5777. Выборы-2016. Власть. Иваново

[Davydov_index]

http://ic.pics.livejournal.com/davydov_index/60378694/2017937/2017937_original.jpg
8 июля, 16:01

Продолжаем цикл материалов, посвящённых региональным чиновникам, курирующим вопросы внутренней политики в субъектах федерации. Сегодня на очереди — Ивановская область.

Это направление деятельности тут контролирует заместитель председателя правительства Ивановской области Виталий Владимирович Ильюшкин.

Ильюшкин родился в 1971 году в Загорске (Московская область).
У него два высших образования: Российская экономическая академия имени Г.В. Плеханова (1994 год, "Экономическое и социальное планирование") и МГУ имени М.В. Ломоносова (1997 год, "Политология").

В 1994-1995 годах Ильюшкин работал референтом заместителя главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области.

С 1995 по 2005 годы — на руководящих постах в коммерческих структурах.

В 2006 году занимал пост начальника управления общественной и информационной политики администрации города Иванова.

В 2006-2008 годах — начальник Департамента землепользования и природных ресурсов Ивановской области.

С 2008 по 2014 год Ильюшкин был руководителем исполнительного комитета Ивановского регионального отделения партии "Единая Россия". В этот период также избирался депутатом Ивановской областной Думы V и VI созывов.

В ноябре 2015 года назначен на пост заместителя председателя правительства Ивановской области.

Этот пост Ильюшкин занял после громкой отставки его предшественника, Андрея Кабанова. В августе прошлого года Следственное управление СК РФ по Ивановской области объявило о возбуждении против Кабанова уголовного дела по ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). По версии следствия, он получил несколько взяток на общую сумму 8 млн рублей. На данный момент следствие по делу продолжается, Кабанов находится под домашним арестом.

В связи с предстоящими в сентябре выборами в Госдуму у Ильюшкина основная задача — обеспечить их достойное проведение в регионе и добиться результатов как минимум не хуже тех, что были в 2011 году (явка 52,9%, 40,1% за "Единую Россию"). Причём делать это нужно максимально открытыми методами, избегая сомнительных шагов, которые инкриминировали команде Кабанова.

Ну, как-то так.

[Davydov_index]

http://ic.pics.livejournal.com/davydov_index/60378694/2017937/2017937_original.jpg
После непродолжительного перерыва продолжаем рассказывать вам об итогах единого дня голосования в регионах России. Напоминаю, что сейчас у нас идет цикл, посвященный Центральному федеральному округу, и сегодня на очереди — Ивановская область.

В минувшем избирательном цикле в Ивановской области ключевой кампанией стали выборы депутатов Госдумы. Для партии власти результаты этой кампании оказались не слишком удачными, несмотря на то, что ей удалось увеличить результат пятилетней давности. «Единая Россия» набрала в Ивановской области 42,38%. По сравнению с 2011 годом показатели стали лучше на 2,2%, однако если сравнивать по ЦФО в целом, то регион занял по результату лишь третье место с конца.

Минусом для ЕР также можно назвать весьма высокие результаты конкурирующих партий. Так, КПРФ набрала на выборах 18,08%; меньше, чем на полпроцента отстала ЛДПР (17,67%); у «Справедливой России» — 7,31%. И, несмотря на то, что КПРФ и СР свои результаты ухудшили, результаты думской оппозиции можно в целом назвать неплохими. А для либерал-демократов эту кампанию и вовсе можно назвать весьма удачной. Для понимания, в 2011 году результаты партий выглядели так: ЕР —40,1%, КПРФ —22,5%, СР —15,6%, ЛДПР —14,8%.

( Collapse )
Единороссы оказались сильнее и в двух одномандатных округах. Так, в округе №91 победил глава города Иваново Алексей Хохлов (42,40%), в 92-м округе с результатом 37,11% победил председатель Общественной палаты Ивановской области Юрий Смирнов.

Единороссы своими результатами оказались недовольны. В частности, после оглашения цифр руководитель регионального исполкома партии Елена Матиенко потребовала сделать оргвыводы и принять определенные кадровые решения. Правда, она не уточнила, по отношению к кому они должны быть приняты, так как невысокие показатели партии находятся в том числе и в зоне ее ответственности.

В целом же, отмечают наблюдатели, выборы в Ивановской области выдались весьма скучными, обошлись без громких скандалов, но также и без яркой агитации.

Правда, совсем без скандалов все же не обошлось. Движение в защиту прав избирателей «Голос» заявило, что не считает прошедшие выборы конкурентными и честными ввиду массового использования административного ресурса. Отказались признавать выборы и местные коммунисты, которые во многом сетовали на низкую явку (38,5%) и даже провели митинг протеста против итогов голосования. Впрочем, региональные власти и областная избирательная комиссия с их выводами не согласились.

Итоги выборов в Ивановской области специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал журналист, главный редактор сайта «Слухи и факты» Алексей Машкевич:
— У меня особых эмоций в период выборной кампании и не было. Я как говорил тогда, так и сейчас скажу, что эти выборы прошли, не оставляя шансов оппозиции.
Все было холодно и продумано. На низкой явке они подняли свой результат. На медийное присутствие особо никто не тратился. Настолько были представлены отработанные механизмы серой кампании, что официальной кампании практически и не было.
Выборная кампания была сделана вся в деревне. В городе явка была провальной, поэтому результат был сделан в деревне верными главами и малой силой.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Центр-4
Выборы-2016. Власть. Иваново