*6121. Андрей Чураков

[Solreg.Ru]

http://solreg.ru/news3/7147.html

29 декабря 2016
Андрей Чураков провел первую встречу с общественностью Солнечногорского района.
http://solreg.ru/userdata/IMG_8870.JPG
Исполняющий обязанности главы района познакомился с представителями почти 50 общественных организаций и ответил на их вопросы.
http://solreg.ru/userdata/IMG_8962.JPG
Андрей Чураков провел первую встречу с общественностью Солнечногорского района. Исполняющий обязанности главы района познакомился с представителями почти 50 общественных объединений и организаций, а так же ответил на их вопросы и предложения.

Так, например, председатель местного отделения «Детей войны» спросила о личном отношении Андрея Чуракова к этой категории граждан, жители Тимоново предложили создать в военном городке собственную администрацию, а председатель солнечногорских садоводов предложил помощь по их информированию о необходимости постановки на учет построенной на участке недвижимости. Прозвучало так же предложение по созданию Центра общественного движения. «Он вполне бы мог разместиться в бывшем здании городской администрации», - заявили активисты.

«Все, кто здесь присутствует, представляют основную общественную силу, - сказал Андрей Чураков. - Я благодарен вам за этот открытый и понятный диалог. Солнечногорский район находится в непростой финансовой ситуации, но потенциал развития экономики есть. Думаю, вы тоже уверены в том, что у каждого есть возможность работать, и «работать успешно», как сказал Президент. Вы, жители района, самые главные единомышленники власти. А это самое главное условие для движения вперед».
http://solreg.ru/userdata/IMG_8971.JPG
В завершение встречи исполняющий обязанности главы района поздравил собравшихся с

Содержание темы:
01 страница
#01. Solreg.Ru.Андрей Чураков
#02. Solreg.Ru. Чураков Андрей Анатольевич
#03. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#04. А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР.
#05. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#06. А.А Чураков, Глава Солнечногорского Муниципального района МО. Без номера и даты
#07. Друг истины и Платона. Прокурору г. Солнечногорска
#08. Друг истины и Платона. Прокурору г. Солнечногорска
#09. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#10. А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР. 05.07.2017 ОГР-17877/2017
02 страница
#11. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#12 Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#13. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#14. А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР. 31.07.2017 ОГР-21079/2017
#15. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#16. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#17. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#18. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она
#19. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она
#20. А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР. 05.07.2017 ОГР-17877/2017
03 страница
#21. А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР. 15.09.2017 ОГР-26989/2017
#22. Н.И. Горбовская, заместитель Главы администрации СМР. 07.09. 2017 №ОГР-25841/2017
#23. Н.И. Горбовская, заместитель Главы администрации СМР. 07.09. 2017 №ОГР-25845/2017
#24. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#25. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она
#26. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#27. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#28. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она
#29. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#30. А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР. 20.09.2017 ОГР-27321/2017
04 страница
#31. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она
#32. А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР. 18.10.2017 ОГР-30607/2017
#33. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#34. Vagant. Навязанному СМР губернатором главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#35. М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР. 08.11.2017 ОГР-32658/2017
#36. Навязанному СМР губернатором главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#37. М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР. 17.11.2017 ОГР-33715/2017
#38. Vagant. Прокурору г. Солнечногорска
#39. Совет депутатов СМР. РЕШЕНИЕ от 28.11.2017 года №420
#40. Vagant. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
05 страница
#41. Vagant. Прокурору г. Солнечногорска
#42. О.Е. Городничий, заместитель Главы администрации СМР. 22.12.2017 ОГР-37464/2017
#43. Vagant. Прокурору г. Солнечногорска
#44. Vagant. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А
#45. М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР. 22.01.2017 ОГР-1649/2018
#46. Vagant. Прокурору г. Солнечногорска
#47. Друг истины и Платона. Прокурору г. Солнечногорска
#48. Друг истины и Платона. Прокурору Московской области
#49. А.Н. Чечин, заместитель Солнечногорского городского прокурора, советник юстиции. 26.10. 2017 №102ж-96
#50. Друг истины и Платона. Прокурору г. Солнечногорска
06 страница
#51. Друг истины и Платона. Прокурору г. Солнечногорска
#52. А.Н. Чечин, заместитель Солнечногорского городского прокурора, советник юстиции. 07.11. 2017 №102ж-96
#53. Друг истины и Платона. Прокурору г. Солнечногорска
#54. И.С. Березовский, заместитель Солнечногорского городского прокурора МО советник юстиции. РЕШЕНИЕ
#55. Vagant. Прокурору г. Солнечногорска
#56. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#57. Друг истины и Платона. Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
#58. А.А. Жаров, заместитель Главы администрации СМР. 30.03.2018 ОГР-10906/2018
#59. Друг истины и Платона. Прокурору г. Солнечногорска
#60.


07 страница
#61. Сегодня историческая дата.
#62.
#63.
#64.
#65.
#66.
#67.
#68.
#69.
#70.

08 страница

#71. Сегодня историческая дата.
#72
#73.
#74.
#75.
#76.
#77.
#78.
#79.
#80.
09 страница

#81. Зацените мой талант Нострадамуса
#82
#83.
#84.
#85.
#86.
#87.
#88.
#89.
#90.

10 страница

#91. Сегодня в Мосгорсуде начался процесс над Сергеем Удальцовым и Леонидом Развозжаевым
#92.
#93.
#94.
#95.
#96.
#97.
#98.
#99.
#100.

[Solreg.Ru]

http://www.solreg.ru/chyrakov/
http://www.solreg.ru/userdata/IMG_296_1455777.jpg
24 ноября 2016

Глава Солнечногорского муниципального района

8(495)994-10-60

28 января 1966 г., г. Новосибирск

Образование

1988 г. - Серпуховское высшее военное командно-инженерное училище ракетных войск им. Ленинского комсомола.

1997г. - Военный финансово-экономический факультет при Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации.

2010 - Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации

Опыт работы

1983 г. -1997 г. - служба в ракетных войсках, майор запаса

1998г. – 2007г. – заместитель по экономике в ОАО «Метровагонмаш»

2007 г. – ноябрь 2016 г. – 1-ый заместитель Главы администрации Мытищинского муниципального района.

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я обращаюсь к Вам во по какому поводу. В районе создан МФЦ. Кажется с благими намерениями, а что на самом деле происходит. Я в прошлом году в кривцовском отделении МФЦ оформлял доплату к пенсии. Я три раза к ним приходил, но так и не смог оформить доплату к пенсии. У них там то понос, то золотуха. Сотрудники меняются каждый день и все молодые ребята, на них пахать надо, а они бумажки перекладывают. Обьясните мне неразумному вот такая работа отделения МФЦ и есть забота о гражданах?
Второе. Мне нужно получить документ из архива. Первый раз я обратился летом непосредственно в архив. Они меня отправили в МФЦ. Я обратился в МФЦ, а они переправили мой запрос в архив и опять, во второй раз пошел в архив за нужным мне документом. Вчера опять пошел непосредственно в архив, а они меня опять посылают в МФЦ. Зачем? Что бы они опять дали указание архиву выдать мне нужный документ?

11 января 2017 года

[А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Без номера и даты
Уважаемый Друг истины и Платона!
В ответ на Ваше обращение №Ч-140/2017 года сообщаю, что сотрудники МФЦ ведут прием заявителей по услуге «Назначение и выплата региональной социальной доплаты к пенсии» на основании Соглашения между Министерством социального развития Московской области и Государственным казенным учреждением Московской области «Московский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» №393/1-211/2015 г., согласно которого основаниями для отказа в приеме документов являются:
-заявление подано лицом не имеющим на это полномочий;
-несоответствие документов по форме или содержанию требованиям законодательства РФ (отсутствие даты выдачи, основания выдачи, подписи должностного лица, печати организации и др.);
-неполное представление документов;
-представление копий документов без оригиналов сверки.
На сегодняшний день документы по данной услуге в МБУ «МФЦ Солнечногорского муниципального района Московской области» от Вас не поступали, поэтому дать разьяснений по данной ситуации не представляется возможным.
Также сообщаем, что сотрудники МФЦ оказывают услугу «Выдача архивных справок, архивных выписок, архивных копий и информационных писем по вопросам, затрагивающим права и законные интересы заявителя» на основании Соглашения о взаимодействиии между МБУ«МФЦ Солнечногорского муниципального района Московской области» и Администрацией Солнечногорского муниципального района Московской области №46/2016 г. в части приема и выдачи готовых документов. Согласно Административного регламента прием заявлений в многофункциональном центре осуществляется посредством личного обращения заявителя.
Подать заявление и получить готовые документы Вы можете в основном здании МБУ«МФЦ Солнечногорского муниципального района Московской области», расположенном по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Тельнова, 3/2, с понедельника по субботу с 8:00 до 20:00 (без обеда) или одном из пунктах приема и выдачи документов, с графиков которых можно ознакомиться на сайте http://mfcsmr.ru или по телефону 8(495) 777-39-91.
Приносим свои извенения за доставленные неудобства и благодарим Вас за активную гражданскую позицию, в вопросах предоставления жителям Солнечногорского района государственных и муниципальных услуг.

Исп. Маковский А.О.
120025

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Обращение

Я обращался с этим вопросом к бывшему главе района, но он отказал мне в предоставлении этой информации. Теперь обращаюсь к вам. Я хочу знать весь перечень муниципальных служащих, которые получают доплаты к пенсии и конкретную сумму доплаты. Прошу мне сообщить всю эту информацию.

23 января 2017 года

[А.А Чураков, Глава Солнечногорского Муниципального района МО]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Без номера и даты
На Ваше обращение от 23.01.2017 года сообщаю, что в соответствии с законом Московской области №118/2002-ОЗ «О пенсии за выслугу лиц лицам, замещавшим муниципальные должности или должности муниципальной службы в органах местного самоуправления и избирательных комиссиях муниципальных образований Московской области» администрация Солнечногорского муниципального района выплачивает пенсию за выслугу лет 103 гражданам, в прошлом замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы.
Не может быть Вам предоставлена.
И.о. Главы Солнечногорского
Муниципального района А.А Чураков

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Я обратился к главе СМР с просьбой проинформировать меня кто получает доплату к пенсии из бывших муниципальных служащих и скоко. Мне было это отказано на том основании, что эти данные относятся к персональным. Ответ главы района без номера и даты мною получен. Наверное глава СМР не знает, что такое персональные данные. Прошу ему в таком случае это обьяснить.
И прошу возбудить аминистративное производство по статье 5.39 КоАП РФ и ходатайствовать перед судом о назначении главе СМР А.А Чуракову отказавшим мне в доступе к информации штрафа в максимальном размере.

28 января 2017 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Я обратился к главе СМР с жалобой на действия МФЦ. Жалоба рассмотрена. Мне отвечает ну самый главный советник администрации. Причем ответ ему готовит этот самый чиновник действия которого я и обжаловал главе района. А ведь это прямо запрещено ФЗ №59. Пункт 6 статьи 8 этого закона. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении самого наиглавнейшего советника администрации А.Д. Мамедова и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
Прилагаемые документы:
1. Копия ответа главного советника АСМР


04 июня 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я вообще поражен ответами на мои жалобы наиглавнейшим советником администрации СМР А.Д. Мамедовым. Все эти ответы ему готовил чиновник действия которого я вам и обжаловал. У меня возникает вопрос: А что он сам не может разобраться в сути дела? И ответить по существу поставленных мною вопросов? Какой он тогда к черту советник? Я бы гнал в шею таких советников. Или вас он устраивает? Меня вот как жителя нашего муниципального образования нет. И я вас спрашиваю за что вы ему платите зарплату? За то что ему ответы на жалобы писал тот чьи действия граждане и обжалуют? Так что ли? Тогда гнать надо вас вместе с таким советником. Я прошу учесть эти мои упреки и в дальнейшем не допускать подобного в действиях чиновников возглавляемой вами администрации. Еще раз сообщаю что иск в суд мною подан. Наверное с ним вы уже познакомились. Одно из моих требова-ний в иске как раз именно это-признать существующий порядок рассмотре-ния жалоб граждан противоречащим закону. Именно этот когда ответы граж-данам пишут те чиновники на которых граждане жалуются. Также сообщаю, что мною подано заявление в прокуратуру в отношении наиглавнейшего со-ветника о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ. Надеюсь прокуратура разьяснит наиглавнейшему его неправоту.

07 июня 2017 года

[А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
05.07.2017 ОГР-17877/2017
Уважаемый Друг истины и Платона!
По результатам рассмотрения Вашего повторного обращения, направленного 07.06.2017 года в адрес Главы Солнечногорского муниципального района А.А. Чуракова, сообщаю, что Ваши упреки учтены в дальнейшей работе.

Главный советник администрации А.Д. Мамедов
133390

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Обращение

Во-первых я не удовлетворен последним ответом г-на Городничего по поводу обеспечения жильем судей Солнечногорского суда. Он мне талдычит про какие-то персональные данные. Так я не просил АСМР сообщить мне никаких персональных данных. Я просил сообщить выделяла ли АСМР спе-циализированное жилье судьям Солнечногорского суда? И где тут информа-ция которая не может быть разглашена в соответствии с упоминаемыми г-ном Городничим нормативными актами. Он пишет еще, что для разглашения этой информации нужны законные основания. А что их нету что ли? Я запра-шивал информацию о деятельности АСМР и о том, кто на самом деле финан-сирует судебную власть у нас в районе. Ведь финансирование судебной влас-ти АСМР незаконная деятельность. Или это не законные основания? Тогда так и напишите, что разглашение информации о выделении специализиро-ванного жилья солнечногорским судьям есть разглашение персональных данных.
Добавлю и третье основание. Как я писал ранее я подал иск к вам и возглавляемой вами администрации. Вы его уже должны получить из суда. Иск будет рассматривать судья Солнечногорского суда Байчоров Р.А. Вот у меня в порядке подготовки к судебному заседанию первый вопрос к вам. Выделялось ли АСМР судье Солнечногорского суда Байчорову Р.А. специализированное жилье?

14 июня 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Я как и обещал предьявил иск к МФЦ. Вы его уже должны получить. Поэтому в порядке подготовки к судебному заседанию я хочу задать вам вопросы.
Деятели из МФЦ на мои обращения по поводу приема документов по оформлению РСД все время талдычат, что документы принимаются путем личного обращения. Это выражение типа масло масляное. Потому что все обращения гражданина являются личными. После ознакомления с моим иском вы теперь наверное поняли разницу между юридическими терминами «обращение гражданина» и «личный прием». Отсюда вопрос:
1. Является ли юридически безграмотным чиновник, который не понимает разницы между «личным обращением» и «личным приемом»?
2. И могут ли такие юридически безграмотные чиновники быть руководителями?
3. Ну а в отношении памфиловой еще вопрос в связи с этим, так сказать с далеко идущими последствиями. Она ведь кроме МФЦ возглавляет и ТИК. Разве можно доверять таким юридически безграмотным чиновникам руководство таким важным делом, как выборы? Или она выполняет роль зиц-председателя?


25 июня 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я как и обещал предьявил иск к МФЦ. Вы его уже должны получить. Поэтому в порядке подготовки к судебному заседанию я хочу задать вам вопросы.
В своей жалобе от 30 января 2017 года я на разрешение МФЦ ставил два вопроса. На первый вопрос они отвечали. А вот на второй вопрос о получении документа из архива мне ответ так и не дали. Копия жалобы от 30 января находится в деле.
Отсюда вопросы:
1. Почему подведомственная вам организация не рассмотрела второй вопрос из моей жалобы от 30 января?
2. Или мне каждому вопросу обращаться с отдельными жалобами?
3. Можно ли считать жалобу рассмотренной если не дан ответ на все вопросы поставленные в этой жалобе?
4. Что мне теперь делать, что бы МФЦ наконец-то рассмотрела мою жалобу в части получения документа из архива? Обращаться во второй раз?
5. Не рассмотрев мою жалобу в части получения документа из архива оправдывает ли МФЦ свое название-многофункциональный центр? Ведь в этом случае они свою функцию, которую они на себя взяли не выполнили.
6. Может многофункциональный означает, что по одному и тому же вопросу надо обращаться много раз прежде чем чиновники выполнят свою работу?
7. Можно ли на этом конкретном примере делать вывод, что МФЦ не выполняет той цели ради которого был создан?

01 июля 2017 года

[А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
31.07.2017 ОГР-21079/2017
Уважаемый Друг истины и Платона!
По результатам Вашего обращения, направленного 01.07.2017 года, сообщаю следующее:
Жалоба, направленная Вами 30 января 2017 года, не содержала вопроса о получении документа из архива. Во втором абзаце Вы писали: «Мне надо познакомиться с приказом…», «Все равно в какой форме». Определить поставлен ли вопрос в данном тексте не представлялось возможным. Кроме того, Ваши обращения всегда изобилуют риторическими вопросами, не требующими ответа, либо ответ на которые принципиально невозможен или ясен сам по себе. К тому же, тексты составлены с грамматическими ошибками, что затрудняет их однозначное понимание.
Чтобы получить ответы на интересующие Вас вопросы, сам вопрос в обращении должен быть понятен адресату.
Ответы к вопросам в Вашем обращении от 01 июля 2017 года:
1. Потому что суть вопроса не была четко сформулирована.
2. Нет. В своих жалобах Вы можете излагать любое количество вопросов.
3. Да. Должностное лицо вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов, если в нем содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.
4. Вам следует сформулировать свой вопрос в обращении так, что бы на него было возможно дать однозначный ответ.
5. Многофункциональный центр оправдывает свое название как «многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Информация о порядке получении архивных документов через МФЦ направлялась Вам в предыдущих ответах.
6. Нет. Слово «многофункциональный» имеет совершенно другую смысловую нагрузку.
7. Вы лично вправе сделать любой вывод. У разных людей выводы размышлений при наличии одного предмета рассмотрения могут быть разными.
Главный советник администрации А.Д. Мамедов
Исп. Щетинин Д.В.
8(495)777-39-91

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я как и обещал предьявил иск к МФЦ. Вы его уже должны получить. И в порядке подготовки к судебному заседанию задаю ответчику вопросы. Вот и хочу ознакомить вас с первым ответом руководителя МФЦ на мои вопросы. Что бы вы дали оценку этому ответу. Ну и делали выводы насколько компетентен руководитель МФЦ.
Вопросы такие:
1. Обращался ли я в ноябре 2016 года в ваше кривцовское отделение для оформления РСД и сколько раз?
2. И почему мне не была оформлена РСД именно тогда в ноябре месяце?
Ответ за подписью памфиловой в файле(На Ваше обращение от 15.06.2017 г., отправленное на электронную почту МБУ «МФЦ Солнечногорского муниципального района» (вх.№-1167) сообщаем:
В ноябре 2016 г. оператором МБУ «МФЦ Солнечногорского муниципального района» от Вас были приняты заявление и пакет документов для перевыпуска социальной карты жителя Московской области (СКМО). Услуга оказана своевременно и в полном обьеме.
В январе 2017 г. в адрес МБУ «МФЦ Солнечногорского муниципального района» по почте Вами были направлены заявление и пакет документов для оформления региональной социальной доплаты к пенсии). Можете с ним ознакомиться. Он адекватный или нет? Дайте ему оценку. Я считаю, что нет и прошу вас в таком случае дать на мои вопросы ответы, раз ваш подчиненный этого не может.

11 июля 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она

Жалоба

Я как и обещал предьявил иск к вашему учреждению. Вы его уже должны получить. Поэтому в порядке подготовки к судебному заседанию я хочу задать вам вопросы.
1. Соответствует ли действующему законодательству существующий порядок рассмотрения жалоб в АСМР, когда ответ на жалобы готовят те чиновники на которых граждане жалуются?
2. И намерены ли вы изменить существующий порядок рассмотрения жалоб граждан?

15 июля 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я не удовлетворен ответом без номера и даты, который мне дал ваш главный советник на мою жалобу. Он не верные причины сообщает по которым мне было якобы отказано в оформлении РСД. Документы мною представлены полностью. В этом можете убедиться в МФЦ, куда я их потом направил почтой. В ответе щетинина все мои документы перечислены. Так что я еще раз настоятельно прошу указать причины почему мне за ТРИ посещения кривцовского отделения не была оформлена РСД.
Дополнительно сообщаю вот еще что. Мне ваши подчиненные все время требуют приходить на личный прием, по почте документы не принимают. Вы там какое-то совещание по делопроизводству проводили. Проведите еще с учетом моих предложений. Что бы теперь чиновники не письменно ответы присылали, а сами гражданам доставляли эти ответы. Причем с паспортом, что бы граждане могли удостоверить личность чиновника. А то дискриминация получается. От граждан требуют паспорт, а сами ограничиваются письменным ответом. ЛИЧНО надо доставлять ответ, да еще с паспортом.
Так что прошу более письменных ответов мне не присылать, а приходить с ответом на личный прием, причем с паспортом.

20 августа 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она

Жалоба

Ни вы ни ваш главный советник, что-то не ответили на мою жалобу от 25 июня 2017 года. И в суд ответы на эти вопросы не представили. Или я прав в своей жалобе от 25 июня и вам возразить нечего, что этот чиновник действительно безграмотный и что держат его только для роли зиц-председателя в ТИК. Ну что ж я доведу эту информацию до солнечногорцев. Причем укажу еще какую ей зарплату администрация за это платит.

31 августа 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
Обращение

Вы у нас человек новый и я не знаю знаете ли вы, что у Солнечногор-ского района есть долг. По которому только процентов выплачивется 125 млн рублей. Как вы считает это нормально? Я обращался в Совет депутатов и мне разьяснили с чем связано образование долга. Доходы сократились и основная сумма долга связана со строительством ФОКа. Ну я так думаю, что когда у рачительного хозяина сокращаются доходы, он сокращает и расходы. Ну и с ФОКом же надо что-то делать по сути его стоимость возрастает на 50%. Золотым он оказывается для нашего бюджета. Намерены или нет вы решать этот вопрос? Ну с расходами легче. Отменить например сотрудникам администрации бесплатное курортное лечение. А за что им бесплатное лечение, если они на обслуживание долга платят 125 млн рублей в год. И ФОК строят с 50-процентным удорожанием. Я считаю плохо работают и за плохую работу им не надо оплачивать курортное лечение.
В общем прошу прояснить ситуацию с муниципальным долгом и как вы намерены решать этот вопрос.

06 сентября 2017 года

[А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР]

Главе Солнечногорского р-она

Жалоба

Я как и обещал предьявил иск к вашему учреждению. Вы его уже должны получить. Поэтому в порядке подготовки к судебному заседанию я хочу задать вам вопросы.
1. Соответствует ли действующему законодательству существующий порядок рассмотрения жалоб в АСМР, когда ответ на жалобы готовят те чиновники на которых граждане жалуются?
2. И намерены ли вы изменить существующий порядок рассмотрения жалоб граждан?

15 июля 2017 года
АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
05.07.2017 ОГР-17877/2017
Уважаемый Друг истины и Платона!
По результатам рассмотрения Вашего повторного обращения, направленного 07.06.2017 года в адрес Главы Солнечногорского муниципального района А.А. Чуракова, сообщаю, что Ваши упреки учтены в дальнейшей работе.

[А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
Обращение

Вы у нас человек новый и я не знаю знаете ли вы, что у Солнечногор-ского района есть долг. По которому только процентов выплачивется 125 млн рублей. Как вы считает это нормально? Я обращался в Совет депутатов и мне разьяснили с чем связано образование долга. Доходы сократились и основная сумма долга связана со строительством ФОКа. Ну я так думаю, что когда у рачительного хозяина сокращаются доходы, он сокращает и расходы. Ну и с ФОКом же надо что-то делать по сути его стоимость возрастает на 50%. Золотым он оказывается для нашего бюджета. Намерены или нет вы решать этот вопрос? Ну с расходами легче. Отменить например сотрудникам администрации бесплатное курортное лечение. А за что им бесплатное лечение, если они на обслуживание долга платят 125 млн рублей в год. И ФОК строят с 50-процентным удорожанием. Я считаю плохо работают и за плохую работу им не надо оплачивать курортное лечение.
В общем прошу прояснить ситуацию с муниципальным долгом и как вы намерены решать этот вопрос.

06 сентября 2017 года

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
15.09.2017 ОГР-26989/2017
На Ваше обращение от 06.09.2017 г. сообщаю.
Муниципальный долг района за 8 месяцев 2017 г. снизился на 118 млн. рублей. С целью снижения расходов на обслуживания муниципального долга проводится работа по замене дорогих коммерческих кредитов бюджетными кредитами, экономия за 8 месяцев 2017 г. составила 30 млн. рублей.
В связи с недостаточностью доходной базы бюджета Солнечногорского муниципального района расходы на оплату курортного лечения сотрудникам администрации не предусмотрены.
Главный советник администрации А.Д. Мамедов
Исп. Лысякова Н.Д.
8-495-994-02-87
138643

[Н.И. Горбовская, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
07.09. 2017 №ОГР-25841/2017
Уважаемый Друг истины и Платона!
В ответ на Ваше обращение №772954 от 08.08. 2017 года сообщаю, что автоматизированной информационной системой зафиксировано два Ваших обращения в МФЦ Солнечногорского района: 17 ноября 2016 года за оформлением соцкарты и 01 июня 2016 года за оказанием государственной социальной помощи. Обе услуги были оказаны Вам своевременно и в полном обьеме.
Так же, подтверждается возврат документов, направленных Вами в МБУ «МФЦ Солнечногорского муниципального района». Данное действие обосновано требованиями административного регламента, в части Вашего личного присутствия (или Вашего законного представителя) при приеме документов.
Портал государственных и муниципальных услуг Московской области (uslugi.mosreg.ru) в настоящее время находиться в режиме тестирования, соответствующая информация размещена на каждой электронной странице. К сожалению, доступен не весь перечень предоставляемых услуг, функционал портала дорабатывается.
Благодарю Вас за поставленные в обращении вопросы, которые позволят улучшить качество обслуживания граждан в МФЦ и приношу Вам извинения за доставленные неудобства.
Заместитель Главы администрации Н.И. Горбовская
Андреева Н.А.
8-495-994-02-39
132144

[Н.И. Горбовская, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
07.09. 2017 №ОГР-25845/2017

Уважаемый Друг истины и Платона!

По результатам рассмотрения Вашего обращения, направленного 07.08.2017 года, сообщаю следующее:
Жалоба, направленная Вами МБУ «МФЦ Солнечногорского муниципального района» 30 января 2017 года, не содержала вопроса о получении документа из архива. Во втором абзаце Вы писали: «Мне надо ознакомиться с приказом….» «Все равно в какой форме». Определить поставлен ли вопрос в данном контексте не представлялось возможным. Кроме того, Ваши обращения всегда изобилуют риторическими вопросами, не требующими ответа, либо ответ на которые принципиально невозможен или ясен сам по себе. К тому же, тексты составлены с грамматическими ошибками, что затрудняет их однозначное понимание, фамилии должностных лиц указываются Вами неверно или умышленно коверкаются. На «главный вопрос» обращения Вам неоднократно направлялся ответ.
Для предоставления Вам государственной услуги по выдаче архивных справок, архивных выписок, архивных копий и информационных писем по вопросам, затрагивающих Ваши права и законные интересы, Вам необходимо обратиться в многофункциональный центр. Специалист, ответственный за прием документов, в соответствии с административным регламентом данной услуги, осуществляет следующую последовательность действий:
1) Установит предмет обращения;
2) Установит соответствие личности заявителя документу удостоверяющему личность (в случае, если заявителем является физическое лицо);
3) Проверит наличие документа, улостоверяющего права (полномочия) представителя физического или юридического лица (в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя);
4) Осуществит сверку копий представленных документов с их оригиналами;
5) Проверит сверку копий представленных документов с их оригиналами;
6) Проверит заявление и прилагаемые к нему документы на наличие подчисток, приписок, подчеркнутых слов и иных неговоренных исправлений, серьезных повреждений, не позволяющих однозначно истолковать их содержание;
7) Осуществит прием заявления и документов по описи, которая содержит полный перечень документов, представленных заявителем, а при наличии выявленных недостатков-их описание;
Заместитель Главы адмнистрации Н.И. Горбовская
Андреева Н.А.
8-495-994-02-39
132146

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я направил вашему главному советнику обращение от 05 августа 2017 года. Сегодня 07 сентября 2017 года, но ответа от него не получено. Зато сегодня получил два ответа от вашего заместителя горбовской. Прошу прояснить ответы горбовской это и есть ответ на мое обращение адресованное вашему главному советнику Мамедову 05 августа 2017? Если ответы горбовской и есть ответ на мое обращение от 05 августа, то они меня не устраивают. На главный вопрос поставленный мною в обращении 05 августа в ответе горбовской нет ни слова. Теперь прокуратура займется обучением вашего заместителя давать адекватные ответы на обращения граждан. И если ваш заместитель не смог ответить на мой главный вопрос содержащейся в моей жалобе, то прошу тогда ответить на него вас. Может после этого вы научите своих подчиненных давать адекватные ответы на обращения граждан. И то что я предлагал в своем обращении от 06 сентября 2017 года можете с горбовской и осуществлять. Может она после этого научится давать адекватные ответы на обращения граждан.
Ну и предлагаю ответить на главное, на что я просил дать ответ. Причем написано это без ошибок и без косноязычия в чем меня постояно обвиняют ваши подчиненные: «Первый раз обращался в 2016 году. К сожалению текста того обращения у меня не сохранилось и я не могу предоставить Вам его для сравнения. А вот ответ памфиловой сохранился. В электронном варианте у меня его нет, но сообщаю реквизиты этого ответа: 15.06.2016 №351. Можете запросить МФЦ. Ну и само мое обращение тоже можете запросить и сравнить с обращением от 2017 года. Вот Вам и главе вопрос: Обьясните мне неразумному какую такую услугу мне в этом случае предоставило МФЦ? Дало поручение архиву выдать мне интересующий меня документ? А почему нельзя обратиться напрямую в архив? Зачем нужна эта организация именуемая МФЦ? Какую такую услугу она в этом случае предоставляет? Наоборот она затрудняет получение необходимой услуги гражданином. Для чего в этом конкретном случае нужен МФЦ? Обьясните мне пожалуйста.».
Ваш первый заместитель в силу своей умственной ограниченности или чего еще похуже не смог ответить на этот вопрос. Еще раз прошу ответить тогда вас.

07 сентября 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она

Жалоба

Я не удовлетворен ответом вашего заместителя горбовской на мои жалобы. Она утверждает, что из текста моих жалоб нельзя понять, что мне нужно. И это говорит чиновник, которому избиратели платят более ста тысяч в месяц. Я доведу до сведения солнечногорцев эту информацию. Ну раз ни ваш заместитель, ни главный советник не понимают что мне надо, то тогда прошу вас ответить мне: можно ли из того, что я написал понять что мне нужно? Воспроизвожу тот самый текст, который ни могли понять ни памфилова, ни горбовская, ни ваш главный советник: «И еще один вопрос. Мне надо ознакомиться с приказом №152 ЗАО «Истро-Сенежское ППО» от 10.04.1991 года. Все равно в какой форме. Желательно что бы мне была предоставлена копия. Вот и вышлите мне ее на мой домашний адрес. Я обращался непосредственно в архив, но они посылают в вашу никчемную организацию.» Прошу мне ответить понятно ли из мною изложенного что мне конкретно надо? Ну и на вашем месте я бы поискал и других советников и других заместителей, а этих бы отправил на биржу труда.


08 сентября 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я продолжаю доводить до вашего сведения несогласие с ответами ваших подчиненных. Все той же горбовской. Вот она пишет: «В ответ на Ваше обращение №772954 от 08.08. 2017 года сообщаю, что автоматизиро-ванной информационной системой зафиксировано два Ваших обращения в МФЦ Солнечногорского района: 17 ноября 2016 года за оформлением соцкарты и 01 июня 2016 года за оказанием государственной социальной помощи. Обе услуги были оказаны Вам своевременно и в полном обьеме.» Это то что зафиксировано. Но у меня то речь идет о том что не зафиксировано. Именно в тот же день 17 ноября 2016 года я представил в отделение МФЦ в Кривцово весь набор документов об оформлении РСД, которые я предварительно получил 15 ноября 2016 в СП Кривцовское. Но мне было отказано в принятии документов на том основании, что у оператора не работала программа. Почему этот отказ не был оформлен должным образом? И нигде не зафиксирован. Потому ваша горбовская и все остальные сегодня утверждают, что я не обращался за оформлением РСД тогда в ноябре 2016 года. Попросту лгут. Это что и есть норма работы вашей администрации? Потом я еще дважды приходил в это отделение перед обедом. Сотрудник мне все время говорил, что сейчас он оформит посетителя и у него будет обед. Ну, я естествен-но не хотел столько ждать и уходил. А как потом выяснилось они работают без обеда. То есть опять сотрудники вашей администрации лгали мне. Я так думаю, что я теперь обстоятельно и без ошибок и без косноязычия обьяснил почему я был вынужден три раза обращаться в МФЦ за оформлением РСД и она мне так и не была оформлена. Вот и ответьте почему мне за три посеще-ния МФЦ так и не была оформлена РСД?
Прошу дать на поставленные в этой жалобе вопросы адекватный ответ в установленные законом сроки.

10 сентября 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Обращение

Я уже обращался с этим вопросом. По поводу обьезда пробки на Ленинградском шоссе. Мне было сообщено, что 05 апреля 2017 году будут проведены публичные слушания по вопросу соединительной дороги от улицы Рабочей до Пятницкого шоссе. Прошу проинформировать меня о результатах этих слушаний или разместить их на сайте АСМР.

11 сентября 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она

Жалоба

Я продолжаю доводить до вашего сведения несогласие с ответами ваших подчиненных. Все той же горбовской. Вот она пишет: «К тому же, тексты составлены с грамматическими ошибками, что затрудняет их однозначное понимания». Я специально проверил какие такие ошибки я совершил в обращениях к главе района. Всего две, причем при написании одного и того же слова «неразному» и «наразумному». И это на 5 200 буковок. Я не учитываю те, которые я делаю сознательно. Привожу конкретную фразу в которой я ошибся «Обьясните мне неразному вот такая работа отделения МФЦ и есть забота о гражданах?». Вот вам прямой вопрос: Эта фраза из моего обращения вам от 11 января 2017 года и неужели даже с ошибкой вы или ваши сотрудники не смогли понять смысла мною написанного? Я так думаю в случае утвердительного ответа будет взрыв гомерического хохота со стороны солнечногорцев, для сведения которых я и доведу этот ответ.
А вот ошибки которые делают ваши подчиненные в том числе и горбовская гораздо существенней моих. Опять цитирую ответ горбовской: «Данное действие обосновано требованиями административного регламента, в части Вашего личного присутствия (или Вашего законного представителя) при приеме документов.» Неправильно цитирует г-жа горбовская этот регламент. Нет в нем такого понятия «личное присутствие».
В регламенте есть юридическое понятие «личное обращение». Это горбовская выражаясь ее же терминологией, коверкает этот самый регламент. И это уже не грамматическая ошибка как у меня, а юридическая безграмотность, что заместителю главы администрации допускать не позволительно. Причем о том, что такой юридической безграмотностью подвержена не только ваша горбовская, но и другие работники вашей администрации я сообщал в своей жалобе от 25 июня 2017 года. Ответ на нее не получен и я знаю почему не получен. Потому что ни вы, ни ваша администрация не хотите признаться в своей юридической безграмотности. Не хотите, но придется. Я вам обещаю, прокуратура в итоге возбудит административное дело по данному факту и вы или кого там вы назначите быть ответственным за не дачу ответа на эту мою жалобу, будут оштрафованы. Поэтому задаю этот вопрос вновь: Является ли юридически безграмотным чиновник, который в своем ответе приводит юридическое понятие, которого нет в официальном документе?

12 сентября 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я продолжаю доводить до вашего сведения несогласие с ответами ваших подчиненных. Все той же горбовской. Вот она пишет: “Жалоба, направленная Вами …………….30 января 2017 года, не содержала вопроса о получении документа из архива. Во втором абзаце Вы писали: «Мне надо ознакомиться с приказом….» «Все равно в какой форме». Определить поставлен ли вопрос в данном контексте не представлялось возможным. Кроме того, Ваши обращения всегда изобилуют риторическими вопросами, не требующими ответа, либо ответ на которые принципиально невозможен или ясен сам по себе. К тому же, тексты составлены с грамматическими ошибками, что затрудняет их однозначное понимание,…». Но тоже самое я читаю в ответе вашего главного советника. Ответ от 31.07.2017 ОГР-21079/2017. Это как понимать? Получается, что ваши подчиненные за 100 тысяч в месяц переписывают одно и тоже друг у друга. Тем более что ответ г-ну Мамедову писал все тот же Щетинин. Может вам всех их уволить и оставить одного Щетинина, раз он для всех ваших подчиненных ответы пишет. Все экономия бюджету будет. Это и есть мой сегодняшний вопрос: За что вы платите 100 тысяч в месяц Горбовской, если она даже не способна САМА написать ответ гражданину на его жалобу?

15 сентября 2017 года

[А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
20.09.2017 ОГР-27321/2017
Уважаемый Друг истины и Платона!
На Ваши обращения Ч№6024/2017 от 21.08.2017, Ч№6515/2017 от 08.09.2017, Ч-№6551/17 от 11.09.17, Ч-№6627/2017 от 12.09.2017,Ч№Ч№, направленные электронную почту администрации Солнечногорского муниципального района, сообщаем, что по существу данных вопросов вам неоднократно направлялись разьяснения.

Главный советник администрации А.Д. Мамедов

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она

Жалоба

Вы отказались рассматривать мои жалобы по поводу деятелей из МФЦ. Ну что ж это ваш выбор. Тогда как говорил один известный человек мы пойдем другим путем. Те жалобы на которые вы отказались отвечать я буду направлять губернатору, он же вас назначил, вот пусть тогда за вас и отвечает. Не будет губернатор отвечать, я буду направлять их Президенту, а губернатора ведь он назначил. Я посмотрю обрадуются ли этому в АП РФ.
Так что возможностей повлиять на вас у меня предостаточно.
Ну и обьясняю вам почему на САМОМ деле не приняли мои документы после трехкратного посещения этой никчемной организации. В файле почитайте(http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=106115#post106115). Губернатор уже в курсе. Теперь будете в курсе и вы.
Хотя вы уже давно в курсе. Я так думаю вы давно уже поняли, что власть у нас в районе принадлежит бандитам. Вот на службу бандитам вы и поступили. И исправно служите. Ведь и ваш мамедов приглашал меня на прием, я что не понимаю для чего он меня приглашал. Ну как говорится каждый свою судьбу делает сам. Вот вы и связали свою судьбу с бандитами. И согласились им служить, а не гражданам района. Как говорится, бог в помощь.

22 сентября 2017 года

[А.Д. Мамедов, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
18.10.2017 ОГР-30607/2017
Уважаемый Друг истины и Платона!
По результатам рассмотрения Вашего обращения №Ч-6866/2017 направленного 22 сентября 2017 года в адрес Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, сообщаем, что с информацией изложенной в обращении, ознакомлены.
Главный советник администрации А.Д. Мамедов
141505

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Обращение

Также довожу до вашего сведения, что с информацией изложенной в ответе от 18.10.2017 ОГР-30607/2017 ознакомлен. И делаю соответствующие выводы. А выводы о том, что вы поняли что поступили на службу к бандитам и главное согласились им служить, а не гражданам района. Только разьясняю, что в УК есть такое понятие, как соучастие. Не может ли так случится, что придется отвечать за соучастие? Или вы решили возглавить это ЧОБГ? Тогда это другая статья.
Да у этих бандитов есть домик на Селигере. Они туда отдыхать ездят. Вас туда еще не свозили? Вместе с наиглавнейшим и памфиловой? Свозили, наверное. Оттянулись наверняка по полной программе?
Ну и прошу меня проинформировать по какой статье расходов бюджета проходит содержание этого домика на Селигере? И во скоко жителям района обходится это содержание?

02 декабря 2017 года

[Vagant]

Навязанному СМР губернатором главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.


Жалоба

Гражданка № получила два бесплатных земельных участка в пользование, что запрещено законом. Первый приказом Производственного птицеводческого объединения «Истро-Сенежское» № 152 от 10.04.1991 «Об упорядочении землепользования», который затем она продала. А вторым пользуется до сих пор, хотя не имеет на это право. Администрация Обуховского сельсвета предоставившая ей второй земельный участок просто не знала, что ей уже земельный участок предоставлен еще в 1991 году.
Предлагаю вам отменить постановление администрации Обуховского сельсовета от 01 февраля 1999 года за №14 о разделении земельного участка при моем доме на меня и гражданку №. И известить меня о принятом решении.


10 октября 2017 года

[М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
08.11.2017 ОГР-32658/2017
Уважаемый Vagant!
Рассмотрев по поручению Главы Солнечногорского района Московской области, Ваши обращения №Ч-7199 от 10.10.2017 г. №Ч-7369/2017 от 19.10.2017 г., Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района сообщает следующее.
Из представленных Вами документов следует, что между Вами и гражданкой № сложился земельный спор.
В соответствии с п. 8 ст. 11.2, п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры, в том числе и об образовании земельных участков, рассматриваются в судебном порядке.
Таким образом, решение поставленных в Вашем обращении вопросов возможно в судебном порядке.

Председатель Комитета по управлению имуществом
Администрации Солнечногорского муниципального
района Московской области М.Г. Хортова
Рычкова Е.А.
Ладыгин А.Н.
8(495) 994-06-00
138907*

[Vagant]

Навязанному СМР губернатором главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я обжалую решение председателя комитета по управлению имуществом
администрации Солнечногорского муниципального района Московской области М.Г. Хортовой от 08.11.2017 ОГР-32658/2017. Заблуждается г-жа Хортова у меня нет никакого земельного спора с гражданкой №. А вот правовой спор с возглавляемой вами администрацией будет. И не только гражданский, но и уголовный. Потому что АСМР продолжает действовать согласно оруэловским принципам скотизма-все равны, но некоторые равнее. А это у нас согласно УК РФ наказуемо(http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=108176#post108176). Следователю теперь г-жа Хортова будут обьяснять на основании каких правовых актов гражданке № выделено бесплатно два земельных участка, когда по закону положено один.
Так что теперь предлагаю вам отменить постановление администрации Обуховского сельсовета от 15 февраля 1999 года за №29 о разделении земельного участка при моем доме на меня и гражданку №. И известить меня о принятом решении.

09 ноября 2017 года

[М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
17.11.2017 ОГР-33715/2017
Рассмотрев Ваше обращение от 09.11.2017 года №Ч-7742/2017, администрация Солнечногорского муниципального района Московской области сообщает следующее.
Согласно поступившей информации из администрации муниципального образования Кривцовское Солнечногорского района Московской области следует, что постановлений о разделе земельного участка при доме №10 в дер. С...... администрацией Обуховского сельского совета не издавалось.
В связи с чем, отменить постановление администрации Обуховского сельского совета о разделе земельного участка при доме №10 в дер. С...... не представляется возможным.
Председатель Комитета по управлению имуществом
Администрации Солнечногорского муниципального
района Московской области М.Г. Хортова
Ладыгин А.Н.

Лукин А.В.
8(495) 994-16-64
135895*

[Vagant]

Ну все Хортова перестала меня уважать. Во как чинуши на самом деле уважают граждан района. Но в СК это еще полдела, я же еще и в прокуратуру обратился, благо прокурор теперь новый.

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Не знаю почему, но гражданке № было выделено два бесплатных земельных участка. Хотя согласно законодательства о приватизации можно только один. Налицо нарушение равноправия граждан. Как у Оруэлла-все равны, но некоторые равнее. Я обратился в АСМР с просьбой отменить постановление администрации Обуховского сельсовета от 15 февраля 1999 года за №29 в части выделения гражданке № второго земельного участка. Мне письмом от 08.11.2017 ОГР-32658/2017 председателя комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области М.Г. Хортовой было в этом отказано.
Не считает нарушением закона выделение второго бесплатного земельного участка гражданке № г-жа Хортова. На мой взгляд налицо нарушение законодательства о приватизации. Поэтому прошу внести представление в АСМР об устранении нарушения законодательства о приватизации выразившееся в предоставлении гражданке № второго бесплатного земельного участка постановлением администрации Обуховского сельсовета от 15 февраля 1999 года за №29. Первый земельный участок ей был выделен в д. Кривцово приказом Производственного птицеводческого объединения «Истро-Сенежское» № 152 от 10.04.1991 «Об упорядочении землепользования».

09 ноября 2017 года

[Совет депутатов СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
15.09.2017 ОГР-26989/2017
На Ваше обращение от 06.09.2017 г. сообщаю.
Муниципальный долг района за 8 месяцев 2017 г. снизился на 118 млн. рублей. С целью снижения расходов на обслуживания муниципального долга проводится работа по замене дорогих коммерческих кредитов бюджетными кредитами, экономия за 8 месяцев 2017 г. составила 30 млн. рублей.
В связи с недостаточностью доходной базы бюджета Солнечногорского муниципального района расходы на оплату курортного лечения сотрудникам администрации не предусмотрены.
Главный советник администрации А.Д. Мамедов
Исп. Лысякова Н.Д.
8-495-994-02-87
138643

О бюджете Солнечогорского муниципального района Московской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов
Статья 24
Установить предельный обьем расходов бюджета района на обслуживание муниципального долга Солнечогорского муниципального района на 2018 год в размере 137 000 тыс. рублей, на 2019 год в размере 122 000 тыс рублей и на 2020 в размере 106 000 тыс. рублей

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
Жалоба

Я обжалую решение председателя комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области М.Г. Хортовой на мою жалобу от 21 ноября 2017 года датированный 30 ноября ОГР-35258/17. По формальным причинам. Закон запрещает направлять жалобы на рассмотрение тем чьи действия обжалуются. А на мою жалобу от 21 ноября 2017 года в которой я обжаловал ответ Хортовой мне отвечает все таже Хортова. Теперь вам прокуратура будет обьяснять, что это есть нарушение закона. Надеюсь в этот раз все будет по закону.

06 декабря 2017 года

[Vagant]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Я два раза обжаловал решения председателя комитета по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области М.Г. Хортовой навязанному нам губернатором новому главе района. И оба раза мне отвечает все таже Хортова. А ведь это прямо запрещено законом, направлять жалобы на рассмотрения тем, чьи действия обжалуются. Последний ответ на мою жалобу от 21 ноября 2017 года датирован 30 ноября ОГР-35258/17 подписан все той же Хортовой. Налицо признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении главы района Чуракова А.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

06 декабря 2017 года

[О.Е. Городничий, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
22.12.2017 ОГР-37464/2017
Рассмотрев Ваше обращение от 21.11.2017 г. №Ч-7961/2017, от 06.12.2017 года №Ч-8258, администрация Солнечногорского района Московской области сообщает следующее.
Исходя из оснований, изложенных в Ваших обращениях, следует, что имеется спор об определении порядка пользование земельным участком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Заместитель Главы Солнечногорского района Московской области О.Е. Городничий
Ладыгин А.Н.
Исп. Лукин А.В.
8(495) 994-16-64
137265*

[Vagant]

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

09 ноября 2017 года в 15:06 на адрес электронной почты solnechnogorsk@mosoblproc.ru мною было направлено обращение от 09 ноября 2017 года. И до сих пор не рассмотрено. Я прошу разобраться почему и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
Ну и по-прежнему требую выйти с представлением в АСМР об устранении нарушения законодательства о приватизации выразившееся в предоставлении гражданке № второго бесплатного земельного участка постановлением администрации Обуховского сельсовета от 15 февраля 1999 года за №29. Первый земельный участок ей был выделен в д. Кривцово приказом Производственного птицеводческого объединения «Истро-Сенежское» № 152 от 10.04.1991 «Об упорядочении землепользования».
Прилагаю последний ответ из АСМР. Они утверждают, что между мной и гражданкой № существует земельный спор. Вот и обьясните, что между мной и гражданкой № нет никакого спора. Спор у меня с АМСР. Причем не только гражданско-правовой, но и уголовный. Ведь в действиях и Хортовой и Городничего есть признаки уголовного преступления(http://chugunka10.net/forum/showthread.php?p=110163#post110163). И хто им давал право выделять второй бесплатный земельный участок гражданке №?

26 декабря 2017 года

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я обжалую ответ заместителя Главы Солнечногорского района Московской области О.Е. Городничего от 22.12.2017 ОГР-37464/2017. Он теперь прокурору и следователю будут обьяснять какой у меня спор с гражданкой №.
Еще раз популярно обьясняю, что у меня нет спора с гражданкой №. Гражданка № не сама себе выделила второй бесплатный земельный участок, это сделала администрация Обуховского с/с. А так как сегодня по такого рода делам решение принимает администрация СМР я и обращаюсь к вам отменить решение о пользовании земельным участком гражданке № при доме в д. ......., №10. Тем более она там уже давно не проживает и земельным участком не пользуется.

10 января 2018 года

[М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
22.01.2017 ОГР-1649/2018
Рассмотрев Ваше обращение от 11.01.2018 года № Ч-57/2017, администрация Солнечногорского района Московской области сообщает следующее.
Исходя из оснований, изложенных в Вашем обращении, следует, что имеется спор об определении порядка пользования земельным участком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Дополнительно, разьясняем, что в случае если во вновь поступающих обращениях не будут приводиться новые доводы и обстоятельства, переписка с Вами была прекращена.
Председатель Комитета по управлению имуществом
Администрации Солнечногорского муниципального
района Московской области М.Г. Хортова
Ладыгин А.Н.
Исп. Лукин А.В.
8(495) 994-16-64
138780*

[Vagant]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Я во второй раз обращаюсь в прокуратуру по этому поводу, но она бездействует. Наверное поэтому в АСМР продолжают безнаказанно нарушать права граждан.
Я обжаловал ответ заместителя Главы Солнечногорского района Московской области О.Е. Городничего от 22.12.2017 ОГР-37464/2017 главе района. А мне отвечает нижайший по иерархии чиновник АСМР. Но ведь это нарушение закона. Решения чиновников не обжалуются нижестоящим чиновникам, а только вышестоящим. И соответственно нижестоящие не имеют права рассматривать жалобы на вышестоящих. Но мною получен на эту жалобу ответ за подписью председателя Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области М.Г. Хортовой от 22.01.2017 ОГР-1649/2018. А ведь я уже два раза обжаловал ответы Хортовой вышестоящему чиновнику. А они опять все спускают Хортовой.
И еще хортова стращает меня, что прекратит со мной переписку. Напугала ежа голой задницей. Прочистите чуракову мозги, что бы хортова более не писала такой ерунды.
Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении главы района Чуракова А.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
Ну и прошу в очередной раз выйти с представлением в АСМР об устранении нарушения законодательства об обращениях граждан.

28 января 2018 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

15 июня 2017 в 16:23 на адрес: solngor@mosreg.ru я направил главе района обращение от 14 июня 2017 года.
Сегодня уже 20 августа, но обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении председателя главы района Чуракова А.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
От chugunka@chugunka10.netAdd contact
Кому solngor@mosreg.ruAdd contact
Дата 2017-06-15 16:23
А это из моего почтового ящика. Почтовая программа меня уведомила, что почта доставлена.

10 августа 2017 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору Московской области

Жалоба

Я опять обращаюсь к вам с жалобой на бездействие прокуратуры г. Солнечногорска. 10 августа 2017 года на электронный адрес прокуратуры г. Солнечногорска я направил заявление от 10 августа 2017 года. Сегодня уже 04 сентября, но мое заявление не рассмотрено и отвеет мною не получен. Прошу разобраться кто там сегодня исполняет обязанности прокурора г. Солнечногорска и почему не расматривает жалобы граждан.
А это из моего почтового ящика:
От chugunka@chugunka10.netAdd contact
Кому Солнечногорская городская прокуратураAdd contact
Дата 2017-08-10 18:13
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении прокурора г. Солнечногорска и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
Ну и обязать прокурора рассмотреть мое заявление от 10 августа 2017 года.

04 сентября 2017 года

[А.Н. Чечин, заместитель Солнечногорского городского прокурора, советник юстиции]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
26.10. 2017 №102ж-96
Прокуратура Московской области
Начальнику по обеспечению
Участия прокуроров в гражданском
судопроизводстве, в делах по
экономическим спорам и об
административных правонарушениях
Петровой С.В.
(факс 8-495-621-28-48)
Солнечногорской прокуратурой в пределах компетенции рассмотрено Ваше обращение, датированное 19.10.2017, поступившее из прокуратуры Московской области, о неполучении ответа из администрации Солнечногорского муниципального района Московской области на обращение от 14.06.2017; о привлечении к административной ответственности.
В результате проверки установлено, что Ваше обращение, направленное 15.06.2017 на электронную почту администрации Солнечногорского муниципального района solngor@mosreg.ru, было зарегистрировано в администрации района 16.06.2017 за №Ч-3893/2017.
Ответ Вам на данное обращение направлен 13.07. 2017 за №ОГР-18928/2017 почтовым отправлением по адресу:........ о чем в журнале отправки корреспонденции имеется соответствуящая запись.
Кроме того, данный ответ Вам направлен на электронную почту chugunka@chugunka10.net
Таким образом, ответ Вам дан в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации (далее-Закон №59-ФЗ)», события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ не имеется.
Относительно Вашего обращения о несогласии с определением об отказе в возбуждении административного дела от 05.07.2017, вынесенного заместителем горпрокурора, разьясняю, что поскольку данное определение Вами было обжаловано в судебном порядке, и судом признано законным, Вы вправе обжаловать судебное постановление в сроки, установленные законом.
Настоящий ответ может быть обжалован городскому прокурору или в суд по основаниям, в порядки и сроки, установленные главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Заместитель городского прокурора А.Н. Чечин
РГ№368491

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

25 июня 2017 в 20:09 на адрес: solngor@mosreg.ru я направил главе района обращение от 25 июня 2017 года.
Сегодня уже 05 сентября, но обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении председателя главы района Чуракова А.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
От chugunka@chugunka10.netAdd contact
Кому solngor@mosreg.ruAdd contact
Дата 2017-06-52 20:09
А это из моего почтового ящика. Почтовая программа меня уведомила, что почта доставлена.


05 сентября 2017 года

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

15 июня 2017 в 16:23 на адрес: solngor@mosreg.ru я направил главе района обращение от 14 июня 2017 года.
Сегодня уже 06 сентября, но обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении председателя главы района Чуракова А.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.
От chugunka@chugunka10.netAdd contact
Кому solngor@mosreg.ruAdd contact
Дата 2017-06-15 16:23
А это из моего почтового ящика. Почтовая программа меня уведомила, что почта доставлена.

06 сентября 2017 года

[А.Н. Чечин, заместитель Солнечногорского городского прокурора, советник юстиции]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
07.11. 2017 №102ж-96

Солнечногорской прокуратурой в пределах компетенции рассмотрено Ваше обращение, датированное 08.09.2017, поступившее из прокуратуры Московской области, о неполучении ответа из администрации Солнечногорского муниципального района Московской области на обращение от 25.06.2017; о привлечении виновного к административной ответственности ст. 5.59 КоАП РФ.
В результате проверки установлено, что Ваше обращение, направленное 25.06.2017 в 20:09 на электронную почту администрации Солнечногорского муниципального района solngor@mosreg.ru, было зарегистрировано в администрации района 26.06.2017 за №Ч-4102/2017.
Ответ Вам на данное обращение направлен 25.07. 2017 за №ОГР-20260/2017 почтовым отправлением по адресу:Московская область, д. Сверчково, д. 10, о чем в журнале отправки корреспонденции имеется соответствующая запись.
Кроме того, данный ответ Вам направлен на электронную почту chugunka@chugunka10.net
Таким образом, ответ Вам дан в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации (далее-Закон №59-ФЗ)», события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ не имеется.

Настоящий ответ может быть обжалован городскому прокурору или в суд по основаниям, в порядки и сроки, установленные главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Заместитель городского прокурора А.Н. Чечин
РГ№370050

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Я обжалую писюльки неустановленной формы от 26.10. 2017 №102ж-96 и от 07.11. 2017 №102ж-96 которые мне прислал ваш заместитель.
И по форме и по существу. По форме г-н чечин не надлежащим образом оформил отказ возбуждать дело об административном правонарушении.
И по существу. А я ничего не получал из тех ответов о которых пишет г-н чечин. Ни по обычной почте, ни по электронной. У него есть доказательство третьего лица почты России о том, что эти письма мне доставлены. Как получают эти доказательства г-н чечин знает. Он уже их получал в отношении других лиц. Но, на этот раз почему не получил. Наверное потому что нет таких доказательств. Ну и должен был предьявить доказательства того, что эти ответы мне направлены на электронную почту. Когда они были направлены и чем это подтверждается? Ничего этого в писюльках чечина нет, кроме голословных утверждений. Я голословным утеверждениям не верю.

12 ноября 2017 года

[И.С. Березовский, заместитель Солнечногорского городского прокурора МО советник юстиции]

РЕШЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении жалобы
г. Солнечногорск, Московская область «22» ноября 2017 года
И.о. Солнечногорского городского прокурора Московской области И. С Березовский, рассмотрев зарегистрированную 13.11.2017 жалобу ЧВМ (далее-заявитель) в форме электронного документа, отправленного 12.11.2017 года в 17:02 час., датированную 12.11.2017
установил:
В жалобе Друг истины и Платона указал, что не согласен с данными ему заместителем городского прокурора ответами от 26.10.2017 №102-ж и от 07.11.2017 №102-ж как по их форме, так и по существу. По мнению Друга истины и Платона ответы должны быть в виде определения об отказе в возбуждении дела об административных правонарушении. По существу Друг истины и Платона не согласен с ответами в связи с тем, что не получал от должностных лиц ответов ни в виде почтовых отправлений, ни в форме электронного документа и у заместителя городского прокурора не имеется доказательств Почты России о доставке их ЧВМ. Заявитель также полагает, что заместитель городского прокурора должен предьявить ему доказательства того, что эти ответы были направлены ему на электронную почту, поскольку он считает приведенные в обжалуемых ответах сведения голословными и им не верит.
Поскольку ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ по правонарушению, предусмотренному ст. 5.59 КоАП РФ проведение административного расследования не предусмотрено, то по каждому из обращений Друга истины и Платона городской прокуратурой были истребованы из администрации Солнечногорского муниципального района Московской области информация и документы, о поступлении в указанные заявителем даты каких-либо его обращений, об их рассмотрении и дачи ответа заявителю.
В соответствии с диспозицией ст. 5.59 КоАП РФ правонарушением является нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, обьединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Обжалуемый ответ от 26.10.2017 дан заявителю на поступившее из прокуратуры Московской области заявление Друга истины и Платона, датированное 19.10.2017 в 12:33 час., о том, что администрацией Солнечногорского муниципального района Московской области по состоянию на 20.08.2017 не рассмотрено его обращение от 14.06.2017, отправленное 15.06.2017 в 16:23 час., ответ ему не дан; о привлечении к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее-КоАП РФ) в отношении председателя главы района Чуракова А.А.
Документов, подтверждающих отправку Друга истины и Платона обращения в какой-либо орган местного самоуправления или к какому-либо должностному лицу какого-либо органа местного самоуправления Солнечногорского муниципального района Московской области и о получении кем-либо из указанных лиц обращения ЧВМ датированного 14.06.2017 и отправленного 15.06.2017 в городскую прокуратуру, не поступало.
Таким образом, предусмотренное ст. 5.59 КаАП РФ правонарушение может иметь место только после того, как обращение Друга истины и Платона поступило в орган местного самоуправления Солнечногорского муниципального района.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Поскольку по указанному обращению Другом истины и Платона не представлено доказательств наступления указанного события, то обращение не соответствует установленному п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводу для возбуждения дела об административном правонарушении.
Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ установлено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В связи с вышеизложенным, не имелось (и в настоящее время не имеется) оснований для вынесения по указанному обращению Друга истины и Платона определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, поскольку п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении, не может быть начато за отсутствием события административного правонарушения.
Полученные информация и документы оценены городской прокуратурой на соответствие с порядком, установленным Федеральным законом от 02.06.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее-Закон №59-ФЗ).
Датированное 14.06.2017 и направленное в форме электронного документа в 16:23 час. 15.06.2017 обращение Друга истины и Платона Главе Солнечногорского муниципального района Чуракову А.А. зарегистрировано в администрации Солнечногорского муниципального района 16.06.2017 вх. №Ч-3893/2017, то есть в пределах установленного п. 2 ст. 8 Закона №59-ФЗ трехдневного срока.
В обращении Друг истины и Платона указал, что не согласен с последним (дата не указана) ответом г-на Городничего (должность и инициалы не указаны) уже должна быть получена Чураковым А.А. и администрации района, копия которого (по мнению заявителя) уже должна быть получена Чураковым А.А. Поскольку дело будет рассматривать судья Солнечногорского суда Байчоров Р.А., то в порядке подгтовки к судебному разбирательству ЧВМ просит ответить на вопрос: выделялось ли администрацией района специализированное жилье судье Байчорову Р.А.
Задавая вопросы в «порядке подготовки к судебному разбирательству» Друг истины и Платона вышел за пределы, установленные ч. 1 ст. 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) и требует от адресата совершить действия, не установленные ч.2 ст. 135 указанного кодекса.
13.07.20017 за №ОГР-18928/2017 изготовлен ответ на бланке администрации Солнечногорского муниципального района Московской области №134357*, подписанный начальником жилищного отдела Кожухарь А.В.
В ответе разьяснено, что поскольку запрошенная им информация о предоставлении служебного жилья не затрагивает его гражданские права, то его обращение о ее предоставлении противоречит ст. 24 Конституции Российской Федерации: предоставление сведений о частной жизни гражданина без его согласия не допускается.
Из представленных в городскую прокуратуру документов следует, что ответ Другу истины и Платона оформлен в форме электронного документа на адрес электронной почты Е-mail chugunka@chugunka10.net; передача сформированного электронного письма на сервере МСЭД для отправки произведена 13.07.2017 в 17:17, что подтверждается записью в Книге регистрации почтовых отправлений из Администрации Солнечногорского муниципального района от 13.07.2017, номер документа ОГР 18928.
Оснований для сомнения в достоверности представленной в прокуратуру информации и документов не имеется.
Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении обращения Друга истины и Платона, датированного в 16:23 час. 15.06.2017, администрацией Солнечногорского муниципального района и ее должностными лицами соблюдены требования, установленные пунктом 1 ст. 9, подпунктами 1, 4 пункта 1, пунктами 3 и 4 ст. 10, пунктом 1 ст. 12 Закона №59-ФЗ.
Таким образом, и во исполнение п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, городской прокуратурой выяснено отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
Также установлено, что по зарегистрированному 16.06.2017 обращению Друга истины и Платона установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек 16.09.2017, то есть до его поступления в городскую прокуратуру.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении, не может быть начато в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с изложенным, не имеется оснований для признания незаконным ответа от 26.10.2017 данного Другу истины и Платона заместителем городского прокурора и для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Обжалуемый ответ от 07.11.2017 дан заявителю на поступившее из прокуратуры Московской области обращение, от 11:05 час. 08.09.2017, и зарегистрированное 12.09.2017 за №154422.
Указанное Обращение состоит из Жалобы, датированной 08.09.2017, и Заявления в городскую прокуратуру, датированное 05.09.2017.
В Жалобе указано, что Друг истины и Платона просит направить в городскую прокуратуру приложенное к ней Заявление, датированное 05.09.2017.
В заявлении указано, что 25.06.2017 в 20:09 Друг истины и Платона направил главе района заявление в форме электронного документа на адрес: solngor@mosreg.ru, но по состоянию на 05.09.2017 его обращение не рассмотрено, ответ на него не получен, что содержит признаки административного правонарушения. В этой связи Друг истины и Платона просит возбудить дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении председателя главы района Чуракова А.А. и ходатайствовать перед судом о применении к нему максимальной санкции, предусмотренной данной статьей.
В подтверждение того, что почтовая программа уведомила Друга истины и Платона о доставке адресату электронного обращения, Друг истины и Платонав заявлении указал следующие сведения: от chugunka@chugunka10.net Fdd contakt; кому solngor@mosreg.ru Аdd contakt, дата 2017-06-52 20:09.
Если заявителем дата 52.06.2017 указана ошибочно (вместо 25.06.2017), то без приложения доказательств получения адресатом обращения ЧВМ его заявление, датированное 08.09.2017, не указывает на наличия события правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и не является установленным п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и для вынесения установленного ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек 16.09.2017, то есть до его поступления в городскую прокуратуру.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении, не может быть начато в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из полученных из Администрации Солнечногорского района информации и документов следует, что в указанном обращении, зарегистрированном 28.06.2017 вх. №Ч-4102/2017, Друг истины и Платона указал не полный (без почтового индекса) почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ.
В обращении Друг истины и Платона уведомил главу района Чуракова А.А. о подаче искового заявления в суд к МФЦ, которое (по мнению заявителя) глава района уже должен получить. После изложения своего толкования терминов «обращение гражданина» и «личный прием», Друг истины и Платона, в порядке подготовки к судебному разбирательству, задал следующие вопросы.
Являются ли юридически безграмотным чиновник, который не понимает разницы между «личным обращением» и «личным приемом»? И могут ли такие юридически безграмотные чиновники быть руководителями?
Друга истины и Платона также указал, что в отношении Памфиловой он задает вопрос с далеко идущими последствиями. Она ведь кроме МФЦ возглавляет и ТИК. Разве можно доверять юридически безграмотным чиновникам руководство таким важным делом, как выборы? Или она выполняет роль зиц-председателя?
Поскольку, указанное обращение не содержит рекомендаций по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества (предложение); просьбы о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод иди законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц (жалоба), то в соответствии с понятием, данным п. 3 ст. 4 Закона №59-ФЗ, оно могло бы являться заявлением, содержащим сообщения о недостатках в работе муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг Солнечногорского муниципального района Московской области», критику его деятельности и не указанных в обращении работников и должностных лиц, если бы содержало какие-нибудь просьбы, в том числе о содействии Другу истины и Платона в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных и свобод других лиц.
Кроме того, задавая вопросы в «порядке подготовки к судебному разбирательству», Друг истины и Платона вышел за пределы, установленные ч. 1 ст. 135 КАС РФ и требует от адресата совершить действия, не установленные ч. 2 ст. 135 указанного кодекса.
Таким образом, обращение не требует от главы района совершения действий и принятия мер, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 1 ст. 10 Закона №59-ФЗ, поскольку по поставленным в нем вопросам должны быть даны субьективные ответы о деловых качествах не персофицированных (кроме Памфиловой лиц).
Из представленных в городскую прокуратуру документов следует, что 25.07.2017 за №ОГР-20260 на бланке Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области №136206* главным советником администрации Мамедовым А.Д. изготовлен ответ, в котором указано, что Ваше обращение от 26.06.2017, направленное в адрес Главы Солнечногорского муниципального района (вх. №Ч-4102/2017), рассмотрено. Изложенная в данном обращении информация принята к сведению. На темы «личное обращение» и «личный прием» даны разьяснения (исх. №100 от 01.03.2017; исх. №290 от 03.07.2017). Одновременно сообщено, что ТИК Солнечногорского муниципального района возглавляет Митряшин С.А.
Как следует из книги регистрации почтовых отправлений из Администрации Солнечногорского муниципального района, указанный ответ Вам направлен 25.07.2017.
Передача сформированного электронного письма (ответа) на сервер МСЭД для отправления осуществлена в 10:51:00 час. 26.07.2017 на Е-mail chugunka@chugunka10.net; тема: ОГР-20260/2017.
Таким образом при рассмотрении обращения Друга истины и Платона, направленного в форме электронного документа 25.06.2017, администрацией Солнечногорского муниципального района и ее должностными лицами соблюдены установленные пунктом 1 ст. 9, подпунктами 1, 4 пункта 1, пунктами 3 и 4 ст. 10, пунктом 1 ст. 12 Закона №59-ФЗ требования.
Изложенное свидетельствует о том, что во исполнение п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, городской прокуратурой выяснено отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
Совокупность выше изложенного свидетельствует об отсутствии событий, предусмотренных ст. 5.59 КоАП РФ, правонарушений и об истечении установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроков привлечения к административной ответственности.
При наличии любого из указанных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении (в том числе вынесение прокурором какого-либо процессуального документа) не может быть начато.
Довод Друга истины и Платона о необходимости проверки городской прокуратурой доставки ответов Почтой России удовлетворению не подлежит, поскольку ни администрация района, ни ее должностные лица не несут ответственности за работу почтовой связи и не обязаны контролировать доставку почтовой корреспонденции в рамках Закона №59-ФЗ.
В связи с изложенным,
решил:
Оставить без удовлетворения Жалобу Друга истины и Платона, зарегистрированную 13.11.2017 в форме электронного документа отправленного 12.11.2017 в 17:02 час., датированную 12.11. 2017 о несогласии с ответами, данными ему заместителем городского прокурора от 26.10.2017 №102ж-96 и от 07.11.2017 №102ж-96.
Разьяснить Другу истины и Платона, что настоящее решение может быть обжаловано в суд, по основаниям, в порядки и сроки, установленные действующим законодательством.
Копию настоящего решения направить Друга истины и Платона по адресу: Россия.....
И.о. Солнечногорского городского прокурора
Старший советник юстиции И.С. Березовский

[Vagant]

Прокурору г. Солнечногорска
Жалоба

09 ноября 2017 года в 15:06 на адрес электронной почты solnechnogorsk@mosoblproc.ru мною было направлено обращение от 09 ноября 2017 года. И до сих пор не рассмотрено. Я прошу разобраться почему и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
Ну и по-прежнему требую выйти с представлением в АСМР об устранении нарушения законодательства о приватизации выразившееся в предоставлении Чугуновой Т.М. второго бесплатного земельного участка постановлением администрации Обуховского сельсовета от 15 февраля 1999 года за №29. Первый земельный участок ей был выделен в д. Кривцово приказом Производственного птицеводческого объединения «Истро-Сенежское» № 152 от 10.04.1991 «Об упорядочении землепользования».
Прилагаю последний ответ из АСМР. Они утверждают, что между мной и гражданкой № существует земельный спор. Вот и обьясните, что между мной и гражданкой № нет никакого спора. Спор у меня с АМСР. Причем не только гражданско-правовой, но и уголовный. Ведь в действиях и Хортовой и Городничего есть признаки уголовного преступления. И хто им давал право выделять второй бесплатный земельный участок гражданке №?


26 декабря 2017 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я продолжаю доводить до вашего сведения несогласие с ответами ваших подчиненных. Все той же горбовской и мамедова. Вот она пишет: «В ответ на Ваше обращение №772954 от 08.08. 2017 года сообщаю, что автоматизиро-ванной информационной системой зафиксировано два Ваших обращения в МФЦ Солнечногорского района: 17 ноября 2016 года за оформлением соцкарты и 01 июня 2016 года за оказанием государственной социальной помощи. Обе услуги были оказаны Вам своевременно и в полном обьеме.» Это то что зафиксировано. Но у меня то речь идет о том что не зафиксировано. Именно в тот же день 17 ноября 2016 года я представил в отделение МФЦ в Кривцово весь набор документов об оформлении РСД, которые я предварительно получил 15 ноября 2016 в СП Кривцовское. Но мне было отказано в принятии документов на том основании, что у оператора не работала программа. Почему этот отказ не был оформлен должным образом? И нигде не зафиксирован. Потому ваша горбовская и все остальные сегодня утверждают, что я не обращался за оформлением РСД тогда в ноябре 2016 года. Попросту лгут. Это что и есть норма работы вашей администра-ции? Потом я еще дважды приходил в это отделение перед обедом. Сотрудник мне все время говорил, что сейчас он оформит посетителя и у него будет обед. Ну, я естественно не хотел столько ждать и уходил. А как потом выяснилось они работают без обеда. То есть опять сотрудники вашей администрации лгали мне. Я так думаю, что я теперь обстоятельно и без ошибок и без косноязычия обьяснил почему я был вынужден три раза обращаться в МФЦ за оформлением РСД и она мне так и не была оформлена. Вот и ответьте почему мне за три посещения МФЦ так и не была оформлена РСД?
Прошу дать на поставленные в этой жалобе вопросы адекватный ответ в установленные законом сроки.
Добавлю еще вот что. Эта жалоба была направлена вам 10 сентября и ваш наиглавнейший советник мне ответил, что мне неоднократно давались по этому поводу разьяснения. Процитируйте пожалуйста те ответы из вашей администрации мне, где давались эти подробные обьяснения. Я чего то их не нахожу.
Также добавлю, что ранее ответы на все мои жалобы по этому поводу готовил щетинин д.в. Прокуратура мне сообщила, что сейчас с ним трудовые отношения прекращены. Наверное и прекращены потому что он готовил ответы основанные на недостоверной информации. Я посмотрю какой ответ вы теперь подготовите без щетинина.

17 января 2018 года

[Друг истины и Платона]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.


Обращение

Ознакомился в газете Сенеж с вашими планами. Как писал Маяковский: Планов громадье…
Только я почему то скептически отношусь к вашим планам. И обьясню почему. Вы навязанный нашему району глава. Мы жители вас не избирали. Депутаты поначалу отказали вам, но затем после посещения администрации губернатора они вдруг изменили свое решение. Вы не поделитесь о чем шел разговор на этой встрече? Депутатов или запугали чем-то или купили. Вы не расскажете чем? Вы ведь наверняка присутствовали на этой встрече.
И вы считаете такой порядок, когда губернатор назначает главой МСУ своего кандидата, нормальным? Ведь это уже не МСУ. Это отдел органа государственной власти. А у нас по Конституции МСУ отделено от государства. Получается что только на бумаге. И будете ли вы на этой должности действовать в интересах жителей? Ведь интересы нас граждан и интересы губернатора далеко не совпадают. В случае конфликта интересов вы чью сторону возьмете граждан или губернатора?
А может вернуть жителям района право избирать главу? Как вы считаете?


14 марта 2018 года

[А.А. Жаров, заместитель Главы администрации СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
30.03.2018 ОГР-10906/2018
Тел: 994-10-60
Факс: 994-00-82
e-mail: solngor@mosreg.ru
Уважаемый Друг истины и Платона!
На Ваше обращение на электронную почту от 14.03.2018 администрация Солнечногорского муниципального района сообщает, что порядок избрания Главы Солнечногорского района определен Уставом Солнечногорского муниципального района и не противоречит действующему законодательству.
.
Заместитель
Главы администрации А.А. Жаров

149149*

[Друг истины и Платона]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Я обратился к главе СМР с просьбой проинформировать меня кто получает доплату к пенсии из бывших муниципальных служащих и скоко. Мне было это отказано на том основании, что эти данные относятся к персональным. Причем сослался на ФЗ «О персональных данных» в целом не указав конкретную статью которой он руководствовался приходя к такому выводу. Ответ главы района от 22.02.2018 ОГР-6795/2018 мною получен. Наверное глава СМР не знает, что такое персональные данные. Прошу ему в таком случае это обьяснить.
И прошу возбудить аминистративное производство по статье 5.39 КоАП РФ и ходатайствовать перед судом о назначении главе СМР А.А Чуракову отказавшим мне в доступе к информации штрафа в максимальном размере.


16 марта 2018 года

[А.Н. Чечин, заместитель Солнечногорского городского прокурора, советник юстиции]

ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ
ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА
26.03.2018 №102-ж

Солнечногорской городской прокуратурой в пределах компетенции рассмотрено Ваше обращение от 16.03.2018 о несогласии с ответом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от 22.02.2018 №ОГР-6795/2018 и о привлечении виновного к административной ответственнсти по ст. 5.39 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения обращения вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящий ответ может быть обжалован городскому прокурору или в суд по основаниям, в порядки и сроки, установленные главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Приложение: на 3 л.
Заместитель прокурора А.Н. Чечин
РГ№271286

[А.Н. Чечин, заместитель Солнечногорского городского прокурора, советник юстиции]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
г. Солнечногорск 26 марта 2018 года
Заместитель Солнечногорского городского прокурора Чечин А.Н., рассмотрев в пределах компетенции поступившее 16.03.2018 заявление Друга истины и Платона,
УСТАНОВИЛ:
В заявлении Друг истины и Платона указал, что обратился к главе Солнечногорского муниципального района с просьбой проинформировать его о лицах, получающих доплату к пенсии из числа бывших муниципальных служащих и в каком размере. Ему было в этом отказано на том основании, что эти данные относятся к персональным. Ответ главы района без номера и даты им получен. Друг истины и Платона просит возбудить административное производство по ст. 5.39 КоАП РФ и ходатайствовать перед судом о назначении главе Солнечногорского района Чуракова А.А. штрафа в максимальном размере.
Диспозицией ст. 5.39 КоАП РФ установлено, что

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
Жалоба

10 января 2018 года я обжаловал ответ заместителя Главы Солнечногорского района Московской области О.Е. Городничего от 22.12.2017 ОГР-37464/2017. Но мне отвечает нижестоящий чиновник. Это как понимать? Насколько я понимаю в вашей иерархии в данном конкретном случае должны отвечать уже вы. Или вы боитесь отвечать на эту мою жалобу? И заставили отвечать на эту жалобу нижестоящего чиновника, да еще женщину. Вы что за спинами женщин хотите отсидеться? Я не знал, что вы такой боязливый. Надо теперь ставить перед губернатором вопрос чего это он нам такого сыкливого главу навязал?
Вот я вас и спрашиваю почему на жалобы граждан отвечает низший по рангу чиновник? Что является нарушением закона. Почему в подведомствен-ной вам администрации нарушаются законы?

02 апреля 2018 года

[М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
04.04.2018 ОГР-11341/2018
Тел: 994-10-60
Факс: 994-00-82
e-mail: solngor@mosreg.ru
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 №-59ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» администрация Солнечногорского муниципального района Московской области оставляет Ваше обращение от 02.04.2018 года №Ч-1534/2018 без рассмотрения в виду наличия оскорбительных выражений.
Дополнительно разьясняем Вам о недопустимости злоупотребления правом.

Председатель Комитета по управлению имуществом
Администрации Солнечногорского муниципального
района Московской области М.Г. Хортова

Ладыгин А.Н.
Исп. Лукин А.В.
8(495) 994-16-64
150883*

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Довожу до вашего сведения, что ту норму закона на которую ссылается ваша хортова я и другие граждане обжаловали в КС. И он вынес по нашим жалобам определение, что данная норма на которую ссылается хортова не предусматривает оставления обращения гражданина без ответа по существу. Как и все в вашей администрации хортова также юридически безграмотна. Но это еще полбеды. Если моя жалоба от 02 апреля 2018 года так и останется не рассмотренной я буду опять обращаться в следственные органы о привлечении вас и хортовой к уголовной ответственности за неисполнение определения КС. Ну и привлеку вас и хортову за клевету. Следователю будете обьяснять вместе с хортовой как и чем я вас оскорбил. В общем адвоката вместе с хортовой нанимайте. Он вам обьяснит, что оскорбление это административное правонарушение в совершении которого вы меня с хортовой голословно обвинили.

08 апреля 2018 года

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она

Жалоба

Продолжаю доводить до вашего сведения свое несогласие с ответами хортовой. Меня больше всего умиляет то обстоятельство: а чего это она вас так рьяно защищает. Как говаривал в таких случаях Салтыков-Щедрин-проворовалась наверное.
Вот об этом и поговорим. Хортова вместе с ее комитетом нанесла огромнейший ущерб СМР. И попытаюсь вас в этом убедить. Вам наверное известна разница между нормативной и рыночной ценой земли? Так вот эта самая хортова организовала продажу/сдачу в аренду земельных участков таким образом что бы нанести огромный ущерб району. Она передавала землю застройщикам по нормативной цене, а те строили дома и продавали их вместе с землей по рыночной. И разница между нормативной и рыночной ценой оказывалась в карманах застройщиков, а не в бюджете района. Так называемая земельная рента. Вот и выясните в чьих целях действовала хортова в этом вопросе. Для наглядности прошу мне сообщить следующую информацию: Кому были выделены земельные участки около Истринского водохранилища от деревни Татищево до пансионата Ермолино и д/о Прибрежного. На основании каких нормативных актов и на каких условиях. Вот эту всю информацию я доведу до сведения губернатора. Он очень недоволен тем обстоятельством, что в данный момент в МО практически не осталось свободной земли. Всю землю все эти хортовы уже роздали и губернатору для осуществления его проектов земли практически не осталось.


10 апреля 2018 года

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Обращение

Я все-таки хочу выяснить вы что действительно боитесь отвечать на мои жалобы. И наверное что-то в штанишки в это время делаете? А кто подтирает то за вами? Хортова наверное? Самая для нее работа. Я буду теперь к губернатору с вопросами обращаться: Зачем он нам сыкливого главу района навязал? За спины женщин прячется. И буду ходатайствовать что бы он вам памперсы выдавал.


16 апреля 2018 года

[М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
07.05.2018 ОГР-14591/2018

Уважаемый Vagant !

Рассмотрев Ваше обращение от 11.04.2018 года № Ч-1718/2018 г. по вопросу выделения земельных участков рядом с Истринским водохранилищем, Комитет по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области сообщает следующее.
Сведения о зарегистрированных правах третьих лиц Вы можете уточнить в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра т картографии (Росреестр), посредством обращения в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Солнечногорского муниципального района Московской области» (адрес: ул. Тельнова д. 3/2, г. Солнечногорск, Московская область; время работы понедельник-суббота с 9:00 до 20:00, без перерыва на обед, телефон Саll-центра: 8(495) 777-39-91, 8(4962) 63-86-44).

Председатель Комитета по управлению имуществом
Администрации Солнечногорского муниципального
района Московской области М.Г. Хортова
Крукович Е.В.
Исп. Дадашева Е.В.
8(495) 994-06-00
145359*

[Vagant]

Во и сразу уважаемый. Точно проворовалась.

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она

Заявление

Я как и обещал обратился к губернатору, что бы он вам памперсы выдал. Но тем не менее я этот вопрос не закрываю. Раз вы с хортовой не считаете нарушением законодательства выделение гражданке № второго бесплатного земельного участка прошу в таком случае и мне выделить второй бесплатный земельный участок. Желательно недалеко от моей деревни.
И еще. Я посмотрел и ваши декларации и хортовой. У вас вообще с хортовой несметное количество земельных участков. Вот теперь буду выяснять как вы с хортовой их приобрели. Не было ли там часом использования служебного положения в корыстных целях.

27 апреля 2018 года

[М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Обращение

Я все-таки хочу выяснить вы что действительно боитесь отвечать на мои жалобы. И наверное что-то в штанишки в это время делаете? А кто подтирает то за вами? Хортова наверное? Самая для нее работа. Я буду теперь к губернатору с вопросами обращаться: Зачем он нам сыкливого главу района навязал? За спины женщин прячется. И буду ходатайствовать что бы он вам памперсы выдавал.


16 апреля 2018 года

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
19.04.2018 ОГР-12851/2018
Тел: 994-10-60
Факс: 994-00-82
e-mail: solngor@mosreg.ru
Рассмотрев по поручению Главы Солнечногорского муниципального района Московской области Ваше обращение вх. №Ч-1824/2018 от 17.04.2018 г., администрация Солнечногорского муниципального района Московской области сообщает следующее.
Согласно п. 4.1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в случае, если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течении семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение.
Поскольку в Вашем обращении отсутствует суть, администрация Солнечногорского муниципального района Московской области оставляет Ваше обращение без ответа.

Председатель Комитета по управлению имуществом
Администрации Солнечногорского муниципального
района Московской области М.Г. Хортова

Ладыгин А.Н.
Исп. Лукин А.В.
8(495) 994-16-64
150949*

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
Заявление

Ну и хочу разобраться с вашими личными земельными участками. Их у вас гораздо больше, чем у хортовой. Как в том мультфильме: А в земельных участках вы гораздо длиннее.
Прошу меня проинформировать как вы их приобрели. Купили или получили бесплатно находясь в должности главы не нашего района? Причем сразу оговариваюсь, что есть решение ЕСПЧ о том, что граждане имеют право знать как приобрели имущество должностные лица. А как вам наверное известно, решения ЕСПЧ являются составной частью нашей правовой системы.

30 апреля 2018 года

[М.Г. Хортова, председатель Комитета по управлению имуществом СМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
07.05.2018 ОГР-14591/2018
Уважаемый Vagant!
Рассмотрев Ваше обращение от 11.04.2018 года № Ч-1718/2018 г. по вопросу выделения земельных участков рядом с Истринским водохранилищем, Комитет по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области сообщает следующее.
Сведения о зарегистрированных правах третьих лиц Вы можете уточнить в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра т картографии (Росреестр), посредством обращения в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Солнечногорского муниципального района Московской области» (адрес: ул. Тельнова д. 3/2, г. Солнечногорск, Московская область; время работы понедельник-суббота с 9:00 до 20:00, без перерыва на обед, телефон Саll-центра: 8(495) 777-39-91, 8(4962) 63-86-44).

Председатель Комитета по управлению имуществом
Администрации Солнечногорского муниципального
района Московской области М.Г. Хортова
Крукович Е.В.
Исп. Дадашева Е.В.
8(495) 994-06-00
145359*

[Vagant]

Опять уважаемый. Точно проворовалась. Но тем не менее он меня не удовлетворил.

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я обжалую очередной ответ хортовой от 07.05.2018 ОГР-14591/2018. Я не пойму она у вас под дурочку что ли косит? Каки таки сведения о правах третьих лиц по ее мнению мне нужны. Мне ничего подобного не надо. Мне нужна информация о вредительской деятельности этой самой хортовой. Вот для просветления памяти привожу такую информацию:
КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ
ИМУЩЕСТВОМ И ЭКОНОМИКЕ
АДМИНИСТРАЦИИ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО РАЙОНА
СООБЩАЕТ О ПРИЕМЕ ЗАЯВЛЕНИЙ О
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В АРЕНДУ
СЛЕДУЮЩИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
ИЗ ЗЕМЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Земельный участок №035, площадью 300 кв. м (земли поселений), расположенный в дер. Татищево сельского поселения Кривцовское, предоставленный для индивидуального жилищного строительства. Участок ограничен смежными землепользователями, прилегает к границам основного земельного участка.
Вот подобная информация мне нужна и в отношении указанных ранее земельных участков. Напоминаю еще раз. Участки отданные под коттеджное строительство от пансионата Ермолино до Барского Мелечкина. Все что находится около Истринского водохранилища. При выделении этих участков должны проводиться публичные слушания, а затем главой района они должны утверждаться. И эту информацию прошу мне предоставить.

27 мая 2018 года

[Охриненка, председатель комитета по управлению имуществом АСМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
05.06.2018 ОГР-14591/2018
Уважаемый Vagant!
Рассмотрев по поручению Главы Солнечногорского муниципального района Московской области Ваше заявление вх. № Ч-2213/2018 , Комитет по управлению имуществом администрации Солнечногорского района Московской области, сообщает следующее.
Сведения о земельных участках являются общедоступными. Вы вправе обратиться в органы Росреестра для получения сведений о правообладателе земельного участка.

И.о. председателя Комитета по управлению имуществом
Администрации Солнечногорского муниципального
района Московской области Ю.Н. Коханенко
Крукович Е.В.
Завьялова М.А.
8(495) 994-06-00
154923*

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Обращение

Как я понял у вас сменился председатель Комитета по управлению имуществом. Это окончательное решение или г-жа Коханенко временно занимает должность председателя? Если председатель сменился окончательно, то прошу рассмотреть вопрос о выделении второго бесплатного земельного участка гражданке № еще раз. Также сообщаю для сведения, что я пожаловался по этому поводу в прокуратуру, но она с декабря бездействует, поэтому отдуваться за нее будет теперь ГП РФ. Это она будет теперь в суде доказывать, что у меня с гражданкой № земельный спор. Я посмотрю как она это докажет. В общем еще раз прошу рассмотреть вопрос о выделении второго земельного участка гражданке №. Или и у нового председателя будет такая же позиция по этому вопросу, как и у Хортовой?

06 июня 2018 года

[Vagant]

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

06 июня 2018 в 19:01 на адрес: solngor@mosreg.ru я направил главе района обращение от 06 июня 2018.
Сегодня уже 16 июля, но обращение не рассмотрено и ответ мною не получен. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении главы района Чуракова А.А. и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

16 июля 2018 года

[Охриненка, председатель комитета по управлению имуществом АСМР]

10.08.2018
ОГР_27790/18

[Охриненка, председатель комитета по управлению имуществом АСМР]

10.08.2018
ОГР_27790/18

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я обжалую очередной неадекватный ответ из вашей администрации. Просто диву даешься откуда вы такие кадры берете? На свалке наверное находите.
Ну и по существу ответа новоиспеченного председателя комитета по управлению имуществом от 10.08.2018 г. №ОГР-27716/2018 на мою жалобу от 06 июня 2018 года.
У меня к вам вопрос: У охриненки, как и у вашей хортовой все дома? И хде в своей жалобе от 06 июня 2018 года я обращался от имени гражданки №. И на кой ляд она мне сообщает, что должна делать гражданка №. Мне какое до этого дело? Или вновь испеченный председатель комитета в силу каких-то причин (не буду называть каких) не способен понять каузы моей жалобы? Обьясняю еще раз для особо непонятливых. гражданке № АСМР выделила в процессе приватизации два бесплатных земельных участка, хотя положено только один. Вот я и прошу в добровольном порядке отменить второй документ принятый главой администрации Обуховского сельского совета.
Еще раз говорю гражданке № выделено два бесплатных земельных участка. Первый: приказом Производственного птицеводческого объединения «Истро-Сенежское» № 152 от 10.04.1991 «Об упорядочении землепользования», о предоставлении земельного участка под огород 0,06 га в дер. Кривцово гражданке гражданке №. Второй: постановлением администрации Обуховского сельсовета от 01 февраля 1999 года за №14 о разделении земельного участка при моем доме на меня и гражданке №. Не имел права г-н Ромашов делить земельный участок при доме №10 в д. ...... на меня и гражданке №так как бесплатный участок она уже получила. И жила в то время в пос. Кривцово, где также получила квартиру. А то что она не оформила свое проживание в Кривцово юридически, это не мои проблемы. Это проблемы вашей администрации утерявших правоустанавливающий документ на выделение квартиры гражданке №. Поэтому ее и не регистрировали по месту фактического проживания. Я не знаю знал ли это г-н Ромашов или нет, но он принял такое решение на основе штампа в паспорте. А штамп в паспорте давно устарел и не соответствовал реальному положению дел.
Еще раз разьясняю, что этим вопросом, хоть она и не хочет, будет вынуждена заняться прокуратура. Им срок установлен до 22 августа разобраться с этим вопросом и дать мне ответ.
Также информирую, что ответ Коханенко мне дала с нарушением сроков рассмотрения обращений граждан. Да и ответ дан не по существу. Заявление мною в прокуратуру подано. И она оштрафует или вас или Коханенко.
К тому же довожу до вашего сведения, если вы не знаете - гражданка №этим земельным участком не пользуется. И никогда не пользовалась. Так как после получения квартиры в Кривцово она там постоянно проживает и в Сверчково никогда не бывает.


14 августа 2018 года

[Vagant]

Сотруднику администрации с/п
Кривцовское Срамашову В.А.

Обращение

В 1999 году вы приняли решении от 01 февраля 1999 года за №14 об упорядочении землепользования при доме №10 в д. Сверчково. Коим выделели гражданке №в пользование 10 соток земли. Но если вы не знаете то сообщаю, что в 1991 году Чугунова Т.М. уже получила один БЕСПЛАТНЫЙ земельный участок в пользование от ЗАО Истро-Сенежское. И на второй БЕСПЛАТНЫЙ земельный участок претендовать уже не имела права. Вот сообщите мне пожалуйста вы тогда в 1999 году знали об этом-о том что гражданке № уже получила земельный участок в д. Кривцово или нет? Также прошу мне сообщить знали ли вы и о том, что тогда же получила и квартиру в д. Кривцово и с 1991 года фактически в д. С....... не проживала. Оформить юридически свое проживание в гражданка № д. Кривцово она не смогла, так как был утерян правоустанавливающий документ о выделении ей квартиры. Поэтому ее и не регистрировали по месту ее фактического проживания. Но жила то она она там, услугами то ЖКХ пользовалась. Вот и ответьте мне на вопрос: Знали ли вы при принятии решении об упорядочении землепользования в 1999 году обо всем об этом? Если знали, то на каком основании вы выдели в пользовании гражданке № ВТОРОЙ БЕСПЛАТНЫЙ земельный участок? Не есть ли это нарушение законодательства о приватизации? А если не знали обо всем об этом, то тогда такой вопрос: Если бы тогда в 1999 году вы знали, что гражданка № уже получила один земельный участок в пользование, вы бы приняли точно такое же решение, которое зафиксировано в постановлении от 01 февраля 1999 года за №14 или вы не закрепляли бы уже за гражданкой № эти десять соток?
Прошу ответить по существу поставленных вопросов в установленные законом сроки.

14 августа 2018 года

[Срамашов В.А., бывший глава администрации Обуховского с/с]

Прилагаю заявление гражданки № о закреплении земельного участкаю Ваше заявление было направлено ранее.
На Ваше обращение от 14 августа 2018 года
04.09.2018

[Vagant]

Сотруднику администрации с/п
Кривцовское Ромашову В.А.

Жалоба

Я не удовлетворен ответом на свое обращение от 14 августа 2018 года. Я считаю, что адекватного ответа я на него не получил.
Я сейчас уже не помню сколько я обращался по этому поводу. Но помню, что в первый раз бывший глава СП Кривцовское предоставил мне недостоверную информацию о том, что гражданка № не получала в 1991 году земельного участка. И только потом он признал это.
Теперь по существу Вашего ответа. Вот Вы пишите: «что порядок пользования земельным участком при доме №10 в д. С..... определялся в соответствии с действующим на тот момент законодательством…» Я воспользуюсь в данном случае фразой из популярного советского фильма: «Когда я слушаю вас, мне кажется, что вы бредите Владимир Александрович»
Обьясните мне неразумному какое такое законодательство позволяло быть нанимателем двух жилых помещений? И какое законодательство позволяло к этим двум помещениям получать по земельному участку? И далее Вы пишите: «с учетом личных заявлений всех граждан зарегистрированных по постоянному месту жительства на период проживания в нем…»
Я же Вам обьяснил в том обращении от 14 августа, что гражданка № зарегистрирована в д. С, но ФАКТИЧЕСКИ ПРОЖИВАЕТ В КРИВЦОВО. Квартира в Кривцово и являлась ее местом фактического проживания. А не в д. С...... И дом №10 в д. С..... не является ее постоянным местом жительства. И к этой квартире она получила в 1991 году земельный участок. Который продала. Я и задал Вам вопросы: Вы принимая решение об упорядочении землепользования знали об этом или нет? Вы не ответили. Там был и второй вопрос. Прошу на них ответить. И ответить до 14 сентября. Если до 14 сентября 2018 года я не получу ответа на эти вопросы я буду обращаться в прокуратуру, что бы Вас оштрафовали за не дачу ответа на поставленные перед Вами вопросы.
И еще вопрос: Неужели в СП Кривцовскм до сих пор не знают где фактически проживает гражданка № и с какого года? И почему она не может свое фактическое проживание оформить юридически? Я еще раз обьясняю, что АСМР утерян правоустанавливающий документ на предоставление квартиры гражданке №. Этот документ принимался профсоюзным комитетом Истро-Сенежа. Но я то тут причем? Неужели нельзя восстановить этот документ? Ведь те кто принимал это решение слава богу живы. И Вы их прекрасно знаете.
Да и прошу копии личных заявлений на основании которых Вы упорядочили пользование земельным участком при доме №10 в д. Сверчково выслать мне на мой домашний адрес.
Ну и надеюсь все-таки получить адекватные ответы на свои вопросы.

05 сентября 2018 года

[Охриненка, председатель комитета по управлению имуществом АСМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
141 500, Московская область,
Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2
№ОГР-27716/2018
13.09.2018

Рассмотрев по поручению Главы Солнечногорского муниципального района Московской области Ваше обращение от 14.08.2018 г. №Ч-4833/2018
По вопросу выделения двух земельных участков гражданке № , Комитет по управлению имуществом сообщает следующее.
Согласно Вашему письму приказом Производственного птицеводческого обьединения «Истро-Сенежское» (далее-ППО «Истро-Сенежское») №152 от 10.04.1991 «Об упорядочении землепользования» гр. гражданке № предоставлен в пользование земельный участок площадью 600 кв. метров под огород в д. Кривцово. В соответствии с законодательством 1991 года ППО «Истро-Сенежское» имело право распоряжаться участками, находящимися в своем пользовании и предоставлять в пользование своим сотрудникам. В соответствии со ст. 3 Федерального закона 25.10.2001 №137- ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Государственная регистрация права собственности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В соответствии с постановлением администрации Обуховского сельского Совета от 01.02.1999 г. №14 «Об упорядочении землепользования на территории сельского округа» за гражданкой № закреплен земельный участок площадью 1000 кв. м для обслуживания жилого дома. В соответствии с законодательством 1999 года Глава администрации Обуховского сельского совета был наделен полномочиями по распоряжению земельными участками в границах территории сельского совета.
Следует отметить, что до настоящего времени вышеуказанные документы не отменялись и не оспаривались.
В соответствии с п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Председатель Комитета
по управлению имуществом Ю.Н. Коханенко
Исп. Ладыгин А.Н
Плескунова А.В..
Тел. 8(495)994-16-64
157292*

13.09.2018

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я обжалую очередной неадекватный ответ из вашей администрации. Я не пойму ваша коханенко бестолковая что ли? Зачем она мне всю эту белиберду пишет. Я прошу ответить на вопрос: Почему гражданка № предоставлено в процессе приватизации два земельных участка. Причем к двум разным жилым помещениям. Законно это или нет? Да первый участок ей выделило ЗАО Истро-Сенежское, как и квартиру. Но на каком основании за ней был закреплен второй земельный участок, если ей участок уже был выделен вместе в квартирой. И в Сверчково д. 10 она в тот момент не проживала. И не проживает. Я обращаю ваше внимание, что в постановлении изданном Ромашовым написано, что земля закрепляется на время проживания в доме 10 д. С....... Еще раз говорю, что она с 1991 года не прроживакет в С...... и Ромашов не имел право ничего за ней закреплять. И еще раз говорю, что гражданку № не регистрируют по месту фактического проживания из-за того, что утерян правоустанавливающий документ на получении ею квртиры. Еще раз говорю, а я то тут причем. Восстанавливайте все документы и регистрируйте гражданкe № по месту фактического проживания.
Еще раз прошу дать адекватный ответ на вопрос: Законно или нет предоставление гражданке № двух земельных участков? Причем второй ей предоставлен не по месту фактичексого проживания.
А коханенко я бы на вашем месте гнал в шею, да еще пинками.

13 сентября 2018 года

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

В дополнение к своей жалобе от 13 сентября 2018 года сообщаю следующий факт. Я обратился с вопросом к бывшему главе администрации Обуховского с/с на каком основании он выделил второй земельный участок гражданке № . Он отказался на него отвечать. В таком случае отвечайте вы. Или поручите охрыненке истребовать от срамашова ответы на мои вопросы. Обращение к срамашову от 14 августа 1018 годаприлагаю:


14 сентября 2018 года

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я дополнительно довожу до Вашего сведения свое несогласие с последним ответом вашей коханенки. И еще раз обьясняю, что я не ставлю под сомнение ни право ЗАО «Истро-Сенеджское», ни право бывшего главы администрации Обуховского с/с распоряжаться находящимися в их введении земельными участками. Также я не оспариваю получение гражданкой № земельного участка от ЗАО «Истро-Сенежско». Я оспариваю получение ВТОРОГО БЕСПЛАТНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА выделенного гражданке № бывшим главой Обуховского с/с. Она сама коханенка читала это постановление от 01.02.1999 №14 «Об упорядочении землепользования на территории сельского округа»? Так вот цитирую то что там написано. Земля предоставляется временно на время проживания гражданки № в доме №10 в д. С....... Так она там с 1991 года не проживает. Запросите у СП Кривцовское сведения о том, где де-факто проживает гражданка №. Вам и ответят что не в д. С....... А почему она по-прежнему зарегистрирована не по месту фактического проживания я Вам неоднократно обьяснял. Это вина АСМР. Так я почему из-за этого должен страдать. Восстанавливайте все документы и регистрируйте гражданку № по месту ее фактического проживания. Просто ваша администрация не хочет этого делать. Ну так прямо и скажите это. В общем и на этот вопрос прошу ответить: Почему ваша администрация не восстанавливает документы и не регистрирует гражданку № по месту ее фактического проживания? Это ведь нарушение закона.
То что гражданка № не проживает в д. С...... и есть основание для пересмотра постановления от 01.02.1999 №14 «Об упорядочении землепользования на территории сельского округа». Во первых Ромашов уже тогда не имел право ничего выделять гражданке № так как она не проживала в д. С...... Это было незаконное решение. Вот и пересматривайте его. Что и прошу сделать. И в который раз разьясняю, что гражданка № никогда не пользовалась и не пользуется этим земельным участком. Она сдала его в субаренду. Неофициально. А то что это факт вы можете сами проверить-хто сегодня пользуется этим земельным участком. Де факто. А имеет ли право гражданка № сдавать земельный участок в субаренду и на этот вопрос ответьте.
И утверждение коханенки о том что предоставление земельного участка гражданке № в д. С...... мною никогда не оспаривалось является ложью. Врать то зачем?

17 сентября 2018 года

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Заявление

Я во второй раз обращаюсь к вам с этим вопросом. Прошу мне как и гражданке № предоставить второй бесплатный земельный участок. Сказки про конкурсы и аренды оставьте для дурачков. Как выделили гражданке № два земельных участка без всех этих ваших штучек, так прошу выделить и мне.

19 сентября 2018 года

[Охриненка, председатель комитета по управлению имуществом АСМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
141 500, Московская область,
Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2
№ОГР-34208/2018
27.09.2018

Рассмотрев по поручению Главы Солнечногорского муниципального района Московской области Ваше обращение от 14.09.2018 г. №Ч-5905/2018 и от от 18.09.2018 г. №Ч-6029/2018 по вопросу выделения двух земельных участков гражданке ЧТМ, Комитет по управлению имуществом повторно сообщает следующее.
Согласно Вашему письму приказом гражданке № предоставлен земельный участок плошадью 600 кв.м под огород в д. Кривцово. В соответствии с законодательством 1991 года ППО «Истро-Сенежское» имело право распоряжаться земельными участками, находящимися в своем пользовании и предоставлять в пользование своим сотрудникам. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками возникает у граждан или юридических лиц возникает до дня введение в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.


В соответствии с постановлением администрации Обуховского с/с за гр. гражданкой № закреплен земельный участок для обслуживания жилого дома. Глава администрациии



Следует отметить, что до настоящего времени вышеуказанные документы не отменялись и не оспаривались.
В соответствии с п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Председатель Комитета
по управлению имуществом Ю.Н. Коханенко
Исп. Ладыгин А.Н
Плескунова А.В..
Тел. 8(495)994-16-64
157310*

[Охриненка, председатель комитета по управлению имуществом АСМР]

АДМИНИСТРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
141 500, Московская область,
Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2
№ОГР-34208/2018
16.10.2018

Рассмотрев по поручению Главы Солнечногорского муниципального района Московской области Ваше обращение вх. №Ч-6103/2018 от 20.09.2018 г. и от от 18.09.2018 г. администрация Солнечногорского муниципального района Московской области повторно сообщает следующее.
В соответствии со ст. 39.15, 39.18 Земельного кодекса РФ вы имеете право обратиться с заявлением о предварительном согласовании земельного участка. Уполномоченный орган в срок, не превышающий
В случае поступления в течении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган
Победителем аукциона признается участник аукциона, предложивший наибольшую цену за земельный участок или наибольший размер ежегодной арендной платы за земельный участок.
Дополнительно сообщается, что в Вашем обращении содержится вопрос на который неоднократно давались письменные ответы…
При этом в Вашем обращении не приводятся новые доводы и обстоятельства.
На основании изложенного и в соответствии с … переписка с Вами будет прекращена.
Приложение:
1. Ответ от 10.05.2018 г. №ОГР 14910 на 2 л.
Председатель Комитета
по управлению имуществом Ю.Н. Коханенко
Исп. Ладыгин А.Н
Плескунова А.В..
Тел. 8(495)994-16-64
163432*

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Получил очередную отписку от коханенки. Она просто изменила дату старой отписки ни слова не изменив. Она что у вас дурочка что ли?
Предупреждаю, что если я не получу адекатных ответов на свою жалобу от 17 сентября 2018 года я буду ставить вопрос перед прокуратурой о возбуждении в отношении вас дела по ст. 5.59 КоАП РФ, И уверяю вас я добьюсь что бы вас оштрафовали. Ну вдобавок подам в отношении вас и ЗОП. То чем вы занимаетесь прямая уголовщина.

27 сентября 2018 года

[Срамашов В.А., бывший глава администрации Обуховского с/с]

Уважаемый Vagant!
На Ваше обращение в мой адрес от 06 сентября 2018 года, сообщаю, что оно получено мною 20 сентября, после возвращения из отпуска. На все Ваши вопросы в предыдущих обращениях мною были подготовлены ответы в пределах моей компетенции и имеющихся в моем распоряжении сведений.
В соответствии с постановлением от 01.02.1999 г №14 из земельного участка при доме №10 в д. С…. Общей площадью 043 га Вами был закреплен на период проживания в доме для ведения личного подсобного хозяйства участок площадью 0.33 га. При принятии решения принималось во внимание наличие зарегистрированных в доме граждан и их личные заявления о закреплении земельных участков.
Согласно утвержденному и действующему до 2000 года Порядку предоставления гражданам земельных участков в пределах Обуховского селького округа …..
С учетом того, что мною и администрацией сельское поселение Кривцовское были подготовлены ответы на все Ваши обращения по существу вопросов землепользования при доме №10 в д. С…. И предоставления исчерпывающей информации, в соответствии с пунктом 5 статьи 11 ФЗ№59 оставляю за собой право прекращения с Вами переписки по данному вопросу.
Прилагаю копию заявления гражданки № о закреплении земельного участка. Ваше заявление было направлено Вам ранее.
В.А. Ромашов

27.09.2018

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она чурбакову а. а.

Жалоба

Получил очередную отписку от охриненки. Он что у вас придурок что ли?
Ну если ваши охриненки не могут давать адекватных ответов на обращения граждан, то я займусь обучением, не охриненки конечно, а вашего. Или вы думаете что с помощью скотохаря купили прокуратуру, то вам все можно. Заблуждаетесь. И в этом вам придется убедиться.
Готовьте прокуратуре охриненковские писюльки

16 октября 2018 года

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.


Жалоба

Я так и не получил адекватного ответа на свое обращение от 30 апреля 2018 года. Обращаюсь еще раз с этим вопросом. Или мне по этому поводу обращаться в прокуратуру по месту вашего прежнего места работы? Пусть они разберутся законно ли вы получили двадцать земельных участков в собственность.


17 октября 2018 года

[Vagant]

Навязанному СМР главе Солнечногорского р-она
чурбакову А. А.

Жалоба

Ставлю вас в известность, что одно ЗОП в отношении вас мною уже подано. Следующее подам если вы не раскроете информацию которую я у вас запрашивал. И за спину скотохари вам не спрятаться.

30 октября 2018 года

[Vagant]

Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Обращение

В солнечногорском суде рассматривается мой иск к комитету по управлению имуществом. Я вызвал вас в качестве свидетеля. Вопрос мой к вам такой: вы или ваши предшественники выделяли ли своим решением жилое помещение «судье» байчорову ра из специализированного фонда района?
Ну и за то что я вас вызываю в суд говорите спасибо назначенному вами председателю комитета по управлению имуществом.

19 ноября 2018 года

P.S. Я когда отправлял это обращение еще не знал, что Чураков уже не глава района. Вот так-то человек мечтал такие огромаднейшие планы осуществить в районе и тут такой облом. Я так и не понял за что его Воробьев уволил. По "собственному" желанию, конечно. Ну это закономерный итог деятельности любого чиновника. То же самое будет и с воробьевыми и со слепцовыми и далее....
И тему можно закрывать.