*6182. ТВ-6

[Грани.Ру]

http://grani.gq/Society/History/m.258178.html

2002 год. Прекращено вещание ТВ-6
22.01.2017

15 лет назад, 22 января 2002 года, в России было прекращено вещание телеканала ТВ-6. Это было связано с тем, что в апреле 2001 года, после перехода телеканала НТВ под контроль "Газпрома", Борис Березовский, владелец контрольного пакета ТВ-6, пригласил покинувших НТВ журналистов на этот канал. Генеральным директором ТВ-6 стал Евгений Киселев.

Нефтяная компания "Лукойл", контролировавшая 15% акций ТВ-6, подала судебный иск с требованием объявить телекомпанию банкротом и ликвидировать ТВ-6. 27 сентября 2001 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск пенсионного фонда "Лукойл-гарант" о ликвидации компании на том основании, что ее чистые активы на протяжении последних трех лет были ниже минимального размера уставного капитала.

После долгой борьбы в апелляционных инстанциях 11 января 2002 года президиум Высшего арбитражного суда РФ подтвердил решение о закрытии ТВ-6. "Спор хозяйствующих субъектов" завершился за два дня до того, как Госдума приняла закон, запрещающий миноритарным акционерам подавать такие иски. По слухам, канал был закрыт за несколько дней до планировавшейся демонстрации фильма "Покушение на Россию" - о расследовании взрывов домов в 1999 году.

Содержание темы :
01 страница
#01. Грани.Ру.2002 год. Прекращено вещание ТВ-6
#02. Александр Мельман. БАБское ТВ-6
#03. Александр Мельман. ТВ-6 подкрепилось
#04. Александр Мельман. ТВ-6: Труба зовёт
#05. Александр Мельман. ТВ-6 ОПЯТЬ ПОД УДАРОМ
#06. Александр Мельман. “ТВ-6” бьет копытом
#07. Александр Мельман. Почем нынче “ТВ-6”?
#08. Антон Чаркин. ТСН меняет владельцев
#09. Людмила Романова, Мария Безбородова. КИСЕЛЕВ ВОЗГЛАВИТ ТВ-6
#10. Антон Чаркин, Максим Трудолюбов. ТВ-6 на продажу
02 страница
#11. Ведомости. . .. а Сагалаев ушел сам
#12. Антон Чаркин. ТВ-6 оформили
#13. Джемир Дегтяренко. Удастся ли Березовскому сделать ТВ-6 влиятельным политическим каналом?
#14. Антон Чаркин. "Это не захват"
#15. Олег Панфилов. Что будет с шестой кнопкой?
#16. Антон Чаркин. ТВ-6 избавилось от лицензии
#17. Ведомости. ЦИТАТА НЕДЕЛИ
#18. Игорь Игошин. Найдут ли журналисты ТВ-6 независимого инвестора?
#19. Sports.Ru. "НТВ+" будет сотрудничать с "ТВ-6"
#20. Ведомости. День влюбленных на ТВ-6
03 страница
#21.
#22.
#23.
#24.
#25.
#26.
#27.
#28.
#29.
#30.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/15/109418-babskoe-tv6.html
15 мая 2001 в 00:00,

Вчера состоялось заседание совета акционеров и совета директоров телекомпании “ТВ-6. Москва”. Править бал теперь будет команда Евгения Киселева.

Сам Киселев, как и ожидалось, назначен гендиректором и членом совета директоров ТВ-6. Его первым замом стал верный оруженосец Григорий Кричевский. Кроме того, заместителем Киселева назначен Павел Корчагин, экс-гендиректор ТНТ. Председателем совета директоров вместо Игоря Шабдурасулова избран Бадри Патаркацишвили. Еще один новый член совета директоров, Иван Демидов, своими действиями внес так необходимую интригу в спокойное течение юридически оформленного переворота. Утром, 14 мая, он громогласно заявил, что уходит в отставку с поста замгендиректора и главного продюсера ТВ-6. Тем не менее его фамилия стоит в заветном списке проберезовского руководства. Возможно, у Демидова поначалу сдали нервы, так как на хорошо продуманный демарш этот крик души никак не тянет.

Вчера же стало известно, что подали заявления об увольнении заместитель гендиректора ТВ-6 Стелла Неретина, руководитель региональной службы Елена Злотникова и технический директор Александр Золотницкий.

Теперь вслед за абсолютным контролем команды Киселева над информацией последуют нововведения в программной политике. Остается вопрос: возможно ли скрещивание бренда “Новости — наша профессия” с развлекаловкой для не слишком продвинутой молодежи. Бывший отец-основатель канала ТВ-6 Александр Пономарев, готовящийся сейчас возглавить канал “Культура”, в своих комментариях о происшедшем был краток: “Оправдались мои самые худшие опасения”. Новый лозунг дня для ТВ-6 звучит так: “Под руководством Бориса Абрамовича, выгнав коллег из собственного дома, вперед — к победе свободы слова!”

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/old/article/2002/03/04/170187-tv6-podkrepilos.html

На “свадьбу” приглашены генералы
4 марта 2002 в 00:00,
Уж полночь близится, а Германна все нет. Красный день ТВ-календаря — 6 марта — на носу, а претендент на заветную шестую кнопку — по-прежнему в единственном числе. Это ООО “ТВ-6”. Хотя именно в эту среду конкурсная комиссия Минпечати скажет “стоп” и опустит шлагбаум.
Тем временем киселевцы получили солидное подкрепление: в пул финансистов новой-старой команды вошли тяжеловесы Евгений Примаков и Аркадий Вольский, возглавляющие соответственно Торгово-промышленную палату и Российский союз промышленников и предпринимателей. Получается, что частных бизнесменов разбавили государственными мужами. С одной стороны, новое ТВ-6 получило имиджевое приобретение, поскольку по сравнению с Мамутом и Абрамовичем Вольский с Примаковым выглядят сущими ангелами, да и просто уважаемыми людьми. Но они еще являются как бы представителями государства в шарашкиной конторе. Эдакие дядьки-наставники при шустром молодняке. Только есть опасность, что на празднике жизни под названием “финансирование шестой кнопки” Евгений Максимович и Аркадий Иванович окажутся всего лишь свадебными генералами. А рулить каналом и снимать пенки будут монстры российской приватизации. В сухом же остатке появление Вольского и Примакова в списке инвесторов значит одно: остальным соискателям просьба не беспокоиться.
Но старые и вроде эмигрировавшие от греха подальше русские тоже не сидят сложа руки. Так, по данным “МК”, Владимир Гусинский открыто высказал свое “фи” нынешним кремлевским фаворитам, сгрудившимся вокруг “шестерки”. В результате между ним и всегда верным Евгением Киселевым пробежала кошка. Самого Киселева, похоже, раздирают поистине гамлетовские страсти. Сначала он вынужден был кинуть Березовского, потом взял свои слова назад, потом опять кинул... Теперь вот непонятки с Гусинским.
Зато новоявленный главный редактор радио “Арсенал” Алексей Венедиктов остался верен старому патрону до конца. Именно он озвучивал все претензии Гусинского, а сам “Арсенал” строится во многом на деньги бывшего главы “Медиа-Моста”. Ведь для власти не так страшен Гусинский, как... Березовский, вот и разрешили ему на российских просторах создать маленькую радийную резервацию. А что до “Эха Москвы”... Так уж получилось, что эта суперстанция ассоциируется не с отцом-основателем Корзуном, не с просто хорошим человеком Бунтманом, не с сексуальным голосом Лариной, не с эпатажным Черкизовым, не с грустным клоуном Ганапольским, а с патлатым и всегда небрежно одетым господином — Алексеем Алексеевичем Венедиктовым. Без его сумасшедшей харизмы, задора и умной гибкости “Эхо” уже никогда не возродится. Нет человека — нет проблемы.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/old/article/2002/03/11/169986-tv6-truba-zovyot.html
Кремль дал гарантию Киселеву
11 марта 2002 в 00:00,
Итак, окончательно стали известны все претенденты на шестую кнопку. Они выстроились в ряд и ждут своего часа: 27 марта пройдет конкурс и будет решена их судьба. Теперь ясно, что матч состоится в любую погоду, поэтому за три недели до старта стоит прикинуть шансы каждого из участников.
Лидеры. По большому счету их четверо. Первый из равных — “Медиа-Социум”. Плюсы: сложившаяся перед “последним ударом курантов” коалиция между Примаковым—Вольским, “денежным мешком” (Абрамович, Мамут, Дерипаска...) и коллективом “уникальной команды” журналистов. Таким образом киселевцы дали понять, что готовы конструктивно сотрудничать с властью. Минусы такого существования — “в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань”. Как эти “осел, козел и косолапый мишка” будут делить деньги, командовать финансовыми потоками, управлять программной политикой — непонятно. Трудно согласиться, что экс-олигархи будут молчать в тряпочку и безропотно кредитовать путинскую идею-рокировочку с Примаковым. Тем более что гуляет версия, будто Гусинский воспринял приход Евгения Максимовича с большим энтузиазмом и уже напевает: “Женя, ты помнишь наши встречи”. Еще деталь: основание адептами Киселева Павлом Корчагиным и Андреем Норкиным компании “Ультра-контракт” под патронажем международного фонда “Аврора” безоговорочно считалось открытием Гусинским второго фронта, однако его журналисты, по данным “МК”, почему-то считают это чуть ли не предательством. Чего здесь больше — недопонимания или пиара?
Второй претендент — ЗАО “ТВ-VI” во главе с Мережко. Их главный спонсор — “ЛУКОЙЛ”, готовый под это правое дело выделить 15 миллионов долларов. Ирония судьбы в том, что, заварив бучу с шестым каналом, нефтяники Алекперова могут вообще остаться на бобах. Напомним, что при владычестве Березовского у них все-таки было 15% акций. Теперь они поставлены в пограничную позицию: все или ничего. Отсюда страшные крики о якобы телефонных угрозах семьям Мережко и гендиректора Москвина, а также вопль об украденной телеконцепции воспринимаются не иначе, как признаки экстремальности.
Следующими за синей птицей бежит группа “спортсменов”. Это “Олимп-ТВ” Олимпийского комитета России, “ТНТ-телесеть” с идеологией здорового образа жизни и даже ООО “Высшая лига” с “ушами” ВИДа в виде Ивана Демидова. Все они надеются под сурдинку национального унижения в Солт-Лейк-Сити заиметь частоту.
Мы — нижезасветившиеся. Остальным командам явно ничего не светит. Они заявились “до кучи”, решив поведать о себе всему крещеному миру. Среди них есть очень колоритные субъекты, например, “Партия социальной защиты граждан Федерации”.
А судьи кто? Федеральная конкурсная комиссия Минпечати в составе девяти человек. Пятеро — государственные мужи, четверо — вольноопределившиеся. Запомните их имена. Министр печати Михаил Лесин, его первый зам Михаил Сеславинский, а также “лесинцы” Андрей Романенко и Сергей Никаноров. Министр связи — Леонид Рейман. Независимые — Владимир Познер, Манана Асламазян, Всеволод Вильчек и Марк Кривошеев.
За годы своего существования комиссия всегда судила объективно и непредвзято. Но, похоже, подобного ажиотажа еще не было. Поэтому 27-го этих людей ждет настоящая проверка “на вшивость”.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/old/article/2002/05/24/167006-tv6-opyat-pod-udarom.html
24 мая 2002 в 00:00,
Вчера Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение собрания акционеров Московской независимой вещательной корпорации (МНВК, владелец телеканала ТВ-6) от 14 февраля этого года, на котором была избрана ликвидационная комиссия компании.

Таким образом иск “ЛУКойл-Гаранта” удовлетворен. Это решение может кардинально поменять ситуацию с ТВ-6. Если ликвидационная комиссия не правомочна, то как теперь “Медиа-Социум” сможет получить лицензию на вещание? Похоже, вместо телепрограмм нас ждет очередной судебный марафон.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/old/article/2002/05/25/166923-tv6-bet-kopyitom.html
Шендерович опять сбрил бороду
25 мая 2002 в 00:00,
Событие, о котором так долго говорил весь телевизионный мир, свершилось: с 1 июня “ТВ-6” вновь в эфире! Можно кричать “ура” и бросать в воздух чепчики. По Москве уже развешивают плакаты со слоганом: “Лето начинается с “ТВ-6”. И это правильно!
Начало вещания “шестерки” — лучший подарок нашему дорогому американскому гостю Джорджу Бушу. Теперь всегда щекотливый для нас разговор о свободе слова на высшем уровне можно смело прервать репликой: о чем речь, г-н президент, у нас тут скоро Киселев с “Итогами” выходит, так что не извольте беспокоиться.
Но игры в “ящик” все равно продолжаются. Как раз в день выдачи заветной лицензии “ТВ-6” (какое “случайное” совпадение!) Арбитражный суд Москвы признал недействительным собрание акционеров владельца шестого канала МНВК, на котором была избрана ликвидационная комиссия. Сей юридический вердикт можно трактовать двояко, в зависимости от политической конъюнктуры. Министр печати Михаил Лесин понимает решение суда так: “Теперь МНВК не имеет правовых оснований требовать продления лицензии на вещание на шестую кнопку”. То есть дорога для “Медиа-Социума” расчищена.
Как бы то ни было, лицензия “ТВ-6” получена, и нас ожидает много интересного. Самое интересное: Евгений Киселев будет вести свои “Итоги” в два раза дольше, чем раньше. То есть по воскресеньям мы будем иметь счастье лицезреть главного редактора канала беспрерывно в течение трех часов (во дает!), разбавленных, правда, кукольными персонажами. Кроме того, Евгений Алексеевич продолжит снимать цикл документалок, который раньше назывался “Новейшая история” (НТВ отсудило это название у “ТВ-6”). Первый — “Рыцарь овального кабинета”, о Джоне Кеннеди — покажут в самое ближайшее время. А 6 июня выйдет фильм Светланы Сорокиной об Александре Лебеде, на сороковины его гибели. С первого же эфирного дня запустят “За стеклом-3” — “Теперь ты в армии”. Всех любителей подглядывать в замочную скважину просьба поудобнее усаживаться у своих телевизоров ежедневно в 14.00, 20.00 и особенно в 0.35. Ждут нас также старые добрые программы: “Тушите свет” с Хрюном и Степаном, “Без протокола” и “Интересное кино” с Берманом и Жандаревым, “Дачники” с киселевской женой Марией Шаховой, “В нашу гавань заходили корабли” с Эдуардом Успенским, “Свидетель века” и “Грани” с Кара-Мурзой, “Герой без галстука” с Зайцевой, “Земля-Воздух” уже без Уткина и “Завтрак с Владимиром Соловьевым”. Кроме того, “на ужин” опять-таки Соловьев встретится с героем дня в проекте “Смотрите, кто пришел”. (Савик Шустер, берегись конкурента!) Надо понимать, дело осталось за малым — обедом и полдником.
А Шендерович опять сбрил бороду. И вместо информационно-паразитического “Итого” в святой день субботы выступит с информационно-реалистическим “Ничего, кроме правды”. Никакой политики, одна сплошная сермяга-жизнь. Уже смешно.
И о погоде. О муссонах, циклонах и ураганах будут рассказывать не топ-модели с ногами и верхним бюстом, а симпатичные компьютерные мультяшки. Оригиналы!

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/editions/daily/article/2003/04/16/137802-pochem-nyinche-tv6.html
16 апреля 2003 в 00:00,

Сегодня будет перевернута очередная страница “кровавой битвы” за шестую телевизионную кнопку. Арбитражный суд Москвы должен поставить запятую в извечной дилемме российской Фемиды “казнить нельзя помиловать”. И случится страшное: канал ТВС отключат от эфира.

А может, не случится ничего. Именно так было на первом заседании 24 марта, когда представитель Минпечати, вместо того чтобы идти в суд, по странному стечению обстоятельств вдруг оказался в служебной командировке в Санкт-Петербурге. Не исключено, что и на этот раз повторится нечто похожее.

Все зависит от того, как договорятся в связи с вновь открывшимися обстоятельствами по ТВС все заинтересованные лица. Пока же владелец МНВК “ТВ-6” Борис Березовский, который и замутил всю эту воду, лихо подсуетился и успел сколотить мощную группу поддержки по возвращению в эфир своего канала. За последнее время на сторону БАБа перешли Федеральный арбитражный суд Московского округа, Министерство юстиции, Федеральная комиссия по ценным бумагам и сам господин судебный пристав — все как один дружно отменили свои предыдущие решения по отключению “шестерки”.

Конечно, Березовский свое детище назад уже не получит, поэтому и набивает себе цену со страшной силой. Называется сумма в 50 миллионов долларов, которую якобы готов заплатить Борису Абрамовичу за ТВ-лицензию его друг по прошлой жизни Роман Абрамович. Правда, в этом случае начальник Чукотки станет единственным и неповторимым хозяином ТВС, что никак не входит в планы остальных акционеров. Тем более, как уже заявляют авторы плана “Любимова на царство”, олигархи-“шестерки” готовы отдать свои акции некой новой управляющей компании, образованной под эгидой “Видеоинтернешнл”.

Впрочем, все эти кроссворды могут и не понадобиться. А просто Арбитражный суд сделает очередное сальто прогнувшись и, несмотря на все старания Березовского, покажет ему кукиш с маслом. Дешево и сердито.

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/1999/10/20/tsn-menyaet-vladelcev
20 октября 1999 00:00 / Ведомости

На внеочередном собрании акционеров МНВК "ТВ-6 Москва" вчера принято решение о проведении в трехдневный срок переговоров о реструктуризации задолженности телекомпании за информационные программы агентства "Телевизионная служба новостей" (ТСН), владельцем которого является "ЛУКОЙЛ". А в течение семи дней акционеры обеих компаний должны договориться о "возможной продаже (передаче в управление) ТСН новым владельцам". По сведениям источников "Ведомостей", одним из новых владельцев станет Борис Березовский.

Как известно, недавно Борис Березовский стал "фактическим владельцем" 75% акций ТВ-6, выкупив 37,5% у президента и основателя компании Эдуарда Сагалаева. На вчерашнем собрании он впервые голосовал своими 75%.

По информации "Ведомостей", представителей ТСН и "ЛУКОЙЛа" (нефтяникам принадлежит 15% акций ТВ-6) на собрании не было.

Как сообщил "Ведомостям" генеральный директор ТСН Александр Гурнов, вчера он разговаривал по телефону с гендиректором ТВ-6 Александром Пономаревым, который сообщил ему, что "все хорошо и сотрудничество будет продолжено".

По словам другого руководителя 6-го канала, на собрании акционеров было принято принципиальное решение, что ТВ-6 будет "управлять своими новостями самостоятельно". Таким образом, реализуется идея Березовского, который еще на летнем собрании акционеров телекомпании заявил, что отношения с ТСН "должны быть безусловно пересмотрены".

Согласно принятому вчера решению, ТВ-6 обязуется выплатить "ЛУКОЙЛу" задолженность за новости ТСН в размере менее $3 млн и, возможно, возьмет на себя содержание агентства $500 000 в месяц. По словам сотрудника телекомпании, "это первые шаги на пути медленной покупки ТСН Березовским". У "ЛУКОЙЛа" попрежнему остаются 15% акций ТВ-6, что, как утверждает источник, "сохраняет все возможности участия Вагита Юсуповича [Алекперова, президента "ЛУКОЙЛа"]в деятельности канала".

Как сообщил "Ведомостям" сотрудник ТВ-6, между Березовским и "ЛУКОЙЛом" "нет и не было никакой ругани и никаких разногласий, в том числе и политических", по поводу возможной переуступки ТСН. По словам источника, в поддержке губернаторов "и из "Единства", и из "Всей России" заинтересованы оба акционера" и "использовать ТСН в лоббистских целях "ЛУКОЙЛу" никто не запретит".

Как сообщил "Ведомостям" сам Борис Березовский, с "ЛУКОЙЛом" "обсуждался вопрос о передаче управления ТСН полностью менеджменту 6-го канала".

"А будет ли этому способствовать покупка ТСН - другой вопрос. Но не может быть полноценного общенационального канала без собственной информационной службы", - подчеркнул Березовский.

[Людмила Романова, Мария Безбородова]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА 15.05.2001

АКЦИОНЕРЫ ТВ-6 вчера сошлись во мнении, что руководить телеканалом в ранге генерального директора должен Евгений Киселев. Впрочем, выходцу с НТВ нашли и довольно сильного «помощника»-одного из «лучших людей» Бориса Березовского Бадри Патаркацишвили, который до недавнего времени и возглавлял «шестую кнопку». Хотя формально статус Патарцикашвили на канале понизился (он стал председателем совета директоров ТВ-6), фактически именно за ним должны сохраниться все главные с точки зрения бизнеса функции. Еще совсем недавно это обстоятельство сильно смущало Киселева. О намерениях Евгения Алексеевича ходило много разговоров, но все они сводились к несовместимости на одном канале Патарцикашвили и Киселева. Отношения Березовского с приглашенной на его канал «творческой интеллегенции» НТВ и вправду оставляли желать лучшего. Приглашенные явно нервничали. Как уже писала «НГ» Евгений Киселев даже предложил своему новому «главному акционеру» заложить контрольный пакет его акций ТВ-6 в банк, который ему укажут нанятые им менеджеры. Расстаться со своими акциями Березовский не торопится, но и новыми кадрами решил не разбрасываться. Кроме того, по словам нового гендиректора ТВ-6, с некоторыми акционерами «уже достигнута принципиальная договоренность о расширении финансирования телеканала», хотя распространяться на эту тему Киселев не счел возможным. Зато он с удовольствием опроверг слухи о своем намерении уйти в большую политику, назвав их «чушью» «бредом». И все же такой вариант развития ситуации исключать нельзя, ведь с «возвращением» Бадри Патарцикашвили почва для скрытого конфликта на ТВ6 все равно осталась.
Издержки положения Евгения Киселева на ТВ6 не остались без своеобразной компенсации со стороны главного акционера. Новому гендиректору дали возможность самому выбрать себе заместителей. Первым замом Киселева стал Григорий Кричевский заведовавший на «четвертой кнопке» редакцией информационных программ, Павел Корчагин, возглавлявший «ТНТ-Телесеть». Сам же Киселев в 30-дневный срок должен представить свой проект концепции развития телеканала.
Кадровое решение главного акционера не понравилось остаткам старой команды ТВ6. Вчера о своем намерении покинуть телеканал заявила Стелла Неретина. По ее словам, это решение было сложным. Выбирать пришлось между намерением «прикрыть» тех, кто работал на канале до прихода Киселева и эффективностью телеканала, нежеланием «провоцировать конфликт интересов». Заявление об уходе Неретина пока не написала-ей нужно еще передать свои дела новым менеджерам. Однако это уже сделал главный продюсер МНВК Иван Демидов, некоторое время назад выступавший в роли своеобразного посредника в виртуальном общении Березовского с представителями «старого» ТВ6. Обьяснять причины своего ухода Демидов отказался, по-видимому, считая, что они и так ясны. Тем более, что за последнее время подобных обьяснений на медиарынке и так было предостаточно. За Демидовым последовал и его заместитель Андрей Сафронов. Свои должности также оставят и руководитель региональной службы ТВ6 Елена Злотникова и технический директор Александр Золотицкий. Судя по всему, особых препятствий у желающих покинуть ТВ6 возникнуть не должно. Во всяком случае, вчера акционеры телеканала удовлетворили просьбы об отставках исполнительного директора Александра Пономарева и председателя совета директоров Игоря Шабдурасулова. Последний хотя и сохранит членство в директорском корпусе телеканала до следующего собрания акционеров, но обещает не принимать участие «в содержательной деятельности компании и совета директоров».
Кстати, кадровые решения Березовского не понравились не тлько журналистам ТВ6, но и другим акционерам телеканала- «ЛУКОЙЛу» и правительству Москвы, которые выступили против назначения Киселева. Вчера стало известно, что недовольные акционеры подали четыре иска «в защиту своих интересов» в столичный Арбитражный суд. Как заявил представитель пенсионного фонда «ЛУКОЙЛ-Гарант» Михаил Бережной, «другого механизма, что бы быть услышанным, у нас не остается». А по словам представителя московского комитета по науке и технологии Владимира Систера, общие долги ТВ6 составляют 11 млн долларов, в том числе 4.5 млн внешнего долга. Вероятно, кредиторы телеканала попытаются применить к «шестой кнопке» уже испробованный на НТВ долговой механизм. Впрочем, на аналогичный результат рассчитывать вряд ли приходится, хотя бы потому что 11 млн гораздо меньше, чем 1 млрд, а свой финансовый размах Березовский продемонстрировал на спонсорстве правозащитной деятельности России.

[Антон Чаркин, Максим Трудолюбов]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2000/11/17/tv-6-na-prodazhu
17 ноября 2000 00:00
/ Ведомости

Как стало известно "Ведомостям", Борис Березовский ведет переговоры с хозяевами крупного европейского медиа-холдинга KirchGruppe о продаже им части акций контролируемой олигархом телекомпании "ТВ-6".

KirchGruppe - крупнейшая в Германии телевизионная группа, частная компания, контроль над которой принадлежит немецкому медиа-магнату Лео Кирху. В группу входят оператор нескольких телеканалов Pro Sieben Media, телеканал Sat. 1 и несколько подразделений, занимающихся производством телепрограмм и фильмов (CBM, Glucksrad, Filmproduktion Janus). Группе также принадлежат доли в испанском телеканале Telecinco и итальянской Mediaset Group. Кирх был пионером платного телевидения в Германии. Входящая в группу KirchPayTV на 22% принадлежит кабельной сети BSkyB, которая в свою очередь входит в медиа-империю Руперта Мердока News Corp.

На этой неделе представители финансового, юридического и программного департаментов KirchGruppe провели несколько дней в Москве. Они знакомились с положением дел на ТВ-6. Гостей интересовали финансовое состояние компании, ее региональная сеть, производственная часть, позиции на рекламном рынке. Близкий к Березовскому источник утверждает, что KirchGruppe "очень серьезно присматривается к ТВ-6". По его словам, пока не говорится, какую именно долю в российской компании и за сколько может купить европейский медиа-холдинг, но "речь идет о достаточно большом пакете - не меньше блокирующего".

"Да, мне хотелось бы иметь инвестора. Да, нас навещали зарубежные гости, - признался "Ведомостям" гендиректор ТВ-6 Александр Пономарев. - Но нас, как вы знаете, многие навещали, многие нами интересовались, и достаточно подробно. Сейчас о чем-то рассуждать можно только в виртуальной плоскости".

Пономарев считает предпочтительным европейского инвестора, такого, например, как KirchGruppe. "Нам интересна компания, которая пришла бы в Россию не для того, чтобы создавать здесь свой филиал, а для того, чтобы с иностранным участием развивать здесь именно российский канал", - заметил гендиректор ТВ-6. Продажу более четверти акций компании он не считает разумной.

Пресс-секретарь KirchGruppe Йоханес Шмитц заявил "Ведомостям", что у него "нет комментариев" по интересующему поводу, и добавил, что "интересы группы сосредоточены в основном в Западной Европе". В то же время близкий к руководству KirchGruppe источник сообщил, что "нельзя отрицать возможность приобретения доли в этой (ТВ-6) российской компании. Ситуация полностью открытая, но мы не хотели бы произвести впечатление, что ничего не происходит".

Полтора года назад к ТВ-6 уже присматривались иностранцы. Березовский в 1999 г. организовал совместную с Рупертом Мердоком компанию "ЛогоВАЗ - News Corp". Представители News Corp тоже приезжали на ТВ-6, но сделка не состоялась.

Сейчас Борис Березовский владеет 75% акций ТВ-6, 15% - у "ЛУКОЙЛа" и 10% - у Московского комитета по науке и технологиям. Березовский увеличил свой пакет вдвое летом 1999 г., выкупив у создателя и президента телекомпании Эдуарда Сагалаева принадлежавшие ему 37,5% акций.

"В переговорах непосредственно участвуют сам Березовский и владелец KirchGruppe Лео Кирх, - говорит близкий к олигарху источник. - Березовский решает скорее политическую, нежели бизнес-задачу. Фактически ТВ-6 - последний частный метровый канал, куда еще можно ввести иностранного инвестора. KirchGruppe - профильный инвестор, обладающий не только деньгами, но и огромным количеством программного продукта, включая права на лучшее европейское кино. Березовский хочет оставить за собой контроль над информационно-политическим вещанием ТВ-6". По словам источника, "чтобы ТВ-6 можно было использовать для политики, канал нужно развить, наполнив эфир лучшим продуктом, и вложить порядка $3 млн в зоновое вещание". Если сделка с KirchGruppe действительно состоится, то на решение задачи, считает собеседник, будет достаточно 3 - 4 месяцев.

Сергей Васильев, гендиректор "Видео Интернешнл Медиа Сервис", компании, которая продает рекламное время ОРТ, РТР, ТВ-6, СТС, оценивает шестой канал как "безусловно привлекательный для иностранного инвестора". "У него самый раскрученный брэнд из каналов второй группы, широкая региональная сеть, основанное на собственном оригинальном программировании лицо, есть раскрученные лица (ведущие), - заявил в интервью "Ведомостям" Васильев. - Сейчас каналы второй группы - ТВ-6, ТНТ, СТС, RenTV - априори убыточны, имея долю 2 - 6,5%. Но такая ситуация не может быть вечной. Если доля увеличится до 10 - 12%, бизнес станет прибыльным. Правда, такое место всего одно. ТВ-6 - кандидат N 1, чтобы первым прийти к финишу".

По словам Александра Пономарева, "уже сейчас ситуация в компании постепенно выправляется". "У меня наконец-то появился оптимизм", - заметил гендиректор ТВ-6.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2001/02/06/-a-sagalaev-ushel-sam
06 февраля 2001 00:00

Председатель совета директоров телекомпании "ТВ-6" Эдуард Сагалаев уходит в отставку. По его словам, решение будет закреплено в марте, на ближайшем собрании акционеров телекомпании. Сагалаев утверждает, что в его решении нет никакой политики. Причиной отставки он называет свое желание "работать на посту президента Национальной ассоциации телерадиовещателей и заниматься новыми проектами".

По информации "Ведомостей", крупнейший акционер ТВ-6 Борис Березовский (75%) хотел бы видеть в качестве сменщика Сагалаева Игоря Шабдурасулова, назначенного осенью 2000 г. на специально созданную для этого должность президента фонда "Триумф". Сам Шабдурасулов не подтвердил, но и не опроверг эту информацию. "Такие разговоры идут давно, - заявил он в интервью "Ведомостям". - Но кроме разговоров пока ничего не было. Сейчас мне также пока никто ничего не предлагал".

По словам источника в окружении Березовского, Шабдурасулов нужен олигарху на ТВ-6, чтобы "реально контролировать ситуацию в телекомпании в том время, когда хозяина давно нет в стране".

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2001/03/15/tv-6-oformili
15 марта 2001 00:00
Ведомости

Олигарх в изгнании Борис Березовский вспомнил про сохранившиеся у него в России медиа-ресурсы. В Москве появился Бадри Патаркацишвили - его правая рука во всех сферах бизнеса. Он уже провел заседание совета директоров МНВК "ТВ-6 Москва", объявив на нем, что 75% акций телекомпании отныне окончательно и безраздельно принадлежат Березовскому и аффилированным с ним структурам. На 29 марта запланировано собрание акционеров шестого канала, который после продажи олигархом контролировавшегося им пакета акций ОРТ остался единственным телересурсом Бориса Абрамовича.

Вчера президент фонда "Триумф" Игорь Шабдурасулов сказал "Ведомостям", что дал согласие стать председателем совета директоров ТВ-6. Вместе с ним среди новичков в совет предложены дочь своего отца Екатерина Березовская и три представителя "ЛогоВАЗа" - Наталья Носова, Юрий Патенков, Ирина Пожидаева. В новый совет уже не предложены его нынешний председатель, отец-основатель канала Эдуард Сагалаев (он сам заранее объявил о намерении покинуть свой пост), и Любовь Горохова. По словам близкого к Березовскому источника, таким образом в совете не остается представителей предпринимателя Льва Черного и, соответственно, фиксируется реальное положение дел с распределением собственности.

На годовом собрании акционеров ТВ-6 летом 1999 г. тогдашние владельцы равных пакетов акций (по 37,5%) Сагалаев и Березовский торжественно сообщили о заключении сделки, в результате которой доля олигарха увеличилась до 75%. С тех пор Березовского стали называть "фактическим владельцем" шестого канала. Но сделка была многоступенчатой. Пакет Сагалаева был выкуплен на деньги Льва Черного (такая же схема была использована при покупке Березовским издательского дома "Коммерсантъ"). Причем были выкуплены не сами акции канала, а владеющие ими компании ЗАО "Дельфин" и ЗАО "ОТИКС-АРТ". Доли остальных акционеров ТВ-6 - "ЛУКОЙЛа" (15%) и ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" (10%) - никак не менялись.

"К началу марта Березовский выплатил Черному порядка $30 млн, - говорит источник. - Все, де-юре 75% у Березовского. Голоса "ЛУКОЙЛа" и Москвы уже никак не смогут повлиять на принятие решений". Собеседник считает, что самым главным для ТВ-6 сейчас является то, что "Бадри здесь". Патаркацишвили входит в нынешний совет директоров канала. Предложен он и в новый, который будет утверждаться на собрании акционеров 29 марта. "Кто бы ни был в руководстве компании, реальное управление всегда в руках Бадри, как это было со всеми подконтрольными Березовскому предприятиями", - заметил источник.

Собственно в руководстве ТВ-6 на происшедшее закрепление позиций олигарха отреагировали весьма сдержанно. "Да ничего же, собственно, для нас не изменилось", - заявил "Ведомостям" один из топ-менеджеров компании. В то же время предполагается, что на собрании акционеров представители Березовского выступят с предложениями по развитию ТВ-6, связанными с привлечением инвестиций. Речь идет о немецкой Kirch Gruppe, с которой вот уже несколько месяцев ведутся переговоры о покупке пакета акций шестого канала. По словам близкого к Березовскому источника, переговоры близки к завершению "в позитивном для ТВ-6 ключе". Российская сторона рассчитывает на то, что, как минимум, богатая фильмотека Kirch Gruppe скрасит эфир канала. Впрочем, руководство ТВ-6 по-прежнему рассчитывает и на необходимое финансирование со стороны самого Березовского. "Надеюсь, он будет продолжать платить. Ведь он и так платит. Вы, наверное, заметили, сколько у нас за последнее время появилось новых фильмов, - говорит один из топ-менеджеров. - Есть уверенность, что Березовский будет развивать независимый частный канал". Близкий к олигарху источник заверил "Ведомости", что делать из ТВ-6 оппозиционную власти компанию "никто не собирается": "Он же не Гусинский".

[Джемир Дегтяренко]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2001/04/20/udastsya-li-berezovskomu-sdelat-tv-6-vliyatelnym-politicheskim-kanalom
20 апреля 2001 00:00
Ведомости

Не представляю, какие могут быть у Березовского задачи на самом деле. Вполне возможно - чисто коммерческие. То есть продажа акций. Чтобы увеличить капитализацию активов, есть два совершенно разных способа. Первый подходит для привлечения западных инвесторов. Это работа на рейтинг, на рекламодателей. Новости - не самый рейтинговый и не самый простой и дешевый в производстве продукт. Второй нужен для того, чтобы акции выросли в цене у российских игроков. Для этого смена формата просто необходима. Телеканал должен стать инструментом политического влияния. Запала сотрудников, ушедших из "Моста", на это хватит. Надеюсь, профессионализм и хороший вкус позволят им создать цивилизованный образ оппозиции. Очевидно, у "ЛУКОЙЛа", как у любой крупной частной компании, и властных структур есть взаимные интересы и обязательства. Если декларация Березовского будет воплощена в жизнь, менеджмент "ЛУКОЙЛа" может пойти на определенные траты, чтобы выкупить контрольный пакет акций. Тогда оппозиционный канал превратится в лояльный.

Павел Бардин

Нет, не удастся, потому что, для того чтобы сделать действительно влиятельный политический канал, нужно руководить им отсюда, из России. Насколько я знаю, возвращение на родину не входит в планы Бориса Абрамовича. А дистанционное управление подобным каналом практически невозможно. Тем более в условиях прессинга со стороны Кремля.

Михаил Дубровский

Я согласна, что есть реальные шансы сделать ТВ-6 сильным политическим каналом, который может быть альтернативой остальному опресненному вещанию. Первый фактор оценки потенциала - технический охват: 80% - у НТВ, 67% - у ТВ-6 и 59% - у ТНТ. Если две последние сети объединятся, это сразу же даст огромный эффект. Но даже сегодня разницу между четвертой и шестой кнопками можно считать не такой уж большой. Другой фактор - системное восприятие телеканала его аудиторией. Политическое влияние "клонированного НТВ" будет определяться не только присутствием знаковых политических фигур, но и качеством остального вещания канала. Так что политическое влияние нового канала будет зависеть от готовности Березовского вкладывать деньги в высокое качество канала в целом.

Елена Конева

Сейчас, когда на ТВ-6 придут звезды первой величины российского телевидения, Березовский может рассчитывать на активное привлечение западных инвесторов. При этом в равной степени можно предположить, что отечественные инвесторы не захотят связываться со скандальной командой, возглавляемой Евгением Киселевым, которую практически нельзя контролировать. Будущее канала ТВ-6 мне видится следующим: либо Борис Березовский попытается создать реально оппозиционный власти канал, который, однако, не сможет выбиться в лидеры информационного телевещания, либо через какое-то время продаст его.

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2001/04/18/jeto-ne-zahvat
17 апреля 2001, 20:00

Евгений Киселев вчера приступил к исполнению обязанностей гендиректора ТВ-6. В эфире "шестерки" появился вечерний выпуск новостей, который провел Михаил Осокин, а исполнительный директор Александр Пономарев и замгендиректора Эдуард Гиндилеев уволились с канала. Их не смог удержать даже главный акционер канала Борис Березовский, убеждавший сотрудников в ходе телеконференции, что команды НТВ и ТВ-6 смогут ужиться вместе.

"Березовский и Гусинский требуют ускорить объединение двух команд, особенно в информационном блоке, - рассказывает близкий к владельцу 75% акций ТВ-6 источник. - Требуют немедленно выпускать в эфир энтэвэшников. Торопятся исключительно по политическим соображениям. Но ускорить это невозможно, не разрушив напрочь один из коллективов". По словам собеседника, Березовский уговаривает сотрудников не делать резких движений, но информационщики ТВ-6 на уговоры не очень-то поддаются. Отсюда и заявления об уходе, написанные Пономаревым и Гиндилеевым. "Они (команда Киселева) предлагают нам 26 своих программ, а у нас в эфире всего 20. Это же конец каналу", - поделился наболевшим один из топ-менеджеров ТВ-6. По его словам, сотрудники канала открыто обвиняют Березовского в том, что он их "кинул". Он же по существу ничего не отвечает. "[Владимиру] Гусинскому дан карт-бланш на руководство каналом, и он тоже вроде бы пытается разрулить ситуацию, но все время говорит, что времени у него нет", - сетует телевизионщик.

Из двух вчерашних отставников объяснить причины своего ухода с ТВ-6 согласился только Александр Пономарев. Эдуард Гиндилеев лишь подтвердил, что написал заявление. "Я принял для себя такое решение сразу после того, как Борис Абрамович [Березовский] сообщил мне о своем кадровом решении, - рассказал "Ведомостям" Пономарев. - Дело не в личности Евгения Киселева, а в той направленности, которая придается каналу ТВ-6. Я не вижу своего места на канале, который будет жестко политически ориентирован. А назначение Киселева было продиктовано именно таким решением". По словам Пономарева, он пытался и до сих пор пытается сделать все, чтобы процесс объединения двух команд прошел безболезненно.

По информации "Ведомостей", Евгений Киселев вчера провел на ТВ-6 совещание с техническими работниками и сотрудниками, отвечающими за сетку вещания. Первым решительным шагом и. о. гендиректора стал выпуск в эфир в 21. 35 программы "Сегодня на ТВ-6" с Михаилом Осокиным. Программа была перенесена с ТНТ, где должна была выйти в 22. 00. "Я уже получил приказ Киселева сократить хронометраж наших новостей в 20. 00, чтобы он смог выпустить позже свои, - рассказывал вчера днем главный информационщик ТВ-6 Михаил Пономарев. - Да, они уже переверстывают нашу сетку и начинают ставить свои программы. Но у нас до 4 мая (на этот день назначено внеочередное собрание акционеров ТВ-6) еще есть время, чтобы убедить акционеров в нецелесообразности прихода сюда Киселева". В то же время, по словам Пономарева, "Березовский дал всем однозначные гарантии, что никто не будет сокращен и что зарплаты будут сохранены". Сотрудники информационной службы ТВ-6 вчера подписали обращение к команде Киселева. В нем, в частности, сказано: "С нами делают сейчас то, что сделали с вами. Из-за чего вы были вынуждены покинуть построенный вами дом - телекомпанию НТВ. Мы не хотим терять свой дом, который мы тоже создавали с нуля". Полный текст обращения опубликован на сайте ТВ-6. Там же уже несколько дней представлен логотип "шестерки", перечеркнутый логотипом НТВ и со знакомыми словами "коллектив протестует против захвата телекомпании". На стороне журналистов вчера выступил миноритарный акционер ТВ-6 - пенсионный фонд "ЛУКОЙЛ-Гарант" (владеет 15% акций). Его пресс-служба заявила "о категорическом несогласии с попытками разрушить редакционный коллектив ТВ-6 и нарушить права миноритарных акционеров".

Надо сказать, что в коллективе ТВ-6, как и на НТВ, есть свои "раскольники". Например, замгендиректора канала Иван Демидов увольняться не собирается. По словам Демидова, решено "начать конструктивный разговор с бывшими сотрудниками НТВ, и прежде всего с Евгением Киселевым". А соратники бывшего ведущего "Итогов" сейчас делают заявления, как две капли воды похожие на то, что говорили перед приходом на НТВ Борис Йордан и Альфред Кох. "Мы категорически отказываемся признавать, что что-то захватили, - сказал "Ведомостям" один из членов команды Киселева. - Мы надеемся, что сотрудники шестого канала будут продолжать работать с нами".

ПАНЫ ДЕРУТСЯ.

Вчера Тверской межмуниципальный суд Москвы удовлетворил иск Бориса Йордана, признав незаконными "препятствия, чинимые" ему "при исполнении им обязанностей генерального директора ОАО "Телекомпания НТВ". Об этом "Ведомостям" сообщил советник Йордана Олег Сапожников. "Таким образом признана законность назначения Йордана", - не без гордости заявил Сапожников. В "Медиа-Мосте" эта информация вызвала глубокое изумление. По словам руководителя пресс-службы холдинга Дмитрия Остальского, "никому в телекомпании НТВ прошлого состава ничего не известно об этом судебном заседании". "Остается предположить, что г-н Йордан подал данный иск в суд, потом уведомил сам себя, - говорит Остальский. - В результате в процессе истцом и ответчиком были представители одного и того же человека".

Вчера же другой суд - Савеловский межмуниципальный - удовлетворил иск Владимира Гусинского против замгенпрокурора Владимира Колмогорова и газеты "Комсомольская правда". Суд признал, что в отношении олигарха были распространены порочащие его сведения о якобы совершенных им преступных действиях. Колмогоров намерен обжаловать решение в Мосгорсуде.

[Олег Панфилов]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2002/01/14/chto-budet-s-shestoj-knopkoj
14 января 2002, 00:00

Президиум Высшего арбитражного суда подтвердил решение о ликвидации компании "ТВ-6". По российским законам решение является окончательным.

Вакансия
Главный менеджер направления финансовых рисков и прогнозирования
НОРНИКЕЛЬ Москва
построение финансовых моделей крупных инвестиционных проектов «Норникеля»



Подробнее
Все вакансии
Киселев собирается еще побороться за канал. Не думаю, что успешно. Придут новые хозяева. Они создадут новую команду, без Киселева и наиболее тесно связанных с ним фигур. Хотя часть людей, которых Киселев привел с собой, может войти в новую команду. Но вместо ТВ-6 будет другой канал - как формально, так и фактически.

Виктор Коломиец
Надо разделять канал и менеджмент. Я думаю, что канал сохранится. Лучшие передачи - тоже. Что же до людей, то по опыту НТВ можно сказать: часть останется, а часть уже нашла работу. По идее лицензию должны забрать, но дело акционеров - договориться с Минпечати о том, что они поменяют менеджмент и постараются исправить финансовое положение канала. Эпоха беззащитного государства, которое можно было поливать за его же деньги, прошла. Как и время безрасчетного телевидения. Пора считать деньги. И быть крайне щепетильным во всем и готовым к ответным мерам, выступая против власти. Это свойственно не только России. Когда The Washington Post связалась с Уотергейтом, как аккуратно газета вела дела, чтобы не дать государству никакого повода для ответных действий!

Анатолий Лысенко
Если юрлицо закроется, то и лицензию отзовут. Частоту на конкурс выставят, думаю, не раньше мая. Какие игроки к тому времени появятся - сказать невозможно. Сами "тэвэшестники" могут успеть зарегистрировать новое юрлицо и подать заявку на конкурс. Инвестор наверняка найдется. Но вот пойдут ли на это сами ребята? Не устали ли они от борьбы? Это вопрос. Но особенно меня волнует судьба региональных партнеров ТВ-6 по всей стране. Решение суда напрямую региональных компаний не коснется, у каждой из них своя лицензия. Теоретически ТВ-6 может сохранить сеть, создавать программы, закупать фильмы и передавать их через арендованный спутник. Но без вещания в столице это невыгодно. Так что региональное вещание тоже закроется. В каждом городе ситуация сложится по-своему. Если в городе представлен еще не весь спектр российских сетей - СТС, ТНТ, RenTV, МузТВ, MTV, АСТ, - то партнерам ТВ-6 можно будет переключиться на работу с кем-то из них. Иначе придется либо ждать начала вещания преемника ТВ-6, либо самостоятельно закупать программный продукт. И если в больших городах как-то можно выжить, то в малых городах финансовых возможностей закупать кино и передачи просто нет.

Манана Асламазян
Если мы внимательно взглянем на игроков сегодняшнего телерынка, то увидим, что таким каналам, как ОРТ, РТР, ТВЦ и "Культура", еще одна метровая частота не нужна. Скорее всего претендентом на частоту может стать один из дециметровых каналов. Я думаю, наиболее вероятным претендентом является канал RenTV, за которым, как известно, стоит г-н Чубайс. Приобретение метровой частоты определенно является выгодным для лоббирования своих интересов. Скорее всего он вступит в борьбу. Что станет с командой? Очевидно, топ-менеджеры канала - Киселев, Кричевский, Корчагин - будут уволены. Другие ведущие, а также "звезды канала", возможно, останутся на этой частоте, но на другом канале. А может быть, разойдутся по другим каналам, как это было в апреле.

Джемир Дегтяренко
Ребят жалко. Не связались бы они с Березовским, все было бы нормально. Но они профессионалы и найдут работу. ТВ-6 вполне может выходить некоторое время альтернативными путями, через кабель или спутник. Но частота есть частота. Существует ЖЭК, а существует Большой театр. Освободившуюся частоту либо отдадут кому-то, либо объявят конкурс. Так же, как был конкурс в свое время на третью кнопку. Я тогда подала документы в последний день, увидев, кто претендовал на эту частоту. Но это ничего не значит. Частоту отдадут тому, кому найдут нужным.

Ирена Лесневская
Есть несколько причин уничтожить ТВ-6. Во-первых, уничтожить команду. Во-вторых, освободить частоту. И, наконец, выполнить положение Доктрины информационной безопасности. Если вы заметили, чиновники в последнее время часто произносят такое словосочетание, как "единое информационное пространство". В советские времена это называлось проще: "пропаганда". Я думаю, что есть конкретные люди, которые ждут, когда частота освободится. Естественно, я не могу назвать их имена, потому что на меня подадут в суд. Когда они получат эту частоту, мы узнаем имя человека, который ждал разгрома НТВ и ждет сейчас, чтобы стать хозяином нового канала - проправительственного.

Олег Панфилов
Долгие новогодние каникулы завершились - вполне закономерно и символично - президентскими выборами в Якутии, подводящими черту под схваткой за северные алмазы. Но каникулы не оказались скучными, напротив, они были весьма занимательны, так как продемонстрировали суть происходящих сегодня в России политических процессов - если, конечно, можно считать процессами борьбу кланов и внутриклановые разборки.

На первый взгляд президенту Владимиру Путину и "путинцам" многое удалось. Удалось добиться отставки министра путей сообщения Николая Аксененко. Удалось начать возвращение активов в "Газпром" и даже - пускай и ненадолго - препроводить в камеру одного из газовых королей Вячеслава Шеремета. Удалось возобновить приостановленный было в конце года процесс ликвидации телекомпании Бориса Березовского ТВ-6. Когда пытаешься обобщить все эти факты, в памяти всплывает мелодия песни Владимира Высоцкого о "Яке"-истребителе: "Я "Як"-истребитель, мотор мой звенит, небо моя обитель... " Оптимистично, победоносно, триумфально. Но боевая машина была на удивление реалистично настроена: "Но тот, который во мне сидит, считает, что он истребитель... " И в самом деле! Михаил Николаев "истреблен", что облегчило доминирование на выборах члену его же команды Вячеславу Штырову. "Истреблен" Николай Аксененко, что привело к назначению министром его ближайшего родственника и наставника Геннадия Фадеева. Умаление "газового лобби" всегда было одной из специальных задач нового руководства страны: стоит вспомнить, что предшественнику Владимира Путина этого так и не удалось добиться, и потеря позиций одним из самых влиятельных до последнего времени кланов вряд ли вызовет разочарование в "семье" этого самого предшественника. Кстати, незадолго до Нового года Борис Ельцин в интервью Российскому телевидению весьма примирительно отозвался о ТВ-6 и - какое совпадение! - процесс ликвидации компании был тотчас же прекращен. У Бориса Березовского было две недели, чтобы окончательно договориться со своими давними знакомцами, но то, почему эта договоренность не была достигнута, относится уже к внутриклановым разборкам. Примечательно и то, что во всех бедах своего телеканала Борис Абрамович и его сотрудники обвинили как раз того, кто сидит в истребителе, что вполне разумно: не бросаться же на саму машину? Еще одно телевизионное соображение связано с тем, кому могут отдать шестую кнопку. Утверждают, что либо Анатолию Чубайсу с RenTV, либо Сергею Пугачеву с "Московией". Последнее уж точно будет победой "путинцев". Хотя я так до конца и не могу понять, как это Сергею Пугачеву, столь многим обязанному Павлу Бородину, удалось стать "олигархом" президента...

Последний вопрос выглядит скорее риторическим: а возможна ли на самом деле борьба летчика с машиной, за штурвал которой он был посажен? Песня Высоцкого, как известно, заканчивается трагически: действия пилота приводят к гибели человека и самолета. Но в туманном небе российской политической реальности мы наблюдаем скорее показательный бой. Никто не погибнет.

Виталий Портников
Экономический кризис в Аргентине, станет, по всей видимости, кошмаром для вновь избранного президента Эдуардо Дуальде. В систему действовавшей более 10 лет жесткой привязки песо к доллару больше никто не верит. Несмотря на то что существующих валютных резервов все еще может хватить на обеспечение денежных обязательств аргентинского Центробанка, составляющих около $17 млрд, их никак не хватит, чтобы гарантировать банковские депозиты на сумму $70 млрд в долларах и песо.

Освобождение экономики от фиксированного курса национальной валюты всегда было чревато потрясениями. Сейчас новое правительство оказалось перед выбором: провести девальвацию, установив свободный курс национальной валюты, или, проведя долларизацию экономики, положить конец валютным спекуляциям, уничтожив национальную валюту. Правительство решилось на 40% -ную девальвацию. На мой взгляд, приняв такое решение, они направили Аргентину по ложному пути. Я не знаю другой страны, которая могла бы в тех же масштабах, что и Аргентина, манипулировать, нарушать, замораживать, конфисковывать и периодически пересматривать национальную валюту и заключенные в ней контракты. Решение о привязке песо к доллару было принято специально, чтобы ограничить эту практику. Долларизация экономики разделалась бы с этим явлением окончательно.

Правительство Дуальде, с одной стороны, вроде бы принимает на себя всю ответственность и призывая население Аргентины смотреть в лицо грядущим потрясениям и финансовым лишениям, с которыми им неизбежно придется столкнуться, когда экономика Аргентины встанет на путь перехода к более реалистическому курсу песо. С другой стороны, сам Дуальде утверждает, что крах аргентинской экономики обусловлен существованием тесного союза политической и финансовой власти при полном игнорировании интересов производства. На самом деле ситуация выглядит куда более прозаично: удачную идею привязки песо к доллару просто не сумели осуществить.

Попытки президента взвалить ответственность за трудности на иностранные банки и коммунальные компании, даже если они обусловлены всего лишь тактическими соображениями, заставляют усомниться в том, что впредь он будет говорить правду.

Долларизация, конечно же, имеет свои слабые стороны. Курс песо был завышен, и долларизация повлекла бы за собой болезненный процесс установления его реальной стоимости. И все же этот вариант был бы предпочтительнее.

Для начала можно было бы заключить соглашение с США по снижению стоимости введения долларов в обращение. США могли бы предоставить порядка $10 млрд по цене, значительно ниже номинальной, например по свопу или беспроцентному кредиту.

Долларизация помогла бы аргентинскому правительству наконец выполнить обещание защитить национальную валюту. Кроме того, она позволила бы быстрее разморозить банковские депозиты и восстановить доверие населения к банковской системе.

Девальвация, если ее проводить правильно, может сработать. И все же может оказаться, что на практике мы будем иметь дело с грубыми нарушениями прав собственности, коррупцией, беззаконием и ростом социальной напряженности. (FT, 10. 01. 2002) Автор - профессор экономики и директор Центра международного развития Гарвардского университета

Джеффри Сакс
Свою деятельность на посту главы МПС 64-летний пенсионер федерального значения Геннадий Матвеевич Фадеев начал с отступления со всех позиций, которые до последнего отстаивал его харизматический предшественник.

Первым делом Фадеев согласился с Германом Грефом в том, что инвестиционная программа отрасли в этом году должна обойтись не в 158 млрд руб., а в 93,7 млрд руб. Для Аксененко эта цифра была немыслимой - он и в прошлом году, когда незапланированные потери МПС от унификации составили 8 млрд руб., умудрился инвестировать 112 млрд руб. Николай Емельянович, когда его критиковали за слишком раздутую инвестпрограмму, ссылался на заключение компаний Arthur Andersen и McKinsey, которые единогласно советовали инвестировать в железную дорогу не меньше 160 млрд руб. в год в течение ближайших 10 лет. А Фадеев помнит времена 1992 - 1996 гг., когда он сам был министром и отрасль не имела возможностей даже для простого воспроизводства. Ему тогда и в голову не приходило просить у правительства увеличения тарифов на 66% в год, чтобы производить капвложения на треть всех доходов. Предел мечтаний Фадеева - повышение на 35% в год.

Возможно, именно поэтому Фадеев с легкостью отказался от любимых бизнес-проектов Николая Емельяновича, целесообразность которых вызывала массу вопросов не только у Грефа. Вот, например, министр связи Леонид Рейман давно недоумевает, зачем железнодорожникам вкладывать по $1 млрд в год в телекоммуникации, если "эти услуги можно закупать на рынке". Фадеев с ним согласился, и "Транстелекому" в этом году будет не на что достраивать оптоволоконную сеть. А значит, не реализуется мечта Аксененко о самом мощном международном трафике из Юго-Восточной Азии в Европу.

А конкуренты владельца "Евразхолдинга" Искандера Махмудова обвиняли Аксененко в том, что тот за счет тарифов собирался строить железнодорожные ветки от БАМа к Эльгинскому и Чинейскому месторождениям за 31,5 млрд руб. и 8,8 млрд руб. соответственно. А когда вице-премьер Илья Клебанов посчитал, что производить эти инвестиции за счет тарифов не следует, Аксененко заявил, что найдет на эти стройки кредиты. Фадеев же, свободный от обязательств предшественника, решил просто дорогу к этим месторождениям не прокладывать.

Другой любимый проект Аксененко - строительство моста на Сахалин за 126 млрд руб. (4 млрд руб. в 2002 г.). Его главный аргумент в том, что государству этот мост геополитически необходим, поэтому оно должно инвестировать в него из тарифов. У Фадеева принципиально иная позиция. "У МПС на это денег нет", - заявил он сразу после назначения.

А еще, как говорят близкие к новому министру люди, с 1999 г., когда Фадеев стал начальником Московской железной дороги, он не уставал возмущаться приказами Аксененко вкладывать огромные деньги в реконструкцию московского стадиона "Локомотив". Поговаривают, что именно он рассказал главе "Русала" Олегу Дерипаске, что только в 2001 г. МЖД была вынуждена вложить в стадион 2 млрд руб. - больше, чем в вагоны. А уж Дерипаска раструбил об этом на весь мир. Что теперь будет с финансированием футбольного клуба "Локомотив", участника Лиги чемпионов UEFA - тоже непонятно.

Есть несколько причин уничтожить ТВ-6. Во-первых, уничтожить команду. Во-вторых, освободить частоту. И, наконец, выполнить положение Доктрины информационной безопасности. Если вы заметили, чиновники в последнее время часто произносят такое словосочетание, как "единое информационное пространство". В советские времена это называлось проще: "пропаганда". Я думаю, что есть конкретные люди, которые ждут, когда частота освободится. Естественно, я не могу назвать их имена, потому что на меня подадут в суд. Когда они получат эту частоту, мы узнаем имя человека, который ждал разгрома НТВ и ждет сейчас, чтобы стать хозяином нового канала - проправительственного.

[Антон Чаркин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2002/01/15/tv-6-izbavilos-ot-licenzii
15 января 2002, 00:00

Благодаря недисциплинированности своего главного акционера ТВ-6 получило отсрочку от ликвидации. Но в то же время добровольно досрочно отказалось от действующей лицензии на вещание. Для того, чтобы это самое вещание продолжать. Правда, с новым юрлицом.

Назначенное на вчера внеочередное собрание акционеров ЗАО "МНВК ТВ-6 Москва" было сорвано из-за отсутствия кворума. В здание телекомпании на Ильинке пришел сам инициатор ликвидации, глава пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант" Михаил Бережной, гендиректор ОАО "Московский комитет по науке и технологиям" Владимир Систер и замглавы "ЛогоВАЗа" Юлий Дубов, который, как оказалось, представлял вовсе не "ЛогоВАЗ", а Демьяна Кудрявцева, которому не так давно Борис Березовский передал свои личные 11% акций "шестерки". Все трое собравшихся вместе представляли лишь 36% акций (15% у "ЛУКОЙЛа", 10% у МКНТ). Представителей владельцев остальных 64% (26,5% у "ЛогоВАЗа", 37,5% у контролируемых Березовским ЗАО "Дельфин" и ЗАО "ОНТИКС АРТ") не оказалось. Бережной и Систер, не скрывая своего неудовольствия, но отказываясь от комментариев, спешно покинули здание ТВ-6. Дубов же охотно пояснил, что отсутствие кворума на собрании "такой же способ борьбы, как все остальное". Теперь должна быть назначена новая дата собрания, на котором для кворума будет достаточно уже трети голосов. Но у выступающих консолидированно "ЛУКОЙЛа" и МКНТ этой трети все равно не будет. Тогда выполнения решения о ликвидации придется добиваться через суд.

Еще в ноябре, когда апелляционная инстанция подтвердила решение о ликвидации ТВ-6, все с напряжением ждали реакции Минпечати. Но только вчера министр печати Михаил Лесин впервые публично заявил, что активно прорабатывает позицию ведомства по отношению к ликвидируемой компании. Ликвидация, как известно, считается юридически свершившейся, только когда в реестр Московской регистрационной палаты вносится соответствующая запись. После создания ликвидационной комиссии только она может управлять ликвидируемой компанией. А согласно разъяснению Высшего арбитража, полномочия у комиссии весьма ограниченные - подведение ликвидационного баланса и работа с кредиторами. На этом основании Лесин и заявил вчера, что сначала будет решен вопрос с временным замещением ликвидируемой компании в эфире (чиновники Минпечати намекают, что, вероятно, этим займется коллектив ТВ-6, хотя отмечают, что и на временное замещение будет проводиться конкурс), а в апреле уже будет проведен конкурс на получение лицензии на вещание на шестом метровом канале.

Топ-менеджеры и журналисты ТВ-6 оказались к этому готовы. Вчера вечером в Минпечати поступило письмо от исполнительного директора ТВ-6 Павла Корчагина, в котором МНВК отказалась от действующей лицензии на вещание и попросила передать ее новому юрлицу, учредителями которого выступят менеджеры и журналисты "шестерки". Кто именно и каким образом будет финансировать сменщика ЗАО "МНВК ТВ-6 Москва", пока неизвестно. Неизвестно также, каким образом Минпечати теперь решит проблему вещания на шестом канале. Как пояснил "Ведомостям" близкий к министру источник, сейчас решаются очень сложные юридические проблемы. Но сам Лесин, по крайней мере в программе НТВ "Герой дня", пообещал, что "черного поля не будет".

По словам Лесина, без конкурса коллектив ТВ-6 лицензию на вещание не получит. А в числе других претендентов эксперты называли "ТНТ-Телесеть", RenTV, "Московию". Первые две компании вещают в Москве на дециметровых каналах. У "Московии", как известно, лишь несколько часов на третьем метровом канале. Руководители всех трех компаний в разговоре с "Ведомостями" не пожелали говорить о своем возможном участии в конкурсе до тех пор, пока он не будет объявлен. По словам члена Федеральной конкурсной комиссии (она решает, кому давать лицензии), директора АНО "Интерньюс" Мананы Асламазян, больше всего шансов выиграть конкурс у нынешнего коллектива ТВ-6. "Теоретически в конкурсе может участвовать любое СМИ. Но я с трудом представляю себе, чтобы у какой-либо из московских компаний, кроме ТВ-6, хватило сил, чтобы организовать масштабное национальное вещание, - говорит Асламазян. - Было бы идеально, чтобы коллектив ТВ-6 разработал нормальный бизнес-план, взял кредит, не попав при этом в зависимость от какого-нибудь олигарха. Но это именно идеал".

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2002/01/15/citata-nedeli
15 января 2002, 00:00

"Я считаю, что есть возможность сегодня при наличии такого ресурса, как метровая частота, и такой сети распространения, какая есть у ТВ-6, несомненно, есть возможность поставить эксперимент для реальной экономической независимости средств массовой информации тем коллективом, который есть".

Министр печати Михаил Лесин о будущем команды ТВ-6.

Это издевательство пора уже прекратить. В речах министра Лесина звучит такое иезуитское лукавство, что поневоле согласишься с Виктором Шендеровичем: гонения на ТВ-6 - просто мелочная месть.

Если, как предлагает Лесин, команда Евгения Киселева создаст свою компанию и выиграет конкурс на частоту ТВ-6, компании непременно понадобится инвестор или пул инвесторов. Что бы ни говорили менеджеры ТВ-6, канал прибыли не приносит и нуждается в постоянной финансовой поддержке. Если инвестором станет российская компания, для которой медиа-бизнес - лишь побочный, эта компания начнет диктовать команде Киселева редакционную политику. Непрофильный инвестор будет делать это по определению, защищая свои основные интересы. Вроде бы именно такова главная претензия властей к Гусинскому и Березовскому.

Все крупные российские компании, у которых есть деньги на телепроект, ценят хорошие отношения с властью. На это и рассчитывает Лесин: инвестор, дружественный Кремлю, просто не позволит журналистам фрондировать. А что при этом он создаст атмосферу несвободы, в которой и просто делать новости будет затруднительно, - не важно.

Альтернатива в природе существует только одна - поиск профильного иностранного инвестора, который бы дал Киселеву и его товарищам возможность делать новости без оглядки на хозяев и одновременно наладил бы финансовый менеджмент и продажи (к сожалению, чисто российские компании в медиа-секторе этого делать не умеют). Но уже год как эта альтернатива перестала быть реальной: по закону иностранные инвесторы не могут владеть контрольным пакетом российской телекомпании.

Что в такой ситуации делать Киселеву? Он просто вынужден и дальше поддерживать Березовского. Зачем менять шило на мыло, рискуя приобрести репутацию предателя и продажной личности? Замысел Лесина и прочих гонителей ТВ-6 настолько очевиден, что каждое новое высказывание министра только добавляет позора и ему, и власти в целом. Государство может сохранить лицо единственным способом: не мешать новой компании, которую создаст для Киселева тот же Березовский, выигрывать конкурс на частоту. Все прочие варианты хуже. Хочет ли Россия стать страной, в которой существует работающий через спутник или в Интернете - просто потому, что других возможностей не осталось, - диссидентский канал? Хочется надеяться, что до такого абсурда все же не дойдет.

[Игорь Игошин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2002/01/16/najdut-li-zhurnalisty-tv-6-nezavisimogo-investora
16 января 2002, 00:00

В борьбе за эфир ЗАО "МНВК ТВ-6 Москва" отказалось от действующей лицензии на шестую кнопку и попросило передать ее новому юрлицу, учредителями которого выступят менеджеры и журналисты ТВ-6. На чьи деньги будет существовать сменщик ЗАО, пока неизвестно.

В свете последних событий нетрудно догадаться, что финансирование канала будет производиться из кремлевских источников. Хотя вполне вероятны и другие варианты, которые также нельзя упускать из виду. Кроме кремлевской версии не исключена возможность поступления денежных средств через подставных лиц от скандальных российских медиа-магнатов Владимира Гусинского и Бориса Березовского. Финансирование телеканала, по предварительной договоренности с Кремлем, может быть передано и зарубежным источникам, например крупнейшей в Германии телевизионной группе KirchGruppe, контролируемой немецким медиа-магнатом Лео Кирхом, который в свое время уже изъявлял желание купить ТВ-6. Кроме того, на мой взгляд, до сих пор не исключена возможность передачи метровой частоты телеканала дециметровому каналу RenTV.

Джемир Дегтяренко
Я с большим скепсисом отношусь к тому, что они смогут найти независимого магната, от которого сами не будут зависеть. При большой удаче может прийти западный сумасшедший, но это маловероятно. При самом реалистичном раскладе будет какой-нибудь назначенный здешний инвестор. Необязательно напрямую связанный с Кремлем. Предположим, могут существовать компании и банки, у которых есть долги или чьи долгосрочные интересы зависят от действий государства. Меня беспокоит, удастся ли вообще создать такое юрлицо, как планируется. Ведь все права на программы принадлежат ЗАО "МНВК". Не говоря уж о том, что многие договоры с региональными партнерами оформлены тоже на ЗАО. Березовский не осуждает коллектив ТВ-6, но вряд ли он подарит им права на продукцию.

Анна Качкаева
Здесь прежде всего политическая подоплека, о которой упоминал Березовский и, по-моему, обмолвился кто-то из ТВ-6. Березовский и раньше заявлял, что передает акции коллективу и журналисты становятся как бы хозяевами. Но, на мой взгляд, Борис Абрамович ведет некую игру, когда говорит, что его кинули журналисты. Это может быть согласованная игра с целью "спрятать" Березовского. Вопрос денег при этом будет зависеть от глубины тени, в которой будет находиться Березовский. Не думаю, что ребята из ТВ-6 затеяли все, чтобы появиться лишний раз на лентах информагентств. Какой-то вариант у них есть. Рекламная политика самой компании вполне успешна. Да и кроме Березовского могут появиться и другие инвесторы. По крайней мере, найти дозволенные законом 50% западных денег будет не очень сложно. Это могут быть, скажем, и шведские деньги. Эта страна имеет довольно крупные вложения в российские СМИ. Что придут кремлевские деньги, не думаю. В таком случае команда потеряет все: и поддержку зрителей, и журналистов. Между тем в России вполне возможно создать независимое телевидение, если Кремль не будет вмешиваться.

Олег Панфилов
Даже для той команды, которая работает на ТВ-6, не невозможно найти инвестора, независимого от Кремля, под нормальную концепцию и под бизнес-план телевидения, которое бы отвечало реальным рыночным условиям в нашей стране. Словом, под хорошую, талантливую, грамотную команду проблемы найти такого инвестора нет. Ведь их сложности связаны не столько с политической линией, сколько со страхом перед шантажистским потенциалом, пока они сидят под Березовским.

Алексей Панкин
Если будет найден прокремлевский инвестор, неизбежны некоторые условия. В первую очередь, кто начальник. Наверняка будут продиктованы и гарантии - так, чтобы журналистский коллектив не смог отыграть назад. Проще говоря, Киселева как руководителя не будет, а на канал будут десантированы Кохи. Сейчас разумно провести рокировку. Особенно если Киселев уйдет в сторонку, так как он действует наподобие красной тряпки на быка. Есть вариант, что журналистский коллектив профинансирует Березовский, Гусинский или кто-то еще. Необязательно явно, может быть, окольными путями. Но в этих условиях им просто не дадут частоту. Внешне дальнейшая судьба ТВ-6 может выглядеть как компромисс, но компромисс на условиях почетной сдачи.

Владимир Прибыловский
В России независимыми бывают только неудачи и убытки. Вот тогда действительно концов не найти и крайнего приходится выбирать. А независимых денег в таком объеме в России просто нет. Впрочем, с точки зрения свободы прессы особых изменений на шестом канале ожидать не следует. Ведь и нынешних владельцев ТВ-6 можно назвать независимыми, лишь обладая тонким чувством юмора.

[Sports.Ru]

https://www.sports.ru/others/2958088.html
19 мая 2001, 13:32

Телеканал "НТВ+Спорт" продолжит сотрудничество с телекомпанией "ТВ-6".
Об этом радиостанции Эхо Москвы заявил директор двух спортивных каналов "НТВ+" Алексей Бурков. Скорей всего, "НТВ+Спорт" будет делать программы для "ТВ-6", хотя новая сетка вещания этого канала пока не утверждена, - заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор двух спортивных каналов "НТВ+" Алексей Бурков. Вместе с тем, - заметил он. - "НТВ+ Спорт" открыто для дискуссии и может делать программы для кого угодно. Мы готовы работать и с "НТВ": Но нам было сказано, что канал будет создавать свою спортивную редакцию.
Также он считает ошибочным мнение о том, что "НТВ+" наносит ущерб спорту, так как спорт ушел с общедоступных каналов. Если бы не было "НТВ+ Спорт", не было бы на экранах вообще никакого спорта. Мы не отнимаем права у других каналов демонстрировать спорт. На самом деле, компании, которые владеют правами на спортивные программы, делают предложения в первую очередь общедоступным каналам, и если последние не реагируют на них, "НТВ+" получает возможность показывать что-то, - пояснил он.

Говоря о проектах "НТВ+ Спорт", он сообщил, что планируется показ футбольных чемпионатов, в том числе среди юниоров, показ теннисных турниров: Уимблдонского, турнира "Большого шлема", USA Open; будут транслироваться и баскетбольные матчи, автогонки, лыжные состязания и другие спортивные события.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2002/02/04/den-vlyublennyh-na-tv-6
04 февраля 2002, 00:00

На 14 февраля (День св. Валентина) назначено внеочередное собрание акционеров ТВ-6. На нем планируется принять решения в связи с ликвидацией телекомпании. В частности, назначить ликвидационную комиссию. Это собирались сделать еще 14 января, но тогда, как известно, собрание было сорвано из-за неявки представителей Бориса Березовского, контролирующего 75% телекомпании. Мажоритарный акционер рассчитывал таким образом получить отсрочку в исполнении судебного решения о ликвидации ТВ-6 и дольше сохранить эфир на шестом канале. Но отсрочка получилась недолгой. Напомним, что уже через неделю после сорванного собрания судебные приставы обязали Минпечати отозвать лицензию у ликвидируемой компании и в ночь с 21 на 22 января "шестерка" была отключена от эфира.

[Александр Воробьев]

Газета "Коммерсантъ" №128 от 09.07.1993

Для 5 миллионов зрителей на 5 часов увеличили эфир

В начале этого месяца завершился первый этап реконструкции приемной сети телевизионного канала Московской независимой вещательной корпорации "ТВ-6 Москва". Одновременно с этим руководство корпорации приняло решение об увеличении объема ежедневного вещания — с 10 июля программы ТВ-6 будут идти в эфире на пять с половиной часов больше.

Напомним, что 2 июня этого года вышло распряжение премьера правительства Москвы "Об обеспечении приема телевизионной программы 'ТВ-6'", согласно которому Московской независимой вещательной корпорации было разрешено "дооборудовать действующие приемные телевизионные системы для обеспечения приема программ канала москвичами". Затратив на реконструкцию сети порядка 200 млн руб., "ТВ-6 Москва" к сегодняшнему дню обладает уже пятимиллионной аудиторией. Логично, что следующим этапом расширения деятельности вещательной корпорации стало увеличение объема вещания.
К уже имевшемуся вечернему пятичасовому блоку добавились утренний (2,5 часа) и ночной (3 часа). Утром зрители канала могут увидеть получасовую мультипликационную программу и детский киносеанс. Основной же частью этого блока является полуденный информационный выпуск CNN World News, представляющий собой, по сути, набор репортажей со всего мира. Добавим, что эти новости не ориентированы исключительно на США и Канаду, а адресованы в большей степени остальному миру, в том числе и России. CNN World News пойдут в прямом эфире.
Ночной блок пять раз в неделю заполнит продукция компании MTV Europe, предоставленная "ТВ-6 Москва" корпорацией "БИЗ Энтерпрайзис", — трехчасовая развлекательная программа для молодежи. "БИЗ Энтерпрайзис", получившая на год эксклюзивное право распространения этих программ, предоставляет продукцию МТV и другим российским телекомпаниям, в частности — "Останкино" и "2х2". Московской вещательной корпорации, как и прочим структурам, программы MTV предоставлены в обмен на рекламное время. По словам представителей шестого канала, средства, вырученные от продажи рекламного времени, "БИЗ Энтерпрайзис" и вещательная корпорация собираются делить примерно поровну — такова схема расчетов. В оставшиеся два дня недели "ТВ-6" представит зрителям ночной киносеанс.
Ближе к осени Московская вещательная корпорация намеревается начать демонстрацию оригинальных программ, среди которых будет и авторская программа президента канала Эдуарда Сагалаева — "Шестое чувство". Будет продолжена и работа по реконструкции приемной сети — к осени аудитория канала должна возрасти еще на 2,5 млн зрителей.

[Общая газета]

https://web.archive.org/web/20000930050639/http://www.og.ru/archieve/1999/24/inter/i4.htm

Гендиректор канала Александр Пономарев это категорически отрица

Сергей ВАРШАВЧИК Фото Cергея ЗОНИЧЕВА

В России создан прецедент – продается отдельно взятый канал. ТВ-6, долгое время остававшийся «первым частным телевидением», предназначенным для семейно-молодежной аудитории и в силу этого свободным от Большой политики и Больших разборок, теперь, видимо, будет информационным инструментом в руках нового владельца, Бориса Березовского. Об этом я беседую с генеральным директором шестого канала Александром ПОНОМАРЕВЫМ.

– Итак, Александр Сергеевич, Сагалаев продает не менее 14 процентов акций из своих 37,5 с тем чтобы Березовский набрал 51 процент, то есть получил контрольный пакет акций?

– Да.

– Почему Сагалаев принял такое решение?

– Думаю, что это желание расширить горизонты своей деятельности, попробовать что-нибудь новое, сменить чуть-чуть обстановку (Сагалаев назначен заместителем председателя совета директоров ОРТ по развитию. – С.В.). Это не означает, что он не будет иметь никакого отношения к каналу. Свои акции он отдает не за просто так, не за спасибо. Очевидно, получит значительные деньги.

– Он мне сказал, что продать акции «его вынудили».

– Что значит «вынудили»? Сагалаев не тот человек, которого можно вывозить в леса или заламывать ему руки. Просто канал, сколько я себя помню, живет в условиях очень сильного дефицита средств. И Сагалаев, может быть, единственный из всех учредителей и основателей этого канала, все время искал деньги на поддержание жизнедеятельности ТВ-6. Сейчас, очевидно, он пришел к выводу, что силы его на пределе возможного – ведь надо, с одной стороны, оставаться каналом, который в глазах зрителей не принадлежит ни к одной из финансово-промышленных или политических группировок, а с другой стороны, добиваться, чтобы эти группировки давали деньги. И тем самым к кому-то прислоняться. А наши владельцы – очень разные. С одной стороны, это структура, которая представляет интересы правительства Москвы, с другой – «Лукойл», с третьей стороны – «ЛогоВАЗ» Березовского.

– Почему победил Березовский?

– Наверное потому, что он постоянно и существенно помогал каналу. Решал какие-то сложные проблемы, которые у нас время от времени возникали. Например, когда нам грозили, что отключат спутник, именно он дал какие-то деньги, достаточные для того, чтобы этого не произошло.

– Обеспечивал, наверное, и политическое прикрытие?

– А от чего нас было прикрывать? Кто на нас нападал? Кого мы особо раздражали? Мы всегда занимали полностью безразличную позицию в этих политических играх – если помните, когда недавно СМИ начали сильно бить Березовского, то мы, канал, в котором у него 37,5 процентов акций, никоим образом не участвовали в «разборках».

– Ну, теперь все переменилось и ТВ-6 будет защищать его интересы более активно.

– Насколько мне известно, он не рассматривает нас в качестве своего главного пропагандистского рупора – у него есть, в конце концов, еще и ОРТ. Там, знаете ли, мощность динамика посильнее будет. Он рассматривает ТВ-6 как канал, с помощью которого он хочет заниматься бизнесом.

– На чем зиждется такая ваша уверенность?

– На опыте общения с самим Березовским, на его рассуждениях о ТВ-6, который видится ему каналом для активной части населения. По его мнению, он должен быть более ярким, оптимистичным. Более качественным по развлечениям.

– Видимо, поэтому к вам переходит работать яркая и оптимистическая фигура – Сергей Доренко, про которого Березовский выразился так: «Люблю я его – он обладает уникальным даром – пробивать экраны». То-то развлечение будет!

– С моей стороны по его кандидатуре никаких возражений нет. Хотя в скобочках заметим, что даже если бы они и были – ну и что. Что бы это поменяло? Кстати, у меня нет уверенности, что Доренко будет у нас играть ту же роль, какую играл на ОРТ, где он выступал всегда «против». Мы попробуем, чтобы он выступал «за».

– Я слышал, под него на канале учредили пост руководителя информационно-аналитических программ?

– Ну, этот пост мы учредили независимо от прихода Доренко. Потому что с той поры, как мы вступили в период полномасштабной информации на канале,– невозможно было дальше сохранять такую позицию, которую пытались сохранять мы.

– А какая у вас позиция?

– В том-то и дело, что никакой. Надо либо не иметь информационного вещания, либо четко для себя сформулировать свою позицию.

– Как будут уживаться на одном канале Доренко и ваш главный телеаналитик Станислав Кучер, который ясно дал понять в одном из последних «Обозревателей», что персона нового хозяина канала не доставляет ему удовольствия?

– У меня такого ощущения не сложилось. Стас Кучер – ведущий, вызывающий большие симпатии у Березовского, который достаточно регулярно делится с ним своими соображениями по поводу того, как он видит ту или иную ситуацию. Кстати, я не припомню за пять лет его совладения нашей корпорацией, чтобы Борис Абрамович устраивал какие-либо разборки по поводу чего-либо. У нас был случай, когда ТСН, считаю, просто хамски выступила в его адрес – он выразил только удивление по этому поводу. Стас пока будет вести «Обозреватель», а Доренко, если придет, – делать свою авторскую публицистическую программу.

– Видимо, канал станет антилужковским?

– Что значит «антилужковским»? Если Борис Абрамович критикует, например, Лужкова или позицию московских властей – вам это неприятно только потому, что это делает Березовский? Или вы в принципе не согласны с тем, что Москву можно критиковать?

[Полит. ру]

https://polit.ru/news/1999/10/08/537981/
8 октября 1999, 09:28
Березовский стал владельцем контрольного пакета акций телекомпании ТВ-6

Как сообщает "Время МН", структуры, контролируемые Березовским, после сделки бизнесмена с Эдуардом Сагалаевым, стали обладать контрольным пакетом акций (более 70%) телеканала ТВ-6. Гендиректор Московской независимой вещательной корпорации ТВ-6 в разговоре с корреспондентом газеты не подтвердил, но и не опроверг эту информацию. Сагалаев остается председателем совета директоров ТВ-6 и заместителем председателя совета директоров ОРТ.

[Полит. ру]

25 октября 1999, 15:24

Генеральный директор ТСН Александр Гурнов прокомментировал для "Эха Москвы" невыход в эфир новостей на канале ТВ-6 как формальное объявление войны со стороны телеканала. ТВ-6 не поставило Гурнова в известность об изменении сетки вещания. Со стороны ТВ-6 комментариев пока нет, связаться с генеральным директором Пономаревым не удается никому, в том числе и Гурнову.

Гурнов объяснил, что речь в последние дни идет не просто об отказе от услуг ТСН: "После того, как Борис Березовский купил контрольный пакет акций ТВ-6, он начал борьбу с компанией "ЛУКОЙЛ" за контроль над "ТСН". Такое на нашем телевидении происходило лишь один раз - в августе 1991 года таким же образом отключили от вещания на втором канале телевизионную службу новостей "Вести", заявил Гурнов.

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ТВ-6, в настоящее время проходит совещание руководства телекомпании, после завершения которого можно ожидать обнародования ее официальной позиции. В эфир к этой минуте не вышел ни один запланированный выпуск новостей.

[Александр Мельман]

МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, 8 февраля 2001 года, четверг № 29 (21.623)
Ведущая полосы Элина Николаева
Тел. 256-95-31, факс 259-46-39

В последнее время в центре внимания оказалась далеко не самая влиятельная телекомпания «ТВ-6. Москва». Причина проста: председатель совета директоров Эдуард Сагалаев подал в отставку. Контрольным пакетом в 75% акций здесь владее Борис Березовский, который и в «эмиграции» сдаваться не собирается. Полдитическую борьбу с Президентом РФ В.Путиным он намерен продолжить на ТВ-6, заявляя при этом, что канал ему нужен для того, чтобы через год «скинуть» Путина. Эдуард Сагалаев, по нашим сведениям, с такой позицией не согласился, поскольку не видит смысла в противостоянии Кремлю, и, посчитав за благо сойти со скользкого пути, подал в отставку. Теперь эту должность прочат стороннику экс-олигарха Игорю Шабдурасулову. Сам Игорь Владимирович эту информацию подтвердил.

[Александр Мельман]

МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, 9 февраля 2001 года, пятница № 30 (21.624)
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

После громкого ухода Эдуарда Сагалаева с поста председателя Совета директоров «ТВ-6» на его место прочат президента фонда «Триумф» Игоря Шабдурасулова, человека близкого к Березовскому, владеющего 75% акций канала.

[Иван Отдельнов]

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА, 7 МАРТА 2001 года СРЕДА, №41 (2351)

Борис Березовский окончательно выкупил у Льва Черного два крупных российских СМИ.
Иван Отдельнов
-Как стало известно «НГ», на днях произошла продажа предпринимателем Львом Черным контрольных пакетов Издательского дома «Коммерсант» и ТВ-6 Борису Березовскому. За разьяснениями по поводу этой новости корреспондент «НГ» обратился к самому Льву Черному, интервью которого приводится ниже.
-Лев Семенович, ТВ-6 и «Коммерсант» полностью теперь в руках Бориса Березовского?

[Лев Черной]

-А в чьих руках они, по-вашему, были ранее?

[Иван Отдельнов]

-В ваших. Вам, по мнению экспертов, безраздельно принадлежали ранее эти два СМИ, или, как стало модно называть любое СМИ,- «орудия информационной войны»….

[Лев Черной]

-А не слишком ли часто, если принять на веру такую схему, две эти пушки, принадлежа мне? Вели по мне же стрельбу? Прямой наводкой, с близкого расстояния…

[Иван Отдельнов]

-Пакеты акций были у вас в руках… И вы же сами их продали Борису Березовскому несколько дней назад…

[Лев Черной]

-Были бы пакеты в моих руках, никогда бы их не продал.

[Иван Отдельнов]

-А почему бы и не продать, если выгодно? Разве информационный бизнес чем-нибудь принципиально отличается от алюминиевого?

[Лев Черной]

-Конечно же, отличается. В алюминиевом бизнесе политика хотя и присутствует, но не доминирует. А информационного бизнеса как такового просто не существует. Он-это в чистом виде политика.

[Иван Отдельнов]

-Говорят же, что политика-это концентрированное выражение экономики.

[Лев Черной]

-Полностью согласен с таким определением. Только вот обычно, когда им оперируют, то не придают должного значения тому, что говорится именно о концентрированном выражении экономики. А не просто о выражении. А концентрация концентрации рознь. Это уже к вопросу об острых блюдах, которые готовят определенные повара. Не подавиться бы экономике этими блюдами, не заработать бы несварение желудка. Или даже чего похлеще.

[Иван Отдельнов]

-Политические методы Бориса Березовского, я вижу, не вызывает у вас восторгов…

[Лев Черной]

-Борис Абрамович умеет готовить разные блюда. И некоторые из них я бы не прочь отведать в хорошем ресторане и в приятной компании… Но блюдо нынешнее для меня несьедобно: «Гусь под бжезинским соусом». Такое блюдо я бы не стал заказывать никогда и ни при каких обстоятельствах.

[Иван Отдельнов]

-А вы считаете, что Березовский подспудно тяготеет именно к подобной кулинарии?

[Лев Черной]

Психоаналитика-не мой профиль. Тайные влечения, подспудные тяготения… Я знаю, что Борис Абрамович много раз публично заявлял о том, что линия Гусинского и НТВ его не устраивает. Порой, не скрою, его конфронтация с Гусинским казалась мне весьма и весьма избыточной. Теперь же мне столь избыточным альянс этих двух… как их назвать? Бизнесменов… Политиков….. Что ж, воспользуюсь вашим определением-этих двух информационных военачальников, воевавших ранее, я уверен, все-таки под разными флагами.

[Иван Отдельнов]

-Любой союз определяется интересами…. И представлением об общей опасности или общим враге.

[Лев Черной]

-Враг-то кто? Страна? Или определенный политический лидер?

[Иван Отдельнов]

-Некоторые утверждают, что Березовский шел всегда на любые контакты, если видел в этом необходимость.

[Лев Черной]

Отношения отношениям рознь. Например, политика России в отношении Чечни, предлагаемая Березовским, всегда для меня была категорически неприемлема. Она, как мне кажется, не только стратегически ошибочна, но и технически нереализуема. Борис Абрамович считает, например, что российский бизнес может просто использовать экономические мотивы чеченских лидеров и через это управлять ими. Я считаю, что у боевиков есть другие мотивы, кроме экономических.
Но даже если принять оценку Березовского-разве у российского бизнеса в руках больше экономических пряников, чем у богатейших нефтяных государств Ближнего Востока?
И все же-категорически отвергая чеченские рецепты Березовского, я призываю оставаться обьективным и признавать, что при любом качестве игр Березовского с чеченцами Борис Абрамович тем не менее, никогда не переходил в этих играх определенную грань. Он с ними во что-то играл, не соглашался, чтобы «его играли». Там он хотя бы оставался-лучшим или худшим, но достаточно самостоятельным политическим игроком. С Гусинским же нынешний союз-против кого? В каком качестве выступает Березовский? С опорой на какие собственные возможности?

[Иван Отдельнов]

-Вы считаете, что, обьединяясь с Гусинским, Березовский на этот раз полностью теряет самостоятельность?

[Лев Черной]

-Я считаю, что еще один шаг в эту сторону-и не будет Березовского как игрока. Будет только фигура в чьей-то игре. Будет, образно говоря, один из «секретарей ЦК партии против НТВ», выполняющий безоговорочно в се директивы коллективного руководства.

[Иван Отдельнов]

-Борис Березовский призвал в нынешних условиях весь российский бизнес поддержать НТВ. Всю ассоциацию господина Вольского… Ради сохранения частных, независимых от государства СМИ….

[Лев Черной]

Призыв Березовского поддержать НТВ крайне меня встревожил. Другое дело, если бы Березовский призвал российский бизнес не сдавать инициативу во всем, что касается частной политики…. Это бы я понял и принял. В противном случае что получается? Как бы монополия НТВ на критику власти. И за счет этого-выведение массы важных идей вообще за рамки общественного обсуждения.

[Иван Отдельнов]

-Например?

[Лев Черной]

-НТВ ведь не критикует Грефа, либеральных рыночников в команде президента. Путину какая альтернатива навязывается? Либо становись новым Брежневым, организуй застой и сохраняй рейтинг, либо проводи новую шокотерапию. А фактически уже шокохирургию. Да, говорят ему, тогда, конечно, рейтинг начнет лихорадочно падать. Но зато реформы сдвинутся с мертвой точки.
А почему-либо либеральные реформы, либо застой? Что, других реформ не бывает? Почему нельзя вырваться из застоя, идя по пути предложенному Рузвельтом или Де Голлем? Почему-или новый Брежнев, или новый Егор Гайдар?

[Иван Отдельнов]

-Почему вы тогда, раз с ним не согласны, продали свои акции Березовскому? Не продали бы-вели бы с властью свою, самостоятельную полемику…

[Лев Черной]

-Все, связано с «Коммерсантом» и ТВ-6, было выстроено и юридически оформлено в период, когда велись другие игры. Тогдашний Березовский был главной опорой Кремля и не находился в оппозиции Владимиру Путину. Тогдашний Березовский отнюдь не был членом «партии НТВ». Он был самостоятельным игроком, а его кремлевская игра мне казалась в общем-то достаточно перспективной. Капитал действительно нуждался в политической преемственности. Молодой решительный лидер, давший отпор террористам, нами поддерживался тогда так же, как и теперь. Но тогда наиболее активно этот лидер поддерживался именно Березовским. Он воевал за Путина. И этой войне нужны были «информационные пушки». Достаточно было посмотреть Доренко, и все в тогдашней позиции Бориса Березовского становилось ясным. Но поскольку дело было серьезное, то в 1999 году только просмотром телевидения мое решение не определялось.

[Иван Отдельнов]

-То есть вы заручились гарантией? Чьими именно?

[Лев Черной]

-Гарантиями чего? Безопасности? Я в этом никогда не нуждался. Да и, как понимаете, кто тогда мог дать такие гарантии? Особых привилегий, которыми пользуется околовластный бизнес, у меня никогда не было. Если бы я посчитал покупку ТВ-6 и «Коммерсанта» просто входным билетом в так называемое олигархическое сообщество, стал бы я потом продавать алюминиевые заводы.
Я верил и верю, что России нужна молодая, решительная власть, способная обьединить государство и бизнес. И, покупая акции, я делал ставку на такую власть. Ничего не требуя взамен. Равноудаленность бизнесменов по отношению к власти меня устраивала и устраивает.

[Иван Отдельнов]

-Но если Березовский потом все так радикально переиграл, должны ли вы теперь считаться с тогдашними договоренностями?

[Лев Черной]

-Во-первых, должен. Потому что нарушение договоренностей не может быть фундаментом никакой серьезной политики. И тем более политики, основанной на отстаивании государственных интересов. Оставим даже в стороне действительно сложные вещи. Достаточно ведь и простейшего-нарушил договоренности данного типа, построенными с данными политическими фигурами… Где гарантия, что завтра не нарушишь другие договоренности, построенные с другими фигурами? Репутация много значит-и в бизнесе, и в политике. Нельзя говорить о построении конструктивной элиты и одновременно действовать в логике «кидняка». Кто как бы меня не оценивал, но все считают, что я не бросаю слова на ветер.
Во-вторых, еще раз подчеркну, что те договоренности, которые замыкались на Березовском, но вовсе не сводились к нему, были надежно оформлены юридически. Я-то тогда входил в политическую игру, что называется, «на новенького». А Березовский был политическим долгожителем. Ему больше верили. И все было построено так, чтобы в случае чего Борис Абрамович, на которой замыкались договоренности, мог юридически в одностороннем порядке переключить на себя акции ТВ-6 и «Коммерсанта», компенсировав мне определенные суммы.
Помните, в те времена Березовский дал пресс-конференцию и сообщил, что он владелец «Коммерсанта» и ТВ-6? Юридически контрольные пакеты акций тогда находились у меня, а не у него. Но считать его заявление безосновательным тоже было нельзя. Ибо тогда покупка совершалась под Березовского.

[Иван Отдельнов]

-Что значит «под Березовского»?

[Лев Черной]

-Власть доверяла ему больше, чем мне. И это было нормально. Я принял подобные правила. В соответствии с ними были созданы юридические механизмы, предоставляющие Березовскому экслюзивную возможность выкупать у меня акции в одностороннем порядке. А то ведь-вдруг я возьму и начну играть не по правилам власти? Тогда Борис Абрамович меня поправит. Представить себе, что Борис Абрамович будет играть не по правилам, власть тогда не могла, считая Бориса Абрамовича своим надлежащим представителем.
Потом роль Березовского изменилась. Но юридические механизмы остались прежними. И они работали как часы. В определенный срок Березовский должным образом осуществил все правовые и финансовые процедуры. Теперь он и фактически (что было и ранее), и юридически-владелец «Коммерсанта» и ТВ-6.

[Иван Отдельнов]

-Но ведь мы знаем, Лев Семенович, что при желании власть у нас способна творить самые разнообразные чудеса… Неужели ей не под силу было сломать все эти юридические механизмы?

[Лев Черной]

-Я бы не стал говорить «власть способна», «власть неспособна». Что такое власть сама по себе? Есть те, кому власть делегирует определенные полномочия. Это представители власти. Для того, чтобы ломать Березовского, эти представители должны были играть гораздо более активно и умело, чем он. Этого не было. По крайней мере, я этого не заметил. Хотя наблюдал процесс с достаточно близкого расстояния. И весьма заинтересованно. Поскольку он меня касался самым непосредственнным образом.
Но разве в случае с НТВ все не происходит аналогичным образом? Разве здесь представители власти действуют умело и адекватно? Когда-нибудь время, которое они растрачивают впустую, может быть, будет названо временем упущенных возможностей.

[Иван Отдельнов]

-Некоторые утверждают, что не просто упущенных возможностей, а необратимых потерь.

[Лев Черной]

-Я не вижу со стороны тех, кто играет на стороне власти, никакой разумной решительности в том, что касается войны с НТВ. Я не чувствую здесь настоящей воли к настоящей победе. И то же самое-во всем, что касается других информационныз сюжетов. В том числе и того, который мы сейчас обсуждаем.

[Иван Отдельнов]

-Вы разачаровались в Путине?

[Лев Черной]

-Нет. (Ответ меньше 10 букв)

[Иван Отдельнов]

-Тогда в чем сегодня ваша позиция?

[Лев Черной]

-В том же, в чем и вчера. Или позавчера. Или позапозавчера. В том, что бизнес не должен и не имеет права лакействовать. Он в этом качестве не нужен ни себе, ни власти. Он должен проявлять разумную самостоятельность. Должен брать инициативу на себя, а не ждать, пока ему спустят какие-то директивы. В этом случае все будет проиграно.

[Иван Отдельнов]

-А может все уже и проиграно?

[Лев Черной]

-Нет. (Ответ меньше 10 букв)