8458. Судья Мособлсуда Бондаренко ТВ

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимаете лично поэтому обращаюсь к Вам.
Я обжаловал постановление судьи Солнечногорского суда МО в Мособлсуд. Но это формальная сторона дела. А так как мне было не все ясно из постановления судьи я подал краткую апелляционную жалобу с просьбой судье разьяснить его постановление. Но он ничего разьяснять не стал а просто переправил ее в Мособлсуд. А судья Мособлсуда Бондаренко ТВ ее рассмотрела, хотя она адресована не ей а судье Солнечногорского суда. Я тогда обратился к судье Бондаренко с просьбой разьяснить ее постановление. Она мне прислала писюльку неустановленной формы в которой мне сообщала, что она ничего разьяснять не обязана. Я подал второе подобное ходатайство на которое она вообще не ответила. В общем судья Мособлсуда не хочет выполнять возложенные на нее государством обязанности. То есть превышает и злоупотребляет данные ей полномочиями.
Прошу возбудить уголовное дело по статье 285, 286 УК РФ в отношении судьи Мособлсуда Бондаренко ТВ.
И проинформировать меня о принятом решении.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.
И хочу обратить Ваше внимание на то чем должны в первую очередь заниматься ваши подчиненные. Возбуждать уголовные дела не за лайки и перепосты, а вот в отношении таких судей.

03 декабря 2019 года

[О.В. Скворцова, ст. инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
09.12.2019 №221/4-р-19
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по Московской области
Направляется для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato от 03.12.2019,
поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздела «обращения граждан») официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет.
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.

Приложение: на 1 л. только в первый адрес.
Старший инспектор отдела управления по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению О.В. Скворцова

АБ1685768

[Д.Е. Фролов, инспектор первого отдела контрольно-следственного управления ГСУ по МО]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
по Московской области
(ГСУ СК России по Московской области)
ул. Коминтерна, д. 38, стр. 2,
г. Москва, Россия, 129346
Руководителю следственного отдела по городу Солнечногорск Главного Следственного управления Следственного комитета по Московской области Попкову С.В.
12.12.2019 №216/1-27-19
Грск-19155-19

Направляется для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato о возможном совершении противоправных действий в отношении заявителя, не согласии с результатом ранее направленного обращения, а также по другим вопросам.
О направлении обращения в Ваш адреса заявитель уведомлен.
О результатах рассмотрении и принятом решении необходимо сообщить заявителю.
Заявителю также разьясняется, что обращение направлено для организации рассмотрения в нижестоящий следственный орган, поскольку по изложенным доводам решения его руководителем не принимались.

Приложение: на 02 листах; (только в первый адрес).

Инспектор первого отдела
контрольно-следственного управления Д.Е. Фролов
АБ0346176

[И.В. Крылов, замруководителя СО по г. Солнечногорск ГСУ СК России по МО]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
По Московской области
(ГСУ СК России по Московской области)
Следственный отдел
по городу Солнечногорск
ул. Красная, д. 91, стр. 1 г. Солнечногорск, Московская область,
Россия, 141 506
29.01.2020 №10ж-16
Следственным отделом по г. Солнечногорск ГСУ СК России по Московской области рассмотрены Ваше обращение от 16.12.2019 о привлечении к уголовной ответственности судей Солнечногорского городского и Московского областного судов.
Разьясняю, что обращения в которых заявители выражают несогласие с действиями и решениями должностных лиц и в связи с этим высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями должностного преступления и ставят вопрос о привлечении указанного лица к уголовной ответственности. При этом каких-либо конкретных доводов о совершении указанными сотрудниками преступления не приводят, в соответствии с Инстукцией «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ», не требует проведения процессуальной проверки в порядке, ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для проведения следственным отделом по г. Солнечногорск ГСУ СК России по Московской области процессуальных проверок по изложенным Вами доводам не иметтся.
Иных вопросов, относящихся к компетенции следственного отдела по г. Солнечногорск ГСУ СК России по Московской области в обращении не содержится.
Принятое решение Вы вправе обжаловать в порядке, предусмотренной Главой 16 УПК РФ.
Заместитель руководителя следственного отдела И.В.Крылов
РГ0003643