9030. 23 и 31 января 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

23 января 2021 года на Пушкинской площади в Москве и в Санкт-Петербурге происходило немотивированное массовое избиение граждан сотрудниками полиции. Можете посмотреть, что они вытворяли:
https://www.youtube.com/watch?v=7-rkmvV9zKE
42 мин. Незаконное проникновение в квартиру. 2 час. 30 при задержании повалили на землю и ударили ногой. 3. 58 немотивированно избивают граждан дубинками. 5.10 гоняются за гражданами. 5.58-в метро не пускают. Избивают гражданина. Матерятся, заламывают руки. 6.05 метро Цветной бульвар немотивированное избиение. 6.32 поставили на колени. 6.50 мин удар ногой женщины в живот.
Прошу возбудить уголовное дело по ст. ст. 285, 286 УК РФ по факту массового избиения граждан. Установить виновных и привлечь их к уголовной ответственности.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

30 января 2021 года
https://a.radikal.ru/a01/2106/71/8f82a39723c9.png

Содержание темы :
01 страница
#01. Marcus Porcius Cato. Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 30 января 2021 года
#01. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. 06 февраля 2021 года
#02. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 07 февраля 2021 года
#03. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 08 февраля 2021 года
#04. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 09 февраля 2021 года
#05. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 10 февраля 2021 года
#06. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 11 февраля 2021 года
#07. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. от 11 февраля 2021 года

#07. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 14 февраля 2021 года
#08. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 15 февраля 2021 года
#09. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 16 февраля 2021 года
#10. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 17 февраля 2021 года
02 страница
#11. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 18 февраля 2021 года
#29. С.В. Конькова 18.02.2021 №25-13-2021

#12. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 19 февраля 2021 года
#13. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 20 февраля 2021 года
#14. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 21 февраля 2021 года
#15. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 22 февраля 2021 года
#16. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 23 февраля 2021 года
#16. Л.А.Кирилюк. 25.02.2021 №224/1-1567-21





#17. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 27 февраля 2021 года
#18. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 06 марта 2021 года
#19. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 10 марта 2021 года
#20. С.А.Денисов. 12.03.2021
03 страница

#21. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 14 марта 2021 года

#22. Marcus Porcius Cato. В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу СК РФ. Жалоба от 21 марта 2021 года
#23. Прокурору Санкт-Петербурга
СК РФ. Жалоба от 21 марта 2021 года
#24. Начальник 1 отдел полиции УМВД по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга А.В. Сычев. 30.03.2021 №3/217802141675
#25. А.А.Савченко. СУ СК России по Омской области. 08.04.2021 №224-177-21/7411-21
#26. А.О.Жаворонкова. 08.04.2021 №117-691-21
#26. С.А.Денисов 13.04.2021 №117-691-21

#37. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 18 апреля 2021 года
#38. Marcus Porcius Cato Генеральному прокурору Краснову И.В. 20 апреля 2021 года




#28. Сообщение о преступлении от 22 апреля 2021 года
#27. Начальник УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб А.А.Григорьев. от 23 апреля 2021 7332
#27. Начальник УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб А.А.Григорьев. от 23 апреля 2021 7332

#27. И.А. Щепилов. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.04.2021

#32. А.Ю.Ремизов. Согласен
#29. Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК РФ А.И.Кандеров. 28.04.2021 №224/1-1567-21
#29. А.А.Кубатин. 28.04.2021 №3/215403715127
#30. В.С.Осипов. 30.04.2021
04 страница
#31. Заместитель начальника управления прокуратуры г. Москвы Р.Н.Ткаченко. 30.04.2021 года


#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 02 мая 2021 года гп
#33. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 05 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 05 мая 2021 года гп
#34. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 07 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 07 мая 2021 года гп


#35. Marcus Porcius Cato. В Солнечногорский суд Московской области Жалоба на бездействие должностного лица 07 мая 2021 года

#35. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 09 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 09 мая 2021 года гп
#36. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 11 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 11 мая 2021 года
#39. Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК РФ А.И.Кандеров. 11.05.2021 №224/1-1567-21
#39. Н.А.Муляр. 11.05.2021
#40. В.С.Осипов. 11.05.2021


#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 17 мая 2021 года

#49. С.В. Конькова. 18.05.2021 №25-383-2012
#40. Ст. прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ Д.М.Тишков. 18.05.2021 №15/3-832-2018
#40. В.С.Осипов. 20.05.2021 20.05.2021 №216/2-р-21

#40. Ст. прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ Д.М.Тишков. 20.05.2021 №15/3-832-2018
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 мая 2021 года гп
#32. Marcus Porcius Cato. Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении 24 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.
#32. И.Б.Игнатова. 26.05.2021 №15/3-832-2018
#41. А.М. Горин 27.05.2021
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 27 мая 2021 года гп

#32. Marcus Porcius Cato.Прокурору г. Москвы. Жалоба 27 мая 2021 года


#41. А.М. Горин. 28.05.2021
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 30 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. 30 мая 2021 года
#41. П.С.Исаков. 02.06.2021
#42. П.С.Исаков. 03.06.2021
#43. Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами СК РФ Е.С.Чадин . 03.06.2021 №224/2-р-21
#46. А.В.Диокин. 04.06.2021
#44. Marcus Porcius Cato. В СУ СК России по Омской области
области. Жалоба от 06 июня 2021 года
#45. Marcus Porcius Cato. Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 08 июня 2021 года

#47. Ю.С.Соловьева 09.06.2021 №3/217711947450
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 10 июня 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. Жалоба от 15 июня 2021 года

#48. В.В.Осадченко. 17.06.2021 №22469-21/13228-21
#49. Д.Ф.Щебуняев. 17.06.2021


#49. Marcus Porcius Cato. Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. Жалоба от 19 июня 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 июня 2021 года гп
#32. С.В. Конькова. 24.06.2021 №25-383-2012
#32. А.А.Махонин. 25.06.2021
#38. Marcus Porcius Cato. В Тверской суд города Москвы. Административный иск от 26 июня 2021 года
#50. А.О.Жаворонкова. 30.06.2021
#50. Г.В. Горбачев. 03.07.2021

#50. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 04 июля 2021 года


#50. Начальник УТ МВД России по ЦФО О.В.Калинкин. 13.07.2021 №3/217713889888
#32. Marcus Porcius Cato.
#50. Marcus Porcius Cato. 14 июля 2021 года суд с-п
#50. Marcus Porcius Cato.Жалоба от 16 июля 2021 года прок м
#50. Marcus Porcius Cato.Жалоба от 19 июля 2021 года гсу моск
#50. А.А. Сергеев. 19.07.2021 гу
#50. Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева. опред с-п
#37. Marcus Porcius Cato.
#38. Marcus Porcius Cato. Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 21 июля 2021 года
#50. Д.В.Седов. 21 июля 2021 года
#50. И.Б.Игнатова. 21.07.2021 №15/3-832-2018
#50. Marcus Porcius Cato. В ГСУ по г. Москве СК РФ. Жалоба от 22 июля 2021 года
#50. Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Москвы. Жалоба от 22 июля 2021 года
#50. Marcus Porcius Cato. Председателю Солнечногорского суда МО. Заявление об ускорении от 22 июля 2021 года

#50. А.Е.Филоненко. 23.07.2021 №15/1-р-2021/81927 прок м

#50. А.В.Косьянов. 26.07.2021 №7/1-р-2021
#50. А.В.Косьянов. 28.07.2021 №7/1-р-2021
#50. Marcus Porcius Cato. 31 июля 2021 года ск


#32. С.В. Конькова. 09.08.2021 № 25-383-2012
#50. К.Е.Нищименко. 13.08.21 трансп прок
#50. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 14 августа 2021 года
#50. И.А.Сафонов. 17.08.2021
#50. И.А.Сафонов. 17.08.2021

#40. В.С.Осипов. 18.08.2021 № 216/2-р-21 (77 грск-22047) на 08 июня

#50. А.Е.Филоненко.
21.08.2021 № 15-41-2021/541. ВО-52248-21 от 23.07.2021
#50. Р.А. Ибрагимов.
#50. Marcus Porcius Cato. Прокурору Республики Татарстан. Жалоба от 25 августа 2021 года
#50. Ю.Г. Гусева. 25.08.2021 15р-2021
#50. #30. В.С.Осипов. 27.08.2021 № 216/2-р-21
#50. А.Н. Минегалиев. 30.08.2021
#50. А.А.Купов. 31.08.2021 татарс
#50. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 07 сентября 2021 года
#50. Л.В.Галимзянова. 08.09.2021
#50. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 14 сентября 2021 года

#50. Marcus Porcius Cato. В Тверской суд города. Жалоба на бездействие должностного лица Москвы от 21 сентября 2021 года
#50. Marcus Porcius Cato. Прокурору Республики Татарстан 28 сентября 2021 года
#50. С.А.Денисов. 28.09.2021 №117-691-21
#50. Marcus Porcius Cato. В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу СК РФ. Жалоба 30 сентября 2021 года
#50. Я.В.Руденко. Рапорт «30» сентября 2021 года
#50. В.А.Морозов. Согласовано. 30.09.201 №719494
#50. В.А.Морозов. О направлении ответа. 30.09.201 №719494
#32. Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева.
#32. Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева. УИД 78RS0016-01-2021-005751-13. №М-4890/2021. Определение от 01.10.2021

#32. С.В. Конькова. 12.10.2021 № 25-383-2012
#50. Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Москвы. Жалоба от 17 октября 2021 года прок м
#50. А.А.Хабиров. 18.10.2021 №8-259-2021
#50. #16. Marcus Porcius Cato. Уполномоченному по правам
человека в г. Москве Потяевой ТА. Жалоба от 18 октября 2021 года
#50. Д.Ю.Губин. 19.10.2021 № 23ж-21/2301
#50. Начальник ЛО УТ МВД России по ЦФО Коростей. 21.10.2021 № 3/217723671480
#50. Е.Е.Михалева. 21.10.2021 № 15-р-2021/112447

#32. С.В. Конькова. 29.10.2021 № 25-383-2012

#50. Заместитель руководителя ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу полковник юстиции П.А.Камчатный. 02.11.2021 №117-691-21
#50. #16. Marcus Porcius Cato. 07 ноября 2021 года гп рф
#40. В.С.Осипов. 08.11.2021 № 216/2-р-21 (77грск-30067)

#50. Marcus Porcius Cato. Прокурору Республики Татарстан 08 ноября 2021 года

#50. Marcus Porcius Cato. В ГСУ по г. Москве СК РФ 27 ноября 2021 года

#50. Заместитель прокурора РТ Ю.И.Наумова. 06.12.2021 №8-259-2021
#50. А.А.Ткачев. 06.12.2021 № 15-2021

#50. Заместитель начaльника полиции УМВД России по г. Казани С.Х. Чанкин. 13.12.2021 №3/215216632727
#50. А.Н.Кузнецов. 13.12.2021 №3/215216562680
#50. Ю.Г. Гусева. прок с п 15.12.2021 15р-2021
#50. Т.А. Потяева. 20 декабря 2021 года, Т.А. Потяева
#48. В.В.Осадченко. 20.12.2021 № 224-69-21/27224-21


#50. А.Д.Голомбиевский. 27.12.2021 №117-691-21

#50. Ю.Г. Гусева. 29.12.2021 15р-2021

#50. А.В.Соловьев. 21.01.2022 №12/21/411-22 омск
#50. Marcus Porcius Cato. Врио заместителя начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве-начальника полиции А.А. Сергееву 27 января 2022 года
#39. Врио начальника В.В.Борошенко. 18.02.2022 № 010/3/227702136336
#39. Д.А.Егоров. 24.02.2022 №Он651-22

#50. Marcus Porcius Cato. В Пресненский суд г. Москвы Жалоба от 25 февраля 2022 года

#50. С.А. Денисов. 11.02.2022 №117-691-21

#50. Marcus Porcius Cato. Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. 01 марта 2022 года
#50. Marcus Porcius Cato. в зеленоградский суд
Секретарь судебного заседания Санкт-Петербургского городского суда Витвицкая А.А. № 33а-8284/2022 от 18.03.2022
#39. Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка С.В. Караулов. 18.03.2022зел
#39. Секретарь судебного заседания Санкт-Петербургского городского суда Витвицкая А.А. № 33а-8284/2022 от 18.03.2022
#39. Занимающейся профанацией правозащитной деятельности так называемому уполномоченному по правам человека в РФ москальковой тн. Жалоба от 16 апреля 2022 года
#39. Н.А.Муляр. 21.04.2022 №16р-2022


#39. Старший оперуполномоченный по ОВД ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве
подполковник полиции П.Г. Митяков 17.05.2022
#39. М.И.Маслов. 24.05.2022 прок с-п

#39. Секретарь /Козлова С.А./17.06.2022 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. 06 февраля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ от

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года в Москве происходило немотивированное массовое задержание граждан сотрудниками полиции. Можете посмотреть, что они вытворяли:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
3.18 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

06 февраля 2021 года

https://d.radikal.ru/d33/2106/2e/65e025a97eae.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года в Москве происходило немотивированное массовое задержание граждан сотрудниками полиции. Можете посмотреть, что они вытворяли:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
3.20 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Разбили лицо представителю власти до крови, куда-то тащат.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

07 февраля 2021 года

https://b.radikal.ru/b20/2106/8a/999be66357d7.png
Петербург

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Челябинск. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
3.33 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Навалились на гражданина и душат его.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

08 февраля 2021 года

https://c.radikal.ru/c20/2106/39/4c1415360a83.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
3.39 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заламывают руки гражданину. Кадр с левой стороны.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

09 февраля 2021 года

https://d.radikal.ru/d17/2106/c0/08f4ee202568.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
3.41 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заламывают руки гражданину.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

10 февраля 2021 года

https://b.radikal.ru/b39/2106/7e/1e16391ec457.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Санкт-Петербург. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
3.44 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. К этому гражданину, которого тащат в автобус по всей видимости применили электрошокер, он потерял сознание. Вот разберитесь чего его тащили в автобус, его надо в больницу везти. Состав преступления в не оказании помощи пострадавшему. Ну и разобраться от чего он потерял сознание.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

11 февраля 2021 года

https://d.radikal.ru/d19/2106/ef/e698c9953e5e.png

[О.А. Горбатенко]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
улица Почтамтская, д. 2/9,
Санкт-Петербург, Россия, 190000
25.03.2021 №15-р-2021

Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу
Руководителю отдела по приему граждан и документационному обеспечению Жаворонковой А.О.

Marcus Porcius Cato

Уважаемая Алина Олеговна!

Направляю Вам обращение Marcus Porcius Cato поступившее в прокуратуру города 22.03.2021 года. Организуйте в установленном порядке проверку приведенных заявителем доводов.
Второму адресату сообщается для сведения.
О принятом решении прошу уведомить заявителю в установленный законом срок.
Приложение: на 2 листах в первый адрес

И.о. начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ О.А.Горбатенко
Д.В.Нестеренко
тел.: 318-26-40
ВС819285
Прокуратура Санкт-Петербурга
№ 15/1-р-9712-21/9482

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.38 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Четверо этих слуг тащат куда то представителя власти. Причиняя ему боль и представитель власти кричит от боли.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

18 апреля 2021 года
https://c.radikal.ru/c37/2106/ee/9c8a43446286.png

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Санкт-Петербурга
СК РФ

Жалоба

Я во второй раз обращаюсь с этим вопросом. Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Мое ЗОП направленное в СК РФ в отношении сотрудников полиции было направлено на рассмотрение этим же самым сотрудникам полиции. Что является нарушением подследственности установленной ст. 151 УПК РФ. Я получил отказ в возбуждении уголовного дела от 23 апреля 2021 года (КУСП 7332) за подписью УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб капитана полиции Щепилова И.А. Копия этого постановления направлена прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.
Вот я и прошу дать поручение прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга разобраться в этом вопросе и опротестовать это постановление по формальным причинам-нарушение правил подследственности. И проконтролировать чтобы это мое сообщение о преступление было рассмотрено в соответствии с правилами подследственности установленной ст. 151 УПК РФ.

27 апреля 2021 года

[А.А.Кубатин]

УМВД России по Омской области
Управление Министерства
Внутренних дел Российской Федерации по городу Омску
(УМВД России по городу Омску)
Ул. Дмитриева, 1, г. Омск, 644123
28.04.2021 №3/215403715127
О направлении ответа

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

УМВД по городу Омску рассмотрено в части касаемо Ваше обращение, направленное в Следственное управление Следственного комитета РФ по Омской области, по вопросу правомерности действий сотрудников полиции 31 января 2021 года.
В ходе проерки установлено, что 31.01.2021 в городе Омска на Соборной площади прошло несогласованная в соответствии с требованиями Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» с органами исполнительной власти и местного самоуправления протестная акция.
31.01.2021 года сотрудниками полиции на Соборной площади города Омска и прилегающая к ней территории осуществлялась предупредительная работа, в ходе которой в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 19 Федерального закорна от 07.04.2011 №3-ФЗ «О полиции» в целях недопущения совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, граждане-участники несогласованного публичного мероприятия через громкоговорящую связь, неоднократно предупреждались о том, что уведомление о проведении данного мероприятия в органы исполнительной власти и местного самоуправления не подавались, в связи, с чем, участие в нем является незаконным, необходимо прекратить проведение данного публичного мероприятия и что в случае невыполнения данного требования граждане будут привлечены к административной ответственности.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАП РФ, были задержаны граждане, при задержании которых специальные средства сотрудниками полиции не применялись.
В ходе проверки фактов нарушения служебной дисциплины сотрудниками полиции не установлено.
Врио начальника Управления А.А.Кубатин
Исп. Н.А.Кульбова
(3812) 79-24-76

[Ст.следователь по особо важным делам ГСУ СК РФ А.В.Спесивцев]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
01.05.2021 №201-32-2020

Ваше обращение, размещенное 30.01.2021 в интернет-приемной Следственного комитета РФ, направленов для организации рассмотрения в Главное следственное управление по городу Москве.
Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления А.В.Спесивцев

АБ3041056
Следственный комитет РФ
№ОтКП-203/3-11209/51938

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 30 января 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 30 января 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 772400. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 30 января 2021 года.

02 мая 2021 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_066136.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 06 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 06 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 774247. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 06 февраля 2021 года.

05 мая 2021 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_067461.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 07 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 06 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 774366. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 07 февраля 2021 года.

07 мая 2021 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_068345.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 08 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 06 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 774685. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 08 февраля 2021 года.

09 мая 2021 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_069094.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 09 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 09 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 774973. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 09 февраля 2021 года.

11 мая 2021 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_069996.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 10 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 10 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 775358. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 10 февраля 2021 года.

17 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_073555.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 14 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 14 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 776375. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 14 февраля 2021 года.

30 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_080775.

[Marcus Porcius Cato]

В СУ СК России по Омской области
области

Жалоба

Я обжалую ответ не установленной УПК РФ формы от 08.04.2021 №224-177-21/7411-21 за подписью и.о. руководителя контрольно-следственного отдела СУ СК России по Омской области А.А.Савченко и по формальным основаниям и по существу.
Насколько я знаю по заявлению о преступлении принимаются два решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении оного. Ответ А.А.Савченко ни под одно из этих решений не подпадает. Это формальное основание для признания этого ответа незаконным.
И по существу. Г-н А.А.Савченко пишет, «разьясняю, что в соответствии с п. 20 приказа Председателя Следственного комитета РФ №72 от 11.10.2012 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ», заявления и обращения, не содержащие сведений и обстоятельств, указывающих на наличие признаков преступления, не требует процессуальной проверки в порядке, предусмотренном, ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Установлено, что в видеосюжете, ссылка на который представлена Вами в обращении, отсутствуют обстоятельства, указывающих на наличие признаков преступления в действиях сотрудников полиции на территории города Омска.»
Далее г-н А.А.Савченко цитирует п.20 Инструкции №72. Но отчего то цитирует не полностью. Вы мне не скажете почему? Ну в таком случае я процитирую этот пункт полностью. Там еще написано:
«В ответе также указываются конкретные обстоятельства, подтверждающие отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения соответствующей процессуальной проверки.»
Привел хоть одно конкретное обстоятельство г-н А.А.Савченко подтверждающее отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения процессуальной проверки? Нет, не привел. Мне кажется он вообще не знает, что это такое. В таком случае приводите вы, раз ваши подчиненные это делать не могут.
Ну и еще раз настоятельно прошу рассмотреть мое ЗОП в соответствии с нормами УПК РФ.

06 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.39. мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Избивают лежащего представителя власти. Прямо лицом в грязь его.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

08 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 15 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 15 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 776631. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 15 февраля 2021 года.

10 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 11 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 11 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 775575. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 11 февраля 2021 года.

27 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_079370.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 11 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 11 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 775575. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 11 февраля 2021 года.

27 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_079370.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 14 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 14 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 776375. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 14 февраля 2021 года.

30 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_080775.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 15 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 15 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 776631. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 15 февраля 2021 года.

10 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 12 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган жалобу от 12 февраля 2021 года о не рассмотрении моего заявления о преступлении. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 775992. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 12 февраля 2021 года.


24 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.40 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заломили руки представителю власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

21 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Мои ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции и.о. руководителем второго контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по городу Москве В.С.Осипова от 11.05.2021 №216/2-р-21-(77 грск-10544), (77 грск-10540) были направлены на рассмотрение в Главное следственное управление МВД России по городу Москве
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в ГСУ СК России по городу Москве об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявлений о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции. И чтобы эти мои ЗОП были рассмотрены в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по г. Москве СК РФ от

Жалоба

Мои ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции решением и.о. руководителем второго контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по городу Москве В.С.Осиповым от 11.05.2021 №216/2-р-21-(77 грск-10544), (77 грск-10540) были направлены на рассмотрение в Главное следственное управление МВД России по городу Москве
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Я обжалую это решение и прошу его отменить. И предпринять меры по возврату моих ЗОП из ГСУ МВД России по городу Москве и рассмотреть их в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

22 июля 2021 года

[Л.А.Кирилюк, инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
23.07.2021 №221/4-р-2021
В отделе по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению рассмотрено Ваше обращение от 29.06.2021, поступившее в Следственный комитет РФ, о предоставлении информации о результатах рассмотрения предыдущего обращения №775992.
Сообщаю, что по данным, содержащимся в автоматизированном комплексе «Надзор», от Вас в адрес Следственного комитета РФ поступило обращение, которое было в установленном порядке зарегистрировано и направлен ответ за 221/4-Р-5373-21/15160, о чем Вам было сообщено.
Инспектор методико-аналитического отдела управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению старщий капитан юстиции Л.А. Кирилюк

АБ1854565
Следственный комитет РФ
№221/р-19286-21/73133

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.40 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заломили руки представителю власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

21 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это Казань. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.41 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является эти граждане, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Уложили представителей власти на землю.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

31 июля 2021 года


https://b.radikal.ru/b02/2107/16/7d46a3acb1a6.png

[Marcus Porcius Cato]

В Октябрьский районный суд города Санкт-
Петербурга

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Прокурор Адмиралтейского
района Санкт-Петербурга Дмитренко В.В.,
Город Санкт-Петербург, 190068, улица
Большая Подьяческая, д.19
Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Жалоба на бездействие должностного лица

Я обратился с жалобой в прокуратуру Санкт-Петербурга. Моя жалоба оттуда была направлена на рассмотрение в прокуратуру Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Цитирую ответ полученный из прокуратуры города Санкт-Петербурга:
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
улица Почтампская, д. 2/9,
Санкт-Петербург, Россия, 190000
11.05.2021 №16р-2021
Прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Старшему советнику юстиции Дмитренко В.В.
ЧВМ
Уважаемая Виктория Викторовна!
Направляю Вам для организации рассмотрения обращение ЧВМ, поступившее в прокуратуру города 27.04.2021 года.
Организуйте проверку доводов заявителя, в случае необходимости примите меры прокурорского регирования.
О результатах проверки прошу уведомить заявителя в установленный законом срок.
Одновременно заявителю разьясняю, что согласно п. 3.2 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки.
Во второй адрес сообщается для сведения.
Приложение: по тексту на 2 листах в первый адрес.
Начальник второго зонального отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью УМВД, органов МЧС, юстиции Н.А.Муляр
К.О.Заварина
Тел. 318-25-96
ВС9156308
Прокуратура Санкт-Петербурга
№ 16/2-р-16075-21/14211
И тишина. Игнорирует прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга поручение вышестоящей прокуратуры. Не работает в данном случае прокурорская вертикаль в данном конкретном случае.
Есть такое выражение в армии-забить на службу. Вот прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и забила на службу в том числе и на прокурора Санкт-Петербурга. Прошу суд это признать.
В то же время мы слышим из уст Президента РФ такие слова: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества». Но в моем случае прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга опровергает то, что сказал Президент. Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не выполняет свои задачи и не вносит никакого вклада в укрепление правовых основ жизни государства.
И как говорит Президент в таких случаях, что чиновников надо периодически потряхивать. Вот пусть генеральный прокурор и тряханет прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Разберется почему он игнорирует поручение вышестоящей прокуратуры.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не ответил на мою жалобу от 27 апреля 2021 года направленную ему на рассмотрение из прокуратуры города Санкт-Петербург в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не рассмотрев мою жалобу подлежит административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ
3. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не выполнил поручение вышестоящей прокуратуры, попросту проигнорировав его
4. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не должным образом исполняет свои обязанности и не рассмотрев мою жалобу в установленные законом сроки поступила вопреки интересам своей службы
5. Прошу суд признать, что прокурорская вертикаль в одном отдельно взятом субьекте Федерации не работает
6. Прошу суд признать, что слова Президента РФ о том, что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
7. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга своей деятельностью опровергает слова Президента РФ о том что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» и они не относятся к прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
8. Прошу суд обязать Генерального прокурора не выплачивать прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга дополнительные оклады с мая 2021 года и до того времени пока она не даст ответ на мою жалобу.
9. Прошу суд обязать прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга рассмотреть мою жалобу от 27 апреля 2021 года.
10. И прошу суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора РФ и Президента РФ о том, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не должным образом исполняет свои обязанности и по моему мнению он является экстремистом
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.

14 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Мои ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции и.о. руководителем второго контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по городу Москве В.С.Осипова от 30.04.2021 №216/2-р-21-(77 грск-9258), (77 грск-9259), (77 грск-9253), (77 грск-9601), (77 грск-9579), (77 грск-9580) были направлены на рассмотрение в Главное следственное управление МВД России по городу Москве
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в ГСУ СК России по городу Москве об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявлений о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции. И чтобы эти мои ЗОП были рассмотрены в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

16 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по г. Москве СК РФ

Жалоба

Мои ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции решением и.о. руководителем второго контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по городу Москве В.С.Осиповым от 30.04.2021 №216/2-р-21-(77 грск-9258), (77 грск-9259), (77 грск-9253), (77 грск-9601), (77 грск-9579), (77 грск-9580) были направлены на рассмотрение в Главное следственное управление МВД России по городу Москве
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Я обжалую это решение и прошу его отменить. И предпринять меры по возврату моих ЗОП из ГСУ МВД России по городу Москве и рассмотреть их в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

19 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

21 июля 2021 года ск

[Marcus Porcius Cato]

22 июля 2021 года гсу моск

[Marcus Porcius Cato]

22 июля 2021 года прок м

[Marcus Porcius Cato]

23.07.2021 ск рф

[Marcus Porcius Cato]

31 июля 2021 года ск

[Marcus Porcius Cato]

В СУ СК России по Омской области
области

Жалоба

Я обжалую ответ не установленной УПК РФ формы от 08.04.2021 №224-177-21/7411-21 за подписью и.о. руководителя контрольно-следственного отдела СУ СК России по Омской области А.А.Савченко и по формальным основаниям и по существу.
Насколько я знаю по заявлению о преступлении принимаются два решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении оного. Ответ А.А.Савченко ни под одно из этих решений не подпадает. Это формальное основание для признания этого ответа незаконным.
И по существу. Г-н А.А.Савченко пишет, «разьясняю, что в соответствии с п. 20 приказа Председателя Следственного комитета РФ №72 от 11.10.2012 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ», заявления и обращения, не содержащие сведений и обстоятельств, указывающих на наличие признаков преступления, не требует процессуальной проверки в порядке, предусмотренном, ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Установлено, что в видеосюжете, ссылка на который представлена Вами в обращении, отсуствуют обстоятельства, указывающих на наличие признаков преступления в действиях сотрудников полиции на территории города Омска.»
Далее г-н А.А.Савченко цитирует п.20 Инструкции №72. Но отчего то цитирует не полностью. Вы мне не скажете почему? Ну в таком случае я процитирую этот пункт полностью. Там еще написано: «В ответе также указываются конкретные обстоятельства, подтверждающие отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения соответствующей процессуальной проверки.»
Привел хоть одно конкретное обстоятельство г-н А.А.Савченко подтверждающее отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения процессуальной проверки? Нет, не привел. Мне кажется он вообще не знает, что это такое. В таком случае приводите вы, раз ваши подчиненные это делать не могут.
Ну и еще раз настоятельно прошу рассмотреть мое ЗОП в соответствии с нормами УПК РФ.

06 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.39 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Избивают лежащего представителя власти. Прямлицом в грязь его.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

08 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

10 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Marcus Porcius Cato 15 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

19 июня 2021 года обжало соловьевой

[Marcus Porcius Cato]

24 июня 2021 года гп

[Marcus Porcius Cato]

14 июля 2021 года суд с-п

[Marcus Porcius Cato]

16 июля 2021 года прок м

[Marcus Porcius Cato]

19 июля 2021 года гсу моск

[Marcus Porcius Cato]

21 июля 2021 года ск

[Marcus Porcius Cato]

22 июля 2021 года гсу моск

[Marcus Porcius Cato]

22 июля 2021 года прок м

[Marcus Porcius Cato]

23.07.2021 ск рф

[Marcus Porcius Cato]

31 июля 2021 года ск

[Marcus Porcius Cato]

15 августа 2021 года суд с-п

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Республики Татарстан

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Моё ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции было направлено на рассмотрение в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан. Вот такое уведомление из СК РФ я получил:
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
Следственное управление
Следственного комитета
РФ по республике Татарстан
11.08.2021 №221/4-р-2021
Направляется для организации рассмотрения обращение ЧВМ от 31.07.2021, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») официального сайта Следственного комитета РФ в сети Интернет .
Прошу организовать проверку доводов изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить заявителя в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 2 листах (в первый адрес)
Инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению
капитан юстиции Я.Э.Вернигор
Но ответ получаю из МВД по Республике Татарстан.
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявления о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции. И чтобы это моё ЗОП были рассмотрено в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

25 августа 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Республики Татарстан

Жалоба

В дополнение к предыдущему обращению прошу опротестовать все постановления судов Казани оштрафовавших жителей Казани за участие в публичных мероприятиях состоявшихся 31 января 2021 года по статье 20.2 (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования) Кодекса РФ.
Не предусматривает статья 31 Конституции никакого согласования о проведении публичных мероприятий. И во время рассмотрения этих дел по отмену всех этих постановлений разьясните вашим судьям о существовании ст. 31 Конституции РФ.

28 сентября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу
СК РФ

Жалоба

Я обжалую ответ от 30.06.2021 №117-691-21 руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК России по Санкт-Петербургу А.О.Жаворонковой, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и рассмотреть мои ЗОП от 31 января 2021 года и 22 апреля 2021 года. Г-жа Жаворонкова мне отвечает, что в моих заявлениях чего-то не хватает. Не хватает не у меня, не хватает у этой самой Жаворонковой. Чего у нее не хватает хорошо обьяснил Кот Матроскин в известном мультфильме.
Все достаточные сведения содержатся в моих заявлениях в которых указаны час и минуты во время которых произошли эти противоправные деяния. Я имею в виду репортажи Дождя на Ютубе. А уж про Маргариту Юдину, которую пнул в живот полицейский сегодня знает вся страна. Токо Жаворонкова о ней ничего не слышала. Ну расскажите тогда Жаворонковой об Юдине.
В общем я прошу рассмотреть мои ЗОП от 31 января 2021 года и 22 апреля 2021 года в соответсвтви с нормами УПК РФ. И проинформировать меня о принятых решениях.
И еще раз напоминаю, что в соответствии с нормами 151 УПК РФ расследование преступлений совершенных сотрудниками органов внутренних дел производится следственными подразделениями СК РФ.

30 сентября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В Октябрьский районный суд города Санкт-
Петербурга

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Прокурор Адмиралтейского
района Санкт-Петербурга Дмитренко В.В.,
Город Санкт-Петербург, 190068, улица
Большая Подьяческая, д.19
Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Жалоба на бездействие должностного лица

Я обратился с жалобой в прокуратуру Санкт-Петербурга. Моя жалоба оттуда была направлена на рассмотрение в прокуратуру Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Цитирую ответ полученный из прокуратуры города Санкт-Петербурга:
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
улица Почтампская, д. 2/9,
Санкт-Петербург, Россия, 190000
11.05.2021 №16р-2021
Прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Старшему советнику юстиции Дмитренко В.В.
Marcus Porcius Cato
Уважаемая Виктория Викторовна!
Направляю Вам для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato, поступившее в прокуратуру города 27.04.2021 года.
Организуйте проверку доводов заявителя, в случае необходимости примите меры прокурорского регирования.
О результатах проверки прошу уведомить заявителя в установленный законом срок.
Одновременно заявителю разьясняю, что согласно п. 3.2 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки.
Во второй адрес сообщается для сведения.
Приложение: по тексту на 2 листах в первый адрес.
Начальник второго зонального отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью УМВД, органов МЧС, юстиции Н.А.Муляр
К.О.Заварина
Тел. 318-25-96
ВС9156308
Прокуратура Санкт-Петербурга
№ 16/2-р-16075-21/14211
И тишина. Игнорирует прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга поручение вышестоящей прокуратуры. Не работает в данном случае прокурорская вертикаль в данном конкретном случае.
Есть такое выражение в армии-забить на службу. Вот прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга и забила на службу в том числе и на прокурора Санкт-Петербурга. Прошу суд это признать.
В то же время мы слышим из уст Президента РФ такие слова: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества». Но в моем случае прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга опровергает то, что сказал Президент. Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не выполняет свои задачи и не вносит никакого вклада в укрепление правовых основ жизни государства.
И как говорит Президент в таких случаях, что чиновников надо периодически потряхивать. Вот пусть генеральный прокурор и тряханет прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга. Разберется почему он игнорирует поручение вышестоящей прокуратуры.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не ответил на мою жалобу от 27 апреля 2021 года направленную ему на рассмотрение из прокуратуры города Санкт-Петербург в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не рассмотрев мою жалобу подлежит административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ
3. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не выполнил поручение вышестоящей прокуратуры, попросту проигнорировав его
4. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не должным образом исполняет свои обязанности и не рассмотрев мою жалобу в установленные законом сроки поступила вопреки интересам своей службы
5. Прошу суд признать, что прокурорская вертикаль в одном отдельно взятом субьекте Федерации не работает
6. Прошу суд признать, что слова Президента РФ о том, что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
7. Прошу суд признать, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга своей деятельностью опровергает слова Президента РФ о том что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» и они не относятся к прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
8. Прошу суд обязать Генерального прокурора не выплачивать прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга дополнительные оклады с мая 2021 года и до того времени пока она не даст ответ на мою жалобу.
9. Прошу суд обязать прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга рассмотреть мою жалобу от 27 апреля 2021 года.
10. И прошу суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора РФ и Президента РФ о том, что прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не должным образом исполняет свои обязанности и по моему мнению он является экстремистом
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.

07 октября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Marcus Porcius Cato с-п 30 сентября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.


Жалоба

Прошу ГП РФ разобраться с тем, что вытворяли сотрудники МВД 31 января 2021 года. Посмотрите это репортаж Дождя:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
Сквозь призму статьи 5 ФЗ «О полиции»:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a5fc9ad995f3efca10bca062875531f1d30f/
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О полиции".
Цитирую эту статью:
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.
Вот ответьте мне на вопрос где, на какой минуте этого репортажа Дождя, сотрудники полиции действовали в соответствии со статьей 5 ФЗ «О полиции»?
Поэтому прошу выйти с представлением в МВД РФ об устранении нарушения законодательства выразившееся в неадекватном поведении сотрудников полиции на публичных акциях, которые проводили граждане в январе 2021 года.



11 февраля 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_024782.

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
5.21 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Еще одно применение электрошока. Гражданин кричит, а слугам народа на это наплевать.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

14 февраля 2021 года

https://d.radikal.ru/d11/2106/74/6042ce02be5b.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
5.35 мин, в правом верхнем углу. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

15 февраля 2021 года

https://d.radikal.ru/d01/2106/66/114831af63c1.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Санкт-Петербург. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
5.52 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Этому гражданину разбили лицо в кровь. Вот разберитесь кто и и почему разбил лицо гражданину до крови.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

16 февраля 2021 года

https://a.radikal.ru/a15/2106/01/f78e19704cb2.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.35 мин. В правом нижнем углу. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Четверо этих слуг тащат куда то представителя власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

14 марта 2021 года
https://d.radikal.ru/d34/2106/06/303d25b9e705.png

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Санкт-Петербурга
СК РФ

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Мое ЗОП от 30 января 2021 года по факту незаконных действий сотрудников полиции 23 января 2021 года заместителем руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК России по Санкт-Петербургу С.А.Денисовым (без даты) за номером Р117-65-Р-2021 было направлено на рассмотрение в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявления о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции.

21 марта 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу
СК РФ

Жалоба

Я обжалую ответ заместителя руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению С.А.Денисова без даты за номером Р117-65-Р-2021, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить, возвернуть мое ЗОП от 30 января 2021 года из ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и рассмотреть его в соответствии с нормками УПК РФ.Я вообще поряжен действиями Денисова. Что в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу рассматривают заявления о преступлении с разрешения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области? Так что ли? Получается что так.

21 марта 2021 года

[В.С.Осипов]

СК РОССИИ
Главное следственное управление по городу Москве
(ГСУ СК России по городу Москве)
улица Арбат, д. 16/2-р-21
город Москва, Россия, 119002
30.04.2021 №216/2-р-21
(77 грск-9258)
(77 грск-9259)
(77 грск-9253)
(77 грск-9601)
(77 грск-9579)
(77 грск-9580)
Главное следственное управление МВД России по городу Москве
Петровка ул., д. 38, город Москва, 127994

Marcus Porcius Cato

Направляется для организации рассмотрения и проверки доводов шесть обращений Marcus Porcius Cato о совершении преступлений, иных противоправных действий на территории города Москвы и по другим вопросам, для рассмотрения в установленном законом порядке доводов, изложенных в обращениях, в пределах установленной компетенции.
Разьясняется, что в обращениях достаточные данные, указывающие на признаки какого-либо преступления, подследственного органам Следственного комитета РФ, отсутствуют.
В случае установления признаков преступления, подследственного органам Следственного комитета РФ, прошу направить материалы подследственности для организации проведения проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ.
О результатах рассмотрения и принятом решении проинформируйте заявителя.
Заявителю разьясняется, что Ваши обращения рассмотрены в соответствии с действующими инструкциями ГСУ СК России по городу Москве и СК России.
Заявителю сообщается, что при несогласии с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его в соответствии с действующим законодательством.
Приложение: по тексту шесть обращений на 18 листах в первый адрес.
И.о. руководителя второго контрольно-следственного отдела В.С.Осипов
ГА 0679917
ГСУ СК России по городу Москве
№77ГРСК-9253/77ИСХ-11579/216/2

[Заместитель начальника управления прокуратуры г. Москвы Р.Н.Ткаченко]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА МОСКВЫ
площадь Крестьянская Застава, город Москва, 109992
30.04.2021 года №7/4р-2021/45504
ГУ МВД России по городу Москве
улица Петровка, д. 38
город Москва, 127994

Marcus Porcius Cato

На основании пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» направляется для рассмотрения обращении Marcus Porcius Cato (№ ОРГ-35173-21) о несогласии с действиями сотрудников полиции.
О результатах рассмотрения прошу проинформировать инициатора обращения в установленный законом срок.

Приложение: на 1 листе в первый адрес

Заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Р.Н.Ткаченко
А.А.Ануфриев 8 495-955 9742

ААС№0411555
Прокуратура города Москвы
№7/4-р-45504-21/20450016/35173

[Marcus Porcius Cato]

02 мая 2021 года гп

[Marcus Porcius Cato]

05 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

07 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

09 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

11 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. от 11 февраля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Сообщение о преступлении от 14 февраля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Сообщение о преступлении от 15 февраля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Сообщение о преступлении от 16 февраля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это Казань. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
5.55 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является эти граждане, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А эти граждане представители народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Граждан, представителей власти, уложили на снег.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

17 февраля 2021 года
https://a.radikal.ru/a22/2106/c7/2ef5a6c19851.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это Омск. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
5.55 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является эти граждане, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А эти граждане представители народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Гражданину выворачивают руки и куда-то тащат.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

18 февраля 2021 года

https://b.radikal.ru/b05/2106/9f/7a8b66f375cc.png

[С.В. Конькова]

С.В. Конькова 18.02.2021 №25-13-2021

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Санкт-Петербург. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
6.08 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Избивают граждан. И избивают лежащего гражданина.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

19 февраля 2021 года

https://c.radikal.ru/c33/2106/c1/12767af5ba48.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
6.23 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заломили руки гражданину, представителю власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

20 февраля 2021 года

https://c.radikal.ru/c24/2106/6b/838fd70bdf2f.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
6.26 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Опять заломили руки гражданину, представителю власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

21 февраля 2021 года

https://b.radikal.ru/b20/2106/ac/8d2254d0b3d4.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
6.32 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Опять заломили руки гражданину, представителю власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

22 февраля 2021 года

https://d.radikal.ru/d14/2106/aa/ba3528f467f8.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
6.33 мин. В правом нижнем углу. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Схватили, повалили на землю гражданина.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

23 февраля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.09 мин. В правом нижнем углу. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Схватили, заломили руки гражданину.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

27 февраля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.14 мин. В правом нижнем углу. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Избивают гражданина дубинками.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

06 марта 2021 года
https://b.radikal.ru/b26/2112/ed/45164ca932e9.png

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.21 мин. В правом нижнем углу. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заломили руки гражданину.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

10 марта 2021 года
https://b.radikal.ru/b24/2112/d9/d8e0172d91ef.png

[С.А.Денисов]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
по городу Санкт-Петербург
(ГСУ СК России по Санкт-Петербургу) набережная реки Мойки, дом 86-88, АСПРоссия, 19000,
Р117-65-Р-2021

12.03.2021

ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
В соответствии с частью 3 Федерального Закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» направляется для рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato, поступившее в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу 09.03.2021 года из СК России.
О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить заявителя.
В случае выявления в ходе рассмотрения обращения признаков состава преступления, подследственного в соответствии со статьей 151 УПК РФ органам СК России, прошу направить материалы проверки в наш адрес.

Приложение: на 3 листах в первый адрес

Заместитель руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению С.А.Денисов

КА0349238

ГСУ СК России по Санкт-Петербургу
№Отск-Р-1120/21

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.35 мин. В правом нижнем углу. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Четверо этих слуг тащат куда то представителя власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

14 марта 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу СК РФ. Жалоба от 21 марта 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Санкт-Петербурга

[Marcus Porcius Cato]

СК РФ. Жалоба от 21 марта 2021 года????????????????????????

[Начальник 1 отдел полиции УМВД по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга А.В. Сычев]

1 ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ УМВД ПО АДМИРАЛТЕЙСКОМУ РАЙОНУ
ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Санкт-Петербург, улица Якубовича, д. 16, тел. 573-02-09
30.03.2021 №3/217802141675

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Ваше обращение от 17.02.2021, поступившее в адрес 1 ОП УМВД России по Адмиралтейскому району города СПб из ГСУ СК России по городу СПб, рассмотрено.
Учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении, оно в соответствии с пунктом 69 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел РФ, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 года №707, зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) 309.03.2021 №4408.
Дальнейшее рассмотрение Вашего сообщения регламентируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ или Кодекса РФ об административных правонарушениях. О результатах Вам будет сообщено дополнительно.

Начальник Сычев А.В.

[А.А.Савченко]

СК РОССИИ
Следственное управление
по Омской области
(СУ СК России по Омской области)
улица Маяковского, д. 37,
угол ул. Маршала Жукова, дом 101, корп. 1,
город Омск, Россия, 644010
08.04.2021 №224-177-21/7411-21

Ваше обращение, поступившее в Следственное управление Следственного комитета РФ по Омской области (далее-следственное управление) из Следственного комитета РФ о неправомерных действиях сотрудников полиции в городе Омске, рассмотрено.
Разьясняю, что в соответствии с п. 20 приказа Председателя Следственного комитета РФ №72 от 11.10.2012 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ», заявления и обращения, не содержащие сведений и обстоятельств, указывающих на наличие признаков преступления, не требует процессуальной проверки в порядке, предусмотренном, ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Установлено, что в видеосюжете, ссылка на который представлена Вами в обращении, отсуствуют обстоятельства, указывающих на наличие признаков преступления в действиях сотрудников полиции на территории города Омска.
В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006 №59-ФЗ Вы вправе дополнительно сообщить данные лиц, место прохождения ими службы в правоохранительных органах, данные лиц пострадавших от неправомерных действий сотрудников полиции.
Уведомляю, что при последующем поступлении в следственное управление Ваше обращение будет рассмотрено как первичное.
В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе его обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору либо в суд.

И.о. руководителя контрольно-следственного отдела А.А.Савченко

ДА0210868

[А.О.Жаворонкова]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
По городу Санкт-Петербургу
(ГСУ СК России по городу Санкт-Петербург)
наб. реки Мойки, д. 86-88, лит. А,
Город Санкт-Петербург, Россия, 190000
08.04.2021 №117-691-21

Ваши интернет-обращения, поступившие в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу 24.03.2021 и 30.03.2021, рассмотрены.
Вы сообщаете о несогласии с переадресацией зарегистрированного в ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу 09.03.2021 заявления о возможных противоправных действиях со стороны неустановленных сотрудников полиции, выдвигаете требование о рассмотрении указанного заявления в уголовно-процессуальном порядке.
Установлено, что ввиду отсутствия достаточных и достоверных данных, указщывающих на совершение преступления, отнесенного к подследственности следователей СК России, для организации и проведения соответствующих мероприятий с учетом полномочий, утановленных положениями действующего законодательства РФ, ведомственных нормативных правовых актов, Ваше заявление заместителем руководитля отдела по приему граждан и документационному обеспечению Денисовым С.А. за №117-65р-2020 от 12.03.2021 обоснованно направлено для рассмотрения по подведомственности в ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о чем Вы в установленном порядке уведомлены.
Так, разрешение вопросов выявления преступлений и установления лиц, их совершающих, пресечение противоправных деяний, в том числе со стороны сотрудников органов внутренних дел, отнесено Федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ведомственными нормативными актами МВД России к компетенции территориального органа МВД России.
При этом в силу статьи 52 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» необходимость выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником органа внутренних дел дисциплинарного проступка, является основанием для проведения служебной проверки. В свою очередь, согласно п. 11 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России, утвержденного приказом МВД Россиии от 26.03.2013
№161, в случае обнаружения в действиях сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, признаков состава преступления или события административного правонарушения указанная информация подлежит регистрации и проверке в установленном порядке.
Решение, принятое должностным лицом территориального органа МВД России по результатам Вашего заявления, Вы вправе обжаловать в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу, прокурору либо в судебном порядке.
Вместе с тем, при наличии полагать, что в ходе проверки предполагаемого Вами события правонарушения не утена какая-либо известная Вам информация об обстоятельствах совершенного преступления, Вы имеете право обратиться в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу любым доступным Вам способом с надлежаще оформленным письменным заявлением, которое должно содержать сведения, достаточные для разрешения его по существу (конкретные данные о признаках совершенного преступления, о лицах, совершивших преступление, об обстоятельствах действий (бездействия), правонарушений со стороны должностных лиц и т.д.)
Данный ответ, в слуае несогласия, Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю, прокурору либо в судебном порядке.

Руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению полковник юстиции А.О.Жаворонкова

КА0318261

[С.А.Денисов]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
по городу Санкт-Петербургу
(ГСУ СК России по городу Санкт-Петербург)
Наб. реки Мойки, д. 86-88, лит. А,
город Санкт-Петербург, Россия, 190000
13.04.2021 №117-691-21
ГУ МВД России
По городу Санкт-Петербургу и
Ленинградской области
Суворовский проспект, д. 50/52
Санкт-Петербург, 191015
Marcus Porcius Cato

Направляется для рассмотрения поступившее 07.04.2021 в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу из СК России заявление Marcus Porcius Cato в отношении неустановленных сотрудников полиции в связи с предполагаемыми противоправными действиями последних в отношении неизветного лица 31.01.2021 в городе Санкт-Петербурге.
О результатах рассмотрения прошу уведомить автора обращения.
Marcus Porcius Cato сообщается для сведения и повторно разьясняется, что разрешение вопросов выявления преступлений и установления лиц, их совершающх, отнесено Федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» к компетенции полиции (МВД России).
Приложение: на 3 листах в первый адрес
Заместитель руководителя по приему граждан и документационному обеспечению полковник юстиции С.А.Денисов
КА0318275 Отск-р-1721/21

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.38 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Четверо этих слуг тащат куда то представителя власти. Причиняя ему боль и представитель власти кричит от боли.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

18 апреля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. 20 апреля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Мое сообщение о преступлении от 30 января 2021 года было переслано на рассмотрение в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербург. Оттуда мне пришло уведомление о том, что мое обращение переслано на рассмотрение в ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Причем ваши подчиненныее ссылались на ФЗ «О полиции». Для начала обьясните почему ваши подчиненные в своей работе руководствуются этим законом? Ведь есть ст. 151 УПК РФ где все досконально описано кто и какие дела должен расследовать.
А тем не менее противоправные действия в отношении граждан со стороны сотрудников полиции Санкт-Петербурга продолжаются. Это результат бездеятельности возглавляемого Вами ведомства.
Посмотрите вот это. Это Санкт-Петербург:
Смотрите с 6.58 минуты- https://www.youtube.com/watch?v=LmyBEb4aqVs
https://d.radikal.ru/d25/2107/7e/98c22af93593.png
С 12.55 минуты: https://www.youtube.com/watch?v=drJ7D178dkE
https://a.radikal.ru/a05/2107/a6/1964932ea3a6.png
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

Ставлю Вас в известность что согласно законодательства решение по заявлению о преступлении принимается в течении трех суток.

22 апреля 2021 года

[Начальник УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб А.А.Григорьев]

ГУ МВД России
по Санкт-Петербургу
и Ленинградской области
УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО АДМИРАЛТЕЙСКОМУ РАЙОНУ
Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
(УМВД России
по Адмиралтейскому району г. СПб)
2 отдел полиции
Садовая ул., д. 58, Санкт-Петербург, 190068
На №70/2-КУСП
от 23 апреля 2021 7332

Уведомление заявителю

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Ваше заявление, поступившее в Управление Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга, зарегистрировано во 2 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга в книге учета преступлений и сообщений за №7332 от 14.04.2021 года и рассмотрено.
В ходе проверки было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Вы имеете право обжаловать принятое решение в прокуратуре и в суде, в порядке, установленным ст. 124 (Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа) и ст. 125 (Судебный порядок рассмотрения жалоб) Уголовно-Процессуального Кодекса РФ
Приложение на 1 листе

Начальник А.А.Григорьев

[Начальник УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб А.А.Григорьев]

Начальник 2 отдела полиции
УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга
Полковник полиции
А.А.Григорьев «23» апреля 2021 года

[И.А. Щепилов]

Санкт-Петербург 23.04.2021
Участковый уполномоченный 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга Щепилов И.А. рассмотрев сообщение о преступлении КУСП №7332 от 14.04.2021 года,

Установил:

14.04.2021 во 2 отдел полиции УМВД России по адмиралтейскому району города Санкт-Петербург поступил материал по обращению Marcus Porcius Cato, о том, что в сети интернет обнаружен видеоролик о применению к гражданину насилия с нанесением побоев со стороны сотрудников ОВД 31.01.2021 года, просит установить личность сотрудника и привлечь его к ответственности.
В своем обращении Marcus Porcius Cato, сообщает, что 31.01.2021 года в г. Санкт-Петербурге, применили насилие к представителю. Представителем власти является гражданин, а не сотрудник полиции. Так как власть принадлежит народу. Сотрудники полиции слуги самого народа. Гражданину разбили лицо в кровь, кто и почему разбили лицо гражданину до крови. Просит установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них УД.
В ходе ознакомления с материалом по факту разбитого лица у неизвестного гражданина из рапорта ст. УУП ГУУП и ПДН 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербург майора Е.В.Маловской в ходе проверки, путем просмотра видео находящегося на канале «Ютуб», установлено, что напротив дома №13 по Сенной площади, два сотрудника полиции ведут мужчину, у которого лицо в крови.
При проведении проверки по материалу был осуществлен выход в указанный адрес места происшествия, в результате которого проведенным обходом прилегающей территории установить свидетелей и очевидцев указанных событий не представилось возможным, в связи с чем установить полные обстоятельства произошедшего в установленные законом сроки не представилось возможным.
В рамках проверки по материалу при просмотре книг учета сообщений о преступлениях 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города СПб установлено, что по данному факту с письменным заявлением по настоящее время никто не обращался.
В результате проведенной по материалу проверки установлено, что данное событие не несет в себе состав преступления, в связи с тем, что какое-либо обьективное подтверждение совершения противоправных действий отсутствует.
Таким образом имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие события преступления, предусмотренного ст.ст. 115 ч.1, 116 УК РФ и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,

Постановил:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьями 115 116 ч. 1 УК РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ
2. Копию настоящего постановления направить прокурору Адмиралтейского района.
3. Копию настоящего постановления направить заявителю, разьяснив право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном 124 или 128 УПК РФ.
УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб
Капитан полиции Щепилов И.А.

[А.Ю. Ремизов]

Врио Зам. начальника 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Сакт-Петербурга
майор полиции Ремизов А.Ю. удал со 2 стр

[Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК РФ А.И.Кандеров]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)

28.04.2021 №224/1-1567-21
В Следственном комитете РФ рассмотрено Ваше обращение (ГРСК-25262-21) о несогласии с действиями сотрудников правоохранительных органов и по другим вопросам.
Принимая во внимание, что по данным доводам руководителем нижестоящего следственного органа решения не принималось. С целью оперативного регаирования на возможные нарушения закона обращение направлено по компетенции в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по городу Москве.
О результатах Вас информируют.
Старший инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.И.Кандеров

АБ1616378
Следственный комитет РФ
№ОтКП-224/1-7930-21/25262

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 17 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

17 мая 2021 года

[Ст. прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ Д.М.Тишков]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
20.05.2021 №15/3-832-2018

Ваше обращение от 09.05.2021 (ОГР-139496-21) о неполучении ответа на заявление, поданное в Следственный комитет РФ, в соответствии с установленной компетенцией направлено в упомянутое ведомство.
О принятом решении Вас проинформируют.
Старший прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ Д.М.Тишков
АХ№603993
Генеральная прокуратура РФ
№15/3-832-2018/Он31520-21

[В.С.Осипов]

Главное следственное управление по городу Москве
(ГСУ СК России по городу Москве)
улица Арбат, д. 16/2-р-21
город Москва, Россия, 119002
20.05.2021 №216/2-р-21
(77 грск-106607, 10608)
ГУ МВД России по городу Москве
Арбат ул., д. 16/2, город Москва, 119

Направляется для организации рассмотрения, при наличии оснований проведения служебной проверки, обращения Marcus Porcius Cato, поступившие в ГСУ СК России по городу Москве о возможных неправомерных действиях сотрудников органа внутренних дел, а также по другим вопросам.
о совершении преступлений, иных протвоправных действий на территории города Москвы и по другим вопросам.
В настоящее время сведений, относящихся к компетенции Главного следственного управления Следственного комитета России по городу Москве, в обращении не содержится.
Заявителю разьясняется, что он вправе обжаловать настоящее решение в установленном законом порядке.
Приложение: на 6 листах в первый адрес.
И.о. руководителя второго контрольно-следственного отдела В.С.Осипов
ГА 0435487

ГСУ СК России по городу Москве
№77ГРСК-/77ИСХ-/216/2

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 мая 2021 года гп

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.39 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Избивают лежащего представителя власти ногами и дубинками.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

24 мая 2021 года
https://b.radikal.ru/b29/2112/5f/db27f349fccb.png

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 11 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 11 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 775575. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 11 февраля 2021 года.

27 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_079370.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 14 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 14 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 776375. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 14 февраля 2021 года.

30 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_080775.

[Marcus Porcius Cato]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

Я так и не получил ответа на свои жалобы от 30 января, 06 февраля и 21 апреля 2021 года, которые были зарегистрированы на сайте МВД РФ под номерами S52MVD2807379, S1MVD2841011 и S1MVD3206930. Че так?
Я делаю вывод, что МВД РФ не может обосновать законность действий сотрудников полиции 23 и 31 января 2021 года. Значит они были не законны, но при этом МВД РФ не хочет реагировать на нарушение законов своими сотрудниками. Еще раз спрашиваю: Че так?
На вашем сайте написано: Служим закону. Токо не написано какому закону вы служите. Законы ведь разные бывают. Я вам сообщаю, что Ягоду, портрет которого висит в отделе в Химках расстреляли как врага народа по ЗАКОНУ. И в фашисткой Германии евреев душили в газовых камерах тоже по ЗАКОНУ. Вон и Лукашенко тоже принял ЗАКОН согласно которому его правоохранительные органы (?????) могут стрелять по своим гражданам. Я конечно не ставлю знак равенства между нюрнбергскими законами в Германии и нашими законами, но законы принятые сегодняшним законодательным органом России (не буду называть как в народе называют этот орган, сами наверняка знаете) все более приближаются и к лукашенковским и сталинским, ну а далее к нюрнбергским. Так что я думаю Вам и вашим подчиненным следует определиться каким законам вы служите.
К сведению сообщаю, что я обратился в ГП РФ с просьбой обратиться в суд с заявлением о признании ГД ФС РФ экстремистской организацией. Как раз за принятие этих законов которым вы служите.
И ответить будут ли в МВД РФ рассмотрены мои жалобы от 30 января, 06 февраля и 21 апреля 2021 года, которые были зарегистрированы на сайте МВД РФ под номерами S52MVD2807379 , S1MVD2841011 и S1MVD3206930.

24 мая 2021 года
Спасибо! Ваше обращение от 24.05.2021 отправлено в "Организационно-аналитический департамент"
ID обращения: S1MVD3353491
Код проверки статуса обращения: bf72UzFNVkQzMzUzNDkx
Ссылка для просмотра статуса обращения: https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main/check/?status=bf72UzFNVkQzMzUzNDkx
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 11 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 11 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 775575. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 11 февраля 2021 года.

27 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_079370.

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

У меня вызывает недоумение ответ от 30.04.2021 года №7/4р-2021/45504 за подписью заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Р.Н.Ткаченко и я обжалую его.
Г-н Ткаченко мою жалобу от 29 апреля 2021 года почему то направил в ГУ МВД России по городу Москве. Так свою жалобу от 29 апреля я и направил в прокуратуру после получения ответа из этого самого ГУ. Они мне сообщали, что 17 января они выполняли указание прокуратуры.
Так что еще раз ставлю те вопросы которые мною поставлены перед прокуратурой в жалобе от 29 апреля.
1. Прошу мне выслать копию предостережения прокуратуры города Москвы о негативных последствиях участия в несогласованных массовых мероприятиях в международном аэропорту Внуково опубликованного на сайте прокуратуры.
2. Прошу проинформировать каких 15 граждан прокуратура города Москва предостерегла о недопустимости нарушения закона в связи с предполагаемыми событиями. И также выслать копию такого предупреждения.
3. И где эти 15 граждан разместили свои призывы к проведению публичного мероприятия. Сам я в интернете не обнаружил таких призывов. Вот сведения о предостережении прокуратуры обнаружил, а самих призывов нет. Ссылочку дайте, пжалуста. Ведь граждан было 15, значит и призывов было не меньше.
4. Также прошу разьяснить о каком конкретно публичном мероприятии речь шла в вашем предостережении

27 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 30 мая 2021 года гп

[Marcus Porcius Cato]

30 мая 2021 годаиииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии

[Marcus Porcius Cato]

В СУ СК России по Омской области
области

Жалоба

Я обжалую ответ не установленной УПК РФ формы от 08.04.2021 №224-177-21/7411-21 за подписью и.о. руководителя контрольно-следственного отдела СУ СК России по Омской области А.А.Савченко и по формальным основаниям и по существу.
Насколько я знаю по заявлению о преступлении принимаются два решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении оного. Ответ А.А.Савченко ни под одно из этих решений не подпадает. Это формальное основание для признания этого ответа незаконным.
И по существу. Г-н А.А.Савченко пишет, «разьясняю, что в соответствии с п. 20 приказа Председателя Следственного комитета РФ №72 от 11.10.2012 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ», заявления и обращения, не содержащие сведений и обстоятельств, указывающих на наличие признаков преступления, не требует процессуальной проверки в порядке, предусмотренном, ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Установлено, что в видеосюжете, ссылка на который представлена Вами в обращении, отсуствуют обстоятельства, указывающих на наличие признаков преступления в действиях сотрудников полиции на территории города Омска.»
Далее г-н А.А.Савченко цитирует п.20 Инструкции №72. Но отчего то цитирует не полностью. Вы мне не скажете почему? Ну в таком случае я процитирую этот пункт полностью. Там еще написано: «В ответе также указываются конкретные обстоятельства, подтверждающие отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения соответствующей процессуальной проверки.»
Привел хоть одно конкретное обстоятельство г-н А.А.Савченко подтверждающее отсутствие предусмотренных УПК оснований для проведения процессуальной проверки? Нет, не привел. Мне кажется он вообще не знает, что это такое. В таком случае приводите вы, раз ваши подчиненные это делать не могут.
Ну и еще раз настоятельно прошу рассмотреть мое ЗОП в соответствии с нормами УПК РФ.

06 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.39.30 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Избивают лежащего представителя власти. Прямо лицом в грязь его.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

08 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 15 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 15 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 776631. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в не рассмотрении моего сообщения о преступлении от 15 февраля 2021 года.

10 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. Жалоба от 15 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. Жалоба от 19 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 июня 2021 года гп

[Marcus Porcius Cato]

В Тверской суд города Москвы26 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

14 июля 2021 года суд с-п

[Marcus Porcius Cato]

16 июля 2021 года прок м

[Marcus Porcius Cato]

19 июля 2021 года гсу моск

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.40 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заломили руки представителю власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

21 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по г. Москве СК РФ

Жалоба

Мои ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции решением и.о. руководителем второго контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по городу Москве В.С.Осиповым от 11.05.2021 №216/2-р-21-(77 грск-10544), (77 грск-10540) были направлены на рассмотрение в Главное следственное управление МВД России по городу Москве
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Я обжалую это решение и прошу его отменить. И предпринять меры по возврату моих ЗОП из ГСУ МВД России по городу Москве и рассмотреть их в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Мои ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции и.о. руководителем второго контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по городу Москве В.С.Осипова от 11.05.2021 №216/2-р-21-(77 грск-10544), (77 грск-10540) были направлены на рассмотрение в Главное следственное управление МВД России по городу Москве
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в ГСУ СК России по городу Москве об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявлений о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции. И чтобы эти мои ЗОП были рассмотрены в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это Казань. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.41 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является эти граждане, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Уложили представителей власти на землю.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

31 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Республики Татарстан

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Моё ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции было направлено на рассмотрение в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан. Вот такое уведомление из СК РФ я получил:
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
Следственное управление
Следственного комитета
РФ по республике Татарстан
11.08.2021 №221/4-р-2021
Направляется для организации рассмотрения обращение ЧВМ от 31.07.2021, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») официального сайта Следственного комитета РФ в сети Интернет .
Прошу организовать проверку доводов изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить заявителя в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 2 листах (в первый адрес)
Инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению
капитан юстиции Я.Э.Вернигор
Но ответ получаю из МВД по Республике Татарстан.
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявления о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции. И чтобы это моё ЗОП были рассмотрено в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

25 августа 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Позвольте выразить Вам свое неудовольствие рассмотрением моих жалоб малограмотным начальником отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению ГП РФ С.В.Коньковой. Она прислала мне очередной безграмотный ответ от 18.05.2021 №25-383-2012. В котором она мне сообчает, что в моей жалобе чего-то не хватает. Не хватает не в моей жалобе, не хватает у коньковой. Чего у нее не хватает хорошо сказал кот Матроскин в известном мультфильме.
Сообщаю недостающие данные. Все эти события происходили в центральном аппарате СК РФ расположенном по адресу город Москва Технический перулок дом 2. Индекс 105005.
В дополнение к тем жалобам прошу обратиться с заявлением в суд о признании подразделения СК РФ находящемся по этому адресу экстремистской организацией. И нежелательной на территории РФ.
Ну а конькову я бы на Вашем месте уволил. За профнепригодность.

07 сентября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Я еще раз обращаюсь к Вам по поводу неполучения ответа на свою жалобу от 11 февраля 2021 года (ID_GP_024782). Жалобу прилагаю. Прошу мне выслать этот ответ на бумажном носителе на указанный в этой жалобе адрес.

14 сентября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу
СК РФ

Жалоба

Я обжалую ответ от 30.06.2021 №117-691-21 руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК России по Санкт-Петербургу А.О.Жаворонковой, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и рассмотреть мои ЗОП от 31 января 2021 года и 22 апреля 2021 года. Г-жа Жаворонкова мне отвечает, что в моих заявлениях чего-то не хватает. Не хватает не у меня, не хватает у этой самой Жаворонковой. Чего у нее не хватает хорошо обьяснил Кот Матроскин в известном мультфильме.
Все достаточные сведения содержатся в моих заявлениях в которых указаны час и минуты во время которых произошли эти противоправные сведения. Я имею в виду репортажи Дождя на Ютубе. А уж про Маргариту Юдину, которую пнул в живот полицейский сегодня знает вся страна. Токо Жаворонкова о ней ничего не слышала. Ну расскажите тогда Жаворонковой об Юдине.
В общем я прошу рассмотреть мои ЗОП от 31 января 2021 года и 22 апреля 2021 года в соответсвтви с нормами УПК РФ. И проинформировать меня о принятых решениях.
И еще раз напоминаю, что в соответствии с нормами 151 УПК РФ расследование преступлений совершенных сотрудниками органов внутренних дел производится следственными подразделениями СК РФ.

30 сентября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Я обратился в ГСУ по городу Москве с жалобой от 22 июля 2021 года. Она была зарегистрирована на сайте ГСУ под номером R77N66367.
И до сих пор не рассмотрена.
Прошу выйти с представлением в ГСУ СК России по городу Москве об устранении нарушения законодательства выразившееся в нерассмотрении жалобы от 22 июля 2021 года.

17 октября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. 04 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

14 июля 2021 года суд с-п

[Marcus Porcius Cato]

16 июля 2021 года прок м

[Marcus Porcius Cato]

#50. Marcus Porcius Cato. 19 июля 2021 года гсу моск

[А.А. Сергеев]

ГУ МВД России по городу Москве
УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ
АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ
(УВД по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве)
Улица Панфилова, 28 А, Москва, Зеленоград, 124575
Тел.: 8 (499) 731-08-32
Marcus Porcius Cato

19.07.2021 №010/3/217715945810
О направлении ответа по обращению

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Ваше электронное обращение, поданное сайт на Следственного комитета РФ, по факту применения насилия во время разгона несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021 зарегистрировано в ОдиР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве от 08.07.2021 №3/217715945810 рассмотрено.
В ходе проведения проверки факты, указанные в обращении, своего подтверждения не нашли.
Разьясняем, что в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального Закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Врио заместителя начальника УВД
По Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве-начальника полиции А.А. Сергеев

[Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева]

УИД 78RS0016-01-2021-004191-37
№9а-1108/2021 (М-3544/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Е.В.Николаева, рассмотрев 27 августа 2021 года административное исковое заявление Marcus Porcius Cato к прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия прокуратуры по не рассмотрению жалобы Marcus Porcius Cato от 27.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

Marcus Porcius Cato посредством сети Интернет 14.07.2021 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 19.07.2021 административное исковое заявление оставлено без движения на срок до 25.08.2021. в связи с чем в нарушение статей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства РФ административным истцом не указаны: сведения об имени и отчестве административного истца, номере телефона и адресе электронной почты; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; не представлен текст жалобы от 27.04.2021.
В силу статьи 92 Кодекса административного судопроизводства РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.
Во исполнение определения суда от 19.07.2021 Marcus Porcius Cato направил частичное выполнение требований суда.
Недостатки административного иска, установленные в определении судьи от 19.07.2021, административным истцом не устранены, а именно административным истцом не указаны сведения об его имени и отчестве, номере телефона и адресе электронной почты; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, если такая подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; не представлен текст жалобы от 12.04.2021.
В силу статьи 92 Кодекса административного судопрооизводства РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом или назначенные судом.
Во исполнение определения суда от 19.07.2021 ЧВМ направил частичное выполнение требований суда.
Не6достатки административного иска, установленные в определении судьи от 19.07.2021, административным истцом не устранены, а именно административным истцом не указаны сведения об его имени и отчестве, номере телефона и адресе электронной почты; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, если такая жалоба подавалась, указывается дата ее подачи, результат ее рассмотрения; не представлен текст жалобы от 27.04.2021.
Неустранение административным истцом недостатков административного иска в установленный определением судьи срок, является в силу положений пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для возвращения административного искового заявления.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление.
Разьяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.В.Николаева

[Marcus Porcius Cato]

В Солнечногорский суд Московской области Жалоба на бездействие должностного лица 07 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Сообщение о преступлении от 09 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 09 мая 2021 года гп

[Marcus Porcius Cato]

Сообщение о преступлении от 11 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 11 мая 2021 года гп

[Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК РФ А.И.Кандеров]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
11.05.2021 №224/1-1567-21

В Следственном комитете РФ рассмотрено Ваши обращения (ГРСК-23730-21, ГРСК-26697-21) о несогласии с действиями сотрудников правоохранительных органов и по другим вопросам.
Принимая во внимание, что по данным доводам руководителем нижестоящего следственного органа решения не принимались, с целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона обращение направлено по компетенции в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по городу Москве.
О результатах Вас информируют.
Старший инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами Главного следственного управления А.И.Кандеров

АБ1616431
Следственный комитет РФ
№ОтКП-224/1-8948-21/23730

[Н.А.Муляр]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
улица Почтамптская, д. 2/9,
Санкт-Петербург, Россия, 190000
11.05.2021 №16р-2021

Прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Старшему советнику юстиции Дмитренко В.В.

Marcus Porcius Cato

Уважаемая Виктория Викторовна!

Направляю Вам для организации рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato, поступившее в прокуратуру города 27.04.2021 года.
ОООИ «ОРФ»ГРФВ

Начальник второго зонального отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью УМВД, органов МЧС, юстиции Н.А.Муляр
К.О.Заварина
Тел. 318-25-96
ВС9156308
Прокуратура Санкт-Петербурга
№ 16/2-р-16075-21/14211

[В.С.Осипов]

СК РОССИИ
Главное следственное управление по городу Москве
(ГСУ СК России по городу Москве)
улица Арбат, д. 16/2-р-21
город Москва, Россия, 119002
11.05.2021 №216/2-р-21
(77 грск-10544)
(77 грск-10540)

Главное следственное управление МВД России по городу Москве
Петровка ул., д. 38, город Москва, 127994

Marcus Porcius Cato

Направляется для организации рассмотрения и проверки доводов два обращения Marcus Porcius Cato о совершении преступлений, иных противоправных действий на территории города Москвы и по другим вопросам, для рассмотрения в установленном законом порядке доводов, изложенных в обращениях, в пределах установленной компетенции.
Разьясняется, что в обращениях достаточные данные, указывающие на признаки какого-либо преступления, подследственного органам Следственного комитета РФ, отсутствуют.
В случае установления признаков преступления, подследственного органам Следственного комитета РФ, прошу направить материалы подследственности для организации проведения проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144-145 УПК РФ.
О результатах рассмотрения и приняом решении проинформируйте заявителя.
Заявителю разьясняется, что Ваши обращения рассмотрены в соответствии с действующими инструкциями ГСУ СК России по городу Москве и СК России.
Заявителю сообщается, что при несогласии с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его в соответствии с действующим законодательством.

Приложение: по тексту шесть обращений на 6 листах в первый адрес.
И.о. руководителя второго контрольно-следственного отдела В.С.Осипов

ГА 0679937
ГСУ СК России по городу Москве
№77ГРСК-10540/77ИСХ-11582/216/2

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 17 мая 2021 года гп
17 мая 2021 года

[С.В. Конькова]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
18.05.2021 №25-383-2012
MARKUSPORYTE@yаndex.ru

Ваше обращение от 18.04.2021 (ID_GP_058178, ОГР-115007-21) и обращение от 20.04.2021 года ( ID_GP_059347, ОГР-118010-21) рассмотрены.
В связи с обращением от 18.04.2021 обращаю Ваше внимание, что, выражая в нем несогласие с ответом по жалоб от 30.01.2021, подготовленном за №25-383-2012 от 10.03.2021, а также в ответе от 04.02.2021 №25-13-2021 даны исчерпывающие разьяснения оснований оставления обращения ID_GP_059347 без разрешения по существу.
Право повторного обращения в Генеральную прокуратуру РФ после восполнения недостающих сведений разьяснено. Необходимо отметить, что в настоящем обращении также не приводится достаточных даннных для организации проверки заявления. В частности, не указан регион, подразделение Следственного комитета РФ, дата происходящих событий.
По доводу жалобы от 20.04.2021, о неполучении ответа по обращениям ID_GP_022388 и ID_GP_024782 на действия сотрудников полиции, сообщаю, что обращения зарегистрированы в Генеральной прокуратуре РФ за № ОГР-33607-21 и ОГР-40428-21 соответственно, и по ним дан ответ №25-13-2021 от 18.02.2021 года по адресу электронной почты. Сведений о его неполучении в электронной базе прокуратуры АИК «Надзор-WEB» не имеется.
Начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению С.В.Конькова

АХ№269776
Генеральная прокуратура РФ
№25-383-2012/Он305005-21

[Ст. прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ Д.М.Тишков]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
18.05.2021 №15/3-832-2018

Ваши обращения от 05 и 07.05.2021 (ОГР-136833 и ОГР-139242-21) о неполучении ответа на заявления, поданные в Следственный комитет РФ, в соответствии с установленной компетенцией направлено в упомянутое ведомство.
О принятом решении Вас проинформируют.
Старший прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ Д.М.Тишков
АХ№603971
Генеральная прокуратура РФ
№15/3-832-2018/Он30644-21

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.39 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Избивают лежащего представителя власти ногами и дубинками.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

24 мая 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

Я так и не получил ответа на свои жалобы от 30 января, 06 февраля и 21 апреля 2021 года, которые были зарегистрированы на сайте МВД РФ под номерами S52MVD2807379, S1MVD2841011 и S1MVD3206930. Че так?
Я делаю вывод, что МВД РФ не может обосновать законность действий сотрудников полиции 23 и 31 января 2021 года. Значит они были не законны, но при этом МВД РФ не хочет реагировать на нарушение законов своими сотрудниками. Еще раз спрашиваю: Че так?
На вашем сайте написано: Служим закону. Токо не написано какому закону вы служите. Законы ведь разные бывают. Я вам сообщаю, что Ягоду, портрет которого висит в отделе в Химках расстреляли как врага народа по ЗАКОНУ. И в фашисткой Германии евреев душили в газовых камерах тоже по ЗАКОНУ. Вон и Лукашенко тоже принял ЗАКОН согласно которому его правоохранительные органы (?????) могут стрелять по своим гражданам. Я конечно не ставлю знак равенства между нюрнбергскими законами в Германии и нашими законами, но законы принятые сегодняшним законодательным органом России (не буду называть как в народе называют этот орган, сами наверняка знаете) все более приближаются и к лукашенковским и сталинским, ну а далее к нюрнбергским. Так что я думаю Вам и вашим подчиненным следует определиться каким законам вы служите.
К сведению сообщаю, что я обратился в ГП РФ с просьбой обратиться в суд с заявлением о признании ГД ФС РФ экстремистской организацией. Как раз за принятие этих законов которым вы служите.
И ответить будут ли в МВД РФ рассмотрены мои жалобы от 30 января, 06 февраля и 21 апреля 2021 года, которые были зарегистрированы на сайте МВД РФ под номерами S52MVD2807379 , S1MVD2841011 и S1MVD3206930.

24 мая 2021 года

[И.Б.Игнатова]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
26.05.2021 №15/3-832-2018

Ваше обращение от 11.05.2021 о ненадлежащем разрешении предыдущего заявления в Следственный комитет РФ, в соответствии с установленной компетенцией направлено для разрешения в указанное ведомство.
О принятом решении Вас уведомят.
Старший прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ И.Б.Игнатова
АХ№813505
Генеральная прокуратура РФ
№15/3-832-2018/Он32654-21

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

27.05.2021 №10/38916-КУСП
Начальнику Управления внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления внутренних дел по городу Москве
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении ответа

В соответствии с указанием от руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 27 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42386.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 4 листах
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

27.05.2021 №10/39398-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении материала

Уважаемый Павел Сергеевич!

В соответствии с указанием от ответственного руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 28 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42740.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах
С уважением
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

27.05.2021 №10/39398-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении материала

Уважаемый Павел Сергеевич!

В соответствии с указанием от ответственного руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 28 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42741.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах
С уважением
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

27.05.2021 №10/39398-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову

28.05.2021 №10/39400-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении материала

Уважаемый Павел Сергеевич!

В соответствии с указанием от ответственного руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 28 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42742.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах
С уважением
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

У меня вызывает недоумение ответ от 30.04.2021 года №7/4р-2021/45504 за подписью заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Р.Н.Ткаченко и я обжалую его.
Г-н Ткаченко мою жалобу от 29 апреля 2021 года почему то направил в ГУ МВД России по городу Москве. Так свою жалобу от 29 апреля я и направил в прокуратуру после получения ответа из этого самого ГУ. Они мне сообщали, что 17 января они выполняли указание прокуратуры.
Так что еще раз ставлю те вопросы которые мною поставлены перед прокуратурой в жалобе от 29 апреля.
1. Прошу мне выслать копию предостережения прокуратуры города Москвы о негативных последствиях участия в несогласованных массовых мероприятиях в международном аэропорту Внуково опубликованного на сайте прокуратуры.
2. Прошу проинформировать каких 15 граждан прокуратура города Москва предостерегла о недопустимости нарушения закона в связи с предполагаемыми событиями. И также выслать копию такого предупреждения.
3. И где эти 15 граждан разместили свои призывы к проведению публичного мероприятия. Сам я в интернете не обнаружил таких призывов. Вот сведения о предостережении прокуратуры обнаружил, а самих призывов нет. Ссылочку дайте, пжалуста. Ведь граждан было 15, значит и призывов было не меньше.
4. Также прошу разьяснить о каком конкретно публичном мероприятии речь шла в вашем предостережении

27 мая 2021 года

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

28.05.2021 №10/-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении материала

Уважаемый Павел Сергеевич!

В соответствии с указанием от ответственного руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 28 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42743.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах
С уважением
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

28.05.2021 №10/39408-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении материала

Уважаемый Павел Сергеевич!

В соответствии с указанием от ответственного руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 28 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42744.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах
С уважением
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

28.05.2021 №10/39410-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении материала

Уважаемый Павел Сергеевич!

В соответствии с указанием от ответственного руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 28 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42745.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах
С уважением
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

28.05.2021 №10/39413-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении материала

Уважаемый Павел Сергеевич!

В соответствии с указанием от ответственного руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 28 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42746.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах
С уважением
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[А.М. Горин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

28.05.2021 №10/39416-КУСП
Врио начальника Управления собственной безопасности Главного управления внутренних дел по городу Москве
Полковнику П.С.Исакову
Для сведения Marcus Porcius Cato

О направлении материала

Уважаемый Павел Сергеевич!

В соответствии с указанием от ответственного руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 28 мая 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №42747.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах
С уважением
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник А.М. Горин

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу этим самым следствием и заняться. 14 февраля 2021 года с сайта СК РФ я направил в этот орган сообщение о преступлении от 14 февраля 2021 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК РФ под номером 776375. И до сих пор не рассмотрено.
Прошу Вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившегося в нерассмотрении моего сообщения о преступлении от 14 февраля 2021 года.

30 мая 2021 года

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_080775.

[П.С.Исаков]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127994
Тел. (499) 255-05-28
Marcus Porcius Cato
02.06.2021
№100/3363

О рассмотрении обращений

Управлением собственной безопасности Главного управления МВД России по городу Москве Ваши обращения, поступившие из Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу Москве, в отношении сотрудников правоохранительных органов, зарегистрированные в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за вх. №№ 655, 656, 657 и 658 от 29.05.2021, рассмотрены.
В соответствии с компетенцией, обращения направлены в Управление охраны общественного порядка Главного управления МВД России по городу Москве, копии-Главное управление Росгвардии по городу Москве для организации рассмотрения в части касающейся.
О результатах Вы будете уведомлены указанными подразделениями.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы вправе обращаться с жалобой на принятое по заявлению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением заявления в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Начальник Управления собственной безопасности П.С.Исаков
Отп. 1 экз.
1-в адрес
Исп. С.Н.Симакова

[П.С.Исаков]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127994
Тел. (495) 694-97-87
Marcus Porcius Cato

03.06.2021

№3/217712720274
№3/217712717311
№3/217712711036
№3/217712700659

О рассмотрении обращений

Управлением собственной безопасности Главного управления МВД России по городу Москве Ваши обращения, поступившие из Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу Москве, в отношении сотрудников правоохранительных органов, зарегистрированные в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях
за вх. №№3/217712720274,
3/217712717311,
3/217712711036,
3/217712700659
Учитывая, что обращения не содержат конкретных сведений о совершении сотрудниками органов внутренних дел противоправных действий коррупционного характера, в соответствии с компетенцией они направлены начальнику Управления охраны общественного порядка Главного управления МВД России по городу Москве, копии-Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по городу Москве для рассмотрения и принятия решения, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства, последний уполномочен рассматривать обращения граждан с назначением проверок и принимать меры реагирования в отношении подчиненных сотрудников в полном обьеме.
О результатах Вы будете уведомлены указанным подразделением.
Разьясняю, что в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы вправе обращаться с жалобой на принятое по заявлению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением заявления в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Начальник Управления собственной безопасности П.С.Исаков
Отп. 1 экз.
1-в адрес
Исп. М.И.Андреев
тел: 499 255 00 64

[Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами СК РФ Е.С.Чадин]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
03.06.2021 №224/2-р-21
Обращение от 23.04.2021 о несогласии с порядком разрешения в ГСУ по г. Санкт-Петербургу ранее поданного заявления и по иным вопросам направлено для организации в указанное Главное следственное управление.
Ход и результаты рассмотрения обращения контролируются управлением контроля за следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета РФ.
Старший инспектор второго отдела управления контроля за следственными органами Е.С.Чадин
АБ3082721
Следственный комитет РФ
№ОтНД-224/2-4427-21/45089

[Marcus Porcius Cato]

В СУ СК России по Омской области
области. Жалоба от 06 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.39.30 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Избивают лежащего представителя власти. Прямлицом в грязь его.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

08 июня 2021 года

[А.В.Диокин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-85-23е-mail: uoop77@mvd.ru

Рег. номер: 5/2915
Рег.дата: 04.06.2021
Заместителю начальника полиции (по ООП) УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве
Полковнику Ю.А.Здоренко
Для сведения Marcus Porcius Cato
О направлении ответа
Уважаемый Юрий Александрович!
Направляю Вам для организации проверки материал по обращению Marcus Porcius Cato о возможных неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов во время проведения 31 января 2021 года не согласованной с органами исполнительной власти акции, зарегистрированный в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Управления собственной безопасности Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве от 29 мая 2021 года за №655, 656, 657, 658.
О результатах проверки и принятых мерах прошу поручить проинформировать заявителя в установленный законом срок.
Приложение: по тексту, на 27 листах в 1 экз.
С уважением,
Начальник Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России по городу Москве полковник полиции А.В.Диокин

[Marcus Porcius Cato]

В СУ СК России по Омской области
области. Жалоба от 06 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 08 июня 2021 года

[Ю.С.Соловьева]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(МВД России)
улица Житная, 16, Москва, 119991
Тел. (495) 694-97-87
Тел. (495) 667-64-28, факс (495) 667-64-23
09.06.2021 №3/217711947450

Marcus Porcius Cato

О рассмотрении обращения

Управлением обеспечения охраны общественного порядка Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субьектов РФ МВД России Ваше обращение о предоставлении ответов на ранее поданные обращения, а также вопросах проведения публичных мероприятий в пределах компетенции рассмотрено.

В соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и приказом МВД России от 12 сентября 2013 №707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел РФ» на обозначенные Вами обращения направлены соответствующие ответы в установленном порядке.
Сообщаем, что деятельность органов внутренних дел в РФ основана на положениях Конституции РФ, регламентирована действующим законодательством РФ, соответствующими нормативными правовыми актами.
Одновременно сообщаем, что информация, изложенная в Вашем обращении об определении принципов законности в РФ и признании ГД Федерального Собрания РФ экстремисткой организацией, представляется некорректной.
Начальник отдела Ю.С.Соловьева

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 10 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. Жалоба от 15 июня 2021 года

[В.В.Осадченко]

СК РОССИИ
Следственное управление
По Омской области
(СУ СК России по Омской области)
17.06.2021 №22469-21/13228-21
Marcus Porcius Cato
Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее 10.06.2021 в Следственное управление Следственного комитета РФ по Омской области (далее-следственное управление), направлено для рассмотрения в следственный отдел по Центральному административному округу г. Омск следственного управления.
О результатах рассмотрения Вы будете уведомлены сотрудниками вышеуказанного подразделения.
Руководитель контрольно-следственного отдела полковник юстиции В.В.Осадченко

ДА0211709

[Д.Ф.Щебуняев]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Главное управление
Федеральной службы войск
Национальной гвардии
РФ по городу Москве
(Главное управление
Росгвардии по городу Москве)
улица Твардовская, д. 2, корп. 2, город Москва, 123458
17.06.2021 №201/14-2184

О рассмотрении обращения

Ваши обращения от 08.02.2021, от 09.02.2021, от 16.02.2021, от 19.02.2021, от 20.02.2021, от 21.02.2021 и от 23.02.2021 руководством Главного управления Росгвардии по городу Москве рассмотрены, в части касающейся.
Сведения о противоправных действиях сотрудников Главного управления Росгвардии по городу Москве, представленные Вами, не нашли обьективного подтверждения.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в соответствии с действующим законодательством РФ.
Заместитель начальника Д.Ф.Щебуняев
Павлов П.П. (ОРЛС Главного управления Росгвардии по городу Москве)
Т.8 (499) 673-23-60

[Marcus Porcius Cato]

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. Жалоба от 19 июня 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 июня 2021 года

[С.В. Конькова]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
24.06.2021 №25-383-2012
MARKUSPORYTE@yаndex.ru

Ваше обращение от 24.05.2021 (ID_GP_077523), поступившее через Единый портал Генпрокуратуры и зарегистрированное за №ОГР 157182-21, о неполучении письма Генеральной прокуратуры РФ от 18.05.2021 года №25-383-20212 рассмотрено.
Установлено, что ответ Генеральной прокуратуры РФ от 18.05.2021 года №25-383-20212 дан на Ваши обращения от 18.04.2021 (ID_GP_058178, №ОГР-115007-21) и от 20.04.2021 (ID_GP_059347, №ОГР-118010-21), поступившее посредством электронной связи.
Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и п. 6.1 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, ответ на обращение направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, поступившем в органы прокуратуры в форме электронного документа, и в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении, поступившем в органы прокуратуры в письменной форме.
Подписанный ответ на указанные обращения зарегистрирован, загружен в АИК «Надзор-WEB» в рамках электронного документооборота и после документационной обработки направлен в установленном порядке на электронный адрес, указанный Вами в своих обращениях. Любые действия, в том числе отметка об отправке, подтверждение ее состояния (исполнение, сбой при загрузке или отправке) фиксируется автоматически в АИК «Надзор-WEB» в регистрационной карточке (РК) обращений. Согласно данным АИК «Надзор-WEB» ответ от 18.05.2021 года №25-383-2012 направлен на Ваш электронный адрес 20.05.2021 в 15:42. В этой связи «скриншот» с экрана о списке находящихся в ящике заявителя файлов и электронных писем не является доказательством неполучения адресатом электронного отправления при условии отметки в электронной базе отвправителя об успешном отправлении прикрепленного файла на указанный адрес.
Учитывая самостоятельность выбора заявителя формы обращения и соответственно формы получения ответа на него, Инструкцией направления копий полученных заявителем писем писем не предусмотрено.
Начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению С.В.Конькова

АХ№269647
Генеральная прокуратура РФ
№25-383-2012/Он39312-21

[А.А.Махонин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru

25.06.2021 №3/217712720274
№3/217712717311
№3/217712711036
№3/217712700658

О направлении ответа

Управлением внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве рассмотрены
Ваши обращения от 18.06.2021 года №3/217712720274, №3/217712717311, №3/217712711036, №3/217712700658 о возможных неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов во время проведения 31 января 2021 года не согласованной с органами исполнительной власти акции.
В действиях сотрудников полиции УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве каких-либо нарушений выявлено не было.
Также сообщаем, что согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» Вы имеете право обжаловать принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Начальник отдела обеспечения общественного порядка при проведении массовых мероприятий А.А.Махонин

[Marcus Porcius Cato]

В Тверской суд города Москвы26 июня 2021 года

[А.О.Жаворонкова]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
по городу Санкт-Петербургу
(ГСУ СК России по городу Санкт-Петербург)
наб. реки Мойки, д. 86-88, лит. А,
город Санкт-Петербург, Россия, 190000
30.06.2021 №117-691-21
Ваше интернет-обращение, датированное 23.04.2021 и поступившее в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу из СК России 16.06.2021, рассмотрено.
Вы сообщаете о несогласии с переадресацией ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщения о преступлении от 30.01.2021, ранее направленного в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу, выдвигаете требование о рассмотрении указанного заявления в уголовно-процессуальном порядке.
Вместе с тем, установлено, что в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу из СК России 09.03.2021 и 07.04.2021 поступили Ваши заявления, датированные 16.02.2021 и 11.02.2021, по вопросу уголовного преследования неустановленных сотрудников полиции в связи с предполагаемыми действиями последних в отношении неизвестных лиц 31.01.2021 в городе Санкт-Петербурге. Ввиду отсутствия достаточных и достоверных данных, указывающих на совершение отнесенного к подследственности следователей СК России преступления, для проведения соответствующих мероприятий с учетом предоставленных положениями действующего законодательства полномочий, указанные заявления 12.03.2021 и 13.04.2021 за подписью ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу Денисова С.А. направлены в ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. О переадресации Вы надлежаще уведомлены.
Разьясняю, что разрешение выявления преступлений и установления лиц, их совершающих, пресечение противоправных деяний, в том числе со стороны сотрудников органов внутренних дел, отнесено Федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ведомственными нормативными актами МВД России к компетенции территориального органа МВД России. При этом в силу статьи 52 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» необходимость выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником органа внутренних дел дисциплинарного проступка, является основанием для проведения служебной проверки. В свою очередь, согласно п. 11 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России, утвержденного приказом МВД России от 26.03.2013 №161, в случае обнаружения в действиях сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, признаков состава преступления или события административного правонарушения указанная информация подлежит регистрации и проверке в установленном порядке.
Принимая во внимание изложенное, копия Вашего заявления от 23.04.2021, поступившего в ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу из СК России 16.06.2021, с учетом полномочий, представленных нормами действующего законодательства, также направлена в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для разрешения в части поставленных вопросов выявления преступлений и установления лиц, их совершающих.
Решение, принятое должностным лицом территориального органа МВД России по результатам рассмотрения Ваших заявлений, Вы вправе обжаловать вышестоящему должностному лицу, прокурору либо в судебном порядке.
При наличии оснований полагать, что в ходе проверки предполагаемого Вами события правонарушения не учтена какая-либо известная Вам информация об обстоятельствах совершенного преступления, Вы имеете право обратиться в Д России.
При этом в силу статьи 52 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» необходимость выявления причин, характера и обстоятельств совершенного сотрудником органа внутренних дел дисциплинарного проступка, является основанием для проведения служебной проверки. В свою очередь, согласно п. 11 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России, утвержденного приказом МВД Россиии от 26.03.2013
№161, в случае обнаружения в действиях сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, признаков состава преступления или события административного правонарушения указанная информация подлежит регистрации и проверке в установленном порядке.
Решение, принятое должностным лицом территориального органа МВД России по результатам Вашего заявления, Вы вправе обжаловать в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу, прокурору либо в судебном порядке.
При наличии оснований полагать, что в ходе проверки предполагаемого Вами события правонарушения не учтена какая-либо известная Вам информация об обстоятельствах совершенного преступления, Вы имеете право обратиться в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу любым доступным Вам способом с надлежаще оформленным письменным заявлением, которое должно содержать сведения, достаточные для разрешения его по существу (конкретные данные о признаках совершенного преступления, о лицах, совершивших преступление, об обстоятельствах действий (бездействия), правонарушений со стороны должностных лиц и т.д.)
Данный ответ, в слуае несогласия, Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю, прокурору либо в судебном порядке.
Руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению полковник юстиции А.О.Жаворонкова
КА0351187
Отск-1425/21

[Г.В. Горбачев]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru

03.07.2021 №10/52209-КУСП
Начальнику Управления внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления внутренних дел по городу Москве
Для сведения Marcus Porcius Cato
О направлении ответа

В соответствии с указанием отвественного от руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал Marcus Porcius Cato зарегистрированный 02 июля 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел по городу Москве №55831.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать это решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 5 листах, только в первый адрес.
Врио начальника Дежурной части ГУ МВД России по городу Москве полковник Г.В. Горбачев

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. 04 июля 2021 года

[Начальник УТ МВД России по ЦФО О.В.Калинкин]

МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МВД России)
УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ
ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
(УТ МВД России по ЦФО)
улица Леснорядская, 11/13, Москва, 107140
13.07.2021 №3/217713889888

О направлении уведомления

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее из ГУ МВД России по городу Москве, зарегистрированное в УТ МВД России по ЦФО за №3/217713889888, рассмотрено в соответстви с действующим законодательством.
По существу, поставленных Вами вопросов сообщаем, что 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково публичные мероприятия не проводились. Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО и ГУ МВД России по городу Москве осуществлялись мероприятия по задержанию лица, находившегося в федеральном розыске, недопущению возможных нарушений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях РФ» от 19.06.2004 № 54-ФЗ.
Сотрудника с фамилией Окопный, в штате УТ МВД России по ЦФО нет. Каких-либо указаний от гражданина с фамилией Окопный, сотрудники УТ МВД Росссии по ЦФО не получали.
Гражданин Бурмистров В.Э. был задержан сотрудниками ГУ МВД России по городу Москве и доставлен в ОМВД России по Дмитровскому району города Москвы (УВД по САО) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО Бурмистров В.Э. не задерживался.
Проведенной проверкой установлено, что мероприятия по охране правопорядка и безопасности проведенные 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково соответствуют требования Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» и иным нормативным правовым актам РФ.
Фактов нарушения служебной дисциплины и законности со стороны сотрудников УТ МВД России по ЦФО, превышения ими своих должностных полномочий не установлено.
Данное решение может быть Вами обжаловано в соответствии с действующим законодательством РФ.

Начальник О.В. Калинкин

[Marcus Porcius Cato]

14 июля 2021 года суд с-п

[Marcus Porcius Cato]

16 июля 2021 года прок м

[Marcus Porcius Cato]

19 июля 2021 года гсу моск

[А.А. Сергеев]

ГУ МВД России по городу Москве
УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ
АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ
(УВД по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве)
Улица Панфилова, 28 А, Москва, Зеленоград, 124575
Тел.: 8 (499) 731-08-32
Marcus Porcius Cato

19.07.2021 №010/3/217715945810
О направлении ответа по обращению

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Ваше электронное обращение, поданное сайт на Следственного комитета РФ, по факту применения насилия во время разгона несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021 зарегистрировано в ОдиР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве от 08.07.2021 №3/217715945810 рассмотрено.
В ходе проведения проверки факты, указанные в обращении, своего подтверждения не нашли.
Разьясняем, что в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального Закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Врио заместителя начальника УВД
По Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве-начальника полиции А.А. Сергеев

[Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева]

УИД 78RS0016-01-2021-004191-37
№ М-3544/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева, рассмотрев 19 июля 2021 года административное исковое заявление Marcus Porcius Cato к прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия прокуратуры по не рассмотрению жалобы Marcus Porcius Cato от 27.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

Marcus Porcius Cato посредством сети интернет 14.07.2021 обратился в Октябрьский суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Рассмотрев административный исковый материал с приложенными к нему документами, прихожу к выводу о наличии оснований к оставлению иска без движения.
Требования статей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства РФ возлагают на административного истца обязанность предьявить в суд административное исковое заявление в установленных законом форме и содержании.
В нарушение статей 125, 126, 220 Кодкса административного судопрооизводства РФ административным истцом не указаны: сведения об имени и отчестве административного истца, номере телефона и адресе электронной почты; сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемым административном исковом заявлении, если такая жалоба не подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения; не представлен текст жалобы от 27.04.2021.
В силу изложенного административное исковое заявление подлежит оставлению без движения, административному истцу необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения в срок по 25.08.2021, который представляется суду наиболее отвечающим критерию разумности, учитывая характер недостатков административного искового заявления и место нахождения его подателя.
В связи с изложенным, руководствуясь частью 3 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление оставить без движения. Сообщить административному истцу о необходимости в срок по 25.08.2021 (включительно), устранить обстоятельства, послужившие основания для оставления административного искового заявления без движения. В случае невыполнения указанных требований административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Е.В.Николаева

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 21 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.40 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заломили руки представителю власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

21 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по г. Москве СК РФ. Жалоба от 22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы. Жалоба от 22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Солнечногорского суда МОЗаявление об ускорении22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Москва. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.40 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Заломили руки представителю власти.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

21 июля 2021 года

[Д.В.Седов]

МВД России
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
По городу САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ
И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
(ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу
И Ленинградской области)
Marcus Porcius Cato
Суворовский пр., д. 50/52, Санкт-Петербург, 191015
21 июля 2021 года №3/217806020433

О направлении ответа

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Ваше обращение, поступившее в Главное управление Министерства внутренних дел РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в части касающейся событий, произошедших 30 января 2021 года в городе Санкт-Петербурге и размещенных в сети «Интернет», содержащих информацию о применении физической силы сотрудниками органов внутренних дел в отношении неустановленных лиц, в период проведения массовых протестных акций, зарегистрировано и рассмотрено (№ 3/217806020433 от 09.07.2021).
По результатам рассмотрения сообщаю, что статьей 53 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено право на обжалование действий сотрудников полиции гражданином, чьи интересы нарушены.
Предметом поступившего обращения являются права и законные интересы третьего лица, на представление интересов которых Вы не предомтавили документов, подтверждающих Ваши полномочия.
В соответствии с изложенным, информируем, что при наличии таких обстоятельствах Ваше обращение не может быть рассмотрено, по существу.
Врио начальника Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Д.В.Седов

[И.Б.Игнатова]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
21.07.2021 №15/3-832-2018

Ваше обращение от 14.07.2021 о ненадлежащем разрешении предыдущего заявления в Следственный комитет РФ, в соответствии с установленной компетенцией направлено для разрешения в указанное ведомство.
О принятом решении Вас уведомят.
Старший прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ И.Б.Игнатова
АХ№815588
Генеральная прокуратура РФ
№15/3-832-2018/Он44764-21

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ по г. Москве СК РФ. Жалоба от 22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы. Жалоба от 22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Солнечногорского суда МОЗаявление об ускорении22 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это Казань. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.41 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является эти граждане, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Уложили представителей власти на землю.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

31 июля 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Я еще раз обращаюсь к Вам по поводу неполучения ответа на свою жалобу от 11 февраля 2021 года (ID_GP_024782). Жалобу прилагаю. Прошу мне выслать этот ответ на бумажном носителе на указанный в этой жалобе адрес.

14 августа 2021 года

[А.Е.Филоненко]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
ГОРОДА МОСКВЫ
Пл. Крестьянская Застава, д. 1,
Москва, 109992
23.07.2021 №15/1-р-2021/81927
№ ВО-50732-21
Главное следственное управление
Следственного комитета
РФ по городу Москве
Улица Арбат, д. 16/2, стр. 1, город Москва, 119002
Marcus Porcius Cato
В соответствии с п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ №45 от 30.01.2013, направляется для рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato о несогласии с ответом и.о. руководителя второго отдела ГСУ СК России по городу Москве Осипова В.С.
О результатах рассмотрения обращения необходимо уведомить заявителя в установленный законом срок. Заявителю направляется для сведения.
Приложение: на 1 листе в первый адрес.
И.С. начальника первого отдела управления по надзору за процесуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ А.Е.Филоненко
ААС 0354221
Прокуратура города Москвы
№15/1-р-81927-21/50732

[А.В.Косьянов]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московская межрегиональная
Транспортная прокуратура
Улица Краснопрудная, д. 22Б
Москва, Россия, 107140
Телефон: 8 (495) 785-70-00
Тел./факс: 8 (499) 266-16-75
Е-mail: info@mmtproc.ru
28.07.2021 №7/1-р-2021

Московскому прокурору по надзору
За исполнением законов на воздушном и водном транспорте Герасимову И.А.
Управление на транспорте
МВД России по ЦФО
Улица Леснорядская, 11/13,
Город Москва, 107140
В соответствии с п. 3.2, 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направляется для организации проверки обращение Marcus Porcius Cato по вопросу проведения публичного мероприятия.
О результатах рассмотрения обращения и принятых мерах уведомите заявителя в установленном законом порядке.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 2 листах (в первый адрес)
Начальника отдела по надзору за исполнением законов на транспорте А.В.Косьянов

ММ116703
Московская межрегиональная транспортная прокуратура (ММТП)
№7/2-р-2531-21/3342

[Marcus Porcius Cato]

31 июля 2021 года ск

[С.В. Конькова]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
09.08.2021 № 25-383-2012

Ваше обращение, датированное 04.07.2021, поступившее через Единый портал прокуратуры (ID_GP_096942, ОГР-207154-21), рассмотрено.
По вопросу направления Вам ответа от 18.05.2021 за №25-383-2012 по адресу электронной почты подробно разьяснено в ответе от 24.06.2021. Разьяснения даны с прведением положений законодательства РФ о рассмотрении обращений граждан и организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры РФ о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры, с указанием конкретных статей и пунктов.
Относительно довода о предоставлении ответов одним должностным лицом, разьясняю, что порядок рассмотрения повторных жалоб в случае отказа в удовлетворении первичных обращений регламентирован пунктом 6.5
Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 (далее-Инструкция). Поскольку направленные Вам ответы носят разьяснительный и информационный характер, решений об отказе в удовлетворении доводов обращений не принималось, требования указанного пукта Инструкции не нарушены.
В тоже время, уведомляю, что при направлении обращений в государственные органы недопустимо применять некорректные выражения в адрес должностных лиц, давать субьективную оценку их деятельности и подготавливаемым на обращения документам.
Начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению
С.В. Конькова
АЦ№ 036052
Генеральная прокуратура РФ
№25-383-2012/Он47840-21

[К.Е.Нищименко]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московская межрегиональная
транспортная прокуратура
Московская прокуратура
По надзору за исполнением законов
На воздушном и вводном транспорте
Ленинградское шоссе, д. 58, корп. 10,
Город Москва, Россия, 125212
Тел. 8 (495) 459-90-38, факс 8 (495) 495-99-28
info@mpvvt.mmtroc.ru
13.08.21 №1р-2021
Начальнику ЛО МВД России в Аэропорту Внуково
Коростей А.А.
ул. 2-я Рейсовая, д. 2А
город Москва, 119027

В соответствии с п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ (далее-Инструкции), утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направляется обращение ЧВМ от 29.04.2021, поступившее в прокуратуру 11.08.2021, о разьяснении действий сотрудников полиции в аэропорту Внуково в связи с предполагаемым проведением публичных массовых мероприятий, для рассмотрении в соответствии с компетенцией.
О результатах рассмотрения прошу сообщить в установленный законом срок заявителю.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 3 листах-в первый адрес.
Заместитель транспортного прокурора К.Е.Нищименко
С.В.Сазонов ДК025811

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Я еще раз обращаюсь к Вам по поводу неполучения ответа на свою жалобу от 11 февраля 2021 года (ID_GP_024782). Жалобу прилагаю. Прошу мне выслать этот ответ на бумажном носителе на указанный в этой жалобе адрес.

14 августа 2021 года

[И.А.Сафонов]

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
Москве
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровкаа, 38, Москва, 127006
Тел.: 8 (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato

17.08.2021 №10/68497-КУСП
О направлении материала
Начальнику
Управления внутренних дел
по Центральному
Административному округу
Главного управления
Министерства внутренних дел РФ
по городу Москве
Для сведения Marcus Porcius Cato
В соответствии с указанием ответственного от руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал по обращению Marcus Porcius Cato, зарегистрированный 16 августа 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве №72183.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать принятое решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 4 листах, только в первый адрес.
Врио начальника Дежурной части
ГУ МВД России по городу Москве
Подполковник полиции И.А.Сафонов

[И.А.Сафонов]

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
Москве
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел.: 8 (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
Marcus Porcius Cato
17.08.2021 №10/68439-КУСП
О направлении материала
Начальнику
Управления внутренних дел
по Центральному
Административному округу
Главного управления
Министерства внутренних дел РФ
по городу Москве
Для сведения Marcus Porcius Cato
В соответствии с указанием ответственного от руководства Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве направляю материал по обращению Marcus Porcius Cato, зарегистрированный 16 августа 2021 года в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, происшествиях Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве №72184.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется право обжаловать принятое решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
Приложение: на 4 листах, только в первый адрес.
Врио начальника Дежурной части
ГУ МВД России по городу Москве
Подполковник полиции И.А.Сафонов

[В.С.Осипов]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
по городу Москве
(ГСУ СК России по городу Москве)
улица Арбат, д. 16/2, стр. 1,
город Москва, Россия, 109002
18.08.2021 № 216/2-р-21 (77 грск-22047)
Marcus Porcius Cato
В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по городу Москве (далее-ГсУ СК России по городу Москве) рассмотрено Ваше интернет-обращение.
Учитывая, что в обращении отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения, т.к. не представляется возможным просмотреть указанную вами ссылку на платформе «You Tube», предлагаю Вам в целях всестороннего и обьективного рассмотрения всех доводов восполнить недостающие данные о кнкретных, по Вашему мнению, противоправных действиях, времени и месте их совершения, о лицах, нарушающих гарантированные законом права.
При несогласии, принятое решение может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством.
Приложение: на 01 л.
И.о. руководителя следственного отдела В.С.Осипов
ГА 0391543
ГСУ СК России по городу Москве
№ 77ГРСК-22047/77ИСХ-28763/216/2

Ответ на ЗОП от 08 июня

[А.Е.Филоненко]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
ГОРОДА МОСКВЫ
Пл. Крестьянская Застава, д. 1,
Москва, 109992
21.08.2021 № 15-41-2021/541
ВО-52248-21 от 23.07.2021
Marcus Porcius Cato
Ваше обращение о ненадлежащем рассмотрении заявления должностными лицами ГСУ СК России по городу Москве рассмотрено.
Разьясняю, что в соответствии с п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, копия Вашего обращения направлена в ГСУ СК России по городу Москве для рассмотрения доводов о ненадлежащем рассмотрении заявления о преступлении и несогласии с ответом и.о. руководителя второго контрольно-следственного отдела.
Данный ответ может быть обжалован вышестоящему прокурору или в суд.
И.о. начальника первого отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов
Следственного комитета РФ А.Е.Филоненко
ААС 0339588
Прокуратура Москвы
№ Увед-15/1-541-21/52248
ААС 0056269

[Р.А. Ибрагимов]

МВД России
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
(МВД по РЕСПУБИКЕ ТАТАРСТАН)
Улица Дзержинского, 19, город Казань, 420111
24.08.2021 №3/217716869146
Marcus Porcius Cato

О рассмотрении обращения

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Ваше обращение от 18.02.2021 направленное в интернет-приемную Следственного комитета РФ поступившее 10.08.2021 в Министерство внутренних дел по Республике Татарстан рассмотрено в части касающейся.
По указанным в обращении фактам проводились неоднократные проверки, нарушений законности со стороны сотрудников полиции не установлено. Все граждане, задержанные 31.12.2021 в городе Казани в ходе проведения не согласованных публичных мероприятий, признаны судом виновными в совершении правонарушения предусмотренного статьей 20.2 (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования) Кодекса РФ назначено административное наказание.
Начальник управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Республики Татарстан и органами местного самоуправления Р.А. Ибрагимов

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Республики Татарстан

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Моё ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции было направлено на рассмотрение в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан. Вот такое уведомление из СК РФ я получил:
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
Следственное управление
Следственного комитета
РФ по республике Татарстан
11.08.2021 №221/4-р-2021
Направляется для организации рассмотрения обращение
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Улица Почтампская, д. 2/9,
Санкт-Петербург, Россия, 190000
25.08.2021 15р-2021
Первому заместителю руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу
Генерал-майору юстиции
Парастаевой М.Г.

Marcus Porcius Cato

Уважаемая Марина Григорьевна!

Направляю Вам для рассмотрения в соответствии с п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, а также ФЗ «О следственном комитете РФ» от 28.08.2021.
О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить заявителя в установленном законом порядке.
Marcus Porcius Cato сообщается для сведения.
Приложение: обращение на 2 листах в первый адрес.
Начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ старший советник юстиции Ю.Г. Гусева
К.Н.Горелова, тел. 318-26-40 ВС 920860
Прокуратура Санкт-Петербурга
№15/1-р-27973-21/26580 от 31.07.2021, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») официального сайта Следственного комитета РФ в сети Интернет .
Прошу организовать проверку доводов изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить заявителя в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 2 листах (в первый адрес)
Инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению
капитан юстиции Я.Э.Вернигор
Но ответ получаю из МВД по Республике Татарстан.
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявления о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции. И чтобы это моё ЗОП были рассмотрено в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

25 августа 2021 года

[Ю.Г. Гусева]

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Улица Почтампская, д. 2/9,
Санкт-Петербург, Россия, 190000
25.08.2021 15р-2021
Первому заместителю руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу
Генерал-майору юстиции
Парастаевой М.Г.

Marcus Porcius Cato

Уважаемая Марина Григорьевна!

Направляю Вам для рассмотрения в соответствии с п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, а также ФЗ «О следственном комитете РФ» от 28.08.2021.
О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить заявителя в установленном законом порядке.
Marcus Porcius Cato сообщается для сведения.
Приложение: обращение на 2 листах в первый адрес.
Начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах Следственного комитета РФ старший советник юстиции Ю.Г. Гусева
К.Н.Горелова, тел. 318-26-40 ВС 920860
Прокуратура Санкт-Петербурга
№15/1-р-27973-21/26580

[В.С.Осипов]

СК РОССИИ
Главное следственное управление
по городу Москве
(ГСУ СК России по городу Москве)
улица Арбат, д. 16/2, стр. 1,
город Москва, Россия, 109002
27.08.2021 № 216/2-р-21 (77 грск-20757)

В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по городу Москве (далее-Главное управление) Ваше обращение о несогласии с действиями и решениями должностных лиц Главного управления, Ваши предыдущие обращения, поступившие на рассмотрение во второй контрольно-следственный отдел, расмотрены надлежащим образом, уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений при их рассмотрения не допущено. Копии принятых по ним разьяснительных ответов направлялись Вам в установленные сроки.
Заявителю разьясняется, что должностными лицами второго контрольно-следственного отдела Главного управления рассмотрены Ваши предыдущие обращения в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета РФ».
Заявителю разьяснется, что Ваше обращение рассмотрено в соответствии с действующими инструкциями ГСУ СК России по городу Москве и СК России.
Одновременно разьясняется, что при несогласии с настоящим ответом
Вы вправе обжаловать его в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
И.о. руководителя следственного отдела В.С.Осипов
ГБ 0464160
ГСУ СК России по городу Москве
№ 77ГРСК-20757/77ИСХ-29216/216/2

[А.Н. Минегалиев]

СК РОССИИ
Следственное управление
по Республике Татарстан
(СУ СК России по Республике Татарстан)
Ул. Большая Курасная, д. 39, город Казань,
Республика Татарстан, Россия, 420015
30.08.2021 №Ожк-221-88292-21

Сообщаю, что Ваше интернет-обращение от 31.07.2021, поступившее 24.08.2021 из СК России, о неправомерных действиях сотрудников полиции рассмотрено следственным управление Следственного комитета РФ по Республике Татарстан (далее-следственное управление).
В целях организации проверки изложенных доводов обращение направлено руководителю следственного отдела по Вахитовскому району города Казани следственного управления.
Настоящий ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору либо в суд в установленном законом порядке.
Для сведения сообщаю, что в аппарате следственного управления по адресу: горд Казань, улица Большая Красная, д. 39 ежедневно (в рабочие дни) с 9 до 18 часов осуществляется личный прием граждан. Дополнительная информация по телефонам: 8 (843) 221-74-14 и (843) 221-74-95.
Старший прокурор отдела по приему граждан и документационному обеспечению А.Н. Минегалиев
БЕ 0081553
СУ СК России по Республике Татарстан
№Отск-221-88292-21

[А.А.Купов]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
улица Кремлевская, 14, Казань,
Республика Татарстан, 420 111,
(843) 292 13 71, e-mail: rt.prok@tatar.ru
31.08.2021 №15/1-р-2021
В СУ СК России по Республике Татарстан
Marcus Porcius Cato
В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, направляется для рассмотрения по существу обращение Marcus Porcius Cato (ВО-22136 от 26.08.2021) о несогласии с результатами рассмотрения обращения.
О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю.
Второму адресату сообщается для сведения.
Приложение: по тексту на 2 листах (в первый адрес).
Начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью СУ СК России по РТ
Советник юстиции А.А.Купов
М.М.Фаткуллин, 291-19-25
78277
Прокуратура Республике Татарстан
№15-р-16148-21/22136

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Позвольте выразить Вам свое неудовольствие рассмотрением моих жалоб малограмотным начальником отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению ГП РФ С.В.Коньковой. Она прислала мне очередной безграмотный ответ от 18.05.2021 №25-383-2012. В котором она мне сообчает, что в моей жалобе чего-то не хватает. Не хватает не в моей жалобе, не хватает у коньковой. Чего у нее не хватает хорошо сказал кот Матроскин в известном мультфильме.
Сообщаю недостающие данные. Все эти события происходили в центральном аппарате СК РФ расположенном по адресу город Москва Технический перулок дом 2. Индекс 105005.
В дополнение к тем жалобам прошу обратиться с заявлением в суд о признании подразделения СК РФ находящемся по этому адресу экстремистской организацией. И нежелательной на территории РФ.
Ну а конькову я бы на Вашем месте уволил. За профнепригодность.

07 сентября 2021 года

[Л.В.Галимзянова]

СК РОССИИ
Следственное управление
По Республике Татарстан
(СУ СК России по Республике Татарстан)
Улица Большая Красная, д. 39, город Казань,
Республика Татарстан, Россия, 420015
08.09.2021 № Отск-221-91689-21
Сообщаю, что Ваше обращение от 25.08.2021, поступившее из прокуратуры Республики Татарстан 02.09.2021, о несогласии с результатами рассмотрения предыдущего обращения по воросу направомерных действий сотрудников полиции, рассмотрено следственным управлением Следственного комитета РФ по Республике Татарстан (далее-следственное управление).
В целях организации проверки изложенных доводов обращение направлено руководителю следственного отдела по Вахитовскому району города Казани следственного управления. О ее результатах Вам буде сообщено сотрудниками указанного отдела.
Для сведения сообщаю, что в аппарате следственного управления по адресу: город Казань, улица Большая Красная, д. 39 ежедневно (в рабочие дни) с 9 до 18 часов осуществляется личный прием граждан. Дополнительная информация по телефонам: 8 (843) 221-74-14 и (843) 221-74-95.
Настоящий ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору либо в суд в установленном законом порядке.
Инспектор отдела по приему граждан и документационному обеспечению Л.В.Галимзянова
БЕ 0073426
СУ СК России по Республике Татарстан
№ Отск-221-91689-21

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 14 сентября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

В Тверской суд городаЖалоба на бездействие должностного лица Москвы21 сентября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Республики Татарстан 28 сентября 2021 года

[С.А.Денисов]

СК РОССИИ
По городу Санкт-Петербургу
(ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу)
Набережная Мойки, д. 86-88, лит. А,
Город Санкт-Петербург, Россия, 190000
28.09.2021 №117-691-21

Marcus Porcius Cato

Ваше интернет-обращение от 23.08.2021, поступившее в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу из прокуратуры Санкт-Петербурга 30.08.2021, рассмотрено.
Ваши доводы о нерассмотрении заявления от 23.04.2021, направленного в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу из СК России 03.06.2021 за №224/2-р-21, проверкой не нашли своего подтверждения.
Установлено, что указанное обращение в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу из СК России поступило 16.06.2021, по результатам рассмотрения на адрес электронной почты, указанной Вами в заявлении, направлен ответ от 30.06.2021 №117-691-21 за подписью руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Жаворонковой А.О.
Порядок обжалования данного ответа разьяснен.
Принимая во внимание Ваши доводы, направляю копию ответа от 30.06.2021 №117-691-21 повторно.
Приложение: на 2 листах
Заместитель руководителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению полковник юстиции С.А. Денисов
КА 0364998
ГСУ СК РОССИИ
По г. СПБ
№ОТСК-2219/4

[Marcus Porcius Cato]

В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу СК РФ. Жалоба 30 сентября 2021 года

[Я.В.Руденко]

Начальнику ЛО МВД России
В аэропорту Внуково
Полковнику полиции А.А.Коростей
Рапорт
Докладываю Вам, что у меня на исполнении находится материал проверки, зарегистрированный в ЛО МВД России в аэропорту Внуково в КУСП №3101 от 21.09.2021 года, на основании материала проверки, поступившего их Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном транспорте и водном транспорте, где гражданин Marcus Porcius Cato просит дать разьснения действия сотрудников полиции в аэропорту Внуково, в связи с предполагаемым проведением публично-массовых мероприятий 17.01.2021 года.
Из материала проверки следует, что 29.04.2021 года, на имя прокурора города Москва, от гражданина Marcus Porcius Cato поступила жалоба, в которой последний указал, что 17.01.2021 года, после просмотра прямого репортажа российского круглосуточного информационного телеканала «Дождь», не смог понять, чем в вышеуказанном аэропорту занимались сотрудники полиции. А также в своем письме просил выслать ему копии предостережений прокуратуры города Москвы «о негативных последствиях участия в несогласованных массовых мероприятия в международном аэропорту Внуково», опубликованных на сайте указанного выше ведомства. Далее, Marcus Porcius Cato, попросил проинформировать его о 15 гражданах, которых Прокуратура города Москвы предостерегала о недопустимости нарушения закона в связи с предполагаемыми событиями, а также указать, где вышеуказанные 15 граждан разместили свои призывы к проведению публичного мероприятия.
На основании Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», определены следующие виды обращений:
1. Предложение-рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улцчшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества.
2. Заявление-просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц.
3. Жалоба-просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 63.5. «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренных дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях», утвержденного Приказом МВД России от 29.08.2014 №736, полагал бы материал проверки, зарегистрированный в ЛО МВД России в аэропорту Внуково в КУСП № 3101 от 21.09.2021 года, перечень для дальнейшей регистрации и рассмотрения в подразделение делопроизводства ЛО МВД России в аэропорту Внуков, о чем уведомить Marcus Porcius Cato.
Старший инспетор СОООП ЛО МВД России в аэропорту Внуково капитан полиции Я.В.Руденко
«30» сентября 2021 года

[В.А.Морозов]

Врио начальника полиции ЛО МВД России в аэропорту Внуково подполковник полиции В.А.Морозов

«30» сентября 2021 года

[В.А.Морозов]

УТ МВД России по ЦФО
Линейный отдел
Министерства внутренних де РФ в аэропорту Внуково
(ЛО МВД России в аэропорту Внуково)
Улица Центральная, 2, п. Внуково
Город Москва, 119027
30.09.2021 №719494

О направлении ответа

Сообщаем, что, по Вашему обращению, поступившему из Московской городской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте и зарегистрированному в ЛО МВД России в аэропорту Внуково в КУСП №3101 от 21.09.2021 года, проведена проверка, по результатам которой, на основании Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и руководствуясь п.63.5 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденного Приказом МВД России от 29.08.2014 года №736, было принято решение передать данное обращение, для дальнейшей его регистрации и рассмотрения в подразделение делопроизводства ЛО МВД России в аэропорту Внуково.
Также сообщаем, что принятое решение Вы можете обжаловать в соответствии с законодательством РФ.

Врио начальника В.А.Морозов

Отп. 2 экз.
1-е в дело
2-в адрес
Исп. Я.В.Руденко
Тел: (495) 436-7526
30.09.2021

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы. Жалоба от 17 октября 2021 года

[Marcus Porcius Cato]

Уполномоченному по правам
человека в г. Москве Потяевой ТА

Жалоба

31 января 2021 года на площадях и улицах Москвы сотрудники полиции немотивированно самым садистким образом избивали мирных граждан. С соответствующими заявлениями я обратился в ГСУ СК России по городу Москве. Последняя жалоба от 22 июля 2021 года была зарегистрирована на сайте ГСУ под номером R77N66367. И до сих пор не рассмотрена. Прошу Вашего реагирования по поводу бездействия ГСУ СК России по городу Москве выразившееся в нерассмотрении моей жалобы от 22 июля 2021 года. И чтобы она этим ведомством была бы рассмотрена.

18 октября 2021 года

[Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева]

Октябрьский
районный суд
г. Санкт-Петербурга

ул. Почтамтская, д. 17,
Санкт-Петербург, 190000
тел.: 8-812-571-83-10
факс: 8-812-571-91-10
oktibrsky.spb@sudrf.ru
Marcus Porcius Cato
01.10.2021 № М-4890/2021

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга для сведения направляет Вам копию определения суда от 01.10.2021 об оставлении административного иска без движения.

Приложение: по тексту.

Судья Е.В. Николаева

Исп: Коромзина А.И.
8(812) 312-71-33

[Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева]

УИД 78RS0016-01-2021-005751-13
№М-4890/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Е.В., рассмотрев 01.10.2021 административное исковое заявление Marcus Porcius Catoо признании незаконным ответа прокуратуры Санкт-Петербурга,

У С Т А Н О В И Л:

Marcus Porcius Cato посредством сети Интернет 28.09.2021 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Рассмотрев административный исковой материал с приложенными к нему документами, прихожу к выводу о наличии оснований к оставлению иска без движения административного иска.
Требования статей 125, 126, ч. 1 ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагают на административного истца обязанность предъявить в суд административное исковое заявление в установленных законом форме и содержании.
В нарушение статей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не указаны: имя и отчество административного истца Marcus Porcius Cato; дата и место рождения административного истца Marcus Porcius Cato; номер телефона и адрес электронной почты административного истца Marcus Porcius Cato; нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие); сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.
Административный иск в новой редакции с приложенными к нему документами следует представить в суд по количеству лиц, участвующих в деле.
В силу изложенного административное исковое заявление подлежит оставлению без движения, административному истцу необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения в срок по 18.10.2021, который представляется суду наиболее отвечающим критерию разумности, учитывая характер недостатков административного искового заявления и место нахождения его подателя.
В связи с изложенным, руководствуясь частью 3 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление в части требований к судебному приставу-исполнителю, - оставить без движения. Сообщить административному истцу о необходимости в срок по 18.10.2021 (включительно), устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения. В случае невыполнения указанных требований административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –

[С.В. Конькова]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
12.10.2021 № 25-383-2012

Обращение от 07.09.2021, поступившее посредством Единого портала прокуратуры (ID_GP_127963, ОГР-2763662-21) и обращение от 14.09.2021, поступившее почтовой связью (ОГР-291422-21), рассмотрены.
По доводам о несогласии с разьяснениями, данными в ответе от 18.05.2021 № 25-383-2012 сообщаю, что в ответах от 04.02.2021 № 25-13-2021 и 10.03.2021 № 25-383-2012 разьясненр право повторного обращения в Генеральную прокуратуру РФ после восполнения недостающих данных в заявлении ID_GP_018990, в котором содержались неконкретные сведения о возможном нарушении закона со стороны должностных лиц органов Следственного комитета РФ.
Дополнительно, разьясняю, что заявитель после восполнения недостающих сведений, может повторно обратиться в органы прокуратуры с обращением, с изложением сути предложения, заявления или жалобы, в соответствии с требованиями к письменному обращению, изложенными в статье 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее-Федеральный закон).
По вопросу повторного направления решения по обращению ID_GP_024782 сообщаю, что ответ на него направлен на адрес электронной почты, в соответствии с частью 4 статьи 10 названного Федерального закона. Сведений о его неполучении в электронной базе данных Генеральной прокуратуры РФ АИК «Надзор-WEB» не имеется.
Приложение к обращению от 14.09.2021 подлежит возврату.
Приложение: на 1 листе
Начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению
С.В. Конькова
АЦ№ 036583

[Chugunka]

[QUOTE=Marcus Porcius Cato;173872]Председателю СК РФ

Сообщение о преступлении

23 января 2021 года на Пушкинской площади в Москве и в Санкт-Петербурге происходило немотивированное массовое избиение граждан сотрудниками полиции. Можете посмотреть, что они вытворяли:
https://www.youtube.com/watch?v=7-rkmvV9zKE
42 мин. Незаконное проникновение в квартиру. 2 час. 30 при задержании повалили на землю и ударили ногой. 3. 58 немотивированно избивают граждан дубинками. 5.10 гоняются за гражданами. 5.58-в метро не пускают. Избивают гражданина. Матерятся, заламывают руки. 6.05 метро Цветной бульвар немотивированное избиение. 6.32 поставили на колени. 6.50 мин удар ногой женщины в живот.
Прошу возбудить уголовное дело по ст. ст. 285, 286 УК РФ по факту массового избиения граждан. Установить виновных и привлечь их к уголовной ответственности.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

30 января 2021 года
https://a.radikal.ru/a01/2106/71/8f82a39723c9.png

Содержание темы :
01 страница
#01. Marcus Porcius Cato. Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 30 января 2021 года
Генеральному прокурору Краснову И.В. 06 февраля 2021 года
#02. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 07 февраля 2021 года
#03. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 08 февраля 2021 года
#04. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 09 февраля 2021 года
#05. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 10 февраля 2021 года
#06. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 11 февраля 2021 года
#07. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. от 11 февраля 2021 года

#07. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 14 февраля 2021 года
#08. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 15 февраля 2021 года
#09. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 16 февраля 2021 года
#10. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 17 февраля 2021 года
02 страница
#11. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 18 февраля 2021 года
#29. С.В. Конькова 18.02.2021 №25-13-2021

#12. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 19 февраля 2021 года
#13. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 20 февраля 2021 года
#14. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 21 февраля 2021 года
#15. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 22 февраля 2021 года
#16. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 23 февраля 2021 года
#16. Л.А.Кирилюк. 25.02.2021 №224/1-1567-21





#17. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 27 февраля 2021 года
#18. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 06 марта 2021 года
#19. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 10 марта 2021 года
#20. С.А.Денисов. 12.03.2021
03 страница

#21. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 14 марта 2021 года

#22. Marcus Porcius Cato. В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу СК РФ. Жалоба от 21 марта 2021 года
#23. Прокурору Санкт-Петербурга
СК РФ. Жалоба от 21 марта 2021 года
#24. Начальник 1 отдел полиции УМВД по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга А.В. Сычев. 30.03.2021 №3/217802141675
#25. А.А.Савченко. СУ СК России по Омской области. 08.04.2021 №224-177-21/7411-21
#26. А.О.Жаворонкова. 08.04.2021 №117-691-21
#26. С.А.Денисов 13.04.2021 №117-691-21

#37. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 18 апреля 2021 года
#38. Marcus Porcius Cato Генеральному прокурору Краснову И.В. 20 апреля 2021 года




#28. Сообщение о преступлении от 22 апреля 2021 года
#27. Начальник УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб А.А.Григорьев. от 23 апреля 2021 7332
#27. Начальник УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб А.А.Григорьев. от 23 апреля 2021 7332

#27. И.А. Щепилов. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.04.2021

#32. А.Ю.Ремизов. Согласен
#29. Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК РФ А.И.Кандеров. 28.04.2021 №224/1-1567-21
#29. А.А.Кубатин. 28.04.2021 №3/215403715127
#30. В.С.Осипов. 30.04.2021
04 страница
#31. Заместитель начальника управления прокуратуры г. Москвы Р.Н.Ткаченко. 30.04.2021 года


#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 02 мая 2021 года гп
#33. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 05 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 05 мая 2021 года гп
#34. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 07 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 07 мая 2021 года гп


#35. Marcus Porcius Cato. В Солнечногорский суд Московской области Жалоба на бездействие должностного лица 07 мая 2021 года

#35. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 09 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 09 мая 2021 года гп
#36. Marcus Porcius Cato. Сообщение о преступлении от 11 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 11 мая 2021 года
#39. Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами ГСУ СК РФ А.И.Кандеров. 11.05.2021 №224/1-1567-21
#39. Н.А.Муляр. 11.05.2021
#40. В.С.Осипов. 11.05.2021


#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 17 мая 2021 года

#49. С.В. Конькова. 18.05.2021 №25-383-2012
#40. Ст. прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ Д.М.Тишков. 18.05.2021 №15/3-832-2018
#40. В.С.Осипов. 20.05.2021 20.05.2021 №216/2-р-21

#40. Ст. прокурор отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью СК РФ Д.М.Тишков. 20.05.2021 №15/3-832-2018
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 мая 2021 года гп
#32. Marcus Porcius Cato. Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении 24 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.
#32. И.Б.Игнатова. 26.05.2021 №15/3-832-2018
#41. А.М. Горин 27.05.2021
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 27 мая 2021 года гп

#32. Marcus Porcius Cato.Прокурору г. Москвы. Жалоба 27 мая 2021 года


#41. А.М. Горин. 28.05.2021
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 30 мая 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. 30 мая 2021 года
#41. П.С.Исаков. 02.06.2021
#42. П.С.Исаков. 03.06.2021
#43. Ст.инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами СК РФ Е.С.Чадин . 03.06.2021 №224/2-р-21
#46. А.В.Диокин. 04.06.2021
#44. Marcus Porcius Cato. В СУ СК России по Омской области
области. Жалоба от 06 июня 2021 года
#45. Marcus Porcius Cato. Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 08 июня 2021 года

#47. Ю.С.Соловьева 09.06.2021 №3/217711947450
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 10 июня 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. Жалоба от 15 июня 2021 года

#48. В.В.Осадченко. 17.06.2021 №22469-21/13228-21
#49. Д.Ф.Щебуняев. 17.06.2021


#49. Marcus Porcius Cato. Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. Жалоба от 19 июня 2021 года
#32. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 июня 2021 года гп
#32. С.В. Конькова. 24.06.2021 №25-383-2012
#32. А.А.Махонин. 25.06.2021
#38. Marcus Porcius Cato. В Тверской суд города Москвы. Административный иск от 26 июня 2021 года
#50. А.О.Жаворонкова. 30.06.2021
#50. Г.В. Горбачев. 03.07.2021

#50. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 04 июля 2021 года


#50. Начальник УТ МВД России по ЦФО О.В.Калинкин. 13.07.2021 №3/217713889888
#32. Marcus Porcius Cato.
#50. Marcus Porcius Cato. 14 июля 2021 года суд с-п
#50. Marcus Porcius Cato.Жалоба от 16 июля 2021 года прок м
#50. Marcus Porcius Cato.Жалоба от 19 июля 2021 года гсу моск
#50. А.А. Сергеев. 19.07.2021 гу
#50. Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева. опред с-п
#37. Marcus Porcius Cato.
#38. Marcus Porcius Cato. Председателю СК РФ. Сообщение о преступлении от 21 июля 2021 года
#50. Д.В.Седов. 21 июля 2021 года
#50. И.Б.Игнатова. 21.07.2021 №15/3-832-2018
#50. Marcus Porcius Cato. В ГСУ по г. Москве СК РФ. Жалоба от 22 июля 2021 года
#50. Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Москвы. Жалоба от 22 июля 2021 года
#50. Marcus Porcius Cato. Председателю Солнечногорского суда МО. Заявление об ускорении от 22 июля 2021 года

#50. А.Е.Филоненко. 23.07.2021 №15/1-р-2021/81927 прок м

#50. А.В.Косьянов. 26.07.2021 №7/1-р-2021
#50. А.В.Косьянов. 28.07.2021 №7/1-р-2021
#50. Marcus Porcius Cato. 31 июля 2021 года ск


#32. С.В. Конькова. 09.08.2021 № 25-383-2012
#50. К.Е.Нищименко. 13.08.21 трансп прок
#50. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 14 августа 2021 года
#50. И.А.Сафонов. 17.08.2021
#50. И.А.Сафонов. 17.08.2021

#40. В.С.Осипов. 18.08.2021 № 216/2-р-21 (77 грск-22047) на 08 июня

#50. А.Е.Филоненко.
21.08.2021 № 15-41-2021/541. ВО-52248-21 от 23.07.2021
#50. Р.А. Ибрагимов.
#50. Прокурору Республики Татарстан. Жалоба от 25 августа 2021 года
#50. Ю.Г. Гусева. 25.08.2021 15р-2021
#50. #30. В.С.Осипов. 27.08.2021 № 216/2-р-21
#50. А.Н. Минегалиев. 30.08.2021
#50. А.А.Купов. 31.08.2021 татарс
#50. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 07 сентября 2021 года
#50. Л.В.Галимзянова. 08.09.2021
#50. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 14 сентября 2021 года

#50. Marcus Porcius Cato. В Тверской суд города. Жалоба на бездействие должностного лица Москвы от 21 сентября 2021 года
#50. Прокурору Республики Татарстан 28 сентября 2021 года
#50. С.А.Денисов. 28.09.2021 №117-691-21
#50. Marcus Porcius Cato. В ГСУ СК России по Санкт-Петербургу СК РФ. Жалоба 30 сентября 2021 года
#50. Я.В.Руденко. Рапорт «30» сентября 2021 года
#50. В.А.Морозов. Согласовано. 30.09.201 №719494
#50. В.А.Морозов. О направлении ответа. 30.09.201 №719494
#32. Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева.
#32. Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга Е.В.Николаева. УИД 78RS0016-01-2021-005751-13
№М-4890/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01.10.2021

#32. С.В. Конькова. 12.10.2021 № 25-383-2012
#50. Marcus Porcius Cato. Прокурору г. Москвы. Жалоба от 17 октября 2021 года прок м
#50. А.А.Хабиров. 18.10.2021 №8-259-2021












#50. #16. Marcus Porcius Cato. Уполномоченному по правам
человека в г. Москве Потяевой ТА. Жалоба от 18 октября 2021 года
#50. Д.Ю.Губин. 19.10.2021 № 23ж-21/2301
#50. Начальник ЛО УТ МВД России по ЦФО Коростей. 21.10.2021 № 3/217723671480
#50. Е.Е.Михалева. 21.10.2021 № 15-р-2021/112447

#32. С.В. Конькова. 29.10.2021 № 25-383-2012

#50. Заместитель руководителя ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу полковник юстиции П.А.Камчатный. 02.11.2021 №117-691-21
07 ноября 2021 года гп рф
#40. В.С.Осипов. 08.11.2021 № 216/2-р-21 (77грск-30067)

#50. Прокурору Республики Татарстан 08 ноября 2021 года

#50. Marcus Porcius Cato. В ГСУ по г. Москве СК РФ 27 ноября 2021 года

#50. Заместитель прокурора республики Ю.И.Наумова
Прокуратура Республике Татарстан 06.12.2021 №8-259-2021
#50. А.А.Ткачев 6 декабря омск

#50. С.Х.Чанкин 13.12.2021 №3/215216632727 татарстан
#50. А.Н.Кузнецов 13.12.2021 №3/215216562680нижн нов мвд
#50. Ю.Г. Гусева. прок с п 15.12.2021 15р-2021
#50. Т.А. Потяева. 20 декабря 2021 года, Т.А. Потяева
#48. В.В.Осадченко. 20.12.2021 № 224-69-21/27224-21


#50. А.Д.Голомбиевский с-п 27.12.2021 №117-691-21

#50. Ю.Г. Гусева. 29.12.2021 15р-2021

#50. А.В.Соловьев. 21.01.2022 №12/21/411-22 омск
Врио заместителя начальника УВД
по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве-
начальника полиции А.А. Сергееву 27 января 2022 года
Врио начальника В.В.Борошенко зел 18.02.2022 № 010/3/227702136336
Д.А.Егоров 24.02.2022 №Он651-22
#50. С.А. Денисов. 11.02.2022 №117-691-21
#50. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 01 марта 2021 года
Министру внутренних дел Колокольцеву В.А. 01 марта 2022 года
в зеленоградский суд
Секретарь судебного заседания
Санкт-Петербургского
городского суда Витвицкая А.А. № 33а-8284/2022 от 18.03.2022
Заместитель начальника полиции по охране общественного порядка С.В. Караулов18.03.2022зел
Секретарь судебного заседания
Санкт-Петербургского
городского суда Витвицкая А.А.
№ 33а-8284/2022 от 18.03.2022
#39. В Солнечногорский суд МО Административный иск 16 апреля 2022 года
#39. Н.А.Муляр. 21.04.2022 №16р-2022
Помощник судьи Т.С.Ланина 2 июня 2022 г. № 2а-2953/2022-М-1673/2022

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы. Жалоба от 17 октября 2021 года прок м

[А.А.Хабиров]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
улица Кремлевская, 14, Казань,
Республика Татарстан, 420 111,
(843) 291 19 25, e-mail: rt.prok@tatar.ru
18.10.2021 №8-259-2021
В СУ СК России по Республике Татарстан

Marcus Porcius Cato

Ваше обращение о принесении протестов на постановления судов оштрафовавших жителей города Казани за участие в публичных мероприятиях состоявшихся 31.01.2021 по статье 20.2 КоАП РФ, о несогласии с действиями судей рассмотрено.
В силу ст. 24.6 КоАП РФ прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением действующих на территории РФ законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве.
Доказательства того, что Вы являетесь лицом, участвующим в деле, либо лицом, права и законные интересы которые нарушены данными постановлениями, к Вашей жалобе не приложены, равно как и доверенность на право представлять интересы жителей.
Поэтому оснований для проверки законности судебных постановлений не имеется.
Кроме того, разьясняю, что в соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры полномочиями по осуществлению надзора за процессуальной деятельностью судов не наделены.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ» проверка жалоб на судей и принятие мер воздействия к ним, отнесены к компетенции квалификационных коллегий судей РФ.
Оснований для принятия мер прокурорского реагирования по Вашему обращению не имеется.
При несогласии с данным ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.
И.о. начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе старший советник юстиции А.А.Хабиров
И.А.Золин, 2911879

Прокуратура Республике Татарстан
№8-259-2021/Он4335-21

[Marcus Porcius Cato]

Уполномоченному по правам
человека в г. Москве Потяевой ТА. Жалоба от 18 октября 2021 года

[Д.Ю.Губин]

СК России
ГСУ СК России по городу Москве
СУ по Центральному АО города Москвы
Следственный отдел
по Тверскому району города Москвы
улица Петровка, д. 19, стр. 6,
город Москва, Россия, 107031
19.10.2021 № 23ж-21/2301

Marcus Porcius Cato

Следственным отделом по Тверскому району следственного управлением по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу Москве рассмотрено Ваше интернет-обращение от 11.02.2021.
Изучением Вашего обращения установлено, что изложенные в нем доводы свидетельствуют о несогласии и действиями должностных лиц, принятыми в рамках исполнения служебных полномочий по пресечению несанкционированного публичного массового мероприятия (митинга).
Действия сотрудников правоохранительных органов по применению физической силы при пресечении противоправных действий, в том числе массовых публичных мероприятий, прямо предусмотрены законом, в связи с чем, Ваше обращение не содержит обьективных сведений о каком-либо совершенном преступлении и по существу является предположением о совершении обжалуемыми действиями преступления.
Разьясняю, что проверка законности и обоснованности решений, принятых должностными лицами при реализации имеющихся у них полномочий, осуществляется по правилам, установленным соответствующим ведомственым законодательством, либо в судебном порядке, но не может подменяться инициированием уголовного преследования в отношении должностных лиц, их принявших или совершивших.
Ввиду изложенного, Ваше обращение не подлежит регистрации в книге учёта сообщений о преступлениях и не требует процессуальной провери в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 УПК.
При несогласии с настоящим решением Вы вправе обжаловать его в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.
Заместитель руководителя следственного отдела Д.Ю.Губин
АЖ 0054105

[Начальник ЛО УТ МВД России по ЦФО Коростей]

УТ МВД России по ЦФО
Линейный отдел
Министерства внутренних де РФ в аэропорту Внуково
(ЛО МВД России в аэропорту Внуково)
улица Центральная, 2, п. Внуково
город Москва, 119027
21.10.2021 № 3/217723671480
О предоставлении информации

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

Сообщаем, что, по Вашему обращению, поступившему из Московской городской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте и зарегистрированному в ЛО МВД России в аэропорту Внуково по №/217723671480 от 01.10.2021 года и на основании Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», руководствуясь п. 63.5 «Инструкции л порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ, проведена проверка, по результатам которой, на основании Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и руководтвуясь п.63.5 «Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденного Приказом МВД России от 29.08.2014 года №736 проведена проверка, по результатам которой, признаков преступлений и административных правонарушений не выявлено.
Также сообщаем, что принятое решение Вы можете обжаловать в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Начальник ЛО Коростей
Отп. 2 экз.
1-е в дело
2-в адрес
Исп.: А.Л. Голуб
Тел: (495) 436-7526
30.09.2021

[Е.Е.Михалева]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
ГОРОДА МОСКВЫ
Пл. Крестьянская Застава, д. 1,
Москва, 109992
21.10.2021 №15/1-р-2021/112447
№ ВО-70308-21-20450016 от 18.10.2021
Главное следственное управление
Следственного комитета
РФ по городу Москве
улица Арбат, д. 16/2, стр. 1, город Москва, 119002

Marcus Porcius Cato

В соответствии с п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ №45 от 30.01.2013, направляется для рассмотрения обращение ЧВМ о ненадлежащем рассмотрении заявления и неполучении ответа.
О результатах рассмотрения обращения необходимо уведомить заявителя в установленный срок.
Приложение: на 2 листах в первый адрес.
Начальник первого отдела управления по надзору за процесуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ Е.Е.Михалева
ААС 0337506
Прокуратура города Москвы
№15/1-р-81927-21/50732