*310. Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова?

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/10/16/633180-kak-mozhno-uchitsya-na-zhurnalista-i-ne-znat-pro-dmitriya-holodova.html

Московский Комсомолец № 25773 от 17 октября 2011 г.

Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/48/d8/82/DETAIL_PICTURE_633180.jpg
фото: Геннадий Черкасов

17 октября исполняется 17 лет с того дня, когда редакция «МК» содрогнулась от взрыва, унесшего жизнь одного из наших журналистов — военного корреспондента Дмитрия Холодова.

Люди, которым сейчас под сорок, хорошо помнят, как он погиб и за что. Люди, которым под двадцать, не знают о нем практически ничего.

Когда меня приглашают выступить перед студентами факультетов журналистики, я всегда начинаю с того, что рассказываю им про Холодова. Они слушают с открытыми ртами. А я смотрю на них и изумляюсь тому, как это вообще возможно — учиться на журналиста и не знать про Диму.

С его имени должны начинаться учебники журналистики. Его судьба должна быть темой вводной лекции первого курса. Потому что все, кто выбрал себе такую профессию, должны понимать, ЧТО они выбрали. Должны знать, как за нее в нашей стране убивают — подло, обманом, заманив в ловушку, ударив из-за спины. И так же подло уходят от ответственности — спрятавшись за спины властей, прикрывшись выданной ими индульгенцией на убийство.

Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова?

Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова? (7 фото)

По данным Международного института прессы, только в прошлом году во всем мире погибли насильственной смертью 102 журналиста. 10 из них убиты в России.

И это был не самый плохой год для российской журналистики. Бывали похуже.

По самым скромным подсчетам, только с 1993 по 2009 год были убиты 165 российских журналистов. Причем не на войне — случайной пулей, а намеренно и целенаправленно — за свою работу.

Расследования дошли до суда всего в 46 случаях из 165-ти. Но и эти 46 судебных разбирательств по большей части окончились ничем. В лучшем случае были наказаны нанятые исполнители. Заказчиков суд не то что не наказывал — он их даже не называл вслух. Потому что они — как и в случае Холодова — были большими людьми, эти заказчики. Министрами, губернаторами, президентами субъектов Федерации...

Наши власти считают, что расследование убийств, в которых замешаны государственные чины, опасно для страны. Поэтому их не расследуют. По этой причине не было расследовано до конца и убийство Дмитрия Холодова. Вернее, оно было расследовано, но заказчики сделали все, чтобы материалов следствия оказалось недостаточно для вынесения обвинительного приговора.

Холодов был первым в России журналистом, которого убили за то, что он добросовестно исполнял свой профессиональный долг. После него тот же путь прошли сотни человек. Лариса Юдина, Игорь Домников, Юрий Щекочихин, Пол Хлебников, Анна Политковская, Наталья Эстемирова и множество других журналистов.

Их убийцы остались фактически безнаказанными, а больше трехсот их детей не получают сейчас никакой помощи ни от властей, ни от владельцев медиахолдингов, где они работали.

Журналистов убивают в любой стране. Но убивают как носителей тайны — за то, что они знают что-то такое, что нельзя выдать обществу.

У нас их убивают не за тайну. Их убивают из мести и при этом стараются дискредитировать — подвести бытовуху, ревность, долги, конфликты, пьяные разборки. Но копни любое убийство журналиста, и под ним обязательно обнаружится коррупционная сеть, в которой замешаны чиновники, военные, правоохранительные органы.

Борьба со свободой слова и последовательная работа государственных структур по дискредитации журналистов началась семнадцать лет назад убийством Дмитрия Холодова и продолжается до сих пор. Тот факт, что нынешние студенты журфаков не знают его имени, — побочный результат этой войны.

Журналистику принято называть четвертой властью. На самом деле она никакая не власть.

Журналистика — это глаза и уши общества. Когда ее нет, общество глохнет и слепнет.

За семнадцать лет, что минули с того дня, как в редакции «МК» погиб журналист Дмитрий Холодов, наше общество порядком утратило зрение и слух. Остается надеяться, что пока еще все-таки не до конца.

Содержание темы:
01 страница
#01. Юлия Калинина. Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова? 18.10.2011, 12:08
#02.
#03.
#04.
#05.
#06.
#07.
#08.
#09.
#10.
10 страница
#93.
#93.
#93.
#93. Юлия Калинина. Хирурги и райкины: Залдостанов агитирует за Русь на американском «харлее»
#93.
#93.
#93.
#93.
#93.
#93.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/article/2011/12/16/653977-trebovaniya-segmentov.html
Московский Комсомолец № 25825 от 17 декабря 2011 г.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/85/95/00/DETAIL_PICTURE_653977_49272685.jpg
фото: glavcom.ua


В четверг, общаясь с журналистами после прямой линии, Путин рассказал, что сделает с Ходорковским, если станет президентом.

Рассмотрит его ходатайство о помиловании — если Ходорковский такое ходатайство напишет и фактически признает себя виновным.

Помиловать Ходорковского в четверг пообещал другой кандидат в президенты — Михаил Прохоров.

Освобождение опального олигарха становится разменной картой президентской кампании кандидатов, рассчитывающих на поддержку либерального электората. Вы нам — голоса. Мы вам — Ходорковского.

Но если в устах Прохорова такое обещание звучит совершенно естественно — неужто олигарх не освободит олигарха? — то в случае Путина оно кажется удивительным. Он-то о Ходорковском всегда отзывался как о закоренелом уголовнике, у которого руки по локоть в крови. И тут вдруг такая резкая перемена: рассмотрю помилование.

Владимиру Владимировичу, вероятно, пришлось сделать усилие, чтоб это сказать. И он его сделал, решив, что сейчас это необходимо.

Необходимо — потому что народ в представлении наших властей состоит из нескольких сегментов, и у каждого сегмента свои требования. И чтоб понравиться всем сегментам, надо каждому сегменту пообещать что-то особенное, предназначенное специально для него. Пенсионерам — повысить пенсии. Женщинам — увеличить пособие на ребенка. Предпринимателям — снизить налоги. А либерально мыслящим интеллигентам — освободить Ходорковского.

Конечно, не все сегменты власть всегда может удовлетворить в равной степени. Предпочтение оказывается то одним сегментам, то другим — в зависимости от степени их недовольства. В 99-м году, когда Путин впервые стал президентом, ему, например, нужно было что-то срочно сделать для сегмента, страдающего по «совку». Этот сегмент был особенно разъярен ельцинскими реформами, и Путин должен был сразу сунуть ему косточку, чтоб утихомирить.

Роль косточки сыграло возвращение Гимна Советского Союза. «Советский» сегмент гимну обрадовался и притих. Но «либеральный», напротив, возмутился до глубины души. Путин почувствовал, что теперь нужно что-то дать либералам, и на встрече с лидерами демократических сил предложил снять с кремлевских башен красные звезды, чтоб компенсировать возвращение гимна.

Звезды, к счастью, остались на месте, а мне потом рассказал про висевшую над ними угрозу кто-то из участников той встречи, объясняя схему, по которой принимает решения власть.

Эта же схема работает и в случае с Ходорковским. Обещая рассмотреть его ходатайство, Путин рассчитывает успокоить сторонников демократической оппозиции, недовольных фальсификациями на выборах, и получить в марте их голоса.

На самом-то деле недовольный сегмент гораздо шире и разнообразнее. Ходорковским можно удовлетворить лишь малую его часть. Но власть плохо представляет наполнение этого сегмента и не знает, какие звезды ему нужны для успокоения. Поэтому сейчас, на скорую руку, найдена только одна звезда — Михаил Борисович.

И уже появились первые сигналы, что да, возможно, он таки выйдет на свободу. В четверг суд отменил одно из двух наложенных на него в колонии взысканий. А в начале будущей недели Совет по правам человека при президенте передаст Дмитрию Медведеву свой независимый доклад по делу Ходорковского и Лебедева, где будут указаны нарушения, допущенные в ходе судебного разбирательства. То есть что-то вроде бы делается. Готовится площадка. Но... есть одно «но».

Громкое заявление Путина о готовности рассмотреть ходатайство о помиловании Ходорковского, если тот признает себя виновным, напоминает мне рекламные объявления сотовых операторов, где огромными буквами написано «все звонки бесплатно», а внизу самым мелким шрифтом уточняется, что это только 31-го числа, только беременным мужчинам и только с двух до трех ночи.

Потому что Ходорковский не признает себя виновным. Никогда. Это абсолютно исключено.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2012/04/05/689833-bomba-s-chasovyim-mehanizmom.html

Московский Комсомолец № 25910 от 6 апреля 2012 г.

Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/e4/70/9b/DETAIL_PICTURE_689833_66752738.jpg
Андрей Кураев, протодиакон Русской православной церкви
фото: Наталья Черных

Церковнослужители уверенно обходят министра Нургалиева и главного санитарного врача Онищенко, традиционно выступающих в роли авторов абсурдных высказываний и новостей. Патриарх Кирилл и протодиакон Кураев в последние дни их явно переигрывают.

Понятно, они это делают не намеренно и попадают впросак из-за того, что просто не слишком хорошо знакомы с внецерковными обычаями. Но первенствующая роль духовенства в политической и культурной жизни общества, которой добивается РПЦ, приобретает из-за этого довольно сомнительные черты.

Главный санитар Онищенко, впрочем, давно уже не появлялся на арене. Последний его перл гласил, что митинги опасны для здоровья, потому что там можно простудиться. После этого он взял тайм-аут. Нургалиев проявляет больше активности: на прошлой неделе он удачно повеселил публику, пообещав организовать для питекантропов-полицейских уроки человеколюбия.

Но когда за дело берется РПЦ, Онищенко и Нургалиеву остается только нервно курить в стороне. Их выступления — невинные шутки по сравнению с идеями и сюжетами, которыми радуют публику представители духовенства.

Они действительно отжигают по полной программе.

К примеру, протодиакон Кураев на днях открыто призвал граждан к противоправным действиям. Отвечая на вопрос о концерте Мадонны в поддержку геев и лесбиянок, с которым она планирует выступить в августе в Санкт-Петербурге, он сказал, что «нормальный человек в таких случаях звонит в ФСБ и говорит, что якобы кто-то в определенном месте заложил бомбу».

Таким образом, он прямо посоветовал не согласным с Мадонной гражданам совершить преступление, классифицируемое по ст. 205 УК РФ как «ложное сообщение о террористической угрозе», которое наказывается лишением свободы сроком до трех лет и денежным штрафом за причиненный материальный ущерб до 200 тыс. руб.

Интересная идея у протодиакона, да? У всякого «нормального человека» она вызовет крайнее изумление. Ну и подставу придумал отец Андрей. Хочет посадить побольше народу, что ли?

История с часами перешибает, однако, даже ложную бомбу. Здесь все еще удивительнее.

Началась она с того, что украинские журналисты зафиксировали на руке патриарха наручные часы «Брегет» ценой в 30 тыс. долларов, но он потом сказал, что это монтаж, поскольку часы он носит другие — недорогие, отечественные. После этого с сайта патриархии таинственным образом исчезли некоторые фото, где патриарх фигурировал все-таки с часами «Брегет». Это уже было странно и подозрительно. Но самое удивительное обнаружилось позавчера. На снимке с министром юстиции Коноваловым патриарх сидел за столом без часов, но при этом часы — разумеется, тот же «Брегет» — бесстыдно отражались в полированной поверхности стола, навевая мысли то ли о божественном чуде, то ли о глупой попытке обмана.

В четверг утром выяснилось, что верно второе. Пресс-служба патриарха принесла извинение за странный снимок, свалив вину на молодую сотрудницу, которая по собственной инициативе стерла патриарху «Брегет», но сдуру оставила его отражение.

Какой вывод следует из этой истории? Вывод такой, что в патриархии трудятся не очень компетентные сотрудники. Не то что в ЦИКе, где умело стирают все дотла, — и факты, и отражения.

Опыта, им катастрофически не хватает чуровского опыта, коротко говоря. По нынешним временам это большой недостаток.

Но зато с ними весело. Можно посмеяться.

Протодиакон Кураев, кстати, вчера уже сказал, что пошутил насчет того, чтоб срывать концерт Мадонны сообщениями о заложенной бомбе.

То есть это была шутка, поняли? На самом деле он не хотел посадить побольше народу. Он просто так шутил.

«Шутка. Бамбарбия киргуду» — просятся сюда бессмертные слова Балбеса из «Кавказской пленницы», объясняющего несмешной анекдот. Но их, конечно, неуместно цитировать там, где речь идет о столь важной проблеме, как роль РПЦ и духовенства в культурной и нравственной жизни общества.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2012/06/03/710814-pochemu-myi-zhivem-kak-svini.html#comments-form

Московский Комсомолец № 25955 от 4 июня 2012 г., просмотров: 9782

Реплика

Как и многих жителей нашего региона, меня глубоко огорчает его запредельная замусоренность. Свалки. Навалы на обочинах. Загаженные пляжи и лесные дорожки. Мусорные контейнеры, к которым противно даже приблизиться, поскольку все вокруг завалено тем же мусором.

Почему мы живем как свиньи? Кто за всем этим должен следить?

Устав задавать эти вопросы себе и близким, я обратилась в Госадмтехнадзор Московской области, одной из главных задач которого является обеспечение у нас чистоты и порядка.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/d5/24/e8/DETAIL_PICTURE_710814_94447538.jpg
фото: Геннадий Черкасов

В Госадмтехнадзоре мне разъяснили, что в данном направлении ведется активная работа: каждый год с апреля по октябрь проводятся специальные мероприятия, наиболее значимыми из которых являются операции «Засада» и «Дачники».

«Засада» — это когда сотрудники Госадмтехнадзора сидят в засадах возле несанкционированных свалок и подстерегают проезжающих мимо граждан, которые швыряют туда мусор. «Дачники» — это те же сотрудники ездят по СНТ и проверяют, есть ли там мусорные контейнеры и заключили ли товарищества договора на их вывоз.

В ходе операции «Засада» с 13 по 26 мая этого года задержано 124 правонарушителя. Сумма штрафов — 1 млн рублей.

По «Дачникам» за тот же период проверено 337 садоводческих товариществ, выявлено 10 свалок и навалов мусора объемом около 100 кубов. Сумма штрафов — более 700 тысяч рублей.

http://www.mk.ru/upload/article_images/7f/2b/be/495_24576.jpg

инфографика: Иван Скрипалев



Из документов, которые прислал Госадмтехнадзор, следовало, что он своей работой полностью удовлетворен. Это показалось мне удивительным.

Ведь операции, о которых идет речь, не решают проблемы с мусором. Ну оштрафуют «засадники» какую-нибудь сволочь — в следующий раз она просто сбросит свое дерьмо в другом месте, поглубже в лесу.

Чтоб победить мусор, необходимы системные меры. Первое, что приходит на ум:

— развесить видеокамеры не на избирательных участках, а на несанкционированных помойках и отслеживать записи при помощи общественников, чтоб исключить для нарушителей возможность откупиться;

— ввести всевозможные льготы для компаний, которые вывозят мусор, — чтоб у них была конкуренция и они вывозили мусор часто и с удовольствием, а не так, как сейчас, — дорого и с капризами;

— увеличить штрафы за несанкционированный сброс мусора. Сейчас штрафуют от 2 до 5 тысяч рублей для частного лица, а надо поднять его до 300 тысяч — как за беспорядки на митингах;

— запретить мусорные контейнеры в дачных товариществах и поселках, потому что вокруг них всегда будет расти неизбежная помойка. Вместо этого сборщики мусора должны забирать приготовленные мешки индивидуально — от каждого дома, как это делается во всех человеческих странах;

— и, конечно, в борьбе с мусором опираться на самих граждан, на местных жителей, не желающих жить как свиньи. Потому что по большому счету только они могут победить мусор. Государственные структуры им просто должны помогать.

«Что я могу сделать, если увижу людей, которые выбрасывают в неположенном месте мусор? Каков должен быть мой алгоритм действий?» — обратилась я к Госадмтехнадзору Московской области.

Ответ на этот вопрос меня уже не просто удивил, а прямо-таки потряс.

«Если Вы, Юлия, видите человека, который выбрасывает мусор в неположенном месте, то необходимо:

— воздействовать на него, используя свой журналистский опыт, разъяснить недопустимость загрязнения окружающей среды, убедить прекратить нарушать требования законодательства, призвать к его совести или чувству порядочности, любви к малой родине и т.д.;

— либо обратиться к участковому сотруднику полиции, который в соответствии с требованиями КоАП РФ имеет полномочие зафиксировать правонарушение, составить протокол и направить его для рассмотрения в уполномоченный надзорный орган (Госадмтехнадзор Московской области)».

Смешно?

Смешно. И грустно.

Нет, я не собираюсь заводить здесь длинный разговор о том, что взывать к совести человека, который вываливает мусор на обочину, не только глупо, но и опасно. Он ведь и так прекрасно знает, что это нарушение законодательства, а чувство порядочности для него такая же абстракция, как и любовь к малой родине.

Что касается «обращения к участковому», то я могу только вспомнить, как нашла в лесу отрезанную женскую ногу — и то не смогла добиться, чтоб участковый приехал. Что уж о банальном мусоре говорить!

Говорить сейчас нужно о другом. О том, что государственная структура, которая оплачивается налогами граждан, абсолютно не соответствует проблеме, которую она должна решать. Что они существуют в разных измерениях — структура и проблема. И пускай в своем измерении структура старается: устраивает засады, накладывает штрафы. Но на решение проблемы это никак не влияет и влиять не может. Поэтому не стоит на ее содержание тратить народные деньги. Надо или ее распускать, или создавать на ее основе принципиально новый институт, который сможет последовательно осуществлять системные меры.

Продолжать же бороться с мусором так, как это делается сейчас, дальше просто нельзя. Потому что это бред и глумление над здравым смыслом.

Это все равно что иметь старый свинарник, где стены подкопаны и двери не закрываются, поэтому свиньи носятся по всей округе, разрывая грядки и опрокидывая помои. Но вместо того чтобы свинарник отремонтировать, нанимаются рабочие, чтоб бегать за свиньями, ловить и наказывать прутиком, а потом снова отводить в тот же свинарник.

Оно, конечно, азартно и увлекательно. Но бессмысленно. Напрасные хлопоты.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/article/2012/06/28/719986-bolotnaya-s-obratnoy-storonyi.html
Московский Комсомолец № 25975 от 29 июня 2012 г.

Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/4d/26/9f/DETAIL_PICTURE_719986_64045543.jpg
фото: Михаил Ковалев

В столкновениях на Болотной площади 6 мая участвовали две стороны — сторона власти и сторона гражданского общества. Вопрос «какая из этих сторон виновата в том, что столкновения произошли?» до сих пор остается открытым.

Есть косвенные свидетельства того, что организаторы митинга планировали провокационные действия в отношении полиции. И есть косвенные свидетельства того, что полиция намеренно провоцировала такие действия. Но кто из них виноват на самом деле и кто должен понести наказание — по-прежнему так и не ясно.

Учитывая обоюдную причастность сторон к этой истории, ее в принципе можно было бы забыть — как вышло, так вышло. Но сторона власти решила доказать, что виновата сторона гражданского общества, и пошла в наступление. Было заведено уголовное дело, у лидеров оппозиции проведены обыски и арестованы 13 подозреваемых, которым уже предъявлены обвинения.

Сторона общества вынуждена была отвечать. Вчера этот ответ наконец прозвучал — публично и громко. В Музее Сахарова прошли общественные слушания, «посвященные расследованию преступлений и беззаконий власти при разгоне массовой демонстрации в Москве 6 мая 2012 г.»

На слушаниях были представлены задокументированные доказательства преступных действий полицейских против людей, пришедших на санкционированный митинг, — избиения дубинками, удары в лицо, пшикание в глаза из газовых баллончиков и прочие вопиющие бесчинства. Кроме того, перед участниками слушаний выступили несколько потерпевших. Александр Елисеев, в частности, рассказал, как его задержали, хотя он ничего противоправного не делал, и вели в автозак мимо шеренги ОМОНа, а те, кто в этой шеренге стоял, били его палками по спине.

Движение «За права человека» собирает показания потерпевших и свидетелей беззакония, подобного тому, о чем говорил Елисеев. Правозащитник Лев Пономарев, координирующий эту работу, сказал, что вообще таких людей очень много, но они боятся легализоваться, поскольку заявление «меня избили полицейские» немедленно может быть повернуто против самого заявителя: «Избили, потому что ты нападал». И хотя этого никто не докажет, но арестовать могут — так же, как арестовали 13 человек, которые находятся сейчас в СИЗО.

Адвокаты этих людей в ходе слушаний также поведали много интересного о незаконных действиях полиции и следствия. Как выяснилось, практически всех их подзащитных допрашивали без адвокатов и запугивали, склоняя признать вину и дать показания на лидеров оппозиции.

Адвокат Федора Бахова, ученого-химика, рассказала, как ему в ходе первого же допроса, когда у него еще не было своего адвоката, назначили государственного адвоката Наполова, и этот прекрасный Наполов уговорил Бахова признать вину, написать явку с повинной, заверив, что его тогда сразу отпустят домой, и Бахов поверил и написал, что да, ударил полицейского, когда увидел, как тот бьет ногами лежащего демонстранта. Ну и домой его, понятно, не отпустили. Теперь Бахов сидит в СИЗО № 5, отказался от показаний, его следователь очень рассержен.

Другой подследственный, Артем Савельев, как рассказал его адвокат, вины не признает, а все «насилие в отношении полицейских», которое ему предъявляют, состоит в том, что он хватался за бронежилет, когда его волочили в автозак, — именно это и написано в обвинении.

Еще один подследственный Рихард Соболев, как выяснилось, пять дней находился в психиатрической больнице, в СИЗО его вернули только два дня назад. Адвокат был у него накануне, но общаться не смог, поскольку Соболев, по его словам, был «неадекватен после проведенного лечения». Вина Соболева в том, что он захотел уйти с митинга, когда началась заваруха. Пытался выйти за оцепление и двигал металлические ограждения, за которыми стояла полиция, а двигать на митинге ограждения нельзя.

Общественные слушания о преступлениях и беззакониях власти были подготовлены правозащитными организациями «За права человека» (Лев Пономарев), Московской Хельсинской группой (Людмила Алексеева) и Общественной наблюдательной комиссией (Валерий Борщов). Материалы слушаний уже собраны в брошюру, на них получены заключения юристов, и вместе с другими документами они будут представлены в скором времени на слушаниях в Общественной палате. Кроме того, правозащитники требуют возбуждения уголовных дел в связи с обращениями пострадавших от полиции граждан. Соответствующее заявление уже направлено прокурору Москвы Куденееву, руководителю ГСУ по Москве Яковенко и координатору рабочей группы Общественного совета при ГУ МВД Венедиктову (главред «Эха Москвы»).

Озвученный на слушаниях ответ стороны гражданского общества на атаку стороны власти вряд ли, конечно, можно назвать симметричным. Но она и не может дать симметричный ответ в легальном поле. Нет у нее таких возможностей. Поэтому в ближайшем будущем сторона общества будет проигрывать стороне власти.

Тем не менее в исторической перспективе работа по сбору и юридическому оформлению свидетельств преступлений полиции, которой занялись правозащитники, может оказаться очень полезной. Она наверняка будет оценена и востребована историками и займет достойное место в Музее революции.

Правда, тех граждан, что были избиты полицией на Болотной и заперты в СИЗО за «двигание ограждений», это сейчас, к сожалению, вряд ли утешит.
http://www.mk.ru/upload/article_images/c3/c7/37/495_25367.jpg

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2012/07/12/724987-spasayas-ot-nasilnika-vyi-sovershaete-prestuplenie.html


Московский Комсомолец № 25987 от 13 июля 2012 г., просмотров: 4795

Ведомство Бастрыкина продолжает удивлять

В прошлую пятницу, 6 июля, Солнечногорский следственный отдел ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области предъявил 42-летней москвичке Татьяне Кудрявцевой обвинение в умышленном убийстве выходца из Узбекистана, 30-летнего Назарова Нуриддина Гафуровича, который напал на нее на безлюдной дороге и пытался изнасиловать. Кудрявцева обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Наказание, которое ей грозит по этой статье, — лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.

Предъявленное Кудрявцевой обвинение кажется настолько абсурдным, что невозможно даже предположить логику следствия. Обвинить женщину, которая защищалась от напавшего на безлюдной дороге насильника, в умышленном убийстве можно только из внутренней солидарности с насильником. Других объяснений в голову просто не приходит.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/da/06/9c/DETAIL_PICTURE_724987_64973075.jpg
Татьяна Кудрявцева до сих пор в шоке от случившегося.

Следствие при поддержке прокуратуры ходатайствовало перед судом о заключении Кудрявцевой под стражу на время предварительного расследования. Судья Солнечногорского городского суда Мирончук отказался взять ее под стражу, вняв доводу защиты — Татьяна Кудрявцева подписку о невыезде не нарушала.

Чтобы разобраться в этой истории, обозреватель «МК» встретился с самой Татьяной Кудрявцевой. Оказалось, это женщина-дюймовочка, вес — килограммов сорок, типичный представитель того слоя, который у нас называется «интеллигенцией», с очень скромными доходами и очень высокой порядочностью.

Мы говорили спустя неделю после этой кошмарной истории. С ее рук еще не сошли здоровенные синяки, оставшиеся после схватки. Когда я обратила на них внимание, она сказала, что на других частях тела синяки еще страшнее.

Вот ее рассказ.

■■■

— Утром 1 июля мы с другом поехали за грибами. Набрали грибов, возвращались на электричке, мне надо было сойти раньше, чтоб попасть на дачу. Друг хотел тоже выйти, проводить, но я отказалась, потому что ходили мы долго, устали, грибов набрали много, весь вечер предстояло их чистить, а друг немолод, недавно болел, короче, я его пожалела.

Когда я спустилась с платформы, молодой мужчина — не русский, с акцентом — попросил прикурить. Я сняла рюкзак, поискала в карманах, не нашла, извинилась и пошла от станции к даче.
http://www.mk.ru/upload/article_images/78/e3/b5/495_25751.jpg

На этой станции героиня нашей истории вышла из электрички. Следом за ней вышел насильник-жертва.



Дорога там спускается вниз. С одной стороны лес, с другой насыпь, по ней проходит шоссейная дорога. До первых домов идти недолго, минут семь, но неприятности там случаются регулярно, то кого-то ограбят, то нападут. Я вспомнила об этом, когда поняла, что мужчина пошел за мной. Но что может случиться средь бела дня.

Убежать не успела, да и не смогла бы — у меня за спиной был рюкзак, в руках пакеты с резиновыми сапогами и грибами. Он настиг, схватил меня, стал лапать, выкручивать руки. Я отбивалась, но он был гораздо сильнее.

Он поволок меня вниз, и в порыве отчаяния, когда у меня освободилась правая рука, я ткнула его ножом для грибов, который висел у меня на поясе. Я просто понимала, что меня волокут и надо хоть что-то предпринять для своего спасения, хотя и думала, что все равно не спасусь, мне конец.

По мужчине не было заметно, что он что-то почувствовал. Он стащил меня вниз с дороги, сдавил горло, сказал, что убьет. Я умоляла не убивать, пыталась освободиться. В какой-то момент он откатился в сторону, схватился за рану.

Опасаясь, что он сейчас встанет и подберет нож, я скинула рюкзак, который был за плечами, и стала шарить по траве. Он не вставал. Тогда я дрожащими руками нащупала мобильник, набрала 112, дозвонилась в службу спасения, обрисовала ситуацию, сказала, что на меня напали, я ранила человека ножом в грудь, объяснила, куда ехать. Я ждала, что они не отключатся, будут как-то руководить моими действиями, скажут, как оказывать первую помощь. Но они отключились.

Наши роли мгновенно поменялись. Я теперь не могла его бросить и уйти, я должна была ему помочь. Я подбадривала его. Не знаю, слышал ли он. Говорила: «Держись». Тормошила, чтоб не засыпал. Одновременно звонила другу, с которым несколько минут назад рассталась, говорила, чтоб возвращался. Перезванивала в «скорую помощь», срывались звонки.

Мимо проходили люди, мужчина и женщина. Я вылезла из леса, окровавленная, дрожащая, просила о помощи, говорила, что на меня напали, ранен человек, я вызвала «скорую помощь», но нужно указать ей место, а я не могу бросить человека. Просила их, чтоб встретили ее, чтоб позвонили в полицию, чтоб были свидетелями. Они сказали, что торопятся на электричку, и ушли. Потом еще прошла пара, но они отреагировали таким же образом. Женщина потянула мужчину за рукав: «Пойдем».

Я не находила себе места, была потрясена. Я ведь уже попрощалась с жизнью, понимая, что он меня не пощадит, и еще не успела осознать, что осталась в живых, а раненый человек лежит рядом.

Я искала нож, которым нанесла ранение. Боялась, что он все-таки нашарит его. В конце концов нашла, вложила в ножны, положила на землю возле своих вещей.

Позвонила соседу, попросила найти маму, сказать, чтоб шла на станцию. Свой мобильник она не включает, он мешает ей в огороде. Мама пришла раньше «скорой помощи». Стояла рядом на дороге в шоке.

Я опять стала звонить в службу спасения. Меня соединили со «скорой». Я вышла на дорогу, увидела машину, сказала: «Я вас вижу», — они не поняли, стали разворачиваться, я побежала к ним, и тогда уже они меня увидели. Я вскочила к ним на ходу, все объяснила. Мы подъехали. Они спустились вниз, посмотрели, сказали, что помочь ему не могут. Ранение пришлось в туловище где-то посередине — теперь знаю, что в левую сторону груди. Он довольно долго прожил, хотя медики сказали, что с такими ранениями долго не живут.

«Скорая» вызвала полицию. Я вообще-то думала, что по такому сигналу ее автоматически вызывают. Полиция приехала минут через сорок после «скорой помощи». Медики мне говорили: «Вы молодец, вы защищались, благодарите бога, что вы живы». Полицейские — то же самое: «Так ему и надо, насильнику, иначе вместо тела этого человека лежало бы ваше». Говорили, я все сделала правильно, выражали сочувствие и восхищение. Потом долго составляли протокол, проходили мимо люди, с дач кто-то пришел, женщина с поселка сказала, что ей на этой дороге дважды пришлось убегать, а другой дороги нет, и мы боимся ходить. Оперативники попросили ее посмотреть на тело, она сказала, что боится, тогда они сфотографировали лицо, показали. Она сказала, вроде похож.

Дальше меня привезли в полицию, я ждала адвоката. Потом составляли протокол. Я рассказывала все очень подробно — когда он ко мне подошел, за какие места хватал, что говорил, как я держала нож.

Ночь провела в отделении в окровавленной одежде, радуясь, что осталась в живых, вижу людей, на меня никто не нападает. Полицейские относились ко мне сочувственно, подбадривали, говорили: «Ну что случилось, то случилось, живите дальше, правильно сделали, что защищались».

У меня не было с собой паспорта, но следователь поверила мне и отпустила меня домой под честное слово за документами, когда все протоколы были уже оформлены. Я могла назвать чужие фамилию и имя, и адрес. А могла убежать сразу, прямо из леса, бросив раненого человека. Но мне такое и в голову не приходило, я так поступить не могла.

Я не чувствовала себя виноватой. Я действовала в пределах самообороны, пытаясь хоть как-то себя защитить. Но после того как все протоколы были оформлены — мне сказали, что я подозреваюсь в умышленном убийстве. Это статья, по которой все будет оформлено.

Меня отпустили под подписку о невыезде. Как я понимаю, никто не сомневался в честности моего рассказа. Ведь я не сбежала с места происшествия — и ясно было, что и дальше не сбегу. Одежду и обувь изъяла следователь, я переоделась, и после допроса, уже на рассвете, адвокат настоял, чтобы меня направили к врачу на освидетельствование, чтоб зафиксировали травмы.

Всю следующую неделю я приезжала на следственные действия. Меня возили на следственный эксперимент, потом на какие-то экспертизы. Кровь, слюну надо было сдать на анализы, судмедэксперт должен был еще раз осмотреть меня.

Случилось все в воскресенье, а уже в пятницу я приехала на предъявление обвинения. Приехала и с удивлением узнала, что, по мнению следователя, я «умышленно убила человека по причине внезапно возникшей личной неприязни». Постановление гласило, что я осознавала преступный характер своих действий и желала наступления столь тяжких последствий, как смерть другого человека.

После предъявления обвинения меня привезли в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на заключение под стражу. Я не понимала, почему? Я ни разу не нарушила условия подписки о невыезде, честно являлась, честно все рассказывала.

Судья, разобрав дело, отказал в удовлетворении ходатайства — большое ему спасибо. Пока я на свободе. Следствие теперь будет идти несколько месяцев, а потом меня будут судить за умышленное убийство. Хотя как оно может быть умышленным, если я даже не знала этого человека? Он напал на меня, а не я на него. Я защищалась. Я не убежала, его не бросила, ничего не скрывала. В чем я поступила неправильно? Почему из меня делают преступника?

■■■

Предъявленное Кудрявцевой обвинение в совершении «умышленного убийства по причине внезапно возникшей неприязни» действительно вызывает оторопь.

Оно не только не соответствует существу дела. Оно его кардинально искажает, переворачивает с ног на голову. И непонятно почему? Зачем?

По мнению адвоката Кудрявцевой Ярослава Пакулина, 105-я статья следственными органами выбрана чисто автоматически: «Следствие не стало голову ломать над квалификацией, поскольку по сложившейся практике при наличии умершего человека, который скончался вследствие нанесения ему травмы, возбуждают уголовное дело по ст. 105, часть 1 — „убийство“. Уголовный закон четко разграничивает степень вины за причинение вреда: умышленное преступление — ст. 105 УК РФ, превышение пределов необходимой обороны — ст. 108 УК РФ и действие в рамках необходимой обороны — ст. 37 УК РФ, которое не является преступлением и не влечет уголовного преследования. Убежден, что действия моей подзащитной охватываются именно этой статьей. В пользу этого свидетельствуют такие обстоятельства, как недвусмысленные и явно противоправные действия Назарова Н.Г., его многократное превосходство в силе, безлюдное место. Также немаловажно и то, что Татьяна сама вызвала раненому „скорую помощь“ и вверила свою дальнейшую судьбу правоохранительным органам. Мы уже изложили свои доводы следователю в ходатайстве о прекращении уголовного преследования».

P.S. По данным Следственного комитета, «каждое седьмое убийство и каждое третье изнасилование в Москве в 2011 году совершено иностранцами, в основном приезжими из бывших союзных республик». В Московской области ситуация не лучше, поскольку приезжих там сейчас живет уже больше, чем в Москве.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/08/20/902262-porosyata-otdyihayut.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/e3/f0/e3/DETAIL_PICTURE__23933336.jpg

Когда под Омском затонул теплоход «Полесье», мэр города Вячеслав Двораковский отдыхал в чешских Карловых Варах и контролировал устранение последствий по Skype. Прерывать отпуск из-за ЧП он не стал, не видя в этом необходимости. «Все службы сработали, — сказал он журналистам. — А я-то что там мог сделать?»

С таким подходом, таким пониманием себя и своих обязанностей господин Двораковский действительно был не нужен в Омске в эти печальные дни.

Руководитель города (области, края), где произошло ЧП, нужен там в первую очередь для того, чтобы поддержать своих людей. Показать, что они не одни. Что власть неравнодушна к их бедам и в трудную минуту всегда будет рядом, чтобы помочь и хоть как-то смягчить их горе. Поэтому бросать все и мчаться «к своим» немедленно, из любого отпуска — абсолютно правильно для любого руководителя. Правильно политически и, в первую очередь, правильно по-человечески.

У господина Двораковского, судя по его словам, в голове даже намека нет на такие мысли — про людей. Он не догадывается, что мэр — это вроде как старший в семье и должен в трудную минуту быть опорой домочадцам, жалеть, поддерживать.

Люди в беде? Какие люди? Где? Да он их в упор не видит.

Поросенок. Так ласково охарактеризовал Двораковского Путин в ходе очередной своей прямой линии, когда жительница Омска пожаловалась на то, что не может добиться приема у мэра. Его кабинет «приходится брать, как Берлин».

«Вот поросенок», — сказал тогда президент.

Хотя сам Путин лично наверняка знать не знает этого Двораковского. Мэры — мелочь, их тысячи, с них ничего и не спрашивают. Спрашивают с губернаторов. Поэтому губернатор региона Виктор Назаров, который тоже находился в отпуске, в отличие от Двораковского все бросил и приехал в Омск. Ему было нужно. А Двораковскому-то зачем?

«Поросятам» нужно быть в городе, когда проходят какие-то крупные торги. Когда надо отследить, какой конторе отойдет какой тендер, чтобы в следующем году получать от нее откаты. Вот в такое время никто из «поросят» никогда никуда не уезжает. Потому что потом фиг чего получишь. Обманут, да. А это важно, это «бабки», это собственное материальное благополучие, поэтому вот здесь мэру надо присутствовать обязательно и проявлять реальную озабоченность.

А когда теплоход затонул и люди погибли да поувечились — ну зачем тогда нужен мэр? Есть «скорая помощь», милиция, МЧС. И без него справятся.

Законченный, выкристаллизованный поросенок — розовый, с маленькими глазками и колечком-хвостиком — уверен, что и без него все сделают. Отдыхает себе с удовольствием и не задается философским вопросом: а он-то тогда зачем людям нужен в качестве мэра?

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/health/article/2013/09/26/921712-ubey-lezhachego.html

Причуды нашего здравоохранения
больницы здравоохранение медицинская помощь
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/d6/25/ae/DETAIL_PICTURE__84043843.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Заболела моя приятельница. Температура сорок и не сбивается. Реально плохо человеку.

Ночью вызвали «скорую». Приехали два дюжих хлопца. Заподозрили пневмонию, но в больницу везти отказались — нет оснований для госпитализации, вызывайте врача из своей поликлиники.

В поликлинике врач принимает через два дня. На рентген легких надо записываться за две недели. Но если пневмония, ждать так долго нельзя, можно умереть, поэтому приятельница потащилась в коммерческий медцентр. Сделали ей там за деньги рентген, подтвердили пневмонию, вызвали «скорую» и та уж не смогла отвертеться. Отвезла-таки тяжелобольную москвичку в городскую больницу.

Всю необходимую медицинскую помощь моя подруга там получила своевременно и через неделю чувствовала себя уже вполне прилично. Стала днем уезжать из больницы домой — помогать дочери по хозяйству. Утром получит укол, пообедает и — в метро. Возвращается в больницу часов в восемь вечера, переночует, а после обеда опять уезжает. И вся палата так. Да что там палата! Все отделение, за исключением лежачих больных, которых врачи еще не успели поставить на ноги.

Из больницы тем не менее никого не выписывают. Хорошо себя чувствуешь или плохо — не важно. Попал сюда — все. Занимай бюджетную койку и питайся бюджетной пищей три недели — исключительно ради того, чтоб раз в день медсестра вколола тебе укол, который ты мог бы получить дома от такой же сестры, только не из больницы, а из твоей районной поликлиники.

Причуды нашего здравоохранения. Когда человеку нужно срочно в больницу, его не кладут. А когда ему нет необходимости там лежать — наоборот, держат.

Наверно, ни в одной другой стране такого нет. Во всяком случае, ни в одной нормальной стране.

Нормальные страны отличаются от нашей тем, что правила, на которых там строится жизнь, всем понятны. Про их правила можно сказать: «Я понимаю, почему так». Про наши правила этого сказать нельзя.

Почему лежащие в наших больницах пациенты бродят целыми днями черт-те где? Почему они занимаются дома хозяйством, когда на их содержание в стационаре тратится уйма денег? А человека в остром состоянии, когда ему экстренно требуется медицинская помощь, в больницу не везут?

Какую цель преследуют такие правила? Я не понимаю. И, наверно, никто не поймет.

Про «скорую» можно, конечно, думать, что она вымогала деньги. Дайте тысячу, тогда отвезем. Я, кстати, сначала так и решила. Но позже выяснилось, что в июле вышел приказ по станции скорой помощи со списком заболеваний, более не подлежащих госпитализации. Довольно опасных заболеваний. Чреватых тяжкими последствиями.

В начале сентября его, к счастью, отменили, поскольку москвич потерял из-за этого приказа палец и в Интернете по такому случаю разгорелся скандал. Тем не менее приказ был, и его можно прочесть. В нем черным по белому написано, что госпитализация ограничивается ради того, чтоб «оптимизировать» загрузку стационаров. То есть уменьшить количество больных, потому что держать людей в больницах дорого.

И с этим я, кстати, согласна. Стационар — дорогое удовольствие для государства, поэтому лежать там должны только тяжелые больные, экстренные и те, кто записан на плановые операции. Ходячим там не место. Стало тебе получше — давай домой. Долечивайся под контролем районной поликлиники, нечего дорогую койку занимать.

Но наши-то чиновники начинают оптимизацию не с ходячих. Начинают с лежачих.

Чтобы уменьшить расходы на больницы, надо поменьше туда класть — такая у них незамысловатая логика.

О том, что их задача — в первую очередь лечить, оказывать медицинскую помощь, они и не помнят.

Она вытеснена другой — экономить. А две задачи одновременно в их бедных головах не умещаются.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/10/06/926191-mnogo-shuma-i-nichego.html

Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/41/5a/7b/DETAIL_PICTURE__63257655.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Евгении Васильевой предъявлено обвинение в окончательной редакции — нанесение ущерба государству в размере 3 млрд руб. Статьи 159, 174, 285 и 286 УК РФ — мошенничество, легализация преступно нажитых средств, превышение и злоупотребление служебными полномочиями. По совокупности ей грозит до 12 лет лишения свободы.

Несмотря на серьезность обвинения, она не в СИЗО, а дома, в 13-комнатной квартире, пользуется услугами домработницы, ходит по бутикам и не признает вины, отказываясь давать показания.

Вызывающая уверенность в собственной безнаказанности и образ жизни, который ей позволено вести, внушает сомнения в том, что она действительно будет осуждена. И в таком предположении есть всем понятная логика.

За ней стоит бывший министр обороны Сердюков. За Сердюковым стоит кто-то из первых лиц. В верхах есть консенсус по поводу «своих не сдавать», поэтому и Васильеву они не сдадут.

Такую же точку зрения высказывают эксперты. Главное военно-следственное управление, по их мнению, не сможет предъявить суду достаточные доказательства вины Васильевой.

Все, кто сейчас проходит по делу как соучастники, — это коммерсанты, через которые прокручивались сделки с военным имуществом. Чиновников Минобороны, которые эти сделки инициировали, среди них нет. Данный факт говорит за то, что следователи вынуждены лавировать в ходе расследования — обличать коммерсантов, но обходить вниманием чиновников. Тем более что им объективно сложно что-то предъявить.

Да, они продавали военное имущество по заниженной цене. Но если никто не хотел его покупать по незаниженной? Рынок есть рынок. Если у вас квартира стоит шесть миллионов, а вам за нее дают только четыре с половиной и ни рублем больше — какая в этом ваша вина?

Дело «Оборонсервиса» скорее всего будет спущено на тормозах. Пар уйдет в гудок. Тот факт, что следствие до сих пор не нашло хозяина 3 млрд, которые предъявлены Васильевой, говорит о том же.

Ее собственное арестованное имущество на такую фантастическую сумму не тянет. Но тогда у кого эти деньги? На чьих счетах?

Первый, кого должно искать следствие, — того, кто их получил. Если его не ищут — значит, его не следует искать. Не велено. Опять же по «политическим» причинам.

Все это очень противно, но абсолютно понятно. Мы давно привыкли к любым «политическим» причинам. Ими нас не удивишь. Удивляет другое.

Если причины «политические» и пар в гудок, зачем тогда надо было поднимать такой шум вокруг дела «Оборонсервиса»?

Зачем надо было полоскать Васильеву, привлекать к ней внимание, выкладывать ее драгоценности, сливать в прессу подробности о ее богатстве и разжигать вокруг ее персоны народное возмущение? Если дело будет спущено на тормозах, то — зачем?

На этот вопрос эксперты не дают ответа. Здесь логики в действиях властей, наоборот, не видно.

Чего они хотят-то?

Если бы они хотели докопаться до истины, то закрыли бы Васильеву в СИЗО и заставили назвать всех участников преступных схем. Если бы хотели наказать главных виновных, то предъявили бы обвинение Сердюкову. А если бы, наоборот, хотели все замять, то не вламывались бы рано утром к ним в гнездышко и не выносили их многомиллионный сор из избы.

Разумеется, история еще не закончена. Дело «Оборонсервиса» впоследствии может выйти на совершенно новый уровень по формату и качеству обвиняемых. Но в настоящий момент оно говорит лишь о том, что первая попытка борьбы с коррупцией на высшем уровне вышла у наших властей комом. И поэтому скорее всего она окажется последней.

Они все повязаны. Нельзя тронуть одного, чтоб не задеть других. Поэтому лучше не трогать никого. Лучше по-тихому — такой-то министр оставил должность по состоянию здоровья.

Вот вывод, который, по всей видимости, сделают власти по итогам расследования дела «Оборонсервиса». Ну а мы, людишки, его давно уже сделали.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/10/10/928878-deputat-isaev-ostanetsya-v-dume-chtobyi-prizhat-pensionerov.html

Заголовок в газете: Такое очищение, что нас держат за дураков

Мужественный поступок защитника дамской чести

Первая новость — хорошая. Власть начинает заботиться о своей репутации. Это значит, что общественное мнение приобретает какой-то вес и правители уже не могут, как прежде, плевать на него с высокой башни.

Именно из-за того, что они не могут плевать, депутат Исаев после дебоша в самолете сложил полномочия замсекретаря генсовета «Единой Росссии». Кроме того, он собирался приостановить членство в генсовете, понимая, как он сам сказал, что «произошедший инцидент негативно скажется на авторитете партии».
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/83/6c/7f/DETAIL_PICTURE__29429692.jpg
Андрей Исаев
фото: РИА Новости

Точно так же недавно поступил другой видный единороссовец — депутат Пехтин. Он, правда, не дебоширил, но зато скрывал от общества недвижимость на Майами, а когда тайна открылась, некрасиво пытался выкрутиться. Ему в итоге тоже пришлось сдаться. В феврале он сложил депутатские полномочия, чтоб не наносить партии власти репутационные потери, и однопартийцы очень хвалили его за мужественный поступок.

Намерение власти избавляться от соратников, которые позорят ее нечистоплотностью, богатством, скандалами, вызывающим поведением, конечно, не может не радовать.

Однако избавление от них осуществляется так мягко и ласково, с таким старанием минимизировать их личные потери, что становится ясно: сама-то власть их не осуждает.

Они ей нужны с любыми дачами и дебошами. Если бы не общественное мнение, она не обращала бы внимания на их шалости. И в этом заключается вторая новость — плохая.

Прекрасный Пехтин после сложения депутатских полномочий стал членом правления ОАО «РусГидро».

Что касается Исаева, то он хоть и ушел из генсовета «ЕдРа», но депутатом останется и пост главы Комитета по труду и социальной политике тоже вряд ли покинет. Ведь сейчас в Думу придет пакет грабительских для населения пенсионных законов. Они пойдут через его комитет, а Исаев умеет очень хорошо демагогически объявлять плохие вещи хорошими. Поэтому его нельзя убирать — а то кто тогда будет эти законы проталкивать?

Половинчатость «чистки рядов» может иметь самые разные оправдания и объяснения. Но какими бы обоснованными они ни были, она лишает «чистку» смысла. Как любое дело, ее надо делать по-настоящему или вообще не начинать. Иначе намеченная властями для себя задача — учитывать общественное мнение — решена не будет. Они только людей насмешат.

Впрочем, депутата Исаева переплюнуть здесь уже будет трудно. Вот кто насмешил так насмешил.

Защитник дамской чести. Весной рубаху рвал за депутатов Яровую и Лахову: не позволю оскорблять женщин! А сам давеча так орал на бортпроводницу, что командиру экипажа пришлось за нее заступиться.

Хотя справедливости ради надо сказать, что он вообще очень талантливый человек, этот депутат Исаев. Прекрасная голова, мозги, великолепный оратор. Мог бы сейчас быть министром труда, ему реально прочили эту должность. И председателем генсовета «ЕдРа» мог стать, когда уходил Володин. Всем мог стать. Если бы не злоупотреблял.

Короче, большая человеческая трагедия у депутата Исаева. Вот оно как бывает. Эх.

Смотрите видео: «Депутат Исаев достал всех в самолете: «Давай, вали отсюда!»

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/10/15/930822-ot-biryulevo-ne-spasut-ni-vizyi-ni-pogromyi.html

Никакой приезжий не будет уважать людей, которых не уважают собственные власти
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/ac/f6/0d/DETAIL_PICTURE__96143375.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Мигранты из Средней Азии и приезжие из Северного Кавказа – это две разные проблемы Москвы.

Мигранты из Средней Азии приезжают в Москву, чтоб в тяжелых условиях зарабатывать небольшие деньги, потому что у них на родине нет работы.

Жители Северного Кавказа приезжают в Москву, чтоб делать на москвичах бизнес.

У нас им делать бизнес проще, чем на родине, потому что там все схвачено и невозможно выгрызти для старт-апа даже крошечную площадку. А в Москве простор, деньги решают любые вопросы с властями, с московскими бандитами северо-кавказские бизнесмены разбираются самостоятельно и прекрасно себя здесь чувствуют еще и потому, что им не надо соблюдать свои внутренние правила поведения, поскольку здесь нет родственных кланов, следящих за их исполнением.

Проблема Бирюлево вызвана приезжими из Северного Кавказа, а не мигрантами из Средней Азии.

Ее нельзя решить введением виз для трудовых мигрантов, которого сейчас требуют политики-популисты, потому что жители Северного Кавказа в визах не нуждаются. Они россияне. Могут жить, где угодно, и бизнес тоже могут делать, где угодно. Поэтому тот, кто предлагает решать проблему Бирюлево визами – просто наперсточник.

Визы на самом деле вообще не решают ни одной проблемы - ни кавказской, ни мигрантской.

Дикое количество гастарбайтеров в Москве объясняется не тем, что они приезжают без виз, а тем, что использование их рабского труда приносит фантастические прибыли.

Прибыли эти делятся между предпринимателями и чиновниками, позволяющими предпринимателям «предпринимать». С каждого рынка, магазина, палатки, с каждой стройки, с каждого контракта «наверх» уходит до семидесяти процентов прибыли – в виде откатов, «домашних заданий» и прочих сборов.

Это даже не коррупция. Это система, на которой стоит наше государство. Чем больше супердешевых рабочих, тем богаче люди, которые ее построили и поддерживают. Поэтому уменьшить количество мигрантов можно единственным способом – сломать эту систему и построить на ее месте новую. Прозрачную. Без поборов и откатов, где москвичам будут платить справедливые зарплаты за ту работу, которую сейчас делают привозные рабы.

Корни «кавказской» проблемы лежат в той же плоскости. Если бы в Москве невозможно было вести бизнес криминальным образом, извлекая сверхприбыли и делясь ими с чиновниками, тогда и рынков, подобных бирюлевскому, тоже не было бы, и не вырастали бы вокруг них этнические анклавы. А даже если вырастали бы, их обитатели вели бы себя осторожно с местными жителями. Помнили, что можно нарваться.

Сейчас они об этом не помнят, потому что видят, какой вокруг творится бардак. Как все покупается и продается. Как равнодушна полиция к жалобам и как просто от нее откупиться за деньги.

Это их видение накладывается еще и на личное, историческое отношение к русским, сформированное жестоким покорением Кавказа, сталинской депортацией, заселением их исконных земель русскими переселенцами, давлением русских наместников и двумя чеченскими войнами, которые никак не способствовали улучшению образа «старшего брата».

Чтобы компенсировать моральные потери от поражений, жители Северного Кавказа обычно считают, что русские побеждают их количеством, но зато качество – храбрость, сила, деловая хватка - у русских низкое. В отличие от кавказцев, которых мало, но зато они очень «качественные».

Поэтому когда они – такие все «качественные» - приезжают обживать какое-нибудь Бирюлево, от них там, естественно, нет спасения. И не будет, даже если власти введут визы не только для таджиков и узбеков, но и для белорусов.

Решить «кавказскую» проблему в Москве можно, только убедив таких приезжих уважать москвичей и соблюдать местные обычаи.

Для этого надо доказать, что мы все-таки тоже «качественные», сделав то, о чем было сказано выше. Сломать воровскую систему, в которой мы живем сейчас и построить новую, открытую и прозрачную, где граждане будут иметь равные права и возможности, а государство в лице полиции, чиновников и судов будет их обеспечивать и защищать.

Потому что никакой приезжий не будет уважать людей, которых не уважают, обманывают и обворовывают их же собственные власти. Хоть ты ему все окна разбей, и все палатки переверни.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/10/29/937958-rossiyskiy-trikolor-s-nemetskimi-uzorami.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/bd/ba/46/DETAIL_PICTURE__18951128.jpg
фото: РИА Новости

Победа нашей фигуристки Юлии Липницкой на втором этапе Гран-при в Канаде вряд ли привлекла бы большое внимание далекой от фигурного катания публики, если б не разошедшийся в Интернете ее официальный снимок с российским флагом, на белой полосе которого размещен бренд компании «Фольксваген».

Торговая марка — причем даже не российская, а германская — на государственном символе нашей страны производит действительно шокирующее впечатление.

Елки-моталки, что с нашим флагом? Что за узоры? Что это значит вообще?

Бренды известных компаний на стадионах, билетах, спортивном инвентаре и форме показывают, что эти компании — спонсоры. Они дают деньги на соревнования и подготовку спортсменов.

Но что означает зарубежный бренд на государственном символе? «Фольксваген» спонсирует Россию? И как это понимать? Как новое слово в российском рекламном бизнесе?

Вчера, уже после того, как в блогосфере поднялся скандал, от Федерации фигурного катания поступило объяснение: во-первых, в руках у Липницкой не флаг, а накидка в виде флага, и сзади у нее капюшон, хотя его и не видно; а во-вторых, федерация не знает, откуда он у нее взялся, наверное, дал кто-то из зрителей.

Скандал, однако, не утихал. Выходит, достаточно пришить к государственному флагу России небольшой такой капюшончик, и лепи на него что хочешь, на этот флаг?

Отчего бы тогда не пойти тем же путем другим спонсорам Олимпийских игр в Сочи и не пошить себе такие же «накидки»? Представляете, российские бело-сине-красные флаги с желтыми воротами McDonald’s, надписью Coca Cola, торговыми марками компаний Omega, Visa, Samsung, Panasoniс и, конечно, своих отечественных спонсоров — РЖД, Роснефти, «Мегафона», Сбербанка… О, они будут отлично смотреться и на трибунах, и на спортсменах. Победа денег над государственностью в чистом виде. Рынок рулит, капюшоны не мешают.

«Накидка» из государственного флага России, вместо того чтобы ситуацию разъяснить, в итоге еще сильнее ее замутила. Так что вмешательство в эту историю Следственного комитета теперь просто необходимо.

Очевидно, что за такой «накидкой» стоят высокие функционеры, подписывающие контракты со спонсорами спортивных соревнований и спортивных команд. Ясно, что эти функционеры не должны были соглашаться на использование государственного символа в качестве накидок с брендами спонсоров. Флаг России — он только флаг. Он может быть разных размеров, но не может меняться функционально и превращаться в одежду, поэтому пришивание к нему каких-то капюшонов, завязок и нанесение коммерческих брендов является натуральным над ним надругательством, которое должно быть пресечено и наказано.

Если же это продукт какого-то самопального, подпольного производства, не имеющего легальных разрешений, тогда тем более нужно найти его хозяина и наказать по всей строгости — за нарушения законов о рекламе и опять же за надругательство над государственным символом.

В любом случае государство не должно оставлять эту историю без внимания: а, ерунда, подумаешь, где-то в далекой Канаде пять минут помаячил «Фольксваген» на нашем триколоре. Потому что торговая марка на символе государства означает конец государства. А это не ерунда.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/11/11/943572-deputat-mizulina-grozit-vyimiraniem.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/14/25/c4/DETAIL_PICTURE__34966810.jpg
Злоба дня

«Суррогатное материнство – это явление, которое грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом».

Такое жуткое предсказание сделала в минувшее воскресенье депутат Госдумы Елена Мизулина, в очередной раз взорвав свободомыслящий сегмент российского интернета.
елена мизулина суррогатное материнство госдума свобода выбора
Рисунок Алексея Меринова

Возмущение, которое вызывают мизулинские высказывания, имеет на самом деле глубинное основание. И дело не столько в самом суррогатном материнстве, сколько в том, что председатель Госдумы по делам семьи и материнства Мизулина последовательно и целенаправленно покушается на личную свободу граждан.

Она стремится навести общий для всех порядок в тех сферах, которые регулируются собственным выбором человека. Подчинить частную – в том числе сексуальную – жизнь государственным законам, лишив россиян свободы выбора и возможностей быть по-своему счастливыми.

По-своему. А не по-мизулински.

Все дело в этом. А не в суррогатном материнстве, как новой технологии, расширяющей возможности людей оставить после себя потомство, и имеющей, как всякое новое, разные аспекты, далеко не всегда однозначно положительные.

В мире ведь до сих пор не сложилось единого мнения по поводу суррогатного материнства, хотя первые суррогатные дети родились еще в начале 80-х годов. Сейчас коммерческое суррогатное материнство законодательно разрешено в России, Украине, Казахстане, ЮАР и большинстве штатов США. Во Франции, Германии, Австрии, Норвегии, Швеции оно запрещено в любом виде. В Великобритании разрешается только некоммерческое. В Беларуси пользоваться услугами суррогатной матери могут только женщины, причем только те, кому здоровье не позволяет вынашивать детей.

А в России это можно всем – и мужчинам, и женщинам. Независимо от состояния здоровья, были бы только деньги. И, конечно, тут возникают вопросы морального плана. Потому что материнство превращается в объект купли-продажи, геи становятся полноценными отцами, суррогатные матери жутко страдают, отдавая выношенных детей. И как-то все это не очень хорошо. Не совсем вроде правильно.

Хотя… Как посмотреть. И в этом все дело. Посмотреть можно по-разному, потому что люди разные, и обстоятельства у них тоже очень разные. Именно поэтому такие вещи как суррогатное материнство должны тщательно изучаться и широко обсуждаться в обществе прежде, чем узаконивать их или запрещать.

Частная жизнь – чрезвычайно деликатная материя. Ей нельзя диктовать. Ею нельзя командовать. И если в ней появляются какие-то спорные вопросы, общество само должно приходить по ним к консенсусу, а не подчиняться депутату Мизулиной, когда она за всех все решает с позиции «русского народа, который признает православные ценности».

Потому что если она за всех все решает, тогда вот эта ее фраза, с которой начинается данная заметка, должна звучать иначе:

“Логика депутата Мизулиной – это явление, которое грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом”.

Потому что нельзя взламывать людям их частную жизнь. Нельзя в нее лезть, топтать и тыкать ее какими-то “ценностями”. Если люди от чего и вымирают, то именно от этого.

P.S. Комитет Госдумы по делам семьи и материнства, которым руководит Мизулина, летом обнародовал проект «Концепии государственной семейной политики до 2025 года». В нем планируется ввести существенный налог на развод; осуждается рождение ребенка вне брака; предлагается бесплатные аборты делать только по предъявлению справки из полиции об изнасиловании; резко осуждается гомосексуализм; предлагается увеличивать количество семей, где в одном доме (квартире) вместе живут бабушки, прабабушки, дети и внуки; активно пропагандируется многодетность; усиливается роль церкви в принятии «семейных» законов.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/11/15/946240-kak-nam-pereimenovat-rogozina.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/5f/fa/5a/DETAIL_PICTURE__39103681.jpg
фото: Михаил Ковалев

Вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил переименовать Дальний Восток, потому что это название ему не подходит: «Какой он дальний? Он наш, родной восток. Это наша тихоокеанская зона. Так надо назвать — Тихоокеанский регион. Или как-то иначе, по-другому. Сначала было слово. Как назовешь, так он и поплывет».

Мудрый, мудрый Дмитрий Олегович! Ну конечно же, все дело в названии.

Надо просто переименовать все, что у нас не плывет, не клеится, гниет и тухнет. Все, к чему власти не знают, как подойти. Присвоить разваливающейся посудине красивое гордое имя, и она тут же рванет к счастью на всех парусах.

Вон милицию переименовали в полицию — и сразу какой эффект, да?

Поэтому нужно обязательно продолжать переименовывать, тут Дмитрий Олегович безусловно прав, и Тихоокеанский регион вместо Дальнего Востока — это очень хорошо. Хотя можно и лучше.

Например, Лазурный Берег. Замечательное название, которое наверняка горячо поддержат высокие чиновники и депутаты. Там ведь тоже есть пляжи, на Дальнем Востоке, и даже климат местами субтропический. Назовем его правильно — и он немедленно преобразится в знаменитый французский курорт.

Хабаровск переименуем в Ниццу, Владивосток — в Канны, мыс Находка — в Кап д'Антиб, и регион расцветет. Жизнь наладится, китайцы уедут оттуда домой, вместо них из Европы двинутся туристы, откроются отели и казино, и счастливые дальневосточные пенсионеры будут гулять по набережным с таксами и лабрадорами вместо того, чтоб окучивать из последних сил картошку.

Неприспособленный для жизни Сахалин можно переименовать в комфортную Сардинию, где тоже очень любит отдыхать наша элита. Нищие Курилы — в Мальдивы. Остров Русский, в который не смог вдохнуть жизнь даже саммит АТЭС, — в бурлящий Манхэттен.

Забитую пробками, загазованную, сто раз проданную и преданную Москву имеет смысл назвать Лондоном. Тогда она очистится от скверны и станет, наконец, мировым финансовым центром.

Полигон жадных мошенников «Сколково» можно переименовать в Купертино. Туда переместятся офисы крупнейших IT-компаний, откроются лучшие школы и колледжи мира, и миллиардеры, забыв про Калифорнию, ринутся за любые деньги пристраивать в них своих детей.

Красную Поляну хорошо было бы назвать Куршевелем. Это позволит радикально улучшить там сервис и снизить цены для отдыхающих.

Футбольный клуб «Зенит», безусловно, следует переименовать в «Челси». «Спартак» — в «Манчестер Юнайтед».

А вот «взбесившийся принтер» Государственной думы стоит назвать на шведский манер — Риксдагом. Депутаты перестроятся и ментально, и материально, у них зародится совесть, и они начнут работать на благо людей, а не на себя.

Ну и надо, конечно, подумать о том, чтоб переименовать нашего мудрого Дмитрия Олеговича. А то он как-то не очень пока хорошо «плывет».

Всего вице-премьер — ну разве для него это результат? Вот если бы его имя было Владимир Путин, он бы сейчас был Президентом России. А если бы Барак Обама — президентом США.

Да он, наверно, и сам частенько об этом думает. С сожалением.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/article/2013/11/22/949457-podozritelno-chestnyiy-deputat-shein.html

Оскотинивание политической элиты зашло у нас уже так далеко, что нормальное человеческое поведение политика выглядит подозрительным отклонением от нормы и вызывает недоумение.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/9c/11/1c/DETAIL_PICTURE__73890944.jpg
Олег Шеин
фото: ru.wikipedia.org

Оскотинивание политической элиты зашло у нас уже так далеко, что нормальное человеческое поведение политика выглядит подозрительным отклонением от нормы и вызывает недоумение.

Именно такой эффект произвела вчерашняя история с депутатом астраханской Думы Олегом Шеином, пострадавшим от ножа челябинской девушки в столичном хостеле.

Почему он остановился в какой-то ночлежке, где сдается даже не номер, а койка в комнате с соседями? Почему не в «Мариотте»? Почему не в собственном жилье, наконец?

Шеин был депутатом Госдумы трех созывов. Он двенадцать лет получал огромную зарплату! Двенадцать лет имел возможность брать у лоббистов деньги за голосование по нужным им законам! Да он за эти годы должен был наскирдовать мешки евро и долларов. Купить виллу в Испании, построить коттедж на Рублевке, открыть под Астраханью «свечной заводик». А у него даже квартиры в Москве нет, так что ли?

«Шеин – наш бывший коллега по парламенту, и общественность должна получить исчерпывающую информацию от правоохранительных органов. – отозвалась на эту историю депутат Госдумы Ирина Яровая. – И, несомненно, общественность должна знать причины и условия совершения преступления: почему он оказался на съемной квартире в компании сомнительных девушек и почему ему были нанесены ножевые ранения».

Ирина Яровая – депутат Госдумы всего двух созывов, а не трех, как Шеин. Она сама приехала в Москву с Камчатки в 2008-м году. Но у ее юной дочери уже есть супер-элитная квартира в Москве в жилом комплексе «Тверская-плаза», примерной стоимостью 3 млн. долларов.

И это нормально. Это никого не удивляет. Так и должно быть.

А что у Шеина, который продепутатствовал в столице двенадцать лет, нет даже какой-то захудалой «двушки» в «хрущобе» - это, наоборот, не нормально. Так не должно быть. В общепринятом представлении так не бывает.

Да, что ни говори, но когда вокруг сплошное ворье, трудно поверить, что есть на свете люди, которым важно дело, ради которого они живут, а не деньги, чтоб напихать их в себя под завязку. Трудно поверить, что у таких людей в порядке вещей остановиться в Москве там, где берут 800 рублей за ночь, а не в пятизвездочном отеле за десять тысяч, и не гулять всю ночь по кабакам, не снимать «телок», а лечь спать в одиннадцать, чтоб на следующей день со свежей головой приняться за работу.

Вообще-то хостел – это тот же постоялый двор. Там останавливаются разные люди, но поскольку практически все они приезжают в Москву по делам, а не за тем, чтоб праздновать жизнь, там довольно безопасно. То, что в хостеле оказалась больная девушка, порезавшая Шеина ножом заодно с тем, кто спал на соседней койке и чем-то ее обидел – это неприятная случайность. На психа где угодно можно нарваться, от них не убережешься.

Попавшему в такую ситуацию Олегу Шеину можно только выразить сочувствие. Вместо этого у нас что стараются с ним сделать? Правильно, облить дерьмом. Оказался в клоповнике, с какими-то девками… Нет, дело не чисто. Не иначе, что-то скрывает.

Когда депутат Андрей Исаев устраивает дебош в самолете из-за того, что его помощника не сажают в бизнес-класс – тут никаких сомнений ни у кого не возникает. Всем все ясно.

Когда депутат Пехтин скрывает недвижимость на Майами и изворачивается от разоблачений, как уж на сковородке, – тоже вопросов нет, он в тренде.

Когда разорившего Минобороны Сердюкова назначают гендиректором Федерального исследовательского центра – даже тогда никто особо не удивляется.

Но когда известный политик Олег Шеин, претендующий на пост мэра Астрахани, экономя деньги, ночует в Москве в хостеле – общественность впадает в ступор.

Как так? У бывшего депутата Госдумы нет в Москве квартиры? И он ложится спать в одиннадцать вечера? И трезвый?

Хм. Это шок.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/11/28/952343-tapki-i-halatnost.html

У Сердюкова с Васильевой все по-домашнему

Находящаяся под домашним арестом Евгения Васильева пригласила в гости Ксению Собчак, чтоб посредством телевизионного интервью уведомить широкую общественность о своей невиновности.
Широкая общественность ознакомилась с плодами их совместного труда в среду вечером.

Единственным ярким моментом тягомотной беседы оказались мужские тапки на ногах у Собчак — похоже, что сердюковские, — явно диссонирующие с ее обликом телеведущей на работе.

На следующее утро официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявил, что фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева через прессу пытается дать сигналы своим подельникам.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/20/e1/8c/DETAIL_PICTURE__73809417.jpg
Не успела общественность начать расшифровывать сигналы, которые содержались в интервью Васильевой, как на сайте Следственного комитета появилась разгадка. В отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова возбуждено уголовное дело по ст. 293, ч. 1 УК РФ — «Халатность» (!).

«Халатность» — производное от слова «халат». Имеет переносное значение: небрежность и недобросовестность в работе, домашняя бесцеремонность и простота, неприемлемые в служебных условиях.

Сердюков, по мнению Следственного комитета, «нахалатил» государство на 56 млн руб. тем, что в устной форме приказал за счет Минобороны построить автомобильную дорогу к даче своего зятя.

Преступного умысла потратить госсредства на личные нужды у него, по мнению следствия, не было.

Просто чистая халатность. Легкая такая бесцеремонность в распоряжении народными деньгами. Ну и общая простота в поведении и поступках, когда все свои, и все у них по-домашнему. Без формальностей.

Халат — тапки. Тапки — халат.

Служба — наш дом. Наворуем — уйдем.

«Домашний» подход к служению стране и народу, широко практикуемый властями, ни для кого не тайна. Общественности и раньше было о нем известно. Халатность и тапки еще раз подтвердили: вины никто не признает, а свои своих не сдадут.

Сигнал, короче, прошел.

И спасибо всем участникам разоблачительно-показательного спектакля за выступления. Мы все поняли. Закрывайте свой цирк и можете больше не напрягаться.

P.S. В соответствии со статьей 293, ч. 1 УК РФ халатность наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/12/01/953044-osobennosti-natsionalnogo-rabstva.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/a3/37/fc/DETAIL_PICTURE__59421213.jpg
Рисунок Алексея Меринова

2 декабря Всемирный день борьбы с рабством.

Согласно Докладу о рабстве в современном мире (Global Slavery Index 2013), подготовленному австралийским правозащитным фондом, по абсолютному числу рабов Россия занимает 49-е место.

Рабство в современном понимании — это такое состояние или статус личности, при котором он превращается в чью-то собственность, и с ним можно делать все, что делают с собственностью. Можно купить, продать, обменять, а если захочется, уничтожить.

Рабство может принимать разные формы и иметь разные причины. Люди могут становиться рабами из-за долгов. Из-за того, что их против воли вынуждают вступить в брак. Из-за того, что они по рождению принадлежат к определенной социальной группе. Из-за того, что их лишают документов и помещают в такие условия, из которых нет выхода, и они под страхом и принуждением вынуждены делать то, что сами делать не хотят.

По данным Доклада о рабстве, всего на планете сейчас проживает около 30 млн рабов. 540 тысяч из них — в России. Но есть серьезные основания полагать, что на самом деле их значительно больше.

Рабство скрыто от свободных людей. Лишь по чистой случайности не так давно стало известно, что в подвале подмосковного магазина держали в рабстве женщин из Средней Азии. Но если это делалось в одном месте, значит, и в других возможно то же самое. И, зная наши реалии, можно утверждать, что оно не только возможно. Оно действительно широко практикуется.

Трудовых мигрантов привозят в Россию по линии национальных диаспор. Их же земляки, занимающиеся поставкой рабочей силы, забирают у них паспорта. И что там дальше с ними творится — неизвестно. Человек без паспорта и без денег не может ни в полицию пойти, ни уехать домой. Он превращается в самого настоящего раба. И сколько у нас их сейчас, таких рабов, — не сосчитать. Полмиллиона небось только в Центральной России. А по стране наверняка в разы больше.






фото: Геннадий Черкасов



Характеристики, которыми описывается в Докладе о рабстве, соответствуют не только положению трудовых мигрантов, но и заключенных в российских тюрьмах. В письме Надежды Толоконниковой из мордовской колонии, которое вызвало в сентябре скандал, говорится именно об этом: заключенных вынуждают работать по 16–17 часов угрозами наказания, а спят они в лучшем случае 4 часа. «Я требую относиться к нам как к людям, а не как к рабам», — написала Толоконникова, и проверявшие ее письмо члены Президентского совета по правам человека сочли, что у нее были для таких требований все основания.

Срочная служба в Российской армии до недавнего времени тоже по сути являлась рабством. Командиры относились к солдатам как к собственности, заставляя работать на себя. А уж как их использовали в чеченских войнах, отправляя под пули только ради того, чтоб у врага поменьше осталось пуль, — про это страшно даже вспоминать.

Как ни горько, но надо признать, что множеству россиян вообще свойственно относиться к человеку, который находится в его власти, как к своей собственности. И как только у этого свойства появляется шанс проявить себя, оно тут же вылазит наружу. Везде. Даже в семейной жизни — пускай не рабством, но диким каким-то домостроем.

Чем объяснить такие «особенности национальной охоты» друг на друга? Тем, что крепостное право было отменено всего полтора века назад? Или тем, что при коммунизме государство целенаправленно культивировало в людях рабскую психологию?

Этот вопрос ждет ответа исследователей. Что же касается Доклада о рабстве, подготовленного австралийскими правозащитниками, то там утверждается, что рабство просто-напросто напрямую связано с коррупцией. Чем выше в стране коррупция, тем больше рабства. И в этом, похоже, есть своя правда.

В прошлогоднем рейтинге самых коррумпированных стран, по данным Transparency International, Россия заняла 133-е место из 174 (чем ближе к концу списка, тем выше коррупция).

В рейтинге по количеству рабов на 1000 человек населения, составленном авторами Доклада о рабстве, представлены 162 страны. Страны, где рабов больше, здесь занимают верхние строчки. Россия на 49-м месте — то есть примерно там же, где по коррупции. Замыкаем худшую треть.

Тем не менее и по коррупции, и по рабству в мире есть больше сорока стран, которые еще хуже нас. Это хорошая новость.

Но все-таки больше ста стран — лучше. И это — плохая.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2013/12/05/955580-yotaphone-ten-chubaysa-i-prizrak-dzhobsa.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/05/66/80/DETAIL_PICTURE__36952316.jpg
Бессонная ночь в Лас-Вегасе

Когда Медведев был президентом, глава «Роснано» Чубайс принес ему чисто российский планшет для закачки школьных учебников, в котором не было ни одной детали, произведенной в России.

Теперь Медведев — не президент, а премьер. Поэтому глава «Ростехнологий» Чемезов тоже принес ему чисто российский гаджет, но уже размером поменьше — не планшет, а смартфон.

фото: РИА Новости

Сразу выяснилось, что все детали в нем опять же иностранные, а собирают его в Сингапуре. Тем не менее это стопроцентное российское изделие, и в мире больше ничего похожего нет.

Уникальность российского смартфона в том, что у него два экрана. Один — там, где у мобильника обычно и бывает экран. А другой — на обратной стороне. Причем этот оборотный экран — черно-белый и никогда не гаснет.

Медведеву с гордостью сообщили, что в Лас-Вегасе чисто российский смартфон получил самую высокую оценку. Все прямо ахнули, когда его увидели.

Чубайс про Лас-Вегас ничего не говорил, когда приносил планшет. Но Медведеву принесли гаджет, у которого большое будущее. Ведь российский смартфон можно еще развивать и развивать. Улучшать и улучшать.

На следующий год, например, на него можно добавить еще один экран — третий. Поместить его на ребро телефона, чтоб на нем, как в автобусе, бегущей строкой постоянно шла информация. На следующий год добавить еще экран — на другое ребро. Потом — на третье. Ну и под самый конец — на четвертое. Проблема лишь в том, чтоб решить, какими будут эти экраны — цветными или черно-белыми. Можно, скажем, сделать два экрана цветных, а два черно-белых. Или один цветной, три черно-белых. И когда этот важнейший вопрос будет решен, на смартфоне не останется ни одного свободного места. Где до него ни дотронься, сразу что-то включается. Поэтому его даже нельзя будет держать в руках, а нужно будет все время подбрасывать, как горячий уголек.

Классно же, правда?

Лет пять-шесть назад у нас, помнится, был популярным анекдот про передовую разработку российского автопрома — инновационный автомобиль «Василий Блаженный» с восемью колесами разного размера.

Чисто российский смартфон оказался, пожалуй, круче анекдота.

«Apple напрягся», — приняв подарок, заметил премьер Медведев.

Безусловно, он прав. Так и есть. Нельзя исключать и того, что глава корпорации Стив Джобс предвидел приход могущественного, чисто российского гаджета. Поэтому так сильно и разболелся. «Мы погибли, Джобс! Мы погибли!» — причитали его лучшие специалисты. Что оставалось в такой ситуации? Лечь и умереть. Только одно.

Вот так.

Темноту и мрак разрывает луч прожектора. Толпа искушенных пользователей орет от восторга и тянет руки к огромному, зависшему в небе чисто российскому смартфону. Хочу! Хочу! Хочу!

P.S. Российский смартфон с двумя экранами поступил в свободную продажу два дня назад. В первый же день было продано рекордное количество экземпляров. Желающие приобрести новинку фанаты русских гаджетов создавали транспортные коллапсы, выстраиваясь во всем мире к дверям магазинов с шести утра. В Лас-Вегасе — вообще не спали.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2013/12/10/957569-natsionalnyiy-dopros.html

Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/77/d6/5f/DETAIL_PICTURE__62990184.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Минюст подготовил новые бланки для загсов. Теперь при регистрации любых актов гражданского состояния нас там будут спрашивать, какой мы национальности.

Национальность можно указывать любую. Конституция РФ позволяет каждому гражданину выбирать национальность самостоятельно, так что варианты тут могут быть самые причудливые. Можно записать себя этруском, кельтом, скифом, древлянином, полянином — ради бога, ваше право.

А можно вообще никем не записываться, поскольку Конституция РФ не только позволяет самостоятельно выбирать национальность, но еще и запрещает принуждать к ее определению и указанию.

Минюст, разумеется, действует в соответствии с Конституцией. Поэтому графа «национальность» в новых бланках загс отмечена «звездочкой». Это значит, что она заполняется по желанию заявителя. Если есть желание, напишите, но вообще мы вас не принуждаем.

То есть графа совершенно необязательная. Зачем же ее вводят?

Внятных объяснений нет. Вроде бы для статистики.

В пояснительной записке к проекту приказа Минюста объясняется, что «запись акта о заключении брака и расторжении брака дополнена новыми сведениями, которые необходимы для официального статистического учета населения».

Но какой может быть официальной учет граждан по национальностям, если каждый гражданин свою национальность определяет как ему хочется? Ведь такой учет все равно не будет отражать реальную картину.

Да и зачем она нужна — реальная картина по национальностям? Если мы даже будем ее иметь, что она нам даст, кроме новых поводов кидаться друг на друга?

Можно легко представить, какой поднимется галдеж, если в конце следующего года появится статистика о том, сколько в Москве родилось за год таджиков и сколько дагестанцев женились на русских.

Главное, что сколько бы их ни родилось и ни женилось — хоть мало, хоть много — в любом случае это будет раздувание тлеющего огня и соль на раны.

Отсюда начнут орать: они заполонили Москву! Оттуда в ответ покатится: мы имеем такое же право, доколе вы будете нас чморить! И опять помчится по накатанной: Манежка, Кондопога, Сагра, Бирюлево…

Национальный вопрос в нашей стране стоит настолько остро, что его, наоборот, надо стараться всячески сглаживать. Поменьше о нем напоминать. Делать все, чтоб само понятие «национальность» превратилось в нечто совершенно несущественное. Чтоб человека оценивали по тому, насколько он хороший профессионал, а не по тому, насколько он еврей или татарин — наполовину или на четверть.

Введение графы «национальность» в бланки загсов делает ровно обратное. Пускай она не обязательна к заполнению, но люди будут приходить записывать новорожденного или регистрировать брак и мысленно об нее спотыкаться. И думать, что это, наверно, все-таки важно, кто я по национальности, если они здесь про это спрашивают. Значит, надо не прогадать, правильно написать, мало ли что от этого может зависеть?

Хотя от этого ничего не может зависеть. Не может и не должно.

Проект приказа Минюста «Об утверждении форм бланков записей актов гражданского состояния» сейчас проходит стадию «общественной экспертизы». Эта стадия заканчивается через десять дней.

Новые бланки с графой «национальность» в загсах появятся с 1 апреля 2014 года, и на этом закончится 24-летний период в истории нашей страны, когда государство не интересовалось национальностями своих граждан.

До 1990 года оно ими, наоборот, интересовалось, причем очень целенаправленно. Соответствующая графа присутствовала во всех советских документах и анкетах и всегда была пятой: фамилия, имя, отчество, год рождения, национальность.

Благодаря этому государство имело возможность проводить дискриминационную национальную политику — соблюдать «правильные» пропорции русских-нерусских на государственных должностях, ограничивать прием евреев в престижные вузы, не призывать во внутренние войска кавказцев и делать много чего еще, нарушающего фундаментальные права человека.

Что-то из этого сейчас забылось, рассеялось. А что-то, наоборот, осталось лежать кучками дерьма, которое Минюст зачем-то решил поворошить палкой.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2013/12/12/959123-shema-nashey-zhizni.html
Жизнь глазами домохозяйки
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/c2/f1/50/DETAIL_PICTURE__36750766.jpg
фото: Наталия Губернаторова
В подмосковном поселке, жизнь которого мне известна не понаслышке, в прошлом году началась газификация. Это было долгожданное событие. Все жители очень радовались, что наконец можно будет забыть про дрова и электронагреватели, которые жрут столько, что никаких денег не хватит.

Чуть позже, однако, выяснилось, что газификация тоже по карману очень немногим. Чтобы провести в дом газ от проложенной вдоль улицы трубы, надо заплатить 250 тысяч рублей. Сумма, во-первых, нереальная для большинства: откуда у людей такие деньги в поселке, где и работы-то никакой нет? А во-вторых, сама по себе фантастическая. Канаву прокопать длиной десять метров, уложить туда отвод от магистрали и подключить котел — это что, на 250 тысяч работа?

«Давайте мы хотя бы канавы сами прокопаем, — предлагали мужики. — Подешевле выйдет». Нет, самим не разрешалось. Все должна делать фирма, осуществляющая газификацию: «Газ — дело серьезное, мы отвечаем за свою работу и все делаем только сами».

Чтоб газифицироваться, жители поселка скребли по сусекам, расставались с накоплениями, занимали, просили денег у переехавших в город детей, жертвовали последним. Но не у всех оно было, это последнее. Поэтому и подключились далеко не все, и улицы дымят сейчас печными трубами точно так же, как дымили ими пятьдесят последних лет.

У меня нет дома в этом поселке. И у родственников тоже нет. Но я знаю, что в нашей стране муниципальные образования газифицируются по госпрограмме — на средства федерального бюджета. Так почему же с жителей при этом дерут деньги? Да сколько! Четверть миллиона!

Чисто исследовательский интерес заставил меня прояснить ситуацию. Я опросила посвященных в тему людей, и генеральная схема газификации муниципальных образований приобрела живые и понятные очертания, которыми спешу поделиться.

Последовательность шагов там, короче, примерно такая.

Областное правительство принимает решение о газификации поселка, финансовые органы подсчитывают, сколько она будет стоить, и соответствующая сумма выделяется местным органам власти, чтобы они нанимали фирму, которая выполнит технические работы. При этом областные власти указывают местным, какую именно фирму они должны нанять.

Именно эту фирму местные власти и нанимают, но выставляют ей условие: нам на газификацию выделено, скажем, двадцать миллионов, но мы вам дадим только пятнадцать.

Фирма говорит: ага, а еще пять мы должны отдать в область. Останется десять. В такую сумму не уложиться, даже если мы наймем самых дешевых таджиков.

Снижать ожидания тем не менее никто не желает, и фирма предлагает компромисс: мы прокладываем трубу за десять лимонов, которые вы нам великодушно оставляете, а потом с вашего согласия приватизируем эту трубу и устанавливаем свои расценки за подведение газа в дома.

Вот на это власти всех уровней тут же с удовольствием соглашаются. Потому что главное в их деле что? Главное — себе денег урвать. А вовсе не газ провести в какие-то тухлые старушечьи избы.

Отсюда и возникает четверть миллиона рублей за десять метров трубы.

Бюджетные деньги, которые всосали чиновники, таким путем отбиваются за счет жителей.

Обычная, в общем, схема. Все как всегда.

С одной стороны, скотство, от которого плачут ночами не умеющие жить людишки.

С другой — самодовольная безнаказанность дорвавшихся до власти скотов.

Ну а сверху — Послание президента Путина Федеральному собранию с мудрыми словами про традиционные ценности, мощь и силу, развивающуюся науку, образование и медицину. Далекое, сияющее и прекрасное, как Полярная звезда.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/article/2013/12/16/960433-halatnost-serdyukova-poschechina-ili-plevok.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/bd/3d/65/DETAIL_PICTURE__35987495.jpg
фото: Михаил Ковалев

Вор не будет сидеть в тюрьме.

Тот факт, что Сердюков пустил деньги военных на строительство и благоустройство автомобильной дороги к даче своего зятя, Следственный комитет все-таки расценил как «халатность».

Переквалифицировать обвинение на «хищение госсредств» или хотя бы «злоупотребление служебными полномочиями, нанесшими ущерб в крупном размере», не удалось, несмотря на то что представитель СК генерал Маркин всячески намекал на такую возможность.

Видимо, сверху не было спущено соответствующей команды. Ждали-ждали, а она не поступила. Ну на нет и суда нет.

Вернее, суд, наверно, все-таки будет. Но максимальное наказание, которое он может определить «халатному» Сердюкову, — три месяца лишения свободы. При этом он скорее всего попадет под амнистию к 20-летию Конституции и не будет сидеть даже три месяца.

Чуда, коротко говоря, не случилось.

Если кто-то питал иллюзии насчет того, что разворовывание госсредств, совершенное членом правящего клана, должно наказываться справедливым возмездием, может с ними расстаться. Засуньте иллюзии куда подальше. Правящий клан своих не сдает.

Дело Сердюкова дошло до обвинительного заключения лишь потому, что он посмел поменять супругу, дочь экс-премьера Зубкова, входящего в правящий клан, на Евгению Васильеву, туда не входящую. Только из-за этого скандал с имуществом Минобороны вышел на публику, зародив у наивных людей иллюзии о справедливом наказании.

То, что его дело скорее всего не будет иметь перспективы, стало понятно пару месяцев назад, когда в прессу начали просачиваться слухи о том, что Сердюков вернулся к жене. В подтверждение слухам в начале ноября он был назначен генеральным директором федерального центра ГК «Ростехнологии», что вряд ли бы произошло, если бы его «готовили к сдаче».

Беззубое обвинение в халатности на фоне вопиющих разоблачений по делу «Оборонсервиса», которые последние полгода выдавал Следственный комитет, стало еще одним доказательством того, что Сердюков прощен. Недавний отказ суда продлевать Евгении Васильевой домашний арест подтвердил: грядет хеппи-энд. Показательной расправы с министром, который правил Минобороны как своей вотчиной, тратя деньги на личные нужды и раздавая по дешевке военное имущество в частные руки, не будет.

Самыми большими идиотами в этой связи сейчас, наверно, чувствуют себя следователи и опера, которые рыли землю как подорванные, когда Сердюков еще был для правящего клана «плохим» и велено было его сажать.

Но и обычным людям, принимавшим близко к сердцу дачу зятя Сердюкова, тринадцатикомнатную квартиру Васильевой, килограммы ее драгоценностей и прочие задушевные подробности расследования, тоже не очень приятно.

Обычные люди себя чувствуют оплеванными. Их обвели вокруг пальца. Поманили справедливостью, а они и поверили, как дурачки. Потянулись за приманкой, а им — хрясь по зубам.

Это, пожалуй, последний вопрос о многомиллиардных хищениях в Минобороны, остающийся на сегодняшний день открытым: как же нам, дурачкам, расценивать обвинение Сердюкова в «халатности»?

Как пощечину общественному мнению? Или как просто плевок?

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/12/24/964224-snouden-koshka-myi-v-myishelovke.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/bd/3f/b9/DETAIL_PICTURE__64507475.jpg
фото: РИА Новости

В России Эдвард Сноуден живет жизнью «домашней кошки». Такими словами он описывает свое нынешнее положение в интервью, опубликованном вчера в американской газете Washington Post.

Жизнь домашней кошки — это значит, у человека все вроде есть. Жилье, еда, Интернет, книги. Но его существование не наполнено общественным смыслом. Он не востребован. Он сам по себе — как кошка, пусть даже домашняя.

Грустный удел для того, чье имя месяцами не сходило с газетных полос. Но что поделаешь, когда-то ажиотаж все равно должен был стихнуть. Тем более что сам Сноуден считает свою миссию выполненной.

«Я не хотел изменить общество, — говорит он. — Я хотел предоставить обществу возможность решить, должно ли оно само изменить себя».

Раскрывая секреты Агентства национальной безопасности США, Сноуден стремился донести до людей всего мира тот факт, что абсолютно все их телефонные разговоры и электронные письма могут быть подслушаны и просмотрены. И ни у кого — ни у придонных обитателей трущоб, ни у великих мира сего — нет никакой гарантии, что его личная жизнь является неприкосновенной.

Не важно, живут они в США или в других странах. Не важно, союзники они американцам или враги. Подозреваются в чем-то или нет. Все равно они все под контролем. АНБ их слушает, за ними следит. Причем за своими следит даже тщательнее, чем за иностранцами. И никто не спрашивает людей, согласны ли они с этим. Никто не ставит их об этом в известность. И нет никаких структур, которые бы контролировали само АНБ, осуществляющее тотальную слежку за населением всей планеты. Оно совершенно бесконтрольно.

«Власти хотят иметь то, чего у них никогда не было. Тотальную осведомленность. Вопрос в том, надо ли им позволять знать о нас всё?» — объясняет Сноуден свои мотивы.

Экзистенциальный на самом деле вопрос. Тотальное отслеживание частной жизни людей позволяет предотвращать теракты. Но при этом люди теряют то, что у них было всегда, во все времена существования человечества. Право на личную жизнь. Потому что если о ней знает тот, кого человек не собирался в нее посвящать, — значит, она уже не личная.

Единственное, чего опасался Сноуден, раскрывая архивы АНБ, — это людской апатии. По его словам, он догадывался, что люди могут остаться равнодушными к тому, что все они, со всеми их маленькими тайнами, находятся под колпаком у американских спецслужб. Скажут себе: да наплевать. И не захотят ничего менять.

Сейчас, когда прошел почти год с момента публикации первых утечек и сам Сноуден оказался в России на положении домашней кошки, можно сказать, что его опасения оправдались.

Хотя был момент, когда казалось, ему удалось встряхнуть мир. Но именно момент. По жизни все осталось как было. Даже те, кто, казалось, должен быть лично ему благодарен, не подали руку помощи.

Премьер-министр ФРГ Ангела Меркель и президент Бразилии Дилма Русеф благодаря Сноудену узнали, что их мобильные телефоны прослушивает АНБ. Межгосударственные отношения были подпорчены этим фактом, Русеф в сентябре даже отказалась от официального обеда с Обамой. Тем не менее обращения Сноудена к властям Германии и Бразилии предоставить ему убежище остались неудовлетворенными.

Большая политика для властей важнее личной жизни маленьких людей.

«Разоблачено государственное вранье», — подводит Сноуден итог своей борьбы за правду, напоминая о реакции администрации Обамы на первые утечки о слежке, которую ведет АНБ в Германии. «Американские власти тогда говорили: «Мы следуем германским законам в Германии. Граждане Германии никогда не являлись нашей мишенью». А потом история вышла наружу, и все сказали: «О чем вы говорите? Да вы же шпионите за премьер-министром. Выходит, вы просто лгали всей стране перед лицом конгресса».

Лгали, да. Сноуден прав. Но что это меняет?

Выполненная им миссия доказала, что ничего.

Вернее, сейчас — ничего. Но в перспективе она обязательно окажет влияние на общественное развитие, поскольку он поставил жизненно важный для граждан всех стран вопрос: все ли нам следует разрешать властям?

Сейчас его не заметили. Или заметили, но поленились искать ответ. Несмотря на отчаянные сигналы Сноудена, стоп-кран остался ненажатым. Но рано или поздно все равно придется проснуться и его нажать. Иначе набравшие скорость власти просто растопчут общество, и тогда участь домашней кошки будет казаться людям даже завидной.

Ведь у кошек все-таки есть хоть какая-то личная жизнь.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/12/30/966504-skazochnaya-strana.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/cf/00/de/DETAIL_PICTURE__24372783.jpg
Фото: Пресс-служба правительства Волгоградской области

Уже через несколько часов после вчерашнего взрыва на вокзале Волгограда в СМИ появился подробнейший рассказ про то, как бдительный полицейский остановил смертницу у входа и таким образом спас от смерти множество людей, потому что если бы она прошла в здание вокзала и взорвалась там, жертв было бы гораздо больше.

Слава героям, героям слава – про это был весь рассказ. Он должен был донести до общественности то, что, да, теракт произошел, но благодаря героизму полиции он оказалася гораздо менее губительным по последствиям, чем задумывали террористы, поэтому это все-таки наша победа, а не их.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/photoreport/new/e0/85/4e/495_122739.jpg
Последствия взрыва на ЖД вокзале в Волгограде

И уже были озвучены подробности и названо имя террористки, Оксана Асланова, уроженка Дагестана, и опубликовано фото левой половины ее головы, на удивление хорошо выглядевшей. И всем уже стало понятно, какие на самом деле они молодцы – наши полицейские, и оставалось только дивиться тому, как быстро они установили личность преступника и картину преступления.

И тут вдруг вся эта красивая версия рухнула.

Потому что появилась другая. Про мужчину с рюкзаком.

И теперь уже эта новая версия — вытекшая, как и прежняя, из правоохранительных органов — стала распространяться в СМИ и соцсетях с той же скоростью и убедительностью. Про славянскую внешность мужчины, оторванный мужской палец с гранатой, наружные часы, которые не принадлежали никому из жертв, и про всякие иные подробности, которые в реальности ну никак невозможно было столь быстро выяснить. А вот придумать можно было легко.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/photoreport/new/bc/37/44/495_122770.jpg
Теракт в Волгограде: кадры с места ЧП

«Чем они занимаются? – с тоской думала я при появлении какой-то очередной многозначительной «детали» расследования. – На что тратят время? Сказочники, мать их. Сидят на пороховой бочке и рассказывают сказки».

Очевидно было, что правоохранительные органы сосредоточились на придумывании красивых историй.

Первую историю они придумали, чтоб выгородить волгоградскую полицию, прошляпившую теракт — уже второй в Волгограде за последние месяцы. Потом им, видно, пришло указание убрать из теракта дагестанские корни, чтоб не разжигать национализм. Тогда они запустили другую историю – про славянина с гранатой.

Вместо того, чтоб броситься на расследование, на усиление, на предотвращение новых терактов, они сочиняли героические рассказы, вставляя в них «говорящие» детали, призванные с одной стороны подчеркнуть профессионализм правоохранительных органов, а с другой — дать пищу для размышлений взволнованной общественности. Причем правильную пищу, здоровую. Чтоб она не разжигала общественность, а наоборот, успокаивала.

Ну и пока они этим занимались и устанавливали декорации, затеняющие трагическую реальность, в Волгограде случилась еще одна трагедия.

Сегодня, 30 декабря, взрыв в троллейбусе унес жизни 15 человек. 25 раненых находятся в больницах, и надо иметь в виду, что эти данные — не окончательные.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/photoreport/new/bc/37/44/495_122767.jpg
Теракт в Волгограде: кадры с места ЧП

Вчера, 29 декабря, в теракте у входа на вокзал погибли 17 человек, еще 11 раненых в крайне тяжелом состоянии, а всего в больницах 29 пострадавших с ранениями.

Два месяца назад, 21 октября, во взорванном автобусе погибли 8 человек, 37 были ранены.

Это то, что произошло в нашей стране на самом деле. 40 человек погибли и 91 были ранены в террористических актах. В одном городе. За два месяца.

Все остальное – в том числе пальцы, гранаты, национальные корни, паспорта с вклеенными фотографиями и прочие находки правоохранителей – просто фоновый шум. И не стоит в него даже вникать, поскольку он запускается не за тем, чтоб бороться со страшной реальностью, а для того лишь, чтоб как-то ее затмить, подмазать, отретушировать.

Настоящей же, непосредственной борьбы с реальностью при этом фактически нет. Потому что эта такая реальность, с которой крайне сложно бороться. Тем более, когда во главе угла у правоохранительных органов стоит совсем другая задача: не столько бороться, сколько рассказывать пропагандистские сказки.

Не до борьбы им, коротко говоря.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2014/01/30/978174-zachem-lechit-starikov.html
Жизнь глазами домохозяйки
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/67/c1/78/DETAIL_PICTURE__98304030.jpg
фото: Геннадий Черкасов

У моей подруги мама живет в подмосковном поселке. В прошлом месяце стало ей плохо, упала у себя в комнате. Хорошо, внук был дома, вызвал «скорую». Забрали ее в больницу, и вот она там день, другой, неделю. И ничего с ней не делают.

Подруга решила поговорить с врачом: что все-таки с мамой, какой диагноз, как лечить? Врач, женщина лет сорока, удивилась: «Вы от меня что хотите?»

— Я хочу, чтоб вы маму обследовали, выяснили ее проблемы и выписали соответствующие лекарства, — объяснила подруга.

— В семьдесят восемь лет? — сказала врач и посмотрела на подругу как на последнюю дуру.

— Ну так и что, если ей семьдесят восемь лет? — удивилась теперь подруга.

— Ничего, — пожала плечами врач и закончила беседу полезным советом: — Доухаживайте.

«Я сразу не поняла даже, что она имеет в виду, — рассказывала подруга потом со слезами. — Что это значит: доухаживайте!»

«Доухаживайте» — значит то, что, если человеку семьдесят восемь лет, его в нашей стране уже не будут ни обследовать, ни лечить. Могут для вида подержать в больнице, пожалуйста. Могут какие-то таблетки дать, чтоб только отвязался. Но целенаправленно заниматься его здоровьем — искать проблемы и подбирать адекватное лечение — не будут. Потому что возраст. Чего с ним возиться, все равно скоро умрет.

В нашей провинции пожилой человек, заболев, может рассчитывать только на чудесное самоисцеление. Но даже если он живет не в поселке, а в большом городе с медицинскими центрами, и дети готовы платить за него большие деньги, у него все равно очень мало шансов вылечиться. Хотя в развитых странах его с точно такими же болезнями скорее всего поставили бы на ноги.

Потому что там стариков лечат. С ними возятся. Хотя тоже прекрасно знают, что даже вылеченные, они проживут недолго, лет пять или в лучшем случае десять, и не принесут за эти годы никакой пользы ни экономике, ни культуре.

Почему же их не бросают на «доухаживание», как у нас?

Как ни странно, но главным образом из прагматических соображений. Чтоб, работая с ними, научиться продлевать человеческую жизнь.

Потому что невозможно добиться увеличения продолжительности жизни, если не лечить пожилых людей. Не изучать их болезни и не исследовать возможности их организмов.

Пожилые люди в этом смысле бесценный материал. Особенно в нашей стране, где их вообще очень мало.

У нас люди в массе своей умирают, не дожив до старости. По статистике ООН, за 2013 год средняя продолжительность жизни россиянина — 66 лет. В Японии — 82 года, во Франции — 81, Австралии, Швеции, Швейцарии, Исландии, Канаде — 80, США и Великобритании — 78.

Для нашей страны 78-летний больной — это редкость. К таким больным надо относиться как к великим подаркам медицинской науке. А у нас их выбрасывают на помойку: доухаживайте.

Хотя спроси того же врача из поселковой больницы, не хочет ли она сама жить подольше? Наверняка ведь скажет, что хочет. Но откуда оно возьмется, это подольше, если у нашей медицины нет опыта лечения стариков? Придет день, и ее скрутит так же, как маму моей подруги. И точно так же она отправится на «доухаживание». А потом и дети ее отправятся. А потом и внуки.

В Японии средняя продолжительность жизни к тому времени дойдет до 100 лет, в США и Великобритании — до 90. А мы все так и будем как в XIX веке. Доухаживать.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2014/02/05/980650-zhit-nado-tam-gde-net-russkih.html
Почему бывший губернатор Пермского края Чиркунов уехал из России
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/e9/be/16/DETAIL_PICTURE__47824593.jpg
Олег Чиркунов
фото: Александр Астафьев

«Год назад решил поискать что-то для более или менее постоянного проживания. Выбор отчасти предопределен. В ближайшие пять-десять лет не Россия», - написал вчера в фейсбуке экс-губернатор Пермского края Олег Чиркунов.

Не Россия, но Франция - там он теперь будет жить. В Лангедоке, тихой провинции.

«Здесь нет русских, - описывает экс-губернатор плюсы своего нового местожительства. - Это «голландско-английская зона» Франции».

В свободной от русских зоне Олег Чиркунов купил красивое, но заброшенное имение. Огромная территория: сады, реки, водопады, лес. Ему захотелось там «поработать головой и руками и привести все в порядок, восстановить, и еще захотелось привести сюда, на французскую территорию, русское искусство». Потому что он патриот, да. Но жить в России не будет. «Почему? Не готов сегодня объяснять».

Раз он не готов - попробуем сами.

Чиркунов считался продвинутым губернатором, поднимал науку-культуру, принадлежал к либерально-интеллектуальной прослойке чиновничества, да еще и финансировал антикоррупционный фонд Навального. Если его за это и выперли из губернаторского кресла, то он, конечно, теперь обижен, и видеть не хочет ни Россию, ни русских.

Это красивое объяснение, и сам Чиркунов, наверняка, хотел бы выступать именно в таком образе – отвергнутого режимом реформатора. Но при всей красивости оно совершенно не жизненное.

Невозможно в нашей стране стать губернатором, не будучи по уши замаранным. Почти все губернаторы – хоть с либеральным окрасом, хоть с консервативным - ставленники кланов, хозяйничающих в соответствующих краях и областях. И Чиркунов не мог быть другим. Просто-не-мог.

Жизненное объяснение его эмиграции – совсем другое. Когда заканчивался президентский срок Медведева, Чиркунов оставил губернаторское кресло и уехал за границу, потому что в крае менялась конфигурация по «хозяевам». Если бы он остался, новые «хозяева», разумеется, выкатили бы ему претензии с самыми неприятными последствиями. Будучи и сам опытным «хозяйственником», он просто предпочел отступить заранее.

А чего ему копья ломать? Денег нарубил, на поместье во Франции хватило. Потом еще что-нибудь прикупит. Островок какой-нибудь поюжнее. Он ведь «как любой русский, любит солнце».

Все, что можно было от России получить, у него уже есть. Настриг и уехал. На прощанье помахал рукой: от вас уезжаю, олухи. Туда, где вас нет.

Причины, по которым Чиркунов решил покинуть Россию - самые обычные. Таких, как он - сотни тысяч. Презрение этих людей к остающимся – ограбленным ими, глупым, бесправным – тоже обычное. Необычно в данном случае только то, что Чиркунов решил его выразить публично, в интернете.

Гулял бы себе по французскому поместью, да помалкивал в тряпочку. Другие-то так и делают. Один он никак не успокоится. Настоящий либерал.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2014/02/13/984655-chuzhdyiy-valentin-i-iskonnaya-fevroniya.html
День влюбленных как угроза духовным скрепам
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/9b/4c/e7/DETAIL_PICTURE__52956419.jpg
фото: Геннадий Черкасов

День влюбленных. Но празднуют его все, у кого есть желание, — независимо от того, влюблены они в данный момент или нет.

Праздновать несложно. Надо просто изображать влюбленность традиционными символами. Сердечками, валентинками и розовыми пузырями.

Хороший такой, незатейливый праздник ни о чем. Приятный и всем доступный.

И так легко он у нас привился-прижился. Всего лет десять назад казался дурацкой молодежной причудой, а теперь уже и солидному человеку, двадцать лет в браке, бывает неловко в День влюбленных с работы прийти без цветочка. Оно, конечно, смешно, какой из него влюбленный. Но надо, а то вдруг жена обидится.

Конечно, далеко не все разделяют подобные настроения. Многие относятся ко Дню влюбленных с безразличием и даже раздражением. Но, судя по соцопросам, около половины россиян все-таки считают его полноценным праздником. То есть он пустил-таки у нас корни.

А вот правильные, умные праздники, наполненные глубоким историко-патриотическим значением, наоборот, никак не приживаются.

День России, День народного единства, День Конституции… Никогда не наблюдается ажитации в связи с их празднованием. Никто к ним заранее не готовится, не метет с прилавков патриотические сувениры, не дарит членам семьи конфеты с двуглавым орлом. Одни только социологи каждый год выясняют у граждан: «Вы знаете, какой завтра праздник и почему?» А граждане так и не могут сказать ничего внятного.

И выходными эти праздники сделали, и официальные торжества по их поводу устраивают, и по телевизору про них долбят. А в народное сознание они все равно не закладываются. На работу не надо идти — вот вся от них радость.

Другое дело — святой Валентин. Граждан, наоборот, стараются от него отвадить. И РПЦ, и патриоты резко отрицательно относятся ко Дню влюбленных. Ведь чуждый для русской культуры праздник несет губительное влияние загнивающего Запада.

Кто хочет «про любовь» — пожалуйста, на эту тему есть наш праздник, исконный, православный. 8 июля — День Петра и Февронии Муромских, покровителей семейного счастья, любви и верности. Давайте, празднуйте.

Нет, Февронию не хотят. Хотят чуждого Валентина.

Любовь, верность, семейное счастье... Ну да, это хорошо. Но скууучно. Нам бы полегче чего-нибудь. Попроще. Без идейного содержания и воспитательного значения.

Все время в нас что-то стремятся вложить мудрые наши властители и мыслители. Что-то внушить, куда-то нас повернуть, послать сигнал: вот так думать правильно, вот так — неправильно. Грузят правильностью и идейностью.

А утомленной грузом душе хочется, наоборот, безыдейного. Как День влюбленных.

Сердечки, цветочки, валентинки, розовые пузыри… Праздник ни о чем. Легкий и ласковый, вполне себе глупый и потому совершенно прекрасный.

Смотрите видео: Идеальные отношения в день Святого Валентина. Кино в подарок

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2014/02/20/988149-kazaki-na-razogreve-u-pussy.html

Жизнь глазами домохозяйки

Казачий патруль в Сочи плетками и дубинками избил девушек из Pussy Riot. Хотя ничего криминального девушки не делали. Они не оскорбляли чувств верующих, не хулиганили, не ругались матом. Они просто пытались исполнить на улице музыкальную композицию, начинающуюся словами «Путин научит нас любить Родину».
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/c5/15/55/DETAIL_PICTURE__27765345.jpg
фото: Дмитрий Каторжнов

В Интернете легко найти видеозапись того, как это происходило. Но лучше не находить, потому что смотреть на это не то что даже неприятно. Невыносимо.

Мне, женщине, невыносимо смотреть, как мужики лупят плетками по груди молоденьких девушек в ярких открытых платьях, а девушки вскрикивают, взвизгивают и падают на асфальт.

С наступающим вас Днем защитника Отечества, мужественные казаки. Вы отлично умеете расправляться со слабыми и безоружными.

На видео хорошо видно, что девушки изо всех сил стараются не ударить казаков в ответ, чтобы не получить обвинений в оказании сопротивления представителям власти.

Это очень разумно. Но я на их месте вряд ли сдержалась бы. Я не занимаюсь ни авангардным искусством, ни политикой. Мне в голову не приходит устраивать акции-провокации, и морально я не готова, что какие-то представители власти придут и меня будут бить.

Pussy Riot готовы. Они прошли зону и умеют сдерживаться и терпеть. Но это не главное их достоинство.

Главное их достоинство — удивительное чутье к духу времени, которое позволяет им небольшими усилиями и скудными артистическими средствами обнажать и высвечивать архаичную, дикую, примитивную составляющую нашего общества, исповедующую власть силы и признающую только одну правду — свою.

Планируя перформанс в Сочи, они, возможно, не ждали плеток. Но, разумеется, рассчитывали на запретительные действия со стороны власти, которые должны были стать составной частью их акции. Если бы запретительных действий не последовало, перформанс получился бы неудачным. Вернее, вообще не получился бы. Его никто бы и не заметил.

Казаки не подвели. Они сделали даже больше, чем ожидалось, и видеоролик жестокого избиения рок-феминисток ряжеными патриотами теперь гуляет по Сети, ужасая Запад средневековыми реалиями.

Добиться такого яркого, впечатляющего эффекта не смог бы никто из известных оппозиционных политиков, гражданских активистов или художников-музыкантов. Даже если бы они прибили к стеле собственные мошонки.

Избивающий девушек плетками казачий патруль действует на зрителей сильнее, чем мошонка, куда-то прибитая ее же хозяином.

Потому что в цивилизованном мире нельзя бить людей за то, что они ведут себя не так, как вам хочется. Не так, как вам нравится.

Тем более если вы мужчина. А не нравится вам, как ведет себя женщина.

Наши власти, вероятно, постараются сейчас отстраниться от этого отвратительного инцидента. Губернатор Ткачев уже приказал компетентным органам разобраться и подвергнуть казака административному наказанию. Но если в итоге мужественные казаки не будут реально наказаны, видео с плетками серьезно подпортит наш исторический образ.

Впрочем, какой там в итоге сложится образ — в конце концов не так важно.

Для будущего нашей страны сейчас гораздо важнее дать отпор тупой и дремучей силе, возомнившей себя оплотом общества.

Именно она — безмозглая, не умеющая предвидеть последствия, непоколебимо уверенная в своей правоте — довела Украину до гражданской войны.

И нас рано или поздно доведет — если позволять одним людям избивать других за то, что те им не нравятся.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2014/02/22/988841-chto-budet-posle-olimpiadyi.html
Жизнь глазами домохозяйки

После Олимпиады все будет прекрасно и замечательно. Сочи станет курортом для среднего класса, это вице-премьер Козак уже пообещал, и мы начнем наконец превращаться в здоровую нацию.

Граждане, прежде употреблявшие слово «разминаться», имея в виду пивко перед водочкой, купят лыжи себе, жене, детям и станут дружно кататься у себя во дворах между хрущобами.

Городские власти, увидев такое рвение, прекратят застраивать всякий свободный метр коммерческими площадями и станут открывать на этих метрах спортивные парки общего пользования с лыжными трассами, катками и горками. Бесплатными, разумеется, а не так, как сейчас: час покататься – пятьсот рублей.

Система детского и юношеского спорта будет полностью переформатирована. Дети смогут заниматься тем видом спорта, каким захотят, независимо от возможностей их родителей.

Захотят, например, москвичи заниматься биатлоном – пожалуйста. Городские власти построят для них биатлонный стадион. Сейчас-то ни одного нет ни в Москве, ни в области. Хотя красивый вид спорта, популярный и привлекательный. Кого ни спроси, все мечтали бы им заниматься – и мальчики, и девочки. Но как, когда тиры и стрельбища – коммерческие и дорогие? Какие родители потянут три тысячи за тренировку?

Теперь, после бледного выступления наших биатлонистов на Олимпиаде, положение изменится. Не может не измениться. Понятно же, что в такой огромной стране, как наша, не может не быть таких же талантов как Домрачева и Фуркад.

Назначенный ответственным за биатлон олигарх Прохоров за шесть лет ситуацию не улучшил. К счастью, он обещал оставить пост председателя Союза биатлонистов, если в Сочи у наших будет меньше двух золотых металей. Поэтому после Олимпиады он, вероятно, уйдет, а Путин назначит кого-то, кто сможет реально заняться работой. Никаких подвигов здесь не требуется: надо просто строить в регионах биатлонные центры, набирать детей, тренировать и через пять-шесть лет таланты проявятся.

Тренировать правда некому, что тоже проблема. Тренеры у нас, в основном, с советских времен, и не в курсе новейших подходов. Но после Олимпиады здесь все тоже изменится. Потому что будут созданы новые университеты спортивных специальностей. Они будут готовить тренеров по новейшим программам. Тренеры будут знать физиологию, психологию, спортивную медицину и смогут тренировать спортсменов по современным, научно обоснованным методикам, а не потому, что слышали звон, да не знают где он.

Еще после Олимпиады изменится система отбора спортсменов в национальную сборную. Она станет прозрачной, формализованной и всем понятной. И не будет случаться таких мутных историй, как с Плющенко, который то ли сам всех подставил, то ли его все подставили.

Болельщики наши тоже немножко должны измениться. Войти в курс дела. А то они частенько болеют невпопад. Кричат «Россия» не тому, кому надо, и выражают восторг, когда наши отстают, и надо бы, наоборот, расстраиваться.

Вообще во всем, что касается спорта, после Олимпиады станет меньше показухи, паразитирующих чиновников и присваивания чужих заслуг. Спорт будет больше похож на то, чем он является – захватывающим публичным состязанием в скорости, ловкости, силе.

А люди, которые в этих состязаниях не участвуют, не будут использовать их в политических целях и через спорт нападать на идейных противников.

И тогда, как у Маяковского, «наступит на земле мир. Во человецех благоволение».

Вот как хорошо я все придумала.

Но очень удивлюсь, если хоть сотая доля осуществится.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/tourism/article/2014/02/28/992114-shvedskiy-podhod-k-razvitiyu.html
С чего начинать: с культуры или оборонки?

Принято думать, что есть какие-то места на планете, где жизнь устроена более разумно, чем в нашем родном государстве. В качестве примера обычно приводятся скандинавские страны, чаще всего — Швеция.

Так ли оно на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос, корреспондент «МК» окунулся в жизнь не самого большого шведского города Умео, в чем-то типичного, но в то же время особенного.
швеция путешествия достопримечательности
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/fd/29/fd/DETAIL_PICTURE__53296996.jpg
Снежная скульптура, изображающая женские гениталии. Если не знать, то и не догадаешься.
фото: Юлия Калинина

Сексизм по-шведски

Причиной отправиться именно в Умео стало его избрание культурной столицей Европы в 2014 году.

Культурные столицы выбираются Советом Евросоюза. Дополнительное финансирование, которое получает культурная столица для исполнения своих функций, позволяет ей улучшить свои музеи, театры, образовательные учреждения.

В Умео с населением 118 тысяч человек, как и в любом городе, тоже наверняка есть что улучшить. Хотя по культурной части здесь много такого, чего нет и в более крупных городах: самый большой в северной Швеции университет, музей визуального искусства Бильдмусеет, оперный театр Норрланд Опера, краеведческий музей Вестерботтен, Музей гитар. Весной еще откроется Музей женщин. Но вот Музея мужчин нет пока даже в проекте, что наводит на мысли о некотором гендерном дисбалансе.

Знаки дискриминации мужского пола проглядывались и в праздничном убранстве улиц в первый февральский уик-энд, открывающий год Умео как культурной столицы.

Центр города украсился по такому случаю тематическими инсталляциями: ледяными скульптурами, саамскими юртами, оленями и горками для катания на ледянках.

Помимо традиционных атрибутов зимнего праздника на одной улочке был еще установлен огромный, ярко раскрашенный снежный куб с щелью посредине, изображавший, по задумке его автора, художницы Каролины Фахкольт, женский половой орган.

По поводу этой скульптуры в местной прессе развернулась дискуссия в духе депутатов нашей Госдумы: стоит ли такую штуку устанавливать на улице, ведь у нас тут ходят дети?

Тем не менее ее установили, и она достойно украсила культурную столицу.

А вот вырубленного из снега мужского полового органа на улицах не было. Причем вопрос о его установке, как я выяснила, даже не обсуждался.

Теплые штаны на широкую ногу

Открытие года Умео праздновалось на широкую ногу. Городские власти пригласили художников, артистов, постановщиков, журналистов из европейских стран. Для них были подготовлены экскурсии, встречи и пресс-конференции.

По утрам перед началом мероприятий в пресс-центре собиралась разноязыкая толпа. Всем предлагались кофе и теплые штаны напрокат. Рекомендовалось надевать их «на джинсы, поскольку экскурсии на открытом воздухе, вам без теплых штанов будет некомфортно».

Умео — заполярный город, и зимой здесь температура иногда опускается ниже 30. Без теплых штанов действительно сложно. Но выдавали их как-то странно. Просто выбирайте по размеру и надевайте.

«Может, удостоверение оставить в залог? — предлагала я. — Или хоть фамилию мою запишите».

«Ничего не надо, — махали руками волонтеры в красных курточках с эмблемой Умео — улыбающимся сердечком. — Вернете, когда будете уезжать».

Штаны чрезвычайно пригодились в субботу. В пять вечера на реке Умео начиналось шоу с парадоксальным названием «Горящий снег», на которое съехалась половина города.

Сценическим пространством стала покрытая льдом река. Зрители смотрели на него с наклонного берега. Правда, берег был не настолько крутым, чтоб всем все хорошо было видно. Но любые подобные зрелища хорошо видно только по телевизору, а если смотреть их в натуре, всегда будет и холодно, и неудобно. Зато на натуре окунаешься в атмосферу, проникаешься настроением. Это весело.

Шоу «Горящий снег» было построено на саамских мотивах. Заснеженные просторы, полярная ночь, северное сияние — и вдруг откуда-то огоньки, как глаза зверей. Оленьи упряжки, традиционное саамское песнопение йойк в исполнении детского хора и стая летающих звездочек в высоком небе, меняющих цвет и выкладывающих созведия. Размах, понятно, не тот, что на открытии Олимпиады, но очень красиво, современно, технологично.

Из разговоров с жителями я поняла, что многие не приветствовали всю эту историю с «культурной столицей». «Мы просто не понимаем, зачем это надо», — говорили они до начала торжеств и скептически пожимали плечами. Но, когда увидели, как расцвел Умео, и сколько приехало гостей, и какая кругом музыка, красота, внимание прессы, настроение у них изменилось. Теперь они получали удовольствие, им все нравилось, и они гордились своим городом.

Похожая трансформация настроений происходила и в Сочи перед Олимпиадой. Социальные психологи утверждают, что она типична для людей, независимо от того, в какой они живут стране — в России или в Швеции. Поначалу они негативно относятся к затеям, выходящим за рамки рутины, если не видят в них конкретной выгоды для себя. Но когда затея реализуется, обнаруживают в ней плюсы.

Чтоб горожане не забили центр своими машинами, мэрия Умео на этот день ввела бесплатный проезд на общественном транспорте. Поэтому люди весь день съезжались в центр на автобусах — гуляли, обедали, рассматривали инсталляции, восхищались принцессой Викторией, которая там тоже прогуливалась с мужем и двухлетней дочкой. А потом шли к реке на шоу. Возвращаться домой, понятно, тоже надо было на автобусах. Но теперь уже это все захотели сделать одновременно — после шоу. А поскольку автобусы ходили по воскресному расписанию — два-три рейса в час, уехать домой оказалось непросто, и замерзшие толпы часа полтора переминались на остановках, прежде чем наконец рассосались.

То есть не только у нас организаторы массовых мероприятий умеют из лучших побуждений устроить засаду. Везде случается.

Мари-Луиза Рённмарк, мэр Умео, сказала на пресс-конференции, что мероприятия, связанные с празднованием года Умео, стоят 12 млн шведских крон. Это примерно 64 млн руб. Они будут потрачены в течение всего года и распределены на восемь «сезонов», посвященных искусству и культуре саамов. Саамы — единственный коренной народ на севере Скандинавии, и тот факт, что Умео был избран культурной столицей Европы, в большой степени объясняется стремлением Евросоюза сохранять и развивать саамские традиции.

Объем расходов, на которые идет Умео в свой «культурный» год, в общем, сопоставим с суммами, в которые обходятся похожие мероприятия в наших городах, учитывая разницу по количеству населения. Празднование Дня Москвы в 2011 г. обошлось в 220 млн руб., Дня Грозного в 2013-м — в 38 млн; на празднование Дня Калининграда в 2014 г. планируется потратить из бюджета 11 млн руб., плюс такую же сумму пожертвуют частные инвесторы.

Но если у нас никого не волнует, сколько народных денег уйдет на праздник, то в Умео ситуация иная. Городской бюджет открыт. Всем видно, какие у города доходы и какие расходы, и за каждую крону граждане могут потребовать объяснений: почему ее потратили туда, а не сюда.

«Какашечный марш»

Такие вопросы возникли в первую очередь у владельцев собак.

Чтоб сэкономить для праздника бюджетные деньги, городские власти убрали с улиц двести урн для сбора собачьих экскрементов. Хозяева собак оказались в сложном положении. Собрали какашки в мешочек, а куда их нести?

Люди повозмущались, а потом списались в социальных сетях и договорились устроить «какашечный марш». Собраться всем вместе с собаками и двинуться в центр города, а по дороге собирать экскременты, но не выкидывать, а нести в мешочках, чтоб дойти до мэрии и всем там показать, как много какают собаки.

Про марш писали в газетах, он несомненно собрал бы много участников и сочувствующих. Но власти пошли на компромисс. Пообещали вернуть на улицы сто собачьих урн и повесить их в самых удобных местах.

По количеству собак на душу населения Умео занимает одно из первых мест в Европе. Благодаря соцсетям их владельцы умеют быстро мобилизовываться. Под Новый год, например, у жителя Умео убежала собака. Испугалась фейерверков. Он бегал по лесу, кричал: «Нова! Нова!» Те, кто его видел, стали писать в Фейсбуке: «Потерялась собака там-то и там-то» — и тоже выходили ее искать. На другой день они уже образовали в своих районах поисковые группы, поделили лес на квадраты, вывесили в Интернете карту и отмечали, кто где сегодня был.

Всего Нову искали триста человек. Те, кому надо было идти на работу, писали: «Я смогу искать только после четырех, но утром оставлю на парковке у леса термосы с чаем и бутерброды».

Поиски не прекращались три дня. И наконец, в Фейсбуке появилось осторожное сообщение: «Я, кажется, видела похожую собаку». Не в лесу — в городе! Совсем не там, где искали.

В указанное место помчался хозяин Новы, и спустя час в Сети появилось короткое видео Встречи: Нова у нас! Нашли!

В нашей стране в последние годы образовались группы волонтеров, которые примерно таким же путем ищут потерявшихся детей. Но не собак.

До того, чтоб коллективно искать собак, мы пока не дошли.

«Красный» город

Швеция постоянно балансирует между социализмом и капитализмом. Когда шведам кажется, что у них слишком много социализма, они голосуют за «синих», которые обещают сократить общественные блага и поддержать частный бизнес. Когда шведам кажется, что у них слишком много капитализма, они голосуют за «красных», которые обещают снизить плату за детсады и повысить социальные выплаты.

В настоящий момент в стране у власти «синие». Однако в Умео правят «красные». Жители города отдали им предпочтение на муниципальных выборах.

«Умео — традиционно «красный» город, — рассказывали мне жители. — У нас проезд на автобусе гораздо дешевле, чем в Стокгольме. У нас действует система обмена одеждой: можешь принести ненужные вещи, получить за них, скажем, двадцать купонов и на них набрать одежду, которую еще кто-то принес, а если тебе не нужна одежда, можно отдать купоны в церковь. То же самое — с книгами. Люди вообще очень настроены на взаимопомощь. Например, девушка в автобусе говорит водителю, что ей надо пересесть на тот маршрут, что идет впереди. Водитель не обязан помогать. Но он позвонит коллеге и попросит задержаться на остановке, чтоб девушка успела пересесть к нему. В Стокгольме такое исключено, а здесь — в порядке вещей».

В университете Умео учатся 35 тысяч студентов. Соответственно, почти треть населения города составляет молодежь, которая обычно не хочет жить, как старшее поколение, в узком мирке житейской рутины. Вероятно, поэтому Умео в целом считается городом радикальных настроений.

Здесь множество антиглобалистов, гражданских активистов, пацифистов, вольномыслящей профессуры, с неодобрением косящейся на буржуазных преподавателей и ученых из Стокгольма, а также приверженцев «идейной» жизни, которые работают минимально, чтоб только иметь деньги «на хлеб», а остальное время посвящают жизни на природе, натуральному хозяйству, духовному самосовершенствованию или, наоборот, политике.

Люди в Умео убеждены, что от их голосов многое зависит, поэтому к политике относятся серьезно. «У нас в школе подросток уже в 13 лет определяется в двух вещах: какая ему нравится музыка и какая политическая партия», — объяснили мне женщины средних лет, с которыми я познакомилась на шоу.

Они, кстати, приехали туда не на автобусе, а на велосипедах. В Умео на них ездят и летом, и зимой, только шины меняют на сезонные, потому что везде лежит снег. Коммунальные службы не травят его химикатами, а посыпают каменной крошкой, чтоб было не скользко. Весной ее собирают с улиц специальными машинами-пылесосами, промывают и убирают в хранилища до следующей зимы.

Поскольку Умео находится за Полярным кругом, зимой там почти круглые сутки темно. Зато другие полгода — круглосуточно светло, и люди стараются проводить все это время на улице, максимально раздевшись.

Те, кто давно живет в Умео, говорят, что не страдают от темноты и зимней депрессии. Тем не менее зимой стараются поехать отдохнуть хотя бы на недельку в теплую страну.

Во всех СПА, фитнес-центрах, университете и многих компаниях есть «белые комнаты» для отдыха, где все белое и очень много света. Много платных и бесплатных психологических консультаций, в том числе для студентов. Они в основном приезжие и хуже переносят темноту.

Еще в Умео мне показали «антидепрессивный» многоквартирный жилой дом, построенный по специальному проекту — для северных регионов. С виду ничего особенного: квадратный, четыре этажа, один подъезд, балкончики. Но заходишь — и попадаешь во внутренний двор с застекленной крышей. Там — деревья, кустарники, цветы. Во двор тоже выходят балконы, перед ними — палисаднички. У каждой квартиры, получается, два балкона: один — в зиму, другой — в лето. Через двор идет дорожка к общей площадке. Там — песочница, лавочки, родители гуляют с детьми. Температура во дворе зимой +18, искусственное освещение, вентилятор. Лето круглый год.

«Стройте такие в России», — посоветовал один из жильцов, показавший дом внутри. «Если бы это от меня зависело…» — вздохнула я.

■ ■ ■

В словаре я нашла короткое определение культуры: «совокупность проявлений жизни, достижений и творчества народа или группы народов».

Знакомство с проявлениями жизни, достижений и творчества в Умео убедило меня, что не зря этому городу присвоен статус культурной столицы Европы в 2014 году.

Конечно, жизнь там, как и у нас, устроена неидеально. Но тамошнее «неидеально» имеет совершенно другой вектор, чем наше «неидеально».

Когда журналисты допытывались у мэра Умео, зачем вообще это было нужно — претендовать на «культурную столицу», добиваться статуса, теперь его как-то оправдывать, Мария-Луиза Рённмарк ответила: «Мы хотим, чтобы Умео развивался. Для этого надо в первую очередь развивать культуру. За ней потянется все остальное. В том числе экономика. Город станет более привлекательным, интересным, комфортным, и люди будут приезжать сюда, чтоб жить и работать».

У нас, когда речь заходит о развитии, в первую очередь всегда все хотят развивать промышленные отрасли. Лучше всего оборонную или, в крайнем случае, — космическую. Начинать с культуры — в голову никому не придет.

Какой подход более правильный? У меня ответа нет.

Все, что я хотела сказать этой статьей: подходы могут быть разные.

P.S. Теплые штаны, которые выдавались напрокат, перед отъездом из Умео я, разумеется, сдала обратно. Если кто надумает съездить в культурную столицу Европы, можете на них рассчитывать.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2014/03/06/995125-korruptsiya-navek.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/95/36/92/DETAIL_PICTURE__54391542.jpg
фото: Алексей Меринов

Уголовное дело в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова вроде бы закрыто. Он вроде бы амнистирован. По крайней мере вчера об этом сообщили информагентства, ссылаясь на близкие к следствию источники.

Халатность на 56 млн руб. и автомобильная дорога к даче зятя, построенная за счет военного бюджета, судя по этим сообщениям, прощены экс-министру целиком и полностью.

Анатолий Сердюков входит в категорию лиц, принимавших участие в действиях по защите Отечества, как бы кощунственно это ни звучало. Соответственно, он может быть амнистирован согласно п. 2 Постановления об амнистии в честь 20-летия Конституции.

Если информация о его амнистии подтвердится, то можно будет сказать, что гора, как ни тужилась, не родила даже мышь. Даже самую малюсенькую мышку.

Примечательно, что накануне этого духоподъемного известия пришло другое, тоже радостное: в Следственное управление явился с повинной находящийся в розыске зять Сердюкова, Валерий Пузиков.

У Пузикова другая статья. Потяжелее, чем у Сердюкова. Присвоение или растрата чужого имущества организованной группой лиц. По ней можно получить срок до 10 лет, но можно обойтись и без срока, одним штрафом. Видимо, к этому в конце концов всё и придет. Во всяком случае, позавчера после явки с повинной Пузикова отпустили домой. Причем даже не под домашний арест, а под подписку о невыезде.

Столь мягкое отношение со стороны следственных органов вряд ли стало для Пузикова неожиданностью. Наверняка он этого и ждал. Так ему и было обещано «переговорщиками». Иначе он не пошел бы сдаваться даже ради того, чтоб амнистировали Сердюкова. Пошел — потому что всё договорено, всё решено, и уже известно, какой у него будет приговор. И он с ним согласен. Так же как Сердюков, надо думать, согласен с амнистией.

На языке правящих кланов это называется «компромисс».

На языке обычных граждан — коррупция навек.

Больше года общество всерьез надеялось, что будут изобличены и наказаны коррумпированные чиновники высшего уровня, и это станет уроком для других коррупционеров и лучиком справедливости, который появится в конце туннеля.

Надежды, похоже, оказались напрасными. За все, что произошло с Минобороны в период правления Сердюкова, будет отвечать одна Васильева. Хотя и это еще не факт.

Больше всего сейчас хочется сказать: а что, разве кто-то сомневался, что так все и закончится? Но это будет неверный посыл. Потому что на самом деле многие верили, что экс-министр обороны все-таки будет осужден.

Эх. Наивные люди.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2014/03/13/998179-ispugali-ezha-igolkami.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/fd/20/e3/DETAIL_PICTURE__89539146.jpg
фото: Александр Астафьев
Объективно они просто беззубые, эти санкции, которые придумали для нас страны Евросоюза и США.

Пугали, угрожали, а в итоге рассмешили.

Максимум, на что их хватило, — не давать визы и заморозить активы каким-то нашим чиновникам и депутатам, которых они считают ответственными за нарушение суверенитета Украины. Причем сделать все это даже не со вчерашнего дня, когда содержание пакета санкций было озвучено официально, а со следующего понедельника. Чтоб, значит, чиновники и депутаты что-то успели сделать со своими активами. Куда-то их перекинуть, если еще не перекинули.

Либеральная общественность наверняка ожидала большего от западных политиков. Да и нелиберальная тоже.

Ведь идею присоединения Крыма к России одобряет большинство россиян. Это видно хотя бы по тому, что у Путина растет рейтинг. Судя по соцопросам, сейчас на президентских выборах за него проголосовало бы 70% населения. Такие цифры однозначно говорят о том, что граждане поддерживают власть. Что по Крыму у граждан с властью — единство. Однако санкции при этом вводятся только на власть — точнее, на отдельных ее представителей. А для обычных граждан вообще никаких санкций нет. И в некотором смысле это даже обидно.

Выходит, позиция россиян, по мнению западных политиков, настолько не имеет веса, что на них даже санкции не должны распространяться?

Нет, если по справедливости, то надо было все-таки ущемить и граждан тоже. Хотя я вот даже не представляю, какую санкцию можно придумать, чтоб наш народ реально почувствовал себя обделенным.

Не давать визы не только чиновникам, а всем подряд россиянам? Ну и что? Мы так уже жили. Десятилетиями.

Закрыть доступ к западным товарам и продуктам? Ну да, первые два-три года будут голодноватыми. Но у нас и сейчас не все едят досыта. Зато потом мы опять картошку начнем сажать, овощи, а там, глядишь, и зерновые заново научимся выращивать.

Одежда-обувь — тоже ерунда. Евгении Васильевой суд давеча окончательно запретил ходить в магазины, так что бутики могут спокойно закрываться за отсутствием покупателей. А на рынках, где одеваются нормальные люди, как было, так и останется: голимый Китай, любой Версаче — пятьсот рублей.

Какая еще для нас может быть введена страшная санкция?

Эмбарго на закупки российской нефти и газа?

Тогда денег в бюджете не будет, это правда. Но народу-то что с того? Мы их сейчас, что ли, видим, эти деньги? Все равно они мимо нас идут на какие-то цели, которые власть определяет первоочередными. А то, что нам нужно — нормальная медицина, социальное обеспечение, добросовестная полиция, справедливый суд, ощущение безопасности и уверенности в завтрашнем днем, — так этого у нас все равно нет.

Очень трудно чего-то лишить людей, у которых почти ничего нет. В этом наша сила. К тому же за последние семьдесят-восемьдесят лет наш народ столько пережил, что сумеет приспособиться к каким угодно условиям. Опыт выживания у нас передается от поколения к поколению, в каждой семье кто-то помнит, как делать свечки и варить мыло, а чердаки на дачах забиты старыми пальто, которые можно еще четыре раза перешить. Поэтому, конечно, подобраться к нам с санкциями нелегко.

Но это не освобождает западных политиков от ответственности за защиту украинских интересов, которую они на себя взвалили.

Раз взвалили — нужно нести.

Забюрокраченность, излишняя осторожность, отсутствие воображения, изобретательности и адекватного видения ситуации — вот в чем их беда. Вот от чего им срочно нужно избавляться, если они хотят играть на равных с Кремлем. Иначе они будут просто смешить людей и постоянно проигрывать.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2014/03/22/1002283-chto-estestvenno-to-ne-styidno.html
Почему дядя в таких трусах?

Судя по рекламе, которую показывает телевизор, население нашей страны сильнее всего страдает от запоров и импотенции.

Во всяком случае, средства для решения этих проблем рекламируются часто, ярко, сочно и без всяких там стыдливых аллегорий и тонких намеков.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/90/83/65/DETAIL_PICTURE__78886630.jpg
фото: Михаил Ковалев

Прошли те времена, когда нам предоставлялась возможность догадываться о семейной тайне по печальным глазам красивого мужчины, лежащего в ночи без сна рядом с ангелом-женой. Теперь таблетки от импотенции рекламируют с буйной радостью: ты победитель, брателло! Ты самэц! Глотай таблетку, все телки - твои!

Мне нравится такая реклама. Она открытая, честная.

Чего стесняться, действительно? Дело-то житейское.

Единственный минус: дети не всегда понимают ее смысл. У них возникают собственные причудливые трактования, они задают вопросы, и взрослым приходится выкручиваться. Это причиняет неудобства. Сидят, например, люди дома, всей семьей, внуки, бабушки, смотрят олимпийский какой-нибудь репортаж, все замечательно, и вдруг – оп-па. Рекламная пауза. Импотент успешно борется с импотенцией.

Он там борется, а ты здесь объясняешь ребенку, почему дядя в таких неформальных трусах и что вообще с ним стряслось.

Лекарства от запоров, к счастью, рекламируются более внятно. Их объяснять не надо. Натурализм, с которым на экране изображается движение кала по кишечнику, поначалу даже как-то шокирует.

Но и к этому привыкаешь, перестаешь обращать внимание. Что естественно, то не стыдно, ага.

В целом медицинские препараты и средства для предотвращения разных заболеваний занимают, по моим ощущениям, больше половины рекламного времени на телевидении. Анализируя их содержание, я прихожу к выводу, что третья серьезная проблема нашего населения после запоров и импотенции – боль. Зубная, головная, сердечная, в суставах, в спине, в животе, в желудке, в печени, в горле, от ушибов, от ожогов...

Диапозон и количество боли, которую испытывают люди, ошеломляет. Какой же мы хилые. Инвалид на инвалиде. Хотя с виду все вроде розовые и на вид приятные. Женщины красивые, мужчины мускулистые, старички бодрые. А внутри-то вон что. Гниль одна.

Гораздо меньше, но все-таки тоже сравнительно много рекламы посвящается борьбе с морщинами и удобрениям для увядающей кожи.

Следом за кожей идут средства для выращивания густых и пышных волос на голове и средства для избавления от густых и пышных волос на других частях тела.

После волос сыпется уже всякая ерунда. Колготки, прокладки, тушь, дезодоранты, стиральные порошки…

Моющие средства обычно рекламируют идеальные женщины. С маниакальным упорством они добиваются безукоризненной белизны абсолютно во всем.

В жизни я таких женщин, по правде сказать, не встречала. Но какая-то целевая аудитория у рекламы моющих средств, видимо, все-таки существует. Иначе зачем ее крутить в телевизоре?

Тот же вопрос «зачем?» вызывает у меня реклама дорогих иномарок, которые уносят в нездешние дали раскрепощенных людей, презревших рутину ради романтики путешествий.

Я понимаю, для кого эти ролики предназначены. Но их так мало. И они все равно не смотрят наш телевизор. А тем, кто его смотрит, лучше, мне кажется, вот это все не показывать. Автомобили, которые они никогда не смогут купить. Путешествия, которые никогда не смогут позволить... Зачем дразнить гусей?

Тем более, когда для гусей есть много всего другого - полезного и интересного.Те же таблетки от импотенции, например. Или от запоров. Шампунь для загущения, чай для похудания, крем для подмолодения. Большой выбор. Тега-тега-тега. Подходите, пожалуйста.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2014/03/23/1002446-den-pobedyi-na-ukraine-stanet-dnem-bedyi.html
Взяли и обгадили
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/28/28/58/DETAIL_PICTURE__82887465.jpg
фото: РИА Новости

День Победы 9 Мая на Украине праздноваться не будет. Он будет праздноваться 8 мая, как в Европе, а 9 мая будет отмечаться как траурный день памяти жертв советской оккупации.

Соответствующий законопроект подготовлен украинским министром культуры Евгением Нищуком и одобрен секретарем Совета национальной безопасности Андреем Парубием. В ближайшие дни он будет внесен на рассмотрение в Верховную раду.

Если она его примет, то 9 Мая в этом году украинские граждане отмечать уже не будут.

Вот такая ошеломляющая новость.

Обсуждать ее саму невозможно. Она за пределами здравого смысла. Единственное, что можно обсуждать, — это как нам на такую новость реагировать?

Если бы украинские лидеры не пребывали сейчас в горячечном состоянии, следовало бы, конечно, обидеться. Даже обязательно надо было бы обидеться — если бы украинские лидеры были опытными, авторитетными политиками, добившимися успехов во внутренней и внешней политике, заслужившими мировое признание, доказавшими упорной работой свою компетентность и приверженность интересам народа.

Но обижаться на буйных революционэров и эпатажных ребят, которые чудят от души?

Хм. Тоже, конечно, можно. Но как-то нелепо.

Стоит ли с ними вставать на одну доску, когда они как маньяки — на острие атаки? Их ведь несет. Эмоции не подчиняются разуму. Иначе они не натворили бы той фигни, которую натворили. И не стали бы начинать с того, чтоб отменять государственный статус русского языка. И не устраивали бы дальнейшей клоунады, объявляя, что вводят визы с Россией, а через два часа отменяя: нет, мы подумали, мы визы не вводим.

Как можно после всего этого к ним относиться серьезно? По уровню политического и управленческого развития они как малые дети, которые только-только научились ходить. Поэтому они сейчас могут все. И написать на пол, и накакать. И дом поджечь, если спички в руки попадут.

Раз мы считаем себя взрослыми, то и реагировать на них должны как на маленьких. А не так, будто мы тоже дети, но повзрослее и похитрее, и щипать их в ответ из-за угла: ах, вы так? Ну а мы тогда вот так.

Нет, надо, наоборот, вытирать за ними пол. Прятать острое и колючее. Следить, чтоб пожар не устроили.

Хотя, конечно, это и хлопотно, и неприятно, а иногда и весьма оскорбительно.

Ну, вон они взяли и День Победы обгадили. Шестьдесят девять лет его праздновали, гордились, плакали, и не было подвига выше, чем великая эта победа, за которую полтора миллиона украинцев жизни свои не щадили. А теперь у них подвиг — позор, полтора миллиона — дураки, и надо им было вместе с фашистами идти против русских за свободную Украину, жечь в печах евреев и коммунистов.

Вот что на это скажешь?

Да ничего. Даст Бог, подрастут — перестанут писаться. Вот и все, что здесь можно сказать.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/article/2014/03/27/1005066-pavshie-za-rodinu-i-myasokombinat.html
Заголовок в газете: Полтора гектара памяти

Не париться и поставить памятник с краю?
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/39/a8/5e/DETAIL_PICTURE__61111351.jpg
фото: PhotoXPress

У меня вопрос про тех, кто пал за Родину.

Их подвиг бессмертен, это понятно. Где погибло много людей, должны стоять памятники. Но если павших было не просто много, а очень много. Так много, что их останки закопаны в земле размером с футбольное поле. Что мы, потомки, должны сейчас с этим полем сделать?

Огородить и превратить в мемориал?

Провести раскопки и попытаться установить пофамильно тех, кто там лежит?

Или не париться и просто поставить с краю монумент посолиднее — мол, помним. А само поле пустить в оборот под бизнес, жилье, магазины — ведь жизнь продолжается?

В быту эта задача решается по третьему варианту. Деловые люди — а во власти у нас всегда деловые люди — говорят: «Вся Россия стоит на костях, вспомните историю, что же нам не строить теперь ничего?»

И в чем-то они правы. Россия и правда стоит на костях. Взять город Вязьму. Осень 41-го, наступление немцев, Вяземский котел и сотни тысяч пропавших без вестей, о которых родные так и не знали, где они погибли и где лежат.

Если бы Вязьмой не занялись энтузиасты-поисковики, все так бы и осталось. Но поисковики выяснили, что на территории Вяземского мясокомбината находился концлагерь для наших военнопленных и там зарыты останки примерно 80 тысяч человек, четыре стометровых рва, а в архивах ФСБ есть документы, где указаны фамилии части из них — 4,5 тысячи, поэтому можно пытаться найти родных. И поисковики нашли человек двести — сыновей, дочерей, внуков, сестер и братьев.

Эти родные стали приезжать в Вязьму, но на мясокомбинат их не пускали, частная собственность, и они жались у бетонного забора, клали цветы и приклеивали фотографии.

Им очень хотелось, чтоб бывший концлагерь превратился в мемориал. Они даже создали общественную организацию «Вяземский мемориал». Им виделось торжественное поле. Размечены рвы, стоят камни с фамилиями, и между ними не валяются отбросы мясного производства.

Но такой красоты им обеспечить никто не мог — ни администрация Вязьмы, ни комитет «Подбеда», ни Минобороны, ни депутаты Госдумы. Лет семь они всем писали и все их отсылали.

И вдруг сейчас дело сдвинулось!

Такого мемориала, как мечталось, правда, не будет, но мясокомбинат отодвинет свой забор, освободится примерно 1,5 га земли, и там поставят бронзовый памятник военнопленному. Занимается этим папа министра Мединского Ростислав Игнатьевич, от Российского военно-исторического общества. Он уже съездил в Вязьму с кем-то из поисковиков, посмотрел, деньги выделены, хотят успеть к 9 Мая.

И вот тут встает тот самый вопрос о памяти павших. Сколько ей требуется земли?

По данным архивов и свидетельствам местных жителей, останки советских военных в Вязьме массово захоронены на территории примерно 4 га — это только возле мясокомбината и под соседствующими с ним огородами. Кроме того, огромные захоронения возле лазарета №1 на Красноармейском шоссе, возле лазарета №2 — там сейчас завод, делают шампуни, и лазарета №3 по улице Репина вдоль сквера Савицкой.

Все это святые и страшные места, пропитанные кровью павших за Родину. Их никогда не исследовали — хотя там можно найти жетоны и документы — и не собираются исследовать. Памятник у мясокомбината будет, и достаточно. На сквере Савицкой уже ведут благоустройство, роют котлован под торговый центр. Развитие городской инфраструктуры требует площадей, жизнь продолжается.

Но какая-то она все же неправильная — такая жизнь.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/30/1006007-zakonoproekt-o-samooborone-ne-spaset-novyih-studentok-lotkovyih.html
Заголовок в газете: Не жили богато, нечего начинать

Верховный суд и правительство дали отрицательный отзыв на поправки к УК

Предположим, у вас есть дача и вы туда скоро поедете, чтоб посмотреть, как там после зимы. И приехав, увидите, что к вам опять лазили. Как и в прошлом году, и позапрошлом. И снова вынесли все, включая двери, лопату и газовую плиту. И сил у вас больше нет опять это все покупать. И мыть-прибирать обесчещенный дом тоже сил нет.
самооборона закон верховный суд поправки
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/4a/ae/e1/DETAIL_PICTURE__58223481.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Но прекратить ежегодное над собой надругательство вы не можете, потому что не имеете права свою собственность защитить так, чтоб воры знали: лучше к вам не соваться.

Закон запрещает вам ставить капканы и ловушки, натягивать проволоку под напряжением и использовать технические устройства, способные причинить вред драгоценному здоровью воров. Если воры по вашей вине у вас на даче покалечатся — в тюрьму сядете вы, а не они.

Неприкосновенность частной собственности в нашей стране — настолько несущественное понятие, что право людей защищать ее любыми способами является уголовно наказуемым деянием.

Поэтому удивительно, что среди народных избранников сейчас вдруг нашлись четыре сенатора и один депутат, которые пошли против течения. Они внесли в Госдуму на рассмотрение поправки к ст. 37 Уголовного кодекса, разрешающие использовать специальные средства и технические устройства для защиты собственности. Кроме того, внесенный законопроект конкретизирует случаи необходимой самообороны, когда обороняющийся не несет уголовной ответственности за то, что сделал с тем, кто на него нападал. Пускай даже убил.

Сейчас степень ответственности обороняющегося зависит от того, превысил ли он пределы необходимой самообороны. И доказать, что превышения не было, бывает очень трудно. Это, скажем, не удалось студентке Лотковой. Она ранила из травматического пистолета хулигана, напавшего с ножом на ее друга, и получила три года колонии.

Александра Иванникова убила водителя такси, когда тот пытался ее изнасиловать. Ей повезло больше — благодаря общественной поддержке она получила два года условно.

Возмущение общества спасло от тюрьмы тульского предпринимателя Саркисяна, убившего трех грабителей, которые ночью залезли в его дом, и москвичку Татьяну Кудрявцеву, убившую гражданина Узбекистана, который пытался ее изнасиловать. Но оба они висели на волоске. Хотя Кудрявцева, например, сама вызвала полицию и ждала полицейских рядом с убитым. Тем не менее на нее было возбуждено уголовное дело за убийство по причинам личной неприязни. Спастись от тюрьмы ей удалось только благодаря огласке истории в прессе.

Поправки к УК, внесенные в Госдуму, должны в будущем исключить подобную несправедливость. Они устанавливают случаи, когда опасность для жизни обороняющегося является очевидной и он может и должен стрелять и резать, не думая о последствиях:

1) если ему или кому-то, кого он пытается защитить, уже причинен угрожающий жизни вред;

2) если в его адрес прозвучала устная угроза опасного для его жизни насилия и нападающий продемонстрировал оружие или предметы, которые могут быть использованы им в качестве оружия;

3) если посягательство на него совершается группой лиц с явным намерением осуществить насилие;

4) если он видит, что нападающий пытается привести в действие взрывные устройства;

5) если с помощью оружия его принуждают совершить тяжкое преступление;

6) если его самого или какого-то другого человека у него на виду пытается изнасиловать тот, кто явно сильнее физически.

В отличие от большинства вносимых в Госдуму законопроектов предложенные поправки к ст. 37 УК РФ — разумны, актуальны и востребованы.

Но приняты они, скорее всего, не будут.

Верховный суд и Правительство РФ уже дали на них отрицательные отзывы. Им не понравилось.

Так что право защищать себя и свою собственность, по всей видимости, останется для нас тем же, чем было. Заветной мечтой, практическая реализация которой грозит тюремным заключением.

Видно, такая наша судьба. Не жили богато, нечего начинать.

Вспомните об этом, когда поедете восстанавливать обворованную дачу, а у вас в этот момент еще и обчистят квартиру. Может, вам станет легче.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/incident/article/2014/03/31/1006565-vosem-mertvyih-detey-za-odnu-noch-privyichnaya-tragediya.html
«Бухать, бросить окурок, заснуть и сгореть»
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/76/98/ab/DETAIL_PICTURE__19960933.jpg
фото: PhotoXPress

Привычная, обыденная, житейская трагедия. Примеры вам приведут в каждом поселке и каждой деревне. Вот здесь у нас жила семья — бухали, заснули и сгорели. Пока соседи вызвали пожарных, к дому уж было не подойти. Так и погибли вместе с детьми.

В минувшее воскресенье в нашей стране так и погибли вместе с детьми сразу три семьи. В общей сложности за одну ночь — пятеро взрослых и восемь детей.

В Приморском крае в деревне Андреевка в сгоревшем доме пожарные нашли тела 55-летнего хозяина, его 54-летней жены и 10-летней внучки. Причины пожара выясняются.

В Челябинской области в поселке Красногорский угарным газом задохнулись 30-летний отец, его сын и дочь — трех и пяти лет. Родители были в разводе, папа взял детей на выходные, ну и бухнул: а чем еще заниматься с детьми?

В Тюменской области в селе Космаково погибли сразу семеро. В одном доме там жили мать, две ее дочери и дети дочерей. Справляли поминки по отцу, который умер полгода назад, и сами к нему и отправились. После пожара уцелела одна дочь, она в больнице в тяжелом состоянии. Мать и вторая дочь задохнулись, вместе с ними две девочки — 2012 и 2008 годов рождения и три мальчика — 2006, 2007 и 2010 годов.

«Наиболее распространенная причина бытовых пожаров — неосторожное обращение с огнем в состоянии алкогольного опьянения», — утверждают сотрудники МЧС.

Привычная, обыденная, житейская трагедия: бухать, бросить окурок, заснуть и сгореть.

Но это, к сожалению, не все, что мы умеем. Еще мы можем так.

Бухать, сесть за руль и врезаться в столб.

Бухать, пойти купаться и утонуть.

Бухать, рожать ненужных детей, снова бухать, бросить окурок, заснуть, сесть за руль, врезаться в столб, утонуть. Но теперь уже с детьми, конечно, куда их денешь, нарожались спиногрызы.

Обыденно и привычно. Нормальная жизнь. Наша норма.

Когда она забирает меньше пяти жертв за раз, никто вообще не интересуется. Соседи поохают, да и то недолго, там уже кто-то следующий внимание отвлечет.

Когда больше пяти жертв, тогда какой-нибудь омбудсмен поднимает ушки: что такое? Пятеро детей? А ну-ка возьму на контроль.

Когда жертв больше двадцати, тут и местным властям приходится совершать ритуальные действия: совещание проводить, траур объявлять.

Но на норму это никак не влияет. К тому же норма — это ведь не только бухать до беспамятства. Там еще много всего. Беспечность, безденежье, экономия на грамотных электриках, халтурная электроника с китайского рынка, старая проводка, годами искрящие выключатели, зола в дымоходах, прогоревшие трубы и прочий русский «авось».

Главное, всем все понятно. И что надо делать, чтоб избегать пожаров и минимизировать риск. И как себя вести. И чего опасаться.

Все всё знают. А дома все равно горят и горят. Вместе со взрослыми. И — самое жуткое — вместе с детьми.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/army/article/2014/04/14/1013903-pochemu-ideya-komplektovat-rossiyskuyu-armiyu-migrantami-absolyutno-genialnaya.html
Дворники созрели до войны с Западом
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/40/c5/c9/DETAIL_PICTURE__66759639.jpg
фото: Алексей Меринов

Какие они все-таки замечательные люди, эти наши трудовые мигранты.

Мы их гоняем в хвост и в гриву. И квоты им, и регистрации, и загранпаспорта. И полиция их обдирает, и дети дразнят, и нацики за ними охотятся. А они все равно зла не держат. Наоборот, хотят за нас воевать, служить в Вооруженных силах и «участвовать в защите обороны Российской Федерации». Сенсационное заявление о таком намерении миллионов мигрантов, проживающих на территории России, вчера поступило в информагентство Интерфакс.

Желая лично убедиться в том, что все действительно так, я даже сходила к таджикам, которые строят у нас по соседству дом. Поинтересовалась, действительно ли они хотят защищать Россию с оружием в руках.

Таджики, однако, опешили. Сначала ничего не поняли, а после разъяснений решили, что их, наверное, насильно мобилизуют, если война.

Разочаровавшись в этих таджиках, я стала искать миллионы более сознательных гастарбайтеров в Интернете. Но на сайте Федерации мигрантов России, которая, по сообщению Интерфакса, выступила с боевым заявлением, не было никаких следов этого заявления. Никаких подписей, никакого перечня членов, руководителей. Там вообще ничего не было, ноль информации.

Напасть на след федерации удалось лишь в Википедии. Оказывается, она «учреждена в 2007 году по инициативе авторитетных лидеров иностранных диаспор при поддержке Управления по внутренней политике Администрации Президента», «ведет активную просветительскую работу по противодействию распространению терроризма и экстремизма, пропаганде толерантности».

Президент — Мухаммад Амин Маджумдер, бенгалец из Бангладеш. Именно он и подписал вчерашнее заявление. Это единственная фамилия, которая приводится в сообщении информагентств. Имена остальных миллионов мигрантов, которые просятся в нашу армию, остаются неизвестными, что вызывает некоторые сомнения в их существовании.

Хотелось бы, однако, чтоб такие сомнения были решительно рассеяны Мухаммадом Амином.

Ведь сама идея — комплектовать Российскую армию мигрантами — абсолютно гениальная.

«Мы больше не можем быть в роли наблюдателей происходящего вокруг нас, — заявляют мигранты. — Наступило время сплочения, объединения, единства народов, проживающих в России, без какого-либо идеологического разделения и независимо от происхождения и вероисповедания. Только единство народов мира может защитить нас».

От кого защитить? Ответ также содержится в заявлении.

Приезжих людей, с трудом говорящих по-русски, которые собирают мусор под нашими окнами, трудятся чернорабочими на стройках, моют полы в супермаркетах и торгуют на рынках, очень беспокоит «агрессивное давление Запада на мировое сообщество посредством укрепления господства во всем мире».

Именно с ним они и намерены сражаться в рядах Российской армии.

Кто бы мог подумать, да?

Ну, как бы там ни было, а россиянам такая высокая гражданская зрелость мигрантов несет только плюсы.

На армию при таком подходе будет уходить гораздо меньше бюджетных денег — ведь мигранты неприхотливы, их можно селить в неотапливаемых казармах и кормить подножным кормом.

Но лучше всего при таком раскладе то, что у самих россиян тогда уже не будет необходимости служить в армии и, не дай бог, воевать. Зачем, если миллионы мигрантов только и мечтают встать на пути агрессивного давления Запада?

Это будет даже логично. Они за нами моют-прибирают, еду нам готовят, дома-дороги строят, продуктами снабжают и нас защищают.

Полный цикл обслуживания. Больше не о чем и мечтать.

P.S. По Закону о воинской обязанности иностранные граждане не служат в Российской армии по призыву, но по желанию могут проходить службу по контракту. Для этого они должны быть не моложе 18 и не старше 30 лет, иметь документы, подтверждающие владение русским языком и законность нахождения на территории РФ, и соответствовать определенным медицинским требованиям по здоровью.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/04/25/1020427-mayskie-probki-doroga-na-dachu-lezhit-cherez-ad.html
Открывается сезон мучений
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/550/4d/d6/e0/DETAIL_PICTURE__61385511.jpg
фото: Алексей Меринов

Кто не поедет на майские в Египет, тот загрузит в машину детей, стариков и рассаду и двинется на дачу, чтоб там копать, сажать и наводить порядок. И где-то уже на втором километре пути вспомнит адский ад подмосковных дорог, о котором за зиму успел забыть.

Феерические пробки: тридцать километров — три часа.

Разбитые дороги, воронки, как после бомбежек, слалом, как стиль вождения, пробитые колеса и покореженные бамперы.

Лужи-моря, объезд по грязи ползущей обочины, съехавшие в канаву собратья по несчастью.

Сломавшиеся в самых узких местах фуры. Мелкие ДТП, часами дожидающиеся инспекторов, которые сидят в это время в засадах, — а куда они поедут, у них самый сенокос.

Все вместе это называется одним коротким словом, но в газете мы его не употребляем. Зато широко и с размахом употребляем в жизни. Особенно в такой, какая начнется с открытием дачного сезона. Употребляем из года в года, проклинаем и возмущаемся, талдычим, что время идет, губернаторы меняются, налоги платятся, деньги на дороги выделяются — и кто-то даже за них отчитывается, а на деле ничего не меняется и как же так получается.

Как же так получается? — наш любимый вопрос. Но обычно он остается без конкретного, документально подтвержденного ответа. Воруют все, поэтому так и получается. А кто ворует, как и сколько? Да кто же их разберет…

На самом деле их иногда «разбирают». Но самое удивительное, что и после таких «разборок» все равно ничего не меняется.

Счетная палата неделю назад вывесила на сайте документ под названием «Увеличение субсидий на дорожное строительство в Московской области с 21,3 млрд до 44,1 млрд рублей не привело к росту эффективности их использования».

Все эти деньги Московская область получила на дороги в 2011–2013 годах. Но на 1 января 2014 года в дороги было вложено только около 30% , а остальные возвращены в федеральный бюджет. Понятно, что они не просто где-то лежали все это время. Они работали. Но формально это выглядело так, что они выделялись на какие-то объекты, в установленный срок работы там оказывались невыполненными, и деньги возвращались в бюджет, чтоб со следующего года снова выделиться на те же объекты.

Фабрика по перекачке воздуха.

Всем все понятно, включая Счетную палату.

И чего? И ничего.

Если «разбирать» по конкретным дорожным объектам, так там бюджетные средства летали как птицы.

Реконструкцию Бусиновской транспортной развязки дотянули до того, что стоимость работ там выросла на 157 млн руб.

Молодогвардейская транспортная развязка из-за задержек поднялась на 333 млн.

«По объекту «Строительство ЦКАД» расходы на уточнение площадей и выполнение работ по очистке местности от взрывоопасных предметов на дополнительной площади выросли на 19,4 млн рублей, — перечисляется на сайте Счетной палаты. — На участке автотрассы М-1 «Беларусь» км 28 — км 32 государственной компанией было исключено строительство предусмотренных проектно-сметной документацией транспортного тоннеля, проезда для связи разобщенных территорий и технологических съездов и площадок общей стоимостью 128,6 млн рублей. При этом за счет сэкономленных средств стоимость контракта уменьшилась лишь на 5,9 млн рублей, а на остальные средства выполнены дополнительные работы, не предусмотренные проектно-сметной документацией».

Всем опять же понятно, что никаких случайностей в задержках и удорожаниях нет. Равно как нет халатности, некомпетентности и непреднамеренных ошибок. Все ошибки просчитаны и запланированы, потому что каждый бюджетный рубль заранее поделен. Двадцать копеек наверх, десять вбок, десять себе. Но этого же всем мало! Надо еще!

В Подольске стали строить обходную дорогу без всяких разрешений на строительство, причем на землях Минобороны. Закачали туда деньги, уложили основание дороги. И все, и на этом остановились. Потому что ну нельзя же строить без разрешения.

«Слушайте, а кто-то у вас ответственность понес за это?» — спрашивает изумленная Голикова на видеоролике Счетной палаты. «А те люди, что заключали контракты, уже были уволены», — отвечает главный подмосковный «дорожник». «Просто уволены. С богом», — констатирует Голикова.

С богом и с бабками, ага.

Трудная работа у Голиковой. Врут ей в глаза, и она знает, что врут, а должна делать вид, что не знает. Но, с другой стороны, кому сейчас легко?

Мы вон в праздники в пробках убиваемся. Пробитые колеса меняем, стоя по пояс в грязи. А власть зато в будни по пояс в грязи. Хотя на дачу ездит с мигалками, это да, тут у нее преимущество.

Из справки Счетной палаты. Общая протяженность дорог в Подмосковье около 17 тыс. км. Три четверти местных дорог и половина федеральных не соответствуют нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационному состоянию.

И чего? И ничего.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2014/05/05/nestandartnaya-klyatva-gippokrata.html
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/6d/08/4e/59/4518811_6692923.jpg
фото: Наталия Губернаторова

Наша система здравоохранения — парадокс бытия. Хотя на первый взгляд она вроде устроена логично и правильно.

Когда россиянин заболевает, он обращается к врачу. Если врач трудится в государственном медучреждении, он должен оказать россиянину медицинскую помощь, которая определена в утвержденном Минздравом стандарте лечения данного заболевания. Про это даже есть специальная статья 37 Федерального закона N323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: «Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи».

Точно также — по стандартам — функционируют государственные системы здравоохранения и в западных странах.

Разница только в одном. В западных странах эти стандарты есть, они приняты. А у нас их нет.

Вернее, практически нет. Потому что немножко стандартов у нас все-таки есть. Перед майскими праздниками Счетная палата подводила итоги проверки региональных программ модернизации здравоохранения за 2011–2013 годы. Так вот, по ее данным, на сегодня стандартизовано 17% всех заболеваний, требующих госпитализации.

Соответственно, 83% тяжелых заболеваний лечатся как бы приблизительно.

«Нет стандартов медпомощи при инфаркте миокарда, аппендиците, перитоните, ортопедических заболеваниях, требующих эндопротезирования суставов, и многих других».

В реальности это значит, если вас забирает «скорая» с инфарктом и привозит в больницу, то там с вами могут делать в общем-то что угодно.

Если вам повезло и вы попали в хорошее кардиоотделение, вы получите то, что необходимо. А в плохом вам что-то не то вколют, не то вольют и не возьмут какой-то анализ, который покажется врачам второстепенным. Вас будут лечить не строго как положено по стандарту, а приблизительно к тому, что обычно делается в вашем случае.

Стандарта-то нет. А на нет — и суда нет.

Минувшей осенью глава Минздрава Вероника Скворцова, выступая по радио, говорила про эту проблему: мол, да, стандартов медпомощи пока внедрено очень мало, но сейчас они активно разрабатываются с участием крупнейших специалистов, экспертов, идут обсуждения. Короче, мы над этим работаем.

Прошло полгода, но результат как-то не радует. В ХХI веке уже хочется чего-то более надежного, чем приблизительное лечение 83% тяжелых заболеваний.

У России, конечно, особый путь. Но не настолько же он особый, что мы даже стандарты медпомощи не можем позаимствовать у западных стран?

Зачем Минздраву годами их разрабатывать, если они все уже есть, готовые?

У россиян другие болезни, что ли? Кровь другая? Организм устроен иначе? Нет, все такое же. Как немцы лечат, израильтяне, скандинавы, так и нам надо лечить. Чего мудрить-то, экспертов каких-то тасовать да деньги тратить на разработку того, что давным-давно разработано?

По данным Счетной палаты, кстати, на разработку стандартов медпомощи за два последних года потрачено 290 млрд руб.

290 млрд руб. — на изобретение велосипеда.

Что касается больных людей, то их тем временем не столько лечат, сколько калечат. Причем в разных регионах по-разному. Где-то банально и тупо, а где-то — с изюминкой, изобретательно. Потому что хотя у нас нет стандартов, но есть тарифы на лечение тех или иных заболеваний, и эти тарифы, по оценкам аудиторов, «в сопоставимых регионах отличаются в разы».

В Костромской области, например, лечение больного с инфарктом миокарда стоит 25,5 тыс. руб., а в Калужской области — более 61 тыс. руб. В Республике Башкортостан тариф на рак бронха и легкого 39,5 тыс. руб., а в Удмуртской Республике — 139,8 тыс. руб.

На самом же деле, если лечить как положено, инфаркт не вылечить ни за 25 тыс., ни за 61. Так же как рак бронха и легкого не вылечить ни за 39 тыс., ни за 139.

Астрономическая разница тарифов на лечение одних и тех же заболеваний — это даже не парадокс нашей системы здравоохранения. Это просто откровенный обман.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/05/15/lekarstvo-ot-unizheniya.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/fa/76/34/7a/5794168_8625424.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Депутаты-коммунисты предложили на днях запретить чиновникам лечиться за рубежом. По их мнению, это будет способствовать развитию системы здравоохранения.

По моему мнению, это полная ерунда. Даже если такой закон будет принят, чиновники всегда придумают, как его обойти. Жизнь у человека одна, и он имеет право бороться за нее любыми способами. Даже если он чиновник.

Таким путем медицину не исправить. Начинать нужно с другого конца.

По моему мнению, для этого необходима политическая воля. А чтоб она появилась, руководство страны должно понять, что современное, надежное здравоохранение нужно не только нам, людям. Оно необходимо ему самому. И не за тем, чтоб лечить собственные свои болячки. А чтоб им гордиться.

■ ■ ■

В октябре любители биатлона собирали в Интернете деньги для биатлонистки Лены Родиной, 21 год, студентка РУДН, живет в Москве. «У Лены рак крови, — говорилось в объявлениях. — В России все возможности лечения исчерпаны и не дали результата. Врачи Гематологического научного центра РАМН, где девушка проходит лечение, дают единственный шанс выжить и выздороветь — трансплантация костного мозга в Германии. Лечение очень дорогостоящее, семье Лены оплатить весь курс лечения невозможно».

При поддержке Союза биатлонистов России — спасибо ему огромное — деньги удалось собрать. Осенью Лена уехала в Германию. И вот пару дней назад в Интернете появилось радостное известие: она более-менее в порядке.

Лена написала письмо всем, кто ей помогал, оно вывешено в Интернете. Она рассказывает, каким тяжелым было лечение, как неуютно было проходить его в чужой стране, с каким это было связано дополнительным напряжением: «Весь февраль провела в клинике, в палате с соседкой-немкой, причем за месяц соседок у меня сменилось пять, и было очень тяжело, немецкие медсестры их облизывали, а к нам отношение было ужасное. Для своих они готовы все сделать, если вдруг они спят — говорили шепотом, а на меня никто внимания не обращал, и всегда были чем-то недовольны». Но, слава богу, самое страшное позади. Она провела в Германии семь месяцев: жила то в больнице, то в отеле с мамой — и теперь ей разрешено вернуться в Россию. Правда, через три месяца надо будет снова приехать показаться врачам. Но все равно она счастлива, спасибо всем.

К России и россиянам в западных странах особое отношение. Мы не свои. Это понятно и, в общем, не обидно — они нам тоже не свои.

Обидно другое. Обидно, что не они к нам ездят лечиться, а мы к ним. Богатейшее государство, все есть: деньги, руки, мозги. А лечить себя не умеем.

Ядерное оружие — умеем. Олимпиаду — можем. Крым — пожалуйста.

На то, что необходимо государству, хватает и сил, и денег. А на то, что необходимо людям, нет ни денег, ни сил. Государственное — да. Человеческое — нет.

Понятно, всегда у нас так и было: на первом месте интересы государства, а интересы личности подождут. Но пока россияне не ездили за границу лечиться, оно было как-то неочевидно. А сейчас, когда в Германии, Израиле, Штатах целые медицинские центры работают на русских, уже просто стыдно делается за страну.

Главное, к нам из-за этого и относятся с пренебрежением. А как бы вы относились к соседу, который вкладывает сумасшедшие деньги в дом, забор и охрану, но при этом сам весь кривой, косой, в прыщах, изо рта воняет помойкой, и он пальцем не пошевелит, чтоб хотя бы вставить зубы?

■ ■ ■

«За хорошее отношение к нам мы постоянно должны уступать свои интересы, — пожаловался президент Путин на последней «горячей линии» на неуважительное отношение Запада. — За то, что нам разрешают рядом посидеть, мы должны пойти там на уступки, тут на уступки».

У президента свой взгляд на вещи, у обывателя — свой. Как обыватель, я думаю, что ни на какие уступки не пришлось бы идти, если бы не мы ездили за границу лечиться, а из-за границы ездили бы лечиться к нам. Если бы вся Европа знала, что русские лечат лучше, чем немцы, у них выше статистика выздоровления, более четко организован лечебный процесс, и они умеют то, что не умеют западные врачи.

Для этого даже не надо реформировать сразу все здравоохранение. Достаточно взяться за что-то одно, но очень серьезное. Например, за лейкозы, как у Лены Родиной, — самые сложные в лечении болезни и самые дорогостоящие. Мобилизовать ради них все силы, как ради сочинской Олимпиады, и за пять лет создать такую передовую систему лечения, какой ни у кого в мире нет. И когда Запад увидит, что мы лечим эту страшную напасть лучше их, отношение к нам изменится мгновенно. Потому что заболеваемость лейкозами растет каждый год и будет расти. Потому что их провоцирует радиация и химия, от которых никуда не деться. Потому что лечить их нужно не только нам, а всем людям планеты. И если мы хорошо это умеем — тогда мы всем нужны. Тогда у нас и авторитет, и уважение.

Как ни крамольно это звучит, но в современном мире уважают не только силу. Уважают ум и профессионализм тоже. И даже еще сильнее.

■ ■ ■

Письмо Лены Родиной про немецких медсестер вызвало бурную реакцию в Интернете, и, чтоб ее погасить, она дописала важное: «Я не говорю, что немцы плохие, они мне жизнь спасли, и я им безмерно благодарна. Я это написала, совсем не задумываясь о политике, а написала то, что было в душе, то, что накипело, извините, я совсем никого не хотела обидеть».

Не хотела, а все равно получилось обидно.

Во всяком случае, мне.

Обидно за Лену и за страну.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/05/29/politsejjskijj-kreativ.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/53/98/4f/84/2963841_3337025.jpg
фото: Наталья Мущинкина

Замечательная новинка от сотрудников дорожной полиции.

Теперь они делают так. Приезжают ближе к ночи на улицу, где припаркованы машины — а где они в Москве не припаркованы? — устанавливают знак «Стоянка запрещена» и тут же принимаются оформлять протоколы о нарушении Правил дорожного движения.

А потому что знак стоит, правила нарушены, чего мешкать-то?

Вместе с ними толпой приезжают эвакуаторы и в полном соответствии с законом эвакуируют припаркованные автомобили на штрафные парковки.

А куда их еще? Выставились под знаком, сами виноваты.

Ну а утром приходят автовладельцы. Мать честная! Машин-то и нету. И новый знак стоит. Бескомпромиссный и справедливый, как Закон. Как истина в последней инстанции. Как самый добросовестный в мире полицейский дорожной полиции, который четко, быстро, по-военному исполняет должностные обязанности ровно так, как положено — от сих до сих.

И не придерешься к нему. А как? Все по закону.

К тому же лично себе в карман он ничего не кладет. Все, что из граждан добыто, идет в казну. Штраф за парковку в неположенном месте — три тысячи. Плюс работа эвакуатора — пять тысяч. Плюс сама штрафстоянка: сутки — от пятисот до трех тысяч в зависимости от вашего автомобиля.

Девять примерно тысяч — минимальная сумма, с которой в данной ситуации должен расстаться законопослушный гражданин, не нарушавший никаких правил.

Мало того, ему еще нужно убить целиком один день рабочего и личного времени. Потому что это очень долгая история — вернуть машину, неправедно отнятую полицейскими.

Штрафстоянки располагаются в самых дальних далях, куда живые люди заглядывают лишь в случае крайней необходимости. А съездить туда автовладельцу приходится дважды, поскольку в дорожной полиции обычно отказываются выдать ему необходимые бумаги без полиса ОСАГО, который у автовладельцев, понятно, лежит в бардачке.

В результате у законопослушного гражданина выдается веселый денек. Сначала он хватается за сердце, не увидев на месте машину, потом, едва очухавшись, едет в отдел ГИБДД за протоколом и квитанцией, потом тащится в чертову даль на штрафстоянку за полисом, потом обратно в отдел, потом в банк — платить штраф и, наконец, снова на штрафстоянку в ту же чертову даль.

И все это только потому, что ему не повезло. Потому что с ним произошла вот такая несчастная случайность. Потому что он попал в ловушку, как ни в чем не повинный лесной зверек попадает в расставленный капкан.

Жестокая наша жизнь.

«Недостатки есть везде, главное, что Россия возрождается, Крым наш, а Путин наведет порядок», — скажут на это патриоты.

«Зачем мне Крым, если я не могу защитить себя от полицейского произвола?» — скажут либералы.

Все прочие мнения будут перепевом двух вышеприведенных. «Ходите пешком». «Чего вы хотите, когда у власти мошенники и жулье». «Так вам и надо, заставили все машинами, пройти негде». «Несчастная та страна, где органы правопорядка охотятся на людей, как на зверьков». «Вот и валите отсюда, на Западе вас еще не так обуют».

И никто не придумает ничего нового. Никто.

Новое у нас придумывают только сотрудники дорожной полиции. Они — наш единственный по-настоящему креативный класс. А вовсе не творческая интеллигенция, как принято считать.

Разве смогла бы творческая интеллигенция придумать западню с запрещенной парковкой?

Никогда. Безобидные фотожабы и панк-молебны — вот ее потолок. И выше ей не воспарить ни при каких условиях. По креативности, полету фантазии, смелости замыслов она не сможет сравниться с дорожной полицией. Даже если ей подарить все дорожные знаки.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2014/06/01/zapretit-nelzja-razreshit.html
Злоба дня

http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/2a/b6/93/40/8254038_4721680.jpg
фото: Алексей Меринов

В субботу на Триумфальной площади прошла традиционная акция «Стратегия 31», посвященная 31-й статье Конституции РФ, гарантирующей гражданам свободу собраний.

Впервые за пять лет она была разрешена городскими властями и впервые за пять лет прошла тихо-мирно и совершенно незаметно для города.

Пришли на Триумфальную лимоновцы, пришли журналисты, ну и городские сумасшедшие, любители потусоваться, тоже, конечно, пришли. В общей сложности собралось человек двести. Помахали флажками, постояли с самодельными плакатами. Послушали Лимонова, мгновенно утратившего всю свою ауру вождя и героя из-за того, что никто его в это время не хватал, не отбивал и не тащил в автозак за руки, за ноги, как барашка.

Оказалось, разрешенный Лимонов мало кому интересен. Не привлекает внимания. Так же как митинг, где никого не задерживают, не бьют и не давят.
http://www.mk.ru/upload/objects/articlesImages/image/ce/c2/29/a5/8479708_2703283.jpg
фото: Кирилл Искольдский

Это естественно. Запреты раздувают популярность. Чем строже запрет, тем больше интерес.

Если бы акции по 31-м числам не запрещались в течение пяти лет, про них вообще мало кто знал бы. Они бы не собирали десятки тысяч участников, оттуда не увозили задержанных сотнями, и о них не писали бы СМИ.

Запрещая публичные действия, власти исходят из того, что они могут «раскачать лодку». Прошедший в субботу митинг на Триумфальной показал со всей очевидностью, что по поводу «Стратегии 31» подобные опасения были напрасны. Ничего она не раскачает — ни лодку, ни плот, ни дощечку, плывущую в луже. И не стоило пять лет по 31-м числам бросать на нее омоновцев и автозаки, выставлять оцепление из вэвэшников, привозить спецназовцев, пригонять поливальные машины и ставить на уши всю столичную полицию. Пустая трата сил и средств.

«У страха глаза велики» и «лучше перебдеть, чем недобдеть»… Мотивы запретов на инициируемые гражданами митинги, марши, парады ясны как день. И чиновников, которые их запрещают, можно понять: не дай им бог приоткрыть щелку какому-нибудь майдану.

Но после субботнего эксперимента на Триумфальной, возможно, стоит взглянуть на ситуацию иначе и задуматься над тем, от чего же все-таки раскачивается лодка: не от запретов ли? И, может быть, даже попробовать повторить эксперимент, чтоб данный тезис проверить. Начать разрешать гей-парады, к примеру. Может, через три года их и проводить-то уже никто не захочет, настолько они будут никому не интересны?

Не так ведь страшен оказался Лимонов, как его малевали. И гей-парады могут тоже оказаться совсем не страшными. И скорее всего именно такими и окажутся.
http://www.mk.ru/upload/objects/articlesImages/image/a0/e2/92/2f/9603731_4579537.jpg
фото: Кирилл Искольдский

Это же как с ребенком. Хочет он попробовать что-то острое там или горькое? Ну, пусть попробует, больше сам не захочет.

Так оно проще для всех.

Чем меньше запретов, тем меньше проблем. Не только у родителей, но и у властей.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/06/20/sanitarnyy-sapozhok-i-den-surika.html
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/bb/32/0e/30/8378932_9396431.jpg
фото: Геннадий Черкасов

У нашего дома очень заботливая управляющая компания. Каждый год она нам красит стены в подъезде. Хотя никакой нужды в этом нет — жильцы все сознательные и стены не пачкают. Тем не менее ремонт неизбежен. Занимаются им обычно люди из Средней Азии — пугливые и настороженные. В этот раз тоже были они.

В понедельник мы присматривались друг к другу. Я ходила мимо них на свой пятый этаж без лифта, а они скреблись по стенам.

Во вторник пугливые люди приступили непосредственно к покраске. Минут через пять я поняла, что их надо срочно останавливать.

Отвратительный, ядовитый запах немедленно проник в квартиру. Он стоял в горле, собака чихала, я кашляла, болела голова, и никаким сквозняком избавиться от него было невозможно.

Я вышла на площадку узнать, что это за химическое оружие. На площадке невозможно было находиться без противогаза, но у пугливых людей не было даже респираторов. «Это сурик, — сказали они, вытирая слезы. — Нам дали. Очень пахнет, да».

Сурик — краска на свинцовой основе. Очень вредная, очень старая. Используется для внешних работ по металлическим поверхностям, предохраняет от ржавчины днища кораблей, автомобилей, железные крыши.

Зачем ею красить кирпичные стены? Да еще в помещении — в подъезде жилого дома?

В офисе нашей управляющей компании на Карамышевской набережной отвечать на эти вопросы не стали. Жизнерадостный дежурный предложил писать заявление. Я написала. «Через три дня позвоните по этому телефону, вам скажут входящий номер», — сказал он.

Ночь была жуткой. Открытые окна не помогали. Мерзкий запах залеплял нос и горло. Голова раскалывалась, глаза слезились.

В среду день сурика продолжился. Рабочие красили им подступенки, стены и наводили красоту вокруг квартирных дверей.

К обеду мне удалось найти телефон техника-смотрителя Татьяны Николаевны, ответственной за наш подъезд. «Потерпите, пожалуйста, — попросила она. — Мы сегодня закончим, уйдем, и больше пахнуть не будет».

Я спросила, зачем в жилом помещении используется сурик, предназначенный для внешних работ по металлу. «Чтоб сделать санитарный сапожок», — доступно объяснила Татьяна Николаевна.

Оказывается, уборщицы моют лестницу, размашисто орудуя шваброй. Брызги летят на стены, стены грязнятся. Но если заранее закрасить их вдоль лестницы суриком, тогда эта грязь становится незаметной. Это и есть санитарный сапожок.

После обеда рабочие действительно ушли. Мы немножко проветрились и повеселели. А вечером пришли уборщицы отмывать подъезд после ремонта и стали визжать, что все заляпано, пусть кто красил сами и отмывают.

И — ничего не поделаешь — в четверг они снова вернулись. Те, кто красил. Пугливые люди из Средней Азии. Но вместо того чтоб отмывать заляпанные краской полы, они решили, что их проще по новой закрасить. Суриком, конечно, чем же еще.

Это было как в страшном сне, когда один и тот же кошмар повторяется и повторяется. Снова в квартиры пополз чудовищный запах, и запершило в горле, и заслезились глаза, и воздух наполнился ядовитыми испарениями. А-а-а-а-а!

Нас опять траванули. За что? За то, чтоб у нас был чистый подъезд, мы им гордились и нам было приятно. Вот за что.

Короче, страна чудес в полный рост.

Огромный вред здоровью наносится ради санитарного сапожка. Это так логично. Так разумно. Так по-нашему.

Нет, если вам не нравится — жалуйтесь. Ради бога. Входящий номер получите через три дня. И считайте, вам повезло, если он не станет для вас исходящим.

Главное, что при всем этом нам запрещают ругаться матом.

Всеобъемлющая такая забота о людях, да.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/06/26/nezavisimaya-no-bolnaya-naciya.html
Запрет на закупку импортного медоборудования может стать реальностью уже в авгусе

Чем нас лечат? Нас лечат всем импортным. Ну или почти всем.

Медицинское оборудование для больниц и поликлиник закупается за рубежом — это известный всем факт.

Почему оно там закупается — тоже ни для кого не секрет. Потому что оно лучше нашего и потому что дороже.

Высокое качество выгодно врачам и пациентам. А высокая цена выгодна чиновникам. С каждой закупки они что-то кладут в карман. Чем дороже закупка, тем больше кладут. К тому же с иностранцами они могут еще и завышать цену на покупаемое оборудование, что и было проделано, в частности, в знаменитом «деле томографов» — их завысили в пять раз.
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/4b/ac/d9/ca/2902986_2852394.jpg
фото: Наталия Губернаторова

Ну а российские производители в медицинской сфере отодвинуты от бюджетной кормушки. Их продукция — недорогая и некачественная — не нужна ни врачам, ни пациентам, ни чиновникам. Поэтому они вянут и горюют. Но на помощь спешит Минпром.

Сейчас там готовится постановление правительства о запрете на госзакупки импортных томографов, маммографов, ангиографов, рентгеновских аппаратов, стоматологического оборудования, инфузоматов, катетеров и много чего еще. Шприцы тоже в списке. С иглами, разумеется.

В августе это постановление должно вступить в действие, и тогда соответствующее оборудование можно будет покупать, только если оно произведено в России, Беларуси или Казахстане.

Медики пока не верят, что это случится. Для них это нонсенс. Об отечественной технике, включая шприцы, они отзываются крайне скептически. Грубая, постоянно ломается, не дает того результата, какой ожидается. Но публично на эту тему не выступают. Боятся.

Боятся, потому что ограничения на госзакупки импортной техники идут в русле борьбы за геополитическую безопасность: мы должны лечиться своим оборудованием, чтоб не зависеть от Запада, потому что мало ли куда могут распространиться санкции. Но при этом все понимают, конечно, что безопасность государства тут ни при чем. Решения принимаются в интересах бизнеса, обтяпывающего свои делишки. Забота о безопасности для них прикрытие. Потому что никакому государству не нужна такая безопасность, которая оборачивается опасностью для каждого его гражданина. А именно этим все и обернется, поскольку отечественная медтехника отличается от импортной, как «Жигули» от «Вольво».

Но не Минпром будет плакать, когда ребенку с высоченной температурой пятый раз попытаются сделать рентген легких, и ничего опять не получится, потому что «такой, к сожалению, аппарат». Плакать будет ребенок и его родители. И врачи тоже будут плакать. От бессилия. Могли бы помочь, если б было надежное оборудование. Да только нельзя его иметь, запрещено по закону.

Перспектива, в общем, печальная. И сопротивляться ей бесполезно. Да никто и не собирается. Надо на крест — пойдем.

Но хотелось бы понимать, какой в этом высокий государственный смысл? Что от этого улучшится для нации и для страны?

Потому что смысла такого вообще-то не видно.

Из-за того что в больницах и поликлиниках станет меньше импортного оборудования, медикам будет сложнее работать. Они не смогут лечить людей лучше, чем лечили раньше.

Отечественная медицинская техника не станет более качественной из-за того, что исчезнет конкуренция, — наоборот, ухудшится.

Чиновники не станут честными. Бюджетные деньги будут разворовываться так же, как прежде.

Как нация, мы станем менее зависимыми от Запада, но более больными, потому что больше будет осложнений и меньше успешных излечений.

И еще будет больше страданий. И боли — физической и душевной. Как будто сейчас ее мало.

Зачем?

Неизвестно. Ответа нет. Чтоб не задавали вопросов. Вот, наверно, зачем.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/07/03/pensiya-v-naperstke.html
Жизнь глазами домохозяйки
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/0b/31/3a/1f/2341116_9331866.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Моя мама билась за максимальную в советские времена пенсию 132 руб., «чтоб быть независимой». Отрабатывая дополнительные годы, она раскладывала 132 руб. на бумажке: и на еду хватит, и на квартиру, и еще можно будет внукам что-то покупать.

Она точно знала сумму своей будущей пенсии. И знала, на что этой суммы хватит.

Я не знаю ни суммы, ни на что мне ее будет хватать. Потому что разобраться в формулах со всякими РП, СЧ, НЧ, СВ, ПК, ПН1, ПН2 на сайте Пенсионного фонда России не смог бы даже Григорий Перельман. Слишком много там неизвестных величин.

Единственное, в чем я могу быть твердо уверенной, — в 3910 рублях и 34 копейках. Это базовая часть пенсии, которую платят всем. У вас она тоже будет. Но то, что выше базовой части, — вилами по воде. Густой туман. Страховая часть, накопительная, эти туда, эти сюда, семью восемь, три выносим, пять на ум пошло, кручу, верчу, обмануть хочу…

Единственное, что мне удалось узнать путем полевых исследований, — каждый работодатель отчисляет шестнадцать процентов от своего фонда заработной платы в Пенсионный фонд России. Понятно, эти проценты вычитаются из зарплат.

Десять процентов из этих шестнадцати идут государству — в ПФР. Там они растворяются, преобразуясь в баллы. Кто хорошо себя ведет, у того выше баллы. Кто плохо, у того — ниже.

Зато шесть процентов разрешается передать в негосударственный пенсионный фонд, где они хотя бы не превращаются в баллы, оставаясь деньгами. Но это мало кому удается. Сложно! Сначала надо подать заявление в ПФР, потом в негосударственный фонд, потом опять прийти в ПФР, и там тогда скажут, что у них в каталоге нет негосударственного фонда, который вы выбрали. Почему? Сами удивляемся, но вы не расстраивайтесь, оставляйте свои шесть процентов у нас, наделаем вам баллов, будете довольны.

Во что эти баллы превратятся, когда придет пора платить гражданину пенсию, не знает никто. По идее, они должны превратиться обратно в деньги. Сумма будет рассчитана по курсу «балл к рублю», который на тот момент установит государство. Но сейчас этот курс неизвестен. Кто же вам скажет, что будет через десять лет? Даже через пять — и то никто не знает.

Естественное, законное право всякого работающего человека — знать, что его ждет, когда он закончит работать. Сколько он получит обратно от тех денег, что платил государству всю свою трудовую жизнь? У нас оно забыто, замыто, затерто. Никто особо даже не спрашивает. И тем более не отвечает.

Расширение НАТО — вот что до глубины души волнует и возмущает сегодня россиян. А вовсе не собственная пенсия. НАТО, Обама, украинский национализм, козни Запада и зарплата Капелло.

Он, кстати, получает 6 млн 620 тыс. 750 фунтов стерлингов в год — примерно 390 млн рублей. Гораздо больше, чем другие тренеры национальных сборных.

На втором месте британец Ходжсон, но у него зарплата в два раза меньше. У немецкого тренера Иоахима Лева (надеюсь, я правильно его просклоняла) зарплата меньше втрое — 2,1 млн фунтов. А сколько получает тренер мексиканцев — это вообще смешно, 130 тыс. фунтов в год.

Про это всем интересно, правда?

Потому что речь о конкретных суммах. Здесь есть о чем поговорить. Это не пенсия с ее РП, СЧ и ПН1+ПН2 и прочими наперстками, в которые не хочется даже вникать, потому что без толку.

Я вот вникла и только расстроилась. Пенсия! Еда, квартира, подарки внукам. В отличие от мамы, у меня отдаленного даже нет представления, на что ее будет хватать.

И это ненормально, по-моему. Так же, как зарплата Капелло. Ненормально — и все.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/07/04/ups-chtoto-poshlo-ne-tak.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/60/c4/3b/b1/1100459_9512049.jpg
фото: Михаил Ковалев

«Результаты ЕГЭ по русскому языку в текущем году показали далеко не радужную картину», — сказал президент Путин, выступая в четверг на Совете по межнациональным отношениям.

Но «нерадужная картина» — это очень мягкая оценка ситуации.

Результаты ЕГЭ по русскому языку оказались не то что не радужными, а откровенно пугающими. Выпускники сдали его так плохо, что Рособрнадзору пришлось снижать пороговый балл, после которого экзамен считается несданным, — раньше порог был 36 баллов, теперь 24. И если бы этого не было сделано, треть выпускников в стране не получили бы аттестаты. Треть!

Фактически это означает, что треть всех выпускников в нашей стране сдали русский на «двойку», но во избежание скандала чиновники от образования решили считать их «двойки» «тройками».

В ранние постсоветские времена точно так же у нас поступали со стратегическими ракетами. По регламенту они должны были служить, скажем, десять лет. Потом срок годности заканчивался, их надо было заменять новыми. Но новых не было, оборонка находилась в глубоком упадке. Поэтому срок службы ракетам продлевали постановлениями — сначала до 15 лет, потом до 20, потом до 25. Даст бог, как-нибудь да полетит.

Вот и нынешние выпускники-двоечники тоже «как-нибудь да полетят» со своими условно зачтенными баллами.

Снижать пороговый балл Рособрнадзору пришлось в этом году не только по русскому, но и по математике. Правда, не столь драматически. На 4 пункта — с 24 до 20.

По другим предметам экзамены тоже прошли хуже, чем в прошлом году. Средний тестовый балл по английскому языку снизился на 12 пунктов, по химии — на 13, истории, физике, математике — на 10, обществознанию — на 7.

Министр образования Ливанов объяснил снижение результатов ЕГЭ ужесточением условий, в которых он в этом году проводился. Не было утечек и крупномасштабного списывания, как в прежние годы, поэтому результаты в целом оказались ниже. Но это лукавое объяснение — ведь подтвердить его объективными данными невозможно, надо верить министру на слово.

Судя по вчерашнему выступлению президента Путина, он-то как раз Ливанову не поверил. Во всяком случае, в отношении русского языка.

Причину катастрофического снижения результатов ЕГЭ по русскому языку президент видит в том, что его плохо преподают. «Сейчас не буду останавливаться на этом подробно, — сказал он. — Все это повод еще раз вернуться к программам преподавания русского языка, требованию к качеству работы преподавателей».

Но беда, к сожалению, не только в некачественных учителях.

ЕГЭ выпускники сдают с 2009-го. Шестой год.

Реформа системы школьного образования идет примерно столько же, формально она началась в 2010-м.

Тот факт, что в этом году снизились средние тестовые баллы по всем предметам — объективная оценка эффективности этой реформы. Вот к чему она привела.

Выпускники прежних лет большую часть своих старших классов учились до реформы, по-старому. Они сдавали ЕГЭ лучше.

С 2014 года ЕГЭ сдают выпускники, отучившиеся пять своих последних школьных лет в «отреформированных» школах. Они сдают ЕГЭ хуже.

Пять-шесть лет — тот срок, после которого обычно бывают видны первые результаты реформ. И в данном случае они ясно показывают, что реформа идет неправильно.

Произошел сбой. Как пишет в таких случаях компьютер: «Упс, что-то пошло не так».

Вопиющие результаты ЕГЭ по русскому языку — первый «упс». Президент смотрит на них как на поломку отдельной детали в целом эффективного механизма, которую можно починить, увеличив количество часов в расписании и повысив требования к учителям. Но на самом деле это проявление системной ошибки, заложенной в самом механизме.

Система школьного образования после реформы работает хуже, чем прежде. Если не разбираться, почему это происходит и не исправлять системные ошибки, в будущем году «упсов» только прибавится. А пока ничего не останется, кроме как блефовать, опуская все ниже пороговые баллы — точно так же, как в ранние постсоветские времена удлиняли сроки службы ракетам.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/07/10/chemu-uchit-prisasyvatsya-ili-vkalyvat.html
Когда мой муж учился в седьмом что ли классе, ему очень хотелось мопед. И старшему брату тоже хотелось. И они сказали об этом отцу...
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/7c/9c/65/0f/2050781_3610149.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Отец у них тогда был директором пивзавода. Государственного, разумеется. Тогда все было государственным.

Пивзавод был хоть и небольшой, но для сельской местности, где они жили, значимый. Отец считался большим начальником и мог купить мопед без проблем.

Вместо этого он дождался, когда в школе начались каникулы, взял отпуск и устроился с сыновьями на железнодорожный узел – разгружать вагоны. И целый месяц они втроем таскали мешки. В итоге сыновья заработали бешеные по тем временам деньги, купили мопед, а что осталось, отдали матери.

Сейчас муж примерно в том же возрасте, что отец был тогда. Историю эту он вспоминает с изумлением и восхищением.

«Разгружать вагоны! При его положении, статусе, возрасте! Я бы, наверно, не стал. Даже ради воспитания сына», – говорит он, примеряя ситуацию на себя.

«Ни в коем случае, - поддакиваю я. – У тебя и так спина болит».

При этом мы оба понимаем, что отец прав. А мы не правы.

Родители видят долг в том, чтоб дать детям хорошую профессию. Но кроме этого надо же еще научить их работать. А точнее - вкалывать.

Вкалывать столько, сколько нужно, изо дня в день, равномерно распределяя силы, не халтуря, не сваливая свою часть работы на других, не останавливаясь на перекуры через двадцать минут и не бросая дело на середине пути.

А если не научить дите вкалывать, то ему и профессию давать бесполезно. Он не сможет ее взять. Учиться – это ведь тоже вкалывать.

Вы спроворите ему высокий ЕГЭ, воткнете с грехом пополам в престижный вуз, но после второй сессии он вылетит за хвосты и продолжит сидеть за компьютером, играя в игры.

Тогда вы наскребете денег и отправите его учиться заграницу: пускай теперь сам за себя отвечает. Но он и оттуда быстро вернется с тем же результатом и опять возьмется за игрушки.

Может, со временем его научит вкалывать сама жизнь. А, может, и нет, и он повиснет клещом на родительской шее или найдет вкалывающую жену и перескочит на нее.

Но это кислые варианты паразитизма. Есть же и сладкие. Присосаться ведь можно к чему угодно. Например, к государству. Стать чиновником или депутатом, разруливать вопросы, жать кнопки для голосования, искать гениталии на банконотах. А можно присосаться вообще к неизвестным людям - заделаться хакером и обчищать кредитные карточки.

Кто не вкалывает, тот присасывается. Кто не присасывается, тот вкалывает.

Присасывающиеся отвратительны. Но их стало так много, что они уже кажутся нормой.

Стоит ли в таком случае учить детей вкалывать?

Тридцать лет назад убивая отпуск на разгрузку вагонов, мой свекор об этом не думал. Перед ним такой вопрос вообще не стоял.

Перед нами с мужем стоит. Но мы хотя бы понимаем, что его отец делал для своих детей. Мы в состоянии это оценить и восхититься. А ведь множество людей уже даже не понимает.

Пойдите расскажите про вагоны сенаторам, которые за день приняли 89 законов. Или тому депутату, сына которого обвиняют в хищении 2 млн.баксов с чужих счетов. Они вам скажут, что дураков много. Вот и весь будет ваш разговор.

Умение вкалывать превращается в общественном сознании в пережиток. Люди и сами не вкалывают, и детей не учат. Такая реальность, ничего не поделаешь.

Да, только муж все равно не может забыть те вагоны. Отцовский подвиг ему как вызов. Но я не позволю, конечно. Неужели мы сыновьям не купим, что нужно? Отпуск – раз в году. Не хватало еще мешки таскать вместо того, чтоб куда-нибудь съездить.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/07/15/dengi-na-bede.html
Злоба дня
Вчера в 19:17, просмотров: 6506
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/ca/95/2a/2b/3948311_9617244.jpg
фото: Наталья Мущинкина

Московские «бомбилы» не меняют привычек.

После вчерашней аварии на синей ветке они мгновенно слетелись, как стервятники, к ближайшим выходам — «Парку Победы» и «Славянскому бульвару» — и принялись оказывать свои услуги по цене в пять раз выше обычной.

Четыре километра — тысяча рублей, и ни копейкой меньше.

Опаздываете на работу или на встречу? Хотите попасть скорее домой? Платите денежки, ваша беда — наше счастье.

Точно так же они вели себя, когда были взрывы на «Автозаводской», на «Парке культуры» и на «Лубянке». Точно так же они ведут себя везде, где случается ЧП, и у попавших в беду не остается выбора: они должны брать авто, чтоб куда-то доехать, выбраться, успеть по своим делам.

У людей такое поведение называется подлым. Но у столичных «бомбил» это не подлость, а умение «крутиться», делать деньги из воздуха.

Хотя, конечно, не стоит винить в нем одних только «бомбил». Уйма предприимчивых граждан «с коммерческой жилкой» не видит никакой подлости в том, чтоб заработать на чужом несчастье.
ЧП в московском метро: кадры с места трагедии (50 фото)

Когда четыре года назад Москва задыхалась от жары, из магазинов исчезли вентиляторы и кондиционеры. Купить их можно было только на рынках у перекупщиков за сумасшедшие деньги, и больные старики отдавали всю свою пенсию за хлипкие китайские вертушки, которым красная цена — пятьсот рублей.

И не надо думать, что это только у нас, в России, такие ловкие барыги. Они везде есть. В мае наводнение залило Сербию и Боснию, не было электричества, питьевой воды, а торгаши продавали баклажки: пять литров по пятьдесят евро. И людям некуда было деваться, приходилось покупать.

Хотя там же, рядом, были «не торгаши», которые покупали баклажки и делились с соседями, отдавали драгоценную воду чужим детям.

И в Москве тоже были — и есть — «не торгаши». Они мчатся туда, где случилось несчастье, чтобы помочь, и бесплатно развозят на собственных машинах испуганных, травмированных, переживших потрясение собратьев.

У людей такое поведение называется нормальным. Потому что норма — это когда люди помогают друг другу в беде. А не когда на ней наживаются.

Торгаши и «бомбилы», конечно, уверены, что сами являются нормой. На их месте так поступил бы каждый: кому война, кому мать родна.

Стыдить их, разумеется, бесполезно. Но можно пойти и другим путем.

Лишить их возможности зарабатывать на беде, ликвидируя возникающие на месте ЧП «бутылочные горлышки» силами городских структур. Научиться, например, быстро развозить оттуда людей общественным транспортом.

«Бомбилы» же умеют мгновенно туда слетаться? Значит, и маршрутки сумеют, и автобусы. Куда вас подбросить? Ну что вы, нисколько, не надо денег, ваша беда — наша беда.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/07/24/o-chem-lyubyat-govorit-lyudi.html
Жизнь глазами домохозяйки

http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/ec/8d/ac/bb/0527365_2321432.jpg

фото: Геннадий Черкасов

Больше всего люди любят говорить о том, как они отдыхали. Мы в такую страну ездили, а вы в какую? Ну и как вам там?

«Как вам там?» — это удочка. Закидывается, чтобы подцепить собеседника, спеленать и во всех подробностях рассказать про свой отдых и вообще про себя. Потому что про вас — никому не интересно, кроме вас.

«Как вам там?» предполагает любой односложный ответ. Можно сказать «никак». Или «ужасно». Или «замечательно».

Как бы вы ни ответили, беседа пойдет по накатанной колее: «Да что вы говорите? А мы так чудненько отдохнули» и далее по пунктам: 1) отель изумительный, сервис, бассейн, все включено; 2) еда прекрасная; 3) море рядом; 4) все так дешево или 4а) все так дорого (4 и 4а произносится с одинаковым восторгом); 5) объехали все магазины, закупились шмотками (перечисляются шмотки); 6) вернулись домой — тоскуем, дети хотят обратно.

На этом месте делается пауза, чтоб позволить собеседнику выразить зависть и восхищение. Чтоб он воскликнул: «О, как вам повезло! Рад за вас».

Если же вместо ожидаемого восхищения он вдруг невежливо произнесет что-то типа «мы тоже там были в прошлом году, но нам не очень понравилось», его немедленно перебивают словами: «В прошлом? Нет, в прошлом году мы ездили вот в такую страну. Чудненько отдохнули». И — снова-здорово — поскакали по тем же кочкам: «отель изумительный, море рядом, все включено, все объехали, всем закупились».

Помимо отдыха люди еще очень любят рассказывать про болезни. Свои, разумеется, кому интересны ваши?

Сюда они ходят с удочкой «отлично выглядишь, а я что-то сдал». Тут тоже не важно, как ответить. Можно начать утешать: «Да где ты сдал? Цветешь и пахнешь!». А можно сразу сдаваться: «Что случилось? Приболел?» В любом случае избежать долгого и подробного изложения истории болезни не удастся. Вам все расскажут. Все-все. Как начиналась болезнь — симптомы и синдромы. И как никто не мог поставить диагноз. И как искали профессоров, лекарства, массажистов. И только чудом удалось все-таки как-то выздороветь, хотя и не до конца, потому что болезнь хоть и изученная, но организм-то необычный. Не как у всех, а уникальный, можно сказать, организм. И от этого большая, конечно, гордость, да. Но и большие проблемы.

Кроме отдыха и болезней есть еще несколько тем, о которых люди говорят долго и с удовольствием. Про ремонт в квартире, например: как плитку в туалет выписывали из Италии, не поверите, полгода шла. Про кабачки, которые выращивают у себя на даче, — просто невероятно вырастают огромные. Про домашних животных — умнейшая кошка у нас, все прямо поражаются, мы, говорят, таких не видели.

На общественно-политические темы люди тоже говорят, но совсем иначе, чем про свое, личное. Украина, русский мир, не русский мир… Это все, конечно, задевает. И по данным вопросам у каждого есть свое мнение. Но нет глубокого знания предмета, полученного из собственного практического опыта. Это же не свой, вдоль и поперек прополотый огород, где ты знаешь каждый росток от рождения. Поэтому тут люди не рассказывают с упоением долгих историй, а выражаются по большей части междометиями и местоимениями. Дык они ж, мать их, а нам ж куда? Ну и мы так, а как?

Вообще набор тем для разговоров за последние годы сильно изменился. Раньше люди взахлеб рассказывали, как нажрались, либо пересказывали кинофильмы. А теперь вон как их много всего интересует! Правда, все только в одном аспекте — собственной исключительности. Интересном для себя, но безумно скучном для других.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/07/31/kupanie-v-modnykh-vodoemakh.html
Жизнь глазами домохозяйки
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/dc/f9/36/5e/0817453_2975139.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Плавать почти никто не умеет. Иногда кто-то из взрослых отплывет от берега метров на десять и тут же торопится назад. А так все просто стоят в воде и разговаривают. Купаются. Покупались — идут на подстилку кушать.

Дети резвятся на мелком месте. В надувных нарукавниках и с плавсредствами — дельфинами и крокодилами. Чем огромнее дельфин, тем круче.

Родители наблюдают за ними с берега и орут: «не кидайся камнями», «выходи, ты замерз», «не будешь слушаться, больше сюда не придем».

Дети не умеют плавать вообще никак. Даже на десять метров. Не понимают, что это такое — держаться на воде. Даже самых начальных элементарных навыков — и то нет.

Плавающего ребенка я здесь видела один раз. Девочку лет семи. Она была с плавающими родителями, и все вместе они плавали «на тот берег» — метров двести туда и столько же обратно. Не бог весть какое расстояние.

На нашем дачно-деревенском пляже это семейство казалось пришельцами из дальних миров. На них косились с подозрением и обходили, будто боялись заразиться.

А еще я здесь видела, как утонул мальчик. Вернее, я не видела, как он тонул. И никто не видел. Просто по берегу — между покрывал и загорающих тел — бегал подросток, плакал, что-то пытался объяснять и показывал рукой на воду. Тела не обращали на него внимания. Потом кто-то лениво начал шевелиться, подниматься. Двое парней пошли в воду. Стали неумело нырять там, где показывал подросток. Это было совсем близко от берега, они там даже могли стоять.

Потом приехали спасатели, спустили лодку. Мальчика искали водолазы. Нашли. Когда его поднимали из воды, руки и ноги болтались, как макароны.

Друг плакал. Как я скажу его маме? Он у нее один. Был один.

Словами ужаса не передать. Ребенок погиб, когда рядом было полно людей. Возле берега, в тихом озере, где нет ни волн, ни омутов, ни акул.

Спасатели сказали, так и бывает. За малышами родители смотрят, а подростки уже хотят самостоятельности — с друзьями, на речку, на великах. А плавать не умеют. Играясь, оказываются там, где «дна нет». И тонут.

Примечательно, что в школах у нас всех детей обязательно учат «Основам безопасности жизнедеятельности». Причем программа этих «Основ» высасывается буквально из пальца. Переходить дорогу на зеленый свет, мыть перед едой руки, тушить костер, чтоб не было пожара. Все то, чему дети учатся автоматически — на собственном опыте и при помощи окружающих. Чему, в общем-то, необязательно специально учить в школе, само придет.

А плавать по этой программе не учат. Хотя для «безопасности жизнедеятельности» это как раз совершенно необходимо.

Но нет, в нашем обязательном образовании данная необходимость не заложена. Плавание проходит как физкультура. Если поблизости есть бассейн, а у физрука — соответствующая специализация, тогда еще на что-то можно надеяться. Но такая вероятность очень мала.

По программе «Основ безопасности жизнедеятельности» детей учат, как делать утопшему искусственное дыхание.

А как не тонуть — не учат. Такой парадокс.

Озеро, пляж, жара. Машины, мотоциклы, велосипеды.

Раньше на озеро ходили пешком. Мамы с колясками, бабушки-огородницы. Пацаны прибегали — худые, как веточки. Теперь худой пацан — редкость. Все крепенькие. Потому что еда, у всех много еды. Животов, соответственно, тоже много.

Животы и крестики. Прежде были цепи. Теперь цепи не модно, теперь кресты.

Стоим в воде, ведем неспешные беседы.

Не плаваем. Не умеем. Просто купаемся.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/08/04/figa-s-myasom.html
Реплика Юлия, обозреватель
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/2b/6a/f1/e7/9335565_6741462.jpg
фото: Михаил Ковалев

Я вчера ездила за мясом в Конобеево. Там на станции две мясные лавки, но в одной никогда никого, а в другой всегда очередь, потому что она хорошая, и все это знают, и я тоже, поэтому всегда туда езжу.

Держит ее семья — муж с женой. Раньше еще дочки работали, торговали, но одна вышла замуж за итальянца и уехала в Италию, а другая уехала с ней, выучила итальянский, вернулась и теперь трудится переводчицей. В общем, они очень такие прогрессивные деревенские жители и малые предприниматели.

У них своя бойня и три магазина, они работают очень много, очень добросовестно, и я их уважаю, но сегодня все-таки позволила себе выразить изумление подскоком цен — мой обычный набор раньше стоил порядка 600 руб., а сейчас — 860. Хозяйка ответила очень эмоционально: «Так запрещают же все! Вот они и растут». Я спросила, как рост связан с запретами, и она объяснила, что все мясные фабрики и комбинаты, которые делают колбасные изделия, работают на импортном мясе, которое покупают в огромном количестве. Ну, это видно по ассортименту в супермаркетах — правда, их много, и колбас, и фабрик.

«У нас мясо не импортное. Мы покупаем по деревням живяк, забиваем и сразу продаем. Но если импорт закрывают, фабрикам ничего не остается, как идти к нашим поставщикам. Поставщики видят, что спрос растет, и сразу поднимают цену. У нас цена поднималась уже три раза за последние месяцы, каждый раз на 20–30 рублей: перед Пасхой, тогда запретили украинскую свинину, после майских и сейчас. И на днях опять поднимется, и на говядину, и на свинину, нас уже предупредили».

Вот такой расклад.

Понятно, что у фабрик колбасная продукция сейчас тоже резко подорожает. Но это — бог с ней. А вот мясо... Я собакам покупала бульонное, срезанное с ног, там одни сухожилия, недорогое. Оно стоило 260 руб за кг. А сейчас 380. Разница ощутимая вообще-то.

Но я, по крайней мере, понимаю, за что плачу. За то, что живу в стране, которая всех заставляет с собой считаться.

А граждане-то не связывают наши успехи на международной арене со стремительным ростом цен. У них же это все происходит в разных измерениях. И они от мяса расстраиваются, не представляете как. Вчера прямо орала там одна женщина.

Хотела я сказать ей, что Крым зато наш. Да побоялась.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/08/07/sankcii-nuzhno-rasshiryat.html
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/03/e4/99/59/4500678_2607118.jpg
фото: morguefile.com

В прошлом году в конце лета я ездила в Псковскую область, и там было фантастически много яблок. Деревья ломались от урожая — и бесхозные вдоль дорог, и хозяйские на участках. Кто-то яблоки собирал, ставил ведра на трассу и отдавал за копейки — лишь бы что-то выручить. Но большинство граждан не делало ничего, потому что с таким богатым урожаем все равно не справиться. Закапывали, скармливали свиньям. Жалко, конечно, но куда деваться?

А в это же время магазины и лавки в той же Псковской области ломились от импортных яблок, привезенных бог знает откуда. И стоили они отнюдь не копейки, а семьдесят–восемьдесят рублей килограмм. И никто их не брал, конечно. Но они все равно занимали все прилавки. А местных яблок там не было вовсе. И это было так дико, что я не могла поверить глазам. Чем объяснить такую вот повсеместную торговлю никому не нужными, дорогими, несвежими продуктами, когда свежие и дешевые буквально валяются под ногами? Что за перекосы рынка такие?

Но на самом деле я знала ответ. Все его знают.

Со всего, что у нас в стране продается и покупается юридическими лицами, платится мзда чиновникам. Мзда рулит рынком — всей нашей рыночной экономикой.

С импортных яблок мзда жирнее, поэтому они «перекашивают». А с местных она жиденькая, поэтому они гниют под деревьями. Вот вам и весь ответ.

Введенные вчера санкции на импортные продукты из разных нехороших стран убирают на продовольственном рынке конкурентов, которые платили нашим чиновникам высокую мзду. Это вроде бы хорошо. Но сама необходимость платить мзду не отменяется. И это точно плохо.

Конкуренция мзды вместо конкуренции товаров остается главным регулятором рынка. А это значит, что прежние перекосы и причуды сохранятся, потому что рынком по-прежнему будет править кривой механизм, ориентированный на непрозрачные, мошеннические доходы чиновников, а не на нормальный коммерческий спрос, основанный на соответствии цены и качества.

Не будет в продаже польских яблок. Будут турецкие или латиноамериканские. Но только не те, что висят сейчас гроздьями на ветках по всей России. Почему? А потому что их не так просто собрать и развести по магазинам. Потому что для этого нужно создать структуру, зарегистрировать, вложить в нее деньги, купить транспорт, тару, нанять работников, наладить связи в районе и области, взять кредиты, проработать логистику, отбиться от конкурентов-южан, которые, конечно, не захотят никого в свой сектор пускать… Много всего.

Это хороший бизнес — нужный людям. Но он мелкий и трудоемкий и реальную прибыль начнет приносить лишь через несколько лет. А мзду платить нужно сразу. Никто же не будет ждать, пока ты раскрутишься.

Поэтому никто и не раскручивается. Свои яблоки отдаем свиньям и ищем «импортозамещение». Потому что оттуда сразу чиновникам идет мзда. Ждать не надо. Сегодня взял — завтра пошел виллу покупать. На Майорке.

Мое глупое, женское, домохозяйкинское мнение, короче, такое: сами по себе санкции на импортные товары не дадут никакого толчка экономике. Нечего даже надеяться. Но если их расширить и одновременно ввести санкции на взимание нашими чиновниками мзды, тогда — да. Тогда мы рванем.

Тех же, кто все-таки продолжит брать мзду, будем помещать в специальный загон и до скончания дней кормить одними только псковскими яблоками. Чтоб из ушей лезли. Чтоб уже видеть их не могли, а все равно ели.

И все тогда у нас будет по-честному и для людей.

И это будет совсем другая страна.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/08/14/veselye-cifry.html
Жизнь глазами домохозяйки
Сегодня в 19:07,
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/be/bb/8b/4a/6905209_9326967.jpg
фото: morguefile.com

В детстве я очень любила детские журналы, и особенно познавательные странички типа «Веселые буквы» и «Веселые цифры». Любовь к подобным страничкам осталась у меня до сих пор. Но сейчас вместо детских журналов я читаю отчеты Счетной палаты. Там такие веселые цифры, что просто ржу не могу.

Вот, например, кое-что из свежей странички про медицину.

«В 2013 году сокращено 76 поликлиник и 302 больницы».

«В государственных больницах сокращено 35 тыс. коек, причем в сельских больницах за 2013 год сократили 14 тысяч коек — 4,5%».

«Объем платной медпомощи увеличился на 14 млрд рублей. На 12% возросло количество больных, лечившихся в стационарах платно».

«На 7,2 тысячи сократилось количество врачей, работающих в государственных медорганизациях. На 5,1 тыс. меньше стало врачей клинических специальностей и на 3,6 тыс. — число средних медработников».

«В 2013 году оплата труда медиков практически не выросла, а в I квартале 2014 г. по сравнению с I кварталом 2013 г. в 21 регионе зарплата врачей федеральных медорганизаций снизилась на 2–17% вследствие снижения в 2014 г. их финансирования».

Это Счетная палата сейчас такие цифры дает по зарплатам медиков — то, что они имеют на 31 июля 2014 года. А вот какие цифры приводились тремя месяцами ранее, 17 апреля, на прямой линии президента с народом: по врачам-специалистам рост зарплат составил за последний год 141 процент, по среднему медперсоналу — 80 процентов, а по младшему медперсоналу — 47 процентов.

Смешно, правда? Я ржу не могу.

А вот еще веселые цифры от Счетной палаты.

«В 2013 году медорганизации не получили более 19 млрд руб. от страховых медицинских фондов в связи с удержанием и отказами в оплате». Причина, по которой им отказывали, взрывает мозг, как принято сейчас говорить.

Страховые фонды отказывались оплачивать лечение, которое не вписывается в стандарты медпомощи, которых на самом деле не существует.

Поняли? Я тоже не понимала, пока не вникла.

Стационарные стандарты — как, чем и сколько лечить ту или иную болезнь — утверждены Минздравом только на 17% заболеваний. Остальные 83% заболеваний лечатся без стандартов. Кому-то пропишут таких таблеток, кому-то сяких, надо сделать еще кардиограмму и рентген, но у нас на него очередь, вы лучше за деньги, так быстрее.

Понятно теперь, о чем речь? Мы все с этим сталкиваемся, но думаем, нам просто не повезло: плохая больница, некомпетентные врачи, не знают, как лечить… А это не «не повезло». Это так и задумано. Сначала нас лечат как придется, а потом это «кое-какишное» лечение больнице не оплачивается, потому что оно неправильное.

А какое правильное, люди?

Правильное — какое? Скажите скорее, пока мы не сдохли.

А никто не знает, какое правильное. Стандартов нет. «Стентирование коронарных артерий в Липецкой области (45 082 руб.) в 3 раза дешевле, чем в соседней Тамбовской (159 373 руб.), а химиотерапия в Красноярском крае (83 112 руб.) в 2,8 раза дороже, чем в Алтайском (28 853 руб.). Посещение врача-онколога в Костроме — 750 рублей, а в Челябинской области — 250 рублей».

Посещение онколога — 250 руб. Не смешно?

Хм, чем же вас развеселить.

Ну, вот вам самые веселые буквы.

21 января 2014 г. Президент потребовал продолжать реформу здравоохранения, которая позволила бы «главное — повысить качество медицинского обслуживания».

31 июля 2014 г. Счетная палата пришла к выводу, что «выполненные в 2013 году объемы медпомощи в сравнении с нормативами и данными 2012 года говорят о снижении ее доступности и качества».

Вот и вы улыбнулись, да? Наконец-то. А я уже просто ржу не могу.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/08/21/malki-somneniya-i-semena-nedoveriya.html
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/65/e8/11/ec/1695937_9845415.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Когда правительство ввело санкции, можно было расстраиваться из-за того, что исчезнут какие-то продукты.

А можно было не расстраиваться — будем есть свои.

Но когда оно вывело из-под санкций семена картофеля, лука, кукурузы, гороха, вопрос «расстраиваться или не расстраиваться?» отпал.

Правительство принимает решения, которые через две недели само же вынуждено исправлять, и по этому поводу можно только расстраиваться. Потому что оно явно некомпетентно, такое правительство. Не владеет необходимой информацией. Хотя информация есть и открыта для всех, не только для властей.

Любой гражданин, например, открывает бюллетень Счетной палаты от 1 февраля 2014 года и видит, что там черным по белому написано про семена: «растениеводство, как подотрасль сельского хозяйства, находится на этапе экстенсивного развития, его технологический уровень во многих отношениях, в том числе по использованию семенного материала, очень низок. Около 30% посевов всех основных сельхозкультур осуществляется некондиционными семенами, что позволяет сорту реализовать свою урожайность только на 15–30 процентов».

Всем гражданам-огородникам, которые весной покупают пакетики с семенами, про такую урожайность хорошо известно. В пакетике двадцать семян, взойдет семь, и это будет очень хорошо, потому что иногда вообще ни один росток не проклюнется.

Почему у нас такие семена? А потому, что — читай далее Счетную палату — «значительную часть рынка занимает незаконный оборот семян неизвестного происхождения, с непонятными посевными качествами, так называемый контрафакт.

Материально-техническая база селекционных центров и семеноводческих хозяйств устарела настолько, что даже имеющиеся достижения в области селекции невозможно реализовать на рынке. Трудно добиться необходимой сортовой чистоты, что влияет на продуктивность семян и снижает рыночный спрос.

По ряду культур рынок на 50–80% принадлежит иностранным компаниям, местные сорта и гибриды стремительно теряют свою долю на отечественном рынке».

В общем, если коротко, смысл такой: семеноводство — в разрухе. Нет современных баз, современных технологий, контроля, лицензирования, поэтому с семенами — провал. Это факт, зафиксированный не мной, а компетентной госструктурой, Счетной палатой.

Потребности в семенах удовлетворяются по большей части за счет импорта — это тоже зафиксированный факт.

Тем не менее правительство закрывает импорт семян и заявляет, что будем отныне поддерживать отечественного производителя, чтоб он растил отечественные продукты.

Оп-па.

А из чего ж они вырастут, если нет семян?

Сложно выразить в рамках приличия чувства, которые вызывает такое решение. И очень радует, что его отменили — хотя бы в отношении картофеля, лука, гороха и кукурузы. Но зачем принимали-то, когда заранее было ясно-понятно, что не обойтись без импорта семенных материалов никак? И без импорта мальков не обойтись. И молока без лактозы. И спортивного питания тоже. Зачем?

Эй, правительство! Посидели бы, изучили вопрос. Бюллетень какой-нибудь полистали. Счетная палата вон пишет, еще в феврале все послала и в Минсельхоз, и зампреду правительства Дворковичу. Не дошло, что ль?

Дело ведь даже не в семенах. И не в мальках. Дело в доверии.

Можно преодолеть любые трудности ради высокой цели. Поменьше жрать, обходиться без «Макдоналдса», терять рабочие места.

Но людям, которые ведут нас этим путем, должно быть известно, что урожай вырастает из семян, а рыбы из мальков.

Чтобы доверять им, нужно знать, что они это понимают. Хотя бы это.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2014/08/22/zheltogolubaya-isterika.html
Такие времена, что надо быть начеку
Сегодня в 16:03
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/f2/55/d4/0a/4280925_3751018.jpg
фото: Алексей Меринов

У нас сосед по даче ходит в голубых шортах и желтой майке. Сегодня я ему сказала, чтоб переоделся. Или майку пусть другую возьмет, белую, например, или шорты зеленые. Но только не вот этот жовто-блакитный прикид.

«Вы человек хороший, не обижайтесь, — сказала я, — мне самой безразлично, как вы одеты, но сейчас такие времена, что надо быть начеку, потому что всякое могут подумать».

Звезду вон на высотке какие-то деятели покрасили в желто-голубой — теперь сядут на пять лет.

Но они хотя бы с умыслом действовали. А как рабочие давеча с опорами ЛЭП прокололись!
http://www.mk.ru/upload/objects/articlesImages/image/3a/c4/e5/1f/7457452_3240001.jpg
фото: Артем Макеев

У них просто другой краски не было, только голубая да желтая, они и покрасили, чем успели. Но кого это теперь волнует? Их и на допрос вызвали, и административный штраф присудили. Спасибо, что не измену Родине.

А видели, как вчера занервничало Управление делами президента, когда на Красной площади у них обнаружились синие и желтые полосы! Мигом пресс-секретарь кинулся объяснять: это, мол, от парада разметка осталась, «желтая — прохождение строевых частей, синяя — для военной техники», а смывать ее не смывают потому, что сейчас готовится фестиваль «Спасская башня», и разметка нужна для репетиций.

Ага. Для репетиций.

Для репетиций надо нормальную разметку рисовать — красно-бело-голубую. Цветов российского флага, а не украинского.

Потому что такие сейчас времена. Всякое могут подумать.

Что же делать, чтоб не подумали?

Понятно что. Убирать с глаз долой все желто-голубое.
http://www.mk.ru/upload/objects/articlesImages/image/f5/ea/e1/b3/7764883_8201914.jpg
фото: Геннадий Черкасов
Неблагонадежные цвета в России встречаются на каждом шагу.

Флаг Солнечногорского района — желтые цветочки на голубом фоне — закопать под деревом.

Флаг Военно-воздушных сил РФ — желто-голубые полосы, сходящиеся к эмблеме в центре, — спрятать на чердаке.

Флаг футбольного клуба «Ростов», а заодно и желто-голубую форму игроков перекрасить в любой цвет, кроме оранжевого.

Крайне осторожно с букетами цветов. Ни в коем случае никаких желто-голубых сочетаний. Ни женщинам, ни любимым артистам, ни начальству в день рождения.

Про одежду уже сказали. Не забыть маникюр, украшения, детские игрушки. И зонтики, зонтики! Все в вашем доме должно быть подвергнуто тщательной ревизии. Чтоб, не дай Бог, никто не заподозрил, что вы тайно поддерживаете Украину. Не дай Бог!
http://www.mk.ru/upload/objects/articlesImages/image/7e/82/52/52/8268396_7663577.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Если свой бизнес — никаких желто-голубых вывесок. А то у нас тут висит одна такая: «Кровля вход со двора». Они, я чую, дождутся. Со двора к ним и придут.

И, конечно, всем госслужащим, администраторам, начальникам — всем мало-мальски ответственным лицам — надо тщательно исследовать сейчас вверенное им хозяйство. Все ли там покрашено правильно, нет ли чего подозрительного.
http://www.mk.ru/upload/objects/articlesImages/image/7d/73/3d/59/8498951_1409688.jpg
фото: Геннадий Черкасов

А то у нас на Егорьевском шоссе автобусные остановки знаете какие стоят? Стены желтые, крыша голубая.

И никто не чешется.

А некоторые люди, между прочим, туда даже зайти боятся. Потому что понимают, какие сейчас времена.

МЕЖДУ ТЕМ

Четверо задержанных по подозрению в раскраске высотки на Котельнической набережной помещены под домашний арест. Как сообщил «МК» Сергей Бадамшин, адвокат одного из них (Алексея Широкожухова), в настоящий момент следствие не располагает какими-либо доказательствами вины четырех бейсджамперов.

— Допрос Алексея Широкожухова, Александра Погребова, Евгении Коротковой и Анны Лепешкиной сразу после задержания велся с большим количеством нарушений, — утверждает Бадамшин. — Следователи безо всякой договоренности между собой, не представляясь и не дожидаясь адвокатов, одного за другим снова и снова допрашивали молодых людей, находящихся в разных комнатах. Возможности как-то сговориться о том, какие давать показания, у них не было, они находились в состоянии сильнейшего стресса и были очень напуганы. Тем не менее Широкожухов, Погребов, Короткова и Лепешкина единодушно заявили, что не имеют никакого отношения к раскраске звезды высотки на Котельнической набережной и одинаково описали, как и зачем попали на один из верхних этажей здания. Получается, что уголовное преследование есть не что иное, как поиск крайних, в то время как настоящие вандалы до сих пор находятся на свободе.

В то же время, по словам источника в правоохранительных органах, некоторые основания подозревать бейсджамперов все же имеются: якобы в момент задержания на руках одной из девушек (правда, не уточняется — Коротковой или Лепешкиной) полицейские обнаружили следы голубой краски. Точно такой же краской была «разукрашена» звезда высотки на Котельнической набережной.

АНЕКДОТ ДНЯ

Если за вами пришли, а у вас в доме много желтой и синей краски — смешивайте. За зеленую меньше дадут...

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2014/08/24/poves-flazhok-novaya-igra-v-zheltoe-i-goluboe.html
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/85/4c/9d/88/4269571_5648611.jpg
фото: Алексей Меринов

Вчера, то есть в День независимости Украины, в Москве пятеро молодых людей вывесили желто-голубой флаг на Большом Каменном мосту.

Сотрудники МВД, конечно, немедленно сняли флаг, а молодых людей доставили в ОВД.

Поскольку флаг провисел всего ничего — минуты, может, четыре, эта попытка оппозиционно настроенных граждан продемонстрировать несогласие с политикой Кремля засчитывается как неудачная.

Ну ничего, ждем продолжения.

Наверняка оно последует в ближайшие дни. Оппозиционные граждане придумали, как себя проявлять, и уже понятно, что теперь нас регулярно будет радовать новая веселая игра, где одни участники тайком залазят черт знает куда и там наляпывают что-то желто-голубое, а другие, чертыхаясь, ползут это желто-голубое снимать или закрашивать.

У первой команды в зачет идут оригинальность замысла и ловкость воплощения. У второй — время, в течение которого воплощенный замысел удается разрушить.

Вывесить украинский флаг на мосту перед Кремлем — замысел, прямо скажем, довольно банальный. Тем более заранее ясно, что долго он там не провесит.

Другое дело — раскрасить звезду на высотке. Здесь задумка посвежее. К тому же теперь раскручивается интригующее продолжение. Украинский руфер Мустанг Вонтед заявил, что это он раскрасил звезду, поэтому российские власти пускай его выменяют на летчицу Савченко, и он честно отбудет у нас наказание, а то ему неловко перед теми четырьмя парашютистами, которых поймали и закрыли, хотя они абсолютно не при делах.

Целый руфер. О как.

И четыре парашютиста, которые в ночи прыгают с московской высотки.

И еще пленная летчица.

Роскошный сюжет. Человек-паук отдыхает.

Надо надеяться, что и следующие сюжеты будут не хуже. Потому что обидно, когда на такую в общем-то чепуху — дразнилки-догонялки — участники тратят много времени и сил, а зрители не получают даже эстетического удовольствия.

Война символов — веселая, но бесполезная штука. Она отвлекает от сущностных проблем всех, кто в ней участвует — и оппозицию, и полицию, — и затмевает реальные цели.

Ну, прицепили где-то желто-голубой флажок, ну, повисел он немножко. И никому от этого лучше не стало — ни Украине, ни России.

И лучше не стало, и хуже не стало. Просто порезвились, побегали, подергали острую тему. Вот и весь ее результат.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/08/28/pridet-voyna-oshherites.html

Полезные сведения из прошлого
Вчера в 17:01

Надо, конечно, надеяться, что оно все как-нибудь рассосется, бывали и не такие кризисы в истории. Но может ведь и не рассосаться. Такие кризисы тоже бывали, которые не рассасывались, и тогда случалась война. Так вот. Если все-таки не рассосется. Как тогда жить, чтобы выжить? Пережившие войну люди рассказывают удивительные истории, из которых можно почерпнуть чрезвычайно полезные сведения.
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/6d/f0/b8/60/2237243_4591738.jpg
фото: morguefile.com

Мама моя, например, рассказывала, что когда они с бабушкой были в эвакуации в Узбекистане, их комнату в Москве заняла какая-то семья. Заняла крепко. Выселить ее удалось только по суду и только благодаря тому, что все два года, пока они были в эвакуации, бабушка каждый месяц платила квартплату за эту комнату и сохранила все квитанции.

Поэтому вот важный момент: за квартиру надо платить всегда и в любом случае. Где бы ты ни был, на фронте или в тылу. Отдай последнее, но заплати.

А то обычно кажется, раз война, так и ничего не работает. Все позакрывалось, все разбежались, делай что хочешь, никакого контроля. Нет. Это иллюзия. Как бы все ни разбежались, контроль остается всегда. И тут, кстати, возникает другой важный во время войны момент.

Ничего такого, что выглядит бесхозным и брошенным, брать нельзя. То есть не то чтоб совсем нельзя, но… в общем, не стоит. Лучше обойтись, потому что за этим бесхозным могут вернуться, и будет неприятно.

В доказательство история, которую я наблюдала собственными глазами в 95-м году в Чечне. Оставшиеся в городе люди залезли в дома тех, кто уехал, и вынесли оттуда какую-то мебель. А потом, когда боевые действия закончились, отдали за эту несчастную мебель все, что у них самих было, и даже больше. Даже гораздо больше. Даже говорить про это не хочется, как много пришлось им отдать.

Короче, два ключевых правила военного времени: платить за квартиру и не брать ничего чужого. Запомнить накрепко и не нарушать.

Все остальное в принципе решается в рабочем порядке. Еда, одежда, обувь в каком-то варианте остаются, как я понимаю, доступными. Что-то можно купить, что-то выменять. А если в семье пожилые родственники, то волноваться вообще не о чем. Они-то всю жизнь живут так, чтоб война не застала врасплох. Поэтому у них в закромах найдется все необходимое. И старые ватные «польта», и валенки в галошах, и железяки на все случаи жизни, как у моего свекра, который никогда ничего не выкидывает, ни винтика, ни шурупчика, отбивая попытки внешней ревизии своей свалки загадочным предсказанием: «Придет война — ощеритесь».

Ощериваться, конечно, не хотелось бы. Но ведь мы — то есть вы и я — все равно ничего не решаем, уж как будет, так будет. Просто, я считаю, надо быть готовым ко всему, вот и все. Готовым морально. Что касается практической подготовки — дровами там, семенами, — тут трудно давать советы. Всего не предусмотришь. Необходимыми во время войны вдруг оказываются самые неожиданные вещи. Медвежьи шкуры, например.

Про шкуры — это тоже из маминых рассказов. В эвакуации беженцам давали участки земли, сажать овощи. Их надо было поливать, и устанавливалась очередь, с какого часа по какой вода из арыка направляется на тот или иной участок. Их очередь была ночью, и мамин папа, мой то есть дед, брал маму, которой было тогда лет семь, и уходил на участок ночевать, потому что иначе их воду кто-нибудь захватил бы. С собой они обязательно приносили медвежью шкуру.

«Запомни, на медвежью шкуру никогда не заползают скорпионы. На ней можно спокойно спать», — твердила мне мама, делясь своими экзотическими навыками выживания.

Ну а я теперь делюсь с вами. Кто знает, может, кому-то и пригодится.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/09/04/glavnoe-chtob-strelyali-ne-v-nas.html
Жизнь глазами домохозяйки
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/28/8d/a1/2c/1688524_4131054.jpg
— Нас хотят исключить из ФИФА и УЕФА, — сказала я соседу. Мы стояли под навесом, смотрели на лес и ждали, когда закончится дождь.

— Почему? — удивился сосед, любитель футбола.

— Потому что санкции.

— Не может быть. Санкции — это политика, а не спорт.

— Ну, посмотрим, — сказала я.

Мы постояли молча. Посмотрели на качающиеся от ветра сосны.

— С тобой поговоришь, настроение портится, — сказал сосед и стал рассказывать свои, местные, новости, от которых настроение не портится.

Главная его новость была такая: на прошлой неделе в поселке обворовали два дома. Унесли все более-менее дорогое — телевизоры, инструменты, посуду — и две старые тачки. Не зная еще про такую беду, сосед нашел тачки в лесу, когда ходил за грибами. Привез домой, в хозяйстве пригодятся. Но, когда узнал про кражи, проявил гражданскую ответственность и позвонил в полицию: мол, тачки-то я нашел. По ходу воры на них везли телевизоры к машине в лесу. Там и следы от протекторов остались, если вам интересно.

И вот вчера к нему приехал участковый. В двенадцать ночи, раньше не мог. И сосед с ним в ночи ходил в лес, чтобы участковый сфотографировал место, где стояли тачки.

Никаких следов искать он, конечно, не стал — все равно в темноте ничего не увидишь. «Так просто пощелкал, — пожал плечами сосед. — Я говорю, пустым делом занимаешься, зачем такие снимки, они ж все равно ничего не дают. Да, говорит, начальник приказал. А вообще он нормальный парень, хоть и участковый. Я его чаем угостить хотел, но он отказался. В поселок поехал, массовую драку с поножовщиной фиксировать».

Массовая драка с поножовщиной по местным меркам не новость. Она случается раз в неделю. Дерутся обычно жители бывшего фабричного общежития.

Фабрика в поселке была текстильная, при совке работала в три смены и кормила всех. Сейчас от нее осталась развалина с выбитыми стеклами, как после бомбардировок.

Лет пять назад глава администрации и по совместительству бизнесмен завез туда нерусских людей, чтоб они ему делали бизнес — плели корзины, что ли. Но не платил, конечно. Спустя пару месяцев нерусские люди стали просить в магазине продукты в долг. Из фабрики, впрочем, они выползали редко, потом и вовсе куда-то исчезли, а главу администрации в конце концов посадили за то, что распродал земли поселения.

Сейчас фабрика уже никак не участвует в рыночной экономике, а общежитие приватизировалось и дерется ночами, а днем отдыхает, потому что работы все равно нет. К счастью, наши с соседом дома от него далеко, за километр почти, поэтому нам до их поножовщины — как до лампочки.

Честно сказать, нам вообще все до лампочки, что напрямую нас не касается.

Обворовали дома — главное, что не наши.

Полиция не ищет преступников — а нам-то что.

Работы в поселке нет — ну мы-то, слава богу, в Москве работаем.

Вот если нас выгонят с работы, тогда мы сильно возмутимся. И если нас обворуют, тоже возмутимся. А если глава администрации продаст наши сотки земли, мы будем прямо негодовать. Но пока он продает общественные сотки, а не наши личные, нам в общем-то по большому счету плевать.

Если коротко, нам главное, чтоб стреляли не в нас и не в наших детей.

Если стреляют рядом, но не в нас, тогда это в нашем понимании не война. Пусть даже снаряды ложатся совсем близко. Пусть даже слышен свист пуль.

— Вчера улетели аисты, — вспомнила я. — Отправились в Африку.

— Это молодняк, — сказал сосед. — Взрослые тронутся только через пару недель.

Дождь кончился. Пахло грибами и прелой травой. Хотелось в лес, наслаждаться последними подарками лета, но надо было идти хлопотать по хозяйству. За городом всегда много дел, особенно осенью.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2014/09/09/obama-popal-pod-loshad.html
Злоба дня
Вчера в 18:24,
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/70/e7/60/31/0265062_2800378.jpg
фото: Алексей Меринов

Новую технологию борьбы с идеологическими врагами продемонстрировали коммунисты. Согласно их пресс-релизу, вчера они должны были привезти к представительству ООН в Леонтьевском переулке чучело Обамы и переехать его там телегой.

Приверженцы языческих религий обычно просто сжигают кукол врага, втыкают в них булавки, обливают кетчупом и устраивают ритуальные танцы в боевой раскраске.

Телегой еще вроде никого не переезжали.

Коммунисты то есть и тут оказались впереди планеты всей.

Вернее, все-таки не впереди, а позади.

Средневековые религиозные практики в XXI веке воспринимаются как забавная экзотика, когда их демонстрируют отставшие от цивилизации племена, проживающие в непроходимых каких-то джунглях.

Но в исполнении современных граждан с айфонами и айпадами они уже выглядят натуральным мракобесием.

Оно, понятно, у нас не запрещается, тем более если это правильное мракобесие, антиамериканское. Поэтому при желании тему можно развивать бесконечно — вариантов множество. Зарезать, например, у представительства ООН курицу и привесить на двери окровавленную лапку. Или обмазать дегтем ворота американского посольства. Хотя там охрана — наверное, не дадут. Ну тогда еще лучше — обмазать дегтем куклу Обамы и обвалять в перьях. И даже не обязательно нести его к посольству. Просто показать по телевизору — уже хорошо.

Вообще много чего можно придумать. Но какой в этом смысл?

Существует проблема идейного противостояния Запада и России. Она существует в реальном мире, и в этом мире ее и надо решать — адекватными путями и методами. Никак иначе она не решается.

Что мы, россияне, получим — какие преимущества — от того, что коммунисты в центре Москве переехали телегой изображающую американского президента куклу?

Что получили украинцы от того, что сожгли у себя в Киеве куклу, изображающую, извините, российского президента?

Ради чего устраиваются эти дикие средневековые представления?

Только для пиара их организаторов. Больше ни для чего.

И вот смотрите, какая получается ситуация. Напряженная обстановка. Россия в кольце врагов. Угрозы множатся. А депутаты-коммунисты мотыляются по Москве с телегами и куклами. Исполняют клоунады. Как кошка Маша и собака Жужа из старого мультфильма, которые пошли до городу Парижу, а чтоб на прокорм заработать, по дороге представления давали.

Нет, понятно, коммунистам нужно сейчас что-то делать. Как-то демонстрировать сопричастность к идейной борьбе.

Но, товарищи. Вы же взрослые люди, товарищи. Ну зачем вам телегой Обаму переезжать, сами подумайте. К тому же не самого Обаму, а куклу. Совсем уже где-то за гранью рассудка этакий подвиг. Давайте все-таки посерьезнее, а?

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2014/09/18/ne-tratte-dengi-na-erundu-tratte-na-nastoyashhee.html
Жизнь глазами домохозяйки
Вчера в 18:28,
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/c8/c1/0b/0f/4681629_9176965.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Что вы покупаете детям?

Корм в первую очередь, да? Нормальную, человеческую еду, как для себя, плюс мусор, который они любят: конфетки, жвачку, газировку. Потом, разумеется, шмотки. По одежке ведь судят. Если у меня ребенок хорошо одет, в чистое и новое, я, значит, хорошая мать.

Еще, конечно, игрушки. Игрушками дом завален. Что сами не подарим, то гости принесут.

Ну и как только ребенок подрастает, приходит черед электронных гаджетов — новомодных чудес. Мобильники, компьютеры, планшеты. Чтоб сидел и тыкал пальцем. Пик-пик, взззиу-взззиу, мама, я прошел пятьдесят пятый уровень.

Четыре этих пункта обычно и формируют «детскую» статью в семейном бюджете. В «интеллигентных» семьях к ней еще прибавляется оплата внешкольных занятий: музыка, английский, бассейн. Но только в «интеллигентных».

А вообще за такие вещи у нас платить не любят. С советских времен считается: дополнительное образование должно быть бесплатным. Иди во дворец пионеров или спортшколу, там все за счет государства, а я твои прихоти оплачивать коммерсантам не собираюсь, у меня денег нет.

Бесплатных занятий, однако, остается все меньше и меньше. С этого года они минимизируются даже в Москве, где раньше их в большой степени финансировали власти.

Плохо это или хорошо? Мое мнение: хорошо. Потому что правильно.Платить за дополнительные детские занятия должны родители. И я надеюсь, такая необходимость вернет им на место мозги. Пересматривая семейный бюджет, они поймут, что шмотки и гаджеты не стоят того, чтоб тратить на них деньги. Ибо вы не делаете ребенка богаче, покупая ему это сиюминутное барахло. А покупая занятия, которые его чему-то научат, наоборот, реально обогащаете. Ведь барахло исчезнет из его жизни бесследно. А то, чему он научится, останется с ним навсегда.

За «навсегда» ответственность на родителях. Только родителям нужно обогатить ребенка на будущее. А государству не нужно.

Государству нужны пик-пик, взззиу-взззиу. Пушечное мясо в обмен на леденцы. И правильно, что оно отказывается оплачивать развитие детей. По крайней мере, это по-честному. К тому же халявное все равно не ценится так, как оплаченное из кармана. К нему и отношение другое. Никто не будет над душой ребенка стоять: не халтурь, занимайся, раз мы столько денег отдали.

В результате записался ребенок в бесплатную секцию, пять раз сходил, бросил. Но в списках остался, и тренер из года в год переписывает такие, как он, мертвые души. Для отчета. Чтоб оправдать зарплату. На деле у него занимаются четыре золотушных мальчика, а по бумагам — ого, уже триста детей в районе овладели мастерством каких-нибудь смешанных единоборств.

Приписки, халтура, воровство бюджетных денег, кумовство, непрофессионализм. Когда бесплатно, туда обычно все и приходит. Поэтому лучше уж платно.

Правда, во всех отношениях лучше.

Другое дело, что с нашими зарплатами не все родители смогут платить за спорт и за музыку, даже если перестанут покупать детям розовую вату во всех ее ипостасях.

Чтоб такие семьи не остались за бортом, нужна поддержка благотворительных фондов и общественных организаций. Сейчас ее и в помине нет, и это, пожалуй, единственное, за что следует критиковать ликвидацию бесплатного дополнительного образования.

В остальном она заслуживает одобрения и больше всего — как толчок к ментальному оздоровлению общества. Вылезайте из потребительского болота, люди. И детей вытаскивайте.

Кончайте тратить деньги на ерунду. Тратьте на настоящее.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2015/09/23/cherez-god-nalog-na-doma-i-dachi-mozhet-vyrasti-v-125-raz.html
«Любые операции с недвижимостью, которая должным образом не зарегистрирована, с 2018 года будут невозможны»
Сегодня в 12:48, просмотров: 29293

С 2017 года мы будем платить налог за свои квартиры, дома и дачи с рыночной цены, а не с копеечной инвентаризационной, как прежде. Налоговые платежки с новыми суммами начнут приходить весной 2016-го. Сейчас самое время к ним подготовиться — хотя бы морально. Для этого полезно знать, каким образом государство оценивает наши дома и дачи. Насколько точно определяется их стоимость? Какие могут возникнуть проблемы? Можно ли их предотвратить?
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/09/23/articles/detailPicture/5c/dc/48/790089878_4299165.jpg
Через год налог на дома и дачи может вырасти в 125 раз
фото: Геннадий Черкасов

Предыдущая масштабная кадастровая оценка объектов капстроительства в Подмосковье проводилась в 2012 году. Сейчас идет оценка повторная. Занимается этим ГУП МО «МОБТИ» — Московское областное БТИ. С вопросами о том, какое будущее нам готовится, «МК» обратился к его директору Владимиру Денисову.

— Владимир Алексеевич, в какой стадии находится оценка наших домов и квартир по кадастровой стоимости?

— Оценка объектов капитального строительства проходит сейчас и завершится в октябре. По результатам будет определена их кадастровая стоимость. Мы передадим результаты в Минимущество МО, оно их утвердит, после этого они будут направлены в Росреестр. На сайте Росреестра будет размещен проект оценки в публичном доступе для сбора замечаний, а утверждены результаты будут до 1 декабря 2015 года. Росреестр дальше направит эти сведения в Кадастровую палату для внесения в Государственный кадастр недвижимости, и после этого они будут переданы в налоговую службу для подготовки уведомлений и рассылки.

— Сильно повысится налог на частные дома и дачи? Стоит нам беспокоиться?

— Не думаю, что для этого будут причины. Зачастую беспокойная атмосфера просто нагнетается.

— Какое все-таки повышение получается — хотя бы примерно?

— Рассмотрим на примере: есть дом в области. До сегодняшнего момента налог на него формировался исходя из инвентаризационной стоимости. За два месяца — 16 рублей, за год — 96 рублей. В будущем же году налог на этот дом будет сформирован на основе кадастровой стоимости. И платить уже придется примерно 12 тысяч в год. Во сколько налог вырос?

— В сто двадцать пять раз. Довольно прилично, вообще-то.

— Можно было бы сокрушаться, что это несправедливо. Налог повышен в 125 раз! Но разве это на самом деле несправедливо? Давайте взглянем на абсолютные цифры. Платить 96 рублей за дом — это разве справедливо? Или за квартиру налог был 120 рублей, сейчас будет 3 тысячи в год. А это несправедливо?

— Вы правы, налоги на недвижимость, которые мы платили раньше, действительно были фантастически низкими.

— Большинство людей, мне кажется, это понимает. Поэтому никакого массового возмущения я не жду.

Когда вводился налог на земельные участки с кадастровой стоимости, ситуация была примерно такой же. Люди готовы были платить за свою землю налог с ее реальной, рыночной цены. Но когда налоговые платежки пришли, оказалось, земля во многих случаях оценена гораздо выше той суммы, за которую ее можно продать. Не получится так же с домами?

— Кадастровая оценка осуществляется массовым методом. Это значит, что погрешности возможны: неизбежны обобщения, а в ряде случаев индивидуальные характеристики объектов могут не учитываться, так как их не оказалось в ГКН.

Однако для того, чтобы минимизировать вероятность появления перекосов, совместно с министерством имущественных отношений Московской области и Кадастровой палатой мы проводим масштабную работу по уточнению сведений, полученных из Государственного кадастра недвижимости, соотносим их с информацией из собственных архивов — а это свыше 10 миллионов единиц хранения!

При необходимости, когда речь идет о крупных и сложных для оценки объектах, наши специалисты все же выезжают на местность для выявления индивидуальных характеристик зданий и сооружений.

Все эти работы — наша инициатива, основанная на стремлении провести как можно более точную кадастровую оценку, поскольку мы остро чувствуем свою ответственность как перед администрацией Московской области, так и перед ее жителями — собственниками подмосковной недвижимости.

— Но собственникам все-таки стоит держать наготове валидол?

— Мы стараемся сделать все, чтоб он не понадобился.

— По каким причинам частный дом — да, впрочем, любой дом, любое строение — может быть оценен неправильно в ходе государственной кадастровой оценки?

— Прежде всего из-за технической ошибки. Например, человек уже платил налог исходя из кадастровой стоимости, грубо говоря, 3 тыс. А кто-то перепутал нолик в Государственном кадастре недвижимости, и ему пришлют платежку на 30 тысяч. Ошибка. Потому что в ГКН запятую сдвинули — не 100 кв. метров площадь ему поставили, а 1000.

— Из-за чего происходят такие ошибки?

— Раньше все сведения об объектах капитального строительства хранились в архивах БТИ на бумажных носителях. В 2013 году сведения из архивов БТИ были переведены в ГКН путем сканирования, дешифровки. Бумажные документы трансформировались в цифровые. Но бумага могла быть где-то смятой, изжеванной, стиралась на сгибах, текст отсканировался некорректно, и при переносе сведений произошла ошибка.

Сейчас мы как раз уточняем сведения, которые из наших архивов передавались в ГКН. Нам их из ГКН выгрузили как подрядчику работ, и мы сравниваем их со своими архивами, выверяем, чтоб все запятые стояли там, где они должны стоять. Если у нас, конечно, есть эти сведения, потому что с января 2013 года техническая инвентаризация не проводится, и определить, у кого сколько площади с того момента построено, — невозможно, нет учета.

— По каким показателям оцениваются частные дома и постройки?

— Кадастровая стоимость определяется методами массовой оценки с построением математической модели. В ней учитываются местоположение, транспортная доступность, наличие инфраструктуры, а также характеристики конкретных объектов: материал стен, из которого построено здание, площадь, год ввода в эксплуатацию, если таковыми располагает оценщик.

— Как подсчитывается износ здания?

— Это достаточно сложная формула, в которой помимо прочего могут сравниваться признаки физического износа. Но параметр износа как раз не попал в ГКН.

— А как же старые избы, которых полным-полно в любом поселке или деревне? Они окажутся гораздо дороже, чем стоят на самом деле? Площади там большие, 60–70 кв. метров. Но все гнилое, пол проваливается, крыша течет. И, конечно, владельцы скажут, мне оценили избу в полтора миллиона, но я ее за такие деньги не продам. Да и вообще такие дома не продаются. Покупают участки, а все эти избушки — они на снос, их дешевле сломать, чем отремонтировать.

— Именно по этой причине наше предприятие и было выбрано для проведения оценочных работ. В архиве БТИ хранятся сведения о порядка 10 млн объектов капитального строительства в Московской области. В техническом паспорте, который лежит в архивах БТИ, информации содержится гораздо больше, чем в ГКН. С помощью архивов мы дополняем сведения ГКН, определяем процент износа, чтобы сделать максимально прозрачную и честную оценку.

— Налоги должны быть справедливыми. За «курятник», сбитый из чего попало, и солидный коттедж той же площади не может взиматься одна и та же сумма.

— Если оба дома зарегистрированы, стоимость у них будет разная, а значит, и сумма налога — тоже. Но если гражданин, который построил себе коттедж, не зарегистрировал на него права, тогда его не будет в Государственном кадастре, а будет старый дом, который раньше здесь стоял. А может, и два дома будет, такое тоже бывает. Если человек купил хибару за копейки и разобрал, но право свое на нее не прекратил, он будет платить за нее налог. Каждый собственник своим имуществом должен управлять, вычищать его, для этого есть личный кабинет на сайте налоговой службы.

— Это не для бабушек в деревнях. Какой у них личный кабинет?

— У бабушек не будет высокого налога. Мы для этого и проводим работу — выясняем год постройки, чтобы коэффициентами регулировать кадастровую стоимость их объектов. Кроме того, законодательством предусмотрен ряд льгот и вычетов.

Для индивидуального жилого дома стоимость налога будет рассчитываться за вычетом 50 кв. м из его общей площади. То есть если площадь дома 250 кв. м, то налогом будет облагаться только 200 кв. м. Если вы строительство не закончили и не ввели дом в эксплуатацию, он будет считаться объектом незавершенного строительства. Оба объекта (если сведения о них есть в государственном кадастре недвижимости — ГКН) будут облагаться налогом по ставке в размере от 0,1% до 0,3% — в зависимости от решения муниципального образования.

Однако пенсионерам не придется платить налоги ни по одному из этих объектов, так как законодательством предусмотрены льготы на один объект в каждой категории: жилой дом, жилое помещение, объект незавершенного строительства, гараж и т.д.

Обратите внимание: налогом по кадастровой стоимости также облагается земельный участок, на котором расположены ваши объекты.

— Вот как раз за участок люди обычно платят налог, а за дом, что на нем построили, нет. Просто не ставят его на учет, и налоговая о нем не знает. По данным Минимущества, чуть ли не 30% коттеджей, дач, частных домов в Подмосковье не числятся в ГКН.

— Это последствия дачной амнистии. Чтобы стимулировать людей заявлять права на объекты капстроительства, была придумана дачная амнистия — упрощенный порядок регистрации прав. Собственник мог прийти в Росреестр, написать заявление, декларацию, от руки нарисовав чертеж своего домика и указав его площадь. Никто не перемерял. Все было сделано для того, чтоб максимально сократить траты населения. Дом мог быть площадью 1000 кв. метров, а собственник заявлял 100. И ему его дом так и регистрировали.

— Как оценивать такие дома, если оценщики даже не знают, что они существуют? Надо, наверно, им все-таки выезжать на места. Ходить, смотреть, у кого что построено.

— Так и будет. В Налоговый кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми каждый гражданин должен сообщить о наличии у него имущества. Если не сообщает, завтра к нему инспектор, понятно, не прибежит. Но комплексные кадастровые работы будут рано или поздно проведены, и все тайное станет явным.

Кроме того, многие муниципалитеты и сами проводят работы по выявлению скрываемой недвижимости. Материалы аэрофотосъемки накладываются на данные кадастра, и муниципалы видят, что вот за этот дом никто не платит либо платит за маленький домик. Раз так — они найдут собственника и сообщат в налоговую службу. Она к нему обратится: «Почему вы не заявили о своем недвижимом имуществе, налоговый период истек, вам уведомление не приходило?» И будет платить большой штраф — до 20% стоимости своего прекрасного дома. Награда найдет героя.

— Боюсь, до этого не скоро дойдет.

— Скоро. Развитие идет семимильными шагами. Росреестр прекрасно работает. Если человек поставил на кадастровый учет свой дом с участком и зарегистрировал права, ему в дальнейшем для проведения сделок вообще ничего не надо. Он просто направляет заявление в электронной форме через портал Росреестра, и сделка регистрируется в течение 5 дней — не надо даже ходить никуда.

Более того, в области девять услуг по операциям с землей, которые можно оформить через многофункциональные центры: с 1 июля в 8 пилотных муниципалитетах и муниципальных районах, а с 1 августа — по всей Московской области. Среди этих услуг: изменение категорий и вида разрешенного использования, выкуп земельных участков, торги, продление договора аренды, установление сервитута, перераспределение или прирезка участков и согласование местоположения. Причем по каждой из них установлен жесткий срок, в том числе и с учетом проведения публичных слушаний.

Это, безусловно, кардинальное изменение процедуры оказания земельно-имущественных услуг, нацеленное на упрощение. Теперь МФЦ с помощью специального ПО во взаимодействии с федеральными органами — с Росреестром, Кадастровой палатой и другими — направляет запросы в электронном виде.

За это время — с июля по сентябрь — на базе МФЦ через единую систему в Подмосковье было принято свыше 6,5 тысячи заявлений по земельным вопросам!

— Но чтоб пользоваться услугами МФЦ, надо сначала зарегистрировать свою недвижимость, поставить на кадастр, уточнить границы участка, зарегистрировать дом, «привязать» его к участку. Уйма возни. Наверно, у половины подмосковных собственников что-то из этого не сделано. А у кого-то — и все целиком.

- Этим все равно придется заниматься. Любые операции с недвижимостью, которая должным образом не зарегистрирована, с 2018 года будут невозможны. Вы не сможете свою собственность ни продать, ни подарить, ни завещать. Плюс на вас повиснут штрафы за неуплаченные налоги. А если вдруг окажется, что по вашему дачному участку пройдет автомагистраль федерального значения, у вас его отберут и даже денег за него не выплатят. Так что займитесь своей недвижимостью. Оформите, зарегистрируйте. Снимите с учета то, чего уже нет. Поставьте то, что появилось. Наведите порядок, не надо с этим тянуть.

Читайте материал «Новый налог на землю: как бороться с завышенной оценкой в кадастре»

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/2015/10/01/dachnikov-zhdet-katastrofa-skoro-40-uchastkov-okazhutsya-vne-zakona.html

Это произойдет, если не исправить ошибки в кадастре. А исправить их зачастую невозможно

С 1 января 2018 года вводится запрет на любые операции с земельными участками, которые не имеют установленных по закону границ. Их нельзя будет продать, подарить, завещать. В стране таких участков — порядка 40%. В основном это участки в садовых и дачных товариществах, деревнях, поселках. Их владельцам необходимо срочно устанавливать сейчас границы. Но из-за кадастровых ошибок, допущенных не по их вине, сделать зачастую просто невозможно. Люди оказались практически в тупике. Кто виноват, почему в кадастре ошибки, чем может помочь государство и почему не помогает? Мы постарались во всем этом разобраться.
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/10/01/articles/detailPicture/58/60/ca/3e9167521_7028440.jpg
фото: Алексей Меринов

Делимся опытом №1. История москвички Елены Анатольевны Пожиловой, одной из тысяч дачников, столкнувшихся с невозможностью уточнить границы своего участка.

«У меня участок в Раменском районе, 6 соток, СНТ, получили мы его в 90-х. Свидетельство о собственности я получала без геодезии, но в Государственном кадастре недвижимости участок зарегистрирован. У меня на него есть кадастровый паспорт с записью: «Границы участка не установлены в соответствии с законом».

Чтобы соответствовать закону, мы решили установить границы.

Чтобы установить границы, нужно сделать межевой план. Его делают кадастровые инженеры, их работа стоит приличных денег. Мы заплатили, нам все сделали, записали на диск, мы передали его в кадастровую палату.

Оттуда нам пришел отказ «из-за пересечения границ участка с общими границами всего садоводства». То есть наш участок вылезает за границы каким-то образом.

Что делать? В кадастровой палате объяснили: есть два варианта.

Вариант 1. Пусть председатель нашего СНТ откажется от того кадастрового плана садоводства, который у нас есть сейчас и сделает новый кадастровый план на все СНТ. Это все равно нужно делать, потому что внутри СНТ все участки находят друг на друга, и всем членам СНТ нужно навести с этим порядок

Вариант 2. Я могу сама подать заявление в суд об уточнении границ только одного моего участка.

По первому варианту я говорила с председателем нашего СНТ. Он отказался за это браться. Уговорить всех членов СНТ, со всех собрать деньги, всех убедить? Нереально.

Остается второй вариант — идти в суд. Соседи у нас так и сделали. Но для суда надо оплачивать независимую судебную экспертизу — 70 тыс. руб. Мне не по карману.

Что теперь делать — совершенно не понятно. Я хотела подарить участок детям, но нотариус отказался оформлять дарственную, увидев, что в кадастровом паспорте нет границ: «Сначала уточните границы».

Но уточнить невозможно. И получается, мой участок нельзя ни подарить, ни завещать, ни продать».

Наложение участков — массовое явление. Вряд ли найдется хоть одно СНТ, где ни один участок не накладывается на другой.

Вернее, на самом деле никто ни на кого не накладывается. У всех стоят заборы и все знают: вот моя земля, вот соседская. В реальной жизни наложений нет. Но в государственной учетной документации они есть. И сейчас пришло время документацию исправить, подогнать под реальность.

Каким образом? Есть четыре способа.

Первые два реализуются самими гражданами. Они описаны Еленой Анатольевной: индивидуально через суд и коллективно всем садоводческим или дачным товариществом.

Третьим и четверым способами могут действовать государственные структуры. Это комплексные кадастровые работы, которые разрешено проводить муниципальным властям, но они их не проводят, потому что нет денег (подробно об этом в интервью директора МОБТИ Владимира Денисова) и самостоятельное исправление ошибки кадастровым органом, которое применяется в ограниченном ряде случаях (об этом — в интервью и.о.директора Федеральной Кадастровой палаты Константина Литвинцева).

Причина наложений: ошибки при постановке участков на кадастровый учет. Они происходят по вине кадастровых инженеров и сотрудников кадастровых органов.

У гражданина нет шансов проверить, правильно кадастровый инженер определил координаты границ его участка или неправильно. А когда кадастровая палата ему сообщает, что его участок накладывается на другой, у него нет шансов узнать, почему он накладывается.

Потому что его кадастровый инженер неправильно определил координаты?

Или потому что неправильно определил координаты другой инженер — тот, которого пять лет назад вызывали соседи, и из-за этого их участок в документах съехал на его участок?

Или определено все правильно, но не в той системе координат, которая сейчас в Московской области используется, поэтому, когда координаты переводили из старой системы в новую, произошла ошибка?

Или сотрудник кадастровой палаты перепутал цифры, поставил лишний нолик, когда вносил данные?

Или ошибки не было, а был сознательный мухлеж «решальщика», который за деньги впихнул в кадастр «невпихуемое»?

Какая бы из этих причин ни сыграла роль, гражданин в любом случае не виноват. Но расхлебывать кашу придется ему. Если, конечно, он хочет и после 2018 года распоряжаться своей землей.

Несмотря на то что ошибки содержатся в государственной документации по причине того, что госорганы госучета не сумели наладить работу так, чтоб их не было, государство не собирается само за свой счет исправлять свой косяк.

Оно перекладывает свой косяк на граждан, землевладельцев. Причем перекладывает так, что граждане оказываются в издевательском каком-то тупике. Мало того что за исправление государственного косяка они должны платить из своего кармана кадастровым инженерам (10 тыс. за участок в Подмосковье) и экспертам (70 тыс. за независимую судебную экспертизу одного участка), так еще и прыгать при этом выше головы.

Прыжок выше головы — тот вариант исправления наложений, который предлагается исполнять коллективно всем садовым товариществом.

Чтобы оценить его сложность, попробуйте пройтись по дачным соседям и предложить им сдвинуть границы своих участков в кадастре.

Что вам ответят соседи? То же самое, что сказали бы вы на их месте: «Пошел ты знаешь куда. Вот мой дом, вот забор, вот документы. С какой стати мне что-то менять да еще за это платить?»

Тем не менее в Подмосковье есть по крайней мере одно СНТ, которое такой прыжок совершило. Но мало кто сумеет их подвиг повторить.

Делимся опытом №2. Рассказ Алексея Нуждова, председателя СНТ «Белые пески», Воскресенский район.

«Два с половиной года назад мы решили проводить газ. Собрали деньги, заказали проект, купили трубы. Но оказалось, газовщикам обязательно нужен кадастровый паспорт нашего СНТ. Его у нас не было, и мы обратились в кадастровую палату Московской области.

У нас в СНТ 300 участков. Чуть больше 200 были поставлены на кадастровый учет. По данным кадастровой палаты оказалось, что у нас наложения по 171 участку. Чтоб получить кадастровый паспорт, нам надо было их расставить заново. Для этого мне надо было убедить 171-го человека написать заявление в кадастровую палату об изменении границ.

Самое трудное было всем объяснить, что никто не собирается своровать у них таким образом землю. В течение полугода я встречался с каждым, объяснял, убеждал не бояться.

Те, у кого участки уже были поставлены на кадастр, не понимали, почему это они должны исправлять ошибки, а не кадастровые органы.

А те, кто свой участок на кадастр не ставил, не понимали, откуда у них вообще какие-то ошибки: как они могли ошибиться, если ничего не делали?

Ну а я сейчас не понимаю, как мне удалось всех уговорить. Наверно, сыграло роль то, что у меня есть некоторый кредит доверия, потому что раньше мы делали электрификацию СНТ, и я тогда не убежал со всеми собранными деньгами.

Нам пришлось заказать заново топографическую съемку всего 171 участка. У нас были собраны деньги на газификцию — мы из них платили кадастровым инженерам. Это очень все облегчило: не пришлось дополнительно к уговорам еще и собирать деньги с людей.

Отправляя документы в кадастровую палату, мы, тем не менее, опять получали по разным причинам отказы и были вынуждены нанять профессиональную фирму.

Она билась с кадастровой палатой два года, чтоб исправить нам все границы. Ее мы тоже оплачивали из газовых денег.

Постоянно в кадастре что-то не проходило, объявлялись приостановки, на уже занятых, выправленных местах появлялись новые, неизвестно откуда взявшиеся участки. Два года! Казалось, конца этому не будет.

Больше всего меня удивляло, что госорганы совершенно были не заинтересованы в том, чтоб нам помочь. Хотя это у них ошибки, в их документах. И задача серьезная — растащить по местам все товарищество. Два участка можно воткнуть хоть куда, а тут-то надо по-честному расставлять. Совсем им это было не интересно. Как одолжение делали, через силу. Все время приходилось их заставлять. Мы уж и к депутату ходили в Госдуму, и в газету обращались.

По правде говоря, не представляю, как сможет через это пройти какая-нибудь бабушка, если мы — большое СНТ, наняв за большие деньги профессионалов, — с таким огромным трудом это сделали».

Почему происходят кадастровые ошибки

■ некорректные измерения при геодезических работах

■ самозахват земли

■ большое количество участков, поставленных на учет без границ

■ описки и опечатки, допущенные при занесении данных в ГКН

Какие бывают кадастровые ошибки

■ неверно указанные данные о параметрах объекта недвижимости

■ ошибки в определении границ земельных участков

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/incident/2015/10/06/lyudi-pokhozhie-na-budennovskikh-terroristov.html

Спустя 20 лет неотвратимое наказание превращается в недоказуемое
Сегодня в 16:31, просмотров: 4728

Очередного участника нападения на Буденновск в 1995 году задержали в Истринском районе Подмосковья сотрудники ФСБ. Это некто Даудов Б.Б., 1972 года рождения. В 1995 году ему было 23 года. Сейчас, значит, 43.

Прошло 20 лет, но террористов продолжают вылавливать.
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/10/06/articles/detailPicture/fc/ae/8f/798638741_7967359.jpg
фото: morguefile.com

Общее их число в разных источниках приводится разное, но всего террористов в Буденновске было около ста человек.

Отбывают наказание 26.

Минимум шестеро, включая Басаева, погибли.

23 — в розыске. Время от времени кого-то из них находят и «закрывают».

Год назад Ставропольским краевым судом на 14 лет был осужден Мовлади Хабаев. В настоящий момент обвинения предъявлены Магомеду Маздаеву и Рамзану Белялову, они ожидают суда в СИЗО Пятигорска.

Примечательно, что сотрудники Следственного комитета по Северо-Кавказскому федеральному округу задержали Белялова в Гудермесе — редкий случай, когда чеченское МВД допустило арест чеченца нечеченцами на своей территории.

Есть, однако, большие сомнения в том, что задержали они кого надо. Родственники Белялова утверждают, что с мая до декабря 95-го года он был в Башкортостане на заработках, строил с бригадой детский сад, и предъявляют номер районной газеты с фото Белялова, где написано про его ударный труд. Его алиби также готовы подтвердить жители башкирского села, где он работал, бывший глава стройтреста и местные руководители, потому что Белялов смастерил там какие-то чудесные деревянные игрушки, и его все запомнили.

Следствие, однако, в расчет эти сведения не принимает. Хотя вряд ли у него есть однозначные, объективные, достоверные доказательства того, что именно Белялов участвовал в захвате больницы. Потому что сейчас уже очень трудно однозначно и достоверно определить, кто участвовал в том нападении, а кто — нет.

Ведь опирается следствие главным образом на фото и видеозаписи двадцатилетней давности. А мужчины за 20 лет сильно меняются. Тем более, в Буденновске почти все террористы старались носить маски, прятали лица.

Помимо фото и видео следствие руководствуется показаниями свидетелей. Но и они не могут считаться абсолютно достоверными. Всех, кого свидетели запомнили и узнали — а в основном это были яркие, выделяющиеся фигуры, — правоохранительные органы нашли быстро. Они уже давно сидят.

А если террорист носил там маску и в первые ряды не лез, то по прошествии двадцати лет его уже не узнать. Тем более, они все там были похожи — в камуфляже, заросшие бородами, одного примерно возраста.

Мне довелось провести в больнице с заложниками несколько дней. Поэтому иногда мне звонят адвокаты таких подследственных и зовут приехать в Ставрополь — выступить на суде и сказать, что не помню среди террористов их подопечных. Но я никогда не езжу.

Потому что действительно никого не помню.

Потому что «я его не помню» — ничего не доказывает. Ни того, что он там не был. Ни того, что он там был.

Захват заложников в Буденновске — единственный теракт, когда террористам позволено было уйти. Власти проявили слабость. Чтобы ее загладить, они возвели неотвратимость наказания в принцип. Поэтому поиски террористов ведутся и будут вестись в рутинном порядке до тех пор, пока Следственный комитет не сможет сказать: их было, скажем, 94, и ни один не ушел от ответственности.

А точно ли это будут те самые 94?

Пятьдесят на пятьдесят. Примерно такова вероятность, что граждане, обвиняемые в нападении на Буденновск, действительно 20 лет назад на него нападали.

И вряд ли она выше у очередного Даудова Б.Б., 1972 года рождения, задержанного позавчера в Истринском районе сотрудниками ФСБ.

Справка «МК»

Буденновск Ставропольского края был захвачен отрядом боевиков под руководством Басаева 14 июня 1995 года. Террористы согнали в городскую больницу около 2 тысяч местных жителей и потребовали немедленного прекращения боевых действий в Чечне и вывода войск.

Рано утром 17 июня подразделения спецназа начали штурм больницы. Бой длился около семи часов, но освободить больницу не удалось. Через день премьер-министр Черномырдин принял решение пойти на условия террористов. В Чечне начались переговоры о мирном урегулировании, а террористам были предоставлены автобусы, и они уехали в Зандак, родовое село Басаева.

В результате теракта в Буденновске погибли 129 человек, более 400 получили ранения.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2015/10/08/zhanna-nemcova-ya-gotova-vstretitsya-s-kadyrovym-posle-doprosa.html

Дочь политика рассказала о следствии по делу об убийстве отца

9 октября — день рождения Бориса Немцова. Ему исполнилось бы 56 лет. Его убийство не раскрыто. Жанна Немцова, дочь политика, борется за то, чтоб были найдены не только исполнители, но и заказчики, и настаивает на допросе президента Чечни Кадырова.

Какие она видит для этого основания? Почему ее адвокатам не дают знакомиться с материалами дела? Собирается ли она сама встречаться с Кадыровым?

После гибели отца Жанне стали поступать угрозы, и ей пришлось уехать из России. Тем не менее она согласилась дать нам интервью.
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/10/08/articles/detailPicture/e8/2e/65/db9245881_2985891.jpg
фото: РИА Новости
Жанна Немцова с отцом

— 14 октября Басманный суд будет рассматривать вашу жалобу на действия Следственного комитета, отказавшегося допрашивать Кадырова, Делимханова и Геремеева по делу об убийстве вашего отца. Почему вы считаете, что их следует допросить? Вам что-то известно конкретное из материалов дела, что указывает на возможную их причастность? Есть там что-то такое, чего не знают люди, не знакомившиеся с делом?

— Собранные следствием доказательства позволяют с большой долей уверенности утверждать, что задержаны именно исполнители этого преступления, а также расследовать дело дальше — в направлении организаторов и заказчиков.

Однако в части организаторов и заказчиков следствие явно зашло в тупик, причем по причинам скорее политическим, нежели юридическим и процессуальным.

Еще 22 апреля моими адвокатами было заявлено ходатайство следствию о проведении ряда следственных действий и о допросе ряда высших должностных лиц из Чеченской Республики, близких к Рамзану Кадырову, а также самого Рамзана Кадырова.

27 апреля 2015 г. тогдашний руководитель следственной группы Игорь Краснов вынес постановление, которым удовлетворил ходатайство адвокатов лишь в части допроса Руслана Геремеева, которого следствие, по нашим данным, считает одним из организаторов этого преступления. Однако по сей день он не допрошен и местонахождение его неизвестно, поскольку его, видимо, укрывает руководство Чеченской Республики, а федеральное руководство страны явно не торопится содействовать следствию.

По нашим данным, в отношении Руслана Геремеева следствием собрана определенная доказательная база, причем она не сводится лишь к показаниям свидетелей, хотя и они есть. Однако эти данные составляют в настоящий момент тайну следствия.

На сегодняшний момент следы, безусловно, ведут в Чечню — очевидно, в окружение Рамзана Кадырова, и поэтому необходимо допросить всех перечисленных в моем ходатайстве лиц для получения важной информации, которая необходима для успешного расследования. Ни для кого не секрет, что в Чечне многое завязано на родственных связях. Все в конечном счете подчиняются главе республики Рамзану Кадырову.

— Расскажите конкретно о каждом из тех людей, которых, по вашему мнению, необходимо допросить. Какие для этого основания?

— Руслан Геремеев — зам командира батальона «Север». Де-факто непосредственный подозреваемый в организации убийства даже с точки зрения Следственного комитета, хотя по каким-то причинам следствие ведет себя крайне стеснительно и до сих пор не предъявило ему обвинение хотя бы заочно и не объявило в официальный розыск.

Подозреваемый Заур Дадаев, который скорее всего является одним из непосредственных исполнителей убийства, на момент убийства служил в батальоне «Север».

Командир батальона «Север» Алибек Делимханов — родной брат советника главы Чеченской Республики и депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Адама Делимханова.

Обвиняемый Тамерлан Эскерханов проходил службу в РОВД по Шелковскому району Чеченской Республики. Начальником этого РОВД является Ваха Геремеев — двоюродный брат депутата Государственной думы РФ Адама Делимханова, подозревавшегося в организации убийства в Дубае Сулима Ямадаева и объявленного Интерполом в розыск, и родной брат сенатора от Чеченской Республики в Совете Федерации РФ Сулеймана Геремеева, являвшегося фигурантом по ряду громких уголовных дел.

Таким образом, обвиняемые в совершении убийства папы являлись действующими сотрудниками силовых структур Чеченской Республики, связанными должностными и родственными связями с высокопоставленными должностными лицами Чечни.

Однако следствие опять же проявляет в этом отношении удивительную застенчивость. Хотя, например, губернатор Ярославской области Сергей Ястребов был без проблем допрошен в первые же недели после убийства. При этом вероятность того, что его показания могут быть полезны для следствия, в десятки и сотни раз меньше, чем в случае с Кадыровым.

— Но в полном объеме вы с делом не ознакомлены, верно? А адвокаты знакомы со всеми материалами или им тоже только часть показали?

— Права потерпевшего по уголовному делу в России определяются положениями ст. 42 УПК РФ. Там перечислен весьма ограниченный круг документов, доступ к которым до окончания следствия имеют потерпевший и его представители.

Моих адвокатов, Вадима Прохорова и Ольгу Михайлову, следствие знакомит пока с весьма ограниченным кругом документов.

Более того, следствием не представлены им даже те документы, доступ к которым они имеют по закону: например адвокаты потерпевшей стороны запрашивали у следствия копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемых всех задержанных, но представили им материалы только в отношении двух из пяти — вопреки требованиям закона.

Это обстоятельство также будет входить в предмет рассмотрения жалобы Басманным районным судом 14 октября.

Проблема есть в том, что ФСО не представляет следствию видеозаписи момента убийства. А если их нет, в чем я сомневаюсь, учитывая место совершения преступления, то должны быть последствия, я так понимаю. Отставки ответственных за безопасность на мосту, который находится в 200 метрах от Кремля.

Смотрите видео по теме "Новая деталь убийства Немцова: киллер идет сзади по мосту"

Если внимательно просмотреть видео с места убийства Бориса Немцова - запись со всепогодной камеры, опубликованную каналом ТВЦ, то становится ясно: киллер шел вслед за политиком и его подругой Анной Дурицкой, а вовсе не ждал на лестнице. Убийца сначала идет перед уборочной машиной, а затем следует вровень с ней - грузовик закрывает его от камеры.

Подробнее в материале "МК": Три загадки дела Немцова: путь убийцы, оружие и «нетронутая одежда»

— В одном из интервью вы сказали, что храните угрозы, поступавшие в ваш адрес в социальных сетях. Чем вам угрожают?

— Речь идет об угрозах моей безопасности, в том числе угрожают убийством.

— Кадыров предложил вам приехать к нему в гости. Как вы к этому отнеслись?

— Я приветствую решение Кадырова прийти на допрос в СК, если его вызовут. Надеюсь, что 14 октября Басманный суд удовлетворит мое требование и Кадыров будет допрошен. Готова с ним встретиться после допроса.

— Примерно месяц назад Чубайс советовал вам не настаивать на том, чтобы следствие допросило Кадырова. Либеральная общественность об этом узнала, и вышел скандал: Чубайса стали обвинять в том, что он защищает Кадырова. Почему он стал вам советовать, как себя вести? Он старый ваш друг, друг семьи, выручал вас, вы ему обязаны?

— Мне совсем не хочется это обсуждать в очередной раз, в том числе и потому, что это не имеет никакого значения для следствия. АБ опубликовал нашу переписку без моего разрешения, и вы можете сами все почитать.

— Вы в каком-то интервью сказали про себя, что вы не политик. Но в последнее время вы выступаете с политическими заявлениями — требуя, например, запретить въезд в ЕС руководству российских телеканалов. Не чувствуете, что жизнь вас все-таки выталкивает в политику?

— Я работаю репортером русской редакции немецкого телеканала Dеutsche Welle. Считаю себя журналистом. Вместе с тем мой папа был известным политиком, его убили. Это дело имеет большой общественный резонанс. Так как я добиваюсь объективного и всестороннего расследования, что является моим правом, это привлекает ко мне внимание.

К сожалению, в России требование исполнения закона считается политической деятельностью. Политиком автоматически становится также и любой человек, который критически высказывается о властях.

Отвечаю на ваш вопрос по пропагандистам: там не только руководство двух телеканалов. Считаю, что эти люди намеренно, по указанию сверху развернули кампанию травли в отношении моего папы, что также привело к случившейся трагедии. Они не журналисты уже давно, это телечиновники. Они насаждают в обществе ненависть к тем, кто не согласен с путинским режимом, и это провоцирует неконтролируемое насилие или, во всяком случае, увеличивает его вероятность.

И это сознательная позиция власти в России — посмотрите, что происходит с делом журналиста Олега Кашина, который представил доказательства, указывающие на то, что вероятный заказчик совершенного в отношении его преступления — губернатор Турчак. Однако для власти губернатор Турчак свой, а журналист Кашин — чужой.

Право на информацию закреплено нашей Конституцией, и я, как журналист, считаю, что российское общество не должно быть лишено этого права.

— Чему вас научил отец? В смысле каким конкретно умениям? Рыбачить, например, или показывать фокусы, жонглировать яблоками...

— Не лениться, быть самостоятельной и финансово независимой, заниматься спортом, в том числе научил играть в теннис и кататься немного на виндсерфинге. Еще быть принципиальной. Мы с ним очень похожи по духу, как мне кажется.

— Как отмечались дни рождения Бориса Ефимовича? Был ли какой-то семейный ритуал? Что вы ему дарили?

— Папа любил дни рождения и всегда их отмечал. Приглашал своих друзей и детей.

Для меня его день рождения был важным праздником, я всегда заранее придумывала тост и старалась не повторяться. Папа любил подарки, как и любой человек, хотя и не акцентировал на этом внимание.

Я спрашивала папу заранее, что бы он хотел получить в подарок. Год назад он заказал мне смартфон, и я ему его подарила. Телефон для него был рабочим инструментом: он много писал, в том числе в ФБ.

— К его убийству можно относиться как к личной судьбе конкретного человека: он делал что считал нужным, но кому-то мешал — и этот кто-то его убил. Но можно относиться и как к частному проявлению общей для всего общества беды, обусловленной какими-то коренными причинами.

Как вы к нему относитесь? …На самом деле это вопрос о причинах вашей настойчивости в стремлении найти заказчиков убийства. Зачем вам это? Только ради отца — чтоб все всем навсегда стало ясно в его судьбе? Или еще и для общества — чтоб больше такие убийства не повторялись?

— У меня ощущение, что беда нашего общества в том, что вы задаете подобный вопрос. Это симптоматично, это отражает средневековое состояние общества в России.

Отказ от следствия — это признание того, что в России можно безнаказанно убивать. Это признание того, что мы отказываемся даже от защиты фундаментального права — права на жизнь. Моего папу лишали в России многих прав, предусмотренных Европейской конвенцией о защите основных прав и свобод, которую Россия подписала. В том числе права на правовую защиту и права на выражение своего мнения. И, наконец, его лишили и права на жизнь после 10-летия травли.
http://www.mk.ru/upload/objects/photoreportsImages/detailPicture/f7/d2/b9/ce/6939121_7631772.jpg
Фигуранты по делу Немцова предстали перед судом: эксклюзивный фоторепортаж (14 фото)

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/moscow/2015/10/16/logotip-novoy-moskvy-skhema-razdelki-tushi-ili-ubogaya-cherepakha.html
В любом детсаду таких нарисуют сто штук за полчаса
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/10/16/articles/detailPicture/20/c5/64/100901441_3594259.jpg
Фото: Апостол

Рекламное агентство «Апостол» Тины Канделаки представило логотип Новой Москвы, разработанный в целях повышения ее привлекательности (Новой Москвы, не Тины) для инвесторов.

На неискушенный взгляд этот логотип напоминает ручную гранату, схему разделки туши и кособокую черепаху, ползущую по кирпичам на красное пятно в правом верхнем углу.

Никаких привлекательных смыслов в этом образе не просматривается. Да и непривлекательных тоже.

Странная картинка неизвестно о чем. В любом детском саду вам таких нарисуют сто штук за полчаса. И если бы не надпись возле черепахи «Новая Москва», никто никогда и не догадался бы, что это бренд Новой Москвы, разработанный в целях повышения ее привлекательности.

Тем не менее странная картинка стоит безумных денег. Контракт на ее разработку стоит 15 млн рублей. Заказывало ее государственное унитарное предприятие НИиПИ Генплана Москвы, бюджетное учреждение. То есть заплатили за нее фактически мы, жители столицы, из бюджета любимого нашего города.

Рекламному агентству и Тине Канделаки можно в этой связи только позавидовать. Срубили 15 лимонов, молодцы. Но оно и неудивительно, Тина сейчас на коне. Она теперь к тому же главный продюсер главного спортивного телеканала. Будет еще рекламировать со своим «Апостолом» ЧМ по футболу. Там-то баблосов побольше выйдет, чем на бренде Новой Москвы.

Горизонты, короче, самые радужные. Поперло человеку. Так бывает.

Критиковать такого человека за то, что он фигово выполняет высокооплаченную работу — смысла нет. Ему ведь эти деньги платят не за то, чтоб он ее «высоко» выполнял, а за что-то другое совсем. А как он делает то, другое, мы не знаем. Да и не нашего это ума дело вообще.

А вот бюджетные деньги — как раз, наоборот, нашего ума дела. Потому что эти деньги — наши. И когда из наших денег власти платят 15 миллионов за убогую черепаху и одновременно перестают платить за памперсы лежачим инвалидам и ветеранам Великой Отечественной войны, то это уже повод для критики. Но не Тины, а властей.

В той тяжелой экономической ситуации, в какой оказалась сейчас страна, когда доходы бюджета падают, пенсионные накопления замораживаются и сокращаются расходы на социалку, тратить огромные деньги на разработку логотипов — прямая безответственность с их стороны. Если не сказать больше.

И в глубине души это все понимают. Собака знает, чье мясо съела.

Именно поэтому в защиту логотипа Новой Москвы уже полились хвалебные речи, заранее относящие тех, кому он не нравится, к тем, кто просто ничего не понимает: «У вас нет вкуса, учите матчасть».

Вкуса нет, это верно. От съеденного собакой мяса осталось одно послевкусие.

Поэтому встречайте ваших любимых уродцев, дорогие москвичи, и радуйтесь, что бренд Новой Москвы будет на самом высоком уровне одобрен, принят и с воодушевлением размножен как наилучший образец, способный конкурировать на самом высоком уровне за звание самого непонятного, ненужного, неуместного, но очень дорогого неизвестно чего и неизвестно зачем.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2015/10/30/pionery-vernulis-chto-eshhe-nam-vzyat-iz-sovka.html

Злоба дня
Сегодня в 17:41,
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/10/30/articles/detailPicture/57/84/63/5e2858896_2205534.jpg
фото: Сергей Иванов

Жизнь наша катит назад с крейсерской скоростью.

Подбираем кусочки «совка», которые были когда-то выброшены, и пытаемся вдохнуть в них новую жизнь.

Начинали с гимна. Потом вернули государственную пропаганду в телевизор, цензуру в СМИ, форму в школу, звание Героя труда на производство, нормы ГТО - повсеместно.

Запрет на аборты и статью УК за гомосексуализм еще не вернули. Но уже близко.

Зато президент Путин по многочисленным просьбам депутатов в четверг подписал указ о возвращении юной пионерии. Теперь она будет называться «Российским движением школьников».

Не ясно пока, будут ли члены движения носить галстуки, как носили их прежние пионеры, и если будут, какой расцветки. Но уже известно, что финансироваться они будут из госбюджета, а главной задачей «Российского движения школьников» станет формирование подростковых личностей «на основе присущей российскому обществу системы ценностей».

Больших трудностей с формированием таких личностей, наверняка, не возникнет. Ведь присущая нашему обществу система ценностей наглядно представлена в каждом городе – в тех районах и пригородах, где живет элита. На Рублевке, например, есть ценности и за сто миллионов долларов с башенками и басссейнами, и за двести - с бомбоубежищем и вертолетной площадкой. Приводи пионеров, показывай и они сформируются в лучшем виде, если до сих пор еще не сформировались.

Надо ли ради таких экскурсий создавать специальную всероссийскую подростковую организацию?

Если она финансируется из госбюджета, то надо, конечно.

Все, что финансируется из госбюджета, горячо приветствуется в присущей нашему обществу системе ценностей, поскольку дает возможность ряду лиц направлять финансовые потоки на строительство новых башенок и бассейнов.

Тот факт, что очередной кусочек «совка» удалось подобрать и вставить в нашу систему ценностей – большая удача для этого ряда. Аплодируем. Но на достигнутом не останавливаемся.

Что еще можно вернуть?

Октябрят? Октябрятам нужны будут звездочки, значки, октябрятские книжки. Не так прибыльно, как пионерия, но что-то и там можно будет заработать.

Кроме того можно вернуть:

выездные визы;

рекомендацию от трех единороссов для поступления в вуз;

обязательную подписку на Главную газету страны (не на «МК», понятно);

уплотнительное подселение нуждающих в жилье в квартиры с избыточной площадью;

лечебно-трудовые профилактории для принудительного лечения;

добровольно-обязательную покупку акций государственного займа;

Комитет дружбы народов России между собой;

студенческие отряды в помощь селу, которые будут месяцами бухать на овощебазах вместо того, чтоб учиться.

Наверняка, кое-что из перечисленного мы в скором времени увидим. Потому что жизнь наша катит назад с крейсерской скоростью, и мы приветствуем это «движение взад» с ностальгическим простодушием.

Да, да школьников надо воспитывать! Конечно! Ведь раньше воспитывали!

Ага. Воспитывали. И что?

Такие же точно раньше школьники были, как и нынешние. Говорили одно, думали другое. Потому что видели фальшь, лицемерие того, что им внушалось.

И новые пионеры тоже увидят. Оно же все вон – на виду. Со всеми своими башенками.

Впрочем, кое-что они все-таки не увидят. Кусочки «совка», которые не будут возвращены.

Они, например, не увидят распределение выпускников вузов на предприятия страны. Потому что нет предприятий, некуда распределять.

Не увидят своих родителей с достойной пенсией, чтоб хватало и не надо было им помогать.

Еще не увидят советскую систему здравоохранения. Потому что на нее у государства нет денег.

Такая у нас присущая обществу система ценностей.

На пионеров есть деньги, а на здравоохранение – нет.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2015/11/02/svoya-bol-blizhe-k-telu.html

Реплика
Вчера в 19:48,
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/11/02/articles/detailPicture/20/b4/87/a97985091_5891626.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Они собрались сами. Без приказов руководства, выделения средств, автобусов и утверждения разнарядки. Чтобы питерцы в воскресенье вечером самотеком пошли на Дворцовую площадь, оставив дела и планы, хватило объявления в соцсетях.

Неизвестно даже, кто предложил. Хотя многим, наверно, это пришло в голову. Потому что очень близкое и очень большое горе. Страшная беда, от которой никто не застрахован. Давайте поэтому все вместе — не то что даже на траурный митинг, а просто по-человечески выразить, как нам больно за них — тех, кто был в разбившемся самолете.

Чуть ли не впервые за последние десятилетия тысячи людей по собственному желанию пришли в одно место, чтобы выразить сочувствие погибшим. Редчайший для нашего общества случай самоорганизации для совместного выражения печали и сострадания.

Вот в западных странах это обычное дело. Там если теракт или катастрофа, если много жертв, народ непременно собирается, и все там искренне — и слезы, и свечи, и дети на закорках, чтоб запомнили. Но у нас оно как-то не принято. На такие мероприятия обычно ходят близкие родственники и друзья погибших. Посторонние — редко. Хотя они тоже сочувствуют. Но не настолько, чтоб в своем списке важных дел поставить участие в траурном митинге на первое место.

В Питере в воскресенье поставили.

Причину назовет любой психолог: людей сильнее всего трогает то, что может случиться и с ними тоже. То, что близко. То, что проецируется на себя.

Катастрофа на Синае проецируется на себя мгновенно. Трудно найти среди жителей Питера того, кто ни разу не летал в Египет — погреться, понырять, посмотреть на рыбок. И ведь летали-то туда все точно так же, как те, кто разбился. Дешевыми чартерами, мутными какими-то авиакомпаниями. Той же «Когалымавиа» — наверняка.

Если бы разбился другой рейс, не питерский, такой реакции не было бы. Но в злополучном аэробусе летели питерцы — почти все. К тому же 25 детей.

Способность представить себя на месте другого человека и почувствовать то, что чувствует он, называется по-научному эмпатией. Сила ее проявления зависит от близости горя.

Когда разбился малайзийский «Боинг», питерцы не пошли на Дворцовую площадь, потому что в «Боинге» летели чуждые малайзийцы из далекого Амстердама в неизвестный Куала-Лумпур. Спроецировать на себя такой полет затруднительно, «наши люди в Куала-Лумпур не летают».

Та беда была далекой. Сейчас беда близкая.

Если бы люди откликались на далекие беды с такой же остротой, как на близкие, невозможно было бы жить. Ведь каждый день где-то что-то случается. Нельзя же каждый день чувствовать боль.

Но и сочувствовать только тому, кто в непосредственной близости от тебя, и совершенно не видеть горя чуть дальше — тоже неправильно.

А у нас оно именно так. Беслан «пробивает», когда взрывается бесланская школа. Москву — когда люди гибнут в московском метро.

С другой стороны, хорошо, что вообще «пробивает». Потому что бывает и так, что человек просто не способен представить чужую боль. И тогда он требует, например, уничтожить террористов вместе с заложниками, не допуская, что в таких же заложниках может оказаться близкий ему человек.

Общество, в котором превалируют такие люди, — архаичное общество.

Чем длиннее в обществе радиус эмпатии, тем общество цивилизованнее.

Способность откликаться на «удаленные» трагедии и способность самоорганизовываться для таких откликов — важные черты развитого социума, члены которого сознают, что болезнь, инвалидность, катастрофа может постигнуть каждого. Поэтому мы все должны быть вместе в такие моменты и друг друга поддерживать.

Воскресное прощание на Дворцовой площади, несмотря на всю трагичность, в этом смысле как-то все-таки обнадеживает. Кажется, мы постепенно становимся цивилизованным обществом.

Если не все «мы», то питерцы — точно.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/sport/2015/11/18/chistyy-angel-mutko-ves-v-belom-na-fone-dopingovogo-skandala.html
Выступая в Госдуме, министр спорта умудрился уйти от ошеломляющей сути доклада WADA
Сегодня в 17:28,

Министр нашего спорта Виталий Мутко — чистый ангел. Его выступление в Госдуме это в очередной раз подтвердило. Он снова предстал несправедливо обиженным голубем, на которого ни с того ни с сего набросились международные антидопинговые ястребы.
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/11/18/articles/detailPicture/f1/b2/cf/972586586_5563588.jpg
фото: Геннадий Черкасов
Виталий Мутко

Нет, он не слаб. Он мог бы вступить с ними в бой: начать судебные тяжбы и потребовать доказательств, что российские легкоатлеты применяли допинг. Пусть докажут. Но не прослушками какими-то мутными или рассказами отстраненных спортсменов, а в полном соответствии с мировой юридической практикой пусть докажут.

Но не стал он этого делать. Хотел, но не стал. Потому что, как он сам объяснил, его попросил президент Путин. Сказал, давай все-таки спокойно разруливай, на мирной волне.

Так что теперь Мутко на мирной волне. Открыт любым предложениям WADA, лишь бы к Олимпиаде допустили хотя бы тех наших спортсменов, кто не замешан в употреблении допинга.

Своей вины в том удручающем факте, что на данный момент от международных соревнований отстранены тотально все российские легкоатлеты — и замешанные, и не замешанные, — министр, конечно, не видит. Да вы чего, откуда?

Хотя если посмотреть на всю историю объективно, определенные подозрения на сей счет возникают.

Первый звонок прозвучал в декабре прошлого года, как уже, наверно, все знают. Немцы показали фильм, журналистское расследование. В фильме утверждалось, что российские легкоатлеты систематически применяют допинг, а российские спортивные чиновники их прикрывают.

WADA создало комиссию, чтоб расследовать факты из фильма. Возглавил ее канадец с безупречной репутацией в мире легкой атлетики — Дик Паунд. Расследование продолжалось полгода. По результатам был написан 300-страничный доклад. По результатам доклада в начале ноября был арестован бывший президент Международной федерации легкой атлетики (IAAF) Ламин Диак и глава антидопингового департамента IAAF Габриэль Долли.

Из доклада следует, что российские легкоатлеты получали запрещенные препараты от гостренеров и госчиновников, причем в приказном режиме: «Откажешься принимать, вылетишь из команды».

Чтоб их прикрыть, российская антидопинговая лаборатория прятала и уничтожала анализы, а руководство IAAF закрывало на все это непотребство глаза, потому что его покупали взятками (по прикидкам, туда отъехало порядка 1 млн долларов в общей сложности).

На прошлой неделе на пресс-конференции Дик Паунд прямо сказал, что, по его мнению, министр спорта Виталий Мутко должен был знать обо всем этом, несмотря на то, что сам Мутко это отрицает.

Тут Дик Паунд немножко не прав. На самом деле Мутко такие интересные предположения даже не отрицает. Он их игнорирует.

Во всех выступлениях, включая сегодняшнее, он всеми силами уходит от ошеломляющей сути доклада: за применением допинга российскими легкоатлетами стоит система, работу которой обеспечивают госструктуры (!), созданные и функционирующие на государственные средства (!).

Вместо того чтоб говорить об этой ошеломляющей сути, прекрасный Виталий Леонтьевич очень хорошо объясняет, что допинг — проблема не России, а всего мирового спорта, и что не мы лидеры по отобранным медалям, и что из 155 уличенных атлетов наших только 15, и вообще все дело в политике, конечно, в том, что никто нас не любит, и все боятся, а как же иначе, ведь Россия — спортивная мировая держава, причем она стала такой не вдруг, а только в последние годы, то есть благодаря его, Виталия Леонтьевича, усилиям, что очень важно, не забывайте.

Поистине чистый ангел, министр нашего спорта Виталий Мутко.

Один у него только маленький недостаток. Не знает он, что тайное всегда становится явным. И тогда рушатся планы, и олимпийские медали, победы и триумфы со свистом летят к чертям.

Всего один недостаток, а в остальном у Мутко все замечательно. И в работе, и в карьере, и в Госдуме. Дай бог каждому.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2015/11/29/platon-i-dalnoboyshhiki-pochemu-zapadnye-resheniya-ne-prizhivayutsya-u-nas.html

Злоба дня
Два дня назад в 18:33, просмотров: 21139
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/11/29/articles/detailPicture/0e/e4/b4/333400612_1876153.jpg
фото: Наталия Губернаторова

В три года меня отправили с детским садом на дачу. На даче нас повели на речку. Там одна девочка вынула из кармана носовой платочек, пополоскала в воде, потом аккуратно сложила и убрала обратно в карман.

И мне это так понравилось, что я, как обезьянка, тоже достала свой платочек и тоже его пополоскала и убрала в карман.

Потом нас повели обедать, и эта девочка оказалась за столом напротив меня. Она вынула платочек, развернула, и он оказался весь такой гладенький, чистенький и ровненький.

И я, как обезьянка, тоже вынула свой платочек, развернула и... нет, даже не развернула. Мне нечего было разворачивать, потому что я-то не складывала платочек аккуратно, как девочка, а просто скомкала, да так и засунула мокрым в карман, а теперь он высох и получился безобразный комок.

У меня ужасное было разочарование. Но я все-таки поняла, что сама виновата. Уж если повторяешь за кем-то, повторяй все в точности. Иначе будешь в дураках.

Сейчас я вспоминаю этот платочек почти каждый день, наблюдая попытки властей учредить у нас такие же порядки, как в западных странах.

Все последние реформы — здравоохранения, образования, ЖКХ и даже пользования автомагистралями — слеплены точно по образцам западных стран.

Власти хоть и клянут эти самые страны, но все за ними повторяют. Потому что там это «все» разумно организовано, оно работает, и зачем изобретать велосипед?

Беда только в том, что они повторяют, как я за той девочкой. Намочить платочек — намочила, но аккуратно не сложила. И в результате у них получается черт-те что. Безобразный комок.

Смертность растет, зато зачетный балл на ЕГЭ снижается, потому что дети сдают его хуже и хуже. На автомагистралях же и вовсе чудеса: после открытия платной трассы Ленинградка стоит, и платная трасса стоит, и в «Шереметьево» не проехать. И бастуют дальнобойщики из-за «Платона», и вместо порядка, такого же точно, как в западных странах, — полнейшее фиаско.

«Платон» копировали, вероятно, у немцев — там дальнобойщики тоже платят сбор из расчета дальности поездки. Сбором платежей занимается аналог «Платона» — «Толл-коллект». Начинающий дальнобойщик едет на сервис, с которым у «Толл-коллекта» есть договор. Там ему ставят бортовое устройство, которое считает километры. Устройство бесплатное, оно остается собственностью «Толл-коллекта».

Для фур минимальная суточная плата 11,7 евроцента, примерно 8 рублей на наши деньги. У нас 3,06 рубля за километр. Дешевле, да. Но в нашу плату, во-первых, не включен класс топлива (у немцев включен), а во-вторых, уровень жизни немецкого дальнобойщика не сопоставим с уровнем жизни дагестанского, например.

Но дело даже не в размере посуточной платы, а в том, что к началу работы «Платона» бесплатными, как у немцев, бортовыми устройствами была оборудована лишь небольшая часть фур. Судя по данным в СМИ, пропорция примерно такая: в стране зарегистрировано 1,9 млн транспортных средств массой свыше 12 тонн, а бортовых устройств установлено порядка 100 тысяч. И больше нету пока. Не произвели. Не завезли. Не установили.

Устройство, впрочем, можно купить за свои деньги, 15–20 тыс. рублей за штуку. А без него работать нельзя, штраф от 40 тысяч до миллиона.

Власти тут, правда, пошли на компромисс — попытались разгладить скомканный свой платочек и отложили штраф. Он вводится не сейчас, а с мая.

Но если бы все делалось действительно «по-немецки», ничего разглаживать бы не пришлось. Бортовые устройства сейчас стояли бы на всех фурах, и с их установкой никаких проблем ни у кого бы не возникало.

У нас же на данный момент на всю страну открыто всего 138 офисов «Платона», где можно получить бесплатное бортовое устройство, которого нет в наличии.

Ну и в чем же тогда винить сейчас дальнобойщиков?

Загнали мужиков в ловушку, запинали, они и окрысились. Потому что не надо было загонять. Надо было все делать тщательно. Оборудовать бортовыми устройствами заранее. Все просчитывать и перепроверять. Обсуждать в телевизоре, дискутировать, спорить, идти на компромиссы не сейчас, после ввода системы, а заранее, за год, чтоб все свыклись с мыслью и подготовились. Морально и материально.

Недостаточно просто намочить платочек. Надо еще и сложить его уголок к уголку. Но не умеют этого наши власти. Не способны они повторить в точности даже то, что уже работает.

Потому что в три года не ездили с детским садом на дачу. Только поэтому.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2015/12/14/plevki-i-slivy-vlast-teryaet-podderzhku-tam-gde-mozhet-ee-poluchit.html
«Допрос» Яшиным Кадырова — яркое тому подтверждение
Сегодня в 16:14, просмотров: 6194
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/12/14/articles/detailPicture/6f/76/65/5f0075867_2940191.jpg
фото: Лилия Шарловская

Оппозиционер Илья Яшин обратился с открытым письмом к Кадырову. Хочет приехать в Грозный задать несколько неприятных вопросов главе региона в связи с убийством Немцова.

Немцова, по версии следствия, убили чеченцы.

Следствием установлены их связи с высокими чинами республики. Соответственно, есть все основания вызвать Рамзана Ахматовича на допрос. Тем более, на этом настаивают родственники Немцова. Но следствие отказывается. Кадырова нельзя трогать. Ни в коем случае, боже упаси.

Боясь его тронуть, следствие плюет на людей, которые искренне возмущены необъективностью расследования. Немцова любили многие. Да даже если не многие, какая разница? В любом случае все виновные – и идеологи, и заказчики, и исполнители - должны быть названы и наказаны. Потому что расстрел оппозиционера – демонстративный, совершенный умышленно напротив Кремля – потряс общество. И нельзя спускать такое преступление не тормозах. Нельзя пренебрегать мнением людей, их чувствами. Нельзя плевать на них. Не тот случай.

Плевки не забываются, они копятся. Один раз на людей наплевали, второй, десятый, сотый – так, глядишь, и наберется критическая масса обид. А если еще к тому моменту жрать будет нечего, тут уж всякому долготерпению придет конец.

Любому режиму необходима поддержка. Если систематически пренебрегать мнением и чувствами населения, поддержка уменьшается. Это как дважды два четыре. Но власть наша с таким простейшим правилом не считается.

Дальнобойщиков – сливают.

Скандал с детьми Генпрокурора – сливают.

Расследование убийства Немцова – сливают.

А как «Оборонсервис» слили! Сердюков теперь в совете директоров концерна «Вертолетов России», Васильева на свободе. Тоже скоро пристроится в какой-нибудь концерн.

На перечисление подобных «плевков в общество» за последние пять-шесть лет не хватит газетной полосы. А они летят и летят.

Не успеваешь утираться.

Казалось бы, ну почему не вызвать сейчас Кадырова на допрос. Что это изменит? Да ничего абсолютно.

Ну, приедет Рамзан Ахматович на Бауманскую улицу в Следком, скажет там, что ничего не знает, не при делах, «собака не наша». Следователь зафиксирует. А либеральная общественность удовлетворится – добилась своего. И все. Все довольны, проблема отпала, власть изобразила намерение прислушиваться.

Он же даже никаких денег не стоит – такой путь умиротворения общественности, возмущенной убийством Немцова. Это же не «Платон», где кто-то потеряет доходы, если власти пойдут дальнобойщикам навстречу. Нет, тут вообще все бесплатно. Всего-то и нужно - изобразить намерение.

Но власть не готова даже на это. Куда важнее не задеть Кадырова, чем сохранить поддержку населения.

А вот оппозиции, наоборот, важнее поддержка. Поэтому Яшин поедет в Грозный задавать неприятные вопросы Кадырову и ничего нового, сущностного, от него не узнает, но зато наберет очки, голоса возмущенных убийством Немцова людей, поддержку которых одновременно потеряет правящий режим.

Кто будет в этом виноват?

Оппозиционер Яшин? Пятая колонна? Иностранные агенты? Обама? Запрещенное в России ИГИЛ?

Кто-то из них, понятное дело.

Но только не следствие. И уж тем более не сами власти.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/incident/2015/12/16/idi-chmo-prospis-esli-v-vash-dom-popala-krylataya-raketa.html
Козлы рулят
Вчера в 21:20,

Предпраздничные хлопоты на этот раз не особенно радостные. Кризис на пике, цены растут, наступающий год ничего хорошего не сулит.

Но унывать все равно не надо. Ведь пока ничего прям такого плохого не случилось. Бывали года и похуже.
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/12/16/articles/detailPicture/7e/25/fe/e21010986_6504366.jpg
фото: morguefile.com

Доллар — да, улетел за семьдесят рублей. Но сейчас он по крайней мере есть. Присутствует в окружающем пространстве. Можно его купить-продать, если приспичит. А в советские времена вообще не было никаких долларов. И ничего, все равно как-то жили.

Потом поездки заграничные. Из-за них многие расстраиваются, потому что как хорошо было на праздники махнуть в турции-египты, а теперь дверца закрылась: во-первых, не пускают, а во-вторых, даже если пускали бы, на какие шиши поедешь?

Но ведь в совке мы вообще не ездили никуда. Какой там Египет, никто и не мечтал даже. Кому хотелось понюхать заграничной жизни, ездили в «Шереметьево». Погуляют там, послушают объявления про «чикен-формалитис», посмотрят на евреев, отъезжающих навсегда, — и замечательно провели выходной. Отдохнули, набрались впечатлений.

Следующий пункт огорчений — еда. Для тех, кто забыл: при коммунистах за колбасой, мясом стоять надо было по полтора часа. И еще пойди найди, где такие деликатесы дают.

А сейчас жратвы, слава богу, навалом. Даже без сыров.

Единственное, с чем было лучше — с ледяной рыбой. Стоила копейки. Дешевле вообще ничего не было. Самая экономная еда для бедных людей и их кошек.

Сейчас эта ледяная рыба — тысяча рублей килограмм. В два раза дороже мяса. Не укупишь. Серьезный повод для огорчений. Тут у властей наших явный прокол.

Но остальное-то все пока в плюсе.

ГУЛАГа нет, «воронки» по ночам не приезжают.

Ракета «Булава» куда-то полетела наконец. Причем из подводного положения. Хотя раньше даже из надводного падала.

А как мы по Сирии долбим «Калибрами» через две пустыни! Притом что одна ракета «Калибр» стоит миллион долларов, между прочим. Кто еще может себе такое позволить?

Не хлебом единым жив человек, в конце концов. Положительные эмоции можно испытывать не только по поводу материальных ценностей.

Козел Тимур вон выгнал в плохую погоду тигра Амура на улицу. Смешно: козлы рулят.

Заработала вторая нитка энергомоста в Крым. Радостно: крымчане будут встречать Новый год не при свечах, а с лампочками.

А вот удивительно: в Архангельской области крылатая ракета попала в жилой дом, но жертв и пострадавших нет.

Вы, небось, думаете, это как раз не очень хорошее событие?.. А на самом деле тамошним обитателям ракета наоборот как подарок.

Военный городок, болото, унылая, скучная жизнь, все сто раз друг с другом перессорились. И вдруг — оп-па! — ракета. Пожар, все его тушат — командная игра. Они потом ее вспоминать будут до конца дней как самое яркое в жизни событие.

Спасательные службы, как сообщили в новостях, в тушении пожара участия не принимали, потому что им никто не позвонил.

Ну правильно, о чем им звонить: «Приезжайте, в наш дом попала крылатая ракета»? И что им ответят? «Иди, чмо, проспись»?

Вообще хватит нагнетать. Ну прилетела ракета, что теперь панику сеять. Повреждения получила только крыша, дом частично расселен, там заняты-то были всего четыре квартиры.

С другого угла надо на это смотреть. С такого, что ракетой в дом попадаем — о как! Первые пуски были — в девятиэтажный не могли попасть. А теперь в трехэтажный спокойно попадаем. Значит, и в корабль вражеский попадем, если надо будет.

Угол зрения определяет настроение. Угол, а не события, падения и происшествия.

События и падения всегда происходят и будут происходить. С каждым из нас в отдельности и со всеми вместе.

Иногда очень неприятные и грустные события и падения. Но без них нельзя.

Потому что если они иногда не происходят, мы начинаем думать, что мы великие, всех навсегда победили, и сами тогда становимся очень неприятными.

А мы же такими быть не хотим. Мы же, наоборот, хотим быть приятными. И чтоб все нас любили. И чтоб здоровье, конечно.

Соответственно, и пожелания у нас сегодня такие: здоровья, любви и дешевой ледяной рыбы всем нам в наступающем новом году!

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/incident/2015/12/20/spasenie-upravlencheskoy-zadnicy-kto-vinovat-v-gibeli-mladenca-v-lifte.html

Злоба дня
Два дня назад в 16:55, просмотров: 36543
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/12/20/articles/detailPicture/e3/47/a9/378843458_1664445.jpg
фото: Архив МК

В смерти младенца, который погиб из-за того, что в доме был неисправен лифт, управляющая компания обвинила его мать.

«Это произошло потому, что ребенок находился в коляске, а не на руках, — объяснил глава компании Александр Лысаков. — В правилах, которые развешаны на каждом углу, все написано. Если бы он был на руках, ничего бы не случилось».

Опытный управленец Александр Лысаков. Быстро придумал, как прикрыть свою задницу.

Спихнул все на мать, потерявшую ребенка из-за его, лысаковской, халатности.

Ловко прикрылся. Но все-таки не до конца.

Если бы мать соблюдала правила, кое-что все равно бы случилось.

Лифт раздавил бы коляску, но без ребенка, если бы мать стояла с ним на руках перед лифтом и пихала коляску вперед.

А если бы она сначала зашла в лифт и пыталась оттуда затащить внутрь коляску, и лифт рухнул бы в этот самый момент, тогда они с ребенком не имели шансов остаться целыми и невредимыми.

Лифт был неисправен. Причем давно. В этом причина трагедии.

Работал он через пень-колоду, как уверяют жильцы. Без конца застревал, останавливался то выше этажа, то ниже, и все были уверены, что рано или поздно с ним случится беда.

Правила безопасности от управленцев лысаковых в таких случаях не спасают. Тем более если по жизни соблюдать эти правила крайне сложно. А с лифтами в жилых домах это как раз крайне сложно.

Двери у них закрываются автоматически, оставляя десять секунд на проход. За это время невозможно успеть пройти самому и еще запихнуть коляску.

Нужно встать с ребенком на руках в дверях, чтоб двери с лязгом били тебя по бокам, но не били разбуженного, плачущего, извивающегося ребенка и каким-то кривым раком, одной рукой затаскивать через эту сциллу-харибду коляску, цепляющуюся колесами за порожек, потому что пол лифта никогда не совпадает с полом лестничной площадки, обязательно есть зазор сантиметров хотя бы в пять, а без него нельзя, что вы, а то вам будет слишком просто им пользоваться.

Но управляющая компания здесь ни при чем совершенно. Отрегулировать работу лифта — не в ее компетенции. Вот правила развесить невыполнимые — это да, она может. А вы как хотите, так их и выполняйте.

Ну а кто не выполнит, тот сам и виноват.

Что с ним поделаешь, с этим тупым населением, которое не читает правила на каждом углу?

Население — букашки. Зато начальники — баре, хозяева.

Хозяин Лысаков, торопясь отмазаться, свалить с себя вину, оттоптался на убитой горем букашке. Ради спасения своей задницы добил ее бесчувственно и безжалостно: сама виновата.

Что ему какая-то несчастная мать? Что ему какой-то погибший младенец?

Вот своя задница — это ценность. Там денежки, баблосики, тепленькое местечко. Задницу надо беречь, а не младенцев каких-то. А то, глядишь, самого раздавят.

Тем более что букашки безмозглые только этого небось и хотят. Чтоб его — такого опытного, умного и прекрасного — наконец раздавили.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/2015/12/25/kollektory-obuchayutsya-u-banditov-i-terroristov.html
Слышь, ты, деньги давай!
25 декабря 2015 в 17:45,

Полиция Ростовской области вчера задержала сотрудника коллекторского агентства, который позвонил директору детсада и пообещал его взорвать, если одна из воспитательниц не отдаст долг.

Коллектор был уверен, что директор побежит трясти воспитательницу: скорее отдавай, сколько ты там должна, а то дети погибнут.

Но директор пошла другим путем, который не приходил коллектору в его бедную голову, и обратилась в полицию.
http://www.mk.ru/upload/entities/2015/12/25/articles/detailPicture/e8/c6/c5/901820873_4202823.jpg
фото: morguefile.com

В результате полиция весь день занималась детсадом. Саперы, собаки, оцепление…

Детей и взрослых эвакуировали, помещения прочесывали. Но взрывного устройства не обнаружили. К счастью.

26-летний коллектор, который организовал полицию на такое затратное мероприятие, задержан. Ему предъявлено обвинение в вымогательстве. Если повезет, уедет на семь лет.

Аналогичный случай произошел на днях в Челябинской области. Там коллекторы угрожали взорвать больницу, в которой трудился должник. А в Воронеже недавно по той же причине эвакуировали целую школу.

Тактика террора, шантажа и угроз, которую применяют коллекторы, придумана не ими. Она давно известна. Именно так действуют бандиты, мафиози и террористы. Весь преступный мир стоит на этом. Это его основа, фундамент.

Сейчас коллекторы осваивают азы и пугают должников, угрожая взрывами. Но если они встали на криминальную дорогу, то обязательно пойдут дальше.

Есть же масса способов надавить на человека. Можно убить его любимую собаку. Можно пытать его самого утюгом. Можно украсть его ребенка, отрезать ему ухо и прислать в коробочке: не отдашь долг, отрежем второе. Приемы-то все известные.

В коллекторских агентствах зачастую работают люди, которые не видят разницы между преступным миром и не преступным. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в своей работе — узаконенной, легальной, нужной — они используют криминальные способы для решения некриминальных задач.

Они других способов и не знают. Они думают, это нормально. Все так живут: нож к горлу и «слышь, ты, деньги давай».

В их оправдание, правда, надо сказать, что в нашем случае грань между преступным миром и не преступным действительно чрезвычайно размыта.

Только за один уходящий год, например, мы узнали, что губернаторы у нас руководят организованными преступными группировками, уважаемые банкиры воруют деньги вкладчиков, а цапки корешатся с правоохранителями.

Беспредел коллекторов на этом фоне выглядит вполне по-житейски. Ну да, угрожают расправой. А уважаемый бизнесмен Георгадзе даже не угрожал, а просто взял и расстрелял замглавы Красногорского района прямо у него в кабинете. И тоже из-за денег. Из-за чего же еще?

За сотрудницей детского сада, который обещал взорвать коллектор, долгов, кстати, не числится. Долг за ее мужем — 120 тысяч рублей. По информации СМИ, в 2013 году он взял кредит на 6 тысяч рублей в какой-то «микрокредитной организации». Под какие-то чудовищные, видимо, проценты. И вот теперь должен 120 тысяч.

Не берите кредиты.

У нас настолько размыта грань между преступным миром и не преступным, что влипнуть можно и в микрокредитной организации, и в макрокредитной. А отчаянные коллекторы пойдут на все ради процента от выбитых из вас денег. Поэтому не берите. Пожалейте тех, с кем вы живете и трудитесь. Не ровен час, из-за вашего долга и правда кого-то взорвут.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/2016/01/21/nol-emociy-vlast-zrya-ne-bespokoit-padenie-rublya.html
Сейчас вы тратите на лекарства три тысячи - через пару месяцев будете тратить шесть
Два дня назад в 18:27,
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/01/21/articles/detailPicture/7d/9c/2d/fd1323089_8604983.jpg
фото: Алексей Меринов

Если бы у вас на глазах родной человек терял вес с той скоростью, с какой его сейчас теряет рубль, вы бы рвали на себе волосы от отчаяния и беспомощности.

Потому что со здоровым человеком такого быть не может. Потому что столь стремительная потеря веса означает близкий конец. Конец родному человеку и конец тому миру, в котором вы жили прежде вместе с ним.

Хотя, конечно, рубль — не родной человек.

Но он родной рубль.

И с каждым часом — не днем даже, а часом! — он становится легче, легче и легче.

Вынимаешь из кошелька, чтоб просто на него посмотреть. А он съеживается у тебя на ладони. Как в фильме ужасов. И сердце холодеет.

Где «скорая помощь»? Где правительство? Центральный банк? Почему они ничего не делают?

В прошлом году, когда с рублем было что-то похожее, власти его поддерживали изо всех сил. Валютные интервенции, поиски спекулянтов. Людей успокаивали как могли. Слова обнадеживающие говорили. А сейчас — ноль реакций. И ноль эмоций.

«Я не употреблял бы слово «обвал», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. — Курс волатилен, но это далеко не обвал».

Всего за два часа рубль потерял 10%! И это не обвал? Что же тогда обвал?

«Рубль близок к фундаментальным уровням, — заверила Эльвира Набиуллина. — Банк России не видит каких-либо рисков для финансовой стабильности».

Наверху — ледяное спокойствие.

Никаких сигналов от премьер-министра. Никаких — от президента.

А ты стоишь внизу и смотришь, как съеживается у тебя на ладони рубль. И постепенно до тебя начинает доходить, что это не просто так.

Власти спокойны, потому что готовы к девальвации рубля. Она им на руку. И даже больше того. Возможно, они сами приложили к ней руку.

Бюджет на 2016 год сверстан, исходя из цены на нефть 50 долларов за баррель и 65 рублей за доллар. Но нефть упала ниже 30 долларов. Чтобы при такой цене сбалансировать бюджет, нужно, чтоб доллар на столько же вырос, то есть почти вдвое.

Вот он и растет. И власти не собираются его останавливать ради того, чтоб защитить покупательную способность граждан. Потому что не это им нужно.

Им нужно сбалансировать бюджет. Чтоб не пришлось его слишком сильно кромсать — секвестировать, обкусывая уже нарезанные куски бюджетного пирога. Они думают: пусть лучше куски останутся прежних размеров, но весить будут гораздо меньше. Станут легкими и воздушными.

Конечно, это не факт, что нынешняя девальвация рубля срежиссирована властями. Мы не можем это доказать. Мы просто отмечаем удивительное их спокойствие, идущее явно вразрез с тем, как они вели себя в подобных ситуациях раньше. И ищем ему объяснение.

А вот Алексей Кудрин и объяснений не ищет. По его мнению, девальвация объясняется падением цены на нефть, и больше ничем. «Центробанк не проводит специально политику девальвации рубля», — уверяет он.

Герман Греф, между тем, прямо говорит, что поддерживать рубль нецелесообразно. «Это был бы неверный шаг со стороны Центрального банка. Если Центробанк поддержит рубль, это может создать много проблем».

Как будто сейчас их мало.

Хотя при таком падении рубля, какое происходит в последние две недели, нынешние проблемы действительно скоро покажутся чепухой.

Сейчас вы тратите на лекарства, скажем, три тысячи в месяц, через пару месяцев будете тратить шесть. Кошке корм покупаете на две тысячи — будете покупать на четыре. Но зарплата или пенсия останется прежней. И еще подрастут налоги, плата за проезд, за ЖКХ и сократится объем бесплатной медицинской помощи. А то, что вы откладывали на «большие покупки», съежится вместе с рублем, и ничего «большого» вы уже не купите.

Власти не могут не понимать всего этого, видя катастрофическое падение рубля. Но они спокойны. Значит, их это не беспокоит.

А наверное, зря.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2016/03/10/napadenie-na-zhurnalistov-v-ingushetii-girka-na-vesy-s-kadyrovym.html

«В Кремле не может не зреть ощущение, что надо принять меры»
Вчера в 11:45, просмотров: 21603

В среду вечером на границе Чечени и Ингушетии были избиты журналисты и правозащитники Сводной мобильной группы «Комитет против пыток», направлявшиеся в Грозный.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/03/10/articles/detailPicture/a3/27/f8/ab7003279_5736206.jpg
Нападение на журналистов в Ингушетии — гирька на весы с Кадыровым
фото: youtube.com

У поворота на станицу Орджоникидзевская их микроавтобус остановили три легковые машины. Оттуда вышли человек двадцать в масках, стали бить стекла в микроавтобусе, заставили пассажиров выйти и жестоко избили их палками. Особенно пострадала журналистка шведского радио Лена Мария Перссон Лоефгрен. Также сильно избит норвежский корреспондент Эйстейн Виндстад и двое сотрудников Сводной мобильной группы – Иван Жильцов и Екатерина Ванслова.

В ходе побоища неизвестные в масках кричали: «Вы защищаете террористов, убийц наших отцов».

Микроавтобус они подожгли. У журналистов и правозащитников сгорели вещи, оборудование, документы.

К счастью, все остались живы. Люди в масках никого не убили. Хотя могли.

Двумя часами позже, уже около 11 вечера, неизвестные люди – вооруженные, в камуфляже, явно при исполнении - взломали дверь, проникли в офис Сводной мобильной группы в Карабулаке (Ингушетия)и стали крушить все подряд. Правозащитников там не было, но они могли наблюдать за происходящем благодаря видеокамерам.

Смотрите видео по теме "Неизвестные маски нагло ломились в офис правозащитников в ингушском Карабулахе"

Камера видеонаблюдения зафиксировала, как на штаб-квартиру свободной мобильной группы правозащитников в Карабулаке напали неизвестные в масках. Видео опубликовано на сайте youtube.com пользователем Преступная Россия.

Как утверждают знакомые с ситуацией люди, подобные происшествия в Чеченской республике никогда не происходят без ведома властей.

Если это действительно так, то очередное дерзкое нападение говорит о том, что власти Чечни теряют в себе уверенность. Проявление паники – ничем другим подобные действия не объяснить.

Слухи о том, что кресло под Кадыровым зашаталось, ходят уже несколько месяцев. Чтобы их опровергнуть, в конце января в Грозном проводился митинг с миллионом участников в поддержку переизбрания Кадырова. Тем не менее, в конце февраля он сказал, что еще не решил, будет ли баллотироваться на новый срок: «У нас есть в команде более профессиональные люди. Я считаю, что я выполнил свой долг».

В чистосердечность такого заявления поверить почти невозможно. Кадыров – не Горбачев, чтоб по своей воле отдавать власть. Озвученное им публично намерение уйти служит, скорее всего, маскировкой. Хорошая мина при плохой игре. Но душа горит, сердце болит, дух восстает.

Недостатки Кадырова, из-за которых Кремль мог бы попросить его освободить пост, хорошо известны. Во-первых, это ужасные отношения и прямые конфликты с федералами-силовиками. Во-вторых, резонансные выходки, вызывающие негодование в России, и как следствие, определенная непредсказуемость. Что он еще выкинет? Кого пугнет и как?

Опубликованное Кадыровым видео Касьянова под прицелом оптической винтовки не столько обострило ощущение непредсказуемости, сколько его укрепило. До Кадырова, по всей видимости, было доведено, что им недовольны.

А из-за кого им недовольны? По его логике, как раз из-за них – из-за либералов, правозащитников, журналистов, пятой колонны и прочих предателей Родины.

Ответный удар не заставил себя ждать. В среду вечером он был нанесен по правозащитникам и журналистам - как по главным виновникам всех неприятностей.

Дальнейшее развитие очередного столкновения чеченских властей с «пятой колонной» скорее всего пойдет в том же русле, что прежде.

Чудес ждать не стоит. Все, как обычно, по-тихому будет спущено на тормозах, уйдет в песок.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/03/10/articlesImages/image/60/43/d4/bd/0104818_3824441.jpg
фото: Иван Скрипалев

Компетентные органы должны разобраться, нападавшие должны быть наказаны, закон должен быть соблюден и прочее, и прочее. То, что мы обычно слышим от властей в подобных случаях, будет непременно произнесено и сейчас.

Но на весы Рамзана Ахматовича при этом опустится еще одна маленькая гирька.

От непредсказуемости до неуправляемости один шаг. После каждого эксцесса, связанного с чеченскими властями, этот шаг укорачивается. И в Кремле не может не зреть ощущение, что надо принять меры. Надо успеть, пока он не укоротился совсем.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2016/03/21/vopros-na-million-dollarov-k-patriarkhu-kirillu.html
Почему глава РПЦ посчитал ересью соблюдение прав человека?
Вчера в 16:37,

Вы думаете, у вас есть право лечиться, если вы заболели?

Вы верите, что у ваших детей и внуков есть право на образование?

Вы полагаете, у всех нас есть право на справедливый суд? На счастье? На жизнь? На то, чтоб быть в этой жизни тем, кем родился?

Если ваш ответ «да», то вы нехороший человек.

Вы еретик, враг православию и ваши взгляды принесут тяжелые последствия.

Все это очень хорошо объяснил патриарх Кирилл в минувшее воскресенье во время богослужения в храме Христа Спасителя.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/03/21/articles/detailPicture/83/41/19/d87603708_6508617.jpg
фото: Наталия Губернаторова

«Мы сегодня говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни», — сказал патриарх. А ересь эта, по его мнению, является прямым следствием того, что человечество — особенно западное — стремится соблюдать права человека.

Права человека ставятся во главу угла. А во главе угла должен стоять вовсе не человек со своими правами, а Бог.

«Очень многие христиане приняли эти взгляды и отдали приоритет человеческим правам более, чем слову Божию», — отметил с горечью патриарх РПЦ. И призвал православных направить все силы на преодоление этой «ереси современности».

Попросту говоря, забить на свои права.

Навеки усвоить, что никаких прав человека у вас нет и не было.

На все воля Божия — вот как вы должны думать.

Только от нее зависит, помрете вы или выздоровеете, а вовсе не от врачей и медицинского обслуживания, которое вам должно предоставить государство за те налоги, что вы платите.

На все воля Божия. От нее зависит, получат ли ваши дети образование и смогут ли устроиться на хорошую работу, и будет ли справедлив к вам судья, и защитит ли вас полиция, и сможете ли вы прожить на пенсию. А права человека — ересь, как проповедует патриарх.

Да. Удивительно, конечно, слышать такие слова в 21-м веке.

В 15-м веке или 16-м они бы нашли отклик. Но не сейчас, когда человечество уже прошло длинный кровавый путь к пониманию того факта, что именно права человека — основа достойной жизни.

Там, где права человека не стоят во главе угла и не защищены законами, люди тоже не защищены и не уверены в завтрашнем дне — неважно, верующие они или нет.

Это давным-давно известно, понятно и ясно всем более-менее образованным людям. И патриарху, конечно, тоже. Он же знает историю, читал философские книги. Почему же он проповедует обратное? Ведь это нечестно — отправлять паству в кривой путь. Туда, где она будет несчастна.

Что движет им? Чистосердечное заблуждение? Или он делает это умышленно, стремясь помочь государству, которое не обеспечивает гражданам соблюдение их прав?

Вопрос, как говорится, на миллион долларов.

Ответьте на него себе сами. А мы не будем.

Потому что мы верим в права человека. Верим, что у каждого человека есть право выбора. И какой бы выбор ни сделал для себя патриарх, не хотим его обижать.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2016/03/31/pravitelstvo-rossii-finansiruet-medicinskie-eksperimenty-na-lyudyakh.html
Когда надо выбирать расстрел
Вчера в 17:13,

События этой невероятной истории происходят в Европе, России и США. В ней фигурируют бомжи и ВИПы, обыватели и знаменитости. Но главную роль здесь играют журналисты.

В нашем обществе преобладает скептическое отношение к журналистам. Не профессионалы, ни в чем не разбираются, вечно все путают. Зачем они нужны, вообще непонятно.

Эта история о том, зачем они нужны.

Затем, чтоб останавливать профессионалов, когда в своем профессионализме они уплывают слишком далеко, теряя из виду берега.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/03/31/articles/detailPicture/d9/ef/92/607073097_6323290.jpg
На фото: Паоло Маккиарини.

Что произошло в Краснодаре

Юлия Туулик, 33 года, жительница Санкт-Петербурга, умерла осенью 2012 года, через год и три месяца после экспериментальной трансплантации трахеи, проведенной в Краснодаре иностранным хирургом Паоло Маккиарини.

Операция оплачивалась из мегагранта Правительства РФ в 150 млн рублей. Эти деньги были выделены Кубанскому медицинскому университету, пригласившему Маккиарини в качестве ведущего ученого, чтоб он развивал отечественную медицину.

Отрабатывая грант, Маккиарини вместе с кубанцами проводил трансплантацию трахеи, технология которой является его изобретением.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/03/31/articlesImages/image/d7/20/ee/1b/7519627_3152156.jpg
На фото: Юлия Туулик

Юлия Туулик была материалом, на котором тренировались.

Операция оказалась неудачной.

Вместо того чтобы развивать российскую медицину, грант Правительства РФ оборвал жизнь женщины, которая могла жить много лет.

Если бы Маккиарини не делал такие же операции в Швеции, о трагедии Юлии, наверно, не узнал бы никто, кроме близких. Но он там работал с 2010 года — «гостевым» профессором в Каролинском институте — и провел три такие же операции, как в Краснодаре.

Они тоже были неудачными. Однако в Швеции он оперировал обреченных людей с неизлечимыми заболеваниями. А у Юли Туулик такого заболевания не было.

В 2008 году она серьезно пострадала в аварии. Ее вылечили, но она жила с трахеостомой — аппаратом, который позволяет дышать с поврежденной трахеей.

Трахеостома накладывает ограничения. Но если все соблюдать, с ней можно жить десятки лет. И Юля жила. Дышала, разговаривала, растила сына, вела нормальный образ жизни. Но отверстие над ключицей — некомфортно и неэстетично. А ей, как всякой красивой женщине, хотелось быть идеальной.

Когда Кубанский университет объявил конкурс для желающих оперироваться у Маккиарини, она предложила себя.

Из всех кандидатов именно ее и выбрали.

Метод Маккиарини

Трансплантация трахеи «по Маккиарини» делается двумя способами.

Первый: трахею для пересадки берут у донора (трупа), очищают от «родных» клеток, покрывают стволовыми клетками того человека, которому ее трансплантируют, и помещают на двое суток в «биореактор», где рост клеток активизируется.

Второй способ: каркас трахеи изготавливается из полимерных материалов. В Интернете можно увидеть фото — это белая пластиковая трубка.

Дальше все то же самое, что с донорской трахеей. Пластиковая трубка обрабатывается стволовыми клетками пациента, которому будет проводиться трансплантация, и помещается в «биореактор».

По замыслу Маккиарини, в течение 48 часов стволовые клетки начинают активно расти и формировать основу внутреннего органа пациента. Поэтому, когда ему вшивают вместо собственной трахеи пластик, организм его не отторгает. Обработанная стволовыми клетками трубка начинает подстраиваться под условия организма, наращивать эпителий и обрастать кровеносными сосудами.

Регенеративная медицина, которая сейчас стремительно развивается, использует схожие подходы. Ученые пробуют выращивать из стволовых клеток участки тканей, кровеносных сосудов, мочеиспускательных каналов.

Японцы недавно вырастили человеческое ухо на спине крысы. Растили из хряща, взятого из ребра пациента. Получился живой орган.

Разница с подходом Маккиарини в том, что орган сначала выращивается — в лаборатории, пробирке, биореакторе, на спине крысы. Человеку его трансплантируют, когда он уже выращен и обладает теми же свойствами, что ткани, к которым его будут «подсаживать».

А Маккиарини трансплантирует синтетический орган, считая, что он превратится в живой внутри организма, потому что его поверхность перед трансплантацией засеяна живыми клетками.

Для человека без специального образования — для меня, скажем, — это сразу кажется невозможным. Синтетика не превратится в живые ткани, чем ее ни обрабатывай. Хоть стволовыми клетками, хоть какими. Живое не приживется на искусственном и не «оживит» его. Это не будет работать.

Но медики смотрят иначе. Они в курсе удивительных успехов регенеративной медицины и, если в научных журналах пишут, что такая-то технология работает, остерегаются ее оспаривать. Такие чудеса кругом творятся — может, и это тоже новое чудо.

А Маккиарини как раз исправно публиковал в научных журналах отчеты о своих операциях. И там все выглядело очень позитивно. Пациенты жили, клетки росли, известность его тоже росла. О нем писали СМИ разных стран, снимали телепередачи, называли звездой.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/03/31/articlesImages/image/8c/82/9a/8c/0681405_4161751.jpg
фото: Артем Макеев

Что произошло в Швеции

Видимо, поэтому, несмотря на неудачные операции, руководство Каролинского института отказывалось усомниться в его правоте.

Четыре врача пытались донести до начальства, что данные в статьях Маккиарини не сходятся с клиническими результатами и что он, вероятно, не испытывал свои методы на животных, прежде чем применять их к людям. Но начальники врачам не верили. До тех пор, пока по шведскому телевидению не показали журналистское расследование — фильм «Эксперименты».

Он вышел в конце января 2016 г. В нем рассказывалось о пациентах Маккиарини и сообщалось, что в своих статьях он манипулирует данными. Его операции сомнительны, они не проверены на животных, а люди верят ему и фатально обманываются. Как несчастная Юлия Туулик.

После фильма ректор Каролинского университета Андрес Хамстен подал в отставку. Контракт с Маккиарини был приостановлен, а 23 марта на сайте университета появилось объявление, что он прекращен.

Всего, по данным журнала Nature на ноябрь 2014 года, Маккиарини провел по своей методике семнадцать трансплантаций в разных странах мира — девять с донорской трахеей и восемь с синтетическим протезом.

Из девяти пациентов, получивших трахею от донора, по данным Nature, погибли четверо.

Из восьми пациентов, которым был пересажен пластик, умерли семеро, прожив после операции от 3 до 31 месяца.

Трое из этих восьми оперировались в Каролинке. После операций Маккиарини ими не занимался. Он просто уезжал. Шведские медики их выхаживали, старались поддерживать в них жизнь.

Один, американец, умер через четыре месяца.

Второй, исландец, оперировался в 2012-м, умер в январе 2014-го, проведя последние восемь месяцев в реанимации.

Единственная выжившая пациентка — девушка из Турции — в реанимации третий год. Она пережила уже порядка ста хирургических вмешательств. Сейчас в тяжелом состоянии.

Ни у кого из них пластиковая трубка не покрылась эпителием и не ожила. Так и осталась пластиковой трубкой.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/03/31/articlesImages/image/82/df/cd/1b/7743093_6895070.jpg
На фото: операция на трахее.

В нашей стране первая операция по методу Маккиарини была проведена в 2010 году в Российском научном центре хирургии им. Петровского.

Жадыру Игликову из Казахстана вместе с Маккиарини оперировал профессор Владимир Паршин. Сейчас он возглавляет отделение торакальной хирургии УКБ №1 Первого МГМУ.

Игликова получила трахею от донора. «МК» обратился к Паршину с вопросами о ее судьбе. Он ответил, что это было очень давно и он не знает, что с ней и жива ли она.

В кубанской больнице кроме Юлии Туулик Маккиарини, по непроверенным данным, оперировал еще трех человек. Но достоверно известно про одного — Александра Зозулю. Он был одинокий, безработный и, видимо, бездомный. После операции жил при больнице. Как умер — непонятно. Заместитель главврача Игорь Поляков утверждает, что это произошло не из-за того, что трансплантат не прижился, а потому, что Александр катался на велосипеде и упал.

Двухлетнюю канадку Ханну Уоррен Маккиарини оперировал в 2013 году в США, в Детском госпитале Иллинойса. Ей пересадили синтетический трансплантат, она умерла спустя три месяца.

Снова Краснодар

В фильме «Эксперименты» много съемок Юлии Туулик. Вот она до операции — энергичная и кокетливая. Вот приезжает в Краснодар. Вот она в больничной палате. Вот ей показывают синтетическую трахею.

Юля говорит с сомнением: «А не лучше настоящую?»

Ее убеждают, что не лучше. Показывают фото исландца, который в это время уже угасает в Каролинке. Не беспокойся, у него такой же трансплантат, и он в полном порядке.

Операция. Маккиарини будит ее после наркоза.

Через несколько дней — встреча с прессой. Маккиарини обнимает Юлю, говорит, что она раньше не могла нормально дышать и говорить, а теперь может. Аплодисменты.

Консилиум у ее кровати. Слизистая оболочка на трансплантате не образуется, хотя после операции уже прошло достаточно времени. «Протез плохо гнется. У меня нет воздуха, — хрипит Юлия. — Я задыхаюсь». «Нормальный ход, — бодро отвечает главврач Владимир Порханов. — Веселись!»

Вся краснодарская история заснята на видео. Снимали немецкие журналисты. Маккиарини был настолько уверен в успехе, что не возражал. Чтоб, когда ему будут вручать нобелевку, эти кадры вошли в фильм о его тернистом пути.

Вернувшись из Краснодара в Питер, Юля чувствовала себя нормально, но кашляла. Об этом в фильме рассказывает ее мама. Потом стало хуже. Температура, отеки, задыхалась, кашляла уже часами.

Спустя год она перенесла вторую трансплантацию. Но не помогло.

«Ее смерть не была легкой», — говорит мама.

Живые ткани сдавливали пластиковую трубку-трахею. Она сужалась и закрывалась. Легкие и бронхи наполнялись слизью, в них развивались инфекции и грибки. Юлия кашляла, выплевывая куски мяса и операционные нитки. Изо рта пахло так, как пахнут трупы. Она гнила заживо.

Все пациенты Маккиарини, получившие искусственную трахею, умерли не сразу. Кто-то прожил дольше, кто-то меньше. Но последствия были у всех одинаковые. «Если выбирать между расстрелом и смертью от последствий этих операций, однозначно надо выбирать расстрел», — говорит в фильме «Эксперименты» шведский хирург.

Позиция Маккиарини

Он решительно отвергает обвинения в нарушении медицинской этики и научном подлоге и приводит два аргумента.

Первый аргумент: оценивать работу хирурга-новатора и выносить вердикт должно профессиональное сообщество, а не журналисты.

Второй аргумент: всякое новаторство в медицине проходит через неудачи.

«Когда начинались трансплантации донорского сердца, пациенты, как правило, жили не более двух недель после операции, — объясняет он в интервью Газете.ру, — и умирали из-за различного рода осложнений, прогнозируемых и непрогнозируемых. Но это не остановило развитие трансплантологии, и теперь результаты гораздо лучше, хотя даже сейчас не всегда однозначны. Внедрять новое в медицине очень нелегко, и, как правило, врач рискует и подвергается критике».

Спорить с этими аргументами трудно, они убедительны.

Но спорить — не нужно.

Еще одно журналистское расследование высветило ситуацию с такой неожиданной стороны, что спор с Маккиарини по существу вопроса утратил смысл.

Что произошло в США

«Знаменитый хирург использовал любовь, деньги и папу, чтоб одурачить продюсера NBC». Так называется статья в февральском номере популярного американского журнала Vanity Fair (в переводе на русский «Ярмарка тщеславия»).

NBC — американская телевизионная сеть. Бенита Александер, продюсер NBC, познакомилась с Маккиарини в феврале 2013 г. Об этом знакомстве и рассказывается в статье.

Как мы уже говорили, после операции в Краснодаре Маккиарини поехал в Штаты оперировать Ханну Уоррен. Бените было поручено отснять о нем программу. В процессе съемок у них возник красивый роман.

Они много путешествовали и развлекались, Маккиарини был необычайно щедр.

В Рождество 2014-го он сообщил Бените, что развелся, и сделал ей предложение. Свадьбу назначили на 11 июля 2015 г. в Риме.

Маккиарини поведал Бените, что входит в пул врачей, консультирующих ВИПов самого высокого ранга — в том числе папу римского. Узнав о его свадьбе, папа предложил для торжества свою летнюю резиденцию — Апостольский дворец Кастель Гандольфо. Маккиарини, разумеется, согласился.

Для Бениты были заказаны свадебные платья у знаменитого дизайнера Мэтью Кристофера, одевающего звезд Бродвея. В ходе обсуждения деталей Маккиарини сказал Мэтью, что во время свадебного торжества папа желает благословить его гей-брак. Мэтью плакал от счастья.

В числе ВИПов, собиравшихся присутствовать на свадьбе, Маккиарини называл президента Путина, Обаму с женой, Билла и Хиллари Клинтон, Николя Саркози, Кофи Аннана, Рассела Кроу, Элтона Джона. Петь серенады согласился Андреа Бочелли, знаменитый итальянский певец.

После свадьбы будущие супруги планировали жить в Европе. Поэтому в мае Бенита уволилась из NBC, а в школе, где училась дочь, предупредила, что они уезжают. И ровно на следующий день получила по электронной почте письмо от приятеля.

В письме была статья, где рассказывалось, какие страны Южной Америки посетит в июле папа Франциск, отправляющийся туда в начале месяца.

Маккиарини клялся, что это ошибка, он метнется сейчас в Рим и все исправит. Но у Бениты, наконец, упала с глаз пелена.

Через пару недель она разослала сообщения об отмене свадьбы приглашенным гостям из 17 стран. Многие уже заказали билеты в Рим, забронировали отель, купили наряды для события, которое должно было стать «свадьбой века».

При помощи частного сыщика Бенита выяснила, что ее жених не разводился с женой, папа римский не знает человека с таким именем, а Андреа Бочелли не получал предложения петь на свадьбе, он вообще не поет на свадьбах.

Все, что говорил Маккиарини, оказалось ложью. Причем такой ложью, которая обязательно должна открыться.

Зачем? Зачем это вранье?

«Маккиарини — крайний тип афериста, — приводится в статье мнение доктора Рональда Шаутена, профессора Гарварда, признанного авторитета в области судебной психиатрии. — Он способный человек, у него есть достижения. Но он не может себя держать в руках. В его личности есть какой-то пробел, который он хочет заполнить, одурачивая все больше и больше людей».

Подобные личности обставляют свои аферы настолько искусно, что им почти все верят. И этим они опасны.

«Если что-то слишком хорошо, чтоб быть правдой, то это неправда, — говорит Шаутен. — Мы все знаем об этом. Но игнорируем сигналы. Критические суждения подавляются, откладываются в сторону — и на личном уровне, и на коллективном».

Что сейчас происходит в Швеции

В сообщении о прекращении контракта Каролинского института с Маккиарини названы следующие причины:

1) его деятельность в Кубанском университете противоречит фундаментальным ценностям Каролинского института и подрывает его репутацию;

2) он не смог правдиво и полно объяснить свою деятельность вне Каролинки;

3) указал в резюме ложную либо вводящую в заблуждение информацию о прежних местах учебы и работы;

4) проявил научную недобросовестность.

Назначено порядка 15 расследований в общественных и государственных структурах Швеции. Они должны объяснить, почему Маккиарини получил возможность проводить сомнительные операции и почему понадобилось журналистское расследование, чтобы его остановить.

Шведы увидели, что их система поддержки научных исследований дает сбой. Они хотят выявить системные ошибки и исправить их. Чтоб больше не привечать у себя сомнительных врачевателей, не давать им государственные деньги и не подставлять под удар больных людей.

Что сейчас происходит в Краснодаре

Совсем не то, что в Швеции.

Когда на Маккиарини пошел накат, медики Кубанского университета выступили с заявлением в его поддержку.

«Под сомнение поставлено соблюдение этических принципов и уровень профессионализма при проведении в Краснодаре трансплантаций биоинженерной трахеи. Основанием для подобных заявлений наших шведских коллег послужил документальный фильм «Эксперименты», который транслировался по шведскому телевидению в конце января. Мы заявляем, что материалы, изложенные в фильме, касающиеся проведения операций и исследовательской работы в Краснодаре, тенденциозны и искажают действительность».

Тем не менее Росздравнадзор все-таки начал проверку кубанской больницы, где оперировал Маккиарини. Она должна была закончиться на прошлой неделе. Но информация о ее результатах не опубликована до сих пор.

«МК» обратился к Дмитрию Ливанову, председателю Совета по грантам для господдержки научных исследований. Нас интересовало, проверяет ли совет эффективность грантов. Несут ли члены совета ответственность, если грант не оправдал ожиданий? Могут ли они инициировать расследование в случае явно напрасной траты госсредств?

Несмотря на наши многократные напоминания, мы не получили на эти вопросы никакого ответа от министра образования Дмитрия Ливанова.

Милая деталь: договор о выделении гранта Маккиарини в 2011 г. подписывал замминистра образования Сергей Иванец. В 2012 году он ушел на должность ректора Дальневосточного университета. На прошлой неделе его арестовали по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями в размере 20 млн руб.

По правительственной программе мегагрантов с 2010 по 2012 годы на проекты, подобные тому, который вел Маккиарини, выделено 12 млрд рублей из госбюджета. «МК» поинтересовался в Счетной палате, проверялось ли их расходование. Счетная палата ответила, что аудиторы не проверяли мегагранты и проверять пока не планируют.

Программа тем временем продолжается. С 2013 по 2016 годы на мегагранты из бюджета выделяется еще почти 11 млрд рублей.

Грант Маккиарини, кстати, продлен и на 2016 год. Созданная им в Кубанском университете лаборатория сейчас уже экспериментирует не только с трахеей, но также с легкими, сердцем, пищеводом и диафрагмой из синтетического.

Самые большие успехи у пластиковой диафрагмы.

Вопреки традициям Кубанского университета, людям ее пока не трансплантируют. Пока только крысам.

Но скоро наверняка и до людей дело дойдет, поскольку крысы, по словам Маккиарини, показывают оптимистичные результаты: некоторые экземпляры прожили уже полгода.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/sport/2016/04/11/olimpiyskiy-pozor-sportsmenyinvalidy-obvinili-chinovnikov-v-vymogatelstve-prizovykh.html

«Со здоровыми просто боятся связываться, а куда глухонемой обратится?»
Вчера в 12:44, просмотров: 33572

За победы на Олимпийских играх наше государство платит спортсменам премии. За золотую медаль — четыре миллиона, за «серебро» — 2,5 млн, за «бронзу» — 1,7 миллиона руб. Тренеров тоже поощряют — половиной той премии, что получает спортсмен. С 2008 года спортсмены с ограниченными возможностями и их тренеры получают премиальные в таком же объеме, что и обыкновенные олимпийцы. Однако инвалидам зачастую достается меньше денег, потому что приходится делиться с чиновниками.

Мы узнали, как это происходит, почему и что можно сделать, чтоб этот позор прекратить.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/04/11/articles/detailPicture/6c/8c/be/ce1216027_6764747.jpg
фото: ria.ru
Бронзовый призер Сурдлимпиады Раиса Головина (справа).

В России есть Олимпийский комитет, Паралимпийский комитет и Сурдлимпийский комитет. Формально это общественные организации, объединяющие спортсменов с разными физическими возможностями. Но содержатся они за счет государства. На зарплаты сотрудникам и офисные расходы деньги идут из госбюджета, поэтому трудятся в этих «общественных» организациях, по сути, чиновники, функционеры.

Наш рассказ — про Сурдлимпийский комитет. Он объединяет спортсменов с нарушениями слуха и речи.

Тренер Раисы Головиной, лыжницы сурдлимпийской сборной из Сыктывкара, Игорь Орлов выступил в феврале в местной газете с обвинениями в адрес председателя Сурдлимпийского комитета Александра Романцова и главного тренера сборной по лыжным гонкам Михаила Гринева. Орлов утверждал, что они вымогают у глухих спортсменов олимпийские призовые деньги.

«МК» связался с тренером Игорем Орловым, чтобы выяснить подробности.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/04/11/articlesImages/image/f0/1d/4a/45/9249955_3281976.jpg
Тренер Головиной Игорь Орлов. Фото: komiinform.ru

По его словам, чиновники вымогали премии у медалистов зимних Сурдлимпийских игр 2015 года.

В частности, лыжники Коми завоевали там 9 медалей, а чиновники хотели получить по 20% с премиальных за каждую медаль. Со всех медалей набиралось примерно 10 миллионов рублей.

«Звонки из Москвы пошли прошлой весной — после того как нам выплатили премиальные. Раиса получила две бронзовые медали. С нее потребовали 800 тысяч рублей, с меня — 400 тысяч, — рассказал Орлов. — Рая очень плакала. Она раньше жила в деревянном бараке возле рынка, в коммуналке. А когда получила премиальные, взяла еще кредит в банке на три миллиона и купила домик в Выльгорте.

Она из многодетной семьи, росла в интернате для глухих, всегда мечтала иметь свой угол, с 10 лет занималась спортом. И вот после 17 лет изнурительных тренировок стала призером Сурдлимпиады, получила премиальные и должна отдать зажравшимся, потерявшим совесть чиновникам. У Раи есть сестра-двойняшка, тоже слабослышащая, она на стадионе в столовой работает, получает копейки. Раиса взяла на себя заботу о сестре, они живут вместе в купленном Раисой домике».

Звонки из Москвы напугали спортсменов-инвалидов.

Трое лыжников Коми собрали деньги и повезли в Москву — в конвертах. Но Раисе Головиной тренер Орлов запретил отдавать заработанное. Решил бороться.

Обратился к правоохранителям: в ФСБ и Следственный комитет. В ФСБ попросил установить прослушку на свой телефон. Но установили ее или нет, он не знает.

Республика Коми — регион губернатора Гайзера, если кто забыл.

Вячеслав Гайзер правил им до сентября 2015 года. Сейчас арестован по обвинению в организации в регионе преступного сообщества, освобожден от должности, в отношении его ведется следствие.

Следственный комитет Коми отреагировал на обращение Орлова в соответствии с порядками, установленными при Гайзере. Заместитель руководителя следственного управления высказался в том духе, что премиальные и правда хорошие, а такими деньгами и поделиться не жалко.

Тогда тренер Орлов попросил помощи у депутата Госдумы от Коми, члена «Единой России», бывшего прокурора республики Владимира Поневежского.

Председателю Сурдлимпийского комитета не дают покоя призовые деньги победителей. Фото: ugra2015.com

Поневежский пообещал «пригвоздить» вымогателей. Орлов напомнил ему об этом обещании спустя месяц. «А что, не позвонили? — удивился Поневежский. — Ну я сейчас разберусь! Все на контроле, тебе перезвонят». Прошло полгода. От Поневежского Орлову не звонили до сих пор.

«МК» пытался уточнить у депутата, чем объясняется его бездействие, но телефон у него постоянно отключен, экс-прокурор недоступен.

Единственный, кто реально Орлову помог, — Маргарита Колпащикова, председатель Всероссийского общества инвалидов Республики Коми. «Я ей рассказал, какой идет прессинг на инвалидов. Колпащикова созвонилась с Ольгой Савастьяновой — она представляет Коми в центральном штабе Общероссийского народного фронта. Уже после вмешательства ОНФ к делу подключился министр спорта Виталий Мутко. Как выяснилось из переписки с Ольгой Савастьяновой, он распорядился деньги вернуть и извиниться, чтобы все прошло без скандалов».

Маргарита Колпащикова подтвердила «МК», что помогала Орлову отбиваться от вымогателей. В пресс-службе Министерства спорта РФ нам также дали понять, что знакомы с ситуацией. На Сурдлимпийский комитет действительно приходили жалобы, и руководство министерства с ними разбиралось.

Разбиралось, но не разобралось.

Указания Мутко были проигнорированы.

«Председатель Сурдлимпийского комитета Романцов в срочном порядке поехал к нам в Сыктывкар, но не для того чтобы деньги вернуть, а чтобы собрать расписки со спортсменов о том, что они не давали ему никаких денег, — рассказал Игорь Орлов. — И что удивительно, у этого человека нашелся помощник в урегулировании подлых делишек. Степан Чураков — бывший, а на тот момент еще действующий руководитель Агентства спорта Республики Коми. В 18 часов должен был прилететь Романцов «заминать» ситуацию, а уже в 14 часов Степан Чураков показал мне расписки от спортсменов, что они претензий к Романцову не имеют».
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/04/11/articlesImages/image/7d/64/0c/a8/2870163_2825052.jpg
фото: ria.ru
Председатель Сурдлимпийского комитета РФ Александр Романцов

Однако Орлов тоже предпринял кое-какие меры. Узнав, что прилетает Романцов, он предупредил ФСБ. Сотрудники спецслужбы контролировали ситуацию и указали, что именно Степан Чураков все обставил со лжерасписками. Через несколько дней Чуракова уволили.

Встреча лыжников с Романцовым проходила в министерстве спорта. Орлов записал ее на видео и передал ФСБ. «Самое циничное, что Романцов нам обещал наказать Гринева, во всем разобраться и одновременно жестами показывал Головиной, что ее долг в 800 000 руб. на ее совести и она должна отдать. После встречи она мне об этом сказала, но я даже не поверил сначала. И только после того как сурдопереводчик просмотрел пленку и подтвердил слова Раисы, был поражен наглостью и цинизмом Романцова».

К сожалению, «МК» не смог обсудить эти интересные события с Романцовым, поскольку он также является инвалидом по слуху.

Но мы созвонились со старшим тренером сборной сурдлимпийцев по лыжным гонкам Михаилом Гриневым, который, по словам Орлова, звонил лыжникам и тренерам, требуя «закрыть вопрос».

Разговор с Михаилом Павловичем состоялся у нас на прошлой неделе — 7 апреля. Он только вернулся от оперуполномоченного Управления по экономическим преступлениям МВД, куда его вызывали давать показания в ходе проверки оперативных данных о вымогательстве призовых.

«Я вам повторю то же самое, что говорил в полиции, — сказал «МК» Михаил Гринев. — Никогда разговор о деньгах не заводился ни с каким спортсменом, а Орлов написал всякую грязь, потому что метит на мое место».

Никогда такого не было, и вот опять

Скандалы по поводу поборов со спортсменов-инвалидов поднимаются уже не в первый раз.

В апреле 2011 года призеры и чемпионы Паралимпийских игр написали письмо президенту Медведеву и министру Мутко. Они обвиняли старшего тренера сборной по лыжным гонкам и биатлону Ирину Громову в вымогательстве призовых денег.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/04/11/articlesImages/image/96/99/2a/c4/2011437_6416625.jpg
Уже после вмешательства ОНФ к делу о вымогательстве подключился министр спорта и распорядился: деньги вернуть. Фото: ugra2015.com

Письмо подписали шесть тренеров и шесть спортсменов из разных регионов. Они утверждали, что тренер вымогала олимпийские призовые, объясняя необходимостью «прикорма» чиновников.

Доказательств у паралимпийцев не было, так что все спустили на тормозах. Недовольные спортсмены ушли к другому тренеру, а Громова осталась руководить сборной.

Аналогичный скандал вспыхнул в 2012 году — уже не с паралимпийцами, а с сурдлимпийцами. Он разгорелся из-за премиальных за Сурдлимпиаду в Тайбее в 2009 году.

Как писали СМИ, призерам Сурдлимпиады было настоятельно рекомендовано перечислить по 10% от призовых Благотворительному фонду поддержки сурдлимпийского движения, учредителями которого являлись функционеры Сурдлимпийского комитета, в том числе нынешний его президент Александр Романцов.

Спортсменов предупредили, что те, кто не перечислит 10%, не поедут на предстоящие международные соревнования — чемпионаты Европы и мира. Их просто не включат в команду.

Так оно и вышло.

«Отказники» возмущались, писали письма, но впустую. По указанию Мутко была создана рабочая комиссия для «заминания вопроса», а замешанные в скандале функционеры остались в руководстве Сурдлимпийского комитета.

И вот сейчас они снова на слуху. Причем по такому же поводу.

«МК» обратился в Министерство спорта России к замминистра Марине Томиловой, которая курирует адаптивные виды спорта. Известно ли ей об очередном скандале у сурдлимпийцев? Какие меры приняты? Нашлись ли подтверждения обвинениям? К ней на прием записывался тренер Орлов, почему она его не приняла?

Ответов мы не получили. Томилова сейчас в отпуске. Сотрудник, который в ситуации разбирался, тоже в отпуске.

Интервью Орлова было опубликовано в феврале. Никакой официальной реакции на него нет до сих пор. Так что в отпуске они, видимо, уже очень давно.

Понятно, что для Министерства спорта России и министра Мутко такие истории крайне неприятны. Ему и так хватает грязи. Поэтому вектор всегда на то, чтоб замять, не выносить сор, решить по-тихому.

Но подобная тактика приносит обратный результат. Чиновники от нее только распускаются и наглеют, переставая считаться даже с собственным начальством.

Синдром завскладом

Каждый скандал по отдельности можно объяснить внутренними интригами и конфликтами. Но когда один и тот же скандальный сюжет повторяется несколько раз с разными действующими лицами, нужно искать ему системные объяснения.

По мнению наших экспертов в области государственного управления спортом высших достижений, поборы со спортсменов объясняются тем, что они очень зависят от федеральных спортивных центров, в которых состоят.

Спортсмены-инвалиды, выступающие на крупных международных соревнованиях, тренируются у себя в регионе со своими тренерами. Москва в лице старшего тренера сборной и прочих московских чиновников на тренировочный процесс не влияет. Но именно через них идет все, что таким спортсменам необходимо. Разрешение на получение инвентаря, выезды на сборы, оплата проезда, питания, проживания.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/04/11/articlesImages/image/42/36/d5/07/9320577_1803421.jpg
Фото: ugra2015.com

Деньги на все это выделяются из бюджета Минспорта. Закупки проводит Центр спортивной подготовки. А чиновники федеральных спорткомитетов и центров — они как завскладом. Они все это получают и раздают спортсменам. В этом их предназначение: уполномочены выдавать.

Могут выдать, а могут не выдать. Тому, кто неправильно себя ведет.

Но главный рычаг московских чиновников в том, что именно они определяют, кто из спортсменов на какие поедет международные соревнования и какие гонки будет бежать.

Есть десятки технических уловок, при помощи которых они могут прокатить даже самого чемпионистого чемпиона. Не дать ему возможности выступить на соревнованиях, к которым он готовился несколько лет.

В последний момент вдруг окажется, что потеряли его документы на визу. Или забыли купить ему билеты на самолет. Или его самого обвинят, что поздно подал какую-то заявку: уже не успеваем, надо было раньше.

Таким образом можно наказывать несговорчивых спортсменов. Отделываться от тех, кто не нравится. Нейтрализовывать тех, кто представляет конкуренцию тем, кто нравится.

Необъективность спортивных чиновников имеет место и в обычном спорте, и в спорте людей с ограниченными возможностями. Но шантажировать ею обычных спортсменов, вымогая у них призовые, чиновники все-таки опасаются.

«Со здоровыми просто боятся связываться, понимая, что с ними этот номер не пройдет, — заметил Игорь Орлов. — А куда глухонемой обратится? Они зачастую просто не могут реализовать свои гражданские права в силу того, что они инвалиды».

Как действовать, если у вас вымогают деньги, а вы не намерены их отдавать?

По просьбе «МК» на этот интригующий вопрос отвечает сотрудник правоохранительных органов, расследующих экономические преступления.

Прежде всего вы сразу должны понимать, что это все растянется надолго. А правоохранители, к которым вам в конце концов придется обратиться, потребуют «историю вопроса». Поэтому надо сразу завести отдельную тетрадку и фиксировать в ней по дням и часам все события.

Очень будет здорово и правильно с точки зрения морали и закона, если все обращения и разговоры с вымогающей стороной вы будете записывать на диктофон. Не только очные, но и телефонные тоже.

Чтоб это все не затерялось, после каждого записанного разговора надо делать несколько копий записи и складывать туда же, куда вы кладете заветную тетрадочку, пометив дату, время и краткое содержание звонка.

Когда вы придете в полицию, у вас будет полная история с хронологией — и вам легко будет восстановить для опрашивающего сотрудника реальную картину.

Будьте готовы к тому, что сотрудник спросит, за что вы получили деньги, которые у вас вымогают. Когда? Где приходник? Имели ли вы право получить эти деньги? Действительно ли у вас были эти деньги?

Вам такие вопросы покажутся абсурдными, но не надо обижаться на правоохранителей, потому что на одного здравого человека, который к ним обращается, приходят еще 50 нездравых, которые любую плату типа платежек тоже воспринимают как вымогательство.

Помните, что когда вы придете в полицию, вам там надо будет не просто рассказывать на словах свою беду и трясти флешками. Вам нужно будет изложить ее письменно в заявлении и, чтоб подтвердить свою правоту, выразить в нем согласие принять участие в необходимых оперативно-разыскных мероприятиях.

Заявление должно быть коротким. К нему прикладываются копии имеющихся у вас аудио- и видеозаписей. Закончить следует просьбой уведомить вас о принятом решении в установленные законом сроки.

Как правило, закон на принятие подобных решений предусматривает от 10 дней до одного месяца.

Если вам не позвонили и не предложили поучаствовать в оперативно-разыскном мероприятии (оперативный эксперимент), рассылайте веером свое заявление в три адреса — на начальников прокуратуры, Следственного комитета и вышестоящей структуры МВД.

Если вам и после этого не поступит ответ, идите в СМИ и вручайте журналисту копии своего заявления и аудиозаписей.

Не исключено, конечно, что после выступления в СМИ вас начнут пороть уже не только вымогатели, но и правоохранители вашего региона. Но это уж как повезет. Сами понимаете, где живем.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/2016/04/14/oshibochka-vyshla.html
На налог с кадастровой стоимости уже перешло больше половины регионов
Вчера в 20:22,

Власти обеспокоены тем, что налог на недвижимость с кадастровой стоимости окажется слишком высоким для граждан. Затронув эту тему, Путин дал понять, что в курсе проблемы, и объяснил, почему кадастровая оценка оказалась слишком высокой.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/04/14/articles/detailPicture/8b/76/d0/d94963788_5816014.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Во-первых, потому что недвижимость оценивали частные компании, которые не несут ответственности за неверную оценку.

Во-вторых, потому что оценка проводилась два года назад, когда цены на недвижимость были выше, а сейчас из-за кризиса земля и строения уже не стоят тех денег, что раньше.

Путин предложил решение по первому пункту: впредь оценку недвижимости будут проводить не частники, а государство. По второму пункту он ничего не предложил. Это значит, что гражданам все-таки придется платить налог с неактуальной стоимости.

Тем не менее он обещал подумать об увеличении необлагаемой налогом площади жилья. Сейчас не облагаются налогом 10 кв. м комнаты в коммуналке, 20 кв. м отдельной квартиры, 50 кв. м частного дома. Если прибавят везде хотя бы по 10 кв. м, платить налог, конечно, будет полегче.

Задавший вопрос о кадастровой стоимости предприниматель предложил президенту объявить мораторий на ее повышение в ближайшие пять лет. Хотя, по логике, должен был бы, наоборот, потребовать ее немедленной актуализации в соответствии с рыночной стоимостью.

Президент ответил, что на налог с кадастровой стоимости пока перешли лишь единицы субъектов Федерации. А во всей стране система должна быть введена только к 2020 году. Поэтому, по его мнению, сейчас и так практически мораторий.

Но у него не совсем верная информация. На налог с кадастровой стоимости в 2015 году перешли 29 регионов, а в 2016‑м — еще 21 регион. То есть уже больше половины всех регионов России.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/2016/04/19/eda-sedaet-byudzhet-rossiyan.html
Злоба дня
Вчера в 19:36,
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/04/19/articles/detailPicture/e0/4a/1d/5d7472685_3531990.jpg
фото: Наталья Мущинкина

Больше половины доходов россияне стали тратить на еду.

Последние восемь лет тратили меньше половины. Хватало, чтоб быть сытыми.

Теперь не хватает.

Самим россиянам этот прискорбный факт хорошо известен по собственному кошельку.

Еда подорожала адски. На те деньги, которых раньше хватало на продукты, сейчас уже нельзя купить то, что прежде было доступно.

Два года назад ты в магазине оставлял тысячу. Потом — полторы. Сейчас — две. Ровно за то же самое и в том же количестве.

Ежемесячный мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения, который проводит Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте России, на днях подтвердил: «Доля продуктов в объеме розничной торговли в феврале превысила долю непродовольственных товаров и составила 50,1%».

Официальное признание того, о чем свидетельствует кошелек: россияне действительно теперь съедают большую часть доходов. При том, что экономят. Покупают продовольствия поменьше и выбирают подешевле. И все равно на еду уходит львиная доля зарплат и пенсий. Потому что так сильно подорожали продукты.

Это ясно как день всем, кто ходит сам в магазин и сам покупает еду — себе и семье.

Кто сам не ходит, тот видит картину иначе.

Президент Путин, например. Сам он не ходит и не покупает, поэтому у него другое представление о ценах.

Говоря о подорожании на недавней «горячей линии», он согласился с тем, что «в прошлом году, особенно в начале, цены подросли существенным образом, на 14%. Но в третьем квартале цены на основные продовольственные группы снизились. В этом году рост 2,2%».

На сколько конкретно снизились цены на продукты в третьем квартале? Этого президент не сказал. Явно не на те же 14%, на которые поднялись. Да и сам факт снижения, честно сказать, вызывает сомнения. Если гречка с прежних 54 рублей выросла до 98 руб. за кг, но в третьем квартале прошлого года упала до 97 руб. 30 копеек, вряд ли кто-то испытал большое облегчение от такого снижения. Тем более что сейчас она стоит уже 120 рублей за 900 г, и хорошо, если не за 800. То есть за два года подорожала даже не вдвое, а втрое.

Понятно, президент не с потолка такие сладкие проценты берет, по которым гречка с 54 руб. ну никак у него не могла подняться выше 68. Такими процентами его снабжают государственные структуры — Росстат, Минэкономразвития, советники-помощники.

Но как они-то считают? Что складывают, а что вычитают?

А главное, зачем дразнят людей, убеждая, что все совсем не так хреново, как кажется?

Средняя пенсия — 15 тыс. На коммуналку и лекарства — 5 тыс. На еду остается по 300 руб. в день. Зло берет, когда на этом пугающе скудном фоне начальники принимаются уверять, что продукты подешевели. То на сыры у них цены снизились, то на курятину. А уж картошки так много уродилось, что она и вовсе почти бесплатная.

По данным Института социального анализа и прогнозирования РАХиГС, в феврале 2016 года доходы россиян по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизились на 6,9%, реальная зарплата — на 2,6%. Снижение уровня жизни отмечают 50% населения.

От привычных продуктов готовы отказаться 55,8% россиян.

Ну а оставшиеся 44,2%, похоже, уже отказались.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/incident/2016/05/19/likhie-10e-raz-im-pozvolyaetsya-to-i-ya-mogu.html

Люди же не понимают, что насилие делегировано только избранным, доверенным
Вчера в 18:11,

Вооруженное нападение на столичный банк и захват шестерых заложников. Побоище на Хованском кладбище с убитыми и и ранеными.

Драка с пистолетами на юниорском чемпионате страны по вольной борьбе. Избиение казаками Навального с попутчиками в аэропорту Анапы.

Все это новости последних дней.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/05/19/articles/detailPicture/14/41/94/b99128806_5538692.jpg
фото: Алексей Меринов

Если вспомнить еще и предпоследние дни, список придется продолжить выходками коллекторов, нападением на детей и учителей возле Дома кино, нападением на правозащитников и журналистов в Ингушетии, убийством Немцова и прочими криминальными случаями применения насилия граждан друг к другу, которые происходят теперь почти так же часто, как в лихие 90-е.

Стабильность и порядок всегда считались главным достижением путинской эры. Нынешние криминальные новости говорят, что стабильность, похоже, заканчивается. Бардак и анархия опять на подходе. Уже замаячили малиновые пиджаки. Хотя теперь они, наверно, будут не малиновыми. Но кому от этого легче?

В стабильном государстве монополию на насилие имеет власть.

Только власть имеет право его применять. Больше никто. Если кто-то пытается - а кто-то всегда пытается – власть должна жестко и решительно такие попытки пресекать, как посягательство на свое исключительное право. Потому что позволяя кому-то еще, кроме себя, применять насилие, она ослабляет саму себя. Отдает часть своей силы. Растит второго медведя в берлоге. Делится троном – и трон становится меньше.

Наша власть делится троном. Делает она это ради важных государственных целей. И цели достигаются. Но выигрывая в тактических шагах, она упускает стратегию.

Пример – Чечня. Ради того, чтоб задавить «шайтанов», в Чечне было позволено применять насилие – к ним самим, их родственникам и сочувствующим.

Власть отдала часть своего права. У нее этого права стало меньше. Она стала слабее и с усилием теперь тормозит Кадырова, когда тот намеревается применить насилие уже не в Чечне, а за границами республики.

Судя по тому, какие вещи позволяются казакам, НОДовцам и другим патриотическим движениям, они тоже получили от власти право на насилие - чтоб бороться с пятой колонной и угрозой оранжевой революции.

Наверняка, никто никогда им не говорил: бейте оппозиционеров и не бойтесь, ваше дело правое, вам ничего не будет. Но был сигнал, маяк мигнул. И они поняли. И бьют. И им действительно практически ничего не бывает.

Из-за того, что право на насилие негласно рассредоточено, недозволенность насилия начинает подвергаться сомнению. Люди же не понимают, что оно делегировано только избранным, доверенным. Они видят, что насилие применяют обычные граждане. Им вроде как позволяется. А раз им позволяется - значит, и я могу. И пошло-поехало. Кладбища крушить, банки грабить, чуть что - за пистолеты хвататься… Назад, в пампасы: кто сильнее, тот и прав.

Волна криминала, которую уже невозможно не замечать – это столбик термометра. Власть слабеет – криминал в стране растет. Власть крепнет – криминал ослабевает.

Сейчас у нас столбик растет. Но так уже было. Это неприятно, страшно, погано. Но это не навсегда. Настанет момент, когда у власти появятся другие приоритеты. Она переключится с внешних конфликтов на внутреннюю жизнь, зачистит берлогу, поправит трон, и столбик начнет падать.

Дождемся. Только бы не разбился термометр.

P.S. Тем временем,

в 15:21 в Подмосковье задержан коммерсант, застреливший двух должников из-за 500 тысяч долларов;

в 12:35 в Калуге арестован мужчина, тяжело ранивший из пневматической винтовки подростка;

в 12:11 в Москве на Ленинградском шоссе изъяты две гранаты РГД и пистолет у водителя и пассажира KIA Ceed.

…А ведь в лихие 90-е браткам в такой мелкий автомобильчик и сесть было бы западло.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2016/05/26/geroy-nashego-vremeni-na-gelendvagene.html
Злоба дня
26 мая 2016 в 20:40,
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/05/26/articles/detailPicture/1d/98/17/392919425_5573743.jpg
фото: Кирилл Искольдский

Рано утром в понедельник сотрудники ДПС в составе шести экипажей гонялись по Москве за «Гелендвагеном» сына вице-премьера «Лукойла» Руслана Шамсуарова.

20-летний Руслан был с друзьями. За руль он не сел, потому что немножко выпил и был в приподнятом настроении. Но управлял машиной тоже хороший мальчик.

«Золотые дети» вели прямую трансляцию в Интернете. Погоня получилась не менее увлекательной, чем в компьютерной игре GTA.

Водитель ехал на красный, пересекал сплошную, дерзко штурмовал газоны, меняя направление и сбивая с толку полицию. На огромной скорости проносились мимо Ленинский проспект, Третье транспортное кольцо, бульвары, дворы. Слава богу, что было раннее утро — мало машин и людей.

«Они на «ешке», — подбадривали друг друга парни. — Давай на «трешку», по прямой мы их сделаем».

«Трешка» — это ТТК. «Ешка» — «Мерседес» E-класса.

«Гелендваген», конечно, мощнее. Вице-премьер «Лукойла» сделал правильный выбор, приобретая его для сына. Подходящая машина, чтоб уходить от ментов.

Настроение в «Гелендвагене» было самое развеселое: «Мы убегаем? Нет, не убегаем. А что мы делаем?» — резвились отпрыски.

Сотрудникам ДПС в конце концов удалось мобилизоваться, стянуть силы и на жалких своих «ешках» блокировать преследуемых. «Золотая молодежь» попыталась разбежаться, но не вышло.

В этот момент прямую трансляцию они ненадолго прервали, но позже возобновили — по-прежнему сидя в машине все в том же приподнятом настроении. Истинные герои нашего времени, они ничего не боялись, ни в чем не раскаивались и ни о чем не волновались. И главное — они ехали на «Гелендвагене».

Юноша, который был за рулем, оформлял в это время протокол. Общая сумма штрафа вышла смехотворной для тех, кто ездит на «Гелендвагенах», — 5000 рублей. Неподчинение полиции, езда без номеров, нарушение ПДД... В общем, всякая ерунда. Начальник Управления ГИБДД по Москве Виктор Коваленко, правда, потом сказал, что Шамсуарова лишат прав. Но это вряд ли — не он же вел машину.

К тому же Руслан попросил прощения. Вчера в Интернете появилось его извинение: он «понимает недопустимость подобного поведения для взрослого человека и сделает все возможное, чтобы подобное больше не случилось».

С какой стати он будет делать все возможное, чтобы подобное не случилось, если сейчас не понес наказания?

Потому что испугался? Но он не испугался ни грамма. И никто в их компании не испугался. Хохотали и глумились, пока полиция оформляла протокол, и были абсолютно уверены, что им не будет НИЧЕГО. Что бы они ни творили, родители их все равно отмажут и обязательно «решат вопрос».

Тогда почему же подобное не повторится? Повторится, конечно.

В «Гелендвагене» была девушка — по некоторым данным, племянница президента «Лукойла». Меньше года назад она вылетела через лобовое стекло БМВ, выехавшего на встречную полосу. В той страшной ночной аварии на Кутузовском проспекте трое погибли, четверо получили серьезные повреждения. И что, она после этого изменила образ жизни?

Извинение сына вице-премьера «Лукойла» написано очень складно и «политкорректно». Чувствуется рука мастера. Адвокат писал или пресс-секретарь. Видимо, папа кого-то нанял. Специально обученных людей, чтоб «решали вопрос».

И они, конечно, решат. Да и вопрос не особо серьезный. «Юные герои» никого не убили, не задавили, не искалечили. На этот раз.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2016/07/03/vypuskniki-fsb-predstavili-gosudarstvo.html
Два дня назад в 19:26,
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/07/03/articles/detailPicture/a2/74/2c/93314487_5801261.jpg
фото: Геннадий Черкасов

ГИБДД проверяет информацию об организованном массовом автопробеге колонны из 28 «Мерседесов Гелендвагенов» по московским улицам. Видео в Сети появилось в выходные, и ГИБДД теперь интересуется, не нарушались ли там правила дорожного движения.

Другие государственные структуры и ведомства этой историей не занимаются. И в ней действительно ничего нет такого, что представляло бы для государственных структур интерес.

Длинные колонны из самых дорогих машин самых больших размеров и мощи, мчащиеся неизвестно куда по своим загадочным и крайне важным делам, — обычная картина для нашей страны.

Они символизируют крутизну. Силу, власть, могущество и жизненный успех.

Их боятся и им завидуют. Завидуют тем, кто в них едет.

В начале 90-х годов в крутых колоннах рассекали братки в малиновых пиджаках. Все, кто их видел, знали: бригада поехала на разборки.

Малиновые пиджаки, слава богу, закончились. Но стремительно несущиеся по улицам колонны и кортежи остались. Чем они круче, тем круче команды, которые в них едут.

Обычное сопровождение президента Чечни Рамзана Кадырова в этом смысле близко к идеалу. Но до идеала все-таки не дотягивает.

Идеал — это внушительные кортежи по 50–60 авто и байков, когда они мчатся по зачищенным от черни центральным улицам столицы, и умолкают птицы, и прячется солнце, и прохожие замирают, а постовые вытягиваются и отдают честь. Вот где настоящая крутизна.

Желая себя показать, водители и пассажиры 28 «Гелендвагенов», демонстративно проехавшие колонной по Москве, следовали общепринятому у нас «образу крутизны» и подражали лучшим людям.

Косяк только в том, что им такой образ не по возрасту и не по чину.

Мы достоверно не знаем, кто участвовал в этом пробеге, но, судя по снимкам и высказываниям в Сети, с большой вероятностью это выпускники Академии ФСБ, праздновавшие окончание вуза.

Откуда у них 28 «Гелендвагенов»?

Взяли напрокат.

Хотя вполне возможно, что в автопробеге участвовали и собственные, личные машины. В Академии ФСБ обучаются дети самых высоких руководителей спецслужбы.

За счет государства их пять лет там учили. Зачем? Затем, чтоб они выполняли интеллектуальную работу и — что особенно важно — представляли государство.

Ну вот они немедленно его и представили.

К сожалению, их не научили при этом важному правилу, что шапка должна быть по Сеньке. Поэтому «выпускная» выходка у них получилась пацанская, ребяческая, глупая и обидная для их старших товарищей — будущих коллег.

Сначала подрастите, мальчики. Съешьте столько чужого дерьма, сколько съели те, кто ездит в таких колоннах и на таких авто. Утопите в своем дерьме столько соперников, сколько утопили они. А потом демонстрируйте крутизну. Если она у вас к тому времени появится.

Если не превратитесь в пыль придорожную, хлам, ветошь, о которую сильные мира сего вытирают грязные ноги.

Потому что, судя по вашим гордым физиономиям в «геликах», шанс стать такой ветошью у вас есть. И очень большой.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/sport/2016/08/08/paralimpiycev-eshhemozhno-spasti.html
Злоба дня
Вчера в 19:52,
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/08/08/articles/detailPicture/7c/88/1b/080965538_4683358.jpg
фото: pixabay.com

Если бы министерство нашего спорта не было замешано в мегаскандале с допингом, оно бы давно уже заказало перевод доклада Макларена на русский язык и вывесило его полный текст на своем сайте. Чтобы все россияне, независимо от того, знают они английский или не знают, могли его прочесть и вынести собственное решение касательно достоверности нарытого.

Но поскольку Министерство спорта замешано в мегаскандале, оно этого не сделало.

И ни Паралимпийский комитет, ни одна из официальных структур — государственных или общественных — этого тоже не сделала.

Поэтому россияне толком не знают, что в этом докладе написано — только какие-то обрывки с чужих слов. И, соответственно, не понимают, за что на нас обрушилось такое издевательство — отстранение наших спортсменов от Олимпийских и Паралимпийских игр. И, конечно, расценивают его как политическую акцию, смысл которой в том, что Запад намерился изничтожить Россию, мы им поперек горла.

На самом же деле отстранение наших спортсменов преследует иную цель.

Отправная точка здесь в том, что международные спортивные организации считают своей задачей защиту чистых спортсменов. Чтобы те, кто не применяет допинг, не состязались с теми, кто допинг применяет. Поэтому главная цель — отделить тех, кто применяет допинг, от тех, кто не применяет.

По нашим спортсменам — и олимпийцам, и паралимпийцам — ясности в этом вопросе нет.

В докладе Макларена утверждается, что в России с 2011 по 2015 год действовала государственная система прикрытия допинга, и приводятся сведения, которые наши чиновники, кстати сказать, не опровергают.

Под прикрытием были далеко не все наши спортсмены — в докладе это тоже утверждается.

Но, поскольку РУСАДА уничтожило большое количество старых допинг-проб, сейчас крайне сложно отделить тех наших спортсменов, кого система прикрывала в последние годы и поэтому у них «чистая» допинг-история, от тех спортсменов, у кого допинг-история действительно чистая, без кавычек, потому что они на самом деле не принимали допинг.

Тут с нашими чистыми без кавычек спортсменами возникает коллизия — нравственная и правовая. Международные спортивные организации должны их тоже защищать. Но, отстраняя их от Олимпиады заодно с нашими «грязными» спортсменами, они их, наоборот, дискриминируют.

В некоторых случаях эта коллизия позволяет оспорить отстранение в Международном арбитражном суде.

Президент Паралимпийского комитета Владимир Лукин уже объявил, что подаст туда иск об отстранении нашей паралимпийской сборной.

До Паралимпийских игр еще почти месяц. Вполне возможно, отстранение удастся опротестовать.

Но суд — это не международная общественная организация. Он разбирает коллизию с позиций законности и не несет ни перед кем моральной ответственности.

А международные спортивные организации — Олимпийский и Паралимпийский комитеты — несут. Они обязаны публично продемонстрировать своим членам решительное неприятие госсистемы поддержки допинга.

Именно по этой причине Международный паралимпийский комитет и отстранил всю нашу сборную. Чтобы продемонстрировать всем паралимпийцам мира решительное неприятие. А насколько такое решение правовое, можно так вообще поступать с людьми, если нет достоверных данных о том, что они преступники? — это пусть разбирается суд.

У всех свои мотивы, коротко говоря. Всем важно сохранить лицо.

И международным чиновникам важно, а уж как нашим важно — про это и говорить нечего.

Ради красивого своего лица наши чиновники и придумали покрывать допинг. Не исключено — чтобы после провального выступления в Ванкувере российская сборная в Сочи любой ценой стала победителем и триумфатором, а они оказались организаторами национального триумфа.

Только вместо этого они оказались организаторами национального позора.

Если бы Минспорта вывесило на своем сайте полный текст доклада Макларена в переводе на русский — сомнений в этом ни у кого бы уже не было.

Но оно не вывесило, и ни одна государственная структура не вывесила, и пребывающие в неведении россияне всплескивают руками: ну вот, теперь наших паралимпийцев гонят, опять все на нас, за что?

Сами спортсмены в этой бушующей борьбе за сохранение лиц — третьестепенные персонажи.

Функционеры всех мастей принимают решения об их судьбах, но при этом относятся к ним, как к тараканам, которых приносят в спичечных коробках на тараканьи бега.

Здоровые атлеты, инвалиды, колясочники, без ног, без рук, незрячие… Они, бедные, только и успевают уворачиваться в битве гигантов и красивых лиц, пролазить в форточки, протискиваться в щели, чтобы все-таки достичь заветной своей цели — сияющих, как белоснежные горные вершины, Олимпийских игр.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2016/08/12/chempionat-rossii-porazdavlivaniyu-yaic.html
Злоба дня
12 августа 2016 в 19:28, просмотров: 10129
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/08/12/articles/detailPicture/d7/e1/df/661819127_1702676.jpg
фото: Алексей Меринов

И снова здравствуйте. На арене опять наши любимые герои — дураки и дороги.

Вчера под Таманью проходил финал II чемпионата России «Лучший по профессии» среди работников дорожно-строительных предприятий.

Соревнования шли в пяти номинациях — машинист бульдозера, машинист автогрейдера, машинист фронтального погрузчика, машинист экскаватора, водитель самосвала.

Судя по пресс-релизу и положению о чемпионате, вывешенному на сайте Росавтодора, соревновались они в самых удивительных умениях и навыках.

Играть, например, в баскетбол ковшами.

«Зачем же при строительстве дорог играть в баскетбол ковшами?» — спросите вы. Правильный ответ вряд ли может быть напечатан в газете, мы его опускаем.

Другие упражнения чемпионата работников дорожно-строительных предприятий были еще веселее.

Скажем, упражнение №1 — «разлив жидкости по стаканам».

В положении о чемпионате оно описывается так: «Экскаватор находится в транспортном положении, участнику необходимо разлить жидкость из бутылки емкостью 1000 мл, закрепленной на зубе ковша экскаватора, в 3 (три) стакана до отметки 250 мл».

Сомнительно, что у водителей экскаваторов возникнет когда-нибудь ситуация, при которой они не смогут разлить бутылку руками и придется делать это ковшом. Но все-таки в таком упражнении есть хоть какой-то практический смысл.

А вот упражнение №5 — «раздавливание куриного яйца в стопке» — не несет вообще никакого смысла — ни практического, ни теоретического.

«Экскаватор находится в транспортном положении, участнику необходимо раздавить куриное яйцо, установленное вертикально в стеклянную стопку, которая находится на подставке, не повредив саму стопку».

Наверно, это очень трудно сделать. Но опять же — зачем?

Чемпионат России «по раздавливанию яиц» был организован по первому классу. Прямая трансляция велась на сайте Росавтодора.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/08/12/articlesImages/image/68/78/b2/12/2115096_2748652.jpg
Фото: rosavtodor.ru

Комментировал не кто-нибудь, а сам Василий Уткин — звезда, нанять которую стоит приличных денег.

Подготовкой соревнований занималось множество сотрудников Федерального дорожного агентства, которым, понятно, были полностью оплачены командировки.

Финал почтили присутствием почетные гости из Росавтодора и Минтранса — тоже, надо думать, не за свои деньги прибыли на Таманский полуостров.

Участников было тридцать человек. Всех привезли из разных регионов, где до этого они проходили предварительные конкурсные отборы в два этапа.

Для соревнований необходима тяжелая техника — «гигантские гусеничные и многоколесные машины», как написано на сайте Росавтодора. Технику тоже надо было как-то перебросить. Причем машины нужны новые, исправные, прошедшие техобслуживание, чтоб не ломались в ходе соревнований. Взять те, что работают неподалеку — на строительстве Керченского моста, — вряд ли было возможно.

Да даже если их там и взяли. Они же работать в это время должны. Мост строить, а не в чемпионатах участвовать.

В общем, в какую сумму вся эта красота в общей сложности вылилась, сложно даже предположить. Но ясно, что сумма солидная и изъята она из бюджетных денег. Внутриведомственное мероприятие федеральной госструктуры — кто еще его будет оплачивать?

И ладно бы денег в государственном бюджете было так много, что некуда девать. Ладно бы, все госзадания были выполнены, а все дороги построены. Подобные траты еще как-то можно было бы обосновать необходимостью повышать профессионализм и мотивировать работников.

Но все же совсем не так.

Денег крайне мало, поскольку кризис, а с дорогами беда неизбывная и поле непаханое.

Вбухивать народные средства в понтовые конкурсы в такой обстановке несвоевременно, мягко говоря. А если не мягко — то попросту возмутительно.

Руководству Федерального дорожного агентства такая мысль даже в голову не приходит. Оно упивается своей затеей, даже не понимая, какое раздражение она может вызвать у налогоплательщиков, измученных отвратительными дорогами.

Все заточено не на то, чтоб удовлетворить налогоплательщиков, а на то, чтоб извлечь из них максимум выгоды. Причем в самых разных формах — от личной материальной до коллективной оздоравливающей.

Не упускается ни малейшая возможность. Вот и финал чемпионата вчера проводился не в какой-то гнилой Тмутаракани, а в Керченской акватории — на берегу Черного моря. В августе там отличное купание. Прекрасное курортное место, чтоб метнуться на несколько дней посреди рабочей недели.

Не Монте-Карло, конечно. Но ведь на деньги налогоплательщиков и это неплохо.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2016/08/16/nuzhen-li-razgovor-s-varvarom.html
Злоба дня
16 августа 2016 в 20:07, просмотров: 19160
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/08/16/articles/detailPicture/ff/b0/6f/311568882_3767301.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Два героя последних дней — два священнослужителя.

Протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин и муфтий Карачаево-Черкесии Исмаил Бердыев.

Оба показали себя с такой жуткой, дремучей стороны, что даже трудно сказать, кто из них чудовищнее.

Протоиерей РПЦ Чаплин заявил во всеуслышание, что людей нужно время от времени убивать в профилактических целях. Для назидания остальным людям — тем, что останутся живыми в случайной выборке на убивание.

А муфтий Бердыев выступил не за профилактические убийства, а за профилактическое искалечивание людей. Но тоже не всех, а только тех, кто женского пола.

Калечить женщин следует, обрезая им гениталии, с целью «успокоить прыть», чтоб секса не хотели потом никогда. А убивать профилактически можно по-всякому, тут ограничений не вводится.

Ну и больше, собственно, можно ничего не говорить ни про Чаплина-протоиерея, ни про Бердыева-муфтия.

Архаичные люди из жестокого Средневековья. Как-то они там застряли. Бывает такое, ничего не поделаешь. Дело не в них.

Дело в том, что в нашем обществе таким людям позволяется публично высказывать их античеловечные идеи.

Прокуратура не привлечет Бердыева к ответственности за то, что он подталкивает к членовредительству, провоцирует наносить вред здоровью, причинять боль и страдания.

А Чаплина не накажут за оправдание государственного террора и массовых убийств и за то, что он фактически мотивирует общество их повторить.

Они бы держали свои античеловечные дикие убеждения при себе и не высказывали их вслух, если бы знали, что понесут за это ответственность.

Но в том-то и дело, что никакой ответственности нести не придется.

Хотя следовало бы.

По-хорошему после высказывания муфтия Бердыева и доклада правозащитников об обрезании девочек прокуратура и МВД должны провести проверку приведенных сведений. Возбудить против Бердыева административное дело, а в отношении людей, которые калечат девочек, — уголовные дела. Сделать все, чтоб запретить этот кошмарный обычай.

Понятно, сразу его запретить не удастся. Но нужно препятствовать, искоренять, убеждать. Мусульманские девочки — такие же граждане нашей страны, как все остальные дети. Государство просто обязано их защищать.

Если, к примеру, в Москве пойдет мода уши детям подрезать, правоохранительные органы ведь, наверно, вмешаются? И не примут никаких оправданий, что это такой новомосковский религиозный обычай? Чем отличается Дагестан и Карачаево-Черкесия? Ничем.

То же самое — в отношении протоиерея Чаплина. Если не найдется в УК статьи, под которую попадают его высказывания, про него нужно просто навеки забыть всем средствам массовой информации и всем общественным организациям, и вообще всем. Не приглашать, не брать интервью, не цитировать, не транслировать.

Дремучесть, жестокость, средневековые взгляды недостойны того, чтоб их обсуждать, вникать в них, спорить с ними.

Единственная правильная реакция на них — нетерпимость.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/sport/2016/08/21/sport-gubit-sistema-minsporta.html
Почему мы проигрываем на Олимпиадах в медальном зачете
21 августа 2016 в 19:17,

Сенсация Олимпиады — триумф наших фехтовальщиков. Полная корзина медалей: семь наград, четыре «золота».

«Где собирали?» — спрашивают грибники при виде столь завидных корзин.

Таким же точно вопросом озадачены сейчас спортивные функционеры, тренеры и болельщики.

Почему в других видах спорта мы не увидели доминирования наших спортсменов? Почему его продемонстрировали фехтовальщики? Какой у них секрет?
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/08/21/articles/detailPicture/71/b5/56/f20149346_9648496.jpg
фото: Алексей Меринов

Фехтовальщиков в последние годы тренируют иностранные тренеры с убедительной историей успеха.

Это первая причина, которую приводят специалисты в области спорта.

Она всем нравится, потому что сразу становится понятно, что надо сделать, чтоб преуспеть: нанять побольше иностранных тренеров.

На деле этот путь далеко не всегда ведет к успеху. Даже в том же фехтовании. Рапиристы и саблисты в Рио были на высоте, а шпажисты, наоборот, провалились. Хотя их тоже тренирует иностранный тренер.

Можно привести позитивный пример — дзюдо. С 2008 года главный тренер нашей сборной — итальянец Гамба. В Рио дзюдоисты завоевали два «мужских золота» и «женскую бронзу». В Лондоне, правда, они выступили еще лучше: там у них было пять медалей, три золотые. Но и в Рио результаты отличные.

Но есть иностранные тренеры, у которых не вышло с нашими футболистами ничего путного — Хиддинк и Капелло. Или Пихлер, безуспешно тренировавший биатлонисток.

Им многое удавалось в других странах. Но у нас забуксовали. Значит, в поисках рецепта олимпийских побед уповать на одних только иностранцев нельзя.

Второй причиной успеха фехтовальщиков спортивные эксперты называют миллиардера Алишера Усманова.

Сам бывший фехтовальщик, с 2008 года он возглавляет Международную федерацию фехтования и формально не имеет отношения к российской федерации, но курирует фехтование как вид спорта. Поэтому там хороший менеджмент: все выстроено по уму, есть деньги и есть возможности.

Такая причина спортивных успехов тоже всем нравится, потому что тут тоже понятно, что надо делать: навесить на миллиардеров и олигархов разные виды спорта — и пусть вытягивают их своими деньгами и менеджментом.

Но и это ненадежный рецепт. На олигарха Прохорова навешивали биатлон. Толку не было никакого. Ушел бесславно, а биатлон продолжает проседать.

Третья возможная причина, которую приводят специалисты, — появление в фехтовании целой плеяды молодых мегаталантов.

По их наблюдениям, прежде фехтовальщики у нас тоже были хорошие, но не с такими данными, чтоб становиться звездами. А сейчас как прорвало — явились гении. Сразу и много.

Такое объяснение в отличие от двух предыдущих даже нравиться не может, поскольку вообще ничего не объясняет.

Вероятность рождения мегазвезды — случайное явление. На больших числах оно становится закономерным. Чем больше население страны, тем выше вероятность рождения суперталанта.

У нас огромная страна с огромным количеством населения. По теории вероятностей мегаталантов рождается в разы больше, чем, например, в Великобритании, которая обогнала нас в медальном зачете. Весь фокус в том, чтоб их не упустить. Отобрать, развить и довести до высшего уровня.

Если бы этот процесс у нас был на потоке, наши спортсмены доминировали бы во всех видах спорта. Но у нас до высшего уровня доходят единицы. Причем звездами они становятся в основном благодаря родителям-тренерам, которые мало того что их тренируют, так еще и обеспечивают бог знает какими путями финансовые и организационные возможности тренироваться и выступать.

Если у нас «загорелась звезда» — наверняка ради нее кто-то лет десять ложился костьми, полз на брюхе, отдавал всего себя. И это был конкретный человек, а не государственная система.

То, что в фехтовании появилась сразу гирлянда звезд, говорит не о том, что они вдруг массово стали рождаться четверть века назад, а о том, что здесь заработала система зажигания звезд. К молодым талантливым фехтовальщикам научились относиться бережно и разумно.

Но почему она заработала только здесь?

Фехтование встроено в ту же модель, что и все виды спорта. Почему эта модель сейчас позволила массово отобрать лучших в фехтовании и довести их до вершин, а в плавании не позволила?

■ ■ ■

Грибники не показывают места, где набрали свои корзины. Посылают обычно в другую сторону. Оттуда мы и начнем.

«Другая сторона» — это наша государственная система поддержки и развития физкультуры и спорта.

Внешне она напоминает паутину, сплетенную сумасшедшим пауком.

Уйма структур, отделений, подразделений. Спортшколы региональные, спортшколы муниципальные, спортшколы олимпийского резерва. Центры спортивной подготовки такие, центры сякие. Кого-то финансирует Минспорт. Кого-то — регион. Кого-то — муниципалы. Уйма псевдообщественных организаций. Ассоциации, федерации, клубы. Какие-то комиссии, комитеты, объединения, какие-то научные институты.

Зоны ответственности разделены очень условно. Функции дублируются. Бюрократический аппарат раздут до невозможности. Начальники, заместители, эксперты, консультанты. У всех бумаги, документы, планы, печати, согласования, разрешения. Все ходят с этими бумагами друг к другу и дают указания, которые нужно немедленно исполнить.

Выстроено все крайне нерационально, штаты раздуты, интересы спортсменов теряются за избыточным бюрократическим регулированием. На столь богатой почве, разумеется, цветет коррупция. Задача извлечения личной прибыли из бюджетных средств, выделяемых на развитие спорта, подменяет задачу поддержки этого самого спорта на всех уровнях: от массового до спорта высоких достижений.

Истории из серии «маразм крепчал» рассказывают все, кто работает со структурами, в которых зреют будущие звезды. Но никто не может собрать эти истории воедино и проанализировать. Каждый думает, его случаи — частные. Типа: нам просто не повезло, наш начальник оказался дурак и сволочь. Но дело не в начальнике. Дело — в системе.

Вопиющая история с милдронатом, который наши спортсмены продолжали принимать, когда уже было объявлено, что он попадет под запрет, — только один из примеров того, что выделывает «сумасшедший паук».

Тренеры и родители потенциальных звезд, с которыми поговорил «МК», рассказывают и о других «веселых» случаях, которые кажутся им исключительными. Но на самом деле они типичные. Потому что об этом много кто рассказывает, причем в разных видах спорта.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/08/21/articlesImages/image/3a/2a/5b/09/6068286_7523298.jpg
фото: Геннадий Черкасов

■ ■ ■

«В нашем виде спорта дорогой инвентарь. Поскольку мы в юношеской сборной региона, нас обеспечивают инвентарем централизованно. Нам ни разу не выдали тот инвентарь, что мы просили. Всегда закупается что-то другое. Другой фирмы, под другие данные, с другими техническими характеристиками. Тот инвентарь, что нам выдают, мы всегда продаем. А на вырученные деньги сами покупаем то, что нам нужно. Это настолько в порядке вещей, что никто даже не удивляется и не возмущается».

■ ■ ■

«У нас в области нет условий для нашего вида спорта. Поэтому нужно ездить тренироваться туда, где они есть. Наша спортшкола вывозит спортсменов на сборы, на это из бюджета ей выделяются деньги. Но по факту платим за сборы мы, родители. Нам говорят: заплатите сами, потому что сейчас у спортшколы нет денег, но осенью деньги придут, и мы вам вернем. И вот уже два года нам так обещают, но ничего не возвращают. А мы занимаем эти деньги, чтоб оплатить сборы. И не знаем потом, как долги отдать. …На чемпионатах России дочь стабильно в пятерке лучших. Тренер умоляет не бросать. Но сборы обходятся минимум в 40 тысяч в месяц, мы просто не вытягиваем».

■ ■ ■

«В прошлом году мы должны были ехать на соревнования — выступать за свой регион. Это большие соревнования, участие нашей команды было запланировано за полгода департаментом спорта областного правительства. Но, когда пришло время ехать, оказалось, у нас нет билетов.

Билеты должна была покупать компания, которая выиграла конкурс на право обеспечивать спортсменов региона проездными документами на заранее известный перечень соревнований. Она его выиграла, потому что предложила самую низкую цену. Потом оказалось, что за такие маленькие деньги она не может ничего обеспечить. Билеты стоят дороже. Не знаю, как так могло получиться. Но мы остались без билетов и не поехали на плановые важные соревнования, где были заявлены».

■ ■ ■

«В центре спортивной подготовки нашего региона работает порядка ста человек. В основном чьи-то родственники, жены, племянники. Государство им платит деньги, чтоб они обеспечивали хорошие условия для занятий юных дарований. Но у них даже в голове этого нет. Их главная задача — присутствовать в офисе с 9 до 6. Вот за этим там строго следят.

В бюджете у них есть статья «экономия бюджетных средств». За то, что они экономят на спортсменах, им дают премии (!). А вот за места на соревнованиях спроса с них нет никакого. Сборная региона в России оказалась последней? Они ответственности не несут. В крайнем случае уволят какого-нибудь «муравья»-тренера или мелкого клерка и тут же возьмут новых таких же».

■ ■ ■

«У нас муниципальная спортивная школа. Занимается двести детей. Мы их возим на соревнования. Нам нужен свой автобус, потому что сейчас мы просим родителей. Или тренеры их сами везут на своих машинах.

Наши депутаты от «Единой России» добились, что спорткомитету района были выделены деньги на покупку автобуса.

Мы хотели китайский на 40 человек. Он удобный, внизу большой багажник для спортинвентаря. Но руководство, видно, хотело откусить от выделенных денег. Нам сказали: китайский — непатриотично. Купили ПАЗ: в два раза дешевле, 20 мест, багажника нет.

Чтоб детей возить, нужна лицензия на перевозку. В ГИБДД сказали: для лицензии все сиденья должны быть с ремнями.

В китайском автобусе ремни есть, в ПАЗе нет.

Мы нашли мастеров, примастрячили ремни.

В ГИБДД сказали: нет, это самопал, ремни должны быть сертифицированы, они должны выдерживать определенную нагрузку.

Стали искать, кто сделает сертификацию. Никто не делает. Наконец нашли научно-исследовательский институт. Но за сертификацию надо заплатить.

Пошли в наш спорткомитет. Вот институт, заплатите, он сделает сертификацию ремней. Они: нет, мы не можем заказывать у одного исполнителя, по закону мы должны выбрать исполнителя по конкурсу.

Объявили конкурс. Выиграл не тот институт, а какой-то другой, и он не делает сертификацию ремней. То есть условия конкурса были сформулированы так, что в этом институте даже не поняли, что надо будет делать, когда подавали заявку.

И вот так мы два года бьемся. И конца не видно. ПАЗ стоит. Детей по-прежнему возим на себе».

■ ■ ■

«В нашем регионе действует губернаторская программа строительства физкультурно-оздоровительных комплексов. Губернатор приезжает и торжественно их открывает, перерезает ленточку.

При этом спортшколы у нас совершенно запущенные. Ремонта не было лет пятьдесят. Электропроводка с советских времен, неработающий туалет.

Власти, видно, хотят, чтоб они поскорее уже разрушились и закрылись. Сейчас дети там занимаются спортом бесплатно, а будут ходить заниматься в ФОКи — за деньги».

■ ■ ■

Мы не указываем имен рассказчиков, потому что они опасаются проблем. Но имена и не важны. Данная статья не носит разоблачительного характера. С помощью рассказанных историй мы лишь хотим показать, как и почему юные дарования залипают в паутине «сумасшедшего паука».

Государственная система спорта эффективно губит любой эффективный ресурс. Будь то талантливый спортсмен или иностранный тренер — неважно.

Это ключ к пониманию ситуации.

То, что в каком-то виде спорта — в фехтовании, скажем, — она не погубила ни спортсменов, ни тренеров, говорит о том, что в этом виде спорта есть человек, способный противостоять маразму.

Этот человек, во-первых, умеет предвидеть идиотские вмешательства системы и предотвращать их. Во-вторых, у него есть финансовый рычаг, позволяющий компенсировать те средства, что не доходят до спортсменов, оседая в спортивных министерствах-ведомствах. А оседает в них, надо сказать, почти всё: зарплаты, закупки, премии за экономию — сами понимаете, денег им нужно много.

■ ■ ■

Теперь парадоксальный вывод.

Чтобы наши спортсмены на Олимпийских играх доминировали в других видах спорта так же однозначно, как сейчас они доминировали в фехтовании, федерациям этих видов спорта нужно в первую очередь научиться эффективно противостоять государственной системе развития и поддержки спорта.

Спасаться от «сумасшедшего паука», коротко говоря. Выскальзывать из его паутины.

После этого нужно привлекать к выращиванию мегазвезд миллиардеров, олигархов и иностранных тренеров. Но не раньше. Раньше — смысла нет.

P.S. В США нет министерства спорта. Просто нет — и всё. Средства из государственного бюджета на спорт не выделяются. В администрации президента нет чиновника, который отвечает за спорт.

Чтобы сравнить эффективность такого подхода с эффективностью нашей системы, взгляните на медальный зачет Олимпийских игр.

Просто посмотрите, сколько у них медалей и сколько у нас. И всё станет ясно.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/sport/2016/08/24/chistye-zdorovye-i-nechistye-beznogie-na-paralimpiycakh-ottoptalis.html
Платить по счетам заставили самых слабых
Вчера в 15:49,
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/08/24/articles/detailPicture/90/df/55/b53447052_4178810.jpg
фото: Геннадий Черкасов

В английском языке есть выражение - fair play. По русски звучит как фейр-плей. В переводе это значит «честная игра», «честная сделка», «справедливое решение».

Поступки, которые подходят под «фейр-плей» всегда имеют понятное, четкое, однозначное объяснение. В этом главное их отличие от «не фейр-плей», продиктованной вторыми планами и задними мыслями.

Мировое спортивное сообщество в такую игру играть не стало.

Каких-то спортсменов оно решило отстранять от Олимпиады, а каких-то пропускать. И тут же всплыла муть. Двойные стандарты, задние мысли, личные отношения, стремление под кого-то подстроиться, кому-то угодить. Тот же самый по сути шахер-махер, который ставится в вину РУСАДА.

Почему Ефимова отбыла дисквалификацию за допинг – ее допустили, а Степанова отбыла – ее не допустили? Почему Исинбаеву не допустили, а допустили Клишину, хотя в ее допинг-пробе обнаружена ДНК двух разных людей? И много других таких же больных непонятностей. А самая большая боль: почему Международный олимпийский комитет не стал отстранять всю российскую сборную, а Международный Паралимпийский комитет всех паралимпийцев отстранил?

Ни на один из этих вопросов нет понятного, четкого, однозначного ответа. Хуже всего, что его нет на последний вопрос.

Здоровые российские спортсмены – полноценные, могучие здоровяки – к Олимпиаде допущены. А спортсмены с ограниченными возможностями - инвалиды, колясочники, незрячие – не допущены. Причем на основании одного и того же документа – отчета независимого эксперта Макларена, подготовленного по заданию ВАДА.

Какая разница между ними? Между их допинг-историями? Между тем подозрением, под которым они оказались?

Почему люди без рук или ног наказаны мировым спортивным сообществом? А сильных, полноценных, пышущих здоровьем людей это же самое мировое спортивное сообщество простило?

Объяснить на пальцах - невозможно. Да и не на пальцах тоже.

А значит, нет в таком решении ни справедливости, ни честности. Но есть наверняка второй план: конъюнктурные соображения, личная неприязнь, политический расчет.

Не фейр-плей, а сведение счетов. Вот что это такое.

Причем платить по счетам заставили самых слабых. Инвалидов, колясочников и незрячих.

Отстранив наших паралимпийцев от Олимпиады, Международный паралимпийский комитет оттоптался на людях с ограниченными возможностями, повседневная жизнь которых состоит из бесконечного преодоления трудностей, а успехи в спорте достигаются героизмом и подвигами.

Придумавшие махинации с допинг-пробами спортивные чиновики, из-за которых и заварилась беда с Олимпиадой, при этом остались ненаказанными.

Международный Паралимпийский комитет до настоящих виноватых не дотянулся и ошарашил дубиной тех, до кого дотянулся. Тех, кто слабее, беднее, беззащитнее. Ни отбиться не смог, ни уберечься.

Опуская дубину им на головы, члены Международного Паралимпийского комитета, возможно, полагали, что ведут честную игру. Что защищают таким образом чистых спортсменов от не чистых.

Но на самом деле игра у них получилась грязная и стыдная.

Не фейр-плей. Совсем не фейр.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2016/09/14/vybory-v-gosdumu-davayte-uznaem-istinu.html
«В любом случае будет какое-то движение»
Два дня назад в 17:36,
Главный вопрос последней недели перед выборами: участвовать или нет? Идти в воскресенье на избирательный участок или ну его на фиг?

Советовать трудно. У всех свои обстоятельства.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/09/14/articles/detailPicture/fe/0e/2e/fa9383226_8404608.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Часть россиян поддерживает правящий режим и хочет, чтоб все оставалось как есть. Вторая часть поддерживает, но далеко не во всем. Третья часть категорически не поддерживает и хочет, чтоб режим поменялся. А четвертая живет сама по себе и не парится от того, что вообще есть какой-то режим. Не ощущает связи между ним и собой.

Первую часть не нужно уговаривать голосовать. Она и так с удовольствием пойдет на выборы. К тому же воскресенье, на избирательном участке будет музыка, буфет. Наш маленький праздник.

Вторая и третья часть в раздумьях. Они не доверяют. Не верят в выборы.

Ну, пойду проголосую. Все равно результаты подделают, и никто моего голоса не услышит. Кандидаты, которые могли бы защищать мои интересы, в Госдуму не пройдут. А даже если пройдут, их будет так мало, что они ни на что не повлияют. Так зачем мне участвовать в этом балагане?

Четвертой части на все плевать. Она проголосует для хохмы или если ей что-то за это дадут. Деньги, водку, селедку, все равно что.

Этой части сограждан мне сказать нечего. Так же как тем, кто поддерживает режим во всех его проявлениях.

Двум другим я хочу сказать: «Я вас понимаю. Но давайте все же попробуем».

Пока нет результатов единого голосования, а только слышны отдельные голоса, режим не видит, как его реально оценивает общество. Он говорит, недовольные всегда есть, но сколько таких бандерлогов? Мы считаем, что кучка. Мало. Мы не будем принимать их в расчет.

Но если режим видит, что оппозиционные силы получили поддержку ощутимого процента населения, он уже не сможет назвать этот процент кучкой. Даже если официальные результаты выборов будут подделаны.

Сам для себя он узнает истину.

Выборы 18 сентября — именно об этом. О том, что давайте узнаем истину.

Если не все мы ее узнаем, то по крайней мере режим. Власть. Пусть она будет в курсе.

Конечно, она может повести себя по-разному, узнав истину. Проигнорировать недовольство или прислушаться, начать перестраиваться. Заканчивать уже свою эпическую битву с Америкой и сосредотачиваться на внутренних проблемах — прежде всего на экономике, удручающих зарплатах и пенсиях, воровстве и коррупции должностных лиц, тотальной несправедливости всего нашего жизненного устройства.

Мы не знаем сейчас, какой окажется истина. Не знаем, как режим себя поведет, узнав ее. Куда он шатнется. Но в любом случае это будет какое-то движение. Сдвиг скальных пород. Ситуация чуть-чуть сдвинется.

Приоткроются новые щелки-окошечки, и можно будет искать новые решения и делать новые шаги — в зависимости от того, куда она сдвинется. В худшую сторону или в лучшую — новые возможности появятся все равно.

Движуха. Это так прекрасно — ее почувствовать. Не ту, что спущена сверху, а ту, что инициирована внизу, в том числе и твоими силами.

Высунуть из болота нос и ощутить ветерок перемен.

Ради этого стоит сходить на избирательный участок. Правда, стоит.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/health/2016/10/03/v-minzdrave-rassmatrivayut-vvedenie-medicinskogo-sbora-dlya-rossiyan.html
Идеологи реформы исходят из 8-9 тысяч рублей в год
3 октября 2016 в 16:49, просмотров: 41902

Бесплатные медицинские услуги в скором будущем, возможно, станут частично платными. Во всяком случае в Минздраве и Минэкономразвития, по данным наших источников, такая идея рассматривается как один из вариантов.

Суть ее в том, чтоб граждане самостоятельно оплачивали медуслуги на определенную сумму в год. На данный момент идеологи этой реформы исходят из 8-9 тысяч рублей. Примерно столько стоит минимум, за которым в течение года обычно обращается к врачам более-менее здоровый человек.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/10/03/articles/detailPicture/99/0c/cd/f16442914_6997586.jpg
фото: Алексей Меринов

Он может подхватить простуду или кишечную инфекцию, у него могут разболеться зубы, подскочить давление, подвернуться нога. Ему может понадобиться пройти диспансеризацию, сдать анализы, получить справку в бассейн. За всю эту медицинскую «рутину» граждане могут прекрасно заплатить сами, полагают чиновники.

Но если с человеком случится что-то действительно серьезное, требующее длительного, дорогого, высокотехнологичного лечения, своих денег ему не хватит. И вот тогда уже начнет работать медицинская страховка. Все лечение, превышающее 8-9 тысяч рублей в год, будет для него бесплатным.

Такая система выстроена в некоторых западных странах. Она, во-первых, позволяет экономить деньги, выделяемые на здравоохранение. Во-вторых, мнительные граждане перестают бегать в поликлинику с пустяками, а у врачей благодаря этому освобождается время для серьезных случаев, с которыми нужно разбираться вдумчиво и тщательно.

В принципе это неплохая идея. Во всяком случае она лучше, чем вводить взносы на медобслуживание с неработающих граждан.

За обеими идеями стоит одна беда: тех денег, что государство с нас собирает на качественную медицину, не хватает, чтоб нам ее обеспечить.

Обязуя неработающих граждан платить взносы, государство идет экстенсивным путем: раз денег не хватает, надо больше собирать.

Вводя платные первичные медуслуги, оно сочетает экстенсивный путь с интенсивным. Медики освобождаются от рутины – по крайней мере частично – и могут более качественно оказывать помощь тем, кто действительно в ней нуждается.

С точки зрения долгосрочной стратегии развития медицинского обслуживания первый путь поэтому предпочтительнее. Но он требует решения технической задачи: страховым компаниям надо научиться отслеживать оплату разовых первичных обращений за медпомощью.

Люди ведь могут лечиться в разных лечебных учреждениях, расположенных в разных городах. А единой электронной базы, объединяющей всех застрахованных в системе ОМС, в которую можно было бы вносить сведения об уплате медуслуг, у нас нет. Если же разрешить гражданам отчитываться бумажными справками, они немедленно их начнут подделывать, покупать в поликлиниках.

Короче, как быть с отчетностью – пока непонятно.

Кроме того, непонятно, как быть с Конституцией, которая как-никак гарантирует бесплатное медобслуживание.

Но это все препятствия, которые можно преодолеть. Не сейчас, конечно, а после президентских выборов - чтоб не разволновать граждан растущими поборами, которых и так для них подготовлено предостаточно.

Интересно, что в сообществе медиков нет единого мнения по поводу «входной платы» в бесплатную медицину.

Тех врачей, что трудятся в районных поликлиниках, она радует. Они представляют одолевающих их ипохондриков, симулянтов и одиноких стариков, идущих к врачу чисто пообщаться, и предвкушают избавление.

Врачи-специалисты, наоборот, в ужасе. По их мнению, люди из экономии будут закрывать глаза на опасные симптомы, терпеть боль и упускать свои заболевания на ранних стадиях, когда их еще можно вылечить.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/2016/10/10/zolotoe-skolkovo-gigantskie-dengi-tratili-s-kupecheskim-razmakhom.html

Средняя зарплата — 468 тысяч и 300 тысяч в месяц на квартиру
Вчера в 16:41,

Сколково — это инновационный центр, если кто забыл. Создан по указу Президента РФ Дмитрия Медведева в 2010 году, чтоб содействовать научным исследованиям.

В 2016 году Счетная палата провела проверку ИЦ «Сколково». На днях был опубликован полный отчет.

Смеяться и плакать от него хочется одновременно.

Сейчас уже не понятно, «как хотели», но получилось все равно «как всегда».
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/10/10/articles/detailPicture/a2/da/4e/114534691_1150101.jpg
фото: Алексей Меринов

ИЦ «Сколково» — территориально обособленный комплекс с льготным правовым режимом деятельности. Управляет им Фонд развития центра разработки и коммерциализации новых технологий (будем его называть просто Фонд).

У Фонда шесть дочерних предприятий: Объединенная дирекция по управлению активами и сервисами (ОДАС), Таможенно-финансовая компания (ТФК), Объединенная дирекция по проектированию и строительству (ОДПС), Центр интеллектуальной собственности (ЦИС), технопарк «Сколково», центр орбитальных полетов «Сколково».

И Фонд, и «дочки» финансируются государством почти на 100%.

Во всяком случае, 93,8% от общего объема его расходов за 2013–2015 годы, по данным Счетной палаты, профинансированы из федерального бюджета.

За это время «Сколково» израсходовало в общей сложности 65,5 млрд народных рублей. На что пошли эти деньги?

В первую очередь на высокую зарплату счастливчикам, которые трудятся в Фонде «Сколково» и его дочерних предприятиях.

«В структуре расходов Фонда в 2013–2015 годах расходы на оплату труда составили более 8,9 млрд руб., что составляет 13,7% от общей суммы расходов, произведенных за счет субсидии из федерального бюджета», — сообщает Счетная палата.

На исследовательскую деятельность за это же время денег потрачено в два раза меньше. При том, что «Сколково» создавалось именно для того, чтоб поддерживать исследования и превращать их в коммерческие проекты, а вовсе не для того, чтоб щедро оплачивать обслуживающий исследователей персонал.

Тем не менее персонал оказался перед исследованиями в приоритете.

«Уровень среднемесячной зарплаты сотрудников Фонда и его дочерних обществ в 2013–2015 годах значительно превышал среднемесячные значения этого показателя по Москве и Российской Федерации в целом.

В 2015 году среднемесячная зарплата в Фонде составляла 468,4 тыс. руб., что в 13,8 раза превышало аналогичный показатель в целом по экономике Российской Федерации (33,98 тыс. руб.) и в 5,3 раза среднемесячную зарплату по Москве (88,62 тыс. руб. в декабре 2015 го).

Аналогичная ситуация сложилась и в дочерних обществах Фонда. В ТФК среднемесячная зарплата составляла 245,6 тыс. руб., в Технопарке — 240,3 тыс.»

Помимо россиян в «Сколково» трудятся иностранцы. Кроме зарплат им с царской щедростью выплачиваются дополнительные компенсации.

Гражданин Израиля генеральный директор ОДПС (это та «дочка», что занимается строительством объектов в «Сколково») господин Лумельский получал, например, на оплату съемной квартиры 300 тыс. в месяц. Он и его семья за счет федерального бюджета четыре раза в месяц летали за границу. Всему семейству Лумельских оплачивалась медицинская и стоматологическая страховка по категории ВИП по договору с одной из ведущих страховых компаний — такие страховки стоят сотни тысяч рублей в год.

«Общая сумма компенсационных выплат иностранным работникам ОДПС в проверяемом периоде составила 21 млн 382 тыс. 900 руб.», — подсчитала Счетная палата.

Прибыль от участия в проекте «Сколково» уходит в офшоры

Исследования, ради которых создан и существует ИЦ «Сколково», должны вести участники проекта.

Участником проекта является российское юридическое лицо, созданное исключительно в целях исследовательской деятельности и получившее статус участника проекта.

Быть участником проекта полезно и выгодно, потому что участники могут бесплатно ввозить в Россию все, что нужно для исследований: аппараты, инструменты, программы, машины, комплектующие — что угодно. Таможенную пошлину и налог на добавленную стоимость за них платит государство.

В 2015 г. в «Сколково» были зарегистрированы 1432 участника, пообещавших вести исследования.

При ближайшем рассмотрении, однако, выяснилось, что далеко не все они на самом деле российские.

«11 из 36 компаний — участников проекта, получивших по итогам 2014 года наибольший объем выручки от результатов исследовательской деятельности (более 100 млн рублей), принадлежат иностранным юридическим лицам. Например, стопроцентными владельцами ООО «Параллелз Рисерч», ООО «Рок Флоу Динамикс», ООО «Е инжиниринг», ООО «Воркл» являются иностранные юридические лица, зарегистрированные на Кипре, а ООО «Лингуалео» и ООО «Акуматика» — иностранные юридические лица, зарегистрированные на Британских Виргинских островах».

До того как влиться в дружную семью участников проекта, выручка у них была не бог весть какая. Но благодаря льготам и преференциям, которые предоставляет «Сколково», зарегистрированные в офшорах компании стали сразу «поднимать» хорошие деньги.

«ООО «Е инжиниринг», получив в 2012 году статус участника проекта, увеличило выручку со 128 тыс. рублей в 2011 году до 206,9 млн в 2014 г.

ООО «Рок Флоу Динамикс» в 2011 году показывало выручку 79,9 млн рублей. После получения статуса Участника проекта (июль 2011 года) в 2014 году выручка составила 257,7 млн рублей».

Участник проекта имеет право один раз в полгода распределять чистую прибыль между участниками своего ООО. Это значит, что выручка, которую они получают благодаря «Сколково», уплывает в офшоры — на Кипр и Виргинские острова.

«Оценить возможные объемы вывода прибыли участников проекта за рубеж в ходе контрольного мероприятия не представилось возможным», — отмечается в отчете Счетной палаты.

Может, оно и к лучшему.

Гранты распределяются между собой

Помимо налоговых и таможенных льгот участники проекта «Сколково» еще получают гранты на исследования.

Гранты даются не всем, а только самым заслуживающим.

За 2013–2015 годы выдано 287 грантов в общей сложности на 4 млрд 812 млн руб. Все эти деньги вынуты, разумеется, из федерального бюджета нашей страны.

Распределяет гранты грантовый комитет Фонда. Половина его членов — сотрудники Фонда. Другая половина — независимые эксперты. Их нелегкий труд достойно оплачивается. За три года Фонд выплатил им больше 43 млн руб.

Чтобы объективно распределять гранты, члены грантового комитета не должны быть заинтересованы в их получении. Такое правило сформулировано в документах Фонда.

Но они заинтересованы. Причем самым серьезным образом.

«Из 15 членов грантового комитета, действовавших в период с 2013 по 2015 год, порядка 30% являлись заинтересованными лицами — либо учредителями с существенной долей в уставном капитале, либо руководителями компаний, претендующих на статус участника проекта (или уже его получивших) или на получение гранта, а из 1188 экспертов заинтересованными лицами являлись почти 60% от общего их числа».

Голосуя за выделение грантов, члены грантового комитета руководствуются принципом взаимовыручки — «вы нам поможете, мы вам поможем».

«Анализ протокола заседания грантового комитета от 24 июня 2015 года №71 показывает, что из шести вопросов о предоставлении грантов в трех случаях грантополучатели были связаны с членами грантового комитета».

В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Камера Биай» не участвовал Я.Я. Петричкович в связи с потенциальным конфликтом интересов. 11 из 15 членов грантового комитета проголосовали за предоставление «Камере Биай» гранта в размере 30 млн руб.

В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Центр инноваций Натальи Касперской» не участвовала Н.И.Касперская в связи с потенциальным конфликтом интересов. 11 членов грантового комитета проголосовали за предоставление ей гранта в размере 50 млн рублей.

В голосовании по вопросу о предоставлении гранта ООО «Телум» не участвовал А.П.Кулешов, учредитель ООО «Телум». Десять членов грантового комитета проголосовали за предоставление ему гранта в размере 49,6 млн рублей.

Вложенные в исследования деньги не дают результатов

На что потрачены вбуханные в «Сколково» государственные деньги — важный вопрос, но не главный.

Главный вопрос все-таки другой: что мы за эти деньги получили?

Должны были получить продвижение в науке и технологиях. Как понять, имеет ли оно место? И если да, как его измерить?

Один из показателей, по которым можно судить об эффективности вложений, — выручка, полученная компаниями в проекте «Сколково».

Она остается компаниям. Они ее делят, вкладывают, пускают в оборот. При этом ИЦ «Сколково» продолжает финансироваться из госбюджета. Но ведется ли учет: кто из участников проекта сколько заработал?

Если выручка у них есть, и достаточно большая, — значит, продукты их исследований покупаются. А если они покупаются — значит, научно-технологическое колесико завертелось, государственные вложения работают.

Выручку участников Счетная палата по этой причине проверяла отдельно. И обнаружила сюрпризы.

Оказалось, что 47 участников проекта, получивших гранты на общую сумму 1,5 млрд рублей, не имели в 2013–2015 годах вообще никакой выручки.

ООО «Протекшен Технолоджи Ресеч» получило грант 25 млн на защиту контента для мобильных устройств от пиратства. Выручка от гранта — ноль. Никто эту «защиту» не покупает.

Такой же нулевой результат у ООО «СПИРИТ Навигация». Оно получило 28,3 млн на «гибридный навигационный приемник для бесшовного позиционирования и использования геоинформационных сервисов внутри зданий и под открытым небом».

ООО «Уральская производственная компания» получила 30,0 млн на создание энергоустановки для станций катодной защиты нефтегазового сектора. Энергоустановка тоже оказалась никому не нужна.

«Согласно пояснениям Фонда отсутствие выручки у стартапов, получивших грант, обусловлено тем, что эти стартапы не довели свой продукт до рынка, им потребуется еще несколько лет до получения готового продукта, — отмечает Счетная палата. — В то же время отсутствие в течение нескольких лет выручки у значительного числа компаний, получивших гранты Фонда на общую сумму 1,5 млрд рублей, формирует риски расходования этих средств без достижения экономических результатов».

Выделенные на исследования деньги дают не те результаты, что обещано

40% (32,2 млрд рублей) общей выручки, полученной всеми участниками проекта, приходится на выручку ЗАО «Сбербанк-Технологии». Это стопроцентная дочка ПАО «Сбербанк».

Подавая заявку на грант, «Сбербанк-Технологии» обещало направить его «на создание глобальной SaaS-платформы финансовых и платежных сервисов для создания принципиально новой модели банка‐онлайн с возможностью предоставления услуг как от лица банка, так и в формате white label».

White label — маркетинговая концепция, когда продукты или услуги, произведенные одной компанией, используются другой компанией под своим брендом.

Следуя заявке, в первом квартале 2014 года «Сбербанк-Технологии» должно было предоставить white label на свою платформу сторонним организациям. Но не предоставило.

Вероятно потому, что «Сбербанк-Технологии» не зарегистрировало права на новые разработки. А не зарегистрировало оно их потому, что в соответствии с генеральным соглашением с ОАО «Сбербанк России» исключительное право на все разработки в полном объеме переходит к «Сбербанку».

«Таким образом, все разрабатываемые технические решения были связаны исключительно с улучшением и развитием сервисов ОАО «Сбербанк России», — заключает Счетная палата.

«Сбербанк» то есть без тени смущения использовал грант, предоставленный «Сколково» для проведения исследований, чтоб сделать лично себе апгрейд. Обновил свое программное обеспечение и получил от этого хорошую прибыль.

Выделенные на исследования деньги вкладываются не в исследования

Среди тех участников проекта, что получили самую большую выручку (более 100 млн рублей), Счетная палата обнаружила шесть компаний, у которых научно-исследовательская деятельность отсутствует в составе заявленных видов деятельности.

Кроме того, нашлись компании, выручка которых учтена в ИЦ «Сколково» как полученная от исследовательской деятельности, хотя на самом деле она получена вовсе не от нее.

«Выручка ООО «Миррико Сервис» была учтена в составе достигнутого в 2014 году значения показателя Фонда в сумме 500,2 млн рублей (за 2015 год выручка этого Участника также была учтена в составе достигнутого значения показателя в сумме 235,6 млн рублей).

При получении статуса Участника данной компанией заявлялся проект по разработке технологии производства противотурбулентных присадок для снижения гидродинамического сопротивления при транспортировке нефти.

Изучение информации официального сайта группы компаний «Миррико» показало, что продукция компании — противотурбулентная присадка M FLOWTREAT, — производится и продается в соответствии с техническими условиями с 2010 года, а второй продукт — депрессорная присадка «DEWAXOL» марки 7801 — с 2011 года.

Аналогичные сомнения в обоснованности учета выручки в показателе Фонда имеются и в отношении других Участников проекта».

Коротко говоря, компании получают статус участника проекта «Сколково», обещая исследовать то, что давно уже исследовано, производится и продается.

Их выручка за то, что давно уже продается, фиксируется проектом «Сколково», чтоб убедить всех, что проект успешен, он эффективно содействует научным исследованиям. Но на самом деле это чистое очковтирательство.

За обучение одного студента Сколтеха государство платит в 6,5 раза больше, чем за обучение студентов других вузов

Помимо собственных зарплат и исследований без отдачи «Сколково» еще вкладывает деньги в образование.

На этом направлении главный объект — Сколковский институт науки и технологии (Сколтех). За 2013–2015 годы в него вложено почти 12 млрд.

«Данные расходы включают в себя средства, предоставленные Сколтеху в виде гранта, а также средства, направленные Массачусетскому технологическому институту (далее МТИ) в рамках заключенного 26 октября 2011 года трехстороннего соглашения о сотрудничестве между Фондом, МТИ и Сколтехом».

За 2013–2015 годы Фонд перечислил Сколтеху 7 млрд 883 млн руб. из субсидии федерального бюджета.

МТИ было перечислено 94 млн 77 тысяч долларов США (это примерно 4 млрд руб.).

50,7 млн долларов МТИ израсходовал на сам Сколтех — на подготовку его организационной структуры и финансовой модели, консультирование консультантов, проектировщиков в части создания кампуса и прочей инфраструктуры, содействие в подборе преподавателей и разработке учебных дисциплин.

А 44 млн долларов из федерального бюджета РФ пошли на развитие мощностей самого Массачусетского технологического института.

Как потрачены эти деньги, Счетная палата проверить, понятно, не могла. Но наверняка они улучшили американскую систему образования.

С вложениями бюджетных денег в Сколтех такой уверенности нет.

«Часть показателей деятельности Сколтеха достигнута не была. Численность профессорско-преподавательского состава Сколтеха в 2015 году — 60 человек (86% от плана). Численность студентов — 315 человек (90%)».

При этом Сколтех получает из федерального бюджета больше денег, чем федеральные университеты, где учится в разы больше студентов.

Для сравнения Счетная палата приводит данные за 2015 год.

Сколтех: 315 студентов, на обучение которых выделено из федерального бюджета 4 млрд 798,1 млн руб.

Северо-Кавказский федеральный университет: 9903 студента, из бюджета на них выделено 2 млрд 516,9 млн.

Крымский федеральный университет: 14763 студента, выделено 3 млрд 772,5 млн.

Сибирский федеральный университет: 20510 студентов, 4 млрд 680,6 млн рублей.

Северный (Арктический) федеральный университет: 6437 студентов, 2 млрд 281,15 млн.

Таможенные услуги в «Сколково» стоят в 8 раз дороже своей цены

У «Сколково» есть своя Таможенно-финансовая компания (ТФК), которая занимается оформлением всего, что ввозится в Россию из-за рубежа для нужд инновационного центра.

Расходы федерального бюджета на содержание ТФК в 2013–2015 годах составили 137,5 млн руб.

За это время ТФК оформила 504 таможенных декларации.

«Таким образом, стоимость услуги по оформлению 1 декларации за счет средств федерального бюджета с учетом иных выполняемых ТФК функций (сопровождение оформления декларации, административные расходы и прочее) составляет 272,8 тыс. руб.», — заключает Счетная палата.

На самом деле услуга по оформлению и сопровождению одной таможенной декларации стоит от 15 до 50 тысяч рублей.

Расходы госструктур на оформление таможенных деклараций колеблются именно в таких рамках, что подтверждается данными единого сайта госзакупок.

ИЦ «Сколково» платит в восемь раз дороже.

Хорошо, что не в восемьдесят.

Отчет Счетной палаты содержит массу других интересных сведений о том, как расходуются в «Сколково» народные деньги.

К сожалению — или к счастью? — в газете нет места, чтоб написать обо всем. Мы выбрали лишь несколько эпизодов. Но их достаточно для понимания того, что там творится с народными деньгами — как к ним относятся и куда направляют.

Горько признать, но чуда в «Сколково» не получилось.

Надеждам на технологический прорыв и ликвидацию отставания от Запада, которые связывались с проектом, сбыться, по всей видимости, не суждено.

Во всяком случае, проверка Счетной палаты не внушает на сей счет оптимизма.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/sport/2016/10/20/mutko-poluchil-naputstvie-medvedeva-let-mi-spik-from-may-khart.html

Виталий Леонтьевич остался, чтоб Кремль не прогнулся
Вчера в 17:30,

«Лет ми спик фром май харт ин рашен», - процитировал Виталия Леонтьевича премьер Медведев, представляя его кабинету министров как нового вице-премьера по делам молодежи, туризма и спорта.

Должность вице-премьера по молодежной политике, туризму и спорту придумана, конечно, специально для Мутко Виталия Леонтьевича. С министра его надо было убирать, потому что невозможно иметь министром спорта человека, которому отказывают в аккредитации на Олимпийские игры.

Но и в должности его понизить тоже было невозможно: это означало бы, что российские власти прогнулись под международным давлением.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/10/20/articles/detailPicture/03/10/a5/8a9785116_8079381.jpg
фото: Алексей Меринов

Поэтому для Мутко придумали вице-премьера. С одной стороны – повысили, с другой – формально отстранили от прямого руководства спортом.

Международным спортивным организациям этого достаточно, чтоб поставить себе плюсик: вот, мы добились, российская спортивная система сменила руководство, замешанное в допинг-скандалах. И Кремль никто не упрекнет в прогибе. Виталия Леонтьевича не сдали, на помойку не выбросили.

Хотя стоило бы.

За одних только паралимпийцев, не допущенных в Рио – стоило бы.

Не говоря уже о подмоченной репутации всей нашей великой спортивной державы, которую теперь уже надо, наверно, брать в кавычки, поскольку за годы правления Виталия Леонтьевича российский спорт в мировом общественном мнении стал надежно ассоциироваться с обманом и шулерстом. Справедливо или не справедливо – другой вопрос. Но именно Мутко должен был сделать все, чтоб этого не случилось. А он не сделал.

Он вообще много чего не сделал. Даже достойное выступление нашей потрепанной скандалами сборной на недавних Олимпийских играх надо отнести не к заслугам министрам, а к силе духа самих спортсменов, высокому уровню их подготовки и хорошей работе федераций. К счастью министр не имел возможности руководить собственноручно всеми видами спорта и всеми спортсменами. Поэтому успехи и проблески надежды у нас кое-где еще есть.

Зато футболу, в котором Мутко принимал непосредственное участие как президент РФС, не повезло. Там ни проблесков, ни надежды.

Большое достоинство Виталия Леонтьевича в том, что он очень энергичный и деятельный человек. Но он не системщик. В этом его недостаток. Он не умеет выстраивать работоспособные системы. А нашему спорту именно это как раз и необходимо сейчас.

Система спорта катастрофически устарела, прогнила, коррумпировалась, обросла паразитами. Нужно срочно строить новую. Давно уже было нужно. Лет десять-пятнадцать назад.

Это сложно и долго. Мутко не может. Он мастер простых решений.

Из системы спорта течет негатив? Дырку - заткнуть. Деньгами, обещаниями, интригами. Чем угодно. Вот его принцип. Прорвет еще где-то? Заткнем опять.

«Лет ми спик фром май харт ин рашен», - процитировал Виталия Леонтьевича премьер Медведев, представляя его вчера кабинету министров как нового вице-премьера по делам молодежи, туризма и спорта.

«Скажу от сердца по-русски» - примерно так звучит фирменная фраза Мутко в переводе с англо-мутковского языка.

Виталий Леонтьевич произнес ее в 2010-м году, и она навсегда вошла в историю российского спорта вместе с провалом в Ванкувере, пробирками с мочой, дырками в стене, лопающимися от денег Мамаевым и Кокориным в Ницце, Маклареном-разоблачителем, растоптанными паралимпийцами и рыдающей Исинбаевой.

Мутко оставил после себя такой яркий след, как никакой другой министр спорта. Но у него большой потенциал, и как вице-премьер он сможет сделать еще больше.

Поэтому скажу от сердца по-русски: спорт – ладно. Там выжженное поле. Ему уже сильно не навредить. А вот туризму и делам молодежи - не позавидуешь.

Смотрите видео по теме: «"Лет ми спик фром май харт": Медведев потроллил Мутко»

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2016/10/26/khirurgi-i-raykiny-zaldostanov-agitiruet-za-rus-na-amerikanskom-kharlee.html
Или трусы надень, или крестик сними
Вчера в 17:01,

Хирург Залдостанов сделает все, чтоб защитить нас от американской демократии. Вчера он сказал об этом по радио.

В принципе, надо радоваться. Но глядя на Хирурга, не хочется.

Не верю, как говорил Станиславский. Глядя на Хирурга – на его стильные кожаные прикиды, дорогие «косухи», жилетки, черепа, кресты и прочие байкерские «приблуды», купленные в европах-америках или скопированные у тамошних мотоциклистов до последней мельчайшей детальки – не верю.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/10/26/articles/detailPicture/c9/38/2c/616384114_3509513.jpg
фото: Михаил Ковалев
Хирург Залдостанов

Как он может защитить от тех, к кому тянется сам и за кем повторяет?

Если бы он носил то, что носят русские люди в подавляющем большинстве – пуховик с рынка, спортивные штаны с начесом и ботинки-говнодавы – тогда да. Он внушал бы доверие, как защитник от американской демократии.

Если бы ездил не на «Харлее», а на мотоцикле «Урал» с коляской и с самодельным прицепом, чтобы грузить туда найденные на помойке полезные вещи – к его словам тоже имело бы смысл отнестись серьезно. Если бы сама идея клуба байкеров не была им заимствована на западе. Если бы ее «православный» уклон не являлся калькой с американских «Байкеров за Христа». Если бы все, что Хирург Залдостанов представляет, родилось и выросло здесь, у нас, в России, и ни в каком другом месте родиться и вырасти не могло – тогда он мог бы обещать защитить нас от чуждого. И его обещания были бы не пустым звуком.

Но он сам – от макушки до кончиков пальцев – слеплен из этого чуждого. Он - его продолжатель и имитатор. Штампует копии того, что придумывается на Западе, и раскрашивает их в другие цвета. Но его «картинки-раскраски» не становятся от этого оригиналами. Они все равно остаются копиями.

Копиями того, от чего он нас хочет защищать.

«Абрамыч, ты или крестик сними или трусы надень». Есть такой бородатый анекдот про еврея в бане. Все его знают, наверно. Даже Хирург. Замечает он сходство между собой и Абрамычем?

Конечно, нет. В своем глазу бревен обычно не видно. Хотя со стороны их нельзя не заметить. И не рассмеяться.

За святую Русь, ага. На американском «Харлее».

Намерение «защищать нас от американской демократии» Хирург высказал в ответ на слова Константина Райкина.
DM1s92DP7dw
В минувший вторник Райкин призвал решительно осудить закрытие выставок и спектаклей «активистами общественных организаций», которые посягают на свободу творчества.

«Активисты» эти в последнее время действительно отвязались. Громят произведения искусств, обливают мочой, орут, скачут как черти, выстраиваются в цепочки, закрывают проход, пугают мирных людей. А Залдостанов претендует на роль их лидера. Поэтому он и обрушился на Райкина.

«Райкины в Америке не существовали бы, а у нас существуют», - сказал Хирург.

Бог знает, что он имел в виду. Сведения по американским райкиным нам недоступны.

Зато всем известно, что в Америке миллионы «хирургов» и сотни байкерских клубов. Именно там это движение и зародилось в 50-х годах – вместе со всеми идеями и атрибутикой.

Православный Хирург Залдостанов – просто его последователь.

Сам он старательно повторяет за американцами.

А нас почему-то хочет непременно от них защитить.

Смотрите видео по теме: «"Хирург" танцует лезгинку перед Кадыровым»

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2016/12/01/putin-nalozhil-zapret-na-shou-pro-ulyukaeva-i-zakharchenko.html
Оперативных съемок набитых деньгами квартир мы, скорее всего, больше не увидим
1 декабря 2016 в 19:00, просмотров: 37822

Владимир Путин на послании Федеральному собранию заявил, что «борьба с коррупцией — это не шоу».
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/12/01/articles/detailPicture/6d/b1/a1/f71588943_2145322.jpg
фото: Алексей Меринов

Да, тему борьбы с коррупцией президент затронул на этот раз в необычном аспекте.

Вместо традиционных заверений о том, что коррупция последовательно искореняется, Путин сделал акцент на освещении резонансных дел о коррупции в СМИ.

Вокруг таких дел, по его мнению, вреден шум. А шума в последнее время много. Причем поднимают его «сами представители следственных, правоохранительных органов».

Мы попытались разобраться, какой именно «шум» имеет президент в виду, потому что он бывает разным.

Бывает «шум» из утечек и сливов, когда правоохранители обнародуют информацию о высокопоставленных коррупционерах, не открывая себя и преследуя личные цели, зачастую откровенно меркантильные.

Подобного «шума» в СМИ было довольно много в 90-е годы. Но сейчас это редкость. Тот, кто такой «шум» создает, легко вычисляется. Его сразу увольняют. «Крыса» в правоохранительных органах — это уникум. Он или круглый дурак, или камикадзе.

Другое дело — официальный «шум», когда представители следственных органов и прокуратуры открытым текстом объясняют по телевизору и в газетах, за что задержан тот или иной высокопоставленный чиновник. Демонстрируются кадры оперативной съемки: как его задерживали, что у него нашли при обыске, в каком он живет особняке, в коробках из-под какой обуви хранит несметные сокровища.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/09/10/photoreportsImages/detailPicture/43/12/c4/8a/4783796_7183170.jpg
Смотрите фоторепортаж по теме: Опубликованы фотографии миллиардов, найденных у полковника МВД Захарченко
4 фото

По всей видимости, именно такой официальный «шум» и имел в виду президент.

В СМИ его достаточно много, это правда.

Им щедро сопровождались дела министра обороны Сердюкова и Евгении Васильевой, руководителя ФТС Бельянинова, губернатора Сахалина Хорошавина, мегамиллиардера полковника Захарченко. Чуть меньше шума было вокруг других резонансных дел. Но в той или иной степени он всегда присутствовал, и до Послания президента в этом никто не видел ничего плохого.

Для ведомства, которое проводит задержание чиновника, это повод попиариться. А общество получает духоподъемную информацию. Офигевающие от коррупции граждане видят в ней добрый знак: ага, и на заоблачное ворье нашлась управа.

При этом, правда, дискредитируется само государство. Подробности частной жизни задержанных чиновников, почти ежедневно извлекаемые на свет божий, роняют тень на всех государственных служащих и на систему государственного управления в целом.

Именно на это и обратил внимание президент.

Сигнал, который подал таким образом Путин правоохранителям, кристально ясен. Заканчивайте пиариться на коррупционерах. Пиарьтесь на бандитах и убийцах. А лучше вообще не пиарьтесь. Маркин в Русгидро устроился, но на всех вас «русгидро» не хватит.

Коротко говоря, вывод из этой части Послания такой: оперативных съемок набитых деньгами квартир госслужащих на наших телеэкранах мы, скорее всего, больше не увидим.

Кесарю кесарево, а богу богово.

Правоохранительные шоу для широкой аудитории заканчиваются. Теперь все шоу — только новогодние.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2016/12/22/zaglokhshee-gosudarstvo-istoriya-s-mersedesom-sbivshim-muzhchinu-pokazala-silu-socsetey.html
Заглохшее государство: история с «Мерседесом», сбившим мужчину, показала силу соцсетей

Вчера в 17:53,

Неделю назад на Бауманской автомобиль «Мерседес» насмерть сбил пешехода. Пешеход шел по тротуару, а «Мерседес» занесло — слишком высокая у него была скорость для того маневра, что он пытался исполнить.

Пешеход Юрий Карпов пролетел по воздуху метров пять и рухнул на землю. Уже без признаков жизни.

А «Мерседес» уехал.

Заглохшее государство: история с «Мерседесом», сбившим мужчину, показала силу соцсетей
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/12/22/articles/detailPicture/bb/08/9d/f85599186_5433449.jpg
Водитель "Мерседеса" Александр Ломов

Через несколько минут, правда, вернулся. Подрулил задом. Чтоб посмотреть.

Позже полиция нашла «Мерс» брошенным в Орликовом переулке.

Владелец Карен Губасярян заявил в полиции, что не знает, кто был за рулем момент аварии, и был отпущен домой.

Преступление имело все шансы обернуться «висяком». Но в СМИ и социальные сети попала видеозапись с камеры наблюдения.

Мгновенная и страшная смерть человека, который тихо-мирно шел себе по тротуару, потрясала. Люди распространяли запись, пересылали друг другу, сопровождая гневными комментариями в адрес правоохранителей.

Благодаря осведомленности общества и бурной его реакции ДТП со смертельным исходом, которые случаются в Московском регионе практически каждый день и считаются рутинными, за несколько дней перешло в разряд резонансных преступлений, по которым люди судят о работе полиции. Спустить его на тормозах, замять, сделать вид, что преступников идентифицировать не удалось, уже было нельзя.

В четверг было названо имя подозреваемого: по всей вероятности, за рулем находился Александр Ломов, 27 лет.

Самого его, правда, пока не нашли. Но, по крайней мере, установили личность.

Ломов и Губасарян объявлены в розыск. Судя по тому, с каким скрипом запускалось расследование, вряд ли это случилось бы, если бы не общественное давление.

Полиция у нас хорошо работает в двух случаях: когда у полицейских есть личная заинтересованность и когда на них давит начальство.

Начальство давит, когда на него самого давят. В нашем случае на него давило общество, массово выражая возмущение бездеятельностью полиции.

Мы все налогоплательщики. Мы платим налоги, чтоб содержать государственные структуры, которые всем нам необходимы, — полицию, армию, суды, медицинские и образовательные учреждения.

Мы платим налоги и думаем, этого достаточно, чтоб они добросовестно работали. А этого недостаточно.

Исправно платить налоги — мало. Надо еще постоянно оказывать на эти структуры общественное давление, контролировать их и поднимать хай до небес, если они не работают или работают плохо.

Каждый их «косяк» должен доводиться до общественности. Огромная польза соцсетей в том, что они позволяют это делать.

Наши госструктуры — механизмы с ручным запуском двигателя. Как газонокосилка или лодочный мотор. Чтоб они завелись, надо сильно дернуть трос. И не один раз. И потом еще его дергать каждый раз, когда они будут глохнуть.

Расследование жуткой смерти на Бауманской, запущенное благодаря рывкам соцсетей, — прямое тому подтверждение.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2016/12/26/prostoe-pravilo-tishiny-svara-v-socsetyakh-o-tu164-bezobrazna.html
Вчера в 20:21,
Простое правило тишины: свара в соцсетях о Ту-154 безобразна
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/12/26/articles/detailPicture/c9/b4/47/799115169_7150436.jpg
фото: Евгений Семенов

Когда происходит трагедия и гибнут люди, нельзя бросаться сводить друг с другом счеты, орать, шпынять, пырять, обвинять, приковывать к позорному столбу.

Для обвинений и воплей время придет потом. После того, как пройдут дни траура. Когда упавшая на нас всех тень смерти отодвинется. Когда огромное, обрушившееся лавиной горе начнет понемногу рассеиваться. Когда оно начнет размываться течением жизни.

Но это потом. Сначала нужно помолчать. Кто бы ни умер. Как бы вы ни относились к этим людям. Кем бы вы их про себя ни считали. Сначала нужно помолчать.

Они были. Теперь их нет. Там, где раньше были они, теперь пустое место. И тишина. И не надо ее нарушать. Не надо ее поганить базарными склоками.

А в рождественское воскресенье, начавшееся страшным известием о пропавшем над Черным морем самолете Минобороны, в соцсетях разгорелась именно склока. И, как всегда, у нее были две стороны. Одна — за то, что «так и должно было случиться, а не надо было лезть в Сирию». Другая — за то, что «кто так думает, ненавидит Россию».

Грызня, оскорбления, оплеухи. Безобразная свара там, где только что были живые люди. Там, откуда они только что ушли за грань. Туда, откуда не возвращаются.

Вот только что они были здесь. Смеялись, плакали, говорили. Планировали Новый год. А теперь вместо них тишина. И непереносимая боль их родных.

Трудно подобрать слова, чтоб объяснить такие вещи. Они не объясняются словами до конца. Обычно все их как-то чувствуют. Интуитивно.

Хочется плюнуть вслед ушедшему навсегда? Потерпи. Пройдет неделя, другая — и плюнешь. Если не расхочется.

Хочется плюнуть на того, кто все-таки плюнул? Ты тоже потерпи. Придет время — и плюнешь обязательно.

Главное, не надо плевать сегодня. Так не принято. Так не поступают. По ушедшим — сначала траур. Когда траур — должно быть тихо. Никто не дерется, не ругается. Просто склоняют головы — почтить память погибших молчанием.

Не можешь по каким-то причинам почтить их память? Плохо к ним относился? Бывает. Ну что же, тогда вспомни своих ушедших. Тех, кого ты любил, кто был тебе дорог. Тех, о ком ты плакал. Кого вспоминаешь до сих пор. Вспомни и помолчи в память о них.

Родные погибших музыкантов и журналистов, сыновья Лизы Глинки, семьи пилотов сейчас плачут так же, как тогда плакал ты. Помнишь, как тебе тогда было больно? Помолчи сейчас. Не делай им еще больнее.

Такое простое правило — почтить память молчанием. Не нарушить тишину, опустившуюся вместо только что ушедшего человека. Почему-то люди его забыли. Почему? Изъяны воспитания? Культивируемая бестактность и нравственная глухота?

Что вообще происходит с нашим обществом, если о таких вещах приходится писать в газетах?

Ничего хорошего, конечно, не происходит.

Если бы уже прошло какое-то время после трагедии, об этом можно было бы порассуждать. Но сейчас — нет. Слишком все близко и больно. Поэтому сейчас помолчим. Тишина.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/health/2017/01/09/minzdrav-so-svoey-antitabachnoy-koncepciey-nedaleko-ushel-ot-bozheny-rynska.html
Запрет продавать сигареты всем, кто родился позже 2014 года, будет антиконституционным
Вчера в 17:40, просмотров: 5724

Запретить продажу сигарет всем, кто родился в 2015 году и позже. Навсегда. Не до достижения ими совершеннолетия, а на всю жизнь — до последнего ее дня. Такая мера запланирована в Концепции противодействия потреблению табака, разработанной Министерством здравоохранения РФ.

Назвать ее бессмысленной не поворачивается язык.

Она не просто бессмысленная.

Она дискриминационная и антиконституционная.
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/01/09/articles/detailPicture/e3/10/b5/b3296825_7624614.jpg
фото: Алексей Меринов

Все граждане России имеют равные права. В том числе право покупать товары общего пользования — в частности, сигареты.

Нельзя пожизненно ограничить в правах часть граждан только за то, что они родились в каком-то году.

Это дискриминация по возрастному признаку.

Бывает дискриминация по половому признаку — когда женщинам платят меньше, чем мужчинам, за одну и ту же работу.

Бывает дискриминация по расовому признаку — когда негров не пускают в автобус для белых.

Бывает дискриминация по национальному признаку, когда убивают евреев, потому что они евреи.

А бывает дискриминация по возрастному признаку. Например, людей старше какого-то возраста лишают избирательного права. Такую меру, кстати, предлагают некоторые наши либералы — в частности Божена Рынска, известная тем, что обрушилась с проклятиями на жертв недавней авиакатастрофы над Черным морем.

Так вот Минздрав недалеко ушел от Божены.

Ведомство предлагает дискриминировать граждан России, которые родились позже 12 часов ночи 31 декабря 2014 года.

Если гражданин родился полдвенадцатого — его дискриминировать не будут. Если даже без четверти двенадцать — тоже не будут. А вот если родился в четверть первого — все, он лишается тех прав, что есть у всех других граждан. Не продадут ему ни одной сигареты до скончания дней. Ради его же блага, конечно.

Зато те, кто родился на полчаса раньше, такого блага будут лишены. Права у них останутся, а блага лишатся.

Чем они хуже? Чем лучше? Почему одних туда, других сюда? Нет объяснений.

А кто родился ровно в полночь, с ними как? Куда их? В бесправную категорию граждан с благами? Или к тем, кто с правами без благ?

Об этом яйцеголовые начальники еще не подумали.

По тем, кто родился в полночь, видимо, будет специальный указ. За подписью премьер-министра. Не ниже.

Вопрос-то важнейший. Требует детальной проработки.

Ну а если без проработки, сказать надо вот что: кто хочет курить, тот будет курить, независимо от того, продают ли ему сигареты.

Старшие товарищи всегда купят курево младшим. Да и продавец вряд ли откажет — особенно если оставить ему в благодарность за пачку десять хотя бы рублей.

Запреты в таких делах бесполезны. Запретный плод только слаще.

Разве можно наркотики продавать? Нельзя. И покупать нельзя. Причем всем, а не только какой-то части населения, родившейся в энном году. Тем не менее все, кто хочет, их продают и покупают, и глотают, и колют, и нюхают.

Каждый человек распоряжается сам своим телом, здоровьем, временем. Своей жизнью. Хочет травить себя — будет травить.

Можно объяснить ему, что в раю лучше, чем в аду. Можно убедить, заманить, создать условия, чтоб он сам выбрал рай, а не ад — здоровые легкие, а не прокуренные. Но это должно быть его собственное решение. А не решение Минздрава или еще кого-то.

Минздрав вправе ограждать от табачного дыма тех, кто не курит. Его обязанность — вести антитабачную пропаганду и создавать неудобства курящим. Но министерство не может предлагать меры, которые нарушают права граждан, закрепленные Конституцией. Это если говорить о правовых аспектах идеи запрета продажи сигарет гражданам, родившимся позже 2014 года.

А если говорить не о правовых основах, а об элементарном здравомыслии, то Минздрав — если он здрав — должен все-таки понимать, что невозможно железной рукой взять человека за шкирку и отвести в рай.

Водили уже. Пробовали много раз. Не получается.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2017/01/10/borolsya-s-aes-mechtal-o-bezyadernom-mire-pamyati-akademika-yablokova.html

В интервью «МК» профессор объяснял, почему нельзя жить возле атомных станций
10 января 2017 в 21:22,

Умер Алексей Владимирович Яблоков, профессор, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН.

Об этом печальном известии сообщила пресс-служба «Яблока». С 2005 года Алексей Владимирович возглавлял в партии фракцию «Зеленая Россия», с 2008-го был членом Политкомитета.
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/01/10/articles/detailPicture/16/ec/6e/426548039_2312174.jpg
фото: youtube.com

Экология – не самая популярная сфера общественной жизни в нашей стране. Но Алексей Владимирович всю жизнь занимался именно ей.

Основатель Гринпис СССР и Московского общества защиты животных, вице-президент Совета Всемирного союза охраны природы.

В 90-х годах он занимал государственные должности – возглавлял Совет при Президенте РФ по экологической политике, председательствовал в Межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по экологической политике.

В длинном списке почетных ученых степеней и наград профессора Яблокова – Международная премия «За безъядерный мир».

Безъядерный мир был его целью и заветной мечтой.

После аварии на «Фукусиме» он дал «МК» большее интервью о том, как изменится мир после этой аварии и почему нельзя жить возле атомных станций. Рассказывал об исследованиях, доказывающих, что даже самые незначительные дозы облучения вызывают генетические изменения, которые оборачиваются онкологией у последующих поколений.

Он яростно боролся за закрытие АЭС. Сам ездил в Муром, стоял в пикетах – протестуя против строительства там атомной станции. И в других пикетах – в Женеве возле здания ВОЗ – тоже стоял, требуя от Всемирной организации здравоохранения «сказать всю правду о Чернобыле».

Алексей Владимирович Яблоков был настоящим Экологом. Он никогда не делал на экологии деньги. Не зарабатывал на ней, как некоторые «экологи», действующие в интересах коммерческих компаний. В мире защитников природы его репутация была безупречной. Это, наверно, самое важное, что нужно сегодня о нем сказать.

Он умер на 84-м году жизни, прожив честную жизнь, заполненную борьбой и работой. Не превратился в чиновника, хотя возможности были. Не изменил себе. Остался ученым. Светлая ему память.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2017/01/24/petr-tolstoy-protiv-putina-khram-gosdumy-rushitsya-izza-evreev.html
«Вместо того, чтоб раскритиковать своего зама за националистические высказывания, Володин поспешил его обелить»
Вчера в 18:15, просмотров: 44105

«Путин – первый не антисемит из российских правителей, - сказал мне лет десять назад один высокопоставленный кремлевский чиновник. – Может, из-за своего тренера по дзюдо, который был евреем, или еще по какой причине, но у него антисемитизма - ни грамма. В отличие от всех предыдущих наших начальников».

Судя по всему, это верное наблюдение. Так оно и есть.
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/01/24/articles/detailPicture/52/fb/56/d71701219_3376564.jpg
фото: Владимир Чистяков

Во всяком случае в годы правления Путина в России не было антисемитизма, поддерживаемого на государственном уровне. Несмотря даже на войну с олигархами – по большей части евреями – которую вел Путин в свой первый президентский срок.

Бытовой, придонный антисемитизм был. Он всегда есть. А государственного – нет, не было.

С подачи государства мы по очереди не любили чеченцев, грузин, украинцев, крымских татар. Американцев очень не любили. Много кого. Но не евреев.

Петр Толстой, вице-спикер Государственной Думы на днях решительно покончил с установленным при Путине правилом хорошего тона для государственных деятелей – не допускать публично антисемитских высказываний.

Открыто и громко Петр Толстой заявил, что против передачи Исаакиевского собора РПЦ выступают «люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году».

Смотрите видео по теме: «Петр Толстой про выходцев из-за черты оседлости: "Правнуки разрушают храмы"»
00:34

За чертой оседлости жили евреи. Их внуки и правнуки – тоже евреи. Никаких сомнений в том, кого имеет в виду вице-спикер, нет и не может быть.

Продолжение его мысли банально и очевидно: если бы не евреи, русские бы уже, знаете, где были? Все наши беды от них. От евреев. Жаль, что фашисты не наделали из них абажуров, как написала пару лет назад одна смелая журналистка, которую тогда, правда, быстро заткнули.

Заткнут ли сейчас Петра Толстого?

По идее, должны. Пока Путин президент, общественное информационное пространство регулируется правилами, которые при нем установлены. Даже если эти правила не вербализованы, государственные люди интуитивно понимают, что можно говорить, а что - нельзя.

Впрочем, спикер ГД Вячеслав Володин вчера, наоборот, вступился за Петра Толстого. Предположил, что тот имел в виду не евреев, а просто каких-то нехороших людей – каторжан, например.

Вместо того, чтоб немедленно раскритиковать своего зама за националистические высказывания и разжигание национальной розни, Володин поспешил его обелить.

Вышло неловко. За черту оседлости каторжан не высылали, она была введена исключительно для евреев. И Петра не обелил, и себя замазал.

Теперь как-то надо обоим им отмываться от того, что наговорили.

Петра, наверное, сейчас пригласят в ток-шоу на госканалах. Чтоб он объяснил: вовсе не это имел в виду, что вы подумали. И у него у самого друзья-евреи, и он не антисемит ни разу.

Чтоб прогнал, короче, всю шнягу, которую запускают в подобных случаях.

А, может, наоборот, решено будет «гасить» сюжет. Замалчивать. Не развивать. Ну ляпнул Петр сгоряча, с кем не бывает.

Вице-спикер ляпнул сгоряча, а спикер ляпнул, потому что стал терять нюх. Ушел в Госдуму, оторвался от Кремля, забыл, что антисемитизм на государственном уровне у нас не поддерживается, пока у власти Путин.

Забыл или не знал?

Сложно быть в нашей стране государственным деятелем. Надо все время держать нос по ветру.

Руководство Государственной Думы нового созыва не держит. Антисемитизм прет из них, как поднявшееся на дрожжах тесто.

А все из-за евреев. Рушат храмы и рушат. От них вся беда.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/mosobl/2017/02/01/v-lesu-razreshat-stroit-vse-chto-ugodno.html
Но, может быть, не разрешат огораживать
1 февраля 2017 в 19:38,

В 2006 году был принят Лесной кодекс. Статья 41 разрешила брать лесные участки в аренду для осуществления рекреационной деятельности.

Муниципальным образованиям позволено было арендовать лесные участки бессрочно. Физическим и юридическим лицам — на 49 лет.

Десять лет из них уже прошли. В лесной аренде подвижки заметны. В рекреационной деятельности — нет.
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/02/01/articles/detailPicture/7e/a3/75/cb0459596_2840889.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Первые аукционы на право аренды лесных участков стали проводиться уже в 2007 году. Всем тогда казалось, это выгодное дельце. Плати за аренду — и лес твой.

Никаких социальных обязательств — ставить турники, заниматься спортом с местными детьми — закон на арендатора не накладывал. Поэтому индивидуалы арендовали лес, чтобы прирезать его к своей даче, огородить забором и расширить поместье лесными угодьями. А коммерческие компании — чтобы сделать бизнес. Построить, например, в лесу коттеджи и потом их как-то криво продать. По закону строить в арендованном лесу можно только временные сооружения, без фундамента. Но лазейки найдутся, они всегда находятся.

На все были прайс-листы. На то, чтобы выставить на аукцион именно тот участок леса, что прилегает к конкретной даче. На то, чтоб на аукционе была установлена изначально низкая цена за сотку этого участка. На то, чтоб аукцион выиграл именно тот, кто конкретной дачей владеет.

Привело все это к тому, что 20 декабря 2007 года состоялся аукцион, вызвавший жуткий скандал.

Намеренно не допустив к торгам множество людей, Мослесхоз роздал в аренду 990 гектаров леса в районе Рублево-Успенского шоссе по цене примерно 1 тысяча рублей за сотку. При том что в те времена за сотку земли в этом районе платили от 20 до 50 тыс. долларов.

Участки арендовали очень влиятельные люди.

Скандал, понятно, замяли, уволив лишь парочку «лесных» начальников. А практика передачи участков леса в рекреационную аренду продолжилась, но уже в меньших масштабах и без лишнего шума.

По данным Минприроды, сейчас в такой аренде в целом по стране — 31 тыс. га. Из них 4,4 тыс. га в Московской области. Количество заключенных договоров по РФ — 14 241, по Московской области —1293.

На каких из этих участков действительно осуществляется рекреационная деятельность? Какие просто закрыты заборами от людей? На каких стоят неразрешенные строения с фундаментами?

Узнать это можно только путем полевых исследований. Приехать на такой участок и посмотреть, что там творится.

Но чтобы туда приехать, нужно сначала узнать, где такой участок находится. А это крайне сложно. В открытом доступе нет ни специальной карты, где они были бы обозначены, ни их перечня с кадастровыми номерами. Как сказал наш источник в Рослесхозе, эти сведения превратились в «государственную тайну».

Шутка, конечно. Но с большой долей правды.

Благодаря хранящимся в Интернете судебным решениям, мы нашли один такой лесной участок — у поселка Таганьково в районе Рублево-Успенского шоссе. Пионерское участковое лесничество, квартал 38, выделы 3, 5, 15, квартал 39, выделы 4, 6, квартал 40, выделы 1, 2 ,3. Площадь 140 тыс. кв. м. Кадастровая стоимость — 141 680 руб. Земли лесного фонда очень недорогие.

Мы даже съездили посмотреть: вдруг там и впрямь рекреационная деятельность. Но обнаружили то же, что и везде в этом престижном подмосковном районе. Четырехметровые глухие заборы из профлиста. Ни проехать, ни пройти. А что за заборами? Бог знает.

■ ■ ■

Статья 41-я Лесного кодекса, регулирующая рекреационную аренду, в реальности ее не регулирует. Жизнь идет не по статье.

Арендаторы лесных участков из-за этого сейчас оказались в подвисе. Правдами и неправдами они нахватали участков и платят ощутимую арендную плату. А извлекать из участков прибыль особо не получается.

Кто-то построил капитальные сооружения, несмотря на запрет. Но их нельзя ни продать, ни зарегистрировать — они незаконные.

Кто-то ничего не строил, планировал продать арендованный участок. Но переуступить права аренды нельзя. Можно только передать участок в субаренду, а висеть он все равно будет на арендаторе.

Даже у дачников, прирезавших к своим участкам арендованный лес, положение неоднозначное. Они ведь его огородили. А огораживать запрещено. Статья 11 того же Лесного кодекса предписывает сохранять к нему свободный доступ: «Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов».

Очевидно, статью 41-ю Лесного кодекса надо менять. Влиятельные арендаторы этим активно занимаются в настоящий момент, стремясь подстроить закон под себя.

В Госдуме эту тему ведет депутат Василий Тарасюк (ЛДПР), заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Он настойчиво продвигает законопроекты, направленные на защиту экономических интересов арендаторов лесных участков.

Один его законопроект был про то, что надо признать законным строительство там капитальных строений. Второй — про то, что арендованные участки надо разрешить приватизировать и выкупать.

Оба законопроекта в Госдуме прошлого созыва не прошли.

Сейчас Тарасюк снова стал депутатом и уже внес два очередных законопроекта.

Законопроект №5544-7: если рекреационный лес в аренде дольше десяти лет, арендатор может выкупить его в собственность.

Отзывы думских экспертов на них неблагоприятные. Но это не гарантия того, что законы не будут приняты.

Минприроды тем временем тоже подготовило свой законопроект. В нем интересы арендаторов лоббируются не так откровенно, как у депутата Тарасюка.

По замыслу Минприроды в рекреационном лесу можно возводить капитальные строения, но площадь, которую они занимают, не должна превышать 20% площади арендуемого участка и 3% площади лесничества или лесопарка, где этот участок находится. Переводить такие лесные участки в земли других категорий запрещается.

Профессор Анатолий Петров, ректор Всероссийского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства, предлагает менять законодательство не только под арендаторов, но и под всех остальных людей, живущих в нашей стране: «Нужен закон, который будет базироваться на балансе интересов гражданина, государства и бизнеса».

Концепция профессора Петрова строится на трех китах.

1. Арендовать лес под рекреационные цели могут только предприниматели, осуществляющие рекреационную деятельность.

2. Такая деятельность требует возведения капитальных объектов, поэтому в новом законе об организации рекреационной деятельности должно быть разрешено их строительство.

3. Предпринимателям нужно давать в аренду только те лесные участки, на которых будут возведены капстроения, а для этого выводить их из состава земель лесного фонда с последующим выкупом. Пока здания строятся, можно их огораживать ради безопасности людей, но потом все ограждения должны быть убраны.

При таком подходе получится, что и волки сыты, и овцы целы.

Конституционное право граждан свободно гулять по лесам будет соблюдено.

Предприниматель сможет зарабатывать на тех из них, кто захочет переночевать в его лесном отеле, пообедать в лесном ресторане, воспользоваться прокатом лыж и велосипедов.

А государство будет получать доход в виде налогов, которые предприниматель будет платить. На эти налоги оно будет вести лесное хозяйство и поддерживать в качественном состоянии рекреационные территории.

■ ■ ■

Идеи разные. А направление, в котором течет законотворческая мысль, — одно и то же. Как обязать людей, арендовавших лес под рекреационную деятельность, действительно ею там заниматься?

Сложная задача. Но вот парадокс.

Есть люди, которые уже занимаются рекреационной деятельностью в лесу. Причем без всякой аренды. Хотя их никто даже не заставляет. Однако из поля зрения законотворцев они полностью выпадают. Хотя отталкиваться, по идее, надо именно от них. От тех, кто уже обихаживает кусочек леса за деревней. Кто турники там поставил, чтоб пацаны подтягивались. Лыжню зимой протаптывает. Со школьниками на субботники ходит мусор собирать.

В Подмосковье полно таких замечательных граждан. Они сбиваются в небольшие компании по интересам — у кого-то дети лыжники, кто-то сами бегают от инфаркта — и занимаются рекреационной деятельностью. Не потому, что государство им создало для этого условия, а потому что сами хотят.

Примеров множество. Вот один. Жители Воскресенского, Раменского, Егорьевского, Орехово-Зуевского районов уже которую зиму ездят кататься на лыжах в поселок Цюрупы. По выходным — толпы лыжников. Потому что там отличная лыжная трасса. Бесплатная, разумеется. И лес ухоженный, и есть где машину поставить. Все удобно, приятно и так, как должно быть.

Власти никакого отношения к этой трассе не имеют. Все делают местные жители. Несколько человек сбились в любительский клуб, превратили лес в спортивный парк и тянут на себе всю работу. Летом в нем проходят областные турслеты и слеты байкеров, соревнования по спортивному ориентированию, кроссы и велосипедные заезды. Заборы при этом никто не ставит. И без капитальных строений как-то обходится.

Люди эти хотели бы арендовать лес, по которому идет трасса, потому что сейчас она там на птичьих правах. В любой момент лыжников оттуда могут выгнать. Но платить арендную плату клуб, понятно, не может. Он не коммерческий. Денег не зарабатывает.

«Муниципальное образование может бесплатно взять лес в аренду, — объяснил «МК» основатель клуба Николай Наседкин. — И передать его в субаренду нашему клубу. Закон позволяет. Мы просим администрацию, но пока никакого движения».

■ ■ ■

Рекреационная деятельность, не приносящая дохода, чиновников не интересует. Так же, как бесплатная аренда леса. Поэтому стихийно возникшие в лесу рекреационные зоны не находят поддержки у властей. Копошатся там граждане сами, ну и ладно.

Власти заточены исключительно на деньги, которые может приносить лес.

Чтобы поддерживать лес в порядке, нужны деньги на противопожарные мероприятия, борьбу с вредителями, уборку сухостоя. Средств на это из федеральных источников выделяется все меньше и меньше. Вот динамика по Московской области, приводившаяся в 2015 году на парламентских слушаниях в Госдуме. В 2014 году субвенции из федерального бюджета составили 1681 млн, в 2015-м — 1519, в 2016-м — 1379, в 2017-м — 719,5.

Снижение бюджетного финансирования нужно компенсировать доходами, которые может приносить лес. Значит, лес надо сдавать в аренду. Это единственный способ извлекать из него деньги.

Аренда по закону может быть: а) под вырубку и б) под рекреационную деятельность. Но с вырубками возможности весьма ограничены.

Остается рекреационная аренда.

1293 договора в Московской области — это капля. Хотя арендная плата очень высокая — в Московской области в год в среднем 175 тысяч рублей за один гектар леса. Доходы, которые она приносит бюджету, сопоставимы с объемом субвенций. Но все равно этого мало.

В нужном властям количестве арендаторы будут брать лесные участки, если смогут получать от них хорошую прибыль. Хорошую прибыль приносят отели и рестораны. Это капитальные сооружения. Значит, придется разрешить их строить в лесу.

Чтобы вести в лесу капстроительство, нужно прорубить к нему дорогу для тяжелой техники. Поставить опоры для электросетей. Пробурить скважину для водоснабжения. Построить канализацию, систему очистки.

Ради одного отеля, который расположится на двадцати сотках, придется испоганить десятки гектаров леса вокруг него.

Тот лес, который был у нас прежде, мы потеряем. Это неизбежно.

Остается только надеяться, что закон о рекреационной аренде будет пересмотрен хотя бы так, как предлагает профессор Петров. И у людей останется возможность свободно гулять пускай и в исковерканном лесу, но все-таки не натыкаясь тут и там на глухие заборы.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/zloba-dnya/2017/03/29/patrioticheskoe-vospitanie-v-zakone-kak-rossiyan-nauchat-rodinu-lyubit.html
С этим надо что-то делать
29 марта 2017 в 19:11,

После воскресных митингов Госдума вспомнила про законопроект «О патриотическом воспитании граждан Российской Федерации», который был разработан еще в прошлом году. Зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборнов объявил, что в ближайшее время он будет доработан и принят.

Задача закона — гасить протестные настроения, развивая вместо них патриотические.
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/03/29/articles/detailPicture/f8/c1/08/58/e64f94aad8c3b8375f64c6c1ef8684e0.jpg
фото: Алексей Меринов

Каким образом планируется это делать?

Такой вопрос возникает у каждого гражданина, и у нас он тоже возник. Интересно же, как нас будут воспитывать. Тем более что для воспитания патриотизма все необходимое уже вроде бы делается.

Телевизор воспитывает патриотизм не покладая рук. В школах и университетах введены политинформации. В московской консерватории даже проводились целые «уроки культурной политики» с зачитыванием списков врагов государства.

Государственная символика и портреты лидеров используются для украшения одежды и предметов быта. Георгиевские ленточки привязываются на машины. Триколором украшают дачные участки. О роли нашей страны в Великой Отечественной войне снимаются новые героические фильмы. Старые фильмы о войне раскрашиваются, чтоб были цветными, а не черно-белыми, — тогда молодежи приятнее их будет смотреть.

Объективно, воспитание патриотизма ведется самым широким фронтом. Чем может обогатить его новый закон?

В том законопроекте, что был разработан в 2016 году, никакой конкретики нет. Общие фразы. Как воплощать их в жизнь — непонятно.

Один из пунктов основных направлений деятельности, например, звучит так:

«Формирование позитивного отношения детей и молодежи к ценностям, имеющим приоритетное значение для общества».

Отличная идея, безусловно. Но какими путями ее реализовывать? Просто долбить детям: вот это хорошо, а это плохо? Так им всегда что-то долбят. Но результат не очевидный. Дети и молодежь не очень-то проникаются от долбежки. Скорее, наоборот, не проникаются — если им что-то сильно долбят.

Другой пункт: «Проведение мероприятий по повышению престижа самоотверженного и добросовестного труда и общественной значимости достижений в государственной, общественной и хозяйственной деятельности».

Снова отличная идея. Но что подразумевается под «самоотверженным трудом»?

Понятно, в 1942 году в тылу труд был самоотверженным, когда по 14 часов люди стояли у станков. Все для фронта, все для победы. Но у нас-то не война, слава богу. В нашей жизни самоотверженный труд — это только когда он не оплачивается. И что же, в законопроекте намеревается повышать престиж такого труда?

Еще один пункт направлений патриотического воспитания — совершенно уже бредовый: «Организация деятельности по развитию у граждан мышления действовать в соответствии с интересами общества и национальными интересами России, всемерное вовлечение граждан в решение поселковых, муниципальных, региональных и общегосударственных задач».

«Развитие у граждан мышления» уже вызывает вопросы. А надо ли властям, чтобы граждане мыслили?

Что же касается вовлечения граждан в решение муниципальных и государственных задач, так оно властям и вовсе не нужно. У нас если кто-то все-таки вовлечется, они сразу зовут полицию, прокуратуру и суд.

Хотя бы парочка свежих, работающих идей! Но в законопроекте нет ни одной. Сплошные окаменелости советской эпохи. Вялые попытки реанимировать то, что и живым-то никогда не было.

Воскресные митинги — да и не только они — показывают, что идейного консенсуса в обществе нет. Как ни стараются телевизор и политинформаторы, личные интересы граждан не подчиняются общественному государственному интересу. И с этим надо что-то делать.

Читайте материал «Бунт интеллигенции на «Нике»: резьба сорвалась»

Но то, что понимают депутаты под «патриотическим воспитанием», не решает этой проблемы. Если закрыть границы, выключить Интернет, спрятаться за железным занавесом, не смотреть западные фильмы и не знать, как живет мир, такое «воспитание», может, и могло бы заставить людей на время отставить частные интересы ради государственного. Но в современных условиях даже «на время» — и то уже невозможно.

Поэтому Закон о патриотическом воспитании не сработает.

Его, конечно, примут. Но это будет мертворожденный закон. Потому что ненужный.

Патриотизм — это любовь к своей стране, а не к режиму, который в данный момент правит страной. Любовь к режиму воспитать невозможно. Такую любовь режим может только заслужить — справедливыми делами.

А любовь к своей стране и воспитывать не надо. Она в крови, люди с этим рождаются.

***

Наш парламентский корреспондент Марина Озерова попросила рассказать о содержании законопроекта «О патриотическом воспитании» его авторов и экспертов.

Виктор Водолацкий, зампредседателя думского Комитета по делам СНГ («ЕР»), возглавляет рабочую группу по разработке законопроекта:

«У нас сейчас нет ни одного федерального закона, который был бы связан с патриотическим воспитанием детей и молодежи, что неправильно. Кроме того, законопроект должен устранить недочеты в деятельности ряда ведомств, занимающихся этой проблемой. Конечно, никто не предлагает делить людей по принципу, что если, мол, ты не называешь себя патриотом, то значит, ты плохой, — наша инициатива просто позволит выстроить вертикаль в работе. Мы считаем, что должен быть какой-то координирующий центр, который бы позволял увязывать работу разных ведомств в одну систему.

В рабочую группу по подготовке законопроекта входят сенаторы, представители Минобразования и науки, Росмолодежи, ДОСААФа, других общественных организаций. Надеемся, что после обсуждения в вузовской среде, со студенческой молодежью и экспертами документ будет внесен в Госдуму уже в апреле».

Анатолий Выборный, замглавы думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции («ЕР»), член рабочей группы:

«Ключевой термин определяется в законопроекте так: «Патриотическое воспитание — это систематическая и целенаправленная деятельность по формированию у граждан высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите интересов Родины».

Предусмотрен порядок создания специальных организаций, занимающихся патриотическим воспитанием, — они будут обязаны размещать всю информацию о своей работе в открытых источниках, на специальных сайтах. Система будет совершенствоваться за счет включения новой, эффективной практики патриотического воспитания, за счет апробации и внедрения современных программ, новых педагогических технологий, за счет научных исследований, к которым будут привлекаться молодые ученые.

Предусмотрена также обязательная научно-педагогическая и правовая экспертиза методик патриотического воспитания — это необходимо для того, чтобы предотвратить несоответствие методик возрастным или психофизическим особенностям обучающихся. Кроме того, предполагается ввести конкретные критерии для оценки эффективности деятельности по патриотическому воспитанию, которые будут, в частности, применяться к высшим должностным лицам».

Виктор Озеров, глава Комитета по обороне Совета Федерации:

«Любой закон должен иметь предмет регулирования. Надо, конечно, посмотреть, что будет написано в этом законопроекте, но вообще-то патриотизм, как я понимаю, это внутренняя составляющая человека, чувство любви к Родине. Если бы мы могли законами воспитывать чувства граждан РФ, то по каждому чувству было бы достаточно принять законодательный акт и заставить прокуратуру контролировать его исполнение. Но все не так просто…»

4 апреля в Госдуме пройдут парламентские слушания на тему «Законодательное регулирование патриотического воспитания в РФ», которые организует Комитет по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи.

ЦИТАТА ДНЯ

Eлена МИЗУЛИНА, сенатор:

«Уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией. Причем с 1-го по 11-й класс. Детям предлагают рисовать картинки, предлагают информацию, например, такого свойства, где пирамида, где страны расположены в иерархическом порядке по уровню коррупции, — Россия оказывается, естественно, далеко-далеко внизу, там, рядом с Узбекистаном. Такое «формирование патриотизма» происходит. Может быть, имеет смысл дать поручение профильному комитету, посмотреть, откуда идет такого рода предложение. Патриотизм — это одно, а борьба с коррупцией и навязывание ее в разных школах — это очень опасная тенденция».

На заседании Совфеда 29 марта 2017 года.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/social/2017/06/01/belukh-putina-desyatkami-prodayut-v-kitay-pechalnaya-sudba-dragocennykh-zhivotnykh.html
Наступает прозрение: держать их в рабстве нельзя
1 июня 2017 в 16:16,

Отличительная черта президента Путина — любовь к природе, диким животным и ответственное к ним отношение. Амурский тигр, белый медведь, белуха, ирбис и дальневосточный леопард пользуются отдельным его покровительством. По каждому из этих видов ведется специальная научно-исследовательская программа. Но по белухам параллельно президентской программе идет еще и активная коммерческая работа.

Частные компании вылавливают белух как бы для просветительской деятельности, а вместо этого продают в Китай по цене от 70 до 120 тыс. долларов за животное, забирая прибыль в карман.

Власти не могут об этом не знать. Как увязывается у них одно с другим?

Что вообще происходит с морскими животными — косатками, дельфинами, тюленями — в нашей стране? Кто и как на них делает деньги?
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/06/01/articles/detailPicture/83/72/55/78/3c451273ce13e7346d50a8380f4645ad.jpg
фото: pixabay.com

Летом 1983 года мне очень хотелось поехать на море. Но не было денег, и я устроилась поварихой в экспедицию биофака МГУ. Экспедиция базировалась на полуострове Малый Утриш — между Анапой и Новороссийском. Там было море. Биологи изучали дельфинов и морских котиков.

Иногда мне разрешали покормить не только людей, но и дельфинов. Их держали в садке из сетей — метрах в ста от берега. Надо было туда плыть в лодке с картонной коробкой магазинной мороженой рыбы — и там им эту рыбу бросать.

Дельфины ее есть не хотели. Привыкли же к живой. А мороженую схватят и выплюнут.

У морских котиков условия тоже были не пятизвездочные. Их поймали на Командорских островах и привезли сюда, как раз когда и я приехала. Ученые вживили им в мозг электроды и посадили в бассейны-лужи с островками посередине.

Котики сидели на островках и ужасно кричали и днем и ночью, а из затылков у них тянулись толстые провода, присоединенные к каким-то датчикам.

Я даже помню их имена — Сережа и Катя. Совсем еще детеныши, оторванные от матерей.

В экспедиции биологи исследовали сон морских млекопитающих. Руководил ею Лев Мухаметов. Он сделал большое открытие: доказал, что полушария мозга у дельфинов спят по очереди. Когда правое спит, левое бодрствует, и наоборот. Теперь его открытие проверялось на морских котиках: а вдруг у них тоже полушарный сон?

Дельфинов уже не изучали. В садке их держали для других целей. Как объясняли рядовые члены экспедиции, Мухаметов задумал открыть на базе экспедиции дельфинарий. Дрессировать дельфинов, показывать представления и зарабатывать деньги.

В конце октября моя смена заканчивалась. На Утрише начинался сезон штормов, и дельфинов из садка перетащили в соленый пруд слева от лагеря. Прежде там был небольшой залив, потом перешеек поднялся — и залив оказался отрезан от моря. Пруд был больше садка, но мелкий и с мутной белесой водой. Рыба там, конечно, не водилась. Дельфинов по-прежнему кормили мороженой рыбой.

На следующий год возле пруда соорудили трибуны, и на Утрише открылся первый в нашей стране дельфинарий. Сама я больше туда не ездила, а представление дельфинов увидела только лет двадцать спустя. Причем не у нас даже, а в Калифорнии.

Американская компания SeaWorld владеет сетью океанариумов, развивает этот бизнес с конца 60-х годов. Ее океанариумы — огромные «морские зоопарки». Но больше всего посетителей привлекают представления. Я как раз на него и попала.

Меня потрясла косатка. Дельфины и морские котики тоже были прекрасные. Но косатка завораживала.

Она была реально огромной — метров десять в длину. При этом исполняла очень сложные трюки. Казалось невероятным, что такое Могучее Великолепие можно всему этому научить.

***

Ольга Филатова, доктор биологических наук, старший научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биофака МГУ, считает косаток одними из самых умных животных в природе. Об их высоком интеллекте говорит, например, то, что они узнают себя в зеркале.

Очень мало кто из животных понимает: в зеркале — я.

Косатки понимают. Мало того, они отмечают у себя во внешности непорядок.

С косаткой проводили марк-тест. На подбородок ей нанесли краску. Она посмотрела в зеркало, увидела что-то необычное и стала стирать метку о бортик бассейна. Точно так же, как люди стирают пятнышко грязи, увидев его на лице.

«У каждой косатки есть семья. Семьи основываются на родстве по материнской линии, — рассказывает Ольга Филатова на портале «Научная Россия». — У косаток матриархат. Все дети самки, сыновья и дочери, всю жизнь ходят с мамой. И у каждой такой семьи есть свой диалект — набор звуков, которыми они могут издалека друг друга звать, сообщать что-то важное. Семьи часто собираются большими агрегациями и расходятся на несколько километров, чтобы пообщаться с представителями других семей. При этом они все время кричат. Косатка, например, Аня из семьи Беловых, общается, допустим, с Машей Черновой, и при этом она слышит, где все остальные Беловы находятся, в десяти километрах или в пяти, чем они занимаются, о чем думают.

Косатки хорошо знают друг друга, все семьи и сообщества. Летом они образуют огромные агломерации — иногда до ста животных. Самки встречаются с самцами из других семей, знакомятся, присматриваются друг к другу, и у них происходит спаривание.

Их диалекты интересны еще и тем, что звуки у них, в отличие от большинства млекопитающих, не передаются генетически. Если, скажем, котенок вырастет среди собак, он все равно будет мяукать, а не гавкать. Только у людей и еще у нескольких видов вокальное обучение. Если русский ребенок попадет в английскую семью, он будет не по-русски говорить, а по-английски. У косаток так же. Звуки выучиваются от матери и других членов семьи. Поскольку они по способу передачи похожи на человеческие языки, то и культурная эволюция у нас схожая. Это эволюция признаков, которые передались путем обучения».

Ольга Филатова изучает косаток в естественной среде обитания. «В неволе на косатках вообще проводят очень мало исследований, — объяснила она «МК», — потому что они очень дорогие и ученых к ним стараются не подпускать, мало ли что».

***

Косатка стоит от пяти до пятнадцати миллионов долларов.

Тиликум, самец косатки, был пойман у берегов Исландии в 1983 году, ему было примерно 2 года. Умер в 2017 году. Почти вся его жизнь прошла в американских океанариумах. В разное время он убил трех человек — двух дрессировщиков и одного посетителя, который к нему зачем-то залез в бассейн.

На свободе косатки не нападают на людей. Но в неволе, как объясняют биологи, у них «едет крыша». Пока молодые, они легко дрессируются. С возрастом психика портится, потому что им приходится жить в противоестественных условиях.

Косатки в день проплывают больше сотни километров. Каким бы глубоким ни был аквариум, для них это тесная бочка.

Им плохо в неволе еще и потому, что они социальные животные. Им необходимы семья, общение. Они привязаны к родным не меньше, чем люди. А в океанариуме у них нет родни. Они рабы. Их морят голодом, чтоб научить трюкам.

Чудом спасшийся от разгневанной косатки дрессировщик несколько лет назад объяснил в телепередаче, почему она на него напала. В соседнем бассейне плавал ее детеныш. Во время представления он стал кричать. Ей нужно было к нему. А дрессировщик заставлял ее выступать.

После очередного такого нападения американцы сняли фильм «Черный плавник». Ловец косаток рассказывает в нем, как происходит отлов.

Стаю выслеживают с самолета и загоняют сети. Кто-то гибнет в них. Кто-то вырывается. Кто-то остается.

Взрослых косаток ловцы и сами не берут. Нужны дети и подростки: их легче транспортировать, приучать к мороженой рыбе, дрессировать. Но, видя, что малыши остались в плену, семья косаток не уходит. Они кружат в отчаянии вокруг судна, не зная, как освободить их, что предпринять.

«Я много жути видел в своей жизни, — рассказывает в фильме участник такой охоты. — Но эта картина — мое самое тяжелое воспоминание».

Косатки в длину достигают 10 метров, весят до 8–9 тонн. Самцы живут около 50 лет, самки — 80–90 лет. Половое созревание наступает к 12–14 годам. Рожают самки до 40 лет. За всю жизнь у них бывает 5–6 родов.

Отношения косаток-родственников очень дружелюбные. Здоровые заботятся о старых, больных и покалеченных.

***

В американских океанариумах, с которых пошла мода на представления морских животных, сейчас выступают только те косатки, что родились в неволе. Это же правило распространяется на других китообразных и ластоногих «артистов» — дельфинов, белух, гринд, тюленей.

Развлекательный бизнес с ними сворачивается во всем мире. Наступает прозрение: держать их в рабстве нельзя. Они рождены свободными и должны жить на свободе. В Канаде, Израиле, Бразилии, Венгрии, Словении, Швейцарии и других странах запрещено содержать их в неволе. В Великобритании океанариумы перепрофилируются на показ рыб и беспозвоночных.

Общество борется за то, чтоб запретить держать морских млекопитающих в любого рода океанариумах и дельфинариях и эксплуатировать как цирковых животных. Это тренд современного мира.

У нас не так. Когда все уже идут обратно, мы, наоборот, идем туда.

У нас дельфинариумы-океанариумы растут как грибы. Почти в каждом курортном городе — дельфинарий. Плюс еще есть и передвижные. Там артистов на выступления возят в цистернах или ваннах — технических контейнерах, обложенных брезентом.

Черноморские дельфины афалины занесены в Красную книгу как вымирающий вид. Ловить их нельзя. Тем не менее их можно увидеть в каждом дельфинарии.

Откуда они берутся? Из моря. Вылавливаются, несмотря на запрет, самым варварским способом. На всех, конечно, имеются документы, что они родились в дельфинарии — у животных, пойманных много лет назад, когда отлов был разрешен.

Косатки и белухи также занесены в Красную книгу, но их разрешается ловить по квотам Росрыболовства для научно-исследовательских и контрольных, учебных и культурно-просветительских целей.

Ежегодная квота в России в последние годы — десять особей. Росрыболовство распределяет их между дельфинариями и научными центрами. Учреждение, получившее квоту, заказывает отлов соответствующего количества животных промысловому ООО или ИП.

Косаток и белух ловят в Охотском море. Зоозащитники уверены, что при этом погибает столько же животных, сколько поймано, потому что способы используются самые варварские, а контроля нет никакого.

Пойманных животных держат некоторое время в специализированных садках, в случае необходимости могут поместить в бассейн на береговой линии. Приучают к мороженой рыбе. Потом продают.

С 2012 по 2014 годы трех косаток выловили для нового океанариума «Москвариум» на проспекте Мира, которым владеет Аркадий Ротенберг. Вокруг них в 2014 году был большой скандал. Зоозащитники обнаружили, что животных держат в надувном ангаре на ВДНХ в неприемлемых условиях, и обратились в полицию.

После этого для передержки и адаптации животных «Москвариума» был построен бассейн в Герасимихе — деревне недалеко от Хотькова, подальше от зоозащитников. Но они и про него прознали. По запросу Софьи Беляевой, автора петиции о запрете на добычу и содержание в неволе морских млекопитающих, в августе 2016-го Герасимиху проверяла прокуратура. На тот момент там содержались два морских льва, два дельфина и две гринды, причем на гринд не было сопроводительных документов.

Где сейчас эти животные, пережили ли они «адаптацию» и кто в настоящий момент плавает в Герасимихе? Гринды — вроде в «Москвариуме», про остальных не известно ничего. Частная собственность строго охраняется.

Отловленных по квотам животных продают, перепродают, тасуют, как колоду карт. Многих покупают китайцы: у них тоже океанариумы вошли в моду.

Вырученные деньги формально остаются у дельфинариев и научных центров, которым была выделена квота. Однако источники «МК» в правоохранительных органах уверены: большая часть уходит чиновникам Росрыболовства, которые выделили квоту. Чиновники Россельхознадзора и Росприроднадзора дают согласие на продажу животных за рубеж, они тоже не остаются внакладе. Ну и владельцам дельфинариев что-то остается.

На водных биологических ресурсах, которые являются государственной собственностью, по такой схеме делаются огромные личные состояния.

Циничный бизнес живодеров процветает.

Нет закона, который его разрешает. Но и закона, который его запрещает, тоже нет.

***

Счетная палата в конце 2016 года опубликовала отчет о проверке ФГБНУ «ТИНРО-центр» (Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр). Проверка установила, что на 1 января 2015-го за ним числилось 13 белух. 4 были выловлены в 2012 году по квоте для научных целей и 9 — для учебных и культурно-просветительских.

В августе 2015-го к ним добавились косатка, пойманная по научной квоте, и белуха — по просветительской.

Пойманных для научных целей белух ТИНРО использовал не для науки, а «для платного показа в рамках приносящей доход деятельности». А десять белух, выловленных для просветительской деятельности, продали в Китай.

ТИНРО-центр — некоммерческая организация. Она не имеет права торговать выловленными по квоте животными и тратить прибыль на свои текущие расходы. Однако «законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов фактически позволяет учреждениям, осуществляющим образовательную и культурную деятельность, в счет полученных квот на культурно-просветительские цели осуществлять вылов водных биоресурсов в целях их поставки за плату третьим лицам», — отмечает Счетная палата.

Привлечь ТИНРО-центр к ответственности за продажу 10 белух в Китай поэтому нельзя. Хотя надо бы.

Пикантность ситуации с белухами в том, что с 2009 года реализуется президентская программа «Белуха — белый кит». На сайте Кремля ей посвящен целый раздел. «Задачей программы в первую очередь является исследование распространения, сезонных миграций и численности белух в российских морях, а также выяснение современного статуса различных ее популяций во всем российском ареале, изучение характеристик среды обитания, питания, взаимосвязи с другими видами».

Белухам покровительствует президент Путин. На том же сайте фото, где Путин закрепляет на белухе датчик — и ее выпускают в море. Других белух он кормит рыбой и гладит по голове.

Президент Путин вроде бы за белух, а не за тех, кто на них наживается. За чистую науку, а не за грязные деньги.

Но почему же тогда выловленных для науки животных сплошь и рядом не изучают, а продают за границу или заставляют выступать в шапито? Почему продолжается беспредел, о котором прекрасно знают и Счетная палата, и правоохранительные органы?

Сергей Иванов, спецпредставитель президента по природоохранной деятельности, недавно потребовал ужесточения законодательства «в отношении различных передвижных цирков, дельфинариев и зоопарков, где животные зачастую содержатся в невыносимых условиях, а также в отношении граждан, которые используют животных для зарабатывания денег».

Власть в курсе проблемы. И у власти есть все рычаги, чтоб закрыть в законодательстве дыры, позволяющие использовать морских млекопитающих в коммерческих целях. Но нет, власть их не закрывает.

Закон о жестоком обращении с животными Госдума не принимает уже лет шесть.

Закон, который устанавливает правила содержания морских животных, подготовлен, но в Думу даже не вносится, застрял на инстанциях.

«Живоотлов» ведется при отсутствии количественных данных о животных. Никто не считал касаток в Охотском море, на это нет денег. А косаток, вероятно, немного. Ольга Филатова считает, что такой интенсивный отлов, как сейчас, может за несколько лет подорвать популяцию.

***

Программой «Белуха — белый кит» руководит Лев Мухаметов, открывший на Малом Утрише первый дельфинарий.

Сейчас он владеет уже сетью дельфинариев, получает квоты Росрыболовства, продает белух за границу. «Нашим предприятием осуществлены с полным успехом перевозки белух на большие расстояния — в Аргентину, Японию, на Тайвань, в Таиланд и в другие ближе расположенные места», — рассказывает он в интервью 2013 года.

Мухаметов в научной среде считается специалистом в области содержания морских животных. Но у него они тоже гибнут. Потому что условия неволи не подходят для китообразных и ластоногих.

Два других больших специалиста по морским животным сейчас проходят по уголовному делу. Это директор ТИНРО-центра Лев Бочаров и его первый заместитель Юрий Блинов. В их владениях обнаружились две незаконно выловленные касатки. Их сначала поймали, а потом уже ТИНРО-центр объявил аукцион на отлов. В этой связи Бочаров и Блинов обвиняются в превышении служебных полномочий. Но поскольку они, как пишет местная пресса, «очень много сделали для науки», их, скорее всего, простят.

Зоозащитники — единственные, кто отчаянно бьется за китообразных и ластоногих. Ученые-биологи относятся к их отлову философски. Жалко, негуманно, но что поделать, есть наука и есть спрос, с государственной машиной бесполезно бороться.

В такой ситуации спасти морских животных могут только люди.

Людям просто надо перестать ходить на представления в дельфинарии и океанариумы. Потому что это то же самое, что ходить на концерты в фашистский концлагерь и аплодировать кульбитам замученных узников.

Вот такая история.

Когда я кормила на Утрише голодных дельфинов ледышками, а по ночам просыпалась от того, что плакали морские котики Сережа и Катя, я даже представить не могла, к чему оно приведет через 30 лет.

Хотя можно было уже и тогда догадаться.

P.S. Софья Беляева поделилась с «МК» данными о количестве выловленных животных, которые она получила в ответ на свои запросы от разных ведомств.

«Количество выловленных белух противоречиво. По неполным данным, с 2004 года добыто 479 голов белухи.

Касаток всего, всеми фирмами, добыто 26 особей, некоторых потом выпустили в естественную среду обитания. 13 косаток из этих добытых сейчас в Китае, 3 — в Москве, 2 (насколько мне известно, их еще не экспортировали) — в бухте Средняя Приморского края.

О реализации ластоногих пока мало что известно, так же как и по афалинам. Но там — труба. Все очень плохо».

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2017/07/14/kadyrov-usomnilsya-v-pravosudii-po-delu-nemcova.html
14 июля 2017 в 17:25,

Глава Чечни Рамзан Кадыров продолжает противопоставлять себя и свой регион федеральным властям и федеральному законодательству.
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/07/14/articles/detailPicture/fb/4c/b4/f7/ddbd92fdb17a4eb3b5fdd46b69ebd255.jpg
фото: Наталья Мущинкина

Последовательно и неуклонно он углубляет границу между Чечней и остальной страной, при каждом удобном случае ставя под сомнение компетентность «нечеченских» правоохранителей, которые лично ему не подчиняются.

Вот и приговор убийцам Бориса Немцова, который на днях вынес Московский окружной военный суд, Рамзану Кадырову не понравился. Кадыров назвал его «странным при сомнительных доказательствах вины».

Репортаж из зала суда: «Жо...» - отреагировали на приговор осужденные за убийство Немцова

Обращение гособвинения с просьбой назначить главному исполнителю пожизненный срок также вызвало недоумение у главы региона. Выступая вчера перед представителями подразделений МВД по Чеченской Республике, Кадыров сказал, ему «неизвестны случаи, когда по подобным уголовным делам давали пожизненные сроки».

Исполнителям заказных убийств, вероятно, должны давать один год. Максимум полтора. Подумаешь, кто-то убил кого-то за деньги. Ну и что? Все убивают. И что теперь всех на пожизненное?

Удивляться тому, что высокий государственный чиновник демонстративно ставит под сомнение справедливость судебного приговора, имеет смысл в тех только случаях, если этот чиновник — не Рамзан Кадыров.

Если он не Рамзан, тогда можно не только удивляться, но и ждать отставки, что будет справедливо, — сам нарвался. Но Кадыров — исключение, ему можно гораздо больше, чем другим. Это всем хорошо известно, все в этом не раз убедились, и сейчас интересны уже только границы дозволенного Кадырову, поскольку они четко не прорисованы и определяются эмпирически.

Кадыров тыкает в какую-то интересную ему точку. Если она прожимается, значит, можно жать сильнее. И он жмет.

Если не прожимается, Кадыров в этой точке останавливается и пробует другую.

Сейчас у него горячая точка — Ленинаул Казбековского района Дагестана, где в начале июля обострились отношения между общинами аварцев и чеченцев-аккинцев.

По указанию Кадырова туда на прошлой неделе выезжали спикер чеченского парламента Магомет Даудов, министр внутренних дел Руслан Алханов, руководитель СОБРа и другие силовики.

Их закидали камнями. В ответ был открыт огонь — к счастью, в воздух.

Дагестан от Москвы далеко, мы не чувствуем напряжения, которое было спровоцировано выходкой чеченских властей. Но оно очень серьезное, чреватое и совершенно не нужное Кремлю, где страшно недовольны тем, что чеченские власти опять сделали то, что уже пытались делать, — послали своих силовиков с оружием в другой регион «устанавливать порядок».

Демонстративное недовольство Кадырова приговором убийцам Немцова объясняется, очевидно, еще и тем, что верхние товарищи его приструнили за Ленинаул. Он очень раздражен теперь. Ну что это за жизнь, да? То за геев его клюют, то за убийство Немцова, то за какие-то массовые расстрелы. Теперь еще этот Ленинаул прибавился.

«Я убежден, что против Чечни и ее народа ведется целенаправленная, хорошо проплаченная информационная и идеологическая война, — с горечью сказал Кадыров своим командирам подразделений МВД. — Мы всегда думали, что с террористами и экстремистами трудно воевать. Но, как оказалось, намного легче воевать, если видишь своего врага, чем отбивать атаки тех, кто прячет истинное лицо под маской доброжелателя».

Кого бы он ни имел в виду под «маской доброжелателя», понятно, что с Ленинаулом, в общем, «не прокатило».

Когда точка не прожимается, чеченские власти отступают. Но всегда присылают несимметричную «обратку», информируя широкую общественность о каком-то своем грандиозном достижении. Мол, вы нас ругаете, а мы-то вон как хорошо работаем.

Например, на том же заседании с руководителями МВД, где Кадыров выразил недовольство приговором убийцам Немцова, прозвучали убедительные цифры о преступности и раскрываемости.

«Общая раскрываемость преступлений в Чечне составила 89,5%, что является наилучшим значением среди всех субъектов Федерации», а уровень преступности «в 4,1 меньше среднероссийского показателя».

Блестящие показатели, ничего не скажешь. Хотя если учесть тот факт, что граждане Чечни совершают преступления не в Чечне, а напротив Кремля, на Большом Москворецком мосту, — вовсе не удивительные.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/economics/2017/08/31/predel-obdiralovki-uzhe-blizko-kakoy-tam-podem-ekonomiki.html
Власть представляет себе ситуацию совсем иначе, чем мы с вами
31 августа 2017 в 19:37, просмотров: 93532

Несмотря на объявленный экономический подъем, россиян больше всего беспокоят рост цен, бедность и обнищание населения.
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/08/31/articles/detailPicture/b5/9a/97/09/10ae74ae5f0af315d7de496d7115ee68.jpg
фото: Наталья Мущинкина

Соцопрос «Левада-Центра» о самых острых проблемах общества, проводившийся в конце августа, показал это со всей очевидностью.

Из-за ограничений гражданских прав беспокоятся только 4% населения, из-за наплыва мигрантов — 10%. Санкции Запада тревожат 11%, угроза терактов — 12%, война на востоке Украины — 14%.

Зато рост цен заставляет нервничать 61% россиян. Обнищание — 45%. Безработица — 33%.

Эти беды — или их ожидание — отравляют жизнь подавляющему большинству населения. Рост цен и обнищание люди ощущают на собственной шкуре и чаще всего, и острее всего.

Власть при этом представляет экономическую ситуацию совершенно иначе.

«Реальные доходы граждан России начали постепенно повышаться», — объявил президент Путин еще в мае, встречаясь с президентом Чехии. В июне в ходе «Прямой линии» подтвердил: рецессия в экономике завершилась, страна перешла к периоду роста.

Власть видит одно, граждане — абсолютно другое. Почему?

Можно легко объяснить такое противоречие, обвинив одну из сторон в подтасовке. В принципе это первое, что приходит на ум. Да и на язык тоже.

Кто-то скажет, что власть выдает желаемое за действительность.

А кто-то заподозрит «Левада-Центр»: мутит с результатами, потому что «иностранный агент».

Но есть еще третье объяснение, где никто не мутит.

В экономике действительно наметился рост. Объясняется он тем, что бизнес приспособился к новому курсу рубля. Но граждане не ощущают этого роста, а чувствуют, наоборот, нестабильность своего материального положения, потому что их все время атакуют какими-то новыми сборами, налогами, пошлинами, платами, тарифами, кадастровыми оценками и прочими обдираловками.

Причем все эти обдираловки вводятся и повышаются так стремительно и агрессивно, что люди испытывают постоянный страх вдруг оказаться без денег и самого необходимого. Они все время на нервах.

Не дай бог, не заплатишь вовремя — судебные приставы заблокируют банковскую карточку. Не дай бог, образуется долг коммунальщикам — перекроют канализацию и водопровод. Не дай бог, не там припаркуешься — увезут машину. Не дай бог, окажешься рядом с митингом — заберут в отделение, оштрафуют.

И так на каждом шагу.

Понятно, что обдираловка так резко разрослась из-за кризиса. Падение цен на нефть вызвало сокращение доходов госбюджета, и власти бросились его компенсировать, увеличивая поборы с граждан.

Но если теперь, как говорит Путин, страна выходит из кризиса, надо притормозить обдираловку. Граждане воспримут такой шаг как сигнал: нам разрешили вздохнуть, значит, правда, кризис заканчивается.

Обдираловка имеет пределы. Явное противоречие между экономическим оптимизмом властей и страхами граждан из-за своей финансовой неустойчивости показывает, что пределы эти уже близко.

Если их не отодвинуть, люди так и не смогут почувствовать реальный рост доходов, о котором твердят власти.

Какой рост доходов, когда каждый месяц только плати и плати.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2017/10/30/kandidat-v-prezidenty-yoshkin-kot-naletayte-devochki.html
Они остаются тусовщиками с Рублевки, а ты теперь другая совсем
30 октября 2017 в 19:59

Прелестно, просто прелестно. Народ в восхищении.

Ксения Собчак номер раз. Катя Гордон номер два. Сильная, смелая, как лебедь белая.

Кто пойдет третьей? А также четвертой, пятой, шестой и так далее?
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/10/30/articles/detailPicture/1a/33/89/90/405c599500fd6ada8c241df4e2a52edb.jpg
фото: Алексей Меринов

Количество кандидатов в президенты не ограничено. Налетайте, девочки. И мальчики налетайте. Тут такой сладенький пирожок Ксюша нарыла, можно на нем распиариться до небес.

Выборы в президенты — это вам не телешоу «Голос», где хотя бы петь надо уметь. Здесь не надо ничего уметь. Здесь просто объявляешь себя кандидатом в президенты и тут же автоматически выделяешься из толпы гламурных особ, ищущих известности и высоких заработков.

Они остаются кем были — тусовщиками с Рублевки. А ты теперь другая совсем. Кандидат в президенты, ешкин кот. Это вам не хухры-мухры.

Выдвижение Ксении Собчак открыло окно возможностей для светских львиц. И Катя Гордон наверняка не последняя, кто в это окно полезет. Или хотя бы высунется. И правильно сделает. Если есть шанс сделать себе рекламу, почему же не воспользоваться.

На этом можно было бы поставить точку и с интересом ждать новых кандидатов в президенты — самых, мягко говоря, причудливых. Но у причудливых кандидатов есть другая сторона медали. Это непосредственно сами Выборы Президента РФ. Важнейшее в жизни страны событие, определяющее ее будущее на шесть лет вперед.

Причудливые кандидаты в президенты принижают его важность. Делают ему антипиар. Превращают важнейшее событие в анекдот.

Любая реклама строится на сложении брендов. Когда слабый бренд прислоняется к сильному бренду, слабый усиливается, а сильный ослабляется. Бренды Ксении Собчак и Кати Гордон — слабы. Они усиливаются от того, что прислоняются к сильному бренду Выборов Президента РФ.

Девушки к этому и стремятся, они в выигрыше. Ну а то, что бренд Выборов, наоборот, ослабляется, опускается до планки выборов королевы бала на светском рауте, им наплевать.

Нам вот не наплевать. Мы бы хотели в ходе предвыборной кампании услышать серьезный, продуманный, взвешенный разбор полетов. Увидеть серьезную и умную альтернативу нынешнему курсу.

Но, видимо, не получится.

Посмотрим вместо этого на прекрасных блондинок. Порадуемся, что хотя бы у них все хорошо.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/2017/12/06/mutko-v-otstavku-povel-sebya-kak-otmorozhennyy-podrostok.html
Львиная доля вины за недопуск нашей сборной на Олимпиаду лежит на нынешнем вице-премьере
Вчера в 20:13

Выступать нашим спортсменам под нейтральным флагом или не выступать?

Это сейчас самый горячий и обсуждаемый вопрос. Но не самый важный.

Важнее разобраться: как мы вообще дошли до того, что нашу национальную сборную не пускают на Олимпиаду? В чем были ошибки? Как не допустить этого впредь? Как строить отношения с международными организациями, чтоб больше не попадать в такие засады?
http://www.mk.ru/upload/entities/2017/12/06/articles/detailPicture/45/2c/6f/29/b9eb50f6461596e24c81cf3aec212b3c.jpg
фото: Алексей Меринов

Из-за воя, который поднялся сейчас по поводу недопуска нашей сборной, многие уже не помнят, из-за чего все началось. Чтоб напомнить, процитируем слова Александра Жукова, которые он произнес на заседании МОК: «Я как президент Олимпийского комитета России приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране».

Нарушения антидопинговых правил — это ошибка номер один.

О том, что антидопинговые правила в России нарушаются, стало известно почти два года назад.

Они нарушались при пособничестве функционеров РУСАДА и спортивных чиновников, и международное спортивное сообщество поставило об этом в известность весь мир.

Как должно было себя повести в такой ситуации наше спортивное руководство? Так, как ведут себя взрослые, разумные люди. То есть адекватно.

Чтоб понимать, какое поведение было бы адекватным, нужно просто примерить ситуацию на себя.

У каждого взрослого, разумного человека всегда есть кто-то более мощный и могучий, чем он сам. Начальник, руководитель, какой-то коллективный орган, профессиональное сообщество.

У меня, например, есть начальник. Если он говорит, что я нарушаю правила, мне не стоит с ним спорить. Пускай даже он не вполне прав, и я нарушаю не так сильно, как он думает. Да и другие тоже нарушают не меньше меня. В любом случае мне не надо в такой ситуации выдрючиваться. Каждый взрослый, разумный человек понимает: надо повести себя так, как ожидает начальник. Согласиться, повиниться, начать исправляться и уже потом, в рабочем порядке, малыми порциями доказывать свою правоту.

Международный олимпийский комитет, ВАДА, международные федерации видов спорта, безусловно, мощнее, чем Олимпийский комитет России, РУСАДА, российские федерации и наш Минспорт. Это реальность. С этим ничего не поделаешь. Это надо признать. Они мощнее.

Поэтому, когда от них поступили претензии в нарушении правил, надо было повести себя так, как они ожидали.

А ожидали они, что министр спорта Мутко уйдет в отставку — по своей воле либо по воле президента Путина — как главный ответственный за то, что в его хозяйстве происходили столь серьезные нарушения.

Знал он о них? Не знал? С его ведома нарушались антидопинговые правила? Без его ведома? В любом случае он должен был уйти. Это был бы сигнал, что в России всерьез отнеслись к претензиям и будут работать над исправлением ситуации.

Мутко не ушел — это была ошибка номер два.

Наоборот, он повел себя как отмороженный подросток, не понимающий, насколько все серьезно. А вслед за ним точно так же повели себя некоторые наши спортсмены.

Офицеры ВАДА приезжали в Россию, чтоб взять пробы. Ехали в тот населенный пункт, который указывал сам спортсмен, а там оказывался военный городок. Офицера не пускали, он уезжал без проб.

Были и другие случаи, они все описаны в материалах ВАДА. Спортсмены убегали с соревнований, узнав, что их ищет офицер. Пытались подменивать мочу. Какая-то наша спортсменка была поймана с пробиркой в трусах…

Все это происходило прошлым летом, когда надо было день и ночь демонстрировать, что наши спортсмены, тренеры, функционеры одумались и поставили на допинге крест навсегда.

Вместо этого они вели себя как недоумки, прости Господи. И это была ошибка номер три, порожденная шапкозакидательскими настроениями руководства.

Были и другие ошибки. Попытки залупаться, отпираться, кричать «вы все врете!» и настаивать на своем, вызывали раздражение у ВАДА и МОК, как вызывает раздражение любое неадекватное, инфантильное поведение.

Долго вас будут терпеть в коллективе, если вы ведете себя как эдакий неконтролируемый сорванец? Нет. Даже если вы талантливый сорванец, на ваши выкрутасы посмотрят-посмотрят, а потом скажут: «Он по-хорошему не понимает. Давайте теперь по-плохому».

Дисквалификация Олимпийского комитета России и недопуск нашей сборной на Олимпийские игры — как раз и есть «по-плохому».

Львиная доля вины за столь болезненное для страны «по-плохому» лежит на бывшем министре спорта и нынешнем вице-премьере Виталии Мутко, не только не сумевшем за полтора года разрулить ситуацию, а наоборот, ее усугубившем.

Самый важный вопрос сейчас поэтому не о том, выступать ли нашим спортсменам под нейтральным флагом, а о том, какие будут сделаны выводы.

Проще говоря, неужели Мутко — уже пожизненно дисквалифицированный МОК — все равно останется на высокой государственной должности?

Вот самый важный сейчас вопрос.

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/editions/daily/article/1998/08/04/131329-semiletka-dlya-prizyivnika.html
4 августа 1998 в 00:00
Вчера президент подписал "Концепцию государственной политики Российской Федерации по военному строительству на период до 2005 года". Документ этот около года готовили, переделывали и мусолили пятнадцать министерств плюс Государственная Дума, так что его с полным правом можно называть "плодом консенсуса". Для широких слоев граждан в этом "плоде" самое главное, что призыв на военную службу сохраняется до 2005 года (что несколько противоречит предвыборным обещаниям президента, клявшегося покончить с этим безобразием к началу века). Впрочем, призыв все же сокращается. Служить юноши будут только в армии, а Внутренние войска, пограничники, МЧС и все прочие министерства и ведомства станут теперь комплектоваться исключительно на контрактной основе. Неизвестно, конечно, как оно получится на самом деле. Во Франции, к примеру, Де Голль заявил о переходе на контрактный принцип комплектования в 60-х годах, а реально у них это получилось только в 90-х. Так что радоваться еще рано, но теперь хоть есть надежда, зафиксированная в государственном документе. И то хорошо. В "Концепции" разделены функции и зоны ответственности всех силовых ведомств. Роль головного органа по части координации их деятельности будет брать на себя то или иное ведомство в зависимости от ситуации. Минобороны — главное в том, что касается обороны страны, защиты и охраны государственной границы в воздушной и подводной среде, а также защиты ее военными методами на суше и на море. МВД отвечает за пресечение, локализацию и нейтрализацию внутренних вооруженных конфликтов. ФСБ борется с терроризмом, политическим экстремизмом и иностранной разведкой. ФПС охраняет границы на суше, море, реках, озерах и всех прочих водоемах. МЧС принимает удар на себя, когда дело касается чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Это, однако, не значит, что если, к примеру, у нас случится внутренний конфликт, тушить его будет одно только МВД. Оно возьмет на себя роль главного организатора и координатора, но привлекать сможет всех, кто понадобится, — и армейцев, и спасателей, и контрразведку. Кстати, после 2001 года Внутренние войска будут преобразованы в Федеральную гвардию (Федеральную милицию внутренней безопасности). Они прекратят заниматься охраной объектов на коммуникациях и конвоированием и частично потеряют свою автономность. Во всяком случае, округа внутренних войск будут упразднены, а вместо них организованы региональные командования Федеральной гвардии в соответствии с новым военно-административным делением территории. Новое военно-административное деление сводится к тому, что военных округов у нас теперь вообще не будет, а вместо них появятся стратегические направления: Северо-Западное — в границах Ленинградского Военного округа, Западное — в границах Московского ВО, Юго-Западное — в границах Северо-Кавказского ВО, Центрально-Азиатское — в границах ПУрВО, Сибирское — вместо СибВО и Дальневосточное — вместо ДВО. Командование войсками, принадлежащими различным ведомствам, будет осуществляться по территориальному принципу. Для этого на каждом стратегическом направлении сформируют оперативно-стратегические командования, которые заменят нынешние управления военных округов. Структура Вооруженных Сил тоже изменится. Отныне у нас будут три сферы вооруженной борьбы — суша, воздух-космос и море. По ним и будут концентрироваться все наши силы, средства и ресурсы. Предполагается создать десять боеготовых дивизий, организованных по модульному принципу — так, чтоб в любой момент они могли развернуться и отразить нападение агрессора в локальной войне, пресечь вооруженный конфликт, поучаствовать в миротворческой операции и отстоять интересы России в региональном конфликте. "Модульный принцип" позволит разворачивать не всю дивизию, а "вытаскивать" из нее только те подразделения, которые в данный момент необходимы, и комбинировать их друг с другом в любом, самом прихотливом порядке. По идее, теперь, после официального принятия документа, определяющего концепцию военного строительства на ближайшие семь лет, военная реформа должна сдвинуться с мертвой точки, а существование армии и прочих войск — приобрести наконец смысл, цели и задачи, по которым они печалятся и тоскуют последние шесть-семь лет. Неизвестно, получится что-то из этого или нет, но, во всяком случае, теперь у нас есть бумага, где написано, кто такие наши военные и чем они должны заниматься...