*387. Мнение барана

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/831086-echo/
Стадо баранов
17 ноября 2011, 18:03
82% граждан России опрошенных социологами Левада-центра уверены, что повлиять на политические процессы в стране они не смогут, 55% и вовсе не хотели бы участвовать в политической жизни даже на уровне своего города.
По мнению 66% россиян, в настоящее время интересы власти и общества в стране не совпадают. Доля уверенных в возможности влиять на происходящие в стране процессы – только 14%.
При этом уровень протестных настроений граждан остался прежним – 18%

***

Изучив данные социологов, так и хочется назвать уважаемых сограждан баранами.
Ну потому что ничего они не могут, более того – и не хотят. Власти они не верят, в возможность повлиять на власть они не верят, протестовать они не хотят. Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ни во что не верю, ничего не хочу.
Спрашивается: какого черта тогда жалуетесь?

Вот человек не желает участвовать в политической жизни и таким образом отдает себя на откуп властям.
И власти делают с гражданином все что хотят. Если ему самому ничего делать не хочется, значит найдутся те, кто этим воспользуются. Вот и пользуют россиян в хвост и в гриву.

А как иначе?
Ты говоришь «делайте со мной, что хотите» и еще смеешь после этого быть недовольным. 82% уверены, что не могут ни на что влиять. 82%! Это даже не каждый пятый, это еще больше. Это абсолютное большинство населения! Которые просто легли и сложили лапки.

От них не требуются никакие подвиги.
Не обязательно сейчас бросать работу и выходить на бессрочный митинг. Просто каждый из этих людей мог сделать одну простую вещь: сказать «нет».
Потому что если 82% людей скажут «нет», они автоматически перестанут быть баранами, потому что их стадо перестанет существовать.

И есть много самых разных способов сказать «нет».
Начиная с выборов. Ничего не требуется от тебя. Просто надеваешь пальто, идешь на участок, получаешь бюллетень, заходишь в кабинку и там голосуешь не как баран, а как гомо сапиенс, человек разумный.

А в обычной жизни надо всего лишь вести себя как порядочный человек.
Возник соблазн украсть что-то – а ты попробуй не воровать. Соблазн – сильная штука, но попробуй в этот конкретный раз пройти мимо плохо лежащей вещи и не стырить ее. Предлагают дать взятку – а ты не давай. Потрать лишнее время, но не облегчай жизнь жулику.

Вот увидите, такое поведение может даже войти в привычку.
И таким поведением можно парализовать власть, которая хочет, чтобы ты был жуликом, взяточником, дебилом. Потому что дебилами и жуликами управлять легко. А порядочными людьми – невозможно.

Я понимаю, что мои рассуждения слишком благостные, теоретические, оторванные от суровой жизни.
Но если ничего не делать, то ничего ведь и не произойдет. И все останется как есть. Стадо баранов, которым ничего не надо и которые ни во что не верят.

[Перикл]

Ну и показал бы пример баран Орех другим баранам. Сам бы первый перестал воровать. Он же живя в Москве получает территориальную ренту, обворовывая других жителей страны. Вот бы и отказался бы от неё и уехал бы жить туда , где живут эти 80% баранов. Я бы посмотрел тогда на него.

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11868
9 МАРТА 2012 г.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/11868//1331297257.jpg
РИА Новости



Было время, когда я почти принципиально не ходил на митинги. Потому что митинг – это толпа, сливаться с которой я не хотел. У меня была возможность высказывать свою точку зрения на разные проблемы, и я знал, что сколько-то тысяч человек это услышат или прочтут. Я считал свою миссию на этом вполне исчерпанной.

Все изменилось в декабре, когда я понял, что не могу не пойти. Что это не толпа. Что быть в числе этих людей мне очень важно. И так же, как я, думали многие мои товарищи. С кем-то мы вместе учились много лет назад, с кем-то работаем вместе сейчас. Мы все думали и чувствовали одно и то же, испытывая гражданскую потребность выходить на улицы с тысячами единомышленников. И я считал, что если есть физическая возможность пойти, то эти акции ни в коем случае нельзя пропускать.

10 декабря было воодушевление. 24 декабря было удовлетворение, но уже и некоторое разочарование, потому что хотелось от лозунгов перейти к чему-то практическому. Дальше радости становилось все меньше, а вопросов все больше.

5 марта я пойти не смог – как раз в эфире обсуждал свой свежий наблюдательский опыт. И поскольку не мог судить о событиях на Пушке лично, поговорил с теми, кто там был, тем более что на сей раз там в большом количестве были те, чье мнение для меня важно. И все, с кем я говорил – все до единого! – сказали две вещи. Во-первых, им было неприятно там быть, во-вторых, 10 марта они на Арбат не пойдут.

Это вдвойне занятно, потому что 10 марта мне на митинг даже идти не надо – он сам ко мне придет. Новый Арбат – как раз под окнами «Эха». У нас в телекомпании уже делят места у окна в мужском туалете, откуда открывается наилучший обзор на бывший Калининский проспект. Надо просто спуститься на лифте на первый этаж. А я не хочу…

В прошлые воскресенье и понедельник я сутки провел на избирательном участке. Наблюдатель я еще малоопытный и никаких подвигов не совершил. Но старался помогать тем, кто более умелый, знающий, решительный. В любом случае, у меня осталось чувство полного удовлетворения от сделанной работы. И было ощущение, что мы заняты действительно важным делом. У нас была конкретная задача, конкретное место и время. И мы свою задачу выполнили! Мы смогли гарантировать, что на нашем участке все в итоге прошло абсолютно чисто. Для нас это было очень важно. Конечно, это не подвиг. Но это реальное дело.

А что мы увидели на митинге 5 марта? Я послушал речи ораторов, послушал очевидцев, которым безусловно доверяю. И я понял, что, к большому сожалению, предводителям оппозиции сейчас совершенно нечего предложить. Что там было кроме истерики? Кроме сто раз повторенных лозунгов, не имеющих никакого жизненного применения? Шутки про ботокс? Путин маленького роста, лысый и старый?

Вы понимаете, на этот митинг, как и на предыдущие, пришли взрослые, умные, деятельные люди. Они пришли туда, не как на футбол, чтобы поорать и выпустить пар. Они пришли в надежде, что им, наконец, скажут, что мы все собираемся делать. А оказалось, что никто на трибуне этого не знает. Нечего предложить? Ну тогда давайте не будем расходиться! Нет идей – давайте стулья швырять. Давайте проверим ОМОН на слабо. Что, выходит прав был Путин, когда говорил, что кому-то нужна «сакральная жертва»? Выходит прав, когда говорил, что с удовольствием поговорил бы с оппозицией, вот только оппозиция не может предложить путей развития страны?

Один человек сказал мне, что чувствовал, будто его используют в своих целях какие-то гопники(!). Другой человек сказал, что пока с трибуны выступали, рядом с ним народ то скучал, то смеялся над очередной банальностью или выискивал речевые ошибки. Никакого драйва не осталось. Истерика, оскорбления и деградация. И вот просто неохота идти просерать время. Особенно после того, как поучаствовал, пускай в небольшом, но в реально полезном практическом деле.

[Ганнибал]

Ну и правильно, что не ходил. Без баранов как-нибудь обойдёмся.

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11947
11 АПРЕЛЯ 2012 г.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/11947//1334093219.jpg
РИА Новости


Лицо волгоградского губернатора Боженова с трудом влезает в рамку. Лицо местного депутата Попкова — с трудом еще большим. Прекрасные лица слуг народа. Полсотни депутатов с семьями полетели в Италию для обмена опытом. Каким они опытом менялись, мы так и не поняли, потому что ни один из депутатов так и не смог сказать хоть что-то конкретное. Достоверно с их слов известно только то, что были они на винзаводе, где их пустили в дегустационный зал. А также подписали «рамочное соглашение» о строительстве свинокомплекса.

Зачем им понадобился этот дегустационный зал? Ведь всё бухло они привезли с собой! И сначала просто бухали, как утверждают многочисленные свидетели, потом бухали в честь дня рождения губернатора, а потом снова бухали уже в честь дня рождения председателя правительства области Храмова. Ну, вот как-то так совпала поездка для обмена опытом с двумя днями рождения крупнейших шишек Волгограда. Вот как-то так образовался у губернатора области отпуск всего после двух месяцев работы. Вот как-то так для обмена опытом с итальянскими товарищами понадобилось никак не меньше, чем полсотни депутатов и чиновников, и без членов своих семей они этим опытом обменяться никак не могли.

В Италии сейчас, правда, пасхальные каникулы и никто не работает. Но разве отсутствие тех, с кем можно обмениваться опытом, способно помешать процессу обмена? Для того чтобы понять, что итальянское вино замечательное, вовсе не обязательно слушать рассказы итальянских чиновников. Достаточно попробовать! А потом еще раз попробовать! И еще раз. И сравнить с привезенным из Волгограда бухлом. И понять, что итальянского вина в Волгоградской области по-любому не сделаешь.

Зато можно построить свинокомплекс. Хотя, я думал, глядя на лица Боженова, Попкова и прочих делегатов, что как раз волгоградские товарищи могли бы поделиться опытом разведения свиней с итальянцами.

А также опытом перемещения на ковре-самолете. Ведь, насколько я понимаю, нигде не осталось следов оплаты перелета немаленькой делегации. Говорят, правда, что у губернатора есть личный самолет, но этот самолет явно не способен принять на борт всех желающих. Хотя заметьте: я опускаю вопрос, откуда у губернатора появился личный самолет. Ну, появился и появился, эка невидаль!

Спрашивать же, за чей счет большая часть делегации жила в дорогом отеле, а лучшая часть делегации жила в том же шикарном отеле, что и Светлана Медведева, — вообще нелепо. Нам же объяснили, что Медведева все оплатила сама. Пускай, согласно официальной декларации, на ее счетах денег не было ни копья. А волгоградские слуги народа явно зажиточнее и уже как-то наскребли необходимые суммы. И даже обещают представить справки.

Впрочем, справки представить можем и мы с вами. Московское метро, скажем, с головы до ног обклеено объявлениями «гостиничные чеки», и умелые руки ловких людей нарисуют вам любой чек на любую сумму. Однако взглянуть все-таки хотелось бы. И на свинокомплекс тоже взглянуть. Надо будет обязательно проследить за реализацией подписанного «рамочного соглашения».

Да, чуть не забыл. Боженов — это же тот красавец, который был раньше мэром Астрахани. На тех выборах, помнится, подсчет голосов осуществлялся с помощью бандитов, а милиция охраняла этих бандитов от кучки наблюдателей. После чего Боженов ушел на повышение в Волгоградскую область, а вместо него губернатором «выбрали» Столярова. Нет, свиноводство определенно хорошо развито в тех краях.

Фотография РИА Новости

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11967

18 АПРЕЛЯ 2012 г. АНТОН ОРЕХЪ
http://www.ej.ru/img/content/Notes/11967//1334697432.jpg
РИА Новости


Этот вопрос возникал у меня неоднократно. То есть у меня-то с ответом на него все ясно. Может. Может порядочный человек быть сторонником Путина. Равно как и сторонник Путина — быть порядочным человеком. Но конкретно сейчас я решил об этом сказать после очередного, уже которого по счету, витка обсуждения персоны Чулпан Хаматовой. На сей раз «Новая газета» и Михаил Горбачев готовы выдвинуть Чулпан, Дину Корзун и фонд «Подари жизнь» на Нобелевскую премию мира.

До этого обсуждали скандал на «Нике». До этого говорили про предвыборный ролик и давление, которое оказывали или якобы оказывали на актрису и благотворительницу, чтобы она агитировала за Путина. И тогда как раз и прозвучало вот это насчет «Путина и порядочных людей» и их полной взаимной несовместимости.

Заметьте, что сама Чулпан на эту тему практически ничего не говорит. Она не комментировала ролик и слухи по поводу ролика. На сцене «Ники» она начала что-то говорить тихим голосом, но фраза оборвалась на половине. Говорят другие. И другие, и те.

Я в свое время тоже сказал. Что если Хаматову действительно заставляли агитировать за Путина, угрожая в противном случае начать ставить палки в колеса ее Фонду, то эти люди мерзавцы редчайшей породы. Но сейчас мне кажется, что никакого выкручивания рук не было.

Быть может, Чулпан Хаматова не является сторонником Путина. А может быть, и является. Но для меня в моем отношении к ней и ее делу это не играет никакой решающей роли. Потому что смысл нашей жизни не в том, чтобы быть или не быть чьими-то сторонниками. А в том, чтобы делать хорошие дела. Или запомниться делами плохими. Чулпан делает хорошее дело. Как делает его и доктор Рошаль, заседающий во всяких народных фронтах. Как делают эти хорошие дела и другие люди, формально тоже где-то состоящие и что-то поддерживающие. Но перед ними стоит простой выбор: либо они идут на сделку с совестью, получая в обмен деньги, поддержку, рекламу — и тем самым спасают чьи-то жизни, либо не получают и не спасают. Альтернатива такова, что в нашей стране, если ты не сделаешь доброе дело, его может больше никто не сделать. И государство не сделает его вместо тебя. Заниматься благотворительностью у нас трудно и невыгодно. А тут у тебя появляется такая возможность. Здесь не то что с Путиным — с самим дьяволом договор заключишь.

И если в данной ситуации и стоит что-то обсуждать, то как раз вот такую ситуацию, при которой благотворительная деятельность, добрые дела сопряжены с необходимостью неприятных компромиссов или унижения. С тем, что государство не делает того, что должно, зато не упускает возможности попиариться за счет порядочных людей.

Впрочем, на этой истории себе очков набрали уже все кто мог. Был хороший фонд, который делал хорошее дело и продолжает делать. И вдруг вокруг него возникла вся эта... дискуссия — так, что ли, это назвать. С одной стороны звучит «руки прочь от Чулпан Хаматовой!», с другой стороны кричат «Чулпан, ответь нам наконец!». И мне кажется, что выдвижение на Нобелевскую премию — это еще один ход в нелепой игре. В которой забыли и про Путина, и про благотворительность. Забыли про то, что есть куча всяких шаромыжников, которые под видом благотворительности занимаются разными мутными делами. И продолжают этим заниматься, пока все обсуждают одну из немногих организаций, в порядочности которой ни у кого сомнений нету. Или уже есть?

Обсуждают Чулпан, не забывая всякий раз ритуально упомянуть про безмерное к ней уважение, «но всё-таки»… В результате замаранным и затрепанным оказывается само это важнейшее благотворительное дело. А единственным предосудительным поступком Хаматовой остается, по сути, минутный агитационный ролик.

Да ну и черт с ним, с этим роликом! Чёрт с ним, с этим компромиссом, если благодаря ему будет спасено сколько-то человеческих жизней. Детских жизней.

Да, это неправильно, это нехорошо, что ради благого дела надо заигрывать с Путиным. Но Чулпан Хаматова — одна из последних, с кого я буду за это спрашивать. Впереди громадный список людей, виноватых в том, что так устроена наша жизнь.

Однако начал-то я с того, что задался вопросом, может ли порядочный человек быть сторонником Путина. У меня есть друг, с которым мы на «Эхе» уже 15 лет вместе работаем. Алексей Осин, запомнившийся общественности своими нетривиальными постами на сайте, где он писал, что проголосует за Владимира Владимировича. Тогда, естественно, страшный вой поднялся. Кто-то голосил, мол, как такого гада на такой радиостанции держат! Кто-то даже перестал с ним здороваться, что было уже окончательным маразмом.

Но большинство из нас к его словам отнеслись нормально. Как к позиции, которую человек имеет право высказать. Потому что мы же и боремся за демократическое общество, в котором имеют право на существование самые разные точки зрения и позиции. А по-человечески для нас, и в частности для меня, гораздо важнее, что Лёха — это человек, с которым хоть в разведку, хоть куда. Человек, который не предаст, не обманет, не подведет. Который скажет в глаза, что думает. Который не побоится поставить себя в «невыгодное» положение, зато будет при этом честен. Такой сторонник Путина мне милее, может быть, нескольких его противников вместе взятых, которые сегодня в одной партии, завтра в другой, вчера у них были одни лозунги, завтра другие, которые против Путина лишь потому, что Путин оказался ловчее их и быстрее пролез к власти.

Тогда как же так вышло, спросите вы, что этот «образцовый» человек голосует за такого недостойного господина, как Путин? Я считаю своего друга человеком, который заблуждается, но заблуждается искренне. Так бывает в жизни. Мы искренне заблуждаемся от недостатка информации. От неправильной информации. Оттого что неправильно оцениваем правильную информацию. Оттого что находимся под влиянием стереотипов. От склада характера, стечения обстоятельств — да есть тысяча причин, по которым мы делаем в жизни неверный выбор. Разве есть хоть кто-то среди нас, кто не попадал в дурные компании, не попадал под обаяние человека, который потом оказывался недостойным дружбы и уважения? Кто из нас не сталкивался с обманом и предательством людей, которых считал близкими?

Миллионы людей голосуют за Путина, но далеко не все из них жулики, воры, подонки. Есть немало таких, кто действительно не видит в нем ничего демонического или, по крайней мере, не считает, что он хуже, чем оппозиция. Наша беда в том, что мы всех путинских сторонников заносим в один разряд — ЖиВ. Да, там есть изрядное количество мародеров, которые сознательно строят подлую систему, прекрасно понимают, как она устроена и для чего, которые благодаря этой системе сделали карьеры и состояния. Их изрядно — но их меньшинство. Меньшинство даже среди тех, кто отдал Путину голоса. И смысл нашей работы в том, чтобы приличные люди, которые, по нашему мнению, заблуждаются, поняли, что голосуют за ложный путь и сотворили себе не того кумира.

Фотография РИА Новости

[Козьма Минин]

Об одном забыл Орех упомянуть. О том, что люди всегда поступают исходя из собственных интересов, которые базируются на системе ценностей которых придерживается человек. Вот для Осина поступок Жеглова положившего в карман Кирпича кошелек, поступок нормальный. А для меня нет. Нельзя бороться с преступностью преступными методами. Это уже не борьба с преступностью, а нечто другое. Вот Осин и поддерживает Путина, вернее его нечистоплотные методы поведения. И кто после этого Осин, который поддерживает нечистоплотные методы поведения. Порядочный человек или нет? Я думаю вопрос риторический. Тоже самое можно сказать и о Хаматовой. Какие именно интересы двигали Хаматовой при участии в снимке этого ролика для меня точно неизвестны. Но уверен, что интересы детей не стояли на первом месте.

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11880
18 ИЮНЯ 2012 г.
http://www.ej.ru/img/content/Notes/11880//1339962681.jpg
РИА Новости
Выступление сборной России на чемпионате Европы по футболу не заняло много времени: 8 дней — и футболисты с болельщиками отправились домой. Собственно про футбол я тут писать не стану, учитывая специфику нашего журнала. И про футболистов тоже. Хотя не могу не вспомнить феерические высказывания Матвиенко и Фурсенко. Валентина Ивановна залог успешной игры и действенный способ укрепления патриотизма видела в пении футболистами гимна. И я теперь живо представляю, как самим фактом разучивания 158-й редакции текста Михалкова наши игроки резко прибавили бы в мастерстве и благодаря этим волшебным строчкам возлюбили бы Родину по самое не могу. А Фурсенко объяснил провал тем, что соперники нам попались… недостаточно сильные. Видимо, чтобы увидеть ее истинный класс, нашу сборную надо было без всяких предварительных матчей назначить прямиком в финал. Вот тогда!..

Впрочем, я все-таки не про игру как таковую. Ведь, как уже было сказано, домой едут и болельщики. Именно они составляли главную тему для обсуждений всю ту неделю с небольшим, что Россия участвовала в Евро-2012. Я умышленно не стал ничего говорить об этом по ходу, дожидаясь, чем дело кончится. Но теперь можно подвести итог.

Россия потеряла на чемпионате больше очков, чем набрала. И это не фигура речи. Набрали мы четыре очка, а потеряли шесть. Правда, пока условных. Так нас наказали за поведение фанатов, избивших после первой игры с чехами стюарда на стадионе во Вроцлаве. Какой-то наш соотечественник бросил на поле файер, его вычислили, попытались задержать, но фанаты парня «отбили». А заодно отбили и все что можно стюарду, попавшему под град ударов, руками и ногами, нескольких бравых россиян. Так к нескольким десяткам тысяч евро штрафа за швыряние пиротехники на газон мы получили «минус шесть», то есть фактически два поражения без игры на старте следующего отбора к чемпионату Европы. Наказание действует, таким образом, до осени 2014 года, когда отбор стартует. Впрочем, полагаю, что и по ходу отбора ничто не мешает снять с России эти шесть очков. Учитывая буйный нрав фанатов, срока в три ближайших года более чем достаточно для превращения условного наказания в безусловное.

Ну а вторая громкая история — это драки наших фанатов с польскими, кульминацией которых стал марш болельщиков по Варшаве 12 июня.

Начну с санкций. Которые великолепно показали разницу между отечественным и европейским подходом к этому делу. В цивилизованной Европе швыряние пиротехники давно уже анахронизм и дурной тон. Эта традиция живет в основном на территории бывшего Союза и кое-где в Восточной Европе. Там, куда цивилизация дошла еще не в полном объеме. В этих же странах наиболее пышно цветет и фанатское мордобитие. По сходным причинам. Уходят в прошлое безумные англичане, поумерили свой пыл дикие голландцы и разнузданные немцы. Итальянские товарищи, правда, продолжают хулиганить на родных стадионах, но за границей ведут себя культурно. На Востоке же буянят все подряд. Но сейчас наиболее разнузданным поведением отличаются русские и поляки. Поистине волшебно, что судьба свела наши две сборные в одной группе на польской земле. «Шоу» было гарантировано.

Но штука в том, что в России за файеры и мордобой практически никогда и никого не наказывают и стадионы наши давно и прочно превратились в гербарий всех имеющихся социальных пороков, от прямого насилия до прямого расизма. А вот в Европе не только оснащают трибуны видеокамерами, но и способны установить личности нарушителей. А установив их — задержать. А задержав — наказать. В России же принимают в дикой спешке закон против митингов и массовых скоплений граждан. Хотя реально опасными для общественного порядка, жизни и здоровья являются массовые скопления фанатов, творящих не мифические безобразия с белыми лентами, а реальные — с шарфами своих клубов. Но на это государство не реагирует никак. Даже после того как на Манежке в декабре 2010-го именно фанаты устроили погром. Даже после того как всем стало ясно, что именно в этой среде особое распространение получили экстремистские, ксенофобские, расистские взгляды. Когда по всем данным, именно фанаты — активнейшие участники нападений на гастарбайтеров и убийств этих несчастных. Для государства это все не проблема. РФС под управлением Фурсенко ограничивается сбором штрафов, и насобирал их за сезон на сотни тысяч у.е. Фактически пополняя свою казну за счет этих безобразий. Великолепный способ заработка!
http://www.ej.ru/img/content/Notes/11880//1339962813.jpg
РИА Новости


После всего этого удивительно, конечно, что кто-то пытался задержать наших фанатов с пиротехникой во Вроцлаве, а сборную подвергли пускай и условному, но чрезвычайно жесткому наказанию. Хотя… как ни парадоксально в свете всего сказанного, я эти санкции не поддерживаю. Понимаете, в чем закавыка: хулиганят одни, а наказывают других. Не футболисты били стюарда, но накажут-то в случае рецидива — их. Ответственность РФС за болельщиков — она чисто теоретическая. РФС распространяет билеты, но, во-первых, не все, а во-вторых, каким образом можно проконтролировать несколько десятков тысяч человек? У них же ни на лице, ни в документах не указано, что они потенциальные дебоширы. Конечно, должны быть списки активных фанатов, люди, замеченные в противоправных действиях, должны лишаться права посещать стадионы и выезжать за границу во время международных матчей — так делают в Британии, например. Но Футбольный союз — не следственный орган. За этим должны следить специальные полицейские подразделения. А если преступление все-таки совершено, то в первую очередь должен быть выявлен и наказан непосредственный виновник. И это куда эффективнее, чем наказания для команды.

Наказание футболистов замышлялось как скрытый шантаж. Мол, будете плохо себя вести, и мы накажем ваших кумиров. Но психология фанатов такова, что самовыражение для них подчас важнее игры и себя они любят больше, чем свои команды. Когда «Спартак» окончательно замучился платить немалые штрафы, руководство провело встречу с лидерами их фан-группировок. «Ребята, что же вы клуб разоряете, деньги отнимаете?» — «Поди не последние!». Такой вот состоялся диалог. И угроза штрафа сборной на шесть очков этих людей не остановит. А вот если их реально будут ловить и сажать надолго — вот это совсем другое дело. Кстати, штраф-то сборной России выписали, а вот конкретного виновника избиения до сих пор не выявили. Так что и европейская система дает сбои и, подобно нашей, идет по самому простому пути — наказывая тех, кого проще всего наказать.

А по поводу марша в Варшаве, скажу так. Виноваты в мордобое поляки, но спровоцировали его наши. Я пообщался уже с несколькими вполне адекватными свидетелями того, что было в Варшаве, и общее мнение таково. Сам по себе марш проходил спокойно. Никаких провокационных лозунгов, маек с серпом и молотом, ничего антипольского, скажем, на тему Катыни или самолета под Смоленском, не было. По крайней мере, в массовом порядке. Разве что единичные идиоты, которых хватает в любой толпе по любому поводу.

Болельщицкие марши перед важными играми — обычная практика. И тут по форме, на первый взгляд, ничего экстраординарного не было. Но в какой-то момент польские хулиганы напали на колонну, причем выбрав в качестве мишеней так называемых кузьмичей, то есть простых, не агрессивных болельщиков, не участвующих в фанатских группировках и ни с кем не дерущихся. Внешне отличить их от «бойцов» элементарно. Так что поляки поступили «неэтично». Но в колонне россиян были, разумеется, и специально обученные люди, и, по волшебному определению одного из официальных (!) представителей футбольной власти господина Малосолова, «наши хулиганы» защитили простых любителей футбола. Мои свидетели с места событий докладывают, что в принципе кто за чем приехал, тот то и получил. Болельщики поболели, драчуны подрались. Русские хулиганы и поляки не разочаровали друг друга.

Наверное, они в любом случае нашли бы время и место, чтобы устроить бой и сравнить, чьи фанаты в Европе нынче лидеры по насилию. Но марш дал для этого хороший повод. Организаторы марша не планировали беспорядков и провокаций, но определенно решили поляков подразнить. Сам факт проведения в столице государства-соперника марша, который потенциально несет угрозу, — акт демонстративный. Никто же не знает, что эти русские задумали.

Представьте себе, что поляки со своими лозунгами собрались бы во время чемпионата в Москве пройти по Тверской до Кремля. Нас это напрягло бы точно так же.

Есть простое правило. Будучи в гостях, уважай хозяев. Есть другое правило: не делай того, что может быть неприятно окружающим. Полякам это было не очень приятно. Тогда зачем маршировать? Во Вроцлаве же без всяких маршей спокойно дошли до стадиона, и столкновений не было. И на матч с греками тоже добрались почти без приключений, хотя на эту игру из России чуть ли не 20 тысяч дополнительно прибыло. Когда без всяких специальных маршей шли — с флагами, в шарфах, с речевками — на другие игры в другие дни, самовыражение болельщиков не привело ни к каким серьезным последствиям. Именно потому, что не содержало изначальной провокации и не выходило за рамки обычной поддержки своей сборной.

Кто-то сравнил марш с гей-парадом. Мол, почему мы поддерживаем секс-меньшинства, несмотря на то, что это тоже многих раздражает? Но штука в том, что геи — это люди, пораженные в правах. И эти права они своим маршем хотят продекларировать. Это их форма политического и социального протеста против дискриминации и предрассудков общества. А фанаты, проводя свой марш, конкретно дразнили других людей, не будучи ни пораженными, ни ущемленными.

Но, так или иначе, для российской сборной и ее болельщиков чемпионат Европы закончен. Можно даже сказать — слава богу. Все равно на многое нам рассчитывать в спортивном плане не приходилось, а вот спокойствия теперь всем прибавится. И полякам и нашим, которые вместо больницы или польского КПЗ вернутся в родные пенаты. Так что лучше уж ужасный турнирный конец, чем фанатский ужас без конца.



P.S. И еще по одной причине хорошо, что мы проиграли грекам. Потому что иначе нам светил четвертьфинал против Германии. 22 июня. Надо ли объяснять, что означал бы матч против Германии 22 июня? А что означало бы наше более чем вероятное поражение в матче с Германией 22 июня?

Фотографии РИА Новости

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1216795-echo/

12 декабря 2013, 17:46
Я никогда не относился всерьез к президентским Посланиям. Потому что по сути это совершенно бессмысленный ритуал. Странная традиция собираться всем скопом и ждать, что президент вдруг начнет изрекать откровения, делиться рецептами вечной молодости, секретами всеобщего процветания и укажет нам четкие, а главное быстрые пути решения всех проблем на свете.

От него ждут, что он скажет: вот до сих пор у нас было все плохо, а теперь все немедленно станет хорошо — записывайте, я сейчас скажу вам как это сделать.

Но никаких озарений и откровений раз за разом, разумеется, не происходит. От Путина ждут, что он внезапно сформулирует, наконец, национальную идею, придумает какое-то такое волшебное средство, которое поможет объединить и увлечь нацию, пропитав ее энтузиазмом. Объяснит нам, когда же и с помощью чего наша высокоморальная, насквозь духовная, единственная на земле нормальная страна начнет жить ну хотя бы в половину так же хорошо, как эти чертовы пиндосы и гомосеки из Европы, с их падением нравов, кризисом, с их цинизмом, жадностью, захватническими планами и прочей ересью.

Но Путин не дает ответа на этот вожделенный вопрос. В день 20-летия Конституции он как всегда опоздал. Он еще никуда и никогда не явился вовремя. В этом смысле он прекрасный символ нашей родины, которая постоянно безнадежно отстает от жизни и очень гордится этим особым ритмом отставания.

Обычно Путин очень энергичен. Секрет его харизмы, в том числе, и в умении расставлять акценты и ударения. Он говорит про какой-то новый закон ни о чем и добавляет с напором: «Это будет закон прямого действия». И у простого человека на душе сразу облегчение. Хотя хрен его знает, как это понять. Что это за закон прямого действия, если у нас все законы только кривого действия?

Но в этот раз Путин был какой-то вялый, часто запинался. Казалось, что он и сам уже не видит смысла стоять перед всеми и читать эту бумажку.

Конечно, невозможно не сказать за час совсем ничего. Но, по сути, в этом послании не было сказано ни про что, кроме того, что мы по-прежнему будем тратить все деньги на вооружение и защиту от неведомых врагов, по-прежнему будем отстаивать какие-то мифически традиционные ценности. А еще президент ввел в обиход фантастическое словосочетание «аморальный интернационал». Это, видимо, какой-то симбиоз духовных скреп и пионерского детства Владимира Владимировича.

В общем, глядя на всё это, понял я, что царь наш скучает. Для управления страной ему не нужны все эти дядьки, которым он читал эту ерунду целый час. Не нужны ему ни планы, ни стратегии. Он будет управлять страной, как пожелает. В соответствии со своими капризами, страхами и комплексами. Придет ему что-нибудь в голову — и он это сделает. И не потому, что это было в Послании, а потому что эта идея посетила его утром во время завтрака.

[Антон Орех]

http://ej.ru/?a=note&id=23972
13 ДЕКАБРЯ 2013
http://ej.ru/img/content/Notes/23972//1386871363.jpg
ИТАР-ТАСС

Приходится вновь говорить о том, что они не только плохие, злонамеренные люди – они просто и банально плохие работники. Когда они топчут демократию, зажимают свободу, воруют и осуществляют прочее непотребство – они поступают логично, в соответствии со своим представлениями о пользе своему правлению и лично себе. Но история с ликвидацией агентства РИА «Новости» как раз замечательно иллюстрирует, что они помимо прочего фиговые управленцы.

До сих пор лучшим примером их начальственной импотенции для меня был бессмысленный отказ от перевода часов. Не мотивированный ни политически, ни идеологически. Это было чисто хозяйственное решение, показавшее, что ребята не умеют считать даже до… одного. Даже на один ход вперед они не в состоянии просчитать последствия в абсолютно очевидном вопросе.

Так вот с РИА история, в сущности, такая же. Я не склонен расценивать это как атаку на прессу и свободомыслие. РИА «Новости» не было никаким оплотом свободы. Это была государственная структура – с цензурой, с пропагандой, со всей нашей милой бюрократией и тратой денег широкой рукой. Хотя в этих рамках Миронюк и компания умудрялись как-то оставаться в рамках приличий, делать много полезных дел, затевать любопытные гуманитарные проекты и вообще иметь человеческое лицо, не превращаться в погань, в которую бывшее агентство теперь превратит команда Дм. Киселева.

РИА разбомбили не потому, что они были хорошими. А потому, что они должны были стать плохими. Но даже эта задача выполнена максимально идиотски с точки зрения управления и бизнеса. Более миллиарда долларов было вложено в структуру только для того, чтобы ее фактически полностью ликвидировать, а это значит, что деньги были выброшены на ветер. Теперь еще большие суммы за куда более короткий промежуток времени будут вкачаны в новую структуру с очевидной нулевой эффективностью. Они руководствуются представлениями тухлой брежневской эпохи, считая, что в мире о нас будут знать только то, что мы сами позволим узнать, только то, что сами расскажем. Что вот доложит киселевская контора, что Россия хорошая – и у мира не будет никакой возможности узнать правду. Что в век открытых границ и перемещения миллионов людей через эти границы, в век интернета при наличии тысяч каналов получения и распространения информации, когда иностранными языками владеют миллионы россиян, и даже русским языком в мире владеет все больше людей – вот в это самое время и в этих самых условиях они организуют фирму, которая будет создавать некий завиральный образ, в который все должны будут поверить. Конечно, это полнейшая туфта! Конечно, влияние этой конторы будет нулевым, конечно, экономический эффект от ее работы будет не нулевым даже, а стопроцентно убыточным!

Люди не понимают даже самого элементарного. РИА «Новости» – это бренд. По степени цитируемости оно превосходило все прочие отечественные агентства чуть ли не вместе взятые. Уничтожение раскрученного бренда, пользующегося доверием, – это всегда убыток. А создание вместо него нового, никому неизвестного – это как минимум большой убыток на очень длительное время. Превратите «Макдональдс» в «Пирожки» – как вы думаете, там будут стоять такие же толпы? Осуществите ребрендинг «Мерседеса» в «Руссо-Балт» – повысятся продажи или упадут? Вы ведь хотите превратить эту структуру в рупор наших славных идей и международного пропагандиста? Так зачем уничтожать фирму, которая пользуется доверием и через которую делать это было бы куда легче? По крайней мере, на первых порах, пока многочисленные подписчики и потребители не разобрались бы, что под видом информации им поставляют всякое говно.

У них настолько нет фантазии, что даже названия для киселевской фигни они придумать не сумели. Что такое «Россия — сегодня»? Как это будут произносить и писать за границей, на которую все и рассчитано? Rossiya Segodnya? Ага, жди! Это название просто переведут, и получится очевидное — Russia Today. И немедленно начнут путаться. Потому что с таким названием уже есть канал, безуспешно промывающий иностранцам мозги и выливающий в канаву другой денежный поток.

А до кучи еще и Олимпиада, до которой два месяца и в информационном обеспечении которой РИА «Новости» играло не последнюю роль. Это ведь контракты, обязательства, определенная схема работы, которая теперь разрушена, и контрагентам сейчас – за два месяца до Игр! – даже непонятно, что делать и к кому обращаться.

Они просто не умеют работать. Даже тогда, когда за их поступками нет репрессивного смысла, нет воровства и прочей мерзости. Люди бездарные во всём!

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1224747-echo/
24 декабря 2013, 17:34
Долгая жизнь, длинные биографии всегда удивительны. Но жизнь и биография Михаила Тимофеевича Калашникова поразительны особо.

Вы только представьте: автомат Калашникова принял на вооружение еще Сталин! Путин еще не родился, а автоматы Калашникова уже штамповались сотнями тысяч. А теперь их сотни миллионов во всех уголках мира. И нет, наверное, на планете человека, который не знал бы, что это такое.

Калашников был самым знаменитым из наших соотечественников. Говорят, за исключением Путина или Горбачева. Нет. Он был более знаменит, потому что слава Владимира Владимировича и даже Михал Сергеича — более или менее сиюминутна. Они — политики, исторические персонажи, но Калашников — это нечто совершенно другое.

Вот представьте, что накануне нам сообщили бы, что скончался человек, который придумал «Макдональдс». Или «Адидас». Или «Мерседес». Калашников был человеком, который придумал вот такую же всемирную вещь. То, что профессор Преображенский называл «окончательной бумажкой». Универсальным эквивалентом.

Автомат Калашникова даже круче изобретенного Стивом Джобсом айфона. Айфоны пока еще не рисуют на гербах государств, а автомат Калашникова стал государственным символом в некоторых странах.

Должен ли был Калашников стыдиться, что из его оружия убили рекордное число людей в человеческой истории? Нет, ему нечего стыдиться. Потому что на курок нажимает человек. И не из «Калашникова», так из чего-то другого эти люди все равно были бы убиты.

Калашников мог только гордиться и своей жизнью, и своей биографией. А вот стране нашей есть о чем подумать. Потому что, кого еще в мире знают, кроме него? Никого. Что еще изобрели, сконструировали и построили мы за последние годы? Какие русские бренды, фирмы, товары известны где-то за пределами нашей страны. Никакие. Разве, что икра и водка.

Мы сейчас собираемся потратить 20 триллионов на вооружения, а Дмитрий Рогозин сетует, что мы не можем сделать новых автоматов и изобрести порох, потому что Калашников создал такие запасы, что мы еще лет сто после его смерти сможем отстреливаться от всех врагов сразу.

Так может и не надо тогда изобретать автоматы и порох? Может эти 20 триллионов помогли бы таким же гениям из народа, каким был Калашников, изобрести русские автомобили, компьютеры, открыть невиданные прежде технологии? Иначе Калашников так и останется последним русским, которого знают во всем мире, и который придумал всеобщую окончательную вещь.

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1228880-echo/
30 декабря 2013, 17:37
Соболезную всем, кто потерял родных и друзей в Волгограде. И понимаю, что и эти взрывы не последние. И что сейчас среди нас грустят или остаются равнодушными те, кому еще только предстоит погибнуть. В Волгограде, в Москве, в каких угодно других российских городах. Про теракты и взрывы мне приходилось писать и говорить за эти пятнадцать лет столько раз, что никаких слов уже давно на это не хватает. Но я могу говорить что угодно, могу предлагать умнейшие решения, могу городить всякую ахинею, могу не говорить вообще ничего – от моих слов, как и от ваших, ровным счетом ничего не поменяется. Это эмоции. А вот депутаты, силовики, президент и правительство – у них совсем другая ситуация. От них требуются действия. От них требуется результат.

Объявить в стране траур – это не действие. Заплатить за каждую жертву по миллиону – это не результат. Это отмазка. Показная скорбь. Деньги, которые экономят на живых и которые щедро платят за покойников. Ни Путин, ни все его ФСБ-шники и прочие так называемые стражи порядка, действительно не знают, что делать. Потому что никакие их меры за все эти годы не изменили ничего. Но они должны создавать какую-то видимость деятельности. Депутаты обещают собраться после каникул и строго спросить силовиков о принятых мерах. А до каникул собраться не хотите? А на каникулах? Я понимаю, что вы все равно ни хрена не придумаете, но вы могли хотя бы сделать видимость, что гибель людей для вас важнее горнолыжных курортов и пьянки.

Какие-то умники предлагают восстановить смертную казнь. Молодцы! Напугать смертной казнью человека, который сам себя идет взрывать. Наказывать родственников предлагают. И что? Смертники, бандиты порывают с близкими, им плевать, что будет с их семьями. Но ничего кроме ужесточения и усиления придумать депутаты не могут. Ну, давайте тогда вместе с семьей накажем и школу, где учился будущий ваххабит. Тоже ведь недоглядели.

Нас призывают к бдительности, всю страну готовы обставить рамками металлоискателей, которые никогда и нигде не работают, мечтают прослушивать все телефоны. Но никто из этих людей с должностями и портфелями нам не сказал, что терроризм не существует сам по себе. У него должна быть причина. Террор – это не болезнь, это симптом болезни. У нас целый регион страны живет либо вовсе без власти, либо под властью бандитов, либо отдан в феодальное управление бывшему боевику Кадырову, либо возглавляется такими людьми, как Саид Амиров. Вместо законов Российской Федерации там правят или автомат или шариат.

До тех пор, пока не будет решена проблема власти на Кавказе, пока там не будут побеждены радикальные течения, пока у людей там не появится работа, и регион не начнет развиваться, вместо того, чтобы получать от всей страны подачки – до тех пор и будут взрываться вокзалы и троллейбусы.

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=12537
5 ЯНВАРЯ 2013 г.
Подводя итоги года в такой интересной множеству людей сфере жизни, как спорт, мы не забудем о том, что издание наше не специализированное, а общечеловеческое. А стало быть, не будем подробно анализировать выступление наших олимпийцев в Лондоне. Заметим лишь, что в этой области, как ни в какой другой, Россия остается конкурентоспособной! Пускай общекомандное место у нас теперь четвертое. Но где и в чем еще мы можем считать себя четвертыми в мире? Если, конечно, не брать показатели воровства и преступности. Так что атлеты молодцы.

Мы не станем также подробно писать о стройках Сочи и миллиардах во всех валютах, которые туда закачены. Просто потому, что на этих же страницах в разделе Бюро экономических расследований на эту тему есть замечательный, подробный, исчерпывающий материал. Скажем лишь, что формальные опасения не оправдались. Конечно, все будет построено. Так или иначе. Как всегда это в нашей стране и делается: половину украдем, половину испортим, но авралом, в три смены, сделаем так, что все ахнут.

Но вот на некоторых других спортивных темах мне хотелось бы остановиться подробнее. Собственно, когда говорят о спорте, то чаще всего говорят о фанатах. Проблема эта за год никуда, естественно, не делась. Как всякая запущенная болезнь, которую не лечат, она только обострилась. Да, Манежки в этом году не было. И историй вроде убийства Егора Свиридова — тоже не было, слава богу. Но было бессчетное количество безобразий на трибунах. Пожары, сломанные кресла, драки с полицией и другими фанатами, файеры, которые кидали в игроков, остановленные и отмененные из-за беспорядков матчи. Нормальных болельщиков на футбольных трибунах не осталось. И это один из главных итогов.

Сейчас все молятся на «закон о болельщиках», который каким-то чудодейственным способом почему-то должен все изменить. Хотя какие законы изменили что-нибудь в нашей стране сами по себе? И какие законы вообще работают у нас эффективно? Этот закон — не более чем система штрафов и ограничений. Нахватались по верхам чего-то от зарубежного опыта, кое-как приладили к нашей специфике — а получится все как всегда. Закон будет, безобразия будут, а накажут единицы — и тех случайно.

О законе еще будет возможность не раз поговорить в 2013 году, когда он пойдет по палатам, пройдет чтения и обсуждения и, видимо, будет принят окончательно. Пока же хотелось бы обратить внимание на главное, с моей точки зрения. Люди, которые занимаются этой проблемой, в принципе не понимают, в чем ее суть. Не понимают, с кем они имеют дело. Представляют фанатов кучкой отморозков, провокаторов, действующих в интересах каких-то непонятных третьих сил. Хотя фанаты — это самая организованная неформальная часть общества, поверьте мне. Я несколько раз беседовал с их активистами после известной истории со скандалом на матче «Динамо» – «Зенит», и все они дружно говорили одно и то же: главное для нас — это Кавказ.

О-па! Мы что-то тут обсуждаем про футбол, правила поведения, систему продажи билетов. А у людей вообще другие приоритеты. Они за то, чтобы выгнать кавказские команды из чемпионата, чтобы выгнать отсюда самих кавказцев, за «здоровый национализм». А попутно и за свое право делать на трибунах все, что они считают нужным, потому что полагают себя хозяевами стадионов. Поэтому и появляются феерические манифесты питерских болельщиков про то, что они не расисты, но негров в команде быть не должно — равно как и гомиков.

Это пишут не какие-то дебилы! Те, с кем я общался, говорят по-русски грамотно и без ошибок, мысли излагают стройно и с набором четких аргументов. Многие учились в хороших вузах и даже за границей, зарабатывают неплохие деньги. А мы все еще представляем их как детей рабочих районов, неустроенных, озлобленных, завистливых. Да, немало есть и таких. Но фанатское движение стало очень разнообразным по составу. И очень радикальным по взглядам. Оно все впитывает как губка. Все наши язвы отражаются там в стократном увеличении и максимально обостренно. И выплескиваются максимально зримо на трибунах, которые сами по себе являются мощным катализатором эмоций. Все, что у нас не так — все есть на футболе, только в квадрате и в кубе. И речь не идет о кучке. Речь идет о десятках тысяч. И никто об этом всерьез не думает. И никто не знает, что предпринять.

В футболе же произошло важнейшее кадровое изменение года. Вместо карикатурного, фантасмагорического члена кооператива «Озеро» Фурсенко Российский футбольный союз возглавил Николай Толстых. История совершенно неожиданная, почти сказочная. Казалось, что Фурсенко и насаждаемый им идиотизм — вечны. Что дружба с Самим защитит его от чего угодно. В крайнем случае, заменят товарища на другого такого же товарища. А заменили его после краха сборной на чемпионате Европы не на кого-то, а на злейшего врага. На того, кого Фурсенко пытался уничтожить, и, как казалось, уничтожил.

Но Толстых не просто восстал из пепла, а стал главным человеком в нашем футболе. Человеком очень необычным. Потому что это один из немногих людей, к кому, что называется, «не липнет». Он занудный, старомодный, без бизнес-подхода. Но он, безусловно, человек честный! Еще его называют «человек-парагарф». И это его крючкотворство тоже очень мешало многим в российском футболе, где законы и регламенты поворачивали всякий раз туда, куда удобно, и проворачивали черные и серые делишки. И такой человек, как Толстых, который умрет за каждую запятую в каждом пункте регламента, был безумно неудобен. Его победа на выборах — это что-то удивительное. К тому же эти выборы были абсолютно честными! И это в нашей стране удивительно не меньше. Да, за Толстых был министр Мутко. И это весомо. Но против Толстых были Миллер и Газпром! И прочие футбольные тяжеловесы вроде хозяина «Анжи» Керимова или владельца ЦСКА Гинера.

Но Толстых победил. И сразу же показал и власть, и принципиальность, и несгибаемость. В том самом деле с файером, из-за которого остановили матч и засчитали поражение «Зениту». Какой хай поднялся! Как возмущался Газпром! Они-то привыкли, что играют по их правилам. А тут ребят заставляют выполнять закон. Причем регламент, в соответствии с которым поражение засчитали, трактовался абсолютно однозначно. И более того — был подписан в том числе и руководством «Зенита»!

Обида была столь велика, что родился третий важный сюжет года. Газпром пригрозил сначала вовсе выйти из чемпионата России, а потом выступил с идеей организовать объединенную лигу России и Украины. Эта тема тоже, чую я, не раз прозвучит в ближайшее время. Люди взялись с энтузиазмом, хотя сама идея лиги противоречит и международным правилам, и нашим собственным. И Толстых говорит, мол, раз закон и правила не позволяют создавать такую лигу, то и говорить не о чем. Но люди собирают большие пресс-конференции, создают оргкомитет, попечительский совет. Вроде бы идея российско-украинской лиги очень нравится собирателю земель русских Владимиру Владимировичу. А раз ему нравится, то товарищи и стараются изо всех сил.

И вот уже звучат совершенно ирреальные предложения включить в чемпионат непризнанные никем клубы из Абхазии и Южной Осетии! Никакие ФИФА и УЕФА этого никогда не позволят, но Миллер знает, какие слова хочет услышать Сам, и говорит их с восторгом — «Надо смотреть вперед!».

Попутно как-то не подумали о том, что раз лига российско-украинская, то неплохо бы заручиться согласием украинцев. А особого восторга играть по российским правилам под началом Газпрома на Украине, я полагаю, нет. Но ничего! Маховик запущен, «позитив» нагнетается, Самому замысел по душе — и объединенный чемпионат будут пропихивать во все дыры. А если ничего у нас не получится, то может под этим соусом хотя бы зануду Толстых скинем? И заживем как прежде, когда «мечты сбываются».

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=12587
16 ЯНВАРЯ 2013 г.
2011 год был абсолютно безнадежным. Но его последний месяц — декабрь — изменил всё. И то, что писалось в этой рубрике год назад, было преисполнено оптимизма на грани эйфории…

2012 год был куда более живым в смысле общественной жизни и политики, болото взбаламутили, но большого прилива сил и воодушевления нету. Итоги года можно подвести для трех категорий граждан: немногочисленная власть, немногочисленная оппозиция и десятки миллионов россиян, которые при всей своей разношерстности все-таки составляют некую общность.

С властями все более или менее понятно. Сначала они как будто впечатлились зимними протестами и для проформы изобразили некие уступки, но после возвращения в Кремль Путина остаток года посвятили выпуску в свет разнообразных законов, которые должны были сделать нашу жизнь неприятной и бесполезной. Законы о митингах, об иностранных агентах, об ограничении интернета, о пропаганде гомосексуализма, о госизмене… За чувства верующих тоже поборолись, но закон, правда, пока не приняли.

Pussy Riot — главный символ этого года. Нет смысла долго говорить о глупости власти, пошлости власти, попрании ею закона, противоречии ее деяний здравому смыслу и даже ее собственному, власти, благополучию — достаточно просто сказать «Pussy Riot», и эти два слова опишут проблему в полной мере.

Все, что можно ограничить, ограничили. Принимали быстро и без обсуждения. Финалом стал «антимагнитский закон». Который не хуже, чем Pussy Riot, свидетельствовал о тех, кто управляет страной. После того что сделали депутаты, кроме матерных, никаких других слов не осталось. Кроме ненависти и презрения к этим людям, не осталось и иных чувств.

Но год власть закончила достаточно уверенно. Гниет, колеблется и шатается, приближается к своему концу — всё это так. Но скорость гниения, шатания и приближения к концу не обещает скорого и благополучного для нас финала. И тут самое время вспомнить оппозицию. Можно с полным правом сказать, что оппозиция этот год потеряла. Я употребил самый мягкий из всех возможных глаголов. Исключительно из личной человеческой симпатии ко многим оппозиционным активистам и уважению в принципе к тому, что они выбрали в жизни дорогу противостояния властям, а не комфортного житья при ней — хотя многие вполне могли хорошо устроиться в жизни.

Но год был потерян. Об этом говорит простая арифметика. Сколько было на митингах в прошлом декабре — и сколько в нынешнем. Можно объяснять это чем угодно, но математика — точная наука. Оппозиция потеряла 10 месяцев, прежде чем сделала то, что, по-хорошему, должна была начать делать еще после митинга 24 декабря 2011 года — создавать структуры. В итоге за эти месяцы пар ушел в свисток. Какое-то время держались за счет креатива. Были замечательные находки типа «прогулки писателей» и «оккупай Абай», но содержания так и не появилось.

Все знали, кто виноват, но никто не мог сказать, что делать. И когда осенью проходили важнейшие местные выборы, оппозиция с упоением устраивала шоу из выборов в КС. Когда вся страна кипела по поводу «антимагнитского закона», оппозиция наслаждалась непонятной акцией на Лубянке. Когда стало ясно, что идеи кончились и бензин на исходе, все наперебой кинулись писать мемуары о прошлом декабре, с восторгом рассказывая, «как это было», словно речь идет о седой старине и то, что начиналось тогда, привело к победе.

Очень много амбиций, очень много высокомерия, очень много выяснения отношений между собой по вопросам, которые, кажется, понятны только самим выясняющим. Очень запоздалая реакция на события. И, по-прежнему, совершенно непонятно, что будет дальше.

Главным и самым лучшим, что сделала оппозиция за год, было движение наблюдателей на мартовских выборах. Когда тысячи добровольцев в Москве не позволили состояться вульгарному воровству голосов. Хотя и в столице были все эти прелести с каруселями, вбросами и тому подобным, но масштабы оказались несравнимы не только с общероссийскими, но и с предыдущими московскими. Вот практическое дело, сделать которое оказалось возможно!

Протест не слился. Люди, выходившие десятками тысяч на улицы — никуда не делись. Недовольных тем, что происходит в стране, за этот год стало совершенно точно больше! Но этих людей надо организовать и ставить перед ними конкретные цели. Если уж митинги и марши, то по реальному поводу. А не только потому, что в календаре кто-то обвел кружочком произвольную дату. Говорят, что не надо искусственно «рождать вождей», высасывать из пальца программу действий, мол, жизнь сама всё сформулирует и выдвинет. Быть может, и так. Но если не сформулировала и не выдвинула — значит, не дозрело пока?

И тут мы переходим к третьему — самому многочисленному отряду — «обычным людям». Про них можно сказать банальные слова: запас терпения нашего народа колоссален. Химки, голосующие за единороссовского кандидата — причем с таким перевесом, который никакими фальсификациями не объяснишь. Крымск — брошенный в момент трагедии на произвол судьбы, смытый до основания — проголосовал за «Единую Россию» еще охотнее прежнего.

Недовольных все больше, но их все еще слишком мало. Да, говорят, что обществом движут всего процентов пять активных членов и именно эти активные члены и творят историю. И что революции делаются в столицах. Но при этом забывают уточнить, что активные члены общества несут перемены, но пассивные должны быть с ними согласны. Именно негласное, бытовое сочувствие обеспечило в 80-х переход от коммунизма к капитализму. Белый дом в августе 1991-го защищали всего тысяч тридцать, но важно, что остальные в массе своей ГКЧП не поддерживали. Сейчас пока еще нет ощущения, что народ четко понимает, что к чему. Что он видит в оппозиции настоящую альтернативу. Пока доступная колбаса и дешевая водка для людей ценнее свободы и демократии. Пока нефтедолларами можно затыкать дыры, даже разворовав большую их часть.

Неужели надо ждать месячных невыплат зарплат, перебоев с продуктами, отключения света и тепла по причине развала ЖКХ? Неужели только революция может быть источником смены власти в нашей стране? Честно говоря, не хотелось бы. Но если посмотреть на происходящее сегодня, мирный способ смены элиты, упование на чудесное появление нового Горбачева, а за ним Ельцина кажется в ближайшее время маловероятным.

Остается запастись терпением и продолжать работать каждый на своем месте.

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24073
10 ЯНВАРЯ 2014
http://ej.ru/img/content/Notes/24073//1389301987.jpg
ИТАР-ТАСС

Главное событие года получилось действительно как новогодний подарок. Ведь чем новогодний подарок отличается от просто подарка или просто сюрприза? Тем, что под Новый год происходит то, чего, казалось бы, просто не может быть. И кроме как Дедом Морозом происшедшее никак не объяснить. Я, конечно, далек от сравнения Путина с добрым волшебником и не хочу кощунственно уподоблять его замечательному старику с мешком подарков и белой бородой, в которого искренне верят миллионы детей. Но ведь и то правда, что поверить в освобождение Михал Борисыча было совершенно невозможно.

Его срок казался пожизненным, мстительность Путина бесконечной. И стало быть, пребывание в тюрьме одного фактически равнялось пребыванию в Кремле другого. И пускай Ходорковский на десять лет моложе, но ведь тюрьма не Кремль. Так что ощущения были в этом деле самые пессимистичные. Ходорковского не зря же называют и символом всего путинского правления, и символом произвола и беззакония в частности. А борьба за его освобождение считалась почти столь же благородной, но и столь же туманной в перспективе, как борьба за освобождение страны от нынешней власти.

Конечно, некоторым кажется, что крах режима — это вопрос пары месяцев. Но большинство настраиваются на долгий процесс. И таких людей не назовешь пессимистами. Скорее жизнь научила нас быть вот такими реалистами.

И тут такой сюрприз! За который и не знаешь толком, кого благодарить. Собственно, потому я Деда Мороза и вспомнил. Не Путина же благодарить, правда? И при всем уважении к Геншеру или Меркель — не их же? Если бы Геншер и Меркель могли так легко решать самые больные вопросы нашей жизни! Может, Олимпиаде сказать спасибо? Как ни забавно, но праздник спорта действительно помог. Но ведь не он, точнее, не она одна…

Знаете, когда в конце года я по заданию редакции пишу очередной вот такой текст, то сажусь и проглядываю свои заметки, статьи коллег, всевозможные рейтинги за уходящие 12 месяцев. Не потому, что память короткая. Просто хочется получить сумму взглядов. И вот что, например, выдал нам «Яндекс». События года, вызвавшие наибольший интерес. Считали еще до освобождения Ходорковского, но тем не менее. Два главных события года: развод Путина и падение челябинского метеорита — вот что больше всего взволновало людей.

А мы-то перед началом года рассчитывали хоть на какие-то реальные перемены. Что гражданские усилия выльются во что-нибудь путное. В результате — метеорит и развод. А гражданское движение можно наблюдать в соседнем Киеве. И думать: почему у них Майдан на главной площади, а у нас на главной площади — Чемодан? Главным спонтанным проявлением стал выход десятка (не десятков, а именно десятка) тысяч москвичей на Тверскую и окрестности в день приговора Навальному. Ничего эмоционально более сильного не было (впрочем, Марш против подлецов в январский мороз был тоже хорош!).

В плане организованного сопротивления самым сильным впечатлением стали выборы в Москве, где Навальный набрал процент, тоже казавшийся невероятным. Но ни на улицах, ни в плане организованной неуличной борьбы ничего серьезного за год больше не произошло. Показалось даже, что страна вернулась года на три назад. Когда мы тоже говорили, что глухое недовольство растет, страна сползает в тухлый застой, но пока есть водка и колбаса в магазинах, ничего реально не поменяется.

Сейчас признаки экономической, инфраструктурной и социальной деградации еще заметнее. Деятельность депутатов, странноватых священников РПЦ, всяких мракобесов, гомофобов и прочих дураков приняла такой размах, что жизнь и анекдот почти поменялись местами. Наша рубрика «Капля желчи» под угрозой. Потому что в ней достаточно просто публиковать указы, законы и стенограммы официальных мероприятий — и вы сможете хохотать до упаду. Заметили, что даже анекдотов про власть нету? Потому что она стала пародией на саму себя.

Но время-то идет. Хочется не только смеяться, но и успеть еще пожить в нормальной стране. Чего нам ждать? Пока водка и колбаса пропадут с полок? Пока все развалится настолько, что ржавая вода потечет не только у Путина в отдельные редкие минуты, но и у всех и всегда? Ждать, когда государство не сможет платить пенсии, банки лопнут, рубль рухнет, нефть подешевеет до уровня раннего Ельцина или позднего Горбачева? Чтобы уже самому распоследнему жвачному животному, вперившемуся в телевизор, стало понятно, что пора отрывать свой зад от дивана? И тогда мы устроим свой Майдан? Честно говоря, доводить до такого не хотелось бы. Ведь и Майдан — не только массовое проявление гражданского самосознания, но и некий жест народного отчаяния. А наш отчаявшийся народ таких дел понаделать может!..

Ну так, может, нам следует ждать высочайшей милости? Вот ведь выборы в Москве провести дали? Дали. Добрый Путин отпустил Ходорковского, отпустил Навального, и даже Людмилу Путину — тоже отпустил на волю. Амнистию вон устроил, «гринписовцев» пожалел, Pussy Riot пожалел почти по-отечески. Может, и весь наш народ пожалеет да отпустит? В честь Олимпиады. И не придется брать наши Бастилии штурмом, чтобы освободить всех «болотников» и сотни других, осужденных невинно…

Нет, таких милостей мы не дождемся точно. Милости эти оказываются нашим хитрым правителем, как раз чтобы сбить накал и дать ложную надежду, что и без наших усилий всё само собой как-то разрешится к лучшему.

Заслугу в освобождении Ходорковского мы действительно вряд ли можем приписать себе. Но все же! Если бы борьбы за его освобождение не было, если бы порядочные люди не напоминали о нем ежедневно, то и не стало бы это имя символом в России и за рубежом. И самой этой «проблемы» у власти не было бы. Поэтому пускай 2013 год не стал счастливым поворотом к лучшему, но это не повод грустить и опускать руки. Наоборот. Пусть каждый приличный человек на своем месте, как может, противостоит мерзости вокруг него. Пусть рядом с ним окажется еще на пару больше человек, которые перестанут быть равнодушными. И тогда, я уверен, нас еще ждут приятные сюрпризы. Когда нам от нечаянной радости снова только и останется, что поверить в Деда Мороза. А на самом деле — в себя! Ведь взрослые-то люди точно знают, что самые лучшие, самые желанные подарки под елку своим детям кладут они, а не мифические волшебники. Устроим чудо самим себе! Можете считать это тостом.

Фото ИТАР-ТАСС/ EPA

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24177

17 ЯНВАРЯ 2014
http://ej.ru/img/content/Notes/24177//1389848583.jpg
ИТАР-ТАСС

По давней «Ежовой» традиции итоги года ваш покорный слуга подводит дважды — итог общественно-политический и итог спортивный, коль скоро я негласно отвечаю на этих страницах за данную специфическую сферу. Но на сей раз писать раздельные тексты сложно. Потому что никогда прежде спорт не был так тесно связан с политикой. А сочинская Олимпиада (точнее, ее предвкушение) стала важнейшим фактором не только и даже не столько внутренней, сколько внешней политики. Да если бы не Игры-в-Субтропиках, то почти наверняка не состоялось бы главное событие года вообще, то есть освобождение Михал Борисыча из колонии!

Но так уж получается, что непосредственно спортивный итог 2013 года мы сможем подвести в феврале. Когда Олимпиада завершится и когда станет понятно, стоило ли хотя бы в спортивном плане во все это ввязываться. Пока предчувствия на сей счет мрачные. Но масштабы чисто спортивной подготовки были совершенно беспрецедентны. Увы, не располагаю исчерпывающими финансовыми данными, но, судя по отдельным цифрам, сообщаемым отдельными федерациями и спортивными чиновниками, никогда прежде наши спортсмены не получали такого невероятного финансирования. Зимняя Олимпиада-2014 и в этом смысле переплюнула все предыдущие не только зимние, но и летние.

Спортсмены и тренеры не знали отказа абсолютно ни в чем! Травмированного фигуриста могли специальным самолетом срочно доставить в Германию на операцию! Одного человека — самолетом! И операция была не такая уж сложная — но в Германию, в лучшую клинику! И так везде и во всем. При этом вложения часто носили характер швыряния денег в топку. Когда всего за несколько месяцев до Игр санная федерация подписывает соглашение с Роскосмосом и попутно с шаромыжной компанией «Маруся» — это замечательно характеризует систему подготовки. Сани к Олимпиаде надо было готовить не этим летом, а лет пять назад. За несколько месяцев ничего толкового уже не построишь и прошлых недочетов не исправишь. И как это прекрасно: привлечь Роскосмос, чьи спутники и ракеты чаще падают, чем летают, и «Марусю», которая обещала построить суперкары за три копейки на бывшем заводе холодильников и создать чисто российскую команду Формулы-1, в которой в итоге русских не осталось вообще — только название.

Никто не скрывает, что на Сочи брошены все ресурсы нашего спорта. И что после Сочи подобного и близко не будет. Денежный поток превратится в ручеек. Государству не нужны долгосрочные перспективы и вложения не то что в массовый спорт и физкультуру, а даже в спорт высших достижений. После Сочи хоть потоп. Результат нужен здесь и сейчас, в феврале. А потом — как пойдет.

Олимпиада — это не спорт, а в чистом виде пропаганда. Репетицией Сочи стала Универсиада в Казани. Событие со спортивной точки зрения абсолютно второсортное, которому спортивная же пресса уделяет, как правило, пару абзацев и дает лишь краткий перечень технических результатов. Но мероприятие в Казани раздули до какого-то дикого масштаба, послали против действительно студенческих иностранных команд почти олимпийский состав. И естественно, выиграли аж полторы сотни одних лишь золотых медалей. Никто в мире не обратил внимания на этот гиперрекорд. Зато российскому народу заканифолили все мозги. Народ не знал, что потом, когда пришло время действительно важных состязаний, многие наши спортсмены оказались неконкурентоспособны, потому что на пик формы они принудительно состязались в Казани.

Универсиада не была для нас спортом — и Олимпиада не будет. Но, между тем, ведь и Игры в Сочи — еще не вершина. В 2018 году, напомню, в России пройдет Чемпионат мира по футболу. И там затраты и масштабы будут куда круче сочинских! Мы получили право на проведение мирового первенства, кстати, уже три года назад! Но до сих пор фактически ничего не сделано. Не во всех городах даже утверждены проекты будущих стадионов. А ведь предполагалась реконструкция аэропортов, строительство гостиниц, скоростных железных дорог, которые связали бы все города, где пройдут игры. Это было бы отлично. Это был бы шанс сделать для нашей отсталой инфраструктуры за несколько лет то, что не делалось десятилетиями. Но куда там! Какие скоростные дороги! У РЖД другие планы. Они как-то все больше по шубам…

Между тем, затягивание строительства объектов к чемпионату мира — не такая уже безобидная вещь. Наша чудесная экономика вступила в совершенно очевидный кризис. Денег у государства не то чтобы нет совсем, но запасы явно истощились. А эти стройки потребуют десятки миллиардов. При пустом Пенсионном фонде, развалившейся системе ЖКХ и прочих прелестях.

К слову, наши стадионы, точнее, их отсутствие, вызвали фурор с началом российского футбольного сезона. Пришла осень, хлынули дожди, и тут выяснилось, что в столице негде играть в футбол! «Лужники» закрыли на реконструкцию, которая, кстати, толком так до сих пор и не началась, и выяснилось, что играть можно только на «Локомотиве» и в Химках. Но стихия уничтожила поля, а календарь игр, когда одновременно играть надо было четырем столичным клубам плюс сборным, добил газоны окончательно. И пришлось мыкаться по каким-то колхозным стадиончикам клубам, покупающим игроков уже даже не за десятки, а за сотни миллионов евро.

Да, в тратах наши спортивные коллективы себя не ограничивали. И когда в парламенте в кои-то веки родилась здравая идея запретить финансирование профессиональных команд из средств госкомпаний, поднялась страшная буча. Как это так?! Наши суперзвезды, забивающие два гола за весь год (это не преувеличение) и получающие при этом два миллиона евро за тот же год, — это не казус, это норма. И не только в футболе, но и в хоккее, в баскетболе, в волейболе. При полупустых аренах, при низких телерейтингах и слабом интересе рекламодателей и спонсоров. И совершенно естественная идея привести в соответствие расходы и уровень интереса, расходы и уровень мастерства вызвала дикое неприятие. Так что футболисты и хоккеисты и в наступающем году продолжат кататься на своих «Бентли», в крайнем случае, на «Порше».

Ну и пару слов о фанатах. Это еще одна вечная тема. Фанаты продолжали «зажигать». Причем во всех смыслах. Апофеозом стал погром на стадионе в Ярославле. Сказать что-то новое на эту тему трудно. Власти по-прежнему видят в фанатах свой боевой отряд и бороться с радикализмом и экстремизмом в этой среде даже не собираются. В этом смысле удивительно, что кого-то еще задерживают и не все поджигатели, дебоширы и экстремисты остаются безымянными «героями». Впрочем, копеечные штрафы за фашистские флаги или сожжение флагов Чечни и Дагестана вряд ли кого-то сильно напугают.

Как не сильно пугают фанатов и международные санкции. Да и не только фанатов. Дело Яя Туре, которому «ухали» с трибун фанаты ЦСКА, что привело к большущему скандалу, в России встретили с недоумением. Мол, ну и что? Ну, поухали — делов-то. Мы искренне не понимаем, что здесь плохого. Как не понимаем, чего это в мире так взбеленились по поводу закона о запрете гей-пропаганды — так что даже Олимпиаду бойкотируют. В этом смысле ушедший год показал, что мы и в спорте живем на какой-то другой, отдельной от всех, планете.

Если же подвести итог спортивного года совсем коротко, то получится вот что: для власти спорт — это пропаганда, для фанатов — место самовыражения и демонстрации радикализма, для игроков — источник сверхдоходов. Поэтому настоящие болельщики в наши дни уже совершенные романтики, которые продолжают любить в спорте то, что из него старательно пытаются вытравить. Красоту, честность, искренность борьбы и радость победы.

Фото ИТАР-ТАСС/ Владимир Горовых

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24299
30 ЯНВАРЯ 2014
http://ej.ru/img/content/Notes/24299//1391054959.jpg
ИТАР-ТАСС

Две истории — в чем-то похожие, в чем-то разные. Отражающие полный интеллектуальный хаос в нашем обществе. На сей раз в контексте истории, победы, блокады, фашизма…

ВГТРК уволила в полном составе редакцию, отвечающую за социальные сети. Ребята решили отметить 90-летие кончины плохого человека В.И. Ленина, собрав изречения о нем разных известных людей. Но назвали они этот цитатник странно: «Высказывания великих о Ленине». Креативный подход аукнулся им, когда среди прочих процитировали они и такого «великого человека», как Геббельс.

Цитата, кстати, очень занятная. Самому черному пропагандисту в истории наш вождь мирового пролетариата оказался весьма симпатичен. Разве не любопытно это знать? Разве не добавляет это показательные штрихи к портрету «дедушки Ленина»? И я никогда не соглашусь с тем, что идеологов нацизма нельзя цитировать в принципе. Если не цитировать, то откуда же люди вообще узнают, что такие, как Геббельс, это и есть воплощение зла? Знать это нужно, цитировать их необходимо.

Но важен контекст и цель. Если вы восхищаетесь министром пропаганды и следуете его заветам, то вас и самого неплохо бы изолировать от общества. Но просветительские и познавательные цели не предосудительны. Наверное, что-то подобное на ВГТРК и имели в виду, но записали зачем-то Геббельса в «великие», что в нашем языке имеет четких смысловой оттенок. Великий — значит положительный. Вряд ли тот, кто это сделал, считает Геббельса положительным героем. Наверное, он заслуживает служебного порицания, наверное, его могли бы оштрафовать на ВГТРК, и совершенно точно, ему не нужно впредь работать с социальными сетями. Но все же это не преступление. И увольнять весь отдел! Людей, которые не имели ни малейшего отношения к этому цитатнику, к его размещению в Сети! В чем их вина? Это чистая дурь! Показать патриотичность, продемонстрировать, что память жертв нацизма чтят в медиахолдинге.

Любопытно, что цитирование тезки Геббельса, палача еще более страшного — Сталина, — не смущает никого. А уж отмечать кончину основателя первого в мире государства, целенаправленно боровшегося со своим народом — Ленина, — просто хороший тон.

История с ликвидацией целой редакции из-за лажи на сайте совпала со скандалом вокруг «Дождя» и его опроса про блокаду. Я и соглашусь и не соглашусь с коллегой Подрабинеком. Соглашусь в том, что обсуждать все, что связано с блокадой, с чудовищными жертвами в Ленинграде, и тем, можно ли было как-то их избежать — нужно. Обязательно нужно! Мы катастрофически мало знаем об этом. Как и вообще катастрофически мало знаем истинной правды о войне. И всякие тупоумные депутаты и чиновники с рубильниками как раз и делают все для того, чтобы мы продолжали жить в мире еще советских мифов и штампов — о войне в том числе.

Но не соглашусь с Александром в том, что вопрос был задан нормальный. Вопрос был задан плохой. Потому что он не имеет ответа. «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Такая постановка вопроса верна, если речь идет о захвате заложников террористами. Когда мы можем говорить о том, что способны спасти жизни, пойдя террористам на уступки. Здесь же психологически знак равенства ставится между понятиями отнюдь не тождественными. Сдача города вовсе не обязательно влекла спасение сотен тысяч жизней. Ситуация была слишком сложна, чтобы свести ее к такой простой формуле.

Но коллеги, конечно, не имели в виду кого-то оскорбить, не призывали капитулировать перед Гитлером и чуть ли не сдаться на милость фашистам прямо 22 июня — в чем «Дождь» в числе прочего обвиняют. Журналисты допустили неточность формулировки. И если уж и должны были за что-то извиниться, то именно за неточность формулировки, не снимая с обсуждения самой темы. Наоборот! Сейчас эта тема в фокусе внимания и в обсуждении нуждается особенно остро!

Но стая патентованных патриотов кинулась травить канал, с которым, видимо, давно хотела свести счеты и просто ждала повода. Замечательно в этой истории не только то, что целое СМИ хотят закрыть за единственную ошибку, за которую к тому же оно оперативно извинилось. А то, что хотят закрыть за вопрос! Даже не за точку зрения — а всего лишь за заданный вопрос!

Ведь «Дождь» не утверждал, что город надо было сдать и вообще сдаться врагу. Канал всего лишь спросил, подтолкнул людей к размышлениям. Но размышлять в нашей стране опасно. Размышлять в России не требуется. Куда лучше беспрекословно выполнять распоряжения начальства — а лучше даже предвосхищать его желания. И увольнять за малейшую неточность целые редакции и закрывать телеканалы. И жить в плену одних мифов — порождая другие.

На фото: Книга Йозефа Геббельса "Михаэль. Германская судьба в дневниковых листках" в одном из книжных магазинов столицы.
Фото ИТАР-ТАСС/ Михаил Почуев

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24336
4 ФЕВРАЛЯ 2014
http://ej.ru/img/content/Notes/24336//1391462469.jpg
ИТАР-ТАСС

Вся эта история с «Дождем» замечательно иллюстрирует еще одну вещь. Поведение нашего частного бизнеса. Вот всех этих кабельных операторов и интернет-провайдеров, которые дружно кинулись наперегонки отключать канал от своих сетей.

Это вообще великолепная идея. Прокуратура проводит проверку, но ничего особенного не находит. Роскомнадзор изучает – но находит основания лишь нестрого пожурить. Глава государства молчит, пресс-секретарь бурчит, депутаты гонят волну, но волну они гонят каждодневно, и мало кто принимает их гоньбу всерьез. То есть государство и власть как бы и ни при чем. Они недовольны, но не до такой степени, чтобы прибегать к репрессиям. Или даже затевать «спор хозяйствующих субъектов». Всю грязную работу начальство сделает чужими руками. Причем руками независимыми, частными.

Руками тех самых распространителей контента, которые сначала этот контент с удовольствием распространяли, а потом перестали распространять. Им просто «разонравилось». Или в них, рассылавших подписчикам канал «Русская ночь» или Hustler, вдруг проснулось что-то высокоморальное. Наверное, кому-то прямо «намекнули», что надо бы «Дождь» обесточить. И этот сценарий чудесно иллюстрирует то, как наш бизнес усвоил путинские правила. Не лезьте в политику, не мешайте власти, делайте, что прикажут – и тогда гребите лопатой свои миллионы. Конечно! Когда, кроме упомянутых эротических каналов, можно поставлять народу десятки других каналов со жвачкой для глаз и мозгов – чего упираться из-за какого-то «Дождя»? Мы ничего не теряем, а жить так гораздо спокойнее. Готовность бизнесменов беспрекословно выполнить даже не приказ, а рекомендацию – это большое достижение правления Владимира Владимировича.

Но я уверен, что рекомендации давали не всем. Быть может, лишь самым крупным фирмам, вроде газпромовского НТВ+. Но дальше сработало то, что срабатывало в 30-50-е, когда все как один подписывали письма, клеймили позором, требовали расстрелять, как бешеных собак, или осуждали, хотя не смотрели и не читали. Люди опережают начальственную прихоть, стремятся угодить заранее, смешаться с верноподданнической толпой и, задрав штаны, бежать за комсомолом.

Мы вот говорим, что государство душит страну и ее экономику, что нам нужна частная инициатива, что частный собственник более независим, более здравомыслящ, руководствуется не идеологической белибердой, а интересами дела. Ну и что же мы видим? Мы видим дружный экстаз этого частного бизнеса, готового идти и против собственной выгоды, и против репутации, и против клиентов – зато угодить властям. Впрочем, такой бизнес наверняка скажет, что спасает себя как раз в своих интересах, в интересах большинства клиентов и что репутация его только укрепится в глазах этого большинства.

Мы видим все это и понимаем, что в стране нет не только полноценного гражданского общества, но и нормального частного бизнеса. Все это не может не радовать нас и заставляет оптимистично смотреть в будущее.

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24352
5 ФЕВРАЛЯ 2014 г.
http://ej.ru/img/content/Notes/24352//1391583223.jpg
ИТАР-ТАСС

Не знаю, насколько правдива эта история, но, по-моему, она, по крайней мере, правдоподобна. Есть устойчивая версия, по какой именно причине была уволена целиком вэб-редакция ВГТРК, столь неосмотрительно зачислившая Геббельса в «великие». Якобы коллектив собрали и спросили: а вы знаете, собственно, кто такой Геббельс? Ни один человек не знал…

Когда мы про это услышали, то реакция была пестрой. Кто-то сказал, что и правильно тогда их всех уволили. Нельзя работать в СМИ и не знать, кто такой Геббельс. Кто-то сказал, что их уволили правильно, но даже не по этой причине. Если не знаешь – проверь! А если без проверки суешь цитату кого попало и попадаешься на дичайшей лаже – ну, значит, и нечего тебе здесь делать. Кто-то посмеялся и сказал, что надо было не уволить всех, а наоборот – помиловать. Ясно же теперь, что без злого умысла они Геббельса цитировали – бедолаги и не знали-то его! Но все, конечно, в итоге сошлись на искреннем недоумении: ну как такое возможно?! Чтобы никто, вообще никто про Геббельса не знал! Пускай он и не «великий».

А вот я не очень удивлен, честно вам признаюсь. И задаю простой вопрос: а откуда они могли бы про Геббельса узнать? Я не беру талантливых, любознательных, начитанных, интеллектуальных и подкованных. Таких всегда меньшинство. Очкарики, ботаники, «интеллигенты». А вот средневзвешенный молодой россиянин – откуда он может знать Геббельса? Для вас эти знания совершенно естественны. Вы не понимаете, как такого можно НЕ знать. Но вы же помните ту чудесную жену футболиста, которая не знала, что вокруг чего вращается – Земля вокруг Солнца или наоборот. «Я далека от этого». А потом опрос, кажется, ВЦИОМа показал, что элементарными познаниями об устройстве мира не обладают 30% россиян! 30!!! У каждого третьего россиянина Солнце ходит вокруг Земли. Даже страшно спрашивать, не покоится ли Земля на китах, не плоская ли она?

Сейчас столько говорили о Блокаде, а в учебнике истории про нее – всего пара-тройка страниц. И это всё. Это вообще всё, что обычный школьник об этом узнает, если не живет в Питере. В наших советских учебниках о войне писали подробнее, но тоже не «Война и мир» по объему. Однако война всегда была вокруг нас. Мы встречались с живыми ветеранами. Наши дедушки, а у кого-то еще и отцы воевали сами! Мы смотрели великие фильмы о войне, в которых снимались даже актеры-фронтовики и которые фронтовики снимали. А сейчас что? Лубочные стрелялки, где солдаты бегают в чистых гимнастерках? Или циклопические художественные оргазмы Михалкова? Мы читали о войне книги, ходили в походы и откапывали автоматы и каски. В той истории войны, которую мы знали, было полно штампов и всякой плакатной шелухи. Но и правда была тоже. И мы уж, во всяком случае, точно знали, кто такой Геббельс.

А сегодня ни фильмов, ни книг, ни ветеранов, ни походов. С одной стороны, это, во многом, тоже объяснимо. Чем дальше война уходит в историю, тем меньше живых красок остается, тем меньше очевидцев. Боль притупляется, острота ощущений и чувств тоже. Когда-нибудь Великая Отечественная станет восприниматься, как Отечественная 1812 года. Но штука в том, что власть и ее пропаганда именно теперь решили раскрутить «бренд» войны. На нем строить патриотизм и державность. Войну у нас оберегают от неведомых посягательств, от «принижения роли», от «оправдания нацизма». Хотя я искренне не понимаю, что значит «оправдание нацизма». Что Гитлер напал на нас и правильно сделал? Что уничтожил в Освенциме тысячи людей и так им и надо? Я людей, которые так думают, ни разу лично не встречал. Под такое определение у нас ближе всего подходят русские фашисты. Но их-то как раз никто ловить и не собирается!

И выходит, что официальная власть поднимает до небес знамя Победы, стеной стоит на пути очернителей и оправдателей, но впихивает в головы такие плоские штампы, такой примитивный набор, что при всей шумихе простой молодой человек про войну ничего толком и не узнает! Ему скажут, что он должен гордиться Победой до потери пульса, но не скажут даже, кто такой Геббельс. Этот метод приведет либо к воспитанию дебилов, либо к появлению поколения людей, которым из жизни общества интересно только «общество потребления».

Фотография ИТАР-ТАСС

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24375
7 ФЕВРАЛЯ 2014
http://ej.ru/img/content/Notes/24375//1391759922.jpg
Ну вот и началось это монструозное представление. Да-да, уже началось. Еще не состоялась церемония открытия Олимпиады, а соревнования уже идут. Пускай предварительные, но такие, где в итоге у России есть отличные шансы на медали, вплоть до золотых.

Я болельщик с пожизненным стажем. А для болельщика Олимпиада или чемпионат мира по футболу в родной стране — это то, о чем он может только мечтать. И так хотелось просто поболеть за наших ребят в эти две с половиной недели. Посмотреть всё, что только можно, попрыгать, поорать, посжимать кулаки и постучать ими по твердой поверхности от радости или от огорчения. Ну, в общем, действительно побыть обыкновенным свихнувшимся болельщиком. Но, как говорится, грехи не пускают.

Обстановка вокруг Игр нервная. Сейчас мы разделимся на тех, кто будет действительно просто болеть за российских спортсменов. На тех, кто в случае их неудач (а неудачи будут!) станет искать антироссийский заговор. На тех, кто будет сладострастно собирать все ляпы и позоры и восклицать: «Ага! Облажались, обос***лись! Всё украли, а построить ничего не смогли!». Неловких моментов нам, к слову, предстоит пережить тоже немало. Да уже переживаем! Постыдные, даже по нашим меркам, истории с неготовыми к Олимпиаде гостиницами. Чудачества с дебильным переводом на иностранный язык названий улиц или двумя унитазами в кабинках туалетов — и то ли еще будет!

И наконец, еще одна группа граждан, которая будет целенаправленно болеть против наших атлетов. Чтобы Путину было хуже. Вот мы всё проиграем, и Путин на весь мир опозорится. К этой группе я не примкну точно. Идея болеть против своих из того же разряда, что желать поражения в войне ради мировой революции. Или перейти на сторону фашистов, чтобы свергнуть ненавистного Сталина. Я не ставлю знак равенства между Путиным и Россией. И болеть против наших — это болеть против наших, а не против Путина. В конце концов, путинский режим если и рухнет, то уж точно не из-за неудачи в скелетоне и керлинге. А придерживаясь принципу «чем хуже — тем лучше», можно и катастрофам с авариями радоваться — это ведь тоже подтачивает режим.

Но при всем при этом соглашусь, что для власти чисто спортивный итог Игр очень важен. И как пропаганда в советском стиле, когда победы в спорте и в космосе преподносились как лучшее доказательство успехов социалистического строя. И как способ оправдать фантасмагорические затраты на Сочи.

Понимаете, какая штука. Когда Немцов или Навальный говорят нам, что у нас украден триллион, мы все равно не воспринимаем эту информацию. Обычный человек не чувствует, что эти деньги достают из его кармана. Его зарплата не уменьшилась. Получает он ее в срок. Цены растут? ЖКХ? РЖД? Ну, а когда у нас цены и тарифы снижались-то? При чем тут Олимпиада? Прямой связи не ощущается. Вот если бы и в самом деле в день получки работнику сказали, мол, извини, но сегодня ты получишь на сто рублей меньше, потому что стадион надо достроить — тогда работник мог бы и возмутиться. А так — нет. В чем и прелесть всех этих государственных мегапроектов и этого всеобщего мегаворовства. Страна огромная, богатства ее неисчислимы. Воруют все и везде. Но напрямую это как будто и не ощущается.

Однако если наши спортсмены ни фига не выиграют, тут сработает другой психологический момент. Про затраты же все слышали. А где медали? За медали народ полтора триллиона рублей простит. А вот без медалей!

Эти ожидания базируются еще и на всеобщем спортивном невежестве. Это тоже ситуация удивительная. Государственная пропаганда строится на спортивных проектах и достижениях — а страна у нас при этом совершенно неспортивная. И в плане занятий спортом для здоровья, и в плане «боления». Меня, конечно, очень впечатлил недавний соцопрос. По его результатам оказалось, что все 15 видов зимней олимпийской программы смогли назвать только 4% респондентов. Я, кстати, и сам не сразу эти 15 видов вспомнил. В слоупстайлах и сноубордах заблудиться немудрено. Но куда интереснее другое: около трети опрошенных не сумели твердо назвать вообще ни одного зимнего вида! То есть про хоккей и фигурное катание люди, конечно, слыхали, но вот являются ли эти занятия олимпийскими?..

В то же время народ наш свято верит в могущество отечественного спорта. И разумеется, давно забыл, каким спортивным позором стали для нас предыдущие Игры в Ванкувере, где у России было всего три золота и общее 11-е место! Мы и в летних видах свои позиции сдаем, а уж в зимних сдаем последние лет десять стремительно! А народ-то не в курсе. И будет ждать триумфа. А триумфа, скорее всего, не предвидится.

Вы можете, безусловно, подивиться такому раскладу. Как так, самая холодная, самая снежно-ледяная страна мира, а на зимней Олимпиаде среди середняков, а то и аутсайдеров? Но дело в том, что зимний спорт — это давно уже не только снег и лед. Не только деревянные лыжи и железные коньки. Это состязание высочайших технологий. Нынешнее поколение спортсменов росло в то время, когда в стране не было ни современных крытых конькобежных арен (а на коньках давно уже не бегают по морозцу), ни трамплинов для прыжков (вообще никаких не было), ни санно-бобслейных трасс. Да и конструкторов, которые делали бы эти сани и бобы не было. Хороший боб стоит как «мерседес». Мы отстаем в фармакологической области. Имею в виду ее легальную часть. Зато регулярно попадаемся на применении каких-то архаичных допинг-препаратов. И тренеры наши в большинстве своем жили и работали еще по советским методикам. Прекрасным методикам. Но время-то идет, и то, что было отлично 25 лет назад, сегодня уже не столь круто.

Плюс к тому в олимпийской программе появилось много новых видов, в основном экстремальных. Которые дико популярны в Северной Америке, но совсем не развивались у нас. Мы иронично относились как к забаве ко всяким новомодным видам типа ски-кросса или упомянутого уже слоупстайла, потешались над людьми со щетками, бегающими по льду во время игры в кёрлинг. А потом считали медали и поражались, почему это Россия на не пойми каком месте. Да потому что медаль в кёрлинге ничуть не хуже медали в хоккее, только вот мы все эти «экзотические виды» прошляпили. Поэтому сейчас объективно почти половина соревнований в Сочи для россиян — пресловутое «участие», а не борьба за победу.

По случаю Сочи в подготовку олимпийцев вбухали совершенно невероятные суммы, но чемпионов не готовят за четыре года на пустом месте. Какие деньги ни трать и каких иностранных тренеров десятками ни нанимай. Даже натурализуя американцев и корейцев, которые будут выступать в Сочи под российским флагом. Со спортивной точки зрения удачей будет общекомандное место в пятерке. В тройке — почти чудо.

С остальных точек зрения все не так однозначно. Если во время Олимпиады, не дай бог, случится какой-то теракт — это будет полнейшим провалом. Про медали никто не вспомнит. Если вскроются фатальные недостатки на спортивных объектах — тоже будет позорище. Хотя непосредственно с аренами серьезных проблем быть не должно. Их все-таки успели достроить еще год назад и на всех уже прошли соревнования — время что-то исправить было. И уж до марта там ничего обвалиться, надеюсь, не успеет.

Но ваш покорный слуга, еще когда вся история с Сочи только начиналась, писал, что если нас что и погубит, то не неготовность стадионов, а сервис. Вот эти недостроенные отели, сломанные ручки, краны, шланги, карнизы, оторванные розетки, не работающий интернет, отсутствие горячей воды и наличие ржавой и так далее и тому подобное — это и есть прелести нашего сервиса. Именно поэтому наши люди в отпуск куда охотнее едут в Турцию, Египет и вообще куда угодно, но не по родной стране. Наше гостеприимство проявляется в кокошниках и гармошках, но не в дешевых и уютных отелях и недорогих и вкусных ресторанах. Мы не говорим по-английски, наши полицейские не улыбаются на улице и мы значительно чаще говорим «нет», чем «да».

А еще мне почему-то кажется, что самая раскрученная тема — об антигейском законе — вообще никак в Сочи в итоге не прозвучит. Никто никаких геев ловить там не станет. Да я откровенно и не помню, чтобы сексуальные темы когда-то звучали на Играх. Там спортсменам как-то особо не до секса. Да и фанатам тоже.

Короче говоря, мы способны поразить мир одновременной роскошью и невежеством, общей угрюмостью и частным радушием. Нелепостью порядков и диковинностью нравов. А для самих себя мы вряд ли обнаружим что-то абсолютно новое. Какие мы есть, такими мы сами себя и увидим. С какой стати нам радикально меняться в эти две недели?

Лично я все-таки намерен в эти дни посмотреть все, что смогу, поболеть за наших спортсменов и отдать должное заграничным чемпионам. Потому что Олимпийские игры — это все-таки в первую очередь спортивное мероприятие, а к вопросам воровства и олимпийского путинского пропагандизма мы непременно и неоднократно еще вернемся после окончания Игр.

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24514
24 ФЕВРАЛЯ 2014
http://ej.ru/img/content/Notes/24514//1393195425.jpg
ИТАР-ТАСС

Ну вот теперь можно подвести уже полный итог Олимпиады. Точнее, итогов будет два. Потому что Игры – это событие и спортивное, и общественно-политическое. Про спорт у нас разговор будет особый, а начнем с общественного, поскольку в нашей стране общественное и политическое все время вылезало вперед спортивного, и, например, тема потраченных миллиардов и миллиардов украденных волновала неравнодушных граждан, глядящих на жизнь не через экран киселевского телевизора, никак не меньше десятков олимпийских медалей.

Впрочем, спортивный итог был важен и в политическом смысле. Я уже писал о том, что эти миллиарды для обывателя не осязаемы. Потому что непосредственно из его кармана их не доставали. Но вот если бы побед в Сочи не оказалось, вопросы, наверняка, возникли бы даже у тех, кто не читал выкладки Навального и доклад Немцова. И спортивный провал мог ударить по Путину посильнее митингов и маршей. Потому что означал бы крах главного пиар-проекта. Чем нам реально гордиться-то? Даже в космосе не выигрываем – в отличие от Советского Союза. Так что медали были очень нужны. И медалей оказалось больше, чем кто-либо вообще мог предположить.

Да и сама Олимпиада прошла гладко почти во всем. Если не считать всем памятных предстартовых и первых соревновательных дней, когда все только и делали, что хохотали над фотографиями с фантасмагорическими строительными казусами. Впрочем, об этом я писал неделю назад, подводя промежуточный итог. И теперь остается только кратко повторить, что качественное строительство гостиниц просто не было приоритетом. Все бросили на спортивные объекты. А МОК на днях признался, что проблема возникла потому, что они тоже за гостиницами особо не следили. Но они думали, что это вещь само собой разумеющаяся, и, меряя нас по себе, считали, что качественное жилье для гостей – это аксиома. А оно оказалось теоремой. Собственно, именно по этой причине мы сами и отдыхаем за границей. Наш туристический сервис всегда функционировал по принципу «и так сойдет».

Но когда бедолаг приезжих расселили в какие-то более приспособленные места, поводов для недовольства больше фактически и не возникало. Я писал об этом на той неделе, и за вторую неделю Игр ничего здесь не поменялось. С точки зрения организации, Игры получились более чем успешными. Идея с компактным расположением объектов, с шикарными олимпийскими деревнями (таких роскошеств атлетам никто точно устраивать больше не будет) оказалась действительно удачной. И даже субтропический климат явил больше плюсов, чем минусов. Программа почти не пострадала, а вот неожиданной русской экзотики в виде пальм и зеленой травы в феврале иностранцы не ожидали. Тон зарубежных публикаций стал под конец даже дружелюбным, и про господина Путина они вспоминали все реже.

И вот в этом, кстати, тоже есть некоторый неожиданный итог. Ведь сочинская пропаганда была двустороннего действия. Не как обычно – лишь для внутреннего пользования, но и для внешнего тоже. Именно в Сочи было очень важно произвести впечатление на остальной мир. Впечатление произвести удалось, но к заслугам лично Путина иностранцы это, кажется, не отнесли. Ну да, русские молодцы, всё сделали хорошо, качественно – поздравим их. И всё.

Впрочем, такая реакция удивительная, скорее, нам. Потому что у нас что бы ни происходило – непременно все замыкается на вожде и великом государстве. А в нормальных странах как-то об этом не думают. Олимпиада в Ванкувере тоже была успешной, но не писали же в этой связи, что успех Игр – это личная заслуга премьер-министра и канадского государства. И в Лондоне не славили правительство и не говорили, что «Британия поднимается с колен».

А что же внутренний рынок пропаганды? Скажу вам честно: всякие ток-шоу я не смотрел. И за реакцией депутатов не наблюдал. Говорят, с пафосом бывал «легкий» перебор. Но я почему-то уверен, что большинство из тех, кто за Играми следили, следили в первую очередь за соревнованиями, а не за тем, что там балакают в многочисленных передачах герои Думы и глянцевых обложек. Потому что на этой Олимпиаде у нас было слишком много чемпионов. Которые со своими великолепными выступлениями и своими очень часто драматическими жизненными историями становились героями подлинными. Когда ты видишь человека, который достиг реального успеха, достиг в борьбе с лучшими спортсменами со всего мира, очень трудно задерживать свой взгляд на тех, кто только рассуждает о величии и выдает за достижения не пойми что.

Потому я и люблю спорт. Он нагляден. Счет – на табло, время – на секундомере, расстояние – на дистанции. Именно по этой причине такой взрыв обсуждения вызвала история с Плющенко. Те, кто за спортом и за Плющенко следят постоянно, ничему и не удивились. А вот для остальных это стало откровением. Ну так в этом и прелесть, что спорт позволяет невероятно выпукло и действительно «всеобще» показать человека. И его достоинства, и его слабости. Можно быть выдающимся атлетом и мелкой личностью. Но в спорте эту мелкость скрыть куда труднее, чем в иных сферах – в том числе политической.

Но если возвращаться к Олимпиаде как элементу пропаганды, то, конечно, она пошла власти в плюс. Как способ повышения социального оптимизма. Россия побеждает! Россия впереди всех! Причем по объективным показателям. Конечно, это радует большое начальство. Но начальству нужно помнить, что инъекция эта – краткосрочная. Как и сам двухнедельный праздник. Через день люди вернутся к обычной жизни и текущим проблемам. И увидят, что проблемы никуда не делись. Что проблем стало, быть может, даже больше. И дальше этот ком станет только расти. Потому что, как ни крути, деньги-то на Игры были потрачены не хилые. А экономических резервов в стране фактически нет.

Но штука в том, что тот же Путин, судя по всему, неверно оценивает «олимпийский эффект». Он считает его более важным и более длительного действия. И теперь мы, не сбавляя темпов, переходим к следующему пункту программы. Куда там Сочи! В 2018 году Россия проводит Чемпионат мира по футболу! А это 11 городов. И в каждом придется вести стройку. До чемпионата четыре года, а во многих местах и конь не валялся. Стартовая ситуация гораздо тревожнее, чем в Сочи. Это значит, что работать придется в авральном режиме. Это значит, что масштабы возможного воровства и просто бездумного расходования средств будут выше. А качество работы ниже. И если в отдельно взятом Сочи на компактном пятачке удалось устроить нечто веселое и задушевное, то через четыре года сделать то же самое в 11 крупнейших городах страны будет на порядок труднее.

И Чемпионат мира – не единственное крупное спортивное событие, право на проведение которого получила Россия. Универсиады (летняя и зимняя), чемпионаты мира по легкой атлетике, плаванию и хоккею, Формула-1, а также соревнования по самым разнообразным видам спорта значением поменьше. Теперь еще и Питер хотят выдвигать на летние Игры то ли 2024, то ли 2028 года. Все это – гарантированный многолетний бурный поток средств, уходящих из казны. На мероприятия – еще раз подчеркну – с краткосрочным популистским эффектом…

Игры в Сочи были XXII зимними. А в 1980 году в Москве прошли XXII летние. Та Олимпиада тоже была здорово организована, запомнилась радушием хозяев, чистотой в городе и неожиданно широким продуктовым ассортиментом. И тогда мы тоже добились спортивного успеха, пускай даже в отсутствие многих зарубежных конкурентов. Но не секрет, что именно огромные расходы на ту Олимпиаду вкупе с войной в Афганистане и гонкой вооружений окончательно доконали Советский Союз. Войны сейчас, тьфу-тьфу, нет. Но расходы на все подряд спортивные проекты заменят потери от войны с лихвой. А гонку вооружений мы уже ведем.

СССР после «великолепного праздника спорта» прожил всего 11 лет. А коммунистический режим начал разваливаться и вовсе всего через 5 лет. Я не сильно удивлюсь, если уже через год после Чемпионата мира по футболу в нашей стране начнет что-то безвозвратно меняться. Хотя надеюсь, что через 11 лет мы будем отмечать все-таки не развал России, а повторный и на сей раз окончательный развал советской системы. Тогда, может, и Олимпиаду в Сочи еще вспомним добрым словом.

На фото: церемония закрытия XXII зимних Олимпийских игр в Сочи

Фотография: TATYANA ZENKOVICH / EPA / ИТАР-ТАСС

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1268700-echo/
28 февраля 2014, 17:52
Как говорили в моем любимом — и единственном, который я смотрел — фильме: «Что у вас с лицом? — В „Астории“ поужинал». А вот Алексей Навальный вечером 24 февраля по Москве погулял. Как выяснилось, в последний раз на долгое время. Когда он снова сможет насладиться свежим воздухом, будет уже весна, прилетят грачи и даже что-то может начать цвести.

Впрочем, нельзя исключать, что когда Навальный снова выйдет на прогулку, то листья уже будут зелеными, ветер будет разносить тонны пуха по воздуху, или даже гонять торфяной дым. А есть вероятность, что во время следующей прогулки будет снова лежать снег. А вдруг прогулка эта будет в маленьком каменном дворике с зарешеченным небом? Теперь уж всякое возможно. Потому что там, где нет ни правосудия, ни логики — ждать можно действительно всякого.

Навальный ходит, вернее, ходил, под условным сроком. 24 февраля он ходил, вернее стоял, в центре города и никого не трогал, ничего не скандировал, не пихался, не сопротивлялся. Потому что Навальный кто угодно, но не дурак. Только дурак, имея условный срок, начнет на глазах у всех нарушать порядок.

Но по версии суда, Навальный именно что дурак и по своей воле нарвался на арест. Можно сказать, что вся его вина состояла в том, что он — Навальный, и он был в центре Москвы. Следователи рассказали суду, что Алексей Анатольевич покидал пределы Москвы, хотя не могли внятно объяснить, как именно он нарушил в этих случаях порядок отбывания условного наказания.

Следователи апеллировали к семидневному аресту, хотя арест именно для того и был произведен, чтобы следователям было к чему апеллировать. И вот гражданину Навальному запрещают звонить по телефону и пользоваться интернетом, отправлять и получать корреспонденцию, общаться с кем-либо, кроме родственников адвокатов и следователей.

Я еще понимаю, почему Навальному запрещают письма и посылки. Все-таки его подозревают в махинациях на почте. Но почему нельзя телефон и интернет? Неужели опасаются, что через интернет или смартфон Алексей Анатольевич проникнет в Одинцовский или Серпуховской район? Что такого он может сказать своим друзьям и коллегам, что даже с ними ему запрещено общаться до майских праздников?

Но довольно риторических вопросов. Понятно, что не в прогулках дело и не в Серпуховском районе. Навальный теперь не может вести свой блог, не может координировать работу своего Фонда, не может вести никакой публичной жизни и не может участвовать в избирательной кампании в Мосгордуму.

Собственно с его домашним арестом можно сказать, что кампания как раз и началась. Но без него. И пока выборы эти не состоятся, он так и будет сидеть взаперти.

Но эта ситуация станет отличной проверкой для самого Навального и его сторонников. Если он действительно эффективный организатор, то даже в его отсутствие все созданные им структуры должны продолжать работать так, словно Алексей по-прежнему гуляет по городу как ни в чем не бывало.

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1271172-echo/
03 марта 2014, 16:48
Я так понимаю, что большая часть наших граждан испытывает сейчас патриотический подъем и желание надрать хохлам задницы, вернув обратно наш исконный Крым. Что же, порыв, безусловно, благородный. Непременно вернуть! Но не угодно ли вам для начала за это заплатить? Или вы рассматриваете войну, как скачивание фильма с торрентов? Как футбол в телевизоре? Как подарок на именины? Как что-то приятное, что достанется вам просто так? Ну, тогда вас ждет большое разочарование.

Потому что в мире многие вещи можно получить на халяву, но бесплатной войны не бывает. И платить за нее будут не те, кто ее начал, а лично вы. Хотя поначалу вам покажется, что все это не имеет к вам никакого отношения. Ну, вот, упали на бирже индексы – подумаешь! Нам-то что, верно? Мы не бирже не играем! Возможно, вы даже порадуетесь, что барыги потеряли два триллиона – так им и надо. Кстати, два триллиона – это больше, чем по подсчетам Навального и Немцова было потрачено, распилено, украдено за семь лет подготовки к Сочи. Там полтора триллиона за семь лет, здесь два триллиона уже к обеду.

Но мы ведь никак не почувствовали, что те полтора триллиона достали из наших карманов, ведь так? Ну, подумаешь, продукты в магазинах дорожали и дорожали, тарифы ЖКХ поднимались и поднимались, за билеты в поезда, электрички и метро платили все больше и больше – это ведь никак с Олимпиадой не связано, правда? Ну, и на биржу нам плевать! Доллар будет по 40, а евро по 55? Да и хрен с ними – у нас, в отличие от вас, долларов нет, мы, в отличие от вас, живем от зарплаты до зарплаты. Но когда вы не сможете купить машину, поехать в отпуск, купить новую одежду, да и просто не сможете себе позволить покупать нормальные продукты в магазине – быть может тогда вам станет интересно, что почти все, к чему мы привыкли, наша великая страна не производит, а закупает в этой проклятой загранице.

Будьте готовы к тому, что в случае экономических санкций многие вещи, продукты, товары и, конечно, лекарства вы не сможете купить вообще не за какие деньги – именно потому, что наша страна успешно лишь нефть и газ выкачивает на продажу. Забудьте о повышении зарплат – потому что страна, которая воюет, зарплаты не повышает. Готовьтесь к тому, что платить не будут месяцами.

Но пока граждане вряд ли думают обо всем этом. Пока они с замиранием сердца слушают рассказы о сотнях тысяч беженцев, которых почему-то нигде не видно, о вооруженных отрядах на Белгородчине, которые тоже не видал никто, кроме губернатора. О страшных угрозах русским людям при отсутствии хотя бы одного пострадавшего. И, конечно, о бендеровцах. Название которых, видимо, происходит от молдавского города Бендеры.

Ох, да – чуть не забыл еще об одном. Но это уже не про деньги. Если будет война, приготовьтесь внести еще одну плату. В виде гробов и похоронок. Впрочем, жизнь человеческая в нашей стране не стоит ни копейки, поэтому данную статью расходов можно исключить. Это действительно будет бесплатно.

[Антон Орех]

http://www.ej.ru/?a=note&id=24605
4 МАРТА 2014
http://ej.ru/img/content/Notes/24594//1393883602.jpg
Выборы трудовым коллективом нашего «Эха» главного редактора вызвали какой-то неожиданный для меня интерес. Понедельник прошел в обстановке фантастического ажиотажа. До выборов я получал эсэмэски, мол, мы с вами, держитесь, не подкачайте. После выборов получал эсэмэски, мол, мы с вами, поздравляем, молодцы, так держать. Прямая трансляция, камеры, пишущие, фотографирующие! В топе "Яндекса" новость о перевыборах Венедиктова на втором месте! И это в стране фактически на грани войны!

Реакция на результат выборов, впрочем, колебалась от «демонстрации сплоченности коллектива в непростые времена» до язвительных усмешек про нашу либеральность и демократичность, проявившуюся в 90-процентном голосовании за безальтернативного кандидата – мол, не хуже, чем в Чечне или Северной Корее. Ну да, мы промеж себя тоже пошутили про «кандидата от нерушимого блока коммунистов и беспартийных».

На такие насмешки можно ответить двумя способами. Во-первых, по принципу «сам дурак». То есть задать встречный вопрос: а в других редакциях какие проценты и списки кандидатов? Ах, там вообще не проводятся выборы? Ну, так в чем же ваш вопрос и откуда ваша ирония?

Но по принципу «сам дурак» я все-таки отвечать не стану. Просто объясню разницу между двумя типами выборов. Например, хотя бы чем отличаются выборы президента страны от выборов главного редактора.

Что объединяет нас, россиян? Нас объединяет случайно совпавшее место рождения. Плюс в России живет некоторый процент рожденных в бывшем Союзе, имеющих российское гражданство. Ну и Виктор Ан с Виком Уайлдом и Депардье. Место рождения и проживания — это главное совпадение. В остальном мы — разные. Разного возраста, материального и социального положения, интересов, образования, профессий и т.д. и т.п. Поэтому когда мы все такие разные идем на выборы, то мы не можем стопроцентно или подавляющим большинством голосовать за одного кандидата или одну партию. Этого просто не может быть. Потому что мы разные.

А на радиостанции мы, эховцы, оказались как раз неслучайно. В этом разница. Мы знали, куда шли, по каким принципам станция работает и каких стандартов придерживается. Если они нам не нравятся — то зачем идти сюда работать? Логично? Мы тоже все разные, но согласие с некими общими принципами у нас общее.

Безусловно, в творческих коллективах, в редакциях, тоже бывают бунты и восстания против руководства. Но происходит этот как раз тогда, когда что-то меняется. Было так, а стало как-то иначе — и чуткие творческие натуры устраивают «майдан». На «Эхе» же все, в принципе, неизменно не то что с начала редакторства Венедиктова, а еще со времен руководства Сергея Львовича Корзуна. Так чего же удивляться, что 90% голосует за Венедиктова и люди не выдвигают иных кандидатов?

Если нам не нравится политика власти, мы голосуем против нее или не ходим на выборы — или вовсе эмигрируем. Если нам не нравится редакционная политика, мы просто меняем место работы. Между прочим, люди с «Эха» уходят регулярно. Кого-то не устраивают возможности для самореализации. Кому-то не нравится явный общественно-политический уклон. Кто-то считает «Эхо» недостаточно радикальным. Кого-то не устраивает зарплата. Зарплаты на «Эхе» — отличные… по меркам эдак 15-летней давности. «Пресловутые» врачи и учителя получают, скажу вам, больше, чем большинство работающих у нас. Поэтому мы особенно любим слушать рассказы про золотой дождь, льющийся на нас из недр Газпрома (равно как и Госдепа). Материально-техническое обеспечение — антикварное. В общем, это вам не Рио-де-Жанейро.

Кто-то уходит еще и из-за личных разногласий с главным редактором. Венедиктов — человек, мягко говоря, не простой. И начальник, грубо говоря, требовательный. Пленных Алексей Алексеич не берет и желтых карточек не показывает. Если у него к вам накопились вопросы, то далее, как говорится, «спасибо, что живой».

Но если мы продолжаем работать на «Эхе», то, значит, плюсы от такой работы перевешивают все сложности. А плюсы простые. Во-первых, работа на «Эхе» — это ставшая почему-то редкой в наше время возможность журналисту заниматься журналисткой. Не пропагандой, не сплетнями из жизни знаменитостей, а непосредственно работать по профессии. А, во-вторых, да, у нас действительно сложился тот самый УЖК, уникальный журналистский коллектив. И работать с этими людьми — большое удовольствие. И профессиональное, и человеческое. В конце концов, если вы слушаете «Эхо» (а вы его точно слушаете!), то вы и сами все понимаете про наши плюсы и достоинства.

Но я вернусь к выборам. Какой же вообще в них смысл, если их результат ясен и никакой интриги нет? А это, если угодно, способ самозащиты. По уставу, главного редактора выбираем мы. А если совет директоров с нами не согласен, то мы заново его выбираем. И так хоть до бесконечности. Конечно, мы не дети. И понимаем, что уж если власти готовы ввести армию в соседнюю страну, то ликвидировать надоевшую радиостанцию они тем более не побоятся. Но прежде им все-таки придется с нами повозиться — как в «Белом солнце пустыни», где товарищ Сухов тоже сперва предпочел «помучиться».

И, возвращаясь к понедельничному голосованию, было, конечно, приятно получить эсэмэски с добрыми словами и было неожиданно встретить такой невероятный интерес к нашим выборам, но все самое хорошее или самое плохое, что с нами может произойти, будет потом. И было бы славно, если бы в день заседания совета директоров по утверждению выбранного нами Алексеича тоже были прямые трансляции, камеры, свет софитов и вспышки фотоаппаратов.

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1277536-echo/
12 марта 2014, 16:35
Вчитавшись в список деятелей культуры, поддержавших отторжение Крыма, понимаешь несколько вещей.

Во-первых, подавляющее большинство этих имен тебе знакомы. То есть это не какие-то заслуженные деятели районных искусств, которых собрали в кучу для обеспечения массовости как собирают дворников и соцработников на митинги-путинги. Во-вторых, в этом списке десятки людей, которыми мы искренне восхищались. Кого-то можно даже кумирами назвать. Это очень обидно и грустно – понимать, что человек, которого ты так уважаешь, подписывает бумажку, которую лично тебе совесть подписать не позволит. В-третьих, я понимаю, что, наверное, кто-то в список подписантов попал случайно, кого-то включили без его ведома, но абсолютное большинство письмо действительно подписали, и подписывая, прекрасно понимали, что именно они подписывают. В-четвертых, я думаю, что многие подписали все это совершенно искренне. Если большинство населения в восторге от аннексии Крыма, то и мастера культуры тоже могут искренне это приветствовать. Но даже несмотря на то, что мне очень неловко за этих людей и неприятно видеть их подписи под этим заявлением, я не буду их клеймить, гвоздить к позорному столбу ржавыми гвоздями и обещать не смотреть их фильмов и спектаклей. Могу только повторить хорошо известное: не сотвори себе кумира.

Великий актер, прекрасный литератор, замечательный певец - прежде всего человек. А человек – слаб. Кто-то просто хочет получать роли, быть в телевизоре, иметь хорошие тиражи и не иметь проблем в хорошо устроенной жизни. А кто-то думает даже и не про себя. Людям позвонили и поставили перед простым выбором: либо согласиться подписать письмо и затеряться в бесконечном ряду таких же знаменитостей, получив небольшой позор, либо отказаться и встать в очень короткий ряд людей, который окажутся на виду и вместе с благодарностью общественности получат от властей дикий геморрой. За кем-то стоят театры, за кем-то студии, фонды, проекты. Никому не хочется иметь проблемы не только для себя, но и невольно подставлять коллективы. Не поставишь подпись, и десятки зависящих от тебя простых людей не получат денег, работы и еще чего-то. Получается, что великие артисты такие же граждане, как подневольные коммунальщики и почтовики на маршах в поддержку власти. Все хотят спокойной жизни. Никто не хочет ссориться с начальством. Только для кого-то начальство – это начальник ДЭЗа, а у кого-то начальник – сам президент. Вот так мы в подавляющем большинстве и живем, не высовываясь и не плюя против ветра. Но по какой-то странной причине этот ветер все равно несет нам плевки прямо в лицо. Начальство как раз плюет по ветру и на всех сразу. И даже если ты не высовываешься, в тебя все равно попадут.

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1281176-echo/
17 марта 2014, 17:45
Самое интересное ждет нас впереди. Сейчас кажется, что целью России было выловить в мутной украинской воде рыбку в виде Крыма. Такую небольшую рыбоньку. Рыбоньку выловили. Но если рыбак поймал рыбку – это вовсе не означает, что он тут же смотает удочки и начнет из этой единственной рыбки варить уху или сушить воблу. Мало ли – вдруг удастся поймать что-нибудь еще? Какую-нибудь щуку или сома! Мы смотрим на карту и видим, что в случае наземной блокады со стороны Украины, Крым окажется в тяжелом положении. Там всегда были перебои с водой, а теперь воды может не быть вовсе. Ничто не мешает Украине перерезать вдобавок и железнодорожные пути – и снабжайте свой Крым как хотите.

Конечно, рядом Краснодарский край, но всех проблем через Краснодар быстро не решишь. Значит, надо пробивать сухопутный коридор. К тому же там, вдали, еще и наше Приднестровье. Которое законопатят полностью – и Приднестровье тоже надо будет спасать. А тут еще в наш МИД посыпались письма обеспокоенных граждан с призывами спасти их от «коричневой чумы». А тут еще МИДу стало известно о пошиве на Украине российской военной формы – явно с целью провокаций. МИД у нас все знает. МИД заменяет жалобную книгу и военную разведку. МИД же должен будет как-то объяснять остальному миру продолжение банкета. Как мы введем войска в Донбасс, в Луганск и Харьков под предлогом спасения не просто русских, а вообще всех жителей Украины от бесчисленной орды «Правого сектора». Запорожье, Днепропетровск тоже нуждаются защите от «бендеровцев».

Сказавши А, скажи и Бэ. Другого шанса отобрать у хохлов исконные русские земли не будет. Тем более что митинги, захваты административных зданий, жертвы на площадях – всё это уже есть. Есть альтернативные «народные губернаторы». Есть российские флаги в руках демонстрантов и на флагштоках. То есть потенциальная энергия накапливается быстро и объемно. Остается главный вопрос: решится ли наш Главнокомандующий перевести потенциальную энергию в кинетическую? Понятно, что сама Украина защищаться не в состоянии. Ясно, что все эти санкции Запада для нас – что слону дробина. И уже абсолютно ясно, что мы поймали кураж. А на кураже никогда не знаешь точно, как далеко способен зайти. Так что самое интересное ждет всех нас впереди. Быть может уже через пару дней.

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1300828-echo/
15 апреля 2014, 17:43
Конституционный суд РФ признал не соответствующими основному закону нормы российского законодательства, ограничивающие право на досрочное голосование при наличии уважительных причин, передает ИТАР-ТАСС. В постановлении КС отмечено, что указанные нормы нарушают права тех граждан, которые не могут оказаться на избирательном участке в день голосования из-за командировки, отпуска или по болезни.

***
Я бы даже уточнил кое-что в постановлении КС. Чтобы там отдельной строкой прописали, что не просто те, кто в отпуске, могут голосовать досрочно, а те, кто в отпуске в Крыму. Таковых, кстати, будет скоро несколько миллионов. Обещали же наши депутаты крымчанам завалить полуостров туристами. Так что наперед у нас есть прекрасное оправдание желанию проголосовать загодя: я еду в Крым! В такой ситуации даже неловко будет переспрашивать, действительно ли в Крым едет человек и едет ли вообще.

Нет, на самом-то деле Конституционный Суд прав. Не могут физически в день голосования все граждане непременно быть по месту прописки. Кто-то обязательно окажется в командировке, кто-то и впрямь будет лечиться, а кто-то и взаправду поедет в отпуск – и даже непосредственно в Крым. Ставить вопрос ребром – откажись от отпуска ради участия в выборах – глупо. Потому что отпуск – это святое. Одно вполне можно совместить с другим. Но почему-то здравое решение КС тут же вызвало недобрые ухмылки.

Как-то живо представилось, что незадолго до голосования в избирательные комиссии потянутся толпы будущих отпускников, командировочных и болезных граждан, которые вот именно в день голосования планируют быть ну где угодно, только не по месту жительства. Потому что в прежние годы именно так все и было. Голосовальщики по открепительным, досрочники, надомники и бог знает кто еще создавали на выборах атмосферу неповторимого колорита. Чем больше вариантов проголосовать – тем больше возможностей смухлевать.

Именно так у нас выборы и проходили. А чем больше людей голосует непосредственно в день выборов и непосредственно на участках, тем легче проконтролировать процесс со стороны наблюдателей. Хорошего варианта здесь не существует. Потому что выборы в России проводятся не для того, чтобы объективно и честно определить победителей народного волеизъявления, а чтобы обеспечить максимально удобный для властей результат.

Да, запрещая голосовать досрочно, мы ущемляем права избирателей. Но разве не ущемляем мы права избирателей, устраивая вместо выборов подлог? Так что поскольку стопроцентно интересы граждан соблюсти пока все равно не получается, нам нужна система, позволяющая хоть как-то проконтролировать процесс. Уехал в отпуск или в командировку – значит, не судьба, извини, выберем без тебя.

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1314694-echo/
06 мая 2014, 17:16
Для меня главный урок событий на Болотной 6 мая 2012 года – это замена закона пропагандой. Это психоз и промывание мозгов вместо фактов. Когда нам рассказывали про фигурантов Болотного дела с телеэкрана, то постоянно напирали на то, что устраивать беспорядки – это плохо. Что нападать на полицейских – это безобразие. Нам более чем прозрачно намекали, что если ты участвуешь в уличных акциях, если ты протестуешь – значит, ты выступаешь на стороне тех, кто устраивает беспорядки, применяет насилие, нападает на полицию.

Конечно, беспорядки – это плохо, и нападать на полицию – это плохо. Но дело в том, что фигуранты Болотного дела - вот те конкретные задержанные и впоследствии осужденные - либо вообще не совершали ничего из того, в чем их обвиняли, либо вина их была здорово преувеличена. Но смысл Болотного дела был в том, чтобы представить его как проявление именно массовых беспорядков и непременно наказать какое-то количество людей. И в отношении этих людей применялась презумпция виновности. И речь шла не о том, наказать их или нет, а о том, как строго их следует наказывать. Именно под таким соусом это дело и подали широким массам. Которые убеждали, что на Болотной власть пресекла почти что бунт. Но так вышло, что история сделала нашим властям шикарный подарок.

Они пугали народ Оранжевой революцией, дико опасались, что кто-то поставит на той же Болотной палатки, как в Киеве в 2004 году. Но потом оказалось, что 2004 год – это лютики-цветочки. И теперь народ можно пугать Майданом и бандеровцами, карательными операциями киевской хунты против собственного народа и разгулом неонацизма. И напоминать, что все началось с уличных акций. И спрашивать нас: так вы хотите такого же, как на Украине? Вы хотите выходить на улицы и протестовать, чтобы и у нас тоже пролилась кровь, чтобы и у нас к власти пришли фашисты и ввергли страну в хаос? Когда «болотникам» выписали условно «мягкие» приговоры, кто-то, и я в том числе, возмущался: как можно считать мягким незаконный приговор? О какой мягкости можно говорить, если невиновные люди так или иначе окажутся в тюрьме?

Но теперь мы понимаем, что им действительно повезло. И что сейчас они не отделались бы столь скромными сроками. И что те, кто захотят снова устраивать уличные протесты, рискуют сесть в тюрьму по полной программе. Потому что если раньше над законом торжествовало беззаконие, то теперь над ним торжествует еще и безумная пропаганда, оправдывающая все, что угодно.

[Антон Орех]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25194
22 МАЯ 2014 г.
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/img/content/Notes/25194//1400769382.jpg
ИТАР-ТАСС

Лимонову разрешили провести митинг на Триумфальной 31 числа. Разрешенная акция 31-го на Триумфальной была когда-то сродни небу, упавшему на землю, Дунаю, потекшему вспять, и тому подобным сколь символическим, столь и маловероятным событиям. Но вот свершилось. Разрешили.

Теперь можно всячески стебаться над Эдуардом Вениаминовичем, хвалить за «прогиб», за то, что «лег под власть», выступил «певцом режима» и тем самым заслужил свой персональный триумф на Триумфальной. Но, друзья мои! Я не вижу поводов для зубоскальства! Лимонов-то как раз очень последователен. Он продолжал ходить на эту площадь неизменно месяц за месяцем, года за годом – даже тогда, когда площадь закрыли (не в последнюю очередь, чтобы пресечь эти надоевшие акции). Ходил и тут же попадал в КПЗ даже тогда, когда стал совершенно «маргинальной» фигурой, потерял всякое влияние и уважение в протестном движении и не вел за собой больше никого, кроме не слишком многочисленных последователей.

Стало хорошим тоном говорить о Лимонове как о старом дурачке, оскорбленном тем, что массы выбрали не его, а других лидеров, эпатажном дедушке, брызжущем слюной и льющим воду уже на мельницу власти. Но Лимонов-то не менялся! Как говорил один футболист, которого за эти слова потом с дерьмом сожрали: «Ваши ожидания – это ваши проблемы». На что вы рассчитывали, выходя с ним на совместные акции? Становясь под одни знамена? Для вас было достаточно то, что Лимонов против Путина, как и вы? Но против Путина было и есть много всякого народу. Нацики, вон, считают, что Путин плохой, потому что жидов не вешает и черножопых не режет. Друзей надо уметь выбирать и объединяться с ними, имея совпадений больше, чем по одному вопросу.

Лимонов защищал Белый дом в 1993г. Он выбрал знаменем своей партии фашистский флаг, заменив свастику лимонкой. Он сочетал в названии своей партии сразу два отвратительных явления и получил национал-большевизм. Какие у вас были иллюзии? В Абхазии, в Приднестровье, в Югославии он был не на той стороне, на которой, наверное, были вы. И если Крым присоединять начали только теперь, то Казахстан Лимонов отвоевать пытался еще в 2001 году! Как же ему сейчас не поддерживать Путина и не хвалить режим, если режим и Путин делают именно то, о чем Лимонов всегда мечтал?!

Так что Эдуард Лимонов – единственный в этой истории, кому не пришлось флюгерить. Либералы дружили с ним потому, что он был против Путина, а потом раздружились. Власть не любила его и ловила на Триумфальной потому, что он был против власти, а теперь разрешила его акцию, потому что он «изменился». А Лимонов — как был Лимоновым, так и остался. И добился, чего хотел. И в Крыму, и на Триумфальной.

Фото ИТАР-ТАСС/ Станислав Красильников

[Антон Орех]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25191
23 МАЯ 2014 г.

Случай частный и светский, но занятный и, как всё в наше время, выводящий к обобщениям и высотам духовности.

Рязанская строительная фирма рекламировала свою новостройку нетривиальным способом. Приди в офис продаж и скажи кодовую… нет, не кодовую фразу, а девиз! «Я русский, я православный»! И получи скидку.

ФАС признала рекламу некорректной и незаконной, мол, в ней есть противопоставление людей разной веры и разных национальностей.

Дьякон Кураев в ответ на это возмутился. Писал о том, что частная контора может давать скидки, кому захочет (что правда), что еврейские организации часто помогают только евреем (что тоже верно), и привел несколько фантазийных бытовых примеров типа бабушки, дающей скидку на редиску на рынке симпатичному покупателю, и гражданина, не желающего сдавать квартиру таджикам во избежание ее (квартиры) «прорезиневания» (примеры у Кураева неудачные).

Основной посыл и рязанских строителей, и московского священнослужителя понятен. Он, собственно, и содержится в рекламном лозунге-пароле: я русский, я православный. Типа: почему другим можно, а русским нельзя? А подспудно еще проще: русским — можно, а вот другим — нельзя. Потому что мы — русские, мы — православные.

Я вот сам человек хоть и с враждебной ныне украинской примесью, но русский. Хотя без всяких примесей, увы, не очень православный. Хотя и относящийся к православию с уважением — равно как и к другим религиям и верующим людям вкупе с их чувствами. Однако давайте не сваливать в кучу строительство, редиску, таджиков и «резиновые квартиры» с еврейскими организациями в придачу. Скидки-скидками, но есть вещи, в публичном пространстве недопустимые. А именно: всякое разделение людей по религиозному или национальному признаку. Идет ли речь о предоставлении кому-то преференций или, наоборот — непредоставлении.

Вы можете помогать единоверцам, но по линии религиозных объединений. Развивать культуру своего народа — через культурные же центры. Но если представитель иного народа захочет изучить вашу культуру — вы ему откажете? Это будет в чистом виде дискриминация по национальному признаку. Как и скидки для русских или наценка для нерусских.

Скидки как таковые действительно частное дело компании. Но критерий национальности или веры при предоставлении скидок — уже совершенно не частное дело, потому что компания живет по законам государства и бизнес ведет по тем же законам, а не по своим прихотям.

Да, на бытовом уровне я могу не сдавать квартиру таджикам. Просто не сдавать, и всё. Это будут издержки моих внутренних предубеждений и страхов. Но если я повешу объявление о сдаче квартиры со словами «таджикам не сдаю» — это уже, на мой взгляд, противозаконно. И не важно, что такие объявления тем не менее размещаются повсеместно. Уровень дремучести нашего народа таков, что мы не видим в этом ничего плохого. Но на уровне не просто частных лиц, а организаций государство точно обязано следить за этим пристально.

Не только за теми, кто «русский и православный», но и за теми, кто рекламирует услуги только для мусульман, или иудеев, или кого угодно еще. Ведь если сейчас кому-то разрешить в качестве пароля использовать национальность и веру, то завтра кто-то в качестве пароля использует «бей жидов» или «**ать Кавказ, **ать» — и тоже получит скидку на квартиру.

И еще про одно хотел сказать. Вот как полагает и сама рязанская стройфирма, и дьякон Андрей Кураев: какой процент пришедших за скидкой со словами «я русский, я православный» действительно будет и тем и другим? А какой процент будет при этом не столько русским, сколько ловким, не столько православным, сколько оборотистым? Кем будут двигать единственно желание получить что-то на халяву.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1342300-echo/
17 июня 2014, 17:50
Социологи продолжают копаться в наших мозгах и удивлять нас тем, что там обнаружили. Теперь они утверждают, что сегодня в России как никогда за последнее время мало людей, считающих, что у нас есть оппозиция. И почти половина россиян не уверена в том, что оппозиция вообще нужна. А думаю, начальство очень довольно таким раскладом. И мечтает, чтобы еще через какое-то время мы все хором ответили, что никакой оппозиции не знаем и знать не хотим. Мы будем довольны тем, что в России есть один, самый умный, человек. И пускай этот человек и решает, как нам жить. А с умным человеком только дурак спорить станет. Однако ведь еще совсем недавно картина была иной. И оппозицию народ обнаруживал и в необходимости ее не сомневался. Что же случилось? Каким растворителем аннигилировали всяких несогласных, недовольных, рассерженных и прочих хипстеров? Ну, помимо прискорбной неспособности самих оппозиционеров придумать что-то, кроме маршей и митингов, у нас очень кстати для власти случилась Украина. Я уже говорил прежде и скажу еще раз: в последние полгода у нас нет своей жизни, мы живем только Крымом и Донбассом. Мы спасаем русских, мы боремся с фашистами, мы проклинаем Америку, мы плюемся в Европу. Нам некогда оглянуться по сторонам, некогда посмотреть в собственное окно или себе под ноги. Мы смотрим только в телевизор, где чем дальше, тем страшнее. Перед лицом ужасной опасности как-то забываешь о мелочах.

Все наши неурядицы кажутся незначительными по сравнению с угрозой нацизма и боязнью за соотечественников, которых могут уничтожить жидобандеровцы, киевская хунта и негр Обама. И не случайно тот же опрос показывает, что чем беднее живет респондент, тем меньше ему нужна оппозиция и тем сильнее он поддерживает президента и власть вообще. Потому что президент и власть дали людям заменитель жизни. Дали мечту о большой победе, о великой стране, о русском единстве. И люди готовы мириться с бедностью, с тотальным воровством и коррупцией, с отвратительной медициной, с пошлым образованием, с кривыми дорогами и круглыми дураками вокруг. Эта идея не нова. Точно также прожили все советские годы наши деды и прадеды – с мыслью о светлом будущем, ради которого можно все перетерпеть, а кто не согласен – тот враг, агент Запада, предатель и подлец. И мы теперь тоже готовы потерпеть. Готовы отказаться от материальных достижений и гордиться невероятной духовностью. В советские годы были хотя бы Днепрогэс, Гагарин, Великая Победа в Великой Войне. Сейчас ничего сопоставимого по мощи нет. Поэтому смысл нашего настоящего и будущего в том, чтобы яростно гордиться своим прошлым. Оппозиция действительно никак не вписывается в эту систему координат. Все, что она критикует, не является важным для народа, проникнутого духовностью и готовностью терпеть что угодно ради неизвестно чего.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1343002-echo/
18 июня 2014, 17:50
Первое и самое главное, что я хочу сделать в связи с гибелью журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина – это выразить соболезнования их семьям, их друзьям, нашим коллегам с ВГТРК. Потому что все мы – журналисты, все мы делаем одно дело, пускай очень часто и смотрим по-разному на жизнь и профессию. А журналисты, работающие на войне, снимающие, пишущие, говорящие на передовой, всегда достойны самого большого уважения. Потому что не на словах, а на деле рискуют жизнью.

Они находятся рядом с вооруженными людьми, а сами вооружены только микрофонами, камерами, компьютерами и блокнотами. Солдат может отстреливаться, может защитить себя – журналисту в этой ситуации остается рассчитывать только на удачу и Господа Бога. А также на то, что ни одна из сторон не станет стрелять в него специально. А таких случаев было, к сожалению, не мало.

В журналистов нельзя стрелять, как нельзя стрелять во врачей. Врачи спасают жизни, сами тоже оставаясь беззащитными. Журналисты рассказывают нам о том, что видят. Без них мы просто не узнаем о героях и антигероях войны, о жертвах и беженцах, обо всех обстоятельствах того, что происходит в «горячих точках», о крови, о горе, обо всех ужасах войны.

Сейчас мы слышим, как одни во всем винят «киевскую хунту», развязавшую войну против своего народа, а другие винят в трагедии самих журналистов, мол, нечего было работать на стороне террористов и бандитов, да еще без письменного разрешения, хотя по украинским же правилам, разрешение им не требовалось. Да даже если бы у них была какая-то бумажка, разве она спасла бы ребят от минометного обстрела.

Я считаю, что и те и другие истерические крики – это спекуляция на гибели Корнелюка и Волошина. Которую каждая сторона сейчас попытается использовать в качестве «еще одного» доказательства своей правоты. На самом же деле, конкретного виновника в гибели российских журналистов нет. Потому что то, что там сейчас происходит – это настоящая война. Кто-то рассматривал ее как легкое победное продолжение истории с Крымом, кто-то думал, что это отличная возможность провести время за мужественным занятием, кто-то полагал, что за пару дней ликвидирует кучку смутьянов и наемников. А получилась война. Где чем дальше, тем больше будут гибнуть не только люди с оружием, но и самые простые граждане, случайно попавшие под обстрел.

Будут гибнуть дети, потому что для пули и снаряда не имеет значения, кого убивать. Будут гибнуть журналисты. Потому что их работа заключается в том, чтобы быть там, где жарко, там, где разворачиваются события. И если событием становится война, значит, местом их работы становится передовая.

Я скажу вам откровенно: мне не нравится как войну на Украине освещают государственные каналы и канал «Россия» в том числе. Но говорить на этом основании, что журналисты сами виноваты в своей гибели – низко. Поэтому еще раз – мои глубочайшие соболезнования.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1355214-echo/
07 июля 2014, 18:03
Я противник смертной казни. Но в таких историях, как с бандой «цапков», конечно, понимаю тех, кто считает, что этим людям нет места на земле. Поэтому горевать по поводу кончины Сергей Цапка от внезапного инсульта я не стану. Равно как и оплакивать смерть троих его подельников, покончивших с собой до него. Но мне интересно само совпадение. Как-то странно это выглядит. Как-то неправдоподобно, чтобы в одной конкретной группе людей начался такой «падёж» чуть не сказал «скота». Про серийных убийц все мы слышали, но про серийных самоубийц прежде было неизвестно. И вовсе не кажется конспирологической версия, что всем эти бандитам просто помогают отправиться на тот свет под видом самоубийств и болезней.

Если бы эта версия оказалась правдивой – вы бы расстроились? А родственники погибших и всех, кого терроризировали «цапки» столько лет? Вряд ли и они стали бы лить слезы по душегубам. Это была бы почти благородная версия народного мстительства. Когда функции правосудия берут на себя негодующие надзиратели или заключенные: мол, даже преступники презирают тех, кто убивает маленьких детей. Но, мне кажется, что все куда проще. Нет здесь никакого благородства и народного мстительства. Еще три года назад, когда дело гремело на всю страну, пошли разговоры, что житья этим товарищам в колонии не будет. Что куда сильнее милиции, закона и суда, опасались «цапки» то ли ростовских, то ли каких-то еще воров в законе. Потому что в отличие от нашей официальной Фемиды, воровской закон не только суров, но и неотвратим.

И вот сначала с промежутком в месяц якобы покончили с собою граждане Иванов и Карпенко, а теперь с разницей в три дня сперва повесился гражданин Черных, а затем получил инсульт гражданин Цапок. И какая же чудесная картинка у нас нарисовывается, если всё было именно так, как мне кажется! Была банда «цапков», которая не боялась ни власти, ни милиции, и сама заменяла и милицию, и власть. Опасалась эта банда только других бандитов. И другие бандиты точно также смогли заменить и власть и правосудие и не только вынесли приговор, но и привели его в исполнение. «Цапкам» не мешали убивать, а потом не помешали убить самих «цапков». Если мои предположения верны, то получается, что бандиты самых разных видов всесильны, а стражи закона немощны и могут справиться только с теми, кто слабее – со всякими хипстерами, пикетчиками, блогерами, ну или с мелкими воришками, которых надо ловить для красивой отчетности.

[Антон Орех]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25520
9 ИЮЛЯ 2014 г.
http://fanstudio.ru/archive/20140710/yOeCVYfZ.jpg
ИТАР-ТАСС

У кого чего болит, конечно… Депутат Худяков обнаружил разврат на сторублевой купюре.

Интересно было наблюдать за реакцией людей на эту новость, когда они слышали ее всего одной строкой – все лезли в карман и глядели на денежку так, словно впервые ее видели. И только хорошенько приглядевшись, а еще лучше вооружившись очками или лупой, обнаруживали на статуе Аполлона с Большого театра детородный орган. Микроскопический.

Худяков указывает на то, что при реставрации орган закрыли фиговым листочком и потому банкнота не соответствует действительности. Но главное, что и закон о защите детей от вредной информации требует теперь что-то сделать с этой банкнотой, являющейся очень ходовой в качестве карманных денег. Вдруг дети тоже увидят микроскопический член!

Кстати, смешно было уже и тогда, когда цензурировали квадригу с Аполлоном.

В промежутке было смешно еще раз – когда предложили маркировать статуи и картины в музеях, чтобы дети, не дай бог, не увидели в Пушкинском семиметрового Давида и его большое художественное достоинство.

Смешно и нынче. То ли депутат Худяков прежде не держал в руках сторублевок – и тут вдруг подержал и «прозрел». То ли он решил проверить такую купюру на подлинность с лупой – и опять-таки «прозрел».

А окончательно весело стало потом, когда Худяков предложил заменить на сторублевке этого сомнительного Аполлона… достопримечательностями Севастополя!

Вот это и в самом деле замечательная идея: заменить *** Севастополем.

Фотография ИТАР-ТАСС

[Антон Орех]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25689
31 ИЮЛЯ 2014
http://fanstudio.ru/archive/20140731/34rOkWUg.jpg
ЕЖ/Олендская Мария

Эти две истории на первый взгляд разные. ЮКОС и Крым. Но если приглядеться пристальнее, то мы найдем в них нечто общее. Почерк.

Я подумал об этом, когда Третейский суд в Гааге приговорил Россию к выплате акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов. Дело ЮКОСа — это колосс, стозевное чудище, кажущееся символом всего путинского правления, эмблемой нашего басманного правосудия и вообще: хотите понять современную Россию — посмотрите на это дело. Но мы сегодня воспринимаем это дело «в целом» — а ведь есть в нем прекрасные детали.

Вспомните, как государство завладело ЮКОСом. Оно ведь не просто экспроприировало мощнейшую компанию в стране. Оно предварительно репрессировало ее руководство, затравило следователями и прокурорами, обрушило бизнес. А потом, когда ЮКОС уже не мог сопротивляться, «продало» его главный актив через подставную фирму — легендарный «Байкалфинансгруп», названия и имен «акционеров» которого мы ни до, ни после никогда не слышали. «Созданная» за две недели до «аукциона» (извините, но очень много слов приходится заключать в кавычки) и зарегистрированная в Твери на месте популярной рюмочной с манящим названием «Лондон», фирма легко выложила 9 с лишним миллиардов, пускай это и была в лучшем случае половина реальной стоимости «Юганскнефтегаза». А через несколько дней эта самая БФГ была за 10 тысяч рублей куплена «Роснефтью».

Воспользовавшись полной беззащитностью компании и ее владельцев, государство просто ограбило слабого! Но разве не тем же самым способом мы забрали у Украины Крым? Всякие лужковко-затулинские эскапады прежде не шли дальше идеи возвращения «Севастополя — города русской воинской славы», и все понимали, что это не более чем фантазии темпераментных «патриотов».

Но тут случился Майдан, Янукович уехал «к другу в Ростов», а в Кремле просекли, что Украина просто не в состоянии дать отпор и что если Крым не забрать немедленно, то неизвестно еще, представится ли снова такой великолепный шанс.

И экспроприацию провели в столь же молниеносном, вульгарном стиле. С подставными силами самообороны и «вежливыми людьми», с 97% на референдуме, с маргинальными гражданами, вдруг ставшими «народными лидерами» — чем не разновидность «Байкалфинансгруп», только в виде политических фармазонщиков? И тоже все ссылались на народное одобрение, как и в случае, когда ЮКОС отбирали у олигархов, «ограбивших народ». Видимо, «Байкалфинансгруп» и был тем народом, котором добро вернули. И Крым все приняли с восторгом и со словами, что теперь там точно будет лучше, чем при прежних хозяевах.

В обеих историях те, кто их затевал, были уверены, что все обстряпали как нельзя более удачно. Что все по закону и по справедливости. «Роснефть» ведь и нынче на голубом глазике уверяет нас, что вот эта чудесная афера с рюмочной — самый что ни есть честный бизнес, что все сделано безупречнее некуда.

И Крым вернулся в Россию так легитимно, что ни один самый гадкий комар не подточит носа.

Дело ЮКОСа в международном суде тянулось 10 лет. Про него и думать все забыли. А оно — бац! — и вылилось в такой славный приговор. Конечно, это не финал. Разумеется, Россия будет оспаривать и отнекиваться. Но теперь есть куда больше уверенности, что, так или иначе, платить придется. Может быть, не сразу и, возможно, не всю сумму. Но придется. И платить придется, увы, не Сечину, не всем этим судьям и прокурорам — и не Путину. Платить придется нам. Потому что Российская Федерация — это мы все. И эти 50 миллиардов в пересчете на каждого жителя РФ примерно равны 12 тысячам рублей. Это больше, чем средняя пенсия по стране. А для кого-то больше, чем вся зарплата. Но это справедливо. Мы позволяем все это делать. Делать от нашего имени. Значит, мы должны все вместе и платить.

Но как придется платить за украденный ЮКОС, так придется платить и за Крым. Только здесь, боюсь, нам уже не отделаться фиксированной суммой. Это будет бессрочная выплата, и выплата куда более тяжелая.

Коллаж ЕЖ

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1398698-echo/
17:47 , 12 сентября 2014

автор обозреватель
В таких случаях перед нами всегда стоит дилемма: либо на полном серьезе комментировать всякую ерунду, либо не делать этой ерунде лишней рекламы. Но как быть, если производство всякого юродства поставлено депутатами и высшими чиновниками на поток, и в итоге это превращается в законы и мы вынуждены жить в соответствии с очередным чудачеством, капризом, помутнением сознания и завихрением в мозгу, случившимися в Кремле или в Думе. Депутат Зотов предлагает нам начать отмечать новый праздник – День «вежливых людей».

Вежливость это хорошо - и праздник такой нам не помешал бы, если бы этот день все друг другу улыбались, уступали место в транспорте, помогали старушке перейти дорогу и донести сумки, вместо мата вдруг заговорили бы литературными оборотами. Но мы же понимаем, что предлагает Зотов совсем иное. Я позволю себе цитату из пояснительной записки к законопроекту: «Жители Крымского полуострова до сих пор вспоминают «тихий подвиг» людей в масках. Весь мир видел только их глаза — добрые, спокойные и немного задумчивые... Поэтому у крымчан не было страха, который обычно испытывают люди при виде человека с оружием, они не испугались правды. «Вежливые люди» несли с собой мир. Они вызывали у граждан доверие и чувство защищенности».

И вот с этой запиской не к доктору человек пойдет, а в Думу. И вот эта ахинея станет законом. И мы действительно станем это праздновать. А что праздновать-то, если уж откровенно говорить? Мы послали в Крым свой спецназ. Но мы не стали говорить об этом честно, а долго и самозабвенно врали. Наши солдаты надели на лица балаклавы и не глаза свои добрые показывали, а лица свои прятали! Нашивки спороли, звездочки закрасили. А Верховный нам байки про Военторг рассказывал. И вот это подвигом теперь называется? Им награды уже раздали, кому-то и звания присвоили очередные за эти подвиги и эту беспримерную вежливость.

Но если уж праздновать хотели, то я напомню, что так называемый референдум в Крыму прошел 16 марта. Отчего же праздновать будем 7 октября? По какому же стилю март в октябрь превратился? Были времена когда мы Октябрьскую революцию в ноябре отмечали, но все-таки март и октябрь – это весна и осень. Впрочем, секрета никакого тут нет. 7 октября – это день рождения Владимира Владимировича. Который сначала рассказывал нам те самые сказки про военторг и «вежливых людей», а потом с улыбкой признавался, что немного лукавил. Я понимаю, что депутату Зотову очень хочется перед Владимиром Владимировичем выделиться. Заслужить наивысшую благосклонность. Но тогда чего уж скромничать? Давайте просто провозгласим день рождения Путина 7 Октября – национальным праздником. Народ только за будет. Важнее человека для нас с вами нет. И день его рождения – святая для каждого дата.

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1400424-echo/
18:10 , 15 сентября 2014

автор обозреватель
Вот мы все голову ломаем: кто же дергает за приводные ремни, кто хитросплетает интригу нашей жизни, кто насыщает голову Владимира Владимировича свежими идеями и подсказываем ему очередной креатив? Есть таки люди. Имен которых мы чаще всего и не слыхали никогда. А если слыхали, то все равно не понимаем, о ком речь.

Вот, например, гражданин Бадовский. Политтехнолог, соратник Володина и просто башковитый специалист. Говорит товарищ Бадовский, что сейчас самое время конвертировать поддержку Путина и сплочение нашего народа вокруг президента во что-то конкретное. Например… распустить Госдуму. Чтобы немедля провести перевыборы, получить на них головокружительные проценты и… А чего, собственно «и»? Вот эти советники и технологи, они, конечно, клёвые парни, но чего «и»-то?

Думу выбрали тушкой и чучелом в 2011 году. Такой отличной Думы никогда у нас прежде не было. Она штампует всяческую ересь каждодневно – всё чудесатее и чудесатее. Кажется, что просто невозможно быть услужливее. Невозможно побить рекорды абсурда и кафкианства. Как невозможно представить, что эта Дума сделает что-то поперек воли начальства. Тот же Бадовский придумает что-нибудь, подскажет Володину, тот шепнет Путину – и Дума вмиг проголосует! Чего ж вам еще-то надо? Но нет!

Здесь процесс прекраснее результата. Надо сделать еще кафкианистее, еще абсурднее и нелепее. Я сто раз говорил: вы люди нечестные, неискренние. Ну, отмените вы эти выборы к лешему! Это же гораздо правдивее получится. И вам же проще управлять прямыми указами, чем комедию устраивать из этих сессий и голосований. Сначала приняли закон, чтоб много партий было, чтобы выбирать всех подряд вплоть до губернаторов. Но потом вывернули все так, что никакие партии и кандидаты, кроме ваших в этом участвовать не смогут за редким исключением. Да и редкие исключения допущены лишь для виду, что картинку нарисовать пристойную.

Голосование наметили на начало осени, чтобы вся предвыборная жизнь прошла летом, когда никакой жизни быть не может, кроме дачи, огорода, пляжа и моря. Теперь все страшно радуются низкой явке. На черта нужны выборы, если на них никто не ходит и нам говорят: ну и слава богу, что не ходят! Обошли инвалидов, заключенных, психбольных, бюджетников, стариков заманили, получили процент, впихнули для верности в урну пару пачек – и вот вам полная победа. А теперь мы Думу распустим и перевыберем. А давайте и Путин уйдет в отставку! И тут же выдвинется снова. За него сейчас процентов 90 минимум будет – это же какой триумф!

Ну, так я и предлагаю вам: давайте действительно Думу распустим – а заново выбирать не будем! И Президенту с его 90% скажем, чтобы правил, пока не надоест.

[Антон Орех]

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1402300-echo/
17:56 , 18 сентября 2014

автор обозреватель
Немецкая газета «Зюддойче Цайтунг» пишет, что у нее есть протокол разговора Порошенко и Путина, который сказал Порошенко, что возьмет за пару дней не только Киев, но и Варшаву с Бухарестом и все прибалтийские столицы. В этом месте я, по идее, должен заклеймить нашего взбесившегося Главнокомандующего и его агрессивную империалистическую политику. Ну, политика у нас действительно не то чтобы шибко миролюбивая. И Главнокомандующий у нас мужчина и впрямь темпераментный. Но все же никто вот непосредственно из нас с вами не слышал, как он обещал за два дня взять все эти столицы. Запись такую нам не прокрутили. Говорят, есть запись этой записи. А слова Путина пересказал Баррозу, которому их пересказал Порошенко.

Баррозу прежде уже пересказывал, что Путин намеревался въехать на танке в Киев за две недели. Почему Путин решил ускориться и вместо двух недель потратить всего два дня – пока не известно. Как неизвестно, собирается ли он сначала брать приступом Киев, а уже потом, скажем, Таллинн и Бухарест, или главные города шести государств мы захватим одновременно. За два дня взять все эти населенные пункты, впрочем, было бы затруднительно, даже если бы противники вовсе не оказывали сопротивления. Просто потому, что туда чисто физически надо добраться. Разбомбить можно и за полчаса – а вот доехать!

Возникает и еще один вопрос: а после взятия Бухареста, куда дальше направится армия Путина и успеет ли она к концу следующей недели взять штурмом Капитолийский холм? Заметьте – я даже не спрашиваю, является ли нападение Путина сразу на несколько стран-членов НАТО поводом к Третьей мировой войне. Потому что и дураку понятно, что это повод.

Но тогда что же всё это означает? Действительно ли Путин грозился Баррозу, а потом Порошенко? Да, может и грозился. Как грозимся периодически и мы с вами, в дружеском споре используя такие слова и выражения, как «я тебя урою и в порошок сотру, урод». С кем не бывает! Коллега Киселев, к примеру, обещал превратить ту же Америку в пепел. Но ведь не превратил пока. Я думаю, что если бы мы могли подслушать разговоры политиков между собой, то еще и не такое услыхали бы. Однако разговоры эти не придаются огласке. Именно потому, что в дружеской беседе и они могут много чего наговорить.

Здесь показательно другое. Что наш Владимир Владимирович активно используется в виде пугала. Предстает в образе злого волшебника. Которым можно страшить взрослых и детей. И уже завтра какая-нибудь мамаша в далеком Бухаресте или не очень далеком Вильнюсе скажет непослушному ребенку: будешь плохо себя вести, через два дня придет Злой Владимир и съест тебя. А газету Зюддойче Цайтунг, так много внимания уделяющую колдовским чарам Волшебника Владимира, предлагаю переименовать в «Дзюдойче цайтунг».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28840
21 ОКТЯБРЯ 2015,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28840/anons/anons160.jpg
Вот я как раз за это всегда и выступаю! Вот это как раз и приветствую! Будьте честны! Молодые ребята всегда бегали от армии. Бегали, как от тюрьмы. Образно.

А теперь депутат Диденко (и полагаю, что он в этом намерении не одинок) предлагает именно к тюрьме армию и приравнять. Вместо того чтобы отбывать срок за не слишком тяжкие преступления, граждан от 18 до 45 лет отправят в войска.

Тут бы поставить многоточие. Потому что нормальному человеку понятно, что это какая-то чертовщина. Но это не просто чертовщина, а инициатива депутата! И сколько уже было таких бредовых инициатив, над которыми посмеялись, а они потом превратились в законы.

Сел пьяным за руль – в армию. Подрался и покалечил кого-нибудь – на флот. Спер чего-нибудь – в артиллеристы.

Армия, формируемая по принципу штрафбата, – это великолепно! Хулиганы, мелкие жулики, пьянь, мошенники – вот они защитят нас от врага, верно? Или такие как раз лучше всего подходят для строительства Русского мира? Самые что ни на есть законные формирования будут выглядеть как бандформирования.

Армия же школой жизни зовется? Какую же школу в ней пройдут обычные призывники и контрактники, которым придется служить бок о бок с урками? Может тогда для усвоения жизненных уроков молодых людей прямиком в тюрьму отправлять на отсидку? Ну, если между тюрьмой и армией нет принципиальной разницы?

И как славно это все сочетается с переходом на профессиональную армию. С освоением новейшей сложнейшей техники. С отвагой. С патриотизмом.

Но вот я подумал, что в этом полнейшем вроде бы абсурде есть глубокое историческое зерно. У нас ведь кто строил каналы, БАМ, лес валил, заводы возводил? Зэки! Трудармейцы. Потому логично и Вооруженные силы по такому же принципу комплектовать. Так что Диденко не такой уж сумасшедший, каким кажется со своей затеей.

Фото: Россия. Москва. 12.10.14. Член комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Диденко выступает на пленарном заседании Государственной Думы РФ. Михаил Джапаридзе/ТАСС

[Антон Орех]

17:21 , 26 октября 2015

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1647270-echo/
автор
обозреватель

Мне кажется, что я никогда в жизни не побываю во Владивостоке. По крайней мере, за свой счет. Разве что в гости позовут и дорогу оплатят. А так – вряд ли. И далеко и дорого. А теперь такое путешествие становится вообще роскошью. Этого и следовало ожидать. Когда крупнейший авиаперевозчик фактически прекращает существование, пассажиров же не становится меньше. Меньше становится самолетов, и цены поднимаются на порядок. Сегодня, говорят, полет от Сахалина до Москвы – 180 тысяч. Из Приморья – 100 тыщ. У людей должно быть такое дело в Москве, что прямо кровь из носу, чтобы полететь. А у жителя Москвы таких дел на Сахалине и в Приморье, скорее всего, нету вовсе. Я думаю, что одна из главнейших проблем нашей страны в ее размерах. Мы не знаем, что делать с такой огромной территорией, не понимаем, как ею управлять, как ее осваивать. Какая может быть коммуникация и мобильность населения, если простой переезд из одной точки в другую обойдется вам в несколько месячных зарплат? Какое развитие может быть, если число авиакомпаний не увеличивается, а сокращается и кроме, наверное, «Аэрофлота», никакая другая фирма не может быть уверена в своем будущем.

У нас все это уже было: гигантские транспаранты «Летайте самолетами „Аэрофлота“ — как будто у людей был выбор, чем летать. Но сейчас выбор еще какой-никакой есть. Можно летать даже за границу. Но получается, что дешевле долететь до Парижа или даже до Америки, чем до другого города в собственной стране. Страна, которая не связана транспортной сетью, фактически не является единой страной. А что у нас? Чтобы попасть в соседний город, человеку иной раз надо лететь сперва в столицу, а потом из столицы туда, куда ему надо, делая крюк в тысячи километров. В большинстве городов нет нормального аэропорта. Да и железная дорога есть не везде. Вспомните, как начали массово отменять электрички! И если бы не личное распоряжение Путина, электрички отменили бы. И люди не то что до Москвы – до областного центра доехать не смогли бы! Нет даже нормальных автодорог. Как такое возможно, что с наступлением зимы или в распутицу самое необходимое куда-то приходится доставлять вертолетами и огромные пространства суши словно отделены океаном от остальной страны, которую там называют большой землей?

Нас призывают отдыхать в России, путешествовать по стране. Да кто же против! Но вот мы проехали с пробегом „Эха“ по далеко не самой отсталой части России – и на сотни километров между городами нет никакой нормальной инфраструктуры, нет связи, нет шансов дождаться помощи, если, не дай бог, что случится. В таких условиях Россия – только номинально является одной страной, а по факту давно же разбита на части, которые автономно существуют, но при этом непрерывно получают ценные указания из центра, где даже не понимают, какие у регионов реальные потребности. Вот и получается, что единственное, что связывает нас всех вместе прочно – телевизор. Но это уже другая история.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1651354-echo/
19:01 , 02 ноября 2015

автор
обозреватель

Сказать по совести, я и не ждал от Путина никакой особой реакции на гибель десятков пассажиров самолета, в большинстве своем, кстати, его земляков. И не понимаю, почему кто-то так сильно на эту реакцию рассчитывал. Да и зачем она вам? Какие невероятные слова вы хотели услышать? Соболезнования, заверения?

Я не помню, чтобы Путин как-то регулярно по таким поводам выступал с обращениями. Во-первых, он не любит, когда его имя и его лицо возникают на фоне трагедий, поражений и просто неудач. Для таких случаев пригодятся министры, МЧС, премьер Медведев, еще кто-нибудь. А Путин будет ловить тигров, поднимать со дна амфоры или играть в хоккей. А во-вторых, люди его типа вообще не знают, как вести себя в подобные моменты. Это даже не какое-то отрицательное качество, а просто особенность характера. Не даются человеку искренние проявления доброты, сострадания, печали. Такие люди считают, что всегда должны выглядеть сильными. Что показать свои чувства – значит, проявить слабость, а слабыми они быть не имеют права. Просто такой человеческий тип. Сочувствие не является присущей ему чертой. К тому же ситуация пока не ясна, точные причины катастрофа не установлены. А светиться в сложной, неясной ситуации президент тоже не любит. Он, конечно, заслушает доклады, и все равно скажет какие-то слова, но это будут уже слова человека, управляющего страной, самого главное чиновника, которые казнит и милует, назначает и наказывает. А мы все ждем от него непонятной сердобольности.

Вообще, пора уже перестать нам по всякому поводу ругать и хвалить президента Путина. Случилась беда – виноват Путин, он за все в ответе. Улыбнулась удача – спасибо ему за наше счастливое детство, без него и лыжники не пробегут, и стерхи не перезимуют и России без него не будет, в конце концов. Погиб самолет. Погибли люди. И нам не слова Путина нужны, а скорейшее расследование. Нам надо знать точные причины крушения, чтобы другие самолеты не разбивались. Конечно, надо поддержать семьи погибших. Тем более что многие семьи потеряли сразу нескольких близких людей.

А если вам не хватает формального сочувствия Путина, так вспомните, как широко и весело в день траура отмечали Хелловин по всей стране, в том числе в самом Питере. Вспомните, как выглядел траур на наших телеканалах, где, слава богу, не было обычного дебильного юмора, зато сплошняком шли дебильные сериалы, в которых, как и во все другие дни кто-то кого-то убивал, резал, калечил или изображал большие чувства в маленьком городке. А выпуски новостей мало отличались от этих сериалов болезненным смакованием подробностей. Не в Путине дело. Мы сами давно уже перестали искренне чувствовать. У нас за эти годы столько всего сгорело, взорвалось, утонуло, обрушилось, погибло уже столько народу и столько раз по этому поводу объявляли траур, что люди чувствуют беду, только когда она непосредственно касается именно их. А чужой горе остается чужим. Не в Путине дело, а в нас.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1657196-echo/
17:37 , 12 ноября 2015

автор
обозреватель

И этим людям еще картинки из Шарли Эбдо не нравятся. Кощунство, говорят. А использовать 224 погибших человека для саморекламы и пиарчиком развлекаться – это не кощунство? Сначала депутаты, а потом сенаторы предложили запретить полеты не только в Египет, но и в Турцию с Тунисом. Там якобы процветает терроризм, и потому жизнью российских граждан лучше не рисковать. А ведь именно это является нашим приоритетом!

Да, жизнь человека в России ценна невероятно, это каждому в нашей стране известно. Но у меня простой вопрос: отели в Тунисе когда расстреливали? В июне. В июне! В самый разгар сезона отпусков. Когда десятки тысяч наших сограждан купили туда туры и отправились отдыхать. И все это время они были, получается, в смертельной опасности, но депутаты Рашкин и Обухов ни слова не сказали! Чего молчали-то? В Турции, говорят, семь террористических актов. А чего не всполошились после первого или второго? Месяц назад в Анкаре погибли больше ста человек – чем не повод? Но они и тогда молчали. А теперь решили подсуетиться, значит.

Сенатор Морозов, впрочем, не скрывает, в чем смысл этой белиберды. Надо, говорит, воспользоваться моментом и развивать туризм в Крыму и на Кавказе. Так бы сразу и сказали. Правда, на Кавказе были бы счастливы, если бы за год число терактов не превышало семи штук. И взрывают, и стреляют, и спецоперации там проводят с незавидной регулярностью. Какой же туризм-то в таком случае, ребята? Я понимаю, что в казне нет денег и ее надо хоть как-то хоть чем-то пополнять. Закроем главные туристические направления, и народу, вроде как, деваться будет некуда и придется отпуска проводить дома, тратить деньги здесь. А здесь, кстати, цены и так немаленькие. Например, три дня под Новый год в Подмосковье, в еще не самом крутом пансионате стоят 50 тысяч на двоих. Неплохо, да? А когда не будет заграничной альтернативы, то, не моргнув глазом, запросят и 150 тыщ. И не беда, что под это дело грохнется весь турбизнес, завязанный на крупнейшие пляжные заграничные курорты. Но какой там бизнес, когда мы о гражданах печемся!

Чего мудрить, в конце концов, – давайте вообще закроем все направления. Везде же есть к чему придраться. Вот в той же Франции, между прочим, в Париже могут людей из автомата расстрелять. И хотя мы расстрелянных уже осудили за их непотребное творчество, но вдруг и россиянин какой случайно под обстрел попадет. Где-то однополые браки, где-то легализована марихуана, где-то замучили усыновленного российского ребенка, а где-то «Обама-чмо». Для наших людей нынче нет безопасных мест — всюду они могут пострадать уж если не физически, то духовно. Поэтому — закрыть границу покрепче и всех принудительно в Крым.
[Террористическая группировка «Исламское государство» угрожает России]
Террористическая группировка «Исламское государство» угрожает России
ИГИЛ(запрещена в России) выпустила видеообращение, в котором говорится, что атаки будут очень скоро, — сообщает…
12 ноября, 18:10

Причем, пешком. Потому что самолетам иностранного производства доверия тоже нету.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1658362-echo/
13:54 , 14 ноября 2015
Je suis Francais!

автор
обозреватель

Мы потеряли за все эти годы от рук террористов столько жизней, что кому как ни нам сегодня понять французов! Кому как не нам быть сейчас душой с ними!

Когда Зло атакует, то оно атакует всех нас. И тогда у всех порядочных людей – одна национальность. Когда Зло взрывало Башни Близнецы – все порядочные люди были американцами. Когда Зло убивало детей Беслана – все порядочные люди были русскими. Теперь Зло расстреливает заложников из автоматов, забрасывает гранатами и приводит в действие пояса шахидов ночью в Париже, и поэтому все порядочные люди сегодня — французы.

Сейчас почти нет сомнений, что и наш самолет над Синаем взорвали те же, кто убивали в Париже. И не имеет значения, чей конкретно приказ они выполняли в каждом из этих случаев и в какую организацию входили. Не важно, где террористы родились, к какому народу принадлежат формально и какую религию формально исповедуют. Вот у них никакой национальности нет! И нет у них никакой веры!
Идет война, которую они объявили французам, русским, американцам – всем! А те, кто сегодня способны ёрничать, зубоскалить и говорить, мол, «сами виноваты», должны помнить, что завтра они сами могут попасть в беду и останутся со своей бедой одни.

Я знаю, что если сегодня они стреляют во французов, завтра будут готовы стрелять и в нас. Страшно ли мне? Страшно. Боюсь ли я? Нет не боюсь! Потому что собака кусает того, кто ее боится. А писатель Толстой сказал: «Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям чтобы стать силой, надо сделать тоже самое». Поэтому сегодня я – француз!

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28958
18 НОЯБРЯ 2015 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/28958//1447826102.jpg
Вспомнил, как первый раз увидел машину с надписью «Обама — ЧМО». Еще на знал тогда, что это один из лозунгов эпохи. Думал, человек так развлекается. Хотел даже сфотографировать. Потому что машина была невероятная. «Шестерка» — максимально засранная! И надпись сакраментальная была сделана поверх всех этой грязищи.

С тех пор стал обращать внимание на «автоносители» лозунга. И так ни одной приличной машины и не встретил. Не в смысле приличной марки, а приличного вида. Вчера опять иду — стоят. Рядышком. У одной обе фары выбиты, у другой бампер оторван. «Обама — ЧМО».

А сегодня телетайп приносит новость: в Никитском ботаническом саду эти самые слова вырезали на уникальном столетнем кактусе. Вот ничего другого эти дебилы придумать не смогли. Обама у них однозначно ЧМО, а они носители традиционной духовности. Рядом еще прочертили слово «Москва» — то есть столичные люди отметились.

Сотрудники ботанического сада говорят, что прежде туристы, конечно, тоже надписи делали, но в глубине где-то и, как правило, на бамбуке, а вот чтобы в самой оранжерее, на видном месте — первый раз. Значит, растем, развиваемся. Да и чего свой патриотизм прятать в глубине где-то — пускай все видят, кто тут ЧМО!

Фото интернет-сообщества «Объективный Крым» в Фейсбуке

[Антон Орех]

http://ej2015.ru/?a=note&id=28989
25 НОЯБРЯ 2015 г.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/28989//1448408921.jpg
ТАСС

В свете истории с дальнобойщиками, которых облагают податью в пользу Ротенберга (ну и немножко в пользу государства).

Мой близкий родственник серьезно болеет. Из дома может выйти разве что к подъезду на лавочку – и то летом. По медицинским показаниям необходимо регулярно сдавать анализ крови. Естественно, в таком состоянии дойти до поликлиники, да еще сидеть там в очередях невозможно. Поэтому раньше к человеку приходила медсестра, брала кровь, а в лабораторию пробирку относил соцработник.

Схема и теперь не поменялась. За исключением одного нюанса. Соцработница сказала, что «услуга» отныне платная! 200 рублей за раз. И вроде сумма по нынешним временам не такая большая. Подумаешь, 200 рублей. Но это если забыть о том, что эти 200 рублей будут брать не один раз. И что вычитать их приходится из пенсии, которая даже в Москве не миллионерская.

И ведь что они, сволочи, делают! За чей счет бюджет, так сказать, пополняют! Не за счет Ротенбергов, не за свой собственный. Наоборот! У старика, у инвалида, из дома не выходящего, 200 рэ оттяпать. У другого старика 200 рэ, у третьего. Потом еще где-нибудь сотенку-другую стянуть.

Я посмотрел на квартплату своего родственника-инвалида. Она выросла за пять лет в четыре раза! При том, что сейчас платится еще с учетом льготы инвалиду 1 группы. А так сколько было бы?

Ну, а в финале истории за очередным забором крови с трехчасовым опозданием пришла медсестра. Пьяная. Проколола вену, кровь кое-как нацедила, но только до поликлиники не донесла, потому что кровь свернулась. Позвонили, спросили, мол, чего же вы творите? А в поликлинике ответили: а что, у нас других нету, все нормальные уволились.

На следующий день пришла та же баба. Опоздала на два часа. Но трезвая. И на том спасибо. Да и взять могли по 200 рублей за каждый визит, а так только за один – тоже радость. Сэкономили!

Фото Валерий Матыцин / ТАСС

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1669678-echo/
17:59 , 02 декабря 2015

автор
обозреватель

Не может быть никаких отечественных лекарств. И лекарств ЕВРАЗЭС тоже никаких быть не может. Отечественными могут быть только больные. И главная забота государства должна быть не в том, чтобы публиковать разные дурацкие списки, а в том, чтобы спасть своих граждан, если они заболеют. Не имеет значения, кто выпустил таблетку, имеет значение, лечит она или не лечит. Если лечит иностранная таблетка – значит, должна быть закуплена иностранная таблетка. Если наша таблетка тоже лечит, но немножко похуже, значит, все равно должна быть куплена иностранная. Потому что граждане великой страны России достойны не просто абы какого лечения, а самого лучшего – разве не так? Но государство выпускает очередную бумажку, которая водит очередной запрет.

Под ограничения попадают 608 лекарств. Нам говорят, что это направлено на развитие отечественного производства лекарств. Ни черта подобного! Никакое искусственное ограничение не приводит к развитию. Никакое ущемление конкуренции не приводит к развитию. Мы убрали с полок импортную жратву – ну и где же этот отечественный производитель? Пока мы только научились ловко делать из пальмового масла резиновый сыр и завозить белорусские креветки. Давайте в целях развития отечественного производства запретим все иностранные автомобили и пересадим правительство на «Жигули». Неплохая идея, правда? Чего же мы медлим? Минпромоторг обещает, что теперь лекарства подешевеют. Ни черта они не подешевеют! Хотя бы потому, что в нашей стране никогда и ничего подешеветь в принципе не может, кроме человеческой жизни.

При отсутствии нужного количества лекарств и достаточного ассортимента, все прочие препараты будут дорожать автоматически, вне зависимости от того, кто и где их изготовил. Нам торжественно сообщают, что из 608 препаратов, попавших в список, по 282 наименованиям уже есть не менее двух производителей. А остальные 326 лекарств что? Как же вы будете проводить закупки, если большая часть списка не соответствует вашим же критериям? Может, я что-то не так понял? Впрочем, не это главное.

К большому сожалению, отечественные лекарственные препараты чаще всего уступают заграничным аналогам. Иногда уступают очень сильно. Особенно когда речь идет о тяжелых заболеваниях типа онкологии. Они хуже действуют, они более токсичны, у них больше побочных эффектов. Но они дешевле – это правда. А импортные лекарства надо покупать за валюту. А при нынешнем курсе рубля и притом, что все деньги уходят на войну, закупать нормальные лекарства просто не на что. Вот в этом и состоит горькая правда, а всякие разговоры про отечественного производителя и что наше не хуже импортного – это болтовня и вранье. У государства есть куча денег на то, чтобы воевать и убивать чужих граждан, но нет денег, чтобы лечить и спасать своих.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1673314-echo/
18:01 , 08 декабря 2015

автор
обозреватель

Этих ребят в Кремле надо проверить на каком-нибудь аппарате, потому что я начинаю беспокоиться за их память и движения нейронов по извилинам серого вещества. Они никогда ничего не помнят, не видят, не в курсе дела, не придают значения, а также забывают то, что говорили сами, причем вне зависимости от того, когда и что именно они говорили. Наверное, лучше не давать никаких комментариев вовсе, чем давать такие, какие дает пресс-секретарь президента.

Из свеженького: Песков довел до нашего сведения, что когда Путин помиловал Ходорковского, он не имел всей информации по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Петухова и роли в этом деле Ходорковского. Что-то такое президент, конечно, подозревал, но знать – не знал. То есть когда Путин говорил, что у Ходорковского руки по локоть в крови, точных сведений у него не было? Таким вот образом президент всего лишь свои смутные подозрения излагал, получается. Причем излагал неоднократно. Усилиями Путина и пропаганды у народа было полное ощущение, что Ходорковский сидит не только потому, что он один всю Россию разворовал и продал награбленное, но еще и потому, что на его совести человеческие жизни.

Я еще тогда задавал этот вопрос: почему же он не за убийство сидит, а за какую-то ерунду? Неужели не искали на Ходорковского ничего по убийству Петухова? Да быть того не может! Там десятки лучших сыщиков днем и ночью, год за годом рыли землю и вскрывали половицы. Но на самого Ходорковского так ничего и не нашли, отыгравшись на Алексее Пичугине. А теперь, значит, невероятные новые обстоятельства взяли и вскрылись? Спустя 17 лет? Следователи продолжали работать и наработали наконец. В принципе правильно делали, что работали. Но вот странность какая: столько резонансных преступлений и громких убийств у нас не раскрыты и никакой работы по ним давно не ведется, а по делу Петухова работать не переставали. С одной стороны правильно, а с другой стороны как-то чудно и не по-нашему как-то.

Но вот какой еще вопрос у меня возникает: а если бы у Путина были точные данные о причастности Ходорковского к убийству, не это невнятное «по локоть в крови», а прямо конкретное – помиловал бы он его? Или так и держал бы в каземате? Простите за банальность, но думаю, что ничего с тех пор не поменялось. Никаких новых обстоятельств в деле нет, никаких бронебойных доказательств виновности Ходорковского тоже как не было, так и нет, а Путин знает сегодня столько же, сколько знал тогда. Но тогда было выгодно отпустить, а теперь выгодно возбудить новое дело. И чтобы понять кому это выгодно, не поленитесь и почитайте опубликованные в частности «Открытой Россией» документы по делу русской мафии в Испании. И про Бастрыкина, который так пышно в этих документах представлен. И то, как быстро и резко на них отреагировали, говорит о том, что чтение вам предстоит увлекательное. Я бы сказал, покруче Чайки история. Но одно очевидно абсолютно: в Россию Ходорковский теперь уже не приедет. Возможно никогда.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1674582-echo/
18:09 , 10 декабря 2015

автор
обозреватель

Я вот думал: а сколько времени понадобится, чтобы забыть о наших гражданах, погибших в самолете над Синаем? У нас ведь очень короткая память. За редким исключением, мы быстро забываем о жертвах терактов, катастроф, чудовищных аварий и крушений. Но тут была самая крупная авиакатастрофа в истории России – как ее забудешь! Так вот сегодня мы можем сказать, что про нее уже забыли. И в этом не может быть никаких сомнений уже только потому, что родственники подают в суд на Бастрыкина.

35 человек, потерявших самых близких людей, хотят узнать самые элементарные вещи. Но им не сообщают даже о том, если ли вообще уголовное дело по следам этого теракта. Им не сообщают вообще ничего. Просто не отвечают и все. Если бы об этих жертвах помнили, если бы это действительно было важно для страны – разве такое было бы возможно? До сих пор тела тридцати погибших не выданы родственникам, словно это не люди, а чемоданы, которые спешно вывозили из Египта и потеряли где-то в куче в аэропорту. Пусть на меня ради бога не обижаются те, кто потерял своих родных в том самолете, однако срок их годности истек. Их использовали и забыли за ненужностью.

Сперва эти 224 человека были нужны как жертвы обычной авиакатастрофы. И сама возможность теракта называлась спекуляциями Запада. Потом, после Парижа, эти 224 человека стали нужны уже именно как жертвы международного терроризма, с которым доблестно борется Россия в Сирии. А потом эти 224 человека были не нужны уже не за чем. Нужны стали другие люди – летчик и морской пехотинец. Их наградили посмертно высокими наградами. Их имена присваивают школам и улицам. На их похороны приходили тысячи людей, а церемонии показывали на всю страну. Но через какое-то время летчик и морпех тоже будут сданы в утиль. А страна потребует новых жертв или новых поводов для ненависти и гнева. Эти люди, сотни людей – они как расходный материал, как скрепки или пластиковые стаканчики. До них ли теперь Бастрыкину!

У него, кстати, есть мэр Петухов, убитый в 1998 году. Для Бастрыкина Петухов самая свежая и нужная жертва. Потому что ее крайне необходимо повесить на Ходорковского. А вы тут со своим самолетом пристали. Бастрыкину надо как-то ответить на вопрос, почему мафиози в доверительных беседах называют его «Сашей». Ему вот это дерьмо разгребать приходится. А от тех 224 граждан сейчас никакого проку. Если только не обвинить в подрыве самолета Эрдогана. А что: сбил же он наш бомбардировщик – почему аэробус не мог подорвать?

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1673936-echo/
17:47 , 09 декабря 2015

автор
обозреватель

Ну, что ж – по крайней мере, очки втирать на посту премьер-министра Дмитрий Анатольевич научился хорошо. И Путин и Медведев как могли делали вид, что никакой проблемы дальнобойщиков в стране нет, но теперь поневоле нужно было что-то уже сказать. И Медведев сказал. И с его слов вполне понятно, что те, кто бастуют – это люди, которые неизвестно что возят и делают это «в серую». Все тот же известный прием: любого, кто чем-то в нашей стране недоволен, выставлять проходимцем и мошенником. Разве честный, нормальный гражданин в России может быть чем-то недоволен и протестовать? Медведев говорит, что большинство дальнобойщиков в этом чертовом «Платоне» зарегистрировались. Конечно, зарегистрировались. Потому что альтернатива у них проста: либо платить рэкетиру в лице государства, либо просто остаться без работы. Пенсионеры тоже платят безумные деньги за ЖКХ, но это не значит, что они счастливы и не считают это грабежом. Людям просто выкручивают руки и многие действительно предпочитают молчать. Но ведь протестовали сотни и сотни водителей практически по всей стране. И вот они все, получается, шаромыжники, которые непонятно что перевозят и борются за право и дальше этим заниматься? Конечно, Медведев опять завел шарманку про грузовики, которые якобы вредят дорогам. И в который раз приходится говорить, что это чистое вранье. Потому, что по всем техническим нормативам федеральные трассы строятся уже с большим запасом прочности и никакого фатального ущерба для дороги от них быть не может. Другой вопрос, почему в России дороги выглядят так, словно наша авиация бомбит не боевиков запрещенного ИГИЛ, а российские автомагистрали. А выглядят они так потому, что в России две беды. И вот эти дураки и строят вот эти дороги. А попутно с этим огромные суммы либо тратятся неэффективно, либо банально разворовываются. И безусловно, премьер Медведев говорит неправду, заявляя, что во всех современных странах есть такая подать, как наш «Платон». Нигде в Европе нет платы за сквозной проезд по всем магистралям. Нигде! Там платят в зависимости от экологического класса автомобиля и в зависимости от числа осей, которое действительно влияет на полотно. Опасность для дороги представляют машины с перегрузом, но за перегруз у нас и так есть штрафы. В России же теперь будут платить все – хоть перегруженные, хоть пустые. Потому что никакого отношения к заботе об отечественных дорогах эта затея не имеет. Ее единственная цель – обогащения Ротенберга. И ничего более. А Медведев, занимаясь вот этой ерундой, либо просто не понимает, о чем говорит, что прискорбно для главы правительства, либо просто и без затей вешает нам лапшу. Впрочем, Дмитрий Анатольевич имеет обыкновение дремать на важных мероприятиях, и я не исключаю, что когда ему рассказывали про «Платон», он проспал самое интересное.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1683514-echo/
18:14 , 25 декабря 2015

автор
обозреватель

Бориса Немцова убили, видимо из-за жадности. Блеск золота и хруст ассигнаций затмил разум убийцам. И ничего более. Иной трактовки свежее решение легендарного Басманного суда, с моей точки зрения не подразумевает. Басманный суд – это вообще камертон правосудия. Именно в этом суде хранятся самые точные весы Фемиды и самая светонепроницаемая повязка на ее бесстыжие глаза. Жанна Немцова просила переквалифицировать преступление против ее отца с простого убийства на посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля. Кем был Борис Немцов? Вы могли восхищаться им или ненавидеть его, но вы не можете отрицать, что он был общественным деятелем. А выстрелы в спину на Москворецком мосту вы не можете квалифицировать никак иначе, чем посягательство на жизнь.

Так в чем же проблема, дорогой наш Басманный суд? А у суда нет проблем. Суд сообщает нам вещи поистине великолепные. Оказывается для того, чтобы считать это дело посягательством на жизнь общественного деятеля, требуется, чтобы «убийство было совершено с целью прекращения таковой деятельности». Немцов был общественным деятелем. Немцова убили. Можно ли сказать, что его общественная деятельность после убийства прекратилась? С точки зрения Басманного суда так говорить нельзя. Наверное, эти судьи поголовно фанаты Бориса Ефимовича и готовы вслед за нами воскликнуть: Бориса убили, но дело его живет!

Но не менее интересен другой пассаж из судебного решения: «Достоверно установлено, что убийство Немцова никак не связано с его политической и государственной деятельностью». Отлично! Самое время задать вопрос: а если это не связано с политической деятельностью, то с чем же это убийство связано тогда? У судей не ответа. Но они абсолютно достоверно установили, что убили не из-за политики. Вот точно знаю, зуб даю, что не из-за политики, а из-за чего – не знаю! Достоверно установить отсутствие политического заказа можно только в одном случае – если вы столь же достоверно установили другой мотив! Из-за бабы его убили? Кошелек хотели украсть? Из-за «Шарли Эбдо», прости господи? Из-за чего убили-то, граждане судьи?

Если у вас нет точного ответа, значит, никакую версию вы не можете достоверно и окончательно отвергать. Тем более версию самую очевидную. Но нам говорят, что вот эти киллеры получили деньги от неизвестных людей с неизвестными намерениями и убили Немцова. Вот я и говорю, что убили его из-за жадности убийц. Конечно, у самих киллеров может не быть политических мотивов, но у заказчика мотивов не быть не может. Такое уверенное в себе следствие, как только его спрашивают про заказчиков, отвечает, что «вопрос завис». Поэтому впредь мы можем говорить, что в истории России почти не было политических убийств, потому что киллеры никаких политических мотивов не имели, а заказчики всегда оставались неизвестными.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1689202-echo/
17:47 , 05 января 2016

автор
обозреватель

В России, как известно, нет прецедентного права. Зато беспрецедентного права – сколько угодно. Вот об этом и говорит Суд по правам человека, который постановил выплатить Евгению Фрумкину 25 тысяч евро. Наше беспрецедентное право, тем не менее, работает по строгим правилам и заранее заготовленным образцам. Именно об этом фактически говорит суд в Страсбурге. Я не знаю, заплатит ли Российская Федерация Фрумкину эти 25 тысяч евро, да еще семь тыщ сверху за судебные издержки, но этот приговор сам по себе дороже денег. Фрумкина наказали типовым образом. И если признать решение ЕСПЧ, то получится, что не только он, а практически все, наказанные по Болотному делу, были наказаны несправедливо. Потому что в отношении Фрумкина и многих других был нарушен важнейший принцип – право на справедливое судебное разбирательство! Важнее справедливого разбирательства в суде нет ничего! Если обвиняемому отказано в таком праве, то все остальное уже не имеет значения: что там происходило, кто что делал, кто какие показания давал. Если принцип справедливости нарушен, то это уже не правосудие. А приговор, вынесенный несправедливым образом – не приговор, а произвол. Вина Фрумкина российским судом не доказывалась вовсе. Зато были заранее заготовлены типовые рапорты полицейских, на основании которых выносились типовые решения.

Ни допросы свидетелей, ни видеозаписи, ни соображения логики и здравого смысла никак в деле не учитывались. Человека задержали без достаточных оснований, продержали 36 часов под стражей безо всяких объяснений и даже не пытались выяснить обстоятельств его задержания и его поведения на Болотной. Вместо доказательств было просто обвинение. Вместо справедливого рассмотрения дела в суде – просто приговор. Приговор далеко не самый суровый из всех, вынесенных по Болотному делу. Но важно, что он был типичным. Типичным не только для «болотников». Типично несправедливым. Типично беспрецедентным. Беспрецедентное право, состоящее из сотен прецедентов. Притом, что ЕСПЧ установил еще и нарушение права граждан на проведение мирных собраний. Притом, что столкновения на Болотной были, по мнению этого суда, фактически спровоцированы самими стражами порядка. Но даже полицейская провокация, даже запрет на свободу собраний – все это частности по сравнению с главным – несправедливостью правосудия. Именно это и установили в Страсбурге. И если Россия выполнит решение суда — она это признает. А если не выполнит, то признает тем более.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29158
9 ЯНВАРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29158//1452299320.jpg
ТАСС

Прогнозы в нашей стране прекрасны тем, что никогда не сбываются. Год назад, когда для рубля в обменниках уже запасали пятизначные табло, а народ выгребал последние деньги, чтобы скупить все, что можно скупить, запасти по три холодильника, по четыре телевизора и поменять новую машину на еще более новую, казалось, что 2016 год мы будем встречать в лохмотьях, а три холодильника будут одинаково пусты. Крах, революция, баррикады, новый ГУЛАГ – предсказания рисовали любые сценарии, среди которых не было ни одного светлого.

Но год миновал, и мы констатируем, что из ужасного не сбылось ничего. Зато подтвердилось проверенное едва ли не столетиями: запас терпения и прочности в нашем народе колоссален. А государство настолько богато, что даже если воровать вообще всё, то запасов и тогда хватит надолго. И глядя в перспективу, думаешь, что тянуться эта бодяга может и год, и десять, и пятьдесят…

…Если, конечно, не прекратится как-то разом и почти внезапно. Не стану вспоминать семнадцатый год и проводить совсем уж зловеще-очевидные аналогии, но вспомним хотя бы Горбачева. От стопроцентной поддержки КПСС до ее полного краха прошло шесть лет, а активная фаза заняла года три.

Но это в будущем, а в прошедшем году мы жили в нескольких альтернативных измерениях.

Много жили прошлым. И главным идеологическим событием стал юбилей Победы. А главным словом стало «мы». Мол, это мы победили, мы сломили хребет. Причем, чем дальше, тем явственнее ощущалось, что воевали эти «мы» не только с Гитлером, но и с Америкой и не существовавшим тогда НАТО. Это «мы» бесило меня до крайности. Потому что мы-то как раз не выиграли ничего! Тем, кто действительно победил в 1945-м, сейчас под девяносто. А вот тем, кто захапал себе Победу, кто свою пошлость и подонство прикрывает чужими подвигами и чужой кровью – их и в проекте не было тогда.

Потом это МЫ стало употребляться и ко всему остальному. Мы – единственное добро в мире, как сказал очередной придурковатый депутат. Мы одни боремся с террором, пока остальные либо пособничают, либо мямлят. Мы одни знаем, как лучше жить всем остальным. А мудрость нашего президента катастрофически контрастирует с дегенеративностью всех прочих лидеров.

Промывание массовых мозгов шло, в принципе, по тем же канонам прошлого. Программа «Время» от своих аналогов 30-40-летней давности отличается разве что техническим средствами, а риторика зачастую совпадает до запятой. Но главное – людям окончательно заменили реальную жизнь на альтернативную. Граждане все-таки не дураки. Видят, что и цены растут, и зарплаты их худеют, и про медицину с ЖКХ все прекрасно понимают тоже. Но, как и прежде, это подается под видом «отдельных недостатков», которые перекрываются осознанием себя гражданами величайшей и самой справедливой страны мира. Трудности – временные, проблемы – решаемые, и надо просто потерпеть. Потому что кругом враги и на планете неспокойно.

В теленовостях российского телевидения практически не было России! Там была Сирия, была Украина, были беженцы в Европе. Была еще – если не забыли – Греция, которой мы все помогали. Была Турция, которая за два дня превратилась из союзника в злейшего врага, а от приезда Эрдогана на открытие соборной мечети до «помидоров», которыми он не отделается, прошло меньше месяца, кажется.

Это была еще одна прекрасная особенность года – мгновенная смена сакральности. Вспомните 2014 год, когда не было ничего важнее Украины. И вот теперь уже Украина на задворках (хотя все равно куда важнее собственно России), зато везде Сирия! Объекты ненависти меняются стремительно. Бандеровцев сменили игиловцы, про которых нельзя говорить, не упомянув, что они у нас запрещены. Потом был Эрдоган. Потом будет кто-нибудь еще. Пустоголовое население способно сегодня любить, а завтра ненавидеть одного и того же человека и одну и ту же страну.

Зато объект любви остался один-единственный. Даже заполошные избранники народа со своими бесноватыми инициативами не так мозолили глаза. Это не значит, что запретов и ограничений из-под их пера стало выходить меньше – вовсе нет! Но всех и вся подавила кругом фигура мудрейшего Путина. Уже и Зюганова не слышно, и Жириновского не видно, а интервью Медведева главным каналам даже сами эти каналы осветили вскользь!

Международная политика подавалась в жанре «один Путин против всего мирового зла» при поддержке Су, ТУ и «Калибров». А внутренняя политика – сквозь просто призму его спокойствия и надежности. А если речь заходила о конкретных достижениях народного хозяйства, нам неизменно говорили про укрепление обороноспособности и показывали, как всё это летает, стреляет и взрывается. И тут я снова вспоминал свое босоногое детство, когда мы реально боялись ядерной войны и понимали, что оборона первична, а с остальным мы потерпим…

В этом году у нас снова были бесчисленные катастрофы и катаклизмы, жертв которых забывали через считанные дни.

В Россию вернулись политические убийства, и весь год цветы и свечи на Москворецком мосту не давали забыть об этом.

Уличных протестов стало меньше, но за сам факт выхода на улицу реально начали сажать. И кто знает, не вспомним ли мы еще с содроганием именно в 2015 году принятые законы, позволяющие чекистам стрелять по толпе и врываться в любые дома просто так, а тюремщикам делать с заключенными всё, что этим тюремщикам в головы взбредет?

Нас «вернули в молодость», заново закрутив шарманку «дела ЮКОСа».

На примере Чаек мы узнали, что высшая власть не просто может быть воровской и коррумпированной, но и в прямом смысле бандитской. Впрочем, что значит «узнали»? По телевизору про Чаек не говорили.

Как и про дальнобойщиков. Которых мы однажды, быть можем, вспомним как «буревестников революции». Потому что впервые за очень долгое время протестовать стали не «хипстеры и зажравшиеся москвичи», а «люди труда». Которых власть немедленно назвала теневиками, мошенниками и неплательщиками налогов. Все ради того, чтобы очередного сынка президентского приятеля порадовать денежкой.

Этой власти некуда деваться. И вслед за дальнобойщиками, она также затянет пояса – не свои! – у всех подряд. Потому что нефть, зараза, никак не хочет дорожать. И если мировая экономика при цене ниже 80 долларов вопреки прогнозам Путина так и не рухнула, то наша экономика при всем запасе богатств и резерве народного терпения рушится все сильнее и неуклоннее. И когда нефть при Путине станет стоить столько же, сколько стоила при Ельцине – вот тогда любопытно будет поглядеть на всё вокруг.

Наступил 2016 год. В нашей стране надо жить долго, чтобы дожить до чего-то светлого. И быть здоровым – с той же целью. Но я могу пожелать нам не только крепкого здоровья, но и того, чтобы в год обезьяны наш труд не стал мартышкиным, а наша страна не превратилась окончательно в обезьяну с гранатой.

Фото: 15.09.2014. Украина. Ситуация в поселке Новосветловка Луганской области. Darko Vojinovic/АР/ТАСС

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1692270-echo/
17:55 , 11 января 2016

автор
обозреватель

«Российское население прекрасно чувствует сердцем и понимает умом, что происходит», — это цитата из Владимира Путина. Так наш президент характеризует в числе прочего западные санкции после Крыма. Но мне кажется, что в словах Владимира Владимировича не хватает полной ясности: что именно понимает и чувствует это самое население?

Вообще, главный орган, которым мы во все времена чувствовали особенно хорошо, называется словом из четырех букв и начинается на Жэ. Для благозвучности определим этот орган как задницу. Потому что наше сердце переменчиво, а наш ум нетверд. Я вам больше скажу: у определенной части населения и ума-то никакого нет. И бессердечных среди нас полным-полно. Только когда легендарный Жареный Петух клюнет нас не в башку и не в сердце, а именно в задницу – вот тогда население все окончательно и бесповоротно начинает понимать! Но в тот момент, когда это понимание приходит – чаще всего уже поздно. Эту самую задницу надо уносить и спасать – и самому населению и его начальству.

Я, конечно, понимаю, что имел в виду Путин. Он хотел сказать немецким журналистам, что население санкций не боится, что мы гордо будем терпеть любые невзгоды. И он прав. Запас прочности и запас терпения в народе, который президент называет населением, действительно огромен. Ни один другой народ не способен так долго терпеть. Терпеть не просто долго, а очень часто бессмысленно. Не понимая, что он терпит и ради чего терпит. Когда терпели в войну – понятно. А чего ради терпели 74 года большевиков? Чего ради терпели сталинские издевательства над самими собой? Терпели и восхищались. Терпели и требовали поддать газку. И сейчас терпим.

Отобрали свободу у людей – а зачем людям свобода? Отобрали возможность говорить – а ты помалкивай, за умного сойдешь. Отгородились от остального мира – не страшно, у советских собственная гордость. Каким умом наше население дошло до этого? Какое сердце подсказывает ему, что война – это здорово? Что заставляет нас радоваться тому, что мы живем черт-те как, зато способны разбомбить кого угодно? Какие органы чувств подсказали нам, что вокруг враги и дураки и только мы одни умные и просветленные?

Впрочем, чувства и мысли у населения переменчивы. На последних советских выборах 99% были за «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». А через несколько лет разрушился не только блок, но и вся страна – и большинство уже проклинало коммунистов и обожало Америку. А потом обратно передумало. И будьте уверены – при случае передумает вновь. Умом, сердцем, а скорее всего, снова задницей почуяв, что терпели зря.

[Антон Орех]

18:07 , 25 января 2016

автор
обозреватель

Доклад ПАСЕ по убийству Немцова так же необходим, как цветы на Москворецком мосту.

Необходим так же, как наши сообщения о любом новом повороте в этом деле. Потому что время не только лечит – время позволяет забывать. Чем реже напоминают – тем скорее забывают. Чем меньше бередишь рану, тем меньше она болит. И чем реже мы будем вспоминать про это преступление, тем проще будет замотать дело, спустить его на тормозах, отделаться какой-то формальной точкой, не доведя до истинного конца. Единственный шанс провести полное расследование – это постоянно напоминать о нем. Конечно, сам по себе, отдельно взятый, доклад ПАСЕ не приведет к раскрытию убийства.

Заранее понятно, что этот доклад станет чисто политической декларацией. Но и такая декларация необходима. Просто чтобы показать, что смерть Бориса Немцова – это не частный эпизод криминальной хроники и даже не обычное внутреннее дело России. Это событие европейского масштаба. И как наши простые люди приносят и приносят цветы на мост, напоминая под носом Кремлевской стены, что мы ничего не забыли, точно так же, европейские политики должны напоминать российским коллегам, что пока такие вещи в принципе возможны, Россия не может считать себя нормальной страной.

Знающие люди говорят, что Путина очень разозлило убийство Бориса Немцова. Не огорчило, а именно разозлило. Чтобы вот так, демонстративно, фактически на пороге путинского дома убили его противника – безобразие! И его раздражают всякие напоминания о том дне. Значит, таких напоминаний должно быть больше. Чтобы президент не переставал беспокоиться, а потом сам беспокоил тех, кто обязан по закону во всем разобраться.

Вообще, я не сторонник того, чтобы сильно уповать на какую-то помощь Запада. Свои проблемы сможем решить только мы сами. Но в деле Немцова очень важна именно информация. Потому что федеральные каналы о нем в любом случае не расскажут. И уж точно не расскажут всей правды. Значит, чем шире информационное поле – тем лучше. Если про это станут говорить с трибуны ПАСЕ – прекрасно. Если об этом станут говорить на официальных переговорах с российскими политиками – великолепно. Когда власть никто и ничем не беспокоит, она чувствует себя замечательно и вольготно.
[Людмила уже не Путина. Чью фамилию теперь носит экс-первая леди]
Людмила уже не Путина. Чью фамилию теперь носит экс-первая леди
Неожиданная новость: по данным интерактивного сервиса Google, в прошлом году россияне больше всего…
Блоги

А лично мне не хотелось бы, чтобы она чувствовала себя замечательно. И еще меньше хотелось бы мне, чтобы в нашей стране безнаказанно могли убивать кого угодно, зная, что в самом пиковом случае за решетку отправят одних стрелочников.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29245
26 ЯНВАРЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29245//1453840078.jpg
Когда американское Министерство финансов рассказывает, а ВВС показывает нам несметные богатства Путина, они исходят из внешних признаков. Мы внешне действительно очень похожи на европейцев и даже на американцев. Но мы другие. И законы другие у нас, и понятия.

Конечно, путинские приятели сплошняком уж если и не миллиардеры, то миллионеры точно. Путина вообще можно назвать очень хорошим другом. Кажется, что ни один из тех, с кем свела его судьба и кто смог хоть немного с ним сблизиться, не оказался обделенным. Разве плохой он после этого друг? Замечательный! Можно ли назвать это коррупцией? С американо-европейской точки зрения – безусловно.

Но мы же лишь внешне похожи на них. А внутри – совсем другие. По нашим меркам это не коррупция. Это та же самая дружба, доброта, отзывчивость, стремление помочь ближнему, порадеть за хорошего человечка. Душевно. Духовно! А коррупция – это какое-то импортное слово. Наверное, потому мы не можем его толком понять и не хотим с этим толком бороться. Но со своей колокольни Минфин США и ВВС смотрят и понимают всё верно.

А вот когда говорят о несметных богатствах Путина, о каких-то миллиардах и процентах акций в отечественных монополиях, то явно не понимают, о чем речь. Если у них там, на Западе, деньги дают власть, то у нас наоборот: власть дает деньги. И отнимает деньги тоже!

Зачем Путину миллиарды и акции, если он владеет всей страной! Размер его богатства фактически равен размеру бюджета страны. Даже больше — размеру всего ее национального достояния. Он в любой момент может получить абсолютно все, что ему нужно и практически в любом количестве.

Зачем ему недвижимость в Испании или Швейцарии, что он станет с нею делать? Если он вдруг зачем-то туда поедет, его поселят в самом лучшем и живописном месте, какое только может быть в тех краях – за казенный счет. Сколько там у Путина резиденций в России насчитали? Двадцать? Тридцать? А сколько он заплатил за них из своего кармана? Точно знаю сколько – ноль! Всё что хочешь – от штанов для физры за 900 евро до дворца в заповедном Алтае – всё его и всё даром.

Даже самые приближенные друзья-товарищи вынуждены тратить деньги на поместья, картины, машины и самолеты. Даже если им продадут их с хорошей скидкой — всё равно заплатят. Они для того и заняты устройством всяких «Платонов», чтобы иметь деньги и эти деньги тратить. Путин же последний раз реально сам что-то покупал в прошлом веке.

И не нужны ему никакие заграничные активы. Потому что необходимость в них теоретически могла бы возникнуть на пенсии, когда он отойдет от дел. Но он ни от каких дел не отойдет! Смысл его правления в том, что оно задумано как пожизненное. И даже если будет где-то в далекой старости назначен еще один условный Дмитрий Анатольевич, то Владимир Владимирович будет при нем нашим русским Дэн Сяопином.

Поэтому он никогда ни в чем не будет нуждаться и при этом не будет никаким подпольным Корейко. Он будет жить – да уже и теперь живет – при коммунизме для отдельно взятого человека, организовав для своих друзей развитой социализм с элементами феодализма.

Фото - i07.fotocdn.net

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1705442-echo/
17:39 , 02 февраля 2016

автор
обозреватель

С почином, как говорится. Если ружье висит на самом видном месте, когда-то из него пора уже показательно громыхнуть. Минюст решил, что этот час настал. И ставит ребром вопрос перед судом Конституционным – где мы будем играть, а где рыбу заворачивать. Какие решения Страсбурга исполнять обязательно, а какие – по желанию.

Вообще, я бы не исполнял никаких решений ЕСПЧ вовсе. И не только ЕСПЧ – а в принципе любых международных инстанций. Причем, не мучил бы КС разными запросами, а в целом раз и навсегда определил, что заграница нам не указ. Что у нас и Конституция есть и законы. Конституцию народ единодушно одобрил, законы написаны людьми, которых этот народ единодушно выбрал. Мы тут у себя давно все уже решили – так причем здесь какой-то Страсбург? Сегодня они будут нам диктовать, что в нашей Конституции написано верно, а что следует подправить, а завтра распорядятся, кого нам выбрать президентом. Ну, а послезавтра – просто придут, как говорит Николай Патрушев, расчленят Россию и отберут у нас полезные ископаемые. И тогда уже не будет в России ни Конституции своей, ни законов – а только одно сплошное внешнее управление. Как, например, на Украине.

Жуткая перспективка намечается, доложу я вам. А чтобы этого безобразия избежать, нужно с чего-то начать. Создать положительный прецедент игнорирования международных решений. А с чего начать? Ну, уж, конечно, не с дела ЮКОСа! Страсбург еще в позапрошлом году распорядился, чтобы мы его акционерам два миллиарда евро заплатили. И конечно, платить мы не хотим. Два миллиарада! Да кому! ЮКОСу! И жадно и позорно. Но если начать с ЮКОСа писать отказы, то не дай бог, кто-нибудь решить, что именно из-за этой истории мы свои законы поставили выше международных. Поэтому мы выбираем что-то отвлеченно-нейтральное. Что-то совсем как будто неполитическое.

И при желании подходящее дело найти нетрудно. Ведь в Страсбург кто только у нас не жалуется. Россия, если не ошибаюсь, в числе рекордсменов. И здесь очень вовремя подвернулись два зэка, которым за решеткой сидеть просто так скучно и они непременно хотят голосовать. Выбирать себе власть мечтают. Конституционный суд, разумеется, найдет необходимую статью и скажет, что зэки у нас не голосовали, не голосуют, и не будут голосовать. А широкая общественность вряд ли встанет на сторону заключенных. Ведь и вправду мы уже привыкли, что в тюрьме у человека права голоса нет. И мы откажемся выполнять страсбургские распоряжение по делу граждан Анчугова и Гладкова, а после этого отказывать всем подряд станет куда проще.

[Антон Орех]

17:50 , 03 февраля 2016

автор
обозреватель

Вот вы иронизируете или даже возмущаетесь, что Дюмина назначили тульским губернатором, а скажите мне: ну как еще Путину назначать людей на важные посты? Назначили губернатором бывшего охранника? Коня Калигулы, так сказать, кооптировали в Сенат? Но ведь охранник, наравне с водителем – это самые что ни на есть близкие люди. От них непосредственно зависит жизнь президента. Логично, что ты доверяешь самым близким. Назначили человека губернатором по рекомендации министра обороны? А что здесь такого?

Министр обороны – не худший рекомендатор в нашей стране, между прочим. А страна потихоньку превращается в военный лагерь и люди, которые блеснули по линии военного ведомства, пригодятся где угодно. Весело вам, что губернатором назначили человека, который вытащил из цепких лап Майдана Януковича? Ну, вот теперь Дюмин будет вытаскивать и Тульскую губернию. И я даже не знаю, что сложнее. Может как раз с Януковичем-то и посложнее было. И самое веселое, разумеется, что Дюмин играет с Путиным в хоккей. Играет вратарем. То есть выполняет функции человека, который должен деликатно, без пошлости, но регулярно пропускать шайбы от начинающего хоккеиста Владимира Владимировича. Но и это качество Дюмину только в плюс.

Деликатно, без пошлости делать ответственную работу – это же прекрасное качество для любого работника. А то, что у Дюмина нет опыта административно-хозяйственной работы, то я даже не уверен, что это недостаток. Поглядишь на теперешних губернаторов с опытом, у которых в регионе то понос, то золотуха, а в личных коллекциях часы или пишущие ручки за миллионы рублей – так и не известно, что лучше и нужен ли вообще подобный опыт. С точки зрения придворного устройства ничего странного в назначении Алексей Дюмина нет. Абсолютный монарх может продвигать по карьерной лестнице фаворитов, телохранителей, смотрителей королевского горшка, тех, с кем развлекается на охоте – кого угодно из своего королевского окружения. Его величество живет в очень замкнутом мире. И чем дольше он правит, тем уже круг его приближенных. И на ключевые посты он просто расставляет хороших, надежных с его точки зрения людей. Их конкретные знания и способности уже не имеют решающего значения. Для царя здесь нет никакой проблемы.

Проблема есть для жителей Тульской области. Которые могут проголосовать в сентябре за Дюмина или против него, но губернатором он всё равно станет. И в области поставят эксперимент, чтобы дать ответы на несколько вопросов. Может ли руководить областью бывший телохранитель? Может ли руководить областью хоккейный вратарь-любитель? Достаточно ли умения выкрасть чужого президента, чтобы руководить нашим регионом? Достаточно ли быть просто хорошим мужиком, чтобы стать губернатором? Вопросы есть – ждите ответов.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1713724-echo/
18:06 , 16 февраля 2016

автор
обозреватель

Есть несколько способов искажения реальности. Например, можно из всей картины выбрать какой-то один кусок и демонстрировать его. А можно придумать самому себе какой-то страх и не только лично бояться его, но и пугать им окружающих. Путин встретился с судьями и призвал нас всех уважать судебные решения и не подрывать авторитет судебной власти. И еще что-то сказал про заказные кампании. У нашего президента вообще частенько так бывает, что если кто-то не согласен и критикует, то делается это исключительно за деньги и по заказу. Но, наверное, бывает, что и по заказу. Действительно, встречаются недовольные даже справедливыми приговорами и эти недовольные стремятся очернить судей, приговор вынесших. На судей давят бандиты, судей убивают – у судей вообще работа нервная, опасная и ответственная. Но в первую очередь авторитет судебной власти подрывают не те, кто в буквальном смысле подкладывают бомбы. Никто для подрыва этого авторитета не сделал больше, чем сами судьи.

Они занимаются самоподрывом. Я лично знаю человека, который единственным сел в тюрьму из всех проходивших по делу. Сел только потому, что у него не было денег на взятку судье. А поскольку денег не было, то никакие доводы, никакие факты, никакие логика и здравый смысл судью уже не интересовали – и у парня вычеркнули несколько лет из жизни, хотя даже свой тюремный опыт он оценил как полезный жизненный урок. Я знаю предпринимателя, у которого хотели вульгарно отобрать бизнес, а поскольку законных способов отъема не существовало, то человека обвинили в покушении на жизнь компаньона, хотя все покушение исчерпывалось словами, что «таких, как ты придушить мало». Бизнес отняли, а человек сел.

И не помогли никакие ходатайства уважаемых людей, положительные характеристики и безупречная репутация. Я знаю другого предпринимателя, к которому просто пришли сотрудники в штатском и сказали, что теперь он должен с ними делиться. А когда предприниматель делиться не захотел, натравили на него все проверки, какие только есть и состряпали дело о мошенничестве. Это истории, которые знаю лично я. А сколько таких историй знаете вы? Историй этих тысячи и тысячи. И тысячи и тысячи людей отбывают сроки по липовым делам или получают наказания, совершенно неадекватные совершенным преступлениям. И как раз по этой причине и нет в нашей стране доверия к суду. Именно отсутствие нормальной судебной системы, наравне с отсутствием свободных выборов и реальной свободы слова и делают нашу страну недоразвитой. А то, что кто-то кое-где у нас порой очерняет честных судей – то и такое бывает. Потому что в жизни бывает вообще все. И честные и неподкупные судьи бывают тоже.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1714410-echo/
17:41 , 17 февраля 2016

автор
обозреватель

Понимаете – вот в этом и есть вся наша теперешняя жизнь. А футболист Тарасов – это есть собирательный образ патриота. Приехала российская команда в Стамбул играть с турками в футбол. Весь матч турки возили нашу команду мордой по газону, ни одного голевого момента у «Локомотива» за 90 минут не было, счет 0:2, с которым они продули, можно почесть за счастье при такой игре. И вот после этого футболист Тарасов сымает футболку, чтобы всем показать портрет Путина. Елки-моталки! Ну, ты выйди, сыграй нормально, не допускай, чтобы соперник об тебя ноги всю игру вытирал, а потом уже футболку задирай и портреты показывай.

Ты свою работу нормально выполни, а потом уже выпендривайся. Если уж так ты любишь своего президента, то хоть подумай, что президенту, наверное, стыдно, что его поддерживают какие-то слабаки, не способные за 90 минут у чужих ворот хоть один шанс для гола создать. Вот я и говорю, что теперешняя наша страна – она в этом поступке вся! Понтов до неба, а делать никто ни черта не умеет. Сидим с голым задом уже, зато наши «искандеры» ржут во всю глотку. В наше дно уже стучатся кувалдами, а мы в маечках с Путиным и сапожках со стразами гуляем. При этом я не говорю про такие очевидные вещи, что Тарасов команду свою подставил.

Сейчас, предполагаю, возникнут штатные крикуны и будут трепать чего-то про русофобию и антироссийские настроения, но международные футбольные организации уже много лет в этом вопросе последовательны. Прецедентов масса. Списки пострадавших игроков и команд, что называется, прилагаются. Футбол – вне политики. Любой и в любых проявлениях. И точно так же накажут турок, если они начнут демонстрировать портреты Эрдогана, не сомневайтесь. Ну, а футболист Тарасов, который когда-то подавал надежды и играл за сборную, но постепенно превратился просто в мужа светской дамы Ольги Бузовой, теперь переживает звездный час.

Ему нынче прямая дорога во все, какие есть, телешоу. У него замаячили славные перспективы сделать даже политическую карьеру. В Думе и так из бывших спортсменов скоро можно будет отдельную фракцию формировать – чего бы им еще и Тарасова не взять? Как показывает практика последних лет, для этой работы даже ума особого не нужно. А вот маечка с Путиным непременно пригодится.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1715710-echo/
17:23 , 19 февраля 2016

автор
обозреватель

Хорошо, давайте примем всё за чистую монету. И поверим в то, что владельца «Домодедово» Дмитрия Каменщика сейчас отловили именно из-за трагических событий во время памятного теракта. И я прекрасно понимаю, что за чистую монету эту версию примет уйма народу. Хотя бы просто из классовой ненависти. Руководствуясь железной логикой: в аэропорту погибли простые люди, значит, аэропорт виноват, а аэропортом владеет какой-то фраер, который на этом наживается и которому на людей наплевать и вот теперь этого олигарха поймали, и пускай он и ответит за всё, раз он там главный.

Полагаю, что именно эту линию и будут продвигать в массы. Массы наши не слишком склонны к размышлениям и анализу. Им нравятся простые ответы на сложные вопросы и самые примитивные объяснения любых проблем. Но лично мне интересно понять, почему хозяина «Домодедово» арестовывают спустя пять лет после теракта. Хотя он никуда не убегал, ни от кого не скрывался и кстати, не стал делать этого даже теперь, хотя ему-то, владея в конце концов, аэропортом, убежать было, наверное, проще, чем кому-то другому. Чего же они ждали-то столько времени? И почему, кроме Дмитрия Каменщика виновных как будто и нету?

Получается, что есть террористы, взорвавшие бомбу и есть Каменщик, который владеет аэропортом – и нет никаких промежуточных звеньев. В ноябре прошлого года было прекращено дело в отношении менеджеров «Домодедова» и милицейских командиров. Потому что доказать вину этих людей не удалось. А ведь они имели куда большее отношение к организации работы и безопасности аэропорта, чем его владелец. Но в их действиях за 53 месяца расследования ничего противоправного так и не сумели найти. Зато обнаружили массу любопытного. И милицейская аппаратура в «Домодедово» не работала, и досмотра там не проводили, и нормативных документов по обеспечению безопасности не было. Но в ноябре никого не наказали. Зато сейчас нашли Каменщика. И предлагают нам поверить, что нашли его именно потому, что пять лет назад в его аэропорту взорвали бомбу.

Насколько я понимаю, бизнес у Дмитрия Каменщика, так или иначе, пытаются отнять уже несколько лет, а он упирается. И бежать из страны тоже не хочет. И виновным себя признавать не собирается. И за три копейки продавать «Домодедово» не согласен. Все это особенно славно, если вспомнить, что еще на этой неделе Путин говорил об уважении к суду и о том, что суд нельзя использовать как дубину. Если дело Каменщика дойдет до суда, то в каком же качестве этот суд будет использоваться? Какой бы синоним слова «дубина», только поизящнее, здесь можно было подобрать?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29357
19 ФЕВРАЛЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29357//1455899452.jpg
ТАСС

У спортсменов прямо эпидемия какая-то – все в майках с Путиным! Теперь вот хоккеист Овечкин в футболке с изображением Путина и Шойгу (в одном, так сказать, флаконе) поддержал через «Инстаграм» боксера Федора Чудинова, пожелав ему победы в бою с соперником из Германии. Ну, и народ, конечно, вспомнил про футболиста Тарасова, причуду которого я пересказывать не стану, потому что о ней вам и так все уши прожужжали.

Но если истории похожи, это еще не значит, что они одинаковы. И лично я к поступку Овечкина отношусь спокойно, а к поступку Тарасова отношусь как к натуральному идиотизму.

В чем разница? Во всем, кроме майки. Начать с того, что футболист Тарасов просто нарушил правила. Конкретные пункты конкретного регламента, запрещающие не только политическую, но и любую иную агитацию, пропаганду и демонстрацию – политическую, религиозную и даже личную! Если бы Тарасов вышел в майке с призывом поддержать боксера Чудинова – его точно также наказали бы! Так записано в правилах.

В «Инстаграме» же майка с Путиным и Шойгу не нарушает ничего. Мне только жаль, что Овечкин, которого я как спортсмена уважаю чрезвычайно, придерживается несимпатичных мне взглядов. Но наличие тех или иных пристрастий – не преступление.

Кроме того, Тарасов с маечкой выступал после матча, проигранного с позором, и выглядел глупо. А Овечкин, если и не лучший хоккеист мира, то точно самый крутой и популярный.

Я не раз уже в эти дни говорил и писал, что патриотизм для спортсмена – это победы. Под флагом страны или победы, которые ассоциируют имя чемпиона с его страной. Так вот во всем мире знают, что Овечкин из России и он – чемпион. А Тарасов – неудачник. И для страны не сделал вообще ничего. Поэтому и смотрятся они в таких нарядах по-разному.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29357//1455900005.jpg
ТАСС

И наконец, есть еще один момент. Овечкин играет в НХЛ за «Вашингтон Кэпиталс». И не он один. В команде еще два наших парня – Евгений Кузнецов и Дмитрий Орлов. И именно эти люди для местной публики и олицетворяют нашу страну. И популярность в городе у них невероятная! Овечкин вообще самый популярный в городе человек, а в Вашингтоне, как вы понимаете, живут и другие всем известные люди. Но даже Обама как-то сказал, что «рад жить в одном городе с Овечкиным».

И Саша Овечкин, в отличие от всех наших политиков, в том числе и тех, которые нарисованы на его майке, один из немногих, кто создает в Америке и в мире вообще приличный и интересный образ России и русских. В этом его разница с Дмитрием Тарасовым…

…Хотя мне, конечно, действительно жаль, что на овечкинской футболке были эти лица. Ну что ж, в конце концов, у человека может быть право не только на убеждения, но и на заблуждения.

Фото: 1. Турция. Стамбул. 16 февраля 2015. Игрок "Локомотива" Дмитрий Тарасов после первого матча 1/16 финала Лиги Европы УЕФА против "Фенербахче". Emrah Gurel/АР/ТАСС

2. Россия. Москва. 27 мая. Президент России Владимир Путин (второй слева), игроки национальной сборной России по хоккею Данис Зарипов (слева), Николай Кулемин и Александр Овечкин (справа налево) во время церемонии награждения национальной сборной России по хоккею, победившей в финале чемпионата мира в Минске, в Кремле. Михаил Метцель/ТАСС

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1722894-echo/
17:51 , 02 марта 2016

автор
обозреватель

Бога нет*

Уж я даже не знаю, летал ли куда-нибудь Гагарин. Был ли он вообще в космосе. Потому что еще моим родителям говорили, что «Гагарин в космос летал – бога не видал». Причем слово Бог писалось тогда с маленькой буквы. Как и всякая прочая несущественная ерунда, которая не повстречалась Юрию Алексеевичу во время его эпохального витка вокруг Земли. Но теперь слово Бог снова пишется только с большой, а за его отрицание можно отправиться в места не столь отдаленные. А может и очень даже отдаленные. Правда, в космос неверующих еще не вышвыривают, но кто знает, как оно сложится в дальнейшем. Незадачливый ставропольчанин Краснов, подобно миллионам других граждан, тратил время в соцсетях на всякую фигню.

Ввязался в диалог с людьми, которые, судя по всему, были провокаторами – штатными или добровольными. Найти их диалог в сети не так трудно. Виктор Краснов проявил себя в этом диалоге не столько даже атеистом, сколько маловоспитанным человеком. Назвав Библию «сборником еврейских сказок», присовокупил к этому грубое, но не матерное слово, и добавил, что «Боха нет!». Это не атеизм – это именно бескультурье. Сто раз говорил и вынужден повторить в сто первый: глупость, развязность, скабрезность – это плохо, но за это не сажают в тюрьму. У нас уже сделали супергероев сопротивления из Pussy Riot, теперь давайте сделаем узника совести из блогера Краснова.

Мужика уже проверили психиатры и он провел по такому случаю месяц в дурке. Его неумные высказывания подвергли изучению, с позволения сказать, эксперты, сварганившие конкретную халтуру. Им занимались борцы с экстремизмом, по его делу заседает суд. Год тюрьмы для этого страшного человека уже не кажется суровым наказанием. Чувства верующих подобны хрусталю. Их лучше не кантовать, они бьются вдребезги при малейшем неосторожном соприкосновении. Но в борьбе за эти чувства сами «верующие» всё больше и больше смахивают на чертей. Настоящие верующие свои чувства не показывают и оскорбить истинную веру в принципе невозможно. А мракобесы под прикрытием полицейской машины сводят счеты со всеми подряд. Случай с Красновым похож на курьез, но за подобные курьезы в России полагается реальный срок. На Северном Кавказе стреляют и взрывают, но местные борцы с экстремизмом отслеживают интернет-срач. Им нужно изображать какую-то деятельность и защита чувств верующих дает им возможность для кипучего безделья.

Но я скажу вам, что всякое большое безобразие начинается с малого. Кого-то накажут за реплики в чате. Кого-то посадили за кривляния в храме. Почему впредь не наказывать за изучение теории Дарвина? Почему не наказывать за отсутствие на вечерней молитве? Почему не посчитать преступлением отсутствие креста и отказ пройти обряд крещения? Ведь это так оскорбительно для верующих! Я не знаю, есть ли Бог, но мне кажется, что для многих из рьяно «верующих» в Него, встреча с Господом станет неприятным сюрпризом.

Бога нет.x0D x0D Я даже не призываю сейчас поддержать этого беднягу из Ставрополья, которого судят за фразу…
2016-03-02 00:00:00

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________
*Бог есть!

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1723582-echo/
17:38 , 03 марта 2016

автор
обозреватель

Владимир Евгеньевич Чуров – милейший, симпатичнейший человек, но так уж вышло, что он – жупел. Как только речь заходит о нем, все тут же вспоминают про 146%, хотя лично он эти пресловутые проценты ни коим образом не рисовал. Просто так вышло, что на его игровой майке всегда будет красоваться этот номер. Так вышло, что при упоминании его имени у слишком многих людей в голове непроизвольно возникает лозунг «Спасибо деду за Победу», хотя лозунг придумали про другого деда и по другому поводу. И вообще Чуров не дед, ему через две недели только исполнится 63 года и он на несколько месяцев моложе нашего Президента, а уж президента России дедом ну никто не назовет! Может быть, кого-то смущает белая борода Владимира Евгеньевича? Из-за которой его порою называют еще и Волшебником? Может быть, дело и в бороде. Но так уж вышло, что волшебство Чурова завершилось. И за победу будут благодарить кого-то другого. И к кому-то другому прилепятся какие-то другие проценты – возможно даже больше, чем 146. Почему же меняют такого славного человека?

Потому что срок годности истек. Точно также девять лет назад истек срок у другого прекраснейшего председателя ЦИК Александра Альбертовича Вешнякова. К которому тоже ни в чем невозможно было придраться. Но Александр Альбертович ушел в послы, а Владимир Евгеньевич занял его место. У нас скоро выборы, а у выборов должен быть главный счетовод. А у счетовода должно быть новое лицо. Возможно даже женское. Но даже если это будет лицо Эллы Александровны Памфиловой, не питайте иллюзий относительно самого процесса. Я подозреваю, что будущие выборы будут даже вульгарнее предыдущих – и именно для этого им нужно иметь максимально приятное лицо.

Не Чуров же лично устраивал карусели, запихивал в урны для голосования пачки бюллетеней, выгонял наблюдателей с участков и не Чуров пририсовывал это чертовы проценты. Чуров заседал в просторном кабинете в Москве, а всей грязной работой занимались неведомые никому товарищи. Кто-то даже за тысячи километров от столицы, хотя кто-то и в пяти минутах ходьбы от чуровского штаба. Чурову не нужно было ничего подсчитывать – ему нужно было убедительно признать выборы состоявшимися, честными, насквозь прозрачными и легитимными. И дать ответы на любые вопросы, зачастую объясняя необъяснимое. И даже если вместо него действительно придет Памфилова – что она реально сумеет изменить? Разве что не станет, оказавшись на месте Чурова, говорить разные глупости: Владимир Евгеньевич, помнится, даже посчитал почетным оказаться в «списке Магнитского». Памфилова подобного произносить не станет. Но и карусели со вбросами остановить не сумеет тоже. Она, собственно, который год уже честно и искренне трудится над защитой прав человека в нашей стране. Ну и как – хорошо у нас с правами человека? Вот так же и с выборами будет. Честно, искренне и без толку.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29407
7 МАРТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29407//1457336967.jpg
Первая реакция на подобные сообщения обычно такая: они там с ума сошли, что ли? Вторая реакция примирительная: впрочем, мы же и так в дурдоме живем.

Идея наградить полицейских, обезвредивших пресловутую няню, вызвала обе эти стандартные реакции. И, конечно, параллели с награжденными за Беслан, за «Норд-Ост» и за все наши прочие трагедии — подчас совершенно позорные.

Про то, что полицейские испугались и чуть ли не врассыпную убегали от няни с отрезанной головой, сообщили мгновенно, едва история попала в медийное пространство. Как и кого тут награждать? Но штука в том, что наградить кого-то действительно можно. Ведь эти кто-то все же скрутили безумную бабу. Кто-то среагировал профессионально и расчистил пространство вокруг женщины, кто-то ее непосредственно «повязал». Почему не наградить? Ведь с огромной долей вероятности те, кто убегал при виде «няни» и те, кто ее нейтрализовал, — разные люди. Зачем всех мазать черной краской?
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29407//1457337206.jpg
А я вам отвечу. Люди разные, это верно. Но если тех, кто действовал смело и четко, решили наградить, то почему же не решили наказать тех, кто драпал? Почему не отделить профессионалов от халтурщиков и трусов? Чтобы те, которые молодцы, не оправдывались потом за свои награды и не выслушивали издевки, которых лично они не заслужили — пока те, кто достоин порицания, тихонько помалкивают в кустах. У нас получается так, что в трагедиях никто не виноват персонально, зато герои почему-то обязательно находятся. И поэтому любая награда воспринимается как насмешка. Не может быть в этой ситуации награжденных без наказанных.

Но я скажу больше. Считаю, что награжденных в этой ситуации не должно быть вовсе. Потому что награждать не за что! Да, полицейские, которые сработали четко и смело — молодцы, но это их работа! Они не знали, что у женщины может быть в руках, не знали, нет ли у нее бомбы — они ничего толком не знали и шли на риск. Но риск — это часть их работы. Как, например, для пожарного войти в горящий дом. При этом дом горит по-настоящему, а у «няни» не было ни бомбы, ни иного оружия. Реального риска не было. И по факту несколько мужчин скрутили одну женщину.

Если следовать этой логике, то награждать нужно любого полицейского за любое задержание. Ничью жизнь ребята не спасли, ничьей жизнью в тот момент не рисковали. Просто делали свое дело и сделали его — не меньше, но и не больше. Награждать за такое — значит девальвировать профессию.

Но это делали и делают в целях пропаганды. Сначала они неловко, по-слоновьи, пытались замолчать историю, на которую не знали, как реагировать. А потом, когда замолчать не смогли, попытались наградами «заткнуть» дело.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29407//1457337215.jpg
Награда становится разменной монетой и элементом пиара. Точно так же, как сделали Героем России летчика, сбитого турками. Хотя при всем уважении и сожалении ничего героического он не совершил — просто не успел. Зато десантник, который реально рисковал и пытался спасти товарищей и погиб, получил посмертно «всего лишь» орден Мужества. Но Олег Пешков был центральной фигурой пропагандистской кампании, и «просто» орденом или медалью ограничиться было нельзя. Он стал Героем, его именем стали называть школы и улицы, его похороны показывали в прямом эфире. Не потому, что преклонялись перед его мужеством, а потому что так работает пропаганда.

В случае с обезвреживанием няни пропаганда попыталась сработать похожим образом, и трагедия стала похожей на фарс.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29426
11 МАРТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29426//1457691873.jpg
ТАСС

Когда мы достигаем дна — в него стучат. А потом? Потом дно проваливается, вместе с нами. А там — новое дно, и новый стук. Теперь в очередное дно российского спорта постучался мельдоний, он же милдронат. В соседней аптеке он стоит меньше 300 рублей. Правда, в другой аптеке лежит уже по 600 с чем-то. Но, может, там дозировка другая или величина упаковки. Но лежит свободно — покупай и принимай. Так и поступили наши парни и девушки.

Мария Шарапова, которая в мире известна больше, чем весь наш остальной спорт вместе взятый. Главная звезда зимних видов Павел Кулижников. Сильнейший штангист планеты Ловчев. Чудесные, славные ребята олимпийские чемпионы фигуристка Боброва и шорт-трекист Елистратов. Волейболист Маркин — до кучи. И чувствую, что это не финал. Самое обидное, что все эти атлеты — действительно очень хорошие люди, по-человечески вызывающие симпатию и никак не похожие на жуликов. Что же со всеми ними произошло?

Не думаю, что они сознательно принимали милдронат, чтобы кого-то именно обмануть. Никаких решающих преимуществ он не дает. Его преимущества вообще сомнительны. И я не представляю, чтобы кто-то насильно заставлял его принимать наших спортсменов сейчас, когда весь российский спорт под колпаком после легкоатлетического скандала.

Версия тотального разгильдяйства самих спортсменов и полного пофигизма докторов и тренеров кажется мне более правдоподобной. Ну как же так?! — воскликните вы. Ведь они же профессионалы! Но разве в наших поликлиниках и больницах не профессионалы? А как они нас лечат? Если отечественная медицина в полном развале, почему спортивная медицина должна быть на коне?

Почему, если подавляющему большинству населения что скажут, то оно и делает, спортсмены должны стать исключением? Им сказали пить таблетку — они пьют таблетку. Сказали укол — подставляют задницу. Я не исключаю, что большинство из них только теперь выяснили, что мельдоний и милдронат — одно и то же лекарство. Они могли узнать, что мельдоний запретили, и продолжить пить милдронат, думая, что не делают ничего предосудительного.

Общество у нас такое, в котором людей не учат думать с детства. Не учат принимать решения, не учат быть самостоятельными. Страна инфантильных людей. И страна, которая решила, что она лучшая в мире и все только и делают, что плетут против нее какие-то интриги.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29426//1457691855.jpg
ТАСС

Только одна Шарапова повела себя в этой ситуации достойно. Не стала дожидаться, когда кто-то сделает это вместо нее, а сама во всем призналась и взяла вину на себя. Как же в России отреагировали на ее поведение? Сказали, что театр! Мол, работает по законам американского шоу-бизнеса, строит из себя невинность. Рассказывает сказки про какую-то свою давнюю болезнь и, как написали в одной газете, «спасительные таблеточки».

Да, это действительно не наш метод. Наш метод — это тут же обвинить всех вокруг в провокации. Конькобежцам мельдоний подбросили! Причем свои же товарищи, и мы их найдем! Это уже эволюция образа! Раньше у нас иностранных агентов ловили и выявляли, а теперь начали искать вредителей среди своих. Даже не хочу говорить об очевидном, но что-то это мне сильно напоминает.

«Инспекторы ВАДА специально охотились и что-то замышляли».

«Мельдоний специально внесли в запрещенный список, потому что это наш препарат и нигде в мире широко не применяется. И за всем стоит Америка».

Отлично! Но почему же наши представители, вместо того чтобы поднять шум, доказывать, что препарат абсолютно безвредный, безропотно согласились с его включением в допинг-список? Почему название препарата стало известно широким слоям только сейчас, при том что используется нашими спортсменами поголовно! Выборочная проверка проб российских атлетов именно такие результаты в прошлом году и дала. Каждый пятый российский атлет употреблял милдронат. Быть может, кто-то действительно подумал, что если русские так верят в это снадобье, то это неспроста и надо бы их лишить любимого лекарства. Но тогда тем более Мутко и прочие товарищи должны были кипеш устраивать еще в октябре, а не умывать руки в марте.

Мы постоянно сваливаем все на случайность, на чужие козни или вовсе на нечто необъяснимое. Я слежу за спортом много лет и все эти годы слышу эту песню. Всегда и все во всем против нас. Нет у окружающего человечества иной задачи, как нагадить нам в любых сферах и в спорте в том числе.

А между тем год от года спортсмены выступают все слабее. Допинговых скандалов все больше. Когда страна деградирует как единый организм, почему же спорт должен как-то выделяться из общего ряда?

Фото: 1. Россия. Екатеринбург. 9 марта 2016. Лекарственный препарат мельдоний, продающийся под торговой маркой "Милдронат". В странах СНГ препарат используется для профилактики сердечных заболеваний. Обнаружение в пробе спортсмена данной субстанции в соревновательный и во внесоревновательный период является нарушением антидопинговых правил с 1 января 2016 года. Вещество относится к классу S4 запрещенного списка Всемирного антидопингового агентства (гормоны и модуляторы метаболизма). Донат Сорокин/ТАСС

2. 24.01.2016. Австралия, Мельбурн Мария Шарапова вышла в четвертьфинал теннисного турнира Australian Open. Imago/PanoramiC/ТАСС

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1746110-echo/
18:50 , 11 апреля 2016

автор
обозреватель

Прелесть фильма про платного шпиона Навального не в том, что вранье там перемежуется вымыслом, сочетаясь с обманом и венчаясь клеветой. Прелесть этого фильма в том, что разоблачение клеветы и фальшивки не имеет никакого значения. В программе Киселева показали только отрывок из шпионского фэнтези. На среду запланирован показ полной версии. Как вы думаете – покажут? Конечно, покажут! Покажут даже после всего нынешнего стеба и разоблачения «киселевских фокусников»? Да как два пальца об асфальт!

Покажут и еще повторчиком поставят в удобное время, чтобы если кто не видал, посмотрел обязательно, а иные и по третьему разу насладились ужастиком. Уже сейчас, даже в коротком отрывке накопали фейков и халтуры на целый чемодан – представляете, сколько еще там всякой хрени. Но это не важно. Потому что в нашей российской природе просто не существует механизма, который мог бы помешать выливать эту парашу на граждан. Во-первых, дело в самих гражданах. Ну, хорошо, нашли вы там, в фальшивой переписке ЦРУ мильон грамматических ошибок на английском языке. Но сколько людей у нас читают по-английски? Сколько из тех, кто читают, способны понять, что это ошибки? Да у нас подавляющее большинство даже на русском языке не отличит правду от вымысла!

У всей нашей биологической массы нет ни малейшего желания задавать даже элементарные вопросы. По сюжету выходит, что Навальный шпион и цель его работы – подрыв конституционного строя. Самый простой вопрос: почему он десять лет этим занимался, получал деньги от ЦРУ или МИ-6 и никто его не взял за мягкое место? Почему его судили то за кражу дров, то за почтовые посылки, а за шпионаж и свержение строя не судят? Почему он после всех разоблачений нынче же утром не был взят под стражу? Простые и очевидные вопросы – но кто из миллионов зрителей их задаст? Даже на русском языке. Во-вторых, у правды и клеветы в нашей стране разные возможности. Врать можно громко, вещая одновременно на 140 миллионов человек – а где эту ложь можно опровергнуть? В интернете? В трех с половиной независимых СМИ?

Вы можете безупречно раздраконить все аргументы фармазонщиков, но у вас просто не будет возможности сделать эти разоблачения всеобщим достоянием. А те, кто врут, смогут врать дальше с еще большим азартом. В-третьих, свою честь и достоинство Навальный хочет защищать в суде. Каковы его шансы? Его шансы ни каковы. Потому что если бы наш суд защищал правду и преследовал ложь, то и самому Навальному не пришлось бы становиться завсегдатаем фантасмагорических процессов, а его брату – реальным заключенным-заложником. Суд не будет изучать никакие аргументы, суд просто скажет «нет». И вот при сочетании всех указанных факторов, нашим пропагандистам даже не нужно стараться, сочиняя очередную ересь. Всё проканает и всё сойдет с рук. Как говорится – всё божья роса.

[Антон Орех]

http://ej2015.ru/?a=note&id=29551
11 АПРЕЛЯ 2016 г.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/29551//1460390349.jpg
ТАСС

Иногда жизнь невольно дает тебе возможность почувствовать разницу…

В Бельгию я давно собирался съездить. И вот этой весной все неожиданно сложилось. У меня отпуск, у ребенка каникулы. Взяли билеты, придумали «программу мероприятий» — еще до всех этих печальных событий.

Потом были взрывы. Но нам до отлета оставалось почти две недели, и я не беспокоился. У нас после взрывов в Домодедово чуть ли не на следующий день летать начали, а полностью сообщение восстановили при таких обстоятельствах, считай, что мгновенно. Там и следов-то трагедии быстро не осталось никаких.

Но время шло, Брюссель не принимал, а там и рейс наш отменили. В Брюссель мы все-таки попали – окольными путями. Вселились в гостиницу, вышли, повернули за угол, и выяснилось, что поселились мы непосредственно около той станции метро, где террористы взорвали бомбу.

Поэтому все дни, что мы были там, каждый день приходилось проходить и мимо этой станции, и мимо того, что у нас называют «народным мемориалом»…
http://ej2015.ru/img/content/Notes/29551//1460390282.jpg
ТАСС

Станцию метро так и не открыли. Бульвар так и был перекрыт, а этот его участок превратился в пешеходный. И все эти дни люди продолжали нести и нести цветы, оставлять записки, вывешивать флаги стран, откуда они приехали (наш флаг там тоже обнаружился, неподалеку от украинского) – и каждый вечер, как стемнеет, зажигали сотни свечей. Каждый день одна и та же картина. И не скажешь, что цветов и свечей стало к нашему отъезду меньше.

А возвращались мы все-таки через взорванный аэропорт и поняли, почему он, собственно, так долго не открывался. Фактически все эти дни бельгийцы строили аэропорт заново. Это несколько временных ангаров, связанных друг с другом. Несколько кордонов проверки, полиция и армия, огромные бетонные блоки, разгораживающие пространство и попутно, судя по всему, отгораживающие один сектор от другого на случай взрыва в толпе – все это напоминало кадры из среднесортных фильмов-катастроф, когда какая-то чума поразила мир и людей срочно надо эвакуировать. Тоже толпы, солдаты, ангары, проверки… Хотя и понимаешь в этот момент, что находишься, видимо, в самом безопасном месте на земле.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/29551//1460390364.jpg
ТАСС

К чему это рассказываю все? К тому, что я вот так лично действительно почувствовал разницу в отношении к беде. Она не в том, что в Европе лучше безопасность или более сердечные люди живут. Она в привычке. Мы за все эти годы действительно привыкли, что могут взорвать и аэропорт, и метро, и жилой дом, и самолет, и поезд, и театр захватить, и роддом. Чего у нас только ни взрывали и где только ни брали заложников. Мы привыкли к тому, что это возможно. Мы привыкли к тому, что в первые часы реакция острая. Но потом всё так же быстро и проходит. Привыкли к тому, что метро уже вечером будет ходить, как ходило, а самолеты будут взлетать, как взлетали. Что надо побыстрее все прибрать и что все должно выглядеть «нормально». И «жизнь продолжается».

А через недельку в том же аэропорту или в метро уже не будет ни дополнительного досмотра, ни иных признаков бдительности. До следующей беды. В этом и есть разница. Мы привыкли, а эти условные европейцы – еще нет. И я желаю им ни в коем случае не привыкать. Потому что жизнь, конечно, продолжается, но с каждой новой трагедией все больше жизней просто обрывается навсегда.

Фото: 1. April 11, 2016 - Belgium - Belgium, Brussels - April 11, 2016 - Brussels Grand Place. Eric Herchaft © Reporters\Zuma\TASS
2. Police secure an area during a house search in the Etterbeek neighborhood in Brussels on Saturday April 9, 2016. The arrest Friday of six men suspected of links to the Brussels bombings, including the last known fugitive in last year's Paris attacks, raised new questions about the extent of the Islamic State cell believed to have carried out the intertwined attacks that left 162 people dead in two countries. Geert Vanden Wijngaert/АР/TASS
3. April 9, 2016 - Brussels, BELGIUM - Illustration picture shows people gathering during a tribute to the victims of the Brussels terror attacks by Muslim organizations, on Saturday 09 April 2016, at Maelbeek / Maalbeek, Brussels. On Tuesday 22 March, two bombs exploded in the departure hall of Brussels Airport and another one in the Maelbeek - Maalbeek subway station, leaving 31 people dead and 250 injured. ISIL (Islamic State of Iraq and the Levant - Daesh) claimed responsibility for the attacks. Aurore Belot\Zuma\TASS

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1747936-echo/
18:13 , 14 апреля 2016

автор
обозреватель

Ну, вот хотя бы в Следственном комитете нашлись патриоты и вдобавок профессионалы. Лучше поздно, чем никогда. Я находился в полнейшем замешательстве все эти долгие, томительные дни после разоблачения Уильяма Браудера, который, если я правильно понял, был агентом всех разведок сразу и с 1986 года разваливал сначала Советский Союз, а затем и Россию с помощью Навального. А помимо развала страны еще и убил Магнитского. Четыре дня не мычали, не телились, пока вслед за журналистом Поповым не ударил в набат самый, пожалуй, честный следователь в истории России Павел Карпов. Который делал все, чтобы спасти Магнитскому жизнь, а сам при этом вел скромный, даже аскетичный образ жизни, подавая пример служения закону.

Карпову до сих пор больно от того, что Сергей Магнитский погиб. Погиб очевидно не без помощи таинственных и наверняка заграничных сил. И вот теперь, после великолепного расследования журналиста Попова все становится на свои места. Это Браудер убил Сергея! И Павел Карпов требует правосудия, стучит в колокол, долбит в набат и топает ботинками. И ему удалось достучаться до Бастрыкина. А ведь и Бастрыкин известен эталонной порядочностью и принципиальностью. И теперь, когда свои усилия объединили честнейший журналист Попов, порядочнейший бывший следователь Карпов и принципиальнейший глава Следственного комитета Бастрыкин, точка в расследовании смерти Сергея Магнитского, наконец, будет окончательно поставлена. Да, собственно, ставить ее можно хоть сейчас. Бастрыкинские соколы могут даже не тратить время для поиска очевидного ответа.

Конечно, Магнитского убил Браудер. Господину, который поставил целью развалить Россию, ему человека убить – раз плюнуть. Но получив этот очевидный ответ, хотелось бы узнать подробности. Как именно Браудер всё это осуществил? В сенсационном расследовании журналиста Попова это промелькнуло как-то вскользь. Я понял только, что Браудер через своих людей в системе ФСИН организовал для заключенного Магнитского невыносимые условия содержания, а потом воспрепятствовал оказанию ему медицинской помощи. Странно, что гнев коллеги был направлен именно на Браудера, а не на тех мерзавцев, которые ему пособничали. Ведь Браудер – иностранец, а пособники у него были наши, русские люди. Предатели, то есть. А предатели страшнее врагов.

Ну, вот и расскажите нам, каким же образом иностранный шпион способен проникнуть в систему исполнения наказаний и обзавестись там таким количеством помощников, чтобы запросто умертвить особо важного заключенного. И сделать это так, чтобы следов не осталось. Такую многоходовую комбинацию продумать, что в ней должен быть задействован не один человек, не два и не пять. Получается, что Браудер как серый кардинал управлял «Матросской тишиной»! Вот этих подробностей я жажду! Сергея не вернешь, но есть другие заключенные, а враги народа и пособники шпиона Браудера, наверняка, до сих пор служат в системе ФСИН оборотнями в погонах и белых халатах.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1752752-echo/
18:06 , 22 апреля 2016

автор
обозреватель

Чтобы к этому потом не возвращаться, давайте сразу пошутим все смешные шутки про назначение уполномоченным по правам человека Татьяны Москальковой. Раз уж она генерал-майор МВД, то разумнее включить офис обмудсмена, точнее, омбудсвумен в состав Министерства внутренних дел. Возложим оперативную работу по защите прав человека на омоновцев-«космонавтов». А может вообще сделаем вместо Москальковой уполномоченным, простите за грубость, по правам человека генерала Золотова, который, собственно, будет заниматься тем же самым, но в ином, так сказать, разрезе. Добро же должно быть с кулаками, а кулаки у Золотова – ого-го! На самом деле, не важно, какое полицейское звание у Москальковой. Не будем разжигать ненависть по мотивам профессиональной розни. Генерал-майор не обязательно должен быть держимордой, как и омоновец – это не обязательно человек, избивающий дубиной всех подряд без жалости и сострадания. Важно, что думает о своей работе и какие задачи перед собой ставит вот эта конкретная женщина, Татьяна Николаевна Москалькова. Для начала она произнесла несколько правильных вещей про защиту стариков, инвалидов, людей в трудной жизненной ситуации.

ЖКХ, зарплаты, медицина – ну, в общем, все, что сказал бы любой вменяемый человек в своем первом слове на новом посту. Меня смутили только некоторые нюансы. Например, особый, как мне показалось, упор Татьяна Николаевна сделала на правах русских за рубежом. Не то чтобы меня это не волновало. И уж точно я не скажу, что не всегда русскоязычным гражданам приходится сладко в соседних странах. Но как бы ни вышло так, что о правах нескольких миллионов зарубежных русских станут печься больше, чем о правах 140 миллионов граждан РФ. У нас в принципе какая-то дальнозоркость развилась в политике. Что происходит в Европе, Америке, на Украине или в Прибалтике, мы хорошо видим и страшно беспокоимся, а про свои проблемы — в том же телевизоре — слышим редко. И если предчувствия не обманут, вполне может получиться так, что Москалькова уравновесит Памфилову.

Элла Александровна заменила Чурова, и получился ЦИК с человеческим лицом. А Татьяна Москалькова заменила Памфилову и получится омбудсвумен в погонах. Но в любом случае, даже самый распрекрасный уполномоченный в одиночку все наши права не защитит. Потому что нарушает эти права целая толпа разных крупных и мелких негодяев. В том числе люди, которые и по положению и по званию выше Москальковой. Само устройство жизни таково, что нарушать права человека в России куда проще, чем защищать. И работа уполномоченного сводится к разрешению самых вопиющих ситуаций и созданию или разрушению собственной репутации.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1754300-echo/
18:02 , 25 апреля 2016

автор
обозреватель

О том, что Интерпол может изменить свое отношение к Ходорковскому сообщают так, словно Интерпол уже выдал ордер на его арест. И не просто выдал, а уже поймал. И не просто поймал, а Ходорковского уже везут в Россию. И не просто везут в Россию, а он уже осужден на вечное заключение и вернулся в свою родную колонию шить теплые варежки. Хотя на данный момент Михал Борисыч также далек от пошива варежек, как и прежде. Собственно, разыскивать Ходорковского нет никакой нужды – они и не скрывается. Известно, где он живет, известно, чем он занимается. И понятно, что любое дело о преследовании Ходорковского в первую очередь будет политическим, и только уже потом уголовным. И для того, чтобы его действительно изловили и этапировали в Россию, должно что-то очень сильно поменяться в отношениях России и Западного мира. Хотя существует, конечно, и формальная сторона дела. До сих пор ведь Интерпол напрямую не посылал нас с нашими запросами куда подальше. Там ссылались на недостаточность информации и плохое оформление бумаг. И здесь тоже ничего не поменялось.

Я бы сам хотел, чтобы все бумаги, наконец, оформили правильно и сказали об участии Ходорковского в убийстве мэра Нефтеюганска Петухова что-то внятное. И мне приходится снова задавать те же самые вопросы, что и прежде: почему Ходорковского не судили за убийство, а судили за кражу нефти и мухлёж с налогами? Почему вся репрессивная машина государства за столько лет, приложив такие титанически усилия, не смогла ничего толком найти по делу Петухова, и была вынуждена сочинять истории разной степени веселости о мошенничестве ЮКОСа? Какие такие невероятные подробности вскрылись через 17 лет после гибели Петухова? И почему эти подробности возникли только после того, как Ходорковский вновь вернулся к общественно-политической деятельности? Эти же вопросы должен задать и Интерпол. И на них необходимо ответить, потому что если в Интерполе обнаружат хоть какую-то политическую мотивацию в деле, они автоматически прекратят преследование человека, точнее, по правилам организации просто не станут это преследование начинать. И сейчас для наших правоохранительных органов самым сложным будет именно сформулировать суть претензий и обвинений к Ходорковскому. Так, что бы они показались убедительными не только доверчивым россиянам, но и международной полиции. Но даже если сформулировать удастся, что крайне маловероятно, это, как я уже сказал, станет только первым шагом на пути, у которого, скорее всего не будет хорошего для России конца.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29616
28 АПРЕЛЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29616//1461844557.jpg
ТАСС

Все-таки одной лишь харизмы Путина мне для спокойствия недостаточно. И его проникновенных успокоительных слов на Прямой линии — мало. Требуются какие-то веские доказательства стабильности и контролируемости ситуации и четкие указания для уверенности в завтрашнем дне.

И таковые немедленно последовали. Сбербанк снизил ставки по вкладам для физических лиц. Неплохо так снизил. И в рублях, и в валюте.

Я, признаюсь вам откровенно, как раз и есть вкладчик этого банка. Не то чтобы у меня там были многие миллионы, но кое-что отложено. И я теперь понимаю, что мне предлагают использовать Сбербанк просто как хранилище денег. Они не уверены не только в том, что смогут гарантировать хоть какие-то проценты в долларах или евро, но даже в несчастных рублях!

Но спасибо хотя бы за то, что за размещение денег на вкладах с нас самих еще не берут процент — как раз за хранение.

Фото:Артем Геодакян/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=80
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
архив NEWSru.com

Мы, журналисты, свято убеждены в том, что в любом конфликте прессы с олигархами пресса права, а олигархи не правы. Потому что мы — пресса, а они — олигархи.

Наши люди уверены, что российский суд не может вынести справедливого приговора. Ну разве что справедливый приговор по стечению обстоятельств выгоден сильным мира сего. Ни у кого нет сомнений, что если истец лоялен Кремлю, а ответчик получает деньги от Березовского, значит, иск будет удовлетворен целиком и полностью.

Это практически аксиомы, которые, как известно, не требуют доказательств ни в суде, ни где бы то ни было еще. Поэтому естественная реакция практически всех журналистов и либеральной общественности на приговор в деле «Коммерсанта» и Альфа-банка — беспредел! А в чем беспредел-то?
Давайте ненадолго, в виде исключения, отодвинем аксиомы. Прочитав знаменитые теперь заметки в «Коммерсанте», всякий нормальный человек понял: у банка проблемы. А проблем у банка не было. Летний банковский кризис вообще довольно темная история. Паника возникла практически на пустом месте, и под прицел вместе с «неприличными» конторами попали и вполне пристойные учреждения, и про ту же Альфу и ее мнимые проблемы написал и рассказал не только «Коммерсант». Тогда почему же он один должен за всех отвечать? И откуда взялась эта сумасшедшая сумма? И почему именно 11 миллионов?
Между прочим, будь я на месте Альфы, я поступил бы точно так же. Потому что одно дело статья в бульварной газетке, между гороскопом, сплетнями из жизни звезд и голыми попами, и совсем другое дело — статья в общепризнанно лучшей газете страны, и уж точно лучшей деловой газете. Люди, принимающие решения, люди, имеющие деньги, люди, занятые бизнесом, действительно начинают день с «Коммерсанта». Доверие к нему велико, и цена его слова тоже велика. Теперь уже в прямом смысле.

Именно потому, что «Коммерсант» — лидер, банк, посчитавший себя оскорбленным, и должен был разбираться именно с «Коммерсантом». И сумма должна была быть впечатляющей.

А почему именно 11 миллионов и как подсчитать точно причиненный ущерб, я не знаю. Вот у меня, например, были некоторые сбережения. Которые как раз в ту пору я собирался положить в банк. В Альфа-банк. Но начался весь этот скандал, и я деньги в банк не понес и сказал нечто вроде «Бог отвел». А потом «ложки нашлись». Но неприятный осадок остался. И вроде знаю, что все у банка хорошо, но деньги ему нести не хочу. А сколько таких, как я? А сколько людей, поддавшись панике, действительно кинулись к банкоматам и кассам? Конечно, не все они сделали это, прочтя статью в «Коммерсанте». Большинство ее и в глаза не видели. Но банк столкнулся с организованной кампанией против себя и должен был ответить. И выбрал самую заметную мишень.
И не надо кричать, что вот, мол, миллиардеры линчуют свободу слова и разоряют независимое СМИ и теперь такими исками можно бороться с любым неугодным изданием. Во-первых, я уверен, что случай с «Коммерсантом» останется пусть, возможно, и не единственным, но все же достаточно редким случаем. Во-вторых, хозяина газеты 11 миллионов не разорят точно.

И еще одно личное впечатление. Я вспомнил, как Фридман и Васильев схлестнулись в соловьевском ток-шоу «К барьеру!». Общительный и красноречивый журналист, на чьей стороне вроде бы правда, проиграл малопубличному, крово- и деньгожадному толстосуму. Проиграл с первой до последней минуты во всем. Он нервничал и ёрничал, на конкретные вопросы отвечал общими словами и больше по принципу сам дурак, и я не мог понять: если он прав, то в чем его правота? А в чем правота Фридмана, я понял. Даже если он олигарх, даже если он любит Путина, это не значит, что он не имеет права защищать свои интересы, и эти интересы при этом не обязательно преступны.

Хотя, конечно, быть может, все это инспирировано в Кремле и на зло Березовскому, суд был куплен, СМИ теперь ждут гибельные иски, а Альфа-банк завтра вылетит в трубу.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=121
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

На Украине новый премьер. А в Грузии погиб старый. Там мужчина, здесь женщина. И вообще там горы, здесь равнина, там брюнеты, здесь блондины, у одних кириллица, а у других — не знаю точно, как называется, но на кириллицу совсем не похоже. Однако Грузия и Украина с недавних пор воспринимаются чуть ли не как одно целое или, по крайней мере, нечто очень близкое.

За «революцией роз» и за «оранжевой революцией» мы следили кто с завистью, кто с содроганием, но каждый при этом думал: а они теперь будут «с нами» или «против нас»?

Словечко нынче в оборот пустили — «сатрапия». Россия — вроде типичная сатрапия. Грузия и Украина совсем недавно как будто тоже были сатрапиями. Но теперь у них случились революции, и настала демократия. И вот уже говорят про НАТО, про Евросоюз, что надо на Украине землю покупать и гражданства добиваться, поскольку там скоро шенген настанет, Европа будет. Там темпы роста, там инвестиции. Туда стремятся беженцы и Березовский: мол, Ющенко не выдаст и свинья соответственно не съест.

А что изменилось? Люди вышли на улицы и сумели добиться отмены неправедных результатов выборов и свергли утомившие их режимы. Молодцы! На Майдане против фальсификации протестуют полмиллиона, а в Москве, когда оспаривали итоги думских выборов, правых активистов с жалобными коробками было больше, чем демонстрантов, а в сумме человек сто. Но ведь и у нас когда-то были толпы, и у нас была революция, и мы свергли плохих и выбрали хороших. А чем кончилось?

Поэтому мне не очень интересно, кто придет вместо покойного Жвания и какую программу выдвинет Тимошенко. Роль личности в истории велика, но сейчас, кажется, что не личности делают историю, а история делает личностей. Грузины мечтают о новой жизни при новой власти, но у них как не было электричества, так и нет, а премьер угорел от буржуйки. И чем настойчивее в этом станут искать руку Москвы, тем дольше и тем больше люди будут угорать.

Украинцы тоже «угорают». Сотням людей так понравилось жить в палатках, что они ищут все новые и новые поводы оставаться на Крещатике. Победа Ющенко — не цель, а средство. Как и победа Саакашвили. С этих побед в этих странах что-то должно начаться. А кажется, словно этими победами если не все, то многое закончилось. Цель была — выиграть выборы. Но для чего? На этот самый вопрос Россия не смогла дать ответ в 1991 и вернулась к тому, от чего так хотела уйти.

А украинцам и особенно грузинам будет куда труднее. Не достаточно иметь лидера, который владеет иностранными языками, красиво носит красивый костюм, хорош собой даже с поправкой на тлетворное влияние диоксинов. Бедность, еще большая, чем в России, богатства не столь уж великие, а воровство сказочное. И граждане, которые не могли за одну розово-оранжевую ночь проснуться другими.

Мы все до сих пор советские люди. По образу мысли и по способу жизни. Украина может сколько угодно говорить про НАТО, Грузия может сколько угодно подставлять плечо Соединенным Штатам (особенно Джорджии) во всех их начинаниях, даже самых опасных и нелепых. И я понимаю их жгучее желание быть подальше от России, чтобы поскорее забыть 75 лет сожительства в пятнадцатикомнатной коммуналке.

И сделать что-нибудь на зло соседу, и радоваться его сдохшей корове. Но своя-то корова много ли дает молока? И в этом смысле «демократические» Грузия с Украиной имеют с Россией гораздо больше общего, чем различий. Гораздо больше, чем им бы того хотелось. И продолжаться этому еще долго. Не один премьер успеет смениться по разные стороны границ.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1763044-echo/
18:25 , 10 мая 2016

автор
обозреватель

Можно ли украсть правду? Правда бывает ворованной?

Толмач президента Дмитрий Песков называет документы «Панамского досье» ворованными и предлагает именно так к ним и относиться. Ну, хорошо. Допустим, ворованные. Но до сих пор никто не сказал прямо, что это оффшорное досье – вранье. А у нас, к сожалению, нет никакого иного способа узнавать правду о своей стране и ее правителях, чем пользуясь вот такими документами. И кто, в конце концов, больший жулик – тот, кто бумаги похитил или тот, кто миллиарды уволок?

Благодаря этой краже мы узнали много нового про нашу власть и ее друзей. Мы узнали, что дружба бесценна, а виолончель может стоить миллионы долларов. Мы узнали, что Магнитского может и убили иностранные шпионы, но деньги, которые он искал, оказались в этих оффшорах. Благодаря этой краже мы стали более просвещенными и еще менее наивными, чем прежде.

Да, здесь есть этический момент. И суд не признает при рассмотрении дела доказательства, добытые преступным путем. Но разве кто-то говорит здесь вообще про суд? Разве у нас на основании этих публикаций собираются что-то расследовать и кого-то наказывать? В том-то и проблема – что нет! Обществу становится известна некая важнейшая информация, которая бросает густую тень на верховное руководство и его окружение, но никто и ничего расследовать не собирается. Это – главное. Это – существительное. А ворованные там бумажки ли нет – это уже прилагательное.

Должность Пескова называется обиходным понятием пресс-секретарь. Секретарь, с одной стороны, а с другой – от слова «пресса». И он, безусловно, понимает, что всякое настоящее журналистское расследование подразумевает получение документов или сведений, которые кто-то не желает афишировать. Это не значит, что журналист может докопаться до истины только преступным путем, только что-нибудь у кого-то сперев. Но это значит, что журналист обязан публично обнародовать попавшие к нему в руки общественно значимые сведения и документы. Быть может, информатор журналиста что-то и украл, но этим должна заниматься полиция. А журналист должен сообщать информацию. И в приличном обществе помимо уголовного кодекса есть еще и репутация. И даже если формально посадить человека нельзя, фактически он опозорен и не имеет права оставаться на своем посту.

Премьер-министр Исландии тоже оказался в «панамском досье». Которое ворованное. Но он ушел в отставку, не цепляясь к процедурным вопросам. Я не призываю никого уходить в отставку – я понимаю, в какой стране живу. Но когда Песков предлагает нам относиться к «панамским» документам просто как к ворованным, то я скажу, что относиться к ним можно и по-другому.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1764286-echo/
18:01 , 12 мая 2016

автор
обозреватель

Не станем лукавить и обманывать друг друга. Каждый хочет быть трудоспособным, но при этом ничего не делать. Бить баклуши, гонять балду, околачивать груши – да мало ли замечательных занятий есть на свете, которым мы с удовольствием посвятили бы свой досуг, вместо того, чтобы ходить на эту дурацкую работу, получать там под видом зарплаты то ли сдачу, то ли чаевые, да еще люлей от начальства вкупе со сверхурочными. Предметами зависти и одновременно ролевыми моделями для меня всегда были герои сводок новостей про неработающую москвичку на «Бентли» или безработного уроженца Нальчика на «Бугатти», которые чего-то там совершили или где-то отметились.

Значит можно же быть безработным, но при этом на «Бугатти»! Почему наши граждане с таким вожделением ждут пенсии? Да по той самой причине – чтобы проснуться утром, а делать ничего не надо. Спешить некуда, никто над душой не стоит, не теребит, не требует успеть к такому-то числу или во столько-то часов сдать какой-нибудь отчет или выточить железную деталь. Бессмертны слова почтальона Печкина, который говорил, что «не надо меня щелкать, я может только жить начинаю – на пенсию перехожу». Поэтому любая попытка повысить пенсионный возраст станет началом конца правящего режима. Так же как и всякая попытка украсть у нас мечту и ввести какой-то дурацкий налог на безделье или выражаясь бюрократическим языком – на тунеядство. Да нет, если говорить по совести, лично я-то бездельничать не хочу. И на пенсию по доброй воле не уйду – так и буду писать Реплики, пока зубы не вывалятся. Труд – это жизнь!

Пока человек чем-то занят, его существование имеет смысл. Но на труд Конституция дает нам право. Однако обязанностью труд не является. Если гражданин готов всю жизнь жить на копеечное пособие, играть на балалайке в переходе или просить подаяния, рассказывая, как он ехал в другой город с тремя грудными младенцами, но внезапно кончились деньги, потерялись все документы, а тут и тяжкая болезнь настигла его и всех младенцев – то ради бога. Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья тоже. Какой можно ввести на этих людей налог? У них и денег-то нету. Заставлять их работать – только хуже будет. Потому что неквалифицированный труд профессионального тунеядца не принесет ничего, кроме убытка. Меня всегда умиляют при этом ссылки на чей-то посторонний опыт. Так-то мы сами с усами, умнее всех на планете. Но как только замышляется какая-либо подлянка – тут же вспоминаем мировой опыт. Не гнушаемся и на Америку ссылаться, и на Европу – на кого угодно. Теперь ссылаемся на Белоруссию. Авторитетный пример. Страна, где победила пародия на социализм. Но зачем нам делать свою пародию? Даже притом, что любая идея из славного советского прошлого может быть сейчас как никогда актуальна.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1767132-echo/
18:42 , 17 мая 2016

автор
обозреватель

При любой власти должны быть категории граждан, которым живется особенно хорошо. При теперешней власти особенно хорошо живется разным паразитирующим элементам. Которые быстро смекнули, что эта власть словно бы специально для них и придумана. Жили-поживали обычные сумасшедшие. Но прознали сумасшедшие, что теперь духовность в стране на подъеме и объявили себе православными. И теперь куда не поймешь – они уже там. С пеной у рта, с кадилом наперевес, с хоругвями, иконами, грозятся за веру православную артерию перекусить любому. Всякого сожрать с костями, кто без крестика и платочка, кто на Запад глазом косит, и кто опедерастился или иначе как-то разложился морально. Были чуваки на «харлеях» — в заклепках, с банданами в виде американского флага, музыку слушали шумную, пили пиво с водкой. А теперь поменяли банданы на георгиевские ленты, и хотя водку с пивом пить не перестали – но переквалифицировались в мотопатриотов и грохотом все тех же «харлеев» прославляют страну за Крым и Великую Победу. Ну, вот и казачки из той же компании.

У меня сосед имеется. Мужичок был, видимо, как мужичок. А вдруг отрастил бороду до пояса, лампасы пришил, фуражку с красным околышем надел – какой-то «Тихий Дон» на районе, ей-богу. Ходит очень гордый своим видом, пародируя «Россию, которую мы потеряли». Откуда у нас обнаружилось такое количество казаков – убей бог не пойму. Советская власть их нещадно истребляла. Многие еще после революции бежали за границу. Кто остались – геройски сражались с фашистами и погибали тысячами. Настоящее казачество истребили как класс. Но откуда-то появилась вот эта группа граждан в театральных костюмах и со значками под видом орденов. В каких сражениях они эти ордена заслужили – неведомо. Там такой набор, что всем этим мужикам лет по двести пятьдесят должно быть – чтобы со времен Очакова, покорения Крыма, рейда атамана Платова на Бородинском поле и знаменитого клича «Быстро! Быстро!» в Париже на Монмартре. Вот через это все надо пройти, чтобы столько крестов и медалей иметь. Но хоть мужики и выглядят помято, но двести пятьдесят им не дашь.

Работа у них схожа с работой упомянутых православных. Кресты, иконы, дикие вопли – а еще нагайки. Чтобы сечь всех подряд, особенно тех, кто слабее и тех, кого меньше. Баб любят хлестать и таскать за волосья. Или вот теперь Навального сотоварищи. Но позицию при этом занимают двойственную. Нет, чтобы сказать, типа, да, мы этих предателей били и бить будем, пока не изведем колонну эту Пятую. Нет, они сначала людей ногами били под присмотром полиции, а потом сказали, что люди первыми начали и сами виноваты. И если есть в этой истории что-то странное по теперешним временам, так это то, что полиция не арестовала Торчинского и Навального с друзьями. Или не объявила их симулянтами, которые сами себя калечили, валяясь на асфальте. А так – все привычно. Дикари на службе Отечества.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29724
25 МАЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29724//1464173160.jpg
ТАСС

У болельщиков сейчас полное ощущение, что наш спорт рухнул в глубочайшую Жэ. Но я скажу вам, что спорт наш просто сравнялся со всей остальной нашей действительностью. А где у нас не Жэ? Поэтому спорт еще неплохо продержался.

Каждый день допинг, допинг, допинг. Все уже запутались, какие пробы и каких годов перепроверяют, кого из наших в чем винят, какие комиссии, федерации и неизвестные прежде нам господа сейчас решают не закрыть ли этот российский спорт совсем за ненадобностью. Очень много аббревиатур – МОК, ИААФ, ВАДА, РУСАДА, а названия препаратов, которые ежедневно у кого-то выявляют, позволяют тренировать артикуляцию не хуже, чем «шла Саша по шоссе».

Но если коротко для не очень посвященных, то на сей раз дело совсем плохо. Потому что обвинения выдвигает не какой-то бывший допинг-офицер средней руки по фамилии Степанов и его супруга, неудачливая бегунья Степанова, сама пойманная на таблетках. Слово взял бывший руководитель московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков – и это самый высокопоставленный и самый осведомленный человек из всех, кто когда-либо обвинял нас в применении запрещенных препаратов и методов.

Конечно, признания Родченкова звучат несколько, скажем так, экстравагантно. Коктейли из стероидов, которые запиваются виски и вермутом, передача пробирок через дыру в стене за деревянным шкафом под покровом ночи. Агенты ФСБ, научившиеся вскрывать невскрываемые баночки с пробами. А потом еще бывшие коллеги Родченкова оптом и в розницу стали выставлять его шизиком-эгоцентриком.

Мужик действительно причудливый. С некоторой призвездью. Но ребята! «Как же он у вас в очистке работал?» Десять лет человек занимал важнейший, стратегический пост в системе спорта и никого не смущали его странности и заскоки. А теперь выходит, что никто не должен верить ни единому его слову, потому что он чудак?

Есть ли в этом деле политика? Есть! А как же! Но эта политика неспроста тут взялась. К нам возвращаются все наши бумеранги. Мы сами отковали такую репутацию в мире, что нам не верят. Что параноику и сексуально озабоченному бывшему начальнику допинга поверят, а всем нам – нет. Вероломство, коварство, жульничество, подтасовки – это все про нас, увы. Уж если страна способна на гадкие поступки в международно-политическом жанре, то что ей стоит смухлевать с какими-то пробирками?

И самое обидное, что досконально разбираться действительно не будут. И под одну гребенку всех постригут. И невиновные спортсмены, которых все равно большинство, попадут под раздачу, а вот на Олимпиаду, похоже, не попадут. Система мирового спорта подразумевает презумпцию виновности. Наказания по косвенным признакам производятся сплошь и рядом. Но весь спортивный мир как-то смирился с этим и по этим правилам живет. А нам приходится оправдываться и отбивать удар за ударом. Но пока кое-как отбили один, уже летит новый – с другой, неожиданной стороны.

Но так все-таки была у нас государственная система допинга в стране? Однозначно и не ответишь. По логике, если во всех сферах обман – почему спорт должен быть чист? Тем более что спорт и ракеты – это все, что мы еще можем показать на мировой уровне. Победы в спорте нам нужны не меньше, чем эффектные удары по Сирии.

С другой стороны, такого масштаба обманы и такого уровня фармакологическая поддержка побед требуют соответствующих технологий. Чтобы вот так всех обманывать столько лет! Кто только не пытается надуть антидопинговые службы, а получилось только у русских? Что-то я сомневаюсь в такой продвинутости наших фармацевтов и могуществе секретных лабораторий ФСБ.

Думаю, что тут, прямо как у Родченкова – коктейль. Который без поллитра не расхлебаешь. Кто-то точно целенаправленно сидел на таблетках. Кто-то был просто раздолбаем – и таковых, ох, как немало, как и в любой иной сфере нашей безалаберной жизни. Кто-то шел на «риск» ради побед и премий – как раз потому, что спорт поддерживается государством и денег на него не жалеют.

В общем, предпосылок для массового применения запрещенных веществ в России хоть отбавляй.

Ну, а потом к нам прилетели бумеранги… И все сошлось.

Фото: Лекарственный препарат мельдоний, продающийся под торговой маркой "Милдронат". В странах СНГ препарат используется для профилактики сердечных заболеваний. Обнаружение в пробе спортсмена данной субстанции в соревновательный и во внесоревновательный период является нарушением антидопинговых правил с 1 января 2016 года. Вещество относится к классу S4 запрещенного списка Всемирного антидопингового агентства (гормоны и модуляторы метаболизма). Донат Сорокин/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=170
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Вера в доброго Царя на Руси столь же сильна, как и вера в Царя вообще. Жить без царя в голове, но с Царем в сердце — это наш обычай. И хотя почти всякий, вновь появившийся на кремлевском троне поначалу воспринимается с осторожностью и недоверием, однако проходит не так много времени и мы без него уже жизни своей не мыслим. И непонятно, как мы жили без него прежде и как будем жить после него. Да и когда оно наступит это после?

Причем Царя не обязательно любить всей душой. Предпоследних российских Царей как раз всей душой ненавидели. Но без них и после них представляли плохо. Но то предпоследних.

А вот последнего любят. Он должен уйти в 2008-м, и в это совершенно невозможно поверить. Потому что потоп, который «после нас хоть», он ведь действительно наступит, если Он уйдет. И надо бы попросить его остаться. Потому что Он не просто Царь, Он долгожданный Добрый Царь. Строгий, но справедливый. Этот образ Владимира (непременно Владимировича, не Владим Владимыча, а четко по буквам — Владимира Владимировича) Путина — замечательная находка.

Когда Путин пришел на смену Ельцину, ему и делать-то ничего особенного было не надо — слишком велик контраст во всем. Но непонятливым разъяснили с помощью полетов на истребителе, заплывов на подлодке, татами с нешуточными бросками через бедро. Все это затмило гротескный медвежий теннис Первого Президента. Все это уже само по себе нравилось людям, уставшим оттого, что первым лицом в стране стал пресс-секретарь главы государства, рассказывающий о «крепком рукопожатии» этого самого главы чуть ли не как о главном достоинстве лидера державы.

На заквашенных тогда дрожжах и росла популярность Путина. Моложавый, спортивный, бодрый — «такого, как Путин, полного сил». Все хорошее, что происходило в стране, прочно ассоциировалось с его именем, а все плохое (коего было никак не меньше), не ассоциировалось с ним в широких массах никак. Есть куча мудреных причин, почему так происходило, социологи и психологи расскажут вам об этом лучше и подробнее. Я же сразу заметил один простой, но действенный прием.

Известно, насколько важен эффект присутствия. Но не менее важен и эффект отсутствия. Путин всегда присутствовал там, где хорошо, и отсутствовал там, где плохо. Тонула лодка, взрывались бомбы, лопались банки, грабился ЮКОС — да много чего еще было не так. На экранах мелькали министры, адмиралы, прокуроры, Шойгу, Лужков. Суетились, раздражали, потому что не смогли предотвратить, объяснить, поймать, наказать. На них выплескивались гнев и обида, они захватывали всё внимание и принимали на себя весь огонь.

А где же Президент? Во время «Курска» он был в отпуске, появлялся перед камерами на солнышке и даже встречался с кем-то и беседовал о чем-то. Это здорово резануло тогда. Больше подобных ошибок не допускали. Впредь Президент был… нигде. Как товарищ Сталин в первые дни войны.

Только товарищ Сталин, говорят, в штаны с лампасами наложил в 41-м, а наш современный Царь, как раз все рассчитал предусмотрительно и точно. Не знаешь, что сказать — молчи. Не попадай в плохие истории. Потому что из реки нельзя выйти, не замочив ног. А поскольку у нас то понос, то золотуха, репутация могла пострадать быстро и безнадежно. Обыватель, не способный мыслить не то что на два хода вперед и вокруг, а зачастую не способный мыслить вообще, не замечал отсутствия гаранта в тех местах и в тех ситуациях, когда кровь из носу нужно было «гарантировать».

Поэтому рейтинги правительства могли падать до минусовых отметок, Дума могла вызывать брезгливое презрение, а популярность президента тем временем только росла. Он назначил это правительство, он фактически назначил эту Думу. Он получил такие полномочия и такую власть, что исчезни он не понарошку, а взаправду, все просто встанет. Но плохое правительство, глупая Дума, безобразия и тяжелая жизнь — по одну сторону, а Царь — по другую. Да как же такое может быть?! Жизнь ваша такая стала почему? Кто ее такой придумал? Нет, говорят, Царь-то хороший, да вот бояре плохие.
Старая сказка. Но, как и все старые, проверенные временем сказки, очень любимая народом. Ее-то нам и рассказывают что ни день. Потому что народ, может, и не семи пядей во лбу, но все ж таки не идиот. Рано или поздно он спросит: как же так, в самом деле, раз Царь такой хороший, то почему живем плохо? А ему, народу, как раз про бояр.

Включите любой из государственных каналов и вы увидите одну и ту же картинку. Путин встречается с министрами и обсуждает ход монетизации. Эти кадры давно уже не похожи на благостные протокольные лубки. Президент строг, Президент негодует, Президент гвоздит к позорному столбу фразами, короткими, как выстрел, он ставит конкретные сроки, называет конкретные цифры и кому конкретно эти цифры предназначены. Не просто увеличить пенсии и довольствие военнослужащим, а на столько-то и настолько-то, и не вообще, а к такому-то числу. И граждане видят и слышат, как Царь заботится о них, и видят министров, жмущихся, словно побитые собаки, и бубнящих себе под нос буквы алфавита. И сразу понятно, кто за народ, а кто против.

Более внимательному зрителю, однако, кажется, что эти цифры и сроки похожи на экспромт, потому министры и пребывают в растерянности. Царево дело — сказать, а их-то дело — выполнить, найти эти проценты к этим крайним срокам. А где найти? Особенно если искать-то негде. И как объяснишь, что деньги придется печатать, а инфляция сожрет их быстрее, чем осчастливленные прибавкой россияне успеют эти рубли потратить? Но никто же не встанет и не скажет об этом прямо. А если встанет и скажет, то нам не покажут.

Да хорош Царь, хорош. А бояре и вправду дерьмо. А скоро такие же дерьмовые бояре возглавят 88 субъектов, а в перспективе и сотни городов. И откуда они такие взялись/возьмутся?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=214
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сегодня Россия отмечает один из своих главных национальных праздников — День Святого Валентина. Сегодня положено любить. Положено любить как никогда. Сегодня тот день, когда любовь к конкретному человеку превыше любви к Родине!

И как мы жили без Валентина? Как любили? Кого? В какие дни? И почему любить надо среди зимы, когда птички не поют, цветочки не растут, а на те, что растут в палатках у торговцев, цены по случаю торжества такие, что вот тут-то чувства и проверяются. И кто он вообще такой, этот святой человек?

То ли монах, то ли епископ. Он то ли исцелил слепую дочь палача, которую любил, то ли слепая дочь палача любила его. То ли тайно венчал первых христиан, то ли обратил в христианство и повенчал римских легионеров. Но исход один: Валентина казнили, и обрел он святость.
В Европе этот день отмечают почти 700 лет, а у нас лет 15. Чего вдруг про него вспомнили, непонятно. Вот, ей-богу, ЦРУ и его происки. Как и все новое, как и все пришедшее к нам с Запада, новомодный праздник был встречен в штыки просвещенными кругами и духовенством и на ура широкими массами.

Широкие массы, с них чего возьмешь? Они нуждаются в руководстве. Для них существует 8 марта, чтобы вспомнить, что есть жены, матери, сестры и подруги, что другого такого случая помыть посуду, вынести мусор и купить цветы больше не представится. Для них есть 23 февраля, когда под видом защитников Отечества поздравляют всех мужиков подряд, в том числе и тех, кто пацифист, кто косил и кого просто Бог миловал.

В общем, чтобы не мучиться, чтобы не выглядеть глупо (мол, чего это ты с цветами заявился?), в календаре предусмотрены особые дни, по которым следует чествовать определенные группы граждан различных половых, социальных, профессиональных и возрастных категорий. 1 июня — День защиты детей. А 2 июня — ремня им!

Так же и с любовью. Любить каждый день — расточительно и неаккуратно. А во всем нужен порядок, и желательно, чтобы дело проходило организованно. Одни, понимаешь, 14-го любить станут, другие 15-го, третьи 5-го или 20-го. А тут в один день все отлюбили и перешли к другим делам по списку. Это что касается широких невежественных масс. Они День Святого Валентина любят, метут с прилавков открытки с пупсами, скупают баснословные розы у любезных усачей в огромных кепках, тачают вирши не хуже Сумарокова.

А в это же самое время интеллигенция и духовенство настороже. Ну, духовенство-то оно вообще всегда настороже. При слове «любовь» хватается за кадило. В самом празднике вроде и нет ничего плохого, вот только католический он (нечто вроде пресловутого «католического Рождества», которое не менее лютеранское, кальвинистское, баптистское и какое хочешь еще, но людям этого уже не объяснишь). А раз католический, то заранее «не тот». И, конечно, на ихнего Валентина есть у нас свой адекватный ответ. День Петра и Февронии! И с легендой тут никакой путаницы нет, и святые проверенные. И отмечается летом, не в пример февралю-кривые дороги. Тепло и православно. Но чего-то пока не выходит каменный цветок. Если кто и слышал про Февронию и Петра, то отмечать их все равно не торопится.

Интеллигенция о тлетворном влиянии Запада и католицизма особо не распространяется, но к валентинкам относится иронично. Мода. Нечто вроде MTV. Поэтому в кругу людей образованных не принято открыто искать открытки, слать и-мэйлы с амурчиками и приобретать букеты в кислотного цвета упаковках, хотя тайком от коллег и друзей нет-нет да и дадут слабину очкарики.
Но в целом каждый волен в этот светлый морозный день поступать со своей любовью как ему вздумается. Можно дарить ее другому, воспользовавшись поводом. Можно держать чувства при себе. Можно в знак протеста, наоборот, напакостить кому-нибудь. Праздник большой, но не официальный. Выходной с переносом субботы на понедельник, а воскресенья на среду — чтобы пять дней подряд дома сидеть, пить-гулять — никто не объявлял, и президент ко всем влюбленным россиянам не обращался.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=266
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.

Страшные наступают времена! Россия готова отказаться от портвейна (или что это там такое?) «Кодру», а еще от сигарет и прочих популярных товаров с молдавскими брендами на борту. И грозит визами молдаванам, что косвенным образов говорит о том, что Россия готова отказаться и от евроремонтов высшего качества, осуществляемых по ценам ниже рыночных мастерами — умельцами на все руки с берегов Нистру.

В этих акциях устрашения в принципе не было бы ничего плохого, потому что «Кодру» — это не портвейн, а вот как, знаете, раньше был такой «Кофейный напиток»? Вот это тоже такой «портвейный напиток». Молдавские сигареты — это продукт для таких гурманов, которых уже и «Кодру» не берет. Ну а молдавский евроремонт — это действительно дешево и сердито, как китайские куртки, вьетнамский «Ролекс» или автомобиль «Ока».

То есть можно было бы только порадоваться мерам по ограждению российских граждан от продукции южнославянских братьев, если бы речь шла именно об этом. Но речь, как всегда, о политике. Россия защищает «россиян» Приднестровья. Ну а молдаване, огрызаясь, прогоняют наших политических технологов за несанкционированные замеры общественного мнения с помощью нелегального оборудования.

В Молдавии скоро выборы, поэтому и всплыло опять Приднестровье по обе стороны политической границы. И, как на любой войне, надо принять чью-то сторону. Но вот не хочется. Не хочется быть «патриотом» и поддержать Думу. Не хочется быть «демократом» — и в пику Думе поддерживать молдаван. Потому что в том вся и штука, что нет здесь хорошей стороны и плохой, а есть большие дураки и маленькие, и величина их дури зависит исключительно от размеров территории.

Россия после распада Союза осталась на этом пространстве самым большим осколком, а значит, самым большим дураком. Она думает, что, поддерживая полукриминальные образования в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, насыпая косу Тузла, поднимая Андреевский флаг на всех углах в Севастополе и трехцветный флаг в Донецке, она таким образом соблюдет свои национальные интересы, привяжет к себе бывшие республики и заставит их «выйти за себя замуж» пусть не по любви, так с перепугу.

Но при этом почему-то страшно удивляется и возмущается, что грузины исподтишка, в отместку за Абхазию, дают приют в Панкисском ущелье шахидам, моджахедам, душманам и прочим ваххабитам, а заодно понуждают Лаврова возлагать венок к памятнику погибшим в этой самой Абхазии.
Россия поддерживала Кучму, когда он обещал двойное гражданство и русский как второй государственный, а Кучма, оказалось, «пошутил». Россия поддерживала Воронина, потому
что у него русская фамилия (а значит, он за Россию) и потому что он коммунист (а значит, он опять за Россию), но Воронин тоже «пошутил». Такая вот у нас ближнезарубежная политика. Назовем ее примитивной.

Но с другого боку, я не могу возлюбить всей душой оранжево-розовые неодемократии, потому что понимаю, что, как и наш авторитаризм, происходят они из комсомольско-молодежного актива советских времен, и при любом цвете галстуков, с прическами под Лесю Украинку или Витязя в Тигровой Шкуре, остаются комсомольско-молодежным активом. С политикой, в основе которой — сделать назло большому глупому соседу в широком смысле, а в узком смысле — что-нибудь спереть.

Саакашвили выгнал вороватого Абашидзе, а реальный результат: угодья Абашидзе поделены между людьми Саакашвили, точно так же, как первым шагом Тимошенко и Ющенко станет передел наделов Ахметова и прочих «донецких». Потому что это то, что постсоветские демократии реально способны сделать. А не ВТО за два года и не НАТО с ЕС к 2010-му. Если ваш премьер-министр угорел от иранской печки, надо думать не про НАТО, и если ваша экономика зависит от транзита чужой нефти-газа, надо мечтать не о ВТО.

Молдавия тоже рассчитывает уж никак не меньше, чем на ВТО, НАТО, ЕС, Совбез и летнюю Олимпиаду, но у нее есть Приднестровье, которого как бы и нет и с которым она не знает что делать. И есть выборы, которые надо провести и выиграть. И есть Россия, которая так кстати в каждой бочке затычка. Значит, надо блокировать Приднестровье, выйти на улицы с молдавско-американским флагом, спалить российский флаг у российского посольства, выгнать пару десятков павловских и белковских и вплоть до окончания выборов чередовать эти эффективные меры. На том и стоит рухнувший СССР/СНГ.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1773310-echo/
17:39 , 27 мая 2016

автор
обозреватель

Сделать гадость, подлость, низость, совершить преступление почему-то всегда легче, чем попросить прощения. Сказать простые человеческие слова оказывается невероятно трудно. Особенно политикам. Сколько в современной истории было мерзостей! А сколько раз за них извинялись?

Вот, помнится, Рональд Рейган извинялся за интернированных в годы войны японцев. Яркий был эпизод и исключительно редкий — потому и запомнился. А, скажем, Путин извиняться за Катынь не стал. И Обама не стал извиняться за Хиросиму. Но в данном случае важно, что он просто туда приехал. И был принят как друг. И слова говорил очень правильные. Но извинений японцы от него не услышали.

Нет, наверное, если хорошенько подумать, ну, что эти извинения изменят? Тем более что атомную бомбу на японские города сбросил не Обама и современная Америка к этому никакого отношения не имеет. Это ответственность даже не поколения отцов, а поколения дедов. Да и какими словами загладить самое страшное преступление в человеческой истории?! Сперва сбросить бомбу, уничтожить мгновенно десятки тысяч людей, а потом сказать: вы уж простите нас, что так вышло, погорячились, вспылили, были неправы.

Никакого извинительного эквивалента атомной бомбардировке не существует. Разве что сбросить бомбу на самих себя. Но в политике и в отношениях между народами огромную роль играют символы. И слова порою бывают не менее важны, чем поступки. Так вот приезд Обамы и его выступление в Хиросиме — это все-таки не просто какая-то речь с трибуны. То, что он приехал и то, что его приняли и дали выступить, и слушали внимательно и по-дружески — это факт примирения двух народов. Который важен даже спустя 70 с лишним лет.

Понимаете: какой бы кошмар не разделил в свое время людей, они все равно могут подать друг другу руку и помириться. Нет такого поступка, который рано или поздно невозможно было бы простить. Нет такого врага, который со временем не мог бы стать другом. Да что японцы и Америка — возьмите нас и немцев. Как мы гордимся Победой! Как мы всякий раз при каждом удобном случае вспоминаем и живописуем ужасы войны! А с кем воевали? С немцами. Десятки миллионов жертв. Страшнее войны не было на земле.

Но разве мы сегодня ненавидим немцев? Да мы к нашим союзникам американцам относимся куда хуже, чем к немцам, хотя одни нам помогали, а другие нас убивали. Мы не забыли, но мы смогли простить. И даже бывшие солдаты, стрелявшие друг в друга, при встрече обнимаются. Время лечит. Но попросить прощения никогда не поздно.

Даже если грех лежит не на тебе, а на поколении, которое ты даже не застал. И я считаю, что Обама должен был сказать эти слова. Но когда-нибудь, уже какой-то другой президент Америки все равно их произнесет.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29763
3 ИЮНЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29763//1464930095.jpg
ТАСС

Перспектива дисквалификации всей олимпийской команды России перестает быть чисто теоретической. Из нашего шкафа с грохотом вываливается скелет за скелетом, в пробирках вместо мочи — коктейли Молотова, а в крови — неизвестная жидкость.

Чем нашему спорту может грозить пропуск Игр? Крахом всей спортивной системы в современном ее виде. Начать с того, что наш спорт находится в абсолютной зависимости от государственных денег. Даже наиболее коммерчески успешные и наиболее популярные у болельщиков футбол и хоккей сами себя не окупают даже процентов на двадцать. А все остальные виды спорта, которые интересны нам только в дни непосредственно олимпиад, когда атлеты приносят стране медали, — эти виды живут исключительно на деньги Минспорта.

Формально федерации по видам спорта являются независимыми общественными организациями, в дела которых государство не имеет права вмешиваться. Но нынче в этом смысле даже внешние приличия не соблюдаются. Всю политику федераций определяет ведомство Мутко. Потому что оно, в конце концов, дает деньги. А почему оно их дает? Да потому, что спортивные успехи по факту — единственные значимые достижения России в международном масштабе на сегодняшний день. Ну, если не считать «успехов наших ВКС в Сирии».

Спорт — вывеска. Спорт — ширма. Спорт — инструмент пропаганды. Сто раз говорил, что они натурально прокакали весь позитивный эффект от Олимпиады в Сочи. Потому что на этих золотых медалях можно было патриотизм раскручивать и раскручивать. А они вместо этого тут же войну устроили. И Олимпиада немедленно забылась. Выхлоп получился нулевым.

Но если нас не пустят в Рио, то где и как мы будем пропагандировать наш образ жизни и нашу державу? А ведь это будет совсем не то, что красная карточка в футболе: удалили, матч пропустил, а на следующий уже снова вышел на поле. Пропуск Рио — это лишение права участвовать и во всех чемпионатах мира и Европы. Это почти наверняка минус уже и зимняя Олимпиада.

Поскольку в спорте действует презумпция виновности, то нам нужно будет доказывать, что с допингом в России покончено не на словах, а на деле. А как это докажешь? И сколько времени это займет?

Мы оказываемся в международной спортивной изоляции. И тогда какой смысл вкладывать деньги в спорт государству, если отдачи от вложений никаких? Второстепенные виды спорта пойдут ко дну со скоростью «Титаника». Самые популярные, игровые, конечно, сохранятся. Но в каком виде? Вариться в собственном соку малоприятное дело. Никакие Халки и Витсели за сто миллионов к нам уже не поедут, да и ста миллионов на них не будет и близко. А вот наши более или менее пригодные игроки поедут на Запад — если, конечно, это не запретят законодательно.

Но в любом случае спорт — это конкуренция. Без нее никакой прогресс не возможен никоим образом. Дотошные люди спросят: а как же советский спорт, который при Сталине не участвовал ни в каких международных соревнованиях, не признавал «буржуазный» МОК и прочие федерации, а когда железный занавес приоткрылся, советские спортсмены сразу начали побеждать на Играх и оказались мировыми лидерами? Но не сравнивайте ситуацию теперь и 70 лет назад. Во-первых, был совершенно иной уровень той самой конкуренции. Спортивных держав было мало, а нынче олимпийские медали уезжают в десятки стран. Западные страны так же, как и мы, пережили мировую войну, и у них спорт не сильно развивался в те годы. Но главное, что у них он действительно был любительским, тогда как в СССР всегда был профессиональным. И все равно был частью пропаганды — только не международной, а внутренней.

Теперь нам остается разве что мировую войну развязать для последующего уравнивания шансов на стадионах.

Фото: Россия. Москва. 2 февраля 2016. На выставке "От Сочи к Рио", приуроченной к ежегодному празднику "День зимних видов спорта". Михаил Джапаридзе/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=281
22 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Sdpuo.ruТе, кому за тридцать, конечно, помнят знаменитый невзоровский репортаж «Наши» про то, как доблестный ОМОН захватил телебашню в Литве. Тогда слово это, «наши», превратилось для приличных людей в неприличное. Сейчас говорят, что в кремлевских кабинетах, кулуарах и закулисах созревает новый плод властного воображения со все тем же названием — «Наши».

Вообще слухи на эту тему ходят уже некоторое время и отличаются крайним разнообразием. Говорили и про нечто радикальное, типа НБП наоборот, и про что-то совершенно даже противопутинское и к Кремлю отношения не имеющее, эдакое интеллигентское антимаргинальное объединение.

Однако в жизни все получается банальнее. «Наши» по замыслу Суркова и его присных — молодежная организация вместо не оправдавших, видимо, надежд «Идущих вместе». Уже якобы создаются ячейки, арендуются офисы, сколачивается актив, в пансионатах управделами проходят «брейнсторминги».

Ну-ну. Особенность отечественных стратегов заключается в том, что они не понимают, что такое настоящая стратегия. А она состоит в том, чтобы, уловив тенденцию, почувствовав настроение, еще неясное движение масс, организовать их, развить и возглавить. Или, наоборот, нейтрализовать. В основе же российской стратегии лежит нечто совершенно противоположное. Чувствуя себя царями природы, кремлевские технологи сперва организовывают, возглавляют, а потом уже начинают «придумывать» тенденции и настроения.

На полном серьезе уже который год они придумывают Национальную Идею! Не понимая, что национальную идею невозможно придумать, что национальная идея — это то, что рождается в душе нации, а не в кабинете замглавы администрации. С Идеей пока глухо, но в целом стратеги считают, что у них неплохо выходит.

Вот придумали «Единую Россию» и уже верят в то, что за нее действительно проголосовало столько, сколько написано в избирательных протоколах. Что партия безумно популярна в народе, что в нее вступают по зову сердца. Правда, если представить, что Путин по какой-то причине завтра вдруг укажет перстом, допустим, на Партию любителей пива, 99% единороссов тут же перекрасятся и возлюбят всей душой пиво. А потом, ежели будет на то указание, станут коммунистами, правыми, социал-демократами — да кем угодно. Будут прыгать с тумбы на тумбу и «колебаться вместе с генеральной линией».

В Кремле думают, что стоит только сказать гражданам, что они живут хорошо, и граждане поверят в то, что живут хорошо. Вывели по приказу и разнарядке сотни тысяч людей «в поддержку реформ и президента», показали в программе «Время» сюжеты и графики — и россияне должны поверить, что на самом деле монетизация есть сплошное для них удовольствие. Правда, россияне, кроме телевизора, еще и в окно иногда поглядывают и из дома в реальный мир выходят. Но раз программа «Время» показала, то народ, считай, с нами.

Молодежное движение — то же самое: много шума из ничего. Это самая бесперспективная затея, какую вообще только можно придумать. Потому что молодежь — самая «неуправляемая» часть общества.
За молодых борются все. И коммунисты понимают, что пенсионеры-ветераны гор уже не свернут, да и не вечны они. И правым нужно привлекать потенциально «свою» часть общества, самую активную, выигравшую от капитализма больше всех. Власти тоже не могут бесконечно гонять под фабрично заготовленными транспарантами бюджетников и чиновников. И потом призрак оранжевой революции начальству вовсе не улыбается.

А «Идущие вместе» миссию не выполнили. Желающих на халяву гонять чаи в офисах и отправлять факсы в костюмчиках и галстучках, за казенный счет маршировать под хамоватыми лозунгами, чувствуя себя будущими хозяевами страны, — таковых оказалось немного. А развязная манера поведения получилась настолько же похожей на молодежную, на сколько, скажем, иностранцы в советских фильмах похожи на настоящих иностранцев.

И с «Нашими» будет ровно то же самое. По одной простой причине. Молодежь политикой не интересуется. Правые, левые, власть — ни до кого из них молодым людям и девушкам в подавляющем большинстве дела нет. И именно поэтому, кстати, оранжевая или любая другая революция в России в ближайшее время невозможна.

Молодых интересуют секс, музыка, кино, Интернет, компьютеры, мобильники, одежда и обувь. Им хочется потусоваться, поплясать-попеть, выпить, покурить, уколоться (увы!). Многие учатся, большинство, так или иначе, зарабатывает деньги. Политика никаким боком во все это не вписывается. И Сурков может пыжиться и тужиться, создавать какие угодно движения и организации с любыми названиями — изменить существующее положение вещей ему не удастся. В политику молодежь вмешиваться не хочет.

И так будет до тех пор, пока политика не вмешивается в жизнь молодежи, чего, слава богу, еще не происходило. Но если всех поголовно погонят в армию, если возьмут под контроль Интернет, если, как в советские годы, начнут запрещать фильмы и рок-группы, если у молодых не будет возможности заниматься нормальным бизнесом, ездить за границу, если хорошее образование станет совсем недоступным по цене — вот тогда молодежь себя покажет. Поэтому в интересах власти не проводить никакой «молодежной политики». От греха подальше.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=295
24 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
коллаж ЕЖ

Лужков предлагает карать рублём синоптиков за плохие прогнозы, и это пересказывают как анекдот. Человек становится заложником собственного образа. Сначала он надевает кепку, затем разводит на даче пчёл, потом повсеместно разводит Церетели, а теперь хочет, чтобы его воспринимали всерьёз? А ведь прав столичный мэр! Это только в песне у природы нет плохой погоды, и она чуть ли не благодать, и надо ее еще и благодарно принимать. По ощущениям же погода чаще всего как раз таки плохая, а в Москве особенно. Кого винить? Верующие кивают на Бога, неверующие – на Небесную канцелярию, но ни с того, ни с другого не спросишь. Иное дело –синоптики.

К прогнозу погоды в нашей стране вообще всегда было болезненно-трепетное отношение. Даже если вы не собираетесь из дому, погоду знать надо! Ради "миллиметров ртутного столба" и "переменной облачности" люди, кажется, только и включают радио с телевизором. Не раз замечал, как, утихомирив окружающих и сделав звук погромче, человек внимательно просматривал бегущую строку и прослушивал голос синоптика, но не мог после этого сказать, сколько же там обещают градусов. Для многих это превратилось просто в ритуал: сесть, включить, прослушать – и уже не важно, что там обещают. Хотя с другой стороны, немало и таких, кто знает наизусть все метеорекорды и приметы. Мужчины включают сводки "Метео-ТВ" не ради длинноногих красавиц с выпуклыми формами, а ради циклонов и антициклонов! При этом неодолимая тяга к получению прогноза сочетается с абсолютным неверием в него. С неизъяснимым сладострастием россияне всякий раз приговаривают: ну вот, опять наврали.

У столичного мэра, в отличие от рядового москвича, есть метод воздействия на оракулов. И тут он прав безусловно вот в каком смысле. Прогноз, конечно, он и есть прогноз. Как вообще можно точно описать то, чему еще только предстоит произойти? Тем не менее синоптики часто угадывают. Намного чаще, чем политические или спортивные прогнозисты. Однако в отличие от спортивного и политического, прогноз метеорологический – вещь серьёзная, народнохозяйственного значения, работа, за которую люди получают деньги. Раз они избрали предсказание своей профессией, то должны предсказывать максимально эффективно. А коль скоро им это не удается, то, естественно, должны нести материальную ответственность.

Но вот здесь необходимо внести некоторые уточнения. Прогноз погоды – это не "красный закат к морозу" и не "птицы низко летят – к дождю", не по древесному мху определяют будущую зиму и не по слюнявому пальцу вычисляют направление ветра. Гидромет – это станции наблюдения по всей стране, это зонды в небе и спутники в космосе. Это тысячи человек и сотни миллионов долларов. А у нас после распада Союза развалилось и единое метеорологическое пространство, более половины метеостанций закрылись, а прочие остались без денег, с одними термометрами и ртутными столбами в руках пожилых сотрудников. Соединенные Штаты и Япония располагают сразу несколькими компьютерными центрами стоимостью сто с лишним миллионов долларов каждый. А весь бюджет Росгидромета не превышает девяноста миллионов у.е. На самую большую страну мира. А ведь это тот случай, когда размер имеет самое непосредственное значение. Якобы существует план модернизации службы, якобы будут поставлены суперкомпьютеры за полмиллиарда долларов, и даже Всемирный банк готов на это дело выделить кредит, превышающий весь годовой бюджет синоптиков. Когда это будет, еще вопрос. Но вот когда будет, когда метеорологов оснастят всем самым передовым и необходимым, а они продолжат, по меткому выражению Лужкова, вместо прогнозов выдавать туфту, вот тогда только можно всех этих горе-прогнозистов переводить в управдомы без выходного пособия.

И в качестве постскриптума.

О точности прогнозов. Когда умные люди по каким-то народным приметам уверяют вас, что лето-де будет жарким или зима якобы снежной – не верьте им. Специально вникал в этот вопрос и консультировался с метеосветилами. Дать прогноз на целое время года – невозможно! И на месяц вперед невозможно. Циклонов, воздушных масс, морских течений и прочих факторов, которые повлияют на погоду через месяц, еще просто нет! Самый приблизительный, крайне поверхностный прогноз можно дать максимум дней на 12 вперед. Но погрешность будет очень велика. На неделю вперед предсказывать тоже затруднительно. Реально же точных прогнозов от синоптиков надо требовать на период трое-четверо суток. Пока же, при нынешнем уровне материально-технического обеспечения, дальше, чем на пару дней, они уверенно заглянуть не могут.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=341
1 МАРТА 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Мы, которые пишем о политике, - несчастные люди. Потому что пишем о том, чего нет. Потому что то, что есть, — не политика. Мы пишем о президентских выборах, хотя таковых уже не существует. В крайнем случае может быть выбор Президента, но не выборы.

До всего того, что подразумевается под этим понятием, три года. Очень много. Даже в Америке, где выборы самые великие в мире, гонка не стартует за три года до означенного срока. А в России, где всенародно любимым президентом можно за полгода сделать самого заурядного, никому не известного человека, нет ни единого повода стартовать так рано. И тем не менее как бы предвыборная, как бы гонка как бы стартовала. У лыжников это называется «масс-старт», то есть когда бегут всей кучей. Вот и у нас желание поселиться в Кремле выказали сразу несколько россиян.

Но обсуждать это всерьез! Ну, хорошо Касьянов. Это серьезный кандидат. Но ведь и он серьезный разве что на фоне какого-нибудь Лимонова. А так-то что произошло? Бывший премьер, никогда в народе не любимый и пользовавшийся популярностью лишь среди некоторой части дам бальзаковского возраста, он ведь даже не сказал прямо, что пойдет на выборы, он всего лишь «не исключил» возможности. Ну да. В нашей жизни ничего исключать не нужно. А как он еще мог ответить на вопрос из зала? Нет, не пойду? Почему? Зачем сжигать мосты заранее?

На Касьянова все так накинулись потому, что в президентском смысле он фигура незаезженная. Но как было за ним прозвище «два процента», так примерно столько за него и проголосует. Касьянов — это не альтернатива, не лидер демократов (вот, кстати, еще одна нелепая идея), это карась, который на безрыбье щука. Остальные же и вовсе осетрина второй свежести.

Понятно, что ни Селезнев, ни Жириновский без особого распоряжения себя ни выдвинут, ни снимут. Они даже в нашем «масс-старте» в роли массовки. Сам незаурядный злобный клоун из ЛДПР, как ему ни обидно, и тот всего лишь расходный материал. В нужный момент подобные люди создадут видимость напряжения в борьбе, сымитируют демократизм, подстрахуют на случай чего: чтобы в списке вследствие отказов, внезапно не остался всего один кандидат. Подобную роль неуклюже, нелепо играл на последних выборах Миронов с его неподражаемым тезисом, про то, как в бой идет вожак и нужно его прикрыть. Вряд ли в нормальных выборах могут участвовать кандидаты, предвыборная программа которых состоит в том, что они любят другого кандидата, своего конкурента. А у нас сколько угодно. И у каждого своя роль: одни играют роль обожателей вождя, другие — роль его непримиримых оппонентов. И у тех, и у других получается скверно.

Есть кроме кандидатов бутафорских кандидаты вроде Неуловимого Джо, который никому не нужен. Говорят, что Григорий Алексеич упорно продолжает верить в свою звезду, хотя ему и касьяновских двух процентов добиться бы. Есть Зюганов, который «Ленин сегодня», только вот никто не собирается сажать Геннадия Андреича в вагон и пломбировать его, а значит, и броневика на вокзале не будет.

Метущиеся в поисках хоть кого-нибудь хоть откуда-нибудь, только чтоб не Путин, с радостью проголосуют даже за не существующего пока персонажа вроде единого кандидата от Комитета-2008. А есть еще Ходорковский на нарах. При том что никто ведь не знает, какие у МБХ политические взгляды и в чем суть его концепции. Пока мы просто видим человека, которого грабят. Но это же не повод выбирать его в президенты!

Слышал даже о совершенно фантастической идее уговорить баллотироваться Борис Николаича. Ельцин в лучшие годы затмил бы Путина как нечего делать! Да и не лучшие годы Ельцина, как оказалось, были не самыми плохими. И было бы смешно, если б теперь уже Путин в Кремле передал смущающемуся Ельцину ядерный чемоданчик со словами «берегите Россию». Чем серьезнее рассуждают о таких вариантах, тем они выглядят глупее.

Действительная же альтернатива Путину на сегодня одна — сам Путин. Наступит день, и он или тот коллективный разум, что стоит за ним, решит, кто на свете всех милее, всех румяней и белее. Либо же решит, что никого белее нынешнего президента нет, и придумает, как сделать так, чтобы, не меняя власть, сохранить хоть какую-то видимость перемены.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=398
8 МАРТА 2005 г.

Эта история похожа на сказку. Много-много лет назад (можно даже точно узнать когда, но лень), далеко-далеко (кажется, в Америке, вроде бы даже в Бостоне, и это тоже можно узнать поточнее, но надо ли?) женщины-работницы вышли на демонстрацию, протестуя против чего-то, что им тогда не понравилось.

И! В тысячах километров от Бостона спустя и сотню лет российские мужчины, ничего про тех женщин и слыхом не слыхивавшие, дарят своим женам, подругам, матерям, сестрам и т.д. цветы, духи, открытки (тут замечательную рекламу слышал: "Подарите жене на 8 Марта квартиру!" Жене! Квартиру! А когда она в той квартире окажется, в этой, теперешней, кто останется? Вот уж действительно, никаких денег не жаль, только бы не видеть тебя больше, любимая!). Мужчины берут в неловкие руки веники и швабры, встают к раковинам, чтобы вымыть посуду, перебив по дороге половину, выходят погулять с детьми, не зная, чего с ними делать и в какие игры играть.

Впрочем, стол-то накрыть жена обязана, чтобы муж за ее здоровье принял как след. С Праздником, дорогие женщины! Лучше вас никого нет и быть не может! Цените сегодня нашу заботу, внимание и добрые слова, потому что снова вы услышите их лишь через год!

Женский День - это хорошо, даже здорово! Хотя нам, мужчинам, как-то обидно быть на вторых ролях, пусть и раз в году. В качестве компенсации мы придумали себе 23 февраля, раскрасив его в календаре с недавних пор красной краской. Эти два праздника рядом. Вот мы сперва отгуляли, а теперь и вас поздравить, так уж и быть, могём.

Но не только благостными речами и велеречивыми тостами заполнен день 8 Марта. Для активной части населения, которая в каждом празднике видит и скрытую проблему, это отличный повод порассуждать о роли женщины в нашем обществе. Роль эта, естественно, непростительно мала. Вот тут недавно в очередном соловьевском «К барьеру!» спорили о феминизме, о женской доле в политике, и занимательнейшая инициатива прозвучала. Умные женщины, просвещенные, а не какие-нибудь, предлагали ввести квоты: столько-то женщин в правительстве, столько-то в Думе, а то, мол, мужчины довели страну до развала, хотя их по переписи куда меньше половины населения, а женщин куда больше половины, но они ничего не решают.

Там, в телевизоре, из дискуссии по обыкновению получился хаос и глупые шутки, а ведь действительно: страной безуспешно управляет мужское меньшинство, и олигархи-ворюги все сплошь они же, а вот где-нибудь в Норвегии и Финляндии, наоборот: бабы взяли власть - и хорошо народ живет, богато!

Что сказать на это, чтобы не показаться мужским шовинистом, даже в праздничный день обижающим прекрасную половину России? Можно сказать, что женщина у власти - это еще страшнее, чем мужчина. Потому что она хитрее, ловчее, изощреннее. Мужчина думает одним полушарием, а женщина - двумя! Может, поэтому умная женщина, как правило, гораздо умнее умного мужчины?

А вообще, скажу вам, бабоньки, так. Зря вы на нас пеняете. Вас больше, а управляем мы? А кто нас выбирал? Вас больше - значит, вас и на выборах больше. А ведь к тому же хорошо известно, что женщины ходят на выборы активнее мужчин. Также известно, что на выборы люди пожилые по советской привычке ходят активнее людей молодых. А кто у нас пожилые? Женщины, потому что продолжительность их жизни в России больше мужской на 10 лет с гаком. Так что женщины этих подлых мужиков и в парламент навыбирали, и во все другие органы власти. А когда создалась женская партия, так ведь женщины первые же против нее и голосовали.

И нет женщин в политике потому в первую очередь, что сами они в нее и не идут. Дадим женщинам квоту, а есть ли кому ее заполнять? И в олигархи не стремятся, хотя многие по уму своему могли бы ворочать миллионами не хуже всех этих красавцев из списка «Форбс». Но плохо ли это?

Не то чтобы я говорил о чисто мужских и чисто женских профессиях, что мужик заколачивает, он важными делами занят, а ты дальше своих кастрюль не суйся. Но природа создала нас разными. Я порадуюсь как за россиянку за женщину, выигравшую олимпийское золото в штанге, но как женщина она мне глубоко несимпатична. Равно как несимпатична женщина, кладущая шпалы, потому что и штангу тягать, и шпалы класть должен всё-таки мужчина (вот только не надо говорить, что это мужики баб специально в робы одели и дали им кайло в руки - сложнее здесь всё).

Политика - умственный труд. Но почему-то женщины-политики, да простят они меня тысячу раз, скорее похожи на женщин-штангисток. Мужчины любят глазами, а за женщину-политика глазу зацепиться почти невозможно. Потому так совершенно невероятно выглядит Ирина Хакамада! Я никогда не мог понять, что она там делает. В этих партиях, в этой Думе? Говорят (причем, не только про женщин!), что общественной деятельностью увлекаются те, у кого не сложилась личная. Но Хакамада-то! Вот и есть она феномен. Для таких можно любую квоту, даже не разделяя их взглядов, как это всё чаще происходит лично со мной.

В общем, жизнь российской женщины нелегка. Но жизнь российского мужчины не легче. Просто потому, что в России в целом нелегко. Женщинам и мужчинам, детям и старикам, инвалидам и тем, кто пышет здоровьем. И не потому, что это всё мужики подстроили. И не станет легче, если поменять их с женщинами местами. Это происходит вовсе даже по другим причинам. Но о них мы поговорим в остальные дни. А сегодня надо еще успеть помыть полы и посуду, сгонять за цветами и погулять с детьми, сказать заветные слова и поднять тост. Завтра будет уже не до этого.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=432
14 МАРТА 2005 г.
M2012.ru

К нам приезжает Оценочная комиссия Международного Олимпийского комитета. Москва, как известно, претендует на проведение Игр-2012 и вошла в число финалистов вместе с Нью-Йорком, Парижем, Лондоном и Мадридом. Всю следующую неделю 13 членов комиссии будут выяснять, насколько то, что написано в нашей Заявочной книге, соответствует действительности и насколько реально осуществить то, что пока находится лишь в проектах.

Если Москва получит Олимпиаду, это будет здорово. Это и престижно, и, вопреки обывательскому мнению, очень выгодно с экономической точки зрения. Здесь и то, что можно заработать непосредственно во время Игр, и, главное, то, что они принесут потом. Тысячи рабочих мест, дороги, гостиницы, аэропорты, стадионы – все же это никуда не денется после того, как олимпийский огонь погаснет. Так что бороться за Олимпиаду в любом случае нужно. Другое дело, что из этой затеи выйдет.

Конечно, формально все решится в Сингапуре на сессии МОК 6 июля, но фактически уже сейчас ясно, что наши шансы невелики. И даже если Оценочную комиссию удастся очаровать и поразить, повысятся они не слишком. Московские минусы можно разделить на две категории.

Первая – это минусы, обусловленные внешними причинами, во многом психологическими. Вот вы еще раз взгляните на список претендентов. Величайшие города мира. С политической, исторической, экономической, культурной, спортивной – с любой точки зрения. И Москва среди них. Неужели мы лучше Парижа, Лондона, Мадрида и Нью-Йорка? И кто-нибудь, кроме нас, верит в это? Поставьте себя на место среднестатистического иностранца, пускай и члена МОК. Куда он охотнее поедет – в Москву или в Париж? В Москву или в Лондон? О нас вообще мало знают в мире, а то, что знают, как правило, ограничивается зимой, водкой и терактами. К тому же, например, Париж уже несколько раз "прокатили" и хотя бы поэтому вполне могут отдать ему наконец Олимпиаду.

Вторая категория – минусы, обусловленные уже исключительно объективными недостатками. Ведь и в пятерку финалистов Москву включили с оговорками, в отличие от всех других, что стало дурным знаком и позволило в числе прочего считать российскую столицу аутсайдером. А что не так?

Экология и транспорт. Здесь положение не столь сурово, поскольку и конкурировать приходится с мегаполисами, у которых, в принципе, похожие проблемы.

Но в Москву трудно попасть, и в ней негде жить. Известно, что получение российской визы для иностранца – подвиг и серьезный удар по бюджету. Дорого, долго, а потом выясняется, что здесь практически нет доступных гостиниц двух-трех звезд, а в имеющихся цены просто фантастические, при том что сервис по-прежнему очень ненавязчивый.

И, к сожалению, безопасность в Москве гарантировать никто не может. Хотя Мадриду в этом смысле повезло еще меньше. Во время визита комиссии там успел и небоскреб сгореть, и взрыв прогреметь – как раз в том месте, где планируется проводить соревнования Олимпиады.

А еще в Москве куда реже проходят состязания мирового уровня. Стадионы в массе своей построены еще к той московской Олимпиаде, 1980 года. Мы считаем это чуть ли не плюсом (мол, проверено временем), но в МОК вряд ли вызовет энтузиазм идея соревноваться на объектах, которым к моменту старта Игр исполнится 32 года!

Что же касается арен, которые предполагается построить, то их, во-первых, еще надо действительно построить, а во-вторых, в Заявочной книге на эту тему есть вещи совершенно непонятные. Например, там преотлично нарисованы будущие стадионы "Спартак" и ЦСКА, где будут играть футболисты.

Проекты, картинки – все красочно и очаровательно, если бы ни одно "но". Стадион "Спартак" - это сага, это легенда, это как коммунизм к 1980 году! Популярнейший клуб страны пытается построить стадион еще с 30-х годов! Уже в российский период истории было не менее десятка сообщений о том, что и участок выделен, и все подписи собраны-согласованы. Однако всякий раз выяснялось, что какого-то разрешения пока нет, что нынешние хозяева участка артачатся, экологи противятся, и нет этому ни края ни конца. И вдруг в Заявочной книге как ни в чем не бывало размещают и проект, и адрес, и все такое. Знает ли сам "Спартак", что ему вот-вот начнут строить свой стадион? А ведь это стало бы главным спортивным событием на долгое время. Это была бы сенсация! Как и строительство армейского стадиона. А в Заявочную книгу как бы между делом они потихоньку помещены. Сколько там еще потемкинских стадионов?

Но, разумеется, у Москвы есть и козырные карты. К ним относится не только "традиционное русское гостеприимство", и то, что однажды мы с Олимпиадой уже успешно справились. Московская концепция называется "Олимпийская река", и она действительно как минимум весьма оригинальна. Олимпийские объекты в основном сосредоточатся по берегам Москвы-реки, что будет и необычно, и экологично, и красиво. К тому же спортсменов и зрителей и перевозить станут по реке, минуя все пробки. Да, еще не забудем, что Москва предлагает самый компактный вариант Игр – с минимальным расстоянием между всеми объектами, между объектами и олимпийской деревней, пресс-центром и т.д. Ни у кого другого подобных преимуществ действительно нет. Но перевесят ли они все перечисленные недостатки?

Вспомним, что не так давно Москва уже потерпела поражение в борьбе за право провести выставку ЭКСПО. Но еще более показателен случай с ближайшим чемпионатом Европы по футболу, конкурс на проведение которого считали фантастическим стечением благоприятных обстоятельств. Ни одного сколько-нибудь серьезного конкурента в борьбе за столь крупное престижнейшее соревнование – когда еще такое будет? Соперники вынуждены были объединяться по двое и даже по четверо, потому что в одиночку им это мероприятие было не потянуть. По многим объективным параметрам Россия была на голову выше, но перевесили субъективные – и предпочтение было отдано невнятной совместной заявке Австрии и Швейцарии, которые, получив Евро-2008, немедленно столкнулись с кучей проблем.

Мы проиграли в беспроигрышной ситуации, когда считались фаворитами. Сейчас же мы аутсайдеры, и победа в олимпийской гонке, если таковая будет одержана, станет по меньшей мере чудом.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=532
24 МАРТА 2005 г.

23 марта в Большом театре премьера. Ну, подумаешь премьера, мало ли премьер в Большом. Опера? Тем более. Кто сейчас в оперы ходит. «Дети Розенталя»? Да хоть внуки. Либретто написал Владимир Сорокин! А-а! Совсем другое дело.

Про премьеру в Большом слышали уж если не все, то очень многие. Вне зависимости от качества зрелища эта опера — одно из главных событий театрального года и один из главных скандалов года общеполитического, на сей момент.

Bolshoi ru

Писатель Сорокин — он, в общем, писатель как писатель. Таких, как он, штук десять-пятнадцать книголюбы и литературоведы назовут с ходу, не задумываясь. И писать он начал не вчера, и на славу, наверное, не рассчитывал, а вот, поди ж ты, стал одним из главных писателей страны, все его в лицо знают, везде зовут, тиражи огромны, толпы почитателей и толпы ненавистников, что уже само по себе говорит о человеке как о личности неординарной и символичной, как бы. Вот уже даже и гением называть начали, что, мол, нас не будет, а его имя в веках. Правда, те, кто так говорят, добавляют, что самим-то им такая литература не близка, но значение этого гения неумолимо.

Скорее всего, чего-то я в литературе не понимаю, наверняка в сорокинских произведениях сокрыт глубокий смысл, но публике запоминаются в них прежде всего странные способы совокупления в странных местах, поедание кала и прочие «опорные сигналы». Именно по этому поводу и подняли еще несколько лет назад шум «Идущие вместе».

Но в том-то и забавность, что без «Идущих» Сорокин так и оставался бы писателем для узкого круга. И не в веках, не в современности его имя на гениальность не претендовало бы. Но кремлевская молодежь сделала ему такой фантастический пиар! Враги помогли ему так, как не помогли бы все друзья разом. Потребовались бы миллионы у.е. на раскрутку, а тут всё сделано бесплатно! За свой счет «Идущие вместе» издавали и раздавали брошюры-цитатники, приглашали на свои акции телеканалы, проводили демонстрации.

Гонимый Сорокин был включен в букеровскую номинацию, куда ему в ином случае ни за что бы не попасть. Давать премию ему никто не собирался, это был символический акт, но акт есть факт! Люди, знать не знавшие этого автора, кинулись в магазины. Известно, что лучшая реклама — антиреклама. Сорокин порнограф, матершинник и калоед? Читать его! Кто-то купил книжки писателя из любопытства: из-за чего, мол, столько шума, кто-то хотел лично во всём разобраться, а кто-то назло «Идущим».

С тех пор, что бы ни писал Сорокин, тиражи автоматически становились больше. Гонорар автоматически становился больше, и вообще стало можно больше не объяснять, кто он такой. Именно «Идущие вместе» открыли Сорокину двери в Большой. Прежде «культовый писатель» вряд ли смог бы поставить свои оперы на этой сцене.
Однако в последнее время Сорокина начали как-то забывать. И премьера прошла бы, скорее всего, не замеченной широкой общественностью, но депутат Неверов со словами «не читал, но осуждаю!», и старые заклятые «идущие» враги вновь делают кассу «порнографу и калоеду».

Круглосуточный пикет у Большого вёл отсчет, сколько дней осталось до премьеры. Я жду, когда «И.Вм.» экранизируют все произведения Сорокина и покажут их по всем каналам, чтобы уже ни у кого не оставалось сомнений, как ужасно то, что делает Сорокин.

Но нелепица ведь не только в том, что в героя превращают человека, ни с какой точки зрения этого не заслуживающего. Есть дополнительный нюанс: как «И.Вм», не желая того, прославили писателя, так и он, не желая того, прославил их. Чем, собственно, знаменита эта организация? Она проводит какие-то акции, митинги, чего-то печатает, ее члены где-то выступают, но в первую очередь их помнят как борцов с литератором Сорокиным.

Получается, что два довольно заурядных явления, воюя друг с другом, разрослись до национального масштаба. И при всей взаимной ненависти, подозреваю, что в душе они друг друга любят, нуждаются друг в друге. Когда народ пугают страшными «Идущими», я смеюсь. Это орган-паразит. Как любая затея, за которой нет никакой настоящей идеи, в которую бы верило хоть некоторое количество участников, прокремлевские молодежные организации не имеют ни малейших перспектив. Если бы идея у них была, они боролись бы не с Сорокиным.
Вы против порнографии? Нет ничего проще. Купить в Москве порнофильмы, соответствующие DVD, журналы, картинки не проблема. Только граждане с особо извращенным воображением найдут порнографическое вдохновение в Сорокине. Есть миллион «произведений», не нуждающихся ни в какой экспертизе, чтобы их признали порнографией. Порнография — вообще такая штука, которую не перепутаешь ни с чем, тут без всяких экспертов ясно, что к чему.

Но к борьбе с этим порно у «Идущих» нет никакого интереса. Они с легкостью называют фашизмом и фашистами всех подряд. Кроме настоящих фашистов. Сорокина, Хакамаду или Рыжкова в коричневое мазать не трудно. Потому что безопасно. Но «Идущие вместе» или их клон «Наши» (я вообще не понимаю, чем они отличаются, потому что лидеры одни и те же, члены одни и те же, слова одни и те же; для простоты я именую их всех старым, привычным названием) никогда не пойдут на кавказские рынки, на футбол или в любое другое место, где встречаются настоящие скинхеды, фашисты и прочие опасные радикалы. А не пойдут «Идущие» потому, что там им быстро набьют морду, и стройные ряды в одинаковых маечках с одинаковыми портретами одинакового президента скоро рассеются.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=549
24 МАРТА 2005 г.
yahoo.com/АР

Президенты Шеварднадзе и Кучма пострадали, и президент Акаев может пострадать — за доброту. При всех различиях в деталях то, что происходит в последнее время на необъятных просторах СНГ, имеет одну общую черту. Разваливаются «мягкие» режимы. Раскручиваются недозакрученные гайки. Потому что рвется там, где тонко.

После развала Союза на его месте возникло 15 государств, ни одно из которых не стало, да и не могло стать демократическим. Это касается всех без исключения, просто формы получившегося повсюду разные. Можно, как в Туркмении, где построен государственный идиотизм, можно, как в Прибалтике, где модель демократии по стандартам Евросоюза приняла форму интеллигентного национализма.

По-другому просто быть не могло. На одной шестой части земной поверхности демократии исторически либо никогда не было вовсе, либо была она недолго, и помнили о ней смутно. Зато «совок» во всех его уродских проявлениях впился в сознание и быт повсеместно. И «совки», они же бывшие парт- и комсработники, никуда не сгинули, а чаще всего просто поменяли латунные таблички на дверях кабинетов, переименовавшись из секретарей ЦК в президентов, из председателей обкомов и исполкомов в губернаторов.

Территория как после ядерного взрыва: местность заражена, а период распада равен жизни нескольких поколений. Несуществующая страна болеет. Но в разных частях тела «болит» по-разному. Продолжая медицинские аналогии, вспомним, что температура — это хорошо: если она есть, значит, организм борется. Можно сбивать температуру, загоняя болезнь вглубь, но тогда со временем она проявится только страшнее. Так вот в тех бывших советских республиках, где прошли или идут революции, болезнь просто не смогли загнать вглубь.

Ведь вы посмотрите. Шеварднадзе в чем только не обвиняли — коррупция, развал экономики, распад страны, фальсификация выборов, да много еще в чем, однако диктатором его назвать было нельзя. И когда началась так называемая революция роз, кровь не пролилась. Шеварднадзе, наверное, мог, но не стал применять силу. Так же, как и Кучма, обвиняемый в не менее тяжких грехах вплоть до убийства, пошел на перевыборы и отдал власть Ющенко — и здесь вообще обошлось без каких бы то ни было беспорядков, если не считать перекрытых Майдана с Крещатиком.

Да и Акаев, конечно, отличается от Ниязова или Каримова. Не случайно киргизская оппозиция пока не получила ожидаемой всемирной поддержки. Акаев строил «азиатскую Швейцарию», просвещенный абсолютизм, пускай и был это, на самом деле, феодализм с человеческим лицом. Однако лицо-то действительно было вполне благообразное, во всяком случае, точно не серый волк. И, кстати, именно Акаев сказал, по-моему, самые точные слова о распаде СССР: «У того, кто жалеет о распаде Союза, нет разума, у того, кто не жалеет, — нет сердца». И то, что в отсталой, диковатой, кланово-племенной, бедной стране протест не перерос во всеобщую резню, все-таки во многом и заслуга киргизского президента, пускай его время тоже уже ушло.

Или не «заслуга», если вам не нравится это слово применительно к таким людям, а слабость. Но, в общем, как у классика: «Ожидали невероятных жестокостей, а он чижика съел».
А мы, глядя, кто с раздражением, кто с завистью, на эсэнгэшные революции, все примеряем их на себя. Возможно ли у нас такое, и если возможно, то как скоро и на что это будет похоже?
Да у нас это было уже, вы разве забыли? 1991 год. ГКЧП. Три дня в августе. Полная победа. Тогда это тоже считали революцией, и тоже была эйфория и вера в немедленные перемены не просто к лучшему, а к совершенному счастью. И десятки тысяч на улицах, и растерянная власть, так и не решившаяся, слава богу, применить пригнанные танки, и трое погибших вместо миллионов жертв, кабы вдруг гражданская война. Но: мы же видим, что стало с той революцией через 14 лет.
Я вот сейчас даже жалею Бориса Карловича Пуго, члена ГКЧП, покончившего с собой. У его страха глаза оказались слишком велики. А ведь мог ныне быть и депутатом, и даже губернатором, но в любом случае уважаемым человеком, как почти все его тогдашние соратники. Поэтому, помня о пути, проделанном Россией после августа 91-го, я повременил бы с восторгами и завидками к нашим, скажем, украинским и грузинским братьям. Пусть даже и время сейчас другое, и жизнь вроде бы другая, и люди якобы не те, а значит, и наших прежних ошибок нынешние революционеры допустить не должны. Не знаю. Советская партноменклатура действительно потихоньку уходит, но советскими людьми мы перестанем быть еще очень нескоро.

Впрочем, у оранжево-розовых демократий есть шанс доказать обратное. И, в конце концов, это обратное если не сейчас, так потом обязательно произойдет. И произойдет не только в этих странах, но и — страшно подумать! — даже в Туркмении. Потому что гайки закрутить, конечно, можно. Можно закрутить их сильнее сильного и круче крутого. Но физика — штука упрямая и объективная. Чем сильнее гайку закручиваешь, тем больше вероятность сорвать резьбу.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1779756-echo/
18:26 , 07 июня 2016

автор
обозреватель

Если никто никому ничего платить не собирается, то и суммы не имеют значения. Но все-таки идея показалась мне изящной. Вместо того, чтобы заплатить Ходорковскому 10 тысяч евро по решению ЕСПЧ за моральный вред, взыскать эти деньги с него в счет многомиллиардного долга по налогам. Эти несчастные 10 тысяч Российская Федерация не хотела выплачивать три года, проявляя и в этом вопросе завидную изобретательность.

Да что там! Вся история взаимоотношений государства с Ходорковским – это сплошной креатив! Наша голь была хитра на такие выдумки, сочиняя и первое дело, и второе, и какое-то зловещее Материнское Дело ЮКОСа! И теперь продолжает креативить изо всех сил с убийством мэра Петухова. Так что идея обратить полагающуюся Ходорковскому компенсацию в счет погашения долга заняла свое изящное место в этой бесконечной истории. И открыла заманчивые перспективы.

Понятно, что сам Ходорковский никаких долгов по налогам не признает, и никаких миллиардов платить России не намерен. А что, если как-то стимулировать Суд по правам человека, чтобы он понавыписывал новых компенсаций?

Пускай ЕСПЧ вынесет еще двадцать или тридцать определений и по каждому обяжет нас выплатить МБХ хотя бы по 10 тысяч. Мы все эти претензии признаем, выделим валюту на выплаты, а потом обратим всю сумму в доход казны в счет налоговых претензий. Не забывайте, что в нашем бюджете отдельной строкой предусмотрена сумма, заранее зарезервированная на выплаты по решениям ЕСПЧ. Российская Федерация точно знает, что нарушает права человека и заранее закладывается на выплату штрафов. Так давайте все деньги, которые заложены на выплаты ЕСПЧ, присудим Ходорковскому, а потом реквизируем в бюджет! Сказал же Медведев, что денег нет. Значит, нужно искать их любыми способами.

И наконец, еще один вариант. Акционеры ЮКОСа давно пытаются стребовать с нас 50 миллиардов долларов. А давайте мы им предложим в счет погашения этого требования перечислить 18 миллиардов рублей, которые Ходорковский нам должен по налогам! Причем, скажем, что эти 18 миллиардов рублей – по курсу на конец июля 2014 года. Потому что именно в июле 2014 Гаагский арбитраж эти 50 миллиардов и присудил. Тогда курс был 35 рублей. Таким образом, если 18 миллиардов рублей по курсу на конец июля 2014 года перевести сейчас на счета акционеров ЮКОСа, то считай, что половину долга в 50 миллиардов долларов мы уже закрыли. А там еще какие-нибудь налоги Ходорковскому насчитаем и совсем расплатимся. В общем, если копейка рубль бережет, то 10 тысяч евро Ходорковского положат начало спасению российского бюджета!

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=574
28 МАРТА 2005 г.

Newsru.com
Это может произойти со дня на день, это может произойти сегодня, даже в эту минуту, в любой момент. Мы не знаем. Но мы знаем точно, что это произойдет.
15 лет простая американка Терри Шиаво в коме, и никому не было до этого дела, кроме ее близких. Сейчас про нее знает весь мир, вся Америка только о ней и говорит.

Верховные суды Флориды и США, конгрессмены и президент Буш решают вопрос, стоит ли поддерживать жизнь в ее теле без надежды на выздоровление или позволить умереть. Муж за, родители против. Ветви власти, видимо, окончательно встали на сторону мужа.

Наверное, всё-таки счастлива страна, если главной новостью становится судьба ничем вроде бы неприметного человека. Когда всем есть дело не до абстрактного, а до конкретного гражданина с именем и фамилией. И это тот случай, который интересен любому, живет он в Америке или в России, просто потому, что все под Богом ходим.

Для полной ясности скажу немедленно: я за эвтаназию, но я не считаю, что случай Терри Шиаво - это эвтаназия. Человек обладает неотъемлемым правом на жизнь. Но, по моему глубочайшему убеждению, жизнь и физическое существование не одно и то же.

Ради чего человека обрекают на эти муки? Чем ужасный конец хуже ужаса без конца? Понять родителей Терри можно. Родители есть родители. Надежда на чудо - это и есть та надежда, которая умирает последней. И такие чудеса иногда случаются, одно на миллион, но случаются. Про них потом пишут книги и снимают кино. Но 999 999 случаев заканчиваются смертью после невообразимых страданий. Гуманизм не в том, чтобы любой ценой обрекать человека на эти страдания, заставляя механически работать уже фактически безжизненный организм.
Жестоко ставить вопрос таким образом, но представьте себя или своих близких в подобной ситуации. Я прошу прощения, и не дай Бог. Но ведь такое случается каждый день. Никто не хотел бы оказаться прикованным навечно к койке и аппаратам и жить как растение.

Когда умирает долго и тяжело болевший человек, мы говорим "отмучился", а потом добавляем: "И все отмучались". Правильно. Потому что муж той же Терри Шиаво был еще молодым и полным энергии человеком, когда с его супругой случилось это несчастье. И все эти годы он нес на себе этот груз. Он уже не молод, он полон отчаяния, у него нет сил бороться дальше, не известно ради чего. Возможно, прозвучит не совсем уместно, где-то цинично, но Майкл мог начать жизнь заново, мог создать другую семью, быть счастливым и сделать счастливым другого человека, иметь детей. Страдания тех, кто рядом с безнадежными больными, даже больше, чем страдания самих больных. Это и физическое опустошение, и моральный груз, чувство долга, которое больше похоже на проклятие, наложенное на человека.

Правда, здесь есть одно НО. Говорю "безнадежный", но сам же признаю, что чудеса случаются. И противники эвтаназии говорят то же самое, что и противники смертной казни: а вдруг ошибка? Человека-то уже не вернешь. Это верно. Но так же верно и то, что в суде доказательства по большей части субъективны, равно как субъективна и интерпретация фактов. Медицина в этом смысле намного более точная наука.

И, конечно, эвтаназия должна быть мерой исключительной, применяясь только в тех случаях, когда сразу несколько авторитетных и независимых друг от друга экспертов придут к выводу о бесполезности борьбы за жизнь. При этом прибегать к эвтаназии можно только по просьбе и при полном согласии ближайших родственников. Сама процедура должна быть максимально быстрой, и минимально болезненной, а человек, который непосредственно ее осуществляет, должен сохранять инкогнито, дабы не подвергаться опасности со стороны противников эвтаназии и тех же самых родственников, настроения которых могут через какое-то время, вдруг, перемениться. Исходя из всех этих соображений, я и не считаю случай Терри Шиаво примером эвтаназии. Если родители против, наверное, всё-таки нельзя умерщвлять человека. Да, они, на мой взгляд, не правы, они издеваются над собственной дочерью, но они родители. И уж, конечно, нельзя заставлять человека умирать неделями, просто переставая давать ему пищу и препараты. Это не эвтаназия, а садизм какой-то.

И последнее. Я за эвтаназию, но я против ее легализации в России. Врачи у нас замечательные, золотые специалисты. Но слабое место нашей медицины - диагностика. Когда точно знаем что, лечим превосходно. Вот только знаем далеко не всегда. Как говорилось в том замечательном анекдоте: "То, что мы ошибочно принимали за оргазм, оказалось бронхиальной астмой".

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=635
4 АПРЕЛЯ 2005 г.

Коллаж ЕЖ

В то, что Вячеслав Колосков уйдет, что кто-то другой, а не он возглавит Российский футбольный союз, я не мог поверить до самой последней минуты. Уже и когда все заявления об отставке были сделаны, и когда в числе зарегистрированных кандидатов на выборы его не оказалось. Еще бы! Человек руководил советским/российским футболом/хоккеем ровно 30 лет, в двух государствах, при четырех генсеках и трех президентах.

Он заступил на вахту в тот год, когда карьера его главного недруга, спортивного министра и великого хоккеиста Вячеслава Фетисова, только началась в молодежной команде ЦСКА. В мире и в спорте с тех пор столько всего произошло и поменялось, а Колосков оставался неизменен. Ни один другой спортивный чиновник, ни один другой руководитель чего бы то ни было в нашей стране не правил так долго в этот период. И как обычно у нас бывает, Колосков никому уже не нравился, но и альтернативы ему не было. Как и не было на него управы.

И вдруг — бац! Это похоже на все новомодные СНГ-эшные революции, только наоборот. Здесь «тирана» в считанные дни свергли не низы, а еще более верхние верхи. Вячеслав Иваныча вызвали в Кремль после 1:7 от Португалии, и он ушел. И в кои-то веки болельщики восславили административный ресурс и телефонное право.

Точно так же быстро и четко был определен преемник. Соратник Собчака, Путина и Матвиенко, бывший президент питерского «Зенита» и премьер-лиги, а ныне сенатор Виталий Мутко. Формально соперники были, но наиболее реальный из них, правая рука Колоскова Александр Тукманов, снялся. Снялся и никому доселе неизвестный Михаил Жуков, по отработанной схеме прикрывавший основного кандидата и призванный обеспечить видимость борьбы, если все прочие соперники откажутся. Остался лишь знаменитый вратарь советской сборной Анзор Кавазашвили, когда-то пытавшийся сражаться с самим Колосковым и даже создававший альтернативный РФС, но и тогда, и теперь его шансы не слишком отличались от статистической погрешности. Впрочем, чтобы развеять последние сомнения у выборщиков, их за два дня до голосования позвали в Думу «на беседу» к Грызлову, большому любителю кожаного мяча. Выборщики всё поняли правильно и выход из кризиса, в котором находится наш футбол, нашли в верном направлении.

Выборщики — отдельная история. Говорят, что такой странный способ избрания президента РФС Колосков придумал сам и под себя, чтобы править вечно. Не вдаваясь во все хитросплетения и правовые обоснования, сообщу, что право выбирать имеет кто угодно, кроме тех, кто по идее должен обладать им в первую очередь. Региональные федерации с Крайнего Севера, где футбол есть только по телевизору, ассоциации женского мини-футбола, пляжного футбола, футбола инвалидов-ампутантов и страдающих церебральным параличом — у всех есть право голоса, а десятки футбольных клубов всех уровней и дивизионов имеют лишь трех представителей среди ста голосующих.

Судьбу футбола решали, вернее, проштамповывали, абсолютно безвестные личности, зато популярнейшие клубы, тысячи играющих футболистов остались в стороне. И как раньше эта система прекрасно обеспечивала нужные решения по всем вопросам Колоскову, так и теперь она обеспечила победу Мутко: 96 — за, 1 — против, 2 — недействительны. Конечно, можно порассуждать о предвыборной программе нового президента, но мы прекрасно знаем, что такие программы, во-первых, не для того оглашаются, чтобы потом соблюдаться, а во-вторых, даже если у кого-то такое желание есть, то нет возможности воплотить задуманное. Посему я и не хочу вникать во все благие тезисы Мутко. Меня смущает лишь одно в его позиции. То, что, к слову, с готовностью поддерживают почти все футбольные специалисты. Государство должно помочь футболу. Да не должно оно помогать футболу!

У государства есть старики, инвалиды, дети малые, чуть ли не треть населения за чертой бедности, а футболист, играющий даже во второй лиге, выше этой черты многократно. В футболе зарплаты порядка 10 000 евро в месяц давно никого не удивляют и не считаются высокими. А спортивных результатов, оправдывающих такие огромные суммы в нашей бедной стране, — нет и близко! И берутся эти евро в подавляющем большинстве случаев из местных бюджетов. Так какой еще помощи от государства хотят футболисты?!

Государство должно строить поля и площадки, чтобы в футбол могли играть все желающие, должно помогать футболу, как и другим видам спорта, как сфере физического воспитания школьников и студентов. Но профессионалы должны сами добывать себе на пропитание. Однако они не знают, как это делать. И даже не догадываются. Кроме как клянчить деньги у государства, ни на что другое фантазии не хватает.

У российского футбола множество проблем. Чтобы избавиться от них, требуется множество самых разных решений — необычных, рискованных, масштабных, последовательных и обдуманных. И всегда сложных. Пока же рецепты предлагаются простые. Денег нет — взять из бюджета. Сборная пребывает в состоянии перманентного позора — поменять тренера. Не думая о том, что Лихтенштейн или Эстонию положено обыгрывать легко и безо всякого тренера вообще!

И, конечно, прогнать Колоскова. Сколько живу, столько слышу этот лозунг. Не понимают люди, что Колосков — это их спасение, что пока был Колосков, на него, не задумываясь, можно было свалить все беды и возложить всю ответственность за всё. Вот теперь мы и поглядим. И увидим, боюсь, что вовсе не в Колоскове было дело.

А Вячеслав Иваныч-то, между тем, никуда не делся. Он по-прежнему представляет Россию в Исполкомах ФИФА и УЕФА, он вице-президент Олимпийского комитета России. Наконец, теперь он Почетный президент РФС. Со служебной машиной и шофером, личным кабинетом, корпоративным мобильником и зарплатой в 3000 долларов. Что еще нужно, чтобы спокойно встретить старость?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=671
8 АПРЕЛЯ 2005 г.

Сегодня похороны самого великого из наших современников, последнего из тех, кто мог служить нравственным ориентиром не для многих, не для миллионов - для миллиардов людей! Не думаю, что это сильное преувеличение. Никогда в истории человечества похороны не превращались в такое невероятное паломничество, когда число прошедших у гроба равно населению некоторых государств.

Yahoo

Скорбят католики, скорбят верующие христиане, но вместе с ними горько и людям вовсе не религиозным. О чем говорить, если на смерть Папы отозвались даже "Хамас" и "Талибан", а приехать в Ватикан хотел несостоявшийся убийца понтифика Али Агджа!

Я вообще считаю, что в наше время было только два святых человека: Мать Тереза и Иоанн Павел Второй. Святость - это не отсутствие грехов, и Кароль Войтыла не был безгрешен. Он тоже ошибался, во многом с ним просто невозможно согласиться, но, когда видишь, как миллионы людей, собрав последние деньги, отправляются за тридевять земель, чтобы не спать и не есть толком, по 12-15 часов в страшной давке стоять в очереди, понимаешь: это не просто так, чтобы было так, недостаточно быть всего лишь известным, популярным, хорошим человеком и возглавлять - пусть даже и очень долго - крупнейшую церковь мира.

Теперь святых на Земле не осталось. Но печально не только это.

Что остается после того, как человек уходит? Что остается после ухода ТАКОГО человека? Что - кроме скорби и памяти? И вот тут я понимаю, что не так и много, как нам кажется. Мы живем в нерелигиозном мире. Сколько бы королей, президентов и министров ни прибыло в Ватикан, сколько бы людей ни носило крестов на теле, ни посещало храмов и как бы ни соблюдали они обряды. Как и наша страна не станет ближе к Богу, даже если все члены правительства встанут со свечками на Пасху. Я смотрю на этих бодрых кардиналов, что-то оживленно обсуждающих и звонящих куда-то по мобильным, слушаю все эти разговоры о соотношении сил в Конклаве, о том, благословит ли новый Папа презервативы и отменит ли целибат. И у меня только один главный вопрос: они в Бога-то верят? Как и все те, кто увешал дома иконами, держит пост и дает на храм.

Я не говорю, что вера в Бога должна быть непременно. Я вообще не знаю, есть он или нет. Это не важно. Важно совсем другое. Любовь к великому человеку, которого миллионы считали своим духовным наставником и жизненным примером, сделала их лучше? Сделала лучше мир в целом? Собираясь гигантскими толпами на проповеди и мессы, что люди поняли из них?

Я знаю, что многие стали католиками именно потому, что католическую церковь возглавлял Кароль Войтыла. Но я также знаю, что в своей жизни они не изменили ничего. На словах отдавая должное идеалам и разделяя их, на деле не следовали им. Его призывы к миру и свободе были услышаны, и к ним относились с вниманием и уважением, но остановить войну и насилие Папа был не в силах. Люди, наверное, и хотели брать с него пример, но говорили: будем реалистами, мы не такие, как он, мы грешные, мы, конечно, постараемся, но многого от нас не ждите. Или: воевать, разумеется, нехорошо, но что поделать, если наши враги такие плохие люди, если они понимают только силу, вот победим - и тогда уже заживем в мире.

Боюсь, что святость Иоанна Павла Второго заключается как раз в том, что он был слишком хорош для нашего мира, его последователем можно быть на словах, но жить, как он, невозможно. Поэтому я не удивлен той, казалось бы, странной растерянности, охватившей множество и католиков и некатоликов: как же мы без него, что же теперь мы будем делать и что с нами со всеми будет? Знамениты слова Папы: "Не бойтесь". А все равно страшно. Да, коммунизм победили, Берлинскую стену разрушили, но главную победу - победу над самим собой, над собственным страхом - люди еще не одержали. Они все еще спорят о тонкостях религиозных обрядов, и делят конфессиональные территории, и бьются за увеличение последователей, искренне полагая, что в этом суть Веры.

Конечно, и покойный радел о пользе именно своей Церкви и был в этом радении изобретателен настолько, что ему позавидовали бы величайшие пиар-агенты. Папа на папамобиле, Папа футбольный болельщик, Папа в кроссовках и индейских перьях, прощающий Галилея и Агджу, снимающийся в видеоклипах - и вообще простой, доступный, живой. Викарий Иисуса Христа, но в то же время обычный человек. Так он пропагандировал католицизм и привел его в новый век из прошлого. Но, как я его понимал, делал он для того, чтобы Церковь была для человека, а не человек для Церкви. Потому что Бог, если он есть, - на небе, а на Земле - Человек. Его Свобода и его Вера.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=728
14 АПРЕЛЯ 2005 г.

Economist.com

Речь не об Олимпиаде, которую мы надеемся увидеть в этом, кажущимся сегодня таким далеким, году. Но все равно о Москве. Точнее, о Кремле. А еще точнее – об одном из кабинетов Кремля, в котором живет и работает один человек. И вы его знаете.

Президент Путин опять переполошил либералов. В лучших традициях нашей политики мы читаем между строк, слушаем между слов, смотрим 25-й кадр. В каком порядке вышли (или сели), в каком контексте сказали и с какой интонацией. Вот и в словах Путина о третьем сроке "не подряд", а с перерывом обнаружили все оттенки смысла.

И все недовольны. Противники Путина обвиняют его в авторитарности, сторонники – укоряют в нерешительности и формализме. Действительно, Конституция же не Библия, в конце концов, чтобы там нельзя было поменять ни слова. Есть закон, но есть жизнь, так что если очень хочется, то можно. И правда: Путин отличный президент, обожаемый народом, ему в 2012 году не будет и шестидесяти. Да он еще лет 20 управлять страной успешно может! Ну, раз он такой отличный, чего мы в Основной закон упираемся, как бараны. Исправить недолго, а польза всем. И народ с радостью проголосует.

Вот только не будет ничего этого. Подмяв под себя материальный мир (суды, Центризбирком, Думу, бизнес, прессу), наши правители решили, что могут повелевать и временем, и судьбой. Что они в состоянии не только все прекрасно распланировать лет на десять вперед, но что все так в точности и будет, как они распланировали. Да разве может быть иначе?

Может. Не просто может, но только так всегда и бывает. Ни один глобальный политический прогноз на отдаленное будущее не сбылся. Потому что мы глядим в это будущее с позиций сегодняшнего дня, не учитывая тех изменений, которые обязательно произойдут. Так что все еще сто раз поменяется. Планируя себе политическое будущее почти на три срока вперед, Путин не учитывает особенностей человеческой психологии.

Проблема в том, что любовь народа к президенту совсем не столь глубока, как может показаться. Любят не потому, что любят именно его, а потому, что больше любить некого. Как старые вещи, с которыми невозможно расстаться, а выкинул – и через день уже не вспомнишь. И едва на троне рассядется новый президент-батюшка, как про старого довольно быстро все забудут. Так что, если Путин хочет управлять страной и после 2008 года, если его присные хотят и после 2008 года вершить судьбы, им ни в коем случае нельзя никуда отлучаться. Ни на четыре года, ни на год, ни на сколько-нибудь еще.

Если они это поймут, то нам совсем скоро предстоит поучаствовать в таких дискуссиях: быть ли России президентской или парламентской республикой; или если президентской, то сколько сроков нужно президенту, чтобы "по-настоящему войти в курс дела, обеспечить необратимость реформ, удвоить ВВП" и т.д.; сколько эти сроки должны длиться – пять лет, семь лет... В общем, масса вариантов сравнительно честного отъема у населения права выбрать себе каких-нибудь других вождей. Впрочем, население наше, к сожалению, таково, что выбор уже практически перестал быть для него правом, а постепенно превратился в нудную бесполезную обязанность, и подозреваю, что к часу Х население смирится с тем, что не только губернаторов или мэров, но и кого угодно, вплоть до Верховного, за него выберет кто-нибудь другой – все равно кто.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=803
22 АПРЕЛЯ 2005 г.

Novaygazeta.ru

Ленина забыли! Это особенно невероятно осознавать сейчас, когда отмечаются великие юбилеи - то 20 лет Перестройки, то 60 лет Победы - и в этой связи образовалась какая-то всеобщая ностальгия по старым добрым временам. Не по каким-то конкретным, а вообще. Кто-то тоскует по военным годам, кто-то вспоминает московскую Олимпиаду, кто-то чтит Сталина, кто-то - застой.

Социологи поражают новыми и подавляющими процентами тех, кто считает, что перестройка была не нужна и от нее один вред, тех, кто уверен, что Сталин был и Отцом народов, и Другом чертовых физкультурников, а вовсе не мерзавцем.

В сонме героев прошлого нету только Ильича, нету его заветов, и предложения вернуться к "ленинским идеалам". Я человек еще молодой. Но те времена, по которым ностальгия, очень даже застал. Моим первым героем был Ленин, моей первой книжкой в детском саду была книга о Ленине. Нам, совсем маленьким, казалось, что нет человека лучше, что нет для истории человека важнее.

Мои студенческие годы - это как раз первый Съезд народных депутатов, повторное развенчание сталинизма, "процесс пошел" и т.д. Тогда Ленин оставался последним бастионом коммунизма. Те, кто носил октябрятские и пионерские значки без всякого чувства, вдруг надели самодельные кооперативные значки с Его портретом, и это было не только модно, но и, как казалось, правильно. Когда выяснилось, что Сталин не попрал, а лишь развил ленинское учение, вот тогда мы и утратили окончательно всякие ориентиры, вот тогда и была окончательно потеряна национальная идея, до сих пор не найденная.

Но с тех пор прошло, в общем, не так уж и много времени, а Ленин не то что не герой, про него не то что не читают книг - про него миллионы школьников и молодых людей даже не могут сказать, кто он! И 22 апреля для них ничем не отличается от 21-го или 23-го. Это, кстати, хороший жизненный пример, что не существует ничего вечного, непререкаемых авторитетов и непотопляемых кумиров.

Но даже и для относительно осведомленной части общества Ленин перестал быть символом хоть чего-нибудь. Для демократов не он олицетворяет тиранию и террор, для "патриотов" отнюдь не Ленин олицетворяет времена, когда "всё во имя человека, всё для блага человека". Ленинизм исчез из лексикона и в России и в мире. Марксизм где-то еще трепыхается, троцкизм переживает ренессанс, а уж Сталин и вовсе любим, как никогда в последние лет эдак 40.

Единственное, что применительно к вождю революции еще продолжает быть актуальным, это его Мавзолей. Полагаю, что про Мавзолей и сегодня будут говорить немало. Ну, тогда и я тоже, пожалуй, скажу. Мавзолей нужно оставить. Например, из мести. Ленин поставил над страной эксперимент, за который она заплатила миллионы не рублей, а жизней, - так теперь страна ставит над Лениным эксперимент, не требующий никаких жертв, кроме не такой уж большой суммы денег. И не надо говорить о христианской морали. Какое отношение Ленин имел к христианству и морали? А эксперимент сугубо мирный, позволяющий делать настоящие, важные научные открытия, и повторить его уже не удастся, потому что вряд ли чье-то еще тело станут хранить столь бережно десятки лет.

Ну а если не хватает денег, то чего проще - продавайте билеты. Потому что во все времена подавляющее большинство посетителей приходило в Мавзолей из любопытства. Как на аттракцион. А раз аттракцион - тогда платите. Да и те, кто посещает труп по идейным соображениям, могли бы раскошелиться на его сохранность.

Но, откровенно говоря, они интересные люди. Не знаю, есть ли другой подобный пример, когда из большой, огромной любви к человеку, почитатели препятствовали его похоронам и называли всякие попытки захоронить кумира кощунством. И это тоже можно считать наказанием, когда тело не находит покоя не из-за чьих-то козней и подлости, а от большой любви. Вот только как ни оберегай материю, дух торжествует над нею. Если взрослые не помнят ленинизма, если дети не знают, кто такой этот человек, если в Мавзолей даже бесплатно, даже из любопытства почти не ходят, значит, лампочка Ильича гаснет.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=856
28 АПРЕЛЯ 2005 г.

Судья Колесникова проснулась в среду утром и поняла, что не успевает. Не успевает дописать приговор, который ей предстоит зачитать всего через несколько часов. Еще накануне вечером она думала, что успеет, но утро вечера мудренее. Проснулась и поняла: нет. Казалось, еще пару строк, в крайнем случае абзац, а оказалось, на 20 дней работы, да и то не известно как сложится.

Нodorkovsky.org

А может, всё было не так. Может она, просто заболела, как, собственно, первоначально какие-то непонятные "близкие источники" кому-то сообщили. Заболеть может каждый, и, как правило, это действительно случается в самый ответственный и неподходящий момент.

А может, готовый текст вдруг уничтожился в компьютере. А может, бумагу в принтере зажевало. Но так или иначе, судья отправилась на работу и, оставив на двери анонимную записку, посчитала свою миссию выполненной и пошла домой - дописывать. А если бы записку оторвали или ветром унесло? Так что нам еще повезло: могли бы и вовсе ничего не узнать. Пришли - а двери заколочены. Ни судьи, ни приговора, ни ответа, ни привета.

Впрочем, Колесниковой никто не поверил. Хотя и объяснения истинных ее мотивов тоже нашлись экзотические: Путин в Израиле - а вдруг там спросят, День Победы скоро - а вдруг и там спросят. Ну спросят у Путина в Израиле про Ходорковского - и что? Он испугается, покраснеет и отпустит олигарха на волю? А то, что у нас в мае День Победы празднуется, только 27 апреля выяснилось? Боялись бы международной общественности - сразу бы на "после праздников" назначили. А 16 мая точно так же будут журналисты, телекамеры, протестующие. И не меньше, а даже больше. И чем чаще станут приговор откладывать, тем больше будет ажиотаж: что же они там дописывают, какое невиданное решение там у них зреет.

О! В этом и суть правосудия. Решение может быть каким угодно. И в этом бесконечном деле ЮКОСа оно было с самого начала. Приговор был написан еще до начала следствия, и отнюдь не судьей Колесниковой написан. И к самому следствию не имел никакого отношения. Да и не мог иметь, потому что это типичная школьная ситуация.

Есть домашнее задание. И есть ученик, например троечник. Сам он решить задачу правильно не может, да и не очень хочет терять на это время. Поэтому лезет на последнюю страницу учебника, где даны ответы на все задачи, и начинает подгонять решение. И ведь - вспомните годы свои школьные – решение всегда находилось! С ответом сходилось! Решение в корне неверное, абсурдное с точки зрения математики, но с ответом же сошлось!

Так же и в деле ЮКОСа: ответ на последней странице появился еще до того, как написали саму задачку, и всё остальное выглядело в той или иной мере нелепо.

Зачем следователям трудиться и добросовестно что-то расследовать, когда к делу подошьют любые материалы, добытые каким угодно путем, с какими хочешь нарушениями?

Точно так же Ходорковскому совершенно ни к чему такая большущая группа столь квалифицированных и дорогих адвокатов. Зачем, если все их аргументы не будут приняты во внимание, а их пламенные речи никого в зале суда не тронут? С тем же успехом подсудимых мог защищать неопытный первокурсник или вообще никто. С тем же успехом на процессе могло и не быть прокурора. И судьи. А сам приговор могли распространить так же путем анонимной записки на дверях. Это было бы уже не правосудие, но это было бы по крайней мере откровенно. Зачем мучиться, подгоняя под ответ, если все равно подгонишь? Лучше сразу начать с ответа и им же закончить.

Вот только ответ и сам постоянно менялся, по мере возникновения новых "фактов", выявления обстоятельств, по ходу заявлений чиновников в лампасах и в штатском. Последний такой чиновник выступил в понедельник с посланием, и обнаружились новые намеки на судьбу Ходорковского с товарищами. Очень может быть, что ответ изменился вновь, и за два дня новый приговор действительно не написать. Значит, опять придется подождать, вновь заглядывать в конец учебника. Если, конечно, это на самом деле конец.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29923
14 ИЮЛЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29923//1468490365.jpg
ТАСС

Художник Павленский немного заигрался в инсталляции. Его творчество восходит, как говорят специалисты, не только к акционизму, но даже к богатой религиозной традиции юродства. И пускай ни то, ни другое мне не очень близко эстетически — вольному воля: хочешь — заматывайся в колючую проволоку, хочешь — яйца прибивай к брусчатке. Это не несет никому вреда, кроме художника, который может распоряжаться своим телом по своему же усмотрению. И даже поджог двери ФСБ не более чем хулиганство, но уж никак не атака на культурное наследие.

Я ко всей этой деятельности относился ровно, а когда на Павленского начала «накатывать» дурацкая карательная машина, не мог не высказаться в его поддержку доступными мне журналистскими способами.

Но есть какая-то грань, через которую не должен переступать человек, даже если он акционист и по-другому видит мир, нежели я. Павленского лишили премии Вацлава Гавела за намерение поддержать морально и материально банду «приморских партизан». На счету этих бандитов три десятка преступлений, но самые громкие были связаны с убийством милиционеров. Милиционеров убивали просто потому, что они милиционеры. Конкретно эти убитые ничего плохого никому из обвиняемых не сделали. Они убивали их по принципу принадлежности к определенной группе. То есть если милиционер — то заслуживаешь смерти. А свой бандитизм маскировали каким-то робингудством.

Видимо, Павленский думает так же. Ну и бог бы с ним, если бы это было проблемой его индивидуальной морали и мировосприятия. Но вот мы в эфире обсуждали этот случай (то есть лишение премии) со слушателями, и картина была совершенно удручающая.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29923//1468490345.jpg
ТАСС

Она, надо сказать, не сильно отличалась от первой реакции на деятельность «партизан», когда о них только стало известно. Эмоции с тех пор должны были улечься, информации по делу доступно уже больше. Но итог примерно тот же. Голосуем в эфире, получаем кучу звонков и выясняем, что к «приморским партизанам» с симпатией относятся 77,4%!!! И это, заметьте, не аудитория Дмитрия Киселева — это все-таки «Эхо Москвы».

Начинаем объяснять людям вроде бы очевидные вещи. Что убивать просто так никого нельзя. Что нельзя убивать людей лишь по принципу их принадлежности к национальной, религиозной, социальной или профессиональной группе. А нам начинают рьяно возражать. Самый мягкий аргумент: а может, это полиция отчасти виновата в том, что к ней такое отношение? Да, отчасти виновата, и отношение действительно плохое. Но если у вас нет симпатий к полиции, почему это автоматически означает симпатию к банде убийц?!

И нам отвечают: а что, полицаев во время войны тоже не надо было убивать? А как они на Болотной людей били! А жемчужный прапорщик!

Получается, что если кто-то был полицаем во время войны или обижал людей на Болотной, то теперь другие имеют моральное право убивать — именно убивать! — любого встречного полицейского?

Это точка зрения аудитории, которую можно назвать условно либеральной. Чем она по сути отличается от точки зрения аудитории условно «ватной», которая тоже готова убивать хохлов, пиндосов, гомосеков и далее по списку вплоть до радиоактивного пепла? Ничем не отличается!

Мы живем в стране, где ненависть — что слева, что справа — является главной движущей силой. Где «другой» — это всегда враг, заслуживающий истребления.

Ребята, это все очень скверно кончится — вот что я вам скажу.

Фото: 1. Россия. Москва. 18 мая 2016. Художник Петр Павленский, обвиняемый в поджоге двери в здании ФСБ, во время рассмотрения дела в Мещанском районном суде. Александр Щербак/ТАСС

2. Россия. Москва. 8 июня 2016. Художник Петр Павленский (в центре), признанный виновным в поджоге двери здания ФСБ на Лубянке, приговоренный к 500 тыс. рублей штрафа и освобожденный в зале Мещанского районного суда. Слева - супруга П.Павленского Оксана Шалыгина. Сергей Савостьянов/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=929
7 МАЯ 2005 г.
victory.rusarchives.ru
Чем ближе День Победы, тем противнее на душе. Возможно, я просто принимаю всё слишком близко к сердцу. Лично для меня это действительно большой праздник. Так в нашей семье сложилось. К войне, к Победе всегда относились с огромным уважением, а наш дед с его бесчисленными орденами был примером и гордостью для всех. Поэтому безобразная пошлятина, в которую превращают юбилей, огорчает меня до крайности. Куда ни посмотри.

Включаешь телевизор – там сериалы все, как один, о войне. И один глупее другого. Это обидно, потому что когда-то у нас были совершенно гениальные фильмы о войне. А теперь это похоже на голливудское кино про русских, где русские похожи на кого угодно, только не на нас. Просто они не знают, какие мы, и не очень хотят это знать, снимая кино не про нас, а про свое представление о нас, не про Вторую мировую войну, а про свое представление о ней. Вот и мы снимаем нынче так же, пародируя и самих себя, и свою историю, а по-хорошему говоря, зарабатывая деньги на актуальной теме.

Ну и, конечно, особое впечатление в эти дни производит по вечерам канал ДТВ. Там по случаю праздника логотип в виде ордена Отечественной войны. Вот, и на фоне этого ордена Отечественной войны народ сношается на экране и пишет друг другу СМС-ки типа "Я тебя хочу", "Будь моей".

Выключаешь телевизор, выходишь на улицу, а улица перекрыта. В городе есть места, куда уже ни на машине, ни даже пешком не добраться до окончания "торжеств". Чтобы навестить пожилых родителей, имеющих несчастье жить в центре, надо, по словам начальника столичной милиции Пронина, "доказать, что они ваши родители"! Уже две недели из-за бесконечных репетиций парада Москву парализует по вечерам, и что, кроме потока матерщины, это может вызвать, я не представляю.

Парад уже успел стать объектом насмешек – я имею в виду грузовики, на которых повезут по Красной площади ветеранов. Вместо точной копии знаменитого военного ЗиС-5 по прозвищу Захар, получился не только не Захар, а изделие, скорее похожее на грузовик вермахта! Но людям – за исключением особых ветеранов на этих квазиэкипажах, а также других специально отобранных граждан – в центр гуляний не попасть. Гуляйте дома или во дворе, а еще лучше – уезжайте из Москвы. Вместо вас повеселятся главы иностранных государств. Ведь это они, если вы запамятовали, выиграли войну. Им и быть главными героями праздника, главными потребителями всех красот торжества.

Всё-таки удивительное в нашей стране отношение к иностранцам. С одной стороны, недоверие, подозрительность (хорошего от них ждать нечего), а с другой – заискивание, пускание пыли во все глаза, обслуживание вне очереди только по высшему разряду с улыбкой вместо матюгов. Кажется, что 60-летие Победы устроили для них, что соотечественники по своему обыкновению только мешают властям сделать всё как положено. Но поскольку девать нас, к сожалению, некуда, "москвичей и гостей" загонят в резервации по месту жительства. Пусть телевизор смотрят. Или Жан-Мишеля Жарра. Забытый всеми шоумен, еще восемь лет назад, когда праздновалось 850-летие Москвы, был вышедшим в тираж артистом, а ныне Россия, видимо, единственное место, где его всегда ждут, считают звездой и готовы выполнить любые его требования.

В общем, получается как всегда, и я даже не уверен, что хотели как лучше. Нет – и хотели как всегда, и получится так же. Дай бог, чтоб не хуже. А пока единственной акцией, идущей или прошедшей в эти дни, была акция с георгиевскими ленточками на автомобилях – в память о войне и в знак уважения. Каждый раз, когда вижу такую машину, внутренне радуюсь. И "жигули", и "мерседесы" – очень разные машины, у которых лишь одна вот эта общая черта. Это душевный порыв, не по принуждению и не по разнарядке, это объединяет незнакомых между собой людей, дает возможность почувствовать, что это не просто Победа, а Наша Победа. И наш праздник.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=964
11 МАЯ 2005 г.
Victory.rusarchives ru

В человеческой истории не было ничего страшнее фашизма. Не было в человеческой истории ничего страшнее, чем война с фашизмом, и не было ничего важнее, чем Победа над фашизмом. 60 лет — это последний юбилей, когда Победу можно отпраздновать с теми, кто ее одержал. Сейчас их счет идет на сотни тысяч. Самым молодым из победителей еще нет 80-ти — по нынешним временам не такая уж глубокая старость. Через десять лет даже самым молодым будет под девяносто. Это будут уже не сотни тысяч, а просто сотни. Каждого ветерана начнут разыскивать персонально и почтут за счастье, если он окажется в состоянии делиться какими-то воспоминаниями.

Великая Отечественная, Вторая мировая война станут просто историей. Сейчас же это история живая. Эту дату нужно было отметить достойно. Не получилось. 60-летие превратили в повод для сведения счетов. Повод дать волю своим комплексам, своей гадости и подлости. Политики всех стран постарались. И демократы, и «авторитарии», и «оранжевые», и какие угодно еще.

Благодаря им всем не осталось сомнений, что Вторая мировая война велась Советским Союзом против стран Балтии. СССР их победил, оккупировал, а теперь не хочет извиняться. И мы на полном серьезе тратим на эту тему километры бумаги, часы эфира, сжигаем нервы в дискуссии, которая велась обеими сторонами отнюдь не ради установления истины и победы исторической справедливости. Если бы кто-то действительно к этому стремился, то все точки над i можно было бы расставить за один день, и причем уже довольно давно.

Преступный режим Сталина, заключив преступные соглашения с преступным режимом Гитлера, оккупировал прибалтийские страны. Это очевидный факт, не признавать который глупо. И требовалось-то всего ничего: извиниться и выразить сожаление, тем более что столько лет прошло, и Советского Союза давно нет, и со сталинизмом мы официально порвали, и пакт Молотова-Риббентропа осудили еще при Горбачеве. К тому же про эти извинения все бы очень скоро забыли, и царственное «унижение» наших вождей — если уж они такие гордые, что так воспринимают извинения — сохранилось бы лишь в архивах и головах профессиональных историков и политологов. Вместо этого Путин впадает в бешенство, а министр обороны Иванов позорит и себя, и вообще всех нас: мол, нельзя оккупировать то, что принадлежит тебе по праву.

Но есть, конечно, и другая сторона правды, которая заключается в том, что советские солдаты, погибая тысячами каждый день, на прибалтийской территории бились не за то, чтобы оккупировать эту территорию, не ради установления сталинского господства. Они действительно спасали всё человечество, и Прибалтику в том числе. И не их вина, что плодами этой Победы воспользовались мерзавцы.

Есть и третья сторона. Не надо было прибалтам поднимать этот вопрос именно сейчас. Из уважения к простым солдатам и их подвигу, потому что День Победы — это праздник простых солдат. Но прибалты, молчавшие все последние годы, вдруг вспомнили про историческую справедливость именно сейчас и именно для того, чтобы поднагадить большому соседу и испортить ему юбилей. Только поэтому. И вот увидите: тема извинений, компенсаций, оккупаций очень скоро сойдет на нет. Как и другая тема, тоже принявшая совершенно безобразный характер. О роли товарища Сталина в нашей Победе.

В который раз повторюсь: наша проблема в том, что мы не в состоянии отличить добро от зла. Когда говорят, что «со Сталиным мы всё-таки войну выиграли, что он принял отсталую страну, а оставил индустриальную державу с атомной бомбой» — это как раз то самое и есть. Удивительная способность одних и тех же людей сперва ужасаться зверствам, а потом через какое-то время всё забывать и оправдывать злодеяния тем, что «время было такое». Потом опять «прозревать» — и опять оправдывать. Сколько это будет продолжаться? Сколько поколений должно смениться, прежде чем человека, уничтожившего миллионы сограждан, окончательно и бесповоротно назовут преступником и мысль, что ему можно ставить памятники, умрет в зародыше?

Ни одна другая страна не пострадала так от советской оккупации, как Россия. Просто потому что была самой большой из республик СССР. Вот только извиняться перед Россией некому и компенсации требовать не от кого. А может, от Грузии? Сталин ведь грузин. Да и подручный его, Берия. Может, поэтому Саакашвили и не приехал в Москву, что испугался? Не потому что праздновать Победу кощунственно, пока в Грузии стоят российские военные, и не потому, что подготовиться к историческому визиту спасителя и заступника Буша куда важнее, чем какой-то стародавний юбилей, а потому что вдруг чего доброго счет выставят? Политики во всем ищут повод для какой-нибудь гадости, и везде им мерещатся страшные подвохи.

Еще одна тема предпраздничных дней — не забыли? — Ходорковский. Мол, все эти чудеса с переносом приговора ради того, чтобы не отвечать на неудобные вопросы мировых лидеров. И кто тут сумасшедший? Те, кто так думает, или те, кто по этой причине переносит приговор? Вы только представьте: приехали в Москву всего на несколько часов пятьдесят лидеров. Они и парой слов не успели переброситься. На парад, на обед — и по коням. И вот предполагается, что пока ветераны ехали на грузовиках, а солдаты чеканили шаг по брусчатке, лидеры, забыв обо всем, дергали Путина за рукав, перевешивались через три ряда и все, как один, — о Ходорковском. Да он им всем до фонаря! Потому что сначала этот парад, потом этот обед, потом опять самолет, а они живые люди и тоже от всего устали, и вообще все эти торжества, как и эта Победа, для абсолютного большинства из них куда как далеки. Да и вообще никакие важные вопросы на таких встречах не обсуждаются, а тем более такие неважные вопросы, как заключенный миллиардер. И приговор перенесли не из-за этого. Но накануне юбилея мы и о Ходорковском не забыли.

В общем, о чем только не говорили и не спорили. Между тем мы до сих пор даже не знаем, сколько у нас погибло в годы войны. Разве это не важно? В нашей стране цена человеческой жизни всегда была невелика, но неужели настолько невелика, что 5-10 миллионами больше или меньше — без разницы? Говорят, что война не окончена, пока не похоронен последний солдат. Так вот последний солдат не похоронен. В лесах на местах боев, особенно на Северо-Западном направлении, до сих пор горами высятся останки советских (и немецких тоже) солдат, которые никто не хоронит. Черные археологи давно превратили в доходный бизнес торговлю оружием и снаряжением времен войны, разоряя захоронения и такие вот бесхозные свалки человеческих тел. Солдатские могилы почти повсюду не в порядке. Памятники и даже монументы, вроде Родины-Матери в Волгограде, разрушаются. Я уже не говорю про нищету, а ведь именно в нищете доживают свой век те самые ветераны, о которых столько всего наговорили по случаю юбилея. Но у политиков профессия такая — говорить.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1038
19 МАЯ 2005 г.
Я даже не знаю, что сказать. В это просто невозможно поверить! Наша команда! Выиграла! Европейский Кубок! По футболу! Такого быть не может, но вот есть же!

NTV.ru

Поймите эмоции болельщика с пожизненным стажем, научившегося читать по спортивной газете и всем прочим видам чтения предпочитавшего изучение турнирных таблиц. Когда клуб с российской пропиской в первый и единственный до вчерашнего вечера раз играл в европейском финале, мне было несколько дней от роду, а последняя такая победа советского футбола состоялась 19 лет назад! Уж и не знал, доживу ли до следующей, и уж во всяком случае не думал, что это случится так скоро. Кубок УЕФА - второй по значению европейский клубный турнир. Никогда в истории ни российского, ни даже советского футбола наши команды не доходили хотя бы до финала. А ЦСКА выиграл.

Пускай именно за ЦСКА я никогда не болел, но восторг в душе огромный! И это в тот момент, когда отечественный футбол пал, казалось, так низко, стал всеобщим посмешищем. И это поразительно.

Поразительно и другое. На утро после любого выдающегося события мы начинаем искать "отягчающие" обстоятельства. Вот и теперь многие скажут, что Кубок УЕФА, мол, не чета Лиге Чемпионов, что победили армейцы не "Милан" и не "Челси". Мы и кичимся не к месту чем ни попадя, и праздновать как положено не умеем. Впрочем, вот тут настало время для еще одного удивления. Не меньше, чем победа наших футболистов, поразило и поведение их болельщиков. Не секрет, что, являясь самой передовой и конкурентоспособной на международной арене отраслью, спорт не слишком волнует россиян. Взгляните хоть на рейтинги федерального спортивного канала, хоть на безразличные улицы городов после больших побед, на пустые залы аэропортов, куда встречать чемпионов прибывают лишь родственники и пресса. Не в пример любой другой стране мира, где и толпы народа на летном поле, и тысячи людей на центральных улицах, и первые полосы всех газет. Но нынешней ночью я удивился. Под окном гоняли машины, взрывались петарды, как в Новый год, бегали какие-то люди, а потом поехали и поезда метро, гудевшие "со всей своей дурацкой мочи"! Никогда ничего подобного я не видел! Говорят, в центре было вообще не проехать, как в час-пик. И пускай кто-то выпил, а кто-то даже подрался, но обошлось без жертв и криминала, что для нас и вовсе невероятно.

Но вернемся к виновникам торжества! ЦСКА - просто молодец. Быть может, на его пути не было величайших клубов Европы, но не было ни одного слабого или даже среднего соперника. ЦСКовцы победили шотландцев, французов, португальцев, сербов, итальянцев и снова португальцев. В финале - на их поле! Когда стало ясно, что с лиссабонским "Спортингом" нашим играть именно в Лиссабоне, я сказал самому себе: вот если они и в такой ситуации не растеряются и победят, тогда они настоящие великие чемпионы.

Положа руку на сердце, скажем: ЦСКА одержал в этом матче, возможно, самую важную победу в истории независимого российского спорта. Просто потому что футбол – спорт №1, и в нем у нас не было никаких побед последние 17 лет, еще со времен золота сеульской Олимпиады!

Футбол - это игра. Но это и люди, живущие публичной жизнью на глазах десятков тысяч человек. В какой еще профессии работник может испытывать такое колоссальное давление - не важно, позитивное или негативное, - от единовременного присутствия двадцати, пятидесяти, ста тысяч человек? Победа - это путь, на котором сама победа - лишь последняя точка. Путь ЦСКА - это путь его тренера Валерия Газзаева. Отличный был в свое время футболист. Отличный, но - самый яркий эпизод его игровой карьеры, который я запомнил, это как он, обыграв пятерых (!) соперников, оказался перед пустыми воротами и не забил!

Газзаев-тренер много лет был таким же. Его команды играли ярко, но запоминались обычно не победами, а фантастическими поражениями. Газзаев – это отставка из московского "Динамо" 12 лет назад после проигрыша дома немецкому "Айнтрахту" 0:6, это позорище в родном Владикавказе 2:7 с шотландским "Рейнджерс" (с победы над которым, кстати, начался нынешний европейский поход), это приход в сборную полным надежд и идей и поражения от Грузии и Албании, ставшие притчей во языцех, это тот же ЦСКА, не попавший в Лигу Чемпионов из-за македонского "Вардара", который целиком стоил меньше любого из армейских футболистов. Газзаев - это отставка после завоевания золотых медалей чемпионата! Когда такое бывало? Взрослый человек не меняется, и уж тем более не меняется после 50-ти. А Газзаев изменился.

Сейчас даже не скажешь сразу, в чем конкретно. Во многом. И как тренер, и как человек. Научившийся не просто на своих ошибках, а прошедший через публичный позор, через позор неоднократный, национального масштаба! Разве это не поразительно? Поразительным для многих станет и то, что этой победы, наверное, не было бы без Романа Абрамовича. Его финансовый вклад в солидный даже по европейским меркам бюджет ЦСКА был очень большим, а по некоторым данным, даже основным. Конечно, "Челси" остается его любимым детищем и основным вложением капитала в спорте, но, когда мы упрекаем чукотского губернатора (мол, лучше бы поддержал отечественный спорт), давайте вспомним про Кубок УЕФА, а заодно и про хоккейный Кубок Чемпионов, который выиграл омский "Авангард", которым владеет тоже Абрамович.

Но деньги, разумеется, лишь приложение к умной голове, позволяющее реализовать дерзкие замыслы тем, у кого они имеются. Казалось, что футбольный клуб европейского уровня создать в России в ближайшее время немыслимо. Потому что у нас нет не только денег, но нет и тренеров достаточной квалификации, нет отечественных футболистов приемлемого уровня, и к нам не приедут зарубежные звезды. Но вот и деньги нашлись, и тренер, осмеянный и списанный всеми, оказался семи пядей во лбу, армейские бразильцы Карвалью и Вагнер Лав, как выяснилось, самые настоящие кудесники мяча, в отличие от всех, кто приезжал в нашу страну прежде, и теперь никто не удивится, если тренер сборной Бразилии, имеющий огромный выбор звезд из ведущих чемпионатов планеты, позовет ребят, выступающих в России.

Но главное открытие - наши. Пусть главным героем финала называют Карвалью, но ведь два гола из трех забили россияне! Именно они составляют костяк победного состава. В общем, много чего поразительного и удивительного можно найти в ночной победе ЦСКА. Не менее удивительные вещи ждут эту команду впереди. Она отнюдь не главный фаворит чемпионата России. И не станет такой уж сенсацией, если армейцы и вовсе останутся без медалей, тем более что головокружение от успехов под грохот медных труб более чем вероятно. Выиграв Кубок УЕФА, ЦСКА все равно не сыграет в следующем сезоне в вожделенной Лиге Чемпионов, потому что это место занято "Локомотивом". Так что армейцам не остается ничего другого, кроме как выиграть Кубок УЕФА повторно и не забыть про Суперкубок, где им предстоит сражение с победителем Лиги Чемпионов за неофициальное звание лучшего клуба Европы. Такие вот чудеса. С одной стороны, большущие проблемы российского футбола никуда не пропали, а с другой - выходит, что он отнюдь не так плох, раз способен на большущие победы.

***
Май - месяц спортивных надежд. Он начался Финалом Четырех баскетбольной Евролиги в Москве. ЦСКА - самый богатый и вроде бы самый сильный клуб континента, побивший все существующие победные рекорды, в этот самый важный момент дрогнул, растерялся, развалился. В своем зале он остался без поддержки болельщиков, которых перекричали израильские и прочие приезжие фанаты.

Потом был чемпионат мира по хоккею, где победы от россиян давно уже не ждут. И победа вновь обошла их стороной. Но команда играла так, проявила такую волю, такой характер, так сражалась в самой безнадежной ситуации, что не могла не вызвать уважения и благодарности.

И, наконец, финал Кубка УЕФА. Вновь ЦСКА. Только, в отличие от баскетболистов, не он фаворит, и поле не свое, а чужое. Но команда победила. Она смогла переломить себя, полностью изменить игру во втором тайме, провалив первый, она показала "хоккейный" характер. Три тысячи ее болельщиков в окружении 60 тысяч сумасшедших португальских фанатов превзошли самих себя, установив всероссийский рекорд боления: их было слышно весь матч, а под конец только их слышно и было. ЦСКА победил. Он одержал самую большую победу нашего футбола на том самом стадионе, где прошлой осенью наш футбол потерпел самое большое поражение - знаменитые 1:7 от сборной Португалии.

Такое бывает только в кино. И хочется продолжения. Надеюсь, нам не придется его ждать еще 19 лет.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1075
23 МАЯ 2005 г.
Yahoo/ap

Окрыленные победой футболистов ЦСКА в престижном европейском турнире, россияне надеялись закрепить успех на «чемпионате Европы по пению» — конкурсе Евровидения. Почему-то не получилось. 15-е место среди 24-х участников. Который год подряд отечественные «меломаны» разочарованно отходят от экранов ТВ после этого мероприятия. Кто только не побеждает, даже вон украинцы, а мы никак не можем.

С этим конкурсом, с которым вообще-то мало что может поспорить в нелепости, у нас установились очень странные отношения. Раз в год европейцы приникают к голубым экранам, чтобы увидеть своего исполнителя, соперничающего с двумя десятками иностранных исполнителей, ни одного из которых они не знают ни в лицо, ни по имени. Полтора часа все эти люди поют. Публика в нетерпении ждет, когда же это наконец кончится, потому что ни одна из песен ей не нравится, в том числе в исполнении соотечественника (или соотечественницы, или группы соотечественников).

Но это и не важно, поскольку главное в этом конкурсе песни не сами песни, а подсчет голосов. Он занимает гораздо больше времени, чем само пение, и если наблюдать за мероприятием несколько лет, то в принципе не так сложно угадать, кто за кого и как проголосует. Евровидение — шоу примерно для того же контингента, что смотрит все мыльные оперы подряд. Для граждан, готовых всерьез обсуждать, кто лучше — блондины или брюнеты. Для тех, кто любит блондинов, есть участники из скандинавских стран и стран Балтии. Для тех, кто предпочитает брюнетов, есть Балканы и их окрестности. Выходят светловолосые голубоглазые северяне и состязаются с чернобровыми, кучерявыми южанами — выбирайте.

Помимо антропологических данных важны географические. Шведы голосуют за норвежцев, финнов или эстонцев, греки за киприотов, словенцы за хорватов. Белорусы вот за россиянку проголосовали, которая родом, впрочем, из Белоруссии. За кого же еще голосовать? Точно так же ясно, кто за кого голосовать ни при каких условиях не станет: турки за греков, поляки за русских. Хорваты, правда, отдали первое место сербам, ну так это и стало едва ли не главной сенсацией конкурса.

Понятно, что при таких правилах и традициях России трудно рассчитывать на что-то серьезное. Мы не север и не юг, у нас нет друзей, зато много недругов. Мы можем проголосовать за кого угодно, хоть за далекую Мальту, а вот Мальта за нас — фигушки. Но этот странный «сонг контест» почему-то не дает нам покоя, и мы ищем новые и новые пути его покорения.

Пробовали выкатывать тяжелую артиллерию. Пугачеву посылали. Алла Борисовна заняла, не будем вспоминать какое, место. На сцену вышла женщина, которая записала и продала пластинок, кассет, дисков, дала концертов, заработала денег и любви больше, чем все ее конкуренты вместе взятые. Но кто, кроме нас, об этом знал? Остальные увидели уже не очень молодую, прямо скажем, певицу, и не отдали ей голоса.

Потом мы посылали талантливую молодежь. С длинными ногами, длинными волосами, голосистую, с текстом на английском языке. Но там все на английском языке, с ногами и волосами. А уж глотку рвать на Евровидении народ обожает как мало где. Чего так надрываются?

Однажды мы послали даже группу «Тату». Чтобы просто взять и выиграть, наконец, этот проклятый недающийся чемпионат. Конкурентов у «Тату» не было, да и быть не могло. Среди своих традиционно никому не известных и никому не нужных соперников они были единственными настоящими мировыми знаменитостями. Можно по-разному относиться к девицам, изображающим малолетних лесбиянок, и к их продюсеру, чей вид наводит на подозрение, что он находится под воздействием всей таблицы Менделеева, но это был единственный проект в истории российской поп-музыки, добившийся международного успеха. И меня лично это радовало. Когда идешь по какому-нибудь зарубежному городу и отовсюду слышишь их песенки, то про себя невольно ухмыляешься — знай, мол, наших!
Но и «Тату» проиграли. Они не заняли даже второго места, удовольствовавшись бронзой. Кто был первым-вторым, не помню. Вроде кто-то из Турции. В этом и суть конкурса, что он никак не влияет на судьбу его победителей. Чемпионы не становятся звездами, да и не чемпионы тоже. За всю историю «Евровидения» там было всего два приличных исполнителя: АББА и Селин Дионн, да и та, кроме «Титаника», ничего особенного больше не спела. Остальные представляли не понятно что: ни рок, ни поп, ни эстрада. Занудное или удалое, но что-то одинаково тоскливое.

Победителей Евровидения забывают на другой день после голосования. Ни себе, ни своей стране они не приносят ничего, кроме геморроя с организацией шоу на будущий год. В Европе есть только одна страна, способная регулярно рождать музыкальных звезд, — Британия. Собственно, США и Великобритания — родины почти всех героев популярной музыки. Эти нации, рожденные для рок-н-ролла, в сущности и придумали его. Вот как японцы, немцы и американцы умеют делать машины, или бразильцы играть в футбол. Но кто-то не умеет, а всё равно делает и играет. Так же и конкурс «Евровидение» — он придуман для тех, кто не может, но очень хочет. Для блондинов из Скандинавии и брюнетов с Балкан. В конце концов, во второй лиге тоже кто-то занимает первое место. Или 15-е.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1104
26 МАЯ 2005 г.
Utro.ru

Два года назад в проклятой Америке (правда, и в милейшей Канаде тоже) из-за аварии, кажется, на Ниагаре без света остался весь Нью-Йорк, а вместе с ним еще десятки городов и сотня миллионов жителей. Случись у нас такое, мы бы, наверное, просто умерили. А так вроде обошлось.

Во всем, разумеется, виноват он — А.Б. Чубайс. Вообще, по-хорошему говоря, виноват, конечно. Глава РАО «ЕЭС» не должен ходить с вольтметром по трансформаторным будкам и замерять напряжение в сети, но, когда происходят такие чудеса, нельзя спрашивать за всё с какого-нибудь монтера, обвинив его во вселенском катаклизме. То есть и с него тоже, но когда горит одна подстанция, а света нет в столице и четырех областях — это вопрос не к монтеру. Впрочем, подобные истории, они скорее не «почему», а «о чем».

Так вот московский электрошок — это история о том, что террористам вовсе не обязательно взрывать атомные станции или химические заводы — достаточно обесточить какой-нибудь трансформатор. Возможно, даже просто где-то перерезать кабель.

Это история о том, что техногенное общество, компьютеризированное, автоматизированное, со всеми удобствами цивилизации, более уязвимо, чем общество примитивное. Потому что один удар выбивает сразу всё, в первую очередь — почву из-под ног. Потому что мы не можем без света, воды, метро, автомобиля и, потеряв всё это хотя бы на несколько часов, кричим о «конце света».

Это история про искру, из которой возгорится пламя, про дым сначала без огня, а потом и с факелом до неба. Роковая подстанция дурила давно, там и горело что-то, и глючило все последние дни. Не случайно же вышел на балкон человек с камерой, чьи кадры стали теперь знаменитыми. Он вышел, именно чтобы заснять, что там происходит, потому как чуял недоброе и не ошибся — взрыв произошел на его глазах.

Тут мы вернемся ненадолго к пресловутому стрелочнику. Не странно ли, что «Чагино» дымилось несколько дней, но никто даже не задумался, чем это грозит. Между аварией и началом катаклизма фактически прошло столько же времени, как между началом катаклизма и его ликвидацией. У ремонтников была целая ночь в запасе до того, как город сначала станет на ноги, а потом встанет в пробках и тоннелях. А ремонтники даже отказались пустить пожарных, заявив, что справятся сами. Конечно, оборудование старое (и с каждым часом катастрофы оно становилось все старее: официальные лица поминали 1963, 1962, 1958 год), но, перефразируя бессмертного профессора Преображенского, — разруха в головах, а уж потом в проводах.

Вообще мы народ привычный к непорядку. Мне в этот день повезло. С 11 до 12 я проехал через весь город и, слава богу, нигде не застрял. Я даже не подозревал, что случилось. Меня, правда, несколько смутило, что на Кремлевской набережной не работал ни один светофор, а машины ехали местами как-то странно, кто во что горазд, но разве это диво? Все так ездят, и светофоры постоянно не работают то здесь, то там. И воду выключают регулярно — по плану и без, а свет у меня в квартире уже две недели мигает день и ночь не пойми почему. Да и в метро простоять минут десять в душном вагоне не фокус, а уж на автобусы и троллейбусы, пропавшие куда-то навсегда, и вовсе смешно жаловаться. И только когда все это совпало в один день и не в одном месте, а во множестве, только тогда могли появиться подозрения у человека, не слушавшего радио и не знавшего об аварии.

И вот вам, кстати, еще одно. Известно, что даже тяжелую болезнь человек переносит легче, когда точно знает, что с ним происходит. Неизвестность пугает, угнетает, ввергает в панику. Как можно что-то предпринимать, строить планы и искать выходы, когда не понятно, что стряслось? Вот и москвичи, туляки, тверяне, калужане несколько часов не знали, что и почему. Какой-то сбой. Какой? Где? Надолго ли? Теракт или стечение обстоятельств? Кажется, только метрополитен точно знал, что у него происходит. И сразу назвали точное количество составов на станциях и в тоннелях, довольно точное количество пассажиров, попавших в плен. Где поезда ходят, а где нет. Поэтому в метро пострадал всего один пассажир, и был относительный порядок, если о порядке вообще уместно говорит в ситуации хаоса.

Остальные службы были не в состоянии не только информировать население, а сами для себя понять, что у них творится.

Правительство Москвы не могло сообразить, куда делись автономные источники питания, которые оно точно ставило на всех жизненно важных объектах, но которые почему-то отсутствовали или не работали. А может, и присутствовали, и работали, но правительство об этом не знало. Куда пропали сотрудники ДПС, которых всех до единого, включая офицеров, отправили на улицы? И так далее и тому подобное. Никто ничего не знает, никто ничего не может.

Но общество самоорганизовалось и нашло выход из положения. Особого сострадания к ближнему никто не проявлял, а вот о себе позаботиться граждане сумели. Не теряя присутствия духа и оптимизма. И шли по городу довольные, веселые выпускники в белых одеждах с ленточками наперевес. Особенно невероятно ребята смотрелись на Волгоградке, где ко всему прочему еще и канализацию прорвало. Света нет, воды нет, связи нет, транспорт стоит, жарища, машины едут по пояс в дерьме. И идут счастливые молодые люди, окончившие школу. Им повезло. Последний звонок дается по традиции вручную. Для них он все равно прозвенел. Для остальных же этот звонок был отнюдь не последним.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1131
30 МАЯ 2005 г.
yahoo/ap

Франция сказала «Нет!». Скоро то же самое прозвучит в Нидерландах. А потом свой выбор должны сделать еще 15 стран, хотя теперь процедура ратификации Евроконституции в ее нынешнем виде в принципе теряет смысл, превращаясь из голосования за конкретный документ в голосование по вотуму доверия Единой Европе. И заметьте, что далеко не в каждой стране Евросоюза судьбу «основного закона» решали на референдуме. Всего несколько дней назад в Германии этот вопрос просто одобрил парламент. И в большинстве других стран будет так же. Кому-то так проще, а кто-то, возможно, опасается, что мнение обывателя разойдется с мнением парламентариев.

Но это уже частности. Главное в том, что очарование европейского объединения проходит. Конечно, те же французы голосовали «против» еще и потому, что разочарованы в Шираке и Раффарене, но это все-таки повод, а не причина. Причина же в том, что Евросоюз вместо общеевропейского дома получился похож скорее на общежитие, или коммунальную квартиру, где в соседних комнатах проживают доцент-интеллигент и пьянчуга-работяга. Они вынуждены готовить на одной кухне, мыться в одной ванной и, уж простите, сидеть на одном унитазе. Пьянчуге, может, и ничего, а вот доцента коробит. А деваться некуда. Приходится терпеть и грязь, и мат, и окурки на полу, и попойки за стеной.

Понимаю, что сравнение весьма условно, но нынешний Евросоюз чем-то напоминает Союз Советский. Что общего было у Эстонии и Таджикистана? А у Литвы и Армении? Кроме того, что они существовали в общих границах и поневоле участвовали в едином «народном хозяйстве», — ничего. Разные нравы и обычаи, история, культура, климат, территории. Сейчас, когда мы все живем поврозь, если и есть ностальгия по общему прошлому, то она скорее локальная.

Вот я бы, например, хотел жить вместе с украинцами и белорусами, но сожительство со Средней Азией не вызывает у меня энтузиазма. Дело не в каком-то национализме или неприязни, а просто одни кажутся близкими и понятными, а другие нет. Они не хуже и не лучше, они другие. Это не рождает к ним ненависти, но не вызывает притягательной симпатии.

У новых европейцев то же самое. Причем у кого-то это отторжение неагрессивное, а у миллионов людей — как раз шовинизм, национализм и прочие «прелести». Европа, стремясь политически и экономически противостоять Соединенным Штатам и азиатским гигантам, раздувает себя, превращаясь в некое подобие империи. А все империи обречены на гибель, как, судя по всему, и все огромные разнородные территориальные образования.

К объединению, по большому счету, оказались не готовы ни великаны, ни карлики. Кто будет локомотивом Европы? Неужели Болгария? Или Кипр? А может, Хорватия? Свободное перемещение рабочей силы означает, что французы толпами хлынут в Бухарест? Или, может быть, всё-таки наоборот?

Богатым странам внезапно сажают на шею десяток бедняков. При этом богатые же вынуждены идти на бесконечные уступки, ломать свой традиционный уклад во всем вплоть до гастрономических привычек, потому что производство еды и питья отныне строго регламентировано, и эти правила и квоты, по правде говоря, мало кому по душе.

Но и новым членам Евросоюза не позавидуешь. Даже усредненные в их пользу общие стандарты для них как прыжок намного выше головы. Но им очень хочется стать «большими». Вырвавшись из коммунистического плена, они пожелали стать членами свободного мира. И свободный мир принял их скопом, без разбору, невзирая на все их этнические и территориальные проблемы, на экономическую слабость, на неразвитость демократии и прямое нарушение прав человека в некоторых странах. Все очень спешили. Одни, пытаясь через три ступеньки перепрыгнуть из коммунизма в капитализм, другие полагали, что вместе они сумеют затмить Америку и Японию.

Хотя, конечно, объединяться надо. И в будущем человечество неизбежно заживет в мире без всяких границ. Потому что хотя Бог создал нас разными, но все мы люди и общего в человеческой природе все равно больше, чем различий. Но прежде чем объединяться, все должны быть к этому готовы. Та же Восточная Европа должна хоть как-то приблизиться к уровню Европы Западной. И ни в чем-то, а во всем. Только тогда их партнерство и сожительство станут равноправными и ничего, кроме удовольствия, не принесут.

Но пока вместо здравого смысла торжествует политическая целесообразность, и я не удивлюсь, если в члены ЕС скоро действительно примут Украину с ее якобы демократами Ющенко и Тимошенко, Молдавию с ее коммунистическим правительством или Грузию с краснобаем Саакашвили и керосинками в домах. (Да еще флагами Евросоюза, непонятно с какой радости развевающимися над госучреждениями — по крайней мере, всякий раз, когда из Тбилиси приходит какая-нибудь политическая хроника.) Нет, я не против. Украинцы, молдаване и грузины будут только счастливы. Тогда они смогут зарабатывать, не только строя дачи под Москвой — за копейки и без регистрации, в постоянном страхе перед ментами, но и мастеря что-нибудь под Парижем — за центы и с легитимными документами в кармане.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1164
3 ИЮНЯ 2005 г.

khodorkovsky.ru/коллаж
Настоящий символ этого процесса – колонна строительных машин и механизмов, вставших у Мещанского суда. Не в том смысле, что они большие, тяжелые и страшные и олицетворяют собой полицейское государство, безжалостно раздавившее невинного человека. Нет, дело не в этом. А в том, что липа!

Техника настоящая, ремонтная – а ремонта нет! Как нет с вечера вторника и самой техники. Процесс пошел, народ собрался – пригнали катки и укладчики. Процесс ушел – катки и укладчики тоже уехали. Правда, в первый день там даже какой-то асфальт ковыряли. Ну, зачем, господи боже мой? Еще и дорогу испортили. Вот он, символ. Использование не по назначению. Строительная техника, которая не строит, рабочие, которые не работают и которых вообще нет. А когда есть, лучше бы уж и дальше не было. Каток не как инструмент дорожных работ, а как инструмент наведения порядка. Чтоб не толпился у здания суда кто попало, не орал чего ни попадя, не мешал, так сказать, Фемиде работать.

И все с самого начала знали, для чего прибыли машины и механизмы, да никто этого особо и не скрывал. И суд знали чем закончится, и вопрос был лишь в том, когда и сколько. 9 лет. И мы прекрасно понимаем, что апелляции бесполезны. 9 лет. И мы понимаем, что этот срок если и изменится, то только в большую сторону, потому что у прокуроров уже есть новые обвинения, а фактически есть уже новые приговоры. А потом найдутся еще и еще.

Говорят, что дело ЮКОСа – политический процесс. Да, но прежде всего это процесс над конкретными людьми. За разговорами на тему "куда катится страна, нет полицейскому государству, авторитарный режим расправляется с бизнесом" мы не так часто задумываемся или пытаемся представить, а что это такое для конкретных людей, сидящих на скамье подсудимых.
Девять лет вычеркнуты из жизни в тот момент, когда силы в самом расцвете, когда, казалось бы, только и жить и работать. Через девять лет уже и здоровье не то, и энергия уйдет, и планы и мечты уже не воплотить. Девять лет - это значит, что дети вырастут без отцов и им очень трудно будет чувствовать себя родными. Как говорить с человеком, которого помнишь совсем ребенком, а теперь он совершенно взрослый, а ты не знаешь ни его характера, ни привычек, ни взглядов? Которого ты не воспитывал. Девять лет – это значит, что пожилые родители могут никогда больше не увидеть сына на свободе, а сын – не застать родителей. Это значит остаться без друзей и знакомых, потому что за девять лет жизнь всех раскидает.

Можно сказать: ну, что ж, жестоко, конечно, но как вы хотели? За преступления надо отвечать! Правильно. Надо. И Ходорковский с Лебедевым наверняка нарушали законы. Как и все, кто за эти годы даже не в миллиардеры выбился, а просто хоть что-то заработал. Но судили-то не за то, что совершено. А если и за то, то не потому, что искали справедливости. Это как та строительная техника под окнами суда - не для стройки. И суд не для правосудия, а чтобы посадить. Вернее, чтобы уже сидящих официально "прописать" в каземате.

В этом весь и ужас, что какие-то совершенно чужие люди решили сломать тебе судьбу, покалечить твою жизнь лишь потому, что ты им не нравишься, что они считают тебя опасным, им не по нраву твои взгляды, они думают, что ты покушаешься на их интересы. Ты мешаешь им, и они уничтожают тебя. Пускай физически ты жив, но всё вокруг тебя разрушено. Подумайте об этом! Представьте себе это! Попробуйте вообразить сейчас себя на месте Лебедева или Ходорковского. Это действительно жутко и не дай нам бог.

Ну, и один вопрос по сути происшедшего. Вот ЮКОС не платит налоги, вот его акционеры утаивают доходы. Миллиарды – и не рублей, а долларов. Ежегодно! На протяжении нескольких лет кряду! Разве не должны оказаться на скамье подсудимых те, кто допустил, чтобы олигархи крали у народа миллиарды - и не рублей, а долларов?! Месяц за месяцем, год за годом. Не три рубля, которые спрятать немудрено, а миллиарды! А что другие богачи всё платят точно и в срок? То есть украдены и другие миллиарды?! Да на черта нам такая налоговая служба, которая позволяет всем кому не лень воровать миллиарды у себя под носом из нашего с вами кармана?! Разве место этих налоговиков не в тюрьме по соседству Ходорковским? Да нет. Просто и эта служба, как та строительная техника у Мещанского, используется не по назначению. Разве что по указанию.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1209
8 ИЮНЯ 2005 г.

Руководители шести крупнейших телеканалов в присутствии гигантов Государственной думы подписали Хартию, условно говоря, против «чернухи» и ее засилья на их же голубых экранах. По логике с этого момента вся «чернуха» должна сгинуть. Вот так просто: была-была, и не знали, что с ней делать, а подписали Хартию — «чернухи» нет как нет. А место негатива должен занять позитив. Что же, в стране уже ничего хорошего не происходит, что ли?

Я не хочу сейчас углубляться в обсуждение своеобразных представлений депутатов о добре и зле, о морали и нравственности. Бить друг другу морду в парламенте хорошо, а мультфильмы про Симпсонов и Гриффинов — плохо. Депутаты вообще лица заинтересованные. Хочется же, чтобы время их правления ассоциировалось не с войной, авариями и стихиями, а с научными открытиями, спортивными победами и художественными шедеврами.

И граждане в принципе за. Положительные примеры западают в душу, и многие выросшие на программе «Время» с ее неизменным «Добрый вечер» — «Здравствуйте, товарищи» считают, что ничего лучше застойных лет в жизни не было. Однако те же граждане, в чьей жизни были и «600 секунд» Невзорова, с противоестественным наслаждением приникают к телеприемнику во время демонстрации «Дорожного патруля» и его аналогов, каковые имеются на всех каналах.

Но и о психологии телезрителя, жаждущего светлых образов, а наслаждающегося трупами, пусть тоже говорят более компетентные люди. Я бы хотел про нас, журналистов. А может, действительно мы сгущаем краски и гоним вот эту пресловутую «чернуху»? Боюсь, что вообще-то так оно и есть. Если посмотреть и послушать новости, то кажется, будто наша жизнь состоит почти исключительно из больших и малых катаклизмов. Кого-то убили, что-то взорвали, что-то рухнуло само. Паводок смыл, сель сошел, гепатит поразил.

Вы мне возразите: а что, разве всего этого нет? Конечно, есть. Что же, скажете вы, замалчивать эти факты, как делалось в советские годы? Нет, ни в коем случае! Вот старшее поколение ворчит: в наши годы такого не было. Самолеты, мол, не падали, трансформаторы не взрывались. Глупости это: и трансформаторы взрывались, и самолеты падали, и даже в метро теракты бывали. Только об этом не говорили. И, скрывая от народа правду, поступали нехорошо.

Однако теперь мы впадаем в иную крайность — сообщать вообще обо всем. А зачем? Когда упал самолет и погибло 200 человек — это новость. Когда бандиты захватили школу и погибли сотни детей — это новость мирового масштаба. Не сообщить об этом — преступление. Замалчивать или искажать факты, связанные с такими трагедиями, подло. Но именно здесь наши начальники и послушные им телевидение и газеты вдруг вспоминают про «чернуху» и предлагают пожалеть граждан, оградив их от кровавых подробностей.

Зато каждый день до нашего сведения доводят, что, скажем, на Украине на железнодорожном переезде поезд столкнулся с автомобилем и три человека погибли. Вот это, простите меня, не новость. Что вертолет с пятью геологами пропал в тайге — не новость. Не потому, что три жизни или пять жизней — ерунда, а двести жизней не ерунда. Просто мы живем в огромном мире, где миллиарды людей перемещаются на сотнях миллионов машин, тысячах поездов, самолетов, вертолетов. И нет ничего удивительного в том, что все это время от времени падает, взрывается, попадает в аварии. Это жизнь. Так бывает. С этим ничего невозможно поделать. Из этого даже трудно извлекать какие-то новые выводы. Потому что всякому понятно, что опасно въезжать на переезд, когда через него проходит состав, но всегда найдутся дураки, которые решат, что авось пронесет. Но стоит ли делать из этого национальную новость? Стоит ли в начале новостного выпуска со страшным лицом говорить: «Срочное сообщение. В центре Москвы горит здание. Подробности пока не известны»? Ну и что? Горит — и чего?

Кроме всего прочего, это происходит от лени и скудоумия. «Что даем? А-а, вот тут где-то опять что-то горит. Дадим». Зачем искать в жизни что-то интересное, когда без труда можно найти сводку грабежей и аварий. Давайте будем сообщать обо всех ДТП, обо всех случаях отравления паленой водкой и т.п. Ведь это же правда, разве можно ее скрывать. Но давайте подойдем к проблеме арифметически. Выпуск новостей длится 30 минут, а в него надо вместить всю нашу жизнь за сутки, всё самое главное, что в ней случилось за этот день.

Всего, что не войдет эти полчаса, словно и нет на свете. Авария вертолета – 2 минуты, нападение на милиционера в Дагестане – 2 минуты, пожар без человеческих жертв – 3 минуты. И так далее. Плюс крупным планом что-нибудь вроде трансформаторов Чагино. Спорт. Погода. И до свидания.

Вот она, наша жизнь. И всё это правда. Всё это в ней есть. Всего этого в ней даже в тысячи раз больше, чем успел показать телевизор. Жить не хочется. Потому что ничего в этой жизни хорошего нет. Но ведь живем же как-то. Не все сгорело и разрушилось, и кругом не одни дураки, ремонтирующие дороги. Хочется просто узнать о том, что что-то светлое, разумное, доброе и вечное в нашей жизни еще существует, хочется хоть одним глазком увидеть это.

И после подписания Хартии мы, по идее, должны были бы это увидеть. Но есть сильное подозрение, что вместо нормальной человеческой жизни нам продемонстрируют пенсионеров, довольных монетизацией, молодежь, рвущуюся служить в армии, и чеченцев, влюбленных в Рамзана Кадырова. Именно так «положительные новости» стали синонимом пошлости и вранья, и именно поэтому многие предпочтут рассказать народу про крушение вертолета в тайге и пожар в Москве с неизвестными подробностями.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29945
20 ИЮЛЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29945//1468990845.jpg
ТАСС

Я не про то хочу сказать, что «принимают все, а ловят только нас». И не про весь мир, который в силу наших параноидальных о нем представлений, объединился почему-то именно против России. Доклад Макларена, как и доклад Паунда, который ему предшествовал, равно как и фильмы Хайо Зеппельта, действуют по принципу гранаты. Ты бросаешь ее во врага, но если сам после броска не успел спрятаться, то осколки неминуемо заденут и тебя самого. И я считаю, что чем дальше заходит вся эта история, тем больший ущерб она наносит спорту как глобальной индустрии.

Вина наших мутков, нагорных и прочих шулеров у меня сомнений не вызывает. И даже масштаб разрушений меня не сильно впечатлил. У нас в стране на выборах воруют миллионы голосов. У нас чиновники по десять квартир скупают и собак возят на самолетах. У нас следователи — лучшие друзья воров в законе. Суды проштамповывают любую ересь. Полиция на дорогах стоит не для того, чтобы обеспечивать безопасность движения, а чтобы провоцировать водителей на нарушения и брать взятки. Почему спорт должен быть в этом ряду единственным чистым и ничем не замаранным? Думаю, те, кто во все это был реально вовлечен, сейчас только ухмыляются: ведь они-то знают, как все было на самом деле и что было это намного круче, чем нам сообщил Макларен.

Но МОК и ВАДА должны и сами ответить на несколько вопросов. Начиная с самого прикладного. Во вторник швейцарская фирма, которая годами обеспечивала все лаборатории в мире пробирками и баночками для анализов допинг-проб, категорически отвергла саму возможность как-то нелегально вскрыть ее продукцию. Фирма, конечно, будет защищать себя и свою репутацию. Однако нет такой двери, которую нельзя открыть. И баночки такой быть не может. И проблема в том, что никто не может дать гарантий, что смекалка развита только у русских. Китайцы разве не могли придумать нечто подобное? А, прости господи, американцы? А если проверить баночки не только из Сочи, но и за другие годы и с других соревнований? Теперь ни один атлет в мире не может быть уверен, что его анализы никто не «испортит», а анализы его соперников будут проверены строго по регламенту.

В сочинской лаборатории трудились не только водопроводчики из ФСБ, но и заграничный персонал. Иностранные инспекторы вообще составляют подавляющее большинство среди тех, кто брал и анализировал пробы российских спортсменов. Потому что в России проходит крайне мало соревнований мирового уровня, и тренироваться значительному числу российских спортсменов приходится в основном где-то за границей. Как их там проверяли, кто это делал? И как проверяющие могли не замечать или не понимать, что происходит? И кто может быть уверен в том, что инспекторы ВАДА не были вовлечены в эту систему сами?

Суть спортивного зрелища — в остроте сиюминутных эмоций. Вот старт — вот чемпион. Но кто сейчас может быть уверен в том, что чемпион — чистый? ВАДА и МОК не просто не гарантируют чистоты, они официально в ней сомневаются — поэтому пробы на допинг теперь хранят 8 лет. Но в таком случае состязания теряют всякий смысл. Никому не интересно ждать 8 лет, чтобы убедиться, что все было честно. Никому не интересно получать медаль через 8 лет, в случае если твоего соперника изобличили. Ты хотел быть на пьедестале тогда! Хотел испытать тот миг, к которому шел всю жизнь там, на переполненном стадионе, когда на экране на тебя смотрит твоя страна. Но эти эмоции испытал обманщик, а ты ждешь годами награду, которая тебе уже и не очень нужна.

При этом и сам «обманщик» через 8 лет уже не сможет оправдаться, а ведь положительный результат пробы может иметь какие угодно объяснения и помимо криминального. Но доказать будет уже ничего невозможно.

Доклад Макларена получился скорее риторическим, чем аргументированным. Несмотря на конкретные имена и обстоятельства. Но за два месяца невозможно расследовать гигантскую систему мошенничества. Это физически нереально. Получается, что перед Маклареном стояла задача не разобраться во всем досконально, а успеть к конкретному дню.

Поэтому обвинения такие общие. И от них легко отбояриться общими отмазками: мол, это все бред, козни, антироссийский заговор и так далее.

Нужен список всех нарушителей поименно. Нужны конкретные подробности каждого дела — даже если дел будет 500 или 1000. И чтобы в каждом деле были имена не только спортсменов, но и тренеров, врачей, функционеров, которые причастны к обману. В докладе этого нет, и за такой срок просто не могло появиться.

И это само по себе подрывает важнейший принцип отделения честных спортсменов от нарушителей. Причастность к российской команде не делает атлета автоматически подлецом. Но с клеймом подлеца теперь будут абсолютно все спортсмены из России — именно потому, что к ним применят принцип коллективной ответственности.

Таким образом спортсменам во всем мире теперь не гарантировано, что их анализы должным образом отбираются, хранятся и анализируются.

У них нет уверенности в беспристрастности допинг-офицеров.

Они не могут быть уверены, что вместе с ним соревнуются только чистые соперники.

И даже в случае победы не могут считать себя полноценными чемпионами. Причем вне зависимости от того, нарушали они сами что-либо или нет.

А международные организации не в состоянии провести доскональных расследований.

Конечно, Россия всегда была очень важна для мирового спорта, но и без России он как-нибудь проживет. Погрустят, потом привыкнут.

Но самое худшее, что можно сделать в этой ситуации, это, дисквалифицировав Россию, сказать, что проблем больше нет.

Фото: Лекарственный препарат мельдоний, продающийся под торговой маркой "Милдронат". В странах СНГ препарат используется для профилактики сердечных заболеваний. Обнаружение в пробе спортсмена данной субстанции в соревновательный и во внесоревновательный период является нарушением антидопинговых правил с 1 января 2016 года. Вещество относится к классу S4 запрещенного списка Всемирного антидопингового агентства (гормоны и модуляторы метаболизма). Донат Сорокин/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1245
15 ИЮНЯ 2005 г.
FSB.ru

Для моего поколения Буденновск уже никогда не будет ассоциироваться с легендарным командармом Первой Конной. А вот с Первой чеченской - всегда.

Десять лет прошло, а помнится как вчера. Не я один об этом подумал, конечно. А ведь если поразмыслить хорошенько: вот десять лет назад мы познакомились с Шамилем Басаевым. Кто-то, конечно, знал его и прежде – по Абхазии, по дудаевской революции, но широкая публика узнала о нем именно тогда. Это только кажется, будто вчера, а подумаешь – и словно всё в другой жизни, из которой почти никого не осталось: ни Масхадова, ни Кадырова, ни Лебедя, ни Рохлина, а генерал Романов, забытый всеми, лечится тоже скоро уж десять лет как. И только Басаев как тогда, так и сейчас на первых полосах и в заголовках. И я думаю: почему?

Огромное государство десять лет не может поймать или уничтожить одного-единственного человека, который стал злейшим врагом этого государства, превратился в жупел, в нарицательное, в дьявола во плоти, после Буденновска уничтожившего во много раз больше народу, чем в тот день. Это теперь нас по большому счету не удивляет, что террористы могут захватить театральный центр в Москве, школу с тысячей заложников, что они могут сделать что угодно, где угодно и когда угодно. И никого бы не удивило, если бы и "конец света" 25 мая в Москве устроил Басаев, и театр Станиславского спалил он, и Тверь заразил гепатитом, и за любое ДТП в Москве или всякий пожар во Владивостоке ответственность лежала бы на нем. Он этим и пользуется – и берет эту ответственность на себя за всё.

Но Буденновск-то был первым, и он, кроме всего прочего, был пощечиной этому сильному, могущественному государству, этой ядерной сверхдержаве, этой Москве, которая Третий Рим и которая надеялась на маленькую победоносную войну и победу малой кровью на чужой территории. Можно сказать, что именно десять лет и один день назад война по-настоящему началась для подавляющего большинства наших граждан.

Прежде она приходила только повестками и "грузом 200" в дома сотен, но не миллионов. После Буденновска мы поняли, что такое может произойти и у нас. Нас, которые далеко,которые ни при чем, которые видят это только в телевизоре и печалятся лишь постольку-поскольку. Басаев на многое открыл глаза и хорошенько проветрил мозги. Не всем и не на совсем, но очень многим. Возможно, даже большинству.

Почему он до сих пор жив? Есть две версии, и одна ничуть не лучше другой. Первая,что не хотят, вторая, что не могут поймать его наши военные, чекисты и прочие силовые и правоохранительные профессионалы. Если не могут, тогда это значит, что безобразия в Чечне будут продолжаться даже страшно подумать сколько. Потому что, если вы не в состоянии поймать одного человека, как вы собираетесь покорить целый народ,да еще горцев? А вот если не хотят, то это еще хуже. Потому что тогда получается, что эта война выгодна. Выгодна обеим сторонам – и Басаеву, и Москве. И такую войну можно вести не просто долго, а поистине бесконечно.

Десять лет назад всё было и страшно, и необычно. Спецназ в прямом эфире – и никто не думает, что это не только интересно зрителям, но и очень интересно тем, кто от этого спецназа обороняется. Интервью террориста как пресс-конференция поп-звезды. Премьер-министр, на глазах всего мира произносящий свое знаменитое "Шамиль Басаев? Это Черномырдин".

Кто-то теперь говорит, что если бы не тот звонок, если бы не то публичное как бы унижение, увенчанное не просто полной победой террористов, но еще и феерическим,беспрепятственным их проездом на автобусах на глазах все того же изумленного мира, последующих трагедий можно было бы избежать, да и вся война пошла бы по-другому. Мол, лучше пожертвовать сотней-другой жизней тогда, чем тысячами жизней сегодня. Говорят такое и не задаются вопросом: а почему вообще надо жертвовать жизнями? Но это, конечно, вопрос философский, а в данных обстоятельствах – риторический.

Тогда же мы увидели человеческое лицо власти. По причине, только что указанной, оно понравилось не всем. А я думаю, что оно действительно было человеческим, потому что Черномырдин спас людей. Много людей. Как бандиты попали в Буденновск, почему ушли невредимыми или почему в конце концов даже по официальным данным из двухсот нападавших сто пятьдесят до сих живы и на свободе во главе с Басаевым – это не к нему вопрос. Премьер-министр (кстати, а где был наш славный Борис Николаич?) оказался не просто в страшной, а в совершенно по-новому страшной ситуации, и на кону стояли вот эти жизни – и он их спас. Быть может, опозорив государство. Но людей спас.

А что касается аргумента, что разбомби армия тогда роддом вместе с Басаевым и не было бы потом ни войны, ни терактов, так ведь Беслан был после Дубровки, когда с Бараевым, в отличие от Басаева рассусоливаться не стали. Возможно, потому и был, что на Дубровке, в отличие от Буденновска, государство свое лицо терять не захотело. Урок был усвоен.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1292
23 ИЮНЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Оказывается, быть богатым тоже плохо. Так я и думал. У нас всё плохо и всё не слава богу. Пока были бедными, мечтали о сытой, сладкой жизни. Как забогатели – подумали: о чем было мечтать, что в этом богатстве хорошего, кроме головной боли?

Не без трепета решил я высказаться на тему, в которой ни черта не смыслю. Именно потому и трепещу. Сам страсть как не люблю людей, которые не понимают, но говорят. И чем меньше понимают, тем больше говорят. Тем больше и тем громче и безапелляционнее. Впрочем, это вообще свойство человеческой натуры: громче всех поют те, у кого нет слуха. Они же покупают караоке и круглые сутки балуются им за стеной. Танцевать обожают те, кто отдавит все ноги партнеру, так ни разу и не попав в такт. Вот и я примерно так же разбираюсь в экономике – что макро-, что микро-.

Но, живя в обществе, нельзя быть свободным от него. И то и дело я слышу вокруг про инфляцию и ее проценты, про Стабилизационный фонд и золотовалютные резервы, про ВВП, с которым сами знаете что нужно сделать и к какому сроку. И, слушая разговоры обо всем этом, натыкаюсь на диаметрально противоположные суждения специалистов, по моему мнению бесспорно авторитетных и знающих. Ну, раз уж они не могут прийти к согласию, то куда уж мне во всем этом разобраться. Но хочется. И, собирая в голове отрывочные бессистемные данные об экономическом положении страны, я потихоньку накопил вопросы к умным людям. Вопросы дилетантские, наивные, но ведь таких, как я, большинство, подавляющее большинство, и не ради нашего ли блага умные, знающие люди и занимаются экономикой?

Так вот, попалось мне недавно в "Итогах" интервью с гуру российской экономики (я прав?) Алексеем Кудриным. А совсем уж на днях увидел в телевизоре еще одного гуру – заместителя Фрадков Александра Жукова. И, наконец, в том же телевизоре увидел уже не какого-то гуру, а просто Самого. Все трое, каждый по-своему, сказали в принципе одно и то же: нам некуда деньги девать. И это плохо. Цены на нефть слишком высоки, нам платят за нее слишком много. Уже набит кошелек, так, что не закрывается; уже набиты внутренние карманы; уже в брючные карманы рассовали деньги; и за подкладку зашили; уже запихнули что-то в носки под пятку; какие-то купюры приходится сжимать в кулаке, и свободной осталась только одна рука. Это действительно чертовски неудобно. Не было не гроша – и вдруг алтын!

Путин тревожится, как бы рубль не переукрепился и не встал колом во чреве нашей экономики. Жуков говорит, что возможности экономического роста исчерпаны (а ВВП не удвоен, а Португалия не догнана). А Кудрин сообщает про Стабфонд как своего рода сточную канаву, куда отводятся селевые потоки долларов, чтоб они не смыли к чертовой матери эту исчерпавшую себя экономику. Возможно, я просто не так понял всех троих по причине описанного выше невежества, возможно, имелось в виду нечто прямо противоположное. Но раз господа публикуются в общедоступных журналах и выступают на всю страну с телеэкранов, значит, пусть уж будут любезны объяснять понятно даже для таких невежественных граждан, как я. Потому что кое-что понять всё-таки хочется.

В стране много нефти. При этом цены на нее в мире растут. Если посмотреть и послушать, то создается впечатление, что Россия только тем и занимается, что качает нефть, и ничего больше делать не умеет. Вот все эти крики про сырьевой придаток – они же ведь неспроста? Тогда почему бензин дорожает и дорожает и то тут то там только и слышишь, что о возможном кризисе и дефиците? Когда товара много, он не может быть дефицитом. Когда товара все больше, он не может становиться все дороже.

Еще несколько лет назад нам этими нефтяными ценами все уши прожужжали. Сколько долларов за баррель заложено в бюджете и сколько нам надо, чтобы свести концы с концами. Потому что без нефти и хороших цен на нее нам не выжить, не заплатить долги. Цены были тогда низкие, нам грозили дальнейшим понижением – и это было плохо. Очень плохо. С тех пор цены не просто выросли – они взлетели. Они похожи то ли на сон, то ли на опечатку. Какие там концы?! С какими концами?! Какие долги?! Валютные резервы и Стабилизационный фонд уже в несколько раз превышают размеры всего бюджета не таких уж далеких времен.

Но мы вновь бьем тревогу! Вновь нехорошо! Инфляция галопирует, темпы роста падают до того, что он вот-вот просто остановится! Может потому, что нефтедоллары в одну дырку вливаются, в другую выливаются – отток капитала за рубеж пугающ? Как будто олигархи зарабатывают миллиарды и ввозят их в страну лишь для того, чтобы потом вывезти обратно. Да нет. Стабилизационный фонд – эти истинные закрома Родины – пухнет несмотря ни на какой отток. Но отчего же всё так плохо?

Насколько я разбираюсь в колбасных обрезках макроэкономики, наша нынешняя стабильность, наше то, что мы забыли фамилию главы МВФ и не канючим отсрочки и реструктуризации у разных Клубов, не является следствием гениальной экономической политики Путина или Фрадкова, а скорее следствием дурацкой политики Америки в разных нефтеносных районах, хулиганской политики венесуэльского харизматика Чавеса или каннибалических диктаторов Нигерии.

Но раз уж нам такое счастье привалило, раз уж деньги берутся почти из воздуха, падают на голову, как наследство богатой тетушки, о которой мы при жизни и не слыхивали, как галушки, сами обвалявшиеся в сметане и залетевшие в рот, – почему мы клювом щелкаем? Мы не очень везучая страна. Следующий раз в лотерею выиграем не скоро. Но мы поступаем, как среднестатистический обыватель, который не находит лучшего применения деньгам, чем зашить их в чулок или упрятать под половицу.

Я всё понимаю – и про инфляцию, и про невыгоды крепкого рубля, и про перенасыщение рынка ничем не обеспеченными деньгами, и многие другие резоны. Но, как тот же обыватель, я понимаю и другое: деньги, которые лежат и ничего не делают, – это бумага. Не всегда даже ценная. Я не разбираюсь в экономике настолько, чтобы давать советы министру финансов, но я никогда не поверю, что миллиардам долларов не может быть иного применения, чем годами лежать в несгораемом шкафу. Не поверю, что низкие цены для продавца ходового товара лучше высоких. И уж никто и никогда не поверит, что иметь много денег плохо.

Мы горюем, что в Россию не вкладывают денег, не инвестируют. Так может, самим в себя инвестировать? Может быть, долой пессимистические перспективы и пораженческие настроения? Все эти фонды и резервы созданы на черный день. А что такое черный день? Это когда цены на нефть снова упадут и нам нечем будет платить пенсии и зарплаты, нечем обеспечивать социальные и научные программы, кроме как заначенными деньгами. А когда и они закончатся, тогда снова будем ждать подъема цен и снова копить на Черный День-2? То есть мы и дальше собираемся жить в зависимости от того, сколько будет стоить эта жидкость, именуемая черным золотом?

А мы вообще работать собираемся? Что-нибудь придумывать, развивать и строить, кроме буровых? Ждать чего-нибудь, кроме ошибок Дяди Сэма? Да, в Норвегии тоже есть Фонд будущих поколений, куда откладывают доллары. Но ведь там действительно кроме нефти и угля почти ничего нет и народу мало и землицы. А у нас-то?

Я представляю, как хохочут сведущие люди, читая мои заметки. Они всё легко могут объяснить. "Как государство богатеет, и чем живет и почему…". Но тогда пусть и мне объяснят. Иначе мне кажется, что быть бедным и больным не лучше, чем здоровым и богатым, а проще.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1338
29 ИЮНЯ 2005 г.
vasa.abo.fi
Опять у нас нет границы с Эстонией. «Саатсеский сапог» все еще на ноге, и когда выйдет из моды — неведомо. Большие политики что большие дети или трудные подростки. Бунтарский дух и дух противоречия в них сильнее здравого смысла, они делают наоборот только потому, что на зло.

Эстония прекрасно понимала, что Россия не смирится ни с какими ссылками на оккупацию 1940 года, поскольку не признает самого факта оккупации. То есть сперва требовалось потратить долгие годы и перелопатить тонны словесной руды, разбираясь с пактом Молотова-Риббентропа, а потом только подписывать что-то. Эстонцы знали, что России не понравятся и ссылки на Тартуский мир. И они решили схитрить: сначала подписать, а потом вернуться к теме и дополнить ее новыми соображениями. Типичный подростковый подход — выслушать, а потом нахулиганить.

Эстония должна бы всё обговорить заранее, а уже потом подписывать и ратифицировать, но поступила наоборот и поступила глупо. Но ей позарез требовался этот договор, потому что нельзя быть членом Евросоюза, имея неопределенные границы и вроде как территориальный спор. Хотя спора никакого и нет! Но об этом ниже.
Россия прекрасно жила без договора и прекрасно без него проживет. Нас это никак не ущемляет: «Саатсеский сапог» мешает в первую очередь той стороне. Да и в Евросоюзе нас не ждут, и границы наши могут быть с этой точки зрения сколь угодно размытыми. Но с точки зрения того же здравого смысла лучше бы уже наконец определиться и снять проблемы. Просто потому, что всякий не решенный вопрос в отношениях с теми же прибалтами — это очередной разговор об оккупации с их стороны и гневная отповедь с нашей: мол, мы вам заводы, фабрики, порты и атомные станции построили, превратив из отсталых аграрных карликов в современные европейские государства. Разговор лукавый и бессмысленный.

Да и не только с прибалтами. Почти со всеми нашими бывшим собратьями, а ныне соседями у нас те или иные проблемы, и большинство из них тянется из прошлого, которое используется, конечно, как предлог. С обеих сторон. Чем меньше вопросов, тем меньше предлогов. Это вообще довольно бессмысленное занятие — капание в прошлом. Если оно нужно для того, чтобы извлечь из него какие-то полезные уроки — одно дело. Только ведь уроки извлекать никто не собирается. Прошлое нужно исключительно для того, чтобы напакостить соседу. Чаще даже без всякой практической цели типа добиться от него неких моральных или материальных выгод или затруднить ему международную интеграцию. Нет — просто для того, чтобы позлить, подразнить. Типичное подростковое поведение.

Давно пора уже по обе стороны неутвержденных границ успокоиться и прийти к нулевому варианту. Не предъявлять претензий, не требовать извинений и компенсаций, а принять ситуацию такой, какая она сложилась на данный момент. Тем более что как раз с практической точки зрения, как я понимаю, Россия и Эстония подписали хорошее соглашение.

Это и есть главное. Соседние страны должны жить не в прошлом, а как-то устраивать свое будущее. И не с морально-этических, а с вполне практических позиций. Без определенных границ делать это трудно. И если разногласий по существу нет, значит, надо подписывать и ратифицировать. А с Молотовым и Риббентропом пусть разбираются историки.

Поймите меня правильно. В нашем общем прошлом столько всякого было, что, дотошно разбирая каждую коллизию, мы погрязнем в спорах и противоречиях, в обидах и претензиях. Репрессированных не оживить, имущество не восстановить, назад ничего не вернуть. Вот мне, например, неприятно, что Крым входит в состав Украины, а не России. Хрущев подарил землякам полуостров с какой-то радости, а мы должны с этим мириться? Так вот я скажу вам: да, должны!

Иначе война! А если не война, то десятки лет вражды. Кому от этого лучше? Стоит ли Крым таких геморроев, тем более что назад его не получить в любом случае? Вот и всё. Политикам пора наконец повзрослеть и начать принимать взрослые решения. И перейти от бесконечных словопрений к не столь громким, но полезным делам. А России и Эстонии снова надо вступить в переговоры, чтобы убедиться в том, что по сути обсуждать нечего.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1344
30 ИЮНЯ 2005 г.

Когда я увидел письмо деятелей культуры, науки, спорта и всего прочего в защиту приговора Ходорковскому, я, естественно, первым делом посмотрел на подписи. Что там написано, и так было примерно понятно, но вот кто они, эти нижеподписавшиеся? Боялся увидеть там фамилии тех, кого уважаю. И, к сожалению, увидел. Третьяк, Роднина, Гречко, Калягин. Каждый из них для меня лично стоит сотни кабаевых, волочковых, буйновых, юдашкиных и прочих героев цветных журналов с телепрограммой.
Обидно. Я не перестану любить величайшего хоккеиста и большого умницу Владислава Третьяка, замечательного космонавта и обаятельнейшего человека Георгия Гречко. Мне просто обидно за них.
Уже успели провести параллели с приснопамятными коллективными письмами сталинских и брежневских времен, но какие тут параллели! Нынешний режим не похож даже на пародию советского строя. Никого не расстреляют, не будут пытать, не станут мучить родных, не попрячут по психбольницам и не вышлют принудительно, лишив гражданства. Человеку, который отказался бы подписать это письмо, скорее всего, абсолютно ничегошеньки бы не было. Я надеюсь, такие люди были. Я хотел бы узнать и их имена. Просто чтобы знать. Вдруг там окажутся не только те, кого я и так люблю, но и те, о ком прежде был не столь высокого мнения. Так здорово, когда впечатление о человеке оказывается неверным в лучшую сторону.
Но почему же подписали те, кто подписал? Во-первых, всегда есть граждане, которые просто поддерживают всякую власть, чего бы она ни делала. Старинная российская традиция. Власть лучше не обижать и не перечить ей даже по мелочи.
Есть такие, кто надеется извлечь вполне конкретные выгоды из своей поддержки. Помню, как после Беслана в Москве прошел показушный, бездарный, пошлый и подлый антитеррористический митинг. И помню веселое, вполне беспечное лицо Алины Кабаевой, явившейся туда, словно на очередную тусовку. Так выглядит человек, которому всё равно, что это — против террора или в честь открытия нового бутика. Просто есть такие понятия «надо быть», «надо отметиться». Кто надо заметит, кто надо запомнит, при случае, может, должность подвернется, может, с бизнесом помогут.
Есть люди, которые подписывают письма, не читая или не особо вникая в суть дела. Им в двух словах объяснили, и они подумали: а почему бы не подписать? Ну и, наверное, есть такие, кто действительно верит, что Ходорковский враг, не плативший налоги и воровавший у бедных. Хочется верить, что Третьяк, Гречко или Роднина действительно просто не очень следили за событиями вокруг ЮКОСа. В конце концов, при всей громкости дела, есть немало наших сограждан, которые и вправду не вдавались в подробности и знали обо всем только то, что краем уха услышали по Первому каналу.
А так-то ведь текст письма вполне пристойный. Со многим в нем не просто можно, невозможно не согласиться. Например, с тем, что «государством должен управлять закон, единый для всех» или что «решение о виновности и невиновности человека принимает суд, и только суд». Но, с другой стороны, где же эти «все», которые равны перед законом? Ходорковский и Лебедев — это и есть все? Два человека уже толпа?
Когда балерина Волочкова печалится о судьбе обездоленных и неимущих, о миллионах нуждающихся в помощи, хочется спросить: ЮКОС уже заплатил миллиарды долларов, под предлогом уплаты налогов компанию натурально разгромили, а ее вожди сидят в тюрьме — и что? Стало малоимущим хоть на капельку легче? Хоть на рублик богаче? Тогда куда ушли все эти деньги? В «Байкалфинансгруп»? Или когда Гречко в эфире «Эха Москвы» говорит, позоря себя с каждым словом всё больше, как кто-то намеренно нагнетает страсти и за деньги поддерживает Ходорковского, ходя с плакатами, уже невозможно удержаться от ехидства в адрес кумира детства: ваше-то письмо в «Известиях» появилось не как письмо, а как рекламное объявление, то есть за деньги! За большие деньги, потому что реклама в «Известиях» стоит дорого. Гречко сам за нее платил? Так кто же тогда выступает за деньги?
И, кстати, действительно любопытно знать, кто оплатил рекламное открытое письмо? Наверное, наше государство очень нуждается в подобной рекламе. Лучшей рекламы ему и не придумаешь. Интересно было бы узнать, и кто конкретно написал письмо? Не пятьдесят же человек писали каждый по строчке. Тем более что, как говорят, письмо это раздавали в Кремле в одном конверте с приглашениями на прием по случаю Дня России 12 июня.
Быть с победителями легко. Это отважный и беспроигрышный ход. Когда не то что в защиту Ходорковского, а хотя бы просто с объективной картиной происходящего выступают одна радиостанция, пара газет и пяток интернет-сайтов — это можно назвать и либеральным визгом, и волной нездорового ажиотажа. Когда в противовес им выступают все государственные телеканалы с их полторастомиллионной аудиторией, крупнейшие таблоиды и сетевые сливные бочки — это не громче шепота в поддержку правосудия. Без поддержки полусотни «деятелей» и их рекламного объявления голос правды услышан, конечно, не будет, без их удара по лежачему справедливость не восторжествует. Ну а главное, через год на День России конверт с приглашением и каким-нибудь новым письмом могут уже и не прислать. Вот что самое страшное.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1400
7 ИЮЛЯ 2005 г.
newsru.com
Фактически это был конкурс не на звание олимпийской столицы, а на звание лучшего города Земли. Никогда в истории за право провести Игры не боролась настолько сильная и ровная компания. Четверо из пяти кандидатов в эти же дни заседают на Большой Восьмерке. А ведь за бортом финала остались еще и Лейпциг, и Стамбул и Рио – каждый из них в любой другой раз был бы если и не фаворитом, то финалистом наверняка и претендовал бы на победу всерьёз.

Так что если Москве и стоит из-за чего-то огорчаться, так это из-за вылета в первом же туре. Последними быть всегда неприятно. Вот прошли бы хотя бы во второй тур - могли бы считать всю затею более чем успешной, а так она просто успешна. Утешим себя тем, что никогда прежде в первом туре лидер не получал так мало голосов, никогда первого от пятого не отделяли всего семь пунктов!

Москва действительно могла провести Олимпийские Игры 2012 года. Но не проведет. И такой исход по-настоящему не удивил, думаю, даже Лужкова с Шанцевым. Обидно проиграть так, как проиграл Париж, для которого борьба за Игры становится проклятием, идеей фикс, передаваемым по наследству из поколения в поколение заветом. Обидно проигрывать, как французы, всякий раз будучи фаворитами, уступать то четыре голоса, то два, терпеть поражение, когда отдать эту Олимпиаду им одни готовы просто из уважения к многолетним попыткам, другие - чтобы они уже отстали наконец со своей заявкой. А проиграть так, как проиграла Москва…

Это тот случай, когда главное - участие. Говорят, у нас была дольно невнятная заявочная книга: много радужных планов, но мало конкретных способов их воплощения. Ничего удивительного. У нас всё обстоит именно так. В принципе знаем, чего хотелось бы, но совершенно не представляем, как этого достичь. Говорят, что визит оценочной комиссии смог развеять многие сомнения, что презентация на самой сессии МОК была еще лучше, а финальный ролик во время голосования получился просто потрясающим! Я, честно, не ожидал. Благородно, неожиданно, ярко. Правда, к этому моменту голоса уже были подсчитаны.

Стоит ли нам пытаться получить Олимпиаду снова? Ну, если не пытаться, то никогда и не получим. Поэтому стоит. Вряд ли в обозримом будущем повторится такая же жестокая схватка столь могучих конкурентов. Быть может, даже Париж перестанет выставлять свою кандидатуру. К тому же опыт – это не пустые слова, он действительно приобретен и действительно важен. Как-то подзабыли, что в российской истории это третья попытка получить Игры. Сочи и Питер останутся больше как анекдоты, настолько всё там было поверхностно и несерьезно. Сейчас пусть и не во всем конкретно, но Москва подготовилась к борьбе реально на мировом уровне.

Однако даже если она или другой российский город выдвинется еще раз, а конкуренция окажется не в пример ниже теперешней, всё равно победить нам будет чрезвычайно трудно. Впрочем, когда я говорю "другой город", я и сам не знаю, что имею в виду. Потому что Россия – это Москва и всё остальное. А главные проблемы Москвы еще очень долго не будут решены. При всем гостеприимстве, при всей способности расшибиться в лепешку, но сделать, особенно чтоб поразить иностранцев, нам никуда не деться от пробок, душащих город, от газов, отравляющих воздух, от постоянной угрозы террора, от того, что попасть иностранцу в Россию дорого и долго, а жить ему здесь еще дороже, да и негде, если он обычный небогатый турист. Эти проблемы не решаются за пару лет и не решатся к следующему конкурсу.

Так же, как и наше всеобщее безразличие. У МОК возникли подозрения, что идею провести Игры москвичи поддерживают не столь активно, как утверждали столичные руководители, мол, 90% - явное преувеличение. И действительно, особого энтузиазма не наблюдалось. Но это потому, что москвичи ни против, ни за. Подавляющему большинству всё равно. Что проявилось и в день голосования. Если бы не "административный ресурс", превративший олимпийское боление на Васильевском спуске в митинг "Единой России", к большому экрану в разгар рабочего дня просто никто не пришел бы. Выберут и выберут, не выберут – ну и не страшно. Эта акция смотрелась довольно глупо. И то, что вместо пяти колец в воздухе реяли почему-то синие флаги с медведём, и то, что народу никто не сказал о поражении Москвы, и он продолжал веселиться и надеяться, когда всё уже давно было кончено.

Но это не главное. В конце концов у соперников Москвы тоже были проблемы и часто не менее серьезные, в том числе с поддержкой населения. Однако члены МОК если и обращали на них внимание, то между делом. И не стоит здесь искать хитросплетений особой политической конъюнктуры. Эта сотня выборщиков – прежде всего живые люди, даже более, чем мы думаем. И голосуют они как обыкновенные граждане, то есть по принципу "нравится - не нравится". И достаточно было просто задать себе вопрос: куда бы охотнее поехали эти господа – в Москву или в Париж? В Москву или в Нью-Йорк? В Москву или в Мадрид? В Москву или Лондон? То, что целых 15 человек предпочли бы Москву, – почти сенсация.

Пускай Москва объективно уступает своим конкурентам в устроенности жизни, однако и о том хорошем, что в ней есть, мало кто в мире знает. Один из влиятельных членов московского заявочного комитета обратил внимание на деталь, которая как-то ускользала из поля зрения. Главная слабость Москвы - в русском языке. Нас просто не понимают! Кого из современных русских знают за рубежом? Путина, Шарапову, Курникову и еще пару спортсменов. Ни артистов, ни писателей, ни кого-то еще. Мы ежедневно цитируем американскую, британскую, французскую прессу, а кто-нибудь в мире знает хоть одну российскую газету? Англичанам и американцам не надо было прилагать особых усилий для рекламы своих городов: по-английски говорит весь мир. По-испански – сотни миллионов. По-французски тоже, в общем, немало. То, что напишет "Нью-Йорк Таймс" или "Либерасьон", читают повсюду. То, что напишет "Коммерсант", в первую очередь прочтут в "Альфа-Банке".

От остального мира нас отделяет огромная пропасть. Культурная, коммуникационная. И эта проблема мешает нам не только Олимпиаду получить. Она мешает нам во всем. Пройдут десятилетия, прежде чем к нам начнут относиться не то что с симпатией, а хотя бы просто объективно. Тогда мы, может, и получим Олимпиаду. Не раньше.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1426
12 ИЮЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Я никак не определюсь: воспринимать ли нынешние власти всерьез или они всё же готовы ограничиться "поеданием чижика". Чаще склоняюсь к чижику. Но как только совсем уже уверюсь – они чего-нибудь отчебучат эдакое.

Дело, которое потихоньку-полегоньку начали пошивать Михал Михалычу Касьянову, – это, конечно, никакие не "ожидаемые зверства", но и рядовым, рутинным мероприятием его не назовешь. Михал Михалыч уже номинируется на врага народа номер 2 (после Ходорковского), да и вообще экс-премьер под колпаком – это мощно, как ни крути.

А собственно – зачем? Нет, ну мы, безусловно, можем уподобиться легковерным зрителям Первого канала, которым поведали в воскресенье историю про практически уже выведенного на чистую воду премьер-махинатора, и принять за торжество справедливости это удивительное дело. Непонятно, правда, где поборники законности и стражи порядка были раньше. Ведь не вчера же Касьянов заселился в Сосновке, не заметить было трудно, всё-таки не избушка у него на курьих ножках и не щитовой домик из газеты "Ваши шесть соток".

Да нет, знали, конечно, и всё видели. Но до поры до времени это ружье, повешенное в первом акте, не стреляло. Патроны берегло. Смотрело, как поведет себя главный герой пьесы. Прикидывало ружье, положительный он герой или отрицательный. Сейчас-то понятно, что положительного в герое маловато. И делу, которое настоялось и заматерело в закромах, дали ход.
Нашелся неравнодушный депутат, который каким-то волшебным образом добыл компрометирующие материалы и забил в набат. Вот, к слову, любопытно: как именно депутаты овладевают знаниями о сильных мира сего? Что, сидел себе Хинштейн и сидел, и вдруг его осенила мысль, а не проверить ли Касьянова, вдруг чего найдется? Ведь каждый человечек, тем более столь "тяжеловесный", обязательно что-нибудь да сделал, пакость какую-нибудь. И начинает депутат, безо всякой подсказки со стороны, раскручивать это дело. Не на кого-то, а именно на Касьянова, не когда-то, а именно сейчас. Я не сомневаюсь в способности депутата (да вдобавок по совместительству еще и въедливого журналиста) раскопать нужные бумаги и зажарить должным образом факты, однако всякая затея начинается с идеи. А вот идею всё ж таки кто-то должен депутату-журналисту подать.

У нас ведь есть прекрасный пример депутатского запроса, когда народный избранник Юдин спустя годы вдруг озаботился судьбой "Апатита". В результате этот частный интерес по незначительному поводу привел к крупнейшему скандалу наших дней и заточению юкосовских вождей. И естественно было бы задать – пока самим себе – вопрос: стоит ли Михал Михалычу зарекаться от тюрьмы? Я вовсе не считаю его ангелом безгрешным белокрылым. Прозвище его в народе хорошо известно, а прозвища никому просто так не даются. И, кстати, по поводу ЮКОСа я не утверждал бы, что всё ложь и всё высосано из пальца. Кристально чистых людей в верхах нет и быть не может. О любом из них есть что сказать, но о подавляющем большинстве так никогда ничего не скажут. Большинству позволяют без риска для здоровья ходить в забрызганном костюме и заляпанных ботинках, не замечая их пятен и трещин на репутатции. И только когда наступит роковая минута, как по команде (хотя почему "как"?) всплывут на поверхность нечистоты.

И сразу же находятся столь же добровольные помощники, как культовый природоборец Митволь. Сколько попрекали его тем, что, мол, миллиардерские виллы не трогает, а обыкновенные дачи бульдозером крушить пришел. А он, глядите – не боится с касьяновской Сосновкой сражаться. А ведь как непросто ему, ох как непросто. Митволь говорит, типа даже угрожали: что ж, ты, мол, брат творишь, придет Михалыч к власти, станет президентом – ужо тебе на орехи достанется! Но храбрый Митволь пренебрег опасностью и принял мужественное решение атаковать Сосновку.

Вот сила справедливого духа! Ведь шансы Касьянова стать президентом просто огромны! Он стопроцентный кандидат. И когда придет в Кремль, то сожрет Митволя вместе с чижиком и с пыжиком в придачу. Страх Митволя понятен, но неужто и нынешние кремлевцы, подобно защитнику рек и водоемов от нефти и коттеджей, боятся экс-премьера и члена "семьи"?

Как и с ЮКОСом, я до последнего не мог поверить в серьезность опасений, что олигарх скупит половину парламента, соблазнит избирателей и завладеет Россией. Но, как видно, опасались серьезно. И не просто опасались, а натурально со свету сжить задумали и МБХ, и уже обезглавленный ЮКОС, чтобы и духу его не было.
Так вот главный вопрос с Касьяновым тот же: хотят ли его просто немного припугнуть или же действительно отымут и Сосновку, и свободу заодно? Это, разумеется, не 37-й год, но в ХХI веке и это можно считать зверствами, когда зачищают любых мало-мальски серьезных соперников, которые только пикнуть чего-то посмели. Нет чтобы просто не заметить, ухмыльнуться в ответ на потуги бросить вызов. Не на тех напали! Эти не пройдут мимо, они вмажут со всей дури. Хорошо еще, если Касьянову пришьют только гигантскую дачу, а то, не дай бог, окажется он, как Невзлин-Пичугин, убивцем.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1442
16 ИЮЛЯ 2005 г.
zdom.ru
Все последние дни только и говорят о дачах. Правильно – дачный сезон. Оказывается, дачи бывают не только хорошие, но и плохие. Подложные, незаконные и даже самовольные. У Касьянова, например. Митволь – это воплощение активности "Гринписа" – обнаружил у бывшего премьера кроме уже практически легендарной Сосновки еще одно поместье. И всё это вместе потянуло аж на 200 миллионов долларов. Вот это я понимаю! 200 миллионов! Если руководствоваться традиционными огородными стереотипами, то надо думать, на дачах за 200 миллионов должны расти помидоры величиной со слона, а картошка – размером с бегемота. Иначе какие же это 200 миллионов?

Все логично – пятница. На дачу выезжают в пятницу вечером. А некоторые в Пятницу не ездят, они в ней живут. Впрочем, вполне может статься, эти граждане из имущества действительно вскоре будут владеть лишь набедренной повязкой. Вот снесут их дома и хозяйственные постройки!

У этих разных историй, кроме абсолютно случайного совпадения по времени, есть еще одно общее. Олег Митволь. Робин Гуд широкого профиля. Он не только каждодневно разоблачает новые коттеджи, но и регулярно выявляет на поверхности Москвы-реки нефтяные пятна. Учитывая объем коттеджного строительства в столице и области, а также то, что река в целом похожа на одно большое зловонное пятно, вскрывать общественные язвы Митволю несложно.

И все знают, что у Росприроднадзора есть заместитель председателя – Митволь. А ведь имеется, видимо, и сам председатель, и у него, наверное, даже есть имя. Надо в Интернете посмотреть какое. Но если б и он был такой же активист, то русская природа была бы окончательно и бесповоротно спасена. Одному же Митволю спасать природу трудновато. То Шойгу пошлет куда подальше, то народ под колеса бульдозера ложится, защищая родимый коттедж. Все успехи измеряются тремя сломанными досочками в беседке.

Вот вам смешно, а там и нервы, и инфаркты, и драки. И вообще не дай бог оказаться на месте пятничников. Это не касьяновские дома, поэтому большой политики здесь нет. Но это в чем-то даже хуже. Безобразность истории только усугубляется ее обыденностью. За Пятницу не заступятся правозащитники, не скажут своего слова Совет Европы или Конгресс США. Не выйдут люди с плакатами, а пресса если и расскажет об этом, то скорее как о казусе, анекдоте. Ха-ха-ха – сломали три досочки в одной беседке. И граждане наши только порадуются, потому что, раз эти домики называются коттеджами, значит, живет в них всякая сволочь.

Так что остается обитателям коттеджей, зная, что помощи ждать не от кого, самим, вооружившись лопатами и секаторами, круглосуточно дежурить, высматривая бульдозер, орлов с бензопилами и Митволя. А история-то простая. Надо всего лишь подумать, прежде чем делать. Подумать не только о том, что коттедж в неположенном месте – это плохо. Тут спорить никто не станет. И если бы это были некие абстрактные постройки – сноси на здоровье. Однако в них живут люди. Многие из которых в них именно живут, не имея никакого другого жилья.

Теперь давайте всего лишь реально посмотрим на ситуацию. Постройка вблизи воды опасна загрязнением водоема. А есть ли доказательства, что Пятница не теоретически, а практически портит воду и природу? Таких доказательств, как я понимаю, нет. При том, что полно таких мест, где и загрязняют, и что хотят творят. Пятница, откровенно говоря, отнюдь не самый жлобский поселок Подмосковья.

И что значит незаконная застройка? Всякий, кто так или иначе представляет себе, что это такое – построить загородный дом, скажет вам, что его очень трудно построить незаконно. Его и законно-то построить трудно. Невозможно просто взять и поставить дачу там, где тебе хочется, никого не предупредив, и оставшись никем не замеченным. Земельные и прочие комитеты замордуют вас проверками, бумажками, печатями. Цель у них простая – мзда. За мзду можно сделать что угодно и желательно побыстрее.

Поэтому прежде чем что-то было построено, кто-то, причем много кто, дал добро на строительство. За взятку или по ошибке, но дал. И этого кого-то никто не собирается ни искать, ни наказывать. А именно его в первую очередь надо найти и наказать, поскольку давали взятку или нет - еще надо доказать, а разрешение на строительство (незаконное или якобы незаконное) в любом случае есть. Накажут же жильцов, которые, видимо, всем поселком заявились сюда и хором возвели свои хоромы. Вс, как один преступники, взяткодатели и природоразорители. Правда, когда они возводили свои фазенды, обязательной экологической экспертизы в природе – простите за невольный каламбур – не существовало. И действовавших на тот момент законов, они, скорее всего, не нарушили вовсе.

А сколько человек эти коттеджи не строили, а просто купили? У некоторых домов в истории уже по три-четыре владельца. Это как с угнанной машиной: раз человек не знал, что она краденая, значит, он добросовестный приобретатель и пострадать не должен. Каким образом можно выселить его элементарно на улицу? Почему он должен за свой счет сносить, то, чего даже не строил? Если государству так дорога охрана природного ресурса, пусть выкупит дома у всех владельцев по рыночной цене. Но когда оно так рьяно хочет их изничтожить, кажется, что на их месте появится нечто с совершенно другой рыночной ценой и полностью исправными документами.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1445
19 ИЮЛЯ 2005 г.

theage.com.au Когда глупость очевидна всякому нормальному человеку, доказать, что это именно глупость, бывает особенно трудно. Казалось бы, ну чего тут объяснять, всё же и так ясно. Но в том-то и дело, что не ясно. У нас сейчас вообще такой период, что для граждан перестали быть очевидными самые элементарные вещи вроде свободных выборов или свободной прессы.

Но это я отвлекся. А про глупость заговорил, ознакомившись с тезисами новой правительственной программы патриотического воспитания на ближайшую пятилетку. Дурацкие тезисы, смешная программа. Никакого патриотизма она, конечно, не воспитает, и вроде бы единственное, для чего пригоден данный текст, – поглумиться и поржать. Но в правительстве же не Петросян и не Дубовицкая заседают. Там серьезные люди, которые делают свои глупости с серьезными лицами, они наверняка хотели как лучше, они верят, что именно у них впервые получится не как всегда. И в том-то и дело, что программа воспитания любви к Отечеству за пять лет – серьёзнейший документ. Значит, и говорить о нем надо серьезно. Вот и попробуем.

Разберем содержимое по абзацам. Во-первых, как узнать, что цель достигнута? То есть что патриотизм воспитан и программа выполнена? Чтобы уже не писать ее на следующую пятилетку и не тратить полмиллиарда рублей. Говорят, что будет два вида индикаторов патриотизма. Духовно-нравственный и количественный. Что такое духовно-нравственный индикатор, врать не буду – не знаю. А про количественный, наоборот, понимаю хорошо. Это кто громче всех орет "Оле-оле-оле-оле! Россия! Вперед!". С количественным проблем, думаю, не возникнет.

Во-вторых, срок. Пять лет. Можно ли полюбить Родину за пять лет? За пять, видимо, нельзя. Потому что это не первая подобная программа. Предыдущая тоже была рассчитана на пятилетку, которая как раз только что завершилась. Да! Вот представьте! А вы не знали! А вы и не заметили, что целых пять лет вас воспитывали и прививали. Вы пытались любить родину без программного обеспечения. И не хрена не вышло. То есть любить-то мы ее любим, но, видимо, не так, как сказано в программе. Но почему правители считают, что если за предыдущие пять лет костер любви не воспылал, то за следующие пять воспылает?

В-третьих, сумма. 18 миллионов долларов на пять лет. Это где-то около рубля на каждого россиянина в год. Только дворник у Ильфа и Петрова смог "так напиться на рубль", а вот что надо такого сделать со мной на рубль в год, чтобы я Отчизну возлюбил и патриотом стал?

18 миллионов – это, как говорил ротмистр Лемке из "Своего среди чужих", надо одному, а не всем. "Создание кинофильмов, проведение фестивалей, конкурсов, семинаров, выставок, разработка обучающих программ, в том числе компьютерных, пропаганда государственной символики и государственного гимна РФ" - всё это ну никак не осуществить на вышеназванную сумму. Я не говорю о частностях. Какие именно конкурсы могут привить любовь к родной стране? Фестиваль чего мог бы этому способствовать? Какую компьютерную программу написать и о чем? Как надо пропагандировать двуглавого орла и трехцветный флаг? И на какие строки из михалковского гимна следует обратить особое внимание – а главное, из какой редакции этого гимна? Кто те гении кинематографа, живописи, литературы, которые на отпущенную сумму создадут такие произведения, что захочется тут же жизнь отдать за родимый край?

И что делать человеку, внезапно ставшему патриотом, когда по окончании кино он выйдет на улицу, вернется домой и увидит вокруг себя то же, что видел всегда: дороги, дураков, хамство, грязь, воровство, бедность, каждодневную неустроенность, нелепость, несправедливость нашей жизни.

У нас действительно недостаток патриотизма. Но вовсе не потому, что предпринимаются "попытки дискредитации, девальвации патриотической идеи в СМИ, произведениях литературы и искусства". Я лично не видел ни одного кино, ни одной передачи и ни одного произведения искусства, дискредитировавшего Родину и любовь к ней. Об этом постоянно говорят, но мне так и не удалось увидеть ни единого примера бессовестного очернительства и принижательства.

Штука в том, что любовь – процесс интимный. Любовь не воспитывают. Она либо есть, либо её нет. Но даже сильно влюбленный человек не может любить бесконечно, если чувство безответно. Мы Родину любим. Мы здесь родились и выросли, прожили жизнь, у нас здесь семьи, друзья. Мы любим Родину за это. Но нам хотелось бы и ответного порыва. Чтобы и Родина любила нас. А такого чувства с ее стороны нет.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1453
21 ИЮЛЯ 2005 г.
Yahoo/AP
Интересная всё-таки у нас страна. Ходорковского посадили, а Япончика полностью оправдали. Всесильная прокуратура жалуется, что ничего не может поделать. Такая дотошная и расторопная в иных случаях, тут она вдруг не утруждает себя поиском доказательств.

Весь процесс Вячеслава Кириллыча занял, кажется, меньше времени, чем одно лишь чтение приговора Михал Борисычу. Вполне допускаю, что к данному конкретному убийству двух турок Иваньков не имел никакого отношения. По крайней мере, доказать обратное не удалось. Впрочем, на процессе ЮКОСа доказать тоже не удалось. Зато удалось посадить.

Крайними в случае с Япончиком оказались присяжные, которых прокуроры тут же самих практически обозвали уголовниками или родственниками уголовников. "Семь из двенадцати", - сказал и.о. столичного прокурора. А на следующий день выяснилось, что никаких не семь, а одна женщина, да и то история была еще при СССР. Подобное деликатно называют "использованием непроверенных фактов". Хотя в нашей стране, где каждый или сидел, или носил передачи, или знал тех, кто сидел и кто носил, никого не удивит, если и у судьи с прокурором найдутся непогашенные судимости.

Но это, в сущности, детали. Важно лишь то, что суд присяжных, на который облизывались, глядя американское кино и читая книжки про царские порядки, не вызывает авансированных восторгов. Он может оправдать Япончика, он может сперва признать совершенно невиновным, а затем объявить государственным преступником физика Данилова. Призванный обеспечивать правосудие, он выносит подозрительно мягкие вердикты.

Практически присяжные, как судьи в фигурном катании, выставляют оценки за артистизм. Обвинение и защита вываливают на них тонны фактов и документов, километры показаний, перелопачивают словесную руду, играя голосом и помогая себе лицом. Если присяжный совсем не знаком с делом и юридическими тонкостями, он просто поддержит того, кто был более болтлив. Но если присяжный более или менее в курсе обстоятельств дела, слышал о нем или читал, то его мнение целиком зависит от болтливости людей, вообще не имеющих к процессу ни малейшего отношения: журналистов, политологов, правозащитников (или "левозащитников"), просто сумасшедших, сутками скандирующих под окнами суда.

У нас невозможно оградить присяжных ни от информации, ни от давления. Присяжный заработает за такой процесс жалкие копейки, и ему трудно устоять перед соблазном за несколько минут сомнений и один подлый поступок получить больше, чем заработаешь за полжизни.
Но пока идет разбирательство, сам он оказывается в постоянной опасности, его никто не охраняет и не ограждает от прозрачных намеков или прямых угроз. Ему не помогут изменить внешность, переехать в другой город и найти там работу. Подсудимый в суде чувствует себя уютнее присяжных хотя бы потому, что его защищает клетка. Присяжный нужен, чтобы в определенный момент оказаться зале и проголосовать.

Это вовсе не похоже на царскую эпоху и голливудское кино. По сравнению с ними это как игра "Найди десять отличий" наоборот – найди десять сходств. Одно из главных и принципиальных несовпадений нашей системы и той же американской – порядок вынесения вердикта. У нас присяжные решают судьбу человека простым большинством голосов, а у них – единогласно "да" или единогласно "нет".

Как говорится в подобных случаях, нельзя быть слегка беременной. Не может подсудимый быть скорее виноватым, чем невиновным. Доказательства должны быть собраны и представлены так, чтоб ни у кого из двенадцати не осталось ни малейших сомнений. А здесь половина думает так, вторая думает противоположно - в результате один лишний голос решает судьбу человека.

А американские присяжные в это время за государственный счет живут в отличном отеле, проедают хорошие суточные и могут делать это месяцами ради установления истины. Подкупить любого из двенадцати можно, надавить тоже – но как подкупить и заставить всех? Куда проще разобраться с семеркой напряженных, часто напуганных или растерянных заседателей, которые не живут в отеле, поскольку денег нет даже на простую общагу, которые едут с заседания домой в забитых автобусах и метро. У каждого работа и семья, а тут время терять приходится. При таком раскладе лед может тронуться в каком угодно направлении.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1544
6 АВГУСТА 2005 г.
ggbaloo.net
Каких только парадов не видела в своей истории Москва. И военных, и физкультурно-спортивных, и ко дню города с трехэтажными матрёшками, и всяких других, в большинстве своем довольно скучных, долгих и бессмысленных, участвовать в которых можно только за отгул, а смотреть на которые интересно, только если проедет по Красной площади огромная ракета или кремлевский полк завораживающе отчеканит шаг, знакомый по смене караула у поста № 1. Но вопросов о целесообразности проведения парадов, в общем, никогда особо не возникало. Может, и скучно, но вреда-то от них всё-таки нет.

Однако же ныне и парады парадам, как выяснилось, рознь. Вот уж сколько дней в столице обсуждают вопрос о проведении гей-парада. Слава богу, я не гей. Геем у нас быть еще хуже, чем евреем. То есть в некоторых областях и сферах, как говорят, быть геем совсем неплохо, даже полезно, но на бытовом уровне лучше это дело не афишировать. Граждане на подобные откровения реагируют как-то нервно. Соответственно, и затея с парадом им не по душе. Говорят о морали, нравственных ценностях, устоях и христианских заповедях, а также о демографическом кризисе. На самом же деле обыватели просто не хотят, чтобы "эти гомики тут ходили". Всё остальное – не более чем способ завуалировать эту нехитрую мысль.

Вот любопытно у нас как-то уживаются ханжество и нетерпимость с тихушничеством. Скажем, в Европе к однополым связям относятся куда лояльнее, и в то же время, если вы хоть немного знакомы с тамошней сатирой и юмором, то, конечно, заметили, что по поводу секс-меньшинств, да и не только, отпускаются шуточки далеко за гранью политкорректности. Там над этим будут потешаться не задумываясь. Но официально – да и полуофициально – дискриминации или обструкции не будет. В России наоборот. "Сомнительные" лица могут не получить работу или понести какой-то иной, моральный-материальный ущерб, но с экранов телевизоров высмеивать их не станут: это неприлично. Выходит, даже не двойной стандарт, а какой-то вообще иной.

Свое отношение к шествию лесбиянок и гомосексуалистов я бы определил так: нейтралитет в форме безразличия. И, между прочим, считаю эту позицию правильной. Если у людей есть какие-то проблемы, о которых они хотят публично заявить, пусть заявят – ради бога, почему нет? Если вы не пропагандируете насилие, не призываете к войне, не сеете религиозную, расовую и прочую рознь – выходите на здоровье, маршируйте. А остальные могут к вам присоединиться, а могут и не присоединяться.

У меня иные сексуальные ориентиры, поэтому я и не пойду на марш, и не сильно расстроюсь, если он не состоится. Если он не состоится по воле организаторов, а не потому, что его запретят. На основании чего, собственно, тут можно что-то запрещать? Направили заявку, собрались, пошли. Никого же не смущает, что в день святого Патрика по Москве маршируют ирландцы. С какого боку они там шествуют? Ирландия не самый близкий друг России, ирландцев здесь кот наплакал – так для чего им отдавать весь Новый Арбат?

Вот такие штуки как раз из себя и выводят, и эмоции перекидываются на несчастных "патриков" и "шемроков", когда едешь на работу или просто так, а центр закрыт из-за какого-то непонятно какого шествия. Раздражает День Патрика, но раздражала и многодневная репетиция парада в честь 60-летия Победы. Точно так же геи разозлят меня, если из-за них будет не пройти-не проехать. Ну, или если они начнут с помощью наглядной агитации убеждать меня в том, что мальчики отныне должны спать только с мальчиками, девочки с девочками, а "натуралы" – отстой.

Только вряд ли они станут скандировать такие лозунги и демонстрировать подобные плакаты. Я вообще с трудом верю в эффективность подобной пропаганды. В ком что заложено природой, в том то и есть. Не припомню, чтобы после физкультурного парада кто-то занялся спортом, чтобы после военного парада кто-то пошел в армию. Так что если вы не гомосексуалист, то и не станете им после парада геев.

И демография от данного парада никак не зависит. Потому что рождаемость в любом случае обеспечивается "сексуальным большинством", и она не упадет и не вырастет в зависимости от того, разрешат илине разрешат маршировать сексуальному меньшинству. Стало быть, пускай себе люди маршируют на здоровье, соблюдая рамки приличия и действующего законодательства.

А остальные, если им захочется себя проявить на этом поприще, вправе организовать гетеросексуальную демонстрацию, и это тоже будет отличная идея, особенно если не придется закрывать Арбат, набережные и Садовое Кольцо.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1574
10 АВГУСТА 2005 г.
hea.iki.rssi.ru
Миссию "Шаттла" называют фантастической, результаты – превзошедшими все ожидания. Какие ожидания? Думали, что разобьется, а он сел? Слава богу, с астронавтами все хорошо, но, в принципе, история довольно грустная.

Сейчас, конечно, все проводят параллели с батискафом. Говорят о том, что американцы поставили себя в смешное положение, а мы – в трагическое, что у них жизнь человека превыше всего, а у нас – главное, чтоб начальство было довольно. Это все верно, а если и можно что добавить, так только то, что жертвы были все-таки не напрасны. Если бы на "Курске" не погибли десятки моряков, то сейчас наверняка не спасли бы этих семерых, потому что про батискаф до последнего скрывали бы, до самого последнего отказывались бы от чужой помощи, а потом сказали бы, что "он утонул". Батискаф надо было спасать любым способом, чтобы избежать второго "Курска". "Любым" оказался самый нормальный способ. Попросили помощи у тех, кто реально мог помочь, – помощь успела, людей спасли.

Американские жертвы тоже были не напрасны. Не скажу, что экипаж "Дискавери" погиб бы, не случись трагедии "Колумбии", но то, что, обжегшись на молоке, НАСА дует не только на воду, но и на все подряд и будет делать это еще много лет, – очевидно, а значит, потенциальных жертв можно избежать. Но это все политика, философия, а ведь "Дискавери" летал в космос с совершенно конкретной целью.

Что мы знаем о его полете? Что он сначала никак не мог взлететь, а потом никак не мог приземлиться. Что у него сначала не работали какие-то датчики, потом вылез откуда-то какой-то кусок то ли кабеля, то ли обшивки, что от него отскочило сколько-то облицовочных плиток. Весь мир следит, затаив дыхание, за приземлением, за тем, как прерываются или отменяются программы. А ведь это рядовой полет и рядовая посадка.

И это часть мировой космической программы. Тихий ужас! Люди почти полвека запускают в космос аппараты, 44 года назад запустили первого человека. По меркам XX и начавшегося ХХI века, произведшего революцию буквально во всем, в космосе мы сделали катастрофически мало. Что мы имеем? На всех одну Международную космическую станцию, которую чинят почти столь же регулярно, как некогда чинили покойную станцию "Мир". Мы постоянно слышим что-то про геродины, батареи, отсеки, в которых то это не так, то то не слава богу. Собственно, насколько я понял, многострадальная команда "Дискавери" и полетела в космос, чтобы устранить очередные неполадки. При этом сам шаттл превратился в сплошную неполадку.

Одна-единственная станция, которую постоянно ремонтируют и на которую ни у кого нет денег. Да и желания, кажется, тоже. Два способа попасть на эту станцию: русская ракета, каждый запуск которой –безвозвратно улетевшие миллионы, или американский челнок, сконструированный почти 30 лет назад, который стоит миллиард, но при этом не может ни взлететь, ни сесть, боится барахлящих датчиков, откалывающихся пластинок, вылезающих наружу кабелей, а также грозовых облаков. Не слишком ли много проблем для такого дорогого агрегата? Не дороговато ли иметь эту вещь для того, чтобы посмотреть, как в невесомости цветут цветочки и сплавляются сплавы? Не слишком ли долго летает эта модель? Даже советские "Жигули" за годы своего бесславного периодически обновлялись. А в космос мы летим на модели, созданной треть века назад. Как раз столько времени не ступала нога человека на Луну.

А зачем, говорят ученые, с Луной нам всё ясно. Мы живем на земле миллионы лет, и нам на ней не всё ясно. А они послали несколько кораблей, высадили на поверхность дюжину парней, и теперь им ясно всё. Тридцать лет не были на Луне, тридцать ближайших лет не собираемся на Марс, где, в общем, тоже смотреть не на что. Мы не видим вокруг себя большую часть ближнего космоса и почти вовсе не видим дальнего. К нам может в любой момент, как в кино, прилететь дурында, и тогда все погибнут.

Наконец кто-то понял, что метеориты падают на Землю не только в кино, и в превентивно-тренировочных целях был запущен зонд-убийца, но стекла его объективов банально запотели, так что всей красоты ценнейшего научного катаклизма земляне не увидели и не получили ответов на многие вопросы. По сравнению с ошеломляющим прогрессом практически во всех прочих областях жизни, в космосе мы фактически топчемся на месте. А что ни говори, наше будущее – там. Думаю, те, от кого зависит принятие решений, просто не понимают этого.

Могучим стимулом для развития космонавтики была холодная война. Война окончена. Перед кем выпендриваться? Кого поражать, догонять и перегонять? Космические дали превратились в абстракцию. Реальной пользы от них мировые вожди не осязают, реальной опасности тоже. Поэтому так печально всё, что происходило с шаттлом и вокруг него. Боясь каждого куста, каждой тучки, радуясь, что просто взлетело и что всего-навсего сумело просто сесть, о чем можно еще говорить? Остается ждать, когда Они сами сюда прилетят.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1580
12 АВГУСТА 2005 г.
khodorkovsky.ru
Это такая игра. Один из игроков играет почти всерьез – хотя бы потому, что сидит в тюрьме. Остальные просто играют – потому что нигде не сидят. Ходорковского в депутаты! Есть свободное место, есть отличный кандидат. Неправильно, что в парламенте страны, где половина населения – бывшие или нынешние зэки и члены их семей, нет ни одного избранника в робе. Ходорковский самый знаменитый из всех ныне сидящих, так что кому как не ему представлять этот невидимый избирательный округ, эту воображаемую партию?

Кому-то это кажется блестящей идеей. Отличная игра! Можно еще раз позлить верхи вольнодумством, ничем не рискуя. Верхам особое приглашение не нужно, позлиться они и без повода завсегда пожалуйста, ну а уж по поводу - тем паче. У них тоже игра. Вот лишили олигарха телевизора из-за статьи в газете. Теперь уж не знаю, но наверное еще какую-нибудь подлость смастерят. Без прогулки оставить могут, чтоб в депутаты не лез.

Хотя, конечно, понятно, что ни в какую Думу Ходорковский не попадет, да и в выборах участвовать не будет точно. Ну вы представьте себе эту агитационную кампанию, митинги, плакаты с портретом за решеткой, письма из неволи. Ну кто такое может допустить? А если выберут, так его, что ли, тогда в наручниках из тюрьмы на заседания профильного комитета возить придется? Не-ет! Пускай сначала зарегистрируется по всем правилам, а всех правил много, все правила не запомнишь.

Можно нанять лучших юристов и умнейших советников, но если в документах кандидата на регистрацию покопаться как следует, то ошибочку всегда найти можно. Пускай самую маленькую, но всегда можно. А ну и что, что маленькая. Обманывать избирателя нехорошо даже в самом малом, самом пустяшном. Как не удалось адвокатам добиться нормального приговора в суде, так же не удастся им добиться успеха и в избиркоме. Когда гражданину вот-вот предъявят сокрытие личных доходов на "мил-ли-ар-ды", ну какая может быть регистрация? А ежели вдруг зарегистрируют, тогда на крайняк зарегистрируют какого-нибудь еще Ходорковского, прописанного в Твери по адресу кафе "Лондон" вместе с "Байкалфинансгруп".

Но не в этом дело. Власти глупые. Они играют в регби, вместо того чтобы играть в шахматы. Они должны были бы допустить Ходорковского до выборов и обеспечить их максимальную честность, чтобы ни демократы, ни международные наблюдатели, ни даже адвокаты и родственники не смогли оспорить правильности результата. А результат был бы такой: граждане НЕ проголосовали бы за Ходорковского, и этот народный выбор, вернее невыбор, стал бы куда пиаристее, чем все судебные глупости про налоги, "Апатит", озеленение тундры и супругов Гориных. Это было бы красиво и убедительно. А так получится очередная топорная работа, которая сделает из Ходорковского уже не мученика, но святого. В том и штука, что граждане в массе своей не просто довольны приговором МБХ – они считают, что еще мало ему дали. Отобрать и всё поделить – вечнозеленый лозунг.

А демократическое движение откровенно жаль. У него нет ни идей, ни программы, ни лидеров, ни избирателей. И тогда знаменем движения становится человек, совершенно не знамённый. Он был отличным предпринимателем, он вроде бы был готов вести дела достаточно честно и достаточно открыто, поняв, что честно можно заработать пускай не так быстро, зато так много. Он остается, судя по всему, достойным человеком. Но он плохой политик, что и доказал, когда полез в чужой бизнес. Ведь политика есть разновидность бизнеса.

Михал Борисыч не просто ошибся дверью – он вызвал у кремлевских бизнесменов личную неприязнь, и все их последующие шаги в первую очередь продиктованы личными мотивами, а уж потом какими-то глобальными расчетами.

Так Ходорковский стал заключенным. А став им, превратился в знамя либерализма. Он знамя, потому что его обидели, он лидер, потому что его посадили. Его идеи вторичны, его программу никто не знает, да и есть ли она? Его главное достоинство – срок, и пока он его мотает, он образец. Но это рефлекс: раз власть ненавидит, раз не остановилась перед подлостью, не побоялась позора, только бы расправиться с ним, – значит, он герой! Значит, отныне мы пойдем за ним! А куда пойдем-то? В тюрьму, что ли?

Это тоже игра. И для демократов Ходорковский такая же игрушка, как и для Кремля. Ему просто не повезло, он оказался в плохом месте в нехорошее время. И теперь одни почему-то считают его врагом государства, другие зачем-то считают его Мессией. И те и другие его с кем-то спутали.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1613
17 АВГУСТА 2005 г.
novayagazeta.ru
Это ощущение не покидает меня, да и не меня одного все последние годы. Наши любимые артисты, спортсмены, писатели, просто хорошие люди - кажется, все они умирают и скоро никого уже не останется. Наверное, это потому, что некому придти им на смену и некому заполнить освободившуюся нишу. Все больше "святых мест" остаются пустыми. И даже не возможно представить, чтобы некоторые из них кто-то сумел заполнить в обозримом будущем. Место, которое занимал в нашем спорте, в отечественном баскетболе, Александр Гомельский опустело, боюсь, на десятилетия.

Я не буду пересказывать его биографию и перечислять все его достижения. И так прекрасно известно, что он выиграл все, абсолютно все существующие в мировом любительском баскетболе титулы для сборных и клубов, что хотя он не работал за океаном, но он единственный иностранный тренер, введенный в Зал баскетбольной славы в Спрингфилде. И когда говорят о славе советского спорта, о великих победах, о легендарных тренерах и спортсменах, то Гомельский подразумевается в числе самых-самых первых, кто ковал, добывал и выигрывал.

Мне доводилось встречаться и разговаривать с ним неоднократно, и всякий раз поражало то, что я в эти моменты действительно прикасаюсь к истории. Не в том смысле, что передо мной человек, выигравший столько-то титулов и тренировавший самого Сабониса, а, например, свой первый Кубок Чемпионов он выиграл еще в 1957 году. Спутник еще не полетел в космос, только-только разоблачили Сталина, рок-н-ролл делал первые шаги по планете, а вот он уже выигрывал такие турниры. И был моим ровесником, даже моложе. И сразу невольно сравниваешь, что я успел сделать за эти годы, а что он.

А второе всякий раз возникавшее ощущение такое: человек, с которым я говорю и который стал легендой еще до моего рождения, совершенно не производит впечатления Мафусаила. Пожилым людям трудно угнаться за нашим временем. Да и молодым зачастую тоже. Гомельский от жизни никогда не отставал. От баскетбольной, светской, политической, личной в конце концов. Потому что очень немногие мужчины могут сделать себе такой подарок на 70-летие, как рождение сына.

Он действительно был всегда энергичен, он действительно постоянно был занят какими-то делами. С ним невозможно было расслабиться и "лить воду" или задавать дурацкие или непрофессиональные вопросы во время интервью, потому что Гомельский был конкретен и четок. Он сразу со всеми переходил на "ты" и устанавливал дистанцию, не позволявшую разговаривать с ним, как нередко беседуют с мэтрами и легендами в возрасте: человек-то заслуженный, но уже старенький - посюсюкали, сказали комплимент, задали несложный вопросик, чтоб не напрягать старичка, ведь, мол, что он может сказать, у него же все мысли в прошлом.

Так вот с Гомельским этот номер не проходил. Он свое прошлое отлично помнил, никогда не забывал напомнить и остальным о своих заслугах и подчеркнуть эти заслуги не забывал, и величия собственного не скрывал и не стеснялся, но жил настоящим - и как человек, и как профессионал. И, думаю, у тех, кто общался с ним, у всех без исключения возникал вопрос, который Гомельскому в итоге постоянно и задавали: почему вы не тренируете до сих пор?

Он ведь как тренер карьеру закончил еще полтора десятка лет назад. А потом вроде бы отошел от дел. Но вернулся, когда родной ЦСКА фактически остался без штанов, месяцами не выплачивая игрокам ни копейки. И Гомельский стал президентом клуба, превратив его за несколько лет в богатейшую баскетбольную команду Европы. Со времен Гомельского никому из наших тренеров так и не удалось выиграть титул клубного чемпиона Европы. При Гомельском-президенте ЦСКА был как никогда за тридцать лет близок к этому, и поражение в московском Финале Четырех расценили как настоящую катастрофу. А последняя, быть может, спортивная мечта Александра Яковлевича не сбылась.

В наше время такую карьеру повторить невозможно, потому что и советской системы спорта больше никогда не будет. С ее уникальным отбором талантов, с подчиненностью интересам флагманского клуба и сборной, со всеми добровольно-принудительными методами, кнутами и пряниками. Да и тренировать, как Гомельский, уже не получится. Тогда тренер был царь и бог и отец родной, и известное прозвище Гомельского Папа было во многом верным и правдивым.

Он мог быть не просто жестким, а жестоким, он имел право вершить судьбы своих игроков, его слово было закон. Казалось, он заведомо ставит себя выше и не очень-то интересуется чужим мнением. Но у него не было времени на чужие мнения, как и на пустопорожние беседы. Ему нужно было добиваться результата, и он его, как правило, добивался, пускай порой и не сразу, а значит, в итоге оказывался прав. За это мы, болельщики, и будем его помнить, поэтому нам так сейчас и грустно. Светлая ему память.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30034
10 АВГУСТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30034//1470817551.jpg
ТАСС

Россия бьет рекорды по приросту ВИЧ-инфицированных. Попутно Россия бьет рекорды по борьбе с организациями, которые борются со СПИДом. Вот уже пятое по счету НКО, работающее в этой области, объявили «иностранным агентом».

В городе Кузнецке НКО «Панацея» раздавало презервативы и шприцы наркоманам. «Панацею» власти когда-то даже хвалили. Но это было когда-то. А теперь прокурор Алексей Аношин говорит, что иностранное финансирование нужно «Панацее», чтобы «насаждать порядки, противоречащие интересам России».

Видимо, презерватив чужд нашим порядкам. Хотя не понятно, какой будет порядок в стране, если наркоманы станут колоться все подряд одними и теми же грязными шприцами, а другие граждане начнут вести беспорядочную сексуальную жизнь без средств контрацепции.

Но прокуратура зрит в корень. Поскольку наши органы власти и различные ведомства вообще сексуально озабочены и фантазии у них какие-то однобокие, то я не удивился, узнав, что они нашли для вынесения необходимого решения соответствующих экспертов. По мнению декана юрфака Пензенского университета Виталия Гошуляка, раздача контрацептивов и стерильных шприцев является «косвенной, а подчас и прямой пропагандой наркотиков и гей-культуры».

«Получается, что борьба международных фондов с эпидемией СПИДа — это всего лишь ширма для продвижения собственных интересов на еще неосвоенные территории», — развил свою мысль декан-эксперт.

Какую там территорию собираются освоить растлители и гей-пропагандисты, я не знаю. Но я знаю, что в России 1,3 миллиона человек инфицированы ВИЧ. И только чуть более трети получают квалифицированную помощь. А треть реальных зарегистрированных больных вообще никак регулярно не наблюдается врачами. На этой «неосвоенной» территории людей скоро просто не останется. Нам самим ее осваивать будет некем.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1686
25 АВГУСТА 2005 г.
Дм.Борко/Grani.ru

Ходорковский голодает. Или не голодает? Скажу вам честно, это не важно. Умереть с голоду Михал Борисычу не дадут. Так же, как не дадут ему избраться в Думу. Процесс питания, так же как и процесс волеизъявления, полностью контролируется. Тюремным начальством или начальством иным, более могущественным. Главное, что контролируется. Как телевизор, к которому прилагается пульт. На экране могут стрелять из всех видов оружия, орать как резаные, но стоит вам убавить звук или убрать его вовсе – и ни стрельбы, ни криков никто не услышит.
Наша жизнь – тот же телевизор с пультом: прибавили, убавили, переключили канал – и вообще никаких Ходорковских нет. И, в общем, все это понимают. С этим можно смириться. С этим можно не смириться и бороться, вспоминая притчу про двух лягушек, бултыхающихся в молоке: одна утонула, а другая взбила молоко в масло.

Ходорковский взбивает масло. Он не глупый человек и понимает, что спектакль, в котором участвует, при всей лихости сюжета и внутреннем драматизме не может быть вечным хитом. Скоро он неизбежно сойдет с афиш. Это удивительное свойство человеческой памяти и общественного сознания. Сенсация, трагедия, чудовищная драма, что бы там ни было – всё не надолго. Кажется, что на твоих глазах делается история, творится нечто такое, чего тебе никогда не забыть. Но проходит время, и выясняется, что никто ничего уже и не помнит и то, что будоражило ум и сердце когда-то, нынче оставляет нас равнодушными.

Вместо того чтобы узнавать отношение к путчу 1991 года, вы лучше просто спросите у людей, в чем там была суть, из-за чего весь сыр-бор. И вы ужаснетесь! Половина ни за что не скажет, кто и за что тогда сражался, кто был путчистом, кто наоборот и чем они отличались друг от друга. Или вот трагедия "Курска". Не помнят люди, когда она была. То ли в 2000-м, то ли в 2002, то ли еще когда-то.

И с Ходорковским то же самое. Этот нелепый суд, это дурацкий приговор – всё казалось нереальным, казалось каким-то недоразумением, которое исправится, потому что столько миллионов людей смотрит и неудобно же откровенно шить белыми нитками, неловко. Ловко. Надо только немного подождать – и всё уляжется, все привыкнут, забудут. Так вот, Ходорковский это прекрасно понимает, ведь не кому-то другому, а именно ему придется отсидеть девять лет. А ну как прокуроры пришьют ему и еще чего-нибудь – и тогда уже не девять, а одному Богу известно сколько лет проведет он в заточении. И к концу этого срока о том, кто такой МБХ, будут помнить единицы. Да, собственно, не к концу, а гораздо раньше.

Забвение засасывает человека, как болото. И вот Ходорковский взбивает масло. Благо, человек он предприимчивый, не привыкший сидеть без дела месяцами. Пишет статьи, голодает, баллотируется. Повторю еще раз: никакой он не либерал, никакой он не лидер ни правых, ни левых. И никаких откровений в его статьях нет, и прогнозы его не сбудутся, хотя бы просто потому, что всякие политические прогнозы – всякие! – в России не состоятельны. Прогнозировать можно в прогнозируемой стране, а Россия никогда не была прогнозируемой, и, увидев чей-то очередной прогноз, вы можете быть уверенными только в одном:именно так, как здесь сказано, не будет точно.

Ходорковский – хороший мужик, он отличный предприниматель, в какой-то момент осознавший все выгоды относительно честного бизнеса даже в России. Но он так и не понял, что у нас небогатый, зато обладающий властью чиновник всегда будет на порядок круче миллиардера, подобной власти не имеющего. Хотя черт его знает. Может, как раз это и понял Михал Борисыч и решил скрестить одно с другим. Приятное с полезным, богатое со здоровым. И мстят Ходорковскому именно за это. Чтоб не лез, чтоб не понимал о себе слишком много. У тебя же есть деньги, чего тебе еще надо? Да и просто нагадить умному и богатому человеку – большое удовольствие.

Ходорковский превратился в жупел. Чтобы все видели и чтобы поняли раз и навсегда. В ближайшее время повторить его путь вряд ли найдутся желающие. Но он уже отыгранный материал. Как и те, кто его поддерживает, выдвигает, создает фан-клубы. Вы обратите внимание: с правыми никто больше не заигрывает, с ними не борются, не применяют черные технологии. Госканалы почти перестали говорить о них что-либо. Правые партии встали вровень с партией любителей пива, только любители пива от своего дуракаваляния хотя бы кайф ловят, а либералы всё делают на полном серьёзе и впали уже в совершенную тоску. Про них забывают и безо всякой многолетней тюрьмы, они и на свободе не нужны никому, как тот неуловимый Джо. И они выдвигают Ходорковского в Думу, прекрасно понимая полную бессмысленность этой затеи, и создают какой-то комитет и зорко смотрят, кто поддержал идею, а кто отмалчивается. Демократы тоже попали в кувшин с молоком, они тоже взбивают масло.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1712
30 АВГУСТА 2005 г.
news.bbc.co.uk/ap
Власть, говорят, даёт человеку ощущение всемогущества. Даже не обязательно верховная. И вот, имея эту власть, чиновник начинает думать, что способен "обрушить небо на землю и Дунай повернуть вспять", решить что-то, чего прежде никому решить не удавалось, что стоит только записать это в план мероприятий, выпустить постановление или циркуляр – и проблема решится практически сама собой. Вот и столичное правительство "замахнулось на Вильяма нашего Шекспира", задумав укротить многотысячную и доселе абсолютно неукротимую армию болельщиков белокаменной.

Ну, если коротко – то флаг им в руки. Только вот какой? Спартаковский, или армейский, а может быть, полотнище ФК "Москва", лидер фан-клуба которого и возглавил МОБ (Московское объединение болельщиков)? Наверное, это будет флаг цветов радуги, ведь и клубов, которые объединяются в МОБ, тоже семь. Но в принципе, ерунда это всё. Ничего с этим МОБом не выйдет. Он не обязательно развалится и закроется, но никакого влияния на болельщицкие массы оказывать не сможет. И вот почему.

Болельщиков можно разделить условно и упрощенно на несколько категорий. Есть просто болельщики, которые могут ходить на стадион часто, а могут время от времени, с семьёй, друзьями или в одиночку. Но так или иначе, они ведут себя тихо, а если и вступают в конфликт с соседями по трибуне или правоохранительными органами, то не чаще, чем любой среднестатистический гражданин в это же время в окрестностях стадиона. Таких простых, неорганизованных, мирных болельщиков называют еще "кузьмичами". Не уверен, что они вступили бы в МОБ, но их никто особенно-то привлекать, как я понимаю, и не стремится.

Власти интересуют организованные, активные фанаты, являющиеся потенциальным источником беспорядков. С другой стороны, если эту стихию приручить… Боление – это же феноменальное социальное явление. Вот у нас в стране спорт не очень популярен, во всяком случае, не так популярен, как в Европе, но даже при всём при этом рядовой матч чемпионата России по футболу собирает в среднем 12 тысяч зрителей. Только самые важные политические акции способны вывести на улицы такое же количество народа. А тут не важнейшие, а самые рядовые игры. Восемь в неделю, тридцать туров в год. Конечно, политикам хочется, чтобы эти массы, причем массы молодые, здоровые, энергичные, размахивали флагами ни какого-то дурацкого "Спартака", а "Единой России".

Возвращаясь к классификации болельщиков, замечу, что и фанаты бывают разные. Есть такие, кто вступает в официальные фан-клубы, платит какие-то взносы, посещает торжественные мероприятия и т.д. Люди они тоже, по сути, безобидные, те же "кузьмичи". Просто одни вступают в фан-клуб, чтобы почувствовать себя частью родной команды, совершенно бескорыстно, а другие рассчитывают на дефицитные билеты со скидочкой, на поездку за рубеж за полцены или вовсе за так, на всякие прочие блага (или же ими движет обычный совковый карьеризм: у нас ведь любят создавать всякие организации, в которых можно чем-нибудь поруководить и кем-нибудь покомандовать). Вот именно эти последние и составят костяк МОБа. Но настоящие фанаты – не они.

Настоящие фанаты тоже входят в организации, только у этих организаций нет официальных регистраций и лицензий, печатей, расчетных счетов и членских взносов. Зато организации их можно лишь позавидовать. Эти фанаты готовы ездить на все матчи хоть к чёрту на рога, добираясь из Москвы до Владивостока на электричках, готовы терпеть любые бытовые неудобства, тяготы и лишения, готовы рубиться не на жизнь, а на смерть с фанатами другого клуба и с милицией – в общем, готовы практически на всё. Они действительно выглядят пугающе, они действительно агрессивны, у них явно не все дома, они могут быть не просто хулиганами, но и националистами, расистами, фашистами.

И получается так, что именно для обуздания этого дикого племени создается МОБ. Как вот вы сами думаете – много шансов на то, чтобы с помощью мутной организации, созданной кем-то сверху по разнарядке, объединить такую молодежь? Я думаю, что шансов не то чтобы мало, не то чтобы 0, 00000001%, а просто ноль. Ноль целых ноль десятых. Хотя бы потому, что болельщики разных команд по природе своей не способны объединиться! Разве что за сборную поболеть. Но если вспомнить побоище на Манежной, то станет ясно: сборная может быть еще большим поводом для драки.

Впрочем, сборная – отдельная история, а вот такое, чтобы фанаты разных клубов оказались вместе именно как фанаты разных клубов, – такое просто невозможно. Я вообще уверен, что настоящее боление – это самый сильный вид любви, потому что можно сменить несколько жен, фамилию, страну проживания, но чтобы болельщик ЦСКА стал фанатом "Спартака" - это бред сивой кобылы. Других команд, кроме своей, словно не существует. В прежние времена фанаты еще могли радоваться чужим успехам, когда конкуренты выступали в еврокубках и представляли там страну в целом. Но нынче у нас как на Западе: другой клуб – это в первую очередь враг, поэтому и на международной арене его поражение – наш праздник.

Вообще вся затея равносильна объединению членов партий. Чтобы в одной организации были и фанаты Зюганова, и сторонники Явлинского, и избиратели СПС, и члены "Единой России", и лимоновцы, и баркашовцы. Ну ведь тоже бред! Такого же быть не может. Создавать такое никому в голову не придет. А с болельщиками, значит, приходит. Авторы идеи МОБа просто не понимают, что такое болельщики и с кем и с чем придется иметь дело. Настоящие фанаты не вступят в МОБ. Вступят те, кто таким образом захочет получить еще больше льгот и подачек.

Если же с помощью формального объединения кто-то пытается остановить насилие на трибунах и вокруг стадионов, то этот кто-то, к сожалению, не понимает, что, как и всякое зло, насилие имеет социальные причины. И его невозможно победить никакими организациями и никакими программами, как не победить ими коррупцию, наркоманию, беспризорность. Эти проблемы взялись не просто так, не сами по себе. В жизни есть сто тысяч поводов быть националистом, фашистом, просто хулиганом. Люди выплескивают свою злобу, неустроенность, агрессию на футболе/хоккее, а им взамен – кружок кройки и шитья. Они как раз и бегут от спокойствия и заорганизованности.

И так было, кстати, и 15 и 20, и 30 лет назад, когда первые фанаты только появлялись. И уже тогда творилось чёрт знает что. Никогда не забуду, как я шел с матча чемпионата СССР "Спартак" – "Динамо" (Киев) в толпе спартаковцев, а тысячи парней скандировали: "А ну-ка, давай-ка, уё… отсюда! Россия для русских, Москва для москвичей!" Ни кавказцев тогда здесь еще в таких количествах не было, ни тем более негров, китайцев и вьетнамцев, а массовая истерия – была.

Я боюсь, что полностью искоренить это не удастся никогда. И не приводите в пример Британию, где беспорядков на стадионах почти не бывает. Да, конкретно на стадионах их нет, зато стоит англичанам выехать за рубеж, как они словно с цепи срываются. Зло просто немного приглушили и направили в иное русло. А то, что его всё же реально стало меньше, произошло вовсе не потому, что фанов "Челси", "Манчестер Юнайтед", "Арсенала" и прочих команд объединили в единое всеанглийское общество болельщиков.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1729
31 АВГУСТА 2005 г.
nb-kgd.ru

В истории с дракой на "Автозаводской" можно окончательно запутаться. Можно запутаться в детективном смысле, то есть в том, кто, когда, чем и зачем бил. А можно запутаться в смысле идейном.

Ну, наверное, да – напали на лимоновцев "Наши". Потому что больше некому. Такой силы, которая могла бы сознательно спланировать акцию, взять в руки дубины, прутья, пистолеты с резиновыми пулями и много еще какого инвентаря и пойти в бой, по ту сторону баррикад, кроме подшефных Васи Якименко, нету.

Для нас это всё вообще в новинку. Подобные организованные бои прежде случались неоднократно, но это были либо криминальные столкновения, либо столкновения футбольных болельщиков. Политические вопросы с помощью бит и боевых группировок раньше, кажется, не решали. Ну а дальше, особо не обольщаясь, понадеемся все же, что милиция найдет и обезвредит зачинщиков беспорядков.

В идейном смысле разобраться сложнее. И начинать надо с пострадавшей стороны. Потому что уже как-то забылось и отошло на третий план, что НБП – организация хулиганская. Она состоит из молодых людей довольно неопрятного вида, с не очень нормальным взглядом и такими же речами. Их партия – это смесь романтики, подростковой агрессии, играющих гормонов, жажды приключений и страсти к эпатажу.

Лидер лимоновцев – немолодой человек, изображающий неформала, с кучей каких-то творческих и личных комплексов, который теперь играет большевика, хотя при немного ином раскладе и расположении духа он мог бы изображать кого угодно, даже нечто совсем противоположное, но вот решил быть большевиком – такой перформанс.

Он уже вжился в роль и словно всегда был большевиком. Но ребята-то его, кажись, и вправду верят во всё это, считая, что устраивать зажигалово в госучреждениях и кидать яйца в госчиновников – это действительно путь борьбы за светлое завтра. Такие организации, как НБП, опасны. В нормальной стране национал-большевиков рассматривали бы как хулиганов и соответственно с ними и поступали бы. У нас же они чуть ли не герои демократической оппозиции.

Нельзя записывать себе в друзья всех подряд. Нельзя называть кого-то другом только по принципу "враг моего врага – мой друг". Правым не хватает лидера, не хватает идей, у них мало избирателей, а молодых сподвижников и вовсе кот наплакал. А тут и молодые, и энергичные, и бесстрашные. Но – как ни относиться к Зурабову или к самому президенту – нехорошо врываться в кабинет государственного чиновника и ломать там стулья. Яйцами швыряться в Касьянова и некрасиво, и даже не очень смешно. Хотя, конечно, это не смертельно.

А власти, вместо того чтобы дать нацболам столько-то суток административного ареста, штраф или общественные работы (то есть вместо того, чтобы просто адекватно оценить хулиганство), представляют кавардак в зурабовском кабинете как массовые беспорядки, а дебош в путинской приемной как захват власти с соответствующими статьями и сроками. И делают из лимоновцев мучеников, превращая хамскую, общественно опасную организацию в передовой отряд сопротивления авторитаризму.

Но социальная и материальная база у национал-большевиков небогатая. При общей политической апатии народа бояться появления тысяч боевиков из рядов НБП не стоит. Куда хуже те, кто так изобретательно скрывался под черными масками. Потому что это не просто хулиганство. Это хулиганство от имени государства и на деньги государства. И хулиганят эти парни и девки не по убеждениям, не потому, что молодой организм бунтует и руки чешутся. Они хулиганят, чтоб обеспечить себе безоблачное будущее у большой кормушки. Ради этого и на Селигере можно в морзянку поиграть и притвориться в беззаветной любви к Минину и Пожарскому.

Но ради того же они готовы и биты бейсбольные взять. И бить не только лимоновцев, но и кого угодно еще. Конечно, и у "Наших" человеческие ресурсы небезграничны. В целом молодёжи на политику плевать и ни в какие организации, хоть "за", хоть "против", она вступать не станет. Однако же набрать несколько тысяч "нашистов" всегда можно. Равно как и периодически обновлять их состав. А потом они могут спокойно идти колошматить неугодных начальству, зная, что и милиция мешать не станет, и благодарность с премией будет. Поэтому движения вроде "Наших" настолько же опаснее НБП, насколько умный и циничный противник опаснее глупого и наивного.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1767
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
utro.ru/AP

Это прозвучит кощунственно, ведь погибли люди, но: такие катастрофы, как ураган в Америке или цунами в Азии, даже полезны для человечества, потому что всякий раз напоминают ему, что оно только кажется себе хозяином на земле, повелителем стихий и недр. Природа – мстит. Иногда за наше к ней непотребное отношение, а иногда просто за беспечность. И даже если людям кажется, что они полностью готовы к испытанию и всё предусмотрели, природа наносит сокрушительный удар.

Соединенные Штаты – самая богатая страна мира. И оттого нынешний пример столкновения с бедой особенно впечатляет. Но вообще американцы, конечно, играют с огнем – а заодно с водой, воздухом и всем остальным. Слово материально. Они столько раз разыгрывали на экране вулканы, смерчи, землетрясения, падения самолетов, террористов в небоскребах, инопланетян у Белого Дома, что подобное должно рано или поздно случаться. И оно периодически случается, удивительно совпадая в деталях с киношными сюжетами. И давая пищу для новых постановок.

Новый Орлеан так и просится в сценарий и в блокбастер с многомиллионной кассой. Теперь он действительно должен стать новым, потому что старого Нового Орлеана не осталось. Нет не просто многого из материального мира – исчез дух одного из красивейших американских городов, у которого действительно была история (в стране, где истории практически нету). Сотни тысяч людей в разрушенной местности, без пищи и воды, без света и связи, раненые, перепуганные насмерть, а кругом бушует стихия и мародеры, оборзевшие настолько, что не стесняются вести бои с полицией, да и сама полиция не может удержаться от грабежа.

Апокалиптическая картина, прекрасная иллюстрация к вселенским катастрофам, только в миниатюре. Но нет сомнений в том, что, случись настоящий глобальный катаклизм, люди поведут себя как минимум так же, а то и еще хуже. Если вы не видели относительно свежее творение Стивена Спилберга "Война миров" – посмотрите, там покажут, как это будет. Сам фильм так себе, но картина повсеместной паники и массовой утраты человеческого облика, как обычно, удалась.

Так вот, орлеанская история поражает прежде всего местом действия. Если б такое – не дай бог, конечно, – происходило в России, мы бы ничему не удивились и даже уже не возмутились. Для нас безобразия, катаклизмы, безразличие к чужой беде – обычное дело. Но тут-то Америка. Где всё самое-самое, где всё должно быть предусмотрено, расписано, подготовлено, где заботятся о людях и не ссылаются на отсутствие денег, потому что деньги есть, и немалые.

Мы помним и 11 сентября, когда ожидали до 50000 погибших, а погибло на порядок меньше и во многом благодаря тому, что люди удержались от паники и все как могли помогали друг другу. Но пришла Катрина – и выяснилось, что американцы действительно "такие же, как и мы". И у них есть отец нации, который прерывает отпуск нехотя и с опозданием. И чем он лучше нашего президента? У них есть вице-президент, который так и продолжает отдыхать. И понятно, что человек имеет право на отдых и не должно второе лицо в стране лично вычерпывать воду. Но отдыхать и загорать в такой момент неэтично.

А устраивать показуху с "личным" расфасовыванием гуманитарной помощи по коробкам – до такого даже мы не допетрили. Не надо Кондолизе Райс распихивать банки, заглаживая впечатление от фотографий из супермаркета, где она истратила на туфли несколько месячных зарплат простого американца. У госсекретаря забот полно. Дело стоит, а паковать тушенку она всё равно не умеет. Но это известная штатовская показушность. У нас она другого рода. В России не первые лица, а перед первыми лицами разыгрывают спектакли.

Однако в обоих полушариях одинаково любят говорить, что всё под контролем, и отказываться от чужой помощи, а потом получают число жертв раз в 10 больше, чем предполагалось. Вот только у них, думаю, цифры эти так или иначе станут известны всем, а у нас – никому. Но даже понимая, что Новый Орлеан восстановят и вернутся к нормальной жизни быстрее, чем это произошло бы у нас, не устаешь поражаться знакомым картинкам.

Вот ученые, которые били тревогу и предсказывали ураган, но их никто не слышал. Вот дамба, на которую нужно полмиллиарда, но столько не дают, а дают столько, чтобы четырехметровую стену превратить в пятиметровую. Но при высоте волны в девять метров какое это имеет значение? На дамбу не хватило, зато хватило на Ирак. И тут самое время вспомнить: а кому и зачем в Америке вообще нужно воевать? Мы на подобный вопрос уже не ждем ответа. Американцы пока еще не очень привыкли к самому вопросу. Но его, по крайней мере, есть кому задать. И не со страниц многотиражной прессы или с местной радиостанции, а из общенационального эфира или в парламенте.

Вот в этом разница. Люди везде неидеальны, и в трудную минуту в них просыпается не только благородство, но и подлость, мерзость, пакость человеческой породы. Правители везде далеки от народа и думают о нем не в первую очередь. Ученых не слушают и не слышат примерно везде одинаково. Несовершенны даже самые мощные службы правопорядка и экстренной помощи. Ограничены даже самые большие материальные ресурсы. Но можно не сомневаться в двух вещах. Во-первых, эту историю в Америке невозможно откровенно замять, так что верхи получат по балде, на какой бы высоте над толпой балда ни возвышалась, а во-вторых, помощь получат почти все - и не три копейки, из-за которых будут унижаться и даже драться, а помощь, с которой можно начать новую жизнь и строить Новый Новый Орлеан.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1785
8 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
tymoshenko.com.ua
Я никогда не симпатизировал ни Ющенко, ни оранжевой революции. И это вовсе не означает, что я болел за Януковича или Ахметова. Там вообще болеть было не за кого. Украинская иллюзия состояла в том, что у граждан якобы был реальный выбор и, когда их задумали лишить этого права, люди возмутились, разбили палатки, пели песни и прославились на всю Европу.

Но невозможно всю жизнь прожить на Крещатике в оранжевой палатке. Рано или поздно романтика заканчивается и начинается – вернее, продолжается! – настоящая жизнь. В которой всё по-прежнему, потому что слова – это слова. А чтобы что-то менялось, нужно что-то делать. Одно маленькое дело стоит больше, чем тысячи и тысячи слов, за которыми не следует ничего. Потому что единица – всего лишь жалкая единица – всё равно больше нуля.

Изгнание Тимошенко и скандал с отставкой Зинченко, главных робеспьеров Майдана, в который раз заставил посмотреть внимательнее и критичнее на происходящее у соседей. И вот уже кто-то всплеснул руками: ах, обещания не выполняются, ох, популизм подменил реальные дела, эх, новая власть всецело поглощена местью власти прежней. Но ничего другого произойти и не могло! Поймите же вы это наконец!

Ющенко, Тимошенко, Зинченко и многие-многие другие появились не вдруг. Все, ну или почти все "оранжевые" играли в команде Кучмы и преспокойно играли бы в ней и дальше, но что-то они там не поделили. Не поделили вовсе не в сфере демократии, свободной прессы, рыночных реформ и движения в сторону Европы. Тот же Ющенко был премьером! И что? Второй человек в стране будет нам говорить, что у него оказались связаны руки и не хватало полномочий и рычагов? Всего у него хватало! И то, что происходило – и происходит! – на Украине, это не какое-то стечение обстоятельств, а итог "вдумчивой и плодотворной работы".

Поэтому, разумеется, придя к власти, "оранжевые" только и могли, что раздавать обещания, сколь прекрасные, столь и маловыполнимые, по крайней мере невыполнимые в кратчайшие сроки, о которых так часто шла речь. Просто потому, что они не знали, что конкретно необходимо делать. Оставалось только обещать. Повысить пенсии, стипендии и зарплаты, например. Это всегда пожалуйста. Это легче всего. Наши, российские власти тоже любят прибегать к этому сильнодействующему средству. Запустить станок и заправить его бумагой, краской и водяными знаками недолго. Жить от этого ни лучше, ни веселее не станет. Это выяснится довольно скоро.

Значит, надо нарисовать какую-то светлую, но отдаленную перспективу, вроде хрущевского коммунизма, который обязательно наступит, но не вот прямо сейчас. Для бывших советских республик коммунизм – это вступление в Евросоюз и НАТО. И не важно, что никто их там не ждет, не важно, что ни в экономическом, ни в моральном, ни в каком-либо другом смысле они совершенно не готовы стать частью приличного общества. Это как удвоение ВВП в России. Люди должны иметь хоть какой-то ориентир, хоть какой-то, пускай и дурацкий, ответ на вопрос "для чего живём и работаем".

России, конечно, труднее, потому что надежда и вера во что бы то ни было утрачены давно, когда восторг революции 1991 года окончательно утонул в крови второй битвы за Белый Дом в 1993м и в десяти годах чеченской войны. На Украине еще догуливает эйфория, там еще верят, что стоит только послать куда подальше русских с их флотом, стоит помахать оранжевыми флажками посильнее и спеть "Разом нас богато!" – и вот она Европа, вот оно счастье и избавление от столетнего рабства и его последствий.

Но очень скоро, как и у нас, люди спросят: "Где же обещанное вами счастье"? И, кстати, что с делом Гонгадзе, убийство которого уже объявили раскрытым? Кто и чем всё-таки отравил Ющенко так вовремя, превратив его в "привидение с мотором, страшное, но симпатишное"? И почему все экономические реформы свелись к вульгарному раскулачиванию друзей Кучмы и Януковича?

А нам всё это в очередной раз продемонстрировало, чего стоят отечественные либералы. Которые прекрасно должны были знать и Ющенко, и Тимошенко, и всех остальных. Но они пошли к ним в советники, размахивали шарфами на Майдане, ликовали и восхищались, а потом внезапно прозрели и стали всё громче играть "отбой". Так могут вести себя простые обыватели, которые недостаточно информированы, не знакомы с ньюсмейкерами лично, не слишком разбираются в политических интригах и экономических делах. Но когда подобные провалы допускают политики, утверждающие, что они-то как раз знают, как и что надо делать, и готовы повести страну к процветанию, это означает только одно: они плохие политики и никакой дороги ни в какое будущее не знают, как и их украинские друзья.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1881
21 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
schools.keldysh.ru/lenta.ru
Вполне заурядная история с нашим самолетом, упавшим на нашей бывшей территории, в Литве, начинает потихоньку надоедать. По сути ничего же не произошло! Летел СУ-27 из Питера в Калининград, и в сложном аппарате что-то отказало. Такое бывало и будет еще не раз. И самолеты падают не только на территории дружественных стран, но и на территории стран недружелюбных. Не стоит нам горевать по этому поводу.

Но и Литве не стоит так переживать, ведь не каждое появление в твоем воздушном пространстве посторонних вызвано непременно их недобрыми намерениями. В конце концов, уже давно существует масса иных, более эффективных способов ведения разведки, чем неуклюжее вторжение на чужую территорию. Тем более странно проводить разведку ценой гибели самолета — здесь я соглашусь с министром нашей обороны.

Как, впрочем, соглашусь и с литовскими чиновниками, которых удивляют заявления Иванова, что самолет-де неприкосновенен, равно как и лётчик. Майор Троянов не дипломат, чтобы обладать иммунитетом, и его самолет — не голубь мира с ракетами вместо оливковой ветви в зубах. А то выходит, что чужие самолеты могут делать в литовском небе всё что угодно: летать, блуждать, падать — а местным остается лишь аккуратно собирать обломки, ракеты и вместе с пилотами передавать всё это добро соседней стороне по ее первому требованию.

Это и нелогично, и, конечно, не соответствует никаким нормам права, на которые у нас тут ссылаются. Если речь идет о несчастном случае, тогда да. Но если подозревают шпионаж, ну кто же вам отдаст летчика и его машину? Да мы бы сами первые не отдали.

И про чёрный ящик всё понятно. Когда на вашей территории падает чужой, к тому же военный самолет, да вдобавок при загадочных обстоятельствах, — вы не отдадите ящик, вы захотите прочесть его содержимое сами. И, естественно, не допустите к разбирательству тех, кого подозреваете. Но нашему эксперту позволят присутствовать в качестве наблюдателя. Что ж, если эксперт не ротозей, он, по крайней мере, не допустит подтасовок и будет в курсе происходящего.

Очень обидно, что две стороны так нервничают. Ведь из всех прибалтийских республик с Литвой у нас самые приличные отношения. Но, видно, никак всё же не могут российские командиры смириться с тем, что экс-советские не лебезят, не заискивают, отклячив зад, а ведут себя нарочито независимо и считают себя равными огромной стране бывших «оккупантов».

Если поглядеть с другого боку, так ведь и Литва, подобно всякой маленькой стране, хочет подчеркнуть свою значимость. Даже в самом НАТО не все, думаю, помнят, что есть у них такой член. И уж, конечно, в случае войны вряд ли Большая Европа рассчитывает на ударную мощь литовского войска: никак, мол, без литовских полчищ не победить. А происшествие с СУ-27 покажет, что Литва полноценный участник Альянса, что она тоже может найти, обезвредить, сбить, взять в плен — фактически она ликвидировала локальный факт нападения на весь НАТО и шпионажа за ним.

Такого шанса заявить о своей полной боеготовности может еще много лет не представиться. Так что торопиться некуда: пусть ящик пока порасшифровывают, бульдозеры пороют землю на месте падения, две страны пообмениваются грозными заявлениями, а майор Троянов побудет в Литве.

Он, конечно, совсем не похож на разведчика, то есть на Путина не похож. Он здорово перепугался. Чуть не погиб, дорогостоящую машину сгубил, едва не рухнул на жилые постройки, товарищей подвел, командиров, скандал международный спровоцировал. Но не надо сейчас всем миров бросаться на его защиту. Сам-то он вроде всем доволен, благодарит всех подряд — от рядовых литовцев, нашедших его в чистом поле, до генералов и министров.

Его не пытают, не обижают. Миллионы заключенных хотели бы оказаться на месте Троянова. Кто из них живет в камере, похожей на номер приличной гостиницы? За 100 евро в сутки! Столько в тюрьме не платят. А трехразовое питание, а телевизор, не один на всех, а один для конкретного зэка. Жену к нему, как я понял, подселят.

Практически Троянов получил внеочередной отпуск, да к тому же заграницей. Ну и бог с ним, что из номера выйти нельзя! Как будто в казарме разгуляешься. А тут валяйся, отсыпайся, жену весели, телик смотри и трёхразово питайся. Я надеюсь, родные собирают сейчас все публикации в газетах/журналах, записывают сюжеты в новостях. Ведь для Троянова это кульминация целой жизни. Простой летчик стал известен всей стране, которая помнит, любит, ждёт! И даже в мировом масштабе Троянов знаменитость. И не надо ему спешить домой. Домой еще успеется, а слава пройдет так же быстро, как наступила.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1893
22 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
old.computerra.ru
Однажды по производственной необходимости довелось мне довольно долго беседовать с одним из главных не просто специалистов, а энтузиастов истории Куликовской битвы. 35 лет своей жизни он посвятил этому делу, но за два часа разговора так толком ничего мне объяснить и не смог. Не потому, что плохо объяснял или я плохо соображал. Просто само дело-то давнее и темное.

Где происходила историческая битва, точно не известно, сколько в ней участвовало народу — тоже. Где останки тысяч убитых? Где мечи, щиты, кольчуги, стрелы? Притом, что летописи не очень надежный источник знаний, археологических подтверждений того, что именно на этом поле 625 лет назад сошлись армии Дмитрия Донского и хана Мамая, можно сказать, не обнаружено. Два-три наконечника для копий свидетельствуют о чем угодно, но не о битве многотысячных дружин. Однако где-то же эта битва была.

Неофициальная наука в лице Фоменко и подобных ему граждан, как и положено, громоздит невероятные сюжеты. Официальная наука, как и положено, не громоздит ничего, до тех пор, пока всё тысячу раз не проверит. А как тут проверишь? Хотя и у сторонников академического подхода вроде бы что-то наконец сформировалось. Что бились на Куликовом поле не полмиллиона человек, а тысяч тридцать с обеих сторон максимум. И если посмотреть на невеликое пространство театра военных действий, если вспомнить, что в те времена перемещать на огромные расстояния приходилось не только людей, но и лошадей, и всем им чего-то надо было кушать, — то выходит, что большие армии до места нынешних юбилейных торжеств просто не дошли бы.

Кроме того, никакой битвы Челубея с Пересветом не было. Хотя то, что в земле не находят останков и оружия, неудивительно — ведь прошло шесть веков! Все, что подвержено гниению, сгнило давным-давно в этой черноземной почве и при вечно влажном климате. Так что, сколько ни копай — ничего не найдешь, даже если битва была точно на этом самом поле. Выходит, со всех сторон юбилей битвы — затея спорная.

А с политической и подавно. Например, татары против. Получается так, словно одни россияне в 1380 году победили других россиян и вместо того, чтобы стыдливо забыть об этом казусе, нам предлагают его отпраздновать. Ну, в общем, конечно, да — нехорошо получается. И не суть, что древние татары это не совсем те татары, которые нынче, и даже вовсе они не татары, а татаро-монголы, вернее монголо-татары, да и воевали на стороне Мамая еще многие другие племена и народности, в том числе, если верить историкам, европейские наемники.

Но всё равно как-то двусмысленно праздновать на национальном уровне праздник, который для одних как бы победа, а для других — поражение. Тут недалеко и до воспоминаний про «Казань брал, Астрахань брал»: мол, сначала татары поработили Русь, но потом-то Русь поработила татар. Хотя в Татарстане хватает граждан, которые никогда об этом и не забывали, и лет десять назад вопрос этот вовсе не считался риторическим, а вслед за развалом Союза мы имели радужную перспективу выхода из состава России еще и этой, а также некоторых других национальных республик.
Сейчас всё, кажется, затихло, но зачем будить лихо? Тем более что, как показывают и социологические опросы, и обыкновенные школьные опросы на уроках, россияне не очень, мягко говоря, представляют себе, что там была за битва 625 лет назад. Кто кого побил, и что из этого вышло. Впрочем, если уж ученые, как было сказано выше, не имеют единой точки зрения, то чего ждать от простых обывателей и их детей? В общем, поосторожнее надо быть с официальными торжествами.

И это, кстати, относится не только к Куликовской битве. Я никак не могу взять в толк, для чего, скажем, в Рождественскую ночь или на Пасху руководство страны в полном составе направляется в храм и стоит на экране телевизора со свечами, неумело крестясь. Я понимаю еще, были бы они все как один верующие православные. Так ведь безбожники же и грешники в придачу. Просто так с некоторых пор принято. Пришел в храм президент — и все прочие начальники за ним потянулись. Как прежде все играли в теннис, а теперь встали на горные лыжи.

Вот только не надо забывать, что, во-первых, церковь у нас отделена от государства, а, во-вторых, Россия страна не православная, а многоконфессиональная, и мусульман у нас миллионы, и эти миллионы в массе своей более религиозны, чем лица славянской национальности. И мусульманам может быть неприятно, что Рождество — национальный праздник, а Курбан-Байрам — нет. В таком случае надо объявлять всеобщими выходными и дни мусульманских торжеств.
И уж если глава государства публично пришел в православную церковь, то неплохо бы ему присутствовать на обрядах других конфессий. А если он прям настолько религиозен, то не выставлять это интимное дело на всеобщее обозрение и не провоцировать своих присных на попугайство.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1926
27 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
persona.rin.ru
Я, конечно, очень зол на демократов. Так бывает всегда, когда кто-то, в кого ты верил, раз за разом не оправдывает твоих надежд, и однажды ты понимаешь, что уже и не оправдает. Я на всех выборах голосовал за одну из тех партий, которые сейчас объединяются на выборах в Мосгордуму.

Я голосовал за них, как это делали миллионы людей, собиравшихся толпами на митинги в Москве, Питере — да почти везде. Потом таких, как я становилось всё меньше и меньше, пока нас не осталось настолько мало, что уже и не всегда удобно признаваться в своих убеждениях — засмеют. Потому что бывает, что что-то важное случается в тот момент, когда уже и не суть важно — поздно, рано, случилось оно или нет.

Почти десять лет они были у власти, всё было в их руках, и они точно знали «что не надо делать». А вот «что надо», похоже, не знали совсем. Этот же вопрос перед праволибералами стоит и теперь, когда вместо вдохновляющих задач по управлению страной перед ними стоит куда менее приятная цель — выжить.

Возможностей не так уж много. Есть путь, по которому демократов призывают идти давно, то есть «объединить все демократические силы». А поскольку силы эти не очень велики и влиятельны, то в настоящий момент речь идет о том, чтобы объединить вообще всех, кто так или иначе не доволен властью. Мол, размежеваться всегда успеем, а сейчас у нас один общий враг. В последних уличных акциях оппозиционеров вместе выступали и яблочники, и лимоновцы, и коммунисты. В компании с эспеэсовцами они пытались оспорить результаты думских выборов. И Ходорковский даёт интервью прохановской газете «Завтра».

Что ж, возможно, это вариант. Либо пойти на большой компромисс, закрыть глаза на несимпатичные лики новых союзников, заткнуть уши, чтобы не слышать их кошмарных речей, но зато обрести попутчиков. Либо сохранить чистоту идеалов и незамаранность принципов, но остаться в полном одиночестве и сгинуть. Альтернатива хорошая, что и говорить. Каждый выбирает в меру своей брезгливости.

Но противоречия всё равно проявятся. Причем проявятся задолго до того, как Путин уйдет, или его уйдут (хотя, когда выяснять отношения начинают победители, получается еще хуже). Но уж если идейно близкие демократические партии прошли десятилетний путь, прежде чем даже еще не объединиться, а только начать объединяться, то сколько же времени понадобится для создания коалиции с коммунистами, НБП? Тут и жизни не хватит, потому что, как говорится, «нельзя впихнуть невпихуемое». Тогда до какого момента всей этой разношерстной оппозиционной компании двигаться вместе?

Есть другой вариант, который и СПС, и «Яблоко» пытались опробовать в прошлом. Чем, собственно, Путин хуже Зюганова? Если уж мы готовы сотрудничать с большевиками и хулиганами, то почему нельзя пойти на компромисс с властью? Использовать ее в качестве временного союзника, чтобы сохраниться самому, получить доступ к трибунам, телеэкранам, а там, глядишь, и развалить изнутри эту поганую систему!

Помнится, перед позапрошлыми выборами показали в новостях умопомрачительную картинку. Тогдашний вождь правых Кириенко встречался с Путиным и по ходу «плодотворной и конструктивной беседы» преподнес Владимиру Владимировичу рожденную в недрах партии экономическую программу. Здоровенный талмуд, толщиной в несколько энциклопедических томов.

Путин благосклонно принял фолиант и обещал внимательнейшим образом его изучить. Не знаю, как скоро это чудо полиграфического искусства очутилось на помойке (а то, что оно очутилось именно там, вы, надеюсь, не сомневаетесь?), но правые в обмен на заискивание перед Главным (талмуд стал последним штрихом в череде соглашательств с вождём) получили доступ к федеральным каналам и даже набрали тогда неплохой процент. А потом говорили, что всё это делали искренне, потому что считали Путина либералом и реформатором, да вот, поди ж ты, не разглядели его бонапартизма.
Всё они прекрасно разглядели! Однако предпочли кой-чего не замечать — ну вот как в метро: стоит бабулька, а напротив сидящий мужичок делает вид, что страшно увлечен чтением или спит. И приличия вроде соблюдены, и место можно не уступать.

Перед последними выборами уже яблочники вдруг зарябили в новостях, а Григорий Алексеич даже встретился с президентом тет-а-тет, и был представлен по телевизору как авторитетный лидер, возглавляющий всевозможные списки. Но вскоре тоже словно оправдывался: почему, мол, не встретиться, отчего не поговорить с Главным, если тому интересно, и не пнуть по ходу дела Чубайса, если я так действительно считаю. Тогда подумали, что Кремль для полноты картины решил пропихнуть «Яблоко» в Думу, чтоб всё-таки какие-никакие демократы в парламенте были (как в зоопарке бывают же всякие диковинные звери, не очень красивые и полезные, но раз они водятся в диких лесах, то мы и клетку для них оборудуем).

Надежды Явлинского не оправдались, в Думу он не попал, отчего его публичное воскрешение и общение с Путиным казалось постфактум еще нелепее.

Значит ли всё это, что демократам, даже с помощью Кремля, не вернуться в большую политику? Или Кремль не особо старался, потому что пользы от демократов ему никакой? И стоит ли им пытаться изображать из себя «конструктивную оппозицию», чтобы не раствориться окончательно в безоблачном небе нашей политической жизни? Боюсь — это единственный шанс.

Добиться признания на официальном уровне и ждать своего часа. Не воюя с начальством по-крупному, а добиваясь цели в мелочах. Глядишь, что-нибудь да изменится. Собственно, в этом и есть вся наша надежда. Еще никому в России не удавалось прийти к переменам путем эволюции.

Всегда было так. Либо общество постепенно доходило до ручки, и тогда случалась революция. Либо вместо революции случался всемирный гений-одиночка, который переводил стрелки, и наш поезд мчался дальше по другим рельсам. Давным-давно это был царь Пётр, недавно это был Горбачёв. Но и в том, и в другом случае сперва низы и верхи постепенно доходили до нужной кондиции. А вот на сегодня до кондиции народ еще не дошел.

Население апатично и никаких широких революционных выступлений, которыми стращает товарищ Зюганов, и близко не предвидится. Рейтинг президента огромен и всё идет к тому, что правление его продлится намного дольше, чем ближайшие три года. Богачи на примере Ходорковского усвоили, кто тут Главный, и готовы хоть содержать на свои кровные целые регионы, хоть яйца Фаберже покупать для Отчизны, хоть бензин на заправках замораживать в едином добровольном порыве. Либерализм в эту нашу действительность пока не вписывается.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1935
27 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
ПРЯМАЯ ЛИНИЯ С ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ В.ПУТИНЫМ

ОДНОАКТНЫЙ БАЛЕТ

Действующие лица

Владимир Владимирович Путин, Президент Российской Федерации.
Настроен доброжелательно и компетентно. Многое предчувствует наперед и, как отец нации, знает ее в лицо и по именам.
Первый ведущий
Второй ведущий
Ведущие настроены крайне доброжелательно
Граждане России
Настроены просто супер!

Vesti.ru
Ведущий: Здравствуйте! Мы находимся как бы в Кремле.

Другой ведущий: Поскольку с нами избранный Президент России Владимир Владимирович Путин. Где бы ему еще быть? В Кремле. Он здесь не случайно. Он отвечает на Ваши вопросы.

1 Ведущий: И не только. В нашем распоряжении весь спектр интерактивов.

2 Ведущий: Сознательное и подсознательное.

Путин: Здравствуйте, уважаемые ведущие и россияне. Я законно избранный и легитимный Президент России. Вы меня, конечно, узнали. Вы голосовали за меня. И я тоже голосовал, как и вы.

1 Ведущий: Ну, может быть, и начнем, Владимир Владимирович?

Путин: А я не вижу препятствий. Но сначала я должен сказать, что, несмотря на трудную ситуацию, президент, то есть я, и правительство - то есть, в общем, тоже я - делают всё возможное, чтобы зависящее от нас стабилизировалось.

2 Ведущий: Ну вот, на этой мажорной ноте, думаю, можно начать принимать вопросы. Наши камеры установлены в разных местах, и уже сейчас мы готовы включиться с одной из них прямо сюда, как бы в Кремль.

(Полутемное помещение. При свете лучин сидят несколько граждан, одетых в народном стиле: телогрейки, треухи, на плече баян, на столе лапоть, яства и крынки. Даже на экране чувствуется чудовищный запах.)

Вопрос одного из колдырей: Владимир Владимирович.

Путин: Да, Виктор Арсеньевич.

(Колдырь Виктор Арсеньевич потрясен и очевидно уже не может продолжать. Инициативу перехватывает другой гражданин)

Другой гражданин: Мы тут вот что подумали-то, Влым Влымч.

Путин: Да, Владилен Игоревич.

(Владилен Игоревич падает ниц, словно от дозы смертельного яда. Слово берет третий и последний колдырь)

Третий: Ну-та, хотелось бы того… Ну, эта… Того.

Путин: Будет. А чего того, Натан Шлемович?

(Натан падает. В кадре никого)

1 Ведущий: Ну, жаль, откровенно говоря, конечно, что вот эти граждане… не задалось у них что-то, правда, Владимир Владимирович.

Путин: Да. Я уже загодя отдал распоряжение. Задействованы силы МЧС и один пожарный вертолет. Кстати, в этом наши с вами недоиспользованные резервы. Инициативу надо проявлять смелее, не дожидаясь, пока кто-то что-то не сделает за нас это снизу.

2 Ведущий: Ну, а пока у нас новое включение. Из Петропавловска–на–Амурске. Там другой часовой пояс.

Путин: Да, страна большая у нас, и поэтому мне особенно приятно ваше доверие.

2 Ведущий: Там уже, как всегда, полночь. То ли завтрашняя, то ли еще сегодняшняя, но камера работает и слушает вопрос.

(В сквере на скамеечке сидят бабуля, дедуля и китаец в китайском пуховике. Китаец обнимает деда.)

Бабуля: Владим Владимирович. Мы их встретили как родных (тычя в китайца клюкой). Но мы беспокоимся. Хватит ли у вас сил на всё то, что вы задумали над нами? Хватит ли сил на всех? На замыслы, на помыслы?

Дед: Ага! Старая, а! Ишь!

Китаец: Дзяо. Дзяо…

Путин (сухо): Дзяо

Бабуля: Вот если бы вас было не один, а человек 15 таких, как вы, или хотя бы восемь.

Путин: Мы работаем над этим, Аглая Никитична.

(Постепенно в кадре появляются один за другим новые Путины.) Вы своевременно задали вопрос. Я уже обещал к 2008 году доработать эту проблему, чтобы вы узнали. (Путиных в кадре ровно 23 штуки.)

Китаец (пораженно) Дзя-а-о.

Бабуля: Господи… Батюшки светы…

Дедуля: Есть Бог! Есть!

Путин: Есть, Иван Демидович, и не только. Бог един, но ликов у него…

2 Ведущий: Вопрос из интернета.

Путин: Интернет – это средство 21, и даже 22 века. Нужно развивать. Потому что ведь в том же Петропавловске-на-Амурске наверняка интернета нет. Ну, ничего. Я уже отдал распоряжение министру связи и министру транспорта, и в ближайшее время эти двое его туда завезут и поставят. И доложат.

1 Ведущий Так вот из интернета. Дорогой Владимир Владимирович, спрашивает студент из Гвинеи-Бисау Жак-Ширак Бузамба.

2 Ведущий: Да вот, собственно, и он сам. Мы скачали его из почты и сейчас короткий файл в эфире.

(На экране какая-то бесовщина. Нечеткое изображение негра на темном фоне.)

Бузамба: Мне холодно, мне холодно, мне холодно, мне холодно, мне холодно…

Путин: Цесс де крие. Дебу! Фикс!

Бузамба: А воз ордр, камарад командан.

Путин: Ну вот, не будет теперь мерзнуть Жак-Ширак. Я, к слову, хотел бы сказать, что в плане международной политики МЧС и пожарный вертолет уже доставили партию теплых одежд и полторы тысячи термосов с глинтвейнами в Лумумбу. А я намерен через месяц совершить официальный визит в Магриб.

1 Ведущий: Ну, да, там тоже ведь люди живут.

Путин: Наши с вами соотечественники. И живут пока плохо. Но уже лучше, чем жили недавно. И это тоже результат наших общих усилий.

2 Ведущий: У нас тут прямое включение из подмосковного охотничьего ресторана «Уголек»

(На экране надпись: «Спонсор встречи с Президентом - ресторан «Уголек». Ресторан «Уголек» - пуля, бьющая точно в цель»).

2 Ведущий: Группа фермеров спрашивает, видимо, что ли…

(На экране скучающая группа фермеров с не очень почтительными физиономиями.)

Фермер: Я фермер, Владим Влымч.

Путин: Добрый вечер, Петр Петрович.

2 Фермер: Я тоже фермер, Влаым Влаымыч.

Путин: Здравствуйте, Сергей Сергеич.

3 Фермер (тщательно проговаривая): И я, Владимир Владимирович, тоже, так сказать, ну… что ли фермер.

Путин: А вот вас, Степан Андреич, я видел в Воркуте, как вы рыбу ловили. Рад видеть вас вновь. Сетями ловили (ухмыляется).

Степан Андреич(смущаясь): Было дело… Сетями, да… ну, дык, дело-то молодое. Вы ж понимаете. Там ведь, это ж... Ну ведь и меня понять можно.

Путин: Понимаю.

Петр Петрович: Мы, сос-с-на, чо, Владим Влымч. Битый же час сидим в ресторане. Три труженика, мать их. А нам не несут. Три!!!

Путин: Это очень важная проблема. Фермерские хозяйства по стране в среднем дают в 2,74 раза больше на круг и с гектара, чем бывшие колхозные и нынешние коллективные. Страна начала продавать хлеб за границу. Если бы мы смогли в ближайшие 5-7 лет фермеризировать хотя бы половину хозяйств на селе, это позволили бы продать в Канаду, США и Колумбию с Парагваем 14 миллионов тон твердых сортов пшеницы. И это не считая озимых… Так, значит, говорите, не несут. Я поделюсь с вами и своим опытом. Когда я был еще не Владимиром Владимировичем (на экране вихрем проносятся фотографии Путина в детстве, в разведке и прочие), тогда мне тоже не приносили. И час сидели, и два. А потом стали приносить. Не надо отчаиваться.

(Тут, прямо на наших глазах на абсолютно пустом столе появляются, словно из самобранки, разнообразные яства и напитки. Фермеры наполняют кубки, чокаются и начинают горланить бессмысленную песню. Путин с прищуром глядит на них секунд двадцать. На экране появляется надпись: «Спонсор встречи с Президентом - ресторан «Уголек». «Уголек» – молодец паренек»).

1 Ведущий: У нас неожиданное прямое включение. Вы не поверите, но там даже нет камеры, а они всё равно как-то включились. Это Надым!

2 Ведущий: С пометкой «Срочно», Владимир Владимирович.

Человек: Я Серега из Надыма. Слыхали, наверное.

Путин: Ну, конечно, слыхал. Здравствуйте, Сережа. Как Маша?

Серега: Маша хорошо, Владимир Владимирович. Но я-то, собственно, вот по какому делу. Какой счет?

Путин (глядя на часы): Пока 2-1. Но секунд через тридцать будет 2-2. Я оставлю вас не надолго.

(Путин исчезает. И тут же появляется на футбольном поле. В наши ворота назначается пенальти. Жутковатый иностранный бомбардир разбегается и бьет. Путин блестяще отражает удар, а нападающий тоже с лицом Путина могуче отправляет мяч через всё поле в чужие ворота. Путин вновь возникает в студии в кимоно.)

Путин: Ну, Сергей, теперь 2-2. Маше еще раз большой привет. И Владику. На последней минуте… То есть(глядит на часы)… через семнадцать минут мы забьем третий и выйдем в следующий круг.

2 Ведущий: Теперь, Владимир Владимирович, в оставшееся у нас время, поскольку вопросов много, а ответы на все всё равно не дашь, так вот предлагаю блиц.

Путин: Ну что ж. Записывайте или запоминайте.
-Да.
-Безусловно.
-Не думаю, что это возможно в ближайшее время, Геннадий.
-По данному вопросу наши позиции с Соединенными Штатами в целом совпадают.
-Не принимал наркотики и вам не советую.
-Пояс у меня черный, дан восьмой.
-Кони чувствует себя хорошо, но щенки уже кончились.
-Мясо.
-«Гуччи».
-И блондинки тоже.
-Раньше за «Зенит», теперь я Президент всех россиян.
-Партбилет храню дома, как и вы, Алевтина.
-50 грамм в кипящую воду и помешивать до появления пленки.
-Сам ты козел!
-«Калифорнийское чудо».
-Мелирование.
-Не люблю, Анатолий. Не могу себя заставить.

1 Ведущий: Нам удалось сэкономить несколько минут, и мы можем зачитать еще пару вопросов из телефона и интернета.

2 Ведущий: Кстати, в Петропавловск-на-Амурске интернет уже доставлен и установлен. И налажен. Как говорится, дзяо. Так вот, Валерий, трех лет, из Донбасья спрашивает вас: кому на Руси жить хорошо?

Путин: Сейчас, Валерий, всем не легко. Но мы работаем и над этой проблемой. Вы еще довольно и весьма молоды, и вы-то результаты нашей работы над этой проблемой можете еще начать застать - ближе к концу. Я только еще раз хотел бы напомнить, что перед законом равны все. И удалены на равное расстояние. В том числе и вы, Валерий.

1 Ведущий: Ну, что ж. Еще одно прямое включение. Сколько их уже было в этой программе, а народ всё никак не выключается из диалога. И Президент в прекрасной форме.

2 Ведущий: "Гуччи".

(На экране толпа ребятни. У всех изо рта валит пар, даже скорее дым. Они стоят на морозе в одних кимоно и шапках-ушанках. Рядом с ними тренер, воровато прикладывающийся к бутылочке. Детвора переминается с ноги на ногу, излучая нетерпение.)

Мальчики (перебивая друг друга, хором):
-Владимир Владимирович
-Дяденька
-Господин Президент
-Сэнсэй
-Отче
-Покажите приемчик

(Путин появляется среди толпы, отнимает у педагога бутылку, выкидывает ее в кусты, хватает его за грудки, швыряет через бедро, потом через другое бедро, потом через голову, потом мордой в асфальт, потом просто выбрасывает учителя куда-то за границу кадра, приговаривая: «Кия! Хо-йо! Аб-ба! и ОМ».

Дети в бешеном восторге начинают повторять только что увиденный прием друг на друге, а затем бегут за пределы кадра, откуда слышны стоны их учителя.

Путин поправляет кимоно и завязывает пояс. Ведущие, с опаской глядя на Президента, несколько раздвигаются в сторону при его появлении в студии.)

2 Ведущий: Владимир Владимирович, но не только же вопросы поступают ведь от наших слушателей. Не только ведь вопросы.

1 Ведущий: Налим Налимович Штукер из Астрахани хотел бы передать вам не только на словах. Вот его и-мэйл, поступивший к нам пневмопочтой.

(Звуковое письмо из Астрахани. На экране перевернутая вверх ногами картинка: завернутый в сеть и качающийся в шлюпке господин с перекрещенными спиннингами.)

Налим Налимыч (жуя все звуки): Влаым Влаымч. Вы п паэхаль к нм сюа. Тут таой клёв. Сазан иёт, харашо иёт. Самы. О! (из сети вываливается голова рыбы сом с усами и летит в кадре соответственно снизу вверх, словно воздушный шар) О! Самы! Лещ! Ле-ещ! Мы… от страханских рыакоу, хоим дать вам лещ.

1 Ведущий: Лещ в студию!

(В студии появляется лещ. Его несут четверо сотрудников ФСБ и двое из МЧС. Все в черных очках. Лещ занимает весь стол. Путин и ведущие затыкают нос. Налим Налимыч вверх ногами уплывает куда-то из кадра, дико хохоча и напевая бессмысленную песню.)

Путин: Минуточку.

(Усилием воли и делая энергичные пасы руками, Президент уменьшает леща в несколько раз, до размеров воблы, которую начинает ломать, угощая ведущих. Те смущенно принимают угощение.)

1 Ведущий: Ну, что ж. Время летит незаметно.

2 Ведущий Вопросов еще, конечно, много. Не со всех точек удалось включиться, не все просьбы выполнить, однако эта встреча с президентом далеко не последняя.

1 Ведущий: Мы были как бы в Кремле, в гостях у президента России Владимира Владимировича Путина.

Путин: Вы не в гостях. Вы как бы у себя дома. Ведь я законно избранный и легитимный Президент. Я хотел бы поблагодарить за конструктивный диалог. И напомнить, что только совместными усилиями всех вас мы можем увеличить ВВП вдвое или даже в 15 раз, как говорила мудрая Аглая Никитична из Петропавловска-на-Амурске.

(Путин встает, смотрит на часы на левой руке, потом смотрит на часы на правой руке, поправляет кобуру под кимоно и уходит, поигрывая нунчаками.)

КОНЕЦ

Авторы - АНТОН ОРЕХЪ, НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВ

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1958
29 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Каждый человек имеет право верить в то, во что он верит. И каждый человек имеет право на неверие. Каждый человек может совершить ошибку и имеет право ее совершить. Только какие-то неведомые умники, каковых я в жизни никогда не видел, учатся на чужих ошибках, а остальные — якобы дураки, — которых я вижу каждый день, учатся на своих ошибках. Пока сам не ошибешься, не поймешь и не узнаешь, что к чему.

ntv.ru

Матери Беслана поверили в Грабового. Кто этот человек, мы не знаем. Каким образом при нынешнем драконовском законе о политических партиях, ставящем на грань выживания даже многие старинные, авторитетные организации, может в качестве именно партии существовать нечто под названием ДРУГГ (то ли Друзья Учения Григория Грабового, то ли Добровольные Распространители Учения Григория Грабового — никто толком не знает, как правильно)? Почему Грабовой появился на арене именно теперь, когда отношения матерей и власти обострились до предела? Но так вышло, что именно в этого господина поверили несколько бесланских женщин. Поверили не вчера. Но всплыло это дело только сейчас. Как-то сразу и везде — от бульварных газеток до Государственной думы.

Это вообще-то стыдно и нехорошо. Потому что каждый человек имеет право на заблуждения, но это не повод говорить об этом на всех углах, обсуждать, осуждать. Коллеги-журналисты не удержались, и сегодня мы знаем про этого неведомого прежде целителя и мессию гораздо больше, чем он заслуживает. Но! Это по-прежнему личное дело тех, кто в него верит! Над этим нельзя смеяться и иронизировать. На что намекают все эти рассказы про Грабового? Что у матерей Беслана «не все дома»? Да, у них не все дома! Их детей нет дома! Ушли и уже никогда не вернутся домой! И, не дай Бог, кому-то из нас оказаться на их месте! Горе сводит людей с ума. Тут поверишь и в Бога, и в чёрта, и в Грабового. Не нам их судить. И даже не их сестрам по несчастью.

Никого, конечно, Грабовой не воскресит. Ни к 15 октября, ни к какому другому дню. Ни за 1000 евро, ни просто так. За последние две с лишним тысячи лет не было достоверных случаев воскрешения мертвых. Но когда одна из бесланских женщин говорит, что мы живём в XXI веке, и медицина творит чудеса, и Господу это угодно, давайте промолчим. Если человеку легче быть во власти этого заблуждения и не терять таким образом последнюю надежду, пускай. А вот то, что под предлогом борьбы с Грабовым, матерей Беслана сейчас выставляют сумасшедшими, чьим словам — любым — не стоит верить всерьёз, чьи показания можно считать результатом помутнения рассудка — это уже совсем другая история.

Объявить неугодных сумасшедшими — старый приём. Расколоть неугодных — испытанное средство. К сожалению, несчастными женщинами, видимо, легко манипулировать. Одним кто-то подсказал, что есть такой великий чародей Григорий Грабовой. Другим кто-то намекнул, что те, кто верит в Грабового, уже не могут быть соратниками в борьбе за правду.
Получается, что ни прокуратуре, ни самому президенту не удалось поколебать решимость матерей Беслана и разрушить их единство, и тогда их стравили с помощью колдуна в 10-м поколении. Это же чушь полная! Какая разница, верите вы в Грабового или нет? Какое это имеет отношение к тому, что происходило в школе № 1? Никакого!

Но матерей хотят поссорить. Потом создать какую-нибудь альтернативную организацию. А тут еще, говорят, и некие отцы Беслана возмутились и предлагают организовать комитет «Голос Беслана», потому что горе не только у матерей, но и у отцов, дедушек, бабушек и т.д. И сейчас начнется делёж постов, склоки из-за названия, споры по поводу того, кто главнее, борьба «за» и «против» Грабового — и всё это будут обсуждать, смаковать, иронизировать над этим. Клеймить людей, «делающих политическую карьеру на гибели своих детей», как сказал тут один важный господин.

Кому-то было бы очень кстати разменять большое дело на мелочёвку, обсуждать колдуна вместо того, чтобы разбираться в обстоятельствах трагедии и с людьми, по чьей вине погибли десятки детишек. Я даже не хочу клеймить этого ДРУГГа, потому что всем и так понятно, кто он и зачем.
А в голову человека, который всё это придумал, я бы заглянуть хотел. Вот где тьма зловещая, вот у кого «не все дома».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2010
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
ng.ru
Есть такое искушение. Ну вот есть. Для каждого, кто родился в СССР и кому этот СССР ничего плохого не сделал, новость о возможном объединении кого-то с кем-то на просторах бывшего Союза — хорошая новость. В конце концов, почему бы и нет? Соединимся с белорусами, сольемся с казахами, а там, глядишь, и еще кто-нибудь прильнет. Армяне те же самые.

Другое дело, что с Белоруссией мы уже который год объединяемся, да всё никак не можем «отделить мух от котлет», несмотря на титанические усилия Пал Палыча. Вот, кстати, у человека жизнь — руководит тем, чего в природе не существует, и абсолютно счастлив.

А теперь, значит, еще и казахи? Разобраться, кому и когда пришла в голову эта идея, невозможно. Да и пришла ли? Но эта зыбкая смутность — обычное состояние нашей политики, когда даже ясно сказанные слова имеют второй смысл. Поэтому остается разлагать на множители, не зная, что там окажется в итоге за знаком «равно».

В территориальном смысле объединение — это хорошо. Мы привыкли к большим территориям, а Казахстан — самая большая из стран СНГ.

В экономическом — еще лучше, потому что Казахстан — это сырье и полезные ископаемые, и нашим олигархам вместе с правительством не придется придумывать ничего нового, достаточно делать всё то же самое, что они до сих пор делали в России. К тому же если сравнивать относительные показатели, всевозможные рейтинги, инфляцию, ВВП и тому подобное, то особой разницы между нами нет.

Политические системы сходны, и там, и там успешно строятся Вертикали. В России, правда, это просто Вертикаль. А в Казахстане это Вертикаль националистическая. Только об этом у нас практически никто не говорит. Назарбаев умудряется сохранять со всеми, в первую очередь с Россией, не просто дружеские, а тёплые отношения, иметь в мире репутацию «просвещенного монарха», управляя своей страной совершенно по-азиатски.

Он намного умнее и хитрее Ниязова, Каримова, Лукашенко. Я вообще считаю, что Назарбаев самый умный и самый хитрый из всех бывшесоветских вождей, потому и добивается всего, чего захочет, не поднимая шума и сохраняя свой феодализм с человеческим лицом. И если наши кремлевские стратеги полагают, что смогут объединиться с Казахстаном на выгодных исключительно им условиях, они глубоко ошибаются.

Однако возможно ли это хотя бы теоретически? Ну, теоретически-то всё возможно. Кстати, если вы не забыли, именно Назарбаев первым заговорил об объединении в евразийский союз трех славянских республик и Казахстана и чуть ли не на каждой встрече СНГ возвращался к этой идее. И его стремление казалось даже искренним, потому что вряд ли он рассчитывал стать главой единого государства. Впрочем, несколько лет назад и он успокоился. Что может заставить его вернуться к старому замыслу?

То же, что и Путина. То есть желание так или иначе остаться у власти подольше при соблюдении хотя бы видимости приличий. Но не слишком ли сложен путь? Во-первых, это долго. Даже при полном согласии сторон улаживание всех формальностей займет не один год. Во-вторых, если уж Назарбаеву так не хочется уходить, он может просто… остаться.

Внутри страны у него оппозиции нет, никакие разноцветные революции на повестке дня не стоят, и уж точно не из страха перед ними он пойдет на хитроумные схемы. А мировое общественное мнение, с одной стороны, вообще мало интересуется странами типа Казахстана, с другой — оно уже привыкло к среднеазиатским порядкам, и если уж в мире ничего не имеют против Туркменбаши, то против Назарбаева и подавно ничего иметь не будут. К тому же все эсэнгэшные лидеры недвусмысленно всем продемонстрировали, что положение первого парня на деревне им куда как приятно. Желание управлять пусть маленькой и слабенькой, зато своей страной было одной из главных причин, по которым Советский Союз развалился столь стремительно. И Назарбаев, при всех его прошлых призывах объединяться, не такое уж исключение. Так что если в нем не проснулось что-то вроде романтической ностальгии, никакого резона лишать себя абсолютной власти, а свою страну — независимости, у него нет.

Что же касается нашего лидера, то у него, возможно, и есть желание руководить уже не просто Россией, а 88-ю процентами бывшего СССР (РФ+Казахстан), но и он, скорее, предпочтет какой-нибудь более простой и более быстрый способ остаться у власти, каковых аналитики насчитали немало и без объединения двух стран. А его подшефная страна и без Казахстана немаленькая. Ему бы хоть с ней совладать.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30045
12 АВГУСТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30045//1470988613.jpg
ТАСС

Да, друзья мои, скоро выборы. Если кто забыл об этом, то ему напомнят про Единый день голосования и порванная рубашка Касьянова и движуха на крымской границе.

А кому-то напомнят и агитаторы. У «Единой России» их будет много. Им уже брошюрку раздали о 55 листах. С объяснением необъяснимого и в конце — с ответами на 18 вопросов. Точнее, вопрос там один: почему «Единая Россия»?

Я предлагаю 19-й вариант ответа, который заменит все предыдущие 18. Почему? — По кочану!

Однако среди ответов, самых разнообразных и весьма пафосных, есть один, имеющий шансы превратиться в присловье. Что-то из разряда «учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Так вот:

«”Единая Россия” — партия большинства россиян, большинство не может ошибаться».

Так может ли ошибаться большинство? Может. Большинство может всё! В конце концов, в Германии 30-х годов большинство тоже думало, что не ошибается. Значительное большинство! И при товарище Сталине большинство не ошибалось. И при африканских диктаторах-людоедах.

Самые страшные страницы мировой истории были написаны при поддержке безошибочного большинства. Если встретите агитаторов, не забудьте им об этом напомнить.

Фото: Россия. Иваново. 13 ноября. Наглядная агитация политических партий, участвующих в выборах в Госдуму РФ на улицах города. Владимир Смирнов/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30051
13 АВГУСТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30051//1471045035.jpg
ТАСС

Глобально мне вообще наплевать, кто кого поменял в Администрации Путина. Один ушел, другой пришел, первый туда, второй оттуда – все это к моей жизни имеет по большому счету косвенное отношение. Но есть нюансы.

Мой любимый вид спорта – баскетбол. А Сергей Борисович Иванов – главный попечитель этой замечательной игры в нашей стране. И пускай развитие баскета он видит довольно своеобразно, но без Иванова как бы этот вид спорта вовсе не загнулся. Вот это меня волнует! Помните, как в кино, мол, меня старуха вообще в бухгалтерию сослала. Назначили Сергей Борисыча каким-то садовником, ей-богу, старшим лесником каким-то.

Ну, и другой момент, конечно, не мог не привлечь в этой истории моего внимания. Вы понимаете, какая штука: Сергея Иванова в Администрации президента сменил Антон Вайно. Антон! Но и я тоже Антон. Антону Вайно 44 года, но и мне 44 года! Он старше меня всего на три месяца! А уже заменил самого Иванова. Я тут сижу про него текст пишу, а он страной руководит. На его месте должен был быть я! Чтобы я руководил, а он про меня писал подобострастные строки! Зависть – вот что во мне говорит. На что я жизнь свою разменял, братцы!

Я вообще считаю, что бюрократические перестановки Путина – они совсем не про управление государством. Это жизненная история. Сергей Борисович Иванов знает Путина тыщу лет. Они, можно сказать, приятели. Они помнят друга с тех времен, когда еще не были звездами, десятилетия знакомы. А что Антон Эдуардович Вайно? Когда Путин пришел к власти, ему было 27. Не пацан, конечно, но человек другого поколения, еще ничего в жизни не достигший. Ну, работал он в посольстве в Токио – да мало ли кто там работал, равно как и в других посольствах! Он сделал карьеру уже при Путине. И это, друзья мои, тренд эпохи. Уходит поколение людей, которые с Путиным начинали. Которые помогали Путину стать Путиным. Которые помнят Путина обычным человеком, а не Королем-Солнцем. Которые могли быть с ним почти на равных. Их места займут люди другого поколения, которые уже не очень хорошо помнят какое-то другое правление, кроме путинского, и какую-то другую версию России, кроме путинской.

Путин многим обязан своим старым друзьям. Но теперь приходит время людей, которые сами ему обязаны всем. Которые будут просто выполнять все, что он скажет, и не будут иметь своего мнения и своих амбиций. Когда человек правит страной так долго, а собирается править еще дольше, стране неизбежно грозит заболачивание. Она превращается в трясину. И Путин, видимо, это понимает. Надо что-то менять и кого-то менять. Самого себя он менять не хочет. Значит, надо менять тех, кто вокруг.
С другой стороны, времена сейчас куда более гуманные. Товарищ Сталин старую гвардию просто пускал в расход, а тут все-таки садовником назначили.

Фото: Россия. Москва. 2 мая. Руководитель аппарата правительства РФ Антон Вайно перед началом заседания президиума правительства РФ. Фото Александра Мудрац/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2144
20 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Инцидент с «Электроном», как я понимаю, довольно банальный. Не первое судно, которое пытались задержать за незаконный промысел. И мы задерживаем, и наших задерживают, и тот же «Электрон» уже арестовывали те же норвежцы. Вот и теперь капитан судна поначалу вроде как не сопротивлялся, пустив на борт двух иноземных чиновников. Что там потом произошло, чего он вдруг рванул через весь мировой океан с двумя лишними норвежцами на борту?..

gazeta.ru

Я всё ждал реакции наших начальников, потому что мы обычно своих, по крайней мере на словах, всегда защищаем и оправдываем, чего бы они ни делали. Но здесь это было не так-то просто, картина казалась однозначной: попались рыбаки, нарушили, поступили плохо. И начальники поначалу скрепя сердце говорили, что да, нехорошо, да, нарушили, документов не представили...
Но потом осмелели. И посыпались вопросы: а кто вообще придумал такие правила, а почему это там рыбу ловить нельзя, а кто видел, как они ее ловили и перегружали? И не пора ли пересмотреть статус Шпицбергена, тем более что там и газа нашли видимо-невидимо?

Наши граждане за границей всё чаще стали попадать в истории. Но если история с моряками, всеми забытыми в Нигерии, была почти трагической, то дальше пошли если и не фарсы, то эдакие скетчи, точно.

Летчик Троянов заблудился над Литвой и не узнанный никем блуждал над бескрайними литовскими просторами, пока не рухнул, потеряв драгоценный агрегат и даже секретные коды. Но стал героем, который спас от гибели мирный городок.

Более свежая картинка: в Испании заловили пятерых российских моряков. Только в отличие от Нигерии они транспортировали не горюче-смазочные материалы, а кокаин. Три тонны! Вы представляете себе, что такое три тонны кокаина?!

Но «Электрон» — это вещь! Тут и комментировать-то нечего, лучше наслаждаться деталями.
Вот, скажем, два норвежца. Поднялись на борт судна, чтобы провести досмотр. А сойдут уже в чужих территориальных водах. То есть нелегально пересекли границу, к тому же выяснилось, что один из них — тинейджер, вообще не имевший права досматривать, потому что является всего-навсего учеником досмотрщика. Типа на практику пришел. Попрактиковался. Сначала они были стражами закона, потом превратились в заложников, потом в нелегальных эмигрантов, и я ждал, когда их самих объявят пиратами. Отец тинейджера уже признался, что напуган, и постоянно думает, как там, на «Электроне».

Да сегодня многим хотелось бы поглядеть, как там, в целом, на этом летучем голландце? Что-то в атмосфере витает необычное, что-то явно растительного происхождения.
Капитан. Он сперва хотел сдаться, но вскоре уже слал радиограммы: нечто вроде «Иду на таран! Умираю, но не сдаюсь! Наверх, товарищи, все по местам!» В осветительных огнях ему мерещились зажигательные бомбы, он шел то в Баренцево, то в Белое море, а могучий военный корабль «Адмирал Левченко» вышел ему навстречу, по откровенному признанию министра обороны, главным образом для того, чтобы капитан опять не сменил курс и не попал из Белого моря, например, в Черное.

А что, я не удивлюсь. И это еще большой вопрос, кто там кого ловит. Потому что норвежский военно-морской флот, равно, как и литовская ПВО, не смог совладать с самозабвенным поведением российского офицера. Да и в голосе Иванова не чувствовалось уверенности в том, что своим удастся.

Послали на выручку траулер-морозильник «Григорий Ардашев», так «Григория» самого надо выручать — в пылу погони норвежцы промахнулись, сбросили ловчую сеть и повредили морозильник вместо «Электроника». Но вообще эпично: на помощь спешит траулер-морозильник!

И вот уже на помощь «Григорию» спешит судно «Пурга»! Ну а как еще могло называться судно в этой истории?

И вершина всего происходящего — заявления МИДов и нашего министра обороны: приключения «Электрона» не приведут к военному конфликту! Заявления подоспели вовремя, потому что я уже начал предвкушать Трафальгарскую битву в холодных арктических водах за право обладания «Электроном», «Пургой» «Григорием»-морозильником и Шпицбергеном с его несметным газом и хищными рыбами.

Повторюсь, нет смысла комментировать эту историю, здесь нужно наслаждаться подробностями, надеясь, что обойдется без нелепых случайностей с ущербом чьему-либо здоровью.

Это история не про моряков, не про суровые законы северных морей, не про Россию и НАТО, не про войну и мир, не про нефть и не про рыбу. Это дурь, которой хватает в головах по любую сторону границы! Если относиться к этому с некоторой долей иронии, то и разбираться будет легче, и международные отношения не пострадают, и рыба будет целее.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2197
27 ОКТЯБРЯ 2005 г.
vremea.net
Жалко всё-таки, что этические соображения не позволяют пользоваться в печатном тексте всей многообразной палитрой языка. Потому как называть просто «ерундой» то, чем периодически (или преимущественно?) занимаются наши депутаты, — явное преуменьшение, да и «фигня» недостаточно живописует их «работу». Короче говоря, слово это вам известно, и вы сами его не раз употребляли, услышав об очередной инициативе с Охотного ряда.

На этот раз создается Высший совет по защите нравственности в области теле-радиовещания. Можно, конечно, повторить то самое слово, о котором упоминалось в предыдущем абзаце, и разойтись. Но можно подзадержаться и задать несколько вопросов.

С каких это пор народные депутаты могут считаться мерилом и источником нравственности? Те самые депутаты, которые торговали голосами и покупали мандаты (я уж не говорю о прочих добродетелях вроде пьянства на рабочих местах и прогулах всех заседаний, кроме первого и последнего)? Уж если какой совет по нравственности и можно из них создать, то Низший! Но они хотят Высший — спасибо, что не Суд. Еще хотелось бы узнать, по какой причине сфера борьбы за нравственность исчерпывается эфиром? Как будто газеты, журналы, кино, театр или просто быт очищены от безнравственности и лишь с экрана да из динамика струится разврат.

Прекрасен и кадровый состав. 12 членов — как двенадцать апостолов. По трое от обеих палат мудрого парламента и по трое от правительства и президента. Им ли бриллиантов не знать? Правительство, Дума, администрация Путина — самые нравственно чистые места. Но оно и правильно: за чистоту идеалов борются лучшие люди страны. Я, правда, скажу вам по секрету, не вижу в нашей стране в данный момент ни одного гражданина, способного войти в такой Совет. Последним был академик Лихачев. Он умер, а других что-то не появилось. Что не мешает создавать как на конвейере «институты гражданского общества» вроде недавно появившейся Общественной палаты. Просто палата — орган большой и бессмысленный, а Высший совет — маленький и бестолковый. Им надо унифицироваться. Собрались в урезанном варианте — и вот вам Совет по нравственности, собрались целиком, и вот уже у них ума — Палата.

Ну и по сюжету пара-тройка вопросов. Во-первых, что такое нравственный идеал? Сколько лет уже парламентарии не могут сформулировать, о чем идет речь. И не говорите мне, что и так всем всё понятно. Закон не может работать, если в нем одни
понятные «понятия». Что мы будем защищать и чего придерживаться, если на простейший вопрос ответа нет: идеал, он какой? Кто и где этот положительный герой, которого надо культивировать, освобождая эфир от чернухи, а заодно от Нальчика, 126-го места в рейтинге коррупции, черты бедности, которая дотянулась почти до потолка? Впрочем, один герой у нас уже есть — тот, который в кимоно и на горных лыжах, под водой и в воздухе, который не работает с документами, а Работает. Может быть, поэтому и говорят о положительном герое в единственном числе?

Разумеется, радуют квоты, в строгом соответствии с которыми впредь должно вестись вещание. 40% — культурно-просветительские программы, 10% — образовательные, еще 10% — детские (словно культурно-просветительские и образовательные не одно и тоже). Сегодня этим критериям не отвечает ни один телеканал и ни одна радиостанция. Музыкальные придется просто закрывать, потому что просвещение и образование никаким боком не входят в формат их вещания. И федеральный спортканал не показывает детского бокса, образовательного футбола или культпросветбиатлона. Надо или канал закрывать, или перестать показывать по нему то, ради чего он и создавался, то есть спорт.

Ну и чем всегда блистали отечественные законодатели — это отточенность формулировок. В эфир можно будет выдавать не более 15% «информации иностранного производства». Как ни пытался, не нашел ни одного человека, который знал бы, что означает эта самая «информация иностранного производства». По отдельности слова понятны, а в комбинации выходит то самое слово, на которое я уже дважды намекал в тексте. Может быть, имеются в виду сюжеты, снятые с помощью камер и микрофонов зарубежного производства? Или это репортажи, переданные из-за границы? Или это новости о событиях в других странах? А может быть, депутаты не рекомендуют пользоваться информацией, распространяемой иностранными информационными агентствами и прочими СМИ? Почему? Низкое качество? Недостаточная оперативность? Или плохое знание иностранного языка: черт его знает, о чем этот «Рейтер» сообщает, поди, прочти! Или они врут напропалую, и вообще, и про нас в частности? Но в таком случае это дело следует запретить целиком, поскольку и 15% лжи — всё равно ложь, особенно если речь идет о клевете на нашу Родину.

А может, я просто сгущаю краски и депутаты из Наивысшего совета заботятся о поддержке отечественного производителя, как они же заботятся об изготовителях машины-убийцы «Жигули»? Только вот история с «Жигулями» доказывает, что граждане предпочитают новой, дешевой и доступной советской машине старую и более дорогую иномарку. Так же, боюсь, россияне предпочтут прочитать позавчерашнюю иностранную газету (у кого, конечно, такая возможность еще будет), нежели смотреть свежайший выпуск программы «Время».

Хотя, например, Кобзон, говорит, что речь о цензуре не идет, и Высший совет будет принимать решения постфактум, а это не цензура. Да? А как вы думаете, Иосиф Давыдович, если человек будет знать, что он, конечно, имеет право говорить всё, что
хочет, вот только потом ему за это по балде надают, он захочет говорить всё, что хочет?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2224
31 ОКТЯБРЯ 2005 г.
novayagazeta.ru
Грустная история Виталия Калоева – очередная проверка на то, способны ли мы адекватно оценивать себя, свои поступки, свои взаимоотношения с окружающим миром. При всем несходстве недавние происшествия с летчиком Трояновым и моряками «Электрона» говорят только о том, что если на Западе «торжествует политика двойного стандарта», то у нас стандарт вообще одинарный. Что бы мы ни сделали, какое преступление или какую глупость, – мы всегда правы. Троянов – герой. Яранцев – Бэтмен. Бойко – Джеймс Бонд. Кем будет Калоев?

Давайте сразу договоримся о двух вещах. Во-первых, невозможно судить о справедливости или несправедливости приговора, не видя материалов дела, не присутствуя на процессе и зная об обстоятельствах дела и аргументах сторон в зале суда лишь из кратких пересказов в новостных выпусках. Во-вторых, не дай бог кому-то оказаться в ситуации, в какой оказался Калоев. Потерять детей и жену – это кошмар, какого не вообразить тем, кто не испытал ничего подобного. Поэтому с моральной точки зрения о поступке Калоева я вообще судить не хочу. Вот в этом ему точно судья лишь Бог.

Но Бог на небе, а мы на земле, и земные дела разбирает обычный уголовный суд. Который вынес тот приговор, который вынес. И – опять-таки не зная всех обстоятельств и аргументов – я могу говорить только об очевидных вещах. А они таковы.

Калоев убил диспетчера Нильсена. Убийство в любом случае убийство. Нельзя просто так отпустить человека, который лишил жизни другого человека, какими бы ни были побудительные мотивы. Но так же очевидно, что судить этого человека как полностью отдающего себе отчет в своих действиях невозможно.

Мы с вами видели мемориал, в который он превратил свой дом, детскую комнату с портретами и игрушками, могилы, на которых провел два года. Он не сумасшедший. Но здоровой психику такого человека не назовешь.

И пара замечаний к швейцарскому правосудию. Ничего не было бы и Петер Нильсен был бы жив, если бы тому, что произошло над Боденским озером, сразу дали нормальную человеческую оценку. «Скайгайд» допустила грубейшие, преступные ошибки! Может быть, для этого были свои, несомненно объективные причины. Но компания ошиблась – и погибли люди. Погибли дети. Если бы диспетчер Нильсен был наказан и сел в тюрьму, – что, с моей точки зрения, было бы абсолютно справедливо – он был бы жив, и Виталий Калоев был бы на свободе, и не было бы всего этого дела.

Но швейцарцы рассудили как-то очень по-своему, и получается, что за несомненную оплошность службы управления полетами воздушных судов никто не ответил. И к длинному списку жертв добавился еще один погибший и один заключенный. Отец двоих погибших детей и вдовец – единственный, кто по следам данного дела оказался в тюрьме. Не подвергая критическому анализу всю систему швейцарского правосудия, вспомню, как оно выпустило Михася, извинившись и заплатив компенсацию, как оно оправдало Пал Палыча.

Это разные истории. И нельзя требовать «взаимозачета». Просто лишний раз убеждаешься, что кроме басманного правосудия существуют и другие странные виды юстиции.

При этом одно я знаю точно. Сейчас говорят, что будут добиваться перевода Калоева для отбывания наказания из швейцарской тюрьмы в российскую. Вот этого как раз не надо бы делать. Человек и так уже настрадался как только возможно, и здоровье его подорвано до крайности. Это тот случай, когда дома стены не помогают.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2292
9 НОЯБРЯ 2005 г.
yahoo.com/AP
Всякая империя рано или поздно пожинает плоды своего империализма.
Почти две недели во Франции происходит то, что уже никак нельзя назвать просто беспорядками, даже массовыми. Повод был, что и говорить, печален, но гибель двух парней, скрывавшихся от, судя по всему, справедливого полицейского преследования, все-таки не более чем именно повод. Значит, иммигрантские общины просто ждали сигнала. Уже просто любого сигнала. Значит, социальный взрыв был вопросом одной неосторожно брошенной спички.

А мы смотрим на всё это в телевизоре и прикидываем на себя. Потому что – при всем различии ситуаций – есть у нас с той же Францией и немало общего.

Я задам вопрос, а вы ответьте на него, пожалуйста, честно: когда на улице или в метро вы оказываетесь в скоплении кавказцев, вьетнамцев, китайцев или когда они вдруг в большом количестве становятся вашими соседями по подъезду, разве не испытываете вы чувства беспокойства? Быть может, конкретно вы и не испытываете. Но лично я испытываю. И большинство, причем значительное большинство, наших сограждан тоже испытывает такое беспокойство. При этом я совершенно точно не националист! У меня никогда не было никаких отношений, кроме дружеских, с представителями национальных диаспор. И я понимаю, что ни «морда», ни паспорт ни делают человека ни лучше, ни хуже.

Но беспокойство есть! Нормально ли это? Я думаю, что да. При том что представители всех этих меньшинств, даже давно живущие здесь, говорящие по-русски намного лучше, чем на родном языке, и по внутреннему ощущению практически ставшие русскими, беспокоятся не меньше. Даже больше – потому что они находятся во враждебной среде постоянно!

Во Франции то же самое. Социальные, политические и прочие причины чрезвычайно важны, но проблема столкновения людей разных культур, на мой взгляд, в первую очередь лежит в основе того, что сейчас происходит и в Париже, и других городах и что, не дай Бог, вполне вероятно в некоторой перспективе и у нас.

Франция покорила некогда огромные территории и в Африке, которая была под боком, и вообще на другом полушарии. Французы были там чужими. Но на их стороне была сила, и они завоевали эти земли. Потом почти отовсюду пришлось уходить. Потому что столетия шли, а они как были, так и остались чужими.

Зато те, кого они когда-то покорили, теперь сами пришли во Францию. И тоже были здесь чужими. И как французских оккупантов встречали без любви, так и сами французы без восторга приветствовали иммигрантов.

Россия не вела колониальных войн, но она последовательно присоединяла окрестные территории, точно так же населенные представителями других культур и религий. И так же не добилась за сотни лет единства наций в полном смысле. И нет в этом ничего удивительного. Живой организм хорошо чувствует себя только в естественной среде обитания. Поэтому гибнут на подоконниках экзотические растения, дряхлеют в столичных квартирах диковинные животные – при всей любви хозяев к ним, при всей их любви к хозяевам.

Встреча с непохожим всегда порождает тревогу и неуверенность. Люди других культур и религий не похожи на нас. Не лучше и не хуже, а именно не похожи. Они приехали из мест, где другие законы, порядки и обычаи, где даже климат другой, что, кстати говоря, куда важнее, чем принято думать. Они зачастую исповедуют иную религию. У них на родине могут быть иные демократические традиции или может вовсе не быть традиций демократии. Там может быть совершенно иной технический и потребительский уровень – проще говоря, они приехали из бедных мест в относительно богатые. Их язык может быть совсем не похож на наш.

С людьми, с которыми у вас так много различий, трудно вот так просто взять и зажить душа в душу. Культурный, терпимый человек постарается понять приезжих и чем-то помочь им. При этом нужно, чтобы и сами приезжие захотели понять традиции той страны, куда они прибыли. Но тогда им придется волей-неволей отказываться от своих собственных привычек, а кому это по душе? Но кому по душе, когда к тебе приходят гости и делают, что им вздумается?

И какой же выход? В куда более цивилизованной, чем мы, Европе, вместо выхода нашли тупик. Иммигрантов во Франции много, и живут они там давно, и для них придумана масса всяких социальных программ, и в конце концов обожаемая всей страной футбольная сборная добыла титул чемпионов мира и Европы в первую очередь благодаря потомкам иммигрантов – казалось, это невероятно сплотило нацию. А она, как получается, просто шумно отметила великие спортивные победы, но потом вернулась к повседневной жизни со всеми ее противоречиями. Которые оказались куда серьезнее, чем думалось. Хотя как можно было быть настолько близорукими, когда Ле Пен едва не стал президентом и когда иммигрантским кварталам для всеобщих беспорядков оказалось достаточно единственного криминального инцидента?

Что будет дальше, зависит от множества обстоятельств, поскольку в современной истории еще не было иммигрантских революций. Обе стороны решительнее с каждым днем, потому что для одних дело чести – навести порядок, а для других – задать перцу «угнетателям». А в мультимедийную эпоху тушить социальные пожары даже сложнее. Вот стоило показать, что в одном месте хулиганы ловко подожгли машины, детский сад и лицей, скрывшись от полиции, как то же самое стали делать повсюду, и теперь сгоревший автомобиль – такой же символ Парижа, как Эйфелева башня.

Это как коллективная истерика. Машины уже поджигают в Бельгии и Германии. И вовсе не потому, что местные иммигранты тоже протестуют. Пока это, скорее всего, обычное хулиганство: увидали в телевизоре, как у французов всё пылает, и решили, что это круто, и тоже пустили красного петуха. Но что же теперь, не показывать и не рассказывать? Так уже поступает французское государственное телевидение, ради спокойствия граждан переставшее сообщать статистику беспорядков. Получается, свобода информации способствует разжиганию и нагнетанию?

Дай бог французам поскорее вернуться к нормальной жизни, хотя мы прекрасно понимаем: нет никаких гарантий, что за нынешней революцией не последует новая. Ничего ведь по большому счету внутри не изменится после того, как внешние страсти утихнут.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2332
17 НОЯБРЯ 2005 г.
Фраза «в СССР секса нет» пускай и запомнилась всем, но ее автора всё-таки можно простить. Невежественная женщина, сказавшая это во время телемоста с Америкой, просто не понимала, что значит слово «секс», считая его синонимом всеобщего буржуазного разврата, которого в Советском Союзе действительно в то время еще не было. Но звучало очень весело, потому и запомнилось и стало почти поговоркой.

архив ЕЖ

Спустя 20 лет на московских улицах и в метро появились плакаты, живо напомнившие давний афоризм: «Безопасного секса нет!»

Пройти мимо такого невозможно. Заинтересовавшись, навел справки. Оказалось, это Мосгордума и столичное правительство борются со СПИДом. Вообще, по картинке не скажешь. На черном фоне изображены два человека, назовем их так. При внимательном рассмотрении замечаешь, что лица у них совершенно одинаковые, их можно принять уж если не за близнецов, то за близких родственников. Но это – влюбленные. Один в женском наряде, другой в мужском. Наряды достойные. К девушке лучше других подходит наименование лахудра. Чахлое тело, едва прикрытое откровенными лохмотьями, и тощее испитое лицо. Кавалер одет то ли как поп-артист, то ли как сутенер – в гавайскую рубаху, красный пиджак; и с мощным перстнем на пальце. Впрочем, некоторые прохожие, притормаживая и внимательно разглядывая плакатного парня, подозревали в нем и вовсе представителя сексуального меньшинства, отчего вопросов по композиции становилось еще больше. Ну а дополняли картину помимо вышеупомянутого слогана об отсутствии безопасного секса слова о необходимости хранить верность любимому человеку как лучшем способе уберечься от СПИДа.

Мда… Насчет социальной рекламы я никогда не питал иллюзий. Более идиотичных, убогих, бесполезных текстов в городе не встретить. Но в основном они просто всего лишь бесцветные, хотя и тратящие расходные материалы, место и труд тех, кто их печатает и развешивает. А вот эта штуковина - тут уже есть о чем поговорить.

Борьба со СПИДом – дело насущное. Поддержание моральных устоев граждан – штука ценная. Вот только это две разные вещи! Не взаимоисключающие и не противоположные – просто разные. Теоретически, наверное, правильно, чтобы каждый человек раз и навсегда хранил верность раз и навсегда выбранному половому партнеру. Но такого никогда не было и не будет, просто в силу человеческой природы. Изменить это невозможно. За нравственность можно бороться, повышать ее и пропагандировать, но почему при этом надо бороться еще и с применением презервативов? А именно этим фактически и занимаются департамент здравоохранения правительства и комиссия по здравоохранению гордумы.

Вдохновитель проекта Людмила Стебенкова так прямо и говорит, что призывы пользоваться презервативами инспирированы компаниями, их производящими, а на самом деле не от каких болезней они не защищают. А защитит только верность и воздержание.

Да не обидятся на меня авторы и разработчики, а также депутаты и министры, но для большинства из них секс – вопрос давно чисто теоретический, поэтому не следовало бы им говорить о том, в чем они не разбираются. В том числе не разбираются и в психологии молодых людей, полагая, что, развесив по городу подобную хреновину с морковиной, они достигнут чего-то кроме растраты денег налогоплательщиков. Ни одного молодого человека такой плакат, да и вообще любой плакат похожего содержания, ни в чем не убедит! Верность близкому человеку – это внутренняя потребность, возникающая уж точно не под воздействием наглядной агитации. А вот что под ее воздействием точно возникнет, так это путаница.

Не секрет, что в России катастрофическая ситуация с венерическими и прочими половыми болезнями. Гормоны играют, организмы развиваются, всем хочется попробовать побыстрее, а еще лучше – побольше, и мало кто в эти годы на эти темы способен размышлять здраво. А представления о контрацепции, и не только в молодежной среде, находятся на чудовищном уровне. Вы уж простите, но граждане и гражданки этот презерватив часто и надеть-то толком не знают как! И многие им действительно не любят пользоваться. И хотя реклама, призывающая всё-таки это делать, тоже довольно банальна, но в данном случае лучше хоть такое напоминание, чем никакого. Авось, кто-то и впрямь последует доброму совету.

Но вот возникает плакат, который говорит, что никакого толку от презервативов, оказывается, и нету! Это же тоже чистая психология. Когда взрослые что-то действительно полезное навязывают, к чему-то призывают, на чем-то настаивают – молодые люди этому подсознательно начинают сопротивляться. Но если вдруг даже взрослые скажут, что «всё это фигня», тогда подростки раздухарятся еще пуще прежнего. И те, кто сомневался, пользоваться или нет, увидев плакат, подписанный правительством города и его думой, - то есть официальнее некуда - перестанут предохраняться вовсе. Ведь это же фактически власть благословила и разрешила!

Вы не забывайте помимо всего прочего и о том, что в России рекордная для Европы статистика абортов, в том числе в подростковом возрасте. Ну хорошо, будет он верен одному партнеру, а партнер в итоге этой верности вдруг окажется «в положении». И чего делать?

А насчет стопроцентной гарантии – это верно. Презерватив ее не дает. Потому что ничто и ни от чего не может защитить нас на сто процентов. Зато на сто процентов НЕ защитить – может. А всем ветвям столичной власти удалось совместными усилиями создать художественное (якобы) произведение, уникальное в своей бесполезности.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2376
21 НОЯБРЯ 2005 г.
Отечественные суды в последние время рассматривают просто-таки удивительные иски.
Гражданка Кузнецова обожглась кофе в «Макдоналдсе» и требовала 100 тысяч рублей с империи мясбургеров и сырбургеров.

Гражданка Бай почувствовала себя глубоко оскорбленной тем, что НАСА бомбардировало комету Темпеля, и требовала около 9 миллиардов рублей.

gazeta.ru

Нынче на слуху другое дело. Три гражданина пошли попить пивка, купили 9 пакетиков с сухариками, в одном из них обнаружили вместо витаминной продукции дохлого крысенка и после этого «даже кушать не могли». 50 миллионов рублей, впрочем, должны, по их мнению, восстановить душевное равновесие и здоровый аппетит.

Думаю, чем дальше, тем больше подобных исков будет подаваться по всяким «экзотическим» поводам. Причем если вспомнить историю с кометой и зловредным НАСА, могут и в мировом, и во вселенском масштабе! Пока это воспринимается как анекдот. Во-первых, потому что мы прям как в Америке, что само по себе забавно. Там, за океаном, народ судится, бабки сшибает с гигантов бизнеса, чего бы и нам не попробовать? В конце концов, чем только люди не зарабатывают. Можно и на моральном ущербе, нанесенном ранимой душе.

Во-вторых, потому что при всем при этом в Америке у тех же, скажем, табачных компаний можно отсудить в буквальном смысле миллиард за отсутствие должной надписи о вреде курения на пачке, а у нас вряд ли и рубль получишь, что, кстати, подтвердили процессы Бай и Кузнецовой.

В-третьих, это воспринимается как прикол просто потому, что мы вообще не приучены реагировать на такие мелкие, с нашей точки зрения, неприятности подобным образом. Ну что вы, в самом деле, ну обожглись кофейком, ну и что? Больно было пару минут, или пускай даже и не пару — ну и бог с ним, теперь же всё прошло. Настроение испорчено, но что поделать, всякое в жизни бывает, верно?

И дохлая крыса, конечно, противно. Но мы всю жизнь находим гайки в булочках, деревяшки в чайных пачках и всякую прочую дрянь там, где ей не место. И что, из-за этого судиться, что ли? И уж совершенно точно горе по поводу того, что Штаты разбомбили комету, не стоит 300 миллионов долларов.
То есть мы в принципе не считаем такие иски серьёзным делом, а в лучшем случае дуракавалянием. Либо неудачным способом пополнить свой бюджет, на что, откровенно говоря, и смахивают все три истории.

Но вот вспомнилась мне еще одна, кстати, довольно давняя. Мужчина подал в суд на контору, которая делала ему «глазок» в двери. Дело в том, что мужичок был практически с ноготок, поэтому, чтобы посмотреть в глазок, ему всякий раз приходилось ставить подставочку. Помимо того, что это очень неудобно, оно еще и унизительно — человеку постоянно волей-неволей напоминают о его маленьком росте. И мужичок решил судиться. И выиграл! И мастера наказали, и контору: за ее же счет поменяли дверь и «глазок» нормально поставили.

Я считаю, правильно сделал товарищ. Это действительно неудобно, это действительно унизительно, хоть унижение и не публичное. И, между прочим, подобные иски по идее способны дисциплинировать ту же сферу услуг. Лозунг «клиент всегда прав», как и многие другие прекрасные лозунги, далеко не всем понятен. Магазин для продавца, больница для врачей — с советских времен тут кое-что изменилось, но не везде и не радикально.

И почти никто не возмущается, и тем более не судится. Потому что шансов никаких, только время и нервы потратишь, и ничего не выиграешь — кто же в борьбе с большой компанией встанет на сторону рядового гражданина? Между тем грамотный, мотивированный иск вполне может оказаться успешным во многих случаях. И чем больше таких исков будет, чем больше из них закончатся победой истца, тем лучше для людей. Если компании будут знать, что в случае чего им придется платить, и платить достаточно много, может, они станут впредь внимательнее и попробуют работать чуточку лучше?

Но для этого не только истцы не должны быть клоунами, но и судьи обязаны воспринимать «мелкие» дела всерьез. Иначе чем больше отказов в исках будет получено, тем меньше вероятность того, что кто-то решится выдвигать претензии.

[Антон Орех]

22 НОЯБРЯ 2005 г.
Каждый из нас время от времени ставит себя на место другого человека и думает, как сам бы поступил в той или иной ситуации. Ставить себя на чужое место легко, верное решение приходит быстро и не вызывает сомнений. А после этого еще легче критиковать того, не чьем месте ты только что так удачно стоял, за принимаемые решения. И недоумеваешь: если даже я, обыкновенный человек, так легко нашел выход из ситуации, чего же он-то тогда?

Вот мы часто критикуем президента и точно знаем, как сами бы поступили на его месте. Но я не думаю, что кто-то сможет дать ему простой совет, как быть с Курилами. Когда Путин поехал на очередные переговоры с японцами, я в очередной раз подумал, что, пожалуй, не хотел бы оказаться на его месте.

Отдавать японцам острова ну никак нельзя! Есть такие поступки, которые нельзя совершать — неважно, правильные они или нет. На всю жизнь потом заклеймят «христопродавцем», в смысле родина-мать-продавцем, и никому ничего не докажешь. Мало ли что мы обещали в 1956 году! Надо еще посмотреть, что именно — так ли уж прям и острова отдать? Японцы ссылаются на один договор, мы — на другой, а судьи кто?

То есть в правовом поле решить проблему «северных территорий» практически невозможно, а в душе каждый считает эту часть Курил неотъемлемо своей и, естественно, отдавать за здорово живешь собственную землю не хочет. Поэтому Путину очень трудно найти правильное решение. Он ведь тоже живой человек, у него тоже эмоции, ему наверняка тоже островов жалко.

Вы, конечно, можете мне возразить, напомнив, как по относительно недавнему договору с китайцами о демаркации границ мы им отдали не то что пядь, а ого-го! Но насчет тех спорных территорий и шума никакого не было, а потому в народной голове, в путинской в том числе, срабатывает другой психологический ход: ну что нам какие-то гектары, когда страна в десяти часовых поясах лежит — хорошие отношения с китайцами важнее.

А с Курилами, наоборот, столько шума! Мы же все выросли на бесконечных разговорах о «необоснованных притязаниях реакционных кругов японских милитаристов», а теперь взять и отдать? Стало быть, мы отступить не можем. Но и японцы отступать не хотят. Поэтому каждые новые переговоры заканчиваются старым результатом. И выражением надежды, что при взаимном стремлении сторон к диалогу можно найти взаимоприемлемое решение проблемы. Чем, собственно, закончился и этот визит.

Но если каждую из сторон устраивает только один результат — обладание островами, — который автоматически не устраивает другую сторону, тогда какое же взаимоприемлемое решение вообще может быть? А ведь из-за этой проблемы мы не можем с японцами нормально торговать. И ой как хотелось бы, чтобы они поделились с нами — чем черт не шутит — своими волшебными ноу-хау, не побоюсь этого слова. Но они на русских в обиде, а потому ни инвестиций, ни ноу-хау.

И вот мы ломаем голову, придумывая компромисс, при котором можно было бы и острова не отдавать, и выгоду от соседства с Японией извлечь. Понятно, что для нас идеальный вариант — «совместная хозяйственная деятельность». Тот, кто бывал на Курилах, тот скажет, что нынче там вообще никакой хозяйственной деятельности нет. То, как живут там люди, — стыд и позор. Военный министр Иванов недавно чувствовал себя героем, «приземлившись чудом» на Итурупе, потому что аэродром, по его словам, строили еще во время войны те самые японцы, причем для взлета камикадзе. С тех пор любой летчик, садящийся там, в некотором смысле тоже смертник.

Из Курил могли сделать выставочный образец, наглядно демонстрирующий все преимущества пребывания под российским флагом. А вместо этого — «совместная хозяйственная деятельность» или, проще говоря, хитроумная идея, что японцы острова забирать не станут, но вбухают туда миллиарды и всё там построят и наладят. А мы им скажем «спасибо» и, быть может, заплатим маленький процент. Но кому охота вкалывать на чужом огороде?

А через пролив уже Япония, и не надо объяснять, есть ли разница в уровне жизни граждан, которые в ясную погоду могут видеть друг друга в бинокль. Так раз уж мы всё равно ничего не делаем, может, продать эти острова японцам? Одно время поговаривали, что они в принципе не против. Даже что-то про 50 млрд долларов доносилось. Хорошие деньги за землю, с которой никто ничего не делает. Только ведь прожрем всё и разворуем, в лучшем случае — запрячем в стабилизационный фонд. Но торговать родиной в буквальном смысле — еще страшнее, чем делать это фигурально.

В общем, не знаю. Ни отдать, ни продать, ни обменять, ни в совместное пользование — ничего с островами этими не сделаешь. Хотя есть чисто житейский способ разрешения проблемы по умолчанию. Надо словно бы забыть о том, что проблема есть, и налаживать совместную жизнь. «Подумаю об этом завтра» — знаменитая фраза знаменитой героини. Если бы две страны как-то сошлись, то однажды им и судьбу островов решить оказалось бы легче: или мы великодушно уступили бы их по дружбе, или японцы по дружбе оставили бы всё как есть. Но это как-то уж совсем не по-политически было бы и не по-макроэкономически, а значит, так и останется простодушной житейской фантазией.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30161
13 СЕНТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30161//1473752922.jpg
ТАСС

Иной раз вот подумаешь: почему они так по-дурацки выглядят во всех своих затеях? Ну, вот эта рыбалка и рыбаки в новых спецовках, с ухой из белых тарелочек с салфеточками – да еще и без рыбы в супе? С питьем пива на Арбате или шаганием в колонне в белом плаще? Почему получается то «денег нет, но вы держитесь», то «теперь автомобиль есть в каждой семье»? Почему не может хотя бы случайно тот же Медведев не попасть в глупое положение?

Да всё просто же объясняется! Эти пиво, уха, плащ, бадминтон, барбекю после тренажерного зала – всё это потуги на близость к народу. Но тому, кто к народу близко, не надо тужиться. Если ты часть народа, то тебе и не требуется ничего изображать.

А у них всяких раз выходит пародия, потому что народа своего в натуре они не видали давным-давно! И давным-давно перестали быть его частью. Не помнят, не знают, не понимают. Как советские граждане судили об американцах по фильмам про Америку, снятым нами же самими.

Свое отношение – подлинное, а не карикатурное – они раз и навсегда показали во время той памятной инаугурации. Когда весь город перекрыли, все вымерло, и в полной, кричащей пустоте в Кремль ехал кортеж с Путиным.

Вот она, та степень близости к народу, которую они на самом деле установили. Выбрав дистанцию, с которой не видно вообще ни одного живого человека, кроме водителя и охраны. Вот это было настоящее, а не какая-то липовая уха.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30161//1473838402.jpg
ТАСС
ТАСС
ТАСС
ТАСС
ТАСС
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30161//1473838443.jpg
ТАСС
ТАСС
ТАСС

Фото: Россия. Новгородская область. 10 сентября 2016. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев и президент РФ Владимир Путин (слева направо) во время отдыха на берегу озера Ильмень. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2419
24 НОЯБРЯ 2005 г.
startua.com
Мы, пишущие о политике, во всём видим подвох, происки и коварные планы и убеждены, что в наше время ничего просто так не бывает. Поэтому и развод Пугачевой с Киркоровым не может быть случайностью, обычным поступком обычной семьи, где мужчина и женщина устали жить вместе.
Может быть, это очередная провокация кровавого путинского режима? А может быть, это новый ход в «операции преемник»? Разве отставка Кириенко, назначение Медведева и последовавший тут же развод Пугачевой могут быть простым совпадением? А может быть, это решение было одним из условий назначения Аллы Борисовны в Общественную палату? Удобно ли ей состоять членом такого уважаемого института гражданского общества, будучи замужем за господином, употребляющим матерные слова и выражения и дискриминирующим розовые кофточки? И кстати, почему они развелись в марте, а сказали только сейчас, накануне выборов? Их брак долгое время считали фиктивным, обычным – вернее, как раз необычным – пиар-ходом, чтобы лучше продавать пластинки и собирать народ на концерты. А вдруг теперь и их развод – это тоже всего лишь рекламный или даже предвыборных трюк? Нет, определенно всё не так просто!

Но с чем, напротив, есть полнейшая определенность, так это с тем, что особенно-то никто по этому поводу и не горюет. Говорят, что у Аллы Борисовны и Филиппа Бедросовича после расторжения брака отношения только улучшились, что они бодры и веселы, как никогда, и полны творческих планов.

Народ, опрошенный, скажем, «Эхом Москвы» – 82% из нескольких тысяч позвонивших в эфир, – тоже не горюет. Во-первых, потому что за десять лет эта семья перестала быть лидером хит-парадов, что автоматически снижает интерес ко всему, что она делает. А во-вторых, эта пара давно перестала быть идеальной. Супругов почти не видели вместе, зато по отдельности каждого из них постоянно видели с кем-нибудь еще. А артист Галкин, например, позволял себе такие шутки про артиста Киркорова, за которые и по физиономии получить не грех, и делал это не просто в присутствии Пугачевой, но и при ее активном содействии в виде поддакиваний, подсмеиваний и частушек содержанием значительно ниже пояса.

Выглядело это довольно странно и даже неприятно, и в нормальной семье таких отношений быть не может. Поэтому граждане давно морально подготовились к неизбежной развязке, и теперь скорее с нетерпением ждут, как устроят свою судьбу бывшие супруги, и кто будут те счастливцы, на которых падет выбор. Особенно, конечно, выбор Аллы Борисовны, поскольку все фавориты Пугачевой должны благодарить ее в том числе и за стремительный рост популярности, а стало быть, и за рост благосостояния после знакомства с нею.

Никогда не стали бы первыми номерами нашей поп-музыки Кузьмин и тот же Киркоров без ее поддержки, и Галкин вряд ли превратился бы в главного шоумена и, не побоюсь этого слова, хэдлайнера юмористических подмостков. Нынче вдруг запел стилист Зверев – и публика зашушукалась и сделала многозначительные лица: мол, неспроста он крутится вокруг последней народной артистки СССР. Так что Пугачева успеет еще и сама сделать немало, и зажечь не одну звезду, если ей это будет надо. А те, кто больше ее не волнует, как правило, вновь становятся теми, кто они есть на самом деле, возвращаясь в густую тень. Поэтому судьба Филиппа представляется не столь радужной.

Я подозреваю, что у вас, уважаемые читатели, давно возник к автору вопрос, имеем ли мы право всё это обсуждать и комментировать, уподобляясь не скажу каким изданиям, всем хорошо известным. Но ведь каждый из нас так или иначе на себе испытал, что такое сплетни и пересуды. Просто мы люди незнаменитые и нам кости перемывают сослуживцы и соседи, а Пугачева и Киркоров – люди публичные, и кости им перемывают тоже публично, и никуда им от этого не деться: таковы издержки популярности.

Звезды знают, на что идут, и многие относятся к неизбежным неприятностям даже с юмором. И судя по тому, что разведенные Алла Борисовна и Филипп Бедросович пребывают в бодром расположении духа и остаются друзьями, и даже более того – относятся друг другу так хорошо, как давно не было, – им наши разговоры до фонаря. Такой и должна быть нормальная реакция бодрых духом людей. Пожелаем им удачи.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2445
28 НОЯБРЯ 2005 г.
Честно скажу: не ожидал. Чтобы у нас сняли с выборов целую партию! Да не просто партию, а ту, что всегда считали «кремлевским проектом»? Мы же понимаем, что суд никогда бы не решился самостоятельно вынести такой фантастический вердикт — не просто без соответствующего одобрения, а без целевого указания.

С другой стороны, не мы ли возмущались все последние дни, когда рогозинский ролик — хамский, позорный да к тому же плохо сделанный — шел на широком экране. Мы возмущались, и когда Мосгоризбирком после долгих раздумий счел его разжигающим межнациональную рознь, но при этом заметил, что это еще не повод снимать ролик с эфира! Что называется «курить я не брошу, но пить-то я буду»! Мы возмущались, когда сам Вешняков говорил, что «это не тот вопрос, который может лишать партию возможности участвовать в выборах». А какой в таком случае вопрос «тот»?

То есть всё развивалось вполне предсказуемо: приближенным к власти, какую бы они ни корчили из себя оппозицию, сойдет с рук что угодно — не то что партию с выборов, ролик поганый из эфира убрать невозможно! И вдруг такое!

Не стану умничать и вскрывать тайные механизмы, о которых не имею полного представления. Но сама ситуация любопытная. Давайте подумаем. Есть партия, которая ведет агитацию совершенно недопустимым образом, нарушая и правовые, и этические нормы не просто по мелочи, а грубейшим образом. Закон предусматривает в этом случае снятие ее «с пробега». А как же иначе — какие тогда в принципе нужно допустить нарушения, чтобы лишиться права участвовать в выборах? Что, людей, что ли, кушать в прямом эфире или с автоматами бегать по Красной площади?

С другой стороны, снимая с выборов партию, пользующуюся поддержкой очень большого числа избирателей, фактически одного из фаворитов, мы лишаем сотни тысяч людей возможности проголосовать так, как им хочется. Создаем чудовищный ажиотаж, превращаем Рогозина в мученика, и его идеи приобретают новых сторонников, которые всегда появляются у тех, кого «обижают». Нам это надо? Тут поневоле начинаешь думать, что «это не тот вопрос».

Но как же быть в подобных случаях? Есть, например, такой способ: не допускать к участию в выборах партию, провозглашающую сомнительные лозунги, разжигающую, призывающую, подрывающую и т.д. По-хорошему говоря, такую партию надо просто запрещать. Однако все прекрасно знают, как регистрируются в России партии и общественные объединения. Никто из них не напишет в своем уставе «гони черножопых и узкоглазых, вешай негров, бей жидов». Там будут слова о патриотизме, о благе страны, о воспитании подрастающего поколения.

Когда власти объясняли, почему дали разрешение на марш националистов 4 ноября, они оправдывались тем, что организаторы заявляли в качестве лозунгов исключительно благостные призывы во славу Отечества, а уже на улице скандировали такое, что даже процитировать невозможно, во-первых, потому что сплошной мат, во-вторых, потому что уголовщина. Так же и «Родина» нигде в уставных документах наверняка не писала «очистим Москву от мусора», но ролик-то предвыборный сняла именно такой. (И Рогозин, кстати, обещал крутить его всё оставшееся платное и бесплатное время — на зло тем, кто принял решение исключить партию из списков. Вот уж воистину рукописи не горят, если считать, что видео — это рукопись ХХI века.)

Получается, предотвратить «грязные технологии» нет никакой возможности? Вспоминаю в связи с этим своего школьного историка, который еще в те времена, когда, кроме КПСС, других партий не было, говорил, что к выборам надо допускать всех — пусть даже фашисты создадут свою партию и участвуют в кампании. Запреты только подогревают интерес и увеличивают число адептов. Люди должны сами сделать свой выбор, а чтобы они не голосовали за фашистов, надо просто уметь вести антифашистскую пропаганду и предлагать нормальную, альтернативу. Черт его знает, может, и прав был мой учитель?

Но есть и другой путь, на который мы, кстати, уже вступили. Если граждане не в состоянии сделать правильный выбор, если они голосуют за популистов и уголовников, если избирательные кампании превращаются в выставку достижений «черного пиара», то, может, и вовсе эти выборы не нужны? Вот губернаторские выборы уже отменили. В двух столицах не будет и выборов мэра, постоянно говорят о том, что и в других городах мэров начнут назначать.

Столичные выборы в этом году потому и получаются такими ожесточенными, что это на сегодня крупнейшая площадка, где партии, политики и политтехнологи могут себя показать. Прежде все-таки было как-то поспокойнее и подобрее. А если уровень того, что нам еще позволяют выбирать, продолжит понижаться, то мы дойдем до политических провокаций на выборах представителей районных управ. А потом и на выборах членов домового комитета и совета подъезда станут нанимать киллеров, взрывать машины и снимать многомиллионные видеоролики про кавказцев и арбузные корки на французском языке.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2508
5 ДЕКАБРЯ 2005 г.
novayagazeta.spb.ru
Иногда мы не обращаем внимания на вещи, которые кажутся нам очевидными. Вот, например, формулировка «упрощенная процедура» — и вроде бы сразу всё ясно. Представляется, что зачем-то куда-то пришел и быстренько решил свой вопрос. Ну или, по крайней мере, быстрее, чем раньше.

Поэтому, когда сейчас будут обсуждать изменения в Закон о гражданстве, то в первую очередь рассмотрят такие глобальные аспекты, как миграция и ее потоки, зачем нам граждане из бывшего Союза и в каких количествах. Тем более что облегченная процедура получения ими гражданства еще больше облегчилась, а срок льготного получения российского паспорта, истекавший вот-вот, продлен на два года. То есть кажется, что, стоит только человеку обратиться за российским гражданством, как он немедленно его получит, чуть ли не в тот же день.

В жизни всё несколько иначе. Я сам не так давно столкнулся с процедурой получения гражданства, причем, как мне казалось, в самом облегченном варианте, какой только может быть. Мне нужно было получить вкладыш о гражданстве для моей дочери, которой и полутора лет еще нету. Я, грешным делом, думал, что она и так гражданка России — раз папа и мама россияне. Как бы по умолчанию. А кем ей еще быть? Родители — РФ, родилась в РФ, значит, и сама — настоящая россиянка. Поэтому я и пошел оформлять этот вкладыш, только когда возникла необходимость в нем при оформлении других бумаг. Тут-то и выяснилось, что надо гражданство ребенка определить.

Сам я его определять не имею права, для этого нужен паспортный стол, которому в свою очередь нужна выписка из домовой книги. Без этой домовой книги, я смотрю, в нашей жизни вообще никуда. Чуть что — сразу требуют из нее выписку. Воистину книга жизни. Так вот при выдаче справки меня здорово напугали. Говорят, выписку-то мы вам дадим, но вкладыш вы все равно не получите, потому что вам нужны еще выписки со всех предыдущих мест жительства за последние 15 лет! О-па!

Какие 15 лет? Зачем? Какая разница, где я жил 15 лет назад, если ребенок родился в 2004-м? И если я жил где-то не там, где, видимо, положено было жить 15 лет назад, то что, с гражданством могут возникнуть проблемы? То есть могут и не дать? Хорошо, что в последние 15 лет я менял место жительства всего один раз, в пределах пятиминутной ходьбы. А если бы я жил во Владивостоке, потом в Калининграде, в Африке работал сколько-нибудь, еще где-нибудь проживал. И я должен теперь потратить все деньги и все свое время на перелеты по миру и сбор справок, чтобы годовалого ребенка признали гражданином? А если по тем адресам уже нет никаких контор и справки собрать невозможно, если у меня нет возможности путешествовать по маршрутам бюрократии, тогда моя дочь будет гражданином какой страны вместо России?

Реальность, слава богу, оказалась милосерднее, и нам не пришлось бить рекорды Фёдора Конюхова, огибая земной шар. Выяснилось, что домовую книгу просто ведет какая-то дурочка, которая пугает людей. Но давайте представим, что сидит она не на своем ничего не значащем месте, а непосредственно на выдаче вкладышей или занимает другой важный пост в бюрократической иерархии. И сколько таких людей действительно занимают посты. А главное, сколько у нас запутанных инструкций и нормативных циркуляров, сколько сложнейших законов, противоречащих один другому, а все вместе — здравому смыслу.

Поэтому никакой упрощенной процедуры получения российского гражданства ни для кого не существует. Просто в отличие от стандартной процедуры, которая займет годы, облегченная версия предполагает убить на это месяцы. Претенденту на паспорт с орлом понадобится собрать не две и не три бумажки. Эти бумажки придется сперва добывать на исторической родине. А там, замечу, немало таких мест, где вместо справки можно сейчас получить либо пулю, либо в глаз. Вот как вы представляете себе сбор документов где-нибудь в Таджикистане?

А если человек давно живет в России и связей с родиной практически не поддерживает? Добавлю, что для получения российского гражданства придется отказаться от прежнего, что не всем по душе. Под конец придется собирать справки в самой России. Не забывайте, что все документы должны быть на русском языке, а если они на каком-то другом, тогда требуется нотариально заверенный перевод. Кроме того, срок рассмотрения различных запросов составляет от трех-пяти дней до месяца-полутора, а срок годности отдельной справки может быть и менее 30 дней. Это у нас вообще коронный номер — при продаже земельных участков, при покупке квартиры, при вступлении в права наследования. Если вы когда-то занимались подобными вещами, то, конечно, сталкивались со скоропортящимися бумагами.

Не забудем про российские посольства, где совершенно не готовы помочь тем, кто хочет стать россиянином. Не потому, что дипломаты черствы сердцем — просто у них нет соответствующих «мощностей» и полномочий. А на российской территории народ месяцами занимает очереди в битком набитых ОВИРах, где тоже не хватает людей и помещений.

Уложиться в срок, ничего не нарушить и не перепутать, не давать взятки — как это в принципе возможно? Со стороны кажется, что стать гражданином России не удастся ни по стандартной, но по облегченной схеме. При том что миллионы граждан из соседних стран давно обосновались у нас без всяких паспортов и вкладышей. Им проще оставаться на нелегальном положении, чем бегать за справками, потому что, какие бы маленькие деньги здесь ни платили, всё равно это намного больше, чем дома.

А хозяевам и милиционерам это тоже удобно, поскольку с нелегалом можно обращаться как угодно, а с россиянином не получится. Поэтому нелегал пополняет не только свою, но и хозяйскую мошну, мечтая накопить денег, надавать всем взятки сразу и превратиться в россиянина!

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2535
6 ДЕКАБРЯ 2005 г.
kp.ru
Я думаю, что «Единая Россия» сильно заблуждается на счет своей победы на московских выборах. И демократы точно так же заблуждаются по поводу своего поражения. Ключевая цифра всей этой кампании – явка. Двое из троих остались дома.

Притом что цена выборов в столице в нынешних условиях выше, чем всё последнее время. Денег потрачено рекордно много, шума и скандала – более чем. Вопрос для тех же демократов стоял таким образом, что голосующие за них выбирали не лидеров и платформы, а заявляли о том, что демократы вообще существуют, что пускай их нет в большой Думе, но они есть хотя бы во втором по значению законодательном собрании страны.

Это, конечно, нехорошо. Надо голосовать за программы, в крайнем случае – за лидеров. Но так уж вышло, что голос в пользу демократического блока – это как акция протеста, даже если вы прежде брезговали ставить крестик напротив слова «Яблоко».

Так вот, казалось бы, созданы все условия для того, чтобы граждане уж если не валом повалили, то просто пришли бы на участки. Не пришли. Поэтому «Единая Россия» получила от формального списка избирателей менее шестой части! Вы скажете мне, что это лукавство, что это та самая статистика, которая больше, чем самая большая ложь, что на выборы даже в СССР ходило всё-таки не 100%, а 99%. Конечно, на выборы не могут придти все, но одна треть от списка – это очень мало. Да, я знаю, что это еще и несколько больше прежнего, но ситуация-то изменилась (см. всё вышеперечисленное)!

Да, при таком раскладе за демократов реально и вовсе менее 4%, а те, кто порог не преодолел, больше походят на строчки из Красной Книги. Но штука-то в том, что выборы в Мосгордуму задумывались как выборы «Единой России». В ее интересах было собрать аншлаг у избирательных урн. Это как в футболе: одно дело победить в присутствии 100 тысяч, другое дело, когда твой триумф наблюдают три калеки.

Власть нигде не любят, власть сначала выбирают на какой-то срок, а потом весь это срок ее же и ругают. Но здесь-то получается настоящая катастрофа. Подавляющее большинство тех, кто не пошел голосовать, либо не симпатизируют властям, либо равнодушны к ним, что тоже не очень для властей хорошо. А когда еще и среди пришедших больше половины ставят галочки не в те окошки...

«Единая Россия» пародирует КПСС. Без коммунистической жестокости, без совсем уж гадких подлостей, но по форме все больше и больше похоже. А такие партии стремятся к формально всеобщему одобрению. Они – от имени народа и хотят опираться на подавляющие цифры. Такие же, как здоровенные стометровые дурынды с цитатами из Путина на Новом Арбате, на гостинице «Россия» и еще кое-где. 47% от 35% пришедших – это не подавляющая цифра, это просто формальный итог и формальная победа, которая позволяет получить положенные места в Думе, заседать в ней, принимать решения, переназначить Лужкова, если будет такое указание, или назначить вместо него другого гражданина, если будет другое указание. Но это не делает «Единую Россию» всенародной партией, никак не указывает на всеобщую любовь к ней.

Большинству наплевать, другие проголосовали, потому что ни о ком другом не слышали, что не мудрено. Многие уверены, что Путин – член этой организации, и голосовали как бы за него, что, в общем, верно. Но трудно представить избирателя, голосующего за «Единую Россию» всем сердцем. Сделать карьеру, не выбиваться из общего ряда, держать нос по ветру – вот стимулы голосовать за №8. Стоит ли гордиться, что за тебя отдают голоса таким образом?

Можно возразить: а вы-то, демократы, извиняюсь, где? На каких местах? С какими процентами? С маленькими процентами. На задних местах, хотя формально призовых. Но, с другой стороны, для движения, которое, кажется, скорее мертво, чем живо, и это неплохо.

Дело-то в другом. Дело в том, что в стране сложились две силы: «Единая Россия» - партия карьеристов и прихлебателей, без идеологии и программы, которая в меньшинстве, – и вторая партия,тоже без идеологии, программы, лидеров и даже названия. У этой другой партии вообще отняли графу в бюллетене – «против всех». Подавляющее большинство населения – члены этой партии. Под лозунгом «чтоб вы все провалились» эти граждане живут и работают каждый день и не ходят ни на какие дурацкие выборы. Так что московское голосование выиграли именно они. Но поскольку в списках их партии не было, то и победителя не было тоже. Выходит, опять же как в спорте, нулевая ничья.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2564
9 ДЕКАБРЯ 2005 г.
Оценки приговора лимоновцам, набедокурившим в приемной Путина год назад, можно встретить самые разные, вплоть до противоположных. Сам Лимонов называет его произволом и возмутительным беззаконием, а вот непосредственно в зале суда царил чуть ли не праздник. У меня лично от всей этой истории остается ощущение ненастоящести.

Вот есть партия НБП (или нет такой партии, если подходить формально). Партия плохая! Занимающаяся хулиганством — мелким, средним и чуть более чем средним. Но не смертельным.
Ее лидер тоже коренной хулиган, бывший хулиганом и когда считался просто писателем, и когда «позиционировал» себя как политика. Он так самовыражается, возможно, даже во что-то из яростно оглашаемого верит.

Его ребята, кажется, верят в это свято. Многим ведь в молодости думалось: а не учинить ли в театре во время спектакля какую-нибудь проказу? Вот и проказничают. Поливают политиков соком, хлещут их по лицу или совершают иные виды героизма.
Тем более что, сколько ни кричи про кровавый путинский режим и надвигающийся в его лице фашизм, наша-то страна лучше любой другой знает, что это такое — кровавый режим, и что такое фашизм. Сейчас у нас можно поливать соком и хлестать по лицу, не опасаясь, что вернешься за это на свободу в лучшем случае глубоким стариком.

И не было бы в лимоновцах ничего особенного, тем паче особенно страшного, если бы власти не начали «прессовать» их совсем уж неадекватными методами, а демократы не стали пускать их на свои акции чуть ли не как соратников по борьбе. Да, либералы слабы и малочисленны, и возникает мысль, что надо объединяться со всеми, кто «против». Со всеми, но всё же не со всеми подряд. А НБП — это, по моему глубочайшему убеждению, «все подряд».
Но вот так их и превратили в борцов за свободу, коими они на самом деле не являются, а властными усилиями — в мучеников. Невозможно придумать глупее обвинений, чем те, которые выдвинули лимоновцам за хулиганство в приемной Путина (вот ирония судьбы: не думаю, что Путин в этой своей приемной хоть раз кого-нибудь принял). Что такое «массовые беспорядки» в отдельно взятом кабинете № 14?

А ведь дело и вовсе шло к статье о насильственном захвате власти. Хороша власть — приемная, где нет приемов, имени человека, который в ней никогда не был! Однако из всей этой белиберды уже начинали вырисовываться какие-то чудовищные сроки. Памятуя о приговорах Сутягину, Ходорковскому, Лебедеву или Данилову, можно было и здесь ждать многолетних отсидок.
Но вышло по минимуму. Большинство отпустили, некоторым, с учетом года в предвариловке, скоро тоже на свободу, а некоторые все же отсидят, чтобы уж не зря пыхтела машина правосудия, расследуя попытку мятежа (восемь человек из 39-ти приговорены к срокам от полутора до трех с половиной лет). «Ждали невероятных жестокостей, а он чижика съел».

Нет, при всей несуразности этого дела, при всех очевидных нарушениях, при всей и всем понятности происходящего, я не могу назвать приговор жестоким. Но было в этом деле одно обстоятельство, подлое совсем без шуток. Когда судьи не отпустили Владимира Линда попрощаться с отцом.

Я уж не говорю о том, что Линд в итоге получил УСЛОВНЫЙ срок! То есть он был настолько опасен, совершил такое тяжкое государственное преступление, что его за него даже не посадили! Но с отцом попрощаться всё равно не позволили, чтобы от условной тюрьмы не ушел.
Вот эта подлость, эта мерзость и останутся для меня главным итогом процесса. Судьи взяли на себя тяжкий грех, за который им самим как бы не пришлось ответить. Но уже перед другим Судом.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2713
29 ДЕКАБРЯ 2005 г.
lenta.ru
Когда в Совете Федерации обсуждали, точнее, одобряли закон о неправительственных организациях, я вспомнил старую добрую советскую комедию. Не поручусь за абсолютную точность цитат, но там в советском магазине покупатели привычно стояли в очереди и ждали лук. И вот когда одному уже совсем надоело ждать, он пошел в подсобку со словами: «Скажите, лук будет?» - «А вы кто?» - «Я от очереди» - «У нас нет такой организации «очередь». Нахамили человеку. Действительно, очереди были, а организации «очередь» - не было. И лука не было. А вспомнил я об этом, когда на робкое предложение сенаторам всё же прислушаться к мнению Общественной палаты и не принимать пока закон, не доработав его, сенаторы ответили, что никакой Общественной палаты в природе не существует. То есть она как будто бы как бы якобы есть, но есть она будет с 1 января, а до тех пор ее нет, и стало быть, и слушать ее нечего, как не слушают обычное пустое место.

Общественную палату придумали для имитации институтов гражданского общества, причем всех сразу. Ни прав, ни обязанностей у нее нет, ничего требовать она не может, слушать ее никто формально не обязан. Она как старая бабушка, к которой внуки вынуждены ходить в гости, соблюдая некие внешние приличия, и перечить которой не станут, но слушать ее стариковский вздор и всерьез воспринимать всю эту мешанину никто, конечно, не собирается. Только про палату, в отличие от бабушки, и вовсе не предполагалось, что она станет кому-то что-то навязывать и перечить. Она будет собираться и разбираться обратно. Но она вдруг, еще не родившись, чего-то внезапно вякнула. Да так, что сам президент поддакнул ей. Но теперь ее, оказывается, и нету вовсе, и никому поддакивать до 1 числа 2006 года не обязательно.

А еще имеется ведь и общественное мнение. Его в таком случае тем более слушать нечего, потому что оно нигде официально не зарегистрировано и даже с первого января функционировать не сможет. Значит, раз нет у общественного мнения конкретной подписи, печати и членов, утвержденных президентом, то и никакого общественного мнения не существует и существовать просто ну не может! «Нет такой организации «очередь»!

Однако если бы дело ограничивалось всего лишь Общественной палатой, то и говорить особо не о чем было бы. Подумаешь, нахамили какому-то органу, которого словно и нету в природе, органу, которого по замыслу словно бы и не будет даже после 1 января, который, как неуловимый Джо, неуловимый потому, что никому не нужен. Но орган этот все-таки создал сам Верховный, он же и публично как бы поддержал его с этим законом. И Главнокомандующий еще может воспользоваться правом вето, а заодно прекрасным шансом подтвердить, что Общественная палата - это не очередь за луком.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30308
20 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30308//1476947677.jpg
ТАСС

Мы уже столько раз иллюстрировали поговорку про «выколю себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой», что давно уже должны ходить слепые — причем все. Потому что на этого кривого зятя никаких глаз не напасешься. Вот вы назовете это ядерным шантажом Америки: и наш мораторий на договор по плутонию и наши угрозы по выходу из СНВ-3. Но что такое шантаж? Шантаж — это когда вы можете диктовать противнику условия. Вы имеете возможность не просто его пугать, но и в случае неподчинения нанести ему урон — так, что он не сможет вам сопротивляться. Разве теперешнюю ситуацию можно описывать подобным образом?

Нет, урон мы, конечно, нанести можем! Выкатить свои ракеты, ударить по Америке и НАТО. Ну и что это будет? Даже если Америка и НАТО не смогут выпустить в ответ ни одной ракеты, мы передохнем от собственных же боеголовок, потому что радиация и ядерная зима укокошат всех без разбора. Мы ведем себя глупо. История с плутонием — ярчайший пример. Ведь это тот редкий случай, когда лажанулась именно Америка, а мы все были в ослепительно-белом. Американцы действительно не могли выполнять условия соглашения, потому что это соглашение их натурально разоряло. А мы, представьте себе, придумали, судя по всему, дешевую и удобную для себя технологию утилизации ядерного топлива. Были бы мы не дураками, так сказали бы Обаме: давай, Обама, мы продадим тебе эту технологию за миллиарды или за еще большие миллиарды утилизируем твой плутоний сами. Реально заработали бы кучу денег. Но денег нам не надо — понты важнее. В результате миллиардов мы не получим, а Штаты миллиарды сэкономят, поскольку договор выполняться не будет.

Когда подписывали СНВ-3, мы говорили, что договор хороший, выгодный. Что если его принять, то нам будет польза, а если не принять — вред. Выбрали пользу и подписали. Теперь разорвем и выберем вред. На планете боеголовок накопилось столько, что каждая сторона может в одиночку многократно взорвать Землю. Никому столько ядерных зарядов не надо — и нам в том числе. Мы содержим избыточные арсеналы и тратим на их поддержание и модернизацию колоссальные деньги. И мы, и Америка. Но кому легче это выдерживать — нам или американцам? Американская экономика мощнее российской на несколько порядков. А ядерные запасы почти одинаковые. Штаты, я думаю, с удовольствием в эту игру поиграют.

Еще лучше — если мы захотим ядерные запасы увеличить. А попутно увеличить запасы неядерного оружия. Но чем больше мы будем делать танков и ракет, тем ближе будет наше собственное разорение. Советский Союз всеми силами пытался защитить себя от ядерной и просто военной угрозы. А развалился и пропал без единого вражеского залпа.

Фото: Россия. Московская область. 9 сентября 2016. Зенитно-ракетный комплекс С-300 на международном военно-техническом форуме "Армия-2016" на базе конгрессно-выставочного центра Вооруженных сил РФ "Патриот" в Кубинке. Сергей Бобылев/пресс-служба Министерства обороны РФ/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30320
24 ОКТЯБРЯ 2016 г.

С Олегом Сенцовым история, конечно, прекрасная. И чем дальше – тем прекраснее.

Мы отказываем в передаче Сенцова Украине потому, что у него двойное гражданство. А второго гражданства мы не признаем и для нас он россиянин. А россиян другим державам мы не отдаем.

А россиянином Сенцова сделали насильно.

Сколько людей действительно хотели получить российские паспорта. Русские по маме с папой, по языку и культуре, по внутреннему ощущению. Годами безуспешно ждали от исторической родины милости. Помню, как олимпийская чемпионка Мария Филатова не могла приехать на похороны родителей и брата, писала бесчисленные прошения и заявления. Но в родной Кузбасс ее не пускали.

А жителям Крыма по факту аннексии всем раздали гражданство, даже тем, кому оно было не нужно, и на этом основании теперь держат в тюрьме человека, который стал россиянином против воли. Причем категорически против.

Наша родина так любит своих сыновей, что готова задушить их в объятиях.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2763
13 ЯНВАРЯ 2006 г.

Не знаю, любите ли вы пить водку по ночам, но отныне вам будет это делать труднее, чем раньше. Отныне в столице действует антиалкогольный комендантский час. С 23-х вечера до 8-ми утра — ничего «крепше» 15 градусов вам не продадут. По крайней мере, официально.

Здесь, конечно, необъятное поле для ухмылок и нравоучительных замечаний о том, что общественные пороки не лечатся строго по часам, что социальные язвы нельзя удалять чисто механическим путем и подобные запреты в лучшем случае не дают никакого эффекта, а в худшем только усугубляют положение. Но все это работает, если рассматривать законотворчество как процесс бескорыстный, полный искреннего стремления помочь и поспособствовать избирателю на пути к лучшей жизни.

Однако депутат — это в первую очередь профессия, а всякий профессионал хочет помимо морального удовлетворения получить и вознаграждение за свой труд. В нашей стране вознаграждение за труд все еще выплачивается по принципу айсберга: верхушка — легальный доход, низушка — теневой. Легальный доход депутата невелик, теневой же идет вот от таких законотворческих продуктов. Хотя, разумеется, ничего доказать невозможно, конкретных фактов нет и не будет, а не пойман, так и не вор. Но, по логике, бесплатно такое сочинить трудно.

Следуя этой же логике, комендантский час — не более чем прикрытие. При всем нашем алкоголизме ну мало кто пьет водку с 23-х до 8-ми. А если пьет, то покупает ее заранее и сбегать за второй успевает до 11 вечера. И с учетом момента отныне тем более будет запасаться впрок. Или возобновится старая советская традиция покупать бухло у таксистов. При желании любой запрет обойти не проблема, особенно в таком важном для граждан деле, как набраться.

Я даже не уверен, что здесь постарались пивные короли в отместку водочным королям за все антипивные законы последних лет. Ясно же, что «ниже 15 градусов» — это в первую, а также вторую, третью и прочие очереди пиво. Но и пиво по ночам пьют, откровенно говоря, не все. Так что пивоварам выгода от нововведения минимальная.

А вот кто несомненно в прибыли, так это крупные продавцы крепких напитков. Все обратили внимание на наиболее громкие и понятные простому человеку ограничения. А на прочие детали внимания почти не обратили. Между тем торговать алкоголем по-прежнему смогут организации с уставным капиталом не менее 1 миллиона. И это только с одной стороны направлено против паленой водки в мутных палатках. Реально же поддельного алкоголя и в сетевой торговле достаточно, как и любого другого некачественного товара.

И уж совсем замечательно примечание насчет того, что «по согласованию с префектурой административного округа, в котором расположено торговое предприятие, оно может получить разрешение на круглосуточную продажу алкоголя». Префектура — понятно, торговое предприятие — понятно, круглосуточно — понятно. Не понятно только, что значит «по согласованию». Как будет выглядеть это согласование? Что согласовывать и на каких условиях? Как убедить префектуру, что водка, проданная именно в моем заведении, не нанесет ущерба ни самому покупателю, ни его здоровью, ни окружающим? На каких таких берёзовых бруньках мой волшебный товар?

Боюсь, что у этих брунек лица американских президентов, а цвет зеленовато-розоватый. Вот эти лица на этом фоне и помогут все согласовать и всех убедить, а заодно и утолить жажду страждущих, для которых 15 градусов — не предел, семь верст не крюк и которые день перепутали с ночью.
Обсудить "Комендантский час" на форуме (http://www.rusliberal.com/showthread.php?t=85673)

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2820
20 ЯНВАРЯ 2006 г.

Нет, ну, конечно, это Чубайс! Ну а кто же еще мог знать про 30-градусные морозы, да еще такие продолжительные, в тот момент, когда погода била все рекорды тепла, и даже про 20 градусов москвичи давно забыли, кивая на глобальное потепление, парниковый эффект и Киотский протокол.

А вот оказывается ни при чем тут протокол, эффект и потепление. Анатолию Борисовичу в его узкокорыстных интересах зачем-то нужны были лютые морозы, и он их соорудил, как и обещал. Да еще с запасом: страшнее 25-ти и дольше пресловутых 3 дней! И теперь героически спасает — так уж и быть — от обморожения дорогую мою столицу!

Да-а, не надо сбрасывать со счетов архитектора ваучеризации и прихватизации, он еще себя покажет, ох, покажет!

Вообще, когда темы вроде погодных занимают первые строчки новостей — это неплохо. Это некий показатель успокоения в обществе. Оно смотрит викторины и сериалы, покупает журналы с голыми бабами и светскими сплетнями, для него исконные русские морозы, оставшиеся, кажется, только в воображении иностранцев, — настоящая беда. А политика и сопутствующие ей аксессуары отходят на третий-пятый план.

Так что о холодах. От них отвыкли и их боялись. Всем известны страшные прогнозы на предмет коммунальной катастрофы. Но катастрофы пока, слава богу, нет. У нас есть возможность вдумчиво следить за тем, как в таком-то городе отключились от тепла пять домов, а в таком-то десять, сетовать на нерасторопность чиновников и коммунальщиков, перечислять в одном материале все места, где не лады с бытовым комфортом. Во всяком случае, мы были готовы к тому, что, когда морозы накроют всю страну, перечислять придется не улицы и дома, а целые города и области без света-тепла-воды.

Но этого не случилось. Впрочем, не думайте, что все хорошо и трансформаторы с котельными можно не чинить еще лет тридцать. Просто пока еще везет, и везет крупно. Не все осознают степень нашего везения. Послушать стенания москвичей на улицах или в Интернете — так просто конец света пришел, как же, мол, жить-то в таком аду? Вот она цивилизация! Настоящих трудностей люди не знают.

Ну что вы, в самом деле? В домах тепло, кое-где просто жарко. На работе тоже не вьюга воет. А по улице полчасика, ну часик пробежаться — не такая уж большая проблема. Нужно просто одеваться тепло и вместо водки пить горячий чаёк. Это же как маленькое приключение, как аттракцион: знаешь, что мучить будут не долго и не страшно, а кончится всё хорошо.

Можно вспомнить старую русскую зиму, можно вспомнить бабушкины рассказы, можно вспомнить народные сказки, стоя на остановке и ожидая запаздывающий автобус, — это ли не романтично? Для подавляющего большинства россиян испытания этим и ограничиваются. Но вот бездомных по-настоящему жалко. Их не спасают даже вентиляционные решетки и коллекторы, и хочется надеяться на милосердие милиции, что она не станет гонять их. Жалко беженцев, которых именно в мороз решили наказать за неуплату коммунальных платежей в гостинице, жалко тех, у кого все-таки отрубились котельные, и лопнули трубы, и оборвались провода — они приняли на себя то, что могли принять миллионы.

Не жалко москвичей. Москва и так живет отдельно от остальной страны, и возможностей для спасения и обогрева у нее куда больше, а морозы куда ниже, чем за Уралом и в Сибири, но все новости только о том, как же героическая столица сражается с 30 градусами! Понятно, что корреспондента проще послать из Останкино на ближайший перекресток, чем делать материалы из-за Полярного круга, но выглядит этот столичный эгоцентризм довольно неловко.

А в целом, если вам так уж эти холода невмоготу, подумайте, что жара в большом городе — еще хуже. В холод хоть погреться можно, а от жары нигде не спрячешься. И когда летом будет 30 градусов уже с другим знаком, мы подумаем: неужели было такое в январе? И, быть может, предпочтем померзнуть, чем жариться в квартирах и офисах.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2870
27 ЯНВАРЯ 2006 г.
vremea.net
Знаете, чем страшен страх? Тем, что боишься неизвестно чего. Вот когда точно понятно, что в этом страшном такого страшного, то и не так уже страшно вроде бы. А вот когда боишься не чего-то конкретного, а в целом, тогда глаза у страха и велики.

Целую неделю нас пугают невиданными ноу-хау английских шпионов (тайник в камне – вот это да! Кто бы мог подумать, что в камне может быть тайник! Геннадий Гудков даже поблагодарил контрразведку за раскрытие этого новейшего метода.) Целую неделю, а на самом деле еще с конца прошлого года нас пугают неправительственными организациями (просто конкретно на этой неделе между НПО и шпионами открылась прямая связь).

И все боятся! И граждане действительно чувствуют, как все плотнее сжимается Кольцо Врагов вокруг нашей Родины, как все звонче шагает по мостовой Пятая Колонна! А чего боимся-то, дорогие сограждане? Вот скажите мне: чего конкретно вы опасаетесь в связи с обнаружением камня и предъявлением платежек Марка Доу?

Есть такой дурацкий на первый взгляд вопрос «ну и что?», который задают дерзкие ребятишки в ответ на нравоучения, но вопрос-то на самом деле очень полезный. Если вы еще раз посмотрите ФСБ-шное видео про камень, послушаете товарища Игнатченко, депутатов, президента и после каждого их тезиса или яркого кадра будете талдычить одно и то же «ну и что?», окажется, что ответить на этот ваш вопрос депутатам и чекистам будет чаще всего нечего (чтобы не отвечать прямо – «ничего»).

Чисто шпионскую «составляющую» скандала обстебали уже вдоль и поперек: и про камень, который показали на пленке, но не смогли изъять и предъявить живьем, и про вражьих агентов, которых ни с поличным взять не сумели, ни из страны выслать почему-то не спешат, – не буду повторяться. Однако же вот вам интересная штуковина. Очевидно, что враг с помощью камня работал давно и плотно, всем посольством ошивался вокруг булыжника, то считывая с него какие-то параметры, то закачивая в него нечто.

Ну и что? Хоть кто-нибудь поинтересовался, а какие, собственно, сведения содержались в «стройматериале»? Разве не это самое главное? Да хрен с ними, с правозащитниками! Получили свои тридцать Серебренников – какие-то жалкие сколько-то тысяч фунтов. Но ведь здесь же черт знает сколько времени англичане воровали наши секреты, передовые технологии, НАШИ ноу-хау, протоколы заседаний правительства – да мало ли что еще! Потери в миллиарды! Национальная безопасность – как решето! Из-за того, что по Москве разбросаны чудо-камни. Да и только ли они?
Ну и что? Кто-нибудь беспокоится, интересуется, вызывает Патрушева на ковер? Их всех гнать надо к чертям собачим за такой прокол! И все английское посольство высылать в пень!

Отчего же такое олимпийское спокойствие? Или через эти камни-ноу-хау никаких секретов не выведывалось, ничего не скачивалось, а только держалась связь с Московской Хельсинкской группой?

Ну и что? Если потерь нет, секреты не раскрыты, то и пускай себе сношаются через камень, ежели у них такой каприз. Как я понимаю, в этом же вся и беда, что вот тот самый шпион Доу подписывал правозащитные платежки.

Таки и ну и что? Я понимаю: шпион, платежки – страшновато, но что конкретно плохого в этом? Вам кажется дурацким мой вопрос, но вы ответьте на него! Вот получила Людмила Алексеева эти деньги – и что дальше? (При том что сама она данный факт отрицает, то есть, получается, ее слово против слова Игнатченко. Да я сто раз вернее поверю ей, чем этому товарищу!)

Я не сумасшедший, я просто хочу абсолютно точно знать: чего мне бояться? Чего ждать от иностранных спецслужб и нанятых ими псевдоправозащитников? На что им эти деньги – теракты, саботаж, вооруженные выступления? Должна быть какая-то конечная цель у того, кто платит, заказывая музыку, и у того, кто эту музыку играет.

Или оранжевая революция нас страшит? И вы всерьёз полагаете, что оранжевую революцию устроят на несколько тысяч фунтов стерлингов? Да всего британского бюджета не хватит, чтобы устроить у нас революцию! Точно так же меня всегда потешала версия, будто Ленин устроил переворот только потому, что германская разведка дала ему несколько миллионов на революцию.

Не так делаются революции. И не поэтому. И на Украине, и в Грузии, и в Киргизии, и вообще где бы то ни было революции происходят не потому, что за них кто-то заплатил.

И еще один вопрос: где взять деньги правозащитным и вообще неправительственным организациям? Жить на личные сбережения? Вряд ли они столь велики и их хватит не надолго. Заниматься коммерцией? Некоммерческой организации заниматься коммерцией? И от правительства неправительственная организация получать средства не может. Да и странно критикам режима существовать на его же деньги, пускай в России целые оппозиционные партии существуют как раз по такому принципу. Брать у наших олигархов? Один олигарх уже давал им деньги, а потом ему самому надавали, заодно и деньги отобрав, – больше охотников «помочь материально» не наблюдается. Из-за границы?

В конце концов, почему и нет, если не считать, что за рубежом живут только враги, которые нас только ненавидят и только зла желают нам. Пусть финансируют. Не хотелось бы только, чтобы это были какие-то грязные деньги, каких-нибудь преступников или шпионов. Но тут уж чекисты и должны постараться, потому что это их работа, а не Людмилы Алексеевой – распознать в приличном с виду гражданине врага. Это ФСБ, а не НПО должна ловить шпионов. А ФСБ камень упустила, с поличным не взяла, выслать из страны совместно с МИДом не выслала. И провалив дело, валит теперь всё на защитников гражданских прав.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2876
27 ЯНВАРЯ 2006 г.
sergtyumen.narod.ru
Когда я первый раз увидел в новостях репортаж из Челябинска, я сказал: слава тебе, Господи, что у меня родилась дочь, а не сын и что моему ребенку не придется служить в этой так называемой армии. Армии, которая хуже тюрьмы. Армии, в которой служат малолетние преступники, наркоманы и дебилы. Армии, похожей на цыганский табор с солдатами-побирушками и солдатами-проститутками, которые в промежутках строят генеральские дачи. Армии, которую заставляют воевать на своей территории, а потом говорят, что никакой войны нет. Армия, которая продает оружие тем, против кого воюет. Армия, в которой издеваются и убивают собственных граждан, и не какие-то вражеские наймиты, а свои собственные солдаты и офицеры.

iicas.orgПотом я увидел министра Иванова. Я не знаю, какой он министр, да, в конце концов, пускай он даже и плохой министр — это не грех. А вот человек он неприятный. Когда его сын сбил женщину, он мог бы поступить просто и по-человечески. Вне зависимости от того, виноват был его ребенок или нет, так уж вышло, что он убил человека. Это в любом случае горе, в том числе и для того, кто сидел за рулем — никому не пожелал бы оказаться на месте ивановского сына. Ну возьми ты, приди к этим людям, вырази им сочувствие, попробуй им чем-нибудь помочь, раз уж ваши семьи связала такая трагедия, раз уж вольно или невольно твой сын принес такое горе другим людям. Ничего этого Иванов не сделал.
memo.ru

И вот теперь вся страна уже знает о том, что парня, который пошел учиться защищать Родину, подчиненные министра пытали, как пытали в гестапо или на Лубянке. Ноги ампутировать пришлось, гениталии отрезать — это даже не скажешь, что покалечили, это такой кошмар, что уж, может, лучше и вовсе не жить, чем так мучиться. А министр говорит, что был в горах и что ничего страшного не случилось, раз ему не доложили. Вот сейчас тебе доложили, вот прямо сейчас! Выскажи хотя бы простое, пусть банальное, но сочувствие, найди деньги, пошли лучших врачей, съезди сам к солдатику — будь ты человеком, черт побери!

Я уж не говорю про эти бредни с горами, в которых он был. А если война, Иванов так в горах ничего и не узнает? Без него воевать будем?

Ну да бог с ним, с Ивановым. Не в нем дело. Придет Петров — будет примерно то же самое. И будет оно до тех пор, пока в России нет профессиональной армии. Потому что это система. Сегодня в Челябинске, завтра, точнее не завтра, а прямо сейчас наверняка какие-нибудь придурки в погонах мучают сослуживцев. Просто случай в Челябинске перешел уже все границы, это не обыкновенная дедовщина, которой якобы нет в 80% частей. Кто и как вообще это мог подсчитать? Что, пришли, обнаружили дедовщину, записали в статистическую справку и дальше пошли, что ли? Да дедовщина есть в каждой части, во всех до единой! Я не видел ни одного человека, прошедшего армию, кто не столкнулся бы с так называемыми неуставными отношениями — ни одного! Да хоть бы даже и 20% — разве нормально, что пятая часть вооруженных сил живет по скотским законам?

Это система, где сама армия — лишь конечный пункт и вершина безобразия. Вспомните, как погиб на военных сборах школьник Саша Бочанов. Как издевались над подростками в нахимовском училище в Питере. Как год назад призывников морозили на летном поле в Чкаловском, потом в Сибири, потом в Комсомольске-на-Амуре, пока не довезли до Магадана, где полторы сотни попали в больницу с пневмонией, а Владимир Березин скончался. Во всех этих случаях — внимание! — жертвы фактически еще даже не были в армии! От школьных военруков до министра обороны — вся система недееспособна, а зачастую преступна!

Говорят: есть такая профессия — Родину защищать. Правильно — профессия. Любую профессию человек должен выбирать по собственной воле, и всякое дело должно делаться профессионально. А военная профессия вообще особая. Потому что люди имеют дело с оружием, с невероятной по сложности техникой, и выполняют задачи исключительной моральной ответственности. Это должны быть лучшие граждане страны. С лучшим образованием, с лучшими мозгами, а не отбросы общества или те, кто не смогли откупиться от военкомата. И это обязательно должны быть взрослые люди, а не вчерашние школьники-тинейджеры, у которых играют гормоны, в голове ветер и которые ничего еще в этой жизни не знают.

Создавать такую армию и долго, и трудно, и дорого. А у нас, как всегда, нет ни денег, ни желания, ни малейшего представления о том, как сделать так, чтобы мы если и не гордились, то хотя бы перестали бояться родной армии. И не запасались для мальчиков справками с самого рождения, и не собирали деньги на взятки халявщикам в лампасах. Нет, все-таки хорошо, что у меня родилась дочь, а не сын.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2942
4 ФЕВРАЛЯ 2006 г.

Карикатуры — веселые картинки. В случае с датскими картинками, которые переполошили весь мир, не очень веселые. То есть именно как карикатуры они так себе — специально посмотрел, чтобы не быть голословным. И нарисовали-то их еще в сентябре, а не на днях, как многие полагают. И прошли они совершенно незамеченными — ну кто в мире читает датские газеты?

bidstrup.ru
Но вот верно сказано, что нам не дано предугадать, как слово наше отзовется. Картинка — тоже слово. Отозвалось громко.

Мы живем в нервное время. Чтобы из-за карикатур разгорелся скандал межконтинентального масштаба с участием более десятка стран, с перспективой перерасти в столкновение мусульманского мира с христианским — это слишком.

Если углубиться в эту историю, можно обнаружить в ней несколько конфликтов: между цивилизациями, между религиозным и светским, между свободой прессы и цензурой, между корпоративной этикой и просто этикой. Но можно, не углубляясь и не растекаясь, подойти к карикатурному конфликту с простой меркой: если я обидел другого человека, я должен извиниться. Даже если мне кажется, что я ничего предосудительного не совершил. Так бывает. Это называется «невольно обидел», без злого умысла. Карикатурист ведь наверняка не испытывал личной неприязни к мусульманам и пророку Мухаммеду. Но так вышло, что его рисунки задели чувства не просто многих, а многих тысяч людей.

С точки зрения европейца — пустяк, но с точки зрения мусульманина — обида. Не потому что мусульмане глупее, невежественнее, «темнее» нас или у них чувства юмора нет. Они действительно другие очень во многих отношениях. И к религии и ее символам в массе своей относятся гораздо серьезнее, чем европейские христиане, которых с эпохи Возрождения приучают к насмешкам над всем «божественным». Поэтому датчане и извинились, сказав: простите, никак не хотели вас обижать.

Но некоторые закусили удила. Датские карикатуры перепечатали норвежцы, французы, испанцы, итальянцы. Зачем? Чтобы отстоять принципы свободного мира и права свободной прессы? Да не смешите меня! Вот в Дании когда-то жил и рисовал Херлуф Битструп.

У нас его зачислили в обличители капитализма, а между прочим отличный был художник, прекрасный карикатурист и не только в социально-обличительном жанре. Вот это сильные были вещи. Вот это было идейное творчество. Вот здесь можно и о принципах поспорить. А тут просто упрямство: вот мы возьмем и назло вам еще раз напечатаем!

Помните страшный скандал вокруг выставки «Осторожно, религия!»? Тогда общественность осудила погромщиков, которых не осудил суд, и защищала организаторов, судом осужденных. И, с одной стороны, это верно: нельзя устраивать погромы ни по какому поводу, и нельзя погромщиков оставлять безнаказанными. Но хорошо ли провоцировать людей?

На выставке были и вполне невинные работы, но были и вовсе, на мой (далекий от религиозности) взгляд, неприличные. Когда художник на икону клеит логотип «Кока-Колы», мне трудно поверить, что он так видит мир. И когда он писает на Библию и рубит образа топором (правда, уже на другой выставке), я никогда не соглашусь с тем, что это хорошо, что это свобода творчества и проявление хрупкой души художника. Просто человеку в кайф эпатировать публику, бросать обществу вызов. Чтобы прославиться, считаться богемным и интеллектуальным, он готов выделиться из толпы каким угодно способом. И всё это выдать за действия «свободного» человека.

Глупость это, а не свобода. Впрочем, глупость может совершить каждый. Но не каждый признается. А уж исправить и того труднее.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2962
7 ФЕВРАЛЯ 2006 г.

aljazeera.net
Вот ей-богу, из-за этих карикатур война начнется! А для некоторых – тех, кто уже пострадал, – и вовсе началась. Жуткие картинки (и действительно отнюдь не веселые) в новостных выпусках с каждым днем все яростнее. Впору подумать: хорошо, что Россия не принадлежит к цивилизованному миру, к просвещенной Европе – у нас эта тема сперва воспринималась как курьез и подавалась ближе к концу новостных выпусков. Зато русский флаг не жгут, продукты не бойкотируют, посольства в целости и сохранности. Россия вообще никакой позиции не заняла, если не считать Кадырова. Ну и слава богу. А какому богу – выбирайте сами.

А теперь о пустяках, которых я «не заметил» в своей предыдущей статье, на которую вы, уважаемый (без иронии) Леонид, решили отреагировать вопросами, обращенными к автору. Вопросы без ответа оставлять невежливо. Тем более что о вежливости я, собственно, и писал. Не о свободе слова, не о религии, не о битве цивилизаций, а в первую очередь о вежливости.

Так вот, карикатуры в датской газете появились действительно давно, пускай и не полгода, а 4 месяца и одну неделю назад – 30 сентября. Почему пожар вспыхнул только теперь – не знаю. Но думаю, что ту публикацию действительно просто не заметили. Нам, журналистам, это, наверное, обидно, но очень многое из написанного нами (если не почти все) никто не замечает – даже если это гениально или даже если это аморально. Датчан не заметили, а перепечатку январскую в норвежском журнале заметили. А товарищи вроде иранского президента, сирийских лидеров и палестинских новоизбранных вождей, естественно, постарались выжать из этой ситуации не просто максимум – вообще всё!

И, кстати, обратите внимание. Из тысяч погромщиков карикатуры видели единицы. Им просто негде было их увидеть! Они воюют из-за картинок, знакомых им в пересказе. Но и те, кто по другую сторону баррикад, в массе своей тоже не видели злосчастных изображений. Это лишний раз напоминает нам, насколько виртуален мир, в котором мы существуем, насколько роковым может быть значение любой мелочи и насколько вообще все вокруг нервные. Вот и мы с вами, Леонид, вместо того чтобы заниматься какими-нибудь важными делами, обмениваемся письмами:).

Но именно поэтому я призываю к вежливости. Не к отказу от свободы прессы, не к цензуре, не к капитуляции западных ценностей под напором исламского экстремизма, а к вежливости. В Европе действительно подают в суд в случае оскорбления. На газету, на журналиста, на издателя. И это, безусловно, правильно. Это единственно правильно. И я, будучи оптимистом, уверен, что когда-нибудь этот принцип станет не только европейским, а общим – и для мусульман, и для кого угодно еще, даже для России.

Но это теория. А на практике мусульмане не подают в суд, а берут автоматы, жгут флаги, громят посольства и выдвигают ультиматумы. Считаю ли я эту реакцию адекватной в ответ на публикацию карикатур? Нет, не считаю! И не только в ответ на карикатуры, а в ответ на что бы то ни было. Так же, как не считаю адекватным президента Ирана, предлагающего стереть с лица земли Израиль и отрицающего холокост.

Но назвать неожиданной реакцию мусульманского мира нельзя. Разве что масштаб этой реакции удивил – но не характер. Такова реальность. Если мы хотим сосуществовать, а не воевать с исламским миром, мы должны учитывать, что вот такие там люди, вот так они иногда совершенно непонятно для нас реагируют на пустяковые для нас вещи. Я не говорю «сдаваться», «отступать», «потакать». Я говорю «учитывать». Учитывать то, что мы спокойно можем приклеить на икону логотип «Кока-колы», назвать это инсталляцией и выставить на выставку – и если кто и возмутится, то таковых будет немного, а вот у них из-за рисунка в газете начинается джихад. Для нас это дико и непонятно, а для них – норма жизни. Это просто надо иметь в виду, то есть учитывать, а вовсе не вводить цензуру и не капитулировать перед исламистами.

Я думаю, что Европа слишком высокомерна. Да и мы с вами в значительной мере тоже. На бытовом уровне отношение к гражданам, скажем так, «с юга» сводится к нескольким немудреным стереотипам. Они «дикие», «темные», «только вчера из своего аула спустились» и вообще «все эти черные – одни бандиты». И всё в таком духе. А еще «они нам свои порядки навязывают». То есть это люди, которые, давайте уж будем откровенны, хуже нас и находятся на более низкой стадии развития во всех смыслах этого слова.

Вы, Леонид, хочу надеяться, так не думаете. Но миллионы обывателей думают именно так! И в Европе в том числе! Только европейцы уже прошли стадию, когда тех, кто на них непохож, они просто уничтожали. Были крестовые походы, была инквизиция, и люди горели на кострах только потому, что считали, что земля круглая, были индейцы в резервациях, были негры на плантациях, были евреи в концлагерях. Вот видите, западная цивилизация стала по-настоящему цивилизованной не так уж и давно. И неприятие ею непохожего на нее исламского мира выражается не в массовом насилии, а в высокомерии.

Я по-прежнему считаю, что изначально мусульмане действительно обиделись, а их религиозные чувства были действительно задеты этими карикатурами и лишь затем радикалы превратили это во всемирный погром. Но им не удалось бы этого сделать, если бы датчане сразу же нормально отреагировали. Нормально не «с точки зрения религиозных фанатиков», а нормально с нормальной человеческой точки зрения. Потому что извинения, принесенные через 4 месяца после первой публикации и через три недели после начала скандала, нельзя назвать очень скорыми и искренними. Потому что, когда мы говорим о правах человека, подразумевается, что эти права не безграничны, а простираются до тех пор, пока не ущемляют прав и не задевают других людей.

Мусульмане относятся к своей вере гораздо исступленнее, чем христиане к своей. Это тоже реальность. Для нас, быть может, свобода слова в форме карикатур на Мохаммеда важнее Бога, а для них – наоборот. И европейское высокомерие говорит: если ДЛЯ НАС в этом нет ничего страшного, значит, в этом и ВООБЩЕ ничего страшного нет. Если это кого-то задевает – это его проблемы. И европейские газеты в знак солидарности перепечатывают датские карикатуры. На самом деле просто на зло. И говорят, что это дело принципа.

Что в этих карикатурах такого, чтобы без них совершенно невозможно было обойтись? Что в них такого, что должно стать достоянием всего мира? Из-за чего следовало бы подвергать риску жизни соплеменников и терпеть миллиардные убытки? Чтобы умереть, но не извиниться? Какой принцип? Нет здесь никакого принципа! Не-ту! Когда защищали Салмана Рушди от исламистов – тогда принцип был, потому что речь шла хотя бы о настоящем художественном произведении, а не о довольно неуклюжих рисунках с недобрым бородачом, оказавшимся Пророком.

У той же Европы было немало иных поводов проявить принципиальность. Президент Ирана призывает уничтожить Израиль, а евреев выселить в Европу – и что? Этот же президент вот-вот получит атомную бомбу – и где? В Палестине к власти приходит террористическая группировка – и как? Кроме выражения сожалений, надежд на продолжение, указаний на недопустимость – что конкретно делает цивилизованный мир для защиты своих принципов и отстаивания идеалов? Который год Бен-Ладена-то ловят? И каков результат? Зато бьёмся за картинки не щадя живота своего.

А мусульмане, между прочим, не такие уж дикие. Они уже разрешают женщинам участвовать в спортивных соревнованиях, слушают рок-музыку, надевают костюмы и галстуки (в Иране до галстуков, правда, не дошли пока). Когда-нибудь они обязательно примут и многие другие ценности, символы, приметы западной культуры. А какие-то, наверное, так и не примут. Просто надо понять, что они не хуже нас, они другие, и не стоит задевать людей там, где в этом нет никакой нужды, где не идет речь о принципах. Не уступая, разумеется, в том, в чем уступать невозможно. История с карикатурами, на мой взгляд, тот случай, где европейцы вполне могли бы вовремя извиниться, не уронив своего достоинства.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30514
14 ДЕКАБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30514//1481715434.jpg
ТАСС

Это такое дело, такой процесс, что мы радуемся, когда свидетелей просто соглашаются милостиво вызвать на допрос. Хотя и не всех. Вот Кадыров даже и готов был придти, мол, вы только позовите, и я приду. Но как-то не решились позвать. И ведь прокурорша говорила осторожно, что если такой занятой человек в своем сложном графике найдет минутку, то мы бы его с удовольствием послушали. Но все равно не рискнули.

А Геремеева позвали. Приходи, поговорим! Но «тебе, пожалуй, досвистишься». Как ветра в поле его искать или как вчерашний день. Сколько радости было от вызова в суд человека, который туда и не собирался являться.

А тут и новая новость: Россия выплатит 6 тыс. евро одному из обвиняемых по делу об убийстве Бориса Немцова Темирлану Эскерханову (на фото внизу второй слева), который ранее подал жалобу в Европейский суд по правам человека на тяжелые условия содержания в СИЗО.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30514//1481715377.jpg
Условия в СИЗО и вправду, говорят, были так себе. Впрочем, не у одного лишь Эскерханова. Таких жалоб — вагон! И если бы все, кто в изоляторах сидит, решались на жалобы, ЕСПЧ ничем другим, кроме их разбора, не занимался бы. Но в случае с Эскерхановым все решили быстро и полюбовно в досудебном порядке: 6 тысяч евро по курсу ЦБ.

Потому что это фигурант особого дела, особого процесса. Где и к обвиняемым, и к подозреваемым, и к свидетелям надо относиться аккуратно и вежливо. На всякий случай…

Фото: 1. Кадр оперативной съемки, сделанной за день до убийства Бориса Немцова. В центре — командир батальона полка «Север» Руслан Геремеев, Москва, гостиница «Украина», 26 февраля 2015 года. Фото: «Новая газета»
2. Россия. Москва. 8 ноября 2016. Фигуранты по делу об убийстве политика Б.Немцова Хамзат Бахаев, Тамерлан Эскерханов, Шадид Губашев и Анзор Губашев (слева направо) во время рассмотрения по существу уголовного дела в Московском окружном военном суде. Подозреваются пять предполагаемых исполнителей преступления: Заур Дадаев, Анзор и Шадид Губашевы, Тамерлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. Заказчиком и организатором убийства следствие считает Руслана Геремеева и бывшего офицера батальона "Север" Руслана Мухудинова, которому заочно предъявлено обвинение. Михаил Почуев/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3097
26 ФЕВРАЛЯ 2006 г.

Друзей у человека не может быть много. Настоящие друзья – редкость. А если речь идет о стране? А если речь идет о самой большой стране в мире, которая граничит с множеством других стран – больших и малых. Не хочется говорить совсем уж банальные вещи, но «скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты»...

У России мало друзей. И эти друзья поистине ужасны. Я бы скорее предпочел одиночество такой дружбе. Быть может, лучше вовсе жить в изоляции, чем появляться в подобной компании. Вот возьмем Европу. Кого из европейцев мы можем назвать настоящими друзьями? И так получается, что, кроме батьки Лукашенко, и некого! Только человека, строящего социализм с усатым лицом!

В Средней Азии наш друг – Туркменбаши, решивший уморить голодом своих стариков и проводящий в отношении русских такую политику, в сравнении с которой прибалтийские притеснения – это просто льготный режим!

На Дальнем Востоке живет еще один дружбан, любитель покататься на бронепоезде, чудак с физиономией пожилого ребенка, чей народ конкретно ест траву и чернозем.

Это черт знает что такое! Рвань, пьянь и дрянь – в приличном обществе такие знакомства не афишируют. А мы круг этих знакомств только расширяем. Мы и Ахмадинежаду, герою без галстука, атомную бомбу собрать поможем, и ХАМАС никогда не считали террористами, а теперь считаем плодом демократии и торжеством народовластия. В таком странном, нарочитом, эпатажном собрании друзей-товарищей должен быть некий всё-таки смысл. В кремлевскую голову, конечно, не влезешь. Да, может, оно и к лучшему: боюсь, там такое, что лучше и не знать. Но некоторые предположения высказать рискну.

Влияние нашей страны на ход мировых событий, как это ни прискорбно, столь же велико, сколь влияние силы ветра на скорость пули. То есть влияет, но не шибко. А хочется. Но не в чем! Нечего нам предложить миру свежего и интересного, к сожалению. При слабой экономке, недоразвитой общественной системе и с винегретом из внешнеполитических лозунгов разных эпох, от Брежнева до Ельцина, мы превратились в аутсайдеров. Да, у нас по-прежнему много ракет, но теперь мы никого ими не пугаем, и значит, считаться с нами в принципе не так уж обязательно. А нам-то хочется! Амбиции ведь колоссальные!

И тут мы находим для себя способ. Россия выбирает роль толмача. Мол, есть на земле такие страны, которые разговаривают с остальным миром на непонятном ему языке. А мы этот язык понимаем. И даже можем перевести. А еще мы заседаем в Большой Восьмерке, и ее язык для нас вроде бы тоже не тарабарщина. То есть мы и с этими поговорим, и этим переведем. Наведем мосты, наладим контакт. Мы единственные в своем роде.

А если иметь в виду, что это за контингент, с которым Россия мужественно имеет дело, то мы буквально спасаем мир от ядерной войны. Потому что Иран, того гляди, сделает бомбу, а Северная Корея ее уже сделала и делает вдобавок ракету, которая рано или поздно научится летать! И нас очень прельщает эта роль эксклюзивного толмача-миротворца.

Но штука-то в том, что на эту роль нас никто не приглашал и полномочиями не наделял – ни с той, ни с другой стороны. Мы сами себя назначили на ответственный пост. Это как во время ДТП всегда откуда-то внезапно появляется товарищ, который «всё видел и всё может подтвердить». Только товарища этого никто не звал и потому обычно все вежливо посылают.

На нас обижаются, что мы приглашаем на переговоры в Москву вождей ХАМАС. Или возмущаются, что мы потакаем Ирану. Но чего тут беспокоиться? Хуже не будет. Как, впрочем, и лучше. Взвалить на себя роль тяжелой фигуры на «всемирной шахматной доске» – это даже не полдела, а так, ерунда. Главное, что вы можете предложить. Ирану мы сделали неплохое на первый взгляд предложение. Но это предложение из тех, от которых только и возможно, что отказаться. Потому что Иран хочет только одного – сделать бомбу. А другого предложения у нас нет. И не будет. А будет не пойми что. Мы не можем отдать Иран на растерзание, но и спасать от ООН не можем. А когда нет Плана Бэ, получается ни Бэ, ни Мэ.

То же самое и с палестинцами. Что мы можем предложить им такого, что они вдруг откажутся от вооруженной борьбы и признают право Израиля на существование? Путин или не Путин, Лавров, Фрадков – но кто-то же из них должен сказать хоть что-нибудь. А сказать просто нечего. Тут не то что плана Бэ, тут и плана А не просматривается. Мы просто наслаждаемся мгновением собственного величия, пребывания в центре внимания и событий и ждем, что вдруг кто-нибудь из наших «друзей» сам чего-нибудь придумает или всё как-нибудь само.

Россия – отличный партнер для таких стран. Разговоры с нами – прекрасный способ тянуть время и делать вид, что поддерживаешь диалог с респектабельной страной. А мы в этот респектабельный образ вживаемся, заодно еще более успешно вживаясь в образ ассенизатора – единственного, кто готов возиться в отбросах всего мира и потому ходить в вонючих одеждах и потихоньку подванивать.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3163
6 МАРТА 2006 г.
novayagazeta.ru
Я считаю, что птичьего гриппа не существует!
Вы еще не забыли про атипичную пневмонию? Чувствую, не все вот так сразу вспомнили, о чем идет речь, верно? А речь идет о Чуме XXI века, которая может унести жизни миллионов людей, нанеся чудовищный урон всему человечеству. Такие вот дела. А мы даже с трудом припоминаем, что там такое было.

А была паника, которая охватила планету с конца 2002 года. Закрывались аэропорты, вводился повсеместный карантин, Китай и страны Юго-Восточной Азии старались обходить и облетать стороной, как чумной барак. Пекин получил право провести Олимпиаду в 2008 году, но его на полном серьезе предлагали лишить этого права. Ну, в самом деле, как можно проводить Олимпийские игры, на которые приедут 10 000 одних только спортсменов и десятки тысяч туристов со всего света, в самом очаге САРС, как назвали суперболезнь, чтобы всякий раз не произносить это языколомное сочетание «атипичная пневмония». И что с того, что до Игр еще шесть лет, а через шесть лет Земля, может, будет уже в руинах, сраженная чудовищным вирусом!

Эх, были времена! Где она теперь, пневмония эта? До Пекина-2008 еще два с половиной года, а никто давно уже не вспоминает о САРС. Мировая экономика понесла миллиардные убытки, планета содрогнулась, Россия в напряжении следила за судьбой единственного на нашей территории человека, то ли заболевшего, то ли как бы заболевшего этим зловещим заболеванием. А что в итоге? Число заразившихся по всему миру составило несколько тысяч, число умерших несколько сот. Примерно 85% жертв пришлось на Китай. Каждая смерть — это горе. Но в масштабах планеты эти жертвы совершенно несоразмерны с поднявшейся из-за них паникой.
Это плата за тот мир, в котором событие, произошедшее на одном конце земли, становится известно всей планете в считанные часы и даже минуты, когда это огромное расстояние физически можно преодолеть меньше чем за сутки. Земля большая, но благодаря современным технологиям и коммуникациям, благодаря всеобщему доступу к информации, она кажется очень маленькой.

Или вот вам история, уже совершенно комичная. Третью неделю россияне скупают соль. В одном-единственном месте из-за временных нестыковок в магазины вдруг не привезли украинскую соль. Кто-то пустил слух, что в ответ на газовую войну, объявленную нами Украине, та в свою очередь объявила нам соляную войну. Вроде бы дурь дурью, но этого оказалось достаточно, чтобы очереди выстроились по всей стране!

Соль — это такой продукт, который в доме и не замечаешь обычно. Купил пачку, и стоит она себе целый год, пока ты ее не съешь. Ну, может, еще одну купишь посреди года, если станешь что-то засаливать, делая на зиму запасы. Среднестатистический россиянин, как утверждают специалисты, этой соли больше трех кило в год ну никак не съедает. Соль можно добывать практически в любой местности. Мощностей наших главных солепроизводителей достаточно, чтобы семь раз покрыть потребность населения в соли. А на Украине ее покупали просто потому, что в те конкретные районы проще доставлять импортную соль. А уж за Уралом и в Воркуте, где за солью стояли даже ночью, украинской соли отродясь не бывало! Тем не менее граждане штурмом брали прилавки, записывались в очереди и устраивали переклички, забирали сорокакилограммовые мешки — и снова занимали очередь. Сорок килограммов соли человеку хватит до 2020 года, но он покупает соль так, будто собирается ею одной и питаться.
Это коллективная паранойя. И именно с нею мы имеем дело, когда видим всё, что творится в мире вокруг так называемого птичьего гриппа. Уверен, что в виде мировой угрозы никакого птичьего гриппа нет. Хотя сама болезнь, конечно, существует. Но это то же самое, что и с атипичной пневмонией или с исчезнувшей солью.

Жертвами гриппа птиц стали не миллионы, не тысячи и даже, в общем, не сотни. Даже от самого обычного гриппа в мире умирает во много раз больше людей, а этот самый обычный грипп, между прочим, передается от человека человеку. Ни одного, ни единого случая заражения человека человеком до сих пор не зафиксировано! Но после того как в Германии появились случаи заражения птицы, сразу несколько крупных политиков предложили отменить чемпионат мира по футболу, который пройдет здесь в июне-июле. Вдруг вирус мутирует и пойдет в народ. Говорят: да, пока птичий грипп не передается, но вдруг начнет передаваться, а когда начнет передаваться, то заболеют опять-таки тысячи и начнется эпидемия, а вслед за ней пандемия, а там счет на миллионы! Сейчас тут нашли дохлого лебедя, там мертвую ворону, где-то еще скончались трое курей.

Трое заболели — сотни тысяч под нож. Человек лучше всякой эпидемии выкашивает пернатые ряды. Короче, умри всё живое! Но не слишком ли много «если»? Не слишком ли много страха перед более чем гипотетической угрозой, при том, что есть немало вполне осязаемых проблем и смертельных болезней, на борьбу с которыми сейчас просто нету ни времени, ни желания. Это не значит, что ничего делать теперь не надо и не стоит беспокоить население рассказами о падеже птиц, о случаях заражения, о ходе борьбы. Но это и не значит, что птичью муху непременно следует раздувать до размеров слона.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3247
14 МАРТА 2006 г.
коллаж ЕЖ
Журнал «Форбс» — это нечто вроде книги рекордов Гиннеса, но только в одном-единственном разделе — деньги. Всё самое дорогое, самое богатое и доходное. Кажется, ничего другого в этом журнале не публикуют, кроме всевозможных рейтингов и таблиц. Рассылают по всему миру сотни агентов, которые знают цену всему на свете, списывают ценники во всех магазинах, имеют доступ ко всем счетам и ко всем сделкам, как всемирная налоговая инспекция.

Вообще-то это не так. Но вера в списки «Форбс» почти безгранична, их воспринимают как официальный документ, и всякая новая публикация вызывает предсказуемый ажиотаж. Самый главный список «Форбс» — список богатейших людей Земли. 33 россиянина со 172 млрд долларов. Это на 6 человек и на 81 миллиард больше, чем год назад. Москва с 25 миллиардерами — второй по миллиардеристости город Земли, и Нью-Йорк не так далеко в отрыве.

Соотечественники возмущены. Депутаты требуют от прокуратуры выяснить, откуда у абрамовичей такие деньги. Но никому не приходит в голову спросить: а откуда у журнала такие данные? Как можно настолько точно вычислить, у кого, чего и сколько? Даже объединив все базы данных всех стран, вы не получите именно таких сведений. Поэтому «Форбс» так легко округляет данные, списывая сотни миллионов в статистические отходы.

Другое распространенное заблуждение обывателя, распаляющее его воображение: если в журнале написали, что у Вагита Алекперова 11 миллиардов, значит, у него где-то хранятся целые вагоны валюты. И россияне уже представляют себе эту гору деньжищ — и всё доллары, доллары, доллары. А если представить себе это в рублях по курсу ЦБ на день публикации, то гора в 28 раз больше! На самом деле, наличных в кошельках богачей не намного больше, чем у просто обеспеченных людей, потому что олигархические миллиарды — это акции, заводы, буровые, фирмы и компании. С этой точки зрения, кстати, состояние почти каждого из нас исчисляется десятками тысяч долларов. Потому что квартиры нынче дорогие, даже самые завалящие однушки. Плюс наши шесть соток и хибарка за городом. Плюс старенький «жигулёнок». Плюс бабушкино кольцо, семейная иконка. Так что все мы не так чтобы уж совсем нищие.

Однако это все деньги виртуальные, которые станут наличными, только если добро продать. Но, по закону рынка, как только ты начнешь его продавать, оно тут же станет падать в цене. Стало быть, Алекперов за своё воображаемое 11-миллиардное состояние ни за что не получит реальных 11 миллиардов. Забавно, что такой простой вещи не понимают (или делают вид, что не понимают) не только уличные прохожие, но и сами миллиардеры. Один олигарх бил себя в грудь и шумел, мол, где же это у меня 5 миллиардов, мне столько и хранить-то негде! А Березовский, наоборот, страшно обозлился, когда вдруг выпал из списка, потеряв, по мнению «Форбс», несколько миллиардов и оказавшись вовсе за пределами клуба миллиардеров. «Куда же я потратил столько денег?» — то ли всерьёз, то ли по привычке играя в дурачка, говорил Борис Абрамыч.

Вместе с колебаниями рынка и изменениями конъюнктуры миллиардеры или теряют, или находят миллиарды, и чем больше состояние, тем больше амплитуда колебаний. Вот и Билл Гейтс не раз терял по 2-3-5 миллиардов, а потом находил 5-7-10 только потому, что акции высокотехнологичных компаний шли вверх или опускались вниз, и от него здесь даже не всегда что-то зависело.

В России особенно много шума наделал первый опубликованный в «Форбсе» список миллиардеров. Потом еще и убийство Пола Хлебникова пытались на полном серьезе связать с этим списком. Хотя мотив убийства в этом случае так и не был выяснен. То ли кто-то обиделся на редактора, что его вместо пятого места поставили на десятое, то ли кто-то изображал из себя совслужащего Корейко, а «Форбс» вывел его на чистую воду и публично указал на гражданина, «у которого этих денежных знаков слишком много»? Чушь, в общем. Которая, впрочем, очень хорошо иллюстрирует отношение общества к данному рейтингу.

Но граждан, конечно, впечатляют не столько конкретные цифры, сколько сам факт, что у нас есть миллиардеры и что их всё больше с каждым годом. По этому поводу всегда вспоминаю один анекдот и одну быль.
Анекдот не то чтобы смешной, но... Встречаются большевик и декабрист. Большевик говорит: я боролся за то, чтобы не было богатых. А декабрист отвечает: а я боролся за то, чтобы не было бедных.

А быль уже из Ильфа и Петрова, но не из «Телёнка», а из «Одноэтажной Америки». Не поручусь за точность цитат, но смысл в том, что два советских писателя обсуждали с американским бедняком идею, ставшую популярной тогда и в Штатах — все отобрать и поделить. Бедняк соглашался, что следовало бы, конечно, отобрать и поделить, но не всё. Миллионов по пять оставить все-таки надо. Вывод писатели сделали такой: даже самый распоследний бедняк в Америке рано или поздно надеется стать миллионером, поэтому на всякий случай и хочет оставить богачам не меньше чем по пять миллионов.

Список «Форбс», рассказы об островах и яхтах, о футбольных клубах и старинных полотнах, принадлежащих олигархам, не вызывают у наших граждан желания заработать уж если и не на остров, то хотя бы на приличную квартиру и машину. Наоборот, первое и единственное желание, возникающее у обывателя, — яхту утопить, футбольный клуб распустить, картины разорвать, и вообще, пусть они передохнут, кровопийцы! Поэтому давно пора их раскулачить и разделить эти миллиарды между всеми нами, у которых они, оказывается, их и украли.

Вот, Ходорковского, например, уже раскулачили. Если несколько лет назад «Форбс» оценивал его состояние примерно в 8 миллиардов, то сейчас «всего» в 500 миллионов. ЮКОС заплатил миллиарды недоимок за все прошлые и, кажется, за все последующие годы. И что, почувствовали вы, дорогие товарищи, что жизнь ваша стала лучше? Ну хоть чуть-чуть?

Хорошо, Ходорковский один, а вот если раскулачить всех миллиардеров, всех 33 богатырей? Давайте! Хорошая вещь математика. 172 миллиарда совокупного состояния российских миллиардеров делим на 140 миллионов россиян (цифры приблизительные, но в целом примерно так). И что получается? 1230 долларов на брата. Вот это я понимаю богатство! Этого нам на всю жизнь хватит! Как с деньгами поступим? Вложим в маленькое предприятие? Не-е-ет! Куда надежнее другое вложение капитала — в валюту! А самая твердая валюта в нашей стране — жидкая валюта! Особенно дорогой водочкой народ себя баловать не привык. Так что если потратить полученные от раскулачивания олигархов доллары на ежедневно потребляемые марки «беленькой», выйдет аккурат бутылок 500. Да, ради этого я бы действительно всех этих алекперовых и иванишвили к ногтю!

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3273
16 МАРТА 2006 г.
Это неправда, что сподвижники Милошевича сейчас оплакивают его смерть, сожалея о безвременной кончине. Неправда, что Гаагский трибунал кусает локти от досады, что не смог довести до победного конца процесс над сербским диктатором.

srpska.ru
Смерть Милошевича — тот случай, когда сходу даже и не ответишь на сакраментальный вопрос «кому это выгодно?». Его смерть всем оказалась почти одинаково выгодна. Это живой Милошевич был как бельмо, потому что и деть его было некуда, и делать с ним нечего. А мертвый он снова вернулся в политику, опять стал фактором и хэдлайнером. Живой Милошевич был политическим трупом. Труп Милошевича стал политическим деятелем.

Его сторонники получили мученика, погибшего в застенках. Не случайно популярнейшая картинка этих дней — злобный сербский диктатор с нимбом. Образ уже работает! К тому же он навсегда останется юридически чистым, поскольку судить покойников пока никто еще не додумался. И вновь замелькали на экранах старые кадры, вновь мы видим сербов, восторженно приветствующих своего Слободана (а не тех же сербов, которые рвали его портреты), вновь полузабытые товарищи вроде Бабурина превращаются в поставщиков эксклюзива. В эти дни мы наблюдаем и много другой политической археологии. Затея возить труп по белу свету, устраивая временные захоронения (ну чисто демонический Паганини), — из того же разряда: на прощальных гастролях надо сорвать кассу побольше.

Но и по другую сторону баррикад тоже концерт. Крупнейшее достижение современной цивилизации состоит в том, что нет людей, виноватых только потому, что нам кажется, будто они виноваты. Преступления режима Милошевича нормальным людям очевидны. Но в юриспруденции нет такого понятия «это и дураку понятно». Нужны занудные, формальные, бюрократические доказательства, сбор которых начинается с вопроса к подсудимому «как вас зовут?», даже если он известен всему миру.
Но найти документальные улики и доказательства того, что именно Милошевич отдавал приказы или хотя бы одобрял этнические чистки, бомбежки и тому подобные безобразия, очень трудно, а найти неопровержимых живых свидетелей из числа сподвижников еще труднее.

Такие процессы должны завершаться полным и безоговорочным триумфом обвинения и жестоким приговором в конце. Военные преступники не могут получить несколько лет каземата, как обычные ярмарочные воры. А по полной программе вину Милошевича, скорее всего, доказать бы не удалось. И это не только вдохновило бы его сторонников, но и дискредитировало бы сам институт Трибунала.

Проблема международного наказания за преступления, кем бы они ни совершались, вдруг стала очень актуальна. Долгие годы олицетворением справедливости был Нюрнбергский трибунал. Гаага задумывалась как нечто аналогичное, и суровость наказания вкупе с его неотвратимостью должны были символизировать некую высшую справедливость. А что вышло?
Два трупа за одну неделю! Важнейшие обвиняемые гибнут в самой важной тюрьме в мире. И кто теперь поверит в то, что это совпадение? Как объяснить обывателю, отчего сидел себе, сидел Бабич и вдруг решил повеситься? Как объяснить, что Милошевича лечили или якобы лечили от болезней, которыми он не страдал? И кто поверит, что он пил пилюли назло, чтобы показать, как его скверно лечат — то есть сам шел в могилу, лишь бы доказать, какой отвратительный этот Трибунал. Но кто в это поверит? И, выходит, зря его в Москву не пустили? Человек-то не просто сбежать хотел, а действительно болел.

Выстраивается цепочка: Бабича повесили; Милошевича на лечение не пустили, а отравили, правду скрывают, родных на похороны не пускают, покойному на родине приюта не дают — а всё потому, что вину доказать не могут, а вины никакой и не было!

Для множества людей всё обстояло именно так, а не иначе. Остальным же может показаться, что Гаагский трибунал попал в крайне неприятное положение и получил неясные перспективы. Потому что орган, не способный нормально функционировать, просто вырезают.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3420
30 МАРТА 2006 г.
music4u.ru
Надеюсь, что это не «утка» и не шутка. Я уверен в том, что это пусть и прикол, но не глупость. Нет, «ТАТУ» еще не наградили орденом. Их только представили к награде, причем думский комитет инициативу не поддержал. Как, я уверен, не поддержит ее и большинство из нас. Потому что при этой новости у населения сразу же возникли вопросы «кому?» и «за что?». Орден Дружбы с кем? Кати с Юлей?

Мы как-то привыкли к тому, что орденоносец — это человек в костюме, обычно уже не очень молодой, какой-нибудь политический или так называемый общественный деятель. В общем, человек солидный и положительный. Исключение составляют разве что спортсмены, но и те в Кремль наряжаются так, что тоже выглядят хоть и несколько неловко, но вполне солидно. И слова говорят такие же неловкие и солидные, и главу государства благодарят, и само государство, и «обещают оправдать и стремиться к новым…» и впредь, «осознавая высокую ответственность — на благо и во имя». Короче говоря, правительственная награда — штука серьезная, как и само правительство.

В этом смысле «татушки», конечно, не соответствуют, боюсь, ни одному из требований, предъявляемых к орденоносцам. Они не «деятели», не пожилые и не спортсмены, они не солидные, они не придут в Кремль в дурацких деловых бабских костюмах (они вообще вряд ли туда придут) и не скажут этих нелепых казенных речей по бумажке. Да и президент смотрелся бы на такой церемонии несколько странновато. Во всяком случае, не так круто, как в истребителе или на подводной лодке. А еще я с трудом представляю себе, как будут соблюдаться все необходимые формальности по выдвижению соискательниц ордена. По процедуре должно быть «фото три на четыре, выписка из протокола общего собрания трудового коллектива, список гастрольной деятельности артисток за последние пять лет, справка из налоговой». Ох, я бы поприсутствовал на общем собрании этого коллектива.

Да, действительно трудно поверить, что эксперты в лице (список привожу по газете "Труд") Юрия Соломина, директора Исторической библиотеки Михаила Афанасьева, ректора Литературного института Есина, гендиректора Третьяковки Родионова, ректора Гнесинской академии Саямова даст добро на награждение «эстрадного коллектива». И вправду — за что? За вереницу скандалов, за развязное поведение, за пропаганду лесбиянства в молодежной среде, за пошлость текстов и примитивность музыки? Как сказал Иосиф Кобзон — «так можно наградить и «ВИА-ГРУ», и «Блестящих», и Свистящих».

А вот здесь Иосиф Давыдович и ошибся! «Блестящих», Свистящих, а также Киркорова, Пугачеву, Баскова да и самого Кобзона в мире не знает никто! Ну вот так получилось. Они не стали от этого хуже, они не стали менее любимы на родине в среде почитателей их талантов. Но того, к чему тайно или явно стремится всякий честолюбивый артист, — мировой славы — не добился ни один из наших эстрадных исполнителей. "Калинка-малинка", "Очи черные", "Дубинушка", и "Полюшко-поле" — вот и все русские хиты мирового масштаба. Не очень, мягко говоря, свежие композиции.

А тут две девчонки из России превратились в настоящих звезд поп-музыки всемирного масштаба. И не с их собственных слов, как это бывало раньше, когда с заграничных гастролей возвращались наши титаны и рассказывали о «фантастическом приеме». И не в среде эмигрантов, а реально продавая миллионы дисков, собирая стадионы, возглавляя хит-парады. Не раз говорил, и скажу вновь: мы не производим конкурентоспособной продукции, нас и наших звезд никто не знает, мы живем как на другой планете, оторванные от мира. Кроме водки и мороза о России рядовой иностранец ничего не знает. Ну разве что опять-таки спортсмены. Поэтому любому успеху стоит радоваться, или хотя бы не плеваться по этому поводу.

Поп-музыка это гигантская индустрия, с сумасшедшей конкуренцией, к тому же англоязычная. Добиться в ней успеха для России - все равно что ни с того ни с сего начать побеждать в "Формуле-1", построить "мерседес" вместо "жигулей" или Аэробус вместо Ту. Я понимаю, что прочим, куда более знаменитым на родине, куда более заслуженным, даже более одаренным и талантливым, трудно смириться с тем, что вот эти две девицы добились того, о чем они — зубры и монстры — и не мечтали. Это трудно просто хоть как-то понять и объяснить.

И начинаются разговоры о низком уровне, о штучках продюсеров, о банальном везении. Так почему же никому больше не повезло? Где были все другие продюсеры? Почему ваш, более высокий уровень и талант не помог вам? И на одной имитации подросткового разврата миллионных тиражей не сделать. Для этого можно найти кадры и поближе, чем в России.

Нет, дело всего лишь в том, что группа «ТАТУ» первой из всех создала коммерческий продукт в полном соответствии с мировым стандартом. Я сейчас не говорю о том, что это за стандарт, далеко ли ему до Моцарта и Чайковского, и куда катится этот мир, в пучину какой бездуховности он погружается, но у них получилась хорошая попса. Нашу попсу отличишь от «ихней» обычно с первых тактов, тут никакая «Угадай мелодия» не нужна. А вот «ТАТУ» не похожа на совковые перепевы. Конечно, это все ненадолго, такие группы, находящиеся на вершине сезон-другой, а потом навсегда пропадающие из виду, были и будут сотнями. Но наших среди них еще не было, и не знаю, когда опять появятся.

Миллионы людей купили их диски, были на их концертах, видели их в телевизоре и они теперь знают, что русские - это не обязательно грузные старушки в платках и мужики в черно-серых польтах с угрюмыми лицами и недобрым взглядом. Русские могут быть и молодыми, отвязными, прикольными, эпатажными, в конце концов, и сексуальными тоже, а не бесполыми существами из бесконечной бондианы. Те, кто узнали о «ТАТУ», узнали и о России. Они не постигли ни глубины нашей истории, ни высоты нашей культуры, но они стали думать о нас лучше — это совершенно точно. Как точно и то, что люди, не связанные с политикой, делают для своей страны гораздо больше полезного, чем всякие президенты.

В Лондоне благодаря Абрамовичу всё русское в один момент стало страшно модным. В Вашингтоне народ ходит по городу в майках с цифрой 8, рисует восьмерки на лице и даже делает в виде восьмерки нечто эдакое прямо на голове. Потому что в Вашингтоне играет хоккеист Овечкин и бьет рекорд за рекордом, и практически единственное, за чем публика приходит на стадион — увидеть игру русского хоккеиста под номером восемь.

Так что если какой орден ТАТУ и давать, то действительно Орден дружбы. И для имиджа государства это было бы полезно — показало бы, что у него тоже есть чувство юмора и что мы не ханжи и пуритане, а вполне нормальные товарищи. В конце концов, когда "Битлз" награждали орденом Британской империи, это тоже вызвало бурю возмущения и непонимания — кому? за что? В знак протеста кавалеры Ордена стали возвращать его королеве. Говорят, битлы в туалете Букингемского дворца еще и травы накурились. Но вот сегодня день, когда их наградили орденом, считается историческим моментом для британцев и для мировой музыки. А Кобзон говорит, мол, разве "ТАТУ" с "Битлз" можно сравнивать? 40 лет назад тоже считали, что сравнивать невозможно.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3466
4 АПРЕЛЯ 2006 г.
zaurtutov.ru/fczenitspb.front.ru
Вспоминаю советскую классику — «Джентльмены удачи». Когда ряженый Леонов попер на Николу Питерского в камере, а тот завопил: «хулиганы зрения лишают!». Крылатая фраза. Но мне больше нравится продолжение эпизода, когда в камеру вбегает охрана и отвечает: «ничего страшного». Вот эти хулиганы и это «ничего страшного» — как раз про нынешний момент.

Что-то много хулиганов у нас в последнее время развелось. Хулиганская статья становится самой популярной на громких процессах. Чуточку бы пораньше, глядишь, и Буданова по «хулиганке» осудили бы, и Ульману могли хулиганство приписать, если бы вообще что-то приписали. Можно даже уточнить юридическую формулировку: вооруженное хулиганство или хулиганство с применением тяжелой техники, танков и авиации.

Убийство таджикской девочки даже убийством не назвали: получилось хулиганство, но с трупом. В том же Питере напали на другого девятилетнего ребенка, в Москве избили известных артиста и журналиста некоренной внешности. Это всё, конечно, тоже просто хулиганские акты, и, как и про всякое обыкновенное хулиганство, про них не говорили бы в телевизоре. Но когда после одного ребенка нападают на другого — это «ньюс». Когда избивают артиста, потом министра — это тоже «ньюс». Приходится интерпретировать такие случаи уже не просто как хулиганство.
А стояли бы оба столичных пострадавших пониже на социальной лестнице — хулиганство и еще раз хулиганство. Никакой национальной почвы или, упаси господи, неприязни. Перефразируя известную фразу насчет «ничего личного» — тут только личное и ничего, кроме личного.

И приличные люди разводят руками и говорят, мол, как же так? Как можно убийство ребенка назвать хулиганством и дать срок как за пьяный мордобой? А то мы не знаем, как и почему!

Я не открою Америку, если скажу, что большинство населения, особенно в городах, не любит евреев и кавказцев, а заодно с ними не любит и всех прочих «инородцев». А уж чтобы на бытовом уровне не сказать в сердцах что-нибудь про «жидовские морды» и «черножопых чурок» — таких граждан можно в Красную книгу заносить.

Судьи такие же люди, как и все остальные, и присяжные тоже люди, и прокурорские работники, и патрульные милиционеры. Есть подсознательная предвзятость в каждом таком деле. А есть и сознательная. Потому что завести дело по статье о национальных мотивах или о разжигании — значит обречь себя на всякий геморрой. Дело тут же попадет на страницы газет и на экраны ТВ, оно немедленно станет «громким», а вот этого никому не хочется.

Кроме того, в силу упомянутых общественных настроений, следователи и прокуроры, вставшие на защиту «не тех» кого надо, сами превращаются если не в изгоев, то в белых ворон уж точно. Да и помимо всего прочего такие вещи, как рознь, мотив, почва — вещи неконкретные. Поди докажи, что подсудимый нападал именно потому, что ему не понравилось это конкретное «лицо кавказской национальности», а не потому, что он просто хотел на кого-нибудь напасть, украсть, побить и т.д. Трудно всё это доказать. Есть лишь предположения, догадки, логика, но почти никаких материальных следов.

А по хулиганскому следу идти куда как проще: тут тебе и синяки, и отпечатки пальцев, и много чего еще в наличии. И никакого внимания прессы (теоретически), и никакого давления начальства. Да и жилы можно не рвать. Побили, допустим, азербайджанца или таджика, так он, небось, и без регистрации, и не нужен он никому, и заступиться за него некому. Если такого побьют, то дело можно и вовсе не возбуждать. Этот «черный» еще и рад будет, что из милиции живым вышел, и против него самого ничего не возбудили. Ничего страшного.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30573

1 ЯНВАРЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30573//1483286017.jpg
ТАСС

Начну издалека. Осенью еще 2015 года у меня дома сгорел старый телевизор. По некоторым причинам он был мне особенно дорог, хотя я смотрел по нему только спорт. Но после того как телек сгорел, я вдруг вздохнул с облегчением. Как будто отключил себя от какого-то нехорошего источника. И жил так некоторое время, пока коллеги из «Открытой России» не попросили меня раз в неделю посматривать на перлы нашей телепропаганды.

И я, перекрестившись, вооружившись оберегами и повязав на руку красную нить, начал раз в неделю смотреть Киселева, Соловьева, Пушкова, Зейналову… Уфф! Коллега Яковенко не даст соврать – за такую работенку надо молоко давать и печенье.

И вот весь год я смотрел то в телевизор, то в окно. И обнаружил некоторую проблему с подведением итогов года. А какие, собственно, это итоги? Ведь у тех, кто смотрит напропалую телевизор, и у тех, кто бежит от него, как от чумы, и итоги разные и год неодинаковый. И это важная примета нашего времени. Если прежде я был уверен в том, что имеющий глаза и хоть какие-то мозги человек не может, как баран, верить всему, что ему запихивают в башку – просто потому, что его глаза говорят ему другое, то теперь я знаю, что человеческие массы готовы верить пропаганде больше, чем самим себе.

Чем жили обычные россияне в этот год? Они жили Сирией! Они переживали за Алеппо, как в прошлом году переживали за Донбасс. С Сирии новости начинались, ею продолжались и часто ею же заканчивались. Про Сирию говорили в метро и в очередях. Заместительная терапия давала удивительные результаты. Люди перестали думать и говорить о собственной стране и ее проблемах. Перестали интересоваться своей жизнью и зажили жизнью какого-то далекого, непонятного народа.

В принципе нечто подобное было и прежде, когда мы лили слезы из-за ЛНР и ДНР. Но там-то хотя бы был «Русский мир», был Крым! А в Сирии мы переживали вообще непонятно за что и за кого. Ежедневно нам докладывали об уничтожении тысяч и тысяч боевиков-террористов, а война не кончалась, и ничего на этой войне особенно не менялось.

Дали концерт в Пальмире, и всех за концерт наградили как солдат, а потом Пальмиру спокойно отбили у нас обратно. Но мы готовили уже новый концерт – в Алеппо, который не состоялся по известным всем трагическим причинам. И наши потери на сирийской войне вообще-то уже довольно велики. И тяжелы морально. Потому что и гибель посла, и гибель ансамбля, и гибель Елизаветы Глинки – это больше, чем арифметические единицы смерти.

Другой большой темой года была Америка. И в этой теме вылезли все наши комплексы и страхи. Провозглашая себя державой не менее великой, мы с болезненным любопытством следили за выборами в Штатах, словно наша судьба зависела от них не меньше, чем судьба американцев. Да не просто не меньше, а словно бы даже больше! Мы уверовали в то, что на этих выборах есть плохой кандидат, точнее, кандидатка, и кандидат хороший — наш, Дональд. И когда он выиграл, стали так унизительно ликовать, что сразу стало понятно, какая держава сверх-, а какая так, промежду прочим. Маршрутки, на которых раньше рисовали обамачмо, стали бесплатно возить тех, кто с портретом Трампа.

Наши собственные выборы в нашу собственную Думу не удостоились и десятой доли того внимания, какое получили выборы в США. И когда после объявления их итогов на Первом канале устроили телемарафон, восемь, кажется, часов подряд обсуждая победу Трампа в прямом эфире, я ощутил себя гражданином банановой республики.

По итогам года народ уверен в том, что в мире все повернулось в нашу пользу. Что в Штатах победил друг Путина, что Европа дышит на ладан, что ближайшие выборы на континенте приведут к триумфу пророссийских лидеров, что санкции вот-вот отменят, что нефть обратно подорожает и все будет как прежде и даже лучше.

Про Украину при этом не то чтобы забыли, но говорили намного реже, чем раньше. Проект Донбасса потихоньку сворачивается, тем более что Сирия сейчас гораздо интереснее.

Вот примерно так россияне и провели этот год. Жили в России, а думали обо всем, кроме России.

Если же посмотреть на жизнь эту трезво, без помощи голубого экрана, то вспоминаются времена перед Болотной. Когда общественная жизнь утонула в какой-то рутине, апатии, унынии. Кажется, что за год вовсе не случилось ничего судьбоносного.

Невозможно сказать, по каким параметрам мы стали жить лучше или хотя бы веселее. Медицина, пенсии, культура, свобода прессы, просто свобода — везде становилось только мрачнее и удушливее. Побеждали даже не силы реакции, а какой-то абсурд во всем.

Еще больше лжи, еще больше воровства. Еще больше денег у тех, кто приближен к Телу, и еще меньше их у всех остальных.

Но чувства, что струна натянулась и вот-вот лопнет, не возникало. Народ наш терпелив сверх всякой меры. Готов смириться с бедностью, с бесправием, с тем, что ему заткнули рот – смириться вообще со всем. Мы можем затягивать пояса до тех, пока талия не исчезнет вовсе. Никакие испытания не покажутся нам тяжелыми и непреодолимыми.

Это что-то генетическое. Со времен Ивана Грозного, крепостничества, революции, Сталина. Стерпим все и еще похлопаем от радости. Неслучайно именно теперь расцвела вся эта ересь с памятниками Грозному и Сталину, с князем Владимиром и православными кликушами. Мазохизм торжествует в нас ежедневно, и я не вижу причин думать, что в 2017 году что-то изменится.

Хотя столетние параллели и напрашиваются. Но уж больно безрадостные это параллели, и перемены эти будут не из тех, которых ждешь с восторгом.

Михаил Джапаридзе/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3523

12 АПРЕЛЯ 2006 г.
архив ЕЖ
Иногда, даже при всем моем врожденном пессимизме, я думаю, что мне повезло. Например, мне повезло родиться русским. Не вообще русским, а русским в России. Я хотя бы (по красней мере, пока) могу ехать в метро и идти по улице, не опасаясь, что мне набьют морду именно по этому вопросу. По тому самому, по которому морду бьют не по паспорту. Тем, которые нерусские, я откровенно не завидую!

Думаю, что мы реально стоим на пороге новой волны эмиграции из страны. После брежневской еврейской эмиграции, после еще более мощной горбачевской, после волны отъездов первых ельцинских лет, уже не столь шумной и не столь массовой, мы вступили в десятилетие, когда страну покидали уже не по политическим и даже не всегда по экономическим причинам. Да, талантливые ученые, инженеры, компьютерщики, оставшиеся без настоящего дела дома, искали всякой возможности устроиться за границей. Но это всё-таки не носило повального характера, и почти никто не «сжигал мостов». Часто за рубеж ехали, потому что благосостояние позволяло любоваться Альпами и Лазурными берегами.

Сейчас, боюсь, мы стоим на пороге новой эмигрантской волны. Когда я каждый день вижу, слышу, читаю, как в Москве, Питере, Воронеже, в Краснодарском крае нападают на «черномазых», мне трудно представить, что может удержать здесь всех этих людей. Уедут африканские, азиатские, арабские студенты, а на смену им не приедет никто. Уедут наши афро-россияне, которых уже немало, поскольку смешанные браки перестали быть чем-то невероятным. Начнут уезжать и никакого отношения к Африке не имеющие, коренные россияне «некоренной» или, как еще говорят, «нетитульной» национальности.

И это помимо перспективы раскола страны по национальному признаку. Нацменьшинства в городах рано или поздно начнут объединяться и давать отпор. Национальные окраины начнут стремиться к обособлению от центра. И их легко можно понять. Если тебе кричат, что Россия для русских, то в конце концов, ради бога, живите отдельно. И мы будем жить отдельно, раз нас не считают соотечественниками и полноценными людьми. А менее радикальные граждане просто предпочтут уехать в любое другое место, где их согласятся принять.

Я не думаю, что такой вариант развития событий можно назвать параноидальным и фантастическим. Ведь каждый день действительно кого-то бьют, что-то громят. Известны только наиболее громкие случаи, но загляните в интернет, где скинхеды сотнями выкладывают свои боевые акции на видео! Это совершенно неизвестные обществу рядовые случаи рядовых нападений. А те, кого не бьют в прямом смысле слова, ежедневно терпят оскорбления, в том числе и от тех, кто должен их защищать, то есть от милиции.

Обычная картина в метро, когда милиционер в произвольном порядке вылавливает «подозрительных» граждан, просто потому, что у них не тот овал лица. Каждый день вхожу в метро - и каждый день это вижу. Вроде бы мелочь, но каково таким людям по нескольку раз на дню оказываться подозреваемыми? А вдруг вот так возьмут да и увезут куда-нибудь, и повесят на тебя какое-нибудь дело, которое не могут раскрыть? На «лицо кавказской национальности» всякий криминал можно списать. Суды, если посмотреть на громкие дела, готовы даже убийство ребенка толпой подонков квалифицировать как бытовое хулиганство.

Люди боятся не просто того, что на них могут напасть. Они боятся, что никто даже не попробует их защитить. Начиная от случайных очевидцев и кончая государственной машиной во всем ее великолепии. Когда депутаты десятками подписывают антисемитские письма и требуют законодательно закрепить приоритет русского народа, всё больше кажется, что эти нападения не случайны. Вряд ли их организуют на высшем уровне, вряд ли даже кто-то их открыто одобряет, но милиция знает, что если она не будет проявлять особого рвения в расследовании, то никто ее за это не осудит. И суд не осудят, если он не осудит.

Я не верю, по крайней мере, сегодня, в то, что националистическая эпидемия есть часть какого-то хитроумного плана, который поможет ввести чрезвычайное положение, сделать из Путина пожизненного президента и т.д. Все происходящее прекрасно укладывается в другой план — Православие, Самодержавие, Народность, — который прет изо всех дыр, куда ни посмотришь. И можно сколько угодно сокрушаться с церковных трибун или заполнять порнографические выпуски так называемых новостей и, прости господи, аналитических программ госканалов криками по поводу ксенофобии и коричневой чумы, но выстрелит какой-нибудь придурок в спину негру из ружья со свастикой на улице культурной столицы, и те же самые люди в глубине души подумают: ну что ж тут поделаешь — бывает.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3563
15 АПРЕЛЯ 2006 г.
Санитарный министр Онищенко такой необычный человек, что я мог бы поверить и в то, что это он сам додумался запретить молдавские и грузинские вина.

Человек он прямой, беспощадный и смелый. Вот не так давно хотел отведать курочки, больной птичьим гриппом, сейчас сетует, что не посадили его в свое время в тюрьму за эти вина, мол, всегда была отрава, да вот он, санитар Онищенко, смалодушничал.

С другой стороны, мы же знаем, что лучший способ извести чей-либо бизнес — это наслать на него пожарных или, еще лучше, санэпидстанцию. Вот Онищенко и наслали. Самое интересное, что особо изобретать повод Главному Санитару не пришлось. Любовь к хванчкаре, "Букету Молдавии", фетяске, киндзмараули — это любовь к своей юности, когда этими, выражаясь терминологией Онищенко, спиртосодержащими растворами, народ поднимал себе настроение и переживал эпоху застоя с оптимизмом. Любовь эта происходит от невозможности выпить хорошего вина. Хотя бы хорошего грузинского.

Обычная сцена в магазине при изучении ценников с грузинским красным. Дешево. Да, приговариваешь, настоящая хванчкара раз в пять дороже, но и у этой вкус вроде не такой уж противный, пить можно.

Нико Пиросмани

Значительная часть знакомых мне граждан пребывала в уверенности, что то, что массово продается в наших магазинах, или «пиратского» происхождения, или «отверточного», по аналогии с автосборкой — когда к нам завозят машинокомплекты, из которых, как из конструктора, собирают иномарки. Также и вино делают у нас прямо на месте из виноматериалов. Кто там соблюдает цикл и рецептуру? Так что массовое грузинское вино обладало всего одним плюсом — оно было дешевым. Не говорю уж про молдавское.

Попутно посмотрим, куда экспортируются хмельные изделия наших соседей? Да к нам они и экспортируются. Три четверти молдавских вин покупала Россия, она же приобретала 70% всего грузинского экспорта. Почти все остальные проценты приходились на бывший Союз. То есть это вина, на которых смело можно писать «принимать внутрь» — не для внешних рынков. От такого многолетнего «внутреннего пользования» и родилась у граждан ностальгия. Подавляющее большинство молдавско-грузинских мегалитров не столько даже чем-то там отравлены. У них просто низкое качество, и разницу сразу понимаешь, когда пьешь хорошее вино из традиционных винных сверхдержав.

Но Онищенко борется же не против пестицидов. Он борется с Революцией роз, и сам выступает в роли политического пестицида. Это можно было бы даже назвать тонким коварным ходом. Наши нашли-таки, чем можно ущучить строптивцев. Цены на газ — это слишком грубо, а так получается вроде как забота о здоровье.

И деваться грузинам с молдаванами реально некуда. У них «неликвидный товар». Обожаю я всё-таки политиков. Их бы фантазию и изобретательность, да в мирных целях! Но лес рубят, а щепки-то летят. Щепки — это отечественные потребители братского вина. Аккурат две трети всего вина в магазинах — грузинские и молдавские. Теперь их нет — а пить-то что? Французское в качестве альтернативы очень заманчиво было бы, но это можно только однажды, только одну бутылку и только с получки. Народ станет забывать про вино и покупать водку или коньяк. Пьянство народа усилится, в семейном бюджете засвистят порывистым ветром дыры. А качество крепкого алкоголя ведь еще ниже, чем опальных вин.

Импортеры в непонятках. Они-то уже заплатили за вино, в надежде как обычно его продать. А продавать стало нечего, некому и нельзя! Меж тем на складах-то вино еще пылится — в количестве 200 миллионов запрещенных бутылок, которые по идее надо бы выкинуть. «Спирт? Вдребезги? Да я тебе!» — грозит Никулин из бессмертного кино. Это вино всё равно будет продано. Окольными путями, под «нечитаемыми» этикетками дойдет до нас «отрава», долетит белым аистом, доползет «ракомдоцели».

На эту тему вспомнилась мне сценка из советского шпионского триллера. Иностранный шпион приезжает из России к себе в логово, и его спрашивают: «Как, мол, там оно у русских?» А шпион отвечает, мол, идет у них там беспощадная борьба с Зеленым Змием! — «Ну и как?» — «3:0 — в пользу Змия».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3586
18 АПРЕЛЯ 2006 г.
utro.ru
Об этом, может, и говорить не стоило бы. Ну, подумаешь, какая-то неведомая организация «Согласие и стабильность» из Северной Осетии хочет добиваться всеобщего референдума о третьем сроке для Путина. Есть у нас таинственные структуры, где-нибудь в таежном поселке пекущиеся о судьбах мира, — бывает. Про третий срок уже немало разных доброхотов выступило. Буквально от Калининграда до Владивостока! Даже в суд кто-то там обращался: мол, нарушено его конституционное (!) право выбрать Вл. Вл. на третий срок.

Несмотря на либеральный скепсис, уверен, что это не тайная интрига и не прощупывание почвы, а самое обычное, традиционное российское лизоблюдство и идолопоклонство. Как же мы будем жить без товарища Н?! Под Н скрывались все советские и несоветские вожди.

Помню в 1982 году нам в пионерском лагере всерьез говорили, что, если Брежнев умрет, начнется Третья Мировая Война! Потому что он один удерживает мир от катастрофы. На полном серьезе! Брежнев! В 1982-м!
А уж за Путина ходатайствовать сам бог велел. Но суды в этом вопросе пока стойки, депутаты непреклонны, а президент неумолим.

Местные вожди, понятно, от сограждан не отстают. Вот, скажем, земляк очередных «рационализаторов» Мамсуров выступает вон как: «Такая инициатива наших общественных организаций — признак проявления зрелости гражданского общества в Северной Осетии и повышения его политического сознания». Ну конечно! Путин назначил Мамсурова — что Мамсуров может про Путина сказать?

Вот о каком гражданском обществе мечтают начальники! Чтобы это общество смело и открыто, нелицеприятно и с риском для себя гнуло перед вождями спину и вылизывало им филей до зеркального блеска! Сознательность проявляло.

Но это опять-таки частности. Решение будет принимать один человек, и если он захочет его принять — примет. Путину спешить некуда. Вот, говорят, времени до 2008 года мало — да полно его! Самого Путина из ничего, из никого сделали супергероем и кумиром страны всего за полгода, даже меньше. Поэтому если он уже решил идти на третий срок, то не объявит об этом немедля. Ему тоже свойственно стеснение, он в состоянии отличить хорошее от плохого, славу от позора, а отмена выборов и продление полномочий по методу Ниязова — это неприлично, постыдно и просто глупо. На такое с легким сердцем не пойдешь. Поэтому самое разумное — разыграть историю с преемником еще раз. И преемника, конечно, ищут. Чтобы и своих не обидел, и страну на плаву удержал. Это точно не будет министр Иванов, и даже Медведев не будет, хоть он и маячит на экране со своими национальными прожектами чаще президента.

Все пойдет строго по проверенному сценарию: «Вдруг откуда не возьмись!.. Пипец подкрался незаметно». И надо, чтобы он, получив символы власти и присягнув на Основном Законе, не забыл о тех, кто «нас выводит в мастера»! После Ельцина в этом месте случился сбой. Никого из корифеев эпохи Борис Николаича возле Путина нет, он убрал их всех буквально наперегонки. То же могут сделать с ним самим. Именно поэтому торопиться смысла нет.

Только если станет ясно, что власть передать некому и собственное будущее никем не гарантировано, только в этом случае Вл. Вл. может пойти на переписывание Конституции. Впрочем, теперь, когда некоторые убеждают нас в том, что Иуда был лучшим другом Христа и из-за этого Святое Писание надо пересмотреть, Конституция выглядит уж совсем как пустяковая бумаженция. К тому же, судя по опросам, 45% россиян хотят референдума и готовы голосовать не за третий срок вообще, а именно для Путина. А в случае войны или эпидемии террора оставить всё, как есть, готовы аж две трети сограждан. Стало быть, имеются и пожелания с мест, и Путиным же назначенные верные оруженосцы-санчопансы, региональные наместники, и от половины до двух третей поддерживающих его рядовых граждан — и всё это в тот момент, когда ничего даже толком не объявлено.

Под девизами «от добра добра не ищут», «если человек хорошо работает, зачем что-то менять», «в этот трудный момент нам нужен человек проверенный» народу вполне могут предложить внеплановый заход к урнам, и, стоя у прорези с бумажкой в руке, россиянин действительно задумается, чем плох нынешний президент. И даже если чем-то плох, то где гарантия, что некто неведомый будет лучше? Время и вправду тревожное. А ну как попадет страна не в те руки!

Подключаем чиновничий и пропагандистский ресурсы, и выходит, что избиратель с готовностью проголосует и за третий срок, и за преемника, и вообще за кого и за что угодно, стоит только грамотно приготовить лапшу и ловко ее развесить. Так было много лет — почему сейчас что-то должно быть иначе?

Боязнь что-то менять и неверие в то, что что-то может измениться. Преклонение перед начальством и одновременно ненависть к нему. Вера во все, что только ни скажут, хотя при этом ясно, что все, что говорят, — обман. Вечная синица в руках — хотя какой от синицы прок, если вдуматься? И каждодневное упование на чудо и на доброго царя.

Но если ничего «от нас не зависит и всё равно ничего не изменится», то не все ли равно, как голосовать? И почему я должен говорить «нет», если они так настаивают. В конце концов, пусть управляют страной хоть всю жизнь — я на это место не претендую, стало быть, мне от того, кто там в Кремле обоснуется, не жарко и не холодно.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3611
21 АПРЕЛЯ 2006 г.
novayagazeta.ru/khodorkovsky.ru/ej.ru
Все-таки интересно было бы узнать: какова конечная цель «дела ЮКОСа»? Пусть ужасный конец, чем ужас без конца, но где этот конец, и каков он? Компания разгромлена, ее главный актив украден, а работа, прямо скажем, не кипит. Я страшно удивился, услышав рекламу ЮКОСа на одной из музыкальных станций. Юкосовцы даже какую-то акцию к своему юбилею проводят, с призами и подарками. И слоган их (кажется, «15 лет на благо России») звучит не так чтобы очень невинно с учетом всех обстоятельств. Но фактически ЮКОС раздолбали, и ему уже не стать прежним. Ходорковский и Лебедев сели, и сели надолго. Срок их заключения может только продлиться, но никак не сократиться. Даже теоретическую возможность «условно-досрочного» нивелируют путем разнообразных наказаний и взысканий, которые — о чудо! — иногда удается аннулировать через суд.

Говоря о ЮКОСе, часто вспоминают коммунизм, сталинизм и 37-й год. Сравнивать не стоит. В те страшные времена было куда жутче, однако, по современным представлениям, в юкосовском деле власти проявили исключительную жестокость. Я, собственно, потому и интересуюсь, в чем конечная цель, ведь казалось очевидным, что, обезглавив компанию и фактически ее разгромив, те, кто это придумали, достигли, чего хотели. Но в последнее время эта история раскручивается по всем направлениям с необъяснимой динамикой.

На Ходорковского в камере нападает с заточкой гражданин Кучма. Как нарочно! Я бы не удивился, если бы это было специально задумано, с такой-то фамилией. Эдакая шутка гениев. В то время как у самого Ходорковского ищут и изымают даже бумажные клочки, рядом с ним преспокойно пребывает гражданин аж с тремя заточками, на все случаи жизни — как у хирурга. Конечно, убить Ходорковского никто не собирался. Собирались бы — убили бы. Но попугать, а заодно обсмеять — это завсегда пожалуйста. И пошли уже пикантные подробности, что, оказывается, бывший олигарх пытался соблазнить беднягу Кучму и совсем замучил его домогательствами, так что тому пришлось заточки затачивать. Ну а потом Ходорковского ради его же безопасности — в одиночку. Чудно! А можно ведь для пущей безопасности и в карцер упрятать.

Но инцидент в колонии — лишь часть юкосовского обострения. Василий Алексанян (слева на фото) голодает. Отец Сергий лишен сана! За что? Не потому что проповедовал ересь, не оттого, что посчитал Евангелие от Иуды очень своевременной книжкой. А за то просто, что назвал вещи своими именами, черное черным, а белое белым. Обычно про священников пишут: отец Сергий и в скобках — Таратухин. А теперь будут писать Таратухин и в скобках: бывший о. Сергий.

Ну и, безусловно, несчастье Светланы Бахминой. Какие бы прегрешения она теоретически ни совершила, но всякому должно быть ясно: не может нести всю полноту ответственности за принимаемые решения человек, должность которого называется заместитель. Он может быть причастным, быть в курсе дела, способствовать и т.д., но делать его ответственным за всё просто нелогично — так не бывает, разве что непосредственный начальник больной или пьяница.

Бахмину наказали показательно жестоко. По таким делам обычное наказание — условный приговор или совсем короткая отсидка, засчитывающая уже отсиженное в предвариловке, с последующим скорым выходом за примерное поведение. Здесь же 7 лет, да еще со странной судейской оговоркой про строгий режим.

Но самое скотское, что Светлане не дают видеться с детишками. Такое вообще неизвестно когда и за что бывало в наше время. Говорят, что муж Бахминой до сих пор ничего не говорит детям про то, что их мама в тюрьме, и непонятно, как теперь им всё объяснять. Когда Светлана выйдет на свободу, даже младший ребенок будет уже достаточно большим. Человека по липовому делу лишают возможности вырастить детей, а как потом общаться с ними, которых не видел и даже не слышал в течение семи лет?

В свое время по делу Гусинского точно так же в заложниках держали бухгалтера «Медиа-Моста» Антона Титова. Обвинения, которые ничего не стоили, но нужен был именно заложник. Бахмина тоже заложница. Вот я и хочу узнать, сколько еще человек возьмут, отдадут на съедение машине отечественного правосудия, посадят? И где тот предел, после которого ТАМ наконец решат, что уже хватит, точка?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3620
24 АПРЕЛЯ 2006 г.
коллаж ЕЖ
Когда смотришь, чем занимаются депутаты, какие законы они сочиняют, по каким вопросам выступают на заседаниях, в первый момент даже начинаешь гневаться: нет что ли более насущных проблем в стране? А потом понимаешь: они решают те вопросы, которые в состоянии решить в принципе.

Судя по всему, и Общественная палата будет тоже решать только те вопросы, которые способна решить — без риска быть быстро распущенной. На прошлой неделе член ОП академик Велихов, а в этот четверг группа депутатов (уже в виде законопроектов) предложили запретить чиновникам употреблять при разговоре слова «доллар» и «евро». Как написано в законопроекте — «выражать в иностранной валюте сведения о стоимости».

Законопроекты совсем коротенькие, один и вовсе состоит из двух абзацев. Если они пройдут, то госчиновники не смогут впредь под страхом штрафа называть денежные суммы в иностранной валюте в публичных выступлениях и в интервью СМИ, а иначе заплатят 50 МРОТ, т.е. 5000 руб., что вообще-то довольно много. У нас за злостные нарушения на дорогах столько официально не берут. А за публичную матерщину в 99% случаев не наказывают вообще никак. Но за упоминание доллара возьмут — не сомневайтесь.
Доллар, евро и даже само понятие у.е. становятся, таким образом, нецензурными. Просто мировая проблема поднята, огромная, видимо, гора с плеч свалилась.

А внешний долг тоже станем в рублях номинировать? Может, тогда уж рублями и отдавать, а то вон спикер Грызлов утверждает, что рубль уже крепче и доллара, и евро. Ну то, что рубль — валюта твердая, выполненная из лучших сортов древесины, мы и без Грызлова знаем. Но, по логике депутатов, после запрета на упоминание долларов, наш рублик автоматически окрепнет еще более, просто до 100%.

А экспорт-импорт как обозначать, если сделки осуществляются в долларах и евро? Как назвать конечную сумму проекта, если он осуществлялся на протяжении нескольких лет, курс валюты постоянно менялся и в сумму, условно, 1 миллион рублей будут входить и «старые рубли», и «новые», и «дешевые», и «дорогие»? Впрочем, это скорее технические моменты. Главное же в этом деле — психология.

Сегодня утром достаю из почтового ящика, как обычно, кучу всякого хлама, в том числе рекламу загородных домов. Дом мне не нужен, но взгляд я бросил и увидел цены, исчисляемые сотнями тысяч рублей. Смотрю, и не могу понять сколько это! И мысленно, автоматически перевожу в доллары. Делают так если не все, то подозреваю, большинство. И когда при встрече спрашивают: какая у тебя зарплата, во сколько обошелся ремонт, за сколько машину брал или сколько стоил тур на юг — почти всегда тебе отвечают в долларах или в евро.

Не по своей воле так говорят и госчиновники. Привычка сложилась в те времена, когда цены за ненадобностью даже не писали на ценниках, поскольку менялись они по нескольку раз на дню, когда инфляция исчислялась десятками процентов не за год, а всего за несколько дней. И чтобы хоть как-то спасти сбережения, граждане скупали доллары. И постепенно на доллары перешли и в быту, и в официальных речах. В конце концов, надо говорить так, чтобы народу понятнее было, а ему понятнее, как говорили с начала 90-х — у.е., доллары. К тому же суммы в рублях выглядят громоздко. Одно дело 27 450 рублей, и совсем другое — 1000 долларов. Второй вариант проще, не правда ли?

А вы представьте, что было бы, если бы в 1998-м действовал закон типа того, что предлагают сейчас депутаты. И как нам рассказывали бы всякие госслужащие о дефолте, о кредитах? Вот был бы цирк! Не понять ни черта, где, чего и сколько, зато докладчик аккуратно везде использует слово «рубль». А где гарантия, что нового дефолта не будет, что нас не ждут потрясения, обмены, деноминации и гиперинфляции? Никаких гарантий!

Стало быть, до тех пор, пока рубль не станет действительно конвертируемой валютой, надежным средством расчетов и накоплений, граждане будут «думать» на языке доллара и евро, постоянно мысленно переводить рубли и только тогда понимать, сколько стоит товар или услуга или сколько предлагают им самим за работу.

Нельзя укрепить одну валюту запретом на упоминание другой. Когда рубль действительно станет крепче американской и европейской валюты, россияне сами, безо всяких специальных законов, начнут мерить материальные блага в рублях, потому что это станет и понятно, и удобно.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3714
5 МАЯ 2006 г.
photosight.ru/snark 21
Начало мая — традиционная пора всяких митингов и шествий. В основном условно-патриотических. Но, как у нас обычно бывает, все в конце концов сваливают в кучу и получается эдакий злобный карнавал, когда, скажем, 9 мая — это не более чем повод заклеймить Зурабова, жидов, геев, Путина и всех, кого удастся вспомнить. На этот раз между Первомаем и Днем Победы вышло даже побогаче, поскольку отдельные, не так, чтобы уж очень малочисленные, граждане выражали свое недовольство сексуальными меньшинствами, для чего пикетировали гей-клубы, срывали гей-фестиваль и собирались силой отвратить россиян от блуда и содомского греха.

Пройдет несколько дней после торжеств по случаю 9 Мая, и тогда станет видно, что многие мероприятия удивительно похожи. И состав участников часто будет совпадать. Там обязательно будут молодые люди «в кожаных куртках, и все небольшого роста». Там будут бабки и тетки с иконами и хоругвями. Там будут граждане с желто-черно-белым флагом, изображающие монархистов. Там обязательно будут и бородачи в галифе и в портупеях, изображающие казачество, и хрен его знает, что у них на «мундирах» за бирюльки типа орденов — где, в каких сражениях завоеваны эти значки, кем вручены и когда? Там будут лимоновцы, АКМ-овцы, будут коммунисты.

Чуть не сказал «и прочий сброд». Да не то чтобы сброд, но соседство занятное. Как, скажем, могут вместе маршировать формальные интернационалисты и фактические националисты? Православные и сатанисты? Как можно идти с хоругвями с изображениями Господа и святых и при этом призывать к расправе над инородцами — где же тут христианское человеколюбие и терпимость?

Эти так называемые акции социального и политического протеста похожи на пьянку в общаге: после третьей уже всё равно с кем, сколько и за что. Потому что на такие акции не выходят настоящие патриоты, интернационалисты, православные. А выходят одни «символисты», то есть те, у кого вся идеология и программа состоят в ношении определенных знаков и символов. И не так важно, каких именно — пионерских галстуков или скинхедовских «косух». Чтобы выйти на улицу и погалдеть, они готовы принять в компанию кого угодно, кто не побрезгует горлопанить рядом с ними.

В этом смысле меня часто огорчают и демократические акции, в чем-то похожие на эти. Лимоновцы, периодически толпящиеся вместе с правыми; яблочники, временами заигрывающие с Зюгановым; Хакамада рядом с Касьяновым. Нельзя дружить со всеми подряд, руководствуясь принципом «враг моего врага — мой друг», нельзя водиться с Лимоновым, только потому, что Лимонов шуровал в приемной Путина и в кабинете Зурабова и его ребята за это попали в лапы правящего режима.

Это не значит, что, вставая в один ряд с НБП, демократы сами словно бы становятся энбепешниками. Нет — они становятся не пойми кем. Не стоит гнаться за массовостью любой ценой. Пусть на площадь выйдет не 1000 разнокалиберных граждан, которые вроде как против Путина, а 100, но это будут 100 «настоящих», глядя на которых всякий поймет, кто они и чего хотят.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3775
13 МАЯ 2006 г.
архив ЕЖ
Самое занятное, что в своем послании Путин сказал по пунктам про демографию всё правильно — первое, второе, третье. А потом, перейдя к частностям, начал сразу с третьего пункта, да им, по сути, и ограничился. Я смотрю, как уже два дня все это комментируют, и понимаю, что подавляющее большинство вслед за президентом говорит только об одном: как повысить рождаемость.

Так вот, повышение рождаемости не имеет никакого отношения к решению демографической проблемы! Дело здесь совершенно в другом. Не поленитесь поискать цифры, и вы обнаружите, что в России рожают не так чтобы уж сильно меньше, чем в Европе и прочих цивилизованных местах. А уж там-то вроде бы все условия созданы: и достаток, и социальные программы, и уверенность в завтрашнем дне, и всякие пособия, и медицина не в пример нашей — а всё равно не рожают.

Дело в том, что низкая рождаемость происходит не от бедности, а от благополучия. Люди хотят пожить для себя, хотят путешествовать, проводить время в ресторанах, в театрах, на концертах, в гостях у друзей — жить в свое удовольствие, а не тратить время и силы на воспитание ребенка. И посмотрите, где самая высокая рождаемость — в Азии, в Африке: там, где вообще никаких условий нет. У нас в России разоренная Чечня рожает больше, чем сытая Москва. И никакие материальные вспомоществования не помогут. В конце концов, не за деньги же рожают!

Да и деньги эти, честно говоря, всё равно больше похожи на чаевые. Ну было 1500 за второго ребенка — это даже не смешно. Но ведь и 3 тысячи ничего не решают. У меня у самого ребеночек маленький. Сколько стоят памперсы, одежда, еда, хороший доктор — никакие 3 тыс. тут и рядом не лежали. И сертификаты на 250 тыс. — тоже не пойми что. Ведь сами же нам говорили про монетизацию льгот, а теперь предлагают фактически ваучер с надписью «деньги» вместо денег. Чем он обеспечен, где гарантии, что сертификат через несколько лет не потеряет своей ценности и не превратится в простую бумажку?

В итоге всем платят по копеечке, которая ничему не помогает, но вкупе по стране всё равно выходит большая сумма, которая просто выбрасывается на ветер. Так у нас финансируют большинство проектов. Вроде и деньги тратят солидные, а никому ничего не достается — результата ноль.

Но еще раз повторяю: в относительно развитой стране кардинально повысить рождаемость невозможно, низкая рождаемость — это навсегда. Демографическую проблему надо решать совсем с другого конца. То есть собственно с пункта первого, как это изложено у Путина в послании: борьба со смертностью. В развитых странах ведь не только мало рожают, там и умирают мало. А такой смертности, как у нас, нигде в Европе больше нет. Продолжительность жизни российского мужчины ниже пенсионного возраста. Японец живет в среднем почти на 30 лет больше, чем русский! На тридцать!!! Вы обратили внимание, что если старушек на улицах и в транспорте довольно много, то стариков почти нет? Мужчины просто не доживают до старости!

Всеобщее пьянство одних убивает, а других превращает в дебилов. Трудно найти молодого человека, который бы ни разу не пробовал наркотики. Медицина, которая не в состоянии вылечить человека. Да и как лечить, если любой из нас то и дело сталкивается с врачами, которые неспособны поставить диагноз, с больницами, где нет ни лекарств, ни аппаратуры, а койки в коридоре. А еще бесконечная война, бандитизм, бытовая преступность. Детская смертность, когда родителям, все-таки родившим ребенка, не могут сохранить малыша. Есть тысячи причин, почему россияне умирают до срока. Именно из-за них мы и имеем минус 700 тысяч человек ежегодно. Как может развиваться страна, если ее население убывает, как в годы войны?

Но о том, как мы будем бороться со смертностью, президент не сказал ни слова. Потому что это слишком трудно и долго. Тут нельзя просто прибавить всем по 1000 рублей. Я еще раз говорю: наши правители не дураки, но они делают не то, что надо, а то, что способны сделать. Прибавить к одной копейке еще одну и назвать это пособием — легко, напечатать какой-то непонятный сертификат — легко. А как сделать не только эту работу, но и ту, которая действительно нужна, они не знают, потому что это трудно.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3823
18 МАЯ 2006 г.
darkhorizons.com
Сегодня небо упадет на Землю и Дунай потечет вспять! Сегодня во всем мире миллионы людей штурмом возьмут кассы кинотеатров, чтобы посмотреть «Код да Винчи». Будут побиты все рекорды сборов, по крайней мере, в первые дни. Но даже если фильм окажется и на самом деле такой туфтой, как утверждают 2 тысячи журналистов в Каннах, которые в массе своей освистали его после предпремьерного показа, всё равно сотни миллионов долларов создателям кина обеспечены. И я подумал: как, в сущности, немного надо людям. Время настоящих шедевров прошло и, боюсь, уже не вернется.

Появляется не очень удачливая доселе писательница и сочиняет сказку про очкастого мальчика и полеты на метле и этой сказкой в нескольких сериях зарабатывает миллиард! Она больше никогда и ничего другого не напишет, потому что ничего другого от нее никому не надо. Человечество ждет шестой, седьмой, восьмой, двадцать восьмой части похождений Гарри Поттера, до самой его глубокой старости. И Джоан Роулинг будет писать про Гарри, если не хочет, чтобы ее забыли и чтобы ее книжки перестали читать. Если хочет заработать второй миллиард.

Дэну Брауну в этом смысле, конечно, намного сложнее. Он пишет вымышленную историю об исторической личности и превратить жизнь Христа в многосерийный боевик он не может, и до глубокой старости Иисус дожить тоже не может. Но свой чемодан денег на данном произведении данный писатель срубит. И не так важно, действительно ли эта книга хороша. Достаточно того, что она про Господа Бога, у которого, оказывается, тоже была жена и дети.

Одного этого предположения в рекламном ролике достаточно, чтобы купить и прочитать, а потом пойти в кино, а потом купить DVD. Или просто в кино и DVD, не читая, но зная, что кино по той самой книге, про которую все говорят, читать-то лень, но два с половиной часа в зале посидеть и позырить — в самый раз. Тем более что Ватикан против показа, да и наши православные ругаются — ну как не пойти? Интересно же из-за чего сыр-бор.

Святые отцы тоже молодцы. Ясно же, что чем больше громов они будут метать, тем выше будут тиражи и сборы. Церковь стала лучшим промоутером Брауна. Сладок ведь именно запретный плод. И потом, даже как-то неловко объяснять, что художественное произведение отличается от документального. И его нельзя воспринимать как историческую или теологическую прокламацию, как политический акт и тому подобное. Значит, и опровергать тут нечего. Обвинять автора в том, что он всё выдумал, когда и так понятно, что он всё выдумал (вспомнил похожий случай, когда ФСБ вдруг с какого-то перепугу начала опровергать фильм «Сволочи», мол, никаких таких развед-чекистских школ не было. Да так рьяно опровергала, что я начал сомневаться — а вдруг были?!).

danbrown.com Собор Темпл в Лондоне
Церкви надо понять, что в христианском мире (не в мусульманском!) отношение к религии все более непринужденное. Вот и в России верующих вроде всё больше, а настоящих верующих всё меньше. Поэтому на имени Его незазорно делать имя себе и деньги себе. Для полного счастья обывателю нужно немного. Он сносит прилавки и кассы при виде самых простецких сюжетов. И вельможная критика ушла от обывателя не слишком далеко. Чтобы вызвать у рецензентов восторг, желательно снять фильм о проблемах афроамериканца, а еще лучше афроамериканки, к тому же лесбиянки, инвалида и матери-одиночки, оставшейся без работы. Соблюдены все требования политкорректности.

Вспомните, кто и за что получает «Оскаров» в последние годы и кто вообще попадает в номинации? То больные СПИДом, то умственно отсталые, то сумасшедший математик, то ковбои-гомосексуалисты. В этом году Оскара дали картине «Столкновение», которую как раз недавно показали по ТВ, что само по себе не в ее пользу: раз так рано выпустили на большой экран, значит, в кинотеатрах денег уже не собрать.

И что же мы увидели? Негры ненавидят белых, белые — негров. Продажные копы, малолетние наркоманы и всеобщая ненависть. Не знаю, может, Америку именно это всё в первую очередь и волнует, но такой чемпион кинематографа, по меньшей мере, смотрится странно.
В сухом остатке мы имеем Библию в стиле фэнтези, расизм в жанре комикса, протестующую православную молодежь какого-то полууголовного вида, блюдущих нравственность святых отцов, чьи кадила пахнут серой, а из-под ряс торчат погоны, и публику, которая готова платить за всё подряд, что неведомо как вынесло на гребень успеха, словно шарик из лототрона.

darkhorizons.com
Но на «Код да Винчи» я всё-таки пойду. Нельзя же «рассуждать о взлетах и падениях Голливуда, не видя ни одного фильма», и говорить, что «книгу я не читал, но осуждаю». Пускай даже мои кровные рублики и попадут в карманы «оборотистых дельцов от искусства».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30611
11 ЯНВАРЯ 2017 г.

Исключили из ПЕН-центра Сергея Пархоменко. Лев Рубинштейн в знак протеста покинул ПЕН сам. Думаю, что это вовсе не беда — а даже наоборот. Сейчас время такое, что в некоторых организациях лучше не состоять. Почетнее быть из них исключенным, чем принятым. Пускай когда-то это были славные места. Времена меняются, и места меняются вместе с ними.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30635
18 ЯНВАРЯ 2017 г.

В РПЦ составлен список профессий, которые несовместимы со священством. Изучив церковные тексты и многовековые практики, святые отцы сформулировали объемный перечень. Нельзя им быть хирургами и ветеринарами, нельзя быть депутатами (слава Богу), нельзя заниматься бизнесом (да ладно!). В общем, интересный перечень противных церкви профессий. А я вот подумал, что не хватает в списке совершенно точно еще одной позиции. Некоторым (скажем мягко) священнослужителям строго-настрого надо запретить быть священнослужителями. В депутатах и бизнесменах у них точно получится лучше.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30639
19 ЯНВАРЯ 2017 г.

« Вы знаете, я с трудом могу такое представить, что он побежал в отель встречаться с нашими… девушками… с пониженной социальной ответственностью. Хотя они, безусловно – и они у нас самые лучшие в мире – безусловно».

В этом месте присутствующие журналисты и чиновники засмеялись. Шутка всем понравилась. А может и не шутка?

Поскольку мы совсем уже свихнулись на своем величии, то нам уже неважно в чем, главное — быть первыми. А коли неважно в чем, то первыми у нас быть получается: в коррупции, детской смертности, наркотиках, «боярышнике» — ну, и в «девушках с пониженной социальной ответственностью».

Кстати, могу поверить, что вот в этом разделе мы мировые чемпионы (или чемпионки). Просто вспомнился старый анекдот про иностранца, который, приехав в СССР, говорит: «Вот дети у вас красивые, просто замечательные, а все, что вы руками делаете…»

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30715
6 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Надо почаще ходить на судебные заседания. Там узнаешь столько нового про жизнь. Про закон, про мораль, про историю Отечества — да про все на свете.

Вот Смольнинский суд в Питере признал расстрел Колчака оправданным, а установку ему мемориальной доски — поспешной. Мол, не все про Колчака знали. А если бы знали — вряд ли стали бы устанавливать.

«…Компетентный орган при принятии решения об установке доски должен был оценивать все стороны личности и деятельность Колчака на протяжении всей его жизни, поскольку вечной памяти заслуживает только человек, имеющий безупречную репутацию, принесший безусловную пользу обществу». Это судья Матусяк сформулировала такое.

«Предпринятая в отношении Колчака мера воздействия в виде расстрела, несмотря на его предыдущие заслуги… в сложившейся на тот период ситуации была обоснованной».

Прекрасно читать и слышать такое в стране, где введен мораторий на смертную казнь. Замечательно читать и слышать такое в стране, где стоят до сих пор сотни памятников Ленину, устанавливаются монументы Ивану Грозному и князю Владимиру и постоянно пытаются то здесь, то там поставить что-то в честь Сталина. Видимо, вот эти все люди имели репутацию абсолютно безупречную.

Но верно же заметила судья — «в сложившейся на тот период ситуации». Сегодня ситуация — вот такая.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3855
22 МАЯ 2006 г.
Посмотрел я Евровидение, послушал, и чего-то кажется мне, что нет у нас чувства юмора. В чем суть данного конкурса, понять невозможно. Для определения лучших песен, исполнителей, музыкальных тенденций есть другие способы: хит-парады, рейтинги продаж. Никому из участников Евровидения ни хит-парады, ни рекордные продажи не светят. Это не рок-, не поп-музыка, это даже не попса. Евровидение — это нечто вроде советской «Песни года», которая существовала отдельно от всего.

dimabilan.ru/mpravda.com
А Евровидение существует даже отдельно от того, что происходит непосредственно на сцене: страны бывшей Югославии в любом случае голосуют друг за друга, бывшего Союза тоже всегда друг за друга, друг за друга голосуют прибалты и скандинавы. Депутаты в малаховской студии шумят, мол, ах, это всё политика! Это не политика, это география. И от этого смысла в Евровидении еще меньше.

Но раз уж мы участвуем, то почему и не побороться за какое-нибудь место. Вот и поборолись. Юноша Дима Билан занял второе место. Вот здесь и выяснилось насчет чувства юмора. Вообще-то выступил парень, что называется, достойно. Во-первых, песня у него оказалась вполне приличная. Обычно русского исполнителя видно, точнее, слышно сразу, на каком бы языке он ни пел. А тут я, услышав исполняемое, ничего не заподозрил. То есть уже, значит, качественная вещь. Во-вторых, спел он неплохо. В-третьих, чья-то голова, словно вымазанная кремом от торта, вылезающая у него из рояля, тоже в плюс. Наконец, он и оделся хорошо. На фоне конфетти, перьев, бабских рубашонок и жабо — просто майка и джинсы, минимализм в такой компании запоминается. Да и номер «10» на майке — в помощь тем, кто захочет проголосовать за певца.

Короче говоря, все поработали качественно и добились хорошего результата. Я бы даже сказал, что Билан выиграл это Евровидение, да и некоторые из предыдущих конкурсов с таким выступлением выиграл бы. Но дело в том, что среди обычного хлама, который обычно демонстрирует Евровидение, на сцене оказались финны! За всё время, что нам показывают данное, с позволения сказать, шоу, ничего лучше я не видел! Они вышли и сделали всю эту компанию на раз!

Тут-то европейцы и доказали, что с юмором у них всё в порядке, отдав пальму первенства финской группе. А у нас начались обычные слюнные брызги, невнятные восклицания, что, типа, это не музыка, это всё несерьёзно. Да, конечно, черт победи! Не музыка? А какое отношение конкурс «Евровидение» имеет к музыке? Какие есть основания, чтобы относиться к нему всерьез? Но сидят люди и обсуждают, с чего бы это вдруг европейские домохозяйки увлеклись тяжелым роком? Отчего вышло протестное голосование? Да никаким роком они не увлеклись! И ничего они не протестуют! Просто вышли на сцену финны в костюмах упырей и вурдалаков, с топорами, с крыльями, все в волдырях и лишаях — и жители Европы посмеялись, потому что это действительно было забавно на фоне потуг музыкальной провинции выдать гламур. А мы чуть ли не опротестовывать итоги конкурса уже собрались.

Надо ставить перед собой цели, достижение которых действительно необходимо. Мы на этом конкурсе зациклились. И Пугачеву посылали, и Киркорова, и группу ТАТУ — только бы победить! На этот конкурс, говорят, со всей Европы специалистов созвали. А зачем? Ну победили бы, а что дальше? Никто нашу музыку все равно слушать не станет, имя победителя забудется на континенте дня через два, а из какой страны был прошлогодний чемпион, можно определить только по месту проведения очередного конкурса, поскольку никаких иных последствий для триумфатора это не имеет.

Кстати, ТАТУ заняли на Евровидении всего только третье место в тот самый момент, когда были на пике популярности и возглавляли хит-парады в тех самых странах, которые во время «шоу» поскупились на очки для них. А кто их тогда обыграл — поди, вспомни. То ли турки, то ли еще кто.
Но я бы обратил внимание еще вот на что. Как уже было сказано, голосование не имеет почти никакого отношения к тому, что происходит на сцене. Это просто выражение географически и этнически близкими странами симпатий друг к другу. И посмотрите: за Билана проголосовали и украинцы, и прибалты, и молдаване отдали ему пускай второе место, но ведь после своих родственников румын. То есть, несмотря на все усилия наших правителей, отношение к России в бывших братских республиках все еще благожелательное. А значит, не всё потеряно, не все рубиконы перейдены, не все мосты сгорели. И это для меня по большому счету и есть главный итог исполнения российским артистом песни на английском языке под названием «Никогда тебя не пущу!».

P.S. А на следующее Евровидение я бы послал Шнурова, чтобы он уже пропел наконец про этот конкурс те слова, которых он заслуживает.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3901
27 МАЯ 2006 г.
promoteen.com/dom2.refus.ru
Странно складываются судьбы у кумиров нашей юности. Вот и репортер Политковский, такой отличный лет 17 назад, теперь пресс-секретарь Ксении Собчак. Ну не совсем ее лично, а движения «Все свободны!», которое она создала буквально на днях.

Куча всяких забавных ассоциаций родилась в голове по поводу общественной инициативы Собчак, джинсовых цветов движения, названия — да там вообще сплошные фенечки и фишки. Я сразу вспомнил свой школьный опыт. Мы с товарищем играли «в империи»: поделили мир между собой, наделали из фольги денег, потом вовлекли еще нескольких приятелей, распределили между ними министерские портфели, написали конституцию страницы на две. Это тоже было общественное движение! Человек 6 или даже 8 в него входило. Правда, нам было лет по 12, в таком возрасте в такие игры играть простительно.

Но штука в том, что в нашей стране большинство «движений» формируются именно так. Десять человек членов — а амбиции! а цели! В названии непременно слова «всероссийская», «объединенная», «партия», «конгресс», «международная академия» и т.п. И задачи у таких компашек никак не меньше, чем бороться за мир во всем мире. Понятно, что всё это туфта, и надо бы посмеяться, но у Собчак и Политковского такие лица вдумчивые, что вот так засмеешься, а они обидятся. Не хочется людей обижать насмешками.

Название у них, как говорится, «знаковое». В свете текущего момента. «Все свободны!» — это синоним «Пошли все вон!». Потому как в ином случае кто же эти «все»? Занудно перефразируя избитое: нельзя жить в несвободном обществе и быть свободным от него.

О целях и задачах (помимо спасения мира и наставления молодежи на истинный путь) Собчак, разумеется, ничего не сказала. Просто потому, что ничего про них не знает. Да если б даже и знала и все как есть выложила — то что? Вон у нас сам президент задачи ставит о-го-го какие — и ни фига!

Но всегдашний животрепещущий вопрос про деньги Ксения Анатольевна осветила. Мол, продаст свои два брильянта и профинансирует. Не сомневаюсь в наличии у К.А.Собчак двух и более брильянтов. Не сомневаюсь даже в том, что эти два драгоценных камня могут быть величиной с «Куллинан» и «Кохинор», но при нынешних ценах на недвижимость здание на Арбате, 16 все равно стоит дороже. А ведь не собирается же новое движение ограничиваться приобретением дома. Чтобы двигаться, «движению» нужно много брильянтов, очень много. И деньги, судя по агентурным данным, у него есть. Во всяком случае, если верить источникам, зарплаты рядовых клерков «всесвободных» позволяют им жить без особых проблем — разве что спасение мира не дает покоя.

О бедах современных общественных движений Собчак сказала правильно. Они действительно все созданы Кремлем. То есть рождены ползать и летать никуда не могут. Но, с другой стороны, — а как быть? Пускай ты хочешь создать всего лишь невинное движение филателистов, а без благословения всё равно боязно. Это как нельзя брать чужие вещи без спросу, даже наперед зная, что тебе разрешат. Вот и в России, прежде чем куда-то «двигать», надо испросить разрешения у высшей власти. А то скажут потом, что вы деньги на свои марки получаете от Марка Доу через его шпионский булыжник.

Естественно, движение «Все свободны!» создано без всякого участия Кремля, и Кремль узнал о нем, как и мы, — из выпуска новостей. Хотя всё равно странно: зачем Ксении Анатольевне создавать общественное движение? Где она, а где движение? Если в жизни у человека всё зыкинско и клёво, если жизнь эта удалась — не создает такой человек никаких партий, движений, общественных организаций, тем более когда сам не может объяснить, что он создал и зачем. Собчак — это молодёжь, у которой никаких проблем нет!

Кстати говоря, джинсовые знамена «ВС» никаких ассоциаций, кроме одной-единственной, у меня не вызвали. Ассоциация чисто журналистская. На профессиональном сленге «джинса» означает проплаченный, рекламный по сути материал, который идет в эфир или на полосу под видом самого обычного информационно-познавательного.
То есть джинса — это камуфляж. А дело в том, что нет у нас в стране «хорошего» молодежного движения. «Идущие вместе» не оправдали ожиданий и переименовались в «Наших». Но, по правде говоря, чувствуется, что и в «Наших» у власти особой веры нет. Всю молодежь они точно не объединят. Потому что ходить строем в одинаковой одежде, играя в злобных пионеров-переростков, любят, мягко говоря, далеко не все молодые люди.

Молодые любят одеваться — да вот хоть в джинсу. И ходить «не в ногу», «тусоваться», «клубиться», «отрываться», «зажигать». Они смотрят не новости про Путина, а «Дом-2» про Собчак. Вот отсюда, думаю, и пошли джинсовые кепочки в президиуме, и Арбат, 16, и «проблемы молодёжи». Вот только Политковский как туда попал? Впрочем, после того как Иван Демидов возник с иконами и хоругвями в роли «молодогвардейца» «Единой России», я уже ничему не удивляюсь.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3911
29 МАЯ 2006 г.
Роман Пономарев
Всякий раз с облегчением вздыхаю и не скрываю своих чувств. Слава Богу, что я не еврей, слава Богу, что я не кавказец, не голубой, не инвалид (тьфу-тьфу). Слава Богу, что я абсолютно вот тот самый среднестатистический россиянин. Потому что всякому, кто у нас какой-то не такой, жить в России плохо. Да к тому же и опасно.

Мы живем в конкретно дремучей стране. Поэтому возмущаться побоищем, в которое превратился столичный гей-парад, и смысла-то особого нет. Было бы удивительно, кабы вышло по-другому. Душа россиянина полна предрассудков, невежества, немыслимых страхов, его одолевают искушения и демоны, а в голове у него опилки.
В стране за мужеложство еще не так давно попросту в тюрьму сажали — ну что же вы хотите? Большинство граждан уверены, что гомосексуалисты — это извращенцы, больные люди, которых надо лечить, а некоторые так даже считают, что еще лучше всех потихоньку кокнуть.

Когда речь только зашла о гей-параде, воспаленное воображение этих людей породило картины массового совокупления содомитов на движущихся в сторону Кремля разукрашенных платформах. Мужики с плетьми, в латексе и на поводке. Ужас грехопадения и пропаганда разврата! Как такое позволить?!
И никто не слушал организаторов, которые уверяли, что всё пройдет настолько политкорректно, что если бы не вполне невинные плакаты, никто бы и не догадался, что это геи вышли с протестом — так, идут себе люди и идут.

В ответ на примирительные заявления сексменьшинства услышали Светлану Горячеву, козырявшую, подбоченясь, каким-то своим правоохранительным прошлым, из которого она почерпнула настолько глубокие знания об извращениях, что непринужденно называла любителей «забав» с трупами эксгибиционистами, видимо, перепутав их с эксгуматорами — людьми редкой и нужной профессии. Так можно до того дойти во грехе, продолжала риторически ужасаться Горячева, что вот этих самых эксгибиционистов или зоофилов на Красную площадь пустить — они же тоже граждане, и у них тоже есть права и проблемы. Что тут возразишь? С гробами и животными на поводке да у стен Мавзолея сеять разврат — стыд и срам, тут не поспоришь.

Столичные власти тоже выложили непобиваемый козырь, типа, всякие шествия создают пробки, да и окрестным жителям не нравится. Пробки и впрямь повсюду, а жители, будь их воля, запретили бы вообще любые манифестации или пикеты, потому что им ничего не нравится. Истинно так! Но гей-парад — это ведь мелочь, а вот репетиция военного парада в центре, с многодневным перекрытием улиц, просто достала. Там и пробки гигантские, и недовольство бурное. Так что же, отменять вслед за гей-парадом еще и Парад победы, ну раз от него не просто один день, а цельную неделю москвичам геморрой страшенный?

Пройдут годы, прежде чем общественные массы согласятся хотя бы с тем, что не быть гетеросексуалом — еще не значит быть извращенцем и практически преступником. Просто так природа распорядилась — и всё, не больше и не меньше, не лучше и не хуже. И тогда выяснится, что раз они другие, но всё равно нормальные, у них и права есть, и проблемы, требующие признания и решения.

Но это будет нескоро. Пока же коммунисты, патриоты, православные активисты, скинхеды и фанаты, набросившиеся на геев с тумаками у ограды Александровского сада, показали всем, что между ними нет никакой разницы, кроме сценических костюмов.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3928
31 МАЯ 2006 г.
arbitr.ru
Мы склонны впадать в крайности. Сейчас мода на всё западное, правда, прошла и в почете патриотизм и принцип «сам дурак», который помогает коллегам выпекать поучительные репортажи на тему, что, мол, не все «у них» гладко, а мы сами и с усами, и с бородой.

Но от прежних времен некоторые стереотипы засели крепко. Например, болельщики хорошо знают, что в нашем спорте есть и коррупция, и договорные матчи, и подкупы судей, а вот в Европе этого нет и в помине. Разве что «кое-где у них порой». Тем громче рванула бомба в Италии!
Надо знать, как любят в этой стране футбол. Тем более чемпионат мира на носу. Но то немыслимое «количество футбола», точнее квази-футбола, которое есть сейчас в итальянской прессе и на ТВ, даже самой страстной любовью объяснить нельзя. Спортивные болельщики, конечно, в курсе основных подробностей нетривиальных, по нашим понятиям, событий. Для остальных же краткий курс.

Итальянские прокурорские работники по какой-то своей надобности начали прослушивать телефоны некоторых крупных футбольных боссов и целый год всё тщательно протоколировали. А потом слили в газеты. То, что слили — точно. Иначе не объяснить ни объемов, ни обилия в компромате подробностей, ни того, что очередные расшифровки попадают на полосы прямо-таки с пылу с жару — вечером разговор записали, наутро все его уже читают. Дошло до того, что расшифровки собирают в тематические книги толщиной страниц в 500 и официально издают, хотя следствие еще в самом разгаре. (Возможно, прокуроры и следователи просто хотели сделать процесс необратимым и потому взяли прессу в союзники.)

Так вот все эти тонны разоблачений свидетельствуют о том, что ведущие клубы Италии и, прежде всего, величайший из великих — «Ювентус» — покупали судей, обеспечивали назначение нужных арбитров на нужные матчи, полностью подчинили себе рынок футбольной рабочей силы, контролируя контракты и переходы. Наконец, самый суровый криминал —договорные матчи, которых, как полагают, сыграно не менее 20, а скорее всего, куда больше сотни. Помимо «Ювентуса» в той или иной степени в махинациях участвовало еще 5-6 команд.

Уже ушла в отставку верхушка федерации, судейское руководство, на допросы вызваны члены сборной, которых тоже подозревают в нечистой игре да к тому же в пристрастии к подпольному тотализатору. Чемпионат страны закончен, а кого считать чемпионом, непонятно. Дело идет к тому, что золото отдадут клубу, даже на пьедестал не попавшему, поскольку остальных просто отправят в низшие лиги. И так далее, и тому подобное. Дошло до того, что даже предстоящий чемпионат мира отошел на второй план. Газеты, парламент, публика — все поглощены футболом, вот только не тем.

По аналогии с легендарной операцией «Чистые руки», это расследование назвали «Чистые ноги», причем без шуток. Зато у нас в футбольных кругах пошутить не преминули. И вспомнили, что не так давно Германию потряс футбольный скандал, когда выяснилось, что один судья судил в интересах хорватской мафии и нелегального тотализатора, в итоге несколько важнейших матчей были им преступно «испорчены». В Бельгии, почти как в Италии, договорные матчи приняли характер пандемии, там тоже виновными признают целые клубы, а результаты первенства оставили в силе только потому, что нечестно играли практически все и по сути надо весь чемпионат отменять. В Чехии за взятки судьям некоторые уже сидят в тюрьме. В Румынии, на Украине (что нам особенно радостно) выявлены бесспорные факты коррупции. А как не вспомнить самый громкий скандал 90-х с Бернаром Тапи и его «Марселем»?

В общем, внезапно выяснилось, что цивилизованный мир вовсе не такой и цивилизованный и никаким положительным примером для нас он быть не может. У нас же ни одного договорного матча не выявили, ни одного факта дачи взятки, никакого подпольного тотализатора. Формально в России уголовщины в футболе просто нет. Совсем. И в то же время дураку понятно, что, копни наша прокуратура поглубже, послушай она телефоны, так у людей волосы дыбом встанут на всем теле.

Один приятель рассказывал мне про своего соседа, футбольного судью. Причем судью линейного, то есть помощника главного арбитра. Работая в премьер-лиге и по сути нигде больше ничего не зарабатывая, человек построил загородный коттедж, квартиру, купил большую немецкую машину, не считая всякой мелочевки вроде люстр и гарнитуров и отдыхе на круизных дредноутах в Карибском море. И это, еще раз напомню, даже не главный судья, а помощник, которому официально в месяц перепадает всего несколько тысяч у.е.

Мораль сей басни такова. Наш футбол, да и в целом спорт, чисты, потому что в грязи копаться никому неохота. Наказаний за преступления нет, потому что никто никого наказывать и не собирается. Еще Вячеслав Колосков говорил: мы с радостью кого-нибудь разоблачили бы и наказали, но как доказать факт подкупа или сговора? Ведь если один дает, а другой берет и всё по обоюдному согласию и без свидетелей, то за руку не схватишь. В Италии, Бельгии, Чехии ловить было, наверное, не намного легче, но поймали. На Украине команды наказали, просто собрав авторитетную комиссию, прокрутив матч на видео и сказав, что не футбол это, а фуфло, потому что люди не борются, не играют, а валяют дурака.

Но у нас предпочитают говорить о том, что фактов коррупции не выявлено, а вот «там» гремят раскаты громовые, и еще вопрос, кто у кого должен поучиться чистоплотности. И здесь никак не обойтись без любимого Жеглова: «Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3958
5 ИЮНЯ 2006 г.
novostivolgograda.ru
Арест волгоградского мэра Ищенко подтолкнул к несколько парадоксальным на первый взгляд выводам. Но только на первый взгляд. Главное, о чем сразу же заговорили — это необходимость назначения мэров так же, как с недавних пор назначают губернаторов. И один из штатных коверных Россель, и некоторые другие товарищи немедленно двинули в умы эту идею, уверяя нас в том, что, укрепив вертикаль, мы не только улучшим управляемость хаотично движущейся в неизвестном направлении страной, но и совладаем с коррупцией.

Никогда не сомневался, что этим кончится. Что сказавши А, придется говорить Б, а потом и другие буквы. Ведь если мы получим назначаемых мэров, то почему бы тогда не назначать и глав районов, префектур, управ? А те, в свою очередь, назначат еще более мелких начальников, вплоть до ЖЭКов и старших по подъезду. Вертикаль не может зависнуть где-то в облаках, она должна пронзить пространство насквозь и упереться в землю, то есть вот как раз в старшего по подъезду. По замыслу высшего руководства это и приведет к идеальной координации всей системы управления. Не будем пока разубеждать авторов изобретения в том, что они не совсем правы, поговорим для начала о второй большой выгоде от вертикали.

Так каким же образом, назначая мэров, пэров, сэров и… других ответственных работников, мы победим коррупцию? Почему мэр, за которого в том же Волгограде проголосовали сотни тысяч земляков, должен быть более склонен к воровству, чем мэр, которого единолично назначает губернатор Максюта ну или, в крайнем случае, местное заксобрание? В России не так уж и много выборных должностей. Во всяком случае, гораздо меньше, чем должностей назначаемых. А воровство просто тотальное. Оно обусловлено совершенно другими причинами, а вовсе не тем, каким именно способом данный субъект очутился в своем кресле. Тащат все — и выборные, и назначенцы. И пока в стране у чиновников столько соблазнов и возможностей, что даже изначально честный человек начинает потихоньку нарушать библейские заповеди, ничего не изменится. Так что коррупцию с помощью назначения, разумеется, не победить.

Но в чем противники выборов безусловно правы, так это в том, что мера ответственности изменится. Однако ответственности перед кем? Уж, простите за банальность, но начальники в первую очередь должны отвечать перед народом и работать на его благо. И мы, выбирая их на новый срок или не выбирая, и есть мерило этой ответственности. Мы тебя выбрали, мы платим тебе деньги, и ты работаешь на нас. Хорошо работаешь — выбрали снова, плохо работаешь — отдохни, уступи дорогу. А то, что выбираем часто кого ни попадя, ну тут уж каких правителей народ достоин, таких и имеет.

Но у граждан начальников, в силу глубочайшего презрения к подопытному населению, совсем другие представления об ответственности. Они считают, что ответственность — это перед ними. Это для них трудятся все нижние чины и непутевые рядовые граждане. Поэтому губернатор хочет назначить мэром не того человека, который народу больше пользы принесет, а того, который больше пользы принесет ему, губернатору. Народ не будет выбирать мэра, и мэру соответственно глубоко наплевать, что о нем думают горожане. А вот мнение губернатора для него первостепенно: тот как назначил его, так и прогонит к чертовой матери.

И вот эта-то схема как раз и есть прямейший путь к коррупции. Причем сверху донизу, до тех самых старших по подъезду. Каждый вышестоящий назначит нижестоящими своих друзей-приятелей, подельников-собутыльников, и что они там будут работать, какие делишки проворачивать — кто их знает. Спросить с них может только тот, кто назначил, а назначил тот, кому спрашивать ничего не надо — он и так всё знает.

Никакой Америки я этими заметками, конечно, не открыл. Но легковерным россиянам вмиг мозги прополощут, и они с радостью избавятся от этого обременительного занятия, ходить по выборам. Выборы вызывают у них две реакции. Во-первых, от нас всё равно ничего не зависит. А во-вторых, там наверху не дурее нас сидят, им виднее, кого и куда ставить. Поэтому логичным финалом начатой кампании стала бы отмена всех выборов в стране, кроме выборов депутатов и президента. Если, конечно, у кого-то фантазия не разыграется настолько, чтобы и Думу назначал пожизненный глава государства. Сегодня это выглядит как паранойя, но все последнее время мы двигались ей навстречу, а не наоборот.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4040
14 ИЮНЯ 2006 г.
RTV International
Вот наши патриоты ликуют по случаю изгнания американцев из Крыма, а я думаю, что даже это в пользу Ющенко. Не забывайте, где мы живем. Мы живем в Советском Союзе, на сколько бы частей он ни был разделен и как бы они ни назывались. И Украина — это СССР. И по советским законам никто бы не позволил неделями митинговать в порту, блокируя не что-то там, а военные грузы, срывая учения, выдвигая «антисоветские лозунги», призывая к свержению режима и фактически к измене (если вспомнить обилие российских флагов и пророссийских идей во время этого великого стояния).

По советским правилам должен был бы появиться ОМОН. В первый же день! И всем под зад коленом! И никто бы никогда не отменил и не переносил учения. А при Ющенко мирно наблюдали за происходящим и в итоге пошли на поводу у общественного мнения. То есть, как ни смешно, вся эта история есть проявление эффективности украинского гражданского общества и уважения руководства к мнению «простых людей». В Москве же государство дубинами гоняло с Горбатого моста обманутых соинвесторов, которых государство само и обокрало.

Но это не более чем ремарка. Уж очень занятна канва событий сама по себе. Потому что протесты, во-первых, действительно получились массовыми и пугающе отчаянными. А во-вторых, видимо, это не просто кучка традиционно умалишенных или столь же традиционно проплаченных, которые кочуют с митинга на митинг, с пикета на пикет и борются за все на свете против всех. Эта акция достаточно показательна, она реально отражает настроения местного населения и прямую и явную угрозу Украине. Страна разделена на две разные части — Запад и Восток. И совершенно особый Крым.

Наверное, феодосийские чудачества не обошлись без русских денег и добрых советчиков, но ругаться по этому поводу то же самое, что утверждать, будто Ющенко пришел к власти на деньги Америки. Деньги были, но зерна должны падать на вспаханную и удобренную почву. На Майдане именно такая почва и была. Такая же благодатная почва была и в Феодосии. Вот в нее-то в ближайшее время наши стратеги и намерены засевать свои зерна.

По некоторым агентурным данным, в Кремле всерьез верят в распад Украины. Причем до такой степени, что даже не особенно активно стремятся его ускорить. То есть благоприятной ситуацией воспользуются, но «настаивать» не станут — всё должно произойти как бы само собой. Там согласны «потерять» всю Украину, согласны «отпустить» ее в Евросоюз и то же НАТО, но в обмен. В обмен на Крым. Наши настолько уверены в себе! Типа, никуда этот Крым не денется! Точнее, наоборот, денется в любом случае. Нам нужно только оказаться в нужном месте и забрать его себе. По логике вещей, вместе с Осетией, Абхазией и Приднестровьем.
Не очень, правда, понятно, почему Украина должна непременно менять часть своей территории на какое-то милостивое разрешение из Кремля, когда она просто может взять и вступить и в НАТО, и в ЕС, и никакая Москва ей не помешает, и никакой Крым по такому случаю не отделится.

vesti/newsru.com
Но в принципе ситуация на полуострове ненормальная. Изрядная часть населения выступает под флагами чужого государства, День России в Крыму отмечают так неистово, как никто не отмечает его даже в самой России. Не представляю, как бы мы реагировали, если бы где-то, допустим, на юге, выступая под украинскими флагами, блокировали порты и отменяли учения. Будем следить за дальнейшими событиями. Последует ли за «Си Бриз» и Днем России еще что-нибудь. Если и впредь фактически на пустом месте будут возникать всяко разные затеи, значит, кто-то решил, что «пора».

[Антон Орех]

http://ej2015.ru/?a=note&id=30749
15 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Давайте скажем честно: история получилась сама по себе смешная. Что смешно — то смешно. Пусть это даже Вован и Лексус, пусть эта шутка куда больше подошла бы сатирику Задорнову с его «тупыми американцами», но правда смешно.

И я даже не буду тут что-то говорить про наших деятелей с их цитатами из «Суворова», мол, служить бы рад… ну, и так далее. Невежество вообще не имеет определенной национальности. И в любом парламенте вы найдете заседателя, которого из школы не выпустили бы из-за сплошных двоек. Миллионы жителей нашей планеты уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, и ничего, живут же как-то люди.

Американцы действительно зациклены на своих проблемах. Им действительно подошел бы глобус Техаса. Но, честное слово — так ли это плохо?! Неужели лучше, как у нас? Включаешь какую-нибудь итоговую телепередачу на любом из каналов, и там за час-полтора-два про Россию вообще ни слова, кроме разве что Путина. Зато сплошная Сирия, Украина, Америка…

Благодаря этому мы уже неплохо знаем географию Ближнего и Среднего Востока, разбираемся в шиитах и суннитах, в системе выборов в США. Но про свою страну ни черта не знаем.

Кстати! Про Лимпопо тоже! Чисто ради эксперимента, уже почти написав эту коротенькую заметочку, вбил в поиск «Яндекса» слово «Лимпопо», и что вы думаете? Второй по популярности запрос — «это что», третий «государство», четвертый «страна».

А первый? «Новости». Видимо, хотят люди знать новости про Лимпопо и президента Айболита.

[Антон Орех]

http://ej2015.ru/?a=note&id=30726
9 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Успели родиться, научиться ходить и разговаривать, закончить детский сад, пойти в школу… При прежней власти этих детей успели бы уже принять в пионеры! А стадион «Крестовский» в Питере так и недостроен.

Скончался его архитектор, менялись подрядчики и субподрядчики, менялись губернаторы, из Невы утекли такие объемы воды, что она могла бы давно обмелеть, если б не существовало круговорота этой воды в природе.

И вот теперь вице-премьер Козак говорит о том, что власти готовы поддержать идею проведения в 2028 году в Петербурге Олимпийских игр! Это же логично! Если мы никак не можем достроить в этом городе один стадион, почему бы не начать строительство еще нескольких?

Но тут уж как в старом анекдоте: строить надо начинать сейчас. Как раз 11 лет до начала мероприятия. Есть шанс хотя бы впритык успеть. Авось к 2028-му и «Крестовский» достроят.

[Антон Орех]

http://ej2015.ru/?a=note&id=30743
13 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Как звали полевого командира Моторолу? Нет, как его на самом деле звали, по паспорту? Не помните? И правда, мало кто помнит уже. Да и при жизни его имя знали далеко не все. И когда он взорвался в лифте своего дома, так и говорили: погиб Моторола, Моторола – герой Донбасса, Моторола, ты в наших сердцах!

Сейчас та же история с Гиви. Герой, в наших сердцах, и так далее. Ребята, я все понимаю, но вот этого понять не могу. Неважно даже, каким человеком был покойный, но все-таки у него имя было и фамилия – и не писать же на могильной плите Гиви или Моторола! Вы там еще логотип производителя телефонов нарисуйте, ей-богу.

Вот это и есть признак криминального и бандитского характера и этой войны, и этих «республик». Когда, как и блатных, имена никому уже не нужны, никто их не помнит, зато у каждого кличка или «позывной». И гибнут эти «клички» не в бою, а в бандитских разборках.

[Антон Орех]

http://ej2015.ru/?a=note&id=30755
16 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

А вот я рад, что у нас будут баллотироваться в президенты те же люди, которые выдвигались и пять лет назад, и десять, и двадцать. Пока они маячат в телевизоре, пока их размещают на агитационных материалах, пока ты находишь их имена в бюллетенях, тебе кажется, что ты все еще молод.

Когда мне было чуть за двадцать, они все уже были в деле – Зюганов, Жириновский, Явлинский. Когда Путин пришел к власти, я только вступил в брак. Время застыло в этих людях. Кажется, что ты и сам еще о-го-го!..

Вспоминаю покойную двоюродную бабушку. Время было советское, пенсия была маленькая, и это побуждало к экономии и «рациональному использованию ресурсов». Мы приезжали к бабуле в гости на дачу, всегда чего-нибудь привозили из еды, и мать, увидев в холодильнике кусок «зеленой» колбасы, восклицала: «Тетка, да выкини ты ее!» А бабуля отвечала: «Вы что! Ее еще можно обжарить!» Обжаривала, несмотря на протесты, и съедала. И ничего. Умерла она не от «зеленой» колбасы.

Так вот и эти «вечнозеленые» кандидаты, как та колбаса. Их еще можно обжарить и продолжать употреблять! И помрем мы точно не от них.

[Антон Орех]

http://ej2015.ru/?a=note&id=30767
19 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

А вот еще какой славный случай в эти дни был замечен. Минобрнауки предлагает ограничить… количество приемных детей в одной семье!

И дело даже не в том, что какие-то ушлые родители набирают целый вагон детишек ради денежных бонусов от государства. Важным поводом для образовательных чиновников стала история семьи Дель. Там было десять детей, у одного в садике увидали побои — в общем, история громкая и вам наверняка знакомая…

Но я хочу логику понять. Если ограничить количественно, то где установить планку? Эти Дели били ребенка потому, что у них было десять детей? А если бы их было девять? То есть насилие над детьми начинается по причине их избытка? Если десять детей — то побои более вероятны? Голодать будут, болеть, в школу ходить перестанут. А если восемь — то всё обойдется?

Или дело все-таки в самих родителях? Может, их как-то проверять тщательнее?

С другой стороны, есть же просто многодетные семьи, где не приемные, а биологические дети. Вдруг в такой многодетной семье тоже кого-то побьют, будут плохо кормить, поить, лечить и одевать? Может быть, ввести запрет на превышение определенного числа детей в принципе? Ни приемных не брать, ни своих не рожать. Родили десятерых — штраф и лишение родительских прав на «лишнего» ребенка.

Лишнего можно даже писать без кавычек, коль скоро речь идет о чисто статистическом параметре.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1953366-echo/
17:59 , 29 марта 2017

автор
обозреватель

Этот Миронов – он тот еще жук! Не даром его так называемая партия обожествляла выхухолей. Вот и Миронов с товарищами всё выхухоливаются и выхохоливаются, вынюхивают носом, который держат по ветру и пытаются уловить нужный запах и нужное направление движения воздушных масс.

А вы не забыли, как мироновцы в разгар зимних протестов 2011 года пришли в Думу с белыми ленточками и устроили там небольшой кавардак по типу итальянской забастовки. Им тогда казалось, что дело для Кремля пахнет керосином и что самое время поиграть в настоящих слуг народа, принципиальных борцов за честные выборы и всякое бла-бла-бла. Но потом протесты увяли, ленточки потихоньку поснимали и мироновцы стали против майданов и прочих цветных поползновений. Теперь – снова здорово.

Возникло подозрение, что Димону осталось недолго, что его скинут вот-вот. Значит, надо встать в первые ряды тех, кто будет бедолагу пихать, топтать, валтузить. Они свалят на него все санкции и антисанкции, всю задницу в экономике и спишут на него всю мерзотность наших дней. Главное – не опоздать! А то вон уже коммунисты голос подали, мол, давайте получим объяснения, давайте все выясним. Но как бы вам, ребята, снова не опрофаниться и не стартануть раньше сигнала. Впрочем, наученный прежними конфузами, Миронов делает оговорку, мол, ничего нового в фильме Навального он не увидал. Но это как вообще понимать? Это я или вы можете сказать, что ничего нового не увидали, потому что не сомневались в том, что коррупция в России прошила нас с головы до пят. Но лидер фракции такого говорить не может! И потом, что значит «никакой новой информации не обнаружил».

Информация – это конкретика. Вот я, например, из фильма Навального по конкретике, по фактуре узнал просто очень много всего. А Миронов нет? Ему про все эти фонды, дачи и домики с уточками было известно? Или он молчал, потому что повода не было? Правильно! Потому что повода не было — он и молчал. А теперь повод есть. Но Дмитрий Анатольевич, разумеется, никаких объяснений давать не станет. Тем более какому-то Миронову. Единственный человек, перед которым он будет отчитываться – это Путин. И вот Путин действительно может сказать, что никакой новой информации он от Навального не узнал.

При желании Путин мог бы доснять еще пять серий к этому фильму, и они были бы в десять раз круче всех расследований ФБК. Путин попросит Медведева на выход тогда, когда это будет нужно самому Путину и никому больше. Но Владимиру Владимировичу все же следовало бы присмотреться ко всем этим выступлениям. И оценить, как резво меняют позицию и флюгерят при малейшем шухере разные товарищи. Не на кого ему будет положиться при случае. Ведь таких, как Миронов, вокруг сотни, таких большинство, и это для Путина пострашнее подростков на улицах и миллионов просмотров в YouTube.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1988388-echo/
17:57 , 26 мая 2017

автор
обозреватель

Ну чем плоха может быть амнистия? Тем более в нашей с вами стране, где по уголовным делам не за что не про что мыкаются десятки тысяч человек. А уж административного произвола – не сосчитаешь. Опять же милосердие и снисхождение. Опять же государство, которое отлично научилось казнить и почти разучилось миловать – а тут вдруг миллионы наказанных будут прощены. Да я сам (не дай бог, конечно) оказавшись в числе оштрафованных или назначенных подметать подворотни, был бы рад, если б меня пощадили и вышла мне скидка. Но при всей прекрасности замысла Михаила Федотова и его сподвижников, есть у меня пара странных вопросов. Почему, например, нужно объявлять амнистию в честь 100-летия Октябрьской революции? Каким образом превышение скорости или публичное пьянство связаны с безобразиями большевиков? Почему у граждан счастливый момент избавления от наказания должен ассоциироваться с государственным переворотом и его юбилеем?

Я понимаю, что добрые дела в России просто так не делаются. Нужен обязательно какой-то повод. Чтобы сказать женщинам, как мы их любим, мы с нетерпением ждем 8 Марта и даже накануне ведем себя так, что ни одна баба не догадается о наших чувствах. Так же и с амнистией. Обязательно требуется галочка в календаре. Ну, раз галочка — то скоро День России подоспеет. Давайте в честь него устроим фестиваль всепрощения. И не важно, что в этом году у России нет никакого юбилея – спешите делать добро даже в некруглые даты. День Флага, День Конституции – да полно всяких дат и событий, чтобы привязать к ним государственное великодушие. И потом амнистия – это всегда еще и повод для недовольства. Как уже справедливо заметили юридически подкованные господа с большим жизненным опытом, есть граждане, которые получили штраф и максимально быстро его оплатили, проявив сознательность и деятельное раскаяние. А есть граждане, у которых вместо раскаяния кураж и наплевательство. И вот теперь те, которые злостно уклонялись, узнают, что им вовсе ничего платить не надо. А те, которые заплатили добросовестно, почувствуют себя идиотами – денег-то им никто не вернет за их сознательность. И вообще, амнистия – это разновидность халявы. Потому что разные ненадежные товарищи пойдут на проступок, зная, что в случае чего их выпустят по случаю юбилея Победы, столетия Революции, изгнания поляков из Кремля или полета Человека в космос.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30797
27 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Я тут неделю в Германии был, в отпуске. Погуляли с ребенком, посмотрели что там и как, застали начало карнавала в Кельне, в Кельнский собор зашли, прочие красоты обозрели. Вернулись. А, надо сказать, что волею обстоятельств есть среди моих знакомых не только «либеральная интеллигенция», но и граждане, смотрящие телевизор.

Так вот каждый из них, узнав, откуда я приехал, спрашивал одно и то же: «Беженцев видели? Беженцев много там в Германии?»

Не знал, что и ответить. Потому что тех беженцев, которых показывают моим знакомым по телевизору (не столько даже показывают, сколько рассказывают!) я не встретил совсем. Видел лица не тевтонские, чернокожих видел, турки были в каком-то там уже по счету поколении. Но все те же лица я вижу и в Москве – здесь круглолицых, русоволосых с румяными щеками и с косой до пояса как-то тоже встретишь не везде.

Однако тех беженцев, от которых «стонет Европа», которые разрушают ее духовность и высасывают все соки, благодаря бездарной политике Меркель, я так и не повстречал за неделю.

Это не значит, что беженцев в Германии нет вовсе. Это не значит, что такой проблемы не существует. И я, конечно, не гулял с ребенком по темным рабочим окраинам. Но, судя по тому вопросу, который мне задавали в первую очередь, мне от этих сирийцев деваться было бы некуда, я там ни о чем другом думать не должен был бы…

Так что совет простой: выключайте телевизор и смотрите на мир своими глазами, если есть такая возможность. А если нет возможности, тогда просто выключайте телевизор – считайте, что полдела сделано.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30813
2 МАРТА 2017 г.

«Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда заявил о необоснованности разговоров о том, будто патриарх Кирилл живет в роскоши», — пишет «Интерфакс».

«У него нечеловеческие нагрузки и нечеловеческий график. И то, что где-то ему обеспечен какой-то уровень жизни, который, уверяю вас, далек от уровня даже очень богатого человека...» — это, собственно, слова самого Легойды.

А далее прекрасная фраза: «Поэтому мне надо в этой ситуации еще говорить, что надо было ему на "Ладе Калине" ездить или в трамвае?!»

Вот чудеса-то! Путину ездить по стране на «Калине» было не западло, а патриарх не может?

Даже не так скажу. Скажу с большим удивлением/возмущением — как Легойда, у которого не только вопросительный, но и восклицательный знак стоит. Так что же: Путину ездить по стране на «Калине» было не западло, а Патриарх не может?!

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30832
8 МАРТА 2017 г.

Это из серии «и смех и грех». Поскольку Поклонская дистанционным путем установила, что бюст Николая Второго возле симферопольской прокуратуры замироточил, то туда в поисках доказательств ринулись с одной стороны журналисты, с другой — страждущие приобщиться к бюстоточению. «Похоже, что мироточит. Я не могу об этом уверенно говорить, потому что, как сказал один батюшка, чудо есть чудо, но его надо доказать», — сказал смотритель расположенной рядом часовни Алексей.

Зато вот иконы, по его словам, точно мироточат — еще с 22 февраля — и благоухают! Приходят «бабушки с ватой» и собирают миро.

Наточили, так сказать, с мира по ватке. Что с канонической точки зрения неправильно, зато очень трогательно.

Журналисты, впрочем, ни запахов, ни мира, ни его точения не обнаружили — ни на иконах, ни на уникальном бюсте. Но не исключено, что бабушки с ватой просто все обтерли.

Отсюда вывод: мира на всех не хватает, зато ваты — полно.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30846
12 МАРТА 2017 г.

Как угадаешь, какой дорогой в жизни пойти и чем увлекаться? Сейчас каждому, впрочем, ясно, что для надежного будущего детям лучше поступать в Академию ФСБ, на государственную службу пробиваться.

Вот, помнится, одна известная спортсменка, зарабатывавшая миллионы долларов, закончила карьеру, потому что вышла замуж за госслужащего и никакой нужды дальше зарабатывать у нее больше не было — можно сосредоточиться на семье.

Ну а если взять увлечения? Куда ребенка отдавать, чтобы перспектива была? Наверное, в дзюдо хорошо! В бадминтон… тоже неплохо, бадминтон не пропадет. Музыка? Ну, разве что по классу виолончели.

А так, пожалуй, лучше акробатический рок-н-ролл. Тоже ведь хороший вид спорта и досуга — в нем и музыка, и пластика, и эстетика.

Возможно, именно так рассуждали товарищи, которые в Москве хотят снести здание бывшей школы рабочей молодежи в Хамовниках, которое делили спортшкола и три музыкальных училища. На этом месте собираются построить здание новой спортшколы на пять тысяч квадратных метров. Из бюджета Москвы выдадут полмиллиарда. Стройку станет курировать сын главы Росгвардии Золотова. У нас же на каждую спортивную школу по полмиллиарда дают! И за каждой следит либо сама Росгвардия, либо ее отпрыски.

А повезло этой школе скорее всего по той причине, что в ней когда-то училась Катерина Тихонова. Которую замечательно представляют: «по слухам, является дочерью Владимира Путина».

Если действительно является — тогда понятно, почему Росгвардия, почему полмиллиарда, почему одна спортшкола вместо трех музыкальных. Но что значит «по слухам»?

Не то чтобы я хотел влезть в личную и семейную жизнь президента. Хотя у президентов нет личной жизни. У них даже семейная жизнь — общественная. Обывателю чудно. Ему интересно посмотреть на фотки, сличить, на кого дети похожи, посплетничать. От этого каждый своих детей хотел бы оградить, кроме какой-нибудь совсем уж попсы, для которой все, кроме некролога — это реклама.

Но когда «неизвестные» дети строят за казенный счет под надзором гвардии себе центры по интересам (и если бы только это!), то наше любопытство перестает быть обывательским. И здесь мы не просто можем интересоваться, а имеем право знать!

Но нам отвечают про «неприкосновенность» частной жизни. И этот «аргумент» напоминает мне реакцию на различные расследования про виллы, яхты и счета за границей — не надо считать деньги в чужом кармане. Но карман-то не чужой! Карман-то наш.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30862
16 МАРТА 2017 г.

Я еще подумал: что же такое надо было сделать Джигурде, чтобы его лишили гражданства ДНР?! Притом, какие славные ребята имеют эту бумаженцию – и ничего! А Джигурду лишили! Кто-то успел уже пошутить, что теперь Никита возглавит правительство ДНР в изгнании. Но на следующий день история приобрела неожиданный поворот.

«Я, получив паспорт ДНР, стал говорить им о том, что нужно делать акцент на том, что ДНР — это часть Украины, и переназвать ее в Донецкую народную республику Украины — ДНРУ»,— вот что предложил новым «соотечественникам» Никита Джигурда. Чтобы ввести в республике два государственных языка, русский и украинский — «чтобы перестать быть в глазах украинцев и европейского мира сепаратистами».

И вот этого Захарченко уже не стерпел и лишил Джигурду гражданства.

Но вы подумайте: если даже Джигурде понятно, что такое ДНР, даже если он, глядя на этот «русский мир», понял, что к чему!..

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30890
23 МАРТА 2017 г.

После того как Навального облили зеленкой и он стал похож на задорного худенького Шрека, на Красную площадь вышел гражданин Данилов по прозванию Норвежский лесной.

Данилова никто не обливал, он сам сделал себе зеленое лицо и зеленые руки. И был сцапан и препровожден. Какой закон запрещает ходить около Мавзолея и ГУМа с зеленым лицом, неизвестно, но полиция все-таки считает, что так поступать нехорошо.

Лесного отпустили, но я подумал вот о чем: а если Навального сперва зеленкой облить, а потом арестовать за зеленое лицо? Потому что с зеленым лицом — везде неприлично, в любом месте и в любом городе. С красной рожей, кстати, ничего, нормально, такие повсюду ходят просто так. Но зеленое лицо наводит на размышления! На какие — непонятно. Но наводит! И чтобы не наводило, чтобы сам «зеленый» мог поразмышлять о своем поведении, стоило бы дать ему суток пять отсидки — как минимум.

В сущности, критерий очень прост: твое лицо не понравилось людям в погонах.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30925
30 МАРТА 2017 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/30925//1490865424.jpg
Скажу вам честно и, может быть, несколько поперек тех почти восторгов и почти воодушевления после акции против Димона. Никакого оптимизма у меня нет.

По поводу массовости — давайте просто сложим все цифры по всем городам. Причем, не по данным полиции, а по данным самих участников, которые вряд ли стали бы их занижать. И получим тысяч 75. На всю страну. Это очень мало. На наш совсем уже дохлый футбол ходит больше.

И не говорите, что на санкционированную акцию пришло бы больше людей. Во-первых, если бы да кабы. Во-вторых, санкционированных акций такого рода уже не будет. В-третьих, на санкционированную акцию пришло бы меньше! Потому что многие пошли из духа противоречия: ах, нам нельзя! Так мы все равно пойдем!

Не обольщайтесь цифрами просмотров фильма Навального в Сети. Да, 15 миллионов в YouTube – это немало. Но всякую хрень, вроде «Лабутенов», там посмотрело лишь в одном из вариантов 105 миллионов! То есть в семь раз больше. И не говорите мне, что нельзя сравнивать бегемота с жирафом. Можно! Это индикатор интереса, расклад жизненных приоритетов. В том числе у подростков.

Потому что тут вдруг все стали говорить о том, как много было несовершеннолетних на акции. Но, во-первых, я не уверен, что их было действительно как-то рекордно много.

Во-вторых, друзья мои, мы просто стали старше! Молодые как ходили, так и ходят — подростки, студенты, даже школьники. Но нам, по сравнению с зимой 2011 года, на шесть лет больше, и разница в возрасте заметнее.

А, в-третьих, не дети же будут тут революцию делать, в самом деле! На детей это взваливать как-то даже неприлично.

А что касается перемен в стране, то здесь я вообще не вижу никакой уличной перспективы. Перемены в стране нашей наступают двумя способами. И среди этих способов никогда не было смены власти на выборах и смены власти в результате демонстраций. У нас либо бунт и революция (но такое, справедливости ради, было всего один раз в 1917 году), либо дворцовый переворот.

Вот этого было навалом! В конце концов, Горбачев – это тоже дворцовый переворот. И смещение Горбачева. И Путин после Ельцина – тоже переворот во дворце.

Сейчас Путин решил отдалить от себя старых приятелей и поставить «молодежь», которая не сможет говорить с ним на «ты», не помнит его простым питерским парнем и тому подобное. Она якобы обязана ему всем, потому что выросла и возвысилась в его эпоху. Но, с другой стороны, эти новые люди ему лично преданы не будут. Он для них начальник, но не близкий человек. Они дождутся, когда Путин станет старым и сковырнут его. Какой-нибудь тихий, неприметный Антон Вайно или кто-то, чьего имени мы сейчас вообще не знаем.

Тогда все и поменяется. Со знаком минус или со знаком плюс – понятия не имею. Но в какой-то момент кому-то из них станет ясно, что так продолжаться больше не может и, если в стране что-то не изменить, то будет совсем скверно. А рецепты могут быть самыми разными. Можно гайки закрутить до полного удушения, можно, наоборот, открутить их совсем.

Означает ли все это, что нам надо сидеть тихонько и ждать невесть сколько, пока «Вайно» не решит, что «пора»? Нет, не означает. Но протестовать, митинговать, писать статьи и заниматься просвещением масс мы будем для спасения собственной души и потому что иначе не можем. Потому что считаем, что так поступать правильно, что порядочному человеку вести себя иначе – неприлично. И благодаря такой нашей деятельности критическая масса, в том числе, и накопится.

Фото: Михаил Шнейдер

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30957
7 АПРЕЛЯ 2017 г.

После того, как бедолагу Ильяса Никитина сначала в Москве забрали в полицию, затем не пустили в самолет домой, а потом уволили с работы – ну как не вспомнить классику: «Вы слыхали? Вашего соседа, негодяя, забирают. Потому что он на Берию похож?» На работу потом, правда, вернули. Но это удивило меня, честно говоря, больше, чем когда увольняли. И осадочек все равно остался. Будет, что вспомнить человеку. А может и бороду сбрить теперь от «греха».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30964
9 АПРЕЛЯ 2017 г.

Вот, наверное, подумала Маргарита Симоньян, уберег господь! А ведь и правда могла с американским флагом по Садовому прокатиться после победы Трампа. Глупо получилось бы, да?

Ждал я, что скажут наши представители после «Томагавков», и представители уже, казалось, готовы были произнести про «нож в спину», но, видимо, вспомнили, что «нож в спину» уже был. Наш друг Эрдоган приехал, открыл Соборную мечеть, а потом… сбил наш самолет. Если друг оказался вдруг…

Теперь «Трампнаш» — тоже вдруг. Как-то у нас с друзьями чудно всякий раз получается. Как-то все время «вдруг».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31018
24 АПРЕЛЯ 2017 г.

Песков разъяснил нам все про антинавальновские ролики, где мятежный «политический проходимец» предстает в образе Гитлера со свастикой. Мол, есть основания полагать, что это Навальный сам про себя ролики снимает. Ну да, а еще сам во Владимире, например, студентов сгоняет эти ролики смотреть. Но я вдруг подумал: так, может, по этой логике и фильм «Он вам не Димон» не Навальный снял, а сам Медведев про себя?! Нет, ну правда. Если Навальный по доброй воле изображает себя Гитлером, почему Медведев не может изобразить себя жуликом?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31029
26 АПРЕЛЯ 2017 г.

Почитал я про красивую жизнь. Зашли к «православному губернатору» Леониду Маркелову, покопались компетентные люди в его закромах и нашли Рафаэля и Боттичелли, нашли издания Карамзина, которым лет двести. Прижизненного Пушкина — с автографом. Я уж подумал, что на книжке «нашего всего» было начертано «Лене от Саши», но нет — просто прижизненное редкое издание. Кстати, некоторые из этих рафаэлей оказались в международном розыске.

И я вот подумал: зря они так с Маркеловым. Может, у него добрые намерения были! Вот когда губернатора Хорошавина застукали, так у него сплошные бриллиантовые ручки и золотые часы — а у Маркелова произведения искусства!

Когда-то меценат Третьяков собирал картины, и получилась Третьяковка. Может, мы Маркелову крылья подрубили! Может, он Маркеловку планировал открыть!

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31045
28 АПРЕЛЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/31045//1493426932.jpg
ТАСС

В Самаре тоже пройдет чемпионат мира по футболу. И город готовится принять гостей, чтобы не стыдно было. Не стыдно в понимании самарского начальства — это забор.

Ямы, канавы, облупившиеся хибары — все это мы показать иностранцам никак не можем. Мы их презираем, смотрим свысока, но нам очень важно, что они про нас подумают, и хочется, чтобы подумали хорошо.

Но заделывать ямы и канавы мы ради этого не станем. Поэтому через весь город протянется заборная сеть высотой в 2,5 метра с жизнерадостными, надо полагать, орнаментами. Цена вопроса, точнее, ответа — 21 миллион рублей. Это, как вы понимаете, по минимуму — и очень предварительно.

На 21 миллион один дом точно могли отремонтировать. А ям заделать не одну сотню — если, конечно, не воровать. Но забор-то куда краше. А после чемпионата, если иностранцы оценят наш креатив, всю Самару можно заборами украсить. Нарисовать на заборах дивные пейзажи, цветочки, солнышко. Мы же не только иностранцев любим туфтой радовать — мы и себя ею радуем ежедневно. Включите телевизор, послушайте, посмотрите: там те же красивые заборы патриотизма и национального величия.

Фото: Россия. Самара. 9 марта 2017. Вид на строящийся футбольный стадион "Самара Арена". Стадион строится в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу 2018 года. Егор Алеев/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31046
29 АПРЕЛЯ 2017 г.

Не так часто доходят до нас новости из Приморья. Но тут народ взбудоражил тамошний губернатор Миклушевский, который пришел на субботник в куртке за полмиллиона рублей от Louis Vuitton.

Да и работал он на посадке саженцев так себе. Воткнул один в землю криво, сделал фотки и через десять минут отчалил. На этих фотках курточку народ и вычислил.

Потом уже разговоры пошли, что куртка — дешевая китайская подделка и что цена ей три рубля. Но ведь и тот вариант, и другой — так себе для Миклушевского. Либо с декларацией о доходах он нам мозги пудрит, либо с контрафактом.

К слову, этот деятель в свежем рейтинге губернаторов занял 85-е место. То есть ниже нет никого. То самое дно, в которое стучат. По рейтингу и курточка. Причем, опять-таки, в любом случае. Дорогая пригодится как память о бурном губернаторстве, а дешевая будет это губернаторство чудно символизировать.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31063
5 МАЯ 2017 г.

Тому, кто изобрел математику, надо памятник поставить. Очень наглядная наука. В ходе битвы за/против реновации периодически выплывают чудесные цифры.

Из бюджета города на программу реновации Собянин обещает выделить для начала 96,5 миллиарда рублей. И я понимаю, что это мало! На такую программу, с переселением миллиона человек, меньше ста миллиардов для разгона? Там и украсть-то будет негде – если, конечно, людей просто не выкидывать на улицу.

Но все относительно. Вспомните, во сколько оценили вложения в «Димоново царство». 70 миллиардов. 70 миллиардов на одного — и меньше ста миллиардов на миллион! Всех этих бедолаг оценили в Полтора Димона!

Нет, я понимаю, что 96,5 миллиарда – это только начало. Но ведь и Димон на месте стоять не будет и тоже потребует «реноваций». Кто сказал, что виноградники в Тоскане, Миловка и Псехако – это конец программы, что у него планы менее грандиозные, чем у столичного мэра?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31071
9 МАЯ 2017 г.

Прекрасная история из Сети — действительно реальная. Разговор двух немолодых дам у подъезда: «Нам правительство реинкарнацию обещает». Запутаться в мудреных иностранных словах для пожилых людей — обычное дело. Я даже подозреваю, что это делается специально с таким расчетом. Назвать что-то простое по сути чем-то сложным по форме вроде «реновации» — чтобы люди не могли разобраться и их было легче облапошить. Но на самом-то деле старушки правы. Ведь реинкарнация — это переселение душ! А именно переселением душ реновация и займется. И куда эти души вселятся, живые они будут к тому времени или уже, увы, мертвые — это другой вопрос. Хотя и самый главный.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31078

10 МАЯ 2017 г.

Слава богу, есть еще кому принимать у нас и мудрые решения. Ведь могли же заставить летчиков летать над Красной площадью. Ну и что, что сплошная облачность в 150 метрах над землей? Говорил же накануне главком ВКС, что на параде полетят пилоты, прошедшие Сирию, что полгода к параду готовились. Полгода готовиться – и все впустую?!

Но есть в этой истории и какой-то ехидный символизм. Ведь парад в День Победы – он же не для ветеранов и не в память о погибших и даже вообще не про Победу этот парад. Он для демонстрации величия власти и ее офонаревшего пафоса. Чтобы народу погромче напомнить про «величие» страны. Так что смысл у парада именно символический.

А раз так, то каприз природы – это тоже символ. Что полгода подготовки к показухе могут, оказывается, пройти впустую. Что властитель мира не способен разогнать тучи.

А летчикам я сочувствую. Они действительно готовились и действительно умеют летать очень красиво. Глядя на их эффектные фигуры, порою даже забываешь, что это орудия убийства. И вот летчикам я сочувствую, а их начальникам – нет. Ну, а простые обыватели могут найти репетицию в YouTube – там тоже красиво.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31079
11 МАЯ 2017 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/31079//1494432459.jpg
ТАСС

Первая история детсадовская. Детки в маечках, в колготочках, лет по пять-шесть. У каждого какие-то бумажные цветочки в руках. Перед ними кондовый советский стул. На стуле кусок ватмана. На ватмане из пластилина с пришпандоренной георгиевской ленточкой какой-то натюрморт. Воспитательница говорит: «А теперь возложим цветы к нашему мемориалу!» И эти карапузы идут с бумажными цветками к нарисованному черт знает чему, встают на колено и «возлагают». Вот эта херня была способом вспомнить героев войны и отдать им дань!

Я предложил: в садике, в конце концов, есть пищеблок — откройте газовую конфорку, скажите, что это — Вечный огонь и поклоняйтесь кухонной плите в память о миллионах жертв войны!

А вторая история школьная. Старшеклассников на большой перемене выводят в коридор, всем раздают портреты на палочках. Чьи портреты – непонятно. Но черно-белые, «старинные». Может, в Яндексе нашли, может, еще как-то добыли. Школьников строят, портреты в руках, завуч говорит: «Главное, — не смейтесь!» А потом по команде вся эта компания идет по коридору, и это шествие снимают на видео. А видео потом прилагается к отчету «Бессмертный полк» в нашей школе».

Я думаю об этом и понимаю, что вот эти люди и есть настоящие враги народа. Те, кто такое придумывают, для разрушения страны, ее духовности и нравственных основ делают во сто крат больше, чем любые профессиональные разрушители и диверсанты.

Слов они не понимают, мозгов у них нет. Я принципиальный противник насилия, но когда я вижу и слышу про такое, мне хочется этих людей просто бить. Потому что никакого иного способа общения с ними нет.

Это мое желание, это внутреннее чувство ужасно. Но оно искреннее и, главное, естественное.

Фото: Россия. Екатеринбург. 4 мая 2017. Дети во время встречи воспитанников Екатеринбургского суворовского училища с ветеранами Великой Отечественной войны, посвященной 72-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Донат Сорокин/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31107
18 МАЯ 2017 г.

Думал ли я, что увижу по центральным каналам телевещания инструкцию, как обойти блокировку сайтов? Думал ли, что услышу от депутатов, какой ущерб блокировки наносят гражданам, как это попирает их права, как ограничивает свободу информации и ущемляет все подряд? Еще немного, и специалисты Роскомнадздора проведут ликбез по скачиванию Тора или запуску Турбо.

Все то, что нравилось им безмерно на российской территории, когда точно так же ими же блокировались наши сайты, стало вдруг неприемлемым и возмутительным, когда аналогично поступил Порошенко.

Стало быть, все эти люди всё ж таки видят разницу между добром и злом и в состоянии отличить плохое от хорошего!

Но эдак я скачусь в банальности, вроде бревна в своем глазу и соринки в чужом…

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31117
22 МАЯ 2017 г.

Заполошный министр Мединский тут в очередной раз спасает наше кино от не нашего.

Вот говорят, что старого пса новым трюкам не научишь – но нет! Ну, старые-то, конечно, тоже в ходу. И про квоты на фильмы, и про господдержку, и про всякое такое прочее. Но вот хочет еще и цены на билеты отрегулировать Мединский. «Представьте себе, — сказал министр, — что американские автомобили будут продаваться в автосалонах наряду с отечественными и стоить одинаково?»

В самом деле представить себе американские или пуще того — немецкие машины по цене Лады — это чудно. Потому что отечественные машины – это ведра с гайками, а зарубежные – это именно автомобили. Если Мединский полагает, что российское кино в сравнении с мировым – это как Кадиллак по сравнению с желтой «Калиной», то пускай, регулирует.

И тогда цены на голливудские картины вырастут и они соберут в прокате еще больше денег. А на наши ленты цены упадут, и они не соберут даже те крохи, какие собирают теперь.

Ведь и российский автопром от дешевизны ни фига не выиграл, а народ все больше об иномарках мечтает. Вон даже машина под названием «Датсун» котируется выше, чем «Лада Гранта», хотя разница у них только в названии и эмблеме. Но на «Датсуне» эмблема японская.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31132
24 МАЯ 2017 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/31132//1495643573.jpg
ТАСС

Акция против коррупции 26 марта собрала 80 тысяч человек. По самым максимальным подсчетам. Во всех городах.

Акция против реновации собрала около 20 тысяч. При том, что реновируют полтора миллиона человек. Реновируют так, что люди могут вообще остаться без крова!

Очередь к девятому ребру Чудотворца уже который день не иссякает. Десятки и десятки тысяч.

Это говорит о том, что для людей по-настоящему важно. Пусть я останусь без дома, пусть всякая сволочь украдет в стране все, что только сумеет украсть. Главное — на секунду прикоснуться или хотя бы пройти мимо девятого ребра!

В телевизоре эта же Очередь, не отрываясь, смотрит про Сирию и Трампа и ничуть не расстраивается, что там нет ни слова про Россию, если, конечно, не считать сюжетов про Путина и девятое ребро.

Народ сделал свой выбор. Расставил в жизни приоритеты. Значит, ничего иного он и не заслуживает. Пускай живет в реновированных хоромах, пускай его обдерут, как липку, пускай ему и дальше рассказывают про Порошенко и Меркель. И привезут все остальные ребра Святого Николая, а также иные части тела всех прочих святых. Этого развлечения на наш век точно хватит.

Фото: Россия. Москва. 22 мая 2017. Верующие в очереди к храму Христа Спасителя, где находится ковчег с частицей мощей святителя Николая Чудотворца. Мощи Николая Чудотворца впервые за 930 лет покинули итальянский город Бари и будут находиться в России до 28 июля. Станислав Красильников/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4073
17 ИЮНЯ 2006 г.
lenta.ru
Бывает, что человек, в принципе неплохой, специально безобразничает, чтобы привлечь к себе внимание, чтобы доказать непонятно что и зачем. Хочется иногда специально поступить плохо. И тогда, быть может, его пожалеют и скажут: «Ну зачем ты так, ты же хороший, мы же знаем. Не надо так больше делать». Как правило, это свойственно подросткам. Растущий организм, гормоны, в голове кипят опилки.

Наша страна, недавно отметившая свой «День России», как раз сейчас подросток — всего-то пятнадцать лет. Как всякое дитя, она поначалу почти не говорила, а только капризничала(1990-91), потом произнесла свои первые слова (с августа-91), а через некоторое время зажила юной жизнью со всеми ее сложными моментами.

На эти, простите, несколько философские мысли меня подтолкнул вид Чавеса с «калашниковым» в руках. Это наш новый друг, прошу любить и жаловать. На страницах "ЕЖа" мне уже приходилось писать о странностях нашей российской дружбы. Лукашенко, Ниязов, Каримов, ХАМАС, Ахмадинежад — своеобразные у нас друзья. И, конечно, сразу на ум приходит поговорка «Скажи мне, кто твой друг…». Так вот я думаю, что, глядя на наших друзей, как раз и приходишь к выводу о пубертатности нашего поведения.

Чавес — мощный мужик! Он теперь нашими автоматами всю страну вооружает, чтобы Америку победить, он даже, говорят, вроде лицензию на АК купил, чего отродясь не бывало. То есть много «калашей» наделает! И так и эдак крутил Уго автомат, нахваливал, вручал солдатам, показывал народу, выступал перед министрами, перед прессой, и везде с этим «стволом», и всё говорил о нескончаемых его достоинствах. Все не мог никак оторваться от автомата. И солдаты его чем-то измазаны зеленым — лиц не видно, клянутся умереть за правое дело с русским оружием. А на заднем плане российская делегация, этот самый автомат доставившая и документы подписавшая. Белые люди в пинжаках. Говорят о взаимовыгодном сотрудничестве, о дружбе. А Чавес все вертит в руках «ружо», целится вдаль и цокает языком.

Переключаю телевизор, а там вспышки, давка: Путин с Ахмадинежадом позируют. Сотрудничество в рамках ШОС. Да-а, этот бородач как раз самое оно для сотрудничества! Как Чавес все с автоматом не расстанется, так этот день и ночь бомбу себе представляет-фантазирует: и с этого боку, и с другого — красота!

А что будет, если еще какой-нибудь канал в телевизоре включить, там кто окажется? Вообще, кто на очереди? Все ли вурдалаки планеты Земля у нас в побратимах? Есть вон в Боливии какой-то мужик с начесом, ученик Чавеса, однажды утром национализировавший добычу сырья и грозивший Америке с ла-пасского высокогорья. Есть еще прекрасный вождь демократической Либерии, который поедал своих солдат. Самым настоящим образом людей жрал! Куда там генеральские дачи! Какой там «дембельский поезд»! Если военнослужащий провинился, его просто съедали на обед. Людоедство в гвардии этого вождя было обычным делом. Эх, жалко фамилию забыл! А то ведь прекрасная картинка: Путин и тот черный человек в цветастом одеянии подписывают протокол о сотрудничестве, какую-нибудь шанхайскую декларацию, а после подписания фуршет, и дядька из Африки на глазах репортеров берцовую гость глодает! Вот это было бы кино!

Да этим русским сам черт не брат, подумали бы на Западе, с ними надо поаккуратней, они, того гляди, сымут ботинки и давай молотить по трибуне, кузькину мать казать, а потом «отключат газ», а потом обогатят уран иранский, полакомятся человечиной гвардейской либерийской - и настанет тьма!

Особенность подросткового возраста заключается в том, что возраст этот проходит. Человек взрослеет, гормоны обретают баланс, опилки в голове остывают и не шумят. Вот были у нас в классе хулиганы, сладу с которыми не было никакого. А спустя годы встречаю я их и вижу респектабельных ребят в костюмах, с кейсами, в очках. Один даже пиво теперь только пьет и исключительно безалкогольное.

Но случается и по-другому. Как был человек с малых лет бузотером, так и остался. Поэтому давайте наберемся терпения. Через пять лет мы из тинэйджерского возраста выйдем, и станет понятно, было ли наше нынешнее поведение особенностью физиологии или чертой характера.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4107
21 ИЮНЯ 2006 г.
vesti.ru
Родина — это не то, что от Калининграда до Владивостока, это даже не город-герой, в котором я родился и прожил всю жизнь. Это моя улица, мой дом, моя семья, мои друзья — все те места и те люди, которых я люблю и без которых моя жизнь невозможна. Хотя, конечно, и Москва и Калининград и вся Россия — это тоже Родина, но когда во мне просыпается по какому-то поводу патриотизм, гордость, энтузиазм, я думаю про дом, улицу, семью.

Для людей, которых сейчас собираются выгонять из Бутова, их деревня — это тоже Родина, самое дорогое, что у них есть. Раньше «бизнесмены» отбирали друг у друга собственность, насылая на конкурентов крепких ребят среднего роста с бритыми башками и в черных куртках. Этот период нашей жизни прошел. Потом «предприниматели» стали решать те же вопросы уже с помощью судов и милиции. Этот период уже на спаде.

Теперь имущество у граждан отбирает государство. Это еще хуже, чем бандиты. Потому что бандитов пускай много и мощь их велика, но всё же не безгранична. А государство — оно повсюду, имя ему легион. Оно второй год сносит Екатерининские валы, несчастную Пятницу и своего, конечно, добьется. Оно сносит Бутово и, наверняка, опять достигнет цели. Это те цели, которые государству милы и которые ему по плечу. Цой, Росляк, Платонов совершенно правильно вещают нам про необходимость соблюдать закон и исполнять судебные решения. Кто же с этим поспорит? И соблюдать и исполнять. Но решение вынес не Господь Бог, всевидящий и непогрешимый, а суд. Суд, которому платит московское правительство. А раз оно платит, то какую же еще музыку оно может заказать, а судьи исполнить?

Тут масса всяких юридических чудес, парадоксов, нестыковок, отголосков советских времен. Но есть же и вполне очевидные вещи. Если по закону землю и имущество у граждан можно изымать только в исключительных случаях и только для государственных нужд, то почему выселяют Бутово? С каких пор строительство многоэтажек стало исключительным обстоятельством? С какой стати возведение коммерческого жилья превратилось в государственную необходимость. Наверное, с тех пор, как государство начало принимать решения как филиал коммерческих компаний?

Говорят, что людям от переезда будет только лучше, что новые условия краше предыдущих. Тогда почему же эти люди не понимают своего счастья? Один-два человека или семья каких-нибудь склочников, капризуль и сутяг — еще куда ни шло. Но переезжать не хотят жители сотен домов, а попросту все, кто там живут! Значит, вся эта затея просто не в их интересах, ни в интересах людей. Но если это — не в интересах людей, то тогда в чьих интересах, для кого тогда вообще всё?

Вместе с приставами приезжает 100 человек милиции. Не фигурально 100, а реальных 100 человек. Это вообще наш стиль: боевиков из двухкомнатной квартиры два дня выкуривать с артиллерией и авиацией, а бабку с дедом — сотней ментов. А что такое сотня ментов? Они же ничего другого не умеют — вот и начинают привычно бить всех подряд! Причем уже по барабану — снимают их, не снимают, Кучерена, не Кучерена. То есть граждан из их же собственных домов выгоняют, их же и бьют и им же потом еще и какой-нибудь иск вчинят!

Второй чудесный тезис властей — про то, что всё компенсировано по рыночным ценам, да еще с прибавкой. Одна женщина говорила, что ее избу выкупают за 432 доллара. Только один вопрос: а почему не за 431? 432 доллара — это вообще цена чего? Что в этом доме и на участке стоит 432 доллара? Ну как ты не крути никакая однокомнатная квартира не может быть равноценной компенсацией за загородный дом! И как не высчитывай, не может быть 13-метровая однушка равной дому по площади. Потому что это только любимая страна для своих граждан строит клети по 13 метров, а сам для себя человек никогда не построит дом в 13 метров, разве что сарай или теплицу.

И взрослые разнополые люди тоже не могут жить в одной комнате. Только суровая жилищная нужда, тяжелые послевоенные годы, пожар и авария могут вынудить так жить, но у бутовцев не было ни аварии, ни пожара, ни Второй Мировой Войны. У нас рыночная цена — это цена по справке БТИ, то есть вранье. Никакая справка не учтет участок и огород, за счет которого живут многие небогатые бутовцы, она не учтет свежего воздуха в обмен на духоту каменного мешка, да ни черта она не учтет.

Есть решение: на месте старых деревенских домов построить коммерческий квартал и продавать там по 3000$ за метр квартиры, которые скупят даже не москвичи, а — как это модно в последнее время — сибирские нефтяники, которые тут даже не живут, а имеют недвижимость про запас как отличное вложение капитала, приносящее больше процентов, чем торговля нефтью.

И кто осудит жителей Бутова, если у них сдадут нервы, и они кого-нибудь из приставов или милиционеров побьют, помнут их бульдозеры и машины? Просто они защищают свою Родину, право жить на своей земле, в домах построенных может быть еще их родителями и дедами.

В этом, кстати, большая разница между Бутово и Пятницей. Там закон хотя бы формально можно считать нарушенным, пускай жители в нарушении и не виноваты. А здесь отбирают просто потому, что так хотят. А потом предлагают считать, что вот эти рожи и есть наша Родина, наше государство, которое мы обязаны любить и которое не обязано отвечать нам взаимностью.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4126
23 ИЮНЯ 2006 г.
kuban.kp.ru
Сочи попал в шорт-лист. А Россия как никогда близка к тому, чтобы получить Олимпийские игры. Пускай и зимние, но когда народ бесновался у экранов нынешней зимой, вздувая телевизионщикам рейтинги, кто думал о том, что летняя Олимпиада престижнее? Игры, они и есть Игры! Чуть не сказал «и в Африке». До Африки, пожалуй, не дойдет, но провести зимнюю Олимпиаду у берега теплого моря в субтропиках вполне реально.

Оставим за скобками разговоры о том, нужна ли нам вообще Олимпиада, за чей она счет, какова реальная выгода и будут ли кроме сумасшедших расходов какие-нибудь доходы — на эти тему подробно говорилось, когда Москва претендовала на Игры-2012. Столица проиграла, чего и следовало ожидать, едва бросив взгляд на список конкурентов. Тогда чуть ли не все величайшие города мира претендовали на победу и уже то, что наши попали в пятерку, то есть в тот же шорт-лист, — достижение и объективный потолок для той ситуации.

С Сочами всё иначе. Главное — отсутствие бесспорных фаворитов и великих конкурентов. Потому что большинство претендентов стремились к тому, чтобы просто заявить миру о существовании на карте таких мест. Что могла предложить Алма-Ата? Или Боржоми? Как место для рекламы минералки, срочно нуждающейся в новых рынках сбыта, предложение рассматривать можно. Как место для проведения Олимпиады — не смешите.

И вот после отшелушивания несерьезных предложений, остались трое: Сочи, Зальцбург и корейский город с неизвестным точно названием — то ли Пьонченг, то ли Пхенчон, то ли Пьочан, то ли еще как-то. Его даже и на карте найти не удалось. Между тем, этот поселок предлагает свои услуги на вторые Игры подряд и в прошлый раз уступил Ванкуверу совсем немного. Так что корейцы — это вам не Боржоми, а вполне аргументированное предложение.

Дальнейший ход действий таков. До 10 января города-претенденты высылают в МОК подробнейшие заявочные планы, где отвечают на все вопросы и пишут обо всем, о чем только можно. Затем, по прочтении талмудов, по городам отправится Оценочная комиссия, которая на месте выяснит, что в заявках правда, а что лишь рекламная болтовня. Продлятся визиты до апреля, а в июле 2007 года хозяин Игр-2014 будет назван на сессии МОК.

О шансах Сочи лучше всего сказать «гладко было на бумаге». Нет, теоретически у нас действительно очень привлекательный проект. Интересное и компактное расположение объектов, удивительное природное сочетание, при котором можно и в море купаться, и на лыжах с горы кататься. Есть и всякие забавные находки, придуманные в основном той же командой, что готовила московскую заявку. Но существуют два момента, которые, скорее всего, помешают Сочи победить.

Во-первых, и в главных, психология. Вот как вы думаете, корейцы смогут достойно подготовиться и успешно провести игры? Да никаких сомнений! Денег много, страна спокойная, народ работящий, исполнительный и исключительно дисциплинированный. Им без риска можно поручить любое дело. Австрийцы сильны традицией. Ну где еще проводить Олимпиады, как не в тирольских Альпах? Австрия почти синоним зимнего спорта. Притом что никто не сомневается и в их способности всё организовать и провести без сучка без задоринки.

А вот у русских не лучшая репутация. Не то чтобы по нашей вине когда-то что-то срывалось, но такое ощущение, что в любой момент любое дело МОЖЕТ сорваться. В России всё как-то не слава богу, от нее не знаешь, чего и ждать. К тому же рядом Чечня. И не важно, что в расстояние от Сочи до Чечни вся Австрия поместится и еще кто-нибудь из ее соседей. К нам сейчас относятся без симпатии. И я вас уверяю, что подавляющее большинство членов МОК при голосовании не станут учитывать никакие доклады Оценочной комиссии и прочие относительно объективные показатели. У каждого есть симпатии и личные предпочтения, ими и будут руководствоваться.

Однако непосредственно с российской заявкой тоже не все гладко. Просто потому, что до сих пор все эти изящные находки, фишки и примочки существуют лишь в виде проектов. С одной стороны, это хорошо, поскольку ко времени олимпийские объекты будут абсолютно новыми. А с другой — хотелось бы что-то уже увидеть и потрогать. Планировать и рисовать можно что угодно, а вот построить! Дальше работают те же стереотипы: а можно ли на русских положиться, и могут ли они реально это соорудить?

eip.ru
По той же причине нам не отдали в свое время чемпионат Европы по футболу, когда Россия была самым солидным и, как казалось, самым явным претендентом. Но приехала комиссия, увидела десяток красивейших арен на чертежах и ни одного приличного действующего стадиона.

eip.ru
В Сочи то же самое. Там нет даже аэропорта. Приземляться «оценщикам» придется в Адлере. Но этот аэропорт в ужасающем состоянии, его реконструируют уже лет 20, а толку никакого. Именно здесь потерпел аварию армянский А-320. И пускай прямой вины наземных служб вроде бы нет, но огласку случай приобрел шумную и осадок остался. Ну и как соблазнить гостей нашими красотами, если самолет придется сажать за тридевять земель, в разбомбленном посадочном пункте (иначе не назовешь), а потом везти на автобусе горными тропами? Первое впечатление самое сильное. Вырастут ли после этого российские шансы? Особенно когда все остальное тоже в виртуальном виде.

Поэтому до зимы надо обязательно открыть аэропорт и на каждом из предполагаемых объектов хоть по гвоздю вбить, чтобы не возить комиссию по пустому месту, показывая картинки и масштабные модели из пластика. Короче говоря, я пессимист. Наше место — третье. Причем ориентироваться следует даже не на Зальцбург, а на корейцев. Именно их очень многие считают фаворитами. Остается рассчитывать на то, что выборы олимпийской столицы — тот же спорт, а в спорте иногда побеждают и аутсайдеры.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31142
26 МАЯ 2017 г.

Удивительно, конечно, что Роснефть отказалась покупать ложки по 14 тысяч и икорницы по 83 тысячи. Чего, собственно, стесняться? Но я так думаю, что с ложками они как-нибудь выкрутятся. Не будут, как вопиет Леонтьев, лаптем с пола жрать (или как он там формулировал). Не в ложках дело и не в икорнице. Главное, чтобы сама икорка не переводилась. Можно ведь из икорницы за 83 тысячи перловку ложечкой цеплять, а можно из блюдечка простого белужью вкушать. С белужьей-то перебоев точно не предвидится. А уж как и чем именно ее в пасть отправлять – дело десятое.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31196
11 ИЮНЯ 2017 г.

Бессмертная фраза времен перестройки: плюрализм в одной голове — это шизофрения.

Ну что ж, мы получили еще одно яркое тому подтверждение. В Думу внесли законопроект, запрещающий анонимайзеры и прочие способы обхода блокировок.

Думаете, депутаты проголосуют против? Да нет, конечно! Анонимайзеры зло — Роскомнадзор не даст соврать. Об этом давно говорили, постоянно говорили… за исключением совсем недавних дней. Когда на Украине запретили российские сайты!

Вот тогда и в Думе, и по центральным говноканалам нам едва ли уже не схемы с инструкциями начертили — как обойти запреты и блокировки.

Вы думаете, это у них двойные стандарты? Нет, это у них плюрализм в одной голове. В каждой отдельной и у всех вместе.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31234
22 ИЮНЯ 2017 г.

Интересно даже не то, что Путин показывает Оливеру Стоуну всякую фигню под видом успешной борьбы с терроризмом. Интересно то, что он сам в это верит – вот что! Шойгу ему вот это кино прислал, а Путин поверил и пришел в восторг. Но интересно также и еще кое-что. Для чего показывать фейковое видео, когда, по идее, должно быть навалом настоящего? Ну, покажите, как вы уничтожали склад, колонну, танк, опорный пункт. Или фальшивое кино показывают просто потому, что реального не существует?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31251
26 ИЮНЯ 2017 г.

Всех потряс эпизод с прокурором, который на суде по поводу Гоголь-Центра говорил Алексею Малобродскому, мол, мало ли что в газетах пишут, не было у вас никакого спектакля.

Но ведь это совершенно логичное поведение человека в погонах, человека власти. В эти же дни мы обсуждаем фейковое видео, которое Путин показывал Оливеру Стоуну. Не первое и не десятое уже — что по Сирии, что по Донбассу, что по «Боингу».

Это привычка – в любой ситуации стряпать фальшивки. Поэтому и всех остальных они рассматривают как фальшивомонетчиков. Если мы всегда врем и впариваем туфту – значит, и вы делаете то же самое. Значит, рецензии выдуманные, афиши нарисованы в фотошопе, зрители куплены за печеньки, а текст вообще не шекспировский – кто там разберет, что они с английского переводили.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31255
27 ИЮНЯ 2017 г. АНТОН ОРЕХЪ

История про сбитого на дороге якобы пьяного мальчика произошла в местах, где живут мои близкие родственники. Поэтому все воспринимаешь ближе и яснее. И эта история страшна в любом случае.

Даже если бы это была «обычная» авария, в которой насмерть задавили ребенка. Это кошмар, но такие кошмары давно стали типовыми, увы.

А если он и вправду был пьян?! Шестилетний ребенок на велосипедике, выпивший… сколько там? — бутылку водки?!

Пьяный! Шестилетний! Ребенок! Жуть же!

А если ничего такого не было и результаты пытались сфальсифицировать? Это что вообще в мозгах должно быть, чтобы ребенка представить пьяным, ради того чтобы водителя отмазать (а для чего же еще?)?

У нас прижилось выражение «оба хуже», но тут хуже «трое». Кошмар 3D.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31263
28 ИЮНЯ 2017 г.

Смотрел в воскресенье Киселева. Он изо всех убеждал нас, что террористы ну никаким другим способом не способны наладить между собой связь, кроме как через «Телеграм». Я вообще не мог понять, как они раньше-то взрывали и убивали, когда «Телеграма» не было?

На экране чередой идут мрачные оборванцы, которые рассказывают, что вот они приехали в Москву или куда-то там еще, чтобы устроить здесь джихад, а надоумили их через мессенджер. Там они все перезнакомились, там получили инструкции, там научились делать бомбы – все там! Один, три, пять, десять оборванцев.

Говорят, что на других каналах было то же самое. На следующий день ФСБ сообщила, что мессенджеры – зло. Не было бы их – не было бы беды.

Все правильно. А еще у террористов были рюкзаки, где они прятали бомбы. Запретите носить рюкзаки в общественных местах!

У них телефоны были. А если телефоны изъять – связь у бандитов немедленно нарушится! И не смогут они по звонку привести в действие взрывное устройство.

А еще огнетушители бывали задействованы: чего бы не изъять из всех учреждений эти красные дурынды – вдруг там тротил!

А еще террористы носили носки, штаны, куртки…

Террор многолик! Любая обычная с виду вещь может стать оружием, способом, методом. Если запретить их все подряд, одну за другой – вот тогда-то безопасность и нагрянет, верно?

В коллаже использована фотография pixabay.com

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31272
30 ИЮНЯ 2017,

В епархиях начали собирать подписи против «Матильды». За оскорбление чувств верующих, за глумление над историей и святостью, за кощунство и тому подобное.

А у меня вопрос к этим святошам: а почему бы вам не собрать подписи за запрет Юридической академии, на которой теперь табличка в честь Сталина?

Что вы считаете большим оскорблением и глумлением: какой-то еще непонятно какой фильм или увековечение памяти живодера, каких свет не видывал?! Страшнее которого в человеческой истории никого и не найти! Который в том числе и священников и верующих вагонами на эшафот отправлял!

И чья большевистская власть, кстати, и чтимого вами царя и его семью расстреляла.

Но доска в честь Сталина – это патриотизм. Это чувства верующих и попов ласкает. То ли дело фильм.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4158

28 ИЮНЯ 2006 г.
al jazeera.net
В Ираке погибли четверо сотрудников нашего посольства. И что тут говорить и комментировать? В стране идет война. Причем даже уже непонятно, кого с кем и за что. Ежедневно заложников берут десятками, по официальной статистике почти каждый восьмой гибнет. Изо всех подряд стран — и тех, что участвуют в коалиции, и тех, что к ней никаким боком не относятся. Потому что здесь, как и у нас в Чечне, — это бизнес и лишь отчасти политика. Думаю, и с нашими заложниками никакой политики не было. Судя по выдвинутым требованиям. Потому что если от вас требуют то, что вы не в состоянии выполнить даже теоретически, значит, такие требования просто предлог, формальное прикрытие. А чего они на самом деле хотели, теперь уж не узнать.

Вот, собственно, и всё. Трагедия, от которой не застраховаться и виноватых в которой ну нет ведь, по большому-то счету. Однако российский МИД сделал заявление. В понедельник к вечеру, хотя всё стало ясно сутками ранее. Видимо, писали и согласовывали текст. Написали!

Стиль мидовских заяв в последнее время как-то совсем уж ужасен. Разве что про «вашингтонских ястребов» и «израильскую военщину» не говорят, а так все совковые причиндалы в наличии. И спикеры отменные — Камынин, Троянский. Как будто вернулся в милое детство с программой «Время» и вождями на Мавзолее. Так вот, кратенько сообщив, что, «по всей видимости, случилось непоправимое» и добавив пару слов про всевозможные предпринятые усилия, мидовцы перешли к главному: в гибели наших соотечественников виноваты американцы и коалиция, которые должны обеспечивать безопасность и наводить порядок, но ни того, ни другого в Ираке нет. Далее последовала небольшая лекция на тему, кто виноват и что делать. Нам ли бриллиантов не знать? Положительный опыт Чечни не должен пропадать.

Появилось заявление, эстафету тут же подхватили федеральные каналы — и пошли по экрану «простые иракцы», полицейские, еще кто-то. И все как один возмущены (думаю, среди простого народа никто там про русских и не слышал, у людей своих забот хватает, они сами каждый день могут погибнуть или попасть в зиндан), все винят американцев, мол, без них мы жили хорошо, а теперь живем плохо.

Я понимаю, что это пропаганда, что пропаганда — вещь по сути мерзопакостная, но, друзья мои, должно же быть хоть что-то неприкосновенное! На крови, на горе, на гибели людей, наших же соотечественников, пиариться не паскудно ли?

Я понимаю, что всё это пустозвонство скоро сойдет на нет, уступив место в эфире и в мидовских цидулях другим темам. Но если дипломатов казнили, это не значит, что история завершилась. У них остались родные. Нормальное государство сделало бы все, не пожалело бы денег, чтобы помочь семьям погибших, чтобы они ни в чем не нуждались. Ведь эти четверо погибли, работая на государство в одном из опаснейших мест планеты. Сергей Лавров, правда, заявил, что родным дипломатов будет оказана помощь, но никак эту помощь не обозначил. Заявлений о необходимости найти виновных, не допустить, чтобы преступники ушли от возмездия, и далее в том же духе тоже было множество. Но есть опасение, что вот этими официозными молниями и громами всё и ограничится.

rtvi.com

Мертвых не воскресить, но прощать такое нельзя. Конечно, зверство террористов не повод для того, чтобы сбросить на Багдад атомную бомбу. Но вспомним, как поступил Израиль в 1972 году после резни в олимпийской деревне. Евреи не успокоились до тех пор, пока не изловили и не уничтожили всех участников теракта до единого! Да, это отчасти самосуд, не соблюдены необходимые нормы и процедуры, это, прошу прощения, не вполне цивилизованно. Зато совершенно справедливо! И уж точно лучше бессмысленных гневных заявлений.

Другой вопрос, что наши спецслужбы, оказавшиеся не в состоянии вызволить заложников живыми, скорее всего не в состоянии провести эффективную «операцию возмездия». На примере подрыва Яндарбиева мы уже убедились, как топорно и нелепо у них это получается, а ведь там задача была куда проще.

Так что остается делать страшное лицо и грозить пальцем в небо. Люди погибли, бандиты останутся без наказания. Но американцев мы вновь заклеймили по полной программе. По программе «Время».
Обсудить "Непоправимое" на форуме

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4204
4 ИЮЛЯ 2006 г.
novayagazeta.ru
Эту историю у нас осветили как-то мимоходом, между тем, это удивительная (во всяком случае, для нас) история. Верховный суд США объявил неконституционным решение президента Буша об учреждении специальных военных трибуналов для суда над узниками базы в Гуантанамо.
На базе сейчас содержатся 450 человек, захваченных американцами преимущественно во время бесплодных попыток поймать Усаму Бен Ладена и навести порядок в Афганистане, некоторые сидят аж по пять лет. Условия содержания таковы, что и ООН, и правозащитные организации практически приравнивают их к пыткам. Следствие фактически не проводится, суда нет. Конца края не видно.

С заключенными что-то нужно делать, но Буш не знает, что именно. Вот он и придумал спецтрибуналы, чтобы этих людей наказать. И трибуналы уже начали работу, готовясь рассмотреть около сотни дел. Вполне возможно, мероприятие получило бы промышленный размах, но тут-то и случилось нечто совершенно для нас непонятное.

С иском против Буша выступил Ахмед Хамдан. Этот господин был водителем Бен Ладена. Вы представьте себе, что с иском к Путину обращается, например, личный шофер Басаева! И не в какой-нибудь Страсбург, а в Верховный, свежеоткрытый, суд России, чей фасад украшает статуя Зрячей фемиды (с маленькой буквы). Я себе такое представить не могу. Потому что этого просто не может быть. А шофер Усамы обратился. И суд поддержал его иск!

Водитель террориста номер 1 выиграл дело против борца с террористом номер 1 на территории самого борца! Судьи сочли, что самодеятельность Джорджа-младшего выходит не только за рамки его полномочий, но и нарушает американские законы и конституцию, а также противоречит Женевской конвенции.

В администрации Буша придумали термин «враждебный боевик» и решили, что подпадающих под это определение людей можно содержать как скотину без предъявления обвинения. И вот это уже очень похоже на нас. Такое в России не только можно представить — такое мы видим на каждом шагу. Понятия «незаконные вооруженные формирования» в сочетании с «контртеррористической операцией», «фильтрационным лагерем», «зачисткой» — ровно из той же оперы.

Когда о решении американского Верховного суда говорили наши СМИ, они как раз упирали на то, что «хваленая американская демократия» нарушает и попирает права и свободы. Не без этого. Операции в Афганистане и, конечно, в Ираке — и глупость, и ошибка, и бандитизм. Используйте краски любой степени густоты.

Действительно, даже самая демократическая демократия небезгрешна. Для нее, в определенных условиях и для достижения какой-то цели, тоже могут быть хороши все средства. Демократия не гарантирует от того, что кто-то нарушит закон или злоупотребит властью. Люди по природе грешны, а начальство по природе поддается искушению «применить власть». Но демократия дает гарантию, что подобное не останется незамеченным или безнаказанным. Если одна ветвь власти ошиблась, другая ветвь ее поправит — вот в чем смысл. Не исключить ошибки, а заметить их и вовремя исправить. А как у нас Верховный суд сможет принять чей-то иск к президенту? А как он посмеет удовлетворить его?

Мораль банальна до невозможности: все вышеописанное означает только то, что у нас нет разделения властей, нет независимого суда и нет демократии. А в Америке, даже с не самым умным президентом, Гуантанамо, Абу Грейб и Тора-Бора, демократия есть. Несовершенная, как не совершенен любой общественный строй. Но это именно демократия, а не Вертикаль.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4247
8 ИЮЛЯ 2006 г.
kremlin.ru
Всё-таки надо отдать президенту должное. Участвовать в интернет-конференции — это не совсем то же самое, что общаться с народом из Кремля по телевизору.

Там двое ведущих с неснимаемыми улыбками и откляченными задами (даром, что сидят на стульях) — «чего изволите» — восхищаются любым ответом на любой вопрос. «Который час, Владимир Владимирович?» — «15.00». — «Ах, какой вы молодец! Это ж надо, так точно знать время! 15.00, подумать только!»

Там специально обученный «народ» с нетвердо заученными вопросами, спущенными из какого-нибудь местного отделения «ед.России».

Там иногда выпускают на сцену случайных бабушек и мальчиков, которые вдруг спросят про дорогу от станции до села, что уже лет 30 не построят, или про Новый год без елки в далеком поселке! И после этого малыша и старушку знает вся страна, а местный губернатор днем и ночью своими руками кладет асфальт и наряжает лесную красавицу, понимая, что иначе ему будет худо.

Начинаешь думать, что, может, и не такие случайные эти дети и пенсионеры со своими трогательными житейскими проблемами? Царь должен не только казнить, но и миловать, и совершать чудеса, и видеть из далекого Кремля маленького человека, великодушно помогая ему, ставя в угол бездушное начальство.

В интернете всё не так. Хотя бы потому, что виртуальное пространство научились полностью контролировать только в Северной Корее, где, как утверждают, единственным пользователем сети является Ким Чен Ир. Поэтому спросить у президента могли что угодно, вплоть до самого неприятного. Конечно, он мог проигнорировать какие-то вопросы, но вряд ли он вообще их не видел. А по нашей нонешней жизни уже немало, если президент просто увидит, что и как мы думаем.

И вот конференция состоялась. Уже сам процесс задавания вопросов и слежения за рейтингом самых популярных из них превратился в крайне увлекательное занятие. «Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?» Или: «Владимир Владимирович, а можно я поцелую вас в живот?» Или: «Владимир Владимирович, красная или синяя таблетка?» Конечно, что толку спрашивать про демографию, ксенофобию, ВТО и саммит. Ответы ведь известны наперед.

Но когда в рейтинге серьёзные вопросы оказались на задворках, а в лидеры с громадным отрывом вышли громадные человекоподобные роботы и поцелованный живот мальчика Никиты, на арене появились социологи, психологи и даже психиатры, мол, не свихнулись ли мы все в массовом порядке? А ведущие конференции просто обозвали происходящее флэш-мобом (давно, кстати, немодным) и почти что провокацией.

Я не отношусь ни к одной из вышеперечисленных и не перечисленных категорий инженеров человеческих душ и не буду разбираться, почему вышло так, а не иначе. Но, по-моему, это хорошо. Даже отлично! Ну хватит уже говорить о президенте с придыханием, слушать его, как гимн, приподнимаясь со стула, цитировать его, как Библию, и вешать на стену его портреты. Нельзя к власти так относиться. С ней можно общаться на равных, превращать разговор с ней в шутку или ловить ее на прикол. Можно ставить ее в дурацкое положение и смотреть, как она выпутается. Мало что так обнажает натуру, как живое публичное общение. Режиссировать тут очень трудно, это уже от самого человека идет.

На вопрос про Никиту Путин ответил. Давно, кстати, замечено, что президент не очень любит детей. Он всегда с ними как-то неловко обращается, нелепо как-то. Случай с Никитой из той же оперы. Путин не нашел ничего лучше, как сказать, что хотел потискать его как котенка, а теперь не помнит даже, как зовут мальчика. Ну какой же, дорогой вы наш Владимир Владимирович, из ребенка может быть котенок, чтобы его тискать? И как же можно не знать имени мальчика, про которого вторую неделю все только и говорят и имя которого прямо указано в вопросе?

И с юмором у президента как-то средненько. Злой он какой-то у него. Вроде и пошутить хочет, а получается обидно. Вот на вопрос про газ обратился с контрвопросом к ведущей, мол, сколько стоит ваше жемчужное ожерелье и почему вы не хотите отдать его мне за копейки, а мы должны за бесценок продавать наш газ? Кому такое смешно — поднимите руки!

Когда общение с виртуальным народом уже завершилось, Путина всё-таки уговорили ответить на вопрос о первом сексуальном опыте. И он опять «пошутил» (передаю близко к тексту): когда это было в первый раз, не помню, а вот когда было в последний, знаю с точностью до минуты. Помимо всяких двусмысленных ассоциаций, возникающих при такой «постановке ответа», можно сказать, что президент еще и неискренен. Потому что «первый раз» помнят все. Такое забыть как-то сложно.

В общем, первая интернет-конференция с президентом удалась в том смысле, что сам процесс многим понравился. Ну а результат не так уж важен. Не ради результата всё это, по-моему, затевалось. Так что, дай бог, первый раз — не последний, простите за случайный каламбур.
Обсудить "Когда РФ начнет использовать для обороны своих рубежей огромных человекоподобных роботов?" на форуме

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4261
10 ИЮЛЯ 2006 г.
yahoo.com/ap
Давиду Трезеге не хватило всего нескольких сантиметров. Мяч попал в перекладину и отскочил в линию, а не в ворота. Это был единственный промах в серии пенальти, которые принесли Италии золото чемпионата мира по футболу, а Францию оставили с серебром. Это видели не тысячи и не миллионы, это видели миллиарды людей в мире! Не преувеличивая — таковы реальные цифры хитроумных замеров всемирной аудитории. Я не знаю, как можно оставаться равнодушным, когда существуют такие фантастические зрелища. Может быть, это все-таки неспроста? Может быть, есть какой-то смысл в том, что человечество играет в игры, и нет ничего, что могло бы вызвать больший единовременный интерес, чем финал чемпионата мира по футболу? Это потрясающе! Но я не хотел бы в ту ночь быть французом. Зато очень хотел бы быть итальянцем. Понимая, что такого русскому болельщику не испытать, наверное, никогда.

В 2000 году Франция и Италия играли в финале чемпионата Европы. Тот финал признают самым драматичным в истории европейских первенств. Французы тогда победили. А решающий гол в дополнительное время забил… Трезеге.

В 1990 году чемпионат мира проходил в Италии. А чемпионами стали немцы. Италия же осталась только третьей. Сейчас чемпионат в Германии выиграла уже Италия, а немцы получили бронзу. И сколькое еще таких параллелей, совпадений и пересечений можно было бы обнаружить! Всё как в жизни, где события крутятся вокруг одних и тех же мест, дат, людей, и нам кажется, что где-то действительно есть высшая сила, которая управляет нами, играет с нами и воздает нам и за хорошее, и за плохое. Рано или поздно.
А еще Италия выигрывала чемпионаты мира четыре раза. И все в год собаки!

Обычное ощущение, когда после чемпионата мира или Европы приходится вновь смотреть чемпионат России, — недоумение. Словно возвращаешься из отпуска на работу, из поэзии в прозу, с небес на землю. Сейчас — впервые — такого нет. И не только у меня. Кого не спрошу — все признаются в том же. Да что там говорить, если матчи российского чемпионата начались уже по ходу мирового первенства и, например, в Питере на матч «Зенита» пришло 45 000 зрителей! Всё потому, что ничего космического в Германии мы не увидели. Это был один из самых скучных чемпионатов. Он не открыл ни одной новой звезды, кроме разве что итальянца Гроссо. Фавориты побеждали, аутсайдеры, за редким исключением, проигрывали. Голов забили мало. Великих матчей, которые войдут в историю, не было, кроме финала. Но финал в историю вошел бы в любом случае, просто потому что он финал. В общем, всё вышло пресно-буднично. Почему так?

Специалисты, профессионалы, конечно, разберутся и найдут причины. А я вот думаю, что существенной причины нету. Просто так вышло. В истории яркие турниры чередуются с банальными, и, когда казалось, что красивой игры больше не увидишь, публика получала великие чемпионаты. А как, например, объяснить, что именно в Германии, чего раньше никогда не бывало, голы часто забивали в самом начале игры? В каждом четвертом матче счет открывали в первые 10 минут, в том числе и в финале. А сколько голов забили на последних минутах! Футболисты дисциплинировали публику — чтоб не опаздывала к началу, чтоб не расходилась до конца.

Вообще-то все ждали другого чемпиона. Бразилию — кого же еще?! Но ваш покорный слуга еще перед чемпионатом выразил сомнение в их победе. Именно потому, что это было самым очевидным результатом. А в жизни редко какое дело разрешается наиболее очевидным образом. К тому же чемпионаты мира и Европы уже не определяют лучшую команду вообще — только лучшую команду конкретного турнира. В футболе самая жестокая конкуренция среди всех видов спорта, в этом я совершенно уверен. Кубок Мира надо выиграть, а бразильцы приехали его получать. Сытые, толстые, вальяжные, высокомерные. У нас в ЦСКА играет бразильский паренек Жо. Забивает в каждом матче и вообще творит чудеса. Но то в ЦСКА. А мог ли кто-то до чемпионата мира представить, что этот самый Жо из богом забытой русской лиги способен усилить сборную Бразилии?! А ведь способен! И сколько авторитетнейших людей уже сказали об этом. Кстати, вот еще одна причина, которая делает возвращение к родным пенатам с германского фестиваля почти безболезненным.

России на чемпионате не было, но наш человек всё равно стал одним из его героев. Судья Иванов. Его теперь знает весь мир. Это ведь он в одном матче показал за 90 минут 16 карточек и удалил четверых. Мировой рекорд! Кто бы мог подумать, что наш арбитр вызовет такой всемирный ажиотаж, что в интернете откроются сразу два сайта valentinivanov.com и ivanovvalentin.com, где противники и сторонники Валентина Валентиновича будут собирать подписи в его поддержку и против? Там этих подписей тысячи тысяч! У Иванова были реальные шансы судить финал, его подводили к этому все последние годы, он пользовался почти безупречным авторитетом на международной арене, а в итоге ушел, как Зидан. Только Зидану показали красную карточку, а Иванов их сам напоказывал всем кому не лень. Не стану ставить свою подпись ни на одном из «ивановских» сайтов, но замечу, что если 22 мужика в самом деле захотят подраться (а голландцы с португальцами именно этого всей душой и хотели), то один человек с ними все равно не справится. Хоть Иванов, хоть кто.

Возможно, вы удивитесь, покрутите у виска и подумаете, что мы смотрели разные футболы, но я считаю, что судейство на чемпионате мира было хорошим. Хотя в целом и оказалось… слабым. Человеческая память так устроена, что чем дальше в прошлое, тем меньше в ней остается. Мы просто забыли, какие фантастические скандалы с судейством были на прошлом чемпионате. И на позапрошлом. Вообще на всех последних больших турнирах. В этом смысле нынешний чемпионат еще ничего. Ошибок было полно, серьёзных ошибок, влиявших на результат, тоже хватало. Но, по-моему, только один матч был испорчен арбитром бесповоротно — матч Австралия — Италия, где в ворота австралийцев на последней секунде (!) был назначен пенальти за нарушение, которого не было. В той же игре за нарушение, которого не было, удалили итальянского игрока по фамилии Матерацци. Этот Матерацци потом вышел на поле в финале, что-то сказал Зидану, получил головой в грудь и вывел Зидана из игры. Вот они, новые переплетения и совпадения! В остальном же судили не смертельно.

Еще одно чудо современного мира: сборной России на чемпионате не было, а ее тренер был! Было любопытно посмотреть на нового кормчего нашей национальной команды Гуса Хиддинка в Германии — вдруг спаситель России возьмёт да и облажается? Не облажался. А совершил свое очередное фирменное почти что чудо. Его Австралия, по меркам футбола — глухая провинция, вышла из очень тяжелой группы. И вышла не благодаря какому-то особому мастерству, а благодаря тем качествам, которых всегда не хватало нашим футболистам: порядку, идеальной организации и поразительной силе воли. Они ведь даже итальянцам фактически не уступили! На этом фоне скептики в России неожиданно оживились. То отставной корифей Романцев умозаключал, что, мол, обыграть Японию — не велика доблесть. Сам-то Романцев на прошлом чемпионате обыграть японцев не смог, а матч завершился разгромом в центре Москвы. Потом Газаев, после победы в Кубке УЕФА ставший непререкаемым гуру, пропел старую песню про то, что с нашей сборной должен работать наш тренер, потому что он знает русский язык, менталитет и традиции, знает всех игроков не по видеозаписям, а чуть ли не с детских лет, что только наш тренер способен зажечь огонь в сердцах наших игроков и поднять их на бой.

Дорогой Валерий Георгиевич, а кто тренировал сборную России до Хиддинка, все 14 предыдущих лет? Ее тренировали как раз такие люди, в том числе и вы, обладавшие всеми перечисленными вами качествами. И где результат? И будет ли он у голландца, если наши тренеры, снедаемые ревностью, начнут ему мешать или молчаливо его саботировать? Если сами не умеем, так хоть не мешайте тем, кто не раз доказал свое умение.

России не было в Германии. Но помимо ее тренера и ее судьи там играла почти что наша команда — команда Украины. Кто-то за нее болел, действительно как за свою — все-таки братья. Кто-то именно поэтому болел против — из ревности. Так как же сыграли украинцы: хорошо или плохо? На самой Украине натуральная эйфория. Все ребята герои. Еще бы! Последний наш четвертьфинал датирован аж 1970 годом! Дебютанты попали в восьмерку лучших, уступив лишь будущим чемпионам, да и то по ходу дела имели шансы всё перевернуть. Но я, пожалуй, отношу себя всё-таки к скептикам.

Во-первых, играла Украина скучно. Ну не могу я болеть за такую команду! Это за Россию я болею всегда, сколько бы ни мучилась она на поле. А другие, чтоб завоевать симпатии, должны чем-то удивить, порадовать. Футбол украинцев нудный, медленный, оборонительный и чаще всего совершенно бесцветный. Во время их мучений с Швейцарией я элементарно уснул, что не мудрено, когда на поле, кроме возни, ничего не происходит. Украина была разгромлена испанцами и итальянцами, еле-еле, за счет очередного липового пенальти, одолела Тунис и только худшей сборной чемпионата из Аравии надавала тумаков. Где же тут выдающиеся исторические достижения?

Нет идеальных формул. У всех на турнире своя дорога. Судьба выдает причудливые сюжеты. Те же швейцарцы стали первой сборной в истории мировых чемпионатов, не пропустившей ни одного гола. Рекорд! Который не помог им преодолеть даже первый круг игр на вылет. И украинский четвертьфинал из той же серии причуд судьбы. И не надо лицемерить, говоря, что Украина вылетела на той же стадии, что Бразилия, Аргентина и Англия, и, значит, вроде бы как ровня им. Вот в отборочных матчах команде Олега Блохина действительно было тяжело, и там она действительно показала нечто почти выдающееся. А на самом чемпионате, ну правда, ничего особенного у наших братьев-соседей не вышло. И я совершенно уверен, что на ближайшем европейском чемпионате Украину мы в числе участников уже не увидим.

Что касается нас. С Хиддинком или без него нам объективно трудно стать чемпионами мира в обозримом будущем. Таланты или родятся, или нет. Это не спрогнозируешь, не организуешь к определенной дате. А вот чемпионат организовать можно. Все, кто был в Германии, в бешеном восторге от увиденного — атмосферы, стадионов, болельщиков, организации правопорядка. Мы регулярно претендуем на проведение крупных турниров, летних и зимних олимпиад. Но, глядя на немецкое великолепие, понимаешь, сколь далеки мы от идеала. Допустим, построить 10-12 арен сопоставимого уровня мы еще можем, хотя пока таковых в России с натяжкой две. Но ведь стадионами дело не ограничивается. 32 сборных — это 32 базы, где они смогут разместиться во время турнира. Базы с идеальными полями. А какие могут быть поля, если российский чемпионат почти целиком проходит на болотах и огородах.

Чемпионат мира — это миллионы болельщиков со всего света. В Германии был настоящий Вавилон! Даже из Анголы, Того, Тринидада приехало по нескольку тысяч человек. А британцев было 300 тысяч!!! Где мы разместим всю эту ораву? Аэропорты, поезда, гостиницы — ничего не готово. Еще: в Россию въехать — целая история, тыщи бумажек, долгие дни ожидания, заполнения и согласования. А наша милиция — как она справится с безопасностью и теми же англичанами, наводящими ужас на весь мир, но в Германии почти не хулиганившими? Боюсь, что нам так же далеко до права провести чемпионат мира, как и выиграть его. Вы можете сказать: а как же ЮАР, где пройдет первенство в 2010-м? А я и не думаю, что в ЮАР все пройдет так уж здорово. Это было политическое решение в рамках пропаганды футбола в мире. Вот и поглядим, как они напропагандируют. Хотя и у юаровцев нам наверняка окажется чему поучиться.

И еще об одном немецком впечатлении. Единение сборной Германии и ее болельщиков — для нас это что-то абсолютно невероятное. Побиты все телевизионные рекорды, побиты все рекорды массового боления на площадях. Вся нация объединилась вокруг сборной! И теперь футболисты стали всеобщими любимцами. А ведь накануне турнира в их успех никто не верил, а тренера Клинсмана не просто критиковали или ругали — его ненавидели! А он доказал, что был прав. Потому что такой сборной Германии я не видел никогда. Не мог себе даже представить, что буду болеть за немцев. Это была не привычная механическая игра «огромных боевых человекоподобных роботов». Если на этом чемпионате кто-то и играл по-бразильски, то как раз немцы! Они единственные стремились атаковать, они были веселыми, отважными, быстрыми — просто молодцы. Германия, пожалуй, и стала открытием чемпионата, сколь ни удивительно об этом говорить. И я опять с грустью думаю, что нам не видать такой команды, таких болельщиков и такого единства всех со всеми. Жалко.

yahoo.com/ap
И напоследок еще немного о героях. Зидан. Это был его чемпионат. Вопреки возрасту, вопреки тому, что в одну воду дважды не входят, вопреки еще много чему. Он был лучшим на этом чемпионате до 110 минуты своей последней в жизни игры. То, что произошло потом, стало и трагедией, и кляксой, величиной с океан, которая смазала всё впечатление и от финала, и от чемпионата, и от величайшей карьеры величайшего игрока. Но для меня это не сюрприз. Зидан интроверт. Причем особого разлива. Такие люди ходят-ходят, молчат, ведут себя тихо и смирно, а потом вдруг давай стулья крушить и морду бить всем подряд. В 1998, на победном для французов чемпионате, Зидана тоже удалили, и тоже после нервного срыва на ровном месте. Но тогда он отбыл дисквалификацию, вернулся к финалу и стал его героем. Сейчас судьба вернула ему должок. Этот кадр обойдет все газеты: Кубок мира, а на его фоне спина Зидана, уходящего с опущенной головой в раздевалку.

И, наконец, чемпионы, итальянцы. Для кого-то футбол — игра, развлечение, образ жизни, религия, страсть или искусство. Для итальянцев — все перечисленное вместе, но прежде всего наука. Вроде бы южные люди, горячая кровь, но нет более холодных и расчетливых футболистов, чем итальянцы. Нет более замысловатого, схематичного, изощренного футбола, чем в Италии. На этом чемпионате итальянцы были верны себе. У них был почти идеальный игровой механизм. Смотреть за работой итальянцев на поле — все равно что наслаждаться работой токарного станка или механического пресса. Дух не захватывает, но, когда понимаешь, какое за этим стоит мастерство, какая точность движений, какая слаженность, — не можешь не отдать должное такой команде. Однако таким итальянский футбол был всегда, а больших побед не добивался 24 года. Тогда, в 1982 году, на чемпионат в Испанию Италия приехала после грандиозного скандала, связанного с договорными матчами и подпольным тотализатором. Тот скандал едва не превратил апеннинский футбол в руины. А команда «Скуадра Адзурра» взяла и выиграла золото, и главным героем и бомбардиром в ней был Паоло Росси, только отбывший двухлетнюю дисквалификацию за активное участие в упомянутых делишках. Так вот теперь история повторилась. Причем не в виде фарса. Такого вообще не было в мировом футболе никогда. Взятки, договорные матчи, тотальный подкуп судей, всеобщая коррупция, десятки подозреваемых, величайшие клубы, которым грозят лишением трофеев, ссылкой в низшие лиги и даже расформированием! И подавляющее большинство членов сборной Италии на чемпионате мира как раз играют за эти команды. Многие уже были на допросах, кому-то просто грозит тюрьма! Обстановка вокруг команды была, мало сказать, невыносимой — кошмар и ужас. Но именно это ее и сплотило. В игре итальянцев ко всем достоинствам добавилось нечто очень сильное по-человечески. Один за всех и все за одного, команда, как одна семья. И я не согласен с теми, кто поначалу критиковал Италию. Она играла хорошо с первого матча, и чем дальше, тем всё лучше и лучше. А после победы над немцами в удивительной концовке полуфинала сомнений в том, кто больше других достоин золота, у меня не оставалось, хотя и болел я в финале за французов, вернее, персонально за Зидана. Но футбол и жизнь рассудили по-другому. Идол и почти живой бог превратился в изгоя, а грешники стали чемпионами. И теперь в Италии всерьез говорят о том, чтобы объявить амнистию и разом простить всех участников футбольного скандала. Ведь победителей не судят?

Обсудить "Победителей не судят?" на форуме

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31347
20 ИЮЛЯ 2017
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/31347//1500536742.jpg
ТАСС

Прелесть любого явления – в деталях. Путин и мороженое. Вообще, подходить к тетке с мороженым и давать ей тысячную купюру – не очень вежливо. Мороженое намного дешевле, и ты вынуждаешь продавца давать тебе большую сдачу.

Разве что у тебя в принципе нет мелких денег. Как у Чемезова, например. У него нашлась пятитысячная. Если бы можно было – там и сто евро дали бы за эскимо.

Я понимаю, что эти люди в принципе редко сами за что-то платят, а Путин увидал настоящие деньги впервые за сколько-то недель, наверное, или месяцев. Но забавно и то, как они потом пытались все это вычислить: кто будет есть мороженое – и какое? Сколько это стоит и кому сдачу давать?

Мороженщицу вогнали в краску, и она уже была готова за просто так отдать всё!

Но что в итоге? Спросили у Пескова, а Песков и не знает, на какую сумму нагуляли! Кто платил, за что платил, не в убытке ли торговая точка?

Вот они так и страной управляют. Денег без счета, на что тратим и сколько – никто толком не знает. А если народ на бобах… ну, так зато сколько приятных впечатлений! Нас сам Путин объел!

Фото: Россия. Московская область. 18 июля 2017. Президент РФ Владимир Путин (второй слева) во время посещения XIII Международного авиационно-космического салона МАКС-2017 в Жуковском. Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31352
20 ИЮЛЯ 2017 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/31352//1500578520.jpg
Следственный комитет принял жалобу язычника об оскорблении чувств верующих, которое (или которые, то есть оскорбления во множественном числе) ему нанесла другая язычница.

Все тут ухахатываются или пишут про «пробитое дно», но я полагаю, что это чудесная новость! Чего смешного вы в ней нашли? Язычник смешной? Или язычница? Или язычество и Перун?

Сам по себе закон этот нелеп и вреден. Но раз уж он есть — давайте его чтить! Почему у православных чувства есть, а у язычников их нет? Почему оскорбленными могут быть чувства представителей только одной конфессии? Мы же сами про это всегда и говорим, что по факту закон защищает чувства не каких угодно верующих — а именно православных. Ну, иногда еще, по большим праздникам, и чувства мусульман. Нарисовать бяку на синагоге, например, — это ни секунды не оскорбление.

А тут СК узрел чувства аж у приверженцев многобожия! Так здорово! Пускай возбуждают, разбирают, проводят суд. Только вот эту женщину, которая язычница, пусть не сажают и штраф большой ей не вчиняют.

Зато закон покажет свою равноудаленность и объективность.

Фото: Астапкович Владимир\ ITAR-TASS

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31364
25 ИЮЛЯ 2017 г.

Один Литвиненко получил свою дозу полония и ушел в лучший из миров.

Другой Литвиненко получил свою дозу «ФосАгро». В результате разных коммерческих завихрений эта доза стала стоить почти 60 миллиардов рублей. Оп! А это уже целый миллиард долларов! Нет так и плохо для ректора Горного университета. Накопал, так сказать.

А все почему? Потому что во времена оны проявил внимательность и добросовестно выполнял функции научного руководителя диссертации талантливого ученого Путина В.В. Был ректором — стал миллиардером.

Говорят иногда про какого-то человека, что все, к чему он прикасается, превращается в золото. А с нашим президентом немного иначе: все, кто прикасаются к нему, превращаются в золото.

Ну, а которые вместо трепетного прикосновения норовят его стукнуть… Судьба двух Литвиненко иллюстрирует именно это.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31385
28 ИЮЛЯ 2017 г.

Из новостей:

«Четверо кандидатов в муниципальные депутаты от ЛДПР подали в территориальную избирательную комиссию финансовые отчеты, которые содержали пункты расходов “на девок румяных” и «поборы и откаты”. Представители партии заявляют, что кандидаты скачали форму для заполнения документа в интернете, не обратив внимание на последние пункты. Но в интервью ”360” сдавший такой отчет Леонид Броневой предположил, что это происки ”конкурентов и злоумышленников” партии… Но вскоре в комиссию пришло ”письмо сверху”, в котором утверждалось, что серверы партии были взломаны и либерал-демократам были направлены поддельные образцы документов».

А я подумал: а почему непременно взломали? Почему именно поддельные? Может, кто-то уже заранее составил форму бланка, указав реальные статьи расходов, чтобы не затруднять кандидатов перечислением непременных трат? Ей-богу, откаты, поборы и девки румяные выглядят намного правдоподобнее и естественнее, чем ежегодные декларации о доходах высших чиновников или лидера той же ЛДПР перед выборами.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31451
16 АВГУСТА 2017 г.

Геннадий Онищенко — это наш современный «Мистер Ноу». Человек, которому ничего нельзя и хочется, чтобы и другим было тоже нельзя. Правда, и чутье у него на «нельзя» всегда было отменное. Он запрещал именно то, что нужно было запретить. А потом «прозревал» и отменял запреты.

С рэпом и матом мы можем быть уверены, что запретить их Онищенко хочет по своей воле, по зову души, так сказать. Это я о рэп-баттле Oxxxymiron и Гнойного.

«Интернет сегодня отражает ту убогость духовную, которая есть в нашем обществе, раз это находит такой широкий отклик. В течение ночи три миллиона было просмотров, и все с гордостью об этом сообщали. Особенно бесстыдно вели себя государственные каналы», — вознегодовал Онищенко.

Ну, что ж — давайте запретим и накажем. А потом зайдем в автобус, сядем в маршрутку или встанем в очередь в поликлинике и услышим такое, что лучше уж, наверное, Оксимирон.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31480
22 АВГУСТА 2017

Почему крыша стадиона в Питере, который строили десять лет и на который угрохали бюджет небольшого государства, а еще больше сперли, — так вот почему же его крыша протекает? Как вы уже, наверное, знаете, креативный вице-губернатор Игорь Албин предположил, что крышу продолбили бакланы. Правда, как выяснилось уже утром из компетентных источников, бакланов в Питере не водится, не говоря уж о том, что даже если бы и водились… В общем, креативный Албин может гордиться тем, что, в отличие от бакланов, сам пробил очередное дно. Пускай даже это дно и находится на крыше.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31491
24 АВГУСТА 2017 г.

МИД России просто-таки убежден, что Соединенные Штаты повлияют на выборы президента нашей страны. Ну, МИДу ли бриллиантов не знать!

Однако пройдет время, настанет пора складывать бюллетени в урны и считать голоса, выводить проценты и объявлять победителя. Победителем в 2018 году станет Владимир Путин.

И тогда мы с полным правом сможем сказать, что США нагло вмешивались в наши выборы, исказили их результаты и навязали нам своего кандидата!

Найдем еще каких-нибудь сенаторов, которые встретят овацией известие о победе Путина, и каких-нибудь вашингтонских пропагандистов, которые захотят кататься вокруг Капитолия на машине, размахивая российским флагом…

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31502
28 АВГУСТА 2017 г.

Государство проявляет о нас порою совершенно внезапную заботу. Минфин, например, запрещает физическим лицам, обычным гражданам, продавать и покупать биткоины. Потому что это, оказывается, рискованные активы, финансовая пирамида, и граждане, не имея опыта, могут пострадать. Всех нас, в общем, записали в дураки. Всех до единого. Даже как-то обидно. Ведь в тот же день «Форбс» опубликовал свой рейтинг жен больших начальников. И у этих женщин прекрасные доходы! Миллиардами исчисляются. И тоже ведь далеко не каждая из этих прекрасных дам дипломированный брокер или банкир, но как-то же ухитрились заработать и приумножить. А нам даже шанса не дают. Хотя бы парочку биткоинов «намайнить».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31538
7 СЕНТЯБРЯ 2017 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/31538//1504809822.jpg
Вы думали, что стройка стадиона в Питере закончилась, что ли? Что главное теперь – это разогнать бакланов с крыши? Ну нет, вы слишком невысокого мнения об этих людях. Про крышу, которая то не раздвигается, то протекает при любых осадках в засушливом Петербурге говорили немало, а как вам поле?

Я имею в виду не тот газон, который моментально сгнил и матчи на нем напоминали финалы чемпионата по болотному футболу. Я имею виду поле как инженерное сооружение.

Это же уникальная (без дураков!) конструкция! Поскольку климат в Питере так себе, а под крышей трава тем более растет плохо без постоянного доступа солнечных лучей, решили применить технологию выкатного поля. Газон вместе с подушкой и прочими подгазонными причиндалами просто выкатывается за пределы стадиона на специальных «полозьях» и стоит под открытым небом. Там и солнце, и уход.

А внутри арены образуется свободное пространство, которое можно использовать как угодно в дни, когда нет футбольных матчей.

Но перед Кубком Конфедераций выяснилась неожиданная подробность. Выкатное поле нельзя выкатить! Не потому что что-то сломалось, а потому что на площадке, куда его должны были выкатывать, решили устроить медиагородок. Где будут работать сотни журналистов со всего света, освещающие игры Кубка. Другого места для городка найти, разумеется, не могли.

Более того: сказали, что и после Кубка Конфедераций городок останется на том же месте – уже до конца Чемпионата мира в 2018 году. Ну, не разбирать же места для работы прессы, чтобы потом собирать снова. Это и дорого, и хлопотно. То есть выкатное поле не могли бы выкатить два года! Красота-то какая!

Я сразу сказал, что здесь что-то не то. Или они там клинические идиоты, или…

Именно что «или». Потому что теперь принято решение. Медиагородок оттуда убрать, перенести в другое место, а поле будут выкатывать, как ему и полагается. Отличное решение, здравое. Вот только теперь все это обойдется в 400 миллионов рублей!

И скажите мне, что это вышло случайно. Скажите, что сперва они просто ошиблись, не рассчитали, не продумали. Да ни фига подобного! Они с самого начала понимали, что разместили объект в заведомо непригодном месте, чтобы потом за отдельные деньги его перенести куда положено. Откатить, так сказать.

Точно так же они заделывают в Москве ливневые стоки якобы случайно, чтобы потом заново все перекладывать и перелицовывать, а через год опять ремонтировать, чтобы еще через год построить это снова.

Не говорите мне, что у них руки из задницы. Руки у них откуда надо. И мозги варят отлично. Эти мозги бы еще в мирных целях научиться использовать.

Фото: DPA/TASS/ Marius Becker

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31539
7 СЕНТЯБРЯ 2017 г.

Тут который день уже в хитах «корзиночка». Та, которую радушный Игорь Иванович передал Улюкаеву. Заботился, чтобы «Лёша» не замерз. Винца ему собрал в корзиночку, колбаски. Там, правда, завалялось еще 180 пачек стобаксовых. Так сказать, на десерт.

Деньги светились огоньками, корзиночку изъяли. Но куда колбаску дели? Какова судьба деликатеса?

Есть версия! Уж не эту ли колбаску в Домодедово Навальному на шею повязали? Не пропадать же добру! Колбаса вообще становится сейчас символом креатива!

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4280
12 ИЮЛЯ 2006 г.
goal.com
Самой обсуждаемой темой который день подряд остается разговор итальянца и француза на травяной лужайке в Берлине поздним вечером в воскресенье, завершившийся тем, что один из них забодал другого в прямом смысле этого слова. Около двух миллиардов землян видели, как Зидан ударил Матерацци, и вопрос, что же такое он ему сказал, стал вопросом, в российском масштабе сравнимым с «куда ехал Басаев на КАМАЗе?»

Десятки профессиональных читателей по губам выдали на-гора десятки же версий, иногда совершенно противоположных. Предполагаемые диалоги подчас столь обширны и охватывают такой круг тем, что в реальности Зидан и Матерацци все 110 минут должны были заниматься исключительно общением друг с другом. А они ведь, между прочим, еще и забили оба гола в этом финале. Вряд ли этот диалог мог состоять из чего-то, кроме коротких и резких фраз, одна из которых и взорвала Зидана, завершив его великую карьеру самым постыдным образом.

Я не собираюсь ставить под сомнение изгнание Зидана с поля — криминал налицо. Пускай хорошо известно, что Марко Матерацци часто груб и позволяет себе подлые приемы против именитых соперников. Но ведь и «тихоня» Зидан в игре не ангел. В его карьере было 14 удалений! Одно из них, на победном чемпионате мира 1998 года, едва не стоило Франции чемпионского титула, а Зидану точно стоило титула лучшего игрока чемпионата. Он был бесспорно лучшим футболистом 2000 года, но не получил и этого звания из-за того, что в Матче Лиги Чемпионов подло ударил соперника — внимание! — головой.
Но и осуждать Зидана я не возьмусь по той причине, что никто из нас по-настоящему не был в его положении. Я обращаюсь к тем читателям, которые считают себя болельщиками. Разве вас ближе к развязке не начало слегка потряхивать? Да и многих неболельщиков, смотревших этот матч, охватило волнение. А ведь нам-то, совсем посторонним, казалось бы, что? А теперь представьте, каково во всем этом лично участвовать, быть на поле? Да никак такое не представить. Тут крышу сорвет в любой момент по любому поводу, а даже и без повода вовсе. Осуждать кого-то можно лишь в том случае, если твердо знаешь, что так бы не поступил.

Но всё это пусть и громкий, однако частный случай. К сожалению, в футболе подобных случаев тысячи. И во многом поэтому футбол как главное всемирное зрелище переживает серьёзный кризис. Результат финала затмил удар головой в живот! Про матч Португалия — Голландия вспоминают только то, что судья Иванов удалил четверых. Из игры португальцев с англичанами помнят только, что Руни наступил на причинное место сопернику, а Криштиану Роналду клянчил для Руни удаление.

Здоровые мужики ведут себя хуже баб! Падают и корчатся в муках при любом столкновении, и без всякого столкновения тоже. Их выносят на носилках, как раненых из окопов, а они едва достигнув кромки поля, вскакивают и бодро возвращаются в игру! В 99% случаев! Они выпрашивают пенальти и карточки, матерятся, жульничают, не смущаясь тем, что телевидение транслирует это по всему миру во всех деталях.
И происходит так потому, что подобное остается безнаказанным! Убежден, что вместе с французом арбитр должен был выгнать и итальянца. Как провокатора. Слышу возражения, мол, одно дело сказать, другое ударить. Но разве нам в своей жизни редко приходилось слышать слова, которые ранили больнее ударов и тумаков? Слово способно убить, а иногда за слово и убить мало! Дуэли начинались ведь почти всегда из-за словесных оскорблений.

А вот вам отличная история. Разговор, кстати, между одноклубниками по знаменитому клубу «Манчестер Юнайтед». У португальца Криштиану Роналду умер отец, и он собирался на похороны. Партнеры утешали его какими-то словами, а голландец Ван Нистелрой (с которым у Роналду не очень хорошие отношения) сказал: «Надеюсь, ты повстречаешься со своим папашей там, где он сейчас находится». Это сказано товарищу по команде в тяжелый момент его жизни. Что же они друг другу на поле говорят! А Матерацци мог сказать и чего похлеще. Я бы, услышав такое, не сдержался. И если бы вдруг оказался на месте Зидана, ударил бы точно, причем не в грудь и не головой. Может быть, не во время матча, но после — сто процентов!

Провокатор хуже и опаснее того, кого он спровоцировал на безобразие. Тот же Зидан среагировал моментально, на импульс, на вспышку страшной обиды. А вот Матерацци подготовился, подобрал нужные слова побольнее, всё обдумал и уже потом выдал. Чем он лучше? Но он остался на поле, забил в послематчевой серии пенальти, стал чемпионом и главным героем: гол, пенальти, да еще в решающий момент выбил из строя лидера соперников. И миллионы пацанов, не только в Италии, теперь решат, что так поступать правильно и хорошо, что так можно стать даже чемпионом мира! А значит, можно не стесняться ни в средствах, ни в выражениях.
Обсудить "Забодал!" на форуме

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4332
18 ИЮЛЯ 2006 г.
Зоопарк — место интересное. Но какое-то странное. Полярный медведь в разгар лета лежит на белых камнях, имитирующих льдины. Гепард, развивающий скорость, равную скорости «Жигулей» — да и то если новых, — мирно пасется в вольерчике. Горные орлы, властелины бескрайних просторов неба, запертые в клетке всей кучей. Клетка очень большая — для тех, кто рожден ползать.
В общем, ненастоящее всё в зоопарке, кроме зверей. И судить о жизни животных по их жизни в зоопарке нельзя. Грозные хищники из зоопарка в реальной природе не протянут и недели, не умея ни охотиться, ни заботиться о себе.

Астахов Дмитрий/www.G8RUSSIA.ru
Так вот, когда я наблюдал эти три дня за саммитом и околосаммитовскими всячинами, я вспоминал именно зоопарк. Восемь стран полагают, что вершат судьбы мира. Вы представляете, они сами в это верят! В мире уже есть всеобщее правительство — ООН. А «восьмерка» — нечто вроде политбюро, строящего какие-то планы, параллельные реальной жизни. Я бы хотел поприсутствовать на заседании этих восьми, просто чтобы посмотреть — вот как это технически происходит? Говорят ли они на бесцветном языке дипломатов или беседуют совершенно запросто?
Я думал, что скорее первое, чем второе, но когда Бушу забыли отключить микрофон и он наговорил соседу Блэру и про Сирию, и про дерьмо, и про коллег, нудно и долго вещающих о непонятном, оказалось, что эти люди — тоже люди, а не андроиды.

Но в какой манере ни разговаривай, а трудно представить, что восемь совершенно разных и в общем малознакомых людей за неполных три дня могут решить что-то важное. «Восьмерка» — это как зоопарк, клетка, в которой содержат в неволе особый редкий вид человеческих особей. И весь мир на них зырит! Как на тех же страшных, но нелетучих орлов из зверинца. Может, поэтому «орлы» побили все рекорды по совместным, параллельным и одиночным пресс-конференциям? А наш «двуглавый орел» выступал просто каждую ночь и был готов отвечать хоть на вопросы MTV, хоть про «больших человекоподобных роботов».

Забавно смотреть на лидеров высокотехнологичного мира на фоне старинных декораций и древней архитектуры. Впрочем, эта древняя архитектура реально моложе большинства соседних уже современных строений. Помню, мы с товарищем путешествовали по питерским окрестностям и наткнулись на совершенно неизвестный нам огромный дворец, стоявший почти в руинах. Насилу узнали у местных, что это за штука. Оказался Константиновский дворец. Теперь глядишь и глазам не веришь. Подделка хоть и лубочная, но красиво. Тоже зоопарк, где есть стены, и башни, и водопад.

Но главные вольеры установили на стадионе им. Кирова. Там должны были в июле выступить деды из Rolling Stones, а на следующий день арену собирались снести. Однако Кит Ричардс упал с пальмы — чем не зоопарк? — концерт отменили, а Роллингов перед сносом колизея заменили на бунтарей помоложе. И посимпатишнее. В нашем зоопарке поистине эксклюзивные зверушки обитают. Только в России антиглобалисты живут на специально отведенных стадионах, играют с властями в футбол, весело беседуют с губернаторами, благодарят их за поддержку. В общем, хулиганят культурно, бунтуют в рамках закона. Наши антиглобалисты не громят «Макдоналдсы», а с удовольствием поедают гамбургеры. Как те некусачие хищники в клетках. Наверное, это и есть то, что власти называют «конструктивной критикой».
crazynews.ru
Москва Питеру к саммиту передала привет. Питерские знакомые в легком изумлении от чуда посреди Невы. Водяная дурында, потребляющая электричества больше микрорайона (о чем с гордостью сообщили строители) и наглухо закрывающая все козырные виды с набережной на город, — это находка, ноу-хау! Питерские плюются, а мы, московские, ехидно посмеиваемся, потирая руки, никак очередной Церетели, у нас этим полгорода украшено, у нас ваш основатель Петр стоит горой из стали и сплавов, труб и арматурин. Но не все же над столицей куражиться! Давайте и родину президента приукрасим.
Говорят, мол, ерунда это, на самом деле фонтан питерским нравится, вон толпа какая, и все фотографируют. Правильно! И я бы снял-запечатлел. Как в зоопарке, где у клетки с краснопопой обезьяной тоже толпа народу. Она не самая красивая и умная, зато попа какая! Как на такое не поглядеть?

Да, по части пустить пыль в глаза мы мастера. Уж сколько нам по всем каналам показали заграничных репортеров, на все лады нахваливающих все, что только можно, просто никогда и ничего они лучше не видели. Про решения «восьмерки» почти ничего не говорят, а вот про вкусную еду, бесплатный интернет и телефон, дождевые накидки-курточки — про всё рассказали, всё превознесли. Так что жанр зоопарка мы освоили на все сто. Не сомневаюсь, мы и Олимпиаду проведем. И мировой чемпионат по футболу. Я бы даже выступил с предложением к «восьмерке»: проводите свои саммиты каждый год где хотите, но организацию доверьте русским! А еще лучше за русские же деньги.
Обсудить "Зоопарк" на форуме

[Антон Орех]

16:59 , 28 ноября 2017
4YzReScAfHc
https://youtu.be/4YzReScAfHc

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31598
23 СЕНТЯБРЯ 2017 г.

Как гласит народная мудрость, что бы мы ни делали, у нас всегда получается автомат Калашникова. И вот настал момент сделать и сам автомат. И скульптор изваял «культурный бренд». Но при ближайшем рассмотрении чертеж на постаменте оказался от немецкой винтовки. Так что даже то единственное, что мы научились делать, — и то собрать не сумели.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31653
6 ОКТЯБРЯ 2017 г.

Все-таки, что не говорите, а времена изменились. Все-таки, что не говорите, а времена изменились к лучшему! Просто смотря с какими временами сравнивать.

Вот Путин, например, на этой неделе поувольнял толпу всяких шанцевых и меркушкиных. Кому-то орден дал, кого-то в хорошую контору пристроил. Меркушкин вот с угро-финнами станет контачить теперь – поди, плохо!

А вот при товарище Сталине, которого они так почитают нынче, этих ребят в живых бы уже не было! Стали бы они угро-финскими шпионами. А вместо дырочки для ордена на груди совсем другую дырочку просверлили бы им.

Так что лучше мы стали жить. И даже веселее. Просто смотря с какими временами сравнивать, верно?

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31660
8 ОКТЯБРЯ 2017 г.

Дмитрий Анатольевич прекрасен. Он всякий раз умудряется быть смешным, даже тогда, когда не шутит.

Он умудряется быть посмешищем даже тогда, когда не делает никаких глупостей.

Ну, действительно же кадило и лампада пожароопасны. И наверняка нужны правила для обращения с этими предметами. Кто-то эти правила должен разработать, а кто-то утвердить. Но утверждает их Медведев — и все ржут. Пока Путин решает судьбы мира, Медведев учит правильно кадилом махать.

Вдруг еще и попы обидятся: мол, сотни лет махали — и ничего, а тут правила нам сочинили! Может, еще и пожарных для контроля в алтарь всякий раз пускать? Мы, понимаешь, не знаем, как зажигать лампады, а Димон знает!

Но, с другой стороны — и поделом. Надо и попам укорот дать! А то возомнили тут себя Бог (точнее, Черт) знает кем. Так что мы в распоряжениях Медведева можем узреть и определенную фронду.

[Антон Орех]

10 ОКТЯБРЯ 2017 г.

А все-таки хочется большой и светлой любви. От этих европейских гомиков, от Дяди Сэма с глобусом Техаса, от всей этой не православной нечисти. Иначе зачем придумывать такие великолепные сюжеты, как с рестораном в Нью-Йорке, где в честь юбилея Путина якобы сделали специальный бургер? Истории в телеящике про возрастающий, и возрастающий, и возрастающий авторитет России – это здорово. Но нужны милые бытовые приметы любви иностранцев к нашей стране. А наша страна – это наш лидер. Поэтому Путин-бургер. Которого нет. И если приходится придумывать, получается, что ничего всамделишного нет? Как обидно!

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31684
13 ОКТЯБРЯ 2017 г.

Видимо, ребятам совсем уж нечем заняться. Центр Э ловит парня, который в небольшом сообществе разместил цитату из «Незнайки на Луне». Вот что такое экстремизм! Завтра вас повяжут за Чиполлино, за Буратино, за «Волшебника Изумрудного города».

Я никогда не сомневался в том, что сказка ложь, но в ней намек. Точнее, я всегда знал, что в сказке намек, а вот в том, что это — ложь, был не уверен.

А ребята из Э намек поняли. Книжка писателя, которому давали Сталинскую премию, оказалась слишком радикальной и опасной для Путина.

«Незнайка на Луне» — вообще моя любимая книга. Если бы я хотел быть автором какого-нибудь произведения, то именно этого, можете смеяться. Видимо, она получилась слишком правдивой и слишком актуальной. И некоторые товарищи внезапно узнали в ее персонажах самих себя.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31711
20 ОКТЯБРЯ 2017 г.

Путин — тролль. Он продлевает действие указа о сокращении своей зарплаты. Кризис же! Кому теперь легко? Надо быть с народом и разделять его тяготы! Хранит получку в банке, попавшем под санкции. А еще он зарабатывает в полтора раза меньше своего пресс-секретаря и владеет полуприцепом «Скиф». Ну и кто он после этого? Правильно — тролль. И я признаю, что его шутки по-настоящему смешны.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31796
14 НОЯБРЯ 2017 г.

Примерно через двадцать минут после окончания матча Россия – Аргентина я сидел в машине и ждал, когда снимут перекрытие. Мимо меня промчался кортеж Дмитрия Анатольевича. В хороший день от этого места до Лужников на машине минут 25-30 – это если пробок нет вообще, ночью где-нибудь. Медведев управился в субботу, когда все еще двигались за город, за двадцать минут – а ему еще с трибуны надо было уйти. Зрители от стадиона до метро дошли за два часа.

Если вам что-то нужно знать об отношении власти к народу, о разнице между народом и властью и о том, насколько власть хорошо себе представляет то, как народ живет – этот пример подойдет отлично.

Равно, как замечательно он подходит в качестве иллюстрации о переменах. Я начал ходить на футбол еще подростком, в конце 80-х. В те же Лужники. Мы по сорок минут мерзли на трибуне после финального свистка. Мы шли толпой через строй конной милиции, загнанные в узенький коридор. «Воробьевы горы» были закрыты, на «Спортивную» не пускали. Топали до «Парка культуры», а кто-то и до «Кропоткинской» уже шел.

Что изменилось за 30 лет? Лужники перестроили, открыли – и прежний дух с восторгом в них вернулся. Как мы были для них скотиной в загоне, так и остались.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31814
17 НОЯБРЯ 2017 г.

Опросы ВЦИОМ — веселое чтиво. Вот из свеженького. ВЦИОМ провел опрос об инициативе капитана «Вашингтона» Александра Овечкина о создании Putin Team. 83% опрошенных впервые услышали об этой инициативе. Всего 3% точно знали, о чем идет речь. При этом 68% опрошенных поддержали желание Овечкина создать Putin Team. Вот так, в сущности, и можно описать сознание наших граждан, а также их представления о любых вопросах. Одобрять не вникая, доверять не проверяя, осуждать не зная и поддерживать не думая.

А Putin Team — прекрасная идея, с еще более прекрасным названием для страны, где мало кто владеет английский языком даже на уровне понимания значения слова Team.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31906
14 ДЕКАБРЯ 2017 г.

Эти люди научились писать запросы. Они научились даже законы принимать! Эти люди и есть «лучшие люди страны». А как иначе — они же депутаты! Мы их выбрали из своих рядов — лучших из лучших.

Ямало-ненецкий депутат Кукушкина пишет в Департамент образования Нового Уренгоя по поводу все того же бедолаги-школьника Николая Десятниченко. Что на таком-то портале размещено выступление Десятниченко Николая «в городе Бундестаге на дне национального траура Германии о «невинных солдатах вермахта, которые не хотели воевать в так называемом Сталинградском котле». И просит сообщить, кем был одобрен доклад школьника и «кем принималось решение о направлении данного ученика в город Бундестаг».

Над «городом Бундестагом» поглумиться-то все успели. А мне не меньше понравился и «день национального траура Германии о «невинных солдатах вермахта, которые не хотели воевать в так называемом Сталинградском котле».

Понимаете, какая штука. Вот эти вот недоучки полуграмотные у нас историю страны защищают от искажений. Вот эти знатоки географии и парламентского устройства рассказывают нам, как жить дальше. Точно так же люди, не знающие порядка цветов на российском флаге, кричат, что выступать без флага на Олимпиаде — это предательство.

Но дорогие мои! Это ведь миллионы из нас одновременно кричат и не знают цветов флага. Это мы выбрали себе таких депутатов — во всяком случае, именно мы позволили, чтобы, честно или нечестно, но всякие кукушкины заседали в органах власти и придумывали нам законы. А потом строчили запросы про город Бундестаг и знамя над городом Рейхстагом.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4356
21 ИЮЛЯ 2006 г.
auction-su.com/russia-hc.ru
Общественная палата впервые оправдала свое название и назначение — встала на стражу общества. 37 ее членов написали Фрадкову письмо в защиту россиян, которым из-за головотяпства таможенников и налоговиков нечего выпить.

Культурный досуг испорчен. Куда не зайду чайку-кофейку выпить, пирожок съесть, меня сразу предупреждают, что алкоголя и алкогольных коктейлей нет. Не очень-то и хотелось, но вдруг захотелось бы?

В таких безобразных случаях у меня почему-то всегда возникают две мысли: что сказал бы об этом Брежнев, если бы его сейчас разбудили, и что может подумать обо всем этом иностранец, приехавший в Россию. Странные, наверное, фантазии. Впрочем, в деле об акцизных марках Леонида Ильича, скорее всего, ничего особо не удивило бы. А вот заграничного туриста мы точно приводим в крайнее изумление. Приехав в Россию, человек ждет чего угодно: балалаечников, медведей в Кремле, сугробов на площадях в середине июля, но он точно не предполагает, что не сможет в России выпить! В России — и не выпить!

Черномырдин сказал не просто крылатую фразу — он придумал девиз: «Хотели, как лучше». А в народе говорят «у нас все делается через ж.., кроме клизмы». Хотели бороться с нелегальным алкогольным рынком, а погубили легальный. Надеялись пополнить налогами казну и поддержать честный бизнес, а понесли убытков на 10 млрд рублей — и это минимум! Хотели защитить потребителя от «паленого бухла», а в итоге оставили вообще без выпивки.

Но мы же не можем не пить! Все правители Руси веками боролись с пьянством и чего только не придумывали, а всё без толку! А тут, оказывается, достаточно было только акцизные марки переклеить? Ни фига подобного! Пить мы будем, но что? Поскольку для поддельного спиртного никакие марки не нужны, оно, при полном отсутствии конкуренции и разумной альтернативы, заполнит рынок по закону сохранения энергии. Граждан толкают на распитие дешевой отечественной водки, здоровья от которой точно не прибавится. Еще будут гнать самогон. Но это как раз не страшно. На селе всегда гнали и гонят. Не потому, что не могут купить виски или кьянти. Просто привычка — пить свое. Оно, кстати, и полезнее, потому как настоящий профессионал для личного потребления бурду варить не будет.

Но в принципе иначе, как вредительством, такое назвать невозможно. Почему всю операцию провели самым идиотским способом? Ладно, ввели с 1 января сего года акцизную марку нового образца. Допустим, придумали автоматизированную систему для отслеживания алкогольной продукции. Поставили срок — к 1 июля. Это всё понятно. Но почему акцизные марки ни 1 января, ни вообще в январе, а также феврале и марте так и не начали выдавать? Говорят, что в марте всё-таки начали. На самом деле их выдавали по принципу «кое-где у нас порой». Реально же начали только в конце апреля — начале мая, при том, что из-за праздников еще несколько дней потеряли.

Но ведь крайний срок 1 июля никто не отменял! Почему? Что за дата такая? Почему именно 1-го, а не 2-го? Почему нельзя сдвинуть на те три-четыре месяца, что были потеряны в начале года? Это мне напомнило приснопамятные обмены денег в середине 90-х: поменять за три дня не больше определенной суммы. И все как дураки, высунув язык, с выпученными глазами бегали, скупали в магазинах весь хлам подряд, чтобы спасти деньги. Теперь вышло практически то же самое.

Причем продукт на складах есть. Закуплен легально. Но продать его невозможно из-за старых марок. Автоматизированная система, едва вошла в строй, как тут же вышла из строя. Как и любая автоматизированная система в нашей стране. Тут нужны деревянные счеты и толстая, «ленинская» тетрадь, а не компьютерная база. И почему ее надо сначала запускать, а только потом налаживать? Причем здесь специалисты ФСБ? У нас что, уже вообще некому заниматься компьютерными программами, кроме чекистов? Или за рубежом нет достойных аналогов? Теперь даже те, у кого новые марки есть, из-за зависания компьютера не в состоянии ничего зарегистрировать и начать торговать.

Оптимисты считали, что эта белиберда продлится до осени. Но по всему выходит, что эпопея затянется до начала 2007 года. Если за полтора месяца потеряно 10 млрд, то сколько потеряется за оставшиеся пять месяцев? И бизнесмены, торговцы алкоголем, разумеется, намерены потери компенсировать. А как? Только вынув из нашего кармана. Нас оставили без алкоголя, и мы же за это заплатим! Все спиртное автоматом подорожает и к прежней цене не вернется. Доступного по деньгам и хорошего качества питья практически не будет. Однако память возвращает к одному из героев моих фантазий, Брежневу, который боролся с пьянством и алкоголизмом путем повышения цен: «Даже если будет восемь, всё равно мы пить не бросим. Передайте Ильичу — нам и десять по плечу».

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4404
27 ИЮЛЯ 2006 г.
usla.ru/forum/SiD
ЮКОС умер. Остались обычные в таких случаях формальности, когда тело биологически мертво, но физически еще присутствует в нашем мире. Это очень тяжелые дни для родственников и друзей. Уже хочется, чтобы поскорее всё закончилось, и множество разнообразных хлопот и формальностей заставляют собраться, не позволяя совсем раскиснуть.

ЮКОС умер, потому что болел. А болел, потому что был отравлен. Это было убийство. Которому предшествовал самый настоящий грабеж средь бела дня.

Аппараты искусственного дыхания отключают те, кто и отравили больного.
Это замечательный, самый циничный момент всей эпопеи: тебя грабят, а ты грабителям еще и должен — и чем больше ты им платишь, тем больше ты им должен и тем больше они тебя грабят. Но сколь бы ни был богат ЮКОС, заплатить всем и за все даже он не в состоянии. Закрыть все дыры бюджета и покрыть все недостачи, возместить все, что было разворовано многими другими — это не по силам хромой на обе ноги компании. И вот конец.

И это уже не первая новость, и даже не очень большая тема для обсуждения и комментариев. К чему шло, то и свершилось, чему быть, того не миновать. Скоро похороны, потом дележ наследства.

С наследством проблем не будет. Я вообще не очень переживаю за компанию. Ее предприятия не пропадут. Это очень хорошие предприятия, которые и до последнего вздоха работали хорошо, несмотря на все происходившее вокруг фирмы. И рабочие у ЮКОСа отличные. Инженеры, менеджеры, геологи, проходчики, бурильщики — одни из лучших в отрасли, и не побоюсь сказать, в мире. Такие при любой власти пригодятся. Им даже спокойнее теперь будет трудиться, когда не придется носить желто-зеленые робы врагов народа с четырьмя буквами.

Так что рядовых сотрудников мне не жаль. Как не жаль и акционеров. Они люди обеспеченные, у них связи и немалые таланты — должны устроиться.
Мне не жаль Невзлина, потому что в Израиле жить лучше, чем в России, хотя там и война.

Я сочувствую Лебедеву и Ходорковскому, но не считаю их ни героями, ни вождями демократии. Они сделали ход в очень опасной игре с властями и проиграли. А уже потом стали знаменем оппозиции — за полным отсутствием других знамен.

Единственная, кого мне искренне и от всей души жаль — это Светлана Бахмина. Она во всем этом деле совершенно ни при чем, страдает не за себя, а для пущего страху остальных. Молодая женщина, которую взяли в заложники и разлучили с маленькими детьми. У которой нет миллионных заначек и нет больших перспектив после выхода на свободу. Человека просто взяли, скомкали, как листок бумаги и выкинули, как расходный материал.

Духовное наследие ЮКОСа обширно, поистине эпично. Богатым людям России открыли глаза. Они до недавнего времени искренне полагали, что сила у тех, у кого деньги. Где-то, наверное, так и есть. Но не у нас. У нас сила — это только власть. Они полагали, что деньги и дадут им власть, а на самом деле, это власть дает деньги. Спросите в тверском кафе «Лондон» у сотрудников корпорации «Байкалфинансгрупп». Спросите, если найдете. Люди, не имеющие за душой ни гроша, и в душе пустоту, но обладающие хоть какой-то властью могут стереть вас в порошок.

Помню прекрасный пример из личной практики. На «Эхе Москвы», где я работаю, был такой завсегдатай разных радиоигр (фамилию знаю, но называть не стану — не в ней же суть). Призы у нас скромные: книжки, кассеты, календари, майки. И этот человек (довольно невзрачный), как на работу к нам ходил за всем этим добром. Уж и не знаю, куда ему пять одинаковых маек или три одинаковых календаря. А потом я увидел его в телевизоре. Он с большим знанием дела руководил обысками в офисе «Медиа-Моста», вел допрос «на камеру». А на следующий день опять пришел на «Эхо» за майками и книгами. «Эхо» тогда было частью «Медиа-Моста», но нашего гостя это, видимо, не смущало и не казалось странным. А нас даже забавляло («а сало русское едят»).

Но не в книжках халявных дело. А в том, что право распоряжаться судьбами здоровых, энергичных, успешных людей, оказывается в руках бог знает кого.
После дела ЮКОСа олигархи свой шесток знают, а если и финансируют какие-нибудь партии, то сами знаете какие. Одним ударом был решен вопрос и с оппозицией, которой больше нет, и с потенциальными меценатами любой смуты. И этот удар был не просто сокрушительным, он был демонстративно несуразным, незавуалированным, чтобы уже и дураку было ясно, что к чему, и «что такое хорошо, а что такое плохо».

И Басманный суд, и чтение приговора день за днем, и генеральша Вишнякова, и аукцион по «Юганску» с его победителем в лице миллиардеров из тверского кафетерия, и теперешнее банкротство. Это можно было как-то замаскировать, обставить сложностями и замысловатыми формулировками. Но тут просто дали в морду — даже не спросив закурить.

И обыватели были счастливы. От этого пикеты в поддержку Ходорковского были еще жальче. Не удавалось собрать ни тысячу, ни хотя бы несколько сотен человек регулярно. И казалось, что вот те, кто пришли, вот это и есть все.

Те, кто кричали «Давно пора, так их!», не получили от недоимок ЮКОСа ни копейки. После возвращения казне «украденных» нефтяной компанией миллиардов, наша жизни ни на сантиметр не стала лучше. Но приятный осадок остался.

По-шариковски: взять и всё поделить. Так с ЮКОСом и сделали — отобрали и всё поделили. Только не между теми, кто праздновал приговор «олигарху-кровопийце», а между совсем другими дядями.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4483
7 АВГУСТА 2006 г.
kurilian.ru
Для строительства потемкинских деревень и маниловских мостов с коробейниками наше правительство выбрало край Земли Русской. Или японской — это уж кому как нравится, у кого какие документы и исторические аргументы вызывают больше доверия.

Жители Курил скоро будут жить лучше, чем в Японии, так же хорошо, как в Чехии, и немногим хуже, чем в Америке. Не говоря уже про остальную Россию. Это если посчитать выделенные на душу курильского населения деньги. Так что даже москвичи начнут завидовать итурупцам, кунаширцам, хабамайцам и шикотанцам. За развитие данного «медвежьего угла» отвечает одноименный, точнее, однофамильный вице-премьер — Медведев. Эдакий нацпроектик. Построение коммунизма в отдельно взятом регионе.

Насчет Курил у меня, конечно, есть предложение. Продать! Если бы я не был на 100% уверен, что вырученные от продажи деньги тут же украдут, я бы с таким предложением и выступил. Но деньги, разумеется, сопрут за милую душу, поэтому продажа не годится. Отдавать острова японцам мы тоже не собираемся, хотя не так давно с легкой душой и безо всякого шума отдали не многим меньшие и стратегически куда более ценные земли китайцам. Но что же тогда делать? Вот об этом и программа потемкенизации островов Курильской гряды.

kurilian.ru
Только умоляю вас, давайте не будем в нее вчитываться и разбирать пункт за пунктом, что там правильно, а что нет, что реалистично, а что скорее похоже на розыгрыш. Программа принимается не для того, чтобы кто-то ее реально воплощал в жизнь. Просто именно на этих землях, как нигде в нашей стране, заметен контраст с цивилизованным миром. В хорошую погоду там можно наблюдать Японию без бинокля. И если этот водный отрезок преодолеть, то, будто попадаешь из 19-го века в 21-й. Хорошо известно, что нигде так стремительно не сокращается население, как на спорных территориях, что по всем экономическим и социальным показателям Курилы занимают в Российской Федерации последние и предпоследние места. Фраза министра Иванова, прилетевшего на Итуруп, стала крылатой, но ведь действительно — это реальный факт: взлетная полоса на острове строилась только для взлета летательных аппаратов и не была рассчитана на их посадку. По одной простейшей причине — камикадзе не приземляются, они только взлетают. Советские и российские летчики все последние 60 лет были круче камикадзе, потому что умудрялись на острове садиться. Все остальное в тех краях точно в таком же состоянии, а то и в худшем.

И кто после этого скажет, что спорные Курильские острова действительно нужны России? А если нужны, то уж простите мне этот вопрос, зачем? Почему до сих пор ничего полезного для них и их жителей не делалось? Правительственный чиновник может, округлив глаза от ужаса, спросить: а как же целевая программа развития региона, которая была принята в 1995? А действительно — как? Нам сейчас навешивают на уши макаронные изделия, мол, про четыре острова нынче вспомнили исключительно потому, что срок действия упомянутой программы истек. И негоже островам без программы развития существовать — вот новую программу немедленно и приняли. Это мне напомнило другое известное высказывание военного министра, который относительно недавно рапортовал Верховному главнокомандующему, что основной этап реформы Вооруженных сил закончен! Где? Когда? В чем это выразилось и почему, кроме Иванова, никто ничего не заметил? Армию реформировали, а она об этом и не знала. Курилы десять лет бурно развивали и осваивали, а они — ни сном ни духом!

Тут бы Счетной палате и возникнуть! Тут бы кавалеру религиозных орденов Степашину и спросить: «А на что и сколько было потрачено за 10 лет на островах, если там не сделано вообще ничего?! И почему мы должны поверить в то, что именно теперь там наступит рай на земле?» На территориях, которые не нужны государству, не ударившему ради них пальцем о палец, хуже которых нет места для жизни в нашей стране.

Тема патриотизма и любви к родине нынче популярна как никогда. Но любовь в форме страсти, слепого обожания проходит обычно быстро. Дальше мы начинаем любить уже за что-то конкретное. И скажите мне: за что жители северных территорий должны любить свою Родину? Которая для них не Мать, а Мачеха. И чем им будет хуже жить под пятой японцев? Боюсь, что лучше будет у них жизнь. Захотят остаться, и самураи не пожалеют средств, чтобы пустить нам пыль в глаза. И те, кто жили в нищете, заживут вскоре так, как никакой правительственной программе не снилось. Хотя куда сподручнее для Японии дать курильчанам много денег и отселить их на Сахалин или даже на материк. Такой вариант считают наиболее вероятным.

Для нас Курилы — это вопрос некоего престижа, земля, с которой мы просто не знаем, что делать. Для Японии совсем иное. Страна маленькая, куда меньше России, а вот по населению почти нас догнала. Это для нас четыре острова — клочок земли, а соседи там каждый метр освоят, застроят, заселят. Наши правители это понимают. Понимают, что пока там живут россияне, их можно использовать как живой щит, мол, мы не просто землю отдаем, мы людей своих отдаем неприятелю.

Но есть опасность, что люди к неприятелю пойдут с охотой. Потому что в хорошую погоду жизнь неприятеля и без бинокля видна. Поэтому местных жителей надо элементарно подкупить. Правительство дает им взятку. А раз так, то мой ему совет: не надо там ничего строить — только деньги закапывать в каменистую почву и воров искушать миллиардами. Лучше просто платить по тысяче долларов в месяц каждому, завозить колбасу и водку — и никаких проблем с поддержкой местного населения у далекого московского правительства не будет.