*410. Битва с дураками

[Chugunka10]

Надо переделать эту тему. Название теме другое дать и другие имена участникам.

Содержание темы:
01 страница
#01. Chugunka10.Битва с дураками
#02. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#03. Ars, убийца профессии юриста "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#04. Пидорастик. Монстр ада "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#05. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с) "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#06. Hima_x "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#07. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)
#08. Filaret
#09. Жбандиректор "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#10. Filaret "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
02 страница
#11. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#12 Hima_x. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!!
#13. IAY. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!!
#14. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#15. Kuropatka. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#16. Bulichev. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#17. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#18. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#19. Hima_x. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#20. Buutch. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
03 страница
#21. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#22. Buutch. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#23. Manguste. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#24. Buutch. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#25. IAY. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#26. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#27. Et exspecto. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#28. Satrap. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#29. Alex Snark. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#30. Diogen. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
04 страница
#31. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#32. Bulichev. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#33. Adr. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#34. MiSha. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#35. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#36. Adr. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#37. Alex Snark. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#38. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#39. MiSha. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#40. Alex Snark. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
05 страница
#41. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#42. Alex Snark. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#43. Vicktor. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#44. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#45. Vicktor. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#46. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#47. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#48. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#49. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#50. Buutch. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
06 страница
#51. Satrap. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#52. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#53. IAY. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#55. Scorpion777. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#56. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#57. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#58. Scorpion777. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#59. Satrap. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#60. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
07 страница
#61. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#62. Scorpion777. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#63. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#64. Bold. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#65. Bold. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#66. Satrap. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#67. Юнга. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#68. Гoсть. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#69. MiSha. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#70. Vicktor. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
08 страница
#71. Bold. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#72 Alex Snark. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#73. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#74. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#75. Curti. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#76. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#77. Faust. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#78. Curti. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#79. Curti. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#80. MiSha. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
09 страница
#81. Curti. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#82 Faust. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#83. MiSha. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#84. Curti. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#85. MiSha. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#86. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#87. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#88. Faust. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#89. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#90. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
10 страница
#91. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#92. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#93. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#94. Пидорастик. Монстр ада. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#95. HuliganP. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#96. Curti. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#97. Satrap. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#98. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#99. Scorpion777. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#100. Bold. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
11 страница
#101. Alex Snark. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#102. Vicktor. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#103. Et exspecto. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#104. NVV. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#105. Bold. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#106. Et exspecto. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#107. NVV. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#108. Bold. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#109. Et exspecto. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#110. Satrap. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
12 страница
#111. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#112. Veny. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#113. Андрей Б. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#114. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#115. Romario. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#116. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#117. Vicktor. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#118. Юнга. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#119. Echr2002. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#120. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
13 страница
#121. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#122. Vicktor. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#123. Veny. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#124. Юнга. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#125. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#126. Varvara. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#127. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#128. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#129. Чувык. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#130. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
14 страница
#131. Veny. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#132. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#133. Manguste. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#134. Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с). "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#135. Romario.
#136. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#137. Андрей Б. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#138. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#139. Гoсть. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#140. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
15 страница
#141. Гoсть."Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#142. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#143. Veny. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#144. Гoсть. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#145. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#146. Veny. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#147. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#148. Veny. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#149. Гoсть. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#150. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
16 страница
#151. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#152. ВладимирЗ. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#153. Echr2002. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#154. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#155. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#156. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#157. Echr2002. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#158. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#159. Echr2002. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#160. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
17 страница
#161. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#162. Diogen. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#163. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#164. Romario. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#165. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#166. Romario. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#167. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#168. Вобликов. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#169. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#170. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
18 страница
#171. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#172. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#173. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#174. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#175. Жбандиректор. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#176. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#177. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#178. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#179. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#180. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
19 страница
#181. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#182. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#183. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#184. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#185. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут
#186. Chugunka10. "Чугунку" менты повязали. Фигасе!!! Тусующиеся в "процессе" поймут

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=153428&pid=1995375&st=0&
Группа: Partner Сообщений: 5 868 Регистрация: 21 Апрель 05 Город:Дураков / остров Падлалтар (с) Отправлено 08 Февраль 2007 - 18:34

Вчера мимиходом залез на страничку НГ, и читаю



В деревне Сверчково арестован крестьянин, журналист, защитник людей Владимир Чугунов

Жителя деревни Сверчково Солнечногорского района Владимира Чугунова 21 января 2007 года забрали из дома якобы для дачи свидетельских показаний.

Чугунов известен как издатель и автор газеты «Чугунка», которая подвергает критике солнечногорские власти, касается ли это банкротства птицефабрики или отстаивания прав акционеров в Страсбургском суде. Деятельность Чугунова всегда раздражала власть предержащую. Его неоднократно избивали, и каждый раз прокуратура отказывалась возбуждать уголовное дело.

С 2002 года «Новая газета» следит за деятельностью независимого журналиста. В декабре 2002 года на конкурсе имени Андрея Сахарова «Журналистика как поступок» Владимир Чугунов удостоился специального диплома жюри «За мужество в отстаивании гражданских прав и свободу человека. За опыт персональной журналистики, основанной на принципах гласности, бесстрашие в доведении дела своей жизни до конца».

В доме Чугунова проведен обыск. Как сообщает родной брат журналиста Дмитрий, обыск был проведен без предъявления соответствующих документов. Забрали рукописи Чугунова, подшивку «Чугунки». Через два дня после задержания участковый принес сообщение о задержании гражданина Чугунова Владимира Михайловича по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. Под сообщением — подпись дознавателя Солнечногорского ОВД капитана милиции Стариковой М.Н.

Каждые три дня задержание продлевается. Родным и близким сообщено о необходимости нанять адвоката.

Владимир Чугунов является автором «Новой газеты». Редакция считает его человеком необычайной порядочности. И будет отслеживать судьбу этого самиздатовского журналиста.



С учетом необходимости фильтрации той инфы ("потока сознания"), которая публикается в НГ, возникает пока один вопрос: с каких пор по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ чела "закрывали"? Судьи там сапсем сдурели чтоль?
Чугунка, оно конечно, достал в свое время своими тезисами о ЕСПЧ и т.д и.т.д.... но так ведь нельзя! Что это еще за "колхозное" правосудие?

зы: офигел я от таких новостей

зызы: интересно мнение Пастика

Вингсьют даёт человеку три крыла, один парашют и скорость 200 км/ч.(с)

Блог «Дурокон или Хроники пикирующего бомбардировщика»

[Ars, убийца профессии юриста]

Да, начните такую тему. Покажем на примере Чугунки какие мы настоящие юристы.

[Пидорастик. Монстр ада]

* Группа: Partner
* Сообщений: 42 344
* Регистрация: 06 Июнь 02
* Город:Новосибирск

Отправлено 08 Февраль 2007 - 18:48

Надеюсь, что почки отобьют, вместе с желанием правозащитничать.


Железняк Антон Михайлович,
Железнодорожная коллегия адвокатов НСО
---
Мысли Пидорастика обо всем - http://pastic.ru

Суд да Дело - http://suddadelo.su

Твиттер Mr_Pastic - http://twitter.com/mr_pastic

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 5 570
* Регистрация: 21 Апрель 05
* Город: Дураков / остров Падлалтар (с)

Отправлено 08 Февраль 2007 - 18:54
Пидорастик
нууу, это уж перебор (эмоции все-таки преобладают)...

зы: на практике я ни разу не видел, что при покушении на "простую" кражу чела "закрывали", поэтому и возмутился... беспредел какой то.

Вингсьют даёт человеку три крыла, один парашют и скорость 200 км/ч.(с)

Блог «Дурокон или Хроники пикирующего бомбардировщика»

[Hima_x]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 3 817
* Регистрация: 09 Январь 03
* Город:Здеся

Отправлено 08 Февраль 2007 - 19:11
Durokon
с каких пор по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ чела "закрывали"? Судьи там сапсем сдурели чтоль?

Может там обстоятельства исключительные?! Например, Чугунов воспрепятсвует расследованию через "Чугунку".
Когда я не трезв, я глючу, а иногда и зависаю. (с)

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

Отправлено 08 Февраль 2007 - 19:39
Например, Чугунов воспрепятсвует расследованию через "Чугунку".

несмишнониразу

[Filaret]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 3 005
* Регистрация: 16 Январь 05
* Город:Тула, Москва

Отправлено 08 Февраль 2007 - 19:45
Чугунка доигрался...точнее договорился. Человек ну совсем за словами не следили и не всегда был прав при этом, собственных ошибок не признавал

Правовая помощь по спорам с налоговыми органами (Москва и область, Тула).

[Жбандиректор]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 5 895
* Регистрация: 24 Март 04
* Город:г. Москва, Ново-Переделкино

Отправлено 08 Февраль 2007 - 19:47


Если пойду в ЕСПЧ, потребую, чтобы мое имя засекретили!

[Filaret]

Это такая специфическая деформации сознания. Типичные примеры - Борсин, Вано....особая форма психического расстройства

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

Отправлено 08 Февраль 2007 - 20:04
Думаете, этот чувак мог украсть хоть что/нить? Максимум, дорогу перейти в неположенном месте.
И потом, мы юристы фсе, или где?
Если же за "базар" Чугунку решили привлечь, то и статья есть в УК соответствующая, но никак не 158.

зы: напомнить как Вобликов в КПЗ парился и как он туда попал?

[Hima_x]

Серпентолог.
* Группа: Старожил
* Сообщений: 3 817
* Регистрация: 09 Январь 03
* Город:Здеся

Отправлено 08 Февраль 2007 - 20:14
Durokon.
статья есть в УК соответствующая, но никак не 158.

Очень удобная статья - например, зашел Чугунов в магазин самообслуживания, набрал товара, а денег не хватило - покушение на хищение присутствует. Но лучше ч. 3 ст. 30 и ст. 129 УК РФ. Типа - открыл рот, хотел сказать клквету, но получил удар в челюсть и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.

[IAY]

* Группа: Partner
* Сообщений: 3 250
* Регистрация: 20 Октябрь 02
* Город:Москва

Отправлено 08 Февраль 2007 - 20:25
Надеюсь, что почки отобьют, вместе с желанием правозащитничать.


Мда.

Игорь

[Пидорастик. Монстр ада]

Отправлено 08 Февраль 2007 - 20:29
Нет, разумеется место г-ну Чугунке не в тюрьме, а в больнице, поскольку его психическое состояние не вызывало вопросов у тех, кто читал его посты тут и на Лоферме. Однако иногда мне кажется, что подобных ему нужно лечить так, как лечили психические заболевания в XIX веке - мордобоем. Поэтому повторяю

[Kuropatka]

подшишечник

* Группа: Partner
* Сообщений: 20 801
* Регистрация: 16 Апрель 03
* Город:Новосибирск

Отправлено 08 Февраль 2007 - 20:33
Антон, ты неправ...


"Ластик хороший... он тонко чуйствует када, где, во скоко и надо ли." Natiros.


Nalina. Нужна помощь

[Bulichev]

Группа: Старожил
* Сообщений: 1 061
* Регистрация: 27 Декабрь 04
* Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 Февраль 2007 - 20:36
Это Пастик за пидора гнойного(http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...&#entry1485356) его так


быдло. самое обыкновенное.

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

Отправлено 08 Февраль 2007 - 20:38
Pastic
По молодости лет я несколько раз побывал в ментовской .... впечатления, скажем так, не супер ...
В сентябре прошлого года столкнулся с ситуацией, когда одного мильцанера-офицера отмутузили по-жесткому ГНР-щики, причем в его же квартире.
Поэтому подобные высказывания
Надеюсь, что почки отобьют
не то чтоб не понимаю ... но даже самому злейшему врагу не пожелаю.

Неуважуха вам.

[Пидорастик. Монстр ада]

Отправлено 08 Февраль 2007 - 20:58

Я свое мнение высказал и никому не навязываю.

[Hima_x]

Pastic
Я свое мнение высказал и никому не навязываю.

Чувствуется адвокат... Впрочем, "по печени" никому не повредит!

[Buutch]

Отправлено 08 Февраль 2007 - 21:19

Аффтар, конечно, человек больной и неадекватный.

Я думаю, менты по этим признакам сразу узнают в нем своего и не будут его бить
"Что ж, движения нет, да куда девать глотку?.." (с)ДДТ

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

Отправлено 08 Февраль 2007 - 21:51
Buutch
Аффтар, конечно, человек больной и неадекватный.

с учетом того, что ЭТУ тему открыл я, кхм, спасибо

[Buutch]

* Русский лесник

* Группа: Partner
* Сообщений: 6 817
* Регистрация: 22 Июль 03
* Город:Санкт-Петербург, Рамбов

Отправлено 08 Февраль 2007 - 21:59
Durokon
ЭТУ тему открыл я

Ну открыл и открыл, я даже не обратил внимания на это)))) речь-то совершенно о другом персонаже идет

[Manguste]

юридический Рикки-Тикки-Тавви

* Группа: Старожил
* Сообщений: 4 690
* Регистрация: 02 Февраль 02
* Город:Москва

Отправлено 09 Февраль 2007 - 05:48
Пидорастик
Надеюсь, что почки отобьют, вместе с желанием правозащитничать.

Коллега, а различать человека и его поведения никак не получается?
Жаль.

придерживаюсь устаревших материалистических и атеистических убеждений

...миром правит не тайная ложа, а явная лажа © Заяц Бо.

[Buutch]

Отправлено 09 Февраль 2007 - 08:08
Die Manguste
Коллега, а различать человека и его поведения никак не получается?

Забавно - "ничего, что я всех подставил и т.д. - я в глубине души хороший"

[IAY]

Отправлено 09 Февраль 2007 - 14:06
Пидорастик,
Мне просто казалось само собой разумеещимся, что человека по почкам бить нельзя.

[Пидорастик. Монстр ада]

Отправлено 09 Февраль 2007 - 17:24
Мне просто казалось само собой разумеещимся, что человека по почкам бить нельзя.


А по чему можно?

[Et exspecto]

* Группа: продвинутый
* Сообщений: 575
* Регистрация: 21 Декабрь 02
* Город:Раменское

Отправлено 09 Февраль 2007 - 17:35
hima_x
Типа - открыл рот, хотел сказать клквету, но получил удар в челюсть и не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.


В мемориз!


олим Русиjу

[Satrap]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 1 364
* Регистрация: 09 Ноябрь 04
* Город:Первопрестольная

Отправлено 11 Февраль 2007 - 15:51
Пидорастик
Надеюсь, что почки отобьют, вместе с желанием правозащитничать.

К пожеланию присоединяюсь, хотя и осознаю всю его бесперспективность. В данном случае, гражданина целесообразнее подколоть галоперидолом в лошадиных дозах - всё-таки на дворе 21 век, а не 19. Впрочем, если мудох@ть, то лучше по голове.

[Alex Snark]

* сказочник
* Группа: Partner
* Сообщений: 2 093
* Регистрация: 11 Сентябрь 02
* Город:Чопорная деревня

Отправлено 12 Февраль 2007 - 06:12

А по чему можно?

У тебя такого нет... И почек, скорее всего, нормальных тоже не будет с таким поведением. Неужели ты в реале тоже так способен отзеркалиться? Вот не верится почему-то. Адвокат, желающий кому-бы то ни было отбитых почек. Смешно, да.

Пока я не хочу говорить в этом направлении ничего дополнительного, но в ближайшее время это что-то будет провозглашено более определенно. (с) Ю.М. Лужков

[Diogen]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 1 638
* Регистрация: 03 Январь 03
* Город:Волго-Вятка

Отправлено 12 Февраль 2007 - 06:43
Satrap
Правильно ли, что Вы понимаете абсурдность предъявленных товарищу обвинений, допускаете что они полностью сфальсифицированны, но считаете что своей неуемной и не всегда адекватной жаждой справедливости, реализуемой в допустимых законом рамках (а не через террор и т.п.) он сам выбрал себе дорогу в нашем "правовом государстве" ?

Знаете историю надо хоть иногда учить, "ягоды Вы мои ежовые" (С) ... !
Курящие всех стран объединяйтесь на Nicotin.ru

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 08:27

Нда. Сочувствие к убогим - в крови у некоторых.

[Bulichev]

12 Февраль 2007 - 08:43

Пидорастик, не дождетесь. )

[Adr]

* Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

* Группа: Старожил
* Сообщений: 2 821
* Регистрация: 09 Октябрь 03
* Город:над вольной Невой

Отправлено 12 Февраль 2007 - 08:47
Пидорастик
Сочувствие к убогим - в крови у некоторых.

А должно быть не так? Надо чтоб как у истинных арийцев, аль спартанцев?


Hу, расскажите суду, за что вы избили жену.
- Hу, это, прихожу я, значит, домой, иду на, это, на кухню, сижу ем. Она: жу-жу-жу, жу-жу-жу. А я сижу ем. Она опять - жу-жу-жу, жу-жу-жу.
И тут она слева раскрылась ...
___________

То ли мне хочется музыки и цветов, то ли зарезать кого - нибудь (цы)

[MiSha]

Эзоп

* Группа: Старожил
* Сообщений: 1 070
* Регистрация: 09 Октябрь 03
* Город:Москва

Отправлено 12 Февраль 2007 - 08:57
Пидорастик
Нда. Сочувствие к убогим - в крови у некоторых.


Причем здесь сочуствие не сочуствие, вам говорят, что человеку, который никого не ограбил, не убил, а если и нес ересь, то не выходя за законные рамки, нельзя бить по почкам.

Или, по ващему, если не сочуствуешь убогим, то их надо бить по почкам, возможно даже ногами?

Пытаюсь жить вечно, пока получается

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 09:01
Сочувствие к убогим - в крови у некоторых.

А должно быть не так? Надо чтоб как у истинных арийцев, аль спартанцев?

Не знаю... убогие разные бывают. Есть из разряда "правозащитника Доставалова".... такие вызывают только неприянь.

Причем здесь сочуствие не сочуствие, вам говорят, что человеку, который никого не ограбил, не убил, а если и нес ересь, то не выходя за законные рамки, нельзя бить по почкам.

Или, по ващему, если не сочуствуешь убогим, то их надо бить по почкам, возможно даже ногами?

Давайте каждый останется при своем мнении. Я христианским заповедям не следую... так что давайте не будем их пропагандировать. Поздно.

[Adr]

12 Февраль 2007 - 09:04
Пидорастик
такие вызывают только неприянь.

в любой ситуации? даже в такой?

[Alex Snark]

12 Февраль 2007 - 09:05
даже в такой?

а в такой он, как истинный ариец, получает удовольствие...

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 09:05

в любой ситуации? даже в такой?


Кто сеет ветер...

[MiSha]

12 Февраль 2007 - 09:07
Не знаю... убогие разные бывают. Есть из разряда "правозащитника Доставалова".... такие вызывают только неприянь.


а тем кто вызывает у нас неприязнь, мы ебошим по почкам!?
причем ебошить будем втроем, впятером, чтобы не дать жалости к уюогому затмить нам разум, если руки одного ослабнут его дело доведут до конца другие.

[Alex Snark]

12 Февраль 2007 - 09:07
а тем кто вызывает у нас неприязнь, мы ебошим по почкам!?

смычок там... Но вот ежели кто-то другой сделает это за наше величество, то наше говновеличество будет довольно... Все. Iam satis est.

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 09:09
Не знаю... убогие разные бывают. Есть из разряда "правозащитника Доставалова".... такие вызывают только неприянь.

а тем кто вызывает у нас неприязнь, мы ебошим по почкам!?
причем ебошить будем втроем, впятером, чтобы не дать жалости к уюогому затмить нам разум, если руки одного ослабнут его дело доведут до конца другие.

А я не призываю никого, как Вы выразились, "ебошить". Я высказываю свою позицию: если г-ну Чугунке достанется по почкам, то 1) он сам виноват и 2) я его жалеть не собираюсь. А прочие могут высказывать иные мнения, например 1) виновато глобальное потепление и 2) весь мир не стоит слезы Чугунки... Плюрализм, так сказать.

Я понял, если на тебя подали в суд, то ты бей по почкам - это называется: "ассимитричный ответ",


Это Вы сами выдумали.
Iam satis est.

[Alex Snark]

12 Февраль 2007 - 09:20
Я высказываю свою позицию: если

Спезднул-таки. Ты высказал надежду на то, что это произойдет. Надеюсь, что с тобой такого не случится. Ибо бить будут сразу в то место, которое чисто теоретически способно изрыгать из себя подобие позиции...

[Vicktor]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 5 368
* Регистрация: 27 Июль 03
* Город:г. Москва

Отправлено 12 Февраль 2007 - 09:21
Пидорастик
Я христианским заповедям не следую... так что давайте не будем их пропагандировать. Поздно.

А каким следуете?

Книга, которую должен прочесть каждый.

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 10:16
А каким следуете?


Собственным.

[Vicktor]

12 Февраль 2007 - 10:51
Собственным.

существенно отличающимися по содержанию, надо полагать?

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 10:53
существенно отличающимися по содержанию, надо полагать?


Нет.

[HuliganP]

Группа: не юрист
12 Февраль 2007 - 10:57

вообще.. в своё время за аналогичные позиции SVR был забанен....

здесь "забанен" = отучен от конкретного профессионального комьюнити... или конкретное профессиональное комьюнити было избавлено от соседства с несамого лучшего качества овцой.

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 11:02
вообще.. в своё время за аналогичные позиции SVR был забанен....

здесь "забанен" = отучен от конкретного профессионального комьюнити... или конкретное профессиональное комьюнити было избавлено от соседства с несамого лучшего качества овцой.

Типа свое мнение лучше держать при себе?

[HuliganP]

* Группа: не юрист

Отправлено 12 Февраль 2007 - 11:06
Пидорастик
лучше своим мнением не дискредитировать коллег по цеху...

сам факт наличия такого мнения в отношении конкретного (да и просто) человека у адвоката - позор ... и признак профнепригодности.

хотя.. чему удивляться?

в адвокаты у нас идут лица. готовые из-за одного посыла нах.. в интернете от всей души желать тяжких увечий человеку...

в менты у нас идут не для того,чтобы охраной ОП заниматься, а для того,чтобы бабло на сфабрикованных делах с граждан лупить..

так что да...

ничего удивительного...

[Buutch]

12 Февраль 2007 - 13:42
зызы: интересно мнение Пастика

Человека спросили - человек ответил.
у адвоката - позор ... и признак профнепригодности.

Для адвоката, который следует собственным заповедям, эти мудрые речи не имеют никакого значения

Хотя лично я соглашусь, что не следует рыть другому яму)))

[Satrap]

12 Февраль 2007 - 18:18
HuliganP
сам факт наличия такого мнения в отношении конкретного (да и просто) человека у адвоката - позор ...

Интеллигентское чистоплюйство, любовь ко всему человчеству сразу, абстрактно. Лечится столкновением с реальностью. Вот например Елена Масюк, которая называла чеченских бандитов "борцами за независимость" и т.п., до тех пор, пока её не украли, и она несколько месяцев провела среди этих самых "борцов", после чего взгляды поменялись диаметрально. В Моздоке в своё время продавалась кассета, где любители home video из числа "борцов" запечатлели способы обращения с дамой, приведшие к столь радикальной трансформации взглядов.

в менты у нас идут не для того,чтобы охраной ОП заниматься, а для того,чтобы бабло на сфабрикованных делах с граждан лупить..

Вот прямо все так за этим в милицию и вообще в органы и идут. Очень оно правильно - оскорбить целую группу людей исключительно по профессиоанальному признаку. Это, безусловно, никак не

позор ... и признак профнепригодности

и за это, конечно же, не стоит того, чтобы автор высказывания
был забанен

- ведь речь идёт всего лишь о каких-то убогих ментах.
Кстати, Вы не задумывались, почему, если гражданин защищал интересы своих соседей, никто даже ни одним словом в его защиту не обмолвился?
Ответить с цитированием

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

12 Февраль 2007 - 18:37
Satrap

Вы как экс-сотрудник ПО ответьте: часто ли закрывают чела за покушение на "простую" кражу? Чел не судим, имеет ПМЖ, и по сути безвреден как... диссидент, печатающий самоиздатовску газету.

зы: Из моей почти 5-летней практики юрисконсульта предприятия: когда гегемоны ежемесячно по 2-3 чела попадались ВОХРе с цвет.метом в руках (иногда раскурочив предварительно станки за "лимон" и больше) этого не было ни разу... до суда тусовались дома, еще в итоге полгода условно получали или штраф.

[IAY]

12 Февраль 2007 - 18:38
Приятно, что выразители, если можно так выразиться, "нестандартных" взглядов на возможность бить человека по почкам оказались в безусловном меньшинстве.

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 18:44
Пара слов про Чугунку, для тех, кто с данным лицом не сталкивался в форумах и лично.

Прикрепленное изображение: layout_09.gif

http://www.chugunka.ru/autor.html

[Scorpion777]

12 Февраль 2007 - 19:01
Пидорастик
Пара слов про Чугунку, для тех, кто с данным лицом не сталкивался в форумах и лично.

ну и?

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 19:05
ну и?


FYI

[HuliganP]

12 Февраль 2007 - 19:13
Satrap
Интеллигентское чистоплюйство, любовь ко всему человчеству сразу, абстрактно

что что? это обо мне что ль? счаз, мон анж.. специфика моей прежней работы была такова, что от всякого чистоплюйства интеллигентского *если бы вдруг такое было* излечила раз и навсегда... Прежде чем по моим строкам делать такого рода как ваши..выводы.. - потрудитесь немного знать о том, кому вы их адресуете.

Вот прямо все так за этим в милицию и вообще в органы и идут. Очень оно правильно - оскорбить целую группу людей исключительно по профессиоанальному признаку.

к сожалению.. сейчас на примере очень близкого мне человека сталкиваюсь с тем,что это скорее именно так,как я указала, а не иначе..Те в ЮК,кто в курсе того, о чем я сейчас, - подтвердят..За месяц работы.. ни одного вменяемого работника ПОО не встретили.. А вот денег хотят..за прекращение сфабрикованного уголовного дела. Друзья предлагают раскрутить ситуацию в центральной российской прессе, так как то,что произошло с близким человеком, - вопиющий пример беспредела в наших органах.. ОПП. Я пока не решила, - давать добро на такого рода вмешательство или нет, но, объективно, понимаю, что если у меня не останется выбора, то придётся,как я к этому привыкла, идти до конца.. с ресурасми, с прессой и т.п. И если в результате за решеткой окажутся человек пять - мне не жалко будет их семьи, потому как они,когда фабриковали дело и из старика 73-летнего выбивали подписи на чистых листах.., не могли не знать и не понимать, ЧТО они делали. Но ни секунды я не желаю им увечий или смерти.. Я бы хотела лишь того,чтобы виновные понесли ответственность в сответствии с законом, который сами они уже давно называют "теорией".

Кстати, Вы не задумывались, почему, если гражданин защищал интересы своих соседей, никто даже ни одним словом в его защиту не обмолвился?


а что задумываться? тут,пардон, исторических параллелей достаточно..

[Scorpion777]

12 Февраль 2007 - 19:13
Пидорастик
FYI
очень информативно

[Satrap]

12 Февраль 2007 - 19:20
Durokon
Вы как экс-сотрудник ПО

Чёрт, не успел со службы до дома добраться, с дитём уроки сделать - нате вам, уже уволили.


часто ли закрывают чела за покушение на "простую" кражу?

понятия не имею, в жизни ими не занимался

диссидент, печатающий самоиздатовску газету

Господи, неужели Вы думаете, что на какого-то психа, тискающего собственные бредни за свой счёт в убогом листке, зажравшиеся упыри, типа слуг народа, будут обращать внимания и предпринимать такие контрмеры? Полноте.

Приятно, что выразители, если можно так выразиться, "нестандартных" взглядов на возможность бить человека по почкам оказались в безусловном меньшинстве.

Репрезентативность хромает.

[HuliganP]

12 Февраль 2007 - 19:23
Satrap
Господи, неужели Вы думаете, что на какого-то психа, тискающего собственные бредни за свой счёт в убогом листке, зажравшиеся упыри, типа слуг народа, будут обращать внимания и предпринимать такие контрмеры? Полноте.

скажите, вы обзоры ВС часто читаете? Ну,например, с примерами незаконного возбуждения УД? Или сотрудникам ПОО только до суда дотащить, а там трава не расти?

нет, я понимаю, можно много говорить про "не бывает",но откуда тогда такая печальная практика высших судебных инстанций?

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 19:30

Вам не кажется, что само по себе издание газеты имени себя любимого - симптоматично? Равно как и борьба за справедливость, о которой никто не просит? Равно как и стремление насрать на каждому шагу (кто не помнит - после Юрклуба г-н Ч. отправился на Лоферм и там также был с позором изгнан)? Что не говорите, а иногда думаю - может правы были первые психиатры, которые лечили психические болезни именно так - по почкам? Может есть тут зерно рациональное? Ведь факт остается фактом, истерики по-прежнему старые психиатры прекращают именно так - по морде? Сам видел. Задумайтесь

[Scorpion777]

12 Февраль 2007 - 19:33
Satrap
Господи, неужели Вы думаете, что на какого-то психа, тискающего собственные бредни за свой счёт в убогом листке, зажравшиеся упыри, типа слуг народа, будут обращать внимания и предпринимать такие контрмеры? Полноте.

зажравшиеся упыри может внимание не обратят. А вот в местном райотделе, возможно зуб и есть...

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

12 Февраль 2007 - 19:41
Satrap
Чёрт, не успел со службы до дома добраться, с дитём уроки сделать - нате вам, уже уволили.

кхм, так получилось
понятия не имею, в жизни ими не занимался

у коллег спросите ...
вот, кста, мадчазть

Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Господи, неужели Вы думаете, что на какого-то психа, тискающего собственные бредни за свой счёт в убогом листке, зажравшиеся упыри, типа слуг народа, будут обращать внимания и предпринимать такие контрмеры? Полноте.

тема изначально была о явно "странной" с юр. точки зрения ситуации, без учета личности Чугунки...
Как вы думаете, если в "уголовном" разделе разместить аналогичный вопрос (обезличенный), какая вероятность ответа о несоответствии действий сотрудников ПОО требованиям УПК? И кто они (сотрудники) после этого? Про судью не говрю, т.к. не знаю, а доехал ли Чугунка вообще до суда.

зы: а вы тут про психиатрию какую то ..

зызы: приведу пример из той же "оперы"... в прошлом году одну самарскую адвокатессу зарезали: на улице просто перезали горло. И ведь нашлись ...э... гуманоиды, которые начали вещать, что бабло она брала криминальное и еще "тыщу и одну причину" привели (мол, знала на что шла, когда с бандюганами связалась), как бы даже обосновывая факт сложившейся практикой.

[Bold]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 1 846
* Регистрация: 10 Май 05
* Город:Москва

Отправлено 12 Февраль 2007 - 19:49
Мда.. Особенно это порадовало

Редакция считает его человеком необычайной порядочности.

По почкам наверное все-таки не надо, но вот строгая фиксация пациенту строго необходима...


"С сегодняшнего дня объявляю вам полную независимость." (С) Егорова О.А.

Поговаривают, что, если на Страшном суде появятся адвокаты, процесс затянется...

Решение Страшного Суда можно обжаловать в Страшном Апелляционном Суде.

[Bold]

12 Февраль 2007 - 19:54
Durokon
Как вы думаете, если в "уголовном" разделе разместить аналогичный вопрос (обезличенный), какая вероятность ответа о несоответствии действий сотрудников ПОО требованиям УПК? И кто они (сотрудники) после этого?

Вы хотите судить о юридическом составе по статье в газете? Тогда объясните это

Каждые три дня задержание продлевается.

Может он по привычке матом всех... поименно... И не перестает... Тада и пятнадцать суток могут стать пожизненым заключением...
"С сегодняшнего дня объявляю вам полную независимость." (С) Егорова О.А.

Поговаривают, что, если на Страшном суде появятся адвокаты, процесс затянется...

Решение Страшного Суда можно обжаловать в Страшном Апелляционном Суде.

[Satrap]

12 Февраль 2007 - 20:10
HuliganP
скажите, вы обзоры ВС часто читаете? Ну,например, с примерами незаконного возбуждения УД?

Почитываю, и честно говоря, не очень понимаю что Вы под этим термином - "незаконное ВУД" имеете ввиду? Без достаточных оснований? Или с нарушением норм УПК? В первом случае, сомневаюсь, что таких примеров много, вернее не сомневаюсь, а знаю, что практически нет. Второй случай ни о чём не говорит, кроме малограмотности и непрофессионализме лиц, возбуждавших УД, либо продажности ВС. В конце концов, не ошибается тот, кто ничегно не делает. Или Вы намекаете на то, что все незаконно возбуждённые УД - результат 285 и 290-291 УК?

scorpion777
А вот в местном райотделе, возможно зуб и есть...

Если и есть, то не за "газету". И потом - не тронь его, оно вонять не будет. На фиг им лишние проблемы с вниманием "Новой газеты"?

Durokon
кхм, так получилось

Бывает

у коллег спросите ...

Не могу, они тоже этим не занимаются. 105, 205-210, 277 - вот наш профиль.

Как вы думаете, если в "уголовном" разделе разместить аналогичный вопрос (обезличенный), какая вероятность ответа о несоответствии действий сотрудников ПОО требованиям УПК?

Так мы ведь всех обстоятельств дела не знаем - не будете же Вы настаивать на "Новой", как на источнике информации.
Так что без учёта личности ничего не получится, тем паче, что и УПК этого требует.
Пидорастик
может правы были первые психиатры, которые лечили психические болезни именно так - по почкам

Настаиваю на галоперидоле. Или лоботомии.
HuliganP
даже боюсь представить.. что бы предложили сделать с героем фильма "Остров" сторонники почечно-отбивочных мер..за его проказы..

Ничего. Вы забываете, что герой этого фильма творил добро, искупая свой грех, за что и пользовался уважением и любовью людей. А "чугунка" только под шапку всем гадит.

[Юнга]

и чё?

* Группа: молодожён
* Сообщений: 3 980
* Регистрация: 20 Январь 06
* Город:казань- столица чемпионов!

Отправлено 13 Февраль 2007 - 06:35
Пара слов про Чугунку, для тех, кто с данным лицом не сталкивался в форумах и лично.

Вам не кажется, что само по себе издание газеты имени себя любимого - симптоматично?

Равно как и борьба за справедливость, о которой никто не просит?

Равно как и стремление насрать на каждому шагу (кто не помнит - после Юрклуба г-н Ч. отправился на Лоферм и там также был с позором изгнан)

вот уж действительно серьёзные причины для того чтоб отбить человеку почки

FORMULA-1 на ЮК

всё кончается. и мы когда-нибудь кончимся...

у нас все, что делается ключом меньше чем на 24, считается нанотехнологиями!

демократия в России свелась к свободе выбора клички щенка премьера

[Гoсть]

* Группа: Новенький
* Сообщений: 38
* Регистрация: 18 Июль 05
* Город:Занаду

Отправлено 13 Февраль 2007 - 07:05

Бить человека нельзя. Но понять это сложно, когда думаешь погоном.

- А смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.

[MiSha]

13 Февраль 2007 - 07:32
Вам не кажется, что само по себе издание газеты имени себя любимого - симптоматично? Равно как и борьба за справедливость, о которой никто не просит? Равно как и стремление насрать на каждому шагу (кто не помнит - после Юрклуба г-н Ч. отправился на Лоферм и там также был с позором изгнан)? Что не говорите, а иногда думаю - может правы были первые психиатры, которые лечили психические болезни именно так - по почкам? Может есть тут зерно рациональное? Ведь факт остается фактом, истерики по-прежнему старые психиатры прекращают именно так - по морде? Сам видел. Задумайтесь

Стремление всех учить - вот это очень симптоматично, Нигеров везде искать - сомптоматично, стремление всех несогласных бить по почкам - тоже очень симптоматично, про задумайтесь не буду, не задумаетесь.

Далее по теме, тут кто-то про чистоплюйство интеллигентское типа говорил, типа те кто бьет по почкам это соль земли и офигенно близки они к народу.

Хочу сказать, что у меня вот в подъезде было дело - ссали, вы знаете, я не стал тоже ссать, чтобы стать ближе к народу и избавится от чистоплюйства, но пацана поймал, и он драил вреченной ему шваброй весь подъезд, я хз для кого это было столкновение с жестокой реальностью.

еще по Чугунке, тут была тема создатель некто Адри, желающие могут ознакомицо. Так вот там мелькалоо слово "тролль, опять же интересующиеся - набирают в поисковике "не кормите троллей" и узнают кто это такие.

На мой взгляд чугунка - типичный "тролль" и в реале и в виртуале (ну наскока я могу судить), так вот отбив ему почки, посадив его в тюрьму, его только кормят, что лишний раз показывает неадекватность подобных мер, не говоря уже о том, что просто так (а это именно просто так) бить человека нельзя.
Пытаюсь жить вечно, пока получается

[Vicktor]

13 Февраль 2007 - 09:44

Не помню, кто-то из Великих сказал (м.б. Вольтер?) (смысл) "Мне глубоко противно то, что Вы говорите, я с этим не согласен, но я готов драться за то, чтобы у Вас была возможность свободно высказаться". Вроде бы как современные юристы должны с пониманием относиться к таким вещам?

[Bold]

13 Февраль 2007 - 10:33
MiSha
Хочу сказать, что у меня вот в подъезде было дело - ссали, вы знаете, я не стал тоже ссать, чтобы стать ближе к народу и избавится от чистоплюйства, но пацана поймал, и он драил вреченной ему шваброй весь подъезд

Я так подозреваю все правовые процедуры при этом были соблюдены...
Да и чугунка от того пацана отличается только возрастом и едкостью испражнений.

[Alex Snark]

13 Февраль 2007 - 11:24

Bold, а вы из тех принцесс, которые не испражняются? Или все же отдаете себе отчет в том, что знаете правильные время и место, нужные для этого дела?

[Пидорастик. Монстр ада]

13 Февраль 2007 - 11:50
Не помню, кто-то из Великих сказал (м.б. Вольтер?) (смысл) "Мне глубоко противно то, что Вы говорите, я с этим не согласен, но я готов драться за то, чтобы у Вас была возможность свободно высказаться".

Вот и я эти слова вспоминал недавно... так что воспринимайте с пониманием мое право пожелать Чугунке получить по почкам... Это мое мнение, которое я никому не навязываю. В то время как оппоненты готовы мне сами надавать по почкам - лишь бы я изменил это самое мнение. НЕХОРОШО.

[HuliganP]

13 Февраль 2007 - 11:56
Пидорастик
В то время как оппоненты готовы мне сами надавать по почкам - лишь бы я изменил это самое мнение

ну..насколько я могу судить.. кауза тут совершенно иная))..

не думаю,что для ваших "оппонентов" (тут, пардон ..правильно слово "антипод" употребить) хоть сколько-нибудь значимым является ваше мнение.. Так что акцент вы поставили явно с целью польстить себе.

[Curti]

* Группа: продвинутый
* Сообщений: 785
* Регистрация: 25 Май 06
* Город:Москва

Отправлено 13 Февраль 2007 - 15:36

А вот вопрос у меня к особенно гуманным юристам, живущим в правовом государстве..
То, что Новая газета является отличным инструментом воздействия на общественное сознание, естественно, пользуется определенными финансовыми и безусловно административными ресурсами, никак не мешает мученника делать из г-на Чугунова? Да он запиаренный вусмерть!

Я все понимаю, и про бить нельзя (можно, можно!), и про методы, и про принципы.
А вы поясните мне, "абстрагируясь" от демократии, плюрализма и гласности, что нужно сделать с человеком, у коего, к слову, серьезные психические расстройства написаны на лице, который уже Глас народа, мама дорогая! Символ всех обиженных! Пользуясь авторитетом, этот господин выражает Мнение, и оно ни у кого сомнения не вызывает, пофиг, что с законом ничего общего не имеет и со здравым смыслом - тоже. Я этого народного мнения от таксистов наслушалась, в том числе со ссылками на Новую газету. Жуть. Очень простые и сладкие мысли: все козлы, воры, все поделить!
Граждане рыбку полавливают в мутной воде, а вы предлагаете заценить, как они по этой водичке ходят.
Я против того, чтобы по почкам. Я считаю, по голове полезнее.

[HuliganP]

13 Февраль 2007 - 15:58

А вы поясните мне, "абстрагируясь" от демократии, плюрализма и гласности, что нужно сделать с человеком, у коего, к слову, серьезные психические расстройства написаны на лице, который уже Глас народа, мама дорогая! Символ всех обиженных!

кхм... таки что же вам пояснить?)) вы не договорили.. и сразу перескочили на что-то другое...

если я примерно правильно домысливаю..., о чем вы хотели спросить))..то с учетом вашей привязки к

у коего, к слову, серьезные психические расстройства написаны на лице,

то в традициях третьего рейха - отправить в газовую камеру.
ну в общем да... вы так и сказали

по голове полезнее.
еще один антипод)

[Faust]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 3 380
* Регистрация: 30 Апрель 03
* Город:Москва

Отправлено 13 Февраль 2007 - 16:11
Curti
Поясните, пожалуйста, Вашу мысль. Правильно ли я понимаю, что вы исходите из посылки, что г-н Чугунов страдает психическими расстройствами, "которые написаны у него на лице", как Вы изволили выразиться?

Вроде так. Далее, если отбросить рассуждения про СМИ и таксистов, Вы предлагаете таких людей не по почкам лупить, а лучше по голове? Так?

В таком случае, могу сказать, что рад, что мы не одного с Вами пола.

Мне скучно, Бес...

[Curti]

13 Февраль 2007 - 16:11

HuliganP
)
Женщинам с мужчинами разговаривать сложно всегда!
Я имела в виду, что делать с человеком, который, пользуясь "наработанным авторитетом", манипулирует массами, прививая им отторжение власти и действующего законодательства? Смуту сеет
Не сказать, что подвожу Вас так к идее об отбивании почек..

[Curti]

13 Февраль 2007 - 16:15
Faust
Да, очень приятно, что полов мы разных.
О психическом расстройстве к слову пришлось,

у коего, к слову, серьезные психические расстройства написаны на лице,

Не надо мне приписывать мысли, которой не было, мой гендерный антипод

[MiSha]

13 Февраль 2007 - 16:18

Curti
да у вас тут все "к слову" пришлось, как я погляжу. Берегите почки, вдруг кто-нибудь решит, что у вас психические расстройства на лице написаны.

[Curti]

13 Февраль 2007 - 16:21

Ух какой Вы, Миша, Демократ!
Приятно так стайно попинать того, кто с тобой не согласен, - не спорю, очень приятно Особенно хорошо стадной грудью встать на защиту мученика, а коли он к тому же и юродивый, так сам бог велел

[Faust]

13 Февраль 2007 - 16:23
Curti
Интресно, как это Вы утверждаете, что не высказывали мысль, цитируя свой же пост, где черным по белому написанно именно то, о чем идет речь.

Но, я так понимаю, что ошибся в посылке. Ваша истинная мысль - надо бить по голове тех, кто что-то не то говорит? Причем, не призывает к совершению приступлений, а бурчит насчет того, что власть ему не нравится?

Тоже неплохо.
мой гендерный антипод

я имел в виду не половой антагонизм в широком смысле, выражая радость по поводу нашей принадлежности к разным полам, а то, что нам не придется приветствовать друг друга способом, принятым между мужчинами.

Если я опять неправильно понял Вашу мысль, прошу меня извинить.
Мне скучно, Бес...

[MiSha]

13 Февраль 2007 - 16:24
Curti
конечно, приятно... бывало идем мы стаей. а нам навстречу этот. ну у которого на лице написано, и уж тут мы его лечить начинаем, мои состайники по почкам, а я по голове - я на одном форуме вычитал, что по голове полезнее и помогает лучше!
Пытаюсь жить вечно, пока получается

[Curti]

13 Февраль 2007 - 16:35
Faust
Ваша истинная мысль - надо бить по голове тех, кто что-то не то говорит? Причем, не призывает к совершению приступлений, а бурчит насчет того, что власть ему не нравится?

Нет, это не просто бурчание. Это практически управление общественным мнением. Вы леса за деревьями не видите.
Вот Вы сакцентировались на почках и голове отбитых, право, как мировая общественность на мочении в сортире
Я говорю о вреде параправозащитной деятельности, которая по сути является пустым сутяжничеством, не способствует развитию гражданского общества, обязательным атрибутом которого является правосознание граждан, отнюдь, создает в сознании граждан превратное понимание правового государства в виде острова Утопия.

P.S. А гендерные различия мне вообще просто нравятся, вне зависимости проявляются ли они в необходимости пожатия руки или в чем-нибудь другом)

[MiSha]

13 Февраль 2007 - 16:39
Curti
Я говорю о вреде параправозащитной деятельности, которая по сути является пустым сутяжничеством, не способствует развитию гражданского общества, обязательным атрибутом которого является правосознание граждан, отнюдь, создает в сознании граждан превратное понимание правового государства в виде острова Утопия.
и че за это по почкам сразу. раз Курти решила. что деятельность параправозащитная или по голове - это как Курти решит.
Пытаюсь жить вечно, пока получается

[HuliganP]

13 Февраль 2007 - 16:43
Curti
к слову пришлось

)) девушка..давайте только вы глупости говорить не будете?)))

как экс-лингвист скажу,что не к слову оно вам пришлось.. и вы это прекрасно знаете,что бы вы тут ни говорили, выгораживая себя под стандарт общественной морали...

уже сказали..

вас уже услышали..

зы: и под антиподом имелось ввиду... совсем не то,что есть некие гендерные различия.. *кстати.. ни одному не озадаченному специфическими проблемами лицу.. не пришло бы в голову.. связать в предложенном контексте темы "антипод" именно с гендерными различиями...

антипод в данном случае.. - пастики и все остальные...

)вы из пастиков

[Пидорастик. Монстр ада]

13 Февраль 2007 - 16:47
антипод в данном случае.. - пастики и все остальные...

Интересно, мне гордиться тем, что стал именем нарицательным или огорчаться?

[Faust]

13 Февраль 2007 - 16:48
Curti
Я говорю о вреде параправозащитной деятельности, которая по сути является пустым сутяжничеством, не способствует развитию гражданского общества, обязательным атрибутом которого является правосознание граждан, отнюдь, создает в сознании граждан превратное понимание правового государства в виде острова Утопия.

тема вообще-то не про подрывную деятельность скупленных мировым империализом правозащитников.

А про то, что человека "закрыли" по ч.1 ст. 158. И высказано мнение, что
а) так и надо
б) надо бы еще почки ему отбить.

Насчет правового государства. Я не в курсе, какие его атрибуты обязательны, а какие - нет. Но равенство всех перед законом явно среди них присутствует. И маловменяемого крикуна со странноватой внешностю Чугунки и политически подкованной миловидной юристки.

Насчет правозащитной деятельности. Имхо, всякая крайния позиция, как правило, ошибочна. Наверное, есть плохие, вредные правозащитники. Также, как например, слдедователи и прокуроры. но ведь наличие последних не приводит к выводу, что деятельность по расследованию преступлений вредна, не так ли?
Мне скучно, Бес...

[HuliganP]

13 Февраль 2007 - 16:50
Пидорастик
кхм.. уж не знаю..обрадует вас или огорчит,но вы уже очень давно то самое имя..

[Пидорастик. Монстр ада]

13 Февраль 2007 - 16:56
кхм.. уж не знаю..обрадует вас или огорчит,но вы уже очень давно то самое имя..
Не замечал. Думаю, Вы первая и впервые... да и вообще, Пидорастик один (с) Зайсман

[HuliganP]

13 Февраль 2007 - 17:00
Пидорастик
просто остальные *те,кто считает так же как и я* стесняются открыто выражать своё мнение или брезгуют.. связываться....


в этой теме есть несколько примеров,подтверждающих спаведливость моего вывода об отношении к вам.. Достойные люди,кстати...

[Пидорастик. Монстр ада]

13 Февраль 2007 - 17:11
просто остальные *те,кто считает так же как и я* стесняются открыто выражать своё мнение или брезгуют.. связываться....

в этой теме есть несколько примеров,подтверждающих спаведливость моего вывода об отношении к вам.. Достойные люди,кстати...

Вообще-то не о том говорим... если Вы понимаете значение термина имя нарицательное Какую группу людей или явление Вы предлагаете именовать моим скромным именем, раз уже посчитали его достойным для этой цели?

И вроде как мы тут обсуждали не мою скромную персону, а брошенную в узилище жертву демократических убеждений..

[HuliganP]

13 Февраль 2007 - 17:22

Какую группу людей или явление Вы предлагаете именовать моим скромным именем, раз уже посчитали его достойным для этой цели?

это очень неприличное слово... очень...

его предтеча упоминается в соборном уложении..

И вроде как мы тут обсуждали не мою скромную персону, а брошенную в узилище жертву демократических убеждений...

кстати..жертву почему-то обсуждаете вы..

мы тут другое обсуждать пытались.. , о чем автор темы, в т.ч., не раз уже сказал..

имеющий глаза да увидит...

[Пидорастик. Монстр ада]

13 Февраль 2007 - 19:21
вы неудачную тему для острословия выбрали..


Угу... Нет повести печальнее на свете, чем повесть про Чугунку в лазарете Мы тут с Curti высказываем отношение не к г-ну Чугунке., а к ЯВЛЕНИЮ. А олицетворять его могут как Чугунка, так и иные личности...

[HuliganP]

13 Февраль 2007 - 19:25
Пидорастик
Мы тут с Curti

чего чего вы тут? и прям таки ВЫ? ну ващеее.. всё..пипец...Трепещи народ!
хотя да.. если в пастики сгрудились малые.. - сдайся враг.. замри и ляг... пастики - рука миллионопалая,сжатая в один громящий кулак...

(жалко конечно было Маяковского на пастиков переводить..)

[Curti]

13 Февраль 2007 - 19:40
HuliganP
Да не было у меня желания предаваться острословию, век воли не видать
Совершенно серьезно сообщаю Вам, когда натыкалась на Новую газету, всегда незамысловатый такой, с одной стороны, и даже несколько грубоватый PR меня злил страшно. Я тогда не про почки думала, я думала, руки бы оторвать) (мне, видимо, свойственна некоторая наклонность к членовредительству). У меня очень узкая область, я занимаюсь только жилой недвижимостью. И то, что я там читала, всегда забавно было. Мне забавно, Вам забавно, наверное, а неюристам нифига не забавно, им призывно! Там отлично пиарится г-жа Хованская и пр., все это стоит денег. Не надо, прошу выдумывать сказку про мученика! Единственное, что я хотела сказать, что участие в этом фарсе, даже в рамках обсуждения "незаконного ареста", просто странно.
Тем паче, материалов УД ни Вы, ни прочие участники не видели. Мы видим с Вами картинку, которую нам преподают.

[Satrap]

13 Февраль 2007 - 19:46
ли тема была о том, что "закрыли" человека по ч.3 ст.30 и 158 УК, то как уже говорили и Bold , и я, нельзя делать выводы на основании газетной информации (особенно "Новой"), не зная обстоятельств дела.
Вот по этому адресу http://www.novayagaz...2007/10/32.html можно узнать, что приняли гражданина за приготовление к убийству или угрозу убийством - он обещал облить керосином и сжечь заживо сотрудницу почты.

Итак, основной вопрос сводился к мере пресечения подследственного Чугунова. Основания для ареста: Чугунов распространил в интернете угрозу начальнице одного из отделов солнечногорской почты — облить ее керосином. Точно неизвестно, собирался Чугунов облить ее одну или еще и ее коллег.

Учитывая, что

что Чугунов может оказать давление на свидетелей, а также совершить деяние.
суд принялрешение взять его под стражу.
Кроме того, гражданин, уже находясь в СИЗО, продолжает вести себя противоправно (это мягко выражаясь)

Итак, Чугунов, угрожавший работнику почты, находится одновременно и в СИЗО, и в психиатрической больнице. Ведет себя незаконнопослушно. Выдергивает капельницу, которую ему ставит сердобольное отечество, плюет в лицо не то дознавателя, не то еще в какое-то должностное лицо, которое ему, как говорит прокурор, хочет помочь.
За свое поведение схлопатывает еще несколько дел..

Впрочем и это ещё не все подвиги правозаshitника

В архиве прокурора есть не то три, не то четыре почтовые открытки, адресованные ответственным работникам прокуратуры явно подметного содержания. Непристойные, скажем так.
Наша встреча и началась с предъявления мне этих непристойностей. Честно сказать, я рухнула. Предположить, что это написал Чугунов, было невозможно.

Умиляет реакция журналистки "Новой газеты" именно на эти письма в адрес работников прокуратуры

Для меня это неожиданно и горько
Судьба работницы почтового отделения её при этом вообще не волнует, ведь главное
Надо по возможности избежать катастрофы. Длительное пребывание Чугунова в сегодняшних условиях содержания может сделать катастрофу необратимой.

Занавес. Демшиза во всей своей красе.

HuliganP
Прежде чем по моим строкам делать такого рода как ваши..выводы.. - потрудитесь немного знать о том, кому вы их адресуете.

Я искренне сожалею, что не знаю Вас лично и достаточно хорошо, чтобы делать выводы на основе этих знаний о Вашей безусловно уважаемой мной персоне, однако, с прискорбием вынужден констатировать, что из Ваших слов с необходимостью следует вывод об "интеллигентском чистоплюйстве". Буду Вам очень благодарен, если Вы предоставите мне возможность хоть немного узнать о той, которой я адресовал свои выводы.

к сожалению.. сейчас на примере очень близкого мне человека сталкиваюсь с тем,что это скорее именно так,как я указала, а не иначе..
В органах внутрених дел служат около 2,5 млн человек, включая внутренние войска. Учитывая данное обстоятельство, я полагаю, Вы делаете обобщающие заключения не имея для этого ни достаточных оснований, ни фактических данных.

Если бы вы только видели как они ст.227 ГК в ч.3ст.30 и ч.1 ст.191 УК превращают....

Из того, что Вы написали далее, очень сомнительно, что дело сфабриковали. 237 ГК обязывает сообщать о находке в милицию, а не идти к эксперту и узнавать, сколько стоит находка. Кроме того, я так понимаю, что "эксперт" находится с операми в особо тёплых отношениях, и вопрос, который задавал ему нашедший платину, звучал как предложение о её покупке, а учитывая ч.3 ст.30, видимо выполнил все действия объективной стороны 191, но не смог довести преступление до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан работниками ПОО. Я правильно угадал? В таком случае не могу разделить оптимизма serg78. В таком случае речь, учитывая возразт (73 года, если я правильно понял) может идти лишь о условном сроке.

diogen

Не отрицая, а признавая Ваш профессионализм в праве уголовном, замечу, что:

Благодарю.
Вы даже не понимаете ПОЧЕМУ люди, которые законодательно обязаны следить и пресекать нарушения закона не имеют права даже подумать о нарушении ими самими закона ...

В конфликте Жеглова и Шарапова я безоговорочно на стороне Жеглова. Проблема в том, что таких как Жеглов, которые делают это не ради себя, брата, свата и кума, мало. Я уже как-то приводил пример, когда опера буквально выбили - в прямом смысле слова - из человека необходимую информацию, в результате чего был предотвращён крупный теракт с большим количеством человеческих жертв. Это, правда, вызвало бурю негодования со стороны NVV.
Так что бить или не бить - it's depends в каждом кокнретном случае. Впрочем, к обсуждаемой теме это имеет веьсма опосредованное отношение.

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

13 Февраль 2007 - 19:59
Curti

1. Я четко сформулировал вопрос ... в посте № 1, потом даже выкладки сделал из УК / УПК . Далее, оказывается, ГенПрок Чайка с мною согласен
Лишь Пастик тираду отмочил сгоряча, а потом начал обоснование искать.

2. Да плевать мне на НГ, ее журналистов, разделение правозащитников на плохих и хороших и т.д. и т.п.
ИМХО, ситуация сама по себе беспредельная. И, что самое гадство, в любой момент может случиться с каждым ("по ком звонит колокол ..." помните?).
А вы про что? Сплошная тень на плетень...
Может "нарисовать" вам (специалисту по жилой недвижимости) несколько типичных ситуация, когда вы сами (либо близкий вам человек) можете оказаться в "клетке" местного отделения "просто так"? Или сами додумаете?

зы: гендерные... демократия, ёперст

[Scorpion777]

13 Февраль 2007 - 20:08
прочитал по наводке Satrapа этот журналисткий опус, действительно демшиза, причем клиническая.
Прочитав вот этот перл:

В архиве прокурора есть не то три, не то четыре почтовые открытки, адресованные ответственным работникам прокуратуры явно подметного содержания. Непристойные, скажем так.

Наша встреча и началась с предъявления мне этих непристойностей. Честно сказать, я рухнула. Предположить, что это написал Чугунов, было невозможно. Следует вспомнить, что сверчковский молочник был и есть великий книгочей. В его библиотеке философы Ясперс, Кьеркегор, Бердяев, Платон соседствуют с греческими трагедиями и прозой Андрея Платонова.
Он очень огорчался, что никак не может дочитать «Закат Европы» Шпенглера. Так вот, в Слово он уверовал. Как в Дело. И вдруг — такая лексика подметных почтовых открыток в прокуратуру.

Вспомнилась схожая ситуация: на должность руководителя одной областной силовой структуры, волею волосатой лапы был назначен один чел, который погоны сроду не носил.
Помню его слова (когда я прекратил одно в прошлом громкое, а потом вялотекущее уголовное дело):
- Ты б... в другой левой конторе будешь х...ей заниматься. А тут б..., чтобы мимо меня ни одно движение не проходило. Совсем ох...ли тут...

Предположить, что он мог сказать эти слова невозможно. Это же кандидат юридических наук, лауреат премии журналистов, регулярно кропающий заумные статьи и преподносящий себя на страницах местных газет, как исключительно культурный и интеллигентный человек...

[Bold]

13 Февраль 2007 - 23:08
Durokon
ИМХО, ситуация сама по себе беспредельная.
А чего тут беспредельного? Вполне обоснованно в СИЗО поместили. ибо человек действительно... эээ... мягко говоря непредсказуем и может представлять опасность. В даном случае я склонен толковать сомнения в пользу работника почты.

HuliganP
челове пошел со своей находкой в ломбард..чтобы узнать,что именно он нашел.
В ломбард ходят, чтоб заложить и получить деньги. Понес бижутерию - логично, понес "проволочку", не предполагая ее ценность - придумайте объяснения получше, а пока даже не смешно. Возбуждение УД, даже с Ваших слов, выглядит обоснованным. И не надо про сознание, покопайтесь в своем.
ЗЫ и меня в пастики запишите. Желание дать в морду, отбить почки, вырвать первичные половые признаки - нормально для любого нормального мужчины (наверное опять гендеризм). Кто считает иначе - гляньте в зеркало. Видите нимб? Если нет, то и не надо лицемерить.

[Alex Snark]

14 Февраль 2007 - 07:51
Желание дать в морду, отбить почки, вырвать первичные половые признаки - нормально для любого нормального мужчины (наверное опять гендеризм). Кто считает иначе - гляньте в зеркало. Видите нимб? Если нет, то и не надо лицемерить.

Посмотрел. Нету нимба. Морда, как морда - много всякого на ней написано. В том числе то, что ежели возникнет у данной морды желание дать кому-то по почкам, то так тому и быть. Но вот радоваться, ежели это сделает кто-то другой, а тем паче - "система" под прикрытием норм и демократических ценностей - вот до этого морда не додумалась. Никто ж не спорит, что пастик за "пидараса" Чугунке готов бы и яйца отгрызть... Тока пусть берет и отгрызает. А так - в данной ситуации пастик ни при чем, его лишь мнение спросили. И объява не его, и мопед не евоный. Так, предъява только. Мнение и мнение, и смычок бы с ним. Кому интересно было, тот услышал.

[Vicktor]

14 Февраль 2007 - 10:12
Здесь поминали журналистку Масюк, как у нее изменились взгляды после чеченского плена. Не знаю, Может и изменились. Она же живой человек. Я не помню, чтобы она публично о своих измененных взглядах где-то докладывала.

Однако есть надежда, что взгляды Пастика и Курти в определенных обстоятельствах тоже могут измениться. Если при случае им придется столкнуться со своими "однопартийцами".

С правозащитниками мне приходилось сталкиваться два раза. Приглашали их мои оппоненты в качестве представителей. Да, это та еще песня... На мой взгляд, с головой у них было явно не в порядке. Заволокитили нах все, что можно. Сутяжники в самом плохом смысле слова. У одного был паспорт СССР, а сам он гражданин Грузии. Пришлось организовать его депортацию Но въехать им по почкам желания не возникало. Тем более, что дела они проиграли. А по одному цена вопроса была большая

Книга, которую должен прочесть каждый.

http://yukos-zerkalo.livejournal.com/

[Et exspecto]

14 Февраль 2007 - 10:53
HuliganP
если в пастики сгрудились малые.. - сдайся враг.. замри и ляг... пастики - рука миллионопалая,сжатая в один громящий кулак...

Жесть.

Satrap
приняли гражданина за приготовление к убийству или угрозу убийством - он обещал облить керосином и сжечь заживо сотрудницу почты.
Помнится в журнале "Законность" (прокурорском, между прочим), читал статейку, по которой автор ссылался на судебную практику, и обосновывал, что угроза убийством наказуема только в том случае, если в момент угрозы у "угрозчика" имелась реальная возможность привести угрозу в исполнение, вроде "я тебя сожгу" сказал Чугнкин связанной работнице почты, кивая на канистру с керосином.

[NVV]

* безграмотный толкователь, "гордость НН"

* Группа: Старожил
* Сообщений: 5 507
* Регистрация: 25 Декабрь 01
* Город:Нижний Новгород

Отправлено 14 Февраль 2007 - 11:16
АДМИНИСТРАЦИИ:
Прошу добавить в мемориз:
Пидорастик не всегда прав (с) моё

Satrap
В конфликте Жеглова и Шарапова я безоговорочно на стороне Жеглова. Проблема в том, что таких как Жеглов, которые делают это не ради себя, брата, свата и кума, мало. Я уже как-то приводил пример, когда опера буквально выбили - в прямом смысле слова - из человека необходимую информацию, в результате чего был предотвращён крупный теракт с большим количеством человеческих жертв. Это, правда, вызвало бурю негодования со стороны NVV.

Дабы не "уподоблятца" НГ дам ссылку на первоисточник: Адвокат для свидетеля.
Пускай каждый сможет для сибя прояснить "кто есть ху"...

Стиль NVV сначала раздражает, потом привыкаешь, а потом даже начинает нравиться. © Filaret

Про NVV:
(задумчиво) так он еще и хамло... © Balaganov

[Bold]

14 Февраль 2007 - 11:41
если в момент угрозы у "угрозчика" имелась реальная возможность привести угрозу в исполнение

Не так. Если имелись основания опасаться приведения угроз в исполнение. Судя по всему их было более чем достаточно.

[Et exspecto]

14 Февраль 2007 - 12:13
Bold
основания опасаться приведения угроз в исполнение.


имеются только в том, случае, когда возможность осуществления этой угрозы у "угрозчика" есть.

[NVV]

14 Февраль 2007 - 12:20
Суббота, 10 Февраль 2007

Здравствуйте! В эфире программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Шендерович. Выразительная неделька кончается, я вам доложу! Головой этого не придумать, что само случается. Впрочем, мы тут привыкшие, и как сказано не мною, рождены, чтоб кафку сделать былью. Делаем помаленьку…
....
По информации газеты «Ъ», в Озерском горсуде Московской области на процессе по уголовному делу бывшего лидера движения «Русское национальное единство» Александра Баркашова произошел скандал. Невропатолог Озерской центральной райбольницы Сергей Маникин, выступавший в суде в качестве свидетеля, рассказал, что его избили милиционеры, которых не устроил диагноз, поставленный им лидеру РНЕ.
Вот, привел меня господь вступаться за Баркашова… Чего только не бывает на свете! Тем не менее…
Год с лишком назад задержанного главу РНЕ привезли в райбольницу, поскольку тот жаловался на острые головные боли. И вышеупомянутый невропатолог Маникин поставил ему диагноз «черепно-мозговая травма». (Откуда у задержанных в России случаются черепно-мозговые травмы, даже не спрашивайте… видать, климат такой.) Диагноз Маникина ментам не понравился, поскольку они имели в планах поработать еще немного с задержанным Баркашовым, а с «черепно-мозговой» его следовало оставить в больнице. Тогда менты вывели доктора Маникина на улицу — для профилактической беседы. Но поскольку непонятливый доктор настаивал на диагнозе, они продолжили беседу вручную, и беседовали до тех пор, пока уже сам невропатолог не начал нуждаться в госпитализации… А Баркашова через пару часиков свели ко врачу попонятливей, и тот поставил ему диагноз полегче, и главу РНЕ увезли в изолятор для дальнейших — как это у них называется — процессуальных действий… В общем, поймали людоеда — и едят его живьем… Кровь, хрипы, торжество добра!
И вот что я вам скажу: Баркашов, конечно, не мать Тереза. Но милиция, которая так меня от него охраняет… — в этом, право, есть уже что-то кафкианское. А впрочем, повторяю: нам не привыкать!
....

[Bold]

14 Февраль 2007 - 12:39
основания опасаться осуществления этой угрозы

имеются только в том, случае, когда возможность осуществления этой угрозы у "угрозчика" есть.

Второе из первого никак не вытекает. Угроза в смысле 119 УК РФ может быть осуществлена и макетом пистолета. Возможность ее осуществления, очевидно, отсутствует. А состав может и присутствовать.

[Et exspecto]

14 Февраль 2007 - 12:52
Bold
имеются только в том, случае, когда возможность осуществления этой угрозы у "угрозчика" есть.
Второе из первого никак не вытекает. Угроза в смысле 119 УК РФ может быть осуществлена и макетом пистолета. Возможность ее осуществления, очевидно, отсутствует. А состав может и присутствовать.
Имеется в виду наличие оснований у "угрожаемого" воспринимать угрозу как реально осуществимую "угрозчиком".

[Satrap]

14 Февраль 2007 - 19:22
HuliganP
редакцию уточните,плз...

Уточнил, Вы абсолютно правы. Приношу свои извинения.

приготовление при самой большой своей испорченности...

Ответственность за приготовлению только к тяжкому ии особо тяжкому.

челове пошел со своей находкой в ломбард

Это хуже всего. ОБЭП, я так понимаю, парни из ломбарда вызвали. Они же и свидетелями пойдут, и скажут, что пришёл продавать, а не спрашивать, что это такое. И судья им поверит, потому, что в ломбард ходят закладывать вещи или продавать, или оценивать, но не заявлять о находке - тут я согласен с Boldом, опять же ткнут в 227 ГК - там сказано, находки сдавать в милицию, а не в ломбард. Скидки на возраст не будет, вернее учтут при назначении наказания, ибо лицо вменяемое, а незнание закона от ответственности не освобождает.
Попробуйте склонить следока к 15.14. КоАПа, в Вашем случае возможна вилка. Палка останется при операх, следак прекратит дело по нереабилитирующим основаниям. При таком раскладе, я думаю, все останутся довольны.
Если, как Вы говорите, у Вас вымогают взятку за прекращение, могу помочь чтобы приняли "бизнесментов" с поличным, но гарантии, что дело в отношении дедушки потом прекратят нет, тут 50/50.
В любом случае желаю Вам удачи.

NVV
Дабы не "уподоблятца" НГ дам ссылку на первоисточник: Адвокат для свидетеля.
Пускай каждый сможет для сибя прояснить "кто есть ху"...

Да вы с "Новой" близнецы братья, как партия и Ленин, что уж тут...
Кстати, чем первоисточник отличается от того, что я здесь написал?
Помнится в журнале "Законность" (прокурорском, между прочим), читал статейку, по которой автор ссылался на судебную практику, и обосновывал, что угроза убийством наказуема только в том случае, если в момент угрозы у "угрозчика" имелась реальная возможность привести угрозу в исполнение, вроде "я тебя сожгу" сказал Чугнкин связанной работнице почты, кивая на канистру с керосином.

Ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что квалификации его деяний мы не знаем, возможно это 119, а возможно и 105 через ч.1 ст.30 - одни домыслы. Но вот что можно предполагать с большой степенью вероятности, так этот то, что "Чугунку" грозят принудитеьные меры медхарактера, иными словами подколят его галоперидолом в спецбольничке. Что не может не радовать, так как бить по почкам его бесполезно.

[Chugunka10]

http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...=153428&st=160
chugunka10
#170
* Группа: ЮрКлубовец
* Сообщений: 234
* Регистрация: 30 Май 07
* Город:д. Сверчково


Предупреждения

Уровень предупреждения: 33%

Отправлено 30 Май 2007 - 04:53
Год назад я на этом форуме был заблокирован, аж на два года. Но прошёл только год, а блокировку сняли. Чего бы это?
Или администрация думает, что я теперь не страшен так как нахожусь в тюрьме. Но в понедельник меня выпустили.
Обвинение мне сначала предьявили по 119, потом переквалифицировали на 111, часть 2. И облить я собирался не керосином, а соляной кислотой.
Но со мной сидел парень, которого арестовали за то что он хотел вынести из магазина(но не вынес, его задержали на выходе) две бутылки коньяка на сумму 1700 рублей. Так что за попытку украсть у нас сажают.
По почкам не получал, а по лицу было.
Был и галоперидол, были и вши и чесотка. Был и институт им. Сербского.
С экспертизой ещё не знаком, но если выпустили значит не псих.
Дело по 111 закрыли, следователь прямым текстом сказал, что меня арестовали только для того, что бы направить на экспертизу. Чем это направление закончилось вы теперь знаете.
Осталась 319 статья за плевок в лицо следователя и 298 за то что я назвал следователя по особо важным делам недобитой фашисткой сволочью.
Всё что вы тут писали обо мне это сотрясание воздуха не более. Никакого квалифицированного обсуждения.
А я выиграю этот спор с правоохранительными органами и уже выигрываю.
Но есть и потери за время моего вынужденного отстутвия был разрушен мой форум под названием "Юридический форум не для юристов". Пастик лгал утверждая, что меня изгнали с Лоферма. Оттуда я ушёл сам, что бы создать свой форум. Я его и создал и в поисковых системах мой форум соседствовал с вашим. Я восстановлю свой форум и потом посмотрим кто что стоит.
Форум мой разрушили несмотря на то что у меня был заключен с кампанией Мастерхост договор. Кампания не выполнила по отношению ко мне своих обязательств. Предстоит с ними теперь разбираться и я намереваюсь с этой кампании взыскать издержки по восстановлению моего сайта.
Будет тяжба и с "Московским комсомольцем" опубликовавшим обо мне анонимный пасквиль.
Ну и буду предьявлять иск к правоохранительным органам за незаконное содержание под стражей.

[Veny]

* ...агент всех разведок...

* Группа: Partner
* Сообщений: 5 555
* Регистрация: 23 Май 02
* Город:Saratov

Отправлено 30 Май 2007 - 04:59
Был и галоперидол, были и вши и чесотка. Был и институт им. Сербского.

ооо...а то ли ещё будет
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения. (с)

[Андрей Б.]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 1 921
* Регистрация: 13 Ноябрь 05

Отправлено 30 Май 2007 - 05:16
chugunka10
А я выиграю этот спор с правоохранительными органами и уже выигрываю.

Удачи Вам!


Все, чем мы являемся, есть результат наших мыслей. Оно построено на мысли. Оно основывается на мысли. (с)Будда, Дхаммапада

[Chugunka10]

30 Май 2007 - 05:20

Андрей Б. (30.05.2007 - 5:16) писал:
Удачи Вам!


Спасибо!

[Romario]

* Тангитан из клана Луораветланов

* Группа: Старожил
* Сообщений: 1 883
* Регистрация: 05 Июль 06
* Город:НСК (понятно?)

Отправлено 30 Май 2007 - 05:22

аж на два года. Но прошёл только год, а блокировку сняли. Чего бы это?

нахожусь в тюрьме. Но в понедельник меня выпустили.

экспертизой ещё не знаком, но если выпустили значит не псих.

Налицо - белая полоса в жизни поперла... Не сглазьте!

Нет, ребята. Пулемета я вам не дам. © П.А. Верещагин

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

30 Май 2007 - 05:43
chugunka10
а все-таки, зачем мы хотели облить женщину - почтового служащего соляной кислотой? не счиатаете ли это явным перебором?

[Vicktor]

30 Май 2007 - 06:10

выпустили на свободу - это хорошо.

[Юнга]

30 Май 2007 - 06:28

выпустили на свободу - это хорошо.

вопрос на долго ли?

Был и институт им. Сербского.

следователь прямым текстом сказал, что меня арестовали только для того, что бы направить на экспертизу.

млжет вам там мозги "вправили". запрграмировали так сказать. и в любой момент, когда им понадобятся вами смогут манипулировать, либо просто отдать какое либо распоряжение, выполняя которое вы не сможете осознавать что делаеете на самом деле. кароче вы "зомби". тока пока об этом исчё не знаити. вот..

[Echr2002]

30 Май 2007 - 07:05
chugunka10
Или администрация думает, что я теперь не страшен так как нахожусь в тюрьме.

А разве Вы когда нибудь были страшны для администрации, или вообще для кого нибудь?
Что за повышенное самомнение?

С экспертизой ещё не знаком, но если выпустили значит не псих.

Выпустили - значить нет оснований содержать под стражей. А по поводу психа в заключении экспертизы еще прочтете.

... создать свой форум. Я его и создал и в поисковых системах мой форум соседствовал с вашим. Я восстановлю свой форум и потом посмотрим кто что стоит.

Опять свою ахинею нести начнете?
Созданый Вами раньше форум действительно стоит внимания психиатров, весь его контингент, личности типа borsin.
Вот одна не адекватная старушка из Америки (участница Вашего форума) даже наезды на этот форум лепит:
http://www.hro.org/f...32&postcount=12
http://www.hro.org/f...?t=11656&page=2
Ну а с поисковиками, ... так на Вашей свалке слов, которую Вы так мягко форумом называете, один и тот же бред, вот и индексируется по количеству одинаковых слов (право, милиция, прокурор и т.д. и т.п.), а по сути - ничего вразумительного не найти на нем.

[Chugunka10]

30 Май 2007 - 07:35

Durokon (30.05.2007 - 5:43) писал:
chugunka10
а все-таки, зачем мы хотели облить женщину - почтового служащего соляной кислотой? не счиатаете ли это явным перебором?


Нет, не считаю. В Бутырке Ницше читал. Хорошую фразу у него обнаружил. Смысл в том, что с горбатыми надо разговаривать на их языке. Вот я с ними так и разговариваю.
Конфликт с почтой у меня давний. В 2002 году судился с ними, так они тогда ещё заявили ходатайство о направлении меня на экспертизу. Тогда я обжаловал это определение, процесс был ведь гражданский.
В этот раз идёт уголовный.
Я рассказывал врачам им. Сербского зачем я написал это послание. А написал я его по эл. почте вышестоящему почтовому начальству. Написал жалобу. До этого я забыл на почте папку с документами, папку мне вернули, а документы нет. Я и написал, что если мне не вернут документы я тогда плесну соляной кислотой им в лицо. Там ещё кое-что приписал, не буду оглашать, но врачи знали, что там было написано.
А до этого я по этому же адресу направил 5 жалоб на этих почтовых работников и никакого ответа. А на эту мою жалобу моментально отреагировали. 22 января я отправил эту жалобу, а 25 меня арестовали.
Во как я их расшевелил. Ну только такой язык они понимают, язык горбатых. Вот я с ними на их языке и разговариваю.
После этого моего рассказа врачи все дружно засмеялись. А их было 4, из несколько профессоров. Они со мной согласились, что с горбатыми надо на их языке разговаривать.
Ну и ещё я им добавил, что мне 48 лет и пусть мои оппоненты приведут хоть один факт применения мною насилия при тех или иных конфликтах. Таких примеров нет. А написать я могу всё что угодно, но вот сделаю я то что пообещал это ещё вопрос.

[Chugunka10]

30 Май 2007 - 07:53
юнга (30.05.2007 - 6:28) писал:

выпустили на свободу - это хорошо.
вопрос на долго ли?

Был и институт им. Сербского.


млжет вам там мозги "вправили". запрграмировали так сказать. и в любой момент, когда им понадобятся вами смогут манипулировать, либо просто отдать какое либо распоряжение, выполняя которое вы не сможете осознавать что делаеете на самом деле. кароче вы "зомби". тока пока об этом исчё не знаити. вот..


В Сербском такими делами не занимаются. Там ведут только разговоры.
А лечат только то о чём просит заключённый.
Лечили же меня в Бутырке. Я же два раза голодал. Первый раз было 10 суток сухой голодовки. Вторая голодовка не была полностью сухой. Меня ведь принудительно кормили. Из 15 дней мне 4 дня в вену кололи глюкозу почти по литру в день.
Вот в Бутырке меня и поместили в больницу. Кошкин дом называется. Вот там и вши и чесотка. Это самое худшее место в Бутырской тюрьме. На втором этаже психи лежат, дуркой ещё это место называется.
Врач мне так и сказала, что она меня залечит.
Здесь мне кололи галоперидол и анамезин. Месяц ещё лежал в больнице у нас в районе. В общем из 4 месяцев я два провёл в больнице. Ну и месяц в Сербского провёл.
Толку от этого лечения нет никакого, только ягодицы болят. Да и как врачи говорят, что они мне анамезином кровь почистили.
В Сербском правда интересовались, как лечение на мне сказывалось.
Я рассказал, что двое суток спал, сны смотрел. И хорошие сны.
Так что можете не беспокоиться зомби из меня не сделали.
Вот про психбольницы рассказывали страшные вещи. С теми кто там лежал разговаривал.

[Vicktor]

30 Май 2007 - 08:13
Ну как может правозащитник грозить почтовым работникам "плеснуть в рожу соляной кислотой"? И это называется "разговаривать с горбатыми на их языке"? А на каком тогда языке прикажете Вашим оппонентам с Вами разговаривать? А вообще, Нехера было папку с документами забывать где попало.

[Veny]

30 Май 2007 - 08:16

Ну как может правозащитник грозить почтовым работникам "плеснуть в рожу соляной кислотой"? И это называется "разговаривать с горбатыми на их языке"? А на каком тогда языке прикажете Вашим оппонентам с Вами разговаривать?

с фашистами ане вабче не разговаривают ане им в морду плюют

[Юнга]

30 Май 2007 - 09:13

пламенный тост за свободу человека, угрожающего плеснуть кислотой другого человека?
хм... это врядли.
знаете, как то страшно становится когда такие чудики рядом с нами по улице ходят...

[Chugunka10]

30 Май 2007 - 09:29

IAY (30.05.2007 - 8:00) писал:
Может все-таки аминазин?

Да совершенно верно.

юнга (30.05.2007 - 9:13) писал:
пламенный тост за свободу человека, угрожающего плеснуть кислотой другого человека?
хм... это врядли.
знаете, как то страшно становится когда такие чудики рядом с нами по улице ходят...

Это не человеки, это не люди.

А я вот не боюсь ходить по улицам потому что знаю, что люди немотивированные поступки не совершают, в основном своём большинстве.
Хотя исключения бывают, но встреча с таким исключением редкость.
Пока я не встречал. Может Вы первый?

vicktor (30.05.2007 - 8:13) писал:
Ну как может правозащитник грозить почтовым работникам "плеснуть в рожу соляной кислотой"? И это называется "разговаривать с горбатыми на их языке"? А на каком тогда языке прикажете Вашим оппонентам с Вами разговаривать? А вообще, Нехера было папку с документами забывать где попало.


Горбатые со мной разговаривают на своём языке. Могу ещё одну цитату привести. Шендеровича. Он говорит, что общение с идиотом моментально тебя окрашивает в цвет говорящего.

Ну то что должно было случиться, оно и случилось.
Здесь человек бессилен.

[Varvara]

* Хатуль мадан


* Группа: Старожил
* Сообщений: 1 067
* Регистрация: 30 Январь 03
* Город:Москва

Отправлено 30 Май 2007 - 16:53
chugunka10
общение с идиотом моментально тебя окрашивает в цвет говорящего.

Не соглашусь. Если вы этого не хотите, то не окрашивает. Даже зуб за зуб и око за око присутствуют официально лишь в иудаизме и возможно в "правовых системах" первобытных племен. А уж приравнивать неответ на жалобу (даже на 10 жалоб) к изувечиванию человека навсегда - абсолютно неадекватно. Вы уверены, что именно та работница, которой Вы угрожали, виновата (причем до тако степени, что Вы готовы ее навсегда изувечить) в Ваших бедах (проблемах)? И почему человек должен воспринимать Ваши слова как "собака лает - ветер носит"? Это Ваша подруга, которая знает Вас все 48 лет Вашей жизни или хотя бы половину? Которой Вы можете сказать: убью зараза, а она знает, что это всего лишь выплеск эмоций?
На мой взгляд, Вы глубоко не правы или весьма неадекватны в своих реакциях. В любом случае, человек несет в себе свое собственное достоинство, а не то, в которое его "окрашивают" окружающие. И за свои слова и поступки каждый отвечает сам. И прежде всего перед собой.
Результаты прокурорской проверки могут зависеть от влиятельности заказчика, от позиции мэра, даже от, смешно сказать, давления гражданского общества...
А законы - ну, их же много, какой-нибудь подберут в зависимости от ситуации. (с)
«Лихие девяностые» сменились «подлыми нулевыми». (с)

[Chugunka10]

30 Май 2007 - 18:43

Varvara (30.05.2007 - 16:53) писал:
Не соглашусь. Если вы этого не хотите, то не окрашивает. Даже зуб за зуб и око за око присутствуют официально лишь в иудаизме и возможно в "правовых системах" первобытных племен. А уж приравнивать неответ на жалобу (даже на 10 жалоб) к изувечиванию человека навсегда - абсолютно неадекватно. Вы уверены, что именно та работница, которой Вы угрожали, виновата (причем до тако степени, что Вы готовы ее навсегда изувечить) в Ваших бедах (проблемах)? И почему человек должен воспринимать Ваши слова как "собака лает - ветер носит"? Это Ваша подруга, которая знает Вас все 48 лет Вашей жизни или хотя бы половину? Которой Вы можете сказать: убью зараза, а она знает, что это всего лишь выплеск эмоций?
На мой взгляд, Вы глубоко не правы или весьма неадекватны в своих реакциях. В любом случае, человек несет в себе свое собственное достоинство, а не то, в которое его "окрашивают" окружающие. И за свои слова и поступки каждый отвечает сам. И прежде всего перед собой.


Вы просто не знаете всех подробностей. А здесь не место, что бы их излагать.
Во-первых знают они меня уже достаточно.
И эта "подруга" была поставлена на своё место только для того, что досматривать мою почту. Её поставили именно с этой целью. Потому что женщина занимавшая это место до неё отказывалась это делать, её и заменили. А эта безо всяких угрызений совести делала своё дело.
Она занималась преступной деятельностью, причём безнаказанно.
А всё моё преступление заключалось в написании этого письма.
А адекватность, неадекватность это оценочные понятия. Здесь спорить бесполезно.
И я отвечаю за свои слова и поступки. И тем более перед самим собой.
И насчёт окрашивания Вы не правы. Ни один человек не ведёт себя одинаково со всеми людьми. В том числе и Вы. И Вас всегда окрашивает Ваш визави, когда в лучшую сторону, когда в худшую. Но это уже философия. Здесь опять оценки о которых спорить бесполезно.
Я поступил так как я поступил. Вы считаете моё поведение неадекватным, ну что ж это Ваше мнение.

[Chugunka10]

30 Май 2007 - 19:11

Varvara (30.05.2007 - 16:53) писал:
И прежде всего перед собой.


И ещё одно. Это как мне кажется юридический форум. Я и хочу услышать юридические оценки.
А звучат одни моральные оценки.

[Чувык]

* Маэстро саспенса © Massive

* Группа: Partner
* Сообщений: 1 480
* Регистрация: 16 Август 05
* Город:Петропавловск-Камчатский

Отправлено 30 Май 2007 - 20:18
chugunka10
Я и хочу услышать юридические оценки.

Хм...просите - оценки чего?
Вы же вроде сами неплохо во всем разбираетесь, раз создали свой форум "Юридический форум не для юристов".

И эта "подруга" была поставлена на своё место только для того, что досматривать мою почту. Её поставили именно с этой целью.

Не слишком ли много ради одного человека?

После этого моего рассказа врачи все дружно засмеялись. А их было 4, из несколько профессоров. Они со мной согласились, что с горбатыми надо на их языке разговаривать.

Это Вам показалось, что согласились. Это для успокоения Вашей бдительности было.

Можно ответить на любой вопрос, если вопрос задан правильно. © Платон.

[Chugunka10]

31 Май 2007 - 04:13

Чувык (30.05.2007 - 20:18) писал:
Не слишком ли много ради одного человека?

Это ещё не много. Я же говорю, что здесь не место рассказывать про все подробности. Я обо всём напишу и кто захочет может почитать. Уверен оценки в отношении меня смягчатся. А сейчас скажу только одно, что за мной по сути вели слежку в течении года. Довольно масштабные силы были задействованы. И всё ради одного человека. Человек десять наверное приезжали обыск у меня производить. А уж сколько машин участвовало в слежке за мной я со счёту сбился. И уверяю у меня нет мании преследования.


Это Вам показалось, что согласились. Это для успокоения Вашей бдительности было.

А Вы что присутствовали при нашем разговоре?
Я пока не буду публично комментировать действия врачей института им. Сербского. Подожду. История то ещё не закончилась. Хотя и их предупредил, что обо всём напишу. И я напишу.
Во время первого разговора с врачом я ему сказал, что знаком с публикациями в "Вашингтон пост" о деятельности их института. Они же тоже знакомы о чём пишут о них Западе. Моё упоминание о "Вашингтон пост" вызвало неудовольствие у врача. Он мне сказал следующее: Ну о что могут знать на Западе о том что творится в закрытой организации, они же никогда не были в нашем учреждении.
Но я то был. И это будет мой репортаж из закрытого учреждения.

Нет на этом форуме меня обозвали "клиентом".
И эту тему здесь не я открывал. Просто мне сказали, что здесь была дискуссия о моём аресте я и заглянул.
А получение юридических оценок я буду ждать на другом юридическом форуме.
Меня же отсюда изгнали и я обосновался там. Там мне тоже не очень рады, но терпят, не изгоняют. Вот я их вчера озадачил. И там кое-кто мне мораль начал читать.

[Veny]

31 Май 2007 - 13:20
И это будет мой репортаж из закрытого учреждения.

Достоевский?

[Chugunka10]

31 Май 2007 - 14:59

veny (31.05.2007 - 13:20) писал:
Достоевский?


Не знаю. Что получится.

[Manguste]

31 Май 2007 - 20:27
IAY
Может все-таки аминазин?

Боюсь уже не поможет. Случай запущенный.

chugunka10
Это не человеки, это не люди.

Действительно, чего мелочится - кислотой в лицо, кислотой.
Такое ощещение, что я увы готов согласится с пастиком касательно вашей персоны

[Durokon. Беспредельщик и скотина. Падла(с)]

31 Май 2007 - 20:36
нет... просто чел реально загнался своим личным Крестовым Походом Против Мирового Зла, так что по ходу делам можно в следователя плюнут, матюгов в письменное обращение понавтыкать, пообещать кислотой облить ... это типа мелочи, не стоит обращать внимание.

chugunka10
а вы не пробывали переключиться на что/нить обыденное ...например, вывести породу самых тучных кроликов, или добиться самых больших надоев молока (как я понял по НГ, у вас просматривались успехи в ведении подсобного хозяйства).... то есть нечто такое Самое Лучшее, но такое житейское ...позитивное...
или просто съезить куда/нить ... см енить обстановку в общем?.

[Romario]

01 Июнь 2007 - 04:02
Да уж...к сожалению, не представилось почиталь добанные посты автора.
Но, против своего обыкновения, даже и стебаться не хочется как-то...
Помнится, в курсе суд. психиатрии упоминалось понятие "бред сутяжничества", но там, вроде, в такой агрессивной форме не должно проявляться

[Chugunka10]

01 Июнь 2007 - 04:16

Durokon (31.05.2007 - 20:36) писал:
нет... просто чел реально загнался своим личным Крестовым Походом Против Мирового Зла, так что по ходу делам можно в следователя плюнут, матюгов в письменное обращение понавтыкать, пообещать кислотой облить ... это типа мелочи, не стоит обращать внимание.

chugunka10
а вы не пробывали переключиться на что/нить обыденное ...например, вывести породу самых тучных кроликов, или добиться самых больших надоев молока (как я понял по НГ, у вас просматривались успехи в ведении подсобного хозяйства).... то есть нечто такое Самое Лучшее, но такое житейское ...позитивное...
или просто съезить куда/нить ... см енить обстановку в общем?.


Вы ничем не отличаетесь от моих оппонентов. Они мне тоже это самое предлагают. Более того, если бы я согласился они бы помогли мне в этом. И сьездить бы помогли, и с хозяйством бы тоже.
Вы думаете почему они меня в Сербского отправили. Им действительно хочется понять меня, что мною движет. Но они не поймут, это им не надо. Вот они меня и направили к профессорам Сербского, что бы они меня расшифровали. Говорю, что с экспертизой не знаком и не могу судить насколько профессора во мне разобрались. Но они то тоже хотели меня понять, что мною движет. Я сужу по тем вопросам, что они мне задавали.
Я то в отличие от своих оппонентов и профессоров Сербского знаю себя превосходно. Познай самого себя-говорили греки. Я познал.
Также прекрасно понимаю, что является двигательной силой и у других людей. Так что своих оппонентов я понимаю, я вижу их насквозь, а они меня нет. Вот это их и злит.
Здесь я могу даже поспорить с профессорами Сербского. Что ключ к пониманию человека даёт не психилогия и не психиатрия. Полностью обьсняет человека такая наука, как экономика. Вот с ней я знаком лучше всего из всех других дисциплин.
Вот пример. Возьмём вашего Пастика. Он меня недолюбливает. И я знаю после какого моего поста он меня не взлюбил. Он же на меня не сразу зуб заимел. Я просто его обидел, оскорбил своим постом. Не прямо его, а его корпорацию к которой он принадлежит. А он записал это моё высказывание на свой счёт. Вот и откуда корни не любви Пастика ко мне.
Насколько я помню я и в Ваши посты залез и Вы на меня разозлились. Я извинился и конфликт был исчерпан. А вот перед Пастиком не извинялся потому что я прямо его не называл. И конфликт до сих не исчерпан.
А ведь врачам Сербского я же не всё рассказывал. Я же практически на 50% отказался от участия в экспертизе. На многие вопросы не отвечал. Просто отказывался.
Но я обо всём напишу, как они пытались меня раскусить.

А за время пребывания в тюрьме в моём хозяйстве произошли потери. Четырёх голов я не досчитался за четыре месяца.
Считай лишился одной поездки кое куда.
Durokon (31.05.2007 - 20:36) писал:
а вы не пробывали переключиться на что/нить обыденное ...например, вывести породу самых тучных кроликов, или добиться самых больших надоев молока (как я понял по НГ, у вас просматривались успехи в ведении подсобного хозяйства).... то есть нечто такое Самое Лучшее, но такое житейское ...позитивное...
или просто съезить куда/нить ... см енить обстановку в общем?.


Вспомнился Диоклетиан.Это единственный император Древнего Рима, который при жизни ушёл со своего поста и уехал жить в деревню оставив Рим на произвол судьбы.
Через некоторое время к нему в деревню приехали его соратники и слёзно просили его вернуться на императорский трон.
А Диоклетиан им с удовольствием показывал какую капусту он вырастил. Это его больше интересовало.

Но я не Диоклетиан.

[Андрей Б.]

01 Июнь 2007 - 04:29
chugunka10
Но я не Диоклетиан.

а кто вы? что вами движет?
поведайте нам...
я, вот честно скажу, не знаю, вызывает ваше рвение у меня смех или страх...очевидно что вы "не такой как все", только вот с чего бы это?

[Chugunka10]

01 Июнь 2007 - 05:51

Андрей Б. (1.06.2007 - 4:29) писал:
а кто вы? что вами движет?
поведайте нам...
я, вот честно скажу, не знаю, вызывает ваше рвение у меня смех или страх...очевидно что вы "не такой как все", только вот с чего бы это?

Фрейд считал, что движущей силой человека является сексуальное стремление. Альфред Адлер считал, что стремление к власти.
Юнг считал по другому. Я считаю, что ближе к истине был Юнг. Теории Фрейда и Адлера частные от более общей теории Юнга.
Если хотите узнать, что двигает человеком надо почитать одну замечательную работу К. Юнга "Проблемы души нашего времени".
Я считаю, что лучше познакомиться с мнением заслуженного мэтра, чем читать его мысли в моём пересказе.

[Гoсть]

01 Июнь 2007 - 06:01
chugunka10
Я считаю, что ближе к истине был Юнг

не стоит мистифицировать человека, сэр. человек состоит не из понятий и смыслов.

Теории Фрейда и Адлера частные от более общей теории Юнга.

Чепуха. Не вдаваясь в подробности становления юнговской методологии и ее истоки, скажу лишь, что Фрейд оперирует наиболее простыми категориями для описания своих концепций. В основе его учения, если иносказательно, лежат единица и ноль. У Юнга есть какие-то порядковые запятые. Следовательно, чисто категориально фрейдизм более прост, и потому всеобъемлющ, вместителен. Претензии Юнга на глобальность описания - не более чем попытка затмить патрона, имхо.
- А смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо. ©

[Chugunka10]

01 Июнь 2007 - 06:06
Durokon
нет... просто чел реально загнался своим личным Крестовым Походом Против Мирового Зла, так что по ходу делам можно в следователя плюнут, матюгов в письменное обращение понавтыкать, пообещать кислотой облить ... это типа мелочи, не стоит обращать внимание.

Меня упрекают плюнул, написал, собирался облить и т.д.

Но вы только подумайте а с чего это я вдруг. Я что вот так немотивированно захотел прийти и облить их кислотой? Значит мотив всё-таки был.
А давайте поглядим на это с другой стороны. Ведь работники почты оказывают потребителям услуги, а эти потребители им за это хотят кислотой в лицо плеснуть.
Вот представьте, что вы начальник коммерческой организации оказывающией потребителям услуги и у вас произошёл подобный конфликт. Вы с кем будете разбираться с потребителем или своими подчинёнными?
Так что как говорил Жванецкий надо наверное что-то в консерватории подправить.

Вот вам ещё один документ. Это повестка мне прислана ещё летом. Ещё до плевка, до намерения облить кислотой.
Они уже тогда хотели меня в психушку отправить. Ещё до совершении моих противоправных действий.

Повевстка
В соответствии со ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 13 июля 06 г. в 9 ч. 15 мин. в ОВД Солнечногорского района по адресу ул. Дзержинского Солнечногорского в каб. №………. к…………
при себе иметь паспорт или иной документ удостоверяющий личность.
Зам. УУМ ОВД Солнечногорского района мл. л-т милиции Алимов Д.Д.


Хотя я об этом уголовном деле и до сих пор ничего не знаю.

[Гoсть]

01 Июнь 2007 - 06:08
Если честно, сударь, совершенно искренне не рекомендую затевать дискуссии на околодушевные темы. С учетом Вашего опыта пребывания в состоянии подозреваемого в неполном душевном соответствии, могут появиться провокационные реплики, или может быть явлено некое предубеждение в отношении Ваших высказываний. Благо они у Вас довольно характерны. Исключительность-пребывание у Сербского-Римская Империя-иррационально поддерживаемый мистицизм Юнга-подозрительность-прекословящий тон-стереотипичность реакций...Это такие колючие бусинки, нанизанные на ожерелье..нет, на венец из колючей проволоки, который грозит быть водруженным на Вашу метафорическую голову. Прошу не сердиться, я желаю Вам добра, поскольку, - ввиду того, что не читал ни Ваши реплики, ни Ваши статьи, и вообще не знаю Вас кроме как из этого сабжа, - отношусь к Вам без предубеждения.

[Chugunka10]

01 Июнь 2007 - 06:25
А вот вам пример моих экспертиз. Это психологический портрет председателя Солнечногорского суда Московской области Мильченко Л.А.
Эта статья была опубликована в моей газете и на моём форуме. "Молчание ягнят" называлась.

Аннушка уже пролила подсолнечное масло
М. Булгаков «Мастер и Маргарита»
Этот материал был мною подготовлен для двадцатого номера, но в силу ряда причин
я тогда снял его с публикации. Но Мильченко предупредил, что бы она свои фобии оставляла за порогом Солнечногорского суда. Мильченко не вняла моим предупреждениям и я сегодня публикую этот материал. Сразу оговорюсь, что если бы Мильченко была просто частным лицом, я бы никогда не затронул эту тему. Но в том то и дело, что Мильчнко занимает очень высокий пост в федеральной иерархии и её здоровье не есть её частная жизнь.
В общем я публикую материал написанный мною в мае 2001 года. Правда оговорюсь, что и сегодня я публикую его не полностью.
Свои выводы о Мильченко я основываю на работах Карен Хорни. Она является одной из основоположниц науки о женской психологии. И цитировать Хорни я буду.
У Мильченко невроз. У неё невротическая потребность в любви. Потребность не в нормальной любви, а именно в невротической. Невротическая любовь проявляется «в преувеличенной потребности в невротика в эмоциальной привязанности, позитивной оценке окружающих, их советах и поддержке, также как и в преувеличенной чувствительности к фрустрации этих потребностей»(Хорни). Невротические женщины «чувствуют себя в опасности, несчастными и подавпленные всегда, пока рядом нет никого бесконечно им преданного, кто любил бы их и заботился
о них»(Хорни).
У меня конечно мало аналитического материала, что бы делать более определённые выводы. Пока же я основываю свои выводы на личных наблюдениях и статье в газете «Сенеж» от 7.03.01 г. Ведь эта статья не рассказ корреспондента о Мильченко. Это в какой то степени исповедь Ми-льченко в пересказе корреспондента. И именно эта исповедь подтверждает, что у Мильченко невроз. А все неврозы выходят из детства. Что-то Мильченко в детстве недополучила, а может она в детстве претерпела насилие, и это на мой взгляд вернее всего. Мильченко возможно и сама не помнит, что у неё случилось в детстве. Психологи называют это инфантильной амнезией. Во всяком случае я могу утверждать, что её невроз имеет и внешнее, так сказать соматическое проявление. Это проявляется в её голосе. Акционеры ЗАО «Истро-Сенежское ППО» делились своими впечатлениями о Мильченко после судебных заседаний: И голос у неё противный писклявый. И походка у неё явно не нормальная. Я про Мильченко не могу сказать, как поётся в одной песне: Она прошла, как каравелла по волнам. Про неё я могу сказать только словами А. Райкина: Пошла, пошла, пошкандыбала.
Главный вывод из исповеди Мильченко напрашивается сам собой-у неё есть ярко выраженная потребность в защищённости. Она так и пишет о своём женском счастье: Уверенность в близких, защищённость с их стороны. Но не это является для женщины главным. Я думаю здесь женщины со мной согласятся, что главным для женщины является желание привлекать. И женщине необходимо доказать прежде всего самой себе, что она способна привлекать. А Мильченко это не волнует, её волнует другое. И я делаю вывод, что Мильченко только внешне женщина, а внутренне увы нет. Вот Мильченко и поставила целью своей жизни максимально защитить себя. И также председателем суда она стала только ради того, что бы защитить себя. И государственный флаг она повесила над судом только в интересах собственной защиты. Она как бы говорила всем: Меня не трогать я нахожусь под защитой этого флага.
Далее в исповеди пишется, что Мильченко страдала от невостребованности. Я бы назвал это не невостребованностью, а не защищённостью. Именно этим Мильченко страдает и до сих пор. В то советское время Мильченко находила защиту в своём муже. Она подробно об этом рассказывает. И очень хорошо о нём отзывается. Только вот самую малость утаила Мильченко в своей исповеди. Но от этой малости вся построенная ею конструкция развалилась бы. Разошлась она с мужем.Мне могут возразить,что всякое в жизни бывает и делать из этого далеко идущие выводы не совсем правильно. Но я сделаю выводы, и читателю самому судить насколько они правильны. В то советское время Мильченко находила защиту в муже-военном прокуроре, потому что номе-
нклатурная должность военного прокурора давала такую защиту. Сегодня, когда ситуация в стране резко изменилась профессия военного прокурора уже не даёт такой защиты Поэтому Мильченко и рассталась с мужем и нашла защиту в другом мужчине. По моей информации он предприниматель. Сегодня предприниматель даёт более надёжную защиту, чем прокурор.
И все действия Мильченко подчинены этому-собственной защите. «Это компульсивное стремление к власти, успеху и обладанию под девизом: Если я всех сильнее и выше, меня не обидешь»(Хорни). И все эти стремления выливаются сегодня во фрустрированные действия Мильченко по изменению Солнечногорского суда. Она стала превращать суд в крепость, опять только в целях собственной защиты. Решётки, загородки, заборы, железные двери, барьеры. Охрана, то-же кстати при Мильченко появилась. Таким способом Мильченко старается избежать внешней угрозы. Но эта угроза только в её больном воображении. И главное Мильченко так и не удастся избавиться от этой угрозы. Её ягнята когда-нибудь в конце концов заблеют.

Вот такой по моему мнению психически нездоровый человек, да ещё с комплексом кастрации, занимает должность председателя суда.
Вот кого надо отправлять на экспертизу, а потом на лечение.

Гoсть (1.06.2007 - 6:08) писал:
Если честно, сударь, совершенно искренне не рекомендую затевать дискуссии на околодушевные темы. С учетом Вашего опыта пребывания в состоянии подозреваемого в неполном душевном соответствии, могут появиться провокационные реплики, или может быть явлено некое предубеждение в отношении Ваших высказываний. Благо они у Вас довольно характерны. Исключительность-пребывание у Сербского-Римская Империя-иррационально поддерживаемый мистицизм Юнга-подозрительность-прекословящий тон-стереотипичность реакций...Это такие колючие бусинки, нанизанные на ожерелье..нет, на венец из колючей проволоки, который грозит быть водруженным на Вашу метафорическую голову. Прошу не сердиться, я желаю Вам добра, поскольку, - ввиду того, что не читал ни Ваши реплики, ни Ваши статьи, и вообще не знаю Вас кроме как из этого сабжа, - отношусь к Вам без предубеждения.


Спасибо за предупреждение. Но тем не менее всегда решения принимаю сам, как мне поступать.
А статью одну теперь можете прочитать.

[Veny]

01 Июнь 2007 - 06:26
Вот такой по моему мнению психически нездоровый человек, да ещё с комплексом кастрации, занимает должность председателя суда.
Вот кого надо отправлять на экспертизу, а потом на лечение.

сударь а не кажеться ли вам что эта вся информация безусловна интересна но всеже больше для разговора по пьяни подходит а не для статьи...
может в этом и кроется причина направления вас на экспертизу не?

[Гoсть]

01 Июнь 2007 - 06:29
chugunka10
Но тем не менее всегда решения принимаю сам, как мне поступать.

Я, конечно, не навязываюсь. Все, чем могу помочь - не принимать участия в глумлении.

[Chugunka10]

01 Июнь 2007 - 06:34

veny (1.06.2007 - 6:26) писал:
сударь а не кажеться ли вам что эта вся информация безусловна интересна но всеже больше для разговора по пьяни подходит а не для статьи...
может в этом и кроется причина направления вас на экспертизу не?

Не знаю, я вообще малопьющий. И что такое разговор по пьяни смутно представляю.

[Veny]

01 Июнь 2007 - 06:36
Не знаю, я вообще малопьющий. И что такое разговор по пьяни смутно представляю.

судя по всему "Мастер и Маргарита" вы читали...так чта цитату сами найдете да?

[Chugunka10]

01 Июнь 2007 - 06:39

Гoсть (1.06.2007 - 6:29) писал:
Я, конечно, не навязываюсь. Все, чем могу помочь - не принимать участия в глумлении.

Я не совсем Вас понимаю. В первом посте не всё понял. Сейчас про глумление тоже.
Это что результат моих душевных сложностей.

veny (1.06.2007 - 6:36) писал:
судя по всему "Мастер и Маргариту" вы читали...так чта цитату сами найдете да?
И Вашу мысль не понимаю.

[Veny]

01 Июнь 2007 - 06:48
И Вашу мысль не понимаю.

интерсна....значит выбираем эпиграф из произведения которое не читали?
ну чтож поясню...

Цитата
"что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих."
(с) "Мастер и Маргарита"

[Гoсть]

01 Июнь 2007 - 07:07
chugunka10
Я не совсем Вас понимаю. В первом посте не всё понял. Сейчас про глумление тоже.
Это что результат моих душевных сложностей.

Не обращайте внимания. Надеюсь, что другие поймут правильно мой сигнал

[Chugunka10]

01 Июнь 2007 - 08:50

veny (1.06.2007 - 6:48) писал:
интерсна....значит выбираем эпиграф из произведения которое не читали?
ну чтож поясню...

"что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих."
(с) "Мастер и Маргарита"


Ну это не означает, что Булгаков в данном случае прав. И это его мнение относится ко всем мужчинам.
А впрочем спор наш перешёл явно в какую то другую плоскоть.
Вы часом не из института им. Сербского желаете продолжить задавать мне вопросы?
Не буду я публично отвечать, что я избегаю, а что нет.
В данном случае прислушаюсь к совету Гостя.

А "Мастера и Маргариту" читал. Но в чём смысл произведение так и не понял.
Читал много обьяснений смысла этого произведения, но они меня не удовлетворили.

[Chugunka10]

01 Июнь 2007 - 18:01
Сегодня вот что обнаружил:
Russia: Journalist Vladimir Chugunov Held in Psychiatric Detention
Published: April 4, 2007

Vladimir Chugunov, editor of the independent weekly Chugunka and recipient of the 2002 Sakharov Prize for freedom of expression, has been held in psychiatric detention since 21 January 2007. More than two and a half months later he remains detained in isolation. English PEN is deeply concerned for the wellbeing of Chugunov, believed to be held in violation of his right to freedom of expression, and joins calls for his release.

Chugunov was summoned to police headquarters in Solnechnogorsk, outside of Moscow, allegedly as a witness to a robbery. However, he was subsequently jailed and policemen confiscated back issues of Chugunka from his home. The robbery charge was eventually changed to 'causing deliberate health damage,' a criminal indictment that carries up to 8 years in prison. Chugunov was then reportedly moved to a mental hospital. Authorities told Chugunov's sister, Anna Zuyeva, who has been denied visitation rights, that the charge against Chugunov has changed once again, this time being reduced to the 'threat to murder or cause serious health damage', a charge that carries up to 2 years in prison.


On 6 February, doctors from the district mental hospital in the nearby village of Chyornaya Gryaz called Zuyeva to inform her that Chugunov was there. It is reported that he is scheduled to undergo psychiatric еvaluation on 23 February. Chugunov has been 'quarantined' and held in isolation, leading to increased concern for his well-being.


Chugunov, a 2002 recipient of the prestigious Sakharov award for his journalism-a prize named after Soviet dissident Andrei Sakharov and given to those who work in defense of human rights and civil liberties-wrote a series of articles critical of local administration. The newspaper Novaya Gazeta reports that in July 2002, attackers beat Chugunov and broke his right hand, saying, "Here you go now, writer, write if you can!". When the municipality-owned printing house GorReklama refused to print Chugunka in January 2005, Chugunov produced the paper at home (Glasnost Defense Foundation).


Please send appeals:
- expressing alarm at the arrest and incarceration in a psychiatric hospital of journalist Vladimir Chugunov;
- pointing to concerns that he appears to be detained for articles published in his newspaper, which would be a direct attack on his right to freedom of expression;
- calling for his immediate release, or, at a minimum, respect for his right to receive visits from his family and a lawyer.


Addresses:


Mr Vladimir Vladmirovich Putin

President of the Russian Federation

Kremlin

Moscow

Russia

Fax: 7 095 206 5173 / 230 2408

Email: president@gov.ru



Mr Vladimir Ustinov

Prosecutor General of the Russian Federation

Rossiyskaya Federatsiya 103793

Moskva K-31, Ul. B. Dimitrovka, d 15a

Prokuratura Rossiyskoy Federatsii

Generalnomu prokuroru Ustinovu V

Russian Federation

Fax: 7 095 292 88 48


It may be more effective to send appeals to Russian representatives in London:


HE Mr Yury Viktorovich Fedotov
6/7 Kensington Palace Gardens
London W8 4QP
Fax: (020) 7727 8625

[ВладимирЗ]

Группа: ЮрКлубовец
Сообщений: 108
Регистрация: 11 Февраль 07

Отправлено 01 Июнь 2007 - 20:09
Осилил. уфф Чугунку изолировать однозначно

Вот такой по моему мнению психически нездоровый человек, да ещё с комплексом кастрации, занимает должность председателя суда.
Вот кого надо отправлять на экспертизу, а потом на лечение.

Надеюсь судья при встрече с автором будет судить его руководствуясь внутренним убеждением.
А вообще -тема ЖЕСТЬ


Незнание сотрудником милиции законодательства, не может быть препятствием к его практическому применению (из инструктажа)

[Echr2002]

02 Июнь 2007 - 02:14
chugunka10
Сегодня вот что обнаружил:
Russia: Journalist Vladimir Chugunov Held in Psychiatric Detention
Published: April 4, 2007

Фулюганское поведение Чугункова возвели в ранг героического поступка.
Помнится кто то рассказывал подобную историю, как чей-то брат, Дмитрием вроде звали, бомбу в царя-батюшку бросил и стал героем.
Блин, Чугунку в Сербском зомбировали, а у меня память затерлась.

[Chugunka10]

02 Июнь 2007 - 03:21
ВладимирЗ (1.06.2007 - 20:09) писал:
Осилил.уфф Чугунку изолировать однозначно

Куда изолировать?

Надеюсь судья при встрече с автором будет судить его руководствуясь внутренним убеждением.

А вообще -тема ЖЕСТЬ

Этот судья забоится встретится со мной в личном поединке.
Она подсунет мне своих шестёрок. Благо у неё их много.

[Chugunka10]

http://forum.yurclub.ru/public/style_avatars/animated/19.gif
03 Июнь 2007 - 11:30

veny (1.06.2007 - 6:48) писал:
"что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих."
(с) "Мастер и Маргарита"


Нашёл я чем ответить по поводу этой цитаты. Из книги А.В. Сергеевой "Русские. Стереотипы поведения. Традиции":
например, они склонны к тоске( слово, непереводимое на другие европейские языки), у них часто мрачное выражение лица, лишь иногда освещаемого улыбкой. При этом никто, как они, не любит оттянуться по полной программе, отдохнуть с друзьями-с обязательным алкоголем и буйным весельем, причём в таких местах, где иностранцу и в голову не придёт расслабляться.

Вот две цитаты. Каждому судить в свете какой из цитат я выгляжу предпочтительней. Вообще мне всегда были скучны такие застолья.

Теперь по поводу Номерного. Почему он не любил мой форум. А потому что на своём форуме я открыл глаза людям как он выиграл дело в ЕСПЧ. Вывесил его жалобу в ЕСПЧ и решение ЕСПЧ по его жалобе. Смысл в том, что он им про Фому, а они ему про Ерёму. Если желаете я могу вывесить и жалобу Номерного и решение по этой жалобе. Признаете мою правоту.
Это решение ЕСПЧ доказывает, что жалобы для рассмотрения в этой никудышной организации отбираются. И решения ЕСПЧ подгоняются под нужный результат. В общем ЕСПЧ занимается ничем иным, как обманом. Это ещё мягко сказано.
Резче я говорил ранее, не буду повторяться. Тусующие в процессе в курсе.

[Chugunka10]

03 Июнь 2007 - 12:13

Бесланские женщины вынесли приговор суду.

Суд амнистировал бывших руководителей Правобережного РОВД Северной Осетии, которых обвиняли в преступной халатности, приведшей к гибели 331 заложника в школе №1 Беслана. Потерпевшие не согласились с вынесенным решением и разгромили зал заседаний, сообщает «Коммерсантъ».

«Они уже все давно решили, и у них нет ни одного виновного. Виноваты мы сами, потому что отправили в тот день наших детей в школу…».



Иж чего удумали громить зал судебного заседания.
Всех в психушку и по почкам.

[Echr2002]

04 Июнь 2007 - 03:45
chugunka10
Теперь по поводу Номерного. Почему он не любил мой форум. А потому что на своём форуме я открыл глаза людям как он выиграл дело в ЕСПЧ. Вывесил его жалобу в ЕСПЧ и решение ЕСПЧ по его жалобе. Смысл в том, что он им про Фому, а они ему про Ерёму. Если желаете я могу вывесить и жалобу Номерного и решение по этой жалобе. Признаете мою правоту.
Это решение ЕСПЧ доказывает, что жалобы для рассмотрения в этой никудышной организации отбираются. И решения ЕСПЧ подгоняются под нужный результат. В общем ЕСПЧ занимается ничем иным, как обманом. Это ещё мягко сказано.
Резче я говорил ранее, не буду повторяться. Тусующие в процессе в курсе.
Вы бы лучше вывесили свой диагноз, установленный врачами института Сербского.
Не стоило напрягаться с моей жалобой. Она давно доступна на сайте "Сутяжник" http://sutyajnik.ru/files/10/, только вот в Ваших юридически безграмотных выводах, умный народ вряд ли нуждается.
Вы даже не в состоянии усмотреть несоответствие моей жалобы требованиям Конвенции, и в какой части.
Ух... долго вам это объяснять придется, богатырь Вы все-таки, в смысле крепкий как дуб.
Вы даже не видите разницы в том, что просить можно что угодно, но не любое требование подлежит удовлетворению.
Чугунка, Вас надо под суд отдать за нарушение авторских прав. Вы мое согласие спрашивали перед публикацией моей жалобы? А ссылку на источник оставляли?
Для Вашего светлого ума, на всякий случай ссылки на источник:
Источник:
http://www.sudprecedent.ru/books/10/
Содержание:
http://www.sudpreced...ooks/10/content
Предисловие:
http://www.sudpreced...ooks/10/preface
Об авторе:
http://www.sudpreced...books/10/author
Так, что Вы, Чугунка, нарушитель авторских прав, а не "открыватель людских глаз", и Вас надо в психушку и по почкам в обязательном порядке.
За извращенное толкование Конвенции - в ГУЛАГ без права переписки.

chugunka10
Иж чего удумали громить зал судебного заседания.
Всех в психушку и по почкам.

Может по почкам рановато, но за нарушение порядка в суде привлечь не мешало бы. Мало ли кому не нравиться решение суда.
А что бы они делали в США, где мнение потерпевшего в отношении меры наказания не имеет значения?
Суд может вынести решение удалив публику, и при этом не будет нарушено право на публичное разбирательство.

[Chugunka10]

Вы бы лучше вывесили свой диагноз, установленный врачами института Сербского.

Не стоило напрягаться с моей жалобой. Она давно доступна на сайте "Сутяжник" [/url], только вот в Ваших юридически безграмотных выводах, умный народ вряд ли нуждается.
Вы даже не в состоянии усмотреть несоответствие моей жалобы требованиям Конвенции, и в какой части.
Ух... долго вам это объяснять придется, богатырь Вы все-таки, в смысле крепкий как дуб.
Вы даже не видите разницы в том, что просить можно что угодно, но не любое требование подлежит удовлетворению.
Чугунка, Вас надо под суд отдать за нарушение авторских прав. Вы мое согласие спрашивали перед публикацией моей жалобы? А ссылку на источник оставляли?


Диагноз мне неизвестен, как только я его получу можете не сомневаться придам гласности. Причём со своим комментарием.

А в отношении Вашей жалобы дело было так. Вы гордясь своей победой вывесили свою жалобу на Сутяжнике. А когда посетители поняли несоответствие между Вашей жалобой и решением суда руководство Сутяжника приказало Вам снять жалобу, что бы не позориться.
Вот поэтому я и повесил Вашу жалобу у себя, что бы разоблачить Вас. Нарушать Ваши авторские права я не намеревался.
Моим намерением было вскрыть обман.
А после того, как Вы узнали, что я повесил Вашу жалобу Вы состряпали новую, что бы уже подогнать Вашу жалобу под решение ЕСПЧ.
Я повешу Вашу первую жалобу, что бы люди поняли как дело на самом деле было.

[Echr2002]

04 Июнь 2007 - 06:43
chugunka10
Диагноз мне неизвестен, как только я его получу можете не сомневаться придам гласности. Причём со своим комментарием.

Вот как раз то в Вашем комментарии мало кто будет нуждаться, разве что психиатры института Сербского и ряд больных участников Вашего форума.

А когда посетители поняли несоответствие между Вашей жалобой и решением суда руководство Сутяжника приказало Вам снять жалобу, что бы не позориться.

Вы продолжаете проявлять неадекватность. Кроме того "Приказ" Вами не предъявлен.
Я не вывешиваю и не снимаю материалы на "Сутяжнике", у меня там прав не больше, чем у Вас.
Изначально жалоба была здесь:
http://www.sutyajnik...hp?docum_id=759
Теперь по первоначальной ссылке перенаправляется сюда:
http://www.sutyajnik...uments/759.html
Кроме того, дополнительно и здесь (уже не странно, что Вы раньше не зашли по этой ссылке:
http://sutyajnik.ru/files/10/
Видите, даже больше, чем было ранее.

Моим намерением было вскрыть обман.

А проявилось Ваше аффективное состояние. "Хотели как лучше, а получилось как всегда" /приписывается Черномырдину/.

А после того, как Вы узнали, что я повесил Вашу жалобу Вы состряпали новую, что бы уже подогнать Вашу жалобу под решение ЕСПЧ.

Такой бред свойственен только Вам, уважаемый Чугунка.

Я повешу Вашу первую жалобу, что бы люди поняли как дело на самом деле было.

Еще раз повторю: Не напрягайтесь напрасно, все материалы на месте.
А то люди еще раз убедятся в Вашем разладе с умом.

[Chugunka10]

Июнь 2007 - 19:02

Вчера было опубликовано это. Заключительная наверное публикация об эпопее по моей защите.
Ещё раз спасибо всем кто помогал и пытался мне помочь. Особое спасибо Летчику-2, в том числе и за то что читает "Новую газету".
Пусть и далее читает.
Ссылку не даю. У меня что-то этот форум ссылки не принимает.


Russian editor released after months in detention; case still pending

New York, June 21, 2007—The Committee to Protect Journalists welcomes the recent release of Vladimir Chugunov, founder and editor of the independent weekly Chugunka inthe town ofSolnechnogorsk, who had been held incommunicado since January 21 on a charge of “threatening to murder or cause serious health damage.” The criminal case is still pending, however, and CPJ today called on authorities to drop the charge immediately.

Chugunov, who spoke with CPJ on Wednesday, said he was released May 27 from the Butyrsakaya prison hospital in Moscow, where he was held on an undisclosed diagnosis. Chugunov said he was given medications that were not disclosed to him and that he had become infected with lice and scabies during his stay. He said he went on a 10-day hunger strike to protest his treatment.

“We are relieved that our colleague Vladimir Chugunov is free after months of isolation from relatives and colleagues in unacceptable conditions,” CPJ Executive Director Joel Simon said. “We call on Russian prosecutors to immediately drop the charge against him and investigate the circumstances of his detention.”

Chugunov said authorities did not explain why he was being released after more than four months of being shuttled between prison cells, hospital wards, and psychiatric wards. Nor have authorities disclosed details of the criminal charge against him. An award-winning journalist, Chugunov has written articles critical of local government and judicial officials. A series of stories, for example, examined the consequences of the local government’s takeover of a chicken farm.

Chugunov’s family was not allowed to visit him during his detention, according to CPJ interviews with the journalist’s sister, Anna Zuyeva, and his brother, Dmitry. Chugunov said the Solnechnogorsk prosecutor’s office instructed him to sign a statement promising not to leave the area while the case is pending.

Chugunov was summoned to the police headquarters in Solnechnogorsk, 40 miles (64 kilometers) north-west of Moscow, on January 21, allegedly as a witness in a robbery case but was then jailed.

Chugunka went dormant with the editor’s detention, which prevented the paper from covering local elections in March. Chugunov said he plans to restart the paper in the fall.

Chugunov is a 2002 recipient of the Andrei Sakharov Award, administered annually by the Glasnost Defense Fund, a Russian press freedom group. The award is named for Soviet dissident Andrei Sakharov and given to those who work in defense of human rights and civil liberties.

[Chugunka10]

26 Июнь 2007 - 15:10

Сегодня мне прислали перевод текста.
duplicate postings!

КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ЖУРНАЛИСТОВ

330 Seventh Avenue, New York, NY 10001 USA Тел: (212) 465-1004 Факс: (212) 465-9568 Вебсайт: www.cpj.org Электронная почта: media@cpj.org

Вебсайт: www.cpj.org
Контактное лицо: Нина Огнянова
Электронная почта: nognianova@cpj.org
Телефон: (212) 465-1004, доб. 106
В России после многомесячного заключения выпущен на свободу редактор газеты; дело все еще не закрыто

Нью-Йорк, 21 июня 2007 г. — Комитет по защите журналистов приветствует недавнее освобождение Владимира Чугунова, учредителя и редактора выходящего в г. Солнечногорске независимого еженедельного издания «Чугунка», который с 21 января находился в заключении без связи с внешним миром, по обвинению в «угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Однако уголовное дело все еще не закрыто, и сегодня КЗЖ призвал власти немедленно снять обвинения с Чугунова.

Чугунов, с которым представители КЗЖ связались в среду, сообщил, что был освобожден 27 мая в Москве из больницы Бутырской тюрьмы, где его держали, не сообщая диагноз. По словам Чугунова, в больнице ему давали лекарства, не объясняя, какие именно, и там он заразился педикулезом и чесоткой. Он сказал, что провел десятидневную голодовку в знак протеста против того, как с ним обращаются.

«Для нас большое облегчение – знать, что после месяцев, проведенных в неприемлемых условиях, в изоляции, наш коллега Владимир Чугунов на свободе», - заявил исполнительный директор КЗЖ Джоэль Саймон. «Мы призываем российскую прокуратуру немедленно снять с него обвинения и расследовать обстоятельства его задержания».

По словам Чугунова, власти не объяснили причин его освобождения после более чем четырех месяцев скитаний по тюремным камерам, больничным палатам и психиатрическим лечебницам. Не сообщили они и подробностей предъявленного ему уголовного обвинения. Чугунов писал статьи с критикой местной администрации и судебных должностных лиц. К примеру, в ряде статей изучались последствия захвата местной администрацией некой птицефабрики.

В беседе с КЗЖ сестра Чугунова Анна Зуева и его брат Дмитрий сообщили, что пока журналист находился в заключении, родных к нему не пускали. По словам Чугунова, в прокуратуре Солнечногорска ему сообщили, что его отпускают под подписку о невыезде до тех пор, пока дело не будет прекращено.

21 января Чугунова вызвали в управление внутренних дел г. Солнечногорска, расположенного в 64 километрах к северо-западу от Москвы, якобы в качестве свидетеля расследуемого ограбления, но там его арестовали. (http://www.cpj.org/n...a22feb07na.html)

Пока редактор «Чугунки» находился в заключении, газета не печаталась, и, соответственно, не освещала проходившие в марте выборы в местные органы власти. Чугунов сообщил, что осенью намерен вновь начать выпуск издания.

В 2002 г. Чугунов был удостоен специального диплома жюри конкурса имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок», ежегодно проводимого Фондом защиты гласности.

Расположенный в Нью-Йорке Комитет по защите журналистов является независимой некоммерческой организацией, созданной для борьбы за свободу прессы во всем мире. Дополнительную информацию можно получить на сайте www.cpj.org.

[Diogen]

chugunka10
Не слушайте Вы их !
Вообще, если бы Вы написали в этой теме "Как вести себя, чтобы выжить в камере" думаю было бы (в нынешних ист. усл.) интересно.
Почитал бы с удовольствием. Спасибо.

[Chugunka10]

03 Декабрь 2007 - 15:47
diogen писал:
chugunka10
Не слушайте Вы их !
Вообще, если бы Вы написали в этой теме "Как вести себя, чтобы выжить в камере" думаю было бы (в нынешних ист. усл.) интересно.
Почитал бы с удовольствием. Спасибо.


Пишу. Один номер своей газеты уже написал. То что было до ареста. Сейчас пишу другой, про арест. Вот только размещать негде.
Мастернэйм моё доменное имя присвоил. Не подскажете, как возвратить мне назад своё имя.

[Romario]

03 Декабрь 2007 - 19:00
chugunka10
Мастернэйм моё доменное имя присвоил. Не подскажете, как возвратить мне назад своё имя.
Как-как... в судебном порядке, Вас ли учить? )) Виндицируйте!

[Chugunka10]

04 Декабрь 2007 - 05:02
Romario писал:
Как-как... в судебном порядке, Вас ли учить? )) Виндицируйте!



Основания какие?

[Romario]

04 Декабрь 2007 - 06:19
chugunka10
Основания какие?
Вы - мучительно долго его придумывали, а этот - взял и присвоил плод Ваших ваяний, интеллектуальную, практически, собственность прибрал к рукам Вашу... ))

[Chugunka10]

04 Декабрь 2007 - 06:43
Romario (4.12.2007 - 6:19) писал:
Вы - мучительно долго его придумывали, а этот - взял и присвоил плод Ваших ваяний, интеллектуальную, практически, собственность прибрал к рукам Вашу... ))

Обьясняю.
Вот что было:
http://web.archive.org/web/200605082...w.chugunka.ru/
А что стало:
http://www.chugunka.ru/

Провайдер кампания Мастерхост. Во время моего ареста мой сайт был разрушен. При полном попустительстве этой кампании. Они просто перестали обслуживать мой сайт.
Я решил отказаться от таких услуг и хотел пересети домен другому провайдеру. Но Мастернейм этому препятствовал. И я это докажу.
Я решил подождать до того времени когда закончится срок оплаты, домен освободится и я зарегистрирую его у другого регистратора.
Но Мастернейм первым зарегистрировал мой домен, уже на себя. Без сомнения это сделано специально, что бы воспрепятствовать мне владением моим доменом.

[Вобликов]

Неучёный, не наученный

Группа: Старожил
Сообщений: 2 402
Регистрация: 10 Июль 04
Город:г. Билибино, Чукотский АО

Отправлено 04 Декабрь 2007 - 07:12
chugunka10
Надо к Почте России предъявить иск по закону о защите прав потребителей.
Моральный вред само собой и ещё стоимость заказного письма исходя из Устава и Конвенции Почтового Союза, а также соглашений к ним.

Ответственность за утрату з/п там 30 СПЗ за одно утраченное заказное почтовое отправление.
Курс к рублю надо посмотреть на сегодя какой.


Добавлено в 1196752099
100 рублей = 2,57 СПЗ на 04.12.2007
30 СПЗ = 1167 рублей

Всемирная почтовая конвенция
(принята в г. Сеуле 14 сентября 1994 г. XXI Конгрессом Всемирного почтового союза)

Ответственность Почтовых администраций. Возмещения

1. Общие положения
1.1. За исключением случаев, предусмотренных в статье 35, Почтовые администрации отвечают за:
1.1.1. утрату, хищение или повреждение заказных отправлений и отправлений с объявленной ценностью;
1.1.2. утрату отправлений с контролируемой доставкой.
1.2. Администрации могут взять на себя также возмещение потерь, связанных с форс-мажорными обстоятельствами.
2. Заказные отправления
2.1. В случае утери заказного отправления отправитель имеет право на его возмещение.
2.1.1. Возмещение за утерю одного заказного отправления равняется 30 СПЗ, включая стоимость тарифов, оплаченных при подаче отправления;
2.1.2. возмещение за утерю одного заказного мешка М равняется 150 СПЗ, включая стоимость тарифов, оплаченных при подаче мешка М.
2.2. В случае хищения или повреждения заказного отправления отправитель имеет право на возмещение. Однако должно быть признано, что упаковка была достаточной для надежной защиты вложения от случайного хищения или повреждения.
2.2.1. Возмещение за расхищение или повреждение заказного отправления, в принципе, соответствует фактической стоимости ущерба. Тем не менее, это возмещение ни в коем случае не должно превышать суммы, установленные в § 2.1.1 и 2.1.2. Косвенные повреждения или нереализованная прибыль во внимание не принимаются.
Сервис массовой рассылки СМС
Туры со скидками до 60 процентов. Работа. Агент турфирмы

[Chugunka10]

04 Декабрь 2007 - 11:49
chugunka10
Надо к Почте России предъявить иск по закону о защите прав потребителей.
Моральный вред само собой и ещё стоимость заказного письма исходя из Устава и Конвенции Почтового Союза, а также соглашений к ним.

Ответственность за утрату з/п там 30 СПЗ за одно утраченное заказное почтовое отправление.
Курс к рублю надо посмотреть на сегодя какой.

100 рублей = 2,57 СПЗ на 04.12.2007
30 СПЗ = 1167 рублей

Всемирная почтовая конвенция
(принята в г. Сеуле 14 сентября 1994 г. XXI Конгрессом Всемирного почтового союза)
Спасибо.
Дождусь ответа из прокуратуры и тогда подам иск к почте России. Они меня уже достали.

А что такое СПЗ?
А наши подписали эту Всемирную почтовую конвенцию?

[Chugunka10]

Satrap (12 Февраль 2007 - 19:20) писал:
Господи, неужели Вы думаете, что на какого-то психа, тискающего собственные бредни за свой счёт в убогом листке, зажравшиеся упыри, типа слуг народа, будут обращать внимания и предпринимать такие контрмеры? Полноте.

Да именно за это. За мои бредни. И ведь не только они, но и много таких, не буду всех перечислять. Скажу только, что это происходит и на этом форуме.

[Chugunka10]

18 Январь 2011 - 20:58

Просмотр сообщения Пидорастик (12 Февраль 2007 - 19:30) писал:
Вам не кажется, что само по себе издание газеты имени себя любимого - симптоматично? Равно как и борьба за справедливость, о которой никто не просит?

Отвечу Пидорастику. Ну, во-первых главное название газеты "Солнечногорская". "Чугунка" это подзаголовок, принцип позаимствован у Лимонова. Ну, а что я сделаю, если люди стали так её и называть "Чугунка". Так наверное удобнее. И Парфёнов придумавший лозунг для моей газеты не сказал, что не "Солнечногорской газетой" по беззаконию, а именно "чугункой". Так лучше звучит.

Теперь о борьбе за справедливость, о которой никто не просит. Так в том то и дело, что Пидорастик признался, что христианским заповедям не следует, а я следую.
Он может спокойно пройти и не вмешаться, когда насилуют женщину или тонет ребёнок. А я вмешаюсь, помогу. Даже в мелочах. Увидел, что мужчина бросил бутылку выпив пива, я сделаю ему замечание, а если он меня пошлёт, то запишу номер машины и обращусь по этому поводу в милицию. А Пидорастик пройдёт мимо, его же никто не просил следить за этим.
Тут уместно привести слова Высоцкого из его песни "Книжные дети":
Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если pуки сложа
Наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил
С подлецом, с палачом,-
Значит, в жизни ты был
Ни пpи чем, ни пpи чем!
А я вот не хочу быть как Пидорастик в жизни ни при чём.

Теперь про Доставалова. Да, я этих гнид, которые нарушали мои права буду преследовать, как древнегреческие эриниии, всю жизнь. Даже если Пидорастик и будет говорить, что я не прав.

[Chugunka10]

19 Январь 2011 - 22:39

Просмотр сообщения Satrap (13 Февраль 2007 - 19:46) писал:

Умиляет реакция журналистки "Новой газеты" именно на эти письма в адрес работников прокуратуры

В конфликте Жеглова и Шарапова я безоговорочно на стороне Жеглова. Проблема в том, что таких как Жеглов, которые делают это не ради себя, брата, свата и кума, мало. Я уже как-то приводил пример, когда опера буквально выбили - в прямом смысле слова - из человека необходимую информацию, в результате чего был предотвращён крупный теракт с большим количеством человеческих жертв. Это, правда, вызвало бурю негодования со стороны NVV.
Так что бить или не бить - it's depends в каждом кокнретном случае. Впрочем, к обсуждаемой теме это имеет веьсма опосредованное отношение.


Пока Satrap,у отвечу только на это, на остальное попозже.
Меня тоже удивляет реакция Горюхиной. Во-первых это открытки отнюдь не подмётного содержания.Мне кажется, что Горюхина хорошо знает значение слово "подмётный" и почему она так охарактеризовала мои открытки мне удивительно. Эти мои открытки содержали ненормативную лексику. Вот и вся их необычность. Может именно это для Горюхиной было необычным то что я применяю ненормативную лексику? Я применяю.
В связи с этим я бы хотел задать Горюхиной вопрос: А когда она читала "Гаврилиаду" Пушкина она не рухнула? А если не читала то советую почитать и всем остальным тоже.

Теперь по поводу спора Жеглова с Шараповым. Да, такой пример, который привёл Satrap мог иметь место. Но мы также знаем гораздо больше примеров, когда подобными методами упекали за решётку невинных людей. Об этом хорошо написал в своём ЖЖ Б. Акунин: Грязь грязными руками не вычищают. Эти грязные руки в конце концов разьедают и самих правоохранителей. Что мы сегодня и имеем в нашей стране. Это результат деятельности Жеглова.

[Chugunka10]

23 Январь 2011 - 22:11

Просмотр сообщения scorpion777 (13 Февраль 2007 - 20:08) писал:
прочитал по наводке Satrapа этот журналисткий опус, действительно демшиза, причем клиническая.
Прочитав вот этот перл:
В архиве прокурора есть не то три, не то четыре почтовые открытки, адресованные ответственным работникам прокуратуры явно подметного содержания. Непристойные, скажем так.

Наша встреча и началась с предъявления мне этих непристойностей. Честно сказать, я рухнула. Предположить, что это написал Чугунов, было невозможно. Следует вспомнить, что сверчковский молочник был и есть великий книгочей. В его библиотеке философы Ясперс, Кьеркегор, Бердяев, Платон соседствуют с греческими трагедиями и прозой Андрея Платонова.
Он очень огорчался, что никак не может дочитать «Закат Европы» Шпенглера. Так вот, в Слово он уверовал. Как в Дело. И вдруг — такая лексика подметных почтовых открыток в прокуратуру.

Вспомнилась схожая ситуация: на должность руководителя одной областной силовой структуры, волею волосатой лапы был назначен один чел, который погоны сроду не носил.
Помню его слова (когда я прекратил одно в прошлом громкое, а потом вялотекущее уголовное дело):
- Ты б... в другой левой конторе будешь х...ей заниматься. А тут б..., чтобы мимо меня ни одно движение не проходило. Совсем ох...ли тут...

Предположить, что он мог сказать эти слова невозможно. Это же кандидат юридических наук, лауреат премии журналистов, регулярно кропающий заумные статьи и преподносящий себя на страницах местных газет, как исключительно культурный и интеллигентный человек...

Ну я повторяю свой предыдущий тезис. Может ли scorpion777 сказать о том, как это Александр Сергеевич Пушкин "исключительно культурный и интеллигентный человек" смог написать такое произведение, как "Гаврилиада"?
Могу и посвежее пример привести. Всем наверное известен такая личность, как Максим Кононенко. Вроде тоже интеллигентный человек, выступает на радиостанции "Вести", известный ещё, как мистер Паркер. А Вы зайдите в его ЖЖ и почитайте, что он там пишет.
Сюда: http://mrparker.livejournal.com/ Есть ещё и http://idiot.fm
Почитайте на досуге.

[Chugunka10]

28 Январь 2011 - 00:08

Просмотр сообщения Durokon (13 Февраль 2007 - 20:11) писал:
и вот это меня удивило

В 2002—2003 годах я сама неоднократно с почтового отделения Госдумы (будучи помощником Юрия Щекочихина) отправляла корреспонденции Чугунова.

кхм, ГДума за счет налогоплателльщиков почту рассылает ...ай как нехорошо.
Нет, Горюхина говорит неправду. Я к ней за такими услугами не обращался. Вот помощник депутата С.Юшенкова этим занимался. А что мне оставалось делать? Они же всю мою корреспонденцию досматривали, вот я и пытался избежать перлюстрации своей корреспонденции таким образом. А что тут такого? Это у депутатов называется работа с избирателями.

[Жбандиректор]

Группа: Старожил
Сообщений: 5 927
Регистрация: 24 Март 04
Город:г. Москва, Ново-Переделкино

Отправлено 28 Январь 2011 - 07:16

Просмотр сообщения chugunka10 (18 Январь 2011 - 20:58) писал:
Он может спокойно пройти и не вмешаться, когда насилуют женщину или тонет ребёнок. А я вмешаюсь, помогу. Даже в мелочах. Увидел, что мужчина бросил бутылку выпив пива, я сделаю ему замечание, а если он меня пошлёт, то запишу номер машины и обращусь по этому поводу в милицию.
Ну, если уж быть до конца последовательным, то надо вызвать наряд сразу, как только мужчина открыл бутылку, если это происходит в общественном месте.

[Chugunka10]

31 Январь 2011 - 23:36

Просмотр сообщения Durokon (30 Май 2007 - 05:43) писал:
chugunka10
а все-таки, зачем мы хотели облить женщину - почтового служащего соляной кислотой? не счиатаете ли это явным перебором?

Я тогда ответил Durokonу, но с тех пор прошло некоторое время и я стал умнее, да и информация кое-какая прибавилась. Это я нашёл у мистера Паркера. А вот оригинал.

http://becky-sharpe.....tml?mode=reply
http://l-userpic.livejournal.com/48001863/10504878

Наталья Геворкян о чтении приговора в Хамсуде [Dec. 30th, 2010|06:51 am]
Наталия Геворкян

— 29.12.10 19:00 —
Приговор за компанию
Эмоции сменяли друг друга. Ярко выраженных было три.Первая: мне надо срочно к врачу — я перестала...

http://www.gazeta.ru...n/3482490.shtml

Наталья пишет, что Инну и дочь удалил из зала судебный пристав, когда они улыбнулись, расслышав слово судьи. Чудовищно. Узнать бы фамилию пристава, на сайт люстрации его, с фотографией и район бы листовками обклеить ТУТ ЖИВЕТ ГНОЙНЫЙ ПИДОР.

Господи, от бессильной злобы просто разрывает. Ну неужели ничего за это ему не будет? Вот это е....е животное удаляет из зала любящих, страдающих без отца и мужа дочь и жену. Они много лет в разлуке с ним. И никто из присутствующих не бьет его.

Ведь если бы весь зал, все присутствующие встали из стеной бы на пристава пошли, стали бы мешать заседанию, устроили бунт, ВСЕ БЫ накинулись на него и глаза бы ему выдавили, за горло бы придушили, их бы не вывели. И пристав бы надолго запомнил, что бывает за подлость. Вот бы найти его и самостоятельно, зондер-командой, наказать..... Вместе с врачом Гаусс и судьей Орешкиной. Господи, ну что за люди у нас сыкливые. Хоть в рожу то плюнуть ему могли?

Ребята, ведь он же к метро, небось, вечером идет. Ну неужели перевелись народовольцы -- ну почему никто ему пощечину не дал, в лицо не плюнул по пути?

Я могу сказать точно, если бы за решеткой сидел бы мой возлюбленый, мне плевать, что было бы потом, но пристав в тот момент был бы труп. А потом бы и детей его, и родных нашла бы. И покалечила. Отсидев за убийство. Потому что я бы, как кобра, убила бы его с одного броска. Не говоря о том, что я бы в зал суда любым способом пронесла бы или нож, или кислоту, или бритву. Как раз для таких вот приставов. Поэтому, когда у меня глаза от ярости белеют, меня никто ни откуда не выводит, реально ссать начинают связываться. Потому что я за такое способна убить и покалечить на раз.

Ну, и по поводу кислоты и бритвы. Я в ручной клади провозила как-то в Лондоне керосин. Потому что нам к Новому году нужно было, чтобы лампа - горела. А Колька не мог найти в Лондоне керосина. И я нашла в Москве и тайком провезла. Потому что мне нужно было. Это я к тому, что нет невозможного. И в зал суда можно много чего пронести для таких вот пидорасов. Была бы воля. И ненависть к подлости....

Так вот и я также, как эта женщина. У меня был и гнойный пидор и плевок и кислота. Но главное была ненависть к подлости.

А о судье Боровковой уже все обклеили. Смотрите здесь: http://ribafishka.li...com/155153.html

[Chugunka10]

Удалили тему обо мне на Юрклубе. Но я практически всё успел скопировать. Финдиректору за его последнее сообщение два минуса поставили.

[Chugunka10]

Вот ещё один такой же как и я.
http://l-userpic.livejournal.com/51741048/11068677
Пишет zajkov (zajkov)

@ 2011-01-10 12:14:00


Сергей Зайков ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОБ ОТСТРЕЛЕ ГУБЕРНАТОРОВ ПРЕЗИДЕНТУ РФ.
Может ли жертва внесудебной расправы дать по морде организатору этой расправы?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пишет Вам один из выживших после внесудебной расправы, устроенной правоохранительными органами, чей близкий родственник умер в результате незаконных действий УБОП.
Я решил, что писать надо именно Вам, а не Путину. Я помню, как после рекламы Горбачевым «Мак-Дональдса», одна женщина сказала, что сегодня он рекламирует «Мак-Дональдс», а завтра будет рекламировать памперсы. После нелепого шоу с рекламой Путиным «Лады-Калины» стало ясно, что он перестает быть реальным политиком, плавно переходя в стадию «рекламирования памперсов».
Я больше двадцати лет занимаюсь общественной деятельностью, но в Томской области порой опасно ей заниматься.
Моя бабушка умерла вследствие бандитского налета на мою квартиру сотрудников УБОП в 1999 году. Который был организован в предвыборных интересах томского губернатора Кресса Жидких, бывшим тогда его первым заместителем. Сейчас Жидких – сенатор от Единой Педарасни. По российской традиции, дерьмо всегда всплывает, причем в окружении такого же дерьма.
Меня едва не убили в 2006 году после распоряжения о внесудебной расправе, отданного Крессом силовикам на комитете по безопасности. Я тогда остался в живых только потому, что вовремя оглянулся. Поэтому удар битой в затылок, который должен был меня убить, прошел вскользь.
Я подавал заявление о возбуждении уголовного дела на Кресса в связи со смертью моей бабушки и публично называл его и Жидких убийцами. Но это было бесполезно. Федеральные структуры в Томской области не контролируются Москвой. Они полностью контролируются Крессом. Вы здесь не при делах. Кресс укрылся от ответственности за подконтрольными ему прокуратурой и судебной системой как последнее дерьмо. И привлечь его к какой-либо ответственности невозможно.
Скажите, Дмитрий Анатольевич, должен ли я был, как баран, ведомый на бойню, спокойно ожидать, когда после нового пожелания Кресса, имеющему силу приказа, убьют меня, или кого-нибудь из моих родственников и близких? Или мне разрешалось только жалобно блеять, в виде подачи какой-нибудь жалобы, которую тут же выкинут в мусорную корзину?
Я не баран, Дмитрий Анатольевич, и никогда не буду бараном. Поэтому, случайно встретив Кресса 2 марта 2010 года, я дал ублюдку в морду.
Неужели, Дмитрий Анатольевич, в интересах Кресса можно безнаказанно убить моего родственника, покалечить меня, а я не вправе даже дать подонку по морде? Почему дозволяется охреневшим от безнаказанности чиновникам руками «правоохранительных» органов убивать представителей общественности и журналистов?
Сейчас я обвиняемый по ст. 318 УК РФ по известному «делу о губернаторском носе». Т.е. меня судят за то, что я не считаю, что Кресс должен оставаться безнаказанным за совершенные им руками «правоохранительных» органов преступления против меня и моей семьи. И посмел пошевелить рукой, чтобы его хотя бы чуть-чуть наказать.
Разумеется, все федеральные структуры бросились холуйствовать перед Крессом. Меня задержала милиция и держала 5 часов без составления протокола и без каких-либо объяснений. Протокол был составлен спустя 6,5 часов после задержания. Руководитель СУ СК по Томской области Сбышко назначил руководить следствием Миронова, сына старого приятеля Кресса. Чтобы Крессу поудобней было. Возможно, Миронов с детства хранит подаренные ему Крессом игрушки. Кресс сразу публично заявил, что считает меня ненормальным. Предпочитая, чтобы меня «залечили» на подчиненной ему томской психбольнице, без разбирательства в суде причин, по которым он получил по морде.
Меня поместили под стражу после окончания 48-часового срока задержания, без каких-либо оснований, и продержали за решеткой шесть месяцев.
Кресс помогал Следственному комитету упрятать меня на психу. Подчиненные Крессу по партийной линии депутаты-единоросы Чуприн и Макеева на пресс-конференции объявили меня психически больным, готовя общественность к официальному признанию меня психом. Но сделали это так глупо, что у томичей возникли сомнения в адекватности городских депутатов. Первую психиатрическую экспертизу мне сделали в подчиненной Крессу психбольнице (подчиненные потерпевшего делают психиатрическую экспертизу обвиняемому!), и Кресс обеспечил нужный ему результат экспертизы, потом отправляли в Кемерово и институт Сербского. Миронов шантажом добился показаний от моей матери, рассчитывая на признание меня ненормальным психиатрами на основании этих показаний, т.к. никакой истории психической болезни, нужной психиатрам, у меня не было. Следствие не уложилось в сроки только потому, что все время было потрачено по указанию Кресса на безуспешные попытки признать меня психом.
По моему делу идет откровенный беспредел, в котором председатель Томского областного суда Кайгородов, прокурор Томской области Войкин и руководитель СУ СКП Сбышко соревнуются в холуяже перед Крессом. Перечислять все злоупотребления долго. Все они знали, что в СИЗО мне испортили зрение, и умышленно оставили меня без лечения.
Я думаю, Вам не мешало бы выяснить, по какой причине прокурор Томской области Войкин, зная многие из этих нарушений закона, не предпринимал мер для их устранения, а его подчиненные в судах постоянно поддерживали эти нарушения. Вследствие некомпетентности и нежелания исполнять свои обязанности, или вследствие выделения ему земельного участка под коттедж в элитном поселке?
Перечислю немного из того, что происходило. Председатель Кировского районного суда г. Томска Жуков назначал судебные заседания до того, как дела поступали в суд. Судья Пиляй в одном решении установила сразу три момента моего задержания, потом этот бред утвердил областной суд. 15 апреля 2010 года областной суд вынес заведомо неправосудное решение об отложении рассмотрения дела, т.к. я не доставлен в суд (а я сидел в это время с конвоем в подвале суда). Я обжаловал кассационное решение по моему аресту, не имея его на руках, одновременно ходатайствовав о его выдаче. Мне отказали об его рассмотрении, т.к. я не предоставил кассационное решение, а мое ходатайство о его выдаче якобы не заметили, тем самым отказавшись мне его дать. Чтобы я ничего не мог обжаловать в Верховный суд, мне не выдавали кассационных решений, пока я не вышел на свободу. Мои последние кассационные жалобы отказались рассмотреть, якобы в связи с пропуском срока, крайне грубо подделав даты на них. Список очень длинный, все не перечислишь. Последнее – судья Палкова отказала мне в иске в связи с нарушением СКП моей врачебной тайны. А судья Еремеев без каких-либо оснований отказал мне в допуске трех защитников (по приказу Кайгородова, переданного через Жукова), максимально постаравшись лишить меня возможности защиты. Адвоката он оставил только потому, что не мог меня лишить и его. По моему делу сплошь идут заведомо неправосудные решения.
Скажите, Дмитрий Анатольевич, неужели допустимо, чтобы меня лишали право на правосудие только потому, что один осточертевший всем говнюк, председатель Томского областного суда Кайгородов, всегда лизавший Крессу жопу, продолжает перед ним холуйствовать? Вы можете указать на некорректность моих выражений. Но если бы Вы знали, что творит Кайгородов, возможно, Вы высказались бы гораздо менее корректно.
Дмитрий Анатольевич, хорошо известно, что из-за «обвинительного уклона» оправдательные приговоры в районных судах составляют 0,3 %. Что указывает на систематическое массовое вынесение по всей России заведомо неправосудных решений. Почему Вы, как гарант Конституции, ничего не делаете, зная, что в уголовном процессе практически отсутствует право на справедливое судебное разбирательство? Почему Вы не добиваетесь массового возбуждения уголовных дел на судей по ст. 305 УК РФ, для начала хотя бы в связи с необоснованными заключениями под стражу? Ведь репутация российских судов ниже уровня городской канализации. Когда посылают на три российских буквы, «в суд», то это воспринимается так же, как если пошлют на три советских буквы.
Вероятность оправдательного приговора по обычному уголовному делу составляет не более 0,3 %, а у меня дело явно заказное, и я смогу получить оправдательный приговор с вероятностью 0,3 % от 0,3 %. То, что отсутствует состав преступления по ст. 318 УК РФ, для суда никакой роли играть не будет.
Скажите, Дмитрий Анатольевич, будете ли Вы вмешиваться в мое дело, зная о наличии в нем явных нарушений закона, или пошлете меня на три российских буквы? Заранее зная о том, что никакого справедливого судебного разбирательства у меня не будет.
Ведь по Вашей реакции на публичные дела судят о многом. Если Вы, зная из СМИ, что меня незаконно заключили под стражу на 6 месяцев, ничего не сделали, чтобы этому помешать, то многие будут считать, что Вы одобряете незаконное лишение свободы, если оно совершается в интересах губернатора.
Скажите, Дмитрий Анатольевич, считаете ли Вы правомерным уголовное преследование меня по ст. 318 УК РФ, тем самым признавая, что совершение внесудебных расправ, включая убийства, входит в должностные полномочия губернатора?
Неужели Вы, Дмитрий Анатольевич, дожидаетесь, когда ряд иностранных СМИ в Германии, Австрии, Польше, Италии и США, вроде «Kolner Stadt-Anzeiger», догадается, что история с ударом по губернаторской морде не нова, а является продолжением старой, о внесудебной расправе со мной, о которой они уже писали в 2006 году. А Би-Би-Си начнет крутить по всему миру передачу «Неделя с Максимовской» 2006 года, в которой Рен-ТВ взяло у меня два интервью, перед и после этой расправы. Совместно с видео об ударе по губернаторской морде. Цитируя статью «Истерика безопасности» из газеты «Советская Россия» от 6 мая 2006 года, в которой говорится, что Кресс отдал приказ о расправе со мной. И последнюю информацию о суде надо мной. Выстраивая логическую цепочку – губернатор отдал приказ о внесудебной расправе, вот внесудебная расправа, губернатор получает по морде за нее и за убийство родственника, а вот расправляются с пострадавшим, за то, что он дал губернатору по морде.
Я знаю, Дмитрий Анатольевич, что обязательно получу Ваш ответ, в какой бы форме он не был. Будет ли он в письменном виде. Или в виде возбуждения уголовных дел: на следователя Корзуна за служебный подлог и фальсификацию доказательств, на Миронова за шантаж моей матери (ст. 302 УК РФ), за незаконное задержание меня (ст. 301 УК РФ), на прокурора Яковлеву и трех следователей из СКП за клевету на меня, на руководителя СУ СКП Сбышко за препятствие предварительному следствию по уголовному делу на его заместителя Гусева, ряда дел по ст. 305 УК РФ за вынесение заведомо неправосудных решений, и.т.д. Или в виде снятия в должности председателя Томского областного суда Кайгородова, и снятия с должности руководителя СУ СКП Сбышко за разглашение моей врачебной тайны в соответствие п «в» ч. 3 ст. 81 ТК РФ (интересно, почему Бастрыкин это до сих пор не сделал). Или в виде гробового молчания с продолжением судебной расправы надо мной, с нарушением моих прав, вроде отказа в допуске защитников и в исключении недопустимых доказательств. Или в форме очередного удара биты, нанесенного мне у подъезда в затылок неустановленным лицом, на этот раз смертельного. И Ваш ответ увидит вся страна. И будет знать, что именно таков Ваш ответ.
Нехорошо, Дмитрий Анатольевич, когда создается такое неравенство прав, когда должностным лицам разрешается безнаказанно совершать любые преступления. Это нарушение равенства перед законом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ). Неправда это, Дмитрий Анатольевич. Не должно быть такого, чтобы кто-то пользовался защитой закона, и одновременно не нес никакой ответственности за его нарушение. Либо закон полностью распространяется на человека, либо не распространяется совсем. Потому что нельзя быть немножко беременным. Не должно быть у нас ни немножко беременных губернаторов, ни немножко беременных мэров, ни немножко беременных прокуроров, ни немножко беременных судей. И немножко беременных президентов тоже быть не должно.
Если Вы, Дмитрий Анатольевич, как гарант Конституции, не способны обеспечить установленную законом ответственность для определенных должностных лиц, то в целях соблюдения ч. 1 ст. 19 Конституции РФ снимите с них защиту закона. Чтобы любой мог пристрелить губернатора или мэра, как бешеную собаку, без какой-либо ответственности за это. С выдачей пристрелившим денежной премии и звания почетного гражданина города или области. Потому что любой охреневший от безнаказанности губернатор или мэр гораздо опасней стаи бешеных собак.
Любой юрист знает, что Вы - гарант Конституции. Хотя ни один юрист не знает, что это такое. То ли Вы обязаны выдавать любому по его просьбе бумагу, что Вы гарантируете ему соблюдение его конституционных прав. И все Ваши обязанности по гарантированию Конституции на этом заканчиваются. То ли у Вас нет никаких обязанностей, а есть только право на ношение почетного знака «Гарант Конституции».
Я не спрашиваю Вас, насколько приятно быть гарантом того, чем самый зачуханный милиционер или чиновник регулярно вытирает задницу. Вы сами решаете, приятно Вам, или нет. О вкусах не спорят.
Я думаю, Дмитрий Анатольевич, настало время Вам сделать выбор – являетесь ли Вы гарантом Конституции или гарантом рулона туалетной бумаги. Это Ваш выбор, и сделать Вы его должны сами.
Как юрист, и как предприниматель, Вы прекрасно знаете, что такое банковская гарантия, и какую роль играет гарант (ст. 368-375 ГК РФ).
Скажите, Дмитрий Анатольевич, как юрист, что юридически означает гарантия Вами Конституции.
Скажите, Дмитрий Анатольевич, как предприниматель, стоит ли чего-нибудь Ваша гарантия, или это просто кидалово в российском масштабе?
Решайте, Дмитрий Анатольевич, Вы - гарант Конституции, или просто присели в президентское кресло с рулоном туалетной бумаги в руках. Сделайте свой выбор.
С уважением, Сергей Зайков.

[Chugunka10]

http://manifest56.livejournal.com/
http://l-userpic.livejournal.com/69378656/14063871
User: [info]manifest56

Name: Алексей Мананников

Несменяемый палач


Я просил уважаемые органы, расследующие мое "преступление" против гламурной матрешки Маши Шишкиной, пристроенной по блату получать зарплату судьи Центрального суда г. Новосибирска, сменить следователя.
А то "маленький чекистский презерватив" Кирюша Петрушин настолько явно засветился в спецоперации с использованием против меня психиатрии, что есть основания подозревать это существо в попытке уморить мою матушку голодом и прочими лишениями за время моего вынужденного отсутствия.
А кирюшино начальство совсем не беспокоит то, что я испытываю такую личность неприязнь к существу, покушавшемуся на жизнь матушки, что могу попортить Кирюшин face. Об его же table. Нельзя исключить, что начальство надеется на такое развитие ситуации.
http://pics.livejournal.com/manifest56/pic/000egqtw/s640x480

Но недобитая старательным палачом Кириллом Петрушиным моя матушка дает свой решительный ответ всем путиным, шишкиным, петрушиным и прочим омерзительным гадам должностным лицам фашистского режима:
http://pics.livejournal.com/manifest56/pic/000ekrks/s640x480

[Chugunka10]

http://manifest56.livejournal.com/
User: [info]manifest56
http://l-userpic.livejournal.com/69378656/14063871
Name: Алексей Мананников
Толкают на очередное "преступление"


Получил ответ от службы судебных приставов

http://pics.livejournal.com/manifest56/pic/000ee4rd/s640x480
http://pics.livejournal.com/manifest56/pic/000ef6z8/s640x480
Приведенный фантастический текст напоминает анекдот про рабочих, когда один уронил на другого молоток и услышал: "Ты не прав, Вася!"
Данное сочинение за подписью господина Р.А. Тропина толкает меня на совершение очередного преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
То есть, хочется назвать должностное лицо Р.А Тропина так, как это лицо заслуживает - треплом и чекистской подстилкой.
Хочется, но называть не буду.
Это и так очевидно.

[Chugunka10]

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/755454-echo/

М. ВЕЛЛЕР - Одна секундочка. Что законы, которые честных граждан ставят вне правового поля и делают преступниками, несовершенны, ошибочны, нуждаются в переделке и сами по себе являются преступными. Или мы все дружно во главе с самыми лучшими либералами и демократами признаем, что сидеть Ходорковскому и Лебедеву до скончания веков, ибо они последние ворюги. Или мы говорим, что судебная система несовершенна, и давайте-ка ребята, смотреть, насколько у нас закон расходится со справедливостью. Потому что когда Рамзан Кадыров, который сейчас играет в футбол с бразильцами, сказал относительно одного осужденного, который рассказал, что сидит он неправедно, что судья его закатал явно не по делу, Кадыров сказал, что если бы такое случилось со мной, то когда я вышел, я бы убил судью. И вот что я вам скажу. В данном конкретном единичном случае я абсолютно согласен с Кадыровым. Потому что только таким путем и достигалось, наконец, то самое европейское право, кое сейчас еще кое-как работает, хотя с каждым днем все меньше. Потому что как только, я повторяю, закон начинает противоречить справедливости, закон надо менять. А справедливость мы с вами понимаем одинаково. Это вы бросьте. Потому что справедливость это такое устройство общества, которое идет на максимальную пользу максимально возможному большинству честного населения.

[Chugunka10]

ХунВэйБин меня там на Юрклубе поддержал и дал ссылку вот на это сообщение о том как в Великобритании давят на суд.

Здесь:
http://informationliberation.com/index.php?id=34585

[Chugunka10]

Вот что конкретно не понравилось модераторам Юрклуба и почему они убрали мою тему.
Я отвечал вот на сообщение Bold:

ЗЫ и меня в пидорастики запишите. Желание дать в морду, отбить почки, вырвать первичные половые признаки - нормально для любого нормального мужчины (наверное опять гендеризм). Кто считает иначе - гляньте в зеркало. Видите нимб? Если нет, то и не надо лицемерить.
Дословно не могу пересказать пишу уже по памяти.
Я им и написал на это следующее:
А почему Вы желание Пастика настучать мне по почкам считаете поведением настоящего мужчины, а моё неадекватным?
Ведь во первых вы не знаете всего что со мной происходило, как и Горюхина не знала, когда писала статью обо мне.
Почему я оказался в больнице? А я осуществлял голодовку и меня после 10-дневной сухой голодовки отвезли в больницу, где принудительно кормили.
Вот когда я выдергивал все их штучки. А как бы вы себя вели по отношению к тем, кто применяет к вам насилие? У меня и было поведение настоящего мужчины, я адекватно себя вёл в этой ситуации.
Почему и для чего я плюнул в лицо дознавателя хорошо обьяснила Божена. Вот она в отличие от юристов Юрклуба считает моё поведение поведением настоящего мужчины.
И у юристов Юрклуба в наличии двойные стандарты. Желание Пастика настучать мне по почкам они считают поведением настоящего мужчины, а вот моё желание плеснуть в лицо почтового работника соляной кислотой уже таковым не считают.
Хотя по почкам настучать можно так, что соляная кислота окажется благом.

Вот после этого сообщения они и убрали мою тему. Это доказательство того, что я их в очередной раз сделал.

[Chugunka10]

echr2002
А разве Вы когда нибудь были страшны для администрации, или вообще для кого нибудь?
Что за повышенное самомнение?
Если бы я не был страшен меня бы никто не трогал. А так столько сил прилагается, что бы меня утихомирить. Чего это они?

Тоже самое и здесь на Юрклубе. Чего эту тему убрали и другие мои темы. Сами же говорят, что никто мои простыни не читает. Нет, читают, а возразить то не могут. Я ведь убедителен, а они нет. Ну как они могут позволить оставить доказательства своей неубедительности потому и убирают мои темы.
Банить то меня вроде не за что. Правда Летчик пытался меня забанить, вынес от радости аж 33% предепреждений, но видимо ему запретили меня банить и он был вынужден снять все предупреждения. Такая досада.
Вот он и с досады и убрал все мои темы. Ну и что? Кому он хуже сделал мне что ли?
Он только в очередной раз доказал мою правоту.

[Chugunka10]

Нет не убрали тему про меня. На месте. Тогда копирю те что не успел скопировать.
http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...=153428&st=300

ХунВэйБин
http://forum.yurclub.ru/uploads/av-108535.gif
Группа: Новенький
Сообщений: 0
Регистрация: 18 Май 10

Отправлено 11 Март 2011 - 10:27
Потому что когда Рамзан Кадыров, который сейчас играет в футбол с бразильцами, сказал относительно одного осужденного, который рассказал, что сидит он неправедно, что судья его закатал явно не по делу, Кадыров сказал, что если бы такое случилось со мной, то когда я вышел, я бы убил судью.
Я думаю Рамзан и сдаваться бы не стал для начала. Погоны точно так же не дают право обижать вас, как и костюм вампира не делает его носителя бессмертным.
Потому что только таким путем и достигалось, наконец, то самое европейское право, кое сейчас еще кое-как работает
Группа активистов несмотря на возражения райот полиции с собаками вошли в здание суда графства Биркенхед в Британии и арестовали судью Майкла Пике. Но когда его вытаскивали из здания суда, он воспользовался потасовкой между гражданами и полицией и сбежал. Майкл Пике вынес обвинительный приговор Роджеру Хайесу, который присоединился к общественной кампании по отказу от уплаты налога, увеличенного эксплуататорским режимом "в связи с инфляцией". Хайес освобожден народом из зала суда и дает интервью журналистам. Рэймонд Сентклер, назвавшийся организатором акции, сказал что это только начало и что судьи, рассматривающие налоговые споры, должны судить справедливо.

[Chugunka10]

Перекопировал все. Старую тему посетили 6695 раз.
Сделал я выводы из этого спора. Это Горюхина на меня повлияла. С тех пор я ненормативную лексику не применяю. Да и ее сейчас вообще запретили. И я неправ был утверждая, что у Пушкина в "Гаврилиаде" есть ненормативная лексика. Нет там ее. Так про себя если иногда ругнусь.