Просмотр полной версии : *911. Мастер ограниченной правды
Алексей Мельников
23.12.2013, 22:57
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B72BF5EF894
О "божественном" голосе Познера
22-12-2013 (22:36)
Так, наверное, мог бы говорить Господь Бог, уставший от трудов по сотворению мира, присевший на скалу, окрашенный слабеющими лучами катящегося за горизонт огромного красного Солнца. У ног его сидели бы ангелы, серафимы и херувимы, опершись на мечи, сложив за спиной огромные крылья и внимая светлыми лицами звукам голоса своего Божества.
Этим усталым благородным голосом В.В. Познер в нулевые годы защищал 1-й канал, объясняя, что жёсткость цензуры там сильно преувеличена.
Этим же голосом В.В. Познер читал на телевидении хвалебные ролики о сочинской олимпиаде, сообщая, что это «олимпиада каждого».
Этим же голосом В.В. Познер теперь сообщает соотечественникам правду о М.Б. Ходорковском, развенчивая ложного кумира и неся тем же гражданам свет правды о величии В.В. Путина.
В.В. Познер сообщает, что олигархов у нас в России нет, т.к. олигарх имеет политическую власть. А В.В. Путин эту политическую власть олигархии уничтожил. Это ограниченная правда. При В.В. Путине появились новые олигархи, яркий пример – И.И. Сечин и некоторые другие фамилии.
Неужели же они не обладают политической властью – не могут оказывать влияния на власть? Наверное, могут. Да и старым олигархам дорога наверх, насколько можно судить, не закрыта. Политической власти олигархии В.В. Путин не уничтожил – он лишь придал ей иную форму и обновил кадровый состав.
В.В. Познер уверяет, что М.Б. Ходорковский был наказан за своё несогласованное вмешательство в политику. Это ограниченная правда. Потому что если развить сказанное выше, то понятно, что новым олигархам нужна была собственность, которой в свободном виде не было. И где же её было взять? Конечно – отнять у кого-нибудь, вот и весь исток "дела ЮКОСа".
При этом В.В. Познер говорит ограниченную правду и в том отношении, что опускает фон, на котором происходило преследование М.Б. Ходорковского – постепенное ограничение гражданской политики.
При таком освещении желание В.В. Путина поставить под контроль крупный бизнес, о котором рассказывает В.В. Познер, получает иное освещение – это звенья одной цепи, где перекрытие источников финансирования политики ведёт к её подчинению государственной власти.
Если это так, то М.Б. Ходорковский попал под колесо если не переворота, то ужесточения авторитарного режима установленного в России номенклатурной властью Б.Н. Ельцина при участии, конечно же, олигархических групп, приведших его к власти в результате постыдных «выборов» 1996 года.
Есть в выступлении В.В. Познера одна, по-моему, недопустимая вещь. Сказать в нашей ворчащей от национальной вражды стране, как это сделал В.В. Познер, в связи с перспективами выборов нового президента, что М.Б. Ходорковский "вы уж извините, что я это говорю, он еврей", по-моему, бессовестно.
И не нужно здесь выступать народным сердцеведом, утверждая, что "в народе это не самое лучшее, что может быть". Может быть, для В.В. Познера и части наших соотечественников из колонн "Русского марша" это "не самое лучшее", но народ в целом здесь ни при чём. Мне, во всяком случае, как человеку либерального, западнического политического направления, до этого точно дела нет, потому что для меня президент страны это закон, а не национальность или цвет кожи.
*Редакция "Эхо Москвы" отказалась ставить эту заметку в мой блог на радиостанции с формулировкой: "Текст не соответствует правилам публикации». При этом по крайне мере одна реакция на выступление В.В. Познера редакций "Эха Москвы" в блогах на сайте радиостанции была размещена.
Содержание темы:
01 страница
#01. Алексей Мельников. Мастер ограниченной правды
#02. Алексей Мельников. Обыкновенный расизм
#03. Алексей Мельников. Новогодний суперхит
#04. Алексей Мельников. Облагородить "Фёлькишер Беобахтер"
#05. Алексей Мельников. Усыновлённый властью
#06. Алексей Мельников. Остаться людьми
#07. Алексей Мельников. Человек в переходе
#08. Алексей Мельников. Власть двойной звезды
#09. Алексей Мельников. Демократы-лжецы
#10. Алексей Мельников. Королевство чужих проблем
02 страница
#11. Алексей Мельников. О вопросе, который стоило задать "Дождю" про блокаду Ленинграда.30.01.2014, 18:55
#12 Алексей Мельников. Закон перехода полемики в травлю
#13. Алексей Мельников. Крымация России
#14. Алексей Мельников. Мама – Нация, папа – СССР
#15. Алексей Мельников. Культура, засунутая в ствол
#16. Алексей Мельников. СЫРЬЕВОЙ ТЫЛ КИТАЯ
#17. Алексей Мельников. ПАМЯТЬ СОВЕТСКИХ РЕВАНШИСТОВ
#18. Алексей Мельников. В пустом зале
#19. Алексей Мельников. Не вышибли – уже победа
#20. Алексей Мельников. Вращение планеты Россия
03 страница
#21. Алексей Мельников. День опозоренной России. 12.06.2014, 20:23
#22. Алексей Мельников. Послание равнодушного
#23. Алексей Мельников. Лихая путинская тройка
#24. Алексей Мельников. Глупость, сплавленная с цинком
#25. Алексей Мельников. Процесс пошел
#26. Алексей Мельников. Начальство едет к революции
#27. Алексей Мельников. Лихие десятые годы
#28. Алексей Мельников. Фюрер избирательного применения
#29. Алексей Мельников. Резаная рублёвая бумага
#30. Алексей Мельников. Каждый получил свое
04 страница
#31. Алексей Мельников. Ночной налёт мэра-15%.09.02.2016, 20:35
#32. Алексей Мельников. Хладновойный старческий организм
#33. Алексей Мельников. Снег забвения
#34. Алексей Мельников. Рост налога в День дурака
#35. Алексей Мельников. Путинизм спускает флаги
#36. Алексей Мельников. Клуб монопольных самоубийц
#37. Алексей Мельников. Богоносцы, поставленные в партнеры
#38. Алексей Мельников. Темп благодарных чмоков
#39. Алексей Мельников. Крым разворачивается к ЯБЛОКУ
#40. Алексей Мельников. Разгром бессмертного полка
05 страница
#41. Алексей Мельников. Игра в жмурки после Победы.15.05.2016, 05:30
#42. Алексей Мельников. Рукодельник Волин
#43. Алексей Мельников. ЕР унавозила школу
#44. Алексей Мельников. Не виноватый он
#45. Алексей Мельников. Крым — гнилой тыл России
#46. Алексей Мельников. Глоток из кубка чужой славы
#47. Алексей Мельников. Сопротивляйтесь
#48. Алексей Мельников. Импортный футбольный замес
#49. Алексей Мельников. Со свистом мимо Рио
#50. Алексей Мельников. Опять "Россию" обгадили!
06 страница
#51. Алексей Мельников. 140 тысяч за "давай, до свидания" Астахову.28.06.2016, 07:24
#52. Алексей Мельников. Путин, не говорите от имени граждан
#53. Алексей Мельников. Коллективная ответственность
#54. Алексей Мельников. Акций нет, но вы держитесь
#55. Алексей Мельников. Свысока к России
#56. Алексей Мельников. Взлет в коричневые облака
#57. Алексей Мельников. Сечиномика
#58. Алексей Мельников. Призрак государства
#59. Алексей Мельников. Сгнившая вертикаль
#60. Алексей Мельников. Зовущие бесправие
07 страница
#61. Алексей Мельников. Полковник либерализма. 26.12.2016, 15:39
#62. Алексей Мельников. Правящие майоры так и остались майорами
#63. Алексей Мельников. Он побрезговал трауром
#64. Алексей Мельников. "Ведьма" с именем Володя
#65. Алексей Мельников. Они погибли за Асада
#66. Алексей Мельников. Нищета охранительства
#67. Алексей Мельников. Шабаш в умирающей стране
#68. Алексей Мельников. Адольф доволен
#69. Алексей Мельников. Верное сердце нацпредательства
#70. Алексей Мельников. Болезнь Холмса
08 страница
#71. Алексей Мельников. Два солдата. 29.01.2017, 08:25
#72 Алексей Мельников. Телевизор закрывает Родину
#73. Алексей Мельников. Пенс выпал не той стороной
#74. Алексей Мельников. Крым им больше не нужен
#75. Алексей Мельников. На земле, в небесах и на море
#76. Алексей Мельников. Последний пенс на Восток
#77. Алексей Мельников. Не люди – винтики
#78. Алексей Мельников. Крым отводят в задники
#79. Алексей Мельников.
#80. Алексей Мельников. Покорная гордость
09 страница
#81. Алексей Мельников. Жизнь в детективе.27.03.2017, 20:07
#82 Алексей Мельников. Три шага для Матвиенко
#83. Алексей Мельников. Между Димоном и Фийоном
#84. Алексей Мельников. Уход безопасного майора
#85. Алексей Мельников. Крякнуто изрядно
#86. Алексей Мельников. Утки плывут в камыши
#87. Алексей Мельников. Хакела промахнулся
#88. Алексей Мельников. Измена, измена, измена
#89. Алексей Мельников. После Пасхи
#90. Алексей Мельников. Путинцы над Парижем
Алексей Мельников
24.12.2013, 22:21
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B95E596F0E3
Латынина предается опытам публичного обоснования ценности апартеида
24-12-2013 (14:22)
Наверное, если бы программа с такими утверждениями вышла в Соединенных Штатах, то доступ ее ведущей в прессу был бы закрыт. А редакция радиостанции принесла бы своим слушателям извинения, выпустив цикл программ, утверждающих общечеловеческие ценности.
Но у нас России другие обстоятельства. У нас многое позволено, и редакция "Эха Москвы" всегда может объяснить, что в программы своих авторов (которых следует отличать от сотрудников), она не вмешивается. Они могут говорить, что угодно и на репутацию радиостанции то, что они говорят, никак не влияет. Это, как бы, их частное дело, а редакция предоставляет только микрофон.
Не нравится – не слушайте. Считаете, что нарушен закон – идите в суд. Не хотите делать того или другого – тогда отстаньте. Это и есть весь нехитрый механизм отношений редакции и слушателей.
Вот, что говорила в перерывах между цитированием вольно препарированной справки о Южной Африке ведущая программы "Код доступа" на "Эхо Москвы" Ю.Л. Латынина. Если это не расизм, то каким словом это можно назвать?
"Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите". (Нам говорят, что нельзя убивать свою мать. Прекрасно! Докажите. – А.М.)
".. каковы бы не были недостатки системы апартеида, она была одной из возможных систем возвышения черной расы". (Каковы бы не были недостатки системы национал-социализма, он был одной из форм возвышения германского народа – А.М.)
"… учиться за собой спускать – это позорить гордое звание черного человека".
"То есть простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна, (дальше понимая, что сказано слишком откровенно, с целью сгладить эффект – А.М.) и я имею право это сказать (!? – А.М.), потому что (!? – А.М.) моей страной правят белые обезьяны". (Дальше снова, чувствуя, что эффект не сглажен, могут и в суд подать, говорится совсем уже беспомощное – А.М.) "Слово "обезьяна" не имеет никакого отношения к цвету кожи, оно имеет отношение к тому, какими мотивами руководствуется при поведении правитель". (Видно, что человек собственно об обезьянах ничего не читал, плохо знает биологию. – А.М.)
"Так вот, все-таки, хочу вам, господа, напомнить, что такое апартеид в том виде, в котором он был в 70-х годах. Это система самоуправления для черных. Вообще в выделенных системах самоуправления в истории человечества нет ничего позорного.
Что вас смущает в этой системе так уж страшного?
Что черный рабочий не мог въехать на белую территорию без визы? Ну, извините, мы все понимаем, что происходит, если на богатую территорию, например на территорию города Москвы без визы въезжают таджики. Кстати это не распространялось на тех чернокожих, которые жили на данной территории города до 1941 года" (Здесь расизм сплел свое гибкое змеиное тело с таким же скользким шипящим серпантином отечественного национализма).
И, наконец, после всего сказанного Ю.Л. Латыниной, ее пустая отговорка: "Мы (кто это "мы"!? Не надо делать слушателей своими соучастниками – А.М.) либо должны принять утверждение о генетической несостоятельности некоторых народов, которое лично я не принимаю. Либо мы должны принять утверждение о несостоятельности тотальной, заводящей в тупик, леволиберальной идеологии".
Не знаю, что там Ю.Л. Латынина имеет в виду под "леволиберальной идеологией", в какой тупик и кого она завела, но я очень надеюсь, что ее программу послушают не только в посольстве ЮАР, но и в посольстве Соединенных Штатов, а также в посольствах европейских стран.
И в следующий раз откажут ей во въездной визе во все эти страны, где правит "тотально несостоятельная, заводящая в тупик леволиберальная идеология" и где людям не нужно доказывать равенство рас.
Пусть Ю.Л. Латынина и дальше предается своим расистским опытам публичного обоснования ценности системы апартеида в стране, если и не "белой обезьяны", то больших белых медведей, белых снегов, белой сочинской олимпиады, снегурочек и прочей милой чувствам Ю.Л. Латыниной белизны.
Алексей Мельников
26.12.2013, 19:29
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52BBF9E19C795
За небольшим исключением, наша оппозиционная политика — эстрада
26-12-2013 (14:20)
Ура! Ура! У нас новый кандидат в президенты — Михаил Борисович Ходорковский! Алексей Анатольевич Навальный уже не то! Снова есть надежда! Неважно, что сам М.Б. не хочет, мы в него верим!
Нашу оппозиционную политику можно не просто сравнить с эстрадой, она, по сути, за небольшим исключением, и есть эстрада — появление новых "звезд", их минутный яркий свет, в котором старые тускнеют, меркнут и гаснут, шипя, словно горящая спичка, упавшая в лужу.
Усталость от прошлых шлягеров, желание услышать что-нибудь новое. А вдруг понравится? Вы на каком месте? Уже на 5-е скатились?! Ну, все с вами ясно, посмотрим, кто там впереди — новее, интереснее!
Мы с радостью будем пританцовывать, двигаться в такт, подпевать. Ура! Есть движение! Неважно куда, вы такие скучные, а здесь жизнь! Вперед! Су-у-упер! Кл-а-асс! Ка-а-айф!
Между прочим, совершенно не случайно, что к этому политическому набору из фейерверков, быстро сгорающих бенгальских огней, уличных хлопушек и блоговых конфетти так ко двору пришлись в декабре 2011 года: а) шоумены и шоувумены, б) литераторы с сильной тягой к общественным площадкам, в) поэтические шуты.
Это просто явления одного порядка — какое-нибудь развлекательное коррупционное троление, сочинение полит-поэтических блогов и концертные шествия. Музыкантов только не всегда хватало.
И регулярная смена "проектов" — это как движение музыкальных групп, восходящих на Олимп, катящихся вниз, распадающихся, собирающихся в новом составе — СПС, "Другая Россия", "Солидарность", РПР-Парнас, какой-то непонятный Альянс, сгинувший КС, а есть ведь еще и сольная звездная карьера — словно какая-нибудь Pink, покинувшая девический коллектив.
Все это помада и пудра.
Это точно не политика. И это не имеет шансов на победу.
Когда это будет нужно, авторитарная власть возьмет все это твиттер-чириканье за горло твердым хватом и решетчатым железным полотенцем в другой руке безжалостно сдерет в кровь с лица разноцветный макияж.
Алексей Мельников
28.12.2013, 21:48
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52BEFAA34C108
O лицемерии либеральных публицистов и журналистов
28-12-2013 (20:27)
Может быть, одна из главных политических проблем нашей страны это неясность линии раздела между авторитарными властями и либеральной общественностью.
Иногда трудно понять, где заканчиваются одни и начинаются другие. Гражданам часто предлагается отведать пирог, в котором тонкая либеральная прослойка расположена между пухлыми слоями кремлёвского теста. Или, точнее, грубый провластный салат облагорожен сверху либеральным соусом, посолен, поперчён звучащими именами, чтобы скрыть пропагандную кремлёвскую вонь. Кушайте, читатели и слушатели!
Странно было бы, если бы, допустим, в "Фёлькишер Беобахтер" сотрудничали либеральные публицисты. Но у нас это совершенная норма – в откровенно провластных изданиях запросто пишут светочи либеральной журналистики.
Яркий пример – прокремлёвская Газета.ру и два её колумниста А.В. Колесников и С.В. Новопрудский. Первый, между прочим – член редколлегии одной из основных газет либерального направления – "Новой газеты". Им совершенно не стыдно публиковать свои колонки бок о бок с какими-нибудь интервью главы кремлёвской администрации С.Б. Иванова, печатаемым, как в советские времена ещё в трёх изданиях, включая официозную "Российскую газету".
Другой замечательный пример – прочувствованное прощание с уволенной главой РИА "Новости" С.В. Миронюк, в рамках которого её заслуги воспевали такие светочи либеральной общественности, как А.А. Венедиктов и С.Б. Пархоменко. А ещё раньше другой видный либеральный журналист Е.М. Альбац говорила: "… Светлана Миронюк создала супер информационный комплекс, и она большая молодец, и идёт на серьёзные личные риски, выпуская информацию, которая не нравится в Кремле".
Если либеральная общественность хвалит рискового "большого молодца", то кого хвалит сама "большая молодец"? А вот кого: "Я благодарна руководству страны и лично президенту Путину за 10 лет работы в РИА Новости за поддержку, благодаря которой мы с вами создали самое современное и эффективное новостное СМИ в России".
Может быть, такое совмещение личного и политического – благодарности политическим назначенцам властей "по дружбе", сотрудничество в провластных изданиях тех, кто учит граждан иному, отличному от властного взгляду на мир, и есть одна из причин неуспеха нашей российской либеральной оппозиционной линии?
Чего же стоят в жизни ваши слова, либеральные публицисты и журналисты? Расходится то, что к чему вы призываете людей и то, что вы делаете. Смотрят на вас люди и видят то же лицемерие, что и у властей. Ваша оппозиционность на друзей не распространяется. Точно так же, как у власти на друзей не распространяется закон.
Алексей Мельников
28.12.2013, 21:54
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1227522-echo/
28 декабря 2013, 19:08
П.В. Астахова я впервые увидел в дни защиты НТВ В.А. Гусинского. Он тогда представлял интересы телекомпании.
Подтянутый, энергичный молодой адвокат с белоснежной улыбкой, в прекрасно сидящем костюме, и галстуке с модным узлом, жал руки депутатам Госдумы России от «ЯБЛОКА» и говорил слова благодарности за защиту «ЯБЛОКОМ» телекомпании.
Впечатление от П.В. Астахова у меня было очень положительно. Есть люди, которых природа наградила яркой внешностью, а они умеют её подчеркнуть. Когда же, кроме того, эти люди не обделены способностями, умеют работать и добиваться жизненного успеха, - они прекрасны. Глядя на таких людей, всегда хочется самому подтянуться, не отставать.
«Восходящая звезда!» - с восторгом сказала о П.В. Астахове моя знакомая, человек либеральных убеждений и противница власти В.В. Путина.
В общем, под тем впечатлением от встречи в 2001 году я оставался долго. И тогда, когда видел пусть временами и небрежные, но артистичные эфиры с П.В. Астаховым в роли мирового судьи по телевидению. Ему очень была к лицу судейская мантия цвета воронова крыла, тяжёлая и таинственная.
На всю последующая карьеру П.В. Астахова, к которому я всегда испытывал чувство симпатии, несмотря на разницу политических положений, я смотрю с грустью. И на его мимолетную политическую программу на управляемом телевидении, и на часть его деятельности в качестве Уполномоченного по правам ребёнка в нашей стране.
Подчёркиваю – «часть», потому что хорошо его работы не знаю, но то, что касается «закона подлецов» и его неуёмного шоуменства по обеспечению этого закона, принять не могу, оно вызывает у меня чувство протеста. Сегодня П.В. Астахов объявил, что доволен результатами «закона подлецов».
Я не принадлежу к числу тех людей, кто злорадно пишет о детях П.В. Астахова за границей, его деньгах, домах, машинах – вообще о его благосостоянии. Наверное, потому, что считаю это нормальным, не вижу в этом ничего особенного. И хочу всем злорадствующим пожелать добиться того же, чего добился П.В. Астахов.
Интересно устроена жизнь. Может быть, здесь дело не только в устройстве нашей страны? Может быть, это общая тема? Молодой, весёлый, подающий надежды молодой человек, такой органичный в тот солнечный день 2001 года, пусть и по работе, в силу обстоятельств, но стоявший с нами по одну сторону. Сражающийся против тех, кто хотел подчинить себе независимое от них телевидение.
Прошли годы. Тяжёлая государственная машина за шагом, постепенно, перемолола этого весёлого человека, отлила его в государевой служилой бронзе, дала ему грузность бюрократического стола, матёрость партийного секретаря, отлакировала желтоватой первоканальной пеной.
И вот на нас с фотографии смотрят потухшие глаза, постаревшее, помятое, как-то вдруг сливой обвисшее вниз лицо с морщинами на лбу и залысинами вместо задорной рок-н-рольной причёски. И там, где нужно бы промолчать, потускневшие губы шепчут: «Я доволен».
Алексей Мельников
30.12.2013, 20:39
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1228872-echo/
30 декабря 2013, 17:33
Может быть, самое трудное не только для государственного деятеля, но и для человека, который в политике принимает участие только как избиратель и налогоплательщик, услышав сообщение о теракте, сохранить человеческий образ.
В чём смысл террора? Наверное, главное в нём – испугать. Человек испуганный это человек, лишённый свободы, а значит, своей сущности.
Страх вообще, по-моему, глубоко укоренён в наших людях. Мы многого боимся – полиции, армии, властей, реформ и др. Наверное, он не случаен. Причём страх, на мой взгляд, от политических взглядов не зависит – каждый в нашем политическом мире боится своего. Но как родовая черта страх присущ всем – и властям, и политикам, и гражданам.
Таково наследие нашей истории, которое правильно медленно, шаг за шагом лечить, утверждая на практике человеческую, свободную сущность. А здесь ещё на старые боязни наслаиваются новые.
Наверное, я потому против террора, что какими бы целями он не был обоснован, он стремится превратить человека в предмет, пригнуть его голову вниз окровавленной рукой, ткнуть лицом в то, что террору представляется истиной.
Напрасно, однако, думать, что опасность лишь в том, чтобы следовать пути, указанному террористами. Равным образом она в том, чтобы уподобиться террористам, воевать с ними их методами, встать с ними на одну доску – «как они с нами, так и мы с ними».
Вопрос, конечно, касается не только терроризма. Можно указать и другие его разновидности – «они бомбили наши мирные города и мы ответим тем же», «они убивали и грабили наше мирное население, получат то же самое от нас», «они взрывали наши дома, мы взорвём их». Для человека, если и не верующего, но затронутого христианской культурой, такие ответы неизбежно, по-моему, несут в себе привкус неправды, сомнения в том, что поступать так достойно.
Наверное, если задуматься, то можно понять, что попытки лишить человека свободы, испугать его, вовсе не являются принадлежностью какой-то этнической группы или религии. Это общее свойство того, что мы называем словом зло.
Беглая перечисление из истории терроризма эту мысль иллюстрирует, давая разнообразие целей и участников этого движения. Чего хотела добиться боевая организация российских социалистов-революционеров? Французская ОАС? Баскская ЭТА? Ирландская республиканская армия? Итальянские «красные бригады»? Немецкая «Фракция красной армии»? К какому движению, относятся убийцы С.Ю. Маркелова и А.Э. Бабуровой?
Наше возмущение после терактов обращается против тех, кто его совершил. Это понятно. Хорошо бы, однако, для излечения террористической болезни, если бы мы постарались понять – почему так получается? Почему люди становятся террористами? Ответ на эти вопросы, наверное, поможет нам разобраться, как изжить это зло.
Возможно, здесь дело не только в суховатой экономике, политике, социологии, но и в познании этого явления художественными методами. Фолькер Шлёндорф снял когда-то фильм «Тишина после выстрела», может быть, дающий один из ключей к пониманию, калечащего самого террориста ремесла насильника. Да, это Западная Европа, это не Россия и Северный Кавказ и это далёкое прошлое семидесятых и восьмидесятых годов прошлого века. Но, наверное, что-то общее всё же есть.
Может быть, наша общая неспособность справиться со злом заключена в том, что мы не хотим понять, что это такое? Может быть, она происходит из того, что наш мир предлагает нам слишком часто упрощённые представления о жизни? Может быть, это следование примитиву культивируется нашей образовательной системой, телевидением, популярным чтением, политиками? Может быть, дело в том, что уровень нашей гуманитарной культуры невысок?
Если это верно, что же тогда сердиться на власти, которые «не могут нас защитить»? Ведь они такие же, как и мы, так же ограничены. Отличие лишь в том, что власти могут действовать материальной силой, которая не всегда способна достичь цели.
Сохранить в себе человечность слишком сложная задача для тех, кто готов дерзкой рукой хвататься за решение вопросов, где следовало бы, прежде всего, не торопиться – отойти в сторону и подумать. Такого подхода как раз и не хватает испуганной российской политике.
Алексей Мельников
31.12.2013, 21:39
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1229554-echo/
31 декабря 2013, 19:20
В наших московских переходах я часто вижу людей, выброшенных на обочину жизни.
Вот сидит человек без ног в кресле, положив на колени пушистую русскую шапку-ушанку с распахнутым нутряным теплом и отброшенными в сторону весёлыми ушами. Здесь стоит на коленях пожилая женщина с бумажным стаканчиком для милостыни. А в конце, перед лестницей на шумную улицу, бабушка с небольшой иконой.
Особенно больно видеть тех, кто ещё не умеет просить милостыни, воочию наблюдаешь, как человек катится к краю.
Я долго думал над этим и пришёл к выводу, что не могу принять порядка, который довёл часть наших соотечественников до положения, которого не существовало в СССР. Перемены в нашей жизни, начатые великим М.С. Горбачёвым, не имели целью полученного сегодня результата.
И мы не имеем права говорить, что сейчас лучше чем в СССР, пока есть язвы, которых в той жизни не было или же, во всяком случае, они не были столь велики.
Это зло можно вылечить – укреплением социальных служб, попытками поднять каждого такого человека со дна – дать ему жильё, посильную работу, проведением реабилитации, возвращением к человеческой жизни. Конечно, это требует денег и, наверное, для начала рационализации наших государственных расходов.
Часть ресурсов можно найти и на региональном, и на федеральном уровне. Думаю, что помощь, направляемая Россией другим государствам (например, Украине) могла бы быть, во всяком случае, скромнее по размерам. А на региональном уровне вполне можно было бы обойтись, допустим, без укладки очень хорошего асфальта взамен просто хорошего. Направить эти деньги на другие цели.
Конечно, необходима программа глубокой социальной реформы нашего государства, цель которого социальная обустроенность каждого члена общества, отсутствие изгоев, внимание к каждому человеку.
В этой программе обязательно должно существовать место для частной гражданской инициативы. В реформированном социальном государстве не будет существовать границы между гражданским и государственным. Наверное, можно сказать, что и политика, во всяком случае, не олигархическая, а демократическая должна быть тесно связана с организациями, работающими в области социальной защиты.
Накануне Нового года московское «ЯБЛОКО» получило первый опыт подобной деятельности. В течение некоторого времени активисты партии собирали вещи и продукты для последующей передачи в фонд Елизаветы Глинки и для постояльцев дома престарелых «Замоскворечье». Надеюсь, что для «яблочных» активистов этот опыт будет не последний.
v5eUYglghO8
Наша демократическая политика вообще отчуждена от людей – много слов, умных и глупых, хороших и злых. И всё рассчитано на массы, массы, массы. Мало внимания к человеку, к личности, к его индивидуальному миру. Наверное, внимания мало потому, что, собственно, интереса к человеку нет. Может быть, здесь и нет парадокса – тяготение к массовости, демократии интерес к индивидуальности убивает. Наверное, потому-то наши оппозиционные политики, имея возможность разговаривать с людьми в интернете, отвечать на их вопросы, вести дискуссии, к этой возможности, как правило, равнодушны.
Но ведь наше-то оппозиционное направление носит название либерально-демократического, где интерес к выборным процедурам должен сочетаться как раз с внимательным отношением к правам человека, его свободе, уважением его достоинства. Наверное, такое отношение есть у части наших правозащитников – не по названию, а по судьбе.
Мы идём по московским переходам к Новому году мимо тех, кто никуда не идёт, кто часами стоит, прижавшись к холодным стенам. Не откажите их протянутой руке, дайте им тепло.
Алексей Мельников
07.01.2014, 22:24
Алексей Мельников (Фото: yabloko.ru)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52CBD4703D58A
В сегодняшней российской оппозиционной политике есть два направления – демократическое и олигархическое
07-01-2014 (14:25)
История партии СПС, начавшаяся в конце 90-х годов лозунгом "Кириенко в Думу! Путина в Президенты!" свершила круг, возвратившись к точке старта – торжественным проносом олимпийского огня в мемориал умершего 6 лет назад политического организма СПС, её последним руководителем, участником создания "Солидарности", губернатором Кировской области Н.Ю. Белых: "Я горд тем, что стал первым факелоносцем в Кирове и пробежал первый тур".
Провластное дитя, которым, по сути, и был СПС, окончательно пришло в дом к своему доброму родителю. Здравствуй, блудный сынок!
Если не ошибаюсь, осенью 2003 года, после ареста П.Л. Лебедева, А.В. Пичугина и М.Б. Ходорковского и выступлений "ЯБЛОКА" и СПС против этих действий, один высокопоставленный властный руководитель сказал нам примерно так: "Вы, "ЯБЛОКО" – наши враги. С вами можно что-то обсуждать, вести переговоры, даже договариваться, но вы – враги. А СПС – предатели. Они нам обязаны всем, что имеют, мы их протащили в Госдуму, а они нас предали. Пусть не ждут пощады".
Бунт СПС против одного из своих родителей – авторитарной власти, объяснялся просто – второй родитель у этой организации, её предшественников и последователей – российский олигархический капитал. Поэтому принималось тяжёлое решение – с кем остаться, с авторитарным папой или олигархической мамой? Ведь арест М.Б. Ходорковского воспринимался тогда, как начало наступления на всех олигархов.
СПС осталась с "мамой", но та, совершенно от власти зависимая, ЮКОС не поддержала, СПС бросила, с "папой" ссориться не захотела. И эта организация, быстро ослабев, превратившись под конец своего существования в популистский коктейль "ЛДПР-лайт", запятнав себя подкупом избирателей на выборах 2007 года совершенно в стиле т.н. "Единой России", спустя полгода агонии, распалась.
В сегодняшней российской оппозиционной политике есть два направления – демократическое и олигархическое.
Первое представлено "ЯБЛОКОМ" и его гражданскими союзниками. "ЯБЛОКО" и создавалось в 1993 году как демократическая оппозиция авторитарной власти Б.Н. Ельцина с одной стороны и коммунистам-националистам с другой.
Второе направление это родившаяся с переходом авторитарной власти в государственно-олигархическую стадию политическая оппозиция, объективно выражающая интересы отодвинутого от власти крупного российского капитала. Это направление наследников СПС.
Несомненно, что второе направление выступает за реформу российской политической системы, включая свободные выборы, свободные от власти средства массовой информации, свободу митингов и демонстраций, реформу судов и правоохранительных органов, реформу (что более скрыто) налогового и инвестиционного законодательства. Здесь лозунги демократической и олигархической оппозиции сходятся.
Не нужно, однако, забывать, что свободы нужны второму направлению для одного – используя огромные деньги в рамках формального равенства получить власть. А затем использовать её для того, чтобы превратить государство в своего слугу – во-первых, переделать под себя законодательство, во-вторых, наживаться на государственных заказах, в-третьих, устроить новую приватизацию того, что забрала под себя государственно-олигархическая система, в-четвёртых, подчинить себя судебную и правоохранительную системы.
Не стоит здесь видеть заговорщицкий умысел. Ни к чему называть фамилии и структуры, дело не в них. Оно в силе политического процесса, который задаёт общее направление движения и расставляет фигуры согласно своей логике. Большие деньги всегда хотят большой власти, они всегда желают переделать мир под себя. Какие-то силы остаются пока потенциальными, какие-то политики не востребованными. Многое пока смутно.
Это сложный мир, в котором результат определяется многими обстоятельствами, он совсем не чужд случайностей, альтернативных возможностей. И это совершенно не тайная, не конспирологическая, а лежащая на поверхности тема.
Когда у нас в стране политические активисты раз за разом говорят об "объединении демократических сил", "объединении усилий", "общем списке", "общей партии", "общем кандидате", нужно иметь в виду не партийные этикетки и фамилии участников объединения, а иное – их ценности, реальные цели, исторический путь в политике.
Часто такого рода предложения объединения делаются простыми людьми от чистого сердца, из желания добиться перемен в нашей стране ради мечты – свободного общества. Это лучшее, что есть в нашей политике.
Но совсем иное дело – предложения объединения со стороны олигархической оппозиции, страстно желающей увеличить свой вес. Для них свобода – тактический шаг, инструмент, они хотят свободы в первую очередь для себя, она для них лишь порядок, дающий властные возможности против сегодняшнего могущественного государственно-олигархического врага. Потребуется наступить затем на горло свободе для многих – сделают не хуже сегодняшних правителей.
Не попадайте в ловушку. Нужно быть осмотрительными в выборе союзников и форме союзов, нужно сохранять сильной демократическую оппозицию. Потому что то, чего в конце-концов хочет олигархическая оппозиция, не лучше того, что есть сегодня.
Она, к тому же, часто политически неискушённа и сама себя погубит вместе с либерально-демократическим политическим строем и частной экономикой, если не будет иметь в виде противовеса, умеряющего её устремления, сильного гражданского движения с влиятельной политической организацией демократического толка.
Символическое завершение истории партии СПС – хорошее напоминание той истины, что в российской политике часть нашего оппозиционного движения только по видимости носит демократический характер, на деле же это неподвижная планета с тёмной стороной, которая вращается по орбите вокруг двойной звезды – большой власти и больших денег.
Алексей Мельников
13.01.2014, 00:57
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1234962-echo/
09 января 2014, 23:49
Когда задумываешься о причинах медленности эволюции нашей страны в сторону того типа общества, которое мы можем назвать, пусть и довольно неопределённо, более справедливым чем то, которое есть в нашей стране сегодня, то приходишь к мысли, что одна из главных причин – отсутствие в нашем политическом классе крепкой нравственной основы.
У нас в политике можно практически всё. Главное – держаться на плаву, а какие методы для этого используются – неважно.
Можно предавать – перебегать в другие партии. Можно красть мандаты у своих коллег. Можно получать от властных структур миллионы за доклады и считаться при этом оппозиционером этой власти. Можно во власть в одних штанах, а из неё в оппозицию в «Мерседесе». Можно заниматься комбинаторством и слыть борцом с коррупцией. Можно голосовать за властные организации, говорить это публично и при этом служить агитаторами за оппозицию. Можно давать поносить власти своё лицо на время, облагородить властную дряхлость. Можно писать в оппозиционной и одновременно в провластной прессе.
Трудно вообще назвать то, что было бы сделать нельзя. Что такое должен сотворить человек, чтобы российский политический класс в целом его отверг? Чтобы пришёл он в любую партию, а ему там указали на дверь просто по той причине, что если его принять, то для партии только хуже будет. Наверное, в системе, где существует такая отхожая, выгребная организация как ЛДПР, это невозможно в принципе.
И здесь, конечно, если потянуть за хвостик, то получится длинная нитка предпочтений наших граждан. Трудно не признать верной мысль, что политика ровно такова, каковы в целом избиратели.
Почему так?
Наверное, в том числе и потому, что политики у нас диалога с избирателями не ведут, не приучают людей к тому, что политическая деятельность должна иметь нравственную основу. Это их вина. И это совершенно не что-то такое непрактичное, далёкое от реального мира.
Понятие «миссии», за небольшими исключениями, в нашем политическом классе отсутствует. Само по себе следование миссии не обязательно предполагает быстрый успех и часто может приходить в противоречие с прагматическими соображениями – с тем, что желали бы слышать избиратели. Но политик, у которого есть миссия, всё равно будет убеждать людей, что разумно принять его точку зрения, что она правильная.
В общем, для политики такого типа даже и не «приход к власти» сам по себе важен, а влияние на решения, которые принимаются. Критерий успешности его работы – практическое использование его идей.
Наверное, такой тип политики открыт, правдив, честен, вечно юн, потому что не преследует корыстных мотивов.
Правдивый политик не боится проиграть. Ему неважно, сколько тех, кто против него. Он словно царь Леонид стоит под Фермопилами в алом плаще, с блестящим щитом, держит натруженной рукой грозное копьё, на острие которого горит Солнце. Он слит в единый строй с братьями по брани против злой пенной волны, желающей разметать его яростным ударом, пройти за его спину, залить страну, которую он считает своей. Настоящий воин никогда не проигрывает, он просто отходит в тень, остаётся доброй памятью.
А кто же противостоит правдивой политике? Представление об этом даёт вот этот диалог, состоявшийся на конференции «Новая конституционная Россия: качество власти – парламентаризм – качество жизни». Лица в этом диалоге известны.
Г.А. Явлинский: Почему все демократы проигрывают на всех телеканалах? Потому что они правду не говорят до конца и по существу. Люди это чувствуют, им это неинтересно. Поэтому демократы-лжецы всегда проигрывают на всех телеканалах.
Г.Э. Бурбулис, И.М. Хакамада (вместе): Не поэтому!
И.М. Хакамада: Если мы скажем всю правду, мы просрём всё вообще!
То есть, ложь во имя демократии. В девяностые, нулевые и далее настолько долго, насколько хватит жизни. И во власти, и в оппозиции. Ложь везде, из каждой политической мышиной норы торчат её блестящие глазки и подрагивающий носик. Ради победы. Ради лжи на вершине, сияющей вместо кремлёвских звёзд для всей страны.
Спасибо, не нужно.
Алексей Мельников
13.01.2014, 20:32
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52D3BB052B9AC
Пусть глотают, возмущаются, не приезжают или уезжают. Это их проблема
13-01-2014 (15:36)
Бездушна, черства, жестока, "отвратительна, как руки брадобрея", власть.
Но есть балансир. Умеют сесть перед властью обильные гневом граждане с расстегнутыми воротами, засучить рукава, поджать ноги под стул, как для разбега, положить вперед шпалами тяжелые руки, предъявить кремлевским через микрофон, экран, газету длинный счет гонимых, всучить его в цепкие следственные пальцы, ватные судейские руки, потные чиновничьи ладони. И ведь правы нередко.
А что же сами, властным репрессивным катком давимые общественники?
Президент компании, комментируя слова своего креативного директора о геях ("Я бы их всех живьем в печку запихал"), говорит: "Так получилось, что гей-сообщество объявило "Евросеть" своими врагами. Ну, это их проблемы". Конечно. Ведь президент компании не гей. Ему не предложено пойти в печь. Это не его проблема.
Частые оскорбления на форумах наших соотечественников с Северного Кавказа, сограждан по распавшейся стране из Средней Азии, антисемитская плесень. Большинство молчит. Мы же не кавказцы, не евреи, не таджики. Пусть глотают, возмущаются, не приезжают или уезжают. Пусть хоть на голове ходят. Это их проблема.
Популярная ведущая в прямом эфире называет президента ЮАР "черной обезьяной". Молчит редакция, продолжает выходить в эфир ведущая. Как ни в чем не бывало. Ведь все они не чернокожие. Это не их проблема.
Поезд сбивает отца девушки. Сотрудники скорой помощи при ней смеются о раскиданных по станции мозгах родителя. Ведь это же не их отец. Это не их проблема.
Частное с нагловатым, развязным видом идет впереди общего. Но ведь так быть не должно. Все мы люди, — это первично. И человек, унижающий частное право другого (хотя бы это было право на горе), унижает общее для всех нас человеческое достоинство, затрагивает всех нас, каждого из нас.
Наверное, понимание этой истины делает общество в истинном смысле слова человеческим, а разделенную каналами "это их проблемы" человекоподобную массу превращает в людей.
Алексей Мельников
30.01.2014, 19:55
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52E7B5C341257
О вопросе, который стоило задать "Дождю" про блокаду Ленинграда
28-01-2014 (19:15)
http://www.kasparov.ru/content/materials/201401/52E7B745E0775.jpg
Объединенные силы КПРФ, "Единой России" и "Молодой гвардии" начали наступление на телеканал "Дождь", задавший своим зрителям вопрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?"
Политические отряды номенклатуры вчерашней и номенклатуры сегодняшней ведут беглый огонь из подручных твиттеров, выдвинули на острие удара молодогвардейские пикеты, запрашивают поддержку "с воздуха", сверху — от прокуроров.
Между тем такого развития событий попавший в окружение телеканал "Дождь" мог избежать, если бы задал своим зрителям другой вопрос: "Нужно ли было в период блокады снабжать партийную и советскую номенклатуру Ленинграда по повышенным нормам?"
Вот отрывок из статьи историка К.М. Александрова "Власть и голод":
"Жесткая стратификация продовольственного снабжения вела к разной смертности в разных группах населения.
Так, например, по свидетельству 1-го секретаря Ленинского райкома ВКП (б) А.М. Григорьева, "из состава аппарата райкома, Пленума райкома и из секретарей первичных организаций никто не умер" (Цит. по Яров С.В. Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941-1942 гг. СПб., 2011. С.407).
В соответствии с постановлением Ленинградского исполкома от 17 декабря 1941 года ужин секретарям райкомов ВКП (б), представителям райисполкомов и их заместителям отпускался без зачета продовольственных карточек. В I квартале 1942 года в умиравшем городе можно было получить шоколадный торт, мясо, белый хлеб, масло, курагу, печенье ... (Там же. С. 412, 417) все лишь зависело от того, насколько ценной считала власть жизнь того или иного ленинградца.
Инструктор отдела кадров Ленинградского горкома ВКП (б) Н.И. Рябковский, вступивший в должность в декабре 1941 года, в марте 1942 года отправился поправлять здоровье в горкомовский стационар в поселке Мельничный Ручей. Вот его записи:
"Каждый день мясное — баранина, ветчина, кура, гусь ... колбаса, рыбное — лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину" (Там же. С. 409).
Проведи телеканал "Дождь" такую подготовку, боевая капээрэфия и едроссия из номенклатурных кабинетов в атаку не пошла, сидела бы за столами молча.
Властные привилегии номенклатурного государства любят тишину. В прошлом и настоящем.
Алексей Мельников
15.02.2014, 00:40
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52FDCD7F92B80
Великий наш останкинский линкор, разворачивает свои голубые башни в сторону избранного "врага"
14-02-2014 (12:31)
http://www.kasparov.ru/content/materials/201004/4BB9906319813.jpg
Происходящее вокруг заметки В.А. Шендеровича безумие, сравнимое по степени психического горения лишь с событиями вокруг телеканала "Дождь", заставляет поставить вопрос о той точке, в которой полемика переходит в травлю.
По-моему, в нашей авторитарной системе, этот переход обозначается включением в процесс орудий главного телевизионного калибра.
Великий наш останкинский линкор, разворачивает свои голубые башни в сторону избранного "врага", шарит жерлами орудий, опускает их ниже пояса и бьет залпами под радостный крик нашистской орудийной прислуги. В истории с В.А. Шендеровичем точка травли уже достигнута.
Но первооткрывателем закона перехода полемики в травлю является вовсе не начальник ВГТРК О.Б. Добродеев – один из предателей свободы слова в лице настоящего НТВ. Он всего лишь повторил в новых условиях эксперимент, успешно проведенный пятнадцатью годами ранее другим выдающимся открывателем глубин медийных возможностей авторитарного государства.
Истинный первопроходец жанра - М.Е. Швыдкой, который, будучи начальником все того же ВГТРК, отдал весной 1999 года приказ о расстреле телезрителей постельными сценами человека, похожего на генерального прокурора Ю.И. Скуратова. А потом еще сидел, нахохлившись филином Гуамоко в телевизоре и объяснял, что это он все устроил и что это правильно.
Поэтому закон перехода полемики в травлю может быть назван также для краткости законом Швыдкого-Добродеева.
Так уж получилось, что сила денег и сила власти давит в нашей стране силу нравственной оценки. В.Е. Швыдкой и О.Б. Добродеев носят на себе образы интеллигентов – выезжающие в свет люди с мягкими манерами, располагающими улыбками, вежливыми словами. Им улыбаются, жмут руки, с ними раскланиваются и ведут беседы.
Но это только видимость, напускная интеллигентность, коровьевский обман. На деле это опаленные пороховым дымом, почерневшие лицом, вращающие белками глаз канониры с цепкими руками, лихо палящие из теле-орудий пудовыми нечистотами. По приказу в развалку гуляющего по мостику адмирала или же предугадывая его приказ отлившимся за годы жизни в чугун сердцем
Алексей Мельников
03.03.2014, 23:28
01-03-2014 (21:46)
7163
http://www.kasparov.ru/material.php?id=53121BE0ED21E
Им всем пора уйти. Пока театр не сгорел
01-03-2014 (21:45)
Другое властное приложение – депутушки из ЛДПР во главе с вожаком обострённым весенним клином потянулось к тёплому Чёрному морю – инспектировать крымские пляжи.
Но это всё был авангард, застрельщики. Под гром труб сегодня на поле битвы вступила правящая во славе главная сила – она сообщила, что хочет двинуть войска на Украину – защищать попавших в осаду россиян.
Всё это похоже на плохой спектакль с ясным смыслом для зрителей – этот режиссёр вместе с автором сочинения не то придумали и поставили, а актёры не умеют играть – пьют на сцене, стоят спиной к зрителям. Курят дурман-траву, жгут военные костры и прыгают вокруг них, тряся золотом и бриллиантами на шеях, запястьях и пальцах.
Им всем пора уйти. Пока театр не сгорел.
Алексей Мельников
07.03.2014, 21:22
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1274332-echo/
07 марта 2014, 16:05
Когда задумываешься о причинах, по которым в России обычные граждане, казалось бы, оппозиционных настроений, поддерживают захват части украинской территории, то приходишь к выводу, что дело здесь не только в государственной пропаганде последних лет.
Эта настойчивая пропаганда, реабилитирующая СССР, прежде всего через советское понимание Второй мировой войны, сыграла, по-моему, большую роль в вольном отношении граждан к сложившимся почти четверть века назад границам.
Внушаемая мысль выглядит примерно так.
СССР это часть истории сегодняшней Россия. Он и есть Россия на определённом историческом этапе, но только больше по размеру, чем Россия сегодняшняя. Пусть он и с недостатками, но в целом СССР - отличное государство, мощное в военном отношении, умеющее побеждать, с твёрдым государственным стержнем, разваленное «Западом» и «пятой колонной». Стержень СССР – русские.
Отсюда прямая дорога к сегодняшнему почти государственному русскому национализму – защита русских за рубежом. Может быть, говорится это мягче – «российских граждан», но суть, по-моему, понятна.
А что же на другой – оппозиционной стороне?
Здесь за небольшим исключением похожий коктейль из общего с властями советского отношения ко Второй мировой войне, оставшееся на уровне второй половины 80-х понимание большевизма, примирительное в части оппозиционных кругов отношение к национализму.
Национализм вообще считается чем-то неважным, если сочетается с качествами, позволяющими «снести власть». Это свойство негативистского движения, лишённого либеральных ценностей как смысла и цели своей деятельности.
Когда так считает часть «лидеров гражданского протеста», то неудивительно, что и сторонники этого протеста смотрят на происходящее теми же глазами. А более широкий круг граждан чувствует, что в ряде вопросов между властями и оппозицией существует совершенное единство мироощущения – единая платформа.
Поэтому когда наследники СССР – власти выступают за присоединение Крыма – это понятно. Когда их поддерживают в этом вопрос русские националисты это тоже понятно.
Когда же часть лидеров «гражданского протеста», действия, которых говорят о том, что они не видят в национализме ничего страшного, считают его второстепенным, выступает сегодня против крымской авантюры, то это, во всяком случае, непоследовательно.
Вы тоже, дамы и господа, может быть и не самые любимые, но дети мамы Нации и папы СССР.
Алексей Мельников
12.03.2014, 21:16
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1277494-echo/
12 марта 2014, 15:48
Письма деятелей советской интеллигенции в поддержку действий коммунистического руководства выполняли в советской системе важную роль.
Насильственно установленная большевиками власть требовала от людей не просто внешней лояльности, она ставила целью создать нового, советского человека – поэтому активная поддержка «подписантами» инициатив партии призвана была выявить советскую суть мастеров культуры. Не подписываешь – враг.
Вместе с тем, подлая номенклатурная власть имела практический интерес – сделать «подписантов» своим соучастниками и унизить людей, указав им их место – культурного каблука на башмаках власти.
Сутью советской системы было тотальное унижение человеческого достоинства перед лицом номенклатурной системы. «Подписантство», сочинение стихов во славу партии, обязательные ссылки на труды классиков марксизма-ленинизма, комсомольское и партийное членство были лишь одной их форм этого унижения.
И вот, на наших глазах, по звонку из культурного министерства, деятели постсоветской культуры ставят подписи в поддержку политики В.В. Путина в отношении Украины. Бессмысленная в условиях новой политической системы форма «деятели культуры в поддержку» (в данном случае оккупации Крыма и государства – агрессора России) пущена в жизнь.
Зачем? Кого и в чём послание с колченогим текстом в три абзаца способно убедить?
Это совершенная советская инерция, которая лишний раз говорит о фрагментарности, картонности сегодняшнего российского государства. Такая же инерция - сама крымская операция, настойчивое многолетнее стремление не пустить Украину в Европу, привязать её газовыми трубами к холодеющему российскому государственному телу – умирать будем вместе.
Засунули в ствол пушки мешок, набитый разноцветными, яркими билетами со звучными именами и званиями. Туго забили в ствол. Грохнули из пушки над толпой. Посыпались сверху, крутясь, как акробаты в цирке, яркие фантики, упали на залитый весенним солнцем московский тротуар. Течёт по нему людская река, погружённая в свои заботы и радости, равнодушно ступает по билетикам с громкими именами. Не задумываясь о том, кто бросил эти имена им под ноги и для чего.
Алексей Мельников
16.03.2014, 22:05
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1280396-echo/
16 марта 2014, 19:42
История с Крымом ещё не завершена – у российского руководства, сделавшего граждан России заложниками своей своевольной политики, есть ещё время отказаться от отторжения Крыма и включения его в состав России.
Даже несмотря на формальные результаты «референдума». Возможность остановиться ещё есть. Ещё не поздно провести консультации с лидерами демократической оппозиции, которые имеют, как это показала вчерашняя массовая демонстрация в Москве, поддержку российского общества. Правильно было бы обсуждать вопрос отношений с Украиной не только с лидерами западных государств, но со своими политическими противниками внутри страны.
Если же всё продолжится так, как идёт, то вполне возможно, что сегодняшний день будет на историческом календаре символической датой – день, когда наша страна окончательно потеряла шанс на хорошее будущее.
Не нужно увлекаться разговорами о «Севастополе – русском городе», «Крым всегда был российским» и т.п. риторическими фразами, потому что вся эта операция делает нашей авторитарной системой только для одного – сохранения себя. Она готова за это заплатить налогами российских граждан и будущим России.
Авторитарная система не хочет меняться, постепенно сдвигая страну в направлении европейских ценностей, поэтому хватается за решения сегодняшнего дня, которые помогут ей с помощью манипуляции гражданами удержаться у власти.
Делается это ценой превращения России во врага Европы и Соединённых Штатов. Хотя наши долгосрочные интересы диктуют тесный союз с этими странами на основе общих ценностей свободы, демократии, прав человека. Наш жизненный интерес заключается в том, чтобы меняя Россию, как можно быстрее двигаться к экономической, политической и военной интеграции с Европой и Соединёнными Штатами.
Но это предполагает совсем иное настроение в России - отличное от тупикового советского реваншизма, который выразился в захвате небольшой части территории бывшего СССР – Крыма.
Можно людей обманывать, играть на той советчине, которую старательно, все эти годы культивировали в Росси власти. Но платить за это всё равно придется обычным людям. Это не пройдёт безболезненно.
В современном мире есть только один центр силы, противостоящий Соединённым Штатам и Европе, основанный на иных, далёких от свободы и демократии и свободы принципах – Китай. Путь, на который ставят Россию сегодняшние наши руководители это стратегический союз с Китаем.
За союз придётся платить – если не прямыми территориальными уступками (хотя со временем и это не исключено), то ресурсами и «учётом интересов» Китая в разных сферах. Не нужно заблуждаться – мы уже сегодня провинция, которую Китай оставил позади по многим позициям, а по оставшимся это вопрос недалёкого будущего.
Сегодняшнее отношение российской власти к Украине это символ её вероломства, озлобленности, обмана, наглого попрания достоинства людей. Страна, руководство которой следует такому подходу, союзником западных демократий быть не может. С ней могут иметь дело, но частью свободного мира она не будет.
Те наши соотечественники, которые радуются возможному присоединению к России Крыма, должны понимать далеко идущие последствия этого шага. Повернувшись спиной в западным странам, Россия бросается в удушающие объятия великана.
s3u9vLGRv6s
Алексей Мельников
17.03.2014, 20:05
http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1281032-echo/
17 марта 2014, 15:24
Вне зависимости от того будет или не будет принят законопроект об ответственности «за посягательство на историческую память в отношении событий Второй мировой войны», сама постановка вопроса характеризует время, в котором мы живём.
Его чертой является монополия самих себя назначивших властей на историю – они устанавливают правильное или неправильное её понимание. Они одобряют учебники, передают своё толкование через принадлежащие им телеканалы.
Иное понимание может существовать внутри страны, во-первых, в силу оставшейся со второй половины 80-х годов инерции, во-вторых, из-за недостаточной образованности и безразличия государственных пропагандистов, в-третьих, благодаря тому, что отличное от государственного понимание транслируется на относительно небольшие группы людей.
Как показывает история с телеканалом «Дождь», если один из трёх перечисленных выше факторов не срабатывает, наступает злобная, агрессивная реакция властей. Сравнимая по накалу с передачами российского телевидения о событиях на Украине. Собственно это две стороны одной и той же монеты.
Как показывает, в том числе и операция «ОкупайКрымай», нечестное советское отношение к истории Второй мировой войны нужно только для одного – служить смазкой в государственном автомате, готовом палить людьми, обязанными выполнять приказы властей туда, куда властям будет угодно.
Власти хотят не истории, как стремления понять трагический опыт прошлого и сделать выводы для настоящего, они желают идеологии, опрокинутой в прошлое. История должна оправдывать их бесчестные поступки.
Вот общие черты этой идеологии. Моя страна всегда права. Если она творила подлости, то об этом нужно молчать. Ошибок она не совершала. Детям не следует мыслить, им нужно преподавать историю в догматическом, назидательном духе.
Преследуется цель – воспитать на исторических примерах послушных исполнителей воли властей. И если сегодняшним старшеклассникам, взятым завтра в армию, скажут оккупировать Украину, Казахстан, Белоруссию, двинуться в Польщу, то они должны беспрекословно повиноваться.
Нравственных сомнений, чреватых отказом исполнять преступные приказы, они испытывать не должны. За них думает руководство, которое ни они, ни их родители на честных выборах не выбирали.
Они должны повиноваться так, как повиновались в прошлом советские войска, брошенные воевать с Финляндией, как сегодня повинуются российские войска, введённые в Крым. А за их спиной должен находиться столь же послушный тыл – его задача работать, славить власти и гоготать от радости, размахивая флагами на собранных начальством митингах.
Советский патриотизм обслуживал интересы коммунистической номенклатуры, сохранение ею своей власти. В этом и была цель этой номенклатуры во Второй мировой войне – на первом этапе защитить свою власть, на втором – её расширить и укрепить. Инструментом для этой цели служил народ.
Советский реваншизм обслуживает сегодня интересы захватившей страну силой и обманом олигархии. «Правильная память о войне» - инструмент обмана людей, способ постановки реваншистских целей. Найден способ отвлекать внимание граждан от нарастающих в России внутренних трудностей - с обманным прошлым на завоевание земель и гонку вооружений в интересах сохранения власти олигархии.
P.S.
Ревнителям советской памяти напомню о недавнем марафоне, в помощь покалеченным афганской войной ветеранам. Он был проведён «Эхо Москвы» и дал небольшие финансовые результаты.
Но дело не в этом – в нашем патриотическом бюджете, утверждаемом набитым в Госдуму России памятливым материалом, находятся деньги на подлый военный захват Крыма, но нет средств на помощь тем, о ком предлагается хранить память вместе с памятью об их предшественниках, воевавших в советских войнах.
Все они – живые и мёртвые, поставлены сегодня государственной олигархией в свой строй, приспособлены к её бесчестным целям.
Алексей Мельников
21.03.2014, 21:42
http://kasparov.org/material.php?id=532A9EB2383E4
Они могут и побеждать – владеть инициативой, завоевывать, пользоваться поддержкой
20-03-2014 (12:19)
Захватили и присоединили Крым. Вот суть, о которой говорил позавчера В. В. Путин. Вращал яркими ватными словами вокруг этого холодного, словно заточка уличной шпаны, факта. В окружении атрибутов государства – символов, ритуалов, музыки, радостного служилого люда. На вершине, как кажется оглоушенным наблюдателям, славы и могущества. Не убеждает. Не ново.
История прошлого века знает куда более масштабное "возрождение", "воссоединение разделенного народа в одном государстве" и энтузиазм. Ах, какой энтузиазм! А уж в постановочной части, куда там сегодняшним российским мастерам культуры. Речь, конечно же, о нацистской Германии. И конец этой яркости, энергии, упорства, силы, мощи известен.
Всему свое время. Было время империй. Прошло. Был "золотой век" национализмов. Закончен. Какова основная идея нашего времени?
По-моему, это глобальный мир. Это "планета людей" Сент-Экзюпери. Пока живущая, конечно, в разных измерениях, но постепенно стирающая границы, идущая к общему миру, в котором свобода, человечность – главное. Это движение знает реакцию. Оно не свободно от призраков прошлого – национализма, насилия, ветхих атрибутов военной мощи. Наверное, нацистская Германия была одной из таких реакций – отзвуком мечты ушедших веков. То же и у нас сейчас.
Прогресс – сложное явление. Есть, во всяком случае, силы творческие и силы, которые ищут будущее в прошлом. Они могут и побеждать – владеть инициативой, завоевывать, пользоваться поддержкой. Но дело их, по большому счету, проиграно. Несмотря на все временные успехи и воодушевление.
Это именно то, что делает сегодня с Россией В.В. Путин. То, что поддерживают опьяненные, потерянные и не знающие что делать даже и не его сторонники, а российские современники.
Праздник уже закончен. В свои права вступает мир реалий. Руки и так слабы, силы убывают, а здесь нужно удержать еще больше.
Занавес опущен. Гаснут огни. В полутьме, наталкиваясь друг на друга, российские граждане возвращаются в мир повседневности, забыв о данном представлении, торопливо тыча номерками в гардеробе, стремясь получить пальто и выйти из душного театра.
Зал пуст. Огромен и темен. Глох и нем. "Россия счастие. Россия свет. А, может быть, России вовсе нет".
Алексей Мельников
29.03.2014, 06:37
http://kasparov.org/material.php?id=5336041C82F23
Сегодняшняя страна, по смыслу проводимой ее руководителями политики – продолжение СССР
29-03-2014 (03:29)
Сегодняшняя страна, по смыслу проводимой ее руководителями политики – продолжение СССР.
Продолжение не очень внятное – без коммунистической идеологии, но зато с обязательным воспеванием победы в последней войне, государственным цинизмом и милитаризацией общества. И с тем же запахом от гниения системы, который в издерганном экспериментами СССР начал ощущаться ближе к восьмидесятым годам прошлого века.
В своих границах СССР не сиделось – поднимал он свой агрессивный военный кулак – бил хуком в Европу. Стукнул в 1939-м по Финляндии и сразу же вылетел кувырком из Лиги Наций – исключили за агрессию.
Так была заложена традиция рассмотрения агрессивных поползновений советского монстра, выросшего на захваченной им территории исторической России.
И вот новый случай – голосование на Ассамблее ООН в поддержку территориальной целостности Украины. 100 стран осудило освободительную агрессию, 11 отказалось осудить, 58 воздержалось.
Постоянный представитель государственных агрессивных интересов и лжи при ООН В.И.Чуркин переводит дух и бодро сообщает: "Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали".
Нужно признать, что результат-2014 лучше результата-1939. Прав В.И. Чуркин. И моральный авторитет путинской России с поддержкой КНДР поднялся в мире на новую высоту. И политический успех налицо - оказанная сражающейся Сирией поддержка показала, что есть братья по оружию.
Взявшись с ними за руки, можно двигаться дальше – к покорению новых моральных и политических высот.
Алексей Мельников
05.06.2014, 19:37
http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1334636-echo/
05 июня 2014, 15:32
Существующий в России политический режим иногда называют «полицейским государством», однако его особенность в том, что он при необходимости попирает человеческое достоинство абсолютно любого человека, в том числе сотрудников полиции и прокуратуры.
Так и следует толковать политику властей, согласно которой полицейские и сотрудники прокуратуры обязаны сдавать свои загранпаспорта в отделы кадров. Паспорта будут лежать в сейфе, а получить их люди смогут в случае, если напишут рапорт, на котором начальство поставит положительную резолюцию. Создали новый слой крепостных – привязанных к территории. Паспорт – у барина.
Существующее охранительное государство, живущее за счёт территорий с сырьевыми ресурсами, завоёванными во времена Российской Империи, вопреки распространённому мнению, опасно для всех людей в России. Вне зависимости от того, находятся они на вершине власти или работают в государственном аппарате на средних должностях.
Собственно, это положение и объясняет стремление людей «из системы» иметь «запасные аэродромы» на Западе – учить там своих детей, держать деньги, приобретать собственность в свободном мире.
Особенность нашей системы в том, что здесь никто не может чувствовать себя свободным человеком. У нас порядок устроен так, что способен унизить человеческое достоинство любого человека – даже если он оказал важные услуги властям. Просто в силу того, что адекватный этой системе индивид это не свободный гражданин, а холоп, готовый за деньги и по приказу делать, что скажут, отставив мораль.
Поэтому когда говорят, что сотрудники полиции, прокуратуры, федеральной службы безопасности всегда будут поддерживать существующее авторитарное государство, то у меня в этом есть сомнения.
Эффективная правовая система – важный атрибут либерально-демократических государств, важная составная часть западных стран. Поэтому честная служба обществу будет востребована и после того, как ельцинско-путинское государство «капитализма закадычных друзей» уйдёт в историю.
Наверное, одно из направлений надлома, который сегодня переживает наша страна это всё более растущее ощущение усталости от лицемерия, обмана, неуважения к людям. Особая ярость современного российского шовинизма объясняется именно этим – желанием выплеснуть злобу на то, что внутри страну за 15 благополучных в экономическом отношении лет, ничего не получилось. Это оборотная сторона внутренней неуверенности и страха перед будущим.
Мы очень озлобленное общество и это совершенно не случайно. Эта озлобленность в основе своей вызвана вовсе не предметом, на который направлена (В.В. Путин, «пятая колонна», «Запад»), это только внешняя форма для разрядки от ощущения, что в самой сути нашей системы заключена ложь, а раз так, то конец ей обязательно наступит.
Вокруг этой неслышной истины, всё более приближаясь к ней, и вращается планета Россия.
Алексей Мельников
12.06.2014, 21:23
http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1339136-echo/
12 июня 2014, 17:12
В нашей стране 12 июня – государственный праздник День России. Первый пропагандистский канал называет его «главным праздником страны». Но это, конечно, неправда.
Если судить по поведению людей, то не то что не «главный», но даже и не «праздник» - а просто лишний выходной. То, что российское начальство желает внушить по поводу этого дня равнодушным гражданам через свой рупор – другое дело.
Есть, наверное, причина, по которой День России так и не стал главным праздником страны. Если сказать просто, то она, по-моему, в том, что нет у новой России достижений, которые впечатлили бы наших соотечественников, изменили отношение к дате 12 июня с равнодушного на восторженное. И перспектив пока не видно.
Похожая история с ещё одним новым праздником – Днём народного единства, отмечаемым в нашей стране 4 ноября. Тоже почти всеобщее равнодушие. Тоже лишний выходной. Есть только одна группа, которая с энтузиазмом отмечает этот день, шествую в ксенофобских «русских маршах». Поэтому с первого года празднования в российском политическом фольклоре дата эта получила название – «день фашиста».
Но нынешний год в России особый. Наши власти покрыли страну позором агрессии против Украины – отторжением Крыма, поддержкой вооружённого сепаратизма. Вероломство, цинизм, ложь – вот смазка, на которой держава наша подкатилась сапогами вперёд к 12 июня, грубо ткнув подошвами в украинскую границу.
Наверное, целая эпоха окончательно завершилась. Время гордости новой Россией и надежд на человеческую жизнь в стране. Время, когда трудности, подлость властей можно было считать преходящими и несмотря на них можно было гордиться трёхцветным российским флагом. Когда был он приятен глазу. Закончилось время старых символов, бывших знаком перемен. Свалилось наше, российское время в кровавую канаву украинской авантюры. Измазан наш флаг грязью. Завернулась в него ложь. Тяжело, больно на это смотреть.
Первым блещет флаг над горизонтом
И под вспышки пушек бодро вьется
И последним тонет средь обломков
И ещё крылом о воду бьется.
Алексей Мельников
05.10.2015, 18:54
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56124EB5A46DB
05-10-2015 (13:23)
Теперь все это сломано смертью отца и последовавшей реакцией
Сирийская дурь, ударившая с экранов ти-ву по диванам и креслам великих победителей, опалившая их, словно перо Жар-птицы, огнём, затмила сделанное на экспорт заявление защитника законно существующих диктаторских режимов, их территориальной целостности, стерильной сохранности, музейной неприкосновенности.
Вот что заявил В.В. Путин о расследовании убийства Б.Е. Немцова для граждан Соединённых Штатов:
"Я сразу сказал об этом, что это позорная страница в нашей современной истории, и преступники должны быть найдены и изобличены, наказаны. Может быть, это не сразу делается, но у нас есть и другие примеры преступлений подобного рода. И в конечном итоге, несмотря на то, что расследование длится достаточно долго, оно приходит к своему логическому завершению".
Да, конечно. В расследовании дела об убийстве А.С. Политковской "логическое завершение" наступило — заказчики не найдены. К тому же дело идёт и в расследовании убийства Б.Е. Немцова.
Даже и вопрос о заказчиках не ставится, совершенно отсутствует хоть какая-то демонстрируемая В.В. Путиным обществу заинтересованность в расследовании.
Его оппонента убили в 200 метрах от Кремля, прекрасно характеризуя созданные В.В. Путиным в России порядки, а он здесь ни при чём — он высказался, что это "позорная страница" — и всё. Точка. Довольно. Как просто. Больше его это не касается. Всем теперь занимается следствие, "позорная страница" перевернута ради других не менее позорных страниц — украинской, сирийской. Помыл руки в Москве-реке, и за новые свершения.
Почему так?
Наверное, он и не может поступить иначе. И дело здесь не только в личных мотивах.
Публично и регулярно высказываться о расследовании дела об убийстве Б.Е. Немцова, осуществлять гласный политический контроль следствия, — это именно то, что нужно нашему больному обществу. Но вести себя так — значит разрушать существующую систему. Это значит давать ей странные сигналы, демонстрировать, что как бы "играешь" на стороне оппозиционеров.
Поэтому лучший метод тот, который найден и проверен на практике в деле А.С. Политковской — бюрократический, отстранённый от личного участия.
Вот его "три кита" — дело не политическое, а уголовное; заказчиков нет; всем занимается следствие. И "черепаха", на которых стоят "киты" — по имени Забвение.
В сторону политику. Одну жизнь уничтожили. Другие сломали.
Когда смотрел передачи с Жанной Немцовой на канале РБК, приятно было от того, что человек занят делом, которое любит. Нашёл себя не в политике, где её отец был человеком очень известным, не в какой-то кулуарной карьере, а вот так — на виду у всех строит публичную карьеру, сам добивается успеха.
Теперь всё это сломано смертью отца и последовавшей реакцией.
Помню Жанну, бегущую вечером по лестнице метро "Третьяковская" к отцу, красивую причёску, взглянула большими глазами на бледном лице. Осенний московский день, мокрые тротуары, жёлтые фонари жужжат в тёмном воздухе. Ещё далеко от судьбы, разрезавшей жизнь на "до" и "после". Ещё дальше от сегодняшнего начальственного равнодушия.
Алексей Мельников
25.10.2015, 14:52
http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1646200-echo/
18:09 , 24 октября 2015
автор
публицист
Садитесь, жители всероссийского города Глупова в возок, сейчас вас российское начальство покатает – покажет вам свою уверенную рейтинговую спину, помашет перед вашими победными носами хвостами трёх лихих новостных коней!
Новость о том, что в далёкой от российских границ Сирии, где В.В. Путин ведёт свою частную войну за счёт российских граждан, совершенно 1.000 боевых вылетов, прискакала, запряжённая вместе с двумя другими новостями – росте цен с начала года на 10% и бюджете на 2016 года с урезанными социальными выплатами.
Т.е. всё выгладит очень просто – у вас в стране растут цены. А социальные выплаты вам, пенсионеры, несмотря на это, сокращены для того, чтобы бомбить в неведомой многим гражданам России Сирии, содержать захваченный Крым, донецких и луганских гопников и население этих взятых территорий, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, проводить чемпионат мира по футболу-2018. Последний, естественно, как пишет пресса – самый дорогой турнир в истории мирового футбола.
Кто из вас, граждане России, делал такой выбор? Вы голосовали за то, чтобы заправлять ваши пенсионные деньги в бомбы и кидать их на какой-то неведомый «джабхат ан-нусра»? Стрелять за Асада дорогостоящими ракетами? Когда в своей стране занозой торчит бандподполье на Северном Кавказе и нависает угроза со стороны талибана в Афганистане?
Российское начальство любит кричать: «Чего там разбираться!? Давай! Поехали!». И несётся по дорогам, куда ему нужно — катая вас, чудаков, по ухабам, вытрясая из ваших карманов монеты. Вы же сидите, нарумяненные, раскрыв рот, захваченные видами, открывшимися по ходу движения.
Одно ваше начальство (советское) уже прикатило вас к развалу одной страны – потом село на коней обогащения и умчалось прочь, оставив вас в одиночестве, с вопросом: «А где компот?».
Теперь то же самое проделывает с вами российское начальство – отмомбится за ваш счёт и скроется в тиши дворцов, оставив вас с пустыми счетами и пришпиленной к грудям «георгиевской лентой».
«Процесс пошёл». Следите за конями.
Алексей Мельников
28.10.2015, 18:25
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=562FE5C55107F
28-10-2015 (00:01)
правда написана на ценниках в магазинах
Асадёры и асадистки крашены нынче из телевизора пропагандой в песочный цвет. Прямо поверх вышедшего из моды, потёртого, пахнущего кровавым ударом в спину соседней стране, чёрно-рыжего крымнашизма. К Крыму задом – к Асаду передом встала раскоряченная наша державная избушка.
Сияя свежей покраской, готовьтесь, великие победители – пассивные соучастники деятельности российского начальства принимать цинковый гроб. С телом российского военного, погибшего в Сирии. Давайте, заводите своё стёртое, вытащенное из советского чердака: "На войне как на войне". Или, взятое из новых времён циничное, равнодушное: "Он знал, на что шёл".
Как только В.В. Путин вместе со своими подчинёнными, зайдя в тупик в Украине, начал сирийскую авантюру – введя у чёрта на рога войска и промакнувшись для формы Советом Федерации, желал трёх вещей.
Во-первых, чтобы никого из наших военных в ходе этой войны не убило и не пострадало мирное население. Во-вторых, чтобы как можно меньше ограниченных российских ресурсов на ненужную нам войну потратить. В-третьих, чтобы не расширять масштабов вмешательства и поскорей из этой Сирии выбраться – вывести войска.
Теперь, к сожалению, первое уже невозможно. Даже и министерство обороны подтверждает, что российский военный погиб в Сирии.
Что касается озвученной военными причины гибели, то здесь проверить нельзя, а верить на слово невозможно. Просто по той причине, что российское начальство вообще считает ложь нормальным явлением для того, что они называют "защитой государственных интересов". Это можно сказать иначе – "люди – расходный материал".
Дело зашло так далеко, что можно для простоты считать, что ложь российским начальством утверждается всегда и во всём – от положения дел в экономике до озвученных рейтингов верховного руководителя. И если, кто желает найти во всём этом правду, то для этого ему придётся разгребать ложь.
Но это не нужно делать – правда написана на ценниках в магазинах, в платёжках по ЖКХ и сияет в цифрах курса похудевшего рубля.
Нет в сирийской авантюре В.В. Путина никаких "государственных интересов", если иметь в виду интересы российских граждан. Одна только глупость. Сплавленная с цинком.
Алексей Мельников
20.11.2015, 18:08
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=564E2F14B650E
19-11-2015 (23:22)
Война расправляет крылья
Зараза войны всё больше всасывается в гниющий общественный и государственный организм России.
Пока ещё гражданами не осознаётся, во что втянул Россию В.В. Путин, что эта война (второй акт после захвата Крыма, войны против Украины и объявления западных стран противниками России) может иметь тяжёлые последствия для страны.
Самое плохое состоит в том, что война В.В. Путина всех превращает в милитаристов разного оттенка, что она уничтожила в обществе возможность выбора, которая до этого существовала.
Не было необходимости начинать военную операцию. Не существовало реальных — ни прямых, ни косвенных угроз России. О гипотезах, выдуманных для оправдания вторжения, не говорю.
Осторожность диктовала — не совать голову в пекло. Удержаться. Понять, что силы ограничены, ресурсов мало. То, что есть, — нужно в слабой России. Возможности влиять на Ближнем Востоке невелики, этот регион далёк от России с её основными — внутренними задачами и ни в коем случае не следовало вводить войска.
Но это для иной власти, не для того, кто начал мюнхенской речью, а закончил захватом Крыма. Для авантюристов влезть в Сирию было делом лёгким.
Самое пугающее заявление о вмешательстве России в гражданскую войну в Сирии сделано не рептильной прессой, оно пришло от другой, думающей стороны — от историка Г.И. Мирского:
"Вместо болтовни о коалициях, лучше всего было бы организовать под эгидой ООН настоящую военную кампанию… Если бы Барак Обама послал 200 тысяч солдат в Ирак, а Владимир Путин — 200 тысяч солдат в Сирию, да Франсуа Олланд подбросил бы что-то, Халифат был бы уничтожен. Но никто этого не сделает. А жаль, население бы поддержало — наше, во всяком случае…"
При этом Г.И. Мирский считает, что "покончить вообще с воинственным исламизмом — это дело многих десятилетий", и каким образом это сделать, непонятно.
Сначала поставки оружия. Потом инструкторы. "Военное присутствие", которое раньше Г.И. Мирский отличал от отправки войск. По сути же это был лишь этап в тайной подготовке вмешательства. Затем введение авиации. Тогда же отправка военных для охраны авиации. Всё это, не информируя народ России. Тайное решение о вмешательстве в войну. Удары с самолётов. Потом ракетами. Наконец, со стратегических бомбардировщиков. И свой "Тонкинский инцидент", спусковой крючок для оправдания всего, что хочешь — трагедия рейса 9268. Которая и была вызвана вторжением.
Не знаю, будут ли власти США и Франции отправлять свои наземные войска в Ирак — политическая власть в этих странах имеет внутренние ограничения, там не всё возможно. Но то, что всевластное российское начальство способно в любой момент по собственной прихоти заслать новые российские войска в Сирию — это точно. Оно это уже показало.
Процесс пошёл.
Алексей Мельников
22.11.2015, 17:48
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=5650D7436793F
21-11-2015 (23:45)
Всё едва держится
Если кто-то думает, что власть в России прочна, установившиеся порядки неизменны, народ пассивный, то это заблуждение.
У меня другой, тревожный взгляд на российскую ситуацию – внутри общество и государство сгнили, раздражение, недовольство граждан растёт по разным причинам, начальство временщиков неопытно, система практически неуправляема.
Всё едва держится.
Один только поиск выхода начальством и лично В.В. Путиным в войне – сначала с Украиной, затем в Сирии говорит о том, что ничего начальство внутри сделать не может – не знает что, не понимает как.
Система может развалиться в любой момент. И будет это страшно "неожиданно". Как же так! Ведь всё казалось таким прочным. Были такие высокие рейтинги. Были, конечно, трудности, но "ничего не предвещало".
И говорить это будут в стране, пережившей революции 1905 и 1917 годов.
Новое тревожное событие – массовый протест водителей большегрузных авто, с которым российское начальство и его полиция ничего не может сделать который день.
И это ведь не одиночные пикеты, не "несанкционированные акции", с которыми полиция быстро справляется – это колонны машин, которые не останавливают, не разгоняют, не задерживают. А как?
Начальство пребывает в растерянности. Думает, что само собой рассосётся со временем, идёт на недостаточные уступки.
Но представьте себе, что вдруг в этот или другой раз не рассосётся. Вслед за экономическими лозунгами последуют политические. К одним недовольным присоединятся другие (учителя, которым не платят зарплату, люди, которым отказали с бесплатной госпитализации, несогласные с платными парковками в московских спальных районах и др.).
Подойдут или будут выдвинуты политические лидеры и пойдёт, набирая ход, как снежный ком волна противостояния – вплоть до баррикад и захвата правительственных зданий. Что тогда?
И ведь глупость с этим начальственным "Платоном" понятна – кто же в период кризиса, когда экономика показывает существенный спад, вводит новые налоги?
Такое решение следовало бы отложить по меньшей мере до того времени, когда экономика начнёт восстанавливаться и даже тогда действовать крайне осторожно.
Неужели непонятно, что экономическая политика должны быть обратной – стимулировать экономику за счёт увеличения спроса – снижения налогов, роста закупок со стороны государства?
Да, это можно делать только за счёт увеличения государственного долга, но в этом росте при известной осторожности, опасности нет. Более того, когда начнётся рост, то размеры долга обесценятся относительно выросшего ВВП и проблема будет решена без того ненужного разрушения, которое экономика переживает сегодня.
Но у нас не так. И если верно, что выигрыш от "Платона" получает семья одного из друзей В.В. Путина, ставшего миллиардером за годы его правления, то это ещё одно свидетельство гниения российской олигархической системы – всё больший её переход к состоянию, когда она управляется людьми, связанными дружескими связями. От просто олигархии "залоговых аукционов" и прочей "прихватизации" – к большой дружеской семье.
Модернизация – ключевая для выживания страны задача, решение которой провалено В.В. Путиным, при такой системе не случится.
Потому что она умеет делать только одно ("Платон" тому свидетель) – приватизировав государственную власть, поставив её на службу своим частным интересам, установив для себя привилегии, принимать посредством "четырёх оттенков серого" в Госдуме России произвольные "законы", которые устанавливают по форме платежи, а по сути феодальные подати на закрепощённое население страны.
Создана и укрепляется совершенно паразитическая структура, присосавшаяся к бюджету, бизнесам, гражданам – сосущая их деньги, обирающая их под благовидными предлогами при наличии, между прочим, ясной экономической альтернативы.
Если верно сказанное выше, то протест водителей грузовиков – прямое следствие деятельности российской системы дружеской олигархии. И ведь алчность не знает удержу, никак не считается с тем, что может поджечь порох и взорвать всё это дадоново царство и попытки изменить эту систему мирным, правовым способом.
Главный революционер сегодня – российское начальство и лично В.В. Путин, а также их безголовая крымнашистская, асадистская группа поддержки со своей обычной приговоркой позапрошлого века, что "у нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот".
Это сказал Александр III. Один российский академик, цитируя эту фразу, любит добавлять, что эти самые два "надёжных друга" в правление его сына как раз и поучаствовали в том, чтобы свергнуть его с престола.
Кто сегодня у российского начальства в "надёжных друзьях"? Кроме глупости?
Алексей Мельников
14.12.2015, 18:53
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=566D9F78E900B
13-12-2015 (19:49)
На страну опустилась долгая ночь
В открытые, гостеприимные двери великих победителей самих себя – россиян, за накрытый к Новому году стол с подорожавшими помидорами, введены и посажены "шараповыми" – В.В. Путиным и его подчинёнными, дорогие гости.
Во главе стола горбатый крымнашизм, рядом тыкающий ножом между пальцев асадизм, по краям расположились гиви и моторолы – донецко-луганские гопники в разгрузках, а теперь вот и новый юркий гость пожаловал – промокашкой прокралась преступность. Ударившаяся в рост в нашей великой державе впервые с 2006 года.
С наступающим вас Новым 2016-м годом, не отделавшиеся ростом цен на помидоры (как и обещалось главным), граждане и гражданки!
Журналист "Профиля" Александр Баринов, оценивая официальные данные МВД и Генпрокуратуры, пишет:
"Чем труднее людям заработать деньги законным способом, тем больше у них искушения закон обойти. … впервые за 9 лет, с 2006 года, в России вновь отмечен рост преступности. Тенденция эта, похоже, отнюдь не сиюминутная. Согласно официальным данным МВД и Генпрокуратуры, увеличение числа регистрируемых преступлений началось ещё весной, а по итогам октября составило уже более 7.7% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Показатель более чем существенный, если учесть, что все последние годы преступность в России уверенно снижалась на 4-10% (спад замедлился лишь в 2014-м – до 1.8%)".
Похоже, что пастырь повёл построенный бессмертным полком свой народ обратно, в то место, откуда сам он родом и где он окончательно сложился как выдающийся государственный деятель современности – в лихие девяностые.
Можно спорить об уровне преступности – оценивать статистику. Обсуждать причины роста криминала. Смотреть, как меняется структура преступлений. Как преступность распределена по России.
Но в политике надо выделять главное.
Выросшая преступность (как и протесты тракеров) ещё один знак того, что все задачи у России сегодня внутри страны. Здесь нужны свалившиеся по случайности в разгульные нулевые ограниченные, всё более уменьшающиеся экономические ресурсы.
Не на сирийских, крымских, украинских, приднестровских абхазских, южно-осетинских и т.п. рубежах, не в болотистых местах начальственной глупости, в которые загнал страну В.В. Путин, его соратники – майоры с кругозором Высшей школы КГБ, да их соучастники – согласно поддакивающие "профессионалы своего дела" – от дипломатов до финансистов.
Даже путинисты начинают уже осторожно говорить вслух о противоречии между размахом внешнеполитических задач российского начальства и имеющимися в распоряжении России ресурсами.
Но дело обстоит куда хуже, чем это представляется в их арифметическом, заточенном на внешнюю политику взгляде.
Позади их не монолит, а гнилая во всём, обманывающая себя во всём, внутренне распадающаяся страна. Фашизированная, всё более озлобляющаяся на проблемы, ищущая выхода в придуманных "врагах" – готовая к диктатуре, которая её окончательно добьёт.
Здесь никто, ни в какое общее дело не верит, даже если и уверяет в обратном. И чем больше уверяет, тем больше ему не следует доверять. Бегущая любыми путями (деньгами, детьми, женами, собственностью) на Запад правящая верхушка – лучший показатель перспектив российских порядков в оценке самих правителей.
Экономический кризис, многократно утяжелённый деятельностью В.В. Путина, вступил в свои права. Дорогие россияне со своей вселенской душой, возрождённым в сердцах православием, братскими чувствами к покинутым на просторах бывшего СССР русским братьям, стали в среднем больше красть и мошенничать, подтверждая совсем иную оценку положения дел в стране.
На страну опустилась долгая ночь.
Алексей Мельников
05.01.2016, 05:35
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56890972B2703
03-01-2016 (14:45)
Пошла пылить хвостом
Главная фэйсбучница МИД России М.В. Захарова, всегда стоящая настороже — ногой в обличительном стремени, прилюдно, вдохновенно, основательно, со сладкими вскриками высекшая себя на днях в эфире "Эха Москвы", сообщает в связи с высказыванием президента Турции о Гитлере, что "многое становится понятным, кстати".
Пошла пылить хвостом. Что ей "становится понятным"? Какое такое "многое"? Пустые слова. Воздух в баллоне. Пш-ш-ш. Глупость. Советский штамп. Из газеты "Правда". Из кино "ТАСС уполномочен...". То ли заявить, то ли сообщить.
От турецких гор вернёмся к матушке России — к патриотам её начальства, клиентам-союзникам.
Вот пусть и довольно давнее высказывание о Гитлере клиента-союзника путинской России — белорусского диктатора А.Г. Лукашенко: "История Германии это слепок истории в какой-то степени Белоруссии на определённых этапах. В своё время Германия была поднята их руин благодаря очень жёсткой власти. Не всё только было плохое связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Я подчёркиваю, что не может быть в каком-то процессе или в каком-то человек всё черное или все белое, есть и положительное. Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти. Весь немецкий порядок формировался веками, и при Гитлере это формирование достигло высшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента".
"Многое становится понятным, кстати" о белорусской диктатуре? О её молчаливом союзнике — российском начальстве? С его собственным кредо о том, что "не всё было плохо в советской истории"?
В этом же ряду история двухлетней давности с одобрением в газете "Известия" 3 апреля 2014 года путинистом А.М. Миграняном Гитлера до 1939 года: "Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он … был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса".
Ответ со стороны демократической оппозиции не замедлил себя ждать. 4 апреля 2014 года депутаты ЗакСобрания Санкт-Петербурга от "ЯБЛОКА" Б.Л. Вишневский и А.А. Кобринский направили в Следственный комитет письмо с требованием провести проверку высказываний А.М. Миграняна и рассмотреть вопрос о его привлечении к уголовной ответственности.
19 мая 2014 года Следственный комитет прислал ответ, согласно которому, суждения путиниста А.М. Миграняна "не содержат достаточных данных, указывающих на наличие в действиях … признаков преступления…".
После этого "многое становится понятным, кстати" в порядках, существующих в России?
Ищите ограниченно положительных фюреров, дамы и господа антитурецкого накала у своих клиентов-союзников, публицистов, в своих скойбедных газетах, да в крымской аншлюсной практике собственного начальства. На них засучите рукава и подберите юбки.
Алексей Мельников
13.01.2016, 05:11
22:31 , 12 января 2016
автор
публицист
Куда вы исчезли, экономические щаманы, годами предрекавшие «крах доллара»? Вы – презрительно писавшие о «зеленой резаной бумаге»? О слабой экономике США? В какие далёкие диванные углы забились вы после очередного облегчения рубля? Вас там не придавило российским экономическим спадом? Не ошпарило инфляцией?
А где прячутся поэты «великой энергетической державы»? Куда испарились сочинители «Москвы – мирового финансового центра», желавшие встать в один ряд с Лондоном, Нью-Йорком и Гонконгом? Даже главный байкер, хоккеист и аквалангист дал на сегодняшней походной днёвке прощальный усталый отбой – сообщил, что Россия, оказывается, не стремится стать сверхдержавой. О-ля-ля!
И это знак. Это не просто экономический кризис. Это гораздо большее – признание второсортности, совершенный крах целей последнего 16-летнего правления В.В. Путина и обогатившихся чекистских сил, которые он представляет.
Крах, произошедший по всем направлениям – в экономике, политике, идеологии, восприятии мира и себя в мире. Налицо тотальный кризис — растерянность, потеря почвы под ногами. Совершенное отсутствие ориентиров, кроме желания сохранить власть.
Но вместе с ней – правящей верхушкой, которая годами ехала на нефтяной волне, вообразив о себе и своём месте в мире невесть что, к краху пришла и растленная СССР-ией и пропагандой подлого крымнашизма, антизападничества, милитаризма, вся наша страна – современная Россия.
Но только верхушка подошла к этому финалу обогатившейся миллиардами, а десятки миллионов на всё согласных низов с пустым карманом, патриотическим перегаром и больной похмельной головой. Хорошо погуляли в разгульные нулевые и провальные десятые! Каждый на свой лад.
Теперь наступает отрезвление у тех, кто годами стонал пружинами на телевизионных диванах, наслаждаясь «старыми песнями о главном», воплями биатлонного комментатора «Вперёд, Россия!» и «Зайка, давай!», парадным катанием майских танков. Скоро им придётся слезать со своих уютных крымнашистских лежбищ.
Пока у вас ещё есть запасы. У начальства, впрочем, тоже – есть ещё резервы. Но это не слишком надолго. Год-два. При том, что жить вам, великие победители самих себя, в эти год-два будет всё хуже и хуже.
Начальство будет кормить вас жидким вциомовским пюре — оптимистичными цифрами-надеждами и высокопроцентными, калорийными опросами (пальчики оближешь!). По ночам будет бить в бубен, ходить вокруг вас, выпучив совиные глаза, с оранжевыми тыквами на головах – пужать вас майданными революциями. Потом откладывать вам будет некуда, и вы покинете крымнашистские лежбища.
Добро пожаловать в реальный мир, выпавшие из матрицы россияне. Смахните наваждение 16-ти провальных, ушедших в никуда лет. Ничего этого не было. Вы на нуле. Среди развалин. Вы – никто. Вам придётся начать с нуля. С себя.
Алексей Мельников
29.01.2016, 21:10
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56AA5FEF336E3
28-01-2016 (21:40)
Богачам — деньги, бедным — проповедь
Как в дурном сне — всё те же и всё то же.
Будто на улице не январь 2016-го, а декабрь 2014-го — опять восстание держателей валютных ипотек, заинтересованные мнения экспертного сообщества и всё то же равнодушие богатого российского начальства к проблеме обычных людей.
А воз и ныне там — что-то, конечно, банками и держателями валютной ипотеки при устранившемся начальстве решено, но по ярости протестов видно, что до конца истории ещё далеко.
В сущности, можно ничего не писать, перепечатать то, что писал в декабре 2014-го — "Рубль предал крымнашизм" и "Толстая тётка в отчаянии". Или дать ссылку на заявление "ЯБЛОКА" 11 декабря 2014 года "Спасти плательщиков валютной ипотеки!". Аргументы остались те же, источник решения проблемы тоже.
Но российское начальство сумело добавить перцу к пережаренному поросёнку 14-го года!
Пресс-секретарь главного российского начальника Д.С. Песков, говорит: "Говорить о том, что существуют какие-то готовые рецепты для решения этой проблемы, к сожалению, пока не представляется возможным". И, конечно же, "это был выбор тех людей, которые брали на себя некоторые обязательства".
Поскольку речь идёт о небогатых гражданах, которым российское начальство ничем не обязано, то понятно, что уже второй год "готовых рецептов" нет, зато они у начальства находятся, как только нужно финансировать своих из Фонда национального благосостояния. Засунуть, например, депозит в 126 млрд рублей в банк ВТБ.
Интересно, а были ли "некоторые обязательства" у госбанка — Внешэкономбанка, дыра в котором составляет 1,5 трлн рублей? Поражённый размерами пробоины комментатор журнала "Профиль" написал: "Даже непонятно, с чем сравнить такую большую цифру. Со всем нашим государством? Это 2% ВВП 2015 года, это 70% прогнозируемого на этот год дефицита федерального бюджета. А сравнивать с показателями самого банка просто страшно. Это в 4 раза больше его сегодняшнего капитала и более половины его кредитного портфеля. Более половины кредитов банка превратились в безвозвратные!"
Богачам — деньги и прощение провалов. Бедным — отсутствие рецептов и проповедь об обязательствах. Каждый получил своё.
Алексей Мельников
09.02.2016, 21:35
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56BA1C5065D9A
09-02-2016 (20:12)
Одного жду – следующих выборов мэра, выборов в Госдуму в этом сентябре, выборов президента
За прошедшие 6 лет главный московский начальник С.С. Собянин, ставший мэром Москвы в 2013 году при поддержке меньшинства граждан – 15% избирателей, превратился в руководителя крупного масштаба.
В ноябре 2010 года С.С. Собянин уничтожал в нашем городе киоски, к февралю 2016 года заматерел – уничтожает торговые павильоны.
Избран на срок и меньшинством, а распоясался так, будто за него, пришлого в наш город со стороны, в Москве голосовало 100% и посадило его себе на шею до скончания путинизма – дав ему, чужаку, право творить здесь, что хочет.
Лидер московского "ЯБЛОКА" С.С. Митрохин назвал это деяние "погромом малого бизнеса" и "преступлением московских чиновников". Слово "погром" - правильное и оно уже стало общим.
Значит, были бизнесы – работали, давали доход собственникам, арендаторам, обеспечивали занятость, приносили налоги в бюджеты.
Теперь мэр-15% их уничтожил, фактически, отняв у одних людей собственность, у других – работу, а жителям города он сегодня обещает "благоустроить" зачищенное пространство.
Т.е., вместо доходов в московский бюджет он сообщает гражданам, что возьмёт теперь их деньги и потратит их так, как он сам решил. Превратил доходы города в расходы. Волшебник.
Здесь же, в рядах начальства, и окормляющий его деяния представитель РПЦ. Словно воплощает в жизнь сценарий фильма "Левиафан" – одобряет идею сооружения церквей на месте разорённых бизнесов – сломанных людских судеб. Яркий символ. Искусство шагнуло в жизнь – воплотилось в реальность. Замкнулся круг.
И, как всегда, вопрос замороженных чудаков к демократической оппозиции – а вы бы что сделали? Если "незаконно построено"?
Охотно отвечу. Вот что я бы сделал.
Установил права собственности на то, что "незаконно". Легализовал. Защитил законом частную собственность. Бизнесы, которые работают годами. Приносят пользу потребителям. Собственникам. Арендаторам. Работникам. Бюджету Москвы. Доказано рублём.
Всё понятно?
Идея не новая. Книгу перуанского экономиста Эрнандо де Сото "Загадка капитала" многие читали. Потому секрета нет. Решение простое.
Но объяснять что-то подобное российскому начальству бесполезно – оно не слушает, оно против частной собственности – оно только свою собственность лелеет, собственность своих жён, детей и друзей.
Одного жду – следующих выборов мэра, выборов в Госдуму в этом сентябре, выборов президента. Чтобы сказать своим голосованием всему этому погромному, засидевшемуся в Кремле и его окрестностях коллективу: "Давай, до свидания!"
Алексей Мельников
18.02.2016, 07:24
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56C4E41147D22
18-02-2016 (00:21)
С тех пор многое изменилось
Из Мюнхена пошло – в Мюнхене и скончалось.
Почти 10 лет назад, в Мюнхене, главный российский безопасный майор В.В. Путин, шалея от счастья своего призрачного могущества, из распухшего от высоких цен бензинового государства, начал свою высокомерную холодную войну с западными странами. Не устраивал его сложившийся мировой порядок, – он желал установить новый.
С тех пор многое изменилось.
Российское бензиновое государство в экономической депрессии и в стратегическом тупике. Положение столь серьёзно, что даже В.В. Путин признал, что Россия не сверхдержава и не стремится ею быть.
Конечно, не стремится – даже до В.В. Путина и других правящих майоров советской госбезопасности дошло, что ресурсов на мировую роль у России нет.
Вот и поехал в Мюнхен вместо главного ответственного за холодную войну с западными странами и за экономические провалы России, его то ли адъютант, то ли ординарец, то ли порученец, – в общем, кто-то вроде второго пресс-секретаря.
Посланная на жертву, – съедение конями и топтание слонами, пешка сама по себе говорит о ничтожности идеи противостояния с западными странами. Главный начальник не поехал, потому что проиграл по всем статьям – сказать нечего.
Могло ли быть иначе?
Можно ли было обойтись без объявленной В.В. Путиным западным странам, экономика которых мощнее российской раз в 25, холодной войны? Без войны В.В. Путина против Украины, подлого захвата Крыма, в нарушение данных Украине со стороны России гарантий безопасности? И подписанных нашей страной международных договоров?
Наверное, да. Можно было тихо сидеть в гниющей стране и править ей столько, сколько это было возможно при совершенно инертном – на всё согласном в большинстве своём населении, не ссорясь с западными странами, не вылезая за пределы своих границ, не выбрасывая ограниченные ресурсы.
Но было принято другое, самонадеянное решение.
И с гребня высокой бензиновой волны ухнул правящий озёрный коллектив в пучину выяснения отношений с западными странами, утянув за собой всё огромное по территории, но слабое и бесперспективное в нынешнем состоянии российское государство.
Что же дальше?
Всё то же гниение.
Только теперь на более низкой точке – с меньшим количеством ресурсов, во враждебном российскому начальству окружении и с перспективой внутреннего развала страны – тотальный кризис уже налицо.
К этому пришла системы, сложившаяся в нашей стране в начале 90-х – наследница правящей советской номенклатуры.
Теперь российское начальство, обретя в 2007-м запойном, мюнхенском, путинском году холодную войну с Западом, будет тащить её непосильный и бессмысленный милитаристский груз на горбу страны до тех пор, пока осколок СССР – сегодняшняя Россия, так и не ставшая новой, идущей вперёд Россией, не сломается так же, как сломался СССР.
Утро нового мира скатилось с крыш. Хладновойный старческий российский организм двинулся в последний свой поход.
Алексей Мельников
24.02.2016, 05:58
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56CB764D32494
22-02-2016 (23:59)
Ужасная страна. Беспамятная
Небо с утра затянуло свинцом, упали на город сумерки, запорхал легкий снег.
Позже прилетел из прошлого колючий ветер, засвистел, закружил на месте, завыл волком в оконных щелях, ощетинился мокрой шерстью.
Принес с собой снегопад – стал слепить глаза, падать огромными хлопьями, встал жёлтыми столпами под светом фонарей, укутал московские переулки, залепил кресты на храмах, скрыл их от посторонних, отрезал город от мира, от истории, от будущего – превратил в остров.
Один на свете, разрезающий тьму в холоде Вселенной.
Неузнанное прошлое. Снегом упавшая на город годовщина. 22 февраля. 1918-й. Заря Добровольческой армии. Начало "ледяного похода".
Писатель напишет: "За Родиной". Поэт скажет: "И стало тесно и немило / В глухих родительских домах./ Когда свой знак нашил Корнилов / На партизанских рукавах".
Залепил дату кровавым цементом мифический день 23 февраля. Прокатилась по стране красная колесница лжи – собрала трупную жатву, докатилась на звездных красных колесах до наших дней – не может остановиться. Молотит дальше во всенародном беспамятстве и равнодушии.
Последнее в России неизменно – прошло через столетие.
"Мы шли ощупью среди большевистского океана, как блуждающий остров, несущий с собой таинственную прекрасную веру в родину. Кругом нас, если не были враги, были равнодушные люди" – напишет участник "ледяного похода".
Какие терпкие, древние и красивые слова, хочется пробовать их на вкус – "таинственная и прекрасная вера в родину". Они старомодны, неуместны в сегодняшней лицемерной стране. "В снегах корниловской Кубани / Ты, как и все мы, выпил яд – / Пленительный и неминучий / Напиток рухнувших эпох…"
Ушло вино в землю. Затянул прошлое снег забвения. Ужасная страна. Беспамятная. Неблагодарная.
Приговор ей вынесен Вертинским: "Но никто не додумался, просто стать на колени / И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране / Даже светлые подвиги – это только ступени / В бесконечные пропасти к недоступной весне!".
Сыпет над Москвой снег. Памятью о "ледяном походе". О славном, навсегда ушедшем прошлом, горящем недосягаемой, ненужной сегодня, гордой звездой.
Покрывает саваном снег уходящую в небытие страну. Пришедшая из прошлого белая московская стихия над равнодушным островом – лучшая память добровольцам.
Другой не нужно.
Алексей Мельников
27.02.2016, 04:04
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56D09A711CCC8
26-02-2016 (21:36)
День дурацкого колпака
Остроумно поступило правительство В.В. Путина – взяло сегодня в Госдуме и сразу в трёх чтениях лихим сабельным наскоком провело закон о росте акциза на топливо с 1 апреля.
В День дурака.
Очень это похоже на насмешку над россиянами. Повышай на них налоги, стриги им карманы ростом тарифов, обесценивай их валюту, выгоняй на улицу безработицей – всё у них рейтинг В.В. Путина температурит в районе 80 градусов, стремится к точке кипения.
Вот и теперь, по оценке Минфина цены на бензин вырастут на 7-8%. Это, между прочим, ещё один "подарок" дальнобойщикам, в том числе и вставшим лагерем под Санкт-Петербургом.
Российское начальство полагает, что бюджет от роста акцизов получит около 90 млрд. рублей – это примерно две трети от денег, ежегодно выбрасываемых на захваченный Крым. Поэтому не будь аннексии, без роста акциза можно было бы обойтись.
Но дело не только в этом. Акциз вообще не следовало повышать.
Экономика находится в депрессивном состоянии.
Адекватной мерой было бы не повышать налоги, а сокращать их, увеличивать дефицит бюджета за счет роста государственного долга.
Российское начальство поступает противоположным образом.
Увеличивая акциз, оно удорожает топливо, следовательно, сокращает на него спрос (путь и в меньше пропорции, чем рост цены), уменьшает физическую производительность экономики, тем самым сокращая налоговые поступления, провоцируя новую нехватку налогов на покрытие расходов в своём милитаризованном бюджете.
Наступит 1-е апреля. День дурацкого колпака. День роста налогов. День российских терпил.
Алексей Мельников
25.03.2016, 05:58
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56F43602B4C3D
24-03-2016 (21:50)
за парадным телевизионным фасадом – пустые залы с ржавыми балками
Вот и дошёл до абсурдного результата процесс "усиления роли государства в экономике" – главного тренда 17-летнего правления В.В. Путина.
Отныне законами и распоряжениями 90 "конкретных юридических лиц", состоящих при государстве – от "Уралвагонзавода" и "Газпрома" до "Зарубежнефти" обязываются "осуществлять закупку инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, в том числе у субъектов малого и среднего предпринимательства".
О-ля-ля, полковник!
Как же так? Что же это за экономические образования, которых следует заставлять закупать "инновационную продукцию"? Почему у них нет внутренних стимулов к таким закупкам? Да и всегда ли они нужны?
Собственно, сам полученный результат – приговор чиновной системе, в которую входят "90 конкретных юридических лиц" в сегодняшнем глобальном конкурентом мире.
Вместо линии на конкуренцию частных компаний, в том числе и международных, вместо трудного поиска российскими компаниями своего места в глобальном мире, наплодили костыльных местечковых государственных монополистов.
Кому-то создали комфортные условия, кого-то посадили на бюджетное финансирование программой милитаризации и вот он, по завершении "разгульных нулевых" и в разгар "провальных десятых" результат – нет у этих компаний внутренних стимулов для применения инноваций.
Зачем? Если спрос обеспечат всей силой государства. Заказы дадут той же силой. Помогут кредитами "госбанков". Возложат на других обязанность содержать то, что "нужно" начальству. Не оставят без заботы.
Вместо контроля по результату – в одном случае потребителями, в другом государством, создаваемым на свободных выборах, придумана чудовищная система "ручного управления" процессом. Эксплуатации потребителя, впихивания государству того, что ему не нужно, навязывания самим компаниям "инноваций" ради "инноваций".
Может быть, и есть у сегодняшней системы резерв (суверенные фонды, низкий государственный долг) на то, чтобы протянуть ещё несколько лет – в особенности, если удастся получить доступ на мировой рынок заимствований.
Но суть путинской экономической системы, – в которой инновации стремятся ввести указами, – гнилая. За парадным телевизионным фасадом, повествующим об успехах страны, сокрыто поле для инноваций – пустые залы с ржавыми балками, капающей водой, бегом шустрых крысиных лап по потаённым углам.
Дерзайте, великие победители самих себя.
Алексей Мельников
30.03.2016, 20:59
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56FBE61BC095E
30-03-2016 (17:46)
Алексей Мельников: новый рынок – старая монопольная идея
Золотая мечта государственной экономической системы России, – её суть, способ, цель и наблюдаемый сегодня итоговый провал – монополия.
Кризис в экономике, если и добавил здесь что-то новое, так лишь более развитые формы реализации мечты.
Четыре государственных или около того медиахолдинга – ВГТРК, "Первый канал", "Газпром медиа-холдинг" и "Национальная медиа-группа" создают компанию по продаже рекламы. Компанейское яблоко счастья разрежут на 4 равные части.
Идея, по словам, "Газпром медиа-холдинга" "получила развитие в настоящее время в условиях спада на рекламном рынке и растущих издержек телевещателей".
Хорошо бы эту компанию назвать "Союз друзей". Взяв корпоративным девизом строчки из одноимённой песни Окуджавы:
Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке,
Возьмёмся за руки друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.
Придуманная форма монополизации рынка известна и называется – синдикат, т.е. продажа услуг через единую сбытовую контору.
Синдикат создаётся, когда перестают работать картельные соглашения о разделе рынка. Члены картеля вдруг осознают, что издержки контроля друг друга слишком велики – есть опасность того, что некоторые участники не будут держать цены на услуги на оговоренном уровне, начнут их в тайне снижать, отхватывая долю рынка у других заговорщиков.
Чтобы устранить эту проблему, снизить издержки контроля и сделать процесс эксплуатации потребителей надежным были придуманы синдикаты. На этой новаторской для сегодняшней России стадии и находятся четыре государственных медиа-страдальца.
Но это ещё не конец истории.
Синдикаты позволяют объединить сбыт услуг, но сохраняют в неприкосновенности производственную деятельность участников синдиката.
Если издержки у членов синдиката разные, то, следовательно, одинаковый доход относится на разные затраты, делая одних участников сговора более прибыльными, чем другие. Это снова приводит к неравенству – выигрышу одних, проигрышу других, подталкивая к объединению теперь уже и производственной деятельности. Так возникает трест.
Пройдёт ли такой путь приближенная к государству российская медиа-индустрия – покажет будущее. Во всяком случае, для дальнейшего частичного или полного объединения здесь есть хорошая основа – конечная принадлежность одному собственнику.
Но что же делать с создаваемой монополией?
Обычно недовольные потребители монопольных услуг взывают к государству – требуют от антимонопольных органов не допустить создания картелей, синдикатов, трестов, призывают ввести ценовое регулирование.
Это возможный путь. Но есть и другой – разрушение монопольных объединений не регулированием, а конкуренцией.
Если монополия не в состоянии охватить весь рынок или же его значительную часть, то преимущество перед ней получают те, кто свободен в своей ценовой и сбытовой политике. Недаром "Газпром медиа-холдинг" сообщает, что "альянс планирует обсудить с компанией СТС Media возможность её вхождения в альянс…"
Есть, однако, другой, более мощный инструмент – новые рынки, дающие потребителям по меньшей цене то, что им предлагают монополисты на старом.
Если присмотреться к участникам синдиката, то заметно, что основной их продукт – телевизионная реклама.
По данным Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) падение рекламного рынка в сегменте телевидение за три квартала 2015 года составило 19%.
Есть лишь один сегмент рекламного рынка, который показал рост в 12% – интернет. При этом по своему значению в абсолютных цифрах, реклама в интернете занимает не просто второе место после телевизионной, но составляет по данным АКАР две трети от рекламы на ТВ.
В этих условиях создавать монополию на рынке телевизионной рекламы, держать цены выше конкурентных означает убивать самого себя – подталкивать рекламодателей к размещению рекламы в интернете, в растущем сегменте экономики, который всё более составляет конкуренцию телевидению.
Происходит примерно то же, что и на нефтяном и газовом рынках. Ни картель ОПЕК, ни желание "Газпрома" стать монополистом, привязав к себе Европу трубами, не смогли устранить независимых поставщиков нефти и газа, ничего не смогли поделать с развитием поставок сжиженного природного газа и сланцевой революцией. Монополии проиграли.
Но урок не усвоен. Новый рынок – старая монопольная идея. Из "разгульных нулевых" в "провальные десятые" государственным хипстерским экспрессом прибыла компания весёлых медийщиков, не привыкших экономить на себе.
Добро пожаловать, друзья. Грабли лежат на выходе.
Алексей Мельников
01.04.2016, 19:51
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56FD7DFC67E34
31-03-2016 (22:45)
Этот провал Путина очевиден
Измельчание во всём.
Полковник над огромной страной, Дебальцево и Пальмира — как вершины военного успеха — яркие примеры угасания России.
На фоне исторического падения страны, не просто гнилой и слабой внутри во всех отношениях, но ещё и лгущей самой себе в самом главном — провальном прошлом и настоящем, отсутствии будущего, ничего не стоят метания правящих майоров советской госбезопасности.
Итоги сирийской авантюры В.В. Путина тому доказательство.
Ни один из руководителей России и их сторонников так и не смог ответить на простой вопрос: "Какие внутренние задачи России решает частная война В.В. Путина в Сирии?".
Не смогли ответить, потому что ответ отрицательный — нет таких задач.
Это совершенно частное мероприятие В.В. Путина, полная глупость, предпринятая за общественный счёт — сначала тайно ввел войска, затем на тайном заседании согнанных "сенаторов" сам себя одобрил, затем сделал тайными затраты общественных денег на его войну.
Российские апологеты российского начальства любят говорить о его прагматизме. И в чём же прагматизм его "реальной политики" в Сирии? В том, что помогают вдали от российских границ западным странам прижать исламистов? Помогают сократить поток беженцев в Европу?
О-ля-ля! Спасибо, полковник!
Т.е. помогают тем самым западным странам, которых современные путинисты, крымнашисты, советчики, коммунисты, русские фашисты, русские нацисты и т.п. считают своими врагами и как бы там ни расшаркивались высшие российские начальники, но обществу они посылают ясный сигнал: Запад — противник.
Что же, этому противнику чудаки из Кремля теперь хорошо помогли, получили от довольных США статус "становящегося партнёра" по Ближнему Востоку. При этом выкинули на это отнятые от внутреннего развития страны ресурсы, получили через месяц после начала частной войны В.В. Путина взорванный российский самолёт — рейс 9268 и 224 погибших, превратили Турцию в противника, нанесли удар по своей экономике.
В смысле "реальной политики", если оставить слова, вся сирийская авантюра В.В. Путина совершенно на пользу США и Европе, причём исключительно за российский счёт, как бы это ни было обидно благодарным потребителям телевизионного киселя с подмешанным в него радиоактивным пеплом.
Этот провал В.В. Путина очевиден.
Недаром теперь вместо достижений "реальной политики" гражданам подсовываются идеалистические цели, хотя над идеализмом в политике российское начальство и его служивые всегда насмехались — освобождение Пальмиры, противостояние варварам, торжество цивилизации, гуманитарная миссия по разминированию.
Продавая гражданам страны веселящий газ "внешних побед" (сначала захват Крыма, затем успехи в войне с Украиной, теперь Сирию), российское начальство уводит общественное мнение от главного — ужасающего отсутствия перспектив внутри страны, развального тыла убогих внешних результатов.
Поезд "Россия" летит, набирая ход, в небытие. Сидящим в вагонах гогочущим массам дают веселое кино. Потом скажут, что всё было так хорошо, а катастрофа пришла неожиданно.
Алексей Мельников
05.04.2016, 20:31
http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1741364-echo/
19:13 , 03 апреля 2016
автор
публицист
Плотный мужик, стриженный черным ежом, в толстовке с воротом, оторванным от сталинского френча, да с двумя рядами бегущих поверх штанов старорежимных лакейских ливрейных пуговиц, начинает очередной поединок.
Подручные настраивают ленту телефонных голосований, спускают вдруг её со звенящей цепи и, вот она – магия! В экранной банке заклубились десятки, сотни, тысячи полезных голосов!
Включив турбонаддув, понеслась, поскакала, оскалив морду и высунув счастливый язык машина голосования за разноликий, стоящий, опершись о трибуну, путинизм.
Без остановки идут губастые, мокрые, от всей широкой души, зрительские чмоки в светящую голубым светом попу телевизора. Милому, дорогому, миллиардному, единственному российскому начальству!
За всё «хорошее» – растление страны подлым крымнашизмом, грабёж российских граждан в пользу Крыма, сирийскую авантюру, рост цен, падение ВВП, падение промышленности, обесценение рубля, рост акцизов второй раз за четыре месяца, увеличение тарифов ЖКХ, засунутую в топку санкций страну, за безработицу, загнанную на задворки мира Россию. «За всё, за всё – тебя благодарю я!».
Но, между прочим, год сейчас особый — выборный. Все следует мерить в процентах. Поэтому кидать в банку путинизма шары в программе В.Р. Соловьёва следует куда более активно. Не подходят сегодня старые методы работы – нужно стать стахановцами.
В частности, разрыв между путинистом В.А. Никоновым и В.А. Рыжковым, идущим на выборы а Госдуму вместе с ЯБЛОКОМ в три раза, как это было в последней программе В.Р. Соловьёва, означает лишь то, что за ЯБЛОКО готовы голосовать 25% даже в отборной, годами стриженной под болванящий «ноль» аудитории пропагандного канала. Это при 5%-ном проходном барьере.
Что же тогда говорить о доле тех, кто готов голосовать за демократическую оппозицию из числа тех, кто отказался смотреть пропагандное ТВ. Вероятно, число таких людей ещё больше и задачу создания в Госдуме России фракции, а следовательно, выдвижения на пост президента Г.А. Явлинского без сбора подписей, демократическая оппозиция в сентябре решит.
Неожиданный вывод. «Хорошенькие дела …»
Закончена программа. Разошлись зрители. Скинул свой чудной пиджак ведущий. Загрустил. Нахмурился.
Как ускорить темп голосования, выдать в десять раз больше чмоков?
Есть решение. На соседнем, спортивном участке фронта против Европы и США затишье – боевые бегуны «русского мира», его стимулированные пловцы, поджарые теннисисты, всегда готовые «сняться» волейболисты, мастера летящего головой вперед скелетона и серебряных коньков отведены в тыл на отдых, освободив запасы мельдония.
Стоят склады с допинговым имуществом. Надо перебросить этот резерв Ставки на увеличение благодарных зрительских чмоков, на штурм Госдумы. Всё для фронта, всё для победы.
Алексей Мельников
08.04.2016, 20:57
http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1743862-echo/
19:01 , 07 апреля 2016
автор
публицист
Впервые на контроль сентябрьских выборов в Госдуму вместе с ЯБЛОКОМ записался человек из Крыма. Процесс пошёл.
С добрым утром, офшорное начальство!
Контролировать выборы в Госдуму приглашаются все желающие из Крыма, недовольные как аншлюсом, так и итогами деятельности в Крыму лживых российских и местных властей – ростом цен, невыплатой зарплат, приходом криминала из России, бездарной политикой, приведшей к блокаде полуострова.
Позиция ЯБЛОКА по Крыму хорошо известна, она отражена в знаменитом Меморандуме политической альтернативы, который подписывают все кандидаты ЯБЛОКА на выборы:
«Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создаёт очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН».
Эйфория по поводу аншлюса Крыма спала и в России, и в Крыму.
Всё более осознаются экономические проблемы – скорее всего, к концу 2016 года эффект от повышения пенсий и зарплата в Крыму будет окончательно исчерпан – на конец 2015 года рост реальных пенсий составил всего около 18%. И это при их повышении в два раза. Эффект объясняется просто – резким, выше российского, ростом цен в 2014-2015 годах.
И для граждан России выяснилось, что, оказывается, Крым – не источник курортных доходов для бюджета, а дотационный регион, бюджет которого больше чем на 70% содержится за счёт России (в Украине дотации составляли 50%). Неприятное открытие.
Мне известно, что в Крыму, граждане, несогласные с аншлюсом, не хотят идти голосовать в сентябре на выборы в Госдуму – раз не признаём вхождения Крыма в Россию, то и участвовать не будем.
Это ошибка – такой путь будет означать сокращение поддержки ЯБЛОКА, которое в России одно только и может решить проблему Крыма. Сидение в день выборов по домам приведёт только к укреплению в центре России позиции В.В. Путина и его крымнашистского думского охвостья – КПРФ СР ЛДПР ЕР.
Нужно идти и голосовать за ЯБЛОКО, записываться на контроль выборов вместе с ЯБЛОКОМ. Нужно помочь сформировать в России такую власть, которая решит проблему Крыма.
При этом позиция ЯБЛОКА по «возможному легитимному референдуму под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН» останется неизменной. Ничего решаться через голову граждан в Крыму не будет. Как построить эту работу – ЯБЛОКО в общих чертах представляет. Но нужна власть.
Помогайте в Крыму ЯБЛОКУ прийти к власти.
Алексей Мельников
02.05.2016, 04:52
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=5724A05F0D2CF
30-04-2016 (15:10)
объявлена обязательная мобилизация
Новый российский национальный позор.
Если не пойдут сами ходить во славу прошлого, закрывать праздниками провальное и бесславное настоящее, беспросветное будущее страны – будем сгонять в стадо и гуртом прогоним по пыльным улицам под жарящим равнодушным Солнцем.
Так считает российское офшорное начальство в отношении взятого им в крепость населения своей страны, приказами формируя в Саратовской области призрачный "бессмертный полк".
Добровольчеству конец, объявлена обязательная мобилизация.
Нового здесь ничего нет. Подлые советские власти, которым наследовали нынешние офшорники, тоже сочиняли о добровольной любви народа к их деяниям, готовности воевать за диктатуру.
И при этом, превратив народ в стадо, оскопив его пропагандой, оглоушив по башке печатными кирпичами Ленина-Сталина, дав для уверенности, в зубы НКВД-шным уголовным кулаком, уничтожали его миллионами – гнали на гражданские и прочие войны, на захват земель других стран, в колхозы и репрессии. А потом славили народные подвиги, укрепившие власть начальства.
И куда вы пришли граждане России с постоянными праздниками прошлого? С вашими руководителями? С хождениями на акции, устроенные для вас и из вас начальством? Куда докатились ваши колобки, вечные демонстранты с "17 мгновениями весны" на майском будильнике?
Ваше начальство сделало на вас миллиарды и прекрасно себя чувствует, отгородившись от вас стеной "нацваргдии", а что уготовано вам? Жевать требуху из пропаганвизора от соловьёв, толстых и киселей? Содержать захваченный Крым из недоплаченных вам пенсионных денег? Ходить по принуждению бессмертными полками и бить в ладоши милитаристскому параду на 9 мая? И гордиться, гордиться, гордиться!
Ваша страна умерла. Её больше нет на свете. Есть лишь её призрак. Никакие вымученные праздники, на которые вас загоняет начальство, её не оживят. Мир не просто стал другим, он становится другим каждую минуту, оставляя вас – граждан замороженной от перемен России, всё дальше и дальше в прошлом.
Нужны быстрые, решительные и всеобщие перемены.
Вы не уйдёте от перемен в России. Время возьмёт вас за волосы, выволочет вас на свет правды из ваших диванных берлог – недовольных, упирающихся, ворчащих, – заставит меняться.
Перемены будут для вас тяжёлыми.
Вы заплатите за свою сегодняшнюю лень, за свое нежелание действовать, за покорность начальству, за одобрение подлостей в отношении Украины, как заплатили вы развалом 90-х годов за все подлые деяния правивших вами ленинцев-сталинцев, за отказ вашего начальства провести реформы после того, как издох Сталин, за свою покорность.
Теперь, когда вы всё это выслушали – становитесь покорно по разнарядке в формируемые вашим начальством колонны бессмертного полка, поднимайте над головой флаги, маршируйте в топку разгрома.
Алексей Мельников
15.05.2016, 06:30
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=573777ED5DBD8
14-05-2016 (22:12)
"игра в жмурки" – бандитский передел сфер влияния – теперь на кладбищах?
Южное солнце жарит Москву. Северный ветер принес арктический холод. Сходит с ума сирень, дятлами долбят асфальт собянинские плиточники, парки в сумерках залиты белым, стоячим, призрачным дымом яблоневых, вишневых цветов. "Всё пройдет, как с белых яблонь дым .."
Зеленым аккуратным ежиком стрижены задорные, молодые газоны. Отдыхает под ними земля.
От парадов, танков, бессмертных полков – от незабываемых майских праздников непонятой войны.
Но под Москвой, в 71-й год Великой Победы, в 17-й год начала возрождения Великой офшорной России снова идут бои – звучат выстрелы, посреди мёртвых встают в атаку люди, пламенеют мщением сердца, сдвигаются враждующие груди, едут под знаком Красного креста отважные санитары. "Где ты, где, где ты, белая карета?…".
Не отпускает страну нашу фронтовое прошлое – сжимается вокруг неё кольцо фронтов.
Как же так?
В.В. Путин, якобы, вывел страну из "бандитских 90-х", но тогда откуда сегодня в центре страны, на Хованском кладбище, на глазах у ветеранов, их жён и потомков посреди океана победных новостей из пропаганвизора прошла "игра в жмурки" – бандитский передел сфер влияния – теперь на кладбищах?
Трауром георгиевской ленты плывет среди российских граждан уныние. "Флаги спускаются…".
Это один из примеров того, что под покровом сегодняшнего дадонова царства процветает бандитизм. При этом, путинское охвостье из клубка ЕР КПРФ СР ЛДПР проснувшимися весенними щмелями загудело про "введение виз для граждан из стран бывшего СССР".
Как всегда – ума палата.
Хорошо, хозяин-барин – вводите. Кто мешает? На всё согласный народ? Ввели. Дальше что? Как это решит вопрос с бандитами, которые делят кладбищенский бизнес? Откуда, кстати, у них оружие – из бандитских донецко-луганских анклавов? Что об этом говорит руководство ФСБ и МВД?
Не верю в то, что вопрос с бандитами может решить сегодняшнее ожиревшее офшорное российское начальство. Не удивлюсь, если узнаю, что кладбищенский бизнес кто-то из начальников обнял своими теплыми патриотическими руками. А из кого состоит боевая пехота – второй вопрос. Если это так, то тема является достойным продолжением всего самобытного, суверенного, российского политико-экономического устройства.
Но решение должно быть, как и со всей развальной путинской экономической системой, после её ликвидации, другое – открытые конкурсы.
В данном случае – на обслуживание кладбищ.
Несколько компаний, участвующих в таких конкурсах. Ценовая конкуренция между ними, вместе с тем – предложения качества услуг. Открытое обсуждение и подведение итогов – всё в интернете, под запись.
Тогда у граждан не будет стимула обращаться к бандитам и бандитов там больше не будет – кто-то уйдёт в то, что запрещено (наркотики, проституция), другие отойдут от дел.
Свободная экономика победит бандитизм.
Опустилась на Москву темь, захватила её проспекты, проникла в тихие переулки, холодно глядит на редкие, испуганные трамваи, провисшие, отдыхающие от жары, страдающие одышкой провода. Разноцветными светляками зажигаются квадраты окон. Под мягкими, тёплыми, абажурами из оранжевой ткани разлит у москвичей дымящийся, ароматный чай, варенье горит в розетках манящей, сладкой, масляной, блестящей корочкой – топорщится вверх пупырышками клубники. В углу бубнит, набрав камней в рот, телевизор. Страна уходит в негу выходного сна. Страна спит.
Алексей Мельников
20.05.2016, 04:15
http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1768468-echo/
22:10 , 19 мая 2016
автор
публицист
Наглости этого пришедшего из 90-х путинского чиновника нет предела. Распустился так, что и в выражениях не стесняются.
Товарищ министра связи, бывший ельцинский и нынешний путинский чиновник Волин, не первый раз выступает с развязными заявлениями о журналистах и поучениями журналистов.
Теперь, оказывается, что уволенные из РБК, в том числе Елизавета Осетинская, виноваты в том, что «менеджеры довели свое издание до ручки».
Потом Волин на «Эхо Москвы» ещё их догнал и добавил в спину: «… например, рабочие, которые точат болванку на заводе, … он тоже формально не отвечает за заработок денег. Если у него руки растут из жопы, то болванка у него получится хреновой. И продать её нельзя».
Это именно случай самого Волина.
Чем поучать и оценивать других, лучше бы о себе поведать — как он умудрился, придя на всё готовое, лихо президентствовать в издательском доме Родионова в 2003-2007 годах и, наконец, вылететь оттуда.
В числе деяний этого ценного специалиста по знанию потаённых мест, из которых растут руки, уничтожение лучшего на то время, прекрасного проекта ИД Родионова — журнала «Политбюро».
Как это было, хорошо рассказывалось на «Эхо Москвы». Можно видеть, что басню об «экономических причинах» Волин использует не первый раз.
Вот что тогда рассказывала «Эху Москвы» зам. главного редактора «Политбюро» (нынешний главный редактор «Профиля») Светлана Лолаева:
«Всё-таки господин Волин попытался с нами говорить, и фактически был поставлен ультиматум: либо журнал меняется радикально, либо его не будет вообще. Мы выслушали внимательно, что хочет господин Волин сделать с журналом, поняли, что это настолько не соответствует ни нашей первоначальной концепции, ни нашим представлениям о том, каковы должны быть политические журналы, что мы от этого предложения отказались. Больше никаких разговоров не было. Теперь …он говорит, что причины закрытия журнала чисто экономические. Когда он разговаривал с нами в начале октября, прежде всего речь шла о идеологических причинах».
Наличие во власти таких маргинальных персонажей как Волин или культурный министр, дважды герой «Диссернета» Мединский («Рашка-говняшка») с их распущенным языком и нулевым уровнем компетентности во всём, кроме умения приспосабливаться к начальству, хорошо характеризует правящую в Россию группу.
Волин прав в одном – точном указании места, откуда у российского начальства растут руки. Знает на личном опыте. Молоток.
Алексей Мельников
23.05.2016, 06:06
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=5740971A391C6
21-05-2016 (20:29)
Очистил дверь от едросовского мусора
21-05-2016 (20:26)
Подхожу вечером к своему подъезду – на крашеную поверхность двери, как и по всему дому, очевидно руками муниципальных служащих, т.е. с наглым нарушением закона, присобачена клеем едротическая реклама. Испортили дверь.
Понизу висит зрелая ЕР-овская дива, простоволосая, без макияжа, с пронзительными, не вызывающими доверия чертами, в синей блузе с закрытым воротом, торчащей из него белой шеей, окруженной жемчугами. Типично антикризисный наряд.
Пустой взгляд устремлён в правый верхний угол, нал головой красным выжжена надпись-харакири от ЕР: "Пришло время профессионалов".
Т.е. это нужно понимать так, что до настоящего момента, все 17 лет лихого путинского правления во власти сидели непрофессионалы. Очень правильно. Остроумно. Самокритично.
Поверху объявление – тем же шрифтом, того же размера, что оповещает граждан о выборах. Только теперь зовут в соседнюю школу голосовать на едротические "праймериз", т.е. за ту самую жемчужную профессионалку снизу.
Наглость в том, что московское начальство захватило для ЕР школу – государственное учреждение.
При чём здесь ЕР?
Желаете проводить свои "праймериз" – есть у вас штаб-квартиры – туда и зовите тех, кто на эту муть пожелает сходить. Какое вы право имеете использовать школы для своих партийных целей?
Представляю, что было бы, пожелай ЯБЛОКО испросить помещения школ для своих голосований – дали бы от ворот поворот с указаниями, что "школа вне политики" и т.п.
Очистил дверь от едросовского мусора. Соседняя урна радостно открыла свой чёрный зев, приняв в себя ворох бумаги. На серой поверхности двери радостно горят обрывки ушедшей в помойку ЕР. С днем победы!
Алексей Мельников
27.05.2016, 20:30
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=57460A2436150
25-05-2016 (23:27)
Он нанят быть виноватым
Не успел российский премьер, мистер "на пенсии денег нет", счастливой пробкой вылететь из крымской бутылки в направлении Москвы, как из столицы, потрясая кремлёвские башни, грянула отбойная новость.
Главный российский начальник Путин не хочет отвечать за свои пенсионные провалы, он хочет находиться только рядом с победами. А за его провалы пусть отвечают его подчинённые.
Так и следует понимать заявление пресс-секретаря Путина, что индексация пенсий — "это вопрос правительства". И комментировать пресс-секретарь ничего не желает.
Путин же даже и не опускается до общения с пенсионерами — просто высылает глашатая, который говорит, что не в ту дверь стукнули — идите себе со своими 8 тысячами с миром дальше. Это не к нам.
При этом тот же пресс-секретарь Песков не видел проблемы в том, чтобы комментировать в прошлом году индексацию пенсий, не считал это "вопросом правительства". И совершенно не отвергал того, что решения об индексации принимаются лично Путиным на встрече со своими подчинёнными.
И понятно почему — год назад новость не была негативной и, следовательно, присутствие рядом с ней Путина было безопасно. Сегодня — нет. Крылами бьет беда, провал провалы множит.
Есть разные мнения о том, какая политическая система нужна России после догорания закатного путинизма — президентская или парламентская.
Но то, что есть сегодня, должно быть решительно ликвидировано. Сегодня вся власть реально принадлежит главному, но при этом он, когда ему удобно, ни за что не отвечает, уходит в тину — делегирует ответственность приказным.
Президентская система? Как в США? Прекрасно.
Тогда как в США президент отвечает за всё сам, а кого он берет к себе в администрацию — его дело. Он избран, и он несёт ответственность за деятельность своих сотрудников.
Так и в России надо сделать — если президентская система, то вырезать аппендикс сегодняшней администрации президента, распустить её за ненадобностью, а главный начальник пусть возглавляет правительство.
Но при этом он не должен иметь права распускать парламент и последний должен обладать большими правами — как в США.
Парламентская система? Как в Германии? Отлично.
Тогда самый главный — избранный на выборах председатель победившей партии с министрами из числа парламентариев той же партии.
Могут быть приняты разные решения, но роднить их должно одно — главное лицо лично должно отвечать за всё, что делают его подчинённые.
Со времён Ельцина с его Конституцией 1993 года высшее российское начальство ловко устроилось. Пора с этим заканчивать, граждане.
Счастливый цветной премьер со всегда довольным лицом летит в Москву. Он по-детски, приоткрыв рот, спит в самолете, словно черно-белый Штирлиц за рулем авто, прикорнувшего у шоссе в Берлин.
На полу светит "злыми птичками" упавший из ватных премьерских рук государственный игровой айфон. Премьер летит в Москву. Он ещё не знает в блаженных снах, что в недостатке денег на пенсии виноват он. Но когда узнает — не огорчится. Он нанят быть виноватым.
Алексей Мельников
07.06.2016, 05:13
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=575468B8C794D
05-06-2016 (21:03)
Захват Крыма — стратегическая глупость, несовместимая с выживанием России
Итак, случилось неизбежное.
Российское начальство, наконец, крепко, в кровь разбило морду крымнашизму у самых его истоков, на месте священных танцев с русским флагом и пукающих в небо салютов — в Крыму. Не прошло и трёх лет. Теперь и там людям становится понятно, в какое государство они вляпались — здесь начальство всё, остальные — холопы. Под лицемерным лаком "исторической справедливости".
Понятно было, что захват Крыма, как и связанная с ним гибридная война Путина и его подчинённых с Украиной, — стратегическая глупость, несовместимая с выживанием России в современном мире. Осознание этой истины займёт ещё некоторое время у коррумпированной во всех смыслах российской "элиты", с долгосрочными интересами граждан страны (а это и есть — Россия) не связанной. Затем придет время для тяжелого осознания реальности растлённых подлым телевизором подданных.
Равным образом ясно было, что экономические жертвы, на которые идут граждане России, получив от Путина себе на шею на 70% дотационный Крым (каковым он был и при контроле над ним Украины), бессмысленны. Положительный эффект от роста пенсий и зарплат для жителей Крыма практически исчерпан, о чём говорит недовольство крымских пенсионеров при встрече с бодрячком Медведевым.
Наконец, когда стоял вопрос о захвате Крыма, демократическая оппозиция предостерегала путинцев от этого решения, указывая, в частности, на проблему крымских татар. Этот вопрос совершенно не "по зубам" правящей в России госбезопасности — ни в каком смысле — они даже не понимают, насколько они ничего с ним не могут сделать. Но они же ничего не слушают, и — мало нам Северного Кавказа — сунули теперь в штаны России крымского ежа.
Теперь наступил новый этап — сами крымские жители столкнулись с обычным для путинской России бесправием, а пламенный крымнашист и путинист блогер Горный кричит: "Путин, мы потеряли Крым!".
Но ничего необычного по российским понятиям в Крыму не происходит. Этого не может понять крымнашист Горный, наивно считающий, что местное начальство и полиция — плохие, а Путин — хороший, и нужно только, чтобы он услышал честного Горного и таких же, как он, жителей полуострова, недовольных российским начальством и российской полицией. Держи карман шире, чудак!
Теперь в Крыму так же, как в России, начальство не даёт проводить митинги, обливает грязью гражданских активистов, хватает и суёт в автозак местных депутатов и граждан, нагло врёт людям о том, что остановит планы застройки лакомых для друзей начальства мест, перекрывает гражданам подходы к морю. Что касается последнего, то крымские активисты могут посмотреть на аналогичные явления в России и на акцию ЯБЛОКА "Вернём народу землю и воду!".
Всё более очевидно даже для граждан, голова которых с размаху разбита кувалдой ПутинТВ, что Крым — не передовой рубеж "русского мира", не его прочный тыл, который укрепляет внутреннее политическое положение правящей группы и создавшиеся порядки.
Напротив, это сжирающая крайне необходимые российской провинции сотни миллиардов рублей ненасытная проблемная территория, "чёрная дыра", с которой, даже если выгнать нынешних местных руководителей (что обязательно будет), — не справиться.
Путин, втянув ради своих частных целей Россию в крымскую авантюру, только углубил проблемы, с которыми столкнулась наша страна. Сгнившая российская властная система принесла свою гниль в Крым — нате вам!
Выход есть.
Сегодня очевидно, что проиграли те, кто считал необходимым согласие с растлённым подлым крымнашизмом "народом". Они помогли путинистам своим соглашательством и пассивностью создать России очередную проблему.
Правы оказались те, кто наперекор охватившей Россию подлости решительно выступал против устроенного Путиным неслыханного безумия. Пьяного крымского безумия.
Алексей Мельников
07.06.2016, 05:15
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=575486347679D
05-06-2016 (23:07)
Другая страна. Другое время. Другой спорт
Моя команда не попала в плей-офф НХЛ. Но смотреть финал Питтсбург — Сан-Хосе очень интересно. Вчера бородатые "акулы", за которых болею в этой серии, выиграли в овертайме тяжёлый третий матч и сократили отставание от "пингвинов".
Перед матчем зрители в Сан-Хосе почтили память Мухаммеда Али. Тёмный зал, вставшие люди, цветные всполохи, посередине белый экран, слева — лицо Али, справа его слова. Торжественный голос диктора. Краткая церемония прощания. И всё. Конец. Жизнь продолжается. Помчалась вперёд игра. Тяжёлый матч. Смотришь с горьковатым чувством грусти об ушедшем прошлом.
Перед хоккеем, в память об Али и любившем его отце, смотрел великое противостояние из трёх матчей Али с великим Джо Фрезером. И, конечно, его вершину — "триллер в Маниле" — 3-й матч 1 октября 1975 года, 15-раундовый поединок, в котором Али выиграл после 14 раундов.
И вот, матч закончен.
Вдруг на ринг поднимается в белом костюме позднее свергнутый диктатор Филиппин, папа "экономического национализма" Маркос. Он вручает кубок Али, полуживому после побоев от Фрезера.
40 лет прошло с тех пор.
Другая страна. Другое время. Другой спорт.
Но всё те же повадки у авторитарных правителей.
Бежит, переваливаясь, по ковровой дорожке, весь в черном нынешний российский правитель — Маркос-суперлайт, отец "импортозамещения", вручать кубок сборной Канады, победившей на чемпионате мира в Москве.
Один лез в ринг, другой семенит по льду.
Почему их так тянет прислониться в чужой славе? Обнять её? Зачем им это нужно?
Может быть, здесь внутренняя тяга к тому, чтобы быть самыми-самыми? Она заставляет их хватать руками жар от чужого огня? Обжигать руки о хвост жар-птицы? Показывать исподтишка всем свои ожоги. Дескать, мы тоже часть огня.
Возможно, за этим стоит прагматичный, как они считают, расчёт — послать миру сигнал, что они тоже, мол, часть этого мира, они не страшные крокодилы, любят спорт, так же как и обычные люди на Западе? Примите нас!
Или же, прячется за этой всесильностью — подняться к чемпионам, потрясти им руку, улыбнуться, похлопать по плечу, иное — детское чувство восхищения перед великими спортсменами, детская мечта стать такими же — чтобы лился на тебя восторг трибун, на груди горела тяжелым золотом медаль и ты был на вершине мира?
Любая диктаторская власть незаслуженная, ненастоящая и потому ревнивая.
Она, лживая, тянется к победам в спорте, как к тому, что ей противоположно, что является настоящим. Ложь тянется к правде, хочет ею стать, но, умея прикоснуться, не может ею быть.
На вершине мира, пока жива человеческая память, остаётся потускневшее от времени тяжёлое золото славы, а то, что лишь трогало её руками, осыпается, забывается, уходит в бесславное прошлое. Никто о нём не помнит. И ничто не способно этого изменить.
Прощай, Али. Прощай Фрезер. Прощай незаконченный матч в душной, жаркой Маниле. Прощайте, оставшиеся далеко позади, нервные, живые 70-е.
Алексей Мельников
14.06.2016, 20:32
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=575C59E45DCAE
11-06-2016 (21:37)
Алексей Мельников: Используйте застой — учитесь языкам, профессиям и наукам
Фашизация национал-офшорной России расползается вширь и вглубь. Сопротивляйтесь.
Вслед за убийством бандитами Бориса Немцова, нападением на Льва Шлосберга, атакой ряженого кушёвского казачества" на Алексея Навального и его сотрудников, множится информация о терроре различной степени интенсивности в отношении граждан, несогласных с подлой деятельностью российского начальства. Не сдавайтесь.
Исходите из того, что ни полиция, ни ФСБ, ни "суд" вам ни в чём не помогут – они всегда пассивны, как алкаши при виде газировки. Активность их возбуждается только при виде дутого презервативом "болотного дела", "дела ЮКОСа" или когда надо отнять нефтяную компанию, аэропорт, сеть салонов связи. Сражайтесь за себя сами.
Представьте для того, чтобы не иметь иллюзий, что спрут российского начальства всегда на стороне бандитов, которые нападают на противников национал-офшорного коллектива. Пусть каждый бандит знает, что он встретит отпор. Без слов. Учитесь защищать себя сами.
При этом не будьте героями. Не будьте истериками. Не станьте фанатиками. Берегите себя и свои семьи.
Судьба этого государства решена – оно отброшено на периферию мира, катится под гору истории, у него нет перспектив, перемены в нём неизбежны и они будут означать отказ от всей подлости и глупости, которые затянули страну сегодня.
Это лишь вопрос времени. По видимости перемены произойдут внезапно. Никакие резервы и цены на нефть, а уж тем более идиотские захваты, гнилого устройства этой страны не спасут. Смотрите на конвульсии, дрыгания торчащих из штанов начальственных копыт спокойно – конечный результат ясен.
Террор против оппозиции, против свобод, перемен в России не остановит. Потому что неизбежность перемен в России связана не с оппозицией, а с общим закатом этой страны, проигравшей всё, что только можно.
Демократическая оппозиция лишь правильная реакция на этот закат, но не его причина. То же было в СССР. Его уничтожило не диссидентское движение, состоявшее из единиц, не академик Сахаров. Та страна развалилась, потому что была противна простому человеческому существованию – требованию века. Никто СССР не вышел защищать. Даже коммунисты. Так же будет и с национал-офшорной Россией.
Поэтому спокойно делайте своё дело. Спасайте детей от того, чтобы начальство в очередной раз не превратило их в мясо для своих "армат" и великих войн.
А главное, используйте застой – учитесь языкам, профессиям и наукам. Станьте будущей элитой. Возмездие придёт, конец нынешнему российскому правлению "прорех на человечестве" обязательно наступит. Верьте мне. It’s a kind of magic.
Алексей Мельников
14.06.2016, 20:35
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=575D8B9098DB1
12-06-2016 (19:22)
Страна наша живет в холерном ритме дутых спортивных потуг и достижений
Грек, бразилец и германец, вставленные в конструктор русской сборной по футболу — таковы итоговые результаты провальной 17-летней путинской заботы об отечественном футболе, закачанных в него сотен миллиардов рублей.
Гильерме и Нойштедтер — как много в этих звуках "для сердца русского слилось, как много в нём отозвалось"!
Вот они — результаты импортозамещения в российском футболе, наглядный футбольный импортный замес, — раньше не было иностранцев, а теперь — пожалуйста. Докатились.
Нет буквально ни одной сферы общественной жизни страны, где бы Путин и его подчинённые не провалились, куда ни копни — везде сплошная, всеохватная черная дыра. Лузеры во всем — от тушения лесных пожаров до хабалистых лохм танцующих дипкурьеров.
Всё строится по одной схеме. Обещания. Закачанные миллиарды общественных денег. Надувание щёк. Вот-вот сейчас. Ждите. Грядем скоро. Пулеметная болтовня розовощёких футбольных краснобаев. И итоги. Провалы, провалы, провалы.
При этом обычная непрозрачность.
Журналист Иван Дмитриенко, проведший впечатляющее расследование деятельности российской футбольной лиги, пишет в журнале "Профиль": "… данные о бюджетах клубов РФПЛ засекречены. Даже формально раскрывать их никто не требует: если в баскетбольной Единой лиге ВТБ и Континентальной хоккейной лиге бюджеты публикуются, то Российский футбольный союз … считает это ненужным. Сейчас не то время, чтобы открывать их. Когда будет другая экономическая, социальная ситуация в стране, то может быть", — заявил президент РФС Виталий Мутко в декабре 2015 года …"
Спасительный ничейный мяч-парашют, забитый под занавес сумбурным навалом Англии скучнейшей национальной сборной, отмечают сегодня как всероссийский праздник.
Но дело не в этом.
Зачем российскому начальству загонять в футбольную сборную иностранцев? Зачем делать то же самое с олимпийской сборной? Зачем ставить на допинговые колёса плавание, лёгкую и тяжелую атлетику?
Ответ прост.
Нужно отвлечь внимание толпы от лихой офшорной деятельности озёрного коллектива, бодрого освоения общественных денег, пустить плебсу в глаза пургу высоких спортивных достижений.
Провести раздел имущества — себе и своим друзьям миллиарды, великим победителям — воздух из флагов, кричалок, вакуум гордости за катящуюся под откос закатную страну.
Страна наша живет в холерном ритме дутых спортивных потуг и достижений.
Должно быть иначе — уровень национальных сборных должен говорить лишь о развитии спорта в стране. И не больше.
Не могут национальные сборные и российские спортсмены добиться больших результатов? Ничего страшного. Мы их в любом случае поддержим. Главное, чтобы была честность.
Честность — самое противное слово для российского начальства, для всего российского додонова царства. Её здесь нет ни в чём. Честность совершенно не предполагается при нынешних российских порядках.
Её имитируют пластмасса, фанера и ложь. И обиды на других за то, что поймали за руку на вранье.
Алексей Мельников
18.06.2016, 08:07
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=57644C9B709C9
17-06-2016 (22:18)
вранье – главная проблема нашей страны
Пух!
И, как пробка из бутылки, замедляя колёсный допинговый ход, хватая воздух травленными донецкой гарью лёгкими, отчаянно махая руками, пролетела мимо Олимпиады в Рио опозоренная путинистами Россия.
Пшшш!
Полилась вослед за пробкой для целей внутреннего российского потребления рвотная скабейная пена телевизионного отбросного возмущения.
А после – тишина.
Мощно сработано, участники российского допингового хоровода – от побагровевшего Путина до героических защитников мельдония.
Но давайте серьёзно.
Российский спорт – клеточка нашей лживой, воровской, подлой системы правления российского начальства.
Всё здесь, как в других сферах нашей российской жизни одинаково лживо – от наглой деятельности чужака Собянина в Москве, качающего деньги граждан на ненужные ремонты и прочие компании, до взятия Крыма, "денег нет, но вы держитесь", мелодии на двухмиллиардной виолончели и прочего, прочего чему нет числа.
Идеальная страна лжецов – современная Россия.
Здесь не только лживое миллиардное начальство, но и граждане ему под стать – поголовно лгут сами себе, уверяют себя в том, что всё хорошо. Делают это горячо, бодрячески, с медведевским выражением лиц, с инициативой, убеждая себя и калеча своих детей, что начальственный обман – это вовсе не враньё, а если даже это враньё, то это нужно, это правильно.
А тот, кто говорит правду – стукач, ненавистник России, продался.
Вот – суть нашей страны. Вот – главная проблема России.
Не плохие правители, монополии в экономике, раздутый нефтегазовый сектор, авторитарная политика. Нет.
Вранье – главная проблема нашей страны. Оно её губит и погубит.
Раньше я не понимал мысли Явлинского о том, что советскую систему уничтожила правда – гласность её разрушила. Казалось, что это преувеличение. Теперь понимаю.
Враньё – единственный спасительный клей, который скрепляет наше рассыпающееся изнутри додоново царство.
Представьте себе, что вдруг десятки миллионов людей поймут, что всё, сообщаемое им российским начальством – неправда.
Это будет конец старой стране. Но это всё равно будет.
Прозрение после путинского ТВ-допинга будет тяжелым. Но оно наступит. Верьте мне, пролетевшие сегодня мимо Рио российские оптимисты.
Алексей Мельников
20.06.2016, 05:54
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=5766F53C7F808
19-06-2016 (22:43)
Песок на вентилятор
Ветер дохнул из красных звездатых кремлей жарким возмущением. Погнал жёлтой пургой песок по московским набережным, мимо шваброй танцующего "калинку" МИДа, запорошил глаза обалдевшей от солнца и вранья державе.
Опять "Россию" обгадили! Что за чёрт!
Более неумного заявления, чем сделал сегодня Песков, слышать от засевшего в кремлях квартета виолончельных виртуозов, не приходилось. Он назвал "русофобией" статью в британской the Guardian. Имея в виду тезис о возможных связях с российским начальством бандитов, причаливших из нашей страны к футболу во Франции.
Должность Пескова – пресс-секретарь. Значит, обязан прессу читать, прежде чем говорить. Ничего "русофобского" в статье the Guardian нет – это правильная, профессиональная, сдержанная и толковая статья о воспитанниках развального путинизма, которыми наш суверенный режим облевал Марсель.
Но Песков, судя по его комментарию, не только статью в the Guardian не прочитал, но и российскую прессу плохо читает. Связь российских бандитов в Марселе с путинскими властями очевидна, отрицать её невозможно. О ней говорят российские газетчики.
Вот что написал вчера в "Профиле" известный в футбольных кругах Андрей Вдовин:
"И сейчас оказалось, что сама страна воспитала ту категорию болельщиков, которая готова с кулаками поддерживать команду. По итогам скорого суда в Марселе исполнительный директор фан-клуба тульского "Арсенала" Сергей Горбачев получил срок 18 месяцев, руководитель фан-клуба московского "Динамо" Николай Морозов – 12 месяцев, директор по работе с болельщиками "Локомотива" Алексей Ерунов – 2 года. Все трое – официальные лица футбольных клубов, которые содержат госкорпорации. Кроме того, из Франции депортированы два десятка болельщиков ВОБ – организации, которую поддерживает Минспорта РФ и которую фактически создавал Виталий Мутко. Прокуроры Марселя зафиксировали то, о чем и так в России догадывались и без них: те самые хорошо обученные и подготовленные бойцы, которые успешно погнали в Старом порту Марселя на порядок превосходившие их по численности силы британских фанатов, существуют на государственные деньги".
Вот и всё. Конец дискуссии. Точка.
Возмутительна эта беспардонная, неслыханная по наглости манера приказных российского начальства вещать от имени опозоренной их деятельностью России, лепёшкой отваливая с кремлёвской стены навозный эпитет "русофобия". Оставьте его себе!
В России живут люди с разными взглядами. Путин даже формально не является президентом большинства россиян и Пескову нужно быть скромнее – не обобщать себя и своего шефа до масштабов страны. Они лишь её часть. Уходящая в прошлое из разгульных нулевых и провальных десятых – часть.
Стоит отметить и другое.
Странное патриотическое, молитвенное оцепенение российских охранителей путинских законов – всех этих МВД, прокуратур, ФСБ – рьяных гонителей участников событий на Болотной площади в 2012 году, которым и сегодня не дают покоя, возбуждаясь уголовными делами об отбитой зубной эмали.
Почему же они не возбуждаются против российских бандитов, устроивших побоище в Марселе? Почему не объявили о начале расследования? Почему не устанавливают личности хулиганов? Не выписывают браслеты? Не заявляют о сотрудничестве с французской полицией?
Вот во Франции хулиганам Горбачеву, Морозову и Ерунову быстро свернули ласты за спину, оглушили в суде сроками и отправили зону топтать.
У меня есть своя версия того, что случилось во Франции.
Прокурор Марселя говорит о бандитах: "Эти люди были хорошо подготовлены к ультра-быстрым и ультра-насильственным действиям. Это очень хорошо подготовленные люди".
Алексей Вдовин добавляет: "Сначала шал "актив" – 20-25 бойцов, которые с пары ударов клали тех из "бритишей", кто решил сопротивляться или не успел сообразить, что надо бежать. Потом набегала группа поддержки, которая жёстко добивала тех, кто уже лежал".
Я считаю, что бандиты были заброшены во Францию для того, чтобы отработать на практике методы разгона в будущем массовых протестов граждан против последствий деятельности Путина в России. Их можно направить на демонстрации протестующих, представить как борьбу возмущенных масс друг с другом. А потом посадить в тюрьмы лидеров оппозиции, обвинив их в беспорядках, или объявить чрезвычайное положение. Выбрать, что будет удобнее.
И скажите мне, что в стране, где в 200 метрах от Кремля убили Немцова, избили Шлосберга, напали на сотрудников Навального, начали охотиться на сторонников демократической оппозиции, это невозможно.
Это более чем возможно.
Нет такой глубины подлости, который используют коррумпированные режимы, терпящие крах – прочтите про путинского союзника Мадуру в Венесуэле.
Вечер катится на Москву, плывущую в раскалённом воздухе с планетным вращением запахами цветущего жасмина и шиповника. Грустит потерявшая яркую шевелюру сирень. Белыми чайками качаются на речных волнах пузатые, деловитые пароходы, разомлевшие от жары. Гудят. Попыхивают дымком. Зажигают гирлянды над крашенными, обжигающими палубами. Неторопливо режут мягкую ткань воды, отбрасывая воротником пену, идут усталые на ночлег. Мимо поникших красных звёзд на шеях усталых кремлей. Уходящих в ночь. В холод. В небытие.
Алексей Мельников
28.06.2016, 08:24
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=57715ACC989E3
27-06-2016 (19:59)
они заняты только собой, своими делами
Астахов сидел перед выжившими детьми ушастым айболитом, в галстуке, с отложившейся на костюм мягким воротом дорогой рубашки. Холёный путинский барин. Богатый, небрежный, уверенный в себе. С уложенными волосами, в безупречном, стоящем торчком белом халате.
Ощупал цепкими глазами-окулярами, Холодно резанул из щели сжатых тонких губ очередью букв: "Ну чё, как вы поплавали?".
Приветствовал выживших, пусть и невольно, не нарочно, полил своим цинизмом погибших, словно брызнул холёными руками с маникюром, соком выжатого лимона на лежащую перед ним в дорогом ресторане рыбу.
Ничего не сказал о своей вине – детского уполномоченного. Где был? Что делал? Почему не бил в колокола? Не тряс московское, карельское путинское начальство? Только за "закон подлецов" можешь выше самой Исинбаевой, до кремлёвских звёзд, из дорогих портов прыгать? Америку поносить?
"Ну чё, как вы поплавали?"
Живые ответили, погибшие молчали.
Зато вместо них высказались и продолжают высказываться российские граждане, которые собирают подписи под петицией "яблочника" Егора Решетова за отставку Астахова. Уж они-то, точно, не безгласные. И таких людей набралось за короткий срок, на сегодняшний день больше 140 тысяч.
Пересмотрел несколько раз запись слов Астахова на "Эхо Москвы", прочитал его оправдания о "грубо вырванной из … разговора … фразе". Ничего там не вырвано – сказал, словно сплюнул очистки от семечек под ноги.
Астахов – идеальный портрет путинского чиновника – "прорехи на человечестве", представителя слоя временщиков, получивших место, севших на должности – на кормление.
Заняты только собой, своими делами, но на словах – золотые патриоты общественной службы высочайшей пробы.
Иногда они расслабляются, погрузившись в себя, являя обществу своё истинное лицо, представая теми, кем являются на самом деле.
И тогда слышится: "Она утонула", "Рашка-говнящка", "Денег нет, но вы держитесь", "Дебилы, б…", "Ну чё, как вы поплавали?".
Алексей Мельников
20.07.2016, 00:52
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.ixtc.org/2016/07/aleksey-melnikov-putin-ne-govorite-ot-imeni-grazhdan/#more-10352
Июль 17, 2016
Особенность политического режима, установленного в России после переворота конца 1993 года Ельциным и его соратниками — делегирование ответственности от высшего лица (президента) нижестоящим чиновникам.
Само высшее лицо в этой системе, обладая огромной формальной и неформальной властью, ни за что и никогда не отвечает.
Полномочия — царские, ответственность — ноль.
Яркий пример этого правила — Путин.
На заседании «Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам» он разыграл комедию, изображая себя кем-то отличным от своего правительства. Он просит своё правительство, своих назначенцев, «не морочить людям голову». Настоящий полковник!
Не нужно Путину уходить от ответственности. Что он там сообщает своим приказным — его частное дело, его внутреннее дело.
Перед гражданами обязан отвечать он, и только он. По власти и ответственность. Много власти — много ответственности.
Если правительство Путина «морочит людям голову», то это значит, что он — Путин, «морочит людям голову», не умея иначе построить работу.
А точнее, заведя страну в тупик своей экономической политикой с опорой на друзей, госмонополии и своими провалами во внешней политике.
И не нужно ускользать в сторону на хоккейных коньках. Сейчас лето.
Зачем Вам, Путин, говорить от имени граждан? Они Вам поручили высказаться от их имени? Донести до Вашего правительства, чего они хотят? Такого не было.
Вы за себя говорите. От себя. Чего Вы хотите. Какие Вы задачи поставили Вашему правительству. За которые Вы и только Вы несёте ответственность.
Какие у вас там ещё «проекты национального развития» на 18-м году безраздельной власти? Чего ещё Вы не успели «развить»?
А граждан не касайтесь. Они на выборах своё слово о Вас и вашей четырёххвостой «госдуре» 18 сентября скажут, а также на выборах в 2018-м году.
Как брать Крым, Вы, Путин, мнением граждан России не интересовались. Обошлись своими приказными двухпалатными кнопкодавами. Среди граждан России референдума не провели.
Как влезать в войну в Сирии, Вы граждан не спросили. Даже Совет Федерации тайно провели. Сколько тратите денег на войну в Сирии, до сих пор гражданам не сообщаете.
Не было также отсылок к мнению граждан, когда нацгвардию с другом Золотовым во главе Вы, Путин, создавали и учения по разгону этих самых граждан проводили. Они Вас об этом просили?
Теперь же вдруг, как стало нужным прикрыть свои провалы, плотно засадив страну в кризис и санкции, Вы решили спихнуть ответственность и затесаться в ряды граждан.
Надо же, какой демократизм!
Алексей Мельников
22.07.2016, 23:57
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5790FA74AD375
Исинбаева ничего не знала о допинге в российской легкой атлетике?
22-07-2016 (13:46)
Путинистка Исинбаева, сама насквозь политизированная фрау, говорит сегодня о "политическом заказе" спортивного арбитражного суда.
Ей в поддержку, фром хиз харт, анекдотично вторит другой видный российский "спортивный авторитет" на все времена, всё ещё министр Мутко ("беспрецедентное решение, унижающее спорт").
О-ля-ля! Ещё юриста Астахова подключите для усиления звука.
Мысль путинцев такова — наказывайте только тех, кого поймали на допинге, а "коллективной ответственности" здесь быть не может.
Хотя бы путинское государство и создало государственную систему допинга. Хотя бы оно и чинило препятствия для ловли медальных спортивных воров, накачанных допингом. Хотя бы оно и не сотрудничало как нужно в бескомпромиссном расследовании.
Попробуйте-ка в 30-х поймать сталинское государство на том, что в НКВД пытают? А где ваши доказательства? Где результаты расследования? Где решения суда? Что? Свидетельства тех, кто перебежал за границу? Это же предатели. Им нельзя верить.
"Не пойман — не вор" — нагловато ухмыляется жирными губами российское начальство, пряча равнодушные глаза под широкими полами офшорной панамы.
Но так дело не пойдёт.
Страна поймана на воровстве. Страна — вор и лжец. И отвечать за это придётся всем здесь живущим. Нравится это им или нет.
Это так же, как в истории с подлой гибридной войной против Украины. Все в России за неё ответственны. Конечно, по-разному. Но в той или иной степени — все. Даже и те, кто с самого начала выступал против.
Не хотите, спортсмены и граждане, чтобы так было? Отлично. Меняйте свою страну, меняйте власти, удаляйте оттуда путинское начальство, выбирайте нормальных людей. Не с воровскими, а с этическими представлениями о жизни. Осуждайте то, что творили раньше ваши власти. Устраняйте ущерб. Договаривайтесь. Действуйте быстро, энергично. Времени нет.
А то подлое российское начальство и поддерживающий его развращённый телевизором плебс сначала всё в России превращает в политику, затем утверждает, что политика по определению аморальна, потом делает, что хочет, а когда его ловят за вислое гузло, начинает стонать, что с ним поступают не по правовым правилам. Сжать зубы и терпеть.
Исинбаева и другие были такими наивными, что ничего не знали о допинге в российской легкой атлетике? Если знали, то почему молчали? Почему не предавали гласности свои подозрения в российской и иностранной прессе? Боялись испортить отношения с начальством?
Вместо этого слышались другие речи.
Вот что Исинбаева, ставшая доверенным лицом главы российского начальства Путина на "выборах" президента 2012 года, говорила 25 февраля 2012 года:
"Я поддерживаю политику Владимира Владимировича и всё, что он делает. Я горжусь своей страной, нашими спортсменами. Нам не стыдно представлять Россию на международном уровне. Мы гордимся тем, что мы — россияне. И это всё благодаря Владимиру Путину".
Вот и отвечайте теперь вместе со своим Путиным. Сами виноваты. Пришла пора платить за поддержку российской системы:
"Самое главное для нас … переубедить тех, кто сомневается в правильности политики Путина. Я говорю об этом со всеми, с кем общаюсь в спортивном кругу, на тренировках. У некоторых людей есть претензии, недоверие к власти. Это обусловлено теми или иными проблемами. Но я считаю, что новый президентский срок, который, уверена, получит Путин, предоставит ему шанс сделать всё, что он не успел до этого".
О да, конечно. И наступила Допингиада-2014 в Сочи, взятие Крыма, гибридная война с Украиной, частная война Путина в Сирии, убийство при путинском режиме Бориса Немцова, "антисанкции", экономический кризис, "ну чё, как поплавали", золотовская нацгвардия против народа, похороненная под собянинской плиткой Москва, много других славных дел великого галерного кормчего и его нукеров.
Сидите теперь, Исинбаева, со своей "правотой" вместе с "правильным" Путиным, "абсолютно простым человеком в общении" (вроде Ленина), на родной траве-мураве.
Вдали от олимпийского стадиона. Вдоволь наговорились о Путине на тренировках. Устали. Теперь отдышитесь. И шест для прыжков пусть отдохнёт. Он тоже устал втыкаться в яму службы путинской России.
Алексей Мельников
09.08.2016, 06:32
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57A7BAF144814
08-08-2016 (01:52)
Не просто законы, но и вся эта система, которая эти законы напринимала, тоже воровская
Что погубит эту систему?
Замечательный пример того, насколько самоуверен, недальновиден российский правящий класс богатых, являет собой рассказ главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова.
Суть того, что он говорит, какой вывод он сделал, изучив для себя историю с самолётом чиновника Шувалова — "всё по закону". Это не новость.
Так всегда у российского начальства — что бы оно ни творило, у него "всё по закону". Отдать "Башнефть" — по закону. Отнять "Башнефть" — по закону. Продать "Башнефть" — по закону. Закон — резина для своих.
Но неужели не понятно, что раз "всё по закону", то прямой вывод, который сделает бедное большинство граждан, будет такой: "Значит, законы воровские".
И не просто законы, но и вся эта система, которая эти законы напринимала, тоже воровская.
И правильно пишут Алексею Венедиктову: "Вы оправдываете Шувалова". Пишут люди, которые считают примерно так, как я написал.
Потому что конфликт давно носит не правовой, а классовый характер.
С одной стороны класс богатых, связанные друг с другом денежными, личными, семейными связями чиновники, олигархи, руководители государственных СМИ, а с другой стороны бедные — служащие, рабочие, масса небольших предпринимателей.
И законы, на которые ссылается Алексей Венедиктов, самая недостаточность этих законов (что он хорошо показывает интересными фактами) есть удобный способ этой олигархической системе продолжать жить — обогащаться, врать и лицемерить. Они сами для себя эти законы и написали, а бедных по боку.
Поэтому никогда Алексей Венедиктов (сам являющийся частью правящего класса богатых) не договорится со своими небогатыми слушателями (панибратское "мы" не поможет, как не помогает попытка "приблизиться к народу" Медведеву), никогда не убедит их, что раз "всё по закону", то и проблемы нет.
Может и "по закону", пока главный не посчитал иначе.
Но проблема есть — и огромная.
Социальная, экономическая, политическая.
Эту проблему хорошо понимает Григорий Явлинский, когда говорит о необходимости легитимации частной собственности. И не раз уточнял, что дело не только в "компенсационном налоге" с участников "залоговых аукционов". Можно говорить о недостатке деталей, но в главном проблема схвачена верно.
Это вопрос широкой реформы, главная цель которого, — создание среднего класса частных собственников.
За счёт богатых, которые в нашей стране привязаны госзаказами, государственной собственностью, монополиями, разрешениями к правящему начальству. Конечно, обязательный фон — приличный экономический рост, что при путинской политике — проблема.
Алексей Венедиктов говорит о Керимове: "Он взял кредит в другом банке. Слушайте, мы с вами не умеем, а люди умеют".
Ещё бы. Ведь это так просто для любого.
Нужно всего лишь быть людьми у власти, около власти, при власти. Тогда сразу образуются умения, связи, возможности, текут деньги, из накалённого воздуха рождаются миллиарды, псарни взмывают в воздух на реактивной тяге под звуки офшорной виолончели торжествующего закона.
Алексей Мельников
15.08.2016, 01:32
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57AE483D32DDD
13-08-2016 (01:08)
Царит идеология "суверенной" подозрительности
Идём на Восток. К путинским руинам.
Отверните свои ошпаренные телевизором ощипанные головы от Украины, пройдитесь взглядом по небогатой России, которая думает не о геополитике, а о работе, зарплатах, пенсиях, и остановитесь на Дальнем Востоке.
Не первый раз приходится слышать от специалистов рассказы о том, что в Азии (Китае, Южной Корее) власти всё более и более начинают свысока относятся к сегодняшней России – к тому, что здесь устроило несменяемое, неумелое, думающее только о своём обогащении российское начальство.
Похоже, что всё больше укрепляется представление, что в России правят болтуны, возглавляющие безнадёжно отставшую страну, которые, по большому счёту, ничего реального, кроме сырья, предложить не могут.
А какое может быть иное отношение в России?
Вот яркий символ, который журнал "Профиль" метко назвал "Мост в никуда":
"Ощущение, что россия и Китай живут в разных временных потоках, причем в Китае время бежит быстрее. Нет ничего более символичного, чем строительство первого железнодорожного моста через Амур. Мост должен был соединить поселок Нижнеленинское и китайский город-порт Тунцзян, вывести китайские товары на Транссиб, а по нему – в Европу. А российское сырьё – в Китай. Соглашение о строительстве между двумя странами было подписано в июне 2013-го, в феврале 2014-го заложен первый камень, и в 2016 году должен был состояться запуск. Сегодня китайская часть моста 1.8 км построена и обрывается в Амур. Потому что российские 309 метров моста ещё даже не начали строить. Россия за эти 2 года сумела только определить генподрядчика. Теперь идёт подготовка рабочей документации. Губернатор Еврейской АО Александр Левинталь обещает теперь построить российскую часть моста к лету 2018-го. Вопрос о российском отставании поднимался китайской стороной каждый год на встречах на высшем уровне, но и это не помогло".
И так делается по большому счёту всё. При том, что интересные предложения из Азии есть. И опыт успешной реализации международных проектов, созданных в допутинскую эпоху, тоже есть. И отличные результаты для регионов тоже имеются.
Частный бизнес придавлен. Сотрудничество предлагается от имени чиновничества – министерств. Вместо проработанных предложений – общие слова, декларации о намерениях. В основном речь идёт о сырье. Царит идеология "суверенной" подозрительности. Итог – застой.
Вся дальневосточная экономическая политика Путина и его людей – это сплошной стратегический провал. Впрочем, как и везде – страна в стратегическом тупике, на периферии мира.
Вместо этого – сплошной телевизионный пиар, отвлечение внимания граждан на выдуманные угрозы со стороны Запада, на сирийскую частную войну Путина (сегодня, кстати, там погиб ещё один наш военный).
Иная, энергичная, толковая, результативная политика возможна. Доказательство есть – сахалинские проекты СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2".
Для этого нужно, прежде всего, учиться (теперь и у китайцев). Отказаться от вздувшегося в разгульные нулевые годы самодовольного представления о каком-то там российском "величии". Вы – никто. Вы – ничего не добились. У вас – отсталая страна. А что там было в прошлом, значения не имеет. Вы размотали то, что вам оставили предки. Вы – не на высоте задачи.
Конечно, нужна опора на частную инициативу, отказ от т.н. "госкомпаний", монополий и "капитализма закадычных друзей". Необходимы ответственные перед гражданами, выбранные на свободных выборах власти, правовая система. И никто кроме вас, граждане, это не сделает.
Вот с таким настроем можно добиться результата и заслужить уважение перед самими собой. То, что есть сейчас у российских граждан, отравленных путинизмом, в особенности его высшей и заключительной стадией – подлым крымнашизмом, это – не самоуважение, это – самообман.
Алексей Мельников
07.10.2016, 20:40
http://www.kasparov.ru/material.php?id=57F631B58BF99
06-10-2016 (14:16)
Пристегните "георгиевские ленты"
До чего докатилась наша страна при порядках, установленных В.В. Путиным и его служивыми, хорошо видно по тому, что случилось сегодня в эфире НТВ — в программе "Место встречи".
А.В. Норкин, (НТВ программа "Место встречи", 5.10.2016, 58 минута программы):
"Извините меня, ради Бога. Надеюсь, мы не получим предупреждения от Роскомнадзора.
В одной семье еврейской родился мальчик без век. Вот. И родители, значит, пошли к хирургу и говорят: "Как нам, м-м-м, выйти из этой ситуации?" Он говорит: "Очень просто — сходите в синагогу, к ребе. Там после обрезания остаётся материал. Из него очень хорошо можно делать веки (одобрительный гогот, ржание зала). Они так и сделали (аплодисменты зала). Прошло 16 лет. … Хирург этот встречает этих родителей, говорит:
— Как ваш сын?
— Ну, нормально, всё, растет.
— Веки прижились?
— Прижились.
— С ними проблем нет?
— Есть.
— А что за проблемы?
— Понимаете, доктор, у него очень хреновый взгляд на жизнь!
(Громоподобное ржание зала, довольные лица, грохочущие аплодисменты).
При других порядках в стране А.В. Норкин получил бы на выходе из студии приказ об увольнении и комкал бы его растерянно в потных руках, краснея шеей и щеками.
А.В. Норкин был бы вынужден принести публичные извинения за оскорбление людей.
И вряд ли когда-либо после этого А.В. Норкин вернулся бы к работе на телевидении или был бы взят на работу в средства массовой информации.
Но порядки в нашей стране сегодня таковы, что А.В. Норкин вальяжно улыбается, ведёт себя раскованно и чувствует себя героем.
Растленная реваншизмом, национализмом, антисемитизмом аудитория тоже ощущает себя совершенно свободно — объединившись с пошляком и похабником-ведущим.
И эти же ржущие в студии над антисемитскими анекдотами граждане, верно, одновременно гордятся Великой Победой и на словах сочувствуют жертвам нацистских концлагерей. Не чувствуя здесь противоречия.
Чему же вы научились из истории прошлого века, граждане в аудитории НТВ?
Вы приобрели свойство ржать над антисемитскими анекдотами, над которыми, верно, могли бы вместе с вами, великие победители самих себя, поржать немецкие штурмовики где-нибудь в 1933-м?
Восстала связь времён. Пристегните "георгиевские ленты". Мы взлетаем в коричневые облака.
Алексей Мельников
17.10.2016, 19:11
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5801387BC16C8
... продолжая дело "залоговых аукционов"
14-10-2016 (23:00)
Экономика "капитализма закадычных друзей" подобна мутной жиже. Всё здесь двусмысленно, криво. За исключением волчьего интереса и аппетита начальства.
В результате из мутных, пенных, грозовых волн "государственного участия", "национальных интересов" выплывает в тумане какая-нибудь белоснежная яхта "Принцесса Ольга", стремящая свой бег вдаль от санкционных берегов.
Последний пример правящей экономической мути.
Российское начальство провело "приватизацию" государственной "Башнефти", которая без конкурса досталась государственной же "Роснефти". Что это было? Приватизация?
"Роснефть", когда нужно получать привилегии, прикидывается "государственной компанией". Когда ей нужно было получить "Башнефть", обернулась частной компанией. Кто она на самом деле?
В "приватизированную" компанию "Башнефть" сразу после "приватизации" пришли люди в штатском. Идёт выемка документов, отключен интернет. Что это – приватизация или рейдерский захват?
От продажи "Башнефти" в федеральный бюджет должно поступить 329 млрд. 690 млн. рублей. Казалось бы, – выигрыш.
Но возьмём 2015 год. Выплаты дивидендов акционерам составили "только 35% чистой прибыли, а не 50%. Сэкономленные на государстве 15% это 53,5 млрд. рублей". И это продолжается не первый год – на балансе "Роснефти" накоплено 3,1 трлн. руб., не полученные акционерами, и прежде всего государством, т.е. федеральным бюджетом.
При этом, как пишет обозреватель журнала "Профиль": "Есть огромные – возможно, 200-300 млрд. руб. – деньги у материнской компании "Роснефтегаз", которую тоже возглавляет Игорь Сечин и которая владеет 69.5% акций "Роснефти", "Газпрома" и "Интер РАО" и крайне скудно и нерегулярно делится этими доходами с бюджетом. В 2015 году она получила 149.4 млрд. руб. чистой прибыли, но отдала в бюджет лишь 36 млрд. руб. дивидендов. 113 млрд. руб. только за один год оставлено в распоряжении компании со штатом 11 человек, не имеющей сайта в интернете и не публикующей больше свою отчётность (в марте её сделали просто АО)".
В чём же тогда выигрыш бюджета от передачи "Башнефти" в "Роснефть"? И в чём выигрыш для граждан существования т.н. "государственной компании" – "Роснефть"?
Вывод – на заре правления В.В. Путина, прикрываясь лозунгом "государственных интересов", в иной форме продолжая дело "залоговых аукционов", используя для своих целей форму "государственных компаний", правящая группа захватила самую привлекательную часть российской экономики и много лет под видом "государства" реализует свои личные интересы.
Алексей Мельников
04.11.2016, 05:57
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/112094-prizrak-gosudarstva
30.10.2016
Отказ «Роснефтегаза» раскрывать данные о доходах – новое доказательство того, что «государственный контроль» над госкомпаниями и госкорпорациями просто фикция.
Отказ госкомпании «Роснефтегаз», которая управляет активами «Роснефти», «Газпрома» и «ИнтерРАО», раскрыть Роскомимуществу данные о своих доходах, ссылка на то, что отчеты высылаются непосредственно Владимиру Путину, есть новая вершина, взятая российским «капитализмом закадычных друзей». Теперь ожидает штурма иной и высочайший Эверест – «автоприватизация» «Роснефти» – за государственные же деньги и в руки близких. Это будет уже откровенным уничтожением частной собственности и утверждением положения, что собственность – функция от власти. Писаное право окончательно разойдется с реальным. В то время как в западных экономиках частные компании рушат сложившиеся стереотипы (например, о том, что освоение космоса – прерогатива государства), в российской тоже внедряются «инновации». Идет борьба в сырьевом партере – выискиваются новые формы присвоения служивым и придворным элементом права на получение доходов от формально общественной собственности. И защита этого права ссылкой не на закон, а на главу государства.
По степени бесстыдства происходящее не уступит залоговым аукционам. При этом суть (частное присвоение общественных ресурсов) и в «лихие» 90‑е, и в «провальные» 10‑е одна и та же. Отказ «Роснефтегаза» раскрывать данные – новое доказательство того, что «государственный контроль» над госкомпаниями и госкорпорациями просто фикция. Они живут своей жизнью, своими интересами, где нужно, используют общественные ресурсы, выплачивают дань (ряд налогов и дивиденды). При этом степень использования общественных ресурсов, размер дани определяются личными и материальными связями с верховным сюзереном, а также с вассалами пониже.
Наша государственная экономика представляет собой лестницу вроде той, которую рисовали в школьном учебнике по истории Средних веков, – связанные личной зависимостью сюзерены и вассалы. Наверху – король. Под ним – герцоги, графы, затем бароны, рыцари, рядом клирики. И, наконец, ниже всех – зависимые крестьяне. Это точно не капитализм. Полезно вспомнить, с каких деклараций начинали нынешние власти в начале «нулевых», затевая «дело ЮКОСа», – перераспределение собственности из рук неугодных олигархов в руки нового служивого сословия. Тогда обществу говорилось, что наличие госкомпаний в большей степени соответствует его интересам, чем частный бизнес. Утверждалось, что госкомпании (и госкорпорации) – это лучший контроль использования ресурсов, большие доходы бюджета, лучшие результаты освоения недр, новые возможности для внедрения передовых технологий.
Что осталось от этого обществу сегодня, после того как прошло больше десяти лет? Практически ничего.
Вместо контроля со стороны правительства – шевелящийся хаос, под которым сокрыт отлаженный, мускулистый космос личных связей.
Доходы от бюджета прячутся всеми возможными способами. В 2015 году правительство обязало госкомпании направлять на дивиденды половину своей прибыли. При этом была придумана лазейка: рассчитывая размер дивидендов, следует учитывать финансовые показатели компании, ее инвестиционные планы. «Роснефть» и «Газпром» этим воспользовались. Результаты освоения недр видны по тому, как «Газпром» и «Роснефть» в благополучные «нулевые» провалили освоение шельфа. И это на фоне впечатляющих успехов частных шельфовых проектов на основе соглашений о разделе продукции – «Сахалин‑1» и «Сахалин‑2».
О новых технологиях на фоне скромных успехов «Роснано» и «Сколково» говорить не приходится. А принимая во внимание альтернативу – затраченные ресурсы и разработки, которые внедряются частными мировыми компаниями, – этот путь также можно признать провалом.
Есть, наконец, еще одно измерение распухшего в российской экономике госсектора – нежелание платить дивиденды в бюджет, стремление получить налоговые льготы. Это несправедливость – то, что было недоплачено в бюджеты на основе личных связей госкомпаниями, в разных формах забирают у граждан. «Заморозкой» накопительной части пенсии, придуманным «Платоном», ростом налога на имущество. Когда же и этого не хватает, начинаются «оптимизации» и недоплаты, как это имело место в 2016 году с индексацией пенсий.
И это приговор системе. Политика насаждения госкомпаний оказалась не только неэффективной. Практика их работы привела к тому, что основанная на них система оказалась столь же несправедливой, как и та, что была в 90‑е. Призвав во имя справедливости в начале «нулевых» на помощь призрак государства, российское общество не получило ни справедливости, ни современного государства.
Алексей Мельников
21.11.2016, 10:24
http://www.kasparov.ru/material.php?id=582E033B1304F
17-11-2016 (22:25)
Шитая гнилыми нитками "вертикаль власти"
Изобилие открываемых под радостный грохот пропагандного телевизора, уголовных дел против оперативно бывшего министра Улюкаева, губернаторов, прокуроров, следователей, полицейских с тоннами долларов в нехорошей квартире – есть лучшая критика "вертикали власти", созданной в России в начале "нулевых лет".
Показательные акции, предназначенные демонстрировать "борьбу с коррупцией", стирая пыль с лака правящих сапог, являть эффективность системы назначений, и контроля парадоксальным образом показывают обратное.
Если назначенные лично главой государства, либо его доверенными лицами, многократно проверенные спецслужбами персонажи сплошь и рядом кончают тем, что "обманывают доверие", падая на государственном банкете пьяными от наживы лицами в долларовый салат, то это доказывает, что система не работает.
Интересно сравнить процесс уголовной смены руководителей разного уровня в России с тем, что происходит в европейских и североамериканских демократических государствах.
Что-то не слышно об уголовных делах, в массовом порядке возбуждаемых против представителей практически всех властных структур. Там как-то обходятся без "мрачной уголовщины", меняя власти на выборах. Не позволяя засиживаться президентам и их приближенным во власти.
В начале разгульных "нулевых" лет, на фоне начинающих поступать в страну огромных доходов от продажи нефти, российскому обществу вместо идеала свободных выборов, свободной прессы, политической конкуренции, общественного плюрализма, властями была предложена система "вертикали власти".
Был явлен новый идеал – "усиление роли государства" во всём – экономике, политике, прессе, идеологии. Насаженные на вертел вертикали кусками шашлыка регионы должны были явить крепость России, её отказ от центробежных тенденций.
То, могло быть сутью системы – многопартийность, федерализм, свобода слова, свободные выборы, частная инициатива и права собственности превратились в пустые формы, в выхолощенные законы.
Все это стало покрывалом, под которым зашевелились мускулы совсем иной, с феодальной архаикой системы, основанной на личных связях, условной собственности – данной за службу молодецкую, посадками на "кормление" в нефтяные и газовые монополии. Это и была истинная "вертикаль власти".
Эта новая феодальная верхушка и присвоила себе основные доходы от мирового роста цен на нефть, оставив десяткам миллионам российских граждан запах "государственного интереса" от сгоревших в огне олимпиад, саммитов, чемпионатов и праздников десятков миллиардов.
Показательно при этом, что "вертикаль власти" шествовала рука об руку со своей любимой сестрой – госкомпаниями. Поэтому не является случайным, что уголовные скандалы (от изъятия "Башнефти" до ареста министра Улюкаева) разворачиваются во власти вокруг так называемой "государственной собственности"
Картина будет неполной, если не уточнить, что чучела "выборов", "свободы слова", "законов", "частной собственности" должны были сыграть и играли на протяжении разгульных "нулевых" и в начале провальных "десятых" для феодальной системы роль пропуска в западный мир – в места размещения своих капиталов.
Феодальные власти и на эту свою собственность смотрели как на условную – она будет признаваться в западных странах, пока она связана со взятой в домен Россией.
Будет потеряна Россия – отнимут и собственность.
Это и есть происхождение современного начальственного антизападничества, высшей точкой которого стала война в Украине.
Это и есть "вертикаль власти", повернутая в западный мир – мы будем "соблюдать лицо", а от вас нужно две вещи. Во-первых, не обращать внимания, что Россия – авторитарная страна, "разделить сферы влияния в мире", "не приближаться к нашим границам", во-вторых, и в главных, отменить против новой аристократии санкции и дать им жить у вас.
Шитая гнилыми нитками "вертикаль власти", за годы своего существования потеряла главное – обращенность к гражданам. Она замкнулась в себе. Последние коррупционные скандалы касаются только её самой, но не интересов масс – кто-то "не по чину берет", не на того напал, оказался препятствием на пути к трону – к деньгам.
"Вертикаль власти" пытается выдать свои внутренние судороги за благо для омертвевшего российского общества, скрыть яркими румянами следы разложения на своём лице.
Но, в сущности, она тоннами "долларов в вентиляции" и миллионами взяток всё больше показывает материально бедному, равнодушному обществу, лениво машущему триколором, готовому принять диктатуру, что морального права на власть у неё больше нет.
Алексей Мельников
21.11.2016, 10:30
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58320C8ECFA57
20-11-2016 (23:51)
Россия – это бесправие
История с задержанием министра Улюкаева, сразу ставшего "бывшим министром", ещё до оглашения приговора судом, до вступления решения суда в законную силу и даже до начала суда, лишний раз доказывает, что Россия – страна бесправия, реализуемого посредством власти и силы.
Здесь нет полутонов. Центр тяжести всегда смещается либо к одному, либо к другому – в конечном счёте, либо – бесправие, либо – право.
И Россия – это бесправие.
Закона, стоящего над людьми здесь нет – кому быть правым, а кому виноватым, решает тот, кто обладает властью и силой. Он же определяет, как будет применяться закон, в каких условиях ожидать попавшему впросак индивиду решения своей судьбы, каково будет это решение, с каким энтузиазмом оно будет исполняться. Для васильевых – свой путь, для дадиных – иной. Так общество всё больше разделяется.
Закон для имеющего в России власть и силу играет роль всего лишь вспомогательной инструкции, дорожной карты, позволяющей достичь заранее известного пункта.
Где-то в этом законе указаны нежелательные ямы и болота, а где-то, напротив, нарисован сверкающий автобан для быстрого освобождения, вроде "срока давности".
Вроде бы по виду система "законная", напоминающая то, что есть в западных странах, но по сути это только фасад – прикрытое мантиями, флагами, гербами и ритуалами всё то же холодное, небритое, вышедшее из ГУЛАГа советское бесправие.
Иной раз даже и по форме – в описании больничной камеры Бутырки правозащитником Зоей Световой: "Обшарпанные стены, бумажная икона Божьей Матери около батареи, на которой сохнут мужские трусы. Две железные кровати без постельного белья. Старый телевизор с торчащими в разные стороны проводами. Санузел за клеенчатой занавеской". Итог изобильных нулевых.
Итак, министр Улюкаев обвиняется во взятке. Потянем за ниточку.
Почему тогда не обвиняются те, кто продаёт одну "госкомпанию" другой и называет это "приватизацией"? Почему не осуждаются те, кто создал такие условия, что на "торгах" объявился только один претендент? Почему не обвиняются те, кто отобрал "Башнефть" у добросовестного покупателя? Почему не обвиняются те, кто обанкротил ЮКОС? Получил его собственность? Почему не обвиняются авторы "залоговых аукционов" и их участники?
Ниточка повела вглубь новейшей российской истории – в середину 90-х. Наглядно показывая, что в провальных десятых по сравнению с лихими девяностыми не стало больше права. Суть системы неизменна.
И конца-краю не видно – одно звено цепляется за другое, выковывая цепь бесправия, сплетаемую в клубок, который уже и непонятно как распутать.
Именно по этой причине идея Революции, которая словно меч, разрубит этот клубок бесправия, рождается в современной российской среде совершенно естественно и приобретает как идея все большую убедительность.
У неё нет пока сильных политических лидеров, социальных сил, экономических условий, создавшихся обстоятельств. Нет у неё даже ясных очертаний. Не чувствуется в ней зловоние трупов, известное по нашей истории. Одна лишь яркая очистительная сталь, которая, якобы, положит конец сложившемуся бесконечному произволу. То, что она сама – произвол, не думают.
Поскольку нашей страной правят бывшие и нынешние сотрудники спецслужб, имеющие во многом лишь хватательное представление о политике, то такой подход неудивителен.
Суета операций, экспозиция публике эффектных шагов с ночным арестом Улюкаева, губернаторов, прокуроров, следователей и полицейских скрывает главное.
Никого в стране эта репрессивная деятельность не убеждает, что от арестов Россия становится правовой страной, где закон – один для всех и прежде всего для первого лица и его друзей.
Более того, не достигая цели, арестная деятельность прямо развращает общество – надо больше арестовывать, действовать ещё жестче, подниматься всё выше – до самого первого лица. Сама эта репрессивная деятельность является не лекарством от Революции, а её важнейшей предпосылкой.
Если придёт Революция, то скажут, что она пришла случайно, её никто не ожидал. Это не так. Она уже рождается. Потому что власти не хотят ограничить себя, они закрыли все пути для мирных, правовых перемен. Они – бесправие. Зовущее ещё большее бесправие.
Алексей Мельников
26.12.2016, 16:39
http://www1.kasparov.org/material.php?id=585EE187C5B27
25-12-2016 (00:01)
Оказывается, скоро 20 уже лет как либерализм шагает из Кремля по России
В песочной фамилии и усах, со щёткой волос, опалённой пожарами второго Грозного — Алеппо, он вышел с диким взором из-под мокрых от декабрьской мороси кремлёвских звёзд, прочавкал подножной солью мимо державного истукана — памятника Владимиру II-му и нанёс удар под брюхо всем шакалам государевой пропаганды:
"Вы знаете, недруги — в первую очередь за рубежом, но и некоторые недруги внутри России — они считают, что Путин, скорее, консерватор и такой государственник, которому чуждо слово "свобода". Но Путин абсолютный либерал по своей натуре, и гораздо больший либерал, нежели названные либералы, которые именуют себя оппозицией".
Итак, полковник Путин — либерал, точнее — полковник либерализма.
Из-под тонн пропагандного гранита лейтенант Песков своим динамитным словом правды вырвал фундамент, взорвал его в пыль, рассеял в дым — да так, что даже запрещённому в пределах России матёрому игиловцу такого не сделать.
Отныне антилиберальная пропаганда в России рухнула.
Любой участник телевизионных эфиров, услышав со стороны ведущих или путинцев антилиберальный чёс, может их ответно взлохматить — достать из кармана бумажку-расчёску, зачитать невеждам приказ путинского пресс-секретаря — считать В.В. не суррогатным, вроде метилового "боярышника", а "абсолютным либералом" — чистым как 100%-ный этиловый спирт по импортозамещению.
Оказывается, скоро 20 уже лет как либерализм шагает из Кремля по России, закутавшись в полковничью шинель.
Из неё он у нас в стране и народился — вышел в крымские и донецкие просторы в натянутой на державную морду маске и с вежливым "калашом" в татуированных руках.
Алексей Мельников
07.01.2017, 09:07
http://www.kasparov.ru/material.php?id=586F666787EE5
06-01-2017 (19:41)
Не нужно избирать своим Президентом человека с кругозором майора КГБ
Скандал с вероятными попытками российского начальства вмещаться во внутренние дела Соединённых Штатов – выборы Президента страны, позволяет российскому обществу накануне выборов Президента России в марте 2018 года, сделать важный вывод.
Никогда не нужно избирать своим Президентом человека с кругозором майора КГБ.
Этот свой "масштаб майорской личности" в неизменном виде В.В. Путин демонстрирует уже 18 лет везде, где нужно не просто плыть на волне высоких цен на нефть, обогащая своих дружков, но принимать решения.
Война с Украиной, сирийская авантюра – из той же области, что и вероятная причастность российского начальства к политическим убийствам А.В. Литвиненко, Б.Е. Немцова, попытке переворота в Черногории и вмешательство во внутренние дела Соединённых Штатов. В этом же ряду аферы с т.н. "госкомпаниями", включая истории с "Башнефтью" и "Роснефтью".
Везде, буквально во всём, вместо политики – методы майорской агентуры.
И рядом с ними – там, где уже взяли за шиворот, трусливый ход в крысиную нору, только мокрый нос и жёлтые зубы с усами торчат наружу – игра в "ничего не знаю", "ни в чем не участвовал", "попробуйте доказать", "рискните достать".
Страх отвечать за сделанное, и от этого страха – сделать всех граждан России заложниками своих действий, растлевая их пропагандой против США. Спрятаться в "мы". Гнить и погибать – так всем российским "миром".
То, что делает В.В. Путин – глупость даже с точки зрения "реальной политики".
Допустим, В.В. Путин и другие его майоры госбезопасности хотят, чтобы США и Европа не помогали оппозиции внутри России. Для этого подлый закон об "иностранных агентах", шельмование посредством телевизора и т.п.
Но если это так – зачем же вы, майоры, полезли во внутренние дела Соединённых Штатов? Почему не хотите сделать в отношении других того, чего от них требуете в отношении себя? И неужели непонятно, что Соединённые Штаты не потерпят вмешательства в свою политическую жизнь, с их глобальной мощью найдут, что вам ответить? Куда вы лезете? Зачем? Это самое глупое, что мог придумать В.В. Путин и его майоры госбезопасности.
Проблема для страны с В.В. Путиным в том, что он потерял чувство реальности – он давно стал азартным игроком.
И он всё более теряет осторожность, втягивая в опасные игры 150 миллионов российских граждан. Он верит, что хорошая карта будет идти ему в руку всегда, что ничего страшного не случится.
Ставки всё выше. Отрыв от реальности всё больше. Час расплаты всё ближе.
Алексей Мельников
10.01.2017, 05:38
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5870D948F1035
07-01-2017 (15:06)
Путин ими побрезговал
"С праздником тебя, помоги!" — кричит мне сегодня утром бездомный, плохо одетый человек на московской улице, рядом со штабом ЯБЛОКА на Пятницкой улице. Мороз, кажется, сковал Москву, яркое Солнце не греет, люди попрятались по домам.
В переходе на станции метро "Сухаревская", в тёплом углу, стоит группа отверженных — бездомных людей, охранник метро подозрительно на них косится, но, слава Богу, не выгоняет.
Наверное, многие из тех, кто по вине российского начальства отравился настойкой "Боярышник" в Иркутске (погибло 74 человека), принадлежали к социальной группе, которая вела похожий образ жизни.
Всё ждал — когда же В.В. Путин объявит траур по погибшим? Его не следовало объявлять до того момента, пока отравившиеся люди находились в больницах и врачи боролись за их жизни. Но теперь, вероятно, история закончена и необходимо было объявить траур.
В.В. Путин этого не сделал. Между тем как после трагедии с Ту-154, когда погибло 92 человека, В.В. Путин не колебался и принял правильное решение объявить траур.
Что это означает?
Фактически получается, что люди, погибшие на государственной службе или в связи с государственной службой достойны объявления траура, а отверженные, брошенные нашим обществом, траура недостойны.
В.В. Путин ими побрезговал — теми своими соотечественниками, которым повезло меньше, чем ему — выброшенным из жизни. Один из избирателей ЯБЛОКА, с которым я разговаривал на новогодних каникулах, возмущался этим поведением В.В. Путина: "Да что же это такое?! Они что — не люди?!".
Но дело не только в этом.
Оно и в том, что В.В. Путин и его подчинённые за 18 лет своей власти, имея возможность свободно распоряжаться ресурсами общества, так и не смогли создать, во-первых, социальную систему, защищающую людей от того, чтобы они не переходили на положение отверженных, и, во-вторых, продуманную систему возвращения людей к социальной жизни.
Легче, конечно, демонстративно торчать со свечкой в церкви, показывать "близость к народу".
Это ещё одно доказательство того, что время В.В. Путина на посту Президента истекло — пора на выход.
У В.В. Путина есть деньги на все — содержать хакеров для помощи Трампу, кормить стада интернет-троллей, пропагандную "Рашу тудэй", вести войну у черта на рогах — в Сирии, наполнять деньгами пустоты в бюджете взятого подлым ударом в спину Украине Крыма, содержать свою бессмысленную администрацию и т.п. На всё это он щедро, бесконтрольно черпает из уплачиваемых гражданами налогов.
Те же, кто выброшен из жизни, не только не получили от российского государства шанс выбраться на поверхность. Их не хотят вспомнить и после смерти, они, по мнению В.В. Путина и его подчинённых, недостойны даже траура.
Наше начальство это черствость, жестокость и холодность — с воткнутой в макушку восковой свечкой.
Алексей Мельников
10.01.2017, 05:41
http://www.kasparov.ru/material.php?id=587296CF14468
08-01-2017 (22:52)
Один наглец может запросто держать в страхе пять
"Кр-р-ука-тук!" — с деревянным стуком открылась купленная сегодня утром матрёшка с лакированным Трампом. Из точеной на станке глубины приятно пахнуло деревом, вывалился, упал с высоты на бок и тряско, мелко запрыгал по столу маленький лакированный матрёшечный Путин. Вот кто в Трампе-то сидел!
Трамп называет историю с кибератаками на Соединённые Штаты "политической охотой на ведьм". Американская разведка убедительно поясняет ему, что его "ведьму" зовут Володя и живёт она в Москве, под окоченевшими от мороза кремлёвскими звёздами.
Ударно заканчиваются новогодние каникулы. Оказывается, столь любящее суверенность российское начальство лезло не только в Соединённые Штаты, но и в Австрию и Швецию. Отрицая суверенность других.
Это — закон шпаны. Она всегда будет терроризировать, если не встретит отпора — если с ней не будут готовы пойти до конца. И один наглец может запросто держать в страхе пять-шесть человек, не готовых с ним драться ценой ущерба для себя. Это и есть простая модель, которую сегодняшнее российское начальство вознесло от питерской подворотни до мировых высот.
Расчет его может оказаться верным или нет. Цель, во всяком случае, понятна — сохранить положение (власть и богатство). Постараться разделить западные страны и держаться у власти в России столько, сколько это будет возможно.
Эта цель — сколько бы ни уверяло российское начальство граждан — их частная цель. Задача верхушки в несколько связанных друг с другом семей и обслуживающего персонала.
Но это точно не цель большинства граждан России, которым власть-собственность не принадлежит. В их интересах было бы политическое устройство, в котором цель — экономические перемены в интересах большинства, рост благосостояния людей, постепенное устранение почти тотальной бедности, вопиющего неравенства возможностей в образовании, здравоохранении.
Такие задачи, принимая во внимание их трудность, могут быть решены только при хороших отношениях с западным миром. Учитывая всё сделанное В.В. Путиным с Крымом и Украиной, они возможны только при открытом движении России к европейским порядкам — стремлению большинства граждан стать европейской страной. При широком общественном согласии, что с советчиной, путинизмом покончено навсегда.
Прыгающий по столу лакированный матрёшечный Путин, наконец, успокоился, лениво перевернулся последний раз с бока на спину и затих. Рисованные, немигающие, холодные глаза застыли, уставившись в белый потолок. В них не было ничего.
Алексей Мельников
12.01.2017, 08:21
http://www.kasparov.ru/material.php?id=587551FE5FC7F
11-01-2017 (00:29)
Война за Асада, в которую втянул Россию В.В. Путин, продолжает убивать российских граждан
Российское начальство во главе с В.В. Путиным, похоже, скрывает информацию о потерях российской армии в Сирии, равно как и о составе группировки наших войск в этой стране.
Сегодня пришло третье сообщение о смерти российского военного в Сирии, о котором федеральные власти не сообщали российскому народу.
Первое печальное сообщение касалось сержанта Эдуарда Сокурова (Кабардино-Балкария), убитого осенью 2015 года – в первые дни начатой В.В. Путиным операции в Сирии.
Второе сообщение – гибель командира десантно-штурмового батальона майора Санала Санчирова (Калмыкия). Убит в Сирии, похоронен в Калмыкии 13 декабря 2016 года.
Наконец, сегодня – третья трагическая новость – в Сирии в июне 2016 года погиб служивший в артиллерии капитан Марат Ахметшин (Татарстан).
28 мая 2015 года В.В. Путин своим Указом № 273 засекретил "сведения, раскрывающие потери Минобороны в … мирное время, в период проведения специальных операций".
Когда этот Указ появился, в российском обществе высказывалось мнение, что В.В. Путин издал его, чтобы скрыть потери российской армии в ходе войны против Украины.
Это очень вероятно. Но в данном случае важен другой вопрос.
Фактом является то обстоятельство, что Минобороны сообщает о потерях российских вооружённых сил в Сирии – во всяком случае, об убитых.
Если "сведения, раскрывающие потери Минобороны в … мирное время, в период проведения специальных операций" – государственная тайна, как об этом утверждается в Указе В.В. Путина № 273, то почему Минобороны России частично признаёт потери в Сирии?
Потому что не признать иной раз невозможно, а говорить всю правду не хочется и вовсе не по причине "государственной тайны", которой здесь нет.
Налицо наглая манипуляция общественным мнением со стороны возглавляемых В.В. Путиным властей, обман народа – цель которого оболванить людей, не допустить усиления в российском обществе настроений против ненужной, не соответствующей интересам России, затратной войны в далёкой от границ России Сирии.
Напомню, что официальное заседание Совета Федерации, на котором В.В. Путину давалось согласие о введение войск в Сирию, было закрыто от российского народа. Российское правительство скрывает также от граждан страны информацию о том, сколько стоит сирийская авантюра.
Отвечая на вопрос журналиста о стратегии России в Сирии, кандидат в Президенты России Г.А. Явлинский был краток: "В Сирии России нечего делать".
Вывод на будущее, предложение к программе кандидата от демократической оппозиции на выборах Президента в марте 2018 года.
Необходимо отменить указ В.В. Путина законом, установив норму, согласно которой все потери среди российских граждан (убитые и раненые) в ходе специальных операций в мирное время должны немедленно предаваться огласке. Этим же законом необходимо установить уголовную ответственность должностных лиц за сокрытие информации от российского народа.
Война за Асада, в которую втянул Россию В.В. Путин, продолжает убивать российских граждан. Светлая память тем нашим военным, кто, подчиняясь приказам, выполнил воинский долг.
Алексей Мельников
17.01.2017, 10:04
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/114592-nishcheta-okhranitelstva
15.01.2017
Почему бессмысленны все охранительные законы России, включая нашумевший антитеррористический пакет Яровой.
Американский фонд информационных технологий и инноваций включил «антитеррористический пакет» депутатов Озерова и Яровой в число десяти мировых инициатив в области хранения баз данных, способных навредить инновационному развитию. Если обобщить это заключение, применив его к другим охранительным, направленным против гражданского общества, инициативам российских властей, подаваемым как «антиэкстремистские», то, несмотря на производимый грозный шум и частные трагические следствия, они не способны спасти российскую политико-экономическую систему «капитализма закадычных друзей». Это может показаться вздором, потому что вокруг охранительных инициатив российских властей разворачивается активная полемика – демократическая пресса, гражданские организации и оппозиция проводят против них кампании, но тем не менее это так и есть.
Ни сами эти инициативы, ни кампании против них не имеют большого значения. Как бы ни смотрели на дело их непосредственные участники, какую бы субъективную уверенность в своей правоте и пользе они ни испытывали. Сами эти кампании являются лишь блеклым фоном для происходящих в мире, а значит, и в России изменений.
Наступит день, месяц, год, когда все это будет смыто масштабными переменами в России, когда как само охранительство, так и полемика вокруг него будут моментально забыты обществом. Как это произошло с дебатами советской эпохи, которые сегодня, спустя десятилетия, кажутся чем-то далеким от реальных проблем, которые нужно было тогда решать.
Так случится потому, что современная политико-экономическая система в России, имевшая почти 20 лет на то, чтобы раскрыть свой потенциал, создать привлекательный для окружающего мира образ настоящего и будущего, проиграла конкуренцию моделям, существующим в западной части земного шара и в соседнем Китае.
Наиболее ярким доказательством является тот факт, что ни одна страна мира не стремится взять за образец российскую политико-экономическую систему. Получать от нее ресурсы – пожалуйста. Быть ее союзниками (до известной степени) за получаемые ресурсы – возможно. Входить с ней в военные союзы (как страны Организации договора о коллективной безопасности) – допустимо.
Но сознательно ставить целью создание такой же системы в своей стране, с «суперпрезидентской» властью, «госкомпаниями», «парламентом» как «местом не для дискуссий» – нет. Более того, и само российское руководство не верит в долговечность своей системы. Или же, по меньшей мере, его взгляды отличаются странной противоречивостью.
Российские начальники при случае говорят о том, что Россия – это тоже демократическая страна: здесь честные выборы, свободная пресса, президент, по словам его пресс-секретаря, – «абсолютный либерал». И с западными странами Россия готова сотрудничать, потому что есть общие угрозы.
Инерция, пассивность, накопленные резервы и сила – вот четыре столпа, на которых стоит власть в современной России.
Охранительство играет в этой системе любопытную роль – не столько сдерживающую, сколько имитационную. Оно призвано показать: у нас есть что защищать, существующий порядок жизнеспособен, раз он сопротивляется, сражается со своими противниками. Этой же имитационной цели, демонстрации активной жизни полумертвого политико-экономического тела, служит буквально вся охранительная пропаганда во всех своих отделах – от демонстрации кризиса западной жизни до шельмования внутренней оппозиции.
Может показаться, что охранительство – совершенно безопасное для общества явление, если ход мирового развития сам собой неизбежно сломает сегодняшнюю отсталую российскую систему. Но это не так. Неспособность сегодняшних лидеров России увидеть образ будущего, приступить к сущностным переменам в стране, желание опираться в мире на тех, кто «признает национальные интересы России», т. е. оставить в покойном гниении нашу страну, приведет только к тому, что перемены придется делать не постепенно, а разом. В худших условиях, с большим технологическим, экономическим, политическим отставанием от мира. И неочевидно, что перемены будут успешны – окажутся способными в перспективе сделать Россию современной страной. Более вероятно, что накопленное отставание на обозримую перспективу определит периферийное положение нашей страны.
На первый взгляд все отлично. Новая колючая проволока, одетая «с иголочки» охрана, современное оружие. Но внутри, на оцепленной территории, – свежекрашенная будка коменданта со всеми удобствами и зарастающее травой поле. Охранять нечего и не от кого.
Алексей Мельников
22.01.2017, 07:26
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5883C58D57B05
21-01-2017 (23:35)
Путин и Медведев отказались от шикарных авто?
Российское начальство во главе с В.В. Путиным сознательно ведёт дело к социальному взрыву – массовым протестам граждан и смене российских властей насильственным путем.
Иначе нельзя объяснить деятельность В.В. Путина, цель которой, с одной стороны – красть голоса на выборах, не давать сменять власти мирным, правовым путём, а с другой – проводить политику, направленную на снижение уровня жизни граждан. Поставить кастрюлю с водой на огонь, закрутить крышку болтами и вжарить в огонь больше газа.
Новости идут одна за другой.
Зарплаты учителей и преподавателей высшей школы снизились в 46 российских регионах. Ответом на это должна была бы стать всеобщая бессрочная забастовка преподавателей всей России до тех пор, пока уровень зарплат не будет восстановлен.
Путинский Минтруд вальяжно сообщает, что реальный размер пенсий в последующие три года будет снижаться – потому что В.В. Путин подписал год назад закон о том, чтобы страховая часть пенсии работающим пенсионерам не индексировалась. Ответом на это должны бы стать бессрочные массовые протесты работающих пенсионеров и членов их семей до тех пор, пока индексация не будет восстановлена.
Итак, богатое российское начальство заставляет жертвовать граждан страны. Но чем же жертвуют В.В. Путин и подчинённый ему Д.А. Медведев, сообщивший, что индексировать пенсии не надо, потому что пенсионеры "трудовую функцию утратили не полностью". Он, наверное, настоящих пенсионеров представляет себе как "овощей" из "Пролетая над гнездом кукушки".
В.В. Путин и Д.А. Медведев отказались от шикарных авто? Части обслуги? Резиденций? Пошли на сокращение зарплаты? Отказались от барской жизни, по сравнению с которой жизнь генсеков КПСС (прочтите воспоминания Ю.М. Чурбанова) – нищенство.
Итак, на зарплаты учителям и преподавателям, индексацию пенсий у В.В. Путина денег нет.
Зато у В.В. Путина есть деньги на другое.
Оплачивать немецким представителям партии неонацистов поездки в Крым. Это доказано – факт установлен. И только что предан общественному вниманию журналом "Шпигель".
Почему российские граждане должны оплачивать поездку в Крым и жизнь в пятизвездочной гостинице какому то Претцелю? Пусть ездит в Ялту за свои евро, раз уж он такой большой любитель аншлюсов. А деньги, которые на него потратили – отдать российским учителям и пенсионерам. Курочка по зёрнышку.
Холодный ветер крутит сегодня вечером грязную, тёмную, злую Москву – набрасывается на прохожих, воет, стучит в окна. В сполохах проезжающих путинских мигалок, умирающий город-призрак без звука уходит в глубину ночи, накрывшую Россию.
Алексей Мельников
25.01.2017, 10:04
http://www.kasparov.ru/material.php?id=588713F85A5E6
24-01-2017 (14:27)
Адольф был бы доволен таким внучком
Резкий переход от телевизионной пропаганды в "государственные деятели" в нашей стране протекает очень нелегко — с натужным кряхтением, путём падений и подъёмов под вялые подмышки более опытными товарищами.
Резиновый язык, привыкший, словно дубинка полиции, молотить налево и направо в эфирах болотных "национальных предателей", выйдя на волю из адской парилки 1-го канала, с трудом поддаётся укрощению, остепенению, охлаждению и благородству.
Когда хозяин пропагандного языка седлает государственное кресло, балдея от сознания величия, тот произвольно выпрыгивает, клейкой упругой лентой скачет по столу и выкрикивает в микрофон странные сочетания звуков.
П.О. Толстой, заместитель Председателя Государственной Думы России говорил так:
"Хочу от себя лично добавить, что, наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, — продолжают дело своих дедушек и прадедушек".
Адольф был бы доволен такому внучку.
Речения вице-спикера П.О. Толстого с некоторыми небольшими купюрами нетрудно представить в виде листовки, читаемой бывшим подсоветским гражданам на оккупированной нацистской Германии территории СССР через переводчика каким-нибудь шарфюрером об черном мундире с черепушкой на фуражке.
Каких только невиданных в мире российской политики высот не берёт тугой нахрапистой грудью пропагандная чернь, прихотливо вознесённая к подошвам власти.
А что же старшие политические товарищи, начальники Петра Олеговича Толстого — пионеры, скваттеры "Единой России"? Где их дружеский совет? Товарищеское порицание? Поддержка в трудную минуту?
"Роскошь засасывает, мой фюрер, надо помочь нашему Герману".
Алексей Мельников
29.01.2017, 09:13
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58891919290F8
26-01-2017 (00:32)
Все вывернуто наизнанку
Батареи бьют по своим. Из руин вылавливают крыс.
Высший чин ФСБ взят в оковы — арестован. Подозревают в измене. Раньше брали губернаторов, министра, кого-то ещё из когорты верных.
Забирали в казенный дом в браслетах плавающие поверх густого служивого молока круто взнузданные сливки — официальных лиц, проверенных спецслужбами, авторитетных, согласованных с теми, кто наверху, патриотов, путинцев.
Это в евразийском, глубоко верующем, почвенном, православном, консервативном мире служивой аристократии.
А что же там — в низах? В вольном, народном мире демократии? Мире очков, свитеров, гитар, атеистов, митингов и пикетов? В этом страшном "болотном", площадном, почти майданном мире?
Ни один из тех, кого высшее российское начальство подразумевало под словом "нацпредатели", не арестован — они не крадут деньги из бюджетов, не вымогают взятки за продажу компаний, не держат в коробках из-под ботинок валюту, не забивают тоннами долларов съемные квартиры, не продают на вес государственные тайны иностранцам.
И тем не менее те — первые, проверенные, клейменные знаком качества "сделано в России", чистые, как слеза при звуках гимна — не "нацпредатели". А вторые — они самые и есть.
"Что же это такая за непонятная страна?.." — писал в пионерском детстве советский классик.
Всё вывернуто наизнанку. Все перепутано. Все не на месте. Всё наваждение.
Пора прояснять.
Алексей Мельников
29.01.2017, 09:17
http://www.kasparov.ru/material.php?id=588C69FA8F27C
28-01-2017 (12:58)
http://www.kasparov.ru/content/materials/201512/5683E905F061E.jpg
Ложитесь спать, Холмс...
Ватсон: Чёрт возьми, Холмс! Какие ещё "глаза к небу"?! Какой ещё "голос"? Вам вколол морфий профессор Мориарти? Вы решили стать священником? Спиритом? Где Ваш дедуктивный метод? Как можно "внимательно поднять глаза к небу", мой бедный друг? Внимательно можно только слушать!
Холмс: Видите ли, Ватсон …
Ватсон: Не вижу, Холмс! Вы явно не в лучшей форме, друг мой. Говорю. Вам как врач. Дайте, пощупаю Ваш пульс … Ну да! Учащённый! А голова? Да у Вас жар, лихорадка – Вы весь дрожите!
Холмс: Владимир Владимирович … Почетная награда …Дальше продолжать деятельность Президента … Челябинск …
Миссис Хадсон: Вот видите, доктор, он опять бредит чем-то непонятным. И так с утра. Иногда его тошнит.
Ватсон: О да, миссис Хадсон. Хорошо, что Вы меня вызвали. (Обращаясь к Холмсу). Друг мой, у Вас расстроены нервы и расшатано здоровье, но я Вас вылечу.
Холмс: … голос нашей с Вами великой родины России.. "Адмирал Кузнецов" … санкции …
Ватсон: Дорогой друг, это наваждение. Здесь нет ничего, кроме кривых отражений в кофейнике и порождений Вашего затуманенного великого ума… Это отражения прохожих и облаков и мутные тени негодяев – отбросов общества. Ложитесь спать, Холмс, я положу рядом с кроватью скрипку, прочту Вам мой новый рассказ. Миссис Хадсон, разожгите, пожалуйста, камин.
Алексей Мельников
29.01.2017, 09:25
http://www.kasparov.ru/material.php?id=588A397D1044D
26-01-2017 (21:04)
Соблюдайте Конституцию
Два солдата. Две страны. Два решения.
В России — солдат партии "Единая Россия" — антисемит. В Германии — солдат бундесвера — антисемит.
В Германии в 2013 году контрактника уволили за то, что он "неоднократно называл своих сослуживцев евреями, пытаясь тем самым их оскорбить". Четвертый год уволенный судится, — безрезультатно.
В России контрактник партии "Единая Россия", вице-спикер Госдумы П.О. Толстой публично выступает с антисемитскими заявлениями. А руководство Госдумы, равно как и его "партия" в этом "месте не для дискуссий" не находит нужным для начала снять П.О. Толстого с поста вице-спикера, спустив из президиума в зал — сделав его обычным депутатом.
Российское начальство гораздо искать "экстремизм" у тех, кто выступает против его деятельности. Здесь оно действует организованно, расторопно, пристрастно, цепко, агрессивно.
Когда же заходит речь о своей пропагандной пехоте, российское начальство посещает вдруг какая-то вялость, движения становятся ватными, замедленными, как будто на дворе тропическая жара. Начальство начинает рассуждать, что здесь ещё нужно разобраться, может быть, он не то имел в виду.
Вице-спикер нелегитимной Госдумы П.О. Толстой выразился совершенно определённо, ясно, антисемитски.
Отсутствие действенной реакции руководства Госдумы и его кремлёвского начальства на высказывания П.О. Толстого только подтверждает, что Госдума России нелегитимна — она не только не сформирована на свободных, честных выборах, но также игнорирует Конституцию России, 21-й статье которой антисемитские заявления вице-спикера П.О. Толстого противоречат: "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления".
Убирайте П.О. Толстого из руководства Госдума, господа кремлёвские руководители. Соблюдайте Конституцию. Она для вас — закон. Вы обязаны её исполнять. Не тяните время.
Алексей Мельников
05.02.2017, 06:12
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5892F90F7091F
02-02-2017 (12:18)
Отчего бы не обсудить в телевизионных студиях эти проблемы?
Если посмотреть многочисленные ток-шоу на российском ТВ, то можно подумать, что Россия граничит с Сирией, Украина — внутренняя российская территория, а Президентом нашей страны стал Дональд Трамп.
Сирия, Украина, Трамп — вот "птица-тройка", на которой катает российских телезрителей российское начальство.
Экономические проблемы граждан нашей страны на ток-шоу не обсуждаются. Потому что это российскому начальству и лично В.В. Путину невыгодно — здесь успехов нет.
Но отчего бы не обсудить в телевизионных студиях эти проблемы?
Например, результаты исследования, согласно которым россияне готовы покупать только самое необходимое даже в случае положительных сдвигов в экономике?
Или, скажем, вопрос о подготовке в Правительстве лоббистского банковского законопроекта, в соответствии с которым у граждан предлагается при некоторых условиях забирать за долги их единственное жилище?
Можно взять для обсуждения и другую тему — решение Минтранса резко повысить тарифы за проезд большегрузного транспорта по дорогам — очередную экспансию "Платона". Как это скажется на ценах на продукты для граждан?
Вот взять эти три темы и распределить их по ток-шоу на каналах — первом, втором и ТВЦ.
Пригласить представителей Правительства, банкиров, "дальнобойщиков", пенсионеров, рабочих, заёмщиков. Позвать представителей оппозиционных демократических партий и, конечно, других — из Госдумы. Обязательно представителей В.В. Путина.
Очень интересное получилось бы обсуждение! Боевое, горячее.
Но, конечно, и международный опыт должен быть востребован. Поэтому на канале НТВ стоит обсудить тему "Уроки Гамбии для России", начав с того, как несменяемый национальный лидер Гамбии Яйя Джамме был, наконец, сменён и бежал из страны, забрав с собой весь её бюджет. Как думает А.В. Норкин и его компаньонка по программе — в России будет так же?
Но все эти темы российское начальство давно положило в тайную гробницу вроде египетской в Долине Царей, замуровало, поставило охрану, чтобы кто-нибудь не вскрыл клад, не принёс его на ТВ.
И повесило российское начальство на въезде плакат: "Стой, российский человек! Хода нет, экстремист! Стреляют! Все ушли на ТВ воевать за Сирию, поносить Украину и радоваться Трампу!".
Алексей Мельников
07.02.2017, 10:31
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58979556C6063
06-02-2017 (00:14)
Оно пытается так договориться с Трампом, чтобы сидеть в России вечно
В выходные, вослед за предательскими ударами в спину мороженной картошкой из союзной Беларуси, прилетела большая, двукрылая, тревожно каркающая новость из страны вдохновения российского начальства — из Америки.
Потекший вспять Потомак закипает белыми пузырями сомнения и готов вернуть свой вековой бег.
Сегодняшний Трамп о своём кремлёвском партнёре: "Поладим ли мы с ним? Понятия не имею".
Сегодняшний Пенс, развивая Дональда: "Мы увидим или не увидим изменения в поведении России и возможность работать на общее благо". Трамп надеется "начать отношения с Россией с чистого листа".
Недавний Маккейн, герой "двухминуток ненависти" на трэше эфиров по росТВ, в интервью Жанне Немцовой о предыдущих попытках начать отношения с В.В. Путиным "с чистого листа": "Я вот что думаю. Владимир Путин — убийца, бандит и продукт КГБ, который старается использовать любую ситуацию в свою пользу. Я видел уже трёх президентов США — Буша, Клинтона и Обаму, которые верили в то, что с Путиным можно наладить отношения. Они хвалили его. Например, Джордж Буш сказал, что он "заглянул в глаза Путину и увидел его душу". А при Обаме все помнят кнопку перезагрузки отношений с Россией. Но все мы понимаем, кто такой Путин. Нам надо вернуться к концепции времен правлений Рейгана — мир с помощью силы. Потому что единственный язык, который понимает Путин — это язык силы. Он должен понять, что в случае агрессии по отношению к другим странам его убытки будут выше, чем выгода. Мы все видели, как он разрушал Украину, как он забрал Крым, как российские самолеты бомбили больницы в Алеппо, как Россия перебрасывает войска в Калининград и так далее. Причем все это происходит в экономически слабой стране. Так что нам пора вернуться к концепции мир через силу. Конечно, мы будем рады переговорам с Путиным, но только с позиции силы".
Похоже, что всё больше новая американская администрация занимает привычную колею, тем более что В.В. Путину предложить ей нечего, кроме развалин Алеппо и предложений тащить туда деньги, чтобы свои компании строили.
Так что давайте, партнёры-хакеры, шаг за шагом выдавливайтесь пастой из тюбика с востока Украины — конно, людно и оружно сквозь границу в матушку Россию. Выташнивайте из себя Крым — вот вам в помощь таблетка "отмена санкций" — перечитайте заявление представительницы Трампа в ООН Никки Хейли.
Сделаете, а там можно будет вернуть закадычным друзьям — миллиардерам полноправное гражданство мира — жить на Западе.
А не сделаете, то вот вам Маккейн указал светлый путь Ронни с руинами СССР в его конце. Как и обещал Трамп: "Америка грейт эгейн". Сма-а-айл! Чи-и-из!
К интересам граждан России упоротость российского начальства отношения не имеет. Оно пытается так договориться с Трампом, чтобы сидеть в России вечно — красть, врать и лицемерить. Жить будет детьми, женами, яхтами, особняками и миллиардами, а в России у него лежбище — здесь ракеты торчат на Запад, обеспечивая зонтик, чтобы там не взяли.
Поэтому нам — гражданам России нужно изменение системы в нашей стране, создание другой — демократической, основанной на правах человека и одинакового для всех закона, разделения властей. Чтобы у нас обычные суды отменяли решения Президента, если они противоречат закону — как это есть сейчас в Америке с указом Трампа.
Вот это нам нужно и, конечно, отношения с Украиной "с чистого листа". После того, как будет возвращено занятое.
Да будет так. И так будет. Будет только так.
***
Память, память. Ты же можешь — ты должна. Вспомним их пофамильно. Вспомним их имена. Депутатов нелегитимной Думы. Соколов, взвившихся орлами в Госдуме перед новостью о Трампе — взявших свои седалища на отлет перед Вашингтоном. Очарованных Дональдом. Бывалых. Клейменых патриотизмом. Опозоривших суверенность. Шакалящих у Америки отмену санкций. Не забудем. Не простим.
Алексей Мельников
17.02.2017, 10:58
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58A3398202F0E
14-02-2017 (20:09)
И ведь не стыдно было бежать именно в Украину
Наглядное представление о том, что на самом деле представляет российское начальство со всем его "патриотизмом", "бессмертными полками", "крымнашем" и т.п. даёт история с бегством в Украину бывших депутатов Госдумы Д.Н. Вороненкова (КПРФ) и его супруги — М.П. Максаковой-Игенбергс ("Единая Россия").
Оба — уважаемые члены путинской элиты. Оба были в свое время обласканы властью. Оба получали от её устройства блага. Оба её поддерживали. Оба — крымнашисты трёхлетней выдержки — 20 марта 2014 года голосовали в Госдуме за документ о включении Крыма в состав России (голосование М.П. Максаковой-Игенбергс, голосование Д.Н. Вороненкова).
Но как только у семьи возникли проблемы с российскими властями, она уехала в Украину, её глава — Д.Н. Вороненков получил украинское гражданство и сообщил, что крымчане легко могли проголосовать и за присоединение к Америке, если бы американцы пообещали им пенсии по тысяче долларов.
И ведь не стыдно было бежать именно в Украину.
Вся привластная российская элита такая. Это — матрёшка, раскрашенная яркими цветами отечественного флага, покрытая лаком, а внутри лежат свёрнутые в трубку, перетянутые резинкой доллары. Это и есть "душа" привластной элиты.
И если завтра В.В. Путин скажет, что Крым должен вернуться обратно в Украину, то вся эта "элита", стремясь сохранить свою "душу", так же единогласно в своих нелегитимных Думах и Советах Федерации проголосует за предложенный договор.
И гимн будет играть по-прежнему, и лица будут торжественны, и слова об интересах России продолжат литься из новостных сливных баков Эрнстов и Добродеевых.
Власти нашей страны совершенно безыдейны — если не считать идеей обогащение. Остальное — спецоперация "прикрытие".
Сторонники российского начальства могут ругать ЯБЛОКО за позицию по Крыму и отношениям с Украиной.
Но здесь, на демократическом фланге, во всяком случае есть идея, есть последовательная, начиная с 2014 года, позиция, здесь нет перебежчиков в "крымнаш".
И здесь есть основания полагать, что заявленная позиция по Крыму, Украине и происходящему в нашей стране и есть суть дела, а не прикрытие для обогащения, как у привластных рептильных патриотов.
Бывшие "коммунист" Д.Н. Вороненков и почитательница В.В. Путина — "единоросска" М.П. Максакова-Игенбергс теперь далеко — они ушли от погони.
Российское начальство, из которого они выпали, продолжает идти с пустыми глазами и полными карманами путем парадов и праздников, таща за собой растерянный и всё больше закипающий недоумением народ.
Время остановилось.
Алексей Мельников
17.02.2017, 10:59
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58A43CA219F49
15-02-2017 (14:36)
Их сегодняшняя "дружба" с Америкой такая же глупая, как начавшаяся со времен "мюнхенской речи" ссора
Как их понять? Что за мысли бродят по тёмным переулкам в их безопасных майорских головах? Лежат в пустотах их черепов, вытянув скрещенные ноги, сплевывая на пол сквозь дырки в зубах, прикрыв опухшие глаза ностальгическими фуражками?
Весь прошлый год они любили Трампа. Страстно. С надеждой и верой.
Он выиграл. Это было чудо.
Их сердца зазвенели колоколами, выпрыгнули из груди, взлетели к кремлёвским звёздам, лобызали их хладные рубиновые грани.
Напротив Кремля — в Госдуме, отмечая победу Трампа, начало новой эры, волной встали нелегитимные думцы — били в ладоши, славили Бога, счастливо скалили зубы на Потомак.
На радостях, в волнительном ожидании отмены санкций, самый главный безопасный майор страны широким жестом оставил в Москве американских дипломатов, звал их детей на ёлку. Ещё немного и сам бы стал Дедом Морозом.
И вот, наконец-то, Трамп сел в Белый дом — с "козлом отпущения" Флинном и "альтернативными фактами".
Какие подарки приготовили ему наши любвеобильные майоры?
Морем к другу Трампу подошел российский военный корабль с ракетами "земля — воздух", ходит патрулем у "штата голубого петуха" — Делавэра. "Что ищет он в стране далёкой?" Каких приключений на свою стальную корму?
В воздухе российские самолёты опасно сближались с эсминцем друга Трампа — на запросы изображали из себя глухонемых. "Ай донт спик инглиш".
На земле пустили в подарок другу Трампу два батальона с крылатыми ракетами, — как передают, в нарушение договора с США. "Не рычи".
Что на очереди? Подарки в космосе и под водой?
Зачем это? Для чего эти уколы слона зонтиком?
Или дело обстоит так плохо, что российские вооруженные силы живут собственной жизнью — партизанят вопреки воле политического руководства?
Вы хотите дружить с Трампом? Тогда зачем раздражать, показывая мелкие зубы из-за угла?
"Невозможно понять логику непрофессионала", — говорил папаша Мюллер.
Их сегодняшняя "дружба" с Америкой такая же глупая, как начавшаяся со времён "мюнхенской речи" ссора. Одни позы и никакой выгоды — ни себе, ни другим.
Алексей Мельников
21.02.2017, 18:28
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58A971EE2D027
19-02-2017 (13:24)
Разочарованные посланцы "евразийских" степей покидают уютный Мюнхен
И вот пришёл он – момент истины, час сраженья. Всё тот же Мюнхен, всё тот же отлитый в граните В.В. Путин, но уже без высоких цен на нефть, и другие, сменившиеся по большей части лидеры стран, знающие толк в демократии. Десять лет спустя. Грянула новая Мюнхенская конференция.
Высшее российское начальство, словно прихожане в "Празднике святого Йоргена" ждали чуда, чуда! Прибыл во главе шеломной русской дипломатической рати министр С.В. Лавров с писарями, толмачами и "калинкой-малинкой".
Ожидание. Кульминация.
Выступил американский вице-президент Майк Пенс.
Надежды опали. Чуда не случилось. Подбитый санкциями калека не бросил костыли и не начал танцевать, как Игорь Ильинский – всё то же, что и при Обаме – российские власти должны отвечать за свои действия на международной арене, США будут требовать от России соблюдения минских договоренностей.
"Отойди, любезный, от тебя курицей пахнет!" – этой репликой А.П. Чехова из "Вишневого сада" описывается отношение новой администрации Соединённых Штатов к В.В. Путину, С.В. Лаврову и стоящим за ними дружным санкционным коллективом близких миллиардеров.
И тут же последовал мощный ответ великой державы – признание паспортов людей, попавших под власть захарченок, да заявление С.В. Лаврова, что Рашн Федерейшен не снимает "контрсанкции" с ЕС до реализации Минских соглашений. Последнее странно, потому что даже высшее российское начальство признало, что "контрсанкции" наносят ущерб нашей стране. Но, ладно, не будем обращать внимание на мелочи.
Главное – в другом.
Российским властям нечего предложить Соединенным Штатам и Европе.
Надежды на личные договоренности с прохакнутым на пост Президента Трампом не оправдались, обналичить компромат тоже не удалось и всё вернулось назад – к весёлой улыбке Обамы. Не работают в большой политике методы майоров госбезопасности. Не по чину забрались, за осьмнадцать лет не обучились, показали непригодность во всём, кроме личного обогащения.
Обнаружилась все та же пустота – отсутствие видения будущего, серьёзных предложений не только по проблеме Крыма, не только по восточным частям Украины, где с участием российского начальства развязана война и, шире, по отношениям с Украиной в целом.
Нет прагматичных предложений западным странам, основанных на реальной оценки возможностей России, на понимании провала никому в мире не нужных провинциальных концепций. Вроде "евразийского мира", "многополярности", "новой Ялты", "раздела мира на сферы влияния". На осознании, что в глобальном мире нужна новая политика.
Между тем, в нашей стране видение будущего России в мире есть, предложения имеются. Обращены они к российскому народу. Принадлежат не начальству, а демократической оппозиции.
Разочарованные посланцы "евразийских" степей покидают уютный Мюнхен. Они едут в Москву. Везут в багаже полученный на конференции тяжелый чугунный тупик. Их ждут в Кремле с докладом и предложениями – в который раз совместно ощупать грани тупика, взять его на вес, куснуть зубом. Вздохнуть. Обмерить глазом. Не увидеть урока. Пойти спать, чтобы с утра приняться за старое. И так – десять лет.
Алексей Мельников
21.02.2017, 18:32
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/115336-ne-lyudi-vintiki
19.02.2017
Ни один отставленный губернатор не возмутился решением президента. Население регионов так же покорно восприняло весть о замене начальников.
Караван отставок губернаторов российских регионов удивляет смирением главных действующих лиц с рожденными под кремлевскими звездами решениями. Никто из отставников не попытался публично оспорить настойчивый совет собрать вещи, заявить о том, что он хочет продолжить работу в интересах граждан и не согласен с мнением Москвы. В чем причина?
Может быть, печальная судьба пошедших в тюремные монахи бывших начальников Республики Коми, Сахалинской и Кировской областей? Понимание, что, если заартачишься, сверху для начала нахмурят брови, затем хмыкнут и пришлют «докторов» в погонах, которые обеспечат доставку из уютного кабинета в казенный дом?
Наверное, это понимание у теперь уже бывших глав регионов тоже присутствует, и спокойный уход воспринимается как милостивое разрешение государя унести «заколоченные руками своими мозолистыми… богатства немереные».
Но, пожалуй, главное в ином – первые лица российских краев, республик, областей и федеральных городов обязаны своим избранием не народу России, а высшему начальству.
Слова бывшего главы Республики Карелия Александра Худилайнена «Какое бы место… ни доверил президент» могут быть признаны лозунгом российского губернатора и, шире, всего высшего российского чиновничества. Их следовало бы прибить в качестве бодрого напутствия над каждым начальственным креслом в качестве постоянного напоминания о готовности в любой момент сняться с места по приказу и прибыть к новому месту назначения – вчера ведал судебными приставами, а сегодня направляешься в губернаторы и т. п.
Бывший глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов выразился о верности верхам более художественно, сочно и не без кокетства: «Я буду работать там, куда поставит президент, могу делать всё: могу туалеты мыть, могу быть губернатором. Я человек служивый, всю жизнь служил государству…»
Это отличное выражение сути нашей системы, в которой государство понимается не как народ, не как совокупность граждан, не как союз личностей, а исключительно как начальство, как руководство.
Недаром у Бельянинова, скандально ушедшего с поста главы ФТС, срывается с уст устаревшее слово «служивый» – государственная служба понимается назначенцами как служение начальству, а не народу. Но точнее было бы использовать слово «приказный».
В этой системе народу отводится роль неразумного, темного стада, которое надлежит направлять, но которому ни в коем случае нельзя доверить выбирать себе власти на свободных выборах. «Навыбирают не пойми кого» – любимая фраза противников свободных выборов.
Еще народ играет в этой приказной системе роль статиста, одобряющего назначения даже самим своим молчаливым согласием. Показательно, между прочим, что против череды последних отставок губернаторов ни в одном регионе не возникло возмущений – протестов, митингов. Какая, в сущности, разница? Дали одного начальника, потом забрали, теперь дадут нового – все примерно одинаковы.
Конечно, формально будут выборы губернаторов, пусть и через «муниципальные фильтры», – это право вырвано у Кремля протестным движением в Москве в конце 2011 года. Но и оно является для большинства россиян фикцией.
Движение за честные выборы пошло на спад. Последний пример – выборы в Госдуму России в сентябре 2016 года. На них, несмотря на ухудшение экономической ситуации в стране, падение реального уровня жизни, присутствие всего российского политического спектра, не пришло голосовать 62% избирателей, а избирательные участки были закрыты независимым наблюдением дай бог на 10%.
Интересно, что рутинная, сверху вниз, замена губернаторов, происходящая в России, является прямой противоположностью тому, что имеет место в Соединенных Штатах. Разница наглядная.
В США генеральный прокурор не боится выражать несогласие с указом президента Трампа, понимая, что будет отправлен в отставку. Несогласные с линией Трампа чиновники предпочитают уволиться. Народ не безмолвствует, в массовом порядке выходит на улицы. Гражданские организации оспаривают указ президента в судах. Власти некоторых штатов открыто выражают несогласие с намерениями Трампа.
Налицо яркая картина политической конкуренции, плюрализма, борьбы, жизни, столь контрастная российской системе назначений. Перед зрителем расстилается пейзаж мировой глухомани, в котором слышен лишь скрип вынимаемых из гнилых досок «вертикали» усталых винтов и закручивание в пустые дырки новых, но таких же сношенных.
Алексей Мельников
05.03.2017, 06:47
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58B9B8E635124
03-03-2017 (21:43)
Это – старт долгого, мучительного конца
Так приходит забвение.
Всасывание горькой пилюли "Крым" в больной российский государственный организм – более не достойно праздника у Кремля, а может, и вообще не достойно празднования в Москве.
Аншлюссерам нужно что-то новое – остренькое, свеженькое, чистенькое, без запекшейся на обшлагах крымской крови.
А праздник Крым – прощай, давай-давай – катись к Москве-реке по Васильевскому спуску, и сплавляйся вниз по реке, раздушимся трупом! Мимо красных стен и очередного державного истукана, с опорой на крест Спасителя, как на весло. "Уходи, и оставь мне свой номер – я, может быть, позвоню...".
Это – старт долгого, мучительного конца.
И это ровно то, что всегда делает российское начальство – создает проблемы (как с Крымом и войной на востоке Украины), или же вместо решения образовавшихся проблем, превращает их в застойное болото. Когда они больше не пригодны для пиара – из тугого шарика патриотизма вышел воздух и он опал морщинистой грушей.
Так было с Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией, войной на востоке Украины. Так же всё больше происходит с Крымом.
И дело даже не в том, что Крым – "черная дыра" российской экономики, что ради Крыма грабят российские регионы, отнимая от внутреннего развития страны ресурсы на ненужное приобретение.
Дело в тотальном тупике, в который умеет заводить страну разложившееся от обогащения высшее российское начальство майоров безопасности и карманных айфонных юристов с золотыми ботинками.
Похоже, решено.
Не пойдут в день взятия Крыма по Москве понурые толпы бюджетных рабов, нагнанных на казённый митинг, не будет сцены с артистами, звуков музыки на холодном ветру. Останется лишь спящая, всё видавшая скользкая брусчатка на Красной площади, да топчущие её ноги равнодушных россиян.
Алексей Мельников
09.03.2017, 17:17
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/115776-pokornaya-gordost
07.03.2017
Парадоксы современной России: люди приветствуют возвращение продуктовых карточек и сетуют на то, что мы, «великий народ, богатая страна, а живем в вечной бедности и неустроенности»
Модернизация России наоборот состоялась. Карточки на продукты, посмеиваясь, отряхивая с пальто и калош пыль советских архивов, входят в российскую жизнь.
Если бы в конце 80‑х годов прошлого века в СССР, в период введения властями талонов на продукты, возмущенным этой мерой гражданам сообщили, что спустя четверть века почти 80% людей в России будут выступать за введение талонов на продукты, то они бы, наверное, не поверили.
Тем не менее таковы результаты недавнего опроса ВЦИОМ.
Разница на первый взгляд большая. Талоны на излете СССР – феномен экономики дефицита. В сегодняшней России их декларируемая цель – помощь бедным.
Но унижение, которое испытывали граждане в СССР, не имея возможности купить продукты на заработанные деньги, и унижение, которое сегодня переживают бедные люди в России, получающие подачки, – одного порядка. В этом смысле возвращение к печальным советским «истокам» состоялось – «геополитическая катастрофа» хотя бы отчасти устранена, история обрела цельность.
Впрочем, унизительным получать квитанцию из государственного бюджета на харчи с предлагаемыми ограничениями на пороки – выпивку и курево сегодня, пожалуй, многие наши соотечественники не считают. Потеря достоинства – вот главное отличие от того, что имело место четверть века назад.
В СССР конец 80‑х годов был временем огромного общественного подъема, вызванного прежде всего тем, что людей категорически не устраивал их уровень жизни – они требовали экономических и политических реформ, не желая покорно стоять в очередях, соглашаясь тем самым с итогом 70‑летней деятельности «родной партии и правительства» – талонами.
Спустя четверть века все изменилось. По тому же опросу ВЦИОМ, почти 90% людей в возрасте от 18 до 24 лет считают продуктовые карточки хорошей идеей. Примерно треть от опрошенных всех возрастов рассчитывает получить карточки, а четверть заявила, что нуждается в них.
Карточки возвращаются
Карточки возвращаются
В правительстве задумались о введении адресной системы раздачи продуктов малоимущим
На место активного участия граждан в политике, стремления создать такую экономическую систему, в которой каждый имел бы возможность самостоятельно – своим трудом, знаниями, навыками – добиться успеха, пришло апатичное «ничего не изменишь», и нужно хоть как-то решить вопрос для бедных – получить для них хоть что-то из бюджета.
Особенно на первый взгляд удивительно, что это настроение охватило большинство молодежи – людей, которые в силу возраста должны были бы придерживаться совсем иной, активной позиции.
Однако ничего странного, если разобраться, в таком результате нет. В имитационной политической системе, где люди не могут менять власти, а значит, и влиять на экономическую политику, неизбежно появляется мотив – раз вы устроили такие порядки, то и содержите тех из нас, кто впал в бедность. Тем более что потенциально эта участь грозит большинству российских граждан.
В нынешней российской системе не борются против снижения уровня жизни, смирились с всеобщим бесправием и приветствуют талоны для бедных. И все больше гордятся как древней советской историей, так и новейшими достижениями российского начальства. Зрелища вместо хлеба.
«Левада-центр» выяснил, что 83% гордятся победой исчезнувшего четверть века назад СССР в Великой Отечественной войне, а 43% – «возвращением Крыма в состав Российской Федерации».
И здесь разница с поздним СССР разительна.
Тогда господствующим настроением была не застойная «гордость» победой в Отечественной войне, которую советское начальство культивировало десятилетиями, доведя страну до карточек. Тогда даже пресловутые бабушки на лавочках задавались вопросом: почему победители в СССР живут хуже, чем побежденные в Германии и Японии? Что и кого нужно поменять, чтобы жить лучше?
Сомнения вызывали и добровольные «возвращения в состав» исконных территорий. В обществе шли споры: законно ли были присоединены в ходе начавшейся Второй мировой войны прибалтийские государства, оправдано ли это было с правовой точки зрения?
При великой гордости россиян прошлыми и новейшими достижениями, согласно тому же опросу «Левада-центра», 54% из них стыдятся того, что мы – «великий народ, богатая страна, а живем в вечной бедности и неустроенности».
Парадокс? Скорее, изначально неверный тезис.
Нет величия в том, чтобы десятилетиями покорно жить в бедности, ждать милости от начальства, искать повод для гордости в далекой истории, современном грабеже ослабевшего соседа. И все время упираться в разбитое корыто.
В этом есть высший суд и высшая справедливость.
Алексей Мельников
10.03.2017, 03:40
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58BDAE6D2DA58
06-03-2017 (21:47)
Сроки могут быть разными, но конец очевиден
Элитарное удвоение Сергея Иванова состоялось.
Сын Сергей Иванов папы Сергея Иванова — друга и соратника В.В. Путина возглавил сегодня компанию "Алроса", занятую добычей алмазов. Государству (Российская Федерация и Республика Саха) принадлежит 58% акций.
Спасибо, папа. Спасибо, дядя Володя.
Это событие достойно оценки с точки зрения понимания — что за наследственную систему выстраивают в стране В.В. Путин и его ближайшие соратники.
Две опоры этой системы есть — т.н. "госкомпании" (постепенно передаваемые в дружеские руки) и наследственное место в политико-экономической элите родственников.
Немаловажно, что "госкомпании", во-первых, монополисты ("Сбербанк" с его рекордными прибылями). И, во-вторых, нередко — работают в сырьевых отраслях ("Роснефть" во главе с яхтсменом и другом В.В. Путина — И.И. Сечиным).
Понятно, что дружеская и родственная система предполагает устойчивость политического положения, которое может дать только несменяемость власти в России.
Устойчивость экономического положения для собственников т.н. "госкомпаний" может дать только их монопольное положение в нашей стране.
Вот так и получается — застойное, связанное с сырьем болото. Так и рождается — стагнация. В этой построенной В.В. Путиным и его кругом близких друзей и их родственников системе внутренняя динамика невозможна.
Она возможна только в экономическом смысле — как результат действия внешних причин, например, мирового экономического роста и, как следствие, увеличения цен на сырьевые товары. Что и имело место в разгульные нулевые годы.
Иная динамика предполагает только слом этой системы. Когда он случится? В связи с какими обстоятельствами? Вероятно, самое главное — технологический прогресс, который делает все менее нужным ископаемое топливо. На чем тогда будет зарабатывать наша страна?
Сроки могут быть разными, но конец очевиден.
В этой связи нельзя не сказать о путинских временщиках — безответственной властной элите. Это правящее дружественно-семейное меньшинство просто прожигает пусть и небольшие, пусть и проблематичные, возможности, которые пока есть у нашей страны. Они живут настоящим и не делают ничего для того, чтобы изменить систему — дать стране хоть какие-то шансы в будущем.
Они создали государство для немногих. Дело не в том, что они — меньшинство, они — безответственное меньшинство.
И считают, что страна, которую они приватизировали, сделали своей частной собственностью, будет принадлежать им, а теперь и их детям, всегда.
Будет так или иначе — зависит от граждан. От их несогласия с происходящим. От их стремления к иному — социальному, основанному на правах человека, обществу. От их обязательного мирного, правового сопротивления происходящему, которое может знать разные формы — от голосования на выборах за сторонников разумных перемен до публичного выражения несогласия.
Перемены всё равно придут. Если не сегодня, то завтра — в худших условиях. Но уйти от них нашей стране не удастся. Поэтому лучше не терять время — добиваться изменений сегодня.
Алексей Мельников
27.03.2017, 21:07
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/116196-zhizn-v-detektive
25.03.2017
Убийство Дениса Вороненкова, как и насильственные смерти других беглецов из современной России, выглядит пародией на бондиану. Только в реальной жизни трудно разобрать, чем герои отличаются от злодеев
История остановилась, прищурилась на свет современности, закрыла глаза рукой, пригнулась на крепких ногах и отскочила назад, куда-то во тьму 60‑х – времена старых фильмов о Джеймсе Бонде. Реальность смешалась с детективом.
Организация «Спектр» убивает электрическим током одного из своих членов за кражу денег от продажи наркотиков. В Лондоне гибнет бывший агент КГБ, отравленный редким ядом. «Из России с любовью». Роза Клебб пытается ударить своего противника острием кинжала в мыске туфли. «Лицензия на убийство». Политик бежит из страны, где правит диктатор, прихватив деньги, секреты и белокурую красотку жену в духе Татьяны Романовой. «О Джеймс!» Но его настигает убийца, и он лежит на тротуаре в дорогом костюме, смотрящих в объектив модельных ботинках на кожаном ходу, красиво раскинув руки, в белоснежной рубахе, а рядом рыдает его верная красавица. «Лицензия убивать, мистер Бонд, или быть убитым. Уведите его», – говорит злодей и тут же падает в бассейн, пронзенный стрелой из арбалета прекрасной мстительницы за убийство своих родителей. «Только для твоих глаз».
Бытие стало похожим на киносценарий – история жизни и смерти Александра Литвиненко и Дениса Вороненкова кажется придуманной, фантастической, напоминает кино. А цифровые технологии, все более стирающие грань между реальным и виртуальным, только усиливают впечатление, что современные люди покинули физический мир и переселились на страницы бесплотных детективных романов.
Впрочем, на просторах бывшего СССР это все равно какое-то ретро – цифровые технологии на старый лад. Трудно отделаться от впечатления, что начальники российских секретных служб так и остались восторженными детьми, считающими профессиональной мечтой старые фильмы о Бонде. Может быть, они хотят потом написать красивые мемуары? Чтобы они стали легендой? Чтобы их экранизировали? Как истории о Шакале Карлосе? О Фракции Красной Армии? Дух захватывает. Наверное, и стремление жить богато тоже оттуда – оно вышло из шикарной бондовской «бабочки», ревущих «астон мартинов», злодейских яхт, небрежной и всегда выигрышной игры Бонда в казино.
Однако герои в нашем современном детективе какие-то ненастоящие, сомнительные. Это не то что в бондиане – яркие злодеи и стоящая на страже добра секретная служба Ее Величества. Это и не борьба наших белых эмигрантов первой волны со злодейским НКВД – их походы через границу в СССР, непримиримость до конца жизни, верность полковым знаменам и прошлому. Трагедия людей, унесших с собой Родину. «Да мы и не ищем спокойного года,/Да нам и не нужен покой:/Свобода еще с Ледяного похода/Для нас неразлучна с бедой».
Все наши герои только вчера были злодеями. Совершенно не революционерами. Кто-то наживал при власти миллиарды, другой ему служил, третий занимался комбинациями и был лояльным членом корпорации, четвертая украшала собой плюющий пропагандой телевизор.
Трудно отделаться от мысли, что их переход в «герои» вызван случайными причинами, а по сути они такие же, как те, кто их преследует. И повернись жизнь иначе, они так же, как их коллеги в современной России, были бы в числе олигархов, возглавляли их службы безопасности, крепко давили на кнопки в Госдуме за какое-нибудь освобождение от налогов подпавших под санкции бизнесменов, пели из телевизора романсы.
Какой-то неинтересный детектив со скучными, похожими друг на друга персонажами, отсутствие яркого противостояния – повальное изгнание идеологии, твердых принципов.
Последние иной раз и не разделяешь. Но их наличие нельзя отрицать. Поэт Емелин 12 лет назад, в пору расцвета разгульных нулевых, после убийства Аслана Масхадова задавался вопросом: «А черт его понес в вожди джихада?/Зачем ему все это было надо?». И, формулируя реализованную многими потребительскую альтернативу, писал: «Вот он лежит, подорванный гранатой,/Весь так обезображенный красиво,/А мог бы стать народным депутатом,/Писать законы о рекламе пива».
Река истории в нашей стране обмелела. Большие идеи, вдохновлявшие перестройку, затем реформы – желание сделать в стране «социализм с человеческим лицом» или включить Россию в семью западных демократий, – ушли под землю, оставили после себя сухое русло.
На месте кипящей яростью борьбы идей осталась мелочная, злобная, временами кровавая, но всегда безыдейная драка. Здесь все свои – воюют друг с другом за одно и то же. Разница лишь в том, что на последней странице современного детектива одни смогли одолеть других, оставшихся лежать на весенней земле с навечно застывшим высоким небом в открытых глазах.
Алексей Мельников
01.04.2017, 08:34
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58DBF69E1A90F
29-03-2017 (21:03)
Ждем действий
Остроумное заявление сделала сегодня верхний спикер В.И. Матвиенко:
"Власть не должна просто констатировать либо делать вид, что ничего не происходит. Все представители власти — депутаты, сенаторы, органы исполнительной власти в регионах — безусловно, должны встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов".
Т.е. В.И. Матвиенко решила на расстоянии обняться с народом. Хотела общаться — пошла бы в воскресенье прогуляться по Тверской и спросила.
Но в сторону отойти не удастся, В.И. Матвиенко — такой же член правящей корпорации.
Кто такая В.И. Матвиенко? Формально — одно из первых лиц государства, "сенатор", т.е. та самая "власть", к которой она обращается. Это все равно что стоять перед зеркалом и разговаривать с самой собой.
Поэтому вот "способ решения вопроса" лично для В.И. Матвиенко, отвечающий на запросы граждан, вышедших на улицу.
В.И. Матвиенко может деятельно снизить градус протеста людей, сделав следующее:
— уйти в отставку, как человек, не избранный на честных выборах — просунутый в 2011 году в Совет Федерации на мошеннических, тайных "выборах" в муниципальных образованиях Санкт-Петербурга "Красненькая речка" и "Петровский".
Этим решением В.И. Матвиенко сделает шаг к честным выборам к России. Если же ещё поддержит предложение ЯБЛОКА установить "всеобщие и прямые выборы Совета Федерации", то шаг будет большим.
— призвать В.В. Путина отклонить закон, согласно которому его попавшие под санкции богатые друзья могут не платить налоги в России, который сегодня — в день пламенного комсомольского призыва В.И. Матвиенко, принял возглавляемый ей Совет Федерации.
Этим решением В.И. Матвиенко внесёт свой вклад в борьбу против возродившейся в России "феодальной архаики", когда решения исходят не из равенства прав граждан, а основаны на личных привилегиях — благоволении В.В. Путина своим друзьям.
— предложить своему талантливому сыну-бизнесмену, дела которого хорошо шли в гору, пока В.И. Матвиенко была губернатором Санкт-Петербурга, продать оставшиеся активы, закрыть оставшиеся бизнесы, а полученные деньги перечислить на благотворительность.
Этим решением В.И. Матвиенко внесёт вклад в отказ правящих лиц от семейственности, когда дети прокуроров, вице-премьеров и глав администрации являются успешными бизнесменами.
"Власть не должна просто констатировать …" — говорит В.И. Матвиенко. Отлично. Ждём действий.
Алексей Мельников
01.04.2017, 08:35
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58DD663B7EAA2
30-03-2017 (23:12)
Спуталась личная шерсть с государственной настолько, что уже, видно, и не разделить
До чего надоела эта путинская майорская демагогия со ссылками на другие страны для оправдания себя.
И вот опять — теперь жвачка про коррупцию:
"Россия последовательно выступает за борьбу с коррупцией, которая является достаточно серьезной проблемой и для нас, и для других стран. Мы это делаем, люди в стране это видят".
Да, "другие страны".
Вот — путинский "партнёр" во Франции — Фийон. Против него прессой были выдвинуты обвинения. Он не молчит — отвечает — защищается, нападает. Прокуратура проверила информацию прессы и предъявила Фийону обвинения. Не по всем пунктам.
Наша страна — "для нас".
Против главы российского Правительства Медведева выдвигаются обвинения в коррупции. Пресса пишет. Глава правительства молчит. Российская прокуратура, обязанная по закону провести проверку, ничего не делает.
Разница есть?
Происходящее слишком даже для российского режима, который иногда называют "имитационным", т.е. по форме есть всё то же, что и в западных странах, а по сути — государство "феодальных" привилегий.
Теперь, похоже, даже имитациям приходит конец, — одряхлевший организм уже не может ходить без опоры, не способен изображать самостоятельное движение, только на костылях — полицейских дубинках. Стук-стук по спинам возмущенных.
Глава правительства Медведев мог, хотя бы сказать (кря-кря!), что это не его собственность, он к ней не имеет отношения, вот его налоговая декларация и т.п. Прокуратура могла бы провести формальную проверку, подтвердить, что "всё по закону" и закрыть тему.
Но ничего этого нет.
Сначала молчание. Затем слова, что он не болел. После — катается на лыжах. И вот, сегодня, про "будильник в разных местах". Это — ответ на обвинения.
Спуталась личная шерсть с государственной настолько, что уже, видно, и не разделить.
Алексей Мельников
05.04.2017, 19:59
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58E2ABD391C92
03-04-2017 (23:10)
Когда он, наконец, уйдет, вся страна вздохнет с облегчением
Он обязан был пойти на место взрыва. Стоять. Смотреть. Видеть. Искорёженный вагон. Выбитые стёкла. Кровь. На глянце его слепых глаз. Слышать шумы — скрип битой крошки под ногами. Запах смерти. Прилипший к его дорогим костюмам. Это — его виды, звуки, запахи.
Он не пошёл.
Боялся? Нет. Не пустила охрана? Он с ней не считается.
Дело в ином.
Ему, — безразличному, равнодушному, холодному как рыба, — там нечего было делать. Хоть иглой коли его правящий, набитый деньгами толстый организм — давно всё онемело, умерло.
Всё его правление — история террористов, взрывов, пожаров, войн, смертей. Началось с взрывов домов, идёт к концу взрывом метро.
Кто бы ни совершил этот последний взрыв, на кого бы его ни списали, суть дела неизменна — майор никогда не был и не может быть гарантом безопасности граждан. Доказано. Проверено. Утверждено.
Майор живет за высокой стеной охраны — в безопасном мире. Как император в Запретном городе. Ничто не нарушает его спокойствия. Золотая рыба медленно колышет большими плавниками в бюджетном пруду. Всё так же жадны приближенные. Словно и нет ничего вокруг. Время остановилось, повесилось на кремлёвских часах.
За стеной зашумели народные протесты, всё более волнуется гражданское море, грозит выйти из берегов, разбить майорскую стену, подхватить его, закрутить, поднять на гребень его вялую, мокрую тряпичную азартную куклу и ахнуть в ночь бездны.
Майор не выходит из своего мира. Из золотой капсулы. Из сказки, ставшей былью. Разоблачения, протесты, взрывы. На другой день всё забывается. Жизнь катится дальше. Входит в обычную колею.
Он привык. Он думает, что так будет всегда. Он не знает, не ведает, как копится тошнота от его изворотливости, презрения к свободе, душных шуток, всего, что с ним связано.
Когда он, наконец, уйдёт, вся страна вздохнёт с облегчением. Никто не пожалеет. Ни свои, ни чужие. Все его забудут. Все его сдадут. Сразу. Наступят на его время, как на гнилую дверь, наконец выбитую наружу, с грохотом упавшую в солнечный день и свежесть весеннего сада.
Не хотим тебя. Уходи.
Алексей Мельников
05.04.2017, 20:01
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58E3E1960C7A4
04-04-2017 (21:16)
Откройте багажник и покажите, что вы там вывезли из власти
Он проснулся.
Глава российского Правительства Д.А. Медведев решился, наконец, прокомментировать обвинения в коррупции.
Вместо содержательного ответа на конкретные обвинения (которые обычно дают политики в демократических странах, из последних примеров — США, Франция), Д.А. Медведев ответил на вопросы, которые ему не адресовались.
Во-первых, он обратился к личности А.А. Навального, назвав его "судимым персонажем".
Во-вторых, он сообщил, что кому-то "выгодно заказывать подобные сюжеты, материалы", не высказав предположений, кому именно это выгодно.
Проблема Д.А. Медведева в том, что А.А. Навальный может быть судимым или не судимым, его расследование может быть заказано или не заказано, но дело в ином — в вопросе, правда ли то, что Д.А. Медведев устроил себе роскошную феодальную жизнь, фактически владея поместьями в России и за границей?
На этот вопрос Д.А. Медведев обязан дать ответ. И не просто сказать, как он это сделал, что это — "чушь и какие-то бумажки", а ответить подробно — по каждому выдвинутому против него обвинению.
Д.А. Медведев, видимо, до сих пор не разобрался, что дело давно уже не в А.А. Навальном или же в предполагаемых заказчиках расследования, а в том, что молчание Д.А. Медведева, бездействие прокуратуры, отсутствие реакции В.В. Путина, имели следствием массовые выступления граждан по всей стране.
Вышедшие на улицы граждане, которые платят Д.А. Медведеву зарплату из своих налогов, требуют от него — наёмного лица, содержательного ответа. И от его начальника В.В. Путина тоже.
Отсутствие такого ответа или же то, что было сказано сегодня, — дополнительный фактор дискредитации власти и роста в стране протестных настроений.
Сейчас не начало разгульных "нулевых". Обстановка в стране сложная. Не нужно вести себя, как в песне единоросса Расторгуева — "ветер в харю, а я шпарю". Остановитесь. Откройте багажник и покажите, что вы там вывезли из власти.
Алексей Мельников
10.04.2017, 04:23
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58E60912349AD
06-04-2017 (22:08)
Эти решения не поменяли бы систему
Ничего не хотят менять. Нет гибкости. Присохли к золотому бюджетному подоконнику, как старая, двадцатилетней давности, краска, пролитая Ельциным.
С фондом "Дар" "всё по закону". Минюст подтвердил. На запрос юриста из антикоррупционного центра ЯБЛОКА. Ведомство подчинённого Медведева сообщило, что у начальника всё в порядке.
И с детьми-бизнесменами у высших чиновников в нашей стране "всё по закону". Комитет Госдумы согласен.
Если и не вся страна, то значительная её часть, возмущена устроенным высшим российским начальством феодальным, поместным образом жизни.
Политической реакции нет.
Единственный ответ, брошенная "кость" — спешный арест главного начальника из Удмуртии — вместо "Димона" в жертву принесён "Санёк". Он не свой. Его можно.
Но что это решит? Это уже было. И раньше были аресты губернаторов — Сахалинской и Кировской областей, Республики Коми.
Публичных и массовых протестов против коррупции эти аресты региональных начальников не остановили. Активную часть общества не убедили в том, что в стране ведется работа по противодействию коррупции.
Высшее российское начальство могло поступить иначе. И это был бы шаг к переменам, нужным стране.
Уволить Медведева. Прекратить "фондовый" разврат. Имущество фондов, на полях и водах которых Медведев гостит, национализировать. Выставить на конкурентные торги и полученные деньги направить, скажем, на здравоохранение — не в Москву, а в небогатые российские регионы. Сделать всё открыто, показать, что воровства нет.
Уволить Рогозина, Чайку, Шувалова, Иванова — всех высших лиц, ставших фигурантами скандалов, так или иначе обвиняемых в обогащении.
Ввести ряд мер, которые умеряли бы обогащение верхушки, в частности — декларацию чиновниками крупных расходов. Отменить закон о том, что друзья Путина — бизнесмены, пострадавшие от санкций, могут не платить налоги. Отменить "Платон".
Эти решения не поменяли бы систему. Но они, во всяком случае, позволили бы дать политический ответ на запрос граждан страны, вышедших на митинги. Они показали бы, что власть не является закупоренной банкой с плотно прижатыми другу к другу начальственными шпротами в масле. Что диалог с обществом возможен. Отклик на запросы активной части общества возможен.
Другой вопрос — был бы такой ответ окончательной точкой, а не временным многоточием? Но это, во всяком случае, был бы политический ответ — указавший обществу возможный вектор движения.
Так поступили бы политики у власти.
Но главный российский начальник — не политик, он — майор безопасности для друзей, бывших жён, законспирированных дочерей. Даже и не для государства (как показали войны с Украиной и в Сирии), даже и не для чиновного сословия (как показал арест Улюкаева) — только для семейного, кланового круга. Свой, приватный, большой начальник.
А что же народ? Где он здесь? Для чего он нужен? Он — лишь вода для царственных уток, гребущих окольцованными наживой красными лапами в спокойные гавани, прикрытые панамскими пальмами или русскими камышами.
Алексей Мельников
10.04.2017, 04:26
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58E7633ECC822
07-04-2017 (13:02)
Говорили вам, что Трамп непредсказуем
Ждун засел у Кремля с ноября.
Выпятив живот, сложив на нём руки, замер серыми складками грушевидного тела, застыл хоботом, смотрел слезящимися глазами, как путинские думцы шакалили у Америки.
Ждун знал своё дело.
Холодными, опытными руками он ютюбнул для потомков речи Жириновского ("большинство русских за Дональда Трампа") и Никонова — внука Молотова-Риббентропа, голоса пролетарской Америки ("простые американские рабочие, которые были недовольны тем, что … Америка вмешивалась во все дела в мире").
После сегодняшней ночной ракетной измены Трампа делу путинизма — "новой Ялте", цель которой — освободить от санкций ближайших бизнес-друзей, Ждун больше не ждёт. Опустело его место у Кремля.
Ушел Ждун.
Ах, майоры-майоры госбезопасности. Что с вас, чудаков, волею случая занесенных на вершину власти, взять? Не по Сеньке шапка. Какими вы были — такими и остались. Ничему за 20 лет не научились. Вам не политикой заниматься, а операми работать. С вашими убогими спецоперациями, хакерами, подкупом, компроматом, переворотами, гибридными войнами и мелкозубой местью.
Обама вам был плох. Клинтон не любили.
Вы хотели себе в карман положить Трампа, Флинна и других. Чтобы они лежали в бумажнике и грели ваши суверенные ляжки. Оказалось, что вы сами сунули себе в штаны ежа. Теперь запрыгали от иголочек.
Говорили вам, что Трамп непредсказуем.
Получили в Сирии ракетами по носу — скулите теперь о "нарушении норм международного права" — вспоминайте Крым.
Алексей Мельников
18.04.2017, 20:56
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58F38B9B50CFB
16-04-2017 (18:21)
21 думский квартирный европеец
Она пришла и положила ноги на русский стол нахальными налоговыми декларациями суверенных думцев, — на Пасху вместе с холодным московским дождём. Под звон колоколов. При запахе свечей. В думском освященном помещении. Свершилось святотатство. Поругание. Осквернение.
Во дни боёв и тревог, когда весь правящий чеченский султанат занят гееборством, думские изменники посмели открыто, грубо, зримо явить нашему народу с 86%-ным путинским градусом квартиры в Гейропе!
21 человек построил себе аэродромы в Испании, Италии, Англии и других странах — акторах санкций против нашей России.
Тяжела картина суверенного распада.
"Все промелькнули перед нами, все побывали тут".
Вот он — борец за дело "русского мира" со значком ЕР — Затулин — квартира в Испании. Но пасаран, амиго!
Коммунист Блоцкий с недвижимостью в Англии — наверное, для того, чтобы удобно было ходить на могилу Карла Маркса — выполнять задание Зюганова.
Не отстаёт и СР — у жены депутата Гартунга квартира в Швейцарии — они там патриотично изучают переход Суворова через Альпы.
И пошло-поехало — Франция, Финляндия, Кипр, Чехия, Италия, Болгария, Латвия. Есть даже Украина и Грузия. Но больше всего думцы любят Испанию.
России граждане-думцы впаривают антиевропейскую, антизападную повестку дня — послушно соучаствуют в этом деле с правящими путинцами.
Сами же открыто имеют собственность в Европе. Но так не надо.
Либо вон из Госдумы. Либо продавайте собственность и связывайте свою судьбу только с Россией — той страной, которую ваше кремлёвское начальство поработило "капитализмом закадычных друзей" и растлило крымнашизмом. Вы все — в этом соучастники. Кто-то идейный, другие — призванная пехота.
Но есть вопрос и к западным правительствам — почему вы даёте спокойно жить на своей территории думцам — сторонникам "гибридной войны" против Украины? Взятия Крыма? Почему вы позволяете их семьям пользоваться благами того мира, которого они лишают российских граждан? Пусть любят Родину — мать их, у её корней, и здесь же строят свои хаты.
Пасхальный день клонился к вечеру. Серый прямоугольник здания Госдумы мок под дождём, дрожал под северным ветром. Над думской квартирной Испанией сияло жарким Солнцем безоблачное небо. Везде ели куличи.
Алексей Мельников
18.04.2017, 21:00
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58F515B9CBACE
17-04-2017 (22:23)
Никаких выводов из трагедии 1917 года Церковь не сделала
Удивленный Энгельс на стрелке Пречистенки и Остоженки, скрестив руки, смотрел, как уже к половине седьмого вечера дорогу перед храмом Христа Спасителя перегородили барьерами.
Было холодно. Похожие на нахохлившихся воробышков, в своих теплых ушанках стояли в оцеплении молодые московские полицейские. В сгорбленных фигурах — подневольность.
Спецмашины, спецсигналы, рации.
Наверное, ждали Самого W со свитой.
На противоположной от Храма стороне авто с тарелками телеканалов им. "распятого мальчика". Ремесленники телецеха с тавром "1 канал" на спине что-то обсуждали на тротуаре, мешая прохожим.
На всём лежала печать отчуждения, формальности, пустоты.
Странное чувство. Первый раз, пожалуй, такое на Пасху. И первый раз за долгие годы не выглянул в окно, чтобы увидеть, как горящая река свечек заливает кругом церковь в тёмном парке.
Может быть, дело в том, что всё ещё горел внутри огонёк надежды, что Церковь изменится, что не может она быть такой же, как окружающий мир — косной, циничной, расчетливой, озлобленной, лицемерной, приклеенной к начальству.
Может быть, не до конца ещё ушла надежда на гонимую коммунистами Церковь — ветер духовного возрождения второй половины 80-х, который, казалось, давал крылья надежды.
Ничего этого не вышло. Погас огонёк. Осталась лишь равнодушная зола.
Может быть, что-то подобное происходит и с думающей частью нашего общества. Пожалуй, она становится всё более атеистичной — и совсем не только по причине научного прогресса.
Растёт отторжение от Церкви, в которой люди всё больше видят всё то же начальство, но только одетое иначе и со своими пустыми театральными обрядами.
Никаких выводов из трагедии 1917 года Церковь не сделала.
Интересно, что на моих страницах в соцсетях — Фейсбуке и ВКонтакте читатели активнее всего ставят сегодня "лайки" двум картинам Василия Перова — "Сельский крестный ход на Пасхе" (1861) и "Чаепитие в Мытищах, близ Москвы" (1862).
Полтора века прошло. А жизнь течёт всё в тех же формах. Поразительное сходство.
Наша современность пошла вспять и пришла к тому, что казалось навсегда ушедшим. И люди это чувствуют. Их это волнует. Об этом они пишут. Правители, не имеющие образа будущего, с головой окунули страну в прошлое.
Смотрит с картин Перова наша современность, одетая в старые одежды. Всё те же образы, та же несправедливость, вечная российская безнадежность.
Алексей Мельников
25.04.2017, 23:02
http://www.kasparov.ru/material.php?id=58FDE69939419
24-04-2017 (14:52)
Запах победы пьянил
После измены Трампа, страшной неудачи в Голландии и провала в Болгарии, когда дело раскола западного мира, казалось, рухнуло, — вспыхнула надежда на победу во Франции.
Майорский штаб в Кремле кипел идеями. Фуражки на головах победно смотрели на Запад. В освященном помещении, среди табачного дыма майоры рисовали стрелки в сердце Франции — Париж.
В этот раз готовились серьезно.
Группа армий "Юг" во главе с Меланшоном атаковала слева, группа армий "Север" с Фийоном наносила удар справа, а в центре, тараня либерализм и толерантность, с франциской, поднятой над головой, распустив по плечам белые волосы, неслась к Елисейскому дворцу Ле Пен, Мариночка — главная надежда кремлевских майоров.
Позади наступавших ехали обозы с восточным золотом. Москва любила, ждала, готовилась праздновать победу над Европой.
Запах победы пьянил.
Какая-то дама с немытой головой и грубым смехом привезла из МИДа депешу, что Фийон и Ле Пен уже вошли в Париж!
Майоры вскочили на ноги, с грохотом рухнули на пол гнутые спинки венских стульев — крики, слезы, объятия, розы счастья на щеках главного майора. Добрую вестницу подняли на стол и она танцевала "Калинку", жеманно поводя плечами в красном трико, подняв над не знающей шампуня головой победную депешу.
И вдруг, хмурой лошадью вошёл новый вестник — здоровый, костистый мужик с загорелым черепом.
Майоры оцепенели. Главный посерел.
Вести были ужасны — Фийон и Меланшон на голову разбиты, их армии бегут, обозы взяты, победные европейцы захватили их маршальские жезлы, сами они сдались на милость победителя. Ле Пен остановлена под Парижем и окружена со всех сторон.
Тишина рухнула с потолка, придавив майорские спины. Главный медленно, спадающим с лавки мешком, опустился на стул и снял галстук.
"Надо держаться, мой лидер, — вкрадчиво сказал костлявый исполин, — ещё не все потеряно, Ле Пен готовится к прорыву, она сильна, Франция ещё может стать нашей!"
Улыбка тронула губы главного майора. Он взял себя в руки и произнес: "Работаем дальше, мы возьмем Париж ко дню победы!".
Майоры вздрогнули от надежды и загалдели разом, перебивая друг друга.
Сиреневое московское утро, заглянув в окно, улыбнулось, хмыкнуло, покрутило пальцем у виска и отправилось дальше — будить серьёзных дворников — сказать им "салям алейкум", преломить с ними лаваш и вместе посмеяться в тылах майорской внешней политики.
Алексей Мельников
28.04.2017, 08:14
http://www1.kasparov.org/material.php?id=58FF8AD6E64DD
25-04-2017 (20:45)
Главный майор готовился заняться войной
В кремлевскую приемную на встречу с главным майором вошли двое.
Первый — высокий мужчина с весёлым лицом, светлыми волосами, зачёсанными наверх, смирной собакой "корги" на руках, второй — невысокого роста, неуверенный в себе, — нёс с собой утку.
В приёмной на диване сидел человек в военной форме, с фуражкой на голове, размером чуть менее Царь-пушки, с обгоревшим макетом Рейхстага на коленях и огнетушителем между сжатых ног. От него пахло дымом, опалённые волосы падали на лоб, пот стекал по лбу, глаза беспокойно блуждали по сторонам.
Высокий, прикрыв ладошкой рот, со смехом сказал утконосцу: "Спалил госимущество, теперь идет к главному оправдываться, — пожарный "таварищ Жюков"!
Главный майор встретил вошедших строгим взглядом, жестом указал на стулья перед большим столом и спросил: "Что там, у нас, с дорогами? Почему снова плохие новости? Разве я не распорядился?".
— Плохо дело, — ответил невысокий крепыш. Он спустил утку на ковер. "Вот, посмотрите на мою утку — какие грязные лапы. Пока шли до главной дороги, месили грязь".
— Ну ты придумал, — воскликнул высокий, — зачем ты приволок сюда её грязные лапы? Обтереть не мог? Смотри — ковёр измазал! Это тебе Кремль, не какой-то там Плёс! Зачем нам эта демонстрация? Мог сказать — здесь тебе все верят.
Главный майор нахмурился. Утка косила на него недобрым взглядом.
— Что вы предлагаете?
— У меня есть идея — воскликнул высокий. — Смотрите на лапы моего пса — чистые! А почему? Он не ходит, а летает на самолете. Поэтому, обратите внимание, какой он спокойный, довольный, гладкий. Вот и народ наш нужно в воздух поднимать — для упокоения. Нервный он стал в последнее время. Не нужны нам в России дороги, мир идёт к передвижению по воздуху. Возьмём и мы будущее за жабры. Мои корги — "белки", "стрелки" уже прошли испытание, теперь можно переходить к опытам на людях.
— Не всё так просто, но дело говорит, — заметил главный майор утконосцу. Нет дорог — нет проблемы. Народ успокоится. Ты зачем свою утку по земле водишь? Почему плохой пример подаешь? Она умеет летать — пускай её по воздуху и лапы будут чистые. И сам тоже учись летать — ты не бедный. Сначала ты полетишь — затем народ.
При слове "полетишь", утконосец загрустил.
Потрепав корги по голове, главный майор отослал обоих.
Прошёл по ковру. Подошёл к зеркалу. Выпрямил спину. Расправил несуществующие усы. Поднес ко рту воображаемую трубку. Кашлянул. Постоял. Вернулся к столу. Нажал на кнопку связи с приёмной и сказал секретарю: "Запускайте полководца. Только фуражку пусть оставит, она у меня в дверь не проходит и ордена пусть снимет — и так в ушах весь день звон. Обвешался, как ёлка — дзинь-дзинь. Раздражает".
Быстро решив скучные вопросы мира, главный майор готовился заняться войной. Он ждал отчета маршала о том, как прошел штурм Рейхстага. Время вышло из берегов, сошло с ума и шло за главным майором с бритвой в руке. Остров Кремль снялся с места и плыл по реке в океан забвения.
Алексей Мельников
11.06.2017, 01:21
http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1996424-echo/
14:05 , 08 июня 2017
автор
публицист
Украина идёт в НАТО.
Таков итог сегодняшнего голосования Верховной Рады. Оно прошло с большим единодушием — 260 — «за», 20 — «против», 16 — «воздержались».
Российское начальство и рептильные медиа сегодня вечером взвоют кошачьим концертом. Нажали им на распухший хвост. Будут сегодня на эфирах глаза пучить.
Но есть простой факт — российское начальство взяло Крым, шуровало в Украине кочергой «гибридной войны» с целью не допустить сближения Украины с Европой и, прежде всего, — движения в НАТО.
Прошло три года. И вот — Украина идёт в НАТО.
Это — провал российского начальство и лично В.В. Путина.
Зримый итог тщетности их усилий и тех жертв, которые В.В. Путин, С.В.Лавров, С.К. Шойгу и другие соучастники «гибридной войны», включая депутатов Госдумы от ЕР-СР-КПРФ-ЛДПР, заставили нести украинский и российский народы.
Раз так, раз провал — уходите путинцы. Не выставляйтесь на выборы Президента 18 марта 2018 года — в день нашего национального позора. Вам больше нечего сказать стране.
Вы — пустая бутылка, вы — запах вчерашнего шампанского.
Уходите вон. Освободите от себя Россию. Унесите с собой свои кривые зеркала.
Пусть на выборах Президента участвует Явлинский — сторонник европейского выбора нашей страны с его отличной программой по Крыму и отношениям с Украиной. Пусть в этих выборах примет участие националист и комбинатор Навальный с его «Крым — не бутерброд». Пусть выдвинутся все, кто хочет. Но только не вы — представители российского начальства, провалившие все, кроме наполнения своих карманов.
Вот и отчаливайте из власти вон, сойдите с парохода «Россия» — вы его огрузили грязью своих миллиардов. Он просел. Волны ходят по палубе. А из трюмов скоро полезут кочегары с кулаками, размером с грузовик и пассажиры, третьего класса, которые все больше понимают, что в первом классе им при вас не ехать никогда.
Алексей Мельников
01.07.2017, 10:45
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59540A0677D20
28-06-2017 (22:58)
Удар состоялся, заседание продолжается
Домогания российского начальства к мессенджеру Telegram интересны даже не тем, что имели прямо противоположный результат — резкий всплеск интереса пользователей к инструменту, который пытаются поставить под контроль.
Это лишь пример того, что российское начальство не может управлять страной, как раньше. Не работают угрозы и запреты — приводят к обратному результату.
Интересно другое.
Российское начальство не переносит два явления — частную собственность и технический прогресс.
Это — два его злейших врага.
В случае с Telegram (достать который у российского начальства руки коротки) два этих явления сложились и выступили на стороне граждан — в защиту от проникновения в их частную жизнь спецслужб.
Как только российское начальство сталкивается с ситуацией, когда его жадные руки не могут дотянуться до частной собственности и когда технический прогресс ставит преграду его домогательствам, — оно бессильно.
Отсюда главная цель для будущего российского устройства — безусловность частной собственности, создание ради этой цели институтов, которые не позволят властям сделать её условной. Главный инструмент — разделение властей. Второе — конкурентный порядок, который в решающей степени формирует спрос на новые технологии.
Вовсе не социальный популизм — путь для того, чтобы наша страна выбралась из отсталости, а рациональная ставка на абсолютное право частной собственности, на её более равномерное, чем сегодня, распределение и на технический прогресс — конкурентный порядок.
В случае с Telegram перед российским начальством вежливо захлопнули дверь в частную жизнь граждан. Визитерам в погонах дан отказ. Удар состоялся, заседание продолжается.
Алексей Мельников
08.07.2017, 09:58
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/118228-klub-odinokikh-serdets
Автор, экономист, публицист
02.07.2017
Кандидат в президенты Путин больше не способен предложить перспективы для всех. А потому остается один выход – сыграть с народом в лотерею. Кто первым дозвонится до него, тому, как в детской песне, кремлевский волшебник и «подарит 500 эскимо».
Кандидат в президенты Путин явился на первые свои выборы в 2000 году верхом на реактивном истребителе, в зачетном шлемофоне, летном комбинезоне – одиноким героем американского боевика, готовым сражаться с олигархами, сепаратистами, в одиночку спасать народ от напастей прошлого десятилетия. Властный шутер лихо кромсал «врагов России» и, словно Дэниэл Крейг в роли Бонда, вразвалочку, в дорогом костюме, неторопливо уходил с поля битвы, держа стволом в небо горячий еще автомат в правой руке.
Это был образ национального лидера. Воителя.
На вторых своих выборах, в 2004 году, кандидат Путин ловким серфером скользил на гребнях гигантских волн нефтяных цен, плескавших на российские берега золотом огромных бюджетных доходов.
Это был образ национального лидера. Созидателя.
Третьи и четвертые – рокировочные выборы кандидата Путина прошли под знаком нахмурившейся мировой экономической погоды, растущих трудностей в стране. Здесь уверенный в себе герой – ветеран-воитель и созидатель спокойно убеждал граждан, что нужно ему поверить, трудности будут преодолены, нужно только пойти за ним. Ему поверили, не могли отказаться – и он плакал на ветру победного митинга.
Это был образ национального лидера. Успокоителя.
И вот канун пятых выборов – «держи петушок», страна.
«Прямая линия». С разбега начатая кандидатом Путиным предварительная кампания по новым выборам самого себя. Она проходит под знаком совершенной потери «национального лидерства».
В стране экономическая стагнация, отсутствие перспектив, проклятие «сырьевого придатка» Китая и Европы. Россия завязла в бесперспективной войне в Сирии – прошло два года, а выхода из войны, пожирающей миллиардные ресурсы, нет. Россия сидит под санкциями, лишающими государство капиталов и технологий, сжигает остро необходимые внутри страны деньги, финансируя последствия завоеваний и вторжений. Внутри России закипают протесты, имеющие ясную экономическую основу – отсутствие перспектив для молодежи, низкие зарплаты, ограниченное число рабочих мест.
Но все эти проблемы для кандидата в президенты Путина словно не существуют. Он, словно маленький император Пу И, сидит в своем кремлевском «запретном городе», благоухает в вате карикатурных «встреч с народом», а за стеной начинает бушевать пожар хаоса.
Президент огромной страны демонстративно занят частностями – свалкой в Балашихе, переселением одной семьи в Ижевске, политической игрой «поле чудес», «как стать миллионером» для граждан страны, в массе своей лишенных даже надежды на выход из бедности. Но если кандидат Путин не способен предложить перспективы для всех, то остается выход – сыграть со своим народом в лотерею, в замечательную игру – кто первым из миллионов дозвонится своему президенту, а он, словно в детской советской песне, прилетит «волшебником в голубом вертолете» и «подарит 500 эскимо». В то время как первые и вторые каналы «бесплатно покажут» народу это «мыльное кино».
Одиночки президентских подарочных визитов на седьмом небе от счастья. Миллионы, десятки миллионов жаждущих подарков одиноких сердец ждут своего шанса стать «миллионером из трущоб». Готовы играть еще, еще и еще.
Так можно выиграть выборы. Но победитель здесь уже не лидер, уже не человек, знающий, что делать огромной стране, уже не президент, ведущий за собой.
Это не лидерство, а открытая имитация решения серьезных проблем. Демонстрация отказа от общих решений для всех. Точнее, открытое всероссийское заседание в болоте безнадежности.
Когда закончится этот вечный советский колхоз или собес, где экономическая политика выстроена таким образом, что массы граждан, не имея возможности самостоятельно заработать, должны ждать «от государства» переселения из «аварийного», «ветхого», «коммунального» и прочего неустроенного жилья?
Почему кремлевский барин должен даровать это право единицам, вместо того чтобы, отказавшись от «капитализма закадычных друзей», уничтожившего в стране частную собственность, уйти со сцены, открыв дорогу экономическому росту, самостоятельности, политике по созданию массовых частных собственников – массового среднего класса?
Бывший воитель, созидатель и утешитель об этом и не думает. Словно постаревший добрый барин – отставной майор, выходит он раз в год на завалинку «прямых линий», раз в четыре года на выборы и до заката ведет прием просителей. Кто не успел – приходите на следующий год. Сохранив любовь к благодетелю в одиноком сердце.
Алексей Мельников
04.08.2017, 23:54
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59832FE418509
03-08-2017 (17:16)
Типаж современного Шарикова выбрался наружу
"Украину захватим!" — кричит плотный бородатый амбал.
Чмок! Звук, словно от удара доской по куску сырого мяса. Кулак хулигана впечатался в скулу молодого человека.
Брутальность прошлась по гламурности. Боевой отряд путинизма столкнулся со своим же отделом пропаганды. Не признал своего с пьяных глаз. "Дружеский огонь" привёл к потерям.
Накачанное экранной пропагандой ненависти чудище пошло против своих государственных родителей. Символично. Повод для правителей задуматься. Если бы, конечно, хотели думать.
После уничтожения настоящего НТВ в 2001 году шаг за шагом, постепенно российское ТВ было превращено в инструмент пропаганды ненависти и брутальности. Гибридная война против Украины, одним из инструментов которой служили российские телеканалы, сделала ненависть и безумие главной линией в нашей стране.
И, конечно, эти бесконечные сериалы из жизни фликов, бандитов, прокурорш, следаков и так далее — "глухарь", "полковник круча", "псевдоним афганец" и дальше, пустым ведром вниз по бетонной лестнице. Жаргон, застывшие лица, разгрузки, автоматы, мундиры и пистолеты. И погоны, погоны, погоны. От которых рябит в глазах. Океан погон! Страна погон!
Здесь же — на том же ТВ — крикливые, бессовестные "политические ток-шоу", наполненные безумием, хамством, грубостью. Ведущие — будто роботы, включенные в розетки с высоким напряжением.
Вот и итог работы сотрудников ТВ и их руководителей в Кремле — нападение в прямом эфире на корреспондента. Причем в тот момент, когда он восторженно славил очередную погонную брутальность.
Представьте себе, что яд этой ненависти залит российским госканалами за годы правления В.В. Путина в головы миллионам людей.
Не может быть признано нормальным такое ТВ, как в России. Не может считаться нормальной страна, где ежедневно на протяжении полутора десятилетий люди растлеваются ложью и подлой пропагандой.
Созданный в глубине экрана типаж современного Шарикова выбрался наружу, огляделся вокруг, выпил, закусил и не захотел подчиниться окрику из телевизора. Он развернулся и ударил кувалдой по экрану, показав, кто теперь в стране главный.
Алексей Мельников
15.08.2017, 04:11
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5991FB89C3C80
14-08-2017 (22:37)
Путин окончательно прекратился как политик после решения взять Крым
Год за годом – одно и то же. Все путинское правление. С Автоваза приходят плохие новости. Вечная головная боль для нашей страны.
И не меняется ничего в том смысле, что никогда нельзя сказать, что кризис в Самарской области там преодолен и появились хорошие перспективы.
Вот и сегодня – сообщение о том, что Правительство подготовило проект постановления, согласно которому "на обеспечение занятости четырех тысяч работников Автоваза" выделяется 430 миллионов рублей. Немало.
Это решение при создавшемся положении дел правильно, но вопрос в другом – почему такое положение?
Главная причина одна – "отсутствие в стране гарантий прав частной собственности".
Это приводит к тому, что частный бизнес не способен вобрать в себя увольняемых с предприятия людей. У него нет стимулов создаваться или расширяться, проводить переквалификацию, повышать качество "человеческого капитала". Частная инициатива придушена.
С другой стороны, В.В. Путин и его соратники повели дела таким образом, что невозможно создать рядом с Автовазом большой международный частный проект, который был бы способен вобрать в себя увольняемых людей.
Такие проекты были возможны до захвата Крыма и санкций, например, в Сахалинской области до прихода В.В. Путина к власти и они показывают хорошие результаты. Те же принципы можно применить и в Самарской области.
Но только не при власти В.В. Путине и его "капитализме закадычных друзей" – при них частная собственность работать не будет. Доказано.
В.В. Путин окончательно прекратился как политик после решения взять Крым. Одновременно окончательно исчерпалась его модель, предложенная России.
Перемены возможны. Как действовать – понятно. Хорошие результаты будут.
Ясно и то, что без отмены санкций, а значит решения проблемы Крыма, войны на востоке Украины, Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, – равно как и без радикального изменения отношений с западными странами, – результата не будет.
Здесь не тот вопрос, который должен решаться гражданами этих территорий – это наш, внутренний, российский вопрос, который нужно решить так, чтобы открыть нам возможности для развития. И, одновременно, дать новые возможности для развития Украины, Грузии и Молдавии.
Конечно, поддержка из бюджета при болезненной для людей перестройке нашей индустриальной базы, была бы нужна и всегда должна, безусловно, оказываться, но она играла бы второстепенную роль, была бы выстроена иначе, а главное дело было бы за частной инициативой.
Ничего здорового в области бизнеса государственные чиновники породить не в состоянии. Всё какое-то кривое, временное, затратное и бесперспективное – "государственно-частное".
Министр промышленности и торговли России Д.В. Мантуров сказал об Автовазе, что "ситуация сложная и требует постоянного внимания".
И так уже четверть века. Пора с этим заканчивать.
Алексей Мельников
18.08.2017, 11:56
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5994B034BE033
16-08-2017 (23:54)
Других дел у Президента нет?
Война российских властей с долларом, попытки ограничить его свободный оборот на кредитном рынке — неверно поставленная цель.
"Большой тренд на дедолларизацию экономики", который отметил министр экономического развития России М.С. Орешкин, указав на "несколько важных шагов", предпринятых Центральным банком, — пример излишнего регулирования.
Фактически речь идёт о том, чтобы компании, получающие выручку в рублях, не брали валютных кредитов. Это и является целью регулирования ЦБ, эта же задача заслужила одобрение главы Минэкономразвития.
Но отчего же компании берут кредиты в долларах? Они что — не видят рисков? Их руководители менее образованны, чем глава ЦБ или Минэкономразвития?
Вероятно, существует другая причина, если такие кредиты берутся — субъективно соотношение рисков и величина ставки оценивается компаниями как более приемлемое по сравнению с кредитным предложением в рублях.
Раз так, то следовало бы оставить вмешательство, никак не ограничивать свободу кредитного рынка. И, более того, поощрять конкуренцию на банковском рынке.
Выступая за "дедолларизацию экономики", Центральный банк и Минэкономразвития, как это ни покажется на первый взгляд парадоксальным, показывают участникам рынка, что экономика России неустойчива, подвержена существенным валютным рискам. Потому что, если бы это было не так, то и не было бы проблемы с долларовыми кредитами.
Но, допустим, ограничили косвенными или прямыми мерами кредиты в долларах. Что получили? Рост спроса на кредиты в рублях — следовательно, рост процентных ставок. Значит, это окажет отрицательное воздействие на экономический рост — и так, в лучшем случае, очень скромный.
Такая задача ставится? Ради цели с изрядной долей дурной политики — "дедолларизацию экономики"?
Единственное, что нужно сегодня — большая рациональность участников рынка, т.е. ясное понимание ими рисков. Это достигается экономическим образованием и полученным опытом — и так, пожалуй, достаточным за последние годы — времянем резкого падения курса рубля.
А уж что касается оценки величины рисков, принятия решений, полной ответственности за последствия, то здесь чиновникам из ЦБ и Правительства вмешиваться не стоит — это дело частной экономики.
Президент В.В. Путин почему-то страшно озабочен переводом ставок обслуживаний больших компаний, занимающихся грузовыми работами на судах, из долларов в рубли. Что у него здесь за интерес? Зачем ему это нужно? Какое ему дело до того, в каких единицах эти ставки устанавливаются? Других дел у Президента нет?
Лучше бы В.В. Путин в оставшееся до окончания его президентского срока (март 2018-го года) время занялся бы другим — устранением препятствий к допуску наших компаний на мировые рынки капитала, возникших из-за его крымской и донецкой деятельности. Начал бы уборку перед своим уходом.
Алексей Мельников
25.08.2017, 13:37
http://www.kasparov.ru/material.php?id=599716B29DD05
18-08-2017 (19:34)
Никаких нормальных отношений с Украиной на ином базисе не будет
Как же надоело лицемерие российской дипломатии.
МИД России "решительно осуждает" теракт в Барселоне и уверен, что "этому злу нет оправдания". О, да! Дежурно, избитыми советским фразами, отписались и равнодушно пошли дальше — заниматься всё тем же, чем и раньше.
Это говорится после того, как российская дипломатия и лично С.В. Лавров обслуживали и обслуживают войну В.В. Путина с Украиной — аннексию Крыма, захват части востока Украины, нарушение нашей страной своих международных договоров — своей Конституции.
Сегодня как раз обсуждается новость о том, что творилось в августе 2014 года в Украине под Иловайском. Всю эту войну наших властей против Украины покрывали сотрудники российского МИДа — своей подлой "дипломатией".
Теперь они соболезнуют Испании, Каталонии, Барселоне.
Нравится это кому-то в нашей стране или нет, но уместно сказать именно сейчас — в годовщину "большого террора", что нашей стране нужна очистительная правда о войне В.В. Путина с Украиной — полное открытие информации об этой войне. Открытое расследование всей этой захватной деятельности, — начиная с крымской.
Никакого движения вперед без этого у нашей страны не будет.
История с "братским народом", как по советской инерции лицемерно называют многонациональный народ Украины, закончена противоправным взятием Крыма российской армией, пришедшей в Украину убивать, масштабной войной с Украиной. Никаких теперь "братских народов". Точка.
Теперь задача стоит так, чтобы найти с Украиной новые, основанные на принципах прав человека отношения. Это невозможно сделать не только без превращения России в либеральную демократию — такую же, как западные страны. Это невозможно сделать и без полного, безоговорочного признания своей вины за войну против Украины. Не только вины начальства, но и вины всех российских граждан — как выступавших против этой войны, так и крымнашистов.
Никаких нормальных отношений с Украиной на ином базисе не будет.
"Решительно осудившие" теракт в Барселоне сотрудники российского МИДа придут сегодня домой — ослабят галстуки, отправятся на выходные. Война на востоке Украины, которую их ведомство, а значит и они — каждый из них — покрывают, продолжится.
Мидовцы России — сериальные "оптимисты", будут "решительно" отдыхать, а на востоке Украины продолжат убивать. "Этому злу нет оправдания".
Алексей Мельников
25.08.2017, 13:38
http://www.kasparov.ru/material.php?id=599B3FD2E43B5
21-08-2017 (23:19)
Путин опять отбомбился по России
С российским начальством не соскучишься.
30 июля 2017 года В.В. Путин объявил, что он принял решение о том, что 755 "дипломатов и технических работников" посольства США "должны "будут прекратить свою деятельность в Российской Федерации".
Хорошо. Прекратить — так прекратить. Хозяин — барин. Сам принял решение. США не заставляли.
На следующий день было сказано умным человеком — бывшим послом США в России Майклом Макфолом, что (добавим от себя — как и в случае с "контрсанкциями") это решение — огонь В.В. Путина и его подчиненных в российском МИДе по своим гражданам.
Потому что решение о таком масштабном сокращении числа сотрудников посольства США нанесёт удар по российским гражданам, которые совершают поездки в Соединённые Штаты — удлинит сроки получения виз на месяцы.
Сказано было уважительно, спокойно, без истерики. О том, куда летит майорский бронепоезд с запасного пути.
Прошло три недели.
Сегодня посольство США объявило о приостановке выдачи неиммиграционных виз и высказалось совершенно так, как говорил раньше бывший посол США в России Майкл Макфол. Подробно объяснило для заинтересованных граждан свое решение.
Да-да, так и есть.
В.В. Путин опять отбомбился по России — нанес неумными, импульсивными, непрофессиональными решениями в области внешней политики ущерб российским гражданам.
И, началось кипение котла на Смоленской площади — перекладывание ответственности за глупые решения с больной кремлевской головы на здоровую.
Министр иностранных дел России С.В. Лавров изложил свои "первые впечатления", заявив, что Соединённые Штаты хотят "вызвать недовольство российских граждан действиями российской власти". И это, по мнению С.В. Лаврова, — "логика тех, кто организует цветные революции".
В этом смысле лучший организатор "цветных революций" — В.В. Путин. Он сам всё делает своими руками — сам вызывает недовольство российских граждан деятельностью своих властей.
Не понравился ему новый американский закон о санкциях против России, всецело вызванных личными решениями В.В. Путина. Допустим. Хочется принять "ответные меры". Хорошо.
Но почему же ответные меры В.В. Путина раз за разом бьют не по тем, против кого они направлены, а по российским гражданам?
Здесь одно из двух — или ответить, в силу слабости нашей страны, США В.В. Путину нечем, или же правящие головы у нас в стране так устроены, что ничего умного придумать не могут. Но, пожалуй, и то, и другое — вместе.
Алексей Мельников
25.08.2017, 13:40
http://www.kasparov.ru/material.php?id=599DC05A05D32
23-08-2017 (20:52)
Нет в путинской закатной модели ничего живого, ничего, способного к неотложным переменам
Лето. Здание Басманного "суда". Толпа людей. Крики. Полиция. То же было 13 лет назад. Тогда сажали Ходорковского. Сегодня Серебренникова. Как всё похоже. Повторяемость. Возвращение. Полицейщина. Безысходность. Вся страна в заложниках у "силовиков". Тотальное бесправие. Гильотина "правосудия" для чужих, и пряники для своих. Проклятие современной России.
Но разница всё-таки есть.
Тогда, в 2004 году, большинству граждан была непонятна суть созданной в России системы "капитализм закадычных друзей". Тогда можно было говорить предположительно, что, скажем, смысл "дела ЮКОСа" — передача нефтяной компании в руки друзей В.В. Путина. И правящее в России начальство майоров могло ещё найти понимание части наших граждан, рассуждая о том, что оно "борется с олигархами" и т.п.
За прошедшие годы, вероятно, всё и всем в нашей стране стало ясно. Все хорошо понимают, как устроена путинская система. Правящая группировка обогатилась. Все, верно, знают, что вся она — от вершков до корешков — основана на клептократии, насилии и имитации законности.
Поэтому, у всех, пожалуй, присутствует понимание, что любой "суд" этой системы над теми, кого она обвиняет в "мошенничестве при использовании государственных денег" и т.п. не может вести к общему положительному результату.
Всё останется так же, как это было до "суда". Для того, чтобы настали перемены, нужно изменение всей системы.
Люди могут по-разному относиться к переменам. Верить в них или не верить. Действовать или ждать. Считать, что перемены могут быть насильственными или осуществляться только через выборы. Люди могут уезжать из России или оставаться в ней. Дело не в этом.
Дело в том, что никто сейчас в нашей стране, пожалуй, не верит в то, что В.В. Путин и его подчиненные ведут борьбу за "торжество закона" и "справедливость".
И в этом — большая разница между "делом ЮКОСа" и "делом Серебренникова". В этом различие того, что было 13 лет назад и что развернулось сегодня.
Безусловно, это — делегитимация правящей путинской силовой группировки. Потому что если то, что она делает, не имеет отношения к решению важных для нашего общества проблем, то зачем тогда нужна такая власть, которая нацелена только на себя, сводит счеты в своём кругу, выбирая тех, кто ей неугоден в данный момент, кого она желает назначить обвиняемым, прикрыв себя?
Система В.В. Путина совершенно прогнила. Всякий раз, когда она сталкивается с какой-то серьезной проблемой, она это показывает. Но каждый раз под каким-то новым углом — поворачивается, кряхтя, на старческих курьих ножках гнилыми бревнами и косыми окнами.
Словно нарочно — чтобы демонстрировать — нет в путинской закатной модели ничего живого, ничего, способного к неотложным переменам, — вся она нуждается в удалении — словно плесень, которую только и можно что стереть тряпкой, очистив поверхность.
Алексей Мельников
30.08.2017, 09:54
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/119064-zombi-bezopasnosti
21.08.2017
Чем больше российские власти заботятся о безопасности России, тем сильнее другие страны ощущают исходящую от нее угрозу
Для российских властей окружающий мир все больше являет собой бурный океан опасностей, готовый, если растеряться, захлестнуть Россию и смыть ее в бездну истории. Поэтому почти любое столкновение с внешним миром последовательно приводит наши власти к необходимости решения одной и той же проблемы – «безопасности».
Все государственные дороги ведут у нас не в Рим, а к шкафу с бронежилетом. Надел скафандр, обеспечил стерильность – и общайся с миром через фильтр какого-нибудь Роскомнадзора, потребляй через сито Россельхознадзора!
Безопасность, безопасность, безопасность. Слово навязло в зубах. На транспорте. Информационная. В экономике. Продовольственная. В политике. Технологическая. Разумеется, военная, валютная (от доллара), религиозная (от «экстремизма» «Свидетелей Иеговы»). Есть и словесная безопасность – слово «ИГИЛ» граждане России обязаны произносить с присказкой – «запрещено в России». Иначе – опасно.
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на днях увидел риск безопасности нашему великому государству в «повсеместном использовании зарубежных информационных технологий», а также «программ и телекоммуникационного оборудования». По его мнению, это может привести к «угрозе остановки технологических процессов и удаленной блокировке инфраструктуры органов государственной власти».
Но чем больше российские власти беспокоятся о безопасности нашей страны, тем больше окружающие государства, похоже, уверяются в том, что опасность для них исходит от России.
Согласно опубликованному недавно опросу американского Pew Reseаrch Center, проведенному в 37 странах мира за пределами России, только 26% респондентов доверяют президенту РФ Владимиру Путину и его политике на международной арене. При этом 31% опрошенных видит в России серьезную угрозу для своей страны. Особенно широко критическое отношение к нашему государству распространено в США и Европе.
Как разительно изменились и внутренний настрой нашей страны, и отношение к ней в мире за последние 30 лет – от времени перестройки Михаила Горбачева до зависшей вне времени России Владимира Путина!
Тогда – стремление открыться миру, интерес к нему – и у граждан, и у значительной части элиты. Сегодня – желание стать как можно более закрытыми, страх перед современностью, ее проблемами.
Не от этой ли боязни перемен, неумения жить в сложном мире желание надеть броню безопасности? И у властей, и у части граждан?
Но и западный мир проделал эволюцию в отношении России. Когда-то в Европе и США – острый интерес и дружеская поддержка перемен, пусть и не свободная от страхов прошлого. Желание видеть Россию частью западного мира. Теперь, после Грузии, Украины и Сирии, иные настроения – недоверие, опасение, стремление защититься.
Российские власти видят безопасность в «суверенных» технических решениях, импортозамещении, росте затрат на военные цели и спецслужбы. Но такой опыт уже был во времена СССР, и он привел в конце концов к пониманию, что подобный подход не имеет смысла. Отсюда – перестройка.
Безопасность странам дает совместное следование принципам открытости, политического плюрализма, разделения властей, свободы слова, соблюдения прав человека. Отсюда интеграция западных стран в единые политические, экономические, военные структуры. Пусть и не свободная от противоречий, споров, обратных движений.
Все было бы просто, если бы проблема заключалась только в заблуждениях российских правителей и граждан.
Но трудность в ином – сложившаяся система «капитализма закадычных друзей», стремясь защитить себя, производит в целях своей безопасности внешние конфликты, а затем переживает последствия этих конфликтов внутри страны, обеспечивая защиту себе от граждан, прозревающих под воздействием экономических трудностей.
Безопасность этой системы заключена в том, чтобы поддерживать в людях постоянное чувство опасности, тревоги за настоящее и будущее.
Производство истинных и мнимых страхов – неизбежный спутник «заботы о безопасности» граждан, которая выстроена властями России. Не было, например, никакой опасности для России от войны в далекой Сирии, но нужно было влезть в эту войну, чтобы через месяц взорвали рейс 9268, а затем устроили взрыв в метро Санкт-Петербурга. Теперь секретарь Совбеза Патрушев рассуждает о том, что транспорт в нашей стране привлекает террористов.
Бесконечная борьба за «безопасность» производит странное впечатление – вроде бы все на месте, как у «всех», но в главном – что-то ненастоящее. Напоминает зомби – ходит, но не живет.
Алексей Мельников
31.08.2017, 20:24
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59A6F12F7BB4B
30-08-2017 (20:11)
Лучше — раньше...
Всё более душно в стране. Всё больше ограничений. Стремления регламентировать. Даже в мелочах. Всё меньше свободы.
Министр образования России О.Ю. Васильева высказала сегодня "глубокое убеждение", что в школе "телефон мешает" детям. Конечно, "школа сама выбирает", но вот в некоторых школах "есть красивые ящички", в которые дети кладут телефоны и получают их только после уроков.
В нашей добровольно-принудительной стране "глубокое убеждение" министра вполне может превратиться в неформальное указание для школ заставлять детей убирать телефоны в "красивые ящички".
Но дело не в этом, не в сооружении "красивых ящичков" — главная проблема российской школы другая. И об этом министру образования О.Ю. Васильевой отлично известно.
Позавчера она говорила главе Правительства Д.А. Медведеву: "У нас на сегодняшний день 2700 школ не оборудованы необходимыми видами благоустройства, а именно — теплыми туалетами (отсутствуют в 260 школах), канализацией, центральным отоплением". Но, как всегда, — "работа в этом направлении ведется".
Это в двадцать первом веке, после "золотого дождя" доходов от нефти и газа в разгульные "нулевые" путинские годы.
Ещё одна цифра, названная министром О.Ю. Васильевой, — в капитальном ремонте по России нуждаются 4,9 тысячи школ (всего в России — 42 тысяч школ), потребность в капитальном ремонте (вероятно, по сравнению с прошлым годом) увеличилась на 12%.
Это лишнее доказательство того, что Россия — бедная страна. С огромными внутренними проблемами и с ограниченными возможностями их решать. Поэтому дорог каждый рубль. Только из такого понимания должна исходить ответственная перед гражданами власть.
Вопросы, о которых говорит О.Ю. Васильева, при желании можно решить за год. И деньги на эти цели есть.
Нужно лишь прекратить участие нашей страны в сирийской войне (по оценке ЯБЛОКА, затраты составили более 140 млрд рублей в год), отказаться от поддержки сепаратистов на востоке Украины, решить вопрос с Крымом (устойчиво дефицитный регион, на 70% дотируемый из России), отказаться от поддержки, а значит и финансирования Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья.
Всё это — совершенно ненужная для настоящего и будущего нашей страны обуза, навешенная на неё, по большей части, лично В.В. Путиным. С которой всё равно придется рано или поздно расставаться. Лучше — раньше.
Алексей Мельников
14.09.2017, 03:35
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59B82F17ED81E
12-09-2017 (22:03)
Вопрос не только в эффективном механизме изъятия ренты
Что четверть века назад, что сегодня – одно и то же.
Экономические власти никак не могут найти эффективный подход к обложению добычи нефти.
Из беседы А.В. Улюкаева с И.И. Сечиным:
"… что касается налогов, я … полностью на твоей стороне. Я считаю, мы поступаем близоруко, мы же хотим инвестиции привлечь, мы не привлечем инвестиции и подорвём климат собственной инвестиционной базы. Это тупиковый путь, особенно что касается всех старых месторождений. Потому что там просто нужно бурить и качать, бурить и воду заливать. Но это нельзя остановить процесс, а если у тебя падает …" (очевидно, добыча – РБК).
Решение есть. И четверть века назад было.
Это – соглашения о разделе продукции (СРП). В которых есть встроенный регулятор – размер изъятия ренты определяется уровнем доходности проекта. Чем ниже доходность – тем ниже рента. Очень простая идея.
Такой подход позволяет продлять сроки эксплуатации старых месторождений, "выжимать" из них то, что иначе, при негибкой системе обложения (о которой говорил А.В. Улюкаев) осталось бы в земле.
Но, – нет. Этот подход для старых месторождений до сих пор не используется. Несмотря на то, что три работающих в России проекта СРП ("Сахалин-1", "Сахалин-1", Харьягинский) показывают отличные результаты.
Бюджет Сахалинской области, благодаря доходам от применения модели СРП, стал сводиться без дефицита. Это – единственная область в России, не имеющая долгов.
Да, конечно, потребуется время для перехода на СРП – расчеты, переговоры. Но, во-первых, есть опыт, а, во-вторых, – рациональная цель – повысить доходы бюджета.
Сегодня С.В. Алексашенко иронически высказался об идее А.В. Улюкаева снизить налоги на старые месторождения: "… видимо, Улюкаев уже согласен, чтобы ему зарплату понизили".
Но дело в том, что доходы всё равно упадут, если добывать нефть на старых месторождениях невыгодно.
Конечно, вопрос не только в эффективном механизме изъятия ренты. Сам по себе он будет иметь ограниченный эффект и существенно не улучшит инвестиционный климат в нашей стране.
Последний можно улучшить только в одном случае – приняв политические решения по востоку Украины и Крыму, только добившись отмены санкций – возможностей для притока в России передовых технологий и капиталов.
Но и это – часть дела. Нефтегазовая отрасль должна быть преобразована – там не должно остаться феодальных владений высшего начальства под именем "государственные компании".
Нефтегазовая отрасль должна стать полностью частной, конкурентной, совершенно открытой для инвестиций международных компаний. Чем выше конкуренция – тем больше доходы бюджета.
А избираемые на свободных выборах власти должны изменить модель управления этой отраслью – управлять не через доли в "государственных компаниях", а иначе – через фонд недр, который никуда из государственного владения не уходит, через управляющие комитеты – механизм, отработанный в рамках проектов СРП.
Сказанное – одна из идей для обсуждения с людьми, для демократической оппозиции на президентских выборах.
Алексей Мельников
23.09.2017, 19:24
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59C142A732950
19-09-2017 (19:17)
До новых вопросов об очередном верховном провале
До какой степени пресс-секретарь В.В. Путина Д.С. Песков не понимает своих формальных обязанностей, показывает его последний ответ журналистам.
Д.С. Пескова попросили прокомментировать новость об обстреле вертолётом зрителей на учениях "Запад-2017". Он ответил: "Это нужно задавать вопрос Министерству обороны, а не в администрацию президента".
Нет. Вопрос задан именно тому, кому его и следует задать, — В.В. Путину.
Потому что это В.В. Путин избран Президентом России (уж насколько честно — другой вопрос).
И ему, как избранному лицу, которому подчиняется Министерство обороны, вопрос потому и задается. А уж как он будет разбираться с тем, кого он назначил руководить Министерством — его внутреннее дело.
Обязанность пресс-секретаря Президента — дать ответ по существу. Он может не знать деталей. Он может сказать, что Президент разбирается с тем, что случилось. И ответ обязательно будет позже.
Но он не имеет права работать отбойником для прессы — делать вид, что Президент здесь ни при чем, что это не его компетенция.
Ответ Д.С. Пескова журналистам — характерный пример делегирования ответственности, когда первое лицо в стране неформально обладает практически неограниченными полномочиями, но за неудачи отвечать не желает.
За неудачи перед гражданами должны оправдываться его назначенцы. Сам же Президент должен оставаться безупречным — чтобы ни одна неудача, за которые он и только он отвечает перед избравшими его гражданами, не испачкала его царских одежд.
Эту повадку перекладывания ответственности с главного на его нукеров, с избранного на назначенных, усвоил и пресс-секретарь В.В. Путина.
Поработал сегодня отбойником. Выключился на время. Затих. До новых вопросов об очередном верховном провале.
Алексей Мельников
23.09.2017, 19:25
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59C2D3CEBCE5F
20-09-2017 (23:48)
Бегите, путинцы, бегите
Даля, Далечка, Далюша. Литовский президент. С коренастым русским "Гриб" в начале фамилии и продолжением "аускайте" — длинным, пологим, как русская горка зимой. Ночной кошмар блатнённых смоленских мидаков.
Даля сегодня на трибуну в ООН — рашн делегашн снимается с кресел и на рысях уходит в коридор. Потоптать американскую землю, охладить пахотный пот "русского мира", выступивший на обиженных лбах.
Что выбегать?
Послали вас за российские деньги — работайте. Сидите в ООН глубоко, как морковь в чёрной, жирной грядке, раскиньте пошире на свет ушастую ботву и слушайте о себе правду с трибуны.
Обмелел путинизм.
Во всём.
Председатель международных дел в Думе, выбегайло из ООН — жириновец. Выступающая от дипломатии — шоувумен.
Да это ладно. На фоне взятия Крыма и войны на украинском востоке.
Но и здесь — воды по щиколотку.
В кино всё крутят про великие дедовские победы. Про Берлин и страны, сквозь которые к нему шли. А здесь — кусок земли в углу мира с гордо воткнутой в спину Украины финкой. Отвернулась она на минуту на свои внутренние дела от "братского народа". Но больше не ошибётся.
Рычит испачканный нефтью путинизм глупыми учениями у границ маленькой Литвы. И ничего не может сделать — ни с ней, ни с Европой, ни с Украиной, ни с Америкой, ни с санкциями. Ни с кем. Лязг-лязг и мимо.
Посланцы великой державы, бегущие от слов главы маленькой соседки. Какой образ. Какая деградация. Какая трусость.
Бегите, путинцы, бегите.
Темпом вашего бега удовлетворён.
Скоро финиш.
Алексей Мельников
23.09.2017, 19:26
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59C3DDD62462E
21-09-2017 (18:43)
Начнем с открытости архивов и свободы исторического творчества
Все мысли в прошлом — бесконечные бои за Вторую мировую.
Поскольку оно так и не было осмыслено, то будущее России спущено властями в клоаку советского реваншизма.
В.В. Путин заявил вчера, что выступает за историческую правду о Второй мировой войне.
Отлично.
Вот и нужно вернуть правду народу — то, что за 17 лет правления В.В. Путина так и не было сделано.
Пора убрать начальственный фильтр.
Следует не просто открыть для всеобщего пользования ведомственные архивы Минобороны, МИД, ФСБ довоенных, военных и послевоенных времён, но и сделать их доступными для всех желающих — оцифровать их и разместить в интернете.
А для исполнения этой работы привлечь научную общественность, волонтёров. Оплатить их труд. Сделать, наконец, архивную историю доступной для граждан, — для тех, кому она принадлежит.
Ведь не является история нашей страны собственностью российского начальства — В.В. Путина, В.Р. Мединского и других людей с советским восприятием Второй мировой войны. Которое до сих пор ещё не стало историей, несмотря на то, что государство, которое это восприятие истории Второй мировой войны породило, не существует уже четверть века.
Народ в нашей стране существует у начальства только для того, чтобы одобрять разного рода начальственные подлости (вроде войны с Украиной).
Как только заходит речь о том, что народ обладает свободой, что он сам по себе, никакое начальства ему не указ, то это правителям России очень не нравится.
Начинают ворчать о хаосе, выступать против свободных выборов ("навыбирают себе не пойми кого"), свободы слова и т.п.
То же и во времена советчины — в этом причина, что сегодняшнее начальство считает современную Россию её продолжением.
Всё у начальства должно быть под контролем — в том числе и историческая память людей.
В открытом информационном обществе начальству контроль обеспечить сложно, но пытаются. Оболваниванием через школу, телевидение, убогое современное российское кино о Второй мировой войне и т.п.
И, конечно, — контролем над ведомственными архивами, — ограниченным доступом граждан к их тайнам — к секретам исчезнувшей советчины.
Историческая правда — сестра свободы, открытости.
Начнем с открытости архивов и свободы исторического творчества. Тогда историческая правда сама собой появится.
Алексей Мельников
23.09.2017, 19:27
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59C546A9B4E12
22-09-2017 (20:23)
Память о войне у российского начальства давно превратилась в ритуал
update: 22-09-2017 (20:23)
Что ни год, то великие победные мемориальные новости.
То российское начальство даст на плакаты к 9 мая соколов Геринга под видом советских лётчиков. Да ещё лица такие подберет – кастинг на роли офицеров СС в "17 мгновений" мог бы позавидовать. Помните, которые в коридорах, расставив ноги, стоят – с черепушками над глазами? Жуть.
То начальство танк немецкий сделает фоном для красных партизан. Что там – гусеницы, башня. Неважно. Главное – подвиг.
Теперь немецкий автомат воткнули на памятник Калашникову.
О чём это говорит?
Нет дела начальству до памяти о совсем далёкой уже войне. Небрежность выдаёт.
Потому что, если что-то ценишь, хранишь, изучаешь, то и ошибок таких случиться не может. И, конечно, лень здесь же – не хочется проверять, уточнять. Вот и проскальзывает стальной арийский взгляд из-под каски с гнутыми краями.
Скульптор памятника, похожего на надгробие 90-м годам, ещё говорит о каких-то скрытых смыслах. Что он имеет в виду? Споры вокруг того, что создание советского автомата вдохновлялось немецким? Если так, то скульптор изобразил верно.
Исправят, конечно.
Память о войне у российского начальства давно превратилась в ритуал.
В надгробие над закопанной в закрытые архивы живой правдой.
Алексей Мельников
04.10.2017, 06:22
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59C94E608F504
25-09-2017 (22:07)
Задача дипломатии — помогать пониманию между народами
Деградация российской дипломатической службы продолжается.
Сегодня заместитель министра иностранных дел С.А. Рябков сообщил: "Не исключаем, что часть средств накануне выборов Вашингтон попытается направить на поддержку протестных акций (в России)".
И неожиданно добавил, что к подобным акциям, если они будут, следует подойти "в прямом смысле слова во всеоружии".
С равным основанием можно сказать, например, что "мы не исключаем", что С.А. Рябков — насильник и убийца. Рассказать об этом публично. Не представить доказательств. Да их, верно, и нет? Но почему же стоит "исключать" на будущее?
Это именно то, что накануне выборов делает своим заявлением С.А. Рябков.
К чему это? Для чего выдумывать "сплетни в виде версий"? Заместителю министра? И здесь же угрожать применением оружия? Без всяких на то оснований.
Мы все в нашей стране заинтересованы, чтобы выборы Президента прошли мирно, чтобы все желающие приняли в них участие, были к ним допущены.
Единственная угроза свободным выборам в России, выражению воли граждан — это российское начальство, а не "Вашингтон". Печальный опыт всех предыдущих выборов в нашей стране это доказывает.
Задача дипломатии — помогать пониманию между народами. Заменять язык оружия языком переговоров. Способствовать снижению напряжённости.
Это возможно даже и при нынешних российских властях. Хотя бы в ограниченной форме. По крайней мере, не делая неумных заявлений.
Но на Смоленской площади в Москве, похоже, другое мнение. Там публично распространяют сплетни и публично предлагают браться за оружие.
Сплетня в портупее.
Алексей Мельников
04.10.2017, 06:23
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59CAB38C6C44A
26-09-2017 (23:09)
Надо уничтожать феодальные привилегии
ФСБ под подозрением. Их человек.
Убил казённым "Мерседесом" полицейского. Вылез. Обтёр тряпкой от крови номера. Скрутил их. Сел в прибывший "мерин". Всё под охраной полиции. От прессы. От людей.
Вы что, копы?
Совсем нет у вас солидарности? Чести? Как могли отпустить? Почему не задержали? Не достали его документы и не показали прибывшей прессе? Чтобы вся страна знала, кто водитель "Мерседеса" А 896 МР 97 и кого он возит. У того, кого он убил, остались жена и двое несовершеннолетних детей.
Чего вы боитесь? Что уволят? Накажут? Что с вами нужно сделать, чтобы вы перестали бояться?
Какие выводы?
Надо уничтожать феодальные привилегии.
Какие?
У начальства забрать машины — на работу пусть ездят на своих. В общем потоке. По работе тоже на своих. В общем потоке. Или на метро. Как все. Министры, главы администраций, глава "места не для дискуссий", президент.
Начальство богатое — ему доходы позволяют купить личные машины. Не хотят? На работу общественным транспортом. Как все.
Правила на дороге — одни для всех.
Никаких "спецтрасс", кортежей, перекрытия дорог, мигалок. Только полиция, пожарные, скорая помощь. Только они мигают, мчатся, им уступают дорогу. Точка.
Деньги, которые тратятся на покупку машин для начальства — на социальные цели — рост пенсий, медицину, образование, науку.
Уничтожить привилегии и роскошь феодальной начальственной верхушки. Они себя отгородили от людей. Живут в "золотой клетке". По своим правилам.
В этом нет популизма. Это — гражданское равенство.
И достоинство. Вас не тошнит от катящихся мимо вас карет с мигалками с номерами АМР? Пока вы стоите в пробках? Это — за ваш счет куплены лимузины по 100 тысяч долларов за штуку и вам показывают, что вы в нашей стране — холопы.
Когда вам уничтожить феодальные привилегии?
Сделайте выборы Президента в марте 2018 года революционными по результатам.
Придите на них в массовом порядке. Контролируйте их в массовом порядке. Агитируйте своих знакомых в массовом порядке. Голосуйте на них за тех, кто уничтожит этот подлый номенклатурный феодализм.
Покажите, наконец, мирно, организованно, на выборах, что вы — не ленивое, трусливое стадо.
Если скользнёте по моим строкам равнодушными глазами, то остановитесь на этой картине — убийца обирает тряпкой с номеров кровь жертвы. Тряпкой. Кровь.
Деловито. Расчётливо снимает цифры. Подчищает. прячет следы. Осеред столбов в форме. В центре страны равнодушных людей. Которым никого не жалко. Ни себя, ни детей своих. И страна эта им тоже не нужна.
Алексей Мельников
04.10.2017, 06:24
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D2811EDA462
02-10-2017 (21:12)
Посмотрим теперь, как птенцы гнезда Лаврова будут комментировать референдум в Каталонии
Одно из двух — либо дипломатия Путина-Лаврова беспринципна, либо она основана на принципах.
Если принцип — "голосование народа на референдуме" даёт право на отделение от государства, — это понятно.
Если принцип противоположный — приоритет имеет единство государства, что бы там ни было принято на референдуме, то это тоже понятно.
Но непоследовательно, как это делает российское начальство, признавать и то, и другое одновременно.
Оно признаёт "голосование народа" в истории с Крымом, но не признаёт того же "голосования народа" в истории с Курдистаном.
Оказывается, МИД России считает, что "все спорные вопросы … могут и должны решаться на путях конструктивного и уважительного диалога, призванного выработать форму сосуществования в рамках единого … государства".
Это для Ирака и Курдистана.
Но раз это возможно там "в рамках единого государства", после референдума, то уж тем более возможно и у нас как способ разрешения крымской проблемы, созданной для нашей страны В.В. Путиным.
Диалог, переговорный план Г.А. Явлинского — отличное дело.
Что же касается названия внешней политики Лаврова-Путина, то после крымско-курдских кувырков под куполом для неё хорошо подходят два слова — беспринципность и произвол.
Дипломатия Путина-Лаврова теперь лишена идейного стержня.
История с признанием крымского "референдума" и непризнанием курдского это хорошо показывает.
Посмотрим теперь, как птенцы гнезда Лаврова будут комментировать референдум в Каталонии. Мария, зал ждёт. "Танцуй, пока молодой".
Алексей Мельников
05.10.2017, 17:21
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/120007-politicheskaya-pioneriya
02.10.2017
В стране, где все ресурсы стянуты в центр, а регионы не могут жить без бюджетных потоков из Москвы, яркие, самостоятельные губернаторы не нужны. Назначения очередных безликих технократов Путина состоялись. До новой волны протестов.
Этюд в серых тонах. Серая краска – лучший цвет для изображения политического пейзажа в нашей стране после очередной смены губернаторов, проведенной нетрепетной рукой из Кремля.
Волна отставок с карикатурными комментариями выкинутых вон – на свежий воздух прокатилась по стране, смыла кое-где торчащие верхушки начальства из песка, оставила после прохода унылую равнину с пустыми креслами. А уж «тяжеловесы былых времен» вроде Шаймиева или Лужкова с его яркими фразами (вроде: «станцию Чубайс мы уже проехали») воспринимаются сегодня как ископаемые динозавры – мезозойское прошлое российской политической планеты. Эти окаменелости сокрыты в глубоких слоях – под равниной, по которой мчатся время от времени караваны отставочных волн от сейсмического эпицентра в Кремле.
Что со сменой отставникам? Кто эта политическая пионерия? Сверху ведут речь об отличных качествах новых назначенцев, но в описании рекламщиков они предстают как конвейерный продукт, как безликие функции, идеальные компьютерные программы, лишенные ярких личных черт. «То ли люди, то ли куклы. Взгляд похож на взгляд, а тень – на тень».
Пресс-секретарь главы государства говорит о новых, лишенных индивидуальности назначенцах как о «молодых, талантливых, широкопрофильных специалистах», которые «имеют опыт работы в органах федеральной и региональной власти».
Но кто эти люди? Фамилии? Достижения? Кроме того, что их подобрали в окружении главы государства и он им «доверяет». «Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки…»
Прошло немногим более пяти лет с тех пор, как под страхом народных протестов после кражи голосов на думских выборах 2011 года Кремль объявил о «возврате выборов губернаторов», но только через «муниципальный фильтр». Как выяснилось, нововведение маскировало все то же назначение губернаторов из Кремля, объявленное Владимиром Путиным без всяких на то значимых для общества причин после бесланской трагедии в сентябре 2004 года.
Абсурдная система, при которой депутаты от российского начальства должны давать согласие на выдвижение в губернаторы противников начальства, еще имела бы смысл как промежуточный шаг к восстановлению выборов глав российских земель. Эту меру можно было бы понять как передышку для подготовки серьезной региональной реформы, которая возвращает страну к федеративному государству. Точнее, возобновляет предпринятую в яркие 90‑е годы попытку это государство создать. Но мелевшие количеством участников протесты, хождения без ясной политической цели спустя несколько месяцев стихли. События мая 2012 года на Болотной площади знаменовали начало реакции. Она коснулась и смены власти в регионах.
Промежуточная, по существу, мера с «муниципальным фильтром», с потерей общественной динамики окостенела, превратившись в очевидную декорацию, скрывающую систему назначений. Очень ярко это проявилось на губернаторских «выборах» в сентябре 2017 года, на которые даже и вполне себе «системные», «договороспособные» люди не были допущены хотя бы для демонстрации относительной свободы созданной системы.
Старый, 2005–2012 годов, порядок был честнее. Он открыто декларировал назначения глав земель из Кремля, видел в этом смысл – «возвращение управляемости страной». Но модель потерпела неудачу – осталась только инерция, суть которой та же, но только в другой оболочке и с новым поколением назначенцев.
Экономика земель находится во внутреннем единстве с такого рода политикой, точно определяя особенность фигуры регионального руководителя.
В стране, где ресурсы стянуты в центр, а регионы не могут жить без бюджетных потоков из Москвы, яркие, самостоятельные политические руководители не нужны. Ни к чему те, кто обладает способностями сделать свой регион независимым. Система построена так, что это невозможно, в ней отсутствуют стимулы в инициативе. Яркий пример – Сахалинская область, у которой центральные власти собираются изъять часть налога на прибыль от реализуемого в регионе проекта «Сахалин‑2». У системы назначений из Кремля, отсутствия выборов, есть изъян. «Специалисты» подходят для исполнения приказов, но ограничены в возможностях в условиях динамики – с низовыми протестами – там, где нужны политические меры и основанный на выборах авторитет.
Назначения состоялись. До новой волны протестов. Она уберет «фильтры», заставит переходить к реальным выборам, менять отношения земель и Москвы. Тогда уже точно и окончательно назначенных из центра «кукол снимут с нитки длинной и, засыпав нафталином, в виде тряпок сложат в сундуках».
Алексей Мельников
23.10.2017, 00:03
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59D51133CC076
04-10-2017 (19:51)
Не нужно ссылаться на то, что "все так поступают"
Сенсация.
Министр иностранных дел России С.В. Лавров заявил о Крымской автономии, Украине и России:
"Есть законы соответствующего государства, есть обязательства по международному праву, мы исходим из того, что все процессы … внутри любой … страны должны опираться на эти принципы".
Вот это да!
Простите, простите. Тысяча извинений за напрасное волнение. Невнимательно прочитал.
Это С.В. Лавров выражается о Каталонии, Испании и России.
Если так, то гибкий мидовский позвоночник, для Крымской автономии, Украины и России, должен изогнуться не в почтительном поклоне, а выгнуться вперёд, живот через ремень, пиджак расстегнут, руки в карманах, вежливая сигарета в углу рта.
"Есть законы соответствующего государства, есть обязательства по международному праву, мы исходим из того, что процессы внутри Украины не должны опираться на эти принципы".
Это наглядный пример беспринципности как российской орденоносной дипломатии, так и её рулевого — кремлёвского начальства со свечами в руках по праздникам.
Пример открытого отказа от принципов, ставки на силу.
Но принцип абсолютен, а силу ломает другая сила. Она зыбка, относительна, временна. Это знают фюреры, дуче, вожди. Пока не знают нацлидеры. Но узнают.
Стоит ещё заметить, что, в отличие от Каталонии, Крым не знал массового движения за отделение от Украины, не знал влиятельных политических партий, которые отстаивали выход из состава Украины, не знал властей, избранных на идее отделения.
Там была ти-ши-на и шуршание волн о гальку советского прошлого.
Всё это — массовые движение, массовые партии, суверенные власти были в Каталонии, Шотландии, канадском Квебеке — там, где проходили признанные или непризнанные центральными властями референдумы.
В Крыму массового движения не было.
Вошли вооруженные люди — как бандиты, пряча лица — в масках, со споротыми знаками различия, были готовы убивать и убивали, потом "встали за спиной" и сляпался "референдум".
И покатилась наша страна под откос — куда-то туда — в канаву реваншизма, к хламу тридцатых годов прошлого века.
Цинизм не является неизменным атрибутом политики и дипломатии. И тот, и другой род деятельности не более и не менее циничны, чем любой другой.
Циничной или идейной дипломатию и политику всегда делают люди. В.В. Путин и С.В. Лавров сделали российскую внешнюю политику циничной.
И не нужно ссылаться на то, что "все так поступают".
Если кто-то убивает, то из этого не следует, что вам тоже нужно засадить нож под лопатку доверчивому соседу.
К тому же "все" так не поступают. Никто в современной Европе не додумался до того, чтобы ввести войска в соседнюю страну и устроить там "референдум". Это сочинили только российские руководители под звон сервильного прикрытия со Смоленской площади.
Вы не замечали, кто говорит о том, что политика и дипломатия циничны? Сами циники.
Они хотят всё вокруг измазать своим цинизмом, убеждают людей, что всё вокруг — цинизм, они обзывают идеи презрительным словом — "идеализм".
Но это от того, что они в силу внутренней своей пустоты боятся идей — смысла и цели человеческой жизни.
Цинизм — всегда внутренне пуст. И ордена, врученные нацлидером за верность цинизму, со стуком катаются внутри государственной жестяной банки.
Алексей Мельников
23.10.2017, 00:04
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59E78FDE17779
18-10-2017 (20:32)
Вы считаете, что вас это не коснется?
Государство от банды отличает то, что в нем принимаются законы. И люди следуют законам. Равно как и власти следуют законам.
А что у нас?
Новые вести об убитых гражданах России в Сирии.
Говорят, что это наёмники, завербованные "частной военной компанией".
Какие законы России устанавливают такое право? Закон России (статья 359 УК) говорит об обратном — об уголовном наказании за наёмничество.
У нас же получается, что начальство как минимум смотрит "сквозь пальцы" на вербовку наёмников и их отправку в Сирию.
Начальство говорит, что наши военные сражаются в Сирии с джихадистами, защищают законные власти. Выдвигает разного рода благородные мотивы.
Но почему тогда в Сирии в наземных операциях не участвуют кадровые российские военные, если наши цели столь благородны?
Почему тайно действуют каналы отправки в Сирию людей? Почему не принимается закон о "частных военных компаниях"? Почему не сообщается об убитых наёмниках так, как сообщает Министерство обороны о наших погибших военных? Они не люди? Обществу не положено о них знать?
Не являюсь сторонником принятия закона о "частных военных компаниях", но если российское начальство желает, чтобы такие компании существовали, то оно обязано либо прекратить их деятельность, либо придать ей законную основу. И эта законная основа должна пройти общественное обсуждение.
Война против Украины на востоке страны и сирийская авантюра В.В. Путина ускорили внутренний распад нашей страны.
Потому что открытый отказ от исполнения законов, замена их целесообразностью — это и есть признак государственного распада. И неважно, кто такой подход использует. Если его используют власти, то это ещё более опасно для людей в силу того, что власти обладают огромными ресурсами.
Вы считаете, что Вас это не коснется?
Такая простая история — человек не мог найти работу и завербовался воевать в Сирию. Его там убили. Кто знает, может быть, на эту войну, которая для России только официально длится уже больше 2 лет, от безысходности пойдёт воевать кто-то из Ваших родных?
Не умея дать людям в стране перспективы, провалив задачу модернизации нашей страны, правительство В.В. Путина толкнуло нашу страну к захватам, войнам и противостоянию с западными странами. Отлакировав всё ложью.
Печальный, тревожный и опасный итог.
Алексей Мельников
23.10.2017, 00:06
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59EA25F1C619B
20-10-2017 (19:38)
Остались только ритуалы
Решение называть В.Р. Мединского доктором каких-то там наук, равно как и присоединение российского начальства к этому решению, ничего не меняет.
Институт научных степеней в России уничтожен. Его больше нет. Это – итог многолетней эпопеи.
Но это – только частный, не очень важный, случай. Ньютона до сих пор читают. Эйнштейна поныне обсуждают. Ле Гоффа и Марка Блока изучают. И так далее. А сотни каких-то там советских и постсоветских почетных докторов несуществующих наук – кто их труды помнит? Верно только, "грызущая критика мышей" в подвалах.
Но, вернёмся к теме обесценения.
Точно так же, как и научные степени, у нас в стране уничтожен институт наград. Его тоже больше не существует.
Разрушена пресса. Любая пресса. Нет у нас больше государственных институтов. Выборов. Права. Суда. Свободной дискуссии. В хлам превращены в политике слова – порядочность, честность, репутация, идеи, ценности.
Нет больше института памяти, потому что память – это творческий, честный, открытый взгляд на прошлое и, что важно – стремление не повторять ошибок.
А почему так? Может потому, что нет у нас цели? Она потеряна и всё разрушилось вослед?
Если остановиться и подумать, то мне кажется, что к такому пониманию придет любой разумный человек.
Излишне говорить о том, что осталось – это также известно.
Пустая форма. Высохшая, словно кокон, из которого улетела бабочка – ушла жизнь.
Содержания нет. Но есть флаги над зданиями. Гербы. Черные машины. Важные лица над галстуками. Вежливые лица под масками. Телевизор. Заведенный порядок. Оцепеневшие, застывшие люди.
Остались только ритуалы.
Неправильно считать, что внутренняя пустота общественной жизни существует у нас исключительно по причине деятельности начальства.
Революционная общественность разных толков, в равной степени ответственна за ликвидацию институтов, представляющих ценность.
Также и рептильная или жёлтая журналистика, которая частично считает себя политической, оппозиционной, но, по существу, к прессе отношения не имеет.
У академика Тарле есть хорошая работа о печати при Наполеоне I-м. Гротескно, поучительно. У Владимира Гиляровского в "Москве газетной" другой, противоположный рассказ – об идейных "Русских Ведомостях". Я бы этой газете памятник поставил в Москве.
Парадокс нашей жизни – выжигание общественных институтов начальством, его внутренняя пустота совершенно ничем не отличаются по существу от пассивного согласия с происходящим, а также с яростным стремлением устроить лозунговую по названию, анархическую по следствиям, революцию. Лозунги здесь второстепенны, потому что следствие у нас всегда получится одно.
Это – три лица одно и того же явления – отсутствия продуктивного будущего.
Наверное, обесценение это, в некотором смысле, – обрушение. Пока внутреннее.
Круги русской истории – что сто лет назад, что сегодня. Как в рассказе Аверченко про колесо.
И, верно, корни происходящего с нашей страной, со всеми нами, уходят очень глубоко – даже и не в начало прошлого века. Большевизм, верно, был болезнью и расплатой, но не причиной. То, что он мутировал затем в красный фашизм – сталинизм, – тоже расплата.
Георгий Иванов на закате жизни, в 50-е описывал споры в русской эмиграции: "И сорок лет спустя мы спорим, / Кто виноват и почему / Так в страшный час над Чёрным морем/ Россия рухнула во тьму".
Вот и у нас всё ближе та же точка, когда начнутся споры.
Но ни история, ни существующие обстоятельства никого не освобождает человека от ответственности. Перед самим собой. Никого в нашей стране не оправдывают.
Каждый человек сам принимает решения и сам отвечает за результат. Полностью. Оправданий нет.
Что будет с нашей страной? Нет такого вопроса. Ничего хорошего. Это знают все. В том числе и начальство. Вопрос в сроках, обстоятельствах, формах.
Мы все, кто не потерял разума, спокойствия, бьемся за хорошее будущее нашей страны?
Нет. Давно не за это
Если ответить честно, то мы стремимся к тому, чтобы вопрос "Что будет с нашей страной?" приобрел смысл. На большее пока и надежды нет. Большего пока не дано.
Алексей Мельников
09.11.2017, 09:03
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59EE0FDF7F233§ion_id=52B4B243DF17A
23-10-2017 (18:54)
Но при чем здесь Россия?
Новое поражение внешней политики Кремля.
В Канаде вступил в силу закон о санкциях против иностранных чиновников, допустивших нарушение прав человека или замешанных в коррупции.
И тут же эхо с востока — старческое дребезжание стекол на Смоленской площади — обещание "ответить очень быстро и зеркально".
Дрожи, Оттава!
Напрасно было бы ожидать решительных мер внутри нашей страны по защите прав человека, системных мер против коррупции, главная из которых — свободные выборы. Мер, навсегда закрывающих дорогу нашей стране в бесправное путинское прошлое со сталинским кровавым подбоем.
Это же стыдно, когда официальные лица твоей страны будут вноситься в "черные списки". Но слово "стыд" для российского начальства неведомо. "Ветер в харю — я шпарю..."
Вместо этого, как обычно, российское начальство "именем России" с басманной готовностью, расправив совиные крыла, летит, выкатив глаза, с уханьем на помощь родному коррумпированному чиновничеству, нарушителям прав человека.
Но при чем здесь Россия?
Обычных граждан России эти санкции не касаются. Они касаются лишь тех, кто нарушает права граждан России.
Поэтому российское начальство защищает не Россию, а исключительно свой сословный, чиновный интерес. Если не сказать больше — интересы особо близких к верхам.
И, как всегда, это потертое словечко — "зеркально".
Что, будут искать нарушения прав человека в Канаде? Поддерживать отделение Квебека? Запретят премьеру Трюдо отдыхать на пляжах Крыма? Конфискуют счета канадских чиновников в ВТБ и Сбербанке? Вырубят по всей России клёны с красными листьями? Запретят населению смотреть матчи НХЛ? Ещё какая-нибудь экзотическая чепуха?
И возможностей нет, и путь тупиковый.
При этом наглядно видно, что ничего В.В. Путин и его убогая "дипломатия" поделать не могут. Канадский закон давно готовился, долго принимался.
Каков же результат натужных усилий российского начальства не допустить его принятия? Ровно никаких. Ноль.
Все "зеркальные ответы" российского начальства — это ремесленная мастерская по производству кривых зеркал. И созерцанию кривых отражений.
Кажется, что есть там, внутри, какое-то движение, пузатые дядьки на коротких ногах с лошадиными лицами гогочут и трясут ответными кулаками.
На деле же — все большее погружение нашей страны в бесправную отсталость, всё дальше на окраину мира, отплытие на континент безнадёжности.
Алексей Мельников
10.11.2017, 23:56
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59F37C5DE574F§ion_id=52B4B243DF17A
27-10-2017 (21:37)
От нас шарахаются, как от чумы
В малом отражается большое.
Президент Казахстана подписал указ о переводе казахского алфавита с кириллицы на латиницу.
Было бы это возможно при ином положении дел в России? Если бы наша страна стремилась не к реваншу (проблема Крыма), не искала хорошего в советском прошлом, не двинулась в объятия к клерикалам, а строила бы иную – современную, открытую страну?
Думаю, что такого вопроса не возникло. Потому что, когда страна привлекательна, то, что она делает – вызывает интерес, нет смысла от неё отдаляться. Наоборот, появляется желание воспринимать то, что она сделала, учиться.
У нас же – иное. Наша страна не смогла за годы новой России создать привлекательную для своих соседей модель развития.
Ни в политическом, ни в экономическом, ни, самое главное – в человеческом смысле.
Получилось что-то чудовищное – от чего бегут, как Украина. Когда же, не имея аргументов, за это бегство российское начальство наказывает войной, то возникает желание уйти дальше. Не только у Украины.
Да, Казахстан – авторитарная страна.
Сложная. Неясно, как сложится её будущее. Но при этом, не смотрит её элита на Россию, как на пример, не считает её модель – перспективой. Смотрят они на западные страны – на современный мир. Там – источник новых технологий, социальной динамики, там – лидерство.
В 1928 году, в Турции, Мустафа Кемаль Ататюрк, имея в виду модернизацию Турции, среди прочих реформ, провозгласил перевод турецкого алфавита с арабской графики на латинскую.
История повторяется с Казахстаном? Так это или нет, – покажет будущее.
Но для нас в России, для граждан нашей страны, в любом случае, решение Президента Казахстана – ещё один важный урок на будущее, ещё одно свидетельство провала нашей страны.
Смысл этого урока в том, что нужно строить современную страну. Нужно создавать удобную для граждан модель свободной страны.
Пока же от нас шарахаются, как от чумы, у России нет хорошего будущего.
Алексей Мельников
10.11.2017, 23:57
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59F64814BF30C§ion_id=52B4B243DF17A
30-10-2017 (00:30)
Советское прошлое, в котором такое было, — преступно все — от начала и до конца
День акции "Возвращение имён" начался для меня вот с этих двух сообщений на моей странице ВКонтакте:
Владислав Мальцев: "У меня был дедушка Мальцев Тихон Родионович, уроженец Борисовского района села Хотмыжск тогда Курской губернии!
Любил петь, любил музыку! Где можно было талант приложить в деревне в царской России? В церкви! Все были верующие, знали молитвы и ходили в церковь! Дед руководил хором певчих!
После 17 года попал в Соловецкий лагерь вместе с другими церковнослужителями! Лагерь СЛОН, первый лагерь после 20 годов! Бабушка не оставила его и поехала следом, где следы их, как миллионы других, затерялись!
"Лагерная пыль", За что спрашивается??? Как могут сейчас говорить "неоднозначный"??? Как могут освещать памятники убийце???"
Зинаида Игонен: "Мой дед расстрелян 10.10.1938. в Ленинграде. Финн.
Как будто член контртерростической организации и три его брата тоже расстреляны. И дядя родной расстрелян тоже 10.10.1938. как финны и похоронены в Ленинграде в общей могиле в Левашово. Узнали только в 1991 г.
А папа признан как пострадавший от политических репрессий, будучи ребёнком, школьником 2 класса. Деду было 34 года. а его младшему брату всего 27".
Это не имеет никаких оправданий.
Ни построенными заводами, ни победой в войне, ни полетом в космос, ни рубиновыми звездами над Кремлем, ни метро и "высотками" в Москве. Всё это — на смертях и страданиях. Под прикрытием лжи. И такой ценой не нужно ничего.
Советское прошлое, в котором такое было, — преступно всё — от начала и до конца.
Суть этого прошлого — человек как средство, человек как ничтожная величина.
Если не признать преступным всё советское прошлое, не перестать там искать хоть что-то хорошее, то этот основной принцип ушедшей советчины, который воспроизводится сегодня, будет повторен и завтра. Страна, построенная на таком принципе, не достойна иметь хорошего будущего и не будет его иметь.
Два современных примера.
Только что сообщили, что в Сирии с начала года, убит 131 россиянин. В ответ — молчание кремлёвских ягнят. Молчание разрушенных государственных институтов — Думы, Совета Федерации, прокуратуры. Отсутствие заявлений о расследовании. Как большинство их этих людей попало из нашей страны на далекую сирийскую войну? Ничтожность человеческой жизни перед "государственным интересом". Так же, как и в советские годы.
Новости "Норд-Оста". По официальным данным, погибло 130 человек. В общественной организации, созданной пострадавшими и их близкими, говорят о 174 жертвах. Свыше 700 пострадали. Вопросов к властям много — в ответ молчание и нежелание провести расследование. У них "гостайна". 15 лет назад прошли выплаты от российского начальства — 100 тыс. за каждого убитого, 50 тыс. — каждому пострадавшему. Мощно. И ещё подлое российское начальство заставило этих людей судиться с ним 9 лет в ЕСПЧ и проиграло в 2011 году — его признали виновным. И сейчас в ЕСПЧ находится около 100 жалоб пострадавших.
Катится наша страна бесчеловечным шаром дорогой лжи из тьмы прошлого к такому же тёмному, столь же бесславному, кровавому будущему. Стоят по сторонам другие народы и государства, и следят лишь за тем, чтобы не скатилось это чудище в сторону, не подмяло кого-нибудь под себя в своём озлобленном движении.
Алексей Мельников
10.11.2017, 23:58
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59F763AC525EE
30-10-2017 (20:40)
О расточительном российском начальстве
Министр Правительства В.В. Путина — доктор мифологических наук В.Р. Мединский предлагает установить налог на выручку от проката "крупного зарубежного кино".
Готовьтесь платить, посетители кинотеатров и их владельцы.
Начальству опять нужны деньги. Оно хочет заставить платить граждан. Но граждане платят за билеты, предприниматели, которые владеют кинотеатрами, платят налоги.
Для чего вводить новый налог, да ещё и на отдельный вид деятельности — "прокат крупного зарубежного кино"?
Путинскому министру нужны деньги? На что?
На то, чтобы снимать "патриотическое кино" за счет граждан? Что-нибудь столь же мифологическое, вроде диссертации В.Р. Мединского — о придуманных 28 героях-панфиловцах? Или какое-то другое кино?
Так дело не пойдет.
Кто-то желает такое кино снимать? Только за частные деньги. И пусть те российские или иностранные предприниматели, которые желают финансировать производство российского кино, сами оценивают возможность окупить прокат, получить прибыль.
Это — здоровый принцип. И такой подход всё больше в России используется.
В любом случае вводить новые налоги или повышать существующие — причины нет. Пусть Минкульт бьется за рост ассигнований за счет сокращения, например, затрат на войну в Сирии.
Рональд Рейган, любимый Президент США для суверенных российских плакальщиков о "величайшей геополитической катастрофе", сказал однажды: "Проблема не в том, что люди платят слишком маленькие налоги, а в том, что правительство тратит слишком много".
Это — точно о расточительном российском начальстве.
Уменьшайте свои траты и снижайте налоги.
Алексей Мельников
11.11.2017, 00:00
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59FB6B4B14593
02-11-2017 (22:03)
Все перепуталось, слепилось, смешалось с обманом и самообманом
Ради чего нужна была эта 17-летняя суета?
Зачем было это правление В.В. Путина? Что дало оно большинству людей? Не родственникам и друзьям, а большинству? Для чего нужен был Крым? Война с Украиной? Абхазия? Южная Осетия? Приднестровье? Сирия? Деньги на войну? Жертвы? Госкомпании?
Какие теперь у нашей страны перспективы?
Всё, что страна получила от роста цен на нефть, пришло бы в страну и без В.В. Путина и его "капитализма закадычных друзей". И даже больше, если бы они не мешали частному бизнесу. Примеры того, что было создано до них, вопреки им, об этом говорят ясно.
Потеряны у начальства все ориентиры. Люди тоже ничего не понимают.
Всё перепуталось, слепилось, смешалось с обманом и самообманом. Реальности уже и не видно.
Ясно только одно желание у высшего начальства — сидеть "до конца", иначе — "всё отнимут".
А у вас какие перспективы — большинство?
В стране, загнанной под санкции. Бедной, бедной и ещё раз бедной при вопиющей роскоши верхушки? Радоваться прибавке к пенсии в 500 рублей? Скользить в сателлиты к Китаю? Союзничать с Ираном? Поставлять мясо баранов в Саудовскую Аравию?
Начальство и его пропаганда всё толкуют о внешних и внутренних угрозах. Всё ищут врагов. Суетятся с ответными мерами. Блокируют, запрещают, создают отряды.
Но, по существу, поиски врагов тщетны по той причине, что разложение и смерть живут в самом ищущем, озлобленном на изгнание из современного мира, политико-экономическом организме.
Что дадут доспехи и меч тому, кто болен чумой?
Ничего в этой системе не осталось живого. Даже зубатого стимула к обогащению. Лениво кусают бюджетный кусок жёлтыми от старости зубами. И так достанется. Лень переваривать.
Осеннее поле. Опускается ночь. Снег уже прикрыл побитую, поражённую мором рать. Торчат ржавеющие копья с чёрно-рыжими значками. Ветер рвет полотно кривого шатра. Ни души.
Солнце ушло. Оно вернётся завтра. Покатится гигантским, недоступным, равнодушным полукругом от края до края Земли. Скользнёт лучами по тому, что мертво, оставит его в мире тьмы. Навсегда.
Алексей Мельников
11.11.2017, 00:01
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59FEDB9C76F30
05-11-2017 (12:37)
Он, как Адольф, был успешен, когда удача шла в руки
Толпы людей, которые начальство разными способами отправило вчера на стадион что-то такое праздновать, — наглядный знак того, что было сделано с нашей страной за последний век. Той катастрофы, которая случилась с людьми.
Потерянное человеческое достоинство — готовность за отгулы, по приказу, по просьбе руководства пойти и всей своей собранной в чашку стадиона массой дать начальству выпить за своё здоровье.
Наглядно показать, что мы — никто. Не сказать твёрдо и вежливо: "Идите праздновать сами. Это — придуманный праздник непонятно чего. А деньги, которые тратит начальство на праздники — наши налоги — лучше сэкономить и отдать на рост пенсий".
Единственная резкая перемена, которая нужна нашей стране немедленно — переворот в сознании, пробуждение человеческого достоинства.
Энергичный отказ от патронажа "государства", надежда только на собственные силы, отношение к государству, как к инструменту, к функции, резкое его сокращение и отведение ему совершенно другой — не главенствующей, а подчиненной роли — чистильщика ботинок.
Людям у нас нужно бы встряхнуться, проснуться, перестать быть пассивными, перестать оглядываться на "всех", "многих", "других", перестать ждать, что В.В. Путин вернёт им "нулевые годы".
Не вернет. С ним покончено. Он, как Адольф, был успешен, когда удача шла в руки. Едва столкнулся с действительно серьезными, нестандартными задачами — мнимый гений провалился. Всё проиграл.
Проблемы в экономике нарастают. Стратегически положение страны безнадежно. Страна всё больше идет на периферию мира — конечный результат здесь ясен. Санкции. Слабая экономика. Внутренняя усталость. Кризис идеологии. Распад общества на атомы. Потеря ориентиров.
Что самое главное — тотальный самообман, ложь, боязнь осознания реальных проблем. А они — огромны, чудовищны. Страна просто не имеет перспективы и поставлена на грань существования.
Это — главная тема повестки дня для нашей страны. И не для кого-то другого, а для каждого человека в нашей стране.
Мне не хочется смеяться, издеваться над людьми, которые ленивыми толпами выходят в Москве из метро на "красной ветке" и текут, идут, сбиваясь в кучки разноцветной рекой на придуманный праздник начальства.
Это похоронная процессия идет за нашей страной. С флагами и плакатами. Путь, наверное, не близок. Но массы уже вышли в свой гибельный дурман-поход. Марш начался.
Алексей Мельников
11.11.2017, 00:02
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59FF826A51E96
06-11-2017 (00:29)
Отрицательная динамика
К чему пришла наша страна? До чего она докатилась при уничтожении российском начальством выборов, дебилизации граждан через телевизор, демонстрации брутальности в политике? Внешней и внутренней?
Прикатилась наша страна к стенке и там замерла — к "артподготовке" и "контрподготовке". Налетел шар на кеглю.
Это — явный признак обострения положения дел в стране. Конечно, начальство будет видеть в этом только "заговор" и считать, что аресты решат проблему. Заблуждение плохого полицейского.
До известной степени — это так. До известного времени и известных обстоятельств — это тоже так.
Но так нельзя решить вопрос для людей, которые не имеют в России перспективы. Не могут изменить свою жизнь. Нельзя решить вопрос с несправедливой, несовременной политико-экономической системой в России.
Революция — это вовсе не только "заговор", это — и только это главное — попытка разрешить вопиющие социальные противоречия в обществе. Плохая или хорошая — другой вопрос. Но суть революции не в заговоре, как считают, должно быть, люди с мышлением полицейского.
Дело не просто в смене власти — так вопрос уже не стоит. Так он стоял в 2011 году, но возможность была потеряна.
Проблема в том, что людей, не имеющих выхода из своего тяжелого положения, в России очень много — счет идёт на миллионы, если не на десятки миллионов.
С этой точки зрения все крымы, донбассы и сирии — вопрос позавчерашнего дня. С этим само собой нужно покончить.
Сейчас вопрос стоит о том, чтобы показать большому числу людей перспективу — изменить систему так, чтобы она давала им перспективу.
Это уже — вопрос политический. Вопрос, который полицейскими методами решить нельзя. И это вопрос больших изменений в нашей стране.
Ничто в образе мыслей и действий правящей в нашей стране верхушки не убеждает в том, что она не то что способна этот вопрос решать, но в том, что она способна его понять.
К этому можно относиться с возмущением или одобрением. Неважно. Но так есть.
Точно так же есть большие сомнения в том, что сегодняшнее российское начальство со всей своей "вертикалью" способно провести масштабные перемены для превращения России в современную страну.
Но если это так, то вывод прост — система находится в состоянии внутреннего саморазрушения — потому что её институты не в состоянии дать ответ на запросы людей, на запросы, которых требует время. Система российской власти сама себя приговорила.
Вот такая — отрицательная динамика.
Ничего, впрочем, удивительного. Когда десяток лет страну заливали деньги от высоких цен на нефть, правящая верхушка поверила в то, что обладает огромной силой.
Но она и тогда была неадекватна, неумела, несовременна. От публики это обстоятельство скрывал золотой дождь. Сейчас он закончился — открылась неприглядная картина.
Алексей Мельников
11.11.2017, 00:03
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A00C5901519C
06-11-2017 (23:28)
Это не для российского начальства
Послал Господь стране нашей начальство майоров. Наказал. Настолько оно для себя и родственников, но не для управления страной, не для решения действительно серьезных проблем. С заржавелыми мозгами, крепко приваренными к музейному танку Второй мировой.
Сегодня член Совета Федерации Ф.А. Клинцевич высказался в том смысле, что Япония не должна закупать у США системы ПВО для защиты от ракет безумного Ына. Потому что это Японии "запрещено соглашениями, достигнутыми по итогам Второй мировой".
Ранее Ф.А. Клинцевич сообщал о том, что начальство над Россией решило создать на Курилах военно-морскую базу. Конечно — деньги у начальства на эти цели есть — это же не пенсионеров обманывать "абсолютно справедливой" индексацией.
Для чего это всё?
Почему нельзя было спокойно, после рационального обсуждения в стране, с учетом интересов жителей Курил, не решить с Японией вопрос с 4-мя спорными островами? Почему вопрос о спорных территориях с Китаем был давно решен, а здесь нельзя?
Почему нельзя было построить с Японией отношения на перспективу, открыть на этой основе дорогу японским инвестициям в нашу страну?
Почему нельзя ориентироваться не только на Китай, всё больше подпадая под его влияние, а постараться построить на Дальнем Востоке баланс, установив более тесные отношения с Японией? Не говоря уже о таких же отношениях с Соединенными Штатами?
Что, от этих 4-х островов огромная Россия, которая не может освоить огромные территории (ресурсов нет) потеряет что-то серьезное?
И, между прочим, была бы решена с Японией проблема 4-х островов, была бы сегодня возможность предложить Японии свои системы ПРО — дать возможность своим предприятиям заработать. Потому что не мешает, например, покупка Саудовской Аравией систем ПВО у США покупке систем ПВО у России. Так же можно было построить отношения с Японией.
Нет. Это российскому начальству во главе с В.В. Путиным не подходит. Лучше сидеть, вцепившись в кусок земли, когда страна катится на окраину мира, никак не решая проблем и, похоже, даже и не понимая, что это — проблемы. Да ещё и создать новую — крымскую проблему. Совершенно никому не нужную, даже и самим себе, как всё больше выясняется.
И островная, и уж тем более крымская проблемы настолько малозначительны по сравнению с действительно серьезным вопросом отсталости нашей страны, не имеющей никаких перспектив в добровольной изоляции, что и обсуждать их особо не стоит — принципиальное решение здесь понятно. И общий интерес для граждан нашей страны быстро решить эти вопросы тоже ясен.
Но это не для российского начальства.
Ему лучше укрепить военную базу в Крыму и построить военную базу на Курилах, пока страна будет выгорать и зарастать изнутри. Для защиты пепелища и дикости.
Алексей Мельников
20.11.2017, 08:18
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/121603-pritcha-o-poteryannom-vremeni
14.11.2017
Россия окончательно превратилась в застойную территорию, лишенную при любой форме правления хотя бы небольших шансов стать передовой державой. Если смотреть на дело честно, то перспектив нет. Осталось только осваиваться на периферии мира.
Новости великих держав. Президент Владимир Путин написал на днях в статье «XXV саммит АТЭС в Дананге: вместе к процветанию и гармоничному развитию», опубликованной на сайте Кремля, что Россия рассчитывает стать ведущим поставщиком экологически чистого продовольствия для соседей по Азиатско-Тихоокеанскому региону.
Амбициозно до смешного. И очень печально.
Власти нашей страны ставят в качестве великой государственной и пока еще не достигнутой задачи превратиться в «экологически чистый», аграрный придаток стран Юго-Восточной Азии.
Колесо истории покатилось для России обратно.
Речи о поставках технологий, оборудования, помощи в образовании, специалистами со стороны России более не идет. Предложить «развивающимся странам» нечего. Россия роль поставщика передового опыта уже потеряла, потому что ни в каком смысле ее достижения за весь прошедший и часть нынешнего века, ее политико-экономическая модель не являются примером для подражания ни для стран Юго-Восточной Азии, ни для кого-либо еще в мире. Остается сражаться за аграрные и сырьевые рынки – задача, всегда считавшаяся чертой отсталых стран, которые строят современные экономики.
Не менее показательно, что российский Дальний Восток, примыкающий к вожделенным азиатским рынкам аграрной продукции, в который раз объявляется властями России «национальным приоритетом».
Между тем прошла уже почти пятая часть нового века, а перспективы Дальнего Востока – малонаселенного, устойчиво дотационного – остаются теми же, что и 30 лет назад.
За тем исключением, что в начале 90‑х годов на Дальнем Востоке были надежда, порыв, желание привлекать частные инвестиции, делать большие проекты, а сегодня остались тонны планов, стертые шестеренки обещаний «создания территории роста» – покрашенные свежей пропагандной краской старые лозунги.
В реальности единственную «территорию роста» на Дальнем Востоке – Сахалинскую область, создавшую на своей территории два больших частных проекта на основе СРП – соглашений о разделе продукции («Сахалин‑1» и «Сахалин‑2») и добившейся благодаря этому сбалансированного бюджета, центральные российские власти сегодня грабят – забирают в 2018 году из областного бюджета его пятую часть – доходы от налога на прибыль от проекта «Сахалин‑2».
Не впечатляют также итоги действий российских властей в противостоянии с Соединенными Штатами в азиатском регионе – на китайском направлении.
Для Китая, как теперь выясняется, первый и главный экономический партнер вовсе не Россия, а США. Что и показал последний визит американского президента и обсуждаемые США и Китаем соглашения на сумму $250 млрд, равную годовому федеральному бюджету России.
Но могло ли быть для России иначе?
В нашей стране, возможно, благодаря огромным просторам общее представление о времени, что оно безгранично. Его можно тратить как угодно, заниматься какими угодно экспериментами, десятилетиями находящимся в пассивном состоянии гражданам подчиняться безжалостным, недалеким или коррумпированным властям. И, конечно, гордиться, гордиться и гордиться – «величием», «достижениями», «огромной ролью в мире».
При этом печальные итоги сочетаются с непонятным оптимизмом, что все можно поменять, если «взяться наконец за дело» – сменить власти, «начать работать». Но это совершенно не так.
В современном, конкурентном мире время – ценный ресурс. Пока Россия тратила годы на фантомы, занималась самообманом, другие страны росли, в мире шла техническая революция, чей главный результат – перспектива отказа от ископаемого топлива, доходы от продажи которого – основа жизни для нашей отсталой державы.
На чем тогда будет зарабатывать Россия? Что она может предложить миру? На конкурентных рынках? Нечего.
У нас в стране нередко связывают результативные перемены со сменой формы правления, с ликвидацией авторитарной власти, установлением демократии западного образца. Подразумевая, что Россия если не сразу, то довольно быстро превратится в развитую экономическую державу. Лишь бы «власти не воровали», а остальное само собой приложится.
Не приложится. Потерянного времени не вернуть. Придется заплатить за свое прошлое и устраиваться на периферии мира. Без надежды на достойное будущее.
Алексей Мельников
08.12.2017, 03:43
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A0DC8A49FCBE§ion_id=52B4B243DF17A
16-11-2017 (20:21)
Придется дозвониться...
Не так давно В.В. Путин заявил, что преследования его подчинёнными режиссёра К.С. Серебренникова имеют "чисто финансовую основу", что он не "политический деятель".
Теперь выясняется, что на самом деле происходит в правительстве В.В. Путина — Минкульт составил досье на К.С. Серебренникова и других современных режиссеров, по стилю и смыслу, ничем не отличное от записок ГПУ в 20-е годы.
Там сказано, что "деятельность Серебренникова как режиссера и культурного менеджера способствует размыванию традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослаблению единства многонационального народа Российской Федерации (включая распространение низкокачественной продукции массовой культуры); присутствуют попытки фальсификации российской истории".
Это и есть истинная причина преследований К.С. Серебренникова со стороны подчиненных В.В. Путина. Всё остальное — предлог.
Теперь, после публикации разоблачительного документа, В.В. Путину не удастся просто сослаться на "чисто финансовую основу". Корни истории другие — политические.
На заре своей карьеры В.В. Путин, спрошенный о задержании В.А. Гусинского, сообщил, что не смог дозвониться до генерального прокурора.
Теперь, на закате своего правления, В.В. Путин может приказать мифическому министру В.Р. Мединскому всегда держать телефон включенным.
Придется позвонить. Придется дозвониться. Придется отвечать.
Алексей Мельников
08.12.2017, 03:45
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A15AF512D17B§ion_id=52B4B243DF17A
22-11-2017 (20:11)
Всё, что было оттуда взято, опять привело к провалам
Споры вокруг выступления российского школьника в Германии, к сожалению, имеют одно отрицательное последствие, вне зависимости от содержания споров и итога "обсуждения".
И этот итог — главный.
Людей, выросших в сгинувшей четверть века назад несвободной стране, а также людей, растущих в сегодняшней несвободной России, с детства приучали и приучают высказывать своё мнение с оглядкой, с опаской, "взвешенно" — по-советски.
Не имея возможности забить гражданам в головы то, что выгодно российскому начальству (под именем "патриотизма"), людей с детства приучали и приучают быть лицемерами, думать — одно, говорить — другое, действовать — как прикажут.
Но это не имеет перспективы.
Одна страна — целиком стоявшая на этих гнилых столбах — СССР совершенно последовательно и заслуженно исчезла с карты мира. Предпринятые в разгульные нулевые и провальные десятые попытки основать политику России на том, что это исчезновение было случайностью, "заговором" и т.п. — провалились и закончились войной горячей (против Украины) и холодной (против свободных стран).
Теперь другая страна — современная Россия возрастом в четверть века всем своей больной атмосферой, со всем своим обогатившимся начальством, попавшим в окружение к современности — превращает людей в лицемеров — уверено идёт той же дорогой.
И это касается всех — и правых, и неправых. Отвечать за последствия, за итоги, к которым пришла и ещё придет наша страна, придется всем. Оправданий не будет ни у кого — останутся только итоги. Как это и было после Гражданской войны в России.
Невозможно построить современную, сильную страну, если не признать за каждым абсолютное право на свободное мнение.
Об этом, можно сказать, вопиет вся провальная советская и современная российская история. Всё в прошлом было не так. Всё там достойно критики. Нечего оттуда брать. Всё, что было оттуда взято — опять привело к провалам.
Таков интегральный, совокупный, совместный итог нашего развития. Больше похожий на приговор.
Хотите того же? Продолжайте бить свободу!
Алексей Мельников
08.12.2017, 03:51
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A17303AE5545§ion_id=52B4B243DF17A
23-11-2017 (23:36)
Переворот, захват, заговор, бегство...
Российское начальство и его пропагандные прачки который год крутят в стиральной машине ТВ тему "переворот в Украине", "насильственная смена власти", "киевская хунта", "нелегитимная власть" и т.п. Голова у зрителей идет кругом — "все мозги разбил на части, все извилины заплёл".
Хорошо. Понятно. Услышали. Отжали и просушили ваши дырявые, стиранные кальсоны.
Смотрим теперь, что у вас — как вы распорядились.
Вот у вас, российское начальство, появилась несколько лет назад под рукой "своя территория" — "Луганск и его окрестности", вы её отгрызли войной.
Вы, российские начальники, могли проявить там свои мирные, демократические, ненасильственные таланты. Территория "Луганск и его окрестности" находится на вашем содержании, всё контролируется из Москвы, без вас она ничто.
И каковы же ваши результаты, говорящая машина кремлёвской легитимации?
Переворот, захват, заговор, бегство.
Бандитский анклав. И по виду, и по сути. Вот, что вы, кремлёвцы, создали. Вы умеете создавать что-то другое? Что вы создали в Чечне после двух войн, которые вы там устроили? То же самое. "Совпадение? Не думаю!".
В Украине немало проблем. Но власть там меняется на выборах, на выборах и ещё раз — на выборах. Это последние три "горячих" года показали определённо.
Разница — в Украине и в вашем "Луганске и окрестностях" — наглядная.
И что лучше для людей — тоже понятно — Украина, а не ваша переворотная, с военной техникой в центре города и вооруженными лицами без знаков отличия, небритая "альтернатива".
Вы сами показали и доказали, что можете плодить только монстров — сооружать их из обрубков, оттяпанных у соседей.
И всё у вас так — в Абхазии, Крыму, Южной Осетии, Приднестровье, Лугандии. Разница лишь в том, что где-то тихое гниение, где-то кровоточит, но везде это сочетается с бесконечным паразитизмом на российском бюджете.
И суть везде одна — полное отсутствие перспективы у всех, взятых вами "в дело", территорий. Как и у нашей страны, цепко схваченной за горло вашим дружеским суверенным правлением.
Алексей Мельников
08.12.2017, 03:53
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A1AF380DE52A§ion_id=52B4B243DF17A
26-11-2017 (20:03)
Будет эта война в реальности или нет — не знаю
Глава российского начальства, печальник по распаду СССР — В.В. Путин заговорил о подготовке экономики России к войне. При том, что военных угроз России нет. Территориальных претензий к нашей стране нет. Нападать на неё никто не собирается. Это наша страна пришла на чужую землю убивать и убивала.
Почему же тогда В.В. Путин говорит о мобилизации экономики к войне? "Совпадение? Не думаю!".
Конечной целью провалившейся в России системы, логичным выводом из всего её подлого бытия может быть только война с современным миром. Первые шаги уже были сделаны (Украина, противостояние с западными странами, агрессивное вмешательство в их внутренние дела, милитаризация всей общественной жизни страны). Никакого другого смысла сгнившая российская система более не имеет.
Почему так получилось?
Предложить своим гражданам нечего. Предложить миру нечего. То, что делалось в разгульные нулевые и провальные десятые, привело Россию в тупик.
Итоги известны. Санкции. Нехватка капиталов. Гниение "госкомпаний". Огромное социальное расслоение. Ограбленные регионы. Привилегии правящему начальству. Отсутствие перспектив для молодежи. Бегство умов из страны. Нищенские пенсии. Открытый обман пенсионеров. Безумие правящей верхушки. Совершенно, абсолютно бедная страна. Во всём. Впереди нет просвета — будет только хуже — во всех смыслах. Это — совершенно очевидно.
Поэтому последний выход для российского начальства — загнать свой пассивный народ в стойло подготовки к войне. Они это делают шаг за шагом, постепенно продвигаясь вперёд — к своей цели.
Будет эта война в реальности или нет — не знаю. Но жить этой войной, сделать жизнь людей подготовкой к войне, основав её на ненависти, затмив ей провалы российского начальства и всего российского общества — это будет. Как затмили Крымом провалы в середине десятых.
Если война с западным миром случится, то это будет последняя российская война — страна её проиграет. С огромными жертвами и разрушениями. За неё заплатит каждый, живущий в России.
Опасность, однако, в том, что когда я смотрю на наших людей, то вижу, что с ними сделала подлая концлагерная советчина — перебив народу хребет, смазав рану льстивой ложью о великих победах. Нашим людям ни себя не жалко, ни своих детей. Они на всё согласны. О чем они думают? Чего ждут? Существует ли вообще наш народ как единое целое? Или это сплошная, временами агрессивная, но большую часть времени пассивная, лишенная солидарности масса, которую можно взять силой, с отколовшимися "отщепенцами"?
Что будет "спусковым крючком"? Если западные правительства заморозят деньги высшего российского начальства и его друзей, их собственность в западных странах, то последняя нить, последний смысл существования вместе с Западом для российского начальства будет потерян.
Тогда страна ещё быстрее покатится в пропасть истории. Цепляясь, словно репейник, колючими скрепами, за окружающий мир, несущийся на космической скорости в будущее.
Алексей Мельников
08.12.2017, 03:54
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A1DB310A8281§ion_id=52B4B243DF17A
28-11-2017 (22:21)
Мы абсолютно бедная, отсталая страна
Вот и доковыляла на костылях-скрепах наша закатная держава до публичных обсуждений "ритуального убийства" семьи Николая II.
Это чистый, 100%-ный антисемитизм. Дохнувший перегаром из времён "Союза русского народа". И ещё одно доказательство гниения нашей страны, её разложения — как верхушки, так и "ждущего вместе" общества.
Почему так получается?
Главная причина — отсутствие у России перспективы. Нет движения вперёд. Нет вектора. Нет стимула. Образ будущего потерян. Наша страна чувствует, что в современном мире ей места нет. Отстала безнадёжно. Поэтому и повестка современного мира — не её повестка.
Россия озабочена своими останками в широком смысле этого слова и гордится ими — "великими победами" над самой собой, античными полетами в космос, великой литературой из позапрошлого века.
При таком самоощущении остаётся только пятиться назад, сквозь советчину, и, пройдя её насквозь, вдохнув её смрадный концлагерный дух, откопать и взять под мышку томагавк — погромный топор "традиционных ценностей" и ковырять им свои старые антисемитские болячки, намекая на то, что именно евреи — причина наших неудач, а не сам наш народ-богоносец во главе со своей провалившейся верхушкой, совместно приведшие Россию к кровавой "революции".
Единственная революция, которая необходима нашей стране — революция в головах.
Нам нужен честный взгляд на себя. Ясное осознание, что мы — больная страна. Что мы — архаичная страна-агрессор. Что мы зашли в тупик — не только благодаря обогатившемуся начальству с кровавым чекистским подбоем, но и благодаря вечно ждущим счастья сверху гражданам. Нам необходимо осознать, что мы — абсолютно бедная, отсталая страна. Во всех смыслах, во всех отношениях — в том числе и в военном. Что нам нужно учиться у современных стран. Стать такими, как они. Стать их частью.
А что пока?
На востоке нашей малонаселенной, обчищенной начальством, слабой страны встаёт солнце.
Ярило с шипением, окутанный по краям туманами, рывком поднимается из глубины и чинно шествует вверх над вольно раскинувшим свои воды седым Тихим океаном.
Лучи чистого Солнца в белом прямоугольном небе ласкают острова с традиционно русскими, идущими из славянской истории именами — Кунашир, Итуруп, Шикотан, Хабомаи.
В последние дни осени наш закатный российский век, выступая в зимний поход, закрывает рукой старческие, выцветшие глаза от слепящего светила, шепчет обветренными губами так созвучные его бытию строки великого Басё:
Бабочкой никогда
Он уж не станет ...Напрасно дрожит
Червяк на осеннем ветру
Остановись, прохожий. Здесь лежит страна.
Алексей Мельников
08.12.2017, 03:55
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A1F2459A44B4§ion_id=52B4B243DF17A
30-11-2017 (00:20)
Это здоровое явление — когда избранные политики живут обычной жизнью
Какая это всё-таки дикость — нескончаемый детектив с семьёй В.В. Путина. Напоминает плохой шпионский сериал. Реальность стала кино категории "Б". Поддельные фамилии. Выданные на них паспорта. Если это правда, то разве такое возможно по закону? Показания свидетелей. Отказ свидетелей от показаний. Не семья, а спецоперация.
Это болезненно, нездорово. Так не должно быть в нормальной стране. Ничего такого нет в современных демократиях — в Америке, Европе.
Вообще, нет такого отделения правителей от граждан.
Последний пример.
Вот фото человека на трибуне. Кто это? Узнаёте? Правильно. Это премьер-министр Канады Трюдо. Фото сделано его официальным фотографом Адамом Скотти и взято из его Твиттера.
Это три дня назад — в Оттаве. 26 ноября. На трибуне среди болельщиков во время финала Grey Cup — главного события в Канадской футбольной лиге, завершение соревнований по американскому футболу в Канаде. Играли Toronto Argonauts и Calgary Stampeders. Победила команда Торонто. Захватывающий, напряженный матч. Во время снегопада.
И я что-то не заметил во время трансляции, чтобы камеры искали Трюдо и несли его образ "в массы".
По-моему, это здоровое явление — когда избранные политики живут обычной жизнью.
Вот так — ходят на матчи, сидят среди людей, смеются, жмут им руки. Без рисовки. Без постылой российской демонстрации "близости к народу".
Наверное, такая жизнь — показатель здоровья не только общества, но и самого политического класса. И это — обычно, это — норма.
Давайте сделаем, чтобы и в России стало так же.
Алексей Мельников
08.12.2017, 03:57
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A211758981E4§ion_id=52B4B243DF17A
01-12-2017 (11:50)
Вечности нет на этих берегах
Министр иностранных дел России С.В. Лавров заявил, что тема Крыма "закрыта раз и навсегда". Почему он так решил? Главный аргумент — "волеизъявление жителей Крыма".
Но сегодня одно "волеизъявление", завтра другое — обратное. "Никогда не говори никогда".
Управлять будущим не по силам ни С.В. Лаврову, ни В.В. Путину. История учит.
Мало ли, что считали весной 1938 года в отношении Австрии министр иностранных дел Германии и его фюрер. Прошло 7 лет, и "закрытая раз и навсегда тема" открылась взрывным образом, и затем на десятки лет вперед "закрылась" совершенно иначе, чем мечталось коричневым поварам "закрытой темы".
Но дело не только в исторических примерах и слабых аргументах С.В. Лаврова.
Дело даже не в очевидном просчете при взятии Крыма В.В. Путиным, соучастником которого является С.В. Лавров и, следовательно, защита того, что сделано — личный интерес С.В. Лаврова, но не интерес граждан России и интерес жителей Крыма.
Главное — в том простом факте, что взятие Крыма создает очевидные и масштабные проблемы для нашей страны.
Практически ни одна госкомпания в Крыму не работает. Если всё так по-лавровски просто и "тема закрыта раз и навсегда", то что же они в Крым не идут? Санкций боятся. Вот то-то и оно — интересы их бизнеса и, следовательно, интересы российского начальства куда важнее Крыма. Есть здесь внутренний надлом.
Доказано на практике.
Грянувшее как гром решение Правительства России скрывать подрядчиков, вызванное санкциями, говорит не просто о том, что вопрос с Крымом открыт, но и об очевидной слабости нашей страны.
Декларации одно — реальность другая.
И следует смотреть правде в глаза. Крым — огромная проблема, требующая решения. А для начала — признания того, что это проблема и поиска её решения. Со стороны властей России.
Но главное — понимание гражданами России, что без решения нами проблемы Крыма серьезный рост благосостояния в стране невозможен, превращение России в современную страну невозможно.
Холодные волны Черного моря шуршат крымской галькой. "Воспоминания теснятся толпой". Волны помнят народы, правителей, корабли и города. "Веков бесплодных ряд унылый". Волны многое повидали и знают, что вечности нет на этих берегах. Всё здесь меняется. Всё здесь зыбко. Всё неустойчиво. Всё уйдёт и придет новое.
Алексей Мельников
08.12.2017, 04:01
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A22E3D253A77
02-12-2017 (20:35)
Всё у вас в прошлом, мечтатели о "великой России"
Новая школьная реформа в Латвии – повод для нас в России задать себе вопрос – в чём причина, что от нас стремятся отойти? Отчего самый язык наш воспринимают как враждебный инструмент?
Причина – только в нас самих – и во властях, и в российских гражданах.
Никто в Латвии не стал бы обращать политического внимания на языковую политику, если бы наша страна (не только власти, но и граждане России) признали, что наша страна не продолжение СССР, а новая Россия, признающая, что СССР оккупировал страны Балтии, насильственно включил их в свой состав, проводил на их территориях репрессии – ссылал, сажал и убивал, и нам в России нужно не только ясно это признать, но и принять решение о компенсациях Латвии, Литве, Эстонии за оккупацию.
Сделать это с учетом наших возможностей, с пониманием того, что наша страна бедна. Но всё же – это дело нужно сделать и это история на долгие годы.
Другой вопрос –общие ценности.
Следует перестать считать, что Россия имеет какую-то "особую миссию", что-то "несёт", кого-то "защищает". Ничего наша современная страна не несёт в мир, кроме войны – холодной, горячей, гибридной, дружеской и т.п.
Как только власти нашей страны и, самое главное – граждане, научатся понимать, что главное это – права человека, свобода, демократия, то постепенно уйдут в прошлое опасения, которые страны Балтии испытывают перед Россией.
Пожалуй, это – главное.
И дело даже не в том, что устроил В.В. Путин с Украиной, наглядно показав странам Балтии, что их опасения правильны. И доказав, что их вступление в НАТО было разумным шагом. Это и так понятно.
Дело именно в общем отношении к себе и другим, к тому, чтобы, не забывая истории, воспитывая новые поколения в понимании, что захват СССР стран Балтии был преступлением, постепенно прийти к иным отношениям.
К каким?
Наглядный пример – Франция и Германия. Их сегодняшний мир. И доказательство, что это возможно и в отношении России и стран Балтии.
Не хотите взять такое направление, власти и ждущие вместе с ними, граждане?
Тогда вам ясно следует понимать, что вы делаете другой выбор. Вы вовсе не сидите на одном месте, ничего не меняя, а именно самым своим фактом сидения и сохранения в ржавом состоянии своих советских мозгов, вы делаете личный выбор.
И нести ответственность за последствия своего выбора придется каждому из вас вместе с вашими семьями, вашими детьми. Отсидеться в задних рядах не удастся, переждать не получится.
Наша провалившаяся система имеет явную склонность к авантюризму, очевидную тенденцию к войне с западными странами. Даже и при полном провале в военном строительстве, который только углубляется – воевать некому и нечем. Но из этого не следует, что безумные российские правители по случайной причине не втянут вас – граждане России – в войну.
Всё у вас в прошлом, мечтатели о "великой России". Нет её больше – сожжена "строителями коммунизма". "И Третий Рим лежим во прахе, / А уж четвертому не быть" – писал вам, потомки, Владимир Соловьёв.
Но вы его не читали. А если читали, то не умея извлекать уроки, подумали, как обычно, что это к вам не относится и уничтожили свою страну, снова послужив уроком миру. Ещё незаконченным уроком.
Алексей Мельников
08.12.2017, 04:02
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A24364F21F97
03-12-2017 (20:40)
Нельзя пройти мимо любви диктаторов к праву народов соседних стран на "самоопределение"
Все гордящиеся страны похожи друг на друга. Все они гордятся собой на закате своей истории, считая, что это — их рассвет.
Директор "Левада-центра" Л.Г. Гудков в потрясающе интересном интервью говорит об оценке деятельности В.В. Путина гражданами России: "Выше всего оцениваются его заслуги по модернизации армии и на международной арене. Как полагают люди, после Крыма он вернул России статус великой державы, чувство гордости и уважения к себе. Однако его деятельность в остальных сферах оценивается достаточно критично".
У генерал-фельдмаршала Эриха фон Манштейна есть книга воспоминаний — "Из жизни солдата". Она посвящена в основном Веймарской Германии и годам до начала Второй мировой.
Любителям истории второй большой войны хорошо известна книга фон Манштейна "Утерянные победы", о первой части его воспоминаний говорят реже. Но они представляют собой большой интерес для раскрытия российской темы захватной гордости в немецкой ретроспективе.
Фон Манштейн пишет:
"И в самом деле, на кого могли произвести самое большое впечатление поразительные успехи политики нацистов до 1938 года включительно, если не на вермахт?
Сегодня мы вправе задаться вопросом о том, как могло случиться, что целый народ и армия как его часть, ослепленные очевидными, но, как оказалось, временными и весьма сомнительными успехами, закрывали глаза на вопиющее нарушение моральных и этических норм, составляющих основу любого государства".
"Временные и весьма сомнительные успехи" — это исчерпывающая формула для всей крымской и международной деятельности В.В. Путина 2014-2016 годов.
Вот это в нашем современном российском календаре относится к периоду 2000–2016 годов: "Авторитет фюрера в народе и в армии, завоеванный в период с 1933 по 1938 годы, был практически непререкаемым. Победы, достигнутые в первые годы войны, только еще больше укрепили его...
...До войны дело не дошло. Гитлер вернулся в Берлин триумфатором, с лаврами освободителя Судетских немцев и с договором о ненападении, заключенным с Великобританией! Чересчур осторожные генералы вновь оказались неправы
...Как бы то ни было, немецкий народ и его армия были тогда в восторге от того, что произошло долгожданное объединение Центральной Европы. В восторге настолько сильном, что он не позволял нам всерьез задуматься над методами, которыми пользовался Гитлер для достижения своих политических целей".
И, конечно, нельзя пройти мимо любви диктаторов к праву народов соседних стран на "самоопределение" (как этап для включения "самоопределившихся" в свой состав): "До сих пор Гитлер мог в оправдание своих внешнеполитических требований ссылаться на право народов на самоопределение..."
Очень полезно смотреться в зеркало воспоминаний — чтобы лучше понять место современной России в истории и задуматься над тем, куда может привести "восторг от объединения".
Солнце России покатилось за горизонт. Равнодушно взирая на потерянные, ограбленные, обедневшие российские массы, вставшие недавно сапогами "гордости и самоуважения к самим себе", на честь, совесть и право.
Алексей Мельников
08.12.2017, 04:07
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A26D773C77D5
05-12-2017 (20:30)
У нас в стране жизнь разложена по полкам
Заявление В.Р. Соловьёва о том, что он готов был бы отправить своих детей воевать в Сирию, а сам в СССР хотел поехать воевать в Афганистан, — хороший повод отметить одну черту российского начальства и его информационного обслуживания.
Это — жизнь в сослагательном наклонении. "Я бы пошел воевать ...", "Мои дети пошли бы воевать...". И так далее.
Но на деле происходит совсем другое.
Воевали и воюют другие. Убивали и убивают других. Калечили и калечат других. Ни начальства, ни его слуг, ни их детей в Сирии и на востоке Украины не обнаружено. Нет там, скажем, дочерей Президента, которые, из скромности взяв себе другие фамилии, выносят раненых с поля боя.
У нас в стране жизнь разложена по полкам.
На верхней полке принимают решение воевать. На средней полке бьют в бубен, наносят боевую раскраску на лицо, выкапывают томагавк, свистят и ругаются на "врагов". На нижней полке маршируют колонны — иногда со споротыми знаками.
Убивают только на нижней полке. Верхов и средней прослойки, ответственных за войны и пропаганду — смерть не касается. Не может Смерть достать их своей косой — высоко сидят.
Отчего же такое сословное разделение? Почему В.В. Путин, его подчиненные и информационная обслуга не несут издержек от решений, которые они принимают и которые они толкуют? Почему все издержки несут обычные граждане?
Наёмники российского начальства обвиняют людей с либеральными взглядами, что они "против России" и т.п. Однако либералы предлагают одну политику для всех — без сословной исключительности.
Прекращение участия России в сирийской войне — для всех, прекращение войны с Украиной — для всех. Конкурентная экономика — для всех. Здесь нет сословных перегородок.
Высшее российское начальство проделало, начиная с 2000 года, эволюцию. Раньше оно притворялось, что "возвращение государства в экономику", "вертикаль" и т.п. — "для всех". Пока в разгульные нулевые на страну лил "золотой дождь" от высоких цен на нефть, казалось, что так и есть — дела шли "в гору".
Но вот начались экономические трудности, страна была втянута В.В. Путиным в горячие и холодные войны. Золотая пелена спала, выявилось разделение: блага от решений — начальству, издержки — простому элементу.
Прежнее "мы с вами", заменилось у начальства и его обслуги на "мы могли бы быть с вами". Это ещё не конечный пункт — осталось сказать, что мы никогда не будем с вами — каждому свое.
Впрочем, это понятно и без слов. Маски сброшены.
Алексей Мельников
08.12.2017, 04:08
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A282DE702814
06-12-2017 (20:55)
Везде сплошная фанера, имитация, вранье
Олимпийский крах, к которому пришла наша страна благодаря лично В.В. Путину, его подчинённым и всем тем, кто в российском обществе их поддерживает, совершенно заслужен.
Но то, что случилось в спорте, несёт общие, родовые черты со всей деятельностью российского начальства, со всем бытием нашей уверенно плывущей к своему закату страны.
И "обычным гражданам" здесь не отвертеться, им не удастся отстояться в стороне — они тоже за всё это ответственны. Они тоже, делая свой личный выбор, шагают к общему краху.
Везде — буквально везде в России одно и то же — ложь другим и самим себе. Во всех углах сплошное надувательство.
Примеры не просто есть.
Сложно назвать сферу российской жизни, в которой не царил бы обман и самообман. Внешняя политика. История СССР. Ученые степени. "Госкомпании". Экономический "рост". "Выборы". "Федерализм". Украина. Военное строительство. Сирия. Космос. Перспективы страны. "Справедливость" для пенсионеров. И так далее, и так далее.
Везде — сплошная фанера, имитация, вранье.
Призванные скрывать главное, прятать то, ради чего вся эта страна под названием новая Россия и существует — безмерное обогащение начальства и его закадычных друзей.
В олимпийском спорте сложилось так, что махинации высшего российского начальства, его ложь в силу международного расследования стали известны, привели к разумным и правильным решениям, указали нашей стране её актуальное истинное место.
В других сферах дело пока обстоит иначе.
Но скоро подойдут итоги расследования по сбитому малайзийскому "Боингу", вполне возможно, подоспеет февральская заморозка денег "закадычных друзей" начальства в Америке.
И опять последует то же самое — тупое отрицание очевидного, бешенство на госканалах, бессильная злоба на современный мир. Бряцанье оружием и холодная война.
А главное — нежелание меняться, увидеть причину — в себе, в своей деятельности. И это касается всей нашей страны — не только российского начальства, для характеристики которого, впрочем, подходят слова советского прокурора на Нюрнбергском процессе:
"Политические авантюристы ... низкие демагоги, прикрывавшие свои ... планы лживыми идеями ... они объединились в клику заговорщиков, захватили власть и превратили аппарат ... государства в орудие своих преступлений".
Алексей Мельников
08.12.2017, 04:10
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A29AA3590B19
07-12-2017 (23:56)
Только в прошлое...
Ему собрали "ветеранов и тружеников" и он вошёл, как блестящий нож, в эту болотистую советскую воду, чтобы плыть на дно, в деградацию, дальше.
В.В. Путин мог объявить о желании остаться в Кремле, в передовой российской компании, вроде "Тесла" или "Спейс Икс". Но нет таких компаний в России – итог работы В.В. Путина – технологическая отсталость. Перспектив нет.
Он мог объявить о прорыве к новым высотам на космодроме "Восточный". Но, не объявил на этом затратном "чемодане без ручки" – последняя российская ракета бороздит просторы Атлантического океана. Лидерства в космосе нет – марсоходы других стран ходят по чужой планете, аппараты других стран изучают Сатурн. Отставание в освоении космоса – на поколения. Перспектив нет.
В.В. Путин мог объявить о своём новом старте среди российских спортсменов. Но "старт, рывок и финиш золотой" закончен – за государственную ложь и махинации, флаг России изгнан с Олимпиады. Это – личная вина В.В. Путина. Перспектив нет.
Он мог объявить о новом своём лидерстве с борта подводной лодки, но в оборонной политике провал, прикрытый маскировкой секретности, к тому же – буй "она утонула" навечно приварен к В.В. Путину, теперь не подняться. Российская армия в нынешнем своём виде отстала навечно. Перспектив нет.
В.В. Путин мог отправиться в Крым и оттуда мощно послать России привет – положить начало своему новому сроку. Но, шампанское давно выпито, пустые бутылки катит по гальке равнодушная волна. Стало понятно, что с Крымом провал – устойчиво дотационный регион, третьестепенный по своему значению для мировой экономики и политики, загнавший нашу страну в санкционное стойло отсталости. Перспектив нет.
Что оставалось В.В. Путину? Куда ему было податься?
Только в прошлое.
Разумеется, в раскрытые советские объятия "ветеранов и тружеников". Что сказать им? Что зачитать по бумажке? "Экономика должны быть экономной"? "Страна покроется сетью больниц и зоопарков"?
Кандидат недолго думал: "Россия будет идти только вперед, и в этом движении вперед ее никто и никогда не остановит".
Ошибка. Поправка.
Россия не идёт, даже не бежит, она уже летит, всё больше набирая скорость, – вперёд, вперёд, вниз, вниз, в пике – к родной земле.
Салон набит ждущими пассажирами с отупелыми лицами, ходят костюмированные в хаки стюарды, главный вцепился в штурвал.
Ничто не способно убедить их в гибельности совместного стремительного движения вперёд. Нет такой силы на Земле.
Алексей Мельников
08.12.2017, 04:14
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=52B455EA87A16§ion_id=52B4B243DF17A
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/content/materials/200612/458FC4C3DE94D.jpg
20-12-2013 (18:49)
О политической памяти и пагубности упрощения политики
Вне зависимости от оценок личности Л.И. Брежнева, его роли в истории Советского Союза, возвращение его мемориальной доски, снятой в 1991 году, — политический символ нашего времени. Застой сегодняшний отдает дань памяти застою прошлому.
В то же время, что-то мешает мне сегодня писать в том смысле, что это неправильно, неверный сигнал, не имеет отношения к восстановлению исторической правды и т.п. В общем, написать все то, что можно было бы ожидать от человека, принадлежащего к либеральному политическому направлению, к сторонникам перестройки и гласности М.С. Горбачева.
Может быть это потому, что тенденция к упрощению нашей политики, сведению ее к примитивности, по-моему, едва ли не хуже, чем какие-то содержательные неточности. Эта примитивность, кажется, и правильные вещи превращает в завоевания сомнительной ценности.
Наверное, для многих людей, живших во времена Л.И. Брежнева, прошлое может казаться светлым. Не думаю, однако, что такому прошлому нужны памятные доски. Наверное, люди носят в себе грусть по ушедшему времени молодости всегда или очень часто, а личности политиков здесь только знаки, указатели на дороге, ведущей в прошлое.
И такое прошлое у людей не нужно красть, подменяя его положительными или отрицательными оценками политики ушедших времен. Ведь одно другого не отменяет.
К тому же, очень часто государственных деятелей оценивают неверно, потому что если бы их точная оценка была бы такой простой, очевидной, то ведь не существовало бы исторической науки. Это историку дана возможность упорным трудом постараться, если не оживить прошлое, то нарисовать его портрет. Допустим, описание Л.И. Брежнева таким мемуаристом, как Ю.М. Чурбанов ("Мой тесть Леонид Брежнев"), интересное бытовыми деталями, может быть и не покажется неожиданным. Но и в воспоминаниях М.С. Горбачева ("Наедине с собой") Л.И. Брежнев не предстает той анекдотичной фигурой, к которой многие из нас привыкли. Наверное, только сейчас и наступило время для спокойной, объективной политической биографии, время войти в спокойные исторические воды. Было и давно ушло.
Но ведь нам от прошлого Л.И. Брежнева остались и фильмы, куда лучше бронзовых досок, передающие ощущение того времени. Это и "Полеты во сне и наяву" Романа Балаяна и "Остановился поезд" Вадима Абдрашитова.
По-моему, их отличие от мемориальных досок в том, что они не только о времени Леонида Ильича, но и о времени, в котором мы живем, как и о времени вообще, скажут столько, что никакому оппозиционному или охранительному политику не придумать.
А главное, когда их смотришь, то думаешь – вот он пытливый, талантливый взгляд на обычную человеческую жизнь, идущую вдали от столичных речей, звезд, парадов и лозунгов. И какая, в сущности, разница – чью доску сняли или что установили, когда есть такая память.
Алексей Мельников
15.12.2017, 06:32
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=5A30116E6D966
12-12-2017 (20:32)
За деньги российских граждан В.В. Путин и его подчиненные опозорили страну
Правящий российский олимпийский допинг уже утонул, давно лишен флага, гимна, формы, знаков отличия, но всё продолжает, завернувшись в белый флаг с разноцветными колечками, пускать со дна возмущённые пузыри. Никак не может успокоиться, оправиться от полученного удара.
Доказательство — заявление "от лица спортсменов", напечатанное Олимпийским комитетом России.
Написано, по всей вероятности, теми же, кто устроил в России воровскую систему государственного допинга. Но с коричневым оттенком, уместным разве что в Германии 30-х годов: "Мы хотим выступить <...> за свою нацию, которая на протяжении многих веков была и остаётся одной из величайших в мире". В общем, "айн фольк" и так далее — до бункера.
Кто дал право лицам, подписавшим заявление, выступать от "лица спортсменов" и что это за анонимные "спортсмены", от имени которых подписавшиеся выступают, — непонятно.
Сами спортсмены что — немые? Им нужны толмачи их мыслей? В основном — из числа закончивших выступления.
Неясно также, почему "от лица спортсменов" — участников зимней Олимпиады высказываются представители летних видов спорта — фехтовальщик, стендовый стрелок, теннисистка, дзюдоист, пятиборец, гимнастка, две пловчихи-синхронистки, волейболистка. Редкий фигурист и конькобежец сверкнет коньками в ряду загорелых ног нестройно наступающей фаланги летних олимпийцев.
Какое всему этому объяснение?
Начальство смотрит на людей у нас в России как на своих крепостных. То же и спортсмены. Кормят их с руки, дают деньги, дарят подарки, платят спортсменам за поддержку начальства.
Используют спортсменов как ширму для своего обогащения, для отвлечения внимания. Воткни ноги в тапки, придвинь голову к экрану и смотри, как под истошные крики комментатора "Зайка моя!" накатывает на финиш биатлонный допинг. Пока за спиной грузят виолончели в офшоры.
Поэтому и отношение к целиком зависящим от российского начальства спортсменам — как к крепостным. Что прикажем, то и сделаете. Никуда не денетесь от наших денег.
И обсуждение среди начальства и его приказных — надо ли спортсменам ехать на зимнюю Олимпиаду? А как же Родина-Отчизна, если поедут? С чего она, всё-таки, начинается? Не пострадает её допинговый престиж?
А вам какое дело, эй вы — В.В. Путин и прочие? Кто вы такие, чтобы кому-то запрещать, одобрять, поощрять и вообще хоть как-то здесь высказываться? Вас надо расследовать. Сначала обокрали граждан России олимпийкой в Сочах, отняв деньги у медицины, пенсионеров, образования и науки, закопав их в стадионную дурь. Потом выяснилось, что за деньги российских граждан В.В. Путин и его подчиненные опозорили страну — воровским государственным допингом. Звон сдаваемых медалей из Сочей плывет по стране. Мы уже 6-е или ещё 4-е?
Но все эти слова уместны в свободной стране, где люди — сами хозяева своей судьбы. У нас же — в стране господ и холопов, к тому же ещё и гордящихся своим положением холопов, — так говорить неуместно.
Новая великая победа пришла на российскую землю. Ничего не поняв, ничему не научившись, взявшись за руки, утонувшая "нация" лжецов идёт дальше, — теперь по дну, обидевшись на мир за беспощадную правду, которой, словно снегом, умыли всю нашу огромную, малолюдную Россию.
Алексей Мельников
15.12.2017, 06:37
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/material.php?id=52C850D35580B§ion_id=52B4B243DF17A
04-01-2014 (22:24)
Получается, что глава государства боится свободно ездить по значительной части территории страны
Странное впечатление оставляет иной раз стиль перемещения нашего правителя по стране.
Он, словно резвый кашалот, ныряет в глубину океанических вод, погружаясь на невероятную глубину во мрак и холод вечной ночи, чтобы всплыть в самой неожиданной для граждан точке огромной нашей континентальной задумчивой державы.
Очень это напоминает необъявленные визиты западных лидеров в расположение своих войск в Афганистане. Но там, наверное, это разумное требование безопасности – другая страна, идёт война, трудно дать твёрдые гарантии.
А у нас? Получается, что глава государства боится свободно ездить по значительной части территории страны. Что за линия фронта пролегла, например, под городом Хабаровском? Неужели федеральная служба безопасности и полиция не могут обеспечить безопасность В.В. Путина в случае заранее объявленного стране и миру визита в город Волгоград? Зачем нужно появляться в городе тайно, в темноте, когда ещё не встало Солнце?
Это, по-моему, связанная с закрытым характером наших верхов концепция власти как таинственного, вездесущего явления, которое может неожиданно вспыхнуть светом кремлёвской рубиновой звезды в любой точке страны.
Можно это представить как анекдот. Заснул железнодорожный чиновник на ночном дежурстве, кто-то его трясёт за плечо, открыл глаза – перед ним стоит, прищурив глаза и сжав губы строгий президент!
Таинственная вездесущесть вместо рациональной ясности, взамен конкурентной политической системы, где деятельность властей каждого уровня контролируется через выборы, а последние носят частый характер.
У нас, несмотря на некоторые подвижки ржавого организма, наблюдавшиеся после протестов декабря 2011 года, суть системы с продлёнными сроками полномочий Госдумы России и президента страны осталась неизменной – застоявшиеся суставы, которым строго необходим время от времени идущий сверху освежающий массаж.
Поэтому и образ нашего правителя это картина завёрнутого по самые глаза в чёрный плащ, в надвинутой на брови широкополой шляпе ночного гостя, вопрошающего пушкинским стихом служилого человека перед очередным неожиданным визитом: "Как думаешь? узнать меня нельзя?"
Алексей Мельников
04.02.2018, 19:43
http://www.profile.ru/pryamayarech/item/124297-kogda-orly-molchat
30.01.2018
Кино все чаще обращается к великим политическим деятелям прошлого. Возможно, чувствуя разлад современной политики с мировыми проблемами, оно стремится найти в истории своеобразную компенсацию сегодняшней вялости и слепоты правящих верхов.
Кинозал погружается во тьму. Люди смотрят на экран. Сейчас к ним, покашливая, посмеиваясь, запивая события коньяком и виски, спустится История.
Вот и она. Характерный для Уинстона Черчилля жест времен Второй мировой войны – два пальца, изображающие букву V – символ победы, – рогаткой смотрит на зрителей, плывет над их головами. Горящая огоньком сигара закрывает клубами дыма действие, трость, на которую опирается массивная старческая фигура, стучит по мостовой, лестнице, коридорам парламента.
За последний год вышло два художественных фильма, посвященных британскому премьер-министру, – «Темные времена» (в роли Черчилля – Гэри Олдмен) и «Черчилль» (Браян Кокс). Если же к этим фильмам добавить снятый в 2002 году «Черчилль. Надвигающаяся буря» (в главной роли – Альберт Финни), то получится целая «черчиллиана», вроде бондианы или, лучше, ленинианы. Поскольку три фильма нового века о Черчилле описывают разные эпизоды его жизни в 30–40-е годы, любители обсуждать воплощения на экране исторических персонажей могут оценить и сравнить интересную игру Финни, Кокса и Олдмена, как когда-то давно, в СССР, обсуждали, чей Ленин получился интереснее – Щукина, Штрауха или Лаврова.
Но в чем причина такого любопытства к Черчиллю? Почему сценаристы, режиссеры, продюсеры считают, что людям будет интересно кино о политиках давно минувшего? Между прочим, за океаном – у союзников Британии по Второй мировой войне – такой же интерес к политикам прошлого.
В 2016 году вышел фильм «ЛБД» – Линдон Бэйнс Джонсон – о 36‑м президенте США. До этого, в 2008‑м, – сериал «Джон Адамс» о 2‑м президенте. И здесь игра актеров прекрасна (Вуди Харрельсон – Джонсон, Пол Джаматти – Адамс).
Что объединяет этих персонажей британской и американской политики? Значительность. Величина. Масштаб на фоне драматических событий. Возможно, обращение к фигурам прошлого в кино – это стремление уйти от сегодняшней обмелевшей и измельчавшей мировой политики. Обмелевшей событиями. Измельчавшей людьми.
При этом ощущение от «надвигающейся бури» все более явное, понимание, что следует принимать новые, необычные решения, крепнет, но накопленная после Второй мировой войны и девяностых инерция все еще сильна, все еще позволяет успокаивать себя, сохранять привычные формы жизни.
Отсюда и тип современного политика – без новых идей, без драматической борьбы за то, что отвергается многими, но все равно станет реальностью. Как когда-то, в далекие 30‑е, Черчилль вопреки своей стране, потрясенной чудовищными жертвами Первой мировой, считал, что с нацистской Германией все равно придется воевать. Или как в 60‑е, после смерти Кеннеди, южанин Джонсон проводил через конгресс Акт о гражданских правах.
Образ нового мира не виден. Может быть, искусство кино остро чувствует разлад современной политики с мировыми проблемами и стремится, невольно восставая против этого положения, найти для зрителей в прошлом своеобразную компенсацию сегодняшней вялости и слепоты правящих верхов.
Но эта попытка вспомнить о славном прошлом сродни попятной волне возвращения в добрые старые времена, которая захватила и часть граждан, и часть мировых лидеров. Тем более что в случае с Черчиллем в этой удивительной Британии существует живой мост, связующий настоящее с минувшим, – правящая королева Елизавета II, коронованная в 1953 году – при премьер-министре Черчилле!
Это такой кинобрекзит, желание отделиться от настоящего и уйти в бывшее величие. И в этом качестве современное политическое кино вполне соответствует попятной, отливной волне, бегущей от берега современности. Но вместе с тем оно говорит о другом – рисуя прошлое и больших политических людей с их недостатками, с их ошибками, новое кино все же показывает, что большие политические вопросы решаются людьми крупного масштаба. Он может быть разного свойства. У одного – сила убеждения. У другого – опыт и желание остаться в истории. У третьего – чутье, сила слова и упорство.
«Когда орлы молчат, болтают попугаи», – бросил однажды острый на язык Черчилль. Это, пожалуй, можно понять и как диалог большого политического прошлого с измельчавшим настоящим.
Выходя из кинозала, в волнении от увиденной драмы, борьбы идей – давно остывших, характеров – давно ушедших, возвращаешься в современность, вспоминаешь слова Черчилля, так для нее подходящие: «Сегодня мир делится на страны самоуверенные, которые ведут себя агрессивно, и страны, которые утратили уверенность и ведут себя нелепо».
Может быть, история ничему не учит. Но только тех, кто не хочет учиться.
Алексей Мельников
02.03.2020, 09:05
https://forum-msk.org/material/society/7178.html
Опубликовано 01.02.2006
Отгремел Новый год - время усиленного смотрения в телевизор. Особенно детей. Что они там видят - вопрос не праздный. Причем, настолько не праздный, что скрупулезное изучение проблемы простым корекозевским учителем Леонидом Котурановым привело его к созданию новой науки - информационной экологии.
Пока ей в мире занимаются от силы десяток специалистов. В том числе и простой корекозевский учитель химии со своей супругой - тоже педагогом. Леонид Алексеевич взялся определять воздействие электронных масс-медиа на сознание детей. Перечитал кучу книг на эту тему. Опросил и проанкетировал массу учеников. Причем, не только в своей Корекозевской школе, но и в калужских и перемышльских. Плюс - в воспитательной колонии. Обработал статистику и ужаснулся - самой преданной "телеящику" аудиторией оказались калужские малолетние преступники.
Их ежедневная доза у TV превышала 5 часов. При этом около половины "телевизионных наркоманов" похвастались полным отсутствием чувства стыда, когда им приходилось лгать. А почти 70% из них проявила явно выраженные признаки девиантного поведения. Что в народе еще называют - без руля и без ветрил.
Учитель Котуранов понял, что дело неладно и срочно разработал свой метод борьбы с тотальным одурманиванием - ввел в Корекозевской школе с благословения администрации новый курс. И назвал его "Этика саморазвития". Создал своего рода вакцину против медийного террора. Получил на это дело через Калужский научный центр даже федеральный грант. Как выяснилось, единственный на всю Центральную Россию из числа обычных сельских учителей.
Потом замахнулся на большее - на разработку целой науки на это счет - информационной экологии. Она-то, по мысли корекозевского учителя Котуранова, и должна защитить маленького человечка от гигантской экранной агрессии...
- Мы решили определить влияние СМИ на мировоззрение учащихся. Когда оказались цифры на руках - то вышло еще страшнее, чем на уровне разговоров в учительской. Телевизор буквально подавил школьника. Надо было что-то делать. Но что может сделать учитель? Мы попробовали с супругой этику. У меня и у нее - старшие классы. Это 15-16 лет - один из тех возрастных периодов, когда человек проходит определенный кризис и решает: а что дальше? Конечно, дети все разные. Есть такие, которым все параллельно. Но есть и те, у которых этот момент сложный, и которые однажды задают учителю вопрос: "А зачем я живу? И зачем вообще все это вокруг нужно?" И мы попробовали объяснить. Когда это не чтение морали с каких-то менторских позиций, а разговор равных - то получается. И есть интерес. Да еще администрация школы поддержала - выдала мне карт-бланш, занимайся.
- Почему вооружившись именно этикой, начали вы борьбу с телевизионным нашествием и его разрушительными последствиями?
- Потому что в центре оказалась проблема нравственности. Именно она становится сегодня лимитирующим фактором в обществе. Это - глобальная, общечеловеческая проблема, без решения которой мы далее существовать не сможем. Идет эрозия базовых ценностей. Обесценивается образование - оно перестает определять статус человека. Обесценивается труд, потому что нет адекватной оценки. И самое главное - обесценивается человеческая жизнь. То есть, в обществе сегодня устоялось такое сознание, что человек - это средство. Человек - это ресурс. Человек перестал быть ценностью. Получается, что процесс подменяет субъекта.
- Проблема, видимо, глобальная. Помнится еще Чарли Чаплин ее гениально обозначил в своих "Новых временах"...
- И глобальная, и мировоззренческая... Так вот, начали мы вести курс. Говорим, обсуждаем, но чувствуем, что светская этика "проседает" - в ней нет фундамента. У нового поколения формируется иная система координат. И в первую очередь - под воздействием СМИ. И телевизор атрибутирует определенную модель поведения. Готовый сценарий - на определенный раздражитель мы определенным образом среагируем. И очень часто это реакция будет агрессивной. Ученые уже давно прослеживают связь между агрессией молодежи и тем, что они смотрели в детстве по телевизору. Но никогда те, кто принимают решения о том, что показывать по TV, не прислушиваются к этому.
- Почему не прислушиваются, как вы считаете?
- Те, кто принимают решения - они, ведь, на тактическом уровне их принимают, а не на стратегическом. Преследуются обычные корыстные цели. Сиюминутные. Наша аэрократия, владельцы телевизионных каналов и проч. - они не ходят думать не только о послезавтрашнем дне, но даже не хотят думать о том, что будет сегодня вечером. При этом забывают одну простую вещь: Земля одна и построить параллельную Землю, чтобы туда в случае чего переселиться, не получится. Так вот, главная идея нашего курса - показать альтернативный способ миросуществования. Отличный от тех, которые сегодня преобладают. Их можно в разные обертки оборачивать, называть рыночной экономикой, бизнесом, чем угодно, а суть все равно вылезает одна и та же - лакерная. Наша задача - объяснить ребятам, что есть альтернативный путь - да, проигрышный тактически, зато выигрышный стратегически. Он сложный, он трудный, но в итоге он выгодный.
- Итак, идет первый урок этики саморазвития в Корекозевской средней школе. С чего вы его начинаете?
- С уяснения, а что, собственно, такое - этика. Путают ведь с этикетом - как ложки-вилки на столе раскладывать и т.д. Причем, даже взрослые путают. Учебник нужен? Не нужен. Оценки будут? Нет. Жизнь их вам сама выставит - я-то тут причем. Чем тогда будем на уроке заниматься? Разговаривать. О жизни будем говорить. Кладу веник на стол. Спрашиваю ребят: "Что - сложное устройство?" Да, нет - прутья связаны - долго ль научиться. Две-три минуты - и все дела. Хорошо. Ставлю компьютер на стол. Сложное устройство? Да, посложнее. Долго учиться? Несколько недель точно понадобится, чтобы как-то освоить. Самостоятельно можно научиться? Можно, но сложно. Если методом тыка - легко испортить. И самое страшное, что даже если методом тыка ты его и освоишь, то все равно никогда не узнаешь всех потенциальных возможностей. Можно научиться каким-то элементарным вещам - печатать, в игрушки играть, но постичь самому все, что этот "Пентиум" умеет - крайне сложно. Потом я сажусь на стол сам и спрашиваю: "А из этих трех устройств какое самое сложное?" "Вы, Леонид Алексеевич", - отвечают. Хорошо - я самое сложное устройство из известных нам во Вселенной, равно как и каждый из вас. Кто и где учил этим устройством пользоваться? Вот пришел счастливый папа в роддом. Вот дали ему орущий сверточек. А где инструкция по применению? К такому-то сложному устройству? Да, есть книжечки, где написано, как пеленать, как кормить, как купать. Есть книжечки и по педагогике. Но в жизни 95% родителей педагогически некомпетентны абсолютно.
- Но наши прабабушки вообще никаких книжек по педагогике не читали - и ничего, как-то обошлись...
- Вот именно - воспитывали на уровне традиций. Потому что воспитывались сами. Вот в чем тонкость. А сейчас у нас - Маугли, воспитанный телевизором. Посадили на горшок, кассету воткнули и сиди, смотри, не приставай - у родителей важные проблемы. В итоге самое сложное устройство мы постигаем методом тыка. К чему это приводит? К разным бедам приводит. И я ребятам говорю: "Давайте поучимся пользоваться собой".
- И с чего начинаете составление "инструкции по применению себя"?
- С защиты личности. Мы все - хотим мы этого или не хотим - объекты манипулирования. И беда-то в том, что именно объекты, а не субъекты. В этом году, например, я записал своим десятиклассникам рекламу "Витальгара", которая целыми днями мотается у нас на калужском телевидении. И мы ее с ребятами подробно разобрали. Такое впечатление, что она специально и монтировалась, как учебное пособие по базовым приемам манипулятивной рекламы. Достаточно дубовое исполнение - для пожилой в данном случае аудитории. Для молодежи такие вещи делаются хитрей. На днях как-то услышал интервью с Грымовым, который вообще заявил страшную вещь: мол, мне уже не интересно просто так работать, мне уже подсознание людей интересно. Совершенно откровенно, причем, говорит... - ... циники, так сказать, в квадрате... - ...да, если не в кубе... Когда человек официально объявляет о том, что он собирается заниматься тем, что вторгается в чужое подсознание, то это равноценно тому, если б я вышел на улицу Кирова и сказал: "Господа, я сейчас у вас по карманам шарить буду. Но вы этого не заметите". Вот какой я умелец. Это - предмет моей гордости.
- Стало быть, курс этики саморазвития получился как некая защита от "наезда" СМИ?
- На самом деле мало придумать методы защиты от манипуляций. Это все равно, что дать в руки велосипедный руль, не дав самого велосипеда. Единственный способ - повышение роли личности. Ибо подавляющее число манипуляций строится на базовых потребностях. На самом нижнем уровне. Отсюда следует - человека надо с этого уровня поднимать. Этот путь мы и предлагаем детям - путь саморазвития. И в конце пути их ожидает "награда" - духовная составляющая.
- Ребята вполне оценивают истинную стоимость "призового фонда" вашего курса? Понимают, что им нужно именно это - саморазвитие?
- Я в данном случае не ментор. Я с ними просто разговариваю. Я пытаюсь показывать им альтернативу того, способа, который впитался сегодня нашим социумом. В том числе посредством электронных СМИ. Дети должны увидеть и сами все понять.
- Какова реакция на ваш курс коллег, начальства, родителей?
- Самая разная. Одни считают, что все это ерунда и вообще не о чем тут говорить. Или: что это - банальность и все всем и так давно известно. А то и - резкая неприязнь: мол, ты учишь не тому и говоришь не о том. Ибо в этом мире надо быть волком - крепким и зубастым. Вместе с тем очень помогло областное министерство образования - содействовало изданию нашей книжки с курсом "Этики саморазвития". Александр Васильевич Дерягин - ему также большое спасибо - настоял на поддержке нашей работы в Российском гуманитарном научном фонде.
- А не компрометирует ли в какой-то мере ваш курс всю нашу традиционную школу? Мол, пришел учитель из Корекозева и установил, что школа учит всему, только не тому, чему нужно. А именно: как жить...
- Это - проблема традиционной школы. У нас процесс подменил субъекта. Детям надо загнать максимум информации за минимум времени. У меня программа, у меня жесткие рамки. У меня, что есть время заниматься развитием его личности? Да мне надо пройти электролитическую диссоциацию за эти 15 часов. А вы мне о какой-то личности толкуете...
- ЕГЭ разве не толкает нас в ту же сторону - подальше от развития личности ученика?
- Конечно. В ЕГЭ человек исчез абсолютно. Сделался невидимым. Превратился в придаток машин. Голова стала сборищем сведений. Я не знаю, убрали из ЕГЭ по литературе такой вопрос: "Каким орденом был награжден Макар Нагульнов?" Зачем это держать в голове? Мы живем в информационном веке. Можно зайти в любую базу данных и найти название этого ордена. А ведь проблема эта на самом деле коренная. Проблема в том, что человек везде рассматривается как средство. Как ресурс. Применительно к ЕГЭ - информационный. А он - человек - должен быть целью. Высшей ценностью.
- А если перейти к нашим любимым СМИ. Какова тут схема эволюции жертв телевизионного "ящика"?
- Воздействие СМИ приводит к трем глобальным группам проблем. Первая проблема - это мозаичность сознания. Феномен псевдокомпетентности. Набор случайных фактов заменяет фундаментальное образование. Вспомним Жюля Верна. Инженер Сайрус Смит, попав на необитаемый остров, обеспечил с помощью своих фундаментальных знаний жизнь целого отряда. Кто сейчас это сумеет повторить? Вторая проблема - клиповое мышление. Это неспособность долго удерживать внимание. Считается, что старшеклассника на 20 минут должно хватить. На 21-ой, 22-ой минуте он начнет ерзать, смотреть на соседа - такова возрастная психология. Так нас учили в институте. Нынешняя молодежь - 3-5 минут и все - пора менять картинку. Другой момент - особенности восприятия. Оно визуальное. Без картинки информация не идет. Детям предлагали закончить историю. Одной группе ее показывали на экране, другой - рассказывали. У тех, которым рассказывали, намного интересней получилось. Или попробуйте закрыть глаза и представить себе д'Артаньяна. Стопроцентно - это Михаил Сергеевич Боярский. В большой шляпе и с большими усами. Но ведь до того, пока не сняли фильм, у каждого в голове был свой д'Артаньян. Теперь - у всех один и тот же. И третья, самая важная группа проблем связана с самоидентификацией личности. Взять недавние события в Париже. Бушующие подростки. Информационная среда там тоже достаточно агрессивна, не слабее, чем у нас. Но, тем не менее, вся эта разношерстная публика самоидентифицирована. Эти - алжирцы, те - мароканцы. Они идентифицируют себя и по национальному, и по конфессиональному, и по мировоззренческому признаку очень жестко. Почему? Потому что есть семья. Потому что там детей воспитывают. Теперь мы даем нашим школьникам листок бумаги и просим написать: кто я? кто такие мы? И пишут: "мальчики", "девочки", "ученики", "любители танцев", "любители баскетбола", "фанаты "Спартака"... И почти никто не пишет "гражданин России". Почти никто не пишет "русский". Или - "православный", или - "атеист". Не приходит в голову написать, допустим, "калужанин" или "житель села Корекозева". Соответственно, когда у человека проблема с самоидентификацией, то у него утрачивается способность к стратегическому целеполаганию. Он не может выстраивать свою жизнь на дальний промежуток. Только - до ближайшей дискотеки, если это "любитель танцев", или до праздника Нового года. А дальше - будь, что будет.
- Свои теории вы сопровождаете экспериментальными замерами. А именно: степенью влияния телевизора на псиохологию калужских учеников. Данные, прямо скажем, шокирующие. Напрашивается глобальные научный ответ на глобальный телевизионный вызов...
- Действительно, когда собрали мы эти данные, то я решил их как-то структурировать. Сижу как-то в буквальном смысле у себя в деревне на полянке и размышляю... Знаете, есть такое наблюдение, что до очевидного додуматься трудней всего. Колесо изобрести страшно сложно. Так вот сижу я и думаю: информация воздействует на человека, Стало быть - это фактор среды. Наука, изучающая взаимодействие среды и организма - это экология. Значит должна быть информационная экология. Но что-то я про это ничего не читал. Социальная экология есть, психологическая - тоже, а информационной - нет. Только в Интернете нашел одну ссылку. На наших же российских ученых. То есть наука только зарождается. Причем, здесь, у нас. В стране можно насчитать от силы десяток людей, которые этим всерьез занимаются. Но Россия, как известно, родина слонов. Она вбрасывает в мир новые идеи, однако результаты их освоения чаще всего ей же и не достаются. Их приходится потом заново покупать за границей. Странно это все...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot