*994. АПН: От редакции

[АПН]

2013-12-30
Конституционный суд Франции утвердил сверхвысокие налоги для богатых

ПАРИЖ. Во Франции высшая судебная инстанция одобрила последнюю версию закона, предполагающего установление сверхвысоких налогов для богатых, передает Associated Press. Ее предложил президент Франсуа Олланд. Первоначально он собирался обложить 75%-м налогом индивидуальные доходы, однако Конституционный совет год назад признала эту попытку неконституционной.

После этого администрация Олланда переписала законопроект, переведя выплату 75%-ого налога в сферу ответственности работодатели. Налогом будут облагаться доходы, превышающие 1 млн евро в год. Накануне суд постановил, что эта версия соответствует Конституции.

Примечательно, что для футбольных клубов не было сделано никаких исключений. Французские команды ранее выступали против введения налога, планируя объявить забастовку в случае его утверждения. Профессиональным клубам новый законопроект будет обходиться в 44 млн евро в год.

Напомним, что ранее в связи с подготовкой этого законопроекта, в российское гражданство попросился киноактёр Жерар Депардьё.
http://www.apn.ru/column/article30837.htm
Депардью стремительно выдали паспорт и подарили пятикомнатную квартиру в Грозном, построенную, если уж говорить прямо, за счёт субвенций Чечне из федерального бюджета. Моральный облик этого человека достаточно хорошо характеризует то, что он, убегая от высоких налогов на миллионеров, не постеснялся принять этот подарок в России, где уровень жизни явно ниже французского.

По всей видимости, теперь пример окажется заразительным и толпы французских миллионеров аки птицы перелётные потянутся получать в подарок российское гражданство и ключи от квартир, построенных на деньги российских граждан.

Редакция АПН предлагает, в ответ на принятие решения Конституционного совета Франции принять федеральную программу "Французскому миллионеру - доступное жильё" и сделать её оператором руководство чеченской республики в лице академика Кадырова лично.

Поскольку за призывы к "сепаратизму", т.е. выводу Чечни из состава "федерации" у нас теперь введена уголовная ответственность, следует честно признать, что в рамках подготовки к первому президентскому сроку будущему преемнику Владимира Путина нужно зарабатывать и международный авторитет. Хотя бы таким способом. Заодно и популярность Курортов Северного Кавказа удастся увеличить.

Содержание темы:
01 страница
#01. АПН. АПН: От редакции
#02. АПН. Владимир Путин, возможно, не врал
#03. АПН. Правительство России милостиво решило не ограничивать подданых в мытье и тепле
#04. АПН. Скончался бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе (вместо некролога)
#05. АПН. Почему коррупционеры при царе стрелялись
#06. АПН. Хитрый План Путина в действии
#07. АПН. Charlie Hebdo провела лучшую рекламную кампанию за рубежом в своей истории
#08. АПН. Сороса более не ждут в России
#09. АПН. Способ Васьки
#10. АПН. Создаём Будущее
#02 страница
#11. АПН. Создаём Будущее
#12. АПН. Создаём Будущее. Второй этап конкурса
#13. АПН. ГУВД Москвы продолжает покрывать террористов
#14. АПН. В Швейцарии впервые в мире проведут референдум о безусловном доходе
#15. АПН. Ночной погром в российской столице
#16. АПН. Алексей Малашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги выступил с публичной апологией исламского радикализма
#17. АПН. Геннадий Гудков выступил с публичной апологией генетической неполноценности российских граждан
#18. АПН. ЦБ РФ: бред и некомпетентность
#19. АПН. Пресс-секретарь Президента задал тон государственной политике по отмазыванию террористов
#20. АПН. Гора родила пшик. Сенсационное разоблачение "путинской коррупции" выглядит детсадовской обзывалкой
03 страница
#21. АПН. Совет Федерации готовит решение о дискриминации стариков
#22. АПН. Агитационное не стало юридическим
#23. АПН. Ивановская прокуратура накрыла банду библиотекарей
#24. АПН. Пасхальный Собянин в роли Ленина
#25. АПН. Пётр Павленский доказал в суде свой фактический статус художника-акциониста
#26. АПН. Азербайджанский блоггер распространил в сети русофобскую фальшивку
#27. АПН. Останется ли Яблоко в политической обойме?
#28. АПН. Съетые молью рецепты или развитие экономики?
#29. АПН. «Антисистема Кудрина»: эффективный менеджер, который провалил все
#30. АПН. Алексей Кудрин предложил Путину сдать Крым и Новороссию?
04 страница
#31. АПН. Новая конфигурация российской системной политики
#32. АПН. Кого пугают праймериз?
#33. АПН. Заявление в прокуратуру. 2008-02-28
#34. АПН. С радостным удивлением
#35. АПН. Итоги с АПН
#36. АПН. Метод осадка от ложечек
#37. АПН. О написании законов
#38. АПН. Конфигурация российской власти. Продолжение
#39. АПН. О юридическом солипсизме российского руководства
#40. АПН. Федеральная Служба Безопасности выступает в поддержку непрерывного нарушения Конституции
05 страница
#41. АПН. Новая конфигурация российской системной политики
#42. АПН. Кого пугают праймериз?
#43. АПН. Заявление в прокуратуру
#44. АПН. С радостным удивлением
#45. АПН. Итоги с АПН
#46. АПН. Метод осадка от ложечек
#47. АПН. О написании законов
#48. АПН. Конфигурация российской власти. Продолжение
#49. АПН. О юридическом солипсизме российского руководства
#50. АПН. Федеральная Служба Безопасности выступает в поддержку непрерывного нарушения Конституции
06 страница
#51. АПН. Дмитрию Якубовскому отказали в Forbes
#52. АПН. Зима уж близится, а транспорта всё нет
#53. АПН. Назло синоптикам
#54. АПН. PR-служба Аэрофлота наносит ответный удар... пальцем в небо
#55. АПН. Посол России в Беларуси выступил с критикой свободы СМИ и в поддержку ареста пророссийских авторов REGNUM
#56. АПН. Крушение Ту-154 Минобороны России над Черным морем
#57. АПН. Сергей Семёнович Собянин приступил к уничтожению российской науки
#58. АПН. Ехали медведи,.. на экологически чистом, не создающем пробок и полезном для здоровья транспорте
#59. АПН. Минюст продолжает настаивать на том, чтобы выгонять людей на мороз
#60. АПН. Александр Ткачев - министр из Нотингема
07 страница
#61. АПН. Беларусь пробует на прочность Союзное Государство, а российский МИД молчит, как рыба об лёд
#62. АПН. Администрации Оренбурга помешала социальная реклама, призывающая усыновить сирот
#63. АПН. АПН создаёт штаб по вмешательству в иностранные выборы
#64. АПН. 19 февраля 2017 г. умер Игорь Ростиславович Шафаревич
#65. АПН. Кудрин против Билла Гейтса
#66. АПН. Федеральная программа «Из квартиры в барак на велосипеде»
#67. АПН. Пользователю портала Gorod.mos.ru сожгли автомобиль. Получил ли Собянин обратную связь?
#68. АПН. Правительство придумало замедлять сайты компаний, нарушающих закон
#69. АПН. Фигуранта дела о госизмене обвинят в атаке на Yahoo!
#70. АПН. Лимонов стал замечательным при жизни
08 страница
#71. АПН. Fake news от Министерства Культуры и Общества русской словестности
#72 АПН. Скончался Евгений Евтушенко
#73. АПН. Эксперты выражают сомнение в психическом состоянии сенатора Лисовского
#74. АПН. Медведев считает, что акции протеста устраивают те, кто хочет достичь своих политических целей
#75. АПН. Репрессии-2017. Политические уголовные дела фабрикуются практически в прямом эфире
#76. АПН. Альфа-групп объяснилась про лояльность... нашей стране, её, кажется, не досталось
#77. АПН. Экспертиза с пониженной социальной ответственностью
#78. АПН. Верховный суд провалил самоэкзамен
#79. АПН. Помогут ли старперы стартаперам?
#80. АПН. Умер Максим, да и чёрт с ним
09 страница
#81. Гамлет как защитник обездоленных детей
#82 В Москве состоятся дебаты Андрея Дмитриева и Константина Сёмина
#83. Государство борется с распространением интервью с Путиным
#84. Выборочные атаки Роскомнадзора поддерживают его репутацию в глазах посвящённых
#85. США начали расследование по факту распространения вируса Petya. Следы нужно искать в АНБ
#86. Редакция АПН предлагает запретить Cенаты
#87. Размер мирового долга достиг 327% мирового ВВП
#88. Отец за дочку не в ответе. Десталинизация российских элит на примере Лизы Песковой
#89. Кодекс Собянина: власти Москвы предлагают защищать права разных собственников по-разному
#90. Деловая репутация Януковича подвергнута сомнению в суде
10 страница
#91. Владимир Путин облетел Польшу
#92. Горский стал Курбским
#93. Законодатели усилят коррупционные возможности ЦБ РФ
#94. Неизвестными хакерами взломан портал Госуслуг
#95. Попадут ли в чёрные списки Аэрофлота все его критики?
#96. Центробанк показал, кто в доме хозяин
#97. Технологии Intel не отвечают базовым требованиям информационной безопасности?
#98. Дачные товарищества упразднены. Гражданам не нужны дачи
#99. Любит - не любит? Плюнет - поцелует?
#100. УК Альфа-капитал высказалась, ЦБ опять ни при чём
11 страница
#101. Единоросы Оренбурга против центрального руководства партии 06.01.2018, 00:10
#102. Роскомнадзор против анекдота №681041
#103. Банк «ФК Открытие» отойдёт государству? Очередной провал ЦБ напоминает рейдерство
#104. Центробанк усиливает борьбу за ФК Открытие
#105. Гордость и некомпетентность. Фирменный стиль министерства Финансов России
#106. Падение ФК Открытие - результат бездействия или умысла ЦБ РФ
#107. Минобрнауки не считает, что для получения учёной степени необходима диссертация
#108. Не туда
#109.
#110.
12 страница
#111. О судьбе Андрея Стенина : он мёртв 16.08.2014, 19:51
#112.
#113.
#114.
#115.
#116.
#117.
#118.
#119.
#120.

13 страница
#121. Телеканал "Дождь". Эдуард Лимонов в пр. СОБЧАК ЖИВЬЁМ (ч.2). 25.08.2014, 07:54
#122.
#123.
#124.
#125.
#126.
#127.
#128.
#129.
#130.

14 страница
#131.
#132.
#133.
#134.
#135.
#136.
#137.
#138.
#139.
#140.
15 страница

#141. 21.10.2015, 19:53
#142.
#143.
#144.
#145.
#146.
#147.
#148.
#149.
#150.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article31217.htm
СИМФЕРОПОЛЬ. Один из нескольких корреспондентов, направленных АПН на место событий передал в редакцию сведения, которые, возможно, коренным образом изменят акценты в освещении крымского противостояния.

Многие наблюдатели ранее обращали внимание на нетипичное поведение Владимира Путина, когда он отвечал на вопросы журналистов, касающиеся пребывания российских войск на территории Республики Крым.

Казалось бы - прямое вранье - заявление что российских войск там нет - нетипично для российского лидера, который старательно избегает любых форм открытого говорения неправды. Как правило, Владимир Путин лукавит, играет словами, отвечает уклончиво, но не говорт совсем уже явно ложных слов.

Тем интереснее оказалось проанализировать поведение президента, сопоставив его со сведениями, попавшими в руки одного из сотрудников редакции.

Не исключено, что нестандартная реакция Путина, как и в случае с "призывом Януковича ввести войска" объясняется тем, что Владимир Владимирович заранее имеет информационный козырь в рукаве. В самом деле. Полностью отрицать наличие российских войск в Крыму было бы глупо, потому что они там дислоцированы в соответствии с российско-украинским договором и заведомо не могли никуда исчезнуть.

Следовательно, лукавый ответ Владимира Владимировича мог, скорее, относится к тому, участвуют ли российские войска в блокировании украинских воинских частей и других стратегических объектов на острове. И вот тут всё становится не совсем уже однозначным.

По имеющимся в распоряжении АПН сведениям, по крайней мере в первой фазе операции "Вежливых Людей" были задействованы русскоязычные сотрудники одной или нескольких иностранных Частных Военных Компаний (ЧВК) и первоначальный объём силовой активности был проявлен именно ими. Мы не знаем, как конкретно и кем оформлялись взаимоотношения с этими подразделениями, какие задачи им ставились, однако эта теория, как минимум, объясняет юридическую сторону российской позиции.

Если через некоторое время выяснится, что эта Частная Военная Компания (или Компании) была нанята, например, официальным руководством Крыма, то широкий спектр международных претензий к России может быть снят. Особенно, если обнаружится, что исполнители военной операции официально базируются на территории Евросоюза и заранее озаботились о серьёзном юридическом подкреплении своих действий.

В настояшее время АПН не имеет точных сведений о происхождении наёмников, о том, сколько велико было их число и в какой момент они передали свою зону ответственности российским контрактникам. Однако то, что на территории Крыма было опознано как минимум двое людей, которые, по имеющимся сведениям, совсем недавно находились в рядах Французского Иностранного Легиона, а сейчас беспрепятственно и в явном контакте с "Вежливыми Людьми" передвигаются по острову в штатском, на наш взгляд, говорит о многом. По очевидным причинам, их работа на официальные структуры Вооружённых Сил РФ является крайне маловероятной, а вот альтернативные варианты возможны и достаточно разнообразные.

Редакция АПН намерена, руководствуясь интересами информирования своих читателей, продолжтть отслеживать события и тщательно разобраться в этой истории. Настолько, насколько это возможно

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article31470.htm
Понедельник, 5 мая 2014
http://www.apn.ru/pictures/moydodyr.jpg
МОСКВА. Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение, которое вносит корректировки в процессе установления социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации. Документ временно исключает положения, предписывающие введение социальной нормы потребления коммунальной услуги по водоснабжению. Также отменяется установление социальной нормы потребления коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению, говорится в материалах, опубликованных на сайте Совета Министров.

Основанием для такого решения стала слабая оснащенность жилых домов приборами учета. «Результаты реализации пилотных проектов по введению социальной нормы потребления электрической энергии показали, что одним из условий успешного внедрения социальной нормы потребления коммунальных услуг является оснащенность приборами учета подавляющего большинства потребителей. При этом, согласно данным Росстата, по состоянию на 30 июня 2013 года оснащенность квартир и индивидуальных жилых домов индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды составляет 57,5%», - отмечается в материалах .

«Кроме того, в сфере водоснабжения практически отсутствует перекрёстное субсидирование, снижение которого является одной из основных целей введения социальной нормы потребления коммунальных услуг. Таким образом, установление социальной нормы потребления в сфере водоснабжения на сегодняшний день преждевременно», - отметили в правительстве, однако не постеснялись заявить о преждевременности, а не об откровенной ненужности данной инициативы. В самом деле, если перекрёстного субсидирования нет, то какие собственно говоря основания вводить ограничительную норму? Никаких. Но, возможно, правительство планирует создать их в ближайшем будущем, потому и назвало введение ограничений на потребление воды преждевременным?

Точно так же нецелесообразность введения нормы по теплу обосновали не тем, что она бессмысленна и вредна, а тем, что, оказывается, в домах неудобно ставить поквартирные приборы учёта теплового потребления, что делает затею экономически нецелеосообразной.

Таким образом российское правительство попрежнему продемонстрировало, что оно в принципе было бы и радо, чтобы российские граждане побольше мёрзли и поменьше мылись, но временно не видит никаких рациональных способов обосновать это своё желание.

Ну что же, на взгляд редакции АПН, реальное отношение правительства "либерала" Медведева к населению страны продемонстрированно очень выпукло....

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article31921.htm
На 86ом году жизни скончался бывший министр иностранных дел СССР и экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе.

Эдуард Шеварднадзе родился в 1928 году в Ланчхутском районе Грузии. В конце 1940-х он начал делать карьеру по комсомольской линии. Уже в 1952 году возглавил комсомол в крупном городе Кутаиси, в конце 1950-х - комсомол во всей Грузинской ССР.

В начале 1960-х Шеварднадзе начал успешно продвигаться по партийной линии. В 1963 году он возглавил комитет КПСС в одном из тбилисских районов, в 1965-м - МВД Грузинской ССР, а затем и партийную организацию Тбилиси. В 1972 году Шеварднадзе стал первым секретарем ЦК Компартии Грузии, взамен своего предшественника, снятого с постов в связи с злоупотреблениями и коррупцией.

Коррупцию Эдуард Амвросиевич не победил, но зато принял деятельное участие в провокации волнений 1978 года, снискав себе определённую популярность среди местной оппозиционной интеллигенции.

В 1985 году он переезжает из Тбилиси в Москву и возглавляет МИД СССР. С его именем связана "нормализация" отношений с США, закончившаяся полным внешнеполитическим поражением СССР и распадом просоветского блока, заключение целого ряда соглашений о сокращении ядерного оружия, не особенно выгодных для нашей страны, "урегулирование" ситуации в Афганистане, завершившееся предательством и гибелью союзников СССР в этой стране, неравноценный "обмен акваториями" с США в Тихом Океане, проведённый в нарушение законодательства СССР и совершенно невыгодный для нашей страны.

В декабре 1990 года с трибуны Съезда народных депутатов Шеварднадзе неожиданно для многих заявил о наступлении диктатуры и ушел в отставку.

В самом начале 1992 года Шеварднадзе вернулся в родную Грузию, где к тому времени в результате переворота был свергнут президент Звиад Гамсахурдия. Популярный среди грузин в советские времена политик, Шеварднадзе занял его место, пообещав решить все проблемы Грузии, но его правление никаких проблем вообщем-то не решило, а лишь усугубило грузинский кризис.

Поэтому, когда революция роз снесла его с президентского кресла, никто особенно не расстроился.

Уже после развала СССР как сам Шеварнадзе, так и его недалёкая супруга публично признавались журналистам в том, что он работал на развал Советского Союза и не любил русских.

Эдуард Амвросиевич Шеварнадзе стал в глазах многих граждан СССР и России символом предательства и злонамеренной некомпетентности. Нам не за что благодарить этого человека, а если мы и скорбим о его смерти - то лишь с лёгким сожалением о том, что он не оказался под следствием и судом хотя бы за раздачу российской акватории, а равно и за другой ущерб, который он нанёс России, злоупотребив своим служебным положением.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34142.htm
2015-09-30

Признаки подготовки к выборам в Госдуму, которые состоятся через год, уже налицо – в телевизоре заговорили громко о коррупции и даже призывают ввести конфискацию имущества. Надо убедить массового зрителя (и избирателя) в серьезности намерений и вероятности поворота к социальному государству. О степени такой вероятности мы сегодня говорим с доктором экономических наук, политиком Иваном Грачевым.

- Иван Дмитриевич, как вы лично относитесь к такой мере, как конфискация имущества?

- Я не раз вносил законопроекты, и это были не пустые пропагандистские декларации. У нас есть масса вещей, которая позволяет растаскивать государственную собственность, не нарушая законов. И чтобы бороться с коррупцией на деле, а не в пропагандистских целях, нужно сначала принять законы. Законы, которые упорядочивают управление государственной собственностью и правила ее отчуждения. Причем, безо всяких ссылок на акционерные общества, обладающие якобы особыми правами, но почему-то имеющие право действовать, как обыкновенные рыночные команды, на основе акционерного законодательства. Зачем такие законы принимались? Когда я работал в комитете по собственности Госдумы меня здорово удивило, что даже коммунисты фактически промолчали приватизацию железных дорог.

- А вы не промолчали?

- Не промолчал. И даже, когда остался один, пытался отстоять хотя бы землю - чтобы землю вдоль железных дорог не приватизировали! Сейчас мы видим, что творится - по факту, земля используется, как приватизированная. Точно так же все случилось и с электроэнергетикой.

- Это известная история, тут вы постоянно были на слуху. Но может быть вернемся все же к конфискации?

- Я раньше удивлялся, почему в русской литературе коррупционеры стреляются. То есть я думал, ну как же – прохиндей, лихоимец, и вдруг, раз - и застрелился. А это было просто – он старался до суда избавить свою родню, чтобы она не потерпела ущерб. Дело в том, что при царе существовал закон, согласно которому конфискация касалась не просто отдельного человека, но и всей семьи. И чтобы семья не была поражена в правах, не выпала на долгое время из системы – люди шли на такой отчаянный шаг. Значит, это было действенное средство. Но сначала надо закрыть все лазейки в законе. Начать следует с того, повторяю, чтобы были порядок и ясность в отношении госсобственности. Потому что большинство из тех, кто ворует – они и законов-то не нарушают, так у нас получается. Потому что сама система управления госсобственностью абсолютно неадекватная и странная. Исходя из голосования совета директоров, у нас могут отчуждать государственную собственность, причем, как угодно. У нас имеют право назначить себе хоть 100 миллионов долларов зарплату - это тоже будет абсолютно законно! То есть, масса вещей, которая позволяет растаскивать государственную собственность, не нарушая наших законов. И если мы действительно хотим с бороться с коррупцией, тогда надо весь коррупционный пакет законов делать заново. А не принимать отдельные декларативные законы в преддверии выборов, чтобы об этом прокричали громко в телевизоре и успокоились.

- Верите ли вы в серьезность намерений касательно поворота к социальному государству? Осуществляется какой-то поворот к социальной справедливости?

- Нет никакого поворота. Вот два доказательства. Первое. Можно сколько угодно про патриотизм говорить, но тот кто с одной стороны голосует за лишение пенсионеров льгот, а с другой - за отправку российских денег за границу, и вложение их в американские ценные бумаги – никакой не патриот, и никогда никаким патриотом не будет.

- А второе доказательство?

- А второе связано с налогами, с пенсионной системой. Если с богатых у нас налоги не берут, а берут их с бедных, то система никуда в этом плане меняется.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34167.htm
Четверг, 8 октября 2015
2015-10-07

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев сообщил журналистам, что согласие Донецкой и Луганской народных республик перенести выборы на следующий год может способствовать оздоровлению атмосферы вокруг минских договорённостей и даёт надежду на ускорение минского процесса.

«У меня это решение вызывает определённую надежду на то, что минскому процессу может быть придано очень серьёзное ускорение», — сказал Косачев, подтвердив, что все слова Владимира Владимировича Путина о том, как Россия защитит мирное население Донецка от обстрелов оказались фикцией. Вся защита, предоставленная Российской Федерацией, в итоге свелась к тому, что в рамках "ускорения мирного процесса" народные республики усиленными темпами пытаются запихнуть обратно внутрь Украины, при том, что Украина, со своей стороны, эти самые договорённости не выполняет и выполнять не собирается.

Редакция АПН категорически отвергает инсинуации отдельных маловеров о том, что никакого Хитрого Плана Путина в российской политике на Украине нет. Он есть и мы видим его реализацию.

Этот план состоит в том, чтобы использовать Новороссию (слово, почти исчезнувшее из официальных СМИ) в качестве рычага для давления на Украину, дабы сделать Украине совсем некомфортно и ждать, пока оно там "как-нибудь само собой рассосётся".

Как-нибудь само собой, однако, не произойдёт. На примере той же Аргентины, переживший в своё время дефолт, мы видим, что дефолт вовсе не оставляет на месте страны дырку на карте, протёртую ластиком.

Идея в том, что если Украина разорится и в ней произойдёт окончательная деструкция управляющих структур, то Россия после этого сможет как-то что-то порешать на "бывшей территории руины" - глубоко ошибочна.

Если с одной стороны мы говорим о том, что западные попытки обрушить РФ экономическими санкциями и внешним давлением малоперспективны в части успешной реализации (сидел же Иран под этими санкциями три десятка лет), то и в отношении Украины нам следует признать - такой подход не сработает.

Российская политика на Украине, как мы видим, состоит в деятельной прокрастинации, активной борьбе за то, чтобы ничего не решать, а оно как-нибудь само. В результате, пока эта страна вводит финансовые санкции против России, постепенно готовясь к конфискации российского госимущества, российские госбанки наращивают капитализацию своих украинских дочек.

В результате, когда украинские политики открытым текстом говорят, что они намерены претворить в жизнь известный лозунг украинского политика Филатова "наобещать что угодно, а вешать потом" [в данном случае - в рамках минских договорённостей], Константину Косачеву внушает надежду срыв внутреннего политического процесса в новороссийских республиках под внешним давлением.

Ну что же. Мы не можем говорить, что Хитрый План Путина отсутствует в природе. Но вот вопрос - что же является его реальной целью?

В чьих интересах он реализуется? Не в том ли он состоит, что вся эта народная движуха на Донбассе Путину и его окружению совершенно не нужна и они ждут не дождутся, как бы отпихнуться от этого региона, сохранив остатки лица перед собственными русскими избирателями? Впрочем, время идёт, и остатки лица хочется сохранять всё меньше и меньше. Потому что а зачем? Население у нас в стране мало что решает, а у руководства страны есть иные, намного более важные вопросы.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34329.htm
2015-11-17 От редакции

Редакция АПН поражается коммерческим талантам французской прессы.

Казалось бы, достичь большей известности за рубежом, чем после теракта в редакции этому французскому аналогу журнала Крокодил было бы почти невозможно, но нет. Нет таких крепостей, которые бы не смог взять капиталист за 300% прибыли.

Опубликовав карикатуры на катастрофу, произошедшую с российским самолётом на Синае, журнал привлёк внимание не только российской прессы и блоггеров, но, даже, и отдельных членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В частности, сенатор Валентина Петренко на специальной пресс-конференции представила публике свой трибьют Charlie Hebdo - карикатуру на них же.

В рамках смелых традиций российских парламентариев, она, правда, не озаботилась авторскими правами на изображение, использованное для изготовления коллажа. Но кто их, диких, осудит за такие мелочи? Главное же - сделать. А как конкретно сделано, уже мало кого волнует.

И вот, новый поворот темы. После нескольких террактов, устроенных в Париже боевиками ЗРГИГИЛ*), вся прогрессивная половина, лучшая часть регрессивной половины российской блогосферы, а так же изрядное количество журналистов замерли в предвкушении.

Опубликует ли журнал карикатуру на жертв терактов или нет? И если опубликует, то в верном ли тоне?

После публикации долгожданной карикатуры она были перепечатана (как это и положено) безо всяких разрешений во множестве российских изданий.

Редакция АПН уверена, что это - едва ли не самая лучшая рекламная компания среди всей российской прессы. По крайней мере, по соотношению между затраченными изданием средствами (0 рублей, 00 копеек) и полученным рекламным эффектом.

Теперь осталось только получить свидетельство СМИ в Роскомнадзоре и можно будет начать распространять свои оскорбительные картинки и в России. Уверены, что, в рамках солидарности с борющейся против результатов своей внешней политики Францией, руководство страны даже, на некоторое время, придержит активность Центра "Э". Как минимум до нового раунда антироссийских санкций, которые введут наши партнёры, французские карикатуристы не будут брошены в СИЗО Лефортово по вздорному обвинению в разжигании общечеловеческой розни. А рыночный успех в России изданию после такой раскрутки просто гарантирован!

Чтобы поучаствовать во всеобщем веселье, редакция АПН приводит ссылку на лучшую ответную карикатуру.

Из уважения к автору, мы не берём пример с сенатора Валентины Петренко и не тырим чужую работу без спроса.

*) Запрещённая в России Группировка ИГИЛ. По требованию Роскомнадзора мы вынуждены использовать модифицированное название этой организации.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34386.htm
2015-11-30
МОСКВА. Фонд «Открытое общество» и институт «Открытое общество Фонд содействия», входящие в состав структур международного Фонда Сороса признаны Генпрокуратурой РФ организациями, чья деятельность нежелательна в России.

О том, будет ли обжаловано это решение, представители фонда Сороса пока не сообщили. Впрочем, следует отметить, что в последние годы их деятельность в РФ и так была практически свёрнута, так что развод фонда Сороса с нашей страной произойдёт относительно безболезненно - с 2003 года и фонд и институт в РФ официально ничего не делали.

Напомним так же, что первые организационные структуры, финансируемые Джорджем Соросом появились в нашей стране ещё до распада СССР и, даже, до прихода Михаила Сергеевича Горбачева к власти. С 1983 по 2015ый был пройдён большой путь и, кажется, эта страница уже может быть перевёрнута окончательно.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34407.htm
Редакционную статью мы начнём с того, что отметим - красивше, веселее стали одновременно сразу все подземные переходы города Москвы.

Волею мэра города с них со всех, одновременно, оторвали старую гранитную плитку и в течение года наклеили новую.

Десятилетиями стояли подземные переходы, многие из них были построены ещё в старые советские времена. Гранитом были облицованы стены многих из них. Можно, как это теперь модно среди блоггеров добавить "гранитом, Карл!".

Возможно кто-то в мэрии городе Москвы не в курсе, но гранит - это такой прочный материал, который в горах стоит и почти не разрушается миллионами лет. Город не горы, но и тут гранит как то не особо разрушался. Кое-где были оторваны или разбиты хулиганами отдельные плиты. Отдельные. Кое где облицовка была сделана не камнями, а менее прочной керамической плиткой.

Но никакой из них не был руинирован для того, чтобы заменять эту плитку тотально.

Но нет. В разгар бюджетного кризиса, когда у города "нет денег" настолько, что пришлось сократить десятки тысяч рабочих мест в сфере здравоохранения, по всей Москве, в едином мэрском порыве, толпы рабочих взяли и переоблицевали эти самые переходы. Отрывали гранитные плиты и наклеивали на их место другие гранитные плиты.

Зачем? Что было причиной для таких поспешных действий?

Мэрия Москвы до сих пор внятно не объяснилась на тему аффилированности с поставщиками плитки для мощения улиц. Но, допустим, тут ещё были какие-то публичные рассуждения со стороны властей о том, что де асфальт парит в воздух нефтепродуктами и от этого жителям города плохо. Вот не парил десятилетиями, а потом раз - и ухудшил экологическую обстановку. Бывает такое иногда.

Но чем помешала облицовка подземных переходов? Почему вместо точечной замены оторванных и расколотых плит была проведена операция по полной их замене в масштабах всего города? Что мотивировало увеличить расходы на косметический ремонт примерно в сотню раз от рациональных?

Способ кота Васьки состоял в том, что он слушал ругань хозяина и, не обращая на неё внимание, тырил хозяйскую же еду. Прямо на глазах у своего, так сказать, нанимателя.

Способ господина Собянина состоит, кажется, в том, чтобы осуществлять необоснованные бюджетные траты бог знает на что на глазах у нанявших его москвичей.

Хорошо, допустим подземные переходы НУЖНО было привести в порядок. По всей Москве, отметим, в них вкручены кабинки уличных лифтов для инвалидов. С громкими криками о том, что мол превратим Москву в доступную среду для инвалидов.

Где результат? Почему лифты для инвалидов, установленные в переходах, не работают? Почему облицовку меняют по стенам переходов, а лифты стоят годами без движения?

Не потому ли, что вся эта афера с их установкой, инициированная мэрией была чистейшим видом попилом бюджета?

Интересно, расходует ли мэрия деньги на их техническое обслуживание? Если нет, то значит эти дорогостоящие механизмы, которые законодательство требует обслуживать - установлены и незаконно брошены на произвол судьбы.

Если расходует - то кто кладёт себе в карман деньги за обслуживание механизмов, которые не функционируют?

В центре города, впрочем, наблюдаются следы попыток имитации. На нескольких лифтах сотрудники редакции наблюдали таблички с "правилами пользования" - мол нажмите кнопку вызова, и откуда-то (наверное из централизованной диспетчерской в соседнем районе) придёт лифтёр и запустит лифт. Сергею Семеновичу Собянину лично желаем в таком же режиме каждодневно пользоваться лифтом в своём доме. Но в большинстве переходов нет и этого. Врезаны стеклянные кабины, которые стоят мёртвыми памятниками наглой коррупции.

И на фоне этого всего - мэрия молчит, молчит, молчит - не отвечает ничего внятного на вопросы общественности ни про плиточный попил, ни про лифтово-инвалидный попил, ни про то, почему бы попиленные деньги не потратить на то, чтобы не увольнять из поликлиник врачей.

Это массовое разбазаривание бюджета может быть и менее громко для прессы, чем эпопея с "Войковской" или городским порталом "Имитативный гражданин". Но ответит ли мэр города на вопросы о подземных переходах хоть когда-нибудь? Хоть что-нибудь убедительное?

Или, как в известном анекдоте

Приходит муж домой под утро пьяный в дупель, на щеке - чужая губная помада, из кармана торчат женские чулки... и своей благоверной говорит, заплетающимся языком:

- Милая моя, ты же у меня очень умная. Придумай что-нибудь сама, чтобы объяснить почему я в таком виде...

Возможно, господин Собянин считает, что это норма - ставить миллионы избирателей в положение "очень умной супруги мэра".

Но последние события на Сахалине и в Коми как бы намекают, что, возможно, объяснения придётся, всё-таки давать ему самому. И не только избирателям, но и государству.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article33754.htm
2015-07-07 От редакции
http://www.apn.ru/avatars/0_1.jpg
В обычном своём состоянии политическое издание, такое, как АПН, склонно кормить публику аналитическими прогнозами политологов, экономистов и других лиц, приближённых к дискурсу.

Оглянувшись на происходящее вокруг, редакция АПН решила сделать шаг в сторону от этой почтенной традиции.

Мы объявляем для своих читателей конкурс эссе о том, каким они хотели бы видеть ближайшее будущее нашей цивилизации и, в частности, России. Не прогноз, но постулирование того, каким, по мнению уважаемого читателя, мир должен был бы стать в ближайшем будущем, чтобы удовлетворять его, уважаемого читателя, пожеланиям и мечтам.

Критерием успешности сочинения является не техническая реалистичность предсказания - напоминаем, что мы хотели бы получить от Вас вовсе не прогноз.

Критерием является внутренняя целостность, внятность и общая привязка к нашей реальности Вашего взгляда на вероятное и желаемое Будущее.

(Т.е. если Вы напишете что-то типа "я желаю, чтобы в будущем Гарри Поттер скинул в Ородруин всех разноцветных пони" - это не будет соответствовать условиям конкурса, а если Вы напишете "хочу, чтобы вся Москва была застроена километровыми небоскрёбами" - это будет хотя и странным пожеланием, но соответствующим условиям).

Мы хотели бы получить связный текст объёмом примерно от 2000 до 12000 знаков, описывающий если не утопию, то те желаемые события и изменения в окружающей реальности, которые бы Вы хотели увидеть в течение ближайших 25 лет.

Наиболее интересные сочинения читателей будут опубликованы на страницах АПН.

Победители конкурса будут награждены постепенным исполнением их пожеланий.

Пожалуйста, направляйте свои сочинения по адресу konkurs@apn.ru.

Крайний срок подачи произведений - 1 августа 2015 года.

С любовью, редакция АПН.

P.S. Мы начинаем публикацию присланных нам образов Будущего.
Они собраны в специальном разделе нашего сайта.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article33898.htm
2015-08-02 От редакции

Редакция АПН объявляет о завершении приёма работ на конкурс.

Все присланные работы будут опубликованы.

На текущий момент последний присланный нам материал планируется к публикации 6 августа 2015 года.

Уважаемые авторы. Если после этого срока Вы не увидите свой материал на страницах АПН - это значит, что его скушал Яндекс-Антиспам или иная флуктуация реальности. Пожалуйста, свяжитесь с нами в этом случае, и мы попробуем что-нибудь сделать.

Мы обращаемся к читателям и авторам с просьбой:

Пожалуйста, не забудьте, что победители конкурса будут награждены постепенным исполнением их пожеланий.
Публично они объявлены не будут.

Получатели двух неформальных призов (редакционных и читательских симпатий) награждены симпатией и извещены частным образом.

Получатель премии "Серебрянный типун", самоучреждённой мирозданием, будет награждён жесточайшим похмельем (вскакивание типуна на языке - опционально, по его выбору).

Все присланные на конкурс материалы собраны в специальном разделе нашего сайта.

С любовью, редакция АПН.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34444.htm
2015-12-13 От редакции

Мы сочли первый этап конкурса Создаём Будущее удачным и решили продолжить это начинание.

В период до 15 января мы приглашаем наших читателей присылать нам на адрес электронной почты свои эссе.

Пожалуйста, напишите нам о том, каким Вы хотите бы видеть ближайшее будущее нашей цивилизации и, главное, России.

Нас интересует не прогноз, а Ваше постулирование того, каким мир должен был бы стать в ближайшем будущем, чтобы удовлетворять Вашим пожеланиям и мечтам.

Критерием успешности сочинения является понятность и целостность чаямой картины, а не "реалистичность".

Мы хотели бы получить связный текст объёмом от 2000 знаков, описывающий если не утопию, то те желаемые события и изменения в окружающей реальности, которые бы Вы хотели увидеть в течение ближайших 25 лет.

Наиболее интересные сочинения читателей будут опубликованы на страницах АПН.

К участию приглашаются как новые авторы, так и те, кто уже присылал нам свои сочинения. Если Вам пришло в голову что-то более интересное и желательное, чем то, что Вы предлагали нашему общему Будущему ранее - расскажите об этом.

Победители конкурса будут награждены постепенным исполнением их пожеланий.

Пожалуйста, направляйте свои сочинения по адресу

Крайний срок подачи произведений - 16 января 2016 года.

С любовью, редакция АПН.

P.S. В качестве зачина второго этапа мы публикуем два произведения, которые были присланы нам после окончания первого этапа конкурса.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34533.htm
2016-01-12 От редакции

МОСКВА. По сообщению пресс-службы ГУВД города Москвы, полиция установила личность мужчины, который в декабре прошлого года бросил гранату Ф1 у остановки в центре Москвы.

Агентство Политических Новостей уже писало о возмутительной ситуации, когда московские полицейские нагло и публично валяют дурака с этим делом, квалифицируя поступок негодяя как "хулиганство". Интересно, хватит ли у них самоуверенности объявить, в итоге, это хулиганство мелким и трактовать как административное правонарушение?

За прошедший месяц ситуация не изменилась. Журналистам радостно сообщили, что личность гранатомётчика установлена. Теперь-то мы знаем, что это "уроженец Северного Кавказа Махмуд Ахмедов". Дата рождения, впрочем, не уточнена. Наверное, чтобы затруднить идентификацию.

Мы полагаем, что, в итоге, его так и не найдут, а уголовное дело через год-два, в силу "незначительности вопроса" закроют.

Во всём мире применение бомбы по мирным и посторонним прохожим было бы квалифицировано как терроризм, но этот порядок не относится к городу Москве. Подумаешь, трое жителей доставлены в институт Склифосовского, ещё двоим оказывалась помощь в других больницах. Нет, это просто шалость такая. Осколки от взрыва на 100 метров летят? Да наплевать.

Не счёл важным этот возмутительный инцидент и господин Собянин, работающий московским градоначальником.

Опять таки. Мировая практика состоит в том, что после каждого теракта руководитель города, где такое произошло, хотя бы формально, но на публику выражает своё возмущение варварством и сочувствие жертвам теракта.

Но у Сергея Семёновича, наверное, под Новый Год были другие важные дела, связанные с экстренной заменой снегопада очередными порциями гранитной плитки или ещё чем-нибудь подобным.

Не нашёл господин Собянин времени не только для публичного выражения сочувствия жертвам нападения, но и для того, чтобы поинтересоваться у руководства московской полиции причинами столь мягкого отношения к Махмуду Ахмедову.

Редакция АПН весьма хотела бы услышать наконец какие-то официальные слова об источнике подобного аномального гуманизма. Нам действительно не ясно, почему в ситуации, когда в стране множество людей осуждаются по экстремистской статье 280 за выражение своего мнения в социальных сетях, подонка, который швыряет гранаты в прохожих, предпочитают не считать террористом.

То есть написал в блогах что-то не то - по закону потом не будешь допущен к работе с детьми, получишь иные ограничения даже после отсидки. Гранату в людей бросил - получил условный срок или вышел по УДО (если даже найдут) и никаких дальнейших проблем. Не должно ли быть наоборот?

Нам кажется, что, поскольку ГУВД города Москвы гордо игнорирует подобные вопросы - его мог бы задать официальный глава города.

Если ему не плевать на то, что здесь происходит.

Услышим ли Ваш голос, господин Собянин?

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34619.htm
Пятница, 5 февраля 2016

2016-02-01

Правительство Швейцарии 27 января одобрило проведение общенационального референдума по вопросу безусловного основного дохода. Об этом сообщается на сайте Федерального совета Швейцарии. Референдум запланирован на 5 июня.

Этот референдум станет первым подобным голосованием в мире. Сообщения об аналогичном референдуме в Финляндии были, скорее всего, попыткой выдать желаемое за действительное, но в Швейцарии - все по серьёзному.

Если жители Швецарии проголосуют на референдуме положительно, каждый взрослый житель страны будет иметь право на получение безусловного ежемесячного дохода, предоставляемого государством вне зависимости от того работает он или нет.

Редакция АПН отмечает, что если нечто подобное и произойдёт - Швейцарии придётся резко изменять своё миграционное законодательство, иначе число швейцарских граждан рискует сравняться с численностью населения планеты, а, может быть, и превысит его.

Шутки шутками, но попытка построить хотя бы и ограниченный вариант коммунизма в отдельно взятой стране вряд ли приведёт к позитивным социальным последствиям для самой Швейцарии и для окружающих её стран.

При всём нашем уважении к швейцарцам, всё-таки эта страна не самодостаточна и производит собственных продуктов явно меньше, чем нужно, чтобы предоставить её гражданам такой объём самовозникающих благ. Основная часть доходов этой страны возникает за счёт того, что она является мировым финансовым центром.

Нам кажется, что попытка сделать жизнь в Швейцарии настолько хорошей может привести к охлаждению её отношений даже с ближайшими соседями, а так же спрофоцирует усиление юридических атак на её финансовую систему со стороны других государств.

Впрочем, не будем учить швейцарцев жизни.

Редакция АПН и сама бы не возражала против ежемесячной раздачи, например, гражданам России по 250000 рублей.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34664.htm
Вторник, 16 февраля 2016
2016-02-09

Сегодня ночью, московская мэрия самоуправно снесла около сотни временных торговых строений по всей территории города, наплевав на решения арбитражных судов, которые подтверждали законность существования многих из этих сооружений. Московская полиция прикрывала действия уголовников, уничтожавших чужое имущество.

Напомним, что сотрудники мэрии до сих пор не объяснили горожанам свои действия, направленные на систематическое уничтожение малого бизнеса в московской торговле.

Речь идёт не только о системной борьбе против малых торговых сооружений на улицах. Тут уже просто всё превращено в вычищенную от жизни пустоту. Но и о такой мере "поддержки малого бизнеса" как поборы с площадей торговых помещений, например.

Возникает вопрос о том, работает ли господин Собянин в интересах горожан или в интересах группы торговых сетей, которые пытаются монополизировать торговлю в российской столице.

Не менее интересен вопрос о том, кто будет компенсировать убытки предпринимателей, когда арбитражные суды, уже признавшие правомерность существования многих торговых павильонов, снесённых сегодня, так же признаю право владельцев уничтоженного имущества на возмещение ущерба.

Погасит ли господин Собянин этот ущерб лично, или за него расплатится московский бюджет? Или же попытаются свалить всю вину на неких неустановленных организаторов "Ночи длинных ковшей", а мэрия и её чиновники, раздающие сейчас демагогические интервью о том, что эти строения представляли собой угрозу жизни горожан (много ли погибло?) сделают вид, что они здесь не причём?

Вопрос, может быть и более скучный, чем пресловутое зачем?

Но расплачиваться за эти безумные ночные развлечения, кажется, снова придётся москвичам, а не чиновникам.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34700.htm
2016-02-17

"Право на борьбу за исламскую альтернативу никто не отменял", сообщает нам Алексей Малашенко, член научного совета Московского Центра Карнеги (деятельность организации разрешена в России) в своей статье "ИГ навсегда: почему никто не откажется от идеи халифата", посвящённой тому, почему Исламское Государство (деятельность организации запрещена в России) непобедимо и неистребимо.

Можно было бы сказать, что это - всё, что нужно понимать про деятельность организованного международного либерализма как политической силы.

Но мы найдём в себе силы прокомментировать подробнее.

Не останавливаясь на идиотском намёке Малашенко о том, что исламские радикалы - это позитивное являение, "потому что понятие радикализма на самом деле весьма позитивно и радикализм двигает человеческую историю", мы хотели бы обратить внимание читателя вот на что.

Длительное время идейными сторонниками максимального насыщения как российского, так и западного общества мигрантами из стран с преимущественным мусульманским бэкграундом культуры были люди, которые официально стояли на позициях толерантности, терпимости и прочей политкорректности.

Когда в России им указывали на то, что толерантность по отношению к тем членам общества, кто сам не особо толерантен, выглядит как-то странно - в ответ мы слышали о том, что, де, мы недостаточно прониклись Высокими Идеалами Демократической Западной Культуры.

Последний год ситуация с миграционной волной в Евросоюз вскрыла, что противоречие лежит глубже и публичные слова расходятся с практикой и на Западе.

Редакции АПН представляется, что, на текущий момент, этически развитая часть мировой цивилизации в целом должна была бы провести какую-то ревизию слов и дел и, всё-таки, как-то отслоить демагогию от реальных ценностей.

Если мы говорим о том, что демократическом и гуманном обществе должны приветствоваться разные идеи, мнения и практики, в том числе религиозные - достаточно очевидной является необходимость ввести ограничительное требование. Не приветствовать идеи, мнения и практики, которые прямо направлены на уничтожение этой терпимости и декларируют такое уничтожение своей целью.

Мы полагаем, что в российских реалиях следовало бы прямо и недвусмысленно заявить о том, что любое движение кинституализации шариата как государственной правовой системы вредно и незаконно. А те, кто декларируют неуничтожимость движения, направленного на доминирование исламизма в политическом поле - сами должны быть с этого поля выведены.

Начать это выведение стоило бы с публичного раскрытия механизмов деятельности Московского Фонда Карнеги, а так же источников финансирования этой организации. К сожалению, на сайте Фонда мы не обнаружили никаких подробностей по указанным вопросам, неясно, кто является учредителем этой организации, кто состоит в её руководстве. На сайте Министерства Юстиции, вопреки законодательству, не размещены отчёты Фонда. Надеемся на то, что представители этой некоммерческой организации в ближайшее время исправят эти недоработки.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34716.htm
2016-02-20

Редакция АПН не может не отметить выступления "оппозиционера" Геннадия Гудкова в эфире радиостанции "Эха Москвы", посвящённое гениальному открытию учёных в области генетики.

Пересказать и сущностно обсуждать это невозможно, проще процитировать:

Но не в этом дело. Дело в том, что это может возникнуть такой в стране, в которой… по-моему, Медведев сказал, «тысячелетнее рабство прошло»? Но рабы не могут быть благородными, рабы не могут воспринимать критически действительность, либо потомки рабов. У нас же на генетическом уровне… Я разговаривал с учеными, они говорят, есть ДНК, есть РНК. Оказывается, если человек постоянно угнетать десятилетиями, годами, то у него меняются коды РНК, меняется структура РНК. Выживают те, кто может приспосабливаться, унижаться, некритически мыслить, подчиняться чужой воле. И тогда, чтобы РНК восстановились, привели к нормальной, так сказать, генетической наследованию, нужно одно-два, три поколения. Вот мы поколение ущербное, в котором тысячелетия вытравливались умные, гордые…

Редакция АПН никак не может для себя выбрать - то ли этот человек полный идиот, то ли провокатор, засланный в ряды оппозиции для её дискредитации. Не можем, впрочем, исключить и того, что оба варианта действенны одновременно.

Краткая биографическая справка об артисте разговорного жанра с учёными:

Генна́дий Влади́мирович Гудко́в (15 августа 1956, Коломна, Московская область) — российский предприниматель и политик, с 25 января 2014 года сопредседатель политической партии → «Альянс зелёных и социал-демократов»,

В семнадцатилетнем возрасте написал письмо Юрию Андропову, чтобы выяснить, как можно начать службу в КГБ.

В 1978 году окончил факультет иностранных языков Коломенского государственного педагогического института по профессии преподаватель английского языка.

После окончания вуза был призван на срочную службу в Советскую Армию на два года. Во время службы вступил в КПСС. В 1980 году вернулся из армии в Коломну. Работал в Коломенском горкоме ВЛКСМ, сначала инструктором, а затем заведующим отделом оперативной и оборонно-массовой работы.

С 1982 года по январь 1993 года работал в органах госбезопасности СССР. Окончил школу контрразведки, институт КГБ имени Ю. В. Андропова (сейчас [академия внешней разведки]. Уволен без права ношения военной формы одежды с должности оперуполномоченного УМБ РФ по г. Москве и Московской обл., воинское звание на момент увольнения - майор. Как депутату Госдумы присвоены воинские звания: подполковник запаса (1999 г.) и полковник запаса (2003 г.) Во время службы в Коломенском горотделе КГБ увлекался чтением «антисоветской» литературы.

С 1992 года (ещё до увольнения с военной службы) — президент охранного объединения «Оскордъ», вице-президент московского международного фонда содействия ЮНЕСКО.

В 1997—2001 годах Гудков был членом консультативного совета при директоре ФСБ.

В настоящее время - владелец бизнеса в сфере охранных и, по ряду источников, коллекторских услуг.

Нет, кажется, этот человек не может быть идиотом.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34723.htm
2016-02-24

МОСКВА. С выдающимся антикризисным предложением выступил заместитель председателя Банка России Владимир Чистюхин, предложивший, по сути дела, передать страховым компаниям бизнес автосервисов.

«Правильно было бы переходить с получения денег по ОСАГО на непосредственный ремонт автомобиля страховой компанией», — сказал гениальную мысль гениальный Чистюхин в интервью «Российской газете».

«Сегодня у потребителя есть выбор: либо он получает деньги, либо ремонтирует машину. Но ведь смысл услуги страхования в том, чтобы после аварии вернуть автомобилю то же состояние, как до ДТП. Поэтому по общему правилу можно было бы предоставить страховым компаниям возможность организовывать ремонт, и только если они не в состоянии его обеспечить, делать выплаты по расценкам, утвержденным единой методикой», — изумил читателей газеты зампред Центробанка.

Редакция АПН неоднократно указывала, что передача в Центробанк функций надзора за финансовым рынком является мерой не только антиконституционный юридически, но и бредовой по прагматическому содержанию. В интервью господина Чистюхина мы видим практическую иллюстрацию нашей правоты.
У амёбы нет никакого другого modus operandi, кроме как механическое поглощение пищи и дальнейшее расширение вплоть до деления.

Неконтролируемые ни народом, ни другими ветвями власти организации не способны к самостоятельному усложнению. В этом смысле они в большей степени напоминают простейших существ, чем эволюционно-прогрессивные многоклеточные организмы.

Вот и Центробанк, поглотив порцию корма, щедро предоставленную ему правительством Медведева, полез управлять реальным сектором экономики. Это, отметим, на фоне того, что успехи в сфере прямой ответственности, мягко скажем, не блещут. Стоит ли нам ждать, пока ЦБ РФ начнёт делиться на подотделы, курирующие различные сектора реальной экономики и воспроизведёт собой экономические структуры ЦК КПСС, которые дублировали функции тогдашнего Совмина?

Нужна ли стране замена диктатуры пролетариата (в лице выражающей его интересы КПСС) диктатурой бесконтрольных либерал-монетаристов из ЦБ, которые, формально говоря, даже госслужащими не являются?

Разумеется, мы понимаем, что господин Чистюхин, как и все представители старшего поколения, (в том числе и многие представители редакции АПН), изучал в своё время капиталистическую экономику по советским учебникам политэкономии. Даже окончив ВУЗ в 1995ом году, он вряд ли мог в полной мере этого избежать. Однако, за 25 лет капитализма в России, стоило бы выработать хотя бы минимально критическое отношение к тому, что в этих учебниках пишется.

Возможно, господину Чистюхину кажется, что уничтожить малый и средний бизнес, отобрав у него неконкурентным образом часть заказов и организовать на базе страховых компаний картели - чудесная идея, которая приведёт к концентрации капитала и связанному с ней экономическому росту. На всякий случай мы сообщаем Владимиру Викторовичу, что идея эта - фиговая, на Западе от неё ещё, в основном, ещё в первой половине XX века отказались.

Зажигательно и формальное обоснование затеи. Чистюхин указал журналистам РГ, что сейчас ведутся споры о том, адекватна ли единая методика по возмещению ущерба. «Так вот, если перейти на ремонт, то эта тема уйдет сама собой», — сказал Чистюхин, поддержав в части страхования реализацию чудесного социалистического принципа "жрите что дают" и старой идеи лечить головную боль отсеканием головы.

Хороший метод решать подобные проблемы. Давайте уж не будем мелочиться, и передадим страховым кампаниям заодно функции строительных и медицинских. Вместо того, чтобы платить страховку за сгоревший дом или по ущербу здоровья - пусть возмещают в натуре.

Вроде бы звучит бредово. Но почему, тогда, озвученное в официальной газете предложение господина Чистюхина - не бред?

Не видим ни одной причины.

Редакция АПН обращается к госпоже Эльвире Набиуллиной с предложением уволить Владимира Викторовича в связи с утратой доверия.

У нас возникла мысль о том, что подобную ерунду с честными глазами может вещать на всю Россию только человек, который чем-то впрямую заинтересован в смысле лоббирования интересов поднадзорных ему организаций. Нет ли коррупционной составляющей в сием прожекте? - задаёт себе вопрос редакция АПН.

В таком раскладе господину Чистякову имело бы смысл самостоятельно открыть свой маленький автосервис и попробовать экспериментально проверить адекватность единой методики по возмещению ущерба. Трудовых накоплений, сделанных за время работы в ЦБ должно хватить, да и, как нам представляется, размен фигового начальника-экономиста на хорошего мелкого предпринимателя-автослесаря стране только пользу принесёт.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34765.htm
2016-03-04

В чудной гармонии находятся, в настоящее время слова и дела ряда российских государственных служащих.

В то время как пресс-секреталь Президента страны Дмитрий Песков уже на фоне вполне публично произносящихся следствием слов о подстрекателях преступления и исламистской накачке её исполнительницы, пытается натянуть сову на глобус:

«Но чисто по-человечески — какие-то обвинения звучат с её стороны, какие-то объяснения, но мне кажется очевидным — я здесь могу ошибаться, я не эксперт и не судья — но очевидно, что речь идёт о совершенно невменяемой женщине. Мне кажется, к любым словам, которые исходят от подобной невменяемой женщины, нужно соответствующим образом относиться», — сказал пресс-секретарь Кремля в ответ на просьбу прокомментировать высказывания няни о том, что она действовала по религиозным мотивам и пыталась «отомстить Путину таким образом за бомбардировки Сирии», а также совершила убийство потому, что ей «приказал Аллах».

Заместителя ачальника Управления собственной безопасности полиции Московского метрополитена Степана Георгиева поместили под домашний арест и проверяют по делу о переброске боевиков в ИГИЛ. По сообщению Lifenews, некая предпринимательница, работавшая под его покровительством, призналась, что помогла организовать отправку 16 афганских новобранцев в Сирию по требованию Георгиева подделав некие миграционные документы.

Женщина сейчас находится под стражей и дает показания против экс-патрона, поэтому ее имя засекречено.

Характерна несоразмерность ограничительных мер. Сам Георгиев почему-то не в камере... может быть, потому, что способствовал террористам не из идейных, а из коммерческих соображений?

На всякий случай редакция поясняет для Дмитрия Пескова.

Уважаемый господин Песков.

Когда преступление совершается с публичной демонстрацией исламистской символики, криками "Аллах Акбар", после наущений исламистов и с пояснением того, что это "месть за Сирию" - не нужно относиться к нему "соответствующим образом", то есть представить бытовым срывом сумасшедшей женщины. Ни для кого не секрет, что исламисты активно вербуют себе сторонников среди психологически неустойчивых людей и склоняют их к проведению терактов.

Если бы мы каждый раз списывали террористическую природу этих преступлений на какие-то там медицинские диагнозы и тонкую душевную организацию террористов - о борьбе с терроризмом вообще можно было бы забыть.

Странно, что находящийся на таком высоком посту человек не просто этого не понимает, но самим фактом своих заявлений, как очень авторитетный в нашей стране человек, оказывает давление на следствие и суд.

С Вашей стороны, кажется, это уже второе выступление по данному вопросу и, так же как и первое, оно крайне неуместено.

Не более уместно, чем оставлять под домашним арестом человека, который организовывал отправку боевиков в Сирию, даже если он за это с них и деньги брал.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34864.htm
2016-04-04 От редакции

Совместно анонсированный группой Навального и пресс-службой Кремля адский информационный вброс против Путина оказался полнейшим фуфлом. Попытка выдать "слив информации об офшорах с российскими владельцами" за системную иллюстрацию личной коррупции президента России для любого человека, кто минимально разбирается в предмете, выглядит жалким лепетанием, достаточно хорошо показанным на картинке, подобранной редакцией в недрах социальных сетей.

Нет, мы не сомневаемся в том, что у Путина была техническая возможность вывести из России достаточно большие деньги.

Но какое отношение к ней имеет вот это вот бормотание про "Путин мог бы быть задействован в этих возможно коррупционных схемах"? Мир никогда не будет прежним. Редакция АПН убедилась, что западная агитационная машина, временами, работает столь же халтурно и тупо, как Фонд Борьбы с Коррупцией Навального.

"Миллионы документов, подробно описывающих, как Путин сливал деньги на Запад" - это не описание слива. Слова "Путин" в этих документах вообще нет. Всё что мы прочли - это, как метко выразился наш редактор и автор Павел Святенков, У Путина есть друг. У друга Путина есть деньги. Вы прочли сенсационный слив компромата, над которым 10 лет слепли 400 крепостных журналистов...

Более того, есть обоснованное мнение, что в друзья Путина в этом расследовании назначены, в том числе, какие-то случайно взятые люди, набранные по принципу "двух рукопожатий". Т.е. в компанию к виолончелисту Ролдугину, который Путина реально знает, вписаны управдом Хренкин, управляющий домом в котором живёт Ролдугин и Хренкина троюродный свояк.

Преступность офшора самого Ролдугина, впрочем, тоже не раскрыта, у нас через офшоры, местами, и Газпром с Транснефтью работали вполне официально, и инвест-структуры государственного банка ВТБ работали и морально безупречный оппозиционный олигарх Ходорковский работал все 1990ые годы, в чём сам и признавался.

Всерьёз рассчитывать что таким сливом можно зацепить бывшего руководителя ФСБ, имевшего по службе неограниченный доступ к документам прикрытия, в том числе к подлинным западным паспортам, к агентуре и, наверняка эту агентуру сохранивший, что таким способом можно высветить его личные деньги - очень смешно.

Можно было бы счесть эту историю полным провалом антипутинской пропаганды, если бы не дивная синхронность в её раскрутке как со стороны пресс-службы Кремля, так и со стороны оппозиции.

При этом, опубликованные одним комплектом сведения об офшорах украинского и азербайджанского лидеров, не особенно дружественных России, выглядят, на первый взгляд, существенно более убедительно. Что касается Порошенко - так мы видим, практически открыто, что его уличили в публичной лжи относительно характера его собственных действий в отношении бизнес-структур Рошен. Никакого анонсированного этих политиком "слепого траста" нет, а, кажется, есть цепочка офшоров, выводящих прибыль этой компании из под украинского налогообложения. Другими словами - налоговое преступление.

Поневоле задумаешься, уж не договорились ли российские власти о координации PR-кампании с их разоблачителем Уильямом Браудером?

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34878.htm
МОСКВА. По сообщению "Известий", в настоящее время среди прочих чудесных предложений, которые рассматриваются правительством РФ при подготовке плана реализации стратегии действий "в интересах пожилых людей" - изменение порядка приема пациентов в поликлиниках, оформленное в чётком классическом стиле "свобода - это рабство, мир - это война".

Законодатели окончательно перестали стесняться населения и решили, по всей видимости, из соображений экономии денег и отбраковки отработавшего человеческого материала, официально запретить пожилым пациентам самостоятельно записываться на прием к доктору в поликлинике. Предложение Совета Федерации состоит в том, что такая запись может быть сделана только с разрешения медсестры или фельдшера.

С изрядной долей цинизма публичная озвучка планируемого нововведения делается устами члена комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, председателя Союза пенсионеров России Валерия Рязанского.

"Мы будем вносить предложения, чтобы старшее поколение было ориентировано на оперативную медицинскую помощь, на первичное звено, а в сельских населенных пунктах - на фельдшерско-акушерские пункты. Эти пункты должны быть приведены в порядок", - рассказал сенатор. Как пояснил Рязанский, на практике это будет означать, что пожилые люди старше определенного возраста не смогут напрямую обратиться за помощью к врачу, а должны будут сначала прийти на прием к медсестре или фельдшеру. И только если средний медперсонал сочтет, что пациент нуждается в осмотре врачом, он будет допущен на прием к специалисту - пишут Известия.

Таким образом, дискриминацию людей старшего поколения предлагают ввести по инициативе человека, который формально представляет их интересы.

— Я не готов говорить, правильно это или не правильно. — сообщил изумлённым читателям Валерий Рязанский, пустившись далее в абстрактные рассуждения про ресурсы и пустое сидение в очередях. Можно подумать, для людей разных возрастных категорий ресурсы должны учитываться как-то по-разному, или же проблему у пожилого человека медсестре вместо врача диагностировать будет как-то проще чем у молодого.

Редакция АПН считает, что подобную публичную подачу антиконституционного и медицински неоправданного нововведения вместо защиты интересов пенсионеров, союз которых он официально возглавляет, может делать только в достаточной степени недобросовестный человек. Мы видим, что в ситуации явного конфликта интересов господин Рязанский безапелляционно выбрал одну из сторон. Причём не сильную.

Адвокат не имеет право выступать в роли прокурора.

Председатель Союза пенсионеров не имеет права выступать с призывами к их дискриминации.

Мы призываем председателя Союза пенсионеров России Валерия Владимировича Рязанского немедленно подать в отставку с занимаемого им постав в Союзе. Мы можем уважать Вашу заботу об интересах госбюджета, Валерий Владимирович, но Вы вполне могли бы её продолжить проявлять на правах простого члена Совета Федерации. А защитой прав пенсионеров пусть занимается кто-то другой, кто не продемонстрировал столь публично и явно свое наплевательское отношение к их реальным и охраняемым Конституцией интересам.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34895.htm

Как сообщают информационные агентства, правительство Швейцарии, изучив материалы ФБК Навального, пришло к выводу, что нет причин подозревать сына генерального прокурора РФ Артема Чайку в нелегальных сделках.
Это было заявлено главой МИД Швейцарии Дидье Буркхальтер после переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

"В случае, если возникает какое-то подозрение, то, безусловно, открывается сначала предварительное расследование, - рассказал Буркхальтер. - Что собственно и было в случае с господином Чайкой. Изучение вопроса привело соответствующие компетентные органы к выводу, что нет причин подозревать какие-то нелегальные сделки. И, безусловно, если были бы для этого основания, были бы предприняты шаги".

Буркхальтер подчеркнул, что Швейцария является рекордсменом по блокированию попыток незаконного перевода и замораживанию подобных средств. "Я не говорю, что у нас все абсолютно совершенно, но мы ведем эту работу и ведем ее очень тщательно активно", - указал он. Юридически дело в Швейцарии было завершено еще 4 марта. По результатам заявителю (ФБК) и самому Артему Чайке офис федерального прокурора направил официальные в которых говорилось о решении, "окончательно" принятом в Лугано.

По всей видимости, под историей "разоблачений Чайки ФБК" можно уже ставить точку, хотя, конечно, найдутся иные желающие активисты рассказать нам о том, что швейцарская прокуратура коррумпирована российской или запугана Путиным лично.

Заговор, однако, ширится. Сам Артём Чайка в связи с публикацией ФБК обратился с запросом в греческий PiraeusBank, откуда им был получен ответ, подтверждающий законность проведенных в этой стране сделок. ФБК в своих документах заявляли, что в сделке могли использоваться средства, полученные сомнительным путем.

Но коварные банкиры ответили Чайке о том, что всё было законно.

"Наш банк при осуществлении указанных в вашем заявлении операций соблюдал и применял все положения, диктуемые ему действующими нормативными рамками",— говорится в ответе PiraeusBank.

Таким образом, к проискам российского Следственного Комитета, опровергшего ряд утверждений, сделанных в фильме, к региональным журналистам, которые факт за фактом разбирали и опровергали изложенные в "расследовании ФБК" утверждения присоединились швейцарские прокуроры и греческие банкиры.

А как роскошно всё начиналось...

"Для Швейцарии такие случаи — это позор и знак того, что ее финансовой системой и институтами манипулируют иностранные жулики. Посему мы возлагаем надежды на местных прокуроров, которые своего российского коллегу должны прищучить",— написал в своем блоге Алексей Навальный, сообщивший, что открывает в Швейцарии "второй фронт", сообщая о том, что подал на Чайку жалобу в швейцарские правоохранительные органы. Теперь становится понятным, что опубликованная в конце прошлого года скандальная публикация ФБК "Чайка. Криминальная драма в пяти частях", которую сам генпрокурор назвал "заказной" и "лживой", была использована для написания заявления в швейцарскую прокуратуру. Но то, что хорошо для создания хорора в душах телезрителей, при переводе на язык закона после отказа в возбуждении дела со стороны полиции и прокуратуры Швейцарии и недвусмысленных заявлений главы МИД этой страныначинает выглядеть еще более бледно.

В декабре прошлого года генпрокурор РФ Чайка указывал, что в публикации ФБК мог быть заинтересован разыскиваемый правоохранительными органами России Уильям Браудер, обвиняемый в махинациях с акциями "Газпрома".

Теперь мы видим, что обвинения были по меньшей мере бессодержательными.

"Ужасный компромат", найденный сотней сетевых активистов напоминает целую пачку старых анекдотов, перепечатывать которые редакция АПН считает излишним. И "про аппарат то имеется" и про "сами знаете, что Вы имели ввиду" мы все помним. Похоже, ФБК попытался расширить эту коллекцию анекдотов еще одним. Пожалуй, неудачно, но и на юридически обоснованные претензии эта PR-акция не потянула.

Во всяком случае, в глазах немотивированных российской политикой швейцарских правоохранителей...

Хотя для отчётности по отработке медиа-бюджета агитаторами, наверное, сошла.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34901.htm
2016-04-13

ИВАНОВО. О фантастической победы законности над культурой и коррупцией сообщают нам из Ивановской области.

Областная прокуратура по результатам проверки накрыла банду библиотекарей-растратчиков в клубно-библиотечном объединении Плеса.

По информации бдительных прокуроров, с 2014г. плесские библиотекари незаконно расходовали бюджетные деньги на чаепития. В ходе проверки был выявлен 31 случай растраты бюджетных средств на цели, не предусмотренные уставной деятельностью, а именно на чаепития, на сумму в размере 27 тыс. 695 руб.

«Так, утвержденный 30 ноября 2014г. директором муниципального казенного учреждения клубно-библиотечного объединения Плесского городского поселения акт подтверждает расходование денежных средств в сумме 2 тыс. руб. на организацию и проведение чаепития. Проверкой обнаружены аналогичные акты от 1 октября 2014г. на сумму 2 тыс. руб., от 21 декабря 2014г. на 1000 руб. и ряд других», - говорится в сообщении доблестных стражей закона.

По результатам проверки в Плесе было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении бывшего директора муниципального учреждения за нецелевое использование бюджетных средств, материалы направлены на рассмотрение в Службу государственного финансового контроля Ивановской области. В соответствии с законодательством, за чаепития, устраиваемые на украденные из бюджета деньги, должностным лицам может грозить штраф от 20 до 50 тыс. руб., либо дисквалификация на срок от 1 до 3 лет.

Редакция АПН обращает внимание руководства прокуратуры Ивановской Области на следующее.

Совокупный размер месячной зарплаты работающих у вас бездельников, которые вместо ловли настоящих, масштабных коррупционеров имитировали бурную деятельности и занимались идиотическими издевательствами над решившими попить чайку сотрудниками библиотеки (наверняка встречавшимися во время чаепитий с читателями и проводившими какие-то литературные вечера) намного больше, чем сумма "растраченных" библиотекарями средств. Более того, можно с уверенностью говорить, что на проверку было потрачено больше денег чем выявлено растраты, даже если пересчитать зарплаты всех участвовавших прокурорских сотрудников на почасовку.

Отсюда можно сделать обидный для Вас, дорогие сотрудники иваноской прокуратуры вывод.

Растратчики - не библиотекари. Растратчики - вы сами и есть.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34937.htm
2016-04-24
http://www.apn.ru/pictures/Sobderevo.jpg
МОСКВА. Московский мэр Собянин в очередной раз продемонстрировал жителям города ненависть к Москве и презрительное отношение к людям, её населяющим. Впрочем, на этот раз, мы можем с уверенностью считать Сергея Семёновича открытым постмодернистом.

Уже одного ролевого отыгрыша Ленина с бревном было бы достаточно для того, чтобы констатировать отсутствие у мэра хорошего вкуса или просто отметить попытку поиздеваться над окружающими.

Мы даже не будем пускаться в рассуждения о том, что судя по срезу ствола дерево не было сухим и получается, что мэр Москвы на субботник демонстративно срубил живое дерево.

В конце концов, Собянин всю Тверскую улицу, например, зачистил от деревьев, ну подумаешь одним больше, одним меньше.

Но учинённая его подчинёнными "пасхальная" инсталляция в центре города выходит за всякие рамки.

Редакция долго не находила слов, но потом решила, что будет проще процитировать известного оппозиционного деятеля искусств Марата Гельмана, неожиданно высказавшегося в поддержку Сергея Семёновича.

"...вот я в Черногории нюх потерял. Критикую Собянина, а надо защищать. Александр Морозов все правильно пишет :

Так называемые "Пасхальные скульптуры Собянина" по мощи достигли уже эффекта Пусси Райот.
... очевидно, что замысел заключен в глумлении над всеми "квазирелигиозными" символами москвичей. Пальмы - символизируют Пейсах и путь евреев из рабства. Православные пасхальные яйца с ушами и мордами (католических пасхальных) зайцев - несомненно, представляют из себя возмутительное глумление над экуменическими устремлениями правящего Патриарха, языческая зеленая баба, вылезшая у памятника Пушкину - наша славянская мать-сыра Земля и одновременно, несомненно, образ ЗОЖ и прочей квалирелигиозной ереси, охватившей современников. Пионэры с горнами и барабанами символизуют верность москвичей не только Пейсаху, египетскому рабству, воскресению Иисуса, но и 1-му маю, Розе Люксембург, культу СССР и т.д...

И вот я что в связи с этим хочу сказать: если Собянина вдруг посадят и будут судить по одной из названных Сашей Морозовым статей, буду защищать и Nadya Tolokonnikova c Masha Alekhina попрошу вписаться. А пока он на свободе скажу - ну вы эстеты. Возмущения больше чем при фальсификации выборов..."

Пожалуй, это максимум, что можно было бы сказать в данном случае.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34952.htm
2016-04-27

Проведённая Павленским в феврале 2014 года акция на Малом Конюшенном мосту, что в центре Санкт-Петербурга казалась обычным хулиганством. Он всего лишь поджег покрышки, символизирующие баррикады.

Правоохранительные органы рутинно обвинили в вандализме по мотивам ненависти или вражды и, не прошло и двух лет, как пошёл-покатился судебный процесс.

Однако, Павленский сумел удивить, устроив настоящий перфоманс в самом суде, да ещё и втянув в этот перформанс своих адвокатов.

Вызванные ими, в качестве свидетельниц, три проститутки, на суде дали показания против самого Павленского.

Они заявили, что не считают его акцию искусством, две сочли, вдобавок, что он что-то осквернил. Не вполне понятно что, но это уже не имеет особого значения.

Свидетельницы дали показания о том, что участвуют в судебном процессе за деньги.

Вызвать на суд продажных женщин и заплатить им, чтобы они свидетельствовали против тебя - это, действительно, перфоманс, и весьма авангардный.

Что ж. Редакция АПН признаёт, что хотя бы свой статус художника-акциониста Павленский ей доказал.
http://www.apn.ru/pictures/bldpvlnsk.jpg
На фото - свидетельница Павленского.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34972.htm
2016-05-05

Очередную "Рукосылу" запустил в социальных сетях азербайджанский блоггер Фарман Гусейнов.

Леденящие душу подробности о том, как русский прораб, воевавший на Донбассе, изнасиловал и убил двух семилетних девочек-близнецов - дочерей азербайджанского сварщика, зачем-то оказавшихся на стройке (все мы знаем, что дети строительных рабочих - всегда живут на стройках), украл зарплату строительных рабочих, которую им не платили второй месяц (сам прораб и задерживал её, ведь в России зарплату выплачивают прорабы) и сбежал, оставив на заборе стройки мелками убитых детей издевательскую надпись про чурок, всколыхнули рукопожатую либеральную общественность. И рукопожатая общественность не подвела, дежурным образом начав раскручивать генератор истерических завываний.

Опубликованы подробности о том, что "Константин Прохоровцев" объявлен в розыск и что, якобы, Министерство внутренних дел обещает награду 500 000 рублей за любую информацию о том, где может скрываться преступник.

К счастью, проходимца, опубликовавшего фальшивку, в значительной степени подвело незнание деталей и особенностей работы российских правоохранительных органов, да и просто небрежность. Свой опус он сопроводил фотографией совершенно постороннего человека, украденной им в социальных сетях и, даже, поленился её минимально отретушировать.

Социально активные блоггеры, впрочем, сумели разыскать "злодея" через сервис findface и поставили ничего не подозревающего человека в известность в том, что он, оказывается, вор, грабитель и насильник маленьких азербайджанских девочек. Будет ли подано пострадавшим от клеветы в отношении агитатора-мошенника заявление о возбуждении уголовного дела не известно, но оно весьма желательно с точки зрения защиты общественной нравственности.

Разумеется, никакого объявления в розыск никакого Константина Прохоровцева не было, никакой награды МВД не объявляло (да и сработать к 3 мая по преступлению, совершённому 1 мая, полицейская бюрократия не успела бы чисто технически). Зато число перепостов клеветнической фальшивки в Facebook с 3го мая почти достигло 4 тысяч (!).

Тем временем, статистика, опубликованная в докладе Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) говорит нам, что в 2015 году по профильной для данного случая 282-й статье Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» были осуждены 414 человек, что в три раза превысило количество подобных приговоров в 2011 году. Большая часть осужденных — обычные граждане, дела которых не заинтересовали СМИ. По сведениям АПН, абсолютное большинство таких приговоров относится к сообщениям в социальных сетях.

Будет ли возбуждено уголовное дело в отнеошении Фармана Гусейнова?

Безусловно, не будет. Русскоязычным представителям других народов и приравненной к ним "либеральной общественности" Следственный Комитет РФ разрешает сколько угодно клеветать на русских и разжигать к ним ненависть.

Мы гарантируем, что даже если возмущённые граждане напишут заявление в СК РФ по данному конкретному возмутительному случаю - ему не будет дан ход. Сотрудники правоохранительных органов не усмотрят в фальшивке никаких признаков чего-либо. И, даже в том невероятном случае, если такое дело будет возбуждено - оно окажется одинокой травинкой в бескрайней степи антирусских фальшивок, непрерывно выливающихся в социальные сети и совеошенно не колышущих правоохранителей. Это против русских можно возбуждать уголовные дела за перепост чужих материалов в социальной сети. Но Следственный Комитет не осмелится, конечно же, возбудить 4 тысячи уголовных дел за перепост русофобского материала против азербайджанцев.

Зато адские преступления несуществующего ветерана Донбасса Прохоровцева теперь при каждом удобном случае будут вспоминать в контексте русского мира и защиты прав русских на Украине.

Должна ли быть из этой истории выведена хоть какая-то мораль? Редакция АПН уверена, что моралите по поводу "возбуждения ненависти и вражды" и уголовного преломления подобной деятельности в 2016 году стали уже трюизмом.

Статья применяется выборочно, в числе критериев выбора - национальный.

Пожалуй, это - чудесная иллюстрация по поводу той самой "гибридной войны" на которую совсем недавно сетовал в своей статье истовый председатель Следственного Комитета РФ господин Бастрыкин. Война действительно ведётся, только вот против кого? И на чьей стороне находятся в ней официальные российские власти?

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article34983.htm
2016-05-10

Несмотря на все внутрипартийные пертурбации, мы можем, с уверенностью сказать, что партия Яблоко до сих пор имеет за собой вполне определённые электоральные перспективы. Состав сторонников партии вполне устойчив, да и постоянная, длительная агитационная работа на одном направлении приносит свои результаты. К Яблоку, может быть и меньшими темпами, чем хотелось бы партийным руководителям, но, всё же, подтягивается и молодёжь.

Общаясь с приверженцами партии, неожиданно обнаруживаешь, что Яблоку удается и ориентироваться на постоянного идеологического лидера - Григория Явлинского, и сменять поколения партийных руководителей, не становясь партией жёстко вождистского типа.

Если сравнивать эволюцию руководства Яблока с любой из парламентских партий - вопросов о том, кто на практике реализует внутрипартийную демократию на практике - просто не возникает.

Смена партийного руководства, на наш взгляд, даёт Яблоку реальный шанс вернуться в Государственную Думу, пусть и с небольшим числом голосов.

Однако, в этом месте статьи редакция АПН вынуждена перейти от скупой похвалы на указание недостатков и слабых мест.

Если рассматривать всерьёз перспективы дальнейшего участия партии Яблоко в реальной внутрироссийской политике, отказа от вылета уже в откровенно маргинальное поле - партии, возможно, стоило бы структурировать некоторые свои позиции и подходы, относящиеся к вопросам территориальной целостности России.

Указание на то, что Крым должен быть передан Украине - впрямую нарушает Конституцию РФ и вряд ли может рассматриваться в качестве серьёзной платформы для выборов. Пока эту позицию высказывают отдельные политики - члены партии, она вполне возможна как тема для дискуссии. Но сложно представить эту точку зрения в качестве части официальной программы партии на выборах. Тем более, что выборы будут происходить и на территории Крыма.

На фоне этого вопроса - второй о том, кого выбирать в "союзники по блоку" и чьими материалами пользоваться в процессе предвыборнной агитации казалось бы выглядит намного менее важным.

Однако, по нашему мнению, этот вопрос, скорее всего, является ключевым.

Если посмотреть на то, в каком состоянии сейчас находится текущая политическая агитация, ведущаяся партией, то мы, с удивлением, обнаруживаем, что немалую часть материалов, распространяемых яблочными активистами составляют материалы так называемого "Фонда Борьбы с Коррупцией" Алексея Навального.

Мы неоднократно писали о низком качестве этих материалов и не хотели бы возвращаться к этому вопросу вновь. Но есть ещё и аспект добросовестности и добронамернности тех, кто эти материалы собирает. В ситуации, когда один из виднейших активистов, имеющих отношение к фонду - Владимир Ашурков оказался сам замазан в коррупционный скандал, доверие к добрым намерениям активистов фонда уже резко падает. Тем более, что на многочисленные прямо поставленные вопросы о том, какую такую агитацию за чтение в парках проводила его гражданская жена Александрина Маркво и на что ушел выделенный городскими властями бюджет, представители ФБК отмечали, в основном, смешками и прибаутками.

Но есть и вопрос степени совместимости той политической линии, которую проводят ФБК и окружающие его люди с внутренней российской политикой. Уверены, что партии Яблоко предстоит, в самое ближайшее время, определиться - работает ли она "на разлом" современного политического устройства страны, добивается ли она её разрушения, подобного тому, которое имело место в 1991-93 гг, с тем, чтобы впоследствии на обломках пытаться строить что-то новое, или всё же она находится среди тех, кто предпочёл бы не рушить наш общий дом, а, скорее, осуществлять в нём ремонт, пусть и капитальный.

Совместная работа с теми политическими силами, которые сейчас напрямую запитаны от иностранных источников финансирования, вряд ли возможна одновременно с участием в официальных выборах.

Невозможно собирать плоды с общего древа и, одновременно, подтачивать его.

Мы не сомневаемся, что и руководству и политическим активстам Яблока уже в ближайшие дни хватит и ума, и воли и чувства политического такта, чтобы принять по этому вопросу вполне определённое решение. Политичский спектр, представленный в Гос Думе, откровенно не полон без Яблока. Очевидно, что партия не обманет надежды своих избирателей.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article35040.htm
2016-05-26

Драматическое возвращение Алексея Кудрина на политической арене в 2016 году видится не случайным.

Нельзя не признать, что, на фоне продолжающихся требований напечатать много денег и раздать их промышленности оно как нельзя уместно.

Разумеется, никто всерьёз не может поверить о том, что в 2016 году российская экономика и российская промышленность для своего развития нуждается в каких-то там "структурных реформах", а не в деньгах.

Страну этими "структурными реформами" кормили последние 20 лет. Допустим даже, что сам тезис о структуре формально правилен. Но разве господин Кудрин в состоянии развернуть экономику страны в нужном направлении? Ведь нам же нужно не любое изменение структуры российской экономики, а правильное, полезное изменение? А продвигаемое под видом сказки про "возвращение либерала" направление движения к такому правильному, полезному изменению отношения не имеет.

Разумеется, никто всерьёз не может поверить в то, что у Алексея Леонидовича есть какая-то работоспособная экономическая программа.

Экономические воззрения господина Кудрина, сводящиеся к тому, что деньги надобно аккумулировать в западные ценные бумаги, а страну превратить даже не в грин, а в "браун-филд", то есть в перепаханный участок почвы и в таком виде передать Китаю в аренду на 99 лет - тоже ни для кого не секрет. Попытку практической реализации этих воззрений мы и наблюдали длительное время, примерно до грузино-осетинского конфликта. Структурные реформы по рецептам Кудрина были хороши, эффективны, но российскую экономику убить всё же не смогли. Дуст оказался недостаточно сильным.

Зачем же Путину понадобился идейный банкрот, которого сам Владимир Владимирович вроде бы уже давно отправил в шкаф пылиться вместе со старыми костюмами?

Ответ на этот вопрос очевиден. Похоже, что у Владимира Владимировича просто не оказалось выхода перед лицом требований "промышленного лобби", со все возрастающей громкостью требующего запустить печатный станок и "раздать деньги промышленности на развитие". Апофеозом этой программы стало недавнее хамское предложение Минэкономики отобрать у населения денег в пользу корпораций, снизив доходы граждан. Идейка вполне в ключе известной парадигмы нефтяной трубы, подразумевающей, что экономика страны строится вокруг попила ограниченного объема ресурсов и самостоятельно неконкурентоспособна не только на мировом, но и на местном рынке.

Разумеется, при подобном Минэковскому подходе решение проблемы падения экспортных доходов вполне очевидно - раз ресурс экспорта упал, надо остаток средств переделить между населением и промышленностью, чтобы промышленность могла построить какие-нибудь новые заводы по производству подводных газовых труб повышенного диаметра. Или поставить новую автоматическую линию по производству ТОС - Буратино для последующего экспорта.

А не забыли ли все эти чудесные люди, что государство - это, всё таки, кажется, объединение граждан и основным содержанием его деятельности должно быть обеспечение коллективных потребностей этих граждан, а не борьба между желающими сдать в аренду территорию и желающими выпускать военную технику на экспорт?

Кажется, вопрос о "населении" сейчас стоит на повестке дня только в одном ключе - как бы оторвать от бюджета это стадо дармоедов, не породив бунт нищебродов? Как бы половчее примучить злых пенсов, которые зачем-то хотят от государства честно заработанные пенсии? И вообще, зачем платить рабочим на заводах, когда они могли бы, запросто, в 2020 году покупать еду по ценам 2020 года, а зарплаты получать в размере, характерном для 2016го?

Глядя на эти экзерсисы, редакция АПН не готова признаться в особых симпатиях даже и к "оппозиционной" программе путинского советника Глазьева, сводящейся к ускоренной накачке промышленности деньгами. Мы полагаем, что оба путинских друга - Глазьев и Кудрин, в известной степени друг друга стоят и используются Национальным Лидером в качестве этаких балансиров экономического курса.

Но мы хотели бы скромно напомнить, что в обороте находятся и другие, намного более вменяемые рецепты экономического роста.

Российской промышленности не хватает денег? Хорошо, пускай она возьмёт их у населения. Но не отожмёт, путём директивного уменьшения роста зарплат и кидального повышения пенсионного возраста, а честно заработает.

Если в российской экономике действительно не хватает денег и так уж необходимо их печатать - их вброс в экономическую систему необходимо резко децентрализовать. Это и исключит злоупотребления, связанные с выводом таких средств за рубеж и позволит эффективнее и более целевым образом донести их до тех субъектов промышленности, которые действительно конкурентоспособны.

Мы настаиваем на том, что в стране нужно подымать спрос и расширять внутренний рынок. И драйвером этого роста должно стать население, а не строители мощностей по расширению экспорта.

Ниже мы излагаем короткую и понятную экономическую программу, которая, на наш взгляд, способна вытащить российскую экономику из ямы, в которую оная катится

1) Социальная система - основа роста спроса. У нищих нет потребностей, а российские граждане должны быть зажиточными.
Руководство страны должно не просто вяло прекратить, а энергично заткнуть любые разговоры о повышении пенсионного возраста. Напротив, вопрос должен быть поставлен об отмене любых ограничений, налагаемых на пенсии работающих пенсионеров и о прекращении попыток ликвации системы льготных пенсий для военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и иных категорий граждан со специальным условиями работы. Пенсии, как и зарплаты госслужащих, должны индексироваться в соответствии с показателями инфляции, как это и делалось ранее.

Дефицит денежных средств в пенсионном фонде должен покрываться за счет включения печатного станка, а не за счет сомнительных манипуляций с госфондами. Если уж стране и необходимо увеличить объём денежных средств в экономике через "инфляционный налог" - выгодополучателями от этой операции должны быть прежде всего граждане. В перспективе, пенсионный возраст должен быть снижен.

2) Льготы должны стать адресными и целевыми. Тихое их зануление под видом монетизации должно быть остановлено.

Должна быть произведена ревизия и обратная реформа системы "монетизации льгот", с опорой на нормативы предоставления льгот, установленные до монетизации. Большинство льгот должно быть переведено в натуральную форму. Их предоставление должно обеспечиваться единообразной системой электронного учета, открытой для бизнеса. Проще говоря, если гражданин имеет право раз в год бесплатно проехать в санаторий, то, вместо сорокатрёхрублёвой "компенсационной" выплаты из бюджета, которую он получает сейчас, у него должна быть возможность реально проехать в санаторий, купив билет при помощи специальной электронной карты. А РЖД или автобусный перевозчик должны немедленно(!) а не после 3-летней битвы с Минфином в арбитражных судах получить за это деньги из бюджета. Точно так же, если, например, инвалид имеет право на санаторный отдых за счет государства - у него должна быть возможность целевым образом расплатиться со своей карты льготника с любым официально работающим, в том числе и частным, санаторием за эту услугу, а у санатория - немедленно получить оплату за это из бюджета. Современные технологии позволяют контролировать целевые траты такого сорта централизованно, систему, их обеспечивающую, можно внедрить буквально за пару лет. Разумеется, для подобных трат можно обеспечить централизованный государственный контроль того, что отдых происходит в России, а не в Турции.

Таким образом, пенсионеры, льготники и госслужащие смогут послужить развитию внутреннего рынка, а государство вернёт себе, в полной мере, социальную функцию.

3) Население должно получить жильё и это жильё оно должно построить, по возможности, само. Государство обязано защитить частные домовладения.

Государство должно прекратить валять дурака с якобы доступной ипотекой (все равно недоступна), официально принять законодательство о строительных сберкассах, которое уже лет 15 торпедируется банковским лобби, и обеспечить выдачу населению бесплатных участков под строительство жилья не только на Дальнем Востоке, но и по всей стране. Пусть и не таких больших, как в дальних регионах.

Массовое индивидуальное жилищное строительство способно потянуть российскую экономику вперёд. Но критически важным для него является уважение государства к правам частных собственников. Раз уж мы заговорили о структурных реформах - то реальным и, возможно, наиболее важным направлением такой реформы должен стать законодательный запрет изъятия частных земельных участков, зданий и сооружений для целей жилищного и иного, кроме критичного инфраструктурного, строительства. Позорная практика сноса частных домов ради строительства жилых многоэтажек и торговых центров должна быть прекращена, "олимпийские нормы" ускоренного внесудебного отъёма частной собственности, которая проводится без справедливой компенсации - должны быть навсегда вычеркнуты из законодательства.

Тут нет ничего сложного, не нужно много лет на реформу судов, поиск честных сотрудников муниципалитетов среди не совсем честных и прочее вождение евреев Моисеем по пустыне, плавно переходящей в сусанинское болото.

Необходимо, всего лишь, однозначно, явно и недвусмысленно, запретить законом изымать земельные участки для строительства жилых, офисных и торговых сооружений. И структурная проблема будет решена.

Как мы видим, в предлагаемых нами мерах нет ничего сложного и невыполнимого.

Прекращайте спорить о том, складировать ли деньги в кубышке или отдать ли их промышленности.

Передайте их населению.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article35052.htm
2016-05-27

В свет выходит книга «Антисистема Кудрина. Как бухгалтер душил экономику России», посвященная жизни и трудовой биографии одного из наиболее заметных и неоднозначных российских чиновников и политиков последнего десятка лет — бывшего министра финансов Алексея Леонидовича Кудрина. Автор книги — известный российский политолог, генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин.

Алексея Кудрина называли «лучшим министром финансов в мире» и даже признавали в таком качестве западные коллеги. Он руководил российским министервом финансов на протяжении десятка лет, был вице-премьером. При нем были проведены многие преобразования, которые не реализовали реформаторы 90-х. Он был «верным путинцем», входил в круг довернных экономистов российского президента. Его обожали журналисты ведущих российских деловых СМИ. Ему рукоплескала значительная часть российской либеральной интеллигенции.

Почему кудринские реформы проваливались одна за одной и не помогли России избежать новых кризисов? Как же получилось, что настолько системный и аккуратный политик превратился едва ли не в неформального лидера оппозиции? Что случилось с Кудриным в 2011 году? Почему «уникальный профессионал» отказывается от работы в правительстве? На эти вопросы сам Алексей Кудрин и группа его преданных фанатов обычно отвечают уклончиво.

В рамках своей книги Павел Данилин последовательно разбирает творческий путь бывшего главы Минфина от самых истоков карьеры Кудрина вплоть до превращения его в гуру оппозиционно настроенных граждан.

После тщательного взгляда на профессиональную деятельность экс-министра оказывается, что большинство достоинств оказываются весьма сомнительными, а репутация лучшего министра финансов мира — дутой.

В частности, в книге подробно разбираются такие аспекты деятельности Кудрина и развенчиваются мифы о его эффективной деятельности как участие в монетизации льгот, «необходимое» списание долгов иностранным государствам, конфликт министра с парламентским большинством, спорное спасение частных финансовых структур и их владельцев от разорения в кризис 2008-2009 годов. В центре внимания автора и скандальная отставка министра финансов в результате спровоцированного Кудриным конфликта с нынешним премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Подробно разбирает автор карьерные амбиции и неудачные политические проекты Алексея Кудрина после его отставки. В центре внимания здесь оказывается внезапное превращение Кудрина из системного либерала путинского призыва в «борца с режимом». Походы Кудрина к митингующим на проспект им. Сахарова, провал попыток оседлать протестное движение, создание собственной квазипартии — Комитета гражданских инициатив. Тщательно анализируя деятельность Комитета, автор приходит к выводу, что Алексей Кудрин использовал наработки известных политических прожектеров, таких как Михаил Ходорковский, с целью повышения собственного политического капитала и де-факто шантажа власти для достижения премьерского кресла. Рассматриваются в книге и мотивы регулряных отказов Алексея Кудрина от работы на госслужбе. Провал Кудрина как оппозиционного политика - свидетельство слабости его не только как политика, но и как менеджера.

Книга рекомендована для широкого круга читателей, интересующихся российской политикой, экономикой и историей последних двух десятилетий.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article35054.htm
2016-05-30

По сообщениям прессы, в ходе в ходе заседания президиума экономического совета Алексей Кудрин пытался "объяснить" президенту, что Россия технологически отстала и должна снижать геополитическую напряженность, чтобы встраиваться в международные технологические цепочки.

Поскольку широкоизвестным фактом является то, что основным поводом к геополитической напряжённости со стороны Запада по отношению к России являются возвращение ею Крыма и ситуация на Донбассе, то, что Алексей Леонидович пытался прикрыть эвфемизмом "снижение геополитической напряжённости", кажется, было очевидно всем присутствующим.

Недаром сам Путин, в своём ответе, напомнил Кудрину о тысячелетней истории и заявил, что страна не станет торговать суверенитетом, пусть она в чем-то и отстала. Утверждают, что Путин в этом разговоре пообещал защищать суверенитет России до конца своей жизни.

Редакция АПН задаётся вопросом, не сводился ли этот диалог к тому, что позиционируемый сейчас многими как преемник Путина в 2018 году Алексей Кудрин пытается заранее снять с себя ответственность за вывод Крыма из состава РФ, перевалив её на Путина и не следовало ли толковать ответ Путина так, что Алексея Леонидовича к победе на выборах в 2018 году он пустит только через свой труп?

Необычно откровенный, пусть и непубличный диалог, если он действительно состоялся между старыми друзьями, заставляется задуматься о ближних перспективах России, Крыма и всей российской политики как таковой.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article35061.htm
2016-05-31

На фоне украинских событий, войны в Сирии, санкций и контрсанкций читатели АПН, возможно, не обратили внимание на драматическое изменение ландшафта российской системной политики. В наше время принято делать вид, что Государственная Дума мало что решает на фоне действий исполнительной власти и, в основном, не заслуживает особо пристального внимания.

Между тем, эта когнитивная ошибка, скорее сознательно распространяемая оппонентами действующей власти, чем имеющая отношение к реальности. Можно констатировать, что на определённом временнОм промежутки политические позиции всех 4 парламентских партий оказались близки к позиции лидеров исполнительной власти. Но это не означает, что Госдума монолитна, а попадание в неё и получение в ней того или иного вида большинства не является для политических партий ценным призом.

2016 год можно охарактеризовать как переломный для российского парламентаризма по следующим основаниям:

Ренессанс ЛДПР

Впервые в российской политики и за всю историю своего существования старейшая, после коммунистов российская партия – ЛДПР, не просто продемонстрировала впечатляющий рост своих рядов, но переместилась на второе место по опросам популярности в стране. ЛДПР уже показывала хорошие результаты и на предыдущих выборах, но впервые перед либерал-демократами замаячил реальный шанс оттеснить коммунистов с, казалось бы, прочно забитого ими за собой "вечно второго" места.

Последние данные утверждают, что рейтинг ЛДПР среди населения можно оценить как превышающий рейтинги КПРФ и СР.

Не менее интересны показатели лидеров. По ряду источников, популярность Жириновского на выборах президента сейчас впервые превысила популярность Зюганова.

Случайно ли это? Безусловно – нет. Если для воспитанных советским телевидением представителей старого поколения ЛДПР выглядела не особенно убедительно, то для молодёжи Жириновский и его соратники – привычный и вполне понятный элемент политического ландшафта, который воспринимается вполне серьёзно. Позиции ЛДПР в глазах именно этой части электората – молодёжи, росшей в постсоветских условиях, в последнее время усилилась за счет того, что либерал-демократическая партия системно продвигает ярко выраженную патриотическую позицию, но не аппелирует к не вполне понятным новым поколениям реалиям прошлого века, к системе политического устройства, ликвидированной 25 лет назад.

И сам Жириновский и позиция партии сейчас воспринимаются как более взвешенные, системные, серьёзные, в значительной степени по той причине, что партия давно ушла от чрезмерного эпатажа. Призывы омыть русский сапог в Индийском Океане – в прошлом. А в настоящем – последовательная, системная работа.

Многие позиции и предсказания Жириновского, данные в недавнем прошлом действительно сбылись на глазах у избирателей. Сам Жириновский смог провести в ЛДПР довольно большое обновление, постепенно добиваясь того, что ЛДПР ушла от статуса партии одного человека и имиджево и фактически.

Это произошло в том числе по той причине, что в ЛДПР пришли новые, молодые политики и они оказались вполне убедительными для электората.

ЛДПР имеет серьёзные основания рассчитывать на второе место на сентябрьских выборах.

Единая Россия перестраивает свою работу

Партия сохраняет свои лидирующие позиции, однако существенно перестраивает свою работу.

То, что мы увидели в 2016 году в исполнении Единороссов – закономерное продолжение взятой руководством партии уже несколько лет назад линии на отказ от использования административного ресурса и превращения партии из "партии власти" в регулярную и технологичную в смысле работы с избирателями политическую организацию.

В 2016 году для усиления связи с избирателями партия впервые применила технологию открытых "Праймериз". Опыт оказался успешным - 10,5 миллионов участников, новые лица в партии, яркая демонстрация того, что статус партийного функционера не даёт сам по себе гарантий для участия в партийном списке без поддержки избирателей. На фоне провала Праймериз несистемной оппозиции результат выглядит довольно впечатляющим.
Единая Россия уверенно сохраняет доминирование в политической и медийной повестке, стабильный рейтинг на уровне 46-48%. С учётом уровня явки избирателей на выборы, этот показатель обещает партии более 50% голосов.

Продолжение стагнации КПРФ

К сожалению, чем дальше, тем сильнее партия превращается в отстойник для пенсионеров. Несмотря на то, что в России вполне востребована партия – системный носитель левой идеологии, КПРФ не демонстрирует рост, но, скорее пребывает в стагнации. Скандал, вяло тянущийся вокруг Валерия Рашкина, кажется, тоже не добавляет партии очков в глазах избирателей.

Впервые за весь постсоветский период КПРФ рискует откатиться на третье место по числу набранных на парламентских выборах мандатов.

Справедливая Россия – разочарование года

Партия слишком уж увлеклась критикой правительства, но не предложила ничего нового. Это разочаровало избирателей. Нет новых громких и понятных избирателю инициатив, медийная активность низка.

Наш прогноз – прохождение СР в Госдуму "на грани возможного".

В целом, мы видим существенную сепарацию партийного поля и достаточно неожиданное движение ЛДПР в сторону чаямой многими "второй некоммунистической политической силы", которую в своё время не удалось создать на базе Справедливой России.

Сейчас мы можем сказать, что в условиях общего политического и экономического конфликта со своим внешним окружением, Россия ускорила эволюцию политических процессов и чем дальше, тем сильнее политическая картина утрачивает наследие старой советской политики и преобразуется применительно к реалиям сегодняшнего дня.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article35033.htm
2016-05-24

Как сообщает пресса, руководитель генсовета партии «Единая Россия» Сергей Неверов рассказал на пресс-конференции по итогам праймериз партии, что единороссы собираются дополнить закон о политических партиях нормами проведения предварительного голосования.

Неверов подчеркнул, что закон не будет обязывать партии проводить праймериз.

Речь идёт, всего лишь, об установлении единых правил игры для всех тех, кто обещает использовать этот метод политической агитации среди своих сторонников и получать хоть какую-то поддержку государства в этом вопросе.

Почему же оппоненты Единой России в едином порыве так вскинулись и выступили против?

Казалось бы, чем может повредить дополнительная возможность засветиться перед избирателями, да еще официально поддержанная государством?

Все годы существования Единой России её политические противники упрекали "партию власти" в избыточном ужесточении избирательного законодательства, создании всякого рода фильтров, препятствий для легальной политической агитации….

И вот – внезапный сюрприз.

Единая Россия создаёт новый канал для того, чтобы обеспечить участникам избирательного процесса к гражданам – а ей выставляют невнятные претензий о том, что мол "не надо нам это всё".

Разумеется, в российском политикуме есть партии вождистского типа. С ними всё более-менее понятно. Тому же Жириновскому в своей партии просто не с кем дискутировать.

Но как же коммунисты?... А, впрочем, стоит нам только вспомнить реальную историю последних 15 лет КПРФ – как мы обнаруживаем, что это – почти такая же партия одного человека, и что лица, посмевшие составить конкуренцию Геннадию Зюганову из неё либо вылетают со свистом и скандалом либо тихой сапой выживаются.

Можно было бы начать перечислять фамилии, начав, например, прямо с Селезнёва…. Но, впрочем, и так очевидно, что своеобразное понимание коммунистами внутрипартийной демократии имеет давнюю традицию и внутри привычных им по советским временам партийных процедур праймериз просто не нужны. Беспартийным нечего делать на партийных выборах. Любая артикуляция конкуренции между сопартийцами коммунистами воспринимается как оформление раскола или потенциального раскола…

Намного забавнее реакция "внесистемной демократической оппозиции". Только что сами проводили праймериз – и забавнейшим образом их провалили, устроив скандал с Касьяновым вокруг первого места в избирательном списке.

Можно было, конечно, резервировать его за Касьяновым, можно было отказаться от этого, но стоило ли менять правила игры на ходу?

Пожалуй, нервная реакция сторонников Навального на инициативу единороссов лежит не в сфере борьбы за усовершенствование политической системы, а в сфере более прагматической – собственных способностей, возможностей и умений его команды.

Провалив собственные праймариз, эти люди бояться дать своим политическим соперникам возможность использовать этот механизм в политическом процессе. Очевидно, что у тех, кто успешно проведёт подобную "репетицию выборов" политический рейтинг увеличится, а от проваливших могут отвернуться и вчерашние сторонники. Уж этому Навального должны были научить в Йельском университете. Можем порадоваться за то, что партийная позиция кучкующихся вокруг Навального активистов, как минимум, прагматична и объективна – провалили праймериз сами – не дадим и другим.

Однако, демократическая борьба за избирателей – не повод бороться против демократических процедур как таковых. Широкое вовлечение граждан России в политический процесс – первично, а личные тактически задачи для честного политика должны быть всё же вторичны.

Тем, кому дороги демократия и народовластие в нашей стране (а в приверженности им клянется каждый второй политик) не должны бороться против легимизации партийных праймариз, как их проявления.

Не должны оппонировать ситуации, когда государство официально разрешает то, что вчера ещё находилось в сером поле.

Ну просто чтобы избиратель не говори потом, что мол - у вас усы отклеились, господа "демократы".

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article19314.htm
2008-02-28
http://www.apn.ru/avatars/0_1.jpg
Русская статья в действии

От редакции.Мы предлагаем нашим читателям образец заявления в прокуратуру города Москвы, которое каждый желающий может распечатать, подписать и отправить по указанному адресу. Прокуратура обязана ответить на Ваше письмо.

ул. Новокузнецкая, д.27, Москва, Россия, 115184

Прокурору города Москвы

Семину Юрию Юрьевичу

Заявление

Уважаемый господин прокурор.

Из сообщения прессы, а именно из статьи «Охота на скинхедов», опубликованной в Интернет-версии газеты РБК daily по адресу http://www.rbcdaily.ru/2008/02/27/focus/325124 мне стало известно о преступных действиях руководства ГУВД города Москвы, направленных на разжигание межнациональной розни и дискриминацию граждан по признаку их происхождения.

В статье говорится:

«В Москве началась профилактическая милицейская операция по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, которые совершают несовершеннолетние на почве ксенофобии».

И далее:

«Все окружные отделы получили письмо из главка с рекомендацией задерживать молодых людей славянской наружности, собирающихся в группы более трех человек».

Считаю, что если это сообщение соответствует действительности, то действия не названных точно представителей органов внутренних дел, подписывавших и рассылавших это письмо подпадают сразу под две статьи уголовного кодекса Российской Федерации — Статьи 136 п. 2, Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, совершённое с использованием служебного положения (письмо предполагает выборочные задержания граждан по принципу этнической принадлежности к славянам) и Статьи 282 п 2 раздел б) Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, совершённое лицом с использованием служебного положения (письмо формирует у вынужденных следовать его рекомендациям сотрудников милиции мнение о том, что граждане славянской внешности и, соответственно, проихождения обладают большей склонностью к совершению преступлений на почве ксенофобии).

Особенно возмутительным и социально опасной рассылка такого письма является в связи с тем обстоятельством, что по официальным данным переписи населения славяне (русские, украинцы и белорусы) являются наиболее многочисленной группой населения города Москвы.

Сам факт существования такого указания является попыткой закрепить преимущественное положение отдельных немногочисленных групп граждан по принципу их этнического происхождения перед основной массой населения.

В связи с вышеизложенным прошу Вас

1) Осуществить проверку информации, опубликованной в газете РБК daily

2) В том случае, если она подтвердится — отменить действие упомянутого в статье ведомственного акта, а так же возбудить уголовные дела по указанным мною статьям против должностных лиц, виновных в его написании и распространении.

3) О принятых Вами мерах сообщить мне в установленном порядке и в регламентированные законом сроки.

Дата, подпись

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article20779.htm
2008-10-06
Чего хочется интеллигентному человеку в России?

ОТ РЕДАКЦИИ. Это републикация знаменитого письма цвета российской интеллигенции, обращённого к Ельцину и его режиму по поводу событий 1993 года, опубликованного в газете «Известия» 5 октября 1993 года.

Стоит ещё раз перечитать строки этого замечательного человеческого документа.

Не будем говорить об исторических обстоятельствах и контексте эпохи. Заметим лишь, что все требования изряднопорядочной публики были выполнены, даже с лихвой. Например, слово «фашизм» — разумеется, с приставкой «русский», другого фашизма у нас не бывает — стало главной страшилкой путинской пропагандистской машины, «призывы к насилию и разжиганию» превратились в безотказный жупел, уголовные дела по «русской статье» поставлены на поток, и так далее. Благопожелания изряднопорядочных были реализованы на двести процентов, и останавливаться никто не собирается.

Галич, любимый бард интеллигентов, спел некогда — «мы поимённо вспомним тех, кто поднял руку». Речь шла о тех, кто посмел посягнуть на место Бориса Пастернака в Союзе Писателей. Это, конечно, была ужасная трагедия, как такое простить.

Зато люди, подписавшие это письмо, приложили руку к унижениям, страданиям и гибели миллионов русских людей. Разумеется, с точки зрения чистой публики все эти русские не стоят и грязи из-под ногтя правозащитника, но нам, загнанным в грязь, всё-таки не стоит забывать, кто нас в неё гнал, кто улюлюкал, кто аплодировал.

И когда нам в следующий раз предложат «сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности» — иметь в виду, что именно они под этим понимают.

ПИСЬМО 42-Х

Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, — фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы «жалостливо» умоляли после августовского путча не «мстить», нс «наказывать», не «запрещать», не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?

И «ведьмы», а вернее — красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?

Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов.

Мы должны на этот раз жестко потребовать от правительства и президента то, что они должны были (вместе с нами) сделать давно, но не сделали:

1. Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.

2. Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).

3. Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы.

4. Органы печати, изо дня в день возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся, на наш взгляд, одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии (и потенциальными виновниками множества будущих), такие, как «День», «Правда», «Советская Россия») «Литературная Россия» (а также телепрограмма «600 секунд»), и ряд других должны быть впредь до судебного разбирательства закрыты.

5. Деятельность органов советской власти, отказавшихся подчиняться законной власти Россия, должна быть приостановлена.

6. Мы все сообща должны не допустить, чтобы суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на тот позорный фарс, который именуют «судом над ГКЧП».

7. Признать нелегитимными не только съезд народных депутатов, Верховный Совет) но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

История еще раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс еще раз, как это было уже не однажды!

Алесь Адамович

Анатолий Ананьев

Виктор Астафьев

Артём Анфиногенов

Белла Ахмадулина

Григорий Бакланов

Зорий Балаян

Татьяна Бек

Александр Борщаговский

Василь Быков

Борис Васильев

Александр Гельман

Даниил Гранин

Юрий Давыдов[2]

Даниил Данин

Андрей Дементьев

Михаил Дудин

Александр Иванов

Эдмунд Иодковский

Римма Казакова

Сергей Каледин

Юрий Карякин

Яков Костюковский

Татьяна Кузовлёва

Александр Кушнер

Юрий Левитанский

Дмитрий Лихачёв

Юрий Нагибин

Андрей Нуйкин

Булат Окуджaвa

Валентин Оскоцкий

Григорий Поженян

Анатолий Приставкин

Лев Разгон

Александр Рекемчук

Роберт Рождественский

Владимир Савельев

Василий Селюнин

Юрий Черниченко

Андрей Чернов

Мариэтта Чудакова

Михаил Чулаки

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article21206.htm
2008-12-30

Ну что ж, дорогие читатели. Агентство Политических Новостей в полном составе уходит на зимние вакации.

Мы желаем нашим читателям счастливого Нового Года. Вам не стоит его бояться: настоящие беды приходят внезапно, вдруг, а вы всё знали заранее.

Напомним самое главное.

О возможном экономическом кризисе мы начали говорить несколько лет назад, когда нефтедоллары заливали глаза даже самых упорных критиков правительственной политики. О неизбежности кризиса — начали писать в начале этого года. Каждый шаг по лестнице, ведущей вниз, добросовестно отмечался и комментировался. Теперь мы видим, кто был прав.

Или возьмём внешнюю политику. Здесь АПН не плелось в хвосте событий, а оказывало на них посильное влияние. В главном событии года — каковым, по нашему мнению, стала пятидневная российско-грузинская война и признание Абхазии и Южной Осетии — мы настаивали, иной раз буквально срывая голос, именно на тех решениях, которые в конце концов и были приняты. Наиболее важен в этом отношении был меморандум ИНС «Россия на Кавказе: шанс победить. О необходимости полномасштабного признания независимости Абхазии и Южной Осетии», опубликованный за 12 дней до официального решения.

Когда речь шла о чести страны и её политическом будущем, мы были среди тех, кто спасал эту честь и будущее, а не тех, кто был готов в очередной раз продать их за продление иллюзии «стабильности».

С другой стороны, именно мы были теми, кто начал серьёзный разговор о российской армии и её бедственном положении. Доклад ИНС «Кризис и разложение российской армии» до сих пор остаётся основным путеводителем по проблеме для неспециалистов.

Что касается внутренней политики, то, прежде всего, стоит вспомнить о нашем скептическом отношении к двум утопиям, владевшим умами экспертного сообщества на заре 2008-го: утопии сохранения национального лидерства после утраты президентской власти и утопии устойчивого дуумвирата. Мы верили в институт президентства в России и не верили в неувядающую харизму одного высокопоставленного отставника. И, кажется, не ошиблись.

Именно мы в течение последних двух лет регулярно публиковали материалы об опасностях, связанных с неконтролируемой миграцией. О мифах, культивируемых идеологами замещающей миграции, и о возможных решениях. Тема миграционной угрозы была фактически под запретом во всех официальных СМИ и на большинстве публичных интернет-ресурсов, где аналитики усыпляли себя разговорами о «толерантности» и «многонациональности». Сейчас это табу ещё не полностью снято, но обманывать себя и других стало уже невозможно.

Никто не упрекнёт нас и в игнорировании региональной тематики. Особенно это касается наиболее проблемных регионов — в частности, Кавказа. Так, наши обзоры кавказских реалий не имеют аналогов в официальных СМИ и вызывают пристальный интерес - в особенности со стороны героев этих обзоров. Отдельно стоит отметить работы наших авторов о так называемой «адыгской проблеме», которая может стать искрой, из которой возгорится пожар на Юге России. Мы надеемся на здравый смысл и государственный инстинкт руководства страны. Впрочем, эти качества в ближайшее время ему более чем понадобятся.

Наконец, стоит сказать несколько слов и о теоретической работе. АПН стало основной площадкой для выработки и обсуждения новой национально-демократической идеологии, то есть цивилизованного русского национализма. Не будем давать ссылок на статьи и дискуссии — их слишком много. Кажется, именно у нас были опубликованы ключевые тексты направления.

Разумеется, не всё, что мы планировали, получилось. И это дает повод надеяться, что лучшее – все еще впереди.

Мы возвращаемся 12-го января, когда все отдохнут. Оставайтесь с нами.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article35150.htm
2016-06-22 От редакции

Российские депутаты, как с удовлетворением отмечает редакция АПН, в последние годы освоили множество нетривиальных стратегий. Зачастую уровень нетривиальности зашкаливает настолько, что классические вопросы, такие как "глупость или измена?" просто не дают возможности корректно описать ситуацию в ответе.

В качестве очень хорошего примера подобной хитрой тактики мы можем назвать так называемый "антитеррористический законопроект" депутата Государственной Думы Ирины Яровой. Для непредвзятого, но квалифицированного читателя вносимые в нём предложения выглядят смесью не сильно сдерживаемых наглости, некомпетентности и безумия. Законопроект ни много ни мало предлагает фактически плюнуть на установленную Конституцией Россией тайну переписки и обязать всех операторов связи осуществлять тотальную запись коммуникаций граждан и организаций для будущего использования следствием и оперативными работниками.

Предусматривается обязательный автоматический слив государству всех ключей шифрования и ещё много всякого рода "вкусностей", приводящих страну в состояние "электронного концлагеря" – с тотальной слежкой за гражданами и полностью отсутствующими у общества средствами контроля и противодействия злоупотреблениям этой слежкой.

Явная несоразмерность решаемой проблемы и предлагаемого метода её решения вполне очевидна – в конце концов в стране живёт свыше 140 миллионов человек, число осуждённых по террористическим и экстремистским статьям не превышает и сотен в год (хотя постоянно растёт – против 414 человек, осуждённых в 2014 году, в 2015 государство осудило уже 544. Тут, задумывается аналитически настроенный читатель – вариантов только два. Или инициаторы законопроекта хотят резко расширить тихо идущие сейчас политические нанорепрессии до полномасштабных, сталинского уровня и занимаются технологическим обеспечением грядущего судебно-следственного конвеера… либо они исходят из того, что правоохранительные органы вообще не умеют работать. Решать проблему поимки одного человека на 280 000 вместо оперативной работы – тотальной автоматизированной слежкой, стоимость внедрения которой оценивается в несколько десятков миллиардов долларов (!) – это попросту расписываться в том, что многочисленная армия оперов и следователей УЗКС ФСБ и ЦПЭ МВД попросту зря есть свой хлеб и не умеет должным образом выполнить свои профессиональные обязанности.

Фрустрированная публика мечется в панике – ещё немного и мы все умрём. Ну или превратимся в этакий Китай со своим местным авторитаризмом и Великим Китайским файерволлом.

История, казалось бы, совершенно не смешная, если только исходить из того, что депутаты действительно делают то, что заявляют. Однако, тихий голос за кадром как бы намекает нашей редакции - не всё происходящее следует принимать всерьёз.

В конце концов, сколько было громких и безумных законодательных инициатив, которые не проходили даже думских комитетов? И чем все заканчивалось?

Мы знаем, чем! Ужасность законопроекта частично купировалась вносимыми в него другими депутатами поправками, частично – правоприменительной практикой, в рамках которой дословно соблюдать диктуемые очередным драконовским законом ужасы становилось невыгодно и лень.

На выходе оставался некий осадок – практическое действие очередного законопроекта, который, превратившись в закон, выполняет узкую функцию, реально (а не на словах) заложенную в него инициаторами. Ложечки нашлись – осадок остался, все по анекдоту.

Этот хитрый механизм пугания общества – мол хотели руку откусить по локоть, а полакомились лишь пальцем, депутаты, в последнее время освоили достаточно уверенно. Так же как и другой – прикрытие громким контентом важного, этакое отвлечение внимания от практического содержания законопроекта.

И вот тут мы подходим к наиболее интересной части нашего рассказа.

Зачем вообще нужно было поднимать всю бодягу?

Чтобы вытеснить ИГИЛ (организация запрещённая в Российской Федерации) из закрытых групп Вконтакте? Бред не более лепый, чем история о том, что для ловли одного террориста среди сотен тысяч граждан нет иного способа, чтобы сохранять для их истории все их сонные "Алло?" и яростные "Иди к чёрту!" сказанные в телефон за последние 6 месяцев, а в первоначальной версии законопроекта – аж 36 месяцев.

Ключевое слово, между тем, неоднократно звучало как в прессе, так и в тексте самого законопроекта. Внимательный читатель мог заметить, что Ирина Яровая с её сотоварищами ещё толком не знают (с юридической точки зрения) что такое мессенджеры, но, уже, очень хотят контролировать их работу, расшифровывая трафик зарубежных систем или блокируя их работу на территории России. Последнее – наиболее вероятно, так как сдача ключей шифрования со стороны иностранных поставщиков таких услуг российским спецслужбам не только окажется незаконной в глазах других государств но и приведёт к потере рыночной доли тех мессенджеров, которые это сделают на Западе.

Собственно говоря, вся интрига этой сюжетной истории завязалась вокруг банального – мессенджеры и программы VoIP телефонии за последние 3-4 года полностью съели доходы сотовых операторов от sms и междугородней/международной связи, замкнув информационный поток на себя чуть менее, чем полностью.

Строители башен сотовой связи оказались в крайне неприятном для себя положении поставщиков инфраструктуры "последней мили". Последняя миля крайне важна, капиталоёмка, но с точки зрения маржинальности и близко не стоит с дальней связью и sms – услугами, в которых деньги берутся буквально из воздуха.

Ни национальный чемпион Ростелеком, вкатавший в создание собственного мессенджера – аналога Skype, ни операторы "Большой Тройки", каждый из которых позанимался тем же самым постыдно-бессмысленным делом не смогли оторвать от рынка мессенджеров ни кусочка. У пользователей попросту нет ни малейшего стимула уходить на эти поделки, впрочем, как и по всему миру. Операторы сотовой связи годами безуспешно пытаются придумать стандарт связи для мессенджеров, а интернет-индустрия что за рубежом, что в России – не то что смотрит на эти потуги с иронией… она их просто не заметила.

Но есть последний рубеж обороны. Лоббистский и административный ресурс. Те же 3-4 года по окрестностям Госдумы всякого рода доброхоты "в интересах национальной безопасности" таскали бредовые законопроекты то о полном запрете мессенджеров, то о создании "Национального Оператора Мессенджеров", с которыми все мессенджеры должны будут заключать договора и передавать ему свои сервера в управление, то…

Впрочем, фантазия отраслевых лоббистов, по большому счету, сводилась всё это время к попыткам административно приравнять услуги мессенджеров к услугам связи и потом не дать иностранцам лицензию.

Депутаты, как правило, вполне активно пользующиеся мессенджерами, так же осознавали, что их тянут в коммерческие блудни, что прожекты сии к национальной безопасности относятся слабо и движение игнорировали.

Но времена поменялись, отношения с Западом ухудшились и Ирина Яровая уже могла двинуть законопроект аналогичного содержания, совершенно не опасаясь, что её обвинят в получении денег у Билайна или МТС. Тем более, что импортозамещение.

Со всей этой милой историей есть только одна проблема. По всей видимости, большинство коллег Яровой восприняли эту историю всерьёз и некритически отнеслись к тому, что история то притворная и никакой особой "национальной безопасности" в ней нет. Из судебных материалов нам давно известно, что, при необходимости, наши правоохранительные органы прекрасно читают и/или прослушивают и Skype, и Viber и опенсорсный Jabber и условно патриотичный мессенджер Telegram (Организация пока ещё разрешенная в Российской Федерации).

То есть, на самом то деле, речь вовсе не идёт о том, чтобы дать правоохранительным органам то, чего у них нет. Всё намного банальнее – под видом борьбы с террористами российских граждан хотят вынудить вместо чата в мессенджерах вернуться к написанию sms и оплате операторам за каждое сообщение.

А за строительство многомиллиардной инфраструктуры борьбы с протоколом SSL и прочим "ужасным" шифрованием, включающимся сейчас чуть ли не на каждом веб-сайте, заплатит конечный потребитель услуг связи. Общаться же конечному потребителю, конечно же, станет несколько сложнее и неуютнее.

О тех сотнях тысяч профессионалов IT, которые сейчас удалённо работают на западных работодателей и говорить не приходится – ни одна нормальная компания не согласится, чтобы вслед за её сотрудником-фрилансером в её информационную систему вламывалось иностранное государство и всех этих людей явно ожидают проблемы.

Решаемые, но хлопотные.

По оценкам экспертов, число пользователей мессенджеров в России составляет 50-60 млн. человек. Интересно, стоят ли успешные отношения с бизнесом со стороны отдельных депутатов того, чтобы создавать проблемы такому количеству сограждан или, может быть, "слугам народа" стоит, наконец, привести свои действия к нормам профессиональной вменяемости и хотя бы минимально думать о последствиях своей бурной деятельности?

Редакция АПН приносит благодарность депутату Ирине Яровой за то, что она не додумалась запретить в стране Интернет, которым иногда пользуются террористы.

[АПН]

http://www.apn.ru/column/article35196.htm
2016-07-05 От редакции

Интересный скандал может, в ближайшее время, начаться вокруг деятельности клерков то ли Совета Федерации, то ли Администрации Президента. Редакция АПН полагает, что вряд ли его удастся спустить на тормозах.

Совсем недавно Государственная Дума Российской Федерации в трех чтениях приняла связанный с появлением Национальной Гвардии (деятельность организации теперь разрешена в России) законопроект, который кроме прочего включает в себя поправки в закон "Об оружии".

Текст одной из поправок гласил: "«Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на десять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на десять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на десять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, – разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.»;"

Принятый законопроект, как и положено, был размещён на сайте Государственной Думы. На момент публикации настоящей статьи документ присутствовал на сайте в указанном виде, копия имеется у редакции АПН

Совет Федерации рассмотрел данный законопроект и одобрил его, о чем имеется соответствующее Постановление 287-СФ.
http://www.apn.ru/pictures/314065_1000.jpg
Закон ушёл на подпись Президенту РФ и был им подписан... после чего появился на официальном портале правовой информации в ДРУГОЙ редакции.
http://www.apn.ru/pictures/Published.png
Все цитированные сроки изменены на пять лет. Произошедшее вряд ли удастся списать на "косоруких уродов из технической поддержки". Ни Совфед, ни Президент не имеют права исправлять утверждённый Госдумой текст законов.
Тем не менее исправленный текст опубликован в качестве официального и уже начал своё хождение в качестве правового акта.
Сделать вид, что это Госдума попутала и у них на сайте вариант неправильный - тоже не выйдет. Вряд ли удастся заткнуть рот всем депутатам, кто голосовал за десять лет.

Мы не будем гадать о том, кто был заинтересованной стороной в этой наглой подтасовки - существование в России антиоружейного лобби, которое спит и видит, как бы максимально отодвинуть граждан от оружия давно уже ни для кого не является секретом.

Однако мы хотели бы задать прямой вопрос господам из АП и Совфеда.

- А что, так вообще можно?

Ну то есть взять, и внаглую исправить текст закона, принятого специально избранными людьми и сделать вид что так и было? Так может быть нам Госдуму распустить, и вы нам сами законы в дальнейшем будете писать своею рукой?

Опасность этой ситуации даже не в конкретной криво переделанной норме закона, а в том, что создаётся опасный прецедент. Законов у нас принимается много, тексты их велики. Теперь публично встаёт вопрос о том, что депутаты Госдумы там себе чего-то депутатят, а в итоге мы получаем законодательную базу, которую неизвестно кто исправляет левой ногой и считает при это официальной.

Полагаем, что авторы сего конштюка слабо понимали, что их действия впрямую описываются статьёй 292 УК РФ.

Статья 292. Служебный подлог
1. Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Редакция АПН обращается в Генеральную Прокуратуру и СК РФ с просьбой осуществить проверку по факту возможного незаконного искажения текста законопроекта в процессе его официального принятия и дать правовую оценку этой ситуации.

Нам действительно очень интересно выяснить, кто и как ответит за это безобразие.

P.S. Не являясь первооткрывателями темы, сошлёмся на блоггера, раскопавшего эту дивную историю и скажем ему большое гражданское спасибо.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?do=cat&category=column
23.08.2016, 16:38,

Громкая отставка руководителя администрации президента Сергея Иванова, а также целого ряда губернаторов вызвала волну слухов о новой конфигурации российской элиты, которую готовит Владимир Путин.

Политологи изощряются в объяснении происходящего (чаще всего не понимая истинных причин тех или иных назначений), доказывая, что к власти приходит новое поколение чиновников, лично преданных российскому президенту.

Старое поколение меж тем ведёт межклановые войны. Говорят о великой войне Сечина и Медведева. Под угрозой позиции первого вице-премьера Игоря Шувалова, в отношении которого запущен слух об излишнем уважении, которое он оказывает собачкам породы «корги». На невидимой бирже слухов взлетели акции Главы «Ростеха» Сергея Чемезова, будто бы стоящего за новым руководителем администрации президента Антоном Вайно и упали акции министра обороны Сергея Шойгу.

Новый метод подготовки кадров, который Владимир Путин стал использовать в последние годы – выдвижение на высшие посты лиц из своего ближайшего окружения, которых он быстро проводит через все ступени карьерной лестницы.

Сегодняшняя конфигурация российской элиты меняется под воздействием новой кадровой политики, проводимой главой государства.

Зная особенности этой кадровой политики, редакция АПН прогнозирует продолжение масштабных перестановок в российской власти. Безусловно, как это принято делать, опираясь на источники в Кремле и вокруг него, а также на целый ряд политологов.

Новый раунд этих перестановок состоится в рамках выборов в Государственную думу.

Ожидается, что официальным преемником российского президента будет объявлен и.о. губернатора Тульской области Алексей Дюмин. Как и другие его коллеги из СБП, он быстро прошел все ступени карьерной лестницы. Он был начальником охраны председателя правительства Виктора Зубкова и личным адъютантом Владимира Путина в его бытность главой правительства. Ожидается, что в качестве официального преемника Дюмин станет заместителем Путина в Государственном совете, структуре, объединяющей всех российских губернаторов.

Новым председателем правительства станет Антон Вайно, который в настоящее время назначен на должность руководителя администрации президента в рамках путинской стратегии скоростного прохождения карьерной лестницы людьми из его ближайшего окружения.

Что касается самого Дмитрия Медведева, то он, по информации наших источников, наконец-то будет назначен председателем Верховного суда. «Наконец-то» - потому что изменения в Конституцию, благодаря которым было осуществлено слияние Верховного и Высшего арбитражного судов, проводились именно под Медведева. Предполагалось, что Медведев, имеющий ученую степень кандидата юридических наук, займет созданный лично под него пост председателя объединенного Верховного суда, тем самым освободив должность главы правительства. В 2014 году эта комбинация не удалась, однако идея всё ещё витает во властных коридорах. Будет применена та же технология, что и при отставке Сергея Иванова. Напомним, что формально последняя произошла по просьбе бывшего руководителя администрации, равно как и назначение Вайно было официально объяснено рекомендацией со стороны Иванова.

После ухода Вайно в правительство освободившуюся должность руководителя администрации замёт Вячеслав Володин, нынешний первый зам. Он тоже «свежий» путинский выдвиженец – в 2010 году назначен на пост руководителя аппарата правительства при Владимире Путине. В декабре 2011 года стал первым заместителем руководителя администрации президента, ответственным за внутреннюю политику. Володин был одним из первых, на ком Путин опробовал свою новую стратегию кадрового выдвижения, сначала включив его в свой ближний круг, а затем назначив на пост куратора внутренней политики.

Министр обороны Сергей Шойгу станет секретарем Совета безопасности, став неформальным координатором деятельности силовых ведомств. Сергея Кужегетовича заменит Анатолий Эдуардович Сердюков. По мнению целого ряда экспертов реальных осязаемых достижений у Сердюкова было больше.

Владислав Сурков станет полпредом президента в Северо-Кавказском федеральном округе. В настоящее время Сурков в ранге помощника президента курируют проблемы Абхазии и Южной Осетии. По слухам, бывшей серый кардинал все еще жаждет выйти на оперативный простор. С учетом его особых отношений с главой Чечни Рамзаном Кадыровым, Северный Кавказ станет хорошей точкой приложения его усилий.

Нынешний полпред в Северо-Кавказском округе Олег Белавенцев переедет в Ростов-на-Дону и возглавит Южный округ вместо уходящего на пенсию Владимира Устинова. Последнему давно прочили отставку, но она затягивалась в связи с поисками преемника.

Неприязнь москвичей, тонущих в потоках воды, текущих по московской плитке, к Сергею Собянину и олицетворяемой им программе «урбанизации» приведёт к отставке московского мэра. Планируется, что он покинет «любимый город» и возглавит Государственную думу в ранге её председателя. Пост высокий и почётный, но одновременно позволяющий держать градостроительные инстинкты нынешнего московского мэра под контролем.

На место Собянина на Тверскую, 13 переедет Валентина Матвиенко. Она уже имеет опыт руководства Санкт-Петербургом. Теперь её опыт будет востребован на посту московского градоначальника, точнее, градоначальницы. До нового места работы она сможет дойти пешком, благо офис Совета Федерации находится в двух шагах от московской мэрии. От Матвиенко ожидают правления в духе «крепкого хозяйственника», однако не настолько крепкого, как Сергей Собянин.

Сергей Нарышкин покинет Государственную думу и трудоустроится на место Валентины Матвиенко – председателем Совета Федерации. Это высокий, но ни к чему не обязывающий пост. Для Нарышкина, чьё положение председателя Государственной думы оказалось под вопросом, неплохой вариант, позволяющий сохранить постоянное членство в Совете безопасности и влияние на государственные дела.

Что касается состава правительства, то по итогам смены премьера, ряд министров, согласно серии слухов в здании у памятника Столыпина, сменят порт приписки. В частности, зампред Дворкович – сменит Миллера во главе Газпрома, который в свою очередь возглавит Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова.

Елена Ямпольская заменит министра Мединского, ибо, реально лучше разбирается в вопросах культуры. Министр Ткачев обратно вернется в Край, правда уже в Красноярский. А новым министром с/х станет Виктор Линник (президент Агропромышленного холдинга «Мираторг»). Должность министра здравоохранения займет Геннадий Онищенко, а Министром связи и массовых коммуникаций станет Герман Клименко. Министерство спорта достанется Ирине Винер-Усмановой.

Герман Греф, по информации ряда источников, займет позицию вице-премьера, которого в Сбербанке сменит Ольга Голодец.

В общем, весело.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35374
22.08.2016, 19:40,

Редакция АПН неоднократно выступала с призывами к российскому руководству вытащить, наконец, голову из бетона (вряд ли она в песке, в это мы уже не верим) и прекратить лицемерно называть участников киевской хунты, осуществившими государственный переворот, своими "партнёрами".

Иначе, окружающие ведь и поверить могут, что свержение Януковича организовывалось совместно с кремлёвской командой.

Призывы услышаны не были. Российская Федерация, громко протрубившая в 2014 году о заведении уголовных дел по поводу военных преступлений Украины в Донбассе, скромно задвинула эти уголовные дела куда-то в компанию к уголовным делам о геноциде русских в Чечне (а ведь Владимир Владимирович лично о нём сообщал иностранным журналистам) и продолжила интенсивно валять дурака в надежде, что всё как-нибудь собой рассосётся. То ли США погибнут в афтершоке, то ли какой-нибудь Трамп вдруг решит с Россией помириться (с чего бы на такое всерьёз рассчитывать?) то ли у украинского руководства взыграют братские чувства...

8 августа Генеральная Прокуратура Украины сообщила о подозрении в совершении особо тяжких преступлений против основ национальной безопасности Украины 18 высокопоставленным чиновникам РФ, среди которых министр обороны РФ Сергей Шойгу и советник президента России Сергей Глазьев. По заявлению украинского генпрокурора, его замечательная контора работает над аналогичным сообщением Путину и Медведеву.

А чем ответила на эти чудесные действия Россия? Шуточками тупых блоггеров о том, как Шойгу поедет на допрос в Киев в сопровождении танков и десанта. Блоггеры действительно тупые, потому что не поедет. И Следственный Комитет России, только что устами господина Маркина благодаривший ФСБ за помощь в самоочищении, не возбудит дело о покушении на основы российского конституционного строя в связи с действиями украинских прокуроров. ГПУ - это же страшно, это вам не студенток за перепосты в социальной сети гонять.

Если одна сторона организует уголовное дело, а другая делает вид, что первая сторона - дорогие партнёры, то чем всё закончится?

Законы бюрократии, понятные любому образованному землянину, жившему в конце XX и начале XXI века говорят что любой бюрократический процесс, если ему сознательно не мешать, заканчивается результатом. Уголовное дело, в частности, судом.

Идиотская история с проигрышем десятков миллиардов долларов менеджменту ЮКОСа арбитража, на участие в котором и признание правомочности которого можно было просто не соглашаться, российское руководства ничему не научила.

Не научила его и история с WADA, которое пошагово организовывало юридические действия. В ответ на них российское спортивное руководство пускало пузыри перед микрофоном и не сопротивлялось, когда это было ещё возможно.

Вот и опять. Соображения о том, что на юридическую атаку нужно отвечать юридической контратакой у руководства страны то ли нет, то ли бескорыстная любовь к Порошенко и его гопникам перевешивает необходимость официально признать руководство Украины преступниками, хотя бы в рамках российского правового поля.

Финал этого романа может быть, при сохранении имеющейся конфигурации мотивов и действий только один и он будет стремителен.
Чем дальше, тем интенсивнее Украина будет спускать свои уголовные дела по "российской вертикали вниз" и рано или поздно доспускается до чиновников среднего звена, которых по украинским ордерам тупо начнут арестовывать за пределами России.

Интересно, много ли желающих будет работать на защиту Владимира Владимировича Путина, если они будут видеть, что руководимая им группа товарищей систематически отказывается от юридической защиты своих подчинённых за рубежом?

Где уголовные дела против украинского руководства? Почему они не были возбуждены после первых же, ещё 2014 года уголовных дел на руководство России?

Не ответят нам на это ни мужественный прокурор Чайка, ни ответственный господин Бастрыкин со своим романтическим пресс-секретарём, ни грозный руководитель ФСБ, чью фамилию мы боимся печатать на своих страницах из остатков государственнического пиетета.

Полагаем, впрочем, что им ответ на сей вопрос придётся изыскивать пооперативнее. Ну или принимать коллегиальное, выстроенное решение о закрытии лавочки под названием "Российская Федерация" и передаче её оптом под управление их украинских, извините за грубое выражение, партнёров. Ни до чего иного продолжающийся политический и юридический солипсизм руководства страны не доведёт.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35482
21.09.2016, 10:38,
От редакции

Пройденный "электоральный цикл", похоже, позволил отдельным представителям Федеральной Службы Безопасности отбросить всякое стеснение и официально настаивать на том, чтобы государство начало систематически нарушать статью 23 Конституции РФ в отношении всех граждан России, которые вообще пользуются услугами связи.

Как сообщает Коммерсантъ, эти милые люди безо всякой задней мысли предлагают, в диалоге с Минкомсвязи, тотально расшифровывать траффик всех россиян и анализировать его содержимое "по ключевым словам".

По всей видимости, в глазах отдельных представителей указанного ведомства, борьба за защиту Конституции против террористов и экстремистов возможна только ценой частичной отмены действия положений Конституции.

Идея о том, что необходимо каждый день, каждый час, нарушать освящённые Конституцией права на тайну переписки, тайну личной жизни всех и каждого из 140 млн. российских граждан только для того, чтобы бороться с террористами и экстремистами у любого нормального, вменяемого человека вызывает оторопь.

Особенно велика это оторопь на фоне того, что пропаганда терроризма и экстремизма многие годы идёт вполне открыто как в сети, так и во многих российских мечетях, а Федеральная Служба Безопасности не принимает никаких серьёзных мер для пресечения этой деятельности. Потому что блокировку сайтика Роскомнадзором такой серьёзной мерой может считать только откровенный идиот.

Хочется отметить, что мотивы тех функционеров ФСБ, которые продвигают эту инициативу, выглядят непрозрачными и далекими от заявленных. Поневоле закрадывается опасение, что речь идёт не столько о реализации свойственной ФСБ конституционной функции, сколько о подготовке высокотехнологичной платформы для масштабного мошенничества, прикрытого всей мощью федеральной силовой структуры.

Давайте скажем честно и открыто.

Федеральная Служба Безопасности лоббирует сейчас создание такой ситуации, в которой все системы дистанционного доступа к банковским счетам и иным платёжным средствам на территории России окажутся автоматически скомпрометированными.

Федеральная Служба Безопасности пытается уничтожить возможность защищённого и юридически значимого электронного документооборота в России.


Усилиями Федеральной Службы Безопасности окажутся обесценены все усилия российской власти по переводу учёта прав собственности и совершения сделок онлайн.

Масштабные уголовные дела, затрагивающие высокопоставленных функционеров силовых структур, в том числе и сотрудников ФСБ, которые ведутся в настоящее время, не позволяют всерьёз считать, что и сама Федеральная Служба Безопасности - это прибежище исключительно людей с чистыми руками. Скажем прямо, ФСБ - это зеркало нашего общества, в рядах Службы находятся как честные сотрудники, так и откровенные проходимцы, которые ещё не выведены на свет божий, не разоблачены и не наказаны.

Предложения ФСБ, о которых пишет Коммерсантъ, позволяют создать для подобных ренегатов перманентную возможность электронного грабежа, которую невозможно будет проконтролировать со стороны вообще никак. Любые заявления представителей Федеральной Службы Безопасности о возможности такого контроля будут заведомым враньём, расчитанным на не вполне компетентных людей.

Если руководство страны, законодатели, допустят создание для ФСБ перманентного онлайн-контроля трафика всех граждан без решения суда, то руководство страны и законодатели должны чётко понимать:

Их личное благосостояние, благосостояние их близких, да и всех прочих граждан таким решением будет отдано на "добрую волю" неопределённой группы офицеров ФСБ, имеющих доступ к специальным техническим средствам.

Их деньги могут быть в любой момент сняты со счетов и уйти в неизвестном направлении.

Их недвижимость и права собственности на любые предприятия, уже в ближайшее время, смогут быть переоформлены онлайн на подставных лиц, с которыми, впоследствии, даже не будет возможно эффективно судиться, потому что вся информация о координации действий атакованных собственников с адвокатами и между собой будет сливаться злоумышленникам.

Опыт громких уголовных дел, за последние несколько месяцев затронувший как СКР с МВД, так и саму Федеральную Службу Безопасности, не позволяет всерьёз надеяться на ангельскую чистоту высокопоставленных офицеров силовых структур. И речь идёт не только об арестованных, но и о тех сотрудниках ФСБ, которые должны были пресечь противоправную деятельность задолго до арестов, но не сделали этого. Только очень наивный человек может считать, что, например, офицеры СКР, которых обвиняют сейчас в получении взяток у "вора в законе" единомоментно нарушили закон, а до этого были ангельски чисты. Очевидно, что как и в случае с группой генерала Сугробова, практика нарушения закона развивалась среди них исподволь, постепенно и многие годы. А где были сотрудники ФСБ, которые были обязаны их контролировать? Проморгали, упустили. И это - в лучшем случае.

Никаких гарантий, что подобному перерождению не подвергнутся действующие сейчас офицеры Федеральной Службы Безопасности нет.

Давать Федеральной Службе Безопасности в руки инструмент для перманентного, неограниченного и неконтролируемого злоупотребления правом в такой ситуации глупо и нелепо. Мы полагаем, что вряд ли руководство страны имеет ввиду тотальную передачу прав собственности на всё что есть в стране наименее честным и добросовестным офицерам ФСБ. А именно этим, по результатам введения такой системы, всё и закончится.

Конституция России - это не пустой звук. Это не одноразовая бумажка для выборов.

Конституция России - это политический документ, который гарантирует возможность нормальной жизни как для граждан нашей страны в настоящем времени, так и для их детей и внуков.

Очевидно, что никакими неубедительными разговорами про борьбу с терроризмом, невозможно оправдать системное нарушение положений Конституции, реализации которого на постоянной основе добиваются неназванные газетой Коммерсантъ представители ФСБ.

Мы полагаем, что руководству Службы следует сейчас сосредоточиться на самоочистке, на поиске нарушителей закона в собственных рядах и не пытаться эскалировать те практики экономического блока Службы, которые уже вызвали справедливые нарекания, на всю страну.

Вопросы борьбы с терроризмом и экстремизмом должны решаться, прежде всего, путём повышения профессионального уровня и ответственности исполнителей, а не расширением и так почти безграничных технических возможностей, которые предоставлены Службе законодателями. Имеющихся у Федеральной Службы Безопасности инструментов в этом смысле более чем достаточно, и запрашиваемые ею новые возможности откровенно избыточны.

Более того, квалифицированная экспертная оценка показывает, что они в таком виде не нужны, что, поневоле, заставляет сомневаться либо в компетентности, либо в чистоте намерений тех сотрудников ФСБ, которые их инициировали и продвигают в межведомственной дискуссии.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35516
29.09.2016, 00:58,
От редакции
Итак, Офицеры России проверяют фотографии на латентную педофилию, блоггер Лена Миро разоблачает Офицеров России, пассионарный депутат Мизулина пытается избавиться от бэби-боксов, заменяя их, фактически, на мусорные контейнеры, вся прогрессивная общественность России осуждает уполномоченную по правам ребёнка за телегонию. Общественная жизнь у нас кипит. Тем временем, в Псковском областном суде 14 сентября, тихо и незаметно, начался весьма показательный судебный процесс.

Не многие знают, что в Псковской области есть маленький городок Опочка. Ещё меньшему числу интересантов известно, что в Опочке расположена коррекционная школа-интернат для детей-сирот. И уже почти никому до последнего времени не было известно о том, что местный житель Михайлов В.Н., неоднократно судимый за преступления против половой неприкосновенности, в перерывах между отсидками взял, да и устроился работать в эту коррекционную школу рабочим.

Нет, это не опечатка и не ошибка, это так и есть: в детское учреждение для больных детей взяли на работу неоднократно судимого педофила. Счастливый случаем мерзавец не растерялся и подошёл к делу творчески. Мало того, что он два года подряд имел интеллектуально отсталых 8-10 летних мальчиков, которые в силу своей инвалидности толком и пожаловаться никому не могли, так он ещё и устраивал с ним фотосессии, организовав производство порнушки.

Практически никакой реакции ни местной прессы, ни местного уполномоченного по делам детей не было и нет. Никто не удивился, как судимого педофила взяли на работу в детское учреждение. Ни одна голова ни одного начальника, по имеющимся сведениям, пока не слетела.

Молчит общественность. Молчит пресса. Молчит знаменитый медийно губернатор Турчак. Молчат депутаты Мизулина и Яровая. Ясное дело, Псков далеко, Опочка ещё дальше и поинтересоваться причинами, по которым в детское учреждение приняли на работу доказанного упыря всем участникам общественной движухи вокруг педофилии как-то лень. Это ж вам не фотографии Стерджеса поливать мочой, выдавая её за целебную крымскую грязь.

Редакция АПН, тем временем, хотела бы публично поинтересоваться следующим интересным вопросом. Наше чудесное государство, как известно, в целях охранения заблудших душ вполне публично и откровенно ведёт список неблагонадёжных граждан, виновных, в основном в том, что где-то что-то не так ляпнули и влетели под 280 или там 282 статью. В стране простроена сложная и в чём-то вычурная инфраструктура, которая позволяет не пускать этих людей открывать счета в банках, устраиваться на работу куда не надо и осложнять им жизнь множеством иных способов.

Дело Михайлова в очередной раз показало, что аналогичной инфраструктуры, предназначенной для ограждения детских учреждений от лиц, ранее осуждавшихся за преступления сексуального характера государством не построено и она вообще не вглядит сколько-то необходимой. Всех вполне устраивает ситуация, когда человек приходит в отдел кадров с какой-то справкой из местной полиции, отдел кадров (в данном случае - государственного бюджетного учреждения), вытирает этой справкой афедрон и всем всё, в принципе, хорошо.
Кроме детей, разумеется.

Эта статья не содержит в себе призыва создать глобальную базу данных для проверки судимости по соответствующим статьям УК при устройстве на работу в детские учреждения, хотя, подозреваем, что-то такое рано или поздно будет создано.

Скорее она ставит вопрос о то, по какой причине общество фокусирует свой медийный шум на полной ерунде, типа балагана вокруг фотовыставки и позволяет себе молчать по поводу подобных возмутительных практик. Неприятно говорить, но, похоже, реальные проблемы детей и популярных блоггеров и субпассионарных офицеров и даже депутатов интересуют в последнюю очередь. Только как повод для самораскрутки в информационном пространстве.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35535
05.10.2016, 10:12,
http://www.apn.ru/uploads/posts/2016-10/1475647398_istory.jpg
Время чудесных, восхитительных историй наступило во время суда над участниками высокоскоростных покатушек (свыше 200 км/ч) происходивших по Москве, сообщает нам РБК.

Из уст сына вице-президента компании Лукойл Руслана Шамсуарова присутствующие на суде узнали о том, что есть, есть богатыри на земле Русской. Мощным броском полосатой палочки неизвестный сотрудник ДПС пробил бампер автомобиля подруги Шамсаурова Мары Багдасарян насквозь, а вежливые, но немного наивные представители золотой молодёжи, покатавшись, решили вернуться к посту ДПС и спросить сотрудника "что же это было?".

Но приехав, не нашли, но забоялись внезапно возникшего рядом автомобиля ДПС, который (напугав их) и спровоцировал опасные для всех окружающих гонки по городу.

«Вы высказывали оскорбления в отношении сотрудников ДПС?» — спросила Шамсуарова судья. «Нет, я никогда не оскорблял сотрудников», — отрицал обвиняемый. «То есть вы положительно высказывались в их адрес?» — попросила уточнить судья. «Да, в конце я им даже сказал: хорошо, что остановили нас», — стоял на своем Шамсуаров.

Редакция АПН полагает, что господину Шамсаурову стоило бы, хотя бы в видах сохранения приличий, прекратить изворачиваться подобным образом. Нет, конечно же, мы не сомневаемся, что наглость безгранична и что, если немного постараться, то можно отправить на скамью подсудимых и тех полицейских, которые задерживали распоясавшихся гонщиков. За то что "вынудили преследуемых превысить разрешённую ПДД скорость" или ещё каким-нибудь казуистическим способом обосновав вину защитников порядка.

Но встаёт интересный вопрос. А что, господин Шамсауров ни в голубом глазу пытался рассказать на суде, что весёлая компания поехала к оставшемуся неизвестным богатырю-полицейскому, чтобы вручить ему венок из ромашек? Или, как в известном анекдоте, они собирались интеллигентно сказать ему "Василий, Вы не правы?..."

Не ясен предмет поездки в такой ситуации - без адвокатов и юридической фиксации происходящего. И если исходить из того, что господин Шамсауров не врёт, нагло изворачиваяся в попытке избежать уголовного наказания, то, неужели, мы должны подумать о том, что молодые люди собирались бить морду полицейскому или, к примеру, вызывать на место общения с ним какую-то "крышу"?

Иногда лучше молчать, чем говорить. Особенно - на суде. Особенно на суде по поводу хамских "шалостей" в виде вызывающе антиобщественного поведения на дороге.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35538
05.10.2016, 19:32,

МОСКВА. Как заявил Министр Внутренних Дел Владимир Колокольцев, наиболее коррумпированными сферами в России являются госзакупки, а так же строительство, здравоохранение, наука и культура.

Зато у нас всё очень в порядке с правоохраной, - радуется редакция АПН. Безусловно, число уголовных дел, доведённых до приговора сотрудниками МВД в отношении врачей, учёных и учителей намного больше, чем число уголовных дел, доведённых до приговора учителями, врачами и учёными. Если измерять коррупцию таким способом, то, наверное, господин Колокольцев прав.

А если вернуть себе вменяемость и подумать об общественных приличиях, то, на фоне публично происходящего сейчас дела полковника Захарченко, выступление господина Колокольцева выглядит находящимся за пределами приличий.

Вполне очевидно, что сумма доказанных взяток, полученных всеми врачами, учителями и учёными за последний, например, год, существенно меньше, чем баснословная сумма, изъятая в доме сестры полицейского. Господину Колокольцеву в этой ситуации было бы лучше промолчать, но, видать, очень уж хотелось оправдаться.

Тактика "а вот они тоже" для оправданий, однако же, это - плохая, негодная тактика.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35541
06.10.2016, 15:54,

Делано-лицемерный скандал вокруг участия детей в грозненском турнире по боевым единоборствам захлестнул отечественные блоги и медиа. Публика заходится в истерике - мол, негоже выпускать малолеток на ринг.

Не видим причин возмущаться. Если исходить из того, что произошедшее полностью соответствует чеченским национальным принципам воспитания детей, которые, как нам известно, изрядно поощряют выяснение отношений между мальчиками силовым путём, то какие причины возражать против такого же выяснения отношений, организованного публично, под телекамеры и присмотром тренеров?

Следует уважать народные традиции и самобытность культуры, отграничив, правда, культуру, которая поощряет подобные практики ото всех остальных. В самом деле, в Конституции России написано про многонациональный народ. Мы ежедневно слышим слова о том, что национальные традиции надо развивать, сохранять и умножать.

Так в чём же комментаторы видят особую проблему? На территории Чеченской Республики де-факто совершается множество дел, которые в какой-то другой республике были бы сочтены за нарушение закона, Конституции и оказались бы давно пресечены. Включая, кстати, самобытные вооружённые формирования, до последнего времени действовавшие автономно от федеральных структур, известные странности в формировании бюджета и многое, многое другое. Выступление детей в турнире MMA на этом фоне выглядит мелочью, а попытка прикопаться именно к ней, а не к общему положению дел - откровенным лицемерием.

Уверены, что участие чеченских детей в турнирах MMA, если уж на это есть воля чеченского народа, надо разрешить и вполне возможно, даже, транслировать на всю страну. Ведь народы нашей многонациональной Родины должны знакомиться с бытом друг друга.

Но, в таких его особенностях, лучше бы по телевизору. Чтобы детей других национальностей не втягивать.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35544
06.10.2016, 17:40,

МОСКВА-БЕРЕЗНИКИ. Президент России Владимир Путин, как бы знаменуя происходящий в стране бардак и управленческий паралич, поручил Генпрокуратуре провести проверку соблюдения компанией «Уралкалий» законодательства, регулирующего вопросы планирования и осуществления закладочных работ в шахтах, так же, правительству совместно с органами местной власти поручено принять меры в отношении виновных в затягивании переселения жителей Березников Пермского края из аварийного жилья, которое стало аварийным в результате известного всем мегапровала грунта в шахту Уралкалия.

В 2014–2015 годах на эти цели были выделены средства бюджета, президент попросил выяснить причины их неиспользования. «Уралкалий» при этом должен принять участие в финансировании расселения из-за роста стоимости жилья, указывается в поручении.

Редакция АПН возмущена, что Президент России вынужден отвлекаться от совершенно неотложной Сирии и заниматься такими мелочами. С другой стороны, встаёт вопрос о том, может ли вообще у нас в стране что-то сделано без прямого президентского пинка? И даже с ним.

В Березниках вообще-то провалился грунт. Под землю. Там сверху люди жили и сейчас их дома, по сути дела, повисли на краю пропасти. Но местные власти, совместно с начальством из Уралкалия откровенно валяют дурака, вместо того, чтобы решить вопрос с переселением до конца - рапортуют - средства выделены, но не освоены, работы кипят, но жители не переселены. Нет денег, есть деньги - никому в итоге не понятно, но жильё для пострадавших так и не построено.

В 90-е годы пародисты-КВНщики пели: "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью". В 2016-ом сделали.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35562
12.10.2016, 09:48,

МОСКВА. После скандальной акции активистов РКСМ(б), повесивших возле дверей музея манекен с маской писателя Солженицина, директор музея, некий Роман Романов не нашёл ничего более умного, чем обратиться в полицию с требованием привлечь молодых коммунистов к ответственности.

«С точки зрения обывателя это ужас, кощунство и какое-то мракобесие. С точки зрения полиции, думаю, это может быть расценено как хулиганство», - заявил он журналистам и указал, что в распоряжении сотрудников музея есть записи с камер видеонаблюдения.

Таким образом, руководитель музея, посвящённого памяти узников ГУЛАГа призвал осуществить политическую репрессию в отношении людей, которые высказали своё мнение пусть и оскорбительным для кого-то, но совершенно не опасным для общества способом.

Активисты РКСМ(б) никого не ограбили, не убили, они, кажется, даже ничего не сломали. А что им грозит, с подачи то господина Романова?

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Чудесный же ответ на художественный акт. Роману Романову порадоваться бы, что ему экспонат предоставили и забрать манекен в экспозицию. Было бы художественно уместно, как иллюстрация отношения современного общества к проблеме. Но он выбрал вместо иллюстрации - действие. Назовём это действие прямо - политически мотивированный стук.

Делаем вывод, что либо у руководителя музея, посвящённого памяти жертв репрессий напрочь атрофировано этическое чувство и он - типичный 'полезный идиот', чья кандидатура на пост руководителя музея была согласована людьми, которые заинтересованы скорее в повторении ужасов ГУЛАГа, чем в их предотвращении. Либо он действует сознательно, и, не разделяя идеалов, за которые боролись диссиденты и правозащитники, пытается скомпрометировать их в глазах общества. Нельзя, впрочем, исключить, что обе эти версии действуют одновременно.

В любом случае, если директор музея ГУЛАГ призывает к уголовному преследованию людей за откровенно художественное высказывание, потому что оно - "ужас, кощунство и мракобесие", значит идея музея полностью дискредитируется его руководителем.

Редакция АПН призывает директора Музея истории ГУЛАГа Романа Владимировича Романова немедленно подать в отставку с занимаемого поста.

После своих позорных высказываний и действий, Роман Владимирович, Вы не имеете никакого морального права находиться на этой должности.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35576
14.10.2016, 10:54,

Мало кого заботит светлое будущее, если плохо прямо сейчас. К сожалению, при всей демонстрируемой победительности развития общественного транспорта в Москве, об этом достаточно простом в плане работы с потребителями услуг принципе забыл собянинский Дептранс.

Что мы видим ну улицах замершего от счастья от внедрения новой маршрутной сети "Магистраль" Москвы?

Мы видим полнейшее, радикальное отсутствие маршрутных такси.

Новые, синенькие - ещё не пущены толком. Старые, серенькие - уже не ездят.

Бесполезный эффект от реформы особенно выпукло проявляется на крупных транспортных пересадочных узлах, таких как метро Петровско-Разумовская, которые, как будто, по уровню дискомфорта для пассажиров откатились лет на 10 назад. Редакция АПН неоднократно задавала вопрос о том, не путает ли команда господина Собянина управление городом с онлайновой игрушкой SimCity?

Похоже, что ответ на него всем уже очевиден - путает. Но, всё-таки, остановимся поподробнее на некоторых довольно элементарных вещах, которые должны быть очевидны каждому, кто работает с людьми, а не с компьютерными объектами.

1) Уважаемые господа Собянин и Лискутов! Если Вы высадили людей из какого-то транспорта - их желательно куда-то пересадить сразу же, а не в светлом отдалённом будущем. Идея о том, что старые маршрутные такси мы отменим сейчас, а новые запустим когда-нибудь потом - она не рабочая совершенно, глупая. Люди не могут идти пешком. Люди начинают набиваться в автобусы, число которых тоже уменьшено. Люди Вас начинают ненавидеть за Ваше "светлое будущее". Осознайте, что если раньше одни пассажиры ездили в автобусах, а другие - в маршрутных такси, а теперь - все в автобусах, то, значит, Вы у них что-то отобрали, нетривиальное. На рынке было два продукта, стал - один. Уже сейчас стал, рынок транспортных услуг - это не фьючерсная биржа, тут обещаниями светлого будущего не отделаться.
И вряд ли Вашей задачей является поездка к этому светлому будущему по тушкам пассажиров.

2) Человека, который придумал заменить складывавшуюся свыше ста лет историческую систему нумерации маршрутов наземного городского транспорта на новую, совершенно несовместимую и сделать это за месяц переходного периода - нужно уволить с работы с волчьим билетом. Это просто урбанист какой-то, извините за выражение. Экономический ущерб от этой вредной идеи в миллионах часов потерянного времени, которые горожане будут тратить на выяснение того, как называется теперь тот или иной маршрут, нешуточные хлопоты для каждого предприятия, которое имеет на своём сайте или в рекламной продукции схему проезда на общественном транспорте в обмен на абсолютно, нечеловечески бессмысленный новый принцип нумерации - это неравноценный обмен. Кого вообще интересует, магистральный маршрут или социальный? Почему пассажиры должны что-то думать про бюджет? А если статус маршрута нужно будет поменять, изменив число интервалов? Кретина, который придумал и протолкнул эту идею, как минимум, необходимо представить общественности. Город должен знать своего антигероя.

Подводя итог, хотим сказать, что действия Дептранса временами начинают напоминать обустройство движения по городу колесниц Джаггернаута. Транспорт то он конечно хороший, только вот попавшим ему под колёса не сладко.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35579
16.10.2016, 11:29,

МОСКВА. На судебном заседании по делу некоего гражданина Ануприенко - жителя Белгорода — Верховный Суд РФ решил, что исчерпывающий список штрафов, которые могут применяться к водителю, содержится в КоАП РФ. Иные штрафы и прочие наказания, прописанные в региональных законодательных актах, по мнению Верховного Суда не имеют юридической силы, так как противоречат федеральному законодательству. В том числе и санкции за парковку на газоне.

Порядок размещения транспортных средств (остановки и стоянки), по мнению ВС РФ, регламентирован разделами 12 и 17 ПДД, а ответственность за их нарушение прописана в статье 12.19 КоАП РФ и региональные власти не имеют права устанавливать дополнительные ограничения.

По вполне очевидным причинам, один раз принятое, такое решение будет эскалироваться на любые другие правонарушения, которым можно найти хоть какую-то регуляцию в федеральном законодательстве.

Редакция АПН выносит искреннюю благодарность прозорливым юристам, которые милостиво разрешили автовладельцам загадить зелёные насаждения и места отдыха детей по всей стране.

Спасибо Вам, дорогие, что продемонстрировали действенность древнего принципа, известного со времён латинян - закон дурацкий, но это - Закон! Придётся нам как-то выживать с этим...

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35582

17.10.2016, 11:15,

ЛОНДОН. Страна просвещённых мореплавателей прибегла к экстренным мерам для пополнения бюджета. Государство, в силу своего статуса всемирного финансового центра давно уже ставшее привлекательной тихой гаванью для всякого рода ворья, пришло к выводу, что пора переходить от стрижки овец к заготовке шашлыков.

Билль о криминальных финансах (Criminal Finances Bill), недавно внесённый в парламент этого большого, но всё равно гордого государства стал своеобразным ответом на многочисленные упреки в том, что Лондон стал столицей грязных денег и Меккой для коррупционных элит.

Инициатором оригинального закона выступила глава МВД Эмбер Радд. Если он успешно пройдёт через обе палаты, этот закон может вступить в силу уже весной 2017 года.

Органы исполнительной власти Великобритании получат полномочия требовать от вызывающих подозрения владельцев крупной собственности объяснений о происхождении своего богатства. Сделать это они смогут с помощью так называемых запросов о состоянии имущества неясного происхождения (unexplained wealth orders), фигурирующих в законе. Запрос может быть обращен к владельцу любых активов в стране стоимостью выше 100 тыс. фунтов стерлингов.

Такая процедура, как утверждают инициаторы законопроекта, позволит «возвращать… имущество, которое было получено с помощью незаконной деятельности, а также препятствовать злоумышленникам, желающим воспользоваться Соединенным Королевством как безопасной гаванью для нажитого в результате коррупции богатства». При отсутствии удовлетворяющего британские власти объяснения происхождения подозрительной собственности, включающей банковские счета и недвижимость, драгоценные металлы и украшения она... подлежит конфискации в пользу государства. Британского государства.

О возврате незаконно выведенных из других стран, в том числе из России, средств в государства их происхождения речи в законопроекте не идёт. Редакция АПН рукоплещет британским властям, создавшим чудесный способ финансово уестествить не только, например, Россию, откуда традиционно переводят крадомые деньги на острова, но и целый Евросоюз. Теперь политическая прагматика Brexit начинает выглядеть более убедительной.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35640

01.11.2016, 12:34,

О том, что после уже фактически состоявшегося присвоения имени Ислама Каримова скверу возле узбекского посольства на очередь встанут все остальные азиатские диктаторы, не имеющие никакого отношения к Москве и не сделавшие решительно ничего хорошего для России тихо говорят в экспертных кругах, близких к Сергею Семёновичу Собянину.

В самом деле, логику, в соответствии с которой осуществляется это наглое, незаконное и, в связи с этим, обязательное для мэрии присвоение городскому скверу имени совершенно постороннего человека, который активно стирал с карты Узбекистана русские названия и имена, понять не сложно.

Сергей Семёнович Собянин, судя по всему, намерен твёрдо продемонстрировать, что ему плевать на мнение московских смердов и что он будет готов как угодно поганить городскую топонимику по первому свистку из любой Средней или там Юго-Восточной Азии.

В самом деле. С просьбой назвать в честь Каримова безымянный сквер в центре Москвы к руководству столицы обратились деятели науки, политики и искусства России и Узбекистана - говорит нам мэрия, стесняясь, правда, назвать обратившихся.

Повод - чудесный. Обратились деятели.

Это же универсальное объяснение - под любую фигню можно каких-нибудь деятелей найти.

К сожалению, не объяснена прагматика сего действия. Зачем? Зачем этот сквер в центре Москвы? Чтобы что? Чтобы сделать приятное Узбекистану? А с каких это пор у нас мэр города Москвы занимается международной политикой? Или к нему по линии МИДа обратились? Чтобы сделать приятное узбекам, проживающим в Москве?

А они тут одни что ли проживают? Где новые и старые русские имена на карте города? Почему нет сквера Булгакова, где улица Платонова или там проезд Шукшина? Нету? В голову не пришло увековечивать русскую культуру?

Москве не нужно имя функционера КПСС, выбившегося в среднеазиатские баи. Про него и в самом Узбекистане лет через 20 предпочтут не вспоминать, а уж его присутствие на карте Москвы будет создавать разве что очаг политического напряжения, так же как в Питере его создавала доска соучастнику блокады города Маннергейму.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35687
15.11.2016, 17:00,

Гламурный редактор Николай Усков игнорирует законное право гражданина на ответ в СМИ

Газете «Коммерсант» опубликовала открытое письмо предпринимателя Дмитрия Якубовского журналу Forbes, в котором он сообщает, что его неоднократные и устные, и письменные просьбы к журналу Forbes опубликовать ответ на публикацию журнала о нем были проигнорированы без указания причин. Редакция АПН выражает несогласие с нарушением гражданских прав со стороны главного редактора журнала Forbes Николая Ускова и публикует ответ Дмитрия Якубовского в полном объеме и без купюр.

Открытое письмо Дмитрия Якубовского журналу Forbes

Главному редактору журнала «Forbes» господину Ускову Н.Ф.

Уважаемый Николай Феликсович,

В ноябрьском выпуске Вашего журнала была опубликована статья «Банк на стройке», ее онлайн-версия «Бенефициаром сделок с ВТБ оказался соратник Костина», а также врезка к этой статье под названием «Кто заработал на проблемах ВТБ?». В этих материалах, в частности, утверждается, что я, Якубовский Дмитрий Олегович:

1. «…продал проект (Горки-8 - примечание моё) за $100 млн «Системе Галс» Владимира Евтушенкова в 2007 году, затем выкупил его за 1 рубль»

КОММЕНТАРИИ:

Проект действительно был мною продан ОАО «Система-Галс» в 2007 году за 100 млн долларов США. При этом на момент продажи компания имела более 37.000 квм построенных на Рублево-Успенском шоссе площадей, более 15 Га земли там же, мощности и сети и прочее. Оценка была подтверждена аудитором ОАО «Система-Галс» - компанией Кушман, Рябокобылко и Партнеры (Cushman & Wakifield/Stiles & Riabokobylko). При этом я НИКОГДА не выкупал обратно проект, в том числе не выкупал его и за 1 рубль;

2. «Спустя два года компания досталась за долги ВТБ»

КОММЕНТАРИИ:

Компания никогда не доставалась за долги кому бы то ни было, в том числе не доставалась за долги и ВТБ. Это основной акционер компании – ОАО «Система-Галс» перешёл под контроль ВТБ по взаимным расчётам между ВТБ и ОАО «АФК Система» в 2008-2009 годах. Именно таким образом компания перешла под контроль ВТБ, а не «досталась за долги»;

3. «…очень близок с главой ВТБ» и «...называл себя «лицом Костина»

КОММЕНТАРИИ:

Очень близок я со своей женой. А лицом Костина не называл себя никогда- его лицо- группа ВТБ, а не я;

4. «…заработал на проблемах ВТБ»

КОММЕНТАРИИ:

На проблемах, с моей точки зрения, зарабатывают недобросовестные сотрудники правоохраны. А бизнесмены, я в том числе, зарабатывают на бизнесе, а не на проблемах- мне лично так кажется;

5. «ВТБ на момент сделки не проводил оценку СЛГ, но согласился взять ее акции»

КОММЕНТАРИИ:

Оценка подтверждена аудитором и ВТБ и СЛГ - компанией Эрнст энд Янг (E&Y) и, исходя из этой стоимости, отражена в балансе ОАО «Банк ВТБ». Все это было, естественно, до сделки. Кроме того, любой мало-мальски грамотный человек знает, что банк без оценки, даже по внутренним формальным процедурам, никакие акции «взять»- такова лексика статьи- не может;

6. «…активы компании состояли из 8000 га подмосковной земли балансовой стоимостью 140 млрд рублей»

КОММЕНТАРИИ:

Летом 2014 года уставный капитал Компании СЛГ увеличился со 126 до 140 млрд рублей за счет вклада ОАО «Галс-Девелопмент» (сумма вклада 14 млрд рублей), ставшего участником на 9,97%.

Оценка подтверждена аудитором - компанией ПрайсвотерхаусКуперс (PWC).

На этот момент (как и на момент продажи мною контроля Компании СЛГ структурам группы ВТБ в конце 1 квартала 2015 г.), Компания СЛГ, где группа ВТБ владела 30% уставного капитала, имела:

— земли для строительства в Московской области площадью свыше 8 тыс. Га, только кадастровая (т.е. государственная) стоимость которых превышала 40 млрд рублей в ценах 2013-2014 гг;

— разрешения на строительство жилой застройки с объектами инженерного обеспечения и соцкультбыта площадью 25 млн.кв.м.;

— разрешения на строительство двух терминально-логистических центров (ТЛЦ) в Московской области с объектами инженерного обеспечения со всеми необходимыми техническими условиями с грузооборотом 24 млн. тонн в год;

— отсутствие любой кредиторской задолженности;

Это и послужило причиной выкупа у меня контроля указанного актива группой ВТБ, которая с апреля 2015 года ввела в Компанию СЛГ полностью свой менеджмент (что абсолютно объяснимо и правильно), и управляет активом самостоятельно.

7. «…через год их стоимость обесценилась до 40 млрд, а ВТБ оценил 10% СЛГ в 2,8 млрд рублей»

КОММЕНТАРИИ:

Причина переоценки и сам факт переоценки мне не известны, но если переоценка была, то это никоим образом не имеет отношения ко мне или к приобретённым группой ВТБ у меня активам, качество и рыночную стоимость которых подтвердили две из первых четырёх мировых компаний аудиторов и оценщиков (big four). Могу лишь предположить, что переоценка могла быть обусловлена не принятием решения владельцами СЛГ о физическом начале непосредственно строительных работ (это «отодвигает» денежный поток и, естественно, снижает рыночную стоимость проекта), возможным падением рынка за последние 1,5 года, или то и другое вместе.

8. Являлся заемщиком в ОАО «Галс-Девелопмент» - усматривается из опубликованной «схемы»

КОММЕНТАРИИ:

Я никогда не являлся заёмщиком в ОАО «Галс-Девелопмент», равно как и в ОАО «Система-Галс».

Для полноты картины хотелось бы так же отметить, что:

1. При проверке во второй половине 2015 года Счётной Палатой РФ непрофильных активов ОАО «Банк ВТБ», было установлено, что проект СЛГ является наиболее эффективным с экономической точки зрения, а по проекту Горки-8 – все обязательства заемщика перед банком полностью исполнены;

2. Исходя из общей эффективности (все затраты (включая начисленные кредитной организацией проценты) делим на все дивиденды), получается:

— 1 кв. м построенной и сданной в эксплуатацию площади в посёлке Горки-8 в 2008-2014 годах на 14 км Рублево-Успенского шоссе (включая землю, все сети, мощности, дороги, гидротехнические и берегоукрепительные сооружения (только плотин 12 объектов), дноуглубительные работы, землеустроительную, проектную и иную разрешительную документацию, и т.п.) обошёлся существенно менее 2.000 долларов США/кв.м;

— 1 кв. м площадей на стадии разрешения на строительство в проекте СЛГ - менее 1.400 рублей/кв.м, что существенно ниже установленной государством стоимости 1 кв.м социального жилья в Московской области на этой стадии жилищного строительства (это без учета эффективности ТЛЦ).

Принимая во внимание, уважаемый Николай Феликсович, что вышеуказанные мною утверждения автора статьи и врезки – с моей точки зрения не соответствуют действительности, как сами по себе, так и в их совокупности, прошу Вас опубликовать в следующем номере Вашего журнала мой ответ на вышеуказанную статью и врезку к ней с изложением моей точки зрения, чтобы читатели могли иметь документально подтверждённую информацию об описываемых в журнале событиях.

С уважением, Д.О. Якубовский.
07 ноября 2016 года.

PS: Мои неоднократные и устные, и письменные просьбы к журналу Forbes опубликовать мой ответ на публикацию журнала обо мне же, были проигнорированы журналом без указания причин, что и послужило поводом для ответа журналу Forbes через другое средство массовой информации - газету Коммерсант.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35720
23.11.2016, 17:24,
http://www.apn.ru/uploads/posts/2016-11/1479911025_civilization.jpg
Редакция АПН с сожалением указывает на сомнительные результаты реформы городского транспорта в Москве.

С одной стороны - сделано много. МЦК построили. Новые станции метро действительно открыли. Масштабные макроструктуры видны из космоса, буквально и останутся заделом на годы вперёд.

С другой стороны - любая попытка спуска на более низкий уровень приводит к неприятному ощущению, что руководство города, увлёкшись мегапроектами, полностью наплевало на интересы москвичей.

Городского общественного транспорта образца совсем недавних лет нет.

Город словно провалился в худшие эпизоды 1990-ых, бесконечные очереди и люди, не влезающие в автобус остаются толпой стоять и ждать следующего... следующего... следующего.

Сергей Семёнович Собянин продолжает свою борьбу против имущих горожан, которых, он, кажется, ненавидит всей душой. Он последовательно уничтожил по всему городу все формы малой уличной торговли, снося киоски и временные сооружения. Выкинул из метро прессу (в самом деле, зачем ещё гражданам читать?). Вот теперь убрал возможность получать транспортные услуги среднего ценового диапазона. Либо толкайся в толпе, либо езжай в такси. Третьего - не дано.

К Сергею Семёновичу Собянину мы уже не взываем. Понятно, что у человека - работа такая - создавать революционную ситуацию.

Про Российскую Империю советские учебники писали, что это уникальное государство использовало в качестве колоний собственную территорию.

Сергей Семёнович Собянин переплюнул царских чиновников, управляя столицей страны чисто колониальными методами. Без учёта мнения туземцев, железной рукой вводит "Цивилизацию".

Время идёт, зима наступает, обещанной москвичам полноценной замены маршруткам нет.

Отправятся ли, в итоге, Собянин с Лискутовым вслед за Улюкаевым или так и продолжат свои безумные эксперименты над согражданами?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35778
08.12.2016, 09:28,
От редакции

Состоявшееся на днях заседание Общественного Совета Аэрофлота не принесло особых сюрпризов. И люди там собраны вполне уважаемые, и говорят по делу, но...

Складывается впечатление, что государственная авиакомпания всего лишь следует моде иметь "хорошую коммуникацию" с публикой, но никаких выводов из содержания этой коммуникации не делает. Как сказал, правда несколько по другому поводу, герой одной неплохой книги - "что толку тебе уметь мгновенно перемещаться с места на место, если ты в любом месте - дурачок?". Так же, к сожалению, и здесь. Самолёты Аэрофлота летают очень быстро. PR-служба Аэрофлота профессиональна.
Общественный Совет конструктивен.

Толку - никакого.

Потому что руководство компании, кажется, начинает страдать откровенной фигнёй.

В среду «Аэрофлот» отменил 128 рейсов и задержал еще 28, запланированных на 7, 8 и 9 декабря «в связи с прогнозом неблагоприятных метеоусловий в Шереметьево» (международный аэропорт Шереметьево, МАШ). Перевозчик сослался на прогноз Главного авиационного метеоцентра, по которому ожидается облачность, снег, временами сильный, боковой ветер 6–11 м/с, порывы до 15 м/с. - сообщает нам газета Коммерсантъ.

При этом, однако, представители Шереметьева заявляют, что никаких серьёзных проблем в аэропорту нет, а Внуково и Домодедово - и вовсе не страдают от плохой погоды. Во что же необходимо поверить просвещённой публике, спешеной с крылатых коней и вынужденной добираться до аэропортов назначения - от Уфы до Гаваны на лыжах, санках, электричками или просто пешком по тракту, сквозь буран и аномально плохую погоду? В то, что вокруг них аномально плохая погода? Так её, простите, не наблюдается.

За окном, простите, не буран, не снег, выпавший на полтора метра в высоту, а совершенно обычное, стандартное начало русской зимы. Да, у нас тут в декабре зима наступает, господа из Аэрофлота. Она тут наступает примерно в таком виде уже очень давно, несколько дольше, чем люди живут на Среднерусской возвышенности. И, последние несколько десятков лет, зимой вокруг Москвы, так же как летом, весной, осенью летают самолётики. И ужасные бураны с выпадением полутора сантиметров снега и антарктическими температурами в минус пять градусов им совершенно не мешают.

Ещё, хотим заметить, люди очень не любят, когда их держат за идиотов. А именно этим занимается государственная компания Аэрофлот, отменяя свои рейсы в то время, когда абсолютное большинство других компаний продолжают летать. Когда ни синоптики, ни данные простого, органолептического наблюдения не подтверждают тезис о погодных условиях.

Может быть, вместо этого, следует честно признаться публике в своих мотивах? Так и написать о содеянном в каком-нибудь покаянном пресс-релизе. Мол, "Уважаемые недопассажиры, мы, компания Аэрофлот, государственный авиаперевозчик, обладающий мощнейшим лоббистским ресурсом, получающий многочисленные государственные преференции в части своей маршрутной сети не сумели продать необходимое нам количество авиабилетов. Денег для убедительной окупаемости полётов не хватает и, поэтому, мы решили кинуть пассажиров и отменить оптом сотню с лишим рейсов, сославшись на форс-мажор. Убытки пассажиров компенсировать не будем. Сэкономленные средства пустим на новогодний корпоратив, бонусы менеджерам и прочие полезные дела."?

Уважаемые господа из Аэрофлота. Хороший PR совершенно не заменяет честность ведения дел. Вы сэкономили копейки - потеряете долговременно, потому что репутационный ущерб от отмены такого количества рейсов невозможно компенсировать. Вашими услугами просто перестанут пользоваться пассажиры, которые видят, что самолёты других компаний - летят, а у них, несчастных, купивших Аэрофлотовские билеты - плохая погода.

Уважаемые господа из Росимущества и ПФР. А не выйдет ли для бюджета страны дешевле отправить руководство Аэрофлота на почётную и очень высокооплачиваемую пенсию, чем продолжать держать их на своих местах? Ну вот правда, зачем это всё? Это ж не государственный бизнес, это даже не навар с яиц, а просто какой-то ужас и моральный террор. Если государству так уж необходимо содержать выглядящий совсем уж бессмысленным менеджмент этой компании, то можно ли это делать, хотя бы, не за счёт времени, денег и нервов несчастных потребителей её услуг?

С пролётным приветом.
Редакция АПН.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35785
09.12.2016, 07:19,
http://www.apn.ru/uploads/posts/2016-12/1481257222_afl-sochi-14.jpg
Стоило представителям прессы высказаться по поводу таинственной "персональной погоды" компании Аэрофлот, которая взяла дурную привычку отменять рейсы по метеоусловиям, когда прочие авиакомпании летают, как представители Аэрофлота выступили... с политическими обвинениями в адрес критикующей их прессы.

Кажется, мы поторопились подчеркнуть в своей предыдущей статье профессионализм PR-службы этой богадельни. Уровень реакции на совершенно справедливую критику - даже не детсадовский. Ребёнок в ответ на критику может ответить "сам дурак" и считать вопрос исчерпанным. Заявление представителей Аэрофлота о таинственных попытках прессы "дестабилизировать ситуацию перед Новым Годом" вызывает серьёзнейший вопрос о функциональной вменяемости того, кто это написал. То есть это не контора с госучастием дестабилизирует ситуацию, отменив уже за сотню рейсов, а те кто об этом написал, так? Это не Аэрофлот фактически обманул своих клиентов? Разве не обман - ссылка на метеоусловия, когда представители других авиакомпаний и Шереметьево не видят причин для отмены рейсов? А... нет. Это, оказывается, мы, журналисты, раскачиваем утлую лодку финансируемой государством структуры.

Хороший же метод - тыкать пальцем в небо, разыскивая там источник своих производственных проблем. Тыкать пальцем в критиков, обвиняя их в какой-то там "дестабилизации". Вы, зайки милые, ещё б экстремизмом назвали совершенно справедливое возмущение потребителей в том, что их водят за нос. В ситуации, когда компании Аэрофлот стоило бы платить, каяться и увольнять стрелочников, принявших провальное организационное решение, Вы решили обвинить в своих проблемах "силы враждебные", да ещё и сообщили, что будете продолжать.

Заместитель гендиректора авиаперевозчика по работе с клиентами Вадим Зингман заявил журналистам, что компания «не допустит ситуацию с коллапсом», отметив, что авиакомпания будет отменять рейсы по метеоусловиям. То есть, в переводе на простой русский - "делали и делать будем". Спасибо, мы поняли Вас, зайки. Никаких реальных мер к тому, чтобы прекратить это безобразие Вы не принимаете, а отрицаете сам факт произошедшего безобразия. За отмену без серьёзных причин сотни с лишним рейсов, кажется, не ответит никто. Интересно только, какие же меры "недопущения коллапса" Вы примете, не перевозя пассажиров вовремя. Прекратите продавать авиабилеты в связи с зимой?

Нам только остаётся иронизировать на тему - "Не летайте самолётами Аэрофлота, у их природы - всегда плохая погода", но, на деле, ситуация совершенно не смешная. Тенденция последних лет - когда крупные монополисты и полумонополисты в России начинают снижать официально зафиксированные требования к своим услугам и товарам, вместо того, чтобы бороться за их качество. То вот, недавно провалившаяся попытка "сэкономить" на температуре воды в трубах горячего водоснабжения, то, теперь - Аэрофлот решает позволить себе не летать в таких условиях, когда должен был бы... Ползучая депрофессионализация руководящего состава крупных компаний, похоже, может стать новым бичом для России последних лет.

Ладно. Уговорили. Летайте самолётами Аэрофлота. Если не будет снега и дождя.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35822
21.12.2016, 11:29,

Чрезвычайный и полномочный посол России в Белоруссии Александр Суриков поддержал арест пророссийских авторов ИА REGNUM. На пресс-конференции в Минске 20 декабря он заявил, что считает арестованных «радикальными журналистами», статьи которых «вбивали клин» в отношения двух стран.

Учитывая, что в России никто и не подумал возбуждать уголовные дела по факту появления этих же публикаций - собственно говоря и оснований то никаких нет - следовало бы считать, что господин Суриков упустил великолепную возможность промолчать. Возможно, длительное пребывание на белорусской территории привнесло в мышление "российского" посла некую абберацию и ему не пришло в голову, что людей то арестовывают по факту действий, которые находятся в российской, а не в белорусской юрисдикции и что Фемида сестры нашей, синеокой, Белоруссии малость залезла на чужую территорию.

Полагаем, что непрофессиональное, позорное выступление Сурикова - логическое продолжение той самой внешней политики общества любителей выпить под суп расположенного в здании, где в предыдущие периоды размещался МИД, которая привела к полной сдаче российских интересов на Украине, да и не только там.

На фоне гнетущего молчания господина Сурикова и МИДа РФ как такового по поводу уже ни в какие рамки не лезущего ареста в Минске российского гражданина, которого пытаются выдать в Азербайджан за посещение Нагорного Карабаха, ожидаем, что на следующей стадии наш МИД начнёт усердствовать по выдаче российских граждан, выступающим против ислама судам стран Арабского Залива, а там и до сотрудничества с ныне запрещённой в России организацией ИГИЛ (да-да, организация запрещена в России) недалеко. Главное, чтобы никто клин не вбил. Клин нельзя. А вот болт - можно. Кажется, именно болт вбит в интересы России в республике Беларусь, и интересы оные осуществляют на сем болту медленное, рутинное вращение.

Вернёмся к инциденту с журналистами.

У нас в России - свобода слова и свобода прессы. Следует ли понимать дипломатический демарш господина Сурикова как санкцию российской дипломатии на то, чтобы в других странах арестовывались авторы, пишущие в российскую прессу по факту публикаций в этой прессе? Хотелось бы услышать от представителей МИД РФ внятный ответ на вопрос о том, соответствует ли господин Суриков требованиям, которые предъявляются к российским дипломатическим работникам. Долго ли он после этой пресс-конференции будет оставаться на своём месте?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35838
26.12.2016, 08:28,

Утром 25 декабря вылетевший из Адлера самолёт Министерства Обороны России Ту-154 пропал с радаров.

Падение самолёта в воды Чёрного Моря не оставило никакой надежды на то, что кто-то из находившихся на борту самолёта людей мог спастись.

Вместе с 8 члена экипажа воздушного судна, руководимого лётчиком Романом Волковым погибли находившиеся на борту 64 артиста ансамбля имени Александрова, восемь военнослужащих, три съёмочные группы федеральных каналов, двое федеральных государственных служащих, глава фонда «Справедливая помощь» Елизавета Глинка, широко известная как "Доктор Лиза".

Редакция АПН глубоко скорбит вместе с родными и близкими погибших и выражает им свои соболезнования.

Сегодняшний день, 26 декабря 2016 года, объявлен днём национального траура в России и Беларуси.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35847
28.12.2016, 13:30,

МОСКВА. Нехватка бюджета для очередной "укладки плитки" - меры, предназначенной, по широко распространённому мнению, для обеспечения коррупционных потребностей команды Собянина сыграла злую шутку со всей российской наукой.

Сергей Семёнович и его присные решили выйти с московского, фактически, на федеральный уровень и подорвать функционирование российской науки как таковой.

"Правительство Москвы через Комитет по архитектуре и градостроительству заявило о намерениях уступить инвесторам (фактически в наших условиях – крупным банкам) земли с находящимися на них институтами РАН и других ведомств на территории города."

Таким образом, город передаёт под застройку территорию институтов РАН. Сами институты выселяются бог знает куда без особых компенсаций. Поскольку адекватным образом компенсировать федеральному бюджету расходы на настолько масштабный переезд просто невозможно и такая компенсация сделала бы всю негоцию убыточной - следует считать, что платить реально никто и не собирается.

22 декабря жулики и мошенники (это - оценочное мнение редакции и многих учёных) связанные с московским правительством провели так называемые "публичные слушания", фактически легализовав любые решения московских властей по переводу в статус «территорий, предусмотренных к развитию» земельных участков, на которых расположены такие академические учреждения как ФИАН, ИОФАН, ИОХ, ИНЭОС, ИКИ, Физических проблем, Математического и ряда других.

Таким образом, Сергей Семёнович Собянин лично взял на себя фактическую ответственность за предстоящее плановое уничтожение целого ряда ведущих российских академических учреждений. Учитывая то, что российская наука и так находится в серьёзном кадровом кризисе, потеряв поколение исследователей, которые должны были прийти в неё в 1990-е и начало нулевых годов, следует ожидать, что любая попытка "перевезти" указанные учреждения в Новую Москву или иные закоулки привела бы к автоматическому уходу на пенсию множества сотрудников старшего поколения и, соответственно, окончательную остановку исследований.

Поскольку представителям ФАНО на подобные последствия, по всей видимости, тоже наплевать и их "эффективное управление имуществом Академии" сводится к соучастию в её неформальной приватизации, можно ожидать, что институты эти никто никуда перевозить не будет, а просто ликвидируют путём объединения, например, в один институт разнообразных наук, выделив ему от щедрот под помещение бывший детский садик.

Вопрос о том, с какой стати московское правительство лезет "развивать" не принадлежащие ему капитальные здания, находящиеся в хорошем состоянии, вообще никем в ФАНО, судя по всему не обсуждался и не поднимался.


Впрочем, как все мы прекрасно понимаем, господину Собянину, так и не удосужившемуся до сих пор объяснить смысл своей "предпродажной подготовки" города его жителям, на пагубные последствия его политики для жителей просто плевать. Не для них старается.

Если проанализировать всё что он делает для развития города (а делает он много, кто бы спорил), то, вполне очевидно, что смысл его деятельности только один - повысить инвестиционную привлекательность московского жилья для богатых инвесторов стран Залива и прочих подобных территорий. Разумеется, подобным покупателям ни московская наука, ни московское образование со здравоохранением, ни даже московские тротуары по большому счёту не нужны. Поэтому то и происходит подобная парадоксальная история - когда город вроде бы прихорашивается и улучшается, но делается это путём полнейшего подрыва жизненной инфраструктуры, обеспечивающей существования обычных москвичей - вплоть до ликвидации всех малых форм торговли и уничтожения сети маршрутных такси.

Инвестору из Катара не нужен тротуар - он поедет на машине. Инвестору из Катара не нужен даже магазин шаговой доступности - он на той же машине заедет в супермаркет. Ну и так далее. Про науку на этом ужасающем фоне можно вообще промолчать. Медресе решат все вопросы.

Знали ли москвичи, требовавшие выселения из Москвы избытка среднеазиатских гастарбайтеров и введения визового режима со Средней Азией, что действия московского руководства и самого Собянина лично очень скоро поставят их в такое же положение - бесправных и не имеющих голоса гостей, но в их собственном доме? Да никто этого и предполагать не мог.

Однако, московские власти так и не потрудились внятно объяснить, зачем вообще понадобилось "развивать" территории успешно работающих научных учреждений и в чьих интересах вообще будет происходить застройка.

Откуда в городе планируется такой резкий наплыв покупателей жилья, что понадобилось срочно и откровенно по-хамски ликвидировать инфраструктуру РАН?

Уверены, что "небожитель" Собянин не снизойдёт до разъяснений и в этот раз.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35862
09.01.2017, 20:25,

МОСКВА. В снегах велопарад. Ликуют пешеходы. В мороз и ветер - не они главные пострадавшие. И даже не велосипедисты, из озорного упрямства (или на основе каких-то личных договорённостей) бросившиеся грудью прикрывать мэрию от холода.
Главные пострадавшие - даже не мэрские чиновники, провалившие всякие общественные представления о своей вменяемости ниже пола.

Пострадали горожане, в очередной раз убедившись, что мэрия занята баловством и организацией хэппинингов вместо выполнения своей работы.

Ни один митинг против расширения системы платных парковок в Москве не был, в нарушение закона, мэрией согласован.
Более того, антиконституционным образом мэрия ограничила право федеральных депутатов Госдумы проводить на улице встречи со своими избирателями.

А что вместо этого?

А вместо этого - вот Вам, дорогие москвичи, цирк на льду!
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-01/thumbs/1483980905_veloled.jpg
Ехали медведи,.. на экологически чистом, не создающем пробок и полезном для здоровья транспорте

То есть с одной стороны - велосипедисты - взрослые, вменяемые люди. Имеют право покупать себе алкоголь, табачные изделия и заниматься сексом. Их право ездить по Москве на велике по снегу тоже было бы глупо ограничивать. С другой стороны - именно ради горстки этих ролевиков-любителей мэрия перекрывает в центре движение, проводит целый комплекс рекламных мероприятий....

Зачем? На что потрачены эти деньги?...

Ответ на это, на самом деле довольно прост. Деньги - не "эти". Потрачены намного большие суммы на найм мошенников-консультантов, которые делают вид, что они "урбанисты". Результаты консалтинга мы, собственно говоря, прекрасным образом видим на лице города.

То они там наконсультируют переложить плиткой весь центр Москвы, но забудут про ливневую канализацию, то придумают неработающие лифты и подъёмники для инвалидов, для пользования которыми нужно звонить в диспетчерскую и ждать пока специалист доберётся до места событий общественным транспортом.

Идей много. Ума только нет, чтобы хотя бы видимость приличий сохранить.

Вот и велодорожки придумали прокладывать в городе, в котором больше половины времени года на велосипеде ездить ну просто нельзя.

У нас тут снега, знаете. Иногда даже льды. Холодно. Хипстеры вымерзают. Но консалтерам пофиг, им лишь бы отписаться.

И мэрии невозможно назвать своих консалтеров некомпетентными жуликами. Иначе кем прикажете назвать тех, кого жулики консультируют? То ли лохами, то ли соучастниками большого, миллиардного попила бюджетных средств, затраченных якобы на написание бессмысленных бумажек.

Поэтому им - и Ликсутову и его сослуживцам приходится придумывать всякого рода безумную активность, чтобы доказать - не зря, не зря тратили десятки миллионов долларов на внедрение в Москве велосипедизма. Вот, видите - даже в снег и в буран находятся энтузазисты.
Смешно и уныло смотреть, как наёмные блоггеры пытаются пристегнуть в этой странной затее чуть ли не геополитику. Мол, Россия показала всему миру! Да, показала, что в её столице чиновники нанимают для консалтинга каких-то откровенных разводил, не желающих в своих "универсальных рецептах" сделать хотя бы маленькую поправку на наш климат.

Мы Вас уверяем, господа. С Вашим PR-ресурсом Вы и на парад нудистов в двадцатиградусный мороз найдёте немало желающих-идиотов.

Но провал программы велодорожизации московских улиц это не прикроет ну совершенно никак.

Безумие прикрыть невозможно. А Вы, извините за прямоту, уже просто берёте и демонстрируете свою откровенную деловую невменяемость. От того, что Вы единоразово загоните в центр Москвы посередине зимы пару сотен фриков, ситуация с тем, что зимой на велосипеде ездить по Москве нельзя, опасно и для здоровья и для жизни не изменится. Тут скользко, резина может не удержать сцепления. Тут холодно. Не сезон короче. Хотите спорить - подайте пример. Не поверим в реалистичность этого бреда ранее, чем господин Ликсутов прокатается хотя бы сезон на работу таким способом. Впрочем... даже после этого, наверное не поверим.

Если уж мэрии так остро понадобилось в рамках борьбы с пробками предложить москвичам экологически чистый, не создающем заторов и полезном для здоровья транспорте - ну проложите, что ли, лыжню. Киньте клич - мол, все на лыжи, на работу, на отдых. А вы лыжные трассы только год от года уменьшаете, занимаясь постепенной застройкой парковых зон.

К тому же, лыжи, в отличие от велосипеда - явление всесезонное.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-01/1483982748_lyzhi.jpg
И летние фрики на лыжах выглядят и бодрее и веселее, чем зимние на велосипедах.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35869
12.01.2017, 06:56,

МОСКВА. Продолжаются выступления против людоедского законопроекта, подготовленного откровенно аморальными, по мнению редакции АПН, чиновниками Минюста. Так, член президентского Совета по правам человека (СПЧ) в России Александр Брод указал, что инициатива Министерства юстиции отбирать задолжавших граждан единственное жильё приведет к росту количества бездомных бездомных.

«В случае его [законопроекта - АПН] реализации, конечно, пострадали бы социально незащищенные слои населения. Постоянно растут тарифы на ЖКХ, электроэнергию. И пенсии, пособия наших граждан абсолютно не в состоянии угнаться за этим безумным ростом. А, учитывая и экономические проблемы в стране — закрытие предприятий, сокращение работников предприятий — естественно, социально незащищенных становится все больше. И предлагаемый законопроект просто будет порождать все новых и новых людей без определенного места жительства»,— заявил журналистам Брод.

Ранее и уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова заявила, что законопроект - несвоевременный.

Напомним, что разработанный Минюстом законопроект предполагает возможность отбирать у должников единственное жилье, выдавая им взамен формальную компенсацию в виде посчитанной с потолка "стоимости" квадратных метров жилья, которые должник мог бы купить взамен в рамках "социальной нормы". При этом, разумеется, о каких-либо гарантиях соответствия этих средств реальности дело в принципе не идёт и в законопроекте такие механизмы отсутствуют. А весь опыт подобных расчётов государства доказывает дорогим гражданам России то, что оно склонно занижать реальную стоимость "монетизированных" услуг и ценностей даже не в разы, а на порядки. О том, что в российской практике получение такой компенсации может затянуться на месяцы и даже годы, мы вообще молчим.

Привёдем иллюстрацию того, что чиновники Минюста в этой истории ведут себя как сознательные мошенники и кидалы.

Вот подробное описание "льгот" для инвалидов за 2016 год на сайте Московской городской организации Общероссийской общественной организации "Всероссийское общество инвалидов".

Мнение Российской Федерации о том, сколько стоят некоторые услуги в денежном выражении, оказывается, такое:

Предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение — 110,83 руб.; бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно — 102,89 руб.

Может ли кто-то в здравом уме всерьёз рассказать нам о том, что путёвка в санаторий стоит 110 и даже 111 рублей? Как далеко можно уехать междугородним транспортом на 102 или даже на 103 рубля?

Разумеется, представителям Минюста, сейчас лицемерно завывающим в прессе о том, что неотъём единственного жилья у разведённых супругов якобы нарушает права детей, не получающих алименты, эти реалии прекрасно известны. Вряд ли они способны убедительно обосновать, почему российское государство инвалидов, в целях экономии бюджета, обманывает с монетизацией, а должников, у которых отбирается жильё - вдруг возьмёт и не будет.

Никто из авторов законопроекта всерьёз даже и не рассчитывает на то, что у выкинутого из единственной квартиры вчерашнего владельца появится возможность вселиться хоть куда-то. И разумеется, не в лишённых алиментов детях здесь дело. Основной объём готовящихся судебных дел - отбирать жильё за неуплату налогов на недвижимость и неоплату коммунальных услуг, чья стоимость рванула вверх ракетой, обогнав доходы большой части работающего населения, и уж точно - доходы пенсионеров.

Весь смысл деятельности Минюста по проталкиванию своей затеи состоит сейчас в том, чтобы подготовить массовый, агрессивный рейдерский захват жилья частных лиц со стороны тех структур государства, которые распоряжаются имуществом должников, распродавая всякого рода "конфискат". Как у нас государство распоряжается "конфискатом" мы тоже знаем. Уровень коррупции в этой сфере настолько высок, что оказался признан институционально - напомним, что положения об уничтожении, а не продаже, контрабандных продуктов, конфискованных таможней, появились, в том числе и с тем обоснованием, что решительно невозможно оказалось государству контролировать, что с этими продуктами реально происходит. Мафия "конфискаторов" и "реализаторов" мгновенно разъедала коррупцией любые контрольные структуры. Конфискованные квартиры, конечно, уничтожать не будут. Их просто продадут по заниженной цене "своим" участникам аукционов.

Будет ли остановлено готовящееся людоедство? Откровенно говоря, редакция в этом не уверена.

Но мы очень хотели бы, чтобы министр юстиции Александр Коновалов практически продемонстрировал окружающим свою готовность отстаивать государственное враньё, которое продвигается его ведомством.

Александр Владимирович. Чтобы доказать, что государство не будет выкидывать должников в бомжи, а действительно даст им возможность купить себе жильё по социальной норме - не могли бы Вы лично купить где-нибудь по государственной расценке 110 рублей 83 копейки себе путёвку в санаторий, а потом доехать до места отдыха на 102 рубля 89 копеек?

Если это у Вас действительно получится - мы будем готовы принести извинения, если нет - Вам, пожалуй, следует признать, что своим законопроектом Минюст готовит массовое ограбление и последующее фактическое уничтожение граждан (БОМЖи умирают быстро), или, как было принято говорить в 1990ые годы - кидняк.

Возьмётесь доказывать, или молчаливо распишетесь в своих реальных намерениях?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35895
19.01.2017, 09:14,

МОСКВА-ВЛАДИМИР. Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачёв поддержал инициативу губернатора Владимирской области Светланы Орловой, направленную на уничтожение свободного доступа граждан к лесам. По мысли чиновников, граждане теперь, для того, чтобы сходить в лесок, должны будут покупать у государства лицензию. Называются уже и конкретные цифры - за сбор земляники, якобы, нужно будет отдать 4500 рублей, за сбор грибов - 6000 рублей.

Беспрецедентная для России затея по ликвидации гражданских прав сопоставима разве что с творчеством заподноевропейских феодалов и не имеет за собой никакого вменяемого рационального основания. Аргумент о том, что лицензирование якобы должно остановить хищническое использование лесного ресурса является, разумеется, обманом. Те относительно немногие профессионалы, которые действительно осуществляют заготовки в полупромышленном режиме, разумеется, без труда позволят себе такие лицензии. А вот рядовые граждане, для которых сбор корзины-другой грибов или ягод - всего лишь хобби или способ легонько подкормиться - окажутся отсечены государственной бюрократией от традиционного права, которое не смело ограничивать ни царское правительство, ни советское руководство.

Опыт наплевательства на интересы рядовых граждан у господина министра, как мы видим, большой. Достаточно вспомнить непрерывный рейдерский захват земли у фермеров в Краснодарском крае, который происходит при полном его попустительстве. Происходил этот захват, пока господин Ткачев работал губернатором, происходит, когда он работает министром... А сделал ли он хоть что-то в ответ на жалобы фермеров? Да ничего не сделал, и нам остаётся только догадываться о том, что, возможно, сии захваты происходят к его полнейшей выгоде.

Понятно, что Ткачеву намного проще отчитываться о росте производства сельхозпродукции, когда оно сосредоточено в нескольких крупных хозяйствах АПК, чем заниматься поддержкой фермеров. О существовании аффилированных с ним крупных сельхозпроизводителей, которые явно имеют отношение к таким же захватам - так же неоднократно писала пресса. А что ответил фермерам, потерявшим землю и явившимся жаловаться в Москву, наш министр?

Он заявил, что враги дестабилизируют обстановку "под выборы" и что проблема вообще отсутствует. Мол всё по закону решаем, а что коррумпированные суды отсуживают законно оформленную землю у фермеров - так это опять навет со стороны тех, кто хочет незаконно присвоить землю.

Теперь орёл наш министерский решил поучаствовать в аналогичной истории уже и с лесами. С лесами проще. У фермера надо недвижимость отбирать в индивидуальном порядке. Для граждан посещающих леса - можно просто общеидиотский закон принять, со ссылкой на какой-нибудь передовой международный опыт, а так же на острую бюджетную недостаточность.

Вымогать больше чем месячную пенсию у каждой бабки ходящей в лес за грибами-ягодами дело, конечно, благородное и инициатива Светланы Орловой пришлась весьма кстати. Остаётся интересный вопрос о том, каким конкретно агрохолдингам собирается передать Ткачев владимирские и иные российские леса? Как скоро появятся в лесу крепкие парни в униформе ЧОПов, вылавливающие и избивающие грибников, как это они делают на Кубани с фермерами во время незаконной уборки фермерской земли?

Заигравшиеся в феодалов чиновники, к сожалению, слабо осознают, что они живут в XXI веке и у них нет ни малейших оснований вести себя подобным образом с гражданами. Начав как шериф из Нотингема, господа Ткачев и Орлова рискуют закончить как беляевский продавец воздуха. Книжек они, кажется, не читают, поэтому напомним - когда до упомянутого персонажа добрались возмущённые "потребители" он не нашёл ничего более умного, чем накушаться своего пресованного продукта, после чего был разорван на куски повышенным давлением.

Покушают ли Ткачев с компанией грибочков?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35907
23.01.2017, 09:07

МИНСК. Генеральная прокуратура Республики Беларусь приняла решение о выдаче российского блоггера Александра Лапшина (puerrtto в Живом Журнале) Азербайджану. 16 декабря он был задержан в Минске по запросу Азербайджана и арестован на два месяца.

Азербайджанская сторона обвинила его в том, что он посещал территорию самопровозглашенного Нагорного Карабаха, который Баку считает собственной территорией, и «пропагандировал сепаратистский режим».

Редакция АПН не может не отметить - безусловно, зажигательные выступления господина Решетникова в последнее время ухудшили российско-белорусские отношения. Цели действий этого человека нам не ясны, так же как и цели пребывания его на посту руководителя РИСИ. В конце концов, результат его выступления был очень предсказуем. Но, возможно, это у него "стратегия" такая была, подорвать таким образом подписание Беларусью очередных договоров Евразийского Сообщества и ОДКБ.

А сам Лапшин текущей политике России не особенно лоялен и имеет гражданство ряда других стран.

То, что в качестве пробного шара белорусами был выбран именно он - с большой вероятностью - не случайно.

В таких историях всегда, для начала, выбирают тех, кого не особенно жалко широкой публике или, как минимум, тех, про кого можно сказать - мол, "сам виноват". Принцип victim blaming - обвинения жертвы - вполне рабочий принцип для дипломатии, на нём удобно создавать прецедент.

Но один раз созданный прецедент, впоследствии, распространяется уже на всех подряд. Так что при каждом очередном межгосударственном напряжении отношений нам теперь следует, безусловно, ожидать того, что Беларусь будет то в США российских граждан выдавать в качестве хакеров и заговорщиков против граждан США, то на Украину, а там, глядишь, и до Саудовской Аравии с Катаром дело дойдёт.

То, что любители супа под водку из российского МИД на эту историю молчат в тряпочку, к сожалению, выглядит закономерным. У них, в последняя время, ослепление Трампом наступило. Кроме как о подготовке к его инагурации, ни о чём больше и думать не могли.

Ну вот Вам Трампа инагурировали, уважаемая Мария Захарова. А где результат работы Вашего ведомства по ситуации с Лапшиным? Кулуарно договариваетесь? Или вообще ничего не делаете под предлогом наличия у него других гражданств?

В ситуации, когда в отношении России совершаются демонстративно недружественные шаги, ответ должен быть не менее демонстративным и публичным. Дождёмся ли мы его или Лапшин поедет развлекаться в Азербайджан? Пока что мы наблюдаем, что весь российский МИД, включая мудрого министра Лаврова и остроумную Марию Захарову попросту игнорирует свою обязанность по защите интересов граждан России. Возможно, судьба трубы, проходящей через территорию РБ, для них важнее.

Интересно, чем они будут оправдываться и отвираться, если его всё-таки выдадут?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35932
31.01.2017, 13:15,
ОРЕНБУРГ. Местная администрация дала указания снять рекламные конструкции с социальной рекламой, агитирующей за усыновление сирот. Портретам детей, ожидающих, когда для них найдутся родители - не место на улицах города. Вот, если резюмировать кратко, фактическая позиция местного чиновничества, многократно переносившего конкурс на размещение указанных конструкций и отказавшейся сделать исключение даже для заведомо некоммерческих и социально ориентированных объектов.

Ну вот и все. Демонтируем социальную рекламу. Закончились разрешения, новые выдавать отказываются. Когда будут торги неизвестно, но до торгов убирать все, на что закончились разрешения, даже социалку. Такую позицию вчера на совещании в управлении по рекламе Администрации г. Оренбурга озвучила госпожа Бондаренко О.В.

Я не буду это комментировать, просто нет слов никаких. Нет сил. Я не могу общаться с такими людьми, да и назвать их людьми не поворачивается язык.

Когда я контролировала процесс демонтажа ко мне подошла бабушка, совсем старушка.
- Снимаете?
- Да, снимаем;
- Детки нашли семью? Как я за них рада!;
- Нет, Бабушка, не нашли, просто начальство городское говорит что надо снимать, не дает разрешения на установку;

На глазах бабушки выступили слезы
- Я уже несколько месяцев наблюдаю за этими детками, какие они хорошенькие, что ж за мать-кукушка их бросила. Так переживаю, чтобы их в семью забрали, каждый день выходила смотреть - надеялась - вдруг приду, а здесь уже другая реклама, тут же другой мальчик висел раньше, я помню, его-то забрали?
- да, его забрали;
- а этих не заберут, я недалеко тут живу, каждый день ходила, смотрела, вдруг уже забрали, что ж за страна у нас такая, Россия ((( Но ты, дочка, сделай что-нибудь чтобы их забрали, может разрешит начальник, ты с ним поговори еще.

И бабушка ушла. На морозе застывали слезы, комок в горле, я не сказала ей, что за час до этого я беседовала с начальником, я даже не сказала ей, что это не мужчина, а женщина и тоже мать, я не хотела ее расстраивать. Не хотела говорить, что уже сделала все, что было в моих силах и сил больше не осталось.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-01/medium/1485857706_soc1.jpg
- написала в своём Facebook руководитель фонда "Сохраняя Жизнь" Анна Межова, за свой счёт устанавливавшая эти рекламные конструкции на улицах города. Всё чем ответили ей городские рекламщики - так это нагоном в комментарии каких-то прохиндеев, которые начали упрекать Межову в том, что она "давит на жалость" и личным явлением одной из сотрудниц городского учреждения, которое отвечает за наружную рекламу, обвинившую её в том, что конструкции незаконны.

На практике установка рекламных конструкций была оформлена законным образом, но, как было отмечено выше, сроки разрешений закончились, а нового конкурса администрация никак не проведёт. Не будем рассуждать о причинах, хотя могли бы.

Отметим вот что. В такой ситуации нормальным, человеческим решением было бы, хотя бы, потребовать от предпринимателей убрать коммерческую рекламу, а фотографии сирот, мечтающих найти новую семью - оставить в порядке исключения.
У чиновников г.Оренбурга вполне достаточно полномочий, чтобы это сделать и оформить такое решение законным образом.

Коррупции в таком решении не было бы, социальной опасности тоже, а значит, даже мнимое формальное нарушение буквы закона не могло бы нанести ни прямого, ни косвенного ущерба и не грозило бы негативными последствиями ни одному чинуше.

Но нельзя сказать, что эти люди вообще ничего не понимают в рекламе.
В комментарии к Межовой, кроме живых ангажированных комментаторов очень быстро пришло и большое количество ботов, восхваляющих и оправдывающих действия администрации в этом вопросе. На рекламу в соцсетях и деньги и возможности у города Оренбурга есть. А есть ли они на социальную рекламу? Есть ли на неё хотя бы желание, в ситуации, когда денег не требуется? Кажется, ответ на этот вопрос отрицательный.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-01/medium/1485857726_soc4.jpg
То, как повела себя в этой ситуации администрация города Оренбурга - это моральная позиция.
Вот такая бездушная у этих людей мораль.

http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-01/medium/1485857674_soc3.jpg

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=35992
14.02.2017, 10:21,

МОСКВА. Впечатлённое заявлением руководства французской партии "Вперёд!" о том, что Москва, оказывается, опять вмешивается в иностранные выборы, руководство Агентства Политических Новостей совместно с лучшими боевыми и трудовыми специалистами Института Сакральных Исследований объявляет о создании постоянного штаба по вмешательству в иностранные выборы, действующего на коммерческой основе.

Вчера, выступая в эфире телеканала France 2, генеральный секретарь этой партии Ришар Ферран обвинил Россию в создании фейковых новостей через каналы RT и Sputnik, а так же в хакерских атаках на ресурсы партии, с целью не допустить избрания кандидата в президенты Франции от этой партии .

Сравнивая отчаянное положение кандидата от своей партии Эммануэля Макрона с провалом Хиллари Клинон, Ферран заявил: «Американцы заметили это, но было слишком поздно».

Ну что же, уважаемый Ришар. Вы вовремя опомнились. Теперь то Вы знаете, кому заносить Ваши коррупционные евро в коробке из под ксерокса. Пока не поздно - займитесь их сбором и упаковкой.

Как известно, нынешний президент США Дональд Трамп был назначен на свою должность по решению нашего коллеги Павла Святенкова. У партии "Вперёд!", пока ещё, остаётся небольшое окно возможностей, позволяющее избежать аналогичной катастрофы. Нужно только не лениться, и не жадничать, и ни в коем случае не сообщать о нашем вымогательстве в полицию.

Если Вы попробуете привлечь к передаче выкупа правоохранительные органы, мы Вам вместо относительно цивилизованной Мари Ле Пен какого-нибудь Роберта Мугабе назначим президентом и будете потом, как дураки, годами заниматься деколонизацией Франции и передачей земли от белых фермеров афрофранцузам.

В ближайшее время мы намерены закрепить и многократно повторить наш успех, распространив своё пагубное влияние на выборы по всему миру. Южная Корея, Сенегал, Норвегия... В мире существует свыше 200 государств, выборы проходят каждый год, так что возможность превратить нашу зловещую российскую извините за выражение софтповер в хороший экспортный продукт у нас имеется.

Для его эффективного распространения вполне достаточно, чтобы политики всего мира жульничали и обманывали своих избирателей, документировали это в переписке по электронной почте и выглядели в своих высказываниях бедно и глупо. Чтобы национальное телевидение их стран проваливалось на фоне российского. Сопоставимость их интеллектуального ресурса с имеющимся, например, у господина Феррана так же является важным фактором нашего успеха.

Уверены, эти позитивные тенденции на международном рынке национальной политики будут продолжаться ещё очень долго, а значит - мы неплохо заработаем на всех эти выборах и, зловеще хохоча, отправимся отдыхать на Мальдивы или Кипр.

Вниманию руководителей политических партий и движений!

Оформить ежемесячную подписку на невмешательство наиболее страшных и опасных российских политтехнологов, хакеров и тележурналистов в Ваши национальные выборы Вы можете непосредственно в Штабе по вмешательству в иностранные выборы, расположенном в редакции АПН.

Пожалуйста, имейте при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, чтобы мы могли заказать для Вас пропуск на проходной.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36015
20.02.2017, 09:49,

МОСКВА. Известный математик, член Российской Академии Наук (и, ранее, на протяжении почти трёх десятков лет - член-корреспондент АН СССР), Шафаревич получил основную долю своей известности не как учёный, а как диссидент и политик, последовательно выступавший в поддержку русского народа.

Позиция Игоря Ростиславовича не нашла особого понимания у оппозиционеров либерального лагеря и в период протестов против советской власти он, несмотря на то, что его подпись стояла под известными протестными документами вместе с подписями Солженицина, Есенина-Вольпина, Сахарова, не нашёл особого понимания среди участников антисоветского движения.

Подвергся он политическому давлению и на Западе - беспрецедентная политическая кампания с требованием выйти из состава членов Национальной академии наук США, куда его выбрали за научные заслуги опозорила эту академию, а не самого Шафаревича.

Как бы то ни было, Шафаревич все годы своей жизни оставался на последовательно прорусских политических позициях и своим авторитетом помогал русскому политическому движению.

Редакция АПН скорбит об утрате и выражает своё сочувствие родным и близким покойного.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36046
28.02.2017, 09:07,

СОЧИ. Председатель совета Центра стратегических разработок и просто известный социо-гуманитарный мыслитель Алексей Кудрин, выступая на Инвестиционном форуме в Сочи, высказался против налогообложения на труд роботов.

«Я считаю, что это не самая удачная идея. Дело в том, что роботы разные», — заявил он, указав, что, в отличие от людей, в случае с роботами трудно определить, что является единицей рабочей силы.

Он отметил в то же время, что в результате роботизации прибыль компаний будет расти. За счет нее, добавил Кудрин, и нужно помогать людям, которые теряют работу, направляя средства на их адаптацию и переобучение.

Редакция АПН, засунув большие пальцы в карманы жилетки, с интересом следит за полётом мысли товарища Кудрина. Неявное соревнование в сфере публичного изречения благоглупостей Билл Гейтс с треском проиграл.
Вандербильтиха катается в истерике и воет от осознания безнадёжности своего отставания от Эллочки.

Для нас, конечно, очевидно, что налог на роботов - не более разумен, чем налог на станки, трансформаторы или любые иные технические устройства. Но разговор о помощи безработным из прибыли внедряющих роботы корпораций в наши дни просто неприличен. На такого сорта риторический крючок можно было ловить дураков году примерно так в 94ом. А сейчас, как легко убедиться, посмотрев на календарь, 2017ый. Корпораций в России много. Прибылей у них и без всяких роботов хватает.

Помощь безработным ими не оказывается. А если и оказывается в следовых количествах, едва-едва устанавливаемых методами аналитической химии. Как роботы повлияют на внутреннее нравственное чувство руководителей, а, главное, акционеров корпораций? Да никак. Не больше, чем влияет на нравственное чувство обывателя пылесос.

Кому-то стоило бы, пожалуй, прекратить считать окружающих (и даже журналистов) за полных идиотов и хотя бы немножко поработать над интеллектуализацией своих рассуждений. Хотя бы для видимости.

Впрочем, суть дискуссии Алексей Леонидович проявил присутствующим достаточно хорошо.

«Подоходный налог на роботов означал бы налог на технический прогресс. У нас в России сейчас задача обратная – нам нужно ускорять технический прогресс», – заявил он журналистам.

Поехидничав над аргументацией, редакция АПН соглашается с выводом и, даже, пожалуй, расширит его.

Налогами надо облагать использование труда мигрантов, а не роботов.

Тогда и внедрение достижений прогресса пройдёт в России максимально безболезненно.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36067

06.03.2017, 02:39,

МОСКВА. Развесистый креатив московских чиновников на этот раз оказался выгодно оттенён откровенной невменяемостью чиновников федеральных. Как сообщает Парламентская Газета, выступая на открывшемся 2 марта X Конгрессе ассоциации деревянного домостроения, заместитель главы Минпромторга Виктор Евтухов заявил, что в ходе реализации программы расселения пятиэтажек в столице целесообразно обратить внимание на использование временных построек из дерева.

При этом, Евтухов прозорливо предположил, что в московском правительстве инициатива ведомства может столкнуться с критикой и неприятием, но продолжил настаивать, что переселение москвичей из квартир в бараки (назовём прямо те самые временные деревянные строения, использование которых он продвигал), позволит сократить сроки на реализацию программы расселения.

Да-да, - утверждают эксперты Института Сакральных Исследований, которых редакция АПН оставила на хозяйстве, отправившись набирать вызов единой экстренной службы 112, - но есть и иные скрытые резервы. Например, целесообразно обратить внимание на потенциал подвалов, уличных коллекторов и простого, но вполне традиционного выкидывания Васи на мороз. Использование этих скрытых ресурсов для ускорения программы расселения пятиэтажек позволит ещё сильнее сократить сроки расселения! Да и деньги можно сэкономить!

Редакция АПН осознаёт, конечно, что господин Евтухов, скорее всего, ничего особо злого ввиду не имеет, он просто глуп в бытовом смысле этого понятия. Выступал бы он на конгрессе металлического домостроения - предложил бы переселять москвичей в домики из контейнеров. Выступал бы на конгресс метростроевцев - скреативил бы отправку москвичей в подземные туннели. Человек искренне не понимает, что деревянное домостроение - вовсе не такая отвратительная вещь, чтобы его своей клоунадой так компрометировать, увы.

Но у господина Евтухова есть начальство. Уважаемый господин Мантуров! Нельзя ли попридержать буйных?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36074
07.03.2017, 01:59,

МОСКВА. Активному пользователю собянинского портала Gorod.mos.ru жителю района Южное Медведково Дмитрию Каменскому сожгли автомобиль.

Обратную связь, как сделала вывод редакция АПН, получают не только городские власти, но и те, кто имеет дерзость пользоваться разработанными ими системами обеспечения имитативной демократии.

Вот как описывает происшедшее пострадавший активист, написавший на портал несколько сотен жалоб на безобразия, творящиеся в районе.

02 марта 2017 года в 23 часа 35 минут по адресу: Москва, улица Тихомирова , дом 12, корпус 1 был произведен поджег принадлежащего мне автомобиля. Автомобиль уничтожен огнем. Данные автомобиль ранее уже страдал от кислоты при ранее совершавшихся нападениях на моих близких и мое имущество. Все необходимые службы задействованы.

Предположений несколько и они основываются на ранее выявленных мною махинациях в ГБУ Жилищниках районов Южное и Северное Медведково.

В том числе именно в день поджога мною были частично обнародованы выявленные финансовые махинации в ГБУ Жилищник Южное Медведково на многие миллионы рублей и именно на завтра (уже сегодня) было назначено совещание.

Вторые претенденты "на Оскар" это махинации Управы района и мун. дел по платным стоянкам во дворах Северного Медведково.

Я не стану разбираться (это удел Полиции) кто из этих мошенников сделал "заказ" - отвечать будут оба района. Я буду добиваться незамедлительного увольнения лиц причастных к каким либо махинациям.

Прошло 5 дней. Персоны уголовников, по сведениям АПН, полицией так и не установлены.

А что же мэр города? Он - молчит. Молчит в скандальной ситуации, когда любой руководитель, являющейся публичной фигурой, просто обязан высказаться перед гражданами, осудить инцидент и отмежеваться от поджигателей. Увы. О мэрском расследовании деятельности упомянутых районных администраций нам тоже, как-то не слышно. Его и нет. А заинтересована ли в таком расследовании мэрия?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36089
13.03.2017, 07:45,

МОСКВА. С очередной идиотской инициативой планирует выступить Правительство России. Об этом сообщает газета Ведомости.

Правительство намерено внести в действующие регулятивные документы поправки, которые позволят «замедлять» доступ к сайтам иностранных и российских компаний, которые нарушают законодательство.

Законопроект, по информации Ведомостей, разрабатывается ФАС и Роскомнадзором якобы из-за того, что иностранные интернет-компании стали игнорировать решения российских судов и других государственных органов, и заявлять, что работают по законам стран, в которых они зарегистрированы. Но, в случае, если поправки будут приняты, норма распространится также и на российские компании.

Идея чиновников состоит в том, чтобы предоставить Роскомнадзору право требовать от провайдеров не только полной блокировки сайтов-нарушителей, но и замедления доступа к ним. Эксперты Интернет-отдела ИСИ, привлечённые редакцией АПН для анализа этой бредовой затеи, требуют не останавливаться на достигнутом и смело расширять горизонты маразма.

Они указывают, что Роскомнадзору можно предоставить ещё более широкие полномочия - подвергать нарушителей действию санкций Яндекса "Минусинск", отбирать у них дисковое пространство на сервере хостера, банить их на форумах и в Facebook, высмеивать их на Lurkmore, выставлять им красную метку ПК в онлайн-RPG играх, а так же лишать их компота на обед по месту жительства и подсыпать им сахар в бензобаки.

Все эти суровые меры имеют примерно одинаковое отношение к функциям исполнительной власти (то есть никакого). На практике речь идёт о том, что Роскомнадзор и исполнительная власть России как таковая, обладая широкими административными полномочиями, оказались не в силах добиться от иностранцев уважения к своим решениями. При этом, например, Facebook в России они забанить боятся, а Facebook плевать хотел на российское законодательство. Поэтому чиновники придумали, что можно не добиваться исполнения законных решений юридическими методами, а "мешать" и "писать в компот" техническими.

Что ж, такова цена публичного государственного вранья в этой сфере. Если для Facebook и Linkedin в стране, по факту, разное законодательство, то дальше изумлённым пользователям интернет-сервисов следует быть готовыми к любым дурацким сюрпризам.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36111
15.03.2017, 18:53,

ВАШИНГТОН-МОСКВА. Трогательный пример открытости к международному сотрудничеству в условиях конфликта между США и РФ продемонстрировал американский Минюст. По сообщению Washington Post, арестованный по обвинению в государственной измене сотрудник ФСБ Дмитрий Докучаев вместе со своим начальником, а так же еще с двумя хакерами будет обвинён во взломе 500 млн. аккаунтов компании Yahoo! Таким образом, американские специалисты постепенно повышают публично демонстрируемый уровень своей компетентности.

Напомним, что во время осенних разбирательство вокруг 'российских хакеров' они продемонстрировали просто позорное незнание российской сферы, связанной с информационной безопасностью и в списке подвергнутых санкциям граждан и организаций только одна единственная строка относилась одновременно и к России и инфобезу. Остальные позиции чёрного списка были заполнены абстрактными аббревиатурами, экспатами и явно непричастными, такими как производитель оборудования для аэрофотосъёмки. За прошедшие месяцы подход стал серьёзнее. Американские юристы прочли российские газеты и узнали фамилии людей, на которых можно навесить всех собак без малейшего риска опровержения, тем более, судебной ответственности.

Тот же Докучаев теперь - заведомо невыездной. Нанимать в США юристов для защиты от американской Фемиды он тоже не будет. Пока он находится в камере СИЗО - он просто идеальный мальчик для битья, на которого можно списать любое нераскрытое преступление в сфере IT.

Редакция АПН поздравляет Минюст США с креативной находкой и предлагает ФСБ подумать о том, чтобы реализовать экспортный потенциал этой чудесной идеи. Сотрудничество двух правоохранительных ведомств позволило бы им совместно подбирать в России сидельцев под каждое нераскрытое в США преступление. Таким образом, за небольшую, но вполне ощутимую плату можно было бы одновременно и повысить раскрываемость преступлений в США и усилить контроль над бывшими российскими заключёнными. Выезжать из России за рубеж имея незакрытое уголовное дело в США может только идиот - судьба Бута мало кого могла бы привлечь. Таким образом, две бюрократические системы могли бы легко найти общий язык.

Особенно в условиях, когда реальные обстоятельства и факты вообще уже никого не интересуют.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36118
17.03.2017, 08:08,

21 марта в Москве пройдет презентация биографии основателя партии "Другая Россия" Эдуарда Лимонова в серии ЖЗЛ авторства его давнего соратника и товарища Андрея Дмитриева (литературный псевдоним - Балканский). Критики уже назвали её "нацбольским эпосом" и "учебником по, которому будут изучать историю России конца XX - начала XXI века", а герой книги отметил, что "многое почерпнул о партии и о себе, чего я не знал, или забыл, а Дмитриев знал и не забыл" и "нацболы больше Пушкина, и больше декабристов, если присмотреться, по тому влиянию, которое оказали на российское общество". Мероприятие пройдет в "Библио-глобусе на Лубянке, начало - в 18.30.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36130
22.03.2017, 10:52,

Как выяснилось, совершенно дикая история произошла только что в рамках "пропаганды отечественной культуры". Подобное неоднократно происходило со всякого рода пропагандистами и блоггерами, но, кажется, впервые произошло с российскими официальными лицами с подобным уровнем пошлости.

Две достаточно публичных и вполне влиятельных публичных медийных персоны - министр культуры Владимир Мединский и епископ Тихон (Шевкунов) наступили на одни и те же грабли с подделкой содержания опроса о грамотности современной молодёжи. Использованное вроде бы для благой цели - пояснения необходимости поддержки отечественной культуры видео, как заявила одна из его не вполне добровольных участниц Натальи Командиной, было

- снято под "чужим флагом" - от имени Первого Канала ТВ, чьими сотрудниками организаторы съёмки явно не являлись
- перемонтировано, так что чужие неверные ответы были приписаны отвечавший на вопросы девушке
- сами её ответы были профильтрованы так, чтобы создать впечатление некомпетентности. Из примерно 30 ответов, по её утверждению было около 5 неверных, в видеоролик вошли 3 неверных (включая один подмонтированный).

Для полного удовольствия зрителей в ролике присутствуют персональные данные выступавших, на распространение которых таким способом и в таком контексте они согласия явным образом не давали, а сам ролик, первоначально заказанный, по заявлению отца Тихона, у телекомпаний Красный Квадрат и Мастерская был использован для создания вторичного продукта - отчёта некоего видеоблогера Николая Соболева о встрече блогеров с министром культуры. И использован совсем уже без разрешения интервьюированных, в форме, откровенно порочащей их достоинство.

Достигнутый результат неким парадоксальным способом ведёт в направлении, прямо противоположном ожидаемому. Вместо пропаганды культуры получилась пропаганда того, что с журналистами лишний раз дело иметь не надо. Слишком уж высоки риски обмана и диффамации.

Каковы дальнейшие сценарии развития событий?

Командина заявила, что собирается подать в суд в целях защиты своей чести и достоинства.

Для Мединского и Шевкунова сейчас единственный выигрышный сценарий коммуникации - это максимально быстро, громко и публично дистанцироваться от этой провокации, указав, что если подобный заказ и имел место - то явно не содержал в себе указание о необходимости подтасовки материалов, проделанной в итоге недобросовестными исполнителями.

Для упомянутых отцом Тихоном исполнителей заказа - публично откреститься от недобросовестных сотрудников и как-то наказать их.

Репутацию блогера Николая Соболева, возможно, уже и не спасти. Но раскрутка скандалом пойдёт на пользу его малому бизнесу, так что его в числе пострадавших мы не видим.

Увы, пока что мы ожидаем совершенно иного образа действий, который в наше время происходит в подобных ситуациях почти всегда. Ждём появления в комментариях социальных сетей и блогов массы анонимных и заказных ботов (и просто продажных блоггеров), которые начнут нам объяснять про подставную девушку, провокацию против уважаемых людей, разбирать академическую успеваемость Командиной за последние 20 лет, начиная с детсада и т.д. и т.п.

К сожалению, это - стандартный в России образ действий любой влиятельной персоны. Извиняться за недобросовестную диффамацию у нас не принято, путь дальнейшего закидывания грязью пострадавших кажется более удобным..

Будем рады ошибиться, но пока что мы видим, что вместо пропаганды культуры получилась какая-то пропаганда подлости, причём от тех людей, от которых никто вообще подобного не ожидал и не считал их способными на подобный афронт.

Как мог бы сказать один из классиков:

Ein Teil von jener Kraft,
Die stets «wie besser» will
Und stets «wie immer» schafft.

Лучше бы к этой силе не присоединяться.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36162
02.04.2017, 04:04

Скончался Евгений Евтушенко.

О жизни и творчестве этого поэта можно сказать многое. В частности то, что своей жизнью Евтушенко лишний раз доказал то, что вокруг нас - много откровенно тупых идиотов.

Репутация "официально назначенного самого лучшего поэта СССР", которая у него складывалась в известные годы - тому подтверждение. Разумеется, те, кто ему эту репутацию создавал и воспроизводил, были, по большей части, незнакомы ни с его биографией, ни с его взглядами.

Просто, в последние годы СССР и последующий период существования независимой России в умы публики умело внедрялась связка соображений о том, что поэт в России - не просто больше чем поэт, но, почему-то, обязан быть в оппозиции к власти, которая очень уж плохая, а он её должен непримеримо критиковать. Иначе не поэт, или неталантливый.

Вся эта глупость сопровождалась неприязненной цитатой из Бродского, о котором не будем. Разве что отметим, что чтобы говорить такие вещи о Евтушенко - нужно быть Бродским, а не читателем Википедии.

На самом деле, если говорить именно о жизни самого Евгения Александровича, то, конечно, о том, что поэт его таланта, масштаба и воли к жизни вообще никому ничего не должен. Считает нужным - идёт на конфронтацию с мелкими и крупными властями, считает нужным - принимает с их стороны примирение и дары. Исчезновение помянутых властей не лишает его признания и аудитории. Потому что они были созданы в первую голову им самим и только во вторую очередь - "критикой","официальными лицами" и прочими инстанциями.

В конце концов, не попав в одну строку к Бродскому, Бунину и Пастернаку, Евтушенко остался в компании с Набоковым, Бальмонтом и Мережковским, которая тоже весьма неплоха.

Яркое отсутствие Евтушенко в условно либеральной тусовке 1990ых демонстрирует только то, что его творчество на самом деле не нуждалось в каком-то внешнем фундировании. А кто попрекает Евтушенко присутствием в его поэзии каких-то проходных политических тем повестки прошлых лет, актуальных для тогдашнего начальства - пусть попрбует поставить ему в пример как "политически нейтральный эталон" хотя бы Боккачо с Петраркой (ну не с Быковым же его сравнивать, в самом деле).

Стихи Евтушенко, конечно, останутся в хрестоматиях отечественной поэзии надолго.

Его жизни и таланту можно по-хорошему позавидовать.

Редация АПН сочувствует его родным и близким и выражает им свои соболезнования.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36178
04.04.2017, 09:18

МОСКВА. Эксперты-политологи, опрошенные редакцией АПН, выражают серьёзные сомнения в психическом состоянии сенатора Лисовского.
Не может же быть так, что он это всё хладнокровно, без тени сомнения? - говорят они. Может быть его что-то вывело из себя, возбудило?
Но что могло бы быть причиной столь длительного, системного возбуждения?

Ознакомившись с его предложениями о законодательном убийстве бизнеса крупных ритейлеров путём запрета для них круглосуточной работы, а так же об обустройстве многочисленных пробок в конце рабочего дня, а так же нарушений трудовой дисциплины, редакция АПН приходит к однозначному выводу - господин Лисовский потерял связь с реальностью и не понимает, что его попытка протолкнуть свои вредоносные предложения выглядит примерно как откровенно коррупционная.

Ни для кого не секрет, что ночной шоппинг в Москве и области работает на выравнивание уличного трафика. Все те, кто могли бы поехать за покупками в магазины днём, едут за ними ночью. Предложение сенатора о законодательном разорении крупных сетевых магазинов путём запрета для них работать после 21 часов в будние дни и полного запрета на работу в воскресенье приведёт к тому, что либо их покупатели будут перегружать городские трассы в рабочие дни в часы пик, или сбегут с работы в рабочее время или останутся без покупок, так как для обеспечения сопоставимого ассортимента товаров потребителю придётся, иногда, пробежаться через десяток "малых магазинов шаговой доступности" на что, как правило, у нормального человека, не работающего сенатором в Совете Федерации Российской Федерации нет ни времени, ни сил.

Эксперты отмечают, что выступивший против свободы розничной торговли сенатор возбудился явно за пределами общепринятых для сенаторов нормативов поведения, в том числе попытавшись прикрыться именем Ирины Яровой. Однако даже Яровая уже заявила, что не имеет отношения к радикальной законодательной идее, открестившись, тем самым, от откровенного безумия. О чём же думал Лисовский, поминая её всуе?

Отметим, возбуждённое психическое состояние вовсе не подразумевает ненормальности в медицинском смысле этого слова. Причины могут быть самые разные. Поскольку мы не верим в то, что подобные резкие и яркие шаги сенатора были вызваны, например, приёмом кокаина (хотя господину Лисовскому есть смысл публично отвергнуть эту версию), нам кажется, что источник чрезмерного возбуждения может лежать в экономической плоскости.

Диапазон гипотетических причин чрезвычайно широк - от банальной взятки, техническую возможность получения которой Лисовским нельзя априорно отвергнуть и нужно бы проверить, до религиозного экстаза (а не постригся ли господин Лисовский в пастафарианские монахи?).

Наиболее же вероятным нам представляется то, что господин Лисовский действует в состоянии серьёзного конфликта интересов. Что связанный с ним бизнес сейчас испытывает серьёзное давление крупных торговых сетей и пытается развернуть рынок сельскохозяйственной продукции, сделав его рынком продавца. Идея, наверное, неплохая, если мы хотим вернуться в общество тотального дефицита.

Но лучше бы, пожалуй, правоохранительным органам выяснить источники текущего финансирования чрезмерно активного сенатора и предпринять серьёзные меры к тому, чтобы он не превращал нашу жизнь в откровенно бесмысленный дурдом, обставленный произвольными, взятыми с потолка запретами.

Впрочем, уверены в том, что то считающий себя честным и вменяемым человеком сенатор Сергей Фёдорович Лисовский и сам не откажется публично раскрыть данные о налчии у него коммерческого конфликта интересов в связи с его неоднозначной законодательной инициативой.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36185
05.04.2017, 10:16

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев считает, что акции протеста и нападки на правительство устраивают те, кто стремится достичь своих политических целей - передали многочисленные информационные агентства.

Гениальное открытие российского премьер-министра привело в экстатическое возбуждение редакцию АПН и её ближайших соратников.

"А мы то считали, что акции протеста и нападки на правительство устраивают те, кто таким экзотическим способом пытается посчитать поголовье бабочек-капустниц в окрестностях Кремля!" - заявили срочно разбуженные редакцией эксперты ИСИ. После чего зевнули и, не сумев переварить настолько тяжёлую новость, немедленно перевернулись на другой бок. Храп со специально выделенной для экспертов антресоли редакции сотрясал помещение и мешал нормально работать.

Внезапный сюрприз!

Оппоненты правительства и Дмитрия Анатольевича лично занимаются политикой! И Дмитрий Анатольевич Медведев это понял!

Редакция АПН полна энтузиазма. Ещё примерно 20-30 лет премьерства - и Дмитрий Анатольевич сообразит, что вокруг действительно происходит политика, и на публичные и мотивированные обвинения в коррупции нужно отвечать чем-то более внятным, чем сонные зевки или банальности в виде называния политиков политиками.

Пока же нам просто остаётся развести руками.

Бывает хорошо, когда наивный чудак творческой профессии во взрослом возрасте сохраняет детскую наивность.

Плохо, когда премьер-министр громадной страны публично валяет дурака, изображая наивный взгляд на вещи.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36212
10.04.2017, 19:37,

МОСКВА. Фантастические по степени наглости и правового нигилизма действия так называемых правоохранительных органов в деле преподавателя математики Дмитрия Богатова не стали зловещим сюрпризом ни для кого, кроме родных и близких Дмитрия.

После того, как суд отказался заключить его под стражу за призывы к организации массовых беспорядков, вероятность того, что "защитники конституционного строя" подготовят какую-то дополнительную пакость оценивалась как весьма высокая. Так и произошло.

СКР возбудил против Богатова дело о призывах к терроризму. Правда, по сведениям его адвоката, призывы размещались в сети интернет не от имени самого Богатова, а от имени некоего "Айрата Баширова", подключённого к Интернет через анонимизирующий канал VPN, размещались они в Интернет в те моменты, когда сам Богатов, под видеозапись занимался спортом и покупал продукты в магазине, размещались они после ареста Богатова...

Но, как догадывается редакция АПН - если Родина (в лице отдельных сотрудников) прикажет - у нас террористом становится любой. Не на деле, так хоть по бумагам.

Мы искренне уверены в том, что Дмитрий Богатов не имеет никакого отношения к терроризму. Что эта история останется в прошлом печальным недоразумением, что извинения будут принесены, невиновный отпущен, а виновные в подтасовке материалов уголовных дел понесут заслуженное наказание.

Хочется рассчитывать, что за прошедшие 80 лет наша Страна, Общество и непосредственные начальники тех, кто осуществил эту акцию хоть чему-то научились.

Например тому, что не нужно выпускать такого джина из бутылки.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36233
15.04.2017, 17:00,

С чувством душевного трепета редакция АПН ознакомилась с объяснительной запиской, представленной, судя по описанию, представителями холдинга Альфа-Групп журналистам РБК. К сожалению, на заглавных страницах сайтов холдинга места этому щемящему сердца документу не нашлось. Поэтому, ознакомиться удалось только в цитатах и пересказе журналистов.

Способ размещения этой, с позволения сказать, отмазки, так же как и обстоятельства её появления чрезвычайно показательны.

Напомним, что скандал начался после того, как неизвестные остроумцы распространили в социальных сетях фотографию рекламного баннера, на котором символика Альфа-Банка комбинировалась с изображениями погибших командиров добровольцев Донбасса - Гиви, Мотороллы и Мозгового.

Ситуация для такого банковского учреждения, как Альфа-Банк объективно неприятная. Впрочем, неприятно в целом его положение частной банковской структуры, активно работающей и в России и на Украине - но, в конце концов, не нам выступать с гневными словами осуждения Альфы, глядя на то, как убого действуют в той же двусмысленной ситуации российские госбанки и российское руководство.

Всё что можно было сделать продуктивного в этой ситуации Альфа-Банку Украина - это выпустить спокойное сухое опровержение - мол, рекламу выпустили не мы, провокация. Инцидент был бы если не исчерпан, то сведён к разумному минимуму.

Но нет. Местное руководство Альфа-банка решило спеть песнь о любви к украинскому государству, рассказав всему миру об "оккупантах Крыма и Донбасса", владельце банка - львовянине с израильским паспортом, проживающим в Лондоне и заявив, что банк - не российский.

Разумеется, это заявление не могло не вызывать определённых вопросов у российских комментаторов. И, закономерным образом вызвало. Господину Фридману были публично и многократно заданы вопросы о его политической позиции, о том, действительно ли он не чувствует никакой связи с Россией и если да, то не избавиться ли ему от обременительных в нынешних условиях российских активов?

Опять таки, как любые подобные вопросы, эти могли бы или остатьтся вовсе без ответа, либо получить формальную оценку - мол погорячились, сказали лишнего, которые вещали от имени львовянина с российским паспортом, проживающего в Лондоне - на подобные заявления были не авторизованы.
Текст выступления, если не убрать с сайта банка, то, хотя бы, привести в рамки общенейтральных границ приличия.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-04/1492259126_avlfavklad.jpg
Но, по всей видимости, нервы на взводе и теперь уже руководство Альфа-групп поспешило высказаться, да в спешке своей сделало это в настолько запредельно хамском формате, что нам остаётся просто руками развести.

«На основе этого заявления в ряде случаев делается вывод о «нелояльности» акционеров «Альфа-Групп» политическому руководству России, об их «особой» политической позиции и даже об «экстремизме» - сообщили акционеры Альфа-Групп изумлённой общественности, оправдываясь за высказывание своих подчинённых из украинского Альфа-банка.

Уважаемые наши. Милые. А Вы точно ничего не попутали? Или Вы считаете, что демонстративно, через голову граждан России объясняясь в личной лояльности к её руководству Вы тем самым себя оправдываете?

Речь между прочим шла о связи Вас и Вашего бизнеса с Россией, а не о Вашей личной преданности отдельным частным лицам, пусть и занимающим сейчас государственные должности. Вы, как изящно выразились, построили "конгломерат компаний, много лет успешно работающих в самых различных странах" не на российской ли почве и не на российском ли капитале?

Не слишком ли роскошная для Вас конструкция выходит - в России рассказывать о своей политической нейтральности и безоценочности, ни слова заявив о лояльности стране как таковой, а на Украине продолжать публично транслировать то самое заявление про оккупированный Крым, которое Вы сами признали "негативным последствием", но которое так и продолжает болтаться на сайте банка без малейших признаков редактирования?

Как-то неудобно получается - для Украины у Альфа-Банка нашёлся рациональной патриотизм, а для России - только "лояльность к политическому руководству" и "невозможность озвучивать любую политическую позицию".

Эххх... а может быть всё-таки активы-то продать? Раз уж они самим фактом своего наличия доставляют столь отчаянное неудобство, что язык в правильном направлении не удаётся повернуть.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36240
18.04.2017, 09:54,

МОСКВА. Героиня Русской Весны Анастасия Поклонская ускоренными темпами осуществляет самодискредитацию, а заодно, к сожалению, и дискредитацию русского национального движения, которое, в известный момент ей весьма симпатизировало и готово было считать одним из своих живых символов.

То, что сейчас устроено вокруг пресловутого фильма "Матильда", редакция АПН не может оценить иначе, чем как выходящую за рамки всякого рода приличий фабрикацию доказательств к уголовному делу. И, в продолжении к уже сложившейся поганой традиции правоохранительных органов, эта фабрикация основывается на откровенной и наглой лжеэкспертизе. Вопрос, к сожалению, не в самом фильме.
А в том, что бывший сотрудник российской прокуратуры нам сейчас демонстрирует возможность экспорта указанной практики за пределы узкоуголовного применения.


Методика вполне характерна для уголовных дел по пресловутой 282ой статье УК РФ. Заинтересованное лицо - в данном случае - сама депутат-девица, нанимает некоторое количество гуманитариев с пониженной социальной ответственностью, которые фабрикуют текст.

Сверху самого текста пишется слово "экспертиза", его содержание формируется произвольным образом под задачи нанимателя.

Потом люди садятся на годы, "эксперты" получают свои 30 серебряников, а наниматель с удовлетворением констатирует, что поставленная им задача решена и переходит к следующей. Вопрос о квалификации эксперта, соответствии экспертизы реальности, отсутствии публично доступных методик таких исследований и прочих обстоятельствах, выводящих подобные лжеэкспертизы за пределы права, в область откровенного произвола, на повестку дня не выносится, даже если этого и требует сторона защиты.

Вопрос о причинах подобного поведения российских судей можно было бы обсуждать весьма обширно, но, на наш взгляд, его основная причина состоит в том, что ссылаясь на экспертизу, как судья, так, кстати, и следователь, снимают с себя очень большую часть ответственности за принятые решения - по крайней мере понятийно. "Я не специалист, но вот наука говорит" - под эту формулировку очень удобно подводить абсолютно любую дичь, перевешивая вопрос о реальных источниках решения на некое высокое мнение учёного человека.
В реальности очень часто это - попытки прикрыться лохами со стороны шулеров. Люди умные, ситуацию считают даже не на годы, на десятилетия вперёд, формируют юридическую практику в том числе с учётом прошлых лихих лет. У орлов Ягоды и Ежова прикормленных экспертов не было, сами всё решали и результаты известны.

Эксперты, которые подписываются под лжэкспертизами настолько вперёд не думают, они, кажется, вообще не руководствуются в производимом ими злодействе ничем, кроме собственной бездарности и близоруких шкурных интересов. Ведь мы же не можем предположить, что они фабрикуют документы для посадки заведомо невиновных из идейных убеждений, не правда ли? Ведь закон требует от эксперта отсутствия личной предубеждённости, а значит сотворяемую низость можно разумно объяснить только личной материальной заинтересованностью экспертов в оплате экспертиз. Ну то есть, как выразился наш Национальный Лидер - пониженная социальная ответственность у этих людей. Во всей её незавидной красе.


Теперь мы, с неприятным удивлением, обнаружили, что такой вот, совершенно аналогичный используемым в делах по 282ой статье, модус операнди "наша няша" изволила продемонстрировать, добиваясь заведомо незаконных цензурных целей, которые лежат вообще за пределами нормальных правовых отношений, в области чистой политики. Мы с уверенностью говорим о заведомой незаконности - так как попытки Поклонской оспорить право на создание художественного произведения и на его демонстрацию до его создания законными не могут считаться вообще ни с какой стороны.

Не пытаясь ограничивать личную политическую активность народной избранницы, хотели бы указать на крайнюю желательность и, мы бы даже сказали, общественную необходимость организации серии судебных процессов над так называемыми "экспертами", которые пишут экспертизы по статье 282.

Вряд ли это произойдёт быстро, но, как минимум, рассчитывать на суд над теми, кто массово фабрикует доказательства к уголовным делам общественность имеет моральное право.

Где связь с "экспертизой" по фильму Матильда? Она прямая. Тем, кто сейчас, не думая, то ли из материальных, то ли из идейных соображений ставит свои подписи под заказанным Поклонской документом с надписью "экспертиза", стоило бы очень сильно призадуматься о том, что их то накатанная на уголовных делах система защищать точно не будет и за свои подписи на бумаге, отправленной Поклонской в прокуратуру, возможно, уже очень скоро придётся ответить в суде. И не факт. что исключительно в гражданско-правовом порядке.

У депутата - хотя бы судебный иммунитет есть. А вот тем, кто такие экспертизы подписывает, имело бы смысл включить мозг и попробовать заранее догадаться, что, будучи запущенной и накормленной этой бумагой, государственная репрессивная машина может и не остановиться, пока не прожуёт и не пропустит через себя чью-то судьбу, с довольно тяжёлыми для этой судьбы последствиями. И что каждому, кто этот документ подписывал - в итоге, возможно, придётся отвечать в суде на вопросы о наличии собственных специальных знаний и опубликованной методике экспертизы того, что они там экспертировали.

Возможно, именно этого и не хватает господам "экспертам", чтобы повысить собственную социальную ответственность и прекратить подписывать чёртовы бумажки, не думая о том, что подпись - это очень и очень немало.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36254
20.04.2017, 23:08,

В городе Москве, днесь, свершилась Знатная Победа Над Экстремизмом. Объявлена преступной и полностью запрещена организация, члены которой любили ходить по подъездам и задавать жильцам вопрос о том, не хотят ли те поговорить о Боге.

Ужасное прегрешение со стороны религиозной структуры, члены которой идейно отказываются от насилия, в том числе от призыва в армию.
Свидетели Иеговы нынче оказались не просто вне закона - теперь они массово, в полном соответствии с документооборотом, принятым в российских антиэкстремистских органах, попадают на карандаш и спецучёт.

Постольку, поскольку ожидать от 160-400 тысяч (такова численность Свидетелей Иеговы по разным источникам) людей, что они мгновенно откажутся от своих религиозных убеждений было бы крайне нелепо - далее мы, со всей очевидностью, видим прямую перспективу последовательного погрома организационных структур Свидетелей со стороны ЦПЭ и соответствующих структур ФСБ. А сколько уголовных дел можно открыть! Перепосты Вконтакте, ставшие притчей во языцах - отложим временно в сторону. И вперёд, вперёд - сажать, сажать и сажать Cвидетелей. Фронт работ открыт примерно на десяток лет вперёд.

Последствия такого, не постесняемся этого слова, подлого решения ВС вполне предсказуемы.
Серьёзных оснований считать Свидетелей экстремистами, опасными для общества - нет.
Они в своих убеждениях для многих - достаточно странные, но экстремизм - это, прежде всего про насилие.
А насилие с их стороны вряд ли кто-то видел.
Но судейская рука не дрогнула подписывать такое решение, несмотря на его откровенную общественную опасность, и очевидные перспективы запихивания тысяч невиновных в мясорубку уголовного преследования.

Верховный Суд Российской Федерации провалил самоэкзамен на собственную гражданскую вменяемость, прежде всего, засеяв семена острого, многолетнего конфликта, никак вообще не решаемого иначе, как полной отменой этого позорного вердикта, и, фактически, создав прецедент уголовного преследования христианской деноминации в нашей стране.

Это - не первое судебное решение, ограничивающее религиозную свободу в России. Но, по своему масштабу и значению (запрет христианской организации), пожалуй, поворотное.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36334
23.05.2017, 08:23,

1
МОСКВА. Кажется, что нет ничего бессмысленнее, чем человек с пятью высшими образованиями в российской Думе.

Только что мы лишний раз убедились в этом, прослушав выступление моложавого 64-летнего парламентария, сходу перепутавшего артрит и стрит-рейсеров, и, не включая головной мозг, предложивший выгородить для последних на улицах города специальные места длиной в 400 метров.

Нет, редакция АПН, конечно же не возражает против права парламентариев выступать с любыми предложениями, в том числе и бредить с трибуны. В конце концов, работа у них такая.

Мы хотели бы только отметить стилистическую ошибочность приглашения в Госдуму скромной Саши Спилберг. Нам кажется, надо было звать Мару Багдасарян.

Уверены, что с ней быстро нашли бы общий язык и Сергей Михайлович и Владимир Вольфович и иные, восходящие звёзды нашей Госдумы. Милейший Виталий Милонов, например. Собственно говоря, временами кажется, что они на одном языке уже и говорят, только с разных сторон.

Половинчатость же думских подходов вызывает у нас опасение, что старперы стартаперам всё же не помогут, а только попиарятся за счёт молодёжи.

Саша Спилберг реально же не научит ничему этих мастеров перфоманса. Чему вообще можно научить того же Зюганова? Он и так всё умеет и делает уже очень много лет, особенно с 1996-го.

Ну и обратного движения тоже не будет.

По результатам начала предвыборной кампании уже очевидно, что нашим властям просто нечего предложить отечественной молодёжи.

Нет общих тем. Совсем. После смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить оказалось не с кем, но и молодым тоже не с кем среди властей разговаривать. И, кажется, не о чем. Не о цензуре же социальных сетей в интересах духовности, в самом деле?

Прискорбное отсутствие межпоколенческой коммуникации заколотит крышку в гроб текущего политического режима.

К сожалению, Владимир Путин не удосужился приложить усилия по подготовке молодой смены властного класса. После дефолта прокремлёвских молодёжных движений тема была закрыта как незначительная.

В 2025ом тому же Миронову будет 72. А его почти однофамильца Милонова, скорее всего, обольют зелёнкой с пролетающего мимо ховерборда. Чисто для весёлого кадра в видеобложике.

На этом всё и закончится.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36349
27.05.2017, 13:56,

Новостные ленты мировых информационных агентств принесли редакции АПН новость о смерти Збигнева Бжезинского.

Ни в малейшей степени не интересуясь обстоятельствами его кончины, редакция АПН отмечает - идея фикс этого человека состояла в том, чтобы нанести максимальный ущерб русским и России, во всех её политических воплощениях - и в виде РФ, и в виде СССР.

В своей деятельности Бжезинский в достаточной степени преуспел, став своеобразной притчей во языцах и превысив все мыслимые границы деструктивного поведения.

Участь тех людей, которые кладут свою жизнь на то, чтобы ссорить между собой страны и народы должна быть незавидна.

Рассчитываем на то, что уже в близкой исторической перспективе имя его будет забыто, результаты работы - разрушатся, а русские и американцы как-нибудь по-мирному договорятся между собой и без того, чтобы одна нация садилась другой на голову.

Для нас очевидно, что доктрине глобального доминирования США за счёт деструкции России в её традиционных границах место на помойке истории, так же как и остальным идеям Збигнева Бжезинского. Надеемся на то, что уже через несколько десятков лет слова "Збигнев Бжезинский" будут известны только узким специалистам-историкам, а его кипучая деятельность станет восприниматься как пример курьёзной и мелкой тупости.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36353
29.05.2017, 12:56,

На острове Куба писатель Хемингуэй сидит под пальмой и думает: "Почему я сижу в этой жаре? Ведь в Париже, в кафе "Ротонда" настоящие писатели пьют вино и беседуют об искусстве".

А в это время в кафе "Ротонда" сидит писатель Жан-Поль Сартр и думает: "Почему я здесь, в этом буржуазном Париже, когда сейчас в социалистической Москве творит настоящий писатель Андрей Платонов..."

А в это время дворник Платонов бежит за разбившим стекло мальчиком и думает: Догоню - убью!

А в это время в зимней холодной Москве разбивший стекло мальчик убегает от разъяренного дворника. Он бежит и думает: "Почему я живу в этом холодном городе? Ведь я мог бы родиться через 50 лет и сейчас читать стихи Шекспира на новом, буржуазном Арбате".

Комментируя свежесоставившийся скандал с мальчиком Оскаром - неудачливым чтецом Гамлета на Арбате, редакция АПН не может не поражаться расизму изряднопорядочной публики, устроившей вой и улюлюканье в адрес полицейских, задержавших ребёнка. Хорошо, допустим, полицейские поступили с ним избыточно жёстко, хотя и по букве своей инструкции. Но вот такой интересный вопрос. В поездах метро регулярно попрошайничают цыганские дети, играющие на всякого рода гармошках и аккордеонах. Там же передвигаются, под чутким присмотром "кураторов" нищие-попрошайки, кажется, вышедшие из под ножа современных компрачикосов. И дети и инвалиды на конечных пунктах своего передвижения сдают "кураторам" деньги.

Полиция когда-то их задерживает, когда-то и нет. А может быть и дань собирает - сложно понять. Как бы то ни было, система организованного нищенства, в которую целенаправленно вовлекаются дети и социально незащищённые инвалиды существует в Москве пару десятилетий, а завываний общественности о ней не слышно.

Мальчик Оскар из хорошей интеллигентной семьи общественности одноразово дороже, чем годы эксплуатации детей и инвалидов.

Уважаемые, но ведь это же расизм, может быть обычный, а может - "социальный".

Вы каждый день видите в московском метро детей, которых подвергают эксплуатации - и полиция с этим ничего не делает.

Где Ваше возмущение?

Да понятно где. Его стихи Шекспира, читаемые мальчиком Оскаром Скавронски на себя перетянули.

Кажется, мы выяснили хороший способ привлечь внимание общественности к проблемам любого ребёнка. Пусть Гамлета учит, тогда общественность заинтересуется и будет гарантированно завывать над его слезинкой.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36401
16.06.2017, 16:03,

Общественное объединение «Коломенский Куст» приглашает всех желающих на дебаты по теме «Национал-большевизм как третий путь: миф или реальность?»

Участники:
– Андрей Дмитриев, сопредседатель партии «Другая Россия», редактор «АПН Северо-Запад», автор книг «Ким Ир Сен» и «Лимонов» серии ЖЗЛ;
– Константин Сёмин, журналист канала «Россия-24», ведущий авторской программы «Агитация и пропаганда».

Ранее сопредседатель «Другой России» бросил Константину Семину вызов относительно имеющихся идеологических разногласий. Вызов ведущим «Агитации и пропаганды» был принят.

Андрей Дмитриев отстаивает тезис о том, что национал-большевизм есть сложившаяся система взглядов со своими историческими корнями, кругом последователей, и в перспективе может служить основой для государственной идеологии. По мнению Константина Сёмина идеология национал-большевизма – это не более чем «горячий снег»: есть либо национализм, либо большевизм, вместе же это недолговечное эклектичное образование.

Участники затронут и другие близкие к основной теме вопросы: «третьи пути» от Штрассера до Каддафи, левый национализм в истории и современности.

В первой части дебатов предстоит непосредственная полемика основных участников друг с другом. Во второй части традиционно для дискуссионной площадки общественного объединения «Коломенский Куст» со своим кратким тезисом, адресованным одному или обоим докладчикам, смогут выступить все желающие гости заседания.

Мероприятие состоится 19 июня в клубе «Алиби» (Москва, Ащеулов переулок, дом 9).
Сбор гостей с 19:00, начало дискуссии – 19:30.
Приходите, будет интересно.
http://s018.radikal.ru/i516/1706/1a/283e1c065bea.jpg
XBFfPT8cm7o
https://youtu.be/XBFfPT8cm7o
xUqNWWXIkLQ
https://youtu.be/xUqNWWXIkLQ
Источник - http://www.apn-spb.ru/news/article26170.htm

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36408
21.06.2017, 07:09,

МОСКВА. С интереснейшей инициативой выступили такая организация как Роскомнадзор совместно с Мосгорсудом. Как заявила пресс-служба этого чудесного, всем любимого ведомства, усилиями Роскомнадзора и по представлению Мосгорсуда началась активнейшая борьба с распространением фильма "Интервью с Путиным" в рамках... защиты авторских прав АО «Первый канал». В процессе борьбы Роскомнадзор потребовал уже от 103 сайтов удалить копии фильма.

Редакция АПН искренне интересуется в какой же из трёх организаций - АО «Первый канал», Мосгорсуде или Роскомнадзоре сидят откровенные злодеи, первые проявившие инициативу по борьбе с народной любовью к национальному лидеру. В этот непростой исторический период, когда страна находится под постоянным прессом внешних санкций, когда в рамках готовящейся предвыборной кампании максимум граждан должен быть надёжно ознакомлен с позицией Владимира Путина по широкому кругу вопросов, эти люди затеяли коммерчески-бюрократические игрища вокруг важнейшего элемента работы путинской пресс-службы.

Президент России - это национальное достояние и не на деньги Первого Канала снимался этот фильм.
Никто не вправе ограничивать народную любовь к Владимиру Путину, удаляя с сайтов его интервью.
Позорная история, мы считаем.
Рассчитываем, что виновные в профанации закона будут примерно наказаны.
Впрочем, нет, не рассчитываем.

Скорее всего, им предстоит награда в виде служебной командировки в Париж или внеочередной премии.
Потому что именно так сейчас и работает вся российская бюрократия.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36416
26.06.2017, 06:17,

С нарастающим интересом редакция АПН следит за внезапной вспышкой активности руководителя ведомства, чьё название мы произносим с дрожью и трепетом - Роскомнадзора.

У нас складывается неприятное ощущение, что, движимый то ли нехваткой бюджета, то ли внутренним осознанием невозможности дальше исполнять дебильные законы, принятые Госдумой в части полномочий Роскомнадзора, руководитель этой чудесной конторы принял самурайское решение совершить публичное харакири в информационном пространстве.

Уважая отчаянный настрой ронина Александра Александровича Жарова, не можем не отметить, что столько ярких информационных поводов за короткий период он не давал, кажется, никогда. Судите сами. Только в июне месяце мы наблюдали:

- блокировку многочисленных ресурсов отечественного сегмента интернет, произошедшую из-за логической дыры в процедуре блокировки, за которую отвечает Роскомнадзор. С упорством, достойным лучшего применения, руководство Роскомнадзора то жаловалось на неизвестных хакеров в МВД, то объявляло эту блокировку происками сторонников Навального, то выдумывало на ходу какие-то "белые списки социально значимых ресурсов", впрямую нарушающие законодательство о блокировках... Кстати, редакция АПН глубоко возмущена тем, что мы не попали в этот список. Как же так, Александр Александрович? Куда нам нужно занести коробку конфет и бутылку коньяку, чтобы нас вписали?

- борьбу с распространением фильма-интервью Владимира Путина. Очевидно, что пресс-служба Президента РФ рассчитывала на вирусный эффект при распространении фильма, но, ссылаясь на букву закона, Роскомнадзор начал бороться против предвыборной путинской агитации.

- и вот теперь - внешне идиотские публичные диалоги господина Жарова с основным разработчиком и руководителем сервиса Telegramm господином Дуровым. Кажущиеся циничными и лицемерными, на самом то деле действия главы ведомства преисполнены глубокой, и, одновременно, высокой гражданственности. В самом деле. Имея перед глазами целый ряд иностранных сервисов, таких как Facebook, Google, Yahoo, Википедия, которые точно так же как и Telegramm организуют обмен информацией между пользователями Интернет, да ещё и хранят их персональные данные, господин Жаров не рискует устроить им обструкцию. Он прекрасно понимает, что их блокировка Роскомнадзором вызовет такой уровень народного возмущения, который может стоить Национальному Лидеру не то что 70, но даже и 50 процентов на предстоящих выборах.

Нам представляется, что выборочно атакуя разработчика российского происхождения, Александр Александрович пытается и привлечь внимание власти к этой проблеме и напугать чужих битием своего. В самом деле. Ведь, следуя букве закона, господин Жаров должен был бы заблокировать тот же Facebook ещё тогда, когда заблокировал Linkedin. Следуя букве закона, он должен был бы сейчас рассылать официальные письма владельцам Viber, Whatsapp, Facebook messenger и, после того, как они бы проигнорировали вздорные претензии, инициированные Госдумой, блокировать их в России.

А чем, простите, потом нормальным людям пользоваться? Социальной сетью LiveInternet советника президента России Германа Клименко?

Нет, ну Вы сами понимаете...

Государственным мессенджером? Так официально его ещё и нет, конкурс не закончился.

Александр Александрович героически тянет время, рассчитывая, что Госдума вменится и откорректирует законодательство в пользу большего реализма. Дело его безнадёжно, рано или поздно ему придётся блокировать и Facebook и Viber, и Whatsapp, вызывая ненависть широких масс чиновников, которые пользуются этими ресурсами. Дай бог дотянуть хотя бы до послевыборов. А там либо шах Владимир Путин, либо ишак-телеграмм, либо сам ходжа Александр Александрович....

Выборочные атаки Роскомнадзора на производителей сервисов российского происхождения вредят его имиджу в глазах профанов, но, безусловно, поддерживают его репутацию в глазах посвящённых. Жаль, что так узок их круг.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36427
28.06.2017, 10:14,

ВАШИНГТОН. Власти США объявили о том, что начали расследование по факту распространения вируса-вымогателя Petya, обрушившего вчера сотни тысяч компьютеров Украины и Роснефти.

По заявлению американских властей, атака вируса затронула и американских граждан, а, значит, они имеют юридические основания проводить расследование.

Редакция АПН выступает с гуманитарной миссией и пытается донести до властей США важную информацию. Как заявил ряд специалистов по информационной безопасности, вирус Petya эксплуатирует те самые "секретные уязвимости", которые в своё время обнаружило Агентство Национальной Безопасности США. Но, вместо того, чтобы передать сведения об этих уязвимостях производителям программного обеспечения, бравые американские разведчики оставили их для внутреннего использования в качестве "кибероружия". Утечка этих сведений через Wikileaks привела к понятным результатам.

Таким образом, уважаемые господа расследователи, разработчиков исходного текста и прямых виновников этого безобразия Вам следует искать в соседнем ведомстве. Контакты найдёте в телефонном справочнике.

Не благодарите. Всегда рады Вам помочь.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36430
29.06.2017, 11:03,

МОСКВА. По появившимся в прессе сообщениям, российские сенаторы выступили за дискриминацию русского языка, предложив навязать русскоязычным иностранным СМИ совершенно невменяемые требования по гос.регистрации и отчётности перед российскими органами.

Те СМИ, которые отказались бы от этого идиотизма они предложили блокировать.
Явная антиконституционность подобного сорта идей в наше суровое, сложное время никого уже не останавливает.
Однако, способ побудить российских граждан к переходу на иностранные языки или языки народов России выбран странный.

В самом деле, попробуем представить, как же быть, например, с евреями или украинцами, чьи языки являются официальными языками российских автономий? Допустима ли иностранная агитация в адрес англо- и немецко-язычных граждан России?

Ответов на эти вопросы, конечно же нет и не будет.

Точно так же не будет ответов и со стороны американского Сената, в стенах которого только что прозвучала гениальная идея о дискриминационном запрете использования российской разработки в армии США только потому, что она российская.

Следите за логической цепочкой:
1) Американские власти подозревают Лабораторию Касперского и озвучили эти подозрения, обосновав их связями Лаборатории с российскими властями
2) ФБР начинает, на основании этих подозрений расследовать деятельность Лаборатории Касперского и допрашивают её американских сотрудников, чтобы выяснить, нет ли в её деятельности каких-то проблем
3) Сенаторы приходят к выводу, что расследование ФБР - это очень подозрительно и предлагают запретить софт Лаборатории от греха подальше.

Чудесная история, вне зависимости от взаимных подозрений по софту для информационной безопасности.

Не касаясь сущностной стороны затронутых вопросов, редакция АПН приходит к выводу о том, что, пожалуй, настал хороший момент для подписания международной конвенции о всеобъемлющем запрещении Сенатов.

Кажется, эта форма организации законодательной власти слишком сильно отключает мозги людям, попавшим в её жернова.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36431
29.06.2017, 13:14,
По сообщению Института международных финансов, размер совокупной задолженности в мире обновил исторический максимум и составил 327% глобального ВВП по итогам первого квартала 2017 года.

Редакция АПН далека от того, чтобы смеяться над этой цифрой. Можно было бы, конечно, развести руками и сказать о том, что мол, "все должны всем", но, на самом то деле, это будет неправомерным упрощением.

327% долга - это, если вдуматься, отложенное взаимное обязательство приобрести и потребить на соответствующую сумму разнообразных товаров и услуг. Мировая экономика в смысле денежного обращения - структура замкнутая, а в смысле поступающих в неё природных ресурсов - открытая.

Если свести ситуацию к простым бытовым подробностям, то можно интерпретировать эту цифру как взаимную всемирную договорённость скушать в будущем дополнительно три завтрака, три обеда и три ужина, надеть на три новых рубашки больше и проехать на автобусе и метро на 327% большее расстояние. И так - в течении целого квартала.

Не приходится доказывать, что никаких признаков подобного всеобщего бурного роста потребления в ближайшее время не просматривается.

А если так - то встаёт вопрос о том, в чью конкретно пользу будет реально происходить этот банкет. Кто является, по совокупности, бенефициаром основной части этих 327% и можно ли всерьёз говорить о том, что эта несуразная цифра носит технический характер.

Вопрос этот, формально говоря, открыт. Мы уверены, что было бы невозможно произвести всеобщее взаимное списание долгов. Ни я, ни Вы не видим вокруг себя массы людей, которым кто-то был бы должен 327% их квартального дохода.

А значит, перекос обязательств в пользу отдельно взятых лиц - людей, организаций или государств имеет место.

Очень хочется узнать о том, кто же у нас там такой умный, расчётливый и удачливый, так что поставил весь мир в позу своих должников.

Увы, как только кто-то всерьёз задаёт подобные вопросы - "в комменты" приходят толпы умников и начинают хохотать над "конспирологией" и "Ротшильдами". Удастся ли общественности настоять на серьёзном ответе на данный вопрос и кто его способен дать?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36440
03.07.2017, 12:35,

Редакция АПН с большим удовлетворением отмечает, что процесс десталинизации элит в России дошёл до очередной логической вершины.
Старый сталинский тезис "сын за отца не отвечает" сменился своей диалектической противоположностью - 'отец за дочку не в ответе'.

В самом деле, ведь дочь - самостоятельная, полностью состоявшаяся, взрослая девятнадцатилетняя личность, нашедшая своё место в жизни и безо всякого влияния отца занимающаяся поддержкой молодёжных патриотических бизнес-проектов.

Однако, разумеется, мы не можем сказать ни слова о коррупции. Здесь её и не может быть, потому, например, что это развитие будет происходить сугубо на общественных началах и получении какой-либо выгоды, кроме моральной, юной наследницей Дмитрия Пескова речи в принципе не идёт.

Просто президенту ассоциации Аванти, бизнесмену Умару Джабраилову известному не только бизнесом, но и своим патриотизмом понадобились поддержка и совет - как ему лучше распорядиться своими деньгами, которые он хочет вложить в пропаганду патриотического бизнеса. И от 19летней жительницы городу Парижу Елизаветы, взятой на пост общественного советника, Умар Алиевич этот совет, конечно же получит и сумеет воспользоваться им с очевидной выгодой для своего проекта. Игра win-win, как говорят наши заокеанские партнёры в таких случаях. Кому, как не Лизавете Песковой давать советы Умару Джабраилову, неправда ли?

Конечно, распределять бюджеты из Парижа - мечта любого настоящего патриота России, но не нам завидывать Лизе. В её возрасте, простите, Гайдар полком командовал, а чего добились мы?

Редакция АПН, так же, не будет иронизировать над названием ассоциации - в конце концов, в одноимённой газете не только Муссолини печатался, так что будем считать его сугубым и ненамеренным совпадением.

Не будем задавать вопрос о том, действительно ли господин Песков считает, что это назначение - реально поддержит имиджевую составляющую президента Путина, за которую Песков, вроде бы, отвечает. В конце концов, Дмитрий Сергеевич всегда может сделать нам простое лицо и сказать, что его работа - это просто работа такая, и не надо её путать с личной жизнью его дочери, которая... (ну и т.д. и т.п.)
А может быть и промолчит гордо. В конце концов, ему, быть может, просто не по статусу, нам, лохам, давать какие-либо пояснения.

Отметим только одно.
Эта ситуация лишний раз продемонстрировала кто на самом деле является целевой аудиторией для государственной пропаганды Российской Федерации. Очень жаль, но это - не мы с нами, и не основная масса податного населения.
Кажется, это только те, кто считает, что дочь пресс-секретаря Путина в команде Умара Джабраилова - это интересно и круто.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36443
04.07.2017, 03:30,

МОСКВА. Представитель собянинской команды в очередной раз поразил окружающих оригинальной трактовкой закреплённых в Конституции России юридических положений. По заявлению главы комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (Москомстройинвест) Константина Тимофеева, сделанного во время парламентских слушаний в Госдуме, власти Москвы не считают необходимым защищать права обманутых дольщиков, которые купили квартиры в инвестиционных целях.

Таким образом, господа из мэрии открыто продекларировали, что инвесторов в Москве можно и нужно кидать.

Вслед за Кодексом Наполеона мировая правовая система, кажется, скоро обгатится Кодексом Собянина - такой версией закона о гражданских правоотношениях, в которой защита прав различных лиц будет ставиться в зависимость от настроения начальства.

Редакция АПН могла бы поставить перед, например, перед прокуратурой вопрос о соответствии занимаемой должности этого человека. Казалось бы, как он вообще может заниматься обеспечением инвестпроектов, если такое несёт? Но не будем.

Потому что - соответствует. Строго соответствует позиции своего шефа, обозвавшего публично бумажками приобретёнными жульническим путём документы о праве собственности на недвижимость.

Можно было бы задаться вопросом о том, что вообще в Москве делает команда мэра, но мы и так знаем.

Она реализует известное положение о том, что Россия обращается с собственной территорией как с колонией, доведённое до логического абсурда.

Мэрия Москвы колонизирует Москву, переустраивая её безо всякого согласия аборигенов.

Ах, ну и в самом деле-то.

Чего их спрашивать?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36444
04.07.2017, 13:47,

РОССИЙСКАЯ ГЛУБИНКА - КИЕВ. Бывший президент Украины Виктор Янукович вместо того, чтобы замаливать своих грехи в отдалённом монастыре, зачем-то подал в суд на украинский «Ощадбанк».

Он потребовал защиты своей деловой репутации в Печерском районном суде Киева.

Янукович связал нарушение своих прав с распространением, по его мнению, недостоверной информации о наличии у него с Азаровым в Ощадбанке более 1 млрд 150 млн долларов США.

Представители Ощадбанка, в свою очередь, заявили, что истец не представил доказательств наличия у него деловой репутации.

Редакция АПН не вполне согласна с позицией ответчиков. Мы полагаем, что деловая репутация господина Януковича - это понятие комплексное и её мнимая часть отлична от нуля, а действительная лежит в сфере отрицательных величин.

Проще говоря, там где у Януковича какая-то репутация есть - она находится в сфере сугубого негатива. А там где она позитивная - это не репутация, а фикция. Нерешительный президент, который, имея массу рычагов и полномочий для реализации любых действий на своём посту, сначала продал свою страну Евросоюзу, потом попытался выцыганить ещё немного денег из России, потом слил ситуацию, допустив фашистский переворот. Человек который последовательно нарушил все взятые на себя обязательства перед всеми...

Да о какой вообще репутации Януковича может идти речь, тем более - в суде?

Зная о том, что господин Янукович - верующий христианин, редакция АПН намекает ему, что в его положении у него остался один-единственный реально честный выход - принять постриг и удалиться с глаз долой из информационного и политического пространства.

Чтобы мы о Вас, Виктор Фёдорович, больше тут ничего не слышали и не читали.

На Вашей совести висят тысячи трупов погибших в Донбассе.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36459
08.07.2017, 12:43,

МОСКВА-ГАМБУРГ. По сообщению агентства Reuters, борт Президента Путина, направлявшегося на встречу G20 в Гамбурге сделал 500-километровый крюк, облетев воздушное пространство 3 стран Прибалтики и Польши через территорию нейтральных Финляндии и Швеции.

Прежде российский президент, как замечает агентство, неоднократно пролетал над территориями восточных государств НАТО. Однако теперь, по данным Reuters, причина, по которой лайнер выбрал для своего маршрута из Москвы в Гамбург более длинный путь, "не ясна". Впрочем, злые языки утверждают, что самолёт Путина просто облетал пробку, образовавшуюся в виде перекрытия движения по маршруту, по которому должен был пролететь самолёт Путина.

Пока отец общественного советника президента ассоциации АВАНТИ Умара Джабраилова Дмитрий Песков не выступил с пояснениями о причинах смены маршрута, редакция АПН хочет отметить, что причины,эти являются очевидными, кристально ясными и открыты всем, кроме западных журналистов.

Этими причинами являются раздуваемая в Польше истерия вокруг якобы имеющегося "российского следа" в катастрофе с польским бортом под Смоленском и чёткое осознание общей запредельной неадекватности современного польского образованного общества.

Совсем недавно мы уже увидели настойчивую попытку польского истребителя приблизиться к российскому военному самолёту, на котором летел министр обороны России Шойгу. Напомним, что этот истребитель российским лётчикам пришлось буквально отгонять и инцидент произошёл где-то в небе на Прибалтикой, которую патрулируют поляки.

А если бы на борту был не Шойгу, а Путин? А если бы польский лётчик откуда-то знал об этом? А если бы он нажал на пуск ракеты воздух-воздух?

По вполне очевидно, что надежды на выдержанность гордых польских небесных жолнеров совершенно никакой. Отсутствует какая бы то ни было гарантия того, что за штурвалом очередного польского истребителя не окажется идиот, который, подогретый польскими СМИ, не решит "отомстить", повторив подвиг Гаврилы Принципа, поставив Россию и НАТО на грань Мировой Войны. Нет даже уверенности в том, что такого сорта инцидент не мог бы быть организован какими-то польскими политиками специально, из соображений собственной невменяемости.

Но такие подвиги в отношении собственного руководителя российской стороне уж точно не нужны.

Вот и полетел Владимир Путин немного севернее. Со Швецией и Финляндией в последнее время отношения тоже худшеют, но тут, как минимум, есть надежда на то, что хладнокровные обитатели скандинавского полуострова более сдержаны и не попытаются устроить убийство ради убийства.

Редакции АПН искренне интересно - комментаторам Reuters эта ситуация действительно была не ясна, или они просто постеснялись озвучить эти соображения?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36461
10.07.2017, 13:39,

МОСКВА-ВИЛЬНО. Известный оппозиционер не вполне определённой политической ориентации Юрий Горский сбежал из под домашнего ареста в Литву, художественным образом объявив об этом в социальных сетях.

Я, Юрий Горский, объявляю себя на территории России в федеральный розыск, поскольку «непостижимым образом» исчез из-под «крепких объятий» ФСБ, с чистой совестью отправившись в земли Литовские // заявление от 09.07.2017

Убеждён — находясь в изгнании, а не в плену застенков ФСБ, я сделаю намного больше для того, чтобы осуществить подлинные политические перемены в России, которые переформатируют путинизм, сведя его на нет.

Свобода, а не плен. Борьба, а не подчинение. Поэтому лучше самоличное изгнание, чем запланированное рабство. Нужно быть господином своей судьбы, а не рабом фсб-эшных обстоятельств. Подробности о своём задержании, об аресте, а также об исчезновении из-под «крепких объятий» ФСБ обязательно будут, но позже. Всем привет с благословенной литовской земли, колыбели Речи Посполитой! - сообщил таинственный оппозиционер.

"На сегодняшний день Юрий благополучно находится на территории Литвы в своем доме", — сообщает пресс-секретарь «Новой Оппозиции» Роман Ковалев. Наиболее интересным в заявлении пресс-секретаря является информация о том, что у Горского есть, оказывается, дом в Литве.

Редакция АПН с удовлетворением отмечает, что не всё так плохо в России для внесистемной оппозиции.

Иных, как мы увидели, и из под 280-й статьи сажают не сразу в камеру, а под домашний арест, откуда предприимчивый человек может выбраться.

Редакция АПН желает Юрию Горскому свободы, а его потенциальной аудитории - почаще вспоминать этот захватывающий и авантюрный эпизод его биографии.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36467
13.07.2017, 02:53,

МОСКВА. С необычной инициативой, резко усиливающей коррупционные возможности ЦБ РФ выступила Государственная Дума.

В соответствии с законопроектом, граждане, компании и должностные лица, уличенные в неправомерном использовании инсайдерской информации или манипулировании рынком, смогут получать освобождение от административной ответственности с помощью заключения соглашения с Банком России. Соответствующие поправки в законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внес на днях в Госдуму депутат Госдумы Владислава Резника.

Напомним, что Центральному Банку, вопреки положениям Конституции РФ прямо закрепляющими эти обязанности за Правительством РФ были переданы полномочия Федеральной Комиссии по Ценным Бумагам. Ещё в период своего бытования в Правительстве ФКЦБ безуспешно лоббировала предоставление ей права проводить следственные действия по уголовным делам, связанным с ценными бумагами. Но амбиция по превращения в немножко силовую структуру не нашла поддержки - силовиков в России и так навалом, интеллектуальных финансистов намного меньше.

Банкиры продемонстрировали малдшим коллегам важность постепенности.

В самом деле. Зачем вообще иметь возможность заводить уголовные или даже административные дела, если нет возможности потом с эти "что-то сделать"?

Наказание по административным статьям, связанным с инсайдом, немалое. Механизма, который бы предусматривал бы хоть какой-то контроль за обоснованностью действий при заключении таких сделок в российском законодательстве не предусмотрено. Не предусмотрен этот механизм в в сколько-то убедительном виде и в том же законопроекте Резника.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36471
13.07.2017, 19:22,
МОСКВА. Эпический провал Минкомсвязи отфиксировали специалисты по информационной безопасности из компании «Доктор Веб».

На портале государственных услуг Российской Федерации (gosuslugi.ru) специалисты компании «Доктор Веб» обнаружили внедрённый неизвестными потенциально вредоносный код. В связи с отсутствием реакции со стороны администрации сайта gosuslugi.ru мы вынуждены прибегнуть к публичному информированию об угрозе. - заявили представители компании на своём сайте.

Приведённые ими далее технические подробности не оставляют особых сомнений в том, что сайт действительно взломан и подготовлен к сбору чувствительной информации о посетителях. Внедрённый на этот сайт неизвестными злоумышленниками код позволяет предлагать посетителям от имени сайта госуслуг заполнять любые формы и анкеты и передавать информацию на посторонние сайты.

Редакции АПН хорошо известна практика компаний, работающих в сфере информационной безопасности и для нас очевидно, что если «Доктор Веб» пошёл на публичный скандал, значит взаимодействие с администрацией сайта Госуслуг не оставила вообще никакой надежды на то, что эта проблема будет устраняться, а совершённое неизвестными лицами опасное преступление расследоваться.

Мы полагаем, что по результатам этого инцидента, должностные лица, виновные в халатности во время эксплуатации портала должны быть отстранены от работы, а их действия - расследоваться в уголовном ключе.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36484
19.07.2017, 01:19

Очередной скандал вокруг крупнейшего российского монополиста-авиаперевозчика - Аэрофлота, заставил редакцию вновь задуматься о том, в чьих же интересах проталкивалось законодательство о "чёрных списках пассажиров". Официально нам заявляли, что это - средство против буйства пьяных пассажиров-хулиганов.

На практике встал вопрос о том, на каком основании была снята с рейса принадлежащего Аэрофлоту лоукостера "Победа" уже зарегистрировавшаясь там Алёна Попова? Общественница, известная своей защитой "толстых" сотрудниц-стюардесс этого авиаперевозчика, кажется, попала в какой-то неформальный чёрный список Аэрофлота.

А что же будет, когда эта практика окончательно станет официализованной? Не внесут ли туда, "по многочисленным просьбам трудящихся", например, политических оппозиционеров, чтобы меньше летали по России? Должников-алиментщиков, числящихся в базе ФССП?

Лиха беда - начало, дальше и до остального транспорта может дойти.

Дурной пример, поданный Аэрофлотом, может оказаться заразительным. Хотелось бы, наконец, увидеть смену руководства авиагиганта. Ибо многолетняя бессмысленная и скандальная, на наш взгляд, активность этой организации, явно - следствие откровенной некомпетентности менеджмента.

Лучше бы Вы боролись за качество услуг и соблюдение трудового законодательства, господа, а не с критикой.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36505
28.07.2017, 11:56,

Вступив в конфликт с Генеральной Прокуратурой вокруг банка "Югра", Центробанк решил не останавливаться. Сегодня стало известно о том, что ЦБ отозвал у "Югры" лицензию на осуществление банковских операций.

Не будем делать утверждений о том, прав ли ЦБ в своей оценке состояния "Югры" или нет.

Просто отметим, что при наличии публично представленного плана докапитализации банка со стороны его владельца, поданного в арбитраж иска об оспаривании действий ЦБ со стороны уже бывшего руководства банка и протестов Генпрокуратуры бескомпромиссная позиция ЦБ выглядит вполне однозначно. Эти люди явно не хотят разбираться по существу, они изо всех сил пытаются привести ситуацию в необратимое состояние.

Когда, допустим, человека убили - потом можно сколько угодно выяснять, правомерно его убили или нет. Но человечек уже мёртвенький. Тоже самое и с банками. Решение ЦБ - вопрос политический. Не было никакой необходимости отзывать лицензию именно сегодня, а не например, через месяц после разбирательств и согласований позиций заинтересованных сторон. Точнее, была, но только одна - показать, кто в доме хозяин.

Комментируя спор ЦБ и Генпрокуратуры, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что именно ЦБ осуществляет контроль за финансово-кредитной системой страны и работой коммерческих банков, а Кремль этим вопросом не занимается и вмешиваться в него не намерен.

Ну то есть Центробанк прогружает государственный бюджет выплатами на сто семьдесят миллиардов рублей, оставляет многочисленных корпоративных клиентов банка без средств чуть ли не на триллион рублей...А Кремль этим вопросом не занимается и вмешиваться в него не намерен. Вот то ли дело санкции, введённые США против Григория Лепса, удостоившиеся отдельного высказывания Владимира Путина!

Во всей этой истории нам непонятно только одно. Осознает ли отец общественного советника президента бизнес-ассоциации АВАНТИ Елизаветы Песковой, что такого сорта высказывание явным и недвусмысленным образом показывает - российская исполнительная власть не контролирует российскую экономику? Ну хорошо, допустим, Владимира Путина удовлетворяет роль военного вождя. Тем более, что вихри враждебные веют над нами, экономика-крепости и Крым вроде бы пока ещё наш, хотя та же Лиза почему-то давно уже в Париже, а не в Крыму.

Но, простите, а что, у нас теперь Центробанк соединил в себе функции исполнительной, законодательной и судебной власти в части "контроля над финансово-кредитной системой страны"? Других хозяев в доме нет?

Хорошо бы тогда раскрыть карты перед лохами, наконец. Объявить, официально и максимально громогласно, что примерно к выборам-2018 Россия пришла к такому состоянию дел, что в ней появился административный орган, имеющий полномочия закрывать чужой бизнес, конфисковывать чужие средства безо всяких судебных процедур. Что этот орган никем не выбран, никем, по сути дела не контролируется, но зато у него есть полномочия на основе собственных засекреченных соображений прикрывать не только банки, но и торпедировать бизнес десятков и сотен тысяч компаний, которые держат в этих банках свои счета.

Быть может, логичным окончанием предвыборной кампании стала бы отмена выборов и передача управления страной в это скромное и милое учреждение? Заодно и дармоедов из Правительства РФ можно сократить - все равно ЦБ уже показал, что может с успехом забирать себе его функции.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36508
28.07.2017, 14:12,

МОСКВА. Итак, у нас плохие новости для всех владельцев систем, основанных на продукции Интел (следовательно, имеющих Интел МЕ). Речь идет даже о простых процессорах, не поддерживающих удаленный доступ. Злоумышленник или малварь, проникнув на компьютер, даже на таких процессорах, может скрытно без ведома пользователя программно активировать удаленный доступ, установив свой пароль - заявил в своём Facebook Генеральный Директор компании Digital Security Илья Медведовский.

Редакция АПН поясняет, что речь идёт о режиме удалённого (в том числе скрытого удалённого) управления компьютером, реализованного в рамках технологии Intel Management Engine (которая, свою очередь, является частью более широкой технологии Active Management Technology). По официальной версии, эта технология предназначена для нужд централизованного корпоративного управления IT-инфраструктурой, но, на практике, она поставляется в составе всех современных продуктов Intel, связанных с процессорами x86, и предназначенными для использования на персональных компьютерах. Там, где официального Intel ME не поддерживается, на самом деле эта технология всё равно поставляется в составе материнских плат в заблокированном виде. Компания Digital Security - один из ведущих российских игроков на ниве информационной безопасности, длительное время анализировала эту технологию. Опубликованные специалистами материалы показывают, что Intel ME невозможно удалить из компьютера без критического ущерба для его работоспособности.

И вот теперь, судя по всему, объявленный Ильёй результат относится к возможности разблокировки этой технологии вредоносным кодом.

На запрос нашего корреспондента о подробностях, Медведовский отказался от комментариев, указав лишь, что Digital Security не является непосредственным открывателем уязвимости и что ему не известны методы защиты от неё.

Но выводы редакция может сделать и самостоятельно. Эти выводы неутешительны. Весь рынок персональных компьютеров в России в смысле поставляемых платформ поделен почти пополам между компания Intel и AMD. Публичная и достоверная информация о реальных свойствах Intel ME отсутствует.
Мы, кажется, только что убедились, что официальная информация от Intel на этот счёт, мягко скажем, неполна.


Нет уверенности в том, что предлагаемые рядом специалистов меры, такие как фильтрация "портов" по которым официально работает Intel ME, окажутся достаточными и что в один прекрасный день вместо вируса-вымогателя Биткоинов российскую IT-инфраструктуру не поразит эпидемия вируса, тихо и незаметно включающего через Intel ME удалённый доступ "кому надо". А то и просто превращающего компьютеры с процессорами и материнскими платами от Intel в бесполезные "кирпичи", путём удалённой активации какой-либо функции "защиты от кражи" или чего-то подобного.

Ситуация неприятная, как неприятна вообще зависимость от людей, от которых не известно чего ждать. Следует так же отметить, что в продуктах конкeрента Intel - AMD, присутствуют аналогичные Active Management Technology решения, о которых у исследователей просто меньше информации и потому они менее публичны.

Мы не призываем к тотальной замене всего оборудования, произведённого в США. Это было бы безумием. Однако, считаем, что Россия должна принять и реализовывать ежегодно обновляемую программу по удалению такого сорта "закладок" иностранного производства хотя бы из госструктур и объектов критической инфраструктуры России.

Много разговоров было о том, что Siemens якобы имеет "рубильник", позволяющий дистанционно остановить поставлявшиеся в Россию турбины электростанций. Но кому нужно, чтобы аналогичный рубильник мог дотянуться чуть ли не до каждого второго российского компьютера?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36509
31.07.2017, 09:52,

МОСКВА. Президент Владимир Путин подписал закон, "регулирующий" сферу дачного хозяйства. Документ опубликован на сайте Кремля. Документ своеобразную целую эпоху в новейшей отечественной истории. Дачи, как самостоятельная сущность, российским гражданам теперь не положены. Дачное хозяйство как вид деятельности упраздняется.

Официальная позиция государства теперь состоит в том, что на выданных им участках граждане занимаются выращиванием фруктов и овощей, и это - основная их деятельность, а то что дачу строят - случайный и необязательный побочный эффект.

Это не пустое переименование, для ведения садоводства и огородничества будут сокращены организационно-правовые формы товариществ собственников недвижимости. После вступления закона в силу останутся только две формы: садоводческое некоммерческое товарищество и огородническое некоммерческое товарищество.

В садоводческих можно строить жилые дома для постоянного проживания, а на огороднических участках — разрешены только временные хозяйственные постройки.

Зачем вообще понадобилась эта реформа, что мотивировало власти ввергнуть миллионы российских дачников в пучину бесконечной бюрократической реорганизации? Банальный совершенно вопрос - земля вокруг городов более-менее поделена крупными застройщиками, а слабоорганизованные и бардачные объединения дачников, в целом, не в состоянии организовать обустройство инфраструктуры. Вот их и сталкивают в воду с целью научить плавать - те кто научатся - сумеют как-то организоваться, а те кто не смогут организоваться, в итоге, утонут.

Доброе государство поможет им в этом. То, что будут тонуть, у редакции АПН никаких сомнений не вызывает. Достаточно вспомнить о том, с какими мучениями сменялась форма собственности ТОО после предыдущей реформы ГК. Статус Товарищества с ограниченной ответственностью был формально ликвидирован в 1994ом, а, судя по данным ЕГРЮЛ, отдельные бойкие ТОО продолжали свою работу до 2017го (а может быть и сейчас продолжают). Теперь сравниваем ситуацию коммерческой структуры, которая, обычно управляется компактным и мотивированным коллективом собственников и дачного товарищества, в котором присутствуют, бывает что и сотни людей и квалифицированное управление реорганизацией столкнётся с невероятными трудностями.

Вполне очевидно, что земли таких вот реорганизующихся товариществ и станут в самое ближайшее время объектом координированной рейдерской атаки со стороны чиновников и крупного бизнеса.

В обеспечении этой атаки и состоит реальный смысл этой законодательной реорганизации, которую, иначе, вообще невозможно объяснить никакими разумными причинами. Если мы не считаем, конечно, что разумные объяснения - это "бессмысленный реформаторский зуд" или "всерьёз проснувшаяся забота о населении". Колхозная земля кончилась, но строительная отрасль и крупные сельхозпредприятия требуют новых площадок. Вот сейчас мы и увидим процесс их своеобразного обретения.

Понимал ли Владимир Владимирович, подписывая законопроект, реальный смысл происходящего?

Мы этого не узнаем, но можно с большой уверенностью сказать, что потенциально ущемляемые интересы дачников его не сильно взволновали. У него другие проблемы сейчас.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36543
10.08.2017, 14:50,

Любит - не любит? Плюнет - поцелует? К сердцу прижмёт - к чёрту пошлёт?

Детское гадание по обрываемым лепесткам ромашки как нельзя более точно подходит к ситуации с потенциальными и актуальными проблемами банка Открытие.

С одной стороны, как заявил первый зампред Банка России Дмитрий Тулин, вытирая окровавленный топор о шкуру поверженного банка Югра, - "[нового] отзыва лицензий крупных банков не будет". С другой стороны - у Открытия в последнее время - явные проблемы, да и словам представителя ЦБ такой уж масштабной веры нет. Разумеется, если они собираются обойтись с Открытием так же как с Югрой - заранее не объявят.

А есть ли предпосылки для такого развития событий?

Как минимум - тревожные сообщения и сомнительные события вокруг банка Открытие продолжаются вовсе не 1-2 последних недели, а намного больший период времени.

Ухудшение ситуации в банке обычно связывают с тем, что Аналитическое кредитное рейтинговое агентство понизило его рейтинг, который сегодня по нацшкале составляет «BBB-». Прогноз АКРА в отношении будущего банка «Открытие» стабильный, однако результатом подобного хода агентства стало то, что с 16 июля банк оказался отсечён от бюджетных денег, средств негосударственных пенсионных фондов и фондирования от ЦБ. Для работы с деньгами государства требуется рейтинг минимум "А-". Уже 20 июля "Ведомости" писали, что из "Открытия" выведено 105,8 млрд руб. По данным издания, большую часть средств забрали государственные структуры.

Но..., кажется, это только вершина айсберга. А под водой тогда - причины, которые заставили его владельца Вадима Беляева вернуться к операционному управлению компанией. Если просадка капитала банка - кратковременный результат некоего планового стратегического манёвра, как пыталась сообщить публике PR-служба Открытия, заявляя, что, вскоре, банк сумеет восстановить свои рейтинговые позиции, то к чему такая экстренная мера как возврат акционера в операционную деятельность? И, в конце концов, не слишком ли размашисты "временные сложности на 105 млрд рублей?"

Не стоит ли за происходящим какая-то более глубокая проблема, например, связанная с систематической неэффективностью деятельности ряда подразделений банка или даже самого бизнеса, в целом? И каковы будут последствия - отзовёт ли ЦБ лицензию, как это было сделано в Югре или просто попугает?

Редакция АПН с некоторым изумлением следит за происходящим. Титаником мы банк Открытие не назовём, но, как рассказывает нам наука география, айсберги по мировому океану тоже недолго плавают.

Решится ли ЦБ нарушить публично данное обещание или подождёт ещё немного, помотает нервы сотрудникам банка, клиентам и окружающим?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36558
16.08.2017, 08:26

МОСКВА. УК «Альфа-Капитал» предупредил своих клиентов о проблемах у банков «Открытие», Бинбанк, Московский кредитный банк (МКБ) и Промсвязьбанк.

«Мы продолжаем получать все больше публичной и непубличной информации о проблемах внутри целой группы банков — «ФК Открытие», «Бина», Московского кредитного банка (МКБ) и Промсвязьбанка», - говорится в письме, разосланном клиентам, которое цитируют Ведомости.

Рискам, по данным представителей УК, могут быть подвержены выпуски субординированных облигаций, «которые в случае санации [банка-эмитента] скорее всего будут списаны полностью».

При этом, по сведения Альфа-Капитала, ​ «есть большая вероятность», что ситуация вокруг этих кредитных организаций «может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента России в 2018 году».​

Редакция АПН полагает, что и сам факт рассылки такого письма носит беспрецедентный характер и позиция ЦБ в связи с этим выглядит откровенно слабой. После всей лихорадочной активности по "расчистке" российского банковского сектора от плохих банков - привести ситуацию к тому, что аффилированные с одним из крупнейших частных банков структуры хотят и могут делать такие высказывания в адрес четырёх других крупнейших частных банков. Это просто уму непостижимо. Вместо повышения доверия к российской банковской системе - полнейший её репутационный провал. Такого, кажется, публично даже во время кризиса 1998 года не было, а уж во время кризисных эпизодов 2008 и 2014 годов - точно.

Но по-другому и быть не могло, постольку, поскольку низкое качество работы ЦБ вовсе не стало в одночасье высоким, а последствия этого низкого качества - не пусты.

Хамская манера руковожения отраслью, чем-то похожая на фирменный стиль господина Собянина, - это, всего лишь, прикрытие откровенной некомпетентности. Один весь город перерыл и переложил плитку по нескольку раз на центральных улицах, не прислушиваясь к критике горожан, а другие - сносят один банк за другим, не обращая внимания на последствия. Ну вот последствия и наступили. Усилиями ЦБ доверие к банковской системе подорвано напрочь даже внутри этой системы. И хитроумные манёвры по "руководству" отраслевыми объединениями банкиров, призванные прикрыть этот провал, результата на самом деле не принесли и принести не могут. Можно было сколько угодно разваливать АРБ, уговаривая крупнейшие банки выйти из ассоциации и предлагая им своего руководителя - результат, как мы видим, на лице. Скандал разгорелся как раз среди тех, кто вышел.

Редакция АПН полагает, что в нашей стране развелось слишком много баронов Османов на душу населения.

И слишком мало чиновников, которые готовы и способны реально отвечать за свои действия.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36565
21.08.2017, 11:20

Интереснейшие повороты путинской предвыборной кампании высвечиваются, в настоящее время в регионах. Противоречия между рядовыми партийцами и федеральным руководством нарастают. И, иногда, прорываются наружу.

Вот, например, скандал вокруг кандидата в депутаты городского совета Оренбурга от Единой России Артёма Сафиуллина показал эти противоречия, вылившиеся уже в открытый конфликт на публике.

О чём идёт речь?

Член Единой России с 2015 года в августе 2016го выступил с открытой агитацией за отставку руководителя Единой России Дмитрия Анатольевича Медведева с занимаемого им поста Председателя Правительства. Предвосхитил, так сказать, в борьбу Навального с руководством Единой России, не выходя из партии.
http://fanstudio.ru/archive/20180530/05dsNVtc.jpg
И это было не случайным эксцессом, а осознанной позицией.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-08/1503299162_skrin-safiullin1.jpg
Приходит 2017-й год, происходит скандал с известным фильмом, но господин Сафиуллин, как ни в чём не бывало идёт на выборы от партии Единая Россия. После того, как разительное противоречие между партийной принадлежностью и фактической позицией единороса было озвучено прессой публично, максимальной уступкой правилам приличия, на которую пошёл бескомпромиссный Сафиуллин, оказалось удаление соответствующих сообщений из его Facebook. Но, кажется, даже подпись на change.org не была отозвана.

Ни Сафиуллин, ни местное партийное руководство не видят в происходящем большой проблемы.

Сам партийный кандидат, выступив в эфире «Эхо Москвы в Оренбурге» заявил, что подписывал обращение "как бизнесмен, выступающий за смену курса российского правительства". Изменения своей позиции, однако, он не заявлял.

По утверждению самого Сафиуллина, на момент подписания петиции он не являлся членом партии. Утверждение это, по сведениям АПН, несколько неправдиво, хотя, конечно, влезть в партийный архив и выяснить вопрос со стопроцентной уверенностью у нас возможности нет.

Как бы то ни было, встаёт вопрос о том, что движет руководством местного партийного отделения Единой России, демонстративно продвигающего по своему партийному списку явного фрондёра. При том, что другие желающие выдвинуться от партии в горсовет были, и их было много. Действительно ли секретарь Регионального отделения Партии Олег Дмитриевич Димов и его коллеги из местного руководства ЕР поддерживает высказанную год назад позицию Сафиуллина?

Редакции АПН представляется что - да. И что подобный демарш единоросов одного из субъектов федерации - вполне демонстративен и выражает позицию местного партийного начальства настолько, насколько она вообще может быть выражена в рамках партийной дисциплины.

Неожиданная солидаризация местного партийного истеблишмента с Навальным не случайна. Она демонстрирует нарастающее недовольство региональных элит действиями федерального центра. И вопрос тут, конечно же, не только в Медведеве, но и, в целом, в общей политической, а главное - экономической обстановке, развитие которой региональным партийным вождям, по меньшей мере непонятно.

Мы полагаем, что выдвижение Артёма Сафиуллина - это серьёзный звоночек с мест, хороший индикатор близящегося резкого усиления внутрипартийной борьбы в Единой России.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36576
24.08.2017, 08:22,

Анекдотическая история произошла с изданием «Орловские новости». Местное управление Роскомнадзора прислало в редакцию письмо, в котором потребовало удалить один из комментариев под новостью «Орловский чиновник устроил забег от съемочной группы НТВ. Краткий пересказ».

При этом речь идет не о комментарии, как таковом, а об анекдоте №681041, который был вставлен в комментарий. Анекдот, с точки зрения редакции, не особо смешной, но, однако же, в мире существует множество несмешных анекдотов и никому, до сих пор, не приходила в голову мысль о необходимости их зачистки на таком основании.

Орловский Роскомнадзор, кажется, стал первым, кому пришла в мысли сия нездравая идея. Анонимный чиновник, служащий по сему ведомству, усмотрел в анекдоте №681041 признаки «призывов к насильственному изменению основ конституционного строя РФ». И, не подумав о том, что запрет цензуры является неотъемлемой частью тех же самых основ конституционного строя, осуществил таки цензурный акт.

Редакция АПН полагает, что интерпретация анекдотов как призывов к насилию является признаком того, что орловское управление Роскомнадзора сумело выполнить всю работу, которую должно было сделать. Других важных дел нет. Считаем, что это территориальное подразделение федерального ведомства уже можно закрывать, а его сотрудников - увольнять по статье о сокращении штатов, выплатив им положенное по ТК РФ пособие.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36581
25.08.2017, 12:32,

Как сообщают Ведомости, Центробанк рассматривает сценарий, по которому банк «ФК Открытие» может перейти к Фонду консолидации банковского сектора, специально созданного для санации банков.

Что ж - реальное содержание действий ЦБ и аффилированных с ним структур, кажется, очень чётко соответствует названию фонда. Начатый под лозунгом санации рынка от недобросовестных участников погром банковской системы вступил в финальную стадию - вместо помощи одному из крупнейших частных банков России, ЦБ, похоже, готовит его национализацию.

Между тем, встаёт серьёзный вопрос о том, что если в такой критической ситуации оказался один из самых крупных банков, признаных самим ЦБ системнозначимым - то в проблемах ли самого «ФК Открытие» дело? Неужели и в этот раз нам будет предложено проглотить безо всякой критики бредовую версию о "злоупотреблениях" или "непрофессионализме" со стороны владельцев или руководства Открытия?

А может быть, ситуация - намного проще и кризисное состояние банка вызвано тем, что ЦБ то ли по недомыслию, то ли по непрофессионализму, то ли по злому умыслу искусственно создаёт условия, в которых даже самым честным негосударственным банкирам стало невозможно работать, соблюдая букву закона и нормативов ЦБ?

Не в этом ли ответ на вопрос о том, почему закрытие мелких помоечных банчков идёт параллельно с погромом вполне солидных и состоявшихся банков среднего размера? А теперь уже и крупного...

Можно было бы спросить о том, как соотносятся действия ЦБ по искусственной организации кризиса в работе поднадзорных ему банков с его конституционными обязанностями, но подобных вопросов давно уже никто не задаёт. Зададим, впрочем - другой. Не станут ли сегодняшние действия ЦБ моделью для его вмешательства в реальный сектор экономики и рейдерского захвата различного рода бизнесов у их владельцев?

ЦБ уже сделал первый шаг в этом направлении, вторгшись в конкурентную борьбу между автосервисами.

А что же будет завтра?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36588
28.08.2017, 08:41,

МОСКВА. Об усилении беспардонной борьбы ЦБ РФ за захват банка "ФК Открытие" сообщает столичная пресса. По сведениям газеты Коммерсантъ, на должность антикризисного управляющего "Открытием" ЦБ пытается пригласить главу ВТБ24 Михаила Задорнова.

Редакция АПН полагает, что у господина Задорнова по месту его основной работы и так всё прекрасно и он вряд ли станет ввязываться в это сомнительное мероприятие. Наше мнение подтвердила и пресс-служба ВТБ, заявившая, что Задорнов не собирается покидать группу и что сегодня его планируют избрать членом правления банка.

Оно и не удивительно. Соваться в сомнительные авантюры Центробанка - это, сейчас, выигрывать тактически, но стратегически - не очень интересная затея, т.к. со стороны ЦБ наблюдается попытка размыть ответственность за последствия собственной деятельности, втянув в неё посторонних.

Вопрос о том, по каким причинам вчера ещё абсолютно благополучный, устойчивый, технократический банк "ФК Открытие" внезапно оказался проблемным, как нам представляется, следует обсуждать не в коридорах Центробанка, а в коридорах СК РФ, ФСБ и Генпрокуратуры.

И вовсе не в виде выяснения какой-то там "вины" руководства или акционеров "ФК Открытие", а путём возбуждения уголовных дел в отношении должностных лиц, которые, буквально на пустом месте, путаются довести один из системообразующих банков страны до цугундера и захватить над ним контроль, влив в красноречиво названный "Фонд консолидации банковского сектора".

Судьба самого "Открытия" представляется сейчас, мягко скажем, туманной. А вот судьба Эльвиры Набиуллиной и её ближайших сотрудников, в наших глазах выглядит вполне однозначно. Эти люди должны быть отстранены от руководства банковской системой и деятельность их должна стать предметом тщательного, многоэпизодного расследования.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36592
28.08.2017, 19:04,

МОСКВА. Воистину гениальным в своём идиотизме стало выступление заместителя министра финансов Алексея Моисеева в эфире телеканала «Россия 24», посвящённое криптовалюте. Господин Моисеев заявил, что министерство не собирается допускать «обычных людей» к покупке и продаже биткоина. «Просто обычных людей, конечно, нет, потому что это очень опасная инвестиция, которая может привести к потере денег», — сказал он.

«Мы предлагаем называть это валютой, но регулировать это как иное имущество, квалифицировать это как финансовый актив и позволить только квалифицированным инвесторам покупать и продавать их на бирже», — заявил Моисеев.

Предлагаю запретить Минфин среди несовершеннолетних. А то что это за безобразие? Идёт, значит, несовершеннолетний по улице, а тут — бац! — из-за угла вдруг выпрыгивает Минфин. Кем вырастет такой несовершеннолетний? Да и вообще, Минфин — противоестественная мерзость. В природе не бывает никакого Минфина. Мы должны противопоставить Минфину традиционные ценности. - прокомментировал идею господина Моисеева один из пользователей социальных сетей.

Редакция АПН могла бы разделить высказанную выше позицию блогера, но ограничивается таким утверждением, что если высокопоставленный чиновник начинает публично, в эфире центрального телеканала нести откровенный бред, то либо этот чиновник сам - идиот, либо он считает за идиотов и ни в грош не ставит свою аудиторию. В обоих случаях встаёт вопрос о том, своё ли место он занимает в штатном расписании.

Или задачей господина Моисеева и было, чтобы Минфин РФ выглядел в прямом эфире телевидения жалко и нелепо?

Можно подумать, что частные лица будут спрашивать у Минфина какие-либо разрешения. А если не будут - то чем конкретно будет управлять Минфин и какие у него механизмы настоять на своём? Да никаких, кроме тех или иных видов штрафов и фильтрации интернет. В блокчейн Минфину не вмешаться, ключей не отдадут.

Вот и получается.... А впрочем, чего бы у Минфина России в этой истории с криптовалютой не получилось, вопрос о том, что иногда лучше бы молчать, чем говорить, кажется, бессмертен. Бессмертны, кстати, и глупости, которые регулярно изрыгаются на очумевающую публику различного рода говорящими головами Минфина.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36598
30.08.2017, 02:23,

МОСКВА. Как и отмечалось нами ранее в ряде статей, борьба ЦБ РФ за "спасение" банка "ФК Открытие" закончилась фактическим захватом спасаемого. При этом представители ЦБ публично расписались в том, что именно их бездарные (или же злоумышленные) действия спровоцировали кризис в ФК.

После сообщений о начале санации, которая стала крупнейшей в новейшей истории российского банковского сектора, представители ЦБ рассказали изумлённой общественности свою версию.

По их заявлениям, одной из двух ключевых причин падения банка стала неудачная санация банка "Траст".



Напомним, что выиграв конкурс на санацию, банк «Открытие», получил на оздоровление банка 127 млрд руб. от Банка России. Позднее дыра в капитале «Траста» выросла, и в конце 2015 года «Открытие» обратился в ЦБ за новым кредитом на сумму 50 млрд руб., получение которого затянулось на длительное время.



Таким образом мы наблюдаем чудесную последовательность действий

ЦБ предоставляет на конкурс для лохов неполную и недостоверную информацию о составе проблем Траста
Лохи вписываются
Лохи выясняют, что проблем намного больше, а обязательства взяты и уже нет возможности сдать назад
Лохи просят денег на решение проблем
Лохов динамят, обещая оказать помощь...
Представитель разводящей стороны публично объявляет о том, что лохам (и их клиентам) не грозит никакая опасность
Бинго. Тот же самый человек разводит руками и говорит, что мол ничего дурного мы не сделали, лицензию мы же отзывать не будем. А что, по итогам откровенно махинаторского манёвра ЦБ "ФК Открытие" сменит собственников - так это мелкая деталь, они сами так захотели.

В несвятые девяностые подобная схема называлась "развод на кредит" и активно практиковалась бандитами. Сначала терпилу подписывали занять денег на бизнес, потом ему создавали проблему, и, под обещание ещё помочь - выдаивали досуха и оставляли должником.
Редакция АПН была немного удивлена, увидев воспроизведение этой старой бандитской разводки в таком масштабе и такими людьми.
Впрочем, удивление было небольшое, так как весь август мы писали об этой ситуации.

Интересно, рискнёт ли теперь Альфа-банк, конкурировавший с "ФК Открытие" за санацию "Траста" подписаться на санацию "ФК Открытие"?

Сдаётся нам, что эта история прочно закроет вопрос о доверии крупных частных банков к "регулятору". Его просто не будет. И регулятору с дальнейшими санациями придётся справляться самостоятельно - что, в принципе, даже и несложно, так как напечатать себе денег он может в любом количестве волевым решением.

Вопрос, которым всерьёз задаётся редакция АПН лежит немного в другой сфере.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-08/medium/1504068568_ust.jpg
Вообще о каком качестве работы регулятора, банковского надзора может идти речь в случае ЦБ РФ, если у этих людей поднадзорный системообразующий банк рушится по результатам сотрудничества с ними самими в деле спасения другого - не системообразующего, но достаточно крупного банка, за которым ЦБ тоже надзирал длительное время?

Да ни о каком. Известная поговорка про стеклянный лингам, который нельзя давать дураку была бы про этих высококвалифицированных людей, если бы мы считали, что они добросовестны в своих действиях. Впрочем, мы уже писали, что деятельность ЦБ давно уже нуждается в расследовании правоохранительных органов, поэтому сейчас нам только и остаётся, что повторить старый тезис.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36605
30.08.2017, 09:57,

МОСКВА. По сообщению директора департамента науки и технологий министерства образования и науки РФ Сергея Матвеева, ученые степени в России могут начать присваивать без защиты диссертации, а по совокупности публикаций в научных журналах или полученных патентов.

Эта идея будет реализована после принятия законопроекта «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации».

«Активный и результативный исследователь, который действительно работает, получает научные результаты, публикует их или получает патенты, формирует научный коллектив — таких людей просто необходимо „разгрузить" от лишних формальностей, упростить процедуру публичного признания их квалификации. Поэтому предложено достаточно простое решение — по совокупности работ», — сказал Матвеев.

Редакция АПН выражает искреннюю уверенность, что господин Матвеев вводит общественность в заблуждение. По нашему мнению, реальной причиной введения сомнительной инновации является то, что Минобрнауки не смогло и не захотело справляться с волной диссертационного плагиата, а спрос со стороны всякого рода хороших людей на учёные звания не ослабевает.

Эпопея с диссертацией министра культуры Мединского, опять же, показал плохой пример того, как Минобрнауки справляется с такого сорта проблемами. Вот, от греха подальше, чтобы овцы не протестовали во время пищевого процесса, волков решили перевести на кормление заранее подготовленными котлетами из баранины.

Если нет диссертации - то нет и пищи для злопыхателей из Диссернета и прочих друзей господина Пархоменко. Только и всего.

P.S. Мы проиллюстрировали редакционную колонку фотографией Владимира Ростиславовича не потому, что считаем его лично виноватым в предстоящем опозоривании статусов российского доктора и кандидата наук, которое готовит профильное ведомство. Просто выражение лица у него красивое, вдохновлённое.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36638
08.09.2017, 10:38,

Этой исторической фразой, приписываемой Софьи Андреевне Толстой, можно охарактеризовать в целом идиотские события вокруг установки памятной таблички Борису Ефимовичу Немцову.
http://fanstudio.ru/archive/20180531/s5hRepG6.jpg
Табличку, как выяснилось, поставили не на том доме, где жил убитый политик, а на соседнем.

Поставили, однако, по результатам собрания собственников жилья, проведённого в соседнем доме по инициативе проживающего там муниципального депутата Сергея Маркова.

Представители городских властей немедленно заявили, что будут добиваться демонтажа таблички и назвали эту акцию беззаконием.

Редакция АПН в этой связи скромно отмечает, что, хотя господин Пархоменко и его товарищи в этой истории выглядят, откровенно говоря, по-идиотски, их позиция - намного более симпатична, чем оглоедская позиция московских властей, как знамя пронесённая от Лужкова к Собянину.

В конце концов, городская администрация ВООБЩЕ никогда и никого толком не спрашивает по поводу табличек, памятников и наименований улиц. Достаточно вспомнить приснопамятную историю с улицей Ахмата Кадырова, в которой точно так же были нарушены городские правила по увековечению имён. Но сейчас чиновники мэрии во всю завывают об их нарушении, а тогда молчали.

Можно напомнить и недавнюю позорную для городских властей эпопею с именем Войкова, по которой мэрия постеснялась дать гражданам высказаться на референдуме, а вместо этого провела какое-то "голосование" на самостоятельно ею накручиваемом сайте "Активный Гражданин".

Городской администрации следует, наконец, успокоиться и направить свою спорадическую законопослушность куда-то в ином направлении.

А табличка...
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-09/1504851650_nemtsov.jpg
Пусть висит.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36640
10.09.2017, 20:21,

Депутат Госдумы Наталья Поклонская через суд добивается запрета мелодрамы «Матильда». Она подала иск от имени гражданки Канады, которой удалось побывать женой племянника Николая II.

Как следует из картотеки ГАС «Правосудие», в роли истца, выступает Ольга Куликовская-Романова – дочь белых эмигрантов, гражданка Канады.

По утверждению специалистов, Ольга Николаевна Пупынина (в браке Куликовская) была второй женой Тихона Николаевича Куликовского, сына Николая Александровича Куликовского и сестры Николая II великой княгини Ольги Александровны.

Куликовскими-Романовыми их записал великий князь Кирилл Владимирович, что, безусловно, противоречит законам Российской империи, но кого эти законы волнуют в наше время?

Впрочем, в этом балагане прекрасно многое. И участие канадской гражданки в судебном процессе по запрету российского фильма. И сами взаимоотношения истицы с "подзащитным", лучше всего описываемые крылатым народным выражением "нашему забору - троюродный плетень". И то ли откровенное незнание, то ли демонстративное нарушение госпожой Поклонской федерального законодательства, регулируюшего деятельность депутатов.

Статья 18 ФЗ-3 "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" между тем недвусмысленно гласит:
...
2. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не могут участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому, административному или уголовному делу либо делу об административном правонарушении.

Законное представительство, о котором говорит указанная норма федерального закона - это, однако, о том, когда мать представляет интересы несовершеннолетней дочери, или, наоборот, внучка - интересы недееспособной и находящейся под опёкой бабушки.

Редакция АПН, всё же, далека от гипотезы о том, что известный мультфильм Анастасия посвящён бывшему крымскому прокурору.
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-09/1505059823_anastasia_cover.jpg
По этой причине мы воздерживаемся от всякого рода экзотических теорий о действительно имеющемся родстве и законном представительстве и вынуждены констатировать: увы, находясь в плену своей мономании, Поклонская зашла далеко за пределы того, что разрешено делать депутатам.

Конечно, возможно, что "Наша Няша" руководствуется в своём апломбе известным принципом про няшу и уголовный кодекс...
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-09/1505060182_nyasha3.jpg
Но сдаётся нам, что либо суд должен отклонить её участие в процессе, либо госпоже Поклонской, наконец, стоит положить на стол свой депутатский мандат и заняться делами более интересными для неё, чем законотворчество.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36673
21.09.2017, 11:13,

МОСКВА. «Я скажу такую страшную фразу: большая задача – вернуть наркотрафик из интернета обратно на улицу. Тогда можно будет этих наркоторговцев прямо за руки хватать. Искать их в виртуальном пространстве очень сложно» - заявил лидер Всероссийского общественного движения борьбы с наркоманией и алкоголизмом «Антидилер», член Общественной Палаты РФ Дмитрий Носов в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Фраза действительно страшная, так как член Общественной Палаты явно не соображает что несёт. Это очень печально, так как этот человек, представляющий, вроде бы, лицо общественной борьбы с наркотиками, ведёт себя то ли как циник, то ли как идиот. Не совсем понятно, к сожалению.

«Я надеюсь, что в эту пятницу состоится заседание антинаркотического комитета, там будет определена политика на ближайшее время. Сейчас наркоторговля смещается в сторону различных «закладок». Это касается и дорогих наркотиков, и дешёвых. Надеюсь, на комитете мы эту тему будем обсуждать. Поймать за руку наркоторговцев сейчас практически невозможно, продажа наркотиков из рук в руки не происходит. Как с этим бороться, с этой схемой, можно говорить часами. Нужно работать с платёжными системами, электронным и кошельками, номерами телефонов» - заявил в прямом эфире Дмитрий Орлов.

Редакция АПН могла бы поупражняться в остроумии по поводу возврата на улицы из интернет иных форм преступности, например, грабежей и краж.

Но вместо этого просто отметит, что сама направленность высказываний господина Орлова относится к фирменному стилю российских властей "бомбить Воронеж", проявляющемуся, в последние годы, в самых разных сферах. Ни для кого из тех, кто знаком с темой, не является секретом, что корни инфраструктуры, обслуживающей так называемые "закладки" находятся за пределами РФ. И тут можно хоть оббороться до посинения с платёжными системами и номерами телефонов, подрывая российскую электронную коммерцию, нагаживая операторам связи и создавая всяческие неудобства честным пользователям этих сервисов, но проблема решена не будет.

Эта проблема вообще не будет решена до тех пор, пока правительство России будет проводить в отношениях с руководством Таджикистана стратегию закармливания и задабривания агрессивного дикаря. Что толку вводить "деанонимизацию" кошельков и sim-карт, если для того, чтобы получить пачку неанонимных кошельков и sim-карт достаточно запустить в Россию фиктивного "Дододжона" с паспортом, купленным в органах внутренних дел Таджикистана за сотню-другую долларов? Более того, ничто не мешает скупать реквизиты этих кошельков и sim-карты у таджикских граждан, работающих в России "вахтовым методом". В случае чего, спрос с них небольшой "логин-пароль от онлайн кошелька записанный на бумажке украли в поезде, когда ехал на родину, вместе с телефоном".

Вот и цена всей клоунаде, которую мы увидели в исполнении члена общественной палаты господина Орлова. Пока российские власти не предпримут эффективных мер по купированию трудового трафика из Таджикистана, этот трафик будет сопровождаться трафиком наркотическим. Тем более, что сейчас уже и через таможню ничего почти не нужно тащить - ещё пара лет, и на квадрокоптерах повезут, через ничем не прикрытую российско-казахскую границу. А может быть, и уже везут.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36766
23.10.2017, 19:32,

МОСКВА. В опубликованном на своём сайте исследовании международная невнятная организация Transparency International сообщила, что обнаружила среди руководства российских театров многочисленные злоупотребления и конфликты интересов при заключении госконтрактов.

Мы проверили коммерческую деятельность руководителей всех государственных театров Москвы и Санкт-Петербурга, — всего около 135, — выявили признаки конфликта интересов и написали заявления в прокуратуру в отношении 14 руководителей государственных театров. Двенадцать из этих театров учреждены департаментом культуры Москвы. - сообщает Transparency International на своём сайте.

Редакция АПН не может называть Transparency International международной общественной организацией, так как нам совершенно не понятно, о какой конкретно общественности идёт речь. Персональный состав общественного заказчика исследований Transparency International для нас, например, в этом конкретном случае, совершенно не очевиден. Безусловно, российские театры не являются болевой точкой общества. Для того, чтобы проводить настолько масштабное, системное исследование, нужна очень серьёзная мотивация. Провести внешний аудит деятельности 135 учреждений культуры - это не шутка, это серьёзная, затратная работа. Массово писать жалобы на российских театральных деятелей в прокуратуру - это, опять же, брать на себя ответственность. В том числе и морального плана.

И Геннадий Хазанов, и Олег Табаков, и Кирилл Серебрянников, и Юрий Куклачёв, и Надежда Бабкина, в адрес которых высказались "активисты", совершенно точно не являются врагами государства и его граждан. Когда речь зашла о масштабной, системной атаке на российское профессиональное театральное сообщество - возникает вполне открытый вопрос о реальном заказчике работы или, если граждане из TI не хотели бы формулировать это в таких терминах - о её инициаторе. А так же об источники происхождения средств, которыми была оплачена эта работа.

Редакция АПН обращается к Transparency International с публичной просьбой - пояснить персональный состав лиц, являвшихся непосредственными инициаторами противотеатрального расследования.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36767
24.10.2017, 08:57,

Позорный скандал, разгорающегося в американском кинематографе вокруг уходящего в туманное прошлое традиционного занятия продюсеров, поставил перед редакцией АПН и приглашёнными ею экспертами Института Сакральных Исследований серьёзную проблему.

Проблему, звучащий, буквально как - "С кем Вы, мастера культуры? И какой ценой?".

Не присоединяясь к общему хору лицемерных глупцов, мы можем позволить себе честный ответ на вопрос:

А что, единственный ли Вайнштейн кинопродюссер, который трахал актрис?

Нет, очевидно, не единственный. Славные традиции Голливуда в этом вопросе были многократно освещены литературой и прессой, никогда всерьёз не дезавуировались и... ужас-ужас. Простите, но мы не можем поверить в то, что все эти несчастный запуганные жертвы Вайнштейна никогда не сталкивались в своей жизни ни с чем подобным со стороны кого-то из его коллег.

Так почему же они столь многозначительно молчат? И почему поток разоблачений полился на одного единственного человека? Где разоблачения Системы? Или, хотя бы, некоторых других продюссеров. Можно подумать, что на несчастном Харви свет клином сошёлся.

Мы не готовы спекулировать вокруг того, что фактический рейдерский захват компании Вайнштейна его собственным братом выглядит как мелкая месть определённого сообщества за то, что в постели Вайнштейна не бывали с такой же частотой молодые актёры. В конце концов в России гей-пропаганда осуждается властями, которые в последнее время даже хотят ввести за неё уголовную ответственность. А демонстративно унижать и оскорблять, лишать наград гетеросексуального продюсера на фоне продолжающейся неприкосновенности его би- и гомо-сексуальных конкурентов, которые точно так же домогаются до молодых, невинных актёров и актёрок, к несчастью своему, даже и не подозревающих, что вместо преданной службы чистому искусству они ступили в вертеп разврата - это и означает пропаганду определённого сорта сексуальных девиаций.

Нет. Мы возвысим наш глас совершенно в иной тональности. Постучав перед этим головой по родным осинам и услышав при этом, как и ожидалось, пустой деревянный звук.

Допустим, Харви Вайнштейн домогался актрис. Которые, как и было им положено, влекомые отчаянной жаждой славы или чисто женским снисхождением к харизматичному поганцу, шли ему навстречу. Шли, наверняка рассчитывая, что от общения с ними он наверняка станет лучше - шире, глубже и, быть может, даже в чём-то выше и длиннее. А потом десятилетиями носили в себе незаживающую душевную рану и вдруг, внезапно все хором решили что пора ему высказать свою претензию.

Допустим.

Но можем ли мы сказать с уверенностью, что на российском киноолимпе совсем не происходит ничего подобного? Особенно - в последние десятилетия, когда отечественный бомонд нетворчески у заокеанских коллег все их ухватки и ужимки в тщетной попытке получить ещё и такие же бюджеты. Нет-с. Отрицать возможность сексуальных домогательств отечественных продюсеров и режиссёров к отечественным киноактрисам мы, оставаясь честными и дискурсивно ответственными, не можем и не хотим. Просто время для таких же разоблачений в России ещё не пришло. Пройдут годы и, быть может, по прошествии десятка-полутора лет мы ещё услышим о том, что Никита Михалков хотел от Надежды Бабкиной. И ужаснёмся.

Но пока, осудив порочную практику вытряхивания грязного белья наружу и отринув публично прославленный Голливудом принцип "слава через секс" мы позволим себе задать вопрос, адресованный российским кинодеятелям. Ну хорошо. Допустим, мы исходим из того, что актрисок Вы по примеру и образцу своих голливудских собратьев домогаетесь.

А фильмы где?

Харви Вайншейн спродюсировал такой блокбастер как Властелин Колец. Выпустил в свет чуть ли не все фильмы Квентина Тарантино. Да Вы сами посмотрите на фильмографию! Его профессиональная деятельность - это же непрерывный триумф!

А теперь посмотрите нам глаза, не отворачиваясь и честно скажите - Вы чем там вообще заняты? Ничего и близко лежащего по качеству и системности работе Вайнштейна в российском кинематографе за последние годы так и не было продемонстрировано. Отдельные удачи, прорывы может быть и были. Адекватные, скажем вежливо, условиям локального рынка. А системы как не было так и нет.

Ответьте же на вопрос и не отговаривайтесь собственной импотенцией.

Ответа редакция АПН не услышала и не услышит - это очевидно. Российский кинематограф находится долгие годы там же, где находится российский футбол. Деньги есть, боль и унижения, как у именитых голливудских кинозвёзд есть, а творческого результата почему-то нет.

В последние годы Национальный Лидер Владимир Путин пытается сделать хоть что-то для того, чтобы разнообразить российский культурный ландшафт. Но одного Депардье нам явно мало. Нужно хотя бы десяток. Быть может, ему стоит выделить, наконец, Харви Вайнштейну российский паспорт? Уверены, что и верный соратник Владимира Владимировича Путина, Рамзан Ахматович Кадыров не остался бы в стороне, если такое решение было бы принято, а помог бы Вайнштейну, например, квартирой в городе Грозном.

Подобное решение было бы с пониманием воспринято российским обществом, да и желающие пожертвовать собой во имя искусства выстроились бы к именитому уроженцу Нью-Йорка на кастинг, составив очередь выходящую на улицу. Опять же, политические позиции российских агентов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в США оно бы существенным образом укрепило, переведя внимание с предвыборных хакеров на поствыборных продюссеров.

Традиции романов Владимира Сорокина как никогда сильны в нашем обществе. По этой причине заключительную часть нашего выступления мы подвергаем самоцензуре.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36807

08.11.2017, 05:31,

Эр-Рияд. По сообщению The Wall Street Journal, саудовские власти могут конфисковать до $800 млрд в виде денежных средств и иных активов в рамках "кампании по борьбе с коррупцией", организованной одной частью правящей этой абсолютной монархии семьи против другой.

Оно и не удивительно. Во время падения стоимости нефти всем стало очевидно, что принцев в Саудовской Аравии слишком много, а денег на всех уже и не хватает. На выходных в королевстве были задержаны более 60 принцев, чиновников и других влиятельных саудитов.

Некоторые из них так же погибли в таинственной катастрофе вертолёта, по случайному совпадению произошедший одновременно с арестами.

Немногим ранее Центральный банк Саудовской Аравии заморозил банковые счета фигурантов дел о коррупции.

«Они считают, могу могут получить от этих людей от 2 до 3 триллионов риалов. Это число, о котором они говорят», — приводит газета слова своего информатора. Данная сумма примерно соответствует бюджетному дефициту королевства за несколько лет.

Редакция АПН считает, что такое развитие событий неудивительно. Численность семейки превысила, по ряду источников, 25 тысяч человек, из них одних только принцев 200 человек. Такая орава просто неуправляема и вряд ли могла бы сохранить консолидированность действий для общего интереса. И, следовательно, какой смысл щадить своих, если они уже и не совсем свои?

Мы далеки от того, чтобы злорадствовать, однако и скорбеть о происходящем не будем. Можем с уверенностью предсказать, что эта затея с конфискацией - только начало системной деструкции этого государства.

Жалеть об этой предстоящей деструкции было бы нелепо. В конце концов, Саудовская Аравия является одним из примером последовательного попрания религиозного равноправия, свободы совести, женского равноправия и вообще всех обычных для современного времени демократических прав и свобод. Полагаем, что происходящее там станет для окружающих очень хорошим, качественным примером того, что происходит с государством, у которого внезапно начинают рушиться внутренние социальные связи властной прослойки. Примером не менее выразительным, чем судьба России в 1993ем или современная судьба Украины.

Дай-то Бог, чтобы окружающие извлекли какую-то мораль из этого урока.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36811

09.11.2017, 15:08,

Президенту Российской Федерации В.В.Путину

Копия: Генеральному прокурору

Российской Федерации

Ю.Я.Чайке

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам с чувством глубокого негодования по ситуации, складывающейся в Татарстане в ходе выполнения Ваших Поручений от 28 августа 2017 г., а точнее - их откровенного саботажа региональной властью.

Более того, публичное поведение её представителей носит откровенно провокационный характер.

Так, на опубликованных видеозаписях Рустам Минниханов, выступая на сегодняшней сессии Госсовета РТ по основной повестке "О преподавании и изучении государственных языков Республики Татарстан и родных языков народов, проживающих в Республике Татарстан", заявил: "...мы подготовили вариант, он согласован предварительно со специалистами Министерства образования и науки... Я также с администрацией вёл переговоры, понимание есть". Также Минниханов Р. указал на то, что татарский язык будет изучаться по 2 часа в неделю в качестве обязательного предмета.

Далее региональный министр МОиН Энгель Фаттахов на этом же заседании заявил: "Министр образования и науки Васильева 7 ноября подтвердила готовность согласовать данное компромиссное решение".

Все региональные провластные СМИ подхватили эти слова и уже выдают их как факт каких-то договорённостей региональной власти "с Москвой".

Владимир Владимирович, с кем из Ваших чиновников "договаривается" региональная власть Республики Татарстан, чтобы выполнять Ваши поручения в ином понимании, чем они предельно конкретно даны?

Одновременно со стороны региональных провластных СМИ и различных татарских национал-сепаратистских интернет-ресурсов, стремительно набирающих популярность, начались информационные «вбросы», откровенно разжигающие межнациональную ненависть к "угнетателям" татар.

При этом активно используются средства агитационного плаката и хештеги.

Приведу примеры.

#ОстановитеЯзыковойГеноцид (с англоязычным (!) аналогом), где изображён юноша в зелёной тюбетейке (зелёный- национальный татарский цвет), некая рука вытягивает из него язык вверх так, что голова сильно запрокинута назад, в другой же руке- ножницы, а из глаза юноши в форме мусульманского полумесяца капает слеза.

На другом плакате мальчик вызывающего жалость вида прижимает к себе татарскую азбуку ("Элифбэ"), рот мальчика зашит нитками. Цинично то, что основой изображения мальчика послужила афиша к спектаклю по книге великого педагога и гуманиста Януша Корчака "Король Матиуш I". Мальчику подправлен "татарский" разрез глаз.

Есть ещё более эмоционально наполненный и враждебный по отношению к инициаторам языковых перемен ("федералам", "русским") плакат с несчастным мальчиком тоже с зашитым ртом, сидящем на книжках, среди которых -"ЭЛИФБА", да ещё руки ребёнка перевязаны и стянуты рукавами "смирительной рубашки". Сверху - корявые руки с остатком нитки и ножницами, а от предполагаемого владельца рук как бы исходят лучи, а на месте «лучезарного» надпись: "СКАЖИ "Э-Э-Э" (буквы "Э" в татарском начертании). Слева и справа вверху - изображение герба Москвы со Святым Георгием, разящим змия.

И, наконец, плакаты с явными призывами к неповиновению, к татарской национальной революции, как, например, такой, на котором отображён сюжет Французской революции, где группа детей организованно рисует на стене дома яркую надпись "ТАТАР ТЭЛЕ" ("татарский язык") выше гораздо менее броской надписи "PAIX" ("мир" - франц.)

Изображения плакатов прилагаются

При этом широчайшие массы республики, причём как русских, так и многих татар, воспринявшие Ваши поручения как спасение своих детей от агрессивно навязываемого в непомерных объёмах и по ужасным методикам преподавания предмета "татарский язык", безапелляционно выставляются на всех этих ресурсах и в СМИ как ненавистники татарского языка и татар, желающие искоренить этот предмет из регионального образования. Эта ложь тиражируется с огромной скоростью и повсеместно, хотя ни одна организация или интернет-сообщество, защищающие интересы этих родителей, ни разу не высказывались подобным образом, а лишь выступали за добровольность изучения татарского языка в региональном образовании. Однако эти русские и русскоязычные организации и сообщества безапелляционно зачислены, наряду с "федералами", во "враги татарского языка и татарского народа".

При этом педалируется и образ "героев-защитников татарского языка".

Например, в изданиях многочисленного тиража с подписью "В бой за татарский язык готова вступить директор гуманитарной гимназии-интерната для одарённых детей в Актаныше Рузалия Гарипова" публикуется фотография директора с соответствующей надписью большими буквами на татарском языке и указанием того же хэштега #Остановите Языковой Геноцид (с англоязычным аналогом).

Всё выше перечисленное несёт откровенную угрозу миру и согласию не только в регионе, но в России и требует Вашего, Владимир Владимирович, срочного вмешательства.

В этой связи нужно отметить и своеобразное отношение регионального руководства к силовым структурам федерального подчинения.

На упомянутом заседании Госсовета, прошедшем сегодня, глава региона Минниханов даёт поручения прокурору Ильдусу Нафикову следить "чтобы не разжигали", причём "как с той, так и с другой стороны". Мало того, что уравнивать "русских" и "татар" в разжигании - просто цинично, так ещё глава региона регулярно называет Нафикова "прокурором республики", позиционируя его чуть ли не как своего подчинённого. На предыдущем заседании публично стыдит за его работу по выполнению Ваших поручений, с госсоветником Шаймиевым делая прозрачные намёки на невозможность совместной работы (« Как с вами дальше работать?»).

В соответствии с ФЗ № 284 от 22.10.2013 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения полномочий и ответственности органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц в сфере межнациональных отношений" вся ответственность за межнациональные отношения лежит на главе региона. Считаем политику, проводимую в регионе в последнее время под руководством главы Республики Татарстан Минниханова Рустама Нургалеевича, крайне безответственной.

С учётом вышеизложенного просим Вас вмешаться в ситуацию.

М.Ю. Щеглов,
председатель Общества русской культуры Республики Татарстана

Э.Ю. Носов,

председатель Комитета по защите прав русскоязычных родителей

и учащихся Республики Татарстан

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36822
14.11.2017, 06:42,

ЛОНДОН. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй обвинила Россию в "масштабных действиях", которые, по её мнению, "угрожают международному порядку". Об этом она высказалась в ходе застольной речи на банкете, который устроил лорд-мэр лондонского Сити.

Рассказывая, в чём виновата, по её мнению, Россия, госпожа премьер-министр заявила, что Россия вмешивается в выборы в чужих государствах, "умножает фальшивые новости" и организует хакерские атаки. «У меня очень простое сообщение для России. Мы знаем, что вы делаете. И вам это [осуществить] не удастся».

«Великобритания станет делать все необходимое для самозащиты, а также будет работать с союзниками, чтобы поступать [с Россией] аналогичным образом», — заявила Мэй, проиллюстрировав собой поговорку "на воре шапка горит".

Редакция АПН напоминает, что Великобритания не только активно вмешивалась в выборах в других постсоветских государствах, но и впрямую поддерживала террористическую активность на территории России (да, мы говорим о прямом вмешательстве Великобритании в ситуацию в Чечне), за что ни один из премьер-министров Великобритании до сих пор не соизволил покаяться.

По всей видимости, скрывать очевидное уже дальше невозможно и госпожа Мэй решила публично обосновать подрывную деятельность Великобритании на территории России, а именно - вмешательство в российские выборы, организацию хакерских атак и генерацию фальшивых новостей. Ну спасибо, что хоть предупредили.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36843
21.11.2017, 08:14,
Как сообщил целый ряд средств массовой информации, социальная сеть Facebook начнет специальными значками помечать материалы "авторитетных СМИ". Так называемый (trust indicator), сначала появится только у нескольких СМИ, но впоследствии их количество будет увеличиваться. При нажатии на значок читатель сможет узнать мнение аффилированных с социальной сетью оценщиков о работе издания: его политику в области этики, систему фактчекинга и правок, а также структуру собственности.

Как же отнестись к подобной экзотической инициативе? С одной стороны, можно было бы смело сказать, что компания Facebook явным образом нарушила этим проектом, как российское, так и европейское и американское антимонопольное законодательство. Не только по букве, но и по духу. Попытка, воспользовавшись своим доминирующим положением на одном рынке влиять на другой законодателями всех серьёзных юрисдикций оценивается крайне негативно. Прецедент антимонопольных разбирательств против компаний IBM и AT&T, приведший к их принудительному расчленению, кажется, забыт пионерами из социальной сети. Ну или, за молодостью их бизнеса, никогда не учитывался и не имелся ввиду.

Перспективы такого сорта разбирательства против социальной сети вполне недвусмысленны, особенно, если учесть, что транспарентности и беспристрастности СМИ собирается учить та самая компания, собственные практики модерации которой последние несколько лет не выдерживают с этой точки зрения никакой критики. Политически ангажированные анонимные модераторы блокируют пользователей за употребление вполне нормативного слова "хохол", даже в виде цитат из русской классической литературы, но при этом раз за разом сообщают жалобщикам, что призывы к насилию над русскими и пропаганда ненависти к ним "соответствуют требованиям сообщества". И эти люди собираются рассказывать читателям о политике изданий в области этики, фактчекинга и публичности их структуры собственности?

Впрочем, минимально пристальные раскопки материала приводят нас к закономерному результату. Цензура, платформу для которой предоставляет Facebook вовсе не является корпоративной. Она является политической и организована не самой соцсетью, а внешними по отношению к ней людьми.

"Trust Project" - проект, созданный "Центром прикладной этики" Университета Санта-Клары готов взять на себя нелёгкое бремя решать - кто тут достоин доверия, а кто нет. Первый же взгляд на предлагаемые им индикаторы фокусирует наше внимание на том, что, оказывается, одним из индикаторов доверия является наличие в издании diversity policy - или, в переводе на простой французский, политики гендерного разнообразия в редакции. Вот оно чё, Михалыч! А мы то думали, что доверие к изданию никак не должно быть связано с централизованным контролем работодателя за тем, как и с кем спят его сотрудники. Мы то думали, что доверие - это про профессионализм редакции, а не про качественную работу месткома профсоюза! Как же наивны мы были, ожидая, что такого сорта идеи останутся в прошлом!

Впрочем, оставим иронию. Над ситуацией можно было бы посмеяться - в конце концов предлагаемый "прикладными этикам" набор индикаторов надёжности изданий выглядит ресурсоёмкой, неимоверно затратной в поддержании и никому не нужной маниловщиной - запах и вкус подобных работ хорошо знаком каждому, кто имел сомнительное удовольствие соприкасаться в своё время с советской официозной как бы наукой. Известный сорт научных работ, как правило, продвигаемых какими-либо мелкими начальниками, подразумевал учёт неучитываемого и измерение неизмеримого. А цель - одна, отчитаться о проделанной научной работе. Мы полагали, что это - "специфическая отрыжка советского режима". Спасибо Университету Санта-Клары, который предметно продемонстрировал нам универсальность подобных явлений в международной научной среде.

Но, как было сказано выше, поводов для смеха, на самом деле, не так много. В компании Facebook работают не настолько тупые люди, чтобы особенности Trust Project в части достижимости и полезности заявляемых его организаторам целей, на которые мы обратили внимание примерно через 10 минут после ознакомления с этим прожектом, не были им очевидны. Однако, Facebook нашёл возможным не просто связать свою репутацию с этой сомнительной историей, но и начал активно поднимать её на щит.

Мы полагаем, что причины подобного поведения лежат в сфере чистой политики и должны рассматриваться именно в этом ключе. Либо компании-монополисту, путём имитации бурной деятельности, понадобилось публично продемонстрировать лояльность к определённого сорта идеологическим установкам. Либо это - не имитация, а вполне наглая и неприкрытая подготовка к осуществлению цензуры, не обоснованной ничем, кроме политической позиции её организаторов.

Мы полагаем, что в ближайшее время всем станет очевидно, о чём конкретно идёт речь. Практическая реализация Trust Project в том виде, в котором заявляют его организаторы, технически невозможна. В мире существуют сотни тысяч, если не миллионы СМИ и большая часть из них присутствует в Facebook, так уж сложилось. Оценивать их в соответствии с заявленными принципами и регулярно обновлять эту оценку - никакого бюджета не хватит. Значит, либо расстановка Trust Indicators заглохнет на старте, либо... она будет вестись в соответствии с иными принципами и, скорее всего за счёт отдельного, внешнего бюджета. Полагаем, что очень скоро мы сможем убедиться в реальных качествах громко объявленного проекта - является ли он времянкой и пустышкой или попыткой не известных, но вполне угадываемых структур впрямую использовать Facebook в качестве идеологической платформы массового поражения.

Попытка, конечно, интересная. Но стоит ли переоценивать свои силы и подвергать опасности капитализацию компании, связывая корпоративный имидж с крайне сомнительной затеей?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36848
22.11.2017, 09:28,

МОСКВА-ПЕНЗА (с заездом ещё в 14 градов и весей). Редакция АПН с чувством глубокого удовлетворения отмечает, что Россия - великая страна. Даже в десятку у нас входит не менее шестнадцати единиц, и это - не предел.

Именно 16 регионов, а конкретнее - Москва, Санкт-Петербург, республики Коми и Дагестан, Краснодарский край, Московская, Воронежская, Липецкая, Тамбовская, Калининградская, Кемеровская, Вологодская, Псковская, Ленинградская, Челябинская и Пензенская области сообщили о попадании в ежегодный рейтинг Министерства Культуры РФ - Топ-10 регионов по темпам развития культуры. На не так давно прошедшем VI Санкт-Петербургском международном культурном форуме были официально подведены его итоги.

К сожалению, рейтинг не опубликован на сайте министерства культуры, поэтому редакция АПН не может узнать подробностей. Полагаем, однако, что попадание в рейтинг явных аутсайдеров - таких, как Москва и Санкт-Петербург, произошло на фоне примиренческого желания министерства раздать всем сёстрам по серьгам. Редакция АПН советует министерству быть тщательнее и, дабы не допускать в дальнейшем подобных афронтов, переименовать топ-10 в топ-16. Или в топ-95 (нужно зарезервировать место для регионов, которые ещё не являются субъектами РФ, но стремятся).

Редакция АПН ни в коем случае не хотела бы умалить достоинства регионов-участников топа. В конце концов, мы верим, что каждый из них, а особенно - Дагестан, внёс изрядный вклад в общероссийскую культуру и культура эта, в результате, прёт вверх, как на дрожжах.

Но прискорбное арифметическое несоответствие несколько портит всю картину и выставляет участников, а особенно организаторов этого подсчёта в идиотском виде. Сия странная ситуация вызывает у нас серьёзное желание увидеть топ-10 российских регионов по темпам развития этой школьной науки. Регион под названием "Министерство Культуры", кажется, в этот топ не входит.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36884
06.12.2017, 03:21,

Поскольку дело наших олимпийцев абсолютно безнадёжно и, в настоящее время, стоит вопрос только о том, будет ли оно проиграно с позором покаяния без вины или без, редакция АПН решила выступить со смелым планом реформирования спортивного движения в нашей стране.

Прежде всего, нужно уволить с госслужбы Виталия Мутко. Кто-то должен оказаться виноватым во всей этой истории и данный человек, по нашему искреннему мнению, являющийся высокопоставленным бездельником, - прекрасная кандидатура.

Олимпийский Комитет России следует сократить до небольшой, но очень компактной структуры (не более 20 кадровых позиций) с очень серьёзным фондом заработной платы, но с полностью неопределёнными обязанностями. На должность врио председателя ОКР назначить Машу Гессен и предоставить ей право полностью самостоятельного, без согласования, формирования кадрового состава вверенного ей структуры. Все возможные обязанности, кроме публичных коммуникаций на интересные его руководству темы с ОКР снять, обеспечить устойчивое государственное финансирование и, в дальнейшем, полностью забыть о существовании сей организации.

России официально легализовать допинг, приравняв его к употреблению анаши в рекреационных и лечебных целях.

Работу по проверке спортсменов на употребление стимулирующих средств приравнять к административному правонарушению и наказывать штрафом до 50000 рублей или административным арестом на срок до 10 суток.

Разумеется, придётся легализовать и саму марихуану. Легализовать, обложить акцизом, акциз официально направить на поддержку спорта высоких достижений. Не менее 25% указанного акциза официально тратить на разработку новых, более безопасных для здоровья, допинговых препаратов. Экспорт допинга, а так же допинговый туризм представителей иностранных государств в Россию поощрять протекционистскими мерами правительства.

Современный российский спорт высоких достижений это убьёт ничуть не хуже, чем, например, просто обидеться и уйти.

Но зато намного бодрее и граждане нашей страны, немного повеселятся и даже что-то заработают.

Подрыв одной из технологий международных внегосударственных коммуникаций, осуществлённый рядом западных стран ради относительно сиюминутных целей, чётко продемонстрировал нам, что XX-ый век с его политическими практиками остался в прошлом.

К сожалению, современное российское спортивное, а так же курирующее его политическое руководство продемонстрировало в этой истории повадки тупоголовых имбецилов. Достаточно привести в пример последнее выступление председателя ОКР гражданина Жукова. Обсуждать и планировать с этими людьми, в дальнейшем, вообще ничего нельзя, это - пустая трата времени, нервов и денег. Но идея в том, что конкретные люди что-то сделали не так и их нужно просто заменить более компетентными, которые всё исправят - конечно же ложна.

Полагаем, что здесь не следует питать каких-либо иллюзий, и нужно чётко следовать наметившейся тенденции на полную коммерциализацию большого спорта, безо всякой социальной нагрузки.

Спорт для удовольствия и собственного физического развития следует оставить детям и спортсменам-любителям не смешивая его с профессиональным так же, как например, уроки пения в школе и выступления сельской и заводской самодеятельности не смешиваются с творчеством таких титанов как певцы Сергей Пенкин и Шура.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36914

15.12.2017, 07:05

Редакция АПН теперь смотрит в будущее с некоторым оптимизмом. Нам стало очевидным, что корова у соседа явно сдохнет быстрее.
В то время, как в России функции управления искусственным разрушением связности Интернета делегированы государству в лице Роскомнадзора и всякого рода правоохранных ведомств, в США эту нелёгкую, но важную для установления всеобщего бардака задачу государство решило делегировать корпорациям. Будто и не было предыдущего негативного опыта, администрация Трампа в лице профильной правительственной комиссии FCC отменила принцип "сетевого нейтралитета". Теперь провайдерам магистральной инфраструктуры Интернет официально разрешено вымогать деньги у сетевых ресурсов, искусственно замедляя доступ к ним, а то и вовсе их блокируя.

Мы не сомневаемся, что американские компании - поставщики магистрального трафика вовсю начнут пользоваться предоставившейся им возможностью по-быстрому намыть бабло, ничуть не заботясь об интересах конечных потребителей Интернет. Ведь именно подобное их поведение и привело, в своё время, к массовым общественным протестам и принятию соответствующих ограничительных мер.

Что это означает для российских пользователей Интернет? Ничего особо хорошего, в том смысле, что качество Сети, конечно же не улучшится, если её начнут рвать на куски не с одной, а с двух сторон. Впрочем, может быть, не так обидно будет за то, что происходит у нас, глядя на то, что происходит у них. Лишь бы не стали внедрять этот "передовой зарубежный опыт" ещё и в России.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36918
15.12.2017, 12:39

МОСКВА. Промсвязьбанк отправился по тому же маршруту, по которому, ранее проследовали входящие в число крупнейших российских частных банков Югра, Открытие и БИН-банк.

Редакция АПН полагает, что если в стране 4 крупнейших рыночных игрока подряд, присутствующие в бизнесе свыше десятка лет, объявляются настолько плохо работающими, что им нужны помощь и внешнее управление со стороны государства, то это должно было бы поставить вопрос не просто о профессиональной компетенции надзорного органа, а о добросовестности конкретных его руководителей.

Говоря более прямо, всё происходящее выглядит не как нормальная деятельность по контролю финансового рынка, а как рейдерский захват чужого бизнеса, производимый бюрократами из ЦБ.

Если эти люди действовали добронамеренно, их следует увольнять за некомпетентность, т.к. последовательное падение четырёх крупных частных банков, два из которых являлись системнозначимыми, это абсурд для российской экономики.

Однако, у того же Промсвязьбанка на момент введения временной администрации имелись рейтинги ruA и B+. Последний - на одну позицию ниже российского странового был выставлен международной рейтинговой компанией Fitch.

ЦБ длительное время строил свои методики оценки рисков в том числе и на этих рейтингах. И что теперь? Расскажут ли нам господа из ЦБ, что эти рейтинги вообще ничего не означают, например? А может быть дело всё- таки не в устойчивости банков, а в том, что кое-кто искусственно дестабилизировал ситуацию вокруг них?

Редакция АПН не надеется получить ответы на эти вопросы. Мы давно уже пребываем в убеждении, что наилучшим определением для группы лиц, руководящей ЦБ РФ, было бы словосочетание "организованная преступная группировка".

Увидим ли мы её членов на скамье подсудимых? Явно не в ближайшие годы, увы.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36945

25.12.2017, 08:14,

Совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев заявил в интервью о том, что на банк была организована атака силами сотрудников ЦБ.

«Банк был платежеспособен, и ликвидности хватало», — объяснил он. «На мой взгляд, банк пристрелили, шкурку бросили в Фонд консолидации. Нельзя, конечно, сказать, что на взлете пристрелили, но банк нормально и устойчиво функционировал. Успехов ЦБ в санации желать не хочется, это решение принято за государственный счет»

«Если раньше мне казалось, что информационные атаки на банк организовывали конкуренты, то сейчас у меня картинка сложилась: здесь не обошлось без влияния и участия ряда руководящих сотрудников ЦБ» - указал Ананьев.

Редакция АПН не сомневается, что так оно и было. Вполне очевидно, что "расчистка" банковского сектора от владельцев банка Югра, Открытие, БИН-банка и теперь - Промсвязьбанка не имеет ни малейшего отношения к оздоровлению финансового сектора, а связана исключительно с попыткой отдельных сотрудников ЦБ РФ набить свой личный карман, а так же, возможно, карман каких-то своих высокопоставленных покровителей.

О том, что действия ЦБ в отношении банков носят откровенно непрозрачный характер, а ЦБ имеет наглость отказывать правоохранительным органам в предоставлении необходимых для проверки законности действий ЦБ материалов прессой было писано уже неоднократно.

Встаёт интересный вопрос о том, не заменит ли на новом электоральном цикле ЦБ деятельность исполнительной власти в целом?

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36959
30.12.2017, 09:34,
http://www.apn.ru/uploads/posts/2017-12/medium/1514615215_dipinv.jpg
Иностранные дипломаты нарушают права инвалидов и правила дорожного движения

Редакция АПН публикует эту фотографию, найденную недавно в социальных сетях, и обращается с вопросом как к представителям ГИБДД, так и к иностранным представителям неизвестной нам Великой Державы.

Нам очень хотелось бы узнать ответ на следующие вопросы:

- Действительно ли дипломатический статус даёт право внаглую парковать свои мерседесы где угодно, без учёта правил дорожного движения?
- Совместимо ли со статусом дипломата демонстративное неуважение к общественному порядку и правам инвалидов, для которых зарезервирована парковка?

И специальный вопрос к хозяевам Мерседеса - нет ли у Вас, дорогие наши гости, желания публично извиниться перед гражданами России за хамское поведение своего персонала?

Мы обращаемся так же к читателям - нам было бы крайне интересно устроить дипломатическую деанонимизацию и выяснить принадлежность чудесного автомобиля Мерседес с государственным номером 514 D064 77.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36973
13.01.2018, 00:47,

Уровень политической дезориентации российского населения временами поражает. За примерами далеко ходить не надо.

После того, как доброжелатели России из Вашингтонского горсовета воспользовались добрым советом сенатора Марка Рубио и переименовали площадь, на которую выходит российского посольство в площадь Бориса Немцова, множество недалёких соотечественников начало то ли злобствовать, то ли упражняться в недалёком остроумии... Как только не предлагали назвать переулок, куда выходит посольство США. Чьё только имя не предлагали ему присвоить - и супругов Розенберг, и победителя американцев Во Нгуен Зиапа... и множество иных, нелепых и смешных вариантов. Остроумцы в широком социальном диапазоне - от блоггера до сенатора не хотят понять элементарного.

Злоба дня рассеется, политический контекст уйдёт. А в столице США городе Вашингтоне так и останется площадь, названная именем вице-премьера России. Это - весьма немало на фоне того накала ненависти, которым исходят по отношению к нашей стране иные американские официальные лица и СМИ. Однако уж кто-кто, а Россия - страна, славящаяся своей диалектикой, могла бы и ответить с лихвой на протянутую руку дружбы. У нас не так много сейчас с американцами поводов для взаимных улыбок и выражений приязни и отвергать пусть робкий и политически оттенённый, но, всё же - шаг нам навстречу было бы ошибкой и проявлением ограниченного самодовольства.

Безусловно, Россия должна ответить на этот позитивный жест американцев так, чтобы нам не было стыдно, прежде всего, перед самими собой. Уверены, что российские официальные лица, прежде всего выступить с благодарностью за это переименование. Нельзя забыть и тех, кто в той или иной степени может считаться причастным к этому доброму сигналу.

Несомненно, улицу, на которую выходит американское посольство в России нужно переименовать в авеню Дональда Трампа. Этот человек, на фоне той агрессивно-истеричной кампании, которая развязана против России известными силами, является символом надежды на мир и совместное процветание наших народов.

Но было бы не вполне корректно политически делать реверанс в сторону республиканцев и не отметить демократов. Это может стать поводом для обвинений в пристрастности российского государства к какой-то одной из политических сил США. В то время как очевидно, что мы их всех любим совершенно одинаково. Улицу, на которую выходит американское консульство в Санкт-Петербурге имеет смысл переименовать в проспект Хиллари Клинтон. Не должны остаться забытыми и консульства в Екатеринбурге и Владивостоке. Улицам, на которых размещаются данные учреждения, вполне достойно будет присвоить имена Герберта Макмастера и Барака Обамы.

Производя подобные переименования, мы просто обязаны учесть гуманитарный аспект проблемы, чтобы восхваление политиков из цитадели прав человека не привело к ущемлению этих прав. Мы не должны доставить излишние неудобства жителям улиц, на которых расположены посольство и консульства. Поэтому, именно локации американских дипломатов желательно будет переименовывать в отдельные авеню и проспекты, не затрагивая прочие расположенные рядом дома.

Таким образом и сам адрес каждого из американских дипломатических учреждений будет включать себя номер дом номер 1. И это, конечно же, будет символичным.

Даже если не сажать вокруг них рябины.

Наконец, не должны остаться забытыми и наши верные друзья, инициировавшие этот серьёзный русофильский акт любви и приязни.
Уверены, что и сам сенатор Марк Рубио и город Вашингтон достойны того, чтобы получить от России в награду орден Дружбы.

Ведь этот орден именно для таких случаев и задумывался. Именно для таких людей он и предназначен.

Дорога в тысячу миль начинается с первого шага. И, даже если эти мили морские и нам придётся идти к нашим заокеанским партнёрам по дну Атлантического или Северного Ледовитого океана - нам нужно, просто необходимо, наконец этот шаг сделать.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36976
16.01.2018, 12:48,

Москва. Очередная дебильная новость прочитана редакцией АПН в одном из каналов мессенджера Телеграм.

По сообщению анонимных инсайдеров, холдинг Rambler&Co, контролирующий такие широко известные ресурсы как Живой Журнал, интернет-издания Lenta.ru и Gazeta.ru, а так же свыше трёх десятков иных, в том числе и весьма популярных интернет-ресурсов находился в залоге по кредиту, взятому его контролирующим акционером, миллиардером Александром Мамутом в банке "Открытие".

По версии источника, после перехода "Открытия" под контроль ЦБ РФ, Мамут предпочёл разменять залог на деньги и, в настоящее время, контроль над медиа-холдингом фактически находится у структур Центробанка.

Мы достоверно не знаем, до какой степени эта информация полна и соответствует действительности, однако, хотели бы отметить, что уровень вмешательства ЦБ в реальный сектор экономики в последнее время начал превышать всякие рамки разумного.

Уже один только заход в автосервисы (через автострахование) должен был бы вызвать существенные вопросы у государства и общества. Но у второго, в связи с общим равнодушием к своим благам ничего особо не возникло, а первое отнеслось к желанию финансовой институции взять на себя несвойственную ей ответственность практически с восторгом.

Первый опыт показался "удачным" и теперь, судя по всему, экономику ожидает полнейшее безобразие.

В 1990-е коммерческие банки рулили приобретаемыми активами весьма беспорядочно.

В конце 2010-х ЦБ, по убеждению многих, управляет санируемыми банками в стиле "пожар в борделе".

Если он сейчас ещё и медиаактивами займётся - есть серьёзный шанс, что мы увидим невероятный расцвет откровенной коррупции и жёсткой некомпетентности и в этой сфере.

О том, что будет с блог-платформой Живого Журнала и подумать страшно. Управление со стороны мамутовского менеджмента и так не блистало, вызывая острую критику жжистов, но, по сравнению с ЦБшным это будут, явно, цветочки.

Будем надеяться на то, что силы разума хотя бы в этот, внеочередной раз возобладают над силами рынка и некомпетентности.

Рассчитывать всерьёз мы на это не можем.

Но попытаемся безосновательно уповать на удачу и счастливую звезду.

Авось кривая вывезет...

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=37020
02.02.2018, 03:08,

Без особой симпатии наблюдая за цензурными экзерсисами государства в сфере киноискусства, редакция АПН не может, так же, не отметить полнейшее отсутствие солидарности с пострадавшими и потерпевшими от запрета фильма "Смерть Сталина" деятелями Киносоюза.

Какие мощные фигуры! Какие имена! Список учредителей, вывешенный на главной странице сайта Киносоюза достоин того, чтобы воспроизвести на наших страницах:

Алексей Герман, Эльдар Рязанов, Андрей Смирнов, Александр Сокуров, Юрий Норштейн, Даниил Дондурей, Александр Гельман, Владимир Досталь, Виталий Манский, Борис Хлебников, Андрей Прошкин, Алексей Герман младший.

Правда, под патетическим заявлением уважаемой общественной организации "против цензуры" стоят совсем другие фамилии - Алексей Попогребский, Андрей Прошкин, Борис Хлебников, Виталий Манский, Марина Разбежкина, Андрей Плахов, Алексей Федорченко, Олег Березин, Владимир Котт, Евгений Гиндилис, Рустам Ибрагимбеков, Григорий Амнуэль.

Одно единственное пересечение списков стоило бы отдельного разговора, который не сейчас и не здесь.

Зададим вопрос по существу.

У нас в стране сейчас практически ежемесячно заводят уголовные дела за лайки, перепосты и реплики в социальных сетях. По тем самым знаменитым статьям 280 и 282, вводящим политическую цензуру самого дурного свойства, о которых не написал только ленивый.

Заводят на зрителей творчества наших чудесных кинодеятелей, чьи нежные чувства задеты попытками государства распространить цензуру на их творческую сферу.

Услышали ли мы хоть раз от них слова солидарности и протеста со страдающими от цензуры не морально, не кошельком, а в намного более неприятных измерениях? С теми, кто расплачивается за неосторожно сказанное слово годами свободы?

Ну, разумеется, нет.

Никаких заявлений по вопросу существования политической цензуры в России Киносоюз до сих пор не принимал.
По всей видимости, граждан всё очень устраивало, особенно в плане этнической направленности основного объёма цензурных действий государства. Что чрезвычайно забавно, мы не видели особой активности этой "уважаемой общественной организации" и по поводу массового запрета российской кинопродукции на Украине. Кажется, ни слова протеста, ни строчки после смены украинской власти в 2014ом году, сказано не было. Это, само собой, весьма показательно, но мы опять не будем о Манском.

Должны ли мы радоваться за то, что Киносоюзу стало больно? Наверное, в подобном злорадстве нет особого смысла.

Должны ли мы огорчаться тому, что в России запретили иностранную кинокартину, насмехающуюся над бывшим руководителем нашего государства?

Скажем открытым текстом, нам на этот запрет плевать.

Фигура Сталина вызывает очень серьёзные претензии у тех наших граждан, кто пострадал прямо или косвенно от организованных под его руководством политических репрессий.
Но вряд ли кто-то из репрессированных или их родственников сочтёт адекватной моральной компенсацией понесённых страданий выступление совершенно постороннего клоунского коллектива, заехавшего на чужой погост без приглашения.
Сатира на Сталина в исполнении британцев неуместна не потому, что Сталина очень жалко, а потому, что их смех раздаётся над нашими слезами.

Однако, хороша же диспозиция.

Сталин организовал в стране политические репрессии более чем пол века назад.
Киносоюз в 2018 истерически завывает о том, что будет судиться за право показывать сатиры над организатором этих старых политических репрессий, но ни словом не упоминает то, что политические репрессии в стране продолжаются сейчас.

Моральные трупы бьются за право иностранцев высмеивать покойного политика.

Репрессии как шли, так и идут.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=37027
05.02.2018, 03:31,

Редакция АПН неоднократно высказывалась о негативной роли ЦБ РФ в различных аспектах воздействия на российскую экономику. Не можем не заметить, что это, конечно же не помогло как-то исправить ситуацию. Собака лает - караван идёт. Именно этим неформальным принципом руководствуется ведомство "Урагана Эльвиры", осуществляющее молниеносное разрушение российской финансовой инфраструктуры.

Ну и, в самом то деле, какие вообще могут быть об общественной критике, о прессе, когда на кону стоят триллионы рублей, которые можно спустить в унитаз, занимаясь поддержкой тонущих бывших частных банков...

Однако, аппетит приходит во время еды и системные действия ЦБ по рейдерскому захвату чужого финансового бизнеса начали спускаться вниз по пищевой пирамиде. Как говоря в народе, не банком единым жив чиновник российского ЦБ.

Ведь есть и иные участники экономики, или, как называют их юристы, "хозяйствующие субъекты". Отработав методы сбора денег на банкирах, Центробанк приступил к их отбору у обычных организаций и, даже, физических лиц.

Масштаб проблемы еще не осознан обществом до конца, хотя первый звоночек в виде массового финансового террора против мелких ООО и ИП, которым весь прошедший год с подачи Центробанка блокировались счета под предлогом "подозрительности операций" уже прозвучал.

В ближайшее время мы намерены начать публикацию обзора практических действий ЦБ, направленных на уничтожение совершенно посторонних ему организаций. Сама по себе постановка вопроса выглядит дикой - но... у нас сложилось серьёзнейшее впечатление о том, что функционеры ЦБ действуют по принципу "посыпать дустом, чтобы тут жизни не было" - иначе происходящее объясняется с трудом.

Прозвучавшие на ряде каналов Telegram обвинения контролируемого Центробанком АСВ в том, что Агентство вместо защиты интересов вкладчиков лишенных лицензии банков массово подаёт в суд на тех из них, кто выводил из своих банков деньги до банкротства банков... с требованием вернуть их - прекрасно вписываются в парадигму.

Ты думаешь это - твой зуб? Нет, это даже не мой зуб. Это - его зуб! - как бы говорит Центробанк и его подразделения жителям нашей страны.

Редакции АПН только и остаётся, что приступить к методичному описанию этого буйства.

[АПН]

http://www.apn.ru/index.php?newsid=37033
07.02.2018, 14:18,

Член партии Единая Россия депутат Андрей Барышев внес в Государственную Думу законопроект о возвращении в России летнего времени.

Да они издеваются! - подумала редакция АПН, вспомнив предысторию вопроса.

Чем обосновывает депутат своё предложение?

Да ровно тем же самым, чем обосновывалась отмена. «Многочисленными обращениями граждан в Госдуму с требованиями «вернуть летнее время».

А так же утверждением автора законопроекта о том, что вред постоянного зимнего времени подтвержден выводами «научных медицинских работников и практических специалистов, биологов о вреде здоровью от десинхронизации биологических ритмов с новой системой времяисчисления».

Редакция АПН не может не заметить, что вся эта история давно уже носит этакий налёт откровенной хтоничности.

Летнее время наверное вредно для биоритмов, отсутствие его - ещё вреднее.

Но, можно подумать, постоянное переключение туда-сюда, введение и отмена летнего времени чем-то полезнее.

Редакция АПН предлагает разжаловать Андрея Барышева в муниципальные депутаты и сослать на Соловки. Язвить и издеваться над ним в редакционной статье у нас уже просто сил не хватает - в конце концов, среди депутатских инициатив есть масса вредных и полезных, обоснованных и не очень... Но вряд ли есть существенно более пустые, чем эта.