*1321. Хроника

[РОО «Демократический выбор»]

http://demvybor.ru/about.html

О "Демократическом выборе" в нескольких абзацах

Чем «Демократический выбор» отличается от других политических партий?

Прежде всего, мы – не партия ВИПов, не клуб поддержки раскрученных медийных лиц. Мы – в хорошем смысле слова партия «снизу», партия, костяк которой составили молодые 30-40-летние политики нового поколения, которым надоело смотреть бесконечную мыльную оперу в виде противостояния надоевшей, уходящей в историю путинской власти и неконструктивной радикальной московской оппозиции. Мы убеждены, что России нужна здоровая третья сила.

«Демвыбор» - партия профессионалов. Несмотря на молодость, по своему профессиональному и экспертному багажу мы дадим фору подавляющему числу остальных партий. Среди нас вы не встретите извечных политических тусовщиков без внятной биографии и опыта конкретной работы, которых, к сожалению, полно в других политических структурах. Наш лидер Владимир Милов обладает уникальным опытом государственного управления и независимой экспертизы по ключевым проблемам развития страны. В нашей команде – муниципальные депутаты, предприниматели, профессиональные экономисты, многие из них регулярно публикуются в ведущих российских изданиях.

Наша повестка дня и программа прагматичны, мы доступным языком, без популизма и демагогии, говорим людям о путях решения конкретных важных проблем страны. Мы знаем как решить эти проблемы и сделать Россию по-настоящему современной страной («Сделаем Россию современной страной» - так называется наша партийная программа). Сделать это можно, победив повсеместное всевластие монополий чиновников и связанных с ними групп интересов, и добиваясь конкуренции везде где только возможно – в политике, экономике, СМИ.

За конкуренцию, против монополий – вот ключевой лозунг нашей партии. Мы хотим, чтобы у людей всегда был выбор. Отсюда и наше название.

«Демвыбор» - не «москвоцентричная» партия. Этим мы кардинально отличаемся от большинства известных партийных брендов, многие из которых откровенно презрительно относятся к работе в российских регионах и ограничивают свою деятельность пределами Садового кольца, рассуждая о том, что «политика всегда делается в Москве». У «Демвыбора» очень сильные позиции в Москве, однако мы считаем, что перемены к лучшему в России должны начаться с регионов – для этого мы активнейшим образом работаем на региональных и местных выборах, прилагаем все усилия, чтобы вырастить в России новое поколение политиков, активно работающих в региональных и местных органах власти и защищающих права и интересы жителей своих территорий. Только создав такую широкую сеть представительства достойных политиков на уровне регионов, городов, районов, можно будет составить серьезную альтернативу действующей власти на федеральных выборах 2016-2018 года. В последнее время ситуация со вниманием к местным выборам стала меняться в лучшую сторону, в разных регионах начали побеждать достойные люди – мы давно прилагали к этому усилия.

Мы также твердо выступаем за перераспределение налоговых поступлений от федерального центра к регионам и муниципалитетам – это одна из наших важнейших политических кампаний.

«Демвыбор» последовательно и бескомпромиссно отстаивает идею о том, что политики в России должны активно выходить к широкому русскому избирателю, вместо того чтобы замыкаться в узком оппозиционном гетто. Разговаривая с людьми, мы стоим на позициях здравого смысла и не хотим замыкаться в какой-то узкой идеологической нише. Нас не нужно мазать никакой примитивной идейной краской – мы прежде всего активно реагируем на те объективные вызовы, которые ставит перед нашим обществом жизнь. Мы не боимся бороться против угрожающего наплыва мигрантов с Юга в русские города, за введение виз со Средней Азией, против монополии «Газпрома» и за снижение цен на энергоресурсы для российских потребителей. За какие бы идеи мы не выступали, наша позиция всегда глубоко, профессионально, грамотно обоснована.

Мы активно ездим по регионам и разъясняем нашу позицию людям, прежде всего через участие наших кандидатов в региональных и местных выборах. Мы нигде не выдвигаем в лидеры кандидатов-варягов - в отличие от многих других московских партий, наши партийные списки возглавляют перспективные местные политики. Баллотируйся там где живешь - ключевой принцип нашей работы. Дать дорогу перспективным местным политикам, а не использовать их как массовку для московских ВИПов - вот наша ключевая миссия.

[РОО «Демократический выбор»]

http://demvybor.ru/public/338-sergej-grigorov-svobodnaya-rech-gazeta-roo-demokraticheskij-vybor.html
27-06-2011, 17:29 // Публикации, События

Зарегистрировано наше собственное средство массовой информации газета "Свободная речь". Это случилось не сегодня, но именно 23 июня мы физически получили свидетельство о регистрации.

"Свободная речь" имеет статус общероссийской газеты. Мы юридически можем издавать выпуски газеты во всех регионах. Конечно, газета ещё должна состояться как регулярное издание. И пока мы приступаем к подготовке пилотного выпуска.

Мы долго выбирали название, но были ограничены реестром зарегистрированных СМИ. В итоге остановились на нынешнем названии. Более ста лет тому назад так именовалась газета кадетской партии. Учредителями газеты стали: РОО "Демократический выбор", Владимир Милов, Сергей Жаворонков, Сергей Григоров, Станислав Духневич. По решению учредителей и координационного совета главным редактором избран Сергей Григоров.

P.S. Техническими вопросами регистрации газеты занимался Станислав Духневич.

Сергей Григоров

[Сергей Жаворонков]

http://demvybor.ru/public/423-sergej-zhavoronkov-bessovestnyj-spisok-ot-solidarnosti-terroristov-osvobodit-uzniki-282-j-pust-posidyat.html
16-01-2012, 12:48 // Публикации
Кривозащитники

Только что были опубликованы предложения С.Давидиса и Л.Пономарева, которым было поручено составить список политических заключенных в рамках «Инициативной группы», созданной гражданами различных взглядов для координации оппозиционных действий в рамках начавшихся массовых протестов. Список оказался, мягко говоря, предсказуемым и оправдал опасения тех, что поручение столь важного занятия, как составление списка узников совести, людям одинаковых и одиозных взглядов, сторонникам политических репрессий по ст. 282 до добра не доведет. Список этот смело можно назвать «бессовестным» - как по методологии его изготовления, так и по конечному результату.

Итак, рассмотрим для начала сам список. Господа Давидис и Пономарев решили не утруждать себя новой трудоемкой работой и всего лишь всего-навсего републиковали ведущийся много лет список небольшой организации самого Давидиса, так называемого «Союза солидарности с политзаключенными», известного регулярным проведением пикетов в честь террориста Аслана Масхадова. В этот список включаются граждане, по, фактически, категориальным группам. Группы эти разные и часть из них, действительно, можно признать политзаключенными, часть – это просто аполитичные люди, подвергнутые несправедливому уголовному преследованию, каких в нашей стране десятки тысяч, а часть – это осужденные за причастность к исламскому подполью (собственно, на защите и оправдании этого подполья как невинных жертв милицейского произвола и специализуется часть «правозащитников» - к примеру, сам ССП и «Правозащитный центр «Мемориал», в котором последнее время трудится господин Давидис).

Итак, в списке 35 фамилий лиц, находящихся в местах лишения свободы или предварительного заключения. Из них 8 – узники «Дела ЮКОС» и смежных дел (Ходорковский, Лебедев, Пичугин, Шимкевич, Иванников, Курцин, Переверзин, Теременко), 7 обвиняемые в причастности к исламским террористам (Гумаров, Ишмуратов, Шайхутдинов, Муртазалиева, Гаянов, Хамиев, Батукаев), 4 - «дела нацболов» - осужденных по псевдоуголовным статьям (Горячева, Жеребин, Пулин, Осипова), еще 3 нацбола, осужденных по «манежному делу» (Унчук, Хубаев, Березюк). Есть еще странная категория «дел ученых» - если самые ранние «дела ученых» (обменянного на попавшихся в США шпионов Сутягина и находящегося в заключении красноярского физика Данилова) еще как-то можно рассматривать как дела людей, боровшихся за свободу распространения информации, то добавленные к ним Решетин, Визир и Петьков – чистые жертвы коммерческих разборок, вполне возможно, невиновные (как и десятки тысяч других предпринимателей), но никакого отношения к политике не имевшие, с властями никак не ссорившиеся. Остальные дела одиночные: например, бывший прокурор Чекалин, пошедший против своего начальства в республике Коми. Или знаменитый Сергей Мохнаткин, то ли ударивший, то ли не ударивший сотрудника милиции во время «стратегии-31». Или политический активист Урусов, осужденный в Якутии по сфабрикованному делу.

Крайне интересна избирательность, примененная Давидисом-Пономаревым в нашумевшем «Манежном Деле»: узниками совести признаны только те обвиняемые, которые являются сторонниками Эдуарда Лимонова, хотя они не единственные осужденные по этому делу – есть еще Леонид Панин и Александр Козевин. Об их взглядах информации нет – вдруг «русские фошисты», фамилии вроде похожие? Пусть посидят, считают левозащитники.

Совершенно скандальным обстоятельством является отсутствие в списке узников совести хотя бы одного человека, привлеченного к уголовной ответственности или осужденного по 282-й статье. А ведь по ней сидят люди. Вернее, в списке есть нацболы, которые привлечены к уголовной ответственности, но пока находятся под подпиской о невыезде, в том числе большая группа «интеллектуал-экстремистов» из Петербурга во главе с Андреем Дмитриевым. Нацболы, которых очень сложно идентифицировать по политической шкале, для Давидиса-Пономарева скорее леваки, то есть свои. Они пишут: «…Представляется, что есть основания включить их в общий список, имея в виду требование прекращение их незаконного уголовного преследования, не дожидаясь, когда они окажутся за решеткой». Но вот, к примеру, участника «Инициативной группы», одного из лидеров русских националистов Константина Крылова в списке нет. Против Крылова было возбуждено уголовное дело по ст. 282 за выступление на митинге «Хватит кормить Кавказ!», в котором он призвал прекратить практику бесконтрольных дотаций кавказским ханам за счет русских областей. Пусть посидит, зря не посадили – так это переводится на русский язык.

А что вы предлагаете? Давайте конструктивные предложения, хватит разжигать социальную рознь по отношению к группе «исламисты-левозащитники» - привычно заверещат по прочтению этого текста изряднопорядочные. Нет проблем. Ну во-первых, я советую ознакомиться к подготовленным мною и моими коллегами по «Демократическому выбору» Алексеем Касьяном и Станиславом Яковлевым еще два года назад докладу о критериях и списках политзаключенных. Тогда, во времена нашего участия в «Солидарности», изряднопорядочные просто отказались рассматривать этот документ: пишут тут всякие, не имеющие мандата от Олега Орлова и Леры Новодворской. А прочитав, может быть, что-то и изменилось бы к лучшему: ведь мы предлагали признать политзаключенным тогда еще живого Сергея Магнитского, писали о его проблемах со здоровьем, о том, что его борьба с преступной группировкой в МВД и прокуратуре, укравшим деньги налогоплательщиков, дает все основания не считать его дело обычной коммерческой разборкой. Мы предлагали признать осужденных сотрудников банка «Нефтяной» - его владелец Игорь Линшиц пострадал за дружбу с Немцовым и то, что некоторое время платил оппозиционному политику Немцову официальную зарплату, взяв его на работу. Кстати, у лидера «Солидарности», господина Немцова при обсуждении на Бюро никакого энтузиазма эти предложения не встретили – к сведению нынешних спонсоров Бориса Ефимовича. Чичваркина и его сотрудников, которые сейчас оправданы даже путинским правосудием, оппозиционного «Единой России» мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина, вынужденных эмигрировать, и так далее.

Предложения наши просты: политзаключенными должны быть объявлены все осужденные по статьям политическим статьям 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), 282 (Возбуждение ненависти либо вражды), 282.1 (Организация экстремистского сообщества), 282.2 (Организация деятельности экстремистской организации). В частности, речь должна идти о Константине Душенове, осужденном на три года лишения свободы по ст.282 ч.2 в 2010 году, над которым издеваются в колонии, и против которого фабрикуется новое уголовное дело. О Юрии Беляеве, националисте из Петербурга, который буквально месяц назад арестован по этой же статье и зверски избит при аресте. О Василии Крюкове, бывшем депутате горсовета Ижевска, который сейчас объявлен в розыск за выступление на митинге против «Единой России». Об осужденном условно кировском болельщике Илье Волкове – он получил год условно за инкриминируемые ему кричалки «Иммигранты лишний рот - проживёт без них народ», «Мир, труд, май - гастрабайтер уезжай». И о тысячах других жертв статей 280, 282, 282.1 и 282.2 – хотя многие из них осуждены условно, нельзя забывать, что это легко может превратиться в реальный срок, если против них будет сфабриковано хотя бы административное правонарушение (как, к примеру, была посажена в декабре нацболка Ольга Шалина, имевшая условный срок – ей пришили «неправильную парковку автомобиля»).

Необходимо включить в список тех коммерсантов, чиновников и мэров городов, против которых были возбуждены сфабрикованные уголовные дела после того, как они стали публично оппонировать властям. К примеру, чем хуже Чекалина бывший начальник главного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Дмитрий Довгий, сообщивший, что его начальник, Александр Бастрыкин, требует от него фабриковать фальшивые дела против генерала ФСКН Бульбова и замминистра финансов Сторчака? Сторчак, кстати, в итоге был полностью оправдан и вернулся к работе, Бульбов предпочел судебное соглашение – этого немолодого человека можно понять. Дело Довгия, получившего ни много ни мало 9 лет, шито абсолютно белыми нитками: якобы он взял крупную взятку у коммерсанта за отказ в возбуждении против него уголовного дела – дела, кстати, ни какого-нибудь, а «дела Томскнефти» - придатка «дела ЮКОСа». Когда к этому коммерсанту, некоему Валитову, пришли чекисты, тот заявил – легко догадаться, чем ему пригрозили, что, якобы, давал взятку Довгому. Никаких вещественных доказательств дело не содержит – ни денег, ни видеозаписи, ни аудиозаписи, вообще ничего! Только заявление Валитова. Это, кстати, распространенная практика фабрикации уголовных дел при путинском режиме. Если при Сталине из человека выбивали самооговор, то теперь и того не нужно – найди какого-нибудь бомжа или зависимого от власти человека, тот тебя оговорит и дело в шляпе!

Или, к примеру, до сих пор значится в розыске коллега Магнитского, Иван Черкасов, вынужденный скрываться за границей. Обвинения в его адрес – те же самые, что и в адрес Магнитского. Но уж если мертвый Магнитский не тревожит совесть «солидарных с Асланом Масхадовым», то уж живой Иван Черкасов-то и подавно. Или сидящий в тюрьме предприниматель Антон Мухачев, правый активист, чья жена-домохозяйка воспитывает маленькую дочь, о деле котором столько писали. Или сидящий в СИЗО радикальный политик Квачков, все доказательство вины которого сводится к тому, что какой-то сумасшедший, задержанный во владимирском лесу с арбалетом, сказал, что Квачков повелел ему штурмовать Кремль!

Другой факт. За время «медведевской оттепели» развернулся самый настоящий «мэроцид» - массовое осуждение неугодных властям избранных мэров. Как подсчитал политолог Михаил Тульский, в 2008-2012 году было репрессировано ни много ни мало 50 неугодных мэров – некоторые из них, как мэр Смоленска Качановский или мэр Томска Макаров, были осуждены к длительным срокам лишения свободы по крайне сомнительным делам.

Но есть и другая сторона вопроса. Список «Давидиса-Пономарева» следует не обязательно только расширить. Его в некоторой части стоит сократить. К примеру, крайне сомнительна политическая часть «дела Гумарова-Ишмуратова-Шайхутдинова», осужденных за взрыв газопровода в Бугульме. Осужденные – самые натуральные талибы, которых войска США взяли в плен в Афганистане в 2001 году и, поскольку особой оперативной ценности они не представляли, передали в Россию, где их сначала зачем-то освободили. Многие из других подельников «бугульминских взрывников» позже будут ликвидированы на Северном Кавказе, в составе исламских банд. А эти вот, по версии левозащитников, не были ничем виноваты, якобы лишь под пытками оговорили себя. Ну хорошо, в пытки легко поверить (хотя когда речь идет о деле Тихонова-Хасис, левозащитники пытки отрицают). Но дело-то построено не только на их признании, от которого они впоследствии откажутся! Там и следы взрывчатых веществ, и телефонные разговоры, устанавливающие их факт нахождения рядом с местом взрыва.

Одним словом, иначе как попыткой нагло навязать другим собственную политическую позицию, «список Давидиса-Пономарева» рассматривать нельзя. Настоящим правозащитникам, участвующим в «Инициативной группе», ни в коем случае нельзя упускать эту ситуацию из вида, и дожимать «изряднопорядочных». Потенциал для этого, массовое отрицание обществом политических статей, есть. Фронтмены «изряднопорядочных» - Касьянов, Немцов и Рыжков, к примеру, уже написали в газете «Ведомости» 29 декабря 2011 года статью, в которой впервые за собственную историю призвали к отмене 282-й статьи УК, а Давидис и Пономарев не получили слова на последнем массовом митинге 24 декабря. Но отступать нельзя. Если мы не хотим, чтобы после ухода Путина список узников совести пополнился сегодняшней правой колонной участников протестного движения.
Примечания

«Правозащитный центр «Мемориал» одиозного О.Орлова, который имеет представительства только в республиках Северного Кавказа – нарушения прав человека в других местах по странному стечению обстоятельств их не волнует - не стоит путать с нормальной и почтенной организацией – «Международным историко-просветительским, правозащитным и благотворительным обществом «Мемориал» А.Рогинского, занятой сбором и увековечиванием информации о жертвах политических репрессий в СССР. Хотя произошли они от одного корня.

[Владимир Милов]

http://demvybor.ru/public/472-vladimir-milov-sozdan-orgkomitet-partii-demokraticheskij-vybor.html
29-03-2012, 23:30 // Публикации, События

28 марта прошло заседание Координационного совета партии "Демократический выбор", где был утвержден состав оргкомитета будущей одноименной партии. Состав оргкомитета: Владимир Милов, Игорь Драндин, Сергей Жаворонков, Владлен Максимов, Сергей Беспалов, Мария Фабелинская, Сергей Григоров, Кирилл Шулика, Анатолий Чуманский, Павел Савинкин, Евгений Ворушилов, Станислав Духневич, Сергей Трифонов, Алексей Латышко.

Определено, что учредительный съезд партии "Демократический выбор" состоится в последней декаде мая (точную дату определим чуть позже, мы дали оргкомитету определенную свободу действий с учетом ряда конкретных текущих обстоятельств - наличия залов, удобства даты, отсутствия параллельных важных мероприятий и т.п.).

Мы просим наших коллег из регионов начинать планировать собрания по выдвижению делегатов на майский учредительный съезд партии - чуть позже мы разошлем вам комплект типовых документов для этого, с вопросами обращайтесь к Сергею Жаворонкову. Мы также просили бы наших коллег из регионов активно продумывать стратегии ваших ближайших выборных кампаний по выборам региональных заксобраний, городских заксобраний и т.п. - будете ли вы сами выдвигаться, кого из независимых кандидатов готовы поддержать, и т.п.

Рассчитываем, что наш майский съезд станет заметным событием, мы ожидаем там выступления ряда известных политиков - наших будущих союзников.

Наша цель - добиться регистрации партии уже летом, чтобы получить возможность участвовать в региональных выборах уже этой осенью. Похоже, что появления "сотен" демократических партий в реальности ждать не стоит - поскольку многие предполагавшиеся лидеры новых партий один за другим объявляют, что "не будут форсировать этот процесс", либо вообще молчат, а некоторые уже созданные внесистемные партии разваливаются, так получается, что "Демвыбор" пока что оказывается чуть ли не единственной вновь создаваемой демократической партией (и уж точно единственной с реальными активистами и развитой структурой).

Все, у кого есть вопросы по поводу создания нашей партии, пишите нам на demvybor (at) demvybor.ru.

Все, кто хочет оказать нам финансовую поддержку, может найти наши реквизиты здесь.

Кроме этого, на Координационном совете мы также приняли следующие решения:

утвердили доклад о нарушениях на выборах президента 4 марта, который мы планируем издавать большим тиражом (опубликуем после небольшой доработки в ближайшие дни);
утвердили план работы комиссии по разработке программы "Демвыбора" под руководством Сергея Григорова - если хотите принять участие в ее работе, пишите нам на demvybor (at) demvybor.ru;
определили Сергея Вдовина, в пятый раз подряд избравшегося депутатом муниципального собрания района Тимирязевский, координатором всех участников "Демвыбора", кто готов брать на себя организацию работы в Москве на районном, муниципальном уровне - все, у кого есть такое желание, также пишите на demvybor (at) demvybor.ru.

Нас ждет много важной работы в ближайшие недели и месяцы.

[РОО «Демократический выбор»]

http://demvybor.ru/public/478-putun-2012.html
30-03-2012, 14:55 // Публикации, СМИ о нас
Доклад Демвыбора о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачать по ссылке dv-president-final.pdf [1,14 Mb] (cкачиваний: 2489).
http://demvybor.ru/uploads/posts//1333887161_4mar_banner.png
По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.

Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.

Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.

Общая разбивка сомнительных голосов такая:

1,6 млн. - необъяснимый рост надомного голосования (по нему поставлен рекорд в истории федеральных выборов), есть многочисленные данные, что надомное голосование насквозь сфальсифицировано;
1,6 млн. - открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;
3,5 млн. - завышенная явка в 10 национальных республиках (только завышенная явка, мы даже не оспариваем, что остальные избиратели в этих республиках голосовали за Путина!);
2,5 млн. - т.н. "дополнительные списки" избирателей (это только цифра, которую оказалось возможным реально подсчитать, хотя наверняка голосования по "допспискам" было больше - эта тема исследована в докладе подробно);
1,5 млн. - приписка голосов Путину в системе ГАС "Выборы" и другие методы приписок;
к тому же еще досрочное голосование.

Подробнее читайте dv-president-final.pdf [1,14 Mb] (cкачиваний: 2489).

Мы планируем широко распространять этот доклад для развенчания мифа "Путин честно победил". Это очень важно в наступающем политическом периоде.

В связи с этим будем признательны вам за направление нам дополнительных материалов о фальсификациях - мы хотели бы максимально обогатить печатную версию доклада конкретикой по как можно большему числу УИК (у нас и так много дополнительной первичной информации, но мы не стали вставлять ее в текст, чтобы на данном этапе не перегружать его).

А также будем признательны за добровольные пожертвования на издание доклада - как это сделать, можно узнать здесь (поскольку у нас отработанная практика регулярной публикации прозрачных финансовых отчетов о нашей деятельности, а также мы много денег на свои проекты выделяем "из своих", не думаем, что для этого проекта нужно выделять какие-то особые контролирующие структуры).

Призываем вас также всячески помогать максимальному распространению текста этого доклада.

Смотрите также видеоролик по мотивам доклада:
H41owoJsQzE

[РОО «Демократический выбор»]

http://demvybor.ru/public/507-zasedanie-suda-po-delu-demvybor-protiv-ntv.html
30-06-2012, 21:30 // Публикации, Видео, События, СМИ о нас

Истцом выступил зампредседателя движения "Демократический выбор" Игорь Драндин. Два месяца назад он подал иск о защите чести и достоинства к телекомпании НТВ по поводу скандального фильма "Анатомия протеста", премьера которого состоялась 15 марта в эфире канала.

"Демвыбор" имел претензии к трем эпизодам фильма. В двух из них различные эксперты заявляют, что цель оппозиции - пролитие крови, а также что их деятельность финансируют из-за рубежа. Третий эпизод - ролик "Демвыбора", вставленный в "Анатомию протеста": на прокремлевском митинге в Лужниках Игорь Драндин заснял группу африканцев с плакатами, которые не смогли по-русски объяснить, зачем они здесь. "В фильме высказана мысль, что оппозиция сама покупает людей, чтобы те пришли на прокремлевский митинг, и снимает об этом ролики, пытаясь сделать вид, что это власть платит людям, - отметил на суде Драндин. - Я этот ролик сам снял и никаких денег никому не платил. НТВ же объявляет это инсценировкой, не имея никаких доказательств".

По словам Драндина, ролик вставили в фильм без разрешения, и "Демвыбор" надеется отсудить у телекомпании денежную компенсацию.

Позиция истцов была такова: закадровый голос много раз произносит слово "оппозиция", стало быть, каждый гражданин, относящий себя к оппозиции, может принять порочащие ее сведения на свой счет. Представитель же ответчика Даниил Пушкин на все претензии отвечал одно: истец не доказал факт, что сведения распространены о нем. В отношении именно Драндина ничего порочащего в фильме не говорилось.

"Тысячи людей знали: этот видеоролик снял я. Я дал множество интервью и комментариев по поводу этого ролика", - настаивал Драндин. Логично, что, когда после этого ролик объявляют подделкой, люди автоматически относят это на его счет.

Однако судья Цывкина оставила иск Драндина без удовлетворения.

Впрочем, еще до суда Игорь Драндин отмечал, что особых иллюзий и надежд на независимость суда нет. Фильм, по его мнению, создавался с хорошей поддержкой органов. "Будем подавать в Мосгорсуд", - прокомментировал он.

[Владимир Милов]

http://demvybor.livejournal.com/331597.html
Учредительный съезд политической партии "Демократический выбор принял специальное заявление по делу Даниила Константинова. На съезде выступил отец Даниила, известный политик Илья Константинов.

Это единственное политическое заявление, принятое сегодняшним съездом. Вот его текст:

"Делегаты учредительного съезда политической партии «Демократический выбор» выражают свое возмущение политически мотивированным уголовным преследованием Даниила Константинова. Д.Константинов арестован на основании показаний одного человека, при наличии алиби и отсутствии каких-либо вещественных доказательств. Таким образом, осудить можно любого человека – достаточно, чтобы какой-то зависимый от полиции бомж или наркоман обвинил его в любом преступлении.

Преследование Константинова создает опасный прецедент наглой фабрикации уголовных дел против оппозиционных активистов, с игнорированием объективных доказательств невиновности обвиняемых. Есть основания полагать, что на «деле Константинова» обкатывается практика более широкого применения подобных методов политически мотивированного преследования оппозиционеров в будущем.

Мы выражаем свою солидарность с Даниилом Константиновым и заявляем, что намерены бороться за его освобождение и закрытие возбужденного против него уголовного дела с использованием широкого круга политических и юридических методов. Призываем все общественно-политические силы присоединиться к кампании в поддержку Даниила Константинова."

Делегаты учредительного съезда политической партии «Демократический выбор»

[РОО «Демократический выбор»]

Избранный состав федерального политсовета партии "Демократический выбор"
Результаты вчерашнего голосования на съезде по выборам федерального политсовета:

избраны:

Милов Владимир (Москва) 77 голосов
Жаворонков Сергей (Москва) 77
Беспалов Сергей (Иркутск) 76
Драндин Игорь (Москва) 76
Фабелинская Мария (Москва) 74
Бакунин Валерий (Московская область) 65
Чуманский Анатолий (Москва) 64
Вдовин Сергей (Москва) 63
Долиденок Антон (Москва) 63
Шулика Кирилл (Москва) 61
Колесниченко Константин (Москва) 59
Милованов Петр (Москва) 58
Савинкин Павел (Санкт-Петербург) 57
Трифонов Сергей (Москва) 57
Духневич Станислав (Москва) 56
Кислов Александр (Екатеринбург) 56
Песков Михаил (Москва) 56
Фадеев Сергей (Калуга) 54
Ворушилов Евгений (Москва) 50
Сокуренко Олег (Ростов-на-Дону) 48
Бояршинов Антон (Астрахань) 37

не избраны:

Чулкин Дмитрий (Москва) 34
Мурзаев Валентин (Пермь) 30

Выборы председателя партии: Милов - 89 голосов "за", "против всех" - 3, других кандидатов не было.

http://demvybor.livejournal.com/332189.html
241

[Владимир Милов]

http://community.livejournal.com/demvybor/57128.html
November 29th, 2010

Мы начинаем выкладывать серию кратких презентаций о содержательных идеях "Демократического выбора" в различных областях - экономика, пенсии, армия, ЖКХ и так далее. Это напрямую связано с президентской кампанией - из этих блоков будет складываться наша общая программа для президентской кампании-2012.

Первая презентация - "Основные идеи "Демократического выбора" в области экономической политики" - доступна по ссылке здесь. Читайте, обсуждайте. Разумеется, ради экономии места мы не могли включить туда всё, ограничившись приоритетами. Ради наглядности (будем подробно обсуждать презентацию с бизнесменами, менеджерами, финансистами) стремились к емкому стилю. Но, тем не менее, основные наши взгляды на экономическую политику презентация отражает.

[Chugunka10]

2010-12-04 09:37 pm (UTC)

Сразу первый вопрос. Как будете уменьшать коэффициент Джини? Ведь без уменьшения этого коэффициента ничего хорошего в нашей стране не получится.
А для этого надо ввести прогрессивное налогообложение. Отменить все косвенные налоги и оставить только прямые. НДФЛ сделать федеральным налогом, а налог на недвижимомть региональным.
С политической частью согласен на 100%, но только предупреждаю, что на честных выборах вы с такой программой много голосов не наберёте.
Судебная система. Нужна коренная перестройка всей судебной системы. Сделать её такой как в США. А у нас она скопирована с французской, а Франция это унитарное государство, а мы федерация.
Суды субьектов федерации должны быть независимы от федеральных судов. Разрушить надо вертикаль судебной власти. А это означает, что финансирование судов должно измениться. В США всего 95 федеральных судов, а у нас все суды федеральные. Мировых судей избирать, как и начальников райотделов милиции. А это означает реальный федерализм в стране.
А это в первую очередь означает бюджетный федерализм.
Упразднить должность председателей судов это правильно, но этого мало. Надо изменить формирование ККС, ведь это они сегодня изгоняют порядочных судей их судебной системы. И главное вернуть этих судей обратно. Почему Пашин с Кудешкиной не могут опять стать судьями? Пока мы не изменим эту ситуацию, когда порядочных людей эта система выдавливает мы ничего не изменим в этой системе.
540

[Chugunka10]

http://demvybor.livejournal.com/355219.html

Небольшой отчет о проделанной за последнее время работе перед краткой летней отпускной паузой.

Разумеется, важнейшей задачей для нас сейчас является регистрация нашей политической партии. Мы провели чрезвычайно солидный и успешный учредительный съезд нашей партии 26 мая, создали 46 региональных отделений (ведется работа по созданию большего числа отделений в субъектах РФ, но мы решили не тянуть с подачей документов в Минюст, т.к. 46 достаточно для регистрации). Документы нашей партии в Минюсте, ждем ответа по регистрации партии "Демократический выбор" к концу июля. (Всем кто спрашивает, как отвечать по срокам регистрации партии - вот так и отвечайте.)

Сразу после получения ответа Минюста по нашей регистрации мы соберем заседание Федерального политсовета партии, где обсудим стратегию участия в предстоящих выборах. Этой осенью пройдет не так много по-настоящему интересных выборных кампаний, и у нас нет необходимости выставлять где-то свои партийные списки уже в этом октябре - скорее всего, мы будем делать это в следующем году. В важнейших выборных кампаниях октября этого года мы будем сотрудничать с "Яблоком".

Главная кампания осени - выборы областной думы в Саратове, где мы уже сформировали предвыборную коалицию с партией "Яблоко". Итоги освещения нашей с Сергеем Митрохиным поездки в Саратов 24 июня были очень позитивными, реальность шансов демократической коалиции пройти в Саратовскую облдуму подтверждает даже бывший губернатор области Аяцков, ныне верный союзник Вячеслава Володина. В Саратове команду "Демвыбора" в предвыборной кампании будет возглавлять лидер нашей саратовской организации, предприниматель Миша Акимов.

Помимо Саратова, мы намерены участвовать в выборных кампаниях в Удмуртии, Твери, Ярославле, Калининграде, Башкирии. Более точное понимание спектра регионов, где мы сосредоточим усилия на предвыборных кампаниях осенью, придет ближе к августу - тогда мы и ответ от Минюста получим, и обсудим стратегию выборных кампаний на Федеральном политсовете нашей партии.

Более интересная серия выборов, конечно, будет в следующем году - Иркутск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург, областная дума в Ярославле, и много еще чего.

От наших коллег в регионах, особенно тех, где в ближайшие полтора года планируются выборы, мы ждем предложений и идей по планам работ и содержанию агитматериалов, которые мы для вас будем печатать. Планируем издавать спецвыпуски нашей газеты "Свободная речь" для всех регионов, которые попросят об этом и дадут нам материалы в газету по местной проблематике. Будьте активнее, коллеги.

Что касается работы с регионами, то мы планируем и еще много чего делать в ближайшее время - лично ездить в регионы для встреч с активистами и проведения агитации (я, например, после возвращения из короткого отпуска сразу же собираюсь поехать в Ростов-на-Дону, Астрахань, Выборг), помогать в проведении региональных соцопросов, оказывать регионам методологическую помощь - в частности, планируем отправить нашего опытного избирательного политтехнолога Сергея Беспалова с серией поездок по регионам в сентябре для помощи в строительстве отделений партии.

Приоритетом для нас в региональной и местной повестке дня, конечно, является работа в Москве. Здесь через 2 года, в 2014 году, предстоят выборы Мосгордумы, которые, вне сомнения, станут главной ареной политической борьбы в стране в "межсезонье" между федеральными выборами. Мы уже активно обсуждаем подготовку к выборам в Мосгордуму, провели несколько совещаний на эту тему и в ближайшее время продолжим обсуждать этот вопрос с нашими сторонниками. У нас формируется очень хорошая команда потенциальных кандидатов в депутаты Мосгордумы, которые активно работают в своих районах - помимо меня, это муниципальные депутаты Антон Долиденок, Миша Песков, Сергей Вдовин, Сергей Трифонов, а также целый ряд других коллег. Кстати, отчеты Антона anton_dolidenok Долиденка, Михаила peskow Пескова и других наших активистов (например, Валеры vmaslaev Масляева) об их активной работе в своих муниципальных районах вы можете регулярно читать в этом сообществе, если хотите прочесть, пройдитесь по архиву последних месяцев. Призываем других наших активистов также активнее писать в сообщество о своих местных делах.

Важным вопросом в московской повестке дня является инициатива московской мэрии по расширению полномочий местного самоуправления в городе. Этот вопрос чрезвычайно важен для нас. Сейчас мэр Собянин внес в Мосгордуму проект закона "О наделении органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы", предусматривающий расширение полномочий муниципальных депутатов в городе. Мы считаем это шагом в правильном направлении и ведем с мэрией Москвы на эту тему активный диалог - в частности, к конце мая обсуждали эту тему на специальном совещании заммэра Москвы А.Раковой и главы городского Департамента территориальных органов исполнительной власти В.Шулениным с представителями "Демвыбора". Мы считаем, что шаги мэрии по расширению полномочий муниципальных депутатов в Москве - правильные, хотя при этом полномочий нужно передавать больше. Намерены отстаивать эту точку зрения в дальнейшем диалоге.

Помимо всего этого, мы еще много что делаем. Окончательно встал на ноги наш дискуссионный клуб под руководством Анатолия chumanskiy, который, я считаю, является лучшим клубом дебатов на сегодня в Москве. Недавно мы расширили его формат и, помимо молодежных дебатов, решили проводить еще и ВИП-дебаты - премьерой этого жанра стали мои дебаты с правозащитником Александром Верховским ("Центр Сова") по 282 статье Уголовного кодекса. Дебаты, на мой взгляд, получились блестящими. На ближайшее будущее у нас есть весьма интересные идеи и договоренности по очень крутым дебатам, уверен, мы не дадим вам соскучиться. Помимо дебатов мы проводим и другие дискуссии интеллектуального плана - такие, как недавние встречи с политическим философом, профессором Йеля Борисом Капустиным по перспективам капитализма, или американским политологом Дэниелом Трейсманом.

Мы стараемся активно привлекать внимание общественности к проблеме политзаключенных и продолжаем заниматься делом Даниила Константинова.

Мы оказались единственными, кто от слов перешел к делу и подал в суд на телекомпанию НТВ за клеветнический фильм "Анатомия протеста" - хотя пока судебный процесс идет ожидаемо не в нашу пользу, но мы настроены на продолжение борьбы.

Наши наблюдатели в прошедшем месяце участвовали в наблюдении на выборах мэров Красноярска и Омска. Мы раздавали рабочим "Уралвагонзавода" наш доклад о фальсификациях на выборах 4 марта во время визита Путина в Нижний Тагил и посещения им завода (огромное спасибо нашему лидеру в Екатеринбурге Александру Кислову за организацию этой акции). Мы помогаем предпринимателям бороться с рейдерством, а родителям учеников московских школ - бороться против их неправомерного укрупнения.

Мы участвовали в антипутинском шествии 12 июня в Москве, и в то же время настроены на трезвое и критическое осмысление судьбы протестного движения - подробнее читайте здесь.

В общем, мы много что делаем. Я рад, что наши ребята в последнее время активно прорывают информационную блокаду и все активнее проявляются в СМИ - Игорь drandin громит молодогвардейца Бурматова в дебатах на РСН, Кирилл viking_nord Шулика печатается на портале "Свободная пресса", подкасты Дмитрия mcdikiy Кириллова выходят на "Особой букве".

Впереди у нас много важной работы. Если вы хотите активно участвовать в ней, пишите нам на demvybor (at) demvybor.ru, или непосредственно региональным координаторам. Ждем вашей инициативы.

Ну и не забывайте помогать нам финансово. Это тоже очень важно.
2,338

[Владимир Милов]

http://demvybor.livejournal.com/456857.html
В соответствии со сложившейся традицией, "Демократический выбор" публикует очередной регулярный отчет о своих финансах. Это отчет за второе полугодие 2012 года, а также впервые публикуемый отчет в целом за год (в данном случае речь идет о 2012 года). Найти эти отчеты можно по этой ссылке.

Это укрупненный отчет, объединяющий все наши расходы - и на создание и деятельности партии, и по деятельности РОО "Демократический выбор" (эта структура по-прежнему функционирует как НКО), и отдельные расходы, финансируемые нами напрямую.

Мы гордимся тем, что "Демократический выбор" первой из организаций демократической оппозиции, не имевших партийного статуса, начал публиковать финансовые отчеты о своей деятельности еще в 2010 году. Мы намерены продолжать эту традицию и задавать стандарты финансовой прозрачности для политических структур, способствующие лучшему пониманию структуры доходов и расходов на политическую деятельность для наших сторонников.

Поскольку сейчас как раз идут бурные дискуссии о том, как оппозиционные организации должны финансироваться и отчитываться о своей работе, хотелось бы отметить несколько важных моментов.

Наш первейший и архиважный принцип - держать расходы под контролем. Для нас немыслима ситуация аренды зала для совещания на 40-50 человек на пару-тройку часов за 100 тысяч рублей - мы сделаем это за 5 тысяч. Мы не платим зарплаты всяким дармоедам, стараемся делать все, чтобы не раздувать постоянные расходы - тратим деньги только на конкретные дела, издание агитационной продукции, выборы и так далее (см. смету). С учетом результатов - избранные депутаты, результативное наблюдение на выборах, работающая агитация, постоянное присутствие в информационном поле - эффективность на вложенный рубль, я бы сказал, просто фантастическая. Хотя, разумеется, хотелось бы больше.
Мы научились привлекать пусть пока и не такие большие, как хотелось бы, но значительные средства от сочувствующих нам предпринимателей. Как видно из сметы, в 2012 году мы смогли мобилизовать на эти цели порядка 2 млн. рублей. Причем это 100% российский и в основном некрупный бизнес - мы не получаем ни копейки денег от бизнесменов из списка российских миллиардеров. Рады, что предприниматели верят в нас. Надеемся, что публикация регулярных прозрачных финансовых отчетов эту веру укрепит. Мы соблюдаем строгий принцип анонимности в отношении тех, кто делает нам пожертвования, и гарантируем эту анонимность и впредь.
Почти миллион рублей в прошлом году мы привлекли от членов нашей организации (не считая председателя). Это очень здорово. Это показывает, что наши активисты верят в собственную организацию, готовы вкладывать в нее немалые средства. Это также доказывает отсутствие необходимости во введении обязательных членских взносов, которые требуют регулярного затратного администрирования и создают ненужное давление на людей. Зачем вводить обязательные взносы, если наши партийцы и так готовы вносить немалые деньги? Особенно хотел бы отметить в числе вложивших немало собственных средств Сергея Жаворонкова, Петра Милованова, Евгения Ворушилова, Игоря Драндина, Кирилла Шулику, Константина Колесниченко - ребята, вы вложили больше всех, огромное вам спасибо.

Я хотел бы поблагодарить всех, кто делает нам пожертвования, и напомнить, что сделать это можно, следуя инструкциям по этой ссылке. Пожалуйста, помогайте нам финансово. Превращение "Демвыбора" в партию и активная работа по участию в выборах всех уровней потребуют крупных расходов.

[РОО «Демократический выбор»]

Члены Федерального политического совета партии Демвыбор не поддержали исключение Игоря Драндина, Сергея Жаворонкова, Евгения Ворошилова, Ярослава Колобова и Алексея Касьяна из партии. Этого требовал Владимир Милов. По итогам ФПС Владимир Милов ушёл в отставку с поста председателя партии!

qQW92hy7n6A
5OJS8TFOnyc

Ещё видео:

https://www.facebook.com/drandin/posts/1078558912176993?pnref=story
https://www.facebook.com/drandin/posts/1078586728840878?pnref=story

[РОО «Демократический выбор»]

О прекращении конфликта в партии.

РЕШИЛИ:

1. Констатировать, что в последний месяц в партии усилиями группы лиц во главе с И.Драндиным и С.Жаворонковым был спровоцирован конфликт, нанесший партии серьезный ущерб. В частности, данной группой лиц были допущены:

- Действия с превышением полномочий;

- Нарушение партийного Устава;

- Несанкционированный захват сайта партии в нарушение уставной прерогативы Председателя партии на информационную политику партии;

- Оскорбительные и недопустимые нападки на однопартийцев с распространением лживой, не соответствующей действительности информации;

- Недопустимое вынесение внутрипартийной полемики в публичную плоскость, спровоцировавшее негативное освещение партии в СМИ и социальных сетях.

2.Осудить указанные выше действия И.Драндина, С.Жаворонкова и координируемой ими небольшой группы членов партии.

Итоги голосования: за 10 (Милов, Шулика, Милованов, Степанов, Жилина, Шведов, Колесниченко, Дьячков, Беспалов,Ворсин).

[Алексей Горбачев]

http://www.ng.ru/politics/2015-12-22/1_demvybor.html
22.12.2015 00:01:00

Его отказ от руководства этой политической структурой может создать сложности для Демкоалиции

Политический обозреватель "Независимой газеты"
http://www.ng.ru/upload/iblock/62b/276-3-2.jpg
Владимир Милов поссорился со своими заместителями и ушел с поста лидера «Демвыбора». Фото с сайта www.svoboda.org

После раскола в партии «Демократический выбор», пост председателя которой покинул Владимир Милов, в ней могут быть введены посты сопредседателей. На них претендуют бывшие замы Милова Игорь Драндин и Сергей Жаворонков, которые заявили, что продолжат курс на сотрудничество в Демократической коалиции с ПАРНАСом Михаила Касьянова и Партией прогресса Алексея Навального. Сам Милов заявляет, что «Демвыбор» ему теперь менее интересен, чем выборы в Госдуму по спискам той же самой Демкоалиции.

В ближайшее время оппоненты Милова намерены инициировать внеочередное заседание федерального политсовета (ФПС) и назначить дату внеочередного съезда партии.

В беседе с «НГ» Жаворонков подтвердил, что планируется поставить вопрос о введении института сопредседателей. На эти посты действительно претендуют Жаворонков и Драндин, которые ранее публично обвинили Милова в узурпации власти и внутрипартийной цензуре.

Раскол же произошел в воскресенье на заседании ФПС, где Милов предложил исключить Драндина, Жаворонкова и их сторонников из партии. Это решение не нашло поддержки – и в итоге с поста председателя ушел сам Милов. Он заявил, что намерен сосредоточиться на участии в праймериз Демкоалиции и участии в выборах в Госдуму, выразив сожаление, что его оппонентам удалось вынести скандал в публичную плоскость. Напомним, что Милов собирается попробовать свои силы в одном из одномандатных округов.

Оппоненты Милова утверждают, что решить вопрос кулуарно не удалось, поскольку тот сводил дискуссию к разговору о том, что все, кто не согласен с его позицией, – «засланцы» Кремля. В качестве причины раскола сторонники Драндина и Жаворонкова называют полное отсутствие у «Демвыбора» под руководством Милова успехов за последние четыре года, его авторитарные методы руководства, а также пустую кассу партии. Получить вчера комментарий у самого Милова не удалось. На своей странице в Facebook он нецензурно написал, что просит некоторых журналистов «отстать» от него. А согласно его посту в ЖЖ, развал «Демвыбора» также инспирирован Кремлем.

Зампред «Демвыбора» Кирилл Шулика заметил, что у оппонентов Милова нет кворума в ФПС, и поэтому им вряд ли удастся продвинуть любые из своих решений, то есть партия пока будет работать без председателя. Голоса на ФПС разделились поровну, 9 на 9. По словам Шулики, съезд планируется назначить не раньше, чем на осень. Он не исключил, что «рейдерский захват» партии был предпринят не столько против нее самой, сколько против Демкоалиции. Впрочем, по его словам, списки претендентов от «Демвыбора», которые будут участвовать в праймериз Демкоалиции, уже отправлены, и никакой раскол им в этом не помешает.

Жаворонков, кстати, подтвердил «НГ», что «Демвыбор» после ухода Милова выполнит все обязательства, взятые на себя в рамках Демкоалиции, и выходить из нее никто не собирается. В связи с этим вызывает вопросы политическое будущее Милова, который ранее был сопредседателем ПАРНАСа, однако покинул партию после конфликта с руководством в 2011 году. Но зампред ПАРНАСа Илья Яшин на такой вопрос «НГ» пояснил, что если Милов захочет вступить в эту партию, то ему будет достаточно написать заявление. Что же касается руководящих для него постов в ПАРНАСе, то такие решения принимает только съезд.

«Ясно, что Милов не командный игрок. Это создаст ему проблемы и в будущем – и шансы его на выборах в Госдуму невысоки. В ПАРНАСе он может оказаться пятым колесом в телеге», – уверен глава Политической экспертной группы Константин Калачев. По его словам, даже в Москве, где Милов и мог бы пойти одномандатником, его практически не знают. Лидером общественного мнения он не является, известен лишь в рядах оппозиции, резюмирует эксперт.

[РОО «Демократический выбор»]

1. После проведения Политсовета «Демократического выбора» 20 декабря 2015 года и ухода Владимира Милова в отставку продолжаются различные инсинуации целого ряда коллег. В частности, вышел огромный текст с повторением вздорных и голословных обвинений, высказывавшихся ранее – о каком-то «рейдерском захвате партии», планирующемся «выдвижении спойлерного списка против демкоалиции», чьем-то подкупе, работу на Кремль, спецслужбы и так далее. Все это взято просто с потолка. Точно так же эти обвинения могут быть выдвинуты (и, уверен, будут выдвинуты), против любого, кто посмел усомниться в гениальном Вожде, ведущем Дорогой побед и свершений. Я не буду спорить с этими голословными обвинениями, вступая на путь гаданий на кофейной гуще. Отмечу лишь, что с течением времени обвинения менялись в зависимости от фантазий идущих вместе Дорогой побед и свершений – то речь шла об «уничтожении партии», то о «захвате партии», то о «продаже партии Богданову». Идут месяцы, прошел уже год с момента того, как все это стало высказываться. Все это остается пустыми словами.

2. Внутрипартийная дискуссия, полемика, альтернативные выборы – это нормально в любой цивилизованной организации. Можете посмотреть, какая острая полемика сейчас идет в Республиканской и Демократической партии США на праймерис на пост Президента, где баллотируются разные кандидаты. Необходимо отказаться от тоталитарного мышления, в рамках которого есть два мнения – начальника и неправильное, процветает цензура, недовольных репрессируют, есть какие-то Великие Вожди, которым нельзя возразить. Совершенные Владимиром Миловым действия – введение цензуры на партийном сайте, массовые баны в партийном сообществе в Facebook, публичная матершина, оскорбления своих коллег (вот, например, тут он называет нас «упырями») и наконец, совершенно дикая попытка исключить из партии избранных съездом членов Федерального Политсовета (которые к тому же участвуют в финансировании партии) приводят меня к выводу, что Милов не является демократическим политиком, что ему не место во власти, что в случае его попадания на ответственный пост нас ждут политические репрессии покруче, чем при Владимире Путине. Я не буду больше за него голосовать. Но партия – не его и не моя личная собственность. Необходимо провести съезд и демократическим путем решить вопрос о формировании руководящих органов. По Уставу партии, полномочия председателя огромны. Этот пост вакантен. Необходимо принять поправки в Устав, вводящие сдержки и противовесы, и в частности, перейти к институту сопредседателей. Лучше сделать это скорее, в ближайшие месяцы, до начала избирательной кампании в Государственную Думу. Но если большинство коллег примет решение проводить съезд после выборов, я ему подчинюсь. Я подчинюсь, также, любым решениям съезда.

3. Партии «Демократический выбор» скоро исполнится 4 года. Создавая партию, ее председатель Владимир Милов обещал нам, что она будет активно участвовать в региональных и муниципальных выборах. «Мы для того в политике, чтобы побеждать», это цитата. Результаты этих 4 лет – неудовлетворительные. Партия не избрана ни в одно региональное законодательное собрание, ни в один муниципалитет по партийным спискам. Это невозможно оправдать общей ситуацией в стране. За эти годы Навальный набрал 28% на выборах мэра Москвы, Ройзман и Ширшина стали мэрами, Немцов прошел в законодательное собрание Ярославской области, Рыжков в городскую думу Барнаула, «Яблоко» в гордумы Новгорода, Владимира, Костромы и Томска. Владимир Милов избрал путь кампанейшины и сосредоточения всех ресурсов на «кампаниях века»: Ярославль в 2013 году, Ясенево в 2014 году, Калуга в 2015 году, которыми руководил лично. Их результаты просто шокирующие: 0.6% в Ярославской области (избирательная кампания при этом проводилась без единого выпуска газеты, на что вообще был расчет, не ясно), не способность сдать подписи в Ясенево и Калуге. При этом, другие партийцы набирали на местных выборах приличный процент, практически не получая или не получая вовсе помощи от председателя партии. У нас есть целый ряд муниципальных депутатов – в Москве, Московской области, на Алтае, в Приморье и так далее. Но их никто не приглашал поучаствовать в «кампаниях века». На попытки обсудить эти вопросы, выработать коллегиальные решения (например, мартовский ФПС принял решение о создании финансовой комиссии для обсуждения вопроса о приоритетах участия в выборах сентября 2015 года, но эта комиссия так и не была собрана ни разу) следуют оскорбления в духе «а вы кто такие?». У партии нет ни юриста, который мог бы помогать кандидатам на выборах, ни – уже год - даже своего офиса.

В этих условиях продолжающиеся заявления в духе Хлестакова о дороге побед и свершений просто смехотворны. Не менее странны утверждения про то, что без Милова партия развалится. Разваливаться-то уже почти нечему. Есть лицензия, которую удалось получить в 2012 году нашими общими усилиями. Она не дает, впрочем, никаких прав выдвигать кандидатов без сбора подписей, хотя возлагает обременительные обязанности по сдаче бюрократической отчетности в контролирующие органы. А что есть еще, господа?

Партию необходимо реанимировать, в частности, восстанавливать связь с партийцами. В 2012 году мы собирали полные залы на московских собраниях. Последний год собраний не было вовсе. Обновленное руководство сможет, уверен, улучшить и ситуацию с ресурсами.

4. Партия, как известно, приняла решение об участии в «Демократической коалиции». Решение это вынужденное, так как очевидно, что ни о каком самостоятельном участии в выборах сейчас не может быть и речи. Ситуация с «Демократической коалицией» внушает определенные опасения. В частности, главой списка без праймерис назначен Михаил Касьянов. Я хорошо к нему отношусь как к государственному деятелю, но фигура эта, к сожалению, не самая рейтинговая. Будем надеется, что на праймерис в список попадут другие популярные политики, которые сделают его сбалансированным. Вызывает огромную тревогу заявление Алексея Навального о том, что в случае недопуска коалиции к выборам их надо бойкотировать (до мая месяца могут быть приняты поправки в законодательство, которые лишат коалицию права выдвигать список и кандидатов без сбора подписей). Интересно, что Милов, который ранее категорически выступал против бойкота выборов, хранит сейчас таинственное молчание по этому поводу. Хотя очевидно, что бойкоты, порчи бюллетеней и так далее приведут лишь к уверенной победе партии власти, приведут к деморализации оппозиционно настроенной общественности.

5. Каждый член партии вправе сам принять решение о том, как он будет участвовать в выборах. Кто-то рассчитывает войти в список Демократической коалиции по итогам праймерис, кто-то будет баллотироваться по одномандатным округам. Между этими задачами нет жесткого противоречия. Мне представляется, что избрание в крупных городах кандидатов по одномандатным округам более реалистично. Но, разумеется, никто не собирается никоим образом препятствовать выдвижению списка, подобные предположения абсурдны.

[РОО «Демократический выбор»]

http://demvybor.ru/1902-kandidaty.html
Сегодня, 13:17 // Выборы

Кандидаты партии «Демвыбор», которые прошли предварительную регистрацию на праймериз Демократической коалиции:
Москва

Песков Михаил

Драндин Игорь

Милованов Пётр

Милов Владимир

Шулика Кирилл

Колобков Ярослав
Санкт-Петербург

Львов Илья
Новосибирск

Дьячков Сергей
Владивосток

Кучин Юрий

Щеглюк Александр
Екатеринбург

Скачкова Ирина
Республика Алтай

Cитников Сергей
Пермь

Сретенский Илья
Тверь

Уренев Андрей
Воронеж

Ходаковский Владислав

[Владимир Милов]

Дорогие коллеги-однопартийцы! 7 месяцев назад я досрочно подал в отставку с поста председателя партии - в знак протеста против нежелания политсовета раз и навсегда избавиться от людей, перешедших к откровенно грязным и противозаконным методам в попытках получить контроль над партией.

Вы видите, до чего теперь эти люди дошли - откровенный служебный подлог, подделка печатей, попытки выдать узкое собрание своей группы за "заседание политсовета партии" и прочий откровенный криминал.

Думаю, многие из вас теперь понимают мою правоту тогда в декабре, когда я требовал раз и навсегда разобраться с этими людьми.

Заметьте, у меня тогда были возможности действовать совершенно по-другому. Статья 28.4 Устава партии позволяет председателю приостанавливать действие решений вообще любых органов партии до съезда (к слову, я ни разу за время своего руководства партией этим правом не воспользовался). Однако я хотел дать шанс понять тем в партии, кто ленился разбираться в ситуации и требовал "поиска компромисса", что на самом деле происходит.

Вот прошло 7 месяцев. Группа Жаворонкова-Драндина за это время ничем не проявила себя, кроме грязи, скандалов и интриг. Партия получила беспрецедентный в своей истории душ из негативного пиара - все благодаря этим людям. Что позитивного они сделали за это время? Да ничего. Они кичатся тем, что администрация президента щедро согласовывает их группе появление на федеральных телеканалах (куда мне путь закрыт) - но толку от этого ноль. Я дико извиняюсь, но мне некоторые люди задают вопрос - "слушай, а вот мы видели по ТВ такого мужика из вашей партии, а вы не могли туда кого-то посимпатичнее и поприятнее отправить, у вас же есть нормальные люди?" Вот сейчас они устроили истерику что "надо поддержать партию Яблоко на выборах" - вы извините, во-первых, мы нормально относимся к партии Яблоко и не надо ломиться в открытую дверь, а во-вторых, у нас многие в партии против прямой поддержки Яблока на выборах по объективным причинам (поэтому мы предпочитаем двойную конструкцию - обязятельно идите на выборы и голосуйте либо за Яблоко, либо за Парнас), и не надо выдавать узкую позицию своей группешки за "позицию партии", это очередной подлог.

Вам надоели все эти грязь и интриги? Мне и моим коллегам тоже. Подавляющее большинство медиа-присутствия и позитивного пиара партии идет от нашей группы. Конструктивный подход к работе с другими демократическими силами - от нашей группы. Профессионализм и содержательные идеи - от нашей группы. Мы только недавно, во многом моими усилиями, преодолели разрыв в отношениях со многими демократическими силами, который несколько лет назад был создан руками Жаворонкова и компании.

А от их группки провокаторов мы видим только грязь, скандалы и негативный пиар.

По-моему, хватит, а, друзья мои? Мы намерены положить этому конец. Уверен, теперь уже большинство партийцев понимают, о чем речь, и избавились от иллюзий.

У меня настойчивое требование к журналистам: прекратите повышать роль этой группы "провокаторов" в партии против того, что есть на самом деле. Никакими "заместителями председателя партии" они никогда не являлись, когда такое голосование проводилось три года назад, было специально уточнено, что результаты голосования могут вступить в силу только после утверждения поправок Минюстом, а Минюст их так и не утвердил - должности зампреда в партии нет. Драндин вообще вышел из партии и обратно уже никогда не вернется. Прекратите называть собрание узкой группы друзей Жаворонкова "политсоветом партии" - это ложь и чушь. Освещайте ситуацию в партии объективно.

Всем членам нашей партии - мы в ближайшее время всю эту вакханалию зачистим. Но пора осознать ошибку, допущенную многими чересчур миролюбивыми партийцами в декабре. Пора ее исправлять.

[Национальная Служба Новостей]

Верховный суд РФ приостановил на один квартал деятельность партии "Демократический выбор" якобы в связи с обнаруженными в ее деятельности каких-то нарушениями, передает "Интерфакс".

"Суд удовлетворил административный иск Министерства юстиции РФ и приостановил деятельность партии "Демократический выбор" на три месяца", - рассказали в суде 11 мая.
Минюст просил в иске ВС РФ приостановить деятельность партии из-за нарушений, в частности из-за непредоставления в срок отчетности.</p>

Политическая партия "Демократический выбор" была создана на учредительном съезде 26 мая 2012 года, Минюст официально зарегистрировал ее 20 сентября того же года.