Просмотр полной версии : *1354. Кремль взял курс на вооруженное восстание
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:45
http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/
Суббота, 25.06.2011 09:28
(По телефону)
Большое спасибо президенту Медведеву за наше счастливое парламентское детство, за его 5%. Поскольку Партия народной свободы не зарегистрирована, все эти проценты приобретают совершенно недвусмысленный характер раздела пирога. Может быть, с дракой. Может быть, с шумом. Может быть, на мотив Некрасова «И вот тебе, коршун, награда за жизнь воровскую твою».
Я так понимаю, что едоков очень много, а пирога на всех не хватит. И с одной стороны за этот противень тянут выхухоли мироновские, с другой -Яблочко катается и тоже голосит, что хочет несколько процентов, несколько кусочков.
Но главным образом вот эти дезертиры из фронта жуликов и воров, вот они это все и поделят. Это уже не имеет значения. Проценты – они не имеют отношения ни к выборам, ни к парламентаризму. И вообще парламентских выборов в декабре не будет, если Партия народной свободы, худо-бедно демократическая альтернатива... Ну, другой не водится, уж что есть, тем более, что Борис Немцов, Михаил Касьянов и Владимир Рыжков – это достаточно лакомый кусочек для приличных избирателей, и ими не побрезговали бы и просвещенные европейцы. Это вполне цивилизованный западноевропейский уровень, все как у людей.
И вот этого у нас не будет. А раз так - значит, у нас имеется ряд судков. В один судочек нальют Прохорову, фальшивой правой альтернативе. Потом нальют Миронову, фальшивой левой альтернативе. Ну и, конечно, достанется что-то партиям уродов - КПРФ и ЛДПР. Как же без них в нашем темном лесу?
То есть президент Медведев имеет тенденцию говорить все не вовремя, все невпопад и все не по делу. На редкость. Как раз буквально на следующий день после отказа в регистрации Партии народной свободы он нас радует тем, что, вот, хватит и 5%.
Да не 5-ти, не 3-х и не 4-х, поскольку несчастной Партии народной свободы не дают набрать даже 1%. Более тупого и бессмысленного решения я не припомню. Уж, наверняка они не набрали бы конституционное большинство и наверняка бы много не отъели. Ну, максимум получили бы 15%, да и то я, наверное, большой оптимист. Ну, может быть, 7% получили бы, или 5… По крайней мере, такая паника совершенно неуместна. Тем более, что денег у них немного, а в телевизор их бы не пустили – телевизор у нас тоже в одних руках, во фронтовых все в тех же окопах партии чекистов и беспартийных.
Поэтому непонятно, из-за чего беспокоиться, непонятно, зачем нужно так волновать Хиллари Клинтон, которая уже спать не может, и Евросоюз также не в состоянии заснуть. Зачем устраивать несчастному человечеству, которое и без того сотрясается разными кризисами и неприятностями, такой ажиотаж? Я не знаю.
Просто взяли бы и зарегистрировали, и положились бы на агрессивно-послушное большинство, потому как, Борис Немцов – это не для всех. Это для просвещенных людей, для настоящих граждан, к тому же для правых. Потому что явно он не из левого десятка. Ну и Михаил Касьянов – тоже джентльмен, чистый, умытый, хорошо воспитанный, к тому же еще милостыню не просит. Так что это не для большинства оголтелого народа, который хочет взять все и поделить. Не понимаю я. И никто не может понять. Ну что ж? Если этого не понять, значит, можно призвать к бойкоту выборов. Умерла, так умерла.
Нет в России многих вещей: нет федерализма, нет уже выборов губернаторов, нет кандидата «Против всех», нет профессиональной армии, нет суда. Если судьи Конституционного суда заявляют прилюдно, что они должны быть лояльны к власти как один недавно высказался «Поэтому не удивляйтесь моим решениям насчет конституционности того или иного процесса. Я должен быть лоялен к власти».
Если это говорит судья Конституционного суда, то правосудие у нас отсутствует полностью. Да кто бы сомневался после истории с Лебедевым и Ходорковским.
Ну и, естественно, рыночной экономики тоже нет и быть не может, потому что рыночная экономика сидит в лагерях, а те, кто остался на свободе, - это держатели общака, как говорит мой умный товарищ по партии, или, в лучшем случае, приказчики.
И вот не будет еще одной вещи – не будет парламентских выборов. Ну что ж? Это не мы выбирали и уж, конечно, не Борис Немцов и не Михаил Касьянов, и не Владимир Рыжков. Это выбрала власть. Она хочет венгерского варианта а-ля 1956-й год, или румынского варианта, когда так элегантно сменился режим, правда, Чаушеску и его жена об этом, я думаю, в последние минуты горько пожалели.
Власть держит у нас курс на вооруженное восстание, от которого никому не будет хорошо: в таком случае побеждают левые. А при отсутствии возможностей для просветительской деятельности (мы явно не успеем объяснить народу, что надо идти направо и делать все по закону).
То есть Кремль взял курс на вооруженное восстание. И мы не можем ему пока помешать.
Содержание темы:
01 страница
#01. Валерия Новодворская. Кремль взял курс на вооруженное восстание
#02. Валерия Новодворская. Сжимает властно
#03. Валерия Новодворская. Явление Явлинского огороду
#04. Валерия Новодворская. Проглоченные Левиафаном
#05. Валерия Новодворская. На бесправье
#06. Валерия Новодворская. Открой величико
#07. Валерия Новодворская. Я смотрела телевизор
#08. Валерия Новодворская. Юридический реквием
#09. Валерия Новодворская. Что они все, одурели?
#10. Перикл
02 страница
#11. Валерия Новодворская. Узницы без совести
#12. Валерия Новодворская. Сбывается мечта идиотов
#13. Валерия Новодворская. Жлобовая атака
#14. Гай Юлий Цезарь. Жлобовая защита
#15. Валерия Новодворская. Непростительное прощение
#16. Валерия Новодворская. Подайте бывшему народу
#17. Валерия Новодворская. Репрессии со скидкой
#18. Валерия Новодворская. Политическая неразборчивость, как принцип. И его последствия
#19. Валерия Новодворская. Сочи - лыжи - Магадан
#20. Валерия Новодворская. Осада Асадграда
03 страница
#21. Валерия Новодворская. Пир побежденных
#22. Валерия Новодворская.
#23. Валерия Новодворская. Господин реформитель
#24. Вулкан извергает облаву
#25. Валерия Новодворская. Вольный холод тюрьмы
#26. Валерия Новодворская. Марш в тупик
#27. Валерия Новодворская. Триумф неволи
#28. Валерия Новодворская. Историк правду проел
#29. Валерия Новодворская. Маэстро! Урежьте гимн!
#30. Википедия. Валерия Новодворская
04 страница
#31. Валерия Новодворская. Замкнутый круг российской истории
#32. НТВ. Жириновский против Новодворской
#33. Валерия Новодворская. Милость к падким
#34. Валерия Новодворская. Смежники
#35. Валерия Новодворская. Великая Антисоветская Стена
#36. Валерия Новодворская. Спасите наши души!
#37. Валерия Новодворская. Майдан: приказ на Запад
#38. Валерия Новодворская. Гневский пятачок
#39. Валерия Новодворская. Против народовластия
#40.Валерия Новодворская. Юмор виселиц
05 страница
#41. Валерия Новодворская. Майдан, чемодан, Магадан
#42. ОГФ. Валерия Новодворская пошла на диалог с Национальной ассамблеей
#43. Валерия Новодворская. Диктаторский замах
#44. Валерия Новодворская. Крымодеры
#45. Валерия Новодворская. Вина с печалью пополам
#46. Валерия Новодворская. Врожденное вырождение
#47. Валерия Новодворская. Моя присяга Украине
#48. Валерия Новодворская. Совок и метла
#49. Валерия Новодворская. Вина с печалью пополам
#50. Константин Боровой. Новодворская
06 страница
#51. Константин Боровой. Сталин бы одобрил
#52. Валерия Новодворская. И щуку бросили в Ла-Манш
#53. Валерия Новодворская. Уснувшие в муравейнике
#54. Валерия Новодворская. Почему молчит русский народ?
#55. "Эхо Москвы". В Москве на 65-м году жизни скончалась Валерия Новодворская
#56. "Эхо Москвы".
#57. Лев Рубинштейн. Памяти Валерии Новодворской
#58. Юлия Калинина. Необходимая Новодворская
#59. Dimagubin. Памяти Новодворской. 100 вопросов и 100 ответов, которые она дала в 2006-м
#60. Историческая правда. Прощайте, В.И.!
07 страница
#61. Лев Пономарев. Ушла Новодворская – мир потускнел
#62. Александр Скобов. Светлая память
#63. Виктор Шендерович. Саванна
#64. Андрей Лошак.
#65. Эдуард Лимонов. Похожа была на жабу
#66. Наталья Холмогорова. Такие люди посвящают свою жизнь тому, что несут яд в массы
#67. Юрий Самодуров. Единственная
#68. Антон Орех. Прощание с Матёрой
#69. Игорь Свинаренко. Валерия Новодворская. Последние разговоры-1
#70. Cемен Новопрудский. Великие чужие
08 страница
#71. Валерия Новодворская. Пионтковский. Святая Юродивая России
#72. Грани.Ру. Прощание с Новодворской. Полная запись церемонии.
#73. Валерия Новодворская. Не сотвори себе кумира
#74. Валерия Новодворская. Не многие вернулись с поля
#75. Валерия Новодворская. От перестройки к перезагрузке
#76. Валерия Новодворская.
#77. Валерия Новодворская. Безгласный – на все согласный
#78. Валерия Новодворская. Кролики в тумане
#79. Игорь Свинаренко. Валерия Новодворская. Последние разговоры-2
#80. Игорь Свинаренко. Валерия Новодворская. Последние разговоры-3
09 страница
#81. Игорь Свинаренко. Валерия Новодворская. Последние разговоры-4
10 страница
11 страница
12 страница
13 страница
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:46
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.189743.html
Некогда, в 1917 году, политический экстремист в кепке, прибывший из Берлина в пломбированном вагоне, живший на парткассу и доброхотные даяния глупых представителей бизнеса и не менее глупых интеллигентов, обнародовал свои "Апрельские тезисы", чем вогнал в шок даже многих соратников. В самом деле! Все оппозиционеры мечтали об Учредительном собрании, об ответственном министерстве, о полноценном парламентаризме, а Владимир Ильич явно и откровенно брал курс на вооруженное восстание. Никто тогда не понимал - зачем. Ведь власть можно было получить и на выборах. Скромную и пристойную власть думского большинства: депутатские кресла, трибуну, внимание журналистов, полосы газет, приличное жалованье и даже, учитывая Февраль, место министра (в перспективе - премьера).
Но Ленину нужно было другое. Нормальная человеческая жизнь должна была прекратить течение свое, надо было не оставить от страны камня на камне, загнать всех в казарму, поставить все с ног на голову, уничтожить политическую, экономическую и родовую аристократию, отобрать собственность у всех, вплоть до середняков и среднего класса (юристы, врачи, писатели, журналисты, профессура, инженеры).
94 года спустя политический экстремист в дорогом костюме и очень дорогих часах, располагающий, по данным нашего Шерлока Холмса Немцова, дворцами и яхтами, имеющий полное государственное обеспечение в Ново-Огареве и других резиденциях, здоровающийся за руку с американским и французским президентами и английской королевой, обнародовал свои "июньские тезисы". В простой и оригинальной форме отказа в регистрации Партии народной свободы. То есть окончательное прощание с парламентаризмом. То есть статус страны и режима не будет меняться парламентским путем. То есть мы не вернемся к нашей Конституции. Получается, что нынешний Кремль, захвативший всю власть в России, зачем-то взял курс на вооруженное восстание, которое рано или поздно поднимут униженные, оскорбленные, голодные, холодные, лузеры, бездельники, солдаты, матросы, крестьяне, рабочие (сегодня их записывают в путинский фронт, но мы видели в 1917 году, как охотно они шли записываться в красную гвардию), во главе которых станут комиссары из лимонцов и Левого фронта, КПРФ и нашистов. Думаете, Якеменко пойдет умирать за путинский режим? Он же не юнкер.
А вот зачем это Путину, понять гораздо труднее, чем в случае с Лениным. Почему отказывают в парламентских креслах и скромном думском содержании таким приличным и просвещенным господам, типичным кадетам 1906 года - Касьянову, Немцову и Рыжкову? Милюков, Набоков, плеяда блестящих адвокатов типа Петрункевича... Рыжков даже отчасти напоминает Керенского, хотя он далеко не такой левый. Или бедняг Кокошкина и Шингарева. Вдохновенный и пассионарный красавец Боря Немцов психологически похож на Милюкова. А респектабельный Михаил Касьянов - чем не Набоков-отец? Эта "большая тройка" украсила бы любой парламент, конгресс, сенат, скупщину, национальное собрание, кортесы, сейм и т.д. Выкидывать таких людей в маргиналы - это чистое расточительство. Чего так боятся эти кремлевские крысы Шушары? Борис Немцов и Михаил Касьянов, да и Владимир Рыжков не заинтересованы в пугачевщине. Они привыкли жить прилично. Средний класс, тот самый, желанный, искомый.
Чего так боятся жулики и воры? Что краденое отберут? Что больше не дадут воровать? Так ведь хватит, пора и честь знать. Зато попадут в царствие небесное и пролезут через игольное ушко... ПНС предлагает вернуться к Конституции, строить честный либеральный капитализм, создавать рабочие места, выпустить политзаключенных и раскулаченный бизнес, посадить чекистскую Жучку на цепь, чтобы она на чужое добро не бросалась. Свобода. Собственность. Законность.
А Сурков, Путин и Медведев - против. Вот в 1906 году Николай II собрал первую Государственную Думу. Зарегистрировали всех: и октябристов, и прогрессистов, и энесов, и кадетов, и эсеров. Даже эсдеки были бы зарегистрированы, если бы захотели, но они выборы бойкотировали. Что бы "кровавому царскому режиму" отказать в регистрации неуживчивым кадетам и враждебным эсерам? Почему жандармы не вернули им "неправильно оформленные документы"? Почему не нашли, что у них мало членов? В Думу пустили всех, кто прошел на честных выборах. Почему? Может быть, потому что Николай II считал себя помазанником Божьим и "хозяином земли русской", а Путин знает, что он временщик, выскочка, мещанин во дворянстве, а права чекистской своры равноценны правам крысы Шушары, сидящей в чужом сыре?
Очень глупо со стороны Кремля соединять отчаявшихся лидеров ПНС с опасными лимоновцами и другими леваками, как это случилось на последнем митинге на Пушке, который сильно напоминал то ли биеннале, то ли цирк - благодаря Лимонову и его жутким малолеткам. Да еще с крадеными монархическими знаменами. Наш трансформер-4, Эдуард Лимонов, видимо, собирается после столь дорогих его сердцу сюжетов из "Триумфа воли" и жизни Габриэле д'Аннунцио, отца чернорубашечников, поучаствовать в опере "Жизнь за царя". Я, кстати, ничего не имею против конституционной монархии, по сравнению с царской четой (Путин - Медведев) она все-таки прогресс. Но боюсь, что "дорогие россияне" в царе видят очередного "батьку", чтобы спихнуть на него все проблемы и всю ответственность. Впрочем, выбрав под свои новые флаги царские штандарты, Лимонов, наверное, ожидает, что на царство посадят именно его. Как тушинского вора, потому что Григорий Отрепьев был западник и реформатор.
Кремль ведет себя глупо. Когда Михаил Касьянов был премьер-министром, лимоновцы швырялись в него сметаной. Ему бы и в голову не пришло тогда брататься с ними. Когда парламентарием трудился Борис Немцов, "ДемВыбор России", потом превратившийся в СПС, был настолько далек от НБП, что Александр Осовцов макал лимоновцев головой в снег за попытку срыва съезда. Развести в разные концы политического поля связку "бизнес - интеллигенция", а с другой стороны, комиссаров (типа Лимонова и Удальцова) и "народные массы" - это выгодно именно Кремлю. Вместо этого наша хунта "кошмарит" бизнес, интеллигенцию, левых, правых, бедных, богатых, Грузию, Запад, журналистов, ученых, честных и правдивых людей.
А ведь бежать Путину и компании будет некуда. Далеко ли убежал Николай II со своей несчастной семьей? Родственники из Великобритании его не приняли. А у Путина там и родственников нет, и Березовский едва ли зарежет упитанного тельца для этого блудного сына.
Так что толкать ПНС к Лимонову едва ли выгодно Кремлю. Они что, торопятся на фонари? Умные тираны всегда действовали по принципу "разделяй и властвуй". Но наши тираны еще и глупы. Они объединяют против себя всю страну. А плохо будет всем: объединителям, объединившимся и самой стране. Кажется, Путин намерен сыграть роль первой спицы в Красном Колесе.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:47
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.192350.html
Ах, как хочется словчиться и сходить на выборы! И как не хочется отдать себе отчет в неприятной вещи. Наша первая (и, возможно, последняя) демократия вышла комом, сгорела вместе со сковородкой в огне классового противостояния между бессмертным в душах и умах Советским Союзом и недоношенной, шестимесячной Россией, которая не смогла выжить вне специальной ельцинской камеры в августовском роддоме.
Дошло до того, что некоторые демократы согласны не приходить 4 декабря на эти кладбищенские участки к погребальным урнам с пеплом от демократии, но желают явиться заблаговременно и унести в клюве свой открепительный талон. Чтобы потом доказать медвежьей партии, что она украла наши голоса. А вот нельзя. Взять талон - это значит вступить с фальшивомонетчиками в деловые и юридические отношения. Имя, фамилия, адрес, галочка в списках. Талон. Подпись. Тот же сыр из мышеловки. Явившись за талоном, вы говорите шулерам: я принимаю вас всерьез, я немножко с вами поиграю, а потом докажу, что вы шулера. Если вы не признаете легитимность выборов, то, значит, и талон нельзя признавать, и галочку, и списки.
А то получится как у героя нашего времени Удальцова: сначала подается уведомление на "День гнева", а потом Удальцов с компанией идет на несанкционированное шествие. Нет, ОМОН, конечно, всегда не прав, граждане имеют право ходить туда-сюда, нельзя их разгонять и сажать в камеры. Но где же у этих граждан логика? Если "Левый фронт" эту власть не признает, как не признаю ее я, хотя она и нравится быдлу (то есть, простите, народу), то зачем вообще уведомление подавать? А если признавать законность власти, зачем тогда несанкционированное шествие?
У нас настолько плохо с логикой, что я боюсь, что демократы, лившиеся мышеловки справа и потерявшие на исторических ухабах Гозмана, Надеждина и Прохорова, уцепятся за брошенную им яблоневую ветвь, чтобы с помощью этой соломинки пролезть на "избирательные" участки. И если еще кому-то неясно, почему "Яблоко" пустили на выборы, а Партию народной свободы - нет, почему Явлинскому и Митрохину дают зеленую улицу и зеленый свет (вот вам и вся экологическая подоплека, бедный обманутый эколог Яблоков), а Немцов, Касьянов и Рыжков получают красный свет, березовую кашу и осиновый кол (совсем другая экология), я объясню. Я напомню, с чего начинала фруктовая партия и чем она заканчивает свою разнесчастную жизнь. Я никогда не желала Григорию Явлинскому такого несчастья, как возвращение в эту кадушку с подмоченными в плане репутации яблоками и участие в фарсе 4 декабря. Слово "выборы" запрещается употреблять демократам, оставьте его для негодяев, интересантов, идиотов, а также, конечно, для жуликов и воров, как же без них.
Когда Явлинский уходил, уступая свою пропащую партию Митрохину, я была за него рада. Я думала, что он уходит от позора в частную жизнь. Во Львове для истинного украинского патриота много достойных дел, да и в Париже жить лучше, чем срамиться в Москве. Но он решил вернуться, и мне плевать почему. Бабло или страх. "Когда нас в бой пошлет товарищ Путин и сам Сурков нас к урне поведет". Оправданий нет. И раз уж нашему огороду с осыпавшимися подсолнухами, с почерневшим и пооблезшим Никитой Белых и официантами официоза Надеждиным и Гозманом Григорий Явлинский решил явиться в качестве чучела демократии, на которое должны слететься демократические чижики-пыжики, то не взыщите, графини Вишни и принц Лимон! Я, как невежливый Чиполлино, от которого не только медведи, но и вы наплачетесь, повытаскиваю солому из представленного нам чучела.
Давайте заглянем в эту банку с компотом до самого дна. Вначале все было очень мило. Явлинский, Болдырев, Лукин. Вроде бы эсдеки и даже меньшевики. В дополнение к правым гайдаровцам, к "ДемВыбору России" - очень даже приличный набор. Многопартийная система. Но неприятности начались сразу. Сначала Явлинский предлагал мириться с Верховным Советом, а когда в октябре 1993 года начался мятеж и его же сотрудников, работавших в мэрии, в "Эпицентре", стали прилаживать к виселицам баркашовцы, испуганный лидер "Яблока" требовал от Ельцина всех этих разбойников подавить и раскидать. Когда же опасность миновала, Явлинский, забыв о том, что история все записывает и ничего не списывает, стал нас, стоявших на баррикадах против красно-коричневых, обвинять в расстреле "парламента" (со свастикой и красным флагом) и до сих пор требует, чтобы мы встали на колени то ли перед Руцким, то ли перед Макашовым.
Дальше пошло еще хуже. Выступление против войны в Чечне в декабре 1994 года - это был большой плюс для Явлинского и "Яблока". Из них могло бы что-нибудь получиться. Тогда они стояли рядом с Гайдаром, здесь бы им и примириться. Но лживость яблочников и их приверженность политической конъюнктуре (мнение черни для них приоритетно, ибо черни всегда больше) не позволили.
События же 1995-1996 годов вообще доказали, что яблочники - это скорее большевики, чем меньшевики. Чего они только не наговорили из марксизма-ленинизма во время думской избирательной кампании! И знаменитый афоризм Явлинского "Пусть Ленина похоронят наши дети", и что они, в отличие от радикальных демократов, никогда не будут выступать с антикоммунистических позиций. И за импичмент Ельцину они вместе с коммунистами голосовали.
А на президентских выборах уже было сплошное жульничество. Пообещав демократам за их голоса в первом туре отдать эти самые голоса Ельцину, если он сам не выйдет во второй тур, Явлинский тут же "солживил" свою клятву и не отдал. Правда, разумные люди сами сообразили, что с Зюгановым им светит виселица, и проголосовали за Ельцина.
Дальше Ельцин ушел, Путин начал войну, Явлинский протестовал, Чубайс же согласился воевать, наговорил глупостей, потерял лицо и доброе имя. Явлинский получил еще один плюс. И плюс приумножился, потому что "Яблоко" защищало НТВ, в отличие от СПС (не считая Юшенкова). Прекрасно! Я на митинге Явлинского даже президентом провозгласила. С этого яблочники могли начать возрождаться, стать демократии оплотом, вырастить яблоневый сад. Но увы! Кремль эти яблоки с веток быстро обтряс. Чем кончилось Демократическое совещание? Кончилось оно отказом "Яблока" голосовать за резолюцию против чеченской войны. Дальше Григорий Явлинский пишет очень странную статью в "Московские новости" и уверяет читателей в сакральности кремлевской власти и кремлевских стен.
А последний акт отречения от демократических ценностей "Яблоко" сыграло в Московской городской думе, проголосовав за назначенного Путиным сатрапа Лужкова. Это было "да" отмене губернаторских выборов. СПС за такое голосование исключил из партии своего представителя в Мосгордуме, а яблочники и Явлинский поведение своей фракции одобрили. И пошли бороться с "отдельными недостатками" в прачечных и химчистках, во дворах и по незаконной застройке в духе Аркадия Райкина, только менее смешно. Вы хотите за это проголосовать?
Несчастный Ходорковский призвал идти на выборы. Видимо, он все еще не понял, что одна из причин его ареста - финансирование яблочников и коммунистов, то есть советского прошлого, на котором воздвигся путинский трон.
Кстати, всех, кто способен бороться с путинским режимом, яблочники исключили. Илью Яшина, например. "Яблоко" пускают на "выборы", потому что они для власти свои. Вольноотпущенники, подконтрольные и безвредные. Значит, для нас они чужие. За медведей, КПРФ, ЛДПР, "справоросов" пойдут голосовать монстры, инфузории и прилипалы. А по голосам, поданным за "Яблоко" власть будет считать количество наших, демократических дураков. И радоваться каждому глупому мышонку, полезшему в мышеловки за бесплатным сухофруктом.
Мы ничего не можем сделать с Явлинским. Путин его наградит, а в Бога он не верит. Мы можем только не здороваться. Включим его в наш длинный список "нерукопожатных". И еще неизвестно, из Львова ли он, сожалевший о крахе СССР, или из Кариота. Львов, знаете ли, не родина слонов, но и не родина кроликов.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:49
http://newtimes.ru/articles/detail/45606/
http://newtimes.ru/images/logo.jpg
№ 36 (221) от 31 октября 2011 года
Мы были наивными оптимистами в розовых очках, когда кидались с историей наперевес на маститого автора учебников по приспособленной к нашему государству истории Александра Анатольевича Данилова, считающего Сталина «эффективным менеджером». Мы думали, что наши несчастные отношения с историческими фальшивками ограничатся методичкой для учителей, пособием для старшеклассников и попыткой ресталинизации, на которую мы дружно ответим «Архипелагом ГУЛАГ» Солженицына и «Крутым маршрутом» Евгении Гинзбург. Плюс Шаламов, Оруэлл, Владимов и Гроссман, вполне доступные пониманию старшеклассника, и какой Данилов перед таким артобстрелом устоит!
Но недавно я случайно взяла в руки учебник по истории России XIX века того же Данилова А.А. в содружестве с Косулиной Л.Г. Учебник для 8-го класса. Почитала и похолодела. К тому же оказалось, что наш хороший знакомый Данилов не только ядовит, но и очень плодовит. Он пишет даже для 12-летних шестиклашек. И про Киевскую Русь, и про Новгород, и про иго, и про духовного отца Сталина Ивана Грозного. Данилов А.А. давно окучивает всю школьную историю России, и количество его учебников почему-то напомнило мне яйца, которые в невероятных количествах откладывали булгаковские гигантские гады из «Роковых яиц». Нет, Данилов не извращает факты. Он просто пропускает их через неприятнейшую тенденцию, которая называется этатизмом.
Государство, его ржавая жестяная слава, шум, блеск, треск, страх, внушаемый окрестным народам, — это все. А человек, его свобода, его жизнь, его благо — ничто. Весьма одобрительно отзывается Данилов об Аракчееве, с которого Салтыков-Щедрин писал самого ужасного градоначальника города Глупова — «бывого прохвоста» Угрюм-Бурчеева, от которого «история прекратила течение свое». Оказывается, он был верным слугой Александру I, а военные поселения, пытки крестьян, которые практиковала его любовница Минкина, крах александровских реформ — это не в счет.
Данилов восторгается Священным Союзом, ролью «жандарма Европы», выбранной Россией, — и почему? С нами «считались»! Ну да, ненавидели и тряслись от страха. Подавление польских восстаний у этого автора — благое дело. Завоевание Кавказа Данилов приветствует. Оказывается, горцы протестовали, потому что русская армия не давала им красть скот и брать аманатов (заложников). Еще один деятель, не читавший «Хаджи-Мурата».
„Государство, его ржавая жестяная слава, шум, блеск, треск, страх, внушаемый окрестным народам, — это все. А человек, его свобода, его жизнь, его благо — ничто”
И вообще творец «вертикали власти», всех одевший в мундиры и имперской внешней политикой обеспечивший поражение России в Крымской войне, которую и начинать-то не следовало, тиран и враг вольности Николай I — оказывается, великий и мудрый государь. Но вот что об этом государе пишет А.И. Куприн в «Царском писаре»: «Николай был палач, коронованный убийца, душитель слова и мысли, жандарм Европы. Всю Россию он исполосовал розгами и залил кровью, на три века остановил страну в развитии, унизил и оподлил ее хуже всякого рабства». Лев Толстой и Александр Герцен отзывались об этом государе не менее негативно.
Интересно, что левые идеи, народники, народовольцы и Нечаев, которые должны были бы вызывать судороги у этатиста и консерватора, нареканий от Данилова не получили. Здесь сказывается советское прошлое и врожденный пиетет перед «тремя источниками и тремя составными частями марксизма».
Словом, Данилов — певец Левиафана, то есть авторитарного и тоталитарного государства. Оно глотало у нас поколение за поколением и сейчас с помощью этих учебников заглатывает беззащитных малолеток. Придется родителям вооружиться Герценом, Щедриным и Ключевским, чтобы не дать Левиафану переварить своего ребенка.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:50
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.192904.html
7 ноября (так же, как и 4-го) наивным демократам лучше не смотреть ТВ. Они рискуют увидеть и в красных, и в коричневых рядах своих попутчиков с Триумфальной, Пушкинской и других площадей, скверов и перекрестков, типичных для Стратегии-31, "дней гнева" и утренников защиты Химкинских лесов. В обозе зюгановско-анпиловских ратей часто крадутся шпыняемые придворными коммунистами неформалы из "Левого фронта" и "Другой России". А вездесущие лимоновцы успели и на Манежку, где их сделали козлами отпущения за всех бритых идиотов Москвы, хотя ничего они, конечно, не организовывали. "Русский марш" украсил собой герой всеядных демократических масс Алексей Навальный. Надеюсь, ему не придется еще и громить рыночные азербайджанские или дагестанские ряды, чтобы доказать своим слепым и глухим союзникам, что с ним нельзя водить компанию.
Стоя у неэстетичных руин демократической альтернативы (и особенно у обрушившегося ПАРНАСа), я горько задумалась о печальной участи правых либералов (с держимордами от Маркова Второго и Союза русского народа до Павловского, Третьякова и Рогозина у нас всегда был полный порядок). Ведь то, что осталось от ПАРНАСа, не годится даже для туристов. На греческом Парнасе невольно ищешь Пегаса, муз, Аполлона. А мы можем предложить только конармию, купание красного коня, Лимонова вместо Аполлона и анпиловских старушек-парок вместо муз. На такое зрелище много билетов не продашь.
22 октября Большая Тройка ПНС (Рыжков, Касьянов, Немцов) уничтожила либеральный проект на Пушке, бухнув в свою ложечку меда три бочки дегтя: Анпилова, Лимонова и члена семьи Удальцова. Одновременно член ПНС Милов добивал организацию на митинге, где тот же Навальный предлагал перестать кормить Кавказ.
Сядем на обломочек и подумаем. Именно 25 октября 1917 года либеральный проект в России был вычеркнут из списка живых. Ульянов начал с закрытия либеральных газет и объявил вне закона кадетов, набравших жалкие 5% голосов, не дав им даже сесть на приставной стульчик в Учредительном собрании. Их просто убивали на месте. И если эсеры, анархисты и меньшевики назывались "политами" и имели право на статус политзаключенных и политизоляторы (в Суздале, Ярославле, Орле, например), то правые либералы считались "каэрами" (контрреволюционерами) и не имели права ни на что, даже на помощь пешковского Красного Креста. Своим - даже тюрьмы особые. Всех согнали вместе в один ГУЛАГ только в 1937 году. Надо ли напоминать, что демократические матросы, восставшие в Кронштадте, требовали свободы агитации только для социалистических партий?
Надо отдать должное левым, то есть партиям разбойников и бандитов, которых правозащитники ведут на митинги и на выборы: они, как всякий криминал, как банда "Черная кошка" или "Красные бригады", независимы от власти. Коминтерн сверху не организовывали, Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Эрнст Тельман, Че Гевара, Карлос Шакал и Фидель Кастро (так же, как Анпилов, Удальцов и лимоновцы) собрались сами по себе. РСДРП не ожидала никаких царских манифестов, в 1903 году они уже разделились на большевиков и меньшевиков. И левые эсеры вместе с правыми тоже не ждали приглашения. Видимо, желание отнять чужое имущество воспламеняет умы, и оперы нищих во всех странах, даже в ЕС, обходятся без дирижера. Халява - это такая партитура, где можно стройно петь хором с файером или булыжником в руках вместо нот. А вот либералы в России нуждались в парниковой среде и в хорошем обращении. Кадеты, октябристы, прогрессисты возникли, как грибы после благодетельного дождя, пролившегося царским Манифестом в октябре 1905 года. Кадеты ругали власть, защищали левых террористов, пинали Столыпина, обзывали царицу, но великодушная монархия сносила все, и у либералов были и места в Думе, и средства, и свои газеты. Все это кончилось 7 ноября. Вместе с жизнью. До Ельцина.
Август, Конституция, реформы вызвали к жизни после долгого смертельного сна ДВР - гайдаровский "Демвыбор России". Медаль с Медным Всадником, триада "Свобода. Собственность. Законность". В открытую произнесено слово "капитализм". Все это во многом держалось на пламенном либерализме Егора Гайдара и Сергея Юшенкова и, конечно, на мощном плече Ельцина. Как с ним ни ругались, он берег своих верных либералов, которые спасали его и в 1993-м, и в 1996-м. Без Ельцина либеральный проект сразу покачнулся. Недолгая жизнь СПС показала, что без заинтересованной в либерализме власти правые не выживают, ибо левый электорат посылает их в лучшем случае к черту (в худшем - на эшафот), а не в Думу.
А страна-то левая, голодная, неимущая, злая, завистливая. Здесь в ходу Швондеры (Лимоновы, Удальцовы, Навальные) и Шариковы (Анпилов и коммунисты), а не профессор Преображенский. СПС был обречен. Сначала он рванул в популизм с политтехнологом Баковым, потом Сурков составил им первую тройку списка, заменив Владимира Рыжкова на Ирину Ясину (это была слезная просьба лидеров партии, но и Ясина Суркова не устроила; помирились на Мариэтте Чудаковой). После этого позора их просто поставили в кремлевскую конюшню и дали овса ("Правое дело" теперь пойдет на живодерню, никто не будет Богданову и Дунаеву этот овес стравливать - нерентабельно). Чекисты не умеют обращаться с интеллигенцией. А Прохоров так же не знал, что такое либерализм, как и Сурков. Касьянов, Немцов и Рыжков даже не виноваты. Власть выгнала их на улицу, а они не уличные. Вот они и попали в помойное ведро к анпиловцам, лимоновцам и удальцовцам, не смея предложить либеральный проект, на который в России нет покупателей. "Захватило их трудное время не готовыми к трудной борьбе".
Мало свалить Путина - надо обеспечить России дорогу на Запад. А то как повалит она back in USSR! Вот только что в Тунисе состоялись свободные выборы. 100 партий на 7 миллионов избирателей. Прогрессивная молодежь сделала революцию для того, чтобы кочевники пустыни и городская беднота проголосовали за исламистов. Нам такие свободные выборы предлагают? Нельзя было проводить выборы до принятия светской Конституции и до запрета партий, в эту Конституцию не влезающих. Либералы должны начертать на своих знаменах не популистские лозунги, а амнистию бизнесу, восстановление прав и достояния "ЮКОСа", отказ от поддержки диктатуры Лукашенко, Приднестровья, вывод войск из Грузии (Абхазии и Самачабло - Южной Осетии), формирование профессиональной армии, отказ от призыва, незыблемость частной собственности, федерализм на уровне США, ликвидацию ФСБ, продолжение либеральных реформ. Снос Мавзолея, замену советского гимна и красных звезд. Словом, антисоветский выбор России. Хватит с нас подпольщиков, не смеющих озвучить собственную программу. Если умирать, то под своим знаменем. Я понимаю, что эта хунта прикончит каждого, кто попытается ее отстранить от штурвала пиратского корабля. На я даже общей могилы с Удальцовым, Анпиловым и Лимоновым не хочу, пусть копают мне отдельную. Гусь свинье, а каэр политу не товарищ.
Если либералы не научатся жить и умирать отдельно от власти и от фашистов с коммунистами, то что же напишут на нашей могиле? "Здесь лежат лишние люди"?
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:51
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.193075.html
Да, плохи дела у "Новой газеты", если она, выкинув на улицу честного, идейного, умного и способного журналиста Александра Подрабинека, слишком, впрочем, однозначного диссидента, либерала и антисоветчика, позволяет выходить в свет своему обозревателю Дмитрию Быкову с такими кокетливо-развратно-просоветскими опусами, как "Чума и чумка".
Да, Дмитрий Быков очень талантлив, куда уж до него нам с Александром Подрабинеком. Но ведь служение идее Свободы и борьба с авторитарным, тоталитарным, советским и имперским Злом – не вернисаж. А Дмитрий Быков не служит ничему, он вольный сын эфира, прекрасный сатирик, но только полное отсутствие идейности и серьезности делают его скорее гаером и клоуном, чем героем Некрасова, который "проповедует любовь враждебным словом отрицанья".
Бедный Михаил Эпштейн, который написал о Быкове эссе "Масштаб и вектор", очень правильно мыслит и прекрасно излагает основы антисоветизма и советскую историю. Я бы с ним пошла в разведку, а с Быковым даже за один стол не пойду. Только напрасно Эпштейн так убивается: "Как только речь заходит об СССР, поражает странное слепое пятно в этом светлом и блестящем уме". Это родовое проклятие не только СССР, но и России. Это самое настоящее свидетельство непоправимой деградации элиты народа, зараженной чумой или чумкой, раком или рачком, холерой или холеркой советскости. Здесь жажда масштаба свидетельствует о хроническом этатизме, то есть приоритете интересов государства над правами личности и имперском синдроме, то есть ордынской традиции, которая нам сопутствует с XIV века, когда Московское княжество в руках коллаборационистов Юрия и Ивана (Калиты) Даниловичей стало трансформироваться в Московскую Орду. Наследниками которой и стали Российская империя (мягкий вариант тюрьмы, с расконвойкой и поселением) и СССР (карцер, БУР, ШИЗО). Были люди менее хвастливые и простодушные, чем Дмитрий Быков, которые не кичились своей отсталостью, но все равно имперский синдром выглядывал из них, как "лицо злодея из окна почтенного буржуазного дома", по словам О.Генри.
Солженицын в конце жизни порицал чеченцев, бывших лагерных товарищей, и предлагал отнять часть территории у Украины (а ведь "западенцы" тоже с ним сидели, и он в своих произведениях "Знают истину танки", "Архипелаг ГУЛАГ" и "Один день Ивана Денисовича" восхищался ими). Милюков из заграницы поздравлял Сталина с победой в советско-финской войне. Колчак отказался спасать Россию с помощью Маннергейма, требовавшего в уплату оговорить заранее независимость Финляндии ("Я русскими землями не торгую"). В Сахаровском центре за независимость Чечни во вторую войну проголосовала только половина правозащитников. Борис Немцов у себя в Нижнем Новгороде собрал фургон подписей против натовских бомбежек Сербии и повез их в Брюссель. Великий Пушкин ("наше все") писал жуткие вещи, оправдывающие подавление польского восстания 1830 года (например, "Клеветникам России").
Так что Дмитрий Быков идет одной колонной с целым синклитом, включая Путина, Рогозина, Затулина, Зюганова, Ермолова и Шаманова. И со своей тоской по величию СССР он как раз вовремя поспел к раздаче слонов. Это сейчас в моде. "Лихие девяностые" и "великое советское прошлое". Бедный Эпштейн ему про ГУЛАГ, а он - "зато мы делаем ракеты".
Только вот Суркова, коллегу по империализму и советскости, он зря зачислил в антисоветчики. Кто там лежит в Мавзолее? Кто стоит на Октябрьской площади? Какого цвета звезды над Кремлем? Что у нас в учебниках про Сталина пишут? Какое знамя собираются вешать 9 Мая на домах? Чью победу (сталинского Рейха над гитлеровским) Дмитрий Быков считает праздником, а Сурков ему устраивает в эти дни парад и фейерверк? Неужели такое было бы возможно при власти антисоветчиков и антикоммунистов? Сурков примазался к режиссеру Смирнову, а Путин – к режиссеру Сокурову. Эти деньги – как попытка Мефистофеля дать Фаусту задаток, в надежде на душу в исторической перспективе. На их месте я бы не взяла ни цента, ни рубля. Пусть лучше погибнет искусство, чем будет существовать за счет таких "меценатов". Считайте меня юродивой, как бедного Николку. Ему Борис Годунов дает денег, а он не берет. И в романе А.К. Толстого "Князь Серебряный" тот же юродивый не берет их у Иоанна Грозного: "Зачем ты деньги в адовом огне раскалил?". В наши дни премии даже из рук Путина берут. Ирина Петровская, например. И Пушкин брал у царя ("Нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю"). Да и от Ленинских и Сталинских тоже никто не отказывался. Слаб человек, труслив, сребролюбив, грешен. Но хоть страдать надо и судить себя за это, а не воспевать свои пороки, как Дмитрий Быков. Он же не Пушкин, не Гоголь, не Достоевский. История и потомки могут не простить. Да, он талантлив, но его тщеславие и самодовольство несоразмерны таланту, и можно оказаться не рядом с Пушкиным, а рядом с Булгариным. То есть потомство быковские половецкие пляски, причем без рефлексии на тему "aй да Быков, ай да сукин сын!", может воспринять слишком буквально.
Только сейчас я поняла, чего мне не хватало в творчестве Быкова: страдания. А без него нет русской культуры и российской словесности. Он органически не умеет страдать. Ему все пофигу. Белла Ахмадулина написала: "нерасторжимы словесность и совесть". А после "Чумы и чумки" – какая же совесть. Классики страдали. И Пушкин, и Лермонтов, и Блок, и Пастернак. И Белинский, и Некрасов, и Салтыков-Щедрин. Поэтому Виктор Шендерович, которому больно, пойдет в историю рядом с ними, не претендуя ни на что, а классики не будут считаться масштабами, они великодушны. А вот Дмитрий Быков окажется в лагере всех апологетов СССР и Великой России. С Николаем Первым, с большевиками, с Михаилом Леонтьевым и Александром Невзоровым, с семейством Михалковых, с Путиным и Эдуардом Лимоновым. Ведь Быков переплюнул Столыпина: ему нужны и великие потрясения, и великая Россия. Чтобы было круто. У Лимонова ведь то же самое: про Великую Эпоху. И у Прилепина. Компания труполюбов. Стругацких-то надо сначала прочитать, а потом подверстывать под часть советского образа жизни и мысли.
Как Проханов, Быков надеется, что умрут другие, а он на этом кладбище будет пиво попивать и позировать на санкционированных митингах в камуфляже, как 22 августа. Какой интеллигент добровольно влезет в камуфляж, если не на охоте и на баррикадах?
И нечего прятаться за Томасом Манном насчет благотворности в нравственном смысле гитлеровской эпохи. Я понимаю, что участь евреев Дмитрию Быкову тоже до лампочки, но лучше бы не было ни Гитлера, ни Холокоста. 6 миллионов евреев – не слишком ли дорого за "ясную и смертельную ненависть"? Но это, положим, личное дело Быкова и Фонда "Холокост", пусть они его берут в оборот. А вот попытки включить антисоветчиков в достижения советской эпохи – это уже сверх меры, и не советскому обывателю Быкову, который "не звенел кандалами и не шел на эшафот", это решать. Не надо нас ставить в свою графу. И, видно, мало у нас еще деградации, если Путины и Быковы грезят о советских масштабах, каждый по-своему (впрочем, на ракетах, победе, пограничнике Карацупе, а также на отношении к чеченцам они сошлись).
Я всегда боролась за то, чтобы Россия стала маленькой, скромной, безобидной страной, без ядерного оружия, без нефти и газа, без Кавказа, без амбиций, без вето в Совете Безопасности ООН, чем-то вроде Голландии, Эстонии, Словении, чтобы не было возможности нападать, угнетать, шантажировать, играть ведущую роль и играть мускулами. Чтобы просто честно зарабатывать свой хлеб, чтобы ни масштабов, ни векторов, ни злодейств. Учиться, мыть шампунем тротуары, быть очень скромными и веровать в Добродетель. Тихое европейское счастье "малых сих". Чтобы Быковым и Путиным негде было разгуляться. Пусть Бог нас так уменьшит, как Карика и Валю из детской книжки (помните, они боялись стрекозы?). Если надо, пусть уменьшает до размеров Монако и Люксембурга. Лучше мирно квакать в европейском болоте, чем каркать с окровавленным клювом с советских курганов, могильников человечности и цивилизации.
14.11.2011 08:39
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:52
http://www.newtimes.ru/articles/detail/47163
http://www.newtimes.ru/images/logo.jpg
№ 41 (226) от 5 декабря 2011 года
От пятницы до пятницы
http://www.newtimes.ru/upload/medialibrary/64e/50_240_01.jpg
Всю неделю перед голосованием телевидение пугало народонаселение то международными наблюдателями, то американской системой ПРО, то развалом России
Теленеделя вышла очень нервной, если не считать «праздника послушания», намеченного на 4 декабря. С этим-то все было спокойненько. Вдоль дороги мертвые с косами стояли, над крестами гроб с покойной демократией витал, электорат радостно душился вокруг храма Христа Спасителя в очереди за благодатью, как лет 25 назад за колбасой. И тишина…
Новогодний карнавал
В воскресенье к нам в Холуево окончательно, навечно возвратился Путин, о чем мы и узнали из красочного молебна в Лужниках. Местами молебен переходил в новогоднее представление. Елку заменял Путин, а Медведев стоял подле него, как Дед Мороз. Впрочем, распределение ролей в тандеме можно было прочесть и так: Дед Мороз и Снегурочка меняются местами и экипировкой, то есть усами, бородой, косичкой, а также посохом и валенками. Камера выхватывала поношенные лица завсегдатаев партий власти, от КПСС до ЕР, и идиотически свеженькие личики нашистов с флажками, которых наняли орать и махать. Даже на съездах КПСС не кричали «Брежнев! Брежнев!» «И наколка времен культа личности засинела на левой груди…» Правда, Путин-новогодняя елка вел себя не по правилам. Лампочки на нем не только зажглись, но и перегорели, когда он объявил, что Западу, конечно, стукнут на наши выборы, что они ненастоящие, какие-нибудь иуды за гранты расстараются. На партии жуликов и воров явно горит шапка.
А так все было гладко. Храбрый Познер глубоко зарылся в искусство. Храбрый Кеосаян не мог молчать о самом главном в канун 4 декабря: о профсоюзах и трудовых отношениях. Владимир Соловьев на «России 1» проводил безмятежные дебаты. Он обращался с выступающими с мягкой пренебрежительностью, как главврач сумасшедшего дома с пациентами, и не без оснований. Скажем, стоит Зюганов у стола с красным флажком и вещает, как пифия на треножнике, а у него за спиной черлидеры и черлидерши в красных кепках и красных футболках с серпами и молотками, разогревающие болельщиков. Ну как здесь рассудку уцелеть? К сожалению, шпильки и вздохи Владимира Соловьева вели зрителей к одному выводу: от добра добра не ищут, сидите тихо в берлоге и держитесь за медвежью лапу.
http://www.newtimes.ru/upload/medialibrary/554/50_490.jpg
Кадр из фильма об общественном телевидении, открывающего вещание нового канала
Верхом на стене
А нервы тратить пришлось на военную подготовку к неизбежному вторжению марсиан (тьфу, конечно, американцев) на Землю (тьфу, конечно, в российские пределы). И Петр Толстой из «Воскресного времени», и Брилев с Ревенко из всяческих «Вестей», и прелестная Анна Прохорова с «ТВ Центра», и бывшее дитя демократии Татьяна Миткова — все сидели верхом на Кремлевской стене и следили за небом, не летят ли американские ракеты. И заодно считали свой арсенал: «булавы», «искандеры», станции РЛС и прочее. Ведь наш нынешний Дед Мороз (или завтрашняя Снегурочка) по имени Дмитрий Медведев обещал прекратить разоружаться. И решил подарить Америке на Рождество станцию слежения в Калининграде. Это, мол, не против вас, но для вас. Много таких подарков Америке сделала советская оборонка, пока совсем не разорила страну под названием СССР. Теперь очередь за Россией…
Сергей Брилев с Дмитрием Рогозиным озаботились проблемой, как поступить, если на Москву станут падать сразу 2 ракеты, иранская и американская. Какую раньше сбивать? Задачка по арифметике. Из Вашингтона в пункт М (Москва) вылетела ракета со скоростью икс. Из Тегерана в тот же пункт вылетела ракета со скоростью игрек. Где эти ракеты пересекутся? По-моему, в приемном покое маленькой психиатрической больницы.
Петр Толстой, наоборот, объяснил в воскресном эфире, что если не дать отпор НАТО, то развалится Россия, чего Путин очень боится. Особенно если «расквасить» парламент. То есть факт существования западных держав + российская демократия = концу путинской единой, неделимой, авторитарной и унитарной России. Запад пока держится, остается где-то раздобыть российскую демократию.
Канатчикова дача
Но всех паникеров и кликуш обошла нежная Анна Прохорова на «ТВ Центре». Она зазвала к себе русского богатыря Максима Шевченко и якобы американского эксперта Уильяма Эндльмана (по-моему, коллегу Анны Чапман). И он нам поведал, что США имели бизнес-план по уничтожению СССР, а сейчас, не останавливаясь на достигнутом, собираются уничтожить Россию. Шевченко шпарил прямо по евразийству и лично Александру Дугину: мы, Россия, Heartland, сердце суши, а США — Мировой остров, и уж здесь кто кого! Мы просто обязаны с ними воевать! Как там было у Владимира Высоцкого: «Дорогая передача! Вся Канатчикова дача…» Наш телезритель имеет все шансы туда попасть. И жаловаться будет некому, разве что Мировому острову.
Тем паче что мэр Собянин в каждом эфире «25-го часа» твердит, что утром — московские голоса за мишек в урну, а вечером — социальные программы, а то косолапые обидятся и положат московские зубы на федеральную полку.
А тут еще программа «Крах империи» добавила ужасов. СССР, оказывается, погиб во цвете лет из-за глупости Горбачева, решившего раздолбать партийные кадры, Ельцин же уничтожил империю из честолюбия. Бил по Горби, а попал в СССР. Интересно было бы узнать, кто были Ельцин и Горбачев в Римской империи. Она же тоже развалилась.
Под конец недели нам даже подарили корзину хризантем и яблоню в цвету. Роль корзины хризантем сыграли худруки московских театров, пионеры, всегда готовые явиться по сигналу горна пионервожатого. То есть завзятого театрала ВВП. Этот безусый нянь ласково баюкал советующихся с ним режиссеров, собранных по повестке в ленкомовском кабинете Марка Захарова. Да, не усвоили наши творцы совет Галича: «Не делить с подонками хлеба, перед лестью не падать ниц, и не верить ни в чистое небо, ни в улыбки сиятельных лиц».
А яблоню в цвету мы увидели в прайм-тайм по «России 1» в лице Григория Явлинского. И не успели телезрители подсчитать, почем нынче вход на самый массовый канал, как Григорий Алексеевич их просветил на этот счет, заявив, что демократы-реформаторы 90-х годов не демократы, а демболы, то есть дембольшевики, много думавшие о прибыли, но мало — о душе. В самом деле, надо же знать, кому продавать душу. Путин здесь — известный оптовик, а бывшим демократам и интеллигентам он начисляет дополнительные бонусы.
Кто больше мешает
Единственная радость недели — это «НТВшники», где геи (сексменьшинство) и демократы (политменьшинство) слопали живьем авторов закона против геев от питерского Заксобрания и где выяснилось, что геи мешают 4% зрителей, а чиновники — 78%. То есть пора писать законы против чиновников, силовиков и хунтарей, пока это меньшинство нас не изнасиловало самым групповым способом, да еще по предварительному сговору. Когда народ стоит на карачках, власть испытывает к нему особо садистское влечение.
http://www.newtimes.ru/upload/medialibrary/dec/50_100.jpg
1 декабря начал вещание канал СОТВ.РФ — Общественное телевидение в интернете. К участию в проекте привлечены известные политики, политологи, журналисты, гражданские активисты, деятели искусств, подписавшие Хартию Общественного телевидения.
Инициаторы позиционируют канал как альтернативу официальному вещанию, ТВ для тех, кто не смотрит «ящик», устав от пропаганды и бездумных развлечений. СОТВ.РФ предлагает авторские программы Владимира Кара-Мурзы, Гарри Каспарова, Марины Литвинович, Александра Рыклина и других известных журналистов и общественных деятелей.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:53
http://www.newtimes.ru/articles/detail/46747/
№ 40 (225) от 28 ноября 2011 года
У Юлия Кима был «Юридический вальсок», а у нас после деградации реформ 90-х полностью обрушилось правосудие — и это уже целый реквием.
Возьмем для сравнения Великие реформы 1861 года: после оправдания народницы-террористки Веры Засулич (в 1878 году) политические дела были изъяты из ведения судов присяжных, что привело не к умиротворению, а к ожесточению общества. Но кое-что все-таки осталось: были и великий адвокат Плевако, и защитник Веры Засулич присяжный поверенный Александров, и такой бескомпромиссный судья, как Кони. Столыпин вводил военные суды, но Керенский, Маклаков и другие демократические адвокаты выигрывали процессы, и даже мракобесное дело Бейлиса с помощью Владимира Короленко удалось развалить в суде.
Октябрьский переворот упразднил правосудие по политическим делам и надругался над правом, карая сначала вообще по классовому признаку, а после, вплоть до августа 1991-го, за обмен валюты и частную инициативу. Поэтому Ельцину пришлось начинать юридические реформы сызнова. По старому Александрову пути, по хорошей Конституции, по международным пактам. Со скрипом, с мукой, но удалось вытащить из тюрьмы Виктора Орехова, Григория Пасько, добиться оправдания Александра Никитина и Вила Мирзаянова.
„Как можно называть «Ваша честь» судей, отправивших на смерть Магнитского и санкционировавших истязание Алексаняна?”
Но с началом «лихих нулевых» и Конституция, и юстиция пошли Путину под хвост, на рога и копыта. Все наши достижения — освобожденная по УДО Светлана Бахмина и отпущенный умирать на волю замученный Василий Алексанян. Оправдания невиновных вообще прекратились. Зара Муртазалиева, жертва чеченофобии, досиживает срок, юкосовцы сидят, Ходорковского с Лебедевым спасти не удается, Сутягина заставили признать себя шпионом и спровадили в Англию. Активиста Мохнаткина за митинг «Стратегии 31» посадили. Обглоданный чекистами бизнес сидит по лагерям. Всех за решетку. Принялись теперь за «манежников».
Почему козлами отпущения и зачинщиками скверной истории на Манежке оказались юные другороссы? На них пал выбор, видимо, потому, что они читали Конституцию хотя бы до 31-й статьи включительно, а скины и не слышали про такой документ. И вот другороссов судят и осуждают отнюдь не на 15 суток, и их юный товарищ, не зная и не умея по молодости лет иначе выразить свое чувство, что суда и прав в стране больше нет, умывает прокурора из бутылки чистой водой**«Дело прокурора», The New Times № 38 от 14 ноября 2011 г. — и за это, конечно, пойдет по Владимирке, нынешнему шоссе Энтузиастов. А судья и прокурор, надругавшиеся над правом, пошли домой. Наверное, нет нужды разъяснять, насколько мне претят взгляды Дмитрия Путенихина и его товарищей, но справедливо ли, чтобы этот молодой человек стал ответчиком за весь демократический мир?
Не застряли ли мы психологически в ельцинской эпохе, как трубочист в печной трубе, продолжая думать, что государство изменилось? Как можно называть «Ваша честь» судей, отправивших на смерть Магнитского и санкционировавших истязание Алексаняна? Прокуратура и суд уже давно осуществляют палаческие функции, и вместо черной мантии судьям впору носить красный балахон и маску с дырками для глаз.
Конечно, мы люди взрослые и цивилизованные и обливать прокуроров из бутылок не пойдем. Но не пора ли брезгливо отстраниться от государства, как это сделал Алексей Девотченко, не желающий считаться заслуженным артистом и брать у власти премии? Когда-то кадеты, протестуя против роспуска 1-й Госдумы, подписали Выборгское воззвание, призвав народ не платить податей и не давать рекрутов до восстановления парламентаризма. А у нас для этого кишка тонка. Мы сидим на развалинах наших реформ, без правосудия, без выборов, без федерализма, без парламента, без неприкосновенности частной собственности — и делаем вид, что живем в правовом государстве, жалуясь на свои злоключения равнодушному Западу.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:55
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.194870.html
Наши рэволюционеры (нет на них ни Столыпина, ни Ельцина, ни Гайдара, ни хотя бы Вассы Железновой), отдохнув в чужих теплых краях, усердно возобновили свои труды по построению ледникового периода в отдельно взятой Российской Федерации. Для того чтобы страна рухнула обратно в тоталитаризм, голодная и зубастая пасть которого уже разверзлась под нашими покрасневшими и покоричневевшими митингами и соответствующими оргкомитетами, где левак и участник нелегитимного охотнорядского пира "победителей" Илья Пономарев затыкает рот честному правозащитнику Льву Пономареву, осталось сделать совсем немного.
Страна левеет на глазах, с нее сползает тоненькая правая шкурка - не медвежья, не выхухолевая, а скорее кротовая, на рыбьем меху. Уже оспорены и прокляты "бессмысленной чернью", как лоялистской, так и "оппозиционной", благословенные девяностые, нареченные "лихими". Уже даже Борис Немцов не смеет сказать вслух: "Я продолжу гайдаровские реформы", - а ведь они сохранили россиянам жизнь. Уже раздается карканье недобитых в 1993 году ворон о пересмотре результатов приватизации. Уже либерал Юрий Афанасьев отрекается от Столыпина, Александра II и ельцинского "олигархического капитализма" и требует, чтобы рента за ресурсы принадлежала народу. Устроим себе арабские эмираты или норвежский социализм!
Правда, климат немного не эмиратский и население не норвежское и не залИвное, а 143 миллиона. Тот же Борис Немцов уже подсчитал, что если делить на едоков, то выйдет по 500 баксов в год на нос. Не прокормишься. Тем паче что чиновники при дележе половину украдут. А кому принадлежала нефть в США? Когда ее находили на территории индейского племени, у индейцев покупали этот ресурс и платили им немалые деньги. Все эти дары природы теперь в частных руках, поэтому США - первая экономика мира. А золото на Аляске принадлежало старателям. Уж сколько намоешь.
Норвегия до нефтяной поры тяжко работала, делала туннели в горах, ловила рыбу, мастерила плавучие электростанции и шхуны. Поэтому нефть их не испортила. А если дать ренту нашим несчастным иждивенцам, которых развратила бездельем и внеэкономическим принуждением лагерей еще советская власть, они и вовсе работать перестанут.
Но сейчас у нас пытаются отнять последнее. И пытаются, кстати, умные красно-коричневые, Путин и глупые демократы, всегда готовые рубить сук, на котором они сидят.
На нас идут в атаку две гибельных идеи: улучшение Конституции и Учредительное собрание. Это даже хуже нашествия марсиан. Кто их знает, какие они, марсиане? Может, у них капитализм? Может, у них каналы в частной собственности?
Конституция у нас отличная, хотя и похуже американской. Но в Америку плыли свободные люди, которым мало было даже британской Хартии вольностей. Им ничего не надо было разжевывать. Конституция США - генетический код Америки, ее матрица. У них, чай, не Мавзолей в Нью-Йорке стоит, и не памятники Ильичу-палачу, а Статуя Свободы с факелом и скрижалью.
Наша Конституция лучше многих европейских, в частности, итальянской, и в ней много ловушек для тех, кто хотел бы развернуть страну в советское прошлое. Ее либеральная, буржуазная и демократическая однозначность и прочность так велики, что она могла бы послужить нам учебником жизни и путеводной звездой по крайней мере на ближайшие 100 лет. Это платье было сшито на вырост, и только наши правнуки выросли бы из него, если бы им повезло.
США живут по своей Конституции более 230 лет и не собираются ее переделывать. А мы и 20 лет не успели прожить - и уже готовы сдать ее в утильсырье и остаться с пустыми руками и разинутым ртом на милость Путина, Зюганова, Навального или Удальцова, наедине со своим имперским комплексом, советской отрыжкой и классовым сознанием то ли Шарикова, то ли Швондера.
В Конституции у нас целая Грановитая палата сокровищ. Даже преамбула, говоря о "самоопределении народов", дает основания добиваться легитимно, по референдуму, выхода из состава Российской Федерации - без ковровых бомбардировок. Вы скажете, что это не спасло Чечню - самоопределение объявили мятежом и бандитизмом. Так не надо было воевать и исполнять преступные приказы, надо было именно тогда идти на Болотную площадь: ведь Ельцин никого "не отоваривал дубинкой по башке", миллионные протесты заставили бы его дать Чечне независимость. Это россияне не готовы были отпустить несчастную республику, даже покойный Сергей Юшенков. А Борис Немцов и сегодня заявляет: "Кавказ должен остаться в составе России". А если Кавказ решит иначе? Опять воевать? В таких настроениях тоже Конституция виновата?
Статья 8 (часть 2): " В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности".
Статья 9 (часть 2): "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной [...] и иных формах собственности". Фигули вам на рогуле с рентой от ресурсов. Свобода. Собственность. Законность. Капитализм. То, что роздано, сохранено. Это старый закон диссидентов-самиздатчиков. Наше - это ничье. Только мое и твое являются основой открытого общества, рыночной экономики, полных магазинов и полноценной гласности, которую не отнимут ни Путин, ни "Газпром", ни Лимонов с Зюгановым.
Статья 15: Прямое действие Конституции, приоритетность Декларации прав человека и Пакта о гражданских и политических правах (международные договоры) перед своими законами!
Дальше целый букет прав и свобод, абсолютных и безотносительных (ст.ст. 18-23, 31).
Статья 27 дает право на выезд за границу и на возвращение в страну.
Статьи 13 и 29 позволяют запретить коммунистическую и фашистскую деятельность.
Статья 37 запрещает принудительный труд.
Статьи 49 и 51 - это "сбыча мечт" диссидента о правом суде и правильном следствии.
Статья 59 предоставляет право на альтернативную гражданскую службу вместо солдатчины.
Да, все это можно извратить пытками подследственных, убийством Магнитского, делом "ЮКОСа" и четырехлетней альтернативкой. Но Конституция - это не страховка против жуликов, воров и бандитов, тем более против собственного невежества и лакейства. Ведь ее дали вчерашним рабам как пособие по свободе.
Маша Гайдар обижается, что Конституция ее не защитила. Но Конституция в руках рабов мертва, а гарантии даже Сбербанк не дает, вспомните дефолт.
Недаром один из отцов американской Конституции Томас Джефферсон сказал, что ни одно правительство не сможет сохранить в стране свободу, если оно не будет точно знать, что граждане за эту свободу готовы пожертвовать жизнью. И он же добавил: "Древо Свободы должно иногда омываться кровью патриотов". Это было сказано для свободной Америки, а полурабская Россия хочет получить гарантии дешевле?
И в десяти заповедях, и в Нагорной проповеди содержится много запретов на воровство, убийство, лжесвидетельство, трусость и подлость. Однако люди продолжают убивать, красть, лгать и предавать. Прикажете на этом основании переделывать Священное Писание?
Дайте в руки Путину идею пересмотра Конституции, и он будет очень рад лишить страну последней демократической и либеральной заначки. А что будет взамен? Вы верите, что Зюганов, Удальцов и Навальный напишут лучший текст? Я не верю. Навальный уже заявлял, что Конституцию Ельцин принимал для себя и своей семьи. Вот так сидело целое Конституционное совещание и европейские нормы для ельцинской семьи переписывало. Как же буквально стансы Навального совпадают со стансами красно-коричневых!
И только Учредительного собрания нам не хватает для полной погибели. Что может учредить левая страна, голосующая за коммунистов, Жирика, мишек и выхухолей? Вспомните жуткий опыт первой Учредилки. Мало того, что почти все места получили экстремисты: эсеры и эсдеки, так они ведь и шансов на жизнь коллегам по честным выборам не оставили. Большевики кадетов с их 4% голосов объявили вне закона (как левые и наци объявят ПАРНАС и всех нас), а эсеры их предали. Разве можно было открывать заседание, зная, что кадетские депутаты убиты или изгнаны?
И что же решила эта Учредилка? Что земля не может быть частной собственностью. А дальше пришел матрос Железняк (теперь придут лимоновцы). И в чем же была идейная разница между Смольным и Таврическим? В драке за власть? А кто из них всех защитил кадетов и свергнутого царя с семьей? Дай волю красно-коричневым, вчерашним и сегодняшним, они и бы и семью Ельцина поставили к стенке в каком-нибудь подвале. И я уверена, что Лимонов с Удальцовым уже присмотрели какую-нибудь шахту поглубже для Немцова, Касьянова, Оли Романовой и Вити Шендеровича.
Так что прежде чем разбирать Конституцию, нашу новогоднюю елку, стоит задуматься. Ведь это наша последняя линия обороны. "В миг расставания, в час платежа, в день увяданья недели, чем это стала ты нехороша, что они все, одурели?"
От Учредительного собрания вы получите отмену Беловежских соглашений, частной собственности, для начала крупной и средней, и пересмотра итогов приватизации. То есть карточную систему и гражданскую войну, если будет кому воевать, если сразу не перережут всех лишних, всех сытых, всех умных. Держитесь крепче за Конституцию: "Синяя крона, малиновый ствол, звяканье шишек зеленых..."
Я возражу Новодворской. Такая уж и отличная конституция у нас?
Про слово "подряд", которое и родило сегодняшний режим Новодворская умалчивает. А почему умалчивает? А отгадка в такой её фразе: Фиг вам, а не ренту. При сегодняшнем режиме она эту ренту присваивает. И при этом показывает рукой на Америку, мол там рента не изымается. В том то и дело, что там рента изымается. И в Норвегии тоже.
А почему Новодворская выступает против того, что бы природная рента изымалась в пользу государства? А потому что сегодня её присваивают всякие новодворские и они не хотят делиться. А если сделать как в Америке то новодворские этой ренты лишатся. Вот она потому и против.
Так хватит Новодворской жить на нашу ренту. Вон ряху какую отьела, пора бы и диету перейти.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:58
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.197025.html
"Не удалась моя карьера, и это по вине Вольтера. Судьбы сломалось колесо, и в этом виноват Руссо". Знаменитая максима Вольтера "Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью" начинает обесценивать и делать смехотворной правозащитную деятельность.
Насилие и жестокость власти тошнотворны, но некоторые объекты, предлагаемые нам для правозащиты, тоже вызывают морскую болезнь. Одно дело скромная, чистая и самоотверженная Светлана Бахмина, мужественный стоик Василий Алексанян, с таким достоинством сносящие свой жребий честные бизнесмены Лебедев и Ходорковский, ставший в заключении борцом и диссидентом еще одни невиновный предприниматель Алексей Козлов. Другое дело – клон с украинских "Фемин", странный то ли рок, то ли панк-ансамбль Pussy Riot.
Сразу оговорюсь: девушки должны быть освобождены немедленно, уголовное дело надо закрыть. Плохое воспитание и неуважение к богомольному народу, бестактность и эпатаж тянут не более чем 15 суток за хулиганство, причем мелкое. Наши инквизиторы озверели и станут куда большими преступниками, чем бедные шалуньи. Но это не значит, что их надо объявлять узницами совести. Совести у них как раз нет. Узником совести надо объявлять Алексея Козлова, вынесшего из лагерно-бутырско-прокурорской избы столько сора, что на книгу хватило. Почему Ольга Романова, блестящий журналист и оппозиционер, работающий на общественное благо, должна платить одна за всех? А вот девушкам после освобождения, вопреки Пушкину, не надо устраивать радостную встречу и меч им отдавать. Просто не здороваться, пока не научатся себя вести в публичном месте.
Бороться с Путиным в храме Христа Спасителя так же уместно и концептуально, как бороться с ФСБ в Петербурге путем изображения фаллоса на Литейном мосту. Никогда не слышала, чтобы подобное заклинание помогало от чекистов. Некоторые христианские авторитеты даже считают, что крест здесь был бы более эффективен. Группа "Война" также безграмотна, бестактна и лишена всякой культуры, как наши "пуссики". Это не значит, что группу "Война" надо было посадить. Но не премии же давать за похабщину, и мост пусть бы помыли или заплатили за мытье. А бутылки с мочой против ОМОНа на протестном шествии – это просто хамство. У ОМОНа щиты и шлемы - а вдруг в прохожего попадет или в журналиста? За такие шуточки не в тюрьму ведут, а по зубам дают. И я такого прохожего или журналиста не стану осуждать.
Не надо сравнивать невоспитанных "пуссиков", полуголых фемин или оппозиционеров с фаллосом с теми, кому была посвящена когда-то свеча за колючей проволокой – символ Amnesty International. Хоть догола разденься, хоть в храме нагадь – но не сравнишься ни с Сергеем Ковалевым, ни с Александром Подрабинеком, ни с Владимиром Буковским, диссидентами, сидевшими за настоящее дело, а не за хамство и эпатаж. Да, надо освободить девушек, но отказать им в праве стать в ряды защищающих свободу. А "Фемины" пусть идут работать в стриптиз, им это больше подходит. До чего дошли соотечественницы Вячеслава Чорновила и Василя Стуса! Как все измельчало!
А мы еще получаем от "пуссей" послания из тюрьмы, что они считают себя правыми. Вот Юрий Самодуров выставкой "Осторожно, религия" и вторым мероприятием на тему "Осторожно, цензура" заставил зрителей глубже взглянуть на современное поверхностное христианство и советские "ценности", претендовавшие на место религии, а девицы чего добивались? Шли бы бороться с Путиным в Кремль или к нему же на госдачу. Что, не пускают? А храм чем виноват? Да, храм – новострой, и мойка под ним ужасная, и РПЦ плохая, и патриарх далек от идеалов Христа, но ведь кто-то же ходит в этот храм кроме Медведева с женой и Собянина. Их-то за что обижать? А Христос разве не был диссидентом и узником совести? Он-то как раз был. И багаж у него – Евангелие. Сравните с глупыми виршами девиц. Так что я в пикет за них не пойду, и у здания суда не встану. Не Ходорковского судят, не Самодурова с Ерофеевым, не горстку храбрых, вышедших в 1968 году на Красную площадь защищать Чехословакию.
И хотя я против всех преследований геев и даже за разрешение гражданских союзов между ними, но стоять в пикетах на эту сомнительную тему у школ и детских библиотек аморально. И дело здесь не в гомосексуальном аспекте - с гетеросексуальными вопросами тоже лучше держаться подальше от малых детушек. Здесь уж родители могут вмешаться, а не ОМОН. И я таких битых пикетчиков защищать не стану. Да, права! Да, равенство! Да, клубы! Да, гей-парады! Да, союзы! Но пикеты у школ – это хамство.
Что-то нас несет вместо свободы в разные помойки, как в 20-е годы XX века, когда борцы с религией плевали в небо, приглашая Бога спуститься и им ответить, или сбивали колокола, а из храмов делали овощехранилища. Что-то есть в наших Pussy Riot от комсомолок 20-го года.
Не мешает помнить, что из группы футуристов, шлявшихся по проспектам с морковками и в желтых кофтах, остался в памяти и в книгах один Маяковский, но не благодаря морковке, а из-за некоторых очень хороших и новаторских стихов. А вот Иосиф Бродский вообще с корнеплодами не ходил, но обрел и Нобелевку, и славу. Ибо был великим поэтом. Боюсь, что наши "пусси" руководствовались в храме Христа Спасителя теми же идеалами, которыми руководствовался Герострат, поджигая храм Артемиды Эфесской: тщеславием.
Так что Вольтер как хочет, но я лично желаю употребить остаток своей жизни на защиту тех, кто сам защищает разумное, доброе, вечное, а не то мелкое, вредное, гадкое, ничтожное или даже исторически преступное, которое предлагает мне для правозащиты нынешний век: "Фемины", группа "Война", Pussy Riot, пикетчики у школ с сексуальными плакатами, Лимоновы и Удальцовы.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:58
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.197671.html
Чья инаугурация состоялась в Москве? Вы скажете, Путина? Ну, это ненадолго. Идет XXI век, век модернизаций, инноваций, Интернета и интеллекта. И если в 1917 году Николай II и его присные лишились власти по собственной глупости, то что же будет с Путиным и его хунтой век спустя?
У нас наметился интересный вариант с тремя головами Змея Горыныча, почище, чем у Шукшина. Там была одна самая глупая голова, изрекавшая что-то вроде "лангет", "антрекот", "бифштекс". Без всякой дипломатии, сразу за тарелку. Две другие головы были поумней. А у нас Лука в Беларуси за аплодисменты сажает, Янукович прет на рожон, издеваясь над бедной Юлией Тимошенко, хотя Евросоюз уже гонит его взашей и готов порвать все связи, ну а Путин, сами знаете, запрещает по улицам гулять. Прямо по Петеру Вайсу, по "Господину Мокинпотту": "Вы здесь гуляете и, значит, что-нибудь замышляете".
Хватают тех, кто с белыми ленточками, а если не с ленточками, то с бородой. А если нет ни того, ни другого, то достаточно фоторобота. Если Навальный или Удальцов вышли на улицу, их хватают просто за фамилию. Если Лимонов выходит из дома, то это расценивают как экстремизм.
Теперь я точно знаю, что эта власть падет. При такой-то трусости! Какие кровавые мальчики снятся Путину (может, горящие чеченские дети и обуглившиеся трупы школьников Беслана?), но какая-то шапка на нем явно горит, если он в день своей коронации зачищает от народа Москву. Как полагается здесь поступать? Выкатить бочку вина народу, раздать пряники и платки, создать массовку: "Летучие мыши на крыше платочками машут и пляшут". А здесь не инаугурация, а второе нашествие марсиан. Я всегда подозревала, что омоновцы не люди. Не если это роботы, то кто заложил в них такую глупую программу?
Во Франции Олланд и Саркози (Олланд, кстати, - это очень большое несчастье) милуются на площади, вокруг сотни тысяч французов кричат "ура!", а здесь у нас тактика выжженной земли. "Государство - это я" в чистом виде. Это была мечта идиотов: рокировочка, тандем, власть в защечном мешке, как краденое зерно. И что теперь? Как сохранить? Гоняться за каждым прохожим с оппозиционным выражением лица? Выгонять посетителей из кафе и ресторанов и сажать туда ОМОН?
Это была инаугурация не Путина, а Навального. Еще пара арестов, и Путин сделает из него президента, из Лимонова - дуче, из Удальцова - председателя Совета Народных Комиссаров. Только-только правая интеллигенция типа Бориса Акунина, Ксении Собчак и Леонида Парфенова стала отклеиваться от красно-коричневых товарищей по цеху, а Саша Подрабинек призвал не сотрудничать с "не нашими" - как Путин снова всех склеил и стал создавать Новое Братство Кольца. Я просто физически ощущаю, как трясущиеся от страха загребущие чекистские руки заталкивают меня в одну колонну с Навальным и Удальцовым. Потому что по делу "6 мая" и дальнейших властных глупостей мне хочется не с Навальным спорить (с ним я согласна на все 100%), а с Ольгой Крыштановской, его беззубым и беспомощным оппонентом.
Я бы даже сказала резче великодушного Навального, согласного оставить единоросов в Думе с 35%: "Нет, миленькие мои. Ваша партия будет объявлена преступной и запрещена, как все компартии и нацистские организации, как когда-то НСДАП, потому что ваши проценты заработаны преступным образом, и если вы где и будете сидеть, то на скамье подсудимых, куда вы посадили Ходорковского, Козлова, Магнитского, Алексаняна, Лебедева, Бахмину. Далее смотрите тот список политзаключенных, который у Льва Пономарева и который Медведев после фамилии Мохнаткина читать не стал".
В ночь на 7 мая мне приснился вещий сон: по моей улице идет колонна овчарок, идет сама по себе, и все овчарки в омоновских шлемах. И у каждого подъезда садится одна собака. У моего подъезда сидит собака, чтобы я не могла выйти из дома! Так мы и будем теперь жить?
Путин ведет к власти левых так точно и эффективно, как будто он на зарплате у Коминтерна. Где здесь Левый фронт, где Правый? Кто увешал всю Москву красными флагами с серпами и молотками? Ведь не Удальцов же, у него таких возможностей еще нет. Значит, Путин и Собянин. Николай II наделал много ошибок, но красных флагов на домах не вешал и газету "Правда" у него не воспевали, как это сделал путинское НТВ. В сохранении этой власти хотя бы на один лишний день никто из правых не заинтересован, и когда левые, с которыми Путин заигрывает, действительно, а не для протокола начнут штурмовать Кремль, Белый дом, Думу (что у них там положено штурмовать?), пусть власть нас не зовет на помощь. Мы пришли к Ельцину и Гайдару, но к Путину, Суркову и Володину не пойдем, даже когда погаснут телеэкраны, когда новый Макашов будет брать мэрию.
Страна по воле Путина въезжает в гражданскую войну. В сторонников власти действительно будут кидать дохлыми кошками. В ответ на беспредел будет беспредел. И Михаилу Прохорову, который приветствовал инаугурацию Путина, придется бежать из страны, оставив капитал Удальцову, как многим (кто успел убежать) в 1917 году. Поостерегитесь, господа прихлебатели. Эта власть проклята и обречена, и после ее падения разбираться с вами будут не "Эхо Москвы", не добрый Ельцин, не великодушные "ДемРоссия" и "ДемСоюз". С вами будут разбираться идущие к власти красно-коричневые. А как они разбираются, вы помните? Читайте "Архипелаг ГУЛАГ".
А на омоновцев, когда выходят миллионы, рассчитывать не приходится. Кто стал защищать Крючкова, Николая II, Людовика XVI, Карла I, Милошевича, Каддафи, Чаушеску? Правда, стране легче не станет. Власть упадет налево, и не раскаявшаяся в своей советскости и ничему не научившаяся страна получит еще один урок из рук красных учителей.
Я знаю, что либералам тоже не жить, что у моего подъезда вместо путинской овчарки окажутся комиссар в кожаной куртке и красноармеец в пыльном шлеме. Но я все-таки надеюсь, что Дмитрий Быков успеет добраться до своего парижского такси (а может, и получше что найдется, Париж благосклонен к хорошим поэтам), а Владимир Владимирович, наоборот, не успеет на свой самолет и никакого бара "У Вована" у него в Париже не будет. Пусть заплатит сполна за все, что случилось и еще случится по его милости с моей страной.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 09:59
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.197894.html
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". Библия, между прочим. Мировой ресурс.
Трезвые и печальные немцы, французы и даже иные греки, сжав зубы, скрепя сердце, понимая, что пришло время "тощих коров", проголосовали за правых. Половина Франции выбрала Саркози, не обещавшего ничего кроме сокращения бюджетного дефицита. А разумные греки, еще не забывшие цену своей победы в греко-персидских войнах, хотят любой ценой остаться в зоне евро, лишь бы не выставили из бизнес-класса роскошной европейской валюты обратно в эконом-класс жалкой драхмы, которую еще до появления евро вместе с лирами не меняли в европейских отелях нигде кроме Италии и Греции.
Мне абсолютно ясно, почему левеет Европа. Момент прострации и даже вырождения. Только слабые жаждут халявы. Только глупые негодуют против всемирных законов экономики, непреложных, как сила тяготения (как потопаешь, так и полопаешь). Социальное неравенство - двигатель экономики; главные стимулы работающего человечества - это лидерство и жадность.
Если бы французы перечитали своего экономиста Жака Рюэффа ("Общественный порядок"), они бы вспомнили: или неравенство, капитализм и рынок вместе со свободами и политическими правами (а экономические права - утешительная ложь) - или равенство, прогрессивный налог, социальное государство и тоталитаризм, КПСС пополам с SS. И по-прежнему верен закон Маргарет Тэтчер: мы все одновременно и производители, и потребители. В качестве первых мы хотим работать поменьше, а получать побольше, но это делает нашу продукцию нерентабельной, и мы будем очень страдать в качестве потребителей. Надо держать баланс.
Социалисты баланс не держат, поэтому держать социалистов в правительстве слишком разорительно. Один российский яблочник говорил мне, что те европейские левые, с которыми он встречался, были в основном идиотами. Но половина этих левых не дураки, а лжецы, и они хорошо знают, в чем состоит их собственное благо: теплое местечко под правительственным или парламентским солнышком и такая же тепленькая зарплатка. Что же касается обещаний, данных избирателям, то "слово мое, хочу - дал, хочу - взял".
Социалисты не могут отбирать силой, с помощью конфискаций (это в Европе, а у нас Путин отнимает запросто, как у "ЮКОСа" или Чичваркина, так что Путин - социалист с большой дороги). Франсуа Миттеран даже приватизацию проводил, иначе голодные французы его бы подняли на вилки. Олланд, похоже, тоже из когорты лжецов. Уж больно нереальные обещания. 75% налогов, если ты зарабатываешь какой-то жалкий миллион долларов в год. Но ведь французские "богачи" не сидят просто так на мешках с золотом. Они люди полезные. Производят товары, создают рабочие места, платят большие налоги.
Если Олланд попытается по формуле Прудона "Собственность - это кража" содрать с них 75%, то кто у него останется? Все уедут в другие страны Европы, а то и за океан. Я лично знаю француза, которого возмущение французскими налогами еще при Миттеране толкнуло в Аргентину. Единственная экономическая программа нормального кандидата в президенты такова: "У вас будет возможность честно зарабатывать деньги на жизнь, а государство проследит, что бы у вас эти деньги не отбирали в пользу других, не перераспределяли. И чтобы государство было дешевым и никто не ел за ваш счет".
Это относится и к бизнесу (два процента населения, способные к этому занятию), и к врачам, которые не обязаны лечить бесплатно или за гроши, и к рабочим, и к фермерам, и к артистам.
А о чем думали избиратели земли Северный Рейн-Вестфалия и французы? О том, что социалисты им жирного кролика вытащат из цилиндра и рагу никогда не кончится, его хватит на всех? Так ведь Олланд не Христос, да и Христос устроил благотворительный обед из рыбы и хлебов только один раз, на время своего семинара. Лично я, услышав про повышение зарплат, понижение пенсионного возраста и 75% налогов на богатых, пошла бы агитировать против Олланда, начиная со слов Булгакова: "Да отрежут лгуну его гнусный язык!".
Электорат социалистов даже в розовой Франции чуть больше 50%. При таком раскладе силой ничего не отнимешь, строй не поменяешь и Конституцию в корзинку не выбросишь без гражданской войны. Вандея в 48% - этого никаким социалистам не преодолеть. Даже маленькой французской Вандеи XVIII века хватило на Термидор.
У немцев, кажется, свой повод для раздражения. Они кормят Грецию, Португалию, Испанию, итальянский Юг, и это протестное голосование - первая горящая стрела, летящая в сторону ЕС, этого колхозного овина. То-то ЕС и Ангела Меркель изменили тон. Они готовы спустить Грецию с мраморных лестниц Акрополя. Греки хотят протестовать? Флаг им в руки и барабан на шею. Но не за немецкий счет.
У нашего белого молодежного лагеря все куда более честно. Они не просят у Путина ни жилья, ни денег, ни еды. Полевая кухня у них своя, спальники свои, деньги им жертвуют. А требуют они свободы. И никто не вправе ее урезать. Это не зарплата, не рабочее место, не ссуда в банке. Свобода принадлежит гражданину по праву рождения, по Декларации прав человека и по Конституции.
А непутевый электорат социалистов в Европе - это аборигены, "которые съели Кука", это жлобы, охочие до халявы, это Людоедки Эллочки, кидающиеся на блестящее ситечко, это дикари, пускающие пузыри от стеклянных бус. Как европейцы дошли до жизни такой? Халява, социалка, велферы развращают абсолютно и превращают свободных людей в паразитов. Не забудьте, что во Франции выходцы из стран Магриба живут десятилетиями на семейные пособия, да и выходцы из Дижона, Парижа и Лиона тоже привыкли их получать. Все, государства Европы и США больше не могут тащить воз с социалкой. Дно достигнуто. И кормить вечно бедные Азию, Африку и Латинскую Америку тоже нечем. Все резервы кончились.
Халява добивает Европу. Надо жить по средствам, хуже чем сейчас. Как в первой половине XX века. Самим одевать, кормить и учить своих детей. Экономить каждый грош, брать вторую работу, поднимать пенсионный возраст. Лечиться и учиться на свои деньги. Не помогать жертвам собственной лени, но только жертвам катаклизмов. Не допускать, чтобы люди годами жили на пособия или сидели в приютах и смотрели кинофильмы. Пусть хоть посуду моют или улицы метут за государственную помощь. Только глубокие старики, инвалиды и сироты имеют право жить за счет общества. Богатые должны пользоваться уважением, а не быть объектом ненависти и завуалированного грабежа. Бедные должны думать о том, как заработать, а не как выклянчить или отобрать. Такова проза жизни.
Французы и немцы скоро поймут, что ничего не изменилось (если Олланд и СДПГ лжецы) или что стало хуже (если социалисты попытаются что-то изменить). Правые в Европе правили долго, и жлобы позабыли о том, что способны вытворять левые. У глупцов вообще память девичья. Если Олланд и СДПГ попытаются двинуть экономику налево, у их избирателей сразу застрянет в горле незаработанный кусок.
22.05.2012 16:10
Гай Юлий Цезарь
06.03.2014, 10:00
Это не жлобовая атака, это жлобовая защита. Ну до чего же Новодворская жадная. Все боится что у неё что-то отнимут. Да и куда ей столько, вон какую харю отьела. Или в детстве что ли голодала?
Не пойму отчего она такая жадная. Ну скорее всего это природное. Такой жадной её бог сделал.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:02
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.198569.html
Мне очень жаль, что Дмитрий Муратов в советское время не успел посидеть в лагерях, в отличие от уволенного им журналиста и диссидента Александра Подрабинека. Он вынес бы оттуда одно зековское правило, которое всячески пиарил Солженицын: не верь, не бойся, не проси. Тогда ему бы не захотелось просить у Бастрыкина извинения за статью бедного Сергея Соколова, резкую, но более чем справедливую, и жать ему ручку, заверяя в своем совершеннейшем почтении, дружелюбии и взаимопонимании. А если не Бастрыкин Соколова, а Соколов Бастрыкина вызовет на дуэль: за хамское к себе отношение, за оскорбление нашей милой "Новой газеты" ("гадская газетенка")? Я бы вызвала. Или в секунданты бы пошла.
И почему доволен не только светский редактор-миротворец, но и потерпевший журналист? Даже в смысле безопасности ему ничего не гарантировано. Что же, теперь казак Бастрыкин соберет опять своих шустрых земляков из станицы и скажет им (его стиль мне уже понятен): "Вы этого слизняка не трогайте, Главный не дает добро"? А если кто-то из земляков ангиной заболеет и не придет? А если присутствующие успели рассказать 50 друганам, а те - еще пятидесяти, и далее по цепочке? Каким флэшмобом оповещать об отмене смертного приговора?
А потом есть еще и честь. Журналиста выгнали с собрания - грубо, как какого-нибудь лакея. Ладно, по молодости лет полез Сергей Соколов на VIP-рейс в Нальчик. Ну а после, когда погнали прочь на глазах у всех (за этим и приглашали), неужто и тогда коллега из "Новой" ничего не понял? Наверное, нет, раз не мог улететь обратно на общих основаниях. Опять полез на VIP-рейс, к VIP–обеду с VIP–коньяком, в черные VIP–машины. Бастрыкин и решил, что этот журналист не из обидчивых, и стал с ним разговаривать как с "шестеркой".
Все это, особенно легкость примирения (на господ грех обижаться?), напоминает мне один эпизод из "Фауста": сцену с безумной Маргаритой в тюрьме, когда несчастная сама уже не знает, кто убил ее ребенка - она сама или злоумышленники. "А говорят, мои дела, сама-де в лес его снесла, как в сказке есть про двух малюток. Я вся дрожу от этих шуток, и оттого не весела". Что-то такое вспоминается смутное про примирение светского редактора "МК" Гусева и Паши-Мерседеса, губителя Чечни, специалиста по взятию Грозного одним полком за два часа. За то примирение жизнью заплатил Дмитрий Холодов, классный, смелый журналист, чудесный парень. Его убили те, кому это примирение дало в руки лицензию на убийство.
И еще выплывает из из трагедии Алексея Толстого "Царь Федор Иоаннович" сцена примирения Бориса Годунова и князя Ивана Петровича Шуйского: "Вы нашими миритесь головами". В ночь после примирения, наплевав на клятву на "честном кресте", Годунов приказал арестовать всех сторонников Шуйских.
И что-то есть нехорошее, что-то неправдивое в объяснениях редактора Муратова: мол, вы теряете людей, и мы теряем. Где и когда силовики, насильники, эцилопы, следаки и менты были убиты хотя бы одним журналистом? Кого убили журналисты демократических изданий?
И еще благодарность со стороны редактора, что глава СК "принял извинения". А если бы не принял? Журналисты - санитары леса, мы ограждаем страну от власти и беззакония. Я не собираюсь извиняться ни перед Кремлем, ни перед Лубянкой, ни перед Путиным или Медведевым за инвективы по их адресу. А имени Бастрыкина я до сих пор не слышала. Много их там бегает взапуски перед Путиным, с погонами и черными машинами. Расследование гибели Анны Политковской в надежных руках ее врагов, считающих "Новую газету" "гадской газетенкой". Впрочем, так же, как и расследование происшедшего на Болотной площади 6 мая. Для всех нас и для "Новой газеты" расследовать надо бесчинства омоновцев. Но Путин и Бастрыкин расследуют "преступления" оппозиции. Теперь вы понимаете, почему Бастрыкин еще не уволен? Оскорбление и угрозы - это только закусочка, Для Следственного комитета нормально, чтобы демократов отоваривали дубинками по башке и уголовными обвинениями.
Как выглядит Бастрыкин, мне безразлично. Нельзя хорошо выглядеть на такой должности в разгар путинского режима. Журналисты, ставшие в пикет, - Ольга Бычкова, Нателла Болтянская, тот же Александр Подрабинек - выглядят героически. А Дмитрий Муратов и Сергей Соколов выглядят плохо. Может, хватит журналистам танцевать с властью эти па-де-де? Может, стоит поучиться у Галича:
Не делить с подонками хлеба,
Перед лестью не падать ниц
И не верить ни в чистое небо,
Ни в улыбку сиятельных лиц.
Пусть опять нас тетешкает слава,
Пусть друзьями назвались враги, -
Помним мы, что движенье направо
Начинается с левой ноги!
22.06.2012 14:54
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:03
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.198631.html
Не один Путин в страхе ждет осени, когда протестные силы вернутся с заграничных курортов. Я это не в укор им говорю: либеральные революционеры должны ездить на воды, на моря, на сафари и заниматься виндсерфингом, как Боря Немцов. Это значит, что они умеют зарабатывать деньги, что они средний класс или к этому стремятся. Даже студент может, изучая европейские древности, попутешествовать автостопом; ночлег в кемпинге под Флоренцией стоит очень дешево. Хотелось бы мне, чтобы несчастные молодые люди, арестованные зловещим Следственным комитетом, поехали в Италию. Если вы помните, Комитет возглавляет некий учтивый генерал, который возит журналистов в черных машинах в темный лес и в этом темном-темном лесу обещает им черный-черный гроб. Пусть этот душевный генерал на меня обидится, я-то ведь знаю, что с Серым Волком в лес лучше не ходить, я давно уже не Красная Шапочка.
Так что я одобряю протестные каникулы до сентября. Дело оранжевой революции нельзя доверять людям, которые не хотят зарабатывать деньги, покупать машины и ездить на курорты. Вот Удальцов небось поедет по заводам пролетариат агитировать.
Ну так я это к чему? Мне кто-то из юзеров в комментариях посоветовал оставить в покое экономику, капитализм и Гайдара. Увы, не выйдет. Я могу оставить в покое экономику, но она нас в покое точно не оставит. Вопрос меню, ням-ням. И прикрыть наготу тоже чем-то надо. Так что без капитализма и без продолжения дела Егора Гайдара мы точно все вымрем - и Путин нас с удовольствием похоронит.
Так что же сулит нам сентябрь? Борис Немцов загадочно пообещал прибавить к болотным требованиям еще и социально-экономические. Тем более что цена на нефть падает (Бог услышал наши молитвы), цены же на продукты и услуги ЖКХ будут расти. Слова "Путин" и "популизм" начинаются с одной буквы. Спасатели из МВФ, посмотрев на наш утопающий бюджет, рекомендовали повысить пенсионный возраст и леди, и джентльменам до 63 лет. Хотя бы к 2030 году. Но наш добрый президент обещал ничего не повышать, а просто потратить деньги пенсионного фонда на разные государственные проекты. Догадываетесь, какие? Первое. Поддержка режима Асада в Сирии. Второе. Поддержка режима "молодого руководителя" в Северной Корее. Третье. Подкормка батьки Лукашенко. Четвертое. Покупка оптом и в розницу западных журналистов, чтобы они восторгались путинской Россией. Пятое. Выплата гонораров "поклонникам", выходящим на площади и горы радеть за Путина. Шестое. Содержание марионеточных режимов в Абхазии, Южной Осетии (Самачабло) и Приднестровье. Седьмое. Помощь братским людоедам из Азии, Африки и Латинской Америки. От Уганды до Венесуэлы. Особый паек - атоллу Науру.
Вот на все эти прибыльные проекты и уйдут денежки пенсионного фонда. По-моему, это все равно что денежки эти в карты проиграть. Но с Путиным давно все ясно. Никаких разумных шагов мы от него и не ждем. Будет переть напролом, как бешеный бык, и нет у нас, увы, искусных бандерильеро, пикадоров и тореро с плащом и мулетой, чтобы завершить этот политический поединок отставкой, досрочными перевыборами, либеральной революцией.
Вспомните, как заседали Генеральные Штаты Голландии в XVI-XVII веках. Как они после войны за независимость от Испании под предводительством Вильгельма Оранского "снимали с должности" Филиппа II Испанского. Обвинение - и вердикт: "Да будет низложен". Как клятвопреступник, как тиран, как палач... Путину бы подошло. Но где наш Вильгельм Оранский? Не вижу. Тиль Уленшпигель есть - это, конечно, Виктор Шендерович. Даже есть Ламме Гудзак - Дмитрий Быков. Ксения Собчак может стать Неле. И гезов навалом. Но где купечество и дворянство Фландрии, снарядившее корабли и выступившее открыто против испанской короны не ради куска хлеба, а ради свободы совести? Где наши семнадцать лет на Большом Каретном?
Я представляю себе социально-экономические требования трудящихся: "Подайте на пропитание бывшему народу!", "Же не манж па сис жур", "Не закрывайте убыточные предприятия!", "Грабь награбленное!", "Взять все и поделить", "Олигархов на мыло!", "Хлеба и зрелищ!".
И уж, конечно, трудящиеся не пойдут единым строем с лозунгами: "Требуем увеличения безработицы, повышения пенсионного возраста, закрытия убыточных предприятий, продолжения гайдаровских реформ", "Свобода, собственность, законность!", "Амнистию осужденным бизнесменам, свободу Ходорковскому и другим юкосовцам", "Долой советский гимн!", "Ленина вон из Мавзолея!".
Нет, боюсь, что те, кто проводил совместные с черт знает кем митинги, скорее поступят, как на тех выборах в Красноярске и окрестностях, когда политтехнолог Баков в листовках обещал от имени СПС в пять раз увеличить зарплату и в три раза - пенсию. И Борис Немцов его не выгнал. А в Костроме тем же Баковым были составлены столь проанпиловские листовки, что местному лидеру СПС пришлось угрожать коллегам по партии прокуратурой. Только так удалось воспрепятствовать распространению этих коммунистических обещаний...
Сетуя на власть, не следует забывать о том, что власть не должна кормить народ, а обязана не мешать народу кормить самого себя. Плохо дело, если на приступ электората идут с популистскими лозунгами. Это означает, что и народ - бывший, и оппозиция растеряла весь свой былой либерализм. А ведь реально мы ничего не можем обещать кроме пота и слез, по Черчиллю. Да, мы можем жить достойно, построив настоящий капитализм, но придется долго и тяжко трудиться, и судьба Греции покажется легче лебяжьего пуха по сравнению с теми усилиями и переменами, через которые придется пройти нам. Если, конечно, мы народ, а не барахло.
26.06.2012 10:38
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:03
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.198973.html
Да, были спецслужбы в наше время... Цепные псы режима. То ли овчарки, то ли черные терьеры, то ли ротвейлеры. Нынешние измельчали до уровня мосек. Злоба осталась, но габариты уже не те. Когда я просыпаюсь и слышу о новых репрессиях против оппозиции, мне делается не только грустно (что в наших палестинах опять больше кнутов, чем пряников), но и смешно. Потому что мы, профессиональные диссиденты, иностранные агенты всех западных спецслужб от Гринвичского до Пулковского меридиана, видали виды. Так что слушайте нас, хлопцы.
Во-первых, дело о Навальном. Алексей растет в моих глазах. У него финансовый спор с губернатором Белых. Внушает! У меня, например, никаких финансовых споров ни с каким губернатором нет - за неимением предмета спора. А Навальный молодец, если умеет деньги зарабатывать. Значит, ему не резон бегать с "Левым фронтом" по долинам и по взгорьям, а тем паче - по болотам. Очистим наше правое Болото от левых куликов и право-левых нацистских жаб! В нашей несчастной стране, пущенной когда-то коммунистами "налево" и сплавляемой в том же направлении нынешней чекистской хунтой и единой партией жуликов и воров, только правые имеют право что-то квакать, а остальным лучше помолчать. Лозунгом белой оппозиции на ближайшее время должно стать (бесплатно предлагаю, от чистого сердца) название моей статьи 1994 года: "Не отдадим наше право налево". Ни в Кремль, ни на Лубянку, ни Лимонову, ни Удальцову.
И очень смешно обвинять Навального (в государственной измене обвинять не смеют; тогда уж точно Путин с Медведевым в какой-нибудь список попадут, почище списка Магнитского) в убытках кировского лесоповала. Ведь он даже не был бригадиром и не нанимался обеспечивать "кубики" тамошним лагерям, если они еще там остались. Что значит давал советы, да еще бесплатные? А зачем слушали? Если я сейчас отправлюсь давать советы овцеводам, то ни одной овечки в России не останется. И кто будет виноват - дилетант Новодворская или дураки, спрашивающие совета у профанов?
Если кого-то и надо было судить по делу Навального, то, конечно, того начальничка, который не знал, что делать со своим лесом, и пошел спрашивать советы у кого попало. Алексея Навального можно было бы судить, если бы он давал советы Путину и Медведеву, как управлять государством в их нынешнем режиме. Но Навальный совсем не этим занимался, а за такие советы будут судить когда-нибудь Суркова, Володина или Павловского с Марковым. И если "наружка" ездит за женой Навального, когда она детишек в садик везет, то это как раз и есть жалкие моськины всхлипы.
На "чудище обло, озорно, стозевно, огромно и лаяй" Следственный комитет явно не тянет. Кто еще хочет помириться с Бастрыкиным? Становитесь в очередь! Это жалкое впечатление: в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, в белом мундире с золотыми погонами, этот силовой муж орет на весь экран: "Как смели прекратить дело, почему?" Да за отсутствием состава преступления! И Бастрыкин решает: давайте покатим эти бревна в Москву, на федеральный уровень. Пусть все видят наш беспредел, нашу дикость, наше бесправие!
Хочется нашему ледащему и шелудивому медведю выдать себя за гризли, да не получается. Хочется загрызть, а они тявкают из подворотни.
Но самое смешное - это попытки травить лично меня. Поставить пикет нашистов у моего дома - слабо! Я ведь не добрый Александр Подрабинек, я и кипяточком могу полить. И сковородочкой кинуть. И вот нашисты 3 и 4 июля подъехали ночью к моему подъезду и светили в окно лазерными указками, имитируя лазерный прицел, пугая до полусмерти мою старую мать, даже один раз позвонили в дверь (в 1.30 ночи) и тут же сбежали. Потом звонили по телефону и врали, что у дверей заложено взрывное устройство, а я у них на прицеле.
А дальше, за неимением у меня электронной почты, они взломали мой мобильный телефон, атаковали его сообщениями, переадресовали, так что два дня до меня никто не мог дозвониться, а нашисты и аффилированные с ними структурки звонили моей дачной хозяйке, телефона которой я сама не знаю, и друзьям, и, имитируя мой голос, рассказывали разные страшные истории про чеченских боевиков и ворвавшихся в мою квартиру оппонентов, чтобы мне поскорее от дачи отказали. Представляете себе интеллектуальный уровень спецслужб, которые занимаются такой чепухой? Когда-то они смело переступали порог моей квартиры, уже после моего ареста, с ордером на обыск. А сегодня они или ломают мой почтовый ящик и мажут "Новую газету" кремом для рук, или указочками пробавляются. Какие же это овчарки? Обыкновенные кабысдохи. Радуйтесь, мои белые друзья, изгнанные с бульваров: это агония власти и ее спецслужб.
Вы представляете себе Мюллера, который светил бы лазерной указкой в окно Штирлицу? Или Сталина, который бегал бы с такой указкой под окнами Троцкого? Или хотя бы Крючкова, который взламывал бы почтовые ящики и мазал кремом самиздат и тамиздат?
Они не позволили себе посадить Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева, страшась взрыва негодования со стороны художников и галеристов всего мира. Хотя их придворные попы жаждали крови. Они так жестоко обошлись с бедными Pussy Riot, потому что они молоды, одиноки, неизвестны, да и акция их, не будучи преступной, была, однако, вульгарной. Защищать их будут правозащитники, интеллигенты, которые всегда милость к падшим призывают, молодежь и арт-тусовка, которым давно приелись кислые и постные поповские рожи. Дай им волю, они нас всех отправят на костер.
Сейчас, при злобной, но беззубой власти, каждый может обеспечить себе свободу слова и мысли. При уме и мужестве вполне можно выкроить себе личное пространство в ожидании, когда у нас заведутся общественные свободы. Россию спасать придется очень долго, а жить хочется достойно уже сейчас. Если вы вступите в либеральную оппозиционную партию, будете заниматься просветительской деятельностью, ходить на приличные антипутинские митинги и пикеты (с беспартийными, но без коммунистов и фашистов); если вы запишетесь в Хельсинкскую группу и станете посещать западные посольства, словом, будете свободным человеком в несвободной стране, - это увеличит степень вашей безопасности. Дадут 15 суток - сразу начинайте сухую голодовку. Арестуют по ложному уголовному обвинению - требуйте статуса политзаключенного, Лефортовскую тюрьму и держите мокрую голодовку. И сохраняйте респектабельность! Кто теперь скажет доброе слово про Ассанжа, который подставил своих защитников, побежав в посольство левой страны искать убежище, и вообще празднует труса? Ведь его поручителям придется уплатить огромные деньги. Мы-то думали, что Ассанж герой, а он просто провокатор. А для порядочных людей единственный шанс - их стойкость. Если вы будете держать мокрую голодовку 50 дней, власть начнет дергаться. 75% из 100, что освободят, 25% - ваш риск.
Свобода стоит дорого. Чекисты не смеют переступить мой порог не потому, что я им полезна. Они знают, что я не буду сидеть. Придется хоронить или выпускать. Вот они и тычут в меня лазерными указками. Я себе уже облюбовала две статьи: государственная измена и антипутинская деятельность (пусть вводят в УК). Не хватит у Путина храбрости сажать нас по этим статьям.
Идет время охоты на ведьм? Покупайте себе новую метлу, справляйте элегантную ступу и правильно твердите заклинание: "Свобода, Собственность, Законность".
11.07.2012 16:34
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:04
http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/908920-echo/
14 июля 2012, 05:56
Жизнь, советская действительность - она приучила многих нынешних либералов к очень большой неразборчивости. Они, большинство (кстати, и Немцов), состояли в КПСС, они ходили на партсобрания, на профсоюзные собрания. Они жили с волками, и выли часто вместе с волками. Просто, чтобы дали выжить.
Перестройка дала им шанс. Так же, как первая "оттепель" - шестидесятникам. Но шестидесятники остались, в принципе, советскими людьми, даже самые лучшие из них - Твардовский, например.
Ну, а деятели второй "оттепели", которых можно назвать восьмидесятники - они тоже сохранили на себе инбрендинг советской эпохи.
Поэтому неразборчивость идёт оттуда, недостаточная принципиальность тоже идёт оттуда. Ну, и нечестность идёт оттуда, потому что каждый же думает другого перехитрить.
Удальцов считает, что он использует правых, и Лимонов откровенно говорил, что он их использует, и так злится именно потому, что ему не дали их использовать. Взяли - и ушли, увели у него революцию. Левые думают их использовать, правые думают использовать левых. И в результате - кто окажется сверху, при очередном заходе?
Я полагаю, что у левых гораздо больше шансов использовать правых, хотя бы потому, что они сплочённее и многочисленнее. Уже однажды это случилось в России, в 17-ом году, когда левые очень хорошо использовали даже брата царя, Михаила, который надел красный бант. Да, младшего брата царя Николая II, Михаила, которому он хотел уступить престол, но он его не принял, и которого потом расстреляли, вместе с секретарём. Отдал себя во власть Временного правительства, надел красный бант - всё равно не помогло.
Здесь нужно читать исторические уроки, и на грабли не наступать по новой, потому что уже дорожку пролежали на этих граблях. Большая проблема в том, могут ли они остановиться, потому что они полагают себя великими политиками.
Но, так или иначе, час истины скоро пробьёт. Митинг - одно, все идут с ленточками, все радуются, все несут плакаты. А вот когда наступят выборы, здесь избиратели потребуют самоидентификации. Здесь уже всем придётся разбрестись по программам, и по своим собственным избирательным бюллетеням. И народ может (правый народ, кстати), может очень строго взыскать за такую неразборчивость. И не поверить, что люди, которые ходят с левыми, способны защищать правые интересы. Здесь можно не получить голоса бизнеса, здесь можно не получить голоса среднего класса, здесь можно не получить голоса интеллигенции.
В конце-концов, вот эта ложь - она будет обналичена именно избирательной ситуацией.
А ко мне какие претензии, или к Константину Боровому могут быть претензии? Мы - это мы, и никогда не выдаём себя за что-то иное.
Вы скажите Немцову, Рыжкову и Касьянову, что, если они будут так себя вести, то вы на выборах за их ПАРНАС не проголосуете. Чтобы они быстренько размежовывались. Требуйте от них создания либеральной доктрины, либеральной программы, и чтобы это было записано. И размежевания от них требуйте.
Наши требования - это так, пустой разговор. А когда избиратели требовать начнут - это будет очень серьёзно.
Если бы те, кто ходит на акции на Болоте, в Твиттере, в Фейсбуке, потребовали бы от организаторов, чтобы на эстраде не было левых и нацистов, иначе они сразу же пойдут домой, к ближайшему метро, то, уверяю вас, их бы не было.
Значит, не было таких импульсов протеста, к сожалению.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:05
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.218807.html
"По военной дороге шел в огне и тревоге боевой 2014 год. Были сборы недолги, от Сочей и до Волги мы войска поднимали в поход". Вы думаете, это я о Сирии? Черта с два! Это я об Олимпиаде, которую наконец-то решено проводить как военную операцию. Чекистские души Путина и его хунтарей не выдержали – и обратились к органичным для них формам и средствам. Говорят, что "злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал". То ли Доку Умаров, то ли еще кто-то с Казбека. Хорошо, что не пришло в голову обвинить интеллигента Ахмеда Закаева, что он в составе английской сборной приедет теракты устраивать (по завещанию покойного Березовского).
Олимпийский комитет, спортсмены и болельщики могли бы спросить: а зачем проводить Олимпиаду в стране, которая развела у себя столько террористов? Наши-то шахиды точно ручного производства. Да еще рядом с местом преступления Российской Федерации выбрали площадку, прямо рядом с Чечней. Синдром Раскольникова Путина одолел: в звоночек хочется звонить.
Что до полунамеков на грузинских террористов, то я Вахтанга Кикабидзе в этой роли что-то не вижу. И опять-таки скажу от олимпийской общественности: а вы, скаженные, чужие Абхазию с Южной Осетией не хапайте, тогда и войска не понадобятся.
Такой Олимпиады свет еще не видывал. Древние греки на время Олимпиад войска распускали, а у нас будет всеобщая мобилизация и сборная России, должно быть, выйдет на состязания в камуфляже и с пистолетами Макарова. "Склон Казбека снегами покрыт. На посту олимпиец стоит... Возле трассы открылся овраг (и не один!), может, в нем укрывается враг, но каких бы ни встретил врагов, дать отпор олимпиец готов". Сочи объявили зоной, пускать будут только по предъявлению олимпийской медали, болельщики будут проходить через турникеты (еще на вокзале) по справке на лояльность, выданной центром "Э". Вокруг гостиниц и стадионов будут стоять танки, трибуны будут держать под прицелом снайперы. И никаких митингов! Только спортивные мероприятия. Новый вид соревнований: ОМОН съезжает на щитах по бобслейной трассе.
Я вообще не понимаю, почему Путин не проводит Олимпиаду на Колыме. В Магадане снега больше, а террористов (если не считать белых медведей) – меньше. Национальная специфика. ГУЛАГ – место нашей "боевой славы". И большая культурная программа: руины лагерей, голые покойники с биркой на ноге в вечной мерзлоте. Вот он, тот самый единый учебник истории. Читайте. Не сомневаюсь, что за те деньги, которые им дали за "честную жеребьевку" на тему "Зимняя Олимпиада в субтропической России", деятели из Олимпийского комитета поехали бы и на Колыму.
А спортсмены поедут куда угодно. Когда Бог совесть раздавал, они на тренировке были. Только что немецкие спортсмены-геи предложили или Олимпиаду отменить, или хотя бы российскую команду туда не пускать. Как же, не пустишь их в Сочи. Это они будут туда не пускать (в частности, тех, кто на митинге в Германии сделал это предложение).
Мы варим суп из топора. Как известно, суп варят из воды, мяса, крупы, соли. Так давайте вытащим топор, он для супа не нужен. То есть Олимпиада пусть будет в Австрии или Южной Корее. Раз Путину приспичило разжиться своей Олимпиадой – не давать ему, отобрать. Пусть будет он "лишенцем" хотя бы по этому показателю. Но если это лихо все же произойдет, то вот ряд трюков, которые могут испортить предпоследнему диктатору Европы праздник. Дарю западной общественности, сочинцам и вообще гражданскому обществу. Мне на вокзале фейс-контроль не пройти и козьими тропами через горы в моем почтенном возрасте уже не перебраться.
Итак, прием №1. Заготовить на куртки и шубки нашивки-наклейки, чтоб не отодрать: Ходорковский; Лебедев; Магнитский; Надя и Маша из Pussy Riot; арестанты по "Болотному делу"; Василий Алексанян; Анна Политковская и т.д. И всем нарядиться, чтобы Путин был окружен своими жертвами.
Прием №2. Большая толпа на коньках или на лыжах становится лицом к горам, воздевает лыжные палки и хором поет: "Демон, Путина забери!". Называется тренировка.
№3. Сочинцы рисуют на своих домах несмываемой краской: "Путин, go home!".
№4. Метод Достоевского и Порфирия Петровича. Путин сидит на стадионе, все зрители и спортсмены тихо скандируют: "Убивец!" – пока он не убежит.
№5. Все журналисты начинают интервью с Путиным словами: "Ведаешь ли ты, Путин, что есть добродетель?".
№6. Сочи загодя празднует Масленицу: на всех пляжах сжигают чучело Путина в виде Зимы.
№7. Фигуристы танцуют на льду в оранжевых костюмах, украшенных розами. Мелодии на выбор: "Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног". Особое внимание на строфы: "Ниспошлем мы злодеям проклятья" и "Раздайся, клич мести народной". Рекомендуются также Шаляпин ("Песнь про дубину"), Галич, Окуджава, Высоцкий, Нателла Болтянская.
К тому же я поняла, почему Путин все время пожимает то лапы зверью, то ласты морским львам. Он понимает, что есть очень длинный список лиц, которые ему руки уже не подадут. Шендерович не подаст, Нателла Болтянская не подаст, Немцов, надеюсь, больше не подаст никогда, мы с Боровым не подадим, etc. Давайте организуем список "Я не подаю руки Путину" – и в интернет.
№8. Пусть те, у кого хватит храбрости, на Олимпиаде Путину руки не подают, даже за наградой. Пусть он всю Олимпиаду ходит с протянутой варежкой и жмет лапы барсам.
10.09.2013
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:05
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.219314.html
24.09.2013
Некий деятель из фонда "Образование" доучился до того, что уверовал в очередной заговор против России, устроенный мировой закулисой почему-то на сирийской почве. То есть Россию хотят разбить чужой кровью на чужой территории, а за сохранение асадовской диктатуры и увековечивание в Сирии гражданской войны Путину полагается Нобелевская премия миротворца, и деятель, сочетающий манию преследования с манией низкопоклонства, предлагает Путину эту награду вручить... то есть всучить. Дали же террористу Ясиру Арафату. Есть прецедент. Оруэлл тоже это отметил: "Мир – это война".
Жаль, что эта честная компания "образованцев" не поспела вовремя родиться: они бы выдвинули на нобелевку Даладье и Чемберлена – за Мюнхен, а Молотова с Риббентропом – за одноименный пакт.
Один телеполитолог со слезой в голосе сказал, что ни в коем случае нельзя уходить из Сирии, что это наш Сталинград, а надо туда послать не только оружие, но и военспецов. То есть намечается второй Вьетнам, и горе Сирии, если он закончится так же, как первый: уходом и французов, и американцев, а останутся на хозяйстве постсоветские "товарищи", как некогда остались советские.
Плохое предзнаменование: присяжные политологи называют сирийцев "нашими братьями". Братья, как известно, родственники, это дело личное, семейное, и их можно с кашей съесть. Украинские братья получили Голодомор, белорусские – Лукашенко, сербские – поддержку Милошевича, чуть не загубившего Сербию. Сирийские братья, правда, не славяне, но легче им от этого не будет.
Что до Волги и Сталинграда, то, кажется, вместо известного шлягера "Напиши ты мне, мама, в Египет, как там Волга моя течет" скоро, как только новый ограниченный контингент введут, в Дамаск из Москвы полетят письма: "Напиши мне в Москву, сыночек, как там наша Волга течет". На берегах Дамаска. Может быть, стоит, на Сталине не задерживаясь, актуально переименовать Волгоград в Асадград?
Ура-сталинисты грешили на демократов - мол, те не хотят уважить ветеранов войны и ради них пожить в одной стране со Сталинградом. Что-то скажут персонажи романа Василия Гроссмана "Жизнь и судьба" по поводу того, что маниакальные амбиции путинских ястребов положены на одну чашу весов с их жизнью и гибелью? Что сказал бы Виктор Некрасов, автор "В окопах Сталинграда"? Тот, кто напишет "В окопах Дамаска", едва ли встанет рядом с ним в истории страны и литературы.
Похоже, что по государственным экранам (а других в "ящике" нет) шляются орды сумасшедших, гоголевских типов, предлагающих идти спасать Луну, чтобы она села на Землю. Но я в случайности не верю, если сумасшедшие сбежались на госэкраны, значит, их кто-то специально оплатил и выпустил. Согласованное и централизованное сумасшествие. Управляемое, как демократия.
А что до блестящей догадки, что оппозиция сама себя отравила зарином, чтобы подставить Асада, то такие догадки нам слышать от официоза не привыкать. Березовский, мол, "заказал" Аню Политковскую и подлил полония Литвиненко, чтобы подставить Путина. Тоже управляемая шизофрения.
Еще занятнее получится с химическим оружием, контролировать часть которого обязательно напросится российская сторона. Придется это оружие пересчитывать каждый день, потому что Россия, еще в бытность свою СССР сплавившая Асаду это барахло, может что-нибудь ему выдать с охраняемого склада.
Вспомните дело Вила Мирзаянова, химика, еще при Ельцине угодившего в тюрьму за "разглашение гостайны", то есть за обнародование сведений о том, что Россия втихаря продолжает разработку запрещенного химического оружия. Вил Мирзаянов ныне обретается в США. Он может вам рассказать, какие мы сторожи оружию даже своему. Не говоря уж про чужое.
Словом, сама по себе Сирия была бы, возможно, и не так опасна для мира, но при наличии России, которая так безошибочно подбирает и организует для борьбы с Западом братков самого худшего разбора, Асада на месте оставлять нельзя. Хотя и часть оппозиции - исламисты и дикие племена - его стоят. Запад должен ради своей же безопасности контролировать эту территорию. Не оставляйте на послезавтра то, что можно сделать сегодня.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:06
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.219651.html
03.10.2013
Что удивляться тому, что героями школяров шестидесятых стали неуловимые мстители, красные дьяволята, матросня с "Авроры", Щорсы, Чапаевы, комиссары и комиссарши, железный Феликс и дедушка Ленин? Та гражданская (увы, не единственная) закончилась в начале 20-х годов. Память о ней запылилась, как шлемы ее комиссаров. Нам врали 40 лет, это если считать только до песенки Булата Окуджавы, а потом еще 29 лет.
Наша вторая гражданская началась и закончилась в октябре 1993 года, 20 лет назад. И почти все ее участники живы кроме главных победителей - Бориса Ельцина и Егора Гайдара. Но побежденные врут так, как будто не осталось очевидцев. Кроме Марианны Максимовской никто даже не попытался хотя бы вспомнить факты.
Телеканалы воют гиенами, путинисты из газет тявкают со своих златых цепей из европодворотен с улучшенной планировкой, потому что ненависть к Борису Ельцину, к реформам, к свободе, к западничеству у нынешней чекистской власти зашкаливает. И как им не вздыхать над тем кадром, где с Белого дома слетает триколор, где его топчет толпа, пришедшая защищать "парламент", то есть Дом Советов, то есть старый мир, а на фронтоне взвивается флаг мятежа, реакции, преступлений и бандитизма: красный, с серпом и молотом. Флаг Руцкого, Хасбулатова, Макашова, Анпилова и Путина с Черкесовым, флаг советской власти, красного террора, ГУЛАГа и КГБ.
Уже неделю с канала на канал шляются живые и здоровые жертвы мертвых Ельцина и Гайдара: плаксивый Хасбулатов, усатый, как Сталин, Руцкой, старый провокатор, интриган и ветеран советских спецслужб Джульетто Кьеза.
"Папа и царь, Меттерних и Гизо", левые радикалы и функционеры нашего полицейского государства – все объединились для священной травли этого призрака: Бориса Ельцина, благословенных девяностых, приватизации, гайдаровских реформ, надежды на путь в Европу. Хоть цитируй дословно "Манифест". У нас он тоже есть, почище марксистского. Так что дайте сказать антикоммунистам, хорошо?
Про вторую гражданскую мы знаем все: мы очевидцы, мы комбатанты, мы участники. Верховный совет, глубоко социалистический по своей сути, висел у страны на шее как жернов. Это они остановили реформы, заставили Ельцина убрать Гайдара, не давали и шагу ступить вперед – от имени народа, как это принято у всех левых.
А Борис Ельцин уступал, потому что, вопреки всем сегодняшним версиям, не хотел силового варианта и боялся, что придется кого-то подавлять. Это он не умел и не хотел делать, по крайней мере, со своими (чеченцев, боюсь, он своими не считал). Указ №1400 появился не на пустом месте. Уступали сколько могли. Это мы на Васильевском спуске просили у Ельцина разрешения взять депутатов за руки и за ноги, вынести из "парламента" и положить на газончик. Это у меня на шее висел лозунг с цитатой из поэмы Иосифа Уткина: "Дай Бог сгореть Советам, провалиться депутатам".
Ельцин предлагал парламентский путь: перевыборы. Мы вместе выиграли референдум: "Да-да-нет-да". А что он не хотел уходить вместе с Верховным советом – так это правильно. Безвластие, смутное время, разбой, беспредел, да еще в стране с ядерным оружием? Не имел Ельцин права уходить. Но чем мягче были с распущенным Верховным советом (жалование за три месяца вперед), чем яснее становилось, что Ельцин не хочет крови, тем больше наглели "осажденные", тем больше баркашовцев, приднестровцев и других вооруженных экстремистов скапливалось в Белом доме. Они шли убивать, они шли вешать. Сотрудника мэрии Александра Брагинского избили и изувечили до полусмерти. Завели проскрипционный список, расстрельный список для демократов (напечатанный потом "МК"), где есть и моя фамилия. Потом они заявят, что список составили мы сами. Ну, а где же список для их стороны, с их фамилиями? Что же "Завтра" потом не опубликовало?
Руцкой и Бабурин сварганили документ о смертной казни для тех, кто поддержит Ельцина (см. "Огонек" того времени). А документа от Ельцина – не было. Не угрожал он тем, кто поддержит Руцкого.
Эти ребята, Руцкой, Хасбулатов и иже с ними, действительно хотели власти. В отличие от Бориса Ельцина, который 31 декабря 1999 года добровольно ушел в отставку под наши горькие слезы. Они были согласны властвовать при полной реставрации советских порядков. Правда, они были настолько глупы, что не поняли, что им тоже светит расстрел за Август 1991 года. Баркашовцы и Анпилов их не предупредили.
Но не Руцкой с Ельциным выясняли отношения, а будущее в очередной раз схватилось с прошлым. Советский Союз полез назад из могилы, чтобы утащить в нее живых. И мы этот тур выиграли. Безоружные ополченцы 1993 года, закрывшие собой беззащитную, брошенную милицией и спецслужбами Москву, легшие на амбразуру Второй гражданской войны. Просто Гайдар, который привел к Моссовету свою семью, и мы все готовы были умереть, а Руцкой с Хасбулатовым для себя это не планировали. Белых было меньше, но белые были храбрее.
Оказалось, что ОМОН не выдерживает натиска озверевшей толпы с железными прутьями (это вам не вежливые "болотники"). Оказалось, что армия будет ждать, пока не станет ясно, за кем победа. Наша ставка была – 30 000 трупов, наших трупов в центре Москвы, что исключало легитимность для мира "той" стороны.
И армия пришла к Ельцину, который навсегда останется нашим однополчанином. Кто пойдет прощаться с Хасбулатовым, Анпиловым и Руцким? А к Егору Гайдару в двадцатиградусный мороз шли пять часов подряд, шли 10 000 человек, которые тогда первыми стали на Тверской. А ко гробу Ельцина стояли в очереди целую ночь. Вот вам и народ (не чернь!), который сказал свое последнее слово.
И не было никакого расстрела парламента. Во-первых, там, где красный флаг и баркашовцы, там нет парламента. Было театрализованное представление, хеппенинг для слабонервных Хасбулатова и Руцкого. Много копоти, много шума, много эффекта. Стреляли болванками, а не снарядами, устроили "психическую атаку", и никто за циклопическими стенами не пострадал. "Альфа" всех собрала в кошелку, и они пошли с охотой, потому что, в отличие от нас, очень хотели жить.
Цена нашей победы – роскошная Конституция, одна из лучших в мире, приватизация (надо было обессилить самодержавное государство), вывод последних войск из Восточной Европы и стран Балтии. И даже Путин всего этого не успел отобрать.
От 1993 года до 2000-го мы катились по наклонной плоскости. А в 1993 году страна сорвалась бы в пике - с виселицами и конфискациями.
Победитель Ельцин был великодушен сверх меры: мятежники просидели только 4 месяца, не было ни стадионов, ни других арестов, даже Баркашова не взяли. Он до сих пор удивляется. Конечно, надо было напугать, как это делали другие победители: Маннергейм, Франко, Пиночет. Но ни Ельцин, ни мы не оказались способными к роли усмирителей и палачей. Вместо арестов были честные выборы – и здесь побежденная чернь свела с нами счеты, и сводит их под руководством Путина до сих пор. Но пока в стране еще остались белые антисоветчики, есть кому вставлять палки в Красное Колесо.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:07
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1178594-echo/
То, что продолжает происходить и происходило в первую ночь в Бирюлево, это личная ответственность нашей власти, которая воспитывала нацистов, начиная с Первой чеченской войны. И мы видим блестящий результат этого воспитания.
Теперь вопрос, как это остановить. Почему где-то в начале XX века в России случались еврейские погромы? Почему мы должны возложить ответственность за эти погромы не только на союз Михаила Архангела, но и на Государя Императора лично? Потому что никто не карал за еврейские погромы. Если в одной стране есть дело Бейлиса, то разумеется, погромы напрашиваются сами собой. Если после этих погромов никто не идет на каторжные работы, значит, они будут продолжаться.
Мы имеем целый процесс ни в чем не повинных «болотников», которые, оказывается, на санкционированном митинге в тройном кольце ОМОНа, никого не повредив, ничего не сломав, ничего не поджигая, участвовали в массовых беспорядках. На этом фоне примирительные речи силовых структур и властей, не только московских, по поводу того, что продолжается в Бирюлево, выглядят просто непристойно. Совершенно очевидно, что надо привлекать не по административной статье участников массовых беспорядков. А то ведь не одного узбека, не имеющего никакого отношения к убийству, найдут изрезанным, и не один митинг, не один марш будет ходить с лозунгами «вот наш ответ Курбан-Байрам».
С этим надо бороться быстро и жестко. Т.е. если человек 50 сейчас сядут за массовые беспорядки, которые реально произошли, и получат реальный срок… Некуда посадить? Вот как раз выпустим невиновных «болотников» и на их место посадим этих нацистов недоделанных. Тогда никто не посмеет. Это очень трусливая публика. Если они почувствуют, что власть им не потакает, не гладит их по головке, не кричит «ату их», если прекратятся нелепые разговоры о визовом режиме, который не имеет никакого отношения к тому, что произошло, то это еще можно будет остановить.
А пока у нас организатор массовых беспорядков – телевизор. Телевизор в течение недели долбил, как нехорошо что у нас есть нелегальные мигранты, некоторые демократы даже подписи начинают собирать за введение визового режима – и вот начинаются погромы. Хотя какое отношение азербайджанец Зейналов имеет к узбекам, таджикам и гражданам, приехавшим с Северного Кавказа, совершенно непонятно. Неделю долбили о том, как плохо относились к нашему дипломату в Нидерландах, который в пьяном виде избивал своих детей – и вот пожалуйста, асиметричный ответ, избивают трезвого и ни в чем неповинного голландского дипломата.
Телевизор заряжен настроением нашей власти, которая в этой ситуации скорее сочувствует толпе, чем ее жертвам.
Разумеется, нельзя позволять «русский марш». Ни в одной цивилизованной стране мира не бывает ни «американского марша», ни «французского», ни «английского», ни «норвежского». Совершен очевидно, что в России мероприятие с таким названием – это нацизм, оно обращено против тех, кто не русский, это разрешать нельзя. Если власть хочет остановить массовые проявления межрелигиозной, межнациональной розни, то она должна сделать это. Если она хочет это поощрить, то пусть продолжает разговоры о закрытии рынков, о наведении порядка, о прописке… У нацистов всегда виновато национальное меньшинство, а они здесь ни при чем.
Я уверена, что если мы поднимем аргументы, которые приводил Гитлер по поводу положения судетских немцев, то мы найдем очень много общего с нынешней риторикой российских националистов.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:08
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.220115.html
15.10.2013
Путин с Медведевым держат неслыханные речи и произносят немыслимые слова. Про отказ от искусственного удерживания безработицы (то есть от халявы), про переселение населения в другие регионы следом за работой. Вот только слова "реформы" они не выговаривают: как у всех реакционеров, совков и "консерваторов" (а консервы этого рода назывались "Завтрак туриста" и "Килька в томате"), оно застревают у них в глотке.
Но говорят они о том, о чем мы всегда мечтали и чего не дали осуществить наши совки. Статусные экономисты правого толка от медведевских и путинских речей прядают ушами, как боевые кони. Но те, кто поумней, что-то молчат. Молчит Кудрин, молчит Улюкаев, а если начинает разговаривать, то признается, что он министр экономики, а экономики-то и нет. Не восторгается в изгнании Гуриев, полон скепсиса Альфред Кох. И мне тоже не хочется кричать "Яволь!".
Не получится ничего. Мы, тимуровцы-гайдаровцы, поднаторевшие в макроэкономике, знаем почему и без экономистов. Помните, в 1999 году у Алексея Улюкаева вышла программная статья "Правый поворот". Я еще с ним полемизировала, потому что суть его предложений сводилась к запрету всех левых партий. Мол, кто там шагает левой? Правой! Правой! Правой! Вот эту часть "реформ" Путин способен обеспечить. Не знаю, как насчет ручного "Яблока", но ту партию, в которой будет состоять Навальный, или ПАРНАС, или очень правый, но оппозиционный "Западный выбор" – это он запретит с удовольствием. И, кажется, для стадионов в Сочи, если не рухнут на голову туристам из-за экологической безграмотности и патологической коррупции, тоже найдется применение: собирать на них "несогласных" для зачисток и допросов.
Но реформы из запретов и репрессий не состоят, и в Чили при Пиночете экономика развивалась не за счет стадионов. Кстати, среди произнесенных "тандемом" прельстительных слов нет ключевой темы: создание рабочих мест. Куда переезжать, в какой регион, откуда возьмется там работа? Или вся она будет на Колыме, в забоях? На лесоповале в Восточной Сибири? Тогда и переезд за казенный счет, и социальная гарантия одна: пайка и нары.
Недаром ведь сочиняют исторические учебники не с восхвалением Александра II, Столыпина, Витте, Ельцина и Гайдара, а с реабилитацией сталинизма. И зарплату повышают не экономистам, а силовикам. Идеология для правого поворота неподходящая.
И, кстати, какие рабочие места, какие производства при такой коррупции? Ни у Франко, ни у Пиночета такого беспредельного воровства не было. Если цель производства не создать, произвести и продать, а только украсть, то реформы получаются такие же, как в Африке или у покойного Уго Чавеса (взять из бюджета и отдать Кубе – это тоже коррупция).
Уже и бюджет с дефицитом, уже из-за полного отсутствия права все инвесторы разбежались по лесам и полям, но только не нашим, и страна стоит на пороге экономической катастрофы. Надо восстанавливать правосудие, надо жить по закону, надо соблюдать Конституцию, надо мириться с Западом, надо зазывать инвесторов, надо оставлять в живых малый и средний бизнес, надо демонополизировать монстры типа "Роснефти" и "Газпрома", надо поощрять фермерство, надо водиться со средним классом "хомяков".
Вместо этого Путин ссорится со всей Европой, набивая тюрьмы гринписовцами, держит в лагерях пусенек, судит у всех на глазах невинных "болотников", держит в заточении Ходорковского, Пичугина и Лебедева. И мавзолей у него на прежнем месте, и памятники Ленину стоят. Небось в Чили при Пиночете памятники Фиделю Кастро, Че Геваре и Пабло Неруде не стояли.
Кстати, в то, что все выйдут по амнистии, верится слабо. Многовато злобы в путинском взоре. Вы когда-нибудь заглядывали в вертикальные глаза удавов, кобр и очковых змей? Сходите в террариум, путь туда открыт, не то что в Кремль.
И потом, реформы несовместимы с таким судорожным империализмом, когда всех пихают, как в мешок, в Евразийский союз, с бранью гоняются за Украиной, кормят за наш счет совков из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, таскают олимпийскую гнилушку по Москве, по озерам и горам, вместо того чтобы нести ее прямиком в Сочи. Ни с какой стороны это не похоже на подготовку к реформам. Скорее планируется введение карточной системы, силовое подавление несогласия и вместо подкупа избирателей подачками – переход к той форме принуждения, которая называется внеэкономической.
Повышение пенсионного возраста (о чем проговариваются члены правительства) тоже почему-то не радует: из путинских рук можно получить только отраву. Да, пенсионное обеспечение с 55 и 60 лет – это нонсенс и потемкинские деревни. Да, мы можем позволить себе, если честно, платить пенсии только с 65 лет, как в богатейших США, но в США на пенсию можно жить. А моя мама, отработавшая врачом 60 лет, в свои 85, при полной беспомощности, получает с лужковской прибавкой 21 тысячу рублей. И это еще шикарно для многих голодных старушек и стариков. Мы, злые либералы, собирались начать с создания рабочих мест. И планировали, упраздняя пенсии с 55 лет, отдать образовавшиеся средства 70–80-летним старикам, чтобы они могли хотя бы нормально питаться и платить за лекарства, жилье с горячей водой и уход. Но Путин так явно не сделает. Он оставит 80-летних на голодном пайке, а лишние средства распилят, кинут на имперские проекты, купят еще пару-тройку спортивных мероприятий, озолотят пропагандистский рупор Кремля Russia Today.
Так что о реформах и не мечтайте. Ельцина больше нет. А путинские намерения – это по Далю: дорога ложка к обеду, а после обеда и ложка не нужна. Особенно если вместо обеда.
Но искатели легких путей, которые уже готовы плести веревочные лестницы, чтобы карабкаться на кремлевскую стену и "валить" Путина, пусть знают, что это не поможет. Путин – большое зло, но поперек реформ лежат не только чекисты, но и значительная часть народонаселения. Их много, так много, что "Правый поворот" не проходит никак. Верхи не хотят, но и низы не хотят. Согласно опросам Фонда общественного мнения, 59% населения находят, что в коммунизме больше хорошего, чем плохого. При этом жуткие цифры по молодежи, по новым Митрофанушкам: там охотников до коммунизма почти треть. Ну, есть пассивный балласт нейтралов - где-то 20%. Но только 7% твердых антикоммунистов, то есть сторонников реформ. То есть страна обречена на Путиных, Зюгановых и Жириновских. Общий процент по больнице – летальный исход. Именно такие низы и являются постаментом для чекистских верхов. И зимой, и летом, и на лыжах, и по бассейнам наш олимпийский финиш – могила. Факел надо бы по кладбищам поносить.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:08
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.220480.html
Мы потихонечку догоняем образцового борца за национальные ценности и против понаехавших мигрантов: евреев, цыган, темнокожих. Звали этого сторонника и адепта теории расовой исключительности Адольф Гитлер, и он считал, что только арийцы должны ходить по чистым тротуарам немецких городов. Нам до него осталось недалеко. С поправкой на XXI век, без мировой войны, без Холокоста, без газовых камер. Но настроение то же. Читайте последнее интервью 15-процентного мэра Собянина насчет того, кому и как жить в Москве. И как-то в безлунную ночь по "России-24" выступил вроде бы социалист, справедливорос Сергей Миронов и такого наговорил, что ни в какой Интернационал это не полезет - ни в пятый, ни в шестой. Оказывается, нас убивают (всех!) мигранты без виз. Не одного только бедного Егора Щербакова. И зачем только пришельцы живут в Москве и в Питере? В село их, в село! На улицу, за 1001-й километр. И дворники Миронову нужны славянские. За это он предлагает им платить в три раза больше. (Если из кассы СР, то ладно). Ну, конечно, если платить дворникам столько, сколько депутатам Госдумы, то многие депутаты (а в Думе зарплату уменьшить до дворницкой) пойдут в дворники, благо ни на что другое, судя по их умным речам и проектам, они не способны. Метлу им в руки. Дальше этот лидер эсеров поведал нам, конечно, про визовый режим. А пока его не ввели – всех собрать в лукошко и депортировать. Может быть, СР и социалистическая партия, но только с довеском: национал-социалистическая.
Кстати, о визах. Визы, может быть, и можно ввести, но не дело демократов подписи за это собирать. Это должны националисты делать, не стоит их без работы оставлять. А в Европе и США давно визовый режим, но только нелегалы ползут через мексиканскую границу почему-то без виз. И беженцы тонут у острова Лампедуза не только без виз, но и без паспортов.
В нашем арийском словаре появились термины, которые употребляют и иные члены демократических организаций: "хачи", "даги", "чурки", "чехи", "чебуреки", "азеры". А Олимпиаду в Сочи наняли охранять с легкой руки арийца губернатора Ткачева, наследника и продолжателя батьки Кондрата (губернатора Кондратенко), кроме самозваных казаков еще и членов националистических (или просто нацистских) организаций. Будут отлавливать и, видимо, интернировать или высылать неарийцев с неславянской внешностью. Это вам ничего не напоминает? Берлин, Олимпиада-1936. Фильм Лени Рифеншталь "Олимпия". А законы о чистоте расы уже приняли. Где наша Лени Рифеншталь, чтобы запечатлеть сочинский "триумф воли"? Воли обязательно, перед неизбежным распадом и исчезновением путинской России, напоследок на кого-нибудь, кто слабее, наступить сапогом.
С начала бирюлевской Варфоломеевской ночи власть взяла на себя заботу о расовой чистоте московских рынков и баз, а телевизор несет обязанности коллективного организатора массовых беспорядков, науськивая зрителей на мигрантов, граждан России неславянского происхождения, азербайджанцев особо, на голландцев, на гринписовцев. Миллионы российских Маугли бросают в волчье стадо. Но это не киплинговские волки, эти волки, видимо, тамбовские или брянские, учат так, исходя из советско-гитлеровского опыта, что российские Маугли лишаются не только фруктов и овощей на базах или дворников во дворах, но и человеческого образа. Потому что "чебурек" и "хач" – это не для человека, это лексикон тигра Шерхана и шакала Табаки. А ведь в киплинговских джунглях были два пароля, которые вполне можно употребить и в Москве. Встречаешь "мигранта" и говоришь ему (таджику, узбеку, азербайджанцу, чеченцу): "Мы с тобой одной крови – ты и я! Счастливой охоты!".
Киплинг учит нас, что в джунглях могут ужиться и волк Акела, и медведь Балу, и пантера Багира, и слон Хатхи, и удав Каа, и человеческий детеныш Маугли. Во Франции дочь нелегальных эмигрантов из Косово заканчивала французскую школу и даже не знала албанского языка, а когда ее забрали из школьного автобуса и выслали вслед за родителями, вся Франция поднялась на протест и выбила ей право закончить учебу. А у нас мэр Собянин говорит, что не собирается интегрировать "мигрантов", что он не приглашает их детей ни в школы, ни в детские сады, ни в поликлиники (а то вся Средняя Азия к нам переедет). Мэр милостиво соглашается иметь дело с украинцами и белорусами. Остальные в его глазах не только не арийцы, но, видимо, и недочеловеки.
В Москве и Петербурге идут облавы. Ищут нелегалов из неарийских народностей. А. Куприн в "Поединке" приводит тот список "врагов унутренних", который вдалбливали солдатам: "жиды, полячишки, студенты и бунтовщики". Список нашей ОПГ (то есть правящей страной Объединенной Преступной Группировки) выглядит примерно так: "мигранты", кавказцы, интеллигенты и демократы.
Телевизор уже которую неделю разжигает межнациональную рознь, соболезнуя бедным погромщикам и проклиная пришельцев без виз и без славянской внешности. Даже один из героических "болотников" прислал из тюрьмы ужасное письмо, что он не "болотник", а "бирюлевец", от чего желание его защищать сразу же испарилось.
Где дело о массовых беспорядках в Бирюлеве? Где те 40 или 50 виновников торжества, которые должны были получить "десяточку"? Где убийца узбека, найденного изрезанным в Бирюлеве, почему его не везут в вертолете к Колокольцеву и не кладут ему на коврик? Узбек тоже был бирюлевец, но не ариец, и его убийц искать не будут.
И если бы сами представители спецслужб не избили дипломата из Нидерландов в его квартире (так мстят уркаганы, к которым принадлежат наши властители), то вопли телевизора привели бы к тому, что у этой злополучной квартиры столкнулись бы сразу несколько нацистских группировок и очередь из хулиганов-одиночек. Так и случилось в Эстонии из-за намерения таллинских властей убрать на кладбище могильный памятник оккупанту Алеше. В Бирюлеве громили ни в чем не повинные фрукты и овощи, не имевшие никакого отношения к убийству Щербакова. В Таллине громили ни в чем не повинные супермаркеты, не имевшие никого отношения ни к Алеше, ни к оккупации, ни к кладбищенско-политическим выступлениям эстонофобов. И тогда телевизор тоже науськивал и подстрекал, так что толпы хулиганствующих "патриотов" бесчинствовали у эстонского посольства и даже заставили посла покинуть страну.
Общий тотемный персонаж нашего ТВ и нашей власти Ленин так и учил, что СМИ должны быть коллективным организатором. Коллективным организатором массовой истерии, массовой деградации, массовых беспорядков. Пора нашим мэрам, президентам и депутатам в складчину написать трактат "Наша борьба". Ведь "русские марши" начинают движение прямо от ступенек мюнхенской пивной. Телевизор же успешно заменяет нам газету "Фелькишер беобахтер".
Чего нам не хватает для полного счастья? Только Нюрнбергского процесса. Пусть власть учтет: все, что она говорит и делает, будет использовано против нее на этом суде.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:10
http://www.newtimes.ru/articles/detail/73569/
http://www.newtimes.ru/images/logo1.jpg
№ 35 (303) от 28 октября 2013
Политзаключенные нашего времени: молодежь снова проходит свои университеты в автозаках и на скамье подсудимых
http://www.newtimes.ru/upload/medialibrary/710/62_01.jpg
Пикет в поддержку «болотных узников» и других политзаключенных. Москва, апрель 2013 г.
«Туманные проходят годы, и вперемежку дышим мы то затхлым воздухом свободы, то вольным холодом тюрьмы» (Георгий Иванов). Отмечая в 39-й раз достойный праздник — День политзаключенного СССР, учрежденный в пермских и мордовских политических зонах по предложению физика, диссидента и журналиста Кронида Любарского, надо сознаться, что при советской власти так было всегда, и при ее реставрации сегодня это тоже оправдывается. Александр Солженицын в романе «В круге первом» написал, что души у «вольняшки», зашуганного и ежеминутно ожидающего ареста, нет. Душа есть только у зэка, который свободен от страха, которому нечего терять. Артиллерийский капитан Солженицын, не получив срок, никогда не стал бы великим писателем, лауреатом Нобелевки, ориентиром поколения.
Василий Гроссман писал в своем эссе «Все течет», что пока «вольняшки» плакали и душили друг друга на сталинских похоронах, ликование охватило народ зэков, который говорил одно: «Подох!»
И разве не стала верноподданная «хунвейбинка» (ее слова!) Евгения Гинзбург на Колыме гуманным, верующим, мыслящим человеком, автором «Крутого маршрута» — воспоминаний обличительных и талантливых?
В послесталинское время диссиденты вставали власти поперек дороги и поперек горла сознательно. Это была такая профессия: «досиденты» и «отсиденты». А в путинское время, как в сталинское, становление человека и гражданина зачастую происходит в тюрьме. Путинское время, «шкурное» (цитируя Пастернака), грязное и подлое, ставит человека, который был «вне схватки», перед выбором. И некоторые оказываются героями без кавычек. По Жану Аную, по «Антигоне»: «Ну вот, маленькую Антигону схватили, впервые она может стать сама собой».
„Путинское время ставит человека, который был «вне схватки», перед выбором. И некоторые оказываются героями без кавычек”
Владелец ЮКОСа, почти олигарх Михаил Ходорковский, живший в мире с властью, на зоне стал узником совести и диссидентом, вот уже десять лет не желающим просить у Путина пощады.
Юрист Василий Алексанян предпочел показаниям на Ходорковского мучения от страшной болезни в тюрьме. Заурядный майор КГБ в отставке Алексей Пичугин за отказ от ложного доноса на того же Ходорковского стоически принял пожизненное заключение. Юрист Светлана Бахмина, оставив дома маленьких детей, села в тюрьму за то же.
Сергей Магнитский за свою честность и стойкость был замучен в путинских застенках.
Думала ли богемная Надя Толоконникова, что в лагере она станет правозащитником? Знали ли они с Марией Алехиной о том, что в них таится частица духа Джордано Бруно, что они не отрекутся и не будут каяться перед перспективой ГУЛАГа?
«Болотники» в своей клетке тоже не каются и не просят прощения. Они требуют свободы не только для себя — для страны.
И все эти примеры — приговор путинскому режиму, который история не обжалует и не смягчит. «Нету сильней агитации, нету сильней нелегальщины, если на тюрьмы кидаются самоубийцами вальдшнепы. Крылья о стены каменные бьются, не сдавшись на милость. Лучше крылатость в камере, чем на свободе бескрылость» (Евгений Евтушенко).
Мы дошли до ситуации, когда гражданские качества человека поверяются уровнем его конфронтации с властью: на площади, в суде, в печати. «Арестованный — это званье. Круг почета — тюремный круг. Арестованным быть — признанье государством твоих заслуг. Где один гражданин настоящий не под слежкой — ну хоть бы один?! В подозрительных не состоящий подозрителен как гражданин. В государстве рабов и хозяев поднят лозунг незримый на щит: «для спасения негодяев благомыслящих не щадить». Это все из «Казанского университета» Евгения Евтушенко. Нынешняя молодежь проходит свои университеты в автозаках, на скамье подсудимых и за колючкой зон.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:11
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.220915.html
07.11.2013
Ну вот мы и объединились в едином порыве на единую помойку. Ein Volk, ein Reich, ein Führer. От Кремля до Бирюлева, от Охотного Ряда до Люблина, от Гольянова до огораживания колючей проволокой целого Кавказа. От "ликующей гопоты" по зову власти – до озверевшей гопоты по попущению той же власти на "Русском марше". Новые силы охлократического сдерживания, выпущенные слабоумными чекистами из колодца бездны. Читайте "Апокалипсис". Последний Конь, Конь Блед, не заставит себя ожидать.
Политологи ломают головы и пытаются уразуметь тайный план нашей хунты. Зачем они так публично и неприлично разжигают пламя межнациональной розни? Значит, есть туз в рукаве? Довести до кровавых столкновений, до погромов всю Россию, а потом объявить чрезвычайное положение, приостановить действие Конституции, ввести трибуналы с упрощенным судопроизводством, избавиться от выборов, шествий и митингов, заколотить интернет, посадить сотню-другую правозащитников, "журналюг", остатки демократов, ввести карточную систему, окончательно экспроприировать бизнес и опочить на лаврах Карабаса-Барабаса, Аттилы и Стресснера?
Но этот вариант не вытанцовывается. Огромная, инерционная, вялая, как матрас, страна – до всеобщей резни довести ее гораздо труднее, чем Запад до развода с подобным режимом. Здесь из списков "Форбса" запросто вылетишь. И ни "восьмерок" тогда, ни "двадцаток". Для того чтобы убедить Запад, не взрывать же пару-тройку баллистических ракет? Себе дороже: радиоактивными облаками путинская вертикаль пока не управляет.
А ГКЧП у нас потерпел полное фиаско еще в 1991 году даже в масштабах Москвы и Питера. Ну, стояли тихие, бесснарядные танки. И кипели баррикады вокруг Белого дома, и выходила "Общая газета". А Россия велика, и где же напастись столько войск и ОМОНа, чтобы всех загнать и разогнать? Такой ГКЧП – полная утрата легитимности для Путина, и едва ли он забыл, как сдали Чаушеску его войска и его спецслужбы. Никто за Путина в петлю не полезет. А денег все меньше и меньше, и даже палачи не работают задарма, да и голодный народ погромами не насытишь.
В том-то и проблема, что никакого плана у кремлевских пиратов нет. Они плывут по течению, как щепки, и не ведают, что творят, когда выпускают на арену черного клоуна Жириновского с вполне фашистскими предложениями. Страна уже неуправляема, ее держит инерция. Как сказал один умный демократ, бэушный народ пытается вернуться в советское стойло, но оно давно уже развалилось.
Властная элита разбилась на отдельные группы мародеров, которые тащат с российского пепелища все, что можно унести, все деньги, выписанные им на имперско-советско-державные проекты.
Мародеры из ФСБ и СВР; мародеры-историки, кропающие идиотский единый учебник; мародеры-губернаторы; мародеры-чиновники; армейские мародеры; мародеры из кооператива "Озеро"; мародеры от пропаганды из официозных СМИ; мародеры-судейские. У мародеров от церкви у крестов тоже загибаются кончики в разные стороны, вы не замечали?
Собственно, единство – самая опасная вещь на земле. Это Древний Рим, который пытался восстановить Муссолини. Ликторы, свита консулов, несли фасции, единые прутья в едином пучке. Эта идея легла в основу итальянского фашизма. Мы уже подсели на этого коня Апокалипсиса. И в немецком нацизме недостатка нет. Что нового предложили шарфюреры из концлагеря в Гольянове? Чекисты позволяют штурмовикам ходит по Люблину и громить Бирюлево. Они не смогут их остановить, как не смогла когда-то Веймарская республика.
Но это единство злобы, ненависти и безмозглости не предел наших бед. Только что, еще позавчера, в КС оппозиции заседали Торы и Бондарики, а неразумные и всеядные демократы молились на Навального. Когда айтишник Ашурков объявляет жалких совков европейцами и предлагает не пускать к ним недостойных неевропейцев – это похоже на неумелый конспект Лебона и заметки на полях Mein Kampf. Арийцы и низшие расы, европейцы и неевропейцы – разница только в терминологии. Фашизм, нацизм, коммунизм – это чума. А чума умеренной не бывает.
Элита оппозиции отшатнулась от Навального. Бизнес – тоже. Воспитатели на "Русском марше" рискуют пасть от рук этих трудных, запущенных до потери человеческого облика воспитанников. Здесь бы и Макаренко не взялся. Ведь он занимался воспитанием не на маршах, а в колониях. Вот посадите всех участников "Русского марша" в колонию – и пусть Навальный, Ашурков и другие специалисты их воспитывают. Вот здесь, кстати, колючая проволока может пригодится. Это же чистая 282-я статья. А Жириновский будет работать в хлеборезке. Такие нигде не пропадут, всегда в лагерные придурки проберутся.
Слава Богу, что ломается противоестественное единство демократов и нацистов. Жаль Навального: смелый, молодой, красивый. Он пал жертвой политики. Старшие товарищи обучили его единству со всякой швалью ради рейтинга.
Ходить по улицам надо не с чужими, а со своими. И когда маленькая колонна либералов и демократов гордо пойдет по пустому проспекту под гайдаровскими портретами, идите за ней. Потому что они пойдут к выходу из единого тупика.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:12
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.221218.html
15.11.2013
У Путина, местоблюстителя престола Империи Зла, очередной триумф. За его колесницей, увитой сладким кахетинским виноградом и кислыми абхазскими мандаринами, ведут Грузию. Обычно военнопленных за римскими колесницами гнали в цепях, как галльского вождя Верцингеторикса. А Грузия идет сама. Вместо витязей в тигровой шкуре – возвращающиеся к московскому хозяину беглые рабы.
Это уже вторые Сатурналии грузинского народа. Первые были короткими, со Звиадом Гамсахурдиа. Со стонами и слезами народ (включая бывших сотрудников КГБ, боявшихся заслуженной виселицы от слишком эмоциональных грузин) чуть ли не силой заставил ученого, мечтателя и диссидента стать президентом, дал ему на выборах 92% голосов, но очень быстро охладел. Еды было мало в 1992 году, а Звиад боролся с Империей, был белой вороной среди номенклатурных президентов, готов был дать мятежной Абхазии статус конфедерации, пешком ходил в Цхинвали, чтобы не было войны. Поссорился и с Россией, и с Мерабом Мамардашвили за попытку оттащить грузинскую интеллигенцию от связей с Москвой и сотрудничества с ней, даже культурного. И народ, разочаровавшись в своем кумире, стал его самым безобразным образом - нелегитимно и с оружием в руках - свергать.
Взамен народ получил Эдуарда Шеварднадзе, жестокого лицемера, прославившегося пытками диссидентов в тюрьмах и холопской фразой насчет того, что солнце для Грузии встает с Севера, а не с Востока. Шеварднадзе немедленно начал террор с помощью бандита Джабы Иоселиани, попытался силой захватить Абхазию, поссорив два народа еще на 500 лет, потом бандита посадил, кинул Россию, выбрав Запад (единственно разумный поступок за всю жизнь), и был кинут своей молодой сменой под пленительный аромат Революции Роз. Предав Звиада, Грузия получила террор, голод, гражданскую войну, де-факто потеряла Абхазию и Самачабло (Южную Осетию).
Звиад погиб в бою как герой. Застрелился в окружении, чтобы не попасть в плен, став потенциальным фигурантом поэмы Шота Руставели. Это очень хорошо понял мирный, умелый президент Михаил Саакашвили, сделав Мераба Коставу и Звиада де-юре героями Грузии и похоронив их на Мтацминде вместо социал-демократов, некогда сдавших без боя Грузию Советской России после пары оплеух от руки Серго Орджоникидзе, "посла мира" от Ленина и Сталина.
Михаил Саакашвили и его команда провели роскошные, плодотворные, неслыханные Великие Реформы (не нашим чета), снеся под корень коррупцию, наркоманию, лень, советское прошлое (увы, не в умах, а на памятниках и праздниках), отучив молодое поколение говорить по-русски и научив его говорить по-английски, вывезя учителей из Великобритании и США. Батуми и Тбилиси получили модерновые здания, реформе МВД завидовали даже в Эстонии, партии регистрировали с порога за 30 лари, улицу назвали именем американского президента.
И Россия пошла на военное подавление этой роскошной свободы, отняв Абхазию и Самачабло и чуть ли не дойдя до Тбилиси. Танки остановились за 40 километров. Заслужить такое безумное бешенство – это было больно и страшно, но для Грузии это была честь.
А вот нынешние разговоры насчет восстановления дипотношений с на 1/5 оккупированной Грузией – бесчестье. Барский гнев для бывших российских колоний – это показатель их успеха. Барская любовь – показатель поражения. Инаугурация президента от напрасной и недостойной советско-грузинской "Мечты" (о даровом куске хачапури то ли со стола Бидзины Иванишвили, то ли самого Путина) – это бесчестье Грузии и преступление России. Накануне этой инаугурации мы по второму разу получаем подарок от НТВ: агитблюдо под названием "История одного разочарования".
Силой захватить Грузию при Михаиле Саакашвили и брошенном теперь в тюрьму Вано Мерабишвили ("Ванечке", как ласково его называло русское население) не вышло. И понадобилась хитрость: троянский конь, вроде бы грузин, агент Кремля (тайный предатель, в отличие от явно предавшей Нино Бурджанадзе, получившей за это только 10% голосов). Коня звали Иванишвили. Как же это случилось? Прощание с новогодней елкой грузинских реформ, прямо по Булату Окуджаве, тоже грузину: "В миг расставания, в час платежа, в день увяданья недели, чем это стала ты хороша, что они, все одурели?". И неужели это кончится так, как у Окуджавы: "И второпях тебя сняли с креста и воскресенья не будет"?
В НТВшном фильме люди (хорошо за 60 лет) с тоской вспоминают советские времена, когда Грузию кормили подачками за то, что она, по словам Михаила Саакашвили, "была для белых сагибов туземцем на пляже, который жарил шашлыки и танцевал лезгинку". Вот эти совки, которые желают еще раз постоять на граблях (ведь кормить не будут, едва хватает на Рамзана Кадырова, на Украину и Грузию не осталось), и предали страну. СССР, мол, покупал наше вино. Конечно, не было рынка, молдавские и грузинские вина были безальтернативны. А сейчас в Россию пошли и итальянские, и испанские, и французские вина. Конкуренция! Саакашвили предали те, кто хотел назад, в сытое рабство.
Сатурналии – это был праздник римских рабов, которые на один день получали свободу и бесчинствовали на улицах. А потом, протрезвев, возвращались к господам. ЕНД (Единое национальное движение), витязей в тигровых шкурах, предали поклонники Сталина, не простившие переноса горийского идолища с площади за ограду музея. Преподаватели русского языка, "интернационалисты" из некоторых грузинских театров, не имеющих Отечества, готовых на любые гастроли. Сытость надо было заработать - ведь даже крупный бизнес реформаторы замучили налогами ради "униженных и оскорбленных". Предали родственники арестованных преступников (по российским масштабам число арестантов составило миллион). Взяточники, наркоторговцы, воры в законе, жулики, купившиеся на посулы неумелые изменники, не вылезавшие из российского посольства, директора гимназий, пожелавшие опять ввести преподавание русского языка. Триумф неволи – кто снимет такой фильм?
Михаил Саакашвили стал блестящим диссидентом. За его речь в ООН Путин будет требовать его головы. Грузия забыла, какими бывают настоящие палачи. Сейчас вспомнит. Россия начала переваривать Грузию. Пошли ей Бог несварение желудка, язву и гастрит.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:13
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.221640.html
28.11.2013
Географ, якобы пропивший глобус, снискал всеобщую симпатию, потому что был хорошим, безобидным человеком. Про творческий коллектив историков во главе со спикером Сергеем Нарышкиным (куратор) и академиком Александром Чубарьяном (комиссар) этого сказать нельзя. С превеликой охотой они взялись за очередное переписывание истории то ли под гребенку, то ли под бокс по выкройке нынешнего чекистского гаранта закручивания, завинчивания и придушивания. И люди-то вокруг будущих "Мифов и легенд путинской России" собрались солидные и непьющие. Они просто намерены в очередной раз проесть российскую историю, как это делали до них бесчисленные авторы истории КПСС, политэкономии социализма и учебников по научному атеизму и не менее научному коммунизму. Вопрос меню, ням-ням. И "Мерседесы" с "Ауди" нынче тоже недешевы. Не говоря уж об элитном жилье. Так что история воспринимается как горшок с кашей. Многим охота зачерпнуть.
Но это-то дело обычное в наших краях, где историю заказывают начальники. Как в ресторане, прожаренную или с кровью. Интересно другое: та каша, которой наполнены фаршированные головы заказчиков, прямо по Салтыкову-Щедрину.
Если бы учебник заказывали монархисты, все было бы однозначно: великие деяния монархов всех фасонов, неодобрение Февраля, ужас и отвращение от Октябрьского переворота, а дальше можно по Солженицыну. Некоторая скорбь от потери колоний при распаде СССР, но уж точно никаких восторгов по поводу советского гимна, Ленина в мавзолее и на площадях, красных флагов и красных звезд.
Но наши державники росли не во дворцах, а в коммуналках и ведут свой род не от графов и князей, а от поваров и лакеев. Впрочем, дворянство рода Михалковых их от лакейства не излечило - как в поколении гимнюка, так и в его потомках, наших современниках.
В головах у начальников России сегодня явно торчат теллуровые гвозди по Сорокину, и партийная советская иерархия у них мешается с монархическими закидонами. Они были и остаются совками, поэтому их история будет воспевать не только Николая I и Александра III, но и Ленина, Сталина, Брежнева, Андропова и Путина.
Авторы обещают нажать на патриотические педали по поводу массового героизма в 1812 году и во Второй мировой войне. Интересно - куда же больше? И так квасного и водочного патриотизма на эту тему в учебниках было хоть залейся. А вот будет ли там сказано, что в результате победы над Наполеоном образовался реакционнейший Священный Союз, Александр I вместо реформатора Михаила Сперанского приблизил к себе отсталого Аракчеева и забыл про всякие там реформы, так что Пушкин обозвал его "кочующим деспотом"?
Результаты второй "Победы" были еще почище. Не забудет ли исторический коллектив о том, как из гитлеровских концлагерей наших военнопленных переправляли в колымские? (Читайте фронтовика и узника Маутхаузена Юрия Пиляра - "Люди остаются людьми".) А о бесчинствах и насилиях советских войск над мирным немецким населением в 1945 году не побоятся ли наши историки упомянуть? Читайте Льва Копелева, майора из политотдела, героя войны, который получил срок за "сочувствие врагу".
Пугают даже "персоналии" грядущего учебника. Аслан Масхадов будет, но в качестве кого? Террориста или законного президента Ичкерии, порядочного человека, с которым вел переговоры в Кремле Борис Ельцин и с ним же заключил мир (независимость де-факто)?
А куда делся из списка Джохар Дудаев, первый президент и герой Чечни, западник, сторонник европейского развития Кавказа, друг российских демократов?
Я сразу поняла, куда в этом учебнике ветер дует, когда авторы заговорили о реабилитации автократа Павла I. Дикий милитаризм, террор, авантюры типа похода в Индию... Надо было очень постараться, чтобы дошло до мероприятия в Инженерном замке. Павла убивали, не рассчитывая при нем выжить, и родной сын не стал убийцам мешать, потому что ему уже была обещана участь сына Иоанна Грозного Ивана... Конечно, Павел I вполне во вкусе Путина и Жириновского.
Трудностей у авторов много. Как соврешь при наличии интернета, Ключевского, Карамзина, Солженицына и великой русской литературы, не раз клеймившей нашу позорную историю? Пушкин, Лермонтов, Алексей Константинович Толстой, Алексей Николаевич Толстой, Дмитрий Балашов с "Бременем власти" и "Великим столом", Василий Гроссман, Андрей Платонов и "Щепка" Зазубрина, Юрий Трифонов, Владимир Тендряков... Не объявишь же всех педофилами, как ставропольские прокураторы пытались объявить Набокова.
Я вполне понимаю, в какой переплет попадают наши единые фальсификаторы. У них двадцать пунктов сложностей, и они еще не все перечислили. Академик Чубарьян пытается сохранить лицо - так усердно оправдывается и доказывает, что он не сталинист, что даже имя Сталина редко упоминает. Только тут же приводятся высказывания школьников, ничего не знающих ни о преступлениях Ленина, ни о том, что Сталин был злодеем, ни о гибели в ГУЛАГе миллионов невинных людей. Да и как объяснишь, почему злодеи лежат в Мавзолее и у кремлевской стены, почему их имя – имя России, почему не снесены ленинские истуканы.
Скажем, пункт 13. "Оценка внешней политики СССР накануне и в начале Второй мировой войны". Напишешь честно про пакт Молотова-Риббентропа, про совместные парады гитлеровской и Красной Армии, про оккупацию (а не "поглощение", как у Чубарьяна) стран Балтии, части Польши, сегодняшней Молдовы – и из члена антигитлеровской коалиции СССР превращается в пособника фашистов, в агрессора и соответчика за развязывание этой самой войны.
Когда поспеет этот учебник, мы получим поколение манкуртов. Нам остается или эвакуировать из России всех детей и давать им образование на Западе, или сложиться, написать честный самиздатовский учебник истории, найти спонсоров для его независимого от власти издания и снабдить им с помощью волонтеров каждого историка и каждого ученика. А по фальшивому учебнику пусть учит своих детей и внуков путинская хунта.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:13
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.222004.html
09.12.2013
Если вы еще помните Булгакова, то почти с этими словами к театральному оркестру обратился кот Бегемот. И оркестр урезал то ли марш, то ли туш: "Его превосходительство любил домашних птиц и брал под покровительство хорошеньких девиц!". Но наши превосходительства мало того, что навязали стране гораздо менее осмысленное и вдохновляющее произведение скучных и серых советских гимнюков, но еще и хотят, чтобы мы им спели и сплясали. Понимая прекрасно, что все приличные люди в стране эту песню лагерного конвоя, которая без овчарок и колючей проволоки как-то не звучит, за свой гимн не считают (Борис Немцов уже носил Путину 10 тысяч подписей известных интеллигентов против михалковско-александровской стряпни), малоприличные чекисты решили их принудить, унизить, сломать, а если не выйдет, то хотя бы посадить. То есть вколотить "гимн" в глотку сапогом. Это месть за наше презрение, за наши блоги, за наше нежелание таскаться на путинские посиделки с жалкими потомками великих писателей и недостойными женами пророков поколения (как раз такая жена была у Сократа, но ее-то Путину было не достать, а она бы точно пришла за мешок муки и амфору масла).
Петь гимн предполагается в Госдуме, где соловьи Генштаба, "Газпрома" и ФСБ готовы исполнить что угодно, хоть "Интернационал", хоть "Песнь о Хорсте Весселе" и Russland, Russland ueber alles. Когда-то депутаты Юлий Рыбаков и Сергей Ковалев под этот гимн там сидели, а фракция СПС дожидалась у дверей зала заседаний, когда отпоют. Если честно, то мне хотелось бы стать депутатом именно для этого, на два раза в сезон: сидеть под гимн на открытии и закрытии лавочки.
Петь гимн должны будут школяры, солдаты, чиновники. И раз уж мы начали сегодня с "Мастера и Маргариты", хотелось бы решившим этот кошмар петь пожелать от чистого сердца уже не останавливаться (кроме несмышленых школьников), петь неделю, днем и ночью, как это было у совслужащих Булгакова со шлягером "Славное море, священный Байкал". Пусть Воланд пройдет мимо и устроит им эту репетицию оркестра. Представляете себе, как Путин, Медведев, генералы, думаки поют Александрова без перерыва недельку-другую? Я уж не говорю о стадионах. Наверное, будут петь пол-Олимпиады, пока не охрипнут. И будут вставать, вставать, вставать. В одном анекдоте Путин уже сказал, что обещает свободу выбора: кто не захочет вставать, будет сидеть. Никогда человек не пойдет на доброе дело под александровский мотив.
Когда на Евромайдане украинские демократы поют свой гимн (Януковичу не пришло в голову его отменить), они делают это охотно и добровольно. Американцы поют свой гимн, положив руку на сердце. Достойная страна, достойная мелодия. А под александровский гимн можно только душить, давить, топтать сапогами, ползать на коленях. Давайте массово надругаемся над вражеской мелодией (в промышленных масштабах). Когда гимн исполняют по каналу "Россия", ночью и на рассвете, ляжем на свои диваны и будем под него лежать. Вместо стадионов давайте ходить в Третьяковку, Пушкинский музей, Эрмитаж и библиотеки, особенно в Иностранную, где в атриуме нас ждет родной, любимый человек – Егор Гайдар. А гимн пусть исполняют над пустыми стадионами. Детей будем водить в школу ко второму уроку. Кто из нормальных людей согласится, чтобы его чадо своими невинными устами пело столь скверные вещи? Это ведь почище педофилии: так надругаться над детишками. Авось учителя сообразят, почему никого нет на первом уроке. Пусть ставят на этот час обществоведение, вернее, антиобщественное вранье. У кого есть средства, пусть учит своих детей на Западе. Из этого притона, где правит бал советская реставрация, детей лучше эвакуировать.
Этим обязательным исполнением гимна нам хотят отомстить за наши песни - за Окуджаву и Галича. Кстати, чувство сакрального у них весьма избирательное. Конституцию от надругательств не защищает никто. Она у нас даже не "государственный праздник", а просто "памятная дата". Не будет 13-й и 15-й статей, будет возможна государственная идеология, да еще состоится письменное отречение от Декларации прав человека (1948 год!) и от Пакта о гражданских и политических правах (1966 год!) – вот и нет Конституции. Государственный переворот и закрепленный в основном документе тоталитаризм.
А государственный флаг, триколор, за который мы готовы были отдать жизнь в 1988-м, в 1991-м, в 1993-м, в 1996-м, отмытый нами от погромов, от грязных рук черносотенцев, переставший быть символом царизма и ставший Святым Граалем демократической ельцинской России, чекистам ненавистен. Конституция им мала: не лезет на тоталитарное сознание хунты. И флаг этот для них чужой. Помните, какие-то левые сбросили его со здания Госдумы и заменили красным? Им дали условный срок. Вот красная тряпка им дорога, они ее всюду суют: и в армию, и на 9 мая. Чтобы денек-другой полюбоваться.
А гимн для них и про них писан. Он воскрешает мрачный призрак Советского Союза. Давайте предложим будущим протестантам петь его на слова гимна Ивановского края, сочиненного неким Виктором Л. (фамилию называть опасно, как бы автора не посадили). А слова отменные, хоть и написано около 10 лет назад. Здесь и встать не грех. "От Кохмы до Талки, из Шуи и Луха сплотились народы в один регион, и сразу поперла такая непруха, что всем захотелось немедленно вон! Славься, Иваново полуголодное, давшее миру великий Совет, – даже не думайте, массы народные, брать с нас пример до скончания лет!".
Страна все больше и больше походит на концлагерь. Неужели вы не замечаете вышек, конвоиров и овчарок по бокам? Откажитесь хотя бы выходить на аппельплац, участвовать в перекличке и петь хором любимые песни советских фашистов.
Википедия
06.03.2014, 10:17
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d5/Valeriya_Novodvorskaya3.jpg/200px-Valeriya_Novodvorskaya3.jpg
Род деятельности:
политика, журналистика
Дата рождения:
17 мая 1950 (63 года)
Место рождения:
Барановичи, БССР, СССР
Гражданство:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Flag_of_the_Soviet_Union.svg/22px-Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
СССР
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Russia.svg/22px-Flag_of_Russia.svg.png
Россия
Награды и премии:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bd/Gedimino_riterio_kryzius_juostele.gif/60px-Gedimino_riterio_kryzius_juostele.gif
Кавалер ордена Великого князя Литовского Гядиминаса
Вале́рия Ильи́нична Новодво́рская (род. 17 мая 1950 года, Барановичи, Белорусская ССР, СССР) — российский политический деятель, диссидентка, правозащитница, независимая журналистка, видеоблогер, основательница либеральной партии «Демократический союз» (председатель ЦКС ДС). Колумнист журнала «The New Times».
Содержание
1 Биография
1.1 Ранние годы
1.2 Диссидентство
1.3 Участие в политике в 1990-х
1.4 Деятельность в 2000-х
2 Взгляды
3 В культуре
4 Награды
5 См. также
6 Примечания
7 Ссылки
7.1 Официальные страницы
7.2 Книги
7.3 О Валерии Новодворской
7.4 Интервью и статьи Валерии Новодворской
Биография
Ранние годы
Родилась 17 мая 1950 года в городе Барановичи, Белорусской ССР[1], в котором её родители были на каникулах у её дедушки с бабушкой[2]. Мать — врач, отец — инженер[2]. Оба были членами КПСС[3].
Прадед Валерии Новодворской был революционером, организовал первую социал-демократическую типографию в Смоленске[4]. Дед родился в сибирском остроге, воевал в 1-й Конной армии Семёна Будённого[4]. По утверждению В. Новодворской, её предок, Михаил Новодворский, был воеводой в Дерпте[5]. После того, как он узнал о том, что князь Андрей Курбский увёл своё войско в Литву так, чтобы литовцы могли его разбить[5], М. Новодворский хотел отговорить его от измены, однако А. Курбский не стал его слушать. Тогда Михаил вызвал его на дуэль, где и погиб[5]. Ещё один из предков, по словам В. Новодворской, был мальтийским рыцарем и служил Польше[2]. Приезжал с посольством от короля Сигизмунда III в Русское царство в Смутное время просить корону для королевича Владислава IV[2].
Валерию Новодворскую воспитывала бабушка в индивидуалистическом духе[3]. Читать она научилась в 5 лет[3]. В 9 лет она переехала в Москву[3]. В 1968 году окончила среднюю школу с серебряной медалью[2]. Затем училась в Московском институте иностранных языков имени Мориса Тореза (французское отделение) по специальности «переводчик и педагог»[1]. Годом позже[когда?] организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путём вооружённого восстания[1][6].
Диссидентство
В подростковом возрасте она узнала о существовании ГУЛАГа, процессе Синявского и Даниэля и вводе советских войск в Чехословакию, что развило в ней неприятие советской власти[7]. 5 декабря 1969 года в Кремлёвском дворце съездов Валерия Новодворская распространила листовки с антисоветским стихотворением собственного сочинения «Спасибо, партия, тебе!». Сразу же была арестована КГБ по обвинению в антисоветской агитации и пропаганде (ст. 70 УК РСФСР) за распространение листовок с критикой ввода советских войск в Чехословакию; осуждена не была.
С июня 1970 по февраль 1972 года находилась на принудительном лечении в специальной психиатрической больнице в Казани с диагнозом «вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности»[1][8].
В 1972 году участвовала в тиражировании и распространении самиздата[1]. С 1973 по 1975 год работала педагогом в детском санатории[1]. С 1975 по 1990 год — переводчица медицинской литературы 2-го Московского медицинского института[1].
В 1977 году окончила вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института имени Крупской[1].
С 1977 по 1978 год предпринимала попытки создать подпольную политическую партию для борьбы с КПСС[1]. 28 октября 1978 года стала одним из учредителей «Свободного межпрофессионального объединения трудящихся» (СМОТ)[1]. Подвергалась неоднократным и систематическим преследованиям властей: помещалась в психиатрические больницы[8][9] (психиатрическая больница № 15, Москва[8]), систематически вызывалась на допросы по делам членов СМОТ, у неё на квартире проводились обыски[1].
В 1978, 1985, 1986 годах Новодворскую судили за диссидентскую деятельность[1]. С 1984 по 1986 год она была близка к членам пацифистской группы «Доверие». С 1987 по май 1991 год организовывала несанкционированные властями антисоветские митинги и демонстрации в Москве, за что задерживалась милицией и подвергалась административным арестам в общей сложности 17 раз.
В 1988 году стала одной из участниц создания партии «Демократический союз» (ДС)[1]. С 1988 г. регулярно выступала в нелегальной газете московской организации ДС «Свободное слово»[10], в 1990 г. одноимённое издательство газеты выпустило сборник её статей[11].
В сентябре 1990 года после публикации в партийной газете «Свободное слово» статьи под заголовком «Хайль, Горбачёв!»[10] и выступлений на митингах, где она разрывала портреты Михаила Горбачёва, обвинялась в публичном оскорблении чести и достоинства президента СССР и оскорблении государственного флага[12].
В 1990 году крестилась[13]. Принадлежит к Украинской автокефальной православной церкви, выступая с резкой критикой РПЦ.
Участие в политике в 1990-х
Валерия Новодворская
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Valeriya_Novodvorskaya5.jpg/150px-Valeriya_Novodvorskaya5.jpg
В мае 1991, январе и августе 1995 года против Новодворской возбуждались уголовные дела, прекращённые за отсутствием состава преступления.
В конце 1992 года Новодворская и часть членов ДС создали организацию «Демократический союз России» (ДСР). В сентябре 1993 года после указа президента Бориса Ельцина о роспуске Верховного Совета РФ была одной из первых, кто поддержал этот указ. Организовывала митинги в поддержку президента.
В октябре 1993 года участвовала в учредительном съезде блока «Выбор России». Собиралась баллотироваться в Иваново, но не смогла собрать необходимое число подписей.
19 марта 1994 года Краснопресненская прокуратура начала проверку деятельности Валерии Новодворской по статьям 71 и 74 УК РФ (пропаганда гражданской войны и разжигание межнациональной розни) из-за ряда статей, опубликованных в газете Евгения Додолева «Новый взгляд».
В июне 1994 года участвовала в учредительном съезде партии «Демократический выбор России».
27 января 1995 года Генеральной прокуратурой РФ было возбуждено уголовное дело из-за статей Новодворской, опубликованных в газете «Новый взгляд». 8 августа 1995 года прокуратурой Центрального округа Москвы дело было прекращено за отсутствием в её действиях состава преступления.
14 августа 1995 года Московская городская прокуратура возбудила очередное уголовное дело против Новодворской. Поводом послужила листовка, написанная Новодворской к пикету ДСР 8 апреля. Дело было передано в Останкинскую прокуратуру, которая не нашла в листовке состава преступления.
В декабре 1995 года на выборах в Госдуму 2-го созыва Новодворская вошла в избирательный список Партии экономической свободы. Кроме этого, Новодворская зарегистрировалась в одномандатном округе N 192 Москвы. Выборы проиграла. В Госдуме 2-го созыва (1995—1999) была помощником депутата Константина Борового.
11 марта 1996 года Московская городская прокуратура отменила решение прокуратуры Центрального округа Москвы от 8 августа 1995 года о прекращении дела (N229120) в отношении Новодворской. Дело было направлено для повторного расследования в прокуратуру Северо-Восточного округа Москвы.
10 апреля 1996 года Валерии Новодворской было предъявлено обвинение по статье 74-й, части 1-й (умышленные действия, направленные на разжигание национальной розни). Перед выборами президента РФ поддерживала кандидатуру Григория Явлинского. После первого тура выборов, вместе с «Демократическим союзом» России, предложила лидеру «Яблока» «немедленно и без всяких условий отдать голоса своих сторонников Борису Ельцину».
22 октября 1996 года Московский городской суд отправил на доследование дело N229120 в отношении Валерии Новодворской.
Деятельность в 2000-х
Файл:5 Новодворская - За Россию без произвола и коррупции.ogv
Выступление Валерии Новодворской на первом митинге коалиции «За Россию без произвола и коррупции» 9 октября 2010 года
16 февраля 2008 года за защиту интересов Литвы награждена Рыцарским крестом Ордена Великого князя Литовского Гядиминаса[14].
3 ноября 2009 года в интервью newtimes.ru опровергла информацию о том, что отказывается от своего отца или носить его фамилию. Более того, добавила, что это её отец отказался от неё, предположив, что он оставил семью и уехал в Америку по иммиграционной карточке, которую мог сфальцифицировать, изменив свою настоящую фамилию.
В марте 2010 года подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».
В настоящее время занимается журналистской и просветительской деятельностью. Публикуется в Грани.ру, «Эхо Москвы», «The New Times». Совместно с Константином Боровым выпускает видеоролики. Автор книг «Над пропастью во лжи», «Мой Карфаген обязан быть разрушен» (курс лекций, прочитанный несколько раз в РГГУ у Юрия Афанасьева), «По ту сторону отчаяния», «Прощание славянки», «Поэты и цари». В 2013 году совместно с Константином Боровым приступила к созданию партии «Западный выбор».
Свободно владеет английским и французским языками. Читает на немецком, итальянском, понимает белорусский язык.
Взгляды
Валерия Новодворская признала, что её борьба за права человека в СССР носила тактический характер, целью этой борьбы были не сами права человека, а распад СССР:
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим….Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное. Так что или ты тварь дрожащая, или ты право имеешь. Одно из двух.[15]
Валерия Новодворская позиционирует себя как либертарианец, нонконформист, вольнодумец, индивидуалист, антикоммунист и антифашист, является сторонницей капитализма[7][16][17][18]. Она придерживается проамериканских взглядов, называя США «единственной сверхдержавой» и «светочем демократии»[19]. Основной целью партии «Демократический союз», лидером которой она является, называется пропаганда праволиберальных идей[18]. Валерия Ильинична отрицательно относится к СССР и выступает за уничтожение всего, что напоминает о советской эпохе[18]. Например, убрать из Мавзолея тело Владимира Ленина[18], снести здание органов госбезопасности на Лубянке.
Многие называют В. Новодворскую вечным оппозиционером[20], однако она сама говорит, что в период президентства Бориса Ельцина и до начала Первой чеченской войны были попытки изменить режим[7]. Валерия Новодворская выступает за предоставление независимости Чечни, ранее выступала против ввода в Чечню российской армии[18]. Также выступала против вооружённого конфликта в Южной Осетии в 2008 году, а в этой войне она выступала на стороне Грузии[18].
Новодворская заявила, что она не едет в Турцию отдыхать до тех пор, пока турецкое государство не признает исторический факт геноцида армян[21]
По мнению Константина Борового и самой Валерии Новодворской, на содержание статьи о ней в русском разделе Википедии оказывают влияние сотрудники ФСБ[22].
В культуре
Корабль петербургского художника Тиграна Малхасяна носит имя «Валерия Новодворская»[23].
Награды
Орден Великого князя Литовского Гядиминаса (2008)[24]
См. также
Дело Новодворской
Примечания
↑ Показывать компактно
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Новодворская Валерия Ильинична на сайте viperson.ru
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 Без дураков: Валерия Новодворская (рус.). Эхо Москвы (19.07.2007). Проверено 23 августа 2012. Архивировано из первоисточника 14 октября 2012.
↑ Перейти к: 1 2 3 4 Интервью Валерии Новодворской Независимой газете 29 марта 2001 г.
↑ Перейти к: 1 2 С пеной у рта // Независимая газета, 28 июня 2001
↑ Перейти к: 1 2 3 В. Новодворская Лекция № 6. Везде царит последняя беда // Мой Карфаген обязан быть разрушен. — Олимп, 1999. — ISBN 5-7390-0691-0
↑ Новодворская Валерия Ильинична — биография на сайте 24news.ru
↑ Перейти к: 1 2 3 Валерия Новодворская: «Если объявить Ходорковского узником совести, то в России окажется слишком много политзаключённых» (рус.). partner-inform.de (2009). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Перейти к: 1 2 3 Документ № 76(20 января 1979 г.)//ИСТОРИЯ Документы МХГ (1976—1982)
↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок rian не указан текст
↑ Перейти к: 1 2 Валерия Новодворская. По ту сторону отчаяния
↑ Ъ-Справочник. Новодворская Валерия Ильинична
↑ Ъ-Власть // ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ: «БУДУ СЧАСТЛИВА УМЕРЕТЬ В СОВЕТСКОЙ ТЮРЬМЕ!»
↑ Александр Чаленко. НОВОДВОРСКАЯ: ЗАПАД УКРАИНЫ ДОЛЖЕН ОСНОВАТЬ СВОЕ ГОСУДАРСТВО
↑ Валерия Новодворская награждена литовским орденом — Новости — Литовский курьер
↑ Газета «Новый взгляд», июль 1994 г.
↑ Новодворская: «Лошадиная голова, приклеенная к метле, — это не искусство» (рус.). Дождь (31.10.2011). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Кого сегодня можно поддерживать (рус.). Эхо Москвы (30.06.2012). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Перейти к: 1 2 3 4 5 6 Политические взгляды Валерии Новодворской (рус.). memoid.ru. Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Особое мнение, Валерия Новодворская (рус.). Эхо Москвы (06.08.2009). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ 6. В.Новодворская. Идеалистка на грани безумия (рус.). РосБизнесКонсалтинг (07.09.2011). Проверено 18 августа 2012. Архивировано из первоисточника 18 августа 2012.
↑ Интервью на сайте YouTube
↑ «Википедия о Новодворской Боровой, Новодворская»
↑ «Художник не должен быть голодным» («Невское время», 20 августа 2011)
↑ Би-би-си: «Алексеева и Новодворская - рыцари литовского ордена»
Ссылки
q: Валерия Новодворская в Викицитатнике?
commons: Валерия Новодворская на Викискладе?
Официальные страницы
Официальный блог ЖЖ-авторvnovodvorskaia — Валерия Новодворская в Живом Журнале
Видеоканал Валерии Новодворской на сервисе видеохостинга YouTube
Официальная страница Валерия Новодворская в социальной сети Facebook
Валерия Новодворская на сайте Twitter
Книги
Мой Карфаген обязан быть разрушен
Валерия Новодворская. По ту сторону отчаяния
Валерия Новодворская. Над пропастью во лжи
Рецензия в газете «Новые Известия» Исповедь свободного человека
Валерия Новодворская. Прощание славянки (Захаров, 2009 г.)
Валерия Новодворская. Поэты и цари (АСТ, АСТ Москва, Харвест, 2009 г.)
О Валерии Новодворской
Официальная биография Валерии Новодворской
Подробная биография
Биография Новодворской на сайте www.sem40.ru
«Бабушка русской революции» (Штрихи к портрету Валерии Новодворской)
Интервью и статьи Валерии Новодворской
Валерия Новодворская отвечает на вопросы
Валерия Новодворская на радио «Эхо Москвы»
Постоянная колонка Валерии Ильиничны Новодворской в журнале The New Times
Валерия Новодворская на сайте «Грани.Ру»
Категории:
Персоналии по алфавиту
Родившиеся 17 мая
Родившиеся в 1950 году
Родившиеся в Барановичах
Кавалеры ордена Великого князя Литовского Гядиминаса
Советские диссиденты
Антивоенные активисты
Общественные деятели России
Антикоммунисты России
Заключённые Лефортовской тюрьмы
Протестное движение в России (2011—2013)
Использование психиатрии в политических целях:Персоналии
На других языках
Беларуская
Беларуская (тарашкевіца)
Deutsch
English
Eesti
ქართული
Українська
Vepsän kel’
Править ссылки
Последнее изменение этой страницы: 07:57, 28 ноября 2013.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:19
http://www.newtimes.ru/articles/detail/75813/
№ 41 (308) от 9 декабря 2013
Геополитические дары пошли нам не на пользу
Юрий Врублевский. Иллюстрация к былине «Об Илье Муромце и Соловье-разбойнике» из цикла «Русский героический эпос». 1996 г.
Мы вернулись к своему разбитому корыту: к самодержавию, овладевшему нами в XV веке при Иване III; к православию, свалившемуся на нас в X веке, при Крещении Руси, и к народности (к славянской традиции пополам с традицией Дикого Поля и традицией ордынской, которые стали вполне отчетливыми в XIV веке). И куда еще мы могли вернуться, каждый раз садясь в отцепленный вагон Истории? Неудивительно, если нам всегда говорили и говорят: «Это город Ленинград». Санкт-Петербург западника и вестернизатора (хотя и варварскими средствами) Петра I все больше и больше стремится к изоляционизму, державщине и казенщине советского Ленинграда. И если мы хотим понять, почему наша европейская история осталась несбывшейся, нам надо вернуться назад по старой Смоленской дороге, дороге нашего конечного поражения.
История преподнесла нам щедрые, но сомнительные геополитические дары. Бесконечная равнина, открытый для экспансии Восток вплоть до Тихого океана дали возможность не холить и не лелеять свой кусочек земли, как Великобритания, Франция или Голландия, а уходить поднимать очередную целину, выработав философию не хозяина, а безответственного квартиросъемщика, чуть что — бросающего на стол ключи и заявляющего: «Счастливо оставаться, я съезжаю в другой отель». «Люди длинной воли», протодиссиденты Руси, уходили за свободой в глухие северные леса, на Волгу, на Дон, вместо того чтобы сделать пригодной для жизни на свободе свою территорию. Жаркое дыхание кочевников из Степи, которые гнобили нас с X века до н.э. (киммерийцы, скифы, сарматы, хазары, половцы, монголы, Крымская орда), приучило нас не делать запасы (все равно заберут), не строить жилье тщательно и любовно, не вылизывать свой чистенький дворик, а руководствоваться принципом «Не красна изба углами, а красна пирогами».
Наконец, резко континентальный климат с коротким летом и бесконечной зимой отучил нас от повседневного регулярного труда и приучил к авралам, к припадочным пятилеткам в три года, к лежанию на печке, рассказыванию небылиц и длительному безделью (с этого начиналась обломовщина). Неудивительно, что миф об Илье Муромце включал в себя 33 года его лежания на печи. И закономерно, что в одной из сказок печь научилась ходить вместе со своим лежебокой. Бесполезный труд, плоды которого достанутся не тебе, а бандитам из Степи, это — каторжный труд. Отсюда отвращение к труду и мечты о скатерти-самобранке и гуслях-самогудах, не говоря уж о сапогах-скороходах и ковре-самолете, которые нужны были для освоения бесконечных пространств.
„Воли у полян и древлян было навалом, но вкус легитимной и созидательной свободы им не дано было узнать”
Днепровские черноземы давали прекрасные урожаи пшеницы, и поэтому Русь в VII–V веках до н.э. становится житницей Эллады, а после — житницей Рима. То есть, собственно говоря, сырьевым придатком. Так будет и потом, только к пшенице добавятся строевой лес, пенька, красная рыба, икра, ценные меха. И так будет вплоть до XIX века. Англия закладывала из нашего леса себе корабли, пока Петр I не начал строить свои. Так мы проводили время до обнаружения нашего последнего сырья — нефти и газа.
Нам не повезло и с античным наследием: многообещающие отношения с Элладой были прерваны нашествием скифов, а такие же отношения с Римом — сарматами. Потом, когда настанет час Крещения Руси (на пять столетий позже галлов, то есть Франции, а ведь Грузия и Армения были крещены и получили свою порцию античных ценностей, проводником которых и было христианство, еще раньше), мы сами закроем себе путь к римской традиции права и легитимности.
Христианство придет к нам не из Рима, а из бесполезной для нас автократической Византии. Воли у полян и древлян было навалом, но вкус легитимной и созидательной свободы им не дано было узнать.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:24
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.222629.html
20.12.2013
А чего же ожидало наше сиротствующее гражданское общество? Какой амнистии вы хотели для невиновных людей? Это уже какая-то роковая аксиоматика: власть не может признать свою ошибку по делам Arctic Sunrise и Pussy Riot. Надо дать ей возможность сохранить лицо, пусть будет амнистия. И вот вам и бросили обглоданную кость, как шелудивому псу. А зачем власти, давно утратившей не только совесть, честь, стыд, ум, здравый смысл, милосердие и представление о праве, утратившей даже тормоза, сохранять лицо? Разве это не наша первая гражданская обязанность – добиться того, чтобы все поняли: эта власть лицо давно уже потеряла.
Не насчитают ли несчастным пусям, Наде и Маше, их нарушения, чтобы они под амнистию не подошли? Не потребуют ли взамен раскаяния? Экологов, понятное дело, меняют на Олимпиаду. Не милосердие и не правосудие, а сделка. Иначе не видать бы Сочи десяток команд из-за взятых Москвой заложников. А все остальные будут сидеть, в том числе Лебедев и Пичугин. Их же судили дважды (и трижды) за одно и то же деяние, вопреки Конституции ("точечное" изменение, оно как точечная бомбардировка). Вот они и вышли в рецидивисты. Под амнистию не попадают.
Что же до поспешной предновогодней путинской подачки, она будет узникам совести горше желчи. Милосердие – это не камень, милосердие должно быть даваемым добровольно хлебом. Как будет чувствовать себя Ходорковский, зная, что его товарищи остаются за решеткой? Как будут чувствовать себя "болотники", которых выпускают из клетки, но за спиной у них остаются такие же ни в чем не повинные друзья? И боюсь, что колония, где находится Надежда Толоконникова, не без умысла сообщила, что им нужно еще несколько месяцев для оформления "выходных" документов.
Если политзаключенные – личные узники (и личный объект для развлечения) Владимира Владимировича, то он ставит себя в положение Иосифа Виссарионовича и принуждает родных, друзей и защитников узников совести молиться о некоем марте некоего года и о дыхании Чейн-Стокса. Эти роковые слова 60 лет назад с восторгом ловили зэки по всей стране, ссыльная Евгения Гинзбург, писатель Василий Гроссман, великий пророк Александр Исаевич. А уставшие дрожать соратники - Хрущев, Берия, Ворошилов и другие монстры - не допустили к первому телу страны врачей, пока дыхание не кончилось вообще.
Не сомневаюсь, что члены кооператива "Озеро" поступят так же. На их злобных, жадных и черствых лицах читается отнюдь не милосердие. Когда вожак волчьей стаи теряет силу – его убивают свои же волки по их волчьему закону. Что будет делать Владимир Владимирович в тот день, когда наши джунгли наполнятся шепотом: "Акела промахнулся"? Конечно, никто из просвещенных демократов не станет химичить с иголкой и статуэткой президента, и религии вуду мы тоже не предадимся. Но если часть подданных тирана молится о дыхании Чейн-Стокса, то на благо это ему не пойдет. Может быть, Владимир Лукин и Михаил Федотов, а также осчастливленные монаршей милостью члены Советов по правам человека при президенте (sic!) перестанут делать вид, что они что-то решают и чему-то помогают, а переменят профессию (если зарплата и машина не определили раз и навсегда их призвание) и тоже примкнут к молитвам насчет дыхания Чейн-Стокса? Пользы будет не меньше, а то и больше.
Вот Янукович не внимает гласу миллиона майданников, желающих освобождения Юлии Тимошенко. Хотя задержанных на Майдане, бросавших легкие предметы в сторону "Беркута", что так не нравится Путину, примеривающему ситуацию на свой ОМОН, он уже освободил. А наши "болотники" сидят в клетке, а правозащитники (слава Богу, не все) сидят рядом с Путиным и Медведевым.
А Медведев говорит, что у нас политзаключенных нет. Ну, значит, мы опять в СССР. Это в СССР политзаключенных не было. Были "государственные преступники". Как сказал бедный, еще не отошедший от партийного молока и партийного контроля Горби, "у нас политзаключенных нет, а есть люди, которые покушались на наш строй и наш исторический выбор". Что-то вроде этого. Могу подсказать Медведеву современный текст: "У нас политзаключенных нет, а есть люди, требующие соблюдать Конституцию и борющиеся за права и свободы, записанные в ней. Вот они и сидят". Может, тогда Запад скорее откроет свои сонные глазки и их протрет? Или отказ Обамы, Олланда и немецкого президента ехать на Олимпиаду – это и есть протирание глазок?
Можно ускорить процесс. Все выходят из СПЧ, проводят пресс-конференцию на тему: с этой властью работать нельзя. Уходят все приличные люди - и Светлана Ганнушкина, и Людмила Алексеева. А то наши опричники уже публично проговорились: правозащитники должны работать вместе с дипломатами, создавая положительный образ страны. Нет! Давайте покажем голую правду о голой власти, не прикрытой фиговым листочком правозащитников. Хуже не будет.
Если власть кого-то освобождает, значит, Запад вырвал этих людей у нее из горла. Наше дело – представлять списки западным президентам и премьерам, конгрессам и парламентам, где всегда найдутся такие, как Маккейн. И досаждать международным организациям, шелестеть списками у них под носом. Про российские инстанции забудьте: это враги. Они не пожалеют. Смешно жаловаться на нарушение прав человека в гестапо - а ведь нами руководят гестаповцы, то есть КГБ. Вы видите разницу? Пусть власть останется одна. В чистом поле.
Правозащитник – это не сотрудник власти. Это ее обличитель. И не надо забывать, что Россия – не Украина, которая тоже который уже год отбивает Юлию Тимошенко. Нет у нас Майдана, где царили бы звездно-синие флаги Евросоюза, где пели бы приличный национальный гимн и где бы появлялись приличные политики: пан Яценюк, Олег Тягнибок, спортсмен и западник Кличко. Да, у нас на Болото и Сахарова выходили Боря Немцов, Володя Рыжков, Михаил Касьянов, даже Кудрин, не считая Димы Быкова и Бориса Акунина. Приятно на такое поглядеть. Но там же портили всю картину "Левый фронт", коммунисты, лимоновцы, нацисты. Не слишком ли много врагов в тылу? Это кроме Путина, ОМОНа, полиции, ВВ, армии и флота.
Майдан – это когда в тылу нет врага. Майдан стоит за своих, за тех, кому охота в Европу. Кому неохота – те митингуют за Януковича на другой площади. А мы загубили свой протест. Получился не Майдан, а кафешантан. И может быть, поэтому после разгона митинга не вышла вся Москва. Нет цели, нет курса. То ли дело – Евросоюз. "Надоело говорить и спорить... В флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса".
Когда голодная российско-советская власть стоит с протянутой рукой и шамкает вставной челюстью что-то о кредитах, Запад всегда вырвет уступки и спасет узников совести. Как вынудили Горби (здесь еще и Александр Николаевич Яковлев помог) нас всех освободить в 1987 году. Иначе Запад не верил в перестройку, и правильно делал. И ведь мы были отпетые враги системы и даже "спасибо" Горби не сказали.
А сейчас домашнее задание: чем лично вы можете испортить Путину обедню, то есть Олимпиаду? Представьте себе: на трибунах ни одного российского болельщика, все российские спортсмены не идут дальше линии старта и вытаскивают из-за пазухи лозунг "Свободу политзаключенным!" Ни одной медали, ни золотой, ни серебряной, ни бронзовой. Что? Этого никогда не будет? Спортсменам надо делать карьеру, им нужны рекорды? Простите, я забыла: это моя страна, а не их. Спортсмены и болельщики не имеют Отечества.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:24
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.118998.html
09.03.2007
Первая древнейшая профессия и такая же вторая слишком уж часто стали соприкасаться. Ведь когда в огромном зале для пресс-конференции президента России встает какая-то отчаянная домохозяйка и называет Путина "несравненным", а потом начинает с ним на глазах у всех кокетничать: мол, женщина должна слушаться мужчину, - то невольно приходит на ум, что здесь какая-то путаница.
Журналистка и путана, положим, обе производят впечатление на мужчин, но методика разная. Путана доставляет удовольствие, и это хорошо. А вот журналистка тревожит, гневает и огорчает. Настолько, что лучшая из них, Анечка Политковская, уже лежит в могиле, а Ларису Юдину в ханской Калмыкии задушили и бросили в пруд еще раньше. А тут присылают из региона на такую важную пресс-конференцию специалистку, положим, высокой квалификации, но совсем не журналистской, потому что от ее вопроса Путин заулыбался.
И еще пара уточек из провинции, юных и хорошеньких, перепутали ремесла и стали зазывать президента в гости к себе в город. Не знаю, на каком факультете обучали этих девочек, но не мешало бы им знать, что хорошенькие и нарядные особы на Тверской, которые ночью призывно машут автомобилистам и приглашают их за не очень высокую плату приятно провести время, - не журналистки.
Но это еще полбеды. Хуже когда журналист хочет обслужить власть и очень старается, а у него это не выходит. Возраст не тот, внешность опять-таки. И способностей никаких. И здесь вспоминаешь старый анекдот про то, как коммунисты решили устроить публичный дом, а клиенты остались недовольны. И никак коммунисты не могли понять, чего этим самым клиентам надо - ведь девочек выбирали проверенных, с партийным стажем аж с 1905 года!
Вот и иные журналисты, немолодые и некрасивые, к тому же плохие, хотя и готовые на все, уподобляются контингенту старых полковых шкур, которых возят за войсками: мол, для солдат сойдет. Для журналистов типа Невзорова, восторженно снимающего фильмы про литовских снайперов в Вильнюсе 91-го, и про отрезанные у чеченцев уши в Чечне 95-го, это верно в буквальном смысле слова. "Мой норов с военщиной дружен, я стала женою полка". По-моему, такое обслуживание для власти – лишний компромат.
Вот, скажем, бывший демократ Михаил Леонтьев, разве он не старается угодить? Из кожи вон лезет, но получается пародия. Он хочет быть католиком большим, чем папа римский, а империалистом и держимордой жандармского режима - больше, чем сам президент и его клика. А получается сплошной компромат на власть.
И г-н Павловский, некогда бывший очень приличным редактором передового журнала "Век ХХ и мир", сегодня, стукаясь лбом об Ивановскую площадь и всячески ублаготворяя Кремль, выглядит очень неубедительно и, прямо скажем, жалко.
А талантливый, красивый и кудрявый Дмитрий Быков, готовый пить, по собственным словам, и с "Лимоном", и с Прохановым? Он еще несколько лет назад ухитрился об одном и том же человеке написать две абсолютно противоречивые статьи - в журнале "Журналист" и в журнале "Фас!" г-на Леонтьева, - причем за одни и те же качества! Только вот хвалебная статья была написана при Ельцине, а разгромная – при Путине, когда демократы вышли из моды. Пикантность ситуации еще и в том, что оба бывших политика, нынешних диссидента, разгромленных в "Фасе", вытаскивали Дмитрия Быкова из тюрьмы, за что он в свое время был очень благодарен. Но г-н Быков справедливо рассудил, что в путинскую эпоху демократы ему не пригодятся: скорее сами в тюрьму сядут, чем из нее вытащат. Поэтому можно их заложить, чтобы добро не пропадало.
Ну ладно, Дмитрий Быков молод, красив и талантлив. И его разгромная статья против опальных друзей была хоть и подлой, но не бездарной. Но каково власти (Софье Власьевне на диссидентском сленге) проснуться и увидеть у себя в постели Проханова или Пушкова? Врагу не пожелаешь. Кто поверил в естественность перевоплощения Проханова, который обнаружил много ценного во власти, и даже в Чубайсе?
А г-н Пушков, хоть и крайний реакционер, мог бы в своем унылом "Постскриптуме", давно превратившемся в дешевый антизападный лубок типа "наш ответ Керзону", найти для своих врагов-демократов иные обвинения кроме скабрезных намеков. Недавно он обвинил одну демократку, которой уже под шестьдесят, в тайной любви к Жириновскому - якобы на основании десятилетней (или более) давности программы про допросы политиков на детекторе лжи. Нужды нет, что этот полиграф был имитацией и что журналисты той программы объявили, что искомая демократка сказала неправду, утверждая, что никогда не работала на ЦРУ. Материал пошел в ход по второму разу с новой строки. И тут же выпустили ухмыляющегося Жириновского, который сделал вид, что очень рад и польщен такой к нему любовью, хотя в своем "Последнем вагоне на север" обозвал демократку "жабой". А демократке, как это положено, слова, конечно, не предоставили, хотя даже уличные мальчишки пожилых леди в любовных похождениях не уличают.
Может, г-ну Пушкову стоит освоить новый жанр журналистики? Он ведь решил пойти по стопам журналиста Караулова, который обвинил данную демократку в том, что она нападает на власть только потому, что у нее нет мужа и она, так сказать, старая дева.
Я вхожу в положение обоих журналистов: демократку им "заказали", а компромата на нее нет. Но ведь такие "услуги" подходят только для солдат, а гг. Пушков и Караулов пытаются обслужить полковника.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:25
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.223486.html
17.01.2014
А ведь генерал Шарон не был предателем. Не ради отпетых и ухитрившихся остаться отморозками даже в жаркой пустыне палестинских экстремистов он стал разрушать израильские поселения в секторе Газы. Раввины зря прокляли свой Бульдозер. Шарон хотел построить крепость, свить гнездо для своего народа. Все уходят из сектора, полное размежевание, забирают с собой свое имущество, свои домики, свой язык. А дальше – Великая Еврейская Стена. И ключи от этого Рая в руках у Цахала. Интересно, какой высоты должна быть Стена, чтобы террористы через нее не перелезли? И пусть бы тогда "полезные идиоты" из Турции и Европы, из Ирана и Венесуэлы снабжали сектор Газы со своих кораблей. Без Израиля.
Но никто Шарона не понял. Поселенцы хотели осваивать долину, они держались за свои дома, как белые пионеры Америки за свои форты. И им показалось, что Цахал и Шарон – это индейцы с томагавками, желающие снять с них скальпы. Про палестинцев и ООН я уж и не говорю. Вопли достигли ушей марсиан. Бедный Шарон! Эта идея со Стеной – нервный срыв. Боже, как я понимаю избранный народ, который нигде не находит ни покоя, ни безопасности. И это после Холокоста! (Мы, российские либералы, находимся в таком же положении, и я вам это сегодня докажу.)
Конечно, Израиль ни в чем не виноват. Его не так встретили на Святой Земле. Египет, Палестина, Иордания, саудиты должны были скинуться на пикник, на новоселье. Принести новым соседям барашков, курочек, цветы, фрукты, рыбу, украсить флагами границу, устроить фейерверки, объявить день рождения Израиля нерабочим днем. И сказать: "Мы поможем вам во всем. Вы в безопасности". И Стены бы не понадобилось. А что было в 1948 году, помните? "Не дадим поднять флаг". Война на новоселье. А ведь еврейский народ хотел уехать из предавшей его Европы. Кто не предал? Праведники мира, Дания и Норвегия. И попали израильтяне из огня да в полымя. А 1967 год? А 1973-й? Если я, русский интеллигент, не могу это забыть, то израильтяне и подавно. Бедный Шарон! В мире такой сквозняк, и двери не запираются, и в Кнессете есть арабские партии, и арабский язык – один из государственных, и в Иерусалиме – арабские кварталы. И придется Израилю вечно сидеть на иголках, на штыках, на ракетах, и призывать девушек в армию. "Времени не будет примириться", – как сказал Булат Окуджава. С такими-то соседями! С партией капитулянтов и трусов "Авода".
Но все-таки стало лучше, правда, Арик? Ни погромов, ни черты оседлости, ни процентной нормы. Свое государство, свой Моссад, свой Цахал. Дивное, веселое, доброе, теплое государство, где не обижены ни Христос, ни Магомет, где навалом терпимости и можно купить свиную колбасу, не ходить в синагогу и не быть иудеем. В сущности это уже светское государство с уютными комнатками для верующих. А Стена – это миф. У спартанского царя Леонида спросили, почему вокруг Спарты нет крепостных стен. Он ответил, что хорошо защищен тот город, который окружен не кирпичами, а мужами. То есть расслабиться нельзя будет никогда.
Зачем Майдан снес поганое идолище Ленина? Украина строит Стену из его обломков. Между собой и СССР, между собой и Голодомором, между своей историей, где есть герои Степан Бандера и Роман Шухевич, народные мстители советским (и немецким!) оккупантам из ОУН и УПА, и постылым коллаборационистом Януковичем, Путиным, Лимоновым, Рогозиным, Черноморским флотом, городом чужой славы Севастополем и сползающей в советскую пропасть Россией.
Снеся в музей памятник Сталину в Гори, Грузия тоже закладывала кирпичи в Стену между собой и Грузинской ССР. Латвия и Эстония, запрещая флаги оккупантов и перенося их памятники, не давая гражданства явным врагам, не желающим из принципа учить их язык и их Конституции, возводят Стену гражданского сознания повыше всех установок и ракет НАТО. И когда Франция запрещает паранджу, она строит Стену не между собой и мусульманами, а между собой и гендерным унижением. Ибо женщина, на которую напялили мешок, растоптана и унижена. Это попытка посадить ее в личную клетку. Вот сейчас Египет строит Стену между собой и фанатизмом. Только у него не хватает кирпичей: государство не объявлено светским, шариат не запрещен, хотя и отодвинут.
Наши проблемы весьма схожи. Разве не пытался КС оппозиции свить свое избирательное гнездо в этом чужом путинском лесу, где в выборах побеждают ЕР, справороссы, КПРФ и ЛДПР? Где на одну Болотную или проспект Сахарова холопы всегда найдутся для десятка Поклонных, для всех телеканалов, для дюжины присяжных "правозащитников" в мундире? Но Стена оказалась хлипкой. Надо было запереться от националистов и "Левого фронта". Нам нужны разные гнезда. Мы – синички, снегири, местами соловьи. А они – птеродактили и стервятники. Или попугаи. Другая орнитология.
Я знаю одного умного, но отчаявшегося либерала, который готов был мысленно обратиться к правительству с петицией: выделите нам хоть клочок земли, где наше меньшинство сможет жить по своим европейским правилам (но без леваков у власти). Без убийства Магнитского, без дела "ЮКОСа", без закона Димы Яковлева, без Мавзолея и Путина. Скажем, как в США, хоть и беднее. Или хоть как в Эстонии. Но нас так мало осталось, а уехало нас так много, что выделят нам то, что выделяли всегда: Соловки и Колыму. И потом, где гарантия, что у приличных родителей не родятся Карлос Шакал, Че Гевара, Пол Пот или Владимир Ульянов? Что какой-нибудь Савва Морозов не сделает "левый поворот" и не начнет финансировать коммунистов? Что тринадцать капитанов бизнеса не предложат снова договориться с КПРФ или идти воевать "за наши завоевания" на Кавказе?
Нет, мы должны свить свое отдельное гнездо, либеральное, антисоветское, конституционное, и вывести в нем птенцов. Нашими стенами гражданских гарантий будут люстрации, запрет коммунистической и фашистской деятельности, снос Мавзолея, осыпавшиеся красные звезды, уничтожение последнего ленинского памятника и вечная ненависть к нашей адской восьмидесятилетней стоянке: СССР. Мы бросим в помойку награды за Чечню и Афганистан, снесем Башню Смерти на Лубянке.
У нас не может быть ни мира, ни договора с советским (и имперским!) прошлым. Или мы запрем его навеки в подвал, или оно запрет там нас. Но безопасности у нас не будет никогда: если это прошлое высунет из подвала свою змеиную голову, мы должны быть всегда готовы наступить на нее ногой.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:26
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.223734.html
24.01.2014
Жаль, что долгий каторжный век Александра Исаевича кончился раньше единой концепции сталинизма из ЕГЭ и будущего учебника имени господина Чубарьяна, решившего объявить геноцид, Большой террор, пытки и казни нормой. И, конечно, нашедшего себе для этого благого дела ряд товарищей. В темную ночь. В светлый день для таких дел товарищей не ищут. Ссылается маститый академик на неизвестных детских писателей. Наверное, тех, которые посоветовали товарищу Сталину расстреливать детишек от 12 лет. Ссылается на приблудных историков, славивших еще ежовщину, и даже на церковь.
Хотелось бы мне послушать иерархов РПЦ. Я, конечно, уже ничему исходящему от этой конторы не удивляюсь. Именно этот гроб повапленный убивает сейчас в России христианские чувства и ценности. Но пусть скажут прямо, что расстрел епископа Вениамина, якобы укрывавшего церковные ценности, что гибель монахов и монашек на Соловках, что сажание на кол священников и запрет на служение и молитву, что хранение в полуразрушенных храмах картошки – это, во-первых, модернизация, а во-вторых, расцвет культуры. Пусть патриарх Кирилл лично скажет об этом по телевидению и потребует, чтобы Сталина внесли обратно в Мавзолей, а Ленина причислили к лику святых. И мы все обратимся в католичество, ибо православие станет религией злодеев.
Да, власть, да, проклятая власть. Кесари, которые не оставляют ничего ни Богу, ни душе, ни человеку. Деловито распинавшие Христа потом деловито расстреливали Гумилева, Мейерхольда, Бабеля, довели до голодной смерти на нарах Мандельштама, топтали Ахматову и Шостаковича, убили в лагере Василя Стуса, сажали Даниэля и Синявского. "Спасите наши души, мы глохнем от удушья, спасите наши души, спешите к нам. Услышьте нас на суше, наш зов все глуше, глуше, и ужас режет души напополам".
Учебника еще нет, но ваши дети будут сдавать ЕГЭ по сталинской модернизации уже в этом году, летом. Ребенок должен будет лгать, должен будет совершить клятвопреступление – или он не получит аттестата.
На суше нас, кстати, не слышат. Раз едут на Олимпиаду. Десятки миллионов, закопанные в вечной мерзлоте, не получат паспорт болельщика и не доедут до Сочи.
Я так и знала, что варягов, Александра Невского, татаро-монгольское иго, даже Ивана Грозного отложат в долгий ящик, а ухватятся за насущное: за Ленина, за сталинизм. Сколько звону по всем каналам: в Киеве разрушают памятники Ленину. Какой ужас! А как бы мы отнеслись к паническим сообщениям из Германии: у нас разрушают памятники Гитлеру! Держите экстремистов! Ах, там давно уже все разрушили? Спасибо союзникам! А мы где были?
Итак, индустриализация с коллективизацией через убийство миллионов крестьян с женами и детьми – это модернизация. Как это Англия провела промышленную революцию без ГУЛАГа? Почему в Кремниевой долине нет братских могил с расстрелянными? Почему немцы не называют "модернизацией" гитлеровский период: с автобанами, с "Фольксвагеном", с хай-теком? С ликвидацией "неполноценных рас" в газовых камерах в целях евгеники? Разве газовая камера не модерн в нашем представлении? Черный квадрат, Красное колесо...
И еще, оказывается, в сталинское время у нас произошел расцвет науки и культуры. Закрытие театра Мейерхольда за "надругательство над классикой" и за "антисоветскую" постановку какой-то версии бестселлера "Как закалялась сталь". Есенин, полузапретный "кулацкий" поэт, исчезнувший из учебников Достоевский... Издевательство над Зощенко. Это расцвет культуры? Читайте Пушкина, а за стеной будут пытать Бабеля. Читайте Гоголя у иссохшего трупа Мандельштама, обряженного в лагерный бушлат.
Они недаром схватились за сталинизм: путинская вертикаль торчит из сталинского пьедестала. "Как подковы, кует за указом указ: кому в лоб, кому в бровь, кому в пах, кому в глаз...". Да, Путин не расстреливает. Он растлевает. И "мы живем, под собою не чуя страны".
Безумие Гоголя, его метания, его "Вий", его страхи – это пять виселиц декабристов, это мертвящее дыхание Николая I.
Ужасы и страсти Владимира Сорокина – это путинская эпоха, называющая убийство Михоэлса расцветом культуры.
Почему немцы не смеют сказать так о гитлеровском времени? Писал Гауптман, звучал Вагнер, рабочих организованно возили в оперу...
Анна Ахматова оставила о сталинской эпохе другое свидетельство: "Дом был проклят, и проклято дело, тщетно песня звенела нежней, и лица я поднять не посмела перед страшной судьбою своей. Отравили пречистое слово, растоптали священный глагол, чтоб с сиделками тридцать седьмого мыла я окровавленный пол".
Александру Чубарьяну уже немало лет. Я буду молить Бога о такой для него каре: пусть у входа в ад с красными флагами и с чертями на вышках его встретят вохровцы с рогами и с овчарками, и пусть он пройдет через все, через что прошли несчастные писатели и поэты, которых переехал сталинизм. Пусть он узнает цену модернизации на своей личной судьбе вместе с безвинными русскими мужиками, бабами и детишками.
Расцвет науки – это, конечно, военщина: бомба и самолеты с ракетами, которые изобретались чудом уцелевшими в лагерях рабами-учеными, запертыми в шарашке, которые за кусочек мяса и масла, за лишний сахар оснастили людоедский сталинский режим техникой уничтожения.
А Вавилов не успел. Его замучили пытками и убили в саратовской тюрьме. Ему этого кусочка масла и второго матраса в шарашке не дали.
Дешево стоила наука Сталину. Читайте Солженицына, "В круге первом". Мы отстали в области генетики навсегда. Читайте "Белые одежды" Дудинцева.
Мне даже не жаль завучей и учителей: после фальсификации выборов почему не сфальсифицировать историю? Мне жаль детей. Нам с этим учебником осталось два выхода: или объявить Россию зоной стихийного бедствия и требовать, чтобы Запад, как новый Гамельнский крысолов, эвакуировал их всех к себе, увел за собой. Или пусть ни один родитель, ни одна школа не купят этот фашистский учебник. И пусть дети с согласия родителей откажутся сдавать вопросы из нового варианта ЕГЭ. "Архипелаг ГУЛАГ" и "Реквием" Ахматовой – это и концепция, и история сталинизма.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:27
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.224106.html
03.02.2014
Маяковский – это не только отрицательный пример. Иногда надо гнать лошадей, менять их на переправах, оставлять издыхающими на большой дороге, как это делали наши друзья Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян. Все зависит от того, правильно ли выбрано направление. Д'Артаньян был прав, когда добывал подвески королевы, спасал Карла I, то есть работал против властей предержащих. Но когда он таскал каштаны из огня для Мазарини и Людовика XIV, преследуя герцога де Бофора и Фуке, он сразу оказывался неправ, потому что гнал французскую историю к абсолютизму.
И разве не правы были Гайдар, Чубайс и их команда, когда гнали жалкую клячу, одр советского социума, в сторону Запада и капитализма? Правда, советские клячи не пали в оглоблях, а сбросили смелых наездников и сорганизовались в дикую охоту короля Стаха.
Поэтому прав Евромайдан, поэтому правы Арсений Яценюк, Виталий Кличко, Олег Тягнибок и Петр Порошенко, когда загоняют клячу украинской истории в Европу, подальше от России и советского прошлого. Правы западенцы, мирно захватывающие городские администрации. "Все устаревшее и отжившее надо душить в зародыше", - сказал некогда в "Зияющих высотах" Александр Зиновьев. Конечно, не веревкой душить, а просто идти вперед и не обращать внимания.
Слышны голоса насчет референдума: пусть Украина решает на референдуме, куда и с кем ей идти. Но мы уже видели такой горбачевский референдум о сохранении СССР. Устаревшие и отжившие "ушанки" из метрополии и Беларуси и такие же "тюбетейки" из Средней Азии ответили "да". А "западенцы" из стран Балтии, Грузии, Молдовы и Украины, активное и упорное будущее, которое было в меньшинстве, все равно ушли вперед и не оглянулись. Нет референдумов между прошлым и будущим, будущее право вопреки арифметике, по законам высшей математики. Между жизнью и смертью тоже нельзя проводить референдумы. Врачи и не проводят. У смерти нет прав на пациента. "Не умирайте при жизни, не помогайте смерти, Смерть – королева Снежная, холоден ее плен. Вы помогите жизни, словно девочке Герде, холод зимы расталкивающей яблоками колен" (Евгений Евтушенко).
С чего все началось? С отказа Януковича подписать решение о евроинтеграции (формальность, но жест в сторону от СССР и Москвы). Москва тут же сунула свое тупое рыло в украинский огород. Януковича остановили. Стало ясно, что украинский президент не просто жулик, не просто неуч, не просто уркаган - он пешка, предатель, коллаборационист, орудие в руках Москвы. А это позор, "ганьба". Людям стало стыдно, они побежали на мороз.
На Майдане стоят не рабы. Кто посоветовал "отоваривать их дубинкой по башке"? Кто предложил употребить "титушек"? Чья идея была похищать раненых из больниц? Кто посоветовал стрелять боевыми патронами? Старый добрый КГБ и его нынешние кремлевские наследники.
Кстати, националистов на этом Майдане нет. Кроме тех, кто позволяет себе антисемитские выпады. Вот их надо гнать. А те, кто высказывается против москалей, это как раз патриоты. Что здесь ни скажи, все будет мало.
И тут появляются законы типа тех Intolerable Acts (невыносимые законы) на счет чая и марок, с которых началась Великая Американская Революция. Кое-кто выступает против методов украинской оппозиции? Тогда пусть объявят преступниками деятелей американской революции, которые топили чай и брали с оружием в руках английские казармы. Украина, захватывая здания, просто устроила "бостонское чаепитие". Они сейчас дошли до этого уровня, через 240 лет после американских колоний.
Европа ведь не будет исключать из ЕС Бельгию и Голландию за то, что некогда Фландрия поднялась с оружием в руках против владычества Испании – вместе с гезами, с Тилем Уленшпигелем и с Вильгельмом Оранским.
Кстати, примерно такие же законы - о трехлетнем сроке за критику начальства - были приняты при Горбачеве, ближе к концу его эры, вместе с законом об оскорблении чести и достоинства президента СССР. "ДемРоссия" вывела тогда на улицу больше полумиллиона москвичей (без красных знамен и нацистских "зигов"). И законы насчет начальства были отменены.
Януковича нельзя оставлять во власти. Он слишком много наломал дров, он жалкая марионетка Москвы, а так цепляться за власть – уже преступление. Он предпочитает гибель Украины и гражданскую войну своей отставке. Не дал Бог Украине Горбачева, который умел уходить. Мог бы перейти на сторону ГКЧП, мог бы после Беловежской пущи побарахтаться вместе с Лигачевым и силовиками, мог устроить в Москве Тяньаньмэнь. Нет, просто ушел. На пенсию в четыре бакса. Вот когда его оценишь: глядя на Януковича, у которого полные карманы миллионов, а он сидит как приклеенный.
Помазанник Божий Николай II отрекся, чтобы не бросать на Питер войска, чтобы не усмирять, не лить кровь. Отдал жизнь, свою и семьи. Получилось плохо, но он хотел остаться в истории мучеником, а не палачом.
Шеварднадзе ушел во время "революции роз", не защищаясь.
Звиад Гамсахурдиа, получивший на выборах 92%, покинул Грузию в 1992 году, чтобы не быть поводом для гражданской войны.
А Янукович сидит! Значит, из Кремля так велели. Совет глупый: помочь Януковичу нельзя, за западенцами и Майданом опыт ОУН и УПА. Войска из России не введешь: западенцы при оружии, да и украинская армия, как минимум половина, будет стрелять в оккупантов. Даже многие "беркутовцы". А крымские татары? А Европа? А Олимпиада? И куда потом денется Черноморский флот? Россию за войну в Европе погонят отовсюду, это будет хуже Афгана.
Януковича оставлять на месте нельзя; у его людей одна мысль: убрать народ с Майдана, разогнать всех по домам, а там расправимся.
Мы вот так ушли с площадей в 1991 году, не добив красную гадину, и в 1993-м ушли и опять их не добили. Не уйди мы тогда, наши реформы длились бы не 8 месяцев, а наши враги тряслись бы в подполье. А так гадина добила нас. В 2000 году.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:27
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.224280.html
07.02.2014
Кажется, канал "Дождь" тоже зароют на Пискаревском кладбище. Что ж, он станет жертвой сразу двух фашизмов: коричневого и красного, гитлеровского и советского, в равной степени поучаствовавших в уничтожении мирного гражданского населения Ленинграда. А карать за жалость к женщинам, к детишкам и старикам, карать за вопрос, не слишком ли это дорого: платить за несданный город полутора миллионами умерших от голода, – это конечно, фашизм. Когда что-то превыше жизней нонкомбатантов.
Реакция негодования вместо анализа – это зверство. Зверство страны, где сталинизм назван "модернизацией", где "коллективизация" и "индустриализация" стоили миллионов крестьянских жизней, не исключая детских и женских.
Я пишу для "Дилетанта", мне и отвечать. Потому что защищают "Дождь" плохо. Великолепная Юлия Латынина, такая нонконформистка, назвала в "Новой газете" злополучный вопрос-опрос "некорректным" и "неудачным". Максимум того, на что решилась "Новая", – это определила опрос как "не вполне корректный".
Только The New Times со Львом Рубинштейном и Михаилом Ямпольским оказался на высоте.
54% - это неплохо, может, в следующий раз нас не понесет в очередной Афган или в очередную Чечню, где первыми в Грозном погибли побоявшиеся эвакуироваться в аулы (хоть чеченцы и предлагали) русские пенсионеры из пятиэтажек. Они сгорели заживо от русских снарядов.
Если бы спросить у мертвых матерей, на глазах у которых погибли от голода их дети, процент был бы еще выше. Прибавьте к 54% и меня.
Кстати, непонятны дикие страсти и обвинения в нацизме и экстремизме. Негодяев, оправдывающих фашизм, следует искать не в либеральной среде, а на "русских маршах". Вы помните, у какой организации был алый флаг с черным серпом и молотом в белом круге, почти дословно повторяющий флаг национал-социализма. Эта организация называлась НБП и говорила лестные слова о Муссолини. Это были отнюдь не Немцов, не Рыжков и даже не Алексей Венедиктов. А был это все тот же Эдуард Лимонов, в девичестве "Эдичка".
Ищите оправдания фашизма у тех кремлевских идеологов, которые легитимизируют пакт Молотова-Риббентропа и совместный парад с немецкими войсками в Бресте.
Ни "Дилетант", ни "Дождь" не говорили, что гитлеровцы приволокли бы в Ленинград бочки с вареньем и корзины с печеньем и устроили бы для ленинградцев райскую жизнь. Нет, немецкая оккупация – это стихийное бедствие. И гитлеровцы не преминули бы устроить для евреев города какой-нибудь Бабий Яр. Поэтому еврейское население следовало эвакуировать в первую очередь, и не только из Ленинграда.
Но кто заботился о жизни минских или киевских евреев? Начальство драпало с мебелью, как показано в фильме Никиты Михалкова "Предстояние", а евреев оставляли на верную смерть. И выдавали гестапо немецких коммунистов, бежавших от Гитлера в СССР.
Нигде отступающие войска и НКВД не заботились о мирных жителях. Агенты НКВД взорвали Крещатик, чтобы вызвать немецкие репрессии против киевлян (читайте полный эмигрантский вариант "Бабьего Яра" Анатолия Кузнецова), взрывали водокачки, жгли посевы; войска, отступая, угоняли скот. Тактика выжженной земли. И на всю жизнь в анкете пункт "был на оккупированной территории" для выживших.
Мы повторяем старые нелепости. Есть фильм 50-х годов про комсомольцев и целину. Там один шофер опоздал, отлучился с маршрута по личному делу. И вот идет комсомольское собрание. Целинника долго и нудно судят. А один дурак все время задает вопрос: "А если бы он вез патроны?". Один раз спросил, два, десять. И комсомолец поумнее не выдержал и оборвал: "А если бы он вез макароны?". И нарушителя простили.
И неужели накинувшейся на "Дождь" фашиствующей своре еще чего-то надо? Все вышло так, как они хотели: полтора миллиона невинных мирных жителей умерли в адских муках неизвестно за что. За Сталина, но не за Родину.
Давайте не будем обвинять "Дождь" в том, что журналисты канала имели полномочия и возможность сдать город врагу. Время, увы, необратимо. Давайте спокойно исследуем эту ситуацию и возьмем себе в Вергилии Даниила Гранина и Алеся Адамовича с их "Блокадной книгой".
Если бы немцы реально могли разрушить весь город снарядами и бомбами, они бы это сделали. Но ведь для обслуживания ПВО дети и женщины были не нужны? Лондон гитлеровцы тоже не смогли разбомбить. Ковентри – да, но его восстановили. А что "летающие крепости" союзников сделали с Дрезденом и Берлином? Оставались одни руины. И тоже восстановили. Все можно восстановить - кроме полутора миллионов человеческих жизней. Кутузов даже Москву сдал, но войну выиграли не французы. И не французы Москву сожгли.
Фашисты сперли "Янтарную комнату", но не взорвали Царское Село. Гитлер много чего приказывал, да не все исполняли. Он хотел, чтобы Паулюс не сдался, а застрелился, а его армия погибла на месте в окружении. А Паулюс сдался сам и спас жизнь своим солдатам и офицерам. Сталин и Гитлер были два сапога пара. Миф об озере, в которое якобы следовало превратить Ленинград, прекрасно сочетается с мифом о заминированных исторических памятниках Парижа. Вот только никто ничего не взорвал. Фанатики Геббельсы уничтожили сами своих шестерых детей. Такого же типа фанатики обрекли на голодную смерть детей Ленинграда. Рабочая карточка – 250 граммов, детская, иждивенческая – 125 граммов.
В Смольном питание было трехразовое. Меню (котлета, гарнир, сахар, пирожок) есть в "Блокадной книге". А товарищ Жданов дообжирался до болезни, до ожирения, и личный врач ему назначил теннис и диету.
Гитлер, кстати, приказал взорвать всю инфраструктуру Германии, уничтожить Берлин, залить водой метро и потопить там берлинцев, раз немцы не оценили прелестей национал-социализма. Но Альберт Шпеер не выполнил этот безумный приказ. Он понимал, что Гитлер – шизофреник. А что, разве не видно было, что Сталин из той же палаты? Ну, сдали бы Москву, Ленинград, ушли бы войска за Урал. Все равно союзники не оставили бы в живых гитлеровскую гадину. Но и сталинская не сидела бы в Ялте. Освобожденные не Сталиным, а США и Великобританией, мы жили бы иначе, и Восточная Европа не попала бы под иго, и не было бы послевоенного террора и "дела врачей". Мы сэкономили бы миллионы человеческих жизней, а проигравшему Сталину ставили бы условия союзники. Перестройка началась бы скорее.
Я не стратег, но когда говорят, что финны осуществляли блокаду вместе с немцами, мне хочется спросить: а кто их до этого довел? Кто затеял советско-финскую войну, кто бомбил Хельсинки и кого за это выгнали из Лиги наций? СССР сам напал на финнов, желая захапать Выборг и участок приграничной территории. Вот они и пошли воевать за свою землю.
Ладно, положим, город не сдали. Но женщин, стариков и детей, не нужных для военных заводов мужчин можно было вывезти, пока блокада не сомкнулась? Превентивно, за неделю. И не говорите мне, что сталинцы, сумевшие депортировать за 24 часа целые народы, не смогли бы управиться с эвакуацией ленинградцев. Просто эти полтора миллиона сбросили со счета и заранее причислили к списку потерь. Как очень многих до них и после них.
Сегодня Кремль и его приспешники, закапывающие "Дождь" в братскую ленинградскую могилу, нагло паразитируют на несчастных блокадниках. Им, конечно, не дали к этой дате хотя бы по 5 тысяч долларов. Их не повезли на средиземноморский курорт. Им не сделали пенсии в 70–80 тысяч рублей. Им не предложили комфортабельные квартиры в элитных домах. Наоборот, отняли жалкие крохи у тех, кто пробыл в блокаде меньше 120 дней. Читайте "Блокадную книгу". Октябрь, ноябрь, декабрь, хотя бы половина января... Сколько людей успели умереть, не дожив даже до Нового года!
Несчастна та страна, которая нуждается в таком героизме и культивирует такой патриотизм.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:28
http://grani.ru/Politics/Russia/m.148572.html
13.03.2009
Немногочисленные, но тем более драгоценные либералы России, западники и антисоветчики, глядя на одуревшую страну, отчаиваются в истории и в себе. Одни уплывают то ли на философском, то ли на бизнесовом пароходе. Ретирада. Анабасис. Уезжать надо за свой счет, чекисты больше не оплачивают каюту до Гамбурга. И это только начало.
Долгие годы, может быть, десятилетия либералам придется наблюдать торжество хамского, охлократического порядка, ибо путинская диктатура - это диктатура черни по мандату черни. Нет разницы между властью Толпы и толпой Власти. Это не будет Запад, это будет азиатчина. Про "азиатский способ производства" знал даже Маркс и был в ужасе от наших намерений строить в России социализм. Кстати, те либералы, которые остаются, опускаются или до служения (то есть прислуживания) власти на самом холопском уровне ("Правое дело", Никита Белых, куча мала деятелей искусства) или до сотрудничества с красно-коричневыми ("марши несогласных", "Национальная ассамблея", "Другая Россия"), повторяя ошибку интеллигенции старой России - с 1905 года и до Февраля 1917-го.
Либералы должны взять себя в руки, иначе они вновь заслужат презрение современников и проклятие потомства. Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение, чтобы иметь возможность сделать что-то для этого народа завтра. Надо забыть о рейтингах и победе на выборах. На выборах выиграют красно-коричневые популисты, обещающие бублик и дающие дырку от него. Или прихлебатели власти.
Революция сверху нам не светит в ближайшие 50 лет. Ельцины и даже Горбачевы не часто появляются на свет и еще реже совпадают с Рейганами или ГКЧП и падением в три раза цен на нефть. Да и нам для новой революции сверху понадобилось бы сочетание Столыпина, Франко, Милюкова и Гавела. А это гибрид, который никак не выведешь ни в какой лаборатории.
Значит, остается демократическая революция снизу. Редчайший вариант! Нидерландская революция XVI века с Вильгельмом Оранским и Тилем Уленшпигелем, американская революция XVIII века с Джефферсоном, Патриком Генри и Конституцией, "поющая" революция в странах Балтии, "бархатная" в Чехословакии... Все они были национально-освободительными, а нам предстоит освободиться от самих себя, от ордынской и византийской традиций, от холопства, искательства и зверства, от имперского безумного жлобства, от славянской левой коммунитарности, от тщеславия и стремления поучать.
Либералы должны посадить Россию за парту - навсегда, может быть, и уж точно на столетие. Учиться у Запада. Учиться работать, избирать, ценить свободу, делать добро, уважать себя и других, не кидать мусор на мостовые, мыть тротуары шампунем, жалеть животных, детей, инвалидов и стариков, ничего не просить у "державы". Не надо предлагать народу колбасу вместо свободы. Ничего не надо предлагать кроме свободы и прав человека. А еду надо заработать. Нет права на еду.
Либералы должны усвоить, что демократия - это не народовластие. Народовластие может привести и к фашизму, и к коммунизму. Демократия - это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция - вот Евангелие западника, российского либерала.
Либералы должны стать миссионерами, прогрессорами, пророками. И быть готовыми к тому, что воздаяние будет на небесах, а не на земле. "Распространять я стал любви и правды чистые ученья - в меня все ближние мои бросали бешено каменья". Сейчас идет отлив, и нет сил, способных остановить силы лунного притяжения. Но либералы должны стоять, как маяки, ожидая неизбежного прилива. Через 10 лет. Через 50. Через 100. Тогда народ начнет искать берег, и либералы укажут его. Берег либерализма, берег индивидуализма и свободы. Тогда и случится то, что мы все планируем: досрочные парламентские выборы. Или кампания гражданского неповиновения. Свобода, капитализм, Нюрнбергский процесс.
А пока либералы не должны не только сотрудничать с властью, но и здороваться с ней. И должны помнить, что в мире нет других ценностей кроме либеральных и никакого другого пути кроме западного. Пока народ не примет эти ценности добровольно, демократия будет трагедией, прежде всего для демократов, и триумфом для коммунистов и неонацистов.
Народ должен изжить в себе имперскую болезнь и стать очень скромным - как стали скромными и приличными немцы, не мечтающие более о рейхе. Смирение, покаяние, ненависть к советскому прошлому, к ложным победам, к Сталину и СССР - вот тот учебник, который либералы должны принести в тот класс, которым станет кающаяся Россия. Кстати, эту миссию уже 21 год выполняет маленький, всеми брошенный и осмеянный Демократический союз.
Либералы должны поднять знамя либерализма на холме и стоять под ним до конца, не уронив его и не запятнав. Не верить, не бояться, не просить, не лгать. Не сдаваться. Сохранить Прометеев огонь. Стать гонителями коммунистической идеи во всем мире, добиться объявления компартий вне политического закона, вне выборов, и то же проделать с национализмом - вот чем должны заняться либералы.
Виктор Шендерович не прав: правила игры - это еще не все. Хороша только та игра, которую выиграют люди (то есть либералы), а не монстры (то есть нацисты и коммунисты). Играем мы не только за себя, а за страну, и играем не на деньги, а на судьбу. Здесь проигрыша быть не должно. Словом, либералы должны сохранить чистыми и руки, и помыслы. А остальное все приложится, как учил Окуджава.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:29
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.224763.html
19.02.2014
"Мы идем широкими полями на восходе утренних лучей. Мы идем на бой с большевиками за свободу Родины своей. Мы идем, над нами флаг трехцветный. Мы шагаем по родным полям. Наш мотив подхватывают ветры и несут к московским куполам. Марш вперед, железными рядами, в бой за Родину, за наш народ! Только вера двигает горами, только смелость города берет!"
Поскольку последний бестселлер вражеского телевидения (канал "Россия-1") под названием "Биохимия предательства" зачислил меня в РОА, Русскую освободительную армию генерала Власова, причем задним числом (я даже не поняла, идейный я власовец или литературный), то вот вам, Константин Семин, саундтрек для вашей стряпни. Гимн РОА. Хороша песенка, правда? Раз уж меня поставили в строй и зачислили на котловое, вещевое и прочее довольствие, то я марширую и пою.
А то я уж было обиделась, что мои скромные антисоветские усилия не находят положительного отклика во вражеских окопах. Наконец-то я получила свои ордена и государственные премии. Я и враг народа, и предатель.
Остается один классический вопрос из "Любови Яровой": кому я Россию продала? В пьесе есть ответ: "Кому понадобилась, тому и продали" (это про большевиков). С точки зрения Константина Семина и продюсера Владимира Соловьева, наконец докатившегося до самого дна, все продают Россию Америке, начиная с кадетов в 1917 году и кончая самим Андреем Андреевичем Власовым, Сергеем Адамовичем Ковалевым, генералом Калугиным и Виктором Резуном-Суворовым. Не говоря уж обо мне. Но это исторический ляп, последствия советской безграмотности. Если бы США нуждались в России, их корабли не ушли бы в 1919 году. Но уплыли все: и американцы, и англичане, и французы, и даже японцы. И сегодня все разбегаются. Нельзя спасти рабов, которые любят свое рабство. И вот поэтому ответ другой: Россия никому не нужна, продать ее некому, и даже даром никто ее не возьмет.
Вот генералу Власову она была нужна. Он отдал за нее жизнь. Я полагаю, что Константин Семин, Юрий Жуков, отец Тихон и прочие гэбульно-лирические "говорящие головы" фильма и мизинца за Россию не уколют. А я не обижаюсь - зачем обижаться? Вот если бы мне, как Дмитрию Киселеву, дали орденок от этой власти, я бы утопилась. А все прочие звания я переживу, и даже с удовольствием. Как говорил мальчик Мотл из повести Шолом-Алейхема: "Мне хорошо, я сирота!"
Конечно, фильм безумный и адресован он оркам, троллям, горлумам и прочим подданным Саурона, и если такой идет по главному каналу страны, а народ не разносит телецентр, партию власти, правительство и Кремль, если "пипл это хавает", то страна вернулась в мезозой.
Но из этого же фильма становится ясно, на чем они все помешались. "На нашей почве, не на датской" (не Шекспир).
Незадолго до этого какие-то импотенты десять минут показывали в "Вестях 24" одно маленькое приключение великого сатирика Шендеровича с некой Катей. Под девизом: "Кто изменяет жене, может изменить и Родине". За то, что Шендерович сравнил выродков-немцев и зевак-соучастников, сварганивших берлинскую Олимпиаду 1936 года, с такими же самодовольными болельщиками, спортсменами и гостями сочинской Олимпиады. А тираны, большие и маленькие, всегда страстно любили тех, кто бегает и прыгает, но молчит. Этим спорт и хорош. Кстати, после Олимпиады-1936 состоялся еще один вид многоборья: "Хрустальная ночь" (1938 год). А нас какой биатлон ожидает? Сроки болотникам, засуха на "Дожде", молчание на "Эхе"?
А помешательство и страны, и ее властей, и ее телевидения, и ее горе-режиссеров, и ее беззубых монстров-идеологов – все это на почве поражения, ненужности, вторичности и помоечности. Головка бо-бо, потому что Империя тю-тю. Никто не боится, все пальцами показывают. На экране вместо идеологии вошь на аркане и блоха на цепи. И не смеют они даже виселицу нам поставить, как генералу Власову и атаману Краснову. Веревки у них тоже кончились.
А как они боятся Америки! У них даже бред на почве зависти. Американский флаг, американский президент Рейган, американские ракеты. Да, первая страна мира. Сильная, добрая, скромная. А путинская Россия похожа на лягушку из басни, которая решила сравняться с волом и надувалась до тех пор, пока не лопнула.
Мальчишу-Плохишу Семину повсюду видятся предатели, потому что уходит почва из-под ног. Он заявляет, что не было оккупации стран Балтии. А вы это скажите в Латвии, Эстонии и Литве. Соли им на хвост насыплете? Близок локоть, да не укусишь.
Идет вовсю пересмотр истории под сталинско-брежневский проект. Оказывается, в Афганистане скучают по шурави недобитые коммунисты Наджибуллы. Оказывается, мы там были желанными гостями. Всего-то 1 000 000 афганцев уничтожили. А вы попробуйте, введите опять туда этих жлобов-"афганцев", которые друг друга взрывали за льготы, а сейчас хнычут, что они участвовали в справедливой войне. Нет обратной дороги на Кандагар. И нет обратной дороги в СССР. И американский флаг на памятнике Власову надежно его защищает от припадочных патриотов.
Предатели едут в Европу и США, учат детей в английских школах, и красными знаменами вы их не привяжете к старому пепелищу. Ведущие злобно прокаркали, что чуть ли не весь народ состоит из предателей, променявших голодный идеал коммунизма на "сытую кормушку". Видно, Семин и Соловьев не едят досыта. И немудрено: какова работа, таков и корм.
А народ хочет хорошо есть, хорошо одеваться, ездить на иномарках, жить в хороших квартирах и знать правду. А вранье в лохмотьях с миской баланды в руках Кремль может оставить себе.
Генерал Карбышев был, конечно, достойным человеком, но он не познал этого счастья: поднять оружие против Сталина, против НКВД, против СССР.
Кстати, предлагаю Семину снять вторую серию тогда, когда мы из власовцев превратимся в бандеровцев и проследуем в Европу через врата Майдана. У меня портрет Степана Бандеры на стене висит. Украинскому авангарду уже и армия Ангелы Меркель не нужна. Им есть что предложить Госдепу. Сало в обмен на печеньки.
Майдан мы никогда не сдадим. Как Август-91. Как Октябрь-93. Как статую Свободы. Как триколор, песни Галича и "Реквием" Ахматовой.
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:29
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.225616.html
27.02.2014
Вот для чего был нужен Черноморский флот: чтобы подбирать отбросы в виде выгнанных со сцены жалких марионеток жалкой империи, жуликов, воров, бандитов и "убивцев". Януковича с его бандой, которая "геть". Сидит он сейчас в глубоком трюме какой-нибудь нашей старой калоши из черноморской эскадры и трясется. Хорош у нас улов, ничего не скажешь! Лучше бы бычков наловили. Прокурору Пшонке с министром Захарченкой дорога в тот же трюм. Хоть бы палубу их заставили драить...
Сейчас в нашу сторону полетят и кудахтающие "беркуты", похожие больше на мокрых курей. Интересно, будут ли этих беглецов переправлять в Сочи на шаландах с кефалью или на вертолетах?
Кремль, видимо, смирился со своей ролью вселенской помойки. Ли Харви Освальд, Луис Корвалан, Сноуден, "партейные" шишки из освободившихся колоний, рижский ОМОН...
После победоносного Майдана крысы бегут со своих тонущих кораблей, где они так сытно поживились. Майдан – это значит для кого-то чемодан. Чемодан, вокзал, Россия. Вам не обидно? Я бы не пустила. Даже Лукашенко побрезговал.
Украину ободрали как липку. Ее хватило ненадолго. Что с нее взять? Януковичу на половину президентского срока. Россия, к сожалению, богата. Ее будут доить дольше. А она будет стоять с коровьей покорностью, хлопать кроткими коровьими глазами. И даже подойник не опрокинет, даже не лягнет.
Украине осталась свобода, а добро она себе заработает. Честным капиталистическим путем. А вот у нас образовалась некоторое количество раненых на Майдане. Ведь кроме убитой Небесной сотни Майдана есть еще и раненые. Наши раненые получили ни за что сроки в Замоскворецком суде и поедут в концлагеря. После всего, что увидели там Маша Алехина и Надя Толоконникова, эти заведения иначе не назовешь.
Кремлевской хунтой руководил безумный животный страх перед призраком демократической революции. А он бродит совсем рядом. Киев, Львов, даже Полтава. Он не проливает лишней крови, только свою, а чужую – только в бою. Его путь усеян не трупами, а осколками ленинских истуканов. Для победы недостаточно уметь умирать: хунты и банды охотно убили бы нас всех. Надо уметь защищаться.
Городские партизаны "Правого сектора", алчущие грузинских капиталистических реформ, научили мирных нонконформистов разливать в бутылки из-под шампанского довольно-таки крепкий коктейль, жечь покрышки, бросать камни. Но вот все кончено, и демократическая революция не ставит виселицы, а выписывает своим супостатам подорожную в Гаагу. Да, это Европа. Вместо эшафотов – анекдоты. Нормальные, веселые люди.
А кислые рожи наших хунтарей, решивших бороться с собственной молодежью, то есть с будущим, и отрицающих украинскую реальность, просятся в фильм "Великий диктатор" Чарли Чаплина. Путин с Медведевым и Лавровым больше похожи на брадобреев, и если они нам перережут горло, то только от страха, потому что руки трясутся. Они серьезно думают, что остановят Бориса Немцова десятью сутками ареста? Они хватают около Манежки туристов и случайных прохожих, а что они будут делать с восстанием, когда раскудахтается их собственный ОМОН?
Уже очевидно, что эту пакостную и трусливую власть легко будет свалить. Но нам надо, чтобы она свалилась направо, а не налево. Как в Киеве. Где нет левого сектора, а есть правый. Мы, боюсь, сейчас ближе к баррикадам 1905 года, чем к Майдану, а это не те баррикады, которые нам нужны. Я плохо представляю себе болотный митинг, закутанный во флаги Евросоюза. Ведь даже получивший четыре года Сергей Кривов голосовал когда-то за Путина.
Империя – жернов на нашей шее. Пока не снимем, ползать нам в грязи. А у Украины нет притязаний на мировое господство, она готова учиться. У нее есть чистые руки (никого не завоевывали), есть гимн. А нам даже петь нечего, не михалковскую же кровавую муру. Молодежь поет у суда гимн Украины. Своего не нажили.
И заметьте, что настоящую революцию ни с чем не спутаешь. Падают ленинские истуканы. "Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног". Старого, советского мира, где не воспевают сталиных, а сбрасывают лениных. Почему в Харьков вернулись Добчинский и Бобчинский, мэр и губернатор? Во Львов, Ивано-Франковск и другие города запада никто не вернется. А в Харьков вернулись, потому что там не сняли Ленина, а голосовали всю ночь и даже голову ему не отпилили. А утром пришли коммунисты и поставили двухметровый забор и дежурных. И в город, где вот так ловили ворон, вернулись старые советские филины.
Я уверена, что Украина пересекла финишную прямую. Свою Олимпиаду она выиграла, пока наши зеваки пялились на путинскую. Да, будет голодно, будет трудно, 10–15 лет придется идти к европейским звездам по упорствующим советским терниям. Да, Крым будет вести себя так, как "Ночной дозор" ("Ночной позор") в Эстонии и пятая советскоязычная колонна в Латвии. Они, эти мандельштамовские персонажи, "полулюди", будут свистеть, мяучить, хныкать. Но хоть верные цепные Русланы советской власти и лают, караван-то идет. На Запад.
Я не верю в проект советского острова Крым. Это у Аксенова остров Крым жизнеспособен. Потому что это капиталистический анклав, а бедные совки ездят туда как в музей. А вот социалистический Крым не выживет, и России не вытащить его на своем горбу, на горбу уже сидят и Приднестровье, и Абхазия, и Южная Осетия, и Беларусь, и "Раша тудей".
А вот что ждет нас? Я не представляю себе "Левый фронт" во главе с героическим Удальцовым, который кувалдой разбивает Ленина.
Могло ли у нас получиться в 1991 году? Нет. Было много прекрасных людей - но знали ли они, чего хотят? Сделали ли они сознательный капиталистический выбор? Вместо "Свободы", "Правого сектора", "Батькивщины" у нас были травоядная "ДемРоссия" и маленький "Демсоюз", абсолютно безоружный, хоть и боевитый. Насилу свалили одного железного Феликса, а лениных оставили повсюду, в том числе и в мавзолее. Россия или бунтовала против Ельцина, или рабски ему подчинялась.
В 1993 году была гражданская война, мы вроде победили, но поле боя – Дума - досталось не только нам, его пришлось делить с врагами, с КПРФ и ЛДПР. А нам, то есть "Выбору России", страна дала 15% голосов. И ленины остались в умах и на площадях.
А с 2000 года мы уже много миль прошли назад, до Брежнева и Сталина. У нас левый сектор, левый вектор. Но это наши трудности.
У власти есть свои. Подумали ли они, куда и к кому побегут в случае катастрофы? В Китай? В Северную Корею?
http://www.rufront.ru/materials/485B99653F9D0.html
20.06.2008
На свободную тему
http://www.rufront.ru/images/materials/200512/439AA45EBDA9B.jpg
Новодворская. Фото Newmail.ru (с)
Лидер Демократического союза Валерия Новодворская пошла на диалог с Национальной ассамблеей, встретившись в рамках Дискуссионного клуба ОГФ 19 июня с активистами "Другой России", передает корреспондент Собкор®ru.
Новодворская уже в своем вступительном слове предопределила полемический ход дискуссии, заявив, обращаясь к присутствующим: "Вы очень хорошие люди, но вы делаете очень нехорошие вещи, участвуя в "Маршах несогласных" вместе с лимоновцами. Поэтому Демократический союз перестал участвовать в уличных акциях и никогда не принимал участия в "Маршах Несогласных".
В ответ ведущий Дискуссионного клуба Александр Хатов вспомнил цитату французского просветителя Вольтера: "Я не разделяю вашего мнения, но я готов пожертвовать своей жизнью за ваше право его высказать". Хатов также поинтересовался, готова ли лидер Демократического союза отдать свою жизнь за право националистов и коммунистов высказать свою точку зрения. Новодворская ответила, что выступает за свободу слова для каждого гражданина России, вне зависимости от его убеждений. Однако она подчеркнула, что российская Конституция запрещает пропаганду взглядов, разжигающих национальную, религиозную, расовую и социальную рознь, а значит, люди, пропагандирующие подобные взгляды, должны быть наказаны. "И вообще, у нас в стране и так есть вещи, за которые стоит отдать жизнь, прежде чем бороться за права националистов и сталинистов высказывать свою точку зрения", - сказала Новодворская.
Отвечая на вопрос о том, какой бы она хотела видеть Россию в будущем, Новодворская сказала, что страну представляет "просвещенной, цивилизованной" и добавила, что для управления Россией идеально подходит американская модель государственного устройства, "которая лучше всего приспособлена для управления большими странами". По мнению Новодворской, чтобы добиться такого будущего для России, все либеральные организации в нашей стране должны активно заниматься просветительской деятельностью, напрямую общаться с народом. "Нужно делать качественные листовки и брошюры, пропагандирующие наши идеи. Чтобы победить власть и добиться лучшего будущего для России, мы, представители демократических организаций, должны вести себя безупречно и не допускать ошибок", - подытожила лидер Демсоюза.
Очень острым получился спор Новодворской с нацболом Алексеем Лапшиным. "Неужели западный человек, "человек-желудок", представитель общества потребления - это тот идеал свободы, за который нужно бороться?" - задал вопрос Лапшин. "Человек обладает бессмертной душой, но при этом имеет разные стороны своего характера", - ответила Новодворская. По ее мнению, попытка заставить людей жить нематериальными ценностями приводит либо к краху экономики, либо к установлению тоталитарной системы. "Никогда не лезьте в выбор свободного человека – это уже комиссарство", - резюмировала Новодворская. "Получается, что демократия для вас – не более, чем "политическая надстройка" над рыночной экономикой и обществом потребления", - в свою очередь ответил Лапшин.
"Основная цель ОГФ, коалиции "Другая Россия" - восстановление честных, справедливых выборов. Ради достижения этой цели к сотрудничеству приглашаются любые силы. Почему вы, Валерия Ильинична, категорически отвергаете эту программу?" - спросил активист ОГФ Сергей Зильберман, и полемика разгорелась с новой силой. "Меня не удивляет, что такие организации, как запрещенная партия Лимонова, Фронт национального спасения, Авангард красной молодежи подписали Хартию Национальной ассамблеи", - сказала лидер Демсоюза. Она добавила, что уверена в том, что эти организации не выполнят своих обязательств также, как и Советский Союз не выполнял положения Хельсинских соглашений.
"И вообще, Национальная ассамблея – это орган, который выбирает весь народ, а не только демократически настроенные граждане", - отметила Новодворская, пообещав, что ее партия никогда не будет участвовать в выборах в Ассамблею, "так как не существует механизма, который бы позволил провести всеобщие демократические выборы в этот орган".
Столь ортодоксальную позицию Демократического союза раскритиковал исполнительный директор ОГФ Денис Билунов. Он поинтересовался, почему Демсоюз, выступая за объединение исключительно демократических сил, не принял участие в апрельской конференции либералов в Санкт-Петербурге. "Почему Демократический союз маргинализировался, превратившись в анекдот, которым высмеиваются демократические идеи?", - спросил Билунов. Он также отметил, что коалиция "Другая Россия", которую так критикует Новодворская, была создана после провалившейся идеи объединения демократов в рамках Комитета-2008. "Ваши клишированные проклятия в адрес "красно-коричневой чумы" сильно преувеличены. Наши союзники по коалиции вполне договороспособные люди, с которыми можно вести нормальную дискуссию и формировать здоровую организацию", - резюмировал Билунов.
В ответ на критику, Новодворская честно призналась, что ее партия сильно маргинализировалась. "Маргинализация партии происходит, когда у нее нет денег или нет людей. У нас сейчас нет ни того, ни другого", - сказала Валерия Ильинична. Она добавила, что Демсоюз был и остается бескомпромиссной партией, а в конференции либеральных сил партия не участвовала потому, что некоторые другие участники планировали избрать от конференции делегатов на Национальную ассамблею. "Это для нас было неприемлемым, и мы отказались от участия в конференции", - заявила лидер Демократического союза.
Общение участников Дискуссионного клуба с Валерией Новодворской продолжалось более трех часов. Лидеру Демократического союза пришлось отвечать на порой очень резкие и неудобные вопросы, а участники Клуба услышали точку зрения, которая во многом отличалась от их собственной. Однако участники встречи сошлись на том, что все вопросы и разногласия, возникающие в среде оппозиции, нужно стараться решать именно в ходе таких открытых, свободных и интересных дискуссий.
Константин Янкаускас
Валерия Новодворская
06.03.2014, 10:32
http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.226185.html
05.03.2014
Теперь вы поняли, господа спортсмены и болельщики, зачем надо было бойкотировать Олимпиаду? Если Гитлер еще подождал два года до аншлюса, то Путин оказался таким прытким, что не дал даже начаться паралимпийской части этого праздничка зевак, имперцев и ликующей гопоты. Войну он устроил прямо назавтра. Никто не верил. Не ждал и не гадал. "В несчастье всегда веришь потом", - сказал Сартр в пьесе "Дьявол и Господь Бог". Господь Бог, известное дело, с Украиной. А дьявол, как всегда, начиная с 1917 года, на нашей стороне.
В 1968 году мой отец и его интеллигентные друзья гадали: возможно ли? Введут или не введут? Дубчек в Чиерне-над-Тисой клялся в верности социализму и Варшавскому блоку. И интеллигенты решили: нет, невозможно, не введут. А они ввели!
О причинах мы узнали очень скоро. Причина первая: Дубчек, запуганный в Москве, запретил народу сопротивляться. В 1987 году, на встрече демократов Восточной Европы (грузины, украинцы, литовцы, поляки, чехи и прочие жертвы коммунизма), которая прошла на квартире писателя-диссидента Льва Тимофеева (в залах отказали: то мыши съели, то тараканы наползли, то крышу молнией пробило), мы узнали продолжение. Чехи сказали нам, что они двадцать лет проклинали себя за ошибку, за то, что подчинились, не послали Дубчека куда подальше и не взяли в руки оружие. А Политбюро все просчитало: в 1938 году не сопротивлялись, значит, и в 1968-м не будут.
А вот насчет поляков в 1981 году было принято другое решение, и Ярузельский со своим военным положением ни при чем. Про поляков, которые все время восставали против Российской империи, прогнали Красную армию в 1920-м, ходили в 1939-м в кавалерийские атаки на немецкие танки и подняли Варшавское восстание (у них даже гетто восстало!), было точно известно, что они будут воевать и Запад встанет на дыбы и на уши.
Путин же ничего считать не стал. Он, очевидно, прогулял все лекции по советской истории. Кляня погибших еще до его рождения бандеровцев, он, видно, думал, что они в лесах не воевали, а ягоды собирали. Что предстоит война с 50-миллионной страной, что будут реки крови, что наш вермахт этим куском подавится, что Россию Запад просто свяжет и сдаст в сумасшедший дом, он не вычислил. Непроходимая, фантастическая глупость. Которая, да простит меня Алексей Навальный, куда хуже воровства.
Про вторую причину я услышала от институтского преподавателя истории КПСС - это в 1968 году. И это же "основание" озвучил один мрачный тип из ночной аналитической программы РБК - на днях, через 46 лет. В 1968 году нам сказали, что на границе с Чехословакией стояли танки ФРГ и, если бы мы не вошли, вошло бы НАТО. Результаты этой "профилактики" известны: Чехия и Словакия вошли в НАТО, и Чехия сама просила разместить на своей территории систему ПРО США. А мрачный тип сказал, что если бы мы не поперлись в Украину, то туда пришло бы НАТО. Результаты тоже легко просчитать: Черноморский флот сгонят с квартиры (пусть таких "гостей" на кладбище ищут), корабли превратятся в "летучих голландцев" и будут скитаться по океанам и морям, Украина вступит в НАТО, а от России будут шарахаться как от зачумленной.
Путин сел в лужу и посадил туда нас, никаким "человеком года" ему больше не быть, и роль шута горохового отныне его главное амплуа. Мировую общественность, похоже, теперь больше всего волнует, будет ли кому его вязать, если он вздумает схватиться за ядерный чемоданчик. Или опять подчинятся, как 87 попугаев из Совета Федерации? Если это и болезнь, то не душевная, а политическая. Болезнь наглых, зарвавшихся, распустившихся диктаторов. Гитлер, Сталин, Пол Пот, Кимы, Чены и Иры, Саддам Хусейн. Здесь лечение - жесткие санкции, международная изоляция, Нюрнбергский или Гаагский трибунал.
Путин выставил Россию к позорному столбу и второй раз бросил мир на грань ядерной катастрофы, как во времена Карибского кризиса. Стучать башмаком по международным договорам, подражая Никите Сергеевичу, показывать "кузькину мать" мировому сообществу - этого не позволят никому. Путин просто жаждет столкнуться с НАТО, у него боеголовки чешутся.
Но помните Гофмана? Крошку Цахеса тоже боялись, им восхищались, его чтили. А потом фея отняла у него свой дар гипнотического воздействия - и все увидели, что он урод и юрод. Мы еще много интересного услышим от Запада о своем "национальном лидере". Скажи мне, кто твой лидер...
К тому же над ним открыто издевается интернет. Философ Лао-цзы еще две с половиной тысячи лет назад сказал, что хорошего правительства не замечают, плохое правительство ненавидят, но самое худшее правительство - это то, над которым смеются.
Есть у Мориса Дрюона роман "Когда король губит Францию". Нам впору писать продолжение: "Когда президент губит Россию". С таким аникой-воином становится опасно жить партийными и беспартийным, левым и правым, военным и штатским, либералам и консерваторам.
Путин должен немедленно уйти в отставку, 87 пособников военного преступления из Совета Федерации следует распустить вместе с Госдурой. Пусть идут играть в стрелялки на компьютере, а то мы проиграем не только войну - планету.
Медведев сумеет хотя бы назначить правительство, которое начнет нас вытаскивать из крысиной норы, куда мы загнаны штурмбанфюрером России? Алексашенко, Кудрин, Касьянов, Ирина Прохорова, старый друг Немцов... Медведев, конечно, тоже должен уйти, и за это мы за ним не погонимся. А потом - выборы. Наш последний шанс.
Куда уйдет Путин, это уже его трудности. Атолл Науру - и тот не возьмет.
А оппозиция должна требовать немедленной путинской отставки. Он к тому же может раздать последние остатки бюджета "титушкам" и крымским уголовникам, как будто мало ему было абхазских, югоосетинских и приднестровских. Эти деньги он вырывает изо рта у собственного народа.
Нам не нужны памятники эпохи Сталина и Гитлера, которые карабкаются по трупам на постаменты, откуда их не стащишь иначе, чем ценой миллионов человеческих жизней. Наш будущий Майдан повторит те же слова: "Банду - геть!".
731
Валерия Новодворская
23.03.2014, 00:45
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.226950.html
20.03.2014
Сейчас, когда я пишу эти строки, советские мародеры растаскивают на части украинский и татарский Крым. Так некогда палачи на Голгофе делили скудную одежду Христа. Сергей Гоблинович Аксенов ссорится из-за общака с Рамзаном Кадыровым и российскими бандитскими компаниями. Ибо каждый, кто польстится на чужое, - бандит. Они волокут к себе, отпихивая локтями бандитов помельче, санатории, винзаводы, Ливадийский дворец, Ласточкино Гнездо, "Артек", Карадаг, Старый Крым, могилу Волошина, могилу Грина, мое коктебельское детство.
Откуда такая прыть? Да они так же делили "ЮКОС", сопя и чавкая, вырывая акции у других едоков. Эта страна, которая раскулачивала, отбирала чужие дворцы, чужие избы, чужой фарфор и чужих коров, влезала в чужие платья, как атаманша Лариса Рейснер. Это проклятая страна, лепрозорий для советских прокаженных. Издыхающий спрут, который простудится на наших похоронах. Нашей России еще не было - она умерла трех лет от роду, 11 декабря 1994 года, когда танки пошли через границу Чечни.
То, что мы видели 18 марта, было не просто тошнотворным, наглым, бестактным пиром победителей из бандитской "малины". Это было не только страшно, но и смешно. "Записки сумасшедшего" Гоголя. Помните, чиновник Поприщин, лишившись рассудка, предлагает другим сумасшедшим спасать луну, которая может сесть на землю? И ведь сумасшедшие бодро полезли на кровати и стали ловить луну, и никто не отказался! Хорошо что санитары прибежали. На каждого короля Испании из богоугодного заведения надо иметь санитаров. А мы не запасли. Вам Гоголь ничего не напоминает? Жаждущие кого-нибудь раскулачить с энтузиазмом кричали о спасении русских в Крыму. А ведь это тоже самое, что спасать луну, ибо ни русские, ни луна в спасении не нуждаются.
Мы живем не там, где думали, не в XXI веке. Есть такая хорошая картина "Зеркало для героя". Там двое парней зацепились за какую-то проволоку и провалились в первые послевоенные годы. Как раз на собрание, где надо клеймить врагов народа. У нас клеймить будут "национал-предателей". Лично Путин изобрел. "На каждого умного по ярлыку повешено было однажды..." (Булат Окуджава). Путина Виктор Шендерович недооценил. Он думал, что это Крошка Цахес. А это Дракон. Помните начало пьесы Шварца? Ланцелот решает защищать Эльзу, а тут является Дракон: прилично одетый седеющий блондин. А когда он понимает, что поединок с Ланцелотом неизбежен, то теряет выдержку, выскакивает за дверь и раздается рев, в котором нет ничего человеческого. Ремарка Шварца: "Это ревет огромное, древнее, злобное чудовище". Шквал фашизма, гитлеровского и сталинского, в мелких, трусливых, пустых советских душонках. Ритуальное пиршество на Васильевском спуске. Концерт и фейерверки.
Спрашивают: куда Путин так торопился, глотая юридические процедуры, как будто за ним гонятся? За ним и правда гонятся. Гонится история, гонится XXI век. Мезозой в России не будет вечно терпим Западом. Потому что, в отличие от Китая, российские динозавры лезут в чужие дела очень грубо, с клыками и когтями. Но Дракон чует всей чешуей, что его время ограничено. Времена драконов и динозавров прошли. Можно, конечно, появиться в отдельно взятом ужастике, пользуясь тем, что Запад давно отвык от борьбы с динозаврами. Но не вовремя ожившие динозавры имеют все шансы закончить жизнь в бункере с ампулой цианистого калия в руках. А чем кончают их страны? Их разносят в клочья "летающие крепости", союзники их делят пополам... А нас, наверное, разделят на 15–20 частей.
И тут еще ядерное оружие! Небо над планетой начинает темнеть. Что это, казни египетские или предчувствие ядерной зимы? До сих пор мир худо-бедно держался на одной гарантии, записанной на планетарных скрижалях ракетами "Томагавк": на американской военной мощи. Наши страхи убаюкивали широкие палубы американских авианосцев. И надо же было так этому совпасть: Дракон в Кремле и сурок Фил в Вашингтоне! Буш остановил Путина в 2008 году за 40 километров от Тбилиси. И не словами: поплыли кораблики, полетели транспортные самолеты с личным составом.
Обама страшно опаздывает на свидание с вызовами времени. Фашизм же до сих пор изучали по учебникам. А тут наглядное пособие в виде огромной страны. Фашизм – это даже не Гитлер, это Хрустальная ночь №2 с 18 на 19 марта, это "колорадские жуки" с полосатыми ленточками, это толпы охлоса на "путингах", это перманентный Нюрнберг - не времен процесса, а времен съезда НСДАП 1933 года. Можно и без свастики, главное восторг и дележ неважно чего: еврейских магазинов, церковной собственности, как в начале 1920-х годов, чужих коней и чужих курей, как в начале 30-х, "ЮКОСа" или украинской территории.
Пираты были честные люди, за свои пиастры они рисковали собственной жизнью. А эти толпы и эти фюреры рискуют только чужой. "Хайль Гитлер!" - обезумевшие гретхен визжат в кудряшках, взбитых, словно крем, и Гитлер говорит с пожатьем крепким: "Какая ночь, партайгеноссе Рем..." (Евгений Евтушенко).
Нам нечем крыть: до путинской России, наконец нашедшей свою национальную идею в завоевании "жизненного пространства", у нас была советская Империя Зла. Даже в благие ельцинские времена мы провалились на два года в чеченскую войну. А что было до Империи Зла? Российская тюрьма народов, где делили Польшу и подавляли польские восстания, где завоевывали два царствования несчастный Кавказ и повесили чеченского героя Байсангура. Получается, что наша Родина – в Новгороде и что она перестала существовать в 1470 году. Давненько мы ходим без Родины...
Конечно, нас недолго будут терпеть. Вот поспеют в апреле госдурацкие законы об обожествлении Красной Армии и запрете неизвестной никому "коллаборационистской символики". А 9 мая вступят в силу поправки в закон об экстремизме - и несогласие с расчленением Украины будет считаться сепаратизмом стоимостью в 5 лет. Нам останется только достойно умереть вместе с нашими любимыми книгами и напрасными мечтами получить Родину, которую можно не проклинать. По крайней мере развязки не увидим... Развязку увидят наш Повелитель Мух и его "колорадские жуки". История таким всегда говорит: "Ты все пела? Это дело. Так поди же, попляши".
И еще нам надо учиться переводу. Когда Путин заявляет, что Крым никогда не будет бандеровским (почему-то называя его "бендеровским"), он имеет в виду не давно погибших в боях с гитлеровцами или с советской армией членов УПА и ОУН. Те же, кто выжил, давно уже в лучшем мире. Он имеет в виду другое: что никто не посмеет оказать его полчищам вооруженное сопротивление, что все поднимут лапки. Дай Бог чтобы он ошибся. Мы не сумели защитить свою страну ни в 1920-м, ни в 2000-м. Пусть хоть Украина спасется.
Говорят, что внуки перестанут верить в СССР и в советский фашизм тогда, когда вымрут последние советские бабушки. Бабушки бывают разные. Одна бабушка в Харькове в 70 лет записалась на курсы украинского языка. А один "внучек" в Севастополе, напротив, считает, что надо воссоздать СССР, и искренне верит, неуч, что Аляска тоже была его частью. Но общая тенденция верна.
Красные Шапочки! Не слушайте бабушек, которые вам говорят, что в СССР было хорошо жить и что Крым – российская территория. Такая бабушка – наверняка переодетый серый волк. У нее такие большие зубы.
Валерия Новодворская
29.03.2014, 06:42
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227183.html
28.03.2014
В Крыму идет процесс мирного строительства: последний украинский кораблик закидали светошумовыми гранатами. Украинские войска уходят, оставляя Крым оккупантам. Как в октябре 1917 года, когда Москву защищали одни юнкера, главной опорой Крыма остались военные лицеисты, которые отказались присягать России и спели гимн Украины. Дети не понимают расчетов и выкладок взрослых. Король Матиуш Первый из книги Януша Корчака Крым бы не сдал. Он же довоевался со своей армией детей против взрослых чуть ли не до расстрела. Заменили в последнюю минуту ссылкой на необитаемый остров.
Хорошо бы найти необитаемую планету и сослать на нее всех злодеев Земли, включая нас. Не щадить неправедных и злых - этого еще Державин требовал. Доколь? Украина, хочется верить, еще вернет себе Крым, если кары земные и небесные постигнут Россию. А вот мы индульгенцию нашу себе не вернем. Крым был такой индульгенцией, букетом цветов, что мы возложили в знак своего раскаяния на могилу загубленного в наших лагерях великого украинского поэта, которого сравнивают с Рильке, - Василя Стуса, и на безымянные холмики, под которые легли миллионы украинских крестьян - жертв Голодомора. Что там Никита Сергеевич! Крым отдавали русские интеллигенты, отдавали украинцам и многострадальным крымским татарам, отдавали с радостью, просили взять. Наше же поколение повторило этот жест после Беловежской пущи. Ни Ельцину, ни Гайдару, ни Бурбулису не пришло в голову требовать Крым у Кравчука, как научает нас идеолог злодеев Алексей Пушков. Потому что эти трое извергами не были. И все эти годы Крым грел нам душу летом и зимой. Хоть с Украиной мы расплатились за наши грехи, хоть здесь у нас была индульгенция.
Ведь больше мы никогда и никому не могли ничего возместить: ни Латвии, Эстонии и Литве, ни Молдове, ни Польше. И вот наше единственное искупление у нас отнято. Мы не защитили, не остановили, не смогли. Мы знали своего Дракона, но не сразили его, и он обрушился на Украину.
Мое поколение в 1968 году не спасло Чехословакию. Ну да, семерка. Ну да, я села в тюрьму в 19 лет, в том числе и за листовки в защиту Чехословакии. Но мы не остановили. И они вернули себе свободу только через 20 лет. Даже 21 год. Сколько чехов и словаков не дожили? Ян Палах не захотел ждать. А если кто-нибудь сделает это в Крыму?
И вот через 46 лет мы опять не остановили. А до этого не спасли Чечню и не сумели помешать фактической аннексии Абхазии и Южной Осетии, которая Самачабло... На что же мы годимся и должна ли существовать такая страна? Ведь сейчас Жириновский, оказавшийся не безобидным шутом, а злым троллем, предлагает поделить Украину, как в XVIII веке Россия, Австрия и Пруссия делили Польшу. Кусок - Румынии, кусок - Венгрии, кусок - Польше, кусок - России. С Киевом кусочек! Жириновский всегда был таким, он готовил страну к фашизму, только его штурмовики и речи по текстам "Фелькишер беобахтер" наряжались в яркие цирковые костюмы, катались на арене, приклеивали длинные носы. Чтобы не было так страшно, чтобы мы привыкали постепенно, чтобы подумали, что покупаем билет не в концлагерь, а в цирк.
Когда-то сын юриста, не имеющий никакого представления о праве, судился с главредом "Столицы" Андреем Мальгиным из-за своего профиля пополам с гитлеровским на обложке еще в середине 90-х. Жириновский (Жириком такое страшное явление уже не назовешь) доказывал, что он не фашист. Он обиделся. Он выиграл суд с формулировкой, что он не фашист, потому что не был осужден на Нюрнбергском процессе. Сегодня никто в суд не пойдет. Все руководство страны - фашисты. Все 91 (или 80%, ведь у наших социологов кошка всегда с хвостом) поддержавших аннексию Крыма - фашисты. И никто не осужден на Нюрнбергском процессе! Даже немцев, оравших "Хайль Гитлер", членов НСДАП, рядовых наци, домохозяек с портретами фюрера - и то не судили, хотя они были бенефициарами и соучастниками преступного режима. А что до нас, то не знали судьи Нюрнберга, даже американский судья, что судить за фашизм надо не только сталинское правительство и сталинское поколение, но и впрок, авансом.
А ведь когда Жириновский выступал перед студентами-математиками, они пожаловались на маленькие стипендии. Жириновский хлопнул в ладоши, внесли мешок с деньгами - и он лично стал раздавать всем по 500 рублей, и они потом даже не превратились в этикетки от нарзана. Нынче дьяволы честно работают, в отличие от Воланда, который покарал жадных обывателей. И никто не отказался, все взяли! Эти ребятки и бегали потом под фейерверками, празднуя с колорадско-жучиными ленточками чужую беду.
Может, осудим себя сами? Мы люди грамотные. Когда-то в Германии Карл Ясперс написал книгу "Немецкая вина". По этой книге невиновных в гитлеровской Германии не было. Даже антифашисты были виновны (кроме узников концлагерей), потому что выжили и не смогли помешать. Пора и нам писать такую книгу. Мы отвечаем за все. Мы читали книгу Юрия Германа с таким названием. Вон в фильме его сына, "Трудно быть богом", дон Румата, землянин Антон, решил ответить за чужую планету. А мы не хотим отвечать за собственную страну...
Мы почитали себя за Атлантов, мы пели Городницкого: "Атланты держат небо на каменных руках". Не удержали, небо с грохотом обрушилось на Украину. Так пусть же упадет и на нас.
Мы выпустили крыс из нашего чумного барака, в который власть превратила страну (по обоюдному согласию). Значит, давайте просить для себя о казнях египетских. От первой до последней. Пусть утонет не только войско фараона, он сам и его флот. Мы обязаны делить ответственность. Раз Россия - "Титаник" с ядерными ракетами, давайте тонуть вместе. Где санкции, где реальные санкции? Чтобы все западные посольства прекратили выдачу виз, даже нам, ходившим на шествие и митинг 15 марта. И никаких нам культурных обменов, никаких гастролей, никаких международных выставок. Вы не бойкотировали Олимпиаду - так отдыхайте в Сочи.
Крым для порядочных людей закрыт - раз Украина его лишилась, значит, и мы не будем пользоваться. А непорядочные пусть съездят и отдохнут без воды, без света и без еды. Пусть Путин им дает сухой паек. Предавшие Украину крымчане, решившие прибарахлиться российской пенсией, пусть жарят ее на керогазе, потому что больше жарить скоро будет нечего. Пусть Черноморский флот ловит им бычков.
А пенсия-то не российская. Обещать не вредно. И зарплат, умноженных на 4, тоже не будет. Привыкайте: вы же в Россию, то есть в СССР вернулись. Коммунизма через 20 месяцев Путин вам не обещал?
А что до нас, то пусть Россию вернут экономически в 1990 год. Чтобы вареная колбаса была в одной Москве, чтобы масло было по карточкам (200 граммов в месяц), чтобы ни устриц, ни бутиков, ни айфонов, ни модных кафе, ни иномарок. 90 (или 80%) поддержавших Путина выбрали Советский Союз. Пусть узнают вновь, что это такое: очередь за костями, всеобщий дефицит, железный занавес. Мы все это безропотно разделим. Мы знаем, за что.
Мы наложим санкции и на наших былых кумиров, на тех, кто обязан был блюсти нашу совесть, а вместо этого поддержал Путина, на деятелей искусства. Юрий Бондарев! Мы больше не купим ни одной вашей книги: вы выступили против героев вашей "Тишины" Кости, Сергея, Аси, доцента Морозова, арестованного отца Сергея. Вы перешли на сторону НКВД и доносчика Быкова.
И кому нужна распутинская экология, если подпись под гадким письмом уничтожает в писателе человека?
Фантаст Лукьяненко, предавший в "Постскриптуме" Украину! Мы больше не будем покупать ваших превосходных книг, потому что все это вранье. Ваш договор с "Дневным дозором" зашел слишком далеко, вы хуже Завулона, у вас чувства и логика негуманоидной цивилизации из "Конкурентов". Как только я узнаю, где вы живете, я притащу к дверям вашей квартиры дюжину ваших книг, которые стоят у меня в книжном шкафу, и призову поступить так и других. Так когда-то читатели карали в Норвегии Кнута Гамсуна за сотрудничество с прогитлеровским квислинговским режимом.
Юрий Кара! Вы больше никогда ничего не поставите: это проклятие от Лидии Чуковской, которая когда-то так прокляла Шолохова за его предложение расстрелять Даниэля и Синявского. Вы сели за сталинский стол на его "Валтасаровом пиру" из вашего же фильма и повторили поступок Понтия Пилата из вашего же "Мастера и Маргариты".
И пусть не будет ни одного приличного зрителя в Мариинке у Гергиева и МХТ у Олега Табакова. Пусть туда ходят "колорадские жуки" с ленточками, или пусть залы стоят пустые. Живите на путинских дотациях. Посмотрел бы Олег Ефремов на своего любимого артиста! Что, Олег Павлович, решили славить голого короля? Михаил Боярский! Вы хотите стать капитаном гвардейцев кардинала? Должность лейтенанта у вас давно есть.
Белла Ахмадулина сказала: "Нерасторжимы словесность и совесть". Мы не простим вас никогда. Ваши книги, ваши роли, ваши спектакли вы стерли. И Мастеру с Маргаритой больше никто не поможет, потому что Воланд-Гафт теперь перешел на сторону ГПУ.
Валерия Новодворская
11.04.2014, 23:45
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227610.html
10.04.2014
В 1925 году Игорь Северянин написал: "Вернуться в дом Россия ищет троп". Некоторые эмигранты, которых пустили обратно в СССР, приняли свое возвращение в виде трофеев сталинской пропаганды за возвращение России к человеческим устоям и к нормам Российской империи. А так ли эти нормы были хороши?
Понятно, Империя Зла – черная дыра, антимир, и пусть от него не останется камня на камне. Только что на наших глазах кремлевское антивещество соединилось с крымским колорадским антивеществом и обездолило Украину, а количество глубоко народного колорадского антивещества в России, выражающего свой колорадский восторг по поводу аннексии Крыма, зашкалило то ли за 80, то ли за 90%. И очень хочется хоть куда-нибудь вернуться.
А есть ли куда? Вспомните 1991 год. Как мы метались, как пытались пробиться назад через ужас советской истории, ища хоть какую-то точку опоры, хоть какую-то кочку в нашем болоте. Мы всерьез подбивали клинья к остаткам семьи Романовых, пытаясь восстановить даже монархию, пока граф Кентский не заявил достаточно резко, что никто из царской семьи на эту работу с "золотым парашютом" в виде Ипатьевского подвала не пойдет. Мы согласились с "Патриотической песнью" Глинки в качестве гимна, хотя нас всегда тошнило от "Ивана Сусанина" и от "Боже, царя храни!". Мы откопали триколор, постаравшись забыть, что в 1905 году под ним ходили погромщики, помня лишь то, что это российский флаг, от Петра I.
Но, освежив в памяти некоторые особенности "тюрьмы народов", после крымской трагедии начинаешь понимать, что возвращаться на старое пепелище Российской империи тоже не дело. Российская империя цепко держалась за свои "приобретения": Кавказ, страны Балтии, Украину, Среднюю Азию, Польшу, Беларусь и Финляндию. И не было ни НАТО, ни ПАСЕ, ни ОБСЕ, ни ООН. И некому было делать нам замечания. При этом не только государь император, но и культурное русское общество проявляло возмутительное равнодушие к праву завоеванных народов на национальную независимость.
В конце советской эпохи стало стыдно Анатолию Приставкину - и он внес свой вклад в искупление нашей вины перед чеченским народом ("Ночевала тучка золотая"). В эту же тему привнесли свое покаяние кинематографисты: Сергей Бодров с "Кавказским пленником" и Абдрашитов и Миндадзе с "Временем танцора". Владимир Маканин добавил свой роман "Асан". На польскую тему талантов уже не хватило. Не будем же мы считать своим покаянием то, что писали белорусы: Василь Быков и Владимир Короткевич. Леонид Бородин совершил героический поступок, показав в одном из своих рассказов если не героизм ОУН и УПА, то хотя бы мерзость злодеяний НКВД в Украине, что теперь называется ее "освобождением".
А в Российской империи с покаянием было глухо. Самый смелый, честный и достойный декабрист Михаил Лунин служил в начале 20-х годов XIX века в Польше под началом великого князя Константина и не видел в этом ничего предосудительного. Пушкин по поводу подавления восстания 1830-1831 годов написал ужасное стихотворение, из-за которого Литва убрала в литературный музей его памятник с вильнюсского бульвара. И возразить на это было нечего. "О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России?" – как раз это сейчас отвечают Западу путинские пропагандисты. А дальше начинаются угрозы. Я прямо слышу Дмитрия Рогозина или одноименного Киселева. "Вы грозны на словах – попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, от финских хладных скал до пламенной Колхиды, от потрясенного Кремля до стен недвижного Китая, стальной щетиною сверкая, не встанет русская земля?" И чем отличаются 1831 год и великий поэт от года 2014-го и жалких писак, подмахнувших лакейское письмо Путину по поводу аншлюса Крыма?
Туда же и Тютчев. Два великих поэта как сговорились. "Так мы над горестной Варшавой удар свершили роковой, да купим сей ценой кровавой России целость и покой!" И оправдания вполне современные: "Грозой спасительной примера державы целость соблюсти, славян родные поколенья под знамя русское собрать". А кто дал такое право Москве? Слушайте речь Путина и слово Тютчева: "Сие-то высшее сознанье вело наш доблестный народ – путей небесных оправданье он смело на себя берет". Гореть нам всем в аду за такую смелость.
В 1863 году та же картина. Герценовский "Колокол" читался русским либеральным обществом (и даже престолом) взахлеб. Тираж был минимум 2,5 тысячи экземпляров. Но Герцен поддержал польское восстание – и тираж упал до 500 экземпляров. Либералы встали на сторону имперскости! Польшу поддержали только студенты-нигилисты. И это стало их первой претензией к Александру Освободителю.
С Кавказом было не лучше. Очень многие декабристы добывали себе там прощение и офицерский чин: Кривцов, Голицын, Лихарев, Назимов, Одоевский. Понятно, разжалованные не выбирают, но они не роптали, не возмущались отношением власти к горцам, не оставили стихов или прозы в их защиту. В праве России на Кавказ не усомнился никто - кроме Льва Толстого в "Хаджи-Мурате". Но вот в "Кавказском пленнике" он еще на стороне завоевателей. Служили на Кавказе Жилин и Костылин... Нормально.
Нотка сопереживания прорезывается у Лермонтова: "Велик, богат аул Джемат, он никому не платит дани; его стена – ручной булат, его мечеть – на поле брани. Его свободные сыны в огнях войны закалены; дела их громки по Кавказу, в народах дальних и чужих, и сердца русского ни разу не миновала пуля их!". Если бы все Гаруны, все черкесы и чеченцы, начитавшись Лермонтова, не "бежали в страхе с поля брани, где кровь черкесская текла", а бились до последнего, понимая, что русский царь – "супостат", то не видать бы нам Кавказа как своих ушей.
Александр Освободитель не помешал в 1861 году повесить бесспорного героя Чечни Байсангура Беноевского, в 1864 году – подавил польское восстание, вот реформы и не пошли впрок, вот жандармы и поссорили царя с молодежью, вот либерализм и нигилизм и общались с помощью виселиц и бомб.
А образованное офицерство в лице лермонтовского Печорина было не лучше лермонтовского же Грушницкого. Ни Максим Максимович, ни Печорин не сомневались в своем праве служить на Кавказе, красть несовершеннолетнюю Бэлу, соблазнять ее, потом думать, куда бы ее деть (не жениться же на дикарке), а если бы бедняжку не убили, ей бы топиться пришлось. Такие вот герои лермонтовского времени, совсем не лишние люди: все такие были.
Россия и погибла-то из-за того, что на краю могилы белая армия не хотела расстаться с империей: Колчак отверг помощь Маннергейма (цена – независимость Финляндии), Юденич не был пропущен к Петербургу (цена – независимость Эстонии).
Нам придется возвращаться в Новгород до его завоевания Москвой в 1478 году, в Новгород, который никогда никого силой не присоединял. Наша история стала злокачественной с XV века, когда вместо Золотой Орды возникла Московская. Если мы не изменим свой генетический код, нам конец. Лучше жить в виде генно-модифицированной страны, чем не жить вообще. Спросите у покойной Вавилонской империи.
Валерия Новодворская
15.04.2014, 22:48
http://www.echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/1300724-echo/
15 апреля 2014, 16:00
Панове.
Уважаемое молодое, талантливое, европейски ориентирование украинское правительство!
Я понимаю, что вы к войне не готовились.
Я понимаю, что на вас давит Запад. Ему так проще.
Но у Запада морщин не прибавилось, когда Украина, Латвия, Литва, Эстония, Молдова, Беларусь… были колониями Советского Союза.
Гражданскую войну можно выиграть, но капитуляцию - никогда.
У нас есть исторические примеры, Россия проиграла свою гражданскую войну, когда российская боеспособная армия навсегда отплыла из Крыма.
А вот российский генерал Маннергейм свою гражданскую войну выиграл. И ему в Хельсинки сегодня стоит памятник.
Я знаю, что абсолютное большинство граждан Украины против присоединения к России. Но большинство сидит дома. А колорадские жуки вперемежку с ГРУшниками бегают по улицам.
Да, если бы была спокойная обстановка, вы могли бы выиграть референдум. Но этот референдум, подсчет голосов с которого будет производится в Киеве, Путина не интересует. Ему нужны референдумы типа крымского, которые будут проводиться под дулами автоматов.
У нас есть опыт. В 1993 году на своей гражданской войне мы противостояли Руцкому и Хасбулатову даже без оружия.
Да, тогда погибли 160 человек, но это предотвратило гибель тысяч или десятков тысяч.
Если вам не хватает добровольцев, я готова предложить себя, принять воинскую присягу Украине.
Что касается моей верности России, то она за 4,5 десятилетия, по-моему, нашла свое достаточное подтверждение и не нуждается в каких-то дополнительных присягах. А вот что касается воинской присяги Украине, то я сегодня ее принимаю.
Я, Новодворская Валерия Ильинична, вступаю на військову
службу і урочисто присягаю Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, накази командирів, неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, зберігати
державну таємницю.
Присягаю виконувати свої обов'язки в інтересах
співвітчизників.
Присягаю ніколи не зрадити Українському народові!
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ И ПРИСЯГИ
Валерия Новодворская
20.04.2014, 21:37
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227991.html
18.04.2014
Могу себе представить, что написал бы про наши крымско-донбасские походы у себя в твиттере Егор Гайдар. Тот самый Егор Гайдар, спасший страну от голодной смерти, написавший книгу о необходимой и закономерной гибели империи и 11 декабря 1994 года, когда танки пошли через границу Чечни, побежавший с мегафоном протестовать на Пушкинскую площадь. Но он не напишет больше ничего, потому что спасенные им от голода совки отблагодарили его такой травлей, а власть – такой глухой опалой, что сердце не выдержало и реформатор не дожил даже до 55 лет.
Но он работал не один. Из всех его соратников самым смелым оказался Альфред Кох, которого Гайдар поставил на Госкомимущество, зная, что он нитки не украдет и можно не проверять, а поспать лишних полчаса, потому что спать Егору Тимуровичу приходилось вначале по четыре часа, не более. И вот сейчас против Алика Коха, реформатора, скептика, блестящего публициста и блогера, имеющего 21 тысячу подписчиков и жарившего всегда всю правду про власть, заведено уголовное дело якобы о контрабанде, а картина-то из тех, что можно купить на Измайловском рынке, да еще и подделка. Главное – это чтобы разлучить его с частью семьи и не дать возвращаться в Россию, которую он так любит. Да, есть бизнес в Германии, есть деньги, мог бы наплевать и забыть, но он не только Штольц, но и "почвенник", жалеющий Россию. Он пытался спасти НТВ, он вытащил из тюрьмы "Гуся" и не дал бросить туда Евгения Киселева, за что был ошельмован интеллигенцией, но Путин-то все понял и не простил.
Из великих реформ Ельцина Путин сделал жалкий нэп, и нэпманы, то есть бизнес, перед угрозой грабежа, раскулачивания и тюрьмы трясутся как овечий хвост, а права и свободы – уж что подаст на бедность новая ВЧК со старой Лубянки, а "философские" самолеты летят на Запад эскадрильями, и кроме Ходорковского, силой туда сажать никого не надо. Могло быть и хуже.
Некогда, в первый нэп, интеллигенция пошла на службу к большевикам - и еще не то получила за свои труды. Какова была участь крупнейшего ученого и инженера Петра Пальчинского? Расстрелян в 1929 году, отказавшись дать лживые показания о "вредительстве". Григорий Сокольников, сам большевик, но одаренный экономист, давший стране твердый золотой рубль, в 1937 году получил 10 лет и был убит в каторжном лагере в 1939-м. Великий селекционер Николай Вавилов после зверских пыток погиб в саратовской тюрьме. Хлебом хотел всю страну обеспечить.
Великий Андрей Дмитриевич Сахаров, гуманист и диссидент, мог бы поступить проще: не делать для СССР водородную бомбу - и Запад с нами управился бы и без помощи диссидентов. Для кого старались Тамм и Ландау? Для Сталина и Берии, для того, чтобы Хрущев расстреливал Новочеркасск и танки гнал на Будапешт? Я понимаю, что простодушный парень Юра Гагарин в политике понимал не больше Белки и Стрелки, но умный Королев зачем делал "им" ракеты? Наши ученые всю жизнь трудились на большевиков в "шарашках", и химик Вил Мирзаянов это понял, когда еще в благословенные ельцинские времена его арестовали якобы за разглашение гостайны - и насилу удалось ему спастись и уехать за кордон.
Зря Гайдар пожалел Россию и ее накормил. Когда первый острый голод прошел, она утопила в крови Чечню (только детей убитых и покалеченных оказалось сорок тысяч), а дальше пошли "развороты над Атлантикой". И вот, едва реформы принесли свои плоды, и голодная страна стала полусытой, Путин кинулся завоевывать мир: сначала Грузия, а теперь уже и Украина. В конце 80-х и в начале 90-х Запад и реформаторы должны были потребовать за кредиты, за гуманитарку, за проведение реформ сдачу НАТО всего ядерного потенциала России, демилитаризацию страны, возврат Японии – островов, Финляндии – Выборга, Германии – Калининграда (Кенигсберга) и право свободного выхода из состава России (для Чечни, например). Плюс ликвидации всех памятников Ленину и Сталину, люстрации, запрета коммунистической и фашистской деятельности, и уж никакого СНГ.
Зачем, скажем, кормить КНДР? Пусть сначала людей жечь и мучить перестанут, пусть ядерное оружие отдадут. Или подыхают с голода. Сейчас вопрос о санкциях против России – это вопрос о выживании человечества. Ни куска, ни глотка, ни визочки. И из ПАСЕ гнать, и вообще из Совета Европы с его Страсбургским судом. Посчитайте, сколько жалобщиков в Страсбург поддержали аннексию Крыма. Пусть пользуются тем басманным правосудием, которым колорады себя обеспечили по трусости и лени, тупости и имперскости.
Бывший главный демократ НТВ Андрей Норкин жалуется Путину на дефицит патриотического воспитания! Ирина Хакамада требует регионализации Украины! После таких вопросов путинские ответы уже не нужны, со страной все и так ясно.
Жалко изгнать из ПАСЕ - не будет площадки для переговоров? Не надо. Когда проголодаются, сами приползут на коленях и сообразят, что потребители европейских ценностей должны не только на них кататься, но и саночки приличного европейского поведения возить. Зачем давать Норкину и Хакамаде визы в Европу? Милая "демократка" уже и Латвии предлагала регионализацию провести - ради тамошних колорадов.
Положим, мы обязаны учить народ, лечить и честно судить (хотя из судов и палат нас давно вычистили, а адвокаты наши выше всех похвал и спасают, кого могут). Но развивать науку, технику, экономику – только на наших европейских условиях. Невмешательство в дела соседей, права и свободы, ленинопад, сдача ядерного оружия, возвращение Абхазии, Осетии, Приднестровья и Крыма по принадлежности. Иначе пусть ходят голодные и раздетые. И безоружные. Никакого welfare. Пусть сначала эти 80–90% колорадов проголосуют на выборах за европейское поведение, против империализма, пусть поднимут флаги Евросоюза.
А те изменники, которые сейчас бегают по Донбассу с колорадскими ленточками и российскими флагами (которые они профанировали и оскорбили), имеют право только на одно: на хорошие европейские тюрьмы, где они будут отбывать срок за государственную измену. Рано пташечка запела: как бы кошечка не съела.
Валерия Новодворская
16.05.2014, 19:53
http://mirror0.graniru.info/opinion/novodvorskaya/m.227183.html
28.03.2014
http://s0.graniru.info/files/75077.jpg
Сейчас, когда я пишу эти строки, советские мародеры растаскивают на части украинский и татарский Крым. Так некогда палачи на Голгофе делили скудную одежду Христа. Сергей Гоблинович Аксенов ссорится из-за общака с Рамзаном Кадыровым и российскими бандитскими компаниями. Ибо каждый, кто польстится на чужое, - бандит.
Валерия Новодворская
20.03.2014
В Крыму идет процесс мирного строительства: последний украинский кораблик закидали светошумовыми гранатами. Украинские войска уходят, оставляя Крым оккупантам. Как в октябре 1917 года, когда Москву защищали одни юнкера, главной опорой Крыма остались военные лицеисты, которые отказались присягать России и спели гимн Украины. Дети не понимают расчетов и выкладок взрослых. Король Матиуш Первый из книги Януша Корчака Крым бы не сдал. Он же довоевался со своей армией детей против взрослых чуть ли не до расстрела. Заменили в последнюю минуту ссылкой на необитаемый остров.
Хорошо бы найти необитаемую планету и сослать на нее всех злодеев Земли, включая нас. Не щадить неправедных и злых - этого еще Державин требовал. Доколь? Украина, хочется верить, еще вернет себе Крым, если кары земные и небесные постигнут Россию. А вот мы индульгенцию нашу себе не вернем. Крым был такой индульгенцией, букетом цветов, что мы возложили в знак своего раскаяния на могилу загубленного в наших лагерях великого украинского поэта, которого сравнивают с Рильке, - Василя Стуса, и на безымянные холмики, под которые легли миллионы украинских крестьян - жертв Голодомора. Что там Никита Сергеевич! Крым отдавали русские интеллигенты, отдавали украинцам и многострадальным крымским татарам, отдавали с радостью, просили взять. Наше же поколение повторило этот жест после Беловежской пущи. Ни Ельцину, ни Гайдару, ни Бурбулису не пришло в голову требовать Крым у Кравчука, как научает нас идеолог злодеев Алексей Пушков. Потому что эти трое извергами не были. И все эти годы Крым грел нам душу летом и зимой. Хоть с Украиной мы расплатились за наши грехи, хоть здесь у нас была индульгенция.
Ведь больше мы никогда и никому не могли ничего возместить: ни Латвии, Эстонии и Литве, ни Молдове, ни Польше. И вот наше единственное искупление у нас отнято. Мы не защитили, не остановили, не смогли. Мы знали своего Дракона, но не сразили его, и он обрушился на Украину.
Мое поколение в 1968 году не спасло Чехословакию. Ну да, семерка. Ну да, я села в тюрьму в 19 лет, в том числе и за листовки в защиту Чехословакии. Но мы не остановили. И они вернули себе свободу только через 20 лет. Даже 21 год. Сколько чехов и словаков не дожили? Ян Палах не захотел ждать. А если кто-нибудь сделает это в Крыму?
И вот через 46 лет мы опять не остановили. А до этого не спасли Чечню и не сумели помешать фактической аннексии Абхазии и Южной Осетии, которая Самачабло... На что же мы годимся и должна ли существовать такая страна? Ведь сейчас Жириновский, оказавшийся не безобидным шутом, а злым троллем, предлагает поделить Украину, как в XVIII веке Россия, Австрия и Пруссия делили Польшу. Кусок - Румынии, кусок - Венгрии, кусок - Польше, кусок - России. С Киевом кусочек! Жириновский всегда был таким, он готовил страну к фашизму, только его штурмовики и речи по текстам "Фелькишер беобахтер" наряжались в яркие цирковые костюмы, катались на арене, приклеивали длинные носы. Чтобы не было так страшно, чтобы мы привыкали постепенно, чтобы подумали, что покупаем билет не в концлагерь, а в цирк.
Когда-то сын юриста, не имеющий никакого представления о праве, судился с главредом "Столицы" Андреем Мальгиным из-за своего профиля пополам с гитлеровским на обложке еще в середине 90-х. Жириновский (Жириком такое страшное явление уже не назовешь) доказывал, что он не фашист. Он обиделся. Он выиграл суд с формулировкой, что он не фашист, потому что не был осужден на Нюрнбергском процессе. Сегодня никто в суд не пойдет. Все руководство страны - фашисты. Все 91 (или 80%, ведь у наших социологов кошка всегда с хвостом) поддержавших аннексию Крыма - фашисты. И никто не осужден на Нюрнбергском процессе! Даже немцев, оравших "Хайль Гитлер", членов НСДАП, рядовых наци, домохозяек с портретами фюрера - и то не судили, хотя они были бенефициарами и соучастниками преступного режима. А что до нас, то не знали судьи Нюрнберга, даже американский судья, что судить за фашизм надо не только сталинское правительство и сталинское поколение, но и впрок, авансом.
А ведь когда Жириновский выступал перед студентами-математиками, они пожаловались на маленькие стипендии. Жириновский хлопнул в ладоши, внесли мешок с деньгами - и он лично стал раздавать всем по 500 рублей, и они потом даже не превратились в этикетки от нарзана. Нынче дьяволы честно работают, в отличие от Воланда, который покарал жадных обывателей. И никто не отказался, все взяли! Эти ребятки и бегали потом под фейерверками, празднуя с колорадско-жучиными ленточками чужую беду.
Может, осудим себя сами? Мы люди грамотные. Когда-то в Германии Карл Ясперс написал книгу "Немецкая вина". По этой книге невиновных в гитлеровской Германии не было. Даже антифашисты были виновны (кроме узников концлагерей), потому что выжили и не смогли помешать. Пора и нам писать такую книгу. Мы отвечаем за все. Мы читали книгу Юрия Германа с таким названием. Вон в фильме его сына, "Трудно быть богом", дон Румата, землянин Антон, решил ответить за чужую планету. А мы не хотим отвечать за собственную страну...
Мы почитали себя за Атлантов, мы пели Городницкого: "Атланты держат небо на каменных руках". Не удержали, небо с грохотом обрушилось на Украину. Так пусть же упадет и на нас.
Мы выпустили крыс из нашего чумного барака, в который власть превратила страну (по обоюдному согласию). Значит, давайте просить для себя о казнях египетских. От первой до последней. Пусть утонет не только войско фараона, он сам и его флот. Мы обязаны делить ответственность. Раз Россия - "Титаник" с ядерными ракетами, давайте тонуть вместе. Где санкции, где реальные санкции? Чтобы все западные посольства прекратили выдачу виз, даже нам, ходившим на шествие и митинг 15 марта. И никаких нам культурных обменов, никаких гастролей, никаких международных выставок. Вы не бойкотировали Олимпиаду - так отдыхайте в Сочи.
Крым для порядочных людей закрыт - раз Украина его лишилась, значит, и мы не будем пользоваться. А непорядочные пусть съездят и отдохнут без воды, без света и без еды. Пусть Путин им дает сухой паек. Предавшие Украину крымчане, решившие прибарахлиться российской пенсией, пусть жарят ее на керогазе, потому что больше жарить скоро будет нечего. Пусть Черноморский флот ловит им бычков.
А пенсия-то не российская. Обещать не вредно. И зарплат, умноженных на 4, тоже не будет. Привыкайте: вы же в Россию, то есть в СССР вернулись. Коммунизма через 20 месяцев Путин вам не обещал?
А что до нас, то пусть Россию вернут экономически в 1990 год. Чтобы вареная колбаса была в одной Москве, чтобы масло было по карточкам (200 граммов в месяц), чтобы ни устриц, ни бутиков, ни айфонов, ни модных кафе, ни иномарок. 90 (или 80%) поддержавших Путина выбрали Советский Союз. Пусть узнают вновь, что это такое: очередь за костями, всеобщий дефицит, железный занавес. Мы все это безропотно разделим. Мы знаем, за что.
Мы наложим санкции и на наших былых кумиров, на тех, кто обязан был блюсти нашу совесть, а вместо этого поддержал Путина, на деятелей искусства. Юрий Бондарев! Мы больше не купим ни одной вашей книги: вы выступили против героев вашей "Тишины" Кости, Сергея, Аси, доцента Морозова, арестованного отца Сергея. Вы перешли на сторону НКВД и доносчика Быкова.
И кому нужна распутинская экология, если подпись под гадким письмом уничтожает в писателе человека?
Фантаст Лукьяненко, предавший в "Постскриптуме" Украину! Мы больше не будем покупать ваших превосходных книг, потому что все это вранье. Ваш договор с "Дневным дозором" зашел слишком далеко, вы хуже Завулона, у вас чувства и логика негуманоидной цивилизации из "Конкурентов". Как только я узнаю, где вы живете, я притащу к дверям вашей квартиры дюжину ваших книг, которые стоят у меня в книжном шкафу, и призову поступить так и других. Так когда-то читатели карали в Норвегии Кнута Гамсуна за сотрудничество с прогитлеровским квислинговским режимом.
Юрий Кара! Вы больше никогда ничего не поставите: это проклятие от Лидии Чуковской, которая когда-то так прокляла Шолохова за его предложение расстрелять Даниэля и Синявского. Вы сели за сталинский стол на его "Валтасаровом пиру" из вашего же фильма и повторили поступок Понтия Пилата из вашего же "Мастера и Маргариты".
И пусть не будет ни одного приличного зрителя в Мариинке у Гергиева и МХТ у Олега Табакова. Пусть туда ходят "колорадские жуки" с ленточками, или пусть залы стоят пустые. Живите на путинских дотациях. Посмотрел бы Олег Ефремов на своего любимого артиста! Что, Олег Павлович, решили славить голого короля? Михаил Боярский! Вы хотите стать капитаном гвардейцев кардинала? Должность лейтенанта у вас давно есть.
Белла Ахмадулина сказала: "Нерасторжимы словесность и совесть". Мы не простим вас никогда. Ваши книги, ваши роли, ваши спектакли вы стерли. И Мастеру с Маргаритой больше никто не поможет, потому что Воланд-Гафт теперь перешел на сторону ГПУ.
Константин Боровой
17.05.2014, 19:38
http://www.echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1322040-echo/
17 мая 2014, 13:16
http://www.echo.msk.ru/files/1182542.jpg?1400322554
17 мая 2014 Валерии Новодворской исполнилось 64 года.
В 19 лет, 5 декабря 1969 года в Кремле, во Дворце съездов она бросила с балкона листовки «Долой Советскую власть» протестуя против ввода войск в Чехословакию.
С этого момента каждый день ее жизни – борьба с коммунистическим режимом СССР, империализмом и фашизмом в России.
Диссидент, правозащитник, политик, философ, историк, журналист, писатель.
Пример индивидуального сопротивления варварству, бесправию, авторитарной власти.
Пример индивидуальной защиты ценностей, записанных во Всеобщей декларации прав человека.
Поклонников, фанатов, восхищенных ее неженской твердостью и не способностью ни к каким к компромиссам – толпы.
Встать рядом решаются немногие.
Памятники ей будут стоять в Литве, Латвии, Эстонии, Грузии, Чечне, Украине…
Потому что каждый раз, когда очередные танки своими гусеницами давили свободу, она вставала на их пути.
Иногда делала это одна, когда даже соратники и единомышленники были полны сомнений и страхов.
И всегда оказывалась права, получив за это титул Русской Пифии.
Ее общественные диагнозы всегда однозначны и жестоки. Как у всякого мудрого и опытного врача.
А рецепты просты и радикальны, как всякие рецепты для сохранения жизни.
Враги ненавидят ее и боятся.
Друзья боятся, потому что знают, что она не простит никакой слабости и трусости.
Она такая одна.
Потому что честь сражаться со Злом на видимой всем горе, за всех нас принадлежит только самому достойному.
Чтобы каждый из нас понял, что он тоже, даже один может сражаться со злом и победит.
Константин Боровой
20.05.2014, 21:54
http://www.echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1323928-echo/
20 мая 2014, 15:07
Как-то в 1993 году на презентации кинофестиваля «Кинотавр» я оказался рядом с Сергеем Федоровичем Бондарчуком, актером, режиссером, лауреатом всех возможных наград от Сталинской премии до Оскара на пароходе, который катал нас по Москве-Реке.
Почти час мы беседовали с ним.
Мне было интересно сколько в его долгой карьере было убежденности, а сколько прагматизма, конъюнктуры. Было заметно, что новую жизнь он принял без какого-то особого протеста, спокойно.
Я знал, что за свою жизнь ему пришлось совершить ... много разных поступков.
Его ответ был прост и спокоен: «Ну, что поделаешь, была такая жизнь. Искусство выше идеологий, политических взглядов. А Сталин, Хрущев, Брежнев приходили и уходили. Ельцин тоже уйдет».
Многих из тех деятелей искусства, кто поддержал Путина и его авантюру в Крыму я хорошо знаю, часто встречаю на приемах, за границей.
Нет, я никогда не начинаю этого разговора. Какое я имею право воспитывать взрослых талантливых людей.
Но его почти всегда начинают они сами.
— Ко мне-то какие претензии? Я из автомата не стреляю, слишком низкий тон, мне не нравится.
— Нет уж, вы сами с ним разбирайтесь. Вас с разными позициями много, а я один.
— А вы будете мне оплачивать гастроли, если я громко заявлю, что поддерживаю Украину?
— Мы — миротворцы. Сегодня Путин олицетворяет в России хоть какую-то стабильность.
— Мне ваша Новодворская нравится, но встать рядом с ней я не готов. Кишка тонка. Вот придете к власти...
— Не вмешивайте меня в ваши разборки. Я как-то Ельцина поддержал, уже 15 лет оправдываюсь.
В 1995 году я попал на спектакль в Большой и сидел в директорской ложе. Тихо вошла Галина Сергеевна Уланова. Лауреат четырех сталинских премий. Сталин ее очень любил и ценил.
Естественно, я предложил ей сесть на центральное кресло.
— Нет, нет, спасибо. Спектакль для вас. Мне надо проверить пару деталей, а если они меня увидят, то начнут падать. Со ступеньки даже лучше видно.
Мне показалось, сидевший рядом призрак Сталина одобрительно кивнул.
Валерия Новодворская
11.06.2014, 23:14
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.230168.html
11.06.2014
Ну и неделька выдалась пред днем "Р", бывшим днем бывшей независимости бывшей России от ее колоний (тоже теперь уже бывших)! Можете смело писать на контурных картах вместо "России" "СССР", не ошибетесь. Какая вам Россия с того света? Крым - украинский, Донбасс тоже, Приднестровье от Молдовы досталось, Южная Осетия и Абхазия - грузинские.
С миру - по лоскутку, Путину - Империю Зла. Маленький такой Союзик. Пасть, правда, большая. Мозгов только нет, и желудка не хватает - переварить все проглоченное. Бывают такие организмы. Кишечнополостные. Или удавы, пытающиеся проглотить слона.
Зато в учебниках о Путине напишут: "Он выучил армию биться в окопах холодной войны, не отдал он красный Царицын врагам пролетарской страны". Это я, конечно, про будущий Сталинград. Переименование означает, что не только ельцинской свободной России не было, но и перестройка не случилась. Ни Ельцина, ни Горбачева. Более того: даже оттепели не было. Одна сталинщина. И если мумия Сосо не очень сгнила, ее, конечно, опять положат в Мавзолей. А Дзержинскому, ясное дело, прямая дорога на Лубянку. Дождался своего часа.
В 70-летнюю годовщину высадки в Нормандии миллиона солдат антигитлеровской коалиции Запад без единого выстрела капитулировал перед Путиным, вооруженным только наглостью, презрением к праву и ненавистью к свободе. Оказывается, эти качества сегодня рентабельны и победоносны. У Сталина была кое-какая армия. Огромная и неприхотливая, ничего не требующая, которую никто не щадил, а "отец народов" и его сатрап Жуков кидали в огонь, как поленья. Но Сталин до Парижа не дошел. Все-таки Запад тогда был другой. Американцы, англичане, австралийцы, канадцы (словом, антигитлеровская коалиция) готовы были класть свои жизни и свои деньги, чтобы избавить человечество от Гитлера. Они сражались в Африке, в Азии, на океанах, в Италии, а потом в Нормандии, в Арденнах, в Германии.
Сегодня Запад ни от какого Гитлера (или Сталина) не отбился бы. Капитулянты. Они от Путина отбиться не сумели. Вот они стоят обреченно на общей фотке. Между Путиным, устроившим аншлюс и блицкриг и в 2008-м, и в 2014-м, и английской королевой с Обамой поставили Олланда и королеву Дании. Посмотрел бы на эту фотку Уинстон Черчилль, в 1946-м спохватившийся в Фултоне!
Зачем было создавать НАТО, если жалкой, рабской, полудохлой, плохо вооруженной и отсталой путинской России некому противостоять? Украина защищает себя сама, а НАТО "за корпией делает прекрасные разговоры", пока Путин перекраивает географическую карту! Вместо него в Нормандию могли бы пригласить из России пару ветеранов-демократов типа Даниила Гранина. А Путину место на других снимках. С ветеранами НКВД, СС и гестапо. Вот сразу и получила Европа прямо на пляже солнечный удар со Сталинградом.
И, вдохновленный вседозволенностью и патологической бесхребетностью ЕС и США, Путин, похоже, что-то планирует. Раз уж Новороссия не обламывается (это уже чисто украинские достижения - украинцы не волы, под ярмо не хотят), раз не дошли до Одессы, не вышли к Херсону, раз уж в засаду попались отряды матроса из Госдумы Железняка и "братишек" Пушилина, Бородая, Стрелкова и Пономарева, то надо идти получать компенсацию. Ох, неспроста затеяны выборы в Абхазии и Южной Осетии, неспроста Приднестровье всуе поминает про свой референдум. Почему бы не присоединить? Расходов никаких. Все равно Путин кормит жиганов и бандюков, возглавляющих эти клочки Грузии и Молдовы. А народы ничего не просят, живут на подножном корме, на развалинах своих последних "освободительных" войн. Дешевый народ, пойдет в карман задарма.
Бедный Фазиль Искандер! Где он, кроме своих книг, видел гордых горцев - абхазов? Эти робкие кролики, скребущиеся у российских дверей, - это горцы?
Путин знает, как себя вести в приличном обществе. Обыкновенный жульман лезет в карман, ворует кошелек, пьет водку и садится в тюрьму. Не таковы диктаторы, воры высшего разбора. Воры в законе. Если они что и берут, то только из любви к человечеству, закатывая мученические глаза. Они лезут в чужой карман, чтобы его содержимое не досталось НАТО. Или объявляют независимым чужой сундук, потому что в нем сидят русскоязычные братья, которых надо защищать.
Умелый вор идет и очищает ювелирный магазин от бриллиантов, сапфиров и жемчугов. А потом направляется в хозяйственный и ворует ржавое цинковое корыто. И это корыто, ненужное и бесполезное, такое же незавидное, как убыточный Донбасс, строя глазки и воздевая руки, он соглашается вернуть доброму европейскому следователю после бесконечных уговоров и переговоров, а жемчуга и бриллианты, то есть Крым, он, так и быть, оставит себе. Неплохое дельце удалось обстряпать.
Восторженные миротворцы Запада затем и зазвали Путина в Нормандию, чтобы уговорить его вернуть цинковое корыто, даже не упоминая про краденые драгоценности. То есть щуку бросили если не реку, то в Ла-Манш. Теперь щука знает, что никакой коллективной безопасности в Европе и США нет и можно захватывать всех карасей-идеалистов из ЕС и окрестностей. По потребностям и по способностям.
Даже Польша, постоянно восстававшая и против Российской империи, и против Гитлера, и против СССР, в эти дни похоронила с воинскими почестями своего палача, генерала Ярузельского, заливавшего газом шахты, где погибли верные "Солидарности" рабочие в 1981 году. За гробом шел Лех Валенса, когда-то интернированный, предавший память этих рабочих. Лех Качиньский не пошел бы за этим гробом. Вот за это его самолет и лег под Катынью, чтобы никто не мешал предателям предавать, а трусам - праздновать труса.
Украина одна бьется с российским десантом. Сегодня она защищает мир от Гитлеров, Сталиных и Путиных. Слава ей и ее героям, мертвым и живым.
Валерия Новодворская
23.06.2014, 19:50
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.230345.html
19.06.2014
Кажется, это наше последнее приключение. На севере у нас белые медведи, на юге - сплошная красная пустыня ненависти, ибо всем - и Кавказу, и Средней Азии, и Тибету, которому мы даже не посочувствовали, - мы причинили какое-нибудь зло.
На западе мы гнусно и предательски напали на Украину, и эта война навсегда лишила нас доверия и уважения цивилизованных народов, от Швеции до Австралии, от Канады до Чили.
А на востоке мы вляпались в китайскую головоломку. Головоломку в том смысле, что мы там сломаем себе шею. Правильно недавно сказал глава МИД Польши Сикорский: "Россия может быть только союзником Европы или сырьевым придатком Китая". Положим, на союзников мы не тянем, слишком отстали от цивилизации, но Запад умеет выбирать выражения. Сырьевой придаток посадят за стол, и кофе ему нальют, и не станут унижать, как не унижали Ельцина до чеченской войны и примаковского разворота над Атлантикой. А вот слабая, никчемная, потерявшая опору на Западе Россия быстренько станет не придатком, а хуже: колонией Китая. Китай миндальничать с нами не будет.
Это страшная страна, гигантский муравейник, железно единый и спаянный тоталитарной идеологией. Коммунизм только на поверхности, а под ним конфуцианство. Верность отцу, господину, державе, начальству. А еще ниже конфуцианства - одна из первых фашистских теорий мира, философия Лао-цзы, философия абсолютного приоритета анонимного, безликого государства перед правами личности. В V веке до н.э. закладываются основы даосизма. Лао-цзы формулирует то, что с горечью и иронией повторит в начале этого июня, когда минет 25-я годовщина разгрома китайских студентов на площади Тяньаньмэнь, какой-то скрытый энтэвэшный недобитый диссидент: суть китайского, немецкого, современного российского фашизма. "Нужно сделать сердца людей пустыми, а желудки - полными". И еще: "Самое лучшее правительство - это то, про которое народ знает только, что оно есть; гораздо хуже правительство, которое любят; еще хуже то, которое ненавидят; и уж совсем плохо то правительство, над которым смеются".
В свете теории Лао-цзы все западные правительства, на которые избиратели рисуют карикатуры и про которые сочиняют анекдоты, никуда не годятся. Это должна быть мертвая, закрытая, анонимная мощь. Из "Процесса" Кафки.
Ведь Мао - это только цветочки. Основатель Циньской династии, строитель Великой китайской стены, император Цинь Шихуанди, создавший казарменный китайский тоталитаризм, - вот это ягодки. Жили в общих бараках, с общей посудой, ходили в одинаковых красных рубашках, и даже конфуцианство считалось преступлением. За "вину" казнили не только мнимого виновного. Казнили его родителей, жену, детей, братьев и сестер. А жуткая китайская стена была потолще железного занавеса. Императору подчинялись даже боги: не он исполнял их волю, а они - его.
Китай слишком долго голодал, и то, что дал Дэн Сяопин (жалкое подобие Горбачева), - по миске риса с тремя черпачками подливки (мясной, рыбной и овощной) - уже казалось благополучием. А сегодня китайцы могут путешествовать, владеть предприятиями и покупать автомобили, хотя частные самолеты - это только фасад. Сотни миллионов вне промышленных зон (куда пускают туристов) бедны. Беднее нас с вами. Но очень дисциплинированы, вышколены и выдрессированы. И 10% ВВП - на армию.
Борис Чичибабин, поэт самиздата, написал о Китае примерно то же, что написал американский фантаст Хайнлайн в романе "Шестая колонна", где мощь Китая обрушивается на Америку и завоевывает ее. В конце концов Америка спасается благодаря хай-теку и смекалке. Но читать все равно страшно. А Чичибабин просил у судьбы кончины за год до того, как Китай нападет на Россию и на Запад. "Когда настанет суд, под крики негодяев в один костер пойдут и Ленин, и Бердяев".
О том, что делалось в Китае во время "культурной революции", дает представление роман китайского классика Лао Шэ "Записки о кошачьем городе". Лао Шэ был замучен китайскими "нашистами" - хунвэйбинами: те не совали книги в картонные унитазы, а истязали и убивали.
Можете ли вы себе представить россиян, которые будут (пусть принудительно) выплавлять чугун в домашних плавильных печах? А в Китае это делалось. Сталин многое с нами сотворил: все отнял, пытал, уничтожил 30 миллионов человек, но даже лагерников он не сделал муравьями. Зэки старались выжить с помощью приписок и туфты, членовредительства. Они пытались избежать смертельных "общих работ". На воле колхозники и рабочие старались что-нибудь украсть. А китайцы тянули лямку. Жуткий муравейник, где каждый обязан знать свое место и предназначение. А мы не будем жить на Западе в чайнатаунах, нас научили декларировать любовь к государству, но не испытывать ее. Китайцы тащат все в общую норку, а мы - каждый в свою. Мы кричим о своем служении, но государство растаскиваем. Может быть, это нас спасет. А китайцы действительно служат. У них не было перестройки сознания.
Наше страшное государство ломали несколько раз. Первый раз ломал Хрущев - в оттепель. Кстати, до 1917 года при трех последних царях мы жили почти как люди. Итак, Хрущев повредил монолит. Второй раз ломал Горбачев, дай ему Бог здоровья. Выкорчевал монолит Ельцин. Путину ничего не светит: этот монолит силами православных казаков, экстремистов Стрелковых и лживого истеблишмента не восстановить. А если желудки окажутся пустыми хотя бы на одно десятилетие, то, пожалуй, они наполнят возмущением сердца. За это время, кстати, вымрут те, кто на свет появился верующими советскими рабами и кому нужен был Крым и что-то говорило слово "Донбасс". Нам пора их хоронить, наших мертвецов, чтобы они нас не закопали.
А в Китае монолит не ломали ни разу. Попытка 1989 года была жестоко пресечена. До сих пор никто не реабилитирован, Мао в мавзолее, государство всегда право, а сегодняшний китаец говорит: "Нас слишком много, мы не можем быть управляемы демократическим путем". Отсюда 10 тысяч одних политзаключенных и пытки электротоком. Китайцы не барахтаются. Те, кто барахтался, - на Тайване, в Гонконге, на Западе или в тюрьме. Даже бывший лидер КПК, который когда-то сочувствовал мятежным студентам, до смерти сидел под домашним арестом.
И вот под это-то государство, которому так нужен наш Дальний Восток, Путин бросает Россию! Здесь и ядерное оружие нам не поможет. Путин предал страну на тысячелетие вперед.
Валерия Новодворская
03.07.2014, 18:53
http://echo.msk.ru/blog/novodvorskaya/1353560-echo/
04 июля 2014, 21:58
Это не русский народ.
Это толпа с мироощущением маниакально-депрессивных рабов. Где вы видели русский народ в большом количестве?
Я его видела 15 марта, 50 тысяч, которые пришли защищать Украину, о чем советское телевидение до сих пор с ненавистью вспоминает. Это был русский народ.
Остальное – советский народ
Для советского народа набор нормальный: вставание с колен, «покажем кузькину мать», нищета, разруха, любимое начальство пинает ботинком - имеет право, всех зажать, никого никуда не пускать. Ничего не надо - что надо, сами стащим, что плохо лежит.
Нормальная советская психология.
Почему молчали, когда гнали в Магадан, раскулачивали…?
Привыкли молчать.
А тех, кто не хотел молчать , истребили за 70 лет советской власти.
Остались только отдельные особи, выродки, Борис Немцов, Константин Боровой, на которых не действуют останкинские башни патриотического излучения.
А черносотенцы – это не русский народ, а его позор.
Русский народ еще где-то надо приобрести.
http://www.echo.msk.ru/news/1358598-echo.html
12 июля 2014 | 18:48
Это подтвердил "Эху Москвы" вице-мэр по вопросам социального развития Леонид Печатников.
http://www.echo.msk.ru/files/1280860.jpg?1405176637
http://www.echo.msk.ru/guests/726/
http://www.echo.msk.ru/att/avatar/element-658-picture.jpg?1313974180
Валерия Новодворская
публицист
В.Новодворская родилась 17 мая 1950 года в городе Барановичи, Белорусской ССР. В 1977 году закончила вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института им. Крупской.
В 19 лет В.Новодворская организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путем вооруженного восстания. Подвергалась преследованиям со стороны советской власти, помещалась на небольшие сроки в психиатрические больницы, неоднократно проводились обыски, подвергалась задержаниям и неоднократным арестам.
Политик являлась организатором несанкционированных митингов.
В сентябре 1990 года обвинялась в публичном оскорблении чести и достоинства президента СССР и в оскорблении государственного флага.
В конце 1992 года была ею была создана партия "Демократический союз России".
После указа президента Бориса Ельцина о роспуске Верховного совета РФ была первой кто поддержал этот указ. Организовывала митинги в поддержку президента.
В 1994 году Краснопресненская прокуратура начала проверку деятельности Валерии Новодворской по статьям 71 и 74 УК РФ (пропаганда гражданской войны и разжигание межнациональной розни).
В декабре 1995 года на выборах в Госдуму 5 созыва В.Новодворская вошла в избирательный список Партии экономической свободы. Кроме этого, правозащитница зарегистрировалась в одномандатном округе N192 г.Москвы, в итоге выборы проиграла.
В.Новодворская является автором книг "Над пропастью во лжи", "Мой Карфаген обязан быть разрушен", "По ту сторону отчаяния", "Прощание славянки", "Поэты и цари".
Награждена Орденом Великого князя Литовского Гядиминаса за защиту интересов Литвы.
Лев Рубинштейн
12.07.2014, 21:11
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/blogs/free/entries/231041.html
12.07.2014
Умерла Валерия Новодворская.
Она была человеком-эпохой.
К ней относились, мягко говоря, по-разному. Мне приходилось общаться с людьми, относящимися к ней как к пророку. Мне приходилось видеть и слышать тех, кто считал ее чуть ли не личным своим врагом. Кто-то считал ее юродивой. Кому-то казалась она смешной. Но вот скучной и монотонной ее не считал никто.
Многим казалось, что она состояла из одних лишь углов, за которые постоянно зацеплялись и об которые болезненно стукались те, кто проходил мимо.
Она казалась очень неудобным человеком, каковыми бывают или очень масштабные люди, или дети. А в ней и правда была совсем детская душа с ее верой в конечную справедливость, в то, что добро в результате непременно побеждает зло.
Ярость и миролюбие, не всегда уютная прямота и дружественность - все это вместе, и все это она.
Уход таких людей чреват появлением в общественной атмосфере огромной озоновой дыры. Трудно и долго эту дыру придется заштопывать. Но придется, деваться некуда.
А ее беспокойная, непоседливая, страстная душа пусть теперь успокоится.
Светлая память.
Юлия Калинина
13.07.2014, 19:07
http://www.mk.ru/politics/2014/07/13/neobkhodimaya-novodvorskaya.html
Соболезнования родным и близким скончавшейся оппозиционерки выразил президент Путин
Валерии Ильиничне Новодворской было всего 64 года. Не тот возраст, чтоб умирать. Но так сложилось: она была нездорова, боролась с болезнями всю свою жизнь.
Начались они после того, как ее арестовал КГБ, закрыл на два года в психбольнице, и ее хорошо там «полечили».
Ей было тогда 19 лет. Во время спектакля в Кремлевском Дворце съездов она разбросала с балкона по залу листовки с собственным стихотворением антисоветского содержания.
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/d3/58/0a/45/6663271_3831106.jpg
фото: Геннадий Черкасов
Валерия Новодворская
Вышла одна — с открытым забралом — против огромной государственной силищи, о которой недовольные режимом граждане только шептались на кухнях. И потерпела поражение, конечно. Но и потом — все оставшиеся ей сорок пять лет — все равно продолжала дело то же самое. Выходить с открытым забралом против огромной силищи и говорить во весь голос то, что велела бесстрашная ее душа, вызывая насмешки, непонимание и не обращая на них внимания.
О месте, которое занимала Новодворская в российском оппозиционном движении, лучше всего говорят хвалебные слова в ее честь, которыми сегодня заполнены демократические соцсети и интернет-издания.
Ирина Прохорова, лидер «Гражданской платформы», называет ее «неукротимой воительницей за гражданские свободы и права, достойной самых высоких слов и самого глубокого уважения».
«Она Дон Кихот в своей борьбе за свободу, за демократию, за общечеловеческие ценности», — уверен Михаил Федотов, глава президентского Совета по правам человека.
«Самый прямой и искренний человек из всех, кого я знал, — пишет Михаил Ходорковский. — Она сжигала себя, спасая нас. А я даже не увиделся с ней после тюрьмы».
Действительно, в Интернете есть уйма снимков: Валерия Ильинична стоит в пикетах у суда с плакатами «Свободу Ходорковскому». Зима, лето, дождь, снег…
А он вспомнил, что надо хотя бы ее поблагодарить, только когда она умерла.
Пока Новодворская была жива, демократический лагерь ее сторонился. Никто не говорил ей тех замечательных слов, которые говорят о ней сейчас.
Из-за своего неукротимого духа и бескомпромиссности она считалась одиозным персонажем. Даже единомышленники опасались связывать с ней свое имя, дабы не навлечь на себя неприятности.
Сейчас уже не опасаются.
Валерия Новодворская была очень образованным человеком, с огромной эрудицией, аналитическим умом, прекрасными ораторскими данными. Ее умозаключения часто бывали очень спорными. «Леру заносит», — говорили друзья. Но слушать ее было интересно. Она раздражала категоричностью, возмущала, признавая правоту только одной стороны в ущерб другой. Но при этом будила мысли, воображение.
Но самым потрясающим в ней был ее несгибаемый дух.
По силе духа она была сильнее и крепче самого духовитого мужика. Глумитесь над ней, издевайтесь как угодно. Она не отступит, не сдастся.
А ведь с виду, казалось бы, отнюдь не супермен. Совсем не героическая внешность. Тяжелые очки, доставляющее страдания тело… А жизнь прожила как в «Песне о Соколе»: «Я славно пожил! Я знаю счастье! Я храбро бился! Я видел небо!»
Что бы ни говорили о Новодворской при жизни и после смерти — такие люди обществу необходимы.
Они никогда не могут реально его изменить ни в лучшую, ни в худшую сторону — и слава богу, что не могут. Но благодаря им общество все-таки помнит, что кроме близкой, понятной, заселенной ужами земли где-то там, очень высоко, есть еще и непонятное, далекое, соколиное небо.
P.S. Президент России Владимир Путин выразил свои соболезнования родным и близким Валерии Новодворской.
Dimagubin
13.07.2014, 20:03
http://dimagubin.livejournal.com/
July 12th, 19:13
Это случайное совпадение, но вчера я перечитал свое старое интервью с Новодворской, и вздрогнул, когда глаз остановился на вопросе "Чем ты будешь заниматься через 20 лет?" - "Через 20 лет меня не будет в живых. Нельзя жить так долго".
Интервью было взято для журнала FHM, который я тогда редактировал, для рубрики "100 вопросов за 15 минут", а открыл я его, потому что работаю над книжкой про интервью. Особенность рубрики была в том, что 100 блиц-вопросов задавались исключительно мужчинам, которые могли служить если не образцами, то маяками для читателей. Ни у каких женщин мы интервью на 4 полос не брали. Но я честно написал, что мужики, оставшиеся к 2006 году в российской политике, на фоне Новодворская выглядели бабами, а она на фоне их - мужиком. Ее достоинства были абсолютно мужскими: бесстрашие, готовность отвечать за свои слова, нетерпимость к несправедливости. Она уже дико больной все равно приезжала на встречи со студентами, шофер нес за ней стул, она через каждые шагов 25 присаживалась - но ездила, потому что считала, что долг важнее здоровья. Вот поэтому я нарушил журнальные гендерные правила - потому что Новодворская была исключением из них.
Лерочки будет очень не хватать. Помню, как приехал к ней домой, в хрущебу в Марьиной Роще, и она познакомила меня с мамой и котом Стасиком, и коридор был сплошь в стеллажах с серо-голубыми корешками "Нового мира", а между ними сидела куклы: девочки-ангелы. Она и была такой девочкой, бьющейся с демонами, потому что чувствовала крылья за спиной: обратите на это внимание, когда дойдете до вопроса № 88.
ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ (FHM, №62, сентябрь 2006)
Ну чему тебя научит мужчина-политик? Наклоняться да прогибаться. Новодворская осталась главным мужиком среди них. Она может научить тебя не бояться. Поэтому FHM с ней на ты.
1. Когда ты последний раз сидела в тюрьме?
В 91-м. Горбачев в тот момент затоптался на месте, и решил, что «Демократический союз», как Оливер Твист, зря требует добавки каши, и надо его стукнуть половником по голове. Мне светила статья 70 в новой формулировке – «призывы к вооруженному свержению существующего строя». А строй был коммунистический. Тут ГКЧП его и накрыло. 23 августа меня выпустили.
2. Во сколько лет ты стала антисоветчицей?
Лет в 8. Потому что познакомилась со школьным укладом и казарменным бытом в детском противоастматическом санатории «Чайка» в Анапе. Меня из него выгнали.
3. Правда ли, что в тюрьме ты держала 5 «сухих» голодовок?
Не в «Лефортово». В «Лефортово» удовлетворяли все требования до начала голодовки. А с 88-го до 90-го мне 17 раз давали по 15 суток, и вот тут пришлось прибегать и к «мокрым», и к «сухим» голодовкам – в знак протеста, что не давали книг. Но «сухую» голодовку нельзя держать 15 суток. На 11-й начинается агония. Я держала «сухую» 7 суток.
4. Правда ли, что ты 2 года провела в психушке?
Нет, неправда. Это называлось иначе – спецтюрьмой закрытого типа для политзаключенных, признанных невменяемыми. Это не была психушка даже по документам.
5. Сколько человек входят в партию «Демсоюз»?
Человек 200. В 89-м было 2000.
6. Пошла бы ты с Лимоновым в разведку?
Мы по разные стороны баррикад, армии и морали.
7. Какие прозвища у тебя были в школе?
Никаких – я не общалась со школьниками, они были глубоко не интересны. Я в школе только сдавала зачеты и вела за учителей уроки. Делать в школе мне было нечего.
8. Перед каким мужчиной ты готова встать на колени?
Перед покойным Джохаром Дудаевым. Перед Иисусом Христом. Все.
9. Есть ли у тебя в жизни кумиры?
Девиз есть – не сотвори себе кумира.
10. Какой порок ты считаешь для мужчины самым страшным?
Трусость.
11. Какой недостаток ты прощаешь мужчине легко?
Как это называется, когда мужчина увлекается женщинами? Женолюбие, да? Супружескую измену. Это вообще норма для мужчины. В общем, если мужчина ходок – это нормально.
12. Правда ли, что ты никогда не занималась сексом?
Совершенно верно. По-моему, никчемное занятие. Сплю я со своим котом, он мне спать не мешает. А на секс, говорят, надо много времени, а у меня его нет. И если уж заниматься спортом – то плавать в бассейне полезнее.
13. Как ты относишься к тому, что тебя многие ненавидят?
Нормально. Я не ставила перед собой цель всем понравиться. Мне не нужна любовь дураков, фашистов, коммунистов, фундаменталистов.
14. Почему слово «демократы» стало ругательным?
Потому что не потянул наш народ на демократию. Демократия – это не воля большинства, тут кто-то обманул. Демократия – это ответственность. И умение работать ради своего блага, а не ради гибели соседа. Вот это народ и не потянул.
15. Какой самый ужасный поступок ты совершила в жизни?
Я человек предельно рассудочный, семь раз отмеряю, потом делаю. Я ужасных не совершала.
16. Что в тюрьме самое страшное?
Несвобода.
17. Чему тебя научила тюрьма?
Тому же, о чем все время твердил Солженицын, когда еще был человеком – не верь, не бойся, не проси.
18. Приходилось ли тебе воровать?
Да нет, конечно! Что за странный способ заработать! С моей ловкостью рук я бы точно засыпалась!
19. Приходилось ли тебе драться?
Пощечины давать – приходилось. А драться не умею. Хотя надо бы уметь.
20. В ком или в чем тебе приходилось разочаровываться?
Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я серьезно думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали¸ лишили свободы. Оказалось, что не народ *– производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
( Collapse )
21. Приходилось ли тебе напиваться?
Один раз выпила сангрии в Испании, в Андалусии: мне сказали, что там нет алкоголя. И правда было похоже на компот. А потом выяснилось, что встать не могу из-за стола, хотя голова ясная! Я не подхожу для употребления алкоголя.
22. Была ли ты хоть раз в жизни в стрип-клубе?
Нет, а на что там смотреть? Там раздетые женщины, насколько мне известно?
23. Пробовала ли ты хоть раз наркотики?
Нет, и никогда не стала бы!
24. За кого ты голосовала на последних выборах?
Президентские мы бойкотировали, на парламентских – за СПС.
25. Есть ли что смешное в Путине?
То, что он мнит себя Наполеоном. Но нам не до смеха. В Гитлере тоже было много смешного.
26. Надо ли оставить Путина на третий срок?
Ему и двух первых много было.
27. Надо ли отменять выборы губернаторов?
Нет, конечно!
28. Надо ли легализовать марихуану?
Тоже не надо. Если легализовать, то, в конце концов, ее начнут продавать в школе. Эта мера пригодна для Голландии, а не России.
29. Надо ли запретить мигалки?
Я бы запретила, это варварская примета.
30. Надо ли разрешить однополые браки?
Однополые гражданские союзы – надо. Организовать некие агентства, регистрирующие подобные союзы и дающие возможность, скажем, наследовать. Но не может быть названо браком то, что не является браком. Церковь все равно их не признает, и правильно сделает. Это просто союз, а не сказочное немножко действие, которое держится на традиции.
31. Надо ли было сажать Ходорковского?
Ни в коем случае!
32. Надо ли будет посадить Абрамовича?
То же не надо! Не надо никого сажать из богатых людей только за их богатство – это не вина и не основание для преследования.
33. Над чем последний раз ты плакала?
Как раз над судьбой Ходорковского. И над смертью Масхадова.
34. Должен ли мужчина стыдиться слез?
По-моему, он не должен прилюдно плакать.
35. Какой фильм ты готова смотреть каждый день?
Такого нет, но очень готова смотреть – «Братство кольца», «Пролетая над гнездом кукушки» и многие исторические, типа «Кромвеля».
36. Должен ли был Жеглов подбрасывать Кирпичу кошелек?
Ха! Нет!
37. Когда тебе последний раз было страшно за жизнь?
Никогда не было, я не дорожу жизнью
38. Как ты заработала первые деньги?
В детском санатории, работая дефектологом, в 73-м, уже после освобождения.
39. Чем в своей жизни ты больше всего гордишься?
Тем, что удалось помочь уйти Эстонии, Латвии, Литве. И еще тем, что создала «Демократический союз».
40. Согласна ли ты, что рабство у русских в крови?
Я бы сказала, что одна из русских традиций, византийская, и другая, ордынская – да, их можно считать рабскими, они у восточных славян в крови. Но есть и скандинавская традиция, и дикого поля – они другие.
41. Согласна ли ты с лозунгом «Россия – для русских»?
Ни в коем случае!
42. Можно ли «Наших» назвать путинюгендом?
Это я их и назвала. Мой термин! Употребленный еще на свободном НТВ при Саввике Шустере.
43. Назови трех самых сексуальных для тебя мужчин?
Для меня не имеет значения сексуальность, я не умею ее определять.
44. Правда ли, что тайна русской души проистекает из русской праздности?
Тайна – во многом миф, придуманный славянофилами. Разгадка этого мифа – на дне славянофильской души.
45. Какую телепрограмму ты ни за что не выключишь?
Сейчас таких не осталось. Разве что хороший фильм.
46. Какие радиостанции ты слушаешь?
«Свободу» и «Эхо Москвы».
47. Какие газеты ты покупаешь?
Я не покупаю, я выписываю «Новую газету».
48. Какую книгу ты сейчас читаешь?
Я сейчас читаю эту дикую вещь, «Духless», но никак не идет, очень пустопорожняя. Так что заедаю Улицкой, «Казусом Кукоцкого». И еще читаю «Путь Бро» Сорокина.
49. Какую книгу ты сейчас пишешь?
Я больше книг не пишу, только статьи.
50. Какую машину ты бы купила, если бы не думала о деньгах?
Наверное, «Вольво»
51. Что в сегодняшнем мире тебя больше всего бесит?
Во-первых, равнодушие Запада к страданиям тех, кто пытается стать Западом. Во-вторых, система взаимных предательств. Как преданы китайские политзаключенные во имя инвестиций и кредитов! И как нас предали за ведро нефти и газа!
52. Что в сегодняшнем мире больше всего радует?
Что он нарядный, уютный, всем есть место и ниша, что он очень-очень стратифицированный и свободный.
53. Достойны ли памятников при жизни Ельцин и Горбачев?
Я боюсь, что если им поставят памятники даже после смерти, народ их разрушит, придется охрану ставить. Но Ельцин памятника достоин, С Горби сложнее, хотя и он много доброго сделал.
54. Довелось ли тебе испытать в жизни любовь?
Довелось, но платоническую.
55. В чем национальная идея России?
Национальной идеи пока нет, а у Руси была до нашествия татар была – сделаем Русь святой. То есть чистой, правильной. Не грех и продолжить.
56. Что для тебя значит «пошлость»?
Прежде всего, приземленность. А потом – бестактность, отсутствие тонкой настройки. Интеллекта.
57. Что для тебя значит «разврат»?
Я никогда не вдавалась в этот вопрос. При моем тотальном целомудрии за него легко принять и обычные семейные отношения. Я от ответа воздержусь.
58. Как ты относишься к порнографии?
Никак. Ни разу не видела. Если нужно – пусть существует, но только не в детских библиотеках лежит.
59. Честно или бесчестно уводить у друга девушку?
Бесчестно, конечно.
60. Что делать, если девушка сообщает о беременности?
Боюсь, что жениться, если только девушка заранее не предупреждена, что нужно принимать таблетки и что ты не хочешь ребенка.
61. Что делать, если в браке снова влюбился?
Тут ничего не поделаешь. Или забыть, или тихо сходить налево, но так, чтобы не узнала жена.
62. Честно или бесчестно прогулять работу из-за любви?
Смотря какая работа. Может, это работа, которую нужно каждый день прогуливать, и безо всякой любви.
63. Веришь ли ты в бога?
Да.
64. Подаешь ли ты нищим?
Подаю. Только не молодым со здоровой рожей, которая кирпича просит, а старикам и старушкам.
65. Когда ты последний раз была в церкви?
Сравнительно недавно, на Пасху.
66. Когда ты последний раз ездила в метро?
Не помню. Несколько лет не ездила.
67. Есть ли у тебя принципы подбора одежды?
Нет.
68. Сколько стоит твое самое дорогое платье?
Ну... 300 долларов, наверное.
69. Сколько денег у тебя сейчас в сумочке?
С утра было 10 тысяч, сейчас осталось уже тысяч 5, ушло на партийный праздник.
70. Есть ли у тебя хотя бы $10 тысяч сбережений?
Есть...
71. На что бы ты потратила гонорар в $10 тысяч?
В Японию бы съездила в индивидуальный тур, а также в Тронхейм, в Норвегию, куда туристические маршруты не заглядывают.
72. Считаешь ли ты Джорджа Буша идиотом?
Нет, не считаю.
73. Считаешь ли ты, что конфликт ислама и христианства кончится третьей мировой?
Не думаю. Ислам не потянет. У Запада все преимущества. Будет очередная реконкиста, и я бы не советовала исламу нарываться.
74. Правда ли, что ты до сих пор живешь в двухкомнатной «хрущевке» с мамой и котом Стасиком?
Правда. Святая.
75. Правда ли, что ты считаешь эмигрантов предателями?
Я считаю их слабыми людьми и дезертирами.
76. В скольких странах ты успела побывать?
Почти во всех, в которых хотела. Штаты, Норвегия, Финляндия, Греция, Испания, Франция, Италии... в Черногории была... Первый загранпаспорт получила с помощью Козырева, и при Ельцине с этим всегда проблемы были. Только при Путине паспорт обменяли без разговоров.
77. Что самая страшная беда России?
Самолюбование.
78. Правда ли, что ты окончила школу с золотой медалью?
С серебряной.
79. Правда ли, что за антисоветские листовки тебя арестовали в 16?
Ерунда! В 19.
80. Правда ли, что Путин тебя терпеть не может?
Я его тоже терпеть не могу.
81. Когда последний раз против тебя возбуждали дело?
В 91-м... Что? А, если без ареста – то в 94-м. За разжигание межнациональной розни между русскими и совками. Но это кончилось за отсутствием состава преступления.
82. Правда ли, что ты читаешь по-древнегречски и латыни?
Ну, со словарем. По латыни лучше, по-древнегречески хреново. Я же не классическое образование получала, а романо-германскую филологию.
83. Правда ли, что тебе Гамсахурдиа дал грузинское гражданство?
Не думаю, что оно легитимно. Не думаю, что уже свергнутый Звиад Гамсахурдиа был уполномочен давать гражданство. А Саакашвили и без меня справляется.
84. Что помогает тебе преодолевать отчаяние?
Ненависть.
85. Глупо ли быть сегодня диссидентом?
Сегодня надо быть диссидентом! Сегодня самое нужное России – это диссиденты, иначе не будет ничего – ни колбасы, ни свободы.
86. Какие 3 книжки должен прочесть каждый парень?
Трилогию Войнич – «Сними обувь свою», «Овод», «Прерванная дружба», всего Джека Лондона и «Короля Матиуша I» Януша Корчака. Про Евангелие уж не говорю.
87. Как ты относишься к феминисткам?
Плохо. Не люблю глупость, возведенную в политический принцип. Льготников не люблю, а они требуют льгот под видом равноправия. Если такие крутые, пусть тянут мужской норматив и ничего сверх не требует! Пусть в шахматы мужского класса играют, и на работе тянут как мужчины, не требуя декретных отпусков!
88. Что доставляет тебе больше хлопот – душа или тело?
Душа мне не доставляет хлопот. Вот тело и его болезни неприятны. Хорошо, чтобы тела вообще не было, а люди состояли из одной души. Тогда бы я порхала, как бабочка!
89. Нужно ли прощать стукачей?
Нет, ни в коем случае. Публиковать имена в газетах!
90. Как ты относишься к среднему классу?
Я его очень люблю.
91. Относишь ли ты себя к интеллигенции?
Да.
92. Ты считаешь себя счастливой?
Нет счастья на земле. Есть покой и есть воля.
93. Радует ли тебя известность?
Наоборот.
94. Считаешь ли ты распад СССР величайшей трагедией века?
Это величайшие счастье, которое могло случиться.
95. Чем ты можешь объяснить растущую тоску по империи?
Чувством фрустрации и личного ничтожества тех, кто мечтает об империи.
96. Чего ты не умеешь, но хотела бы уметь?
Покорять сердца людей
97. Чего не делать?
Не врать, не трусить, не продаваться.
98. Кто виноват?
Мы во всем.
99. С кем покончить?
Я думаю, с терпимостью ко злу.
100. Чем ты будешь заниматься через 20 лет?
Через 20 лет меня не будет в живых. Нельзя жить так долго.
Историческая правда
14.07.2014, 19:27
http://www.istpravda.ru/pictures/9820/
http://www.istpravda.ru/upload/iblock/509/509ae38add1f1fad16d1a0b054c5496d.jpg
В Москве на 65-м году жизни умерла общественный и политический деятель, независимая журналистка, основательница партии «Демократический союз» Валерия Новодворская. «Историческая правда» вспоминает одного из самых ярких деятелей диссидентского движения.
Прощайте, В.И.!
Валерия Новодворская родилась в 1950 году в городе Барановичи Белорусской ССР. В 18 лет поступила на французское отделение МГЛУ им. Мориса Тореза, а год спустя с распространения листовок и критики ввода советских войск в Чехославакию началась диссидентская деятельность Валерии Новодворской. Вскоре она была арестована и отправлена на принудительное психиатрическое лечение в Казань. В дальнейшем Новодворская неоднократно подвергалась задержаниям и арестам за антисоветскую пропаганду.
В 1972 году Валерия Новодворская занялась тиражированием самиздата, совмещая эту деятельность с работой педагогом и переводчиком медицинской литературы. В 1977 году она окончила также факультет иностранных языков Московского областного педагогического института им. Крупской, стала одним из основателей Свободного межпрофессионального объединения трудящихся, деятельность которого была вскоре прекращена. В общей сложности Валерию Новодворскую арестовывали 17 раз.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/770/7709cb9a901a8b1c2628b5a174d59dcc.jpg
Юная Лера.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/bc9/bc986499f7b22e2dc07eca07e1669d4c.jpg
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/206/206560dcab202455b7c46421995216fc.jpg
Валерия катается на лодке с другом детства - Костей Боровым.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/8de/8de2eada52027aa5b5cc4067d2a04617.jpg
"Я возненавидела эту власть еще до того, как узнала, что она есть, — с первых же классов школы", - вспоминала Валерия Ильинична.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/9ab/9ab219281d68f7870bb48c1806c1baa9.jpg
Несмотря на уголовные преследования и неоднократное принудительное психиатрическое лечение, Валерия Новодворская продолжала активно заниматься протестной деятельностью.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/2ef/2efa2d5b3e1c0aebcab09c56253df623.jpg
В 1990 году в газете партии «Демократический союз» была опубликована ее скандальная статья «Хайль, Горбачев!», после выхода которой Новодворской предъявили обвинения в оскорблении чести и достоинства президента СССР и оскорблении государственного флага.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/114/1141262116404b04ef8d13a8f401d532.jpg
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/2de/2de7eb753483d4f3fd1daad3951cef97.jpg
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/93a/93a4151217d907b2e5175322493aca93.jpg
В 1992 году Валерия Новодворская стала одним из создателей организации «Демократический союз России» (ДСР), в 1994 году приняла участие в учредительном съезде партии «Демократический выбор России», а в 1995 году участвовала в выборах в Госдуму от «Партии экономической свободы». Проиграв выборы, Новодворская стала помощницей депутата Константина Борового.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/cbb/cbb3b43509c4c0ee0cfdf10945dab86b.jpg
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/f44/f4418e2c99e34fe4f6d9c4126c4b5360.jpg
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/905/9058fd53611c90a61468fb2d8f3c8c8a.jpg
Валерия Новодворская и Константин Боровой, 1996 год
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/270/270ab5f33289b69499b83a0e5052bf4b.jpeg
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/6cc/6cc2027776b84ab76e6b060c69ac55ce.jpg
В 2000-е годы Валерия Новодворская активно занималась публицистикой и публичными выступлениями, просветительской деятельностью. Среди ее работ – книги «Над пропастью во лжи», «Мой Карфаген обязан быть разрушен», «Прощание славянки», «Поэты и цари».
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/774/774b68776478bd5e112dcb8c0d2fcfa3.jpg
Всем россиянам Валерия Ильинична запомнилась как автор емких и ярких выступлений, многие из которых стали афоризмами. Например, ее слова «Не отдадим наше право налево!» давно уже вошли в сокровищницу народного юмора. Можно привести и другие памятные цитаты от Валерии Новодворской.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/3dd/3ddecc4b8da569556d1bc0d5e92a26ef.jpg
"Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс".
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/278/278ea2ebee61ffa665fb1cb8668f2f09.JPG
"Апартеид — нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется".
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/cd9/cd97c667bc51e45e608bda7af5094609.jpg
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим".
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/a8b/a8bbd8aa869877d2fcc974aa5736b215.jpg
"Вот оно, русское чудо и загадочная русская душа! Маниакально-депрессивный психоз! Вот почему мы так классно воюем! Нездоровая агрессия маниакала, искусно направленная на чужих своей собственной властью и превращающаяся в рабью простацию по возвращении с войны!"
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/f5f/f5f7241392ee4cdf27715aa2177c7cb7.jpg
"Никогда, за исключением августа 1991-го и октября 1993-го, я не видела повода гордиться своей страной. Только краснела и стыдилась за неё".
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/38c/38c04f827805c2bfd021004f781f026d.jpg
"Не пожелай ни жены своего ближнего, ни вола его, ни Осетии его, ни Абхазии его".
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/b74/b74055e40547776cff0f6a74640d37d8.jpg
"Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала".
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/35f/35f20ca755e2d852aa3f55784b4ff7cf.jpg
"Слабая, никчемная, потерявшая опору на Западе Россия быстренько станет не придатком, а хуже: колонией Китая. Китай миндальничать с нами не будет".
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/211/211579d6917e5b15315290e781228e3e.jpg
"Россия — это мы. Русские не сдаются, в отличие от поднимающих лапки совков. В России 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавской традиции. Остальные — пресмыкающиеся, амебы и инфузории-туфельки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП. Птеродактили из чекистов".
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/690/6905282ea7c8354f18788b3f47530971.jpg
Лев Пономарев
14.07.2014, 20:34
http://www.mk.ru/politics/2014/07/14/ushla-novodvorskaya-mir-potusknel.html
Памяти Валерии Ильиничны
Сегодня в 13:27, просмотров: 10216
http://www.mk.ru/upload/objects/articles/detailPicture/59/ce/d2/55/5530442_5596600.jpg
фото: Геннадий Черкасов
Мы дружили почти четверть века – с того времени, когда создавалось движение «Демократическая Россия». Я был одним из его сопредседателей, а Новодворская за несколько лет до того уже основала партию «Демократический союз». Эта малочисленная партия, выражавшая радикальную антитоталитарную и античекистскую позицию, заняла особую нишу в демократическом движении. Практически в то же время по заданию КГБ создал свою партию Жириновский. Жизнь распорядилось так, что чекистская партия, всегда обслуживая власть, благополучно пройдя 90-е годы, расцвела в нулевые. А для «Демсоюза» эта эпоха оказалась неподходящей. Однако Валерия Новодворская все это время играла существенную роль в жизни общества.
В отличие от массовых партий, объединяющих людей с разными взглядами и идущих на некоторые компромиссы ради сохранения целого, «Демсоюз» не признавал полутонов. Мог позволить себе выходить на акции, запрещенные властью, и требовать от нее больше свобод.
Мы помним Валерию Ильиничну как блестящего публициста, книжного человека, но в свое время она, подвергаясь большому риску, была непосредственным участником публичных акций. Протестуя против ввода войск в Чехословакию, разбрасывала листовки в Кремлевском дворце съездов со своим антисоветским стихотворением «Спасибо, партия, тебе!». За ней и ее сторонниками подобных акций числится немало. Новодворскую заключали под стражу, держали в психушке. Там она и потеряла здоровье.
Она была ярким западником, но, в отличие от многих квасных патриотов, прекрасно знала русскую историю и культуру и мастерски владела искусством полемики. Читатели «Нью таймс» и слушатели «Эха Москвы» высоко ее ценили. Но это близкая ей, думающая аудитория. А она хотела научить думать всех. Могу предположить, что если бы Новодворской не был закрыт доступ к федеральным телеканалам, наших сограждан труднее было бы регулярно одурачивать.
Правда, иногда Валерию Ильиничну приглашали на телевидение, но исключительно на роль «белой вороны». Устраивали показательное шоу: все против одного. Она этим не тяготилась, считала, что главное – быть услышанной, пусть даже в роли изгоя.
Порой она говорила вещи, которые вызывали возражения и у единомышленников. Иногда это были идеи, которые невозможно осуществить. Иногда – слишком радикальные, вызывающие отторжение. Но важно то, что ее мнение часто звучало камертоном, задающим «чистый тон» в дискуссии. Эта была линия, очерчивающая край компромисса, переступать который нельзя. Один из последних примеров – ее предвидение распада Координационного совета оппозиции. Она резко возражала против включения в него националистов и оказалась права: такого насильственного союза КС не выдержал.
С уходом Валерии Ильиничны Новодворской вся наша жизнь, общественная и политическая, да и просто жизнь теряет яркие краски.
Мир потускнел.
Александр Скобов
14.07.2014, 20:39
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/skobov/m.231050.html
13.07.2014
Я не доспорил с Валерией Новодворской. Я был ее непримиримым идеологическим оппонентом последние 20 лет. Мне казалось, что она воюет с уже дохлым драконом – драконом советского тоталитаризма. Нужно ли отдавать столько страсти этой дохлятине, когда в нашей жизни появилось столько нового зла и новой несправедливости уже совсем из другого источника? Валерия Новодворская, как Кассандра, без умолку кричала на каждом углу: дракон жив и обязательно проснется! И ушла из жизни тогда, когда уже никто не может не заметить, что дракон проснулся.
Проснувшийся дракон изрыгает на нас потоки фашистских запретительных законов. Законы против инакомыслия. Законы против несогласия с официальной идеологией. Штампующие их так называемые депутаты и так называемые сенаторы – это те самые гипсовые обрубки Александра Галича, уродцы, обретающие величие, наевшись человечины. Они мечтают все запретить и всех посадить, подобно тому, как вампир жаждет крови. Ах, как славно было, когда за любое слово против правящей партии давали семь лет лагеря плюс пять ссылки! Или бессрочно сажали в психушку, как посадили Валерию Новодворскую.
Говорят, что ее интерпретация либерализма только отвращает людей от либеральных ценностей. Что ее взгляды – это тот же большевизм, с которым она так яростно воевала, только с обратным знаком. Что страстно проповедовавшийся ею "неограниченный капитализм" не менее бесчеловечен, чем сталинская диктатура. Вот только осуждать социал-дарвинизм Валерии Новодворской имеет право лишь тот, кто сам не боялся говорить в лицо преступной власти: "Господа, вы звери! Вы лжецы, подлецы, садисты и убийцы!" Кто не боялся говорить это тогда, когда за такие слова полагалось семь лет лагеря плюс пять ссылки.
Валерия Новодворская сама не вписалась бы в то идеально-буржуазное общество, в которое верила. Такое общество требует идеально-пластилинового человека. У Валерии Новодворской было другое строение позвоночника. Так многие первые большевики не вписались в общество восторжествовавшего большевизма. Идеальный капитализм столь же утопичен, как и идеальный коммунизм. Но это столь же великая утопия. Все великие идеологии XIX века предложили миру свои великие утопии. Без идеалистической веры в них не было бы истории, не было бы современного мира. И когда мы посмеиваемся над человеком, который "остается в своем XIX веке", мы должны помнить, что стоим на плечах гигантов.
Жизнь Валерии Новодворской – пронзительное отражение трагической судьбы российской интеллигенции, мечтающей дать народу свободу, а вынужденной защищать от этого же самого народа свободу собственную. Потому что оказывается, что народ не только сам не хочет свободы для себя, но еще и не терпит, чтобы эта свобода была хотя бы у кого-то. И готов активно поддерживать своих хозяев, когда те давят "отщепенцев".
Стал ли народ жертвой зловещих манипуляторов, или это в природе самого "народа"? Можно ли освободить и осчастливить народ без его согласия, лишив рабов их любимых хозяев? Эти и подобные им дилеммы относятся к так называемым вечным вопросам, к сущностным проблемам человеческого бытия. Споры о налоговой системе и бюджетных расходах несопоставимо мелки по сравнению с ними. И никому пока не удалось предложить универсальный ответ на них. Возможно, его вообще нет, хотя диапазон предлагавшихся решений весьма широк: от полного конформизма и приспособленчества до апологетики всевластия "просвещенной элиты" и презрения к "быдлу". Большевизм тоже по-своему пытался дать ответ на эти вопросы.
Эти же вопросы пришлось решать и Валерии Новодворской. Весь пафос ее страстной проповеди – в противостоянии "тирании большинства". Бывают ситуации, когда большинство неправо, а сопротивление ему – долг порядочного человека. Когда большинство отводит глаза перед ложью и перед подлостью. Когда большинство одобряет и поддерживает попрание прав и достоинства человеческой личности. Когда большинство соучаствует в таком попрании.
В СССР была создана всеобъемлющая система насилия над человеческой личностью, идеальной моделью которой была зона. Суть в том, что лагерная власть с любым человеком может сделать все что захочет и когда захочет: обыскать, раздеть, отобрать любую вещь, не дать спать, не дать лежать. Но и по другую сторону колючей проволоки у личности не остается какой бы то ни было автономной сферы, куда не могло бы вторгнуться государство. Оно лезет в карман, в постель, в душу, в мысли. Оно может остановить на улице любого и остричь ему идеологически неправильную прическу, разрезать до колен идеологически неправильные брюки (вспомните охоту на "стиляг"). Причем в значительной степени государству удалось сделать всех соучастниками насилия над каждым. И большинству это нравилось. Нравилось разбирать на собраниях "аморалки", клеймить идеологических отступников, определять за других их жизнь. И большинство не хотело знать и думать о миллионах безвинно загубленных, превращенных в лагерную пыль в ходе глобального социального эксперимента.
Большинство и сейчас не хочет о них помнить и думать. Оно склонно прислушиваться к тем, кто нашептывает, что ведь не все было плохо у нашего дракоши. Было ведь и много хорошего. Полеты в космос, парады физкультурников, целинный энтузиазм, прекрасные песни, прекрасные детские книжки. Мы были самой читающей страной в мире. И рядом с нами много людей, вложивших в это душу. Давайте с ними не ссориться. Давайте щадить их чувства. Нужна взвешенная оценка советской системы, ее создателей и руководителей, их действий.
Валерия Новодворская призывала не слушать эти сладкие речи. Они фальшивы. Произносящими их движет не гуманность по отношению к тем, кто отдал душу советской системе, а тривиальное желание оправдать ложь, насилие и жестокость. Чтобы сделать их возможными вновь. Валерия Новодворская призывала быть беспощадными к чувствам палачей и их пособников. Если мы будем щадить чувства палачей, опять придет момент, когда палачи не пощадят наших жизней. Скажут, что все делали правильно, и повторят.
Валерия Новодворская постоянно напоминала нам всем: советская система была худшей разновидностью фашизма. Такой же жестокой, но еще и лицемерной. И ее преступления не могут быть оправданы никакими историческими обстоятельствами и задачами, никакими достижениями. Так же, как Холокост не может быть оправдан дорогами и "социалкой" Гитлера. Люди, творившие коллективизацию, Большой террор, депортации народов, помогавшие Гитлеру развязывать мировую войну, а потом под видом освобождения навязавшие Восточной Европе новую тиранию, эти люди переступили все человеческие нравственные законы и потеряли право называться людьми. Возможно, они были способными организаторами, но людьми они точно быть перестали. Их можно понять, можно даже пожалеть, но оправдать их нельзя.
Валерия Новодворская постоянно напоминала нам о миллионах жертв советской системы. Мы не имеем права предавать память этих миллионов загубленных без надежды на восстановление справедливости. Валерия Новодворская была их депутатом среди живых. И все новые палачи должны знать: никакие их новые жертвы не останутся безгласными. Всегда найдется еще кто-то, кто не даст о них забыть.
Нормальному человеку свойственно стремиться к миру. Как иногда хочется примириться со своим историческим прошлым, примириться с палачами! И в этом есть опасность. Опасность незаметно утерять ненависть к государственному насилию и сочувствие его жертвам. Валерия Новодворская мешала нам забыть и о палачах, и об их жертвах. Мешала разучиться ненавидеть зло. Мешала назойливо, грубо, скандально. Честь ей за это и хвала. И светлая ей память.
Виктор Шендерович
14.07.2014, 21:51
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25561
13 ИЮЛЯ 2014,
http://fanstudio.ru/archive/20140714/3a2y9zQ1.jpg
ИТАР-ТАСС
Предсказуемый ад в комментариях по поводу смерти Новодворской, я думаю, понравился бы Лере. Ненависть врагов бодрила ее, она много десятилетий дразнила этот зоопарк своим безупречным человеческим прямостоянием. Надпись на дверях клуба санкюлотов — «Что ты сделал для того, чтобы быть расстрелянным в случае прихода неприятеля?» — была ее ежедневным девизом. Счет желавших ей смерти шел на сотни тысяч.
Ну что же, их можно поздравить.
Нас — нет. Со всей очевидностью в погружении страны пройдена очередная отсечка, ибо раньше такие тексты были привилегией газеты «Пульс Тушина», а такие шутки — нехитрым счастьем отдела юмора газеты «Завтра».
Сегодня этот срам плодят, в том числе, журналисты «Комсомольской правды» и сотрудники государственного информационного агентства. И не будем валять дурака, рассуждая, что они выражают свое личное мнение, — они же не выброшены тут же, с позором, вон из своих редакций, не правда ли?
О, нет.
Они в тренде — и они не маргиналы, в отличие от покойной.
Прочитавшие книг с гулькин нос (и не тех) — громко, на всю страну, празднуют смерть одного из образованнейших людей России. Бактерии шумно отмечают победу над космосом. Шпана, понимающая патриотизм как пропуск в закрома Родины, куражится над безвременным уходом женщины, которая заплатила за свою неразделенную любовь к Отечеству так, как не платил на нашей памяти никто.
Особую радость улюлюкающим доставляет отделение гнойной хириргии, в котором умерла Новодворская… Как не пошутить про это!
Можно обсуждать идеологию — зоологию обсуждать не приходится.
Когда пляски над трупом врага становятся общественной нормой, а хохот гиены — доминирующей эстетикой, это означает, что человеческая жизнь в саванне подходит к концу. Соболезнование альфа-самца, прямого наследника тех, кто пытал Новодворскую, только добавляет шарма в пейзаж.
Не исключено, что его, конченного циника, самого сметет когда-нибудь эта зоология, которую он так много лет культивировал для борьбы с нами. Даже почти наверняка сметет — на прошлом историческом витке шариковы в конце концов съели и швондера, — только борменталям от этого не легче.
Хохот и улюлюканье несутся над телом Новодворской по просторам свободного фейсбука. Это Валерия Ильинична Новодворская в последний раз послужила России.
Своей смертью она еще раз предупредила нас о смертельной опасности, нависшей над нами.
На фото: Москва. 13.02.1991. В Московском городском суде началось слушание дела Валерии Новодворской, обвиняемой в надругательстве над флагом СССР и оскорблении чести и достоинства Президента.
Фото Андрея Соловьева /Фотохроника ТАСС
Андрей Лошак
14.07.2014, 22:18
https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10152591015207094
Когда я услышал о смерти Новодворской, первым делом эгоистично подумал: «Ну вот, минус еще один герой неснятого фильма про диссидентов». Хотя диссидентов она всегда сторонилась, как слишком мягкотелых, что ли. С самого начала своей революционной деятельности Новодворская была одиночкой. В 19 лет она уже горела страстью к сапоможертвованию. Отчаявшись создать подпольную группу среди однокурсников в Инязе, юная Новодворская решила действовать одна. Напечатала несколько десятков листовок с длинным стихотворением собственного сочинения, каждое четверостишие которого тянуло лет на десять. Там были например такие строчки:
Спасибо, партия, тебе
За рабский полдень двоедушия,
За ложь, измену и удушие
Спасибо, партия, тебе!
Спасибо, партия, тебе
За все доносы на доносчиков,
За факелы на пражской площади
Спасибо, партия, тебе!
Листовки со стихотворением студентка разбросала с бельэтажа на премьере оперы “Октябрь” во Дворце съездов. Прочитав листовку, зрители, вместо того, чтобы немедленно прозреть и пойти толпой Кремль, скрутили девушку и сдали в КГБ. На допросах она держалась очень мужественно. Когда следователь показал письмо группы зрителей, требовавших расстрелять автора листовки, Новодворская с энтузиазмом сообщила, что будет рада принять смерть за свои идеалы. В другой раз следователь посетовал: «Ну вот, Валерия Ильинична, могли бы учиться в престижном вузе, а вместо этого в лагерь поедете...” “А у вас восстания в лагерях были?” – спросила Новодворская “Ничего не слышал об этом” – ответил следователь. “Ну скоро услышите!” – сказала Новодворская. Но унылый КГБ времен застоя не дал юной революционерке взойти на эшафот, как Жанне Д’Арк. Ее даже в лагерь не отправили. Вместо этого штатный психиатр КГБ Лунц признал Новодворскую невменяемой и упек в Казанскую тюремную cпсихбольницу. Она лежала в палате с 10 буйнопомешанными, среди которых были убийцы свобственных детей, мужей, матерей. В соседних камерах-палатах лежали другие политические – среди них Наталья Горбаневская. Новодворскую пытали подкожными иньекциями кислорода и бор-машиной. В 20 лет она поседела. Через год пребывания в психушке она не выдержала и написала отречение от взглядов. Этого унижения она не могла простить никогда – ни себе, ни советской власти. Ее многие сравнивали с Орлеанской девой, но сравнение не точно – у нее никогда не было своей армии. За ней никто не шел – она и не звала. Перла сама напролом – одна, ни на кого не рассчитывая, только сама, только на личном примере. Валерия Ильинична, конечно, Дон Кихот, сражающийся с ветряными мельницами. Бесконечно и принципиально одинокая в этой безнадежной и вечной борьбе. Возможно, она поняла это еще в том далеком 69-м, когда ее институтский приятель Сережа проводил ее с листовками до Дворца Съездов и, прощаясь, пошутил: «Ну вот, я поеду отсюда на метро, а ты – на красивой черной машине». И действительно поехал домой спать, а она пошла совершать подвиг. Вспоминая свой юношеский бунт, Новодворская писала: “Я говорила, что хочу посеять семена протеста. Умные преподаватели как в воду глядели, они вздыхали и предупреждали: "Вы не посеете ничего". Но кто мог знать, что единственное, что можно сделать реально, - это погубить себя, что на этой почве ничего не произрастет, кроме терниев и чертополоха, что это место - пусто?
Такие вещи лучше узнать позднее; в 19 лет это знание может убить. Отчаяние должно прийти в зените жизни, когда ум созрел, а сердце окрепло; только тогда оно не остановит, и можно будет продолжать драться вопреки очевидности, вопреки здравому смыслу, вопреки истории, эпохе, судьбе”.
Эдуард Лимонов
14.07.2014, 22:22
http://besttoday.ru/subjects/2041.html#67289
13.07. 20:15
Умерла Новодворская.
Вчера.
Так же нелепо умерла, как и жила.От неухоженой раны в стопе.В стиле "гоп стоп Зоя..."
Она высказывала страшнейшие мнения.Так например я присутствовал на политической тусовке, где она году в 1995-ом подняла тост за победу чеченского оружия. Я тогда взял микрофон и назвав её для начала толстой дурой, сообщил ей, что её счастье что здесь не присутствуют родители солдат гибнущих в Чечне, они бы её растерзали.
Ненавидела, или делала вид, что ненавидит (ну чтобы придать себе пикантную интересность) российский народ. Высказывала мнение что мол хорошо бы, чтобы Россию завоевали Соединённые Штаты.Своеобразное тщеславие заставляло её всякий раз занимать самую дикую позицию.
Если бы не сильная российская традиция почитания юродивых, можно было бы назвать покойную гнусным человеком. Но такая традиция есть, потому у Валерии Ильиничны даже были поклонники. Уверен, что ни в одной стране мира невозможно публичное существование фигуры подобной Валерии Ильиничне,в странах Европы её никто бы не заметил, разве что участковый полицейский заходил бы к ней раз в неделю, проверить как она.
Никаким политиком она никогда не была и не могла быть. Сумасшедшей она тоже не была. Она кичилась своими дикими высказываниями и думаю, исподтишка любовалась собой.
Власть воспринимала её как гротескную, но безобидную, уродливую (похожа была на жабу) позёршу, потому не прессовала её и не репрессировала.
В конце концов она умудрилась всех уверить в своей значимости и вот даже ВВПутин и ДАМедведев выразили соболезнование её родственникам. То-есть придали ей значение. Это зря.
Это была вечерняя проповедь в воскресенье 13 июля. Я, - Эдуард Лимонов.
Наталья Холмогорова
14.07.2014, 23:10
http://www.rus-obr.ru/blog/32416
13/07/2014 - 12:51.
http://www.rus-obr.ru/files/12_061302_1.jpg
Все вокруг говорят сейчас об "удивительной честности, принципиальности и последовательности" покойной Новодворской - а мне вспоминается одна история из бульварной прессы...
Но начну издалека.
Вообще мне претит критически отзываться о покойниках. Но Валерия Ильинична облегчает задачу: помимо того, что ничего хорошего о ней (кроме пресловутой "принципиальности", о коей речь впереди) сказать невозможно - она еще и представляет собой в высшей степени яркий и законченный человеческий тип.
Тип, который повторяется - хоть и нечасто. Новодворская мертва, Стомахин - еще нет; однако, если не считать пола, эти двое схожи друг с другом, как однояйцевые близнецы. И это дает возможность говорить не о человеке по имени В.И. Новодворская, который вчера еще был жив, а сегодня умер - а об этом человеческом типе, выступающем перед нами как некий парадокс и соблазн.
Я писала уже об этом применительно к Стомахину - апостолу Зла, человеку, самоотверженно и даже героически отстаивающему отвратительную идею.
Мы воспитаны в почтении к принципиальности - и, видя, как кто-то жертвует собой ради откровенной мерзости, первым делом задумываемся и вопрошаем себя: ну, может, это не такая уж мерзость? А вдруг в ней что-то есть? Там, где более низменные соблазны оказываются бессильны - делает свое дело соблазн подвижничества и жертвенности.
Такие люди, как Новодворская и Стомахин - действительно своего рода подвижники.
Человек посвящает жизнь одному делу, одной задаче: нести в массы ядовитую херню.
Эта его деятельность вполне (по крайней мере, для него самого) идеалистична. Его слова не переходят в дело. Он не зарабатывает миллионы, не получает всеобщего признания, не приходит к власти, да к ней и не стремится... он просто несет херню. Ядовитую.
Люди вокруг него взрослеют и стареют, сходятся и расходятся, переживают взлеты, падения и разные перевороты, многое в своей жизни переосмысляют, сжигают то, чему поклонялись, и поклоняются тому, что сжигали... с презрением смотрит он на все это "слишком человеческое" мельтешение - а сам стоит, как незыблемый утес, и только несет ядовитую херню. Одну и ту же. Годами. Десятилетиями.
У него нет детей, у него нет гнезда; да что там - он и сексом-то не занимается! Не собирает тленных богатств, не стремится ни к славе, ни к любви народной, ни к душевной гармонии, ни к познанию тайн Вселенной - только несет и несет ядовитую херню.
Даже на собственное тело и здоровье плюет он настолько, что своим видом неприятно поражает окружающих и превращается в визуальный мем. Подобно отшельнику в дебрях Индостана, от всего удаляется, всем пренебрегает, все попирает ногами - кроме любезной его сердцу ядовитой херни.
Раздраженные власти хватают его, грозят ему страшными муками, бросают в тюрьму или в психушку - но и из застенков глухо доносится до нас все та же ядовитая херня.
Можно ли этим восхищаться? Возможно ли, чтобы верность идеалам обладала самоценностью - независимо от качества самих идеалов?
Думая об этом, я вспоминаю известную историю из бульварной прессы - о человеке, который хотел быть съеденным.
Некий идеалист, то ли в Германии, то ли в Голландии, явился однажды на интернет-форум, посвященный различным девиациям, и рассказал там о своей заветной мечте.
Всей душой был он предан идее людоедства - и желал воплотить ее в жизнь. Нет, не самому кого-нибудь слопать - боже упаси, он был законопослушный гражданин: он мечтал отдать жизнь за идею, позволив съесть себя самого. Долго искал он, но в конце концов нашел единомышленника, столь же преданного людоедству, так сказать, в активной форме - встретился с ним и дал себя сожрать.
Этот сожранный, безусловно, был последователен и предан своей идее до конца. Молодой еще человек, он пожертвовал всем, чего мог желать от жизни, и даже самой жизнью - ради предельной верности своим принципам. Но можно ли восхищаться его поступком?
- Боже праведный, - воскликнем мы хором, - да чем тут восхищаться?! Он просто псих!
А чем восхищаться, когда человек небесталанный, сильный духом, изначально, быть может, на многое способный - отдает себя на съедение Ядовитой Херне?
Истина узнается не по тому, насколько ее адепты ей преданы. Нет такого бреда, у которого не найдется фанатичных сторонников.
Если вообще возможно судить об истинности учения по его последователям - критерии здесь совсем иные.
Истина не пожирает - и не требует отдавать себя ей на съедение.
Истина не уродует. Борьба за истину может оставить шрамы на лице или сделать тело изможденным - но не превратит тебя в безобразную бесформенную тушу.
Истина не кипит от злобы, не брызжет слюной, не визжит и не сыплет проклятиями. Даже вступая в смертельную схватку, она не отнимает у своих последователей их человеческое достоинство.
Истина не отнимает простых радостей жизни. Не обрекает на бессмысленные муки.
Не затмевает твой взор, словно осколок грязного стекла в глазу, заслоняя и очерняя все вокруг, обесценивая все, кроме себя самой. Вкус истины порой бывает горек, но послевкусие ее сладко. Плод истины - любовь, а не злоба, радость и полнота жизни, а не отчаяние и смерть.
Юрий Самодуров
16.07.2014, 20:13
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.kasparov.ru/material.php?id=53C51BAA4BC95
Мы все в долгу у Валерии Ильиничны Новодворской
15-07-2014 (16:44)
http://fanstudio.ru/archive/20140716/ev71bna4.jpg
Печальная, по-настоящему печальная весть - 12 июля 2014 г. скончалась Валерия Ильинична Новодворская. Думаю, она была самым крупным оппозиционным политиком России после Сахарова. Мы у нее в долгу, поскольку не понимали этого. Да и понятно мне это стало только после ее внезапной и преждевременной смерти (недавно ей исполнилось 65 лет).
Почему Новодворская — самый крупный оппозиционный политик России? И с кем я ее сравниваю? Да со всеми действующими оппозиционными российскими политиками, а также и с теми, кто ушел из жизни после Сахарова. Имена приводить не буду. Это здесь не уместно. Но я с удивилением вдруг почувствовал и подумал, что именно Валерия Ильинична — была самым крупным оппозиционным политиком России нашего времени. Не потому, что она умела создавать тактические политические союзы. Она не умела этого. Не потому, что была автором или сторонником политической и экономической платформы популярной у десятков миллионов граждан. Единственным российским политиком, чью экомическую платфому Валерия Ильинична безоговорочно разделяла, был Егор Гайдар — далеко не самый популярный среди масс и даже среди интеллигенции.
Но я чувствую и хочу сказать, что Валерия Ильинична является самым крупным после Сахарова оппозиционным политиком России нашего времени, потому что среди всех лиц, участвующих в политике, она единственная, никогда не шла ни на какие политические соглашения и уловки в ущерб принципиальным вещам. На заре горбачевской перестройки Валерия Ильинична основала партию Демократический Союз и только эта партия и ее бессменный лидер всегда и во всем действовали прямо и абсолютно принципиально в соответствии со своими убеждениями и программными требованями, в частности, они всегда требовали проведения люстрации лиц, занимавших руководящие посты в КПСС, люстрации сотрудников КГБ и тех, кто им наследовал.
Ни одних выборов Демократических союз и Новодворская не выиграли. Но что принесло нашей стране лавирование всех других партий и их лидеров? Где наша страна сейчас? То, что для меня самого гайдаровская платформа была и осталась неприемлемой, к сожалению, мешало мне увидеть в Валерии Ильиничне крупнейшего оппозиционного политика России со времени смерти Сахарова. Для посмертной же оценки оказывается всего важнее не то, какие экономические доктрины пропагандировала Валерия Ильинична, а то, что она была предельно принципиальным и откровенным человеком в политике. Конечно важно для меня при этом и то, что Валерия Ильинична была сторонником светского государства и выступлала в защиту политзаключенных.
Прощайте многоуважаемая Валерия Ильинична! Соболезную Вашим родным и близким.
Антон Орех
16.07.2014, 20:35
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://ej.ru/?a=note&id=25570
15 ИЮЛЯ 2014
http://fanstudio.ru/archive/20140716/B7z4E1XE.jpg
ИТАР-ТАСС
Дело ведь не в том, что над ней смеялись коммуняки, путинцы и «патриоты» и называли «демшизой». Дело в том, что точно так же делали и либералы. Не все, конечно, и без классовой ненависти — но пальцем у виска крутили. И про демшизу говорили тоже.
Причины были понятны. Потому что в Новодворской всего было слишком и без полутонов. Она была святее папы Римского, то есть демократичнее самого рьяного демократы, либеральнее самого отъявленного либерала. Ее мир был не просто белым и черным — черное у нее было «радикально черного цвета», и сама она была радикальнее самого непреклонного радикала. Массы могут таких людей ненавидеть или восхищаться ими, но никогда за ними не пойдут, и такие, как Валерия Ильинична, обречены либо на одиночество, либо на очень неширокий круг стопроцентных приверженцев.
Помню, как поразила Новодворская меня, совсем молодого пацана, в начале перестройки, когда прилюдно порвала в клочья портрет Ленина. К низвержению Сталина мой мозг уже был подготовлен, но Ленина мы еще продолжали чтить — и тут такое! И с тех пор я еще миллион раз поражался ее словам, поступкам, текстам. Миллион раз не соглашался. В душе порою тоже был готов съязвить или покрутить пальцем у виска, но сразу же дал себе зарок никогда не делать этого публично и вообще не трогать Новодворскую ни единым словом, даже если буду абсолютно с нею не согласен. По единственной причине. Она была способна сделать то, на что сам я точно не способен. И этим она безусловно заслужила право на какую угодно точку зрения, на чудачества и заблуждения. А я не смел ее за это критиковать.
Ведь вы только представьте, что это такое: 19-летняя девушка, разбрасывающая во Дворце Съездов антисоветские листовки. Одиночка — против гигантской советской системы. Без шансов на победу, без шансов хоть на какую-то широкую поддержку. Без шансов даже на то, что про нее вообще станет известно кому-то, помимо случайных свидетелей и чекистов. Для меня этот поступок всегда стоял в одном ряду с выходом диссидентов на Красную площадь 25 августа в 1968 году. Таких исключительно отважных людей — единицы. Которым в то время было в тысячу раз сложнее бороться, чем нам всем теперь. Потому что советская система казалась вечной, а советские люди в подавляющем большинстве даже помыслить не могли о том, что эту систему нужно менять.
Не сломаться, не отступить, не предать себя, своих товарищей и своих убеждений. Перенести не только моральные, но и физические страдания ради какой-то пусть и благородной, но призрачной, далекой цели.
А потом дождаться того момента, когда система эта страшная рухнет и одиночки окажутся победителями!
Сейчас советская система пытается взять реванш. Но если ее удалось разбить тогда — когда она была куда как крепче, — то удастся разбить и теперь, когда система возрождается лишь как пародия на саму себя. И мы еще миллион раз вспомним Валерию Ильиничну, как вспоминаем всех прометеев диссидентского и правозащитного движения. Потому что они сделали за нас самую трудную работу и показали, что даже в самой безнадежной ситуации путь к победе существует.
Фото ИТАР-ТАСС/ Юрий Машков
Игорь Свинаренко
16.07.2014, 21:43
http://polit.ru/article/2014/07/16/novodvorskaya
16 июля 2014, 09:53
http://polit.ru/media/photolib/2014/07/16/thumbs/novodvorska-1_1405185221.jpg.600x450_q85_1405489904.jpg.600x45 0_q85.jpg
Валерия Новодворская
16 июля – день прощания с Валерией Ильиничной Новодворской – участником диссидентского движения в СССР, основателем первой оппозиционной партии перестроечного СССР, политиком и публицистом в новой России. Мы публикуем первую часть разговоров с В.И. известного журналиста Игоря Свинаренко – с его предисловием.
Этот текст я написать-то написал, а вот как публиковать – не мог придумать. Валерия Ильинична в этих наших разговорах, которые мы вели разумеется для публикации, а че зря языки чесать, -- тут радикальна до предела, рубит правду-матку не стесняясь и не оглядываясь ни на кого. Всем тут от нее досталось, и чужим и своим. Я думал – ну, как-то бы это надо смягчить, что-то выкинуть… Ну, не хотелось мне ее ни с кем ссорить, реально. Она-то лезла на рожон и готова была умереть в любой момент (про это много и в этом тексте), но мне не хотелось ей укорачивать жизнь. (Зная к тому же о ее проблемах со здоровьем.) Она была мне дорога. Но, с другой стороны, подвергать Леру цензуре, своими руками – ну это было бы просто отвратительно. Кто бы мне это простил? Да никто и никогда, я, причем, первый бы не.
Сегодня ей уже ничто не может повредить.
Надеюсь, упомянутые бабушкой русской революции люди – не обидятся. Пусть гордятся, что были с ней знакомы, что она думала о них и говорила.
Вот мы тут с ней говорили, в основном, о Егоре Гайдаре, о том, что он великий и ушел слишком рано. Теперь и она ушла слишком рано, и что она великая – поймут даже те, кто раньше не додумывался до этой простой мысли.
Гайдар заслуживает серьезного масштабного памятника. И Лера – точно так же заслуживает. Они оба были бессребрениками, но пробили путь к капитализму, в котором не только бывшие фарцовщики, но даже чекисты смогли стать миллиардерами. Кстати могли б скинуться и поставить памятники, из золота, этим павшим за свободу бойцам. Если уж не удосужились сделать их при жизни долларовыми, ну, пусть не миллиардерами – но хоть миллионерами. Тот же, к примеру, Газпром мог бы им дать по одному проценту акций хотя бы.
Мы все это с ней обсуждали до войны с Украиной, – говорю же, я оттягивал момент публикации, не знал, как это тиснуть без вреда для нее. Поэтому из последних войн там только Чечня и Грузия.
Но, как вы знаете, ее позиция по Украине не стала ни для кого сюрпризом…
Бог ей теперь судья, а уж никак не мы. Да мы, впрочем, и не лезли к ней в судьи. Я вот просто пытался наговориться впрок. Торопился про все ее расспросить, спешил, сбегая из своей больницы – к ней домой, где она тогда отдыхала от своих врачей. Как-то я угадал, что стремно это все откладывать на потом. Я не с той стороны боялся, – но боялся, впрочем, правильно.
Ночные звонки о главном
– Егор часто тебе звонил?
– Нет, не часто. Иногда я сама ему звонила. Мы созванивались обычно после 12 ночи. Мы вели наш спор вечный, о том, что возможно в России – революция или эволюция. И этот спор как-то завершился к путинской эпохе. Стало понятно, что ни то, ни другое невозможно, и на этом мы помирились. На том, что у нас невозможна демократическая революция, но и эволюция также и так же невозможна. Потому что наше общество не эволюционирует! Егор был очень чистым и очень праведным, врать он просто не умел, и он мне про это сказал как есть. Нет, он не врал. Бывало, он выступит на «Эхе» – и после звонит мне и объясняет, почему он сказал то или иное. Чубайс был одной стороной натуры Егора, а я – другой, мы были факторами его души, вынесенными во внешнее пространство. Я была тем несостоявшимся в его жизни диссидентским фактором, таким протестным, чисто западническим… Это – несбывшееся, то, что не сбылось у него… А Чубайс – это было совсем другое. Он все время тянул Егора в сторону истеблишмента.
– И Тимур сына тоже туда загонял!
– С этим фактором, с влиянием Тимура, он не очень считался, это над ним не висело. Ну, благополучное детство – разве можно его в этом обвинять? Хотя – Илларионов же обвиняет… Это просто глупо. Да, он повидал свет, он был в Югославии, он был на Кубе, но у него был очень мощный интеллект, тут не было номенклатурной составляющей, он видел мир без обиняков. Я помню одну его публикацию в «Коммунисте», о нэпе. Все, что можно было дать про Кронштадт, про нэп, он дал, это был такой скромненький советик тем дуракам, которые были сверху. И которые ничему этому не вняли! Теперь-то я понимаю, что это был совет, а не просто (рядовая) историческая публикация. Собственно, Лев Тимофеев к этому прямо призывал, его книга называлась «Последняя надежда выжить» – этим дуракам все советовали вводить НЭП. Но они тянули до последнего.
Начало
Помню, я пришла к нему брать интервью для газеты «Хозяин», было такое приложение к «Труду». Газету потом выгнали из «Труда», из-за меня, из-за моих колонок, и Гайдар пустил меня в свой институт, дал две комнатки, бесплатно. Помещение он нам дал, а на чтоб кормить газету, у него средств не хватило.
– Как настоящий либерал, он должен был с вас брать деньги, за аренду, по коммерческим расценкам.
– Нет, бесплатно дал.
– Непоследовательно себя повел.
--Мой первый вопрос к нему был такой: «На что вы рассчитывали (мы тогда не были еще на «ты»), Егор Тимурыч, будучи редактором журнала «Коммунист» и работая в той системе? Вас не пугала перспектива что с этим клеймом коммуниста вы так и умрете? Как вы это могли выдержать?» Он сказал: «Я все просчитал. Я знал, что эта штука развалится. Я успею что-то сделать и уберу с себя это клеймо, и выкину этот партбилет. Я знал, что это не последнее место работы в моей жизни». Он все правильно просчитал, он знал, что эта штука прогорит! Правильно! Мы-то про это не знали. Жаль, что он не сообщил про это диссидентам. Это было бы большим утешением.
--Вы бы поверили ему? Если б он сказал это при советской власти?
--Думаю, что да. Нам никто не говорил таких вещей, мы вообще не знали экономики! Мы видели только железную конструкцию. И не думали, что она зависит от хлеба насущного. Что когда кончится хлеб, то может кончиться и экономика, а вместе с ней и политика. Что Горбачев пришел не случайно.
--То есть вы совсем не понимали, что происходило в стране.
--Экономическая подоплека…
--…то есть самое важное…
--…настолько была непонятна нам, что этого не знали абсолютно диссиденты – за исключением Льва Тимофеева, похоже. Только он это и понимал. Интеллигенция ничего этого не знала! Мы жили в полном отрыве от базиса, одной надстройкой.
--Наивные как дети!
--Да. Свобода, многопартийность, независимые выборы и прочие хорошие вещи – это мы понимали.
--Вы думали: «Ну, умрем на баррикадах или в тюрьме, пожалуйста, нам не трудно -- ну и что?»
--Да! И никто не думал, что это должно на чем-то базироваться. Что система может рухнуть от отсутствия пропитания. Егор очень многому научил нас, объяснил, что одно с другим связано.
Диссидент в душе
--Лера! Вот иногда кажется что люди, которые окружали Егора Гайдара, не понимали в нем чего-то главного; более того, он даже не надеялся на это. Не рассчитывал на них. Он был в этом смысле практически как Франциск Ассизский. Он и его подруга, монахиня, которая его еще как-то понимала – они были двое отмороженных святых… Которым сам Папа Римский был не указ. Как ее звали? Забыл.
--Наверно, это была Св. Тереза из Авилы.
--Ну, тебе виднее, ты у нас знаток истории, а не я. Но вот я помню, что Папа Римский вызывал ее к себе, что типа было для нее большой честью, как же, как же, «к нам в Холуево приезжает Путин». Но она не поехала. У нее своих дел было полно, вот еще ездить. И тогда Папа сам к ней приехал. Она конечно его приняла, почему нет, она всех принимала… Так вот. Некоторые люди из даже ближнего круга Егора, которые были определенно на его стороне баррикад и которые многим ему обязаны, да хоть тем что он построил им капитализм, при котором они состоялись -- снисходительно говорят о нем, отзываются как о лохе. Они, как мне кажется, не осознавали настоящего масштаба Гайдара, не понимали да и не поняли, что за личность рядом с ними. А вот тебе он – мало кто про это знает -- звонил по ночам, и вы вели доверительные беседы. Можно сказать, душеспасительные. Кто еще может этим похвастаться? Мало кто оказался способен понять всю глубину трагедии которая выпала на долю этого человека, великого, без преувеличений говоря. Вот, помню, на похоронах Егора я Чубайсу сказал: вот, наша разбитая армия хоронит своего командарма, -- все кончено! Анатолий Борисыч мне сказал в ответ: «Почему так трагично? Мне ситуация видится вовсе не в таком мрачном свете!»
--Думаю, для Чубайса – при всех его несомненных былых заслугах — будет лучше, если вся эта история его с НАНО прекратится как можно скорее. А то нынешние дела могут перевесить его былые заслуги. Последний человек, у которого надо что-то спрашивать про Гайдара – это Чубайс. Эти два человека – как две стороны одного реформаторского существа. Но Чубайс -- это худшая сторона Гайдара, это то, чего Егор в себе не любил, что в себе еле терпел, только по необходимости, это то, что он все время старался засунуть куда-то под кровать, чтобы добрые люди этого не увидели. Мне очень жаль, конечно, что так вышло с Чубайсом. Он очень любил Гайдара и, может, даже денег ему подкидывал – но мне очень жаль что так вышло.
--Почему? Почему – жаль?
--Потому что… В последние годы, особенно самый последний год жизни Егора разворачивалась вся эта история с «Правым делом» и с СПС. Я сильно подозреваю, что Гайдара убила эта история. Его мучило то, что ему Анатолий Борисыч выкрутил руки ради получения этого документика, маленького последнего документика, об одобрении роспуска партии. Это стало одной из причин смерти Егора. Бежать от этого ему было некуда, только в могилу. И пожаловаться было некому -- только мне. То, как мы с Егором общались в первое время нашего знакомства, -- это очень странно и смешно. При моей всегдашней невероятной наглости я даже себя превзошла -- стала учить Гайдара делать реформы. Ну, все как полагается: «Егор, значит, так… Положишь справа Хайека, слева – Рюэффа, и -- вперед с песней!» Мне и в голову не приходило, мне и всему нашему боевому Демсоюзу, который силой готов был внедрять капитализм в России, -- что он делает все возможное в тех условиях! Мы почему-то думали тогда, что он волен делать все, что захочет. Мы не догадывались, что вся эта верхняя конструкция мешает ему. Что Ельцину нельзя было и половины сказать того что нужно – чего-то бы он не понял, а с чем- то категорически был бы не согласен. Кто знал, что времени на реформы Гайдару было отпущено всего 8 месяцев! Мы почему-то считали, что он обладает абсолютной самодержавной властью…
--Он сам так тоже считал, хоть на первых порах?
--Нет, он так не мог считать, он видел их всех насквозь и понимал, что надо было как-то выкручиваться. Я думаю, что если б он Ельцину честно сразу объяснил, что будет в стране после того, как он начнет делать реформы – то и восьми месяцев у него бы не было. Это был совершенно неподъемный труд для всей левой части населения, и для достаточно некомпетентного Ельцина. Здесь нужны были такие натуры, такие характеры, как сам Егор.
--Ты хочешь сказать, что он намеренно обманул Ельцина? Перехитрил?
--Я совершенно уверена в том, что он ему всего не говорил. Он не объяснил, насколько задача реформирования страны трудновыполнима. Он не формулировал, что вот у нас (как говорит Евгений Ясин) есть яичница, а нам надо из нее сделать обратно курицу. Он не предупреждали, что народ к реформам не готов, что народ этого не поймет, народу будет очень больно, а наркоза у нас нет. Что народ не научится выживать в условиях капитализма и потому он вас возненавидит. Что все будут вас уговаривать, чтоб вы это все бросили, прекратили, но будет поздно… У вас будет рейтинг четыре процента! И народ вас закидает дохлыми кошками! И что надо будет идти на риск гражданской войны… Если б Егор все вот так прямо объяснил, то не получил бы и тех своих 8 месяцев. И потому он не называл вещи своими именами, -- он до этого все же додумался. Хотя он, конечно, был хреновый царедворец. Его диссидентская натура как-то умела прикидываться, иначе бы не было (в его жизни) ни экономического факультета МГУ, ни членства в КПСС, ни журнала «Коммунист», -- ничего бы не было. А настоящий Егор – это было то, что он собирался сделать в 8 классе и на чем его застукал Тимур.
--Это ты про антисоветские листовки?
--Да. Те листовки, которые он и его друзья наготовили со своей школьной подпольной организацией и то, что собирались распространять. Тимур его тогда обругал, что-то объяснил -- а листовки конфисковал. И я все думаю: хорошо это было для Егора или нет? Если бы Тимур дал ему распространить те листовки, то Егор не страдал бы всю жизнь от раздвоенности, от необходимости прикидываться не тем, кем он был на самом деле.
--Сгинул бы в тогда лагерях -- или в «дурке» бы с тобой сидел. В рамках советской карательной психиатрии.
--Нет, он ничем не рисковал. Ответственность по 70-й статье (антисоветская деятельность) наступала в 18 лет. Взгрели бы Тимура, а не Егора.
--Ага. Сделали бы вид, что ничего не случилось? Как же, как же…
--Егору ничего бы не сделали! Даже из школы не могли бы исключить! Только с 18 лет ответственность, а ему от силы было 15. Другое дело, что это было бы досье на всю жизнь. Возможно, он был бы невыездным. И из комсомола его бы точно выкинули. А значит, на экономфак МГУ он бы не поступил. И, значит, у нас бы не было реформ. Бурбулис привел бы [к Ельцину] кого-нибудь другого.
--Может, кто-то другой и провел бы реформы? Ровно те же самые?
--Нет. За это никто бы не взялся. Нам дорого стоили эти реформы... Вот во что они обошлись Егору? Он потерял душевное здоровье и нормальное мироощущение, и вообще -- жизнь. И, естественно, спасибо никто никому не сказал. Ни Тимуру, ни Егору. Так вот, когда Егор стал это все делать и освободил все цены, кроме цен на хлеб и на молоко… Как нам казалось, тогда, он слишком мягко обращался с совками. А нам мало было шоковой терапии! Мы бы еще и не то с ними сделали! Мы даже предположили, что он так осторожно все делает потому, что, ну, он был членом КПСС и происходит из Гайдаровской семьи. Мы его заподозрили в отсутствии либерализма! И даже, помню, мы какую-то листовку на эту тему написали (или заявление?), что вот не делаются у нас полноценные реформы, не ведется нормальная революция. Что мы неправы, до нас дошло только когда Егора выгнали. Когда появился Черномырдин – вот тогда до нас дошло, что происходит что-то не то. А весь 92-й год до нас это не доходило. Когда Верховный Совет стал бросаться уже и на Ельцина, тогда до нас дошло, что Егор был не свободен, он не мог решать.
--Он вам, диссидентам, наверно, это говорил, а вы не верили.
--Он это никому не говорил. Но, вообще-то, надо было об этом догадаться. Об обстановке в верхах. И когда я это поняла, то честно у него попросила прощения. И он меня простил. Хотя, конечно, можно себе представить что он чувствовал когда его начинали учить как делать экономические реформы… Ну, видимо, он понимал, что я это не со зла говорила, а из любви к реформам. Мы зря его упрекали в том, что он не делает того, что он сам хотел сделать. К сожалению, реформы после пошли вспять. Народ реформами захлебнулся. Это уже стало понятно в какой-то момент! И тогда мы все сползлись на одну крышу -- к октябрю 93-го года. Но это была последняя крыша. Егор мне потом говорил, что в 91-м, в августе, был еще драйв и были силы что-то решать. Но он – Ельцин -- тогда не знал, что нужно запрещать компартию, что нужны люстрации, что нужно установить достаточно жесткое президентское правление… Что это несовместимо с формальной демократией. Что нельзя делать, как в Европе, а нужно подавлять красно-коричневых. А в 93-м Ельцину уже было понятно, что надо делать, -- но у него тогда уже не было сил. Не было сил – и не было того первоначального энтузиазма. Он уже погас. Вообще Егор очень критически относился к Ельцину, хотя и был ему благодарен. Особенных от него подвигов не ждал. Это я ему все время говорила: «Давайте установим президентское правление! На два годика всего! Ельцин пусть будет временным монархом, и мы сделаем реформы». Это я говорила после 93-го. А Егор говорил: «Если Ельцину дать абсолютную власть, без альтернативы и без оппозиции, то мы получим византийский вариант и никаких реформ не будет». Он предвидел все… В том числе и Коржакова, и Барсукова, и то, что Ельцин дальше (по пути реформ) не пойдет. И что его надо будет все время подталкивать. Он предвидел уже то, что произойдет в 98-м году, когда он Ельцину звонил, хотел объяснить, как избежать дефолта – а Ельцин трубку не брал. То есть нельзя был полагаться на Ельцина как на абсолютного монарха. Этот выход тоже не работал.
У Егора была привычка звонить мне по ночам и объяснять, потому что, видимо – он вообще плевал на любую критику, если б не плевал то не дожил бы даже до 50 – он не хотел, чтобы между нами было какое-то недопонимание. Потому что во мне, я думаю, он видел ту самую свою диссидентскую молодость. Которая не состоялась. В стране было очень мало чистых либералов…
--На какой-то решающей развилке вы с ним ушли в разные стороны.
--…и еще же надо, чтобы эти чистые либералы были еще и очень радикальными, и революционными. Он не мог действовать без (поддержки со стороны) верховной власти. Так случилось, что он был рожден не на троне, и, конечно, он никогда не смог бы забраться туда, куда забрался Ельцин. Так переодеться, так прикрыться, так законспирироваться -- он, конечно, никогда бы не мог…
--И в обкоме надо б было послужить, без этого тогда никак.
--Еще нужна была реальная тупость, реальный энтузиазм, реальное рвение – в общем, надо было быть партократом. Этого он изобразить не смог, не мог он этого сыграть.
--Другого пути во власть тогда же не было.
--Да, другого пути не было. И этот путь был не для него проложен. Поэтому он не мог обойтись без покровительства верховной власти. Но его это очень царапало. Он очень от этого страдал, ему было неприятно. Оттого что Путин ему звонит и желает скорейшего выздоровления – в тот раз когда его якобы отравили в Англии.
--А на самом деле – думаешь, не травили?
--На самом деле, я думаю, это был сильнейший приступ, связанный с его болезнью, той, которая его и унесла. Это было что-то вроде предынсультного состояния. Когда Путин звонил и желал выздоровления и надо было ему вежливо отвечать – это тоже было для него очень неприятно.
--И это он сам тебе рассказывал?
--Да. Да, было то, о чем сейчас пишет Илларионов – что надо было выживать и потому приходилось идти на компромиссы. Егору надо было разговаривать с людьми, которых он видеть не желал. И какие-то вещи надо было допускать. Не мог он сказать с самого начала: «А давайте мы вернем Японии острова!» Бурбулис, кстати, сказал об этом, он единственный, кто посмел об этом сказать, -- и он после этого летел очень далеко. Именно после этого Ельцин его вычистил.
Реформы из подполья
В общем, не было у Егора власти – он не мог даже распустить колхозы. И, главное, он не мог переделать народ. Это сделать было просто невозможно. Надо было и реформы делать, и в телевизоре сидеть. И читать лекции, -- но кто бы их стал слушать…
--Американцы слушали.
--Ага, американцам это было крайне необходимо.
--Ну они деньги платили. Можно было и русским читать, но русские не платили таких денег. А семья же, надо ее содержать.
--В русский университет пустить Егора и дать ему учить новую генерацию – думаю, ректорат на это не мог пойти. Я прекрасно помню, что вышло даже с моими выступлениями в университете. Они и этого боялись. Американцы его не нанимали постоянно, он читал эпизодически лекции. А еще он летал по Европе, как бабочка, потому что зарабатывать надо было.
--У него не было другого выхода.
--Институт его не кормил, наоборот, он сам его подкармливал. Ситуация была безнадежная потому, что учить надо было не студентов, а учить надо было весь народ, причем не только экономике. В отличие от Чубайса, Егор прекрасно понимал, что невозможно впарить (народу) либеральный капитализм, если конечно в стране не установлена диктатура наподобие стресснеровской. Которая могла бы иметь свои прикормленные силовые структуры, а не рабоче-крестьянскую красную армию, и способна была б обойтись без мандата от народа на проведение реформ. У нас даже польской ситуации быть не могло! Очень завидую Бальцеровичу, которого, правда, потом закидали немножко дохлыми кошками -- но таки дали что-то легальное делать, а не из-под стула делать реформы вот как пираты снимают экранку. Вот так, как Егор делать реформы – этого и врагу не пожелаешь. Не было легальности в этом деле, и не могло быть. Потому что страна ничего этого знать не хотела. Для того чтобы... А чтоб убеждать страну, надо было телеканал выделить… Правда, еще вопрос: стали бы это смотреть?.. Егор так меня любил исключительно за то, что я только и делала, что занималась популяризацией реформ, -- куда б я ни попадала. Причем абсолютно открытым текстом все говорила, без обиняков. Кстати, он один произносил это слово, с огнем в глазах – капитализм! Он один. Ну и еще я его говорю, и наш Демсоюз его в программе даже написал. Другие этого не делали. Все это слово как-то аккуратно обходили, чтоб народ ничего против не сказал. И вместо слова «капитализм» говорили какие-то другие слова: кто – «рыночная экономика», кто – «открытое общество», кто – «европейский выбор». Но прямо сказать слово «капитализм»! Это мог только Егор. И вот когда его выгнали и дальше ему пришлось все делать исподтишка, давать советы, в условиях конспирации, -- он превратился в какого-то нелегала, хоть и приближенного, но нелегала, -- тогда он от отчаяния, потому что это было абсолютного не его ремесло, -- стал создавать Демвыбор. Не его ремесло, но он попытался. Не вышло с экономической стороны, так, может выйдет с политической? И тогда, получив мандат на проведение реформ, можно будет к ним вернуться. Но это он тоже делал не так, как делают все политики. Слишком честно, слишком прямо, слишком откровенно. Это был вызов, а не политика: «Иду на вы». Свобода, собственность, законность, моральные принципы – и минимум социалки. Он говорил все как есть, прямо и открыто. Кто еще был на это способен?
--Это было в жанре «Врагу не сдается наш гордый «Варяг»?
--В этом был элемент отчаяния. Но в этом была школа. Это была правильная попытка! Если не получается революция сверху, давайте все-таки попробуем провести либеральную революцию снизу. Про революцию сверху -- я думала, у Егора больше возможностей, но он мне объяснил, что это не так…
Cемен Новопрудский
18.07.2014, 20:54
http://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/6118261.shtml
О том, почему люди с идеалами в России постоянно оказываются изгоями
Журналист
18 июля 2014, 08:33
Последний раз я видел В.И. давно. Она внезапно возникла в глубине коридора в невероятном коричневом массивном, в пол, кожаном платье. И уже одним этим нарядом, а не только своей внешностью или искореженным советской карательной тюремной системой неповторимым голосом выделялась среди всех гостей светского мероприятия на одной известной радиостанции.
История распорядилась так, что в день ее похорон в Москве объявили общегородской траур: накануне 23 человека в столичном метро убила стрелка, прикрученная трехмиллиметровой проволокой. В стране, живущей с колючей проволокой в головах, на заборах бесконечных зон и секретных объектов, ею заодно прикручивают и стрелки на рельсах метро. Ничего удивительного.
Внезапная смерть Валерии Ильиничны Новодворской и реакция на нее как российской власти разных времен (все-таки и Путин, и Медведев, и Горбачев соболезнования выразили — и правильно сделали, политики обязаны разбираться в масштабе личностей), так и той части общества, которая в принципе способна на что-то реагировать, обнажила одну занятную, но не забавную особенность российской жизни.
В.И. даже некоторые ее единомышленники и поклонники в своих некрологах вскользь называли вроде как не совсем нормальной. Юродивой.
Понятно, что она была особенной. Но отстаивала никакие не уникальные, а совершенно естественные в цивилизованном мире, мейнстримные, давно укоренившиеся, ставшие водой и воздухом повседневной жизни ценности.
Просто в России за норму всегда приходится бороться. Здесь норма — доблесть и чудо. Сторонник нормы — юродивый. Борец за норму — изгой.
И вот что получается: Россия вроде бы постоянно подает себя миру страной великих идеалов. Мол, у нас единственные союзники не армия и флот, не газ и нефть, а Бог и Дух. Мы и сейчас кувалдами государственной пропаганды пытаемся вбить в головы обывателей, что Россия — последний оплот идеалов на этой планете в противовес погрязшему в разврате и бездуховности Западу.
Но при этом люди с идеалами, реально живущие исходя из своих идеалов, их отстаивающие, у нас всегда отторгаются властью и толпой. В.И. и Андрей Дмитриевич Сахаров — хрестоматийные примеры.
При этом особенно дико слышать про ненормальность Новодворской, например, из уст руководителя СМИ, у которого журналистка, открытым (и с удовольствием напечатанным) текстом призывающая делать абажуры из людей с отличными от ее взглядами, считается нормальной.
Врать по главному телеканалу страны про распятие мальчика на доске объявлений в украинском Славянске у нас почему-то нормально. И депутаты Госдумы, наказывающие всех российских детей-сирот за «американские обиды» нескольким российским чиновникам и силовикам, нормальные. И Дмитрий Киселев с Кургиняном, несущие в массы радиоактивный пепел, — не просто нормальные, а еще и заслуженные, награждаемые и привечаемые государством персонажи.
А люди, призывающие к ненасилию, торжеству закона, неприкосновенности частной собственности, невмешательству в дела других государств, к тому, чтобы государство защищало права граждан законными способами, а не любой правящий режим с помощью бесправия всех остальных, — ненормальные.
Тихим голосом говоривший о зверствах советских войск в Афганистане с трибуны Всесоюзного съезда народных депутатов 25 лет назад старый уже и больной Андрей Сахаров был в сознании масс ненормальным и юродивым. Зато депутат-ткачиха (или доярка, не помню уже), с той же трибуны того же съезда во время рассмотрения законности пакта Молотова — Риббентропа, который привел к самой страшной и кровавой войне в истории человечества, вопрошавшая: «Ну Молотов, понятно, это бывшая Пермь, а Риббентроп — это где, в Латвии или в Эстонии?» — считалась вполне нормальной. Достойный представитель народа из «нерушимого блока коммунистов и беспартийных».
Жириновский, Мизулина, Милонов, Глазьев, Рогозин в нашей стране часть власти, практически элита общества. А Новодворская, видите ли, юродивая.
Как ненормальным моментально был объявлен за критику российской деспотии и апологию западных ценностей еще и посмевший принять католичество Петр Чаадаев. Всякий экзальтированный лакей без принципов и совести у нас всегда достойнейший член общества. Всякий несгибаемый свободный человек с искренними идеалами — пария, люмпен, изгой.
Спору нет, человек, имеющий твердые убеждения и по этим убеждениям живущий, всегда неудобен. Мне самому, например, сомневающиеся ближе абсолютно уверенных.
Мы не обязаны быть героями и посвящать свою единственную, неповторимую, короткую и «не пойми-зачем-проживаемую» жизнь политической борьбе. Только в России все всегда устроено так, что, по меткому замечанию живущего в Швейцарии русского писателя Михаила Шишкина, наша страна подходит только героям или мерзавцам.
Обычному приличному человеку середины в ней постоянно не место. А все потому, что единственным идеалом у нас назначается всякая точка зрения власти. «Колебался ли при проведении в жизнь линии партии? Колебался вместе с линией», как шутили в советские времена.
Валерия Новодворская выходила на одиночные пикеты с нынешним российским флагом тогда, когда он был запрещен. Она принципиально отказывалась уезжать из России, которую (не столько страну, сколько власть) столь же принципиально не любила.
Это к вопросу о том, кто тут истинный патриот, раз уж у нас опять пошла эпоха, когда модно публично мериться размерами патриотизма.
В России давно возник и постоянно ширится пантеон «великих чужих». Изгоев, живших поперек и вопреки. Протопоп Аввакум, Чаадаев, семеро протестовавших на Красной площади в 1968-м против ввода советских войск в Чехословакию, академик Сахаров… Теперь вот В.И. В таких случаях иногда пишут, что эти люди служат оправданием России.
Но как же, черт возьми, хочется, чтобы наступило время, когда России будет не за что оправдываться. И чтобы за нее не было так стыдно. «Великие чужие» своими жизнями и смертями изо всех душевных и физических сил пытались приблизить этот момент. Не для себя старались.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Андрей Пионтковский
22.07.2014, 20:27
http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1364786-echo/
22 июля 2014, 16:52
Говорить о том, каким человеком была Валерия Ильинична, умершая 9 дней назад, очень сложно, поскольку она — уникальна, вне рамок или стандартных представлений. Если бы мне пришлось составлять справку о личности Новодворской для западной Википедии, я бы назвал ее визионером с абсолютным нравственным слухом.
Однако в русском языке есть удивительно точное слово для обозначения такого явления как Валерия Ильинична Новодворская. Понятие, которое встречается исключительно в нашей культуре. Парадоксально, но при жизни это слово не раз использовали враги Новодворской. Желая оскорбить, ее называли юродивой.
Так вот, она действительно была юродивая. Святая Юродивая России.
В русской традиции юродивый — человек, являющийся одновременно и совестью, и выразителем стыда нации. Юродивый не боится громко говорить о постыдных вещах, творящихся в стране, о которых среди обычных людей упоминать не принято. Именно такую роль Валерия Ильинична играла в современной истории России, будучи при этом фантастически образованным человеком с потрясающим литературным даром. Меня всегда поражало ее блестящее литературное мастерство, опирающееся на великолепное знание мировой культуры.
Думаю, ошибкой многих людей, да и самой Новодворской, в течение долгого времени было восприятие ее как политика.С начала перестройки и создания партии Демократический союз до конца 90-х, когда она увлекалась партией СПС , Валерия Ильинична считала себя политиком, не понимая: она нечто неизмеримо большее. Только позже Новодворская осознала, что политика слишком профаническое занятие для человека ее масштаба.
Ни в коем случае не собираюсь сравнивать себя с ней ни по масштабу таланта, ни по степени самоотверженности. Но когда Новодворская ушла, я ощутил странное чувство ответственности за каждое будущее слово, чтобы вместе с другими людьми хоть в какой-то мере заполнять громадную лакуну, образовавшуюся в российском обществе и российском сознании.
Есть совершенно фантастическое ее эссе о Путине, написанное Новодворской несколько лет назад. Все 15 лет существования Путина в российской политике она боролась с этим человеком.
Новодворская говорит, что в некотором смысле чувствует себя невольной и нелюбимой супругой Путина: "Встаю я утром, и вдруг до меня доходит: ведь я уже без малого 10 лет замужем за Путиным, и то, что между нами происходит, и есть классическая российская семейная жизнь. Он мне зарплату не приносит, а я ему обед не готовлю и белье не стираю. Живем, как Стива Облонский с Долли, не здороваемся, не разговариваем. А дом общий: 1/8 часть света. Или тьмы".
Муж Путин , продолжала Валерия Ильинична, — молодой, здоровый, спортивный и, конечно, ее переживет, поскольку она старая и больная. Но беспокоило ее не это. Она не знала, кто будет тогда заботиться о России — об их общем убогом дитятке, которого в детстве уронила акушерка, у которого церебральный паралич и замедленное умственное развитие. Новодворская боялась, что после ее смерти бедняжку некому будет и пожалеть.
Почему-то сразу после ее смерти я вспомнил этот удивительный текст.
Валерию Ильиничну часто обвиняли в русофобстве. На самом деле все, что она делала, вдохновлялось болью за Россию. За это несчастное дитятко,обреченное остаться без нее в руках "отца "— молодого, спортивного и бездушного. То-то он тогда развернется.
Грани.Ру
25.07.2014, 22:22
FKg8nL4vW24
Валерия Новодворская
15.08.2014, 19:01
№ 24 от 11 августа 2014
О том, как гений Наполеона изменил мир
Это последняя колонка Валерии Новодворской: она продиктовала ее 28 июня, заранее, для первого послеотпускного номера The New Times. 12 июля ее не стало. Как чувствовала... Она была вопреки представлению многих очень организованным человеком, никогда не срывала дедлайны и писала точно в размер. Беда: больше новых ее колонок не будет
http://2-ps.googleusercontent.com/h/www.newtimes.ru/upload/medialibrary/c3b/490x383x62_01.jpg.pagespeed.ic.e7Ci6TMZYA.jpg
«Наполеон в горящей Москве». Жак Онфруд де Бревиль. Иллюстрация 1894 г. /фото: AKG Images/East News
«О ты, чьей памятью кровавой мир долго, долго будет полн, приосенен твоею славой, почий среди пустынных волн! Великолепная могила… Над урной, где твой прах лежит, народов ненависть почила и луч бессмертия горит». Это сказал о Наполеоне его строгий критик — Пушкин.
15 августа исполнится 245 лет со дня рождения этого блестящего героя, революционера и деспота, любимца славы и войны, который на 49 лет столкнул Россию с пути реформ, а родную Францию почти на век посадивший на иглу нарядной военной автократии. Обаянию Бонапарта не смогли противиться не только Франция, но и русские: поэт Лермонтов и историк Тарле. Наполеон умел увлекать за собой, и дело зашло очень далеко. В скучном и прозаическом деле войны он сказал свое поэтическое слово, вернув Европу XIX века в VIII, во времена Карла Великого, объединившего юным христианством будущие королевства Франции, Германии, Австрии и Италии. К этому блестящему списку Наполеон Бонапарт пытался присоединить еще и Польшу, и Испанию, и Россию, и Швецию, и даже Египет. Он помышлял о далекой Индии. Его звездный путь был сродни пути Александра Македонского (IV век до н. э.), напрасно покорившего тогдашнюю Ойкумену, потому что его победы были подобны мыльному пузырю: красочному, сияющему, недолговечному.
Наполеона любили, ему поклонялись, нездоровые отношения народа с властью. За один благосклонный взгляд императора готовы были умирать солдаты и маршалы, Старая и Молодая гвардия. Он был свой: Маленький Капрал. Слишком много славы, слишком много подвигов, слишком много восторгов и золотого шитья...
Пока французы в погоне за миражом топали по Европе в своих красивых мундирах, Англия готовила промышленную революцию и совершенствовала демократию. Никогда больше Франция не могла ее догнать.
Даже любимый маршал Наполеона, Бернадот, отказался, став шведским королем, идти с Францией ее военной дорогой. Наполеон оставил Франции и Европе свой Кодекс и другие хорошие, буржуазные законы. Это можно было подержать в руках. А елочный блеск побед угас. Стало видно оккупацию и Священный Союз, который стерег французов как цепная собака.
„Наполеоновские золотые орлы обернулись для России серпом и молотом”
В мечтах о былой славе Франция избрала своим первым президентом ничтожного племянника великого дяди, Наполеона III. Эта империя была пародией на первую и окончилась крахом франко-прусской войны. Потеряв Эльзас и Лотарингию, Франция думала только о реванше и стала душой Антанты. Так мир шел к Первой мировой.
Обиженные французы зажали Германию, и она тоже бросилась переигрывать историю. Вот вам и Гитлер, и кошмар Второй мировой. А ведь эта дорожка начиналась красным ковром, по которому прошел свою блестящую жизнь Наполеон I.
70 лет были потеряны на театральщину, лишенную какой-либо прагматики, и только Орден Почетного легиона остался от этого театра военных действий.
Наполеон буквально вырвал анахроничную косную Испанию из когтей инквизиции. Но она не сказала ему «спасибо», а прокляла, даже великий Гойя проклял — своими картинами, и инквизиция вернулась на свое место.
А нас необходимость воевать с Францией лишила реформатора Михаила Сперанского, превратила либерала Александра I в реакционера, обеспечила нам реакцию Аракчеева. Крестьяне были освобождены на почти 50 лет позже, чем следовало, и эти лишние 50 лет принесли с собой террор народовольцев, 1905 год, Октябрь 1917-го и все остальные прелести.
Победа 1812 года стала для России наркотиком и ядом, принесла статус «жандарма Европы» и николаевскую «вертикаль власти». Наполеоновские золотые орлы обернулись для России серпом и молотом.
Валерия Новодворская
18.09.2014, 19:56
http://www.newtimes.ru/articles/detail/87315/
№ 29 от 15 сентября 2014 года
В истории России много роковых дат; собственно говоря, для страны с несбывшейся европейской историей почти все даты роковые, в том числе и годовщины побед, и даже особенно они.
Впервые Русь споткнулась о такую победу 630 лет назад, в 1380 году, на поле Куликовом. Казалось бы, этой победе надо радоваться: ордынское иго было большой бедой. Однако все вышло наоборот. А правда еще столетия назад утонула в громе литавров и гуле славословий. Ибо история Руси с XIV века писалась под один город, под Третий Рим, после которого не бывать четвертому, под один народ-богоносец, под единственную страну с особым путем развития. Именно в Москве начали писать «суверенную» историю, а альтернативные истории вроде «Повести о разорении Рязани Батыем» были сожжены руками монгольских «спецслужб» по доносу московских князей Юрия Даниловича и его брата Ивана (тот самый Иван Калита).
На самом деле впервые после окончательного порабощения Руси монголы были биты Михаилом Тверским еще в 1314—1317 годах. Михаил применил кроме конницы пехоту, пешцев. И он, и его сын Александр призывали Русь к сопротивлению (Александр даже рассылал своего рода листовки, отказался платить дань, в Твери при нем убили ханского брата Шевкала и перебили весь его отряд).
Но Москва не захотела сражаться с Ордой под предводительством сильной и богатой Твери, которая никого не завоевывала, а только была первой среди равных, блюдя традиции Киевской Руси. Москва предпочла предать Русь, добиться казни Михаила и осуществлять полицейские функции от имени Орды. На Куликовом поле князь Дмитрий Иванович Донской отстаивал не свободу и независимость, а ярлык на великое княжение, который хан хотел передать другому соискателю. Орда после 1380 года никуда не ушла; Русь будет платить ей дань до 1480 года. А в 1571 году Девлет-Гирей сожжет Москву дотла.
В 1378 году, за два года до Куликовской битвы, произошло куда более важное и страшное событие. На Москве состоялась первая в истории Руси политическая казнь за «государственную измену». Казнили боярина Ивана Вельяминова за попытку «отъехать» в другое княжество, что было до того непререкаемым правом любого боярина, воина, купца, ремесленника, крестьянина. На этой свободе передвижения, на этой трудовой миграции, на этом негласном референдуме, то есть праве выбора лучшего князя, на праве населения подвергнуть князя импичменту («указать путь», то есть выгнать) зиждилось богатство Киевской Руси и ее статус — что-то вроде МВФ тогдашней Европы. Конфедерация и конкуренция — все это отменила сначала Золотая Орда, а потом ее наследница Московская. Все тирании начинают с победы над регионами. С этого в 1934-м начал Гитлер. И это же мы увидели в путинскую эпоху. Кстати, это был ордынский закон, закон степных кочевников: нойон не смел оставить своего хана, а нукер — нойона. За это ломали хребет.
Одна Орда была у нас снаружи. Эта-то ушла. Зато другая, собственная, застряла внутри. Дмитрий Донской начал устанавливать крепостное право. Сначала для элиты. И он же начал подвешивать над нашей исторической сценой железный занавес. За Куликовым полем идет век силового, кровавого объединения Руси под железную руку Москвы — вокруг Лобного места, вокруг плахи и топора. Последними падут Новгород и Псков. Ордынских палачей заменят свои. Никому не станет легче. Так испанцы после завершения испанской реконкисты, после изгнания евреев и мавров получили в подарок инквизицию. Победы пагубны для автократий.
Миф о Куликовом поле стал точкой отсчета и точкой опоры для московских тиранов. Руси не суждено было вернуться с этого рокового поля. Она превратилась в Третий Рим.
20 сентября 2010 года
Валерия Новодворская
18.09.2014, 19:58
http://www.newtimes.ru/articles/detail/86944/
№ 28 от 8 сентября 2014
Идет неспешная перемотка фильма про перестройку и демократизацию. И возвращается ветер… Если бы только ветер возвращался на круги своя! Но на круги своя возвращается и ОМОН. Он, собственно, и создан был, чтобы разгонять митинги. 21 августа 1988 года на Пушке был полуразогнан митинг, посвященный 20-летию ввода советских войск в Чехословакию. Тогда в ЧССР гайки были закручены сильнее, чем у нас, «Московские новости» и «Огонек» там были запрещены. Милиция не умела разгонять даже небольшие акции по 300–500 человек, а в августе 1988-го вышла сразу тысяча. Перестроечные власти затряслись, как студень, и 3 октября 1988 года был создан ОМОН, и уже с ним, с его щитами, дубинками и автобусами мы дожили до августа 1991-го, когда хунте Янаева не помогли и танки. В СССР никто митингов не ожидал, Административный кодекс (КоАП) ничего такого не предусматривал. Была, правда, в Уголовном кодексе статья «Массовые беспорядки». Но впервые подобная статья была применена уже в наши лихие 2000-е к лимоновцам, захватившим пару приемных (президента и Минфина) и одно министерство (здравоохранения), что, конечно, нехорошо — Триумфальная площадь предпочтительнее, но никак на массовые беспорядки не тянет. Юристы катались от смеха: массовые беспорядки в закрытом помещении!
В советское время каждое 5 декабря (День Конституции) с 1965 по 1977 год, а потом каждое 10 декабря (День прав человека) все силы УКГБ Москвы шли на то, чтобы не дать людям дойти к 19.00 до памятника Пушкину и снять шапку в знак солидарности с политзаключенными. Диссидентов, которых милиция знала в лицо, ловили по дороге и задерживали на три часа для «проверки паспортного режима». Люди не ночевали дома, меняли транспорт. Помню, я поменяла три троллейбуса, и все равно не помогло: засунули в какой-то частный «жигуленок» уже у кинотеатра «Россия». Представьте себе такую картину. Ночь. Площадь. Пушкин. Фонари. Мороз. Толпа гэбульников, высматривающая, не снял ли кто шапку из собравшихся у памятника. За непокрытую голову забирают в участок на 2–3 часа. Шизофрения! И сегодня та же хроническая болезнь у той же организации из трех букв. Лимоновцев гребут по дороге, Бориса Немцова вяжут на Триумфальной. По принципу Петера Вейса из пьесы «О том, как господин Мокинпотт от своих несчастий избавился»: «Вы здесь гуляете и, значит, что-то замышляете». Теперь это звучит так: «Мешал проходу граждан».
В 1988-м, поскольку специальной статьи про митинги не было, митингующих стали сажать «за неповиновение законным требованиям милиции». Через 22 года это повторяется со Львом Пономаревым и Михаилом Шнейдером. И вообще стало обычной практикой.
29 июля 1988 года власть (воспоминание о нашем ближайшем будущем) ввела в КоАП ст. 166.1 с 15 сутками ареста и 1000 рублями штрафа (в 1988 году средняя зарплата была около 300 рублей).
Своей «дубиной по башке» Путин нам, получавшим ее вплоть до августа 1991-го, ничего нового не сказал. И «за угол общественного туалета» нас тоже посылали в конце 80-х: в Лужники, с глаз долой. И как в 1986-м народ погнали 1 мая на демонстрацию — сразу после Чернобыля, под радиацию, так в 2010-м детей и стариков и не подумали эвакуировать из угарной Москвы. Все повторяется.
Демократическая власть — всего только официант, она выполняет заказ клиента. В августе 1991 года народ выбрал в меню свободу. Нам ее подали, но мы не смогли это блюдо разжевать и переварить. Нынешних официантов с Лубянки наш ресторан должен уволить. Но идет перезагрузка репрессивного аппарата, и чтобы его выключить, придется повторить тот августовский заказ на демократию.
13 сентября 2010 года
Валерия Новодворская
30.10.2015, 12:17
https://pbs.twimg.com/media/BtFr1iLCAAAck3-.jpg
Валерия Новодворская
20.11.2015, 13:14
03.11.2009, 18:53
Грядет большая перемена (нет, не перемена, а переменка, а вы уж, наверное, на медведевский либерализм и антисталинизм настроились, следом за Мариной Литвинович?). То есть сограждане, умученные кризисом и не знающие, на сторону какой головы Змея Горыныча встать – то ли на путинскую, то ли на медведевскую – и безуспешно пытающиеся эти головы поссорить (типичные интриги разных там Фигаро, привилегированных слуг), получат каникулы. Грядет серия малопонятных и малоприятных праздников, 4, 7-8 ноября, когда можно будет всласть объединиться, примириться и согласиться в особо извращенной форме, до состояния протоплазмы и не мыслящих лопухов ("мыслящий тростник" – это сравнение не для нашего убого населения). А заодно можно будет разбить себе лоб об историческую правду на станции метро "Курская", где Ленин на камне примиряется со Сталиным, вопреки своему же "Письму к съезду", а мы должны водить хороводы на "Курской"-кольцевой вокруг прекрасной статуи дядюшки Джо. И кольцевая станция, на которой решено восстанавливать историческую правду, – тоже объект для примирения и единства. Поехали по кольцу: Путин. Андропов. Сталин. Ленин. Иван Грозный плюс Малюта Скуратов. И обратно, и туда. Известно же, что "Любовь – кольцо, а у кольца начала нет и нет конца".
Я понимаю, конечно, что президент Медведев в метро не ездит. Но подземный дизайн уже выплыл наружу. Даже Церковь возроптала, при всей ее сервильности. А у президента государства нет власти даже над государственным метрополитеном. Или его тоже Путин приватизировал? Тогда президенту Медведеву стоило бы попробовать захватить президентскую власть, Марина Литвинович бы одобрила...
...Но он не пробует, ибо сценарий предусматривает другое: роль доброго следователя, порицающего сталинизм. Злой следователь (Путин) сталинизм приемлет. А глупые подследственные не понимают, что государство-то одно, и следственное управление одно, и приговор у них один будет. Вот один уже уверовал и дал показания. Это Матвей Ганапольский, некогда злоязычный и аналитичный журналист "Эха". Куда что девалось? Теперь он говорит, что Медведев совершил героический поступок: через 53 года после XX съезда (не "Единой России", а КПСС, не путайте) осудил сталинизм. Только вот ресталинизация осталась на месте. И вполне приличные журналисты уже спрашивают, что лучше: восстановление исторической правды в метро или единство и согласие в обществе, смешивая (и понятно почему) 4 и 7 ноября, а заодно грядущее 130-летие Сталина.
Да если восстанавливать "историческую правду", то надо опять посадить для начала 20-30 миллионов, расстрелять всех генералов, всех губернаторов и всех крупных и средних чиновников за коррупцию и повесить всюду сталинские портреты. А тех, кто учит детей на Западе и имеет деньги в западных банках (весь истеблишмент), расстрелять за измену! И общаться далее только со странами-изгоями, с Фиделем, Раулем и Ким Чен Иром, и порубить все иномарки, и закрыть 90 процентов ресторанов, и отдыхать только в Сочи, и железный занавес опустить, и национализировать всю частную собственность. Понравится ли нашей хунте такая историческая правда? А всем остальным поклонникам Сталина, включая его внука, – понравится?
Что до 7 ноября, то все понятно. Малодушие позднего Ельцина. В ноябре положено выпить и закусить, иначе совки будут недовольны. И вот день Армагеддона, день крушения всей человеческой жизни, экономики, надежд страны на эволюцию, неполноценного, но все же парламента, частной собственности, права на жизнь, зачатков политических прав; день начала строительства концлагеря для всех, день, определивший голодное прозябание страны и ГУЛАГ или подвал для 40 миллионов, это самое 7 ноября – назван был днем примирения и согласия. Кого с кем? Берии и Ежова с их жертвами? НКВД и узников ГУЛАГа? Царской семьи и Свердлова с Лениным? Вохры с зэками? Неважно, раз налито. А отменить праздник слабо было? В странах Балтии отменили...
Что до 4 ноября, то это отчаянные поиски хоть какого-то ноябрьского праздника. Уж лучше бы отмечали Хэллоуин или американский День Благодарения в четвертый четверг ноября. Благодарить Бога и природу за их дары и есть индейку – хорошая база для народного единства. Но зачем-то нагородили кучу вранья. Целый Монблан. А что было в том ноябре? Никаких польских интервентов. Просто России после пресечения династии Годунова не по плечу оказались западнические реформы, предложенные русским дворянином Григорием Отрепьевым. А поляки были просто его свитой. И никаких русских земель он им не раздавал. Раздача земель началась с подачи пройдохи и жулика Лжедмитрия II, которому нужны были не реформы, а золото и власть. А когда Смутное время было в разгаре, и сами русские бояре спихнули с престола своего ставленника, ничтожного Василия Шуйского, и досыта нахлебались гражданской войны, крестьянских восстаний, беспредела казаков и разбойничьих мероприятий атамана Болотникова, они стали предлагать престол польскому королю Сигизмунду или хотя бы польскому царевичу Владиславу, его сыну. Посольства эти и их польская охрана – это и были "оккупанты". По просьбе трудящихся бояр.
Другая часть бояр боялась новых реформ от европейских государей и стояла за то, чтобы избрать какое-нибудь свое ничтожество, чтобы оно никуда не лезло, ничего не меняло, никого не репрессировало и сидело на троне, как истукан. Их агентами и были Минин и Пожарский. Чисто русская смута. Уходили добровольцы на гражданскую войну. Сторонник реформ Салтыков проиграл, а изоляционисты выиграли. Поляков можно было в болоте не топить, они ничего не решали. Михаила назначили кандидатом за его полную политпрострацию и отсутствие способностей к правлению. А победившие казаки грабили и убивали не только поляков, но и своих – с неослабевающим удовольствием. Народное единство состоялось на базе изоляционизма, грабежа, холодной войны с Западом, отказа от реформ и дикой жестокости (например, казнь на виселице трехлетнего сына Марины Мнишек и атамана казаков Заруцкого Ивана). И если подумать хорошенько, то согласие на 7 ноября состоялось на той же платформе. И согласие на путинское правление имело ту же базу. В третий раз.
Повторить? 1. Грабеж. (Сначала, в 1612 году казаки. В 1917-м – большевики. В 2000-м – чекисты). 2. Изоляционизм, холодная война с Западом. 3. Отказ от реформ, застой. 4. Жестокость. (Реакция 1612-1613 гг.; красный террор; сегодня – чеченские войны, аннигиляция чеченского народа, убийства правозащитников, дела ученых и юкосовцев). 5. Затыкание ртов. Только что заткнули, 31 октября на Триумфальной площади в Москве. Оттепели начинаются с гласности, а кончаются безгласностью. Безгласный – он на все согласный. Налили и выпили.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.161563.html
Валерия Новодворская
12.02.2016, 20:28
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.180775.html
16.08.2010
Да простит мне мой любимый Норштейн, что я так уродую название его гениального мультфильма, но ежики - это не наш случай. Нет колючих ежиков и несговорчивых ехидных ершей. Правда, еще водятся в нашей тине караси-идеалисты, и власть время от времени варит из них уху. Но мы скорее из города Глупова, поскольку наши градо- и страноначальники сплошь с фаршированными головами, с органчиками в оных в придачу, а обыватель глуповской России обязан из своего пирога вырезать середину и приносить оную в дар (коррупция, сэр!).
Однако мы гораздо ближе ко вселенной Фазиля Искандера, нежели Салтыкова-Щедрина. Салтыков-Щедрин был родом из старых добрых досоветских времен, а царский режим, хотя и был весьма далек от передовых западных стандартов, однако в людоедстве сильно уступал советскому и даже путинскому. Нет, мы из искандеровских "Кроликов и удавов". Удавы же середкой пирога не довольствуются - они питаются, убивая этих самых кроликов, и заглот далеко не всегда гуманный, несмотря на "межвидовое соглашение". Это так, очевидно, трансформируется в политическую реальность суверенная сурковкая демократия, формула которой впервые была выведена еще Достоевским: "Накормите нас и поработите".
Поработить-то они поработили, а вот кормить, по-моему, не собираются. Я все время слышу про какие-то путинские милости к народу и десять лет никак не могу понять, о чем идет речь. Зарплаты в провинции нищенские, пенсии грошовые, детские пособия иллюзорные. Страна бедная, отсталая, доисторическая, нефть и газ по усам текут, а в рот не попадают. Развития нет, может быть, растет ВВП (в СССР тоже что-то росло, но явно ненужное и несъедобное), но никак не уровень жизни. Он растет только у чекистов и их "придурков" из силовиков и единоросов, а заодно у КВЧ: культурно-воспитательной части из прикормленной образованщины и продажной попсы. За что спасибо-то говорить? За дома, обещанные погорельцам? А самолетов сколько на всю страну для пожаротушения? Четыре? А в США - 150. Вот мы и вырулили плавно на стихийное бедствие. Почему никто не спрашивает, за что? Сказал же Солженицын в "Одном дне Ивана Денисовича", что Господь долго терпит, но больно бьет.
Поскольку такой жары не было на Руси тысячу лет, то не мешало бы нашим кроликам поинтересоваться, за что они оказались в таком тумане, что ни Кремля, ни Лубянки, ни Останкинской телебашни не разглядеть. Не дай Бог и Путина видно не будет, а ведь наши кролики в своего Великого Питона положительно влюблены.
Однако давайте сразу разберемся с рындами и апологетами советского пожаротушения. Разговоры о том, что при советской власти дело обстояло лучше, - это чистая клевета на историю и здравый смысл. Какие пожарные пруды, какие рынды? Села мертвые, брошенные, некому пруды копать, некому и в колокол звонить. Все из села убежали, а фермеров загнали за Можай. Кто виноват в том, что колхозы не распустили, кто Гайдара и Чубайса хулил? Не вы, уважаемые кролики? Вам же предлагали стать Европой, а вы полезли назад в СССР. Это главный ваш туман, а все остальные смоги из него вытекают. Вам тошно от гари, поразившей Москву, этот последний, безбожный, подлый, злобный, милитаристский Рим? А кое-кому было хуже чем вам. Заложники "Норд-Оста" не могли уехать в Турцию, их отравили родные "альфисты" прямо в зрительном зале. И кондиционер они себе поставить не могли - их жизнь закончилась по воле власти, после преступного штурма, когда убили всех, и чужих, и своих.
Моряки "Курска" тоже не могли выбраться из своего железного гроба, и их не ждали в аэропорту никакие чартеры. Они стучали несколько дней в равнодушные стены, и равнодушная Родина предпочла их утопить, чтобы не принимать помощь иностранных спасателей.
Москвичи могут сбежать на финское взморье, выпить холодной воды, купить респиратор, улететь в Европу. А школьники Беслана, которых сожгли заживо родные танки не без согласия родного президента, не могли получить даже глотка воды, и бежать им было некуда. А куда должны были деться чеченские дети и старики, когда на них стали падать вакуумные бомбы?
Но вместо покаяния Россия в лице своего сопрезидента Медведева хвастает своими двухлетней давности злодействами на грузинской земле. Россия, видите ли, никогда не согласится иметь дело с Грузией, пока там у власти законно избранный и переизбранный народом президент. Россия привыкла иметь дело с холопами и сателлитами, а свободные страны и несогнутые лидеры типа Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили ее не устраивают. А ведь надо плакать и каяться за бомбы, сброшенные на Гори, за убитых (только в Гори 13 человек) и раненых, за оккупацию Поти и аннексию Абхазии и Самачабло (Южной Осетии) под гитлеровским предлогом "защиты своих граждан", которым раздали предварительно российские паспорта. Гитлер тоже все немцев защищал - вплоть до Парижа и Сталинграда.
Конечно, страна, неспособная отстранить от власти таких лидеров, как чекистская свора и ее дублеры (на 4 годика), запросто может свариться или поджариться. Кто из россиян готов стать на колени перед Грузией, перед Чечней, перед Латвией, Эстонией, Литвой, Украиной, Чехией, Польшей, Венгрией, кто готов покаяться в имперском грехе (восьмой смертный грех)?
Если СССР радел о своих гражданах, подставляя их на первомайской демонстрации вместе с детьми под чернобыльскую радиацию или испытывая на них сибирскую язву и ядерные излучения в глухих урочищах Сибири в середине 50-х, то суверенный путинский режим вас отравит и сожжет, если вы попадете в заложники. А если угодите под стихийное бедствие, то вам спокойно дадут утонуть, сгореть или задохнуться. Вы сами выбрали себе такую власть, наши затуманенные кролики, и когда наконец до вас дойдет прямая зависимость между вашими избирательными бюллетенями и количеством кислорода в вашей столице? Вам истопили баньку по-белому, а вы все никак не поймете и угораете без всякого прозрения, и никакая мысль не стучит вам по темечку. Вы и страны Балтии сжили бы со свету, если бы их не взяли в НАТО и Евросоюз.
Вот уже и Апокалипсис на дворе, но идет суд над Ходорковским, и стоят российские войска в Грузии и Приднестровье, и путинские пропагандистские ведомства изрыгают ядовитый туман почище московского смога. Должна ли Грузия сказать, как Христос на кресте: "Простите им, ибо они не ведают, что творят"? Должны ли это сказать Молдова, страны Балтии и другие наши жертвы? Не думаю. Кролики все еще не ведают, что творят? Пусть читают Солженицына, Оруэлла и Анну Политковскую, там все сказано. Мы погибнем вместе с кроликами в этом тумане, ибо в XXI веке для праведников ковчеги не предусмотрены. И мы в Анталью не убегаем, мы, враги народа, антисоветчики, American spy. По Анне Ахматовой: "Я была тогда с моим народом там, где мой народ, к несчастью, был".
Это друг народа, герой поэм и баллад вещего Бояна - Бориса Немцова, московский городничий Юрий Лужков насилу вернулся в свою отравленную Москву. Вот вам и доказательство, что выборы отменять нельзя. Когда мэра-губернатора москвичи выбирали, Лужков так себя не вел. Стоило отменить выборы - и Лужков мгновенно потерял к москвичам интерес. В былые времена он носился бы по Москве, примерял респираторы, проверял наличие масок в аптеках, разгребал бы лично туман вокруг Кремля, распылял бы по Москве французские духи, чтобы отбить запах гари. Но выбирать Лужкова не будут, и ему не нужны потерявшие статус электората москвичи, а Валентина Матвиенко, тоже освобожденная от выборов, не торопится возражать против вторжения в исторический ландшафт уродливого небоскреба. А вообще-то кролики для удавов (за вычетом тех, что попали в меню) - лишняя обуза. Наши кролики ведь не только кормят удавов, но и требуют корма для себя: не привыкли морковку и капусту сами добывать. Так что если на кроликов мор нападет, удавы не заплачут, хватило бы кадров для обслуживания нефте- и газопроводов и баллистических ракет. Все остальные, уважаемые кролики, для начальства балласт.
Перед Высшими авторитетами я не стала бы заступаться за россиян. Нет оснований: ни неведения, ни раскаяния. "На Севере и на Юге над ржавой землею дым, а мы умываем руки, спасая наш жалкий Рим. И нечего притворяться: мы ведаем, что творим!" (А. Галич).
Игорь Свинаренко
26.04.2016, 16:55
http://polit.ru/article/2014/07/21/novodvorskaya/
21 июля 2014, 15:38 Валерия Новодворская Егор Гайдар
http://polit.ru/media/photolib/2014/07/16/thumbs/novodvorska-1_1405185221.jpg.600x450_q85_1405941275.jpg.600x45 0_q85.jpg
В.И. Новодворская
21 июля исполняется девять дней со дня смерти Валерии Ильиничны Новодворской – участника диссидентского движения в СССР, основателя первой оппозиционной партии перестроечного СССР, политика и публициста в новой России. Мы публикуем вторую часть разговоров с В.И. известного журналиста Игоря Свинаренко.
Регентство?
--Если говорить о руководстве страной… Начну издалека. Вот моя концепция такая, что Ельцин страной вообще не управлял. Командовали регенты. Березовский, например. (Я тут решил в разговоре с Лерой обкатать свои мысли насчет того, что Россия как правило не управляется первым лицом, а всегда каким-то другим человеком, или группой людей, Политбюро каким-нибудь. Меня мало волнует сегодня Березовский, куда забавней мысль, что страной командовал, говорил, что надо делать, на каком-то отрезке времени – Гайдар… -- ИС)
--Березовский точно ничем не управлял, он просто суетился. Потому что я знаю, как он управлял «Огоньком» после того как его купил, я же там работала. Его управление заключалось в том, что он разогнал всех способных журналистов и у него тираж упал примерно в сто раз, сразу.
--Ну, он по прессе не спец.
--А зачем покупал тогда?
--Ну, мало ли. Сколько люди покупают игрушек!
--Так же, (не только прессой), он и всем остальным занимался. Что он сделал с ЛогоВАЗом? Единственный его успешный проект – это то, что он отодвинул Примакова, не дал ему прийти к власти. Но (зато) он привел к власти Путина, не проверив этот презерватив! Надо было надуть и посмотреть, а он не посмотрел. Так не делают. Кстати, Чубайс все понимал. Он тогда сказал: «Путина не надо». С первого взгляда понял, что это опасный вариант. А Березовский -- не понял. Ельцин далеко не на все соглашался… Егор в одной из своих книг так и написал: «Чтобы не отдать (всю) собственность бывшей партноменклатуре, чтоб была проведена более или менее нормальная приватизация, чтоб те, кто стояли у корыта ничего не получили – нужно было бы иметь революционный подъем народа, который бы сам спихнул коммунистов». Тогда можно было бы не считаться с партноменклатурой. А в отсутствие этого, когда народ лежал как камень, под который не течет никакая вода, когда все произошло помимо этого самого народа – невозможно было их отстранить, аппаратчиков! Они просто не дали бы проводить никакие реформы.
--Но другого народа у нас нет.
--Им, партаппаратчикам, платили собственностью. Егор попал не то что в красное колесо, это бы еще полбеды было – но он попал просто в то колесо, на котором в средневековье преступников колесовали. То есть все выходы были закрыты, и у каждого выхода стояла стража. И он должен был думать, как все-таки что-то провести, какие-то реформы. И он, конечно, сломал социалистические механизмы, не сумев при этом, правда, сломать социалистическое сознание. А строить нормальный капитализм ему уже не дали. И он все время от этого страдал страшно. Потому что чувствовал, что ему не дали доделать дело. Это была миссия, главное дело в его жизни. Когда с этим не получилось, он попытался с такой же самоотдачей сделать и «Демвыбор». А из чего его делать? В стране ничего не было кроме маленького Демсоюза. Да и то, как выяснилось в 93-м году, либералов у нас там была только половина, потому что в 93-м Демсоюз располовинился: ушли те, кто не понял необходимости решительной борьбы с красно-коричневыми. Вообще нельзя было увидеть до 91-го, до какой степени человек в экономическом плане правый: мы ведь ни за что не отвечали тогда. Никто не считался с вопросами экономики! Да, в программе мы все это предусмотрели, частную собственность на землю и на все остальное. Но как это будет выглядеть реально, как будут выглядеть реформы – этого в программу записать было нельзя. Поскольку из крупных организаций у нас тогда была только «ДемРоссия», Егор выбирал оттуда, из нее, людей как изюм из булки выковыривают – тех, кто казался поправее, кто был умытый, лучше одетый, кто был менее левым и менее драным, кто меньше походил на демшизу. Потому что демшиза -- это отнюдь не либеральные демократы, это демократы с левизной, такие, как Явлинский. Вот так появился «Демвыбор».
Управлял ли Ельцин? Поначалу -- управлял… Хотя он, в общем-то, не очень умел управлять рыночными реформами. Он действовал ситуативно. Но был крепким хозяйственником. Вначале, когда надо было принимать судьбоносные решения типа развала Советского Союза – он, безусловно, принимал решения, давал «добро». То есть, по-моему, управлял (первое время). А дальше -- не стал управлять, уже кто-то другой этим занимался. Решение о чеченской войне – совершенно безумное решение. Его в здравом уме и твердой памяти просто нельзя было принять.
--Ну, может он выпивал в тот момент.
--Нет, столько выпить нельзя. Война была долгая, можно было успеть протрезветь. Все факты были за то, чтобы немедленно ее прекратить. Он не очень знал, что с этим со всем делать. Одна фраза «лягу на рельсы» свидетельствует о том, что он совершенно не понимал, что такое рыночная экономика. Хотя что такое рельсы, он понимал, как хозяйственник… Да, может, Россией вообще нельзя управлять? Кто и когда управлял Россией?
--О! Хорошая постановка вопроса! Значит, у нас все в порядке? Россия – если смотреть на нее с этой точки зрения -- находится в обычном своем состоянии?
--Какие-то вещи тут с 17 века не меняются. Управлял ли страной Николай Второй? Да, он дал Думу, дал Манифест, доставил радость интеллигенции.
--Ну и где та Дума, и где тот манифест?
--То, что сделал тогда царь, оценили в столице. А что делалось в глубинке, -- кто проверял? Что в тот момент творилось на Амуре? Была какая-то администрация, которая сидела, как на кочке, а вокруг было это вечное российское болото. У меня было такое ощущение, что со времен Алексея Михайловича, а дальше -- Петра, Екатерины, всех Александров включая Александра Реформатора, и Ельцина – управляли всегда только кочками. А болотом не управляли.
--Хорошо сказано. Вот о том я тебя и спрашиваю.
--И Егор не мог этого не понять, не почувствовать. И проклятия, кстати, в его адрес – они исходили из этого болота. А ведь больше всего он сделал как раз для болота! Элита всегда как-то устраивалась, а болоту ничего не светило. Это был вариант для них, чтобы они стали сытыми, одетыми и свободными -- как в Европе. За них шла борьба! Но то, что они ничего не поняли, за исключением отдельных выдающихся самородков… Это было очень больно. На голову Гайдара свалились проклятия, потому что якобы он виноват во всем. И с этим спорить очень сложно. Особенно когда у тебя нет экрана, особенно когда твои последователи из «Парнаса» боятся даже упоминать твое имя, вообще его не произносят, чтобы на них не пала тень. В конце концов, его предали все. За исключением того меньшинства, которое пришло с ним прощаться. Хотя -- с ним прощаться пришли многие. Чубайс пришел. И даже Кудрин, весь в черном.
--А олигархи…
--Олигархи не пришли. Они вообще неблагодарные. Они без Егора и гроша бы не имели в кармане. У них же просили деньги даже не для Егора, а на поддержку демократических партий. Понимал ли Ходорковский, когда давал деньги на коммунистов, на какой вариант он работает?
--Может, он думал: придут коммунисты, ну, будем с ними работать. Таков выбор народа, в конце концов. Бизнесмен должен реально смотреть на вещи, он же не гимназистка.
--Ага. Он свои яйца по разным корзинам раскладывал. Он что-то понял только когда его посадили. Егор сделал все, что по силам человеку. Он обезвредил эту мину под названием Советский Союз. И как-то после этого жизнь стала возможной. Вон Латвия, Эстония и Литва живут же. И Восточная Европа живет. И Молдова, возможно, будет жить. Украину, правда, вернули обратно.
Неблагодарность народа
И потом: Егор хорошо понимал, что дело не в Путине. А дело в народе.
--Это он понял когда?
--Раньше меня. Я думаю, он это с самого начала понимал. Скрыть это было нельзя. И текст такой написать было нельзя…
--Какой?
--В котором это было бы прямо сказано. Сейчас вот и я в этом положении оказалась. Потому что – чего еще скажешь? Почему выборы фальшивые? Потому что на них не пустили демократическую альтернативу? А нету демократической альтернативы. Есть «Парнас», который на свои акции приводит Анпилова, Лимонова и Удальцова. А это -- не демократическая альтернатива. Даже если бы их пустили на выборы, за них все равно нельзя бы было голосовать. Так что все гневные филиппики против Путина просто повисают в воздухе…
--По поводу всех этих путчей. Я ожидал, что 20 000 000 коммунистов выйдут защищать свою власть, свой режим в 91-м. Но почему-то они не вышли. Меня это удивило. Просто загадка!
--А я не ожидала другого. И Егор, похоже, тоже не ожидал -- того, что 600 000 человек добровольно соберутся в КПРФ. Я полагала, что, когда снимут эту крышку, устранят фактор принуждения, фактор карьеры, когда партийность никому не будет нужна – что добровольно никто в этот идиотизм не полезет. А они полезли! Я недооценила левизну страны.
--То есть ты просто не знала свою страну! Ни экономики ее, ни политики, ни идеологии.
--Да и Егор -- не знал. Для было неожиданностью, когда после проигрыша СПС на выборах среди его сторонников нашлись негодяи, которые прежде всего предложили избавиться от Гайдара с Чубайсом. Чтобы эти имена не омрачали славной истории СПС и чтоб не приходилось перед народом отвечать. Я думаю, что в этот момента Егор многое понял… Это было уже при Путине. 2003 год.
--Я, кстати, еще в «Ящике водки», еще до того как мы проиграли выборы 2003 года, высказывал мысль о том, что 90 процентов сделанного Путиным сделал бы и я. И признавал, что наш народ он знает лучше чем мы.
--Как говорит великий и гениальный Алик Кох, этот брак, народа и Путина, заключен на небесах, и если они так любят друг друга – зачем мешать их нежной любви? То есть мешать хочется, -- но как помешаешь? Как Егор мог этому помешать? Никто не был в такой ситуации -- ни Хайек, ни Фридман, ни Бальцерович, ни Адам Смит, ни Рюэфф. Реформы в России не были никому нужны – не только власти не нужны, но и народу (в первую очередь). Их отвергли все.
--Да. Это страшная правда… А кто с ним остался? Кто остался, кроме тебя?
--Мертвые. Сергей Юшенков, например. Поэтому он так его оплакивал. Не было ему после этого опоры нигде. Некуда было идти -- не мог же он, в самом деле, войти в «Демсоюз».
--А Алик? (А.Р.Кох в смысле).
--Это -- друг, да. Но личного общения было мало. Алик не мог ему этого больше этого дать. А мог только попытаться убедить друга в том, что не надо обращать на это все внимания. Егор не умел жить, жить для себя -- он все вложил в реформы. И то, что они были отвергнуты, что на его глазах это всё выкорчевали, всё что могли – думаю, в этом и была причина смерти… Демвыбор гайдаровский какое-то время, да, был фактором. Но то, что они не получили большинства в Госдуме -- это было очень плохо. Они в первый раз получили 13,6 процентов. Что демократия начнет срабатывать против нас – этого, кажется, и Егор не знал, не предвидел. Та встреча нового политического года была для всех… абсолютным сюрпризом. Мы даже телевизоры выключили. Никто не рассчитывал на такую тупость, на такую неблагодарность людей. Просто Егор не мог себя поставить на место идиота! Не мог себе представить, как будет мыслить этот идиот! Все было сделано правильно, вот вам свободные выборы, вот вам приличная партия – партия будущего, с приличной программой (это было уже после подавления мятежа), вот вам возможность голосовать за ваше будущее. А они берут и голосуют за ЛДПР. Этого Егор не мог предусмотреть, иначе бы и партию было незачем организовывать. Я сразу заметила, как ему было трудно выступать на митингах, -- он профессор, академический характер, абсолютно не митинговая натура. Человек, не повышающий голоса. Он напрягся, он это делал потому, что это было правильно, по школе. Потому что так надо было делать. Но страна была не та, чтоб это лекарство ей помогло. И Демвыбор – закончился, и закончилось в одну ночь «Правое дело», с помощью маленького переворотика, в котором поучаствовал, кстати, Борис Немцов, это была первая его очень большая ошибка. И возник СПС – но это было уже не совсем то. В СПС попали люди, которые не имели никаких демократических убеждений. То есть они считали, что это вообще никому не нужно. Половина была такая. Это все потом сыграло свою роль, когда несчастный СПС скончался в руках у провокатора и предателя Никиты Белых. Который на нем хорошо заработал. Нельзя, нельзя распускать партию без ее согласия! Но регионалы, которые составляли проклятие и СПС, и Демвыбора, -- они это сделали. Егор с самого первого дня не мог их поставить на путь праведный. Потому что прям на съезде у него взбунтовались регионы, они устроили скандал. Егор был просто зеленый. Ему было стыдно, стыдно перед журналистами, стыдно перед людьми, что он набрал себе такого барахла. К сожалению, нельзя было набрать ничего другого.
--Это он рассказывал тебе сам или это твои догадки?
--Во-первых, он рассказывал, а во-вторых, мы же вместе в этом котле варились. Я и на съезде была. Помню, как он этот политсовет увел в другую комнату, чтоб журналисты их разговора не слышали. После того как те устроили скандал, совершенно жлобский скандал… Это был 93-й, конец года. Егор был на коне, когда он мог решать один, один и/или с единомышленниками, с такими же, как он.
--Как Пиночет.
--Пиночет – это другая история. У Пиночета было то, чего не было у нас, -- у него были силовики. А у нас ничего не было кроме триколора. Но когда наступил октябрь 93-го, то тут уж Егор был в своей стихии.
93-й год
--О роли Гайдара. В 1993-м -- это именно Егор победил мятеж!
--Да. Конечно он!
--Думаю, и обстрел Белого Дома из танков организовал он. А не Ельцин.
--Если бы он не показал быстро и очень наглядно, что в Москве два митинга и два мятежа, и не дал бы армии возможности выбирать… Мятежники могли бы и победить. Тогда, как только начали штурмовать «Останкино», Глеб Якунин призвал демократов идти на Красную площадь. Мы там были еще до Моссовета, до призыва Егора, еще Ельцин не прилетел. И вот стоит там такая мерзлая кучка демократов, очень немолодых, и ничего у них в руках нет кроме лозунгов. (Это были те люди, которые потом пришли Егора хоронить, уже на костылях некоторые. Из тех 10 000, которые после пришли на похороны Гайдара.) Я тогда понимала, что это было очень опасно – собраться тогда. И там, тогда, до меня дошел замысел Егора. Он решил продемонстрировать всем, что победа той стороне даром не дастся, что не получится легкой победы: потому что в центре Москвы будет лежать 10 000 трупов, наших трупов, и его в том числе, сверху. После этого ни одно государство не признает эту власть. Я думаю, что самолеты не случайно не прилетели.
--Которые звал Руцкой?
--Да. Их просто сдали. Мы-то видели только вершину айсберга.
--Кто -- сдал?
--Те, кто готовил этот путч. Это были не дураки… Руцкой и Хасбулатов ничем не руководили, они были только прикрытием, это была вершина айсберга. Людей, которые это все готовили, не было видно. Крючков и тот засветился, он хотя бы вошел в состав ГКЧП официально. А те, кто готовил 93-й – официально мы их не видели ни в какой ипостаси. Подготовка была проведена очень серьезная. Людей на местах готовили: ведь все регионы (в лице их руководителей) Ельцину в поддержке отказали. В начале октября, когда помощник президента звонил в регионы, никто трубки не брал. То есть у Ельцина была совершенно патовая ситуация, и, поскольку Руцкой был вице-президентом и поскольку это все готовилось под соусом парламента – это могло бы им удаться! Если бы не Егор.
--Он же говорил Ельцину: «Разгоняй парламент, сразу после референдума! Нечего тянуть время!»
--Надо было действовать быстро и жестко.
--Они бы в марте испугались и разбежались бы.
--После этого их напугали совсем серьезно. В октябре. Надо было хоть в октябре ковать железо пока горячо. Но Ельцин и этого не сумел. Как только ему дали в руки победу… Я думаю, очень жаль, что Егор не раздал автоматы, которые привез Шойгу. Там же были не только старушки, у Моссовета, -- там были и «афганцы» бывшие, были люди, которые вполне умеют владеть оружием, кстати, некоторые со своим оружием пришли, некоторые члены Демсоюза. И если бы Белый Дом был взят силами этих 10 000, можно было бы у Ельцина чего-то требовать, можно было бы ставить условия. А так… Ведь это нонсенс полный – что Егор ушел сразу после этой победы. Он объяснил мне, почему.
--Это не сразу, а в начале 94-го он ушел.
--Он понял, что он будет прикрытием, а реформ никто не станет проводить. А прикрытием он быть не хотел. Он пришел потому что думал: теперь наконец Ельцин будет делать реформы, и он станет с ним рядом. Но он быстро понял, что Ельцин ничего делать не будет. У нас не так часто премьер-министры уходят без дополнительного приглашения…
--Ну что значит -- премьер! Он выше и.о. не поднимался.
--Все равно -- он спас и ушел. А ведь никто не понимает, до какой степени это была отчаянная ситуация. Я-то видела – он же туда семью привел. Он готовился к такому варианту спасения страны: 10 000 трупов в центре Москвы. Это прикончило бы их вариант. Вариант мятежников.
--Ты про трупы демократов?
--Да. Между прочим, я так и сказала этим бедным демократам, которые мерзли на Красной площади пустой. Они спросили: «Что мы можем сделать, у нас же ничего нет?»
--Умереть.
--Я сказала: «Вы можете на этом месте умереть, у вас есть труп у каждого, и предоставьте демократии этот труп. Это будет для страны спасением». Между прочим, никто не убежал. Эти люди – тоже Россия! Это феномен. Люди пошли к Моссовету с мыслью, что они этой ночи не переживут. Они готовы были умереть… Он мне всегда говорил, что реформы могут расти сами по себе, как травка под забором. Могут! Если только их не вытаптывают. Их стали вытаптывать, когда пришел Путин. Это был водораздел. Это был момент, когда реформы начали вытаптывать.
Бомбежки Сербии
Егор понимал все, практически все -- но маленький такой имперский элемент советский сегментик в нем оставался. Оставался! Иначе он бы не поехал утешать Милошевича во время бомбежек Белграда. Там, кстати, его плохо встретили, едва не взяли в заложники.
--Кто, сербы? Его любимые сербы?
--Да! Они считали демократов виновными во всем. Зря он туда поехал, -- действительно, его там могли бы прибить. Но поехал все-таки. Защищать сербов от НАТО. Но во всяком случае это не так глупо, как то что сделал тогда Немцов: тот стал подписи собирать, против бомбежки сербов. Набрал полный фургон, который после угнали.
--А когда НАТО бомбит мирное население, -- это, по-твоему, разве хорошо?
--НАТО бомбило не мирное население. НАТО бомбило столицу страны, которая пыталась удержать свою маленькую империю зла. И не мирное население бомбили, а мосты.
--Вот как ты это трактуешь, значит… Ты как бы сравниваешь это с ситуацией, когда советская авиация бомбила фашистский Берлин?
--Нет. Я это сравниваю с ситуацией, когда «летающие крепости» западных союзников бомбили Берлин и Верден. А у советской авиации таких прав не было.
--Это почему же – не было?
--Потому что советская авиация прилетела со стороны такой же чудовищной кошмарной диктатуры как и фашистская. И ей в этом споре не было слова. Когда один разбойник выясняет отношения с другим, порядочным людям не следует становиться на сторону одного или другого. «Летающие крепости» еще не то сделали, -- на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы сбросили.
--И японцев как я посмотрю тебе тоже не жалко…
--Японцам, видимо, самих себя не жалко. Потому что каждый год в годовщину этой бомбардировки они устраивают митинги и шествия не против американцев, а против своего собственного императорского режима. Который довел их до этого.
--А, кровавый императорский режим.
--И когда Юкио Мисима предложил им вернуться в этот императорский режим, японцы его сами довели до самоубийства. Отказавшись туда возвращаться. Так что японцы, видимо, сами все поняли. Если судить по фильму Сокурова «Солнце», то единственное, что их могло вышибить из их средневековья, обратить к современности – это шок. Другого способа не было. В те дни (когда американцы бомбили Белград) мы с Константином Боровым и с Николаем Храмовым ездили на машинах вокруг посольства США, выставив в окна американские флаги. Чтоб морально поддержать Штаты.
--А все-таки почему Гайдар поехал в Белград? Они что, дружили с Милошевичем?
--Нет. Нет, конечно. Но Егор все-таки бывал в Югославии. Жил там. Я думаю, он просто пожалел сербов. Но на самом деле никакое мирное население на самом деле не бомбили. Бомбили мосты. Югославии это пошло на пользу. Они арестовали Милошевича, отправили его в Гаагу…
--Продали его, за обещания материальных благ, а их кинули.
--Ну почему же, они получили все, что хотели. Скоро они в ЕЭС вступят. Если б они это побыстрее сделали, если бы вовремя подсуетились, то и Черногория бы не ушла. Каждый получает по делам своим. Империю сохранить было нельзя. Они перестали, по крайней мере, трястись над этой империей, перестали мешать империи распадаться.
--Ты ругала его, когда он собирался к Милошевичу?
--Ну, он со мной не советовался.
--А задним числом?
--Сказала, что он зря туда поехал. По-моему, он и сам это понял. Потому что его там чуть не арестовали.
--Он спорил с тобой?
--Даже и не спорил особенно по этому поводу.
96-й год
А вот что касается выборов 96 года… Тогда мы шли ноздря в ноздрю, сидели вместе в штаб-квартире «Демвыбора». Там с одной стороны шампанское было приготовлено, праздновать победу. А с другой стороны, они бумаги собирались жечь. И мы понимали, что, если Ельцин не пройдет, мы просто все назавтра будем арестованы. Егор поехал тогда в Центризбирком, отслеживать: пройдет -- не пройдет. Он мне позвонил часа в 4 утра и сказал: «Всё, всех отпускайте спать, Ельцин проходит».
--То есть выборы были до того честные, до такой степени, что одна сторона наутро после объявления итогов могла ждать расстрелов.
--Речь шла о жизни и смерти. И Егор, конечно, сделал все, чтобы помочь Ельцину. И Чубайс тогда тоже сделал все, сообразил, что надо что-то делать. Беда вся в том, что путинская эра лишила Егора возможности действовать вообще.
--Вот! Он прожил последние 15 лет своей жизни совершенно оторванный от всех дел. Ему не дали ничего делать.
--Отвергнутый Гайдар. Отвергнутые реформы. Отвергнутая демократия. И только плевки! Уже -- и со стороны власти. «Лихие 90-е, во всем виноваты Гайдар и Чубайс».
--Это были его лучшие годы – он уже все знал, и еще были силы. Понял все. И эти 15 лучших лет жизни – ему не дали ничего сделать.
--Уже невозможно было ничего сделать. Он был оторван как от политических механизмов, так и от экономических. От политических -- понятно почему: эта власть в его советах не нуждалась. И он достаточно четко об этом отзывался в своих книгах, в своих статьях. Нотка отчаяния была. Но он показывал, куда ведет путь, на который они встали. Только они и не через таких перешагивали.
--Через кого еще?
--Они перешагивали через довольно большие контингенты. Через миллионы. А уж перешагнуть через одного Гайдара… Тем более что его и не надо было убивать, -- зачем? Экономического рычага не было, и политического -- тоже не было у него в руках. Какой смысл убивать? Когда СПС и так больше всего боялся привязки к идее гайдаровских реформ?
--То есть и свои его бросили.
--Его сдали политические силы, которые шли под его знаменем. За исключением очень немногих… Не думаю, что ему приятно было видеть Бориса Немцова с кастрюлькой и с ложкой у «7-го континента» – бедный голодный Немцов! – который барабанил по этой кастрюльке ложкой.
--Это что за акция такая?
--Была такая акция у них дурацкая. Они против высоких цен в «7-м континенте» протестовали. На самом деле СПС с либерального пути давно уже сошел, они так и не написали нормальную правую программу. Они на выборах -- последних – чтобы народу потрафить -- давали обещания вполне коммунистического толка: пенсию в три раза увеличить, а зарплату -- в пять. Позор! Я не думаю, что Егор считал их носителями либерального заряда. Все было вырвано у него из рук! Политическая элита испугалась. Даже не столько Путина, который ее в общем-то и не трогал – сколько народа. У Егора не осталось ничего. И ему надо было просто быть диссидентом. А этому его никогда не учили. Кругом стояли друзья, которые почти все поголовно пошли в «Правое дело».
--Но уже не в настоящее.
--Да. А в то кремлевское «Правое дело». И стали они с волками жить и по волчьи выть.
--Ты имеешь в виду кого?
--Я имею в виду Нечаева. Я имею в виду Чубайса. Немцов туда не пошел, в «Правое дело», -- но, как мы видим, он ушел в популизм очень левого оттенка. Я совершенно уверена в том, что Егор не хотел больше жить. Судя по тому как он общался с окружающими… У него главный стимул для жизни был потерян. После этого дорога была только в могилу. Эффективно он мог действовать только как отдельно взятый диссидент. Ему бы бросить институт на произвол судьбы, решиться не его закрытие…
--И семью бросить?
--Не в семье уже дело. Надо было просто становиться диссидентом. И писать против Путина памфлеты. Но он этого не умел!
Игорь Свинаренко
26.04.2016, 16:56
http://polit.ru/article/2014/07/30/novodvorskaya/
30 июля 2014, 17:13 Валерия Новодворская
12 июля скончалась Валерия Ильинична Новодворская – участник диссидентского движения в СССР, основатель первой оппозиционной партии перестроечного СССР, политик и публицист в новой России. Мы публикуем третью часть разговоров с В.И. известного журналиста Игоря Свинаренко.
Судьба либерализма
Апеллировать больше не к кому. Мы открыли когда-то шлюзы, стал возможен выезд из страны – и наш электорат наполовину уехал. Вот те, для кого мы все это делали, для кого мы жили – когда их взяли за шкирку, за горло, они же уехали, они не стали драться!
--Сколько их? Тех о ком ты говоришь?
--Ну, было у нас пять процентов всегда, начиная с 1906 года, начиная с Учредительного собрания, это кадетский процент – а сейчас, наверно, в два раза меньше. Потому что многие уехали.
--Ну да, в 2003 не набрали мы 5 процентов.
--А Егор – он же не лечился совсем, хотя ему надо было давно заняться своим здоровьем. Но у него не было стимула это делать.
--Вот и Маше я сказал, чтоб не возвращалась. Никому тут такие люди не нужны. Тот же Егор, как она рассказала мне, ездил читать лекции чаще чем бы ему хотелось. Олигархи могли б ему дать денег, чтоб он что-то писал.
--Да об этом тоже никто не позаботился.
--Не только Гайдару надо было платить, но и тебе, и Немцову.
--Немцову сейчас уже не за что платить. А насчет Гайдара… Они не тогда от него отступились, а раньше, и вовсе не бабок он от них хотел. Он хотел, чтобы олигархи защищали интересы либерального капитализма. Они же изменили долгу фактически сразу.
--Как это -- сразу?
--Сразу! Буквально не дожидаясь никакого Путина. Когда начался скандал с приватизацией «Связьинвеста», и жлоб Березовский и жлоб Гусинский стали топить правительство реформаторов. Это когда они изменили Ельцину и решили поставить на Примакова и Лужкова. Когда они вынуждали Ельцина договориться с коммунистами, -- я про уже забытое «Письмо 12-и». Письмо про то, что якобы в советском прошлом было много хорошего. Они рассчитывали заткнуть глотку коммунистам, договориться с ними и как-то отменить выборы. (Но, как известно, выборы отменены не были.) А потом они все легли под Путина и даже хвостиками не пытались пошевелить! И Дерипаска, и Абрамович, и все остальные. Не было протеста со стороны крупного бизнеса. И со стороны среднего – тоже не было. Пока их не трогали, они сидели здесь, а потом в Лондон побежали. Они тогда уже изменили идее! Я не думаю, что Егор согласился бы у них что-нибудь взять… Да, ему было очень тяжело. Но он зарабатывал сколько мог и, по крайней мере, совесть его была спокойна. Еще не хватало ему славы, что он все это устроил ради личного обогащения! Не было у него денег. Господи, сколько лет он эту дачу строил! Есть фото, на котором он прижимает к груди маленькую щучку; тунца ему не пришлось половить в тропических морях – не судьба!
--Значит, думаешь, он не взял бы денег?
--Нет.
--А ты бы взяла?
--Ну, мне никто не предлагал. Да мне и не нужно много денег. У меня еще более скромные потребности чем у Егора, и, слава Богу, семья на мне не висит. А Егор… Ну, допустим, он бы им делал некие аналитические изыскания, а они бы за них платили… Но Егора было довольно сложно обмануть, он знал, что сколько стоит. То, что он просто надорвался, морально надорвался -- это факт. Не от переутомления он умер, хотя и оно было, и оно тоже сыграло свою роль… Главное в другом: он чувствовал, что та его сторона, представленная Чубайсом – она забирает его уже окончательно, навсегда. Что в его жизни больше не будет этого НЭПа, не будет возможности что-то устроить. А остается стена ненависти, которой он был окружен, и измена друзей, измена соратников. Я думаю, что от этого была дорога только одна: в могилу. Для меня даже удивительно, что он не пытался покончить с собой. Потому что ситуация была абсолютно безнадежная. Он писал – и это было какой-то отдушиной. Если бы он писал всю жизнь, (если б только этим занимался), то и дальше б писал, ему б этого хватало… Но, к сожалению, он попробовал на вкус другую деятельность, узнал настоящую жизнь, в полный рост. И он не мог примириться (с тем, что ничего уже не будет), не мог забыть того времени, когда делал реформы. Он их начал, -- а ему не дали доделать. Это было очень страшно для него. Для него это было хуже, чем если бы он их вообще не делал. (Вообще б к ним не приступал.) Они у него вырвали из рук руль, -- просто вырвали из рук! Хирург положил больного на стол, а у него скальпель отняли, больной соскакивает со стола и начинает прыгать и кричать, что доктор плохой. С этим бороться было невозможно! В конце концов это его убило. И что у него осталось, так это те 10 000 (ну и еще сколько-то наберется по городам и весям, что не смогли приехать на похороны) человек, которые пришли его хоронить. Кто-то из них вообще еле приполз. Люди, которые готовы были лечь за реформы костьми, состарились, ожидая этих реформ. Это страшно: отвергнутая готовность (умереть за дело своей жизни), отвергнутый миссионер. И более того -- отвергнутый Спаситель! Если бы Иисуса не распяли, а просто бы от него отвернулись, забыли, перестали бы слушать, и оскорбляли бы на каждом шагу – я думаю, он тоже умер бы своей смертью, несмотря на божественную природу. Распятие дало ему возможность почувствовать себя человеком, это как-то достойно завершило его жизненный путь. Я думаю, для Егора было бы легче, было бы престижнее, если бы на него устроили покушение, удачное -- не на Чубайса, а на него. Потому что из этого круга действительно выхода не было.
--Наше дело разгромлено.
--Да.
--Значит, у тебя такое же ощущение…
--Оно разгромлено. Это как Брестская крепость, которая не сдалась. И с ней, с некоторым количеством интеллигентов поступили очень остроумно: не стали брать крепость любой ценой. А просто захватили все остальное. То, что крепость не сдается, это никому не мешает. Маленькая крепость в глубоком крепком тылу. Мы оказались между молотом и наковальней. Власть не наша, – это чужая злобная власть.
--Ну, мы всегда так жили при советах.
--При советах мы жили не так.
--У нас была иллюзия, да…
--При советах нас уничтожали. Была иллюзия, что мы страшно опасные. И что, если устроить свободные выборы, народ нас изберет. Вот потому и уничтожали.
--Да, была иллюзия: если народу дать свободно дышать, то он все сделает как надо. И заживет как человек.
--А оказалось, что мы отвергнуты народом и отвергнуты властью…
Чубайс и модернизация (?)
--Вот Чубайс рассказал мне про свою веру в модернизацию и инновации. О том, что они в ближайшие годы сделают страну современной и правильной.
--Так не бывает. Чубайс пытается сконструировать какой-то электронный мир. Если б он чаще в кино ходил, то увидел бы много фильмов про то, как жители разных планет летают на космических кораблях -- и при этом у них самый настоящий тоталитаризм. Кому нужны его инновации при такой жизни? Плевать я на них хотела. Чубайс, его портрет, висел на этой стенке в моей комнате. Он слетел с нее в тот день, когда Анатолий Борисыч сказал, что наша армия возрождается в Чечне. А вот Егор – висит.
--Интересная у тебя стена, конечно. Как я посмотрю, у тебя на ней три портрета Дудаева (который Джохар).
--Да, его портретов (у меня) много.
Прогноз
--Гм… Егор писал много про то, что диктатура может держаться долго только в маленькой стране, но не в большой стране. Поскольку нужна конкуренция, защита собственности, а, значит, свободный суд, свободная пресса и все такое прочее.
--Думаю, что этот политический детерминизм не для России писан. И никогда он на нее не действовал. Здесь ведь не просто диктатура -- а диктатура с разрешения народа! Народ это устраивает. Во-первых. Во-вторых, инвестиции могут идти или не идти, не это главное, пока есть газ и нефть, Европа заинтересована в России, прибыли же здесь колоссальные. Действует тактика -- урвал и убежал. Огромные риски, но и огромные прибыли. И бизнес сам ведь принимает решение. Если б это было невыгодно для них, то они б давно ушли с этого рынка. К сожалению, мы развратили Европу. Шредер тому доказательство. Они научились и откаты давать, и договариваться. Там, кажется, даже специальные колледжи существуют, в которых учат как делать бизнес в России. Не так чтоб: «Мы -- приличные люди и мы отсюда уйдем!» Нет, они учатся здесь делать бизнес. К сожалению. Поэтому все это рухнет только тогда, когда у Европы исчезнет потребность в нефти и газе. Пока этого нет. И пока незаметно, чтобы терпение народа подошло к концу. Ему просто не нужная никакая свобода. Люди не хотят стоять на собственных ногах. Поэтому они не приняли реформы. Реформы предполагали индивидуализм! А люди хотят получать подачки. И подачки им дают.
--То есть в этой дискуссии – валить или нет – ты за то чтоб валить.
--Куда валить? Конечно, валить – Путина. Но позаботившись о том, чтобы освобожденный народ случайно не избрал вместо него коммунистов или фашистов. Соломку надо подстилать.
--То есть, думаешь, лучше ничего не делать?
--Нет, делать: просвещать народ. И говорить правду о власти.
--То есть это все еще на 50 лет. Остается теория малых дел?
--Не знаю, насколько малых. А больших все равно не сделаем. Нет ресурса. Главное – чтоб не пришлось выбирать между Путиным – и еще худшими вариантами. Поэтому преступны совместные действия с темными силами типа Анпилова, Удальцова и Лимонова. Чистые либералы указывают путь в будущее, говоря правду. Призывая народ к добру.
--А чистые либералы -- это кто?
--Это пока никто. Конь в пальто. Оказалось, они на это неспособны…
--Что ж нам теперь делать? В запой, что ли, уйти?
-- Не быть с властью. И не быть с левыми. Не быть с нацистами. Просвещать народ. И говорить правду о власти. Быть верным гайдаровским заветам. Легких путей здесь не будет. Гайдар сказал: «Пока народ не даст мандат на реформы, здесь никаких реформ не будет». А откуда народу знать, что делать, когда его никто не просвещает? Это не путь избранный Навальным, и это не путь избранный Парнасом. Здесь нужен четкий чистый либеральный вариант. Не знаю – может это на 5 лет, может на 500. Если выход находится далеко это не значит что нужно колотиться о стену где точно нет выхода.
--Типа -- жить не по лжи.
--Жить не по лжи и воспитывать народ. В либеральных традициях. Называть все своими именами, говорить все открыто. Ни в коем случае не идти ни на какие компромиссы. Никита Белых пошел на сотрудничество с властью и чуть не сгубил Машу Гайдар. Слава богу, она от него отлипла и уехала в Гарвард. Это неплохой выбор. Нельзя работать с негодяями. И предателями.
--Маша говорит, что она с Никитой рассталась хорошо.
--Лучше бы они расстались плохо. Я, например, с Никитой Белых рассталась очень плохо. Отчасти он повинен в смерти Егора. То, что они сделали с СПС… Когда либерализм у всех на глазах оказывается продажным, покупным, когда он так некрасиво кончается в кремлевских опытных руках -- это бросает тень на всех либералов. Люди могут сказать, что мы, либералы, руководствуемся всегда самыми низменными побуждениями. Егор это все прекрасно понимал -- что удар был нанесен не только по отдельной партии, но и по либерализму в России. И по нему лично в том числе. Ведь под Кремль пошли ложиться члены его команды. Вот пусть Андрей Нечаев у себя спросит, и Чубайс спросит: какова доля их вины в смерти Гайдара? А то Чубайс, наверно, считает, что он Егора осчастливил. Словом, ему от них некуда было бежать, и, видимо, организм сделал вывод. Я думаю, что он умер от отчаяния. Если бывает смерть от отчаяния, то это и была она. И члены его команды никак не могли ему помочь избежать этой смерти. Они благополучны, они хорошо устроились, они с этой властью как-то состыковались… Он очень резко от них отвернул. Ему был путь или в диссиденты -- или в могилу.
--Уж лучше в диссиденты, как ни крути.
--Диссиденты – это определенная школа. Очень сложно из премьер-министров и вице-премьеров идти в диссиденты! Даже у Немцова не получилось это. Тем более и у Егора не могло получиться. Витте не умер от отчаяния. И Столыпин не от отчаяния умер – его убили.
--Не знаешь, что и лучше…
--Очень сложно совмещать в себе миссию министра, миссию реформатора – и просто русского интеллигента. Я думаю, что вот эта интеллигентная сущность Егора, эта его нравственная чистота – пошли поперек этого жизненного пути, этой миссии.
--Таких людей и нету больше.
--Нету! Он был один, и его-то замучили. Сахаров ведь, кстати, тоже от этого умер. Он оказался нежизнеспособен именно в силу своей интеллигентности. Сахаров когда умер? Почему у него остановилось сердце? Потому что он поверил в перестройку. Поверил в Горбачева, -- а тот его затопывал и захлопывал, съезд устроил ему обструкцию! Вот я бы -- не умерла от этого. Настоящий диссидент -- это волк, волк, который на такие вещи не реагирует. Для него атмосфера ненависти – это нормально. Меня так убить нельзя. И Юшенков тоже наловчился, его тоже нельзя было ТАК убить. Поэтому пришлось прибегнуть к более конкретному способу. Умереть от безнадежности, от безысходности, -- ни я ни Саша Подрабинек на такое не способны, мы так не умрем. Мы слишком ненавидим, чтобы страдать от непонимания. И Буковский от этого не умер. От этого умер чистый и честный праведник – Егор. Который не мог совместить в себе и дело, и совесть. Дело и совесть – они вообще очень редко совмещаются. Это была безнадежная попытка, наверно, единственная в русской истории. Тем более что для политики он совершенно не был создан.
--Да, но он, несмотря на то, что ему не дали доделать, отодвинули в сторону, -- он все-таки же поменял строй! Без войны. Процесс стал необратимым. Даже коммунисты уже не требуют отмены частной собственности. Вот ты говоришь, что ему не дали доделать дело – но что-то же он сделал?
--Конечно. Он сломал социализм.
--Тоже неплохо. Тоже немало!
--И теперь у нас капитализм. Но он не такого капитализма хотел! Он же хотел чтоб у нас был не стресснеровский вариант, а –западный, либеральный.
--Нравится, не нравится… Я про это говорил с Чубайсом. По его мнению, у нас не так все плохо. Одну задачу – построить рыночную экономику – мы решили. Для полного счастья осталось построить демократию. Ничего страшного, -- по оценкам Чубайса по крайней мере.
--Чубайс лукавит. Он не может не знать, что без создания рабочих мест, без ликвидации советских производств типа автопрома и агропрома, -- не может быть настоящего капитализма. Как он собирается строить капитализм, когда нет обратной связи? И нет конкуренции? Когда чекисты раскулачивают бизнес? После «дела ЮКОСа» о каком капитализме он может говорить? Надо ему Рюэффа подарить. Книжку, которую я читала в Лефортово, кстати, -- на французском. Рюэфф четко объяснил: «Если вы выбираете социализм, то вы выбираете несвободное политическое устройства, выбираете диктатуру; а если вы выбираете рыночную экономику – тогда вы выбираете свободу». Недолго будет существовать эта рыночная экономика, которая без свободы. Что будут делать без свободы фермеры? Или ученые (которые все уедут)? Не затащишь их в Сколково никакими деньгами. Да и вообще несвободное государство – его не следует развивать. Это опасно. Оно же не отрешилось от милитаристских амбиций. Значит, пусть лучше оно потонет. Я палец о палец не ударю ради поднятия экономики несвободного государства. Потому что оно – угроза и для своих граждан, и для окрестностей. Если это государство станет самодостаточным, если оно не будет нуждаться в Западе, -- то просто никого из нас не останется в живых. Бог знает чего от них еще можно дождаться. Может, они еще кого-то отправятся завоевывать? Грузинская авантюра – это же было полное безумие! Тем не менее они на это пошли. Что еще они придумают? Это та же история, что и с НЭПом. Большевики сказали: вот в таких пределах мы даем вам возможность развивать рыночную экономику. Им поверили. А потом большевики встали на ноги, подкормились, – и в 28-и году они всех (нэпманов) пустили под нож. И теперь будет то же самое! Пусть Чубайс изучает историю. Здесь это добром не кончится, Россия -- это все-таки ядерная держава. Чубайс берет на себя очень большую ответственность… Я ему каждый раз при встрече говорю, чтобы он ушел изо всех их структур и ничего для них не делал. Потому что это может вылиться в большую катастрофу.
--Для него?
--И для него, и для всех. Для мира, для человечества. Нельзя работать на государство, если в нем нет нормальной западной демократии. Это все равно что на Китай работать. На что пойдет эта его мощь? Уж никак не на добрые дела.
--Так что же, по твоему, Гайдару не надо было дергаться? Сидел бы себе в редколлегии «Правды», получал бы пайки, ездил по миру с делегациями.
--Нет. Ведь Советский Союз рухнул… На месте Гайдара я потребовала бы соблюдения определенных условий. Ведь даже Ленина не закопали! Звезды с башен не сняли! КГБ не распустили! Это все очень плохие были симптомы… Мы на Ельцина были очень завязаны! Считали его своим. Думали, что он опомнится – до последней минуты так думали! Надежды кончились за новогодним столом. Когда он объявил о своей отставке, стало понятно, что он нас просто сдал. Как крепостных… Вот с этого момента надо было полностью прекращать сотрудничество с властью!
Игорь Свинаренко
26.04.2016, 16:57
http://polit.ru/article/2014/08/05/novodvorskaya/
05 августа 2014, 09:30 Валерия Новодворская
12 июля скончалась Валерия Ильинична Новодворская – участник диссидентского движения в СССР, основатель первой оппозиционной партии перестроечного СССР, политик и публицист в новой России. Мы публикуем четвертую часть разговоров с В.И. известного журналиста Игоря Свинаренко.
Внешнее управление?
Последний раз мы говорили, по телефону, буквально за несколько дней до его смерти. Оказывается, он все знал, все понимал, не хуже чем наш Демсоюз, он у нас не должен был брать уроки, потому что как-то сам до этого додумался. Если народ не готов к реформам, то что делать? Первое, что приходит в голову – что реформы мог обеспечить внешний контроль. Внешнее управление.
--Что, неужели ты хочешь сказать, он думал об этом? Всерьез?
--Конечно.
--Не могу просто поверить.
--Егор об этом думал и надеялся с Ельциным что-то на эту тему соорудить. Но проблема в том, что страна -- ядерная! И огромная. И с этой страной справиться никому бы не удалось. Оказалось, что это самое ядерное вооружение, оно было не только на кнопке, но и -- что для меня новость -- разработки дошли до того, что есть портативное такое ядерное оружие, типа каких-то ранцев, и что находится оно в руках у ФСБ. Бывшего КГБ. Я раньше никак не могла понять, почему осиное гнездо, КГБ-ФСБ, не раскурочили, не выкурили всех ос. Почему не попросили помощи у Запада. Оказывается, эти ребята заранее снабдились портативным ядерным оружием, и никакой Ельцинской кнопкой оно не управлялось. Это Егор рассказал мне буквально за неделю до смерти. Поскольку щас ссылаться не на что и не на кого, и оружие у них уже не отберешь, эта информация мало поможет. Сейчас, когда они захватили власть, уже поздно. А тогда была идея, что Запад нам поможет, так, как он помог Японии и помог Германии… Но когда западники узнали про ядерное оружие, они отказались что-либо предпринимать, во избежание ядерного конфликта. Оружие оказалось в руках чекистов, что было предсказуемо, ведь для них это была единственная защита. Они бы его применили, если б Запад сюда полез. Он мне за 3 дня до смерти сказал про это оружие, видимо, чувствовал, что недолго осталось. Потому что раньше он мне никогда этого не говорил.
--Про то что в руках у ФСБ находится ядерное оружие?
--Да. Портативное ядерное оружие. Что из-за этого Ельцин не мог раскурочить эту организацию. Из-за этого невозможно было введение иностранных войск.
--Прям так и говорил – иностранных войск?
--Да. Он на это пошел бы. Они были к этому готовы.
Вот про ядерное оружие. Именно из-за него не пошли на вариант участия внешнего фактора.
--Ты имеешь в виду ввод войск НАТО?
--Да. Почему натовские войска не вошли на территорию России? Для защиты ракетных шахт? В 91-м? Могли бы спокойно войти, ведь своих силовых структур у России тогда не было. И это была бы гарантия проведения реформ.
--А не пошел бы советский пипл партизанить? В тылу оккупационных войск НАТО? Дубина там народной войны, то-сё…
--Партизанить? Трудно себе представить даже, кто бы мог на такое пойти. Мы же видели 91-й. Когда ОНИ от ужаса забились в щели. А в 93-м году коммунисты скромно просили разрешения собраться на полянке в лесу. А в газете «День» все в обмороке лежали, когда их пришли закрывать. Люди бы работали на натовских базах, если бы там были созданы рабочие места.
--Ну, знаешь, если бы он сказал, что надо ввести войска – его убили бы сразу. Просто бы убили! Нашлись бы люди. Вон как Квачков взрывал Чубайса. Хотя, казалось бы, кто такой Квачков?
--Квачков – это мстительная образина, фанатик безумный, которому хотелось хоть кому-то отомстить. Он понимал, что у них нет будущего, что они все равно проиграли, так или иначе. Даже если тут не будет демократии, а будет черная дыра – все равно они проиграли. Ну, на кого ему покушаться, на Адама Смита, на мировой порядок, на США? Ну вот есть такой Чубайс, он ездит по дорогам – давайте его взорвем…
Конец. Крах
В общем, надо сказать: В итоге попытки спасти страну закончились очень плачевно. И Егор стал писать книги, -- так бросают бутылку с посланием в море.
--Не от хорошей жизни…
--Да. Для потомков. Закупоренная бутылка, а в ней послание. Кто это выловит из мировых волн? Он стал писать книги, чтобы разговаривать таким образом.
--Не только с тобой. Но и с потомками.
--А с дефолтом как получилось? Он же знал, что будет. Мы созванивались с ним перед тем как он уехал в Словению на отдых.
--Он тебе рассказывал про будущий дефолт?
--Да. Он говорил, что надо поставить доллар на 25 рублей, чтобы он не встал на 30 с лишним. Кириенко, который тогда был премьером, все выслушал и сказал: «Ну, как же я пойду к Ельцину с таким, Ельцин же меня выгонит! С работы выгонит!» «Да он тебя все равно выгонит. Потому что начнется такое…»
--Значит, он тебя предупредил.
--Да.
--И ты всем рассказала!
--Нет. Конечно, я ничего не могла никому сказать. На кого бы я стала ссылаться? Я сказала ему, что надо идти на «Эхо», и выступить, предупредить всех! От сказал: «Если я в такой ситуации пойду на «Эхо» и выступлю, это только ускорит события».
--Но ты свои-то хоть деньги вытащила из банка?
--Ну, у меня-то денег не было.
--То есть тебе повезло: ты в дефолт ничего не потеряла. И у тебя в отличие от многих не было горечи и чувства потери.
--Он был в отчаянии: осталось очень мало времени, надо что-то делать сверху, пока не поздно. Он звонил Ельцину, чтобы поговорить об этом, но тот не брал трубку. Тогда он стал писать Ельцину записки с изложением разных вариантов спасения ситуации. Но Кириенко эти письма не передавал. Дефолт произошел из-за того, что Кириенко боялся утратить должность, а Ельцин не хотел разговаривать с неприятным Гайдаром, который все время какие-то страсти рассказывает. Вот поэтому в стране и произошел дефолт.
--Ну, про то, что некоторые люди внезапно стали очень, очень богатыми, сразу или вскоре после дефолта, и потому они не дали Гайдару поговорить с Ельциным -- мы тут подробно об этом говорить не будем. Это другая книга, другая история, другая жизнь, жизнь каких-то других людей… А не нашего героя.
Когда Егору стало понятно, что все кончено – это уже при Путине – он все никак не мог перестать давать им советы. Он звонил им туда и говорил: надо так делать, этак делать. Но они ¾ его советов оставляли без внимания. Ему было очень тяжело. Стало бы гораздо легче, если бы он послал их всех к черту, оставил бы попытки их спасти и пожелал бы им поскорее прийти к краху. Но чувство ответственности ему не позволяло. И на этом его ловили все время – на чувстве ответственности. Его держали за своего, хотя никаким своим он не был. И не хотел быть своим. А история с последним вздохом СПС – была для него было совсем невыносимой. Он мне рассказывал, как к нему пришел Чубайс. И попросил один текстик подписать. Об одобрении создания «Правого дела». Это уже самый конец, когда СПС скончался. Если б кто другой пришел, он бы не стал этого подписывать. Но пришел именно Чубайс. Чубайсу он в этом отказать не смог. Его заставили благословить создание этой прокремлевской организации! Это имело б какой-то смысл если б Гайдар туда пошел. Но такое сделать они уже не могли его заставить! Почему он не вступил? Потому что ему некогда этим заниматься, -- он такую придумал отговорку. Хотя ничем он не был занят. В общем, получилось все по-дурацки. Егору было от этого очень больно.
--О чем он тебе и рассказывал лично.
--Да. Он все время это прокручивал. И во многом, я думаю, это ускорило конец. Просто сердце не выдержало. Он все время был не в мире с самим собой. И мне он звонил, пытаясь поделиться.
--Звонил тебе – чтоб ты его простила.
--А куда он мог еще звонить? Он же был агностиком. Богу же не позвонишь. Да к тому ж Богу наши либеральные разборки совершенно не интересны.
--Ну, позвонить Богу можно, попросить с ним соединить -- но только ответит ли он?
--Егор все время пытался примириться с собой. С чистотой прямо-таки диссидентско-либеральной. Я думаю, что он завидовал мне, я сейчас это понимаю: я ни за что не отвечала, я никогда не шла ни на какие компромиссы.
--У тебя -- чистота идеи.
--Я делала что хотела, я не отвечала за результат. Я отвечала только за идею.
--В этом твоя сила – но и твоя слабая сторона тоже. А у него же был еще институт…
--Который, как я понимаю, надо было еще подкармливать.
(Подкармливать -- от слова «карма»? – ИС.) И еще надо было кормить семью. Этого тоже у меня никогда не было. Он завидовал этой моей абсолютной свободе, когда можешь делать все, что захочешь.
--Что же это получается? Фактически он исповедовался тебе.
--Думаю, что да. Это была своего рода исповедь.
--А ты как, отпускала ему грехи? Прощала -- или требовала от него невозможного? Говорила ему: «Вот так и будешь теперь страдать всю оставшуюся жизнь за то, что послушался Чубайса!» Что ты ему отвечала?
--Я старалась помягче. Я его слишком любила.
--То есть ты его осуждала, но в мягких терминах.
--В мягких. Я говорила, что это не нужно было делать. Если б мне удалось оторвать его от Чубайса! Но как оторвать? Это же была вторая сторона его натуры…
--Ну, как его можно было оторвать? Когда Чубайс его привел в большую экономику?
--Меня очень мучило то, что я не могла ему помочь. Что я не могу помочь стране – с этим я как-то уже примирилась. В конце концов моя совесть могла с этим примириться. Я не отвечала за результат, была бы честь предложена. Я отвечаю только за свою бессмертную душу, а с этим все в порядке. Никаких компромиссов, никаких сделок с совестью. Действительно плевать я хотела на все их варианты. А тут рядом был живой человек с огромной ценностью, цены этому человеку не было. Брильянт! И он тоже должен как-то жить. Но -- он был завязан на результат, и я ничем не могла ему помочь…
--Ты могла только сказать: «Егор, не обращай внимания!»
--Да. Ему было бы гораздо легче, если бы он мог не обращать внимания. Я предлагала ему плюнуть на все, разорвать с ними, сделать ряд радикальных заявлений! Вот как в 94 году, 11 декабря, он побежал на Пушкинскую, с мегафоном -- протестовать против войны в Чечне. Чубайс, небось, не побежал! Егор же, когда побежал на площадь, фактически рвал таким образом с Ельциным! А после он провел несанкционированный митинг… И в Думе тогда предлагали их с Юшенковым арестовать на 15 суток, отправить их снег убирать на улицы. Да, это для него был разрыв. С Ельциным. Для него это было нетипично – открыто выступать против решения власти. Но он пошел на это!
--Ага. Общение с тобой не прошло для него даром все-таки.
--Я думаю, что он все понимал… Он не то чтобы очень любил Чечню; там с фальшивыми авизо какие-то были аферы, кто-то кого-то обокрал, я так и не поняла кто кого. Но он прекрасно понимал, что нельзя воевать, что это плохо кончится, что это будет конец РФ. Как он только он повернул на эту стезю и увел на нее «Демвыбор»… Так у него сразу отняли служебное авто, и он ездил на «Волге» драной, пока не заработал себе на иномарку… Министр Козырев тогда ушел, с очень некрасивой формулировкой – что не может состоять в партии, которая выступает против решений правительства… Тогда многие ушли!
--Ты, значит, тянула Егора в диссиденты, -- а он сам как, не пытался тебя переагитировать, не тянул в истеблишмент, не приближал к официозу?
--Никогда. Никогда. Ни разу в жизни. За все время нашего знакомства он ничего подобного не предлагал. И не потому что это бесполезно, -- хотя было очевидно что бесполезно. Я думаю, он понимал, что такое предложение было бы неправомерным и непорядочным. Он был со мной согласен на самом деле. Но жизнь его занесла в точку за несколько парсеков от того места, где можно было быть свободным, никому не должным, и ничему и никому не обязанным. Он совершенно не стремился к тому, чтоб еще одним подневольным и подконтрольным (человеком) стало больше. Он никогда не пытался меня переубеждать. Более того, ему нравились мои статьи, которые были адресованы прямо против СПС -- после того как те перестали выступать против чеченской войны и как-то окопались.
«Спасение – в коррупции»
--И все-таки: надо было, по-твоему, начинать реформы или нет? В ситуации, когда они никому не нужны? Народ не готов, он любит не реформы, а чекистов…
--Надо было! Надо было сломать хребет советскому Союзу! И сломали хребет не только социализму, но и военной машине. Тоталитарная мощь, она на ¾ исчезла.
--Ну, так стало лучше?
--Конечно.
--Значит, все было не зря. И Гайдар не зря работал.
--Конечно, не зря. Сегодня они Грузию только и могут завоевать. Но даже не Польшу уже. Танки не ходят, патроны украли, с «Мистраля» вертолеты смоет в море по дороге. Вот эта тотальная коррупция – это отчасти спасение. Она препятствует созданию тоталитарной конструкции. Ведь это все дорого стоит – я про имперские амбиции. Чиновники предпочтут положить деньги себе в карманы, чем употребить их на создание нормальной армии. Это спасает страну, в которой нет гражданского общества, нет демократического выбора и в которой нельзя создать сильное жизнеспособное государство. А если государство не имеет демократии, то пусть оно будет слабым. Чубайс не понимает, что государство такого рода обязано быть слабым! Что нельзя работать на его переоснащение! Гайдар сделал все правильно. В конце концов, получилось все неплохо. Да, страна не способна на создание либерального западного порядка, -- но Советского Союза никогда уже больше не будет. (Это тоже, кстати, заслуга Гайдара – то, что это все рухнуло.) И Варшавского договора больше никогда не будет. Россия стала заштатной империей, стала Верхней Вольтой с ракетами. Она уже Западу не внушает страха. Сырьевой придаток – туда ей и дорога. Если не можешь быть нормальной либеральной приличной страной, членом НАТО – то будь сырьевым придатком! И не мешай человечеству идти вперед. И своим гражданам не мешай жить. Вот, как быть с теперешним российским образованием? Учить детей дома, по-видимому. Организовывать частные школы. Потому что в казенной школе неправильно ребенка сориентируют. Воспитывать его надо в семье, дома, учить на Западе, а после пусть делает выбор – или спасать Россию, или спасать лично себя.
--Или в опричники пойти…
--Лучше не рожать такого ребенка, который в опричники захочет. Я бы лично такого не захотела. Я думаю, что Егор не в состоянии был сказать Маше, чтобы она не шла во власть – потому что он и сам туда ходил. Для Гайдаровского потомка, конечно, это не лучший был путь – к Никите Белых.
--Он был этим огорчен? Но дочке не показал?
--Он не имел права делать ей замечания (по этому поводу), потому что и сам сотрудничал с властью. Это сотрудничество его все время тяготило, оно его убивало.
--Он тебе сам про это рассказывал -- или это твое ощущение?
--Это чувствовалось по всему. Иначе он не стал бы мне звонить по ночам. И не стал бы объяснять каждое свое интервью. Жил бы себе спокойно. Мне же другие не звонят! Чубайс мне не звонит и не объясняется.
--Но Чубайс очень важен, именно он вытащил Гайдара на семинары.
--Я знаю про эти семинары, знаю, кто там сидел. Это было очень мило. Но когда Егора привели к Ельцину, это не имело уже значения. К нему и Явлинского водили, а тот не захотел.
--Почему, вот, Явлинский не захотел?
--Во-первых, у него был слишком сильный имперский вектор, распад Советского Союза ему был не по нраву. А во-вторых, он мог предвидеть, чем это кончится. Для него лично. Что доделать всё равно не дадут, а свалят все на него. Явлинский -- это не была героическая натура.
--Но парень не дурак.
--Да. Он все понял. Инстинкт самосохранения и реформы – это все несовместимо. Ну и вообще, когда ты ничтожество, ты не можешь принимать такие решения. В том-то вся и проблема Егора, что он не был лицом в толпе. Он не был ничтожеством, и он не мог сдаться. В роли Чубайса он находиться бы не мог. Не мог! Потому что вот этот глоток свободы он все время чувствовал у себя рту. И лгать он никогда бы не смог. Так врать, как Чубайс врал про возрождение армии в Чечне! Социализм -- это была возможность собрать все средства в кулак. И использовать их во зло. А сейчас уже не соберешь. Потому что украдут по дороге. Большую часть по крайней мере. Каждый, кто будет стоять так у кормушки, будет рассуждать: каких они хотят завоеваний, а мне что с этого? Они, кажется, больше никого не завоюют. Поэтому мне очень смешно видеть эту борьбу с коррупцией. С коррупцией надо будет бороться, когда в стране будет демократия. А сейчас бороться не надо.
--Она на пользу?
--Да, на здоровье! Пусть лучше все украдут, чем пустят на гонку вооружений. Или на новые концлагеря.
--Видишь, Лера, какой ты оптимист. Мы завершаем беседу на мажорной ноте: все прекрасно!
--Самая красивая девушка не может дать больше того что она имеет. Вот и от России нельзя было требовать больше, чем она имела. Страна не в первый раз отвергла реформы. Очень много попыток реформ по ней прокатилось… И вот, в конце концов мы сидим у этого разбитого корыта, при том что вокруг идет какая-то человеческая жизнь. Россия, по крайней мере, не сможет помешать жить никому другому.
Да, она все-таки была оптимисткой.
Грани.Ру
12.07.2017, 21:22
http://grani.gq/Society/History/m.262475.html
12.07.2017
Три года назад, 12 июля 2014 года, в возрасте 64 лет скончалась Валерия Ильинична Новодворская, российская диссидентка и правозащитница, основатель первой в СССР оппозиционной партии "Демократический союз". В посткоммунистической России она получила известность как талантливый и яркий публицист. Многие статьи Валерии Ильиничны увидели свет на Гранях.Ру.
http://g0.cloudns.org/files/76803.jpg
Новодворская была активной сторонницей люстрации в отношении тех, кто участвовал в преступлениях советского режима. Она писала: "Мы готовы были простить своим палачам. Но не терпеть их в обществе и в политике на прежних ролях! Лишение дипломов для врачей-садистов, запрет на профессии, люстрация для руководителей КПСС и КГБ, общественный остракизм - если палачество не будет караться хотя бы этим, на земле не останется никого, кроме палачей".
http://g0.cloudns.org/files/76811.jpg
Валерия Новодворская на Пушкинской площали. Конец 80-х - начало 90-х годов. Фото Дмитрия Борко
Валерия Новодворская и Егор Гайдар. Фото: Д.Борко
Валерия Новодворская на Марше мира. Фото: Ю.Тимофеев/Грани.РуВалерия Новодворская на Пушкинской площали. Конец 80-х - начало 90-х годов. Фото Дмитрия БоркоВалерия Новодворская. 2006 год. Фото Д.Борко/Грани.РуВалерия Новодворская на пикете в поддержку правозащитника Станислава Дмитриевского. Февраль 2006 года. Фото: Дмитрий Лекай/КоммерсантъВалерия Новодворская на пикете в защиту ТВ-6 и журналиста Григория Пасько. Январь 2002 года. Фото: Сергей Пономарев/КоммерсантъВалерия Новодворская на пикете против встречи в Любляне президентов России и Америки, организованного у здания американского посольства. 18 июня 2001 года. Фото: Валерий Мельников/Коммерсантъ80-е годы. Фото: Таги Джафаров
Валерия Новодворская
20.12.2017, 04:21
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.87433.html
07.04.2005
Путинская Москва решила внести свою лепту в олимпийское движение, лепту "порфироносной вдовы", как сказал некогда этот диссидент Пушкин. Патрушева на него не было, Бенкендорф бдительность потерял. В наши светлые времена да при посредничестве басманного правосудия ему бы точно светила статья за экстремистскую деятельность. Что он себе позволял! Формулу ДНК российской государственности открыл. "В России нет закона. А столб, и на столбе – корона". Ну, не корона, положим. Что там Путин на головке носит? Пыльный шлем? Фуражку? Пилотку? Злые языки говорят, что он ночью бродит по Кремлю и примеряет бармы и шапку Мономаха, но я в эти клеветнические измышления не верю. Это во времена раннего Войновича шапки имели высокий смысл, а сейчас дела более тонко решаются.
Пушкин об Олимпийских играх не говорил ничего, но, по-моему, он не любил любую толпу, в том числе и олимпийскую. А здесь чекистам захотелось разжиться олимпиадкой. Момент самый благоприятный. Одну Олимпиаду Китай подхватил. Очень подходящее место. Тысячи политзаключенных, однопартийная система, оккупация Тибета, агрессивный милитаризм по адресу Тайваня. Есть все условия для культурного гуманитарного досуга. И какую бодрость, какие свежие силы влило в китайских товарищей решение олимпийского комитета! Как только они получили эту визу МОК, так тут же пообещали захватить Тайвань, если он посмеет объявить о своей независимости de jure. Интересно, на что решение олимпийского комитета подвигнет Путина?
Олимпионики наши кремлевско-лубянские – давно с душком. Похуже чеховской осетрины, из 30-х годов прежнего столетия выкарабкались. И орел двуглавый порядком ощипан, по словам того же Пушкина, и давно уже превратился в мокрую курицу, так что едва ли им по силам захватить остров, полуостров или хоть Абхазию.
А вот посадить парочку ученых, журналистов и предпринимателей – это с дорогой душой. Или еще тысчонку-другую чеченских детишек поубивать. Наш вариант видов многоборья для командного зачета. И еще Москва хвастается тем, что все ее олимпийские объекты расположены на Москве-реке. То есть можно просто сплавляться, плыть по течению под бдительным оком чугунного Петра, представляющего собой удачное сочетание кузнечика, циркуля и пожарной каланчи. Но это еще не предел. Россия может предложить более крутой маршрут.
Почему бы не поплавать по Беломорканалу? Над безымянными могилами бесчисленных зеков, замученных Сталиным, до которого такой охотник нынешний президент? Поплавать и похвалить. Был в начале 30-х один такой пароход с писателями, включая Максима Горького. Плавали и восхищались. Нынешние деятели МОК не брезгливее, раз они остановили свой выбор на Пекине и включили в свой список Москву. Правда, в античные времена на олимпийский период прекращались все войны. А у нас в России, по обещаниям гаранта Конституции, блюдущего имперскую целостность, кавказская война не кончится никогда, тем более к 2012 году. МОК рассматривает олимпийские традиции творчески. И если в IV веке до н.э. перед Олимпиадой войны прекращались, то в XXI, может быть, перед таким делом их как раз начинать надо. Есть прецеденты. В 1980 году в тоталитарной коммунистической Москве уже прошли Олимпийские игры, и только команда США поступила по совести: не приехала вообще. Как раз началась афганская война, было разогнано правозащитное движение, перестала выходить самиздатовская "Хроника текущих событий", были посажены последние члены Московской Хельсинкской группы. Как в том анекдоте из "неуловимых мстителей": "Вдоль дороги мертвые стоят, а над крестами гроб с покойничком витает. И тишина".
У нас к 2012 году тоже обстановочка будет располагать. Ни у Сутягина, ни у Данилова, ни у Лебедева, ни у Ходорковского срок еще не кончится. Канал НТВ придушен, на бывшем ТВ-6 – танцы и забеги с запрыгами маленьких спортивных лебедей.
Лубянские олимпионки считают, что они не хуже берлинских. В Берлине 1936 года, под сенью свастики, под гитлеровским покровительством тоже проходила Олимпиада. До Хрустальной ночи и Мюнхена оставалось два года, до начала Второй мировой войны – три.
Дорога к Освенциму была вымощена спортивными достижениями.
Валерия Новодворская
20.12.2017, 06:18
https://newtimes.ru/articles/detail/135373/
19.12.2017 | Валерия Новодворская
Валерия Новодворская — о чекистском юбилее (2007)
Представьте себе на минуту, что в ФРГ скромное ведомство по защите Конституции отмечает день создания гестапо, а сотрудники ведомства гордо именуют себя гестаповцами. Что представители данного ведомства заняли все командные посты в государстве, их человек стал канцлером Германии и в первый же день своего правления украсил здание ведомства барельефом Мюллера и что во дворе здания уголовной полиции стоит бюст Гиммлера, а канцлер заявляет, что славное прошлое Германии нельзя очернять. И при этом позволяет себе угрозы в адрес США и Великобритании.
Такая страна есть. Только вот вместо свастики там скрещенные серп и молот. Федеральная служба безопасности этой страны намерена отметить 90 лет со дня создания ВЧК, а ее сотрудники не брезгуют именовать себя чекистами. Эти самые чекисты захватили большинство мест в истеблишменте, их человек, бывший полковник КГБ В. Путин, стал президентом и украсил Лубянку барельефом Ю. Андропова. На Петровке, 38, за чугунной решеткой ограды поставили бюст Дзержинского, а слова насчет славного прошлого и даже исторической роли Сталина мы постоянно слышим из президентских уст. А его же слова про «сопливые носы» западных держав и про обрезание западным журналистам уже вошли в пословицы и вписаны в анналы.
Это наша с вами страна, не прошедшая ни через денацификацию, ни через декоммунизацию, ни через дечекистизацию; страна нераскаявшаяся, закосневшая в своем рабстве, в своей спеси и своей лжи. Такой ее сделали они: «Министерство Страха», «Министерство Любви», ВЧК, ГПУ, НКВД, КГБ, МГБ, ФСК, ФСБ, опричники, чекисты. Что же они собираются отмечать 20 декабря, эти динозавры гражданской войны, красного террора и ГУЛАГа?
Еще при образовании ВЧК Ленин заявил: «Сюда надо найти хорошего революционного якобинца». Известно, что такое якобинская диктатура, — это гильотина на площади Революции (теперешняя Согласия) и 50 человек казненных ежедневно. И они нашли его, взбесившегося от крови маньяка, чей памятник все время пытаются вернуть на Лубянскую площадь. 23 февраля 1918 года Дзержинский выскажется об интеллигенции так: назовет «бандой» «буржуазных врачей, студентов и прочей интеллигенции». А 17 декабря 1919 года он предложит брать в заложники ученых. Чекисты всегда ненавидели интеллигенцию. Ее, приверженную западным демократическим ценностям, они называют «шакалящей у западных посольств».
В 1920 году белых офицеров топили целыми баржами на Соловках. В открытом море прорубали днище баржи, команда и чекисты уплывали на шлюпках, а пленные захлебывались в ледяной воде. Когда Белая Армия вошла в Самару и открыла подвал чрезвычайки, где каждый день расстреливали «классовых врагов», пол оказался на полметра покрыт кровавым студнем. В 1937 году в подвале Лефортовской тюрьмы стояла гигантская мясорубка. В ней перемалывали тела казненных, прежде чем зарыть эти «удобрения» в подмосковных оврагах и рвах. В 1952 году чекисты пытали кремлевских (то есть лучших в стране) врачей и собирались вешать их на Красной площади, а всех евреев выслать в Сибирь. От Будапешта до Праги, от Афганистана до Чечни, от «Норд-Оста» до Беслана их путь был усеян трупами невинных, тысячами, миллионами трупов.
Сегодня эти труполюбы собираются отметить 90 лет своей палаческой деятельности. Такой вот праздник юрского периода. Сейчас эти ископаемые монстры делят добычу и власть, а 2 марта они придут к нам за нашим «да», за нашим согласием с их владычеством. Очень важно, чтобы они его не получили. Потому что «любая Идея на вершине своего могущества может быть уничтожена Человеком, если он скажет ей «нет», не опуская глаз» (Жан Ануй, «Жаворонок»).
TVCenter
16.05.2019, 03:16
6YzXQWCkrx8
https://www.youtube.com/watch?v=6YzXQWCkrx8
Александр Мельман
01.08.2019, 06:35
https://www.mk.ru/politics/interview/2010/05/16/489150-valeriya-gay-antisovetika.html
Валерия Новодворская: “Я готова отвечать перед составом присяжных из 130 миллионов российских граждан. Хотя гражданами их назвать нельзя”
16.05.2010 в 17:53
https://static.mk.ru/upload/iblock/e2d/e2d09b5090bd3efbdf7a3f2647534d2d.jpg
фото: Геннадий Черкасов
Ее хочется носить на руках, тихо и ласково шептать на ушко: “Лера”. Но Валерии Ильиничне Новодворской совсем не до того. Даже в свой юбилей она неустанно и бескорыстно продолжает бороться с ненавистной гэбней. “Если вы хотите спросить, какой я делаю макияж, — ответа не будет!” — “Да мне и не нужно”, — тут же парировал я. Соврал, конечно, ведь так и тянет узнать у этой блистательной женщины что-то очень личное. “Буду говорить только про политическую ситуацию в стране, но не знаю, вынесет ли это ваша газета”, — чеканила каждое слово борец с путинским режимом. “Наша газета все вынесет”. Надеюсь, на этот раз я уже не лукавил.
— Валерия Ильинична, вы непримиримый оппозиционер по жизни?
— Если по отношению к жизни, то я абсолютно не оппозиционер. Но нельзя говорить о непримиримой оппозиции в стране, где де-факто отменены многопартийная система и свободные выборы. Сейчас мы по этим параметрам находимся где-то в брежневской реальности, дай бог, чтобы не хуже. Я всегда по жизни была диссидентом, за исключением трех ельцинских лет, до начала чеченской войны, когда я могла быть просто правозащитницей. Диссидент — очень непримиримое понятие.
— Простите, но в брежневское время вы сидели в тюрьме, где над вами издевались и препараты кололи, а сейчас вас даже по ТВ увидеть можно.
— По-моему, вы клоните к тому, чтобы я сказала чекистской хунте спасибо за наше счастливое детство. Не дождетесь! Я не буду благодарить Путина за то, что я еще не сижу в тюрьме.
— Но на ТВ вы же нередко появляетесь, особенно раньше, у Соловьева.
— Это время кончилось. Бедный Соловьев землю ел, чтобы сохранить свои программы. И даже на митинги “Единой России” ходил. Я ему говорила, что это не поможет. И не помогло, как ни показывал, что он не на стороне врагов народа.
— А недавно я вас видел уже у Сергея Минаева в “Честном понедельнике”.
— Ему утвердили мое участие в передаче о Ленине. Видимо, нынешние руководители НТВ забыли, что я умею делать в прямом эфире. И никак не ожидали, что речь пойдет не только о Ленине, но еще и о чекистской хунте, советской власти и 9 мая. Я все это впихнула в передачу и боюсь, что бедному Минаеву может не поздоровиться. Зато на неполитические темы мне много раз предлагали выступить. Власти это выгодно — есть чем отчитаться перед Западом. Был случай, когда один из центральных каналов за участие в какой-то передаче даже предлагал мне любые деньги. Но я хожу только в прямой эфир и говорю только на политические темы. Меня оставляют в новостях у Михаила Осокина, но про чекистскую хунту все равно вырезают. У каждого цепь определенной длины. Это и есть свобода суверенной демократии. Здесь даже цензура не нужна.
— Считается, что в политике вы абсолютно бескорыстны, за что вас уважают даже враги. Хотя, в общем-то, это же должна быть норма — за что же тут уважать?
— Это очень точное правило для тех, кого вы пытаетесь назвать непримиримой оппозицией. Никаких денег не возьмет ни Борис Немцов, ни Гарри Каспаров. Думаю, что и Касьянов не возьмет, и Рыжков. Константину Боровому никто не посмеет дать деньги, даже подойти не осмелится. Поэтому их и нет при власти. Там есть гозманы, никиты белых, с которыми расплачиваются иногда даже неплохими регионами, сажая их на кормление. Но среди депутатов Думы были честные люди, а некоторые, вроде Галины Старовойтовой и Сергея Юшенкова, “благодаря” нашей чекистской хунте уже и в могилах лежат. Они тоже денег не брали, так что, мне кажется, я в хорошей компании.
— Но и к этой компании у меня есть вопросы. Например, к Касьянову.
— Здесь нужно либо факты иметь, или идти в суд и отвечать за клевету.
— А по поводу того, что чекистский режим виновен в гибели Юшенкова и Старовойтовой, вас разве нельзя привлечь за клевету? У вас есть доказательства?
— Ну почему-то никто из людей во власти за это не подавал на меня в суд. Да, я не называю конкретных виновников, я их не знаю. Но я знаю, кому была выгодна и нужна смерть Сергея Юшенкова. И совершенно очевидно, что Галина Старовойтова была убита в тот момент, когда впервые на повестке дня встал вопрос об участии спецслужб в управлении государством. Тогда у нас президентом собирался быть Примаков. Упаси боже, я не хочу сказать, что Примаков нанял киллеров для того, чтобы убить Галину Старовойтову. У Примакова достаточно своих грехов, например, разворот самолета над Атлантикой.
— Вы сказали, что никто из власти не подает на вас в суд. Мне кажется, это потому, что вы им абсолютно фиолетовы.
— Не только я им фиолетова. Мне Борис Немцов объяснял этот механизм. Мы можем начать беспокоиться, когда у нас рейтинг будет хотя бы 10 процентов. А пока он меньше процента, беспокоиться не о чем. Наши враги поумнели, они теперь не запрещают читать Галича, сняли “железный занавес”, разве что не молятся о том, чтобы все противники поскорее уехали из страны. И они останутся здесь наедине с трубой и со своими рабами. Это их вполне устраивает.
— Но когда убили Анну Политковскую, оппозиционеры тут же использовали эту трагедию для того, чтобы еще раз наехать на Кремль! В этом смысле для меня что власть, что ваша оппозиция непримиримая одинаковы в своем цинизме.
— Очень хорошая и удобная позиция. Можно и дальше пойти — сказать, что Анну Политковскую убили по заказу Березовского, чтобы уесть Путина и сделать ему бяку. Интересно, что должны были делать противники режима — проводить расследование вместе с ФСБ? Для вас виноватый равен правому только потому, что правый обвиняет виноватого, не имея стопроцентных доказательств. Может, мы и никогда не доживем до раскрытия правды, поэтому не судите да не судимы будете
— Это вы, Валерия Ильинична, должны себе сказать, потому что, как демократ, должны понимать, что демократия состоит не в огульных обвинениях, а в предъявлении конкретных фактов.
— А я кого-либо не обвиняю. Я обвиняю систему. Я не знаю, кто стоит за тем фасадом, который нам показывают. И я не боюсь быть судима, мне нечего скрывать. Я готова отвечать перед составом присяжных из 130 миллионов российских граждан. Хотя гражданами их назвать нельзя.
— А вам не кажется, что нынешняя власть сделала и вас частью своей системы? Извините, но один уважаемый политолог как-то сказал мне, что вас допускают на ТВ только лишь потому, что используют ваш не самый симпатичный образ, и оттого всё, что вы ни скажете, обернется против вас и оппозиции.
— Это обычное отношение умеренных, трусоватых людей к тем, кто не боится ничего. Это система самооправдания. То же самое говорили про Гайдара и Чубайса, будто бы они скомпрометировали реформы. Конечно, лучше было бы, если бы лицом оппозиции была Ксения Собчак. Но, мне кажется, Борис Немцов очень даже красивенький. И Касьянов вполне благообразен, хорошо причесан. Да и Каспаров не плох.
— Эти умеренные привержены принципу из анекдота — не гони волну. А вы, выходит, на другой стороне, то есть готовы гнать ту самую волну дерьма, которой накроет нашу с вами любимую родину.
— А если наша любимая родина поймет, что она сидит по уши в дерьме, то есть шанс, что она найдет какого-нибудь Геракла и даже не одного, который займется очисткой этих авгиевых конюшен.
— Кто для вас Басаев — преступник или герой? Не за ваше ли определение Басаева попало Венедиктову от Путина на совещании главных редакторов?
— Не надо повторять глупости, которые бедный Венедиктов тогда в первом шоке выдумал, чтобы объяснить, почему ни мне, ни Латыниной нет больше входа на “Эхо”, для того чтобы мы не говорили о грузинской войне. Басаев там был вообще ни при чем, а упоминался лишь мимоходом и для примера, что он тоже не начинал с того, чтобы стать террористом. Так что я его никогда не хвалила, да и как это можно было делать после Беслана.
— Недавно был 9 мая, День Победы. Для вас это праздник, пусть и со слезами на глазах, или?..
— Не надо ставить меня в колонну советских демонстрантов с воздушными шариками. 9 мая не имеет никакого отношения к окончанию Второй мировой войны. Это сталинская дата. А в этот раз было омерзительное самовосхваление, не имеющее никакого отношения к выжившим фронтовикам, на которых тем, кто это устраивал, наплевать. Я знаю, как к этому относятся честные ветераны войны. У меня были два деда-фронтовика.
— Для вас важен материальный достаток или вы бессребреница?
— Наш Демократический союз всегда выступал за капитализм. Мы самые пламенные сторонники гайдаровско-чубайсовских реформ, и лозунг у нас есть: “как потопаешь, так и полопаешь”. Конечно, надо работать и зарабатывать, и чем больше, тем лучше. Я зарабатываю сколько могу, у меня четыре работы. Основа капитализма — корысть. И если у человека ее не будет, то всё остановится, экономика рухнет, и мы окажемся в военном коммунизме, который мне не очень-то нравится.
— Неужели вы тоже хотели бы приобрести такую же яхту, как Абрамович?
— Такая яхта мне без надобности. Во-первых, я не очень люблю кататься на яхтах, а во-вторых, у меня просто нет времени. Но иметь вертолет или хорошую машину, или хорошую квартиру, я бы не отказалась. Но, увы, я на это не заработала, хотя очень стараюсь.
— А по телевизору нашему цензурированному что вы смотрите?
— Фильмы хорошие, которые попадаются временами на канале “Культура”. Из новостей смотрю ночной выпуск НТВ, программу Михаила Осокина и “Неделю” с Марианной Максимовской. По ТВЦ смотрю программу “25-й час” и “Постскриптум”, чтобы знать, что враги замышляют.
— А если вы через некоторое время после Осокина в уик-энд вдруг наткнетесь на эротический фильм, будете это смотреть?
— Я никогда не смотрю эротические фильмы. А если вдруг попадаю на эротическую сцену, то закрываю глаза. Сцена кончается, я их открываю. Мне это неприятно, меня это не интересует, и я не хочу это видеть. Но другие пусть смотрят, что хотят.
Валерия Новодворская
06.08.2019, 02:16
Демократический
ВЫБОР
№14 (38)
3 апреля 1997 года
ГАЗЕТА ОБЬЕДИНЕННЫХ ДЕМОКРАТОВ
СВОБОДНАЯ ТРИБУНА
Вариации на классическую тему
Частенько телевизионно-газетно-журнальные мудрецы вопрошают: «Состоялся ли СНГ, наш любимый незаменимый Союз независимых государств?». На этот вопрос легко ответить. Состоялся: как бег в мешках, когда цель у «спортсменов»-не побыстрее добежать до финиша, а максимально усложнить себе задачу, зарыться носом в пыль и насмешить публику. Публика смеется. И хотя я нечасто бываю за пределами любезного Отечества, даже этих редких визитов достаточно для того, чтобы не хотелось ехать вообще куда бы то ни было-только чтобы не слышать этого смеха. И если я поеду в апреле посмотреть Израиль и поплавать в разноцветных морях, его окружающих,-так вовсе буду говорить по-французки, никому не назову фамилию и не попадусь на глаза ни журналистам, ни политикам, чтобы не отвечать на вопросы о Чечне, Зюганове, о Лебеде, об экономическом кризисе, невыплате зарплат.
Мало было каждому отдельно взятому несчастному постсоветскому государству собственных трудностей переходного периода (хотя одни идут вперед, другие-назад, а третьи и вовсе топчатся на месте), так надо усугубить свое свое печальное положение трудностями бывших «соседей по коммуналке». От сложения печалей ни у кого не прибавилось радостей. И то верно: сколько угодно можно складывать нули, единица все равно не получится. Страны Балтии поступили совершенно правильно: сказали всем нам «чао, бамбино», сделали реверанс тоталитарному прошлому и рванули к отличникам: к Швеции, Норвегии, Германии, Дании. Общаться лучше всего с теми, кто превосходит тебя умом, развитием, богатством, в нравственном плане. Даже самые юные пионеры знали это и восклицали: «На лучших равняйся!»
Общаясь с теми, кто выше тебя, и сам научишься, подтянешься. А СНГ с самого начала был задуман как клуб потерпевших кораблекрушение. Я вообще предлагаю переименовать эту богоспасаемую организацию в «Тайное общество троечников». И к истине ближе, и звучит хорошо.
Очевидно, СНГ был задуман, как компенсаторный механизм: утешение за СЭВ и Варшавский Договор. Страны Варшавского Договора взаимно душили друг друга-по очереди-ежели кто «просился выйти погулять». То все вместе душили венгров, то-опять вместе-чехов. То угрожали придушить поляков, если они сами не удавятся. Они и удавились: Ярузельский сам ввел военное положение, и сам всех пересажал и перестрелял. Опыт, который должны взять на вооружение все авангардисткие театры мира! В смысле взаимного удушения: сегодня я Отелло, ты-Дездемона, а завтра-наоборот. А Яго-СССР руки потирает от удовольствия.
А СЭВ был сиротским приютом для «незаможних едоков картофеля». Не было средств на немецкую и итальянскую одежку-носили все югославское, вегерское и иногда и польское. Если не датские и австрийские сыры, а «Дружбу», которая убедительно демонстрировала, что дружба народов не имеет приятного вкуса, если держится на штыках, Интернационалах и плакатах.
Раскройте глаза: мы ничего не потеряли. Теперь уже непонятно, зачем нам нужен был Варшавский Договор и какой кайф мы ловили от СЭВ. Вместо болгарских Золотых песков ездим в Англию, на Кипр, в Грецию, в Египет, в Израиль. Вместо польских уток покупаем немецких. Венгерские салями или бекон мы получаем без проблем даже после «развода». Эстонцы по-прежнему исправно снабжают нас кильками и шпротами. И, хотя бывшие югославы, вместо того, чтобы делать обувь, с упоением боролись за территориальную целостность, так что территория серьезно пострадала,-мы голыми не ходим. Носим все итальянское и немецкое, и канадское, и турецкое. Единственное, что исчезло навеки,-это болгарский клубничный конфитюр: в Болгарии на выборах несколько лет назад победили коммунисты, а это такие ягодки, что из них конфитюр не сваришь…
Теперь давайте рассчитаемся по порядку номеров. Кто из россиян за пять лет сьел что-нибудь эсэнгэшное? Или надел (петля на шею не считается)? Украинцы привозят продукты на московские рынки, но это они бы сделали и без мандата СНГ. И сколько я ни спрашивала у молдаван, намереваются ли они продажей нам с рук черешен и винограда укрепить СНГ, они в ответ только крестились. Спорю, что никто не ходит в узбекских сарафанах: во-первых там ничего по современной моде не шьют, а во-вторых, Ислам Каримов весь хлопок Штатам продал на корню. Азербайджан жаждет обнести нас своей нефтью, чтобы текла она не через российскую территорию. В Киргизию, на Иссык-Куль уже сьездили. Впредь будут искать себе здравницы в Таинланде или еще где-нибудь-за пределами содружества. Картошки и тракторов у нас навалом, так что Беларусь-не предмет первой необходимости. «А впрочем: не бывает ведь чудес: как волка не корми, он смотрит в лес» (В.Шекспир).
А взаимное удушение, вроде того, которое наблюдалось в Варшавском Договоре, в более слабой форме, но все практикуется в засиженных мухами рамочках СНГ… Один Таджикистан чего стоит. Сначала СНГ (Россия плюс наблюдатели от Узбекистана, Киргизии и Казахстана) душит там демократов и национально-патриотические движения исламского образца (но отнюдь не талибов), окрещенных у нас «вовчиками». И все ради «юрчиков». А «юрчики»-это коммунисты, уголовники из Народного фронта типа знаменитого Сангака и кое-какие кланы (но не Ханты-Кеннеди). «Юрчики» при нашем участии прикончили полмиллиона таджиков. Еще полмиллиона сбежали в Афган. И теперь мы при деле: «вовчики» с боем пытаются пробиться обратно, россияне стоят на границе и их не пускают, зато сами уезжают домой в цинковых гробах. Живут же подножным кормом, подножным кормом потому что «юрчики» их не кормят. Зато «вовчики» берут в заложники наших журналистов. Какая взаимная выгода! Сделка века!
Что-то происходит и с Беларусью. Российские инструкторы из КГБ-ФСБ, получая от А.Лукашенко второй оклад, а на Лубянке-командировочные, учат белорусских спецназовцев разгонять митинги и арестовывать демократов. А Константин Затулин и Андраник Мигранян из Президентского Совета сидят с белорусскими «гэбэшниками» и читают им спецкурс по ликвидации независимой прессы и диссидентства.
Если Россия организовала СНГ из фрейдистких побуждений, чтобы получать положительные эмоции от того, что хотя наша экономика и политическая сфера «кривые», тем не менее это куда лучше уж совсем «слепых» и беспросветных дел у соседей (где мор, где голод, где феодализм, где война), то тогда понятно, почему мы забились в эту постсоветскую деревню-СНГ. Как говаривали римляне, лучше быть первым в деревне, чем последним в городе (Рrimus rure quam ultimus in urbe). Вот мы себе такую деревеньку и построили, чтобы оттенить собственные весьма сомнительные достоинства. Что в ее состав входит? Одна диктатура полная, которой бы скооперироваться с Северной Кореей и ее Ким Чен Иром, а не с Россией и Украиной (Туркменистан с ее Туркмен-баши). Еще одна диктатура военная (Таджикистан). Три автократии в виде античной тирании с политическими процессами, пытками, тайными убийствами оппозиционеров (Грузия, Узбекистан, Азербайджан). Полувоенная демократия (Армения). Усеченная демократия демократия, два экземпляра (Киргизия и Казахстан). И три полные, довольно бестолковые, непрочные демократии (Россия, Украина, Молдова). Один режим, находящийся на пути от автократии к полной диктатуре (Беларусь). В этом ансамбле России досталась почетная роль Иуды: выдавать искавших убежище под крылом ее полной демократии таджикских, узбекских, грузинских и азербайджанских демократов на смерть обратно в полные диктатуры или регрессирующие автократии. СНГ-это не только мешок на ноги, это еще и мешок на голову. СНГ-это липкая паучья сеть, где все бедные государства запутались, как мухи, а пауком назначают по очереди.
На сезон.
Вообще-то заседания эсэнгэшников сильно напоминают сцены из пьесы Горького «На дне», тем паче, что участники саммитов добровольно, из любви к своему прошлому, пребывают в некоем цивилизованном и экономическом дне. Россия играет роль резонера и отпимистического трагика Сатина. Роль утешителя-Луки, всячески воспевающего общие недостатки и жуткое прошлое, играет, как нарочно, полпред Беларуси Александр Лукашенко-даже пытается затянуть жиденьким фальцетом: «Поднявший меч на наш Союз достоин будет худшей кары…» Поэтический Актер-это, конечно, господин Назарбаев, охотник до здоровых коллективов.
А если говорить об СНГ как об оборонительном и наступательном Союзе, то кто может спугать подобное сборище окруженцев, бредущих неизвестно куда из сражения, которое СССР проиграл Демократии, Разуму и Прогрессу?
Валерия Новодворская
06.08.2019, 02:22
СВОБОДНАЯ ТРИБУНА
Демократический ВЫБОР №18 (42) 30 апреля 1997 года
Не везет второму каналу с зеркальностью. Когда Борис Николаевич увольнял Попцова, он явно не хотел сказать, что «чернуху» показывать «западло». Наоборот. Здесь сложнее и подсознательнее. Тиль Улешпигель когда-то, задолго до эпохи ТV, обьявил фламандскому народу, что он его зеркало («Уленшпигель» так и переводится). Зеркало должно, конечно, показывать и «чернуху». Однако Тиль делал не только это. Он на досуге готовил и антииспанскую революцию. А на РТР шел сплошной поток сознания: черное, белое, рыжее, зеленое, голубое, красное. Все вперемешку. Пожалуй, черного и красного было больше всего: черного-благодаря обьективным трудностям предкапиталистической действительности, красного-благодаря частной инициативе коммунистов. А когда на улицу случайно выползали демократы, что после октября 1993 года с ними происходило крайне редко, то, как отжившее и нетипичное явление, Олег Попцов их не показал вовсе.
Как можно было дальше допускать, что бы Гостелевидение не вело, не стучало пеплом в сердце, не призывало трудящихся к борьбе за рынок, не вписывало яркими красками светлое капиталистическое «завтра»? ТV, как и Лев Толстой, просто обязано быть коллективным организатором, коллективным агитатором и коллективным вестернизатором. Словом, зеркалом русской революции. Только не пролетарской, а буржуазной.
Западная общественность не одобрила бы поведение Бориса Ельцина. Тиль Уленшпигель не понял бы Олега Попцова. Так или иначе, но Эдуард Сагалаев получил еще один канал и поначалу очень старался сделать так, что бы избиратели проголосовали, а мы от их голосования проиграли. И Сагалаев, и электорат оказались на высоте.
Но новое зеркало русской революции на канале РТР остыло через 3 дня после подсчета голосов и впало в попцовскую прострацию в духе франзуского постмодернизма: слов много, а стержня нет, смысла нет, воли нет, цели нет, нет даже «чернухи». Одни белые пятна. И реклама. Фильмы-самые унылые, а новости отдают содой, то ли стиральным порошком «Ариэль». Закат нового светила состоялся, как водится, в роковой Думе, где стоя перед коммунистами и националистами всех степеней, телевизионный магнат заверял последователей Троцкого и Сталина в своем к ним бесконечном уважении и всяческой готовности исправлять допущенные ошибки. На коммунистов не угодишь…. Можно ли желать большего от государственного канала, если он и так показывает депутатов, которые в горячечном бреду пытаются снять Президента с должности за пневмонию, а демократов, с лозунгами протестов против такого способа лечения общественных недугов, не показывают вовсе? Поэтому, похоже, выбор пал на Н.Сванидзе, и если и третий блин не выпадет комом, то мы увидим, наконец, небо в алмазах и обретем в новом великом Гэтсби Великого Кормчего. Николаю Сванидзе деться некуда. Для красных телезрителей он-секс-символ демократии и капитализма. В каждом номере газеты «Завтра» его изображают очковой змеей. Раскройте зеницы и нажмите на кнопку «2». Скоро мы увидим на РТР долгожданный антиленинский университет миллионов. А иначе я уж не знаю, что и делать. Хоть создавай из Совета директоров Политсовет директоров.
Моя версия будет явно не единственной. Наверняка кто-то скажет, что дело в деньгах, в характерах, в погоде, в непогоде, в расположении светил. Но только эта версия угодила бы Тилю Уленшпигелю, буржуазному революционеру.
Моя версия-дидактична, фотогенична, а для потомства и руководства РТР поучительна.
Какая же басня без моралите?
Я никогда не забуду Эдуарда Сагалаева, сидевшего в ночь перед финишем выборной гонки, уже после закрытия участков, да еще на пару со Светланой Сорокиной, перед полной студией красно-коричневых большевиков, которых они сами и созвали на свою голову, и с робкой улыбкой забитого «лишенца» выслушивавшего все оскорбления и глупости национал-коммунистов, не смея или не умея возразить. А тут еще явился приглашенный в качестве «бифштекса» Егор Гайдар. И если от него что-то осталось, то благодаря заступничеству малочисленных демократов, чудом удостоившихся приглашения в студию, а вовсе не помощи ведущих, которые, по-моему, не тронулись бы с места, даже если бы Гайдара стали убивать на их глазах. Нехорошо ругаться, но все диспуты с коммунистами протекали по формуле: «И какой-то барбос укусил его в нос. Нехороший барбос, невоспитанный!» Вспомните манеру общения Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Сергея Бабурина и вы убедитесь, что я права.
Олег Попцов тоже очень любил снимать коммунистов. До такой степени любил, как будто был летописцем КПРФ. Или биографом Геннадия Зюганова.
Эдуард Сагалаев продолжил скорбный путь своего предшественника, но из искры не возгорелось пламя. Народ не просветили, и он не собрался под святое трехцветное знамя. Не удивительно, что с такой расторопностью демократов власть в 1917 году захватили большевики. У них «Искра» была, и ЦК был, и еще кое что было. Но главное, что у них было,-это воля к жизни и к власти. Когда после выборов мы с Константином Боровым, Демсоюзом и славными студентами из «Молодежной солидарности» топили в Москве-реке красный гроб КПРФ с венком из крапивы, то вместо радости и поддержки РТР изобразила неизбывную печаль, посетовав на примитивизм и большевисткие наклонности радикальных демократов. Правда, она забыла, что в 1919 году настоящие большевики, ленинцы, топили в Белом море баржы с пленными офицерами, монахами и другими «врагами народа». Тот, кто мешает после этого намекнуть Президенту на необходимость запрета КПРФ и «смежников», тот прсто сколачивает гробы для будущих жертв нынешних коммунистов, в том числе, может быть, и для себя.
Первые шаги Николая Карловича Сванидзе, однако, озадачили демократов. Он уныло поплелся в Конвент, то есть в якобинскую Думу, и стал оправдываться перед остервеневшими коммунистами, требовавшими чтобы их показывали 24 часа в сутки, и даже вместо рекламы. Непонятно только, что могут рекламировать коммунисты, кроме партийных лозунгов и танков? Ведь при них ничего другого в стране не было. Вот так это и происходило до 1989 года: вызванные «на ковер» в обком или райком КПСС редактор газеты (режиссер, писатель, ученый, тренер, телевизионщик) дрожал, потел, краснел, заикался и доказывал, что он не верблюд. И был счастлив, если его отпускали с миром. Николай Сванидзе, видно, был знаком с этой практикой. Уж очень он послушно оправдывался перед этим коллективным райкомом-думским большинством. Могу себе представить такую сцену на Западе: только в «ужастике» она могла бы реализоваться. Американский конгресс вызывает какого-нибудь директора канала (а их там 48) и пеняет ему на то, что канал редко показывает республиканцев. И требует введение специального «конгрессного» часа, и чтобы одних конгрессменов-республиканцев показывали. И тут «ужастик» кончается, и американцы весело смеются. И никогда французские «комми» не наберутся такой наглости, чтобы вызвать в паламент телевизионщиков и требовать, чтобы их специально показывали французам, как обезьян на Сен-Лоранской ярмарке. Впрочем умные французы избирают в свой парламент мало коммунистов. С них хватило одной Парижской Коммуны, одного Марата, одного Робеспьера, одного клуба якобинцев…. А нам, видно мало, этих 70 лет. Сванидзе даже подсчитал, что Жириновского показывали 18 раз, Зюганова-17 раз…. Кто это, интересно, на РТР такими подсчетами занимается? Какая там норма появлений на экране на одну коммунистическую душу? (Если, конечно, у коммунистов есть душа). И почему мы должны любоваться коммунистами в принудительном порядке? Пусть их по ночам показывают вместе с порнухой. Ведь коммунизм-это неприлично. Это разврат.
Раз на РТР появится опять «Парламентский час», значит, скоро парламентарии пойдут штурмовать Останкино и мэрию. Сванидзе должен был не подчиниться, отказаться прийти. Тиль Уленшпигель не пошел бы извиняться перед герцогом Альбой. А наши Уленшпигели с РТР служат одной рукой Вильгельму Оранскому, другой-Инквизиции-только не испанской, сжегшей 10 000 человек, а советской, истребившей 60 млн. невинных. И не слышно на РТР ни пения жаворонка, ни боевого крика петуха. Одно только испуганное кудахтанье кур, которым все равно место в бульоне, даже если они несут яйца в коммунистический подол…
Пусть хоть Президент сыграет нам роль Вильгелма Оранского, благо у него теперь есть в Правительстве такой опытный и бесстрашный гез, как Чубайс…. Не придется нам тогда на это жесткое порно по телевизору смотреть-на «Парламентский час» то есть. За неимением оригинала….
Валерия Новодворская
06.08.2019, 02:26
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.87765.html
14.04.2005
Все утро понедельника донимали журналисты: не я ли "заказала" генерала Трофимова? Благо мы с ним состояли в длительных деловых отношениях, даже имели совместный бизнес: генералу долго платили зарплату за то, что он меня "пас" в качестве официально зарегистрированного врага народа, антисоветчика, государственного преступника, прочее и прочее. Если я что-то забыла, можете у Путина спросить, у него на таких, как я, профессиональный нюх, профессиональный глаз и профессиональная память. Когда он смотрит на меня с экрана, у меня такое чувство, что мне сделали сразу и рентген, и флюорографию, и анализ крови, и таможенный досмотр, и личный обыск, и налоговую проверку, и что по результатам у меня – и рак, и открытая форма скоротечной чахотки, и лейкоз, а в багаже - пять килограммов чистого героина и один подствольный гранатомет с ядерной боеголовкой. При этом по ласковой президентской улыбке я вычисляю, что налоги у меня не уплачены с 1913 года.
Анатолий Трофимов был проще и ближе к ежовщине: Сергея Ковалева сажал за ксерокопирование "Архипелага", Анатолия Щаранского – за попытку доказать, что евреи-отказники не могли выехать в Израиль не потому, что знали какие-то секреты, кроме, конечно, той самой главной военной тайны: что СССР – страна дураков, - а потому, что из советской мышеловки не принято было выпускать никого, она захлопывалась только в одну сторону, хотя сыра в ней не было не только бесплатного, но и за плату, этак начиная с 1980 года.
Я лично вступила в бизнес с генералом Трофимовым уже в середине 90-х, когда он пытался доказать, что я пишу оперативные планы Шамилю Басаеву. Правда, в списке городов, который я якобы по телефону диктовала чеченским полевым, лесным и горным командирам, почему-то оказалась половина украинских, а фальшивые пленки, изготовленные в офисе генерала, исчезли из дела еще до суда. Кстати, если в своем сегодняшнем бизнесе Анатолий Трофимов проявлял такую же деловую честность, как в моем деле и в делах Щаранского и Ковалева, его теперешние партнеры, менее кроткие, чем Сергей Ковалев, Анатолий Щаранский и я, могли на него и обидеться - в принятых в этих кругах формах. Так что судили меня в 1996 году только за разжигание межнациональной розни между Россией и СССР (в те буколические времена даже оправдали "за отсутствием состава"), а не так, как хотел генерал: и за намерение совершить теракт против президента Ельцина (в форме импичмента или отставки), и за отказ от службы в армии (в форме антивоенной пропаганды), и за пропаганду войны (обращенную к чеченским повстанцам, ведь до знакомства со мной они оружия и в руках не держали). Далее хлопотливый генерал требовал от Генпрокуратуры, чтобы меня не выпускали за границу, к членам Европарламента, ибо по его оперативным данным я собиралась за бугром заняться дискредитацией "внешней и внутренней политики РФ". На этом мой бизнес с генералом закончился, и он занялся им с самим президентом Ельциным, пытаясь не допустить его переизбрания, за что его и выгнали со службы, ибо угнетать диссидентов – это одно, а угнетать президентов – совсем другое и чревато.
Но тем не менее я генерала не заказывала, потому что среди диссидентов и правозащитников "неуловимых мстителей" еще не было, а организация "мстителей за отцов", за которую НКВД расстреливал школьников, была выдумана в том же кабинете на Лубянке, что и Промпартия и сионистский заговор. У нас свои приемы и действия: радио "Свобода", мемуары, "Хроника текущих событий", история, потомство.
Но я могу подсказать, где искать убийцу и заказчика. В той среде, в которой вращался генерал и где он делал свой бизнес, всегда царили теплые и дружеские отношения. И теперь эта среда целиком переехала в предпринимательство. Чекисты – это наши теневики из параллельного Минэкономики. Кроме союзов мелкого и среднего бизнеса, кроме Союза промышленников и предпринимателей Вольского, есть еще и чекистское бизнес-сообщество. И они там так же нежно любят друг друга, как любили друг друга Ягода и Ежов; Ежов и Берия, Берия и Абакумов; Лаврентий Павлович и Никита Сергеевич. Пауки в банке – тоже партнеры по бизнесу, но при этом почему-то в результате в банке остается только один.
Так что когда на похоронах генерала Трофимова сойдутся его бизнес-партнеры с горячими сердцами и холодными головами, и начнут пожимать друг другу чистые руки, можно быть уверенным, что заказчик - среди них. И не перепутаешь: ведь кроме родственников и этих бизнес-партнеров по крышеванию Российской Федерации, оплакивать генерала никто не пойдет. У палачей свои похороны. И свои свадьбы.
Валерия Новодворская
07.08.2019, 05:21
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.88124.html
21.04.2005
Как бы желая надышаться перед ликвидацией народовластия на местах,
Что еще придумал наш Дракошечка, пушечка-пампушечка, летун-хлопотун, он о нас побеспокоился! А то ненароком окочуримся мы без своего Дракона на хозяйстве. И без драконьих зубов, которые, будучи посеяны в плодородную почву Охотного ряда и Большой Дмитровки, дали прекрасные медвежьи всходы.
Посмотрел бы на них старик Паскаль, назвавший человека "мыслящим тростником"! Так то человек, а то российский депутат, тростник немыслящий. Выведен для политического винегрета лубянскими ботаниками в кремлевской оранжерейке. Мичуринский вариант. Отдельно каждый как лиана, как вьюнок. Обвивает, приспосабливается и карабкается в гору. Ну и гнется, естественно, и стелется. А вместе получается такой суммарный анчар, ядовитое дерево, российский истеблишмент, который портит жизнь и на своей территории, и в ближнем СНГ. Правда, анчар уже не тот, что прежде: верхушку пообломали, наполовину засох, вокруг ограждения и таблички: "Осторожно, Российская Федерация!" и "Не подходи! Убьет!"
Но яд все равно течет. И по устам течет, и в рот попадает. В том смысле, что наш Дракоша о парламентских, губернаторских и прочих выборах уже позаботился. С его поправочками и неусыпной заботой о процветании многопартийной системы, чтобы она росла большой и была лапшой для их лубянского бульончика, выбирать вы больше не будете.
Поняли ли москвичи, что они больше не будут выбирать мэра? Ни Лужкова, ни даже Шанцева. Будут кушать что дадут. Москва-то у нас – губерния, город федерального значения. Президент дал – город принял.
Теперь избирательная система с выполотыми одномандатниками, процентно удаленными демократами, которые даже блочную братскую могилу себе позволить не смогут, и с пятипроцентной чертой оседлости, когда подставные гэбульники запросто неправильно сознательно заполнят пять процентов подписных листов, стала непролазной. Это уже не избирательное законодательство, а какая-то линия Маннергейма. Доты, блиндажи, укрепрайоны, противодемократические рвы. Враг, то есть демократия вместе с либерализмом, не пройдет. Причем все это прекрасно оформлено разными бантиками, рюшечками, вышивками, воланчиками. Чтобы Буш не обиделся и Европа не паниковала. Не хотите одну партию власти? Получайте две - правую и левую. И еще центр в придачу. На зубок. Технология известная: дал разок по голове, вместо власти стало две.
Раньше была демплатформа в КПСС, потом фракция на съезде нардепов "коммунисты за демократию", а теперь у нас будет целая дюжина осколочков от зеркала злого кремлевского тролля: "чекисты за демократию", "чекисты за рыночную экономику", "чекисты за басманное правосудие", "чекисты за окончательное решение чеченского вопроса", "чекисты-2012", "чекисты-2020", "чекисты за справедливое распределение "ЮКОСа" по лубянским сейфам".
Но ведь оставался вопрос президентских выборов! Республика-то у нас президентская, то есть резидентская! Уже и народность есть, и православие делом Самодурова обеспечено, но самодержавие-то надо обеспечить! И Конституцию выбрасывать жалко. Зачем выбрасывать добро, когда можно в него селедки завернуть. И операция "Преемник" плавно переходит в операцию "Наместник". Сказал же наш старик Дра-дра, что никто ему не запрещает возвращаться в Кремль каждые восемь лет, а в интервалах положить что-нибудь на трон, чтобы все знали, что занято. Я бы даже особенно голову не ломала на его месте. Калигула когда-то ввел в Сенат своего коня, и сенаторы схавали. Про пипл я уж и не говорю.
А Путин может ввести в Кремль свою лабрадорскую суку. Она у него опытная, он ее давно к делам приучает: то собачке Лукашенко гостеприимство оказывает, то на кремлевскую елку под видом снегурочки ходит. Будет вместо блюстителя четыре года, будет рычать и не подпускать к креслу. Дорогие россияне всегда рады услышать кремлевское рычание и увидеть оскаленные зубы, они любуются этим с 2000 года. И черный цвет им тоже очень нравится.
Родной президент приучил.
И сказал Он: Да будет Тьма. И стала Тьма. И увидел Он Тьму, что она хороша; и отделил Он Тьму от Света. И кончился Свет. И увидел Он, что это хорошо.
И было утро, и кончался год 12
Валерия Новодворская
07.08.2019, 21:46
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.88461.html
28.04.2005
Владимир Путин зачитал сатрапам, клевретам, агентам, функционерам, жандармам и симпатизантам свое послание к Федеральному собранию, а заодно к стране и миру. Этот день мы приближали как могли.
Послание устроило всех: и старцев, и юношей. Политические юноши в лице некоторых придворных либералов напитались своими надеждами и робко спрятали свои холеные тела в утесах разных думских и бизнесовых апартаментов. Старцы, иные из которых сидят в своих креслах так давно, что к ним присохли и уже не могут оторвать от них, по словам Маяковского, "свои зады, крепкие как умывальники" (вроде Шаймиева и Муртазы Рахимова), тоже получили свою порцию отрады - в виде надежды, что они в этих креслах и умрут, и будут в них погребены, как мумии Тутанхамона.
Силовики окунулись в скорбь по поводу безвременно почившего Советского Союза. И "позорного мира в Хасавюрте". Конечно, мир для силовиков всегда позорен. "Нам нужен мир, но только весь мир", - говорят путинские силовики, его приданое от полудохлой империи.
Боюсь, что бизнесмены, поспевшие на философско-экономический пароход, тоже возрадуются обещанной амнистии капиталов и потекут в Россию, впадая в Генеральную прокуратуру и Басманный суд, не говоря уж о "Матросской Тишине". Не советую, господа. Съедят. Распилят. Вот "ЮКОС" поделят и возьмутся за новый объект. Ведь в конце концов бесплатный опиум для бизнесменов бывает только в российской мышеловке.
Но истинный смысл послания Путина россиянам в его третьей корзине - в Мещанском суде, где решается дело Лебедева и Ходорковского. Судьба Ходорковского обращает темную аналитическую ночь в яркий день момента истины.
Вот вам и амнистия капиталов. ("Я топор велю наточить-навострить, палача велю одеть-нарядить, чтобы знали все люди московские, что и ты не оставлен моей милостью". Выдержка из песни про президента Владимира Владимировича, опричника Устинова и удалого купца Ходорковского.)
Вот вам и гражданское общество с сумой и тюрьмой. Вот вам и белка, и свисток, и демократия, и рыночная экономика. Недаром великолепный поэт, наследница Галича Нателла Болтянская на своем последнем диске "Сон разума" предвосхитила последнее послание президента в таких словах: "Он говорит полезные и нужные слова и тихо крутит гаечку за гаечкой".
Правда, в путинском хлебе с солью, подносимом беглым олигархам, есть немного плесени: закон об отмывании денег, который никто не отменял. В нашей мыльной опере кого угодно можно в этом обвинить, но главный гвоздь послания - насчет демократии и правового государства - наблюдали демократы в действии перед Мещанским судом, где должны были зачитать приговор Ходорковскому. Оглашение приговора было перенесено на 16 мая вне и без судебного заседания - то ли на чердаке Лубянки, то ли в кремлевском дворике. Это юриста Путина кто-то обманул. Интересно, по каким учебникам он учился? Не переносятся судебные действия без судебного заседания - ни путем наклеивания афишки на дверь суда, ни путем объявления по телевидению. Мы явно приближаемся к сталинским особым совещаниям, когда суд происходил заочно, а бумажку с приговором подсудимому давали на подпись. Вот и обошлись без адвокатов, без Ходорковского и без нескромных свидетелей.
И что судить и рядить об участи, ожидающей Ходорковского? Не думаете ли вы, что суд решили отложить, чтобы сбегать за цветами, за машиной и раскатать для Михаила Борисовича ковровую дорожку, по которой он пойдет на свободу с облегченными счетами в банках, оправданный и омытый президентской слезой? В тридцатых коллеги президента раскулачили миллионы русских крестьян, распилили их землю, скот и скарб, а их самих сгубили в ГУЛАГе. Никто не был помилован, и никто не вернулся назад. Покойников обратно с погоста не носят. И скончавшуюся российскую рыночную экономику – тоже.
И еще в послании президента крылся тот джентльменский набор, который нам давно был обещан в качестве идеологии. Вот она: самодержавие, реваншизм, озлобленность неудачников, неоколониализм, изоляционизм, лицемерие и двоемыслие.
А кто не спрятался, президент не виноват.
История про гражданское общество и путинских чекистов будет выглядеть так:
Напали на общество серые волки, остались от общества рожки да ножки.
Валерия Новодворская
08.08.2019, 22:36
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.88715.html
05.05.2005
Это хемингуэевский термин. Призрачная весна, весна-ловушка. Распускаются почки, прилетают птицы. Тепло. Солнечно. И тут оно как вернется, как выскочит из-за угла. Зима, непогода, снег. И гибнут молодые листочки, гибнут надежды согреться, освободиться из ледяного плена, перестать страдать. У Анны Ахматовой это тоже есть: "...Жестокая, студеная весна// Налившиеся почки убивает.// И ранней смерти так ужасен вид,// Что не могу на Божий мир глядеть я.// Во мне печаль, которой царь Давид// По-царски одарил тысячелетья". Хемингуэй пишет, что это самое печальное зрелище в мире. "Но когда холодные дожди льют не переставая и убивают весну, кажется, будто ни за что загублена молодая жизнь".
Обманная весна 1945 года стала для России и ее колоний, скрывавшихся под кличкой "СССР", именно таким испытанием. Измученная, истерзанная страна жаждала отдыха и ласки. Военнопленные из гитлеровских лагерей хотели вернуться домой, чтоб кормили и не убивали. Узники советских лагерей смерти, "истребительно-трудовых", хотели того же: любви, тепла, человеческого участия, возвращения домой. Ничего этого ни те, ни другие не получили.
Весна 45-го была самым странным временем года в истории. Она наступила только для Америки и Западной Европы. Солдаты вернулись домой, оккупация Франции, Норвегии, Дании, Италии кончилась. Даже для Германии наступила весна - не надо было больше бояться гестапо и бомбежек. Точнее, для Западной Германии наступила. Но для стран Балтии, Восточной Европы, Восточной Германии, Восточного Берлина и СССР продолжалась жестокая, смертельная, безысходная зима. Советские военнопленные, те, что имели глупость поверить сталинским посулам и вернуться в советскую зону, эшелонами отправлялись в сибирские концлагеря. Окруженцы, узники Бухенвальда, угнанные в Германию на работы хлопцы и девчата - все шли в телячьи вагоны.
Узникам ГУЛАГа, 58-й статье, "политикам", или "фашистам", как смели называть их уголовники из "социально близких", не объявляли амнистии ни в 45-м, ни в 48-м, когда начался новый виток репрессий, когда в застенки пошли уже по новым статьям: за восхваление американской техники (тех студебеккеров, на которых воевали), за восхваление американской демократии (это после встречи с союзниками на Эльбе). Сталину не нужны были больше ни братья, ни сестры. Он торопился отомстить народу, который держал его судьбу в своих руках четыре долгих года, который пачками, поленницами, сотнями тысяч, не жалея, бросали в топку войны, воюя не умением, которого не было у бездарных советских военачальников, а числом солдат или безоружных ополченцев. В живых все-таки кое-кто остался, и Сталин неуклонно сокращал это число.
Победы не было ни для крымских татар, ни для чеченцев, вознагражденных за свой героизм на фронте поголовной депортацией. Победы не было для Западной Украины, которая пошла в ГУЛАГ эшелонами, не исключая и 16-летних ребят ("бандеровцам в лес молоко носили").
Не настала победа и для народов Балтии, которые тоже пошли в Сибирь. И чему удивляться сегодня, что латышский легион защищался от Красной армии в немецкой форме? Да они рога и копыта надели бы и хвосты привязали, если бы дьявол дал им оружие для защиты от такого страшного врага, как советская власть. Да и нам ли укорять за мундиры бойцов дивизии "Галичина" и латышский легион? Чем, интересно, немецкая форма была хуже советской? Против фашизма приходилось воевать в форме альтернативного фашизма. Кому уж как не повезло.
Не было никакой победы для Пряслиных, героев эпоса Федора Абрамова, которые продолжали валить лес у себя под Архангельском, голодные, обираемые уполномоченными. Не было победы для фронтовиков типа Сергея Вохминцева, героя "Тишины" Юрия Бондарева, столкнувшихся в мирной Москве с Лубянкой.
Не было победы для Восточной Европы, попавшей под советский сапог.
Так для кого она была? И что мы собираемся отмечать 9 мая? 8 мая человечество отметит день окончания Второй мировой войны. День победы над фашизмом. Путин и его чекисты будут бряцать литаврами (кинув ветеранам жалкую подачку, да еще и приравняв их к штурмовикам, воюющим в Чечне, и к колонизаторам, воевавшим в Афганистане). Ведь никаких иных достижений за 60 лет у коммунистов и чекистов не накопилось, а наши достижения 1991-93 годов они отняли и похоронили.
9 мая Путин укроется в тени сталинской шинели и ему покажется, что оттуда не так виден итог для всей послевоенной России: 60 лет поражения.
На Красную площадь приедут наследники и продолжатели участников ялтинского сговора: Буш, Блэр и Ширак. В 1945-м их страны скормили Сталину Восточную Европу, Балтию, миллион выданных беженцев. Сегодня они отдают Путину Чечню.
Не приедут жертвы. Литва, Эстония... 9 мая, глядя на триумфального Путина верхом на Т-34, мое поколение и те, кто младше нас, кто никогда не будет воевать на стороне советской армии, должны вспомнить слова фронтовика Булата Окуджавы: "А все-таки жаль: иногда над победами нашими встают пьедесталы, которые выше побед".
И даже, как выясняется, вместо побед. И уже второй пьедестал.
Валерия Новодворская
10.08.2019, 03:13
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.89097.html
12.05.2005
"Ни шагу назад от оцепления! Враг не дремлет!" - слышали 8, 9 и 10 мая гости столицы. "Откуда, парнишка? Ступай себе мимо!" - слышали в то же время не отобранные для массовки москвичи, пытавшиеся пробраться в центр собственного города. "Не болтай! Болтун – находка для шпиона!" - слышали журналисты.
Вовсю применялось химическое оружие: попавшие под реагентно-кислотный дождь граждане заболевали ложным крупом, ларингитом и астмой, зато облака над столицей загнали туда же, куда раньше загнали бизнес, ученых и независимую прессу: за Можай.
Журналистам выдавали военные вещмешки с флягами и котловое довольствие в пресс-центре в виде бесплатного шведского стола вместе с бесплатными наркомовскими поллитрами. По этому случаю пять тысяч голодных журналистов заняли исходные позиции и принялись оборонять Москву от призрака свободы, несанкционированно проникшего из Европы и рыскавшего в саване вокруг кремлевской стены.
Что же такое творилось в России 9 мая? Кто угрожал столице? От кого были омоновцы, спецназовцы, закрытые для выхода станции метро, войска, вертолеты и ночные, дневные и вечерние дозоры?
В центре столицы правила бал большая государственная Ложь. И у ее пьедестала скромно стоял президент державы и резидент охранки и правил бал. Вместе с ним на парад смотрели иноземные гости, не побрезговавшие этим балаганом и своей ролью клоунов на один выход. Российские власти и иноземцы нежно и дружелюбно общались по известной политкорректной шиллеровской формуле: "Поцелуй в уста, кинжалы в грудь". И все они так ужасно боялись, что избранная Правда пойдет в штыковую атаку, что даже шестерых юных членов "Яблока", пойманных у лукашенковского подворья, впервые с августа 91-го посадили на Петровку, 38: кого на четыре, а кого и на шесть суток. Хорошо было только американскому президенту, который между двумя дружественными столицами, Ригой и Тбилиси, решился вытерпеть пребывание на враждебной союзнической земле. Его кривая улыбка словно говорила: "Избавь меня, Господи, от таких друзей, а с врагами я и сам справлюсь".
На российском пиру во время чумы можно было хорошо выпить да вкусно поесть, вот только старым фронтовикам в парке Горького забыли положить тушенку в их тюремную "шрапнель". Ну да ведь у нас давно сделан выбор: пушки вместо масла.
Выиграла, как всегда, Англия. Она первой поднялась против Гитлера и какое-то время воевала одна, пока американский посол сидел в Берлине, а Гитлер со Сталиным по-братски делил Европу. Она первой восстала на Сталина, когда Черчилль в Фултонской речи объяснил, что этот горе-союзничек отныне будет объектом правой и благородной холодной войны. Она, в лице Тони Блэра, первой плюнула в "человеческое", любезное лицо нового российского тоталитаризма, хотя раньше с этим лицом даже посещала оперу.
Да благословит Бог Тони Блэра, отдавшего последние почести убиенной российской демократии. "Никогда, никогда англичанин не будет рабом!" Мы с благодарностью вспомним и Литву, и Эстонию, и всех, кто в этот день не захотел плясать на могиле нашей робкой надежды на либеральное будущее.
А исполненный особенной советской гордости В.Путин провозгласил со всех амвонов, что нет Бога кроме советского прошлого и российской имперской идеи, а он, гарант реставрации и наперсник возврата, пророк ее.
Российский неофашизм (вовсю уничтожающий остатки Чечни, и оппозицию внутри страны, которая получит эфир, как это было обещано, но только из "Матросской тишины") был объявлен главным творцом Победы над германским фашизмом. Своя свастика (в виде красной звезды) ближе к телу.
Мероприятие "День Победы" прошло с советским циклопическим размахом и с советским же циклопическим слабоумием. С добрым утром, милый город! Сердце родины сталинских соколов и путинских коршунов! Пошел 61-й год твоего поражения.
Валерия Новодворская
11.08.2019, 03:34
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.89835.html
26.05.2005
Наш президент - наша Муза. И что бы только без него делали сонмы пишущих, слагающих и проповедующих любовь враждебным словом отрицанья? Правда, Аполлон как сэнсэй к этой нашей отдельной специфической музе для Третьего Рима не имеет никакого отношения. Здесь вообще-то пахнет скорее не Олимпом, а Аидом. И не Аполлоном, а Плутоном или, в христианской версии, Люцифером, то есть в рамках самодержавия, православия и народности - сатаной. Именно он заведует нашими российскими музами обмана, позора, насилия, подлости и жестокосердия. Не считая, конечно, глупости, которая летит впереди всего этого мифического батальона в белом венчике из роз, в костюме от Версаче и с автоматом Калашникова вместо лиры.
Наши Музы, которых мы каждый день видим на лазурно-небесном телеэкране, начиная с гаранта Конституции и включая господ Устинова, Патрушева, Черкесова, Лаврова, семью Ивановых и прочих меньших купидонов и ангелочков с рожками, копытцами и хвостиками, постоянно распевают гимны (увы, советские), псалмы, отдельные главы воинских уставов, перемежая это цитатами из Конституции, Декларации прав человека и международных правозащитных документов, причем через запятую. Поют они довольно-таки злыми голосами. А из-под нимбов явственно высовываются рога, так что фейс-контроль в приличное западное общество они по идее не должны были бы проходить. Тем более что язык подводит.
Сталин не успел доработать окончательно свои труды по языкознанию, и это очень пагубно сказалось на лексиконе и фразеологии нашей главной Музы - Владимира Владимировича Путина. Недавно он пополнил нашу коллекцию новой жемчужиной ораторского мастерства, предложив бедняжке Латвии вместо Пыталовского района от мертвого осла уши. Вот до чего может довести государственного деятеля босоногое ленинградское детство и голодная чекистская юность, не считая тяжелой подпольной работы в восточной Германии, то есть ГДР. И общение с Хонеккером и прочими коминтерновцами. Не говоря уже о нынешних условиях работы и враждебном окружении из батьки Лукашенко, Туркменбаши, Ислама Каримова, Ким Чен Ира и собственных подчиненных.
После взятия на абордаж "ЮКОСа" Россия превратилась в настоящий пиратский корабль, а бедный Путин служит на нем капитаном. Так и видишь наших чекистов и силовиков: кто на одной ноге, кто с попугаем, кто с одним глазом. Ищут, какому концерну завтра послать черную метку, и время от времени выкрикивают "пиастры! пиастры!", и поют хором по государственным праздникам: "Пятнадцать чекистов на сундук мертвеца, йо-хо-хо и бутылка нефти! Хватай, и дьявол тебя доведет до конца!" И дальше по Стивенсону.
Чекисты, конечно, как чекисты, хотя милосердие никогда не стучится в их сердца (пираты хоть женщин не убивали, а они посадили Светлану Бахмину, мать двоих малых детей). И газово-нефтяной вопрос их очень испортил.
При такой-то должности нашему гаранту трудно удержаться в рамках литературного русского языка, приходится "по фене ботать". Тем более что отвечать за базар никто не собирается, лучше Конституцию ощипать и выпотрошить и продлить себе срок на столько же, на сколько Ходорковскому. То есть на десять лет в мертвой тишине, но только не в Матросской. Это сугубо тоталитарная тишина. "Мы живем, под собою не чуя страны, наши речи за десять шагов не слышны..." Мандельштамовский диагноз для государствообразующей нации сохраняет силу.
А насчет Латвии и ее ужасных притязаний на ключ от квартиры, где деньги лежат, я хотела бы успокоить замученного президента. Не возьмут они Пыталовский район, да и Рублево-Успенское шоссе, пожалуй, не возьмут. Это они нас тестируют: а вдруг в нас что-то человеческое появилось? А район не возьмут, потому что тогда надо брать и население, не депортировать же его. Кому нужна команда с пиратского корабля? Не возьмут, потому что слишком хорошо понимают, что Россия - это и есть тот самый осел, к тому же дохлый. Какой там медведь! Он хоть мед добывает. На тотем к нам просится осел, на пару со стихами Генриха Гейне для аранжировки национальной идеи:
О что за блаженство быть ослом,
Таких длинноухих сыном!
Со всех бы крыш кричать о том:
"Рожден я в роде ослином!"
Я есмь осел из самых ослов,
И всею душою и телом,
Держусь я старых ослиных основ
И всей ослятины в целом.
Валерия Новодворская
12.08.2019, 06:04
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/yukos/m.90194.html
02.06.2005
Когда матери Василия Аксенова Евгении Гинзбург в 1937 году в Лефортовской тюрьме военный трибунал, "особое присутствие", "тройка" и прочие, и прочие беззакония мракобесия выносили приговор "за террор в отношении деятелей партии и правительства", у нее хватило мужества спросить, на каких-таких VIP-деятелей она могла покушаться у себя в Казани. Председатель суда с досадой ответил, что не надо задавать лишних вопросов, надо слушать приговор. Совсем как в Мещанском суде. Дали ей, кстати, 10 лет, только на один год больше, чем Лебедеву и Ходорковскому.
Сталинизм, темные века, культ личности, наследие тяжких времен. Прессы свободной нет, адвокатов нет, зрителей у "Лефортово" не было, американский президент заявлений не делал, публику в зал не пускали, а телевизор еще не изобрели. Просто жуть! Обвинение ложное, приговор без апелляций. Страсбург был сам по себе, письма туда не доходили.
СССР являлся черным квадратом, черной дырой, вещью в себе. И нас, конечно, не удивляет, что невинному человеку дали 10 лет. Других и вовсе посадили на 25, а многих даже расстреляли.
А у нас с вами демократия. Гласность, открытое общество. Налево – Конституция, направо – Страсбургский суд, право на апелляцию есть, и целых 10 осталось адвокатов. Только вот Михаил Ходорковский, может быть, и шел на Одессу, но вышел-то он к Херсону. То есть собирался он доказывать свою невиновность независимому Мещанскому суду, пользуясь всяческой презумпцией, правом на защиту, обращаясь к печати и мировой общественности, опираясь на поддержку российских демократов.
А оказался он на скамье инквизиторского судилища, где ему доказывали, что он вступил в сделку с дьяволом. И даже такой сюжет, насчет продажи души и занятий чернокнижием, был бы убедительнее того, что предъявили двум узникам совести, то есть кремлевской зависти, подлости, жадности и тупости. И на все вопросы подсудимых, защиты и общественности был один ответ: "Ты на костре пылающем узнаешь, что хочет инквизиция святая".
И финал, как на аутодафе: девять лет. При апофеозе демократии и мириадах журналистов. Гласности навалом, ешь – не хочу. По ящику каждый день показывают, по "Эху" анализируют, в Интернете обсуждают. Буш выступил, Европа опечалилась. И сторонники у суда стояли - правда, их хватали время от времени, но ведь не до смерти же. Схватят, поколотят и выпустят.
И обратите внимание: результат тот же, что и у Евгении Гинзбург в сталинские времена. Меньше на один только год.
Как же называется та засада, в которую попался наш отряд? То есть и демократы, и Запад, и подсудимые. Один вопрос, наводящий. Как называется тот строй, при котором глава государства (Путин, Сталин, Гитлер, Муссолини, Пол Пот, Нерон, Калигула, Мао) может использовать для себя и под себя все ресурсы страны, всю ее мощь? Когда ручная юстиция и ручные силовые структуры с точностью до запятой выполняют волю этого главы государства, решившего свести счеты со своими личными противниками? Не угодил – попал в проскрипционный список к нашему Сулле.
Как называется та экономика, где у людей отнимают собственность, свободу и жизнь только потому, что чекистам хочется кушать? Если это рынок, то только невольничий.
Ну давайте, решайтесь, ройтесь в учебниках истории. Такой строй называется диктатура. Независимо от наличия или отсутствия Конституции. Про Шопена говорят, что у него пушки спрятаны в цветах. А у нас диктатура завернута в Конституцию. И Путин в кустах жасмина вместо рояля.
Читайте Илью Эренбурга. "Люди, годы, жизнь". В 30-е чемоданчики с бельем и мылом в прихожих держали на случай ареста. Будем то же самое делать? Или подождем посадки на "философский пароход"? Ну ведь могут вместо этого и баржу подать. Помните, "как шли мы по трапу на борт в суровые мрачные трюмы"? Если опять не хотим в Ванинский порт прокатиться, наверное, зря мы стояли с лозунгами у Мещанского суда. Наверное, надо было его брать штурмом и освобождать Лебедева и Ходорковского. Наверное, надо разрушить "Матросскую Тишину" и написать "Здесь танцуют". Может, прав был диссидент Юрий Галансков, погибший в лагерях Потьмы в 1972 году? (Хотя ему дали только семь лет лагерей и пять лет ссылки.)
Он предлагал: "Вставайте и доломайте гнилую тюрьму государства".
Я не знаю больше, какое у нас столетие на дворе. Но точно не 21-е.
Валерия Новодворская
13.08.2019, 02:29
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.90502.html
09.06.2005
После того как наш Фредди Крюгер, христианнейший президент (с детства обиженный буржуинами и олигархами и поклявшийся за это жестоко отомстить мировой закулисе, съевшей у него все пряники и леденцы), пришел за Ходорковским при общественной прострации, близкой к летаргическому сну, буржуины, интеллигенты, политики и обыватели выработали механизмы психологической самозащиты.
Механизмы один лучше другого, вот только все они сводятся к одной орнитологической схеме: голову под крыло и ждать на одной ноге посреди родного болота у моря погоды, уповая на то, что если ты зажмурился и Путина не видишь, то и он тебя не разглядит. Для того чтобы угодить в бульончик, позиция самая рекомендуемая. Каждый охотник не только хочет знать, где сидят фазаны, но и любит, чтобы фазаны не рыпались. Очень удобно охотиться, когда дичь не только не плюется и не защищается, но даже и не улетает. Один умный буржуин поведал мне, что Ходорковский возжаждал власти, занялся политикой и перешел Путину дорогу, а вот он, имярек, не занимается такими делами, никуда не лезет, тихо сидит и примус починяет. Поэтому останется цел, и все будет при нем: и рожки, и ножки, и шкура, и мясо, и скальп. Мне очень понравился этот исторический оптимизм, и он мне даже кое-что напомнил.
У Евгении Гинзбург в ее воспоминаниях о ГУЛАГе под названием "Крутой маршрут" встречаются разные типы сталинских жертв. На этапах, в камерах, в лагерях. Одна профессорская дочка Ирочка, беспартийная вдрызг, очень возмущалась своим арестом. Она всегда думала, что спасется, не вступая в партию. И находила нормальным, что коммунисты уничтожают друг друга: это, мол, их разборки, а наше дело сторона. Но беда в том, что коммунисты настолько увлеклись поиском врагов народа, что дошла очередь до народа, то есть до Ирочек. И до Васек, и до Митек из "кулацких семей", которые тоже ничего не смыслили в политике, а были просто деревенскими валенками и с батей сеяли рожь. И чем меньше Васьки, Митьки и городские Ирочки вникали в дела ВКПб и НКВД, тем больше их сажали. Сказано не нами, но для нас: если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой. В другой камере коммунистка Аня сетовала, что никогда не привыкала к оппозиции, не критиковала линию партии, а ее все равно посадили. И все это Евгения Гинзбург в назидание нам записала.
Так что я на месте господина Вексельберга не могла бы заснуть. Не в ту корзину отложил он свои яйца. Потому что почти столетие советская власть тупо резала курочек, которые несли ей золотые яички.
Попытки совков просчитать в тридцатые годы двадцатого века безопасный вариант приводили только к поэтапному их уничтожению. Прямо по Галичу.
Эпизод 1
"Начнем вот эдак: пять зайчат решили ехать в Тверь. А в дверь стучат, а в дверь стучат – пока не в эту дверь".
Эпизод 2
"На воле снег, на кухне чад, вся комната в дыму, а в дверь стучат, а в дверь стучат, на этот раз – к нему".
Прокуратор Колесников сказал, что у них уже полно заведенных дел на других бизнесменов. Значит, Путин все-таки придет за всеми. Такова общественная необходимость диктатуры - нивелировка, конформизм, уничтожение любой формы самодеятельности и независимости, самодостаточности и богатства, которая позволяет смотреть на Кремль сверху вниз и плевать в Троицкие ворота. Тем более что Путин, выйдя из этих врат, едва ли много добудет себе на жизнь.
Граждане не должны добывать себе пропитание независимо от государства. Иначе с чего бы это они стали бояться президента? Народ должен ползать в ногах и благодарить за каждый кусок хлеба, за каждый трамвайный билет, за каждую банку пива. Есть с руки. Ручной народ ценится еще больше ручного медведя. Путин – опытный дрессировщик, а наши российские кролики так и прыгают ему в цилиндр. Кстати, Ной не взял в ковчег зайца. Наверное, за трусость.
Валерия Новодворская
14.08.2019, 00:14
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.90807.html
16.06.2005
12 июня у себя на даче на Кратовском озере встретила я компанию патриотически настроенных граждан со стаканами в руках. Купив в ближайшем к пляжу гадюшнике водки, они хотели бы ее выпить и закусить шашлыком. Но, как патриоты, они хотели также знать, за что пьют, а надежа-президент не объяснил им, что же страна отмечает 12 июня. Вот что значит быть трезвенником! Я сократила муки жаждущих граждан, и они запили мои объяснения с большим чувством и налили еще. Причем сказали, что хотели бы видеть президентом меня, потому что никто другой так четко не объясняет, за что надо пить. Надеюсь, эти мои данные помогут мне в 2008 году, если электорат к тому моменту не завяжет.
Но так как читатели "Граней" тоже, надеюсь, иногда припадают к зеленому змию и получают у него рекомендации насчет садоводства (эксплуатации Древа Познания Добра и Зла), то я хочу и им дать некие разъяснения насчет 12 июня.
Путин недаром ничего не объяснял: в 1991 году этот праздник имел совершенно иной смысл, чем тот, который пытаются силой впихнуть в него питерские пришельцы в рамках спецмероприятия "Война миров". И если старый добрый цивилизованный мир идейно, морально и политически не изменился с уэллсовских времен и представлен Англией, Америкой, Францией и прочими милыми западными странами, то из нас путинская команда явно пытается сделать марсиан, а из России – Марс, безлюдный, мрачный, непригодный для жизни, зато свирепый, агрессивный и опасный для человечества.
При Ельцине, когда в первый раз праздновали День Независимости, это был день независимости России от СССР. Ельцин, тогда еще послушный ученик Межрегиональной группы, "ДемРоссия", чающие избавления от Совдепии демократы словно говорили: мы не совки, мы россияне; Россия утонула в СССР, мы освобождаем ее от гнета этой колониальной державы. У России тоже не было ни своего дома, ни кола, ни двора, теперь мы будем другими. Мы не тюрьма народов, не сверхдержава, не монстр. Мы – милая, добрая, кроткая страна, которая никого не обидит, не растопчет, не убьет.
И в декабре того же года Ельцин сдержал слово, и Россия отпустила всех по домам, в том числе и себя, дав вечный дембель бывшим колониям.
Уничтожив Советский Союз, как клетку, Россия выпустила на волю всех пташек, когда-то наловленных в тенета кремлевскими птицеловами. И до 1995 года мы радостно отмечали этот день, наслаждаясь своей свободой и своей чистой совестью, радуясь свободе и успехам бывших наших сокамерников: украинцев, молдаван, эстонцев, латышей, литовцев.
С началом чеченской войны из-под милого российского личика полезло опять жандармское советское мурло. А при Путине оно стало единственным, и в зеркале независимой иностранной прессы такое увидишь, что зажмуриться хочется. Трудно поверить, что этот осколок Советского Союза, эта тупая, рабская, злобная страна, лезущая немытыми руками в оранжевые праздники соседей, с ее хамскими выходками и торжествующими шариковыми и швондерами у власти, залитая кровью чеченского народа, травящая своих граждан газом, как крыс, что произошло совсем недавно в "Норд-Осте", не пожалевшая даже сотни детей в Беслане, - это та Россия, которую мы так нежно любили. Это не страна - это подстилка для чекистов.
Путин делает из России некий остров, отнюдь не золотой, обитатели которого живут не по европейским законам, не по правилам западной цивилизации, а по уставу убогой советской утопии, пещерного мира, чекистов и троглодитов, Путина и Ивана Грозного, Патрушева и Малюты Скуратова, Устинова и Вышинского, Суркова и Суслова. По совершенно железной исторической традиции все утописты, отрицающие объективные законы капитализма, неизменно оказываются утопленниками. Нам, видно, хочется на дно, поближе к Северной Корее и Кубе.
То, что отмечала путинская Россия 12 июня, - это скорее день независимости от логики, разума и здравого смысла. Плюс примитивное самовосхваление гориллы, которая бьет себя в грудь кулаками и верит, что она самая главная. В пределах зоопарка. Этакий Кинг-Конг, лезущий на небоскреб. Какие-то сходные нотки я отмечаю в выступлениях гаранта потопляемости.
И за это мы пить не должны, дорогие россияне.
Валерия Новодворская
15.08.2019, 07:21
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.91167.html
23.06.2005
Великий и ужасный визирь Сурков дал аудиенцию журналу "Шпигель" (что в русском переводе означает "зеркало"; откуда и взялся знаменитый Тиль Уленшпигель: фламандский язык XVI-VXII веков был очень близок к немецкому). И что же сказал наш Сурков всему этому зазеркалью? Он зачем-то стал пиарить "Единую Россию", как будто готовит ее для парламентских выборов не в Госдуму, а в тамошние немецкие законодательные собрания земель (Германия, в отличие от России, действительно федерация, и вовсе не жаждет быть четвертым рейхом, уступив нам его права, обязанности, даже возможную развязку в Нюрнберге).
Оказывается, "Единая Россия" – правоконсервативная партия. А оголтелый популист и утопический социалист Андрей Исаев об этом и не знал. Встрял сгоряча. Хорошо, что есть Сурков. Объяснил. Вот мольеровский персонаж, господин Журден - из "Мещанина во дворянстве" - тоже, например, не знал, что он говорит прозой, пока ему это не сообщил один благородный, но голодный авантюрист, набивавшийся к нему в учителя и научные руководители. Похоже, что г-н Сурков занимает аналогичную штатную должность при президенте РФ. И с той же пользой для клиента.
Открытие, что они правые консерваторы, неприятно поразит левое крыло "Единой России". Но голод не тетка, и они, конечно, за думский паек все стерпят.
Сурков посетовал, что в Думе мало правых партий, зато есть три такие левые и национал-патриотические, что он даже не знает, что со страной будет, если они, сердешные, к власти придут, в одиночку или оптом, все сразу. И назвал он их даже, наш борец с левым уклоном: ЛДПР, "Родина", КПРФ. Ну, что будет, если они к власти придут, угадать нетрудно. Я здесь г-на Суркова могу отослать к первоисточникам: Оруэлл, "1984", "Архипелаг ГУЛАГ", Конквест, "Большой террор", пусть кино пересмотрит "Ленин в октябре", и представит себе: "Жириновский в июне", "Зюганов в марте", "Рогозин в августе".
А вот кто вывел этих франкенштейнов? Не из кремлевской ли лаборатории вырвался этот штамм? И Жирик, и Рогозин, и коммики – они, как вши, завелись от имперских амбиций Кремля, от его публичной ксенофобии, от купания президента в советском болоте. Один александровский гимн вызвал к жизни тысячи мутантов, готовых истребить на своем пути все новое и современное. Фильм "Крокодил" смотрели? А "Пауки"? В первом фильме безумные ученые выращивают на некоем острове огромных крокодилов. Крокодилы много кого съедают, ученых в том числе. Во втором фильме гигантских пауков разводит "военка", но в порядке тренировки паучки съедают и генералов с полковниками. Культивируя в стране национал-шовинизм, тренируя свою армию на чеченском геноциде, почему г-н Путин так уверен в том, что он сам не станет жертвой снятого им для нас фильма ужасов?
А насчет правого консерватизма "Единой России", в которую при этом, по словам того же Суркова, идут люди вообще без убеждений или с убеждениями противоположными, то я советую этому палеонтологу обратиться к трупу КПСС, обратившемуся в туши КПРФ и "Единой России". И множество тушек, типа ЛДПР, Родины, НБП, АКМ и "Наших". Чем отличаются медведи от выхухолей, от хорьков из ЛДПР, от удавов из КПРФ, от кобр из "Родины"? Ведь это головы Змея Горыныча на общем тучном теле. Все они любят гаранта (Рогозин и Зюганов – странною любовью). И в одинаковой степени ненавидят Запад, США, свободную прессу, реформы, независимый бизнес. Все эти организации давно уже вступили в единую и неделимую фракцию власти, реакции и тоталитаризма, и разделились они только для того, чтобы схватить отдельную тарелку на фуршете. Не все ли равно, через какую пасть заглатывать блага мира сего: все равно они пойдут на потребу номенклатурно-полицейскому туловищу.
В КПСС дрались за место у пирога. В ЕР – тот же глубоко идеологический конфликт. ЕР сегодня выполняет только одну функцию – функцию зеркальца у царицы из сказки "О мертвой царевне и семи богатырях".
Путин консультируется с ЕР на одну и ту же тему: "Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?" И зеркало ЕР отвечает, что да, он. Даже не оглядываясь по сторонам. И всех милее, и всех умнее, и всех популярнее.
Даже если найдется царевна получше, единороссы не посмеют об этом доложить. И бедный, несчастный, горемычный Путин обнаружит лживость своих зеркальных клевретов только в тот день и час, когда у его дворца окажется королевич Елисей и сомкнутся ряды семи богатырей и их воинства, а единороссы спрячутся под лавку. Вот тогда ВВП поймет, зачем была нужна свободная пресса и какой прок от независимых демократических институтов. Только будет уже поздно.
Валерия Новодворская
17.08.2019, 11:30
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.91452.html
30.06.2005
На российские экраны вышел фильм Спилберга, который сильно осовременил и приспособил к реалиям XXI века роман Уэллса "Война миров". Жутко актуальная история. Просто горячая тема. И если перед кинотеатром "Пушкинский", где проходила премьера, горели огни и раздавались взрывы, летели какие-то клочья и небо заволакивал дым, то это был не просто рекламный пиар, а своего рода напоминание: люди, будьте бдительны. Кстати, в зале страшный голос вещал: "Не ожидайте приятного просмотра. Не доверяйте соседям слева и справа, а в особенности тем, кто сидит сзади".
Вы думаете, что все эти спецэффекты и сам фильм рассчитаны на тинейджеров? Вовсе нет! Это урок для "пятой колонны" (в рамках сурковского определения), либералов, западников и прогрессистов. В фильме (уже не по Уэллсу) марсиане готовились к войне с Землей миллион лет и спрятали гигантские треножники-тарелки в недрах планеты еще до появления homo sapiens'ов. А потом – сигнал марсианского Совета Безопасности, и вот пилоты в капсулах спускаются на молниях, на электромагнитных импульсах, прямо под землю, в зарытые машины. И, к ужасу ничего не подозревавших землян, взламывается асфальт, разверзается земля, рушатся здания, вылетают стекла, и появляются эти гигантские машины-убийцы, летающие тарелки с жуткими металлическими щупальцами, длинной в километр, и начинается охота на Тома Круза, его детей и прочих бедных американцев.
Мы находимся в аналогичной ситуации. Только из-под земли появляются не марсиане, и бояться надо не треножников, не теплового лазерного луча и не того, что из вас выпьют всю кровь пришельцы. В России из-под земли, из-под печки, из ниоткуда, из ада появляются чекисты и их агентура. И щупальца у них не короче марсианских. У нас тоже идет война миров: война нашего доброго, разумного, светлого и европейского мира демократической либеральной оппозиции – с миром черных технологий, сатанинского зла и коварства, миром чекистов и их гарантийного кремлевского предводителя. Этот мир пишет нам письма, как Татьяна Онегину, и требует любви с лазером у горла.
Сейчас по стране блуждают два таких чекистско-марсианских письма. Первое "прелестное" послание (не в смысле прелести, а в смысле злобной пропаганды, такие агитки рассылали в Смутное время) – письмо Гордона и Липскерова насчет либерального визга "Эха" и других оппозиционных СМИ, по-интеллигентски не согласных с марсианской расправой над Ходорковским (сочетание Путина, Генпрокуратуры и Басманного правосудия – тот же смертельный треножник со щупальцами).
Второе – письмо якобы от пенсионерской общественности, подписанное многими негодяями, несколькими глупцами и парочкой ротозеев, насчет того, что туда Ходорковскому и дорога.
Мы считали Сашу Гордона милым интеллигентом, просветителем, талантливым режиссером из Театра современной пьесы, эрудитом и умницей. Но вот последовал тихий приказ – и чекистская креатура сбросила маску, и мы увидели злобный оскал советского политработника, который предлагает журналистам, коллегам по цеху, заткнуться и не мешать палачам из треножников пить кровь из Михаила Ходорковского и его соратников. Сколько лет он тихо ждал своего часа? Сколько еще у них приготовлено таких живых мин, шахидов государственного газавата, который начал В.Путин, чтобы убить в России всякую живую и независимую мысль, сломить каждую неподвластную ему волю, разорить каждый неподконтрольный бизнес...
И такая же история с пенсионерским письмом. Ну, от С.Говорухина мы этого и ждали. Письма-доносы – это атрибутика той России, которую он боялся потерять. Но актера Калягина мы считали интеллигентом и человеком тонким, думающим, а он взял и подписал. Вылез из-под асфальта со щупальцами.
Вся эта чекистская рать уничтожит Россию. Она выпьет из нее всю кровь и всю нефть: как в Чечне, как в Беслане, так и в Нефтеюганске. И выбросит голый скелет, выжатую, как лимон, шкурку. Оппозиция будет прятаться в подвалах, как Том Круз и его спутники, но и там щупальца ее найдут.
Россияне, будьте бдительны! Они слева и справа, они сзади, они везде. КГБ СССР заготовил их на десятилетия вперед. Они устранят нас, если мы не устраним их. Эти марсиане тоже боятся микробов, бактерий мужества, правды и интеллекта. От этого они сдохнут, как в фильме. Одни пустые треножники Лубянки и Кремля останутся.
Валерия Новодворская
18.08.2019, 07:03
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.91790.html
07.07.2005
Опять наш товарищ Сухов связался с Гюльчатай и прочими женами, мужьями, евнухами и другими трудящимися Востока. Опять у прогрессивного, просвещенного восьмерочника господина Путина какая-то китайщина на уме. И зачем он только английский учил? Может, ему следует подзубрить иероглифы? Cобирая кофр для заседания G8 в Эдинбурге, он не заказывает себе представительский килт и галстук какого-нибудь клана. Хотя чекистских кланов в Шотландии даже в самые худшие времена английского федерального террора не было, да и до массовых зачисток и ковровых бомбардировок английские оккупанты не додумались, потому-то Шотландия сегодня часть Великобритании, а не чего-нибудь еще. Вместо подготовки к эдинбургскому саммиту российский президент разыгрывает из себя мандарина. Как внутри, так и снаружи.
Некоторые заседания наших властных структур, украшенные ВВП, стали сильно напоминать один пасквиль, сочиненный графом А.К. Толстым еще в 60-е годы XIX века. Там тоже было изображено одно заседание.
"Сидит под балдахином китаец Цу-Кин-Цын и молвит мандаринам: "Я главный мандарин". И дальше начинает задавать вполне актуальные и для современных России с Китаем вопросы насчет того, почему это порядка все нет и нет. И мандарины обещают удвоить, утроить, сделать выводы и т.п. А один даже ссылается на особый китайский путь и на то, что такая молодая страна, как Поднебесная (всего пять тысяч лет от роду) не могла еще успеть добиться порядка. После чего Цу-Кин-Цын их всех велел высечь, но на службе оставил.
Воля ваша: мне это все очень живо напоминает нашу ситуацию. И чем кремлевская стена хуже китайской, если Путин и китайские товарищи публично плетут заговоры против господина Буша из Белого дома?
Путинская Россия – просто двуликий Янус, а наш двуглавый орел вещает по принципу: правая голова не слышит того, что скажет левая. Никакого координирующего центра.
Вот только что у нас в Калининграде собиралась новая Антанта из Ширака, Шредера и самого ВВП, и что-то они там такое передовое говорили, даже и старика Канта помянули. А с другой стороны, Россия оборачивается к Западу своею азиатской рожей и огрызается вместе с китайскими товарищами, что нельзя, мол, одной стране (Америке) диктовать всем остальным (слабым, глупым, отсталым и недоразвитым) свою волю. Увы, отличники всегда будут диктовать свою волю двоечникам, вундеркинды – дебилам, а хомо сапиенсы – троглодитам.
Товарищ Сухов, вернее, товарищ Путин недаром сколачивает свой интернационал из гюльчатаек. Это дело для Совдепии знакомое. Крестовый поход оглоедов против большого американского Сатаны. Это, кажется, теперь многополюсным миром называется: "Поцелуи на устах, кинжалы в грудь!" Бедный наивный Буш, тоже нашел себе союзничка на Востоке. Оплетет его наш Путин и обует, как когда-то дядюшка Джо обул Рузвельта с Черчиллем.
А объединяет Путина и китайских товарищей отнюдь не только чайная церемония. Чекисты спят и видят, как бы перенять китайский опыт. Особенно по обращению с бизнесом и для укрепления вертикали власти. И лишних чиновников, и лишних бизнесменов, обвиняемых в госизмене и коррупции, там просто публично расстреливают на стадионах. Не какие-то высосанные из пальца 9 лет, а расстрел Лебедева, Ходорковского, Пичугина и Касьянова (а в исторической перспективе еще Невзлина, Гусинского и Березовского) на стадионе "Локомотив". А представляете, сколько в России найдется фанатов для такого спортивного зрелища!
Очень много аналогий у нас с китайскими коллегами так же и по эксплуатации Тибета и Чечни. Оккупировав раз и навсегда Тибет, китайское руководство успешно занялось "тибетизацией" конфликта, отбирая с юных лет, изолируя от внешних влияний, правильно воспитывая разных лам и будд. Причем, в отличие от нашего Рамзана Кадырова, эти сыновья коммунистического полка все-таки в трениках не ходят. Деньги из федерального бюджета не потребляют и банды не организуют.
С завистью взирает ВВП на китайский муравейник, принюхиваясь к опыту площади Тяньаньмэнь. Никто не перекрывает дороги, никто ничего не просит, никто не лезет в оппозицию. (Кроме тысяч политзаключенных, о которых уже никто и не поминает.) На все оранжевое и розовое можно найти надлежащие контрмеры. Под гусеницами и у псевдотеррористов, и у сепаратистов, и у прогрессистов кровь одинаково красная. Алеет Восток...
ВВП прочно встает на Великий китайский путь, только отнюдь не шелковый. Да и общество все больше походит на толпу покорных и в лад кивающих китайских болванчиков, а большой бизнес, генералы, прокуроры, министры и политики все больше и больше косеют от административного восторга.
Валерия Новодворская
19.08.2019, 04:15
https://grani-ru-org.appspot.com/Events/Terror/m.92198.html
14.07.2005
Россия, как известно, правопреемник СССР. Ее никак не назовешь рыцарем, лишенным наследства. С рыцарством сразу все ясно: мы специализируемся на ударах ледорубом, конфетках с ядом, диоксиновых десертах для украинских соседей и на ядерных закусочках, втихаря стравливаемых агрессивным двоечникам из третьего мира, из коих ВПШ и ВПК воспитали несколько поколений террористов.
Но и насчет наследства у нас все в порядке: мы от СССР унаследовали нефть, газ, лес, спесь, невежество, лень, зависть, ядерные боеголовки, полстраны иждивенцев, президента, политическую элиту, мэра Лужкова, скульптора Церетели и кавказскую войну.
Недавно с Англией случилось незаслуженное несчастье: фанатики-фундаменталисты подорвали автобус и несколько вагонов метро. Приличные страны выразили соболезнования. Восьмерка сделала заявление. А президент России, даже не вылетев из Эдинбурга, тут же попытался на английском демократическом горбу в свой имперский рай въехать. Вспомнил про Чечню, прозрачно намекая, чтобы англичане извлекли урок из своего несчастья и не мешали нам спокойно осуществлять геноцид чеченского народа.
А для тех, кто не спрятался и не понял намека, российский президент спустил с цепи своих опричников "самодержавие, православие и народность". И они добавили: во-первых, позлорадствовали вплоть до "сами виноваты, нечего было в Ирак лезть". Во-вторых, вспомнили лорду Джадду его заступничество за Чечню, как будто именно справедливость и милосердие этого политика привели к лондонской трагедии. В-третьих, тут же потребовали обратно Закаева. В-четвертых, предложили западным странам создать коллективную систему самообороны, то есть назло террористам больше не соблюдать ни прав, ни свобод собственного населения. Англичане, как хорошо воспитанные люди, хамство российской стороны проигнорировали; заявили, что бандитов поймают и предадут суду, а в своей жизни что-либо менять отказались. Вот так. И права, и свободы останутся при них.
А Россия осталась в своем амплуа, то есть в дураках, потому что про Ахмеда Закаева вообще с нами разговаривать не стали. Не испугались, не дрогнули, остались людьми. Господи, а наш-то Кудрин им предложил свою помощь: террористов ловить и сразу казнить. Видно, на месте, без суда и следствия, суд Линча, генерала Шаманова и президента Путина.
Словом, российская реакция отражает народную мудрость: пусть у соседей коровы дохнут, не только у нас. Мы не очень убиваемся по поводу жертв своих терактов, зато мы (коллективно-кремлевское бессознательное) так радуемся жертвам чужих, что хочется обвинить Кремль в соучастии, если не в материальном, то хотя бы в моральном.
Где обучались террористы и их наставники антиамериканизму и ненависти к НАТО? Не в советских ли вузах?
Не советских ли первоисточников начитались красные бригадники, чилийские комми, кубинские барбудос, китайские товарищи и центральноамериканские герильерос? А кто содержал всю эту ораву третьего сорта из третьего мира? Кто пригревал палестинских террористов?
Так что все на нашей совести: и советская власть на голодной и порабощенной Кубе, и хунвейбины в Китае, и Пол Пот в Камбодже, и Ким Ир Сен в Корее. И лондонская трагедия - тоже. Ведь накануне Путин подписал с китайским товарищем антиамериканский документ, напоминая, что Европа разобщена, что если с Америкой и ее союзниками что-то случится, есть кому обрадоваться.
И тут же в печать попала сурковская докладная записка насчет суверенной демократии специально для лохов (термин Суркова) с темной окраины Европы под названием Россия (тоже сурковские определения). Так вот, три составные части этого лохизма уже можно назвать: глупость, хамство и ни на чем не основанные амбиции.
Валерия Новодворская
20.08.2019, 02:31
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.92439.html
21.07.2005
В России много чего нет: дорог, реформ, свободы электронных СМИ, нормального климата для инвестиций, гарантий безопасности личности и частной собственности, ипотеки жилья, качественной медицины, гуманности, разделения властей, полиции, которая может защитить, мира на Кавказе, уважения к человеческому достоинству, заботы о детях, стариках и инвалидах, цивилизованной внешней политики, справедливого суда, умной и человечной команды в Кремле, высокого уровня жизни, нормальной экологии, профессиональной армии и честных выборов. Все это Кремль нисколько не беспокоит. Кремль заметил только одну недостачу, ОДИН ДЕФИЦИТ: в России нет патриотов - кроме профессионалов, получающих за это дело жалование из казны.
Например:
1) патриот белый, морской. "Родина" номер один с Дмитрием Рогозиным. Любит Родину восемь часов в день, кроме отпусков, выходных и моментов, когда рядом нет президентской администрации и журналистов.
2) патриот русский, простой. "Родина" номер два с Бабуриным. Расписание любви то же и за ту же ставку.
3) патриот нервный, злой и плюющийся в других патриотов. ЛДПР с Владимиром Жириновским. Эти работают на полторы ставки и еще подрабатывают за рубежом, у Хайдера и Ле Пена. Были еще рабочие места у Саддама Хусейна и Милошевича, но эти фирмы закрылись по не зависящим от них обстоятельствам и не успели выплатить жириновцам выходное пособие.
4) патриот потертый и помятый. Разные думские и околодумские коммунисты. Одни уже получают ставку, другие хотят получать. Эти любовь к Родине доказали исторически и на практике: они эту Родину разорили, изнасиловали, расстреливали, пытали и довели до агонии. За ними право первой ночи.
5) разные неформальные нацисты, от баркашовцев со свастикой до НБП с нацистским флагом, но с серпом и молотом. Эти хотят Родину спасти от ее населения, истории, законов экономики, силы тяготения, инстинкта самосохранения, нетитульных наций, здравого смысла и конкурирующих патриотов, успевших занять хлебные места.
А этого всего мало, нужны рядовые патриоты, чтобы редко ели и часто кричали "Ура!". Лучше всего здесь подошли бы роботы, но я забыла при перечислении: нормальной электроники у нас тоже нет, слишком долго боролись со лженаукой кибернетикой. Можно, конечно, вывести в лабораторных условиях породу морозоустойчивых патриотов. Генетически озабоченных не своими правами, а интересами государства. Этаких живых солдат славной армии Урфина Джюса. Чтобы всю жизнь стояли во фронт и ели глазами начальство, Лубянку, Путина, Сечина, Кремль и прочие вкусные и питательные вещи. Но здесь еще одна беда: не выйдет, у нас с генетикой тоже большое отставание наметилось после десятилетий борьбы с вейсманизмом-морганизмом. И монахом Менделем.
Можно, конечно, подождать, пока Запад окончательно загниет, чтобы не с чем было сравнивать, и тогда патриотизм легче пройдет в глотку. Но ждать можно долго, Путину десяти сроков не хватит, ведь ждем мы этого уже почти 80 лет. А пока суд да дело, мы сами медленно сгнием, как сказал компетентный человек Сурков в докладе на "Деловой России". Сам сказал, я его за язык не тянула. Сгнием или сгорим, потому что тот же Сурков признался, что на Кавказе – подземный пожар. Патриотами огня являются поджигатели, пожарники, саламандры и спички из коробочки. Патриотов гниения я вообще не могу назвать. Наверное, червяки, которые до избирательной урны не доползут. Так что программу патриотического воспитания граждан в таких условиях я лично составить не могу.
Тем паче что тот же Сурков, по его словам, сам хотел бы бежать на Запад, да его туда не берут. А он вроде не очень бедствует. Что остается делать народу? Бежать на Запад вместе с Сурковым или даже впереди него. Тривиальная идея сделать граждан патриотами, улучшая жизнь в стране, давая больше свободы и возможностей заработать, Кремлю даже не приходит в голову. Они лучше создадут кучу комиссий и комитетов, посадят туда Павловского и Рогозина, чтобы они били граждан пропагандистским молотком по головам и учили их Родину любить на спецсеминарах. А дополнительный курс – в "Матросской Тишине".
В результате их усилий в России за слово "Родина" будут в морду давать. Кто сможет – уйдет во внешнюю эмиграцию, а остальные – во внутреннюю.
Валерия Новодворская
21.08.2019, 02:06
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.92717.html
29.07.2005
Нынешние чекисты любят традиции. Они не пропускают ни одного этапа в своем "неолубянизме". В самом деле, зачем велосипед изобретать. Его уже давно обкатали чекисты, гэпэушники, энкавэдэшники и гэбульники. Когда-то они арестовывали зубных техников, ювелиров, купцов, подвергали их пыткам и вымогали золото. Нынешние кремлевские комиссары с золота переключились на нефть и долго вымогали у Ходорковского, Лебедева и их коллег "ЮКОС". Слава Богу, что без пыток обошлось: нефть не золото, ее не зароешь, не спрячешь. Приходи в чужую компанию и грабь активы, если ты разбойник. Или президент Путин.
И если большевики разрешили командарму Тухачевскому применение отравляющих веществ против восставших тамбовских крестьян, то путинские сподвижники в голубых погонах их переплюнули: они отравили смертоносным газом ни в чем перед ними не провинившихся и даже не восставших зрителей "Норд-Оста".
По поводу зачисток можно с уверенностью заявить, что большевики практиковали этот метод раньше, но не так лихо. ВЧК интернировала "классовых врагов" - дворян, чиновников, фабрикантов, купцов, офицеров. И при каждой "вылазке" белых расстреливали 20-30 человек. Детей и женщин, кстати, даже ВЧК в заложники не приглашало. Федералы Путина пошли дальше: они хватают, пытают и убивают и женщин, и подростков, причем даже не дожидаясь какой-либо диверсии или теракта со стороны чеченцев. Так, авансом, на всякий случай.
С пароходами же получается прямая аналогия. Известно, что иногда большевикам казалось неудобным убивать - скажем, невооруженных, но абсолютно не красных философов и литераторов, имеющих имя и вес, или фракционеров, исповедующих свой подход к революции и располагающих многочисленными сторонниками, как Троцкого. Так появился на рейде, загрузился и отплыл в Германию "философский пароход" с Бердяевым и его собратьями по цеху.
Мне кажется, что лубянские комиссары организовали турагентство и стараются спровадить в Европу или США всех, кто имеет некоторую склонность к европейским ценностям. Давайте посмотрим на этот "Летучий голландец" (в нашем случае кораблик-то виртуальный) и посчитаем, кто на нем уже уплыл. Ведь чтобы сэкономить на горючем и питании в пути, наши чекисты берут оппозиционный объект в разработку именно тогда, когда он уже за рубежом. Кстати, большевики, предлагая билетик на "философский пароход", ставили клиента перед выбором: или пароход на Запад, или телячий (столыпинский) вагон на Север (Соловки). Бердяева даже заставили дать расписку в том, что он предупрежден: возвращение из-за границы повлечет за собой смертную казнь.
Похоже действовали и гэбисты в 70-80-х: предлагали или арест плюс срок, или эмиграцию. Так были в сущности высланы из страны Василий Аксенов, Владимир Войнович, Вадим Делоне. Генерала Петра Григоренко, Ирину Ратушинскую, Жореса Медведева не впустили обратно, так же, как Галину Вишневскую, Мстислава Ростроповича, Юрия Любимова.
Славные традиции не должны угасать. Пока живо змеиное племя чекистов, пока они ползают и шипят в Кремле, на Лубянке и в других хлебных и командных местах, традиции их не угаснут и мы будем жить в террариуме. Наш пароходик можно условно назвать "демократическим". Первыми его пассажирами стали Гусинский и Березовский. Березовский понял сразу и остался, Гусинский предпочел немного посидеть в Бутырке. А вот Михаил Ходорковский не захотел понять и вернулся, проявил массовый героизм, и вместо каюты класса "люкс" пароходика у него теперь трюм "Матросской Тишины". Невзлин понял сразу. Пассажир "Летучего голландца".
С тупостью палачей и дебилов тот же вариант предложили Касьянову. Или на Западе остаться, или с Востоком близко познакомиться. Касьянов не сел на пароход, не побоялся вернуться. И Бог знает, что теперь с ним будет. Оппозиция должна уплыть из России. Так решили в Кремле. Или на "демократическом пароходе", или с простреленной головой по течению. "И в распухнувшее тело раки черные впились". В России ничего кроме крови не течет и ничего не меняется.
Валерия Новодворская
22.08.2019, 05:57
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.92932.html
04.08.2005
Наших демократов заело. У нас их вообще не так-то мало, но работать демократами удается только тем, кто занимал плацкартное место в каких-нибудь органах, облеченных мигалками, министерскими окладами, кабинетами и зелеными дипломатическими паспортами. То есть если демократ не поработал депутатом, он безродный космополит, неформал, изгой, пятая колонна. И так считают не только президент и его рать, но и те более счастливые коллеги, которым удалось найти себе депутатскую работенку.
И партиями отныне будут считаться только те большие и всесубъектные организации, которые могут выставить 50 тысяч штыков и обеспечить себе федеральную регистрацию. К тому же их должен полюбить Минюст. Прямо на съезде, куда его несчастная партия должна пригласить.
Для оппозиции это особенно трогательно. Ну представьте себе оппозицию гитлеровскому режиму, которая зовет на свой форум Минюст (был же какой-нибудь орган юридического направления и в Третьем рейхе). Приходят оттуда штандартенфюреры со свастикой на повязке, читают программу антифашистов и строго проверяют, правильно ли и по форме ли с ними данная партия собирается бороться. Понимают ли они, что такое антифашизм? Есть ли у них достаточное количество членов для борьбы с проверяющей организацией? И ведь антифашисты еще и счета свои должны сдавать в проверяющее гестапо! Не украли ли они деньги, предназначенные на антифашистскую борьбу? А ну, скажет наш Мюллер, давайте мне отчет о командировочных расходах пастора Шлага и счет из роддома за радистку Кэт. Я даже картинку такую вижу, стоп-кадр: Штирлиц приглашает Шелленберга на съезд антифашистского подполья.
Хотя чекистская власть не вправе претендовать на такое отношение. Пусть спасибо скажут, что демократы согласны в одном: борьба с режимом должна быть мирной. Хотя режим себя даже такими рамками не сдерживает и не ограничивает. Не мир принес Путин в Россию, но меч: и в Чечню, и в квартиры взорванных своими диверсантами домов, и в мирную компанию "ЮКОС", и в ученое сообщество, откуда вырвали Сутягина и Данилова.
Но таков закон о партиях постсовдепии: партия ты или не партия, определяют твои враги. Это называется политкорректность. В Добровольческую армию комиссары с ревизией не ездили, а гестаповцы могли пытать и казнить антифашистов, но не проверять их счета и не устраивать им экзамены. Еще вопрос, надо ли при таком режиме идти регистрироваться в Минюст. При отсутствии-то юстиции, что выявил приговор по делу Ходорковского.
По нынешним канонам в партии и, следовательно, в оппозицию годятся только две организации: "Яблоко" и СПС. И в Думе сиживали, и регистрацию имеют. И вот все гражданское общество хлопает крыльями и кудахчет: ах, они объединяться не хотят! Объединение - дело десятое. Главное – чтоб объединялась оппозиция, и объединялась для борьбы, а не для создания некоего ОО для добывания думских мандатов, машин и зарплат. Чтобы единственной задачей оппозиции не стало ее трудоустройство. И здесь-то "Яблоко" и СПС начинают выяснять, кто из них оппозиция и почему.
И здесь задача журналиста и политолога становится еще сложней, чем миссия инквизитора на процессе Жанна д'Арк. Когда у этой находчивой девушки спросили, пребывает ли она в состоянии благодати, она ответила, что если пребывает, то пусть Бог ее сохранит в этом состоянии, а если не пребывает, то пусть Бог ей эту благодать ниспошлет. Вот так примерно ведут себя яблочники и эспээсники, когда заходит речь об их оппозиционности. Как будто их ждет пылающий костер.
"Яблоко" сейчас утверждает, что оно в оппозиции, но "конструктивной". По-моему, это означает: будем сотрудничать, если позовут. А очень громко кричать не будем, а то власть перекроет нам кислород. Помню избирательные листовки "Яблока" со ссылкой на Путина, который хочет, чтобы они попали в Думу, и с цитатами из Сергея Маркова (кандидат Бабушкин).
Помню работу Марины Литвинович в избирательном штабе СПС, откуда ее пришлось выгнать в середине кампании - в частности, за предложение поместить портреты Гагарина на майках и за акцию "Путин вместе с СПС". У СПС прекрасная, достойная программа, в отличие от яблочных снов Веры Павловны, но они–то в чем пребывают? Я уверена, что Анатолий Чубайс в оппозиции, но ведь признается в этом он только под пыткой. И многие достойные деятели СПС несут чушь, когда их об этом спрашиваешь. Мол, они в оппозиции, если путинский режим будет и дальше по части прав и свобод приближаться к лукашенковскому. А если Путин начнет делать экономические реформы, они его поддержат. Ну да, "ЮКОС" уже реформировали, и НТВ тоже. Осталось только РАО ЕЭС разогнать.
Коллеги! Был один режим в истории, который покончил с безработицей, поднял экономику, построил дороги, автомобили народного потребления и водил трудящихся по театрам. Это был гитлеровский режим. Хотели бы вы посотрудничать?
Боже! Если наши демократы пребывают в состоянии оппозиции, помоги ей в нем укрепиться; а если нет пребывают, ниспошли им оппозиционность как благодать.
Валерия Новодворская
23.08.2019, 08:33
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.93266.html
11.08.2005
Напрасно электорат думает, что его президент совершенно здоров. Нет, конечно, на фоне кремлевских маразматиков и паралитиков типа Брежнева и Черненко и Бориса Ельцина с его больным сердцем Владимир Путин просто олимпиец. Самбист, горнолыжник, трезвенник, больничный не берет, талия тонкая, готов к труду и обороне. Правда, политически слеп, глух и страдает исторической амнезией, но это профессиональный недуг каждого тирана, независимо от возраста и места службы. Зато не болеет никогда, "с документами" не работает.
Но все это здоровье президента - миф, потому что он страдает новой модной болезнью - аллергией. На очень многие предметы, в основном растительного свойства. И на некоторые цвета. Хуже, чем у водителя. Как увидит ВВП эти цвета, так сразу и врежется. Аллергия на розы, на апельсины и на тюльпаны, на оранжевое, на розовое, на желтое от главы государства распространилась и на его администрацию. Контактная аллергия - самая новая хворь, специально для СНГ. Но стоит выйти из этой коммуналки, как сразу все проходит.
Президенты, страдающие апельсинофобией, запросто могут заболеть еще и чем-нибудь цветочным. Не успел бывший интеллигент Аскар Акаев вслух выразить свое отвращение и к апельсинам из украинских садов, и к американским селекционерам, помогающим их разводить, как на него свалились собственные желтые тюльпаны, и негодующе шелестя, вымели его из краденых дворцов и из страны. Прямо-таки "День триффидов" Джона Уиндема. В этом фантастическом романе после падения метеоритов человечество ослепло и его принялись дружно убивать и поедать им же разведенные ценные растения - триффиды.
И то: если столетиями человек копал картошку, то рано или поздно произойдет "облом", и картошка начнет копать человека. Об этом писал еще Станислав Лем. И надо же, не ошибся. Розы погнали из Тбилиси Шеварднадзе, и он ушел, чтобы не уколоться о шипы, а апельсины, как танки, покатились на Кучму. Чтобы неповадно было подделывать результаты выборов на 20 процентов. Говорят, что с тех самых пор, когда веселые оранжевые демократы выкинули Россию на помойку вместе с ее протухшим Януковичем, в Кремле не едят апельсинов, не нюхают роз. А теперь еще и тюльпаны в вазы не ставят.
Окруженная безобидными клумбами и фруктовыми прилавками, Россия чувствует себя блокадным Ленинградом и в безумии и ослеплении своем прокладывает себе дороги жизни от конченых средневековых тираний батьки Лукашенко, Ислама Каримова и Туркменбаши. А сегодня надо открыть Россию цветам и фруктам, чтобы не погубить ее окончательно.
Шеварднадзе оказался умнее других: понял, что засыпался, и ушел сам, не дожидаясь того пинка, который получил Кучма. Американцам надоело его вечное вранье и шараханье: то к Пентагону, то обратно к Кремлю. И еще эти вечные покушения на себя самого и расправы со звиадистами, то есть с безоружными интеллигентами-западниками... Ну вот американские друзья (везет тому, у кого они есть!) и произвели смену караула: вместо монстра советских времен - молодой, умный, образованный Михаил Саакашвили. С розой. Кстати, первым об этом сказал Звиад Гамсахурдиа. Еще во время первой грузинской гражданской войны: "Мы так любим наших врагов, что в ответ на пули будем забрасывать их лепестками роз". Что ж, Михаил Саакашвили усвоил уроки классика.
Розовая революция была доброй, а не кровавой. Абхазия и Южная Осетия ничего не потеряют, если вернутся. В Российской Федерации их ждут злоба и ненависть, их сделают оружием мщения. В Грузии их, конечно, ждут не одни только розы, но человеческие отношения там уже слегка пахнут Европой, а не каменным веком, как у нас.
Путинская аллергия на оранжевое - это аллергия на свободу. На свободу гражданскую, культурную, оставляющую шанс побежденным, в том числе и Путину, борцу с "тремя апельсинами". А андижанские события a la Каримов ведут к венгерскому варианту 1956 года. Тогда многих гэбульников повесили на фонарях. Правозащитники, конечно, против виселиц. Но если всю Россию превращать в Чечню и последовательно устранять в ней цивилизованную правую оппозицию, дудаевых и масхадовых, то уличные полевые командиры правозащитников могут и не послушать.
Валерия Новодворская
24.08.2019, 03:05
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.93637.html
19.08.2005
Мы, русские люди, широки (хотя Достоевский хотел бы сузить, и я присоединяюсь по такому случаю). Никто уже не вспоминает, зачем Российской империи понадобился Северный Кавказ. А понадобился он ей к благоприобретенному Закавказью. А поскольку лафа эта закончилась и Михаил Саакашвили явно не собирается играть роль царя, который уподобился бы легендарному "такой-то царь в такой-то год вручал России свой народ", то ценность Кавказа (если не для альпинистов) делается весьма проблематичной.
Азербайджан тоже не собирается назад, под кремлевскую стену: у него и рыба, и икра, и нефть, и морские купания, и западные партнеры. Даже бедная Армения вновь под ярмо не пойдет, с Карабахом или без. И неизвестно еще, кому у кого помощи просить придется. Карабахская армия - лучшая в СНГ, они отбили Карабах. А российская армия была столько раз бита чеченским партизанским движением, а до этого - ичкерийской крошечной армией, что ее на помощь могут позвать только для своего противника, ибо имеющий ее на своей стороне неизбежно проиграет любую войну.
Словом, тот, кто хочет понять, как к России относятся (причем заслуженно) на Кавказе, должен перечитать Лермонтова. Провести с Россией ночь, получить от нее все что можно, а потом поступить с ней так, как любила поступать со случайными путниками, своими любовниками на одну ночь, царица Тамара: сбросить в Терек и концы в воду. Чечня не прошла России даром: никто не уважает и не любит бандитов, грабителей, которые вторгаются к соседям, убивают женщин и детей; не уважают тех, кто не уважает святыни и стариков, кто глумится над мертвыми, как глумились над телом Масхадова. Тем более что беженцы из Чечни бегут к этим самым соседям и просят убежища.
Россия - плохой повелитель: она убивает врагов и не защищает подданных, причем во враги зачисляет даже тех, кто мог бы стать подданным. Но не дожил. Попал под зачистку, замучен, закопан, забыт, а его убийцы, такие, как капитан Ульман, оправданы. Северная Осетия прославилась своей лояльностью к России; Россия не пожелала спасать ее детей и обрекла их на смерть, отказавшись от переговоров и пойдя на штурм. Осетия будет думать: а проку-то от России? Чужая, злая, подлая.
Абхазия жалась к нашей стране, и ей врезали на выборах, глупо и демонстративно назначив президента, а непокорному электорату перекрыли границы и кислород, не дав продать свою оранжевую мандариновую валюту. То есть и апельсины объявлены в розыск, и мандаринам объявлен комендантский час.
России нужны не братья и не сестры, не партнеры, не друзья, не коллеги и даже не верноподданные. России нужны рабы, а Кавказ - это то место, где они не водятся. И вот в Дагестане федералы едут в баню, а их взрывают чеченские партизаны (не забывайте, чеченцы-аккинцы живут и в Дагестане). А у дагестанцев вырывается: не могли они, что ли, в другом месте взорваться? наши прохожие зря пострадали. Скоро о федералах на Кавказе всюду будет такое мнение: чужие люди, изверги, из-за них попадешь в беду, шли бы себе мимо.
Да, чеченским кадыровым, устроившим в Чечне настоящий бандитский притон, Россия выгодна, как "лохи" бывают выгодны организованным преступникам. "Чеченизация" конфликта - это натравливание одних племен на другие. Только вот однажды племена объединяются, отбивают у белого дяди-колонизатора оружие и гонят его прочь. Под рукоплескания Совета Европы. Тем более что у нас на Кавказе распоряжается отнюдь не дядя Сэм, а куда более трусливый и неуклюжий дядя Ваня.
Пушкин был оптимистом, при нем на Кавказе все только начиналось: вылазки, Жилин, Костылин, Шамиль, мюриды... А теперь мы едем с ярмарки, и никогда больше русский поэт не провозгласит: "Кавказ подо мною". Наоборот, добравшись до вершины, он должен будет честно зафиксировать: "Кавказ не со мною".
Валерия Новодворская
25.08.2019, 06:46
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.93937.html
25.08.2005
Летаете ли вы самолетами Аэрофлота? Пересекаете ли вы священные рубежи отечества в Шереметьево-2? Обращаетесь ли в окошечко погранбудочки за красной символической чертой со своей краснорожей, украшенной бройлером в короне паспортиной и видите ли за стеклом загадочное лицо молодого красивого пограничника, возвращенного с вольных хлебов ельцинских времен в лоно родного БЕЗО, то есть Госбезопасности, то есть КГБ?
Если нет, то вы многое теряете. Вы рискуете не врубиться, не дойти до момента истины и до конца не понять, где (и главное, с кем) вы живете.
Улетая первого августа в благословенную Италию, я получила от молодого и красивого госбезопасного пограничника презент. Его мне стыдливо засунули в паспорт, как взятку. И не только мне, но и все остальные пассажиры аэробуса тоже не были оставлены милостыней правящей спецслужебной организации. В этом рейсе оказался также наш Салтыков-Щедрин, то есть Витя Шендерович. Так что было с кем обменяться впечатлениями.
Сначала мне показалось, что я получила в подарок красивую глянцевую закладку с двойным календариком: на 2005 и 2006 год, рекламирующую "Пограничную службу ФСБ России" и ее день ангела: "28 мая – День пограничника". Это можно понять: авось граждане в этот день помолятся за своих стражей замков и границ, а то и подарят что-нибудь на бедность. Но на обороте, кроме красивой карты РФ на зеленом фоне, пограничного столбика, оснащенного державой и скипетром орлуши и парочки вертолетов, я обнаружила следующие полезные и общедоступные сведения: первое: справочный телефон ФСБ России (круглосуточно); второе – телефон приемной ФСБ России; третье – отдельный телефон доверия (видно, самим чекистам первые два телефона особого доверия не внушают), четвертое – официальный сайт ФСБ России; пятое – электронный адрес той же организации.
И внизу застенчивое предложение: "Ваш звонок поможет эффективнее бороться с терроризмом, контрабандой наркотиков и нелегальной иммиграцией".
Приятно видеть, что твое гестапо тебя бережет и что оно вербует стукачей не просто так, а в ногу с техническим прогрессом, не исключая Интернет. Но поскольку террористы, не замеченные пограничниками, рамкой металлоискателя и охраной аэропорта, едва ли будут обнаружены рядовым пассажиром; нелегальные же иммигранты не обязаны предъявлять документы частному лицу, а наркотики не носят в открытых корзинках, то я полагаю, что телефончики доверия и пр. являются скорее очень неприличной формой вербовки стукачей в советском смысле этого слова и открытым спецмероприятием. По крайней мере, в СССР тайно и укромно звали в первый отдел, но такие рекламные проспекты стукачества публично не раздавались.
И у меня возникает вопрос: а кто, собственно, нами правит? И подозрение, что юный студент Вова Путин, учась на юрфаке Ленинградского университета (а предложив свои услуги КГБ чуть ли не в школе), подвизался именно на ниве стукачества, а в Высшую школу КГБ пошел за теорией, после сексотской практики.
Кстати, а чем он, он, собственно, занимался в ГДР? Какая работа могла там найтись для разведчиков, это в правоверной-то стране соцлагеря? А вот для стукача и сотрудника идеологической "пятерки", отдела надзора за мысле- и словопреступлениями, при советских войсках, стоявших в Восточной Германии, работы могло найтись много. Не похож Путин на Штирлица, даже на Шелленберга не похож. Он сильно смахивает на Мюллера, и мы все у этого Мюллера под колпаком, а колпак размером как раз с Российскую Федерацию.
Да и от обращения с несчастными Ходорковским и Лебедевым за версту отдает гестапо и НКВД. Видно, что главные науки, изученные нашим гарантом, это тюрьмоведение и арестократия.
Правда, он теперь достиг профессиональных высот, пройдя успешно путь от стукача до палача.
Валерия Новодворская
26.08.2019, 06:54
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.94301.html
01.09.2005
Опять нас потянуло в здоровый коллектив. Здоровый не в смысле физических данных или душевного равновесия, а в смысле огромности, которую мы постоянно продуцируем вокруг себя, как атомная бомба – радиацию. И чтобы "не пропасть поодиночке", мы пытаемся слепить сразу два коллектива, чьи размеры совсем не соответствуют их возможностям. Только что наметился сегмент такого коллектива, такой новой оси Петербург(Москва) – Дели – Пекин.
Ну, Индия, положим, не так глупа, чтобы создавать союз с неумной, бедной и заносчивой Россией, когда у нее есть возможность вступать в соглашения и коалиции с интеллектуально продвинутой, богатой и демократичной Америкой, где работают, кстати, ее индусские программисты (не в России, которая ближе). Едва ли Индия захочет следовать за нами, в нашем фарватере, мелком и каменистом. У нее же священное животное корова, а не овца.
Прошли те времена, когда семейство Неру ради борьбы с мифическим империализмом (сделавшим Индию мировой демократией, имеющей на своей территории очаги хай-тека, а не одни только пальмы и сахарный тростник), целовалось со слюнявым Брежневым. Сегодня с империализмом борются только умалишенные вроде Лукашенко или Ким Чен Ира. Нормальные страны с проблемами в развитии борются с бедностью и отсталостью. А здесь равняться надо на отличников вроде США, а не на гордых двоечников типа России.
Китай же очень радуется, когда Путин по своей всегдашней привычке лезет не в свое дело и участвует, на потеху всему цивилизованному миру, в учениях с целью запугать чужих тайваньских сепаратистов, в то время как его собственные сепаратисты из Чечни, доведенные до отчаяния, устраивают успешные диверсии и захватывают то самолеты, то театры в Москве, то школы в Осетии. Всем известно, что Владимир Путин оплакивал союз, то есть СССР, и слезинка невинного президента войдет в анналы наряду со слезинкой невинного ребенка из Достоевского. Но по-видимому, Путин заодно оплакал еще и Варшавский договор, потому что он лихорадочно его воссоздает. Правда, договор будет уже не Варшавским. В наши сети, где остались одни мертвецы, Восточную Европу больше калачом не заманишь. Путин создает на глазах у всех какое-то явное общество троечников, намекая, что они будут дружить против отличников.
Даже школяры, склонные к проказам, в отличие от российского президента, получающего жалованье за серьезные государственные дела, никогда не пытались организоваться под лозунгом "Не дадим править миром единственному отличнику". А ВВП в Индии именно так отозвался о США. А тут еще к этой кривой оси Минск – Москва – Дели (причем Индия в эту ось не полезет) – Пекин можно подцепить ржавые вагоны со вьетнамской и северо-корейской узкоколейки. Надо же пополнять этот состав после потерь: Саддам ждет суда, Милошевич в Гааге.
А тут еще Иран полез обратно на дерево, то есть обрушился в реакцию. И теперь стражи исламской революции его будут стеречь от свободы и процветания. Значит, надо гуманитарно помочь им сделать атомную бомбу назло американцам. А что Иран ближе к нам, а не к США – это президента РФ не беспокоит. Назло Бушу отморожу себе уши. И пусть вся Россия померзнет заодно с этими ушами. Ось выходит на Тегеран, но все равно этот шашлык из двоечников не выстоит против США, НАТО и Евросоюза. Нью-Йорк – не Рим, варвары его не возьмут. Сколько ни кричи, что США – Сатана, а европейцы – аггелы его.
Что-то на ангелочков не тянут ни Москва, ни Тегеран, ни Пекин. Скорее мелкие бесы. Но кроме Варшавского (Пекинско-Тегеранского) договора у нас есть еще одно утешение для президента России: это ежегодные слеты СНГ. Нормальные, успешные страны никогда не стали бы вспоминать о своем убогом и жутком советском прошлом: стыдно было бы и противно. Они скорее стали бы общаться с сильными и свободными европейским странами, чем с бывшими товарищами по чумному бараку. Что с ними делать вместе? Только выть на луну, что в жизни не повезло. И не повезет: какое везение в одной компании с батькой Лукашенко?
Политическая корректность мешает мне назвать эти союзы сборищами инвалидов, мутантов или уродов (если честно). Назовем по-современному: союзы с ограниченными возможностями. Просто хочу напомнить: это инвалидные кресла бывших республик и азиатских деспотий катать некому. А то, что президент РФ всю свою внешнюю политику посвятил поискам личных утешений за испорченную демократиями и революциями чекистскую жизнь, предусмотрено в Евангелии: "Блаженны нищие духом".
Валерия Новодворская
27.08.2019, 08:08
https://grani-ru-org.appspot.com/Events/Terror/m.94654.html
07.09.2005
Год назад несчастные дети Беслана были брошены в омут политической конъюнктуры и обречены на жестокую смерть теми, кто обязан был их защищать: президентом Российской Федерации и его приспешниками – силовиками, способными сражаться только с безоружными; ползучими спецслужбами, вынюхивающими нечто под дверью у оппозиции и ничего не желающими знать о подготовке настоящих терактов; местными осетинскими сатрапами, трусливыми и сервильными, умеющими только вылизывать кремлевские пороги; придворными журналистами и политиками, делающими себе карьеру на чужом горе и чужой крови и не гнушающимися лгать над гробом.
Несколько дней назад весь этот синклит равнодушных злодеев, лжецов, политиканов и мародеров от антитеррора снова прошелся подошвами своих модных ботинок по могилам на бесланском кладбище. Особенно отличились своим лицемерием и лживостью "нашисты", организовавшие повсюду траурные митинги "против мирового терроризма" и таким образом задним числом представившие смерть бесланских детей неизбежной. А при чем здесь мировой терроризм? Зачем нужна "Аль-Кайда" там, где хватит моджахедов Шамиля Басаева? Который так давно видит смерть чеченских детей (их погибло более сорока тысяч), что перестал жалеть чужих. Зачем припутывать к нашей скорбной дате Лондон, Мадрид и Нью-Йорк? Там террористы ничего не требовали, а просто пронзили самолетами башни ВТЦ, просто взорвали автобус и метро, просто пустили под откос электрички.
Чего они хотели? Ухода США из Ирака? Но тогда какие же они исламисты? Саддам Хусейн преследовал исламистов-шиитов, сажал и истреблял их шейхов, во время ирано-иракской войны он загнал в болота и убил током 15 тысяч иранских подростков, которых их правительство погнало на убой. Это сейчас шииты могут участвовать во власти и побеждать на выборах - при Саддаме всем заправляли баасисты, штурмовики режима, вполне светские национал-социалисты.
Впрочем, шахиды никого ни о чем не спрашивали. Ими, начиная с захвата талибами Афганистана, двигает беспредельная ненависть к веселой, доброй, щедрой, нарядной, умной, раскованной и богатой западной цивилизации. Эта ненависть не выдвигает требований и не задает вопросов. "Пусть израильтяне сгинут, пусть американцев не будет" - здесь конструктивных требований нет. Эта ненависть иррациональна. Ее нельзя утолить. Они ненавидят Запад за то, что он ушел на столетия вперед, за то, что "золотой миллиард" счастлив, образован и свободен. Нет никакого сравнения с их темными средневековыми анклавами, не изменившимися с магометовых времен. Здесь действительно цивилизация сражается против варварства, здесь нельзя уходить, чтобы XXI век уступил место VIII или IX.
Во многих странах происходят теракты, но очень немного стран, где теракты мотивированы и заслуженны. Наша страна из таких. Нам было предъявлено конкретное требование: вывод войск из Чечни, ввод туда по мандату ООН англо-американских сил, мандат от ООН на десять, скажем, лет на управление Чечней для США. Отложенная независимость. Мечта покойного Аслана Масхадова, честного воина, в терроризме не замеченного.
Но никто даже не стал это обсуждать. А когда узнали, что Масхадов берется разрешить конфликт и спасти детей, по школе шарахнули из танков и огнеметов. И хватит всем каналам и канальчикам, газетам и газетенкам врать насчет арабов, негров, китайцев, марсиан и наркотиков (которые они нашли в зале, что ли? Или сделали анализ крови покойникам?). Как как это еще не вспомнили пресловутую бутылку коньяка, которую спецслужбы подбросили к правой руке мертвого командира диверсантов из "Норд-Оста".
Дети были обречены в тот момент, когда поступил приказ отравить журналистку Анну Политковскую и спровоцировать драку с журналистом Андреем Бабицким, чтобы дать ему 15 суток. Они не должны были попасть в Беслан и дать правдивую информацию именно потому, что детьми решено было пожертвовать. Матери Беслана, Москвы, Питера, Краснодара и Иркутска! Вы должны понимать, что своих детей вам придется защищать от президента Путин, армии, ФСБ, МВД и прочих силовых структур.
Я не думаю, что Шамиль Басаев посягнет на тот город или регион, где жители поголовно подписались за вывод войск из Чечни. Эта страховка надежней поездки в Кремль, а пока я бы лично своих детей в школу не пускала. Так что колокол Беслана звонит по всем, кто доверяет власти и своим молчанием санкционирует ее преступления в Ичкерии, Беслане, "Норд-Осте" и других местах, куда дотягиваются окровавленные руки кремлевских чекистов. Их холодные сердца и пустые головы выбрали для России путь назад, в кошмар Средневековья.
Геродиан
27.08.2019, 10:29
http://fanstudio.ru/archive/20190827/usak1x45.jpg
Валерия Новодворская
28.08.2019, 07:21
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.94958.html
14.09.2005
Наш мудрый кесарь решил обратиться к профессиональным истокам. Раз уж у нас Третий Рим (а четвертому не бывать - и не надо), то вполне логично вспомнить, как устраивалось житье-бытье в Риме первом, императорском, потому что республиканский Рим мы явно проехали и сейчас находимся где-то между Калигулой и Нероном с некоторыми деталями из быта позднего Рима, осажденного варварами. (Впрочем, это римляне считали галлов, германцев, даков варварами - сами варвары думали иначе; вот и Шамиль Басаев, надо полагать, иначе думает.)
Владимир Путин явно метит в кесари: достаточно вспомнить, как он шел по красной дорожке мимо кремлевских избранных зевак на первый срок - шел долго, половину новостной программы, исполненный сознания собственного величия; и как долго и любовно снимала камера с вертолета его въезд с машинами сопровождения в Кремль на второй срок; что-то он придумает на третий? Остается только на белом танке проехаться.
Сервильный и трусливый Сенат, лежавший у кесаря в ногах как коврик, сильно напоминает наши Думу и Совет Федерации. Рабов у нас куда больше, чем в Риме: там было еще и свободное население, а у нас рабы составляют большинство, причем рабы добровольные (те 76% аудитории "Эха Москвы" (sic!), которые высказались в ходе опроса за третий президентский срок Владимира Путина). Есть у нас и сатурналии, когда рабам дозволено баловаться и бесчинствовать (спортивные матчи и футбольные фанаты с битами; бесчинства путинюгенда, то есть "Идущих вместе", топивших книги в унитазах и топтавших портреты оппозиции).
Преторианцы из "нашистов" готовы разорвать всех противников кесаря. А народ требует того же, что и в Древнем Риме: panem et circenses ("хлеба и зрелищ"). Зрелища даются от пуза: аэрошоу, попса, концерты на Васильевском спуске, мыльные оперы по ТV, примитивные ток-шоу (чтоб не задумывались), сериалы про чекистов (империалистов, усмиряющих Чечню, солдатушек - бравых ребятушек, мафиози etc). Есть и гладиаторские бои: чеченцы и федералы, убивающие друг друга за единую Империю Зла (Ave Путин! Идущие на смерть приветствуют тебя!). Есть и христианские мученики, бросаемые на съедение львам: Ходорковский, Лебедев, Сутягин, Данилов, Люзаков.
Чего же не хватает до римской жизни? Хлеба, конечно! Раздачи бесплатного хлеба. И вот Путин решает поделиться стабфондом с униженными и оскорбленными. То есть с учителями и врачами. Бросить им кость. Всем поровну, вне зависимости от знаний и умений. Врачам отмерено куда больше, чем учителям. Ведь на здоровье рабов рачительному хозяину есть смысл потратиться (от больного раба в хозяйстве пользы нет). А учить рабов следует умеренно, слишком умные и образованные - наказание для любой диктатуры.
Правда, все это подъест инфляция; правда, бешеные нефтяные и газовые деньги могут кончиться, когда упадут цены, как перед развалом СССР; правда, проведение структурных реформ дало бы возможность врачам иметь частную практику: пациенты имели бы деньги, чтобы платить за лечение, а врачи и вообще медицина не прикидывались бы, что лечение может быть бесплатным (как во всем цивилизованном мире, где нет ничего бесплатного, но нет и мышеловок с якобы бесплатным сыром). Но наши мышки просто не могут без мышеловок, поэтому Путина будут славить, как Сталина (при котором якобы снижались цены) и Брежнева (который кидал народу подачки из нефтяной копилки, пока цены не упали, а тогда настали и глад, и мор, и крах СССР).
Но еще больше заботы наш кесарь решил проявить об ученых, чтобы они не глядели в лес (то есть на Запад, где есть и средства на исследования, и приличные зарплаты, и свобода творчества без риска разделить судьбу Бабкина, Сутягина, Данилова за общение с коллегами или за контракт за рубежом). Теперь решено посадить ученых на цепь: кинуть им тысячу долларов (а на исследования не давать ничего) и пусть сидят дома десять месяцев в году. А там объясняют коллегам с Запада, что не могут приехать на симпозиум, потому что у них квота на выезд кончилась. А молодым кандидатам наук вообще будет сладко: они и вовсе никуда не поедут, пока все не отработают, что на них Родина потратила.
Мир цивилизации (западной, конечно, другой нет) давно один и без границ, а путинские чекисты строят новые загоны, вешают новые замки, придумывают новые цепи. Естественно, теперь последние способные ученые разбегутся. Кто станет терпеть атмосферу сталинской шарашки в XXI веке? Останутся одни дундуки из советского резерва, которые ничего не знают кроме краткого курса истории ВКП(б).
Путин и его чекисты знают только две методики в обращении с интеллигенцией: подкупить и сделать придурком или посадить в ШИЗО. Специализация нашего кесаря такова, что он не может воспринимать страну иначе чем как лагерную зону.
Валерия Новодворская
29.08.2019, 09:50
https://grani-ru-org.appspot.com/War/Chechnya/m.95367.html
21.09.2005
Парламентаризм в России сделал решительный рывок и пошел уже на олимпийский рекорд. Мы и так уже были притчей во языцех для всей Европы и Северной Америки с нашими особым российским толкованием демократии и избирательного права, а тут еще одно ноу-хау - парламентские выборы в Чечне. Правда, этот парламент ничего не будет решать: и без него кому решать хватает. Метрополия в Кремле все что надо решит за всю колонию. Местные оккупанты типа Буданова и Ульмана тоже порешают вопросы на месте, порешив на всякий случай часть избирателей - ни за что ни про что, не разбирая ни вины, ни возраста, ни пола.
А что до выборов, федеральные эсэсовцы не видят разницы между избирательной урной и урной для праха избирателей. Для них последнее предпочтительней: на кладбище все спокойненько, никаких тебе сепаратистов и партизан, и всех его обитателей можно записать в "Единую Россию". Им уже все равно. (Кстати, скорее покойники встанут с погостов, чем чеченцы-патриоты пойдут добровольно голосовать за своих федеральных палачей, независимо от партийной принадлежности последних.)
И еще чуточку решений на уровне распиливания федеральных денег примут местные сатрапы - гауляйтер Чечни, марионеточный президент Аллу Алханов и предатель Рамзан Кадыров с его бандитами, Но парламент не помешает, потому что где это сказано, что парламент должен что-то решать? Белорусский ничего не решает, да и российский с некоторых пор тоже. Главное - вовремя включать кнопку "за".
Дивитесь, православные: в Чечне не только мирная жизнь, но и парламентская демократия. Во главе предвыборного чертога сидели сразу два марьяжных короля: придворный менеджер Владислав Сурков и наместник Козак. Вокруг них расселись почти все лидеры российских федеральных партий, жаждущих скушать кусочек чеченского регионального пирога и тем самым поддержать свою репутацию и кредит доверия (репутацию людей алчных, бессовестных, лживых, двуличных, не имеющих ничего святого, а кредит доверия - у симпатизантов с таким же набором добродетелей).
То, что выборы проводятся на оккупированной территории, где идет колониальная война, что голосовать будет федеральный контингент и те жители равнин, которых погонят на избирательные участки под дулом автоматов, что эти выборы - жульничество, помноженное на карательное спецмероприятие, - все это не остановило партийных боссов, обсевших эту бочку дегтя, куда Кремль плеснул ложку меда из федерального бюджета.
Тамадой стал, конечно, Владимир Вольфович. Он посоветовал чеченскому народу все забыть и не оглядываться (ни на ермоловскую колониальную бойню, ни на большевистские расстрелы, ни на сталинскую депортацию, ни на путинский геноцид), а подумать о хорошем. Боюсь, что после этого пассажа некоторые моджахеды будут видеть это хорошее исключительно в виде головы Жирика на блюде, так что здесь жадность может сгубить не только фраера, но и лидера ЛДПР. А без него какая же демократия и многопартийность?
Больше всего удивили "Яблоко" и СПС. Когда под дулами автоматов голосуют за ЛДПР, "Родину", "Единую Россию" и КПРФ, это еще на что-то похоже (таким партиям это пойдет). А вот когда спецназ погонит голосовать за демократов, это противоестественно. Здесь кончается всякая оппозиция. Делать подлости вместе с властью и под ее сурковско- козаковским руководством - это значит быть с властью заодно. Интересно, что даже Гитлер не был так циничен, как Путин. Он не проводил выборов на оккупированной территориях, а просто назначил туда гауляйтеров. Нет чтобы заставить вишистское правительство провести во Франции выборы, чтобы французы голосовали за национал-социалистов.
Представляю, какую ажитацию вызовет эта избирательная перспектива в горах. Так и вижу Шамиля Басаева, который ломает себе голову: за кого идти голосовать - за "Единую Россию" или за ЛДПР? Могу себе также представить, как он будет участвовать в избирательной кампании. Жаль только, что в ходе этого мероприятия могут пострадать не организаторы "парламентского" фарса, а невинные дети в школе или зрители в театре.
Валерия Новодворская
30.08.2019, 11:53
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.95776.html
29.09.2005
Это я не для себя спрашиваю. Я в курсе. Я для В.В. Путина хочу уточнить, для президента всея Руси. У него большие сложности с позиционированием себя во времени и пространстве. Есть такой роман фантаста Василия Головачева, "Схрон" называется. Там боги играют сами с собой, а Вселенная - это Древо времени и разных измерений, и можно исхитриться и пролезть по Хронобуру на другую ветвь времени, в прошлое или будущее. Откуда же к нам пролез этот шустрый полковник с холодным гипнотическим взглядом очковой змеи или удава Каа? (За такое сравнение, допущенное Виктором Шендеровичем, вырубили когда-то ТВС - последнее прибежище команды Киселева.)
Посмотрите в эти хрустальные глаза, на дне которых лежит бесконечная злоба, злоба рептилии к человеку. Вы слышите его, бандерлоги? Сделайте еще шаг вперед, попросите его остаться на третий срок - как раз будете у него в желудке.
Надо было почаще называть его земляным червяком. Тиранам это полезно. Похоже, он просочился к нам из той Ветви, где сейчас 37-й год. И не понимает бедный следователь НКВД, привыкший загонять иголки под ногти, где он оказался. Что такое Конституция? Что такое права человека? Что такое адвокатура? Что такое разделение властей? Беда наша в том, что Путин - не наш современник. Он пришелец из другого времени. Там не было и не могло быть иного гимна, нежели сталинский, там никто никогда не выбирал губернаторов, там не было ни предпринимателей, ни многопартийной системы. Там адвокаты на бухаринско-ягодинском процессе не смели защищать своих клиентов и просили для них смертной казни. Там можно было спокойно сажать подследственных в карцер, в "пресс-хату", где 100 человек душатся в помещении, рассчитанном на двадцать, там все будущее "ЮКОСа" и "Сибнефти" принадлежит государству и лично генералиссимусу.
Все для него в нашей реальности не так. Он не привык, ему тошно. Какие-то гнусные адвокаты защищают не Родину-мать, а врага народа Ходорковского. Такие адвокаты нам не нужны. Там, в Ветви-37, Ходорковский и Лебедев давно бы признались, что они вообще никогда не платили налогов, а народную нефть хотели в порядке диверсии, во-первых, разбавить духами "Красная Москва", а во-вторых, слить в Северный Ледовитый океан.
Несколько недель третьей степени - и любой ответ на любой вопрос получен. Вплоть до признания Платона Лебедева, что Тургенев поручил ему утопить лабрадора Кони в Москве-реке. Необходимость притворяться нашим современником очень тягостна для президента. И иногда он отводит душу. Как раз в те моменты, когда он говорит про сортир, грозит журналистам обрезанием и репрессирует адвокатов. Зная порядки в Ветви-37, я могу предвидеть дальнейшие действия нашего гаранта:
1. В зонах, предназначенных для Лебедева и Ходорковского, введут давно забытый лесоповал или вышедшие из моды каменоломни и добычу золота.
2. В зоне Ходорковскому и Лебедеву дадут еще по 25 лет за "контрреволюционную агитацию и пропаганду".
3. Адвокатам политических врагов президента станут давать в конце процесса те же сроки, что и их подзащитным.
4. Чеченцев начнут выселять поближе к морю Лаптевых, на вечную мерзлоту (кроме Алу Алханова, Рамзана Кадырова и их тонтон-макутов).
5. Российских демократов посадят на баржи и отправят в Белое море. А там, подальше от берега, пробьют баржам дно.
6. Владимир Путин проведет референдум на тему "Согласны ли вы считать меня владычицей морскою и чтобы золотая рыбка была у меня на посылках?"
7. Вместо "восьмерки" введут "тройки" для вынесения приговоров слишком настойчивым и любопытным журналистам.
8. Глеба Павловского и Владислава Суркова пошлют за границу похищать Андрея Бабицкого, Бориса Березовского и Ахмеда Закаева.
9. "Наши" будут ходить по домам с ломиками и, распевая "Алеет Восток", уничтожать оппозиционеров во имя председателя Владимира.
10. Не граждане будут задавать вопросы президенту, а президент - некоторым связанным гражданам. В кремлевских подвалах, с паяльной лампой в руках.
А может, Путин попал куда надо? Может, у нас та самая Ветвь-37 и есть? Ведь и там, как у нас, все кричали "Славься!" Ведь и там никто не сопротивлялся. Ведь и там Ходорковского исключили бы из РСПП...
Валерия Новодворская
31.08.2019, 07:18
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.96174.html
06.10.2005
Кажется, высказались уже все. А мы все ставили каверзный ответ и не находили верного вопроса (А. Вознесенский). Народ задавал риторические вопросы и получал риторические ответы. Основной вариант вопроса: Как пройти к мышеловке? Хотим бесплатного сыра!
Силовые и информационные структуры Путина (а они давно уже работают в симбиозе: одна структура дезинформируют, а другая бьет по голове, чтобы эта "информация" лучше усваивалась; Сечин и Сурков как раз представляют такую пару симбиотиков) произвели ряд риторических действий. Оценили собеседников, провели кастинг вопросов. Оценили, избили, оттащили тех, кто хотел проскочить к своему президенту "со стороны". Народ услышал такие же риторические ответы. Варианты: 1. "Вы нам только шепните, мы на помощь придем". 2."Все к лучшему в этом лучшем из миров". 3. "Будет людям счастье, счастье на века. У чекистской власти сила велика".
Более того, все политологи, уфологи, аналитики и социологи с нашего болота успели проанализировать услышанное и увиденное и сделать риторические выводы и прогнозы. У меня лично был бы к Путину один чисто познавательный вопрос, ничего личного. И то, конечно, если бы мы с ним столкнулись в узком коридоре "Эха Москвы". Никак не в загоне, специально отведенном для неформального общения.
Я бы спросила: а знает ли он, что за все, что он творит с Россией, ему придется отвечать на cтрашном cуде? Для него это реальнее и ближе гипотетического Нюрнберга или Гааги, которой его постоянно стращает Виктор Шендерович. Да и хуже, пожалуй. Сравните условия содержания Милошевича, у которого отдельный блок в тюрьме, душ, все удобства, видео, телевизор, спортзал, свидания, любые лакомства, вежливое обращение, с условиями содержания грешников в дантовом аду или на картине Иеронима Босха. Так что все симпатизанты нашего христианнейшего президента должны желать ему попасть в Гаагу, а не на страшный суд.
Впрочем, одна юрисдикция не исключает другой. В иерархии судов, где есть и Басманный, и Страсбургский, страшный суд выступает в роли последней кассационной инстанции, куда принесут свои жалобы и сорок тысяч убиенных чеченских детей, и утонувшие на "Курске" моряки, и отравленные зрители "Норд-Оста", и дети, сгоревшие в Беслане, и Сутягин, и Данилов, и Лебедев с Ходорковским.
А у меня возник ряд вопросов не к Владимиру Путину, а, так сказать, в мировое пространство. Лирическому собеседнику. У меня такой вот вопрос: доколе? Что еще надо сделать с нашим народом, чтобы он перестал есть глазами власть и искать у нее вымя, чтобы попить молочка? И неужели чеченской матери непонятно, что ее несчастного сына похитили и убили подчиненные главнокомандующего В.В. Путина, который их на чеченский народ и натравил? Неужели на чеченской земле, залитой кровью ее народа, надо материалы "Мемориала" читать, чтобы не спрашивать у волков, куда делись ягнята?
Жалко, конечно, побитого правозащитника, но и к нему у меня вопрос: сколько же можно спрашивать у власти, уважает ли она свою же конституцию? Еще Владимир Буковский в 60-е годы вопрошал. И теперешние правозащитники слепо повторяют заблуждения прежних, спрашивая у власти, ведает ли она, что есть добродетель. Не так страшно, что проглотят, как карася-идеалиста проглотила щука у Салтыкова-Щедрина (тоже пример, один из первых, общения власти с народом online). Страшно, что посмеются, пережевывая.
Что, боязно признаться, что не к кому здесь аппелировать, что демократию стране уничтожают холодно и сознательно? И уничтожает не какая-то бюрократия, а именно он, Владимир Владимирович Путин. А вам неинтересно знать, почему он не пугается, что собеседников отбирали, что вопросы рассылали по регионам и что все все теперь знают? Откуда такая храбрость? А я смотрела на этого тихого, скромного человека и понимала, что я вижу перед собой фашизм.
Ведь фашизм – это не юродствующий Жирик, не малолетние хулиганы Эдика Лимонова, не тупые скины и даже не штурмовики-баркашовцы. Всегда найдутся исполнители, чтобы маршировать, пытать, убивать, запускать в отверстия в крыше "Циклон-Б". Государство - все, личность – ничто. Фашизм – это вот такая беспредельная уверенность в том, что ты сверхчеловек, белокурая бестия, что остальные – лагерная пыль у тебя под ногами. Это такой, как у него, цинизм, когда не считаешь нужным даже скрывать свои махинации или свои злодейства. Как же он презирает нас, как уверен, что отпора не будет! Черный мундир и фуражка с черепом и костями приложатся. Главное - помыслы. На все 666.
Валерия Новодворская
01.09.2019, 09:43
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.96458.html
13.10.2005
Человечество часто бывает несправедливо к историческим деталям. Вот, скажем, Гитлер. Чего только не наговорили о нем современники и потомки. Я сейчас не о злодействе. Злодейство Гитлера очевидно, непререкаемо, никем не оспаривается и зафиксировано даже Нюрнбергским трибуналом. Но, как выяснилось по ходу дела, гений и злодейство – вещи очень даже совместные. И зачем уже полвека политики, ученые, антифашисты, политологи и социологи наперебой доказывают, что был он жалким неудачником, серым ничтожеством, европейского лоска не имел и вообще должность ефрейтора – его потолок?
Ничего себе ефрейтор! За несколько лет из милой, артистической, европейской страны он сделал монстра, внушающего всем отвращение и страх. Европа стала россыпью колоний строгого или усиленного режима, а вдумчивых, старательных и работящих немцев принудили пускать в камеры с живыми людьми "Циклон-Б" или шить абажуры из человеческой кожи.
Немцы до сих пор не могут поверить, что все это делали они: гетто, лагеря смерти, выкачивание крови для раненых из детей на оккупированных территориях. Пейзажи Освенцима или нацистского съезда в Нюрнберге сильно отличаются от привычных картинок чистенькой, умненькой, благоразумненькой Германии. У этого ефрейтора генералы по струночке ходили, этот ефрейтор полмира захватил. Так что уж сделайте одолжение, признайте его гением зла.
Так же, как и Сталина, про которого тоже говорят разное: серость, сапожник, семинарист, недоучка. Однако на тот свет многие миллионы отправил, империю инков или Ассирию царя Саргона в XX веке воссоздал, сумел стать богом вместо Христа для своих несчастных подданных, железной пятой наступил на Европу, поработил ее восточную часть, десятилетиями поддерживал адский огонь мучительства и зверства на территории, ему подвластной, - однако Черчилля и Рузвельта заставил рядом с собой сидеть.
А про Ленина и вовсе никто даже и не пытается сказать, что он заурядный слабак, серость, выскочка. Он изменил реальность, он создал новый ужасный мир, он уничтожил нормальную человеческую жизнь на шестой части суши. Ясное дело: гений. Гений зла.
Человечество часто бывает несправедливо, и подданные тоже грешат этим пороком. Вот, скажем, лакеи, холопы всех сортов и мастей поздравили Владимира Путина с днем рождения, иначе даже подарки дарили, Шредер на электорат плюнул и лично на именины прилетел. А сознают ли они все его величие?
Ведь чего только про В.В.П. не услышишь и не прочитаешь в еще уцелевшей пока, им еще не замеченной малотиражной демократической прессе: и серый полковник, и двоечник, и бездарь, и ничтожество, и карьеры он, видите ли, в разведке не сделал. Но резидентом оказался классическим: большую часть страны завербовал, несогласных обезличил, проигнорировал, некоторых, самых опасных, обратил в лагерную пыль или стер в порошок. Вы думали, он душечка-пампушечка, летун-хлопотун, дракоша? А он о трех головах, выдыхает огонь, и нет на него Ланцелота. Он ощипывает российскую демократию как курицу, а она даже и не кудахчет у него в руках.
Он тоже создал новую реальность. Реальность перманентной чеченской войны. Реальность, где детей-заложников в Беслане жгут огнеметами и танковыми снарядами свои же войска, где из зала в "Норд-Осте" делают газовую камеру для заложников-зрителей. У Урсулы Ле Гуин есть роман "Слово для леса и мира – одно". Так там на далекой планете мужчины видели вещие сны (12 часов в сутки), а тот, кто менял сны, считается Богом. Так вот, Путин – такой Бог. Он сделал наши сны кошмаром. Где НТВ? Где скоро будет Ren ТV? Где ТВС? Что у вас на 6-м канале, граждане? Где Сергей Юшенков? В могиле. Где Андрей Бабицкий? В Праге.
Только что два умника, светлые головы, отличники, в том числе еще недавно богатейший человек страны Михаил Ходорковский, без всякой вины поехали на 8 лет в концлагерь. По этапу. С уголовниками. А бизнес весь дрожит и берет под козырек. А Генпрокуратура добивает остатки "ЮКОСа". Контрольный выстрел в голову. Как положено по уставу. Нет, Путин не серый. Он черный властелин, повелитель Ангбада, Саурон. Он нашел кольцо Всевластия. Он сделал из России Черную крепость. Вот кого вы поздравляли. Happy birthday to you, Владимир Владимирович! Славься, Путин, идущие на смерть приветствуют тебя!
Валерия Новодворская
02.09.2019, 09:05
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.96862.html
20.10.2005
Представьте себе такую картину. История послевоенной Германии пошла иначе: Нюрнбергского процесса не было, немцы не раскаялись. Просто закончилась проигранная ими война - положим, удалось покушение фон Штауффенберга и союзники заключили с немцами мир. Положим, какой-нибудь ялтинский документ вернул все стороны к статус-кво: Красная Армия вернулась в границы СССР, союзники тоже отошли за Рейн. Выжившие узники концлагерей освобождены, им даже заплатили небольшие компенсации. Расистские законы отменены, однако собственность еврейским предпринимателям никто не вернул: ее давно поделили эсэсовцы и прочие арийцы, не отнимать же у них?
Политические эмигранты вернулись (кто захотел). Томас Манн пожил с годик в фатерланде и уехал навсегда в США, сказал на прощание: "Чтоб вам всегда пусто было!" Германия не разделена. Обратившегося к религии Геринга оставили руководить люфтваффе. Останки Гитлера скромно похоронили на кладбище, но памятники ему сносить не стали. НСДАП не распущена; более того, на выборах она неизменно набирает 25-30% голосов. Свастики убраны с флага, но не запрещены, а кое-где висят на полотнищах совершенно открыто. Около Бранденбургских ворот, например. Mein Kampf изучают в школах.
Бывшие лидеры Третьего рейха живут в богатстве и почете. В их руках экономика, политическая власть, словом, все командные высоты. А в Бухенвальде помещается исправительная колония. В тех же бараках, правда, с постельным бельем и питанием получше, как в нормальной европейской тюрьме. Крематорий и газовую камеру не разрушили, не снесли. Просто не применяют. Перекличка проходит на том же аппельплаце, и большая часть эсэсовцев через 15 лет после окончания войны продолжает работать надзирателями. Портреты Гимлера висят в кабинетах некоторых работников администрации. В бывшем детском бараке помещается приют для трудных детей, склонных к побегам из дома. Их здесь перевоспитывают. Ходят заключенные в полосатых робах: что-то осталось от прежних времен, что-то пошито заново.
Эсэсовцы говорят журналистам, что теперь у них все по-другому, не как при Гитлере, и даже устраивают дни открытых дверей. Показывают бараки, рабочие цеха, над которыми висит прежний подновленный лозунг Arbeit macht frei ("Труд освобождает"), крематорий, газовую камеру. Хвастаются именами известных всему миру узников, погибших здесь при нацистком режиме. Божатся, что недавно к ним приезжал один очень известный эмигрант-антифашист и узнал одного эсэсовца, который состоял при газовой камере. Так вот, они долго дружески разговаривали, вспоминали былое.
Что за сюр, спросите вы? Что за фильм с Берлинского фестиваля? Нет, милые мои кролики, это не с фестиваля, это будни Российской Федерации. Замените эсэсовцев на чекистов, свастики на красные звезды, НСДАП – на компартию, и вы будете иметь полное сходство, а сюр окажется сплошным реализмом. А Бухенвальд – это тоже не метафора. Это день открытых дверей, который недавно состоялся в Институте им. Сербского, страшном заведении, где был центр по применению карательной психиатрии к политзаключенным. Здесь "работали" наши "доктора Менгеле", врачи-преступники, трижды заслужившие Нюрнберг: создатель доктрины применения психиатрии в политических целях Снежневский, палачи-профессора Лунц и Морозов. Их портреты даже не сняли (Вот вам и Гиммлер!). Здесь выносились ложные диагнозы "вялотекущей шизофрении", "бреда правдоискательства" и т.д советским диссидентам. Через этот застенок прошли Петр Григоренко, Владимир Гершуни, Виктор Файнберг, Владимир Буковский (якобы узнавший медсестру и очень обрадовавшийся), Петр Старчик, стрелявший в Брежнева младший лейтенант Виктор Ильин, Наталья Горбаневская.
И ведь психиатрическая тюрьма навечно – это было хуже газовой камеры. Больше страданий, больше срок умерщвления. И вот эти палачи работают "по специальности". И детский барак – не выдумка. Там у них есть отделение реабилитации детей–заложников. Это в месте, где нет и тени сострадания! И нисколько они не раскаялись, признали "ошибочными" только часть (малую, процента два) диагнозов, а на правильности остальных настаивают до сих пор. Нет, не следовало российских психиатров пускать обратно во всемирную ассоциацию. Одного Буданова они несколько раз признавали то здоровым, то больным – согласно политическому заказу Кремля. Про поэтессу Алину Витухновскую 6-7 лет назад (ее обвинили в распространении наркотиков) прямо спрашивали у принимавших участие в ее судьбе депутатов-демократов: как вам ее признавать, вменяемой или нет? И никто из этих извергов не был осужден, никто не лишился диплома. Этот Бухенвальд готов для новых жертв, для новых диссидентов. Страна, отвергнувшая Нюрнберг, обречена на Бухенвальд, Майданек и Освенцим.
Валерия Новодворская
03.09.2019, 11:31
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.97267.html
27.10.2005
Жили три друга – товарища в маленьком городе N... Один друг, кабардинец, был женат на чеченке. У них было двое детей, юноша 16 лет и 10-летний малыш. Жена поехала навестить родственников в Ачхой-Мартан, взяла с собой малыша. Родственники очень обрадовались и повезли их в соседнее село, на какой-то праздник к другим родственникам. Они не доехали. Их приняли за боевиков, расстреляли машину, добили раненых (в том числе 10-летнего малыша).
Никто за это не ответил, ведь капитан Ульман среди федералов – правило, а не исключение, не на всю же армию дела заводить? Когда 16-летний юноша узнал про участь матери и брата, он исчез. Потом выяснилось, что он стал шахидом и погиб, взорвав блокпост в Чечне.
Второй друг был балкарец. У него был маленький магазин. Представители администрации потребовали: отдавай половину прибыли. Он отказался, тогда к нему пришли ночью с оружием. Он стал отстреливаться и погиб. Осталась большая семья, в том числе двое взрослых сыновей.
А у ингуша два старших сына (18 и 20 лет) изучали Коран и получили приглашение поучиться в Исламском институте. Ну, вернулись домой. Посадили обоих: сказали, что они ваххабиты. В смысле, что не пьют, укоряют коррупционеров, усердно работают, а с властью не делятся, совершают намазы, толкуют Коран, а когда разрушали мечеть, оказали неповиновение, пытались в ней запереться, пришлось их за ноги вытаскивать.
Теперь, я думаю, вы не удивитесь, что и кабардинец и ингуш, и двое взрослых сыновей балкарца участвовали в штурме помещений, занимаемых силовыми структурами. Город назывался Нальчик. Это не выдуманная история, хотя я не знакома ни с ингушами (кроме Руслана Аушева), ни с кабардинцами, ни с балкарцами. Это просто такой гипотетический пример. Там так живут люди. Хищные и злобные федералы, тупая и жестокая центральная власть. Местные сатрапы, мздоимцы и стяжатели, готовые убить на голубом глазу, за доллар или за евро. Или даже за рубль.
Гонения на ислам как таковой, закрытие медресе, разрушение мечетей. Поиски полумифических ваххабитов, о которых мало что знают как следователи, так и обвиняемые. Тотальный рэкет и бандитизм со стороны властей и силовых структур. И вот результат:
городок наш ничего,
населенье таково:
моджахеды и шахиды
составляют большинство.
И кто сказал, что штурм Нальчика – теракт? На этот раз брали не школы, не больницы, не театры. Только "военные объекты". Это диверсия вроде бы. Военные действия в этой очередной кавказской войне, которую начал лично товарищ Путин. Ах, у нас нет войны? Просто кто-то берет города, школы и театры в столице метрополии. Просто блокпосты, целая армия в Чечне толчется, журналистов вроде Стаса Дмитриевского из нижегородской "Правозащиты" преследуют за публикацию интервью с Асланом Масхадовым, покойным и законным президентом Ичкерии, за настойчивые предложения мирных переговоров.
Так что скоро в результате деятельности товарища Путина новым товарищам Суховым придется иметь дело с новыми басмачами. Кто такие, собственно, были басмачи? Моджахеды. Плод неумной, хамской деятельности большевиков. А сочетание хамства и жестокости федеральной власти с жадностью и тупостью, жестокостью и подлостью местных ее представителей (Рамзан Кадыров здесь просто эталон) дадут тот же результат. Того и гляди, появится новый имам Шамиль. Мюриды уже есть. Ахмед Закаев зря берет на чеченское сопротивление ответственность за инцидент. Ответственность несет федеральная власть.
Кавказ, Россия, безусловно, потеряет. Не вызываем мы там ничего, кроме презрения и ненависти. Читайте хоть "Хаджи–Мурата", господин президент. Оторвитесь от "Щита и меча", от "Семнадцати мгновений весны". Не во вражеском тылу работаете. Впрочем, еще немного, и Путин в аккурат станет Штирлицем, а Москва для него сделается Берлином. Всюду враги, и только на явки можно ходить к Сечину и Суркову. Только вот кому донесения будут посылать радистка Кэт, то есть Валентина Матвиенко? Где тот Алекс, которому все это нужно, товарищ Юстас? Россию вы губите, Кавказ изничтожаете, Западу такой вариант ("Россия во мгле"), ясное дело, ни к чему. Пусть ответит разведывательное сообщество, на кого оно работает вместе с нашим горе – Штирлицем? В чьих интересах распад России, ее одичание, ее гибель? Вы меня спросите, а что они там на Кавказе за цацы, почему они терпеть не могут, когда все терпят, да еще к ликам путинским прикладываются? А они не кролики, у них горский менталитет.
Впрочем, я совсем забыла, что у нас на повестке дня новая единая общность вокруг русского народа. Но это не ко мне. Расовые законы, арийцы, фольксдойчи (видно, украинцы и белорусы), измерение носов и черепов – это к Розенбергу и доктору Геббельсу. Похоже, у нас Четвертый Рейх намечается. Сколько лет продержится путинская Россия? Третий рейх просуществовал 12 лет... Сказали бы уж честно: избранная раса – это люди чекистской национальности. А все остальные – прах под их ногами. Так что Кавказ от России уйдет. С этого "Титаника" каждый спасается, как может.
Валерия Новодворская
04.09.2019, 06:38
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.97555.html
03.11.2005
Путинской России не дают покоя лавры Керкиры. Был некогда такой город на одноименном острове, столица пиратского государства, где вместо конституции бытовали будущие большевистские лозунги: "Грабь награбленное" и "Собственность – это кража", не считая слогана: "Пиастры! Пиастры!"
Ну а поскольку государство во главе с президентом подняло на своей мачте черный флаг с двумя скрещенными косточками (не исключено, что это косточки от демократии, а рожки да ножки валяются по углам), то и частные лица, арматоры, рыбаки, судовладельцы тоже решили, что можно пристроиться в кильватер государственной политики. Ведь что делается в нашей Керкирской Федерации? Господин президент изображает из себя то ли Моргана, то ли Флинта, то ли одинокого Сильвера, только попугая не хватает. Компании "ЮКОС" посылают черную метку, берут ее на абордаж, швыряют за борт экипаж (Платона Лебедева, Михаила Ходорковского, Светлану Бахмину, да еще несчастного Пичугина) и делят содержимое трюмов.
В конце концов, дошло уже до пересмотра Уголовного кодекса. Оказывается, там больше нет конфискации имущества! Ельцин выбросил! А как же без конфискации? Так и пиратствовать, выходит, неинтересно. Путинские чекисты давно уже превратились в людей Флинта, а Россия смахивает на Флибустьерское трехцветное ближнее море. Только у нас Флинт и его люди не поют песенок (если не считать сталинский гимн), не презирают грошевый уют, а шарят повсюду, где что плохо лежит, идут на абордаж и пихают в государственные (а государство – это они) трюмы нефть, газ и всяческую собственность. Сначала сгрузили в трюмы НТВ, пустив ко дну журналистов, потом потопили ТВ-6 и ТВС. Взяли выкуп с Гусинского. А сейчас хотят прослыть каперами, и чтобы королева Елизавета, Тони Блэр и палата Лордов еще дали рыцарское звание и орден Подвязки. Якобы они не просто пиратствуют, а грабят только тех, кто пособничает террористам. Как когда-то гнали в Сибирь не только кулаков, но и "подкулачников", то есть крестьян, которые кулакам сочувствовали. Или помешали комбедам и чекистам.
Тех, у кого надо конфисковать имущество, объявят, видимо, "подтеррорниками". В них уже побывал Андрей Бабицкий. Но у него ни нефти, ни газа, ни денег не было. А ведь бригантина людей Флинта и Лубянки работает 24 часа в сутки. А по регионам плавают губернаторы, наместники, сатрапы. Вроде Илюмжинова, отставного Наздратенко, Ткачева и Кадырова. Люди Флинта местного значения. И тоже пиратствуют. Грабят по чину. В отданных им на откуп регионах.
Если так ведет себя громадная страна и ее принятые в "восьмерке" капитаны, то чего же ожидать от рядовых рыболовецких траулеров? Рыбак рыбака видит издалека. И вот один морской волк начинает ловить чужую рыбку в мутной воде у Шпицбергена. Браконьерство – дело житейское. Хотя если у страны такое огромное побережье и Тихого, и Ледовитого океана, и еще куча озер и рек, и Балтика, и Черное море, и Азов, и Каспий, и крабы, и икра, и осетры, и семга, и стерлядь, и выловить мы свое-то не успеваем (продаем лицензии), то стыдно "тырить" средь бела дня какую-то дохлую норвежскую селедку или треску. Недостойно великой державы грабить маленькую Норвегию.
И вот нашего Флибустьера и авантюриста задерживают суда норвежской рыбоохраны. Инспекторы находят незаконный улов, запрещенные снасти. Что ж, надо смирно идти, куда велят, и отвечать за свои лихоимства. Так бы поступили любые браконьеры. Но не наш советский "браконьер"! "Советская машина врагу сказала: нет!" И наш Сильвер додумался драпать в родной порт, забыв отпустить двух норвежцев, то есть взяв их в заложники. И начинается "Одиссея капитана Блада": погони, морские сражения, Трафальгарская битва! Какой-то идиот с погонами шлет на выручку военные корабли ВМФ! В перспективе третья Мировая война – из-за банки килек! Хорошо, что НАТО умнее нас, и не бросилось догонять этого идиота на траулере на подводных лодках с ядерными ракетами и на авианосцах! У нас бы так и поступили. Пиратствующий капитан вернулся к себе на Керкиру (в Мурманске) и его за терроризм и пиратство нарекли национальным героем! И другие любители – рыболовы решили поплыть по его пути... Норвегия на этом деле потеряла немного селедок, а путинская Россия – остатки репутации.
Интересно, когда на Западе дают званые торжественные обеды с участием российских официальных лиц, не пропадают ли после таких обедов серебряные ложки?
Валерия Новодворская
05.09.2019, 05:45
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.97935.html
10.11.2005
Считается, что страну объединяют ее праздники и траурные даты. Гостей зовут равно на свадьбу и на поминки, только обряды разные. Но все кончается застольем: и именины и похороны. Смотрите, какой сценарий: сначала хвалят именинника (или покойника), а потом дружно едят пироги. Или за здравие, или за упокой. Главное чтоб с начинкой. Поэтому нынешняя осень давала богатый опыт для проверочки: не случится ли россиянам объединиться и согласиться хотя бы на базе пирога.
Ничуть не бывало! Одна часть активного гражданского населения 7 ноября весь центр оттоптала, требуя не хоронить Ленина, строить коммунизм, вернуть всех на ракете времени в СССР, приобресть еще парочку колоний. И все клялись и божились (уверяя журналистов, что Христос входил в ячейку ВКП(б) и что ему сам Иоанн Креститель выдавал партбилет), что никогда, никогда не будут считаться с реальностью; всегда, как раки, будут пятиться назад и отмечать день Красного Переворота.
Москва была парализована - то ли пробками, то ли страхом. В общих рядах шли милые оппозиционные лимоновцы во главе с литературным вождем в вязаной шапочке, и он рассказывал репортерам про величие Октября. Реяли часто появляющиеся на оппозиционно-демократических митингах легко опознаваемые флаги: красный фон, белый кружок, но в нем вместо свастики – серп и молот. Как приятно, что иные штурмовики работают сразу на два фронта (по полставки на каждый). По дороге праздничная колонна возложила венки, цветы к памятнику Сталину у Кремлевской стены. Тем самым напомнив про актуальность прежнего лозунга лимоновцев: "Сталин, Берия, ГУЛАГ" (или "Сталин-герой, Путин-геморрой"). Пирогами от этой колонны не пахло, пахло черствой лагерной пайкой.
Другие такие же гражданственно озабоченные сосредоточили свои усилия на загадочной дате 4 ноября, выбранной родным президентом поближе к традиционным угощениям и стойким советским привычкам. Дано: в первой декаде ноября нужно выпить и закусить, открыть водку и икру, сделать салаты. Требуется хоть что-нибудь "датское" (по словам Алексина), какая-нибудь драка, какое-нибудь кровопролитие. И вот в начале XVII века находится день, когда Минин и Пожарский, национал-патриоты из Нижнего Новгорода, неизвестно зачем пошли на Москву, где сидело польское посольство, приглашенное московским боярами, обсуждало статьи договора о возведении на русский престол королевича Владислава или даже его отца короля Сигизмунда. Уж больно боярам надоела Смута, вот они и обратились к Польше, как к Совету Европы. И конечно, посольство охраняли пара рот польских гусар. Мининско-пожарское войско всех перерезало, а потом стало ждать себе памятника от благодарных потомков. А Русь еще энное количество лет умывалась кровью: полевой командир Болотников, сепаратист Ляпунов, "тушинские воры", казак Зарубин и прочие казни египетские.
4 ноября все крестились и дружно ненавидели ляхов, тех и этих, нынешних, которые хотят потреблять наш газ. А на одной площади митинговали крепкие ребята, которые из той давней истории сделали угодный Кремлю вывод: "Россия – для русских; Россия – все, остальное – ничто!" Ребята были жутко похожи на "нашистов", то есть на нацистов. Хотя это одно и то же. И опять к ним затесался лимоновец-универсал. Пирогами не пахло и здесь: от такого единства изоляционистов и квасных патриотов скорее получить баллончик "Циклона-Б" вместо угощения. А президент отпил из всех бокалов: он и печальник об усопшем СССР, и в Сталине находит некие достоинства, и "ляхам" противостоит.
Но, может быть, не умея радоваться и праздновать, мы хотя бы умеем вместе горевать? Горевать и бороться хотя бы словесно за Сутягина и Ходорковского полагалось у Соловецкого камня 30 октября, в День политзаключенного в СССР, на митинге "Мемориала". Однако "мемориальцы", или скорее "амнезийцы", решили сделать вид, что последний политзаключенный в СССР был умерщвлен при Сталине, то есть до 1953 года включительно, и реабилитирован при Хрущеве. Ведь Сталин, в отличие от Путина, посадившего Ходорковского и Лебедева, Данилова и других ученых, а также правозащитников Трепашкина и Люзакова, из могилы не восстанет и не обидится. А гэбульников, сажавших диссидентов в 70-80-х годах, и эфэсбэшников, отправивших в ГУЛАГ Ходорковского, лучше не огорчать! А вдруг они "Мемориал" любить не будут? И на митинг не пустили лозунги в защиту Ходорковского, а выступавшие никого, кроме покойников, защищать не стали.
С такими товарищами ни на свадьбе, ни на похоронах не сговоришься. Не досталось мемориальских пирогов Ходорковскому. Он теперь и жареную картошку считает лакомством.
У нас нет ни общего горя, ни общей радости. Возникает вопрос: а существует ли еще страна? Или она уже превратилась в "среду обитания"?
Валерия Новодворская
06.09.2019, 09:47
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.98223.html
17.11.2005
Во Франции много разного деликатесного сыра, она издавна славится своими рокфорами, бри, невшателями, камамбером и романтуром. И стоят эти сыры недешево. Но не надо на сырах экономить. Потому что как только какие-нибудь резвые иммигрантские мышки из стран Магриба или других окрестностей, причем абсолютно независимо от расцветки и происхождения (белые мыши, серые, черные, в клеточку), надумывают массово наведаться за сырком на бесплатной гуманитарной основе, как прекрасная толерантная Франция, la douce France, сразу превращается в мышеловку. Причем не только для мышей. Для всех. Даже для самых что ни на есть коренных французов, чьи предки восходят к Меровингам.
Все труженики из турагенств знают, что во Франции очень хороший сервис: продавцы, официанты, да и вообще прохожие крайне дружелюбны и любезны. Хорошие люди живут во Франции: французы, арабы, африканцы с темной кожей, испанцы, латиноамериканцы, поляки, русские. Вот только бесплатный сыр всех их испортил.
Николя Саркози нашел решение простое, как грабли: высылать из Франции участников массовых беспорядков, осужденных трибуналом. В десятиминутном суде есть что-то нам знакомое; здесь недолго и до нашего особого совещания, когда подсудимого на суд не приглашали, защиты вообще не было, а просто некая "комиссия" собиралась, выносила приговор, а осужденному потом вручали бумажку, где было сказано, какой он получил срок. А там, глядишь, придется вспомнить знаменитое версальское правосудие по отношению к парижским коммунарам: "Руки в порохе (по нынешним временам - в бензине) – расстрелять".
Никто не усомнится в том, что я сильно не люблю коммунаров. Да и малолетки–погромщики сочувствия не вызывают. Прямо хунвэйбины какие-то. Но неприятнее всего реагирование с помощью известных тоталитарных приемов: комендантский час, высылки, депортации, трибуналы, радостный Ле Пен в телевизоре. Куда, кстати, высылать детей французских граждан? Кто возьмет? Где в Европе есть такая камера хранения? Или свалка? Испанцы, кажется, способ нашли: вывозят из Сеуты автобусами прямо в Сахару, без пищи и воды, и там оставляют "незаконных иммигрантов".
Мне здесь жалко даже не "лишних людей Европы" (Европа не резиновая, всю Азию. Африку и Латинскую Америку туда не запихнешь, иначе это будет телячий вагон, двигающийся к катастрофе). Мне жаль природных этнических французов, которые так устроили свою жизнь, что придется сейчас применять то ли гитлеровские, то ли советские методы. У меня пара вопросов к Николя Саркози: а когда взрослые начнут что-нибудь жечь, он кого им даст в сопровождающие для комендантского часа? И куда он будет высылать чисто французских белых фермеров, когда они начнут массовые беспорядки? А они обязательно начнут, когда больше не смогут получать субсидии от Евросоюза, потому что их труд нерентабелен, а продукция не находит спроса. Сколько еще в ЕС смогут продолжать этот протекционизм и этот патернализм?
"Вот наделали делов эти бандиты Маркс и Энгельс", - говорили обыватели Черноморска в "Золотом теленке". Обыватели были правы. Есть во Франции такая заветная вещь, как семейные пособия, allocations familliales. Государство по сути дела оплачивает содержание ребенка и его обучение в лицее (если он не остается на второй год). Это сладкое слово – социалка! Она и приманила многодетных выходцев из стран Магриба в таком количестве, что работы во Франции не хватило для тех детишек, которые сейчас поджигают машины. Родители же их зачастую жили на детские пособия, не пытаясь даже искать работу. "А пряников, кстати, всегда не хватает на всех". Особенно дармовых пряников. Как еще белые парижане или лионцы не додумались разводить детей, словно кроликов, чтобы жить за их счет...
Боюсь, что скоро додумаются, потому что во Франции растет безработица. После кое-каких нововведений в экономике, проделанных социалистами. Такой короткой рабочей недели больше нигде нет. И из-за этого стали закрываться предприятия: рухнули под грузом социалки, продукция стала слишком дорога. И бизнесы поехали кто в Испанию, кто в Польшу, кто в Чехию. А французы лишились рабочих мест. Жадность их и сгубила. Не хотите, чтобы люди у вас в стране бились насмерть за одно рабочее место? Не предлагайте халяву. А что будет с Францией, когда придется отвечать за другие последствия "конвергенции" между социализмом и капитализмом? За пять недель оплачиваемого отпуска? За слишком раннюю пенсию? За слишком охотно выплачиваемое пособие по безработице, дающее возможность прожить и без работы? За детские пособия, избавляющие от необходимости расширять образование и повышать квалификацию?
Франция (а остальная Европа немного от нее отстала) сама построила для себя мышеловку из социалки. Так кого же и что именно следует убрать из страны, чтобы ее не сотрясали ночные войны? Арабов? Темнокожих? Всех иммигрантов? Уберите бесплатный сыр, и все станет на свои места.
Оставить комментарий Обсудить
Валерия Новодворская, 17.11.2005
Валерия Новодворская
07.09.2019, 10:01
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.98551.html
23.11.2005
Александр Подрабинек разворошил оппозиционный муравейник. Муравьи – насекомые с коллективным сознанием, индивидуально мыслить не умеют, да и вообще у них с высшей нервной деятельностью проблемы. Знай себе таскают иголки и веточки, а куда и зачем – не спрашивают. И даже матка ничего про конечную цель не знает. Только размножается. Любая попытка вступить с муравейником в личный контакт приводит только к одному: муравьи кусаются. Даже если пытаешься объяснить, что они таскают свои веточки и иголки из того места, где выливают ядовитые химические отходы, и что от такого строительного материала они же, муравьи, и передохнут.
Это четкая схема отношений Александра Подрабинека и той оппозиции, которая охотно выступает вместе с лимоновцами, АКМовцами, а иногда и КПРФ.
Есть еще и такая оппозиция, которая одной ногой стоит, скажем, у Лубянского камня 30 октября, а другой приветствует Путина - как это делают "Мемориал", обновленная Хельсинкская группа во главе с Людмилой Алексеевой и абсолютное большинство оставшихся на телевидении "свободомыслящих" журналистов вроде Николая Сванидзе или господина Познера. С одной стороны, рады бы в рай (в западную демократию), а с другой – начальство не пускает, а без начальства нельзя. А то передачу закроют. Это логика приспособленцев.
Вне муравейника и этого бревна, где запуганные демократические зайчики ждут неизвестно какого Мазая, оказались СПС (уже на три четверти), ДС, группа защиты Ходорковского "Совесть", отдельно взятые правозащитники, журналисты, "не охваченные" интеллигенты, радио "Свобода", половина "Эха Москвы", Константин Боровой и Ольга Романова с Ren-ТВ.
Вот везет так везет: или трусость, или политическое слабоумие. Практически у всех демократов, которые влипли в лимонных и красных попутчиков, нет никакого опыта борьбы, риска, ответственности, жертвенности. Нет диссидентского стажа, нет четких убеждений, нет политических и исторических знаний. А знание – это сила. Какие убеждения у "Яблока", я лично уже 12 лет понять не могу. Если они левые западные интеллектуалы, социалисты, СДПГ, лейбористы (левая часть - Блэр уже не лейборист), пусть так и скажут. Тогда зачем на выборах было на поддержку Путина ссылаться, в Кремль ездить и власть к реформам сверху призывать (в статье Григория Явлинского из "Московских новостей")? А Владимир Лукин – он тоже лейборист? По–моему, скорее октябрист. А господин Арбатов? А портрет Че Гевары зачем в молодежном "Яблоке" висит? У социалистов уж скорее повесили бы Альенде.
Убеждения Юлии Латыниной загадочны и непознаваемы. В дни "Норд-Оста" она призывала всех сплотиться вокруг Путина и не слушать Сергея Ковалева, а теперь предлагает нам и Ходорковскому за монстра Квачкова голосовать и чуть ли не баррикады с ним идти. Это анализ? Или дамская истерика? Тогда надо просто вышивать макраме в каком-нибудь "Обществе рукоделия–2008". Которое (то есть прототип, "Комитет") долго открещивалось от названия "Антипутин" и объясняло, что не хочет лишнего шума.
Да, ребята, вы приплыли к тихой пристани. Утопающий хватается за соломинку, а вы за крокодила. Но ведь у крокодилов из АКМ и НБП другой профиль, они не "Общество спасения на водах". Они спасут только у себя в желудке. Там сухо и тепло. Гарри Каспаров – великий шахматист, но если бы он так играл в шахматы (не видя вперед на полхода), как занимается политикой, его бы и любители из Васюков обыгрывали. На шахматном коне в Кремль не въедешь. Здесь, в политике, тоже нужно сдавать на разряд. А "Объединенный гражданский фронт" пока не тянет даже на юниоров.
Правозащитники считают, что убеждения им ни к чему. Они за права человека борются. За право одного человека на жизнь, свободу и стремление к счастью и за право другого человека у первого эту жизнь, свободу и стремление к счастью отнять. Разницы между первым и вторым они не видят. А какова цель этого профсоюза путинских жертв (Путин у каждого что-то отнял, но разные вещи - от гимна из Глинки до "великой эпохи")? Просто убрать Путина? И после этого хоть потоп? Но этот февраль 8 месяцев не продлится. Восемь дней максимум, на девятый начнут программу 1994 года реализовывать. По Пол Поту, Фиделю Кастро и Ким Чен Иру.
У нас в Демсоюзе цель простая и скромная: нормальное буржуазное общество, никаких национальных идей, много свободы, много культуры, много еды и одежды. Свободу – даром, остальное надо будет зарабатывать. И защита всего этого: запрет коммунистической и фашистской деятельности. Чтобы никто у нас ничего не отобрал, как в 1917 году. Защищаться будем по обстоятельствам, если надо - как в 1993-м. Но они не пройдут. Ни "правые" баркашовцы, ни лимоновцы, ни скины, ни АКМ, ни ЛДПР, ни КПРФ, ни единороссы. Ни Сталин, ни Берия, ни ГУЛАГ.
Лимонову точно в другую сторону. Он на Западе был, ему не понравилось. Что ему надо, он объяснил журналистам в рядах колонны красных 7 ноября. Нам лично не туда. Не в Великую, не в Октябрьскую, не в Социалистическую, не в Третий Рейх. А чтобы напасть на Запад, надо брать штурмом не Минздрав и даже не Кремль, а умы и души народа. И думаете, что умы вы завоюете, переломав мебель в разных конторах? Конечно, бросать портреты Путина из окна – похвально. Беда в другом: это был чужой портрет и чужое окно. Надо было купить десяток путинских портретов или бюстов и делать с ними на митингах все что угодно: топить, жечь, резать на части, бросать с Останкинской башни. А какая у меня гарантия, что мой портрет Гайдара лимоновцы не выкинут из моего окна? Никакой.
Говорят, что лимоновцы шутят. Ну да, флаг - шутка, программа – шутка, лозунги – шутка, название – шутка, акции – шутка. И статья Лимонова в прежнем "Завтра" Проханова середины 90-х о том, что он много будет пытать демократов после своей победы, тоже шутка. А что серьезного у них тогда? А у вас, коллеги по демократии? Лимонова я еще могу понять. Грех не использовать таких глупых и слабых попутчиков, которые сами ничего не могут организовать и нуждаются в своих штурмовиках. Легитимация нужна, прикрытие. Для Запада, для избирателей.
А вот попутчиков понять мне трудно, особенно Людмилу Алексееву. По правую руку – Путин, по левую – Лимонов. Армагеддон. А ведь Путин только симптом болезни. Болен–то народ. И, видя такой цирк, он или Октябрь устроит, или к Путину за убеждением кинется. При такой власти, таком народе и такой оппозиции страну нам не спасти. Профсоюз путинских жертв, Путин, нацисты, коммунисты закапывают Россию в четыре руки. В четыре лопаты.
Поэтому я больше ни на что не претендую, Только на отдельную камеру и отдельную стенку. И на отдельное доброе имя.
Онлайн-конференция Валерии Новодворской
Онлайн-конференция Эдуарда Лимонова
Валерия Новодворская
08.09.2019, 11:12
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.98949.html
01.12.2005
В последний четверг ноября, в День Благодарения, американцы съели своих индеек. Это самый вкусный и красивый американский праздник. Президент Буш, как водится, одну индейку помиловал, а другую – съел. А вот президент Путин испек демократам жабу вместо угощения. На маленький дециметровый канал Ren TV государство сходило в штыковую атаку: Ольгу Романову просто не пустили в эфирную студию. Не получит демократическая интеллигенция даже этой маленькой отдушины.
Не стало оазисов на ТВ. Кончаются миражи гласности. Всюду будет пустыня имени Исторического Выбора россиян в марте 2000 года. Был когда-то "уникальный журналистский коллектив". И ушел в изгнание на "Эхо" или на "Свободу". А теперь ушла в историю закончившейся перестройки уникальная программа Ольги Романовой. А за день-другой до этого тот же президент-терминатор решил, что правозащитные организации зажились на этом свете. Получают западные гранты, имеют какие-то каморки или подвалы, адвокатов нанимают, гражданам помогают, да еще по России разъезжают, лезут не в свое дело. Пусть они будут прозрачные и неимущие. Пусть не будет у них офисов, телефонов, адвокатов, поездок. Пусть российские правозащитники сидят там же, куда Гитлер посылал немецкую женщину: на кухне. У своего компа.
Пока путинские длинные руки до Интернета не дотянулись. А то можно и как в Бирме, где за вход в Сеть без согласия властей дают 20 лет. В Китае, правда, меньше. Один провайдер два года получил, а автор статьи, ученый-западник, - всего десять лет. Если у входа в виртуальное пространство поставить ангела-гэбульника с огненным мечом, то демократам Адаму и Еве хода туда не будет.
А тут еще собрался в Москве некий ГКЧП антитеррористического толка. Думается, на Лубянке собрался. У нас теперь в одном здании опять все: и Гостелерадио, и самый Верховный суд, и Чрезвычайная комиссия по борьбе с бизнесом и саботажем, и Центризбирком. И было решено, что с 27 ноября по 6 декабря объявляется комендантская декада: никакие демократические шествия, митинги и пикеты дозволены не будут. Из-за жалоб москвичей и террористических перспектив.
И один антифашистский пикет, который пытались провести 27 ноября, уже разогнан. "Яблоко", СПС, правозащитники, триколоры, ветераны войны в колясках. Триколоры топтали сапогами, яблочников и правых волокли в автобусы, ветеранов отдирали от колясок. У нас ОМОН уважает только красные флаги или свастики, а "власовский" триколор видит исключительно в гробу вместе с его носителями.
Ну и как это понимать в свете того, что фашисты по Москве гуляют беспрепятственно? В свете террористической угрозы? Наверное, так: москвичи жаловались в мэрию и на Лубянку, что в Москве мало фашистов и много антифашистов. Что и в 1941 году фашистам взять Москву какие-то чудаки помешали, и сегодня они фашистов распугивают.
И с террором все понятно: не надо искушать ФСБ. Они когда демократов видят, так сразу за гексогеном на склад бегут. Потому что, если бы боялись угрозы со стороны Басаева, то уж лучше было бы сидеть дома "Родине", ЛДПР, КПРФ и "Единой России". К ним у моджахедов как-то больше претензий, чем к демократам, протестующим против чеченской войны и федеральных зверств.
Все вместе взятое когда-нибудь будет называться "путинский застой". Любая перестройка на Руси будет так кончаться, если в качестве подрядчика на строительство будет выступать Лубянка. Пока из ее недр, как из осиного гнезда, будут c жужжанием вылетать президенты.
А тут еще просвещенный народ думает: а стоит ли идти голосовать 4 декабря за объединившихся в яблочной шарлотке демократов? Какие-то они не такие. А ведь идет война, которую президент объявил демократам и их ценностям, и голосование за этот общий список с компотом – это выстрел. Выстрел по врагу. Ведь еcли демократы мало наберут в Москве, вся страна оцепенеет от ужаса, а Путин тогда уж точно возьмет еще какой-нибудь наш бастион. Не ходить на московские выборы - это значит отдать ему ключи от Москвы.
А ведь надо не обмануть фобии родимого Кремля. Боитесь оранжевой революции? Так будет вам оранжевая революция. За что боролись, на то и напоретесь. Вам кажется, что не бывает дыма без огня? Вы считаете, что если сгорит ваше "село родное" - Лубянка, деспотизм, имперские комплексы, диктатура, - то сгорит и наша родина? Но ваша "Родина" – СССР. А наша - европейская Россия. Кремль и Лубянка – артефакты иной геологической эпохи. Как динозавры, совки, Мавзолей. Надо добиться права сказать в сторону Кремля: не все коту масленица, настанет и великий пост.
Валерия Новодворская
09.09.2019, 11:56
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.99288.html
07.12.2005
Демократия не предполагает коммуналки, колхоза, общего барака, коммуны. Те, кто такую жилплощадь предоставлял, как раз демократами не были. Коммунисты и демократы – это никогда еще не совпадало ни в теории, ни на практике, ни в быту, ни на выборах. Так что если где-то вы видите, что люди спят на общих нарах, укрываются одним ватником, встречаются на общей кухне у одной на всех газовой плиты, получают одинаковые пайки (не считая, конечно, начальства) – это означает, что в данной стране демократии нет и в помине, а есть тоталитаризм. Демократия – это антипод казармы. Демократия – это отдельный коттеджик, отдельная квартира и все свое: одеяло, пододеяльник, подушка, столовое серебро.
На эти глубоко теоретические изыскания меня подвигли результаты выборов в Москве и "выборов" в Чечне. Первые были настоящие, а вторые – незаконные и поддельные. Но результаты подозрительно совпали. Что навело меня на дальнейшие невеселые размышления. Во-первых, что творится в стольном граде, где царствует падишах Путин и управляет эмир ибн Лужков? Совершенно затюканные общегосударственным и общенародным мракобесием москвичи, на которых с кремлевских башен со звездами смотрят пять веков истории – один хуже другого, – в основном поступили как добронравные кролики: предоставили удавам решать самостоятельно все московские дела. В том числе и вопрос о "гуманном заглоте" все тех же кроликов.
Даже если на выборы пришли все 36 засчитанных процентов (а не двадцать плюс шестнадцать подарочных от московских властей), то чистопородных кроликов пассивной ориентации набирается 64%. Но подавляющее большинство из дотащившихся до урн продвинутых граждан оказалось состоящим из тех же кроликов, только активных, проголосовавших за единых мишек на Севере. Как-то уж очень близко к результатам прежних советских "блоков" из коммунистов и беспартийных.
Все 15 московских одномандатников – топтыгины из одной берлоги! По-моему, даже для московского маразма слишком однородный результат. А тут еще разные саблезубые избиратели (которые красные и коричневые) и альтернативные зверушки (адепты выхухолей из жизненной партии) набрали в складчину себе четыре коммунистических стула. Демократами же из компотного списка выделили квоту на три койко-места. Именно выделили, потому что они реально набрали 14%, а после усушки, утруски и единого налога для "Единой России" им оставили 11%. Значит, прогрессивный налог в пользу правящих медведей и падишаха Путина – 3% от 14. То есть не десятина, а хуже: 20% продналога (или оброка) по нынешней нэповской шкале.
Причем, судя по комментариям "третьих" лиц типа правоверного Владимира Платонова, председателя той самой Думы, и прочих воинов Аллаха от "Единой России", демократы должны радоваться и тому, что это продналог, а не продразверстка и сплошное раскулачивание, а то и трех мест им бы не видать как своих ушей. Неверным ничего кроме джихада не положено.
А здесь дадут койко-место и котловое довольствие. Боюсь только, что несчастные демократы в этом зверинце будут себя чувствовать хуже Маугли в джунглях. Они же в Думе не прописаны, они у "Единой России" коечку снимают. В качестве подселенцев. Гастарбайтеры из "Яблока" и один аж из СПС, Ванечка Новицкий. Комментарии политологов и журналистов носили отпечаток негласного вопроса: а зачем пустили-то этих инородцев, этих маргиналов, и не помешают ли они нормальной работе единоросских ветряных мельниц, вдруг начнут на них с копьем бросаться? Комментарии ответного характера были в двух вариантах: 1. Пусть бросаются - демократ лает, а караван идет. 2. Не бросятся, им рога уже пообломали.
Интересные результаты наметились также на федеральных довыборах. Великий сатирик Шендерович хотя и набрал довольно много голосов (большего и Салтыков-Щедрин бы не добился), но уступил национал-патриоту Говорухину, который и сам свой в доску и герои у него от сохи, от станка, от винта, от мента. А вот успехи убивца, охотника за Чубайсом полковника ГРУ Квачкова трудно объяснимы. Жаль, что Родион Раскольников не дожил. Убить старушку-банкиршу топором плюс одну ЧСИР (члена семейства изменника родины) – это было бы хорошей избирательной кампанией в российский парламент. Правда, в интервью Проханову убивец Квачков признался, что хочет убить и Путина. То ли народ уже готов убивать всех подряд (а Бог своих узнает), то ли высокий рейтинг президента тоже получен химическим путем.
При этом смехотворные выборы в Чечне, где парламент избирали бандиты Рамзана Кадырова, оккупационные войска и подконвойные жители чеченских трех-четырех городов, дали те же результаты. Сплошь единые медведи, немного от коммунистов и пайка демократам, не постыдившимся встать в ту же очередь.
Похоже, в нынешнем политическом вареве демократов собираются использовать в качестве соли, перца и лаврового листа: для запаха. Чтобы отбить совсем другое амбре от путинской кулинарии.
Валерия Новодворская
10.09.2019, 09:42
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.99692.html
16.12.2005
Ученый Виктор Франкенштейн из романа Мэри Шелли создал монстра, тоже Франкенштейна, который его же и задушил. Но российская власть любому Франкенштейну сто очков вперед даст. Она специализируется на изготовлении могильщиков для себя же самой, рекрутируя их из среды безобидных людей, вначале ни о каком бунте и не помышлявших.
Рецепт известен и выработан исторически. Надо просто тупо давить, преследовать, не давать интеллигентам отдушины, народам - свободы, бизнесу - гарантий от раскулачивания, молодежи - надежды отбиться от рекрутчины, журналистам - бесцензурной и безопасной работы, без риска оказаться в Чернокозове, как Андрей Бабицкий, или в могиле, как Юрий Завадский, сгинувший у "батька" в Минске. Или оказаться в больнице с опасным отравлением, как Анна Политковская.
Понимал ли реформатор Александр II, не выгнавший с позором и не разжаловавший Трепова, приказавшего высечь студента Боголюбова, что мостит дорогу в ГУЛАГ для всех чиновников монархии? Понимали ли Александр III и Николай II, практиковавшие для евреев процентную норму, а также черту оседлости, антисемитскую агитацию черносотенцев, дело Бейлиса и прочие прелести, что они творят? Из молодежи умного, древнего, кроткого и гуманного еврейского народа вышли такие монстры, как Свердлов, Троцкий, Зиновьев, как Юровский и комиссарша Землячка, которые стали тараном, пробивавшим врата империи…
Понимали ли русские цари и русские офицеры, что, подавляя польские восстания, они делают Польшу врагом России на века? Понимал ли Александр II Освободитель, что его плохие отношения со студенчеством и интеллигенцией сокрушат страну в начале XX века? Понимала ли русская интеллигенция, что, давая руку эсерам и большевикам, потакая левым, рукоплеща бомбистам и революционерам, она готовит себе место в аду ГУЛАГа и пыточных камер? Про большевиков я уже и не говорю. Вообще не говорю про главарей режима, существовавшего с 1917 по 1988 год (по октябрь 1987-го, вернее), когда Горби реально начал перестройку. Более тупых, примитивных и злобных тварей свет не видывал. Брежнев, Андропов, Суслов (а Ленин и Сталин так вообще не люди). Они ничего предвидеть не могли: мозгов не хватало.
Но нынешний президент все же учился где-нибудь (в ЛГУ) и чему-нибудь (праву), знает два иностранных языка. Он-то зачем копает себе и стране могилу, зачем кропает себе врагов из мирных обывателей? Ельцин что-то понял и решительно вывел из Чечни войска. Зачем Путин превратил бойцов сопротивления в моджахедов, а моджахедов в шахидов? Зачем толкает Чечню и Кавказ к радикальному джихаду? Зачем надо было зверствами в "Норд-Осте" конструировать Беслан?
Жили-были мирные крупные бизнесмены, ездили в Куршевель, покупали замки и бриллианты, устраивали приемы и балы, создавали капиталистическую экономику. Ходорковский так даже гражданское общество создавал, на образование и правозащиту жертвовал. А что президентом хотел стать, так это законно. На то и выборы. Место у Путина, чай, не купленное. И не наследственное. Или его вдохновляет пример Назарбаева, Туркменбаши, Каримова, Шаймиева и прочих ханов и султанов? Тоже хочется в бабаи лет на двадцать?
И надо же было взять этих мирных акул капитализма и мытарствами, разорениями, лишениями, тюрьмой и сумой делать из юкосовцев графов Монте-Кристо! Ведь если этот Эдмон Дантес, Михаил Ходорковский, выйдет живым из своего приуранового концлагеря (где, как в старые недобрые советские времена, капитан бизнеса шьет рукавицы и считает за лакомство жареную картошку, а число бандеролей для него ограничено, и он должен выбирать: еда или книги и журналы), Вильфорам, Дангларам и Фернанам от КГБ, бросившим его из хорошей, честно заработанной жизни в тень смерти, мало не покажется.
И вот, например, Касьянов. Такой красивый, в нарядном костюме, весь в шоколаде, совсем не экстремист. Захотел баллотироваться на выборах–2008 от демократов. И не очень он это умеет еще, и не очень он еще диссидент. И демократов он, кажется, пока боится. Но власть его научит и направит. Ему уже залов не дают в провинции; Хинштейн, шакал Табаки кремлевского Шерхана, требует, чтобы его посадили за то, что он себе дачу купил не за 300 миллионов баксов, а дешевле, банки его симпатизантов трясут якобы за то, что там держит свои капиталы Шамиль Басаев...
Если бы я была Ходорковским, я бы стала мстить. Теперь Касьянова учат ненавидеть и бороться. Когда-то Милован Джилас был правой рукой Иосипа Броз Тито. И пытался улучшить коммунизм. Сначала дали три года. Он написал "Новый класс". Дали еще семь лет. Он и вовсе стал антикоммунистом и диссидентом, был в редколлегии "Континента". Так что можно довериться нашей власти. Она сделать из Касьянова лидера непримиримой оппозиции не затруднится. Нет в стране предпосылок для оранжевой революции – она их создаст. Россия не имеет резонов разваливаться – она найдет резоны и Россию развалит. Одно я посоветую Владимиру Путину, могильщику чекистов: пусть не закрывает "Эхо Москвы", а то его адвокатам некуда будет пойти пожаловаться на произвол следствия, суда и тюремщиков.
Валерия Новодворская
11.09.2019, 08:29
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.99966.html
26.12.2005
Когда-то Павел Рябушинский, предшественник Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, предлагал уморить советскую власть "костлявой рукой голода". Идея была классная - все устаревшее и отжившее вроде коммунизма (изобретенного Платоном и Лао Цзы еще две с половиной тысячи лет назад) надо душить в зародыше. Но Рябушинского не послушали, продолжали торговать с Совдепией, скармливали этой Лернейской гидрочке кредиты, калории и витамины, немецкую обувь и канадскую пшеничку - и, естественно, получили в награду перспективу третьей мировой войны.
Большевики не платили долги царского правительства, ограбили своих первых инвесторов – западных концессионеров, украли секрет атомной бомбы, покупали западных журналистов и писателей, а иногда и физиков, что гораздо хуже. Словом, отравляли жизнь прогрессивному человечеству как могли. Занимались на Западе подрывной деятельностью, скупая на корню страны третьего мира(плюс западные компартии) и натравливали их на США и Великобританию, то есть на "империализм". Что обеспечило так называемую вспышку радикального исламизма, талибов, бен Ладена и атаку на башни–близнецы. Все сегодняшние страны–изгои (Северная Корея, Вьетнам, Лаос. Китай, Иран, Куба, Зимбабве, Венесуэла с хулиганом Чавесом) воспитаны и вскормлены Советским Союзом.
Вы спросите, зачем я об этом вспоминаю? Да опять большевики выиграли у нас в очередном социалистическом соревновании. Цивилизованный мир вовремя не разбил СССР – зеркало злого красно–коричневого тролля со сталинскими усами и гитлеровской челочкой, с брежневскими бровями и холодной, стеклянной путинской улыбочкой. А когда оно упало и разбилось само, то раскололось на зловредные осколочки, калечащие восприятие и зрение нормального человека. Как попадет тебе в глаз или в ухо пропаганда с российских, белорусских, туркменских, узбекских, приднестровских экранов, так сразу такое увидишь и услышишь (и подумаешь), что козленочком станешь. Причем самый большой осколок, Россия, до сих пор пытается воспрепятствовать другим осколочкам выбраться из мусорного ящика, куда их всех кинули в августе 1991 года. И тщится этот самый большой осколок руководить другими осколочками, помельче.
Такой сюжет будет посильнее "Фауста" Гете, его и Андерсен не выдумал для своей "Снежной королевы". А приемчики у российского кривого и щербатого осколка те еще. Болевые. Я же говорю: большевики и чекисты нас опять обштопали. Хотят удушить газом и нефтью - вернее, их отсутствием - осколочки, через которые уже нормально видно: Украину, Грузию, Молдову. Украину – в первую голову. Такая маленькая портативная газовая (вернее, безгазовая) камера. Грузины и украинцы плохо себя ведут: пытаются стать свободными людьми, европейцами. Совки воют им вслед и пытаются насыпать на хвост соли.
Газ у нас - наградной фонд. Им не торгуют, с его помощью ведут войну на уничтожение западной демократии (этой оранжевой заразы!) на просторах СНГ. Как в конце 80-х воевали с Литвой. А ведь могут и премировать. Как Лукашенко: за убитого им российского журналиста Завадского; за зарытых где-то в лесу оппозиционеров во главе с Виктором Гончаром; за фальшивый парламент; за закрытие всех неугодных СМИ (и за отключение российских каналов вроде НТВ и Ren ТV); за избиения и аресты на митингах мирных демократов; за высылку прямо из аэропорта обратно в Москву Бориса Немцова и Ирины Хакамады, за жуткий закон, согласно которому любая критика батькиного режима за границей будет считаться дискредитацией Белоруссии, караемой тюрьмой.
За это накормят и отопят. Мы, конечно, мирные люди, но наш трубопровод всегда стоит на запасном пути. Новое оружие новой холодной войны, развязанной путинской Россией: химическое оружие, углеводороды. И что же делать со страной, которая наказывает за стремление в Европу и в НАТО и премирует государство–изгоя за установление диктатуры? Пора бы уже спохватиться тем, кто хочет плыть с отдельным трубопроводом без остановок на Украине и в Балтии. Как Германия, которая собралась в тот же мешок, чтобы ей перекрывали кислород, как при пытке "слоником".
Российским углеводородам и их владельцам с маузерами и удостоверением от ВЧК нужен бойкот, чтобы не брали ни грамма газа и нефти. Пусть чекисты положат зубы на полку, пусть ржавеет их трубопровод, пусть вымрут все, кто на свет появился рабами и теперь хочет, чтобы рабами остались даже соседи. Только такой бойкот заставит чекистов демократию любить.
Валерия Новодворская
12.09.2019, 10:36
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.100252.html
30.12.2005
Удивляюсь я иностранным студентам из Азии, Африки и Латинской Америки. И что они только в колледже изучали, если согласились учиться в российских университетах. Уже 88 человек погибли. Как в джунглях. Только джунгли теперь не не в Африке, джунгли - в России.
Впрочем, что там джунгли против тайги! В джунглях, если верить Киплингу, был какой-то разумный порядок. В джунглях был Закон и какая-то солидарность ("Мы с тобой одной крови - ты и я"). Было даже Великое Водяное Перемирие для экстремальных обстоятельств (засуха). Была демократия, были заседания Совета у сионийских волков.
И Маугли выжил, его кормили и воспитывали. А у нас закон - тайга, прокурор - медведь. Но отнюдь не Балу из Киплинга, добряк и гувернер волчат и Маугли. Скорее Топтыгин, диктатор из берлоги. Помните сказку Салтыкова-Щедрина про медведя на воеводстве? Про того, который и Чижика съел, и все произведения ума человеческого в отхожее место свалил. Вам это ничего не напоминает? Я лично как увижу гаранта на экране, сразу вспоминаю и чижиков, и их косточки, и отхожее место, куда свалили российскую демократию. Такие вот классические ассоциации.
Сколько там злодейств у Щедрина отмечено? Не больше ли уже у Путина набирается? И кроме того, не мешает собственные сказки почитать. Когда-то на Африканском континенте водились людоеды. И ели людей: белых, черных, коричневых, в клеточку. Военнопленных или несчастных путешественников. Людоеды назывались каннибалы. А теперь в Африке их давно нет, они водятся в России и называются "фашисты". И могут убить человека за цвет его кожи. За то, что он из Латинской Америки.
Фашисты бывают разные, черные и красные. В России, на Кубе, в Иране, в Северной Корее опасно жить. Красные фашисты в России и братственных ей странах-изгоях особенно опасны. За ними миллионы жертв ленинизма и сталинизма, холодные могилы Колымы, лубянские подвалы, посаженные на кол священники, затопленные в Белом море баржи с белыми офицерами. Германский шовинизм был страшно (и поделом) наказан в Нюрнберге, а для немцев эта казнь продолжилась до 90-х годов: и Берлинская стена, и советская оккупация, и разделенная страна. Немец убил в себе нациста и стал милым и обходительным европейцем. А вот мы...
Наш фашизм остался безнаказанным. Собственно, почему мы вообразили, что у нас есть врожденное право на антифашизм? Неужели только на том основании, что наши деды и отцы победили чужого фюрера, чтобы бросить его знамена к ногам своего? Это была действительно победа: НКВД над СС, Берии над Гиммлером, Колымы над Бухенвальдом, Лубянки над Принц-Альбертштрассе, а потом еще того чище: "дела врачей" над Нюрнбергскими законами.
Поэтому "тихая" смерть зазевавшихся иностранных студентов - не случайность, а закономерность. Мы не прошли Нюрнберг, мы не очистились, не приняли кару. А свою безнаказанность мы возвели в ранг добродетели. Что такое фашизм, собственно говоря? Этатизм, возведенный в ранг непререкаемости. Абсолют государственничества. Приоритет интересов государства перед правами личности.
Как сказал бы Гоголь: поцелуйтесь вы со своим государством. И здесь и всегда приходит государство, наступает нам на ногу и говорит: "Вы у меня сдохнете, но полюбите друг друга. И все вместе будете любить начальство". Поэтому бездарное и неуспевающее по всем предметам государство и выдает за любовь к Отечеству любовь к кимвалам, литаврам, ракетам и пушкам.
Так что нечего хвастаться, что мы, мол, антифашисты. Как когда-то Жирик выиграл процесс у редактора "Столицы" Андрея Мальгина на том основании, что он - Жирик - не был осужден в Нюрнберге, поэтому он никак фашистом быть не может. А ведь слово "концлагерь" было придумано не Гиммлером, а Дзержинским. В 1918 году. И термин "враги народа" тоже наш. Так что мы - фашистская страна. Рейх есть, фюрер - тоже. Аншлюс впереди. С Лукашенко... С Каримовым... С Фиделем...
Валерия Новодворская
13.09.2019, 10:57
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.100398.html
09.01.2006
Санта-Клаус - отличный парень. В Штатах всегда знали точно, чем хорошие парни отличаются от плохих. А кто не знал на Старом континенте, тому штатники и канадцы должны объяснить через блокбастеры. Так вот, Санта - лицо богобоязненное, милое, рождественское. Что-то вроде крестного для младенца Иисуса. Добрый дедушка, вполне еще лихой. То ли золотоискатель, то ли ковбой с оленями, то ли чудом уцелевший реликтовый индеец с Аляски. Детство, Джек Лондон, рождественские ярмарки и распродажи, где нет пострадавших, кроме гусей, чью печенку на Рождество поедают французы.
В мешке у Санты - действительно подарки, переполняющие детские башмачки. Как сказал про христианнейшего Санту злобный Д.Рогозин, тролль нашей Родины, - "нежелательный мигрант" без регистрации, персона нон грата. Как всякий хороший, надежный, прямой парень, верующий в добро и в младенца Христа, Санта-Клаус легко может быть обманут первым встречным негодяем с белой ватной бородой, в похожем на его собственное платье "прикиде", с палкой и мешком.
В этом году опять состоялась историческая встреча Санты и Деда Мороза. И хоть случилось это не на Эльбе, но было очень похоже. Там, на Эльбе, добрые и смелые парни западной цивилизации, жертвовавшие жизнями, чтобы спасти Европу от фашизма, - американцы, англичане, рыцари демократии - встретились с советскими парнями, чьи жертвы, чья кровь и самая жизнь ушли на то, чтобы служить Дракону (Иосифу Виссарионовичу) и чтобы их концлагерь в 1\6 суши не достался другому Дракону, Адольфу Шикльгруберу.
Историческая победа советского народа как раз и состояла в том, что наш концлагерь остался за нами. Вместе с нашим дракошей. Который терзал тех, кого мог достать окровавленной пастью, еще 8 лет. А славные западные парни на Эльбе ничего не заметили, пожимая руки тех, кто должен был стать их непримиримыми врагами, целиться в них ракетами, натравить на них черный континент и половину Латинской Америки и радоваться всякой их беде; забрав в свой победоносный концлагерь половину Европы.
Дедушка Мороз, партизан из советской глубинки, ветеран, глубоко ненавидящий Запад (даже на Севере омываемый Гольфстримом), исправно голосующий за КПРФ, "Родину" и Жирика, не считая Путина и "Единой России", - совсем не безобидный дедуля. Это языческий демон, злобный и мстительный.
Санта-Клаус никого не убивает, его холод - это холод катка, парка, лыжни, зимнего курорта в Альпах, сияющего иллюминацией Парижа. А холод деда Мороза смертелен, мрачен, жесток. "Нам вечным холодом и льдом сковало кровь от страха жить и от предчувствия кончины". Это злое божество ГУЛАГа и Колымы. Даже в детской поэме Некрасова Мороз убивает честную и работящую крестьянку Дарью, лицемерно обещая ей отдых и забвение.
Наше детство - это "Мишки" только в кремлевских елочных подарках, икра раз в два года по блату, Снегурка, похожая на пионервожатую, и для лучших из лучших - пустое отцовское место (или даже материнское) за столом. Диссидентское место - потому что для диссидентов не было праздников и их не отпускали из лагерей на елки.
Нынешний Новый год был почти так же мрачен, как и те бесчисленные спресованные советские годы. Кровожадный дед с топором и Снегурка, похожая на Матвиенко, как нельзя лучше подходили к стройной фигуре гаранта вертикали с мешком. Но он ничего не доставал из этого мешка. Это у Ельцина были в мешке для нас подарки. А Путин только туда кладет. Этот мешок - жадное брюхо государства. И чем больше в этом брюхе, тем меньше остается у нас. В мешок уже положили и милый сердцу глинковский гимн, и НТВ с киселевской командой, и ТВ-6 и ТВС, и демократические думские фракции, и губернаторские выборы. В мешке унесли топить и Ходорковского, и Лебедева, и Пичугина, и Данилова с Сутягиным, и Трепашкина с Люзаковым.
Наш дед Мороз - это Кощей Бессмертный с легендой деда Мороза, и пароли вырабатываются в ФСБ. А Путин - его приказчик. И видя в ящике тупые счастливые рожи обывателей, мне хотелось спросить у них, как смеют они радоваться, когда плачут детишки (пятилетние близнецы) Ходорковского и его родители, а дети Беслана уже даже и плакать не могут, ибо они жертвы.
Рабы счастливы, у них сатурналии, они бегают по улицам с ракетами и хлопушками и шлют свои верноподданические письма "на деревню дедушке Владимиру Владимировичу". В Ново-Огарево.
Дед Мороз к Рождеству никогда не имел никакого отношения. Он месткомовец-общественник. И по совместительству - гэбульник из Первого отдела. В этот Новый год он завербовал всю страну, которая уже несколько дней шумно радуется своей моральной погибели и своему позору.
Валерия Новодворская
14.09.2019, 10:06
https://grani-ru-org.appspot.com/Economy/m.100519.html
13.01.2006
Давайте займемся арифметикой. Пусть там Сальери вместе с Берлускони поверяют алгеброй гармонию, пусть биржевые акулы извлекают кубические корни из евро и пускают доллар по синусоиде. А Россия – простая страна, главное для нас – устный счет, чтобы не упустить свои же нефтедоллары.
Так вот, все каникулы бессонный "Газпром", путинское Министерство Мира, сидел на трубе и пытался унюхать, сколько газа отлили украинцы из нашей кастрюли в свою плошку. Потому что в тарелках из сервизов западных едоков углеводородов сразу же обнаружилась недостача: крупинка за крупинкой бегала с дубинкой. У "Газпрома" (то есть у Путина, за ним укрывающегося в засаде) началась форменная истерика: кто сидел на моем маленьком стульчике и сломал его? А кто ел из моей мисочки и все выхлебал?
И я подумала, что путинский "Газпром" готов, как это сделало некогда сталинское правосудие, запретить Украине "стричь колоски". Был когда-то такой драконовский закон "семь восьмых". Закон от 7 августа. Принят в 1932 году против "расхитителей социалистической собственности". По нему можно было приговаривать к смертной казни за хищение какой-нибудь малости чего-нибудь государственного, колхозного или кооперативного. Колоски к тому моменту, после тотального раскулачивания собственников, уж точно были колхозные.
А у нас в квартире газ, но чей? Колхозный или кооперативный? ФСБ – это какая форма собственности: колхоз или кооператив? Коллективное гэбистское хозяйство или чекистская кооперация? Я думаю, что того и другого поровну. И еще немножко (процентов 60) государственной монополии. Горгаз, госзаказ...
Но как расстрелять Украину, стригущую газовые колоски? (Что не доказано, но правдоподобно и с украинской стороны легитимно.) Не расстреляешь же Ющенко. И так уже отравили, а он все живет и живет. Патриотизм президента Украины превозмог даже диоксин. Не подсылать же к нему по новой министра Иванова с конфетами или господина Черкасова с берданкой.
А поскольку стричь газовые колоски можно было бы довольно долго, то Путин и "Газпром" сдались на третий день. Не 230 баксов, а 95. Прямо как в фильме: "Какое небо голубое! Мы не сторонники разбоя, на жадину не нужен нож, ты ей покажешь медный грош и сделай с ней, что хошь!" А так ведь Украине велели приходить в школу с родителями, в смысле с НАТО и Евросоюзом.
Но если бы у России была совесть, она бы включила другой отсчет. Почем была немецкая оккупация, когда Украину по подлому, предательскому Брестскому миру большевики отдали немцам? Почем были красный террор в Крыму и харьковская чрезвычайка? Почем был голодомор? Сколько должен был за это СССР, правопреемницей которого объявила себя Россия? Сколько мы должны за уничтожение – огнем, мечом, Колымой, расстрелами и концлагерями – Западной Украины? Казни, пытки, депортации – во что это оценит третейский суд? Ведь даже культурологическое общество "Просвита" не уцелело; все его члены были уничтожены. А гибель в карцере российского концлагеря (уже при Брежневе) великого поэта Василя Стуса, украинского Рильке, во сколько кубометров газа прикажете оценить?
Пусть Украина предъявит этот иск, и я уверена, что та сумма, которую России придется выплачивать, как раз покроет потребности Украины в газе лет на 25. Слишком долго неправедные и злые империи давили маленькие, ни в чем не повинные страны, желая сделать их своими колониями. Причем Украина – часть Европы, она бы и без нас прожила, у нее хорошие корни. А Россия отстаивала свои вершки и корешки. Стыд какой! Как злая барыня, которая требовала, чтобы дворовые девки пели, собирая малину, чтобы ни одной ягодки им не досталось.
Заключенные со сталинской Колымы, которые добывали золото для господ-хозяев ГУЛАГа, а сами мерли с голода, - это и есть рынок? И вот Россия, со всеми своими тоталитарными потрохами, становится председателем "восьмерки": престижного клуба, "золотого миллиарда", "мирового правительства". Что это значит? Это значит, что отныне "восьмерка" отвечает за все, что делает Россия. И за закон "семь восьмых" – тоже. У Буша под подушкой окажется ключ от лагерного барака Ходорковского; Ширак, значит, подписал смертный приговор российской гласности; Блэр держит в Тауэре Сутягина и Данилова. Я теперь к данным лидерам мира чай пить не пойду: а вдруг Путин из-под стола вылезет?
Валерия Новодворская
15.09.2019, 13:16
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.100765.html
19.01.2006
Вот и Франция проснулась, решила вспомнить слова собственного гимна, Марсельезы (насчет тирании), заодно и нам оказать гуманитарную помощь. Она ее, кстати, уже нам оказывала в 1812 году. Тогда Наполеон хотел избавить нас от крепостного права, а заодно и от колонии в виде Речи Посполитой. Но не сошлось. Увы! Кутузов, Мороз Красный нос и склочные партизаны Дениса Давыдова вмешались в прогрессивные планы Бонапарта–освободителя и защитили от супостатов родное рабство и милую колониальную империю. Историки называют это "любовью к отечественным гробам".
Все вместе вошло в анналы под грифом "победа народа в Отечественной войне". И повторилось с еще большим блеском в 1945-м когда народ опять–таки отстоял ценой 40 млн жизней отечественные застенки, родного тирана и национальные концлагеря.
Мы тоже, впрочем, помогали французам. Российские политэмигранты в 1940 году участвовали в создании французского Сопротивления и дали ему это великое имя - Resistance.
Французы дважды, даже трижды предоставляли россиянам массовое политическое убежище. Франция укрыла "первую волну" белой эмиграции, бежавшей от большевизма. Марина Цветаева, Иван Бунин, полевой командир Махно, генерал Деникин – это только первые строчки из списка великих имен, многие из которых значатся на плитах парижского кладбища Сент-Женевьев-де-Буа. Те кому удалось чудом бежать от Сталина после освобождения из гитлеровского плена, составили "вторую волну".
А потом была и "третья волна". Гостеприимный Париж укрыл антисоветчиков, диссидентов, нонконформистов постсталинских времен. Дать убежище Виктору Некрасову, Андрею Синявскому, Вадиму Делоне, Виктору Файнбергу и Алику Гинзбургу – это было почетно.
В последние годы путинского правления французы стали опасливо прикидывать, во что им обойдется четвертая волна беженцев от путинских репрессий, и решили, что "оранжевая революция" в России будет им (и всему ЕС) дешевле. И в 2005 году, после завершения дела "ЮКОСа", французские интеллигенты срочно снимают для нас и ухитряются продать ТВЦ для показа в прайм-тайм по воскресеньям (и используют лучшие силы своего кинематографа, включая Жерара Депардье и Жанну Моро) сериал по серии романов Дрюона "Проклятые короли". Первая серия прошла 15 января.
Очень знакомая нам ситуация, но только не XXI век, а XIV. Филипп IV Красивый любил создавать вертикаль власти, наводнил страну шпионами и сексотами, уповал исключительно на силовые структуры и тайную полицию. К тому же он считал, что бизнес обязан "делиться". Два раза он раскулачивал евреев, крышевал банкиров-итальянцев (в основном ломбардцев), а потом, когда понадобились деньги на содержание госаппарата и социальные программы, занялся вплотную орденом тамплиеров, который был, во-первых, очень богат, а во-вторых, могущественен и независим от королевской власти.
Тамплиеров обвинили в таких невероятных преступлениях, что никто во Франции в них не поверил: они якобы и были гомосексуалистами, и поклонялись черной кошке, и трижды плевали на крест. А ведь этот орден раздавал много милостыни, открывал больницы и богадельни.
На костре великий магистр ордена Жак де Моле проклял своих гонителей, включая короля Филиппа IV, вплоть до тринадцатого колена. Генпрокурор (хранитель печати) Ногарэ, сам король и папа, предавший тамплиеров, - все они не прожили и года. Ломбардский банкир, продававший конфискованное имущество тамплиеров, был наказан несчастной судьбой своего племянника, заменившего ему сына, а участь сына этого племянника была совсем ужасна: отравили в младенчестве, умер в муках, не дожив до шести месяцев. А денег тамплиеров государству хватило только на семь лет.
Узнаете события и лица? Железный король Филипп, железобетонный президент Путин... Вертикаль власти, ФСБ, вместо Ногарэ - Устинов. Крышевание бизнеса, а вместо ордена тамплиеров – "ЮКОС", богатый и независимый от путинской клики. А то, что делают с Ходорковским, Лебедевым, Светланой Бахминой, – разве это не пытки и костер на современном уровне? Сколько лет осталось править Путину, его лакею Устинову, его ФСБ?
С Владимира Путина начинается наш российский сериал "Проклятые президенты". Есть Божий суд, и по его законам чем хуже будет Ходорковскому, Лебедеву и другим жертвам путинского правления, тем хуже придется главе государства. Не советую убивать Михаила Борисовича – так можно и до 2008 года не дожить.
Словом, смотрите Дрюона у себя в Кремле и делайте оргвыводы. Какой мерой вы отмерите "ЮКОСу", Данилову, Сутягину, Стасу Дмитриевскому, Михаилу Трепашкину, такой и вам отмерено будет.
Ах, вы в Бога не верите? Вот и Филипп IV не верил. А Бог долго терпит, да больно бьет.
Валерия Новодворская
16.09.2019, 10:21
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.101147.html
26.01.2006
Ну, слава Богу и ФСБ, за последнее время мы наконец поняли, чем же отличаются нежеланные шпионы от желанных разведчиков из "восьмерки", особенно если нежелательные шпионы оттуда же. Без бутылки хорошего шотландского виски не разберешься. Надо позвонить по телефону доверия на Лубянку и спросить, не стояла ли поблизости от компьютерного камня урна, в которой под мусором таилась бутылка со старым добрым вискарем и чем-нибудь на закуску. Например, бараньей ногой. Или седлом барашка вместе со стременами.
Закуску лучше всего оставлять в мусорных баках (в пластиковых пакетах с изображением "Юнион Джека"). А то еще от виски развезет и начнем мы сочинять такие же басни Патрушева, наследника Лафонтена и Крылова. Или все виски выпила Людмила Михайловна Алексеева, почтенная леди? Или выхлестали агенты разведчиков и разведчики агентов? Стоп. Не возьмут меня в аспирантуру Высшей школы КГБ (а дипломы диссидентам можно без экзаменов выдавать, мы, с нашим-то стажем, на гэбульниках собаку съели - cкорее всего черного лабрадора).
Дайте я попробую связно пересказать сенсационную информацию про Хельсинкскую группу, которая, оказывается, имеет общие цели и особенно общие средства не только с Джеймсом Бондом, но и с фондом "Евразия" через посредство МИ-5 и Муму-6. До сих пор ведь в сообщениях наших чекистов было все понятно и логично. Правда, это была логика топора, но откуда беднягам взять другую? Скажем, нам сообщают, что будут трясти коммерческие организации, лезущие в политический курс государства и в права человека. Будут трясти, чтобы их не подкармливали сострадательные западные фонды, которые при этой демократии живут и хотят ее всюду развести, как мокриц или тараканов, потому что и господин Путин, и товарищ Лукашенко, и его сиятельство Туркменбаши, и бабай Каримов (словом, весь наш семибатюшный СНГ) давно видят демократию через прорезь прицела или баллон с пестицидами.
Ведь своим толстосумам дали так по рукам урановыми стержнями из нового пристанища несчастного Ходорковского, что они и копейки правозащитникам не дадут. Сразу сажать за измену Родине ту же Хельсинкскую группу, как в 1978 году "за антисоветскую агитацию и пропаганду", – это неудобно. Даже сам наш Дракон делает глазки правозащитникам. Вон, этой же международной агентессе Людмиле Алексеевой он лично тюльпаны в день рождения подарил. Значит, надо удушить эти "уникальные творческие коллективы", сиречь правозащитные организации, костлявой рукой голода. Чтоб не на что было снимать офис, нанимать адвокатов, ездить по стране, платить за сайты и электричество. А то Людмила Алексеева со товарищи то в Нижний Новгород мотается на процесс правозащитника Стаса Дмитриевского, то в Башкирию поедет избитых неизвестно за что горожан выручать. Как в песенке Высоцкого: "Но что ей до меня, она уже в Иране".
Вот и понял президент Путин, что ему за ней, конечно, не успеть. И принял меры. Вся страна молчит, Запад делает вид, что ничего не замечает, а правозащитники кричат как резаные: "Волки! Волки!" Надо же им глотки заткнуть, правда? Одному уникальному киселевскому коллективу уже паек отменили. Нет денег – нет канала. Одна корочка сыра осталась: Шендерович на "Эхе Москвы".
Все же понятно, верно? И про "нежелательных иностранцев" тоже все ясненько. Зачем нам эти лорды Керзоны и Джадды? Зачем нам эти западные умники, которые "хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном"? Хороший гость - к нам, плохой гость — мимо. Куда они лезут со своим международным уставом в наш тоталитарный монастырь? У нас уже железный занавес повесили на окно в Европу. А то ходят разные, а у нас международный авторитет пропадает. И это понятно и знакомо еще со сталинских времен.
А последнее сообщение я не понимаю. Кроме того, что Людмила Алексеева правнучка Маты Хари. Я давно сходство заметила. Непонятно все остальное. Значит, по Москве ходят английские разведчики, а за ними – агенты этих разведчиков. Ходят, похоже, парами и толпами. Променад. А ФСБ никаких мер не принимает. Разве что потому, что по Лондону ходят толпами разведчики из Москвы. Нравы изучают. Захаживают одни (англичане) на чашку кофе в клуб КГБ, а другие (россияне) наведываются на рюмку чая в МИ-5. По дороге занимаются компьютеризацией булыжников. Не поняла только, зачем. Это что, вместо дупла? Или это курс молодого программиста?
Раньше, при Сталине, шпионы попроще были: битое стекло в сливочное масло подкладывали. А сейчас они вместо того в камни компьютеры пихают. Чистая гуманитарная помощь от ЕС. Только зачем так сложно? Просто поставили бы на дорожку. А наши шпионы что в Лондоне в Тауэре прячут? Может, докторскую колбасу и глазированные сырки? То-то там вороны такие упитанные. Но это их шпионские дела. Пусть там Путин с ними разбирается, его коллеги. А вот Хельсинкская группа здесь при чем? Агенты что, части кимберлитовых трубок по Москве раскидывали? С алмазами внутри? А Людмила Алексеева ходила и подбирала? Иначе я не понимаю, причем здесь Хельсинкская группа.
Тогда уж надо было четко сказать: прорыт туннель от Бомбея до Лондона с пересадкой в Москве. И в этом туннеле Людмила Алексеева встречалась с миссис Марпл и получала от нее гранты. В это скорее бы поверили, чем в то, что в английском посольстве сидят все эти шпионы, устроили там биржу труда для правозащитников, составляют ведомости и выдают деньги за подрывную деятельность. In cash. Прямо в коробках из-под электрочайника. И подписи, побольше подписей. Получатели, поручители, старшие шпионы, младшие. И подпись английской королевы.
А главное, фонду "Евразия" за что? Реакционнейший фонд, антизападный, всю дорогу с "атлантистами" борется. Объяснение одно: только эти враги демократии и Запада согласились подтвердить получение денег от английской разведки (и то, что они отравили Максима Горького).
Пить надо меньше, товарищи чекисты. И не на работе. Советовал же вам ваш основатель иметь хотя бы холодную голову. Раз уж нет ни сердца, ни чистых рук, ни умных советников, ни чувства юмора.
Валерия Новодворская
17.09.2019, 04:11
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.101403.html
02.02.2006
Неправительственные шпионы у нас размножаются как кролики. Но теперь по крайней мере ясно то, что тщетно пытались разгадать разные евроэксперты: почему Великобритания никак не может привести свой бюджет и инфляцию к стандартам, требуемым ЕС. Недавно ей за перерасход средств даже предупреждение в дневник записали. А мы с вами умные, мы знаем: оттого у англичан дефицит, что они все средства на наших правозащитников потратили. Да еще и на белорусскую оппозицию надо было складываться. А у нас 400 тысяч правозащитных организаций. Даже если взять на баланс 100 тысяч, то уже накладно.
А шпионов–курьеров вы посчитали? Всем же жалованье надо платить! Пусть даже они, как сказал президент Путин, "глупые". Да неужели еще умных к нам посылать? Умные же дороже обойдутся. Тем более что всех-то делов у них возить правозащитникам жалованье и ведомости на зарплату в посольстве оформлять. Это будет уже следующая серия про Джеймса Бонда: "Сад камней на Москве-реке".
Интересно, как у агента 007 с бухучетом? Дебет с кредитом сойдется? Ну, за английских шпионов я не беспокоюсь, президент России их в обиду не даст: шпион шпиону глаз не выклюет. В крайнем случае потребуют, чтобы они сведения о правозащитных зарплатах представляли в налоговую инспекцию и делали взносы в пенсионный фонд.
Кто должен правозащитникам пенсии платить? Вообще-то ФСБ, по-моему. Ведь если не вечные байки о шпионах, обнаруженных Патрушевым на кончике иглы (средневековые теологи все считали, сколько чертей на этом кончике поместится), и не охота с сачком на правозащитников (благо они, в отличие от террористов, не кусаются), то ФСБ бы закрывать пришлось, потому что работы не числится за ними никакой кроме заклинания зеленого (исламистского) змия, да и то не в кавказских горах, а у себя в стакане. Но ФСБ же платить не станет. И никакой социальной защищенности у правозащитников не будет.
Так что пусть им пенсии платит МИ-5. Я бы еще на месте членов Хельсинкской группы квартиры от этого "До-ре-ми" потребовала. Где-нибудь в Челси, рядом с Абрамовичем. И оплату больничных листов. И раз в год – путевку в Новую Зеландию, на курорт. В Содружество, так сказать. А англичане могут на электронных камнях сэкономить. С правозащитниками можно на Пушке встречаться, у "Макдоналдса". Правозащитники там митинги и пикеты проводят. Или у Соловецкого камня. Жалованье можно прямо под него подложить. И Лубянка там рядом, пусть чекисты счета проверяют и себе комиссионные отчисляют. Маржу, так сказать. Говорят, на британском посольстве объявление висит: требуются правозащитники, оплата сдельная.
А тут еще Лубянка пополам с Басманным судом хотят закрыть Исследовательский центр по правам человека. Им, видите ли, правозащитники отчеты о проделанной работе не посылали. А надо бы так: отчет в МИ-5, а копию на Лубянку. Штирлиц же так и делал. С одной стороны, перед Алексом отчитывался, а с другой, перед Мюллером – под копирку. Столько-то антифашистских мероприятий проведено, десять пасторов завербовано, радистка Кэт за отчетный период приняла Х шифровок, а отправила – У.
А тут еще проблема с Нижним Новгородом. С ними всегда проблемы. Когда в Москве правят самозванцы (и совсем не такие, как Григорий Отрепьев, не реформаторы), выдающие себя за членов "восьмерки" и демократов–рыночников, а на самом деле – тираны местного розлива, мнящие себя то ли Иванами Грозными, то ли Иосифами Виссарионовичами, то начинается кремлевская паника. Не идет ли из Нижнего Новгорода ополчение из Мининых и Пожарских восстанавливать демократию на Москве?
Есть в Нижнем Новгороде страшный человек правозащитник Стас Дмитриевский. Историк и эколог. Общество российско-чеченской дружбы организовал. Вместо того чтобы мочить чеченцев в сортире или глушить вакуумными бомбами. Бюллетень "Правозащита" выпускал, мониторинг нарушений прав человека в Чечне вел. Да еще на западный грант. Матерый гуманист. Так вот, его сейчас и судят в Нижнем за разжигание межнациональной розни между Ахмедом Закаевым и Владимиром Путиным. Где это видано, чтобы журналист имел право напечатать интервью с законным президентом ЧРИ Асланом Масхадовым, которого федералы подло убили? Надо было в "Правозащите" интервью с Рамзаном Кадыровым поместить. Прокурор требует посадить этого Дмитриевского на четыре годика, чтоб Ходорковскому на его урановом руднике не скучно было.
Ведь если просто запретить правозащитные организации и гранты у них отнять, они, пожалуй, и бесплатно станут мешать московским, то есть кремлевским самозванцам. Как Андрей Сахаров, Алик Гинзбург и Юрий Орлов. Так что закрыть правозащитников – этого мало. Надо их еще и посадить. И закопать в мерзлую колымскую землю с биркой на ноге, как во времена столь ценимого нынешним президентом Сталина. Ведь что задумал этот Стас Дмитриевский (поляк, наверное, - в смысле польский оккупант и агрессор)? Да он хуже Сусанина! Он хотел Россию в Европе утопить! Чтобы она в Евросоюзе увязла! И на дно Шенгенской зоны пошла. Вот и прокурор на процессе говорил: "Дмитриевский, Дмитриевский, куда ты нас завел?"
ДЕЛО СТАНИСЛАВА ДМИТРИЕВСКОГО
Валерия Новодворская
18.09.2019, 09:39
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.101929.html
13.02.2006
Вот мы опять и сподобились. Бродили мы по пустыне, вернее, по степи мирской, печальной и безбрежной, российской, с окнами на СНГ, что тоже, согласитесь, настроения не улучшает. Манна небесная в виде обломков "ЮКОСа" падала на головы разве что сонма "аггелов Его" (это в Библии так торжественно именуют спутников Сатаны). А Его-то мы и не видели и уже усомнились. И вот он явился нам, маловерным; правда, не в горящем кустарнике, а на светящемся голубом экране. Но какая мощь! Какая безапелляционность! (Я сразу вспомнила одну антифашистскую поэму.) Трех медведей только не хватало. Раз уж это наш тотем и идеал одновременно.
"Народ и ахнуть не успел, как на него медведь насел". Это в смысле анатомии отношений народа и власти, а заодно революций, выборов, смен царей и генсеков. Только начнет народ уповать на свеженького наследника, как он оказывается медведем. И как навалится, мало не покажется. И никаких там европейских тонкостей. Лапы. Шкура. Когти. Пасть. Вот и надо всюду с Грызловым ходить.
Значит, сидит во главе журналистского чертога наш президент, как марьяжный король. Журналисты тают, как мороженое. Вопросы – одни только "верноподданнические". Один слаще другого. И глупее, соответственно. Что блондинки, что брюнеты. А народ "балдеет" и "тащится". Если, конечно, верить опросам. При таких журналистах (а журналюги где, ау!) зачем нужны штурмовики? Так вот, факелов нет, и все не в форме, и Громов, хотя и угрюм, но на Рема и Штрассера все-таки не похож, но поэма, однако, припоминается: "Хайль Гитлер! – обезумевшие Гретхен вопят в кудряшках, взбитых, точно крем. И Гитлер, наклоняясь к Рему, шепчет: "Какая ночь, партайгеноссе Рем!"
Гретхен, кстати, была блондинкой. Когда блондинки любят президентов, это значит, что в их датских государствах (и не в связи с веселыми магометанскими картинками) завелась какая-то тоталитарная гниль. За любовь к представителям власти в демократической стране пора вводить статью УК. Как за скотоложество. А то мы уже почти доехали до уровня школьного сочинения итальянского мальчика времен Муссолини: "Дуче! Когда моя мама не молится за тебя вечером, я чувствую себя сиротой". Молится ли за Путина его электорат? Или просто скандирует "Яволь!"?
На пресс-конференции мы многое узнали. Путин вещал, как пифия на треножнике. Только его устами говорил не бог Аполлон, а генсек Андропов. Из гладких советских банальностей, лицемерия неотартюфа (пассаж о Ельцине, давшем нам свободу) и потоков крокодиловых слез над телом искалеченного дедами и призывной формой армейской службы солдатика выступали жесткие рифы тоталитаризма. Мы узнали, что не нравится путинский режим только "записным советологам". Значит, делаем экстраполяцию: "советолог" — западный хулитель советских "ценностей" 60-80-х годов. То есть президент РФ намерен достать эти протухшие ценности из ближайшего мусорного бака, отмыть добела и заново пустить в оборот. Это, видно, и есть наши национальные проекты.
И чтобы каждый имел право на труд. Чтобы крупные менеджеры и организаторы бизнеса с двумя высшими образованиями овладевали профессией швеи-мотористки третьей категории. Как Михаил Ходорковский. Чтоб Лубянке угодить, нужно варежки пошить. А что такого? Морские высшие офицеры, ученые, дипломаты, писатели работали же в сталинские времена на лесоповале. Кадры решают все.
Еще мы узнали, что правозащитниками руководят "кукловоды" из западных спецслужб. Ясное дело, в защите прав человека на территории РФ заинтересованы не ФСБ и ГРУ и даже не СВР (эти будут, видимо, защищать интересы "ХАМАСа", китайских коммунистов, иранских фанатиков атомной бомбы и братков: Бульбаши, Туркменбаши и Ким Чен Ира). Кроме западных разведок, никто в защите прав россиян не заинтересован. Так что президентом России надо было бы избрать или шефа ЦРУ, или главу МИ-5.
И очень искренне президент разъяснил, как он будет отвечать на нотации и замечания западных "советологов" по поводу дефицита свободы и либерализма в России: "Тьфу на вас! Собака лает, а караван идет". Собака – это "восьмерка"; в этом году Путин надеется держать ее в наморднике и на коротком поводке. Поэтому за несогласие нижегородского правозащитника Дмитриевского "мочить чеченцев в сортире", за жалость к казнимому чекистами народу ему и дали два года условно с испытательным сроком на четыре года. Если будет облаивать тоталитарный караван – значит, посадят.
А нас В.В. Путин, от имени и по поручению И.В. Сталина, будет водить по пустыне еще 3-4 срока. Пока не вымрут все, кто не хочет стать рабами. А по дороге он будет долго и сладко говорить, как птица Сирин. В расчете на то, что кроме трепа Запад никаких доказательств наличия демократии в России не потребует.
Валерия Новодворская
19.09.2019, 08:44
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.102071.html
16.02.2006
Моя бабушка ценила Даля. Она любила повторять: "Хороший гость к нам, плохой гость – мимо". А тут надежа-президент сообщает: "Скоро нас посетит Фантомас". В смысле что он сам его пригласил. "Фантомас на Красной площади", серия четвертая. Журналисты-Фандоры, замещающие Жана Марэ, все в обморок попадали. И взвыли хором. Есть от чего. "ХАМАС пригласить – это вам не лобио кушать", - как сказал бы опытный бандит с театральным уклоном Джаба Иоселиани. А наши драгоценные спецслужбы, в смысле комиссары Жювы, делают вид, что так и надо. Хотя обязаны бы были протестовать.
Как они собираются обеспечить безопасность нашего родного ВВП? Мы и так сироты, ничего у нас нет: ни суда, ни парламента. Один президент нам в утешение остался, последний сладкий плод с обобранных и обломанных автократическим ураганом ветвей власти. Не верю я, что это сокровище наши бездельники из ФСБ могут оградить от террористов - настоящих, а не назначенных на эту должность (вроде Джохара Дудаева, Аслана Масхадова и Ахмеда Закаева). А вдруг какой-нибудь шахид придет в Кремль в набрюшнике из взрывчатки? Или, еще хуже, заранее проглотит бомбу с часовым механизмом?
"Бомба подзорвется – я те говорю", - //Грозят инородцы батьке-царю". Так пишет Марина Кудимова в своей поэме "Заведение". А наши чекисты и нашисты что твердят? "А ну, держи бразды, скубенты да жиды!" Вот с этими двумя категориями они и борются, усмирители наши в погонах и форменных футболках. Да еще с правозащитниками. Другое дело мы, диссиденты. Вот недавно верноподданнически настроенные студенты принесли к вратам ФСБ несколько авосек с булыжниками на предмет проверки их внутреннего содержания. А вдруг шпионы начинили их электроникой? По Москве стало страшно ходить. А я даже хотела договориться с друзьями, чтобы они начали присылать в Москву по частям утесы Уральских гор. А вдруг шпионы до Урала добрались? Надо же проверить. Хорошо еще, что Памир и Тянь-Шань уже не в нашем ведении. Пусть с ними разбираются соотечественники Аскара Акаева. (Если английские агенты свили себе гнезда на неприступных горных вершинах). Кто знает, кто там, в столице скал?
Но гэбульники оказались не на высоте. Студентов забрал ОМОН, а камни разбросали куда попало. Вот и проявляй после этого бдительность! Черт знает что на Лубянке творится. Сплошной саботаж. А вы говорите, ХАМАС приглашать.
Логика у нас, кстати, железная. Переговоры вести с Асланом Масхадовым, отвергавшим террор, Путин отказался. А вот с ХАМАСом, у которого террор в программе значится, договариваться можно. Хотя ХАМАСу вряд ли нравится наш христианский президент. Ведет войну в Чечне (правда, не против мусульман, а против свободы, но ХАМАС в такие тонкости вряд ли полезет), в Дагестане у нас мечети и медресе закрывают.
В Татарстане прекрасный пол хотел фотографироваться в платках до бровей на паспорт (знаете: "синенький скромный платочек падал с опущенных плеч"), так долго не давали. Ну, здесь (да простят меня политкорректники) я бы тоже не позволила. Нечего так выпендриваться, ведь от взгляда постороннего мужчины на твою фотографию трудно невинность потерять. Вообще в этом мире на свободу кидаются со всех сторон, и ревнители европейских ценностей должны занимать круговую оборону. Ни чекисты, ни социалисты, ни фундаменталисты всех мастей (и православные, и исламские) не терпят ни диссидентов, ни возражений. И они часто находят общий язык.
Скажем, с какой досадой президент Путин отозвался о невоспитанной (не знающей ни Сечиных, ни Эрнстов, ни Сурковых) датской прессе. И куда смотрят местное правительство и тамошняя королева? Смысл был такой: не умеете построить прессу, хотя бы извиняйтесь вовремя. А за что извиняться? Датские художники решили посмеяться над исламскими фанатиками, которые представляют себе и своего Бога, и своего пророка по образу и подобию своему: с гранатометом, в поясе шахида. Как дед Синицкий из "Золотого теленка": "Мой первый слог сидит в чалме, он на Востоке быть обязан". В ответ на эту конструктивную критику фундаменталисты стали бегать по улицам и жечь посольства, не понимая, что это продолжение карикатурной серии уже их собственного приготовления. Представляю себе их видение Высшего Разума: этакий семейный пансион; один Бог - в чалме, второй – в усах и бороде, с крестиком на груди, третий – в ермолке. И все читают датские газеты… Так, может, нам заранее паранджу надеть, чтоб гости из ХАМАС чувствовали себя как дома?
Валерия Новодворская
20.09.2019, 06:58
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.102312.html
26.02.2006
Я думал, что это такое журналистское мероприятие, я думал, что это ребята журналисты, но оказалось, что все-таки они политики ориентации, близкой к РНЕ. Вначале это выглядело неприлично, очень агрессивно, но все-таки это было без оскорблений, когда они меня допрашивали по поводу моих взглядов. И когда мы обсуждали нынешнюю политику государства и книгу Солженицына "200 лет вместе", потом они, к сожалению, просто начали оскорблять. Это такие довольно тривиальные, психологически юдофобские высказывания. Мне казалось, что это провокация. Тем более что потом я узнал, что у них было несколько людей-демократов до меня, Гарри Каспаров, который оскорбился, назвал их уродами и ушел. Я, к сожалению, стерпеть не смог, и у нас началась драка, особенно когда они оскорбили память Юшенкова, Старовойтовой. И началась драка. Их было двое. Я был один. Но я спортивный очень, занимался всякими единоборствами. Ну, мы полупили друг друга, они двое, я один. Дрались до первой крови. Это неправильно. Я не призываю людей действовать так же, как я действовал, это неправильно. Но интересно, что это стало результатом обсуждения политики государства, которую вот эти нацисты по существу защищали, которую я считал очень провокационной. Мы обсуждали фильм "Есенин", я говорил, что это все провокационные мысли, а они мне доказывали кулаками, что это правда. Я не горжусь тем, что произошло, я не горжусь, что я их избил. Мне это крайне неприятно. Но не скрою, я получил удовольствие.
Радио "Свобода", 17.02.2006
Тут недавно на НТВ был полный аншлаг. Тот, который, по словам министра обороны Иванова, способствует дебилизации населения. Я редко соглашаюсь с представителями власти, особенно с такими агрессивными, как министр обороны, но здесь он прав. Ведь зря хулит нашего коннетабля злобный Жириновский - наружность, видите ли, у министра неподходящая, не внушает. Ничего, вполне сойдет. Берия, так тот вообще пенсне носил. А железный нарком Ежов был крошечного росточка. Чтобы армия окончательно превратилась в застенок, внешних данных господина Иванова вполне хватит. Тем более что не он выбирал армейский стиль. Он же слуга царю, отчим солдатам, и на пару с Родиной–мачехой они сгубят на Кавказе и внуков, и дедов, и контрактников.
Чего же Иванова винить. Его отношения с президентом сильно напоминают отношения шакала Табаки с тигром Шерханом. Когда нас в бой пошлет товарищ Путин, первому маршалу Иванову остается только вести. Но где же свободный народ волков, в смысле гражданское общество (не чеченское)? Где единый кандидат демократических сил Акела? Где избавитель Маугли, народный трибунал, инициатор оранжевой революции? Почему у нас такие глухие медведи вместо Балу? Где наши соратники на Западе: мудрый удав Каа и сильная Багира? Что-то ни Ангела Меркель, ни Джордж Буш, ни Тони Блэр на эту тройку - Багира, Каа и Балу, - не тянут. Плохой Киплинг у нас получается.
Зато дедовщина прокралась уже на региональное телевидение. Сначала глупые и злобные деды из местной администрации, усиленные христианско-мусульманскими жандармами волжского розлива (видела я на экране батюшку и суфия из волгоградских фундаменталистов, так им только шпор и сабель не хватает), бросили в Волгу волгоградскую газету "Вести" только за то, что в ее рисунке Моисей, Магомет, Будда и Христос смотрят телевизор и осуждают своих глупых земных поклонников за "карикатурную" войну и поджоги с погромами. Проще всего, конечно, в набежавшую волну покидать журналистов. Атаманы, деды и фанатики так всегда и поступают. Только Волга их об этом не просила. Ни Волга, ни жители Волгограда, ни, кстати, Моисей, Магомет, Будда и Христос. А с какой стати суфии, муфтии и батюшки делают вид, что основатели великих религий уполномочили их выдавать политические заявления, не очень понятно. Ни раввины, ни далай-лама, ни католическая церковь, между прочим, не обижаются, ничего не требуют и не призывают что-то бойкотировать или поджигать. Вот там точно дедовщины нет.
На петербургском региональном телевидении (с чем, кстати, связан скандал по НТВ) тоже развелась своего рода дедовщина. Есть там такая передача "Двое против одного". Двое старослужащих–ведущих приглашают к себе салагу–гостя ("молодого") и мучают его различными вопросами. Говорят, что передача эпатажная. Эпатаж, конечно, хорошее дело. Но если эпатаж подходит под статью 282 УК РФ (это где про разжигание межнациональной розни), то такие передачи полезно смотреть не гражданам, а прокуратуре и суду. Ведь главный вопрос ведущих обращен будто бы к прорицателю в исполнении Остапа Бендера, минуя животное масло: "Еврей ли вы?"
Тщательно допросив на этот предмет Гарри Каспарова, нацисты с журналистским удостоверением все-таки склонились к тому, что он не армянин, а еврей. Но до оргвыводов с применением газовой камеры не дошло: у Гарри Каспарова с собой были четыре охранника, он обозвал ведущих уродами и ушел целым и невредимым. А вот у Константина Борового охраны с собой не было, и региональные фашисты, видимо, решили, что он типичный новобранец и его можно заставить чесать "дедушкам" пятки. Кроме национальности самого лидера Партии экономической свободы, любознательных наци интересовали следующие вопросы: Почему евреи губят Россию? Почему олигархи - сплошь евреи? (Не считая, конечно, Потанина и Путина.)
А когда дошло дело до того, что и Галина Старовойтова, и Сергей Юшенков были жидами, за что и поплатились, Константин Боровой показал, что дедовщина – это следствие отсутствия гражданского мужества у "молодых". Он не побоялся броситься на трех фашистов (у ведущих еще и охрана была) и их нокаутировал (на НТВ эпизод был перемонтирован до неузнаваемости). И им еще повезло: если бы неустрашимый демократ применил свои познания в карате, срок службы в черносотенном ведомстве для наших шарфюреров мог бы окончиться раньше дембеля.
И что же делает бывшая прогрессивная редакция канала НТВ? С подачи своих газовых хозяев они превращают эту историю из разоблачения очередного фашистского гнезда в городе, где убивают демократически настроенных ученых и реформаторов прямо на улицах и в подъездах, в анекдот. Смотрите: вот хулиган Боровой, лидер Партии экономической свободы (а разве таковая свобода не признана хулиганством в ходе растерзания "ЮКОСа"?), он побил журналистов - ему показалось, что они антисемиты.
Нам, знаете ли, часто кажется. Кажется, что Розенберг, теоретик "окончательного решения еврейского вопроса", был фашистом. И комендант Освенцима тоже им был - уж простите, такое у нас впечатление. И не только у нас, у демократов. В повести "Голубая чашка" фигурирует некий фашист Санька, назвавший немецкую девочку Берту дурой и жидовкой. Так что Аркадий Гайдар тоже так думает. И австрийская Фемида, которая за антисемитские заявления выписывает по три года тюрьмы. А НТВ думает иначе. И Генпрокуратура думает иначе. И президент думает иначе. Ладно, сами разберемся.
Делайте жизнь с Константина Борового - и дедовщины не будет ни в армии, ни на телевидении, ни во власти. Ведь если бы воскрес Константин Симонов, он сам бы переделал свое стихотворение о фашистах, написанное в 1942 году, так: "Так побей же хоть одного, так побей же его скорей, сколько раз ты встретишь его, столько раз его и побей!"
Валерия Новодворская
21.09.2019, 10:06
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.102835.html
09.03.2006
Вы только не подумайте, что я хочу обвинить президента России в нетрадиционной сексуальной ориентации и послать его в Голливуд к тем двум ковбоям, чтобы он стал третьим. Типун вам на язык. Я совершенно уверена, что В.В.П. в этом плане (и во всех остальных тоже) принадлежит к большинству. В этом-то наша проблема и заключается: в глубокой народности нашего президента. А поскольку народ еще и всей душой жаждет над собой самодержавия и уверен в собственном квасном православии, то считайте, что мы на этом большаке с этим большинством застряли надолго.
А я имею в виду очередной туристический маршрут президента. В Венгрию и в Чехию. А поскольку ездил он туда послом доброй воли от голубого горючего, то есть газа, и речь вел о разных голубых потоках, озерах и резервуарах, то вот голубой период и наметился.
И Чехия, и Венгрия имеют все основания плохо относиться к руинам Советского Союза, которые зовутся то Белоруссией, то Россией, то Туркменией, то Таджикистаном, то Узбекистаном, но все равно остаются частичками давно позеленевшей и пошедшей прахом Империи, которая не в силах перейти в другое качество. В 1956 году размороженный, оттепельный Хрущев в два счета достал из холодильника ледниковый период и так подавил венгерское восстание, что и Сталин бы одобрил. Западная Европа и США ничего не сделали для того, чтобы танки остановились, а расстрелы прекратились.
В 1968 году Чехословакия предпочла мирный протест. Но это не помогло. Кремлевская орда опять прикатила на танках и опять все задавила. И снова никто не вступился. Кроме советских диссидентов, которые могли только одно: бросить под эти танки свою судьбу, свою жизнь. В 1956 году это были Револьт Пименов с его группой, распространившие листовки в защиту венгров и заплатившие за это сроком в концлагере. В 1968 году на Красную площадь опять-таки вышли семеро диссидентов. Кого-то уже нет в живых. Как Ларисы Богораз. Плата была та же: ссылка и лагеря. А Запад, наша земля обетованная, выдал и Чехословакию, и Венгрию на поток и разграбление. Такая была формула в старину. И еще "выдать головой".
Путин, конечно, прибыл не на танках. Он прилетел в голубом вертолете. Фигурально выражаясь - ведь газ-то голубой. В Чехии и Венгрии Путина встретили ласково. Подарили картину. Поговорили по-русски. И надо же: договорились. Прагматик прагматику глаз не выклюет. Ненависть российского президента к Украине и Польше с Балтией (беглецы, подстрекатели, изменники) настолько велика, что, не довольствуясь новым германским направлением голубого трубопровода, было решено создать еще одно, южное направление - через Венгрию и Австрию.
При этом обольститель Путин отрекся от СССР. Он, мол, россиянин и за подавление венгерской революции не отвечает. Это все СССР, а мы знать ничего не знаем и ведать ничего не ведаем. Не знаю, насколько далеко от Лубянки находится венгерское посольство. Но если бы венгерские дипломаты не поленились, они бы могли лично убедиться в том, что сбитый в августе 1991 года с главного лубянского подъезда барельеф Андропова опять на месте. И вернул его на это место Путин в начале своего преемничества, не успев даже стать президентом. Ведь Андропов – это патрон их чекистского ордена. Правда, это он был послом в Венгрии в 1956 году. Это он призывал к расправе и вызывал войска. Проскрипционные списки и роковое решение залить кровью восставший Будапешт исходили именно от него. Даже стихотворение осталось с той поры, его, возможно, написал Владимир Буковский: "Эх, романтика, синий дым, в Будапеште советские танки. Много крови и много воды утекло в подземелье Лубянки..."
Барельеф Андропова – это было первым деянием "преемника" Путина. Хоть бы вторым! И пока президент России мотается по Европе и утверждает всюду, что он не имеет отношения к СССР, его приближенный Владислав Сурков доказывает, что в СССР было много хорошего. Не решаясь пока заверять, что в СССР не было политзаключенных и было навалом политических свобод, а прилавки магазинов ломились от яств и шикарной одежды, он пытается убедить слушателей в том, что уж для заграницы СССР был страшно полезен: и профсоюзы воспряли и стали биться за рабочее счастье, и хозяева сбавили обороты. Всемирно–историческое значение советского примера, знаете ли.
Так вот, 1956-й и 1968-й, перееханная танками жизнь поколения, Будапешт в крови и Прага, где студенты (в частности, Ян Палах) сжигали себя на Вацлавской площади в знак протеста против оккупации, – это и есть тот самый якобы благой результат советского воздействия на мир. Конечно, Чехия потребляет 3/4 нашего газа (и у кого-то прикупает еще четвертушку), и Венгрия берет его же и хотела бы заработать на газовом транзите. Как сказал убитый маоистами (тоже плод советского влияния) великий писатель Лао Шэ: "Мертвые мертвы, а живым надо есть дурманные листья". СССР, который вез в обозе своего самолета Путин, сегодня пришел в Прагу и Будапешт без танков, и пахло от него газом, а не бензином. Неужели так трудно его узнать? Ведь все на месте: и копыта, и рога, и хвост. А запах газа так похож на запах серы...
Валерия Новодворская
22.09.2019, 09:03
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.103073.html
17.03.2006
Цвет глаз не всегда означает родство душ. Голубоглазость всегда воспринималась как отличительная черта России: "Дождь по Фонтанке ручьями струится, дождь на Фонтанке и дождь на Неве, вижу родные и мокрые лица, голубоглазые в большинстве". А в программе оппозиционных вконец взбесившемуся тирану Лукашенко сил, которую озвучивает единый кандидат пан Милинкевич, есть раздел "Беларусь синеокая" (экология).
Однако такое совпадение вовсе не влечет за собой необходимость создания какого-то дурацкого союза никчемных государств. Благо таковой уже имеется, и этот огрызок СССР и в самом деле объединяет отстающих, лодырей, экономических калек и политических уродов типа Узбекистана и Туркмении, где демократия и не ночевала. У отстающих Украины, Молдовы, Армении, Грузии есть шансы стать хорошистами, а потом и отличниками. Они усердно работают и установили для себя демократическую систему правления. Они искренне перечеркнули свое советское прошлое.
У остальных пока мало надежд на лучшее будущее - главным образом из-за ужасающего дефицита демократии, без которой не помогут ни азербайджанская нефть, ни туркменский газ. И уж, конечно, лукашенковский режим находится на почетном месте и среди политических уродов, и среди экономических выродков. "Батька" крепко оседлал экономику, прикармливая только силовиков и отпустив штатских граждан на подножные корма.
А эти корма внештатные подданные Лукашенки находят только в Польше - в торговле или в сельском хозяйстве. Летом молодежь собирает польскую клубнику, дивясь тамошней механизации. Есть там еще подержанные автомобили, вещевые рынки, корнеплоды, строительство. В плане создания рабочих мест Лукашенко устроил разве что одно для себя (место диктатора) и энное количество для силовиков (должности провокаторов, погромщиков, усмирителей и палачей).
Да, еще создаются в изобилии рабочие места политзаключенных для оппозиции, только без зарплаты и на своих харчах. Бизнесмены давно перешли на положение лукашенковских приказчиков, ибо батька из чужых денежек скроил себе второй бюджетик для собственного потребления и подкормки своих опричников. А если кто и пошел в приказчики, то с ним поступили как с Андреем Климовым. В России нищелюбивый Путин так же разорил "ЮКОС" и так же обошелся с его руководством (Лебедевым, Ходорковским, Пичугиным), аргументируя свое поведение тем, что действует в интересах бедных. Небось хорек, когда он лезет в чужой курятник, выпивает яйца и душит кур, лакомясь их кровью, тоже оправдывает себя тем, что иначе ему нечем будет милостыню подать.
И вот батька собрался на выборы, празднуя при этом такого труса (уже на всех стенах граффити в его честь: "Он нас достал", "Лукашенко, гэть!"), что каждую встречу своих соперников Милинкевича и Козулина с избирателями объявляет несанкционированным митингом и разгоняет. Честнее было бы объявить Беларусь Пятым рейхом (Четвертый все-таки Москва), а себя - избранным пожизненно и загробно по просьбам беловежских зубров.
Однако у организации "Зубр" на эту тему противоположное мнение. И у БНФ, и у Объединенной гражданской партии, и у "Млада Фронты". И у ОБСЕ, и у ЕС, и у ПАСЕ. И вообще у мирового сообщества. Поэтому забубенный батька пытается прикрыть государственный тоталитарный срам разными косметическими средствами вроде лжевыборов (выборы объявить, но выбирать не дать и результаты подделать). Для этого идут вход провокации уровня ежовщины (насчет 72 радикальных организаций подрывного характера). Или злодеев из оппозиции, подделывающих экзит–поллы и страстно желающих захватить вокзалы и почты. Интересно, что этот бред на голубом глазу повторяет российский единый медвежатник Грызлов.
Я бы на месте батьки побоялась себе напророчить. У нас уже был один такой вариант. Только что в гаагской тюрьме скончался сербский диктатор Слободан Милошевич. Он тоже хотел править вечно, он тоже хотел видеть Сербию тоталитарным анклавом. И у него тоже исчезли оппозиционеры. Узнав, что он не победил в первом туре, он начал химичить с выборами, подделал результаты и стал апеллировать к войскам, благо Россия ему тоже наобещала турусы на колесах. В результате народ вышел на улицы, поджег Скупщину, сверг Милошевича и хорошо еще, что отправил в Гаагу, а не поставил к стенке, как румыны – Чаушеску.
Не боится ли пан Лукашенко такого сценария? Вдруг он не успеет уползти в норку в подмосковных лесах, где проживают свергнутые тираны типа Аслана Абашидзе и Аяза Муталибова? Хорошо если будет только Гаага. Но если он посмеет пролить кровь, то до Гааги, боюсь, не доедет. Участь Чаушеску еще свежа в памяти. И колхозный бульбаши, и российские власти буквально на голубом глазу лезут на рожон и нарываются на мятеж. Я бы не советовала. Уж лучше революция джинсовая, чем пеньковая.
Валерия Новодворская
23.09.2019, 04:07
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.103401.html
21.03.2006
Когда болельщики видят, что их фаворит проигрывает избраннику других фанатов, они редко предъявляют претензии своему кумиру. Пусть он мало тренировался, пил по-черному, нарушая режим, но они крепче завязывают тематические шарфы, дружно орут "судью на мыло!" и после матча начинают "бить морду" фанатам победившего клуба, даже если их любимец (их же, а не наш!) честно заработал свою победу.
В хамской, склочной советской и просоветской политике бытовали те же нравы. И бытуют до сих пор. В комфортабельных условиях отличной, образцовой гаагской тюрьмы умирает от инфаркта давно хворавший бывший югославский диктатор. Для его родственников это, конечно, повод для печали: все–таки отец, муж, брат. Как не почтить его память!
Это поняла тактичная и великодушная нынешняя демократическая власть Сербии. Она сняла на время похорон претензии к сыну и жене покойного, чтобы они могли спокойно проводить в могилу близкого человека. Она позволила похоронить тирана на его родной земле, в его городе, близ родного дома, хотя он вверг страну в гражданскую войну и этнические чистки, обрек на страдания и сербов, и мусульман, и албанцев, и хорватов, вызвал на голову своего народа самолеты НАТО с авиабомбами. Но добрый и религиозный премьер Коштуница не стал сводить счеты с мертвым врагом.
Казалось бы, чего лучше? Милошевича не линчевали его противники (сразу после того, как его резиденцию пришлось брать приступом, к этому было близко), не приговорили к смерти, не унижали, не подвергали лишениям; он спокойно скончался хоть и в изоляции, но в своей постели; его жертвы в Сребренице, Вуковаре и других местах умирали куда хуже. Что до Гаагского трибунала, то в конце 80-х описание в "Огоньке" голландской тюрьмы не только подвигло российских пенсионеров умолять голландские власти пустить их хотя бы на месяц в свое узилище; но и корреспондент "Огонька" (кажется, Юрий Феклистов) написал, что в голландском "застенке" он впервые почувствовал себя человеком.
И ничто не предвещало того взрыва, того кошачьего концерта, который после смерти диктатора начался по воле его фанатов в Сербии и в России. Оказывается, его уморили. Да еще и отравили. (Наверное, "черной отравой"). О чем он и сообщил лично в предсмертном письме, избрав почему-то в душеприказчики российского министра иностранных дел Сергей Лаврова. Я еще могу понять брата Слободана Милошевича, Борислава, который так горевал, что сам попал в больницу и не смог поехать на похороны. Но остальные!
Из Карлы дель Понте сделали леди Макбет: не смыть ей с рук кровь бедного Милошевича! Не отпустили его к эскулапам в Москву, да и в Голландии помощи не оказали… Правда, люди со средствами из России никогда не лечились дома, а ехали лечиться в Израиль, Германию, США. Особенно сердечники (Борис Ельцин просто боялся оставить страну хотя бы на неделю, помня 1993 год). А Милошевич отказывался принимать помощь голландских врачей, он им "не доверял". Так действительно можно довести себя до смерти даже в Европе. И заварить кашу последним провокационным письмом. "Если я умру, считайте меня экстремистом". "В моей смерти прошу винить Карлу дель".
Грустно это, господа. Христианин Милошевич и не подумал покаяться и попросить прощения у своих многочисленных жертв. А его жена и сын не соизволили прилететь к гробу мужа и отца. Им, видите ли, мало показалось гарантий. Любящие члены семьи не искали бы гарантий, а поспешили бы проститься с близким человеком, а там хоть на эшафот.
Зато посторонние из кожи вон вылезли. Все "вечно позавчерашние" реакционеры Сербии полезли давиться вокруг катафалка, сильно напоминая сталинских фанатов, принесших себя в жертву на его похоронах. Полинявшие майки клуба националистов, адептов "Великой Сербии", отряхнули от нафталина и вытащили на белый свет. Сплотиться в сегодняшней Сербии, стремящейся в ЕС, вокруг "Слобо" – это почище того, чтобы в России ХХI столетия ходить по Москве с портретами Сталина.
Повернуть оглобли в прошлое, правда, никому не удастся. Однако эти мертвые, собравшиеся вокруг своего главного тотемного трупа, еще способны хватать за пятки живых. Как хорошо, что власти Сербии остались вне этого шабаша на Брокене. Зато российские динозавры, от Примакова, мастера разворотов над Атлантикой (жаль, что топливо не кончилось на этом вираже), до народных "родинцев", кричали громче всех. Им очень хотелось заполучить Милошевича и оставить его на нашей шее навечно, вместе с Аязом Муталибовым, Игорем Гиоргадзе, Асланом Абашидзе, Виктором Алкснисом и прочими политическими раритетами. Если мы хороним в нашей стране ядерные отходы, то почему заодно не хоронить политические тоталитарные отбросы? Свалка так свалка.
Заодно Дума предложила закрыть Гаагский трибунал. В Думе же нынче сплошь преступники, преступившие нормы Конституции: медведи, "Родина", коммунисты, ЛДПР. Как им любить судей Европы, которые однажды, когда упадет цена на нефть и сгниют боеголовки, смогут судить их? Все тираны мира ненавидят Гаагский трибунал. И дрожат от страха. И Туркменбаши, и Ислам Каримов, и Лукашенко, и Путин. Поэтому и кричат их опричники, фанаты советского прошлого: "Гаагу на мыло!"
Валерия Новодворская
24.09.2019, 04:18
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.104093.html
07.04.2006
В бывшем царстве, в тоталитарном государстве жил да был добрый молодец, министр иностранных дел. А в другом бывшем королевстве, в авторитарной республике, жил другой министр таких же темных иностранных дел. И оба министра впутывались в чужие дела как в свои. А когда два фюрера наших министров (фюреры были глупые, жадные, злые и недальновидные) решили распилить Европу на двоих, два резвых министра подписали некий пакт, и он остался в истории под их двумя фамилиями, навек опозоренными.
Узнаете персонажей этой шарады? Два глупых фюрера - Гитлер и Сталин. Один и вовсе сломал себе шею на крутых исторических поворотах, другой сначала дал маху и чуть было не задал стрекача, но потом ему повезло с народом, который согласился идти в топку миллионами, чтобы Иосиф Джугашвили украсил себя лаврами победителя - без полководцев, без нормальной стратегии, без материальной базы.
Сначала немцев собирались закидывать шапками. Но шапок и полушубков, валенок и варежек тоже не хватало. Гитлеровскую Германию закидали трупами. Трупами российских солдат. Вот чего не жалели на Руси. Вчера. Сегодня. Завтра. Никогда на Руси этого не жалели: русские бабы нарожают еще. И бабы рожали: в избах, в бараках, питаясь черным хлебом с отрубями, почерневшие от горя и забот, старухи в 40 лет, они рожали без обезболивания и антисептики, рожали пушечное мясо.
Пакт этот был преддверием Второй мировой войны. Пакт Молотова-Риббентропа. Конечно, поровну поделить Европу не удалось, и два глупых хищника перегрызлись из-за шкуры неубитого медведя. Сталину дали пол-Польши, Бессарабию, страны Балтии, но ему показалось мало.
Однако сталинское прижизненное благополучие было мимолетным. Во-первых, его отравили. Во-вторых, судьба его сыновей была ужасна, а дочери - несчастна. В-третьих, посмертно он был развенчан, низвергнут и опозорен. Хотя бы в форме выселения из Мавзолея и разрушения памятников. А то, что ему принес пакт Молотов-Риббентроп, где оно сегодня? Независимая Польша ушла навеки, ушла с проклятием на устах. Молдова независима (только Приднестровье застряло) и через несколько лет безусловно присоединится к Румынии. Когда вымрут те, кто родился в советском рабстве. Один язык, одна история. Молдова хочет объединения, и Румыния хочет. Страны Балтии вместе с Польшей в НАТО. Они тоже ушли, они вернулись в Европу. Историческое возмездие настигло и Риббентропа, и Молотова (у которого Сталин посадил даже жену), и Сталина, и Гитлера.
Но на наших глазах в сытой и свободной Европе заключен новый пакт. Пакт между диктатурой и автократией; и так как никто не знает фамилии белорусского министра, а Сергей Лавров слишком подчинен, роль его ничтожна, поэтому пакт называется просто "Пакт Путина-Лукашенко". Пакт 1939 года был заговором против Польши, Румынии и стран Балтии. Пакт с Лукашенко заключен против Европы и против белорусского народа.
Что собираются делить тиран и автократор? У Беларуси ничего нет кроме протестной молодежи, Беловежской пущи, чернобыльской зоны и залежей калия. России, захлебывающейся в потоках нефти и задыхающейся от избытка газа, это не нужно. Зачем Путину неприличный опереточный диктатор из фильма Чарли Чаплина? Зачем отнимать надежду и свободу у тихого славянского народа, который (согласно программе Милинкевича) даже не просится в НАТО и ЕС? Ведь с Лукашенко нечего делить кроме стыда, позора, дурной молвы, списка стран-изгоев...
Если вы хотите сказать, что я преувеличиваю, то сделайте скидку на век и обстоятельства. Когда-то гитлеровские каратели убили в Беларуси каждого четвертого. Молодежь ушла в леса, началась партизанская война. А Лукашенко, кажется, готов пока избить и арестовать каждого четвертого. Тюрем для мирной оппозиции уже не хватает, выборы прошли в такой форме, что это уже не нарушения, это публичное надругательство над парламентаризмом и конституцией. Результаты объявлены такие, что даже куры смеются, рискуя кроме птичьего гриппа впасть еще и в птичью истерику. А Россия - одна из всех европейских стран - признает сфальсифицированные результаты выборов.
Что объединяет англо- и немецкоязычного лощеного Путина с безграмотным и деревенским Лукашенко? Страсть. Их объединяет страсть к совку и ненависть к Западу, они оба хотели бы вернуться в СССР. Они преуспели в новой жизни (чай, не в колхозе подвизаются и не в немецкой глубинке). Но Лукашенко хочет тянуть из России деньги, а для Путина Беларусь - его несбывшаяся, хрустальная мечта, идеал. И вот, как в пьесе Шварца "Дракон", оба диктатора с помощью МИДов и ФСБ твердят: "Не сажайте меня на кол, а дайте огласить протокол".
Все будет как всегда. Сгорят в горниле времени лживые протоколы, Беларусь уйдет в Европу, а Путин спокойно умрет в своей постели. И только российская история никогда уже не извлечет из себя этот кол позора за "пакт Путина-Лукашенко", за 2006 год.
Валерия Новодворская
25.09.2019, 11:27
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.104370.html
14.04.2006
Москва и Мюнхен - города-побратимы. И не потому, что их повенчали "ЛУКОЙЛ", "Газпром" и канцлер (отставной) Шредер. И не гербами они схожи, потому что у нас на гербе Москвы - борзый конь (не хуже чем у вещего Олега) с Георгием Победоносцем в седле. А у них - добродушный двуспальный Лева (в купальном костюме, во фраке, в смокинге, в килте, в охотничьем снаряжении, в мундире бундесвера). Весь Мюнхен заставлен этими мирными львушами, которые не только не бросаются на христиан, но даже их приветствуют.
Побратимы мы по части употребления напитков в военных целях. В военно-политических, вернее. Благодаря непутевому Гитлеру мирные мюнхенские пивные приобрели дурную славу. Надо же было Адольфу "забивать стрелку" в пивной. Отравил на века вкус баварского и даже старого баварского. А пивная в Мюнхене - отличное место, скажу я вам. Охотничьи трофеи всюду, а порции мяса такие, что и двоим не съесть.
Так что же общего у мюнхенских львов с пивными кружками и нашей водочно-квасной юдоли? Я и сама не знала, насколько мы близки. Но когда услышала заявление российских санитаров и таможенников, что в винах из Молдовы и Грузии обнаружен некий бактериальный осадок, вредный для здоровья, сразу все поняла. Потому что оргвыводы нам сообщили на месте: эти вина и коньяки больше брать не будем. Хорошо, что у меня под телевизором стоит дареная бутылка "Киндзмараули" и еще несколько бутылочек доброго грузинского вина.
А что в скобках? В скобках понятно что: Грузия и Молдова вывозят в основном вино, благо всю промышленность мы в начале 90-х годов прошлого века от Молдовы отрезали вместе с Приднестровьем, а в ходе расчленения Грузии от нее наша доблестная ФСБ (чекистская сила темная) отцепила все курорты (Гагры, Сухуми, Пицунду) вместе с мандаринами. Оставив для заработка двум беглянкам только вино и виноград.
Это очередная попытка перекрыть кислород, нежно взять за горло, удушить костлявой рукой голода. Как с газом для Украины. Ей - не дать, а у Грузией с Молдовой - не взять. Экономические санкции. Булыжник - оружие пролетариата, винная бутылка - оружие советской номенклатуры в ее нынешнем чекистском воплощении. Забить две маленькие страны бутылками по голове. Как корреспондента НТВ за то, что он не титульной нации.
Путь известный. До этого опасный грибок наши санитары в пыльных шлемах находили в абхазских мандаринах (аккурат в момент избрания не того президента, который полюбился Кремлю). А еще раньше здоровью нации угрожали страдающие морской болезнью латвийские шпроты и такая же латвийская сметана (говорили, что она от латвийских коров, забодавших русскоязычное население). Нацисты из ЛДПР и сходных организаций мазали сметаной тротуар у латвийского посольства, а рядом бросали банки шпрот. Пенсионеры очень радовались и выходили на промысел с банками и авоськами. Если теперь мэрия Москвы начнет выливать вина в фонтаны на Пушкинской и у Большого театра, советую идти туда с бутылками и банками из-под огурцов. Надо же народу поживиться хотя бы от психоза власти, если нельзя поживиться от ее эффективности и рачительности.
Так за что же кара постигла Абхазию и Украину? Абхазия избрала пророссийского президента (других там не было), но не того, в кого Москва произвольно ткнула пальцем. У Украины грехов было побольше: и Ющенко избрали вместо Януковича, и в НАТО с ЕС собрались, и русский язык вместо украинского государственным не сделали. Правда, Кремль позабыл про русификацию Украины до Октября; про "голодомор" 30-х годов; про сталинский террор; про почти поголовные аресты "западенцев" после войны (за сочувствие Бандере или за сопротивление - законное - оккупации в рядах ОУН или УПА). За это им какие компенсации полагаются? Даром газ пришлось бы отдавать.
Чем же виновата Молдова? В 1940 году ее, то есть Бессарабию, в ходе раздела Европы с Гитлером по пакту Молотова-Риббентропа отрезали от Румынии советские танки. Зажиточных фермеров выгнали из их домов и ограбили начисто, а через год массу людей погрузили в эшелоны и выслали погибать на лесоповал, в Восточную Сибирь. Читайте Ефросинию Керсновскую, кто не верит. Когда же они в начале 90-х, после Августа, попытались вернуться обратно домой (в Румынию), им устроили гражданскую войну с Тирасполем и оторвали от них Приднестровье, наградив его целыми транспортами оружия. И за это еще - винной бутылкой по голове.
А Грузию в 1921 году большевики захапали после трехлетней независимости, потом истребили всю интеллигенцию, а за решение отделиться в 1991 году устроили ей гражданские войны с Абхазией и Южной Осетией (с участием казаков и десанта российских войск), залили кровью, расчленили, сделали из миротворцев диверсантов... А Михаил Саакашвили в НАТО собрался, так что еще и винный путч наметился.
А вот в изживание Лукашенко с помощью тройной цены на газ я не верю. Слишком сходная у них с Путиным группа крови. Он - их сукин сын. Поэтому будет у Беларуси Лука и будет Беларусь на дне. Как это положено у советских горьких классиков.
Валерия Новодворская
26.09.2019, 02:42
https://grani-ru-org.appspot.com/Economy/m.104765.html
21.04.2006
Что-то в Европе запахло левизной. Причем без всяких там большевиков, без ВЧК, без матроса Железняка, без Ленина с Троцким. Помните, сколько миллионов пришлось положить красным, чтобы Россия стала левой? Несметное число крестьян, купцов, банкиров, землевладельцев, офицеров, дворян, юнкеров, гимназистов, министров, судей, казаков, полицейских чинов. Как много правых, оказывается, было на Руси. Скольких пришлось "разменять" в чрезвычайках, скольких зарыли в вечную мерзлоту...
Скоро мы будем гордиться тем, что мы стали левыми (и то не все, есть еще наши 5-10 процентов) не добровольно, а насильно. Как не возгордиться, глядя на Европу, совершенно по-совковому требующую льгот, дотаций, рабочих мест со всеми прижизненными и загробными гарантиями, сокращения рабочей недели - и одновременно увеличения и так вполне приличных зарплат... Особенно отличились в этом сезоне Франция и Италия. Адама Смита не помешало бы перечитать и студентам Сорбонны. А то они рискуют сильно отстать по своему развитию от Евгения Онегина. Тот в XIX веке уже кое-что соображал. И ждал наследства от дядюшки, а не ренты от государства. Да и дядюшкины денежки достались племяннику тяжело: "полуживого забавлять, ему подушку поправлять, печально подносить лекарство"... Да и еще сверхурочные, ни один французский профсоюз не утвердит: "С больным сидеть и день и ночь, не отходя ни шагу прочь".
"Как потопаешь, так и полопаешь" - великий принцип либерализма. Liberté - в смысле "свобода", здесь еще присутствует как самая ценная часть триады. Можно громить кабинет ректора в Сорбонне, выпить все его спиртное, устраивать по всей Франции бузу, не пускать других студентов в аудитории и жечь машины (чужие, между прочим). И не сесть за эти бесчинства в тюрьму.
Свобода прямо-таки течет из ушей. Как в 1968 году, когда уже даже не из-за трудового кодекса, а из-за того, что юношей не пускали в корпус девического foyer (такой комфортабельный вариант общежития), студенты поставили на уши весь Париж, сожгли массу машин, чуть ли не дошло до здания Оперы. Если хотите понять, что такое экстремизм (который опасно "завис" в нашем Уголовном кодексе без всякого определения, так что каждый рискует оказаться таковым из-за мыслепреступления), обратите свои горящие взоры в сторону Франции в 1968 году и сейчас, сегодня.
Когда на здании филологического факультета (Faculté des Lettres) вешают вывеску: Faculté des Ilettrés (факультет неграмотных), это экстремизм и есть. Надеюсь, Даниэль Кон-Бендит вспоминает это прошлое со стыдом. Андре Глюксман уже раскаялся и стал правозащитником. Если бы за каждую дорогую машину поджигатель выплачивал полную ее стоимость (а если нет денег, то шел бы на каторгу и работал бы там и платил: лет пять, пока не выплатит все), то машины были бы целые, а французы - сытые. А то ведь при таком грузе социалки на шее у бизнеса скоро последние производства сбегут в Польшу, в Болгарию и даже в Китай (хотя это уже перебор: кормить тоталитарную страну), как сбежало производство знаменитых сигарет Gitanes из Франции в Испанию.
Ведь что придумал этот ужасный Вильпен? Хотел дать работу безработной молодежи. Уволить плохого работника (а без опыта, без резюме - как брать, когда есть кадры со стажем?) предприниматель фактически не может: профсоюзы голову оторвут. Они давно уже, по-моему, строят на Западе какой-то стихийный вариант коммунизма. Стали оплотом лодырей, тормозом прогресса, организаторами массовых беспорядков. Видимо, поэтому Маргарет Тэтчер когда-то разогнала свои. Боюсь, что во Франции некому этим заниматься.
Вильпен всего-то навсего хотел дать шанс молодежи. Пусть два года поработают. Предприниматели их возьмут, не боясь балласта: лучших оставят себе, худших уволят через два года без разговоров. Всем хорошо: бизнес не утратит рентабельности, работяги и умники получат ангажемент, лодыри будут два года даром получать жалованье. Но французские студенты, еще после 1968-го оставшиеся безнаказанными, сели на голову: в благодарность за вильпеновскую заботу устроили бунт. Они хотят ключ от квартиры, где деньги лежат. Вот вам и égalité, и fraternité. По-моему, организаторам этих уличных беспорядков лет 5-6 тюрьмы не помешали бы. А то эти санкюлоты проедят последний французский евро. Марат и Робеспьер им товарищи. "И стукнет вас, крякнув озлобленно (очки ваши врод не те), ваш брат, угнетенный оглоблею, как символом fraternité.
Мы знаем здесь в России, что такое Великие Революции. Как октябрьские, так и июльские. И Марсельеза нам столь же мила, как советский гимн. И гильотина на площади Согласия не лучше расстрельных подвалов Лубянки и Лефортова. Лечить это надо отменой бесплатного образования. Студенты Оксфорда и Гарварда по улицам с лозунгами не бегают - они платят большие деньги за учебу. Бесплатный сыр ведет Францию в социалистическую мышеловку. Кстати, мышеловка похожа на гильотину. Вы не замечали?
А тут еще в Италии левый марш. Романо Проди решил быть вторым Гарибальди. Объяснял же наш Берлускони, что Проди любит Ленина, Сталина, Фиделя; когда-то даже восхищался Пол Потом. Все равно избрали!
И Проди тут же схватился за красный флаг и пошел с избирателями через весь Рим. Оказалось, что "уродов" (по милому определению Сильвио) в Италии больше на 0,2 процента. Боюсь, что у нас они пока превалируют. И что будет делать Европа? Ждать, пока США управятся со странами-изгоями и ею займутся? А россиянам я не советую доллары менять на евро. Сами знаете: при социализме валюта всегда "деревянная".
Валерия Новодворская
27.09.2019, 10:28
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/President/m.105931.html
19.05.2006
Зря я в эфире у Матвея Ганапольского на "Эхе" ляпнула (https://echo.msk.ru/programs/personalno/43332/), что президентское послание будет пустым трепом. Теперь хоть извинения у Путина проси. Нет! Его послание полно глубокого, зловещего смысла. Нашу жизнь он уже расписал и определил на десять поколений вперед. А нам выделил место у параши. Если, конечно, мы пойдем туда, куда он нас послал. А послали нас, с одной стороны, back in USSR. А с другой стороны, далеко вперед, в некую неототалитарную реальность, где выращивают клоны для разных подсобных государственных нужд. Прямо-таки почище, чем в фильме "Остров".
И Рузвельт пригодился. Его свалили в ту же кошелку, к комиссарам и комбедовцам. Чтоб никто, знаете ли, не наживался за счет других, за счет большинства. Это Путин про равенство и братство. Строили-строили капитализм 15 лет, да и надорвались. В социализм домой поехали. Всем народом, кроме лично товарища Путина и другого кремлевского начальства. На них не распространяется. Они уже "ЮКОС" распилили и трубу скоммуниздили. Это и есть развитой социализм: за одно упоминание терминов "доллар" и "евро" будут скоро по 8 лет давать, как при Хрущеве и Брежневе за валютные операции. "Цеховики" вроде неформалов Ходорковского, Лебедева, Пичугина, Алексаняна будут париться на нарах, если их вообще не расстреляют, как когда-то валютчика Рокотова, приняв новый закон и придав ему обратную силу. А начальство будет пользоваться всем ВВП в три горла, как Змей Горыныч. Как при Советах, только побольше и посмелей. Не дохлая "Чайка", а "Мерседес"; не задрипанные Сочи, а Лазурный берег; не Кабардино-Балкария, а Куршевель. И все приватизировано.
У страны будет политэкономия социализма, то есть равенства в нищете, а чекистские феодалы все упрячут в карманы брюк от Версаче (которые все равно на них смотрятся как военные шаровары с лампасами). Почище, чем у Кащея Бессмертного: труба в сундуке, а сундук надежно заперт, ключ на Лубянке, а на сундуке сидят Президент и Ко.
Ненавидеть будем Запад, в частности США. Это и есть загадочный товарищ Волк из президентского послания. Товарищ Медведь собирается защищаться от мягких замечаний товарища Волка с помощью ядерных субмарин, прочей атомной чепухи, тополиного пуха в шахтах и других дубинок неандертальцев XXI века.
Путин хочет получить право быть сатрапом, варваром, деспотом, право плевать на всякий гуманизм, либерализм и прочие демштучки. Ему почему-то кажется, что ракеты, подлодки, летчики-пилоты, бомбы-пулеметы скроют пустоту и однозначность нашего ТВ; колючую проволоку лагерей, где уже собрался порядочный отряд политзаключенных; полицейский режим и быстрое исчезновение всяческих свобод. И что ни Европа, ни Америка не посмеют нам тыкать в глаза нашей диктатурой, если мы сможем и в ООН, и в Совете Европы, и в "восьмерке" сказать: "Ваше слово, товарищ Маузер!"
Предупреждали же тертые диссиденты насчет членства в "восьмерке": посади одно животное за стол, оно и ноги на стол. Кстати, это же самое животное стало править после г-на Джонса оруэлловской "фермой животных" и выдумало формулу: "Все животные равны, но одни равнее других". Словом, президент проложил своей грудью нам широкую, ясную дорогу... к казарме.
Дело за немногим: за солдатушками, бравыми ребятушками. Они же из трубы не повылезают, а привлечь наемников мы не сможем: в нашу армию ни один Рэмбо служить не пойдет (лучше уж с вьетконговцами дело иметь, чем с дедами). И с клонированием новобранцев не выйдет номер: нечего было генетику лженаукой объявлять. Одна надежда на женщин, чтобы опять коня на скаку останавливали. Хорошо бы, конечно, как в рассказе Джона Уиндема: в далеком будущем там вывели женщину-мать весом 300 кг, которая рожает по 4 близнеца каждые 4 месяца. Но опять дают о себе знать недоработки с генетикой. Значит, пусть уделом россиянки будет бисмарковская триада: Kueche, Kinder, Kirche (кухня, дети, церковь). И пусть они плодятся, как крольчихи или свиноматки: побольше и без всяких забот о будущем своего потомства. Из кроликов понаделают рагу, из поросят - колбасы и окорока. Не считая свиных отбивных. Если есть свинья-медалистка, то почему бы не быть женщине-медалистке? За производство пушечного мяса. Старая песня: "И роди богатыря мне к исходу сентября". К осеннему призыву. У царя Гвидона еще был вариант: из волн морских выходили 33 богатыря и старшина Черномор. У царя Путина вариантов нет.
Но я, бабоньки, не советую. Давайте организуем общество "Не родившие для Путина". Ведь есть такие благородные виды животных, которые в неволе не размножаются. Примкнем и мы к ним.
Валерия Новодворская
28.09.2019, 05:41
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.106174.html
25.05.2006
Конфискационный процесс в разгаре - и в прямом, и в переносном смысле. Путинские чекисты отбирают то, что дал когда-то Ельцин, отрывают силой, вырывают изо рта. Так их научили их славные предшественники, которые перед расстрелом в подвале обязательно приказывали снять сапоги. Или стаскивали их на поле боя с убитых офицеров. Но чаще всего приговоренных раздевали перед расстрелом донага, чтобы одежда не пропадала.
Это было описано в повести Владимира Зазубрина "Щепка", пролежавшей в столе ровно 60 лет, с 1928 по 1988 год. Это было показано в экранизации - фильме "Чекист". Должно быть, Путин его не смотрел. А то до него дошло бы, какие ассоциации у нормального населения вызывает слово "чекист": чекист - это палач, который снимает с людей сапоги, одежду, белье и стреляет в затылок.
Нужно ли делать России контрольный выстрел в голову или она уже труп, Путин и его команда определят в рабочем порядке. Но пока они спохватились, что недостаточно жестоко карают, угнетают и травят осужденных к лишению свободы (и политзаключенных в том числе) и тех, кто отбыл наказание и вышел на свободу с чистой совестью (даже по определению советского правосудия).
Наши законодатели и их кремлевские музы подготовили нам всем ряд сюрпризов. Страшно ведь сказать, что наделала августовская революция. Конфискацию имущества осужденных вообще отменила, будь они хоть изменники, хоть олигархи. Ссылку отменили. Как же так можно жить! Ведь этак мы доживем до голландской тюрьмы, где надзиратель должен стучать, прежде чем в камеру войти, или до американской, где приговоренные к пожизненному сроку не молят о смерти и о прекращении страданий, как у нас, а учатся заочно в университетах, пишут книги, учатся у профессионалов живописи.
И вот брешь закрыта. Скоро будет принят закон о конфиcкации - и не только за коррупцию и прочие корыстные преступления, но по прочим статьям УК. За шпионаж, скажем. То есть Сутягина и Данилова можно было бы еще и грабить, вернее не их, а их семьи. Причем даже существеннее, чем в СССР: там в квартире осужденного оставались все, кто в ней был прописан. Правда, тогда посаженного по политической статье выписывали навечно, и к столицам и крупным городам ему близко нельзя было подойти. Но зато теперь можно конфисковать приватизированную квартиру и выкинуть на улицу семью осужденного - Ходорковского, Лебедева, Светланы Бахминой. Или того же Трепашкина, который хотел было выйти по УДО, так его собираются вместо этого из колонии-поселения отправить на зону - якобы за нарушение поселенческого режима.
Какие богатые перспективы для следствия! "Если вы не признаете себя шпионом (взяточником, вором, изменником), то ваша семья останется на улице". Впрочем, явочным порядком закон уже вводится. У несчастного Ходорковского конфисковали то, что он положил на счета "Открытой России", чтобы просвещать страну. А потом конфисковали деньги и дом у детишек, которых Ходорковский учил в своем лицее, пытаясь создать новую элиту для этой средневековой, замшелой, варварской страны. Конфисковали, чтобы никто не мог помянуть добром опального олигарха. Чтобы на земле не сохранилось его следов, его усилий, его трудов.
Когда-то Прудон воскликнул: "Собственность - это кража". Так думают воры, социалисты всех мастей и, конечно, чекисты. Нормальные люди думают иначе. Они считают кражей конфискацию.
Если этот закон будет принят и подписан, он пригодится не только для шантажа немногочисленных диссидентов. Бизнес, правозащита, оппозиция - всем этим смогут заниматься только сироты и холостяки. Иначе ведомство Патрушева предложит выбирать: или долг, или крыша над головой и кусок хлеба у семейства. На наших глазах такую участь претерпел Валентин Моисеев, бывший наш дипломат, объявленный шпионом и отсидевший несколько лет в тюрьмах и лагерях. Все его жалкие долларовые заначки были конфискованы чекистами как "плата за предательство" (а конверты с корейским шрифтом и марками чекисты принесли с собой прямо на обыск). Дочь выгнали из МГИМО. Здоровье Моисеев потерял. Работы ему больше не дают. По новому закону могли бы забрать и квартиру, и последнюю пару ботинок.
По этому закону государство сможет посадить (на это есть Басманный суд) и ограбить любого подданного. Это закон о раскулачивании каждого, чье добро приглянется государству. А надзор за освободившимися из тюрьмы будет как домашний арест: в 20.00 возвращаться домой, еженедельно беседовать с участковым, не ходить ни в театр, ни в кино, ни в супермаркет ("места общественного скопления"), из города не выезжать. Это для оппозиции. Чтобы Ходорковский и Трепашкин на митинги не ходили и за границу не ездили.
У нас много чего конфисковали начиная с 2000 года. Гимн, НТВ, ТВ-6, ТВС, парламент, федерацию, региональные выборы, одномандатников, пятипроцентный барьер, избирательные блоки, "Итоги", "Сегодня", свободу СМИ, даже выходной в День Конституции. Хотят теперь забрать День Независимости. Кто будет рожать детей в этой стране? Рожать детей, будущее которых уже конфисковали...
Валерия Новодворская
29.09.2019, 07:30
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Regions/m.106469.html
02.06.2006
Было когда-то в России несколько отсталых губерний, над которыми смеялись другие, продвинутые. Особенно самые передовые авангардисты: Москва и Санкт-Петербург с Ленинградской областью. Смеялись и жалели тамошних демократов - каково им под реакционерами пропадать? Пытались помочь, просили Ельцина заступиться. Но ни с одним реакционным губернатором он ничего поделать не смог. Или не захотел. Мог только нажать, чтобы сохранились по медвежьим российским углам в живых и на свободе отдельные обряженные в шпионов ученые и правозащитного толка журналисты. Вроде Григория Пасько.
А вот мертвых воскрешать Борис Николаевич не умел. Он не воскресил журналистку Ларису Юдину, убитую киллерами степного илюмжиновского режима. Это на ее крови воздвигнут Сити-chess. Автор идеи, безобидный Остап, авантюрист, чтивший УК, отличался в выгодную сторону от лощеного выпускника МГИМО.
У дальневосточного Наздратенко пытали журналистов и убивали их родственников. Это члены его администрации распевали с экрана НТВ (в еще предпутинское время) такие зонги: "Оппозиции в Приморье наконец настал конец".
В Саранске милиционеры пытали задержанных еще в 1993 году. В мрачном и глухом "урочище Поволжья" у ветерана тоталитаризма Минтимера Шаймиева прессу скрутили в бараний рог еще в 1992-м. И почтенный султан-старожил даже в Москву посылал рекламации, требуя закрыть во всероссийском масштабе газету "Новый взгляд" (тираж 800 тыс. экз.), потому что в 1993-94 годах эта газета посмела его критиковать.
В Башкирии было как в погребе "...где труп зарыт и бродят жабы". Все время закрывали последнюю свободную радиостанцию (кажется, радио "Титан") и сажали ее директора. В Краснодаре злодействовал "батька Кондрат", изничтожая устно и административно греков, турок и армян.
Был еще "красный пояс" губерний-"коммун" (где выборы выиграли коммунисты), особенно здесь "преуспел" Ульяновск с окрестностями.
И это еще до Чечни! Потом все мелкие "шалости" "ушанок" и "тюбетеек" (по терминологии журналистов времен конца СССР - обозначение русских и исламских регионов) исчезли в потоках полившейся на Кавказе крови, через которую можно было увидеть только крупные события: геноцид, пытки, концлагеря, массовые убийства мирных жителей, 40 тысяч погибших и искалеченных детей... Чеченский набат.
Таково было наше благополучие. Но вот наступила путинская осень, и шедевры в губерниях пошли за шедеврами, только, в отличие от осени болдинской, это материал не для собрания сочинений В.В. Путина, а скорее набор улик и компромата для будущего суда в Гааге.
Прогрессистских регионов не осталось вообще, а вместо ушанок и тюбетеек стал явственно вырисовываться тюремный головной убор: черная шапочка. Если в роковое лето 1991 года, когда готовился ГКЧП, в провинции посадили бизнесмена Тенякова и Константин Боровой летал его выручать (и выручил), то сегодня пол-"ЮКОСа" уже в тюрьме (и новых жертв хватают даже за границей), а судили Ходорковского и Лебедева в передовой Москве.
В Башкирии, покончив с журналистикой, стали избивать целые города; кровавое пятно Чечни расползается уже и на Дагестан. Телевидение задушено подушкой "экономических мотивов" (заранее сплетенных, как паучья сеть, нашим главным тарантулом - "Газпромом"); кроме "Свободы", BBC и "Эха Москвы" не осталось ничего, потому что путинский режим, жизнерадостно мыча, дожевывает последние газеты и журналы. Что еще уцелело? "Коммерсант", петербургское "Дело", московское "Новое время" и Интернет. И "Новая газета", такая толстая и жизнеспособная. Маловато для бывшей сверхдержавы.
К тому же хищные лапы управляемой демократии протянулись и к Интернету. Какие-то провинциальные журналисты обсуждали в Сети губернатора - и оказались клеветниками. Какой-то юный хулиганистый нацбол обругал там же матом самого Путина - и получил 6 месяцев принудработ. Кстати, Ольга Кудрина и ее друг, двое нацболов-альпинистов, матом Путина не ругали, а культурно повесили на "России" лозунг: "Путин, уйди сам!" Но это им не помогло, вежливость не оценили, и Ольге Кудриной дали 3,5 года реальных лагерей (даст Бог не поймают). Получается, что выгоднее ругать президента матом. Этому нас учит прокуратура?
А ксенофобия с южных казачьих широт доползла до столиц. В Петербурге после ряда расистских убийств "открыли" наконец окно и раскрыли нацистскую организацию! В Москве тоже кое-кого убили, а намедни мэр Лужков запретил парад геев на том основании, что нет возможности обеспечить сексменьшинству безопасность. То есть большинство настолько озверело, что меньшинству на улицу выйти рискованно. Темнокожие и китайские студенты уже так и делают: ходят по 10-12 человек или не выходят вовсе. На Западе, однако, ни на геев, ни на темнокожих не бросаются. А если бросаются, то маргиналы, получающие за это большие сроки.
Так долго ли будут у нас такие губернские очерки? Я думаю, что до тех пор, пока на все мировые вопросы Россия отвечает: "А у нас в квартире газ. Это раз".
Валерия Новодворская
30.09.2019, 01:01
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/m.106923.html
09.06.2006
Все у нас было так печально, так минорно, так депрессивно. О слове "парад" мы и думать позабыли. Тем более что оно у нас жестко ассоциировалось с Красной площадью, почетным караулом, Мавзолеем (который иногда драпируют триколором, словно стыдясь и трибуны, и постояльца - явно зажился, но не знает, куда ему идти, благо власть другой жилплощади не предоставляет) и каким-нибудь очередным сатрапом, то ли на белом коне, то ли в черном лимузине.
На парадах кричат "Ура!". Значит, радуются. Те, что на белых конях, в серых танках и на черных автомобилях (и в первую голову рыцари черного плаща и острого кинжала), имеют все основания радоваться: страну захватили, трубу приватизировали, нефти хоть залейся, газа хоть задавись. "ЮКОС" поделили, деньги разместили, конкурентов выкинули (кого в Краснокаменск, кого в Лондон, кого в Иерусалим; суммарно - на край ойкумены). Оппозицию засушили, прессу (пока электронную) задушили. Кроликов (народ) загипнотизировали, диссидентов изолировали, Запад купили, Восток задарили. И настроили себе общественных палаток, где по сходной цене состоялась купля-продажа гражданского общества.
Как приобретали артистов, художников, музыкантов, писателей, словом, творческую интеллигенцию, не знаю. Поштучно, побригадно, сдельно, на круг, на карточку или кэшем, не скажу. Я у изголовья не стояла, у меня нашлось бы что сказать Алисе Фрейндлих, ходатайствовавшей о присвоении Владимиру Путина статуса почетного гражданина Санкт-Петербурга; Людмиле Алексеевой, взявшей перед камерами у него же из рук цветы ко дню рождения; и Евгению Рейну, который был когда-то фрондером и поэтом, а сегодня переводит вирши Туркменбаши.
"Молчание моря" Веркора - это еще оптимистический вариант. Что бы сказал Веркор о нашем случае, о молчании болота? Только воет черный призрак с горящими глазами и пастью, собака Баскервилей, охранка, ВЧК, КГБ, ФСБ, от которой нам предсказана гибель. И вот на этом-то жизнеутверждающем фоне геи задумали свой парад.
Скажу сразу: я люблю всякие меньшинства: национальные, религиозные, культурные, сексуальные. Завет Галины Старовойтовой: "Что делать с меньшинствами?" - "Их надо любить". Люблю. Кроме политических: нацисты и коммунисты не вызывают у меня нежности даже в меньшинстве (скажем, в США они точно миноритарны, да и в Англии наверняка). У нас-то все в порядке, у нас их можно не любить: они явно в большинстве. Кто не нацист, тот фашист. Кто не фашист, тот коммунист. А иногда в одном флаконе и то и другое (национал-большевики, скажем). Это либералы и западники у нас в меньшинстве, католики, гуманисты, фермеры, предприниматели, правозащитники, диссиденты, чеченцы, евреи, таджики.
Но при всей своей любви к геям я хочу спросить: а почему парад? Страна идет ко всем чертям, политзаключенные застряли в лагерях так, что их и не вытащишь. Наоборот, все глубже увязают. Павла Люзакова уже отправили с поселения за Тагил, в жуткую местную зону, неизвестно за что (видно, чаю напился, как Ходорковский); с Михаилом Трепашкиным пытаются сделать то же самое. Политика открытых дверей (на саммите "восьмерки") и закрытых засовов. Чтобы политзаключенные не испортились от жары, их складывают на вечную мерзлоту. Так с какой радости парад?
Сегодня мы не на параде, а к диктатуре на пути. Скорее уж надо пикет протеста устраивать. Западные гей-парады, красочные, яркие, с шариками и карнавальными костюмами, уместны там, в добром и свободном мире, к которому геи апеллируют: "Мы хорошие, мы свободные, мы веселые. Дайте нам место рядом. Мы с вами братья!"
А здесь апеллировать не к кому.К кому обращаться? К злобным ведьмам, которые стоят у гей-клубов с иконками в руках и бранью на устах? Или к громилам в рясах, которые стоят там же и держат кресты, как дубины? Вот и получилась из парада свистопляска - "великое российское таинство". Свалка типа "гей, славяне". Какие уж тут парады! Здесь впору окапываться в полный рост.
Да еще глупейшая идея возлагать цветы к Вечному огню. Это не наши символы, не наши святыни. У нас есть наш Соловецкий камень. Кроме могил, это государство никаких святынь нам не оставило. "Крест деревянный иль чугунный назначен нам в грядущей мгле".
Конечно, глупее всех выглядела мэрия, которая не могла обеспечить безопасность участников парада. Как только она безопасность парадам на Красной площади обеспечивает...
Конечно, геи имели право устроить все что захочется. Но стоило ли приглашать иностранцев, чтобы их здесь изувечили? И есть все-таки система приоритетов: давайте сначала хоть узников совести вытащим. Иначе получается "пусть мертвые хоронят своих мертвецов". На фоне концлагерей и замученной Чечни западный веселый парад и вылился в мрачный тоталитарный разгон и мордобой. Не надо делать вид, что у нас тут Европа. У нас тут принаряженная Азия, как сказал в своем "Лунине" Эдвард Радзинский.
Валерия Новодворская
01.10.2019, 08:49
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.107283.html
16.06.2006
Итак, вторая крымская война завершилась для России еще больше трагедией, чем первая. Если кто по беспамятству - истерическому, патриотическому и историческому - продолжает считать Севастополь городом русской славы, то могу дать справку: Крымская война, случившаяся по поводу крайней наглости российского императора Николая I, палача декабристов и душителя свобод, вовсе не была для России победоносной. И началась она с того, что Николай Павлович решил даже не победить, не разбить, а совсем уничтожить Турцию и забрать себе все Балканы.
Россия, по скромному мнению Николая Павловича, была единственной сверхдержавой, и такой однополярный мир его вполне устраивал. Англию он считал ни за что, а Франция в его глазах еще была изгоем, рассадником трехцветной революции, содержанкой то ли Робеспьера, то ли Бонапарта. В ее пышных юбках и локонах гнездилась нестабильность.
Видя, как лихо Россия шурует в международных делах, Англия и Франция решили ее немножко осадить. Вот отсюда и Крымская война. Отсталая, но заносчивая Россия, подавившаяся царской вертикалью, запуганная николаевскими бюрократами, лишенная военных талантов 1812 года (таланты были в рудниках), пренебрегшая военной реформой, была страшно разбита.
Город русской славы Севастополь был взят англо-французскими войсками (так что в тот год он стал городом англо-французской славы), Россия лишилась права иметь флот на Черном море вообще; ее надолго, до русско-турецких войн Александра II, отлучили от ее любимых проливов - Босфора и Дарданелл. Хорошо еще, что у России тогда водились сильные дипломаты. Заключенный в Париже мир был для нас унизителен, но оставлял шансы. Однако Николай Павлович был в таком шоке, что не стал дожидаться трактата и отравился еще в 1855 году. Вот вам и слава. Мифы и легенды древней Скифии.
Зато этот позор и срам подвиг следующего императора, Александра II, к великим реформам. В том числе и военной. Армию привели в порядок (как и суды, и университеты, и земства, как и крестьянскую волю), и вот умный Александр закончил (не победив ту же Чечню) Кавказскую войну и в 70-е годы XIX века переиграл крымское поражение, поставив Турцию на место и разбив султана так, что балканские народы до сих пор нам благодарны. Поражение учит даже "сверхдержавы".
А вторая крымская война пошла уже как фарс (прав был философ!). Бедное мирное, давно уже гуманитарное, более похожее на Корпус мира, чем на военный блок, НАТО в количестве двух сотен кортиков морских пехотинцев с одним пулеметчиком на всех, с подъемным краном и тесом и дранкой для 23 домиков (то ли плотники, то ли и вовсе стройотряд) высадилось, согласно былым договоренностям, на пляж Феодосии.
Ну захотелось Украине поиграть с НАТО в военную игру "Зарница", ну и что? Это как в теннис: играть с НАТО в одной команде престижно и элитарно. Но пара сотен одуревших и озверевших совков, забывших, что холодная война кончилась в 1991 году, и ничего не знающих о НАТО кроме якобы приданного ему номера 666, заголосила. Что такое НАТО? На это путаны, отказавшиеся услаждать натовцев, и персонал здравниц, отказавший им в обеде, воде и канализации (это вместо того, чтобы получить хорошие чаевые в у.е), а также совки, судя по внешнему виду, еще бравшие у Врангеля Перекоп вместе с большевиками, ничего бы не смогли ответить. Кроме "Где живет Ната Жо? Ната ниже этажом!"
В общем-то, НАТО - это США, Великобритания, Франция, Бельгия, Турция, Эллада и еще более безобидные страны. Совки ездят туда на курорты и в шоп-туры, ходят по Бродвею и Трафальгарской площади и могли бы уже перестать пугаться. Но эти четыре буквы! Н.А.Т.О. Число Зверя, код да Винчи, Формула-1, Anno Domini... Интересно, кстати, что ни одного желто-голубого украинского флага у той орды, которая стояла горой на пляжах под горами, не было. А только красные серпастые да еще российские. Какую страну защищали аборигены, пожелавшие съесть американского Кука? "У гранитных склонов Карадага часовые Родины стоят"...
В Крыму навалом национальных изменников, и все на пляжах. А вся защита национальных интересов лежит на крымских татарах, которые не позволили поставить памятник Сталину в рамках культурной группы в честь ялтинского позора: Генералиссимус, Черчилль, Рузвельт. Кому охота проводить отпуск в сумасшедшем доме? И вот курортный сезон сорван, а "НАТА" посмотрела на этих оглашенных, заскучала и уехала восвояси. В Европе много стран (и Польша, и Чехия, и Венгрия, и Латвия, и Эстония, и Литва, и несть им числа: скажем, Черногория или Хорватия тоже на теплом море стоят), которые будут рады поучиться вместе с "НАТой".
Россия, манипулируя крымскими душевнобольными, в очередной раз прогнала от себя (и от Украины тоже) цивилизацию, прогресс, Европу. Теперь и Феодосия, и Симферополь, и Алушта тоже стали "городами российской славы". Спасибо патриоту Затулину. Крым - зона "без НАТы", без Украины, без царя в голове. Вот только жаль, что оранжевая революция от красной контрреволюции не умеет себя защищать. Если Рада еще пару месяцев с правительством проканителится, то безнатовские совки до Киева доберутся. Длинный и поганый язык доведет.
Валерия Новодворская
02.10.2019, 02:58
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Parties/m.107729.html
23.06.2006
Беда, беда, братья (и сестры тоже, конечно) во демократии. Пока мы всем миром пытались объединить демократов, враг прорвался с фланга. Демократы, ясное дело, не объединились. Они, как это предсказано было Виктором Шендеровичем (нашим Нострадамусом и Заратустрой) в его сюжете из "Кукол", с объединением подождут до лесоповала, пока Гайдара с Явлинским не поставят пилить и валить одну сосну. До чего, кажется, уже недалеко, если учесть поправочки к Закону об экстремизме. Я заранее заявляю, что собираюсь пилить вместе с Гарри Каспаровым. Вот тогда мы и доспорим о принципах организации Объединенного гражданского фронта и о пагубном пристрастии его создателей к лимоновцам. Заодно и в шахматы поучусь играть (а норму им пусть Проханов делает; он заявлял в эфире, что оправдывает сталинизм, даже если станет сам его жертвой). Серьезно, я предлагаю демократам разбиться на пары, если уж больше ни на что они не способны.
Кстати, СПС в неудаче объединения совсем не виноват: они "Яблоку" условий не ставили, это "Яблоко" хотело их непременно порезать на кусочки в свой зеленый и левый компот. Но "Яблоко" нашло себе других партнеров. Они решили объединиться с КПРФ, АКМ, НБП и прочими красными силами с фашистским уклоном, с которыми они и таскались в Останкино в среду, 21 июня. Телевизор хоронили, потом разбивали его кувалдами (лучше бы бедным отдали). И выступали с одного грузовичка (а броневичок в уме). Зюганов, Лимонов, Митрохин. Большая тройка. Вместо Антанты у нас опять получается пакт Молотова-Риббентропа. Имеющий глазки да увидит. И если Явлинский не исключает из партии Митрохина, значит, он это санкционировал.
Что тут скажешь? Зюганов и Лимонов "Яблоку" для демократического процесса больше подходят. Я в ботанике не сильна - если у кого-то вместо головы кочан капусты, дыня или артишок, я ничего поделать не могу. Могу только напомнить про начало XX века и результат леволиберальных исканий Керенского (на которого все больше и больше походит Григорий Алексеевич). На этот сюжет даже песенка есть: "Эх, яблочко, куды ты котишься, в губчека попадешь - не воротишься". Но эта коллизия не нова. Демократы у нас с 1992 гола изображают лебедя, рака да щуку. Мы уже привыкли. Нам, правым (то есть лебедям), уже все равно. Пусть ощипывают и жарят. И щука будет в ухе, и вареные раки - на блюде.
Плохо не то, что демократы не объединились, а то, что правозащитники раскололись. Такого не было ни в 60-е, ни в 70-е, ни в 80-е, ни в 90-е. И раскололись они именно на лимоновцах, на отношении к этому феномену. Одни (Лев Пономарев, Лев Левинсон, Евгений Ихлов и многие другие) их не только защищают от жестокости путинских инквизиторов (что справедливо и законно), но и оправдывают все их действия, братаются, как на Эльбе (хотя они не наши союзники, а союзники наших врагов), и ставят их имена рядом с именами наших узников совести - Данилова, Сутягина, Трепашкина, Ходорковского, Лебедева.
Другие придумали и того хуже: не любя лимоновцев и обоснованно их опасаясь, они не нашли других способов противодействия им, нежели доносы в Третье отделение. Не могу расценить иначе заявление директора Московского бюро по правам человека Александра Брода, который хорошо разобрался в загадочных для профанов и политиканов лимоновских душах, но зачем-то призвал на помощь "басманное правосудие". Как назвать такой вот текст? "МБПЧ призывает правоохранительные органы РФ дать оценку высказываниям Лимонова на предмет выявления в них признаков разжигания межнациональной розни". Чем-то знакомым запахло, чем-то из блюд советской кухни, тем, что мы, уцелевшие диссиденты, чуем за версту. "Дать оценку высказываниям на предмет выявления" - из какого протокола какого закрытого суда это вылезло? От таких оборотов Комитетом госбезопасности несет за версту. Очень хочется помирить обе фракции правозащитников, потому что не правы ни та, ни другая.
Сотрудничество с Лимоновым абсолютно недопустимо - так же, как с КПРФ, НСДАП, баркашовцами, ЛДПР и прочими: и красными, и коричневыми, и в горошек. Оправдать НБП нельзя. "Создание Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации" - это еще цветочки. А вот ягодки: 1. Построение "тотального государства", "Права человека уступят место правам нации", "Железный русский порядок". 2. Денонсация Беловежского договора. Разворот "лицом к Азии". Железный занавес, расторжение всех договоров с Западом. Экономическая диктатура, отмена частной собственности на землю, национализация, замораживание цен. 3. Перманентная революция и чистки. И наконец, обещание: "Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым". Это программа 1994 года, не отмененная до сих пор, просто убранная на региональные сайты, чтобы не смущать демократов. А вот "Памятка вступившему в ряды НБП", 17 сентября 2005 года. "Мы националистическая красная партия". Дальше идут позитивные ссылки на Ленина, Гитлера и Муссолини.
Так что сотрудничество с национал-большевиками даже не обсуждается ответственными за дело людьми. Последний пикет в защиту политзаключенных был сорван двадцатью здоровенными лимоновцами, которые вынудили приличных людей уйти. Ушли не от ОМОНа - от силой набивающихся в друзья нацистов. Если "в комнатах наших сидят комиссары и девушек наших ведут в кабинет" - это еще полбеды. А эти уже и в камеры наши хотят попасть. На соседнюю койку. Мне такие сокамерники не нужны. Хоть бы умереть спокойно дали. В своем кругу.
Но и доносы писать нельзя. К кому апеллирует Александр Брод? К тем, кто руки еще не помыл после расправы над Ходорковским и Сутягиным? К Путину и его клике? К гестапо? Русские интеллигенты и русские офицеры жандармам руки не подавали. И Лимонова придется терпеть: он писатель, и не бездарный. Он неподсуден, что бы ни говорил. Как Габриэле д'Аннунцио. Тоже ведь был фашист, а читают и экранизируют до сих пор.
Г-ну Броду надо скорее обращаться ко Льву Пономареву и Евгению Ихлову, а также к Людмиле Алексеевой. Выгнанные с демократических митингов, куда они прокрались, как тати в ночи, отправленные к КПРФ и баркашовцам, лимоновцы не будут опасны ни для кого. Как экспонаты музея палеонтологии.
Валерия Новодворская
03.10.2019, 10:51
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/m.108281.html
05.07.2006
Кажется, июль мы проживем весело. Намечается даже некоторая ярмарка. Тщеславия и пиара. Конференции ожидаются самые разные, но роднит их недвусмысленное политиканство. Самая главная и самая противная - это, конечно, неполная "восьмерка" (семь цивилизованных западных стран пишем, а одна, Россия - о, простите, конечно, "другая": пусть сбудутся мечты Эдуарда Лимонова, который так обошел демократов, что они название его книги "Другая Россия" присвоили своей конференции, - так вот, Россия, конечно, в уме).
Условно допущена в четвертьфинал, условно дали аттестат (с переэкзаменовкой на лето). Что-то, правда, я не видела, чтобы на чемпионате мира кого-нибудь так выводили, с расчетом на то, что он еще научится голы забивать. "Семерка" - это полезная и приятная организация, здесь я не согласна умиляться антиглобалистами, которые будут в Питере жить на стадионе в палатках ради того, чтобы полудикие страны сохранили свою дикарскую самобытность, а Запад чтобы не смел вести за собой Восток, а смотрел на него как на зверюшек в зоопарке.
Беда вся в том, что дать медаль на вырост - это примириться с тем, что махровый троечник из троек не вылезет, останется на второй год, попадет в дурную компанию и кончит детской комнатой милиции, а то и колонией для несовершеннолетних. России словно говорят: так можно. Душить Чечню. Засушивать на память ученых в тюремных камерах. Поджаривать на медленном огне прессу (сколько раз добивали НТВ - ТВ-6 - ТВС?), сворачивать шею бизнесу, чтобы не смел глядеть в сторону и не отвлекался от поддержки власти. Прямо по детской считалочке: "Первого задушат, второго засушат, третьего зажарят, четвертого зашкварят".
Четвертые - это как раз правозащитники. Вот введут поправочки насчет публичной критики (клеветы) государственных рыл и харь в Уголовный кодекс, тогда и до диссидентов новой волны доберутся. Некоторые любят погорячее. Костер для инакомыслящих, например.
Такие конференции в нашей истории (и не только в нашей) уже случались. Сначала хорошо посидели с Третьим рейхом в 1939-1941-м, поделили с ним Польшу, забрали с его разрешения часть Румынии, Балтию. Но когда разбойники делят добычу, часто случаются ссоры. Поэтому дальше у нас была конференция уже с США и Великобританией. Тегеран, Ялта, Потсдам. В результате этих саммитов Восточная Европа оказалась в коммунистическом рабстве, ушедшие от советской армии беженцы были выданы англичанами и американцами Сталину. Рузвельт и Черчилль безусловно несут ответственность за подобные "саммиты" и их последствия. Еще был один "саммит" в Мюнхене. Англия, Франция, гитлеровская Германия. Там "распилили" Чехословакию. И через год началась Вторая мировая война. Видно, кому-то хочется развязать третью.
Что-то саммитов много развелось. Собрались в Москве (Третий Рим, Четвертый рейх) разные конфессии, чтобы порассуждать, как помочь человечеству. Оно бы и неплохо, да только папы римского не было: намекнули, что это не его епархия. А патриарх Алексий II, конечно, был. Хоть ты задавись этим православием, никакой альтернативы. Далай-ламу не пригласили, чтобы не огорчать наших китайских сообщников по строительству многополярного мира. И конечно, саммит посетил лучший друг верующих - прихожанин Владимир Путин.
Третий саммит устроен правозащитниками, еще со времен кремлевского похода решившими, что они то ли "идущие к Путину", то ли "идущие от Путина" (несолоно хлебавши). Этот саммит тоже посетил лично Путин, лучший друг российских правозащитников. И эти присяжные правозащитники, несмотря на бойкое перечисление правозащитных тем, продемонстрировали всему миру: у нас хороший президент, он душой болеет за права человека, а сажают, разоряют, раскулачивают его злые бояре (министры). Эта конференция - предательство в особо извращенной форме.
И наконец, четвертый саммит - "Другая Россия", призванная показать, демократический альтернативный товар лицом. Чтобы "семерка" устыдилась, что села рядом с Путиным. И вот организаторы, "большая тройка" (Георгий Сатаров, Гарри Каспаров, Людмила Алексеева), зовут к себе, предоставляют слово (чтобы на выборах конкурировать на равных!) Анпилова от трудороссов, Лимонова с НБП, АКМ (такие красные ребятишки, все кричат "Сталин - герой, Путин - геморрой") и КПРФ с Анатолием Лукьяновым. Вот такая у России, оказывается, альтернатива.
"Семерка" с восторгом бросается Путину на шею и делает вывод: поддержим Путина, чтобы не пришли к власти эти красно-коричневые. А народ смотрит на эти страсти и говорит: "Пусть Путин проведет референдум и идет на третий срок, лишь бы оппозиция эта нас не одолела. С этими сразу конец, а с Путиным мы еще помучаемся". Здесь такой политический кубок разыгрывается, что команда организаторов бьет по мячу и забивает голы исключительно в свои ворота. Легитимация зла, пособничество врагам демократии, которые хуже Путина, осквернение демократических идеалов.
Нет, это не футбол. И не хоккей. Одна надежда на болельщиков, на рядовых демократов. Пусть они потребуют удаления с поля нацистов и сталинистов и скажут: "Организаторов - на мыло!"
Валерия Новодворская
04.10.2019, 08:14
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.108610.html
12.07.2006
Видно, "Граням" на роду написано подхватить полемику между "Новым миром" и "Октябрем" конца 60-х - начала 70-х. Тогда прогрессивный "Новый мир" и реакционный "Октябрь" пикировались в конце каждого номера, а читатели с аппетитом ждали продолжения. Сейчас приходится использовать разные грани одного издания. На одной стоит в позе Мефистофеля Эдуард Лимонов, явно желающий устроить Вальпургиеву ночь в масштабах всей России. На другой топчусь я - видимо, в роли Маргариты. Или чего-то среднего между юной и прекрасной (но глупой) Маргаритой и старой и мудрой ведьмой.
Но то, что происходит у нас, это точно будет посильнее "Фауста" Гете. Эдуард Вениаминович - писатель, и поэтому сам черт ему не брат. Я знавала одного поэта, звали его Нерон, и в интересах своего творчества он поджег Рим и сочинил об этом плохую поэму. Правда, жители Рима были все же посмелее наших совков - вот они и свергли поэта, и пришлось ему срочно кончать с собой. Я готова понять писателя Лимонова, которому скучно в России (а в Европе и Штатах - так и вовсе была тоска зеленая, из его же произведений это следует). Поджечь Россию - это будет страшно весело и романтично, к этому он и готовит своих волчат из НБП, воспитывая в них "агрессивность". Опять-таки цитирую.
За последнее время я выучила программу НБП (особенно прежнюю, основную - 1994 года, которую Лимонов держит на провинциальных сайтах, пряча ее от нелюбопытных демократов, как шулер держит туза в рукаве: крапленого туза, крапленую карту. Для регистрации эта честная партия сделала себе другую программу, что для одного из источников НБП - большевизма - является даже и правилом). Выучила наизусть, как стихи. Как дацзыбао. Хожу и всем рассказываю. Ношу в кармане. А то ведь потом поздно будет.
Некогда в Мюнхене одна неформальная организация, возглавляемая одним эстетом, авангардистским художником, решила устроить мирное, ненасильственное шествие. Кампания, можно сказать, гражданского неповиновения. А во главе колонны шел боевой генерал, герой войны. Ушли они недалеко. Полицейское Веймарское государство открыло огонь по мирным демонстрантам. А организатора шествия посадили в тюрьму. Увы, ненадолго. Но и за это время он успел написать там одно популярное произведение под названием "Майн кампф". Очень похоже. Романтики полно. Агрессивность так и прет.
Так зря или не зря посадили Гитлера? По-моему, его зря выпустили. Так вот, я, совмещая функции ведьмы и Маргариты, во-первых, чую, что у Эдуарда Лимонова явно есть рога, копыта и хвост на конспиративной квартире. И серой что-то пахнет. Хотя трогать Лимонова нельзя: у него есть литературный дар. И демократам говорю: "Дверь не открывай". Хотя это не роль Гретхен, не ее текст. Не выйдет, Эдуард Вениаминович, не видать вам бессмертной души российской демократии. Не продадим. Не отдадим наше право налево. Не будем расписываться кровью, а ведь она в вашей программе есть. Разве можно без крови присоединить Крым, Южную Осетию и Абхазию? "Права человека будут заменены правами нации", "тотальное государство", "кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Герингом, Чиано, маршалом Жуковым"... "Россия - всё, остальное - ничто" (чем это лучше, чем нацистское "Ты - ничто, твой народ - всё"?), "Да, смерть!" как девиз, граната лимонка, "железный русский порядок", "космополитическая интеллигенция" в роли врага, национализация земли и бизнеса, замораживание цен... Нацистский флаг и повязки, где свастика заменена серпом и молотом, а все остальное демонстративно сделано под НСДАП...
Нет, это не фашизм. Они не фашисты, они только учатся. Раз их не судили в Нюрнберге, они просто не могут быть фашистами. Так обычно защищался Жириновский. Лимонов не защищается, он нападает. "Яблоко" и СПС, у которых хватило ума и вкуса не пойти на это красно-коричневое позорище, оказались "штрейкбрехерами". Ура! Когда речь идет о декабрьском восстании, то штрейкбрехерство - гражданский долг. Фигули вам на рогули: Молотовы и Риббентропы, обманувшие наивных правозащитников, всегда договорятся. Если Молотов не идет к Риббентропу, то Риббентроп идет к Молотову. Чиано Гиммлеру глаз не выклюет.
А где там место демократии? А в виде шкуры на стене. Так что нас вам не обмануть, наперсники возврата. Никаких вам империй - ни в Гибралтаре, ни во Владивостоке. Мы буржуи, мы хотим спокойно есть свои ананасы и жевать своих рябчиков. Нам нужен нормальный западный капитализм, без Путиных, без Зюгановых, без Лимоновых. Ни Стенек Разиных нам не нужно, ни Емелек Пугачевых. И если я, по словам Лимонова, "эксцентрик", то и ему прямая дорога в цирк на Цветной бульвар.
Только номера у нас разные. Я из своего цилиндра достаю свободу, сытость, процветание, спокойную, размеренную европейскую жизнь, добрую, честную, прогрессивную. А Лимонов достает из своего цилиндра гражданскую войну, голод, смерть, разруху, Третью Мировую, Сталина, Берию, ГУЛАГ, еще миллионы трупов россиян.
Какого фокусника предпочтет публика? Спорю, что меня. Под моей программой подпишутся все мамы, бабушки и коты Российской Федерации.
Валерия Новодворская
05.10.2019, 02:35
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.108897.html
19.07.2006
Говорят: от тюрьмы и сумы не зарекайся. Особенно если имеешь счастье жить "под сенью Путина в цвету" (Пруста, наверное, он тоже бы соблазнил - чем он лучше Шредера). Да еще при управляемой демократии. При управляемой и суверенной. В глубокой экологической нише. За великими нефтяными реками, за газовыми облаками, за мачтовыми лесами ядерных боеголовок.
Там, где на неведомых дорожках следы невиданных спецслужб. Где лес и дол пропаганды полны. Где чредой из ясных вод выходят тридцать прекрасных "Витязей" или "альфистов" под руководством "дядьки" из ФСБ, СВР или ГРУ и начинают срочно ликвидировать тех, кто не любит Лукоморье, на чужих иноземных территориях. Где тужат в темнице ученые и непокорные бизнесмены. Где серые волки, способные брататься с Иванами-царевичами, давно убиты и зарыты, как Джохар Дудаев и Аслан Масхадов. Где все коты ученые давно на цепи, чтобы лишнего не говорили, а артикулировали нужный текст.
Там совковый дух, там Совдепией пахнет. А царь Кощей вовсе не чахнет над стабфондом и над останками "ЮКОСа", а наоборот - облизывается. Куда G-7 приезжает мед и пиво пить, и по усам течет, и в рот попадает, и в карман, и в бензобак, и в газовую плиту.
Недавно один из самых ученых котов, Глеб Павловский, у которого есть даже персональный зеленый дуб (то есть программа на ТВ), заявил, что русский народ беден, но это его сознательный выбор. Вот так номер! Придется нам благословить комиссаров в пыльных шлемах, которые когда-то отняли у людей их дома, их мебель, их хлеб и их землю. Грабя и раскулачивая крестьян, комбеды и продотряды хотели им помочь в реализации их давней мечты: остаться без кола, без двора.
Правда, непонятно, как этот сознательный выбор согласуется с Кронштадтским и Тамбовским восстаниями. Ведь матросы и мужики поднялись, потому что хотели чего-нибудь поесть (а мужички еще держались за последнюю коровенку, за своего личного куренка, за мелкобуржуазного поросенка). "Кулаки" и "середняки" вообще, наверное, были не русские люди, а басурмане какие-то.
По Павловскому получается, что лучшими и типичнейшими представителями русского народа были Ленин, Сталин, Троцкий и Дзержинский. Они избавили русский народ от собственности и сделали его таким же бедным, как церковная крыса (благо церкви закрыли и поживиться там стало нечем).
Благодетелями в нашей истории выступают и монголы, тянувшие два века из Руси жилы. Они помогли нам понять наш сознательный выбор. А теперь, надо думать, российская делегация в Монголии на торжествах в честь основания их государства завоевателем и полевым командиром Чингис-ханом, дедушкой пришедшего на Русь с ордой Бату (хана Батыя), выражает признательность этому доброму человеку за то, что его потомки помогли Киевской и Владимирской Руси из самых богатых стран Европы стать сегодня самой нищей, самой убогой, самой последней, хотя и вооруженной до зубов и сидящей на керогазе окраиной.
Небезызвестный Михаил Ходорковский тоже, наверное, очень признателен за то, что Кремль помог ему найти верный путь: из миллиардеров в зэка, радующегося на свидании жареной картошке. О тюрьме для всех инакомыслящих, публично высказывающих свое клеветническое мнение о кремлевско-лубянско-петровско-охотнорядских персонах, чьи фейсы в цивилизованных государствах красуются в витринах с надписью Wanted, уже позаботились думаки. Надумали вплоть до третьего чтения. Остается Путину подписать. Думаете, не подпишет? Помните маленькую королеву из "Двенадцати месяцев"? Как она соображала над приговором: "Казнить... Помиловать... Казнить - короче. Значит, казнить..." Вот так и Путин подпишет. Он точно не помилует. Значит, с тюрьмой все будет у нас в порядке.
А суму мы должны сделать, видимо, национальной идеей. От скольких проблем мы сразу избавим родную власть! Не надо создавать рабочие места; не надо думать ни об инвестициях, ни о рентабельности, ни об инфраструктуре. Закупаешь пушки, не думая о масле. Все можно потратить на гонку вооружений. Бедность в качестве национальной идеи не требует никаких затрат. И на гербе РФ можно будет изобразить две сумы. В клювах у орла.
Можно даже позаботиться о том, чтобы при получении паспорта гражданин давал ряд обетов. Обет бедности, например. Как при пострижении в монахи. Можно постригать в граждане России. Или забривать, благо скоро в армию загонят всех, даже девушек (солдат все меньше, а генералов все больше). Заодно пусть дают обет послушания власти. А разным там Америкам и Евросоюзам на их замечания дружно ответим: "Вы со своим уставом в наш монастырь не лезьте!"
Валерия Новодворская
06.10.2019, 02:47
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Xenophobia/Antisemitic/m.109797.html
10.08.2006
У гитлеровцев все было отлично организовано. Сначала на евреев всей Европы нашили желтые звезды, чтобы не потерялись, потом согнали их в гетто. Варшавское гетто, минское гетто, большие и маленькие гетто, полустанки на пути к газовой камере. Потом - опять-таки очень организованно - подходил спецтранспорт. Туда организованно грузили очередную партию евреев. И их увозили для "окончательного решения еврейского вопроса". Вопрос решался известно как. Как в Освенциме. Порядок был во всем. Одежда не пропадала, ее снимали с еще живых, вернее, они сами организованно раздевались. Золотые коронки с зубов изымались и шли вместе с часами и цепочками в швейцарские банки. И до сих пор, похоже, там лежат. Даже волосы еврейские не пропадали, даже кожа, даже жир. Абажурчики, сумочки, матрасики, свечки, мыльце.
И нельзя сказать, что все это случилось без участия европейских держав, не давших никого в список нацистских преступников. Нюрнбергские законы, сделавшие правилом расовую дискриминацию евреев, были опубликованы в 1935 году, задолго до начала Второй мировой войны. Из-за евреев никто Гитлеру войну объявлять не стал. Дипотношения, поездки на Берлинскую Олимпиаду, пакт Молотова-Риббентропа и выдача гестапо еврейских коммунистов, искавших спасения в СССР, - никто себе ни в чем не отказывал. Даже после "хрустальной ночи", когда стало очевидно, что у евреев не только не будет гражданских прав, но что у них отнимут и собственность, и жизнь (а эти погромы еврейских магазинов и предприятий случились еще в 1938 году), американский посол (как и английский, и французский) сидел в Берлине. Просто он сидел дольше всех, до 1941 года, до Перл-Харбора, а мировая война шла своим чередом. И кого это волновало кроме евреев: "Наш поезд отходит в Освенцим, отходит наш поезд в Освенцим, сегодня и ежедневно". А где было далеко до Освенцима и дорого, то обходились местными ресурсами. Бабьим Яром, например.
И везде евреи шли к месту казни организованно, не создавая ни палачам, ни мировому сообществу никаких проблем. Ведь предлагали же нацисты и Великобритании, и США: забирайте своих евреев. Не забрали! "Не надо нам", - сказали. Эвакуировались только те, у кого были деньги. А для большинства не нашлось деда Мазая. Ни лодки, ни весла.
Где окончили жизнь французские полицейские из вишистских департаментов, которые вылавливали евреев и отправляли на восток - на верную смерть? Все ли они пошли на виселицу? Боюсь, что нет. Человечество спокойно отнеслось к Холокосту, многие даже руки у этого костра себе погрели, картошечек напекли (швейцарские банки, принявшие еврейское золото; арийцы, унаследовавшие еврейскую собственность; обыватели, делившие еврейское барахло и еврейские дома, которыми пренебрегли гитлеровцы).
Все было нормально, в том числе и в СССР, где евреев объявили космополитами и собирались вешать на Красной площади и ссылать в Сибирь (да не успели, за смертью тирана, только врачей замучить времени хватило, и то не всех).
Порядок был нарушен только в варшавском гетто, где 23-летний Мордехай Анелевич организовал восстание и применил неадекватное насилие к эсэсовцам, мирно пришедшим в гетто забирать очередной транспорт жертв. Восставшие погибли почти все, во главе с Анелевичем, но энное количество эсэсовцев забрали с собой. Как пишет наследница Галича Нателла Болтянская: "Смерть глаза тебе закроет не на бойне, а в бою". Как осуждал Анелевича еврейский муниципалитет из гетто! Можно ли нарушать порядок и создавать такие инциденты на пути в крематорий?
А когда уцелевшие евреи отправились в Палестину, потому что Европа их однажды уже предала, то оформлявшая им прописку ООН умыла руки и оставила беженцев на милость окрестных погромщиков. И евреи наконец-то научились драться и не подставлять другую щеку. Никто им не помогал, ООН только следила, чтобы их враги не очень пострадали и не лишились клочка своей территории. В 1948 году милые арабские соседи кинулись на несчастный Израиль, как акулы, и крошечная новорожденная страна отбивалась сама, как могла. В 1967-м только превентивная Шестидневная война срасла еврейское государство от гибели. А после войны Судного дня 1973 года ООН заботилась о том, чтобы Израиль вернул Египту Синай (а хотели заставить отдать и Голанские высоты).
Сегодня Израиль обстреливают не только советскими "катюшами", но и резолюциями ООН о "неадекватном насилии", и путинскими объятиями с хамасовцами, и российско-европейскими списками террористических организаций, где нет ни ХАМАСа, ни "Хизбаллы". И когда Жак Ширак, помня об арабских гражданах Франции, шпыняет Израиль и обливается слезами по поводу Ливана, он должен знать, что продолжает дело вишистских коллаборационистов.
Бедный Ливан! Как все было у него хорошо: "Хизбалла" в парламенте и в качестве спонсора больниц и школ! Маленькая база в Ливане и вылазки в сторону этих "сионистов". А правительство ни за что не отвечает. Сколько мирных ливанцев требовало до начала конфликта убрать "Хизбаллу" из страны? Сколько их сегодня винят Насраллу, а не Израиль?
Сначала мирный немецкий народ избрал Гитлера, поработил Европу, истребил (или смотрел на это равнодушно) евреев, а потом стал жаловаться на разрушение Германии авиацией союзников. Что посеешь, то и пожнешь. Бомба не выбирает дороги, бомба - дура. А ООН знай принимает резолюции против Мордехая Анелевича и восставшего по дороге в печь израильского гетто.
Русская интеллигенция всегда защищала гонимых евреев. Короленко, дело Бейлиса... Сегодня пора нам нашить себе желтые звезды на одежду, как, по легенде, сделал это король оккупированной Дании, да так и ходить в знак солидарности. Тот, кто убивается по поводу Ливана, проявляет скрытый антисемитизм. Вступайте в зондеркоманды, господа. Только на циклон-В не тратьтесь, израильтяне предпочтут погибнуть в бою. Опять-таки Болтянская права: "А наше местечко зовется Едвабна, Дахау, Майданек, Варшавское гетто".
Валерия Новодворская
07.10.2019, 12:16
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/World/m.110053.html
16.08.2006
О нем никто долго не вспоминал. Кроме правозащитников. Правые правозащитники пеклись о смелых, европейски ориентированных узниках каторжных нор Фиделя Кастро, виновных только в нежелании жить при убогой, голодной, хотя и танцующей диктатуре. Мир полон чудес: поющие революции, танцующие диктатуры. "80" - это число сияло совсем недавно (теперь уже больше) на стене американского представительства в Гаване. Столько политзаключенных на Острове Несвободы. И еще кое-какая сводка Совинформбюро бегущей строкой. Чтобы дополнить Радио Марти, вещающее на Кубу из США.
Так что кубинцы не совсем изолированы на своем Острове Невезения. Чтобы не иметь информации о том, что им нечего есть (недавно команданте даже по доброте душевной прибавил им паек: с 7 до 10 яиц, ну чистый Большой Брат из Оруэлла), нечего читать (кроме официоза на уровне наших 30-х годов и тамиздата) и надо постоянно опасаться сексотов из комитетов то ли революционной безопасности, то ли еще чего-то такого (в духе Павликов Морозовых, Павлов Власовых и Павок Корчагиных), кубинцам надо было бы завязать себе глаза, заткнуть уши и заклеить рты (хотя есть все равно хочется).
Левые правозащитники тоже не сидят сложа руки. Они усердно защищают узников базы Гуантанамо: пренеприятных типов, которым не по душе западная свобода, а охота пожить при теократии, шариате, религиозном тоталитаризме и мусульманском фундаментализме. Многие из них террористы, а кто не террорист, того американцы отпускают домой. (Отпущенных домой россиян дома опять, кстати, посадили, но только без ящика кока-колы в камере, без Корана и воды для омовений, так что лучше было бы им остаться в Гуантанамо).
Но это все сфера интересов широко мыслящих профессоров и правозащитников, которым хочется, чтобы еда и гражданские права были даже у жителей островов во флибустьерском дальнем синем море. А мир со времен визита туда покойного папы, блаженного, хотя и наивного Иоанна-Павла II, о Кубе и не вспоминал.
Ну весь покрытый зеленью, абсолютно весь. Ну остров Невезения в океане есть. Ну, положим, там живут ужасные люди-дикари. Еще бы не дикари! Культ Кастро - это не умнее культа вуду. Еще глупее, пожалуй. От вуду и его колдунов ждут чудес, а Кастро с 1959 года начиная, почти 50 лет морит свой народ голодом и держит его в рамках очень жесткой диктатуры. Что бы они ни делали - и впрямь не идут дела. Бананы расти перестали! Чтобы попробовать мяса, тайно режут колхозных коров и отрубают у них ноги, бросая тушу (больше тайно не унесешь). На стежках и дорожках Острова Невезения валяются трупы безногих коров! У кого было много мужества - сидит в тюрьме (кстати, Куба - одно из немногих мест в мире, где политзаключенных пытают электрическим током). У кого было меньше мужества, но все-таки оно было, сел на плот, лодку, корыто, надувной матрас и доплыл до Флориды (в Майами кубинцев почти столько же, сколько в Гаване) или утонул по дороге. На острове остались, похоже, действительно только те, кого в понедельник мама родила. И у них не хватает даже ума, чтобы рыдать и клясть свою беду. Они 50 лет танцуют и восхваляют команданте, старого злобного динозавра в берете и с бородой, который сделал застенок из прежнего курорта, приюта рыболовов и заповедного места творчества Хемингуэя.
Никогда не пойму, зачем молодому адвокату понадобилось санкционировать безумный штурм казарм Монкада, собирать в горах своих "барбудос", потом грузить их всех на шхуну "Гранма", свергать безобидное военное правительство Батисты, при котором на Кубе были яйца, мясо, рестораны и кое-какие свободы, да еще пытаться распространить этот провальный эксперимент на несчастную страну - Чили. Если бы не кубинские коммандос, если бы не кубинское оружие и кубинское влияние на правительство доверчивого Альенде, то с Чили не приключилось бы такой беды: пытки, расстрелы, стадионы... Вся кровь, пролитая Пиночетом, на совести Фиделя.
Почему же мир снова вспомнил об этом "Парке юрского периода"? Да занемог Старший Брат, и сразу все политологи стали дружно вещать, что Младший Брат наверняка начнет реформы. Нашли Горбачева в Рауле Кастро! А все от бессилия. Тогда в заливе Свиней не справились с кубинскими фанатиками, а потом и вовсе руки сложили. И стали надеяться на смерть с косой. А он взял да и передумал умирать! Мезозой длится долго: юрский период, меловой, триасовый. Пока на голову динозаврам не упадет метеорит и не начнется ледниковый период. Наше же телевидение показывает Кубу с плохо скрытой завистью: есть же люди, кормить их не надо, живут по карточкам, да еще обожают своего вождя, да еще без выборов, да еще десятый срок, и еще танцуют.
Приятно, что мы после 1953 года по сравнению с этими кубинскими пациентами, вернулись к более или менее здравому уму (хотя и без твердой памяти). Хрущева не любили, Брежнева не любили, Андропова и Черненко тоже не любили, про рейтинги благодетелей страны Горби и Ельцина тоже говорить не приходится. Путина не любим тоже. Не на уровне обожателей команданте. Заболей он, так ведь никто не пойдет копать сахарный тростник, положив лед в шляпу. И главное, за свои яйца, мясо, масло и молочные продукты мы держимся очень цепко, даже в застой добывали это нелегально, и никогда уже не согласимся жить по карточкам.
Наш остров отчалил от тоталитарного застоя и, кажется, навсегда. Куба - наше ужасное прошлое. Куба - наше противоядие. Смотрите, пока не стошнит. А Путин все-таки Фиделю здоровья пожелал. Уж не хочет ли он Кубу пригласить в Союз, пока Лукашенко раздумывает? У нас же все друзья сумасшедшие, от Лукашенко до Уго Чавеса. Боюсь, что где-то в Кремле повесили лозунг "Психи всех стран, соединяйтесь!"
Валерия Новодворская
08.10.2019, 10:19
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.110359.html
24.08.2006
В Украине вроде бы все утряслось - так считают европейские эксперты. Так считает даже куда более близкий нашему сердцу Егор Гайдар. Только вот что-то эту точку зрения разделяют и те эксперты из-под кремлевской стены и из-за лубянского тына, которые так дергались и мрачнели от перспектив роспуска Рады, прежнего "назначения" премьер-министром (и дружного единогласного парламентского одобрения) ужасной и прекрасной Юлии Тимошенко. Сколько было по этим поводам слез и угроз! Народ на выборы не пойдет; народ бюллетенями забьет "Нашу Украину"; народ окончательно выберет "Партию регионов"...
Все довольны, особенно "донецкие". Похоже, экономический мяч на их поле. А вдруг захотят переделить? Отбить то, что отняла у них "наша Юля". Егор Гайдар говорит, что он им такой глупости не посоветует. Ну да ведь не похоже, чтобы Янукович стал с Гайдаром консультироваться. Они там сами с усами, а то давно бы обратились к Гайдару, к лучшему в Европе (да и в мире) специалисту по переходной экономике, чтобы он стал у них первой экономической скрипкой и сделал им реформы, спокойно и до конца, как Лешек Бальцерович в Польше и как Эрхард в послевоенной Германии. Что же изобретать велосипед, когда Гайдар давно его изобрел; только вот в России на таковом "велике" не покатаешься.
Но если Украина не Россия и жаждет рыночных реформ, то почему Гайдара не зовут? Янукович, что ли, будет у них за реформатора? Да и Тимошенко в свой премьерский период заставила Ющенко поседеть, раздавая пособия по родам в 2000 долларов, обещания, пенсии как в США и прочие блага, на которые у Украины если и будут средства, то лет через 50.
А кто же недоволен назначением Януковича и всей этой "победой демократии" кроме самой Юлии Тимошенко? Еще недоволен Майдан. Те лучшие люди Украины, осипшие и простудившиеся на ледяном Майдане, победители Снежных королев и Снежных королей. Это их руками и сердцами был сделан президент Виктор Ющенко, это они сделали тот самый украинский демократический выбор. Это они дали Ющенко мандат из чистого оранжевого золота. Мандат на то, чтобы не была потеряна честь. Мандат на отказ от политиканства. Мандат на то, чтобы повернуться к реакционной России задом, а к рассветной Европе - передом. Они ушли в Интернет и там жалуются настоящим российским демократам, которые способны понять, что их предали.
Мы знаем, что такое предательство. Так Ельцин предал Гайдара, заменив великого реформатора невежественным Черномырдиным. Так он предал идеалы Августа, начав первую чеченскую войну. Так он предал верных ему демократов, передав их всех в мешке, как крепостных, следующему хозяину - Путину. Так он предает и Август, и свое собственное дело, и всех нас, кто его не предал ни разу, своим сегодняшним молчанием и полным отсутствием протеста на фоне путинских бесчинств именно в том, что было ельцинской заслугой и даром России: в сфере Великих Демократических Реформ.
Люди "ЮКОСа", Данилов и Сутягин, НТВ и Ren-ТV - это все были птенцы ельцинского гнезда. Их ощипали и жарят у него на глазах, а он молчит. Прямо-таки вспоминаешь про того коллегу Галилея, который "был Галилея не глупее. Он знал, что вертится Земля; но у него была семья". Семьей первого президента РФ являлась прежде всего Россия; и нельзя действовать ей в ущерб ради интересов населения своей отдельной квартиры. Так что мы украинских демократов понимаем.
Виктор Ющенко решил, что может конвертировать оранжевое золото Майдана в любые политические решения. И ошибся. Это золото оказалось неконвертируемым ни в компромиссы, ни в сделки, ни в отступления, ни в цены на газ и нефть, ни в умиротворение Путина. Ведь Майдан собрался, чтобы не прошел Янукович. Когда же лукавил Ющенко - тогда или теперь? Если правы сценаристы фильма "Операция "Прохфессор", если стоило морозить лучших людей страны несколько месяцев на Майдане, если Янукович - чудовище и агент российских реставраторов СССР, то тогда делать его премьер-министром никак нельзя. А если можно, тогда зачем был Майдан? Какая-то здесь неувязочка.
Правда, Янукович подписал Универсал. Но это мало кого успокаивает. КПСС в свое время много чего наподписывала: Пакт о гражданских и политических правах, Хельсинкские соглашения вместе с "третьей корзиной" правозащитного толка. Диссидентам в тюрьмах и лагерях это не слишком помогло.
Майдан - это точка отсчета и мерило всех ценностей. Именно он, а не нефть, не газ, не экономика. С точки зрения Майдана, Юлия Тимошенко - своя, а Янукович - чужой. Ющенко приобрел весь мир, но потерял Майдан. Зачем ему весь мир без Майдана?
Валерия Новодворская
09.10.2019, 09:21
https://grani-ru-org.appspot.com/Events/Terror/m.111032.html
07.09.2006
У Джона Уиндема есть жуткая повесть "Деревня проклятых". На эту деревню упал некий луч с инопланетного корабля, и новая биологическая программа стала осуществляться с пугающей четкостью. Родились у забеременевших от иноземного вируса женщин чудо-дети, и так они испугали землян, что те их уничтожили...
А если не деревня, если целая страна? Инопланетяне не понадобились. Советская власть так обрабатывала население, что оно стало рождаться проклятым из поколения в поколение. Генетическое проклятие. В коде ДНК. Мы наблюдаем, может быть, последнюю серию из этого сериала: Беслан.
Минул год. На развалинах школы заплаканные родители выпустили более 300 белых шаров. Путин сказал несколько холодных, напыщенных и лживых слов. О вечной памяти, о единстве в беде. Удивительно, что он еще не заявил о том, что пепел детей, сожженных из огнеметов по его приказанию (или попущению), стучит в его сердце.
Но я думаю, что здесь дело не в пробудившейся совести. Просто он Шарля де Костера не читал, увы. Теоретически можно себе представить, что глава государства "не знал". Нас этим удивить нельзя. У нас даже один реформатор не знал про Тбилиси и саперные лопатки и про Вильнюс и танки у телебашни. Проспал. Но как только узнал, так и приказал остановиться. Что правда, то правда. Остановил. Иначе в Тбилиси трупы грузили бы сотнями, а в Вильнюсе передавили бы не 13 человек, а 13 тысяч. Как в Китае на площади Тяньаньмынь. Но Ли Пэн, Дэн и Ху Цзиньтао не верят в богов. А вот благочестивый Путин, который половину икон России уже перецеловал, должен был бы убояться грядущего ада. Беслан. "Норд-Ост".
Чернобыльские детки, отправленные на парад под радиацию или оставленные ради пропаганды (мол, ничего у нас не взорвалось, все врут гады-капиталисты) в ближайших к саркофагу школах и умершие от лучевой болезни.
Бесланские и нордостовские родители уже нашли друг друга и вместе плачут. А генералы, альфисты, государственные бездушные мужи продолжают врать. Но это бесполезно. Сталин мог все себе позволить, но даже он Михоэлса приказал убить тайно. Великого артиста мертвым привязали к бамперу грузовика и ударили о стену. Вот так у нас "попадали под автомобиль". И поляков, все эти тысячи офицеров, расстреляли тайно и зарыли в Куропатах, свалив преступление на немцев. Не могло помочь. Есть черная книга, в которую вписываются злодейства, есть память, есть история, есть приговор потомства.
Сегодня мы знаем всё. И те, кто сам не злодей, воздают тирану и злодею Сталину по заслугам.
А как заметали следы гитлеровцы! Золу из Бабьего Яра по огородам раскидывали, печи перед отступлением снесли! Однако выжил солдат Федор Ершов и все рассказал. Сегодня мы знаем всё. И про Беслан, и про "Норд-Ост", и про 40 тысяч убитых и искалеченных чеченских детишек. Мы – страна проклятых. И те комиссары, которые с нами 70 лет "работали", сделали нас, в отличие от мидвических детей, не продвинутыми, а задвинутыми. Ко второму черному юбилею Беслана подоспели материалы из доклада Савельева. И стало ясно, что по несчастной школе стреляли из огнеметов, гранатометов и танковых орудий. Да еще с вертолета на нее что-то кидали.
"Убийство? Да! Убийство из убийств, как ни бесчеловечны все убийства". Убивали не террористы, убивала своя, федеральная власть (так же как и в "Норд-Осте"). Вы скажете, что могли начать палить от глупости, с перепугу. Но переговоры вести не позволила Москва; число заложников уменьшать до 300 с чем-то телевизионщикам приказала Москва; принять посредничество Масхадова, который один мог бы приказать освободить детей (и приказал бы, и тогда президента, законного президента ЧРИ, который выше Басаева, послушались бы), тоже Москва не позволила. И Дзасохову идти в школу под страхом ареста не дали тоже из Москвы. И кто у нас в Москве всем распоряжался? И ведь не Пушкин, а Путин. И никого из военных он за такой штурм не посадил, не сорвал погоны. Потому что не было установки: "Чтобы ни один волос не упал с головок детей-заложников. Пусть все террористы уйдут, лишь бы дети были живы".
Путин – порождение системы, где считалось, что бойцы должны вызывать огонь на себя. Стреляться, но не сдаваться в плен. Не спасаться на парашюте из горящего самолета, а пикировать на вражескую автоколонну. Мы – страна сплошных шахидов. Пленные американские журналисты в Ираке под дулом автоматов приняли ислам. Освободившись, посмеялись и над исламом, и над исламистами. Зато наш несчастный солдатик, воспитанный советскими фанатиками, попав в плен в Чечне, от веры "не отрекся". Вот и зарезали. Человек у нас всегда был дешевле догмы. И дети, выходит, тоже должны были вызвать огонь на себя...
Наша власть умрет без покаяния, хуже второго разбойника. Они настолько не хотят каяться, что даже разогнали, схватили и уволокли в милицию пикет правозащитников во главе со Львом Пономаревым, который всего-то хотел возложить цветы и зажечь свечи у Соловецкого камня в годовщину этого детоубийства.
У нас прокаженная власть, и тот, кто не хочет заразиться проказой подлости и зверства, никогда не согласится за нее голосовать, пожимать ей руку, брать от нее награды и премии. Истории наплевать на административный ресурс, нефть, газ, членство в Совете Безопасности, ядерные боеголовки. Владимир Путин будет проклят историей и потомством. От него останутся обугленные руины бесланских школ, круги на воде от утонувшего "Курска", термины "суверенная демократия" и "басманное правосудие", бесчисленные могилы солдат, зарытых в ходе второй чеченской войны, и чеченцев, убитых и замученных за "территориальную целостность". И тяжкий звон вечного проклятия, проклятия погибших поколений.
Валерия Новодворская
10.10.2019, 09:22
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.111364.html
15.09.2006
Жил когда-то веселый и отвязный парень, звали его Дон Жуан. Он никому не делал никакого зла, просто любил красивых дев и сеньор. Ни одной не пропускал. И за то у его очередной постели на часах встал злобный каменный истукан – Командор, выходец из ада. Я глубоко уверена, что никакой Бог его не посылал. Ведь девиц и дам не насиловали, а просто обольщали силой красноречия и одеждой от тогдашнего Кардена или Кристиана Диора.
И всем было хорошо кроме обманутых мужей, которым их женушки наставляли рога. Но ведь любовь – это поле для рыночной конкуренции. Если муж хуже любовника, то что же убивать этого любовника? Пусть муж совершенствуется, чтобы удержать жену. У донны Анны муж, кстати, умер. Тот самый Командор. Неверно, что Командор арестовал Дона Жуана и уволок его на вечное заточение в ад без права переписки по ордеру Бога. Бог не такая скотина, чтобы карать за любовь. И персонал Всевышнего выглядит несколько иначе, чем злобный каменный истукан. Его посланцы с крыльями, а не с железным забралом. Командор явно был посланцем Сатаны.
Но не в этом соль. Много позже Дон Жуана в Грузии, отчасти похожей на Испанию, появился на свет мальчик Миша. Красивый, умный, учился за океаном, знает наизусть чуть ли не всю Цветаеву. По-английски говорит. Даже деспот Шеварднадзе (у него к тому времени период диктатуры прошел и начался этап просвещенного абсолютизма) его оценил и сделал "учеником". Став президентом, Миша не отказался от своего пристрастия к красивым девушкам и в этой сфере взял себе за образец французского короля Генриха IV, который ни одной подданной не пропускал. Но все это ему сошло бы с рук. Однако среди его возлюбленных завелись две, из-за которых у него возникла масса неприятностей. Это были Свобода и Европа. А эти прелестницы живут на Западе, куда Миша и устремился.
Но тут из ада явился одетый в заржавевшие имперские доспехи, ощетинившийся ядерными боеголовками Кремль. И встал на часах в Абхазии и Южной Осетии. Если Дон Жуан в свой смертный час ощутил пожатие каменной десницы Командора, то Грузия тяжкую каменную длань Москвы ощущает на своей тоненькой шейке с 1992 года, когда агенты Москвы и просто неумелые плакальщики по Советскому Союзу стали свергать законного президента и отменного диссидента Звиада Гамсахурдиа. Его свергли, конечно, потому что из диссидентов редко выходят хорошие президенты, способные сохранить власть.
Явилась куча заговорщиков, инспирированных КГБ или что там было у нас вместо этих трех букв в начале 90-х. В руках у них оказалось оружие, одновременно начались дикие процессы межнациональной резни, чуть ли не поджигание друг друга на кострах, между грузинами и осетинами, грузинами и абхазами. Грузинские правозащитники из Абхазии рассказывали мне про пытки и средневековые казни в Сухуми. Они едва успели бежать.
Прежде чем свергнуть, Звиада объявили тираном, наследником Сталина, душителем демократии (совсем, как Саакашвили сейчас). "Оппозиционеры" с оружием в руках брали телевидение и пытались взять парламент. Звиад был вынужден начать аресты (опять-таки, как Саакашвили). Посадил бандита Джабу Иоселиани и кое-каких лжедиссидентов, которые потом оказались пламенными адептами Эдуарда Шеварднадзе, советского партократа, что завел в Грузии пыточное следствие, расстрелял ребят, пытавшихся захватить самолет и бежать из СССР, и даже их ни в чем не повинного духовного отца за то, что не выдал КГБ тайну исповеди.
То есть до перестройки был Шеварднадзе ну очень большой демократ. Потом начались реформы, и он в Москве заделался реформатором. Вернувшись в Грузию, снова стал тираном. Потом опять превратился в демократа и даже без боя уступил власть. Что там Макиавелли! В своем советском коллективе таких трансформистов вырастили!
Вот тот же Гиоргадзе - чекист, гэбист, классический жандарм и душитель. Пламенный противник грузинской независимости и адепт возврата в СССР. Действительно враг свободной Грузии, сынок партийного босса, оголтелого коммуниста. Папа строит козни дома, а сынок плетет заговоры в Москве. Вот она, рука Москвы! Игорь Гиоргадзе даже не прячется в России, а вещает со всех экранов - как оппозиционер и арбитр. Да еще лидер партии справедливости. В такую партию только идиоты и предатели могли вступить. На российские денежки Грузию топить.
Что предпринять Саакашвили? Конечно, нельзя арестовать всех идиотов, но что-то делать с российскими агентами надо. Иначе на голову сядут. И в президентский дворец – тоже. Саакашвили, избрав Запад, наставил Кремлю рога. Но нельзя же так, как в "Аиде": E traditor! Morra! ("Изменник! Умрет!"). Все же законно: Кремль неконкурентоспособен. С Запада идут ласковые и разумные слова, кредиты, подарки, помощь. А из Кремля – одни только провокации, глупые истерики ("Так не доставайся же ты никому!") и злобное шипение. Поэтому каменная десница Путина и легла на маленькую бедную Грузию и рвет ее в клочья. Так что не плачьте, дщери московские, о грузинской демократии. Плачьте о себе и о своих грехах, потому что вмешательство в грузинские дела кремлевского командора – это исходит оттуда же, откуда и в первый раз пришло, в случае с Дон Жуаном. Только не от Бога, а от Сатаны.
Валерия Новодворская
11.10.2019, 09:33
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.111805.html
25.09.2006
Нынче фашист нежный пошел, ранимый. В фашистском анклаве Кондопоге по ночам жгли ларьки, магазины и бары, принадлежащие смуглым брюнетам, которые классифицируются расистскими систематиками как "кавказцы". Хотя они, может быть, якуты или башкиры. Или татары. Или узбеки. Или украинцы. Или и вовсе русские. Вот у Натальи Гончаровой тоже были черные кудри. Не все русские блондины.
Еще при Владимире Красное Солнышко мешалась наша кровь с кровью степняков-половцев, хазар, булгар. Киевская Русь была толерантной и гостеприимной, пятой графы в паспорте не было, да и без паспортов обходились неплохо. Потом татары прибавились, ассимилировались, обрусели. И с ними тоже заключали браки. Никто же не знал ни в Х веке, ни в XIV, что на Руси заведутся фашисты, что какие-то народы партия "Родина" обзовет в рекламном ролике "мусором", что будет на Руси ДПНИ, скины появятся, что будут убивать таджикских девочек и перуанских студентов...
Вот так и вышло, что не каждый русский блондин. Очень, кстати, обижаются не неславян жители этих самых Кондопог. Почему, когда побили, обматерили и обозвали "черножопым" неславянского бармена из злополучной ресторации, пришли к нему на помощь люди из диаспоры? Должны были забиться в норы и не дышать. Ну, тех, кто в драке убил кого-то из местных жителей, естественно, задержали, будут судить. Но фашиствующие жители продолжают громить и жечь лавочки и питейные заведения, склады и дома. Продолжают собирать дурацкие митинги с требованием "выселить из города всех кавказцев", которые, видимо, все по очереди ездят по городу на черном "мерсе" без номеров (см. легенду о Летучем голландце).
Видимо, сепаратизм овладел жителями Кондопоги. Ладно, азербайджанцы и впрямь иностранцы. Можно, конечно, сказать "Азербайджанцы, go home!" Только вот что будет, если из Баку начнут всех русских выселять? А их там поболее, чем азербайджанцев в Карелии. А чеченцам, балкарцам, ингушам куда ехать? Аварцам, лакцам, кабардинцам?
Пусть тогда сепаратисты из Кондопоги попросят Путина вернуть независимость не только Чечне, но и всему Кавказу, раз эти народы в глазах иных жителей Карелии – иностранные оккупанты. Интересно, если жители Кондопоги из-за участия в драке, которую местные и затеяли, устроили такой скандал, то что тогда должны были устроить чеченцы, к которым иногородние федералы приехали без всякого повода на танках, с авиацией, артиллерией, убили десятки тысяч людей, одних детишек 40 тысяч убили и покалечили?
Ах, вы теперь понимаете, почему Дудаев и Масхадов защищались с оружием в руках? А за что же тогда их ликвидировали, за что назвали народное ополчение Чечни "незаконными вооруженными формированиями"? Зачем довели население мирного карельского городка до поголовного почти ухода в фашизм? Если это население говорит, что надо выселить из города всех кавказцев, то это говорят фашисты. Грузите по автобусам и везите в Нюрнберг.
Русским в целом это было несвойственно. Были, конечно, уроды из "Союза Михаила Архангела" и "Союза русского народа", то есть черносотенцы. Но был и Владимир Короленко, и вся интеллигенция защищала Бейлиса, а не его обвинителей. Погромщики были отщепенцами. По-моему, если человек говорит "Россия для русских!", то он не русский. Фашисты не имеют отечества. Такие вот "лица фашистской национальности".
Почему это стало возможным? А потому, что был разрешен "правый" марш, что кто-то все время отмечает день рождения Гитлера, что не сидят в тюрьме члены ДПНИ. Самым лучшим средством успокоить кондопожский народ было бы заведение уголовных дел о разжигании межнациональной розни против организаторов и активных участников этих самых митингов за выселение "кавказцев". Вор, конечно, должен сидеть в тюрьме. А фашист не должен?
Мне совсем не жалко фашистов, побитых "антифа". "Волк ночью, думая залезть в овчарню, попал на псарню". Фашисты, нацисты, коммунисты и прочие экстремисты не должны спокойно бесчинствовать. Давайте заниматься пчеловодством, куроводством и овощеводством. Но только не фашиствоводством. С такой продукцией на ВДНХ не попадешь.
Валерия Новодворская
12.10.2019, 08:53
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/m.112020.html
27.09.2006
Представьте себе картиночку: в Ростове-на-Дону, Смоленске, Вязьме, Нальчике и во всех других оккупированных некогда гитлеровцами городках России стоят памятники Гитлеру и Неизвестному эсэсовцу, а некие поседевшие и увечные ветераны вермахта и Waffen SS 22 июня собираются и возлагают туда цветы, охраняемые милицией, потому что ветераны советской армии каждый раз пытаются их побить. Когда же чья-то кощунственная рука уродует эти памятники, обливает их черной краской, отбивает свастики, носы и уши, то из Германии, из МИДа ФРГ, каждый раз следует грозное опровержение и предостережение: да как вы посмели, мы вас освободили, а вы не цените.
"Что за кошмар, как же это возможно? – скажите, конечно, вы. - Это антиутопия, это пасквиль". А тогда ответьте мне, дорогие мои реалисты: как эстонцы, литовцы, латыши, поляки, венгры и прочие несчастные народы, которые тесно с нами соприкасались внутри общего периметра колючей проволоки, должны относиться к тому, что на их земле стоят памятники "советским воинам-освободителям"?
Вот недавно все каналы нашего прекрасного путинского телевидения (это такая марка, брэнд такой: ВВП, как ВВС или CNN) муссировали два дня тему: почему ветеранам советской армии эстонцы с помощью ограды препятствовали положить цветы к очередному монументу в Таллине в светлый день годовщины смены одной оккупации на другую (все-таки приятное разнообразие)? Свастику (т.е. красную звезду) тоже уродуют во многих местах.
Вот в Венгрии недавно социалисты, которые у власти, так честных венгров достали, так перед Путиным заискивали ради газового баллона, что когда манифестация протеста бежала брать телевидение, чтобы сказать правду о своем лживом премьер-министре, так они по дороге заодно изуродовали этот самый советский освободительный памятник. За что их обозвали не только хулиганами, но еще и оборванцами.
Вообще в Венгрии творятся странные вещи. Видимо, левые, пришедшие к власти, настолько загубили экономику, что пришлось врать уже совершенно советским неприличным образцом. Чего еще от левых ожидать? Они только и умеют прожигать чужие деньги и лгать. И уж конечно, восстание 1956 года в Будапеште не они поднимали и не они хотят вспоминать. Интересная власть сейчас в Венгрии: они врут не только по своему телевидению, но и по нашему. Пойти, что ли, взять? И для других ведь сюжетов сгодится.
Венгерский гость сначала заявил, что телевидение шла брать правая оппозиция. А потом сказал, что это были оборванцы. Я что-то, мои хорошие, не пойму: с каких пор правые ходят оборванные? Правые везде и повсюду – люди зажиточные, средний класс, "мидлы", олигархи, богачи. И вдруг они нарядились в лохмотья и пошли брать телевидение. Скорее всего правые были в приличных костюмах, но к ним по дороге, удрученный враньем своих избранников, примкнул голодный и оборванный электорат социал-демократов. А по дороге все они вместе вспомнили, что в их бедах виновен СССР, и поуродовали памятник захватчикам. Жаль, что не снесли.
Вот в Чехии все время обливали красной краской танк на Вацлавской площади. Жаль, что не распилили. С какой стати наши гнусные танки, орудия, шлемы и звезды красуются на площадях городов, которые были некогда нами порабощены?
Отгремели залпы Второй мировой, сдох германский нацизм, чтобы начать свою вторую жизнь уже на нашей земле, в лоне разных там движений против нелегальной иммиграции, скинов, нацболов и что еще там нам нечистая сила посылает. Сдох и Советский Союз, любезно предложивший жертвам гитлеровцев свои услуги: вместо нацистских концлагерей – советские лагеря смерти, вместо газовых камер – вечную мерзлоту ГУЛАГа, вместо Гитлера – Сталина, вместо гестапо - НКВД, а потом МГБ. То-то все обрадовались.
Если бы Россия была демократической страной, мы сами собрали бы в лукошко эти монументы и увезли к себе в Москву не переплавку. Чтоб не стыдно было, чтобы не стояли во всей Восточной Европе памятники нашему беспамятству. Но этого не дождаться. Поэтому граждане, бывшие оккупированные, не церемоньтесь: сносите эти монументы до основания сами. Динамит и бульдозер вам в руки.
Валерия Новодворская
13.10.2019, 09:30
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.112326.html
04.10.2006
Ну вот мы и дождались. Каждому свое свидание: демократы и правозащитники из "России-1" встретили узника совести Льва Пономарева, выпущенного из сырого российского (а точнее, петровского, потому что это Петровка, 38) подвала, где он отсидел трое суток за наглую попытку воспользоваться конституционным правом на свободу собраний. Одновременно куча широколампасных генералов встречала в аэропорту группу засыпавшихся шпионов или диверсантов (а может быть, того и другого там было поровну). И эта Россия была "Россия-2", как в романе Сергея Лукьяненко "Черновик". Шпионы-неумейки как всегда заявили, что они тихие и полезные, просто сидят и примус починяют.
А я вспомнила Катар, безобидного враля Яндарбиева, которого чеченцы не принимали всерьез, зато российские спецслужбы использовали его в качестве боевого трофея, поскольку до настоящей полевой или боровой дичи добираться давно разучились. Вспоминается некстати, и подросток, сын Яндарбиева, тяжело раненный (видимо, в качестве члена семьи врага народа) начинающими бомбистами.
Российские страдальцы, вырвавшиеся из цепких объятий царицы Тамары и не сброшенные в Терек (хотя федеральные телеканалы сулили им именно такую горькую участь), шли по красной дорожке к товарищескому чаю с пирогами и разбору полетов. Я представляю, как шли по красной дорожке те катарские "убивцы". Представляю также, как они получали дарованные за убийство ордена.
"Россия-2" давно не имеет ничего общего с нашей "Россией-1". Так что когда официозная (и даже демократическая) пресса взволновано вопрошала: "А как же нам освобождать шестерых российских граждан, военными или дипломатическими методами?" – я была совершенно спокойна, потому что эти диверсанты из "ограниченного контингента", по-моему, к нашей "России-1" никакого отношения не имеют и нашими согражданами не являются. Их свадьба – наши похороны. И наоборот.
Льва Пономарева никто не успел освободить. Дипломатические методы не помогли (апелляция была отклонена, а на Amnesty International, объявившую Пономарева узником совести, здешние авторитеты в погонах и мантиях наплевали), а "военных" у демократов в запасе нет. Так что Лев Пономарев отсидел все свои три дня. А Ходорковский сидит уже три года. А что если Пичугин отсидит двадцать три? Не сразу Москва строилась.
Нечестивое стремление положить на Соловецкий камень цветы и зажечь свечи в память о детях Беслана встретило решительный спецслужебный и правоохранительный отпор. Причина понятна: не наступать власти на любимую бесланскую мозоль, не напоминать подопытным российским кроликам, что именно она, власть, и приказала заложников порешить. А вот предлог был шикарный: городские власти не могут обеспечить безопасность пикетчикам. В центре Москвы, в нескольких шагах от зданий ФСБ! Непонятно, что имелось в виду: то ли террористы должны были появиться у Соловецкого камня и перебить пикетчиков вместе с чекистами, то ли чекисты не выдержали бы такой очной ставки, в их горячих сердцах зажегся бы праведный гнев, они из своих зданий повылазили бы и своими чистыми руками лично передушили бы демократов как курей.
Говорил же Мандельштам: "Власть отвратительна, как руки брадобрея". Чистые руки. Горячая салфетка. Острая бритва. Перерезанное горлышко. Теперь нас будут посылать с нашими пикетами очень далеко. В экологически чистую лесопарковую зону. За 101-й километр. Там точно безопасно и даже имеется квалифицированная публика из лосей, зайцев, белок и ежей. У них мало развлечений, и пикет-другой им пойдет на пользу.
А цену свободы можно узнать у Льва Пономарева. Сырой подвал на Петровке. Кровати с тощими матрасами и сиротскими одеялами, общество хулиганов и бомжей. Раковина и унитаз. И никакого статуса политзаключенного. Пока – трое суток. Дальше – 15, как до августа 1991-го. Потом – три года, потом – все тридцать. Не сразу строилась Москва, не сразу строится тоталитаризм.
Валерия Новодворская
14.10.2019, 11:27
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Regions/m.113006.html
19.10.2006
Была я давеча в Костроме и обнаружила там нечто вроде чудом уцелевшего града Китежа. Такой незамерзающий родник, текущий из времен Киевской Руси. Скит свободы и мелкой собственности, а законность, увы, у нас теперь одна – федеральная, и Басманный суд с Генпрокуратурой одни на всех и одни во всех субъектах федерации.
Правда, костромские суды купно с костромским губернатором тамошние мелкие "юкосы" текстильного или мебельного значения или средние супермаркеты делить не собираются, раскулачивать – тоже. Бизнес Костромы не знает, что такое "крышевание". Он никому ничего не платит кроме налогов. Мелкий бизнес идет в СПС, идет своей охотой, как когда-то американские фермеры и лавочники США в Республиканскую партию. С веселым другом "Опелем" или "Фордом", с огнем либеральным в груди.
Город маленький, 250 тысяч человек, не московский Вавилон. Прелестные церкви, дивный монастырь, какой-то фарфоровый, прозрачный собор, и никаких рыночно-этнических проблем. В Ярославле перерабатывают эту нашу проклятую нефть из ближайшего шланга. А в Костроме никогда ничего не было кроме льна (какие, кстати, дивные кружевные льняные кофточки и шарфы продают в Костроме, иностранные туристы и московские модницы обзавидовались бы!).
В 1991 году, когда рухнула советская допотопная промышленность, надо было им "крутиться" или умирать с голоду. И преуспели. Кормят себя, создают рабочие места, стали депутатами Гордумы, никому не кланяются, вступили в СПС и подкармливают местную организацию.
О Путине в городе бизнес и интеллигенция говорят с плохо скрытой брезгливостью. Портретов его ни в Гордуме, ни в университете не видать. Похоже, что для местных мыслящих и зарабатывающих людей он "не президент, а ехидна". Как в старом советском фильме.
В либеральном салоне "Максим", где продают мебель, сделанную сторонником СПС и гласным Городской думы Максимом, весело и уютно от нарядной и дешевой мебели, которая очень похожа на итальянскую, но только к ней еще прилагают сделанную из остатков бархатную корзину с цветами, котика, псюшку, зеленого зубастого крокодила. Все частное и свободное: русский трактир, итальянский ресторан. Суточные щи в трактире подают в горшочках из жареного хлеба.
Свободна пресса, живущая от рекламы. Свободен Костромской информационный телеканал (КИТ), где журналисты столичного уровня позволяют себе нестоличную свободу слова и прямой эфир, где были мы с Гарри Каспаровым, где ждут других вольнодумцев...
В Костроме крутится не так много денег, но там есть то, что давно, еще в 1994 году, с началом чеченской войны, утратила Москва: свободная земля, воля, мужество. "Единая Россия" на последних выборах не всучила городу ни одного депутата. Город отверг этих шелудивых медведей, явившихся из-за Кремлевской стены.
Белые мишки у ЕР напоминают о Соловках, а бурые – о лесоповале в сосновом бору. Неудивительно, что у ЕР символика ГУЛАГа. А ее младший контингент, "Молодая гвардия", в лице столичных организаторов на пикетах против демократов выкрикивает лимоновскую речевку "Сталин! Берия! ГУЛАГ!" За что костромские молодогвардейцы потом просят извинения, потому что в Костроме за такие слоганы можно и за дверями остаться, ни на одну тусовку не пустят.
Зараза - имперская, фашистская, красная - идет из Москвы. Как шла автократия в XIV веке, когда московская орда гребла к себе силой оружия и подкупа княжества былой Руси, когда она вместе с монголами грабила, порабощала и разрушала Новгород, Тверь, Рязань. Как это она делает сегодня. Маленькой Костроме оставляют 15 процентов от ее налоговых сборов, чтобы остальное она выпрашивала на коленях.
Из Москвы исходят злые импульсы имперского безумия и кровавой мощи. Сегодня она, как и за шесть веков до нас, – раковая опухоль, убивающая страну. Сильный федеральный центр – это удавка на шее России. Чтобы снова какой-нибудь Иван IV, новый Сталин, еще один Путин махали ядерными боеголовками, превращали все ресурсы страны в спесь, жестокость, насилие, агрессию. Россия жива провинцией - не Москвой и не Питером, утратившим после Собчака человеческий облик.
Нам надо вернуться назад, к системе Киевской Руси, к конфедерации земель, объединенных не спецназом, а языком и культурой. Пусть каждая губерния будет штатом. Провинция еще отберет у Москвы краденые ресурсы, деньги и полномочия. Надо увести страну из-под власти этого проклятого города под красными звездами, с мертвым тираном у Стены и живыми тиранами и тиранчиками за Стеной.
Поступим так, как герой Брюсова:
Войти я к тебе не посмею,
Но, земный поклон положив,
Пойду из столицы в Расею
Рыдать на раздолии нив.
Я в камнях промучился долго,
И в них загубил я свой век.
Прими меня, матушка-Волга,
Царица великая рек.
Валерия Новодворская
21.10.2019, 20:46
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.113492.html
26.10.2006
Вот вам, россияне, очередной юбилей. Еду я на "Свободу" клеветать на веру, президента и отечество, и вдруг вижу: висит поперек улицы растяжка, а на ней такой текст! Оказывается, СНГ стукнуло 15 лет, и по этому поводу будет выставка интеграции и единства (ее можно даже разместить в брюхе транспортного самолета, одного из тех, которыми отловленных московскими грузиноловами грузин депортировали из Москвы).
Вообще-то отмечать день рождения выкидыша – что-то новое как в акушерстве, так и в гинекологии. А сейчас, когда на глазах у изумленного мира страны этого самого СНГ окончательно перегрызлись и их теплые отношения очень сильно напоминают тот консенсус, который устанавливается у пауков в закрытой банке, главный московский тарантул еще смеет накрывать праздничный стол! Правда, грузинского вина за этим столом не попьешь. Вообще-то застолье будет сильно смахивать на поминки или даже на девять, а то и на сорок дней. СНГ поставят стакан самогона и прикроют его ломтиком черного хлеба. Хотя мертворожденный покойник ничего хорошего никому не сделал.
Вот краткая схемочка дружеских отношений этих самых независимых государств. Армения и Азербайджан смотрят друг на друга через оптический прицел, Карабах они так и не поделили. Перемирие в окопах только потому, что никто из союзников не смог одержать военную победу и отобрать этот самый Карабах. У спикера Союза, у России, друзей вообще не осталось, а если вспомнить американскую политологическую истину насчет друзей и интересов, то интерес свой Россия видит в том, чтобы наживать врагов и брать исторический пример то ли с Персии времен Кира и Дария, то ли с Руси времен Иоанна Грозного, то ли прямо с Третьего Рейха (где-то между 1933 и 1939 годами).
С Украиной – холодная война, с Молдовой – расчлененка (а как же иначе назвать попытки откусить кусочек величиной с Приднестровье?). С Казахстаном – потемкинские деревни, потому что умный прагматик Назарбаев один из всего СНГ провел до конца экономические реформы и взял курс на США: и профессиональную армию вводит, и даже технику военную из США берет. Вот будет номер, когда Казахстан вступит в НАТО! Я бы от души порадовалась и за казахов, и за тех счастливых русских, которые на территории Казахстана живут. В Москве нет казахстанских гастербайтеров, наоборот, скоро мы будем ездить туда подрабатывать.
Туркменбаши от дружелюбия русских из квартир выбрасывает и пенсий лишает (впрочем, туркмены у него тоже без пенсий остались). С Грузией и Азербайджаном отношения определяются так, как могли бы в 30-е годы ХХ века определяться отношения Третьего Рейха и еврейского (которого тогда еще не было) и цыганского (которого до сих пор нет) государств. Судите сами: грузин травят, ловят, грузинский бизнес "прессуют", к грузинским писателям приходят с придирками и проверками, грузинских детей используют как приманку для высылки родителей (и детей, конечно, отправят с ними). А отношение – как к бродячим собакам (всех бросают в одну клетку в отделении милиции, почти не кормят, не дают ни телефона, ни адвоката). Дошло до того, что рвут российские паспорта у "лиц грузинской национальности". А "расчлененка" двойная – с Абхазией и с Южной Осетией.
Азербайджанцы тоже виноваты – торгуют на рынках. Рынки у нас "этнически грязные" (здесь я цитирую гаранта Конституции). Защита "коренного населения" дошла до полного расизма по отношению к товарищам из СНГ. Даже с тихой Беларусью проблема: два диктатора - чекистский и колхозный - поцапались из-за цен на газ и кое-каких белорусских притязаний, на которые "Газпром" положил газ (и глаз). "Газпром" – это наша Железная пята, по терминологии Джека Лондона. И если отношения между Россией и Грузией еще не дошли до газовых камер (слава Богу!), то только потому, что практичный "Газпром" предпочитает этот газ продавать.
У Третьего Рейха было меньше наглости: Германия не называла свои отношения с завоеванной Европой "Содружеством независимых государств". Так на чем же держится СНГ? Почему из него до сих пор все не разбежались? На нефти и на газе он держится, вернее, мы держим всех бывших сателлитов за горло мертвой газовой хваткой. Москва сегодня в глазах всего остального СНГ – это просто керосинка, примус, вот вокруг него все и танцуют. СНГ с самого начала был очередью за керосином. А когда нефть и газ кончатся, мы останемся одни. У разбитого примуса...
Валерия Новодворская
22.10.2019, 21:10
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.114211.html
10.11.2006
Ну, слава Богу! Благополучно закончился День Единства и согласия калия с кальцием, олигархов с пролетариатом, Гоголя с Гегелем, Миронова с Грызловым, Путина с Ходорковским и "дедов" с "молодыми". Теперь есть хоть какая-то гарантия, что прямо на улице вам морду не набьют. В смысле "face". А то 4 ноября на улицу было просто опасно выходить.
Москвичи объединялись и соглашались друг с другом на шести разных митингах, причем, участники каждого из них готовы были придушить участников других пяти, и если не сделали этого, то только благодаря ОМОНу. В одном месте митинговали "волевики", то есть "Народная воля" Дмитрия Рогозина, всегда готовая зачистить Москву от разного инородческого "мусора". В другом шелестели знаменами свирепые хоругвеносцы - еще одни охотники за черепами, убежденные в своих личных приоритетных правах на осуществление нюрнбергских законов в столице. Кто-то на их хоругвях был изображен. Не разглядела, кто. По-моему, дьявол. В третьем углу оказались отдельно взятые скины. Они бродили вокруг демократического митинга и искали прорех в заграждении, чтобы побить либералов. Таковых бесхозных фашистов отлавливали в метро по прическе, прикиду, оскалу, фасону камуфляжа и необщему выражению лица.
Демократы соглашались на своем мероприятии. Причем какие демократы! Не только "Яблоко", но и законодатель правых вкусов и мод: СПС. Но увы! Это не был давно заказанный электоратом арт-проект "Девушка с яблоком в союзе правых сил с младенцем". Это был такой компот, что ни в одной поваренной книге не встретишь. "Яблоко", СПС, АКМ, который представлял выступавший от его имени (Авангард, между прочим, красной молодежи: то ли красные дьяволята, то ли неуловимые мстители) г-н Удальцов, и социал-антифашисты (ну, эти еще ничего). В своем антифашистском выступлении лидер СПС Никита Белых (до сих пор либерал и западник, собственноручно доказывавший недобитой печати, что власть у нас строит в стране фашизм) говорил на площади почему-то о том, что надо ограбить патриотов и перенять их лозунги "Слава России!" Если вы не забыли, это лозунг баркашовцев.
По нынешним временам, когда власть строит фашизм, а на улицах столько фашистов, что они даже друг с другом конкурируют; после того, как электронные СМИ бешеная коровка из чекистского стада облизнула языком, зачистив до полного блеска; после того, как Михаилу Ходорковскому дали 10 суток карцера за найденные у него два желтеньких лимончика к чаю и от цинги, которые он выменял на что-то у соседа по бараку, а делиться или меняться едой зэки при Путине не могут, ведь не при Сталине живем; когда Россия ловит по улицам и подворотням (а иногда и по концертным залам) грузин - как нелегалов, так и граждан РФ, - самое время вскричать "Слава России!" Какой позор...
Да еще замечательный диалог Чубайса с Прохановым, где наш реформатор высоко оценил стиль прохановской статьи про ГЭС. Нельзя смотреть на свет ни из трансформаторной будки, ни из избирательной урны. Надо смотреть честно и прямо и учить людей добру.
При всем при том по улицам шлялись еще то ли "наши", то ли "свои", то ли "местные", изображавшие, видимо, Минина в сопровождении президента Путина, игравшего роль Пожарского. Все вместе хотели оградить святую Русь от иноплеменников (то ли от НАТО, то ли от ЕС). Все как в конце Смутного времени, когда разные виды самозванцев, бандитов, казаков etc. доигрывали партию в гражданскую войну, помирившись на ненависти к полякам, которых сами же пригласили на Русь... Словом, всюду толпились Иваны Сусанины, готовые завесть в болото собственный народ.
Лимоновцы же никуда не пошли, сославшись на свой приоритет в фашистских делах. Им было обидно, что отовсюду лезут конкуренты, какие-то вторичные, завалящие фашисты, отнимающие у них, первооткрывателей сюжета, лавры.
До этого правозащитники объединились в День политзаключенного с лимоновцами в штатском, без символики (организаторы велели пускать: "Вы полноценные участники митинга, но опустите флаги, мы же договорились, уважайте людей!"). Интересно: если они полноценные участники демократической акции, то зачем опускать символику? А если у них такая символика, что ее стыдно людям показать, то какие они полноценные участники демократической акции? АКМ тоже, кстати, без "партийной символики" был. На участии лимоновцев 30 октября настаивал Гарри Каспаров, а на участии АКМовцев 4 ноября - наверное, тоже какой-нибудь достойный политический сусанин.
Еще не состоялся один star-track под названием "Русский марш". Но об этом в другой раз, это анекдот из другого тома. А пока под объединяющимися с фашистами и коммунистами правозащитниками и демократами (диспозиция митингов: фашисты без формы, в штатском, коммунисты – без чипов. "Полюбите нас с газовой камерой и ГУЛАГом, а с Диснейлендом и Куршевелем нас всякий полюбит"), с одной стороны, и разными секциями нацистов - с другой стороны, завис лозунг дня, высказывание некоего филантропа мистера Сластигроха из романа Диккенса "Тайна Эдвина Друда": "Вы у меня сдохнете, но полюбите друг друга!"
И правда, сдохнем.
Валерия Новодворская
24.10.2019, 08:20
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/m.114531.html
20.11.2006
В старину, еще до завоевания Иудеи римлянами Веспасиана и Тита, у священников Иерусалимского храма был такой народный обычай: они брали козла попригляднее, возлагали ему на рога венец, а заодно и грехи народа израильского, и отпускали его в пустыню. Потому этот серенький козлик и назван "козлом отпущения". Его участь не всегда была горька: мог погибнуть от жажды или от зубов хищника, а мог и попастись или прибиться к какому-нибудь каравану. Но в грехах народа израильского бедная тварь уж точно была неповинна.
Все это мне сильно напоминает те пассы, которые сегодня проделывают лубянско-кремлевские прокураторы, дабы переложить с себя на кого-то ответственность за чеченскую войну, а также за ухудшение отношений России буквально со всем СНГ. Двух несчастных сереньких козликов, на которых так дружно напали чекистские волки, зовут Тарас Зеленяк и Борис Стомахин.
Тарас Зеленяк, гражданин России, украинец по происхождению, сын очень известного ученого, мирно что-то изучал в Новосибирске. А тут вдруг оранжевая революция, и Путин начинает запихивать в глотку Украине своего несъедобного Януковича. Видя такое кремлевское хамство, Тарас Зеленяк обиделся за историческую родину, стал заходить на "оранжевые" сайты и ругать Россию и русских, именуя их "москалями" и "кацапами". Угрожал Тарас всех нас отправить в ссылку на Новую Землю.
Стыдно, что украинцы, родившиеся в России, не могут обрести здесь себе дом из-за имперских замашек российского "Большого брата". Стыдно, что им приходится бросать на стол гражданство. Но мы не омыли слезами паспорт Тараса Зеленяка и не попросили у него прощения. Провайдер донес на Тараса в ФСБ (вот они, пауки свободной всемирной паутины!), и сейчас его судят за разжигание межнациональной розни - по статье 282 УК, которая призвана заменить нам, осиротевшим после Сталина, универсальную 58-ю статью.
Здесь бузина даже не в огороде, а в сельве, а дядька не в Киеве, а по крайней мере в Гонконге. То, что Тарас Зеленяк сошлет меня на Новую Землю, меня абсолютно не пугает: Украина не собирается завоевывать Россию и проводить здесь массовые депортации 90 миллионов населения. А вот контроль за интернет-пространством и судилище за отсутствие уважения к "государствообразующему народу" – это угроза реальная и нешуточная. И у Солженицына, и у Алексея Толстого определение "москаль" – чисто географическое, а не оскорбительное, как это и было в истории.
Значит, Тарас Зеленяк виноват в том, что граждане Украины недовольны тем, что некоторые специфические граждане РФ с колонизаторским уклоном, вроде Путина, Бабурина, Павловского и Лужкова, все время, как калики перехожие, таскаются к ним и мутят воду то в Севастополе, то в целом Крыму, а кто и в масштабах всего государства?
Но еще любопытственнее дела обстоят в Москве, где судят вполне русского журналиста Бориса Стомахина по той же 282-ой, и тоже за русофобию. То есть Борис Стомахин прошел успешно психоневрологическую экспертизу, а следствие и прокуратура ее не проходили. Поэтому они всерьез полагают, что русский журналист может разжигать рознь по отношению к самому себе путем выражения сочувствия и поддержки чеченскому народу.
Да, Борис Стомахин ругает Россию, да, он пытается понять доведенных до террора чеченцев и готов простить им "Норд-Ост" и даже Беслан. Но ведь только глубокий параноик может признать отчаянные выкрики отчаявшегося остановить войну и геноцид чеченского народа Бориса Стомахина причиной терактов на территории России.
Представьте себе такую картину: сидит в пещере чеченский террорист с компьютером, заходит на сайт "Кавказ-центр", видит там свежую статью Бориса Стомахина и восклицает: "Аллах акбар! Надо в Москву поехать, теракт совершить, раз умные люди советуют". Вы верите в такой расклад? Ну, тогда вы экспертизу точно не пройдете.
Борис Стомахин оказался виновен во всем: и в гибели российских солдатиков, и в смерти ста тысяч чеченцев, и в Хасавюрте, и в творческом пути Шамиля Басаева. А президенты России Ельцин и Путин здесь, конечно, ни при чем. Словом, "мыши кошку изловили, в мышеловку посадили".
Что происходит в российском огороде? Когда кремлевские монстры жестокой и подлой чеченской войны ответят и за потраву этого огорода и за фабрикацию таких вот "козлов" из числа пишущих и негодующих?
Кто за козла ответит?
Валерия Новодворская
25.10.2019, 02:12
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/m.114765.html
24.11.2006
В Москве одновременно прозвучали два приговора: интернет- и самиздат- журналисту Борису Стомахину и очередной своре скинов. Борис Стомахин получил пять лет лагерей. Скины отделались детскими сроками: год-полтора, да и то двое поедут на поселение. При этом Стомахин поплатился за свои статьи, то есть за слова, которые никого не убивают. А скины напали на министра культуры.
На вопрос, что же это делается и на каком мы свете, могу хладнокровно ответить: Борис Стомахин ругал русских, свой собственный народ, а министр культуры был не московским, а кабардино-балкарским. Такая у нас теперь шкала. По кремлевскому прейскуранту жизнь кавказского министра стоит дешевле оскорбленного самолюбия высокодержавных шовинистов, потому что нормальный русский человек на критику в свой адрес так не реагирует.
Русские авторы интернационального анекдота о грузинах, французах, евреях и русских снисходительнее всего относились к евреям, строже всего – к самим себе. Судите сами: "Один русский – пьяница, двое русских – драка, трое – первичная партийная организация". Пора Кремлю вводить понятие "инородцы" - чтобы отличать их от "коренного населения".
Представляю себе, кстати, как будут выполняться в регионах путинские предначертания о "процентной норме". Скажем, в Воронеже обнаружится их, "инородцев", беженцев, мигрантов, соседей не 20 процентов, а 25. Что делать с лишними 5 процентами? Переселять по этапу туда, где обнаружится недостача, то есть 15 процентов? Или просто утопить? Или записать лишние проценты в "коренную" графу? Выбор обширен - в зависимости от нравов губернатора.
Похоже, восточные славяне (кроме украинцев оранжевой ориентации) у нас признаны белыми, а все остальные определены в негры времен рабства, до 1865 года. Если бы российские трамваи и автобусы представляли собой нечто завидно-комфортабельное, то, наверное, инородцам выделили бы сзади особые места. Может быть, мы еще придем к этому варианту: лиха беда начало, апартеид имеет свою дистанцию, которую мы начали проходить. Мы еще на первом семафоре.
Так почему мы поехали по этой старой, как мир, смоленской дороге? К убогому, примитивному, без всякой "расы господ" (уж не жалкие ли жители Кондопоги, которым мешали жить чеченские торговцы и азербайджанские рестораторы и которые чуть не сожгли свой город – господа?) фашизму. Без блеска, ужасного, подавляющего величия всевластного государства, государства моноидеологического, которое так великолепно запечатлела Лени Рифиншталь в своей саге о нюрнбергском съезде НСДАП. Без ликвидации безработицы, без фольксвагенов, без автобанов, без белокурых бестий, без власти над Европой, без видимости успешности и результативности.
Наш фашизм – это фашизм для бедных, для лузеров. Это фашизм третьего сорта, для бритоголовых двоечников люберецкого розлива, для которых столица – жирный, сытый, наглый враг. Они кричат "Хайль Гитлер!" – потому что даже своего фюрера, малюющего хоть самые плевые пейзажики и слушающего Вагнера, они не смогли найти в своей убогой среде. Они сами не знают, что кричат, потому что по нацистским стандартам 30–40-х годов они в лучшем случае сошли бы за пушечное мясо. Эту плесень надо время от времени стирать тряпкой, иначе вся страна зарастет. Дизентерия – болезнь грязных рук, фашизм – болезнь ущербного сознания глупых, бедных и некрасивых. Словом, уродов.
И вот этим-то уродам "Яблоко", Николай Храмов и некоторые правозащитники и журналисты (особенно потрясла меня статья Евгении Альбац) предлагали дать "зеленую улицу" для очередного русского марша. Причем некоторые доброхоты забыли, как они навалились на власть в прошлом году, как протестовали, как организовывали антифашистские марши протеста (сама Евгения Альбац марш и вела). А как только Лужков хотя бы послушался голоса голоса разума и осторожности - ну, чутье сработало - так сразу протест: разрешайте! "Яблоко" сидит в оргкомитете фашистского митинга, помогает права фашистов соблюдать! В Освенцим бы им контролерами определиться, чтобы проверять, весь ли "циклон-Б" попал по назначению в газовые камеры и хороша ли тяга в крематориях. Сколько таджикских девочек, вьетнамских студентов и армянских мальчиков должны погибнуть из-за того, что у нас фашисты свободно ходят по улицам?
Положим, в высказываниях президента фашизма (неосознанного, латентного, стихийного шовинизма, который и есть фашизм для бедных, оборачивающийся охотой на грузин), тоже достаточно. Но здесь запретить некому кроме народа, а народ от этого млеет. Так пусть один национализм запретит другой, будет на один меньше.
Тот, кто кричит "Россия – для русских!", должен сидеть в тюрьме. Чтобы не сидеть нам всем потом там, где сидела Германия, кричавшая на весь мир, что она превыше всего и что немцы – избранная раса.
Валерия Новодворская
26.10.2019, 06:41
https://grani-ru-org.appspot.com/Culture/Theatre/m.115137.html
01.12.2006
Наступил Рождественский пост. Великий пост – это еще можно понять. Перед пасхальными весенними радостями: травкой, умытой, новенькой, с иголочки; куличами, яйцами, колокольным звоном, надо вместе с Ним пройти через ужас предательства, ареста, мук распятия и пребывания в царстве мертвых. А Рождество – это чистая радость и незамутненная надежда. Еще ничего не случилось. Может, пронесет.
Диктатура – это царство мрамора, гранита, сфинксов и пирамид. Это гигантский, завораживающий крест посмертного примирения в Испании, в Долине Павших, это мощь и ужас Колизея в Риме, это шпееровские проекты, заказанные Гитлером: гигантские здания, сакральная сила Державы. Петровская автократия породила вечный Петербург: сфинксов, ростральные колонны, Дворцовую и Сенатскую площади, Зимний. От Сталина остались марсианские каналы, по которым некому было плавать, начало БАМа, брошенный в песках Турксиб.
Мы живем в рамках диктатуры, несоразмерной скромной и незаметной путинской внешности, потому что на зов его скромной дудочки, дудочки Крысолова (обещавшего извести крыс, но позвавшего за собой и утопившего в прошлом целое поколение), отзываются мощные трубы прошедших по нашей земле деспотий, от Ивана Грозного до Сталина и Андропова.
И это дыхание холодной, неумолимой вечности почувствовал наследник Эфроса Дмитрий Крымов и поставил со своими гениальными детьми "Демона". Какого демона? Лермонтовского? Блоковского? Или того самого Демона, о котором говорил Сократ, Демона рефлексии и вдохновения? Или речь идет о демонах из другого времени, не узнанных современниками, из озорной экранизации "Ивана Васильевича", довольно-таки жуткой булгаковской пьесы?
Демон Дмитрия Крымова сродни Деннице в исполнении Дмитрия Мережковского, а ведь у Мережковского Денница – Христос. И вообще, те канцелярии, которые существуют на земле, заведуют постами, Ordnung'ом, регламентом и следят за тем, чтобы верующие веровали, не убивали, ходили на уроки (на службы), сдавали зачеты и экзамены (исповедовались и причащались), явно имеют полномочия от небесной администрации и Бога, но едва ли как-то связаны с вечным диссидентом Иисусом Христом.
Вы скажете, что в спектакле Димы Крымова, которому удалось впервые в жизни его Балаганчика (не хуже блоковского) попасть на приличную сцену театра на Сретенке, откуда только что выгнали его творца, архитектора, хозяина Анатолия Васильева (и, значит, крыловской труппе недолго позволят оставаться в разоренном федеральными и московскими алкателями земли и недвижимости Храме Искусства), нет Христа?
Есть, он присутствует незримо. Это Художник, это Творец. Христос и апостолы на этот раз воплотились в милых и вдохновенных отроках и отроковицах из Диминой труппы и самом Диме, печальном и длинноволосом, в джинсах, Гамлете Гринвич–Вилледжа или американском хиппи 60-х годов. Месседж у Димы и хиппи один и тот же: цветы лучше пуль. Этот демон отчаянно одинок, и ему надоело воскрешаться хором.
Жалкие отрепья "Единой России" и белоснежное оперение ангелов единых небес кощунственно совпадают, как совпали в первом политическом спектакле Димы Крылова тираноборческая и богоборческая нотки. Высоцкий тоже когда-то обратил на это внимание: "Так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?.." Ангелы, они всегда "наши", всегда "идущие вместе с...", и на небесах они всегда местные. А поскольку землю сотворил Бог, сотворил для себя, а не для нас, печальных Демонов, которым скучно в ангельских колоннах, то и места на земле Демону нет. И Тамара, конечно, ему не достанется. Плохая из нее диссидентка. Первая же попытка обойтись без иллюзий, вкусить горькие плоды свободы и стать для Демона декабристкой кончается для нее гибелью. "Сияющая пустота" блоковского космоса ей не под силу. Мечтать о свободе она может, но сама свобода для нее губительна.
В спектакле мы увидим двух Демонов: тяжко помавающего крыльями, летящего над Кавказом через века, и рухнувшего с высоты, тяжкого, черного, огромного, беспомощного. Слышится злобное карканье ангелов, летят перья. Демон летит над картинами, которые рисуют крымовские студенты. Он летит над кровью, ее все больше, и вот появляются самолеты, бомбящие Чечню. И с чуткостью большого художника, предвидящего общественную боль, Дмитрий Крымов дает (еще до позорных грузинских чисток) проекцию на Грузию, словно бы прошедшую через полотна Пиросмани или картины Параджанова.
Беспечные, радостные, изысканные люди, хранители вечного праздника, солнца и моря, но с тревожными нотками тоски в музыке и песнях. "Живописцы, окуните ваши кисти..." В очередной раз юная труппа Димы Крымова создала шедевр, который "висит без гвоздя". Вы, поверженные, и вы, летящие, отлученные от престолов и единых небес, вы, изгнанники рая! "Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтется... Вы, как судьи, нарисуйте наши судьбы", - сказал не доживший до депортации со своего любимого Арбата великий поэт.
Валерия Новодворская
27.10.2019, 00:43
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.115477.html
08.12.2006
Могу вам поведать по секрету: леди Макбет действительно жила и в древней истории Шотландии отмечена. Телевидения в VI веке не было, и полонием никакие алхимики снабдить политиков не могли. Однако никто в королевстве скоттов не сомневался, что король Дункан был отравлен в доме у Макбетов. И мотивы были очевидны: захват власти.
Политические убийства не чекисты изобрели, идея уходит во тьму веков. Тем более что тогдашние шотландские политтехнологи твердо обещали Макбетам: пока Бирнамский лес не пойдет на Дунсинан, ничего им не будет. То есть никогда: ведь леса не ходят.
Отравительско-политической методики придерживались и Цезарь Борджиа в средневековой Италии, и Екатерина Медичи, мать французского короля Карла IX, охотница за гугенотами, соавтор Варфоломеевской ночи. Чем только не травили в те далекие времена! Перстнями, пожимая руку; перчатками, букетом с отравленными цветами; дымом от лампы с ароматическим ядом; душистым мылом (помоешь ручки – и на кладбище); губной помадой (целуешь любовницу – и в морг); книгой со слипшимися страницами, пропитанной мышьяком (слюнишь пальцы, перелистываешь книжечку – и на погостик).
Дальше в профессию вступает НКВД-КГБ и вносит кое-какое ноу-хау. Конфетки с ядом для Бандеры; элегантный зонтик для диссидента Маркова; чашечка полония для Литвиненко; неизвестное (видимо, военное) вещество неизвестно за что для Гайдара. Конечно, в последнем случае яда могло и не быть, но так уж это Ведомство Страха, Ministry of Fear (такой роман у Грэма Грина есть, и опять-таки про спецслужбы) себя зарекомендовало, что, отравившись морепродуктами, теперь каждый российский гражданин начнет вопрошать себя: а достаточно ли он любит Лубянку и президента? И если недостаточно, то лучше сделать полное обследование на радиацию, мышьяк, стрихнин, таллий и т.д.
Егор Гайдар отнюдь не революционер, возглавляет он очень полезный институт, и наверняка Кудрин и Греф тайком бегают туда за рекомендациями. Но ведь в Ирландию он поехал на презентацию своей книги о закономерном конце того самого СССР, утрата которого оставила Владимира Путина и его лубянскую свиту безутешными. Да и СПС теперь в оппозиции... Гайдар – ученый, но он честный и непреклонный человек. Тихое "нет", сказанное им Путину и его корпоративному чекизму, услышал Запад. И ведь презентации не было. Был урок (наглядность – золотое правило дидактики, это еще Ян Амос Коменский говорил).
Автор крамольного исследования лежал без сознания в коридоре, и его едва вытащили с того света, и неизвестно, от чего лечиться. Я предвижу панику на кремлевских приемах: не предложишь же президентской собачке Кони отхлебнуть из твоей тарелки: жалко животное. А когда президент будет жать награжденному руку, лауреат с ужасом будет искать у него пальце специализированный перстень. Говорят, у Ивана Грозного была такая манера: послать боярину чашу с отравой со своего стола и потом сказать над упавшим: "Боярин пьян! Вынести его!" Правда, потом он не звонил и о здоровье не спрашивал, до этого еще не доходило.
Лично я считаю такой вариант для организации из трех-четырех букв еще милосердным и готова съесть свою порцию полония даже без чая и сахара: все лучше ареста и сегодняшней участи Ходорковского, Трепашкина и Стомахина. Бандере еще повезло.
Пожалуй, зря Путин принес соболезнования семье Литвиненко. Опять-таки злые язычки вспоминают, как Иван Грозный записывал в синодик имена своих жертв и ночью они с опричниками шли в храм и молились за убиенных днем. А версии кремлевских или просто холуйских политтехнологов годятся только для КВН.
1. Литвиненко сам отравился, чтобы скомпрометировать Кремль. По принципу "пойду и выпью полония, пусть у моего президента будет репутация кривая!" По этой версии все 60 миллионов жертв сталинского режима сами улеглись в могилы, чтобы скомпрометировать Иосифа Виссарионовича, а мы, диссиденты, сами запирались в лефортовских камерах, чтобы скомпрометировать Брежнева.
2. Какие-то загадочные группировки в Кремле отбивают друг у друга власть. А почему они друг друга-то не травят? Сечин или Иванов ведь не отравили Суркова или Медведева? А мы-то здесь при чем? И если у президента в Кремле такое делается, то как же он берется отвечать за страну?
3. Во всем виноват Березовский, которого, кстати, самого контролирует Скотленд-Ярд (для охраны). И при этом он мотается по королевству, травит Литвиненко, посылает киллеров в Дублин... Он что, сумасшедший? Здесь и без выдачи английская тюрьма светит до конца жизни. И вообще Березовский для Кремля давно стал фетишем, красной тряпкой, неким собирательным Гольдштейном из "1984" Оруэлла. Ну давайте устраивать "пятиминутки ненависти", орать и плевать в экран. До этого недалеко осталось.
А поскольку наступает год Свиньи, вспоминается еще один роман Оруэлла - "Ферма животных". Там свиньи прогнали людей и стали сами править фермой. А один хряк, Снежок, был назначен ответственным за все грехи и недостатки. Так вот, для кремлевских свинтусов Березовский – такой Снежок. А мы все, от медведей до выхухолей, включая их электорат, играем роль овец, вечно повторяющих: "Четыре ноги – хорошо, две ноги плохо".
А ведь версия одна: закон омерты. Обнаглевшая Лубянка убивает "отколовшихся", "изменников": Литвиненко – в Англии, Михаила Трепашкина – в концлагере. У Лескова есть повесть "Леди Макбет Мценского уезда". А наша леди Макбет с Лубянского проезда должна бы остерегаться: в один прекрасный день собирается армия, привязывает к себе молодые деревья, и Бирнамский лес идет на Дунсинан, и Макбет теряет власть и жизнь. Ни Бушу, ни Блэру ни Шираку не подсыплешь диоксину, как Ющенко. Да и таблицы Менделеева на всех может не хватить.
Валерия Новодворская
27.10.2019, 22:25
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/World/m.115772.html
14.12.2006
Аугусто Пиночет предстал перед Создателем. Боюсь, что на райское блаженство он рассчитывать не может. Райское блаженство достается в удел доброму, невинному, благородному, никчемному и бездарному президенту Чили Сальвадору Альенде, который резвился как дитя, ничего не понимая ни в политике, ни в экономике, пока кубинские коммандос за его спиной не стали попросту захватывать чилийские предприятия и земли в провинции. Товарищи по "народному единству", такие же фанатики и идиоты, как все красные на свете, помогли ему только в одном: подарили автомат, из которого скоро пришлось отстреливаться в Ла Монеде.
Национализация медных рудников, попытки фиксирования цен и дикая инфляция, выдача детям по поллитра молока – все это очень характерная для левых смесь любви к человечеству с безответственностью и некомпетентностью.
Молодые энтузиасты со всего мира, безответственные и некомпетентные просто в силу возраста, помчались в Чили приобщаться к новой интересной утопии. Художники из Европы, левые, как почти все художники, рисовали на чилийских асфальтах. Молодые музыканты, поклонники Виктора Хары, играли и пели. Именно эта молодежь попадет под танки военного переворота, именно ее загонят на стадионы, именно она пропадет без вести. И испанцы, и американцы, и англичане недосчитались своих детей. Об этом кубинская свора с ее теорией экспорта революции не подумала. Они всю жизнь бросали людей в костер во имя высших идеалов. Плохо, когда борода заменяет мозги.
Первый свой достойный поступок Сальвадор Альенде совершил, когда отверг советы красных доброхотов (уже когда в стране пропадала еда, и началась забастовка водителей грузовиков – отнюдь не буржуев, и вообще все пошло вразнос в результате мудрой экономической политики социалистов). Доброхоты напоминали о Ленине, ВЧК, красном терроре, отмене прав и свобод, закрытии правой прессы. Альенде на это не пошел, он был все-таки интеллигент.
А потом он совершил настоящий подвиг (это когда уже начался мятеж). Альенде послал советского посла. Тот предлагал "помощь". Разумеется, "интернациональную". Советское вторжение, Куба-2, второй "коммунизм под носом у Америки"… Альенде понимал, что погибнет (кстати, Пиночет его гибели не хотел и предлагал самолет и вылет за границу, но Альенде не был трусом, и кто-то уже должен был расплатиться за тех юношей и девушек, которых должны были убить из-за его некомпетентности). Понимал, что погибнут многие левые. Но он, видимо, знал, что такое СССР. И предпочел для Чили Пиночета. "Антеи" не сели. СССР остался с носом. Альенде заработал себе рай: там, наверху, не карают за неумение управлять государством, не карают и за атеизм.
Жертвовать спасением души пришлось ревностному католику Аугусто Пиночету. Я только надеюсь, что Бог вспомнит свои же собственные обещания: "Кто хочет душу свою спасти, тот ее погубит; а кто полагает ее за меня, тот ее спасет". Я надеюсь, что (сейчас хотя бы) старик обретет немного покоя; ведь если Понтий Пилат мог спасти Иешуа Га-Ноцри, но не спас из-за трусости, то Пиночет поднялся против Альенде из храбрости, пытался спасти, но не мог оставить у власти, потому что погибала страна, потому что власть уже тупо и методично брали коммунисты, брали у Альенде за спиной… Погибли 3000 человек, а если бы Пиночет не остановил триумфальное шествие советской власти, погибли бы сотни тысяч, а оставшиеся в живых стали бы рабами, как на Кубе.
Будем молиться, чтобы Господь был милосерднее к Пиночету, чем судья Бальтасар Гарсон. Пусть они с Альенде ходят по лунной дорожке и спорят. Какая жестокая судьба! Диссидент Альенде умер законным президентом, а новый консерватор Пиночет вынужден был сделаться сначала мятежником, а потом узурпатором и диктатором. И мадам президент Мишель Бачелет отказывает ему в президентских почестях и национальном трауре. Какая тщета! Ему и памятник не нужен, памятник Пиночету – это счастливая, свободная, богатая страна Чили на фоне голодных, нищих латиноамериканских легитимных утопий.
Быть бы президенту Мишель Бачелет "женщиной в белом" из кубинской организации родственников узников совести, если бы Пиночет не оттащил Чили от края той пропасти, куда когда-то низверглась Куба. Безумные противники мертвого старика бегают по Сантьяго, кидают бутылки с горящим бензином и беснуются, требуя то ли воскрешения Пиночета для наказания, то ли загробного суда, то ли заочного приговора. Право бегать, прыгать и орать обеспечил им тот же генерал и диктатор. На Кубе не попрыгаешь и не покричишь, а Пиночет, проведя реформы, устранив красную угрозу, передал власть парламенту, рискнув оказаться когда-нибудь в тюрьме.
Спасибо Маргарет Тэтчер, что оценила старика и помогла, спасибо Алику Коху, вечному пловцу против течения, который в день смерти Пиночета на канале НТВ один среди левых завываний и чисто советской хулы сказал о старике доброе слово. Спасибо американцам, что чуточку помогли тогда, в 1973-м, хотя их граждане, попавшие под горячую руку, тоже погибли в Чили...
Пиночет спас страну, как спасает больного хирург: кровь, крики, конвульсии, проклятья, а наркоза нет… Гражданская война – это операция без наркоза. Или умелые и жестокие руки хирурга, или морг. Никто из нас, правых либералов, не смог бы взять на себя то, что взял на свою ответственность и совесть Пиночет, Маннергейм, Франко. Мы бы не перенесли: пытки, стадионы, расстрелы, гибель Федерико Гарсиа Лорки, бесспорного гения. Более того, мне бы и не выжить ни при Франко, ни при Пиночете. Попытка защищать права человека во время гражданской войны и говорить "под руку" озверевшим военным всегда кончается смертью правозащитника. Ведь в 70-х зашибли не только коммунистов, но и свободу прессы и слова. И немало христианских демократов и журналистов. Но мы знаем альтернативу, мы рожденные в СССР. Нас хотел спасти Корнилов, но левый неврастеник Керенский предпочел союз с большевиками. Вы знаете, что было дальше. Читайте "Архипелаг ГУЛАГ".
Маннергейм похоронил в братской могиле двадцать тысяч рабочих и левых активистов, но спас Финляндию. Франко не спас Лорку, пролил немало крови, но не пустил за Пиренеи ни Гитлера, ни Сталина, и спасал евреев, и принимал беженцев из Виши. Памятник Маннергейму стоит в Хельсинки, могилу Франко под гигантским крестом в Долине Павших никто не смеет осквернить.
Пройдет время, пройдет поколение, и Пиночету тоже поставят памятник. А его сподвижнику, потомку славного атамана Краснова, Мигелю Краснову, дали 10 лет только за то, что он сражался в семидесятых с кубинскими герильерос, проникшими в Чили. Он сейчас сидит в тюрьме. Храбрый русский человек, чей народ был выдан англичанами Сталину, зверски уничтожен, и никакой "Конгресс русских общин", никакая ЛДПР даже не думают его защищать, потому что наши нацисты по совместительству еще и совки, в душе остались красными и защищают только своих.
В огне брода нет, и никто еще не выигрывал гражданскую войну без жестокости и крови. И когда я вижу "Другую Россию", Гражданский конгресс и объединенный гражданский фронт, заигрывающих с лимоновцами, АКМ-овцами и прочими "красно-коричневыми элементами", я спрашиваю себя, понимают ли они, что вызывают призрак Пиночета (хорошо, если не Сталина)? Как много у нас желающих сыграть роль Альенде и Керенского. Если кто-нибудь из чилийских левых прочтет мою статью, пусть положит пару цветочков на могилу Альенде с карточкой "От убежденного противника". А если ее прочтет чилийский правый, пусть положит на могилу Пиночета букет, а на карточе напишет "От сторонника и потенциальной жертвы".
Пиночет был для Чили исторической необходимостью. Это надо уметь признать. Крест над Долиной Павших – это знак скорби и знак примирения. Такой мемориальный комплекс построят и в Чили.
Возложите на Время венки,
В этом вечном огне мы сгорели.
Из жасмина, из белой сирени
На огонь возложите венки.
(Андрей Вознесенский)
«Ъ Власть» Владимира Яковлева
01.11.2019, 06:06
Журнал "Коммерсантъ Власть" №8 от 18.02.1991
В Мосгорсуде 18 и 19 февраля продолжалось слушание по делу лидера партии
"Демократический Союз" Валерии Новодворской. Валерия Новодворская
обвиняется по ст. 1 Закона СССР от 14 мая 1990 года "О защите чести и
достоинства Президента СССР".
Тем не менее наблюдатели, присутствующие на процессе, так и не смогли точно
установить, что является предметом изучения суда. Очередное заседание
перенесено из-за болезни судьи на 26 февраля.
Процесс проходит при частично закрытых дверях. В зале присутствуют члены
партии "ДС", журналисты независимой прессы, люди в тельняшках, бушлатах,
монашеской рясе и белогвардейской униформе. Опоздавших к началу заседания
не пускал усиленный наряд милиции, вооруженный резиновыми дубинками,
оснащенный рацией и блокировавший даже вход на лестничную площадку этажа,
где проходил процесс.
По мнению многих наблюдателей, суд проходил явно на периферии общественного
внимания. Западные радиостанции дали информацию только о начале суда, а
один из корреспондентов радиостанции "Свобода" пожаловался, что он не смог
заинтересовать им свое начальство. По его мнению, создается впечатление,
что интерес пропал как к политическим аутсайдерам, так и к Закону об
оскорблении Президента, а возможно, и к самому Президенту.
Ослабление этого интереса явно сказалось и на остроте процесса.
Присутствующие на нем так и не смогли точно установить, что является
предметом изучения суда. Ведь Новодворская давно призналась во всех своих
"преступлениях".
Из материалов дела. Валерия Новодворская: "... Начиная с 13 января после
гнусных убийств в Литве, осуществленных советскими эсэсовцами, я каждый
день участвую в несанкционированных митингах, хотелось участвовать в
вооруженном восстание, да вот народ к этому не готов..." "Tак что три дня
подряд я нарушаю ст. 70. позволю себя судить по административной статье,
буду счастлива умереть в советской тюрьме и запачкать Горбачева и
перестройку своей кровью".
Однако советский суд, по-видимому, не даст Новодворской умереть в тюрьме.
Начиная с 27 августа в прокуратуру и в суд снова и снова вызываются
свидетели. Прокручиваются видеозаписи, на которых Новодворская повторяет
свои слова.
Из материалов дела. Докладная мл. сержанта Юрченко: "В руках Новодворская
держала листок, на котором черной тушью было написано: "Сколько еще будет
разбойничать ставропольский вор Горбоачев? Ст. лейтенант милиции Мидряев
докладывает своему комроты: "... Граждане скандировали данное высказывание,
а именно: "Горбачев - фашист и фашистский преступник. Рапорт зам.
начальника 108-го отделения милиции Олексенко начальнику Фрунзенского РУВД
подполковнику Куренкову: "... В 16.30 на Советскую площадь пришла гр-ка
Новодворская и развернула плакат..." и т. д. Упомянутые высказывания
повторяются многими должностными лицами в документах друг к другу, а также
уже несколько дней не перестают звучать в суде.
В качестве свидетеля был вызван и корреспондент "Ъ", в свое время писавший
об инциденте. После вопроса о дате его рождения прокурор потребовал ответа
на вопрос, сколько ему лет, а потом стал выяснять домашний адрес,
образование и причины, побудившие заняться журналистикой. Ответами на
вопросы прокурор удовлетворился и больше ни о чем не спрашивал.
Очередное заседание суда должно было состояться 21 февраля. Однако из-за
болезни судьи Гусевой не состоялось. Следующее заседание ожидается 26
февраля.
Валерия Новодворская
01.11.2019, 06:47
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Science/m.116218.html
25.12.2006
Недавно одна реакционная семейка подала в суд на школу за то, что ребенка заставили читать учебник биологии, где среди других гипотез о происхождении человека упоминается дарвинизм. Конечно, там виноват папаша. Бедная девочка лишь озвучила его мракобесие. Я сама не слишком-то доверяю Дарвину. Убей меня Бог, если я нахожу в себе внутреннее сходство с мартышкой или гориллой. Но я еще и не такое читывала у Василия Головачева. Как бы понравилась благочестивой московской семье версия, что люди вообще произошли от насекомых-инсектов? В частности, от разумных гигантских тараканов? Здесь ведь побежишь к ближайшему орангутангу и ему на шею бросишься.
Кто мы? Одичавшие инопланетяне, усовершенствованные инсекты, испорченные Атланты, творения Божьи? Кто бы мы ни были, сейчас-то надо вести себя по-людски. А то ведь хвост отрастет, и превратишься в обратной последовательности в неандертальца – питекантропа – австралопитека. И мракобесы в рясах, все абсолютно дикого и свирепого вида, меньше всего походят на Иисуса Христа, скорее на сатану. Они, как демоны, слетелись на несчастный учебник биологии. Жаль ребенка, который, видимо, попадет в положение Родьки из тендряковской "Чудотворной". Там, помнится, мать не пускала за стол сынишку без креста, а бабка била малыша ребром доски за то, что он пытался выбросить испортившую ему жизнь икону в речку.
А для наших демократических политологов теория Дарвина просто находка. Иначе наши прогнозы будут даже хуже, чем у метеорологов. Вот слышу я и вижу господина Сатарова. С огнем в глазах, с гордо поднятой головой он изрекает, что демократически избранный президент должен будет заботится о народном благе. Например, Бульбаши Лукашенко. Избрали его вполне демократически, и первое, что он сделал, это порешил и где-то закопал с помощью своих эскадронов смерти тех, кто сначала помог ему прийти к власти, а потом стал критиковать. Так исчез Виктор Гончар, так исчезли Захаренко и Завадский. И если бы в 1996 году всенародно избрали Зюганова, а не Ельцина, никакую "Другую Россию" господин Сатаров бы не создавал. Вместо "Другой России" был бы единый концлагерь, один на всех.
Вот сейчас в Латинской Америке охлос законным путем и вполне демократически избрал несколько экстремистов, которые собираются кормить свои народы слоганами времен незабвенного Че, а на сладкое – ругать Штаты. Боюсь, это не та забота, в которой нуждается регион. Поэтому мне странно слышать, что власти было невыгодно убивать Аню Политковскую, подкладывать бомбу под полезного Чубайса, травить полонием Литвиненко и неизвестно чем – Гайдара. Для творений Божьих невыгодно, а для потомков горилл – вполне. Горилла сидит в зоопарке и даже брюк не требует, хотя это и неприлично.
Вот недавно Александр Козулин, узник совести, еще одна жертва Лукашенко, держал голодовку 56 дней, уже на грани смерти. Требование: поставить вопрос о нем в Совете Безопасности. Чудо совершилось: поставили, проявили человечность, хотя СБ сроду о личностях не ставил вопросы, только о государствах. И тут вдруг представитель России в СБ г-н Чуркин устраивает скандал и хлопает дверью. У России право вето – право вето на человеческую жизнь, на жизнь Александра Козулина. Вопрос снимается с повестки дня, а г-н Чуркин доказывает свое происхождение от динозавров. Логика и представление о приличиях не передаются от одного вида к другому.
Для homo sapiens'а ясно, что убивать Троцкого ледорубом было непрестижно, уж лучше бы он писал книжки про cталинизм, а тут Сталин словно расписался на ледорубе. Невыгодно было Сталину громить генетику: ведь это уничтожило эту науку в нашей стране на десятилетия и обеспечило нам отставание навсегда. Убивать миллион крестьян-кормильцев тоже было невыгодно. Однако убили. Поэтому, когда мне говорят, что Квачкова никто не подучил, потому что Чубайс полезен для государства, я с тоской вспоминаю инженера Петра Пальчинского, Чубайса 1929-го года. Он помогал восстановить хозяйство страны. Расстрел. А сколько полегло инженеров-"предельщиков"! А дело "Промпартии"! А "врачи-убийцы"!
Творение Божье Егор Гайдар говорит, что Кремлю невыгодно было подсыпать ему яду. Но потомки тараканов знают лишь одно: их любимый Союз развалился 15 лет назад. А книга Гайдара "Гибель империи" – это обоснование естественности этого конца. Достаточен ли повод: вот так, в Дублине, на презентации? Для homo sapiens'ов – недостаточно. Для членистоногих – в самый раз. Наша беда в том, что обитатели Лубянки и Кремля произошли в лучшем случае от обезьян. А в худшем – от гиен.
Валерия Новодворская
02.11.2019, 06:55
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.116286.html
08.01.2007
Есть в Японии такой аттракцион: Сад камней, прихотливо расположенных обыкновенных камней. Приходят в сад умные и интеллигентные японцы, смотрят на камни и предаются медитации. А потом со свежими силами идут и делают со своей экономикой такие чудеса, что того и гляди со второго места в мире переберутся на первое.
У нас, конечно, все по-другому, с местной спецификой. У нас есть такой политический сад граблей. Приходит туда президент, депутаты, министры, чиновники, чекисты, да еще и оппозиционеры. Приходят правозащитники. Садятся, алчно смотрят на грабли и медитируют: на какие грабли мы еще забыли наступить? Не пропустить бы.
Власти нас с вами не интересуют. Для них вся Россия вымощена граблями; Путин и его присные, а также монстры с Охотного ряда вроде Жириновского или Зюганова только и ходят, что по граблям. Это такой асфальт для автократов и их опричников. Но самое занятное, конечно, это упорство правозащитников и оппозиционеров их демократического лагеря. Они никак не соглашаются походить по ровному месту - без грабель ни на какую акцию, ни на какой конгресс ни ногой.
Чекистов учить – только нервы себе портить. Пусть их обучают их патроны: товарищи Дзержинский, Менжинский, Берия и Малюта Скуратов. А мы их учить не обязаны, благо расплачиваются за уроки они пулями или полонием. А вот наш лагерь...
Только в партизанских землянках большое нестроение намечается и даже вроде раскол. Все теоретически фашистов бить хотят (или хотя бы победить на выборах). Но не сходятся в способах. Хотя трудно представить себе в истории Второй мировой войны такой партизанский отряд, где партизаны перессорились бы до того, что из-за выбора разных сортов взрывчатки для диверсий на железке (кто пластит, а кто и за старый добрый динамит) некоторые пошли бы сотрудничать с фашистами.
Для начала мы имеем три скандала: 1. Cкандал в демократической оппозиции. 2. Скандал в правозащитных рядах. 3. Скандал в гражданском обществе. Вот только что прошел ряд конгрессов, где делегаты просто не слезали с граблей. Прошел Второй правозащитный съезд. Опять-таки между двух грабелек: сотрудничества с Кремлем и скатывания влево, к сотрудничеству с нацистами и большевиками. Иные очень почтенные члены правозащитного сообщества до сих пор никак не расстанутся с Президентским советом по правам человека, хотя и люди, и их права президенту глубоко противны, и помогать ему в этой светозвукомаскировке (чтобы Запад санкциями и протестами не разбомбил) – дело скверное и нехорошее.
А ведь правозащитники – народные заступники, других у народа нет. Ползут различные бедолаги со своими проблемами, скорбями и муками в Москву, но не к Калинину теперь идут эти ходоки, а ко Льву Пономареву, который каждому старается помочь. Диссиденты до 1991 года никому помочь не могли, сами по лагерям сидели. Зато звучал чистый и ясный сигнал: "Власть нелегитимна, власть преступна, не сотрудничайте с властью, не уважайте власть". И сейчас это важнее всего. А то за попытку защитить от чиновников одного человека мы платим невозможностью защищать страну от чекистов, ее оседлавших. А если у чекистов цветочки брать ко дню рождения и с ними во Дворце съездов встречаться (часть правозащитников пошла, часть – нет), то надо вообще лавочку диссидентства закрывать и признать, что власть у нас ничего, милая такая, с отдельными недостатками.
Другие правозащитники марочек почтовых понаделали с портретами политзаключенных: и Ходорковский с Сутягиным, и лимоновцы красно-коричневые – все в одной серии. Хотя одни ничего плохого не делали и не желали, а другие имеют каменюгу тоталитаризма за пазухой. И начинается раскол: г-н Брод пишет, чтобы "русский" марш не разрешали (и правильно пишет). А другие требуют: разрешите, ура (или хайль). Та же картинка в оппозиции: прекрасный, честный человек Гарри Каспаров, великий шахматист и нулевой политик, набрал себе в ОГФ разных жутких мальчиков красного или коричневого толка, и теперь на улицы хода приличным демократам нет: на всех акциях полуфашистские, полубольшивистские флаги или просто серпасто-молоткастые. Направо пойдешь – в Кремль попадешь. Налево пойдешь – в лимоновцев врежешься. Вместе с Ириной Хакамадой в роли Инессы Арманд. Везде эти волчата в овечьих шкурах, натасканные фантазером Эдуардом Лимоновым.
Только жизнь не роман. Боюсь, что роман с национал-большевизмом принесет нам большие сюрпризы. Неприятные. Как в 1917 году. И что из того, что мы встретимся на тюремном дворе, что мы, правые, будем "каэры" (контрреволюционеры), а они, Каспаров, Лимонов и Хакамада с Касьяновым, – "политики", "социально-близкие"?
История учит, что один раз все вместе уже вернулись из ГУЛАГа, а от страны остались рожки да ножки. На этот раз и рожек не останется: ядерное оружие есть. Это левые грабли. А справа – свой прокол. Только Путин "Яблоко" и СПС в Кремль поманил, как они враз туда и побежали. Соскучились. А г-н Явлинский даже на экране путинскую руку пожал. Не читал, видимо, Пушкина, который учил, что нельзя подавать руку царю Ироду – Богородица не велит. Где юродивый Николка?! Я за него враз проголосую, мне его платформа подойдет. Принципиальный был политик. Ясное дело, что там, где серпы и молоты, там и грабли, один инвентарь.
Но и в Кремле с символикой не все ладно: если византийский орел сидит между пятиконечными звездами, это разве что орел-стервятник. Благо рядом падаль в Мавзолее имеется. Надо прокладывать маршрут не по Ленинскому проспекту и не по Красной площади. А то потом на Гражданском конгрессе гражданское общество то дверью хлопает, то из зала выходит, то друг друга из президиума гонит. А все из-за граблей. Одни хотят наступить на левые, другие – на правые. Граждане, отечество в опасности! Отцепите своих правозащитников и своих демократических лидеров от граблей!
Валерия Новодворская
03.11.2019, 10:08
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.116373.html
12.01.2007
Отчаяние – плохая теоретическая база. С такой основой (плюс унизительное бессилие и еще более унизительное желание выжить) можно сформировать не политолога и уж конечно не гражданина, а некоего вечно хнычущего вольноотпущенника, который и ненавидит своего бывшего господина, и надеется на его содействие и заступничество, ибо чужие господа еще более страшат: они не добрее своего, да к тому же всегда остается опасение, что будут еще хуже.
Клиентела! Вечная клиентела! Вот наше жалкое гражданское общество. Любуйтесь! Один известный журналист самого демократического толка публикует статью, которая станет заголовком к следующему 2007-му политическому году. И называется она соответствующим образом: "Всем! Всем! Всем!" Впрочем, обрывки из этой статьи в виде конфиденциальных сведений из властных верхов, пугливо пересказываемых интеллигентами, уже несколько месяцев гуляют по Москве.
Суть слухов: бедняжка Путин очень хотел бы соблюсти Конституцию и уйти вовремя, да его не пускают некие темные силы, у которых он в заложниках (то ли Сечин, то ли Иванов, то ли Сурков, то ли безымянный собирательный чекист). Такая вот советская "закулиса".
И в отравлениях Кремль не виновен. Чур меня, чур! Не они, не с самого верха приказали расстрелять Анну Политковскую и отравить Егора Гайдара, выжившего случайно, и Александра Литвиненко, не выжившего совсем. У Путина здесь якобы железное алиби: ему международный скандал, вызванный серией политических убийств, невыгоден, тем паче что убивают одних демократов, а в "восьмерке" одни демократические государства, могут и обидеться. Я бы лично давно обиделась на их месте.
В статье примерно тот же расклад, но еще и оргвыводы: надо сплотиться против темных сил, которые боятся выборов, сворачивают демократию и не считаются с Конституцией. А Путин здесь опять страдательная фигура. Он затерт своим окружением, как ледокол "Челюскин" полярными льдинами.
Кстати, во всех версиях именно западный вектор хотят "повернуть на Восток" (как когда-то собирались повернуть на юг сибирские реки) эти самые темные силы, причем весьма замысловатым путем. Поубивать всех демократов, огорчить Запад и Путину сказать: "Все, Запад тебя не любит, давай будем дружить с Китаем и Северной Кореей". Естественно, предлагается сплотиться вокруг Путина.
Давно я эту паническую реакцию подкарауливаю. Думала, что уже пронесло: кремлевский маскарад закончился по случаю Кондопоги и антигрузинской кампании (блокада и депортация, почти сталинская, "преступного" народа). Маски они сняли. При Горбачеве версия "сплотимся и поддержим" возникала сразу. Ну так все-таки реформатор! А Путин себя сейчас позиционирует как законченный реакционер. Этакая чекистская Нина Андреева, которая не может поступиться принципами. Но Нина Андреева была просто истеричная большевичка (не в смысле нервов, а в смысле концепций), а Путин – зрелый мужчина и стоит у кормила. И везет он нас прямо на айсберг. В его руках Россия давно уже стала "Титаником".
Автор статьи и распространители слухов попали в нехитрую ловушку стресса, боли и безысходности. Ловушку, которую так сильно описал Оруэлл в своем романе "1984". Подвергаясь пыткам в Министерстве Любви, главный герой Уинстон Смит ищет защиты у главного своего палача О'Брайена. Но там шок, а у нас что?
А у нас добровольное рабство. Версия о добром царе и злых боярах живуча на Руси. Взбесившийся изверг Иван Грозный тоже в нее уложился. И уж конечно Сталин тоже сделался предметом взываний и чаяний даже смертников, даже узников ГУЛАГа (Солженицын: "Пожалеет вас батька усатый!"), а злодеяния относили на счет НКВД и лично товарищей Ежова и Берии. Если мне не верите, почитайте "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург.
Та же история повторилась в перестройку. "Поддержите Горбачева, чтобы на пришел Лигачев", "Не мешайте Горбачеву делать перестройку" (мешали радикальные демократы, требовавшие добавки свободы). И даже: "Не надо раздражать власть, а то она обидится и прекратит реформы" (sic!). И вот теперь ту же пантомиму хотят проиграть с Путиным. "По всем кузням исходил и некован воротился" - это про нашего прогрессивного журналиста.
Версия не выдерживает никакой критики. Запад гибель даже всех российских демократов переживет и опять рядом с Путиным сядет. Сидели же Рузвельт и Черчилль рядом со Сталиным в Ялте, а ведь тогда гибли миллионами просто жители СССР, а демократы были истреблены как класс. Тогда Россия (СССР) была братом по оружию и ей скормили всю Восточную Европу, отдав ее буквально на убой.
Сегодня Россия – брат по нефти, по газу, по ядерному клубу. Стерпят все, тем более что Путин такой вежливый, воспитанный, демократов на Красной площади не вешает. Они как-то иначе пропадают. Кто-то застрелен, кого-то отравили. Разве я сторож демократу своему?
Вот сейчас в СИЗО города Читы доставили и так уже измученных Ходорковского и Лебедева. Будут давать новый срок. Чтобы не дожили, чтобы не вышли живыми. Не хотите ли сплотиться и объединиться?
А знаете, почему эти версии в таком почете? Потому что трусливое советское сознание боится дать себе отчет в том, что все уже произошло: темные силы в самом Кремле, и если уж так хочется их персонифицировать, то остается только сказать, что Путин одержим дьяволом. А дьявол – известный заговорщик. И алиби никакого у Кремля нет.
Я не утверждаю, что первое лицо в государстве лично распорядилось отравить или застрелить. Я не бедный Николка, который босиком бегал по Москве и орал, что царь Борис велел зарезать маленького царевича. Нужны доказательства, а их может не быть очень долго. Как с Михоэлсом. Но это точно Лубянка, и алиби точно нет.
Автору статьи и прочим "версификаторам" страшно, они не хотят умирать, но хотят сохранить лицо. Власть любит робких и уклончивых, это ее постамент. Власть – наш враг. Это не значит, что от нее нужно отстреливаться. Это значит, что с ней не надо здороваться и бежать со всех ног встречаться, как побежали в Кремль СПС и "Яблоко", не успев вспомнить, что они оппозиция полуфашистскому режиму.
Мы вступаем в Новый год, а человеком старого года опять стал президент. "Боже, царя храни! Сильный, державный, царствуй на славу, на славу нам, царствуй на страх врагам, царь православный..." Вот они, наши идеалы: ни пользы, ни ума, ни благородства, ни доброты. Голая, тупая сила, империя, власть, и чтобы нас все боялись. Холопы всех эпох российской истории, объединяйтесь! Это вам адресована статья "Всем! Всем! Всем!"
Мы вступаем в Новый год без демократической оппозиции, у которой хватило бы мужества хотя бы обвинить правящую власть и не садиться с ней рядом. Наша новогодняя елка очень похожа на осину, на которой так и тянет удавиться. Россия вступает в Новый год без чести, без совести, без доброго имени, сидя в нефтяной ступе и летая на газовой метле.
И все-таки нельзя трусить, нельзя сдаваться, нельзя говорить "да".
Никому, никогда, ни за что.
Валерия Новодворская
04.11.2019, 06:34
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Law/m.117078.html
18.01.2007
Несмотря на некоторое географическое несоответствие, между казнями иракскими и казнями египетскими больше сходства, чем можно было бы подумать.
За что некогда свирепый библейский Бог наказал фараона? Отнял старших детей, первенцев стад, солнечный свет, чистую воду и чистый воздух, посевы и жилища… Ведь не только за нежелание даровать свободу странному своему приемышу – Моисею – и его умному, надменному племени. Еще и за неповиновение. Ему, Богу, желающему быть единым. Не терпящему ни толерантности, ни конкуренции. Ведь Моисей вещал его волю, был только послом. А фараон не поверил, не послушался.
Саддам Хусейн при жизни играл роль такого фараона. Тупого, самодовольного, ограниченного. А ведь Бог современности – это истины, запечатленные в Декларации прав человека и Пакте о гражданских и политических правах. Все это – завещание Иисуса Христа, положенное на язык ХХ века. Гуманизм, совесть, толерантность, свобода, рефлексия. Не в силе Бог, а в Правде. Легко утопить фараона, а вот попробуй его убеди.
Фараон Саддам получил первое предупреждение во время войны в Заливе. Это был звоночек с небес, из ООН, из ОБСЕ, из НАТО и ЕС. "Так нельзя", - сказало ему мировое сообщество и отбило Кувейт. И сила нового единого Бога, Иисуса, современника и спонсора демократии западного образца, именно в человечности и в Правде, хотя и "стелс" и танков тоже там не хватает.
Беда в том, что Саддам был не единственным фараоном Ирака. Да, мировое сообщество, от которого в роли Моисея выступили США, нанесло фараону сокрушительный удар. Да, его пирамида, то есть гигантская, неприличных размеров статуя, была низвергнута. Но какой народ желал быть отпущенным куда?
Положим, курды действительно желали независимости - только вот какой государство они бы построили, не коммунистическое ли? Уж очень там сильна Курдская рабочая партия. Шииты же никуда из рабства уходить не хотели. Когда я вижу их, стегающих себя плетями; когда вижу их женщин, упакованных, как мусор, в черные мешки, я заболеваю. И ведь только что мы услышали, как они оскорбляли перед казнью Саддама Хусейна.
Я понимаю, что не за свободу они боролись. Они – вечные рабы, и Аллаха они из Бога сделали господином, а Магомет, Моисей и другие пророки получили у фанатиков статус надсмотрщиков и капо. Шииты так упоенно вешали Саддама, что сразу становилось ясно: им не нужна свобода, они хотят перебить суннитов.
Казни египетские – современники Египта, фараона, пирамид, свирепого библейского Бога, который мог так жестоко экспериментировать над людьми в сцене "жертвоприношение Авраама". Каково, кстати, дальше жить этим двоим – Аврааму и Исааку? Отцу, который занес нож над сыном, и сыну, знающему, что отец готов его убить по требованию жестокого, несправедливого, тоталитарного Бога, играющего на одном поле с фараонами по их правилам. А вот казни иракские – они из какой эпохи и чье они утвердили торжество? Не западных ценностей, это точно.
На Новый год, на Рождество, на Крещение... Как в Ираке начали вешать, так никак остановиться не могут. И создается впечатление, что одни злодеи вешают других. Кому было приятно смотреть, как надевают петлю на Саддама какие-то мерзкие хари в черных мешках на голове и с дырочками для глаз? Видно, не очень-то чистым делом они занимались, если мешки понадевали.
Диссиденты тоже имели основания опасаться за свою жизни, однако мы пресс-конференции в 70-е проводили без мешков. И письма протеста подписывали своими именами. А здесь – дикари-шииты, даром что с мобилами, прыгали вокруг эшафота, выкрикивали оскорбления, как какое-то племя в палеолите.
Буш, вместо того чтобы резко запретить все казни, потребовал их "гуманизации". И получил сюрприз: у следующего висельника оторвалась голова. Хорошо еще, что никто пленку в Интернет не пустил. Как же надо вешать, чтобы голову оторвать!
Итак, мы получили опять-таки время фараонов. И теперь в Ираке все будут думать, что наш Бог родом тоже оттуда, из эпохи пирамид, и что он такой же самодур и палач, как боги диких африканских племен. Шииты вешают суннитов. Неужели мир полез в Ирак ради этого жалкого реванша? Мне не Саддама и его сообщников жалко – жалко мировое сообщество, ЕС, Америку, Иисуса Христа, иракский народ, еще раз получивший урок варварства: "око за око", "зуб за зуб".
Садам ушел, но цивилизация не пришла. Пришли казни иракские. С веревкой, палачом и мешком на голову.
Валерия Новодворская
05.11.2019, 07:14
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.117354.html
26.01.2007
Говорят, что существует летучий эскадрон большевистских старушек, которые регулярно снимаются у телевизионщиков в коммунистических массовках, получая за съемочно-демонстрационный день согласно штатному расписанию. Самые отборные старушки – у Анпилова. Впрочем, тинейджерам также не дают пропасть. Во что обходится власти предержащей пикетный час "нашистов" из "младороссовских" рядов, известно во многих регионах. Прямо сумму называют. Так что бочка варенья и корзина печенья этим мальчишам-плохишам всегда обеспечены. Но мне больше всего по душе политизированные старушки-передвижницы, которые кормятся у западных посольств, особенно у балтийских.
Дело в том, что с недавних пор строптивых европейцев бьют по голове нефтяной трубой или газовым баллоном. Ну, грузин еще стукнули винными и минеральными бутылками, все равно как в пьяной драке (московская сторона точно принимала решение о блокаде не на трезвую голову). А раньше воевали больше со сметаной и со шпротами из Латвии, как с агентами влияния противника. И создался определенный конвейер. Сначала мэр Лужков и президент Путин произносят анафему какой-нибудь маленькой демократической стране вроде Латвии или Польши. Или там Молдавии. Потом похоронный взвод из ЛДПР несет к посольству Латвии ящики со шпротами или со сметаной, которой аккуратно, как блин, намазывает тротуар у посольства, забор и стены. Затем являются политизированные старушки с мешками и банками с ложками, разбирают шпроты, собирают сметанку.
Вообще-то у меня для ЛДПР есть целый ряд предложений: можно расширить меню этих свободомыслящих старушек, тем более что пенсии у них такие мизерные именно из-за деятельности г-на Жириновского и ему подобных. К украинскому посольству можно наносить сала, колбасы и горилки, к литовскому – сыра и опять-таки колбасы; к американскому – гамбургеров, окорочков (ножки Буша) и кока-колы.
Сейчас у нас наметился аукцион перед эстонским посольством. Скоро к дверям доставят таллинские кильки и опять-таки шпроты, работающие, судя по всему, двойными агентами. Латвийские только что решили опять закупать, потому что сейчас у нас на повестке дня не антилатвийские, а антиэстонские мероприятия. Дело в том, что эстонцы решили было если не снести, то хотя бы отодвинуть на окраину Таллина бронзовый памятник Воину-Завоевателю... то есть тьфу, какая напасть! Воину-Освободителю 45-го года.
А ведь немудрено и запутаться: бывает так, что, освобождая свою землю, ненароком прихватываешь чужую. Солдаты, конечно, не виноваты ("А если что не так, не наше дело, как говорится, Родина велела. Иду себе, махаю автоматом, как славно быть солдатом, солдатом"). Они освобождали СССР от гитлеровцев для того, чтобы Сталин на просторе мог убивать и гноить в ГУЛАГе их отцов и матерей еще 8 лет. Да и сами они, как герои Юрия Бондарева или Юрия Пиляра, как артиллерист Александр Солженицын или политработник Лев Копелев, весьма часто стройными рядами шли в тот же ГУЛАГ. Сколько там сгинуло фронтовиков! Вспомните Шаламова, "Последний бой майора Пугачева".
Бедные мальчики, похороненные в Эстонии, Латвии, Литве, Молдове, Украине, Польше, Чехии и Венгрии были, конечно, ни в чем не виноваты, сложив свои головы неизвестно за что (их Родина ничего от этого не получила, а страны, где они полегли, сегодня сносят их памятники).
Но ведь и эстонцы тоже ни в чем не виноваты. Так же, как литовцы, поляки и все остальные. Освобождая СССР, воины-освободители оккупировали все, что им позволил оккупировать Сталин. Европу, как добычу, отданную на разграбление, делили в Ялте. Восточная Европа, в том числе Балтия, досталась Сталину. Войдите в положение эстонцев. Сначала, в 1940 году, на них наехали ни за что ни про что советские танки. Почти вся элита поехала в телячьих вогонах на Восток. Потом явились гитлеровцы и организовали концлагеря. А в 1945-м опять Советы, опять депортация, опять расстрелы. То НКВД, то гестапо. В одном помещении. Повода для памятников не видно.
А в Польше – что, оставить памятники тем, кто расстреливал польских офицеров в Катыни? Памятник воину-карателю? Может быть, еще памятник лагерным вертухаям где-нибудь установим? С овчаркой? А в Чехии и Венгрии после событий 1956 и 1968 годов на наши танки аллергическая реакция, так что их тоже снесут, эти Т-34, и правильно сделают. Сколько им, европейцам, жить на пепелищах чужих преступлений и заблуждений?
Да еще г-н Пушков в "Постскриптуме" решил эстонцев уколоть, что они фашистов ждали и с ними сотрудничали. Нехорошо, конечно. А мы пакт Молотова–Риббентропа не заключали, с Гитлером Европу не делили, хлебом и сталью его не снабжали, гестапо немецких коммунистов и евреев не выдавали? Молчали бы уж лучше. Мы воюем с памятниками. Воюем за беспамятство. Свое и чужое.
Фашизм – абсолютное зло. И я бы никогда не надела гитлеровский мундир. Но сталинизм – зло не меньшее (и ленинизм заодно, и "брежневизм", и "хрущевизм"). И для меня советская форма равнозначна гитлеровской. И не только для меня. Эстония не хочет видеть эту форму в центре своей столицы.
Уходя из своих колоний, забирайте свои памятники с собой. Вон губернатор Титов в Самаре согласен их прописать. Нам терять нечего, у нас вся страна как лепрозорий. Налево – мавзолей, направо – красные звезды. Сзади – Ленинский проспект, спереди – Октябрьская площадь. И Путин улыбается во всех кабинетах со стен. Воин-восстановитель. Наперсник возврата. Есть повод для памятника.
Валерия Новодворская
06.11.2019, 06:54
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.117635.html
01.02.2007
Богатые тоже плачут, а в России они плачут больше бедных, и никто им не сочувствует, как во времена "великого перелома" – раскулачивания, расказачивания, уплотнения, конфискации, национализации и прочих травм, несовместимых с жизнью. С жизнью, загубленной этим красным ДТП страны. Но большой новостью для меня явилось то, что богатым приходится плакать еще и во Франции. Нашим богатым. Только-только затихли отголоски истории несчастливых каникул Михаила Прохорова, как тут в телеэфир был приглашен Владимир Потанин и рассказал, как строит рядом с Сочи новый горный курорт. Что-то красное: то ли ключи, то ли камни, то ли стены.
Я послушала и решила бойкотировать и Куршевель, и новый курорт Потанина, когда он будет построен. Хотя особой моей заслуги в этом нет: на горных лыжах я не катаюсь, снега и льда не терплю, так что на горнолыжные курорты меня можно отправить только по этапу, упаковав в узелок и подвесив к воздушно-десантной (то есть канатной) дороге.
Если бы Михаил Прохоров вместо хорошеньких девиц пригласил в Куршевель меня, я уговорила бы его лететь в Испанию и изучать историю и архитектуру. Теперь для меня Куршевель будет из разряда памятников самого для меня отвратительного порока: социальной зависти, жлобства, лицемерия, идеалов Шарикова и Швондера и самого оголтелого социализма.
Не ожидала от французов, что они попытаются учредить в Куршевеле то ли Парижскую коммуну, то ли Пармскую обитель. Надеюсь, Николя Саркози выиграет президентские выборы. У него рука потверже, он приструнит левых, Ширак их слишком распустил.
Итак, давайте отделим право от манер: право отдельно, манеры отдельно. Мне не очень понятно пристрастие золотой молодежи к дискотекам и фейерверкам, танцам до упаду, шуму и мотовству, но я давно не была молодежью, и, наверное, это им нужно для роста, а если за все заплачено сполна, то они не тварь дрожащая, а имеют право. И даже Le Canard Enchaine (есть там такая крутая газетка, "Привязанная утка") ничего о Прохорове не может сказать, потому что там, как правило, намекают на "уголовку" и обвиняют в нарушении закона. Пусть на бизнесмена нарисуют шарж в "Крокодиле" на тему "Его превосходительство любил домашних птиц и брал под покровительство хорошеньких девиц".
Конечно, кое-кому из пуристов хотелось бы, чтобы Михаил Прохоров вместо юных моделей повез в Куршевель старых монахинь. Но что поделаешь, с моделями ему и его компании интереснее. В российских СМИ визг и скандал. То ли домового хоронят, то ли ведьму замуж выдают. Интересно, что никто из совков не возмущался вульгарностью и предосудительностью отдыха партийной номенклатуры: банька, водка, жратва из спецраспределителя, охота, хорошенькие комсомолочки в роли гетер... "И дач государственных охра укроет посадских светил, и будут мордатая вохра следить, чтоб никто не следил, и в баньке, натопленной жарко, запляшет косматая грудь... Ужель тебе этого жалко? Ни капли не жалко, ничуть!" (Галич)
А вот российские дворяне, жившие в Европе по полгода и больше, задававшие тон на курортах, на водах, в горах, держали себя скромно, говорили на всех европейских языках и тоже пили хорошее вино. Однако, им это не помогло. Их вырезали обезумевшие люмпены и красные фанатики, с которыми целомудренные французы в 1925 году установили дипломатические отношения. Так что нет у нас больше аристократов, чтобы посылать их на европейские курорты. Умерли в подвалах Лубянки или на лесоповалах в присутствии послов равнодушной Европы.
Конечно, полезно учить российский бизнес хорошим манерам, но и о праве забывать не стоит. Прохорова не за что было арестовывать: он платил и за свое вино и за свою еду, а за содержание своих друзей – и подавно. Арестовывать владельца крупного холдинга за растление несовершеннолетних, прибывших добровольно вместе с ним (и каждой за 20), – это профанация европейского права.
Ходорковский раздражал Путина, и его стерли с лица земли. Прохоров раздражал французов, и они поступили с ним так же на 4 дня. Что ж, разница только в сроке? Или право должно служить орудием устрашения и отмщения? Не заразилась Франция от путинской России чем-то похуже кутежа и мотовства?
Был у нас "олигарх", который не пил, не гулял, не прожигал жизнь, а тратил деньги на колледжи, на просвещение страны, на фонд "Открытая Россия". И где он сейчас? Так что наш бизнес учат прожигать деньги. Это безопаснее.
У меня мало денег, я не пью вина, но я хочу, чтобы куршевляне (куршевелы? куршевелаки?) знали: я не поеду к ним из принципа. И на будущий курорт Потанина, в "Красные камни" не поеду. Потому что бизнесмен сказал, что не смог бы ничего сделать без санкции Путина и правительства. Если у нас курорты создаются на таком основании, то, боюсь, на Эльбрусе вырубят барельеф – путинский профиль. Как в романе Алдан-Семенова "Барельеф на скале". Там, правда, гора была на Колыме, а профиль – сталинский. Ну и что? Время прошло, пейзаж изменился, а люди остались прежними. Пресмыкающимися.
Лучше кутить, чем угождать.
Валерия Новодворская
07.11.2019, 02:03
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.117917.html
08.02.2007
Говорят, что Конституция требуется далеко не всем - некоторым достаточно севрюжины с хреном. При советской власти конституции не было, вернее, была, но такая, что ей можно было только щели в окнах на зиму затыкать. Да и севрюжины не наблюдалось в советской стране, разве что в спецраспределителях для номенклатуры. Народу, жившему без конституции, доставался один хрен. Это закономерность. Конституция и севрюга подаются в одном пакете, а голый хрен – в другом.
В 1977 году КПСС в лице господина Лукьянова изготовила новую Конституцию и вручила ее советскому народу. Зачем им это понадобилось, неужели сталинская 1936 года издания, написанная расстрелянным в 1938 году Николаем Бухариным, к тому времени "уже свое отработала", как это сказал господин Колесников о нашей? Вроде бы коммунисты не часто в правовые документы заглядывали, а в Конституцию – особенно, им революционного сознания хватало.
К чему же такие хлопоты? Проблема в том, что сталинская Конституция была для пиара, для Запада, никто по ней не жил и жить не собирался – не едят же восковые фрукты, лежащие в корзине на столе в гостиной, - они не для еды, а для красоты.
И все было бы чудненько, пока не отправился в ад генералиссимус, не наступила оттепель и не завелись диссиденты. К середине 60-х годов начались пикеты на Пушке, аккурат в День Конституции, 5 декабря. Так вот, многие диссиденты использовали этот трюк, в том числе и Владимир Буковский: они делали вид, что СССР – правовое государство, что оно живет по Конституции, и говорили и на пикетах, и на суде, что надо уважать свою Конституцию, что если предоставили свободу слова, то надо иметь мужество слушать критику, ведь любить начальство и так никто не запрещает. Такая невинная хитрость.
Тут и Запад подхватил: ах, СССР не соблюдает свою Конституцию! Ах, кто бы мог подумать! Скандал! Держите вора! Лицемерие, двоемыслие, лукавство? Конечно. Не все диссиденты смели сказать: Да, мы ваши враги, мы хотим изменения строя. И Запад не смел бросить перчатку СССР, начать блокаду, прервать отношения.
Но Конституция – это была зацепка. В дубовый Советский Союз можно было вбить клин. Это надоело партократам, и Конституцию переписали. В тексте 1977 года уже ничего лишнего не было, а права и свободы предоставлялись в интересах то ли развития социализма, то ли в интересах социалистического строительства. Даже социалистам было трудно доказать, что они соответствуют "интересам".
И КГБ считал, что нет, не соответствуют. А споры с КГБ кончались всегда одним: сроком. После выхода в свет новой Конституции диссиденты одним махом оказались в море беззакония. Даже неудобно было говорить: "Я занимаюсь антиконституционной деятельностью". Не звучит! И для западного уха диссонанс.
Поняли, к чему я клоню?
Именно такую штуку собираются проделать с нами. Господин Колесников изрек, что Конституцию надо менять. Конечно, за четыре года страну если не объедешь, то только на кривой козе. Что можно сделать за четыре жалких года? Вот Владимир Путин правит целых семь. А в стране работы непочатый край. Не все журналисты застрелены, "Свобода" сидит прямо в Москве. Не все олигархи ограблены и посажены; не все ученые получили по 15 лет за шпионаж; не все народы высылались из Москвы самолетами; не со всеми соседями прерывалось почтовое сообщение и прекращались авиарейсы.
Но есть в реплике господина Колесникова и скрытый смысл. Он не болтает попусту, он у нас, как любой крупный чиновник, "допущенный к столу", вещает, как пифия на треножнике. Устами его глаголет сам бог Аполлон (президент) и другие олимпийские обыватели (депутаты, министры, генералы, чекисты, то есть то, что гниет у рыбы раньше всего). Здесь замысел и умысел идут дальше продления путинского или преемнического срока.
"Им" мешает Конституция. Щедрая ельцинская эпоха сделала из нее просто противотанковый ров. Линию Мажино. Танки автократии не в силах ее преодолеть. Значит, саперная команда власти должна очистить дорогу.
Из Конституции выбросят:
1. Пункт о том, что она имеет прямое действие (на что ссылаются все разогнанные пикетчики, и митингующие, а равно любители многопартийности даже без 50 000 человек).
2. Статью о приоритетности Декларации прав человека и Пакта о гражданских и политических правах по отношению к этой Конституции и другим российским законам. (Исчезнут ссылки на европейскую Марью Алексеевну, на цивилизацию, международные стандарты, и останется одна берлога).
3. Уберут надоевшее упоминание об альтернативной службе, и военная метла начнет очень чисто мести всех подряд, в том числе и адвентистов, и пацифистов, и буддистов.
4. Уйдет статья о равных правах для частной собственности - государство запустит лапы в бизнес и начнет грабить и комиссарствовать уже в открытую.
5. Конечно, уберут статью из юридической части, где дается право не свидетельствовать против себя.
Словом, Конституцию ощиплют и зажарят, и правозащитники, и вообще все демократы страны окажутся вне закона. И пусть подавится своей севрюжиной с хреном каждый, кого устроит такое положение вещей!
Валерия Новодворская
08.11.2019, 07:41
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.118180.html
15.02.2007
Опять муза дальних странствий занесла президента РФ не в ту степь. Занесла аж в холодную войну. Впрочем, эта холодная, привычная, чисто советская война со всем прогрессивным человечеством при всегдашнем союзе с разными отсталыми деградантами едва ли когда-нибудь у нас всерьез прекращалась. Просто в ельцинскую благословенную эпоху она отступила в глубину наших загадочных славянских душ и там изредка давала о себе знать дикими поступками и странными речами. То Ельцин в 1992 году пригрозит Украине, что за плохое поведение у нее Крым могут отобрать (тогда Павел Вощанов не стерпел и ушел из президентских пресс-секретарей), то Примаков развернется над Атлантикой, то начинается "конституционный" чеченский поход (чтобы с бою взять предгорье), то в Приштину бросают десант.
А сейчас и подавно. Воссоздавая виртуальную империю на лубянском камне, Путин держит давно забытые речи, хотя помните эксперимент Козырева, когда он однажды пошутил насчет имперской риторики, а потом, с 1995 года, ею пользовался всерьез?
Не знаю, далеко ли от знаменитой мюнхенской пивной был расположен зал, где проходила пресс-конференция, но закономерность налицо. Когда-то Адольф Гитлер поймал боевого генерала фон Людендорфа и еще сотню loser'ов в ловушку "национального интереса". Всем казалось, что их угнетают, обижают и обирают. Эльзас, Лотарингия, Рурская область, песня "Стража на Рейне": "Мы стережем наш Рейн родной". Похоже на вопли наших loser'ов, которых "задавили" США и ЕС и которые страдают острой натобоязнью и штатофобией?
Вот и выступает президент России в Мюнхене от имени loser'ов, рассказывает, что существует заговор против двоечников: отличники получают пятерки, награды, их хвалят учителя, с ними все хотят водиться. А двоечники сидят на задних партах, и всем на них плевать. И попытки доказать, что отличники создают однополярный мир и надо им это запретить, успеха иметь не будут. Что поделаешь! Ученье свет, а неученье тьма. Нечего было табель с двойками в Мюнхене демонстрировать. Стыдно.
А вообще-то неадекватность налицо: к нам двигается НАТО, подошла к границам? Отлично! К нам двигается западная цивилизация! Пошли встречать хлебом-солью! Те, кто называет американцев "америкосами", - это просто шпана. А натобоязнь – это диагноз. Но никакие уколы здесь не помогут. Поздно.
Путин распек США, не сознавая, что он очень похож на ту пушкинскую старуху, которая требовала, чтобы золотая рыбка была у нее на посылках, а сама желала стать владычицей морскою (тогдашняя характеристика сверхдержавы). Но ни за газ, ни за нефть западная золотая рыбка быть у нас на посылках не собирается. Не остаться бы нам с Путиным у разбитого корыта...
Президент заодно распек и Евросоюз - по контрасту с ООН и ОБСЕ. А эти чем не угодили? Ведь ЕС – организация мирная, не военный блок. Но она часто гладит Россию против шерстки и читает ей мораль, давая понять, что скорее танк Т-80 пройдет через игольное ушко, чем Россия протиснется в ЕС.
А ООН мила нашим чекистам своей бесхребетностью, да еще Советом Безопасности: все им видится, как планетой правят две коммунистические державы, СССР и Китай, которые неизменно срывают все важные решения США, Великобритании и Франции. ОБСЕ тоже редко чему сопротивляется - ведь те организации, куда, как червь в яблоко, входит Россия, бывают сломлены ее давлением, а то и ее подкупом.
Почему недавно одна почтенная международная организация отказалась от своего первоначального намерения принять резолюцию с требованием расследования обстоятельств гибели Анны Политковской? "Новая газета" объясняет это боязнью помешать следствию. Это как понять? Следователи обидятся и не станут расследовать дело?
Кстати, помните, как Хрущев стучал ботинком по столу в ООН? Это ничему не помогло. Запад развивался, СССР деградировал. На смешные реплики Ельцина интеллигентный Клинтон только посмеивался. И делал все по-своему. Так будет и сейчас. И поездка на Ближний Восток выйдет нам боком. Путин под шумок стал сколачивать картель газовщиков, чтобы слаборазвитые тоталитарные государства могли взять за горло западные демократии. Второй ОПЕК. Привет от Чавеса и Моралеса.
Принцип "чем дальше Запад, тем ближе Ближний Восток" не поможет. Этот сырьевой заговор раскрыт и будет предотвращен. Опять президент посадил Россию в лужу.
Валерия Новодворская
09.11.2019, 11:34
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.118436.html
22.02.2007
Говорят, 23 февраля будет праздник. Аккурат к субботе. Три дня безделья для бездельников – это дар Божий. Советские праздники – это просто поэма; впрочем, как и советские будни. Но советские будни остались за рамками новой, то ли пост-, то ли полусоветской эпохи. А вот праздники были пригреты новым временем и продолжают автоматически отмечаться, хотя их содержание не только не стыкуется с 2007 годом, но даже прямо этому противоречит.
Однако содержание праздника для советского народа никогда не было определяющим, главное было содержание бутылки и наличие закуски. А с этим, как вы понимаете, в советскую эпоху была большая проблема. Сейчас магазины ломятся от самых разных бутылок с приличными этикетками (хотя часть совков осталась верна стеклоочистителю) и невиданных в СССР закусок, поэтому надо быть очень храбрым политиком, чтобы отнять у электората возможность все это употреблять в урочное время.
За 70 лет советской власти граждане привыкли выпивать и закусывать 7 ноября, 1 мая, 23 февраля, 8 марта. У них к этим датам выделяется желудочный сок. И это настолько политически определяющая штука – желудочный сок, что Ельцин тянул с переносом поглощения яств с 7 ноября на что-то другое чуть ли не до отставки. И перенесли-то на такую же никчемную дату, пустой предлог, зато 4 ноября, разница дня всего, сок выделится, но язва желудка образоваться не успеет.
Вот и 23 февраля уцелело ровно по таким же мотивам. Назовите мне другие, пока откупориваете бутылки и делаете винегрет. День рождения армии? Советской? А при чем здесь Советы? Будем отмечать именины той армии, которая под началом Тухачевского травила русских крестьян газами, а их семьи сгоняла в концлагерь, на голодную смерть? Армии, гнавшей штыками невинных людей на Беломорканал, армии карателей и вертухаев, которая только один раз в истории защищала свою землю от иноплеменников, с 1941 года по 1944-й, потому что 1945 год – это уже не освобождение своей России, а завоевание чужой Восточной Европы, включая краденый Кенигсберг (в переводе Жириновских, Путиных и Рогозиных - Калининград).
А что такое у них там в Красной армии случилось 23 февраля? А то, что красные части позорно бежали от немцев. Когда-то российская армия отмечала победы, а не поражения. Может, отдельно отметим заключение позорного Брестского мира, где врагу отдавали огромные части страны, лишь бы большевички остались у власти? Те большевички, которые брали деньги у немецкого генштаба, выкинули лозунг поражения своей страны в войне, расстреливали русских офицеров, вырезали им на плечах погоны и решали путем голосования вопрос, идти ли в атаку. "Мир в обмен на территории" – это они первые придумали.
Мы могли бы отмечать день создания армии Петром I (ну хоть день основания Преображенского полка), день Бородинского сражения, день победы на Куликовом поле, день разгрома гитлеровцев под Москвой, день пленения армии Паулюса под Волгоградом... С желудочным соком не утряслось?
И еще надо разобраться, армия – это что? Пехота, сражавшаяся на "передке", или заградотряды, гнавшие в бой штрафников? Смершевцы – это армия? По-моему, это пятая колонна врага.
Поехали дальше. Может быть, 23 февраля – это день защитника Отечества? Так что будем отмечать в этом контексте? Один защитник отечества без ног и "жизненно важных органов"; другой – без тонкого кишечника; третьего забили насмерть "деды"; четвертый от побоев сам повесился; пятый и шестой бежали и пойманы; седьмой и восьмой расстреляли караул и ушли с оружием, потом окружены и убиты; девятый изнасилован отцами-командирами, а десятого превратили в тупую скотину, унизили, обезличили, лишили чувства самоуважения, запугали на всю жизнь. И таким он вернулся домой. Выпьем за это графинчик очищенной.
А 23 февраля 1944 года – тоже памятная дата. День депортации чеченского народа. Больше трети погибли по дороге, а тех, кто не мог дойти до вагона, запирали в сараи и сжигали заживо. Женщин, детей и стариков. Но маленький Джохар Дудаев выжил. Выжил и вернулся. И сейчас после геноцида кто-то выживет. Вы не боитесь праздновать в этот день на глазах у народа, распятого нами? А если через 50 лет будет еще одна волна – в сторону свободы? Я рада, что у меня не будет внуков, что на них это не падет.
День армии, день защитника отечества… Армии у нас нет. Есть концлагерь, каторжные работы для молодых мужчин. Даже бойня в некотором роде. И вы хотите сказать, что эти зэки будут защищать отечество? Голодные, униженные, измордованные? У нас нет ни армии, ни защитников.
Вопрос в том, кому принадлежит наше Отечество. Наверное, Путину, раз у него такой рейтинг. А нас здесь терпят из милости. А может быть, кто-нибудь считает, что мы отмечаем 23 февраля просто праздник мужчин? Безобидный такой... Должна вас разочаровать: мужчин у нас тоже нет. Кролики, которых можно погнать хоть в Чечню, хоть в "Единую Россию", – не мужчины.
Вот за это и выпьем! Первая – колом, вторая – оглоблей, третья – мачтовой сосной.
Валерия Новодворская
10.11.2019, 05:21
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.118711.html
01.03.2007
Пакты, декларации, Конституция, Уголовный кодекс, мировое общественное мнение, правозащитное сообщество – ничего не помогло злополучным юкосовцам, и заплечные мастера с Лубянки опять берут в работу несчастных узников совести (у бизнес-сообщества напрочь уснувшей) - Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Видимо, Черный Властелин из Кремля не ожидал, что они так долго протянут. И холод, и радиация, и "пресс-хата" из уголовников в Краснокаменске, и настоящий голод для Платона Лебедева в Заполярье - все пошло в ход.
Дело рук Михаила Ходорковского, его маленький уголок возрождения России, его свободная "индейская" территория - фонд "Открытая Россия", лицей – все это стирают с лица земли.
Чуть не отрезали нос; посадили в карцер за чашку чая, за два лимона - а эти двое, Лебедев и Ходорковский, все еще не признали себя врагами народа и не подписали протокола, что они украли весь государственный бюджет Евразии за текущий кайнозойский период и что нефть они разбавляли грузинским вином и черными чернилами.
И вот измышляется новое обвинение, суть которого можно сформулировать очень коротко и понятно: "сидеть им не пересидеть", или "пусть сидят до тех пор, пока мы, их спасавшие, спокойно и в срок не ляжем в землю, чтобы не было "эффекта Монте-Кристо", или "ты виноват, Ходорковский, уж тем, что хочется нам, чекистам, кушать – сказали и в чекистскую тюрьму юкосовцев поволокли".
Все это называется "точечный сталинизм". Потому что изложенная выше суть второго обвинения завернута в неудобоваримые экономические формулы, из которых явствует, что Ходорковский не только всю российскую нефть украл, но и в Эмиратах прихватил кое-что.
Люди диву даются, зачем это Путину понадобилось. Людям этого не понять. Это логика нелюдей. В нашей истории это уже было: поток "повторников" 1948–1949 г. И с какой пронзительной ненавистью рассказал об этом Солженицын прежний, свободный, диссидент и антисоветчик: "1948-49 годы... ознаменовались небывалой даже для сталинского неправосудия трагической комедией "повторников". Так названы были на языке ГУЛАГа те несчастные недобитыши 1937 г., кому удалось пережить невозможные, непереживаемые 10 лет... Но какая-то дикая фантазия (или устойчивая злобность или ненасыщенная месть) толкнула генералиссимуса-победителя дать приказ: всех этих калек сажать заново, без новой вины!.. и всех их приходили брать. Их брали с той же ленивой усталостью, с какой шли и они. Уж они все заранее – весь крестный путь. Они не спрашивали "За что?" и не говорили родным "вернусь", они надевали одежду погрязней, насыпали в лагерный кисет махорки и шли подписывать протокол. (А он был всего-то один: "Это вы сделали?" – "Я" – "Получите еще десять")".
А в "Крутом маршруте" вспоминает этот жуткий период Евгения Гинзбург. У них в Магадане ссыльных, чтобы оформить им вечное поселение на Колыме, брали в тюрьму, в "дом Васькова", на 5–6 месяцев просто по алфавиту.
Ходорковскому с Лебедевым даже выйти не дали. Это у Солженицына тоже есть. "Лагерный срок" называется. А в колымских лагерях во время войны, если срок кончился, почти никого не освобождали: давали бумажку подписать, что временно, до конца войны, задерживают. У нас тоже идет война: война Путина и чекистской братии с современностью и с будущим, от имени и по поручению сталинистского прошлого.
Любимый Путиным Андропов тоже такие штучки практиковал: в лагере политзекам (Тане Осиповой, например) давали еще по три года, за отказ исправляться: номер не носит на груди, как в Освенциме и Степлаге, не раскаивается, на путь исправления не встал... Вот точка, где мы сейчас находимся, вот оттуда должны мы черпать наши примеры, наши аналогии.
Много Рузвельт и Черчилль заступались за узников ГУЛАГа? А со Сталиным, с "дядюшкой Джо", обращались очень бережно. Только вместо "восьмерки" была "тройка". "Большая тройка" – в Ялте, малые – вместо правосудия, на местах, от Москвы до Колымы.
И Союз промышленников и предпринимателей на вопрос правозащитника "где ваш брат Ходорковский?" – смело отвечает: "Разве я сторож брату своему?" Каина им в председатели вместо Шохина. Так что в смысле помощи Лебедеву, Ходорковскому, Пичугину, Бахминой мы спокойно можем начинать рыть туннель от Читы и Потьмы до Лондона. Иначе Михаил Борисович и его коллеги по несчастью могут запросто умереть в тюрьме, как умер бы Эдмон Дантес, если бы не бежал из замка Иф.
Сейчас Великий пост, и я, как добрая христианка, голодная и слабая, начинаю временами мечтать: вот в тюрьме Михаил Ходорковский находит план секретной заимки, где Ермак, Колчак и кто там еще проходил мимо, зарыли золото и алмазы. Вот он роет подкоп и уходит в тайгу. Вот он возвращается под именем князя Амурского и с помощью своих денег совершает мщение в духе Дюма: Путин стреляется, Сечин сходит с ума, Суркова берут в плен чеченские боевики и морят голодом. Он кается, и Ходорковский его прощает.
Но это несбыточные мечты. Тогда я начинаю мечтать о том, что наверняка сбудется, в державинском ключе:
Воскресни, Боже, Боже правых!
И их молению внемли:
Приди, суди, карай лукавых,
И будь един Царем земли.
Вот и выход. Иисуса – в преемники царя Ирода! Интересно, прикажет ли Путин убивать всех младенцев до года, когда к нему заглянут три волхва и объявят, что видели звезду над Россией и что Он родился и займет его трон? Интересно, объявит ли добрых христиан, которые молятся в Великий пост о здравии и спасении Ходорковского и Лебедева со товарищи и о каре для президента Путина, пособниками террористов? Ведь Бог все-таки не Шамиль Басаев. И будет ли объявлена экстремистской деятельностью молитва о том, чтобы данный президент попал в геенну огненную?
У Бога, конечно, есть свои вооруженные формирования, но являются ли они незаконными? Можно ли считать боевиком архистратига Михаила? По мне так он легитимнее всего Минобороны. Вот у нас в стране все живо интересуются судьбой Путина после 2008 года. А мне гораздо интереснее его судьба после того, как он, дожив до глубокой старости, окруженный детьми и внуками, которым он оставит богатое наследство, мирно скончается в своем палаццо где-нибудь на Сардинии.
Вы помните, что в романе Шарля де Костера "Тиль Уленшпигель" говорит Христос усопшему императору Карлу V, который, поощряя инквизицию, ввел ее в протестантской Фландрии? Каждый раз, когда человека подвергали пытке дыбой или водой, жгли на костре, четвертовали, разоряли конфискациям, эти же муки должен был претерпевать и Карл.
А Путин будет тонуть, как моряки Курска, задыхаться от газа, как жертвы "Норд-Оста", гореть в школе заживо вместе с бесланскими детьми, умирать с каждым чеченским ребенком под развалинами Грозного, гибнуть от радиации, как Литвиненко, прощаться с детьми, как Светлана Бахмина.
Не знаю как Михаила Ходорковского, а меня это очень утешает.
Валерия Новодворская
11.11.2019, 10:41
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.118998.html
09.03.2007
Первая древнейшая профессия и такая же вторая слишком уж часто стали соприкасаться. Ведь когда в огромном зале для пресс-конференции президента России встает какая-то отчаянная домохозяйка и называет Путина "несравненным", а потом начинает с ним на глазах у всех кокетничать: мол, женщина должна слушаться мужчину, - то невольно приходит на ум, что здесь какая-то путаница.
Журналистка и путана, положим, обе производят впечатление на мужчин, но методика разная. Путана доставляет удовольствие, и это хорошо. А вот журналистка тревожит, гневает и огорчает. Настолько, что лучшая из них, Анечка Политковская, уже лежит в могиле, а Ларису Юдину в ханской Калмыкии задушили и бросили в пруд еще раньше. А тут присылают из региона на такую важную пресс-конференцию специалистку, положим, высокой квалификации, но совсем не журналистской, потому что от ее вопроса Путин заулыбался.
И еще пара уточек из провинции, юных и хорошеньких, перепутали ремесла и стали зазывать президента в гости к себе в город. Не знаю, на каком факультете обучали этих девочек, но не мешало бы им знать, что хорошенькие и нарядные особы на Тверской, которые ночью призывно машут автомобилистам и приглашают их за не очень высокую плату приятно провести время, - не журналистки.
Но это еще полбеды. Хуже когда журналист хочет обслужить власть и очень старается, а у него это не выходит. Возраст не тот, внешность опять-таки. И способностей никаких. И здесь вспоминаешь старый анекдот про то, как коммунисты решили устроить публичный дом, а клиенты остались недовольны. И никак коммунисты не могли понять, чего этим самым клиентам надо - ведь девочек выбирали проверенных, с партийным стажем аж с 1905 года!
Вот и иные журналисты, немолодые и некрасивые, к тому же плохие, хотя и готовые на все, уподобляются контингенту старых полковых шкур, которых возят за войсками: мол, для солдат сойдет. Для журналистов типа Невзорова, восторженно снимающего фильмы про литовских снайперов в Вильнюсе 91-го, и про отрезанные у чеченцев уши в Чечне 95-го, это верно в буквальном смысле слова. "Мой норов с военщиной дружен, я стала женою полка". По-моему, такое обслуживание для власти – лишний компромат.
Вот, скажем, бывший демократ Михаил Леонтьев, разве он не старается угодить? Из кожи вон лезет, но получается пародия. Он хочет быть католиком большим, чем папа римский, а империалистом и держимордой жандармского режима - больше, чем сам президент и его клика. А получается сплошной компромат на власть.
И г-н Павловский, некогда бывший очень приличным редактором передового журнала "Век ХХ и мир", сегодня, стукаясь лбом об Ивановскую площадь и всячески ублаготворяя Кремль, выглядит очень неубедительно и, прямо скажем, жалко.
А талантливый, красивый и кудрявый Дмитрий Быков, готовый пить, по собственным словам, и с "Лимоном", и с Прохановым? Он еще несколько лет назад ухитрился об одном и том же человеке написать две абсолютно противоречивые статьи - в журнале "Журналист" и в журнале "Фас!" г-на Леонтьева, - причем за одни и те же качества! Только вот хвалебная статья была написана при Ельцине, а разгромная – при Путине, когда демократы вышли из моды. Пикантность ситуации еще и в том, что оба бывших политика, нынешних диссидента, разгромленных в "Фасе", вытаскивали Дмитрия Быкова из тюрьмы, за что он в свое время был очень благодарен. Но г-н Быков справедливо рассудил, что в путинскую эпоху демократы ему не пригодятся: скорее сами в тюрьму сядут, чем из нее вытащат. Поэтому можно их заложить, чтобы добро не пропадало.
Ну ладно, Дмитрий Быков молод, красив и талантлив. И его разгромная статья против опальных друзей была хоть и подлой, но не бездарной. Но каково власти (Софье Власьевне на диссидентском сленге) проснуться и увидеть у себя в постели Проханова или Пушкова? Врагу не пожелаешь. Кто поверил в естественность перевоплощения Проханова, который обнаружил много ценного во власти, и даже в Чубайсе?
А г-н Пушков, хоть и крайний реакционер, мог бы в своем унылом "Постскриптуме", давно превратившемся в дешевый антизападный лубок типа "наш ответ Керзону", найти для своих врагов-демократов иные обвинения кроме скабрезных намеков. Недавно он обвинил одну демократку, которой уже под шестьдесят, в тайной любви к Жириновскому - якобы на основании десятилетней (или более) давности программы про допросы политиков на детекторе лжи. Нужды нет, что этот полиграф был имитацией и что журналисты той программы объявили, что искомая демократка сказала неправду, утверждая, что никогда не работала на ЦРУ. Материал пошел в ход по второму разу с новой строки. И тут же выпустили ухмыляющегося Жириновского, который сделал вид, что очень рад и польщен такой к нему любовью, хотя в своем "Последнем вагоне на север" обозвал демократку "жабой". А демократке, как это положено, слова, конечно, не предоставили, хотя даже уличные мальчишки пожилых леди в любовных похождениях не уличают.
Может, г-ну Пушкову стоит освоить новый жанр журналистики? Он ведь решил пойти по стопам журналиста Караулова, который обвинил данную демократку в том, что она нападает на власть только потому, что у нее нет мужа и она, так сказать, старая дева.
Я вхожу в положение обоих журналистов: демократку им "заказали", а компромата на нее нет. Но ведь такие "услуги" подходят только для солдат, а гг. Пушков и Караулов пытаются обслужить полковника.
Валерия Новодворская
12.11.2019, 06:06
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.119364.html
15.03.2007
Ну вот и закончилась очередная басня Крылова по мотивам выборов в заксобрания регионов, которые, конечно, ничего не решают при своих урезанных полномочиях, но голос свой возвысить могли бы, если бы не были так слепы и глухи. А те, кто что-то видит и слышит, немедленно прикусывают себе язык. На выбор: великий немой вроде сегодняшнего Ельцина или забравшихся под корягу премудрых пескарей-интеллигентов, или слепые и глухие простаки без извилин, с одним полушарием.
Даже не знаю, что лучше: такие "свободные россы", как Михаил Барщевский или Мария Арбатова, предлагающие себя вместо старого доброго СПС с Гайдаром и Немцовым, или бедные пенсионерки, даже не понимающие, что они нищие, и согласные на прибавку к пенсии виде "одной десяточки", потому что все у них есть: огород картошка, боты "прощай молодость", ватник и платок, только не оренбургский. Они всем довольны и голосуют за "Единую Россию".
Жаль, Михаил Барщевский, решивший сменить надежный честный хлеб (с ветчиной и икрой) талантливого независимого адвоката на кусочек путинского сыра, украденный у охочих до лести и побасенок глупых ворон, коим он теперь умело заговаривает клюв, не успел к 11 марта раскрутить свою оппозицию без фронды (ручную, мягкую, пушистую, кушающую марципан у власти из рук). А то бы к стае россов единых и справедливых, слетевшихся коршунами на избирательное поле, чтобы урвать по равному кусочку падали, добавились бы еще и россы свободные, чье выкрашенное в белый оперение не может скрыть их острые когти и длинный хищный клюв.
Судя по всему, глупое и забитое население определялось в день голосования, как учит Михаил Боярский, давно уже играющий роль графа Рошфора: голосовать за ту партию, к которой тяготеет Путин. Рецепт Василия Ивановича Чапаева: я за тот Интернационал, в котором Ленин. А Ленин, то есть Путин, у нас в медвежьем интернационале, у единороссов. Вот в эту берлогу народ и снес очень много бюллетеней. Прямо-таки сказочка "Машенька и Медведь". Но Машенька хоть заблудилась в лесу, при первой возможности от медведя сбежала. А электорат добровольно в берлогу потащился и уже сколько лет из нее не бежит.
Часть голосов досталась выхухолям из "Справедливой России", которые несли обычную коммунистическую чушь, но с благословения президента и почти что от его имени. Это самая опасная игра власти на избирательной площадке. Обещания избавить страну от олигархов, требования уравниловки, проклятия богатству, шариковское экономическое мышление на тему "взять бы все и поделить", обязательство строить социализм вместо коммунизма...
Коммунистов всегда можно объявить экстремистами (каковыми они и являются), а вот "эсэров" теперь уже никем не объявишь, у них на съезде президент был. Коммунистический полуофициоз – это для власти тоже опасно. А вдруг непросвещенный народ соберется под красное знамя и пойдет громить Рублевку? Легитимация левого Зла – вот что такое шашни с выхухолями.
Как всегда, блудливые политтехнологические лисицы отобрали у разинувших клюв ворон их кусочки сыра. Да... "Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок". Гладя народ по шерстке и обещая ему молочные реки и кисельные берега, медведи, выхухоли, троглодиты из настоящей КПРФ, нацисты из хозобслуги власти, элдэпээровцы, националисты из подворотни, "Патриоты России" (жаль, не назвались "Патриотической Россией", одной "Россией" было бы больше) собрали богатую жатву и потащили ее в один общий амбар, к путинской молотилке. Даром что по дороге в житницу Кремля "ЕР" и "СР" награждали друг друга тумаками. Словом, волки думали попасть в овчарню и попали. До псарни нам далеко.
Самый ловкий трюк выкинуло "Яблоко". Оно изобразило басенную щуку, превратив таким образом СПС в лебедя. Когда несчастное "Яблоко" сорвали с дерева в Питере совершенно беззаконным образом, первым возмутился, сделал заявление протеста и предложил свои услуги СПС. Даже реализовывать проекты "Яблока" Никита Белых предложил. И в Мурманске СПС призвал голосовать за "Яблоко", раз СПС в пролете. На это благородство яблочный господин Резник ответил предложением портить бюллетени, объявил СПС врагом отечества и обозвал мародерами. К тому же нахамил писателю Стругацкому и другим лучшим людям Петербурга за предложение голосовать за СПС. В результате в Заксобрании Питера демократов не будет вообще.
Рано яблочникам политикой заниматься, одичали они совсем, бегая взапуски по улицам вместе с лимоновцами. Они даже не смогли определить, кто сражается на их стороне фронта, и не отличают врагов от друзей. "Яблоко" нигде никуда не прошло, не набрав и 5 процентов по старой норме. Кому охота голосовать за людей, чьи друзья – нацболы и АКМовцы, а во враги у них зачислены Немцов и Гайдар?
А вот СПС, честно трудясь на просветительской ниве, прошел в 5 регионах, да и в других выполнил прежнюю норму 5 процентов. Жулье из Кремля с помощью лишних 2 процентов нормы отняло у СПС еще регионов пять. Но темпы взросления народных ворон недостаточны. Еще пяток-десяток выборов - и сыра не хватит даже для лисиц.
Валерия Новодворская
13.11.2019, 07:13
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Parties/m.119752.html
23.03.2007
Что-то в европейских столицах так называемая молодежь стала слишком много бузить. По лучшим правилам Республики Шкид, где бузили беспризорники, и 1968 года, когда в Париже бузили если не статусные беспризорники, то все равно морально дефективные студенты. Ведь тогда, когда начиналась эта порочная "классика" в Париже, студенты не голодали, не мерзли и не страдали от политической диктатуры.
Им сначала захотелось легкого разврата: чтобы разрешили юношам доступ в женские корпуса общежития. Неужели нельзя было встречаться в кафе, в библиотеке, в аудитории, в спортклубе, в кино, на бульваре? Дальше им вообще расхотелось учиться, а захотелось курить травку и митинговать, а на здании филологического факультета (Faculte des lettres, то есть факультет грамоты) повесили плакат "Факультет безграмотных".
Дальше – больше. Прекратились занятия, зато "молодежь" сожгла много ни в чем не повинных машин, которые стоили не ей заработанных денег. А тут коммунисты присоединились (они всегда рады поводу), и в Париже мусор перестали убирать. Всеобщая политическая забастовка во имя новой гильотины на площади Согласия. В тихом омуте Жоржа Марше (пусть ему икается на том свете на сковородке) такие черти водятся!
И тут у парижан лопнуло терпение. Они вышли на улицы, требуя от де Голля, чтобы он прекратил эти безобразия даже с помощью войск. И их оказалось больше, чем студентов. Хулиганов всегда меньше, чем благомыслящих людей, не надо только пасовать перед хулиганами, какими бы лозунгами они ни прикрывались. И де Голль решился на подавление, военное подавление студентов-погромщиков. И они сразу от страха стали шелковые, перестали бузить и пошли учиться. Раньше надо было дать по рукам, и Париж не превратился бы в большую свалку.
Такая же история случилась в предместьях того же Парижа сравнительно недавно. Вольно же было "молодежи" сначала бузить, а потом залезать в трансформаторную будку! Виновато, конечно, общество, и надо же не учиться, не искать работу, а поджечь Париж. Надеюсь, что хоть на этот раз за поджоги и бесчинства там кого-то посадили. Или хотя бы заставили оплатить сожженные дома и машины.
Та же история сейчас происходит в Венгрии. Мне, может, тоже не нравится премьер-министр Фрадков. То есть я его просто терпеть не могу, хотя бы за то, что он работает с таким жутким президентом (а до этого с тем же Путиным, кажется, работал Михаил Касьянов, обслуживая чекистский режим, и не помышлял ни о какой фронде; а как уволили, так сразу стал набиваться в оппозицию – или это продолжение обслуживания, вот что интересно). Но я, при всей своей нелюбви к Фрадкову и при всем отвращении к Путину, не пойду жечь чужие иномарки, и даже президентский лимузин не стану жечь. Потому что бесчинства и порча чужой собственности никогда и никого к торжеству разумной свободы в капиталистическом контексте не приводили, а другого контекста для свободы быть и не может.
Венгерский премьер явно лучше нашего, но если даже он плох, то какое право "молодежь" имеет жечь машины и громить Будапешт? Резвиться надо на стадионе, а за такую резвость надо уже просто сажать. Сколько можно терпеть? То антиглобалисты зайдут в "Макдональдс", наедят, напьют на 40 тысяч долларов, а платить откажутся: они против "бигмаков".
То в Копенгагене наркоманы, хулиганы и бродяги (некоторым хорошо за сорок) требуют бесплатного жилья в доме-коммуне. Когда я была в Дании, я много чего насмотрелась про этот Дом. Наш автобус туда даже не повезли: гид объяснил, что эти экспонаты, пьяные и обкуренные, часто бьют туристам фотоаппараты и просто кидаются с кулаками или плевками. Хотя, раз ты хочешь быть экспонатом из кунсткамеры, то тогда надо смирно стоять в витрине и пусть туристы кидают тебе конфеты, как мартышке.
Хасиды в "музейном" квартале в Иерусалиме на туристов не кидаются. Они патриоты и не мешают государству зарабатывать деньги. А этот странноприимный дом в Копенгагене давно нужно было сжечь. Если ты хочешь жить с друзьями хотя бы и в коммуне, то нужно платить за жилье, соблюдать правила гигиены и умываться. А Тарзаны и паразиты должны жить в сельве, в джунглях, в маки и в тайге. Но не в столицах. (А то вот недавно фанаты чуть Италию не сожгли.)
Я бы на месте датского правительства такое не потерпела, чтобы сквоттеры и экстремисты со всей Европы жгли машины и громили Копенгаген. Даже кроткую Русалочку облили краской. За одно это я дала бы лет пять. Бесплатно можно жить только в тюрьме. Золотое правило дидактики.
И боюсь, очень боюсь, как бы эту практику не протащили у нас. Разные "нашисты", "местные", "молодогвардейцы" на все лады готовятся идти громить демократов и конкурентов по бузе – лимоновцев. Пол крайней мере Сорокина в унитазе уже топили и портреты Явлинского и Хакамады втаптывали в грязь. А дальше лозунг: "Расстрелять, как бешеных псов". И еще бегают по нашим митингам вечные недоросли, Митрофанушки, которые ничему не научились: партия НБП со своим вечнозеленым демиургом, почтенным Эдуардом Вениаминовичем, который почему-то пытается прослыть несмышленым "Эдичкой" и называет меня "тетушкой", мысля себя "племянничком", хотя старше меня лет на 8–10. Может быть, он на наследство рассчитывает? Ну уж нет! Лишу наследства от имени и по поручению всех былых (а частично и мертвых) диссидентов.
Положение наше хуже вице-губернаторского, власть паскудная, с ней никто из нас даже разговаривать не хочет. Этим и пользуются мародеры из НБП, надругавшиеся над нашими демократическими лозунгами. Они новую шалость придумали: к демократам свататься, хотя совсем недавно пытались срывать съезды ДВР, захватывали то "Аврору", то водокачку в Севастополе, то собор в Латвии. Тоже, скажете вы, за демократию боролись?
Надо же выбирать: или "Русский" (нацистский) марш, или "Марш несогласных". И не скажешь же, что их надо разгонять, потому что эта власть разгонять никого не имеет права, ее саму разогнать следовало бы.
Они раскололи демократическое движение, скомпрометировали "Яблоко" и правозащитников, сделали из ОГФ и "Другой России" непотребные сборища. А товарищ Лимонов не забывает 7 ноября встать в ряды КПРФ и погулять в сторону Красной площади.
Вот о какой демократии мечтают юные провокаторы и их артистичный вождь. "Сталин, Берия, ГУЛАГ" плюс нацистско-коммунистическая символика. Из-за них уже нельзя на уличные акции ходить. Пристали, как пиявки. Пора бы Эдуарду Лимонову повзрослеть. Боже, избавь нас от таких друзей, а с врагами мы и сами справимся!
Валерия Новодворская
14.11.2019, 08:09
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.120086.html
02.04.2007
У нашего президента нет недостатка в ординарцах и денщиках. Напротив, он рискует получить серьезное увечье, когда, с рычанием отталкивая друг друга, министры, преемники, депутаты пытаются снять с него один-единственный сапог. Ведь может получиться, что и ногу оторвут.
Есть у В.В. Путина, как у всякого уважающего себя автократа, и опричники. Идет массовая запись в эту самую опричнину. Вступи в "Единую Россию" – вот ты уже и опричник. В конце концов туда приклеились практически все губернаторы, включая ренегатов от "боярского корпуса" вольных ельцинских времен, рыночников и западников, малодушно пошедших под ярмо. Это я имею ввиду самарского Константина Титова, красноярского Александра Хлопонина и новгородского Михаила Прусака. Пошли они туда со слезами и оговорками, что, мол, иначе край родной пострадает. А надо было просто подождать, пока ушлют в отставку. Или уйти сразу, самому. А то весь край сразу оказывается на положении подпольщиков, а губернатор – в роли резидента.
Только вот кому передавать донесения? Лондону? Вашингтону? А с каким текстом? "SOS! Мы трусы и приспособленцы, боимся падишаха, вот и записались в янычары. Откройте скорей второй фронт, а заодно и первый, потому что мы сами себя защитить даже не пытаемся, и спасите нас от нас самих и собственного народа". Не дождетесь, господа. У шкурников нет союзников. Никто нас спасать не придет.
Так что опричнина уже трещит, слишком много артистов, писателей, спортсменов и политиков туда поналезло. И наши опричники ничем не хуже иоанновских. Чем г-н Патрушев хуже Малюты Скуратова? Чем господин Сурков хуже Григория Грязного? Красивенький такой. Чем гг. Иванов и Медведев хуже обоих Басмановых? Так что есть кому крикнуть: "Ко мне, мои тиуны, опричники мои! Вы ж громче бейте в струны, баяны-соловьи!"
И впрямь, включи "ящик" и с любого канала польются такие трели! Тиуны – это, кстати, ключники. Старосты. Можно принять за основу, что глава президентской администрации – это такой всероссийский староста, Калинин номер два. Ведь г-н Сурков постоянно потчует ходоков от "Молодой гвардии" и других опричных структур каким-нибудь чаем. И там у него проходной двор: писатели, поэты, джазмены, словом, кандидаты в опричнину. Можно в "Справедливую Россию" вписаться, можно в ЛДПР. Все равно в опричники попадешь. Только полки разные: Преображенский, Семеновский и т.д.
Но есть и белая кость для чистой работы. Правда, работа все равно грязная, у нашего царя-батюшки другой нет, но здесь можно ее делать в белых перчатках, по мере сил притворяясь объективным наблюдателем, независимым политиком, неподкупным сторонником. Такой сапоги чистить не станет. Он при золотых погонах, в эполетах. Он телефонограмму запишет и посетителей впустит. Не лакей, но адъютант. То есть лакей с образованием и из хорошей семьи.
Сейчас у нас как раз наметилось два кандидата в адъютанты. Первый – это наш старинный друг Леонид Радзиховский. Прекрасную статью представил на конкурс. Называется "О том, чего нет". И все там прекрасно: и душа, и одежда, и мысли. Автор правых убеждений придерживается, что похвально; и националистов честит, и кадетов за союз с левыми в прошлом, 1917 года, феврале осуждает; и за популизм пеняет "Яблоку" и даже СПС, и союз "Другой России" с лимоновцами не одобряет. Бери его, автора, ставь на пьедестал и возлагай к нему цветы.
Вот только, если приглядеться поближе, заметишь, что г-н Радзиховский, который смотрит таким бледным ангелом, не советует вообще ходить на выборы либералам правого толка: не за кого голосовать, СПС себя не оправдал.
Пусть не будет никакой альтернативы Путину и Ко, ибо мир лежит во зле и "все козлы". Такой вывод читатель сделает из статьи журналиста. Нет правого, либерального вектора (а он просчитывается только на выборах) – значит, Кремль может склоняться влево, топтать западные ценности и конституционные свободы, а Запад сочтет, что у нас демократия никому не нужна и можно и дальше поддерживать Путина.
Но, может быть, Радзиховский этого всего не понимает по своей белизне и пушистости? Может, он простодушный идеалист и компромиссность избирательной кампании СПС его ранила в самое сердце? Черта с два. Все он понимает и советует либералам избавиться от "мятежно-обиженных подростковых комплексов в отношении власти". Оказывается, наша либеральная задача – это "научить общество психологии компромисса". Но только с властью, а не с политической шпаной (националистами и популистами).
Пушистый Радзиховский не замечает, что у власти та же политическая шпана с нацистским уклоном (после истории с грузинами хоть сразу свастику рисуй на кремлевской стене) и комиссарскими идеалами ("ЮКОС", узники совести, шпиономания, геноцид чеченского народа).
Компромиссов не должно быть ни с кем. Я уже вижу на плечах у Радзиховского погоны. Он может заказывать мундир. Он будет "допущен и причислен". Вот только руки ему приличные люди не подадут. Скорее протянут ноги. Не падайте духом, поручик Радзиховский! За ваше изящное предательство дадут хорошую цену. Говорю это спокойно, без истерики, как того хочет бывший либерал.
И у господина Барщевского тоже шансы есть, и немалые. Он создал целую партию адъютантов. Целый полк. И все стоят во фрунт, как подсолнухи на избирательном поле. Кто же и для чего насадил там эту масличную культуру? Вроде бы все опять красиво: белые одежды, антикоммунизм, правые классики насчет рынка и парламента. И стыдно им, нашим светочам разума: стыдно за ГАИ, за нищих ученых, за безобразящих в Куршевеле олигархов, за клоунов на телеэкране.
А за такого президента им не стыдно. За геноцид в Чечне не стыдно. За поддержку Кремлем ХАМАСа не стыдно. За этнические чистки на рынках не стыдно. За то, что есть узники совести, не стыдно.
И вот оно, сокровенное, чекистское, советское, левое (у партии, претендующей на все правое поле): "неподготовленная, непродуманная либерализация политической и экономической жизни". Вот типичное отношение "совка" к перестройке и гайдаровским реформам. "Общество потеряло нравственные и исторические ориентиры", "за годы советской власти и перестройки(!) был разрушен не только научный, промышленный и культурный потенциал страны – прервалось историческое чувство народа..." Пошла писать губерния, от КПРФ до "Яблока", от Жореса Алферова до Дмитрия Рогозина. Шагают тяжело по избирательному полю медведи, шмыгают выхухоли, шелестят подсолнухи. И все об одном, о заветном: "демократия", "катастройка".
И что-то уж очень часто адвокат Барщевский поминает прокурорским тоном СПС: они, мол, левые. А если народ возьмет и программу в Интернете прочтет? "Левый" СПС по три раза на странице слово "капитализм" употребляет, реформами Гайдара и Чубайса гордится, "оппозицией" себя именуют. И это СПС защищает адвоката Трепашкина, а не его коллега Барщевский. Это СПС защищает юкосовцев и других узников совести. Это СПС обвиняет власть в неофашизме.
Адвокат Барщевский, создавая "оппозицию без фронды", сознательно устроился работать адвокатом дьявола. В отличие от СПС он не защищает никого: ни Сутягина, ни Данилова, ни Светлану Бахмину. Он не диссидент. Он создал партию сорняков для избирательного поля, призванную заглушить всходы СПС. Серьезной организацией становится СПС, если для нее готовится такая "глушилка".
Но ведь интеллигенция тоже не лыком шита. Михаил Барщевский, конечно, умнее и грамотнее товарища Суслова, но мы его раскусим. И не станем грызть его подсолнечные семечки. Все на прополку!
Валерия Новодворская
15.11.2019, 09:02
https://grani-ru-org.appspot.com/Culture/Literature/m.120333.html
06.04.2007
Никому нет дела до воплей голодной цапли, до уханья совы, до клекота орла-стервятника. Именно так звучат в печати и в эфире актеры, писатели, режиссеры, художники, певцы, слетевшиеся к властной кормушке и разместившиеся в теплом курятнике партии власти номер один. Авось насыплют чего поклевать.
Только пение какое-то фальшивое, зловещее, немелодичное. Вон как отменно когда-то пел веселый молодой Михаил Боярский в "Трех мушкетерах": "Где подлость – там схватка, два слова и перчатка, пока еще жива Гасконь". Хоть вызывай его теперь на дуэль за осквернение любимой книги моего детства, потому что тем же голосом актер неуклюже хвалит Путина, приписывая себя к той "России", в которой будет президент. И даже действительно хороший голос Николая Баскова уже не кажется соловьиным. Соловьи в клетках не поют. На мотивы "Едра" может петь разве что канарейка. А по качеству пения канарейки сильно отличаются от соловьев. Шаляпин в клетку не шел. Сначала дерзил престолу, потом сбежал от большевиков.
И звездная чета Ростропович–Вишневская кажется такой поблекшей не от лет, а от неуместной лояльности. Ростропович с автоматом и Ростропович, обнимающий Путина, - это разные люди. И причем тут возраст! В 90 лет Юрий Петрович Любимов ставит диссидентские спектакли по Кафке и Эсхилу. А в театр Райкина я больше не хожу, после того как Константин Райкин с неуместным рвением поддержал Путина да еще выступил на том жутком митинге на Красной площади в день, когда в Беслане хоронили погибших детей. А на Красной площади кричали: "Да здравствует единая Россия!" И когда новый рекрут вливается в этот хор брехтовских попрошаек из "Трехгрошовой оперы", становится страшно, и кажется, что это похороны, и хочется возложить венок на дорогого покойника, потому что он уходит дальше, чем на кладбище.
Совсем недавно роковую ограду между жизнью и государственным погостом преодолел вполне успешный и не бедствующий автор - Борис Акунин. Люди любят его добротные познавательные детективы, и издается он очень часто. И вот этот имеющий все для независимой и достойной жизни писатель вдруг разродился статьей во французской газете Libération. О золотом веке, который переживает Россия (под теплым путинским крылом). Французам все это не нужно и глубоко неинтересно. Но Акунин обращался не к ним, а к нам, россиянам, вернее, к тем окаянным и злополучным демократам и интеллигентам, которые, в унисон друзьям Бориса Акунина, жалуются на дефицит демократии и свободы и порицают народ, променявший все это на хлеб с маслом, то есть на чечевичную похлебку.
С пафосом лектора из общества "Знание" или политработника советской армии, принимающего ленинский зачет, Акунин судорожно доказывает, что и мы, и его друзья неправы: жить стало лучше, жить стало веселее. Подобные сюжеты только для Libération ("Освобождение"). Французы, наследники охапки революций, от этого восторженного рабства животики себе надорвут. Но и в положение Акунина надо войти: куда писать-то? Нет во Франции газеты Esclavage ("Рабство") или хотя бы "Порабощение". А напечататься в "Российской газете" или у Третьякова – вроде непрестижно.
Автор же полстатьи доказывает, что сейчас не обязательно лобызать мозолистый зад дьявола. Сейчас, мол, талант и так пробьется. Но автор поднимает тут же дьяволу хвост и нежно... нежно... нежно... "Сегодня у тебя есть выбор, лобызать или нет", - пишет Акунин. Он свой выбор сделал и облобызал. Еще бы! Мы, оказывается, живем в самую многообещающую эпоху за тысячу последних лет. Лучше ельцинского десятилетия, лучше свободного Новгорода, лучше Киевской Руси XII века, лучше эпохи великих реформ Александра II. Такого и Сурков не скажет. Дьявол урчит от удовольствия.
Сейчас можно зарабатывать? Акунин, конечно, прав. Вон Ходорковский варежки шьет, только платят ему мало, на масло не хватает (а хлеб дают и так, то есть пайку, потому что гениальный менеджер никак не приобретет квалификацию швеи-мотористки). Или, скажем, соотечественники Григория Чхартишвили. Они тоже надеялись заработать в Москве на кусок хлеба с маслом. Их отлавливали, как бродячих собак, и высылали в "товарных" самолетах, уморив даже кое-кого в "обезьянниках". Золотой век...
Писатель советует делать, как он: обеспечить достойную жизнь своей семье. Подмести улицу, очистить район (от мигрантов?), и хоть не расти трава. Золотой век с видом на ГУЛАГ или Освенцим (гитлеровцы, кстати, ликвидировали безработицу и содержали в чистоте улицы города, а в результате попали в Нюрнберг). Надеюсь, что друзья бросят Бориса Акунина, а он пусть продолжит воспевать золотой век в Times и Le Figaro.
Но что нам Акунин! Я его книг и в руки не брала. А вот Марианна Максимовская! Член киселевской команды, человек с нашей группой крови! В ее программе на ограбленном РЕН ТВ, откуда выкинули Ирену Лесневскую и Ольгу Романову, появился предвыборный пиар-проект партии власти: "Наследники по прямой". Сын Матвиенко, сын Грызлова. И все белые и пушистые: и детки, и (косвенно) родители. Миляги. Душечки-пампушечки. В Третий рейх бы эту программу. У Геббельса было шестеро детишек, и вообще функционеры того режима отличались семейственностью. Это уже прямой переход на сторону врага. Лучше Галича об этом не скажешь: "Уходят, уходят, уходят друзья!.. Уходят, как в ночь эскадрон на рысях, им право – не право, им совесть – пустяк, одни наплюют, а другие простят!"
Телефон Ани Политковской остался у меня в записной книжке. И ее книга, и портрет на стене. А Марианны Максимовской для меня больше нет: ни телефона, ни передачи, ни человека.
И когда потеря громом крушенья
Оглушила, полоснула по сердцу,
Не спешите сообщить утешенье,
Что немало есть потерь по соседству.
Не дарите мне беду, словно сдачу,
Словно сдачу, словно гривенник стертый!
Я ведь все равно по мертвым не плачу -
Я не знаю, кто живой, а кто мертвый.
Валерия Новодворская
16.11.2019, 03:36
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/World/Europe/Ukraine/m.120594.html
11.04.2007
У Ильфа и Петрова под этой телеграммой стоит подпись "братья Карамазовы". И впрямь отношения между членами якобы стабильной и единой украинской "семьи" напоминают "теплые" отношения родственников из романа Достоевского. Нестерпимая ненависть, разделявшая "гада" и "сладострастника" Федора Карамазова и его побочного сына, лакея Смердякова, с одной стороны, и сыновей законных и в духе времени воспитанных, к тому же еще славных малых, Ивана и Митю, сродни тем сильным чувствам, которые питают друг к другу оранжевые во главе с Юлей Тимошенко и Виктором Ющенко и бело-синие исторические покойники, совки Януковича.
Апельсин – благоуханное лакомство и экзотика. Он некогда был получен нами отнюдь не прямо из Марокко или Турции, а с Запада, как и картошка, и лимоны ("цитроны"), как и колбаса, и понятие о женской эмансипации, и идеи демократических прав и свобод (свои, новгородско-псковские, из Древней Руси, были надежно забыты).
Для несчастной советской Украины, подвергнутой голодомору, вываренной в котлах ГУЛАГа, куда "западэнцы" из Львова и Карпат отправлялись поголовно, эшелонами, иногда за одно знакомство с бандеровцами, права и свободы, Европа и НАТО были такой же экзотикой, как апельсин.
Но прошлое даже на погосте иногда бывает сильнее всех живых. Мертвый суженый Ленин оказался сильнее активного, мощного Ельцина и сохранил прописку в мавзолее, в отличие от жильцов из Южного Бутова.
Ющенко видел, как вокруг него поднимают головы сине-белые змеи. Советский Союз не умер, его не добила даже оранжевая революция, он просто затаился на время. От коммунистов Симоненко и иуд-социалистов Литвина, перебежчиков в Партию регионов, не так уж велика дистанция до лакея Смердякова, а между растлителем Федором Карамазовым и искусителем Януковичем тоже много общего.
Партия оранжевых, не считая Юлиной (так ведь и Юлю надо понять: ее, героиню и лидера Майдана, лишили премьерского поста – пусть даже и за социальный популизм, очень вредную вещь, – и отдали ее место врагу), носит прекрасное название "Наша Украина". Спасаем всю Украину - и Ужгород, и Харьков, и Днепропетровск, и Львов, и Донецк. Всех кормим, то есть даем зарабатывать, всех уводим от России в НАТО и в Европу, всех защищаем с помощью системы ПРО (то есть уж США защитят территорию, где их ПРО расположена, от всякой московской "конторы", будьте спокойны).
Всех! Вот это консолидация! А почему Янукович назвал свою шайку Партией регионов? Потому что он реалист, у него совершенно другой сценарий: отколоть Крым и восточные области Украины и присоединить их к России. Политологи покойного СССР, от Затулина до Павловского, - мародеры. Ограбить, отрезать, урвать клок. Как с Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией. Ни себе ни людям. Гражданские войны, геноцид, голод, беженцы. Но насолили Грузии и Молдове. И Украине – по тому же сценарию.
Вы думаете, Янукович затеял свой путч, свой ГКЧП просто так, чтобы изменить Конституцию и убрать Ющенко? Нет, здесь другая цель, похуже. Создать противостояние, вызвать вооруженный конфликт и кровопролитие, подкупить членов Конституционного суда, добиться вердикта в свою пользу и от имени "законной власти" попросить Россию ввести войска в Крым, в Донбасс, словом, на восток. Разделить Украину по так называемой "зеленой линии", о чем страстно мечтают все империалисты РФ. Как с Чехословакией в 1968 году. Ввести танки "по просьбе трудящихся". За "трудящимися" и коллаборационистами дела не станет. Вон Наталья Витренко со своим монстром на подхвате. Они уже "защищали" Крым от двух десятков натовских техников.
Виктор Ющенко мог бы лично договориться с Януковичем и спокойно досидеть свой срок, обеспечив себе неприкосновенность и спокойную старость ценой невмешательства, как это сделал Ельцин (молча, забыв свою славу реформатора и несчастную обобранную Россию, у которой Путин отнимает последние ельцинские подарки, уничтожая дело рук первого российского президента…).
Но я надеюсь, что Ющенко не предаст Украину и не оставит ее на этой мине замедленного действия, которая зовется Партией регионов. Этот вопрос нельзя решить консенсусом, как советуют Ющенко сделать братья Алеши, тихушники и соглашатели всех мастей: согласиться, договориться, не обострять.
Или на Запад, или на Восток. Украина должна выбирать. На месте Ющенко я бы ввела на Украину для защиты ее суверенитета американские войска и выкурила сине-белых из парламента. Если он успеет первый, тогда Москва не пойдет на конфликт с Америкой. Кто смел, тот и съел. Тогда и крови не будет, и не будет совка.
Ваши флаги цвета апельсина, не сдавайся, "Наша Украина"!
Валерия Новодворская
17.11.2019, 08:48
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.120963.html
20.04.2007
В некотором царстве, в некотором государстве жил да был царь-государь, "хозяин земли русской", согласно собственному резюме. И параллельно с ним жили юноши и юнцы со взором горящим, социалисты-идеалисты, народники. В голове у них была манная каша пополам с малиновым вареньем, а проповедовали они дикие глупости (хотите знать какие, послушайте спикера Миронова, он как раз в эсеры подался и кое-какие тезисы Плеханова, Мартова, Савинкова и Виктора Чернова излагает, только уж очень далеко от текста, ну да ведь он Пажеский корпус не кончал).
Но вреда от народников не было никакого, наоборот, была польза народному хозяйству. Вон Софья Бардина, чтобы работников соблазнять в социализм, по 15 часов в день на фабрике работала и в казарме на нарах спала. Другие землю пахали, арбузы на бахче стерегли, словом, хобби у них такое было: всю неделю сплошной субботник. Ну и тащили бы каждый свое бревно, кому они мешали? Нет! Стали их ловить, сажать, судить и отправлять на каторгу. За убеждения. А за убеждения на каторгу нельзя, нехорошо, даже если это глупые убеждения.
А до этого петрашевцев (и Достоевского в их числе) к смертной казни приговорили и имитацию ее устроили. За что? За самиздат социалистического толка! Власть просто обалдела. А народников судили сотнями: процесс 50-ти, процесс 193-х... Доведенные до отчаяния народники переквалифицировались в народовольцев и перековали орала на мечи.
И пошло-поехало. Народовольцы убивали губернаторов, полицмейстеров и прочих "сатрапов", а власть их вешала. В конце концов порешили и самого царя-реформатора, реформы пошли псу под хвост, а наследники бомбистов эсеры продолжили свой мрачный красный террор. Власть же уповала на нагайки:
Студентов кони давят,
и, сжата в пятерне,
нагайка смачно ставит
отметки на спине.
И что призыв к прогрессу,
и что наивный бунт,
когда в нагайке весу,
пожалуй, целый фунт.
Нагаечка, нагайка,
казаческая честь.
В России власть – хозяйка,
пока нагайка есть.
Дошло до того, что в армии на занятиях словесностью на вопрос о внутренних врагах государства солдат должен был назвать в числе прочих "жидов, стюдентов, поляков и бунтовщиков". Вы не помните, чем дело кончилось? Однажды, в феврале 1917 года, нагайки не помогли. Не помогли даже пули. И несчастное царское семейство расплатилось за все глупости, свои и предшественников. Страна же, взнузданная Лениным, пошла ко всем чертям.
И вот теперь мы на начальной стадии. От "маршей несогласных" государству нет никакого вреда. Одна польза: дискредитация ОГФ, правозащитников, нонконформистов. Ведь мыслящие люди, видя Гарри Каспарова и Михаила Касьянова рядом с лимоновцами и АКМовцами, делают вывод им. Иосифа Бродского: если наци и красные против Путина, то мы – за. Нет, конечно, Путина они не примут, но и в оппозиции разочаруются. Но здесь протестовать должны демократы, а у демократов нет такого полемического приема, как дубинка.
А Кремль чего добивается? Ипатьевского подвала по новой, что ли? Ведь виселицы и каторга – все это пошло в общий котел ожесточения и большевистских зверств. Как аукнулось, так и откликнулось, причем в геометрической прогрессии. Омоновцы, свезенные из других городов, да еще пьяные и обкуренные, – это же зондеркоманды. Можно ли избивать детей, даже с лимоновской или АКМовской символикой? Детей, стариков, прохожих... Бойня. Вместо нагаек – дубинки. Едва ли так можно кого-то перевоспитать, скорее озлобить.
И что же дальше, герр Путин? Утро стрелецкой казни? Площадь Тяньаньмэнь? И с каких это пор Кремль не устраивает лимоновская символика? Кто у Путина лежит под окошком? Фаршированный Ленин. А над Кремлем что торчит? Какие украшения? Красные звезды. А гимн у них, у кремлевских, на какой мотив? Так что их не устраивает в лимоновцах? Несогласие с ними лично. Протест.
И вот Конституции поломали ребра дубинками и бросили в омоновский автобус. Граждане имеют право ходить по Тверской. От Кремля до Белорусского и от Белорусского до Кремля. Пока не свалятся с ног от усталости. Пусть хоть ночуют на Пушке. А когда по Москве и Петербургу носятся гориллы с дубинками и в шлемах ("мотоциклисты в белых шлемах, как дьяволы в ночных горшках") добра не жди.
Да, лимоновцы и АКМовцы – это враги, да, Гарри Каспаров с Касьяновым делают глупости, беря их с собой, но при чем здесь дубинки? А судьи кто? А лучше всего дело, затеянное против Каспарова. Призыв к осуществлению своих конституционных прав – это экстремизм? Ну да, Конституция – вообще экстремистская литература, скоро ее будут на обысках изымать. К тому же прокуратура опять пристает к Лимонову. Пусть прокуроры напишут хотя бы один роман, а потом лезут репрессировать писателей.
Так что граждане чекисты должны бы знать, что либералам, западникам и сторонникам правового государства не нужна их защита, ни их безопасность, ни тем паче госбезопасность, ни их стабильность. Мы их к себе на помощь не звали. Мерси.
Валерия Новодворская
19.11.2019, 09:45
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/History/m.121207.html
25.04.2007
То, что Ельцин смертен, мы, конечно, знали. Мы просто не знали, какого рода связь существует между нами. Мало ли что: сотрудничество, партнерство, договор (то ли общественный, то ли анти: общество-то левое), сделка. Но вот он умер (слава Богу, не как Александр Освободитель, разорванный чуть ли не на куски верноподданнической бомбой; и не казнен, как Имре Надь: ведь Руцкой, Хасбулатов и Ко готовили ему именно такой финал), и мы поняли сквозь слезы: партнеров так не оплакивают.
Это было не партнерство, это была любовь. Мы любили Бориса Ельцина и ревновали его к "супостатам", которые вечно толпились у его трона. Да, царь. Царь Борис. Второй пример в истории. Вернее, третий. Пример первый: консул Гай Юлий Цезарь, пытавшийся в I в. создать из Римского государства Евросоюз и выбравший смерть от рук заговорщиков вместо создания спецслужб, арестов, репрессий. Пример второй: Генрих IV, давший Франции свободу совести по Нантскому эдикту и хотевший создать социальное государство ("у каждого крестьянина по воскресеньям должна быть курица в горшке").
А Борис Ельцин, получив огромную власть, великодушным жестом делегировал ее народу, который тут же употребил ее во зло. Это были не просто реформы, это было волшебство. Реформы – это у Александра Освободителя: солидная екатерининская основа, вестернизация от щедрот Александра I. Ускорение поступательного развития, скачок эволюции. Александр освободил крепостных (не все в России были крепостными), дал местное самоуправление (земство), дал суд присяжных, европейское судопроизводство, вольности университетам.
Это были отличные реформы, и да благословит Бог царя-освободителя. Но Борис Ельцин сотворил чудо: из яичницы понаделал яиц и даже кур. Он пустил историю вспять к вожделенному 1913-му (в плане экономики), а в смысле прав и свобод мы были буквально брошены в Европу. Это не Илья Муромец, это круче. Представьте себе тугую пращу, двигающую народы и континенты. К тому же он распустил этот проклятый Рейх, СССР, империю Зла. Он творил мир, как Бог: из хаоса, из советского пепла и шлака, из отбросов.
И наши претензии к нему (гидру коммунизма он не добил, люстрации не провел, Ленина не похоронил, рынок дикий) очень похожи на претензии к Богу: зачем создал змей, скорпионов, тараканов и комаров? Зачем нам горы и пустыни? Почему в России холодно купаться? А если бы Бог, создавший проект с недостатками, вообще бы не стал ничего создавать? А если бы Ельцин не стал творить нам капитализм?
Он пришел дать нам волю, Путин же пришел ее отнять. За ненадобностью. Народ попросил Путина избавить его от бремени свободы. А Ельцин буквально за семь дней дал России то, чего она не имела никогда, и несмотря на старания Путина, кое-что еще осталось у нас на руках на память (если не растеряли и это): Конституция, триколор, кое-что от рыночной экономики, Дума, элементы свободных выборов, навеки упокоившийся упырь: СССР. Плачьте, демократы, такого в нашей жизни уже не будет. Былины – это не каждый день случается. Приход Ельцина даже Макс Волошин предсказал:
Все, что было, повторится ныне...
И опять затуманится ширь,
И останутся двое в пустыне -
В небе — Бог, на земле — богатырь.
При жизни мы ему никогда не говорили "спасибо", не прижимались к груди, хотя в тяжелый час всегда были рядом: и в 1991-м, и в 1993-м, и в 1996-м. Но выглядывало солнце, стихал ураган, и мы уходили, оставляя Ельцина придворным и холопам. А с декабря 1994 года мы вообще ему хамили как могли.
Так было суждено. Мы выполняли свой гражданский долг. Нельзя бросаться президентам на шею, нельзя их гладить по головке. Мы проповедовали любовь "враждебным словом отрицанья", а он все терпел и от нас, и от прессы, и Руцкие с Хасбулатовыми, и Макашовы с Варенниковыми скоро загуляли на свободе.
Мы говорили ему: "Добей! Раздави гадину!" - а ему даже гадину было жалко, у гадин дома оставались гаденыши. Он не умел мстить, добивать, замучивать. Только в 1993-м спас страну, переступив через себя: травмировал гадину очень серьезно, пара голов у нее отвалилась.
Любил ли нас Ельцин? Любил. Терпел, прощал, а в 1996 году губил свое сердце, отплясывая с инфарктом, зарабатывая очки и спасая нам жизнь от коммунистических виселиц. Он мог бы жить долго, но все его силы ушли на тщетную борьбу с российской историей. Над гробом его стоят мародеры: Путин, Шаймиев, Лукашенко, Жириновский. Они-то сдерут с елочки-России все те игрушки, которые Ельцин на нее повесил. Ельцинская эпоха: синяя крона, малиновый ствол, звяканье шишек зеленых.
Праздник Рождества и Ельцин в костюме Санта-Клауса. Мы прощаемся с новогодней елкой: наступил "миг расставания, час платежа, день увяданья недели". Эпоха реформ и света закончилась, вместе с Ельциным в могилу положат наши мечты, наши надежды, наше будущее. "И в суете тебя сняли с креста, и Воскресенья не будет".
Я могу теперь признаться вам в любви, Борис Николаевич, дорогой мой президент. Восемь лет счастья – это много, я и на это не рассчитывала. Впереди у нас гнусные преемники и преемники преемников, Лубянка forever.
Одно плохо: Чечня. В плачущей ночной очереди не было чеченцев, на их сайте нет соболезнований, а есть холодная констатация: умер военный преступник. И что им ответишь? Здесь расходятся наши пути, наши слезы для них – предательство, от ельцинских даров им ничего не досталось, у них были сплошные похороны, пока мы играли свадьбу. И они не простят, они не умеют прощать.
Но мы, демократы, можем сложиться на небесное блаженство для любимого президента. Пусть каждый из нас даст обет взять на себя часть наказания, что Борису Николаевичу причитается за Чечню. Срок в чистилище или даже в аду поделим на всех. Неужели не согласимся немного отсидеть или отгореть за того, кто дал нам столько шансов и надежд?
И сделаем еще одно, чего не успел сделать Ельцин. Возьмем в руки икону, повернемся в сторону Кремля, посмотрим в пустые глаза лжепреемника, который, как тать, похитил у нас ельцинские подарки, и скажем ему: "Будь проклят в истории и потомстве, при жизни и после смерти!"
Валерия Новодворская
20.11.2019, 09:55
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.121740.html
09.05.2007
Зря, конечно, два фиктивных парламента устроили эту свалку по поводу фиктивной проблемы. Какое знамя могли поднять Егоров и Кантария над Рейхстагом? Только знамя своего поражения: другого у них не было.
Да, СССР проиграл ту войну. Не Гитлеру – Сталину и марксизму-ленинизму. Но если бы только СССР! (Империя зла, да не будет земля ему пухом.) Хуже то, что войну проиграла наша Россия. Мы все ее проиграли, многие еще до своего рождения. Я родилась в 1950 году, и все мое поколение, и даже следующее, рождены были лузерами, побежденными, обреченными "на свет появиться рабами".
Со мной не согласятся ни живые ветераны, ни павшие в боях: они были молоды, отдавали жизнь, честно пролили кровь, и им казалось, что их враги одеты в форму вермахта или СС и говорят по-немецки. Героев фильмов "Баллада о солдате" и "Летят журавли" или романа "Дорогой мой человек" я ни в чем не упрекаю. Мне их жаль от души, их и еще 27 миллионов живых душ, которых бездарные советские полководцы и подлый бездарный генералиссимус бросали сотнями тысяч в топку войны. Умения у них не было. Они воевали "числом", и чистые мальчики погибали целыми ротами, были для них щепками на растопку.
Им казалось, этим мальчикам, что они защищают свою страну, они были идеалисты и умирали без ропота и протеста. Они были слепы, потому что выросли в темноте. Вина лежит на тех, кто в 1917 году погасил над Россией солнце.
Мальчики типа Володи Устименко, сердитые и хрустальные насквозь, легли под гитлеровские танки и помогли США, Великобритании, Франции и Скандинавии освободиться от нацистов и зажить свободной, разумной и комфортной жизнью. Памятники им должны стоять в Руане и Париже, Брюгге и Амстердаме, Вашингтоне и Сиэтле, Лондоне и Эдинбурге.
Но они ничего не смогли сделать ни для своей Родины, ни для Восточной Европы, ни для стран Балтии. Да, им бросали цветы: под Гитлером было не сладко ни чехам, ни венграм, ни словакам. Они же не знали, что вслед за Алешами, Сережками с Малой Бронной и Витьками с Моховой придут особисты, придет НКВД, посадят им на голову местных безумных большевиков вроде Ракоши или Берута и начнутся депортации, пытки, расстрелы, красный террор.
Если цель поколения была спасти Россию, то поколение погибло зря. Его жертвенность, его кровь послужили пьедесталом для омерзительного тирана и ряда серых догматиков из ЦК КПСС, которые угробили страну, окончательно вогнав ее в ложь, рабство, варварство, убожество и отсталость.
Военная победа легко превращается в поражение, если победители подчиняются своим злейшим врагам, одетым в такую же форму и говорящим на одном с ними языке. Знаки нашего поражения бросаются в глаза: это Мавзолей и красные звезды над Кремлем. Красный фашизм не лучше черного, и если бы в Мавзолее лежал не Ленин, а Гитлер, над Кремлем торчали бы не звезды, а свастики, поколению, получившему в 1945-м в награду "дело врачей", борьбу с "космополитами" и новый шквал террора в 1948-м; поколению, чьи пленные из Бухенвальда и Майданека поехали в сибирские лагеря, не было бы хуже. Хуже было некуда.
Миф о войне, в которой мы победили, самый опасный миф в России, ибо фимиам, который мы себе воскуриваем каждый год в мае, своими тяжелыми клубами заслоняет от нас реальность, не дает опомниться, покаяться, научиться смирению, искупить вину перед Восточной Европой и Балтией. Не дает идти вперед, увидеть путь, перестать пыжиться и заноситься. 9 мая (а ведь война закончилась 8-го, мы одни выдумали себе особый, мифический день, хотя вся Европа скромно отмечает 8 мая) – давно уже наш наркотик, а от правды у нас начинаются ломки, как у несчастных русскоязычных граждан Эстонии.
Из-за красивого лживого мифа, созданного еще в 1944 году, в 2007 году погиб двадцатилетний русский юноша. Ложь догнала его и унесла в могилу. Знай он правду, разве он пошел бы защищать кусок бронзы на таллиннском холме? Латыши, литовцы, эстонцы и поляки не бросали цветы под гусеницы советских танков; они сами бросались под эти танки и, чтобы получить оружие для защиты своей Эстонии, некоторые эстонцы даже надели немецкие шинели. Они знали правду про "освободителей". Они узнали ее еще в 1940 году. Т-34 уже переехал их "маленькую жизнь" в строгом соответствии с пактом Молотова-Риббентропа. Солдатским могилам место на военном кладбище, даже если это могилы оккупантов.
И поляки, и эстонцы, и латыши не станут ломать кладбищенские памятники и надгробья: они культурные люди. Но эти же памятники на главных площадях европейских столиц имеют другое значение: знак обладания, навязанная воля, политический символ оккупации. И хоть ты приставь к каждой статуе по 40 чекистов с окладом 1 миллион в год, это не поможет: снесут. В Грозном снесли 16 памятников Ермолову.
Наши мифы идут вразрез с чужой выстраданной реальностью, и с ними никто считаться не будет. Чем трубить в медные трубы, позаботились бы лучше о тех, кто прошел через огонь и воду: дали бы выжившим солдатам и офицерам (не смершевцам, не особистам, а фронтовикам) пенсию в 700–1000 баксов вместо недельного вранья и нафталина и забвения на весь остальной год. Чтоб они ордена на арбатские лотки не продавали.
А помочь павшим мы можем только одним: спасти наконец Россию, перешагнуть мысленно через Эльбу и уйти наконец на Запад не оккупантами, а резидентами. Пусть Россия станет частью Запада, доброго, сильного, цивилизованного. И тогда можно будет сказать: 27 миллионов погибли не напрасно. И нашим общим знаменем победы вместо красной тряпки экстремистов и поджигателей станет родной триколор. И дополнительно – звездно-синий флаг Евросоюза.
Валерия Новодворская
21.11.2019, 05:01
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.122106.html
18.05.2007
У меня есть хорошая новость для всех добрых христиан: Царствие Небесное уже близко и, похоже, грядет совсем недалеко от наших западных границ. Оно наступает в отдельно взятой католической Польше, а итальянцы, испанцы и ирландские тигрята просто обзавидуются.
Поляки всегда были первыми в вопросах расширения зоны свободы и демократии и в готовности защищать эти идеалы любой ценой. Они выбирали королей на "коло", у них каждый депутат сейма мог наложить вето на любой проект. Надо было только сказать "Не позволям!" Этим избытком свободы они угробили свое государство, пережили три раздела, подняли три восстания против одной только Российской империи (в 1794, 1831 и 1863 годах). Да еще они ухитрились помочь Наполеону, ходили с ним в 1812 году на Москву.
Всюду проиграли, но не пали духом, в 1920 году отбились от Красной армии и получили независимость на 19 лет. От немецких танков отбивались саблями, ходили на них в кавалерийские атаки, сражались на два фронта - против немцев и против советов, опять поднимали восстание (на этот раз в Варшаве), у них восстало даже гетто, заразившись этим гордым непокорством. Ведь восстало только польское гетто, одно из всех.
Поляки пережили все: гибель Варшавы, Берута, Гомулку, советскую власть, Варшавский договор. Они снова поднялись из праха и учредили "Солидарность". Первый массовый антикоммунистический профсоюз, почти взявший власть в стране, причем мирно. Поляки пережили и разгром "Солидарности", и военное положение, и Ярузельского. Они вынесли все, и сегодня они в НАТО и в ЕС, и поставят им США систему ПРО (contra поползновений путинской России), и будут они целенькие и в безопасности.
Но поляки – католики, им мало внешнего благополучия, им нужно еще внутреннее совершенство. И они, похоже, первыми в Европе будут знать своих стукачей и осудят своих палачей. То есть Ярузельского, у которого хватает наглости ездить на международные конгрессы и корчить из себя реформатора. Братья Качиньские обещали его посадить, и скорее всего посадят.
Что, стар он уже для возмездия? Ничего, в польской тюрьме, в отличие от российской, сухо, тепло и комфортно. А вот в могиле, куда он отправил шахтеров, которые состояли в "Солидарности", протестовали против введения военного положения и были умерщвлены газом, как раз очень мокро и холодно и едва ли можно смотреть телевизор, который поставят Ярузельскому в камеру.
Есть русская пословица: "Умел воровать, умей и ответ держать" (и не в смысле вульгарной кражи). У нацистских преступлений нет срока давности, и у коммунистических не будет. Для христиан это не очевидно: хоть ты в 100 лет умри, а судиться придется, потому что Христос – последняя инстанция, выше Страсбурга. Не скажешь же ему: "Отче, я дожил до 100 лет, я старенький, так что не стоит копаться в моих грехах". Все архангелы обхохочутся.
И ведь все вранье насчет советского вторжения, от которого он своими арестами и убийствами якобы Польшу спас. Владимир Буковский раскопал кое-что в архивах в те немногие дни 1991 года, когда в них пускали (а потом Лубянка – хоп! – и снова закрылась, как раковина, как живая раковина, а ведь раковину надо было просто сломать и вытащить лубянских устриц за ушко на солнышко). Так вот, Политбюро отказалось от идеи посылать в Польшу войска в 1981 году. Такая уж у поляков была слава. Это не чехи Дубчека образца 1968 года. Это была бы Венгрия образца 1956-го, это была бы война, и с Валенсы сталось бы попросить помощи у Запада. Значит, была бы мировая война. И Политбюро струсило.
Учитесь у поляков! Кто смел, тот и съел. Нам не пришлось увидеть на скамье своего Нюрнберга ни Сталина, ни Кагановича, ни Суслова, ни Брежнева. Не придется, видимо, и лицезреть там Путина, он еще простудится на наших похоронах. Так хоть на польский Нюрнберг полюбуемся. Душа у праздника. Всемирный день диссидента.
А вы что, думали, что Царствие небесное – это когда палач возляжет рядом с жертвой, доносчик – рядом с тем, на кого донес, вертухай – рядом с узником? Облизнитесь и забудьте. Там, за гробом, - самая Генеральная Прокуратура. И там не скажешь: "Христос, ну как тебе не стыдно, зачем ты охотишься на ведьм? А я даже анкету заполнять не стану".
У сексота нет права на доброе имя, нет права воспитывать, судить, руководить. Поляки счастливые: у них репетиция Страшного Суда. А мы пойдем туда без подготовки.
Валерия Новодворская
22.11.2019, 10:55
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.122499.html
25.05.2007
Раньше говорили, что каков поп, таков и приход. Эту пословицу придумали идеалисты, слишком верящие в силу слова. На самом деле качество нашего всероссийского прихода во многом определило уровень большинства попов, и даже не только у нас, но и в дальнем зарубежье.
17 мая у нас ликовали начальники, как светские, так и церковные. Им удалось подверстать к своему царству-государству еще несколько сотен тысяч православных душ. Референдум, правда, не проводился, души пошли в "каноническое общение" с РПЦ чохом, оптом, строем, как в ГУЛАГ.
Независимое от российской диктатуры православие раскулачили как класс, не спрашивая ни имен, ни фамилий. И не далек тот день, когда во французском городе Париже клир и прихожане маленькой церкви на Сент-Женевьев-де-Буа будут поминать христолюбивого президента Путина, святейшего отца Звездония (тьфу, в Войновича заехала! Я хотела сказать, патриарха Алексия) и, неровен час, даже богобоязненных чекистов, правящих на Святой Руси. Такие же шабаши смогут происходить в Торонто, и в Нью-Йорке, и в Австралии, и в Португалии, и в Палестине.
Путинской администрации пришлось немало порадеть, чтобы затащить в свое суверенное логово не только западные демократии, потребляющие российские энергоносители (первым делом, первым делом самолеты - они же на керосине летают, а он из нефти добывается; а о "мерсах" и "фольках" я уж не говорю – ну а принципы, а принципы потом), но и западных православных христиан.
Никакого сепаратизма Кремль даже в религиозной сфере не допускает. Иначе зачем было в советские годы душить пятидесятников, иеговистов, адвентистов? Что за дело атеистическому государству до разных толкований христианства? Но все попы в нашем кремлевском приходе должны были ходить по струночке и отдавать честь. РПЦ – отдавала. И отдала с лихвой: кроме бесчестия ничего не осталось.
А так называемые "сектанты" сохраняли духовную независимость, РПЦ не кланялись и к советской власти относились прохладно. Помните, что говорил Ивану Денисову в повести Солженицына баптист Алешка в бараке? Он про "попов в законе" так отзывался: "Их не сажают, потому что вера не твердая".
РПЦ давно уже играла роль "приводного ремня" между коммунистической (сегодня - чекистской) властью и обществом. Наравне с ВЦСПС. Подверстать. Зачистить. Согнуть. Построить. Баптистов пересажали почти всех; католических священников Литвы сажали пачками. Над литовскими хуторами летали вертолеты, высматривая, не печатают ли где Евангелия. Такая обстановочка была во Фландрии в XVI веке, когда там свирепствовала испанская инквизиция. За попытку печатать Библию посылали на костер. А у нас Евангелие изымали на обысках как подрывную литературу. Мое, изъятое при аресте в 1969 году, мне до сих пор не вернули.
РПЦ не протестовала, она соглашалась со всем, она никогда ни за кого не заступалась, не печаловалась ни об узниках совести, ни о жертвах афганской войны. Сегодня они тоже никого не защищают - ни Ходорковского, ни Светлану Бахмину, ни Игоря Сутягина. Патриарх Алексий призывал юношество воевать в Чечне. На Антихриста он, конечно, не тянет, но лучше отдать свое стадо волкам, чем такому пастырю. Волки скорее смилуются.
Путину, ясное дело, хочется опереться на более надежный авторитет, чем Дзержинский. Христос – хорошее прикрытие для любых мерзостей, особенно если в приходе под названием "Россия" властвуют мерзавцы. А начальникам карловчан давно хотелось определиться в "казенный дом".
РПЦ сказочно богата: я уж не говорю про куриный, табачный и алкогольный промысел, про паркинг и мойку под Храмом Христа Спасителя (представляете себе такое под Собором Парижской Богоматери, Сикстинской капеллой или Сан-Марко?). Но разбухшее от нефтедолларов государство щедро платит за обработку населения.
РПЦ сначала трудилась в идеологическом отделе ЦК (спецкурс, факультатив), а сегодня стала идеологическим департаментом при кремлевской власти, то есть путинской администрации. Клир РПЦ ходит в "штатском", но погоны у них в душе. Голубые чекистские погоны вместо образа Божьего. Теперь и бывшая Зарубежная церковь погреется у нефтяного костра.
Не падайте духом, потомки поручика Голицына! Вместе с Оболенскими переходите в католичество!
Валерия Новодворская
23.11.2019, 08:46
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.122736.html
31.05.2007
Наш ученый президент на голубом глазу считает, что место и время проведения митингов и шествий определяет администрация. А этого нет не только в Конституции, но даже в федеральном Законе о митингах и манифестациях. Дорогие градоначальники, у большинства из которых в голове органчик (если сама голова не фаршированная), знают только один способ регулировать уличные акции. Этот способ – запрет. Запрет, запугивание, превентивные аресты. И главный начальник нашей родины не только не возражает против такой методики отрицания политических прав и свобод, но даже и похвалился нашими в этом смысле достижениями перед Ангелой Меркель, канцлером Германии.
Осрамился и оскандалился по уши бывший демократ, губернатор Самарской области Константин Титов. Так и уйдет он в историю с именем душителя и гонителя. И к нему в хвост пристроится бывший либерал, красноярский губернатор Хлопонин, устроивший несчастному СПС Варфоломеевскую даже не ночь, а избирательную кампанию.
И федералы, и регионалы в совершенстве усвоили нехитрую административную мудрость полицейского государства, ее еще Салтыков-Щедрин сформулировал: "Запорю!" Горе-градоначальники города Глупова чуть что приглашали воинскую команду. А сегодня у их преемников, путинских сатрапов и сатрапиков, вместо воинской команды – ОМОН.
С самарским "Маршем несогласных" вообще получился чистый цирк. Марш разрешили и не разогнали, но половину участников тайно похватали на подступах, еще у себя на квартирах или даже в других городах. "Наружка", филеры, сексоты, оперативники... ФСБ хватает мальчиков и девочек за намерение поехать в Москву, Питер, Самару, Воронеж.
Гарри Каспаров, Лев Пономарев, Эдуард Лимонов и еще с десяток человек из "Другой России" были очень наглядно оповещены о том, что никакой "другой" России нет, что она та самая, империя зла, Верхняя Вольта с ракетами, Нижняя Куба с супермаркетами, убогая бессильная, по-прежнему задирающая нос от газово-нефтяного всемогущества. Их всех блокировали в аэропорту, объявив билеты фальшивыми, и не пускали в самолеты на Самару, пока не улетел последний. Впрочем, из аэропорта их тоже не выпускали.
Восхитительный, чистый беспредел. Дешевка все-таки наша власть: боится шахматистов, писателей, правозащитников, "лимонов" и "апельсинов" (еще с "оранжевой революции"). Однако сама ее паника ее выдает с головой. Она слабая, жалкая, нечистая на руку, косноязычная. Убогая власть под стать убогой стране. Власть, ухитрившаяся опровергнуть суждение Бродского: наши ворюги еще и кровопийцы, а кровопийцы еще и ворюги. Пока граждане пытаются собраться спокойно, свободно и без оружия, но их за это бьют до полусмерти.
Такая же история приключилась в Российской империи. Гоняя народников по каторгам, власть дождалась террористов-народовольцев. Поэтому, если граждане возьмутся за оружие, в этом будет виновата конкретная чекистская власть, а не мифические экстремисты.
Я вообще удивляюсь общественному удивлению. Вроде и Гарри Каспаров, и Михаил Касьянов пожили в СССР. И при живом Путине лидеры "Другой России" надеялись добраться до Самары на самолете! Надо было пробираться партизанскими тропами, время от времени прыгая с товарных поездов на ходу. Я сама прибыла в Саратов в 1990 году на платформе с углем, спрыгнув у семафора.
Сейчас наша страна – это мешок, а граждане – это котята, которых несут топить. Так выглядят все левые страны, которые не понимают пользы строительства капитализма. Ведь левизна – это бедность, помноженная на глупость. Ну точно слепые котята. Таких как раз и топят. А это, кстати, не гипербола.
Только что власть на наших глазах утопила человека, Бориса Стомахина. На днях Мосгорсуд проштемпелевал ему приговор, вынесенный "басманным" правосудием. Пять лет лагерей за статьи в Интернете в поддержку чеченского народа и против Путина. Столько в 1965 получил писатель Юлий Даниэль за свои рассказы, напечатанные за рубежом под псевдонимом Николай Аржак.
Пора нашим журналистам так и подписываться: Николай Аржак, Абрам Терц, Овод. Целее будут. Родная власть загоняет нас в подполье. Или будешь крысой, или в мешок и в воду. То есть вопрос стоит так: или эта власть, или мы.
Валерия Новодворская
24.11.2019, 07:53
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.123089.html
08.06.2007
Чекисты – это волки, если не гиены. А волки, если верить Джеку Лондону, в северной глуши любят охотиться без риска, то есть отрезают от стада стельных самок и старых, больных лосей. В смысле нападают на крайних, которых не будут особо ревностно защищать ни на Востоке (то есть в Москве), ни на Западе.
Стаса Дмитриевского удалось отбить, здесь волки ошиблись добычей. Сбежались все российские правозащитники, все иностранные, Amnesty International заранее титул "узника совести" присвоила. Десант поехал даже в Нижний Новгород. Словом, "Варшава нам и Вильна прислали свой привет". И правильно, Стас того стоит. Это один из самых просвещенных, воинственных и эффективных правозащитников "новой волны" (считая с конца 80-х).
А если бы такую защиту Стомахину – неудобному, неэффективному, колючему, как кактус? Меня не оставляет мысль о том, что Лубянка заинтересовалась ЖЖ Виктора Шендеровича, статьями Андрея Пионтковского и деятельностью профессионального охотника за экстремистами Владимира Прибыловского именно после того, как ей позволили "схарчить" Стомахина. Когда откусывают с краешку по кусочку, все кусочки по очереди имеют шанс оказаться крайними, даже стилистически выдержанные. Аппетит приходит во время еды.
Виктор Шендерович слишком умен, чтобы призывать "голодных рабов" выйти на улицу и что-то разгромить. Старики вообще никого ни к чему не призывают. Они "бичуют нравы". Не считает ли Лубянка экстремистами Ильфа, Петрова, Салтыкова-Щедрина, Мольера и Лафонтена? У нашей власти какая-то пирофобия, они боятся огня, как дикие звери и питекантропы, которые еще не умели его добывать.
Только и слышно: "зажигали", "поджигали", "разжигали... социальная рознь между "гражданами евразийской и кавказской национальностей" (это из приговора Борису Стомахину, за этот бред прокуратуры и следствия он получил пять лет). Может, запретят зажигать на дискотеках? Или "Ожог" Аксенова опять станут изымать. Утюги перестанут продавать. Чтоб не обжигали. Спички отбирать станут.
Журналист Пионтковский всегда писал умеренно и прилично, Прибыловский сам экстремистов преследовал, даже меня в их ряды зачислял лет 15 назад... Может, через Пионтковского обезумевшие гэбульники хотят добраться до "Яблока", чтобы не дать им участвовать в декабрьских выборах? А если это мщение за приглашение в единые кандидаты уже для того самого заветного мартобря Владимира Буковского, то неясно, при чем здесь Шендерович. Минуя его "плавленые сырки", чекисты зачитались его ЖЖ. А ведь он в группу выдвижения не вошел.
Ну, у Шендеровича и так экстремистский вид - недаром после зачистки НТВ, ТВ-6 и ТВС было дано ЦУ, чтобы его ни в каком качестве на телевидении не было, даже если он будет молчать.
Впрочем, эти загадки разрешимы в свете последних откровений родного президента. Если после короткого отдыха (никто почему-то не рассматривает перспективу удобного преемника на год, а потом – отставка по состоянию здоровья или семейным обстоятельствам) ВВП прочит себе еще пару "оптимальных сроков" по семь лет, то все встает на свои места.
Конституцию (если нам ее оставят) выпотрошат и изменят в нужном направлении, и мы накушаемся ВВП на всю оставшуюся жизнь... Ясное дело, что при таком раскладе журналисты, сатирики и политологи – лишние люди грядущей эпохи. Того и гляди назовут процесс своими именами. Поэтому нас всех в один мешок – и в воду.
Вот я, например, постоянно разжигаю ненависть и рознь в отношении социальной группы чекистов, социальной группы фашистов, социальной группы коммунистов, социальных групп палачей, предателей, рабов, трусов, глупцов... Вяжите меня!
Валерия Новодворская
25.11.2019, 08:43
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.123750.html
21.06.2007
Сразу выдвинуть единого кандидата в президенты
Выдвинуть единого кандидата по результатам "праймериз"
Выдвинуть нескольких кандидатов, а к первому туру оставить одного
Выдвинуть двоих кандидатов в первом туре
Выдвинуть больше двух кандидатов в первом туре
Не участвовать в выборах и призывать к их бойкоту
Смотреть результаты
Чем ближе к президентским выборам, тем страшнее. И не так страшен черт (то есть преемник), которого там в Кремле малюют, как небеспочвенные опасения насчет множественности кандидатов от демократических сил. Здесь уже даже теории множеств не надо, здесь практика. Кандидаты косяком пошли, а до выборов еще 10 месяцев.
Хромая утка крякает в Кремле от удовольствия. (Я вовсе не оскорбляю президента: не называю же я его цыпленком жареным, а хромой уткой становится всякий президент, кончающий отбывать свой последний срок; конечно, не исключено, что ВВП имеет на этот счет свой особый тост: "Дай Бог не последний!")
Единый кандидат от демократических сил, имеющий человеческий вид и пристойную программу, – это для власти соперник, головная боль и тайный страх перед неизбежным историческим поражением, даже если и в отдаленной перспективе. Какой-нибудь Лех Валенса с его "Солидарностью", с которым рано или поздно придется садиться за круглый стол и договариваться о проведении выборов, как пришлось сделать Ярузельскому. Не сделал бы – его бы посадили или казнили гораздо раньше, еще 18 лет назад. Валенса, Гавел, Ландсбергис, Левон Тер-Петросян, Ельцин, Станислав Шушкевич: конституционные мстители, призраки исторического возмездия над избирательнй урной. Пришедшие дать волю и реформы, выразители лучших чаяний народа, временно (как у нас и в Белоруссии) или навсегда пробудившегося ото сна.
Но если кандидатов от демократических сил столько, что им впору создавать профсоюз, то картина совсем другая. Это значит, что лидеры демократов – шкурники и думают они исключительно о том (не выиграть же они надеются у путинского преемника в 2008 году при рейтингах 4-5 процентов на брата), как бы погулять по экрану и потом читать лекции на Западе по повышенной ставке. Кандидату в президенты платят больше, даже если законченный лузер, так же, как за любое переливание из пустого в порожнее заплатят больше бывшему президенту Горби, чем платили за лекции просвещенной и ученой Галине Старовойтовой.
Если кандидатов в президенты от демократических сил больше одного, то это значит, что на Россию плевать и тем, кто выдвигает, и тем, кто выдвинулся. То есть не то что просто "Другая Россия". И третья, и четвертая, и пятая. Начнутся выборы, и путинский преемник пройдет под фанфары, а про бесов, которые будут шуровать в небесах перед демократическим станом, придется вопрошать словами Пушкина: "Сколько их? Куда их гонят? Что так жалобно поют? Домового ли хоронят, ведьму ль замуж выдают?" Вот уж Пушкин не думал, что его "Бесы" – это наша избирательная кампания 2008 года, и именно в демократической части спектра.
Хотели альтернативу? Нате вам пять! Если так бросаются на шкуру неубитого медведя, то представляю себе, как стали бы делить реальную власть. Вот были бы войны Алой и Белой розы! Столетние и тридцатилетние. У Михаила Касьянова не хватило ни скромности, ни такта дождаться праймериз или своего выдвижения хоть от каких-нибудь демократов, а не от лимоновцев и АКМовцев (в действительности Михаил Касьянов выдвинут кандидатом в президенты от Российского народно-демократического союза 2 июня 2007 года. - Ред.). Если подобные силы у нас уже считаются демократическими, то тогда Путин точно гандист. И, видимо, его замечательную программу "Авангард красной молодежи" и делал. В первый год обеспечим жильем (новым или отремонтированным) половину России; на второй, очевидно, сотрем противоречия между городом и деревней, а также между умственным и физическим трудом, а на третий год реализуем пятый сон Веры Павловны. Нынешнее поколение будет жить при утопизме.
Григорий Явлинский, кажется, не то что пятьсот дней, пятьсот лет подряд готов нас насильственно кормить своей новой и оригинальной кандидатурой. Действует по принципу: "Да погибнет мир, но я все-таки выставлюсь". Пятьсот лет в строю. Опять будет бороться с бедностью, а не с коммунизмом (или с чекистами).
Обратите, кстати, внимание на то, что в этой гонке шутов не участвует СПС. Они не станут требовать себе долю в общем позоре, не выставят своего кандидата. И не потому, что его нет. А потому, что им не все равно, что будет со страной.
Единственная кандидатура, достойная объединить западнические, антисоветские и антилубянские силы страны, – это Владимир Буковский. Он-то показал, чего он стоит. Честное имя несломленного диссидента-западника – это как раз то знамя, которое имеет смысл поднять над рабской, сломленной, все еще красной страной.
Владимир Буковский не обещает ничего кроме свободы, люстраций, осуждения коммунизма, покаяния и поддержки среднего и малого бизнеса. Свобода, собственность, законность. Ни хлеба, ни зрелищ. Но разве уступят лыжню диссиденту малодушные приспособленцы, пересидевшие в офисах или на кухнях советскую власть?
Валерия Новодворская
26.11.2019, 13:37
https://grani-ru-org.appspot.com/Culture/art/m.124019.html
28.06.2007
Все, кто хоть когда-то учился латыни, знают эту формулу: Ars longa, vita brevis est. В смысле что жизнь коротка, а искусство вечно. Но ни одному школяру, ни одному латинисту не приходило в голову, что вечное искусство может сократить и без того короткую жизнь. И не так, как у Ван Гога - бедность, голод, перенапряжение, эпилепсия, самоубийство, - а в самом прямом смысле.
Дело в деле. У него уже есть номер, и это второе дело, заведенное против бессменного руководителя Сахаровского центра Юрия Самодурова. Музей и центр еле пережили первое дело - за выставку "Осторожно, религия!". Дальнейшие события полностью оправдали организаторов. Бог добр, благостен и не мелочен, он не ходит по музеям с одной целью: потащить художников и музейщиков в суд, а там и на каторгу.
А вот бюрократы–церковники, как всякие функционеры, заняты сугубо земными делами, и в каждом оппоненте или конкуренте они видят врага, желающего вырвать у них изо рта довольно-таки жирный кусок. Ведь причт и администрация – это и есть львиная доля религии, и что им за дело до того, что где-то скитаются голодные и оборванные Иисус и его апостолы…
Вера может быть как благом, так и злом (если она слепая и свирепая, если это вера невежд). Бог дает нам ориентир – совесть, то есть разумно направленное и умело дозированное Добро. А вот институт религии почти всегда Зло, за немногими исключениями. Инквизиция, Священный Синод, салемские казни "ведьм", гонения на старообрядцев (наша домашняя инквизиция: казнь протопопа Аввакума, голодная смерть боярыни Морозовой и Урусовой), Варфоломеевская ночь, религиозные войны, жуткие тоталитарные режимы Ирана и Саудовской Аравии, исламистский налет на башни-близнецы, джихад и крестовые походы, шахиды – это все действительно угроза человечеству.
Когда нельзя шутить и смеяться, нельзя рисовать карикатуры, нельзя не то что надеть купальник – волосы открыть, тогда мало выставок - нужно раздавить эту гадину (тоталитарную религию) с помощью всей силы светского государства. Ведь Вольтер был не против веры и не против Бога, он был против религии, которая лезет куда ее не просят.
И вот за всю эту аксиоматику Юрия Самодурова едва не посадили в тюрьму. Он был уверен, что посадят, и на чтение приговора он и его коллега пришли с вещами. Слава Богу, обошлось. Слава Богу, штраф заплатили СПСовцы.
Но от музея не отстали. Там была новая выставка из снятых, не допущенных в экспозицию других выставок картин. То есть у нас уже есть "запрещенное искусство". Музейщики и организаторы выставок некоторые картины не принимают, говоря, что лучше не дразнить гусей. Чего сегодня боятся деятели искусств России, замордованные сгущающейся, как черный туман, стабильностью и железобетонным утесом парламентаризма? Обнаженной натуры (приехали! Сегодня и Пластова бы не выставили), нецензурных моментов, религиозной проблематики.
Возвращаемся к сталинскому дизайну. Рабочий и колхозница, свинарка и пастух. Девушка с отбойным молотком. Хотя, если из дула орудия с "Авроры" вылетает матерное слово, это не похабщина, а антикоммунистическая пропаганда. Юрий Самодуров пригрел несколько картин соц-арта, многие из которых написаны в 60-70-е годы. Тогда – под нож бульдозерных выставок, сегодня – в суд по 282-й статье за "разжигание" непонятно чего. Кабаков – это уже классика, а из других картин многие повисели в музеях.
Выставка "Осторожно, религия!" оскорбляла не веру и не верующих, а мракобесов и их церковь - РПЦ. Они сами выбрали себе паству, функционеры советского и чекистского православия. Самое интересное, что на выставке "Запрещенное искусство" вообще представлена одна защита религии, а не ее "оскорбление". Ведь картины написаны в советскую эпоху, в эпоху запрета религии. И все приличные люди старались ее защищать.
Икона с надписью "Даешь стране угля!" – это же возмущение миром, где производственные лозунги стали верой. Здесь уже дело не в вере и даже не в религии, здесь нужно уничтожить музей Сахарова и его хранителя Юрия Самодурова, последний оплот свободомыслия в Москве. Здесь церковники – только прикрытие для чекистского Синедриона и силовых Понтиев Пилатов. И в роли христианского мученика выступает Юрий Самодуров, который пытается сохранить свободу самовыражения для художников. Он ближе к Богу, чем его гонители.
Сахаровский музей – последний дом демократов, остаток их суверенной территории. Его побивают камнями, как первомученика Стефана. Недавно разбили окно, и с пола сотрудники музея подобрали две каменюги.
На этот раз Юрий Самодуров рискует оказаться в казематах нашего Басманного правосудия следом за другими мучениками режима: Игорем Сутягиным, Светланой Бахминой, Михаилом Ходорковским, Борисом Стомахиным, который почти не ходит, но в ночь на понедельник 25 июня отправился в никуда, на этап.
Кстати, по делу выходит, что Юрий Самодуров создал преступное сообщество. Для них, чекистов и черносотенцев, это преступление: то, что делал Сахаров и что делают его последователи в музее. Здесь протестовали против чеченской войны, здесь решали вопрос о бойкоте президентских выборов, здесь в библиотеке получают литературу, которую до 1986 года чекисты изымали на обысках. Здесь выставили марки с портретами политзаключенных.
В России темнеет, а Сахаровский музей – наш последний Минас-Тирит. Не дайте Саурону из Кремля уничтожить его наместника и Хранителя.
Валерия Новодворская
27.11.2019, 12:48
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.124484.html
09.07.2007
Ну вот мы и вышли в тираж. Даже наш доморощенный Мефистофель, то есть Борис Абрамович Березовский, это заметил. Уж на что он, бедняжка, прост, но и его осенила своим крылом горькая историческая правда, когда-то сформулированная Чернышевским. Это насчет того, что Россия – страна рабов, что в ней снизу доверху одни рабы. Это, кстати, не сильно расходится с выводами Лермонтова: "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, покорный им народ". Читайте, граждане РФ, классику. Это наше зеркало.
Уже в первой половине XIX века, при формальной монархии, Россия была во власти охранки. Ай да Лермонтов... Полоний тогда не производили и людям (нелюдям) в голубых мундирах было сложнее, чем после людям в голубых погонах. Но на роль добровольных киллеров всегда находились пошляки и ретрограды, дантесы и мартыновы.
Борис Абрамович возомнил, что инвестиции в оппозицию не окупились, что оппозиционные политики трусы и то самое, чем обозвал интеллигенцию Владимир Ульянов, что получающие "ТЭФИ" деятели культуры и то респектабельнее. Денежки, мол, идут, а лидеры оппозиции все сидят.
У Березовского вообще есть привычка закладывать. Или даже использовать клевету. Вот он пожалел о деньгах, вложенных в Ющенко и "оранжевых". Пожалел вслух, но мы никогда не узнаем, давал он деньги или нет. Также и с "Другой Россией" и с прочей оппозицией. Компромат даже без ru. Поди проверь. Гарри Каспаров сказал, что у такого типа нельзя брать деньги, что это компрометирует оппозицию. Правда, сказал он это, сидя в кадре рядом с Лимоновым, так что при таком "семейном портрете в интерьере" о компрометации можно уже не беспокоиться. Поздно пить шампанское, когда почки отвалились.
Похоже, что "Другая Россия" села на мель и Михаил Касьянов отплыл на спасательной шлюпке в темные воды бурной российской политики. Нельзя за него не порадоваться: он человек явно буржуазных взглядов (что похвально), очень хорошо одет и причесан, и ему не место среди черных рубашек и красных знамен санкюлотов из НБП и АКМ. Сказал же Никита Белых мудрую вещь: нам нужна достройка капитализма под ключ, чтобы в нем можно было жить. Вот пусть Михаил Касьянов и строит капитализм, а свою избирательную программу (с бесплатным образованием и медициной, а также с новым жильем и ремонтом для половины россиян в первый же год его правления) пусть оставит на память лимоновцам. Им в самый раз.
Если вспомнить, что Эдуард Вениаминович обещает пошить народу новые пальто, то у НБП для совков уже целый пакет предложений: суповой пакет демагогии и вранья. Но Борис Абрамович все равно недоволен: хоть 47 лимоновцев и сидят в тюрьме, но нет ни революции, ни переворота, а Путин в Кремле и в ус себе не дует. Рыбку золотую ловит вместе с Бушами. Отпускает и просит, чтобы впредь обе "России" - и его, путинская, и "Другая" - были и впредь такими же глупыми. Словом, нефть в котле, газ на столе, вранье в ящике, а на плечах кочан капусты.
Про "путинскую Россию" мы знаем все: она тупая, злобная, сервильная. Но с "Другой Россией" и с просто "другой", то есть оппозиционной, тоже беда. Только что окончательно сгнило "Яблоко", одобрившее беззаконное назначение Юрия Лужкова мэром силами его карманной думы, да еще и проголосовавшее за это. Хуже коммунистов, честное слово. У них там нашлось три героя, которых еще не знает страна, потому что был четвертый - конформист.
Сейчас я буду ругаться, хотя г-н Богомолов считает, что демократы демократов "обзывать" не должны, что у нас какая-то ленинская полемика. Но, обругав ближнего своего, мы часто спасаем его бессмертную душу. Г-н Акунин написал неудачную статью про путинский золотой век. Я не знаю ни одного демократа, который бы ей не ужаснулся. Я его оскорбила, и он пошел на "Марш несогласных" (хотя это неверно и перебор, туда ходить не надо). Но он доказал, что его неверно поняли, что он не трус.
Марианна Максимовская делала ужасную программу "Наследники по прямой" о человеческом лице власти. Я ее обидела, и вот нет этой скверной программы, и "Неделя" стала выглядеть, если не хорошо, то хоть достойно. А номер телефона я восстановила по старой книжке.
Если я обругаю "Яблоко" и Гарри Каспарова, то, может быть, спасутся и они? Как могло "Яблоко" так низко пасть? Ведь было же время, защищали они НТВ, организовывали Демократическое совещание… А еще обвиняли СПС, что те в Кремль бегают. Этого, кстати, никто не видел, а насчет назначения Лужкова СПС сделал резкое заявление протеста. Ничего не скажешь, молодцы. А "Яблоко" не то что бегало, они на брюхе в мэрию приползли. Я бы на месте Явлинского исключила Сергея Митрохина и его коллегу Евгения Бунимовича из партии. И как жаль юных честных яблочников вроде Ильи Яшина, которые хотели бы упасть подальше от такой яблоньки.
Это про "другую Россию", а что до "Другой России", то в самый раз Гарри Каспарову опомниться и изгнать нечистых из храма демократии. Какая может быть "Другая Россия" с НБП и АКМ? Вот она, эта "Другая", не дает слова Маше Гайдар, как ЧСИР (члену семейства изменника Родины). Вот они на Марше несогласных инициируют принятие совкового заявления о возвращении ушедшей молодости и "пропавших" вкладов. Это нам надо?
Вместо НБП и АКМ в "Другую Россию" могут прийти и огрызки "Яблока", хотя бы "молодежное", еще не сдавшееся, СПС, республиканцы. Касьянов вернется. А то у нас ни "той" России, ни "Другой". А Эдуард Лимонов все больше напоминает главного героя "Гиперболоида инженера Гарина". И как бы не только Березовский, но и все прогрессивное человечество не сказало: "Чума на обе ваши "России"!
Досье: Кандидат в президенты от оппозиции
Валерия Новодворская
28.11.2019, 07:15
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/m.124663.html
12.07.2007
Вот спасибо МОКу, вот одолжили. Даже если бы члены этого злополучного комитета обрушили на Россию снежную лавину, не было бы хуже. В ближайшие семь лет наша несчастная страна (с ее политзаключенными, бедностью, полузадушенным бизнесом, злобными силовиками, замученными и голодными солдатиками, верхами, которые могут и хотят, и порабощенными на добровольной основе низами, которые и не хотят и не могут), будет погребена под конфетной оберткой олимпийской показухи, спортивного пиара и улыбками типа "гы".
Я всегда ненавидела спорт, ненавидела все эти мускулы за счет извилин, все это бодренькое рекордсменское мироощущение, все эти тоталитарные ревущие стадионы и обалдевших фанатов, которые на поверку оказываются или хулиганами, как в Италии, где даже пришлось отменять чемпионат из-за выходок "тиффози" или нацистами, как у нас: когда что-то в чем-то выиграли японцы, и всем людям со специфическим разрезом глаз (и китайцам с корейцами заодно) пришлось прятаться от обезумевших толп, и японское посольство делало специальное предупреждение, чтобы граждане Японии на улицах не появлялись…
Я слишком рано узнала, еще в 1965 году, что такое наш спорт: витрина для рекордов и темная грязная подсобка для "отработанных" чемпионов и детей, которые неспособны вытянуть на рекорд. Здоровье нации, спортивное воспитание масс – даже этой жалкой приманки гитлеровского Рейха не было в СССР.
Меня в 15 лет выгнали из секции фехтования на стадионе "Буревестник". Я не пропускала тренировок, я смотрела тренеру в рот, я очень старалась. Меня выгнали за "бесперспективность". Я не могла сдать на разряд, с меня "Спартак" не мог поиметь ни медалей, ни побед. Это там, на Западе, зрители тепло аплодируют инвалидам в колясках, которые устраивают "забег". "Там" спорт существует даже для калек: с соревнованиями, с чемпионатами. Здесь он всегда был только для "престижа государства". А чемпионы мира в СССР за рекорд получали 300 рублей и клали зубы на полку, когда сходили с арены или с брусьев.
Поэтому-то и остались на Западе Белоусова и Протопопов, а то ждала бы их после мировой славы голодная старость. Сейчас, слава Богу, хорошего игрока хотя бы купит зарубежный клуб. Но девочки-гимнастки, получившие травмы и "сошедшие с дистанций", продают билеты в Лужниках. Они больше никому не нужны. Это чистый спорт, тот, который "вне политики".
А если посмотреть с тех сочинских гор с вечным снегом, то 12 миллиардов долларов на Олимпиаду – это щедрость подлецов, которые только что отказали в 30 миллионах баксов детям, больным лейкозом. Пересадка костного мозга разгонит, видите ли инфляцию, а олимпийские расходы и олимпийская коррупция (7 миллиардов пойдут, конечно, налево) – не разгонят. Нужно будет поставить вдоль всех лыжных трасс портреты умерших от лейкоза деток. Всех, кто умрет за эти 7 лет.
Вы знаете, почему Австрия предложила такой скромный олимпийский бюджет? Да потому что там лечат детей, больных лейкозом! Мало остается на эпатаж и мишуру! Да и в прозрачном бюджете парламентской республики нет и не может быть графы "Взятки членам МОК". Южная Корея – не бедная страна, но куда ей тягаться с огромной Россией с нефтяными реками и газовыми берегами, живущей по старой формуле Ключевского, разработанной для автократий: "Государство пухло, народ хирел".
Две несвободных страны оторвали себе по Олимпиадке (зимнюю и летнюю). Две азиатских деспотии: Россия и Китай. До Китая, конечно, нам далеко. Но если верить Владимиру Сорокину с его "Днем опричника", скоро доберемся.
В 1936 году берлинская Олимпиада дала Гитлеру мандат на "хрустальную ночь", на Мюнхен, на вторжение в Польшу. На Вторую мировую войну. В 1980 году московские Олимпийские игры имели побочное действие: высылку и интернирование политически неблагополучных (в том числе и в психбольницы). "Ласковый Миша" дал мандат Андропову на его террор, на ликвидацию Хельсинкской группы, "Хроники" и "Солидарности" – руками Ярузельского.
Путин получил в Гватемале мандат на то, чтобы по новому закону об экстремизме пересажать всех демократов, тяжкого для него наследия ельцинских времен. Это ему награда и за Чечню, и за "Норд-Ост", и за Беслан. И не говорите мне про лыжи. Я вам отвечу: Светлана Бахмина не сможет воспитать своих маленьких детей. И про коньки не надо. Я отвечу: Игорь Сутягин. 14 лет! Кто сейчас кормит его детей? Его, невиновного, довели до просьбы о помиловании. Но разве Путин способен помиловать? Будь он президентом США, он бы и индейку в День Благодарения не помиловал.
Поставим же все портреты вдоль лыжных трасс и по бортикам катков: лица детей Беслана; лица заложников "Норд-Оста", отравленных газом; лица 40 тысяч убитых и искалеченных чеченских детей; лица детей, которые погибли и погибнут от лейкоза; лица узников совести, двери тюрем которых подопрут лыжными палками и хоккейными клюшками Олимпиады. Пусть спортсмены посмотрят им всем в глаза и ужаснутся. Может быть, тогда они откажутся от медалей и вкусного олимпийского фуршета, как отказались (и опять надеюсь, откажутся) в 1980 году США.
Валерия Новодворская
29.11.2019, 10:27
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.124987.html
23.07.2007
По улице идет слон. Большой, чистый и настоящий. Он старается ничего не задеть и не разбить даже в районе посудных лавок. Слон очень большой и очень сильный, поэтому добродушный. Идет себе по своим делам. Полезный, работающий слон. Возит дрова, людей, другие грузы. Такое большое серое такси с хоботком. Ничего не хватает без спроса, даром. Только в обмен. Хотя мог бы: хобот здоровый, рост большой, никто бы не смог помешать.
А из подворотни на бедное животное лает маленькая собачонка. Моська. Косматая, злобная, грязная. Лает, надрываясь, заходится в истерике. Бегает у слона под ногами. Пытается укусить. Но зубы-то маленькие, а ноги у слона толстые, с толстой кожей, как колонны. Укусить не получится.
Слону неудобно. Он добрый, воспитанный, он не любит скандалов. Он пытается Моську успокоить. Ласково предлагает косточку, говорит хорошие слова. Объясняет, что он идет вовсе не давить Моську, а по своим делам. А Моська только пуще заходится. Голос от ярости теряет. А глупые прохожие диву даются и делают резюме: "Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона".
Узнаете брата Васю? Слон – Запад, по большей части США. Моська – российская богоспасаемая власть. Прохожие – то самое большинство, которое поддерживает Путина и молит его остаться в Кремле до морковкина заговенья. Ситуация прямо-таки по басне Крылова.
Одна история с ПРО чего стоит. Ну, поставили американцы свои радары в Европе. И даже если ракеты (еще, кстати, до этого жить да жить). Ну, постоят они там. Есть же они не просят. А если просят, то не у нас, а у США. Кто верит, что США готовятся на нас напасть? Покажите мне этого идиота. Не надо следить за США и Европой, они безопасны для всех, кто не творит и не замышляет зла.
А у нашего истеблишмента сразу пена у рта. Выходим! Из договора! Куда, кстати, выходим? В Третью мировую, что ли? Будем назло кататься на танках по Калининградской области, под Воронежем и по Золотому кольцу? Забреем студентов и станем таким образом "наращивать" сухопутную "мощь"? Потратим стабфонд на подводные лодки, которые потонут во время собственных учений?
Тявкай, Моська, тявкай, на радость реваншистам и милитаристам. А про нацеливание и перенацеливание ракет мы уже десять лет как слышим. То их Горби с дежурства снимал, то Борис Николаевич по второму разу. Сейчас Путин обещает их снова нацелить. Кстати, ракеты средней дальности до США не долетят. В заложники, что ли, Путин Европу берет?
Мне один умный человек сказал, что он беседовал с влиятельными американцами и советовал им от этой идеи отказаться. Не потому что ПРО – угроза для России. А в силу невменяемости личного состава российской власти и генералитета. Как бы они от злости, в припадке бешенства, всю планету на клочья не разнесли. Как в анекдоте: "Черт с ней, с Бельгией, но почему валенок на пульте валяется?"
То есть с российской властью надо обращаться как с душевнобольным. И если она утверждает, что является ячменным зерном, то надо запирать кур, чтобы они ее не склевали. Есть, правда, еще один способ: запереть власть, надеть на нее смирительную рубашку, отправить в отставку, наконец. Но здесь американцы ничем помочь не могут, здесь россияне должны сами стараться. А история с перенацеливанием ракет один только вопрос вызывает: а есть ли там вообще прицел?
Запад позитивен, он занят своими делами. А мы даем в эфир чистый негатив. "Не дадим! Не позволим!" Да плевать на нас все хотели, как на Моську. Лаем слона не остановить, да и зачем его останавливать?
А с Великобританией – вообще чистый цирк. Похоже, В.В. Путин замышляет новую континентальную блокаду. Вот только нет больше во Франции Наполеона, чтобы возглавить новый крестовый поход против проклятого Питта (Гордона Брауна?). Десант в Англии не высадишь, даже Гитлер не посмел. Шпроты они нам не продают.
Можно, конечно, отменить авиарейсы между Москвой и Лондоном. Вот только это расстроит исключительно россиян, которые скупили в Англии недвижимость, футбольные клубы и ездят туда развлекаться на уик-энд.
Валерия Новодворская
30.11.2019, 09:39
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.125267.html
31.07.2007
Правило хорошего воспитания гласит: не подбирай с пола кусок, который упал со стола. Лучше выброси. Правило недурное, его бы прибавить в политико-дипломатический обиход: что с воза упало, то пропало. Косово, например. Россия сейчас скандирует в Совете Безопасности, требуя, чтобы косовская проблема никак не решалась: потому что вселить в этот анклав сербов обратно (сейчас их там осталось 10 процентов) невозможно - опять начнется гражданская война.
Надеюсь, заварившему эту кашу Милошевичу не слишком прохладно в аду. Албанцы после обработки этого несчастного национального меньшинства геноцидом стали не гуманнее и не уживчивее сербов. Они поступили не великодушно с сербами - и убивали, и выгоняли всех, правых и виноватых. За что мы, конечно, их не похвалим. Если обидчиков сербов поймают, то и срок, надеюсь, порядочный дадут. Несчастное мировое сообщество (с точки зрения Кремля - стрелочник) не собирается премировать и плохое поведение. Оно просто пытается решить проблему. Ведь началось с того, что обидели албанцев. А геноцид против национального меньшинства – это совсем плохо.
Думали ли сербы об эффекте бумеранга? Думали ли о нем белые плантаторы штатов Джорджия, Алабама, Луизиана? Думали ли они о роковых исторических расценках рабского труда негров на их плантациях? Война Севера против Юга 1861–1865 гг. была только первым взносом. Никто никогда ни о чем не думает, а ведь в истории обязательно откликнется, даже если аукнулось два века назад. Что албанцам до того, что сербы теперь демократы, что Милошевича нет в живых, что умер он в тюрьме, что за геноцид против мусульман ответили многие функционеры и военные бывшей Югославии, что их судили в Гааге?
Албанцев даже не умиляет то, что сербы отпустили черногорцев на все четыре стороны, отпустили ласково, по референдуму, без войны. Они хотят обезопасить себя на будущее, они, наверное, вздрагивают от звуков сербской речи. Люди простые, неученые вздрагивают, не умеющие рассуждать и не знающие, что народ (сербы) не отвечает за своих негодяев типа Милошевича, Караджича или Младича.
Историческая память создается людьми простыми, неучеными. Поэтому она тоже не учитывает научных реалий и делает ответственными за поступки негодяев те народы, к которым эти самые негодяи принадлежат. В глупой, нелогичной народной традиции (их же создают не мудрецы и не интеллектуалы, а улица, населенная обывателями) сын отвечает за отца, Ромео – за Монтекки, а Джульетта – за Капулетти.
Идея кровной мести возникла тоже не у горских интеллигентов. Поэтому давайте проследим нашу собственную цепочку. 1819 год – роковое решение Александра о начале кавказской войны, дабы обезопасить коммуникации с Грузией, никак не увеличило безопасность, разворошив осиное гнездо. Был еще 1918-й. Потом – 40-е годы.
Чеченцы не посчитались с тем, что в августе 1991-го рухнул СССР, что в России – демократия, что Ельцин – не Сталин, а совсем наоборот. Они встали и захотели уйти. Их право. Кавказскую войну начинали не они, и не они пришли к комиссарам, а комиссары к ним, и не они депортировали Россию, а Россия их депортировала. Сейчас они задавлены силой, но эта последняя война нам принесет еще сюрпризы. Через век, через два они все равно захотят уйти. Они не простят, родовая память сработает. Эти волки не могут, не должны иначе. Они опять выйдут за флажки.
С исторической памятью бесполезно бороться. Чечня должна уйти, она упала с воза еще в XIX веке. Косово уходит, и счастливого пути. Европа права. Она выжмет это решение из Сербии. А нам опять неймется, как с Милошевичем, славянский вопрос нам испортил жизнь еще больше квартирного. Хотя именно Сербия нас однажды погубила. Из-за ее неуступчивости в отношениях с Австро-Венгрией, из-за дурацкого покушения в Сараево началась Первая Мировая война. А нас из-за нее ждал 1917 год, когда все и закончилось.
Когда мы, наконец, поймем, что для нас нет ни балканского, ни иракского, ни чеченского вопросов? Есть только один вопрос, самый существенный: российский вопрос. И вот его-то и надо решать. Что до леденящего души соображения, что признав независимость Косово, придется признать и независимость Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, то на этот счет не надо волноваться.
Черта с два мировое сообщество в западной его половине признает независимость Приднестровья! Нет такого народа "приднестровцы", и независимости эти совки смирновского разлива возжаждали не сами по себе, а подзуживаемые советской пропагандой, местными частями советской армии, включая покойного Лебедя, рижскими омоновцами и группой "Союз" из Верховного совета. Та же точно история и с тем же точно составом вплоть до "Союза" приключилась с Абхазией (плюс еще казаки и Шамиль Басаев) и Южной Осетией.
Этим трем территориям помогли упасть с воза. И помогала моя страна, и я не знаю, куда спрятать голову от стыда. В Осетии грузины и осетины варили друг друга в котлах и сжигали заживо на кострах, в Абхазии был настоящий этноцид: абхазский, грузинский. И все потому, что Россия хотела соли насыпать на хвост Грузии и Молдове, да заодно разжиться чужими курортами или чужими заводами в Приднестровье. Чем можно разжиться в Южной Осетии, ума не приложу. Разве что пейзажами...
Вот вам и ответ на вопрос, чем же отличается Косово от Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии. А тем, что Косово США к себе не хотят присоединить, и никто из Евросоюза тоже о таком "аншлюсе" даже в бреду не помышляет. Поэтому история с Косово – это право на самоопределение, а три других спорных территории – это история раздела Грузии и Молдовы и наш "аншлюс".
Да еще и с Крымом московские силы пытаются это провернуть. Поэтому, господа европейцы и американцы, просим вас не приезжать на Олимпиаду-2014. Берлинская Олимпиада состоялась в 1936 году, аншлюс Германии с Австрией – в 1938-м, а в 1939 – 1940 гг. "аншлюснули" всю Европу. И, как вам известно, в 1941 году очередь дошла и до нашей собственной страны. Тяге России к аншлюсам пора противопоставить какой-нибудь моральный Второй Фронт, хотя бы в пределах "семерки".
Валерия Новодворская
01.12.2019, 19:18
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.125444.html
03.08.2007
"Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся", - сказано в Евангелии. И где же Иисус накрыл для нас этот шведский стол, как вы думаете? В Царствии Небесном, куда попадут те, кто на земле не продавал и не продавался, не избирал черт знает кого и не избирался черт знает какой ценой. Иисус был классный политолог, не хуже Орешкина, и прекрасно понимал, что на земле этот фуршет из правды никогда не состоится.
Это я к чему? Это я к тому, что приближаются выборы и политики пустились во все тяжкие. Работает ярмарка женихов и невест, причем все интересуются исключительно приданым из голосов электората и инвестиций спонсоров. Персонажи гоголевской "Женитьбы" сверхморальны по сравнению с нынешними брачующимися парами. У Гоголя еще интересовались губками, глазками, носиком, а не только содержимым сундуков или кошелька.
Я отказалась участвовать в ночной программе Михаила Куренного насчет одной такой свадебки. Эфир использует меня, горемычную, против оппозиции, против "Другой России". Но, посмотрев программу, я поняла, что повредить им уже нельзя. На экране появилась разборчивая невеста – Геннадий Зюганов, отрекаясь от брачных авансов демократических лузеров. Мол, на что они нам, у них мало рейтинга; да и пусть сначала выкинут Касьянова и вставят в программу национализацию.
Хочу верить, что Гарри Каспаров не стал бы шафером на такой свадьбе. Не хочу допускать мысль, что мой товарищ Владимир Буковский в своих переговорах и разговорах с "Другой Россией" опирается на абсолютное неведение о том свадебном церемониале и медовом месяце, которые сулят России лимоновцы и акаэмовцы, а также о том, что наши оппозиционные гусары сватаются уже к КПРФ.
Стоило всю жизнь бороться против коммунизма; жечь красные знамена; собирать на Манежной полумиллионные митинги; тащить в Лубянский сквер камень с Соловков; создавать "Мемориал" в память о жертвах сталинских репрессий; в 1991 году лезть под танки, а в 1993-м защищать Ельцина от Хасбулатова и Руцкого; стоило в 1996 году выкладываться на выборах, дабы Зюганов не прошел, чтобы сегодня докатиться до того же Зюганова и той же КПРФ, которая в тысячу раз хуже КПСС, потому что в нее вступали не из страха и не ради карьеры, не из-под палки, а добровольно, исходя из неугасающей любви к Сталину, Берии, мавзолею, ГУЛАГу, СССР и Андропову!
И ведь у ответствующего гусара был только один довод против Зюганова: зачем он нам, он вечно проигрывает... А если бы, на приведи Господь, выиграл? Путин, похоже, считает, что после него и его чекистов – хоть потоп. Россию обдирают как вербу - и в плане политическом, и в плане экономическом, и в плане моральном. Но ведь "Другая Россия" из этого же исходит. После Путина или вместо Путина и его преемника – хоть потоп. А от двух встречных потопов никакой ковчег не спасет. К тому же, если включить КПРФ, в другороссовском ковчеге окажется больше нечистых, чем чистых.
Недавно один из женихов, Георгий Сатаров, на "Эхе" обозвал меня юродивой. Неготовность к браку по расчету и твердая убежденность в том, что нельзя голосовать за царя Ирода - Богородица не велит, - это, конечно, юродство. Совесть – химера, щепетильность – слабоумие, убеждения – миф. Главное – выиграть выборы, главное – Госдума, этот наш Дворец бракосочетаний, но отнюдь не по любви.
Стоило устраивать "Марши несогласных", чтобы опять свататься к коммунистам, откладывая свои тухлые яйца во все дырявые корзины, лишь бы угодить электорату, гори он синим огнем. С этого начинал Березовский. С "Письма 13", где предлагал помириться с коммунистами, признать достоинства советского прошлого и отменить выборы.
А сейчас "Другая Россия" предлагает нам провести честные выборы, но опять-таки примириться с коммунистами и, судя по выдвижению Геращенко, признать "отдельные достоинства" советского прошлого. Я разницы между этими двумя позициями не вижу. Результат будет один: советское прошлое.
"Другая Россия" сватается к электорату, подсолнухи Барщевского сватаются к Кремлю, а есть такие милые силы, вроде "Яблока" и еще кое-кого (о чем в следующей главе), которые ухитряются свататься сразу и к Кремлю, и к мэрии, и к электорату. То есть планируется многоженство, что каралось даже советским законом.
Я лично предпочту выброситься в окно, как Подколесин, или уйти в монастырь, как Лиза из "Дворянского гнезда". Я из тех раков, которые против браков.
Досье: Кандидат в президенты от оппозиции
Валерия Новодворская
04.12.2019, 09:01
https://grani-ru-org.appspot.com/Society/Law/m.125715.html
09.08.2007
Психиатрическая интервенция началась с Мурманской области. Оказывается, она началась для Ларисы Арап, видно, местного простата (так назывались в древней Элладе народные заступники, то есть правозащитники), еще три года назад. А мы не знали. Тогда ведь не было ОГФ. А когда Лариса взвалила на свои хрупкие плечи еще и работенку народного трибуна (то есть вступила в ОГФ и стала участвовать в "маршах несогласных"), то Фредди Крюгеры от психиатрии опять пришли за ней. Вернее, она пришла к ним за справкой. Мне лично не нужно никакой экспертизы: ни официальной, ни независимой от Юрия Савенко, ни от мурманских шефов, испугавшихся прокола своих североморских коллег и желающих умыть руки и репутации.
Я видела фотографию грустной, интеллигентной, худенькой женщины, чем-то очень похожей на Аню Политковскую. Если человек приходит за справкой для ГАИ в поликлинику и ему задают один-единственный вопрос: "А не вы ли написали некую статью?" – и при этом человек не лает, не мяукает, не кусается, не царапается, не бросается на людей и не бросается с моста; и при этом его не сняли с дерева, и Наполеоном он себя не объявил, а его уволокли санитары в психбольницу, да еще и в приют для хроников засунули, а заседание суда провели только через 13 дней, то будьте уверены: человек нормален. Государство больно.
Давненько мы не слышали о наших докторах Менгеле из психиатрических больниц. В ельцинскую либеральную эпоху они забились в щели, как тараканы. А в путинскую эру повылазили и ходят, поводят усиками. Лариса вступилась за детей и получила типично советский ответ.
Как это диагноз назывался у них в "эпоху застоя"? Кажется, "синдром правдоискательства". За то, что сейчас испытывает Лариса, брошенная в эту идеальную пыточную камеру советской психиатрической больницы (а других у нас нет), лишение диплома тех, кто это сделал, было бы слишком слабым воздаянием. Здесь нужен тюремный срок. Это же преступление против человечности. И человечества.
Но откуда взять независимый суд, чтобы это "дело врачей" закончилось показательным процессом? В маленьких окраинных городах несчастной России все силовые структуры заодно: ФСБ, МВД, ОМОН, армия, психиатрия, местная администрация, суд... Меня это не удивляет. Я знаю историю вопроса.
Психиатрическое ведомство так и осталось черной нереформированной дырой. Вместе с ФСБ, МВД, армией. Отношения "палач-жертва" между доктором и пациентом были сформированы в СССР в долгие беспросветные годы, когда карательная психиатрия стала не исключением, а нормой. Знаменитый Владимир Буковский сидел то в тюрьме, то в Белых Столбах: в зависимости от потребностей КГБ. Эти-то знали, что он здоров. А те? Психиатры? Если не знали, то, значит, неучи. А если знали и брали "на обслуживание", то преступники.
Андропов сделал массовым то, что начал Хрущев. Бросали в больницы тех, кто пытался бежать из страны; религиозных диссидентов; участников демонстраций; диссидентов, которых было трудно оклеветать. Сотнями загребали вполне лояльных граждан за то, что они жаловались на местное начальство в Москву; специальные службы дежурили в московских приемных и свозили в больницы (минимум на 45 дней) тех, кто приезжал в столицу жаловаться в ЦК или в ВЦСПС, лично товарищу Брежневу или в иностранное посольство.
Бросали в психиатрические больницы тех, кто пытался бастовать, чтобы получить лишнюю копейку и прокормить семью. Без суда, без следствия шли массы людей в этот второй, параллельный ГУЛАГ.
Да, были честные психиатры, такие как Анатолий Корягин. Он разоблачал эти преступления и получил семь лет лагерей… Кто-то помогал диссидентам выжить в этом аду, кто-то отказывался от соучастия. Но их было мало, так же мало, как Клаусов Штауффенбергов в гитлеровской Германии.
И никто не вылетел из профессии, никто не отправился за решетку. Советские психиатры должны были вылететь с треском из международной ассоциации и не возвращаться туда, пока их ряды не покинет последний каратель.
Институт Сербского был просто средоточием зла. Именно там пеклись политические диагнозы для таких, как Виктор Файнберг, Владимир Гершуни, Наталья Горбаневская. "Реформаторский бред", "вялотекущая шизофрения"... Сейчас они строят из себя белых и пушистых, но проверьте по залам и кабинетам, не висят ли там у них портреты Даниила Лунца, Андрея Снежневского, Георгия Морозова – преступников, которых Нюрнбергский трибунал просто отправил бы на виселицу.
Перестроилась наша психиатрия в один день: в конце горбачевской эры полтора миллиона здоровых людей были сняты с учета. И до свидания. Но навыки-то остались. Навыки палачей. И вот сейчас они применяют их к Ларисе Арап. А на заднем плане потирают руки режиссеры этой ситуации из ФСБ.
Они одно только не учли: когда речь идет о судьбе человека, все правозащитники и диссиденты соблюдают железное правило: "Все за одного". Даже если они не члены ОГФ. Даже если им не нравится ОГФ. Я могу сколько угодно спорить с Гарри Каспаровым или даже с ним не разговаривать. Но только троньте его, и я выцарапаю за него глаза. Даже за Эдуарда Лимонова выцарапаю. Организация у него скверная, но все-таки он писатель.
Так что руки прочь от ОГФ и "Другой России". И "Яблока", и республиканцев, и СПС, и Хельсинкской группы. И в Мурманске, и в Нижнем, и в Североморске, и вообще в каждом глухом городишке, где стонут русские (и не только русские) мужики и бабы.
Досье: Дело Ларисы Арап
Валерия Новодворская
05.12.2019, 09:18
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Parties/m.126068.html
15.08.2007
Напрасно "Независимая газета" злорадно отплясывает джигу на правых СПСовских костях, утверждая, что кости эти – не правые, а левые, да и вообще можно справлять поминки по гайдаровско-чубайсовско-немцовскому детищу, перешедшему на коммунистические позиции.
К тому же жестокая "Независька" пророчит СПС не только измену, бесчестье и позор, но и проигранные выборы. Все удовольствия сразу. И собачку утопишь (ядерный электорат, собственники и интеллигенты), и с барыней поссоришься (с Путиным и спецслужбами), и на прачке Татьяне не женишься (бюджетники и пенсионеры не поверят и предпочтут своих дорогих коммунистов или "эсеров").
К тому же разборчивым журналистам из "Независьки" не хватает в попавшей к ним в руки газетке СПС "Достройка" оппозиционности. Там Путина не ругают. А то сама "Независька" его несет и костит в каждом номере... Вы не замечали? Вот и я тоже не замечала.
Я взяла в руки газету "Достройка", по ошибке распространителя брошенную через забор на территорию собственника, демократа и антисоветчика. Почитала. У меня ослабели ноги, я упала на коврик и долго на нем лежала. А потом встала, отряхнулась и сообразила, чего в газете не хватает. Не хватает подзаголовка и имени адресата. Это же газетка-листовка, ДСП. Для служебного пользования. Сверху следовало напечатать: для бюджетников и пенсионеров. Для безграмотных бюджетников и отсталых пенсионеров. Интеллигенции читать строго воспрещается.
А можно еще проще. Газета для неумех и лузеров. Но не для лохов, потому что обещанное в "Достройке" выполнимо, там нет ни одного слова лжи (есть ряд умолчаний), и именно Никита Белых и его команда под патронажем таких асов, как Гайдар и Чубайс, могут сделать ту "Достройку", о которой в газеточке идет речь. Они и только они.
До чего же надо было довести наших правых либералов, чтобы они пошли в народ и стали объяснять на пальцах и по складам то, чего этот самый народ не понял за 15 лет. Согласитесь, что не поняли только скудоумные. Но таких в электорате оказалось большинство.
Меньшинство давно все сообразило, работало, заработало, причем не только Авен и Ходорковский, но и хорошие врачи, имеющие частную практику или часы в иностранных клиниках, действующих на нашей территории. Да и классные педагоги зарабатывают в лицеях и колледжах и репитируют. У честного журналиста тоже остались кое-какие ресурсы: "Эхо", "Свобода", New Times, западные СМИ, Интернет. Есть работающие удачливые фермеры, менеджеры, мелкие бизнесмены. Библиотекарь, конечно, ничего не зарабатывает, разве что в Библиотеке Конгресса США. Так и не надо идти туда, где платят гроши. Пусть из-за границы дешевую рабсилу выписывают.
Так что умные и умелые уже заработали, их бы хватило на то, чтобы дать СПС 7 процентов и заслать в Думу спасение страны. Но то ли они на выборы не ходят, то ли неблагонадежными оказались: ДВР и СПС их спасли и дали золотой ключик, а они проголосовали за медведей, гадюк из ЛДПР и прочий зоосад.
Сейчас добычливых и удачливых собственников власть толкает (вместе с "Независьками") голосовать за "Гражданскую силу". За подсолнухи. Они, мол, правые. По правую руку от Спасской башни. Власть знает, что советует: сама садик я садила, сама буду поливать. Но мы, индивидуалисты и антисоветчики, СПС не бросим. Мы знаем, что они – наши. Просто им очень хочется спасти страну и они готовы ради этого объяснятся даже со скудоумными.
Или вы думаете, что Никита Белых, Евгений Ясин, Борис Немцов, Егор Гайдар и Анатолий Чубайс идут в Думу, ломятся в нее ради личной корысти? Им иначе не прокормиться? Ха-ха. Вот неумехи и лузеры с голоду умрут, если СПС им из Думы не поможет с пенсиями и зарплатами.
Мне, если честно, плевать и на неумех, и на скудоумных. Если за 15 лет не поняли, то и дальше не поймут. Я не стану унижаться и объяснять на пальцах. А СПС их жалко, Никита Белых в Бога верует и даже все посты блюдет. Эта газета – ликбез. Рабфак. Там нет слов "капитализм", "свобода", "узники совести", "собственности". Не понимают их глупые и забитые избиратели, голосующие за левых и за власть, то есть за собственную погибель.
У Харпер Ли говорится: "Если ты вежливый человек, то говори с другими о том, что им интересно". Аттикус Финч так говорит. Ну вот СПС и беседует с убогими согражданами о зарплатах и пенсиях. Они же убогие не по своей воле, их такими сделала советская власть. Но и они имеют право на жизнь. И только достройка этого самого капитализма даст им шанс выжить.
Неужели традиционный электорат СПС не поймет самопожертвования своей партии? Я этого одобрять не стану. Но проголосую. Я привыкла так: "Жизнь - Родине. Честь - никому". А СПС готов поступиться репутацией. Они действительно христиане. К тому же в газете есть ряд полезных постулатов:
1. На Западе жить хорошо.
2. Нам нужна профессиональная армия.
3. Социализм – миф.
4. Коммунизм – утопия.
5. Советская власть – зло.
Не уверена, что надо делить стабфонд. Но думаю, здесь можно довериться Гайдару. Если нельзя, он не даст его делить. А Путина травит и поносит Борис Немцов. Он, кстати, член Политсовета СПС. Вот он говорит для равных, для интеллигенции. Все поняли?
Валерия Новодворская
06.12.2019, 09:24
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.126364.html
23.08.2007
Известная французская журналистка Анн Нива (которая имела сомнительное удовольствие пронаблюдать за последствиями наших подвигов в Чечне) часто наведывается в Ирак. Там ее, переодетую в арабский прикид, возит по городу и охраняет англоговорящий иракский гражданин Али. Он шиит, и многие его родственники (дядья и двоюродные братья) погибли при Саддаме Хусейне.
Саддам Хусейн повешен, шиитов больше не преследуют, но Али и его близкие все равно недовольны. И как недовольны! Это уже не недовольство, а чистая шизофрения. Али заявил, что, хотя саддамовский режим его и достал, но сейчас он бы просто кинулся целовать Саддаму ноги, появись Саддам перед ним.
Хорошенькое дело! И почему вдруг такая переоценка ценностей? Материальные лишения оказались непривычными для выросших в ватке тоталитаризма иракцев, которые жили при карточной системе, которым распределяли муку, растительное масло, крупу, давали дешевую электроэнергию и драконовскими полицейскими методами обеспечивали безопасность от уличных бандитов, но, конечно, не от службы безопасности тирана.
У нас многие завидуют несчастным подданным Лукашенко: на улицах нет мусора, а в городах нет преступности. Можно ходить по ночам (правда, не с листовками и не для того, чтобы написать граффити). Тоталитаризм – это, как водится, кладбище. И над крестами гроб с покойничком витает, а вдоль дороги мертвые с косами стоят. И тишина...
Любители подобной тишины не перевелись ни в Белоруссии, ни на Кубе, ни в Ираке, ни в России. Бедный Али просто изнемогает: свобода, оказывается, это не просто пряник, который можно скушать, - пряник этот надо еще испечь. Его отец даже не выдает замуж дочерей, чтобы они не уехали к мужьям в менее безопасные кварталы. Это, может быть, и разумно, да только вот винит отец Али во всех этих неурядицах почему-то американцев. Мол, пока американцы оккупируют Ирак, никаких браков, пусть дочки останутся старыми девами.
И это нам знакомо со времен Сьерра-Маэстра, шхуны "Гранма" и прочего уцененного революционного хлама. "Барбудос" (и Че Гевара в том числе) поклялись не бриться до тех пор, пока не победит кубинская революция. Революция давно победила, но бриться не приходится: нет горячей воды и мыла, слишком дорого стоит хорошая бритва - именно в силу победы революции.
Али и его родственники, а также ностальгирующие по Сталину и Брежневу совки в России и Белоруссии, похоже, тоже дали обет: не рассуждать, пока не растают арктические льды и не появится возможность куда-то применить брошенный на дно российский флаг. Ведь из-под ледяной шапки и четырехкилометровой толщи воды нефть не добудешь, даже если записать в "Единую Россию" всех тюленей, моржей, морских котиков и белых медведей Арктики и окрестностей.
Да, в Багдаде централизованно дают электричество только на час в день, а остальное надо докупать у владельцев частных генераторов. И стоит это дорого. Во-первых, цена свободы. Ванн с серной кислотой и пыток в тюрьмах для инакомыслящих в Ираке больше нет. Со стороны государства хотя бы. И никто не бросит связанного лидера оппозиции живым под танк, как это было при Саддаме. А что шииты навалились на суннитов, а сунниты истребляют шиитов, так это их личное дело. Могли бы хотя бы подстанции не взрывать, Чубайса на них нет. Уж здесь-то американцы точно не виноваты. Моя бабушка говорила: когда в хате колотится, на мельнице не молотится.
А если американцы выведут свои войска, офигевшие шииты Ахмадинеджада тут же пойдут в полумесячный поход на Ирак, пользуясь местными шиитами как пятой колонной, и тогда Али и его родственники действительно увидят небо в алмазах.
США дали Ираку шанс, такой же, как Ельцин, Гайдар и Чубайс дали России, а Шушкевич – Белоруссии. Можно, конечно, было выбросить этот шанс в Красное море, Волгу или Неман. Как мы все и поступили. Только вот Саддам не вернется. Али может сколько угодно облизываться на его закопанные в могилу вместе с хозяином сапоги. Американцы позаботятся о том, чтобы диктатор не собрал иракцев и иранцев в единый кулак и не стал угрожать миру. А если мирному населению охота обеспечить друг другу перманентную гражданскую войну – так это дело вкуса. И что Анн Нива приходится кутаться в шарф и закрытый бурнус – это тоже не американская мода.
Совки должны усвоить: свобода – это острый нож, которым можно зарезаться, а можно порубить мясо на люля-кебаб. Но несвобода – это асфальтовый каток, который раздавит в любом случае.
Валерия Новодворская
08.12.2019, 08:39
https://grani-ru-org.appspot.com/Culture/Literature/m.126665.html
30.08.2007
У Василия Павловича Аксенова 75-летний юбилей. Юбилей - дело занудное и упадническое. Ведь юбиляры зачастую теряют не только волосы и зубы, но и принципы. И мало кто, в том числе и сам автор, сможет соответствовать этому проекту Евгения Евтушенко: "Склонимся у незримых пьедесталов тех сыновей страны и дочерей, кто в зрелости не предал идеалов вольнолюбивой юности своей".
Молодой Евгений Евтушенко пытался плыть против течения, затевая самиздатовские журналы, отчаянно фрондировал, обессмертил свое имя, написав "Монолог голубого песца на аляскинской звероферме" и "Танки идут по Праге, танки идут по правде". За ним числится еще и "заячий тулупчик": он отдавал политзаключенным свои малоношеные импортные рубашки. Правда, сплоховал в ситуации с Бродским: зачем-то согласился ему передавать message КГБ относительно эмиграции. Все, конечно, чтобы помочь Бродскому, но Бродский с тех пор всегда говорил: "Если Евтушенко против колхозов, то я за". И поэма "Под кожей статуи Свободы" - прямо скажем, что это не аллегория, как с песцом, а чистый зоологический антиамериканизм.
А потом звонкий трибун Политеха замолчал вообще. И если белые снеги и идут, то уже мимо него. После таких моральных обязательств ("Если будет Россия, значит, буду и я") не уезжают. Даже по контракту. С юбилеем будут проблемы.
Еще хуже выйдет у Солженицына, начавшего за здравие "Одним днем Ивана Денисовича", "Кругом первым", "Архипелагом" и письмами протеста - и кончившего за упокой: трудами по "еврейскому вопросу" (книга выглядит плохо, сколько ни объясняй), предательством друзей по концлагерю, украинцев-западенцев (он же согласился на аннексию Крыма и Восточной Украины по воле восточных украинцев - в некоторых статьях), одобрением чеченской войны, братанием с чекистом Путиным, таким же представителем органов, как и те, с кем он воевал всю жизнь, однако на новом этапе. Впрочем, кровь детей васюганских ссыльных "куркулей" явно была такого же цвета и состава, как и кровь детей Беслана.
Но вот мы дошли до первого юбилея одного из "наших", Василия Аксенова, и поздравления киснут во мне, как простокваша, и я думаю: а наш ли он еще? Это не только его проблема - такой юбилейный вальсок будет звучать почти над всеми накрытыми столами. Кроме немногих.
Ни в чем не солживили (хорошее слово из арсенала А.К. Толстого, из "Царя Федора Иоанновича") свою жизнь Булат Окуджава, Юрий Левитанский, Александр Галич. А Василий Аксенов начинал с того, что носил передачи матери, Евгении Гинзбург, в магаданскую тюрьму. Потом были довольно пустые просоветские романы "Коллеги" и "Звездный билет". Последний роман был особенно возмутителен. Там один герой (отрицательный персонаж) допытывается, почему в стране ничего нет: ни куска мяса, ни пары джинсов. А положительный герой отвечает, что это плата за звездный билет в эпоху. Почти что "зато мы делаем ракеты". Понятное дело: мальчик еще не набрал скорость.
Феерический стиль, ирония, нездешность появляются в "Затоваренной бочкотаре". А когда доходит до "Превратностей метода", мы видим умного, усталого, скептически настроенного интеллигента - уже без всякого соцреализма.
А потом идет Самиздат. Два шедевра, кафкианских по стилю и по мастерству. Аксеновские "капричос". "Ожог" и "Остров Крым". Здесь уже есть все: громадные запасы полынной горечи, больше, чем в "Откровении Иоанна Богослова", в "Ожоге" - пять сквозных персонажей, лики героя, и долгожданный Апокалипсис над Москвой в виде гигантского динозавра на Лермонтовской. Настоящие лагеря и хреновые диссиденты, голубая мечта о Венгрии-56 и Чехословакии-68, жуткая участь наивных лузеров из свободного Крыма, гибель последнего острова свободы в СССР... Мы учились ненависти к советской власти, этой суке, этой акуле, по "Острову". Аксенов предвосхитил многое. ТВ-МИГ - это же бывшее НТВ, НТВ Гусинского и Киселева.
За "Ожог" и "Остров Крым" давали срок: 7 лет лагерей и 5 лет ссылки. Эти книги шли в приговор. Нет, на обысках изымали и другие: Булгакова ("Роковые яйца", "Собачье сердце", "Багровый остров"), ахматовский "Реквием", "Один день Ивана Денисовича". Но в приговор шло не все, только особо "злостное": Зиновьев, Оруэлл, "Архипелаг", Джилас, "Посев". И "Ожог" с "Островом Крымом".
Аксенов мог бы этим гордиться. Но он поддержал чеченскую войну; не идет на конфронтацию с Путиным и российским истеблишментом; он санкционировал ужасную, бездарную экранизацию своей талантливой "Московской саги" (центральной мыслью "экранизаторов" стала защита социалистического отечества его жертвами, Градовыми, несмотря на Сталина, террор, лагеря, дело врачей). Неужели ради тиражей, гонораров и переизданий? Неужели диссидент и пророк Аксенов стал хладнокровным дельцом? Все понятно. Наш товарищ по оружию нам изменил, вступил в СОС ("Союз общей судьбы") и сдал Совдепии наш Остров Крым, территорию нашей свободы и нашего протеста.
А мы не пишем для газеты "Курьер" и в СОС не состоим. Мы даже не пойдем капитулировать перед их танками и подлодками со старшим Лучниковым, отцом героя, белым офицером. Мы будем сражаться за наш Остров, Демсоюз не сдается. И в Турцию мы не уплывем. А к предательству нам не привыкать. Я поздравляю автора "Ожога" и "Острова Крым", а отрекшегося от него Василия Павловича Аксенова, материалы о котором сделало путинское ТВ, мне поздравить не с чем.
Валерия Новодворская
13.12.2019, 17:22
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/m.126976.html
07.09.2007
Конан Дойла на нас нет вместе с Агатой Кристи. Известно же, что Шерлок Холмс и мисс Марпл раскрывали убийство на самой последней странице, причем убийцей оказывался обычно тот, кого никак нельзя было заподозрить, вплоть до самого сыщика (в "Последнем деле Эркюля Пуаро"). Исходя из этой установки творческий коллектив из г-на Чайки и г-на Лугового раскрыл убийство Анны Политковской.
Г-н Чайка доложил об аресте кучи чеченцев и малой толики чекистов и эмвэдэшников, то есть оборотней. Правда, потом оказалось, что то ли у чекистов, то ли у милиционеров есть алиби. И еще какое надежное, неоспоримое: один из подозреваемых в момент убийства сидел в тюрьме. Здесь я склонна согласиться, и согласиться горячо с данными следствия: единственное время, когда силовикам можно доверять, когда они безвредны для народа, – это время, когда они сидят в тюрьме. А след, конечно, ведет за рубеж. "Заказчики" обретаются там. Знакомый сюжет, если бы это не было так печально: "И в моральном, говорю, моем облике есть растленное влияние Запада..."
А г-н Луговой, отвлекаясь от своего собственного дела, по которому он может сказать не больше Катюши Масловой (она твердила: "Не виноватая я!", - а он повторяет: "Я не убивал!"), вообще раскрыл кучу "висяков" для Генпрокуратуры. И виновник, супостат, убивец, слава Богу, один, и вы его знаете. Это, конечно, наш старый верный Березовский. Ах, Пушкина бы сюда! "Кто ни умрет, он всех убийца тайный". Сами посудите: и Владимир Головлев, и Сергей Юшенков, и Влад Листьев, и Анна Политковская, и Александр Литвиненко – всех их велел прикончить Березовский. Не хватает для полного комплекта только братьев Кеннеди, Индиры Ганди и Патриса Лумумбы.
У нас политическое убийство начинается как трагедия, а расследуется как фарс. То, что убийство Анны Политковской расследоваться не будет, было очевидно всем кроме журналистов "Новой газеты", которые делали какие-то доверительно-поощрительные пассы в сторону "правоохранительных органов". Хотя однажды уже убийство коллеги, некстати занявшегося расследованием дела о взрывах домов, было положено под сукно, и без всяких версий. Хотя симптомы у Юрия Щекочихина подходили под таллий или под полоний: выпадение волос, кома.
У нашей Генпрокуратуры (в следственную группу явочным порядком вошел, видимо, и г-н Луговой), мародерствующей на смерти Ани, получается какой-то "контрреформаторский бред": убили таинственные олигархи, которые хотели все украсть, убили силы, желающие изменения конституционного строя. Так вот, конституционный строй меняют не Березовский с Гусинским и даже не Абрамович с Гуцериевым и Потаниным, а г-н Путин со своими Азазелло и Коровьевыми из ВЧК (КГБ–ФСБ). Это они отменяют федеративное устройство страны, упраздняя выборы губернаторов, это они раскулачивают бизнес, ставя под сомнение священное право частной собственности. А больше всего желают изменить строй на социалистический (то есть тоталитарный) левые силы от КПРФ до НБП (которой, говорят, нет. Улетела в теплые края?).
Будет очень мило, когда наши "прокуратурщики" подъедут к англичанам с очередным требованием выдать Березовского за все убийства, совершенные за 15 лет. У англичан с чувством юмора все в порядке. Не выдадут. Решат, что у нас здесь все белены объелись.
Объясните мне, зачем врагу режима Березовскому убивать людей (таких редких у нас), бесплатно работающих против режима? Да он молиться на них должен. Налицо синдром из оруэлловского "1984". Березовский – наш Голдстейн, и мы проводим наши пятиминутки ненависти. Скоро нас начнут заставлять швырять в экран с кадрами Бориса Абрамовича ботинки, мобильники и кренделя.
Аню не просто убили. Силовики глумятся над ее памятью. И не только они, но и Эдуард Лимонов, выступающий на митинге ее памяти и тем самым не дающий участвовать в этом митинге ее коллегам-демократам. Пусть вспомнит он, что возглашала НБП в начале чеченской войны. В 1995 году. В 1996-м. А ведь Аня защищала чеченцев. Что из того, что лимоновцы сменили роль? Они этим не воскресят десятки тысяч убитых и замученных чеченцев. Поздно менять позицию на кладбище, в которое превратилась Чечня.
Наши политические убийства расследуются по одному сценарию. Начиная с Ларисы Юдиной, Галины Старовойтовой и Сергея Юшенкова. Находят исполнителей (от которых нет никакой радости: а если их выбирали те, кто потом сдал следствию, а эти "те" близки к кормилу?), но не находят заказчиков, если не считать Березовского, Невзлина и мировой закулисы с атлантической пропиской.
А убивают ведь демократов, сторонников реформ, противников автократии и тоталитаризма. Западников. Правых. Я не знаю, кто убил персонально: кто отдал приказ, оплатил расходы, заплатил гонорар. Но я утверждаю: их убило государство, это проклятое, самодовольное, имперское, левое государство, из каждой швейной машинки делающее пулемет. Мы это знаем по Катару, где они засыпались.
На каждом убийстве демократов и диссидентов стоит клеймо Made in Лубянка. И ребрендинга с помощью фигуры Березовского не получится. У тиранов и автократов всегда так бывает. История вытащит из мутной воды сети, в которых как итог их царствования останется мертвец. И не один.
Валерия Новодворская
14.12.2019, 08:45
https://grani-ru-org.appspot.com/Events/Terror/m.127258.html
13.09.2007
"9.11" – это останется надолго, и не только в спекулятивных фильмах, где бесчестные конъюнктурщики стремясь утопить республиканцев, обвиняют Джорджа Буша в том, что он использовал нападение на башни-близнецы, чтобы оправдать свое вторжение в Ирак.
Этот знаменитый режиссер Майкл Мур сгодился бы и для сталинской пропаганды. В 30-40-е по техническим приемам и пленке фильмы снимались поплоше, попримитивнее, но содержание вполне укладывалось в стилистику этого голливудского скандалиста: троцкисты портили оборудование на заводах и мешали выполнению пятилетки, а кулаки травили скот и не тем концом сажали злаки. Бухарин же сподобился одновременно шпионить в пользу Германии, США и Японии (которой собирался отдать острова).
Вон он, антиамериканский кинематограф! Уровень "Зеро" (и в моральном и в интеллектуальном смысле). Так что эскадрильи шахидов, летящие на башни – это был вызов, брошенный западному миру, и его штабу, ставке, столице: США. США – это Белый город, Минас-Тирит из толкиеновских "Колец": не очень безобидный, вызывающий, надменный, прекрасный и все-таки справедливый, "правильный", светлый.
А где же в нашей аллегории Минас-Моргул? Не Саудовская ли это Аравия, откуда родом бен Ладен? Минас-Моргул – это понятие не географическое и не религиозное. Минас-Моргул – это и иранская теократия, и абсолютно атеистический Китай, где людей сажают даже за безобидную, но в стиле йогов, стилизованную гимнастику, а монахов Тибета вообще загнали за Можай.
Локализация Минас-Моргула – от Кубы до Северной Кореи. И не валите все на ислам: исламская, но светская и разумная Турция – союзник Минас-Тирита, а христианская Москва – союзник Минас-Моргула.
Шахиды ударили по Америке и загубили несколько тысяч христианских душ не потому, что Америка – безбожная страна, большой сатана. Америка – страна верующая и богобоязненная, и сто очков даст здесь Европе, даже Испании с Италией. Нет! С Америкой проделали такую страшную штуку за то, что она приверженец и оплот Свободы. Минас-Моргул будет везде, где нельзя поставить статую свободы, где ее поставить не захотят, где нет этого кумира.
Сейчас все судят и рядят о том, надо ли было вводить войска в Ирак. Им легко рассуждать: не их граждане сгорели заживо в офисах обреченных зданий, не их небоскребы рухнули. Не они отвечают за то, чтобы тоталитаризм, авто- и теократии не раздавили человечество, и не их конгресс принял "Акт о защите свободы".
Америка – это наш штрафной батальон, она вечно на линии огня, в самых гибельных сражениях. Сверкающие как драгоценности улицы, свобода, Голливуд, масса книг, университетов, лакомств, музеев, возможностей. Всего этого жаждет "прогрессивное человечество". И все это защищает Америка: и свободу, и футбол, и мини-юбки, и Голливуд, и биг-маки, и стейки, и суд присяжных, и книги, за которые никто никогда не наложит на авторов смертный приговор, "фетву".
Америка должна была ответить в своем Ронсевальском ущелье, должна была, как Роланд, затрубить в рог. Чтобы человечество обернулось и осознало опасность: не терроризма, а агрессивной ненависти к свободе. Если бы Минас-Тирит после нападения на башни не ответил Минас-Моргулу, разные там Сауроны, от бен Ладена до Кастро, от Ким Чен Ира до Саддама Хусейна и Ахмадинеджада (или как она там пишется) решили бы, что Запад сломлен и пора его добивать.
Америка поступила справедливо и ответственно, да благословит ее Бог. Удар был нанесен по гнусной и чудовищной теократии талибов, которые уродовали памятники культуры и не считали женщину за человека. Да, они еще берут в заложники корейских миссионеров, но уже не правят в Афганистане, а забились в крысиные норы. Удар был нанесен и по суннитскому Ираку, где страшная диктатура Саддама не давала вздохнуть никому, даже мусульманам-шиитам, даже курдам, даже левым; где инакомыслящих растворяли в ванных с серной кислотой. После истории с Кувейтом какие сомнения могут быть относительно того, что Хусейн был опасен?
Тирания – это всегда оружие массового поражения, даже если это мотыга в руках у Пол Пота. Если бы Запад вовремя нанес удар по полпотовцам, треть Камбоджи не погибла бы...
Каждый волен выбирать: встать под знамена светлого Минас-Тирита или темного Минас-Моргула. Не выбрать – значит все равно служить Саурону, ибо "только с молчаливого согласия равнодушных существуют на земле и предательство, и убийство", по Бруно Ясенскому, погибшему в 1938 году. Минас-Тирит побеждает не только у Толкиена. У нас он тоже победит. Даром что шииты и сунниты не оценили шанс, данный им Америкой, и вцепились друг в друга. Но это уже не вина американцев, а внешней угрозы от Ирака больше нет.
Пусть граждане (то есть рабы) Минас-Моргула и его приспешники внимательно послушают Высоцкого: "Считает враг: морально мы слабы, за ним и лес, и города сожжены. Вы лучше лес рубите на гробы, в прорыв идут штрафные батальоны".
Валерия Новодворская
16.12.2019, 06:59
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/m.127535.html
19.09.2007
Генерал Лебедь как-то заметил, что еще никогда не видел еврея-оленевода. Немудрено. Он наверняка не видел еще и еврея-чернорабочего, еврея-дворника, еврея-мусорщика. Зато лауреатов Нобелевской премии и шахматных чемпионов на душу населения среди "народа Книги" необычайно много. Тем паче что олени в Израиле не водятся, а идти водиться с ними в Заполярье смысла нет: непохоже Заполярье на Землю Обетованную.
Здесь-то как раз все в норме, все предсказуемо: и олени, и народы Севера, и евреи. Зато в другой области у нас пошли косяком чудеса. Возникла новая профессия, новый социальный тип: чекист-охотовед.
На днях наши чисторукие с горячей головы решили учредить новую сыскную структуру - орган охоты на "нелегалов", пытающихся незаконно заработать себе и своей голодной семье на кусок хлеба в той самой бывшей сверхдержаве, которая когда-то их завоевала, залила кровью их аулы и кишлаки, уничтожила их национальные промыслы и тем самым лишила возможности прокормиться у себя дома. Ведь к нам в гастарбайтеры набиваются не англичане с американцами и даже не испанцы с итальянцами. Наш контингент – это таджики, узбеки, азербайджанцы, армяне, дагестанцы и другие выходцы с Кавказа.
По совершенно непонятным причинам нацисты российского разлива избрали своей мишенью этих милых, кротких, трудолюбивых людей. Смуглой кожи и черных, узко разрезанных глаз достаточно для того, чтобы свора разнокалиберных нацистов побежала по их следам. Их избивают, калечат, убивают: сторожей, бомжей, разнорабочих.
Пепел таджикской девочки не стучит в сердце россиян? Присяжные не увидели особого греха в убийстве невинной малютки. Заодно (потому что нацисты – плохие этнографы) терпят угрозы, побои и рискуют расстаться с жизнью на наших улицах и в подворотнях внешне похожие на граждан СНГ японцы, китайцы, тайцы, индусы и другие жители далеких южных стран.
Может быть, эти нацисты мнят себя европейцами и таким диким образом пытаются защитить западные ценности? Нет - они же постоянно клянут Запад и "мировую закулису" во главе с США. А одна из фундаментальных западных ценностей – борьба с расизмом. "Несть ни эллина, ни иудея". Белые, красные, черные, никому никаких привилегий. А у нас китайские студенты на улицу выйти боятся. За грузинами охотились, как когда-то ку-клукс-клан за афроамериканцами (теперь слово "негр" в Штатах нельзя употреблять, можно на всю жизнь вылететь из политики и из приличного общества).
Но у нас здесь особый путь: то ли в Бухенвальд, то ли в Освенцим. Кремль решил подрядить для выявления нелегалов организацию "Местные". У нас этих разновидностей путинюгенда уже навалом: и "Наши", и "Местные", и "Идущие вместе", и "Молодая гвардия". Кремль хочет натаскивать своих волчат на охоту на людей на "материале" нелегальных мигрантов. Но чекисты-охотоведы и в этом предмете сапожники.
У спартанцев в VI-IV вв. до н.э. дети получали боевую подготовку, охотясь на рабов-илотов. Больше убьешь – больший балл получишь. Но в Лакедемоне, как и во всей Элладе, официально существовал рабовладельческий строй. И за рабов никто бы не вступился.
А у нас Конституция, Декларация прав человека, Страсбург, Гаага, Евросоюз, Совет Европы и XXI век. Не очень-то разгуляешься. К тому же за убийства японцев, китайцев и зарезанного недавно сына иранского дипломата есть кому взыскать. Страны не бедные, сильные, хорошо вооруженные. Или Кремль надеется, что волчата, перед тем как наброситься, будут спрашивать паспорт?
Прецедент мы уже имеем. Плохой. "Нашисты" (рифмуется с "фашизмом", правда?) и "Идущие вместе" то ли порознь, то ли заодно уже топили книги Владимира Сорокина в картонном унитазе и собирались жечь книги нелюбимых ими авторов, обменяв их в магазинах на спецприлавках на классику. Вы, мол, сдавайте, меняйте, а мы сожжем. Наверху их вовремя притормозили, вспомнив костры из книг на площадях Третьего рейха. Но разочек они успели: на каком-то своем митинге они топтали ногами портреты Явлинского, Хакамады и Каспарова. Вышел скандал, и опять нажали на тормоза.
А теперь новый проект. Хунвэйбины-2007. Из детей активно воспитывают нелюдей, то принимая их в пионеры, то обучая охотиться на себе подобных. Когда-то китайские товарищи очень раскаивались в том, что воспитали себе на голову хунвэйбинов. Ученики прикончили многих учителей, а оставшиеся прикончили учеников.
Люди добрые, разъясните многостаночникам-чекистам, что охотоведение – не их призвание!
Валерия Новодворская
17.12.2019, 08:11
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Parties/m.127837.html
27.09.2007
Нет, все-таки в проклятом царском режиме имелись свои хорошие стороны. Царские политтехнологи были, видимо, культурными, воспитанными людьми. В первую же Думу понабилось очень много народу: и кадеты, и октябристы, и эсеры, и прогрессисты. Конечно, немало набралось и правых консерваторов, хронических монархистов, и 1-ых Марковых, и 2-ых.
Но ведь не приходило же в голову царским сановникам взять и подкорректировать эсеровские списки, или наложить лапу на право богатых фабрикантов и помещиков избираться ("никаких толстосумов!"), или чтобы губернатор Амура вызвал к себе местного лидера кадетов и приказал ему не набирать больше 4 процентов, потому что все должно достаться правым консерваторам, а то губернатора с места царь-батюшка сгонит. И мыслимое ли дело, чтобы царская избирательная комиссия подбрасывала "своим" бюллетени из царского мешка?
Вот и смотрите, до чего мы с вами докатились: сколько поколений наших предков мечтали о "четыреххвостке": прямые, равные, тайные, всеобщие выборы. Вот имеем мы ее сейчас, эту четыреххвостку, вожделенную, прадедами у режимов вымоленную и выбитую, - и что же?
Сколько мест должно достаться медведям и выхухолям, заранее определено. Образованный электорат на эти всеобщие выборы ни пряником, ни кнутом не загонишь: от нас ничего не зависит, мир лежит во зле, так что мы лучше на диване полежим. А к губернатору Амурской области вызвали ректора местного университета, лидера областного СПС, и велели не мешать "Единой России" получать свои проценты. Вот какие цари у нас были, граждане электорат. Культурные и демократичные. За это, что ли, Николая II с семьей в подвале расстреляли? И какие теперь президенты пошли, клявшиеся на Конституции. Сравните. Не за то ли рейтинг у нынешнего властелина зашкаливает?
Первое побуждение сердца: бойкот. Послать к черту и выборы, и Думу, и злополучные демократические партии (и "Яблоко" за дикое голосование по персоне Лужкова, запатентовавшее отмену выборов губернаторов, а для Москвы – так даже и мэра, и СПС – за недобровольную, вынужденную, лихорадочную трансформацию тройки: Рыжков – Ясина – Чудакова). Не пошли все-таки на виселицу, как Петруша Гринев, плюнули (но уже не так громко, как раньше) да поцеловали у злодеев ручку. И ведь все равно не купили себе долгую избирательную жизнь.
СПС уже мордуют на всех перекрестках и держат руку на вентиле, чтобы перекрыть кислород, а если рейтинги у "Яблока" дойдут до 7–8 процентов и более (как у СПС), то и ими займутся вплотную. И не только две бедные партии в этом виноваты. Их электорат аккуратно не является на выборы, приклеившись к диванам.
Если бы средний класс и зажиточная интеллигенция ходили и голосовали за правых, то СПС на бабушек бы не охотился и не боялся бы так чекистов с ножницами, обрезающих проценты. Не может парламентская партия долго существовать без Думы. Дожди ее ран не омоют, и звери костей не зароют. А бизнес свои яйца в корзину к бездомным и бездумным демократам не положит. А без денег многопартийная система существует только в прописях.
Так что не стоит демократическом электорату поступать с "Яблоком" и СПС как в фильме "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" Слишком страшно и непоправимо изменится пейзаж страны, где больше нет парламентских партий. Слишком сильно мы рискуем новой пугачевщиной, призывая народ не голосовать, не ходить на выборы.
Пусть идут и тренируются. Пусть левые голосуют за "Яблоко", а правые – за СПС. Больше на прилавках ничего нет. Но две партии в наличии. Слабенькие партии в слабой стране, для слабенького народа… Герои в кино. А здесь жизнь. Но пока не смерть. А вот отсутствие выборов и выбора – это начало тоталитаризма, агония.
Положим, власть сложит на этом свою глупую голову, но ведь и страна пропадет. А власть сильно рискует, сгребая все, даже думские места, в свое жадное чекистское брюхо. Четвертый ингредиент: грязные, цепкие руки; глупая голова с акульими зубками; пустое сердце. И полное, переполненное брюхо. Сочетание большого брюха и крошечной головки без мозгов погубило динозавров. На жадину не нужен нож...
Словом, делиться надо. Хотя бы думскими местами. Это я власти советую. А для демократов есть другая формула: не поддержите свои партии – будете кормить чужие.
Сергей Митрофанов
17.12.2019, 09:35
Журнал "Коммерсантъ Власть" №27 от 08.07.1991
На прошлой неделе к следствию по делу лидеров "Демократического союза" Новодворской и Данилова был допущен адвокат Сергей Котов. Котову не удалось настоять на изменении меры пресечения (арест), зато удалось вступить в ряды ДС. Заявление Котова о приеме в партию подписала Новодворская в камере Лефортовской тюрьмы.
Валерия Новодворская и Виктор Данилов были арестованы КГБ 21 мая 1991 г.(в день открытия сахаровского конгресса) по обвинению в "призывах к насильственному свержению или изменению советского государственного и общественного строя" (ст. 70 ч. 1 УК РСФСР; срок до 3 лет или штраф до 2 тыс. руб.). Им инкриминируется "письмо двенадцати", написанное 13 января 1991 г. в ночь литовских событий. При обыске квартиры Новодворской был найден 1 патрон.
В ходе следствия прокурор Степанков ходатайствовал в президиум Верховного Суда СССР об отмене приговора Мосгорсуда (см. "Ъ" N 58, 59), который Новодворскую оправдал. 21 июня материалы и этого дела направлены на доследование в КГБ.
Следователи КГБ представили адвокату Котову вещественные доказательства преступлений Новодворской: видеокассеты с записями выступлений, фотографию плаката "Штурм Лубянки — долг народа", фонограмму выступления Новодворской со стихами Пушкина, якобы обращенными к Горбачеву: "Везде тебя найдет удар нежданный..." и др. Со своей стороны, Котов сгруппировал оправдательные аргументы: в тех же выступлениях лидеры ДС говорили, что к "восстанию народ не готов" и "нам нечем защитить литовцев". Адвокат пояснил корреспонденту "Ъ", что он собирается доказать: право народа на восстание признает Декларация прав человека.
Новодворская призналась в единоличном авторстве "письма двенадцати" и даже раздобыла черновик этого документа, подтверждающий ее признание. Но следствие, как и защиту, осложнило то, что претензии на единоличные авторские права кроме Новодворской заявил арестованный Данилов, а потом еще два не арестованных члена ДС. Впрочем, по словам Котова, Новодворская по-прежнему хочет доказать общественности, что советское государство не изменило своей тоталитарной сущности, для чего и подыгрывает обвинению, называя свои действия "запоздалым прыжком под танки". 5 июля "радикальная коалиция" партии ДС объявила о создании комитета "За освобождение Данилова и Новодворской" и о начале широкой кампании, в программе которой митинги, пикеты, сбор подписей, листовки и плакаты.
Освобождения Новодворской и Данилова потребовали также правозащитники из Московской хельсинкской группы.
В свою очередь, адвокат продемонстрировал верность идеалам подзащитной, прямо в тюрьме вступив в ДС. В политические партии я вступать не собирался, -сказал Котов корреспонденту Ъ, — однако пообщавшись с Валерией Ильиничной в камере, я не удержался и написал заявление, которое она тут же и подписала. О вступлении в ДС я сразу сообщил в КГБ.
Валерия Новодворская
18.12.2019, 09:05
https://grani-ru-org.appspot.com/Culture/Theatre/m.128162.html
05.10.2007
Я хочу потеряться в Театре на Таганке, где царит грозный и гениальный патриарх, чье девяностолетие мы только что отметили. Юрий Любимов, давно уже классик, но такой родной и хороший, такой чистый и бесстрашный, что хочется назвать его по Войновичу: "Клаша". Библейские патриархи жили по 900 лет, а что от них толку? Ни одного спектакля не поставили. Так что не хочу я пребывать в лоне Авраамовом, я лучше заблужусь в нижнем закулисном таганском коридоре, где проходят длинные и толстые, как удавы, трубы отопления.
Я хочу быть особым таганским сверчком, театральным домовым, ночующим на старинном диване в любимовском кабинете vis-à-vis с гитарой Высоцкого. В русском фольклоре есть старинные домовые, пришедшие из дохристианских времен: "баннушко", живущий в бане, "овинушко", живущий в овинах. А я буду "таганушко".
Из 90 лет Юрия Любимова больше сорока ушло на Таганку. В 1966 году я впервые попала туда, и началась моя сверчковая жизнь. Все эти 40 лет Таганка, как иностранное посольство, пользовалась отвоеванным Юрием Любимовым правом экстерриториальности. Ни советская, ни путинская власть не были властны над этой сценой Свободы и Разума.
Сила, мысль, образ, глубина – конечно, поэты-смогисты случайно нашли формулу Таганки. 40 лет здесь крутился разноцветный вихрь театрального карнавала от Вахтангова; остро и больно делалось от хирургического разрешения социальных вопросов – по Брехту; ходячие добродетели оказывались с червоточинкой, а злодеи были разительно похожи на нас – от Станиславского; а самые неожиданные модернистские приемы были не для "понта", а работали на общую концепцию, оживляя засушенную в школе классику, намечая щедрым мазком кисти эпоху, – от Мейерхольда.
В фойе висят их портреты, портреты таганских покровителей и прародителей. Собрать их воедино мог только он, Демиург, Творец. Юрий Любимов. И добавить от себя таганский магический кристалл, сияющий над каждым спектаклем девиз:
Ты должен быть гордым, как знамя;
Ты должен быть острым, как меч;
Как Данту, подземное пламя
Должно тебе щеки обжечь.
Всего будь холодный свидетель,
На все устремляя свой взор.
Да будет твоя добродетель -
Готовность войти на костер.
Чистейшее, благородное отчаяние избранных душ, обреченных на прозябание в рабской стране, струилось, как старое бургундское, в таганский фиал. Невозможность быть добрым к людям, потому что люди, если раскрыть им кошелек и душу, растерзают тебя, была зафиксирована ударом кинжала в "Добром человеке из Сезуана", человечность и вечно торжествующее в советском обществе зло выпали в осадок из поэтического ассорти по Андрею Вознесенскому "Антимиры". "Летят вдали красивые осенебри, но если наземь упадут, их человолки загрызут..."
И Пушкин, и Маяковский нашли на Таганке свои спектакли-надгробья, и если Пушкина-шельму, Пушкина-диссидюгу, Пушкина-хохмача и прикольщика до Любимова кто-то пытался понять, то уж Маяковского-то из советского опричника сделать тем, кем он был, - страдающим человеком, непризнанным талантом, жертвой эпохи и мифа - мог только таганский Демиург.
Роковой сетью, ножом гильотины падал на Гамлета-Высоцкого знаменитый таганский железный занавес, made in USSR; Иешуа Га-Ноцри и Воланд в "Мастере и Маргарите" выходили в финале с кубиками в руках и складывали на сцене в стране официального атеизма: "Х.В."; горел на фоне портрета полулегального Булгакова Вечный огонь; Воланд-Смехов провозглашал в эпоху запрета и конфискации книг: "Рукописи не горят", - и начинал читать вытащенный из небытия пухлый роман Мастера.
Когда его творчество попытались использовать советские бонзы, Любимов остался на Западе; когда бонзы временно заткнулись на "перестройку", он вернулся и продолжил писать свою историю России в спектаклях, как в томах. Когда путинское цунами стало смывать все, что осенебри успели без человолков настроить на российских берегах, мэтр резко откликнулся "Антигоной" и напомнил нам, что законы совести и Божьи превыше произвола тиранов, как фиванских, так и кремлевских. Когда сажали Ходорковского, Любимов поставил "суфле" с кафкианским "процессом внутри", и мы поняли, что басманное правосудие – чистый Кафка. К юбилею Любимов залепил по роже самодовольной охотнорядской Москве – Грибоедовым.
Больше сорока лет в строю. И пусть Юрия Любимова предала часть учеников, отобравших у него новую сцену Таганки. Бывает. Ведь и Христа предал ученик. Однако на суд столетья плывут из темноты именно к Юрию Любимову, элегантному, красивому, с бабочкой, назло эпохе и календарю. Он всегда отказывался продать душу дьяволам всех сортов, от советских до имперских. И поэтому Бог даровал ему вечную молодость, и прекрасную Маргариту по имени Каталина, и красоту, и гениальность.
Таганка – место вечного паломничества интеллигенции. "Сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть земля святая".
Валерия Новодворская
19.12.2019, 08:23
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/World/Europe/Georgia/m.128489.html
11.10.2007
Не мытьем, так катаньем. На фоне оранжевых поющих, розовых бархатных, тюльпановых и прочих цветочно-плодово-текстильных революций очень экзотично смотрится московская "революция" в Грузии. Как и положено, ей предшествовала революционная ситуация, которая образовалась аккуратненько после аутентичной "розовой" революции, когда пал режим "белого лиса" Шеварднадзе.
Шеварднадзе за свою долгую и извилистую политическую жизнь успел побывать и советским сатрапом (организовавшим в Грузии пыточное следствие для политзаключенных, расстрелявшим за попытку, причем несостоявшуюся, угнать самолет и спастись из СССР не только группу грузинской молодежи, но даже и их ни в чем не повинного духовника), и прокремлевским льстецом (занятно звучало утверждение, что солнце для Грузии встает не на востоке, а на севере, из Москвы). Далее он без паузы перешел к статусу горбачевского реформатора, спасителя Европы от Берлинской стены и даже критика-прогрессиста, укорявшего Горби за реакционное промедление с реформами.
Потом, не моргнув, прогрессист, друг Джабы Иоселиани, бандюги-театроведа, выигрывает гражданскую войну в Грузии у диссидента и антисоветчика Звиада Гамсахурдиа. Снова сажает инакомыслящих, организует заговоры против самого себя, репрессирует "участников", начинает абхазскую войну, на столетие поссорившую Грузию и абхазов, ее проигрывает, сажает Джабу и, окончательно достав США, в стан которых он якобы переметнулся, уступает вынужденно власть Михаилу Саакашвили и его команде.
Молодые, умные, образованные западники, настоящие реформаторы, плюющие на прогнивший неосоветский путинский режим, борющиеся с коррупцией и строящие капитализм, - это был Божий дар для грузин и головная боль для Москвы, расчленившей Грузию и пытающийся оттяпать себе Абхазию и Осетию (по принципу: не поем, так хоть надкушу). Стремление вступить в НАТО для чекистов, совков до мозга костей, вообще считается святотатством, потому что их священная корова (правда, безрогая и не молочная) – это полутруп СССР в виде СНГ.
Михаил Саакашвили быстро покончил с московской креатурой, аджарским резидентом Москвы Асланом Абашидзе. Отсюда и ужас: вдруг да договорится с Южной Осетией и Абхазией, вступит в НАТО, сделает Грузию частью Европы и заживет без "руки" Москвы, без советских рогов, хвостов и копыт. И начинается блокада, транспортная, почтовая (какой и Гитлер себе не позволял), ловля грузин в Москве, их депортация, этнические чистки... Не помогло.
И вот мы видим промосковскую массовку, якобы ратующую за демократию в Грузии. Но революционеры что-то странноваты. Коррупционер Окруашвили, обвиняющий президента в намерении вернуть Южную Осетию (очень московское обвинение); двигатель прогресса гебист Георгадзе, ратующий с московских госдач одновременно и за грузинскую демократию, и за восстановление СССР; компартия Грузии; молодой Церетели, бывший диссидент, взявший в руки автомат и выгонявший журналистов из телецентра вместе со своей бандой за поддержку законного президента Гамсахурдиа и создавший вместе с Джабой "эскадроны смерти" для инакомыслящих. Занятная компания, скупленная Кремлем оптом и в розницу в разное время и выпущенная под телекамеры для создания подходящей атмосферы для силового свержения законной власти в Грузии.
И сколько сенсаций в духе сталинского пиара! То Ираклий Церетели на митинге заявит, что 99 процентов грузин против Саакашвили (Грузия – не Россия, если против 51 процент, власти не удержаться и без "руки" Москвы). То Ирина Саришвили откроет миру, что бедного Жванию удавили прямо в президентском лимузине (кстати, даже Сталин никого в своей машине не душил). И главное: плохо скрытое торжество в мелодичном голосе президента Путина, когда он говорил, что мы грузинской демократии подражать не будем: мол, избави нас Бог. А когда Бог не избавляет, чекисты организуют "революцию". Много таких "революций" организовали они в Африке, Афганистане, Латинской Америке, умыв кровью целые регионы...
Так что не верьте российскому телевидению, это давно уже окна то ли РОСТа, то ли просто спецслужб. Шехерезада хорошо рассказывала сказки, и падишах (или султан) помиловал ее. Но организация по имени КГБ сказки рассказывает плохо, и ее миловать не стоило ни в 1991, ни в 1993 году. Нет, нет, избави Бог, я не про аресты и расстрелы личного состава. Это не для демократов. Я про курортно-бальнео-физиотерапию, без хирургического вмешательства.
КГБ надобно разогнать, Лубянку – снести и написать на асфальте: "Здесь танцуют". А дальше все как у людей: открытие архивов, люстрация, публикация списков стукачей. Проехали. Поздно пить запрещенный боржоми: почки уже отвалились в масштабе всей страны. Вместе с мозгами.
Валерия Новодворская
22.12.2019, 08:54
https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/World/Europe/Ukraine/m.128784.html
17.10.2007
Великий испанский поэт Федерико Гарсиа Лорка все знал об оранжевых революциях. "Лимон – это мертвый апельсин" - подслушанный им миф. А у самого поэта:
Апельсин и лимоны.
Ай, разбилась любовь
со звоном.
Лимон, апельсины.
Ай, у девчонки, у девчонки красивой.
Это явно про отношения Ющенко с Юлией Тимошенко. Не нравится мне кислое, лимонное выражение президентского лица и его очередное колебание по поводу портфеля премьер-министра, по праву принадлежащего Юлии и ее БЮТу. Что-то очень лимонное слышится в разговорах в разговорах о "широкой коалиции".
Что за коалиция со злейшим врагом? У нас уже были одни такие грабли в недалеком прошлом, когда пост премьер-министра был отнят у союзника и оранжевого друга и отдан противнику и бело-синему врагу. И что Украина поимела с этой шокирующей "рокировочки"? Месяц-другой без власти, без правительства - и оранжевая победа в форме и виде апельсиновых корок поплыла по Днепру в сторону Крыма, где окопавшиеся за Перекопом совки устроили самый настоящий шабаш, воспользовавшись безвластием.
В демократических странах с НАТО борются (если борются вообще) как-то более цивилизованно, без отключения света, газа и канализации в гостиницах для каких-то несчастных, ошалевших от такого приема техников. Электорат то ли Витренко, то ли Бабурина вел себя так, как будто переселился из свободной Украины в имперскую, путинскую Москву.
А все отсутствие в Киеве твердости и верности оранжевым идеалам. Если апельсины не были для Виктора Ющенко просто цитрусовыми, он должен отдать и портфель главы правительства, и эстафету власти на следующих президентских выборах в умелые руки Юлии Тимошенко. А то пока президент Украины напоминает мне дофина Карла (впоследствии Карла VII), предавшего короновавшую его Жанну д'Арк.
Да, Юля хочет быть президентом. Имеет право. А главное, она это умеет. У нее мужества хоть отбавляй. И в тюрьме она вела себя героически, и в России в глаза не заглядывает. Судя по ненависти, который питает к ней российский истеблишмент (а они ведь все, даже демократы, немножечко империалисты) и российские информационные каналы, Юлия Владимировна – достойный человек. И именно она призывает Запад быть потверже с Россией, не давать ей нагличать.
Если вспомнить Майдан, то без Юлии и ее талантов, без ее организаторских способностей и страсти, без ее ораторских выступлений, оранжевые не победили бы. О Ющенко один российский политик (демократического спектра) отозвался, что это, мол, украинский Гавел. Не, если Гавел, то тот бы точно не предал украинскую Жанну д'Арк. И если кто-то считает Майдан и апельсины просто хеппенингом, веселым маскарадом, то он глубоко заблуждается. Это легенда на XXI, XXII, XXIII века.
Украинская история не похожа на нашу, это история угнетенного, а не угнетателя. Но даже российские диссиденты отыскивали исторические вехи, точки опоры не в завоеваниях и царях, не в парадах и балах, а в актах гражданского протеста и нонконформизма. Древний Новгород – святые Михаил и Александр Тверские – князь Курбский – митрополит Филипп Колычев – Григорий Отрепьев – Радищев – декабристы – кадеты – Николай Гумилев – Каннегисер – Сахаров. А у Украины свой "видеоряд": казаки – Полтавская битва – ОУН и УПА – Степан Бандера – Василь Стус и Вячеслав Чорновил – оранжевая революция – Майдан.
Этой революцией, выстоявшей, но не получившей еще плодов своей победы, будут гордится потомки нынешних киевлян, харьковчан, львовян. "Наступление на грабли" с Януковичем в первый раз еще можно было счесть за неопытность. Последствия были самые тяжелые: люди Януковича стали захватывать парламент и скупать нетвердых оранжевых, а Мороз, видя колебания победителей, подался к "побежденным".
Да, Янукович любит деньги и не жаждет очутиться в голодном и убогом СССР. Но он делает ставку на тех, кто постоянно в мечтах возвращается туда и не пускает Украину в западную цивилизацию. Янукович – крысолов. Он уводит свой электорат в сладкое советское забытие, играя на скрипке советских комплексов, и топит его в сгинувшей навсегда реальности, изолируя от реальной жизни Восточной Европы. Смычок должен быть навсегда выбит из его рук. Место бело-синих – в оппозиции, теперь уже навсегда.
Пусть Виктор Ющенко взнуздает законами своих врагов и покрепче натягивает поводья. Пусть ОУН и УПА наконец выиграют свою войну. Ставки велики: путь на Запад или на Восток. "О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, пока не предстанет Небо с Землей на страшный Господень суд". Восток – это мы. Мы сами избрали эту участь.
P.S. Судя по реляциям с Украины, оранжевые дела идут на лад. Дай Бог, чтобы президент Ющенко преодолел советы своих московских "прагматиков" и вручил знамя своей Майдановой Деве. Посмертное награждение героя Сопротивления Романа Шухевича – хорошее предзнаменование. Пусть ветераны КПСС и НКВД хоть посинеют от злости. Еще 10 лет – и их время закончится в силу законов Бога и природы. И тогда никто не посмеет навязывать Украине гнусную, вражескую, советскую память.
Валерия Новодворская
25.12.2019, 09:35
https://grani-ru-org.appspot.com/Projects/NordOst/m.129140.html
25.10.2007
Трагедия и преступление "Норд-Оста" попали у нас, судя по достаточно бредовым комментариям официозных СМИ, в разряд Дней Победы. Это пока еще пятилетие, а ведь пройдет и 10, и 15 и 20 лет. Получается, что каждые 5 лет телевидение будет верещать о том, как мы победили террористов и всех их уничтожили, посмертно угостив командира отряда бутылкой коньяка и пристрелив одного паренька-заложника уже на улице за то, что он был брюнет. Безграмотные антропологи из "Альф", "Бет" и "Гамм", чьи греческие символы отлично умещаются в три русские буквы - КГБ, - визуально решили, что раз внешность у него не чисто славянская, то он чеченец и террорист. А он оказался чисто русским, сибиряком. И тот, кто добивал отравленного газом юношу, и тот, кто приказал добить, не застрелились сами, даже узнав об ошибке.
То вещество, из которого состоят наши силовые и высшие эшелоны власти, - теплушки, сталинские вагоны, паровоз, летящий в коммуну, пар, свисток, разобранные рельсы - в воде не тонет. Не мешало бы вспомнить также и зрительницу-чеченку, всю жизнь живущую в Москве, которую, отравленную, полуживую, из больницы увезли в тюрьму только за то, что она чеченка (а чеченцы ходят в театр только в порядке проведения теракта). Хорошо что ее мать успела связаться с правозащитниками и несчастную театралку с помощью "Эха", "Свободы" и CNN вернули долечиваться, а то была бы вторая Зара Муртазалиева.
Победа была полная и окончательная: в переговоры с чеченским отрядом не вступили, о содеянном в Чечне (из-за чего вместо одного спектакля состоялся другой) не пожалели, НТВ (которое стерегло, как кошка мышь, силовиков, чтобы не пошли на штурм) после раскурочили и журналистов в зону терактов допускать запретили. Чтобы те не болтались под ногами и не мешали улучшать показатели.
Сравните: после "Норд-Оста" похоронили всего 132 заложника, а после Беслана – в семь раз больше. Рост "производственных показателей" налицо. Главное – устранить свидетелей, таких, какими могли бы стать для Беслана Анна Политковская и Андрей Бабицкий, а там уж спокойно совершать злодейства: пускать нервно-паралитический газ, жечь школу из огнеметов и стрелять по ней из танков...
Не ходите на патриотические спектакли, господа. "Норд-Ост" – спектакль о летчиках, а для чеченцев наши летчики – не герои, а палачи. Они, эти самые чеченцы - и не партизаны, сидевшие в горах, а мирные жители: дети, женщины и старики, сгоравшие заживо в грозненских пятиэтажках, - очень хорошо запомнили, кто бросал им на голову вакуумные бомбы, запрещенные мировым сообществом. Впрочем, мировое сообщество и химическое оружие запрещает. И не только полоний, которым чекистское сообщество убило Литвиненко, но и тот нервно-паралитический газ, которым убивали грузинских демонстрантов в апреле 1989 года и заложников "Норд-Оста" 5 лет назад. Не верю, что подобное решение посмели бы принять без президента. Заложники никого не интересовали. Их заранее списали на щепки, которые полетят.
Россия – единственная страна мира, которая могла бы победить свой терроризм, в отличие от бедняг из Америки, Израиля, Англии, от которых требуют черт знает что, чего нельзя исполнить. А ведь выведение войск из Чечни – это требование разумное, выполнимое и справедливое. Пока был жив Масхадов, так и вовсе все было бы хорошо. Но остался еще интеллигент и западник Ахмед Закаяев, способный повести Чечню европейским путем.
Увы, пять лет тому назад Кремль исходил только из одной установки: уничтожить чеченский отряд - и никакой слабости, никакой человечности. Чеченцы не собирались взрывать зал или расстреливать заложников. Теракт во многом был имитацией и инсценировкой, и его кульминация (вполне во вкусе Шамиля Басаева) – это шествие родственников заложников с антивоенными плакатами, плакатами о выводе войск… Надо было ждать чеченских боевиков, чтобы ходить на митинги протеста… Какой стыд!
А потом заложников кучами сваливали на асфальт; неправильно укладывали на спину; на всех не хватало антидота; людей бросали, как дрова, в автобусы, и, конечно, половина ехала уже до морга. То ли контртеррористическая, то ли контрчеловеческая операция... Заложники с самого начала боялись не только чеченцев, но и родной власти, они умоляли не штурмовать зал, они хотели жить. Чеченские боевики оказались им ближе родного президента и "Альфы": они, чеченцы и русские, жертвы войны вместе лежали в морге. Да будут прокляты диггеры, которые провели через подземелья "Альфу" и смерть. Кровь на их руках, кровь на кремлевской стене, а Лубянка так и стоит на крови...
Когда пошел газ, заложники поняли все и начали прощаться с близкими. Им даже не сказали, что их поведут в душ, как говорили в Освенциме, им не выдали полотенца. У них не было иллюзий, они успели понять, что они в газовой камере.
Вот она, наша победа, ее изнанка, ее цена.
Валерия Новодворская
11.02.2021, 02:06
https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/novodvorskaya/d.192350.html
17.10.2011
"Яблоко" пускают на "выборы", потому что они для власти свои. Вольноотпущенники, подконтрольные и безвредные. Значит, для нас они чужие. За медведей, КПРФ, ЛДПР, "справоросов" пойдут голосовать монстры, инфузории и прилипалы. А по голосам, поданным за "Яблоко" власть будет считать количество наших, демократических дураков.
Петр Спивак
16.02.2021, 08:28
http://www.ng.ru/upload/medialibrary/c89/93-16-02.jpg
Советская власть даже в попытках реформ обращалась к людям, для которых ее идеи и ценности были значимы. Валерия Новодворская, 1950 года рождения, была против коммунизма с юности. И не только коммунизма, но и любого тоталитаризма, всех форм несвободы и насилия. Ее попытки политической деятельности политикой не стали, не могли стать. Но политическая зоркость!.. Новодворская ушла в 2014-м. Фото Арсения Несходимова (НГ-фото)
Николай Подосокорский
02.03.2021, 17:48
https://philologist.livejournal.com/6471662.html?utm_source=embed_post
Пишет Николай Подосокорский (philologist)
2014-07-14 21:42:00
Список не делится на более и менее важные книги, он организован в алфавитном порядке, что, очевидно, говорит о том, что ценность каждого из упомянутых в нём авторов не обсуждается. Так, Новодворская уверена, что знать японского писателя Акутагаву Рюноскэ не менее важно, чем Антона Чехова. И что тот, кто прочитал всего Шекспира, но даже не притронулся к Стивену Кингу, не может считать себя образованным человеком.
Список Новодворской содержит 555 пунктов, но это не 555 авторов. Лишь часть писателей занимает у неё по одной строчке, и в графе «произведение» кратко значится «всё». В большинстве случаев она скрупулёзно перечисляет нужные произведения — вплоть до коротких рассказов — отдельными пунктами. Например, Куприн в списке занял более 50 строк, около 20 — Мопассан, 15 — А. Н. Толстой.
О нелюбимых книгах Новодворской можно судить по категории «всё, кроме». У Достоевского она советует читать всё, кроме писем, дневников и того, что он писал в литературном журнале «Гражданин», а у Экзюпери — всё, кроме романа «Цитадель». Среди рекомендованных произведений Островского не нашлось знакомой всем школьникам «Грозы», в списке Гоголя также не было многих его известным повестей, включая «Нос» и «Вечера на хуторе». В коротком списке Тургенева отсутствовали «Отцы и дети», у Лермонтова не было «Героя нашего времени». У Данте рекомендуется читать только «Ад» — первую часть «Божественной комедии». У Маяковского она оценила лишь три поэмы: «Владимир Маяковский», «Флейта-позвоночник» и «Человек».
Вот некоторые авторы, у кого Новодворская рекомендует прочитать всё, что есть: Ганс Христиан Андерсен, Акутагава Рюноскэ, Шарль Бодлер, Бродский, Булгаков, Лямпо Хюберт, Мандельштам, а также античные драматурги и историки Софокл, Тит Ливий, Плутарх, Эсхил.
Современных российских писателей у неё в списке сравнительно мало. В числе любимых оказались Маканин, Сорокин и Эдвард Радзинский.
Есть ещё категория «всё, особенно». Среди таких особенно любимых книг «Роковые яйца» и «Собачье сердце» Булгакова, «Великий стол» и «Бремя власти» Дмитрия Балашова, «Реквием» Ахматовой.
Cписок книг Валерии Новодворской
1. «Роман о Тристане и Изольде»
2. Аббат Прево — «Манон Леско»
3. Аверченко А. — все
4. Авторханов — «Загадка смерти Сталина»
5. Авторханов — «Основание партократии»
6. Авторханов — «Технология власти»
7. Агата Кристи — 10-12 романов, лучше в подлиннике
8. Адамович Алесь — «Блокадная книга»
9. Адамович Алесь — «Последняя пастораль»
10. Адамович Алесь — «Я из огненной деревни»
11. Азимов Айзек — «Конец вечности»
12. Аксенов Василий — «Ожог»
13. Аксенов Василий — «Остров Крым»
14. Акутагава Рюноскэ — все
15. Алдан-Семенов — «Барельеф на скале»
16. Алексин Анатолий — все
17. Альфред де Виньи — «Сен-Мар»
18. Андерсен Ганс Христиан — все
19. Андерсон Пол — все
20. Андреев Леонид — все рассказы и 5-6 пьес
21. Антонов — «Васька»
22. Антонов — «Овраги»
23. Ануй Ж. — «Антигона»
24. Ануй Ж. — «Жаворонок»
25. Ануй Ж. — «Жил-был каторжник»
26. Ануй Ж. — «Медея»
27. Ануй Ж. — «Путешественник без багажа»
28. Ануй Ж. — Ромео и Жанетта"
29. Ануй Ж. — «Томас Бекет»
30. Ануй Ж. — «Ужин в Санлисе»
31. Ануй Ж. — «Эвридика»
32. Аристотель — «Афинская политика»
33. Ахматова Анна — все (особенно «Реквием)
34. Бабель — «Конармия»
35. Бабель — «Одесские рассказы»
36. Байрон — «Марино Фальеро», «Двое Фоскари»
37. Балашов Дмитрий — все (особенно «Великий стол» и «Бремя власти»)
38. Бакллады о Робине Гуде
39. Бальзак «Блеск и нищета куртизанок»
40. Бальзак — «Брачный контракт»
41. Бальзак — «Вендетта»
42. Бальзак — «Гобсек»
43. Бальзак — «Дом кошки, играющей в мяч»
44. Бальзак — «Евгения Гранде»
45. Бальзак — «Кузен Понс»
46. Бальзак — «Кузина Бетта»
47. Бальзак — «Отец Горио»
48. Бальзак — «Побочная семья»
49. Бальзак — «Тридцатилетняя женщина»
50. Бальзак — «Утраченные иллюзии»
51. Бальзак — «Шагреневая кожа»
52. Бальзак — «Шуаны»
53. Белль Г. — все
54. Белов В. — «Кануны»
55. Беранже — стихи
56. Бернс Р. — все (стихи, поэмы)
57. Блок Александр — все (стихи, поэмы)
58. Бодлер Шарль — все
59. Бомарше — все пьесы
60. Ю. Бондарев — «Тишина»
61. Бредбери Рэй — «Вельд»
62. Бредбери Рэй — «Вино из одуванчиков»
63. Бредбери Рэй — все
64. Бредбери Рэй — «Улыбка»
65. Брет Гарт — все
66. Бродский И. — все
67. Булгаков — все («Роковые яйца», «Собачье сердце»)
68. Буль Пьер — «Планета обезьян»
69. Бунин — все, в том числе «Окаянные дни» (кроме стихов и писем)
70. Быков Василь — все (особенно: «Западня», «Знак беды», «Карьер», «Круглянский мост», «Мертвым не больно», «Труба», «Красные ночи», «Сотников»)
71. Веркор — все
72. Верлен Поль — все
73. Вийон Ф. — все
74. Виктор Гюго — «93 год»
75. Виктор Гюго — «Марион Делорм»
76. Виктор Гюго — «Собор Парижской богоматери»
77. Виктор Гюго — «Труженики моря»
78. Виктор Гюго — «Человек, который смеется»
79. Владимов — «Верный Руслан»
80. Волошин М. — все
81. Высоцкий Владимир — все
82. Гайдар А. — все
83. Галич Александр — все
84. Гамсун К. — «Виктория»
85. Гамсун К. — «Голод»
86. Гамсун К. — «Пан»
87. Гарин-Михайловский — «Гимназисты»
88. Гарин-Михайловский — «Детство Темы»
89. Гарин-Михайловский — «Инженеры»
90. Гарин-Михайловский — «Студенты»
91. Гауптман Г. — все (особенно «Ганнеле», 2-3 пьесы, «Затонувший колокол», «Перед восходом солнца»
92. Геббель — все пьесы
93. Гейне Г. — все
94. Гектор Мало — «Без семьи»
95. Геродот — «История»
96. Гессе Г. — «Игра в бисер»
97. Гессе Г. — «Кнульи»
98. Гессе Г. — «Сиддкартха»
99. Гессе Г. — «Степной волк»
100. Гете — «Фауст»
101. Гинзбург Е. — «Крутой маршрут»
102. Гоголь — «Вий»
103. Гоголь — «Записки сумасшедшего»
104. Гоголь — «Мертвые души»
105. Гоголь — «Тарас Бульба»
106. Гоголь — «Шинель»
107. Голдинг Уильям — все («Повелитель мух»
108. Голсуори — «Сага о Форсайтах»
109. Гончаров — «Обломов»
110. Гончаров — «Обрыв»
111. Гончаров — «Обыкновенная история»
112. Горбаневская Н. — все
113. Горький Максим — «Бывшие люди»
114. Горький Максим — «Жизнь Клима Самгина»
115. Горький Максим — «Карамора»
116. Горький Максим — «Коновалов»
117. Горький Максим — «Супруги Орловы»
118. Готорн Н. — «Дом о семи фронтонах»
119. Гримм братья — сказки
120. Грин Александр — все
121. Грин Грэм — «Ведомство страха»
122. Грин Грэм — «Комедианты»
123. Гроссман В. — «Все течет»
124. Гроссман В. — «Жизнь и судьба» т.2
125. Гумилев Н. — все стихи, поэмы и песни
126. Данинос Пьер — «Записка Майора Томпсона»
127. Данте — «Ад»
128. Даррел Дж. — все истории о животных
129. Апдайк Джон — «Кентавр»
130. Апдайк Джон — «Кролик разбогател»
131. Апдайк Джон — «Кролик, беги»
132. Джилас — «Новый класс»
133. Дидро Д. — «Монахиня»
134. Диккенс — «Два города»
135. Диккенс — «Домби и сын»
136. Диккенс — «Дэвид Копперфилд»
137. Диккенс — «Оливер Твист»
138. Диккенс — «Приключения Николаса Никкльби»
139. Диккенс — «Тайна Эдвина Друда»
140. Дойль Конан — все исторические романы
141. Дойль Конан — «Записки о Шерлоке Холмсе»
142. Достоевский — все, кроме писем, дневников, «Гражданина»
143. Достоевский — «Маленький герой»
144. Достоевский — «Неточка Незванова»
145. Драйзер — «Американская трагедия»
146. Дрюон М. — «Волчица Франции»
147. Дрюон М. — «Железный король»
148. Дрюон М. — «Негоже лилиям прясть»
149. Дрюон М. — серия «Проклятые короли» (7 книг)
150. Дрюон М. — «Узница Шато-Гайяра»
151. Дрюон М. — «Яд и корона»
152. Дюма Александр — «10 лет спустя»
153. Дюма Александр — «20 лет спустя»
154. Дюма Александр — «Граф Монте-Кристо»
155. Дюма Александр — «Сорок пять»
156. Дюма Александр — «Три мушкетера»
157. Дюма Александр — «Черный тюльпан»
158. Дюма Александр — «Шевалье де Мэзон-Руж»
159. Есенин Сергей — стихи, «Лугачев», «Анна Снегина»
160. Ефремов И. — «На краю Ойкумены»
161. Ефремов И. — «Таис Афинская»
162. Ефремов И. — «Туманность Андромеды»
163. Ефремов И. — «Час быка»
164. Замятин — «Мы»
165. Зиновьев — «Зияющие высоты»
166. Золя Эмиль — «Жерминаль»
167. Золя Эмиль — «Западня»
168. Золя Эмиль — «Проступок аббата Муре»
169. Золя Эмиль — «Чрево Парижа»
170. Ибсен Г. — «Борьба за престол»
171. Ибсен Г. — «Бранд»
172. Ибсен Г. — «Враг народа»
173. Ибсен Г. — все пьесы о викингах (XII-XVII вв.)
174. Ибсен Г. — «Дикая утка»
175. Ибсен Г. — «Кесарь и Галилеянин»
176. Ибсен Г. — «Кукольный дом»
177. Ибсен Г. — «Пер Гюнт»
178. Ибсен Г. — «Перед заходом солнца»
179. Ибсен Г. — «Росмерсхольм»
180. Ибсен Г. — «Фурия и Катилина»
181. Иванов Валентин (все, особенно
«Русь изначальная» и «Русь великая»
182. Ильф и Петров — «12 стульев»
183. Ильф и Петров — «Золотов теленок»
184. Ирвинг Стоун — «Достойные моих гор»
185. Ирвинг Стоун — «Жажда жизни»
186. Калашников Исай — «Жестокий век»
187. Камю — «Восставший человек»
188. Камю — «Калигула»
189. Камю — «Недоразумение»
190. Камю — «Осада»
191. Камю — «Посторонний»
192. Камю — «Праведники»
193. Камю — «Чума»
194. Карамзин — «История государства Российского»
195. Катаев В. — «Алмазный мой венец»
196. Катаев В. — «Бездельник Эдуард»
197. Катаев В. — «Белеет парус одинокий»
198. Катаев В. — «Уже написан Вертер»
199. Катаев В. — «Хуторок в степи»
200. Катаев В. — «Электрическая машина»
201. Кафка — «В исправительной колонии»
202. Кафка — «Замок»
203. Кафка — «Превращение»
204. Кафка — «Процесс»
205. Кен Кизи — «Полет над гнездом кукушки»
206. Керсновская Е. — «Наскальная живопись»
207. Кинг Стивен — все
208. Клавель Бернар — «Пора волков»
209. Кларк Артур — все
210. Клейст — «Граф Гоббсбургский»
211. Ключевский — все лекции по истории России
212. Кобо Абэ — «Женщина в песках»
213. Корчак Януш — «Когда я снова стану маленьким»
214. Корчак Януш — «Корль Матиуш»
215. Ксенофонт — «Анабасис»
216. Ксенофонт — «История»
217. Куприн — «Анафема»
218. Куприн — «Бедный принц»
219. Куприн — «Белый пудель»
220. Куприн — «Брегет»
221. Куприн — «Бред»
222. Куприн — «Гамбринус»
223. Куприн — «Гранатовый браслет»
224. Куприн — «Груня»
225. Куприн — «Гусеница»
226. Куприн — «Детский сад»
227. Куприн — «Жанета»
228. Куприн — «Жидкое солнце»
229. Куприн — «Жидовка»
230. Куприн — «Звезда Соломона»
231. Куприн — «Искушение»
232. Куприн — «Исполины»
233. Куприн — «Как я был актером»
234. Куприн — «Канталуны»
235. Куприн — «Капитан»
236. Куприн — «Королевский парк»
237. Куприн — «Корь»
238. Куприн — «Леночка»
239. Куприн — «Листригоны»
240. Куприн — «Мелюзга»
241. Куприн — «Механическое правосудие»
242. Куприн — «Мирное житие»
243. Куприн — «Морская болезнь»
244. Куприн — «На переломе (кадеты)»
245. Куприн — «Обида»
246. Куприн — «Однорукий комендант»
247. Куприн — «Олеся»
248. Куприн — «Первый встречный»
249. Куприн — «Поединок»
250. Куприн — «Порыгунья-стрекоза»
251. Куприн — «По-семейному»
252. Куприн — «Праворщик армейский»
253. Куприн — «Путешественники»
254. Куприн — «Река жизни»
255. Куприн — «Сансан»
256. Куприн — «Свадьба»
257. Куприн — «Святая ложь»
258. Куприн — «Сказочки»
259. Куприн — «Сны»
260. Куприн — «Суламифь»
261. Куприн — «Телеграфист»
262. Куприн — «Ученик»
263. Куприн — «Фиалки»
264. Куприн — «Хорошее общество»
265. Куприн — «Храбрые беглецы»
266. Куприн — «Царский писарь»
267. Куприн — «Черная молния»
268. Куприн — «Черный туман»
269. Куприн — «Четверо нищих»
270. Куприн — «Чудесный доктор»
271. Куприн — «Шабс-капитан Рыбников»
272. Куприн — «Юнкера»
273. Куприн — «Ю-ю»
274. Куприн — «Яма»
275. Кэндзабуро Оэ — «Объяли меня воды
до души моей...»
276. Лагерквист Пер — все
277. Лем Станислав — «Возвращение со звезд»
278. Лем Станислав — «Звездные дневники Иона Тихого» 279. Лем Станислав — «Солярис»
280. Лем Станислав — «Эдем»
281. Лермонтов — все стихи
282. Лермонтов — «Демон»
283. Лермонтов — «Испанцы»
284. Лесков — «Воительница»
285. Лесков — «Левша»
286. Лесков — «Леди Макбет Мценского уезда»
287. Лесков — «На ножах»
288. Лесков — «Островитяне»
289. Лесков — «Очарованные»
290. Лесков — «Очарованный странник»
291. Лесков — «Тупейный художник»
292. Ливий Тит — все
293. Лисий — все
294. Лонгфелло Г. — «Песня о Гайавате»
295. Лондон Джек — «Белый клык»
296. Лондон Джек — все
297. Лондон Джек — «Зов предков»
298. Лондон Джек — «Майкл, брат Джерри»
299. Лопе де Агирро — «Князь свободы»
300. Лорка Ф. Г. — все стихи и песни
301. Лямпо Хюберт — все
302. Маканин — «Лаз» и все рассказы
303. Мандельштам О. — все
304. Манн Генрих — «Зрелые годы короля Генриха IV»
305. Манн Генрих — «Молодые годы короля Генриха IV»
306. Манн Томас — «Волшебная гора»
307. Манн Томас — «Доктор Фаустус»
308. Манн Томас — «Иосиф и его братья»
309. Манн Томас — «Фьоренца»
310. Маркес Г. — «Осень патриарха»
311. Маркес Г. — «Полковнику никто не пишет»
312. Маркес Г. — рассказы
313. Маркес Г. — «Сто лет одиночества»
314. Марло Кристофер — «Фауст»
315. Маяковский Владимир — «Владимир Маяковский»
316. Маяковский Владимир — «Флейта-позвоночник»
317. Владимир Маяковский — «Человек»
318. Мендиола Х. М. — «Приговорен к расстрелу»
319. Мережковский Д. — все
320. Мериме Проспер — все
321. Мерль Роберт — «Мальвиль»
322. Мерль Роберт — «Смерть — мое ремесло»
323. Метерлинк Морис все («Синяя птица»)
324. Мицкевич Адам — все
325. Мольер — «Дон Жуан»
326. Мольер — «Мещанин во дворянстве»
327. Мольер — «Скупой»
328. Мольер — «Тартюф»
329. Моммзен — «История Рима» (5 томов)
330. Мопассан — «Богонок»
331. Мопассан — «Два друга»
332. Мопассан — «Завещание»
333. Мопассан — «Мадемуазель Перль»
334. Мопассан — «Матушка Сованс»
335. Мопассан — «Мисс Гариет»
336. Мопассан — «Мой дядя Жюль»
337. Мопассан — «Монт-Ориоль»
338. Мопассан — «Наше сердце»
339. Мопассан — «Нищий»
340. Мопассан — «Ожерелье»
341. Мопассан — «Папаша Милон»
342. Мопассан — «По-семейному»
343. Мопассан — «Прогулка верхом»
344. Мопассан — «Пышка»
345. Мопассан — «Пьерро»
346. Мопассан — «Среди полей»
347. Мопассан — «Счастье»
348. Мопассан — «Чинившая стулья»
349. Моравиа — все
350. Морьяк Ф. — все
351. Музиль Р. — все
352. О. Генри — все
353. Окуджава Булат — «Бедный Амвросиев»
354. Окуджава Булат — все стии
355. Окуджава Булат — «Искусство кройки и шитья»
356. Окуджава Белат — «Путешествие дилетантов»
357. Дж. Оруэлл — «1984»
358. Дж. Оруэлл — «Скотный двор»
359. Островский — «Бесприданница»
360. Островский — «Бешеные деньги»
361. Островский — «Доходное место»
362. Пастернак Б. — все стихи
363. Пастернак Б. — «Доктор Живаго»
364. Петрушевская Л. — все
365. Писемский — «Взаламученное море»
366. Писемский — «Тысяча душ»
367. Платон — все диалоги
368. Платонов Андрей — «Епифановские школы»
369. Платонов Андрей — «Котлован»
370. Платонов Андрей — «Чевенгур»
371. Плутарх — все
372. Посмыш Зофья — «Пассажирка»
373. Прус Б. — «Фараон»
374. Пушкин А. С. — все, в том числе и проза"
375. Радзинский Э. — «Беседы с Сократом»
376. Радзинский Э. — «Лукин, или смерть Исака, записанная в присутсвии Хозяина»
377. Радзинский Э. — «Театр времен Сенеки и Нерона»
378. Райт Ричард — «Сын Америки»
379. Распутин — «Уроки французского»
380. Ратушинская И. — все
381. Ремарк Э. М. — «Время жить и время умирать»
382. Ремарк Э. М. — «Три товарища»
383. Ренан — «Жизнь Иисуса»
384. Рони Ж. — старший — «Борьба за огонь»
385. Рони Ж. — старший — «Пещерный лев»
386. Рэмбо А. — все
387. Савинков Борис — «Конь блед» (особенно, а вообще — все
388. Савинков Борис — «Конь вороной»
389. Савинков Борис — «То, чего не было»
390. Саймак К. — все
391. Сакё Комацу — «Смерть дракона»
392. Салтыков-Щедрин — все сказки
393. Салтыков-Щедрин — «Господа Головлевы»
394. Салтыков-Щедрин — «История одного города»
395. Сартр Ж. П. — «Взаперти»
396. Сартр Ж. П. — «Дьявол и Господь Бог»
397. Сартр Ж. П. — «Затворники Альтоны»
398. Сартр Ж. П. — «Мертвые без погребения»
399. Сартр Ж. П. — «Мухи»
400. Сартр Ж. П. — «Тошнота»
401. Сэлинджер — все
402. Сельвинский И. — все пьесы в стихах
403. Сенека — пьесы и изречения
404. Сенкевич Г. — «Камо грядеши?»
405. Сенкевич Г. — Крестоносцы"
406. Сенкевич Г. — «Пан Володыевский»
407. Сенкевич Г. — «Потоп»
408. Сент-Экзюпери — все, кроме «Цитадели»
409. Сент — Экзюпери — «Маленький принц»
410. Сервантес — «Дон Кихот»
411. Сеттен-Томпсон — «Рассказы о животных»
412. Сильва Мигель Отеро — «Когда хочется плакать, не плачу»
413. Сименон Ж. — «Голова человека»
414. Сименон Ж. — «Грязный снег»
415. Сименон Ж. — «Президент»
416. Скотт Вальтер — «Айвенго»
417. Скотт Вальтер — «Квентин Дорвард»
418. Скотт Вальтер — «Пуритане»
419. Скотт Вальтер — «Роб Рой»
420. Скотт Вальтер — «Талисман»
421. Снегов Сергей — «Вторжение в Персей»
422. Снегов Сергей — «Кольцо обратного времени»
423. Снегов Сергей — «Люди как боги»
424. Солженицын — «Архипелаг ГУЛАГ»
425. Солженицын — «В круге первом»
426. Солженицын — «Знают истину танки!»
427. Солженицын — «Один день Ивана Денисовича»
428. Солженицын — «Пир победителей»
429. Солженицын — «Пленники»
430. Солженицын — «Республика труда»
431. Солоневич И. — «Россия в концлагере»
432. Сорокин — «Опричник»
433. Сорокин — «Сахарный Кремль»
434. Сорокин — «Лед»
435. Софокл — все
436. Стендаль — «Красное и черное»
437. Стендаль — «Пармская обитель»
438. Стендаль — «Семья Ченчи»
439. Степняк-Кравчинский — «Андрей Кожухов»
440. Стругацкие — все
441. Стругацкие — «Далекая радуга»
442. Стругацкие — «Малыш», «XXII век»
443. Стругацкие — «Страна багровых туч»
444. Твен Марк — «Приключения Гекельберри Фина»
445. Твен Марк — «Приключения Тома Сойера»
446. Твен Марк — «Принц и нищий»
447. Твен Марк — «Путешествие мистера Стромфилда на небеса»
448. Твен Марк — «Янки при дворе короля Артура»
449. Толкиен Р. — все
450. Толстой А. К. — «Князь Серебряный»
451. Толстой А. К. — «Смерть Иоанна Грозного»
452. Толстой А. К. — «Царь Федор Иоанович»
453. Толстой А. Н. — «Аэлита»
454. Толстой А. Н. — «Гадюка»
455. Толстой А. Н. — «Гиперболоид инженера Гарина»
456. Толстой А. Н. — «Граф Калиостро»
457. Толстой А. Н. — «День Петра»
458. Толстой А. Н. — «Детство Никиты»
459. Толстой А. Н. — «Милосердия!»
460. Толстой А. Н. — «Наваждение»
461. Толстой А. Н. — «Необыкновенные приключения Никиты Рощина»
462. Толстой А. Н. — «Петр I»
463. Толстой А. Н. — «Повесть смутного времени»
464. Толстой А. Н. — «Похождения Невзорова, или Ибикус»
465. Толстой А. Н. — «Рукопись, найденная под кроватью»
466. Толстой А. Н. — «Убийство Антуана Риво»
467. Толстой А. Н. — «Хождение по мукам»
468. Толстой Лев — «Анна Каренина»
469. Толстой Лев — «Война и мир»
470. Толстой Лев — «Воскресенье»
471. Толстой Лев — «Кавказский пленник»
472. Толстой Лев — «Крейцерова соната»
473. Толстой Лев — «Смерть Ивана Ильича»
474. Толстой Лев — «Хаджи Мурат»
475. Трифонов Ю. — «Дом на набережной»
476. Трифонов Ю. — «Исчезновение»
477. Трифонов Ю. — «Обмен»
478. Тургенев — «Дворянское гнездо»
479. Тургенев — «Дым»
480. Тургенев — «Новь»
481. Тютчев — все стихи
482. Уидем Д. — все
483. Улицкая Л. — «Зеленый шатер»
484. Уоррен Р. П. — «Вся королевская рать»
485. Урсула Ле Гуин — все
486. Уэлс Герберт — «Война миров»
487. Уэлс Герберт — «Машина времени»
488. Уэлс Герберт — «Остров доктора Моро»
489. Уэлс Герберт — «Первые люди на Луне»
490. Уэлс Герберт — «Пища богов»
491. Уэлс Герберт — «Человек-невидимка»
492. Фаллада Г. — «Каждый умирает в одиночку»
493. Фейхтвагнер Лион — «Безобразная герцогиня»
494. Фейхтвагнер Лион — «Гойя»
495. Фейхтвагнер Лион — «Дочь Исферая»
496. Фейхтвагнер Лион — «Испанская баллада»
497. Фейхтвагнер Лион — «Иудейская война»
498. Фейхтвагнер Лион — «Лисы в винограднике»
499. Фейхтвагнер Лион — «Настанет день...» (трилогия"
500. Фейхтвагнер Лион — «Сыновья»
501. Фенимор Купер — все
502. Фитцджеральд Скотт — все
503. Фланнери О’Коннор — все
504. Фланнери О’Коннор — «Хромые выйдут первыми»
505. Флобер Г. — «Воспитание чувств»
506. Флобер Г. — «Госпожа Бовари»
507. Флобер Г. — «Саламбо»
508. Фолкнер — все
509. Фолкнер — «Осквернитель праха»
510. Франс Анатоль — «Боги жаждут»
511. Франс Анатоль — «Восстание ангелов»
512. Франс Анатоль — «Кабачок у «Гусланы»»
513. Франс Анатоль — «Орлеанская девственница»
514. Франс Анатоль — «Остров пингвинов»
515. Х. фон Додерер — все
516. Хайнлайн Р. — все
517. Хемингуэй — все
518. Хилл Сьюзен — рассказы
519. Хилл Сьюзен — «Я в замке король»
520. Хук Рихард — «Жизнь графа Федерико Гонфалоньери»
521. Цветаева Марина — все
522. Честертон Г. — все
523. Чехов — все, кроме хроники путешествия на Сахалин
524. Чехов — «Каштанка
525. Чехов — «Мальчики»
526. Чехов — «Спать хочется»
527. Чехов — «Степь»
528. Чуковская Лидия — «Софья Петровна»
529. Шаламов Варлам — все
530. Шарль де Костер — «Тиль Уленшпигель»
531. Шварц Е. — все пьесы
532. Шекли Р. — все
533. Шекспир В. — все исторические пьесы (англ. История)
534. Шекспир В. — «Гамлет»
535. Шекспир В. — «Корль Лир»
536. Шекспир В. — «Макбет»
537. Шекспир В. — «Отелло»
538. Шекспир В. — «Ричард III»
539. Шекспир В. — «Ромео и Джульетта»
540. Шекспир В. — «Юлий Цезарь»
541. Шиллер — «Разбойники»
542. Шолом-Алейхем — «Мальчик Мотя»
543. Шолом-Алейхем — «Менахем-Мендл»
544. Шолом-Алейхем — «Тевье-молочник»
545. Шукшин В. — все рассказы
546. Шульгин — «20-й год»
547. Шульгин — «Дни»
548. Шульц Карл «Камень и боль»
549. Эврипид — все
550. Эренбург И. — «13 трубок»
551. Эренбург И. — «Буря»
552. Эренбург И. — «Трест «Европа»»
553. Эренбург И. — «Хуло Хуренито»
554. Эсхил — все
555. Японская поэзия — хокку и танку
http://www.aif.ru/politics/opinion/1208025
Russia Today
05.07.2021, 23:41
https://russian.rt.com/science/foto/745222-70-let-valeriya-novodvorskaya
Короткая ссылка17 мая 2020, 09:36
3
17 мая 1950 года родилась общественно-политический деятель и публицист Валерия Новодворская. Ещё в студенческие годы она примкнула к рядам диссидентов и выступала с резкой критикой советских властей. В 1990-е Новодворская пыталась баллотироваться в Госдуму, но не набрала достаточного количества голосов. Многие её высказывания вызывали неоднозначную реакцию в обществе. В частности, она поддержала режим Михаила Саакашвили во время вооружённого конфликта в Южной Осетии в 2008 году и оправдывала применение оружия украинскими праворадикалами в ходе «евромайдана». Вместе с тем даже её критики отмечали, что она была честным и бескорыстным человеком. Валерии Новодворской не стало летом 2014-го.
Екатерина Селиванова
12.08.2021, 22:22
https://newtimes.ru/articles/detail/117246?fcc
#СЮЖЕТЫ #IN MEMORIAM
ДЕВУШКА С ПЫЛАЮЩИМ ВЗГЛЯДОМ
12.08.2014 |
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/103/44_01.jpg
Валерия Новодворская в Лефортовской тюрьме. 1969 г. /фото: фотоархив журнала «Огонек»
Ее первая колонка — «Отречемся от старого мира» — вышла в № 1 от 12 февраля 2007 года, остальные — в каждом из 331 увидевших свет номеров. И в этом номере — тоже: Лера написала текст заранее… До The New Times были десять лет работы в старом «Новом времени», колонки для мужского журнала «Медведь» и портала — ныне закрытого по распоряжению Роскомнадзора — grani.ru. Вышло несколько ее книг с говорящими названиями — «Над пропастью во лжи», «По ту сторону отчаяния», «Прощание славянки» — в них она, в частности, писала про свою чудовищно трудную и невероятно яркую жизнь. В ближайших планах, которым уже не суждено сбыться, у нее было переиздание еще одной книги «Поэты и цари» — теперь с новым названием «Храм на болоте». Отдавая дань памяти Валерии Новодворской, нашей Леры, The New Times дает слово тем, кто ее знал, и публикует цитаты из ее мемуаров и интервью «Мое царство было не от мира сего» Валерия Новодворская родилась 17 мая 1950 года в белорусском городе Барановичи, в девятилетнем возрасте переехала в Москву, где в 1967 году с отличием окончила среднюю школу. Мама, Нина Федоровна, до 80-ти лет работала в городском департаменте здравоохранения, отец был инженером. Это он, как вспоминала Новодворская, однажды принес ей почитать повесть Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». «Не успела я дочитать последнюю страницу, как мир рухнул», — писала Новодворская в книге «Прощание славянки». По ее словам, именно тогда она поклялась в ненависти к КГБ и СССР. Валерия Новодворская:
https://a.radikal.ru/a39/2112/6f/48aaaa6e5fdf.jpg
1950 г.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/3cb/44_03.jpg
1951 г.
«Наверное, только уровень знаний спасал меня от исключения из школы. Я ни разу не мыла класс, я не дежурила, я не проходила школьную практику, не ездила на сельхозработы, не занималась производственным обучением (в аттестате у меня прочерк). Я не играла на переменках, не научилась танцевать, занималась по университетским учебникам. Списывать, правда, давала, но с видом крайнего презрения. Ни один Онегин или Печорин не был таким лишним человеком, каким росла я. Меня ненавидели пламенно и страстно, но мне это даже нравилось. Мое царство было не от мира сего. Окружающие решительно отказывались меня понимать. Они думали о зарплате, о новой мебели, о коврах, в крайнем случае, о науке. Я же никак не могла найти случай совершить подвиг. Я еще не знала, что советская жизнь — единственная жизнь, в которой нет места подвигам. Моим любимым чтением была фантастика, усиленная романами о революции. Степняк-Кравчинский вместе с «Отверженными» и «93-м годом» Гюго были настольными авторами. Я очень рано стала примериваться, где бы поставить свою баррикаду. Надо мной летали буревестники, а «Песню о Соколе» я выучила наизусть еще до школы, читая с пяти лет. Теперь-то я понимаю, что мы с Александром Грином любили одни и те же книги. Фенимор Купер, Гюстав Эмар, Майн Рид, Вальтер Скотт… Все это странным образом перемешивалось с Ибсеном, Байроном и биографиями Плутарха. Так же, видимо, воспитывались юные Володя Ульянов и Коля Бухарин с Левой Троцким, но в шестидесятые годы это был большой нестандарт. Лет до двенадцати я мечтала стать пиратом (вскормлена на «Одиссее капитана Блада»), а потом, «встретившись» с Рихардом Зорге, — разведчиком. (Конечно, советским, а не агентом ЦРУ.) /…/ В 15 лет я обивала пороги райкомов и военкоматов, требуя послать меня во Вьетнам (мне был глубоко безразличен вьетнамский социализм, но вьетнамцы, с моей точки зрения, были слабее — а «Дон Кихота» к 1965 году я уже прочла и усвоила). Наверное, явись перед секретарями и военкомами Летучий Голландец, они были бы меньше удивлены. Они явно не знали, как меня сплавить с рук. Готовясь к карьере разведчика, я плавала, ходила в турпоходы, занималась греблей, альпинизмом, стрельбой, фехтованием, прыгала с парашютом. Спортсмена из меня, правда, не вышло. Скверное зрение и скверное здоровье вполне подходили для тихони-отличницы, но не для будущего супермена. /…/ Пять томов мушкетерской эпопеи Дюма были зачитаны до дыр, а французскую экранизацию я смотрела 25 (25!) раз. К тому же на экраны где-то в 1965 году вышел американский фильм «Спартак». Его я смотрела 15 раз. Уже в 15 лет у меня не было сомнений: надо или сражаться с гвардейцами кардинала, или поднять восстание рабов. Естественно, что, когда я в 17 лет узнала, что у власти в моей собственной стране как раз гвардейцы кардинала, а вокруг одни сплошные рабы, я не стала проливать слезы, а сочла это подарком судьбы». (Из книги «Прощание славянки».)
https://c.radikal.ru/c27/2201/73/ee17a799c9d5.jpg
1953 г. Начало борьбы
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/834/44_05.jpg
1954 г.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/ead/44_06.jpg
1956 г.
В 1968 году Валерия Новодворская поступила в Институт иностранных языков имени Мориса Тореза (ныне — МГЛУ), на французское отделение. Увлечение наукой и языками не помешало Новодворской уже на первом курсе заняться «подрывной деятельностью» и создать тайное демократическое общество. Впрочем, несмотря на его секретность, Новодворская, как она писала, «всем встречным и поперечным» давала знакомиться с антисоветскими листовками, которые создавали участники общества. Туда, кроме студентов иняза, вошла молодежь из МИМО (ныне — МГИМО), физтеха и пединститута им. Ленина. Андрей Зубов, историк: Я учился на первом курсе МГИМО — была ранняя весна 1969 года. Мои ближайшие друзья, как и я, жили тогда под впечатлением недавней оккупации Чехословакии странами Варшавского договора, удушения «Пражской весны». Мы, вчерашние школьники, только что ставшие студентами, мечтали о такой же «московской весне» и о том, как мы поможем чехам и словакам в их борьбе с московским большевизмом. Помню, как-то гуляя с моим ближайшим другом Андреем Бессмертным (он уже давно живет в США, под Вашингтоном, вернув себе подлинную фамилию убитого коммунистами деда — Анзимиров), мы говорили о необходимости разработки демократической конституции для России (нашу страну Советским Союзом мы никогда между собой не называли, равно как и имена улиц и городов употребляли только досоветские — Пречистенка, Мясницкая, Тверь, Симбирск). Андрей учился в инязе, который располагался на Остоженке почти напротив МГИМО. Через пару дней он позвонил мне и попросил о срочной встрече — жили мы через дом друг от друга в начале Кутузовского проспекта. Спустя четверть часа после звонка Андрей уже взволнованно рассказывал мне, что у себя в инязе он познакомился с замечательной девушкой, которая все понимает и готова с нами вместе разрабатывать конституцию и создавать организацию по освобождению России от большевиков — ее зовут Лера Новодворская. Еще через пару дней мы сидели втроем в маленькой комнате моего друга с худенькой, стройной Лерой. Я плохо разбирался тогда в женской красоте, но огромные глаза Леры поразили меня горящим в них огнем твердости и мужества. Эта девушка пришла на встречу не ради знакомства с молодыми людьми, а ради дела — тут сомнений быть не могло. Взгляды Леры были продуманны и радикальны. Помню, она убеждала нас, что в будущем российском парламенте должна быть особая «Палата молодости», в которую будут избираться только те, кто младше 25 лет. Мы с Андреем, еще со школы прорабатывавшие планы адаптации в России западного парламентаризма (при этом он был поклонником французской Пятой республики, а я — британской конституционной монархии), этими странными проектами Леры были шокированы. Пытались убедить ее, что такого нет нигде в мире. «Что ж, что нет, — с жаром возразила Лера, — потому и мир так удушающе несправедлив. Молодость — это чувство справедливости и устремленность в будущее». Не забудем, что это было время студенческих революций на Западе, и Лера дышала одним воздухом с ними, хотя и без единого грана увлечения Мао или Че Геварой, которыми увлекались столь многие тогда в Нантере, Гейдельберге или Гарварде. Я ощутил себя рядом с Лерой совершеннейшим реакционером, хотя мне было тогда 17 лет. Андрей переживал, кажется, подобные же чувства. Эта девушка с пылающими глазами не могла не восхищать, но она и пугала. Ведь речь шла не только об игре в конституцию, речь шла о реальной борьбе — листовках, агитации. Мы отлично знали, что за это сажают, и надолго. И не были к этому готовы. Наверное, и Лера почувствовала в нас только «теоретиков» антикоммунизма, а она жаждала быть практиком. После нескольких жарких бесед наши встречи прекратились. А вскоре мы стали узнавать о Лере из передач западного радио. Восхищались ее мужеством, но идти за ней не решались и даже встречи не искали. А потом встреча уже и не была возможной: ее отделила от нас стена пенитенциарной системы КГБ. Встретился я с Лерой снова через много лет на какой-то международной конференции в Германии. Мы вспомнили былое. Говорили сердечно. Но что толку. Тогда, в 1969-м, я не прошел свой путь, свернул, и больше уже никогда не смог догнать ее. О личном Валерия Новодворская: «Семейное счастье мне было не показано. Это нужно было отдать. Или уж класть жизнь на алтарь служения своему Отечеству, или вести семейную жизнь. Ничего хорошего из попытки совместить это не получилось бы. Мать в одном лагере, отец — в другом. Что должен был бы делать в этой ситуации ребенок. По-моему, полная безответственность». (Из интервью порталу «Обозреватель».) Тюрьма и казанская больница «…Мне было мало того, что мы делали», — писала Новодворская в «Прощании славянки». — Я требовала перехода к распространению листовок вне институтов в больших количествах. Это был уже не пятидесятипроцентный, а стопроцентный риск. И мои коллеги слиняли…». Тогда она продолжила свою деятельность в одиночку. Первой ее акцией стало распространение листовок в Кремлевском дворце съездов (КДС) 5 декабря 1969 года. За листовки, брошенные в партер, на которых было напечатано стихотворение собственного сочинения «Спасибо, партия, тебе», Новодворскую посадили в Лефортовскую тюрьму по обвинению в призывах к свержению советского строя (ст. 70 УК РСФСР, 1960, антисоветская агитация и пропаганда). В 1970-м, после проведенной психологической экспертизы, Новодворскую переводят в Казанскую психиатрическую больницу с диагнозом «вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности». В больнице пациентов, как вспоминала Новодворская, избивали, связывали, пытали бормашиной, вводили сульфазин или «серу», газообразный кислород, галоперидол. Также применяли электрошок и создавали шок инсулиновый. «Мало того что из спецтюрьмы выходит зомби, лишь внешняя оболочка бывшего человека, выжженная изнутри беспредельной ненавистью, предельным унижением и непозволительными для мыслящего существа страданиями. Но этот зомби еще и вынужден вести загробное существование». «Смерть в Лефортове была недосягаемым благом, изысканным дефицитом, сказочным сном. Она могла только присниться». (Из книги «Прощание славянки».) „
«Я ЕЩЕ НЕ ЗНАЛА, ЧТО СОВЕТСКАЯ ЖИЗНЬ — ЕДИНСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ, В КОТОРОЙ НЕТ МЕСТА ПОДВИГАМ»
” Ольга Иоффе, диссидент: Меня арестовали в декабре 1969 года. Я оказалась в Лефортово после обвинения по 70-й статье за распространение листовок, которые я даже не успела нигде раскидать. В них было написано, что возвращаются сталинские времена. Соседка по камере рассказала мне, что ее бывшая подельница сидела с девушкой, которую арестовали в Кремлевском дворце съездов — она там раскидывала антисоветские листовки. Девушку звали Лера Новодворская. Меня этот поступок поразил: раньше я о ней ничего не слышала. Ее там сразу арестовало КГБ по обвинению в антисоветской агитации, по 70-й статье, как и у меня. После того как меня за политическую деятельность признали невменяемой, я попала в Казанскую психиатрическую больницу. И тут я узнала, что Леру тоже признали невменяемой и тоже привезли в Казань. В это время в одном отделении с Лерой сидела Наталья Горбаневская. Казань — это действительно страшное место. Не знаю, какими лекарствами пичкали Леру, но мне тогда давали галоперидол в таблетках. Не в уколах, что страшнее, но все равно это ужасная боль. Основная масса людей в психбольнице состояла из женщин, которые сидели за убийства. Там было два отделения, и Леру поместили не в то, где была я. Я хотела с ней познакомиться. Иногда, когда мы гуляли, через дырочку в заборе я ее подзывала к себе поговорить, и она подходила. Я ничего там не могла увидеть, кроме ее носа. Она мне читала свои стихи. После этого мы в жизни никогда больше не встречались. «Идея с театром родилась у меня в тот вечер, когда в Театре оперетты из какой-то ложи или с балкона к нам в партер упала программка. Весь мой угол поднял головы, глаза у некоторых жадно заблестели, а один зритель даже сказал вполголоса: «А если бы это было что-то другое?» Я поняла, что люди чего-то такого ждут /…/ /…/ Наибольший эффект обещал Дворец съездов, там огромный зал и в праздничный день дадут что-нибудь идейное (дали оперу «Октябрь»). Оставалось придумать текст». (Из книги «По ту сторону отчаяния».) Спасибо, партия, тебе Спасибо, партия, тебе За все, что сделала и делаешь, За нашу нынешнюю ненависть Спасибо, партия, тебе! Спасибо, партия, тебе За все, что предано и продано, За опозоренную Родину Спасибо, партия, тебе! Спасибо, партия, тебе За рабский полдень двоедушия, За ложь, измену и удушие Спасибо, партия, тебе! Спасибо, партия, тебе За все доносы на доносчиков, За факелы на пражской площади Спасибо, партия, тебе! За рай заводов и квартир, На преступлениях построенных, В застенках старых и сегодняшних Изломанный и черный мир… Спасибо, партия, тебе За ночи, полные отчаянья, За наше подлое молчание Спасибо, партия, тебе! Спасибо, партия, тебе За наше горькое неверие В обломки истины потерянной В грядущей предрассветной мгле… Спасибо, партия, тебе За тяжесть обретенной истины И за боев грядущих выстрелы Спасибо, партия, тебе! «Старенькая, видавшая виды служительница театра шептала мне: «Уходите скорей!» Но мне нужен был процесс, и я наконец дождалась. Штатный гэбист, проводивший с семьей уикенд, явился в бельэтаж и спросил, не я ли распространяю листовки. Я горячо подтвердила, что именно я. Он вцепился в меня так, как будто я собиралась бежать, вывел из зала в фойе и стал просить у зрителей помочь меня задержать, хотя свободно мог сделать это один. От него все отмахивались, дожевывая свои конфеты и блины. Один юноша даже сказал, услышав от чекиста про листовки: «Спасибо, что сказали. Пойду возьму, если осталось». (Из книги «Прощание славянки».) Людмила Улицкая, писатель: После смерти Натальи Горбаневской в ноябре минувшего года я несколько месяцев собирала воспоминания людей, знавших Наташу, чтобы издать книгу ее памяти. Я знала, что Наташа сидела в Казанской спецбольнице одновременно с Валерией Новодворской. Два месяца назад я позвонила ей и попросила написать воспоминания в эту книгу. «Наташа меня не любила», — сказала мне Валерия Ильинична. «Теперь это уже не имеет значения, напишите! Вы единственная, кто это помнит». И она написала. Это один из последних текстов, написанных Валерией Новодворской. Теперь ее тоже не стало, и уже не имеют значения взаимные симпатии и антипатии, но мне кажется, что обе они были праведницами — бескорыстными, честными, невинными сердцем и душой. Думаю, пришло время, когда они смогут полюбить друг друга. А книга о Наташе выйдет в конце этого года. Хорошо было бы, чтобы нашелся человек, который написал бы книгу о Валерии Ильиничне. Она это заслужила.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/ce9/44_07.jpg
Пикет перед Белым домом. Москва, 1993 г.
«А я в холодном мраморе немею…» (Валерия Новодворская — о Наталье Горбаневской) «О прибытии Наташи в казанскую спецтюрьму мне возвестила на прогулке веселая уголовница Ирочка, которая по молодости лет попала в какую-то банду и у которой были влиятельные советские родители. Они помогли ей закосить от лагеря, не понимая, что их дочь попадет в гораздо худшие условия. Наташа, в отличие от меня, отлично сходилась с нормальными уголовниками и не боялась их… С Ирочкой она встретилась в Бутырской тюрьме, где они вместе ждали этапа. Кстати, веселая и разгульная жизнь Ирочки была для властей таким же хорошим основанием для признания невменяемости, как и политическое инакомыслие Наташи. *Корректоры — препараты, принимаемые для смягчения расстройств, развивающихся вследствие приема нейролептиков. Когда я впервые увидела Наташу на прогулке (политических не сажали вместе в одну камеру, но только в камеры с убийцами и бандитками), она мне показалась совсем маленькой и ужасно кудрявой. Ей устроили скверную жизнь: все время кормили галоперидолом, давали мало корректора*, хотя обещали престижную работу — разбирать книги в библиотеке. Тем более что правила игры Наташа выполняла: говорила военным врачам, что в дальнейшем будет думать только о своих детях. Так что применять пытки у них основания не было. Наверное, Наташа прибыла с соответствующим сопроводительным документом от КГБ. Несмотря на ужасное состояние от галоперидола, она продолжала писать стихи. Тайно, конечно. Это было строго запрещено. Я видела, как зимой, на прогулке, в тюремном дворе она писала стихотворение о царскосельской статуе. Я при ней играла роль Лидии Чуковской при Анне Ахматовой. Я запоминала уже написанные строчки, а Наташа «жарила» дальше. О, зим российских лютые морозы! О, мой опустошенный пьедестал! Коленки скорча, в неудобстве позы Тепла ищу, обломок южных скал. Пигмалион не любит Галатею, Его пленяет чей-то легкий смех, А я в холодном мраморе немею, В разбитый нос вбирая мерзлый снег. Наташу не зря называли «воробушком». Она действительно была похожа на маленький, беззащитный комочек перьев, замерзающий жестокой казанской зимой. Наташе я понравилась не очень. Тогда в диссидентском движении почти не было «народников», которые обращались бы не только к западным корреспондентам, но и пытались бы поднять на борьбу народ. Наверное, мудрые диссиденты уже тогда знали о нашем народе то, что не понимала я, девятнадцатилетняя студентка. К моему разбрасыванию листовок во Дворце съездов Наташа отнеслась без нежности: она говорила, что подобные действия могут только усилить репрессии. (Учитывая, что у меня в листовках была полная политическая выкладка: предложение свергнуть коммунистический строй с помощью вооруженной борьбы и построить капитализм.) Но в первом выпуске «Хроники текущих событий», который Наташа редактировала, она меня честно упомянула. Она прохладно относилась и к Солженицыну: ей казалось, что он гордец и мало общается с другими диссидентами. Она прочитала мне все свои стихи и рассказала, как Ахматова завещала ей лиру. Как видно, Анна Андреевна поделила лиру пополам: половинку — Наташе, а половинку — Иосифу Бродскому. Но Наташа явно стоила даже целой лиры /…/ Наташа вместе со мной мечтала, как о счастье, что вдруг заново откроют дело и нас увезут в Лефортово. О другом счастье мы и не помышляли. Наташа говорила, что даже если бы нас забрали на расстрел, стоило бы набрать конвоирам букетик одуванчиков, которые росли на тюремном дворе. Других цветов там не было. Летом нам случалось мечтать о том, как над тюремным двором зависнет американский вертолет, спустит лесенку и мы уцепимся за нее. Ирочку мы тоже собирались прихватить. Но вертолет так и не появился/…/ Отношения с диссидентами «Меня убивали отъезды на Запад, санкционируемые (диссидентским) движением», — писала Новодворская. Она осуждала тех диссидентов, кто уезжал из страны, считая это бегством с поля боя. «…Я была за безоговорочную смерть в бою, за бойкот и остракизм беглецам (кроме писателей типа Синявского, Максимова, Войновича, способных создать новые сокровища для России, и кроме узников ПБ и СПБ, для которых отъезд был единственной формой реабилитации своего достоинства). Я была жестока; я осталась жестокой, и это воплотилось в незыблемом принципе ДС (партии «Демократичекий союз» — The New Times): отказ от эмиграции, отказ от спасения. Я требовала от других только того, на что шла сама. В конце концов, когда изменяли силы, оставался выход Ильи Габая, который вместо невыносимого второго срока или невозможного дезертирства на Запад шагнул с десятого этажа. Я всегда презирала трусов. Воин не может уважать того, кто бежал от боя, бросив оружие и открыв фронт неприятелю. Я не была ни на одних проводах и никогда не буду, и каждому, кто попытается получить мое благословение на бегство от гибнущей России, обеспечено мое проклятие». (Из книги «Прощание славянки».)
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/369/44_08.jpg
Листовка редакции «Трибуна», 1991 г.
Владимир Буковский, диссидент, писатель: На самом же деле у нас вообще не было такой установки: уезжать из страны. Большая часть из нас не уезжала из страны — нас высылали. Валерия Ильинична была очень конфликтным человеком — она любила конфликт, ей нравилось быть в конфликте. Это был способ ее самовыражения… Однажды она написала очень смешную вещь (она вообще увлекалась, и ее заносило, иногда доходило до абсурда): она обвинила нас с Солженицыным в том, что мы при высылке из СССР не сопротивлялись. «А вот надо было, — писала она, — упасть на пол и брыкаться до последнего». Знаете, при всей бойкости воображения представить себе брыкающегося на полу Солженицына я не могу. Что касается меня, то я весил на тот момент (в 1976 году) 59 кг. А вывозили меня 12 офицеров группы «Альфа». Любой из них мог взять меня под мышку и вынести, не нажив грыжи. Брыкайся, не брыкайся… Мне такой мысли даже не приходило в голову. Так что у нее, конечно, бывали заносы, но мы к этому относились с юмором. Ну, увлеклась темой, бывает… Юрий Денисов, участник профсоюзного движения СМОТ (Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся): **Александр Подрабинек был арестован в 1978 за клевету на советский строй и осужден на пять лет ссылки, где был повторно арестован по аналогичному обвинению. Всего Александр Подрабинек получил пять лет ссылки и три с половиной года колонии. Кирилл Подрабинек был арестован в 1977 по обвинению в незаконном хранении холодного оружия. За несколько дней до освобождения ему предъявили новое обвинение — «за распространение сведений, порочащих советский строй и осудили еще на три года. Мы познакомились с Валерией в 1973 году через известного диссидента Владимира Сквирского. Он держал в Москве самую большую коллекцию бардовской песни. К тому же диссидент, профессор. У него собиралась молодежь, часто ходил я, Лера, Подрабинеки*. У него была громадная библиотека. Когда мы начинали с ним спорить, он нам всегда говорил покровительственно: «Вы, ребята, сначала книжки почитайте». В 1975 году мы заговорили о необходимости создать свою организацию. Уже в 1977 году был создан свободный профсоюз СМОТ. Я приглашал своих друзей к себе домой на любой праздник. Были люди простые: и студенты, и рабочие с заводов. Закусывали, пили водку или чай. А до застолья Лера, тогда еще девочка совсем, на полтора часа давала лекцию. Тема была любая, но она ее развивала как хотела. Начинала со взятия Бастилии, а переходила к восстанию рабочих в Новочеркасске. Как-то раз в СССР приехала американская делегация. На тайной квартире была организована встреча с оппозицией, от делегации было два конгрессмена и один сенатор. Там была и Валерия, и я, и Кирилл Подрабинек — всего восемь человек из самых разных организаций. Нам предложили политическое убежище и работу в Библиотеке Конгресса. И собрание наше разделилось: четверо, в том числе мы, отказались, а еще четверо — согласились, уехали и до сих пор живут за рубежом. „
НАВЕРНОЕ, ЛЕРА ПОЧУВСТВОВАЛА В НАС ТОЛЬКО «ТЕОРЕТИКОВ» АНТИКОММУНИЗМА, А ОНА ЖАЖДАЛА БЫТЬ ПРАКТИКОМ
” Виктор Шендерович, писатель: Был 1996 год, очередной выпуск выходившей тогда на НТВ программы «Куклы» назывался «Воспоминание о будущем». Действие происходило в России, в двухтысячном году, через четыре года после победы Зюганова. Прибалтика, разумеется, снова была оккупирована, в продуктовом магазине сплоченными рядами стояли пачки соли и банки томатов, изо всех репродукторов пел Кобзон… А резиновый Егор с резиновым же Григорием трудились, разумеется, на лесоповале. И пиля бревно, вспоминали коллег-демократов — кто где. И была там у меня такая опасная шутка, что, мол, Боровой с Новодворской бежали, переодевшись в женское платье… После эфира программы прошло не больше недели, когда у меня в квартире раздался звонок. — Алло! — сказал неподражаемый голос. — Господин Шендерович? Это Новодворская. Я похолодел, потому что сразу понял, о чем пойдет речь. — Виктор, — торжественно произнесла Валерия Ильинична. — В своей программе вы нанесли мне страшное оскорбление… Возразить было нечего. Самое ужасное заключалось в том, что Новодворская была права. Шутка написалась сама, в последний момент, и я даже не удосужился проанализировать ее: просто хмыкнул — и запулил в текст. Внутренний контролер, обязанный проверять всякую остроту на этичность, видимо, отлучился из моих мозгов в ту злосчастную минуту… Я начал извиняться; наизвинявшись, сказал, что готов немедленно сделать это публично, письменно, там, где она скажет… Новодворская терпеливо выслушала весь этот мой щенячий лепет и докончила свою мысль. — Виктор, — сказала она, — неужели вы не знаете, что в уставе нашей партии записан категорический отказ от эмиграции? Новая старая жизнь В 1988 году Новодворская и ее единомышленники основали «Демократический союз» (ДС) — первую партию в горбачевском СССР, провозгласившую себя демократической и оппозиционной. Основная цель новой организации — изменение политической системы и установление в стране представительной парламентской демократии. Первой крупной акцией партии стал митинг на Красной площади 21 августа 1988 года — он как бы повторял акцию «диссидентской семерки» на том же месте в 1968 году. Акция собрала несколько тысяч человек, а организаторы, в том числе Новодворская, были арестованы на 15 суток. По воспоминаниям членов партии, самой яркой акцией стал пикет «ДС» на Красной площади в 1990 году во время XXVIII — последнего в истории — съезда КПСС. Акция проходила на Лобном месте с плакатами и лозунгами, среди которых был и «Долой диктатуру КПСС!», оказавшийся пророческим. Всего с 1987 по 1991 год Новодворскую задерживали и арестовывали 17 раз. Юрий Денисов, участник профсоюзного движения СМОТ: Леня Бошко, известный диссидент, еще в 1986 году подал идею создать первую демократическую партию… Удивительно, но Лера тогда создание партии не поддержала. Только где-то через полгода одобрила, сказав, что для партии есть готовые кадры. Тогда мы собрались на моей квартире, было 14 человек. Там и создался центральный координационный совет «Демократического союза» (ДС). После этой встречи почти всех позабирали в милицию. Не забрали только Леру и еще двух или трех человек. Стоило только ее посадить под арест, как она объявляла сухую голодовку. С ней старались лишний раз не связываться. Валерия Любимцева, член партии «Демократический союз»: Моя квартира на Онежской стала местом, где прошел один из дней учредительного съезда. Пока у ДС не было денег, чтобы снять квартиру под штаб, у меня проходили и заседания, и собеседования для новых членов партии. Лера была очень дисциплинированным человеком, ни на каких дебатах она не позволяла себе переходить на ругань или повышать голос. Но один раз я видела, как она заплакала. Ее как раз выгнали с работы библиотекарем. В партии в конце восьмидесятых все было в порядке с деньгами за счет издания газеты, поэтому несколько функционеров начали получать зарплату. Они уделяли много времени партии и совсем не могли совмещать это с работой. А Новодворской координационный совет не утвердил оклад. Она, когда услышала это, заплакала от обиды и сказала: «И что же, мне теперь приемщицей в химчистку идти?» А совет решил, что обязанности, которые она на себя решила возложить, выходят за рамки деятельности партии. Но она потом их переписала, и ей все-таки утвердили оклад в 100 рублей. Хорошо помню, как однажды она вела семинар о народовольцах и сказала: «Бойтесь людей, которые себя не жалеют — они и вас не пожалеют». Она это осудила, хотя сама была именно такой.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/b09/44_09.jpg
Листовка партии «Демократический союз», 1993 г.
Юрий Скубко, член партии «Демократический союз»: Начиная работу в «Демократическом союзе», мы были, как и большинство московской интеллигенции, критически настроены по отношению к существующему коммунистическому тоталитарному режиму и достаточно прозападны. Еще был на месте «железный занавес», информация поступала только от советской пропаганды, а мы ее категорически не принимали. Съездив на Запад и прожив три года во Франции, я вернулся с серьезным разочарованием в западных ценностях — тамошнее общество я в целом воспринял как очень несвободное. Но, когда я попытался рассказать об этом Валерии, та сказала: «Только здесь об этом не говори». У нее была кристальная вера в «их» ценности и в «их» выбор. И она осталась верна этому выбору, хотя сама, с ее темпераментом и максимализмом, не вписалась бы в западное общество. Кирилл Подрабинек, поэт, писатель, публицист: С Валерией Новодворской я познакомился в 1987 году на семинаре «Демократия и гуманизм». Тут же, в первый вечер, Валерия спрашивает: «Не пора ли нам начинать кампанию за изменение Конституции?» Ответствовал ей классически: «При виде исправной амуниции сколь презренны все конституции». К политике Валерия относилась очень серьезно, с пылом. Из-за чего спустя некоторое время мы и поссорились. Новодворская опубликовала статью «Чем отличается политическая борьба от правозащитной деятельности?» Я ответил статьей «Политическое опьянение». По своей привычке Валерия стала выяснять отношения в переписке. Примирение пришло само собой, годы многое расставили по своим местам. Вне политики Валерия представала человеком добродушным, с хорошим чувством юмора. Как-то захожу в гастроном на площади Восстания, время было голодное. Длиннющая очередь за мясом. Меня окликает Валерия: «Иди сюда!» Пока стояли в очереди, часа полтора приятно беседовали о французской литературе. Борьба, сопротивление дают мощный толчок развитию характера и судьбы. Но во многом и ограничивают. Думаю, Валерия была человеком разносторонних способностей. Не ее вина, как и всех нас, если не сложилось более широкого поля деятельности. Важно отметить, что при всей, подчас, резкости суждений и призывов Валерия совершенно не была способна ни на какое насилие. Такой она и остается в моей памяти.
„«СМЕРТЬ В ЛЕФОРТОВЕ БЫЛА НЕДОСЯГАЕМЫМ БЛАГОМ, ИЗЫСКАННЫМ ДЕФИЦИТОМ, СКАЗОЧНЫМ СНОМ»”
Станислав Дмитриевский, активист партии «Демократический союз» В 1990 году в Москве проходила конференция «Демократического союза», а в Кремле тогда шел последний съезд КПСС. Мы выходили к гостинице «Россия», чтобы освистывать «большевиков», там же устроили свой городок, где были и беженцы, прибывшие из «горячих точек», и просто сочувствующие. Проходящих мимо участников съезда мы неизменно освистывали, кидали в них помидоры или яйца. Но однажды Лера вдруг сказала, что все это глупо: «Тявкаете тут на большевиков каждый день — надоело», — и предложила «провести семинарчик поинтереснее на Красной площади». Так мы пошли к Лобному месту с плакатом «Долой диктатуру КПСС!». Лозунг был суперактуальным. Постояли мы там минуты три с плакатами и триколорами. Площадь сразу перегородили турникетами, а менты и гэбульники в штатском начали нас винтить. Когда рядом начали душить одного из наших активистов, Игоря Каляпина, я услышал, как Лера кричит: «Не трогайте Игорька!» И тут же она зубами вцепилась в руку чекисту, у которого от боли хлынули слезы. Когда нас привезли в отделение, ей сразу же в камеру принесли белье и начали плакаться: «Валерия Ильинична, нам белья на всех вас не хватит — можно мы хотя бы только девочек обеспечим?» Евгений Фрумкин, член партии «Демократический союз»: Митинги в начале 90-х было организовывать непросто. Самая главная наша забота тогда — как доставить Валерию Ильиничну к началу акции. Была целая группа, которая занималась вопросами безопасности, конспирации. Эта группа решала, в какой квартире должна находиться Валерия Ильинична за день до начала митинга (дома ее оставить было нельзя). Как доставить Валерию Ильиничну до места митинга — ее же могли взять просто на улице, когда она шла с пустыми руками… И разрабатывались специальные планы — как привезти ее за 30-40 минут до начала. До использования грима, конечно, не доходило. Но, как говаривал Ленин, «конспирация, батенька, еще раз конспирация»... Каждый раз, когда нас сажали на сутки за акции, ее брали в обязательном порядке. И каждый раз она держала голодовку — в лучшем случае мокрую, а иногда и сухую. Ее голодовка — это было и наше оружие. Конечно, мы тоже держали голодовки, но разве можно было сравнивать нас с ней? Мы были здоровые молодые лбы, и начальству, по большому счету, было начхать на наши голодовки. Другое дело, когда достаточно известная женщина объявит голодовку и, вполне возможно, отдаст Богу душу. Валерия Ильинична никогда не жаловалась на свое состояние, всегда была «железной леди». Благодаря этим голодовкам мы добились очень многого — например, признания статуса политзаключенного. Добились того, что нам можно было передавать газеты, ручку и тетрадку…
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/23b/44_10.jpg
Валерия Новодворская — библиотекарь во 2-м медицинском институте. Москва, 80-е годы
Игорь Каляпин, председатель «Комитета против пыток»: Любой человек использует компас — чтобы выбрать направление. Новодворская сама и была таким компасом — она шла либо прямо на юг, либо прямо на север. В акции на Красной площади мы стояли с Лерой в одной сцепке. Вышли с транспарантами, с кричалками на Лобное место. Через пару минут нас, конечно, свинтили, но у «ДС» было негласное правило: просто так не сдаваться и оказать хотя бы символическое сопротивление. У нас случилась потасовка с сотрудниками в штатском и сотрудниками отдела по охране Красной площади — сейчас такого, кажется, уже нет. И нас с Лерой засунули в автозак и поместили под арест. Ночь в отделении мы провели за сочинением обращения в ГУВД города Москвы в жанре фельетона. Сочиняли — хором! — все, кого тогда задержали, это было в стиле «Письма запорожцев турецкому султану». Генри Резник, адвокат: Мне довелось защищать Новодворскую, которую усадили на скамью подсудимых и хотели сделать «врагом народа». 1996 год, февраль, контора как раз готовилась делать подарки новому президенту-коммунисту, потому что рейтинг Ельцина стремился к нулю, а рейтинг Зюганова шел, по-моему, за 20 с лишним процентов. И тогда было возбуждено уголовное дело в отношении Валерии, в Питере был арестован капитан Никитин, подводник, моряк и эколог. Я благодарю судьбу, что она дала мне возможность защищать и защитить Леру — благодаря этому мы познакомились, сблизились идейно. Она произносила самые пламенные речи на волне доброты. Что же касается ее одаренности, юмора, острого слова, способности к иронии и самоиронии, то здесь, я думаю, ей просто не было равных. ***Журнал «Новое время» был создан по распоржению Иосифа Сталина в 1943 году, в 90-е стал журналом демократической интеллигенции, в 2006-м прекратил свое существование и на его месте появился журнал The New Times/ Новое время. При возбуждении уголовного дела есть определенная процедура — следствие запрашивает характеристики с места работы обвиняемого и с места жительства, рутина, в общем. И вот характеристика с места работы Новодворской, журнала «Новое время»*, идет весьма положительная. А что пишут в характеристике с места жительства? «Новодворская Валерия Ильинична — лицо еврейской национальности». Лера в ответ — образец абсолютно фееричного юмора — говорит: «Генри Маркович, я свою генеалогию высчитала, у меня действительно 1/16 еврейской крови, 3/16 польской, но 12/16 русской. Я, Генри Маркович, русская. Но, видимо, они правы, лицо у меня, наверное, еврейской национальности». Моя речь на процессе была складной, даже аплодисменты какие-то заслужил, затем было последнее слово Леры. Не заглядывая никуда, абсолютно ни в какие записи, она цитировала Сергея Соловьева, Мережковского, Волошина, Ахматову, Платонова, все это на одной волне, потрясающим русским языком. Когда последнее слово было произнесено, весь зал поднялся, а там была половина «либерастов», а половина «коммуняк» — все встали и устроили ей овацию. Это, пожалуй, единственное дело, в котором я соревновался в искусстве красноречия со своим подзащитным. Александр Пумпянский, бывший главный редактор журнала «Новое время»: Мы с Лерой были знакомы около 10-ти лет. Каждую неделю, в понедельник, она приезжала в редакцию и писала свои тексты от руки. Будучи человеком творческим, для которого мир материальных обстоятельств, какой-то быт целиком отсутствовал, она никогда не опаздывала и не задерживала тексты. Я восхищался тем, что у нее совсем не было подручных средств: книг, записей. Возможно, она проводила какую-то домашнюю подготовку, но ее не было видно. На нее тыкали пальцем и говорили: «Она не от мира сего». Ее так пытались обозвать, но это чистая правда, она не от мира сего. В самом высшем понимании этого.
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/034/44_11.jpg
Акция в поддержку отделения Украины от России. Харьков, июль 1990 г.
Любовь Цуканова, журналист, заместитель главного редактора журнала «Новое время» с 1998 по 2006 год и журнала The New Times c 2008 по 2014 год: В «Новом времени» печатались блестящие публицисты, оттуда у Новодворской высшая оценка текста — «написано художественно». Следующий по частоте комплимент автору: «Вкусно, питательно. Как шоколадный торт». В психушке ей посадили поджелудочную железу и навсегда изуродовали обмен веществ. Она всегда хотела есть и всю жизнь пыталась похудеть. Приходила, пошатываясь от голода, гладила себя по шелковым бокам (очень любила шифоновые, летящие наряды, уговаривала и меня одеваться в какой-то очередной «леди икс»), спрашивала победительно: «Правда, я похудела?» — и называла какой-то сногсшибательный результат недельного издевательства над собой. Я ужасалась, а она торжествовала. Когда капустные дни заканчивались, приносила с собой чипсы. На все уговоры не есть эту гадость говорила: «Ну, тут же совсем нет калорий!» И никакие доводы не действовали. Но надо отдать ей должное — конфет не ела, раздавала в редакции — это у нее было замещение тайной страсти к сладкому. Еще одна великая страсть у нее была в те годы — кот Стасик. Мы сидели в старом здании на Пушкинской в интерьерах Большого Стиля (однажды там даже кино снимали — сцену в редакции), Елисеевский еще не был перестроен, и Валерия Ильинична с этим магазином дружила. Она снимала трубку и говорила: «Здравствуйте, мои хорошие, это Валерия. Вам сегодня ветчинку завезли? Хорошо! Она свежая? А паштетик? Мой Стасик вчерашнее есть не станет». Продавщицы, «девочки», думаю, были уверены, что Стасик — это или муж, или любовник. Счастье увидеть Стасика мне выпало однажды — мы заехали к Лере неурочно то ли за внеплановой заметкой, то ли за каким-то документом. Новодворская открыла дверь — и сначала показалось, что она в меховом манто. Всю верхнюю часть Лериного туловища закрывал огромный кот-бегемот. Лера счастливо улыбалась. При попытке почесать «бегемоту» живот тот ухнул на пол (хрущевка зашаталась) и скрылся под диваном навсегда. Вскормленные свежайшим паштетиком фамильярностей не любят. Про хрущевку в Марьиной Роще, где в двух комнатах она жила с мамой и бабушкой, Новодворская сказала однажды, что она «неудобная»: книги уже некуда класть. И призналась, что во второй половине 90-х ельцинская администрация предлагала поменять ее квартиру на большую, современную. «Но ты же понимаешь, — сказала Валерия Ильинична, — я не могла ничего взять у власти». Против этого лома не было приема. Удивительно, но даже ее святая мама Нина Федоровна, на плечах которой было все — Лерино здоровье, быт, коммуникация с местными властями, — ничего не могла с этим поделать. А, может, и не собиралась — Леру она, обыкновенная московская чиновница, обожала и поддерживала во всем. В конце 90-х, кажется, Новодворская с Боровым летали в Америку — там снимали эпизод фильма, в котором «два русских диссидента» прилетают в Штаты, и их встречает восторженная публика. Понятно, что снять это можно было где угодно, а поездка была гонораром за съемки. Но Валерии Ильиничне было все равно, она любила Америку, для нее эта страна была символом демократии. На митинги она долго ходила (пока ходила) в необъятной майке с принтом американского флага. Мне привезла подарок — эмалевую брошь в виде этого самого флага с камушками-звездами. А себе какие-то фантастические крупные бусы — она очень любила украшения, про ее слабость друзья знали, и у Леры с годами образовался большой «парк» бижутерии. Странно, но ей — крупной, большой, неуклюжей — бусы, висюльки и браслеты были к лицу. Какое-то щемящее чувство возникало, когда удавалось незаметно за ней подглядеть: нежная, добрая, наивная до слез, нескладная большая девочка, преисполненная любви к близким. Недолюбленная, недооцененная при жизни. „
«Я, ГЕНРИ МАРКОВИЧ, РУССКАЯ. НО, ВИДИМО, ОНИ ПРАВЫ, ЛИЦО У МЕНЯ, НАВЕРНОЕ, ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ»
” Игорь Свинаренко, экс-главный редактор мужского журнала «Медведь»: В «Медведе» мы командовали вместе с Альфредом Кохом. Позвать в журнал Новодворскую придумал именно он, потому что всегда ею восхищался. Валерия Ильинична писала у нас тексты, для мужского журнала не очень характерные — история и литература. Потом некоторые статьи вошли в ее книгу «Поэты и цари». Историю она знала просто блестяще, я даже знаю двух человек, которые напросились брать у нее частные уроки. И она давала: это был один из ее источников дохода. Конечно, нам всем часто доставалось за то, что мы не шли на баррикады. Мы часто спорили, она считала, что я недостаточно жесткий и принципиальный. И вообще она жалела людей, которые никогда не сидели в тюрьме. «Ну, что же вы не заслужили того, чтобы вас посадили?» — сокрушалась она. «Почему ты не вступаешь в партию?» — спросила меня Лера. Я оправдывался, говорил, что отродясь ни в какой партии не состоял. Она обзывала социалистом за это. Она всегда живо интересовалась жизнью журнала и как-то раз из лучших побуждений сказала, что «Медведь» должен стать боевым листком. Вечность
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/56c/44_12.jpg
На митинге в день защиты прав человека. Москва, 10 декабря 1989 г.
Валерия Новодворская ушла 12 июля 2014 года. Все произошло внезапно. Как мы узнали уже после ее кончины, в результате диабета у нее на ноге образовалась трофическая язва, которую она пыталась лечить сама. После психушки она панически боялась врачей. Для нее они были не люди в белых халатах, а те, кто вкалывал ей галоперидол, что сделало ее инвалидом на всю жизнь. 11 июля ей стало плохо, и она, наконец, вызвала «скорую», которая отвезла ее в городскую клиническую больницу № 13. Во время второй операции у Леры произошла остановка сердца… Всю жизнь она прожила с мамой Ниной Федоровной и больше всего боялась умереть раньше нее. Мама жива, жив и отец, ему много лет, и он живет в США. Лера приезжала в редакцию The New Times на машине, которую ей подарили Дмитрий и Борис Зимины, а за рулем которой был ее верный паж Геннадий Шафетдинов из партии «Демократический союз», каждый понедельник, к трем часам дня, если не была сильно больна, и обязательно делала обзор номера. Выставляла нам оценку. Обычно это была пятерка с двумя, тремя и больше плюсами. Если Лера говорила «пятерка» — то это значило, что мы выпустили нечто совсем непотребное. В свой день рождения Лера «накрывала поляну»: закупала кучу всякой снеди, вино, коньяки, виски, хотя сама не пила, и говорила, что пьянеет «от запаха пробки». Семьей Леры были ее друзья, близкие и не очень. Те, кто ей помогал, и те, кто жил с ее славы. Лера им это прощала. Сама Лера всегда гордо говорила: «Я — девственница», но в этих словах слышалось немало горечи. При ее фантастическом уме она, конечно же, понимала, что, положив свою жизнь на алтарь борьбы за демократию, она лишила себя чего-то очень важного. По словам хорошо знавших Валерию Новодворскую людей, у нее была любовь. Этот человек когда-то был членом ее партии, потом вышел из нее, занялся бизнесом, основал школу. Известно, что у него есть очень личные письма Валерии Новодворской. Мы рассчитывали их опубликовать в этом материале, однако они оказались в руках людей, которые решили, что у них есть право редактировать Новодворскую после ее смерти. „
ВСЮ ВЕРХНЮЮ ЧАСТЬ ЛЕРИНОГО ТУЛОВИЩА ЗАКРЫВАЛ ОГРОМНЫЙ КОТ-БЕГЕМОТ. ЛЕРА СЧАСТЛИВО УЛЫБАЛАСЬ
” Альфред Кох, заместитель председателя правительства РФ в 1997 году: Всегда, когда я разговаривал с Лерой, у меня было ощущение прикосновения к невероятной нравственной чистоте. Это причиняло мне боль: я был жалок и грязен на ее фоне. И одновременно это доставляло огромное наслаждение — Лера укрепляла мою веру в человечество. Она была тем самым праведником, которого одного достаточно, чтобы Господь не уничтожил нас, как Содом и Гоморру. Очень скоро мы поймем: Лера была единственным оправданием нашего подлейшего времени. Я никогда в жизни не общался со святыми. Но я был на Соловках, где жил Филипп Колычев, и в Ассизи у Святого Франциска. Леру можно смело ставить рядом с ними. По уму, чистоте, по наивности, открытости и бесстрашию она фигура аналогичного масштаба. Как Святой Франциск проповедовал птицам, так и Лера могла проповедовать кому угодно, даже таким животным, как ее современники… Путин каждый год присылал ей поздравления с днем рождения. Но он не дождался ее благословения. Как не дождался Иван Грозный благословения от Святого Филиппа. Она свято верила во всесилие правды. Это необычайная редкость в нашем сегодняшнем океане лжи. Теперь я со страхом жду ее канонизации. Должно быть, это будет грустное зрелище…
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/693/44_13.jpg
Телеграмма с соболезнованиями от президента Путина
Татьяна Толстая, писатель: Я любила Валерию Ильиничну, но странною любовью. Эта любовь сводилась к дикой жалости, несоизмеримой с ее высказываниями (иногда ужасными, или идиотскими, или детски наивными, или будто бы злобными). Никакой злобы не было в Валерии Ильиничне. То, что сейчас многим, я знаю, кажется злобой, было слепотой особого рода. Царство ее было не от мира сего. Это надо понимать. Она была настоящей, беспримесной юродивой. Она своей жизнью, своими упорными страданиями и гибелью «за веру» заслужила право нести ту пургу, которую часто несла. Бывает, читаешь жития святых, и книга выпадает из рук: вот идиоты! Так же точно и с Валерией Ильиничной. Вот точно так же. Любите ее, пожалуйста. Просите ее молиться за нас. Таких умных, праведных. Блаженны вот такие, как она. Ибо их есть Царствие Небесное. Аминь. (Опубликовано на странице Т. Толстой в Facebook.) Михаил Ходорковский, бывший владелец ЮКОСа: Валерия Ильинична Новодворская — самый прямой и искренний человек из всех, кого я знал. Она громко говорила то, о чем мы шептали. Она не мирилась с тем, с чем мы смирились. Мы стали называть ее странной. На самом деле странные мы, наше общество, покорно идущее к пропасти. Сил мало драться? Так хоть не идите своими ногами, кричите, пусть тащат! Может, кто-то тогда успеет спастись. Она сжигала себя, спасая нас. А я даже не увиделся с ней после тюрьмы. И теперь уже никогда. Горько. Вечная ей память. (Опубликовано на странице М. Ходорковского в Facebook.)
„ПУТИН КАЖДЫЙ ГОД ПРИСЫЛАЛ ЕЙ ПОЗДРАВЛЕНИЯ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ. НО ОН НЕ ДОЖДАЛСЯ ЕЕ БЛАГОСЛОВЕНИЯ”
https://newtimes.ru/upload/medialibrary/3f6/44_14.jpg
Во время судебного заседания по делу об оскорблении чести и достоинства президента СССР.
Москва, начало 90-х гг. Сергей Хазов-Кассиа, специальный корреспондент The New Times: Валерия Ильинична рассказывала, как в 1991 году она сидела в Лефортово, никакой связи с внешним миром не было, что происходит в стране — она не знала, тюремщики хотели выпустить их, но только если подпишут бумагу, что не будут предпринимать никаких действий против советской власти. Она отказывалась подписывать, в результате ее выгоняли из тюрьмы, а она не шла, потому что боялась, что какую-то такую бумажку подписали за нее, а это очередная провокация. Она была несгибаемой, она бы пошла и на Голгофу, и на гильотину, и в подвал Лубянки, только бы не отречься от того, во что верила. Она еле ходила, она приезжала на планерки The New Times, поднималась с трудом на наш третий этаж, отдыхая на каждом этаже — для нее специально ставили стулья. После планерок я под руку вел ее до ее кабинета, потому что сама она дойти не могла — слишком большое пространство без стен, за которые можно было бы ухватиться. Но на планерки тем не менее ездила, потому что эта работа — тоже часть борьбы. Она писала нам колонки про поэтов, писателей и прочих знаменитостей, она не умела пользоваться компьютером, просто садилась и писала от руки — все даты, имена, факты, исторические анекдоты брала из головы. Ошибалась иногда, конечно, но тем не менее энциклопедизм ее поражал, я таких людей больше не знаю. Она кормила всю редакцию шоколадными конфетами — премии давала за хорошие статьи (а в нашем журнале, по ее мнению, все статьи были хорошими). А еще каждый раз, когда кто-то от нас увольнялся (всякое же бывает), она качала головой и говорила: «Меня отсюда вынесут только вперед ногами». Так и случилось, в общем… Генри Резник, адвокат: Такие люди — штучные, поэтому память о Лере у всех людей, кто с ней общался, действительно будет до присоединения наших душ к ее душе, если есть этот самый «тот свет». Но всегда, как только произносится имя Леры, у меня светлеет на сердце, у меня радость, улыбка. Вечная память. фото: архив партии «Демократический союз», архив семьи Боровых, Таги Джафаров
Грани.Ру
06.12.2021, 12:56
http://graniru.org/Society/History/m.253007.html
12.07.2016
http://s0.graniru.info/files/thumb/76803.jpg
Два года назад, 12 июля 2014 года, в возрасте 64 лет скончалась Валерия Ильинична Новодворская, российская диссидентка и правозащитница, основатель первой в СССР оппозиционной партии "Демократический союз". В посткоммунистической России она получила известность как талантливый и яркий публицист. Многие статьи Валерии Ильиничны увидели свет на Гранях.Ру.
Новодворская была активной сторонницей люстрации в отношении тех, кто участвовал в преступлениях советского режима. Она писала: "Мы готовы были простить своим палачам. Но не терпеть их в обществе и в политике на прежних ролях! Лишение дипломов для врачей-садистов, запрет на профессии, люстрация для руководителей КПСС и КГБ, общественный остракизм - если палачество не будет караться хотя бы этим, на земле не останется никого, кроме палачей".
Валерия Новодворская
04.09.2025, 06:06
https://publ.lib.ru/ARCHIVES/O/''Ogonek''_(jurnal)/%ce%e3%ee%ed%e5%ea,%201994,%20%b902-03.%5b%ed%e5%f2%20%e2%ea%eb%e0%e4%ea%e8%5d.pdf
Огонек Л.Н. Гущина № 2-3 1994 год (4329-4330)
Позиция
Так можно или нет молиться на царя Ирода? И точные ли были у бедного Николки сведения относительно Богородицы и ее указаний на этот счет? Но если Николка ничего не перепутал, то тогда почему Волошин «в ревущем пламени и дыме» молился за тех и за других? За Ирода нельзя, а за большевиков можно? Есть ли логика у русской интеллегенции? Или вместо логики у нее теория нравственного комфорта на своей личной кухне (усадьбе, газете, журнале): когда потечет реальная алая кровь, когда запахнет жареным порохом, когда надо будет самому брать грех на душу, и не только грех, но и оружие, и лично убивать, тогда легче всего забиться в угол в истерике и молиться за тех и за других? Что ж, это тоже шанс. Шанс выжить и понравиться любому победителю. Хотя у Волошина эта идея не рассматривается. Хотя Мандельштам не выжил, а выжившего Пастернака сломали, как его доктора Живаго, и отучили от фрондирования. У меня лично эти молитвы «за тех и за других» теперь навеки слились с суетливой и непристойной, с моей точки зрения, инициативой патриарха Алексия, чуть ли не притащившего икону в «Белый дом» и собиравшегося там служить молебен между красных знамен и свастик. Пытаться примирить Ельцина с Руцким и Хасбулатовым-это столь же конструктиная и благочестивая инициатива, как идея усадить за круглый стол Бога и Сатану и привести их консенсусу. Как вы уже догадались, я не питаю ни малейшего уважения или приязни к Русской Православной церкви, сдававшей еще совсем недавно своих священников (таких, как Глеб Якунин) КГБ; не смевшей даже молиться а диссидентов вслух; запятнавшей себя самым низким предательством и самой орыстной лестью в адрес земных красных властей. И сколько бы Президент не стоял в соборах, все равно он репутацию наших церковных иерархов не спасет. Когда у них не стало возможности посадить Глеба Якунина, они вдогонку лишили его сана. Ноги моей после этого ни в одной церкви не будет. Со времен Льва Толстого ничему новому они не научились. Воевать во единую Святую Апостольскую Церковь-это все равно что мне сейчас з-за хорошего отношения к Президенту уверовать в президентскую канцелярию.
Гражданская война идет без посредников, а если какой-нибудь посредник путается в ногах, будьте уверены, что толку от него не будет, разве что он крупно навредит побежденномуи крупно поможет победителю. Все знаменитые десять причин, согласно которым красные выиграли гражданскую войну,-это такая же чушь, как и кантовские доказательства бытия Божьего. Принимая самое активное участие в нашей гражданской войне и наблюдая за ней в полевых, а не лабараторных условиях, я поняла, что здесь была одна единственная причина вроде седьмого, самого неоспоримого доказательства. Момент истины для участников таких мероприятий, как гражданская война, достигается в ходе следствия, которое мыслящая личность обязана учинить сама над собой. Рефлексия-это интеллегентский суд Линча. Самосуд. Мы привыкли обманывать себя=смолой и валять в перьях сами, без посторонней помощи. А зачем нам все это? Да еще после побелы! Моей долгожданной победы, к которой Демсоюз шел пять лет… Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день-5 октября, день, когды мы выиграли второй раунд в нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки-боевой трофей. 9 мая-история дедов и отцов. Чужая история. А вот 5 октября-это наша собственная история, так же как и 21 августа. Я думаю, что войнв длившаяся 76 лет, война, еще не оконвшаяся, война, унесшая 40-60 млн. жизней, страшнее той, получившей официальное признание и положенную порцию общепринятых эпитетов войны, длившейся четыре года. И если на 9 мая ветераны собираются на Поклонной горе и у Большоготеатра, то мы тоже найдем места, где тояли наши баррикады, которые мы собирались удерживать ценой жизни (когда оружия нет, больше удерживать нечем), и завьем горе веревочкой. Если, конечно, мы доживем до следующей годовщины ГКЧП-2, если раньше нас не накроет шрапнелью ГКЧП-3, что вполне вероятно и даже естественно, ибо гадину мы опять не добили. Но еще несколько месяцев мы будем ходить в победителях. Зачем же судить себя? Победителей не судят.
Однако мы помешаны на истине, и наша бессоная совесть, устроив нам в очередной раз баньку по-белому, доведет нас до угара и вопреки нашим собственным интересам опять развяжет нам язык. И мы скажем лишнее, подставимся, выдадим и заложим сами себя. Но только в конце этой исповеди не будет отпущения грехов. Кто отпустит грехи тем, кто отвергает Церковь? Кто отпустит грехи тем, кто не раскаивается? А я не раскаивась. Русский угар не предполагает покаяния. Русский угар предполагает страдание, головную боль и упорное желание опохмелиться.
Так кто же может устроить интеллегенту очную ставку с прошлым, чтобы вырвать у него признание, если КГБ и впрямь отпал и не будет нас трогать?
Театр. Случилось так, что у каждого времени оказалось по «Мастеру и Маргарите». Один спектакль принадлежит таганским шестидесятникам, хотя и поставлен в поздние семидесятые. Другой-это мы и про нас. Зафиксировано Валерием Беляковичем и Виктором Авиловым в театре на Юго-Западе, в театре раскаленном и сухом, где ни у кого никогда не было глаз на мокром месте, ибо тот, кто никогда не знал надежды, не может отчаиваться, если верить Бернарду Шоу. Тот, кто был некогда на Таганке и купался в ее теплом пафосе, а потом попал в суровый, вечный, неизменный космос Юго-Запада, где звать некого, некуда, да и незачем, меня поймет. Когда я увидела юго-западного «Мастера», до меня дошло, что мы и впрямь меняем души, а не тела. И ще стало ясно, почему навсегда замолчала Таганка: не осталось надежды, что наступит царство Истины. А без этой надежды шестидесятники не могут. Идеалисты вообще ненадежны и небезопасны для своего собственного стана. Уратив иллюзии, они нередко мстят своим союзникам за то, что в мире нет совершенства, и наносят удар в спину. Закладывают. Прав был Достоевский. Если нет Бога, то все дозволено. В том числе и измена. Болдырев укатился «яблоком» от Ельцина и Гайдара именно из-за избыточного идеализма. Сначала Таганка надеялась на то, что можно улучшить режим. Потом Таганка уверовала, что в нас нет зла и, свалив режим, мы-то точно удостоимся света в отличие от булгаковского Мастера. Таганский «Мастер» пятнадцатилетний давности-оптимистическая трагедия. В конце таганского спектакля а сцене появляются Вечный огонь и два кубика: «Х» и «В». В конце спектакля на Юго-Западе появляется Космос, холодный, безжалостный, подстерегающий тот неизбежный момент, когда человек оступится и падет. «Мастер»-93 кончается бешеным галопом Зла во тьме. И если Воланд-Смехов в 1979-м был уверен, что рукописи не горят, то Воланд-Авилов в 1993-м же знает, что рукописи не имеют значения, ибо они не могут изменить мировые отношения. Театр на Юго-Западе утверждает, что Земля во власти Воланда, что Иешуа Га-Ноцри от нее отступился и может только даровать после смерти покой. Но не при жизни. Кто из нас после 3-4 октября дерзнет утверждать, что все люди добрые, если демократы точно узнали о себе, что они недобрые люди? (Перед нашими врагами такой вопрос вообще не стоял. Здесь для них нет проблемы.) Я ни о чем не жалею, хотя именно такие, как я, «профессионалы» вынудили Президента на это решиться и сказали, как народ иудейский Пилату: «Кровь Его на нас и на детях наших».
Вы хотите напомнить мне, что после этого народы не знают покоя? Вы меня не удивили и не озадачили. Выбор между покоем и волей мы сделали давно. За всех. Явочным порядком. Я не жалею, не зову и не плачу, но я не хочу, чтобы меня после этого считали добрым человеком. Мне чужого е надо. Я свободный человек. Я ангажированный человек. «Мы рады б жить в согласье и в совете, да обстоятельства не таковы!» (Б. Брехт). При наших обстоятельствах ангажированный в дело свободы человек не может быть добрыс. Поэтому не будем лгать. После 4 октября мы, полноправные участники нашей единственной, гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом,-желанные гости на следующем Балу Ста королей у Сатаны. Вся земная жизнь-большой вечер у Сатаны. Странно, как мы могли забыть об этом? Ведь Мефистофель пел даже в пошловатой опере Гуно: «Сатана там правит бал!» Юго-Западу пришлось нам об этом напомнить. Шестидесятники разбились о Стену, последнюю Стену, куда более неприступную, чем Берлинская: о реальность. Теперь «таганцы» разойдутся в разные стороны, чтобы не видеть в глазах друг друга «надежд погибших и страстей несокрушимый мавзолей».
Бедный Высоцкий! В награду за ночи отчаяния нам не будет вечного полярного дня. Хорошо, что этот д, Артаньян идеализма не успел увидеть то, что увидели мы. Какая из его песен подходит к нашему положению? Разве что вот эта: «Волк не может, не должен иначе!» Чо ж, в жесткой ситуации гражданской войны выбор возможен только между двумя обличьями: волка и овцы. Целое столетие российская интеллегенция избирала овечий удел: садилась в крепость вместе с Радищевым, покорно шла к стенке (начиная с 1918 года), наполняла этапы до 1941 года, держала в передней вместе с Эренбургом чемоданчик с бельем, но всегда одинаково безропотно ждала ночного или утреннего ( светлые постсталинские времена) звонка в дверь, обыска, допроса, ареста, суда, лагеря, казни. Ждать было можно и даже считалось похвальным: когда с тебя сдирают шкуру, ты вроде бы не виноват. Нельзя было одного: защищаться и переходить в контрнаступление. Считалось, что интеллегенту престижней потерять свою шкуру, чем повредить при самощите шкуру своего врага. В ночь на 4 октября мы впервые вышли на флажки отведенной нам роли жертвенных агнцев. Мы не пошли на убой. У нас был выбор: убить или умереть. Мы предпочли убить и даже нашли в этом моральное удовлетворение.
Утром 4 октября сияло хрустальное голубое небо, наша баррикада на улице Станкевича, за Моссоветом, отгревала на солнышке окоченевшие за ночь члены, залпы таковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением, как истинные меломаны. Мы всю ночь ждали от этой канонады: решался вопрос жизни или смерти, причем не просто нашей смерти (это еще бы полбеды), но смерти всего, что нам дорого, всего, ради чего стоит жить, всех наших скромных приобретений за последние два года. Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уцененные самолеты, и прочие ширли-мырли типа пулеметов, гранатометов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра, и от него остались бы одни развалины. Задирая головы, мы видели высоко над собой крошечные стрекозы вертолетов и сетовали только на то, что «Белый дом» еще не разбомбили или не высадили на его крышу десант. На нашу баррикаду забрел молодой прогрессивный священник в рясе и с крестом. Он радовался каждому залпу и восклицал: «Это музыка сфер! Слушайте! Слушайте ее!» Мы подходили к нему под благословение, нисколько не шокированные, скорее обрадованные тем, что наши недобрые чувства получили санкцию…..
История солжет, как всегда. Писатели и очевидцы умолчат о правде, потому что захотят выглядеть прилично глазах привередливого потомства. Священники не расгласят тайну исповеди. О политиках уже не говорю. Но профессиональные революционеры привыкли сами топить себе баньку по черному и по-белому, и я угорела слишком давно и навсегда, чтобы отказать себе в горьком наслажении сказать правду: это была Победа. Представьте себе, каким было бы поражение, и вы сразу перестанете стыдиться того слова-«победа». Всю ту ночь, начиная с 18 часов вечера, когда Демсоюз и ДемРоссия, не дожидаясь приглашения, выскочили на Красную площадь, чтобы защитить свободу, Президента, нашу будущую собственность и нашу будущую законность, будущих братьев Пташниковых, Крахмальниковых и, возможно, како «Эйнем», я желала тем, кто собрался «Белом доме», одного-смерти. Чувства непохальные, но я об этом не жалею. Я жалела и жалею только о том, что кто-то (абсолютное большинство боевиков, депутатов, наци, коммунистов) из «Белого дома» ушел живым. Потому что они не раскаялись, и они ушли убивать. В ту ночь я боядась, что в «Белом доме» погибнет Сергей Кургинян вместе со своим талантом и интеллектом. И то, что Кургиняна не оказалось среди поджигателей, ни среди вохновителей, лишний раз подчеркивает тщету и пустоту очередной красной затеи.
Ведь больше всего на свете Сергей Кургинян не любит дураков. Мне почему то было страшно за Сажи Умалатову. Я-то в нее верила…. Мне казалось, что хотя бы у нее есть убеждения, что она предпочтет умереть вместе с советской властью. Но она вышла как миленькая. Все они вышли и выжили, чтобы не давать нам жить дальше. Это мы собирались умереть вместе с демократией. Им же советская власть не была дороже жизни. Они похоронили ее, отпели, вытерли слезы….. и пошли в дарованный Президентом новенький, с иголочки, парламент, пересаживаясь из кресла в кресло, подбирая брошенный Ельциным словно в насмешку годовой оклад, цепляясь за казенные квартиры, мебель, привилегии, по дороге злобнопиная новую Конституцию, о неся перед собой кошельки для положенного согласно ей же «профессиональному парламентарию» жалованья. Я не могу жалеть тех, кого презираю. Мы имеем дело не с людьми, не с равными противниками, а с каким-то злобным черным туманом, с какой-то красной бездной, из которой в урочный час появляются древние призраки. Туман опять сгустился в «чудище обло», и пустота разинет свою пасть, и призраки явятся из ада. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули (и свинцовые, и серебрянные) и много-много осиновых колов. Горе нам, если и в третий раз они застанут нас в врасплох.
Потерь противника в бою не подсчитывают. Такого и Лермонтов не предполагал. Считают раны и товарищей. Уж, наверное, французы на Бородинском поле были и менее опасны, и менее кровожадны и не таили в себе такой угрозы, как те ночные тати, которые собрались в «Белом доме». Из 149 погибших сколько было их? Сколько бы ни было, они погибли от нашей руки интеллигентов, сознательно и навсегда вышедших за флажки обреченного пацифизма и бессильного гуманизма. Не следует винить в том, что произошло, мальчишек-танкистов и наших коммандос-омоновцев. Они исполняли приказ. Но этот приказ был сформулирован не Грачевым, а нами. И на Президенте только часть ответственности. Ему очень трудно было пойти на то, на что мы приглашали его пойти, начиная едва ли не с 23 сентября, когда стало понятно, что они не подчинятся добровольно, и когда дело запахло керосином. И порохом. Я всегда подозревала, что Ельцин добрей нас. И очередной октябрь меня в этом убеждении только укрепил. О, мы-то не колебались. У матросов нашего полу-«Очакова», полу-«Авроры» не было вопросов В одном я достигла полного успеха: и моя партия, Демсоюз, и большая часть ДемРоссии, и даже многие беспартийные господа разделили мою нестерпимую, обжигающую, не знающу ни жалости, ни передышки ненависть к коммунистам.
Дар ненависти-вот чего не хватало советским критикам, чтобы стать людьми. Или волками. На площади перед Моссоветом и на баррикадах, перегородивших Терскую, Никольскую и все улицы вплоть до Никитской, не было потенциальных жертв. Там были комбатанты. Без оружия-но не толстовцы. Люди готовились отбирать автоматы и пулеметы у баркашовцев, бросаясь им под ноги, пуская в ход палки, молотки, топорики, ломы, зубы. Если в августе 1991 года начинающие революционеры еще пытались брататься со своими «оппонентами» и понятие «врага» оставалось довольно беспредметным, то в октябре 1993 года зрелые антикоммунисты, точно знающие, чего они хотят, собираясь смести все препятствия: и недвижимые (Советы), и движимые (их защитников). За эти два дня я узнала о себе много нового и интересного. Оказалось, что я способна выкрикивать: «Ельцин! Ельцин!»-хотя подобные крики всегда казались мне верхом плебейства. Но когда ы с еще пустой Красной площади идешь с колонной, где пока 40-50 человек, к Моссовету,,где трепещут пять трехцветных знамен и под ними стоят первые 200 демороссов, и когда ты не знаешь, сколько еще тебе и Ельцину осталось жить, хочется кричать «Ельцин!» как можно громче, так, чтобы услышал Руцкой.
Оказалось также, что я могу убить (тех, кто лег с «их» стороны) и потом спокойно спать и есть. Мы незаметно прошли тот водораздел, за которым утки (или коммунисты) в прицеле видятся уже не живыми, но мертвыми, и, значит, нам ни к чему напиваться и сходить с ума, как вампиловскому Зилову, и, значит, наша утиная охота будет успешна так же, как наша гражданская война. Наши девичьи мечты, наши интеллегентские чаяния жизнь переломила о колено. Правда, там, где нет логики, рационального подхода, доктрины о необходимой самообороне, у престола Того, Кто верил, что все люди добрые и что царство Истины наступит, нас ждет маленькая неприятность. «Не убий»-это абсолют. Это означает, что не важно, кто начал, кто прав, а кто виноват. Это не звучит как «Не убий первым». Это звучит просто как «Не убий». Ну что ж, Иешуа Га-Ноцри-все-таки не Понтий Пилат. На крест он нас не пошле. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. В свет нас не возьмут, но в свет не взяли и Мастера, хотя он как раз не выходил за флажки.
Мандельштам предчувствовал, что земля нам будет стоить десяти небес. Его то надули. Ну а мы пока получаем все, о чем условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным, хотя последнего искушали как раз мы, показав «все царства земные и всю славу их». Худо-бедно, чисто-грязно, но пока мы удерживаем наше царство-государство. А что, надо было поступить, как идеалист Звиад Гамсахурдиа, который не стрелял и отдал Грузию, как та хорошая мать из притчи о царе Соломоне, что не захотела разрывать своего младенца, и не позволила его рубить пополам, и отдала целиком сопернице? Ну что ж, в руках его соперников Грузия захлебнулась в крови и погибает от голода и разбоя, и никто ведь не признает теперь, что Звиад Гамсахурдиа и его парламент ушли в январе 1991 года, потому что были добрыми. Свергнутых президентов записывают в тираны, в Нероны, в Калигулы, тобы оправдать свои злодеяния и свой беззаконный приход.
Я не хотела, чтобы этот вариант был выбран нашим добрым и хорошим Б.Н. Нс не будут цитировать в хрестоматиях и избирать в библейские примеры. Мы не отдали Руцкому нашего младенца. Гражданская война-это решение разрубить. Или перетянуть, не внимая стонам обьекта спора-России. Мы вырвали у них страну. На этот раз малой кровью. Повезло. Но нас бы не остановила и большая кровь, ведь правда? Я знаю, что 20% моих сограждан стабильно голосуют за коммунистов, фашистов, Жириновского и прочую нечисть, с моей либеральной точки зрения (с точки зрения 20%-нечисть скорее всего мы), и я вполне готова к тому, что придется избавляться от каждого пятого. Возможно, такая логика ведет в ад. Один парламент под названием Синедрион уже когда-то решал эту дилемму и вынес вердикт, что лучше одному человеку погибнуть, чем погибнет весь народ. К счастью, наши противники не тянут на Христа, и нам не придется сидеть 20 столетий на террасе дворца в полнолуние, мечтая продолжить на голубой лунной дороге спор с распятым мечтателем. Наших врагов не хочется ни видеть, ни слышать. И когда я снова вижу октябрьску ночь и безоружных людей, готовых своими трупами послужить демократии, я готова идти в ад, чтобы жили они, а не те, другие. Потому что сохранить и красных, и белых, наверное, не получитя. «Драмкружок, кружок по фото-это слишком много что-то. Выбирай себе, дружок, один какой-нибудь кружок».
В ту ночь я поняла, почему коасные выиграли гражданскую войну. Они выигралии ее руками Волошина, молившегося за тех и за других, руками Короленко, заступившегося за большевиков, арестованных контразведкой, руками семьи Турбиных, решившей, что нет смысла идти на Дон, чтобы «драться против собственного народа», руками всех тех, кто испугался белого террора. На это нужно было идти. Не отрекаться от престола, а снять части с фронта и подавить в феврале петербургский мятеж; помочь Корнилову; выбрать смерть красных, не дожидаясь, пока они уничтожат и белых, и всех остальных. Блоку пришлось бы на время уехать, но все равно н не жил ри тех, кого воспел! На Красной площади, возможно, кого-нибудь повесили бы. (А может, Врангель сумел бы настоять на своем и не допустил бы такую месть). В огне нет брода. Ни тогда, ни сейчас. Не думайте, что уже пронесло и дальше пронесет, хотя так думать прилично и утешительно. За демократа сойдешь, а то и за гуманиста. Не пронесло. Не пронесет.
Когда начнется третий путч, вы со мной согласитесь.
Вы ведь не верили сначала в первый. «Ради жизни на земле» мы научилсь убивать. Мы выпустили из бутылки самого опасного из джиннов-джинна армии. А вот захочет ли этот джинн обратно в бутылку, нам это еще предстоит узнать. У нас еще все впереди. Мы, неформалы, нонконформисты и либералы, едва не отдавшие жизнь, точно по Вльтеру, за право наших противников высказать свое мнение, с волнением и нетерпением поджидали «Альфу», танки, элитные спецчасти, ОМОН-весь этот арсенал усмирения, когда-то направленный против нас. Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20%, а ведь когда-то, еще два года назад, мы презирали Гершензона и бранили «Вехи». Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными одометами, и, несомненно, выделим бюджетные средства для закупки резиновых и пластиковых пуль. Если бы год назад мне сказали, что это будет со мной, я бы такому пророку в лицо плюнула. Я больше никогда не буду ащищать коммунистов и нацистов, даже если ОМОН из них сделает битки по-казацки.
В предпоследний раз я пожалела Анатолия Лукьянова. Через два дня, когда ему показалось, что красные победяи, он отрекся от собственного интервью и пошел организовывать кровавую маевку, репетицию октябрьского путча.
В последний раз я пожалела Сажи Умалатову. Она выбралась из «Белого дома» и опять завела свое: «Повесим демократов вниз головой». Меня больше не пугает Пиночет. Я готова выиграть эту гражданскую войну любыми средствами. Цель не только оправдывает средства: она забудет про них, как забыла американская демократия про Салем и охоту за ведьмами, про Сакко и Ванцетти, про индейцев и войну Севера и Юга. Другое дело, что цель не оправдывает нас. Ну да ведь ы хотели вернуться к христианству, а в Евангелии говорится: «Кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее».
Давайте погубим свою душу и спасем Россию.
Мы не будем в накладе. Мы потеряем только свою интеллигентскую душу, а взамен приобретем весь мир.
«Огонёк» Л.Н. Гущина
05.09.2025, 04:07
«Малую гражданскую войну» в октябре выиграла Валерия Новодворская.
Теперь это несомненно после прочтения данной статьи. И речь не только о том, что Валерия Ильинична в ту мятежную ночь, задыхаясь от астмы, стойко дежурила в компании на подступах к Моссовету. Штурма как раз и не было. Простояли ночь и разошлись….
Речь о другом. О редком бесстрашии поступка и мысли, свойстенном этому человеку. О предельной честности во взаимоотношениях с читателями и с собой.
Для Новодворской вопрос об октябрьском мятеже не сводится к выяснению причин, его породивших, поиску левых, правых и виноватых. Куда интереснее поразмышлять об устройстве общества, о российской истории, о судьбе страны. И оговорить до конца последнюю правду о себе, которую мы так старательно сами от себя скрываем. Хтя бы просто признаться в том, что «мы», демократы, недобрые. Особенно когда нам угрожают всероссийской резней.
Другое дело, насколько «последняя правда» Новодворской соответствует действительности. «Это мы собирались умереть вместе с демократией»,-утверждает она. Многие ли согласятся причисдить себя к этому сообществу избранных? А согласен ли читатель повторить вслед за Новодворской: «Я вполне готова к тому, что придется избавляться от каждого пятого»? Едва ли, и правильно сделает. Автор наговаривает на себя, когда пишет: «Оказалось также, что я могу убить». Позвольте не поверить. Способность к самопожертвованию не означает способности к убийству. «У нас был выбор: убить или умереть». На баррикадах у безоружных людей такого выбора не было, а только-умереть. Вот у властей был выбор: довести конфликт до бойни или договориться. Они пошли по пути Валерии Новодворской. И вместе с нею выиграли войну.
Но между ними есть разница-между властью и отдельным человеком. Власть, отстаивая свои убеждения, обычно расплачивается жизнью мирных граждан. Новодворская за свою правду всю жизнь платит сама. Поэтому ей веришь больше. Пока она не у власти. Впрочем, ни нам, ни ей это не грозит.
Валерия Новодворская
12.10.2025, 03:59
Огонек № 04 1994 года
https://chugunka10.net/img/O/1994/04/04-42-1200.r.png
Валерия Новодворская
25.12.2025, 05:41
Столица № 10 (16) март 1991
https://chugunka10.net/img/S/1991/10/03-10-1200.r.png
Валерия Новодворская
26.12.2025, 08:48
https://chugunka10.net/img/S/1991/10/05-10-1200.r.png
Валерия Новодворская
27.12.2025, 08:33
https://chugunka10.net/img/S/1991/10/06-10-1200.r.png
CALEND.RU
17.05.2026, 14:47
https://www.calend.ru/persons/2985/
Валерия Новодворская
российский политический деятель, диссидент, журналист
17 мая 1950
76 лет назад
—
12 июля 2014
12 лет назад
Валерия Новодворская (Фото: кадр из документального фильма «ПУТЧ ІІ. Очередной переворот, или Призрак Гражданской войны в России», 1995, Мастерская авторского кино)
Валерия Новодворская (Фото: кадр из документального фильма «ПУТЧ ІІ. Очередной переворот, или Призрак Гражданской войны в России», 1995, Мастерская авторского кино)
Валерия Ильинична Новодворская родилась в городе Барановичи (Белорусской ССР) 17 мая 1950 года. Среднюю школу окончила с медалью. Училась в институте иностранных языков им. Мориса Тореза (до своего первого ареста). Вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института им. Крупской окончила в 1977 году.
Во времена студенчества Новодворская отличалась диссидентскими взглядами, даже организовала студенческую группу, в которой всерьез обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима. За антисоветскую пропаганду Валерия была арестована в 1969 году. В 1970-1972 годах находилась на лечении в спецбольницах с диагнозом «шизофрения, параноидальное развитие личности».
С 1972 года она активно занималась «самиздатом» – участвовала в его тиражировании и распространении. С 1973 по 1990 годы работала педагогом в детском санатории, затем переводчицей медицинской литературы. Пыталась создать подпольную политическую партию для борьбы с КПСС.
Новодворская активно занималась политической деятельностью, участвуя в создании различных политических организаций, неоднократно привлекалась к суду, организовывала несанкционированные митинги, за что также подвергалась преследованиям. В сентябре 1990 года обвинялась в публичном оскорблении чести и достоинства Президента СССР и в оскорблении государственного флага.
В конце 1992 года Валерия Новодворская была в числе создателей партии «Демократический союз России», лидером которой была более 10 лет.
В последующие годы Новодворская неоднократно участвовала в выборах в государственные органы власти, в основном неудачно, а также продолжала заниматься журналистикой, политической и просветительской деятельностью.
Она – автор книг «Над пропастью во лжи», «Мой Карфаген обязан быть разрушен», «По ту сторону отчаяния», «Прощание славянки», «Поэты и цари».
Умерла Валерия Ильинична Новодворская 12 июля 2014 года в Москве, была похоронена на Донском кладбище столицы.
[B]© Calend.ru[/B
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot