*1986. Михаил Сергеевич Горбачев

[Лилия Шевцова]

http://novayagazeta.ru/data/2011/019/00.html

Драматизм лидерства Горбачева и в том, что волна, которую он поднял, смела его самого с российской сцены. Ему пришлось испытать и одиночество, и недоброжелательность, и непонимание

Те, кого вынесла наверх горбачевская перестройка, не могли простить ему его размаха и того, что он осмелился совершить. Ему мелко и гнусно мстили те, кто пришел к власти благодаря ему

Горбачеву — 80 лет. Это повод задуматься не только о том, что нам принес этот человек, но и том, что произошло с нами после того, как он покинул Кремль.

Как это ни покажется парадоксальным, ответ на эти вопросы нам помогут дать пришедшие после него российские лидеры. Отгремели празднества по поводу аналогичного ельцинского юбилея, которые приняли формат государственного события с участием правящего тандема. Официальные чествования должны были продемонстрировать преемственность путинско-медведевского режима с ельцинским, при этом представив последнего как лидера, давшего России свободу. Видно, что сегодняшний Кремль решил позаимствовать у первого российского президента демократическую легитимацию. Этот факт вовсе не противоречит тому, что Путин укреплял себя во власти через отрицание ельцинских «лихих 90-х». Просто сегодня возникла другая нужда: личная интеграция правящей элиты «в Запад» требует цивилизовать свой имидж, и отсюда попытка сделать это через ассоциацию с Ельциным. Однако превращение ельцинского юбилея в кремлевский балет с солирующим Путиным, вещающим «об идеалах свободы и демократии», лишь усиливает сомнения относительно демократического наследия первого российского президента.

Превращение Ельцина в официального реформатора «при Кремле» автоматически выталкивает его антипода — Горбачева в несистемное поле. И слава богу! Нынешняя власть оказывает Горбачеву неоценимую услугу. Вряд ли сам Горбачев захотел бы быть легитимацией либо «истоком» режима с репрессивным уклоном. Человек, изменивший ход мирового движения, может спокойно взирать на мышиную возню на российском пятачке. И чем дальше он от Кремля, тем масштабнее его фигура в историческом пространстве.

В современной истории есть немало славных имен: Черчилль, де Голль, Тэтчер, Коль, Рейган, Гавел и Валенса. Это всё лидеры, которые определили судьбы своих стран в решающий для них момент. Но есть лишь один лидер, который определил судьбу мирового порядка на долгую перспективу, — Михаил Горбачев. Собственно, что он сделал? Он пришел к выводу, что сила — это опасное средство ведения политики, как внешней, так и внутренней, особенно когда у тебя в руках ядерное оружие. «Какой идеализм!» — воскликнет скептик. И действительно: сегодня у Горбачева, скорее всего, ничего не вышло бы. Мир в своем политическом измерении стал приземленным, прагматичным, зацикленным на статус-кво и мыслящим в традиционных категориях. Но тогда, в конце 80-х годов, мир жил надеждой на обновление и был готов к невероятному. Воплощением этого невероятного и стал Горбачев.

Он предложил свою «триаду», которая противоречила не только советским устоям. Она была непривычна для западных демократий. Во-первых, Горбачев признал обреченность гонки вооружений и бессмысленность ядерной войны. Кстати, именно Горбачев выдвинул идею «безъядерного мира» в 1986 году — задолго до Обамы. Еще одним горбачевским прорывом стала его уверенность, что каждый народ имеет право на свободу выбора. Он пришел к этой очевидной истине, когда западное сообщество с удовольствием воплощало киссинджеровскую Realpolitik — а она оправдывала раздел мира на «сферы влияния». Наконец, Горбачев, провозгласив гласность и открыв форточку, создал основы для формирования в России гражданского общества — впервые в российской истории!

Случился тот редчайший общественный перелом, когда усилия одного человека вызывают лавину событий, меняющих мировую траекторию (и было ли в истории подобное?). Человеком, вызвавшим лавину, оказался Горбачев. Именно ему было суждено стать лидером, который демонтировал воинственную цивилизацию — мировой коммунизм. Причем он это сделал тогда, когда эта цивилизация была способна жить, бороться либо загнивать неопределенное время. А могла и закончить свою жизнь в безумных конвульсиях, которые бы увлекли мир в преисподнюю. Горбачев перевернул шахматную доску, когда к этому не была готова не только советская элита. К этому не был готов сладко посапывающий Запад, который приспособился к существованию в условиях биполярности. Действия Горбачева вызвали у западного истеблишмента непонимание и даже шок! Ведь они нарушали привычный ритм жизни и открывали вызовы, к которым Запад готов не был. Недаром сенатор Фулбрайт не без ехидства говорил: «Существование СССР… оправдывало наши глупости».

Давайте взглянем на то, что сделал Горбачев с 1985 по 1990 год. Результатом горбачевского «нового мышления» стал советско-американский диалог по ядерному разоружению и подписание (в 1987 году) Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Противоборствующие стороны решили уничтожить целый класс ядерных вооружений, которые могли в любой момент вызвать апокалипсис. Затем последовали переговоры о сокращении стратегических наступательных вооружений и обычных вооружений, о запрете химического, бактериологического и биологического оружия. Диалог Горбачева с Рейганом по вопросам безопасности был не только следствием признания Москвой своей неспособности конкурировать с Америкой в гонке вооружений. Будь на его месте другой советский лидер, он мог бы еще долго играть с американцами в «русскую рулетку». Он мог бы шантажировать Запад, как это с успехом делают северокорейские лидеры. Горбачев добровольно решился разорвать с советской парадигмой выживания за счет поддержания ядерной угрозы. Сегодняшний диалог Москвы и Вашингтона по СНВ является лишь возвратом к горбачевским временам и признанием того, что ничего нового обе стороны с тех пор придумать не смогли.

Горбачев решил не удерживать в советских объятиях Восточную Европу. Когда начались бархатные революции в Восточной Германии, Чехословакии, Венгрии и Польше, некоторые тамошние руководители надеялись на «сочувствие» Кремля. Горбачев сказал твердое «Нет!». В этих странах еще находились советские войска, и Москве только стоило отдать приказ… Но Горбачев не хотел повторения кровопролития Пражской весны. Он дал возможность немцам объединиться в рамках одного государства (а как же этого не хотели тогда Париж и Лондон!), а бывшим сателлитам СССР вернуться в Европу. Сегодня в ответ на обвинения в «сдаче» Восточной Европы он не без сарказма говорит: «Но мы же отдали Польшу, Германию, Чехословакию полякам, немцам и чехам!»

Благодаря лишь одному человеку коммунистическая система рассыпалась в прах. Так закончилась холодная война и конфронтация двух враждебных систем, соперничающих за глобальное лидерство. Мирный распад тоталитарного коммунизма был, пожалуй, по своим последствиям самым значительным событием ХХ века. Только задумайтесь — этим мы обязаны одному человеку! Мир вошел в постгорбачевскую эпоху, из которой пока не вышел. Может быть, потому, что кончилось поколение лидеров и их место заняли политические пигмеи.

В рамках горбачевского «нового мышления» вполне логичной была его попытка реформировать основной тоталитарный инструмент — компартию и сделать из нее что-то человекоподобное. Но ослабление железного обруча, стягивающего советскую империю, и отказ от идеологии «осажденной крепости» неизбежно означали ее демонтаж.

Видимо, Горбачев не ожидал того, что он сам же и вызвал. Он отчаянно надеялся сохранить Союз как сообщество союзнических государств. Но процесс отталкивания национальных республик от центра был настолько мощным, что дезинтеграцию было уже не остановить. Не исключено, что формирование рынка могло на время замедлить этот процесс — кто знает? Но создать рынок Горбачев не успел.

Мотивы, которыми руководствовался Горбачев, начиная свою перестройку, — это отдельная тема. Мечтал ли он о «социализме с человеческим лицом», как полагают многие? Видимо, он был искренен, когда считал, что «больше демократии — больше социализма». Тогда еще не было исторического опыта, который бы доказал, что это невозможно. В любом случае он знал (не мог не знать), что перестройка советской системы — это не способ упрочить свою власть. И он понимал риск затеянного.

Но, как теперь очевидно, ни он, ни его соратники не предвидели, что перестройка приведет к крушению государства. Лидер, начавший как реформатор, закончил как терминатор. Он сам включил закон «непреднамеренных последствий»: каждый, даже сверхосторожный шаг по разгерметизации советского пространства только ускорял его распад. Горбачев создавал новые институты и дал возможность обществу создавать свои формы активности. Все это стало способом разложения системы, которая могла существовать только в герметически закрытом пространстве. Когда Горбачев осознал, что ведет дело к демонтажу СССР? Пусть скажет он сам — если сочтет нужным. Думаю, что в какой-то момент ему все стало ясно. И он понял возникшую перед ним дилемму: сохранить СССР можно только ценой большой крови. И он на это не пошел. Горбачев уничтожил в себе советского лидера еще до упадка советского государства.

Конечно, он шел на внутренний разрыв. Он ведь хотел перестроить систему, а кончил тем, что ликвидировал государство. Какой лидер сознательно на это решится, даже осознавая его пороки?

Но разрушение разрушению рознь. В свое время Шумпетер говорил о «созидательном разрушении», то есть таком, которое создает основу для конструктивного развития. Именно это и сделал Горбачев, став великим «созидательным разрушителем». Да, он не сумел, не успел полностью освободиться от советских институтов (а иные он пытался сохранить). Но он создал антисистемное поле в рамках прежней системы. Новые институты помогли избежать хаоса, который сопровождает любой распад. Горбачев ввел «улицу» и поднявшиеся страсти в формат Съезда народных депутатов. Именно Горбачев, а не Ельцин (как сегодня твердят многие) предотвратил в уходящем в небытие Советском Союзе югославский сценарий.

Одновременно Горбачев создал импульсы, которые могли облегчить появление новых сил и новой политической атмосферы. Именно он впервые в российской истории обратился к обществу через голову аппарата. Пусть вначале он сам с удивлением и едва скрытым раздражением выносил творение своих рук — безудержную критику и нападки. Но он уже не мог захлопнуть окно, которое сам же и распахнул. Он создал новые стандарты для себя самого. Он предоставил обществу возможность учиться говорить вслух и спорить, и сам учился этому вместе с обществом. Он породил у нас стремление к свободе и дал нам возможность учиться в ней жить. Но он не успел гарантировать необратимость своих же преобразований. Впрочем, он и не мог этого сделать. Ему выпало сыграть более неблагодарную роль — очистить поле для новых правил игры.

Горбачева критиковали и продолжают критиковать с противоположных сторон. Одни его клеймят за то, что он разрушил привычный уклад. Слишком многие так и не смогли найти себя в новой жизни и в новом государстве. Другие, и прежде всего интеллигенция, обвиняли Горбачева в том, что он шел слишком медленно и все жал на тормоза (это был и мой упрек Горбачеву). Мы не понимали, что начала действовать логика распада, и надеялись (как и Горбачев), что находимся в режиме реформирования. Поэтому нам казалось, что нужно было действовать смелее, энергичнее, быстрее! Только сегодня становится ясно, что, если бы он убрал ногу с тормозов, страна могла бы слететь в пропасть.

Впрочем, упрек в нерешительности, адресованный Горбачеву, во многом является оправданием нашей собственной беспомощности. Ведь он отпустил общество, дав ему возможность предлагать решения и искать выход. Оказавшись в аналогичной ситуации, поляки, чехи и венгры стали строить новую систему. В России политически активная часть общества (это я о нас с вами) оказалась не готова к проектированию и даже к внятному выражению своих устремлений. Мы ждали, что лидер должен найти выход! Разочаровавшись в Горбачеве, мы бросились искать ответа у Ельцина, подтвердив свою неспособность воспользоваться неожиданно упавшей сверху свободой.

А вот еще один упрек Горбачеву: он не решился пойти на всенародные выборы и получить такую же легитимацию, как Ельцин. Только позднее стало ясно, что требовать этого от Горбачева было бессмысленно. Более того, этот шаг был бы чрезвычайно опасен! Попытка демократически легитимировать союзного президента в период, когда начался распад советской империи, мог только сделать этот процесс более мучительным и, скорее всего, кровавым.

Пространство гласности, которое создал Горбачев, создавало возможность движения к институциональному политическому плюрализму. Россия при Ельцине после некоторых колебаний повернула назад. Расстрел фрондирующего парламента (Горбачев тоже имел проблемы с российским парламентом, но ведь терпел же его!), авторитарная Конституция, которая выносила лидера над обществом, грабительская приватизация, чеченская война, манипулирование выборами в 1996 году и, наконец, передача власти преемнику — это все были вехи в становлении системы, которую трудно назвать демократической. «Но ведь при Ельцине была свобода слова! Он выпустил своих врагов из тюрьмы! Он терпел критику!» — скажут мне либеральные приверженцы российского президента. Отвечу: «Все так!» Но чем все кончилось?

«Вы идеализируете Горбачева! — воскликнут мои оппоненты. — А как насчет Карабаха, Баку, Тбилиси, Вильнюса, наконец? Ведь там пролилась кровь!» Сергей Ковалев, пытаясь объяснить эти трагедии, говорил, что перестройка была отнюдь не безупречна хотя бы потому, что ее лидеры работали в условиях «не вполне рухнувшей тоталитарной системы». Что же, соглашусь: Горбачеву не удалось полностью справиться с агонией тоталитарной системы. Но он выдержал основное испытание — отказался от применения силы в Москве. И это был решающий удар по тоталитарной логике. А чем оправдать чеченскую войну Ельцина, который работал в демократической логике?

Горбачев дал нам возможность строить то, что мы считали нужным. Некоторые народы этим шансом воспользовались — Балтия и Восточная Европа. Они и стали настоящим горбачевским наследием. У Ельцина тоже был шанс использовать горбачевский импульс осенью 1991 года — очень короткий миг. Именно тогда в России был возможен национальный консенсус относительно создания новой конституции и новой системы. Но Ельцин — вместе со всеми нами — этот миг даже не заметил. Сохранявшиеся свободы (свобода СМИ, возможность поносить власть и возможность бороться за монополию власти), причем не упорядоченные законом, еще долго нами воспринимались как свидетельство демократического курса. На самом деле эти вольности были сопровождением разворота в противоположную сторону. Ельцин не просто создал новое единовластие. Он дискредитировал либеральную демократию (да, при нашем участии), под вывеской которой (возможно, вначале неосознанно) он возвращал Россию в прошлое. Путин вовсе не грянул неожиданно, и он не есть деформация ельцинского наследия. Путин стал стабилизатором и первым менеджером ельцинской системы. Так что официальное провозглашение преемственности между Ельциным и нынешним тандемом имеет все основания.

Сегодня Россия вернулась в догорбачевское время — к властной вертикали, к декоративной конституции, к державно-имперской идентичности, к попыткам технологической модернизации и даже к политическим заключенным. Мы вновь стоим перед необходимостью начать все сначала. И мы вновь будем размышлять: можно ли реформировать единовластие либо придется повторить горбачевский путь и вначале его демонтировать? Горбачев своей судьбой дал недвусмысленный ответ на этот вопрос.

Горбачев предстает как драматическая личность: он трансформировал мировой порядок, а в своей стране воспринимается как разрушитель. Между тем в мире не было и не будет лидера, который бы сумел сыграть две роли — и демонтировать старую систему, и начать строить новую. Лидеры сжигают свою популярность, начав разрушать привычную жизнь. Тем более что эти две роли предполагают разные методы и разную легитимацию. Кроме того, ни одно общество в мире пока не воспринимало своих лидеров, которые осмеливались нарушить нормы (даже если таковые и ужасны!), как героев при их жизни. Признательность приходит к великим лидерам, замахнувшимся на устоявшееся, тогда, когда они уходят в вечность.

Драматизм лидерства Горбачева и в том, что волна, которую он поднял, смела его самого с российской сцены. Ему пришлось испытать и одиночество, и недоброжелательность, и непонимание. Те, кого вынесла наверх горбачевская перестройка, не могли простить ему его размаха и того, что он осмелился совершить. Ему мелко и гнусно мстили те, кто пришел к власти благодаря ему.

Горбачев пережил тяжелое личное горе, потеряв самого дорогого человека — свою жену и друга Раису. И это человеческое горе в какой-то момент стало тем толчком, который сблизил Горбачева и Россию: люди через понимание страдания Горбачева-человека начали понимать значение Горбачева-политика.

Горбачев оставил нам не только новый мир и новую страну, в которой мы еще не научились жить. Он создал прецеденты, которые могут стать основой новой жизни — если мы их сделаем традицией. Горбачев был первым в российской истории лидером, кто покинул Кремль, не цепляясь за власть и не пытаясь назначать преемника. Пока традиция добровольного ухода лидера из Кремля оказалась невостребованной.

Горбачев сделал и еще один важный для России шаг — он показал, что возможна нормальная и полноценная жизнь после власти, причем именно в своей стране. Он не покинул Россию. Хотя любое западное государство сочло бы за честь иметь Горбачева своим почетным гражданином и сделало бы его жизнь гораздо комфортнее, чем та, которую он ведет в России. Горбачеву нечего бояться и стыдиться. Ему нечего прятать и ему нечего скрывать.

Его жизнь «после Кремля» свидетельствует об удивительной демократической органике этого человека. Об этом можно судить по кругу его друзей — журналистов, писателей и музыкантов. Об этом можно судить по тому, что он создал свою общественную среду, сняв дистанцию, которую определяла его прежняя должность. Он, Гражданин Мира, создал вокруг себя такую степень открытости и человеческого общения, которую не могут позволить себе и западные лидеры. Для того чтобы убедиться в этом, стоит пойти на любую встречу в Горбачев-фонд с его участием.

Он первый из российских лидеров, десакрализовав власть, стал символом нового времени. И то, что оно еще не пришло в России, — это не его вина.

В российской политической жизни, которая уничтожает авторитеты и моральные стандарты, Горбачев остался единственным, к кому прислушивается мир. А то, что мы пытаемся его игнорировать, говорит не о нем — а о нас.

Конечно, слишком многое еще истории придется переварить, чтобы полностью осознать последствия появления этого человека на мировой сцене.

Сейчас Горбачев проходит через новое испытание. Он, такой живой и обаятельный человек, уже стал памятником при жизни. Горбачев сам стал Историей. Недаром Томас Карлайл (Thomas Carlyle) говорил, что история — это биография великих людей. Гарантировав для себя место в Вечности, Горбачев остается поразительным Человеком! Быть Человеком и Историей одновременно, сохраняя простоту и чувство самоиронии (и как же Горбачев здорово шутит!), — для этого действительно нужно быть незаурядной личностью.

Ему не повезло с нами. Но нам повезло с ним. Правда, нам еще предстоит это осознать.

20.02.2011

[Forum.msk.ru]

http://forum-msk.org/material/society/5632342.html

Гранатова Анна 01.03.2011
Михаил Сергеевич Горбачев 2 марта отмечает свое 80-летие. Однако, главные торжества первого и последнего президента СССР намечаются в Лондоне, 30 марта, в престижном концертном зале, Альберт-холле, вмещающем четыре тысячи гостей.

Организаторы торжества надеются, что юбиляра поздравит лично Маргарет Тэтчер, в далеком 1984 году произнесшая уверенно: «с этим человеком можно иметь дело!», и пророчески назвавшая его тогда, во время его декабрьского визита в Англию (в Москве последние месяцы доживал тяжело больной генсек Константин Черненко) «московским принцем».

Англия, занявшая по отношению к России позицию геополитического противника еще с времен «Большой Игры» за влияние в Индии и центральной Азии, описанной в художественной форме, в романе «Ким», англичанином Редъярдом Киплингом, лишь на короткое время в истории позиционировала себя как вынужденный союзник России: в борьбе против Гитлера и против Наполеона. Англия настороженно относилась и относится к русским, за редким исключением: лишь те выходцы из России, что ненавидят само русское государство, находят гостеприимство в стране туманного Альбиона, например, скандальный писатель, разведчик- перебежчик Виктор Резун- Суворов, бизнесмен- политик Борис Березовский, члены «семьи» Ельцина итп. Да и многие «новые русские» стремятся купить недвижимость в Англии, и уехать туда из обворованный ими России, где им живется неуютно.

И приходят на ум строки Сергея Есенина:

Ах, Родина, какой я стал смешной!

На щеки впалые летит сухой румянец.

Язык сограждан стал мне как чужой,

В своей стране я словно иностранец...

Примерно такими словами Есенина, мог бы о России сказать и юбиляр Михаил Горбачев. Когда в 1996 году он решил баллотироваться на пост Президента России, недальновидно надеясь, что русский народ предпочтет его стремительно спивающемуся, и ввергнувшему страну в катастрофу, Ельцину, то, несмотря на масштабную кампанию и бурную ораторскую деятельность, набрал всего 0,5 % позорных голосов электората.

Вот так страна! Какого ж я рожна,

Орал в стихах, что я с народом дружен?

Моя поэзия здесь больше не нужна,

Да и, пожалуй, сам я тоже здесь не нужен...

Фамилию Горбачева еще во время его «перестройки», которую также именовали за катастрофические последствия, «катастройкой» в народе расшифровывали как аббревиатуру: «ГОРБАЧЕВ: Граждане, Обождите Радоваться! Брежнева, Андропова, Черненко Еще Вспомните!» Куча прозвищ, прилепившихся к Горбачеву, прилепившихся уже в первые годы его правления Союзом отражали отношение к нему сограждан. Он был и «Минеральный секретарь», и «Сокин сын» (за проваленную антиалкогольную компанию), и «Губошлеп» и «Меченый», а в старину на Руси людей с большими родимыми пятнами считали «мечеными дьяволом».

В то же время, по количеству международных наград, среди которых и Нобелевская премия, и более сотни медалей за демократизацию России, Горбачев, превзойдет всех советских политических лидеров, вместе взятых.

Такую полярность оценок можно объяснить лишь известной поговоркой: «что немцу хорошо, - то для русского смерть». Для Англии, США, для Запада в целом, Горбачев остается знаковой фигурой в разрушении крупнейшей сверхдержавы, после гибели которой началось уверенное шествие геополитических противников России на пути к однополярному миру. Разрушение Союза силами его же политического лидера обычно подается западными политологами под красивым соусом «бескровного окончания холодной войны», «разоружения», «прекращения гонки вооружений», «спасения человечества от угрозы ядреной гибели» итд итп. Впрочем, действительно позитивным для эпохи Горбачева можно назвать лишь окончание Афганской войны и вывод в феврале 1989 года советского «ограниченного контингента» с чужой территории слаборазвитого государства, безнадежно увязшего в коррупционных схемах, и зарождающемся «международном терроризме» с американским финансированием.

Однако, Нобелевскую премию мира в 1990г, медаль Свободы и премию в 100 тыс. долларов в 2008 и нынешний бенефис в Лондоне посвятили Горбачеву в связи с его главным «талантом». Этому человеку удалось стать Геростратом Советской разведки, уничтожив ту самую систему государственной безопасности, которая и делала советскую сверхдержаву неуязвимым для Запада геополитическим оппонентом.

Августовскому «путчу» 1991 года, который некоторые политологи расценивают как бунт «чекистской машины репрессий» (чего стоит один лишь многометровый флаг «Позор КГБ!» изготовленный согласно «креативу» К.Борового, А.Собчака и американских «консультантов», для торжественного шествия с ним к Лубянке), предшествовали многократные попытки аналитиков госбезопасности спасти страну от сепарации, предупредить Горбачева о возможных угрозах, грозящих стране развалом. Но... «Меченому» явно не хватало то ли решительности, то ли просто аналитических способностей. Недаром в народе говоря, что лучше стадо баранов во главе со львом, чем стадо львов во главе с бараном. Аналитикам КГБ давали по рукам, и не раз. С приходом на территорию Союза «эры демократии и гласности» методы восстановления политического порядка, которые, скажем, в 1958 году в Венгрии применял предшественник Горбачева, (и по иронии судьбы - его протеже), чекист Юрий Андропов, стали именоваться «неприемлимыми».

Угроза сепарации нависла над СССР уже в 1987 году: идею о выходе из состава Союза озвучили националисты Прибалтики. Тогда, в 1988 году ведущие аналитики КГБ объехали прибалтийские республики, с вопросом: «что нужно для того, чтобы республики остались в составе Союза?». Общее мнение ведущих прибалтийских политиков сводилось к тому, что республики должны получить рычаги для реального хозрасчета, чтобы сепаратисты не спекулировали на теме оттоком их доходов в Москву. При этом, прибалтийские лидеры подчеркнули, что если Москва продолжит заниматься пустословием, и не предпримет никаких реальных действий, то сепаратистские лозунги будут стремительно крепчать.

Буквально спустя неделю после визита аналитиков КГБ в Прибалтику, подобный вояж совершил главный идеолог «перестройки» Александр Яковлев. Он беседовал с теми же самыми лицами, но вывод сделал совершенно иной: в Прибалтике все спокойно, никто отделяться от Союза не собирается, в общем, «на Западном фронте без перемен».

Свита делает короля. Оказавшись волею судьбы на вершине власти, Горбачев предпочел окружить себя не столько решительными и интеллектуальными людьми, сколько удобными. Одним из таких комфортных и удобных собеседников для Горбачева был выброшенный из партийной элиты на 10 - летнюю дипломатическую ссылку в Канаду Александр Яковлев.

ИЗ КНИГИ «ОПЕРАЦИЯ ГОРБИ».

Канада. Ранее утро, 19 мая 1983. Советское посольство в Оттаве

Узнав о визите Горбачева в Канаду, в Посольство прибежал молодой журналист из американской газеты, у которой в Оттаве было свое бюро. Журналист мечтал об интервью с молодым советским политиком - Горбачевым. Но время было неудобное, после тяжелого дня Горбачев сладко спал. Только лишь Яковлев появился в посольстве ни свет ни заря, мучаясь бессонницей. Советскому послу в Канаде пришло в голову сказать борзописцу: «Михаил Сергеевич очень устал, а если Вашу газету интересует конкретная информация, то можно побеседовать и с Яковлевым. Мы с Горбачевым мыслим одинаково»...

Канадский можжевельник зеленым кружевом обрамлял камень, и нельзя было не восхититься жизнестойкостью и жизнелюбием тиса, выросшего в расщелине возле Ниагарского водопада, отчаянным усилием вскарабкавшемуся на отвесную скалу, и распластавшим свои изумрудные ветви прямо над горным потоком. Мириады ледяных капелек прохладным шлейфом окутали каменные глыбы. Яковлев с довольным видом хозяина наблюдал за Горбачевым.

- Мы мыслим... одинаково? - Горбачев бросил ошалелый взгляд на советского посла в Канаде.

- Очень похоже, Михаил Сергеевич. Как выражается ваша жена - диалектически. Да. Мы оба - прогрессивные, трезвомыслящие политики. Только от меня, да еще от вас, Михаил Сергеевич, американцы могут услышать, что Союз хочет не конфликтовать, а сотрудничать с Западом. А разве это не так? Тем паче, что внутренних ресурсов Союза уже ни на что не хватает, кроме как на военный бюджет. - Яковлев доверительно коснулся локтя Горбачева.

- Да, гонка вооружений заходит в тупик. Огромные деньги вылетают в трубу - человечество решило уничтожить Землю, и... собственную цивилизацию, - Горбачев пробормотал под нос.

- Вот именно. Об этом -то я и говорил в интервью. Простите, что от вашего имени. Не обижайтесь, Михаил Сергеевич, этого требовала моя дипломатическая миссия. Да, я много всего наговорил этому борзописцу... Сегодня он пришлет текст вашего интервью нам в посольство на визирование.

- Я хоть смогу на текст взглянуть?

- А зачем? - Яковлев упрямо сдвинул к переносице свои дремучие, почти как у Брежнева, брови, и машинально коснулся холеной рукой вначале широкого, с большими залысинами, лба, а затем и своего по-деревенски расшалепистого носа. - А впрочем, как хотите. Можете и взглянуть. Только его править особо не надо... лишняя морока...

На улице светило майское солнце. Откуда-то доносился аромат чайных роз. Черные лакированные автомобили, уже ждали Горбачева и Яковлева. Они пошли к автомобилям по выложенной каменными плитами тропинке, между пушистыми реликтовыми соснами, и бронзовой колоннадой красного канадского кедра.

- Я решил отнестись к вашему поступку с интервью диалектически, - Улыбнулся Горбачев, готовясь сесть в машину.

- Спасибо. Вот видите, мое общество приводит вас в хорошее расположение духа.

- А вообще, Александр Николаевич, отчего бы вам не вернуться на Родину? Раз мы с вами мыслим одинаково, то и работать должны вместе. В нашей команде по «перестройке» вы стали бы незаменимым человеком. Настоящим архитектором Перестройки!

- Вы серьезно? Надо подумать, обмозговать...

***

На следующее утро в одной из американских газет на первой полосе появилось «Эксклюзивное интервью о международной политике Михаила Горбачева, прибывшего с официальным визитом в Канаду». Помощник директора ЦРУ Уильяма Кейси положил вырезку из газеты с портретом Горбачева на стол перед своим шефом.

- Кто это? - Кейси вскинул брови, ткнув тяжелой авторучкой в портрет Горбачева.

- Господин директор, это молодой русский политик, Михаил Горбачев. Он сейчас в Канаде. Обратите внимание, Горбачев заявил, что мыслит точно так же как и советский посол в Канаде, Александр Яковлев, - Помощник многозначительно округлил глаза, - Наш Яковлев...

- Спасибо. Я посмотрю.

Кейси отложил в сторону гавайскую сигару, которую собирался было раскурить, и начал читать газетную вырезку. Интервью в самом деле звучало неожиданно. «В Канаду меня пригласил старый товарищ Александр Яковлев, - утверждал Горбачев с газетной страницы, - Прилетев в Канаду, мы сразу же начали обсуждать новости в Союзе, - экономического и политического плана. Я убедился, что несмотря на жизнь по разные стороны Атлантического океана, мы мыслим абсолютно одинаково».

- Любопытно, - сам себе вполголоса сказал Кейси, - Весьма любопытно.

Александр Яковлев давно был завербован ЦРУ.

***

Секретный план «NSDD» - в действии.

В январе 1983 года директор ЦРУ Уильям Кейси пришел к Рейгану с очередным докладом по международной политике. Внимательно выслушав Кейси, президент Р.Рейган подписал директиву NSDD- 75, в которой ставилась цель «фундаментальных изменений советской системы». Это была программа ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО УНИЧТОЖЕНИЯ российской сверхдержавы.

И уже 8 марта 1983 года Рональд Рейган публично объявил Советский Союз «Империей Зла». Рейган провозгласил программу демократии и публичной дипломатии по отношению к Союзу.

Эта программа предусматривала выделение 85 млн. долларов для подготовки прозападных политических партий и профсоюзов в соцстранах и странах «Третьего мира». На создание «интернационального рабочего движения» ассигновалось 17.8 млн. долларов, а на издание соответствующей литературы, опровергающей учение и философию Маркса и Энгельса - около 5.5 млн. долларов. «Хороший тон» в это время уже задавало всей советской Европе польское движение «Солидарность». Его лидер, Лех Валенса, видимо за особые заслуги перед ЦРУ, был удостоен в 1983 году Нобелевской Премии.

В то же время, программа NSDD- 75 предполагала создание на территории Союза сети прозападных АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ.

Сам термин «Агенты влияния» уже много лет витал в воздухе, но точность формулировки ему придал Уильям Кейси. Технологически подготовка этих кадров означала бесплатные зарубежные поездки для «специалистов» и «обмен опытом» с советскими учеными, а также широкий студенческий обмен. Кроме того, планировалось открытие на территории Союза филиалов западных радиостанций. Одновременно, США организовали снабжение компьютерной техникой научные институты в Союзе, и начали раздавать гранты, включая и гранты известного банкира Джорджа Сороса, который планировал открыть в Союзе филиал «института открытое общество». Все это служило «прикрытием» для создания агентурной сети профессиональных военных.

Хаос в экономике России - стратегическая цель западных «агентов влияния», действовавших по сценарию американской разведки, удивительным образом совпала со стратегической целью партийной русской «пятой колонны». Идеологи партии, которые уже успех схватить, несмотря на контроль КГБ, определенный куш, паразитируя на госбюджете и госсобственности, не хотели теперь его отдавать.

Именно поэтому «идеологи пятой колонны» мечтали о разрешении частной собственности в Союзе. Тогда бы они смогли легализовать свою «добычу». Поводом для перехода к капитализму и частной собственности мог бы послужить хаос в советской экономике. Это дало бы «пятой колонне» повод для принятия НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ. Итак, не думая о том, какими последствиями для страны закончится хаос в экономике, ИДЕОЛОГИ НАЧАЛИ ГОТОВИТЬ ОТКАЗ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ОТ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ И РЕКЛАМИРОВАЛИ ИДЕЮ «САМОРЕГУЛИРУЕМОГО РЫНКА».

Согласно этому тезису, следовало полностью устранить любое вмешательство государства в экономические и социальные процессы. О том, что дезорганизация управления ведет к криминализации общества и сепарации регионов, партийные идеологи, разумеется, не думали. Ну, а агентам влияния все это было весьма на руку....»

***

Программа экономической «перестройки» задуманная Ю.Андроповым, не была им полностью разработана, но по иронии судьбы этот термин от своего имени начал озвучивать Горбачев. В отличие от своего коллеги, отчасти партийного помощника и соседа по госдаче, Юрий Андропов и не думал о том, что когда- нибудь ставропольский комбайнер сменит его на высшем государственном посту в стране. Андропов был неразговорчив и осторожен. Но в одном из интервью он откровенно сказал, что «национальный вопрос в той форме, в которой мы унаследовали его от царизма, мы решили, но он приобрел другие формы, с которыми нам предстоим считаться». Именно национальный вопрос, или национализм и стал той самой миной, на которой подорвался Горбачев. Эта «мина замедленного действия», которая не могла не существовать на территории огромной и многонациональной страны могла быть обезврежена советской разведкой. Но Горбачев, вступив на высший пост Генсека ЦК КПСС в СССР 11 марта 1985 года оказался недостаточно решителен и жесток для конструктивного взаимодействия с мощнейшей системой госбезопасности. При «чекисте» Андропове аппарат КГБ достиг впечатляющих масштабов, и эта слаженная машина досталась первому лицу страны - Горбачеву. Но грамотно распорядиться этими ресурсами он не смог, как впрочем, и своей политической властью. Недаром легендарный дипломат, прозванный на Западе «мистером «Нет», Андрей Громыко про Горбачева сказал: «Не по Сеньке - шапка».

Горбачев предпочел окружить себя видимо, более близкими по стилю мышления, удобными и комфортными в общении советниками. Такими, как завербованный американскими спецслужбами Александр Яковлев и многоликий корыстолюб Эдуард Шеварднадзе, тот самый, что кулуарно подписал соглашение (условно именуемое «соглашением Бейкера - Шаварднадзе) о безвозмездной передаче США акватории в Беринговом море площадью более 50 тыс. км, которая была не только рыболовецкой зоной, но и стратегической зоной для советских подлодок.

При их молчаливом согласии этих «прогрессивно мыслящих» политических «львов», национальный вопрос, о котором предупреждал еще Андропов, начал набирать невиданные обороты. Свои шаги в национальном вопросе Горбачев просчитывал плохо. В декабре 1986 года он настоял на снятии с поста первого секретаря компартии Казахстана Д.Кунаева, который за двадцать с лишним лет своего политического лидерства создал мощную региональную националистическую элиту. Вооруженный бунт казахов-нацистов, требующих возвращения своего лидера, был подавлен, но назначенный Горбачевым вместо Д.Кунаева новый секретарь компартии Г.Колбин продержался всего два года, - его смел с занимаемой должности клан Нурсултана Назарбаева. Никаких выводов из этой истории Горбачев не сделал, а это была лишь первая «ласточка».

Уже на другой год, в августе 1987 года армяне поставили вопрос о передаче Армении территории Нагорного Карабаха, принадлежащей Азербайджану. И вот здесь уже кровь полилась ручьями... Кровавые межнациональные «разборки» вспыхивали по всему Союзу. Приднестровье, Фергана, абхазо-грузинская граница... В апреле 1989 года грянули трагические события в Тбилиси. В ответ на требования Абахазии о выходе из состава Грузии, грузинские националисты во главе с Гамсахурдиа заявили о выходе Грузии из состава СССР. Когда в площади в Тбилиси войска начали вытеснять демонстрантов, то началась давка, и несколько человек погибло от удушья. Как спасти страну от пожара национальных конфликтов, Горбачев не знал, предпринимать решительные меры- боялся, и, отгораживая себя от неприятных переживаний предпочел слушать советы не аналитиков КГБ, а зарубежных «консультантов». Меж тем, митинги против безвольной политики Горбачева вспыхивали в стране все чаще, и тогда он начал настаивать на проведении крупных встреч за пределами, еще, Союза, в Рейкьявике, на Мальте и.т.п. «В своей стране я словно иностранец», мог бы о себе словами Есенина сказать политический лидер, еще Союза.

Как это нередко бывает у людей, профессионально нереализованных, бесталанных и безуспешных, и Михаил Горбачев обрастал типичными комплексами - он оказался падок на громкие звания и деньги. В ФРГ ему платили по 40 тыс. евро за академический час лекции, хотя профессора с мировым именем не получали более 5 тыс. евро за два часа выступления. Для медалей и подарков, отмывающих его от пятна политического «лузера» (от англ. «loser» - неудачник), он завел в Москве особый музей.

Он был «свой среди чужих, и чужой среди своих».

Его продолжали окружать удобные люди, благодаря которым Союз сдавал одну внешнеполитическую позицию за другой. Дипломаты уровня Андрея Громыко были выброшены далеко за пределы МИДа, как «старорежимные люди», а зеленый свет был открыт непрофессионалам, готовым в любой момент эмигрировать на запад, вроде А.Козырева. Из опыта «Солидарности» по изменению политического строя Польши вывод был сделан прямо противоположный ожидаемому. В 1987 году кабинет министров Горбачева с так называемым «Берлинским договором» объехал страны Варшавского договора и заявил о том, что Союз прекращает поддерживать социалистический строй в странах Восточной Европы. А в декабре 1988г в ООН сам Горбачев сделал заявление о том, что он «отменяет доктрину Брежнева» и Союз больше не поддерживает страны Варшавского договора, - этого оказалось достаточно, чтобы 9 декабря 1989 года рухнула Берлинская стена, а вслед за ней и весь Варшавский пакт.

Чувствуя неспособность контролировать центробежные процессы, нарастающие в стране, он занялся под видом наведения порядка в управлении, кадровой чехардой, в которой близкими советчиками были люди его духа и интеллекта: Яковлев, Шеварднадзе, Черняев...

А система госбезопасности с профессионалами разведки - уничтожалась под корень.



ИЗ КНИГИ «ОПЕРАЦИЯ ГОРБИ»

Загадка летчика Матиаса Руст.

Каким же образом немецкий летчик - спортсмен Матиас Руст сумел на спортивном самолете «Цесна» вылететь из Гамбурга и просочиться в святая святых России - Москву? Летчик Руст приземлился 27 мая 1987 года на Красной площади, минуя все посты ПВО, как же это ему удалось? Разумеется, летчика-лихача немедленно взя

«Операция Руст» позволила провести замену руководящих кадров всей армии. ли под стражу и отправили в тюрьму. И уже 3 августа 1988 года выпустили на свободу. Но главный вопрос таков: неужели военные не зафиксировали пересечение Рустом границы, и его приближения к Москве? Очевидно, что зафиксировали. Но, судя по всему, их кто-то «тормознул». Кто же это мог быть и зачем он это сделал?

А вот зачем. Прежняя армия была кому-то очень неудобна. И кому-то очень хотелось поставить во главе вооруженных сил пусть непрофессионалов, зато «своих», лакеев. Фактически, благодаря «Операции Руст» советская армия была превращена в нежизнеспособный обрубок. Кому-то в самой Москве этот было очень выгодно! Причем человек этот был столь высокого уровня, что он мог по своему служебному положению отдать приказ: «военные, не трогайте Руста! Пуст себе летит, куда хочет, главное, наблюдайте за ним, а там видно будет, что с нарушителем границы делать».

В своих дневниках В.Легостаев, работавший помощником Е.Лигачева, написал об этом так: «Обстоятельства появления немца Руста в Москве остаются загадочными. К примеру, известно, что при подлете юного провокатора к столице, на командный пункт московского округа ПВО поступило указание о внеплановом отключении АСУ РЛС для проведения профилактических работ, что, разумеется, снизило качество обрабатываемой службами ПВО оперативной информации. Странное совпадение. Кому и зачем нужна была эта внеплановая «профилактика»? Подобных странных совпадений, открывавших Русту путь на Красную площадь, набиралось предостаточно».

Надо отметить, что «архитектор перестройки» А.Яковлев в это время как раз искал, при поддержке самого Михаила Горбачева повод для расправы над оппозиционным, как он полагал, руководством Вооруженным сил СССР. Кто «заказал» Яковлеву высший кадровый состав военных? После его 10-летнего пребывания в Канаде и близкого общения с политиками США, сомнений в «авторстве» подобного заказа почти не было. И тут неожиданное решение для изящной расправы над советскими вооруженными силами Яковлеву доставил в урочный день и час на хвосте свого спортивного самолетика «Цесна» немец Матиас Руст.

В результате этого инцидента Яковлев и Горбачев изобразили возмущение системой безопасности страны и, как заявил на Заседании политбюро сам Горбачев, были отданы под суд 150 генералов и офицеров советской армии. По данным американских специалистов, внимательно следивших за ситуацией вокруг Руста, эта история дала повод сместить с занимаемых должностей не только все руководство войск ПВО во главе с маршалом авиации Колдуновым, но других ключевых фигур. Лишились погон министр обороны, маршал Соколов со всеми своими замами и начальниками Генштаба, а также два его первых заместителя и начальник штаба ОВС стран Варшавского договора и все командующие группами войск в Германии, Польше, Чехословакии, в Венгрии. Были смещены с занимаемых должностей все командующие флотами, и все командующие округами.

Волна горбачевской «чистки» достигла уровня командования дивизиями. В результате «операции Руст» все руководство советской армии было обезглавлено. На прежних постах теперь везде были быстро рассажены люди Яковлева, Шеварднадзе и самого Горбачева.

В своих мемуаров В.Легостаев также пишет: «В первых числах июня 1987 года неожиданно возник в моем кабинете А.Яковлев. Он стремительно вошел, в бодром расположеннее духа. И прямо с порога, радостно и победно выставив ладони, выпалил, «Во! Все руки в крови - по локоть!» Оказалось, что Яковлев шел с очередного заседания Политбюро, на котором проводились кадровые разборки в связи с делом Руста. Было принято решение о смещении со своих постов ряда высших Советских военноначальников. Итоги этого заседания и привели Яковлева в столь восторженное и кровожадное настроение».

Подытоживая за кулисами публичный спектакль под названием «Руст», и подлинные итоги этого дела, Михаил Горбачев в телефонном разговоре сказал своему ближайшему помощнику Анатолию Черняеву важную мысль, которую Черняев, разумеется, зафиксировал в своем дневнике. В этом историческом дневнике Черняев привык фиксировать все подряд, включая и собственные любовные похождения, которые потом «Казанова со Старой площади» (так Черняев сам себя в шутку называл) с радостью публиковал в свободной прессе.

В тот день Горбачев сказал Анатолию Черняеву буквально следующее «Ну вот, теперь умолкнут кликуши насчет того, что военные в оппозиции к Горбачеву, что Горбачев проваливает реформы, и что КГБ его вот-вот скинет, как это было во время Хрущева и Семичастного. Теперь уже не скинут! Некому!».

***
Горбачева не скинули. Он остался на своем посту даже после унизительной отсидки в Фаросе, когда оказался не способен к конструктивному диалогу, и после того, как на весь мир транслировали его выход из самолета, в серой спортивной курточке, с видом побитого пса, когда всему миру стало очевидно, что он уже не хозяин сверхдержавы. Он чисто формально остался лидером страны, ценой... ее потери. И это он сам прекрасно осознавал и потому 25 декабря 1991 года, когда его политический конкурент Борис Ельцин, сумел с Шушкевичем и Кравчуком в беловежских Вискулях «провернуть» неслыханное, он без всяких официальных причин безоговорочно сложил свои полномочия президента СССР.

И вот теперь, когда Запад активно готовится праздновать юбилей русского политика, Михаила Горбачева, в своей собственной стране он стал лидером- невидимкой.

А жизнь кипит. Вокруг меня снуют

И старые и молодые лица.

Но некому мне шляпой поклониться,

Ни в чьих глазах не нахожу приют.

[Николай Леонов]

http://www.stoletie.ru/obschestvo/mi...2011-02-28.htm

Первому – и последнему – президенту Советского Союза 2 марта исполняется 80 лет

28.02.2011
http://www.stoletie.ru/upload/iblock/a91/gorbach.jpg
Главные юбилейные торжества, как известно, пройдут 30 марта в Лондоне, в самом престижном концертном «Альберт-холле». Организацией торжеств - гала-концерта, торжественного приема, банкета - занимается специально созданная фирма «Горби 80 лимитед». Ожидается присутствие действующих и отставных западных политиков, звезд мировой эстрады. Организаторы надеются, что юбиляра почтит своим вниманием королева Англии, а может быть, и «железная леди» Маргарет Тэтчер, сказавшая в свое время о Горбачеве: «С этим человеком можно иметь дело!».

Почему нашего политика будут столь помпезно чествовать в Лондоне? На протяжении всей истории Великобритания последовательно проводила политику противодействия усилению роли России в мире. Кроме тех редких случаев, когда ради собственной безопасности она становилась на короткое время ее вынужденной союзницей - как это было в борьбе с Наполеоном, гитлеровской Германией. Она гостеприимно принимала всех политических противников российской власти - от Александра Герцена до Бориса Березовского. И сейчас 200 тысяч «новых русских» уже купили недвижимость в Великобритании, готовясь к эмиграции при первом сигнале тревоги. Туманный Альбион стал давно теплым местечком для тех, кому опасно или неуютно находиться в России.

На родине юбиляра подавляющее большинство населения его ненавидит и презирает. Когда 25 декабря 1991-го он объявлял о своем уходе с поста президента СССР, никто из сограждан не плакал. Через неполных пять лет после этого он баллотировался на пост президента России - и получил на выборах унизительные 0,5 процента голосов. У сограждан появилась причина для смеха. Во время одного из своих публичных выступлений он получил звонкую пощечину от слушателя, после чего прекратил общение с открытой аудиторией в России.

Резкую полярность оценок одного и того же лица у себя на родине и за рубежом можно объяснить только старым рефреном: что немцу хорошо, то русскому смерть. Историческая оценка политического лидера определяется только результатами его деятельности. «Там» Горбачев – «Горби» навсегда останется знаковой фигурой, которая сыграла ключевую роль в разрушении коммунистической империи, в победоносном и бескровном для Запада окончании «холодной войны».

За такую колоссальную услугу за рубежом не пожалели присудить Горбачеву Нобелевскую премию мира, присвоить ему титул «лучшего немца», вручить в Филадельфии «Медаль свободы» и премию в 100 тысяч долларов, а теперь и организовать юбилейный суперкарнавал в Лондоне.

Еще в 90-е годы госдепартамент направил американским послам циркулярную телеграмму, в которой говорилось: им надлежит рекомендовать правительствам дружественных государств почаще приглашать М. Горбачева для чтения лекций, проведения «круглых столов», симпозиумов и прочих говорилен, чтобы мир не забывал «его вклада в современную мировую историю». В ФРГ ему платили по 40 тысяч евро за 45-минутную лекцию в любой аудитории, в то время как ставка самому именитому профессору за двухчасовую лекцию не превышала 5 тысяч. Зная, что Горбачев находился под сильным влиянием своей жены, Раисы Максимовны, американский издатель Руперт Мэрдок не остановился перед выплатой ей 3 миллионов долларов гонорара за ее пустяшную книжицу под претенциозным названием «Размышления»

Россия же совсем иначе оценивает роль Горбачева в своей судьбе в последние четверть века - с момента начала «перестройки», названной впоследствии «катастройкой», из-за ее действительно катастрофических последствий. Приход М. Горбачева на высший пост Генерального секретаря ЦК КПСС 11 марта 1985-го был встречен страной, уставшей от похорон больных и дряхлых «вождей», с нескрываемыми надеждами на радикальные перемены к лучшему. Старая советская машина безнадежно буксовала в трясине проблем, названной «хроническим застоем». Молодой, бойкий в словах, щедрый в обещаниях Горбачев поначалу понравился всем. И только профессиональные скептики обращали внимание, что за 8 лет после приезда из Ставрополя и пребывания в Москве на высших партийных должностях он не отметился ничем, кроме составления многословной и невыполнимой «Продовольственной программы», предусматривавшей доведение производства зерна в СССР до 270 миллионов тонн - по тонне на человека - в год. Чистой воды «маниловщина», конечно. Программу написали и забыли. Но теперь автор ее стал у руля всей огромной страны. «Маниловщина» грозила стать генеральной линией партии.

Осторожный Юрий Андропов в свое время откровенно сказал, что «мы не знаем страны, которой управляем». В одном из своих выступлений он признал, что «национальный вопрос в той форме, в которой мы унаследовали его от царизма, мы решили», но он приобрел другие параметры, с которыми нам предстоит считаться. Национальный вопрос - или «национализм» - и оказался той самой миной, на которой подорвался в самом начале своей перестроечной эпопеи М. Горбачев.

В декабре 1986-го, будучи уверенном в своем всевластии, он настоял на снятии с поста Первого секретаря Компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева, который в течение последних 22 лет был несменяемым партийным баем республики и создал мощную региональную националистическую элиту. Назначение на его место Геннадия Колбина, русского, возглавлявшего до того Ульяновский обком партии, вызвало первое открытое вооруженное выступление казахских националистов. Бунт подавили - с небольшими жертвами и малой кровью, но он стал набатом для всех национальных элит. Каждый лидер союзной республики почувствовал угрозу своим позициям и стал готовиться к схватке с Москвой. Г. Колбин продержался в Алма-Ате всего два года, и вместо него пришел к власти здравствующий поныне Нурсултан Назарбаев. События того периода не получили ни должной политической, ни правовой оценки. На это не хватило ни политического предвидения, ни государственной воли. Это было расценено всеми как слабость центральной власти, и националистический маховик стал раскручиваться с нарастающей скоростью.

Уже на следующий год - в августе 1987-го - Ереван поставил вопрос о передаче в состав Армянской ССР принадлежавшей Азербайджану Нагорно-Карабахской автономной области. Ответом стала резня армян на территории Азербайджанской СССР. Здесь уже кровь полилась ручьями. Горбачев сразу раскрыл себя как безвольный, недалекий политик, растерявшийся в резко осложнившихся условиях. Правду говорят, что «лучше стадо баранов во главе со львом, чем стая львов во главе с бараном».

В те, первые годы его правления и у КПСС, и у страны в целом еще были достаточные ресурсы, чтобы силовыми мерами прекратить вакханалию сепаратизма. Пример китайцев, столкнувшихся с аналогичной проблемой в Тибете, достаточно красноречив.

Но боязнь пролить малую кровь в начале разрушительного процесса неизбежно приведет к потокам крови, когда этот процесс наберет силу.

М. Горбачев всегда панически боялся обвинений по поводу применения силы в свой адрес. Его окружение из числа так называемых силовиков неоднократно настаивало на ее использовании для восстановления конституционного порядка, но он только дрожал как осиновый лист, слушая такие советы. Его супруга Раиса Максимовна нашептывала ему: «Миша, что угодно, только не кровопролитие!». А кровь уже текла потоками во многих республиках. Азербайджанцы из Нагорного Карабаха уничтожили все пограничные сооружения и в массовом порядке уходили на территорию Турции. Из Азербайджана, в страхе перед погромами и убийствами, бежало в Армению около полумиллиона армян. Кровавые межнациональные разборки разгорались на всех окраинах СССР. Приднестровье, Новый Узень в Казахстане, Ферганская долина, абхазо-грузинская граница…

Советская держава разваливалась на глазах. В союзных республиках повсеместно создавались «национальные фронты», в требованиях которых все чаще стали возникать лозунги выхода из состава союза. Горбачев постоянно демонстрировал свою неспособность адекватно оценивать обстановку. Он продолжал убеждать себя, что «процесс пошел», то есть, что перемены вызваны его курсом на демократизацию и гласность. Он перестал прислушиваться к советам коллегиальных партийных или государственных структур, подпал почти под гипнотизирующее влияние А.Н. Яковлева и Э.А. Шеварднадзе.

В 1988-м автор этих строк по решению руководства КГБ посетил три прибалтийских республики. В соответствии с поручением я провел беседы со всеми руководителями партийного и государственного аппарата, дабы получить ответ на вопрос: «Что нужно для сохранения республик в составе СССР?». Почти общее мнение сводилось к тому, что для этого нужно предоставление республикам реального хозрасчета, чтобы сепаратисты не спекулировали на теме «грабежа их доходов». В противном случае лозунги отделения будут крепнуть. Буквально через неделю такой же вояж в эти республики совершил А. Яковлев, он беседовал с теми же лицами, но вывод сделал совершенно иной, все, дескать, идет нормально, никакой угрозы выхода из союза нет. М. Горбачев, разумеется, счел оценки А.Яковлева верными, а мнение генерала разведки - «алармистскими». Жизнь вскоре поставила свои, не подлежащие пересмотру оценки.

В апреле 1989-го грянули трагические события в Тбилиси. В ответ на требования Абхазии о выходе из состава Грузии грузинские националисты под водительством Звиада Гамсахурдии потребовали выхода из СССР.

Горбачев нередко в самые острые моменты «оказывался» или в загранкомандировке или на отдыхе.

Собравшийся в Тбилиси митинг был самими его организаторами огорожен со всех сторон баррикадами из автомашин, троллейбусов и другой техники. Когда войска стали вытеснять демонстрантов с площади, началась давка, в которой погибли 19 человек. Все - от асфиксии, то есть удушья, а не от саперных лопаток, как внушали потом многим. Генеральный секретарь энергично открестился от ответственности - как делал всегда до самого конца своего пребывания на высшем посту, до бесславного штурма Вильнюсского телецентра и до позорного сидения в Форосе. Трусость и ложь были самыми характерными чертами его поведения в критические моменты.

М. Горбачев совершил тяжкое преступление против всех народов бывшего Советского Союза, выпустив из заточения разрушительный дух национализма, сокрушивший не только великую историческую державу, но и народы, ее населявшие. Именно за развал государственности, особенно остро выразившийся в национальной политике, 4 ноября 1991-го тогдашний начальник управления Генеральной прокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил уголовное дело в отношении М. Горбачева за измену Родине. Правда, по решению Генерального прокурора Н. Трубина дело было быстренько закрыто, а сам В. Илюхин уволен с работы...

Что касается комплекса социально-экономических реформ, которые получили название «перестройка», то они представляются комком непродуманных, скоропалительных, путаных инициатив. Народная поговорка характеризует такие реформы простым выражением: нет конца и нет начала, перепутана мочала. Ни во времена сидения Горбачева в самом высоком кресле, ни после его падения никто вразумительно не мог разъяснить, что, во что и как собирался перестроить в России этот «провинциальный любитель от политики».

До сих коммунисты тогдашних лет помнят натужные партийные собрания с повесткой дня: «Как лично вы намерены перестраиваться?».

Древняя мудрость гласит: «У кого ясно в голове, у того ясно и на языке». Многословие, смысловая пустота речи, как правило, говорят о скудости интеллекта говорящего. От генсека и президента в памяти народной осталась одна дивная фраза, он произнес ее, выслушав заданный ему вопрос: «Я вам отвечу по-горбачевски. Вы знаете, что это будет сложнее, чем простой ответ!». После чего последовала пространная пустопорожняя тирада. Действия подменялись говорильней. Разбудив надежды и энергию огромных масс людей, Горбачев вдруг обнаружил, что не знает, куда их вести. Началось то, что называется шараханьем из стороны в сторону, топтанием на месте.

Он сам напоминал героя старого детского стихотворения: мальчика, который, обнаружив у себя дома качающийся стул, решил починить его. Взял пилу и стал подпиливать те ножки у стула, которые, как ему казалось, были слишком длинными. Ему не пришло в голову предварительно тщательно промерить длину ножек, и он продолжал пилить их одну за другой, пока не уничтожил всего стула. Точно по такой же схеме поступал М. Горбачев. За что бы он ни брался, все валилось у него из рук. Затеяв сразу после прихода к власти антиалкогольную кампанию, он умудрился довести до абсурда благородное и очень нужное для страны начинание. Вместо того, чтобы последовательно и настойчиво вести пропаганду вреда алкоголя, очищать в первую очередь партийный и государственный аппарат от практики застолий и кабинетных пьянок, подавая пример всему населению, Горбачев поддержал уничтожение десятков тысяч гектаров виноградников, грубо нарушил даже дипломатический протокол, запретив все виды спиртных напитков во время приемов, официальных банкетов. На популяризацию безалкогольных свадеб и семейных праздников народ ответил издевательскими анекдотами и бурным размахом самогоноварения, что привело к исчезновению сахара из торговой сети и потере колоссальных доходов в госбюджет. В последние годы советской власти в ряде регионов страны бюджетные доходы от продажи спиртных напитков достигали 25-30 процентов.

С каждым годом его пребывания у власти дела в стране шли все хуже и хуже. Экономика переместилась из фазы застоя в стадию разрушения.

Начались забастовки, наиболее чувствительные - в угледобывающей промышленности. Из-за нехватки угля стали гасить доменные печи. Снабжение населения катастрофически ухудшалось. Пустые прилавки магазинов стали знаковой чертой того времени. М. Горбачев, как глухарь в весеннее время, продолжал, никого не слушая, петь свои песни. Близкие к нему люди и тогда говорили, что он почти утратил способность слушать окружающих, без конца говорил, говорил и говорил. Это вызывало раздражение в обществе, которого он не чувствовал своим глухим сердцем. Оно лишь иногда доходило до него в виде материалов средств массовой информации, которые постепенно меняли прежде восторженный тон по отношению к нему на критический.

М. Горбачев, партократ чистейшей воды, всю свою жизнь просидевший в президиумах собраний и простоявший на трибунах для ораторов, знал только один вид критики: начальственной критики сверху. Когда он столкнулся с критикой снизу, то почувствовал ее болезненность и свою уязвимость. В нем росло естественное раздражение. Его нарциссизм, самолюбование подвергались жесткому испытанию. Он не заметил, как КПСС и он сам утратили контроль над всеми основными средствами массовой информации. Где-то это происходило под влиянием общего движения общественного сознания в сторону от коммунистических догм. Где-то этому процессу активно помогал А. Яковлев, руководивший к тому времени всей идеологической работой в стране, и имевший свой мстительный счет за прошлые обиды к партии, которая когда-то выкинула его из своей «элиты» и отправила на дипломатическую работу в далекую Канаду.

В середине октября 1989-го поздно спохватившийся Горбачев пригласил к себе на совещание главных редакторов ведущих средств массовой информации и попытался дисциплинировать их, «выстроить в одну шеренгу». Поводом послужило то, что газета «Аргументы и факты» в списке лиц, пользующихся наивысшим рейтингом уважения в обществе, поставила М. Горбачева после таких фамилий как академик Андрей Сахаров и адвокат Тельман Гдлян. Атмосфера встречи была напряженной и далекой от дружественной. В запальчивости Горбачев предложил редактору «Аргументов и фактов» Владиславу Старкову подать в отставку. В ответ получил неожиданную оплеуху: «А вы сами подайте в отставку!». Пришлось стерпеть. Но мы поняли: средства массовой информации, почитаемые в мире как «четвертая власть», в нашей стране пока еще не созрели до права носить это звание. Они слишком податливы к восприятию сигналов со стороны власти. От роли лакировщиков они почти моментально могут превратиться в очернителей. Невелика их роль как генераторов конструктивных идей и разумных поводырей общества.

Совсем катастрофическими для национальных интересов СССР были капитулянтские, провальные шаги во внешней политике. М. Горбачеву было невыносимо тяжело чувствовать свою беспомощность перед лицом лавины нараставших проблем. Зато он комфортно ощущал себя в многочисленных зарубежных поездках. Ему нравились почетные караулы, банкеты с нарядными гостями, имитировавшими пристальное внимание к его пространным речам. Когда его стали раздражать антисоветские митинги, спровоцированные его приездами, он настаивал на проведении встреч на высшем уровне вдалеке от крупных городов - в Рейкьявике, на острове Мальта.

Будучи профаном в вопросах внешней политики и имея под рукой в качестве главы МИДа такого же верхогляда как Эдуард Шеварднадзе, М. Горбачев сдавал одну позицию за другой в наивном расчете на ответную благосклонность Запада.

В декабре 1988-го в ООН он сделал заявление о том, что СССР отменяет «доктрину Брежнева» и не станет впредь силой поддерживать социалистический строй в восточноевропейских странах. Этого оказалось достаточно, чтобы за один год – 1989-й - рухнуло все социалистическое содружество и развалился Варшавский пакт. Справедливости ради замечу, что эта «доктрина» без громкой огласки уже умерла в 1980-м, когда СССР отказался силой поддержать Войцеха Ярузельского в противостоянии с «Солидарностью» и уведомил Кубу о снятии с себя каких-либо военных обязательств по ее защите. В 1990-м М. Горбачев полностью сдал ГДР и согласился на вывод наших войск из Восточной Германии без каких-либо условий. Когда Гельмут Коль услышал такие слова на переговорах в Архызе, он не поверил своим ушам и попросил переводчика дважды повторить сказанное собеседником.

Ни с кем не консультируясь, он принимал в пользу США и чисто военные решения, наносившие ущерб обороноспособности СССР. Так, дал согласие засчитывать один тяжелый бомбардировщик за одну боеголовку МБР, хотя на борту бомбардировщика размещаются 24 крылатых ракеты с ядерными боеголовками. Безоглядно разбрасывая «козырные карты», он распорядился уничтожить все наши новейшие мобильные ракетные комплексы «Ока», не имевшие аналогов в мире - без какой–либо компенсации со стороны США. С его согласия Э. Шеварднадзе подписал соглашение о безвозмездной передаче Соединенным Штатам акватории в Беринговом море площадью более 50 тысяч квадратных километров. Всю бывшую советскую империю он разбазарил ни за что, ни про что всего за три года. Положительной оценки заслуживает только его решение о выводе ограниченного контингента советских войск из Афганистана, но оно оказалось похороненным под грудой тяжелых просчетов, ошибок, граничащих с предательством.

На внутриполитическом фронте М. Горбачев чувствовал себя комфортно всего два с половиной года: с момента избрания его на пост Генерального секретаря ЦК КПСС до памятного диссидентского выступления Бориса Ельцина в ноябре 1987-го с критикой практики «перестройки». После этого началась долгая, четырехлетняя изнурительная борьба за лидерство в стране между этими двумя фигурантами. Стартовала она с памятного высокомерного заявления М. Горбачева: «Я тебя, Борис, впредь в большую политику не пущу!», а закончилась унизительным признанием им своего поражения и подписанием акта о безоговорочной капитуляции 25 декабря 1991-го, когда он без указания причин сложил свои полномочия президента СССР.

В этой борьбе он потерпел поражение - потому что полагался на свой многолетний опыт внутрипартийных интриг, беспринципного маневрирования, готовность к любым компромиссам, предательству ради сохранения своей власти, которая ему была нужна, как диабетику доза инсулина. Его удачливый соперник, одногодка Б. Ельцин делал ставку на широкую общественную поддержку внутри страны и за рубежом, проявлял политическую жесткость и смелость в борьбе за власть. М. Горбачев все время терял соратников и союзников, пока не остался в полном одиночестве, тогда как Б. Ельцин обрастал все более плотными рядами сторонников.

М. Горбачев стал примером полного вырождения коммунистов той породы, которые выиграли гражданскую и Отечественную войну, совершали трудовые подвиги, превратили СССР в великую мировую державу.

Чествуя юбиляра, в Лондоне наверняка будут говорить о высокой награде, Нобелевской премии мира, которую присудили М. Горбачеву в 1990-м. За что? Мне вспоминается исторический факт: в далеком 1917-м целая страна – Норвегия - выдвинула кандидатуру В.И. Ленина на Нобелевскую премию мира за то, что он, подписав «Декрет о мире», вывел Советскую Россию из мировой войны. Но комитет тогда оговорил: премия будет вручена, если за этим декретом в стране не последуют насильственные вооруженные действия. Вспыхнувшая гражданская война сняла с повестки дня вопрос о кандидатуре Ленина. Много лет спустя Нобелевский комитет пренебрег историческим прецедентом и, несмотря на многочисленные кровавые конфликты, сотрясавшие Советский Союз, счел возможным вручить премию Михаилу Горбачеву.

За что – мы знаем.
Специально для Столетия

[Новое время]

http://newtimes.ru/articles/detail/35093
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/a97/06_200.jpg

«Весь вопрос в том, готов ты пролить кровь или нет», — сказал Горбачев в одном из интервью The New Times. И тем ответил на вопрос, почему, несмотря на все мнимые или реальные свои ошибки, несмотря на все обвинения, справедливые или нет, — мир сегодня, при жизни его, что важно, а не после нее, как часто бывает, говорит о нем как о великом политике XX века. Как о человеке, который изменил ход истории

Исследователи будут еще много спорить, что он сделал так или не так тогда, в восьмидесятых, насколько его решения, позволившие сломать Берлинскую стену, разделявшую Европу и планету на два готовых уничтожить друг друга лагеря, были инспирированы ценами на нефть и обмелевшим под грузом советского военно-промышленного комплекса государственным бюджетом, или же он действительно верил, что только свободные граждане смогут вывести страну из тупика, в который его же партия, КПСС, ее завела. Но факт есть факт: он прекратил бессмысленную афганскую войну, искалечившую жизнь целого поколения, он дал стране свободы, какой она практически никогда за свою историю не знала, а потому так легко потеряла. Он отказался от поста Генерального секретаря ЦК КПСС, который давал ему практически бесконтрольную власть над одной шестой частью планеты. Он сложил с себя полномочия первого президента СССР, понимая, что иное решение приведет страну к гражданской войне, а его самого заставит отдать приказ стрелять в собственный народ.

2 марта Михаилу Сергеевичу Горбачеву — 80 лет. В преддверии юбилея первый и единственный президент СССР приехал в редакцию The New Times: в этом коллективном интервью принимали участие и те, кто пережил эйфорию и разочарования перестройки, и те, кто тогда еще качался в люльке, а их мамы стояли в бесконечных очередях за молоком и детским кефирчиком, и те, кто родился уже в другой стране и при другом президенте.

Михаил Сергеевич, как вам живется в нашем сегодняшнем времени?

Михаил Горбачев: Да вот, на диете… 500 грамм вчера сбросил, а должен килограмм… Я, когда был президентом, Генсеком, да и раньше, когда секретарем ЦК работал, у меня вес был всего на 3–4 килограмма больше студенческого. Я держал его так. Я вообще человек крупный, допризывником, в 17 лет, у меня был вес 72 кг 500 г. Потому что работал много, питание хлебное. И вот до самой смерти Раисы контроль был хороший — она сама за собой следила и меня мучила. Мать моя, когда была у нас в гостях, все дожидалась субботы, когда был и борщ с мясом, и то и се, и говорила: «Слава богу, а то пять дней один бурьян, салаты»… Правда, я же все равно перехитрю, если захочу.

Ночью бежали к холодильнику?

Нет, нет, я сам хотел этого. Сорок лет мы с Раисой каждый день ходили по шесть километров, что бы ни было, где бы ни были — ходили.

И охранники с вами шли?

А куда же им, да.

То есть никогда вдвоем, всегда под присмотром. Вас же прослушивали, наверное, везде?

Везде. Когда я ушел с поста… учтите, что меня никто не снимал — я сам ушел. У меня в трудовой книжке последняя запись: «Избран президентом СССР…» — и все. Как был избран, так и остаюсь.

Так вот, когда я ушел, ребята на Косыгина, 10, где в доме жили, вытащили оттуда целые сети проводов. Они мне сказали: «Идите посмотрите: вы все спрашивали, что это». А это все подслушивающие устройства. Вот, под каждой кроватью…

Везде?

Везде.

О Сахарове

16 декабря 1986 года вы звоните Андрею Дмитриевичу Сахарову в Горький, где он был в ссылке. Почему вы решили ему позвонить?

Я как раз тут об этом вспоминал — закончил книжку, все, точку последнюю поставил. Шесть раз я ставил уже эту точку, но опять семь страниц написал… Так вот, вы же помните, какое было время: стоило одному инженеру выступить на съезде профсоюзов, сказать: «Что же Брежнев — пусть он придет к нам на съезд, скажет что-то, мы же профсоюз…» Боже мой, Политбюро срочно собралось, заседало сутки, чтобы решить, как расправиться с этим инженером… Брежнев, по сути, создал обстановку неосталинизма в стране — в такой ситуации мы перестройку и начинали.

В общем, на Политбюро возник вопрос о Сахарове. Я попросил принести мне досье, на основе которого было принято решение о его высылке (в Горький, ныне Нижний Новгород, 22 января 1980 года. — The New Times). Мне ответили: «Да никакого, собственно, досье нет». Была записка КГБ, что у него какие-то не те контакты были, что мысли крамольные высказывал — а он говорил, что нужна демократия, что надо преодолеть раскол, который произошел между двумя мирами, что в условиях существования ядерного оружия это крайне опасно. Заметьте, все это говорил академик, создавший водородную бомбу и понимавший, что на его совести лежит ответственность за это. Вот за это его и отправили по мягкой, так сказать, схеме, на житье в Горький.

Я на Политбюро и говорю: «Ну, знаете, это мы должны немедленно исправлять». Сначала, думаю, кому поручить поговорить? Был Марчук — президент Академии наук СССР — ему? Но решил: «Знаете, — говорю я на Политбюро, — мы с вами здесь эту кашу заварили, нам и расхлебывать: давайте поставим ему телефон, я с ним поговорю и скажу о нашем мнении, чтобы он возвращался домой в Москву, на работу». Поставили телефон, я звоню ему. Поздоровались, только два слова сказал, а он с ходу, боясь, что я сейчас отключусь: «Михаил Сергеевич, я прошу выпустить всех узников совести…» Я: «Андрей Дмитриевич, ну, дайте мне сказать, зачем я вам звоню. (Смеется.) Я хочу вам сказать, что Политбюро приняло решение — возвращайтесь в Москву. Квартира у вас есть, она ваша, место работы у вас есть — в Академии», — он же член президиума был. Всё. И он вернулся. Потом у нас с ним интересно развивались отношения, мы с ним дружили, откровенно говоря… Я помню, после того съезда…

На котором «агрессивно-послушное большинство», по выражению Юрия Афанасьева, не давало Сахарову говорить?

Ну да, театры были тогда недовольны, жаловались, что люди не ходят, все смотрели съезд… Так вот, я после заседания съезда готовился к завтрашнему дню, выхожу уже часов в 11 вечера, мне говорят: «Вас тут ждут, Михаил Сергеевич». А я просил, чтобы, когда я там сижу готовлюсь, — никого! Я говорю: «Слушайте, но вы же соображать должны! Это же Сахаров…» Короче, я ему: «Андрей Дмитриевич, вы зачем пришли-то, чего ждете, почему вы сидите? Зашли бы ко мне». — «Ну да, но мне сказали товарищи, и всё, я сижу». Я спрашиваю его: «Ну как у вас впечатления о съезде? По-моему, получается, набирает силу съезд», — я ему. Он: «Да, да. Но вот знаете… я боюсь, что ведется работа для того, чтобы от вас избавиться… говорят, что, когда вы были на Ставрополье**М.С. Горбачев был первым секретарем Ставропольского горкома, а потом крайкома КПСС в 1966–1978 гг, вы там и с преступными группами были связаны, и что вы фигурируете там в делах, и прочее. Но уже вы-то, наверное, знаете об этом…»
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/a78/06-3.jpg

Имели в виду Медунова?**Сергей Медунов — первый секретарь Краснодарского крайкома КПСС с 1972 года, в 1983 году был снят с работы за многочисленные факты коррупции. В ходе расследования более 5 тыс. чиновников были уволены и исключены из КПСС, 1500 человек преданы суд

Ну что вы, Медунов — это… это было высоко, высокие товарищи… Кущевка на правильном месте родилась. (Смеется.)
А где крыша была?

Ну, в общем-то, в Политбюро… Леонид Ильич…

Лично?

Лично.

Короче, я Сахарову говорю: «Не волнуйтесь, идите спать…» А то, что меня группа хотела снять, — это я знал. Да, а у Андрея Дмитриевича было так: «Я за Горбачева, но не безоговорочно. Если он будет так и так поступать, то я буду за Горбачева». Я думаю, что если бы он, Сахаров, остался жив, то вот такой каши не заварилось бы в этой группе (МДГ — Межрегиональная депутатская группа)… А как только ставку сделали на Бориса Николаевича (Ельцина), ну, это трактор, таран, решили: надо действовать через него, чтобы за ним могли и рафинированные интеллигенты пробиться… Ну да, пробились… Он потом и эту группу, и «Демократическую Россию» просто отодвинул за ненадобностью…
„У меня в трудовой книжке последняя запись: «Избран президентом СССР…» — и все. Как был избран, так и остаюсь”
О первом президенте России

Не любите вы Ельцина.

А как его можно любить? Почему тут о любви речь должна идти? Жену я свою любил, и до сих пор для меня это важно. А что Борис Николаевич-то? Ведь я его взял. Николай Иванович (Рыжков)**Н.И. Рыжков — председатель Совета министров СССР с 1985-го по декабрь 1990 года говорил: «Не берите его, горя наберетесь». Но я его поддерживал, защищал в Москве. А он стал везде искать тех, кто ему мешает: и Лигачев особенно мешает ему работать, да и вообще — старики в Политбюро не поддерживают его. Он мне письмо в Сочи прислал, я на отдыхе был. Я ему позвонил, сказал: «Ты не дергайся, не суетись, я приеду — разберемся». Не послушался.

А правда, что вы Борису Немцову, после того как он отсидел 15 суток в тюрьме, позвонили и сказали: «Борис, ты прав, как ни трудно мне произнести эти слова»?**Горбачеву приписывают фразу в адрес Ельцина «Борис, ты не прав», которую на самом деле сказал член Политбюро Егор Лигачев 28 июня 1988 года на XIX партконференции, где Ельцин выступил с критикой в адрес КПСС

Ну, не надо преувеличивать… Я после того, когда прочитал его интервью «Эхо Москвы», сказал ему: «Молодец, все то, что ты сказал, я поддерживаю».

А вы, когда с Немцовым говорили, наверное, понимали, что на телефоне сидели чекистские «уши»?

Ну и что? Я знаю, что они слушают. Это ж хорошо — все идет немедленно, без задержки. (Смеется.)

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/131/06-2.jpg

О корнях

В интернете пишут, что арест вашего деда в 37-м и его рассказ о том, как его пытали, цитирую: «склонили вас к неприятию советского режима». Это так?

Да ну, господи: я — продукт системы. Я с 10-го класса в партии. После университета я семь дней на стажировке побыл в краевой прокуратуре, и меня забрали на комсомол, на идеологическую работу. Дорос до первого секретаря крайкома комсомола, потом, при Хрущеве, был сельским парторгом. А потом стал секретарем горкома партии.

Дед на самом деле был основным тормозом того, чтобы я объективно понял, что было на самом деле. Это я сейчас-то понимаю, что дед ошибался, а тогда? Дед из крестьян, из бедняков, вернулся с Первой мировой войны и был заряжен вот этим — ересью всякой. То коммуны создавали под его руководством, и они, конечно, разваливались, потом ТОЗы**Товарищества обработки земли., это было уже успешным. Он создавал первый колхоз и возглавил его, председателем был колхоза «Хлебороб». Дорос — возглавлял райзо, районный земельный отдел. Это самый крупный тогда механизм в системе управления. И в 37-м году его арестовали ни с того ни с сего… Дом наш на карантин, ну, в том смысле, что никто не ходил к нам днем. Ночью только соседи как-то помогали. Враг, дом врага народа… 14 месяцев он сидел в тюрьме не осужденный. Пытали — чтобы признал, что он один из создателей, руководитель троцкистской организации. Дед не признался ни в чем. У меня лежит теперь документ дома — копия всего дела, и там все допросы… Вел он себя потрясающе: и светом слепили его, и руки ломали дверьми, и много чего… Дед вернулся спустя 14 месяцев. За большим нашим столом вся родня собралась, он рассказал, как все было. Ревели — как положено в деревне… Он один раз рассказал — и все: никогда к этому не возвращался. Всегда говорил: «Советская власть — это наша власть, она дала нам землю». А про Сталина говорил, что Сталин ничего не знает, что это наши местные пытали его, в могилу чуть не загнали. Но я-то понял, что дед ошибался.
„Я — продукт системы. Я с 10-го класса в партии. После университета меня забрали на идеологическую работ”
А когда поняли?

Тогда нет. Я когда в партию вступал в 52-м году, у отца и всех пытался выяснить, что с дедом произошло. Так отец мне написал: «Я вступал (в партию) на фронте, и у нас такими мелочами не занимались». В том смысле, что не до дедовских пыток было — в атаку идти надо было.

И даже речь Хрущева на XX съезде партии «О культе личности Сталина» вас не переубедила?

После XX съезда я поехал по поручению крайкома партии, я уже год как там идеологией занимался, разъяснять. Вернулся домой, и мы с Раисой договорились, что она будет рожать.

В честь XX съезда партии?

Ну да, в честь того, что начинаются какие-то свободы… Ирина родилась через 9 месяцев после моего возвращения. Так что результат разгрома культа личности был налицо…

То есть вы всерьез с Раисой Максимовной обсуждали, что стало безопаснее иметь детей?

Да нет, конечно! Еще не хватало, чтобы мы время на эти обсуждения теряли. (Смеется.)

Об ошибках

Вас много и тогда, и сейчас ругают за компанию по борьбе с алкоголизмом, вспоминают, как часами стояли в очередях за водкой, как лозу в Грузии вырубали, как талоны выдавали…

На эту тему столько вранья. На самом деле началось все еще при Брежневе. Мне Громыко**А.А. Громыко, министр иностранных дел СССР с 1957-го по 1985 год, член Политбюро ЦК КПСС до сентября 1988 года рассказывал: однажды они ехали из Завидова, из резиденции Брежнева, и Громыко сказал: «Слушай, Леонид, — а Леонид за рулем, — тяжело у нас. Общество буквально погибает в пьянке этой. Что-то надо делать…» Брежнев минут 10 молчал, потом сказал: «Ну, и что? Я тебе скажу, Андрей, русский человек не может без водки». Такой был «мудрый» ответ. Который означал — согласиться с тем, что пусть народ и нация погибает. Вы знаете, что, по данным ВОЗ, если страна производит 17–18 литров алкоголя на душу, то она сама себя уничтожает? Мы как раз сейчас подошли к этому рубежу. Так что решения были тогда правильные. Беда-то в том, что на стадии исполнения у нас все проваливается, и тогда, и сейчас. Вы вспомните, что тогда творилось в магазинах… Очереди — наше героическое достояние… Это не шутка, а на самом деле на Политбюро была создана комиссия по решению такой проблемы, как колготки для женщин. И ее возглавлял Иван Васильевич Капитонов, секретарь по организационным делам.
„Легче признать, если дал команду, ошибся и так далее. А вот когда ты президент, а за твоей спиной твое окружение творит такое — вот это самое серьезное”
Мы сейчас вспоминаем последний год СССР и, конечно, кровавые события в Вильнюсе и Риге**См. The New Times № 1 от 17 января 2011 г., после которых многие демократы от вас отвернулись, а «Московские новости» вышли с передовицей «Преступления режима, который не хочет сходить со сцены». Что тогда все-таки произошло? Силовики вышли из-под контроля или вы тоже считали, что нужно любой ценой удержать Прибалтику, Союз от расползания?

Тогда я, вообще говоря, исходил только из этой позиции, что Союз мы должны сохранить. Но — в рамках Конституции. Мне предлагали ввести президентское правление в Литве. Я не пошел на это. А я вынес на заседание Совета Федерации вопрос о Литве, и мы договорились, что туда надо направить людей. Полетели три члена Госсовета, по дороге заночевали в Минске — чтобы выпить и отдохнуть, душу отвести. Пока они там выпивали, ночью этой все и произошло**В ночь с 12-го на 13 января 1991 г. В столкновения с военными погибли 14 гражданских, 144 были ранены. Автоматной пулей был убит и спецназовец из Пскова.

*Крючков в то время — председатель КГБ СССР, в августе 1991-го — член ГКЧП.. Я наутро узнал об этом. Звоню Крючкову*: «Что произошло, что за стрельба, откуда?» — «Это все там начальник гарнизона». — «Что за начальник гарнизона, что за полковник там?» — «Ну, вот так получилось…»

Мне альфовцы (спецназ КГБ «А», вошедший в историю как группа «Альфа». — The New Times) подарили книжку, в которой описано, как это все готовилось. Есть тетрадь, от руки написано все, силы как расставить. Вот это все готовилось за спиной. Вы понимаете, когда говорят: «У вас нет мужества признать, что вы дали команду?» Я вам скажу: легче признать, если дал команду, ошибся и так далее. А вот когда ты президент, а за твоей спиной твое окружение творит такое — вот это по-настоящему тяжело, это уже самое драматическое и самое серьезное.

Когда началось это противостояние между вами и вашим ближайшим окружением?

В 89-м году потерпело поражение все правое крыло — везде, начиная от Политбюро. Помню, после выборов (на Съезд народных депутатов СССР в марте 1989 года. — The New Times) я с трудом мог провести заседание Политбюро. Обычно как? Сказал Генеральный секретарь: садятся быстро, — а я не мог их успокоить. Я говорю: «Что вы волнуетесь-то? Вы смотрите, какая поддержка перестройки. 84 процента выбранных оказались коммунистами. Такого не было, даже когда мы планировали и навязывали». 84 процента! Возглас был, не помню, кто сказал: «Ну какие это коммунисты…» Вот после этого номенклатура начала организовываться. 35 секретарей потерпели поражение, и они не согласны были с этим. Кто тут в 90-м году родился? Вот в 90-м году на XXVIII съезде партии хотели избавиться от Горбачева, не получилось, так пришли к августу 91-го.

Получается, что министр обороны вам не подчинялся, председатель КГБ работал против вас, председатель Верховного совета Лукьянов — тоже. У вас были свои люди в верхушке КГБ? Вас информировали о том, что против вас готовится переворот, военный переворот?

Нет, из КГБ — нет. И никто из них.

А где ваши сторонники тогда были?

Везде. И информацию я получал все-таки из партийных кругов. Они выходили на помощников и все рассказывали. Но я должен честно признать: я был самонадеян. Надо было с целым рядом людей распрощаться. Перед тем как уехать в Форос, в отпуск, в августе месяце, сидели мы — я, Ельцин и Назарбаев — и договорились, что надо будет обсудить вопрос о кадрах — освободиться от Крючкова, от Язова и еще там несколько человек называлось персонально. Но мы были подключены, нас слушали. И есть пленка с записью. Я опоздал.

Самая большая ваша ошибка? О чем вы сейчас себе говорите: «Вот этого никак нельзя было делать…»
„Тяжело я переживал, и до сих пор тяжело переживаю... Столько было сделано, и все осталось вот так, не доведенным до конца…”
Я думаю, что вот когда весной 90-го года разразилась схватка на Политбюро по поводу финансов, мне надо было твердую занять позицию. Можно было 10–15 миллиардов взять с военных статей, можно было… Короче, это была моя ошибка.

О времени

И все-таки вы не ответили на вопрос: как вам живется в сегодняшнем времени? У вас нет ощущения, что сегодня дело вашей жизни — перестройка — во многом перечеркнуто. Те, кто устраивал тогда переворот, или, точнее, их младшие товарищи сегодня у руля и при собственности.

Нет, перестройку нельзя перечеркнуть. Потому что перестройка — это не программа, не идея какая-то, которая родилась на печи. Перестройка родилась, потому что дальше жить было нельзя — как мы жили. «Требуем перемен» — это Цой гремел своим голосом, но и с ним — вся страна.

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/038/06-4.jpg

В первый срок президентства Путина вы заявляли, что поддерживаете его политику. Что для вас стало переломным моментом, когда вы поняли, что не то что-то происходит — разгром НТВ? «Дело ЮКОСа»? Отмена выборов?

Нет, это не было так, что я вдруг осознал — я и до этого ему (Путину) свои замечания высказывал. Например, когда приняли решение не назначать, а избирать губернаторов. Я говорил: что вам мешает, можно прописать, дать такие права президенту — в Конституции или в специальном положении о выборах, которые позволяют президенту избавляться от прохвостов. Но нельзя, говорил я, отбирать у людей то, что им только что дали, — право выбирать.

И что Путин вам отвечал?

«Да нет, прохвосты вот пробираются, они там скупают голоса, подкупают и так далее. И поэтому нам надо избавиться…» Его беспокойство можно понять, но он ошибался, и я думаю, до сих пор… И Дмитрий Анатольевич такого же мнения теперь.

А вы когда последний раз с нынешним президентом встречались?

А я вообще встречался с ним всего один раз.

И он вам не звонил с тех пор?

Нет. И я ему не звоню. Но я пишу статьи, даю интервью, ему мое мнение известно.

А с Путиным?

С Путиным в первый период его работы мы встречались, разговаривали много. Я его поддерживал всячески, закрывая глаза на то, что стабилизация достигалась странными вещами, и она, конечно, не гармонировала с перестроечными взглядами. Вместо привлечения людей — вертикаль, ставка на то, что надо твердой рукой все поставить на место. Но я считал, что государство было на грани распада, что, может быть, в этот момент надо было пойти даже на некоторые авторитарные методы. Но то, что сейчас происходит… Это уже никуда. Коррупция и беспредел — это самые главные беды.

Ваша позиция по делу Ходорковского?

Если он не убивал людей, то я бы пересмотрел это дело.

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/5fb/06-1.jpg

Последний аккорд

25 декабря 1991 года — вы поставили свою подпись на вашем знаменитом заявлении об отставке. О чем вы думали тогда — о том, что вас ждет? О том, что может повернуться по-разному, в том числе арест, тюрьма, эмиграция?

Нет, об этом я не думал. Тяжело я переживал, и до сих пор тяжело переживаю… Столько было сделано, и все осталось вот так, не доведенным до конца…

[Новое время]

http://newtimes.ru/articles/detail/35096

№ 07 от 28 февраля 2011 года
Жарков Василий

Свободы, которые мы потеряли

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/e3b/12_490.jpg

Освобождение. Шесть с половиной лет правления Михаила Горбачева стали удивительным примером последовательной либерализации тоталитарного режима, когда порой в считанные месяцы советские люди обретали и осваивали все новые и новые гражданские и человеческие права. Свободы, которые мы обрели при Горбачеве и потеряли в 2000-х, — вспоминал The New Times

Первое, что сделал Горбачев, став первым лицом государства, — попытался восстановить связь со страной.

Свобода слова

Перестройка началась с гласности. Это еще не была свобода слова в том значении, в котором она существует в демократических обществах. Но в условиях советской действительности гласность подразумевала возможность открыто и публично говорить и писать правду. Шла ли речь о бесхозяйственности, произволе чиновников, преступности или о музыкальном андеграунде и неформальном искусстве — разговор в конечном итоге становился политическим.

При этом первым Горбачев разрешил свободно говорить самому себе. Встречи с народом, нормальная связная речь «без бумажки», отказ от здравиц и внимание к недостаткам — все это началось сразу же после его избрания генсеком в марте 1985-го. Это было нарушением устоявшегося аппаратного правила, когда все публичные выступления ответственных работников составлялись и согласовывались заранее, любые неожиданности были исключены. Теперь с самого верха была задана новая установка: тот, кто говорит по написанному, тот наверняка врет и не может восприниматься всерьез. Как пишет историк Джузеппе Боффа, поток писем в адрес Горбачева от простых граждан резко увеличился, да и сами письма стали более откровенными.**Боффа Дж. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964–1994. М., 1996 г

Следующий шаг — освобождение СМИ. Весной-летом 1986 года сменились главные редакторы журналов «Огонек», «Новый мир» и «Знамя», вышел в свет роман Чингиза Айтматова «Плаха». Тогда же на Первом канале был восстановлен КВН, ассоциировавшийся в те годы с гражданской сатирой 60-х. В 1987 году на ТВ в прямом эфире появилась передача Владимира Молчанова «До и после полуночи», а затем и знаменитый «Взгляд». Рейтинг выходившего сразу после программы «Время» «Прожектора перестройки» по итогам 1987 года составил 64%. Вскоре на ленинградском канале стартовали убойные «600 секунд», где вместе с Александром Невзоровым (тогда еще демократом) дебютировала будущая звезда либерального российского телевидения Светлана Сорокина.
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/d4b/12-1.jpg
Митинг в первый день работы Съезда народных депутатов СССР. Закон о митингах будет принят позже. Москва, 25 мая 1989 г

12 июня 1990 года был принят союзный Закон «О печати и других средствах массовой информации», первая статья которого провозглашала свободу печати и запрет цензуры (по факту отмена политической цензуры стихийно началась раньше, в 1988–1989 годах). Появились первые независимые издания и издательства.

В 1990-м газета «Аргументы и факты» попала в Книгу рекордов Гиннесса за самый большой тираж в истории — 33,5 млн экземпляров с аудиторией около 100 млн читателей. Тираж одного из номеров «Нового мира» составил более 2,6 млн. На Пушкинскую площадь в Москве, где находилась редакция газеты «Московские новости», люди приходили, чтобы прочитать свежий номер на стенде и тут же его обсудить. Своего апогея гласность достигла, когда начались прямые трансляции заседаний съездов народных депутатов.

Гражданские права

Первым сигналом грядущих политических изменений — того, что Горбачев не просто меняет старые брежневские кадры на более молодых функционеров, но что он готов слушать общество и учитывать его мнение, — стало постановление ЦК от 14 августа 1986 года о прекращении работ по переброске сибирских рек. Впервые широкий общественный протест достиг поставленной цели — так возникла надежда на мирную эволюцию политического режима в сторону демократии.

В конце того же года из горьковской ссылки в Москву вернулся академик Сахаров. Это стало началом освобождения политзаключенных и отмены уголовного преследования за инакомыслие.

XIX партийная конференция официально провозгласила начало политической реформы, целью которой была постепенная передача всей полноты власти Советам. Главным инструментом демократической реформы становятся свободные выборы на альтернативной основе. И если в 1987 году на выборах в местные Советы две и более кандидатур было выдвинуто только в 4% округов, то на выборах народных депутатов СССР 26 марта 1989 года безальтернативными выборы оказались только в 399 округах из полутора тысяч. На I съезде народных депутатов появилась первая в СССР оппозиционная парламентская Межрегиональная депутатская группа.

III (внеочередной) съезд народных депутатов СССР в марте 1990 года отменил 6-ю статью Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС.

Первые шаги к многопартийности были сделаны за два года до этого. В мае 1988-го состоялся первый съезд внепарламентской оппозиционной партии «Демократический союз». В феврале 1988-го началась организация независимых профсоюзов, а в июле 1989-го впервые по всей стране прошли шахтерские забастовки. Поначалу власти разгоняли несанкционированные уличные акции неформалов (так тогда называли несогласных), но в июле 1988 года Верховный совет принял закон о митингах и демонстрациях — в августе в Свердловске прошел один из первых разрешенных митингов. Впереди еще будет трагедия с кровавым подавлением демонстрации в Тбилиси (апрель 1989-го), но совсем скоро митинги оппозиции с десятками и сотнями тысяч участников станут частью перестроечной повседневности. Самый массовый демократический митинг состоялся 4 февраля 1990 года, когда на Манежную площадь пришли до полумиллиона человек.

В октябре 1990-го был принят закон «Об общественных объединениях», по сути, легализовавший многопартийную систему.

Освобождение экономики

«Состояние нашей экономики не удовлетворяет никого. Два ее центральных, встроенных, так сказать, дефекта — монополия производителя в условиях всеобщего дефицита и незаинтересованность предприятий…» — констатировал Николай Шмелев в своей знаменитой статье «Авансы и долги»**«Новый мир» № 6, 1987 г.. На фоне усиливавшейся нехватки элементарных продуктов и товаров все больше говорилось о том, как использовать частную инициативу на благо экономике. В качестве позитивного примера приводился опыт НЭПа 20-х годов, когда социалистические принципы некоторое время сосуществовали с рыночными. Очень скоро частник превратился из врага в союзника, который должен был помочь как можно скорее насытить рынок товарами. В ноябре 1986-го в СССР впервые за десятилетия появился закон об индивидуальной трудовой деятельности. Отныне государство разрешало и даже поощряло производство товаров и оказание услуг, если при этом не использовался наемный труд (последнее считалось нетрудовым доходом). Для более широкого производства в феврале 1987 года была разрешена деятельность кооперативов в сфере общественного питания, бытового обслуживания и производства товаров народного потребления (окончательно закон о кооперации был принят 26 мая 1988 года). Скоро кооперативы стали появляться и в сфере IT, в дизайне. Из кооперативов же вышли негосударственные банки, первый из которых с неблагозвучным названием «Патент» появился в августе 1988 года в Ленинграде. Начали создаваться совместные предприятия с иностранными фирмами. Все менялось с такой быстротой, что иногда даже нарушалась логическая последовательность действий. Хождение иностранной валюты на территории СССР было фактически разрешено только в апреле 1991 года, а первый валютный аукцион в Москве прошел полутора годами раньше, в ноябре 1989-го.

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/676/12-2.jpg
Горбачев много ездил по стране и встречался с людьми. Хабаровский край, совхоз «Краснореченский». 1986 г.

Личные свободы

Радикально изменилась частная жизнь людей. Издатели не успевали печатать новые и новые тома запрещенной ранее литературы: Ахматовой, Бабеля, Булгакова, Бунина, Мандельштама, Пастернака, Платонова, Солженицына, Цветаевой, Шаламова. Были сняты ограничения на религиозную жизнь — с воскресными проповедями по телевидению выступал о. Александр Мень. Законодательно гарантировал свободу вероисповедания в СССР закон «О свободе совести и религиозных объединениях», принятый в октябре 1990 года.

В 1989 году были существенно ослаблены ограничения на эмиграцию из СССР, благодаря чему сотни тысяч людей воспользовались правом на репатриацию и воссоединение семей.

При Горбачеве партийные и другие органы все меньше вмешивались в то, как люди живут, что они носят, какую музыку слушают, с кем спят, носят ли крест или магендовид. Обретение свободы во многом зависело от инициативы снизу: в одной школе могли выбрать директора и отменить форму, а через дорогу еще шли комсомольские собрания под портретом Ленина. Но тренд был однозначный — в сторону все большей и большей свободы, против косности и догматизма.

«Иного не дано… Этот кажущийся простым, но выстраданный нашим обществом вывод о необходимости революционных преобразований с каждым днем приобретает все новых убежденных сторонников», утверждали редакторы перестроечного публицистического сборника**Ю. Афанасьев, Т. Заславская, А. Сахаров, Д. Фурман и др. «Иного не дано». М., 1988 г. «Иное всегда дано», — возражал все чаще посещавший Россию британский социолог Теодор Шанин. Опыт последующих десятилетий, увы, заставляет нас убедиться в правоте последнего.

[Новое время]

http://newtimes.ru/articles/detail/35098
Газ — тормоз

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/26d/15-1.jpg
Художник Олег Кулик, известный своими перформансами, посвятил Михаилу Сергеевичу картину «Я люблю Горби»
Три ошибки президента. В середине восьмидесятых в СССР начался второй за XX век процесс распада архаичной самодержавной модели управления. Горбачев был одновременно и его двигателем, и тормозом

Все годы в роли первого лица государства, вплоть до того момента, когда он сошел с трапа, возвратившись из Фороса, Михаил Сергеевич Горбачев боролся за три вещи, три кита, на которых он стоял и в борьбе за которые потерпел полное крушение.

Отсрочить конец

Он хотел сохранить Советский Союз. Поэтому он затягивал ново-огаревский процесс. Ведь там решался принципиальный вопрос: как преобразовать Советский Союз из союзного государства в союз государств. А затягивал, сопротивлялся стремлению республик к независимости от центра именно потому, что надеялся сохранить «обновленный» Советский Союз. И только к августу 1991-го, когда он уже в конце концов увидел, что сохранить СССР как союзное государство невозможно, что надо идти на конфедерацию — здесь-то и случился ГКЧП. И Горбачев оказался в очень противоречивой ситуации — настолько, что трудно было понять: он все-таки против ГКЧП или он был вместе с ними?

Путч подтолкнул к неуправляемому распаду, а с крушением Советского Союза обнажились локальные миры, ранее существовавшие в форме советских республик, автономий и некоторых территорий Российской Федерации, из которых в свое время была создана Россия и которые представляли собой во многом архаичные, догосударственные структуры. При распаде архаичная структура обнажилась и оголилась. Отсюда происходят многие последующие странности вроде Уральской республики, калмыцкого Степного уложения и татарстанского суверенитета с превосходством местных законов над республиканскими.

Он хотел сохранить социализм. Социализм, как и Советский Союз, уже рушился, и не только на глазах у Горбачева, но и с его прямым участием. Ведь именно во второй половине 80-х годов были приняты постановления, законы о кооперации, об акционировании предприятий, и все это обосновывалось необходимостью повышения эффективности, производительности, заинтересованности, в том числе материальной.

Но поскольку затягивались, откладывались радикальные экономические реформы, фактически самотеком развивался архаичный утилитаризм. Расцветал необузданный, агрессивный, алчный личный интерес, шло присвоение предприятий, земель колхозов и совхозов. Что означала кооперация на основе государственной собственности? Перекачивание бюджетных денег в частные карманы директоров предприятий, руководителей ведомств и министерств.

Он хотел сохранить КПСС. При этом не видел, что она и есть та сила, которая затуманивает мозги, не позволяет избавиться от социальной мифологии. Он чувствовал, что «так дальше жить нельзя», и это его чувство проявлялось в конкретных делах, в демократизации общественной жизни. Но при этом Горбачев не понимал, что при сохранении КПСС радикальным образом систему не изменить.

Депутаты, которые представляли демократически настроенную часть общества, хотели, чтобы Горбачев противостоял номенклатуре, партийной бюрократии, но он часто шел на поводу у нее. И со временем все больше сбивался в эту сторону. Когда он согласился избираться президентом на съезде, а не всенародным голосованием, это было знаком того, что он уходит от провозглашенного им же «нового мышления», идет на бюрократический вариант продолжения событий.

Вторая попытка

Но дело в том, что все это не столько вина Горбачева, сколько его беда. Происходило крушение того мира, в котором мы все, и он в том числе, родились и выросли, это был тектонический сдвиг, селевой поток — как можно было ему противостоять? В его сознании происходил тот же кризис, и он просто не завершился, может быть, адекватным пониманием происходящего. Ведь Советский Союз распадался не только как государственно-политическое устройство, но и как долговременная, исторически сложившаяся система, основанная на самодержавии, имперстве и мифологическом способе мышления. Именно эта система рушилась вместе с крушением, развалом Советского Союза. И вот этого Михаил Сергеевич Горбачев не осознавал. Но справедливости ради надо сказать, что этого не понимали и не видели и те, кто в то время ему оппонировал, в том числе и автор этих строк.

Заметим, что первое обрушение произошло в 1917 году. Большевикам удалось каким-то образом скрепить, подремонтировать кольца всевластия и протащить это еще 74 года. А то, что началось в 80-х, было вторым крушением за одно столетие. И вот теперешним властителям следовало бы задуматься, почему оно произошло. Мы опять сейчас видим попытку скрепить, продлить эту систему дальше. Но это значит, что и крушение будет еще более болезненным, чем то, что произошло в 17-м и 91-м годах. Все к этому уже идет. Только распад может быть ведь и в форме умирания стоя. Энтропия в обществе — это и есть такое тихое, медленное умирание. Необязательно буря, необязательно революция, необязательно то, что происходит сейчас в арабском мире, — история знает другие формы умирания цивилизаций.

Юрий Афанасьев
российский политик и историк. Доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН. В 1989–1991 годах — народный депутат СССР, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы. Основатель, бывший ректор и президент Российского государственного гуманитарного университета.

[Гарри Каспаров]

http://www.ej.ru/?a=note&id=10854

3 МАРТА 2011 г.

Восьмидесятилетний юбилей Михаила Горбачева, естественно, вызвал очередную волну обсуждения перестроечной эпохи и роли последнего генсека в этом процессе. В комментариях хватало и позитива, и негатива — в зависимости от политических предпочтений. На мой взгляд, достаточно объективно освещают этот период в своих статьях Юрий Афанасьев, очевидец и прямой участник тех событий, Виктор Шендерович, просто заинтересованный очевидец, и Владимир Милов, политические воззрения которого как раз в ту эпоху формировались.

И Шендерович, и Милов по-разному говорят о двойственной природе горбачевских реформ, критикуют его за половинчатость мер и нерешительность действий, но, тем не менее, фактически видят в нем царя-освободителя. Афанасьев гораздо более критичен. Он все-таки непосредственно сталкивался с Горбачевым и его окружением во время Съезда народных депутатов СССР и имел возможность глубже разобраться в реальных намерениях Михаила Сергеевича.

Апологет коммунистических идей Сергей Черняховский уже самим названием «Герострат» определяет отношение к «герою» своего очерка. Однако, несмотря на очевидные идеологические пристрастия, Черняховский дает очень точную психологическую характеристику Горбачева-руководителя, разбирая ключевые решения, принятые им на этом посту.

Большая часть того, что я хотел сказать, в вышеупомянутых статьях уже содержится, и мне остается сделать лишь некоторые исторические обобщения.

Горбачев, без сомнения, был партийным бюрократом до мозга костей, и кабинетная интрига всегда была его главным оружием. Поэтому он стремительно двигался вверх по карьерной лестнице, заполучив важнейшего покровителя в лице Андропова, и неудивительно, что в решающий момент выбора нового генсека его поддержал такой партийный консерватор, как Громыко.

Действия Горбачева после избрания генеральным секретарем ЦК КПСС вполне вписывались в алгоритм, применяемый руководством страны на переломе эпох.

В 1953 году, после смерти Сталина, Лаврентий Берия, прекрасно представлявший реальную ситуацию в СССР, предложил пакет реформ, значительно превосходящий робкие предложения Горбачева в первые два года его правления. Но партийная верхушка в тот момент явно была не готова расставаться со сталинским наследием и буквально за считанные месяцы отправила в расход, казалось бы, всемогущего министра госбезопасности.

После смещения Хрущева реформаторские идеи, но уже чисто экономического свойства, начал реализовывать Косыгин. Однако даже эти скромные попытки придать новый импульс советской экономике утонули в море дешевой нефти, которая была найдена в 1965 году в Западной Сибири.

Поэтому весьма наивными кажутся попытки представить Горбачева в виде этакого былинного героя, в одиночку разрушающего сонную «империю зла». На самом деле в середине 80-х советская номенклатура в принципе была готова поддержать реформы, инстинктивно чувствуя невиданные доселе перспективы при возможном дележе бесхозной «общенародной собственности».

Первая речь Горбачева на пленуме ЦК КПСС в апреле 1985 года содержала набор типовых советских рецептов, связанных с улучшением ситуации в стратегических областях. Руководству страны к тому моменту стало очевидно, что гонка вооружений становится неподъемной для советской экономики, и поэтому новый генсек поставил задачу модернизации тяжелого машиностроения. Впрочем, тогда слово «модернизация» еще не вошло в политический лексикон и к тому же имело запашок безродного космополитизма, поэтому был использован более примитивный термин «ускорение».

Исторический звонок Андрею Дмитриевичу Сахарову в Горький состоится только через полтора года. Именно с этого момента начинается Перестройка, идеологическим вдохновителем которой был совсем не Горбачев, а Александр Яковлев. Горбачеву движение в сторону политической либерализации представлялось самым надежным способом укрепить свое положение внутри партийного руководства. Это и есть традиционная манера горбачевского управления — стоять над схваткой, маневрируя между двумя конкурирующими лагерями.

Судя по всему, эта модель была задействована и в августе 1991 года. К сожалению, даже по прошествии 20 лет мы так и не разобрались до конца в короткой и бесславной истории ГКЧП — был ли Горбачев жертвой неблагодарных соратников или, что более вероятно, самоустранившись, дал им возможность реализовать силовой сценарий. Да и невозможно себе представить, что травля Сахарова на Съезде народных депутатов могла начаться без горбачевской отмашки.

Историческая обреченность Горбачева в противостоянии с Ельциным объясняется полным непониманием значения роли народа в политической борьбе. Для партийного бюрократа народ был и остается статистом, призванным играть те роли, которые пишет ему руководство. Ельцин, сумевший, в отличие от Горбачева, подняться над узкопартийными предрассудками, в этом противостоянии стал непобедимым.

Сегодня странно слышать либеральные причитания о якобы подаренной Горбачевым свободе, которую мы, дескать, не заслужили. В конце 80-х страна переживала небывалый общественно-политический подъем и сотни тысяч людей выходили на улицы и площади Москвы, Ленинграда и других советских городов, чтобы заявить о своем праве жить в свободной стране. И в какой-то момент стало ясно, что ни срочно созданный ОМОН, ни даже регулярные воинские части не в состоянии сломить волю народной стихии.

Правление Горбачева — это годы постоянной борьбы за укрепление собственной власти, которая ускользнула от него задолго до 25 декабря 1991 года. Возвращение из Фороса подвело черту под его реальным участием в политической жизни. Страна поменялась, стала другой, а он все продолжал говорить об обновленном Союзе и реформе КПСС.

Мог ли Горбачев с самого начала своего правления вести себя по-другому и выбрать спокойную жизнь стареющего генсека? Теоретически, да. Но логика политического процесса толкала его в сторону либерализации, которую он рассматривал только как эффективное оружие против консервативной партийной верхушки.

Горбачев никогда не был сторонником открытого демократического процесса. Концептуально «управляемая демократия» полностью соответствует горбачевским представлениям о «социализме с человеческим лицом». Поэтому до самого последнего времени он безоговорочно поддерживал путинские шаги по выстраиванию вертикали власти.

В принципе, роль Горбачева сродни роли Людовика XVI. Тот тоже проводил реформы, созывал парламент, но все время опаздывал. Та эпоха была куда более жестокой, и король, объявленный главным врагом новой Франции, кончил свои дни на эшафоте.

Горбачеву повезло больше. Мир по-прежнему ему рукоплещет, считая его человеком, завершившим «холодную войну» и отказавшимся от применения силы, когда советская империя начала рушиться. Однако многие почему-то забывают о том, что минные поля, выложенные национальной чересполосицей на политической карте СССР еще Сталиным, начали взрываться именно при Горбачеве. Это и резня турков-месхетинцев в Узбекистане, и армянские погромы в Сумгаите и Баку, и начало карабахского противостояния, переросшего в полномасштабную армяно-азербайджанскую войну, и «парад саперных лопаток» в Тбилиси, и кровавые события в Риге и Вильнюсе. Причем в стране в тот момент продолжала исправно функционировать жестко иерархическая система принятия решений, исключавшая такой объем самодеятельности на республиканском уровне.

Горбачев привык принимать многочисленные почести, разъезжая по миру в качестве живого символа «успешных демократических реформ». Такой уникальный статус дает ему полный иммунитет и, казалось бы, развязывает руки для отстаивания демократических ценностей у себя дома. Но, комментируя события в России, Горбачев старается соблюдать осторожность в обсуждении тем, которые по-настоящему могут задеть Путина и его окружение. Так в ответе на вопрос о деле Ходорковского проявляется весь Горбачев с его традиционной двусмысленностью и желанием сделать реверансы в обе стороны: «Если он не убивал людей, то я бы пересмотрел это дело».

[Алексей Макаркин]

http://www.ej.ru/?a=note&id=10850

2 МАРТА 2011 г.
Михаилу Горбачеву не повезло. Свою многолетнюю мечту – возглавить КПСС – он реализовал, когда падение нефтяных цен поставило экономику страны на грань краха, и руководству пришлось столкнуться с тотальным дефицитом, а затем и с политическим обвалом, с которым оно не смогло справиться.

Долгие годы страна жила прекрасно. Строили БАМ, запускали в космос корабли с «космическими туристами» из всех союзных стран, воевали в Афганистане. Планировали перебросить на юг северные реки, но не успели – деньги стали заканчиваться, и власть – уже при Горбачеве – прислушалась к мнению экологов. Экономисты неоднократно предупреждали высшее руководство страны, что запас прочности системы недостаточен, но их не слушали. Последний шанс провести превентивные реформы был упущен, наверное, в конце 70-х годов, когда под сукно был положен доклад комиссии академика Кириллина, в котором предлагались весьма умеренные экономические мероприятия. Но даже они оказались неприемлемыми для кремлевских лидеров догорбачевского времени.

Кстати, Горбачева часто обвиняют в том, что он начал политические реформы раньше экономических, а надо было наоборот, как в Китае. Но СССР – не Китай конца 70-х, только что прошедший через безумие культурной революции, где у Дэн Сяопина было время для проведения реформ. У Горбачева его уже не осталось. Но, несмотря на это, он честно пытался поставить экономику впереди политики – ускорение социально-экономического развития по рецептам академика Аганбегяна существенно опережало гласность. Только когда стала ясна невозможность реализации амбициозных проектов, Горбачев пришел к выводу о необходимости открытия клапанов в общественной сфере. Это привело к появлению в России публичной политики, к правилам которой генсек оказался неподготовлен.

Действительно, если его главный конкурент Борис Ельцин был сильным публичным политиком, харизматиком, обладавшим при этом незаурядной интуицией, то Горбачев обладал талантами аппаратного игрока, способного «обаять» такого не слишком сентиментального человека, как Андропов, а затем и «мистера Нет» Громыко. Создать большинство в Политбюро, обеспечивавшее изоляцию Гришина и Романова в 85-м или провести чистку ЦК в 89-м. Поддерживать нестабильное, но длительное равновесие между «консерватором» Лигачевым и «реформатором» Яковлевым, не позволяя ни одному из них диктовать свою волю.

Была у него и харизма, но связанная преимущественно с контрастом между дееспособным Горбачевым и его полуживыми предшественниками. Когда эффект новизны ушел, а на политическом небосклоне появилась масса более ярких и телегеничных персонажей (от Собчака до Жириновского), от харизмы Горбачева мало что осталось. Его длинные речи слушались все менее внимательно, еще недавно сакральный генсек воспринимался теперь населением в качестве «главноуговаривающего», неспособного к решительным действиям. Со временем в его действиях было все больше внутренней неуверенности, что драматично проявилось в переломный момент – попытке путча в августе 91-го. После этого бывшего генсека подозревали в том, что он сознательно занимался двойной игрой – в противном случае, почему он не предпринял попыток освободиться из-под фактического ареста. Представляется, что все было проще – Горбачев просто не понимал, как привлечь на свою сторону собственных охранников, которые только что демонстрировали преданность президенту и вдруг оказались в роли исполнителей приказов руководителей Девятого управления, вставших на сторону ГКЧП. Он никогда в жизни не решал таких экстремальных задач. Лидер-харизматик попытался бы навязать окружающим свои правила игры, Горбачев же предпочел по своему обыкновению осторожное выжидание, не желая рисковать – и дал повод для конспирологических версий.

Горбачев принадлежал к числу умеренных реформаторов, живших в эпоху революции – и как следствие не просто вызывал неприятие как «слева», так и «справа», но неприятие эмоциональное, иногда переходившее в ненависть. Но если эмоции большинства демократов со временем уменьшились, то коммунисты, напротив, не простили своего бывшего лидера. Это неудивительно. Для коммунистов (как и для русских националистов) Горбачев навсегда останется человеком, разрушившим империю – хотя Михаил Сергеевич прикладывал отчаянные усилия для того, чтобы оттянуть этот процесс. Он останавливался только перед большой кровью, одергивая «силовиков», когда те, по его мнению, переходили грань допустимого, будь то в Тбилиси или в Вильнюсе (хотя и там погибли люди). Этим, кстати, Горбачев отличался от другого кремлевского реформатора, Хрущева, который был готов к куда более жестоким действиям ради сохранения собственной власти (например, в Будапеште и Новочеркасске). Что же до ухода из Восточной Европы, то оставаться в ней в условиях обрушения социалистического лагеря, державшегося только на щедром советском финансировании и на страхе перед танками, было невозможно. Деньги закончились, страх исчез – других аргументов для сохранения «сферы влияния» просто не было.

Многочисленные нереализованные планы Горбачева, его ошибки и иллюзии не должны, однако, заставить забыть и о другом. О том, что именно при Горбачеве были выведены войска из Афганистана – и за одно это ему благодарны матери солдат, которые не погибли в бесконечной войне с непонятными для абсолютного большинства советских людей целями. На свободу вышли политические заключенные, из Горького вернулся самый знаменитый советский ссыльный – академик Сахаров, советское гражданство было возвращено изгнанным из страны диссидентам. Закончилась эра «самиздата» – запрещенная литература появилась в книжных магазинах. Политические права из фиктивных стали реальными. И осторожный колеблющийся генсек в ряде случаев проявлял политическую волю, навязывая либеральные решения партийно-государственному аппарату, вовсе не склонному к реформаторству.

Не стоит идеализировать Горбачева, но можно задуматься над тем, что многие привычные сейчас блага – идеологический плюрализм, возможность смотреть фильмы и слушать музыку по своему выбору, а не по желанию начальства, чувствовать себя частью единого человеческого сообщества, а не биполярного мира, который в любой момент может взорваться из-за нажатия пресловутой «красной кнопки» – появились в современной России именно в горбачевское время (хотя их «укоренение» произошло уже при Борисе Ельцине). Изменения оказались столь масштабными, что, несмотря на пост-ельцинское «подмораживание», возврат в прошлое был невозможен и позднее. Нынешняя Россия, несмотря на слабость институтов и массу дефектов в правозащитной сфере, резкую ограниченность политической конкуренции и мощное влияние «силовиков», принципиально отличается от брежневского Союза. И в этом велика заслуга Михаила Горбачева.

Автор — первый вице-президент Центра политических технологий

[Частный корреспондент]

http://www.chaskor.ru/article/po_chu...senariyu_22441

Олег Давыдов среда, 2 марта 2011 года, 09.54
http://www.chaskor.ru/posts_images_201103/392_300_22441_go2bi.jpg
Как начинался закат Горбачёва

2 марта Михаилу Горбачёву исполняется 80 лет. «Часкор» предлагает вниманию читателей фрагмент книги Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачёва к власти». Книга представляет собой психоаналитическое исследование судьбы и карьеры Михаила Горбачёва. Опираясь на узловые моменты биографии Горбачёва, автор вскрывает структуру его личности и обнаруживает поведенческие стереотипы, которые обусловили его стремительное возвышение в рамках партийной иерархии.

Но те же самые психологические механизмы продолжали действовать и в то время, когда Горбачёв оказался на вершине власти. Не сознавая того, он пытался делать карьеру в условиях, когда карьерная лестница кончилась. Отсюда проистекает и та трагедия, к которой привело его руководство страну. На высшей ступеньке своей карьеры Горбачёв попытался сделать шаг вверх, за пределы карьерной лестницы, опереться на пустоту, и результатом стало крушение. Особое внимание в книге уделено конкретным приёмам, которые применял Горбачёв, совершая своё карьерное восхождение. Эти приёмы, обнаруженные при анализе одной из самых блестящих карьер советской эпохи, имеют универсальный характер. В тексте они ясно описаны, разбиты на цепочки элементарных технологических процедур и поэтому могут быть использованы всеми, кто хочет делать успешную карьеру. В этом аспекте книгу можно рассматривать как первый и пока что единственный учебник карьеризма, самоучитель карьеры от её непревзойдённого мастера Михаила Горбачёва. Предлагаемый отрывок посвящён событиям на Октябрьском Пленуме ЦК КПСС, где Ельцин схлестнулся с Горбачёвым.

Конфликт между Горбачёвым и Ельциным, начавшийся во время обсуждения доклада к 70-летию Октября на Политбюро, естественным образом продолжился на Октябрьском Пленуме ЦК (21.10.87), где обсуждался всё тот же доклад. Ельцин в ходе недавней стычки на Политбюро опробовал метод, при помощи которого можно превращать уравновешенного Горбачёва в разъярённого отца с ремнём, и теперь явно хотел повторить этот опыт — выступить на Пленуме и нарваться на порку, теперь уже в масштабе ЦК. Конечно, Борис Николаевич боялся последствий, он сам говорит: «А то, что у меня существует реальный шанс не выдержать предстоящую экзекуцию, я отдавал себе в этом отчёт».

Ельцин был вспыльчив, импульсивен, непредсказуем, нелогичен, непоследователен, — но разве не таковы же и все мы? Разве разрушал храм Христа Спасителя не тот же народ, который его строил? Разве не одни и те же люди пели сначала «Боже, царя храни», а после «Интернационал»? «Двум богам служить невозможно», — говорил булгаковский профессор Преображенский. Но ведь это наши бабушки и дедушки молились сначала на иконы Богородицы, а потом на портреты вождей. «Невозможное стало возможным»...
Кривое зеркало

В свою очередь, Горбачёв ещё не успел как следует прийти в себя после ельцинских манипуляций, превративших его, мягкого учителя «нового мышления», в жестокого отца, жаждущего наказать глумливого мерзавца, злостно его подначившего и спровоцировавшего к недостойной истерике на глазах подчинённых. Вряд ли Михаил Сергеевич отдавал себе полный отчёт в том, что с ним произошло. Скорее всего, он просто испытывал обычное в таких случаях внутреннее неудобство. Может быть, даже совсем и не думал о Ельцине и уж во всяком случае — не готовился к драке на Пленуме. По крайней мере, Горбачёв никогда не стал бы сам провоцировать публичную «экзекуцию», но — раз уж Ельцин нарывается на скандал, почему бы не дать ему возможность нарваться по полной программе?.. Короче говоря, оба будущих президента были взвинчены и настроены по-боевому.

Начал, конечно же, Ельцин, но Горбачёв в своих воспоминаниях недвусмысленно описывает себя как виновника скандального выступления секретаря МГК. Вот цитата: «Обычно доклады к юбилейным датам на пленумах не обсуждались. Реакция зала выявила общий настрой на то, что открывать прения и на сей раз нет необходимости. Лигачёв, который вёл заседание, поставил это на голосование. Думаю, он видел поднятую руку Ельцина, но решил не обратить внимания. Пришлось мне вмешаться и подать реплику: «по-моему, у Бориса Николаевича Ельцина есть желание что-то сказать...» Лигачёв предоставил ему слово».

В дневнике Виталия Воротникова этот эпизод рассказан более подробно: «После окончания доклада Лигачёв, председательствовавший на Пленуме, спросил: «Есть ли вопросы? Нет». Обсуждение доклада не предполагалось.

В первом ряду зала, где сидели кандидаты в члены Политбюро, как-то неуверенно поднял руку Б.Н. Ельцин, потом опустил. Горбачёв: «Вот у Ельцина есть вопрос». Лигачёв: «Давайте посоветуемся, будем ли открывать прения?» Послышались голоса: «Нет!» Ельцин было привстал, потом сел. Вновь подал реплику Горбачёв: «У товарища Ельцина есть какое-то заявление». Тогда Лигачёв предоставил слово Ельцину». Да тут просто драма, внутреннее борение какое-то. Воротников комментирует в скобках: «Вышло всё так, будто один раздумывает, говорить или нет, а второй — его подталкивает выступить. Обычно в таких случаях, чтобы не затягивать время, Горбачёв предлагал: «Ну, слушай, давай обсудим с тобой после, что всех держать?» Собеседник соглашался. А сегодня?!»

А сегодня Горбачёву навязали роль тирана, и бедный генсек вынужден продолжать играть эту роль. Он ведь не понимает, что оказался жертвой психического манипулирования, он не в себе, в нём всё бурлит: опять этот выскочка лезет, ох и получит же он у меня... А в это время Борис Николаевич Ельцин идёт навстречу своему удивительному будущему. Он, конечно, не знает: зачем идёт, почему, что его толкает, куда? Он просто не может не идти. Вот его чистосердечное признание: «Когда я шёл на трибуну, конечно же не думал, что моё выступление станет каким-то шагом вперёд, поднимет планку гласности, сузит зону вне критики и так далее... Нет, об этих вещах не думал. Важно было собрать волю в кулак и сказать то, что не сказать не мог».

И вот что он, в частности, сказал (я выбираю из его выступления абзац о наболевшем — о стиле работы товарищей уровня Секретариата ЦК и, конкретно, Лигачёва): «То, что сегодня здесь говорилось, Михаил Сергеевич говорил, что недопустимы различного рода разносы, накачка на всех уровнях, это касается хозяйственных органов, любых других, допускается именно на этом уровне, это в то время, когда партия сейчас должна как раз взять именно революционный путь и действовать по-революционному. Такого революционного духа, такого революционного напора, я бы сказал, партийного товарищества по отношению к партийным комитетам на местах, ко многим товарищам не чувствуется. Мне бы казалось, что надо: делай уроки из прошлого, действительно сегодня заглядывай в те белые пятна истории, о которых говорил Михаил Сергеевич, — надо прежде всего, делая выводы на сегодняшний день, делать выводы в завтрашнее. Что же нам делать? Как исправлять, как не допускать то, что было? А ведь тогда просто дискредитировались ленинские нормы нашей жизни, и это привело к тому, что они потом, впоследствии, ленинские нормы, были просто в большей степени исключены из норм поведения жизни нашей партии».

Господа, снимем шляпы, побудем мгновенье в безмолвии перед этим таинственным явлением. Вот история во всей своей безыскусной наготе. На трибуну выходит высокопоставленный партийный функционер и протяжно во всеуслышание пукает (Виталий Воротников утверждает, что судьбоносный звук длился «в общем минут пять-семь»). Ветер перемен, создаваемый этим смелым поступком, не только «поднимает планку гласности», но и в конце концов разрушает страну...

Но поражает не это. Поражает Михаил Горбачёв, который не только сразу же понял, что сказал Ельцин, но и перевёл эти хтонические звуки на пристойный русский язык. Цитирую по стенограмме: «Товарищ Ельцин сказал, что надо серьёзно активизировать деятельность партии, и начать это следует с Центрального комитета КПСС, конкретно с Секретариата ЦК. Замечания в этой связи были высказаны Егору Кузмичу Лигачёву». Столь же изящно Михаил Сергеевич адаптировал к человеческому разумению и всё остальное в речи Ельцина, вплоть до последнего пункта: «Товарищ Ельцин считает, что дальше он не может работать в составе Политбюро, хотя, по его мнению, вопрос о работе первым секретарём горкома партии решит уже не ЦК, а городской комитет».

Следует признать: Горбачёв просто гений герменевтики. Он схватил самый нерв ельцинских терзаний: уйти, но остаться. Вот Воротников, например, вначале не поверил собственным ушам, признаётся: «Я понял его так, что он ставит вопрос только об освобождении из состава Политбюро, а не секретаря горкома партии. Это вызвало некоторое недоумение. Вероятно, я что-то не расслышал». А вот Горбачёв всё сразу расслышал и понял. Чего он не понял, так это психологического содержания ельцинских терзаний, которое сводилось к тому, чтобы — перефразируя русскую поговорку — и из-под розги Лигачёва спастись, и московским градоначальником всё же остаться.

Имея в виду нелепость претензий (по тем временам) быть городским партийным начальником и не быть под контролем Полтбюро, Горбачёв иронически комментирует: «Что-то тут у нас получается новое. Может, речь идёт об отделении Московской партийной организации? Или товарищ Ельцин решил на Пленуме поставить вопрос о своём выходе из состава Политбюро, а первым секретарём МГК КПСС решил остаться? Получается вроде желания побороться с ЦК. Я так понимаю, хотя, может, и обостряю».

Ответом на эту изящную шутку Михаила Сергеевича стало протестующее ельцинское мычание. Конечно, бунтарю до сих пор и в голову не приходило возглавлять борьбу Московского горкома партии против ЦК. Ведь это же, глянь-ка, «политическое дело», а Борис хотел просто быть подальше от ненавистного Лигачёва и других высоких обидчиков. Но Горбачёв его уже не слушает, он не хочет вникать в эти детские терзания, он просто отмахивается: «Садись, садись, Борис Николаевич. Вопрос об уходе с должности первого секретаря горкома ты не поставил: сказал — это дело горкома партии».

Всё-таки горбачёвский перевод ельцинского мычания на русский язык не вполне совершенен. В нём, конечно, открывается политический смысл того, что сказалось у Ельцина, но зато — начисто теряется весь неподражаемый аромат мышления Бориса Николаевича, выветривается его, так сказать, психологический смысл. А этот смысл в том и состоит, чтобы вызвать раздражение присутствующих на Пленуме (а также — лично Михаила Сергеевича) и получить в результате изрядную порку. Вот, например, как выглядит горбачёвская интерпретация той части ельцинской речи, где смутьян задевает уже лично генсека: «Уроки мы извлекаем из прошлого, но, видимо, с точки зрения товарища Ельцина, не до конца, поскольку не созданы механизмы в партии, на уровне ЦК и Политбюро, которые бы исключали повторение серьёзных ошибок».

Внятно, но сухо. А вот как это звучит в подлиннике: «Я думаю ещё об одном вопросе. Он не простой, но здесь Пленум, члены Центрального Комитета партии, самый доверительный и самый откровенный состав, перед кем и можно, и нужно сказать всё то, что есть на душе, то, что есть и в сердце, и как у коммуниста.

Я должен сказать, что уроки, которые прошли за 70 лет, — тяжёлые уроки, были победы, о чём было сказано Михаилом Сергеевичем, но были и уроки. Уроки тяжёлых, тяжёлых поражений. Поражения эти складывались постепенно, они складывались благодаря тому, что не было коллегиальности, благодаря тому, что были группы, благодаря тому, что была власть партийная отдана в одни единственные руки, благодаря тому, что он, один человек, был ограждён абсолютно от всякой критики.

Меня, например, очень тревожит — у нас нет ещё в составе Политбюро такой обстановки, а в последнее время обозначился определённый рост, я бы сказал, славословия от некоторых членов Политбюро, от некоторых постоянных членов Политбюро в адрес Генерального секретаря. Считаю, что вот как раз сейчас это недопустимо, именно сейчас, когда закладываются самые демократические формы отношения принципиальности друг к другу, товарищеского отношения и товарищества друг другу. Это недопустимо».

И далее: «Я понимаю, что сейчас это не приводит к каким-то уже определённым, недопустимым, так сказать, перекосам, но тем не менее первые какие-то штришки вот такого отношения уже есть, и мне бы казалось, что, конечно, это надо в дальнейшем предотвратить». Это о, якобы, зарождающемся «культе личности» Горбачёва, в создании какового будут виноваты всё те же некоторые члены Политбюро, некоторые постоянные члены Политбюро. И отчасти, может быть, виноват сам Горбачёв, который им попустительствует. Правда, Михаил Сергеевич здесь впрямую не назван, только подразумевается. Ведь Борис Николаевич личность хоть и героическая, но — не до такой же степени, чтобы всё говорить открытым текстом. Но намёк на то, что генсек создаёт культ своей личности, совершенно прозрачен. И все его поняли.

А лучше других — сам Горбачёв. Намёк был, конечно же, дик и абсурден. Но как раз нелепости больше всего всегда и задевают. И хоть Михаил Сергеевич в своём переводе ельцинской речи на русский язык никак не показал, что принял намёк на свой счёт, тем не менее он не мог не возмутиться. А Ельцину того и нужно. Он опять поймал Горбачёва, добился от него агрессивных отцовских эмоций, сейчас генсек возьмётся за ремень, а точнее — раздаст розги своим верным клевретам, и уж они-то выдерут будущего президента России, как сидорову козу. Нам осталось только посмотреть, как Михаил Сергеевич науськал членов ЦК на ожидающего наказания Ельцина.

Итак необходимое условие для экзекуции создано: Ельцин закончил своё выступление, сказал «то, что не мог не сказать», вернулся на место и приготовился к тому, ради чего собственно заварил эту кашу. «Сказав всё это, я сел. Сердце моё гремело, готово было вырваться из груди. Что будет дальше, я знал. Будет избиение, методичное, планомерное, почти с удовольствием и наслаждением». Предвкушает! Теперь дело за Горбачёвым, который должен создать достаточное условие для экзекуции — сделать отмашку…

Вообще-то дальнейшее поведение Михаила Сергеевича могло быть иным. Всё ведь зависит от того, как человек воспринимает направленные на него манипулятивные действия. Если бы Горбачёв был способен осознать, что Ельцин хочет спровоцировать его на драку, он мог бы повести себя как-нибудь так: три раза выдохнуть, плюнуть, перекреститься, а потом сказать: «Нет, Борис Николаевич, этот номер у тебя на этот раз не пройдёт. Порки не будет, зря ты тут ягодицы расставил. Спасибо, конечно, за содержательное выступление, но сейчас мы заканчиваем заседание (вот только товарища Алиева отправим в отставку по состояния здоровья — это был второй пункт повестки дня Пленума), а потом уж келейно, без лишнего шума удовлетворим и твою настойчивую просьбу: снимем со всех постов, мотивируя это тем, что ты сильно переутомился (а в качестве доказательства опубликуем дословно твою замечательную речь в каком-нибудь прогрессивном органе гласности), и всё — отправляйся в почётную ссылку послом в какую-нибудь Новую Гвинею».

К несчастью, Михаил Сергеевич ничего такого не сказал и не сделал. Выслушав ельцинскую речь, он, конечно, расслышал содержавшийся в ней манипулятивный посыл, но вместо того, чтобы его осознать и таким образом обезвредить, попался на него, заглотил наживку, стал делать то, на что рассчитывал и что прогнозировал в глубине своего бессознательного Ельцин. Впоследствии Горбачёв напишет: «Ультимативный характер и тон выступления вызвали острую реакцию, начались незапланированные прения». Да, «ультимативный характер и тон» — это то, что могло задеть Михаила Сергеевича. Что же касается «острой реакции» на выступление Ельцина, то она могла возникнуть, конечно, не только у генсека, но и у многих (хотя вот Воротников увидел другое: «Все как-то опешили. Что? Почему? Непонятно... Причём такой ход в канун великого праздника!»), но, как бы ни была остра эта реакция, «незапланированные прения» ни с того ни с сего начаться никак не могли. Их мог начать только один человек — Горбачёв.

В декабре 1988 г., когда Горбачёв готовился к поездке в США, интервью было опубликовано в журнале АПН «Спутник», распространявшемся за рубежом. Материал был поставлен в свёрстанный номер «срочным досылом». Понятно, что решение об этом было принято на самом верху. Горбачёв никак не хотел выглядеть в глазах американской общественности зажимщиком гласности. На любой пресс-конференции его могли спросить, что с Ельциным, почему советские средства массовой информации о нём молчат.
Человек перемен

Когда Ельцин кончил, Михаил Сергеевич (по свидетельству наблюдательного Воротникова) «как-то весь напрягся, подвинул Лигачёва и взял председательство в свои руки. Посмотрел налево, направо в Президиум, где сидят только члены Политбюро — вот, мол, такой «фокус», в зал»... Далее стенограмма: «Товарищи, я думаю, серьёзное у товарища Ельцина выступление. Не хотелось бы начинать прения, но придётся сказанное обсудить». Потом он, как уже говорилось, перевёл речь Ельцина на русский язык, сформулировал главную тему (малый хочет уйти из Политбюро, но остаться первым секретарём горкома) и предложил «обменяться мнениями». Настойчиво несколько раз повторил: я, мол, не настаиваю, но приглашаю, пожалуйста, кто хочет, поднимите руку. Одним словом: надо.

«Ну а дальше всё пошло, как и ожидалось, — констатирует Ельцин и продолжает: — Но одно дело, когда я теоретически прокручивал всё это в голове, размышляя о том, какие доводы будут приводиться в ответ на мои тезиса, кто выступит. /.../ А вот когда всё началось на самом деле, когда на трибуну с блеском в глазах выбегали те, с кем вроде бы долго рядом работал, кто был мне близок, с кем у меня были хорошие отношения — это предательство вынести оказалось страшно тяжело. /.../ Одно выступление за другим, во многом демагогичные, не по существу. Бьющие примерно в одну и ту же точку: такой-сякой Ельцин. Слова повторялись, эпитеты повторялись, ярлыки повторялись. Как я выдержал, трудно сказать».

Ну, это преувеличение. Из стенограммы ничего такого не следует. О скандальном желании остаться первым секретарём МГК, но уйти из кандидатов в члены Политбюро много не говорили, это как-то не укладывалось в головах товарищей. В основном говорили об ошибках, капризах, амбициозности, ущемлённом самолюбии, политическом нигилизме, безответственности и прочем. Так ведь это ж всё правда. Сам Борис Николаевич это сам признал там же, на Пленуме. Вот какой итог подвёл он своему бичеванию: «Кроме некоторых выражений, в целом я с оценкой согласен. Да, я подвёл ЦК и московскую парторганизацию, выступив сегодня, — это ошибка». Золотые слова. Причём тут не заподозришь никакой лжи. Разве мог этот смелый и мужественный человек, только что претерпевший словесное бичевание за свои невразумительные убеждения, мелко лгать, лебезить перед своими товарищами, «перед кем и можно, и нужно сказать всё то, что есть на душе, то, что есть и в сердце, и как у коммуниста»?

Вообще-то, конечно же, мог. В таком состоянии — как отличить правду от лжи? Борис Николаевич ведь был не в себе, когда шёл на трибуну, выступал и слушал. Он даже значительно позже, когда вспоминал те события, терял голову, начинал путать факты, причины и следствия, фантазировать. В «Исповеди на заданную тему» говорит: «Неужто я ждал другой реакции от нынешнего, в большинстве своём, консервативного состава ЦК? Конечно, нет. Будущий сценарий был предельно ясен. Он готовился заранее, и, как я сейчас понял, независимо от моего выступления. Горбачёв, так сказать, задаст тон, затем ринутся на трибуну обличители и станут обвинять меня в расколе единства, в амбициях, в политических интригах и т.д.»

То есть задним числом Борис Николаевич, которому тут «даже самому себя сложно понять», задаётся вопросом: ждал он другой реакции или нет? И отвечает уверенно: нет. Ему был ясен сценарий, который «готовился заранее». Сакраментальный вопрос: кем? Тут не сказано, что Горбачёвым, и это правильно. Потому что, если Ельцину ещё до его выступления был «предельно ясен» сценарий, то при чём здесь вообще Горбачёв? Более того, этого выступления Ельцина в принципе могло и не быть (он это сам признаёт). Борис Николаевич мог найти другой способ вызвать огонь на себя. Он в этом уверен, задним числом он чётко понимает, что Горбачёвым манипулировать очень даже легко. Ясно было и то, что если сорвётся генсек, другие подключатся автоматически. Вопрос только: зачем провоцировать Михаила Сергеевича? Ответ: да просто потому, что он поддаётся на провокации. Как тут удержишься...

Ну а дальше, поддавшись, генсек действует уж точно по сценарию Ельцина — провоцирует и других. Наивный Воротников, которому, видимо, надоели идиотские разговоры о том, что Горбачёв подговорил ребят из ЦК побить Борьку Ельцина, делает даже специальное категорическое заявление: «Накануне Пленума никакого обсуждения, сговора, организации выступлений членов ЦК в адрес Ельцина не было. Они были спонтанными. И, может быть, их спровоцировало поведение на Пленуме Генерального секретаря ЦК КПСС». Ну разумеется: «спонтанными», хотя и «спровоцированными». Что же касается «сговора»... А кто говорит, что был какой-то сговор? Ельцин? Но даже Ельцин не говорит о сговоре. Он говорит о том сценарии, о котором сам знал заранее, на который рассчитывал, и который действительно блестяще был разыгран на Пленуме: «Горбачёв, так сказать, задаст тон»... И действительно, Горбачёв задал тон. Предложил всем высказаться. Да ещё и подначил пассивных особыми знаками... Воротников, который, может, и не стал бы выступать без особой стимуляции, вспоминает: «Сидя за столом, как и другие коллеги, поймал взгляд Горбачёва, ну что, мол, надо определить и вам свои позиции». Ну как тут не выступить? Значит всё же прав Ельцин — был сценарий. Да, был. Но то был сценарий не Горбачёва, а Ельцина. А Горбачёв лишь успешно сыграл в нём свою незавидную роль, уготованную ему судьбой. Или — Ельциным.

Самое удивительное то, что проделав над Горбачёвым все эти кунштюки и получив в ответ то, чего добивался, Ельцин стал делать вид, что ничего особенного не произошло. «Через 10 дней, 31 октября, Ельцин пришёл на заседание Политбюро, обсуждавшее окончательный вариант доклада о 70-летии Октября. Когда ему предоставили слово, стал пространно говорить»... Всё о том же, но — уже значительно мягче и — с учётом полученной головомойки: «Я — это моя главная ошибка — из-за амбиций, самолюбия, уклонялся от того, чтобы нормально сотрудничать с Лигачёвым, Разумовским, Яковлевым. Но товарищи в горкоме партии не отвернулись от меня — хотя и осудили моё поведение, просят остаться».

Рассказавший всё это Горбачёв, поясняет: «Оказывается, он попросил секретарей горкома собраться без него». Товарищи, конечно, признали поведение Ельцина ошибочным, но — порекомендовали забрать заявление об отставке. Вот он и упорствовал... Самое интересное то, что наряду с упорным стремлением уйти, но остаться, Борис Николаевич продолжал «нарываться» ещё одним способом. В самиздате стали ходить разные варианты речи первого секретаря МГК на октябрьском Пленуме. Была она опубликована и на Западе. Анатолий Черняев свидетельствует: текст, «который я прочитал во французской газете «Монд», ну совсем не имел ничего общего с тем, что я услышал из уст Ельцина на пленуме, сидя во втором ряду зала, почти напротив трибуны. Не то, чтобы не совпали какие-то абзацы, или что-то было добавлено или упущено, или что-то изложено не совсем точно. Нет, просто абсолютно разные вещи! Я, помню, подивился, как такая солидная и информированная газета попалась на явную фальшивку».

Ельцин, конечно, ничего не опровергал и тем самым создавал напряжённость вокруг своего имени. Горбачёв был вынужден действовать. Нет, он не опубликовал подлинный ельцинский текст, он собрал членов Политбюро, посоветовался с товарищами. «После этого позвонил Ельцину. Сказал, что мнение членов Политбюро — выносить вопрос на пленум горкома партии. В разговоре высказал всё, что накопилось за эти дни». Видимо нашёл очень сильные слова. Потому что вскоре (9.11.87) ему доложили: «В московском горкоме — ЧП: в комнате отдыха обнаружили окровавленного Ельцина». Вот ведь до чего дошло! Горбачёв сообщает: «Ельцин канцелярскими ножницами симулировал покушение на самоубийство, по другому оценить эти действия было невозможно. По мнению врачей, никакой опасности для жизни рана не представляла — ножницы, скользнув по ребру, оставили кровавый след. Ельцина госпитализировали». У Бориса Николаевича, разумеется, свой вариант: «9 ноября с сильными приступами головной и сердечной боли меня увезут в больницу. Видимо, организм не выдержал нервного напряжения, произошёл срыв».

Тоже хорошо. Но версия Горбачёва богаче. Представляете жест государственного мужа? Не абы чем режет себя, а ножницами. Впрочем, какая разница, пытался Ельцин покончить с собой посредством канцелярских ножниц или нагнал себе высокое кровяное давление? Всё равно ведь ни в том, ни в другом случае ничего сознательного, ничего собственно человеческого не было. Он опять использовал Горбачёва. А тот, кажется, вошёл во вкус — позвонил в больницу и говорит: «Надо бы, Борис Николаевич, ко мне подъехать ненадолго. Ну а потом, может быть, заодно и московский пленум горкома проведём». Ельцин ему: «Я не могу приехать, я в постели, мне врачи даже вставать не разрешают». Горбачёв: «Ничего, врачи помогут». Короче, вывел смутьяна на пленум. «Атмосфера была тяжёлой, — рассказывает Михаил Сергеевич. — Ельцин был большим мастером по части нанесения обид своим коллегам и сослуживцам. Обижал зло, больно, чаще всего незаслуженно, и это отозвалось ему теперь». Ельцин воспринимал это по-иному: «Как назвать то, когда человека убивают словами, потому что действительно это было похоже на настоящее убийство?.. Ведь можно было меня просто освободить на Пленуме. Но нет, надо было понаслаждаться процессом предательства».

Всё это могло быть смешно, если бы именно в этот момент не началось восхождение Ельцина и закат — Горбачёва.

Полностью книга Олега Давыдова «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачёва к власти» публикуется сейчас в интернет-журнале «Перемены», здесь.

[InoPressa]

http://www.inopressa.ru/article/02Ma.../gorbi_80.html

Сегодня исполняется 80 лет экс-президенту СССР Михаилу Горбачеву. Если за границей Горбачев окружен ореолом миротворца, то в России его перестройка ассоциируется с дефицитом, длинными очередями за продуктами и тяжелейшими экономическими реформами. Западная пресса отдает должное юбиляру за то, что он "держался изящно" и "героически" сошел со сцены, а также за нынешнюю "верность идеалам" в форме критики Путина.

Драматические события в Египте вернули на страницы американских газет "романтику демократизации", но заодно вернулась амнезия, замечает обозреватель The Washington Post, напоминая, что "волна демократизации" в конце XX века началась в неожиданном месте и неожиданным образом - с советской России под руководством главы КПСС Горбачева. Вскоре после распада СССР американские политики и СМИ стали распространять версию, что отцом российской демократии является Ельцин. Между тем именно Горбачев ввел парламентские и президентские выборы, и выборы 1989-1991 годов по сей день - самые свободные и справедливые в истории России.

Искажение истории не только неуважительно по отношению к Горбачеву, но и вычеркивает из памяти тот факт, что в России демократизация началась отнюдь не с демонстраций и кровопролития или свержения режима. Подход Горбачева - "революционный по содержанию, но эволюционный по методам и форме", по его выражению, - резко контрастировал с историей российских преобразований сверху, в том числе с ельцинской "шоковой терапией". Избрание Ельцина президентом РСФСР - первый и последний случай в истории СССР, когда Кремль допустил передачу исполнительной власти кандидату от оппозиции. Другая примечательная реформа Горбачева - гласность, обеспечившая фактическую свободу прессы, говорится в статье.

"Горбачев остается недооцененной, возможно, трагической, но все равно неотъемлемо-важной фигурой в новейшей истории демократизации", - заключает автор.

Михаил Горбачев и Фредерик де Клерк, президент ЮАР в 1989-1994 годах, ассоциируются с величайшими потерями XX века - "величайшими" в двух разных смыслах, пишет в The New York Times журналист Билл Келлер. С одной стороны, Горбачев "потерял Россию и все ее колонии, а де Клерк - богатейшую страну Африки". С другой стороны, и Горбачев, и де Клерк держались изящно и заслуживают звания "великих неудачников". Умение сойти со сцены - редкостное, недооцененное геройство.

Не все поступки Горбачева и де Клерка были красивыми, сегодня обоих не особенно славят в их странах, замечает автор, "но оба отказались от власти жестокой элиты, не ввергнув свою страну в кровавую бойню гражданской войны". Автор формулирует шесть "уроков", в числе которых такие: "Свобода - это скользкая наклонная плоскость" (и Горбачев, и де Клерк первоначально хотели лишь реформировать, а не упразднять свои ужасные системы) и "Даже толика гласности опасна" (из свободной прессы недовольные узнают, что их жалобы обоснованны и что они не одиноки).

Еще один урок - "победить легко, дальше гораздо труднее". "Сегодня Россия и Южная Африка - разочарованные демократии. Южная Африка страдает от страшной нищеты, преступности и некомпетентности властей. Россия коррумпирована и нетерпимо, иногда жестоко обходится с диссидентами", - пишет Келлер. И все же он считает: "Если россиянам или южноафриканцам надоест терпеть их несовершенных лидеров, они могут надеяться на другие средства, кроме уличных протестов".

Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира в 1990 году за бескровные изменения в советской империи, напоминает Der Standard. Это было за год до развала СССР, который случился не в последнюю очередь из-за политического курса Горбачева, характеризовавшегося зачатками реформ и нерешительными шагами. "История нерешительного реформатора Горбачева учит, что власть оказывается в руках тех, что в ключевой момент прибегает к решительным действиям. В случае с Россией это были люди, имевшие относительно убедительную программу - сторонники демократических рыночных преобразований, сгруппировавшиеся вокруг Бориса Ельцина. Однако плачевная политическая реализация реформ в конечном итоге вымостила дорогу путинизму", - говорится в статье.

"Только один из десяти россиян уважает Горбачева" - так озаглавлен комментарий французской Le Temps. Если за границей Михаил Горбачев окружен ореолом миротворца, то в России горбачевская перестройка в первую очередь ассоциируется с продовольственным дефицитом, длинными очередями, катастрофическими экономическими реформами и падением уровня жизни. Двадцать лет спустя это недоверие к последнему советскому лидеру трансформировалось в отсутствие интереса: по данным проведенного в конце февраля опроса, 47% россиян относятся к Михаилу Горбачеву "безразлично", 20% его "презирают", и только 10% "уважают". Три четверти опрошенных не смогли вспомнить о каких-либо "достижениях" той эпохи, а треть опрошенных сожалеет о распаде СССР, который, по их мнению, спровоцировал Горбачев.

Несмотря на столь негативное отношение, Михаил Горбачев все еще принимает активное участие в общественной жизни. Газета особо обращает внимание, что накануне 80-летия в интервью "Новой газете" Горбачев обрушился с резкой критикой на "имитацию политической жизни" в России, "богатство и распутство" правящего класса, самоуверенность и нескромность Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

Немецкий Bild публикует интервью с Горбачевым, которое, по мнению издания, опровергает расхожее мнение о том, что реформатор, как правило, лишен обычного человеческого счастья. "Я смог изменить страну, Европу, весь мир. Я положил конец холодной войне. И рядом со мной на протяжении 50 лет был человек, с которым я делил свое счастье, - это моя супруга, Раиса", - сказал юбиляр.

По словам Горбачева, он стал утрачивать веру в идеалы коммунистической системы в 1970-е годы. "Слишком большой была пропасть между желаемым и действительностью, наши идеалы каждый раз терпели фиаско на практике. Но я все еще был уверен, что систему можно починить. Не забывайте, я был убежденным коммунистом!" Но все люди меняются, признается он. Со временем пришло осознание того, что "система ограничивает права человека, отнимает его свободы. И поэтому она рухнула - люди не могут долго находиться под гнетом. Эта истина подтвердилась на примере Советского Союза, Восточной Европы, находит она подтверждение и сегодня, в исламском мире", сказал Горбачев.

Горбачев наверняка испытывает горечь от того, что большинство россиян воспринимают его сегодня как предателя родины и могильщика Советского Союза, пишет на сайте журнала Focus Борис Райтшустер. До сегодняшнего дня большинство россиян не хотят признавать, что к моменту его прихода во власть экономика страны была полностью разрушена, государство прогнило, и Горбачеву хватило мужества наконец признать эту правду и сделать необходимые выводы. К несправедливому, по мнению автора, большинству относится и "бывший полковник КГБ Путин вместе со своей кликой экс-сотрудников органов безопасности". Они предпочитают легенду "о подлом заговоре Запада, жертвой которого стал Советский Союз, когда-то не побежденный на поле боя".

В свое время Ельцин использовал любую возможность, чтобы унизить Горбачева, утверждает автор. Совсем по-иному повел себя Путин, когда въехал в Кремль: в 2000 году даже пригласил Горбачева на свою инаугурацию. "Экс-президент, похоже, был тронут и с тех пор хвалил Путина при любой возможности. Даже тогда, когда стало ясно, что права человека, свобода прессы, демократия и правовое государство являются для бывшего кагэбэшника чужеродными словами", - считает автор. Если бы Горбачев сохранил первоначальный тон, вероятно, он праздновал бы 80-летие не в Лондоне, а в Большом театре, пишет Райтшустер. Однако он и в преклонном возрасте остался верен своим идеалам: сегодня он при любой возможности громко критикует непорядки в России, ставя Путину в упрек его "бесстыдство". Формально в России существует парламент, Конституция и даже суды, но все это лишь "декорация" и "имитация демократии", считает Горбачев.

Популярность Горбачева в своей стране настолько мала, что терять ему нечего. В заключение автор статьи приводит слова московского политолога Лилии Шевцовой: "Ему не повезло с нами, его народом. Но нам повезло с ним. Правда, нам еще предстоит это осознать".

[Рустем Адагамов]

http://drugoi.livejournal.com/3498164.html

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bfw3q.jpg
© РИА Новости/Владимир Акимов

19 декабря 1981 года, в Кремле очередное награждение: Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Маршал Советского Союза Леонид Ильич Брежнев становится четырежды героем Советского Союза, получая из рук секретаря ЦК КПСС Михаила Суслова орден Ленина и медаль «Золотая звезда».

К подобным сценам, где кремлевские геронтократы по очереди навешивают друг на друга ордена, все привыкли. Советское государство кажется незыблемым и прочным, как никогда. Никто еще не знает, что через десять лет этот колосс на глиняных ногах рухнет и исчезнет навсегда. А виной тому будет вон тот неприметный человек с большим родимым пятном на рано облысевшей голове, который пока прячется за спинами старших товарищей. Он еще и сам не знает, кем сделает его история.

Несколько фотографий из жизни генсека, президента и просто человека:

01. Рейкьявик, 1986 г. Переговоры о контроле над стратегическими вооружениями вновь сорваны. Горбачев в последний раз разговаривает с Рейганом перед тем, как отправиться домой.

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bg8t9.jpg

02. Рейкьявик, 1986 г. Михаил и Раиса Горбачевы готовятся сесть в Ил-62 и улететь домой, в Москву. Раиса Горбачева — самая необычная «первая леди» в СССР за всю его историю. Она всегда на виду, элегантно одета и умеет говорить — за это её начинают дружно ненавидеть все советские люди.

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bhbzh.jpg

03. Москва, 7 ноября 1987 года. Было принято приглашать дорогих иностранных гостей на трибуну Мавозлея во время парадов и демонстраций. Если гость выдающийся — стоял рядом с Генсеком и разговаривал с ним. Гостей попроще отправляли на трибуны.

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013btrf2.jpg

04. Советской традиции высшего руководства целоваться взасос с партайгеноссе из социалистических стран следовал и Горбачев. Восточногерманский вассал Эрих Хоннекер страсть как любил приложиться к устам сюзерена.

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bkwg5.jpg

05. Москва, XIX Всесоюзная конференция КПСС, 1988 год. Михаил Горбачев стал первым генсеком, кто стал говорить не только по бумажке. Советский народ с удивлением наблюдал, как небожители начинают общаться с народом напрямую. Это было так непривычно, что вскоре Горбачева начинают за это не любить — «много болтает». Южнорусский говор генсека с неправильными ударениями в словах и фрикативным Г становятся пищей для пародистов.
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bqy8p.jpg
06. Гавана, 1989 год. В роли хозяина большого социалистического хозяйства, живущего за счет бюджета Советского Союза, Горбачев исправно объезжал свои владения.

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bsxb1.jpg
07. Апофеоз перестройки и гласности: 7 ноября 1990 года президент СССР идет по Красной площади вместе с трудящимися и тогдашней «элитой»: председателем Верховного Совета РСФСР Борисом Ельциным, председателем Верхновного Совета СССР Анатолием Лукьяновым и премьер-министром страны Николаем Рыжковым. Серое пальто и головной убор того же цвета — непременная форма одежды высшего руководства.
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bpseb.jpg
08. Москва, май 1991 г. Последние месяцы перед развалом Союза. Президент СССР Михаил Горбачев приветствует юнармейца из Узбекистана Зафара Турсунова. Интересно, где теперь тот юнармеец Зафар?
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013br61c.jpg

09. На Западе к Горбачеву относились с той же долей симпатии, с какой советский народ его ненавидел. Наверное, еще никогда наши люди не находили более удобный объект для нелюбви. Тем более, что громко и во всеуслышание ненавидеть Горбачева было безопасно — за это уже не сажали.
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bwe0c.jpg
10. На Московском кинофестивале 1993 года.

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bxr82.jpg
11. Кажется, впервые наши люди отнеслись с симпатией к Горбачевым, когда в 1999 году умерла Раиса Максимовна. Тут минус сменился на плюс и все стали вспоминать, какая у них была замечательная семейная пара. А это действительно было так.
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bya8w.jpg
12. Октябрь 2009 года, встреча ветеранов.
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013bz8be.jpg
13. 2009 год, Горбачев с внучкой Анастасией на Берлинском кинофестивале. Он, по-прежнему, первый в своем роде.

http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013c0qhy.jpg
14. После Горбачева мир уже никогда не станет таким, как был до него. Думаю, что он и сам не понимал, что происходило в конце 80-х и изо всех сил старался сохранить то, чему пришел совершенно объективный и закономерный конец.
http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/013c1w3q.jpg

[Слон]

http://slon.ru/photo/85/

Памятные моменты из биографии Горбачева и истории страны - в фотогалерее на Slon.ru

http://slon.ru/images2/photoreport/gorbachev/gorby_2.jpg

Генеральный секретарь ЦК КПСС, президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев. 1985 г. Фото: РИА Новости
http://slon.ru/images2/photoreport/gorbachev/gorby_4.jpg

http://slon.ru/images2/photoreport/gorbachev/gorby_3.jpg
http://slon.ru/images2/photoreport/gorbachev/gorby_9.jpg
http://slon.ru/images2/photoreport/gorbachev/gorby_10.jpg


все фоторепортажи ФОТО: РИА-Новости, Reuters, ИТАР-ТАСС всего фотографий: 21
Последний генеральный секретарь СССР Михаил Горбачев сегодня отмечает 80-летие. За один месяц - юбилеи целых двух правителей России (о 80-летии Бориса Ельцина см. здесь), и даже непонятно, кто из них больше расколол общественное мнение и вызвал больше полярных оценок. И того, и другого называют и великими реформаторами, и поборниками демократии, и предателями, и бездарностями, развалившими страну.

Горбачев пережил своего давнишнего оппонента Ельцина, который в 1991 году с нескрываемым триумфом и злорадством изгонял последнего генсека из кремлевского кабинета. «Совершен прорыв на пути демократических преобразований. Реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительные органы власти, многопартийность. Права человека признаны высший принцип», - говорил тогда Горбачев, покидавший пост президента СССР. Когда эпоха Ельцина закончилась и началось время Путина, Горбачев оценивал положение дел в России уже более сдержанно. Что, интересно, он скажет, когда закончится эпоха Путина? Ведь вполне возможно, последний генсек СССР и ее переживет.

А каким помнят Горбачева в России и в мире - смотрите в фотогалерее на Slon.ru.

РИА-Новости, Reuters, ИТАР-ТАСС

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1590890

ЧТ, 03 марта
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2011/008/KMO_088558_00488_1_t207.jpg
Кто для вас Горбачев?

Журнал «Власть» № 8 (912) от 28.02.2011
«Человек, научивший меня слову "консенсус"»

2 марта исполняется 80 лет первому президенту СССР Михаилу Горбачеву. "Власть" решила узнать, кем, по мнению читателей, войдет в историю творец перестройки.

Петр Авен, президент Альфа-банка. Горбачев пришел дать нам волю и изменил жизнь к лучшему. Не факт, что он знал, что делал, но получилось, на мой взгляд, хорошо. Он совершил колоссальный прорыв — без крови, без насилия обновил страну.

Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края. Человек, с которым связана величайшая геополитическая драма современности. В результате кардинального дисбаланса в расстановке сил на международной арене он стал "лучшим немцем", лучшим другом Запада, но для большинства населения нашей "большой Родины" его имя ассоциируется в основном лишь с неисчислимыми бедами и безвозвратными потерями.

Александр Лебедев, совладелец Национальной резервной корпорации. Воплощение сократовского принципа, что править должны лучшие. Он показал, что такое моральные ценности на самом высоком уровне. Это человек, который поменял к лучшему весь мир, а не только материальную сторону личной жизни, как принято у политиков.

Александр Рар, директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике, автор биографии Горбачева. Единственный из живущих ныне людей, про которого можно сказать, что он изменил ход истории. В России его не любят за то, что он разрушил империю, но он это сделал как минимум вместе с Ельциным. Для меня он загадка, я до сих пор не понимаю, предвидел ли он то, что случится, действительно ли хотел дать народам свободу, или просто был слишком слабым.

Михаил Барков, вице-президент "Транснефти". Как и многие знающие люди на Западе, считаю Горбачева недалеким, трусливым и сребролюбивым. На крутом повороте истории он проявил себя негативно, хотя в начале его деятельности были светлые моменты. Он абсолютно не знал, куда ведет страну.

Никита Белых, губернатор Кировской области. Я благодарен Горбачеву за то, что он дал стране свободу. Да, у него были ошибки, но у кого их не было? Горбачев действительно много сделал для страны, чтобы изменить ее к лучшему.

Андрей Ильницкий, заместитель председателя ЦИК "Единой России". Это первый советский политик, который, чтобы не потерять уважение любимой женщины, не прибегнул к насилию. История успеха Горбачева — это история любви. Горбачев считал себя недостойным жены и всю жизнь пытался доказать ей, что она его выбрала правильно. В 1980-1990-х я не очень уважал его, но теперь, мне кажется, я его понял, и сейчас я его очень уважаю как человека и сочувствую ему как политику.

Михаил Емельянов, депутат Госдумы ("Справедливая Россия"). Это пример политика-неудачника. Он попытался возглавить страну в переходный период, но сделать этого не смог. Все его действия привели к краху как системы, так и страны.

Александр Починок, член Совета федерации, в 1999-2000 годах — министр по налогам и сборам. Спаситель мира, благодаря которому угроза третьей мировой войны стала не такой реальной. Эта опасность была кошмаром десятки лет. С трудом, но он смягчил великое противостояние биполярного мира. И только поэтому Горби всегда будут помнить. Все говорят: можно было это сделать лучше, но что же никто не сделал это вместо него?

Владимир Пехтин, первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия". Я считаю, что Михаил Горбачев — демагог и предатель. В угоду собственным политическим амбициям он затеял "перестройку" и в результате позорно развалил страну. А теперь важно рассуждает о том, насколько эффективно работают президент, правительство и "Единая Россия". Критиковать и советовать может каждый, только вот, когда у Горбачева была реальная возможность позаботиться о благополучии России, он ее не просто упустил, а вверг страну в хаос и полный упадок. Так что до сих пор еще приходится разгребать результаты его деятельности.

Григорий Явлинский, член политкомитета партии "Яблоко". Тот человек, при котором люди получили свободу. А что они с ней сделали, это уже вопрос не к нему.

Руслан Хасбулатов, в 1991-1993 годах — председатель Верховного совета РФ. Человек, благодаря которому в нашей стране появилась демократия. Ни Ельцин, ни Путин такого стране дать не смогли. Хотя при этом никто огромного количества ошибок, допущенных Горбачевым, никогда не забудет. Мало того что его экономические реформы были тупиковыми, так они еще и привели к тому, что могучее государство просто перестало существовать.

Владимир Хотиненко, режиссер. Трудно сказать, слишком мало времени прошло с тех пор, как Горбачев ушел из политики. Но то, что на определенном историческом переломе он был необходим России, несомненно. В моей судьбе Горбачев никакой роли не сыграл, поскольку я никогда не зависел от политической конъюнктуры.

Александр Киселев, гендиректор ФГУП "Почта России". Важнейшая историческая личность ХХ века. Он сыграл колоссальную роль и в отечественной, и в мировой истории и уже обессмертил свое имя. В мае 1985 года состоялся его первый выезд в качестве генсекретаря — он приехал в мой родной Ленинград. Мне посчастливилось увидеть Горбачева на расстоянии вытянутой руки: он, минуя охрану, вышел к людям и стал с ними разговаривать. Эта открытость произвела на меня очень приятное впечатление.

Илья Яшин, член бюро политсовета "Солидарности". Человек, который открыл границы и изменил всю нашу страну. Горбачев, несмотря на его противоречивые реформы, дал свободу миллионам людей. Он, безусловно, уже вошел в историю.

Валерий Халилов, начальник военно-оркестровой службы Минобороны. Символ ушедшей эпохи — развала Союза, краха КПСС и коммунистической идеологии. Каждому фрукту — свое время, и в то время должен был появиться такой человек, как Горбачев. Мое отношение к нему больше со знаком плюс, но есть и минусы.

Игорь Юргенс, председатель правления ИНСОР, вице-президент РСПП. Человек, научивший меня слову "консенсус". До Горбачева оно было или ругательным, или неизвестным, он же ввел его не только в политический словарь, но и в нашу жизнь. Я знаю, что у Горбачева были варианты цепляться за власть до последнего, причем с большими шансами, чем, например, у нынешних ближневосточных лидеров. Но он, исходя из своего представления о консенсусе, не стал этого делать и свел к минимуму насилие. За это ему памятник.

Александр Руцкой, в 1991-1993 годах — вице-президент России. Для меня Горбачев — это человек, предавший свою страну и свой народ. Некоторые политики приписывают ему в качестве заслуги демократизацию, но я считаю, что демократию можно было построить и без разрушения страны.

Ксения Собчак, телеведущая. Безусловно, человек эпохи, к которому можно относиться по-разному. Он ушел от власти, потерял главную женщину в своей жизни, но остался человеком с большой буквы. Элита не приняла его реформы, далеко не все, что он делал, и мне понятно, но его идеи были наполнены идеализмом, что гораздо лучше, чем прагматизм и цинизм нашего времени.

Валерий Семенов, вице-спикер заксобрания Красноярского края. Человек, без которого были бы невозможны изменения в стране и Россия не стала бы частью мирового сообщества. Он дал нам свободу мыслить, передвигаться и выезжать за рубеж. Единственное, чего нельзя простить Горбачеву,— это развал СССР.

Анатолий Локоть, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ. Это человек, обманувший надежды народа великой державы. Своей политикой он привел страну сначала к экономическому кризису, а затем — к политическому краху. Примечательно, что день рождения он отмечает не в Москве и не на Ставрополье, а в Лондоне. Потому что никому он тут не нужен.

Павел Сигал, вице-президент предпринимательского движения "Опора России". Выдающийся деятель, который положил начало грандиозным реформам в России и в мире. Потомки это еще оценят. И то, что он сделал, намного превышает то, что у него не получилось.

ВОПРОС НЕДЕЛИ/ШЕСТЬ ЛЕТ НАЗАД
Зачем России президент?
15 лет назад в СССР был учрежден пост президента страны. Спустя год свой президент появился и у России.

Дмитрий Язов, в 1987-1991 годах — министр обороны СССР, маршал Советского Союза. Так мода такая! Но вот беда, мы забыли: что американцу хорошо, русскому — смерть.

Геннадий Селезнев, независимый депутат Госдумы. Затем же, зачем и царь: Россия не может жить без верхушки.

Андрей Коркунов, председатель совета директоров Одинцовской кондитерской фабрики. Для уважения. Я встречался со всеми нашими президентами и испытывал определенный трепет, ведь перед тобой человек, олицетворяющий всю государственную власть и наделенный колоссальными возможностями.

Валерия Новодворская, лидер партии "Демократический союз". В садомазохистских целях, чтобы нас угнетать и неприятности приносить.

Альберт Макашов, депутат Госдумы (фракция КПРФ). А он не нужен. Все беды России начались с того, как утвердили этот пост.

Владимир Войнович, писатель. Чтобы служить народу. Но если он выходит из-под контроля общества и парламента, то он вряд ли нужен.

Иван Дыховичный, режиссер. А это промежуточная дистанция на пути к императору.

*Должности указаны на момент опроса.

[Chugunka]

Оно, конечно положительное. Я не скажу, что я понял Горбачёва на сто процентов. Ельцина вот лучше понял, чем его. Но тем не менее могу дать ему оценку.
Горбачёв принёс стране и миру больше пользы, чем вреда. Вред, конечно он принёс. Такого не бывает, что бы всё было в радужном свете. Он совершил массу ошибок, но всё равно польза от того, что он сделал перевешивает. И главное, что он сделал он вёл себя достойно, когда терял власть. Не стал любыми способами удерживать её в своих руках. Мне кажется он понимал свою роль в истории и не захотел её разменивать на другую.
Соглашусь с Явлинским, что Горбачёв дал нам свободу, а мы не смогли ею должным образом распорядиться. Это как у Высоцкого: Мне вчера дали свободу. Что я ней делать буду?

P.S. Больше всего понравилась фотография из тех что я в этой теме опубликовал это та на которой Горбачёв смеётся вместе с Пьером Ришаром.

[Svobodanews]

http://www.svobodanews.ru/content/article/2310014.html
http://gdb.rferl.org/48AF03B7-4601-4E34-8A68-4DE45F5FC18E_w527_s.jpg
Михаил Горбачев – про "дуумвират" и "штаны мотней назад"

Обновлено: 15.02.2011 19:02
Людмила Телень
В интервью Радио Свобода президент СССР оценил политическую ситуацию в России резко критически.

Мы встретились с Михаилом Горбачевым в его Фонде. Это было давно намеченное интервью – беседу планировали к 20-летию распада СССР. Но разговор, конечно, сбился на то, что происходит в России сегодня. Было бы глупо его останавливать. Я и не стала. Он говорил "по-горбачевски" – иногда бросая фразы на половине, но неизменно возвращаясь к самой существенной для него мысли. Чтобы сохранить его стиль, я старалась минимально редактировать текст. Он обращался ко мне на "ты" не по партийной привычке и тем более не из фамильярности: так случилось, что за последние 20 лет мы говорили с ним много раз.

На пороге своих восьмидесяти Горбачев не выбирает слова и не уходит от вопросов, даже если они ему явно не нравятся. Он не просто критичен – почти раздражен и непривычно резок в оценках. И это оценки человека, который может себе позволить ничего не бояться и ни на кого не оглядываться.

Михаил Горбачев – про "дуумвират" и "штаны мотней назад"


- Посмотрите, как сейчас формируется руководство - подбирают своих приятелей, с кем учился, с кем жил на одной улице, с кем в футбол играл, с кем что-то еще творил и продолжает творить… То есть главное - личная преданность, знакомства, приятельские отношения. Я такой подход не приемлю. Решительно!

- Зато "свои" не предают, а вас ваше ближайшее окружение в августе 91-го предало.

- А то, что эти "свои" предают народ, ничего? Растаскивая собственность и потихоньку вывозя деньги за пределы страны? Вместо борьбы с коррупцией – имитация. А в результате? Те же штаны, только мотней назад, как говорят в народе.

- Ваша главная претензия к сегодняшней российской власти?

- Она медленно решает проблемы демократии.

- Медленно? Вы очень мягко выражаетесь.

- Ну, что-то все-таки делается. Хотя да, есть и откаты. Но на этот процесс надо смотреть в контексте того, что происходит в мире. В конце ХХ века более чем в ста государствах ушли с политической арены авторитарные и, где были, диктаторские режимы. Но уже через несколько лет авторитарные лидеры опять начали завоевывать поддержку у избирателей.

- К России ваше наблюдение относится?

- Относится. Смотрите: у нас – с точки зрения демократии - все есть. Парламент есть, суды есть, пресса есть. Но результатов - ох как мало! Мы в демократическом транзите, но преодолели только половину пути. У нас появились демократические институты, но пока они неэффективны, ими прикрывают и произвол, и злоупотребления…

- Почему, на ваш взгляд, ситуация такова?

- Наших устраивает ручное управление! И для этого им приходится, выполняя фитнес-программы, наращивать мускулы и ломать демократические механизмы...

- Почему люди, которые пришли к власти в России, так далеки от того, что принято называть идеалами перестройки?

- Потому что их не избирали. К власти пришли люди, которые по-настоящему не опирались на демократические процессы и на демократические институты. После 89-го и 90-го года, когда в союзных республиках впервые прошли демократические выборы, свободных выборов у нас вообще не было. 96-ой год вспомните! Говорят, что на них все-таки победил Зюганов, и якобы он даже знал об этом; ему сказали, а он испугался…

- Но Владимир Путин победил на выборах. Даже если предположить, что какие-то подтасовки были, - нет сомнений: большинство проголосовало за него – и в 2000-м, и в 2004-м.

- Ну, если бы все избирательные кампании были более свободными, то среди его соперников представителей оппозиционных сил было бы значительно больше. Выборы были бы полнокровнее, и тогда бы это была совсем другая история, другая политическая среда. Возьмите страны с развитой демократией – там в парламенте представлено несколько партий, ни одна из них не имеет больше 40 процентов и те, кто в большинстве, вынуждены договариваться с оппозицией.

Михаил Горбачев – про "дуумвират" и "штаны мотней назад" (2)

- Почему, на ваш взгляд, российская власть традиционно тяготеет к авторитаризму?

- Ну, это зависит от того, кто пришел к власти.

- От личности?

- Да, от человека - от личных качеств, от опыта. У наших какой опыт? Ручного управления, привыкли страхом удерживать. У нас ведь, как когда-то сказал Виктор Черкесов (тогда глава Федеральной службы по контролю за оборотов наркотиков. - РС), создана чекистская система.

- Вы с ним согласны?

- Засилье чекистов, действительно, есть. Это ненормально. Я, кстати, к ним очень неплохо отношусь… Но засилье силовых структур, их сверхправа в решении политических вопросов, их активное вмешательство в жизнь людей – это недопустимо. Поэтому я сегодня говорю: самая главная проблема, проблема номер один - в том, что нам нужна обновленная выборная система, которая бы давала возможность людям действительно выбирать.

- Но вы недавно напророчили, что в 2012-м году президентом останется Дмитрий Медведев, а в 2018-м президентом вновь станет Владимир Путин. Какое уж тут обновление…

- Я, между прочим, ничего этого не говорил. А вот о чем стоит сказать, так это о разговорах, которые руководители страны ведут друг с другом по поводу президентских выборов. То по инициативе одного, то по инициативе другого обсуждают между собой перспективы - мол, придет время, они сядут и решат, как быть, кто пойдет на выборы... Это стыдно! Мне стыдно за них. Они нескромно поступают. Как будто общества нет, как будто нет конституции, системы выборов… Они вдвоем будут решать. Дуумвират! А где мы, 140 миллионов? Мне это не нравится. Они уже уверовали, что они спасители отечества. А я думаю, что до этого далеко.

- Существует мнение, что "золото КПСС" в свое время ушло в фирмы, учрежденные КГБ в разных странах мира. Потом эти компании были приватизированы людьми, близкими к спецслужбам. Именно поэтому среди богатых людей так много выходцев из этих структур…

- По-моему, олигархи и миллиардеры появились у нас в результате известной "прихватизации". Впрочем, я не исключаю, что где-то что-то и спецслужбы припрятали. Но вот интересный факт. Когда президентом был Ельцин, он нанял одну американскую фирму за 5 миллионов долларов. Они поработали и нашли счета новой номенклатуры - кажется, десятка два человек были в этом списке. Но все - из гайдаровского правительства и его окружения.

- А у сегодняшней власти, на ваш взгляд, нет бизнес-интересов?

- Думаю, что есть. Случайно что ли так вырос вывоз капитала за границу? Прячут деньги, прячут в офшорах. Но бенефициар-то остается. И у нас тут он сейчас правит…

- Вам не кажется, что подобный политический режим может закончиться так же, как в Египте?

- Еще и похлеще может закончиться.

- Вы допускаете подобное развитие событий в России?

- Да, если мы будем упускать время, если не будем настойчиво защищать права граждан, если не создадим эффективного парламента, способного контролировать исполнительную власть… Спрашивается: а кто не дает ее контролировать? Вроде все полномочия есть. Значит, существуют еще и супермеханизмы или подмеханизмы… Если все будет оставаться так, как есть, то, я думаю, вероятность египетского сценария будет нарастать.

- Похоже, что политическая ситуация в России изменится нескоро…

- Откуда ты знаешь? Не бери на себя много.

- Я предполагаю…

- Предполагать можешь. Ты свободный человек, можешь предполагать.

- А на что вы рассчитываете?

- Вот Ленина когда-то спросили журналисты: "Когда же все-таки будет у вас революция, господин Ленин?" И он сказал: "Это дело будущих поколений". Шел январь 17-го года. А уже в феврале произошла революция. Вот так.

- Вы бы взялись прогнозировать развитие политических событий в России?

- Нет.

- Ну, хотя бы на 10 лет вперед?

- Нет. Сейчас главное, чтобы начали работать надежные демократические механизмы. Чтобы эти механизмы не позволяли действовать тем людям, которые покушаются на политические свободы, на права собственности… Должна заработать система – вот это задача. А не то, что происходит сейчас… У нас на Ставрополье самым плохим председателем колхоза считался тот, кто сам бегал, сам наряды раздавал, указывал каждому, что делать.

- С кем это вы проводите параллель?

- Без параллелей… Просто так, пришло в голову…

Михаил Горбачев – про "дуумвират" и "штаны мотней назад"(3)

- Когда вы вернули из ссылки Сахарова - это был знак того, что пришли новые времена. Как вы считаете, может ли стать таким знаком освобождение Ходорковского?

- Я вот никак не доберусь до истины. У меня нет необходимой информации, чтобы делать выводы относительно Ходорковского.

- Вам не кажется, что Михаил Ходорковский сидит в тюрьме, потому что российская власть видит в нем потенциального политического лидера, а значит - возможного конкурента?

- Я думаю, это не лидер. А если они его боятся, то это их дело.

- У вас была идея воссоздать свою - социал-демократическую – партию. Почему не удалось?

- Мне сказали: "ну, зачем вам это, мы все равно не дадим вам ее зарегистрировать".

- Нашелся человек, который так прямо сказал это вам?

- Сурков сказал. Мне лично в разговоре. И потом помог создать общественное движение. Я, кстати, об этом уже говорил.

- И после того, что он вам это сказал, а вы эти слова обнародовали, никто из начальников Суркова его не поправил? Он получил санкцию свыше?

- Ну, конечно. Я уверен. Но вообще-то вполне могли бы сказать, что Сурков никому ничего не докладывал. А могли бы и по-другому…Помните, как однажды Борис Николаевич, уже будучи пенсионером, высказал критические замечания в адрес власти? Путин так спокойно отреагировал: "Борис Николаевич сейчас на пенсии, пусть он отдыхает, мы ему желаем здоровья..." Смысл: не вмешивайся в наши дела.

- Вы бы желали России, чтобы, к примеру, в 2018 году ее президентом стал опять Владимир Владимирович Путин?

- Нет. Думаю, что надо вообще договориться, чтобы больше двух сроков никто этот пост не занимал.

- Возможна ли реальная политическая конкуренция на президентских выборах 2012-го года?

- Пока я бы сказал - нет. Пока у российской элиты такая страсть к власти… У нас же выше Бога власть! Сначала наделают дел, а потом идут в храм, берут свечки и молятся, чтобы грехи отпустил Всевышний. Но у меня есть ощущение, что уже появляется такой массив людей, который найдет и выдвинет человека, способного претендовать на президентское кресло.

- Вы же тоже должны были испытать это искушение – держаться за власть любой ценой.

- Неужели непонятно, что Горбачев еще при Советском Союзе начал делегировать власть, все больше и больше отдавать ее другим. Думаю, я это делал правильно. Убежден в этом. Это мой выбор.

[Svobodanews]

http://www.svobodanews.ru/content/article/24214106.html
http://gdb.rferl.org/9A369410-2EC7-422E-B633-B9406CDC794F_mw270_s.jpg
Михаил Горбачев в Горбачев-фонде
Опубликовано 03.06.2011 11:17
Людмила Телень
20 лет назад, 5 июня 1991 года, президент СССР Михаил Горбачев выступил с Нобелевской лекцией об обновленном Советском Союзе и его роли в обновленном мире. "Мы пошли на крупные и, может быть, самые значительные в XX веке преобразования - для своей страны, для ее народов. Но - и для всего мира" , - сказал тогда Горбачев. Советскому Союзу оставалось жить всего полгода.

О последних месяцах СССР мы говорили с Михаилом Горбачевым накануне его 80-летия. Это интервью президент СССР дал Радио Свобода в рамках проекта "Распад СССР: 20 лет назад".(Первая часть интервью опубликована на сайте РС в феврале 2011 года)

- В августе 91-го, в Форосе, вы невольно поставили под удар не только себя, но и свою семью - с вами была Раиса Максимовна, внучка Настя… Был ли момент, когда вы себе говорили: да гори она огнем эта политика, если за нее надо платить такую цену?

- Нет, я был другим. Я сказал: "Ситуация такова, что все может кончиться очень плохо, возможен всякий исход. Но я не могу пойти на сделки с ними. Ни на какие". Раиса Максимовна меня поняла: "Как ты решишь, так и будет. А мы с тобой". Так что семья была со мной.

- И вам за них не было страшно?

- Сказать, что был страх, не могу.

- Но вы же хорошо знали своих товарищей по партии, и понимали, на что они способны.

- Поэтому я и сказал: "Все может быть". В эти три дня не раз были попытки спровоцировать нас на стрельбу. Я понимал это. И потому говорил: самое главное - не дать себя спровоцировать.

- Форос был продолжением того процесса, который потом назвали "ново-огаревским". Июль 91-го, последние согласования нового Союзного договора… Но представьте себе, что вы уже знаете, чем это закончится. Ваши партнеры по переговорам станут руководителями новых независимых государств, а вы уйдете в отставку. Нашли бы вы дополнительные аргументы, что убедить их подписать новый Союзный договор? Что бы вы им сказали?

- Да ведь они - по сути - новый Союзный договор подписали. Точнее - завизировали текст и назначили официальное подписание на 20 августа. В чем их еще надо было убеждать? Этого-то и испугались будущие члены ГКЧП. Идеолог путча Крючков, говорят, перефразировал тогда известную фразу Ленина, сказав: "У нас ситуация такова, что сегодня выступать рано, а послезавтра будет поздно. Завтра выступаем".

- Вы верите, что после путча у нового Союзного договора был шанс?

- Руководители республик под моим руководством продолжали этот процесс. К моменту подписания Беловежских соглашений обновленный проект был готов. Причем он такой кровью дался! Я один раз не выдержал, просто прекратил переговоры и ушел. Я говорил: я иду с вами до тех пор, пока вы не отрицаете необходимость создания обновленного, учитывающего самостоятельность республик, но все же Союзного государства. Я был твердо за Союз как государство. А они были за союз республик.

- Они - это все лидеры республик?

- Ельцин давил на всех.

- А Леонид Кравчук? А Нурсултан Назарбаев разве другую позицию занимали?

- Назарбаев, между прочим, был решительным сторонником сохранения Союза как государства. Он ведь и не поехал на подписание Беловежских соглашений, когда я ему сказал, в чем там замысел, какая там каша заваривается…

- Все переговоры о новом Союзе были общими? Или вы пытались убеждать лидеров республик и с глазу на глаз?

- Приходилось и с глазу на глаз.

- С кем чаще всего?

- Там Россия задавала тон… Поэтому с Россией нам приходилось вести один, другой, третий разговор. И со всем руководством, и по отдельности - с Ельциным, и с председателем Верховного Совета, с другими руководителями…

- И тем не менее последовали Беловежские соглашения. Вы не сумели убедить Бориса Ельцина в своей правоте?

- 14 ноября 91-го года Ельцин перед телевизионными камерами сказал, что Союз будет, что он - за Союз. Я сознательно сделал так, чтобы он сказал об этом публично.

- Но и это ситуацию не спасло.

- Потому что я имел дело с предателями, которые заседали со мной и говорили одно, а за моей спиной делали другое. Я имею в виду, прежде всего, Ельцина…

- Ельцин вас предал?

- Конечно! Это самое худшее предательство! Вот мы сидим с ним, разговариваем, договариваемся, а потом он уходит и за спиной делает другое. Причем, если бы вы его послушали… Это ведь всегда был разговор секретаря ЦК и регионального политика. А потом он выходил - и делал по- своему. Это был игрок, авантюрист! Талантливый авантюрист.

- Если вы понимали это, то почему не смогли переиграть его политически?

- Политически я его переигрывал. Но потом создалась ситуация, когда вся номенклатура пошла стеной против политики Горбачева.


- Вас многие предавали?

- Путчисты. Все, кто пошел на это, чем бы они потом не прикрывались - тем, что были пьяны, тем, что их прижали… Все они - предатели!

- А они были для вас достаточно близкими людьми?

- Ну в общем да, это все близкие люди. По работе, конечно.

- Возвращаясь к обновленному союзному договору… Борис Ельцин в какой-то момент изменил свою позицию? Или он с момента путча понимал, что распад СССР неизбежен? И готовил за вашей спиной другие договоренности?

- Готовил…

- Вы подозревали об этом?

- Да.

- Интуиция?

- Нет, информация.

- Теоретически вы могли предпринять какие-то шаги, которые помешали бы подписанию Беловежские соглашения?

- Я их и предпринимал. Я добился того, что процесс обновленного документа продвигался. Хотя, повторю, после путча все шло очень трудно. Но не только мне, должен сказать, было трудно. И Ельцину было не так просто… Он, как карась на горячей сковородке, вертелся. И в результате встал на преступный путь.

- Вы имеете в виду Беловежские соглашения?

- Да.

- Вы рассматривали возможность силового варианта в декабре 91-го?

- Ну, когда стало известно, что они там наварили, каков результат этих Беловежских соглашений, я сам с собой обсуждал возможность вмешательства в этот процесс. Но я не пошел на это. Я пошел другим путем. Я объявил, что не могут три человека собраться и разрушить государство. Для этого надо использовать другие механизмы - референдум, например. Надо собирать Верховный Совет, Съезд народных депутатов, людей. Я даже предложил соединить Беловежские соглашения с обновленным союзным договором - он уже был разослан по республикам. Я говорил: давайте с точки зрения этих соглашений оценим, чего недостает новому договору и что, напротив, имеется в соглашениях. Единственное, на чем я настаивал - сохранение Союза, ведь за это народ проголосовал. Ельцин из кожи лез, чтобы ничего не получилось. Позже все отозвали своих представителей из союзного Верховного Совета. Россия - своих депутатов, Украина - то же самое, Белоруссия - то же самое. То есть разрушили то, что можно было еще спасти. Тогда оставалась встреча руководителей республик в Алма-Ате. Я в "Правде" опубликовал свои 10 пунктов - требования к ним. Они это проигнорировали.

- В те дни вы разговаривали с Ельциным?

- Да много раз, много.

- Он воспринимал ваши аргументы?

- Нет, я думаю, что тогда он уже решился.

- И все-таки почему вы не применили силу? Это было вашей позицией или просто армия вам уже не подчинялась?

- Моя позиция была - без крови! С самого начала это мое было кредо. Я только сейчас закончил писать книгу. И возвращался ко всем событиям тех лет. Так вот, я везде старался избежать крови, а уж тем более - применения армии. Потому что понимал, что даже в тех случаях, когда армию используют, чтобы разъединить противоборствующие стороны, стабилизировать ситуацию, это всегда оборачивается гибелью людей. Так, как это было в Баку.

- Баку, Тбилиси, Вильнюс, Рига - везде все-таки пролилась кровь.

- Пожалуй, в Вильнюсе была самая напряженная ситуация. Там люди стояли друг против друга. Если бы это было в другом месте, то ситуация могла бы сорваться и дойти до кровопролития. Но там, в Литве, противостояние было мирным - все-таки была другая культура, другая манера поведения. И тогда мы направили туда делегацию во главе с председателем Верховного Совета Белоруссии, чтобы провести переговоры. Делегация остановилась на ночевку в Минске. Я подозреваю, что их убедительно попросили задержаться в Минске. А ночью произошло то, что произошло. Я спрашиваю у Язова (министр обороны СССР- РС): "Что такое? Откуда? Что? Почему?" Он - мне: "Нас подвел начальника гарнизона". Но потом-то ребята из "Альфы" мне принесли свою книжку, в которой описали, как все было на самом деле. Как все делалось за моей спиной. Вот в какой ситуации мы уже жили.


- Вы хотите сказать, что вас подталкивали к применению силы?

- Все время!

- Вот ситуация в Тбилиси. Я прилетел из зарубежной поездки во Внуково, и мне тут же докладывают о ситуации в Грузии. Все члены Политбюро приехали… Я принимаю решение, и все с ним соглашаются: пусть немедленно в Тбилиси вылетают Шеварднадзе и Разумовский, чтобы разрулить ситуацию. Утром встаю, интересуюсь: улетели? Нет. Почему? Патиашвили (первый секретарь ЦК Компартии Грузии-РС) сказал, что все между собой уже договорились. А потом выяснилось, до чего именно договорились. Они там собрали актив, собрали представителей армии и договорились очистить площадь. И в результате - пролилась кровь.

- Как вам удалось в такой ситуации не довести страну до гражданской войны?

- Вот я и рассказываю, как… Меня же за это, пытались сместить и должности президента СССР - в декабре 90-го депутат Сажи Умалатова предлагала включить в повестку дня пункт о моей отставке. Не прошло. Меня и с должности Генерального секретаря ЦК КПСС пытались сместить. Это уже был выход товарища Лукьянова, моего университетского знакомого. Тогда я ушел с пленума, сказав - все, ухожу в отставку, и вы решайте, как будете отвечать перед страной. Они там часа три без меня все это обсуждали, я даже не разбирался, кто что говорил, мне они отвратительны были. Все! Но потом они попросили меня вернуться и снять свое предложение об уходе в отставку. Вот сейчас я могу сказать: я сожалею, что тогда я остался на должности Генерального секретаря. Потому что партия становилась препятствием на пути тех перемен, которые надо было проводить.

- Почему вы не решились на то, чтобы вас как президента Советского Союза избирали всенародно?

- Я торопился. И так было упущено время. Надо было и с партией разобраться, и Союз реформировать. И все это надо было начинать раньше. Тут мы время много потеряли. Проводить всеобщие выборы было некогда. И я думаю, что правильно сделал.

- Но, если бы вы были всенародно избранным президентом, опора у вас была бы принципиально другая.

- А вот это правда. У меня была слишком большая уверенность, что мы справимся, что все преодолеем. И эта уверенность в какой-то момент переросла в самоуверенность. Когда человек попадает в такую психологическую ситуацию, это плохо.

- Вы считали себя везучим человеком?

- Ну, не то чтобы везучим… Но мне многое удавалось, люди всегда были на моей стороне. А вот то, что произошло после Беловежских соглашений - это мне трудно понять. Пресса молчала, армия молчала, регионы молчали. И я понял, что Союз нужен одному мне. Это меня тоже задело.

- Когда вам стало ясно, что все, история СССР закончилась?

- После встречи в Алма-Ате. Там все единогласно проголосовали за Беловежские соглашения. И установили мне пенсию, ожидая, что я должен сложить с себя полномочия. Меня же никто не снимал ни с должности генсека, ни с должности президента. Я сам прекратил свои полномочия и об заявил перед народом. Вон лежит моя трудовая книжка в музее Горьачев-фонда, можно посмотреть.

- Что бы вы сказали Борису Николаевичу Ельцину, если бы вам удалось с ним еще раз встретиться и подвести итог того, что сделано и не сделано?

- Я ему все сказал.

- Хотели бы, чтобы ваша правнучка жила в Советском Союзе?

- Я думаю, что если России удастся возглавить какой-то объединительный процесс, это будет то, что нужно. При сохранении всех новых государств. Я думаю, что перестройка при всем том, что случилось, победила. Возврата не будет. Людей не вернешь в прошлое. Значит, главное сделано.

[InoPressa]

http://www.inopressa.ru/article/15Au...gel/gorbi.html
15 августа 2011 г.
Матиас Шепп, Кристиан Неф | Der Spiegel

В преддверии 20-й годовщины путча Михаил Горбачев в интервью Der Spiegel рассказал о своем восхождении к вершинам власти, участии в рекламных кампаниях и последствиях политики Владимира Путина.

"Политика - моя вторая любовь. Первая - Раиса", - так Горбачев объясняет свое нежелание уходить на покой даже после третьей за последние пять лет сложной операции. По его словам, он не собирается уходить из политики, она его "мобилизует".

На заседании Политбюро в марте 1985 года министр иностранных дел СССР Андрей Громыко преодолел "ревность", которую испытывал к Горбачеву, и предложил его кандидатуру на пост генсека. Он был "очень умным и серьезным человеком" и "разглядел приметы времени", убежден собеседник Der Spiegel. В пользу Горбачева, по его мнению, говорил и тот "важный опыт", который он приобрел, работая при больном Анатолии Черненко.

По воспоминаниям Горбачева, однажды, еще при жизни Черненко, группа секретарей обкомов вышла на него со следующим заявлением: "Старики тут опять хотят возвести на трон своего - если они пойдут на это, то мы их сметем". Уже после смерти генсека, за полчаса до решающего заседания Политбюро Горбачев встретился с Громыко и сказал ему: "Положение серьезное, люди требуют перемен. Их нельзя откладывать, хотя это рискованно и даже опасно. Я бы хотел, чтобы мы в этой обстановке действовали вместе". Громыко ответил, что полностью с оценкой ситуации согласен и принимает предложение о совместных действиях.

В ту же ночь, вернувшись на дачу, Горбачев посоветовался с женой. Разговор состоялся во время прогулки - важные вопросы в помещении обсуждать было нельзя. Когда Горбачев после отставки выезжал из московской квартиры, в стенах обнаружили "огромное количество проводов. Оказывается, меня подслушивали всегда".

"Я бы и сегодня точно так же начал перестройку", - сказал политик. Замечание корреспондента, что у него не было "плана" преобразований, Горбачев парировал следующим образом: "Если бы у меня был план, то я бы с ним тут же очутился в Магадане... Начинать надо было с того, чтобы вывести народ из оцепенения. Ведь партийной номенклатуре перестройка была ни к чему, каждый из них имел свое "корыто"... Поэтому в первую очередь нам нужна была гласность, открытость. Она и стала дорогой к свободе". По китайскому пути - капиталистические реформы в экономике при сохранении коммунистического строя - Горбачев не пошел потому, что "все страны разные".

Обвинение в недооценке национального вопроса Горбачев отвергает. Кровавые события в Тбилиси и Вильнюсе произошли без его ведома, утверждает он: "Конечно, возникает вопрос: а что же ты за генеральный секретарь такой был, если ты об этом не знал? Это намного более тяжкое обвинение". Для собеседника Der Spiegel "сегодня очевидно, что в руководстве КГБ были силы, которые хотели упредить политическое решение" ситуации в Литве силовыми методами.

"Союз был разрушен против воли народа, и делалось это совершенно осознанно, при участии российского руководства, с одной стороны, и путчистов - с другой", - полагает Горбачев. Он по-прежнему считает, что Советский Союз можно было спасти от распада и после путча. Вот как Горбачев обосновал целесообразность сохранения СССР: "За десятилетия все переплелось: культура, образование, языки, экономика - все. В Прибалтике собирали автомобили, на Украине - самолеты, и мы до сих пор не можем обойтись друг без друга. И население триста миллионов - это тоже был плюс".

Августовский путч 1991 года Горбачев считает реакцией "противников перестройки" на "поражение", которое заключалось в том, что на 20 августа было назначено подписание нового союзного договора. Свое решение именно в это время отправиться в отпуск политик объяснил следующим образом: "Я думал, нужно быть идиотом, чтобы в такой момент пойти ва-банк - ведь сметет их самих. Но, к сожалению, это и правда были идиоты, они все испортили. А мы - "полуидиоты", в том числе и я. За все эти годы я был измотан, устал до предела. Но мне не нужно было уезжать в отпуск. Это ошибка".

По поводу Беловежских соглашений он сказал следующее: "Ельцин и компания действовали, по сути дела, тайно, скрыто, вопреки Конституции". Силовые действия в этой ситуации могли бы привести к гражданской войне, полагает Горбачев, а "страна оказалась в состоянии шока", никто не понимал, что это за "Содружество Независимых Государств", к тому же "все выглядело безобидно... Только потом люди увидели: большой страны не стало". Ельцин был "очень самоуверенным... страшно любил власть, был вспыльчив и честолюбив... Он считал, что его недооценивают. Обижался. Надо было отправить его послом в банановую республику, чтобы он там курил кальян - в тишине и покое!"

Горбачев, по его словам, жалеет, что ему не удалось избежать кровопролития, "вовремя решить вопросы с партией" и правильно оценить стремление национальных республик к самостоятельности.

О современной ситуации в российской политике он сказал следующее: "Я поддерживал Путина в первый период его президентства, да и сейчас во многом поддерживаю. Но меня тревожит то, что делает партия "Единая Россия", которую возглавляет Путин, и то, что делает правительство: они хотят сохранить статус-кво, нет никакого продвижения вперед. Даже напротив: они тащат нас назад, в прошлое, в то время как стране срочно нужна модернизация. "Единая Россия" подчас напоминает старую КПСС... Путин хочет остаться у власти. Но не для того, чтобы, наконец, решить наши насущные проблемы - образование, медицина, бедность. Народ не спрашивают... Медведев - образованный человек. Он накапливает опыт. Но нужны силы, на которые он мог бы опереться... Трудно, болезненно, но демократия в России будет прогрессировать. Диктатуры уже не будет. Возможны авторитарные рецидивы. Потому что мы, как мне представляется, прошли еще полпути".

Горбачев не видит ничего зазорного в том, что снимается в рекламе: "В России многие получают деньги преступным путем. Я их зарабатываю. А как иначе будет работать мой фонд? Государство не дает нам ни копейки". На финальный вопрос корреспондента: "Почему в России так много тех, кто вас не любит?" Горбачев ответил: "Я этого не чувствую. Наоборот, все эти трудные годы я ощущаю поддержку".

[Геродиан]

oaXdD21d0e8

[Красная линия]

BtZkNih2PEU&featur

[Андрей Караулов]

ZSLqqDV-kG8&feature
1,622

[Википедия]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_ %D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5% D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/RIAN_archive_850809_General_Secretary_of_the_CPSU_ CC_M._Gorbachev_%28crop%29.jpg/250px-RIAN_archive_850809_General_Secretary_of_the_CPSU_ CC_M._Gorbachev_%28crop%29.jpg
Михаил Сергеевич Горбачёв
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Flag_of_the_Soviet_Union.svg/22px-Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
Флаг
Президент СССР
15 марта 1990 года — 25 декабря 1991 года[1]
Вице-президент: Геннадий Иванович Янаев
Предшественник: должность учреждена
Преемник: должность упразднена
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Flag_of_the_Soviet_Union.svg/22px-Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
1-й Председатель Верховного Совета СССР
25 мая 1989 года — 15 марта 1990 года
Предшественник: должность учреждена; он сам как Председатель Президиума Верховного Совета СССР
Преемник: Анатолий Иванович Лукьянов
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Flag_of_the_Soviet_Union.svg/22px-Flag_of_the_Soviet_Union.svg.png
11-й Председатель Президиума Верховного Совета СССР
1 октября 1988 года — 25 мая 1989 года
Предшественник: Андрей Андреевич Громыко
Преемник: должность упразднена; он сам как председатель Верховного Совета СССР
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Symbol-hammer-and-sickle.svg/22px-Symbol-hammer-and-sickle.svg.png
5-й Генеральный секретарь ЦК КПСС
11 марта 1985 года — 24 августа 1991 года
Предшественник: Константин Устинович Черненко
Преемник: Владимир Антонович Ивашко (и.о.)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/3/3c/Logo_sdpr.jpg/22px-Logo_sdpr.jpg
1-й Лидер СДПР
24 ноября 2001 года — 2004 год
Предшественник: должность учреждена
Преемник: Владимир Николаевич Кишенин как председатель

Вероисповедание: атеизм[2]
Рождение: 2 марта 1931 (83 года)
село Привольное, Северо-Кавказский край, РСФСР, СССР
Отец: Сергей Андреевич Горбачёв
Мать: Мария Пантелеевна Гопкало
Супруга: Раиса Максимовна Горбачёва (Титаренко) (с 1953 по 1999)
Дети: Ирина Горбачёва (Вирганская)
Партия: 1) КПСС (1952—1991)
2) РОСДП (2000—2001)
3) СДПР (2001—2007)
4) ССД (с 2007)
Образование: МГУ
Профессия: юрист, агроном-экономист

Сайт: gorby.ru
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Gorbachev_Signature.svg/128px-Gorbachev_Signature.svg.png
Автограф: Автограф

Награды:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Nobel_prize_medal.svg/20px-Nobel_prize_medal.svg.png
Нобелевская премия — 1990 Нобелевская премия мира (1990)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/0/08/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%80% D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D 0%B5%D1%8F_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0 %B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.png/75px-%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%80% D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D 0%B5%D1%8F_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0 %B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE.png
Планка ордена Андрея Первозванного.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Orden_of_Honour.png/40px-Orden_of_Honour.png
Орден Почёта
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Order_of_Lenin_ribbon_bar.png/40px-Order_of_Lenin_ribbon_bar.png
Орден Ленина
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Order_of_Lenin_ribbon_bar.png/40px-Order_of_Lenin_ribbon_bar.png
Орден Ленина
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Order_of_Lenin_ribbon_bar.png/40px-Order_of_Lenin_ribbon_bar.png
Орден Ленина
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Order_october_revolution_rib.png/40px-Order_october_revolution_rib.png
Орден Октябрьской Революции
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Orderredbannerlabor_rib.png/40px-Orderredbannerlabor_rib.png
Орден Трудового Красного Знамени
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Order_badge_of_honor_rib.png/40px-Order_badge_of_honor_rib.png
Орден «Знак Почёта»
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Outstanding_achievements_labor.png/40px-Outstanding_achievements_labor.png
Медаль «За трудовую доблесть»
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/CombatCooperationRibbon.jpg/40px-CombatCooperationRibbon.jpg
Медаль «За укрепление боевого содружества»
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/1500KievRibbon.jpg/40px-1500KievRibbon.jpg
Медаль «В память 1500-летия Киева»
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/40_years_of_victory_rib.png/40px-40_years_of_victory_rib.png
Юбилейная медаль «Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Ribbon_order_of_the_White_Lion_of_1_class.png/60px-Ribbon_order_of_the_White_Lion_of_1_class.png
Кавалер Большого Креста ордена Белого льва
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Presidential_Medal_of_Freedom_%28ribbon%29.png/55px-Presidential_Medal_of_Freedom_%28ribbon%29.png
Президентская медаль Свободы
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Ordre_des_Arts_et_des_Lettres_Commandeur_ribbon.sv g/60px-Ordre_des_Arts_et_des_Lettres_Commandeur_ribbon.sv g.png
Командор ордена Искусств и литературы (Франция)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/SMR_Order_of_Saint_Agatha_-_Grand_Cross_BAR.png/60px-SMR_Order_of_Saint_Agatha_-_Grand_Cross_BAR.png
Большой крест ордена святой Агаты
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/PRT_Order_of_Freedom_-_Grand_Cross_BAR.png/60px-PRT_Order_of_Freedom_-_Grand_Cross_BAR.png
Кавалер Большого креста португальского ордена Свободы
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/DOM_Order_of_Christopher_Columbus_ribbon_bar.PNG/60px-DOM_Order_of_Christopher_Columbus_ribbon_bar.PNG
Кавалер Большого креста ордена Христофора Колумба
(аудио)
Запись голоса М.С. Горбачёва
Меню
0:00
Записано 12 ноября 2012
Помощь по воспроизведению

Михаи́л Серге́евич Горбачёв (род. 2 марта 1931, Привольное, Северо-Кавказский край) — советский, российский государственный, политический и общественный деятель.

Последний генеральный секретарь ЦК КПСС. Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР, затем первый председатель Верховного Совета СССР. Первый и последний Президент СССР.

Основатель Горбачёв-Фонда. С 1993 года соучредитель ЗАО «Новая Ежедневная Газета» (см. «Новая газета»). Член редакционного совета с 1993 года.

Имеет ряд наград и почётных званий, наиболее известная из которых — Нобелевская премия мира 1990 года. Входит в список 100 самых изученных личностей в истории.

В период деятельности Горбачёва в должности главы государства и руководителя КПСС в Советском Союзе произошли серьёзнейшие изменения, повлиявшие на весь мир, которые стали следствием следующих событий:

Окончание холодной войны.
Масштабная попытка реформирования советской системы («Перестройка»). Введение в СССР политики гласности, свободы слова и печати, демократических выборов.
Вывод советских войск из Афганистана (1989).
Отказ от государственного статуса коммунистической идеологии[3] и преследования инакомыслящих.
Распад СССР и Варшавского блока, переход большинства социалистических стран к рыночной экономике и демократии.

Содержание

1 Детство и юность
2 На партийной работе и государственной службе
3 Деятельность на посту генсека ЦК КПСС и президента СССР
3.1 Внешняя политика
3.1.1 Отношения с Западом
3.1.2 Афганская война
3.1.3 Официальное признание ответственности руководителей СССР за трагедию в Катыни
3.1.4 Итоги внешней политики
3.2 Межэтнические конфликты и силовое решение проблем
3.2.1 Декабрьские события в Казахстане
3.2.2 Ситуация в Закавказье
3.2.3 События в Тбилиси
3.2.4 Обострение ситуации в Приднестровье
3.2.5 События в Новом Узене
3.2.6 Конфликт в Ферганской долине
3.2.7 Ввод советских войск в Баку
3.2.8 Беспорядки в Душанбе
3.2.9 Бои в Ереване
3.2.10 Прибалтийские конфликты
4 После отставки
4.1 Крымский кризис
4.2 Отношения с Путиным
4.3 Состояние здоровья
5 Семья, личная жизнь
6 Награды и почётные звания
6.1 Нобелевская премия
7 Критика
8 Литературная деятельность
9 Дискография
10 Актёрская деятельность
11 В произведениях культуры
12 Киновоплощения
13 См. также
14 Примечания
15 Литература
16 Ссылки

Детство и юность

Родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Медведенского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край), в крестьянской семье. Отец — Горбачёв Сергей Андреевич (1909—1976), русский.
Мать — Гопкало Мария Пантелеевна (1911—1993), украинка.
Дед по отцу, Андрей Моисеевич, крестьянин-единоличник; за невыполнение плана посева в 1934 году отправлен в ссылку в Иркутскую область.
Дед по матери, Пантелей Ефимович Гопкало (1894—1953), происходил из крестьян Черниговской губернии, был старшим из пяти детей, в 13 лет потерял отца, позднее переселился в Ставрополье[4]. Стал председателем колхоза, в 1937 году был арестован по обвинению в троцкизме. Находясь под следствием, провёл в тюрьме 14 месяцев, вынес пытки и издевательства. От расстрела Пантелея Ефимовича спасло изменение «линии партии», февральский пленум 1938 года, посвящённый «борьбе с перегибами». В итоге в сентябре 1938 года начальник ГПУ Красногвардейского района застрелился, а Пантелей Ефимович был оправдан и освобождён. Михаил Горбачёв заявлял, что рассказы деда послужили одним из факторов, склонивших его к неприятию советского режима.[5][уточнить][6]

Во время войны, когда Михаилу было 10 с лишним лет, отец ушёл на фронт. Через некоторое время в село вступили немецкие войска, семья пять с лишним месяцев провела в оккупации. 21-22 января 1943 года эти районы освобождены советскими войсками ударом из-под Орджоникидзе. После освобождения пришло извещение, что отец погиб. А через несколько дней от отца дошло письмо, выяснилось, что он жив, похоронку прислали по ошибке. Сергей Андреевич Горбачев был награждён медалью За Отвагу и двумя орденами Красной звезды. Потом отец в трудные моменты жизни не раз Михаила поддерживал[6].

С 13 лет совмещал учёбу в школе с периодической работой в МТС и в колхозе. С 15 лет работал помощником комбайнёра машинно-тракторной станции. В 1949 году за ударный труд на уборке зерновых награждён орденом Трудового Красного Знамени[7][8]. В десятом классе, в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС, рекомендации дали директор и учителя школы. В 1950 году поступил без экзаменов в МГУ имени М. В. Ломоносова. После окончания юридического факультета МГУ в 1955 году был направлен в Ставрополь в краевую прокуратуру, но по распределению не работал. Работал заместителем заведующего Отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ, первым секретарём Ставропольского горкома комсомола, затем вторым и первым секретарём крайкома ВЛКСМ (1955—1962).

Во время учёбы в МГУ познакомился и в 1953 году женился на студентке философского факультета Раисе Максимовне Титаренко (1932—1999).
На партийной работе и государственной службе
Удостоверение генерального секретаря
ЦК КПСС М. С. Горбачёва, выданное в 1986 году

В 1952 году был принят в КПСС. С марта 1962 года — парторг крайкома КПСС Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления. В ноябре 1961 года был делегатом XXII съезда КПСС. С 1963 года — заведующий отделом партийных органов Ставропольского крайкома КПСС. В сентябре 1966 года избран первым секретарём Ставропольского горкома партии. Окончил экономический факультет Ставропольского сельскохозяйственного института (заочно, 1967) по специальности агроном-экономист.

Дважды кандидатура Горбачёва рассматривалась для перехода на работу в КГБ. В 1966 году его предлагали на пост начальника управления КГБ Ставропольского края, но его кандидатура была отвергнута Владимиром Семичастным[9]. В 1969 году Юрий Андропов рассматривал Горбачёва как возможного кандидата на пост заместителя председателя КГБ СССР[10][11].

Сам Горбачёв вспоминал, что до избрания первым секретарём крайкома у него «были попытки уйти в науку… я сдал минимум, написал диссертацию»[12].
Горбачёв посещает свиноводческое хозяйство в ГДР, 1966 год

С августа 1968 года второй, а с 10 апреля 1970 года первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС.

В 1970 году избран членом Верховного Совета СССР, где до 1974 года входил в комиссию по охране природы одной из палат, затем по 1979 год председатель Комиссии по делам молодёжи Совета Союза Верховного Совета СССР.

В 1973 году секретарь ЦК КПСС Пётр Демичев делал ему предложение возглавить отдел пропаганды ЦК КПСС, где несколько лет Александр Яковлев был исполняющим обязанности заведующего. Посоветовавшись с Михаилом Сусловым, Горбачёв отказался[13].

По свидетельству бывшего председателя Госплана Николая Байбакова, он предлагал Горбачёву пост своего заместителя по вопросам сельского хозяйства[14].

После снятия члена Политбюро Дмитрия Полянского с поста министра сельского хозяйства СССР (1976), ментор Горбачёва Фёдор Кулаков[15] заговорил о посте министра сельского хозяйства, но министром был назначен Валентин Месяц.

Административный отдел ЦК КПСС предлагал Горбачёва ещё на пост Генерального прокурора СССР вместо Романа Руденко, но кандидатура будущего генсека была отвергнута членом Политбюро, секретарем ЦК КПСС Андреем Кириленко[16].

В 1971—1991 был членом ЦК КПСС. По мнению самого Горбачёва, ему покровительствовал Юрий Андропов, способствовавший его переводу в Москву[17].

В сентябре 1978 года на станции «Минеральные Воды» состоялась получившая впоследствии некоторую известность так называемая "встреча четырёх генсеков", когда там встретились ехавшие проездом в Баку Брежнев и сопровождавший его Черненко с Горбачёвым, как "хозяином" Ставрополья и находившимся там на отдыхе в то же время Ю. В. Андроповым[18].

Как свидетельствовал Евгений Чазов, в разговоре с ним после смерти Ф. Кулакова в 1978 году Брежнев «стал перебирать по памяти возможные кандидатуры на освободившееся место секретаря ЦК и первым назвал Горбачёва»[19].

27 ноября 1978 года был избран секретарём ЦК КПСС, 6 декабря того же года переехал с семьёй в Москву[7]. С 1979 года по 1980 год — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР в 1979—1984 годах.

С октября 1980 года по август 1991 года — член Политбюро ЦК КПСС, с декабря 1989 года по июнь 1990 года — Председатель Российского бюро ЦК КПСС, с 11 марта 1985 года по 24 августа 1991 года — Генеральный секретарь ЦК КПСС[20][21]. 15 марта 1990 года на третьем внеочередном Съезде народных депутатов СССР Горбачёв был избран Президентом СССР[22]. Одновременно до декабря 1991 являлся Председателем Совета обороны СССР, Верховным Главнокомандующим Вооружённых Сил СССР. Полковник запаса.

Во время событий августа 1991 года был фактически отстранён от власти главой ГКЧП[23], вице-президентом СССР Геннадием Янаевым[24] и изолирован в Форосе[1][25], после ареста членов ГКЧП вернулся из отпуска на свой пост. 24 августа 1991 года объявил о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК, в ноябре 1991 Горбачёв вышел из КПСС[26]. После подписания в начале декабря Беловежских соглашений Горбачёв 25 декабря 1991 года в телеобращении к народу объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР и подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием президенту России Борису Ельцину. После этого над Кремлём был спущен государственный флаг СССР.

Избирался делегатом XXII (1961), XXIV (1971) и всех последующих (1976, 1981, 1986, 1990) съездов КПСС. С 1970 по 1989 год был депутатом Верховного Совета СССР 8—11 созывов. Член Президиума Верховного Совета СССР с 1985 по 1990 год; Председатель Президиума Верховного Совета СССР с октября 1988 по май 1989 года. Председатель Комиссии по делам молодёжи Совета Союза Верховного Совета СССР (1974—1979); Председатель Комиссии законодательных предположений Совета Союза Верховного Совета СССР (1979—1984); Народный депутат СССР от КПСС — 1989 (март) — 1990 (март); Председатель Верховного Совета СССР (сформирован Съездом народных депутатов) — 1989 (май) — 1990 (март); депутат Верховного Совета РСФСР 10—11 созывов (1980—1990).

4 ноября 1991 года начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности генеральной прокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил против Горбачёва уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (Измена Родине) в связи с подписанием им постановлений Госсовета СССР от 6 сентября 1991 года о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии. В результате принятия данных постановлений был нарушен закон СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», так как в этих республиках не проводились референдумы о выходе из состава Союза ССР и для них не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов[29]. Генеральный прокурор СССР Николай Трубин закрыл дело в связи с тем, что решение о признании независимости прибалтийских республик принимал не лично президент, а Госсовет[30]. Через два дня Илюхин был уволен из органов прокуратуры[31].
Деятельность на посту генсека ЦК КПСС и президента СССР
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Gorbachev_Party_Document_of_the_CPSU.gif/260px-Gorbachev_Party_Document_of_the_CPSU.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Bundesarchiv_Bild_183-1986-1126-307%2C_LPG_Gol%C3%9Fen%2C_Besuch_durch_KPdSU_Deleg ation.jpg/200px-Bundesarchiv_Bild_183-1986-1126-307%2C_LPG_Gol%C3%9Fen%2C_Besuch_durch_KPdSU_Deleg ation.jpg
Находясь на вершине власти, Горбачёв в январе 1987 года на пленуме ЦК КПСС дал старт политике «перестройки», в развитие которой проводил многочисленные реформы и кампании, которые в дальнейшем привели к рыночной экономике, свободным выборам, уничтожению монопольной власти КПСС и распаду СССР.[32]
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/BirthDeath_1979_RU.svg/200px-BirthDeath_1979_RU.svg.png
Резкое падение смертности в РСФСР во время Антиалкогольной кампании 1985 года Демоскоп Weekly — Приложение. Справочник статистических показателей.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/NRR_1979_RU.svg/200px-NRR_1979_RU.svg.png
Динамика нетто-коэффициента воспроизводства населения в РСФСР с 1979 года[33]

Краткий список инициатив и событий, прямо или косвенно связываемых с Горбачёвым:

Ускорение — выдвинутый 20 апреля 1985 года лозунг, связанный с обещаниями резко поднять промышленность и благосостояние народа за короткие сроки; кампания привела к ускоренному выбыванию производственных мощностей, способствовала началу кооперативного движения и подготовила перестройку.
Антиалкогольная кампания в СССР, начатая 17 мая 1985 года, привела к повышению на 45 % цен на алкогольные напитки,[34] сокращению производства алкоголя, вырубанию виноградников,[35][36] исчезновению сахара в магазинах вследствие самогоноварения и ввода карточек на сахар, но и увеличению продолжительности жизни среди населения, снижению уровня преступлений, совершённых на почве алкоголизма[37][38].
8 апреля 1986 года состоялся визит Горбачёва в Тольятти, где он посетил «Волжский Автозавод». Итогом этого визита стало решение о создании на базе флагмана отечественного машиностроения научно-производственного предприятия — отраслевого научно-технического центра (НТЦ) ОАО «АВТОВАЗ», что явилось значимым событием советского автопрома. На своём выступлении в Тольятти Горбачёв впервые внятно произносит слово «перестройка», это было подхвачено СМИ и стало лозунгом начавшейся новой эпохи в СССР[39][40].
1 мая 1986 года, после аварии на Чернобыльской АЭС, по указанию Горбачёва, с целью недопущения паники среди населения, в Киеве, Минске и других городах республик были проведены первомайские демонстрации с риском для здоровья присутствующих людей.[41][42][43]
15 мая 1986 года началась кампания усиления борьбы с нетрудовыми доходами, которая на местах понималась как борьба против репетиторов, продавцов цветов, шофёров, подвозивших пассажиров, и продавцов домашнего хлеба в Средней Азии. Кампания была вскоре свёрнута в связи с введением первых элементов рыночной экономики в СССР.
19 ноября 1986 года издаётся Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» (согласно закону — «общественно полезная деятельность граждан по производству товаров и оказанию платных услуг, не связанная с их трудовыми отношениями с государственными, кооперативными, другими общественными предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, а также с внутриколхозными трудовыми отношениями»), впервые за десятилетия закрепляющий право граждан СССР на частное предпринимательство (в мелких формах) и дающий таковому законодательное регулирование.
Возвращение в конце 1986 года из политической ссылки советского учёного и диссидента, лауреата Нобелевской премии А. Д. Сахарова, прекращение уголовных преследований за инакомыслие.
Перевод предприятий на хозрасчёт, самоокупаемость, самофинансирование — введение первых элементов рыночной экономики в СССР, повсеместное внедрение кооперативов — предвестников частных предприятий, снятие ограничений с валютных операций.
Перестройка с чередованием нерешительных и резких мер и контрмер по введению или по ограничению рыночной экономики и демократии.
В январе 1987 года на заседании Политбюро ЦК КПСС, обсуждавшем ответственность высших партийных кадров, происходит первый острый публичный конфликт Горбачёва и Ельцина. С этого времени Горбачёв регулярно подвергается критике со стороны Ельцина, начинается противостояние двух лидеров[44].
Реформа власти, введение выборов в Верховный Совет СССР и местные Советы на альтернативной основе.
Кадровые изменения в Политбюро ЦК КПСС, отставка многих партийных функционеров преклонного возраста (1988)[45].
Гласность, фактическое снятие партийной цензуры на средства массовой информации и произведения культуры.
Посмертная отмена в сентябре 1989 года награждения Л. И. Брежнева орденом «Победа» — как противоречившего статусу ордена[46].
Жёсткие меры по локализации национальных конфликтов, — в частности, разгон митинга молодёжи в Алма-Ате, ввод войск в Азербайджан, разгон демонстрации в Грузии 9 апреля 1989 года, начало многолетнего конфликта в Нагорном Карабахе (1988), противодействие сепаратистским устремлениям прибалтийских республик, а затем признание 6 сентября 1991 года их независимости от СССР.
Исчезновение продуктов из магазинов, скрытая инфляция, введение карточной системы на многие виды продовольствия в 1989 году. Для периода правления Горбачёва характерно вымывание товаров из магазинов, в результате накачивания экономики безналичными рублями, а впоследствии — гиперинфляция.
При Горбачёве внешний долг Советского Союза продолжил расти. Примерные данные такие: 1985 год, внешний долг — 31,3 млрд долларов; 1991 год, внешний долг — 70,3 млрд долларов[47] (для сравнения, общая сумма российского внешнего долга на 1 октября 2008 года — 540,5 млрд долларов[48], в том числе государственный внешний долг в иностранной валюте — около 40 млрд долларов, или 8 % от ВВП[49][50] — более подробно см. в статье Внешний долг России). Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП).[51]

Показатели (СССР) 1985 год 1991 год
Золотой запас, тонн 2500[52][53] 240[54]
Внешний долг[55], млрд долларов 31,3[47] 70,3[47]
Официальный курс рубля к доллару[52] 0,64 рубля 90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики[52] +2,3 % -11 %

Реформа КПСС, которая привела к образованию внутри неё нескольких политических платформ, а в дальнейшем — отмена однопартийной системы и снятие с КПСС конституционного статуса «руководящей и направляющей силы».
Реабилитация жертв сталинских репрессий, не реабилитированных ранее при Хрущёве.
Ослабление контроля над социалистическим лагерем (доктрина Синатры), что привело, в частности, к смене власти в большинстве социалистических стран, объединению Германии 1990, окончанию холодной войны (последнее в США обычно расценивается как победа американского блока[56]).
Прекращение войны в Афганистане и вывод советских войск к 15 февраля 1989 года.
Введение советских войск в Баку в ночь с 19 на 20 января 1990 года, против Народного фронта Азербайджана. Более 130 погибших, включая женщин и детей.
7 ноября 1990 года слесарь Александр Шмонов совершил неудачное покушение на Горбачёва.[57]
Возрождение с 7 января 1991 года традиции празднования православного Рождества на государственном уровне, объявление его нерабочим днём[58].

Внешняя политика
Отношения с Западом

С начала 1970-х годов Горбачёв (будучи первым секретарём Ставропольского крайкома КПСС) с супругой неоднократно посещали страны Запада. В 1971 году Горбачёвы впервые оказались за границей и совершили многодневную поездку по Италии. Остановились для отдыха на Сицилии, в предместьях Палермо, гостинице-кооперативе социалистов Città del Mare[59]. В 1972 году Горбачёв посетил Бельгию, в 1975 — ФРГ, в 1976 — Францию. В сентябре 1977 года по приглашению Французской коммунистической партии чета Горбачёвых совершила на легковой машине с переводчиком трёхнедельный тур по десяткам городов Франции. Ни в одной из этих поездок Горбачёва не принимали первые лица государств, однако он много общался с политиками и представителями гражданского общества на региональном уровне, что влияло на его мировоззрение.

Известность в политических кругах Запада Горбачёву впервые принёс его визит в мае 1983 года в Канаду, куда он отправился на неделю с разрешения генсека Андропова. Премьер-министр Канады Пьер Трюдо, по воспоминаниям Александра Яковлева, стал первым крупным западным лидером, который лично принял Горбачёва и отнёсся к нему с симпатией[60]. Встретившись также и с другими канадскими политиками, Горбачёв приобрёл репутацию амбициозного и энергичного политического деятеля, резко контрастирующего с престарелыми коллегами по Политбюро ЦК КПСС, проявляющего активный интерес к западным мето*дам управления экономикой и к западным моральным ценностям, включая демократию. В значительной мере успеху Горбачёва на первых международных смотринах и формированию его позитивного имиджа на Западе способствовал посол СССР в Канаде, будущий соратник генсека Александр Яковлев[61].

Следующий примечательный по своему содержанию и последствиям визит Горбачёв совершил в декабре 1984 года, когда после периода охлаждения советско-британских отношений посетил Лондон. По приглашению премьер-министра Маргарет Тэтчер, с которой познакомился в феврале того же года на похоронах Андропова, Горбачёв прибыл в Великобританию во главе небольшой парламентской делегации, в качестве председателя Комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета СССР (этот пост он занимал в 1984—1985). Согласно опубликованным свидетельствам Леонида Замятина в книге «Горби и Мэгги» (1995), в ходе переговоров с Тэтчер, проходивших в неформальной и доверительной атмосфере в загородной резиденции Чеккерс, Горбачёв сосредоточился на разоруженческой проблематике, а для убедительности продемонстрировал собеседнице карту направлений ракетных ударов по Великобритании, подготовленную в СССР на случай войны[62]. Придя к общему выводу о недопустимости подобного развития событий, переговорщики условились о продолжении диалога, заложили фундамент современных отношений между Востоком и Западом, сделали исторический вклад в прекращение «холодной войны»[60][61][63][64].

Придя к власти, Горбачёв попытался улучшить отношения с США и Западной Европой. Одной из причин этого было желание снизить военные расходы (порядка 25 % госбюджета СССР). СССР был не в состоянии выдерживать гонку вооружений с США и НАТО.

По мере ухудшения экономической ситуации в стране советское руководство рассматривало сокращение вооружений и военных расходов как способ решения финансовых проблем, поэтому не требовало от своих партнёров гарантий и адекватных шагов, теряя при этом свои позиции на международной арене.

— Внешняя политика СССР во второй половине 1980-х годов.[65]

За годы своего правления Горбачёв выдвинул ряд мирных инициатив и провозгласил политику «нового мышления» в международных делах. Правительство СССР в одностороннем порядке объявило мораторий на испытание ядерного оружия. Однако подобные инициативы советского руководства иногда расценивалась западными партнёрами как проявление слабости и не сопровождалось встречными шагами. Так, с упразднением в 1991 году Организации Варшавского договора противостоящий ему блок НАТО не только продолжил деятельность, но и продвинул свои границы далеко на восток, к рубежам России.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0416-418%2C_Berlin%2C_Michail_Gorbatschow_an_der_Mauer. jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_183-1986-0416-418%2C_Berlin%2C_Michail_Gorbatschow_an_der_Mauer. jpg
Михаил Горбачёв у Бранденбургских ворот. 1986 год
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Ceausescu_%26_Gorbachev_1985.jpg/220px-Ceausescu_%26_Gorbachev_1985.jpg
Михаил Горбачёв и Николае Чаушеску. 1985 год
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-010%2C_Berlin%2C_XI._SED-Parteitag%2C_Gorbatschow%2C_Honecker.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_183-1986-0421-010%2C_Berlin%2C_XI._SED-Parteitag%2C_Gorbatschow%2C_Honecker.jpg
Михаил Горбачёв и Рональд Рейган. 1985 год
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Reagan_and_Gorbachev_%281985%29.jpg/220px-Reagan_and_Gorbachev_%281985%29.jpg
Михаил Горбачёв и Эрих Хонеккер. 1986 год. ГДР

С президентом США Рональдом Рейганом Горбачёв с 1985 по 1988 год провёл четыре большие двусторонние встречи, которые знаменовали существенное потепление отношений между СССР и Западом. Первая встреча и личное знакомство двух лидеров, включая прогулку тет-а-тет, состоялась 19 ноября 1985 года в Женеве, когда отношения СССР и США находились у точки замерзания (главы двух государств из-за войны в Афганистане не встречались 6 лет). Второй саммит состоялся в Исландии 12—13 октября 1986 года, обсуждалась, в частности, американская программа Стратегическая оборонная инициатива (СОИ). На переговорах, прошедших в старинном деревянном особняке Хофди Хаус в центре Рейкьявика, Горбачёв и Рейган не смогли достигнуть консенсуса и подписать договор, но значительно продвинулись вперёд в диалоге по сокращению систем противоракетной обороны, вплотную подошли к соглашению о полном ядерном разоружении. 8 декабря 1987 года Горбачёв и президент США Рональд Рейган подписали в Вашингтоне бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, вступивший в силу 1 июня 1988 года. Страны-участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. С 29 мая по 2 июня 1988 года Рейган был гостем Горбачёва в Москве, совершив официальный визит в СССР, в ходе которого на Красной площади объявил, что больше не рассматривает Советский Союз как Империю зла.

2—3 декабря 1989 года на фоне крушения коммунистических режимов и бурных перемен в Восточной Европе, падения Берлинской стены состоялась встреча Горбачёва и нового американского президента Дж. Буша-старшего на Мальте. Переговоры проходили два дня в штормовую погоду на борту теплохода «Максим Горький», пришвартованного к пирсу в Ла-Валлетте. По итогам встречи не было подписано никаких соглашений и даже не выпущено совместное коммюнике, что породило множество слухов о новой волне охлаждения советско-американских отношений. Лидеры обсуждали вопросы фронтального сокращения ядерного и химического оружия, ситуацию в Центральной Америке — на Кубе, где режим Кастро отставал от процессов перемен в мире, в Панаме, в Никарагуа, где шла гражданская война и куда СССР поставлял оружие для поддержки режима сандинистов, а также на Филиппинах и в Восточной Европе. Горбачёв передал Бушу составленную советской внешней разведкой карту натовских военных баз, развёрнутых по периметру границ СССР и восточного блока. Скорректировав заранее подготовленную речь, Горбачёв завершил её словами: «Перед лицом перемен США и СССР просто обречены на диалог, взаимодействие, на сотрудничество. Иного не дано. Но для этого надо избавиться от взгляда друг на друга как на врагов». Во многих источниках встреча Горбачёва и Буша на Мальте связывается с окончанием «холодной войны»[71].

24 декабря 1989 года госсекретарь Дж. Бейкер в развитие мер доверия, согласованных на Мальте, информировал Горбачёва, что США не будут возражать, если СССР и его союзники по Варшавскому пакту осуществят вмешательство в Румынии с целью предотвратить кровавую развязку кризиса режима Чаушеску. Горбачёв ответил отказом[72][71].

Всего за шесть лет пребывания в должности Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачёв 11 раз встречался с президентами США: пять раз с Р. Рейганом, шесть — с Дж. Бушем-старшим.

Последний визит Горбачёва за рубеж в качестве главы государства состоялся 30 октября 1991 года, когда президент СССР в разгар деятельности над проектами Союзного Договора вылетел в Мадрид на мирную конференцию по Ближнему Востоку[73].

Как вспоминал помощник генсека и президента СССР Анатолий Черняев, после завершения официальной программы любого зарубежного визита Горбачёв обычно устраивал «товарищеский ужин» для многочисленных сопровождающих — учёных, журналистов, экспертов и персонала всяких служб: «Как правило, на таких собраниях за вином развязывались жаркие дискуссии по самым неожиданным темам». В частности, Горбачёв позволял в свободном духе обсуждать вторжение советских войск в Чехословакию 1968 года[71].

Вывод войск из Афганистана, падение Берлинской стены, ликвидация крупных группировок советских войск за рубежом (ГСВГ, ЦГВ, ЮГВ, СВГ, ГСВМ) и победа демократических сил в Восточной Европе, распад Варшавского Договора — всё это, по мнению некоторых аналитиков, стало символом «проигрыша СССР в холодной войне».[65]

[Википедия]

Афганская война
Основные статьи: Афганская война (1979—1989), Операция «Тайфун» (1989)
Официальное признание ответственности руководителей СССР за трагедию в Катыни
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e/ef/Gorbyaruz1.jpg
Президент СССР Михаил Горбачёв передает президенту Республики Польша Войцеху Ярузельскому 13 апреля 1990 года копии документов о судьбах польских военнопленных

22 февраля 1990 года заведующий Международным отделом ЦК КПСС Валентин Фалин направил на имя Горбачёва записку, в которой сообщил о новых архивных находках, доказывающих связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Он указывал, что опубликование таких материалов полностью подорвёт официальную позицию советского правительства (о «недоказанности» и «отсутствии документов») и рекомендовал срочно определиться с новой позицией. В связи с этим предлагалось сообщить президенту Польши Войцеху Ярузельскому, что прямых свидетельств (приказов, распоряжений и т. д.), позволяющих назвать точное время и конкретных виновников катынской трагедии, не найдено, но «на основании означенных индиций можно сделать вывод о том, что гибель польских офицеров в районе Катыни — дело рук НКВД и персонально Берия и Меркулова»[74].

13 апреля 1990 года, во время визита в Москву Ярузельского было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее:

Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о непосредственной ответственности за злодеяния в катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных.

Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма.

Горбачёв передал Ярузельскому обнаруженные этапные списки НКВД из Козельска, из Осташкова и из Старобельска.

27 сентября 1990 года Главная военная прокуратура СССР начала расследование уголовного дела по факту убийств в Катыни, которое получило порядковый номер 159. Расследование, начатое Главной военной прокуратурой СССР, было продолжено Главной военной прокуратурой РФ и велось до конца 2004 года; в ходе его были допрошены свидетели и участники расправ над поляками. 21 сентября 2004 года ГВП объявила о прекращении катынского дела. Одним из итогов расследования, начатого при Горбачёве, стало создание в Катыни мемориального комплекса памяти жертв трагедии.
Итоги внешней политики

ослабление международной напряжённости;
реальная ликвидация целых классов ядерного оружия и освобождение Европы от обычных вооружений, прекращение гонки вооружений, конец «холодной войны»;
развал биполярной системы международных отношений, обеспечивавшей стабильность в мире;
превращение США после распада СССР в единственную супердержаву;
снижение обороноспособности России, потеря Россией союзников в Восточной Европе и «третьем мире»[75].

Межэтнические конфликты и силовое решение проблем
Декабрьские события в Казахстане
Основная статья: Декабрьские события 1986 года (Казахстан)

Декабрьские события (каз. Желтоқсан — декабрь) — выступления молодёжи в Алма-Ате и Караганде, произошедшие 16-20 декабря 1986, начавшиеся с решения Горбачёва о снятии с должности находившегося на посту с 1964 года Первого секретаря ЦК КП Казахстана Динмухамеда Кунаева и замене его на ранее не работавшего в Казахстане этнического русского Геннадия Колбина, первого секретаря Ульяновского обкома партии. Выступления начались 16 декабря, первые группы молодёжи вышли на Новую (Брежнева) площадь столицы с требованиями отмены назначения Колбина. В городе сразу была отключена телефонная связь, митингующие группы были разогнаны милицией. Но слухи о выступлении на площади мгновенно облетели весь город. Утром 17 декабря на площадь имени Л. И. Брежнева перед зданием ЦК вышли уже толпы казахской молодёжи, которые требовали свои права и демократию,[76]. Плакаты демонстрантов гласили «Даёшь ленинскую национальную политику!», «Требуем самоопределения!», «Каждому народу — свой лидер!», «Не быть 1937-му!», «Положить конец великодержавному безумию!»[77] Два дня шли митинги, оба раза заканчивающиеся беспорядками. При разгоне демонстрации войска использовали сапёрные лопатки, водометы, служебных собак; утверждается также, что демонстрантами применялись арматурный лом, стальные тросы[77]. Для поддержания порядка в городе использовались рабочие дружины (представленные в основном славянами, европейцами). В городе Алма-Ата казахи на тот момент составляли примерно 25 % населения. При столкновении правительственных войск ВВ МВД и Сухопутных войск МО СССР (привлечёнными из различных регионов Средней Азии и РСФСР) с участниками митинга, желавшими самоопределения, имели место человеческие жертвы. Декабрьский митинг казахской молодёжи в 1986 году был первым крупным выступлением против национальной политики центра.
Ситуация в Закавказье

В августе 1987 года карабахские армяне посылают в Москву петицию, подписанную десятками тысяч граждан, с просьбой передать НКАО в состав Армянской ССР. 18 ноября того же года в интервью французской газете «Юманите» советник Горбачёва, Абел Аганбегян делает заявление: «Я бы хотел узнать о том, что Карабах стал армянским. Как экономист я считаю, что он больше связан с Арменией, чем с Азербайджаном»[78]. Подобные заявления делаются другими общественными и политическими деятелями. Армянское население Нагорного Карабаха устраивает демонстрации с призывом о передаче НКАО в состав Армянской ССР. В ответ азербайджанское население Нагорного Карабаха начинает выступать с требованием сохранения НКАО в составе Азербайджанской ССР. Для поддержания порядка Горбачёв отправил в Нагорный Карабах из Грузии батальон мотопехоты 160-го полка внутренних войск МВД СССР[79].

7 декабря 1990 года в Цхинвали был введён полк внутренних войск СССР из состава Тбилисского гарнизона.
События в Тбилиси
Основная статья: Тбилисские события (1989)
Обострение ситуации в Приднестровье
Основная статья: Приднестровский конфликт
События в Новом Узене
Основная статья: События в Новом Узене (1989)
Конфликт в Ферганской долине
Основные статьи: Ошская резня, Ферганские события, Армяно-еврейский погром в Андижане

Погромы турок-месхетинцев в 1989 году в Узбекистане более известны как Ферганские события. В начале мая 1990 года в узбекском городе Андижан произошёл погром армян и евреев[80].
Ввод советских войск в Баку
Основная статья: Чёрный январь

События января 1990 года в городе Баку (столица Азербайджанской ССР), закончившиеся вводом советских войск, в результате чего погибли более 130 человек.
Беспорядки в Душанбе
Основная статья: Массовые беспорядки в Душанбе (1990)
Бои в Ереване
Основная статья: Бои в Ереване (1990)

27 мая 1990 года произошло вооружённое столкновение армянских вооружённых отрядов с внутренними войсками, в результате чего погибли двое солдат и 14 боевиков[81].
Прибалтийские конфликты
Основные статьи: События в Вильнюсе (1991), События в Риге (1991)

В январе 1991 года произошли события в Вильнюсе и Риге, сопровождавшиеся применением военной силы. В ходе событий в Вильнюсе подразделения советской армии взяли штурмом телецентр, другие общественные здания (т. н. «партийная собственность») в Вильнюсе, Алитусе, Шяуляй.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Mikhail_Gorbachev_-_May_2010.jpg/220px-Mikhail_Gorbachev_-_May_2010.jpg
После отставки
Михаил Сергеевич Горбачёв, 2010 год

25 декабря 1991 года, после подписания главами 11 союзных республик Беловежского соглашения о прекращении существования СССР и Алма-Атинского протокола к нему (в обход возражений Горбачёва), Михаил Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР.[82] С января 1992 по настоящее время — Президент Международного Фонда социально-экономических и политологических исследований (Горбачёв-Фонд). Одновременно с марта 1993 года по 1996 год — президент, а с 1996 года — Председатель Правления Международного Зелёного Креста.

В сентябре 1993 года осудил антиконституционный роспуск Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР, охарактеризовав действия президента Ельцина как «глупые и недемократичные»[83] и призывал его «пока не поздно» отменить свой указ о роспуске Съезда и Верховного Совета[84]. Поддержал идею досрочных выборов президента и народных депутатов России. Истинной причиной кризиса Горбачёв назвал провал той экономической политики, которую проводили президент и Верховный Совет России с конца 1991 года. Бывший президент СССР подверг критике необъективность СМИ, особенно телевидения, в освещении октябрьских событий[85].

После отставки жаловался, что его «во всём блокируют», что его семья постоянно находится «под колпаком» у ФСБ, что его телефоны постоянно прослушиваются, что издавать свои книги в России он может только «подпольно», малым тиражом.[86]

В 1994 году Горбачёв был в гостях у Владислава Листьева в прямом эфире программы Час пик.

В 1996 году выставил свою кандидатуру на выборах Президента Российской Федерации и по результатам голосования набрал 386 069 голосов (0,51 %).

В 2000 году стал главой Российской объединённой социал-демократической партии, которая в 2001 году влилась в Социал-демократическую партию России (СДПР); с 2001 по 2004 год — лидер СДПР.

12 июля 2007 года СДПР была ликвидирована (снята с регистрации) по решению Верховного суда Российской Федерации.

20 октября 2007 года стал главой Общероссийского общественного движения «Союз социал-демократов»[87].

В 2008 году в интервью Владимиру Познеру на первом телеканале Горбачёв сказал:
« Я сейчас жалею: надо было не уезжать в Форос в августе 1991 года. Я думаю, что Советский Союз сохранился бы… Так же как была и ещё одна ошибка — что я не отправил Ельцина навсегда в какую-нибудь страну заготавливать бананы после известных процессов, когда требовал Пленум: «Исключить Ельцина из членов ЦК!». »
« Но я вам скажу: все мы ошиблись ещё три раза. Запоздали с реформированием партии. Второе — мы запоздали с реформированием Союза. А третье… Когда стало туго у нас, особенно после 1989 года, в 1990 году — когда вся страна в очередях оказалась и нам не хватало товаров для того, чтобы удовлетворить просьбы эти, когда у нас за итальянские туфли могли сломать в очереди… Надо было найти 10—15 миллиардов долларов. Их можно было найти…»

В 2009 году в интервью Евроньюс Горбачёв повторно опроверг мнения, что его план «не удался», напротив утверждал — тогда «начались демократические реформы», и что перестройка победила[88].

2 марта 2011 года, в день 80-летия, указом президента РФ Дмитрия Медведева Горбачёв награждён орденом Святого апостола Андрея Первозванного[89]. 30 марта Михаил Сергеевич отметил юбилей в Лондоне благотворительным концертом «Горби 80 Гала» в зале «Royal Albert Hall» с участием мировых «звёзд», среди которых были Шэрон Стоун, Кевин Спейси, «Скорпионс», Арнольд Шварценеггер, Дмитрий Хворостовский, Андрей Макаревич, Пол Анка, Кэтрин Дженкинс, Ширли Бэсси, Брайан Ферри, Милла Йовович, Тед Тёрнер, Лондонский симфонический оркестр и артисты Большого театра[90][91].

17 августа 2011 года на большой пресс-конференции в агентстве «Интерфакс», посвященной 20-летию событий августа 1991 года, Михаил Горбачёв признался, что заранее знал о планах ГКЧП, его об этом неоднократно предупреждали, но он считал, что важнее предотвратить кровопролитие и, тем более, гражданскую войну[92]:
« Говорят, Горбачев знал, а как ему было не знать <...> Откуда только ни звонили мне — предупреждали, что путч, путч, путч. И мое окружение сообщало, но я не мог пойти. Вот самое главное мое было кредо не довести до крови большой[93][94][95]. »

10 апреля 2014 года стало известно, что несколько депутатов Госдумы из трёх фракций обратились в Генпрокуратуру РФ с запросом о проверке действий Горбачёва в период его президентства в СССР, полагая, что он должен нести юридическую ответственность за развал страны. Парламентарии возлагают на Горбачёва вину за создание Госсовета СССР, как органа, не предусмотренного Конституцией СССР в качестве органа власти, но признавшего, не имея на то полномочий, независимость трёх прибалтийских республик. Депутаты требуют, чтобы в результате прокурорской проверки против Горбачёва возбудили уголовное дело[96].
Крымский кризис

13 марта 2014 года, в разгар Крымского кризиса, открытое письмо Горбачёву написал политолог, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков — с предложением бывшему президенту СССР, приложившему много стараний к объединению Германии, обратиться к канцлеру А.Меркель, ко всем немецким политикам и к немецкому народу с просьбой и советом не мешать мирному воссоединению Крыма и Севастополя с Россией. Горбачёв ответил, что предлагаемая роль просителя ему не подходит, мешать дипломатическим усилиям президента Путина он не намерен, а самому Третьякову порекомендовал задуматься о первопричине событий на Украине, которые Михаил Сергеевич видит в срыве перестройки, в «бездумном, авантюристическом „роспуске“ Союза»[97].

17 марта 2014 года Горбачёв приветствовал итоги референдума в Крыму о присоединении к России, назвал волеизъявление народа Крыма исправлением исторической ошибки и осудил санкции США и Евросоюза в отношении российских и крымских политиков[98].
Отношения с Путиным

В первые годы правления В.В. Путина Горбачёв его поддерживал, 26 сентября 2000 года и 17 июня 2002 года состоялись их встречи тет-а-тет в Кремле, причём последняя, как сообщил пресс-центр «Горбачёв-Фонда», прошла «в атмосфере полного взаимопонимания»[99][100]. С течением времени Горбачёв стал относиться к политике Путина всё более критически, указывая на её авторитарные тенденции. В январе 2008 года в интервью The New York Times Горбачёв подверг суровой критике состояние российской избирательной системы. Он призвал коренным образом реформировать систему, при которой вся власть находится в руках окружения президента Путина. «С нашими выборами не всё в порядке, и наша избирательная система нуждается в серьёзной корректировке», — заявил бывший советский президент[101]. В феврале 2011 года, в интервью радио «Свобода», Горбачёв вновь сформулировал основные претензии к «тандему»: сворачивание демократии, коррупция и засилье чекистов. Горбачёв также недоволен тем, что ему не позволили зарегистрировать свою социал-демократическую партию[102]. Сам Путин избегал резких ответов на критику Горбачёву, однако его пресс-секретарь Дмитрий Песков сделал это как минимум дважды: в 2011 году Песков заявил, что «бывший руководитель СССР по сути развалил страну»[103], а в 2013 году выразил уверенность, что ничего подобного горбачёвской «перестройке» в России никогда больше не будет[104].

24 декабря 2011 года, после массового митинга протеста против фальсификации итогов выборов Госдумы РФ шестого созыва, в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Горбачёв призвал Путина не участвовать в очередных выборах президента России: «Я посоветовал бы Владимиру Владимировичу уйти сейчас. Три срока получилось: два срока президентом, один срок премьером — три срока, ну, хватит»[105].

2 марта 2013 года в поздравительной телеграмме по случаю 82-летия бывшего советского лидера президент РФ В.Путин отметил значимые инициативы Горбачёва в сфере международного сотрудничества и его стремление укрепить авторитет России в мире[106].
Состояние здоровья

Согласно списку, утверждённому в 2011 году Маргарет Тэтчер[107], Горбачёв в числе других крупных политиков был персонально приглашён для участия в её похоронах[108][109], однако в апреле 2013 года отказался от поездки на траурную церемонию в Лондон в связи с состоянием здоровья и необходимостью проходить медицинские процедуры[110][111].

В июне 2013 года Горбачёв был госпитализирован в Центральную клиническую больницу, о чём сообщила пресс-служба Горбачёв-фонда. В течение ряда лет, указывает Forbes, Горбачёв страдает диабетом в тяжёлой форме, перенёс несколько операций[112].

22 октября 2013 года стало известно, что Горбачёв госпитализирован в немецкую клинику[113].
Семья, личная жизнь

Супруга — Раиса Максимовна Горбачёва (урождённая Титаренко), умерла в 1999 году от лейкоза[114]. Более 30 лет жила и работала в Москве.

Дочь — Ирина Михайловна Вирганская (6 января 1957), работает в Москве.

Внучки:

Ксения Анатольевна Вирганская-Горбачёва (21 января 1980)
Первый муж — Кирилл Солод, сын бизнесмена (1982), поженились 30 апреля 2003 года[115],
Второй муж — Дмитрий Пырченков (бывший концертный директор певца Авраама Руссо), поженились в 2009 году[116]
Правнучка — Александра Пырченкова (22 октября 2008 года).[117]

Анастасия Анатольевна Вирганская (27 марта 1987) — выпускница журфака МГИМО, работает шеф-редактором на интернет-сайте Trendspace.ru,[116]
муж Дмитрий Зангиев (1987), поженились 20 марта 2010 года. Дмитрий окончил Восточный университет при РАН, учился в 2010 в аспирантуре Российской академии госслужбы при Президенте РФ, работал в 2010 году в рекламном агентстве, которое рекламирует Louis Vuitton, Max Mara Fashion Group.[116]

Брат — Александр Сергеевич Горбачёв (7 сентября 1947 — 15 декабря 2001) — военный, окончил высшее военное училище в Ленинграде. Служил в ракетных войсках стратегического назначения, ушёл в отставку в звании полковника.[118]
Награды и почётные звания

Нобелевская премия
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Gorbachev_%28cropped%29_186420.jpg
Горбачёв на саммите в Хельсинки 1990 год

«В знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества», 15 октября 1990 года Горбачёв был удостоен Нобелевской премии мира. 10 декабря 1990 года на церемонии вручения в Осло вместо Горбачёва по его поручению Нобелевскую премию получал заместитель министра иностранных дел Анатолий Ковалёв.[119]

5 июня 1991 года Горбачёв выступил в Осло с Нобелевской лекцией (согласно правилам, лауреат должен прочесть такую лекцию в пределах 6 месяцев после вручения премии), в которой подчеркнул стремление народов СССР «быть органической частью современной цивилизации, жить в согласии с общечеловеческими ценностями, по нормам международного права», но вместе с тем сохранить свою уникальность и культурное разнообразие.[119] Находясь в Осло, Горбачёв провёл переговоры с премьер-министром Норвегии, видной деятельницей Социнтерна Гру Харлем Брундтланд об интеграции СССР в мировую экономику.[119]
Критика

Правление Горбачёва и связанные с его именем радикальные перемены вызывают неоднозначную реакцию в обществе.

Многие советские, постсоветские и зарубежные политики и журналисты приветствовали реформы Горбачёва, демократию и гласность, окончание холодной войны, объединение Германии. Оценка деятельности Горбачёва за рубежом бывшего СССР носит более положительный и менее противоречивый характер, чем в постсоветском пространстве[120].

Сторонники рыночной экономики критиковали его за непоследовательность реформ и попытку сохранить прежнюю централизованно-планируемую экономику и социализм. Консервативные политики критиковали его за экономическую разруху, развал Союза и прочие негативные последствия перестройки. По их мнению, одним из факторов, которые сказывались на поступках Горбачёва в качестве главы государства, являлось то, что он принимал решения, находясь под сильным влиянием своей жены Раисы Максимовны[32][121].

По мнению французской газеты Le Temps, «личность Горбачёва у населения связана с продовольственным дефицитом, длинными очередями, катастрофическими экономическими реформами и чрезвычайным падением уровня жизни»[122].

«Восприятие Горбачёва в России и на Западе существенно отличается. Если на Западе его рассматривают как национального героя и освободителя, то в глазах бывших советских людей Горбачёв это человек, принёсший не свободу, а хаос. Чем был Советский союз для Запада в первой половине 1980-х? Ощетинившаяся страна, вся с ракетами, Политбюро на Красной площади, где все такие старые и ужасные, от которых веет угрозой. Тут приходит молодой генсек, начинает по-человечески, а не по бумажке, разговаривать, говорить с народом, приезжает на Запад, улыбается… Жена у него обаятельная, по сравнению с прежними жёнами. Русский медведь превратился в милого Горбачёва. Угроза со стороны Советского Союза исчезает. Представляете, какой вздох облегчения тут же пронёсся по Западу? Его популярность на Западе просто необыкновенна. Он освободитель, человек, который освободил от вечного страха… Что мы видим в России? Приходит молодой генсек. Много-много обещает. Вместо этого закон о водке. Из магазинов исчезает фактически всё, появляются огромные очереди. Советский союз разваливается. Все находятся в страхе, что сейчас начнётся гражданская война. Кто виноват? В первую очередь, Горбачёв. В глазах простого бывшего советского человека у Горбачёва другой образ, чем на Западе, это лидер, который принёс разруху, голодные годы, непонятность, ликвидацию одного государства и появление нового, которое пока только формировалось, принёс хаос».
Игорь Бунин, политолог[123]

По мнению публициста А. А. Зиновьева, одного из первых воспринявших негативно перестройку, прозвавшего её «Катастройкой» и выпустившего в 1988 году книгу с таким названием, — «Горбачевское руководство встало фактически на путь предательства и капитуляции перед Западом»[124].

По мнению заместителя директора Центра политических технологий Сергея Михеева, Горбачёв разрушил то, что создавалось многими поколениями русских и советских людей[125]. Правление Горбачёва, по его мнению, отличалось крайней некомпетентностью, наивностью и неадекватностью. В результате, как считает Михеев, Россия потерпела самый сильный урон за «последние лет 300»[125].

Американский политолог Збигнев Бжезинский писал:

Россия, являвшаяся до недавнего времени созидателем великой территориальной державы и лидером идеологического блока государств‑сателлитов, территория которых простиралась до самого центра Европы и даже одно время до Южно‑Китайского моря, превратилась в обеспокоенное национальное государство, не имеющее свободного географического доступа к внешнему миру и потенциально уязвимое перед лицом ослабляющих его конфликтов с соседями на западном, южном и восточном флангах. Только непригодные для жизни и недосягаемые северные просторы, почти постоянно скованные льдом и покрытые снегом, представляются безопасными в геополитическом плане.

— З. Бжезинский[126]

Как полагает депутат Государственной Думы Сергей Неверов, из-за Горбачёва Россия едва не утратила свой суверенитет, и «это во многом объясняет, почему Михаил Сергеевич пользуется на Западе куда большим уважением, чем у себя на Родине»[127].

Народный депутат СССР «горбачёвского» созыва, политолог Алла Ярошинская считает, что Горбачёв чрезмерно полагался на «данное слово» и «эмоциональную составляющую», не подкреплённые никакими серьёзными международными документами. По её мнению, нынешняя Россия до сих пор страдает от этого[128].

Как показал опрос общественного мнения, проведённый Левада-центром в 2011 году, 18 % населения относятся к Горбачёву положительно (с симпатией — 4 %, с признательностью — 3 %, с уважением — 9 %, с восхищением — 2 %), а 28 % — отрицательно (с раздражением — 9 %, с неприязнью — 10 %, с презрением — 5 %, с отвращением или ненавистью — 4 %). Остальные относятся к нему безразлично либо затруднились ответить[129].

Одно время некоторые китайские исследователи, выдвигали версию что Горбачёв — главный виновник краха СССР. Однако в середине 90-х годов ученые стали изучать и другие факторы, часто называя в качестве причины отсутствие реформ при Леониде Брежневе, руководившем страной с 1964 по 1982 год.[130][131].
Литературная деятельность

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 11 июля 2013.

«A Time for Peace» (1985). Издательство Richardson & Steirman & Black
«The Coming Century of Peace» (1986)
«Peace has no Alternative» (1986)
«Moratorium» (1986)
«Избранные речи и статьи» (тт. 1—7, 1986—1990)
«Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» (1-е изд. — 1987)
«Августовский путч. Причины и следствия» (1991)
«Декабрь-91. Моя позиция» (1992)
«Годы трудных решений» (1993)
«Жизнь и реформы» (2 т., 1995)
«Реформаторы не бывают счастливы» (диалог со Зденеком Млынаржем, на чешском яз., 1995)
«Хочу предостеречь…» (1996)
«Моральные уроки XX века» в 2 томах (диалог с Д. Икэдой, на японском, немецком, французском яз., 1996)
«Размышления об Октябрьской революции» (1997)
«Новое мышление. Политика в эпоху глобализации» (в соавторстве с В. Загладиным и А. Черняевым, на нём. яз., 1997)
«Размышления о прошлом и будущем» (1998)
«Как это было: Объединение Германии» (1999)
«Понять перестройку… Почему это важно сейчас» (2006)
«Наедине с собой» (М.: Грин Стрит, 2012)

Супруга Горбачёва, Р. М. Горбачёва, в 1991 году лично договорилась с амери*кан*ским издателем Р.Мёрдоком о публикации её книги «раз**мы*шлений» с гонораром 3 млн долларов. Публицист С. Кара-Мурза предположил, что это замаскированная взятка, так как доходы от издания книги вряд ли покрывали гонорар.[132]

В 2008 году Горбачёв на книжной выставке во Франкфурте представил первые 5 книг из собственного 22-томного собрания сочинений, в который войдут все его публикации начиная с 1960-х и вплоть до начала 1990-х годов.
Дискография

2009 — «Песни для Раисы» (Вместе с А. В. Макаревичем)

Актёрская деятельность

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 11 июля 2013.

Михаил Горбачёв сыграл самого себя (камео) в художественном фильме Вима Вендерса «Так далеко, так близко!» (нем. In weiter Ferne, so nah!; англ. Faraway, So Close!; 1993 год), а также участвовал в ряде документальных фильмов.
В 1997 году снялся в рекламе сети пиццерий «Pizza Hut». Согласно ролику, главным достижением Горбачёва на посту главы государства стало появление в России «Пиццы хат».
В 1990-х годах снимался в рекламе компьютеров в германском журнале «Штерн».
В 2000 году снялся в рекламе Национальных железных дорог Австрии.[133]
В 2004 году получил премию «Грэмми» за озвучивание музыкальной сказки Сергея Прокофьева «Петя и волк» (Grammy Awards of 2004, «Best Spoken Word Album for Children», совместно с Софи Лорен и Биллом Клинтоном).
В 2007 году снялся в рекламе производителя кожаных аксессуаров Louis Vuitton[134]. В том же году снялся в документальном фильме Леонардо Ди Каприо «Одиннадцатый час», рассказывающем о проблемах окружающей среды.
В 2009 году принял участие в проекте «Минута славы» (член жюри). Первый канал, «Красный квадрат» и «Белая студия» (совместное производство)
В 2010 году был приглашённым гостем японской развлекательной телепередачи с кулинарным уклоном — SMAPxSMAP.

См. также Горбачёв, Михаил Сергеевич (англ.) на сайте Internet Movie Database
В произведениях культуры

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 11 июля 2013.

«Горбачёв» — документальный фильм (2002 год)[135][136][137].
«Он пришёл дать нам волю» — документальный фильм, Первый канал[138] (2011 год).
«Спецоперация „Горбачёв“» — документальный фильм (2011 год).
«Михаил Горбачёв: От первого лица» — документальный фильм (2011 год).
«Дальний Восток. Сегодня и завтра» — документальный фильм.
Речь Михаила Горбачёва о Перестройке (видео)
Михаил Горбачев — СССР, крах империи…

Киновоплощения

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 11 июля 2013.

Леонид Куравлёв в фильме «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» (1992 год). Киноконцерн «Мосфильм», Киностудия «Союз», ММО «Ингеоком», РСМ «Трейдинг Корп», «Уникомбанк»
Михаил Горбачёв в фильме «Так далеко, так близко!» (1993 год) (камео). Кинокомпания Road Movies, Tobis Filmkunst
Валентин Яременко в фильме Выкуп, в эпизоде (1994 год).
Владимир Юматов в фильме «Ельцин. Три дня в августе» (2011 год).
Михаил Шпилевский в фильме «Обратная сторона Луны» (2012 год).
Кристоф Вальц в фильме «Рейкьявик» (2014 год).

См. также

Перестройка
Нобелевские лауреаты из России
Новое политическое мышление

Примечания

С 19 августа по 21 августа 1991 года Горбачёв был фактически отстранён ГКЧП от исполнения обязанностей Генерального секретаря и Президента СССР; и. о. Генсека ЦК КПСС был объявлен заместитель Генсека В. А. Ивашко, и. о. Президента СССР — Вице-президент Г. И. Янаев.
↑ Горбачев остается атеистом, хотя и крещен в православии при рождении // Интерфакс-Религия
↑ Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. — Москва: Гардарики, 2004. — 1074 с. — ISBN 5–8297–0050–6
↑ Николай Зенькович Самые секретные родственники. — М.: Olma Media Group, 2005. — С. 81-82. — 520 с. — ISBN 5948504085
Телепередача «Познер» с участием Михаила Горбачева 1 декабря 2008, Первый канал
Михаил Горбачев: `Что бы ни происходило с Россией, назад она уже не вернется` // Пресс-конференция в ИА «Росбалт», 2 апреля 2005
Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд) - Михаил Горбачев - Биография. Проверено 20 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013.
↑ в «Биографическом словаре Советского Союза», вышедшем в Лондоне, отмечается: «Награжден орденом Трудового Красного Знамени — очень высокая награда подростку в СССР» [1]
↑ Испытание свободой
↑ Особая папка Леонида Млечина. Загадочный Андропов
↑ Игорь Фроянов, Отступать некуда, позади страна
↑ [ Радио Свобода: Наши гости: Лицом к лицу ]. Проверено 1 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 3 апреля 2013.
↑ П. Н. Демичев (биография на проекте WMS)
↑ Все идет по плану // Экспресс газета
↑ Литературная Россия
↑ Михаил Горбачев / Жизнь и реформы. Книга 1
↑ Дмитрий Гордон. Михаил Горбачёв: «Андропов сказал: „Мы не знаем страны, в которой живём“ — вот мы и начали её узнавать»
↑ Читать "Михаил Горбачёв. Жизнь до Кремля." - Зенькович Николай Александрович - Страница 54 - ЛитМир.net
↑ «Кремлевские пилюли» не дарят бессмертия, но спасают от запоров - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру. Проверено 21 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013.
↑ Как Горбачёв стал генсеком
↑ Заявление М. С. Горбачева о сложении обязанностей генерального секретаря КПСС (24 августа 1991)
↑ Михаил Горбачев был избран единственным в истории СССР президентом. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ По свидетельству А. И. Лукьянова, ГКЧП был создан 28 марта 1991 года на совещании у Михаила Горбачёва с целью подготовки введения чрезвычайного положения (http://www.ng.ru/ng_politics/2010-05-18/9_lukianov.html)
↑ Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 21 августа 1991 г. N 2352-I "О неотложных мерах по восстановлению конституционного порядка в стране"
↑ Михаил Горбачёв: «Мне следовало пораньше бросить КПСС»
↑ Горбачёв Михаил Сергеевич
↑ Путин поздравил Горбачева с 82-летием | РИА Новости. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ флаги СССР. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Илюхин В. И. Почему я возбудил уголовное дело в отношении Горбачёва М. С. / Личный сайт В. И. Илюхина
↑ Горбачев обязан ответить за гибель СССР
↑ 1991 год: О возбуждении уголовного дела за измену Родине в отношении М. Горбачёва // Сайт КПРФ со ссылкой на воспоминания председателя совета директоров «Интерфакса» Михаила Комиссара
№ 33 (792) / Политика и экономика / Exclusive / Прощай, СССР
↑ Нетто-коэффициент воспроизводства населения в 15 новых независимых государствах, 1958—2002
↑ Антиалкогольная компания 80-х: ты помнишь, как все начиналось?
↑ 20 лет назад виноградники превращались в поля
↑ ТАМ, ГДЕ ВЫРАЩИВАЛИ БЕЛЫЙ МУСКАТ, СТРОИЛИ ДОМА, А ЧЕРНЫЙ МУСКАТ УКАТАЛИ… ПОД АСФАЛЬТ
↑ Антиалкогольная кампания
↑ Сюжет «Взгляда» об антиалкогольной кампании Горбачева SaveFrom.net
↑ Горбачёв постгорбачёвской эпохи
↑ Как гэкачеписты страну из кризиса выводили.
↑ Владимир Щербицкий. «Жертва ферзя»
↑ Владимир Васильевич — это же глыба
↑ Михаил Горбачёв об аварии в Чернобыле. 2006 г.:

Манифестации не были отменены, так как к 1 мая ещё не было полной картины случившегося. Действительно, мы боялись паники — вы сами можете представить себе возможные последствия массовой паники в многомиллионном городе! Теперь ясно, что это было ошибкой.

↑ Фонд Ельцина | Б. Н. Ельцин. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Михаил Сергеевич Горбачев. Биографическая справка | РИА Новости. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Брежнева наградили орденом "Победа" задним числом
Анализ состояния государственного внешнего долга Российской Федерации // Бюллетень Счётной палаты РФ, № 9 (81), 2003
↑ Внешний долг РФ в январе — сентябре 2008 года (данные ЦБРФ).
↑ Платёжный баланс и внешний долг России (бюллетень ЦБРФ)
↑ Внешний долг России — самый низкий в Европе // КМ.ru, 04.11.2007
↑ Обращение посла Россйиской Федерации П. В. Стегния к участникам черноморского форума по вопросам развития делового сотрудничества. Стамбул, 03.03.2004. // Посольство Российской Федерации в Турции
Данные газеты Вашингтон пост от 15 декабря 1991 года (рус.). Приведены в статье "О развале СССР". Проверено 13 июля 2010. Архивировано из первоисточника 21 августа 2011.
↑ Ранее были приведены данные в 719,5 тонн, что вряд ли соответствует действительности. Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП). Точные данные о золотом запасе СССР в 1985 году неизвестны, называются очень противоречивые цифры в диапазоне от 560 до 2500 тонн. Это связано с тем, что официальные данные были засекречены [2](недоступная ссылка — история, копия). см. Интернет против телеэкрана(недоступная ссылка — история, копия).
↑ В открытых источниках указывается цифра в 240—250 тонн, см. Би-би-си | Аналитика | Точка распада: можно ли было сохранить СССР?, С. Г. Кара-Мурза «Советская цивилизация» (том II), [3].
↑ По данным А. Илларионова, см. Газета. Ru — Илларионов назвал стабилизационный фонд заначкой, 25 и 68 млрд долларов, соответственно. Общая же сумма внешнего долга СССР западным странам за период 1985—1991 годов возросла почти в три раза — с 22,5 до 65,3 млрд долларов Внешние долги России.
↑ Радио «Эхо Москвы». Группа американских конгрессменов во главе с Хиллари Клинтон предлагает учредить Медаль за победу в холодной войне над СССР
↑ Когда на мушке — сам Горбачев :=: Киевские ведомости
↑ Постановление Верховного Совета РСФСР от 27.12.1990 № 2981-I «Об объявлении 7 января (Рождества Христова) нерабочим днём»
↑ Эдвард Фенек Адами: сегодняшний Альянс - это пережиток прошлого
«Коммерсантъ—Власть», 14 марта 2000
Маргарет Хильда Тэтчер. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Gorbi i Meggi: Записки посла о двух известных политиках Михаиле Горбачёве и Маргарет Тетчер, ВИНИТИ, 182с
↑ Горбачев: понимания с Тэтчер удалось достичь, несмотря на сложности | РИА Новости. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Карта для премьера | ХайВей. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
Внешняя политика СССР во второй половине 1980-х гг. / Волошина В. Ю., Быкова А. Г. Советский период российской истории (1917—1993 гг.). — Глава 29.
↑ Горбачев посетил Исландию по случаю юбилея встречи на высшем уровне
↑ Баллистическая ракета средней дальности Pershing-2 (MGM-31C)
↑ Горбачёв и Рейган: первые шаги
↑ []
↑ Колосс Америки: как лидеры США влияли на Россию
А. С. Черняев "Горбачёв-Буш: встреча на Мальте в 1989 году
↑ Raymond L.Gartholf. «The Great Transition», Washington DC. 1994 (p.408)
↑ 1991-й Последний год
↑ Текст записки Фалина в Викитеке
↑ История России с древности до начала XXI века / А. Л. Корзинин — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.
↑ 9. Документы Комитета государственной безопасности Казахской ССР по уголовному делу, возбужденному по статье 60 УК КазССР
Эхо декабрьских событий 1986 года // Туркестан : газета. — январь-февраль 1990 г.
↑ Михаил Рачинский. К проблемам Нагорного Карабаха и вокруг него
↑ Том де Ваал . Главы из русского издания книги «Чёрный сад» Глава 1. Февраль 1988 года // Би-би-си / Аналитика — 03 июля 2005 г.
↑ Электронная еврейская энциклопедия
↑ АРМЕНИЯ: УЛИЧНЫЕ БОИ В ЕРЕВАНЕ
↑ «ТВ ИНФОРМ» 25 декабря 1991 г. SaveFrom.net
↑ Октябрь 1993. Хроника переворота. 22 сентября. Второй день противостояния.
↑ Октябрь 1993. Хроника переворота. 24 сентября. Четвёртый день противостояния.
↑ Октябрь 1993. Хроника переворота. 25 сентября. Пятый день противостояния.
↑ http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/14n/n14n-s26.shtml Прямой эфир для Горбачёва
↑ М.Горбачев стал главой «Союза социал-демократов»
↑ euronews, 2009
↑ Медведев наградил Горбачева орденом Андрея Первозванного.
↑ В Лондоне отметили «Gorby-80». Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Горбачёв отметил 80-летие в Лондоне / Politic Blog - Важно каждому! / Большой Воронежский Форум - обновленный городской портал. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Горбачёв вспомнил о ГКЧП
↑ Горбачев знал о планах ГКЧП, но счел более важным не допустить бойни
↑ Михаил Горбачев О ГКЧП SaveFrom.net // см. на 15:50
↑ В России вспоминают события августа 1991 года, которые произошли 20 лет назад
↑ Депутаты требуют завести уголовное дело на Михаила Горбачёва
↑ Михаил Горбачёв — Виталию Третьякову: Предлагаемая Вами роль «просителя» мне не подходит
↑ Горбачёв против введения ЕС и США санкций: присоединение Крыма - это исправление ошибки СССР
↑ ПУТИН ГОРБАЧЕВУ: НЕ ЦАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО «ГАЗПРОМУ» МЕШАТЬ - Наука и техника - Правда.Ру. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Встреча В. Путина и М. Горбачева. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ К. Дж. Чиверс. Горбачев упрекает Путина и критикует российские выборыGorbachev, Rebuking Putin, Criticizes Russian Elections — New York Times // The New York Times. — 29 января 2008
↑ Михаил Горбачев — про «дуумвират» и «штаны мотней назад» // Радио «Свобода». 15.02.2011
↑ Песков: Горбачев не может советовать Путину уйти в отставку. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Песков считает, что в России уже не нужна перестройка | РИА Новости. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Горбачёв призвал Путина уйти из политики
↑ В. Путин направил поздравительную телеграмму М. Горбачеву по случаю его дня рождения. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг. Проверено 4 марта 2013. Архивировано из первоисточника 9 марта 2013.
↑ Тетчер утвердила проект своих похорон — Политические новости России и мира — МК
↑ Слабое здоровье не пускает Горбачева на похороны Тэтчер — BBC Russian — Британия
↑ Михаил Горбачев не сможет приехать на похороны Маргарет Тэтчер — Российская газета
↑ Михаил Горбачев сообщил "Интерфаксу", что не сможет приехать на похороны Маргарет Тэтчер. Проверено 13 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 14 апреля 2013.
↑ Похороны М. Тэтчер: Британия прощается с Железной ледиб Top.rbc.ru. Проверено 18 апреля 2013. Архивировано из первоисточника 19 апреля 2013.
↑ Михаил Горбачев госпитализирован в ЦКБ | Forbes.ru
↑ Горбачев находится в Германии на плановом обследовании в одной из клиник — Интерфакс
↑ Михаил Горбачев: «Мы с Раисой были привязаны друг к другу насмерть»
↑ WebGround 06.05.2010 Дом: Семья | Свадьба (Ретроспекция)
Свадьба внучки Горбачева обошлась жениху в 1 миллион рублей // KP.RU
↑ 22.10.2008 Поздравляем семью Горбачёвых с рождением Александры
↑ Скончался брат Михаила Горбачева Александр. NEWSru (16 декабря 2001). Проверено 13 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 15 февраля 2013.
Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. — М.: Новости, 1995. — Т. 2. — 656 с. — 30 000 экз. — ISBN 5-7020-0953-3 — Глава 24. Преодоление раскола Европы.
↑ Невольник истории?
↑ Страной руководил не Михаил Сергеевич, а Раиса Максимовна // KP.RU. Архивировано из первоисточника 25 февраля 2013.
↑ Цит. по: Новости NEWSru.com : Западная пресса поздравила Горбачёва: «великий неудачник» подарил демократию, растерял страну и нелюбим народом
↑ Центр Политических Технологий
↑ Блоцкий Олег Михайлович. Александр Зиновьев: «Я никогда не был диссидентом»
Сергей Михеев: «Горбачёв сдал все достижения, которые заработали предыдущие поколения» | Око планеты
↑ Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы = The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives — New York : Basic books, October 1997 / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. — М.: Международные отношения, 1998.
↑ Единая Россия официальный сайт партии / Горбачёву мы обязаны тем, что Россия чуть не утратила суверенитет
↑ Алла Ярошинская. Россия под прицелом Запада // Росбалт, 13.02.2007.
↑ Общественное мнение — 2011. Ежегодник. / Сост. Н. Зоркая. — М.: Левада-центр, 2012. — 284 с. — С. 238.
↑ Китай пропагандирует новые уроки о распаде Советского Союза
↑ Китайцы винят Горбачева в крахе КПСС
↑ http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul108.htm С. Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»
↑ Горбачёв в рекламе Национальных железных дорог Австрии
↑ «СВОБОДА» громадсько-полiтичне видання | Архiв
↑ Фонтанка.ру, «Премьера фильма Алексея Лушникова „Горбачёв“ состоится сегодня в Санкт-Петербурге»
↑ Журнал «Ваш Досуг»: «После фильма „Горбачёв“ популярный телеведущий взялся за Путина»: обложка, полоса
↑ Журнал «Terra vitae»: «О Горбачёве и не только» 2002.11
↑ Документальное кино. Михаил Горбачёв. Он пришел дать нам волю — Первый канал

Литература

Брейтвейт Р., Мэтлок Д., Тэлботт С. Горбачёв: Крах советской имерии / Пер. с англ. — М.: Алгоритм, 2012. — 400 с. — (Вожди Советского Союза). — 3000 экз., ISBN 978-5-4438-0147-6
Грачев А. С. Горбачёв, М., Вагриус, 2001, ISBN 5-264-00573-7
Деркач О. А., Быков В. В. Горбачёв. Переписка переживших перестройку, М., Проза и К, 2009, ISBN 978-5-91631-021-4
Джузеппе Боффа «От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964—1994» Глава VII — «Горбачёв»
Платонов С. В. Горбачёвы: Чета президентов. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2012. — 288 с. — (Семейные кланы). — 3000 экз., ISBN 978-5-699-55008-1
А. Б. Никольский. О Горбачёве-реформаторе
Тексты Горбачёва и о нём в Библиотеке Мошкова

Ссылки

Горбачев, Михаил — статья в Лентапедии. 2012 год.
Горбачёв, Михаил Сергеевич (англ.) на сайте Internet Movie Database
Интервью с М.Горбачёвым на радиостанции «Эхо Москвы»
А.Архангельский. Очередь за свободой
Советская экономика: смерть по плану

См. также Горбачёв, Михаил Сергеевич (англ.) на сайте Internet Movie Database

[Владимир Громковский]

http://expert.ru/2014/04/11/sud-nad-gorbachevyim-kak-sposob-i-sredstvo/
Москва, 15 апр, вторник

«Expert Online» 11 апр 2014, 21:17

Несколько гласных Государственной думы предложили отдать М.С. Горбачёва под следствие на предмет развала СССР. Новость немедленно стала обсуждаться в Сети и в СМИ - к сожалению, на несерьёзном уровне. Несерьёзным оказался и ответ самого Горбачёва, попытавшегося предложение депутатов представить неудачной шуткой. Между тем, вопрос более чем важный. Не одобряя злоупотребление высоким штилем, в данном случае не колеблясь утверждаю: судьбоносный. Дело за тем, чтобы правильно его поставить и истолковать.
Реклама

Отомстить Горбачёву, опозорив его, и даже посадить его в тюрьму – само по себе не цель. Необходимо судом, по закону, лишить видимости законности предательские Беловежские соглашения и развал великой страны, с которыми Горбачёв, ещё будучи президентом, безропотно смирился. Использовать уголовное дело против Горбачёва как повод и для юридического, и для мировоззренческого пересмотра событий уже почти четвертьвековой давности, и выявить правовые основания к воссозданию России в прежних границах (вопрос о юридических формах воссоздаваемого государства, как и набора земель для действительного включения в него, пока очень второстепенный, и здесь не затрагивается).

Вторая важная цель уголовного преследования Горбачёва – создание прецедента, когда властитель строго наказан за преступное бездействие против сепаратистов. Для РФ это предельно важно, как для страны с неустойчивым федеральным устройством и множеством желающих внутри и вовне продолжить развал России, начатый в 1991 году. Не дай Бог, после Путина придёт очередной слабак, враг или предатель: любой, даже случайно занимающий место президента, должен знать, что ему грозит самое тяжкое наказание, и смертельно бояться навредить целостности государства (меньше пожизненного с полной конфискацией нельзя устанавливать за такое). С другой стороны, имея за собой подобное судебное решение, и нынешняя власть будет себя чувствовать много увереннее в пресечении сепаратистских настроений и поступков и в присоединении отторгнутых земель.

Разумеется, Горбачёв – не единственный, кто несёт ответственнось за развал. Он не был нападающей стороной, но всего лишь преступно и необъяснимо попустительствовал развальщикам. Когда требовалось - не проявил решительности. Сначала допустил возникновение сепаратистских движений и обретение «республиками» СССР признаков действительной политической самостоятельности. Затем позволил выбрать «президентов» республик, а позднее – не арестовал Ельцина и прочих республиканских начальников с их присными.

Тех самых начальников, кто преследовал сугубо личные цели и был готов заплатить развалом великой страны ради выхода из-под власти единого государства и получения право лично пожимать руку хану новой мировой Орды, президенту США. Раследование уголовного дела Горбачёва должно выявить всех причастных к развалу лиц. В первую голову - Ельцина и его «серого кардинала» Бурбулиса, который в последние годы чуть ли не бравирует рассказами, как они с Ельциным с самого начала избрания того президентом РСФСР повели дело на развал СССР, ради личной власти. (Вот кого надо закатать на бессрочную каторгу безо всяких разговоров, как идеолога развала России – чтобы и любой другой, вроде него, таскающий каштаны из огня чужими руками, однозначно понимал своё будущее).

Иные говорят, сам Горбачёв не хотел развала СССР. Это не имеет никакого значения для уголовного дела, как и для суда времени. Если не имел сил и ума противостоять сепаратистам – должен был уйти в отставку и дать возможность более решительным лицам бороться за целостность государства. История, когда он на пробу выпустил на сцену смехотворный ГКЧП, как бы не имея к нему отношения, позорна. И ведь единственной причиной было желание самого Горбачёва сохранить власть, сделав вид, что не несёт ответственности за ГКЧП, на случай провала. Наивно воображал, что он не потеряет всеобщего доверия, как оно случилось на деле? А ведь именно история с ГКЧП дала сепаратистам все недостающие козыри, которыми они незамедлительно воспользовались. Тогда как именно лично Горбачёв обязан был принять на себя тяжесть решения об установлении антисепаратистской (и антикоммунистической, но это иная тема) диктатуры, категорически необходимой для спасения страны летом 1991 года.

Наряду с восстановлением исторических границ России, обостряется и вопрос о возврате неправедно присвоенного прихватизаторами. Его также следует решать в том числе и правовыми методами: расследуя законность и залоговых аукционов (в первую очередь именно их, так как самые важные предприятия на них именно были розданы), и всех и каждого предприятия советского происхождения отдельно. Только предприятия, созданные после 1991 года силами их основателей, могут остаться в собственности их владельцев. Всё, что заново было создано между 1917 и 1991 годами, принадлежит всему народу, и подлежит возврату в казну.

Совершенно очевидно, что и в этом случае речь должна идти об уголовном расследовании – наряду и в единстве с иными способами обоснования и восстановления справедливости. Здесь следствие должно изучать действия Ельцина, Гайдара, Черномырдина, Чубайса, Петра Филиппова, и далее - по длинному списку причастных. Правило то же, что и по вопросу развала СССР: выявить и осудить зачинщиков и попустителей (скончавшихся – заочно), как для оценки самих событий, необходимой для наступления правовых же последствий (возврата собственности казне), так и чтобы неповадно было будущим возможным расхитителям идти путём приХватизаторов. В том числе и тем, кто сейчас в правительстве намеревается осуществить «приватизацию 2.0», как назвал её один из их единомышленников .

Веду речь не о восстановлении СССР, советской власти и коммунистической экономики (благодарю, напробовались этого пирога вволю). На нас и на нашем правительстве лежит куда более ответственная историческая задача – вернуть Россию на путь, с которого её свернули1 события 1917 года, в первую голову Февраль (Октябрь без Февраля никогда не состоялся бы: большевицкие вожди так и сидели бы по своим эмигрантским гнёздам в европах и америках, вся ответственность - на наших «либералах», гучковых-милюковых).

Разумеется, смысла полностью отрицать достижения времён СССР нет оснований – да и не требуется: не всё, что происходило в советские времена, было коммунистическим и советским (хотя коммунисты и любили приписывать себе всё, что совершал народ). Выкинуть надо гнилую идеологию коммунизма, интернационализм, атеизм и демократию, оставив или вернув все традиционные ценности и установления («институты») русского общества и государства. Уголовное преследование Горбачёва за развал страны для начала всех названных мер - прекрасные повод и средство.

["Коммерсантъ Власть"]

http://www.kommersant.ru/doc/266956
24.12.1990, 00:00

ГОРБАЧЕВ-90: "ШЕСТОЙ УЖ ГОД Я ЦАРСТВУЮ СПОКОЙНО, НО СЧАСТЬЯ НЕТ МОЕЙ

На шестом году правления Михаила Горбачева противоречия коммунистической

системы, исподволь вызревавшие десятилетиями, выплеснулись на поверхность:
экономический кризис приобрел катастрофический характер, республики
откровенно бунтуют против, по словам президента Казахстана Назарбаева,
"безумной политики центра", разговоры о военном перевороте сделались
повседневностью.

Центр, между тем, демонстрирует крайнюю неповоротливость и негибкость в
решении проблем: экономическая политика носит откровенно конфискационный
характер, отношения с республиками базируются на принципе жесткого
централизма, а в качестве универсального лекарства предлагаются "дисциплина
и порядок", обеспечиваемые все большим вовлечением армии и тайной полиции в
политическую и даже экономическую жизнь.

Ситуация явно неоднозначна. С одной стороны, сам Горбачев постепенно
превращается в обузу для всех участников политической игры: левые считают,
что отныне он будет жестко блокировать все либеральные преобразования;
правым он нужен только как ширма при "наведении порядка", а отнюдь не как
их признанный вождь - на будущее;

Запад, напуганный отставкой Шеварднадзе и непонятной внутренней политикой
Президента СССР, начинает сомневаться в своем недавнем кумире. С другой
стороны, ни одна из политических сил, партий или блоков не выдвинули из
своей среды ни одного политика, сопоставимого с ним по "технологическим
навыкам", аппаратной квалификации, тактическому чутью, по умению избегать
лобовых конфликтов в ситуации их очевидной неизбежности.

Итоги шестому году горбачевского правления подводит парламентский
обозреватель "Ъ" МАКСИМ СОКОЛОВ.

ВЕДУЩИЕ СЮЖЕТЫ ГОДА

Узелки на 1990 год были завязаны в декабре 1989 года на II Съезде народных
депутатов СССР.

20 декабря 1989 года Съезд одобрил экономическую программу Рыжкова -
Маслюкова, не дававшую, по оценкам экономистов, никакого шанса выйти из
кризиса; спустя год экономическая разруха - и экономические интересы
противоборствующих групп - стали важнейшим фактором и внутренней, и внешней
политики СССР.

20-го же декабря КП Литвы вышла из состава КПСС - прелюдии к состоявшемуся
11 марта 1990 гида восстановлению независимости Литовской Республики. А
само 11 марта вызнало "эффект домино": следом потянулись другие республики
и кризис Империи приобрел обвальный характер. За год практически
сформировалась новая республиканская политическая элита, не замедлившая
вступить с центром в схватку за власть.

22 декабря Юрий Афанасьев объявил Съезду о создании оппозиции. Это событие
осталось почти незамеченным - оппозиция насчитывала всего около 150
депутатов. Между тем оно сигнализировало о том, что процесс политического
структурирования общества входит в фазу организационного оформления. В
феврале была отменена 6-я статья Конституции СССР, что узаконило
многопартийность, в феврале-марте прошли выборы в республиканские
парламенты - de facto по партийным спискам. В течение первой половины 1990
года левые и правые прекратили вынужденное сожительство под крышей КПСС, и
к декабрю как левый, опирающийся на движение "Демократическая Россия", так
и правый (КПСС, группа "Союз", российские патриоты) блоки окончательно
укрепились в противостоянии.

А Горбачев, всю жизнь руководивший аморфными "массами", оказался перед
необходимостью искать себе места в складывающемся гражданском обществе.

Горбачев и левые не поделили трофеи победы

Говорить о добрых отношениях Горбачева с левыми давно уже может только
неисправимый оптимист; можно говорить лишь о моментах, когда эти отношения
были но из руг. ион плохи. Таких моментов было два. Февраль, когда после
полумиллионной манифестации в Москве (против которой, по слухам, Горбачев
решительно ничего не имел) была отменяя 6-я статья Конституции. Тогда левые
получили многопартийность, а Горбачев - президентство.

Июнь-июль, когда на съездах КП РСФСР и КПСС правые чрезвычайно
активизировались, Горбачев оказывал им сопротивление и в глазах левых
выглядел явно меньшим злом.

С осени Горбачев разошелся с левыми, и похоже, отнюдь не по причине
какого-то прискорбного недоразумения (вроде крайней взаимной нелюбви
Михаила Сергеевича и Бориса Николаевича). До лета 1990 года и левые и
Горбачев имели, одну общую цель: вывести из игры партийную власть. XXVIII
съезд КПСС, по сути дела, похоронил прежнюю КПСС, но от свежей могилки было
как минимум два пути:

- попытаться сформировать структуры гражданской власти, базирующиеся на
коалиции общественного доверия, - для чего необходимо было придать
"демократов" равноправными партнерами и поделиться с ними частью власти;

- воскресить андроповскую идею "наведения порядка": коррумпированный
партаппарат делается козлом отпущения и выводится из игры, а кормило власти
переходит к военно-чекистской коалиции, пытающейся железной рукой
остановить нарастающий развал и - в перспективном плане - железной же рукой
совершить технологический рывок, возвращающий стране теряемый статус
сверхдержавы.

Публичные угрожающие речи Крючкова и Язова (произносимые, как сообщил
Горбачев, с его благословения); конкретные действия военных в странах
Балтии;

обнародованные майором Лопатиным "Предложения о чрезвычайных мерах по
борьбе с нарушениями правопорядка" (см. N 49); кадровые перестановки
(больше нет Шеварднадзе и Бакатина, зато есть Громов и Пуго) и очередные
чрезвычайные полномочия Президента СССР, - все это склоняет к мысли, что
избран второй путь.

В 70-е годы югославский исследователь коммунизма Милован Джилас
предсказывал, что к 1984 году КПСС будет лежать в развалинах, а во главе
государства будут стоять военные, - с опозданием на семь лет его прогноз
может сбыться. Вызвав у левых соответствующие чувства.

"И МАРШАЛЫ ЗОВА НЕ СЛЫШАТ..."

Привязанность правых к Горбачеву также весьма относительна. Серьезные
уступки, которые он сделал им за последние месяцы (отказ от программы "500
дней", выдача головой Бакатина и Шеварднадзе, ужесточение позиции по
отношению к республикам, фактическое президентское veto, наложенное на
российскую аграрную реформу) пока что только разжигают аппетит "сторонников
фундаментальных ценностей".

Нынешнее поправение Президента более относится к области благих намерений -
ни один республиканский ВС еще не разогнан, ни один президентский наместник
в мятежных республиках еще не назначен, альтернативная экономика еще не
подверглась серьезному погрому, а раскрытые генералом Крючковым и
полковником Петрушенко агенты ЦРУ (они же - демократы) еще не сидят в
Лефортове. Пока что, по сути дела, идет лишь глухая блокировка политических
и экономических реформ: требуя воспроизвести в 1991 году хозяйственные
связи 1990 года, центр фактически отменяет вновь заключенные горизонтальные
хозяйственные соглашения, президентский референдум по частной собственности
на землю означает для России - если он будет проведен - потерю еще и 1991
сельскохозяйственного года, министерская чехарда достигает такой
интенсивности, что железную руку являть попросту недосуг. Наконец,
всяческие преобразования приходится делать с оглядкой на Запад, а там
далеко не все жаждут видеть на кремлевском троне Андропова номер 2.

В приватных беседах нынешние "делатели королей" полковники Алкснис и
Петрушенко не проявляют особого оптимизма по поводу сотрудничества с
Горбачевым. Похоже, внешне лояльное отношение правых к Президенту связано с
тем, что пока он им еще нужен для придания определенного флера законности
чаемому наведению порядка. В длительной же перспективе Горбачеву придется
выбирать между правыми и Западом, а правым, в свою очередь, решать, сделал
мавр свое дело или еще не сделал.

ЦЕНТРИЗМ И ЦЕНТРИЗМ

Уже несколько лет Горбачева принято хвалить за разумный центризм. Фраза
Солженицына "труднее всего прочерчивать среднюю линию" сделалась любимым
для обозревателей. Между тем слово "центризм" может иметь по меньшей мере
два значения.

Центризм как попытка органически соединить достойные того положения
различных программ (чем занимался любезный Солженицыну премьер Столыпин). И
центризм, понимаемый чисто геометрически: левее правых, но правее левых. В
реальной жизни центризм второго рода обыкновенно сводится к чрезвычайной
эклектике по-принципу "ни нашим, ни вашим".

Иногда центристов второго рода смешивают с центристами первого рода, что .
Является плодом логической ошибки. В самом деле, центристов типа Столыпина
критикуют и справа и слева, однако далеко не всякий человек, критикуемый и
справа и слева, является центристом типа Столыпина, - иногда накал критики
бывает связан не с тем, что ее объект "прочерчивает среднюю линию", а с
тем, что он не прочерчивает никакой.

Пока что центризм по-горбачевски воспринимался участниками политической
борьбы относительно терпимо, более того, аморфная позиция Горбачева в
известной степени соответствовала аморфному состоянию общества. В 1990 же
году стремительно оформлялись протопартии (условно - "Союз" и
"Демократическая Россия") и протогосударства (бывшие союзные республики),
решительно заговорили о своих интересах различные сословия
(торгово-промышленный класс, военные, наемные рабочие, крестьяне и т. д.),
позиция же Горбачева в основном по-прежнему характеризовалась отсутствием
позиции. И если тем не менее предложение депутата от КПСС Сажи Умалатовой
вынести Президенту вотум недоверия было поддержано лишь 426 депутатами IV
Съезда, это объясняется в основном тем, что и левые и правый видят в нем
меньшее зло (а возможно также и тем, что голосовали кнопками, а не
бюллетенями: у депутатов остается боязнь того, что электронное голосование
- не совсем тайное).

Есть, однако, и другая основа относительной прочности горбачевской позиции:
ни одна из политических сил до сих пор все еще не выдвинула лидера,
сопоставимого с Горбачевым по "технологическим навыкам", аппаратной
квалификации, тактическому искусству и чутью. Горбачев по-прежнему остается
единственным политиком, в котором и аппарат и либералы видят отчасти
"своего". А в отсутствие фигуры альтернативного лидера того же плана
(причем общесоюзного масштаба) любая критика Горбачева не будет означать
серьезной угрозы его положению. Если, конечно, не произойдет катастрофы.

Трудно, однако, ожидать, что такая ситуация будет длиться до бесконечности:
скандальная отставка Эдуарда Шеварднадзе показала, сколь, в сущности,
хрупко нынешнее равновесие. А конституционный срок полномочий Президента
СССР кончается только в 1995 году.

"Сколь веревочка ни вейся, все равно свернешься в плеть - таков наиболее
часто предлагаемый ответ на вопрос, чего ждать от будущего. Можно только
надеяться на то, что Горбачев в очередной раз остановится в миллиметре от
края пропасти, ибо вывести достаточно уже разложившуюся армию из казарм -
дело нехитрое, но последствия такого решения могут быть совершенно
неожиданными. В том числе и для того, кто его принял.

Менее апокалиптические прогнозы бывают двух родов: исходящие из того, что
Союз ССР обречен, и исходящие из того, что, может быть, он уцелеет.

Прогнозы первого рода исходят из экстраполяции тенденций, существовавших
летом 1990 года: республики укрепляют свою суверенную государственность,
вступают между собой в горизонтальные связи, а "сильный центр",
периодически разражаясь грозными посланиями, ничего серьезного этому
процессу не противопоставляет. В этом случае - впрочем, после длительного
процесса выяснения отношений и при очень большом запасе доброй воли - можно
ожидать, что роль Президента СССР Михаила Горбачева будет аналогична,
например, роли президента ФРГ Рихарда фон Вайцзеккера.

Если же верх возьмут центростремительные тенденции, может возникнуть
феномен, аналогичный нынешнему процессу становления межреспубликанских
связей. Если столь разные лидеры, как Борис Ельцин, Нурсултан Назарбаев и
Арнольд Рюйтель, по необходимости находят между собою общий язык, минуя
Горбачева-посредника, не исключено, что левые и правые попытаются - также в
обход Горбачева - отыскать какие-то точки соприкосновения, довершив тем
самым его изоляцию.

Идея же левого центра, столь ревностно отстаиваемая либералами,
представляется наиболее сомнительной версией будущего: составляя прогнозы,
можно экстраполировать хоть как-то проявившиеся в последнее время тенденции
- но отнюдь не святочные истории.

Специальное ежемесячное обозрение
—-

Максим Соколов

["Коммерсантъ Власть"]

http://www.kommersant.ru/doc/1301312
11.01.2010, 00:00

Михаил Горбачев (1931 г. р.) окончил юрфак МГУ. Работал в органах ВЛКСМ и КПСС на Ставрополье. В 1978 избран секретарем, в 1985 генсеком ЦК КПСС. Провозгласил курс на перестройку и 15 марта 1990 стал первым президентом СССР. В декабре 1991, спустя четыре месяца после августовского путча, сложил с себя полномочия. Возглавляет Международный фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд).
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_085447_02743_1_t206.jpg
1985, с Рональдом Рейганом
Фото: ИТАР-ТАСС
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_039689_00101_1_t206.jpg
Фото: Владимир Фомин
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_027244_00302_1_t206.jpg
1991
Фото: Павел Кассин, Коммерсантъ
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_001481_50101_1_t206.jpg
1993, с Георгием Шахназаровым
Фото: Андрей Голованов, Коммерсантъ
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_001883_00116_1_t206.jpg
1993
Фото: Эдди Опп, Коммерсантъ
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_021574_00205_1_t206.jpg
1998, с Владимиром Лукиным
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_034447_00221_1_t206.jpg
2001
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_041794_01835_1_t206.jpg
2002, со Светланой Сорокиной
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_062926_00732_1_t206.jpg
2005
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KSP_007719_00200_1_t206.jpg
2007
Фото: Михаил Разуваев, Коммерсантъ
http://im.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/001/KMO_108008_00111_1_t206.jpg
2009
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/nu-chto-eshhyo-skazat-pro-gorbachyova.html
Опытные сидельцы, к распорядку внутреннему привыкли, кормят не ахти, но 3 раза в день, с вертухаями отношения налажены, в камере уважают - в общем, нормально сидели.

Поэтому с теплотой и начальник тюрьмы вспоминается и портрет его на предплечье...

А вот тот, который свободу дал...

Ни пайки гарантированной 3 раза в день, ни уважения никто не оказывает, короче, сволочь он конченная. Освободитель хренов...

[Оbsrvr]

http://obsrvr.livejournal.com/1006994.html
Ещё одним фактором, который помог стать во главе страны, некоторые называют наличие откровенной поддержкой Запада. Поддержка, похоже, действительно была. Вряд ли эта поддержка играла основную роль. Руководство КПСС само выбирало своего "вождя". Но уже тогда подспудно, подсознательно они учитывали довольно ясно выраженные симпатии некоторых лидеров Запада (той же Маргарет Тетчер, например). Эти западные лидеры словно показывали, что с этим человеком будут вести дела, и это уже кое-что значило в глазах высшей номенклатуры Советского Союза. Интересно: благожелательность Запада ими уже воспринималась как положительное качество. А раньше — давно дело было! — на это скорее посмотрели бы как на сомнительное качество, но меняются времена — меняются нравы.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5502/obsrvr1.2/0_3daa8_60e99b15_L
http://everstti-rymin.livejournal.com/1426871.html
http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/obsrvr1.3/0_3daae_819ed8f5_orig
Отец гласности выступил в главной роли в многодолларовом клипе, рекламирующем сеть ресторанов «Пицца хат». По сюжету, Горбачев и его внучка Анастасия заходят перекусить в Pizza Hut и тут же, что не удивительно, привлекают внимание посетителей. Интеллигентного вида «товарищи» спорят о том, стала ли политика Михаила Сергеевича причиной «хаоса» и «политической нестабильности», или же, благодаря ей, мы обрели свободу. И теперь ничто не помешает нам отобедать в американской пиццерии.
Согласно сценарию, он предлагает кусочек пиццы, а обедающие кричат: «Да здравствует Горбачев, который принес нам «Пиццу хат»!»
По версии журнала «Компания», гонорар Горбачева за съемки в клипе Pizza Hut составил всего $160 тысяч. Телевизионный ролик, в котором Горбачев заказывает пиццу, а все сидящие аплодируют, транслировался по британскому телевидению.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4402/obsrvr1.2/0_3daad_efdb921a_orig
В 2000 году Горбачев дал согласие на участие в рекламной кампании «Национальные железные дороги Австрии» – сокращенно OBB. Горбачев мчится в автомобиле вдоль рельс. «Результат перестройки! – восклицает он. – Ну, что... это уже не только перестройка, но и гласность». Помимо Горбачева, в этой кампании в свое время приняли участие такие звезды, как Джеймс Бонд номер три, Роджер Мур и Арнольд Шварценеггер. Информация о том, какой гонорар получил Горбачев за участие в фотосессии Энни Лейбовитц, так и осталась закрытой.

Генерал Юрий Сторожев, 9 лет возглавлявший 9-е Управление КГБ СССР, вспоминает: «В Германии в очередной раз побывала чета Горбачевых. Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна приняли участие в развлекательном «шоу Кернера» на телеканале ZDF, темой которого на этот раз стал уровень сервиса в немецких отелях. Популярный ведущий Кернер отвел вдохновителю перестройки роль свадебного генерала, с которой экс-руководитель великой державы справился, как утверждают местные обыватели, неплохо: был, как всегда, разговорчив и деятелен.
...В конце шоу был устроен конкурс профессионального мастерства: две солидные дамы, которые когда-то начинали свое восхождение по служебной лестнице с должности горничной в отеле, соревновались в быстроте и правильности заправки кроватей. Для этого на авансцену были вынесены две единицы мебели и постельное белье. Михаилу Сергеевичу было доверено выступить в роли главного судьи. Он с придирчивостью армейского старшины принял работу, лично скорректировав угол наклона подушки».
http://img-fotki.yandex.ru/get/4600/obsrvr1.3/0_3dab5_c4991635_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/obsrvr1.2/0_3daac_69662534_orig
http://www.sultanov.azeriland.com/prizmachess/page_04.html
http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/obsrvr1.2/0_3daa9_6f8485c1_orig
http://everstti-rymin.livejournal.com/1428002.html

P.S. А к чему это?
Да вот ЧВС (1938-2010) и сдал после смерти жены (март 2010) быстро
http://ru.wikipedia.org/wiki/Черномырдин
А МСГ уже почти 80, а живчик и смерть жены не мешает
http://img-fotki.yandex.ru/get/4906/obsrvr1.3/0_3dab4_1d9f94f1_orig
Михаил Горбачев с моделью Тери Хатчер на церемонии World Awards Press Conference, 6 апреля 2006 года

Если сравнивать ЧВС и МСГ надо понимать, что у второго жена была "энерговампиром", потому и РМГ (1932-1999), а у МСГ в результате "второе дыхание" открылось. А Черномырдина даже для мужа песни записала...

[Тимур Мухаматулин]

http://www.gazeta.ru/science/2015/11/07_a_7877645.shtml
25 лет назад произошло покушение на Михаила Горбачева
07.11.2015, 11:45
http://img.gazeta.ru/files3/5/7878005/TASS_229441-pic905-895x505-39887.jpg
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев на трибуне Мавзолея, 1990 год
Владимир Мусаэльян, Василий Егоров/ТАСС

7 ноября 1990 года участник демонстрации пытался выстрелить в Михаила Горбачева — генерального секретаря КПСС и на тот момент президента СССР. Преступник был признан невменяемым и отправлен в больницу. Несмотря на отсутствие широкой общественной реакции, следствием покушения стало усиление роли личной охраны глав государства.

Лидеры Советского государства периодически становились объектами покушений. В 1918 году Фанни Каплан стреляла во Владимира Ленина — ее атака вместе с убийством главы петроградского отделения Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ЧК) Моисея Урицкого 30 августа 1918 года привела к провозглашению «красного террора». 5 сентября того же года принимается постановление, в котором говорится, что «необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам, что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры».

Покушались и на жизнь Леонида Брежнева. В 1969 году младший лейтенант Советской армии Ильин стрелял в кортеж генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), однако лишь ранил охранника. Неудачливого террориста признают ненормальным и отправят в специальную психиатрическую больницу в Казани, откуда он выйдет лишь в 1988 году.

После этого попытки убить советских лидеров прекратились.

Но «перестройка», которая была объявлена Михаилом Горбачевым еще в 1985 году, привела к активизации самых разных общественных сил. У многих людей появилось ощущение, что ведомая Горбачевым страна двигается в пропасть.

7 ноября 1990 года на Красной площади проходила традиционная демонстрация по случаю очередной годовщины Октябрьской революции. Во время прохождения очередной колонны один из демонстрантов внезапно достал из-под полы пальто обрез и начал целиться в сторону Мавзолея. Сотрудник милиции успел помешать террористу выстрелить в Горбачева, находившегося, по традиции, на крыше сооружения.
http://img.gazeta.ru/files3/645/7877645/foto.jpg
Александр Шмонов, пытавшийся стрелять в Михаила Горбачева

Неудавшегося генсекоубийцу звали Александр Шмонов. Он оказался уроженцем Ленинграда, обвинявшим Горбачева не только в общем падении уровня жизни, но и в убийстве людей во время разгона демонстрации в Тбилиси (в апреле 1989 года) и в Баку (20 января 1990 года).

К покушению Шмонов готовился: он легально приобрел охотничье ружье и пули к нему.

Более того, он закупил и длинное пальто, скрывшее оружие от контролировавших колонну демонстрантов сотрудников КГБ.

Шмонова признали невменяемым: он рассказал следствию, что с начала «перестройки» он многократно писал и расклеивал листовки, призывавшие к убийству членов Политбюро ЦК КПСС и лично Михаила Горбачева.

Общественная реакция на выстрелы Шмонова была сдержанной: главное информагентство Советского Союза (ТАСС) отделалось кратким сообщением: «Во время праздничной демонстрации 7 ноября на Красной площади в районе ГУМа прозвучали выстрелы. Задержан житель Ленинградской области, произведший из обреза охотничьего ружья два выстрела в воздух. Пострадавших нет. Ведется расследование».

Объяснений тому может быть несколько. Во-первых, Горбачев в конце 1990 года не был популярен и информация о покушении не могла способствовать улучшению его политических позиций. Во-вторых, в условиях разгорающихся межнациональных конфликтов на окраинах страны (в Нагорном Карабахе, Абхазии и других регионах), а также постоянного продовольственного кризиса выстрелы Шмонова не могли вызвать общественного интереса.

Тем не менее охрана первых лиц СССР и новой России, стала одним из приоритетов новой власти.

После распада Советского Союза прекратило существование 9-е управление Комитета государственной безопасности СССР, вместо него было создано управление охраны при администрации президента России, в 1996 году ставшее Федеральной службой охраны.
http://img.gazeta.ru/files3/645/7877645/oblojka1.jpg
Обложка книги Александра Шмонова «Как и почему я стрелял в главаря тоталитарного государства М.Горбачева»

Сам же Шмонов сначала год провел в тюрьме, а затем четыре года — в психиатрической лечебнице. В 1998 году он выпустил брошюру под названием «Как и почему я стрелял в главаря тоталитарного государства М. Горбачева». В настоящее время Шмонов живет в Петербурге и даже обладает собственным веб-сайтом, на котором указан его мобильный телефон.

[Александр Моисеев]

http://rusplt.ru/books/rus-security-school/ohrana-genseku-ne-ukaz-chast-i-20037.html
03 декабря 2015, 11:00
История, Русская школа охраны

http://rusplt.ru/netcat_files/508/918/620x407/6_Ohrana_Gorbacheva_chast1_620.jpg
Михаил и Раиса Горбачевы в окружении охранников на площади Бастилии в Париже. Фото: Laurent Rebours / AP
Как Михаил Горбачев остался без преданных ему людей

9-е Управление КГБ: 1985–1992

Изучение истории личной охраны в СССР выявляет четкую тенденцию: если у прикрепленных с охраняемым складывались хорошие отношения, то они оставались верны ему до конца, даже после его смерти. И наоборот: высокомерие, придирчивость и неблагодарность в общении с офицерами личной охраны могли в трудный момент оставить лидера огромной страны наедине с его проблемами и недругами.

«Я приеду сюда через год»

15 ноября 1982 года в Колонном зале Дома Союзов СССР состоялась церемония проводов в последний путь Леонида Ильича Брежнева. В этот день установилась знаковая для всех присутствующих в главном траурном зале страны традиция. Первым из «особой зоны» к гробу почившего генерального секретаря ЦК КПСС выходил его преемник. Этого момента с глубочайшим трепетом ждали все присутствующие без исключения. В том числе и лидеры ведущих держав мира, которые считали необходимым лично приехать на похороны главы Советского государства.

Похороны Юрия Владимировича Андропова прошли 14 февраля 1984 года. На них прибыли Джордж Буш (старший), тогда еще вице-президент США, и премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Оба они в тот день присутствовали в Колонном зале. Нынешний президент НАСТ России Дмитрий Фонарев на том мероприятии отвечал за встречу высоких гостей у особого подъезда Дома Союзов и за их сопровождение к месту прощания в Колонном зале. По его словам, Маргарет Тэтчер, увидев, что первым из открытой двери в противоположном от нее углу зала появился Константин Черненко (начальником группы охраны у него был Виктор Ладыгин), сказала своим сопровождающим: «Я еще раз приеду сюда через год».

Так и получилось: Тэтчер выполнила свое обещание 13 марта 1985 года и на этот раз увидела, что первым из «сакральной» комнаты к гробу Константина Черненко вышел — именно вышел, а не появился, как его предшественник, — Михаил Горбачев (начальник охраны — Николай Землянский).

Чтобы дать читателю возможность лучше прочувствовать масштаб подобных траурных мероприятий, достаточно рассказать, какой объем работы ложился на 9-е Управление КГБ СССР в эти нерадостные для страны четыре дня.

Так, на похороны Брежнева по приглашению ЦК КПСС прибыли лидеры 35 стран. Количество же делегаций, представленных иными лицами, составляло до 170. Каждому главе зарубежного государства в обязательном порядке предоставлялась охрана из офицеров 18-го отделения и основной автомобиль ГОНа. Делегации высшего уровня из социалистических стран обеспечивались проживанием в госособняках, остальные размещались в своих посольствах и представительствах.

Точно так же, по планам охраны, составленным еще для похорон Иосифа Сталина, проходили и остальные траурные мероприятия.

Личный состав

К 1985 году 9-е Управление КГБ СССР представляло собой великолепно отлаженную систему, полностью соответствовавшую требованиям эпохи. В общих чертах его основную структуру можно описать следующим образом:

1-й отдел — личная охрана:

18-е (резервное) отделение
отделения охраны каждого охраняемого лица

2-й отдел — контрразведка (служба внутренней безопасности)

4-й отдел — инженерно-строительный

5-й отдел объединял три отделения:

1-е отделение — охрана Кремля и Красной площади
2-е отделение — охрана трасс проезда
3-е отделение — охрана городских мест жительства охраняемых лиц

6-й отдел — спецкухня

7-й отдел объединял два отделения:

1-е отделение — охрана загородных дач
2-е отделение — охрана гособняков на Ленгорах

8-й отдел — хозяйственный

Комендатура Московского Кремля:

Комендатура охраны 14-го корпуса Кремля
Кремлевский полк

Комендатура охраны зданий ЦК КПСС на Старой площади

Комендатура по охране зданий Совета министров

Гараж особого назначения

Отдел кадров

Отдел Службы и боевой подготовки (штаб управления)

Личный состав 9-го Управления насчитывал чуть более 5000 человек, включая офицеров, сотрудников (прапорщиков) и вольнонаемных. Кандидаты на должности сотрудников управления проходили стандартную полугодовую кадровую проверку по линии КГБ СССР и затем «курс молодого бойца» в специальном учебном центре «Купавна». Согласно установленному порядку, на работу в 1-й отдел допускались офицеры, за небольшим исключением, образцово проработавшие в управлении не менее трех лет. Прикрепленные — начальники групп охраны, как правило, назначались из офицеров 18-го отделения, имеющих опыт работы минимум десять лет.

Первый отдел возглавлял участник Великой Отечественной войны, генерал-майор Николай Павлович Рогов, которого офицеры с любовью и почтением называли Белым Генералом — за его благородную седину. Николая Рогова сменил легендарный Михаил Владимирович Титков, прошедший весь свой профессиональный путь от прапорщика до генерала именно в «девятке».

По сути, 9-е Управление КГБ СССР к середине 1980-х представляло собой мощную и жестко централизованную систему, руководитель которой имел прямой доступ к главе государства. При этом в его «распоряжении» была вся мощь и КГБ, и МВД СССР. Что касается армии, то министр обороны по должности входил в Политбюро ЦК КПСС и поэтому тоже охранялся офицерами 9-го Управления КГБ СССР. При этом офицеры — прикрепленные министра обороны СССР работали в военной форме майоров — это соответствовало их званиям в КГБ, и можно представить себе, сколько курьезных ситуаций возникало в их работе, когда они указывали должное место многозвездным армейским генералам…
http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles4/6-Ohrana_Gorbacheva_chast1_vrez.jpg
Сотрудник службы охраны КГБ СССР на посту. Фото: Николай Малышев /ТАСС

14-е отделение 1-го отдела 9-го Управления КГБ СССР

Со дня смерти Константина Устиновича Черненко в руководстве «девятки» началась буквально авральная работа по подбору кадров в группу охраны вновь назначенного генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева. Традиционной кузницей кадров для всего 1-го отдела было его 18-е отделение, которое на тот момент возглавлял Владимир Тимофеевич Медведев.

Необходимо было найти человека, который в соответствии со своим профессиональным опытом был бы способен возглавить главную группу охраны и при этом и по возрасту, и по человеческим качествам подходил бы чете Горбачевых. Именно чете, а не супругу. Это прекрасно понимал начальник «девятки» Юрий Сергеевич Плеханов. Кандидатура Владимира Тимофеевича подходила как нельзя лучше. Оставалось определиться с количеством и качеством офицеров для выездной охраны генерального секретаря ЦК КПСС. Эту работу возложили на руководство 1-го отдела и отдела кадров «девятки».

Поскольку новый советский лидер, в отличие от предыдущих, был человеком активного возраста, динамичным, изменились и требования к личному составу отделения выездной охраны, уже получившего свой отдельный — 14-й — номер. Требования эти были сформированы не самим охраняемым, как принято думать в широких кругах, а именно начальником 9-го Управления Юрием Плехановым и начальником самой группы охраны Владимиром Медведевым.

Костяк выездной охраны Михаила Сергеевича Горбачева составили офицеры, уже имевшие опыт работы с первыми лицами государства. К ним добавились молодые офицеры 18-го отделения со спортивной квалификацией (в первую очередь по рукопашному бою), которые прошли не только строгую кадровую проверку, но и обладали необходимыми интеллектуальными и внешними данными.

Полный состав группы охраны генерального секретаря ЦК КПСС за период с 1985 по 1992 годы:

Медведев Владимир Тимофеевич, начальник отделения, старший офицер-прикрепленный;

Голенцов Борис Иванович, офицер-прикрепленный;

Горячих Евгений, офицер-прикрепленный;

Землянский Николай, офицер-прикрепленный;

Климов Олег, офицер-прикрепленный;

Лифаничев Юрий Николаевич, офицер-прикрепленный;

Осипов Александр, офицер-прикрепленный;

Пестов Валерий Борисович, офицер-прикрепленный;

Семкин Вячеслав, комендант группы охраны;

Беликов Андрей;

Воронин Владимир;

Голев Александр;

Голубков-Ягодкин Евгений;

Гоман Сергей;

Григорьев Евгений;

Григорьев Михаил;

Зубков Михаил;

Иванов Владимир;

Клепиков Александр;

Макаров Юрий;

Малин Николай;

Решетов Евгений;

Самойлов Валерий;

Тектов Николай;

Федулеев Вячеслав.

Начальник охраны и охраняемый уже были знакомы. Летом 1984-го Медведеву поручили сопровождать супругу Горбачева Раису Максимовну в поездке в Болгарию. При этом ему довольно прозрачно намекнули, что поручение может сильно повлиять на его дальнейшую судьбу. В КГБ уже знали, что на смену престарелому Константину Черненко придет молодой и перспективный Михаил Горбачев. Вопрос был только во времени. Свой «экзамен» в Болгарии Владимир Медведев сдал успешно.

Поначалу Владимир Тимофеевич был очень доволен новой службой. Работа с энергичным и молодым Горбачевым казалась гораздо более интересной, чем с больным Брежневым. Да и Раиса Максимовна изначально произвела на него хорошее впечатление. Но радость была недолгой.

Материал подготовлен под редакцией

Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России

Также за помощь в подготовке статьи «Русская планета» благодарит

Евгения Георгиевича Григорьева, Вячеслава Георгиевича Наумова

и Александра Михайловича Солдатова

[Александр Моисеев]

http://rusplt.ru/books/rus-security-school/ohrana-genseku-ne-ukaz-chast-ii-20066.html
История

http://rusplt.ru/netcat_files/508/918/620x407/6_Ohrana_Gorbacheva_chast2_620.jpg
Владимир Тимофеевич Медведев (слева) — личный телохранитель и начальник охраны Генеральных секретарей ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева и Михаила Сергеевича Горбачева. Фото: Борис Кауфман / РИА
Как Михаил Горбачев остался без преданных ему людей

9-е Управление КГБ: 1985–1992

Первая советская леди

В своей книге «Человек за спиной» Владимир Медведев отмечал, что, работая у Брежнева и выполняя порой не свойственные начальнику охраны функции, он все же никогда «не чувствовал себя слугой» и был убежден, что «телохранитель — профессия во многом и семейная». При супругах Горбачевых ему пришлось столкнуться с «высокомерной отчужденностью, скрытностью и внезапными всплески резкости Его» и «барственными прихотями и капризами Ее».

Как рассказывал старейший сотрудник государственной охраны, полковник в отставке Виктор Кузовлев, нелегко приходилось и Юрию Сергеевичу Плеханову: «По всяким — даже пустяковым — вопросам Раиса Максимовна взяла за правило звонить начальнику 9-го Управления Плеханову. Она постоянно требовала к себе его повышенного внимания, не считаясь с его положением. Все это его больно ранило. Он не раз просил перевести его на другой участок работы, но Горбачев отказывал, заявляя, что полностью ему доверяет и желает, чтобы службой безопасности его семьи и семей всех других руководителей руководил именно он».

За всю историю Советского государства не было принято, чтобы жены лидеров вмешивались в государственные дела. В семье Горбачевых эта традиция продолжения не обрела.

По словам Владимира Медведева, одной из непривычных и неприятных обязанностей, которые были возложены на него при Горбачеве, оказался набор обслуживающего персонала. Неприятных — потому что начальник охраны постоянно оказывался втянутым в конфликты первой леди СССР с поварами, горничными, работниками госдачи и другим обслуживающим персоналом.

Как отмечал Владимир Тимофеевич, Раиса Максимовна считала, что хорошие работники не имеют права болеть. На попытки начальника охраны возразить, что они живые люди и разное может случиться, она отвечала: «Не надо, Владимир Тимофеевич, меня ваше мнение не интересует». Однажды на дачном отдыхе в Крыму он отпустил двух работниц за школьными тетрадками для детей: в Москву они должны были вернуться к 1 сентября, и другой возможности подготовить ребятишек к школе у них просто не имелось. Узнав об этом, Раиса Максимовна устроила разнос всему обслуживающему персоналу, нажаловалась и мужу, который отчитал своего начальника охраны.

Вячеслав Михайлович Семкин, комендант группы охраны, по традиции работавший с супругой охраняемого лица и практически выполнявший функции прикрепленного Раисы Горбачевой, вспоминал такой эпизод:

«В 1988 году Горбачев поехал с визитом в Австрию. Охране было поручено проверить дом, в котором будут жить Михаил Сергеевич с супругой. Я вышел на балкон и увидел, что буквально все окна соседнего дома уставлены фотокамерами. Что делать — звонить куда-то? Нет, решаем все сами, и на месте. Я приказал заложить окна, чтобы не дать возможность фотографировать их в доме. Окна заложили, выход на балкон завесили драпом. Приехала Раиса Максимовна, я стал показывать дом, и она захотела выйти на балкон. И тут я сказал: туда, мол, нельзя. Ну и в ответ, конечно, услышал: «Кому нельзя?! Мне везде можно».

Вячеславу Семкину этот разговор чуть не стоил должности…

Впрочем, нельзя сказать, что взаимоотношения между четой Горбачевых и сотрудниками их охраны складывались однозначно плохо. Тот же Владимир Медведев вспоминал, что в некоторых вопросах и Раиса Максимовна, и Михаил Сергеевич были очень внимательны: например, никогда не забывали поздравить его и его жену с днями рождения. А с теми офицерами охраны, которые «научились» работать с ними, супруги Горбачевы соблюдали дистанцию, держались ровно.

Конечно, более всего доставалось Владимиру Тимофеевичу и Юрию Сергеевичу. Но это естественная ситуация, так как любые вопросы обеспечения безопасности, комфорта, отдыха, лечения и иных сфер личной жизни входили в обязанности руководства группы охраны и, естественно, 9-го Управления.

По мнению офицеров «девятки», основная проблема заключалась в том, что главный охраняемый страны не считал нужным принимать во внимание реальные обстоятельства всего происходящего вокруг и тем более выполнять разумные, а порой и крайне необходимые для него рекомендации группы охраны. Особенно это касалось зарубежных поездок, по числу которых Михаил Сергеевич стал абсолютным рекордсменом среди советских лидеров.

Он был у власти всего шесть лет — сначала только как партийный лидер, а в марте 1990 года он занял также новую и для себя, и для страны должность президента СССР, на которую его избрал III внеочередной Съезд народных депутатов. За это короткое время Михаил Горбачев успел нанести несколько десятков визитов в 26 стран мира. В общей же сложности он провел в зарубежных командировках почти полгода.
http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles4/6-Ohrana_Gorbacheva_chast2_vrez1.jpg
Раиса Горбачева в окружении охранников во время прогулки по Нью-Йорку. Фото: Юрий Абрамочкин / РИА Новости

Несерьезные игры

По воспоминаниям Владимира Медведева, поездкам Горбачева за границу предшествовала огромная подготовительная работа. Сначала на место намеченного визита отправлялась группа из протокольных отделов аппарата президента и МИДа. Затем, за две-три недели до отбытия вылетала другая группа, куда входила и охрана, готовившая пребывание. За час-полтора до основного вылета отправляли еще один самолет — с питанием, сопровождавшими лицами, другой охраной. Отдельным самолетом доставляли основную машину Горбачева и машины прикрытия.

Так же, как и в свое время Никита Хрущев, Михаил Сергеевич любил общаться с народом. Это неудивительно: ему необходимо было показать всему миру свои демократические устремления. В этом не было чего-то из ряда вон выходящего: так же поступали лидеры западных стран.

Однако у тех же американцев было заведено: если первое лицо собирается «пойти в народ», оно должно заранее предупредить сотрудников охраны о том, что в ходе поездки будут мероприятия с участием большого количества людей. Благодаря этому охрана получала возможность выработать детально продуманный маршрут, четко запланировать все встречи «с народом» — где, во сколько, на какое время и т.д.

«А у нас президент выходил из машины там, где заблагорассудится его жене, — вспоминал Владимир Медведев. — Внушить ему, что это ни на что не похоже, не получалось: «Это что же, охрана будет учить генсека? Не бывать этому, не бывать!» В итоге ситуации получались безобразные, возникали давка, аварийные ситуации, люди получали синяки и ушибы».

По словам Медведева, Михаил Сергеевич говорил: «Я занимаюсь своим делом, а вы занимайтесь своим. Это для вас хорошая школа».

Из-за такого отношения Горбачева к вопросам охраны постоянно возникали сложные ситуации, и некоторые его экспромты с «выходами к народу» могли бы закончиться весьма плачевно. Если в СССР эта особенность просчитывалась и на случай подобных «неожиданностей» наряд резерва всегда был усиленным и по количеству офицеров, и по времени заступления на посты, то за границей такие решения Михаила Сергеевича понимания у зарубежных коллег не встречали. Прежде всего, ими были неприятно удивлены агенты американской Секретной службы.

«Во время визита в США, — пишет Владимир Медведев, — на одной из улиц Горбачева прикрывал американский охранник. Он просто навис над ним, закрыв его своим телом. Люди тянулись к советскому лидеру со всех сторон и получали в ответ резкие удары по рукам. Охранник буквально развернул нашего президента и стал подталкивать к машине. Когда мы вернулись в резиденцию, он показал мне, что весь мокрый, и через переводчика сказал: "Это очень несерьезные игры"».

Еще в 1985 году во время визита во Францию неожиданно для службы безопасности супруги Горбачевы решили выйти из машины на площади Бастилии. Публика, встретившая их там, была совсем не похожа на бомонд. Наоборот, это была «вершина парижского дна»: клошары, бездомные, безработные, наркоманы… Увидев богато одетых мужчину и женщину, вышедших из шикарного лимузина, вся эта братия ринулась вперед в надежде чем-нибудь поживиться. Началась давка, личная охрана Горбачева не имела в толпе возможностей для каких-либо быстрых действий. Как назло, в этот момент на площади оказались телевизионщики, немедленно начавшие снимать весь этот бардак. Кое-как сотрудникам охраны удалось подогнать лимузин и увезти Горбачева с площади. Но и это не помогло: буквально через какую-то сотню метров он… снова приказал остановиться со словами: «Я сделал ход, обманул корреспондентов». Толпа снова ринулась к нему, и охране вновь пришлось несладко…
http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles4/6-Ohrana_Gorbacheva_chast2_vrez2.jpg
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев (в машине справа) знакомится с продукцией автомобильного завода "Пежо" во время официального визита во Францию. Фото: РИА Новости

Изрядно пощекотал нервы охране и инцидент, произошедший во время визита Горбачева в Японию в апреле 1991 года. Поскольку одной из тем переговоров были Курильские острова, общественное мнение было крайне взбудоражено. В такой обстановке охранные меры требовалось усилить.

Перед поездкой посол Японии в СССР направил к Медведеву двух сотрудников японской службы безопасности. Они потребовали, чтобы охрана Горбачева уговорила его не выходить из машины там, где это не предусмотрено программой. Услышав, что сотрудники охраны советского лидера не могут на него повлиять, японцы были страшно удивлены: как шеф может капризничать, когда речь идет о его же безопасности?! Они настаивали на том, чтобы советские коллеги пошли и доложили о требовании японской стороны Горбачеву.

«Никуда мы, конечно, не пошли, — вспоминает Владимир Медведев, — и даже потом разговор этот Горбачеву не передали: бесполезно. Японцы крепко разнервничались… Дальше все пошло по заведенному беспорядку. Проезжая по улицам японской столицы, Раиса Максимовна предложила выйти из машины».

Прохожие тут же бросились к президентской чете и окружили ее. Японская молодежь скандировала враждебные лозунги, требовала возвращения Курильских островов. Обстановка была очень накаленная. Охране советского лидера с огромным трудом удалось образовать коридор, чтобы Михаил Сергеевич с супругой могли двигаться по улице.

Глава СССР и его супруга не пострадали, но сопровождавший советскую делегацию японский посол был крайней раздражен. В самом деле, как заметил Владимир Медведев, ситуация получилась некрасивая, а «с точки зрения безопасности — просто безобразная». Неудивительно, что об этом случае старались не писать в газетах — ни в советских, ни в японских.

На самом деле положение осложнилось еще и тем, что офицеры выездной охраны руководителя нашей страны были… без оружия — по японским законам оно подлежало сдаче на хранение при пересечении границы. Прикрепленные, впрочем, оружие имели. Это была заслуга руководства «девятки», которое при подготовке визита и переговорах с японскими коллегами аргументировало свою позицию тем, что агентам Секретной службы США японцы разрешали находиться в их стране с оружием. Компромисс по этому вопросу был найден. Тайной остался лишь последний аргумент чекистов. Что будет, если японцы не пойдут на соглашение? Состоится визит или нет? Это ведь не мидовский протокол, это вопросы безопасности. И это только маленький штрих к теме профессионализма той системы, которая называлась «девяткой».

Материал подготовлен под редакцией

Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России

Также за помощь в подготовке статьи «Русская планета» благодарит

Евгения Георгиевича Григорьева, Вячеслава Георгиевича Наумова

и Александра Михайловича Солдатова

[Александр Моисеев]

http://rusplt.ru/books/rus-security-school/ohrana-genseku-ne-ukaz-chast-iii-20067.html
06 декабря 2015, 13:00
История

http://rusplt.ru/netcat_files/508/918/620x407/6_Ohrana_Gorbacheva_chast3_620.jpg
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган в Нью-Йорке. Фото: Юрий Абрамочкин / РИА Новости
Как Михаил Горбачев остался без преданных ему людей

9-е Управление КГБ: 1985–1992

Как КГБ охранял Рейгана

Продолжая тему профессионализма «девятки», необходимо вернуться в 1987 год, поскольку никак нельзя обойти вниманием реальный случай именно предотвращения террористического акта в отношении президента США Рональда Рейгана. Эту работу координировал помощник начальника 9-го Управления КГБ СССР Валерий Николаевич Величко. На должность Валерий Николаевич пришел в феврале 1986 года по приглашению Юрия Плеханова. По профилю должностных обязанностей он возглавлял многочисленные штабы управления, создававшиеся под каждое статусное мероприятие. А так как подобных мероприятий было более чем достаточно, то штаб «девятки» работал практически постоянно. Такой штаб Валерий Николаевич возглавлял и при визите американского президента в мае 1998 года.

«… Буквально за день до приезда Рейгана информацию о готовящемся покушении нам передала разведка, — рассказывал Валерий Величко. — Причем информация была очень скудная. Известен был только рост предполагаемого террориста — 190 сантиметров и то, что он в составе пресс-группы Белого дома прилетает минут за 40 до начала всех мероприятий. Так что времени у нас не было никакого. Вот тогда была выделена специальная группа под моим руководством, которая должна была предотвратить этот теракт. У нас были все мыслимые и немыслимые полномочия».

Об одном эпизоде работы по обеспечению безопасности этого визита вспоминает Дмитрий Фонарев, который тогда руководил специально созданной антитеррористической группой «девятки», приданной для повсеместного сопровождения охраняемого лица:

« … 25 мая 1987 года во время ответного визита в Москву Рональд Рейган должен был прогуляться по Арбату. Было заранее оговорено, на какой именно участок известной улицы он должен пройти, и на этом участке было проверено все, вплоть до каждого чердака. Наряд закрыл маршрут огромными силами. И тут вдруг Рейган решил пройтись по той же улице, но… в другую сторону. Видимо, вспомнил аналогичное решение Горбачева, которое он принял полгода назад в Вашингтоне, остановив кортеж на полпути в Белый дом и начав беседу с «народом». К Рейгану ринулась толпа страждущих просто его увидеть. Мы с американскими коллегами постарались образовать что-то вроде круга вокруг него, ориентируясь на выразительные взгляды офицера — прикрепленного Рейгана от советской стороны Валентина Ивановича Мамакина. Американцы смотрели на своего. Толпа начала не просто давить на нас, она сжималась к центру, под давлением, по моему впечатлению, всего особо многолюдного в этот прекрасный солнечный день Арбата. Еще чуть-чуть, и ситуация вышла бы из-под контроля... Валентин Иванович просто жестами показал Рейгану, куда нужно идти, и буквально по стенке мы сопроводили его в тот же переулок, откуда он свернул «не туда»…
http://rusplt.ru/netcat_files/userfiles4/6-Ohrana_Gorbacheva_chast3_vrez.jpg
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган во время прогулки по Красной площади. 1987 год. Фото Юрия Лизунова и Александра Чумичева / Фотохроника ТАСС

В подобную ситуацию в июне 1999 года попала в разрушенном до основания Спитаке и Маргарет Тэтчер, когда толпа в 2 тысячи человек образовала вокруг нее тот же самый более чем «тесный» круг. Премьер-министра практически спас начальник ее охраны, прикрепленный к премьер-министру Великобритании Михаил Владимирович Титков. Тут нужно понимать, что Михаил Владимирович в это время был начальником 1-го отдела. Осознавая важность визита и следуя профессиональным традициям «девятки», он сам практически заступил на пост, хотя в его власти было назначить на этот пост любого офицера 18-го отделения. Понимая, что происходит, и представив, что может произойти, он чуть ли не силой посадил ее в машину и хитрым маневром, пообещав, что они едут смотреть на легендарные армянские кресты — «хачкары», увез ее… в аэропорт. Уже в самолете «железная леди» буквально пообещала уволить Михаила Владимировича, правда, не сказала, откуда и как…»

О том, как проходило оперативное обеспечение визита, рассказывает сам Валерий Николаевич:

«Мы начали с того, что перед каждым мероприятием с участием Рейгана перетасовывали наугад все 6 тысяч аккредитованных корреспондентов, определяли — кто из них где будет сидеть. То есть New York Times теперь не было гарантировано, что его журналисты будут сидеть в первых рядах, как они к этому привыкли, если жребий случайно пал не на них. Таким образом, неоднократное пребывание одних и тех же лиц рядом с Рейганом исключалось.

Далее была обычная методика проверки аппаратуры и людей с использованием служебных собак, газоанализаторов и так далее. Была масштабная контрразведывательная работа по местам жительства корреспондентов, за каждым велось серьезное наблюдение. Но бутерброд, как известно, падает маслом вниз. Наш террорист, как потом выяснилось, в последний день во Внуково-2 стоял в полутора метрах от президента Рейгана. Но рядом с ним находились сотрудники КГБ, которые были сориентированы на нейтрализацию любого, чьи малейшие действия могли бы вызвать у них подозрение.

До сих пор нет ясности, каким именно образом этот человек собирался совершить покушение. Вскоре нам поступила оперативная информация, что он отказался от своих намерений, но собрался во время официального мероприятия взорвать пиротехнический патрон. Представьте себе, что было бы? И та, и другая охрана на взводе. Кто-то с испугу мог и среагировать, выстрелить. Спровоцировать стрельбу с жертвами. Но мы этого не допустили».

В 2013 году Валерий Величко представил широкой публике свою книгу «От Лубянки до Кремля», которая ярко и подробно рассказывает о событиях этого периода от лица первоисточника. Очень интересными подробностями Валерий Николаевич дополняет картину всего происходившего в «девятке» в период ГКЧП и после него вплоть до ее упразднения.

Материал подготовлен под редакцией

Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России

Также за помощь в подготовке статьи «Русская планета» благодарит

Евгения Георгиевича Григорьева, Вячеслава Георгиевича Наумова

и Александра Михайловича Солдатова

[Русская служба новостей]

http://rusnovosti.ru/posts/409444
http://rsncontent.ru/static/posts/2016/02/409444/gr/north/498d87b50e6695353736a05e30984888__520x310.jpg
Первый президент СССР посоветовал режиссёру успокоиться
Александр Вильф/РИА Новости

Никите Михалкову нужно заниматься кинематографом, а не политикой, заявил «Русской службе новостей» первый президент СССР Михаил Горбачёв.

«Пусть занимается своим делом, у него всегда претензия такая: на царя выйти. Так не будет. Что касается политики у него большие претензии и амбиции, и это вредит. У него есть своя сфера, и она важна, мы должны ценить его талант. В политику ему не нужно влезать», — сказал Горбачёв.

Первый президент СССР уверен, что Никите Михалкову нужно успокоиться, а в стране должно быть меньше сумасшедших.

«Ему надо успокоиться. Я прошу всех подождать. Дать возможность реализовать то, что нам сегодня дано. Дано воцариться в сегодняшнюю жизнь, поправить людей. Она должна быть умеренной и свободной. Надо, чтобы сумасшедших у нас не было ни в какой сфере жизни и управления жизнью», — отметил Горбачёв.

19 февраля Никита Михалков предложил признать преступлениями политику Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина. Это нужно сделать на государственном уровне, заявил режиссёр.

Он повторил тезис Владимира Путина 2005 года о том, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Ответственность за неё несут советский лидер и первый президент РФ, отметил кинематографист.

Ни семья Ельцина, ни Кремль пока не комментировали эти высказывания.

[Михаил Ростовский]

http://www.mk.ru/politics/2016/02/19/gorbachev-mikhalkova-ne-slashhe.html
В дуэли кинорежиссера и экс-президента СССР есть целых два проигравших и ни одного победителя
Сегодня в 17:07,

Весна близко, дорогие товарищи! Весна совсем близко — практически на дворе! И не обращайте внимания, что на улице по-прежнему минусовая температура, а на газонах сиротливо лежит талый снег. Есть очень верные признаки скорого наступления самого романтичного времени года со всеми его привычными атрибутами. И я не говорю о календаре. Я говорю о громкой публичной перебранке между Никитой Михалковым и Михаилом Горбачевым.
http://www.mk.ru/upload/entities/2016/02/19/articles/detailPicture/54/4f/cd/a10117275_2347052.jpg
фото: Лилия Шарловская
Михаил Горбачев

Для тех, кто с полным на то основанием был занят более важными делами, напоминаю «краткое содержание предыдущих серий». Рано утром в эту пятницу Интерфакс опубликовал интервью прославленного кинорежиссера Никиты Михалкова. Сначала в ходе этого разговора опытный царедворец Михалков отбил «положенное количество поклонов» в адрес Путина: «Я совершенно серьезно считаю, что если бы не было Путина, не было бы и страны...На политическом олимпе, безусловно, есть умные прекрасные люди, но я не знаю никого, кто сегодня мог бы иметь тот непоколебимый авторитет, который есть у Путина. Поступки, которые он совершает, вдохновляют, сплачивают людей!»

А затем «наш Никита Сергеевич» от «светлого настоящего» перешел к «ужасному прошлому»: Я уверен, что ничего невозможно построить не расчистив площадку. А расчистить площадку — это на государственном уровне признать преступления Горбачева и Ельцина. Они совершили реальное преступление. Вольно — невольно, руководствуясь амбициями — не амбициями, сейчас не об этом речь. Их свершения привели к развалу страны! И это самая великая геополитическая катастрофа, случившаяся за это столетие!»

Михаил Горбачев никогда не не принадлежал к числу политиков, которые лезут за словом в карман. «Отлуп» Михалкову последовал незамедлительно. В интервью Русской службе новостей экс-президент СССР заявил: «Пусть занимается своим делом. У него всегда претензия такая: на царя выйти...У него есть своя сфера, и она важна. В политику ему не нужно влезать. Ему надо успокоиться. Дать возможность реализовать то, что сегодня дано. Дано воцариться в сегодняшнюю жизнь, поправить людей. Она должна быть умеренной и свободной. Надо, чтобы сумасшедших у нас не было ни в какой сфере жизни и управления жизнью».

Когда друг с другом спорят два крупных общественных деятеля, обычно ты склонен с большей симпатией расценивать либо позицию одного, либо позицию другого. К нынешней ссоре Иван Ивановича и Ивана Никифоровича — ой, извините, Никиты Сергеевича и Михаила Сергеевича — это не относится. Я испытываю чувство легкой неловкости. Мне неудобно и за Нобелевского лауреата, и за человека, который в прошлом радовал всех нас прекрасными фильмами.

Нет, на уровне личных эмоций я прекрасно понимаю обоих носителей славного отчества «Сергеевич». Михалкову важно постоянно поддерживать свое реноме «слуги царя» и самого что ни на есть искренне преданного власти человека. А то ведь как у нас в России — да и не только в России — заведено? С глаз долой — из сердца вон! Не проинформируешь ты вовремя публику о чувстве «глубокого восхищения», которое ты испытываешь по отношению к первому лицу, глядишь, забудут тебя, перестанут ценить и прислушиваться к твоим советам! А Никита Сергеевич привык, чтобы к его «советам» прислушивались. Достаточно сказать, что назначение нынешнего министра культуры, уважаемого мной Владимира Мединского на его должность - это, по моей информации, в первую очередь « заслуга» Михалкова.

Вполне логичной я считаю и мотивацию Михаила Сергеевича. У первого и последнего президента страны, которой нет, через считанные дни 85-летний юбилей. В такие моменты принято ожидать поздравлений, славословий, глубокомысленных рассуждений об «исторической роли». А тут вместо всего этого какой-то «юнец» ( Михалкову прошлой осенью стукнуло «всего-то навсего» 70) изволит дерзить. Естественно, « наглого молодого человека» надо призвать к ответу и « пригвоздить к позорному столбу»!

Не учли Михалков с Горбачевым, пожалуй, только одного обстоятельства. Ни тот, ни другой не догадались задуматься о том, как их перебранка выглядит со стороны. А выглядит она, с моей точки зрения, очень и очень непривлекательно. Отставной политик международного уровня, человек, который, как считается, «подарил всем свободу» публично отрицает право другого человека свободно высказываться на общественно значимые темы, высокомерно советуя ему «не лезть в политику». Самый крупный кинодеятель страны, некогда создававший удивительные по своей глубине ленты, теперь изъясняется в стилистике известного митингового лозунга 90-х: «Банду Ельцина под суд!»

Меня все это заставляет вспомнить латинскую пословицу: «Sic transit gloria mundi» - «Так проходит слава мира». В словесной дуэли Михалков-Горбачев одержать победу не удалось ни одному из ее участников. Оба дуэлянта проиграли. Оба уронили свое реноме.

P.S. Днем в пятницу Михаил Горбачев заявил, что Никита Михалков позвонил ему по телефону и извинился. Но все оказалось не так просто. Читайте материал по теме «Вместо Михалкова перед Горбачевым извинился пранкер».

[Владислав Швед]

http://www.stoletie.ru/vzglyad/o_roli_mihaila_gorbacheva_v_istorii_475.htm
Из воспоминаний члена ЦК КПСС
http://www.stoletie.ru/upload/iblock/d20/gorbachev.jpg
26.02.2016

19 февраля 2016 г. глава Союза кинематографистов РФ Никита Михалков в интервью «Интефаксу» заявил, что России для строительства будущего следует на государственном уровне «признать преступления Горбачева и Ельцина». Михаил Сергеевич моментально отреагировал и посоветовал Михалкову успокоиться и не вмешиваться в политику. В связи с этим следует напомнить Горбачеву, что многие россияне, оценивая сделанное им на посту Генсека ЦК КПСС и президента СССР, сожалеют, что он пошел в политику, а не остался комбайнером.

Они уверены, что СССР от этого только выиграл бы. В подтверждение сошлюсь на результаты участия Горбачева в президентских выборах 1996 г., в которых он набрал жалкие 0,51% голосов российских избирателей.

Помимо этого, приведу мнение о бывшем президенте СССР как политическом деятеле трех совершенно разных людей.

В феврале 1990 г. Владимир Бровиков, посол СССР в Польше, выступая на Пленуме ЦК КПСС дал оценку горбачевской перестройке, «которая за неполных пять лет ввергла страну в пучину кризиса, подвела к черте, у которой мы лицом к лицу столкнулись с разгулом анархии, деградацией экономики, гримасой всеобщей разрухи и падением нравов».

Жесткую оценку лично Горбачеву дал Яков Кедми, бывший глава одной из самых секретных и эффективных спецслужб Израиля «Натив». В 1996 г. он встретился с Михаилом Сергеевичем, и в своей книге «Безнадежные войны» отметил: «Я не мог отделаться от мысли: до какой степени деградировала советская правящая элита, если такому человеку дали возможность управлять страной, управлять империей, … а он совершил все мыслимые ошибки».

Но поистине безжалостную оценку бывшему президенту СССР дал французский журналист Камиль Лоти Мальбранш в статье «Горбачёв — вышедший из анабиоза политический таракан Запада» («Le Grand Soir», 12.03.2009).

Он назвал Горбачева «медийным фигляром, политиканствующей звездой, мещанином западной прессы и истинным агентом Запада».

От Руста до ликвидации Организации Варшавского Договора

Не вызывает сомнений, что абсолютно прав Н. Михалков, предлагая дать государственную оценку деятельности М. Горбачева и Б. Ельцина, политические и экономические решения которых нанесли стране ущерб, превышающий ущерб от нашествия германских нацистов в Великую Отечественную войну. Я же в своей статье постараюсь показать и доказать преступления, совершенные Генсеком ЦК КПСС и Президентом СССР в период его «катастройки».

Начну с известной посадки самолета немца Матиаса Руста на Васильевском спуске в мае 1987 г. Казалось бы, при чем здесь Горбачев? Однако есть основанное на фактах предположение, что полет Руста был организован по указанию с «самого верха» с целью создания повода для расправы с высшим командным составом Советской армии, не принявшим курс Горбачева на безоглядное одностороннее разоружение. Это подтверждают многочисленные свидетельства.

Сошлюсь на свидетельство генерала армии Петра Дейнекина, главнокомандующего ВВС РФ в 1991–97 гг., представленное в газете «Труд» (№ 090, 26.05.2007, статья «Ну что, сбивать будем?»). Он заявил, что: «нет никаких сомнений, что полет Руста был тщательно спланированной провокацией западных спецслужб. И, что самое важное – проведена она была с согласия и с ведома отдельных лиц из тогдашнего руководства Советского Союза…».

Генерал-майор Сергей Мельников, дежуривший в день пролета Руста на Центральном командном пункте ПВО, давая интервью тележурналисту А. Караулову («Момент истины», 15.08.2011) утверждал, что ему в доверительном разговоре зампредседателя КГБ В. Крючков сообщил, что он, по указанию Горбачева, обеспечивал операцию прилета Руста.

По итогам «разборки» посадки Руста на Васильевском спуске Горбачев предпринял тотальную чистку советского генералитета. Вооруженные силы СССР были фактически обезглавлены.

Но главное, президент убрал министра обороны СССР маршала Соколова, упорно сопротивлявшегося планам Горбачева по ликвидации Организации Варшавского Договора, поспешному выводу советских войск из стран Восточной Европы и одностороннему сокращению стратегического военного потенциала СССР.

В нашем случае интерес представляет не столько полет Руста, сколько события, предшествовавшие этому полету. Генерал-полковник Леонид Ивашов 8 января 2009 г. сообщил мне, что в феврале 1987 г. министр обороны С. Соколов был вызван к Горбачеву с двумя картами противовоздушной обороны северо-западного направления СССР. После встречи генсек попросил оставить ему эти карты…

После истечения разумных сроков хранения генсеком карт, как рассказывал Л. Ивашов, ответственный в 1987 г. за сохранность секретных документов, в т. ч. и карт, в Генштабе МО СССР пришлось создать специальную комиссию, официально подтвердившую факт передачи сверхсекретных карт М.С. Горбачеву. Акт этой комиссии должен храниться в архиве МО РФ. Второй экземпляр должен находиться в бывшем архиве ЦК КПСС, а ныне Архиве Президента РФ.

Об этом можно было не вспоминать, если бы не выяснилось, что Руст летел так, как если бы ему было досконально известно расположение советских станций радиолокационного слежения на северо-западе СССР. Странности этого полета, изложенные в вышеназванной статье, позволяют утверждать об обширном заговоре в горбачевском советском руководстве по обеспечению полета Руста над территорией СССР. Ответственность Горбачева в этом деле должны определить соответствующие органы.

После устранения оппозиции в советском военном руководстве, в декабре 1987 г. Горбачев, подписывая в Вашингтоне советско-американский бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), включил в него оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока», не попадавший под действие этого Договора.

Утверждают, что за эту сделку Рейган обеспечил Горбачеву присуждение в октябре 1990 г. Нобелевской премии мира. Как расценивать подобное?

Но и до получения Нобелевской премии Михаил Сергеевич хорошо «поработал» на Запад. Напомню о переговорах президента СССР Горбачева и канцлера Германии Г. Коля, состоявшихся в июле 1990 г. на северокавказском курорте Архыз. Место было выбрано не случайно. Горбачев стремился максимально засекретить переговоры, скрыть их детали от своих «соратников» в Москве, так как планировал обсудить сдачу ГДР и вывод Западной Группы советских войск из ГДР.

Вот что рассказывает о советско-германской встрече в Архызе бывший секретарь ЦК КПСС В. Фалин в интервью журналу «Русская жизнь» (№ 11, 2008). «Горбачев поехал в Архыз, не посоветовавшись ни с Министерством обороны, ни с ЦК, ни с международным комитетом Верховного Совета СССР. Всех перед фактом поставил, а Шеварднадзе, например, сразу из Архыза полетел не в Москву, а в Брюссель, и там сказал, что нужно немедленно начать реализацию достигнутых в Архызе договоренностей, пока те, кто в Москве против, не успели прийти в себя».

Фалин в том же интервью сообщил, что Бонн в середине 1960-х предлагал советскому руководству 125 миллиардов тогдашних марок за отказ от поддержки ГДР. В начале восьмидесятых ФРГ предлагала СССР уже только за вывод советских войск и выход ГДР из Варшавского договора безвозмездный кредит в 100 миллиардов марок. «А Горбачев в Архызе принял 14 миллиардов на новые казармы и дома для военных, даже не списав долги Советского Союза обеим Германиям, при том, что одно наше имущество в ГДР стоило под триллион. Все было списано, все потерялось, а мы так и остались в должниках».

Шеварднадзе, прилетев по поручению Горбачева в штаб-квартиру Совета НАТО в Брюсселе, направился по тамошним кабинетам, слушать рекомендации, выгодные натовцам.

В результате 12 сентября 1990 г. президент СССР Михаил Горбачев и канцлер ФРГ Гельмут Коль подписали договор, регламентирующий вывод войск с территории ГДР, больше напоминавший бегство.

Договор предусматривал, что советские войска (380 тыс. военных и 170 тыс. гражданских), дислоцированные на территории Германии, покинут её с конца 1990 г. по 1994 г.

При этом Михаил Сергеевич пытался ускорить реализацию своих беспрецедентных обещаний. Уже к осени 1991 г. из ГДР была выведена треть советского воинского контингента. Их расселили в палаточных городках, наспех развернутых в полях России…

Но вернусь к объединению Германии. 31 августа 1990 г. был заключён Договор об объединении ФРГ и ГДР, который предусмотрел объединение на основе 23 статьи Конституции ФРГ, которое позволило ФРГ поглотить ГДР, как в 1938 г. Германия поглотила Австрию. Ответственность за этот аншлюс лежит полностью на Горбачеве. Аншлюс 1990 г. является величайшим преступлением, так как СССР в результате этого лишился большинства завоеваний советского народа в Великой Отечественной войне, гарантировавших ему безопасность, достигнутых ценой четырех с лишним лет невероятных лишений и жизней 27 млн человек.

С утратой ГДР встал вопрос о жизнеспособности Организации Варшавского Договора (ОВД). С этой проблемой Горбачев также оперативно покончил. Уже 25 февраля 1991 г. государства-участники ОВД упразднили её военные структуры, а 1 июля 1991 г. в Праге подписали Протокол о полном прекращении действия Договора.

Взамен Горбачев получил устные заверения Запада о том, что НАТО не будет придвигаться к границам СССР. Подобное следовало бы трактовать не как глупость, а как преступление, связанное с ненадлежащим исполнением президентом СССР своих конституционных обязанностей по обеспечению безопасности страны (пункт 2 статьи 127.3 Конституции СССР). В итоге западные политики сегодня нагло заявляют, что «Россия опасно приближается к границам НАТО».

Доверительные беседы на английском…

Оценивая политику Горбачева, особое внимание следует обратить на практику ведения им переговоров с лидерами западных держав. Как правило, решающую часть переговоров генсек, а затем президент предпочитал вести с главами других государств один на один. Причем Горбачев уже в 1985 г. отменил протоколирование хода межгосударственных переговоров, что позволяло значительную часть достигнутых им договоренностей сохранять в тайне.

Сегодня известно, что Горбачев уже в советский период достаточно сносно владел английским. Начальник охраны В. Медведев в книге «Откровения бывшего начальника личной охраны Горбачева и Брежнева» писал: «У Горбачева были частные встречи с зарубежными лидерами «под разными флагами», но никто не должен был знать о них». Горбачев, владея английским на бытовом уровне, в ходе таких встреч мог наедине обсуждать весьма «щекотливые» вопросы. Для сведения сообщу, что за шесть лет пребывания на посту главы СССР Горбачев пять раз встречался с президентом США Р. Рейганом и шесть – с Дж. Бушем-старшим.

Практика проведения встреч Горбачева с американскими президентами была выработана в Рейкьявике (октябрь 1986 г.) в ходе его встречи с Рейганом. Тогда они наедине у камина, как писал Горбачев в мемуарах, говорили о многом. Но в СССР официально сообщалось, что встреча Горбачева с Рейганом в Рейкьявике завершилась безрезультатно.

Однако литовский правозащитник Валерий Иванов утверждает, что в 1989 г. он ознакомился с брошюрой на литовском языке, изданной в Ватикане. В ней сообщалось, что во время конфиденциальных переговоров Горбачева с Рейганом в Рейкьявике, третьим вопросом из четырёх обсуждался вопрос о выходе из СССР прибалтийских союзных республик. (Иванов В. «Литовская тюрьма». 1996. С. 83).

Но Горбачёв не был бы Горбачёвым, если бы впоследствии не проболтался об «эпохальном» значении этой встречи.

В мае 1993 г. Михаил Сергеевич, будучи во Франции, признался в интервью газете «Фигаро», что в Рейкьявике он фактически сдал СССР на милость США: «Рейкьявик был драмой, большой драмой… На той встрече в верхах мы зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя». Этим было всё сказано.

Не менее значимой оказалась встреча Горбачева с Д. Бушем-старшим в декабре 1989 г. на Мальте. В ходе неё Михаил Сергеевич дал окончательное «добро» на изменение политического строя в СССР, пересмотр отношений СССР с западными странами и включение ГДР в состав ФРГ… О содержание бесед Горбачева в Рейкьявике и на Мальте стало известно из интервью бывшего председателя КГБ СССР В. Крючкова корреспонденту «Литературной газеты» Дм. Беловецкому в 2001 г. Владимир Александрович тогда заявил, что: «Горбачев всегда был предателем партии и страны» (см. «Десять лет, которые потрясли…». М.; Вагриус, 2002. С. 36).

Верная констатация, но, как говорят, дорога ложка к обеду. Если бы Крючков эту информацию озвучил в декабре 1990 г. на IV съезде народных депутатов СССР, поддержав предложение С. Умалатовой об отрешении Горбачева от должности президента страны, то, возможно, мы сегодня жили бы в обновленном СССР.

Кому в СССР закон был не писан…

Особо следует сказать о преступном нарушении Горбачевым ряда положений Конституции СССР. Известно, что 12 июня 1990 г. Первый Съезд народных депутатов РСФСР, по инициативе Ельцина, принял Декларацию о государственном суверенитете России, в которой провозглашалось верховенство российских законов над союзными. Это было фактическим выходом России из состава СССР. Горбачев, присутствовавший на съезде, имел возможность остановить этот процесс, но предпочел этого не делать.

Тем самым он как президент СССР допустил нарушение статьи 74 Конституции СССР, гарантировавшей верховенство законов СССР над законами союзных республик, а также пункта 2 статьи 127.3 Конституции СССР, согласно которой Президент СССР обязан был обеспечивать суверенитет, безопасность и территориальную целостность страны.

Горбачев пошел на эти нарушения сознательно. По свидетельству первого зампредседателя КГБ СССР Филиппа Бобкова, перед голосованием за проект Декларации о государственном суверенитете России он вместе с генерал-полковником Константином Кобецом направились к Горбачеву с этим документом. Президент СССР прочел проект и заявил, что не видит в нем ничего страшного. Якобы это не является угрозой Союзу, и причин реагировать на это союзным властям он не видит.

Бобков и Кобец были поражены. Президент СССР не мог не понимать, что верховенство законов крупнейшей республики над союзными означало начало краха Союза. Тем более что к этому времени Литва, уже провозгласившая независимость, наглядно показала Горбачеву, что такое верховенство законов республики над союзными.

Не менее возмутительным, а точнее преступным, явилось поведение президента СССР в отношении советских граждан, проживавших в Литве, ультимативно объявившей выход из СССР. Третий внеочередной Съезд народных депутатов СССР своим Постановлением от 15 марта 1990 г. объявил решение ВС Литвы о выходе из СССР от 11 марта 1990 г., не имеющим юридической силы. Более миллиона жителей республики, поверив Постановлению Съезда и заверениям Горбачева, продолжали считать себя гражданами СССР и до 22 августа 1991 г. жили по советским законам.

После провала так называемого августовского путча 1991 г. литовские сепаратисты взяли под контроль ситуацию в республике. И сразу начались беспрецедентные гонения на сторонников СССР. В начале сентября 1991 г. в Москве начал работу Пятый внеочередной Съезд народных депутатов СССР. Казалось бы, самое время было этому съезду вернуться к Постановлению Третьего Съезда, предложить властям Литвы реально оценить ситуацию и прекратить преследование граждан СССР.

Пытаясь напомнить Горбачеву о гражданах СССР в Литве, я. как депутат Верховного Совета Литвы и Председатель Комитета граждан СССР Литовской ССР, обратился к Горбачеву с просьбой вмешаться в ситуацию. С большим трудом мне удалось добиться, чтобы моё письмо было положено на стол президиума съезда перед президентом СССР. Он прочитал его и небрежно отбросил в сторону, хотя был обязан внести на рассмотрение Съезда вопрос о «Постановлении внеочередного третьего Съезда народных депутатов СССР в связи с решениями Верховного Совета Литовской ССР от 10–12 марта 1990 года».

Но, к счастью, работники секретариата Съезда разместили моё письмо на информационном стенде. Так факт моего обращения к президенту СССР был зафиксирован, однако какие-либо действия по защите граждан СССР в Литве не последовали. Тем самым Горбачев грубо нарушил пункт 1 статьи 127.3 Конституции СССР, гласящей, что «Президент СССР выступает гарантом соблюдения прав и свобод советских граждан, Конституции и законов СССР».

Последующие действия президента СССР были ещё более возмутительными. 6 сентября 1991 г. неконституционный орган, именуемый Госсоветом СССР, ограничившись общими фразами о правовой защите граждан СССР в Литве, признал независимость Литовской Республики.

Известно, что 4 ноября 1991 г. начальник Управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры СССР В. Илюхин возбудил уголовное дело против президента СССР по факту совершения им преступления в виде измены Родине. Перечислю основания для этого обвинения, которые были изложены в Постановлении, подписанным государственным советником юстиции 2 класса В.И. Илюхиным.

Во-первых, Госсовет СССР не являлся законодательным органом власти Союза ССР и был не вправе решать вопросы, отнесенные к компетенции Верховного Совета и Съезда народных депутатов СССР. Во-вторых, Постановления Госсовета о выходе Литвы, Латвии и Эстонии из состава СССР противоречили Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». В-третьих, президент СССР Горбачев, возглавляя Госсовет, вопреки требованиям пункта 2 ст. 127-3 Конституции СССР, обязывающим его выступать гарантом суверенитета и территориальной целостности Союза ССР, не выполнил возложенных на него конституционных обязанностей.

В действиях Горбачева Илюхин усмотрел признаки преступления, предусмотренного ст. 64 УК РСФСР (измена Родины). Однако верный паладин президента СССР, Генеральный прокурор СССР Н. Трубин закрыл уголовное дело против президента СССР, а Илюхин был уволен из Прокуратуры СССР.

От Сумгаита до Вильнюса

Крайне циничным явилось поведение Горбачева в межнациональных и сепаратистских конфликтах. Имеются в виду трагические события в Сумгаите (Азербайджан, февраль 1988 г.), Тбилиси (Грузия, апрель 1989 г.), Баку (Азербайджан, январь 1990 г.), Вильнюс (Литва, январь 1991 г.). Анализ этих событий показал, что им присуща одна и та же тактика Горбачева.

Подстрекатели этих событий, действовавшие, как правило, по заранее намеченным планам, получали возможность беспрепятственно нагнетать ситуацию в республиках, пока события не приобретали агрессивный характер. Затем Горбачев выжидал, пока ситуация не приобретала необратимый характер и лишь тогда давал указание применить воинскую силу. Складывалось впечатление, что он специально расшатывал общественно-политическую ситуацию в стране.

Отмечу, что после устранения вышеперечисленных конфликтов, их подлинные причины, по указанию Горбачева, скрывались. Так, 29 февраля 1988 г. Политбюро ЦК КПСС признало, что массовые погромы и убийства в Сумгаите осуществлялись по национальному признаку. Однако 18 июля того же года на заседании Президиума ВС СССР Горбачёв преподнес их, как хулиганские проявления. Правоохранительные органы СССР приняли эту версию, а националисты в Союзе поняли, что агрессивное насилие является мощным средством достижения их целей.

Позорно трусливую позицию Горбачев занял на заседании ВС Союза ССР, рассматривавшего трагические события в Тбилиси в апреле 1989 г. Тогда советские десантники были обвинены в применении саперных лопаток против мирных граждан. Между тем зампред КГБ СССР Ф. Бобков сообщил, что операторы КГБ СССР сняли кинофильм, свидетельствовавший, что сапёрными лопатками десантники лишь защищали головы от летящих из толпы камней и бутылок. (Ф. Бобков. Как готовили предателей… М.; Эксмо, 2011).

Согласно выводам судмедэкспертизы, жертвы в Тбилиси погибли от давки в толпе. Однако тема сапёрных лопаток прозвучала на Верховном Совете, как истина. Горбачев, знавший правду, промолчал.

Особо отмечу непорядочность и трусливость президента СССР, постоянно заявлявшего, что он не имеет отношения к участию воинских подразделений в ликвидации межнациональных конфликтов. Наиболее ярко это проявилось в силовой акции по восстановлению действия Конституции СССР на территории Литвы в ночь с 12 на 13 января 1991 г. Наутро, после акции, Горбачев заявил, что он не в курсе, что произошло в Вильнюсе. Якобы это была инициатива военных вильнюсского гарнизона и некого Комитета национального спасения Литвы.

В настоящее время в Литве с 27 января 2016 г. идет заочный судебный процесс по делу о трагических событиях у вильнюсской телебашни в январе 1991 г. Обвиняемыми по этому делу числятся 60 граждан России, якобы совершившие военные преступления на территории Литвы. Всем им грозит пожизненное заключение, что подтверждает абсурдное обвинение против российского полковника Ю. Меля. Его военное преступление, по мнению литовских прокуроров, состоит в том, что он, будучи 22-летним лейтенантом и командиром танка, произвел три холостых выстрела из танковой пушки в воздух у вильнюсской телебашни.

Особо отмечу, что основные данные об участниках силовой акции и их действиях в Вильнюсе в январе 1991 г. Генпрокуратура Литвы почерпнула из 37 томов уголовного дела № 18/5918-91 о событиях, имевших место в Вильнюсе, следствие по которому провела Прокуратура СССР. 26 сентября 1991 г. все 37 томов (оригиналы!) Прокуратура СССР передала Генпрокуратуре Литвы. Без сомнения, Генпрокурор СССР Трубин мог осуществить такое только по указанию президента СССР. Оценку степени подлости и предательства Горбачева в этой ситуации я даже затрудняюсь дать.

Отмечу, что бывший президент СССР М. Горбачев, давший указание о проведении силовой операции в Литве, в числе обвиняемых не числится. Видимо, это плата литовских властей за его содействие выходу Литвы из СССР и за передачу вышеназванных 37 томов. В Обвинительном Акте по делу о январских событиях, насчитывающим 3394 листа и внесенном Генпрокуратурой Литвы на рассмотрение Вильнюсского окружного суда, главным обвиняемым числится бывший министр обороны СССР маршал Д. Язов. Якобы он создал «организованную группу» в составе В. Крючкова, Б. Пуго и О. Шенина, которая решила вернуть Литву в состав СССР.

В этом документе Горбачев (лично) вообще не упоминается. Это более чем странно. Ведь не секрет, что в период перестройки Михаил Сергеевич сумел установить режим личной власти в КПСС и СССР. Это позволило ему трижды сменить состав Политбюро и ЦК КПСС, несколько раз перетасовать генералитет Советской армии, аппарат Совмина, Госплана и ведущих союзных министерств, подобрать под себя руководителей союзных СМИ.

Полагать, что какое-то важное событие в Союзе происходило помимо Горбачева, просто наивно. С тем, кто так посмел бы поступить, разговор был бы коротким. Примером является судьба уже упомянутого бывшего министра обороны СССР маршала С. Соколова. После отрешения от должности на Политбюро ЦК КПСС в мае 1987 г., бывший министр моментально лишился всех привилегий, и был вынужден добираться из Кремля домой на метро.

Нет государства, нет ответственности

Единственное, что в Союзе произошло без ведома Горбачева, была беловежская сходка в декабре 1991 г. президентов России, Украины и Белоруссии Она состоялась потому, что заокеанские кукловоды сочли президента СССР бесполезным политическим балластом.

Беловежье было не экспромтом трех предателей Б. Ельцина, Л. Кравчука и С. Шушкевича, а частью плана по разрушению Союза, по которому Горбачева, исполнявшего роль политического Буратино, довольствовавшегося пустыми обещаниями Запада, убрали с политической сцены.

Известно, что в период беловежского сговора, прекратившего существование СССР, советский спецназ почти сутки в полной боевой готовности ждал вылета в Белоруссию для ареста заговорщиков. Но приказа от президента СССР так и не последовало, хотя законы СССР и результаты мартовского 1991 г. Всесоюзного референдума о сохранении Союза, подтвердившего стремление 77,85% населения жить в единой стране, позволяли президенту СССР принять самые суровые меры к беловежским заговорщикам.

Налицо очередное грубейшее нарушение Горбачевым своих конституционных обязанностей. Не вызывает сомнений, что распад СССР для Михаила Сергеевича был желанен. Это позволяло ему избежать ответственности за содеянные преступления против советского государства и народа. Нет государства, нет ответственности.

Не случайно начальник охраны Горбачева Владимир Медведев отмечал, что для Михаила Сергеевича: «была ценна лишь идеология самовыживания». Этой идеологией он руководствуется до сих пор, хотя давно пора понять, что политическому лузеру, каковым, безусловно, является бывший президент СССР, следует не давать советы, кому и как заниматься политикой, а сидеть в баварском замке и ждать суда. Благо, что Израиль показал: бывшие руководители государства тоже должны нести ответственность за совершенные преступления.

Специально для «Столетия»

[Полит. ру]

http://polit.ru/news/2016/03/02/gorbachev/
02 марта 2016, 00:19 Мемория

http://polit.ru/media/photolib/2016/03/01/thumbs/1_DnUxXAP_1456832405.jpg.600x450_q85.jpg
Михаил Горбачев
Фото: Veni Markovski

2 марта 1931 года родился Михаил Горбачев, первый и единственный президент СССР

Личное дело

Михаил Сергеевич Горбачев (85 лет) родился в селе Привольное Медведенского района Ставропольского края (тогда Северо-Кавказский край) в семье Сергея Андреевича Горбачева и Марии Пантелеевны Гопкало. С 13 лет совмещал учебу в школе с работой в МТС и в колхозе. В десятом классе в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС.

В 1950 году окончил школу с серебряной медалью и поступил без экзаменов на юридический факультет МГУ, который окончил с отличием. Здесь он встретил Раису Максимовну Титаренко, на которой женился 25 сентября 1953 года.

По окончании университета работал заместителем заведующего Отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ, затем первым секретарем крайкома ВЛКСМ. С марта 1962 года – парторг крайкома КПСС Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления. В 1966 году был избран первым секретарем Ставропольского горкома КПСС.

В 1971 стал членом ЦК КПСС; занимал эту должность до 1991-го. В 1974 году стал депутатом Совета Союза Верховного Совета СССР. До 1974 года входил в комиссию Совета Союза по охране природы, затем с 1974 по 1979 годы возглавлял Комиссию по делам молодежи Совета Союза Верховного Совета СССР.

В ноябре 1978 года на пленуме ЦК КПСС был избран секретарем ЦК КПСС, после чего переехал в Москву. В 1980-м вошел в политбюро ЦК КПСС, затем возглавил Российское бюро ЦК КПСС.
http://polit.ru/media/photolib/2016/03/01/2_e1nJzYN.jpg
М. Горбачёв на пресс-конференции в Рейкьявике, 1986
Фото: By RIA Novosti archive, image #359290 / Yuryi Abramochkin / CC-BY-SA 3.0

В 1985-м занял пост генерального секретаря ЦК КПСС. На этот пост после смерти Константина Черненко его выдвинул Андрей Громыко. В 1987-м провозгласил новый курс развития страны – перестройку.

1 октября 1988 года Михаил Горбачев занял пост председателя президиума Верховного Совета СССР, то есть стал совмещать высшие должности в партийной и государственной иерархии. 15 марта 1990 года на третьем внеочередном Съезде народных депутатов СССР Михаил Горбачев был избран президентом СССР. 15 октября 1990 года Горбачев был удостоен Нобелевской премии мира.

Во время августовских событий 1991 года глава ГКЧП, вице-президент СССР Геннадий Янаев объявил о своем вступлении в должность исполняющего обязанности президента, сославшись на болезнь Горбачева. Президиум Верховного Совета СССР объявил данное решение фактическим отстранением Горбачева от власти и потребовал его отменить. По утверждению самого Горбачева и находившихся с ним лиц, он был изолирован в Форосе (некоторые из бывших членов ГКЧП отрицают этот факт). 24 августа 1991 года Горбачев объявил о сложении полномочий генерального секретаря ЦК, а в ноябре вышел из КПСС.

В этом же месяце старший помощник генерального прокурора СССР, начальник управления генеральной прокуратуры СССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Виктор Илюхин возбудил против Горбачева уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР («Измена Родине»). Основанием стало подписание Горбачевым постановлений Госсовета СССР о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии. Дело было закрыто на основании того, что решение было принято не лично президентом, а Госсоветом. Илюхин был уволен из органов прокуратуры.

После подписания Беловежского соглашения о прекращении существования СССР и о создании СНГ Горбачев объявил о прекращении своей деятельности на посту президента СССР и подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием президенту России Борису Ельцину.

21 декабря 1991 года по решению Совета глав государств СНГ Горбачев получил пожизненные льготы: специальную пенсию, медицинское обеспечение всей семьи, личную охрану, государственную дачу, персональную машину.

В декабре 1991-го создал «Горбачев-фонд» – международную неправительственную и неприбыльную организацию, президентом которой является до сих пор.

Чем знаменит

Архитектор перестройки – комплекса мер по переходу СССР к рыночной экономике. По мнению многих исследователей, именно эта стратегия привела в итоге к развалу Советского Союза.

Инициатор антиалкогольной кампании, стартовавшей в 1985 году (авторами идеи были Егор Лигачев и Михаил Соломенцев, которых Горбачев активно поддержал). Результатом стал 45-процентный рост цен на алкогольные напитки, вырубание виноградников, исчезновение сахара в магазинах вследствие самогоноварения и ввод карточек на сахар. По оценке председателя правительства СССР Николая Рыжкова, на «борьбе за трезвость» страна потеряла 62 миллиарда рублей.

Первый (и последний) лидер СССР, сделавший ставку на улучшение отношений с Западом и добившийся на этом пути больших успехов. Одно из главных достижений внешней политики Горбачева – бессрочный Договор с США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, вступивший в силу 1 июня 1988 года.

О чем надо знать

Кандидатура Горбачева дважды рассматривалась для перехода на работу в КГБ. В 1966 году его предлагали на пост начальника управления КГБ Ставропольского края, но его кандидатура была отвергнута Владимиром Семичастным. В 1969 году Юрий Андропов рассматривал Горбачева как возможного кандидата на пост заместителя председателя КГБ СССР. Сам Горбачев считает, что Андропов ему покровительствовал и способствовал его переводу в Москву. По сторонним оценкам, Горбачеву симпатизировали Михаил Суслов и Андрей Громыко.

17 сентября 1978 года на станции Минеральные Воды состоялась «встреча четырех генсеков» – встретились ехавшие проездом в Баку Леонид Брежнев и сопровождавший его Константин Черненко с Михаилом Горбачевым как «хозяином» Ставрополья и Юрием Андроповым, который был на отдыхе. Кандидатуру Горбачева на пост секретаря ЦК КПСС одобрил лично Леонид Брежнев.

Прямая речь

О предложении арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука, сделанном Александром Руцким: «Не паникуй… У соглашения нет юридической основы… Прилетят, мы соберемся в Ново-Огарево. К Новому году будет Союзный договор!»

О целях «Горбачев-фонда»: «XXI век станет либо веком тотального обострения смертоносного кризиса, либо же веком морального очищения и духовного выздоровления человечества. Его всестороннего возрождения. Убежден, все мы – все разумные политические силы, все духовные и идейные течения, все конфессии – призваны содействовать этому переходу, победе человечности и справедливости. Тому, чтобы XXI век стал веком возрождения, веком Человека».

О Путине: «Считает себя заместителем Бога, я уж не знаю, правда, по каким делам…»

О выборах в России: «С нашими выборами не все в порядке, и наша избирательная система нуждается в серьезной корректировке».

7 фактов о Михаиле Горбачеве

В 1949 году школьник Михаил Горбачев за ударный труд на уборке зерновых был награжден орденом Трудового Красного Знамени
До избрания первым секретарем крайкома Горбачев собирался уйти в науку – сдал кандидатский минимум и написал диссертацию
1 мая 1986 года после аварии на Чернобыльской АЭС по указанию Горбачева с целью недопущения паники среди населения в Киеве и Минске и других городах республик были проведены первомайские демонстрации с риском для здоровья участвующих
В 2015 году Горбачев признал, что антиалкогольная кампания в той форме, в которой она проводилась, была ошибкой
Михаил Горбачев сыграл самого себя в фильме Вима Вендерса «Так далеко, так близко!»
В 2004 году Горбачев получил премию «Грэмми» за озвучивание музыкальной сказки Сергея Прокофьева «Петя и волк», где ему составили компанию Софи Лорен и Билл Клинтон
Горбачев является персонажем нескольких художественных фильмов, в частности, «Рокки 4», «Голый пистолет» и «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди»

Материалы о Михаиле Горбачеве

Михаил Горбачев – «Время СССР»

Михаил Горбачев: «Не надо было вводить трезвость, как топором по голове»

Горбачев-фонд

Статья о Михаиле Горбачеве в Википедии

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/gallery/2139069
http://im4.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/03/01/KMO_111307_10952_1_t222_125902.jpg

[Историческая правда]

http://www.istpravda.ru/chronograph/2384/
Михаил Сергеевич Горбачев родился в Ставропольском крае в семье бедных крестьян. С 16 лет он работал в колхозе на комбайне и даже получил орден Трудового Красного Знамени за большой намолот зерна.

Школу Михаил окончил с серебряной медалью, поступил в МГУ на юридический факультет. В студенческие годы он встретил свою будущую жену - Раису Максимовну, которая училась в МГУ на философском факультете, они поженились в 1953 году.

После окончания университета в 1955 году был направлен в Ставропольскую краевую прокуратуру, а через некоторое время стал первым секретарем крайкома ВЛКСМ. В 1962 году Горбачев перешел на партработу, в 1967 году окончил Ставропольский сельхозинститут.

В сентябре 1966 года он стал первым секретарем Ставропольского горкома партии, в апреле 1970 года – первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС.
http://www.istpravda.ru/upload/medialibrary/18b/18bd781cdb9f5352f524875d9825e76e.jpg
С 1971 года Михаил Сергеевич вошел в состав ЦК КПСС. В марте 1985 года после смерти генсека Черненко он сам стал Генеральным секретарем ЦК КПСС, провозгласив курс на «перестройку» — это была попытка сохранить социализм в условиях жесткого экономического кризиса, вернув в практику некоторые послабления эпохи нэпа: частную и кооперативную деятельность, гласность, демократизация политической и общественной жизни. Но, как выяснилось, процесс энтропии зашел слишком далеко, космиетические меры никак не могли спасти прогнившую насквозь систему. Судорожные попытки Горбачева отыграть ситуацию назад и вновь "закрутить гайки" лишь ускорили распад Советского Союза.

[Григорий Явлинский]

4WOjXwWz4CA
Михаил Горбачев дал свободу сотням миллионов людей. Свободу, за которую боролись очень немногие, а остальные даже и не мечтали. Невероятно, но генеральный секретарь ЦК КПСС вдруг решил, что не надо сажать в тюрьму за то, что человек думает и говорит. Когда появилась реальная свобода слова, система, построенная на лжи, развалилась сама собой. Михаил Сергеевич Горбачев дал свободу. А как ею воспользовались, это уже не его проблема. Поэтому обижаться на него не стоит. С днем рождения, Михаил Сергеевич, спасибо Вам! Будьте здоровы!

[Лилия Шевцова]

http://echo.msk.ru/blog/shevtsova/1722600-echo/
10:14 , 02 марта 2016

автор
политолог

Вот, что я писала о нем пять лет назад (Новая Газета, 21 февраля 2011 г) и хочу повторить сегодня.

Мир вошел в постгорбачевскую эпоху, из которой пока не вышел. Может быть, потому, что кончилось поколение лидеров и их место заняли политические пигмеи.

Горбачев уничтожил в себе советского лидера еще до упадка советского государства.

Он первый из российских лидеров, десакрализовав власть, стал символом нового времени. И то, что оно еще не пришло в России, — это не его вина.

Ему не повезло с нами. Но нам повезло с ним. Правда, нам еще предстоит это осознать.

Добавлю к этому сегодняшнее:

Что бы ни делал и чтобы ни говорил Горбачев— он для этой власти будет антитезисом и носителем Альтернативы уже в силу того, что он сделал в 80-е гг. За любую идею его перестройки можно теперь залететь в Бутырку!

В историю Горбачев, Ельцин и Путин войдут, как символы противоположных тенденций. Первый — как разрушитель самодержавия; остальные — как его реаниматоры. Правда, ирония в том, что Путин, пытаясь сохранить систему на плаву, только ускоряет процесс ее агонии— нельзя оживить то, что сгнило.
Недавно Горбачев сказал: «Уверен, Россия должна вернуться к миру, мир должен повернуться к России. Россию и Европу разделить нельзя».
ОН в это верит. Будем верить и мы.

Здоровья и драйва вам, М.С.!

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org/material.php?id=56D6ED1B8F567
02-03-2016 (17:06)

Истинной целью политики Горбачева было создание режима, который сейчас назвается "путинизм"

! Орфография и стилистика автора сохранены

85 лет исполнилось ученику чародея, который честно не виноват ни в чем из того, что ему вменяют враги, и который честно не хотел ничего из того, за что его хвалят поклонники. Чтобы оценить по справедливости действия Михаила Сергеевича Горбачева, надо понять исторический контекст его прихода к власти.

Но прежде всего я хочу высказать свой главный тезис, который буду стараться доказать в последующих рассуждениях. Итак, вот он: ИСТИННОЙ ЦЕЛЬЮ ПОЛИТИКИ ГОРБАЧЕВА БЫЛО СОЗДАНИЕ РЕЖИМА, КОТОРЫЙ СЕЙЧАС НАЗЫВАЕТСЯ ПУТИНИЗМ.

Где-то за полтора года до мартовского дня, когда после нескольких дней напряженной аппаратной борьбы неприлично молодой член Политбюро, секретарь ЦК по сельскому хозяйству Горбачев стал Генеральным секретарем, бесславно провалился второй после 1953 года путч госбезопасности против партии. Еще был жив Андропов, но партаппарат нейтрализовал все его усилия превратить КГБ если не в новую партию власти, то, по крайней мере, низвести партаппарат до обслуги комитетской верхушки. Андропов отлично понимал, что СССР в том виде, каким он его принял осенью 1982, уже нежизнеспособен. Опыт посла в Будапеште осенью 1956 года наглядно показал ему, каким может быть этот финал, в первую очередь - для партработников и работников госбезопасности… Поэтому Андропов принял в принципе верное решение низвести партийного монстра до роли коллективного пропагандиста и агитатора (о чем мечтал еще Хрущев), а роль коллективного организатора забрать на Лубянку, где, как ему казалось, находятся самые адекватные мозги в стране, которые располагают (как ему казалось) самой адекватной картиной положения дел.
Он только не догадывался, что силовики могут управлять страной только в тех жарких странах, где они действительно управленческая элита. В нежаркой стране, где с липким страхом прячущий ксероксы книги Джиласа о номенклатуре кандидат социологии, доцент МГУ лучше понимает происходящее, чем заваленный оперсводками генерал КГБ, такое не могло получиться. Это осознал Путин, стремительно наводнивший свой аппарат такими доцентами.

Горбачева, который был креатурой Андропова, его заготовкой на несостоявшуюся кадровую революцию, продвинули еще сталинские монстры во главе с Громыко, решившие вести курс Андропова на, как они считали, неосталинскую реставрацию, только с возвращением центра принятия решений обратно – с Лубянки на Старую площадь. Горбачева воспринимали как "Дмитрия Медведева минус 1" - шустрого краснобая, хорошего бюрократа, руками которого можно делать нужные, но непопулярные шаги.
Альтернативой был только ярый борец с сионизмом первый секретарь МГК Виктор Гришин. Но экспериментировать с красным нацизмом они не решились. Очередь придти к власти в России так называемой "русской партии" из молодой поросли комсомола и КГБ, мечтающей заменить опостылевший коммунизм на русский национальный социализм, настала только при Путине. Полтора десятилетия "передержки" они скоротали в бизнесе или на плохо оплачиваемых силовых должностях, копя злобу на реформаторов и демократов, оттолкнувших их буквально с предпоследней ступеньки к трону.

Но вернемся к Горбачёву. Путина и Сечина рядом с этим "Медведевым минус 1" не оказалось, и он, что называется, отвязался… Горбачев немедленно начал из партии Брежнева делать свою – пачками заменять пожилых первых секретарей на более молодых секретарей - вторых и третьих. Он решил, что полностью обязанные свои возвышением ему, они будут лично преданны именно ему, а не обсевшему его со всех сторон "коллективному руководству". Горбачев начал как правильный неосталинист: борьба с нетрудовыми доходами – и милиционеры крушили лопатами "незаконные" парники у колхозников, и новая волна арестов "цеховиков", только и обеспечивающих приезжающих отдыхать на черноморские курорты мало-мальски интересными шмотками; ну, и конечно, "трезвость – норма жизни", с уничтожением ценнейшего виноградарства… Потом последовало введение госприемки – создание альтернативного фабрично-заводскому ОТК госоргана, маловосприимчивого к доводам дирекции о срывающемся плане и срывах поставок. Одновременно был полностью перекрыт поток еврейской эмиграции, а голодающему в знак протеста ссыльному академику Сахарову стали делать искусственное кормление.

Когда нефть в два рывка подешевела в четыре раза, и ровно во столько же уменьшились водочные доходы, СССР заглянул в лицо финансово-экономического краха. И тут до славного тандема Горбачев - (Николай) Рыжков наконец дошла простая мысль – советской властью исчерпаны все нерыночные механизмы стимулирования экономики, кроме как возвращение сталинского прикрепления работников к предприятиям. Одновременно академической и научно-технической интеллигенции, решившей было, что раз настала "пора обновления", то теперь удастся преодолеть склеротические препоны и двинуть науку и технологии, был дан показной урок – все "высунувшиеся" немедленно получили по башке, а сладкогласый генсек даже не удостоил внимания десятки и сотни человеческих драм поверивших в него ученых и конструкторов. Десяток лет готовившийся Пленум ЦК по вопросам научно-технического прогресса так и не был собран до той поры, когда на Пленумах уже обсуждалось только как остановить революцию…

Но Горбачев, как и оба русских царя-реформатора по имени Александр, как потом и Дмитрий Медведев, решил компенсировать неудачи в экономике и структурных реформах разговорным жанром. Вольнолюбивая риторика первого лица развязала языки, а развязанные языки, устав прославлять славную пору обновления, принялись докапываться до причин неудач. Этому очень способствовала славная манера новых правителей перекладывать всю вину на предшественников. Но как только табу на критику системы оказывалось можно обойти под предлогом критики неправильных предыдущих правлений, по системе начались непрерывные таранные удары, все реже сопровождающиеся оговорками, что все это - лишь расчистка места под новое созидание.

Горбачев, хотя мог бы получать информацию из первых рук – от доцента МГУ социолога Раисы Максимовны, - не знал о двух важнейших факторах: что антикоммунизм давно стал криптоиделогией творческой интеллигенции (основных смыслопроизодителей), а этнический национализм – криптоидеологией титульной номенклатуры и титульной интеллигенции во всех национальных республиках, включая российские и закавказские автономии.

Словом, дав даже дозированную свободу слова, Горбачев точно также раскачал страну до революционной ситуации, как оба первых Александра, Николай II, и как потом Медведев.

А потом настала пора завершать Холодную войну красивой почетной капитуляцией. Прекращать глушение "голосов", выпускать политзэков, разрешать массовый выезд "прорабов перестройки" за рубеж, где они уже несли совок по-черному. И объяснять народу, что Запад – не враг, но взаимовыгодный партнер. И брать, брать кредиты под любые проценты…

Тут сделаю маленькое лирическое отступление. Не хочу показаться гением прогностической мысли, но уже лет в 14 (апрель 1973 года) я очень четко представлял себе конец социализма (я просто помню этот момент, когда на Остоженке выходил из троллейбуса и шёл в сторону Савёловского переулка): когда начнутся экономические трудности, попытаются начать экономические реформы, реформам будет сопротивляться бюрократия, тогда к власти придет русский Дубчек (тогдашний идеал коммуниста-реформатора) и начнет политические реформы, но не удержит ситуацию под контролем и начнется антисоветская революция…

Собственно, почти все так и случилось, только коварный и двуличный, но незадачливый диктатор Горбачев – это совсем не прекраснодушный реформатор Дубчек.

Но выруливаю к финишу. Начинаются попытки экономических реформ, тех самых, что должны были произойти к концу 60-х годов, как развитие косыгинских реформ, но были свернуты после открытия в 1967 году самотлорских месторождений, быстро превративших СССР в сырьевой придаток Западной Германии и США.

Эти реформы немедленно создали двухсекторность (т.е. шизофреничность) в народном хозяйстве. Возник госкапиталистический сектор с хозрасчетными возможностями, а рядом бился в корчах дефицита сектор бюджетный. Рядом с убогой советской торговлей появились кооперативы. Столь обожаемая сторонниками демократического социализма двуукладность экономики имела хоть какой-то смысл, когда вектор был устремлен к плану и индустриальному развитию. Когда вектор устремлен к рынку, а экономический идеал – это Америка Рейгана и Англия Тэтчер, - начался стремительный распад социалистического сектора и выход скрытой накопленной инфляции наружу. Чтобы уяснить, насколько Горбачев не понимал реальность экономической ситуации в СССР, кратко расскажу анекдот из моей жизни. Горбачеву понравился красный ирландский сеттер Буша-старшего, ему решили в утешение подарить такого же. Подарить нельзя – партийная этика, только купить в клубе по официальной клубной цене (в 5 раз меньше реальной, но одного щенка с помета полагается продавать через клуб – дань советскому лицемерию). Готовый щенок – только у меня. Приезжают, забирают, платят 50 рублей. Апокриф. Узнав о нужной сумме, инициатор перевода экономики на модели хозрасчета восклицает: Как дорого!

После "письма Нины Андреевой" (март 1988) – фактического ультиматума сталинистов, точнее, советских фундаменталистов, - Горбачев объявляет войну КПСС, поскольку понимает, что она больше не инструмент реформ, но орудие любого контрреформатора. Пример с карабахским кризисом, когда коммунисты Армении мгновенно стали армянской национальной, а коммунисты Азербайджана – азербайджанской национальной партией, очень наглядно показал и бессмысленность использования местных структур КПСС в качестве инструмента имперской политики. Поскольку опора на поющую ему непрерывную осанну творческую интеллигенцию оказалась очень зыбкой, Горбачев пошел правильным путем – он благосклонно отнесся к созданию массовых антипартийных движений – "Народных фронтов в защиту перестройки", включающих прибалтов-членов КПСС. Горбачеву все-таки не пришло в голову опираться на движение пэтэушников из числа тех, кого из-за трусости не приняли в гопоту.

Всю настройку сбило появление Ельцина как харизматического вождя русского антиноменклатурного движения. Но Горбачев виртуозно лавировал, превратившись в главного заступника членов КПСС перед лицом быстро поднимающейся антиноменклатурной и антикоммунистической революционной волной.

Дальнейшее было просто филигранно. Как бы уступая требованиям демократов, Горбачев сперва разрешает на выборах выбор из нескольких кандидатов от КПСС, а это уже внесение открытого политического раскола в партию власти, приглашение к фракционному расколу, - а затем легализует многопартийность. Таким образом, КПСС больше не сакральная партия-церковь, а вульгарная партия власти. Он дает возможность всем самым оголтелым свои противникам скопиться в Компартию РСФСР унылого аппаратчика Полозкова.

Летом 1990 года, одновременно с легализацией малых предприятий (идеальный механизм обналичивать средства хозрасчетных госпредприятий, аффилировавшись с ними), принимается решение о создании государственно-монополитического капитализма путем номенклатурной приватизации самых прибыльных активов. Все только портит "война законов" - объявляющие свой государственный суверенитет республиканские номенклатуры накладывают на предприятия свои длани загребущие.

Дальше Горбачев несется вскачь с вырвавшейся на свободу революцией. Он вводит пост президента, поднимаясь над КПСС и превращая этим ее в аналог ПЖиВ – приводные ремни президентской машины власти.
Горбачев, подобно Хрущеву, с добровольной помощью статусной интеллигенции создает новую популярную идеологию, замешанную на антисталинизме и призывах к дозированной гласности.

Он устраняет слишком самостоятельное правительство Рыжкова-Шеварднадзе и собирает новое - будущий ГКЧП. Уже повсюду в бунтующих республика льется кровь, но Запад снисходителен – ведь Горбачев не решился давить танками все восточноевропейские революции. Он только намекал тамошним заскорузлым деятелям, что надо бы стравить пары и сработать на опережение.

Остается сделать последний шаг – прижать ненавистных нищающему простонародью кооператоров, и под предлогом борьбы с хаосом и национальными столкновениями ввести чекистско-полицейскую диктатуру (ненадежную армию бы быстро вернули в казармы). Самый тяжелый этап должен был пройти ровно четверть века назад, пока, как предполагали, американцы увязли бы в партизанской войне в Ираке. Но стратеги Буша-старшего, осмыслив уроки Индокитая, предпочли двум месяцам уличных боев полтора месяца бомбардировок и 100 часов блицкрига в Кувейте.
Словом, ничего не вышло. А потом начались политические забастовки шахтеров, распалась Югославия, показав, что делает история с упирающимися. Все сломал идиотизм будущих деятелей ГКЧП, не понявших, что новый союзный договор все же лучше многолетних непрерывных войн, и разобиженных на то, что Горбачев решил слить и их (они-то были заготовкой на вариант "А"), и пойти на некий вариант "Б".

Но Ельцин уцелел, КПСС распалось во мгновение ока, и Горбачев вернулся не как спаситель и объединитель, но как заложник антикоммунистов-победителей.

Но он честно старался создать авторитарный государственный капитализм. Только он опередил время. В первый раз в своей политической деятельности, когда он всегда запаздывал на такт.

[Эдуард Лимонов]

http://limonov-eduard.livejournal.com/
02.03. 05:16
Родился Михаил Горбачёв - бывший генсек КПСС, бывший первый президент СССР, совершивший следующие (среди прочих) государственные преступления :

-Воссоединение Германии, вызвавшее в сою очередь расчленение Югославии и кровавые войны на её территории, спровоцированные объединённой Германией. Сербы его ненавидят.На его счету сотни тысяч убитых в Югославии.

-Фактическое уничтожение Варшавского пакта. При укреплении НАТО. Потеря союзных СССР стран, народных республик- Восточного блока: Венгрии, РУМынии, Болгарии,ГДР, Польши, Чехословакии.

Маленький человек,ставший лидером могучей советской империи мещанин( его суть- зализанная норковая шапка-пирожок ). деревенский дурачок, которого обдурили, - Горби с обожанием снизу вверх смотрел на Татчер и Ригана.

Будет проклят поколениями русских и сербов.

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/nenavistnikam-gorbacheva.html
Чебурашки, вы можете истекать злобой по Горбачёву, но если у вас от ненависти ещё не совсем высохли мозги, то радуйтесь его бодрости в 85 лет!

Молитесь за его здоровье!!

...Василий Шандыбин умер ровно через 2 недели после кончины Егора Гайдара.

Смысл жизни "академика рабочих наук", её учащённый пульс, содержание всей политической и публичной деятельности были заключены в ненависти к Гайдару.

Скончался объект ненависти

коммуниста-депутата и смысл жизни исчез.

И умер Василий Шандыбин, здоровью

которого завидовали Думы двух созывов.

...И все скоро забыли кто был Василий Шандыбин, а Егора Гайдара помнят.

Поняли, завистники-ненавистники?

Вы слышны и существуете в окружающем пространстве только благодаря живому Горбачёву.

Без него вы не интересны никому, так, пустое место.

Бегом по церквам и ставьте свечки о его здравии...

[Александр Майсурян]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/material/society/11514915.html
Опубликовано 03.03.2016

Исполнилось 85 лет М. С. Горбачёву, на данный момент — одному из самых непопулярных в народе правителей России/СССР за всю отечественную историю. О чём свидетельствуют, в частности, такие современные анекдоты:

"— Почему Горбачёв ещё жив?

— Потому что черти боятся, что он развалит ад."

Или:

"Проводится опрос населения: нужно ли наказывать Горбачёва. Десять процентов ответили, что не надо, так как он сделал много хорошего. Остальные сказали, что не надо, так как такого наказания ещё не изобрели."

Но мало кто задаётся вопросом: а почему, собственно, всё затеянное Михаилом Сергеевичем с таким неизменным треском проваливалось (если, конечно, не считать его "успешными проектами" сам развал СССР и крушение социализма).

На мой взгляд, первопричина довольно проста. Как известно, советские революционеры, пришедшие к власти в 1917 году, провозглашали, что творцом истории является народ. Это говорили все руководители СССР, начиная от Ленина и заканчивая Горбачёвым, но проблема заключалась в том, что поколение Горбачёва уже в эти слова само не верило. Оно не застало революцию, когда этот тезис доказывался, так сказать, предельно наглядно. Войну с фашизмом, исход которой тоже решался молчаливым или деятельным сочувствием населения той или иной стороне, оно застало ещё в детском возрасте. Конечно, Михаилу пришлось ощутить "прелести" нацистской оккупации на своей, в буквальном смысле слова, шкуре (его мама как-то рассказала журналистам, что остановившиеся в их доме немцы заставляли 11-летнего мальчика без устали таскать им воду для бани, часами ощипывать гусей, кур и уток для их угощения, готовить им пищу, а однажды по приказу немцев Михаила выстегали нагайкой, что он запомнил на всю жизнь). Но понять, что исход войны решило в конечном итоге сочувствие простых людей советской власти и их, мягко говоря, несочувствие фашистам, он едва ли мог.

В итоге самыми характерными чертами последнего генсека оказались высокомерие, надменность и пренебрежительное отношение к "простым людям". Переводчик Виктор Суходрев отмечал в этом плане диаметральную противоположность Брежнева и Горбачёва: "В то время, когда «весь советский народ», как у нас любили писать в газетах, связывал имя Горбачёва с наконец-то проснувшейся в нашем руководстве долгожданной чуткостью, внимательностью, я лицезрел перед собой человека, отнюдь не блистающего этими душевными качествами. За период деятельности Горбачева на высоком посту вряд ли кто из его окружения слышал от него слово «спасибо». Если Брежнев, даже будучи уже дряхлым и больным, после окончания официальной беседы с иностранцем, попрощавшись с ним, считал для себя обязательным пожать руку переводчику и поблагодарить его за работу, то Горбачёву это и в голову не приходило. Для него все мы были своеобразной частью обстановки, как столы, стулья, карандаши."

Мелочь, скажет кто-то? Нет, не мелочь, а если и мелочь, то "такая мелочь, которая может получить решающее значение". "Простые люди" очень чутко чувствуют неуважение к себе, и никогда его не забывают и не прощают. А неуважение со стороны генсека народ почувствовал очень скоро — например, в том, как стали воплощаться в жизнь его знаменитые "антиалкогольные" указы. Дело было даже не в борьбе с крепкими напитками как таковой (лозунгу "укрепления дисциплины и порядка" во времена Андропова люди скорее сочувствовали), а в том, что это сопровождалось бессмысленными унижениями в очередях перед винными магазинами. В те же годы в каком-то журнале мне попалась фотография Горбачёва за накрытым столом с А. Н. Яковлевым. На столе стояла початая бутылка дорогой водки, и по влажному блеску глаз было видно, что собеседники к ней уже основательно "приложились". Хотя я и тогда вовсе не был поклонником крепких напитков, но при виде этой фотографии, помню, мне очень сильно захотелось свернуть Михаилу Сергеевичу шею. Так издеваться над людьми давкой и унижениями в винных очередях и при этом преспокойно "принимать на грудь" в милой компании г-на Яковлева!

А роковым шагом для дальнейшей карьеры Горбачёва, возможно, стало то, что первые выборы президента СССР он решил провести не всенародно (как предписывал, между прочим, закон), а голосами депутатов. То есть опять пренебрёг простыми людьми как возможным источником своей власти. Ельцин же, наоборот, избирался главой РСФСР всенародным голосованием, и уже по этому факту его мандат оказался в решающий момент выше мандата первого и последнего президента СССР...

Вот, возможно, поэтому первые отклики в фольклоре на приход нового генсека, довольно благожелательные (например, шутка о том, что Горбачёва никто в Кремле не поддерживает — потому что "он сам ходит") уже через пару лет сменились едкими насмешками над неумеренной словоохотливостью генсека и вообще его полной оторванностью от жизни. Потом народная нелюбовь стала понемногу переходить в активную ненависть. Ну, а конец был немного предсказуем...

Вот ещё несколько старых, перестроечных лет, анекдотов про Михаила Сергеевича:

1. — Что представляет политика Горбачёва: прогресс или обман?

— Прогресс обмана.

2. Как расшифровывается «Горбачёв»?

— Граждане, обождите радоваться, Брежнева, Андропова, Черненко Ещё Вспомните!

3. Перед перестройкой страна оказалась буквально на краю пропасти. Но потом она сделала большой шаг вперёд и стала двигаться с ускорением.

4. В течение десятилетий КПСС говорила народу, что капитализм — это воровство и бандитизм. А потом Горбачёв заявил: товарищи, мы должны все стать капиталистами. Его соответственно и поняли.

Ну и, наконец, пророческий анекдот, который полностью подтвердился и продолжает подтверждаться у нас на глазах:

— Что будет после перестройки?

— Перестрелка.

[Мудафрен хахал ссуканенка]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29389
2 МАРТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/29389//1456916627.jpg
ТАСС

Судьбу России в ХХ веке во многом определили три крупные фигуры: Ленин, Сталин, Горбачев. Помня об отсутствии в истории сослагательного наклонения, нельзя не признать, что в какие-то переломные моменты именно крупные личности делают выбор и запускают тот или иной вариант исторического процесса.

Ленин в основном задумал и сконструировал тоталитарный античеловеческий режим, в котором не было места свободе. Сталин этот чудовищный конструкт привязал к российской местности, немного «допилил» вручную и воплотил в жизнь. Горбачев этот режим разрушил и выпустил обитателей барака на свободу. Заодно освободил половину человечества от советского рабства, а всех остальных — от страха уничтожения в ядерной войне.

У меня нет никаких сомнений в том, что Горбачев и сегодня мог бы оставаться Генеральным секретарем ЦК КПСС, страна и сегодня могла называться СССР, в ней не было бы никакой свободы слова, никакой частной собственности и желающие поехать в социалистическую Болгарию, получали бы разрешения в комиссии райкома КПСС.

В марте 1985 года старцы вполне могли избрать хоть Романова, хоть Гришина, и обсуждали бы мы сейчас решения какого-нибудь очередного съезда-пленума, тщетно пытаясь разглядеть за мертвыми словами и стертыми фразами хоть какой-то смысл и угадать хоть что-то дающее надежду. Горбачев стал той исторической случайностью, за которой, как полагал классик, стеснительно прячется закономерность.

Горбачев лично сделал в ХХ веке то и столько, чего и сколько не сделал ни один человек в мире. Вот неполный перечень. Ушел из Афганистана. Сломал Берлинскую стену и отпустил на волю народы Восточной и Центральной Европы. Прекратил гонку вооружений и холодную войну. Дал вольную СМИ и запустил политику гласности и плюрализма. Выпустил из ссылки Сахарова и отпустил политзаключенных. Разрешил создавать кооперативы и запустил в стране развитие предпринимательства и частной инициативы. Провел первые за 70 лет конкурентные выборы в парламент страны, в котором впервые за эти 70 лет возникла политическая дискуссия.

Горбачев отпустил нас на волю, но не сказал, что нам с этой волей делать. Потому что и сам не знал. Он, конечно, не хотел того, что получилось в итоге. Не хотел, чтобы распался СССР. Не хотел, чтобы сгинула КПСС вместе с советской властью и коммунистической идеей. Но когда запущенный им процесс пошел не так и не туда, когда приоткрытая им щелочка распахнулась во всю ширь, он не стал мобилизовывать все силы старого монстра, чтобы силой и большой кровью загнать нас опять в барак.

Спасибо Вам, Михаил Сергеевич, за то, что пустили нас погулять. Не Ваша вина, что рабское начало в нас оказалось сильнее и мы сами снова набились в барак, из которого Вы нас выпустили. Опыт свободы даром не проходит, и Россия обязательно будет свободной. Во многом благодаря Вам, дорогой Михаил Сергеевич. С юбилеем Вас! Живите долго.

Фото: Россия. Москва. 29 февраля 2016. Бывший президент СССР Михаил Горбачев на презентации книги "Горбачев в жизни", приуроченной к своему 85-летнему юбилею, в "Горбачев-фонде". Издание представляет собой сборник цитат, отрывков из воспоминаний, интервью, писем, документов М.Горбачева, а также его советников и помощников, деятелей культуры, журналистов, предпринимателей. Сергей Бобылев/ТАСС

[Роман Попков]

https://openrussia.org/post/view/13234/
Однажды, 02 марта
https://s2.openrussia.org/redactor/o/d8/c2/d8c208c450b9.jpg
Михаил Горбачев и Эрих Хонеккер на параде в честь 40-летия образования ГДР, 1989 год
Михаил Горбачев — не только первый и последний президент СССР, но и первый и пока единственный из советско-российских правителей, для кого уход из власти стал началом новой жизни. Роман Попков объясняет, что так сильно отличало Горбачева и от его советских предшественников, и от современников из соцлагеря

Люди, которые правили нашей страной последние десятилетия, в эпоху телевидения, часто воспринимаются через раскрученные телеобразы.

Вижу слово «Хрущев» в тексте — и где-то на задней стенке черепной коробки идут черно-белые кадры с лысым некрасивым мужчиной: вульгарно-шумным, все время в обнимку то с охапками кукурузы, то с какими-то поросятами — целует их в мордочки-пятаки. И, разумеется, большой зал в ООН, Хрущев что-то орет за трибуной.

Никакого ботинка в его руках нет, мы это уже знаем, но штампы настолько тяжелы, так глубоко вошли в голову, что все равно видишь в руке этот ботинок.

Слово «Брежнев» — это, конечно, сверкающие килограммы орденов. Дед что-то проговаривает, и это больше похоже даже не на нечленораздельную речь, а на какие-то магические, жреческие заклинания. Словно колдует, просит богов отвратить от царства надвигающуюся гибель. Золотые плиты орденов, много ритуалов. Да что там, вся общественная жизнь — сплошной ритуал. Ступенчатые контуры мавзолея добавляют схожести с Шумером и Египтом. Отбубнил свое, стоит, опираясь на крышку стола, а легионы комсомольцев в пиджаках и галстуках в возрасте от 20 до 60 лет хором поют«Интернационал» — песню, которую когда-то в древности пели на баррикадах, в тюрьмах и по дороге на эшафот. А тут стоят рядами туловища в пиджаках и в декорациях ВЛКСМ поют: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Вот это все Брежнев.

Андропов и Черненко были мимолетны — кроме гробов на лафетах толком никаких сформировавшихся картинок и нет. Да, есть абсолютно адское видео с участием Черненко. Он голосует, находясь при смерти, глава московского горкома Гришин с какой-то челядью поздравляет его с победой, а сам Черненко сидит за столом и по бумажке с трудом зачитывает слова благодарности. Но это видео стало популярным уже сейчас, во времена ютьюба, а не живет в памяти долгие годы.

И вот Горбачев. Есть видеоряд, который сопровождает мои личные мысли о Горбачеве, является фоном для них. Эта видеозапись мне вообще нравится, она замечательная, я о ней уже писал.

Октябрь 1989 года, Берлин, празднование 40-летия ГДР. Восточногерманский режим устраивает помпезные торжества на пороге своего краха.

Простые гэдээровцы толпами бегут в ФРГ, в Венгрии и Польше начались реформы, в СССР идет Перестройка. Но Хонеккер намерен стоять гранитом до конца.

Горбачев приезжает в агонизирующую ГДР на празднования ее юбилея. Ситуация сложилась парадоксальная. ГДР была создана Советским Союзом на руинах рейха и тщательно опекалась десятилетиями, советская армия спасла ее от восставших рабочих еще в 1953-м. Но в 1989 году Горбачев приехал в ГДР не как всесильный и бдительный глава метрополии, а как лидер режима, куда более свободного и прогрессивного, чем режим Хонеккера. На протяжении долгих лет с востока в центральноевропейские столицы шли танки — подавлять то один мятеж, то другой. Теперь с востока своего посла прислала свобода.

Хонеккер не любил Горбачева за порочащую связь с реальностью.

На всем протяжении юбилейного военного парада этот тяжело больной тощий немецкий старик сохранял непроницаемое лицо — этому он хорошо научился в догорбачевской Москве.

А Горбачев — он ведь весь виден в этой видеозаписи с берлинского парада 1989 года. Все сложные драмы его правления видны прямо на генсековском лице.

Во-первых ему смертельно скучно — он десятки раз стоял на трибунах во время таких парадов, многие часы своей жизни провел, глядя на шагающих солдат и громыхающую бронетехнику.
http://fanstudio.ru/archive/20171014/8M70p27C.jpg
Он понимает, что это вообще ни о чем: что толку от милитаристской трескотни, если страна — экономический, политический, идеологический банкрот, а управляет ею невменяемая глухая геронтократия, почему-то считающая себя революционерами и поющая геройские песни вековой давности.

Горбачев наверняка испытывает досаду от того, сколько времени он, глава страны с огромными экономическими проблемами, тратит сейчас впустую, глядя на этот парад. В этом же ряду почетных гостей стоит Николай Чаушеску — он не думает, что тратит время попусту. Но как раз у Чаушеску времени осталось совсем мало — через два с половиной месяца его жизнь оборвет залп расстрельной команды перешедших на сторону революции солдат.

Горбачев также осознает, что это преступный маразм — называть бетонную стену, разделившую город и семьи, «Антифашистским защитным валом». На стене от пуль гибнут обычные люди, захотевшие лучшей жизни, а вовсе не фашисты. Но Хонеккер в это не врубается — он продолжает в 1989 году бороться с «фашизмом».

Еще у Горбачева проскальзывает досада из-за того, что он пока еще верит, что Ленин в целом «был прав». Но что-то где-то когда-то пошло не так, но что, где и когда — уже черт его разберет.

Иногда на лице Горбачева возникает и светлая грустная улыбка, он устало подносит руку к козырьку шляпы. В конце-концов, этот парад — в последний раз.

Горбачев окружен на трибуне толпой слепых и глухих людей — они не понимают, что все это в последний раз. Но Горбачев-то не слепой и не глухой, он понимает. Видит.

Этот октябрьский берлинский день — иллюстрация всего горбачевского правления.

Историческая миссия Горбачева была в том, что он среди толпы невменяемых бонз в какой-то момент стал агентом здравого смысла. Всего-то навсего. А здравый смысл диктовал дать людям свободу, потому что время совсем поджимало, и другого выхода не было. Совсем не было.

[Евгения Альбац]

http://www.newtimes.ru/articles/detail/108369/
№7 (398) от.02.16
http://www.newtimes.ru/upload/medialibrary/7fe/%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%20%D0%B3%D0%BB.jpg
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, октябрь 1986 года

2 марта первому и единственному президенту СССР Михаилу Горбачеву исполняется 85 лет Мало есть в мире людей, которые могут похвастаться, что изменили ход истории, судьбу целого поколения, — Горбачев именно из этих людей. Ему, генеральному секретарю партии, которая скромно именовала себя «ум, честь и совесть эпохи» (предварительно перестреляв, разорив, превратив в варваров десятки миллионов людей), — и он был частью этого апокрифа, досталась страна, в которой дети на Курилах никогда не видели свежего молока и апельсинов, а бабы в городах Урала на балконах морозили на зиму солонину, потому что свежего мяса в магазинах там не было; страна, в которой женщины рожали в роддомах, где не было душа (да-да, в Москве, а не только в Нарьян-Маре), слово «биде» не знали, никаких прокладок в помине не было, но были талоны в магазин «Аист», где беременные могли купить белье, способное налезть на все то, что девять месяцев (сюрприз, сюрприз!) росло и росло, и сверху и посередине; страна, где в детских больницах (не говоря уже про взрослые) не было одноразовых шприцов и детей заражали вирусом ВИЧ, где продавщицы продуктовых магазинов — номенклатура низов — брали мзду собраниями сочинений, потому что книги, даже разрешенных классиков, тоже были в дефиците; страна, где не было политических наук, социология существовала в полуподполье (первый съезд социологов прошел в 1986-м, и автор делала с него репортаж), секс до брака был порицаем, за адюльтер выгоняли с работы, выезд за границу требовал не только специального паспорта, собрания старых большевиков и соглашения с чекистами, но и специальной выездной визы, которую автор никакими силами получить (вплоть до перестройки, до восемьдесят девятого года) не могла; страна государственного антисемитизма (квота на евреев в брежневском СССР была 3 %, тогда как в царской России — 12 %) и чудовищной несвободы, войны в Афганистане, четырехмиллионной армии, пожиравшего все и вся — мозги, ресурсы (100 % выпуска цветных металлов и 75 % производства всей черной металлургии), судьбы — ВПК и 60-тысячной партийно-хозяйственной номенклатуры, построившей для себя отдельную жизнь. Жизнь — с больницами с одноразовыми шприцами, роддомами, где был душ и обезболивание, «кормушками», где за смешные деньги продавали продукты, о которых остальная страна даже не догадывалась, со специальным «Белым ТАССом» — бюллетенями с информацией со всего мира, а не тем фейком, который втюхивали остальной стране, книжными «списками», шмоточными каталогами, позволявшими одеваться на загнивающем Западе, машинами без очереди, просторными квартирами (норма для остальных — 9 м2 на одну советскую душу), дачами и — такой же чудовищной несвободой, где каждый подсматривал за каждым и каждый готов был броситься на горло каждому, только бы не быть выброшенным из обоймы, из «кормушки» и из больницы, с дачи и из черного «ЗИЛа» с шофером — туда, где жила остальная страна. Горбачев был частью этой номенклатуры, причем самой успешной ее части: его родителей не расстреляли при Сталине, он выжил в чистках при Хрущеве, пришелся ко двору Брежнева (возглавлял хлебородный Ставропольский край), стал любимцем главы КГБ Андропова, он поднялся на самый верх, стал генсеком, распорядителем номенклатурных душ и судеб… Обернулся, посмотрел и начал рубить сук, на котором сидел. Сталин просидел на советском олимпе 30 лет, Хрущев, открывший ворота ГУЛАГа, — 11, Брежнев — 18, Ельцин — 9, Путин — уже 16, Горбачев — 6 лет. А мог править вечно: из кабинета генсека — прямиком к Кремлевской стене. Он выбрал другое — освободил страну, которая по большей части до сих пор этой свободы не приняла, не поняла и не поблагодарила его, и снова, кажется, готова поклоняться идолу. Ельцин останется в истории тем, что выбрал в преемники Путина, Путин — что при нем и у его ворот убили Немцова, Горбачев — тем, что предпочел свободу. И для себя, и для других.

Фото: Юрий Лизунов, Александр Чумичев/Фотохроника ТАСС

[Mister Parker]

http://blog.newsru.com/article/03mar2016/gorbachev
Весной 1989 года мы с моим одногруппником Петей ехали на раздолбанном рейсовом автобусе из МИРЭА на базовую кафедру в НИИАА. Петя смотрел в грязное окно и говорил: вот сейчас мы поедем на эту кафедру, потом сдадим сессию, потом закончим институт, будем работать в этом НИИАА. А потом пенсия.

Да, план был именно такой. И никакого другого плана не было.

Теперь Петя работает боссом в крупной русской финансовой корпорации и живет в Лондоне. У меня есть дом на собственном (собственном!) куске земли, своя квартира и четыре автомобиля. Всего этого бы у меня не было, если бы оставался совок.

Сегодня 85 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву.

В таком возрасте каждый день рождения - юбилей.

Михаил Сергеевич был первым руководителем СССР, который решил бороться с совком. Совок был сер и уныл. В совке было скучно, а план был только один - это пенсия.

Я видел Горбачева один раз. В 96-м году мы с Катей гуляли по Красной площади и увидели некоторое скопление людей. Стало интересно, мы подошли и увидели, что в центре скопления стоит Горбачев и разговаривает с людьми. А люди разговаривают с ним, и они совершенно доброжелательны. Несмотря на всю довольно суровую жизнь в девяностых. Несмотря на то, что геополитическая катастрофа.

Потому что люди были ему благодарны. За то, что он решил бороться с совком.

Потому что совок был сер и уныл.

Дай ему бог здоровья и жизни. Ура.

[Николай Стариков]

http://nstarikov.ru/blog/63308
Горбачев жив. И поэтому о нем можно говорить. Это ведь о покойнике либо хорошо, либо никак. А Горбачев жив. Хотя в институте, где учится моя дочь, учитель истории задает “провокационный вопрос” студентам. Как дополнительный. Жив ли Горбачев? Отвечают на него с трудом. И большей частью … неправильно.

Накануне 85-летия Горбачева “Аргументы и факты” спросили о моем личном отношении к бывшему президенту моей страны. Который сам с себя сложил полномочия, вместо того, чтобы бороться за целостность державы с “беловежскими предателями”.

Источник: Аргументы и Факты

Понять Горбачёва. Какую роль сыграл президент СССР в истории России?

Последний генсек ЦК КПСС, первый и единственный президент СССР, Михаил Горбачёв несомненно вписал своё имя в мировую историю. Но вопрос, с каким знаком, для многих по-прежнему остаётся открытым.

— Когда началась перестройка, мне было 15 лет. В 1987 г. я поступил в инженерно-экономический институт. К тому моменту, когда я его окончил, в стране не осталось ни экономики, ни химической промышленности, работе в которой меня обучали. Многие, такие как я, были вынуждены охранять ларьки или продавать газеты в электричках. И мне сложно простить это Горбачёву.

Я не могу простить ему то, что из моего и из параллельного класса несколько человек умерли от наркотиков; что кто-то из моих знакомых погиб в межнациональных конфликтах, которые начались в стране повсеместно; что кто-то спился, потому что в результате “реформ” не нашёл работу. Я не могу простить Горбачёву ни наших офицеров, выведенных из Германии в чистое поле, ни преданных нами союзников, начиная с Афганистана и заканчивая Кубой.

Горбачёв в один момент уничтожил экономический блок наших союзников — СЭВ, переведя его на расчёты в долларах. Без особой необходимости распустил военно-политический блок — Варшавский договор. Он и правда был настолько наивен, что верил, будто НАТО после этого тоже возьмёт и распустится?

Были ли у СССР в 1985 г. такие проблемы, каких у него не было году в 1941-м? Почему в тот раз мы устояли, а теперь развалились? И почему Китай, развивавшийся по нашей модели, но сильно от нас отстававший, смог достичь фантасти*ческих результатов, а СССР рухнул? Говорить, что у Советского Союза не было перспектив, — значит, отрицать реальность.

Думаю, что Горбачёв боролся не за сохранение СССР, а за сохранение собственного влияния. Иначе в декабре 1991 г. он как легитимный президент Советского Союза, которому подчинялись могучие спецслужбы и армия, отдал бы приказ об аресте троих заговорщиков в Беловежской Пуще. Но вместо этого он заявил о сложении с себя полномочий...

Так что ничего положительного в этой фигуре я не вижу. Да и народ к 1991 г. в нём полностью разочаровался.

[Леонид Сторч]

http://ngzt.ru/userfiles/images/image-07-2015/gorbachev_party_document_of_the_cpsu.gif
Прошедший юбилей Михаила Горбачева еще раз продемонстрировал, насколько российское массовое сознание склонно творить себе кумиров, или, другими словами, как легко удается россиянам переставить свое историческое прошлое с ног на голову. Восторженные утверждения, что генеральный секретарь ЦК КПСС стремился разрушить свою партию, положить конец империи зла и дать советскому народу свободу, не могут не покоробить. Возможно, в какой-то степени он и был освободителем, но в первую очередь он был профессиональным коммунистом, плотью от плоти советской номенклатуры. Горбачев понимал, что партия, которой он руководил, теряет свое влияние, как внутри страны, так и за ее пределами; что выдохшаяся советская экономика более неспособна состязаться с западной; и что нужно создать новый эффективный механизм, который бы позволил бы номенклатуре удержать власть в руках. Перестройка и стала таким механизмом.

Реформы диктовались отнюдь не заботой о народе или свободолюбием, а весьма своекорыстными соображениями: сохранить СССР и помочь КПСС удержать власть, пусть даже пойдя ради этого на политические уступки. Понятие «демократия» находилось в самом конце списка приоритетов для Горбачева и по сути рассматривалось им как идеологическая реклама и средство для достижения цели по спасению номенклатурной советской системы.

Впрочем, реклама имела успех, и перестройка покатила по Союзу полным ходом. Однако со временем у нее выявились досаднейшие побочные эффекты — национальное движение, межэтническая рознь, и гражданское самосознание. Ничего из этого Горбачев не предвидел. Армянская резня в Сумгаите, отделение Карабаха от Азербайджанской ССР, ферганские погромы, общеприбалтийская кампания за независимость, новые партии, новые лидеры, митинги, критика, непослушание, массовое проявление недовольства номенклатурой — все это явилось для него неожиданностью. А путч ГКЧП и последовавший одновременный выход союзных республик из состава казалось бы вечной советской державы стали для него шоком. Таких последствий Горбачев не хотел.

Параллельно в мире проходила другая перестройка — в соседнем Китае, под руководством Дэн Сяопина. Полагаю, что в значительной степени она явилась источником реформистского вдохновения для Горбачева. Поднять уровень жизни, разрешить частное производство, дать народу заработать, но так, чтобы при этом компартия СССР, как и компартия КНР, контролировала эти процессы и обогащалась благодаря им, сохраняя власть, — такие идеи не могли не импонировать Горбачеву. Но даже эти идеи он — в отличие от китайцев — не сумел воплотить в жизнь. Вскоре выяснилось, что СССР все-таки не Китай: в первом национальный фактор оказался слишком сильным, а руководство — недостаточно жестким. В КНР регионы не стремились к обособлению и, тем более, к независимости, а в ключевые конфронтационные моменты — например, во время демонстраций на Тяньаньмэнь, перед которыми меркнут события в Тбилиси, Риге и Вильнюсе — партийные боссы Поднебесной вели себя намного решительней, чем их советские коллеги. Когда летом 1991 г. московская номенклатура все-таки созрела для брутальных действий, было, к счастью, уже поздно.

Да, Горбачев начал перестройку, но сделал это не для того, чтобы демонтировать советскую систему, а чтобы спасти ее. Он совершенно не предполагал, что в результате побочных эффектов реформы завершатся крахом социалистического лагеря, организации Варшавского договора, и номенклатурного аппарата, которому он всю жизнь верно служил. Коммунистический режим пал, но произошло это не благодаря, а вопреки воле и намерениям Горбачева. Превозносить бывшего генсека за произошедшее — все равно, что превозносить Николая Второго за свержение монархии и установление демократии в России: ведь, в конце концов, именно Николай дал России конституцию, учредил Думу, а затем втащил страну в проигрышную войну, приведшую к либеральной Февральской революции. Впрочем, я не исключаю, что через какое-то время самосознание россиян именно так и будет воспринимать последнего императора, но пока этого, слава Богу, не произошло. Можно даже возносить славословия Гитлеру: ведь если бы он не начал Вторую мировую войну, приведшую к развалу к Третьего рейха, то и сегодня нацизм задавал бы тон во всем мире. Но ведь у большинства хватает рассудительности, чтобы этого не делать. Тогда почему столь необоснованно идеализируются действия Горбачева? Как и культ личности, историческая идеализация личности — вещь опасная, ибо притупляет способность адекватно воспринимать реальность. Сотворение кумиров до сих пор ни к чему хорошему не приводило.

[Виктор Лошак]

http://www.kommersant.ru/doc/2929311
04.03.2016, 09:38

Первый и последний президент СССР отпраздновал свое 85-летие. Журналист рассуждает о том, как юбилей Михаила Горбачева характеризует самого политика и отношение к нему.

Наиболее близкая к Горбачеву «Новая газета», — а президент СССР — один из ее соучредителей, — назвала свой специальный выпуск «85-й съезд». Да, когда-то жизнь страны мерялась съездами, из которых на эпоху Горбачева пришлись два последних — ХХVII и ХХVIII, но в названии все прочли и намек на то, что КПСС уже давно нет, а Горбачев весел и ясен умом и в свои 85. Существует общая кремлевская линия на неодобрение Горбачева, хотя никто не сформулировал, а из какого, собственно, времени тогда берет свои истоки нынешняя власть. Это, безусловно, не кровожадный Сталин, не бездеятельный Брежнев, не Ельцин по базовым принципам. А то, что вовсе не Горбачев, заявляется открыто…

И вот в момент неодобрения Михаил Сергеевич собирает круг друзей и соратников. По нынешним злопамятным временам войти в этот круг — не такая уж безусловная привилегия. В одном из залов гостиницы «Украина», собственно, и не было ни депутатов, ни сановников. Зато были послы США, Франции, Германии, Израиля… И это очень точно отражает то, как драматически сегодня воспринимается Горбачев: он изменил мировой порядок, при этом на родине большинство считает его разрушителем.

Двадцатилетие назад Евгений Евтушенко посвятил Горбачеву стихи, в которых было такое четверостишие: «Чужие люди поняли его. Свои — ошибок злобно не простили. Кого в России любят? Никого. Весь мир добрее к русским, чем Россия».

Честно сказать, много лет зная Михаила Сергеевича, у меня никогда не пропадало желание вглядеться в него поглубже — каким же должен быть один человек, вызвавший такую лавину событий, поменявших мир! Каждый раз он становится немного понятнее, но никогда — до конца. Юбилей он воспринял как все-таки вечеринку в кругу друзей: рассказывал о матери и двух своих дедах, признался, что первые две недели его звали Виктор, на удивление хорошо пел, в том числе и на украинском, под аккомпанемент Андрея Макаревича. Если учесть, что микрофоны им держали бывший президент Словакии и бывший первый вице-премьер Кудрин, ансамбль был серьезный. Один романс Михаил Сергеевич, кажется, выучил специально к этому вечеру – «Как будто бы со мною рядом ты…», — все поняли и почему учил, и кому посвятил. Вообще Раиса Максимовна присутствовала на юбилее в фотографиях, в его речах и в тех, что были к нему обращены. Многие прислали телеграммы и очень просили прочесть. Режиссер Отар Иоселиани в своей назвал Михаила Сергеевича «Доблестный бессребренник».

Уходя, Горбачев пригласил всех на 90-летие. Дай Бог!

[Евгений Киселев]

http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1727276-echo/
12:06 , 10 марта 2016

автор
журналист

На минувшей неделе для меня знаковым событием – не скрою, с отрицательным знаком – стало то обстоятельство, что практически никто в Украине не вспомнил о юбилее Михаила Горбачева
Я давно уже не веду по воскресеньям программу «Итоги», но на всю оставшуюся жизнь, наверное, сохранилась привычка подводить итоги, мысленно раскладывать по полочкам события недели: важные – сюда, неважные – туда, «знаковые» – в особое место.

И вот на минувшей неделе для меня таким знаковым событием – не скрою, с отрицательным знаком – стало то обстоятельство, что практически никто в Украине не вспомнил о том, что 2 марта Михаилу Сергеевичу Горбачеву исполнилось 85 лет.

Весьма прискорбно, что никто из представителей поколения, задающего сегодня тон в украинской политике, находясь на вершине власти, не посчитал нужным поздравить с юбилеем человека, который на самом деле так много сделал для всех нас.

Сказав это, сразу вывожу за скобки Леонида Макаровича Кравчука. Человек «старой школы», сам всего на три года моложе Горбачева, он едва ли не единственный поздравил Михаила Сергеевича через газету «Комсомольская правда в Украине».

Поздравил с большим уважением и достоинством и к юбиляру, и к себе самому. Притом, что Горбачев не скрывает своего, мягко говоря, сложного отношения к Кравчуку. Ведь для Михаила Сергеевича он – один из «заговорщиков», собравшихся в Беловежской Пуще и договорившихся распустить Советский Союз, за сохранение которого в том или ином виде Горбачев сражался до последнего. А Кравчук благородно демонстрирует, что он выше любых обид. И хоть не говорит об этом напрямую, но точно помнит, что своим выдвижением во многом обязан Горбачеву.

Покойный Александр Николаевич Яковлев, «архитектор перестройки», правая рука Горбачева во всех реформах конца 80-х годов, в свое время рассказывал мне, что в Москве обратили внимание на Кравчука после того, как тот стал смело дискутировать на страницах украинской прессы с национал-демократами, вчерашними диссидентами и правозащитниками, демонстрируя при этом известную широту взглядов, чем выгодно отличался от большинства руководителей КПУ, слывших отчаянными ретроградами и доктринерами. Постепенно вызрело решение продвинуть Кравчука в секретари ЦК Компартии Украины по идеологии, затем на ступень выше – сделать вторым секретарем ЦК, а летом 1990 года – председателем Верховного Совета Украины. Правила игры тогда были таковы, что ни одно из перечисленных кадровых решений не приняли бы без одобрения со стороны генсека, то есть Горбачева.

Обязан своей карьерой Горбачеву и следующий президент Украины Леонид Кучма – главой «Южмаша» он стал в 1986 году, когда Михаил Сергеевич был уже «первым лицом». Разумеется, именно генеральному секретарю ЦК КПСС принадлежало окончательное слово в решении вопроса о том, кто возглавит крупнейшее в стране предприятие по производству межконтинентальных ракет. Именно пост генерального директора «Южмаша» стал для Леонида Даниловича трамплином, с которого он вскоре начал свое стремительное политическое восхождение: сначала на пост премьер-министра Украины, а потом и на пост президента страны.

Если бы не экономические реформы, запущенные Горбачевым (при всей их ограниченности и малой результативности) все равно в стране не произошло бы тех перемен, которые позволили еще двум будущим президентам – Ющенко и Порошенко стать теми, кем они стали на заре своего пути.

Начало карьерного взлета Ющенко как раз совпало со временем, когда в конце 80-х влиятельные советники убедили Горбачева, что экономика страны не может развиваться без создания разветвленной банковской системы, которая важна для народного хозяйства так же, как система кровообращения для организма человека. И тогда в СССР стали, как грибы после дождя, возникать все новые и новые банки. В начале 1989 года в стране их было 43, а через два года, в начале 1991 года – 1347 (!). Именно тогда, в конце 80-х, Виктор Ющенко становится одним из членов команды Вадима Гетьмана – отца национальной финансовой системы независимой Украины, будущего основателя первого украинского коммерческого банка. Именно тогда при поддержке Гетьмана начинается путь Виктора Ющенко в большую политику.

Неизвестно, как бы сложилась и судьба нынешнего президента Петра Порошенко, если бы в 1988 году Горбачев не решил провести через Верховный Совет СССР исторический закон «О кооперации», положивший начало возрождению частного предпринимательства.

В начале 1991 года в «кооперативах» (по сути, в частных компаниях) официально занято уже 6 млн человек. В Советском Союзе тихо и без особой рекламы начинается, прямо-таки по Марксу, период первоначального накопления капитала. По всему СССР появляются «индивидуальные предприниматели», «кооператоры», а на деле – отчаянные смельчаки, рискнувшие воспользоваться предоставленным Горбачевым шансом нырнуть, как головой в омут, в стихию частного бизнеса. Будущие магнаты зарабатывают первые по-настоящему серьезные деньги. Среди них – и вчерашний студент Киевского государственного университета 25-летний Петр Порошенко, начавший свой первый бизнес по продаже какао-бобов кондитерским фабрикам.

И даже Арсений Яценюк, которому в год распада СССР и ухода Горбачева в отставку было всего 17 лет (он был студентом-первокурсником), тоже в каком-то смысле обязан Горбачеву. Именно тогда, в конце 80-х – начале 90-х, новые возможности открылись не только в бизнесе. Практически во всех сферах деятельности стремительно заработали социальные лифты и талантливые молодые люди стали на удивление быстро делать карьеру в условиях обретенной страной свободы.

Горбачеву можно предъявить множество претензий. Подробный разговор об этом не здесь и не сейчас. Скажу лишь, что Михаил Сергеевич, возможно, и вправду, как считают некоторые, был плохим политиком, если понимать под политикой борьбу за власть. Его также можно назвать плохим политиком, если верить, что политика – не более чем «искусство возможного», которое не допускает постановки невыполнимых целей и задач – вроде построения «социализма с человеческим лицом».

Но Горбачев окажется хорошим политиком, если попытаться оценить его вклад в историю под другим углом зрения. Он действительно, сам того не желая, развалил СССР. Ведь Советский Союз мог существовать только в условиях постоянного противостояния с Западом, только за плотно опущенным железным занавесом, только при однопартийной системе без свободы слова, совести, собраний, предпринимательства, частной жизни, наконец.

Своими реформами, навсегда вошедшими в историю под, увы, затасканным термином «перестройка» (а сколько еще хороших слов и понятий мы успели затаскать?!), Горбачев все это изменил – и Советский Союз развалился, а советские республики стали независимыми государствами.

Как сказал тот же Леонид Макарович Кравчук (а он, как никто, знает реальную ситуацию того времени): «Если бы не Горбачев, путь Украины к обретению независимости был бы гораздо дольше».

При всем моем глубоком уважении к деятелям украинского национально-демократического движения, бывшим политзаключенным, прошедшим тюрьмы и лагеря – Вячеславу Черноволу, Левко Лукьяненко, Степану Хмаре, Ивану Дзюбе и их товарищам, к той роли, которую они сыграли в борьбе за независимость Украины — сначала их надо было освободить из тюрем, вернуть из ссылок, разрешить выступать, печататься, избираться в Верховную Раду, не препятствовать им в общественной, а затем и политической деятельности. Без воли Горбачева, ничего этого могло не случиться.

При всем уважении к участникам студенческой «революции на граните» осенью 1990 года, которым тогда тоже многого удалось добиться, давайте скажем правду: не будь горбачевской перестройки на дворе, с голодающими, бастующими студентами разговор был бы короткий и жестокий – разогнали бы, скрутили, арестовали, а кого-то даже стерли бы в лагерную пыль.

И даже 19-21 августа 1991 года, когда противники реформ предприняли последнюю отчаянную попытку переломить ситуацию в свою пользу и организовали путч ГКЧП, первые два дня чаша весов колебалась. В Киев тогда прилетел, чтобы «навести порядок», сам главком сухопутных войск генерал Варенников – едва ли не самый страшный и жестокий из всех заговорщиков, которого бы точно не остановила перспектива большой крови. Но категорический отказ Горбачева сотрудничать с ГКЧП стал тогда пусть не самой главной, но одной из важных причин поражения путчистов – вслед за которым была провозглашена независимость Украины.

Тогда, в августе 1991, в Москве, увы, не обошлось без крови. Но погибло лишь три человека. Гораздо больше жертв было в результате конфликтов, вспыхивавших при Горбачеве то в Закавказье, то в Средней Азии, то в Прибалтике. Но все же при распаде Советского Союза удалось избежать крупномасштабной гражданской войны – такой, как разразилась в бывшей Югославии. И даже хуже – ведь в СССР дело могло дойти и до использования ядерного оружия.

Горбачев мог ошибаться, колебаться, проявлять непоследовательность, нерешительность, доверяться скверным людям, но несмотря на все это, всегда делал выбор в пользу свободы, компромисса, ненасилия.

И когда стало ясно, что Советскому Союзу настает конец, Горбачев не цеплялся за власть, не пытался применить силу, ушел добровольно – и за это ему отдельное спасибо.

Я предвижу гневные возражения и даже возгласы негодования: да как у автора язык поворачивается все это говорить?! Ведь этот его Горбачев давеча такое сказал – хоть всех святых выноси! Заклеймить его, старого ватника, пригвоздить к позорному столбу – и дело с концом!

В ответ скажу: давайте не будем мелочны и пристрастны. Давайте отделим Горбачева сегодняшнего, пожилого и, увы, не очень здорового человека на девятом десятке, который порой что-то ворчит по-стариковски или выступает с какими-то не очень внятными и не вполне продуманными комментариями, от уже вошедшего в историю президента-реформатора нашей бывшей общей страны.

Давайте брать пример с немцев. В их адрес Горбачев на самом деле тоже много чего наворчал. А они, благодарны ему за то, что не препятствовал объединению Германии, при жизни поставили ему памятник в Берлине.

Давайте будем великодушны. Вспомним, как написал когда-то Пушкин об отнюдь не жаловавшем поэта императоре Александре I:

Он человек! им властвует мгновенье.

Он раб молвы, сомнений и страстей;

Простим ему неправое гоненье:

Он взял Париж, он основал лицей.

Горбачев же дал всем нам свободу. За это все мы – и стар, и млад – перед ним в долгу. Что вообще может быть дороже и ценнее свободы? И уж точно она стоит того, чтобы широким жестом поздравить старика с днем рождения. И дело тут не в нем – Горбачеву и так почестей хватает. Дело в нас самих. Быть иванами, родства не помнящими – значит себя не уважать.

[Александр Ципко]

http://www.ng.ru/ng_politics/2016-03-15/9_traitors.html
15.03.2016 00:01:10

Почему мы утратили перестроечную веру в свой народ

Автор: – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН.
http://www.ng.ru/upload/iblock/247/49-15-1.jpg
Именно первый президент СССР, по сути, отменил государственный атеизм. Фото © РИА Новости

Сегодня только политик-самоубийца выйдет к избирателю с добрым словом о Горбачеве. Даже патриарх Кирилл предпочитает в публичных выступлениях высчитывать едва ли не процентное соотношение между заслугами Сталина и его злодеяниями. У патриарха Кирилла получается что-то 50 на 50%, то есть добра и зла поровну. Но при этом, упаси бог, мы не услышим от нашего патриарха ни одного доброго слова о Горбачеве. Но ведь он, Горбачев, сделал для РПЦ чрезвычайно много, практически спас ее от гибели. Отменил государственный атеизм, начал возвращать церкви отнятые у нее большевиками национальные святыни, к примеру, возвратил ей Оптину пустынь. По сути, возрождение РПЦ после 70 лет большевистского государственного атеизма стало возможным только благодаря перестройке Горбачева. Но, наверное, слова благодарности от РПЦ Горбачев никогда не услышит.

Возродившийся русский патриотизм имеет антигорбачевскую направленность. С одной стороны, белый патриотизм получил политические права благодаря Горбачеву. В советское время за пропаганду белогвардейщины могли посадить. Но абсурдность нынешней ситуации состоит в том, что больше всего ненавидят Горбачева именно белые патриоты. Они ненавидят Горбачева за то, что он осуществил их мечту, дал им возможность сказать вслух правду о моральных заслугах белой гвардии. Кстати, это противоестественное отношение антикоммунистов к Горбачеву было характерно даже для Солженицына. Но, оказывается, этот очередной русский абсурд становится почти что доминирующим настроением современной России. Никита Михалков на все 100, на полную катушку использует дарованное Горбачевым право защищать дело белой гвардии, экранизирует запрещенные в СССР «Солнце мертвых» Ивана Шмелева и «Окаянные дни» Ивана Бунина. Но в то же время называет политику гласности преступной, призывает организовать суд над Горбачевым. Никита Михалков откровенно пользуется благами перестройки и одновременно называет Горбачева инициатором «преступной политики».

Вот такая история. И этой истории с Никитой Михалковым трудно найти простое объяснение. Во времена перестройки Никита Михалков никогда не занимал антидемократическую позицию. Как я помню, и позже, в 1994 году, Никита Михалков, который вместе со мной и тогда еще митрополитом Кириллом создавал идеологию так называемого Земского союза, не требовал никакого суда над Горбачевым, не осуждал его перестройку. А теперь он берет на себя непосильную для него роль судьи перестроечной эпохи. Не имеет права Никита Михалков ставить фамилию Горбачева рядом с фамилией Ельцина через запятую, ибо он, Михаил Сергеевич, в отличие от первого президента РФ был категорическим противником распада СССР.

На мой взгляд, Горбачев не несет ни моральной, ни тем более политической ответственности за то, что дарованная им свобода была действительно использована политиками РСФСР и прежде всего Ельциным для разрушения исторической России.

Но и с Ельциным не так все просто. Он шел за настроением подавляющей части населения РСФСР, которое, как тогда говорили, устали «кормить Кавказ, Украину и Прибалтику». Так это было! И я думаю, Никита Михалков все же это помнит. Но, решив стать популярным политиком, он откровенно, как и многие, впадает в беспамятство. Кстати, Владимиру Путину, мне кажется, стоило бы в какой-то форме дистанцироваться от политических заявлений Никиты Михалкова. Пикантность ситуации состоит в том, что, как говорил Михаил Горбачев в своем юбилейном интервью одному из российских СМИ, Никита Михалков воспринимается в России почти как «друг президента», который проводит «с Путиным все время». Не дай бог, многие подумают, что Путин как преемник Ельцина солидарен с судейскими инициативами Никиты Михалкова.

Вся эта, на мой взгляд, некрасивая в моральном отношении история с призывами Никиты Михалкова судить Горбачева и Ельцина свидетельствует о глубочайшем не только моральном, но и умственном кризисе современной России. Мы все забываем. Мы не хотим думать. Не хотим ничего знать о подлинной глубинной причине распада СССР и социалистической системы. Есть что-то нездоровое в этом антигорбачевском патриотизме, во всем этом судейском настроении. Мы забыли, что Горбачев был против не только распада СССР, но и против тех радикальных экономических реформ, которые после его отставки начала команда Ельцина–Гайдара. Кстати, от Горбачева потому и отвернулось население РСФСР, что он был против радикальных реформ, что он настаивал на постепенном преобразовании советской экономики. Мне кажется, что Горбачева многие не любят потому, что он напоминает им об их личном безумии, об их желании достичь всего и сразу.

В далеком 1995 году, когда мы вместе с Горбачевым после его выступления во Владимире ехали в Москву, домой, он целую дорогу объяснял мне, что приватизация земли, на которой настаивали реформаторы, обернется бедой для простого крестьянина, который, по словам Горбачева, «снова начнет батрачить на новых хозяев». Мы забыли, что за перестройкой Горбачева стоят его простое крестьянское русофильство, его вера, что, если освободить русского человека от бессмысленных советских запретов, то он, русский человек, распрямит плечи, станет во весь рост, начнет по-умному хозяйничать на своей земле. Горбачев до сих пор верит, как видно из упомянутого выше его интервью, что русский человек не может жить без гласности, открытости, свободы мнения и так далее. Отличие Горбачева от его нынешних критиков состоит в том, что он действительно был и является русофилом, что он верит, что свобода и демократия нужны русскому народу. На мой взгляд, все нынешние критики Горбачева, которые осуждают его за политику гласности, демократические реформы, на самом деле являются не просто сталинистами, но отъявленными русофобами. Еще раз повторяю, критика Горбачева, желание сделать его крайним проистекает от стремления не только нынешних политиков, но и подавляющей части населения бывшей РСФСР снять с себя личную ответственность за разрушение собственной страны. Горбачев не несет никакой ответственности за то, что дарованные им свободы были использованы людьми не для созидания, а для разрушения того, что было, для разрушения собственной страны. Вся беда и все «преступления» Горбачева состоят в том, что он, в отличие от нынешних его критиков, верил в созидательные гражданские потенции своего народа.

Я думаю, что Горбачев стал враждебен нынешней посткрымской России прежде всего потому, что мы в последние годы утратили эту перестроечную веру в свой народ, в его готовность создать полнокровное, демократическое, успешное во всех отношениях общество. На мой взгляд, за антигорбачевским настроением стоит утрата веры в способность русского человека на равных соревноваться со странами Запада, на равных конкурировать с ними в сфере экономики, науки, конкурировать с ними в политике очеловечивания человеческой жизни. За критикой Горбачева стоит наш уход от гуманистических критериев оценки человеческой жизни.

Суть нынешнего так называемого державнического патриотизма состоит в том, что он лишен самого главного – лишен любви к человеку. В том-то и дело, что в годы перестройки Горбачев не делал ничего, чего бы ни желали простые люди. Он начал возвращать человеку элементарные права, отнятые у него, как любил тогда говорить Горбачев, «сталинской системой», он возвращал человеку право на свободу совести, право на свое собственное мнение, право на историческую правду и так далее. За перестройкой стояла моральная психологическая усталость населения СССР от холодной войны. От вечного ожидания ядерной катастрофы, от растянувшейся на 70 лет жизни в осажденной социалистической крепости, окруженной со всех сторон врагами. Уже при Брежневе люди перестали верить в сказку о коммунизме, о том, что враждебная нам капиталистическая система когда-то распадется. По сути, в идеологическом отношении перестройка как освобождение от идеологических мифов началась еще при Брежневе. На самом деле перестройка стала выражением назревших потребностей освобождения страны от наиболее одиозных черт советской системы – от цензуры, железного занавеса, преследования за инакомыслие. Люди уже при Брежневе поняли, что не существует какого-то серьезного содружества социалистических государств. Блоковое сознание начало умирать задолго до прихода к власти Горбачева. За перестройкой стояло инстинктивное движение от ценностей советского державничества в сторону ценности жизни, ценности достатка, благополучия, свободы, личного успеха. Уже никто не хотел посвящать свою жизнь мнимым успехам СССР в деле экспорта революции. Матери и отцы уже не хотели, чтобы их дети погибали в далеком Афганистане непонятно во имя чего. В эпоху перестройки в глазах русского человека возрастала ценность его собственной жизни. Поэтому в эти годы да еще в начале 90-х сохранялось резко критическое отношение к Сталину, погубившему из-за своей паранойи и садистского настроения миллионы людей. Горбачев просто шел за этим настроением. Другое дело, что ни он, ни те, кто его активно поддерживал, не понимали, что разрушение сталинских скреп социализма обернется разрушением многих основ общественной жизни.

В том-то и трагедия, что мы умудрились за последние два года уйти от всех тех ценностей и идеалов, которыми жили советские люди в годы перестройки. Жизнь человеческая у нас мало что стоит. Горбачев спасал человечество от угрозы ядерной катастрофы, сегодня, напротив, у нас многие ждут использования ядерного оружия, чтобы превратить ненавистную Америку в «сплошной пепел». На место советской идеи победы социализма любой ценой, победы даже ценой «невиданных жертв», как любил говорить Ленин, мы ставим сегодня идею возрождения русского мира, и снова любой ценой. Сколько погибло наших ребят во имя безумного проекта воссоздания Новороссии! Никто об этом вслух не говорит. Проблема жертв и слез матерей, потерявших своих детей снова, как и в советское время, никого не волнует. За критикой Горбачева, конечно, стоит возрождение ценностей, враждебных его перестройке. И это медицинский факт. Мы снова, как и в советское время, начинаем противопоставлять бедность и нищету «буржуазному потребительству». Мы до сих пор не можем понять, что на самом деле бедность, которую мы снова стали сегодня обожествлять, ничего, кроме зависти, злобы и агрессии, не рождает. Мы снова не хотим знать правду о жертвах, бессмысленных жертвах, принесенных русским народом на алтарь бессмысленных и пустых идеалов коммунизма.

Но именно по этой причине горбачевская критика преступлений Сталина сегодня начала оцениваться как «эпоха очернительства достижений советского строя». На место учения о коммунизме пришло учение об особой русской цивилизации. Их объединяет враждебное отношение к европейским ценностям, ко всем тем ценностям, которые лежали в основе горбачевской политики гласности. Поэтому совсем не случайно Горбачев стал врагом номер один для идеологов и проповедников нынешнего античеловеческого державничества. Кстати, о том, что без снижения уровня жизни и тягот дефицита мы не достигнем подлинного национального достоинства, начал говорить даже Сергей Лавров. И опасность подобного антигорбачевского настроения не только в его беспамятстве, исходном антикоммунизме, но и в том, что оно на самом деле отвлекает нас от преодоления реальной угрозы существования современной России. Подыгрывая державническим страстям подавляющей части населения, мы все время рассказываем им или о победах «бывших шахтеров и трактористов Донбасса», или о растущем количестве боевых вылетов наших бомбардировщиков в Сирии. Но при этом ни слова о том, от чего на самом деле зависит наше будущее. Ни слова о нашей вопиющей отсталости в уровне производительности труда, о нашей растущей бедности, могущей в любую минуту взорвать стабильность в России, ни слова о нашем чемпионстве в преступности, о нашей коррупции, о вымирании населения в Сибири, о 50 миллионах га пустующих земель, о нашем чемпионстве в области абортов, ничего никогда о том, что действительно угрожает самому существованию России. Наше нынешнее болезненное державничество стало основным идеологическим препятствием на пути развития России. Когда-то, во времена перестройки, мы верили в возможность благодаря демократическим реформам стать частью, конкурентоспособной частью современной европейской цивилизации. За нынешними рассуждениями об особой русской цивилизации на самом деле стоит открытая капитуляция, отказ всерьез заняться преодолением своей углубляющейся цивилизационной отсталости. И по этой причине Горбачев со своим русским оптимизмом тоже враг современным патриотам.

И чтобы уйти от трудной для нашего сознания реальности, мы и начали возрождать миф об утраченном могуществе СССР и социалистического лагеря. И чтобы уйти от трудной правды сегодняшнего дня, мы снова стали возрождать советскую ложь и начали жить в советской лжи. Понятно, что о декоммунизации в нынешних условиях не может быть и речи. Понятно, что в нынешних условиях никому не нужна правда о реальных причинах распада СССР и распада мировой социалистической системы. Никто не хочет знать сегодня, что скрепами социалистического содружества было только количество советских танков в странах Восточной Европы и наша готовность вводить войска СССР для подавления очередного восстания, как мы это делали в Берлине в 1953 году, в Будапеште в 1956 году, в Праге в 1968 году. Никто не хочет знать сегодня, что на самом деле советская система изначально была обречена, ибо наше советское колхозное сельское хозяйство никогда не могло накормить население. Никто у нас не хочет знать, что и население Польши, и население Венгрии, и население Чехословакии всегда воспринимало свою советскую власть как оккупационную, как орудие Москвы. А вместо этого мы придумали, что Горбачев разрушил уникальный, благополучный СССР и якобы крепкое мощное содружество социалистических государств. Повторяю, ненависть к Горбачеву от беспамятства, от утраты веры в себя, в свою способность на равных соревноваться с другими в современном глобальном мире. Отказ от идеалов перестройки, от идеалов свободы – это свидетельство капитуляции современной России. Мы ругаем Горбачева за то, что он не мог и не хотел во имя наших мистических целей держать советских людей в голодном или полуголодном состоянии, как это делал Сталин. Кстати, гуманизм Горбачева на самом деле является продолжением гуманизма оттепели, гуманизма Хрущева. Но трагедия состоит в том, что нынешний русский человек поклоняется Сталину, который убивал, мучил и воспринимал его как винтик, одновременно не в состоянии оценить заслугу тех, кто сделал все возможное и невозможное, чтобы как-то очеловечить его твердокаменную советскую жизнь.

И я, честно говоря, не знаю, что нас ожидает, если мы долго пробудем в состоянии этого античеловеческого беспамятства. Горбачев привык к критике, он, как мы видим из его интервью, даже спокойно отнесся к призывам Никиты Михалкова посадить его в тюрьму. Но что будет с нами, если мы с утра до вечера будем слушать шарлатанов, которые врут, которые заморозили наши мозги рассказами о якобы утраченном могуществе великого СССР? Не знаю, как можно долго жить, игнорируя правду о своей истории и о себе, игнорируя вызовы современной цивилизации. Даже если нам удастся снова количеством танков и самолетов запугать своих соседей, это не прибавит на самом деле нам достоинства. А напротив, чем больше нас будут бояться, тем больше будут нас снова ненавидеть. В современной глобальной цивилизации нельзя завоевать достоинство без реальных цивилизационных достижений. Идеология великодержавия любой ценой на самом деле обрекает нас на медленную смерть. Наша нынешняя самоизоляция, противостоящая попыткам Горбачева ввести Россию в «общеевропейский дом», только подрывает условия нашего существования. Все мои надежды на спасение моей страны состоят только в том, что с каждым днем все большее количество людей начинает понимать противоестественность нынешних великодержавных амбиций, подрывающих основные условия развития страны. Никто не будет сотрудничать со страной, которая добивается того, чтобы ее боялись. Никто не будет вкладывать деньги в страну, которая жаждет различного рода военных конфликтов. Нельзя же до бесконечности переходить от одной войны к другой. От бескровной войны в Крыму к кровной войне в Донбассе и снова пока что бескровной войне в Сирии. Пора остановиться в этом поиске войны во имя спасения будущего нашей страны. И давайте, наконец, по-человечески оценим заслуги Горбачева перед нашей страной, который хотел очень простого: чтобы мы жили достойной жизнью, чтобы нас в этом мире уважали. Ничто так не опасно для здоровья современной российской нации, как предательство по отношению к памяти того праздника свободы, который нам подарил именно Горбачев. Неприлично ненавидеть человека за то, что он хотел облагородить, сделать достойной, полноценной именно твою жизнь.

[Историк. РФ]

http://историк.рф/history_day/15-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-1990-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2-%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80/
«Перестройка» привела к радикальному слому прежней системы управления. В 1985-м Михаил Горбачёв пришёл к власти, когда его выбрали Генеральным секретарём ЦК КПСС. В ходе реформы он перенёс центр тяжести власти с партийных органов на представительские. Правящим органом стал демократически избранный Съезд народных депутатов и избираемый им Верховный Совет. По замыслу Горбачёва, должность президента должна была укрепить его власть для продолжения реформаторского курса.

Он больше не зависел от партийного аппарата. При этом Михаил Сергеевич не решился на всенародные выборы. Выборы состоялись на III внеочередном съезде народных депутатов СССР. Во время прений Горбачёву пришлось выслушать резкую критику и справа, и слева. И всё-таки съезд избрал М. Горбачёва президентом СССР сроком на 5 лет. «За» проголосовали 1329 депутатов, или 50,2% списочного состава, «против» — 459, недействительных бюллетеней — 54.

Власть президента СССР быстро превратилась в фикцию. Лишив полномочий «партийную вертикаль», лидеры «перестройки» не создали новой эффективной модели. И в финансовой сфере, и в межнациональных отношениях, и в ситуации с криминальным миром, и на производстве всё сильнее ощущалось безвластие.
http://fanstudio.ru/archive/20160315/6B3Yf2Ed.jpg
Михаил Горбачев
Фото Сергея Гунеева — РИА «Новости»

[Дмитрий Лысков]

http://www.pravda.ru/politics/parties/other/02-03-2011/1068394-0/
02 мар 2011 в 00:05

Политика » Партии » Другие

Россияне все равнодушнее к Горбачеву, хотя это равнодушие скорее стремится к негативной оценке, нежели к признанию заслуг первого президента СССР. Позитивные моменты его правления не перевешивают негатива от беспорядка в стране, неспособности довести до конца свои начинания, роста безработицы и развала государства. Таковы данные опроса, который провел ВЦИОМ в преддверии 80-летия Михаила Сергеевича.

Михаил Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Северо-Кавказского края (ныне Ставропольский край). Работал комбайнером, в 1948 году был награжден орденом Трудового Красного Знамени. По партийной линии он сделал карьеру от Первого секретаря крайкома ВЛКСМ, через должность Первого секретаря Ставропольского горкома партии до члена ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС и члена Политбюро.

11 марта 1985 Горбачев занят высший пост Советского Союза, став Генеральным секретарем ЦК КПСС. В марте 1990 Съездом народных депутатов был избран президентом СССР.

Время пребывания Горбачева у власти запомнилось ускорением, гласностью, перестройкой - понятиями, звучащими на сегодняшний день крайне неоднозначно. До сих пор сложно дать ответ, что же происходило все эти годы со страной. Сам Горбачев уверяет, что "до последнего патрона сражался за сохранение Советского Союза".

Вместе с тем, первый президент СССР оговаривается, что арест в 1937 году деда-единоличника, не вступившего в колхоз, склонил его к неприятию советского режима. Нужно заметить, что дед Горбачева в 1938 году был оправдан и отпущен.

Если в словах главы государства прослеживается лишь определенное противоречие, то куда откровеннее выступал в свое время, уже после развала СССР, ближайший соратник и друг Горбачева, архитектор Перестройки академик Александр Яковлев. "Оглядываясь назад, - вспоминал он, - могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика - механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма - сработала".

Александр Яковлев занимал в партийной иерархии высокие посты. Будучи членом Политбюро, он также являлся заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС, то есть контролировал всю советскую печать, телевидение, партийные и идеологические органы.

Вспоминая о советском периоде своей деятельности, Яковлев писал, как "в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников" вырабатывал план идеологической атаки на советский строй. "Группа истинных, а не мнимых реформаторов, - писал он, - разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" - по революционаризму вообще. Начался новый виток разоблачения "культа личности Сталина" (кавычки А.Яковлева - Д.Л.). Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна".

"Например, - иронизировал он, - мои работы и выступления 1987 - 1988 годов, частично и 1989 года были густо напичканы цитатами из Маркса и особенно из Ленина"

Трудно воспринимать эти откровения иначе, как признание в изначальном намерении уничтожить Советский Союз. Мог ли глава государства не знать о планах своего, фактически, заместителя, более того, давнего соратника и друга? Ответа на этот вопрос, к сожалению, нет.

Но факт остается фактом - население современной России относится к Михаилу Горбачеву либо равнодушно, либо отрицательно. ВЦИОМ констатирует: за последнее десятилетие меньше стало тех, у кого он вызывает раздражение (с 30 процентов в 2001 году до 20 процентов в 2011 году) и отвращение (с 9 до 5 процентов). В то же самое время с 16 до 5 процентов уменьшилось число людей, испытывавших к президенту СССР симпатию, с 15 до 10 процентов - уважение. Превалирующим отношением в современной России является безразличие - 47 процентов опрошенных (в 2001 году таких ответов было 25 процентов).

Оценить позитивные моменты правления Горбачева трудно 73 процентам опрошенных. 10 процентов респондентов готовы отнести к заслугам введение демократических свобод, предоставление права на предпринимательскую деятельность. Еще 5 процентов говорят об окончании холодной войны.

Из негативных действий и последствий люди вспоминают распад СССР (31 процент), упадок в стране (5 процентов), беспорядок (3 процента), введение талонной системы, "продажа страны Западу", неспособность довести до конца свои начинания (по 2 процента).

С одной стороны, спустя 20 лет после развала сверхдержавы можно констатировать снижение ярко выраженного негативного отношения к президенту. С другой - дело, видимо, не только в целительной силе времени. За прошедшие годы Михаил Горбачев серьезно подрастерял имидж государственного деятеля, снимаясь то в рекламе пиццы, то рекламируя чемоданы, и даже записывая музыкальные альбомы вместе с Макаревичем.

В сюжеты новостей Горбачев попадает сегодня, по большей части, благодаря своим зарубежным контактам и визитам. Он участвует в торжествах в честь падения Берлинской стены, произносит речь на семинаре в Американском университете в Турции, с 80-летием его поздравляет Буш-старший, в СМИ обсуждается, появится ли Елизавета II на праздновании юбилея экс-президента.

Да и сами торжества в честь его 80-летия пройдут не в Москве, а в Лондоне.

К круглой дате с поздравлениями Горбачеву спешат российские либералы. Валерия Новодворская во вторник написала: "Наш Горби стал в конце концов действительно неплохим немцем и вполне сносным американцем, то есть в сумме европейцем".

Ни добавить, ни убавить.

[Газета.Ru]

http://www.gazeta.ru/politics/video/2016/03/02/chelovek_kotoryi_perestroil.shtml
02.03.2016 | 20:11

Первый и единственный президент СССР празднует юбилей. В его жизни было всякое: работа на комбайне, управление страной, начало реформ, неудачное покушение и переворот. В наши дни политик по-прежнему следит за ситуацией в стране и мире и пишет книги.
Видео: «Газета.Ru», архивное видео: Горбачев-фонд

[Историк. РФ]

http://историк.рф/history_day/15-%d0%be%d0%ba%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f-1990-%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0-%d0%bc%d0%b8%d1%85%d0%b0%d0%b8%d0%bb-%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b1%d0%b0%d1%87%d1%91%d0%b2-%d0%be%d0%b1%d1%8a%d1%8f%d0%b2%d0%bb/
http://fanstudio.ru/archive/20161015/HP7VqsFb.jpg
На родине лауреата эту весть многие восприняли скептически. 1990-й стал годом разочарования в политике «перестройки», когда обострились и экономические, и межнациональные проблемы. На Западе высоко оценивали роль Михаила Горбачёва в укрощении гонки вооружений, в ликвидации угрозы ядерной войны. В заявлении Нобелевского комитета утверждалось, что премия мира присуждена президенту СССР «за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами».
http://fanstudio.ru/archive/20161015/lnqrK39Z.jpg
*В шапке: Михаил Горбачёв умел произвести впечатление на западных партнёров. Фото Александра Макарова — РИА «Новости»

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3183
4 МАРТА 2006 г.

proline-film.ru
Михал Сергеичу — 75! В его годы иные генсеки только начинали править. А он давно уже на пенсии. И это одно из удивительнейших его достижений — то, что кремлевский небожитель, могущественнейший человек мира, практически господь бог, оставил свой трон не ногами вперед, а просто ушел в отставку. И продолжил жить дальше, как обычный гражданин и вроде бы не знаменитый даже. А он ведь уже история. Живая история, тьфу-тьфу, дай бог ему здоровья.

vagrius.com/Хайди Холлинджер

Но история уже давняя. Очередные опросы к очередному юбилею то ли самого Горбачева, то ли распада Союза, то ли Перестройки всякий раз показывают одно и тоже: почитателей Горбачева, во-первых, очень мало, а во-вторых, всё меньше и меньше. Но и недоброжелателей хоть и больше, чем поклонников, но тоже все меньше с каждой очередной датой. Большинство же не относится к нему никак. Это значит, что он уже действительно хоть и живая, но история.

yabloko.ru

А с ним ушла в историю и наша молодость (или юность) и те всего-то несколько лет, ну, наверное, пять, а может, даже чуть меньше, когда всё казалось еще возможным, всё впереди, всё по плечу, всё интересно и каждый день что-то новое. Когда, грубо говоря, колбаса еще была, а свобода уже была. Потом колбаса пропала. А потом появилась вновь, но не всё уже кажется интересным и возможным, не всё нам по плечу, и все больше разного нам, увы, не по силам. И впереди мерещится многое из того, что, казалось, останется в прошлом навсегда.

Список всего хорошего, чем мы обязаны Горбачеву, огромен. Но и список того, что у нас «не так», в том числе и по его вине, также не маленький. И как же так вышло, что содержимое второго списка для многих перевесило содержимое первого? Что любопытно: когда социологи начинают спрашивать у людей о том хорошем, что было при Михаиле Сергеевиче, народ это хорошее одобряет, а когда суммируют все им сделанное — попрекает. У нас все давным-давно перепуталось. Что хорошо, а что плохо. Кто виноват? Что делать? И кто виноват в том, что мы ничего не делаем?
http:// beliakov.net/talks.ahlomov.htm

Сколько я думаю о Горбачеве, столько не нахожу ответа на главный вопрос: понимал ли он, что делает? В жизни ведь часто так бывает, что «процесс пошел», а результат прямо противоположен искомому. Действительно ли Горбачев собирался разрушить коммунизм и Берлинскую стену или он просто пытался всеми силами спасти больной строй, сделав ему «человеческое лицо»? Чем чаще я об этом думаю, тем больше прихожу к мысли, что, наверное, всё-таки «лицо».

Именно поэтому зачинатель реформ и их рулевой так медленно всякий раз шел на реальные перемены. А может, потому он так долго решался, стоя на развилке, что не знал точно, в какую сторону идти и всё взвешивал и взвешивал. Да, у Горбачева не было плана, и он не знал, что делать — а кто тогда знал? Отцы Перестройки пытались создать то, о чем не имели ни малейшего представления! Строй, при котором не жили ни они, ни их отцы и деды — никто и никогда не жил на Руси! Они были обречены сделать те ошибки, которые делали. Потому что избежать их можно, только имея свой собственный опыт и опыт многих поколений предшественников. А Горбачев начинал практически с нуля. Мы и сейчас-то не знаем, куда и зачем двигаться. И еще не скоро осознаем это.

Но хороший начальник отличается от плохого тем, что не берет всё на себя, не лезет в каждое решение и не следит за каждым шагом. Хороший начальник подбирает людей, реальных единомышленников, каждый из которых специалист в определенной, конкретной области. А начальник остается идейным вдохновителем, координатором, как тамада. А кем окружил себя Горбачев? Все эти люди его предали. Все до одного!

А дальше началась совсем другая жизнь и другая история, другие герои и юбиляры, также сошедшие со сцены и также превратившиеся в обычных пенсионеров. И если это станет не простым совпадением, а привычной системой, значит, Горбачев не зря эту кашу заварил. Конечно, не было бы его, был бы кто-то другой. Всё было предрешено. Но Горбачев сэкономил для нас годы, а возможно, даже десятилетия, и за то, что я успел все это увидеть молодым, большущее ему спасибо!

[Полит. ру]

http://polit.ru/news/2017/01/05/gorbacheva/
05 января 2017, 00:00 Мемория

http://polit.ru/media/photolib/2015/01/04/thumbs/gorbachova3_1483291872.jpg.600x450_q85.jpg
Раиса Максимовна Горбачева

5 января 1932 года родилась Раиса Горбачева, советский общественный деятель, жена генерального секретаря ЦК КПСС первого президента СССР Михаила Горбачева.

Личное дело

Раиса Максимовна Титаренко (1932 – 1999) родилась в городе Рубцовске Западно-Сибирского (ныне Алтайского) края в семье железнодорожного инженера Максима Андреевича Титаренко и Александры Петровны Парада. Из-за характера работы отца семья часто переезжала, большая часть детства прошла в городе Алапаевске. Школу Раиса Титаренко окончила в 1949 году в городе Стерлитамак с золотой медалью, что в те годы давало право поступления без экзаменов в любое высшее учебное заведение. Она выбрала философский факультет МГУ. В университете она познакомилась со студентом юридического факультета Михаилом Горбачевым. 25 сентября 1953 года они поженились. После окончания университета в 1955 году Михаил Горбачев получил распределение в Ставропольский край, жена отправилась вместе с ним. В Ставрополе у Раисы Горбачевой родилась дочь Ирина. Раиса Горбачева работала лектором общества «Знание», а также преподавала на кафедре философии Ставропольского медицинского института, Ставропольского сельскохозяйственного института. Одновременно она собирала материал для диссертации по социологии. Защита диссертации на тему «Формирование новых черт быта колхозного крестьянства (по материалам социологических исследований в Ставропольском крае)» прошла в 1967 году в МГПУ им. Ленина.

В 1978 года Михаил Горбачев был избран секретарем ЦК КПСС, и семья переехала в Москву. Там Раиса Горбачева продолжила работать в обществе «Знание», стала доцентом философского факультета МГУ, где преподавала до 1985 года, когда ее муж стал генеральным секретарем ЦК КПСС. Приняла участие в создании Советского фонда культуры, активно работала в его правлении. Также участвовала в работе фонда «Помощь детям Чернобыля», осуществляла патронаж Международной благотворительной ассоциации «Гематологи мира — детям», шефствовала над Центральной детской больницей в Москве. После ухода Михаила Горбачева с поста президента СССР Раиса Максимовна помогала ему в создании «Горбачев-Фонда», а также в работе над книгами. Летом 1999 года у Раисы Горбачевой врачи обнаружили лейкоз. Умерла Раиса Максимовна Горбачева 20 сентября 1999 года в больнице города Мюнстер в Германии.

Чем знаменита

Раиса Максимовна Горбачева стала первой женой главы советского государства, которая начала выполнять обязанности «первой леди», как это было принято в других странах. Она сопровождала мужа в поездках, участвовала во встречах иностранных делегаций. Для советских людей публичность главы государства была необычной, даже часто вызывала непонимание и осуждение.

О чем надо знать
http://polit.ru/media/photolib/2015/01/04/gorbachova2.jpg
Раиса Горбачева

В 1997 году Раисой Горбачевой была создана общественная организация «Клуб Раисы Максимовны» для обсуждения социально значимых проблем, для представления и практической поддержки проектов, способствующих развитию гражданского общества в России и предполагающих активное участие женщин в этом процессе. Среди проблем, которые входят в сферу интересов клуба, детская беспризорность, насилие в обществе и семье, гендерное неравенство и препятствия участию женщин в публичной политике, вопросы образования. Сейчас работой клуба руководит дочь Раисы и Михаила Горбачевых – Ирина Горбачева-Вирганская.

Прямая речь

Практика конкретных социологических исследований, в которых я участвовала в течение многих лет, подарила мне и встречи с людьми, пронзительные, исполненные потрясающей психологической глубины картины, реалии жизни, которые я никогда не забуду. Сотни людей, опрошенных мною по самым разным вопросам, их воспоминания, рассказы, оценка происходящих событий — все это осталось в моей памяти и судьбе. Их повседневный быт, заботы. Сотни километров сельских дорог — на попутной машине, мотоцикле, телеге, а то и пешком в резиновых сапогах... Моя «конкретная социология» — это социология с человеческим лицом, с лицами и судьбами, которые вошли в мою судьбу. Она резко углубила мои представления о «живой жизни», мое понимание этой жизни, людей. Именно в ходе таких встреч, наяву, не из книжек и газет, не в театре и не из фильмов поняла я и многие наши беды, сомнительность многих безоговорочных утверждений и устоявшихся представлений».

Р. М. Горбачева

«Искушение властью» для меня, прежде всего, означало новые, добавившиеся к моим ежедневным профессиональным, семейным заботам бесконечные тревоги и волнения, связанные с работой мужа. Сопереживание за судьбу дел в крае — это, конечно, прежде всего... Хотя в определенной мере новое положение изменило нашу жизнь и с другой стороны: оно улучшило материальное состояние семьи, возможности пользования медицинской помощью, расширило круг контактов, знакомств.

Р. М. Горбачева

Это была выдающаяся женщина, настоящая шестидесятница. Окончить на отлично философский факультет МГУ и получить рекомендацию в аспирантуру девушке без связей — это дорогого стоит. Скажем прямо, в культурном отношении она превосходила мужа. Это и сам Михаил Сергеевич понимал. Он ее любил, ценил и, скрывать тут нечего, постоянно с ней советовался.

Гавриил Попов

5 фактов о Раисе Горбачевой

На философском факультете однокурсниками Раисы Горбачевой были Мераб Мамардашвили и Юрий Левада.
Свадьба Раисы и Михаила Горбачевых праздновалась в столовой общежития МГУ на Стромынке. Белые туфли невеста взяла на время у подруги.
Платья для Раисы Горбачевой, когда ее муж был главой партии и государства, шили в Доме моды «Кузнецкий Мост».
Рассказывают, что во время визита Горбачева в Ватикан один журналист написал в своей статье: «Вчера сокровища Ватикана осмотрела Раиса Максимовна в сопровождении супруги папы римского».
В память Раисы Горбачевой 20 сентября 2007 года был открыт Институт детской гематологии и трансплантологии в Санкт-Петербурге.

Материалы о Раисе Горбачевой

Статья о Раисе Горбачевой в русской Википедии

Биография на сайте «Горбачев-фонда»

Статьи, выступления и интервью Р. М. Горбачевой

Книга Р. М. Горбачевой «Я надеюсь»

Книга «Раиса. Памяти Раисы Максимовны Горбачевой»

Фонд Раисы Горбачевой

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/gorbachev-ostavshiysya-optimistom.html
«Остаюсь оптимистом» - так называется новая книга Михаила Горбачёва, которую он сегодня и представит широкой публике в книжном магазине «Москва».

Через мою память прошли 9 руководителей страны: от Иосифа Сталина до Владимира Путина. Все восхваляли народ, превозносили его ум, таланты и сметливость. Все подчёркивали его превосходства над другими народами в особой духовности, в наличии высоких моральных качеств, готовности к самопожертвованию во имя Родины.

Славицы в адрес народа превратились в картонные мёртвые фразы, от которых с души воротило. На деле-то этот самый народ видел совсем другое. Никто с ним не считается, держат за послушных исполнителей и все важнейшие решения принимаются вверху без его участия.

Но церемониал сложился. Вы нас хвалите, мы вам хлопаем. Но и вы и мы остаёмся «себе на уме».

Вспомним наиболее крутые повороты в судьбах людей. Насаждение воинствующего атеизма, коллективизация, установление военно-оборонных приоритетов государства в ущерб социальным, Афган под занавес… Кто то спрашивал народ? Даже победа в ВОВ достигалась закидыванием окопов врага трупами своих солдат, по воспоминаниям Виктора Астафьева и настоящих участников боёв, а не сегодняшних «мурзилок» увешанных сомнительными орденами ветеранов в возрасте 60-70 лет и стоящих во время военпарадов на Красной площади.

Великий народ! - неслось по радио, а из ставок командования шли приказы - живой силы не жалеть, бабы ещё нарожают.

Из новой эпохи: суть приватизации через чеки не удосужились как следует разъяснить, залоговые аукционы вообще в тайне провернули, рассовывали впопыхах по своим и никакого народа не спрашивали.

Первая чеченская, вторая чеченская, и теперь вот Сирия - кто-то спрашивал?

Про «крымнаш», вызвавший шквал энтузиазма, тому же народу объявили как о свершимся факте. А о нашей роли на Донбассе даже говорить стыдно.

И всё от имени народа, всё для его блага и с его одобрения. Для сомневающихся есть ВЦИОМ, для особо непонятливых - Росгвардия и отдел «Э» в ФСБ…

А Горбачёв верил в народ по-всамделишному, до наивности. Ведь в чём заключалась стратегия его «перестройки»?

Он, обладая огромной властью, производит перемены вверху, меняет кадры на современные, вводит политическую конкуренцию, переводит страну на демократические рельсы.

А народ меняет страну (и себя!!!) снизу. Коллективный подряд, полный хозрасчёт, кооперативы, сами выбираете директоров и управляющих. Принимается первый закон об «Основах местного самоуправления».

То есть энергичный парень сверху, верящий в инициативность и ответственное поведение своего народа, и сам народ снизу объединяют усилия и постепенно выбираются из болота…

Народ сначала не понял, чего от него хотят, а потом врубился и возмутился.

- Да ты что, мужик, охренел совсем?! Это ты предлагаешь нам пахать, как папа Карло, и, вдобавок, отвечать самим за результаты? Не-е-ет, ты сделай нам красиво, устрой всё как в Европе, а мы уж тогда и подтянемся. А не можешь, так вон - желающих очередь! Один боевой и решительный говорит, что наше дело только проголосовать за него и через полгода счастье наступит, мамой клянётся, иначе, говорит, поступлю как Аня Каренина…

Так и сделали, проголосовали за решительного. Отвернулся народ от Горбачёва, да ещё и проклятиями многие люди его покрыли.

Но Михаил Сергеевич продолжает верить в свой народ. Только благодаря этой вере и остаётся оптимистом.

[1 канал]

gI8K3N7Hifs
https://www.youtube.com/watch?v=gI8K3N7Hifs

[1 канал]

oSk4BIy9lPQ
https://www.youtube.com/watch?v=oSk4BIy9lPQ

[1 канал]

h7Zd6TJ3A3U
https://www.youtube.com/watch?v=h7Zd6TJ3A3U

[Вyacs]

https://ic.pics.livejournal.com/byacs/59616206/446680/446680_1000.jpg

[СКОПЕЦ]

У Горбачева ДР, он еще "коптит небо" - суда дожидается?!
Горбачеву сегодня 87 (долго тянет!) - надежд на суд над ним всё меньше, как ни пей за его здоровье! Вот так и ускользают из народных рук разрушители - один за другим. У каждого из них была своя роль и то, что наша страна еще не разрушена не до конца - не их недоработка, а показатель прочности…

[История. РФ]

https://pbs.twimg.com/media/DH9w1TAXkAA6O0R.jpg
24 авг. 1991 Горбачев сложил с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС

[История. РФ]

У Горбачева ДР, он еще "коптит небо" - суда дожидается?!
Горбачеву сегодня 87 (долго тянет!) - надежд на суд над ним всё меньше, как ни пей за его здоровье! Вот так и ускользают из народных рук разрушители - один за другим. У каждого из них была своя роль и то, что наша страна еще не разрушена не до конца - не их недоработка, а показатель прочности…

Не дождетесь. Михал Сергеевич всех вас переживет. Многие лета Михаилу Сергеевичу Горбачеву!!!
А суд будет над вами сталинистами.

[Юлиан Отступник]

http://fanstudio.ru/archive/20180624/wmUC79Y0.jpg

[Новомосковск]

http://www.nmosktoday.ru/u_images/gorbachev.jpg
15 октября 1990 года советский лидер Михаил Горбачёв был награждён нобелевской премией. Представитель нобелевского комитета зачитал речь, в которой говорилось: "Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год Президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачеву за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами...".

[Наталья Ъ Калашникова]

https://www.kommersant.ru/doc/28054

ГОРБАЧЕВ ПРИЗЫВАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ НЕТРАДИЦИОННО

Вчера по инициативе руководства Партии экономической свободы состоялась
первая совместная пресс-конференция ее сопредседателя Константина Борового,
экс-президента СССР Михаила Горбачева и одного из лидеров Республиканской
партии России Вячеслава Шостаковского. Столь разные по взглядам и опыту
политики выступили с инициативой провести в марте 1993 года международную
конференцию "Нетрадиционные методы разрешения нетрадиционных
межгосударственных конфликтов"

Ни для кого из присутствующих не было неожиданностью, когда Михаил Горбачев
начал с того, что охарактеризовал современную внешнюю политику России. Он
назвал ее импровизационной, однако не пояснил, что же он понимает под
"нетрадиционным подходом", и предпочел больше внимания уделить внутреннему
положению в стране. По мнению экс-президента, в нынешних условиях опорой
Ельцину может стать такая сильная политическая структура, как "Гражданский
союз", но не следует пренебрегать и другими, в том числе теми, которые
принято считать консервативными.
Сам же Горбачев пока не намерен создавать партию, возлагая большие надежды на
образованный им фонд, и полагая, что именно "концентрация интеллектуальных
усилий" необходима сейчас для создания "новой политической комбинации".
В ответ на традиционный вопрос об отношении к Борису Ельцину, Михаил Горбачев
пожелал ему успеха, "потому что если он сейчас проиграет, то проиграют все".
Вместе с тем экс-президент заявил, что из достоверных источников ему известно
об обсуждении "в определенных властных структурах" вопроса о введении в
России чрезвычайного положения. Несмотря на настойчивые просьбы аудитории,
никаких разъяснений на этот счет он не сделал.
Константин Боровой выразил всяческую поддержку инициативам Фонда Горбачева, с
которым у Партии экономической свободы "контакты долгие и плодотворные".
"Эксперты фонда — это самое ценное, что осталось вокруг Михаила Сергеевича.
С этим потенциалом работать приятно", — отметил он, охарактеризовав
экс-президента как классического либерала и прилюдно предложил ему войти в
состав политсовета партии. Однако тот проявил сдержанность.
По мнению экспертов, основным итогом пресс-конференции следует считать то,
что вслед за укреплением связей Партии экономической свободы Константина
Борового с политическими структурами, контролируемыми Аркадием Вольским, к
объединенной коммерческо-финансовой и промышленной мощи теперь прибавляется
еще одна сила — хотя и пошатнувшийся, но все еще достаточно высокий
международный авторитет Горбачева.

[Нейромир ТВ]

SG2v8_K5JGs&feature
https://www.youtube.com/watch?v=SG2v8_K5JGs&feature=youtu.be

["Коммерсантъ"]

http://im4.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/12/23/KMO_109146_00005_1_t218_174430.jpg
Отставка Михаила Горбачева с поста президента СССР

[Ирина Макеева]

27 лет назад (1990) была предпринята попытка покушения на президента СССР Михаила Горбачева.
Во время демонстрации по случаю годовщины Октябрьской революции слесарь Ижорского завода Александр Шмонов попытался выстрелить в Михаила Горбачева, стоящего на Мавзолеи, из охотничьего ружья. Он считал, что президент СССР повинен в падении уровня жизни в стране, а также в гибели людей во время разгона демонстрации в Тбилиси в апреле 1989 года и в Баку в январе 1990 года. Шмонов был обезоружен и задержан. Осенью 1991 года он был признан невменяемым и направлен на принудительное лечение.

[Известия]

https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x600/public/photo_item-2017-11/1509969004_1.jpg?itok=RjFpGy_8
Фото: ТАСС/Владимир Мусаэльян
7 ноября 1990 года произошло покушение на Михаила Горбачева — в него на праздничной демонстрации стрелял слесарь Александр Шмонов. На фото: 7 ноября 1988 года. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев на трибуне Мавзолея В.И. Ленина

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/2011/03/03/570108-on-zhe-pamyatnik.html
Леонид Парфенов и Николай Сванидзе сделали все что могли

03.03.2011 17:39
Весь вечер на арене Михаил Сергеевич Горбачев. На телевизионной арене. К чему бы это? Ну, конечно, не к дождю, а к юбилею. Вот он у Максимовской, вот у Познера… А три наших самых главных телеисторика — Млечин, Парфенов и Сванидзе — сделали о нем персональные фильмы. Какие же мы все-таки молодцы, помним Первого, отдаем должное. Сами на себя не нахвалимся.

Теперь Михаила Сергеевича не будет на экране как минимум ближайшие пять лет. До следующего юбилея, дай ему Бог здоровья. Конечно, это не только его участь, а всех более или менее медийных товарищей. Но Горбачев — отдельная песня. Он так неудобен, не нужен, не любим нашим телевидением. Оно его на дух не переносит. Выдает только по большим праздникам.


Действительно, скажет чего-то не то, неполиткорректное, а потом думай, что с этим делать. Как бы чего не вышло. Несколько лет назад его даже на ТЭФИ пригласили, он опять что-то против ветра сказанул, его и вырезали. Так лучше с ним вообще не связываться!

А вы видели, как он на своего коллегу Медведева смотрел, когда тот его в Кремле награждал, а потом книжку Витте подарил? Нет, такое лучше крупным планом не давать. А как Михаил Сергеевич про Путина высказывается, слышали? Только кто же его посадит, он же памятник.

Наверное, нынешняя элита над ним посмеивается в ладошку: вот мы бы так страну не раздербанили, к геополитической катастрофе не привели. Они все умны задним числом. Они сиюминутны, а он уже в истории.

Леонид Парфенов и Николай Сванидзе сделали все что могли. И как могли. Парфенов опять набрал форму, растерянную было в программе “Какие наши годы!”. Может, чуть переборщил со сверхоптимистичными собственными стендапами, но, цепляясь за перестроечные жаргонные горбачевские фразочки (не мышление, а мЫшление), родимое и временами смываемое с газетных полос пятно, лихую смену картинок и звуковых файлов, сделал фильм о времени в своем неповторимом стиле. Процесс пошел. И закончил на щемящей ноте: Михаил Сергеевич под аккомпанемент Макаревича поет романс в память о Раисе Максимовне.

Сванидзе был суше, строже. Все-таки его герой не Горбачев, а Ельцин. Зато с каким же смаком, кайфом рассказал о гласности, о толстых журналах, об “Огоньке” — Парфенову и не снилось. Наверное, это что-то очень личное.

А Леонид Млечин сделал свое кино просто о большой и чистой любви Михаила Сергеевича и Раисы Максимовны. Любовь как главное его достижение — выше страны, перестройки, выше всех его политических, но таких объяснимых грехопадений.

Фильмы этих мэтров совсем не для галочки. День Горбачева удался на славу. Один день Михаила Сергеевича. В стране, где одним он уже до лампочки, другие его просто тихо ненавидят. В этом смысле телевизор поднялся над обыденностью, над серой массой и совершил-таки свое благородное действо. Чтобы после забыть о нем.

Но для первого и последнего президента СССР все это как укус комара. Он уже собирается в Англию, в город Лондон. Туда, где его обожают и готовы показывать по ТВ хоть каждый божий день.

[Максим Соколов]

https://www.kommersant.ru/doc/266956

Узелки на 1990 год были завязаны в декабре 1989 года на II Съезде народных
депутатов СССР.

20 декабря 1989 года Съезд одобрил экономическую программу Рыжкова -
Маслюкова, не дававшую, по оценкам экономистов, никакого шанса выйти из
кризиса; спустя год экономическая разруха - и экономические интересы
противоборствующих групп - стали важнейшим фактором и внутренней, и внешней
политики СССР.

20-го же декабря КП Литвы вышла из состава КПСС - прелюдии к состоявшемуся
11 марта 1990 гида восстановлению независимости Литовской Республики. А
само 11 марта вызнало "эффект домино": следом потянулись другие республики
и кризис Империи приобрел обвальный характер. За год практически
сформировалась новая республиканская политическая элита, не замедлившая
вступить с центром в схватку за власть.

22 декабря Юрий Афанасьев объявил Съезду о создании оппозиции. Это событие
осталось почти незамеченным - оппозиция насчитывала всего около 150
депутатов. Между тем оно сигнализировало о том, что процесс политического
структурирования общества входит в фазу организационного оформления. В
феврале была отменена 6-я статья Конституции СССР, что узаконило
многопартийность, в феврале-марте прошли выборы в республиканские
парламенты - de facto по партийным спискам. В течение первой половины 1990
года левые и правые прекратили вынужденное сожительство под крышей КПСС, и
к декабрю как левый, опирающийся на движение "Демократическая Россия", так
и правый (КПСС, группа "Союз", российские патриоты) блоки окончательно
укрепились в противостоянии.

А Горбачев, всю жизнь руководивший аморфными "массами", оказался перед
необходимостью искать себе места в складывающемся гражданском обществе.

Горбачев и левые не поделили трофеи победы

Говорить о добрых отношениях Горбачева с левыми давно уже может только
неисправимый оптимист; можно говорить лишь о моментах, когда эти отношения
были но из руг. ион плохи. Таких моментов было два. Февраль, когда после
полумиллионной манифестации в Москве (против которой, по слухам, Горбачев
решительно ничего не имел) была отменяя 6-я статья Конституции. Тогда левые
получили многопартийность, а Горбачев - президентство.

Июнь-июль, когда на съездах КП РСФСР и КПСС правые чрезвычайно
активизировались, Горбачев оказывал им сопротивление и в глазах левых
выглядел явно меньшим злом.

С осени Горбачев разошелся с левыми, и похоже, отнюдь не по причине
какого-то прискорбного недоразумения (вроде крайней взаимной нелюбви
Михаила Сергеевича и Бориса Николаевича). До лета 1990 года и левые и
Горбачев имели, одну общую цель: вывести из игры партийную власть. XXVIII
съезд КПСС, по сути дела, похоронил прежнюю КПСС, но от свежей могилки было
как минимум два пути:

- попытаться сформировать структуры гражданской власти, базирующиеся на
коалиции общественного доверия, - для чего необходимо было придать
"демократов" равноправными партнерами и поделиться с ними частью власти;

- воскресить андроповскую идею "наведения порядка": коррумпированный
партаппарат делается козлом отпущения и выводится из игры, а кормило власти
переходит к военно-чекистской коалиции, пытающейся железной рукой
остановить нарастающий развал и - в перспективном плане - железной же рукой
совершить технологический рывок, возвращающий стране теряемый статус
сверхдержавы.

Публичные угрожающие речи Крючкова и Язова (произносимые, как сообщил
Горбачев, с его благословения); конкретные действия военных в странах
Балтии;

обнародованные майором Лопатиным "Предложения о чрезвычайных мерах по
борьбе с нарушениями правопорядка" (см. N 49); кадровые перестановки
(больше нет Шеварднадзе и Бакатина, зато есть Громов и Пуго) и очередные
чрезвычайные полномочия Президента СССР, - все это склоняет к мысли, что
избран второй путь.

В 70-е годы югославский исследователь коммунизма Милован Джилас
предсказывал, что к 1984 году КПСС будет лежать в развалинах, а во главе
государства будут стоять военные, - с опозданием на семь лет его прогноз
может сбыться. Вызвав у левых соответствующие чувства.

"И МАРШАЛЫ ЗОВА НЕ СЛЫШАТ..."

Привязанность правых к Горбачеву также весьма относительна. Серьезные
уступки, которые он сделал им за последние месяцы (отказ от программы "500
дней", выдача головой Бакатина и Шеварднадзе, ужесточение позиции по
отношению к республикам, фактическое президентское veto, наложенное на
российскую аграрную реформу) пока что только разжигают аппетит "сторонников
фундаментальных ценностей".

Нынешнее поправение Президента более относится к области благих намерений -
ни один республиканский ВС еще не разогнан, ни один президентский наместник
в мятежных республиках еще не назначен, альтернативная экономика еще не
подверглась серьезному погрому, а раскрытые генералом Крючковым и
полковником Петрушенко агенты ЦРУ (они же - демократы) еще не сидят в
Лефортове. Пока что, по сути дела, идет лишь глухая блокировка политических
и экономических реформ: требуя воспроизвести в 1991 году хозяйственные
связи 1990 года, центр фактически отменяет вновь заключенные горизонтальные
хозяйственные соглашения, президентский референдум по частной собственности
на землю означает для России - если он будет проведен - потерю еще и 1991
сельскохозяйственного года, министерская чехарда достигает такой
интенсивности, что железную руку являть попросту недосуг. Наконец,
всяческие преобразования приходится делать с оглядкой на Запад, а там
далеко не все жаждут видеть на кремлевском троне Андропова номер 2.

В приватных беседах нынешние "делатели королей" полковники Алкснис и
Петрушенко не проявляют особого оптимизма по поводу сотрудничества с
Горбачевым. Похоже, внешне лояльное отношение правых к Президенту связано с
тем, что пока он им еще нужен для придания определенного флера законности
чаемому наведению порядка. В длительной же перспективе Горбачеву придется
выбирать между правыми и Западом, а правым, в свою очередь, решать, сделал
мавр свое дело или еще не сделал.

ЦЕНТРИЗМ И ЦЕНТРИЗМ

Уже несколько лет Горбачева принято хвалить за разумный центризм. Фраза
Солженицына "труднее всего прочерчивать среднюю линию" сделалась любимым
для обозревателей. Между тем слово "центризм" может иметь по меньшей мере
два значения.

Центризм как попытка органически соединить достойные того положения
различных программ (чем занимался любезный Солженицыну премьер Столыпин). И
центризм, понимаемый чисто геометрически: левее правых, но правее левых. В
реальной жизни центризм второго рода обыкновенно сводится к чрезвычайной
эклектике по-принципу "ни нашим, ни вашим".

Иногда центристов второго рода смешивают с центристами первого рода, что .
Является плодом логической ошибки. В самом деле, центристов типа Столыпина
критикуют и справа и слева, однако далеко не всякий человек, критикуемый и
справа и слева, является центристом типа Столыпина, - иногда накал критики
бывает связан не с тем, что ее объект "прочерчивает среднюю линию", а с
тем, что он не прочерчивает никакой.

Пока что центризм по-горбачевски воспринимался участниками политической
борьбы относительно терпимо, более того, аморфная позиция Горбачева в
известной степени соответствовала аморфному состоянию общества. В 1990 же
году стремительно оформлялись протопартии (условно - "Союз" и
"Демократическая Россия") и протогосударства (бывшие союзные республики),
решительно заговорили о своих интересах различные сословия
(торгово-промышленный класс, военные, наемные рабочие, крестьяне и т. д.),
позиция же Горбачева в основном по-прежнему характеризовалась отсутствием
позиции. И если тем не менее предложение депутата от КПСС Сажи Умалатовой
вынести Президенту вотум недоверия было поддержано лишь 426 депутатами IV
Съезда, это объясняется в основном тем, что и левые и правый видят в нем
меньшее зло (а возможно также и тем, что голосовали кнопками, а не
бюллетенями: у депутатов остается боязнь того, что электронное голосование
- не совсем тайное).

Есть, однако, и другая основа относительной прочности горбачевской позиции:
ни одна из политических сил до сих пор все еще не выдвинула лидера,
сопоставимого с Горбачевым по "технологическим навыкам", аппаратной
квалификации, тактическому искусству и чутью. Горбачев по-прежнему остается
единственным политиком, в котором и аппарат и либералы видят отчасти
"своего". А в отсутствие фигуры альтернативного лидера того же плана
(причем общесоюзного масштаба) любая критика Горбачева не будет означать
серьезной угрозы его положению. Если, конечно, не произойдет катастрофы.

Трудно, однако, ожидать, что такая ситуация будет длиться до бесконечности:
скандальная отставка Эдуарда Шеварднадзе показала, сколь, в сущности,
хрупко нынешнее равновесие. А конституционный срок полномочий Президента
СССР кончается только в 1995 году.

"Сколь веревочка ни вейся, все равно свернешься в плеть - таков наиболее
часто предлагаемый ответ на вопрос, чего ждать от будущего. Можно только
надеяться на то, что Горбачев в очередной раз остановится в миллиметре от
края пропасти, ибо вывести достаточно уже разложившуюся армию из казарм -
дело нехитрое, но последствия такого решения могут быть совершенно
неожиданными. В том числе и для того, кто его принял.

Менее апокалиптические прогнозы бывают двух родов: исходящие из того, что
Союз ССР обречен, и исходящие из того, что, может быть, он уцелеет.

Прогнозы первого рода исходят из экстраполяции тенденций, существовавших
летом 1990 года: республики укрепляют свою суверенную государственность,
вступают между собой в горизонтальные связи, а "сильный центр",
периодически разражаясь грозными посланиями, ничего серьезного этому
процессу не противопоставляет. В этом случае - впрочем, после длительного
процесса выяснения отношений и при очень большом запасе доброй воли - можно
ожидать, что роль Президента СССР Михаила Горбачева будет аналогична,
например, роли президента ФРГ Рихарда фон Вайцзеккера.

Если же верх возьмут центростремительные тенденции, может возникнуть
феномен, аналогичный нынешнему процессу становления межреспубликанских
связей. Если столь разные лидеры, как Борис Ельцин, Нурсултан Назарбаев и
Арнольд Рюйтель, по необходимости находят между собою общий язык, минуя
Горбачева-посредника, не исключено, что левые и правые попытаются - также в
обход Горбачева - отыскать какие-то точки соприкосновения, довершив тем
самым его изоляцию.

Идея же левого центра, столь ревностно отстаиваемая либералами,
представляется наиболее сомнительной версией будущего: составляя прогнозы,
можно экстраполировать хоть как-то проявившиеся в последнее время тенденции
- но отнюдь не святочные истории.

Специальное ежемесячное обозрение

[Историк. РФ]

http://историк.рф/history_day/11-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-1985-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8/
http://fanstudio.ru/archive/20170624/7aA3Wz24.jpg
На внеочередном пленуме ЦК КПСС Михаила Горбачёва единогласно избирают генеральным секретарём. Кандидатуру Горбачёва пленуму представил министр иностранных дел Андрей Громыко — один из наиболее авторитетных политиков того времени. Партийный ареопаг собрали по случаю смерти предыдущего генсека — Константина Черненко. За три года это была третья смерть вождя КПСС…

54-летний Горбачёв стал самым молодым членом Политбюро. За его плечами — опыт работы в Ставропольском крае и почти семилетняя работа в Секретариате ЦК, где он отвечал за сельское хозяйство, а в последние месяцы, когда болел Черненко, нередко председательствовал на заседаниях высшего партийного органа. Весь Советский Союз, да и весь мир приглядывался к новому главе сверхдержавы.

Первым впечатлением было знаменитое горбачёвское красноречие. Да, он умел подолгу говорить «без бумажки», чем отличался от предшественников. Он заявлял о продолжении курса, о миролюбивой внешней политике… Первые признаки обновления политики проявятся через месяц, на апрельском пленуме.
http://fanstudio.ru/archive/20160311/3OWNkDrN.jpg
General Secretary of Central Committee of CPSU Mikhail Gorbachev, 1985Фото Эдуарда Песова и Виктора Кошевого — ТАСС

["Коммерсантъ"]

http://im2.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/03/14/KOG_115256_00002_2_t222_104606.jpg
1990 год. Михаил Горбачев принес присягу в качестве Президента СССР Фото: Фотоархив журнала «Огонек».

[Forum.msk.ru]

https://forum-msk.org/material/news/8485.html
Опубликовано 02.03.2006

Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев празднует сегодня свой юбилей. Ему исполняется 75 лет. Личность, безусловно, историческая, и юбилей тоже исторический - страны нет уже 15 лет, а президент жив-здоров и неплохо упитан. Не мудрено, что сограждане пока не оценили вклад экс-президента СССР в историю. По данным социологов, только один из шести опрошенных относится к нему положительно и почти половина отрицательно.

Зато давно оценили вклад друзья экс-президента. Скажи мне, кто твой друг... По словам юбиляра, никаких пышных торжеств не будет. Это будет вечер друзей. Ужин пройдет в одном из московских ресторанов. На юбилей к Михаилу Горбачеву приедет бывший канцлер Германии Гельмут Коль и экс-министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер. Джордж Буш старший прислал поздравительное видеообращение.

Представим себе - гитлеровская Германия победила в войне. СССР ликвидирован, раздроблен на "княжества", кругом "власовские" флаги, вернулись монархисты и капиталисты. Большевиков судят за зверства, деникинцев объявляют героями. А на этом фоне Сталин справляет свой юбилей, и ему шлет поздравления Гитлер, а Хорти и Муссолини даже лично приезжают засвидетельствовать почтение...

А у нас вот так.

Хотя, конечно, Горбачев - личность неоднозначная, и сравнение не вполне корректное. Реформы, которые начал Горби, назрели и даже перезрели, и проводить демократизацию режима, обеспечивать свободу слова и альтернативность выборов было необходимо. Как необходимо было освободить экономическую инициативу граждан, провести конверсию оборонных отраслей промышленности, открыть страну для мирового сообщества, добиться нового качества управления и ускорить темпы экономического развития.

В общем, сделать все то, что было проделано Китаем и Вьетнамом.

Что получилось у нас, рассказывать не нужно. Знаем. И причина не в последнюю очередь в таком явлении, как Михаил Сергеевич Горбачев и его окружение. Они оказались неспособны решить ту величественную задачу, которую перед ними поставила история. Совсем как старом анекдоте про мавзолей, в который ломился очередной генсек со своей раскладушкой.

Безусловно, Горбачев историческая личность. Как последний император Рима, доживавший свой век на вилле, оставленной ему варварами. Жалкий, никому не интересный старик.

["Коммерсантъ"]

http://im3.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/04/02/KMO_096855_04671_1_t222_093547.jpg
1989 год. Президент СССР Михаил Горбачев (слева) прибыл на Кубу для встречи с Фиделем Кастро Фото: АР

[Максим Соколов]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №50 от 30.12.1991

Борис Николаевич таки въехал в Кремль на белом коне Провластвовав шесть лет, девять месяцев и две недели, Михаил Горбачев вечером 25 декабря отрекся от власти, передав российскому президенту кремлевскую резиденцию и ядерную кнопку. Достойное отречение последнего президента СССР дает ему серьезные шансы остаться влиятельной политической фигурой. Тем временем наследник отрекшегося властителя, Борис Ельцин, начинает свое самодержавное правление на фоне непрерывных внутри- и внешнеполитических конфликтов.
Проблемы, порожденные сменой династии, анализирует парламентский обозреватель Ъ МАКСИМ СОКОЛОВ.

Le roi est mort Когда стало ясно, что президента не позовут в Алма-Ату, исчезли последние основания для иллюзий. Оставалась, правда, еще одна: президент надеялся, что будет исполнено его последнее желание — упразднить Союз с приличествующей случаю торжественностью и официально передать полномочия ВС СССР новому Содружеству. Вероятно, именно поэтому он и тянул с неизбежным отречением, рассчитывая, что итоговое заседание ВС СССР все же будет проведено. ВС СССР (точнее, единственная сохранившаяся его палата — Совет Республик) тоже тянул, считая, что сдавать полномочия следует после ратификации алма-атинских соглашений республиканскими парламентами. Но Ельцин расставил точки над i. 23 декабря он повстречался с Горбачевым и обговорил условия капитуляции: пенсия, дача, машина и уменьшенная охрана. Дату отречения вдруг окатоличившийся Борис Николаевич юмористически связал с католическим Рождеством: "Делать заявление об отставке в сочельник было бы не в традициях, а вот когда подается гусь с яблоками..." Кроме гуся на дату отречения, вероятно, повлияли еще два обстоятельства. Во-первых, Ельцин, судя по всему, жал на Горбачева — и жал напористо. Переговоры между участниками Содружества шли далеко не гладко, а безоговорочная капитуляция Горбачева и трофей в виде ядерного чемоданчика существенно усиливают позицию Ельцина на текущих и предстоящих консультациях. Во-вторых, когда стало ясно, что уходить придется, главная задача Горбачева состояла в том, чтобы уйти достойно. Тянуть с неизбежной отставкой значило бы для него уподобиться мэру Попову, который, объявив об уходе, теперь то уходит, то не уходит. Президент почувствовал, что дальнейшая оттяжка может придать драме балаганный привкус, и в католический сочельник, 24-го, он попрощался с сотрудниками, а 25-го обратился к нации: "Я прекращаю свою деятельность на посту президента СССР". Отчасти это было прощание, отчасти — защитительная речь: впервые президент с такой жесткостью говорил о разваленном им режиме — "тоталитарная система, лишившая страну возможности давно стать благополучной и процветающей", "безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, мораль и общественное сознание". Президент сказал, что верит в своих сограждан, пожелал им всего доброго и спустя десять минут в присутствии маршала Шапошникова передал Ельцину чемоданчик с кодами ядерной атаки.

Vive le roi 27 декабря, когда Горбачев зашел в Кремль, Ельцин уже сидел в его кабинете. Поспешность, с которой Ельцин овладел горбачевскими покоями, вероятно, будет стоить ему немалых проблем. Смысл беловежского заявления и алма-атинской декларации заключался как раз в том, что СССР больше нет и Россия — не более чем первая среди равных. Поспешность, с которой даже чисто символические атрибуты союзной власти срочно берутся властью российской, может породить далеко не символическую реакцию со стороны соседей, в первую очередь — Украины, которая уже заняла весьма независимую позицию в ходе экономических и военных консультаций: либерализация цен со 2 января подвергается ею серьезной критике, а российский морской флаг на Черном море она видеть не желает. Не исключено, что российско-украинские отношения быстро вернутся к добеловежскому состоянию и придется снова искать пути к детанту.
Внутренние проблемы не менее остры. 23 декабря в ходе восьмичасовой беседы с Горбачевым Ельцину открылось, по его словам, "немало чудес". Причем чудеса были такого свойства, что Борису Николаевичу захотелось срочно взять душ и отмыться. Возможно, конечно, что предъявленные секретные документы относились к категории "теперь об этом можно рассказать" и объясняли некоторые несообразности в былом поведении Михаила Сергеевича. Но возможен и другой вариант: Борис Николаевич сумел узнать много нового и интересного про свое ближайшее окружение. Так что резкие кадровые перемены на российском верху в ближайшее время не исключены.
Но и без тайн кремлевского двора российское руководство подходит к очередному кризису. Вице-президент Руцкой раздал ряд интервью, из которых следует, что великая держава погибла, в стране царит омерзительная диктатура улицы, необходимо наведение порядка, и обнадежил, что "скоро это кончится". Между тем после 25 декабря расстояние между Руцким и чемоданчиком с кодами сократилось ровно вдвое. И хотя 27 декабря Ельцин отобрал у Руцкого пять подведомственных ему госкомитетов, дистанция от этого не выросла.
С другой стороны, указ об учреждении "НКВД", кажется, переполнил чашу терпения парламента, который начал откровенно фрондировать. К делу подключился и доселе безмолвствовавший Конституционный суд, от которого досталось и президенту (за "НКВД") и парламенту (за Закон о печати). До либерализации цен осталось менее недели, и такой раздрай в стане триумфаторов, мягко говоря, не совсем кстати. Так что, еще толком не успев въехать в Кремль на белом коне, Борис Николаевич уже успел в полной мере осознать заботы прежнего хозяина кремлевского кабинета.

[Максим Мирович]

https://maxim-nm.livejournal.com/486746.html
Пишет Максим Мирович (maxim_nm)
2019-03-02 15:00:00

Сегодня, 2 марта 2019 года, исполняется 88 лет Михаилу Сергеевичу Горбачёву. Михаил Горбачёв был последним генсеком СССР, а также первым и последним в истории президентом СССР — такая должность существовала с 15 марта 1990 года по 25 декабря 1991 года. В период правления Горбачева на должности главы СССР и руководителя КПСС в СССР произошли серьезные структурные изменения, которые повлияли на весь мир. Михаил Сергеевич окончил Холодную войну, вывел войска из Афганистана, убрал государственный статус коммунистической идеологии и остановил преследования инакомыслящих.

Сегодня многие обвиняют Горбачёва в том, что он якобы сознательно "развалил СССР". На самом деле Михаил Сергеевич хотел сделать СССР еще более крепким и сияющим, для чего начал системные реформы ("Ускорение", а затем и "Перестройку"), а то, что Союз в итоге распался — стало просто закономерным итогом таких реформ. Потому что рабство нельзя "реформировать", его можно только отменить.

В современной Беларуси и Украине к Горбачёву относятся скорее хорошо — он поспособствовал обретению этими странами независимости. В Литве к Горбачёву двоякое отношение — с одной стороны, он начал реформы, с другой — ввёл войска в Литву и хотел подавить независимость (хотя сейчас от этого отмежевывается, мол не знал и всё такое). В нынешней России к Горбачёву скорее негативное отношение ("развалил великую страну"), хотя раньше было иначе, я наблюдал за динамикой изменения отношения к нему благодаря пропаганде в путинские годы.

В сегодняшнем посте, в день рождения Михаила Сергеевича мне хотелось бы рассказать о некоторых фактах его биографии, а также сказать спасибо этому человеку. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Путь в кресло генсека СССР.



Михаил Сергеевич Горбачёв родился в 1931 году в селе Привольное Ставропольского края. Интересен факт биографии семьи Горбачёвых — в 1937 году дед Михаила Сергеевича был арестован по обвинению в троцкизме, провёл 14 месяцев в тюрьме, вынес пытки и издевательства и только чудом избежал расстрела. Может быть, именно этот факт повлиял на взгляды Михаила.

С 15 лет Горбачёв работал помощником кобмайнёра, в 19 лет стал кандидатом в члены КПСС (в то время школьник Михаил Горбачёв уже был награждён орденом Трудового Красного Знамени за ударную работу), в 1950 году окончил с серебряной медалью школу и поступил без экзаменов в МГУ, в котором закончил юридический факультет. В 1961-62 году Горбачёв становится первым секретарём райкома ВЛКСМ.

Далее карьера Михаила Горбачёва стремительно идёт вверх — в 1969 году его даже рассматривают в качестве кандидатуры на пост заместителя председателя КГБ СССР. В 1971 году Горбачёв становится членом ЦК КПСС, в 1978 году переезжает в Москву, выдвигается в Политбюро, а после смерти Черненко становится генсеком — это произошло 11 марта 1985 года.




Ускорение, Перестройка, Чернобыль и Афганистан.



Уже с первых дней в кресле генсека Горбачёв дал понять, что он сильно отличается от всех предыдущих руководителей СССР — Горбачёв понимал, что одной пропагандой больше добиться ничего не получится — и понимал это как никто другой, так как сам долгое время заведовал всякими там "отделами пропаганды".

Две главные инициативы Горбачёва на посту генсека — это Ускорение и Перестройка. Многие ошибочно считают, что Перестройка началась в 1985 году, но это не совсем так — 20 апреля 1985 года Горбачёв объявил так называемое "Ускорение" — обещания резко поднять промышленность и благосостояние народа — что, собственно, подготовило Перестройку, которая началась в 1987 году. С началом Перестройки в стране началась политика Гласности, а также практически полностью была отменена цензура — Горбачёв справедливо считал, что нужно бороться с проблемами, а не замазывать симптомы, запрещая об этих проблемах говорить.

Страна изменилась буквально за какой-то один год — в стране десятками открывались независимые печатные издания, появлялись интереснейшие телепередачи, снимались фильмы и мультики — в которых говорилось о тех проблемах, которые накопились в стране за несколько десятилетий удушающей цензуры. Люди вдруг увидели, что на самом деле СССР был совсем не тем, что долгие годы показывали им в газетах и на телевидении.

Чернобыльская катастрофа, которая произошла уже фактически в перестроечные годы — ясно показала, насколько недееспособной, лживой и двуличной является советская система — несмотря на наличие развитой сети штабов ГО людей не оповестили о катастрофе, из-за чего десятки тысяч человек поимели серьезные проблемы со здоровьем. СССР и раньше засекречивал крупные катастрофы — но теперь это стало делать намного сложнее, и многие люди задумались о том, чем на самом деле является советская система.

С началом Перестройки люди стали также узнавать правду о войне в Афганистане — в доеперестроечные годы народу врали, что наши специалисты-"ихтамнеты" строят там дома и дороги, а также сажают сады, но с началом эпохи гласности люди начали узнавать страшную правду — о тысячах погибших советских парней, о десятках тысяч убитых афганцев, о стёртых с лица земли кишлаках, о наркотиках, которые везли из Афганистана в солдатских "цинках" и прочем подобном.

В итоге всё это закончилось ровно тем, чем должно было закончиться — концом СССР. Люди просто увидели, в насколько несправедливой и лживой стране они жили, и решили, что так дальше быть не должно. Что интересно — сам Михаил Сергеевич Горбачёв вовсе не хотел конца СССР — он лишь намеревался сделать его "сверкающим и идеальным", лишённым недостатков. Но как оказалось, демократические принципы и совок — вещи несовместимые.



Портрет на фоне эпохи. Вместо эпилога.



В конце поста хочется написать несколько слов про историческую роль Горбачёва — да, этот человек не был идеальным, стоит вспомнить хотя бы ввод войск в Литву и действия в восточных республиках СССР. Но всё же в день рождения Горбачёва мне хочется сказать спасибо Михаилу Сергеевичу — именно при Горбачёве в стране исчез тот пронизывающий страх доносов, пыточных тюрем и ГУЛАГа, которым был пропитан весь СССР образца 1922-1985 годов. Именно при Горбачёве люди перестали бояться и начали становиться людьми — по-разному одеваться, по-разному думать, по-разному говорить, перестали верить в пропаганду и расхотели ходить строем.

Это был огромный шаг в будущее и начало конца совка, к полной победе над которым мы не пришли ещё и сегодня — и первым этот шаг сделал именно Михаил Сергеевич. Многие люди, кстати, так и не поняли, что он сделал их свободными — и не понимают этого до сих пор.

Такие дела.

А в комментариях напишите о вашем отношении к Михаилу Горбачёву, интересно почитать.

[Известия]

https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x600/public/photo_item-2017-11/1511972566.jpg?itok=S_3b21Um
Фото: РИА Новости/Дмитрий Донской
1 декабря 1989 года Михаил Горбачев первым из советских лидеров прибыл в Ватикан с официальным визитом. На фото: Михаил Горбачев и папа Иоанн Павел II во время официального визита советской партийно-правительственной делегации

[Новомосковск]

1 декабря 1989 года Михаил Горбачев встретился с папой Иоанном Павлом II в Ватикане.

[Полит. ру]

20 сентября 1999, 11:29

Как передает ИТАР-ТАСС, в клинике города Мюнстера скончалась Раиса Максимовна Горбачева. "Полит.Ру" приносит соболезнования родным и близким.

[Humus]

https://d.radikal.ru/d18/2103/ee/60e9540b0d54.png

[Юлия Попова]

https://russian7.ru/post/chem-zakonchilos-ugolovnoe-delo-ob-izm/
2019-08-10 11:37:00 185


Как утверждает автор книги «Война с внутренним врагом» Олег Платонов, для многих граждан Советского Союза имя Михаила Горбачева стало своеобразным символом предательства. Большинство из них требовали привлечь первого президента СССР к уголовной ответственности. И действительно в 1991 году советник юстиции Виктор Илюхин возбудил в отношении Горбачева дело, обвинив его в измене родине.

Основания для возбуждения дела
Уже летом 1991 года, то есть еще тогда, когда Михаил Горбачев занимал пост президента Советского Союза, в стране нарастало и ширилось народное движение, участники которого требовали привлечь главу государства к уголовной ответственности. По крайней мере, так утверждает автор книги «История русского народа в ХХ веке» Олег Платонов. По мнению Платонова, граждане обвиняли Горбачева в собственном обнищании и развале СССР. И в самом деле, 4 ноября 1991 года на Горбачева было заведено уголовное дело по статье 64 УК РСФСР, инициатором которого стал помощник Генерального прокурора, но между тем малоизвестный на тот момент Виктор Илюхин. Именно благодаря этому поступку об Илюхине узнал весь мир.

Если верить Юрию Строчаку, автору издания «Русский разлом», Виктор Илюхин обвинил Михаила Горбачева в нарушении Конституции и закона No 1409-1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», принятого 3 апреля 1990 года. 6 сентября 1991 года Горбачев поставил свою подпись под постановлениями о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии. Однако, согласно упомянутому закону, выход из состава Советского Союза мог быть осуществлен исключительно по результатам проведенного в стране референдума. Причем, за выход из СССР должно было проголосовать не менее двух третей населения той или иной республики.

Инициатива Илюхина
Как вспоминал сам Виктор Илюхин, слова которого приведены в книге Льва Сирина «1991: измена Родине. Кремль против СССР», до указанной даты возбудить дело против Михаила Горбачева не удавалось: не было официальных, законных, оснований. Дело в том, что, как признавался Илюхин, о заседаниях Госсовета по поводу выхода из состава СССР Литвы, Латвии и Эстонии, широкой общественности известно не было: решение принималось, что называется, кулуарно. Но когда документы «всплыли», Илюхин не стал сидеть сложа руки.

Впрочем, как пишет Александр Волков в своей книге «Виктор Илюхин. Охотник за президентами», Илюхин пошел на этот поступок не спонтанно, а вполне сознательно. Причем он принял решение о возбуждении уголовного дела в отношении Михаила Горбачева абсолютно самостоятельно. По мнению Волкова, Илюхин понимал, что его действиям необходима огласка, в противном случае дело рисковало зачахнуть в самом начале. Поэтому прежде, чем отправить документ по инстанциям, прокурор сделал несколько копий и отослал их в средства массовой информации.

Закрытие дела и Общественный трибунал
Однако огласка не спасла самого Виктора Илюхина от опалы. Владимир Сосновский, автор книги «Веды», утверждает, что уже через двое суток после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении президента СССР, Илюхин был освобожден от занимаемой должности. И это неудивительно: одним из главных оппонентов Виктора Илюхина, по его же собственным словам, приведенным в мемуарах юриста «Война за Россию. Быть хорошим президентом», стал генеральный прокурор СССР Николай Трубин. Трубин же закрыл и дело Илюхина, обосновав такой шаг тем, что решение о признании независимости Латвии, Литвы и Эстонии принимал не сам Горбачев, а Государственный совет.

Несмотря на это, если верить Олегу Платонову, автору издания «Война с внутренним врагом», в феврале 1993 года был создан так называемый Народный Общественный трибунал, члены которого все-таки обвинили Михаила Горбачева в умышленном неисполнении Конституции и законов государства, предательстве национальных интересов, подрыве обороноспособности страны, развале экономики и народного хозяйства, обнищании граждан и других преступлениях. Как утверждают авторы издания «Человек и картины мира» Александр и Виталий Маслихины трибунал вынес Горбачеву свой приговор – «всенародное презрение».

[Максим Соколов]

http://izvestia.ru/news/569088

11 апреля 2014, 14:59 | Политика |

О том, что обвинять М.С. Горбачева в развале Советского Союза не только поздно, но и безосновательно

Патриотический подъем весьма часто переходит в патриотический угар. Признаком последнего является усердие не по разуму, причем усердие с явным репрессивным оттенком. При угаре очень хочется свести счеты, причем порой весьма давние.

Не иначе как к действию угара можно отнести инициативу группы думцев. Видя в украинском кризисе прискорбные последствия распада СССР, депутаты — члены фракций ЕР, КПРФ и ЛДПР решили привлечь первого и последнего президента СССР М.С. Горбачева к уголовной ответственности за случившийся при нем распад СССР.

При крушении прежней политической системы бывает, что верховный правитель попадает под суд и даже восходит на эшафот. Но ни революционный конвент, осудивший Людовика XVI, ни екатеринбургский ревком, осудивший Николая II (если, конечно, постановление ревкома вообще можно назвать судебным решением) не вменял сверженным монархам в вину их слабость и недостаточную решительность в подавлении революции. Оно было бы и странно, если бы Дантоны и Робеспьеры судили короля за то, что он не распорядился подавить силой восстание парижской черни, а самих Дантонов отправить куда Макар телят не гонял.

Тогда как думцы вменяют М.С. Горбачеву в вину именно нерешительность. Каковое обвинение со стороны представителей законодательной власти РФ несколько парадоксально. Прояви президент СССР в 1990–1991 году жесткую волю и удержи он Советский Союз от распада, РСФСР не стала бы суверенным государством и Дума вообще вряд ли появилась бы как институт. Претензии думцев к М.С. Горбачеву, таким образом, заключаются в том, что своей слабостью и безволием он позволил своим обвинителям стать депутатами.

Тем более что слабость и безволие — это такие вещи, которые хорошо инкриминируются задним (в нашем случае даже сильно задним) числом, причем инкриминируются людьми, которые сами никогда не несли личную ответственность за державу. Тогда как М.С. Горбачев, такую ответственность несший, хотя, конечно, несший не слишком удачно, столкнулся с известной дилеммой «недотерпеть — пропасть, перетерпеть — пропасть». До какого момента можно было сохранить СССР, с какого момента уже поздно было пить боржоми, где была пропущена решающая историческая развилка, до сей поры точно не знает никто и, похоже, в наименьшей степени (уж точно — не в наибольшей) знает сам М.С. Горбачев.

То, что его воззрения — соответственно, и деяния — были хаотичны и непоследовательны и в конечном счете привели к тому, что мы имеем сейчас, это несомненно, но этот грех мировоззренческой сумбурности он разделял со всем современным ему политическим классом и даже со всем обществом в целом.

Полезли в воду, не зная броду, полезли с таким безрассудством и ошибками, что вообще-то еще хорошо отделались, могло быть хуже и много хуже, но будем уже честными. «Так жить нельзя», «Перемен требуют наши сердца», «Иного не дано» — это всё Горбачев придумал? Или этот безоглядный порыв владел несколько более широкими общественными слоями, и в итоге разворачивающиеся процессы довольно быстро вышли из-под контроля, сам всадник выпустил из рук поводья и ему только и оставалось, что держаться за хвост очумелого коня.

Положим, угар перестройки можно описать словами: «Но в полдень нет уж той отваги; // Порастрясло нас; нам страшней // И косогоры, и овраги; // Кричим: полегче, дуралей!» Но, во-первых, и кричали-то далеко не все, криков «Покруче, дуралей!» было, пожалуй, даже больше, а во-вторых, было уже поздно.

Разве что составить обвинительное заключение, предполагающее за президентом СССР сознательный и обдуманный план по разрушению СССР, составленный давно и, возможно, даже не им, но принятый им к действию и неукоснительно исполненный. То есть видеть в М.С. Горбачеве не мастера тактических ходов и при этом никудышного стратега, но тщательного исполнителя многоходовой инструкции. Сколь-нибудь внимательное изучение горбачевского государственного творчества вселяет сильные сомнения в существовании такого всеобъемлющего плана — разве что вдаться в совсем глубокую конспирологию. Маленький человек, не сумевший управиться (а кто бы сумел?) с пришедшими в движение материковыми платформами, причем движение и столкновение их продолжается и до сего дня, процесс как пошел, так всё и не остановится — это более похоже на истину.

Суд маленьких депутатов над маленьким генсеком, желающих осудить его за катастрофу геологического масштаба, — вот что мы сейчас наблюдаем в нашей Думе, богатой задумками.

Тем более что собрались судить вовремя и без промедления. Со времени распада СССР и отречения М.С. Горбачева прошло 22 с лишним года. История знает только одного монарха, пережившего крушение своей великой империи и долго и беспечально проживавшего на покое, — это кайзер Вильгельм II в голландском Дорне, что близ Утрехта. Но чтобы в начале 1941 года депутатам рейхстага пришло в голову судить Вильгельма за то, что в 1918 года он утратил все полимеры — до этого даже тевтонское безумие не доходило.

["Коммерсантъ"]

http://im3.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/06/04/KOG_115271_00002_2_t222_091558.jpg
1991 год. В Осло с Нобелевской речью выступил Михаил Горбачев

["Коммерсантъ"]

http://im1.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/06/08/KOG_115492_00002_2_t222_091925.jpg
1986 год. В ходе визита в Венгрию генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев выдвинул лозунг «Больше демократии, больше социализма»

[Humus]

[url=https://radikal.ru][img]https://d.radikal.ru/d17/2111/4d/069273ce942a.png
1992. 11 сентября. Рональд Рейган и его жена Нэнси, Михаил Горбачев и его жена Раиса на церемонии вручения премии имени Альберта Швейцера

[Humus]

https://b.radikal.ru/b16/2112/c6/5a3adb9ecc45.png
26 октября. Москва. Михаил Горбачев провел пресс-конференцию вместе с сопредседателем «Партии экономической свободы» Константином Боровым

["Коммерсантъ"]

http://im7.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/08/12/KOG_115538_00002_4_t222_161031.jpg
1990 год. Президент СССР Михаил Горбачев подписал указ «О восстановлении прав всех жертв политических репрессий 1920—1950-х годов»

["Коммерсантъ"]

http://im0.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2014/08/18/KOG_115550_00002_2_t222_112902.jpg
1991 год. Михаил Горбачёв взят под домашний арест в Форосе (Крым)

[Yeltsincenter.ru]

www.yeltsinmedia.com/events/june-2-1992/
2 Июн. 1992

В самом начале июня, вспоминает Вячеслав Костиков в мемуарах, ему позвонил президент. Ельцин «мрачно спросил, в курсе ли я последних выступлений Горбачева.
— Нужно, чтобы вы сделали заявление по поводу его высказываний. Сколько можно терпеть?! Сделайте резкое заявление…»
Назначенный за две недели до этого на свою должность, пресс-секретарь не посмел ослушаться начальника и распространил заявление в СМИ. «В последнее время со стороны бывшего президента СССР М. С. Горбачева участились заявления, которые он делает за границей и в России и которые касаются внутреннего положения страны, хода экономических реформ, проблем государственного строительства, — говорилось в нем. — <…> Однако в последнее время эти заявления и прогнозы стали выходить за рамки компетенции экс-президента. Высказывания М. С. Горбачева, который за 6 лет так и не нашел в себе мужества приступить к экономическим реформам, принимают все более поучительный тон в адрес правительства и президента, которые делают реальные шаги в сторону реформирования государства. Более того, ряд последних высказываний М. С. Горбачева нельзя расценить иначе, как попытку нагнетания политического напряжения, в сущности, как дестабилизацию социально-политической обстановки в стране <…>».
«У меня имелись все материалы, — писал Костиков годы спустя. — В том числе и полученные через Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ). Это давало полное представление о масштабе пропаганды, которую вел Горбачев против Ельцина за границей. Основания для «резкого» заявления действительно были. Сегодня, с учетом приобретенного опыта, я написал бы это заявление сдержаннее, без элементов публицистического «барокко». Но в то время острота и жесткость были продиктованы реальной остротой политического противостояния в стране».
Газета «Известия», которая опубликовала заявление Костикова, дала и ответ Горбачева, который впервые прозвучал на канале «Останкино». Горбачев предположил, что заявление «сделано без ведома президента», так как он, Горбачев, «далек от того, чтобы представить, что это все то, что соответствует размышлениям, оценкам и планам президента».
Реакция «Известий» на выступление – жесткая. «В заявлении пресс-секретаря говорится, что «Б. Н. Ельцин вынужден будет принять необходимые и законные шаги» в том случае, если М. С. Горбачев не одумается, — пишет журналист Владимир Надеин. — Интересно, какие? Что-нибудь из биографии бывшего президента? Но ведь это шантаж. Указ президента, веление парламента? Однако демократия не знает законов, затыкающих человеку рот». Надеин обращает внимание на то, что именно Горбачев «создал обстановку, при которой публичная критика первого лица государства перестала быть государственным преступлением». «Горбачев стал первым экс-президентом, уход которого прошел в относительно цивилизованных рамках и отлучения которого от полнокровной политической жизни не произошло, — отмечает он. — <…> Все отставные руководители послесталинской поры имели счастье умереть не на плахе. Их и их семьи обошли стороною голод и нужда. Главное ограничение, на них наложенное, было – молчание. Неугомонные болтуны немели в одночасье. Это было нормально тогда. Это абсолютно нетерпимо сегодня. Михаилу Сергеевичу Горбачеву должно быть абсолютно и безоговорочно гарантировано право публично высказывать любые идеи, которые он сам сочтет того стоящими. А народ сам оценит, идет ли это на пользу народу». Статья, опубликованная под заголовком «Говорите, Михаил Сергеевич!», заканчивается следующим пассажем: «Свобода слова — единственное реальное достижение последних лет. А без нее — зачем нам реформы? Лучше уж обратно в коммунизм — там всегда давали, что выпить, и порою выбрасывали, чем закусить».
Костиков отмечает в мемуарах, что именно этот комментарий, в ряду других публикаций, прозвучал «наиболее остро». «Истоки его упреков я понимаю, — писал он после отставки. — Страна только-только обрела свободу слова, избавилась от цензуры. Именно в эти недели сами «Известия» вели жесткую борьбу с возглавляемым Русланом Хасбулатовым Верховным Советом, который хотел взять контроль над «Известиями». В заявлении пресс-секретаря усмотрели угрозу свободе слова и свободе личности». Он также добавлял: «На гражданские права Горбачева президент не покушался. Но «материальные права» Фонда Горбачева через несколько недель действительно были урезаны. Часть льгот была снята».
Тем не менее, придя в эфир Владислава Листьева в середине 1994 года, Горбачев скажет, что полтора года до этого в «Останкино» его не приглашали.

Без подписи. «Редкое заявление в адрес Горбачева». «Известия», 3 июня 1992.
Без подписи. «Ответ М. Горбачева». «Известия», 3 июня 1992.
Костиков, Вячеслав. «Роман с президентом. Записки пресс-секретаря». «Вагриус», 1997.
Надеин, Владимир. «Говорите, Михаил Сергеевич!». «Известия», 3 июня 1992.

["Коммерсантъ"]

http://im8.kommersant.ru/Issues.photo/CORP/2013/11/18/KMO_096855_10337_1_t222_100327.jpg
1985 год. Первая встреча 40-го президента США Рональда Рейгана и Михаила Горбачева в Женеве

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsinmedia.com/events/nov-7-1992/

7 Ноя. 1992

Наталия Ростова, при поддержке фонда «Среда» и Института Кеннана

Перед присвоением звания почетного гражданина Берлина Михаил Горбачев дает интервью «Независимой газете».

Фото: Сергей Кузнецов
Он воспринимает это звание, говорит Горбачев, «как символ огромных, беспрецедентных перемен, участниками которых мы являемся». Отвечая на упреки последнего коммунистического лидера ГДР Эгона Кренца в том, что защищает Эриха Хоннекера, настаивает на своей позиции, – нужно «оставить в покое Хоннекера, пусть история с ним разбирается». (В 1992 году Эрих Хоннекер обвинялся в нарушении прав человека в ГДР, но процесс был остановлен из-за его болезни.) Касаясь вопроса объединения Германии, говорит: «Знаете, ведь я и Коль, и наши партнеры в Вашингтоне, Лондоне и Париже, — мы предполагали, что пойдет процесс сближения двух Германий в рамках европейского процесса. Это было общее понимание. Но вот пошел народ. Сметает все препятствия… Скажите, мы, политики, должны сидеть и взирать на это? <…> И давайте, если тем, кто критикует, кто обвиняет Горбачева, давайте поставим вопрос, что это самый нервный узел мировой политики, где противостояли по ту и другую сторону две двухмиллионные армии, да какие, два самых мощных блока, которые все могли взорвать. Мы этот нервный узел развязали, хотя есть проблемы сейчас и в объединенной Германии, есть проблемы и у нас». По мнению Горбачева, произошедшее объединение Германии – «оптимальный вариант решения».
«<…> еще в начале своих постоянных контактов с руководителями Запада я говорил им: вы ошибаетесь, если думаете, что измениться должен только Советский Союз», — делится бывший президент, отвечая на вопрос о необходимости перестройки в Америке.
Давая ответ на вопрос о внутренней политике, выступает с критикой президента Ельцина и отмечает, что тому нужна коалиционная команда. «Если будет упорствовать, что мы действовали идеально с января по октябрь, что с этого и начинается новое летоисчисление, да больше того – чуть ли не человеческая история, как это до нас уже заявлялось, то это заблуждение, — говорит он. – Оно мешает президенту выйти на его конструктивную роль как высшего лица, как объединителя всех реформаторских сил, в том числе и консервативных сил – здоровых, которые за реформы, за преобразования. Я бы пожелал ему избавиться от этого недостатка. Никак он от него не избавится». На ремарку Виталия Третьякова о том, что Ельцин может ему напомнить, что его собственное окружение было не слишком удачным, Горбачев отвечает: «Тем более. Пусть учтет мой опыт».
Третьяков, Виталий. «Хотелось бы, чтобы Ельцин стал национальным лидером. Так сказал Михаил Горбачев перед поездкой в Германию». «Независимая газета», 7 ноября 1992.

[Von-hoffmann]

https://von-hoffmann.livejournal.com/2929761.html

40 лет назад, 11 марта 1985 года, генеральным секретарём ЦК КПСС стал Михаил Сергеевич Горбачёв

https://sun9-62.userapi.com/impg/2W2ZiStR3FND0OcDzlZtr50SfFwXpj1lO-s7rA/iCOxtHqKz8M.jpg?size=814x432&quality=95&sign=dcae4f2e24db9cfc085cf6ffb9cc986b&type=album
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3430466/pub_62619448ceab7e1b6338aecc_6262da90a3226a7e6d375 d0b/scale_1200

[Юрий Соломонов]

https://web.archive.org/web/20020620063836/http://www.og.ru/archieve/2001/15/mat/i1.shtml

Михаил Горбачев о встрече с Владимиром Путиным

- Михаил Сергеевич, похоже, что вы удовлетворены встречей с президентом страны?

[Михаил Горбачев]

- По крайней мере, я получил ответ на свои вопросы, высказывания, оценки. А разговор у нас касался многих проблем.

[Юрий Соломонов]

- Что вам сказал президент - это вы объявили сразу же. Вопрос в другом - вы Путину верите?

[Михаил Горбачев]

- Я ему доверяю. Степень доверия повышают наши с ним встречи, открытость по отношению друг к другу

[Юрий Соломонов]

- Он вашу позицию по НТВ знает?

[Михаил Горбачев]

- Несомненно.

[Юрий Соломонов]

- Она его устраивает? Надо сказать, что последнее заявление Совета и лично ваша позиция были довольно жесткими...

[Михаил Горбачев]

- В беседе с президентом я считал нужным сказать, что сегодня уже речь не только об НТВ, о Гусинском, а о том, что происходит между СМИ и властью на всех уровнях. Очень большое давление оказывается на региональную прессу, и об этом мы тоже говорили.

Второй важный момент разговора - что же происходит у нас с правосудием. Почему с утра суд принимает одно решение, а к вечеру другое. Наконец, что это за кадры пришли в новоиспеченный Совет директоров НТВ!

[Юрий Соломонов]

- Вы повторили определение Селезнева насчет «жуликоватости» так называемых эффективных менеджеров?

[Михаил Горбачев]

- Да, и президент заявил, что к этим назначениям он абсолютно не причастен

[Юрий Соломонов]

- Когда в кризисные моменты президент долго молчит, у народа возникают самые неприятные предчувствия. Вообще молчание как инструмент в политике, оно эффективно?

[Михаил Горбачев]

- А разве президент молчал? Я с ним несколько раз на эту тему разговаривал. Он высказывался. И это известно.

[Юрий Соломонов]

- Но в народе-то зрел вопрос - почему молчит президент...

[Михаил Горбачев]

- Он не паузу держал, а занял позицию. С самого начала. И сейчас повторил мне - не надо разрушать канал, необходимо сохранить журналистский коллектив. Пусть работают все, жизнь покажет.

[Юрий Соломонов]

- И все-таки о молчании. В вашей биографии тоже были такие моменты, когда от вас требовали высказаться по острой ситуации, а вы считали, что нет, сейчас не время?

[Михаил Горбачев]

- Естественно, президент, получив какую-то информацию, прямо с ходу бросаться в высказывания, объяснения не обязан.

[Юрий Соломонов]

- Михаил Сергеевич, ваши соратники в кавычках нередко вас предавали. То, что происходит сейчас с коллективом НТВ, когда в трудную минуту уходят отдельные люди, вам ничего не напоминает?

[Михаил Горбачев]

- Наверное, нервы сдают, а может быть, сказывается сильное давление со стороны. Мне жаль, что это происходит. Но я бы сейчас не стал их жестко судить, хотя, конечно, письмо Парфенова меня удивило.

[Юрий Соломонов]

- Вернемся к вашим встречам и беседам с президентом. Путину сейчас 49 лет, вам - 70. Задам странный вопрос - он старше вас? Я имею в виду мировоззрение, приверженность консервативным взглядам и так далее. Все-таки вы утверждали такие понятия, как новое мышление, общечеловеческие ценности. А в чем нов он?

[Михаил Горбачев]

- Я хочу сказать, что каждая наша встреча не сводится к какому-то одному факту или событию. Это всегда широкая беседа. И нам не мешает разница в возрасте. Нередко мы обсуждаем непростые вопросы. Ну, например, однажды я его спросил: слушайте, в обществе идут разговоры о том, что Путин выстраивает новый авторитаризм. Не старый, не диктат, а новый авторитаризм. Он на это очень остро отреагировал, заявив, что все это вздор. И просил задуматься над тем, какое наследство ему досталось и в каком хаосе мы жили, если дальше Садового кольца не действовали многие решения Кремля...

[Юрий Соломонов]

- Но все-таки авторитарные тенденции народ беспокоят...

[Михаил Горбачев]

- У меня сложилось мнение, что президент привержен демократии. Но у него, конечно, свой стиль работы. Добавлю, когда мы прощались, я сказал, что при следующей встрече хочу рассказать, что происходит с нашей партией, и вообще - в социал-демократических кругах. В ответ он повторил то, что говорил раньше - российский народ в принципе социал-демократический.

[Юрий Соломонов]

- Вы замечаете воздействие на Путина определенных групп влияния, говорите ему об этом?

[Михаил Горбачев]

- Я понимаю, в какой ситуации он действует. И какие группы давления еще есть. В общем-то, много еще осталось от прошлого режима. И я вижу, помимо всего прочего, что та публика, которая уже когда-то добралась до собственности, хотела бы, держась за власть, еще раз погреть руки - учинить передел собственности.

[Юрий Соломонов]

- Разве история с НТВ не есть попытка очередного передела?

[Михаил Горбачев]

- Я думаю, Общественный совет НТВ занимает здесь серьезную позицию. И мы свою ответственность за свободу слова осознаем.

[Юрий Соломонов]

- А президент?

[Михаил Горбачев]

- Вы заставляете меня повторяться. Президент - тоже.

[Юрий Соломонов]

- Это подтверждает мнение, и оно широко распространено: от Путина каждый слышит то, что хочет услышать.

[Михаил Горбачев]

- Президент не может быть однопартийным. Ему нужно вести всю страну со всеми партиями, силами, движениями, взглядами.

[Юрий Соломонов]

- Какие же взгляды у самого Владимира Владимировича - вот что хотелось бы знать...

[Михаил Горбачев]

- Он не скрывает своих взглядов. И завтра, надеюсь, будем знать еще больше.

[«Столица»]

Февраль 1991 года № 7 (13)

Летопись перестройки в кратких изречениях Михаила Горбачева

[Михаил Горбачев]

«Перед партией, всем народом встала задача преодолеть негативные тенденции, круто повернуть дело к лучшему. Другой подход исключен

[Михаил Горбачев]

Все зависит от нас, товарищи. Настала пора энергичных и сплоченных действий.

[Михаил Горбачев]

Хотел бы еще раз повторить: нужно действовать, действовать и еще раз действовать-активно, смело, творчески, компетентно! Это, если хотите, главная задача момента.

[Михаил Горбачев]

Поменьше кабинетных заседаний, поменьше восклицаний, восхищений. Побольше дела. Вот лозунг дня.

[Михаил Горбачев]

Центральный комитет КПСС еще и еще раз призывает к действию. Действовать, действовать и действовать-в этом залог успеха перестройки на нынешнем этапе.

[Михаил Горбачев]

«……для нас главное сейчас-действовать, и действовать энергично и целеустремленно

[Михаил Горбачев]

Мы переживаем переломный момент. В основном завершен первый этап работы по перестройке. На основе глубокого анализа положения и перспектив азвития страны выработана концепция перестройки.

[Михаил Горбачев]

«….. теперь наступил тот самый сложный этап, когда концепция перестройки должна входить в самое широкое соприкосновение с жизнью, с практической деятельностью миллионов людей».

[Михаил Горбачев]

Так что, с какой стороны ни подойти, время терять нельзя, надо действовать, и действовать решительно, повышать требовательность за решение практических вопросов, которые приобретают все более острый практический характер

[Историк. РФ]

День в истории
15 Октября 1990 года —
Михаил Горбачёв объявлен лауреатом нобелевской премии мира
https://историк.рф/storage/old/2015/10/%D0%94%D0%92%D0%98-15-1.jpg
На родине лауреата эту весть многие восприняли скептически. 1990-й стал годом разочарования в политике «перестройки», когда обострились и экономические, и межнациональные проблемы. На Западе высоко оценивали роль Михаила Горбачёва в укрощении гонки вооружений, в ликвидации угрозы ядерной войны. В заявлении Нобелевского комитета утверждалось, что премия мира присуждена президенту СССР «за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами».

*В шапке: Михаил Горбачёв умел произвести впечатление на западных партнёров. Фото Александра Макарова — РИА «Новости»

[Михаил Горбачев]

В Донецке, во время встречи с шахтерами, один рабочий сказал: «Хватит, наговорились, пора переходить к делам! И я реагирую на это так: побольше конкретных дел-вот лозунг дня!

[Михаил Горбачев]

Надо действовать сейчас, действовать решительно…..

[Михаил Горбачев]

Действовать решительно-с этим все согласны…. Но нельзя добиться решительных революционных изменений, если мы не будем действовать последовательно, демократическими методами, шаг за шагом идти вперед, не сбиваясь ни в ту, ни в другую сторону, не замедляя хода, не останавливаясь.

[Михаил Горбачев]

Теперь, как говорят, поумнеть надо всем, все понять, не паниковать и действовать конструктивно всем и каждому.

[Михаил Горбачев]

Перестройка вступила в трудную, я бы сказал, решающую фазу своего развития. Позади-в какой-то мере-митинги, хотя еще и есть они, позади дискуссии относительно политики перестройки, ее главных целей.