*2625. Теленеделя с Александром Мельманом

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/01/21/142992-na-samom-dele-bez-zarplatyi.html

21.01.1999 в 00:00

На самом деле без зарплаты

Председатель бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы Олег Музыря, сообщил, что задолженность компании "ТВ-Центр" – 22 миллиона долларов, из них валютному фонду города — 14 млн. В проекте бюджета Москвы в 1999 году "ТВ-Центру" запланировано перечислить лишь 324 млн.руб. По словам г-на Музыри, в этом случае канал вынужден будет сократить объем вещания, что, однако, не предусмотрено лицензией. Выход из сложившейся ситуации может быть найден в огосударствлении канала, т.е. передачи 100% акций Москомимуществу. Юрий Лужков: "Если потребуется, "ТВ-Центр" из режима акционерного общества будет преобразован в городской канал". Как считает г-н Музыря, в случае перемены формы собственности телеконсорциуму может быть выдан кредит в размере 50—60 млн. долларов на 5—10 лет. Такая сумма сможет спасти московский канал от катастрофы. По словам зампреда Совета директоров "ТВ-Центра" Леонида Кравченко, колоссальная задолженность связана с неразумным распылением денег руководством канала. Так, немотивированная закупка 12-камерной ПТС, оборудование для виртуальной студии, огромные средства, брошенные на создание заказных многосерийных фильмов (производство приостановлено) — привело к состоянию полубанкротства. И все же Кравченко считает, что госструктуры не в состоянии покрыть финансовые черные дыры. По его мнению, лучший выход — расширение состава акционеров при контроле московских властей над информационно-политическим вещанием. План хороший, но какой частник согласится на такие условия? Р.S. На днях ведущая программы "На самом деле" Ольга Романова отказалась выйти в эфир. Свой демарш она мотивировала задержкой зарплаты. Большинство сотрудников "ТВ-Центра" находится в аналогичном интересном положении.

Содержание темы:

01 страница

#01. Александр Мельман. Теленеделя с Александром Мельманом. 21.01.1999
#02. Александр Мельман. Леонид Филатов: "Я не про алкашей"
#03. Александр Мельман. Порядок в клинике Кука
#04. Александр Мельман. Мы тоже получили инжой
#05. Александр Мельман. Кто на что учился
#06. Александр Мельман. Тамара Максимова: Примитив на ринге
#07. Александр Мельман. Миссионер контрацепции
#08. Александр Мельман. Последнее “ТЭФИ” века
#09. Александр Мельман. Александр Гурнов: Новости стоят денег, но за деньги ничего не стоят новости
#10. Александр Мельман. ВКТ: Лучшие городские новости
02 страница
#11. Александр Мельман. Михаил Борисов: Это не игра, а телевидение
#12. Александр Мельман. ТВ-Центр снимает маску
#13. Александр Мельман. Леонид Млечин: Жenm какая-то!
#14. Александр Мельман. Как Караченцев стал Дубровским
#15. Александр Мельман. Лоб в лоб
#16. Александр Мельман. Процесс о 60 миллионах
#17. Александр Мельман. Кирилл Набутов: Рожей в камеру
#18. Александр Мельман. Михаил Борзин: Патрон для русскои рулетки
#19. Александр Мельман. Операция “МОСТ”
#20. Александр Мельман. В России жить экстремально
03 страница
#21. Александр Мельман. Не в своей тарелке. 09.12.1999
#22. Александр Мельман. Дмитрий Киселев: Не будьте баранами
#23. Александр Мельман. Леонид Парфенов: Сумасшедшии дом в Вавилоне
#24. Александр Мельман. Ирина Дмитракова: Тело для дела
#25. Александр Мельман. Ирония судьбы, или “МК” выиграл “Музыкальный ринг”
#26. Александр Мельман. Евгений Сидихин: Двое для каждого в отдельности
#27. Александр Мельман. Александр Сладков
#28. Александр Мельман. Владимир Кулистиков: Наша циничная профессия новости
#29. Александр Мельман. Виртуальной Золушке не стать принцессой
#30. Александр Мельман. Деньги налогоплательщиков поделят 11 претендентов
04 страница
#31. Александр Мельман. Все взять и поделить. 11.03.2000 в 00:00
#32. Александр Мельман. Андрей Караулов: "Я не занимаюсь грязью!"
#33. Александр Мельман. Борис Ноткин: Исповедь отставного Дон-Жуана
#34. Александр Мельман. “Третий тайм” оказался лишним
#35. Александр Мельман, Алексей Лебедев. “Третий тайм” оказался лишним
#36. Александр Мельман. Владимир Соловьев: С понтом телохранитель
#37. Александр Мельман. Умом “Россию” не понять
#38. Александр Мельман. Эдвард Радзинский: Я ни с кем
#39. Александр Мельман. Самые знаменитые тетки страны
#40. Александр Мельман. Доренко в законе
05 страница
#41. Александр Мельман. Станислав Садальский: Кто тут святой?
#42. Александр Мельман. Архив РТР: Все кроме порнухи
#43. Александр Мельман. ТВЦ берут на понт?
#44. Александр Мельман. Подмосковные страсти: отдых или навоз? 11.05.2000 в 00:00
#45. Александр Мельман. Черная метка для ТВЦ
#46. Александр Мельман. Владислав Флярковский: Неприятно, но выиграем
#47. Александр Мельман. На олигарха наехали “менты”
#48. Александр Мельман. Минпечати “прикупило” “Московию”
#49. Александр Мельман. ОРТ: Бои с тенью
#50. Александр Мельман. Я работаю на государственном телевидении
05 страница
#41. Александр Мельман. Станислав Садальский: Кто тут святой?
#42. Александр Мельман. Архив РТР: Все кроме порнухи
#43. Александр Мельман. ТВЦ берут на понт?
#44. Александр Мельман. Подмосковные страсти: отдых или навоз? 11.05.2000 в 00:00
#45. Александр Мельман. Черная метка для ТВЦ
#46. Александр Мельман. Владислав Флярковский: Неприятно, но выиграем
#47. Александр Мельман. На олигарха наехали “менты”
#48. Александр Мельман. Минпечати “прикупило” “Московию”
#49. Александр Мельман. ОРТ: Бои с тенью
#50. Александр Мельман. Я работаю на государственном телевидении
06 страница
#51. Александр Мельман. Георгий Гречко: Что будет или почему не произошло. 01.06.2000
#52. Александр Мельман. Владимир Винокур: Как для мужика не приемлемо
#53. Александр Мельман. Конкурс по подвешиванию
#54. Александр Мельман. “Русское видео” в двойном флаконе
#55. Александр Мельман. Лев Новоженов: Я мечтал работать на HTB
#56. Александр Мельман. “ДРУЖБА”: ТВ смотрели семьями
#57. Александр Мельман. Немцы берут Москву
#58. Александр Мельман. Павел Любимцев: Природа восстает
#59. Александр Мельман. Лесин — Лучший друг ТВЦ
#60. Александр Мельман. Последний бой Березовского
07 страница
#61. Александр Мельман. ”Менты” мы дадим вам надежду. Июль 2000 года
#62. Александр Мельман. История призов: от перестройки до наших дней
#63. Александр Мельман. Семен Левин: Свежий воздух в заставке
#64. Александр Мельман. “Таймс” попался на дезе
#65. Александр Мельман. НТВ вернулось с боем
#66. Александр Мельман. Николай Сванидзе: Время шантажа закончилось
#67. Александр Мельман. Без году "неделя"
#68. Александр Мельман. Путин “умывает руки”
#69. Александр Мельман. Управляющие фантиками
#70. Александр Мельман. Яна Чурикова: Дети мира уже пришли
08 страница
#71. Александр Мельман. Колосс на минном поле. 10.10.2000
#72. Александр Мельман. НТВ: Поминки в тихом доме
#73. Александр Мельман. Убойная сила ТЭФИ
#74. Александр Мельман. “Мост” вылетает в трубу. Газовую
#75. Александр Мельман. Гусинский, Малашенко, Киселев...
#76. Александр Мельман. Мыльная опера ТВ-футбола
#77. Александр Мельман. Миллионы футбола
#78. Александр Мельман, Сергей Самойлов. Попцова заказывали?
#79. Александр Мельман. Кина не будет!
#80. Александр Мельман. Евгения Киселева вышлют в Заполярье
09 страница
#81. Александр Мельман. Светлана Конеген: чудовище из преисподней
#82. Александр Мельман. Получай по заслугам!
#83. Александр Мельман. Леонид Парфенов: историю делают чайники
#84. Александр Мельман. Постпразничный нокдаун
#85. Александр Мельман. Андрей Калитин: с трудом сохраняю невинность
#86. Александр Мельман, Марина Гриднева, Елена Баюн. Путин, Сорокина и другие
#87. Александр Мельман, Вадим Суховерхов. Тет-а-тет в библиотеке
#88. Александр Мельман. Альфред Кох: Киселев мне нравится... как журналист
#89. Александр Мельман. В марте НТВ отравят газом
#90. Александр Мельман. Шабдурасулов будет рулить ТВ-6?
10 страница
#91. Александр Мельман. Березовский опять блефует? 08.02.2001
#92. Александр Мельман. "ВиД" возвращается
#93. Александр Мельман. Ольга Сташевская: "У меня идеальный муж"
#94. Александр Мельман. Дешевая слава "миллионера"
#95. Александр Мельман. Алексей Пушков: пост-скриптум аналитики
#96. Александр Мельман. 10:2 не в пользу футбола
#97. Александр Мельман. Березовский собирает друзей
#98. Александр Мельман. Петр Толстой один большой скандал
#99. Александр Мельман. Лариса Вербицкая: "Утро в террариуме"
#100. Александр Мельман. Самоубийство в прямом эфире
11 страница
#101. Александр Мельман. На НТВ “Криминала” больше нет
#102. Александр Мельман, Ольга Терешкова. Мятежники на распутье
#103. Александр Мельман. Александр Пономарёв: Киселёв приходит как хозяин
#104. Александр Мельман, Екатерина Деева. "Кисель" из трёх каналов
#105. Александр Мельман. Слуга двух господ
#106. Александр Мельман. Лев Николаев: Вперед к цивилизации!
#107. Александр Мельман. Итак, она звалась...
#108. Александр Мельман. Скромный, умный, верный Сергей Супонев
#109. Александр Мельман. Сорокина на распутье
#110. Александр Мельман. Без "Вестей" пропавшие
12 страница
#111. Александр Мельман. Олейников и Стоянов получили цацки
#112. Александр Мельман. БАБское ТВ-6
#113. Александр Мельман. Савик Шустер - новый "герой дня"
#114. Александр Мельман. Якубович, Рабинович... далее везде
#115. Александр Мельман. Лев Новоженов: остаюсь на большом дубе
#116. Александр Мельман. Андрей Караулов: Русское солнце самозванства
#117. Александр Мельман. Алексей Бурков: Не меняйте плюс на минус!
#118. Александр Мельман. Березовский спас НТВ
#119. Александр Мельман. Леонид Парфёнов: В камеру лезет тщеславный
#120. Александр Мельман. Владимир Краснопольский: Кино для тонуса
13 страница
#121. Александр Мельман. Иннокентий Иванов: Только классика!
#122. Александр Мельман. Академия ТЭФИ: Конец могучей кучке
#123. Александр Мельман. ОРТ по-японски
#124. Александр Мельман. Адександр Хабаров: Жертв не избежать
#125. Александр Мельман. "Свобода слова" в обмен на акции
#126. Александр Мельман. РТР забило на футбол
#127. Александр Мельман, Вадим Суховерхов. Путин вышел на прямую
#128. Александр Мельман. Возвращение старого киллера
#129. Александр Мельман. Елизавета Листова: Все, кроме Лёни
#130. Александр Мельман. "Сейчас" или никогда
14 страница
#131. Александр Мельман. Сбрось Таню с поезда. 05.09.2001 года
#132. Александр Мельман. Яков Бранд: Всех судить!
#133. Александр Мельман. ОРТ в Эрмитаже
#134. Александр Мельман. "Газпром": Только долгов Гусинского и не хватало
#135. Александр Мельман. Дурной пример Голливуда оказался заразительным
#136. Александр Мельман. "Культура" будет с крылышками
#137. Александр Мельман. Бей БАБа, спасай Россию!
#138. Александр Мельман. Владислав Флярковский: Хватит помойки
#139. Александр Мельман. ТЭФИ поставили на “ВИД”
#140. Александр Мельман. Александ Олейников: Остаюсь врагам назло
15 страница
#141. Александр Мельман. Тяни толкай в прямом эфире. 03.11.2001 года
#142. Александр Мельман. Кирилл Набутов: Вспомните свою групповуху
#143. Александр Мельман. Эрнест Мацкявичюс: Бегство из сумасшедшего дома
#144. Александр Мельман. Афган-непечатные слова
#145. Александр Мельман. “За стеклом”
#146. Александр Мельман. Михаил Лесин: А в остальном — одна экономика
#147. Александр Мельман. Тетя Таня возвращается
#148. Александр Мельман. Если не мы, то кто же.....
#149. Александр Мельман. Елена Малышева: Бесплатно в реанимацию
#150. Александр Мельман. Олег Видов: Желаю всем много работы
16 страница
#151. Александр Мельман. Телега без лошади. 06.01.2002 года
#152. Александр Мельман. Михаил Ширвиндт: Такой же, как лабрадор
#153. Александр Мельман. Игорь Шабдурасулов: Просто беспредел
#154. Александр Мельман. В бой идут одни старики
#155. Александр Мельман. “Эхо Москвы”: всем сестрам по серьгам
#156. Александр Мельман. Не борись, Абрамыч!
#157. Александр Мельман. “Газпром” — “Эхо”: Чья любовь сильнее?
#158. Александр Мельман. Александр Акопов: В рамках приличия
#158. Александр Мельман. Судейский цирк
#160. Александр Мельман. Владимир Перетурин: Одна говорильня
17 страница
#161. Александр Мельман. Венедиктов раздваивается. 27.02.2002
#162. Александр Мельман. Михаил Швыдкой: Скажу, кто сволочь
#163. Александр Мельман. Эхо Арсенала
#164. Александр Мельман. Киселёв заварил новую кашу
#165. Александр Мельман. ТВ-6 подкрепилось
#166. Александр Мельман. “Ну, погоди!”
#167. Александр Мельман. Лена Ханга и Лена Ищеева: Черно-белое кино
#168. Александр Мельман. ТВ-6: Труба зовёт
#169. Александр Мельман. Она умела пришивать куклам глаза
#170. Александр Мельман. Опять передел наступает
18 страница
#171. Александр Мельман. Иван Демидов против олигархов. 19.03.2002 года
#172. Александр Мельман. Исповедь безнадежных конкурентов
#173. Александр Мельман. “Свинья” от Березовского
#174. Александр Мельман. Тихо-мирное утро на “М1”
#175. Александр Мельман. Екатерина Андреева: Скрывая себя
#176. Александр Мельман. Экзамен на частоту
#177. Александр Мельман. Новую “Тэфи” Слепил Эрнст...
#178. Александр Мельман. Владимир Познер: Меня уже достали
#179. Александр Мельман. Петр Марченко: На раздаче новостей
#180. Александр Мельман. Конец “Алчности”
19 страница
#181. Александр Мельман. Как закалялась телесталь. 17.04.2002 года
#182. Александр Мельман. Тимур Кизяков: Тапочные знакомства
#183. Александр Мельман. Кулистиков стал мавром
#184. Александр Мельман. Дмитрий Захаров: Умным никто не дает
#185. Александр Мельман. Ограбление Березовского: Осталось 10 дней
#186. Александр Мельман. Пауки в телеэфире
#187. Александр Мельман. ТВ-6 опять под ударом
#188. Александр Мельман. “ТВ-6” бьет копытом
#189. Александр Мельман. Сергей Пашков: Всем рыжеть!
#190. Александр Мельман. НТВ хотят комиссовать
20 страница
#191. Александр Мельман. На РТР прошла рокировочка. 04.06.2002 года
#192. Александр Мельман. НТВ осталось на плаву
#193. Александр Мельман. Киселев минус, Зданович плюс
#194. Александр Мельман. Помехи от Березовского
#195. Александр Мельман. Николай Сванидзе: От души по ногам
#196. Александр Мельман. Скромное обаяние СМИ
#197. Александр Мельман. С ненавистью и надеждой
#198. Александр Мельман. Евроньюс: Седьмыми будем!
#199. Александр Мельман. Проиграли футбол-выиграем теннис
#200. Александр Мельман. Благолепие от Матвея
21 страница
#201. Александр Мельман. РТР пробило окно в Европу. 01.07.2002 года
#202. Александр Мельман. Йордан подружился с Венедиктовым
#203. Александр Мельман. Рубен Оганесов: Крутые перемены
#204. Александр Мельман. Я себя не обделил?
#205. Александр Мельман. БАБская война
#206. Александр Мельман. Наталья Мальцева: Совковые вы мои
#207. Александр Мельман. Конец телепузиков
#208. Александр Мельман. Юрий Николаев: С ребятами я другой
#209. Александр Мельман. ОРТ берет Крым
#210. Александр Мельман. Сергей Капица: Бегите с поля чудес
22 страница
#211. Александр Мельман. “Окна” мертвого сезона. 08.08.2002 года
#212. Александр Мельман. Юлия Бордовских стала стервой
#213. Александр Мельман. Свинья от Лукашенко
#214. Александр Мельман. Валдис Пельш: Учимся у — олигархов!
#215. Александр Мельман. Денежная война
#216. Александр Мельман. Хрюша поменял голос
#217. Александр Мельман. Лучше играть, чем говорить!
#218. Александр Мельман. Глеб Пьяных: Пиво подано!
#219. Александр Мельман. Детская неожиданность
#220. Александр Мельман. Заговор против Вайнера?
23 страница
#22. Александр Мельман.

2 страница 2 страница 2 страница 2 страница 2 страница 2 страница 2 страница 2 страница 2 страница 2 страница 2 страница

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/02/11/142402-leonid-filatov-ya-ne-pro-alkashey.html

11.02.1999 в 00:00

— "Чтобы помнили" — ваша идея? — Моя. Нам сказали: все, что было до 91-го года, — кровь и туфта. Попросили все это забыть. Но плохого времени не бывает. Люди живут всегда. Вот их и жалко. А самые яркие люди — артисты. Многие заканчивали жизнь совершенно никому не нужные. А для артистов это особая трагедия. — Почему столько забытых имен? Это наша национальная особенность? — К сожалению, это свойственно нашему народу. Не государству, а народу. Генетическое качество очень гнусное — забывать, что было вчера, не делать уроков, не извлекать их. Даже один неплохой писатель упрекал меня: "Что вы, как некрофил, в покойниках ковыряетесь?" — Ну почему же в том, что артистов забыли, кто-то виноват? А сами они разве ни при чем? — Да, вы правы. Вот он пил всю жизнь. Губил талант. То есть все сделал, чтобы его забыли, все силы приложил. Но мы-то почему вовремя не разглядели? К тому же не принято обвинять того, кого уже нет. Неплодотворно. Они просто не выжили в одиночку. — Виталий Вульф как-то сказал: "Почему Филатов показывает только артистов, умерших от водки?" — Разве я выбираю только одних алкашей? Так получается. Это не моя вина, не мой хлеб, не мое пристрастие — исследовать жизнь алкашей. Я не строю на этом биографию. Дело не в водке. Сам был артистом, знаю, что это такое: вроде работаешь, работаешь, уже надорвался, сил нет. А где же то, что я оставлю хотя бы детям? Был такой артист Борис Кузьмич Новиков, которого все любили, а он жил в нищете. Кого обвинить? Никто, кроме одного человека, Лени Ярмольника, не поинтересовался, как живет Борис Кузьмич. Он и мне помогал, когда я подыхал. — Значит, артистов можно назвать людьми оглашенными, которые не задумываются о будущем, о материальном? — Люди, идущие в артисты, еще не артисты. Считается, что быть артистом престижно. Что это вообще другой мир, недосягаемый. На самом деле, вот он хрустит под вашими каблуками. В прежние времена между артистом и публикой соблюдалась дистанция. Сейчас ее нет. И нет уважения к артисту. Хотя безумцы еще идут в театральный институт, каждый год отбоя нет. И каждый рассчитывает на шанс, что заметит его Спилберг и скажет: "Иди сюда". — Как реагируют родственники, когда их просят рассказать о близком им человеке? Это чаще благодарность или — "нет, ни за что"? — По-разному. Приходишь, а выясняется, что он был дважды женат или даже трижды и остались дети. Бывает, тебя предупреждают: только в ту семью не ходите, я не хочу, чтобы их показывали. В основном реагируют с благодарностью. И письма приходят: наконец-то страна вспомнила... Какая страна, какое вспомнила?.. Но я их не разубеждаю, разумеется. Не объясняю, что программу делают пятеро сумасшедших, а никакая не страна. — Когда вы узнавали о судьбах артистов, испытывали потрясение? — Да, конечно. Например, был такой артист Станислав Хитров. Очень хороший артист. Помните фильм "Девчата"? Он там заключает пари с героем Рыбникова. В кубанке такой. Нашли семью, с которой он разошелся незадолго до смерти. Потом попал в больницу. Умирал в больничном коридоре, ему не нашлось места в палате. Умер совсем молодым. Спрашиваю у семьи: "Где похоронен?" — "На Ваганьковском". — "Могли бы показать могилу?" — "Ой, вы знаете, боюсь не найду". — "Вы что, не бывали там?" — "На похоронах-то была, как же, хоронила. Потом нет". А прошло уже больше 10 лет. Его могилу просто срыли. Изольда Извицкая. Я знал о ней, но когда так близко сталкиваешься с трагедией... Когда она умирала, не ела ничего. Во-первых, не на что было, а во-вторых, когда все время пьешь — уже не хочется есть, люди пьющие это знают. А из дома она выходить боялась, чтобы никто не сказал, что она алкоголичка. Жила с каким-то блядуном. Потом тот ушел к другой бабе. Изольда умерла одна, и еще десять дней потом пролежала в закрытой квартире. Таня Гаврилова, артистка, ее соседка, и в театр ходила, и в милицию: "Взломайте дверь". Наконец решились. А она... уже в такой стадии, когда ни смотреть, ни близко находиться нельзя. Даже люди из морга пришли в ужас. А это была блистательная красавица, которую знали во всем мире. "Сорок первый" видели все. Ей было всего 30 с небольшим. — Эта программа — ваш крест? — Не будем выражаться так высокопарно. Я знаю, что это такое. Меня ругали: ты часто смотришь в могилу, это к добру не приведет. Но существует понятие — "смерть", и его никак не обойти. Может, и про живых тоже нужно говорить – не угадаешь. Вот я с Быковым в Барвихе расстался, вернулся в Москву, бах — Ролана нет. А крест, миссия... Это уже журналистские понятия. Передача печальная, а я вот комедии стал писать... на фоне своего умирания.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/03/04/141763-poryadok-v-klinike-kuka.html

04.03.1999 в 00:00

Америке надоела "Санта-Барбара". Янки нашли себе новую погремушку — сериал "Скорая помощь" (ER). ER уже получил 19 премий "ЭММИ" — высшей награды телевидения США — и постоянно находится в тройке самых смотрибельных ТВ-фильмов. На сегодняшний день снято и показано 66 серий, но не пресытившаяся медицинскими перипетиями Америка требует продолжения. В сентябре 99-го съемки сериала возобновятся. Автор сценария фильма — знаменитый Майкл Криптон. Именно по его рассказам о динозаврах Стивен Спилберг снял "Парк юрского периода" I и II. Сам же Криптон написал "Скорую помощь" по воспоминаниям студенческой молодости, когда он, готовясь получить степень доктора медицины, проходил практику в отделении скорой помощи больницы штата Массачусетс. В 74-м у Криптона созрела идея создать многосерийный фильм на эту тему, которая осуществилась лишь через двадцать лет. Помогла старая дружба со Спилбергом, который всерьез заинтересовался проектом и употребил все свое влияние, дабы ER увидели все. 19 сентября 94-го года состоялся пилотный показ, а еще через три дня на экраны вышла дебютная серия "День первый", после чего Америка заболела "Скорой помощью". Причина вселенского успеха в том, что сериал — энциклопедия американских ценностей. Врачи — сверхпрофессионалы, каждый день спасают людям жизнь. Каждый раз медикам приходится решать нравственные проблемы, а морализаторство новых янки общеизвестно. Действо в фильме сконцентрировано. Специфические врачебные термины разбавлены тонкой драматургией. Каждая серия имеет свой сюжет, но вместе создается единая композиция. Есть здесь и своя суперзвезда — Джордж Клуни, играющий доктора Дугласа Росса. В эпизодах фильма снимались звезды Голливуда старшего поколения. Как повелось в последнее время, у сериала много режиссеров. Среди них весьма известные: Мими Ледер, Род Холком, а одну из серий снял сам Тарантино. Каждая из серий обходится примерно в 14 млн. долларов. Уже полгода, как за событиями, происходящими в отделении скорой помощи клиники Кука в Чикаго, следят в России. Нельзя сказать, что во время трансляции фильма улицы абсолютно вымирают. Но рейтинг ER стабильно высок. самыми заинтересованными зрителями стали наши эскулапы. Их мнения разделились. Валерий Волкоедов, зав. хирургическим отделением МКЦББ: — Грубо говоря, нам показывают туфту. Такого большого количества персонала в отделении быть не может. А разве допустимо скопом оперировать детей и рожениц? Почему родственники стоят рядом с больными, лежащими на операционном столе? Где же стерильность? Каким это образом все поступают только в реанимацию? А если можно обойтись без нее? Среди моих друзей-медиков никто эту "Скорую помощь" не смотрит, потому что все придумано и высосано из пальца. Профессор Калашников, доктор-биохимик Института им. Склифосовского: — Смотрю с удовольствием. Это хорошая профессиональная школа. Посмотрите, там компьютерную томографию делают всем поголовно, будто анализ крови, а у нас такая процедура считается большим шиком, на нее в очередь записываются. У нас процентов пятнадцать больных, которых американцы вытаскивают с того света, считаются безнадежными и за них просто не берутся. Нестыковку наши врачи заметили в эпизодах, когда выполнялся непрямой массаж сердца. Обычно его делают прямыми руками, наваливаясь всей массой тела, и при этом даже частенько ломают больным ребра. В фильме артисты, естественно, жалели друг друга и массировали не в полную силу, на полусогнутых локтях. В остальном сцены в операционной мало чем отличаются от документальных кадров. На совесть в этот раз сработали артисты дубляжа. В первые полчаса озвучки они были уже взмокшие, ведь почти все время говорят сразу несколько человек. За всех женщин отдувается Людмила Гнилова — уникум "невидимого фронта". На съемках она только спрашивает про своих героинь: "Какой возраст?" и тут же перевоплощается в нужный образ. Владимир Вихров, актер Театра Вахтангова, выиграл кастинг компании "Уорнер бразерс" на Клуни, и теперь голливудская прима разговаривает в России исключительно его голосом. (Вихров дублировал Делона, Сталлоне и всех агентов "007"). Кончается 66-я, последняя, серия так: герои в белых халатах собрались вместе и долго проникновенно смотрят вдаль. Все, финиш. Однако в этой же серии Дага Росса хотят уволить за то, что он самостоятельно лечил больного мальчика-наркомана. Кажется, это завязка нового сюжета.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/03/04/141767-myi-tozhe-poluchim-inzhoy.html

04.03.1999 в 00:00

Недавно на REN TV возникла конкурирующая с "Вы — очевидец" Ивана Усачева программа "Случайный свидетель", которую ведет русский эмигрант Михаил Гладков. В 93-м вместе с женой, известным теледиктором Валентиной Печориной, он уехал в Америку. Русскоязычное телевидение в Штатах — помесь "Останкино" с одесским Привозом. Здесь, в компании WMNB, солируют звезды бывшего советского ТВ. Юрий Ростов (экс-"Вести") делает политику, Наум Дымарский — спорт, Марина Бурцева (ныне Левинсон), как и на отечественном ТВ, читает новости, а красавчик Дмитрий Полетаев ведет собственную программу под названием "Добрый вечер, Америка". Гладков косил под Невзорова с трехминутными криминальными сюжетами из серии "Новости Брайтона", а Валентина вернулась к родным осинам: стала вести "Спокойной ночи, малыши!" с Хрюшей и Степашкой, благо режиссер детской программы также оказался в Нью-Йорке. Русских в Америке — полтора миллиона. Канал для нашего бывшего народа — кодируемый, месячная плата — символическая: 30 долларов. Вещает 24 часа в сутки, из них 16 часов — перегонка программ российского телевидения (прежде всего ОРТ). Остальное — собственное производство. Вот типичный сюжет для брайтонских новостей. Корреспондент подходит к дородной мамаше. Рядом многочисленное потомство. "Уважаемая, завтра Рождество, как вы будете его справлять?" — "О! Мы будем кушать турку и получать инжой" (в переводе с русско-американского суржика — кушать индейку и получать удовольствие). Но однажды все эти местечковые прелести стали тесны Гладкову. Он познакомился с шефом российского телеканала REN TV Ирэной Лисневской. Теперь Гладков — "случайный свидетель", показывающий, что необычное — рядом, если только вовремя включить видеокамеру. Пленки ему шлют американские зрители. Нам не привыкать, тем более, что Америка — традиционный поставщик хлеба и зрелищ на наш рынок. Сенькью, мистер Гладков...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/03/18/141405-kto-na-chto-uchilsya.html

18.03.1999 в 00:00

Жалоба Председателю ВС. Помощь в Верховном суде с 2006 г
Без высшего образования щеголяет целая команда, капитан которой гендиректор "ТВ-6. Москва" Иван Демидов окончил всего лишь самарскую художественно-музыкальную школу. Зато на телевидении практически с детских лет. Начинал осветителем, далее везде. Его заместитель Александр Олейников учился во ВГИКе и Институте культуры, да так и не доучился. Самой обаятельной недоучкой является Светлана Лазарева ("О.С.П.-студия"). Из Новосибирского пединститута она ушла с гордо поднятой головой, потому как все пела и плясала, за что влепили ей характеристику "быть учителем недостойна". Затем подала документы в Кемеровский институт культуры, но и там долго не задержалась: начала выступать в КВН — какие уж тут Ницше с Бердяевым. В КВНе играла за Новосибирский университет, в котором не училась никогда. Василию Уткину ("Футбольный клуб") оставался последний экзамен и диплом, когда он решил откосить от армии и взял академический отпуск. Восстановиться так и не удалось: работал корреспондентом во "Взгляде", а тут путч-93 подоспел — разве усидишь за партой. На следующий год Уткин перешел на НТВ и с головой окунулся в работу. Жаль, а то бы преподавал сейчас Вася детишкам русский язык и литературу. Наконец, Евгений Ревенко, журналист программы "Сегодня". Три года Львовского военно-политического училища дали ему возможность покататься на БМП. Теперь Женя — вечный студент журфака. Среди ведущих много филфаковцев. Арина Шарапова, Валдис Пельш, Сергей Доренко (закончил Лумумбу), Владимир Молчанов (отделение голландского языка), Дмитрий Дибров (Ростов-на-Дону), Анна Прохорова, на третьем курсе уже вошедшая в штат "Останкино". Эдуард Сагалаев тоже входит в эту компанию, но он окончил Самаркандский госуниверситет им. Алишера Навои. Другим пришельцем из теплых стран является Юлий Гусман. За его плечами Азербайджанский мединститут и аспирантура по специальности психология и психиатрия. Немало также представителей журфака, но каждый из данной плеяды грыз гранит науки по-разному. Леонид Парфенов (ЛГУ) считает, что вся учеба пошла коту под хвост, потому что журналист — это не образование. С ним солидарен Андрей Максимов ("Времечко"), проучившийся в МГУ на дневном-вечернем-заочном в общей сложности 14 лет. Кстати, Татьяна Миткова также училась на вечернем отделении. Марианна Максимовская слыла большой любительницей попить пива в "Яме" на Пушке, убегая с подружками с нудных лекций. Огромное количество всевозможных инженеров. Александр Масляков — миитовец. Два веселых оэспэшника Кабанов и Белоголовцев — горные инженеры. Леонид Якубович получил диплом МИСИ и работал на ЗИЛе, Кизяков закончил МЭИ плюс Юрьевское военное вертолетное училище (командир экипажа Ми-2), а Александр Гуревич ("Сто к одному") — большой специалист в области железобетонных конструкций. Есть среди ведущих историки, солидные все люди. Николай Сванидзе читал студентам историю. Евгений Киселев, востоковед, во время войны в Афганистане три года прослужил переводчиком в советском посольстве, затем преподавал персидский в Высшей школе КГБ. За это злыми языками навечно зачислен в кагэбэшники. Михаил Осокин ("Сегодня"), кандидат наук с темой диссертации "Английское влияние на Ближнем Востоке". Переводчиков тоже трое. Артур Крупенин — военный, с испанского. Преподавал в Военной академии. Иван Усачев ("Вы — очевидец") — пединститут, английский, французский (практиковался в Эфиопии). И Григорий Кричевский ("Итоги") — иняз Мориса Тореза. Следующими идут записные артисты. "Кулинарка" Наталья Варлей (цирковое училище и театральное имени Щукина), Игорь Кириллов (тоже театральное, но имени Щепкина); Владимир Ворошилов (школа-студия МХАТ) работал главным художником в "Ленкоме" и режиссером-постановщиком в "Современнике" и в Театре на Таганке. Также мхатовское образование у Юлии Меньшовой. Алексей Лысенков — актер драмтеатра кино и эстрады. Светлыми для Леши остались воспоминания, когда он, лимита киевская, в студенческие годы ночевал на Киевском вокзале и с бомжами в трущобе на Арбате. Та же актерская специальность у Коли Фоменко. Четверка мушкетеров из МГИМО обнаружилась в следующем составе: Александр Любимов — экономист; остальные — отец и сын Боровики и Станислав Кучер — журналисты-международники. Замыкает шествие трио биологов. Владимир Познер окончил биофак МГУ, зато среднее образование получил в США. Константин Эрнст — вообще кандидат наук, а Павел Лобков окончил Ленгосуниверситет им. Жданова, засел было за диссертацию под веселым названием "Цитологические исследования оогенеза покрытосеменных", да так и не осилил. Теперь о штучных людях необычных профессий. Оэспэшник Миша Шац — врач-анестезиолог, а в прошлом хулиган Иван Охлобыстин учился в семинарии при Московской патриархии. И вот при всей этой образованческой пестроте нашелся всего лишь один чистый специалист по ТВ — Александр Политковский, журфак МГУ, телевизионное отделение.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/04/15/140583-tamara-maksimova-primitiv-na-ringe.html

15.04.1999 в 00:00

Тамара Максимова вместе с Невзоровым и Беллой Курковой в горбачевские времена представляла лучшее перестроечное телевидение — питерское. Тот прошлый "Музыкальный ринг" вывел из рок-подполья Б.Г., Шевчука, Кинчева. По программе "Общественное мнение" Запад мерил уровень гласности в СССР. На волне успеха Максимову пригласили встретить "Новый политический год-93". Но тогда на думских выборах победили не те, на кого поставила власть. Получился скандал. Крайней назначили Максимову. — До последнего момента я не была уверена, что буду вести программу. И допустила ошибку — не пригласила своих московских коллег — Прошутинскую, Молчанова, Караулова, которые были в Кремлевском зале. Саша Сокуров сказал мне: "Они бросили тебя, здоровые мужики — Караулов, Молчанов, — маленькую, хрупкую женщину, на произвол судьбы". — С чего это они должны были вам помогать? На табло высвечивались голоса, и никто ничего не мог изменить. Но во всем обвинили вас. — Я очень долго не могла понять, в чем я не права. Но, как сказал Володя (муж, руководитель всех программ Максимовой. — А.М.), мы оказались виноваты в том, что позор демократов сделали публичным. Ведь тогда каждые 15 минут шел прямой эфир по CNN, и весь мир все видел. — Что было потом? Вам запретили заниматься ТВ? — Началась открытая травля. Мои друзья-демократы просто сказали мне: "Если хочешь остаться живой, забудь о ТВ". Меня игнорировали. Даже в 95-м, когда Володю пригласили работать на ОРТ, обо мне никто не вспомнил. Сейчас, казалось бы, я опять на виду, у меня есть программа, но до сих пор я не вернула своих позиций. — Кто занимался травлей? Вы знаете этих людей? — Это была общая кампания. Это люди, которые очень хорошо ко мне относились, всегда поддерживали. Но тогда страх от проигрыша демократов был столь силен, что каждый спасал свою шкуру. Я не в обиде. Я понимаю, что в нашей стране может быть все что угодно. — Как вы пережили это падение? Были срывы, истерика, не выходили из стрессов? — Было такое чувство, будто надели узду. Притом что, по моему мнению, кроме меня есть только два мастера прямого эфира — Кира Прошутинская и Владимир Познер. Со временем я поняла, что женщина не должна заниматься политикой. Я смотрю на Светлану Сорокину и думаю: "Господи, какое счастье, что я не играю в эти игры". Это требует от женщины таких жертв, которые не стоят никаких денег. Женщина должна оставаться женщиной. — Вы считаете, что Сорокина в "Герое дня" потеряла свое обаяние? — Думаю, да. Я была на приеме экзаменов, когда выбирали ведущую для "Телекурьера". И сразу обратила на Свету внимание. Она очень талантлива и могла бы работать в абсолютно разных жанрах. Сейчас она ограничивает себя. В Америке звезды умеют гораздо больше. Когда я снималась в Штатах, то должна была скакать на лошади и делать пируэты на виндсерфинге, и Боже упаси отказаться. — "Ринг" 80-х был гораздо интереснее, чем то, что мы видим сейчас. Тогда были действительно схватки, которые потом неделями обсуждались. — Мне смешно слышать, когда мои коллеги говорят: "Ринг" 90-х это не то. "Музыкальный ринг" придумала я. В 83-м это была одна форма. Потом, в 85-м, я решила, что все будет по-другому. В 88-м начались дуэли в прямом эфире — форма опять изменилась. То, что вы сейчас видите, тоже сделано по моему сценарию. Я все придумывала, выписывала, организовывала. У музыкантов здесь одна роль, у ведущих — другая, у публики — третья. По рейтингу мы стоим очень высоко. Поэтому о "Ринге" могу судить только я. А кому не нравится, пусть придумывает свою программу. — За зрителей вопросы вы тоже готовите? — Вопросы я не пишу. Но моя формула: лучшая импровизация — хорошо подготовленная. И сейчас, когда у нас не три с половиной часа, как в 80-х, а всего лишь полтора, мне дорога каждая секунда. У нас проходит очень жесткий отбор зрительских вопросов. Потом лучшие из них обрабатываются психологами. — В перестроечном "Ринге" важна была победа, сейчас ваша программа — обыкновенная реклама попсы. — Ну нет, у нас бывают очень жесткие игры. Например, Салтыков — Салтыкова. Или Носков — Маршал. Были другие битвы — Сосо Павлиашвили и Ира Отиева. Или Машка Распутина с Газмановым. А когда играли Юлиан с Анастасией, вообще скандал был. Анастасия проиграла два первых раунда, дико разозлилась и по пути в гримерку начала матом крыть Юлиана, орала, что он купил этот "Ринг" и меня в придачу. Так что у нас бывают "Ринги" и в мягком, и в жестком варианте. — За участие в программе артисты платят вам деньги? — Здесь ситуация кошмарная. Мы с Володей работаем на ТВ уже 25 лет и никогда не платили за свою раскрутку, эфир и т.д. Это мой принцип. И в то же время мы ни у кого не взяли ни копейки. Но сейчас мы поставлены в безвыходное положение. РТР нам не платит. В прошлом году мы сделали 26 программ, а заплатили нам только за четыре. В этом году даже договора нет. Поэтому сейчас всем артистам, которые хотят у нас участвовать, мы говорим: "Ищите спонсора". Когда приходят музыканты со своим спонсором, который готов заплатить двойную цену за эфир, я прошу показать сначала музыкальный материал. Если я вижу, что музыка не соответствует нашим требованиям, говорю — приходите через год. Так было со "Стрелками". В Питере спонсоров нехватка. Мы не смогли их найти даже для "Иванушек". Экономим на всем. Я, например, работаю без гримера, без стилиста. А на Настю, мою дочь, приходится разоряться, потому что в первую очередь она певица. — Неплохой семейный бизнес у вас получился. Папа и мама в открытую раскручивают дочку. — А я этого и не скрываю. Сейчас "Ринг" помогает новому поколению проявить себя. Одно выступление здесь иногда равносильно годовой раскрутке, потому что на "Ринге" певец может так себя показать, как ни в одной рекламной кампании. Если бы я считала, что у Насти нет яркой творческой индивидуальности и редкого тембра голоса, я бы не позволила работать ей в своей программе. Дети всех больших звезд, например, Кристина Орбакайте, идут по гвоздям. Их постоянно сравнивают с родителями, им не прощаются оплошности. То же с Настей — как бы она ни вела, как бы она ни пела, момент неприятия есть. Но недавно Киркоров позвонил ей и сказал, как он восхищен ее вокалом и тембром. — Хорошо, что музыкантов у нас оценивают зрители, а не Филипп Киркоров. — Если бы за 25 лет работы на ТВ я бы никому не помогла, не вывела в свет... У меня начинали Урмас Отт, Мукусев, Невзоров. Поэтому я считаю, что за свою жизнь получила право открыть свой мастер-класс хотя бы для своей дочери. На "Ринге" я себя чувствую некомфортно, у меня другие интересы. Хочу продолжить семейное дело и оставить эту программу ей. — Скажите, вы разочаровались в новом поколении музыкантов? — Мне кажется, новые уступают прежним в масштабности. Нет личностей. Хотя в музыке они, наоборот, впереди. Самые продвинутые больше информированы. Но общий уровень — при-ми-ти-вен. Такой попсятиной людей "кормить" нельзя. Я ненавижу эту формулу — народ все схавает.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/05/06/140026-missioner-kontratseptsii.html

06.05.1999 в 00:00

Женский зал живой — всюду шу-шу, вздохи, охи-ахи. Мужчины гораздо более скрытные существа. Это половые особенности... Вот и будешь говорить с мужиками о женщинах, — поручили Артуру Крупенину на “ТВ-6. Москва”. — Поначалу ваша вторая программа была похожа на мужской вариант "Про это": все темы — ниже пояса. — Рейтинг именно у тех выпусков был чумовой. Тем не менее было предложено все несколько сгладить. Но все равно упреков масса. — И сейчас — тоже? — Для телевизионщика хорошо, когда его поругивают. Даже если скажут: "Фу, какая мерзость!" Можно любить или не любить Хангу, Комиссарова, меня, но за всей этой игрой, мишурой скрываются очень важные вещи. Огромная страна, огромный народ. Люди страдают, мучаются, и никто не может объяснить ни себе, ни окружающим, что происходит. Человек не в состоянии описать, что у него в душе или в теле. Мы обучаем людей выражать словами свое внутреннее состояние. Во всех странах давно научились говорить, что такое оральный секс или контрацепция. Мы в этом плане — дикари. Поэтому я считаю себя миссионером. — Смело! Существует другое мнение: что ток-шоу такого рода есть эксплуатация людских пороков, низменных инстинктов. Такие программы будут рейтинговыми всегда... — И все-таки это просветительство. Я это так себе вижу. Да, сквозь прищур смешливый, но, улыбаясь, я ведь кому-то помогаю... — Не кажется ли вам ток-шоу неким надуманным действом, весьма далеким от реальной жизни? И при этом ведущий — лишь кем-то надутый мыльный пузырь? — Мне кажется, для ведущего это главное — не играть, а быть. — Почему бы не сыграть — что в этом плохого? — Дело в том, что если бы я был Фоменко, которому доступно несколько ролей, то да, можно и сыграть. Мне же выделывать из себя актера — заведомо проигрышный вариант. — Чем вы занимались до ТВ? — Работал военным переводчиком — испанский, английский. Был на Кубе в группе главного военного советника. Потом вернулся. Мотался по всей стране, по разным учебным центрам, где готовили иностранных военнослужащих, в том числе и террористов, как я теперь понимаю. После уволился — подряжался в международные компании. Классное было время: джинсы, пара рубашек — и вперед! Галерея лиц, привычек, обычаев... Было любопытно. — Наверное, успели хорошо подзаработать? — Да я до сих пор на ТВ столько не получил!.. — В одной из программ вы процитировали Вуди Аллена, который сказал: "В жизни для меня главными являются три вещи: первая — секс, вторая — секс и третья — секс". Тогда вы сказали о своей полной солидарности с ним. — Да, это дело мне очень нравится, и я до сих пор с ним согласен. Может быть, с возрастом я переменю свою точку зрения, но сегодня секс — основа моей жизни. Такие вещи кризису неподвластны, что приятно. Это неприкосновенные ценности. — Не слишком ли примитивно? — То, что секс для меня крепче морали, — однозначно. Бытует мнение, что ведущий — существо высокодуховное. Так вот, в моем случае это не так. Мои телесные связи с миром — гораздо прочнее. — Вы поступали когда-нибудь не по-мужски?.. — Были случаи, когда я где-то струсил, где-то был агрессивен и жесток. Всяко бывало... — А есть ли мужской поступок, которым вы гордитесь? — Да, и не один. Это мой ребенок, это десятка три строчек, которые я написал, несколько спортивных успехов и, наверное, один напиток, который я от начала до конца придумал, сделал и до сих пор произвожу. Не знаю, мужское это, не мужское... — Что за ребенок? — Ребенку скоро будет 16. Девушка. Живет не со мной. — Вы о своей личной жизни не любите распространяться? — Личная жизнь для меня очень важна. Собственно, жизнь только личной и бывает — другой жизни нет. — Что за тридцать строк? Вы пишете стихи? — Это совсем интимно. Как святые мощи. Пока они не выпущены. — Считается, что вы берете своим отрицательным обаянием... — Но я такой в жизни. Я знаю, как "поймать" своего собеседника. Знаю и пользуюсь этим, как мужчина с сомнительным видом и достоинством. — Вы скептически относитесь к своей внешности? — Достаточно. Хотя для ТВ — это фишка. Это главное, когда у человека — запоминающееся лицо и он излучает энергию. — Чтобы завоевать женщину, мужчине важно иметь смазливую физиономию? — Конечно. Но если он не красавец — это еще круче. Тогда нужно работать, нужно быть умнее, интереснее, остроумнее. Уметь удивить, обаять. Тогда можно завоевать весь мир. Иногда мне красавцев жалко. Думаешь: как же здорово, что Господь не даровал мне красоты! Насколько я всего больше знаю, умею, насколько я лучше подготовлен к жизни! Хотя, конечно, втихаря всегда красавцам завидовал.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/05/29/139316-poslednee-tefi-veka.html

29.05.1999 в 00:00

Отечественные олимпийские ТВ-игры, или 5-я церемония награждения высшей телевизионной премией "ТЭФИ", завершились в ГКЦЗ "Россия" полной победой канала ОРТ: ему было вручено 7 позолоченных статуэток. Две из них — за всенародно избранный сериал "Улицы разбитых фонарей", который, кроме приза за лучший игровой фильм, отметился и в номинации "Телепроект года". Второе общекомандное место заняло НТВ, вновь подтвердив свое информационное превосходство, третье — патрон и хозяин соревнований — РТР. Остальные компании довольствовались одноразовыми успехами. "Академическое" жюри, количество членов которого ежегодно прибывает, на этот раз решило "умыть руки", наградив всего лишь одного из своих представителей — Леонида Якубовича как лучшего развлекальщика страны. Счастливый лауреат, получивший телепремию уже во второй раз, поклялся журналистам, что сам за себя не голосовал, и попутно раздавал всяческие комплименты конкурентам в данном "виде спорта", особенно ОСПэшке Тане Лазаревой, назвав ее лучшей клоунессой отечественного ТВ. Вообще, последнее "ТЭФИ" ХХ века несло на себе отпечаток прощального надрыва. В "России" не нашлось нормальной лестницы для прохода в зал, поэтому дефиле номинантов оказалось скомканным. Некоторые играли в скромность: оставляя авто на приличном расстоянии, шли пешим ходом сквозь строй многочисленных почитателей, стараясь остаться неузнанными. Другие, наоборот, лихо подъезжали на "Шевроле" и "Мерседесах" к парадному подъезду, долго позировали теле- и фотокамерам, махали ручкой и с удовольствием купались в аплодисментах. Экзальтированная толпа оказалась щедрой на телячий восторг и каждого, кто появлялся у Аллеи звезд в смокинге, с бабочкой и женой, принимала на ура. Сама церемония вопреки обещанной постдефолтовской простоватости оказалась весьма на уровне, и бедностью здесь даже не пахло. Постановки и декорации выглядели помпезно, но без сверхизысков и наворотов. Несмотря на отдельные подколки в адрес ТВ со стороны академиков, среди участников царила всеобщее благолепие. Никого не забыли: старых дикторов, а также получивших спецпризы ветеранов Георгия Жженова и Юрия Фокина аудитория приветствовала стоя. Однако не обошлось без оговорок по Фрейду. Кандидатом на приз в ранге ток-шоу стала программа "Суд идет". Этим хитроумное жюри мягко намекнуло, что неноминируемую ночную эротику "Про это" оно вполне выдвинуло бы в число победителей, но при условии, что в качестве ведущего выступит Генпрокурор Скуратов. И вторая уловка. В номинации "Публицистическая аналитическая программа" соперничали "Женские истории" и "Итого" Шендеровича. Не "Итоги", заметьте, и не "Зеркало". Сказав "а", нужно было говорить "б", то есть углубить абсурд, дав "ТЭФИ" этим претендентам. Не дали, а зря. Ведь тогда, анализируя итоги уходящего телестолетия, потомки сказали бы: "ТВ выжило, потому что смеялось". Теперь не скажут.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/07/08/138086-aleksandr-gurnov-novosti-stoyat-deneg-no-za-dengi-nichego-ne-stoyat-novosti.html

08.07.1999 в 00:00

Он мог начать выпуск не с Горбачева, а с победы нашей хоккейной сборной над чехами. Потом ушел на РТР и был звездой “Вестей”. В 93-м уехал в трехлетнюю английскую командировку. Больше года, как он возродил ТСН в качестве независимого агентства, в котором числится гендиректором. Основной заказчик ТСН — телекомпания “ТВ-6. Москва”. Сейчас для Гурнова главная тема — смена хозяина на ТВ-6 и новый поворот в судьбе ТСН. — Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию на ТВ-6. — От покупки Березовским акций канал ожидает денег. Судя по тому, что процесс затягивается, денег нет. Если денег нет, то мне как производителю от заказчика, который оплачивает мою работу, ничего хорошего ожидать не приходится. — Но сделка фактически еще не состоялась. Березовский акции еще не купил. Тогда откуда деньги? — Не знаю. Я не привык считать их в чужом кармане. Я только делаю вывод: если человек покупает, то он покупает. Но поскольку все это длится уже третий месяц, значит, с деньгами проблемы. Из-за этого люди на канале начинают нервничать. Березовский еще не стал хозяином, Доренко еще не пришел и пока не собирается, а люди на канале уже подсознательно думают: "А чего бы хотелось Борису Абрамовичу? Как бы нам чего не сделать, что не понравилось бы Борису Абрамовичу". В то же самое время им не хочется окончательно наколбасить и поссориться со всеми своими партнерами. Это сейчас очень чувствуется. Все знают стиль Березовского: если ему нужен контроль над предприятием, он меняет топ-менеджера. Это разумно. Поэтому люди суетятся, а это неприятно. — То есть вам важна определенность. Главное, знать — будут ли деньги? — Это важно не мне, а каналу. У нас с каналом есть генеральное соглашение, в котором указано, сколько мы даем продукции ежедневно и сколько канал должен за нее платить. Мы работаем второй год, и только недавно ТВ-6 начал выполнять хотя бы частично свои обязательства. А творческие условия канал не выполняет до сих пор. — Что вы имеете в виду? — По нашему договору мы должны производить больше программ, чем сегодня. Я понимаю, после августа трудно стало требовать всего и сразу. Но мы должны еще производить и утреннюю программу. А на ТВ-6 делают "День за днем", потому что она ничего не стоит и живет на подножном корму. У них один сюжет про погоду, другой — про модную женскую одежду. И имитация прямых включений — очень смешно. Это можно было делать в молодежных программах конца 80-х, но сейчас... Я не умею делать программу, которая ничего не стоит. Но я понимаю, что у канала денег нет. На этой основе можно прийти к компромиссу. И опасаться стоит не Березовского, а этой суеты под клиентом, которая у сотрудников шестого канала достигла каких-то абсолютно неразумных размеров. В одном из своих выступлений Березовский сказал, что взаимоотношения с ТСН будут пересмотрены. Что он имел в виду, я не знаю, скорее всего ничего, а ребята с шестого канала спешат это интерпретировать и думают: а как бы пересмотреть отношения с ТСН, чтобы понравилось Березовскому? Их можно понять, они боятся остаться на улице. Мы же пытаемся делать работу и делать ее качественно. Очень часто пугают, что придет Березовский и превратит ТСН в инструмент своего влияния. Или разорвет с нами отношения и построит себе свою информационную службу на ТВ-6. Если так, то Борису Абрамовичу заодно можно предложить вступить в КПРФ. Это называется тоталитарным мышлением при подходе к информации. — Люди с самым демократическим мышлением давно уже на разных каналах сделали информационные службы под интересы своих хозяев. — Дело в том, что ТСН на сегодняшний день — это действительно демократичная и рыночная информационная структура. Мы не являемся информационной спецслужбой, как на ОРТ. Информация на ТВ — орудие влияния в руках тех людей, которые реально платят за это деньги. ТВ-6, как компания молодая и чисто коммерческая, впервые пошла на такой эксперимент — на равных сотрудничать с агентством новостей. Говорить сейчас о подчинении ТСН своим интересам может только человек с тоталитарным мышлением. Но, честно говоря, я не испытываю в связи с этим особой тревоги. Я не исключаю, что ТВ-6 из нашего основного партнера превратится в одного из партнеров. Мы уже сейчас ведем серьезные переговоры с другими телекомпаниями. — Руководство ТВ-6 давно хотело получить собственную информслужбу на базе ТСН. — Ну мало ли кто что хочет. Я тоже хочу иметь собственный самолет, а приходится пользоваться "Аэрофлотом". На ТВ-6 уже были две информслужбы. Начинал Доренко и за два года ничего не сделал. Потом были "Шесть новостей", где работало два десятка человек. Если бы ТСН вошла в состав шестого канала, то ему пришлось бы полностью за нас платить. Что касается гендиректора ТВ-6 Пономарева, то он кривит душой, когда говорит, что изначально был против покупки новостей у ТСН. Зачем тогда он ставил свою подпись под нашим договором. Он может говорить, что мы их не устраиваем. Но за те деньги, которые они сейчас нам платят, лучших новостей мы не покажем. — Если все-таки над вами будет Березовский. Или Доренко скажет, что ему не нравится, как вы делаете новости, — ваши действия? — В нашем договоре есть один политический пункт: мы не должны инициировать скандалы, связанные с акционерами и могущие повредить их деловой репутации. — А если вам будет дан приказ топить определенных политиков? — Делать это мы не будем. И выполнять политический заказ не собираемся. Мы не аналитическая программа. Наша профессия — новости: если мы освещаем конфликт, то даем высказаться обеим сторонам. Или мы тут же потеряем в репутации. Если Березовский купит ТВ-6, то можно предположить, что он скажет, что ему не нравится в новостях на канале. Не исключено, что его претензии будут для нас неприемлемыми. В этом случае конфликт поднимется на уровень акционеров ТВ-6 и ТСН. Что касается Доренко, то разница между ним и мной в том, что Доренко работает на Березовского как частное лицо. У Сережи другие компромиссы. — Какие сейчас вам предъявляет претензии руководство ТВ-6? — Там нет настоящих специалистов по новостям. Нам говорят, что у нас рейтинг ниже, чем у кинофильмов. Или требуют: давайте молодежные новости. Но я не понимаю, что это такое. Нам говорят: ваша аудитория от 16 до 46. Но 16 лет — это один возраст, 26 — второй, 36 — третий... И что, отсечь всех пенсионеров? То есть о том, что дешевле 20 долларов, не рассказывать? Мы в ТСН к этим претензиям относимся философски. На ТВ-6 должны понимать, что уходить с информационного поля — самоубийство. Но если это случится, то будет очень хорошим подарком конкурентам. Получится, что, когда Сагалаев был президентом ТВ-6, все работало нормально — и рейтинги были высокие, и новости на уровне, а когда он ушел — все рухнуло. Это было бы таким же недоразумением, как то, что происходит сегодня с "Вестями" на РТР.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/07/22/137686-vkt-luchshie-gorodskie-novosti.html

22.07.1999 в 00:00

31-й дециметровый канал имеет сигнал распространения только в Москве и области. Соответственно и новости, которые идут здесь, только местного значения. Выпускает их телекомпания ВКТ. На сегоняшний день это лучшие городские ТВ-новости. ВКТ образовалась как частная компания в 1989 году. В начале 90-х ее статус поменялся на акционерный. В 95-м распоряжением Лужкова начало создаваться городское кабельное телевидение. Объявили тендер, который выиграла ВКТ. Компания также готовила программы для РТР и, можно сказать, процветала. Однако в 97-м вся система кабельных городских новостей была отдана каналу ТВ-Центр "Столица". ВКТ ушла на 31-й. Мало того после августовского кризиса-98 пришлось отказаться от всех телепроектов. Но новости решили оставить. Сейчас они выходят два раза в день. Программа спокойно может начаться с информации о создании в Новокосине жилтоварищества. Во главе угла городская экология, здравоохранение, соцкульт и образование. Весь пятнадцатиминутный выпуск иногда посвящают разъяснению от "а" до "я", например, технологии жилищно-коммунальной реформы. Не отстраненный рассказ об открытии новой поликлиники, а разъяснение, как можно туда попасть на консультацию или осмотр. То есть прикладные новости. И оперативность. Именно ВКТ первым показала знаменитый сюжет о том, как бригада службы спасения в последний миг стаскивает с балкона девушку, решившую свести счеты с жизнью. Или скандальный эпизод с киданием яиц в Никиту Михалкова, случившийся в Доме кино. Интервью с награжденной орденом Аллой Пугачевой все операторские группы снимали перед ее поездкой в Кремль. ВКТшники остались ждать триумфаторшу до победного конца. В результате они и оказались единственными, получившими звездный эксклюзив уже после ельцинских поцелуев. В отличие от Федерального собрания, периодически устраивающего закрытые заседания без журналистов, Мосгордума свои сходки не засекречивает. Существует стереотип: на столичном вече не кипят страсти. Здесь скучно, нескандально, рутинно. Водой действительно не обливаются, депутаток не душат, но эмоциональная нить порой накаляется до предела. Все это в новостях ВКТ, которые идут в эфир без лозунгов, типа "Новости — наша профессия". Но они действительно профессионалы. Местного значения.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/08/12/137049-mihail-borisov-eto-ne-igra-a-televidenie.html

12.08.1999 в 00:00

— Каким образом вы, такой серьезный человек, оказались в столь несерьезной программе? — С ТВ я связан очень давно. Где-то лет с 11 я выступал на Шаболовке в детской редакции, в телевизионных спектаклях. Вернулся на ТВ в 68-м: как студент Горного института играл в КВН, и достаточно успешно — мы были чемпионами Москвы в 69-м году и вице-чемпионами СССР. — Известная команда... Кто там еще с вами выступал? — Одним из участников был, например, Артем Тарасов. Потом, когда он пошел в депутаты, я стал у него помощником. Тарасов был автором многих безумных идей. Одной из них было "Русское лото". — Зачем вы учились в Горном? — Отец заставил. Он сам по профессии режиссер и был категорически против, чтобы я пошел по его стопам. Но я все равно вернулся к тому, о чем мечтал. Режиссура — это все. Постигнув ее, можно заниматься любым проектом: делать спектакли, праздники, построить спичечную фабрику, руководить коммерческим предприятием... — Вы считаете, что Юрий Любимов мог бы быть директором банка?! — Теоретически — да. И я в принципе могу. — И пробовали? — Мне неоднократно предлагали бросить Щукинское училище с зарплатой 600 рублей и уйти в бизнес. Но я не бросил Щуку. Это мой дом. А году в 92-м мне предложили создать психолого-аналитическую службу в одном коммерческом предприятии. Я попробовал и очень быстро ее создал. В "РЛ" я — наемный рабочий, отвечаю за художественную часть. Была задача: создать шоу. Никто не знал, как это будет выглядеть. Мы сыграли на ностальгии — ведь раньше в лото играли все. Я помню, как у нас в семье ставили на эти копеечки... Программа выходит в прямом эфире — никаких "стоп", никаких записей-перезаписей. Это живой репортаж с места события. На ТЭФИ, впрочем, даже не знают, куда нас отнести. Мы какая передача — художественная или игровая?.. — А может, вас никуда не относят из-за того, что "РЛ" — коммерческая передача? — Если вы зашли покушать и вас быстро и вкусно накормили, вы будете интересоваться, коммерческий это ресторан или государственный? Только телетусовка может так к этому подходить. Надо быть ближе к народу. У нас все прозрачно. Блатных нет. Нам напишет Иван Иваныч письмо, приходит и играет. Договариваться с нами бесполезно. Иначе я бы уже не здесь был, а давал вам интервью откуда-нибудь из Флориды... — Или из "Лефортово"... — Если все было бы так просто, то так долго не могло продолжаться. А ведь нам — уже пять лет. Государство все время нас контролирует и своего не упускает. — Ваши коллеги по актерскому цеху завидуют вам? — Только те, кто не нашел себе применения. Те же, кто похлебал телевизионной каши, понимают, что такое сделать программу на 45 минут. — Люди часто недовольны тем, что ничего не выиграли. — Но никто еще не брал меня за грудки на улице и не кричал: отдай мои деньги! — У программы — высокий рейтинг. Вы не думаете, что вас смотрят лишь те, кто играет? — У нас в Щукинском есть профессор Ставская. Она говорит: "Миша, я не играю, но как я люблю смотреть! Какие они растерянные, какие они естественные!" Это же интересно: живая реакция человека. Когда он может выиграть телевизор — и... не выигрывает. Что тут происходит — буря эмоций! И люди следят за этим. Когда женщина выиграла 74 миллиона в студии — "О-о-о-о-о-о-о!" Я: "Вам плохо?" — "Хо-о-о-ро-о-о-шо-о!!!" В нашей программе больше телевидения, чем во многих художественных...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/1999/09/06/136362-tvtsentr-snimaet-masku.html

06.09.1999 в 00:00

Телеканал ТВ-Центр с этого понедельника начинает новую жизнь. Меняется все, начиная с логотипа (теперь это ТВЦ, с намеком, что московское — значит центральное) и заканчивая выпадением в осадок 25 программ, среди которых "День седьмой", "Третья кнопка", "Ночное рандеву". Зато продолжатся регулярные встречи с Лужковым, и называться они теперь будут не "Лицом к городу", а "Лицом к людям" (почувствуйте разницу!). Кроме того, зрителей решили завалить информацией. Новости будут выходить регулярно каждые три часа, а завершит все итоговый часовой выпуск, в котором кроме текущих событий с сольной пятиминуткой отметится Леонид Млечин, а сразу после него Дмитрий Киселев с помощью своего "национального интереса" "разденет" пришедших в студию собеседников. А по субботам старо-новая вечно мятущаяся аналитическая "звезда" Владислав Флярковский построится вслед за бывалыми бойцами Киселевым, Сванидзе и Кучером и схватится с недругами за интересы Отечества, которое вся Россия. Но и это не все. Чего только не сделаешь ради судьбоносных выборов! После серьезной политики в игру вступит скандальная и унисексуальная Светлана Конеген с программой "Мыло". Как ни странно, вновь о политике. Надо полагать, здесь авторы ТВ-Центра решили впрямую конкурировать с НТВшно-паразитической "Итого". Держись, Шендерович! Но не политикой-аналитикой единой будет жить новый ТВЦ. Ежедневно по ночам заэфирит "Молодежный канал": виртуальная студия, Интернет, наркотики, секс — все как полагается. Это — тинэйджерам. Старшему же поколению по субботам — цикл "Театральный сезон", где покажут спектакли на все времена: "Принцесса Турандот", "Проснись и пой!", "Старомодная комедия" и т.д. А в воскресенье — "ЦТ возвращается": КВН, "Веселые ребята" — дабы возбудить в телеманах светлые ностальгические чувства. Естественно, не забыты домохозяйки. Для них ежедневно по вечерам — "Миссия невыполнима" — рейтинговый американский сериал, смесь "мыла" с боевиком. Словом, "окучены" будут все слои общества. На кону — большие деньги, высокие посты и, хочется надеяться, интересы телезрителя.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/09/09/136204-leonid-mlechin-zhenm-kakayato.html

09.09.1999 в 00:00

Леонид Млечин — многостаночник канала ТВ-Центр или Центрального ТВ, как теперь принято говорить. Причем все его программы абсолютно разные. “Поздний ужин” — что-то вроде детектив-шоу. “Особая папка” — исторические архивные видеоматериалы советского периода. А теперь он еще дебютировал в новостных “Событиях”. У него есть пять минут, чтобы выдать свой ироничный комментарий к “событию дня”. — Мы слишком серьезно воспринимаем политиков, а они того не стоят. Я пытаюсь чуть-чуть изменить угол зрения и доказать, что они не такие прекрасные, какими себе кажутся. Политик что-то говорит увесистым тоном, диктор все это воспроизводит, и зритель думает, что за надуванием щек что-то есть. Это чушь собачья. — Но вы не будете так говорить про людей, которые входят в "Отечество — Вся Россия"? — Это ключевой вопрос. Телеканал имеет право на собственный интерес, и штатные сотрудники должны его разделять. С другой стороны, мы с вами знаем, что попадание в те же "Куклы" украшает человека. Но не все наши политики — персонажи "Кукол" — обладают достаточным чувством юмора, чтобы это понять. — Вашу программу "Поздний ужин" многие принимают за чистую монету. Неужели вы все это придумываете? — Да. Каждую неделю пишу по рассказу и получаю от этого удовольствие. Многие из этих историй оказываются мистическими — полное ощущение, что это происходило на самом деле. У меня был сюжет про медсестру, которая ночью в больнице не могла заснуть, потому что каждый раз в одно и то же время слышала какие-то шаги. И когда к ней ворвался наркоман, она не спала, что ее и спасло. А шаги эти остались у нее в памяти от умершего сторожа, который всегда в это время делал обход. Жуть какая-то! Но зрители были уверены, что все так и случилось на самом деле. Хотя играют у нас в основном не профессиональные актеры, а осветители, администраторы или ассистенты режиссера. — Сколько они получают за съемку? — Сто рублей. — Но у них неплохо получается. — Они играют достоверно, не по-киношному. По истечении двух лет я могу судить — образовался некий круг зрителей, которые не лягут спать, пока не посмотрят "Поздний ужин". — Ваша вторая программа — "Особая папка" — о советском периоде в нашей политжизни. Но об этом времени все уже сказано. Неужели сейчас это кому-нибудь интересно? — С помощью архивов я говорю о сегодняшнем дне. Но вы правы, для молодых эта история как бы не существует. Но на самом деле ничего еще не сказано и ничего не раскрыто. Я получаю немецкую прессу. Там в каждом еженедельнике есть рецензия на две книги, посвященные нацистскому периоду. В Германии открыты все архивы до последнего листочка. С 45-го года идет непрерывная публикация документов. И немцы считают, что еще не во всем разобрались. У нас же только чуть приоткрыли щелку, и тут же ее закрыли. — Как вам удается находить эти архивные документы? — Дверка и передо мной захлопнулась, но есть еще живые люди, участники процесса. Жив председатель КГБ Семичастный, первый секретарь горкома Егорычев, который недавно мне рассказал ужасную историю о самостреле во время войны. — Что за история? — В пехоте воевал уникальный мастер, который делал мундштуки из гильз. Один раз гильза взорвалась, и ему оторвало два пальца. За это его решили показательно расстрелять перед строем. Поставили цепочку. "Огонь!!" — и только одна пуля его задела. Никто не хотел в него целиться. Еще залп — он опять жив. Тогда командир дивизии подошел и выстрелил ему в голову. — Почему ваши сюжеты часто посвящены КГБ? Вы были связаны с органами? — Нет, я просто писал о разведке как детективщик. Мне всегда это было интересно. — Но чтобы писать о разведке, нужно об этом знать, то есть как-то сотрудничать с этой структурой. — Когда вышла моя первая повесть, мне было 23 года. Ее сразу же перевели в Японии, были огромные тиражи. Так что я только писатель. — Но чекисты могли обвинить вас в дилетантстве. — Конечно же, я изучал эту систему. Много читал. Но когда в 88-м году познакомился с одним делом, то понял, что мои представления о разведке были наивными. Я получил материал о двух выдающихся разведчиках — белом генерале Скоблине и его жене, выдающейся певице Надежде Васильевне Плевицкой. То, что я тогда понял, — чудовищно. Это были несчастнейшие люди. А то, о чем я пишу, — всего лишь игра, развлечение. В жизни настоящая разведка — это черт знает что. Сколько людей доносили — ведь за это деньги платили. Строчили что угодно. Просто волосы дыбом. А вот Дзержинский, к примеру, открылся мне с совершенно другой стороны. После гражданской войны он в основном занимался экономикой и был абсолютным рыночником и монетаристом. Если почитать его работы, то станет ясно, что с нашими коммунистами он никогда бы не сел за один стол. — Сейчас при новом руководстве ТВЦ "Особую папку" могут пристегнуть к борьбе за "Отечество"? — Невозможно, чтобы все программы в этом участвовали. "Особая папка" не годится для этого. Вместе с тем разумный человек всегда поймет, что я хочу сказать. Я делал передачу о Слободане Милошевиче, который разрушил Югославию, предал сербов в Краине, Боснии, Косове. Ну какой вывод можно из этого сделать? — А возможен мягкий переход программы от работы с архивами к выпечке компроматов на сегодняшних политиков? — Я очень щепетильно отношусь к компроматам. Я воспитан в советской школе журналистики. Нас тогда заставляли врать по-крупному, но учили не ошибаться по мелочам: даты, названия, должности, факты — здесь журналисты отвечали головой. Этот урок я усвоил навсегда, поэтому к фактам отношусь свято.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/10/28/134465-kak-karachentsov-stal-dubrovskim.html

28.10.1999 в 00:00

Николай Караченцов в последнее время стал “серийным” героем. “Королева Марго”, “Петербургские тайны”, “Д.Д.Д.”, где он сыграл частного следователя Дубровского. Не шедевр кинематографа, но смотрели все. Улицы пустели как во времена, когда впервые показывали “Семнадцать мгновений весны”. Близкий к "Д.Д.Д" телепроект — "Менты". Как вы к нему относитесь? — Какие-то серии удачные, какие-то — не очень. "Менты" сериал в чистом виде: каждая серия — законченное произведение. И снимали разные режиссеры. Если "Д.Д.Д" малобюджетное кино, то там оно вообще было безбюджетное и это видно, к сожалению. Они снимали под документ, что с одной стороны подкупает, но иногда получалась просто "клюква". Мы же смогли проскочить только за счет стиля. Мы не всерьез играли в эту кровищу. — Но люди-то у нас неискушенные, их обмануть легко... — Совсем нет. Если человек умный и интеллигентный, он шутить может в любой ситуации. Поэтому изначально есть "говорящая фамилия" Дубровский — и есть Маша и провидец Копчик. Но в чем он провидец — неизвестно. Такой жанр трудно выдержать до конца. Это что-то похожее на "Твин Пикс", только у нас больше дуракаваляния по-русски, иронизируем с претензией на философию. В последней серии Дубровский спрашивает: "Что у меня с лицом?" — "У вас нет лица". Это намек. Когда раньше меня спрашивали, что самое главное в людях, я все время говорил: доброта. Теперь отвечаю: умение сохранить собственное лицо в любой ситуации. Марк Захаров когда-то сказал: "Вот толстый человек поскользнулся — всем очень смешно. Он падал минуту, и все хохотали. А потом оказывается, что у него сотрясение мозга, и всем стыдно". Наш фильм — и об этом тоже. — Марку Захарову нравится, как вы играли в "Д.Д.Д."? — Он невероятно ироничный и язвительный человек, поэтому: "О, опять опоздал артист Дубровский" или "Простите, Николай Петрович, никак не могу репетицию закончить, вам уже двадцатый раз на мобильный звонят". — Есть много хороших актеров, в том числе и в "Ленкоме", которые не снимаются так часто, как вы. Что они говорят вам? — Это у них и надо спросить. Ведь можно десять лет ждать своей роли, а когда она придет, ты не сможешь ее сыграть — потеряна квалификация... А что касается меня, то, во-первых, я согласился играть в "Д.Д.Д." потому, что режиссером был мой друг Александр Муратов, с которым мы снимали "Криминальный квартет". Мне работать с ним было комфортно. Еще в последнее время для меня важно, кто со мной будет играть. Когда я узнал, что снимаюсь с Михаилом Ульяновым, Володей Меньшовым, Сашей Феклистовым, Мишей Филипповым, я понял, что это хорошая компания, и уровень будет заявлен. — Как вы относитесь к процессу кинопроизводства на телевидении, когда все нужно снять за несколько дней? — Мы с вами можем гордиться, что живем в стране самых лучших актеров, потому что главные актеры Голливуда — это или представители нашей школы, или выученики Михаила Чехова. Николсон, Марлон Брандо — это все наши люди. Но в смысле денег они и мы — день и ночь. У них в одном кадре рвется сто машин, а мы не знаем, как одну перевернуть, да так, чтобы ее не очень помять. Поэтому убогость, конечно, видна, она лезет изо всех дыр. — Физическая подготовка для артиста — необходимая вещь? — Самое важное для актера — это его нервный аппарат. Важно, чтобы он был размят, органичен в экстремальной ситуации. Когда артист в экстренной ситуации переходит на истерику, как в американских боевиках, теряется обаяние. А у нас какие старики были: Симонов — вах! Или посмотрите сцену из "Бега". Ульянов и Евстигнеев — какой там Шварценеггер, какой там Сталлоне, никто из них с нашими лучшими не сравнится! Но в Голливуде есть профессионализм во всем. Особенно — второй план. Кажется, что это настоящий полицейский или настоящий почтальон. У нас так не могут. В Америке государство понимает, что такое кино. Это идеология сегодняшнего образа жизни страны. — В СССР было то же самое... — Все было, но сейчас все потеряно. Молодые уже не знают ни Ульянова, ни Евстигнеева. Я уж не говорю о Борисе Андрееве или Петре Алейникове. Наши девочки увидят Ди Каприо и тут же плачут. Им больше не нужен никто. Сейчас почти ничего не читают — век компьютеров. Так и умрут, не узнав до конца "Евгения Онегина", "Войну и мир", "Анну Каренину"... — Ваши последние роли в кино тоже подходят под голливудский типаж. Вы этакий современный герой, всегда приходящий на помощь, борец со злом, защитник... — Это не совсем так. В "Моонзунде" более мерзкой твари, чем ту, которую я играл, трудно себе представить. Или "Собака на сене" — там я тоже не самый положительный. Так что спектр есть — это и интересно. — Вы на самом деле владеете рукопашным боем? — Далеко не владею. Но тренируюсь постоянно. Мои тренеры говорят: "Никто из каратистов не должен знать, что ты не профессионал, иначе нам будет стыдно". На съемках я никого никогда не ударил по-настоящему: запрещено. Помню, у нас на репетиции был каскадер. Он один раз случайно угодил мне в лоб. И так, бедный, переживал, что дальше на съемках все время старался подставиться. Махание ногами — это не главное. Мне важно, как мой герой говорит, как он ходит. В "Д.Д.Д." Дубровский ходит совсем не так, как Ковров в "Петербургских тайнах". Поэтому мое тело — тоже выразительное средство. И этот инструмент я всегда должен держать в форме. — В "Д.Д.Д." слишком много политики и подается она весьма наивно. — Когда мы снимали, то, конечно же, не знали, что будет со Скуратовым. И информационные войны сериал во многом предвосхитил. "Д.Д.Д." ни в коем случае не обличительно-социально-пафосный фильм. Вот люди меня иногда встречают, говорят: у вас ведь десяток убийств, голову прокурору отрезают — так не бывает... Но ведь главное-то в "Д.Д.Д." совсем не это. Когда люди начинают смотреть на погоны героев фильма и говорить: а в 41-м погон-то еще не было, лычки носили, — значит, фильм плохой. — Но ведь речь — о профессии. — Безусловно, мы все знаем, что в "Крестном отце" в кадр попал микрофон. И все равно это один из лучших фильмов мира. — Наши сериалы могут составить конкуренцию латинским и американским? — Рейтинги показывают, что да, могут. Один раз по каким-то причинам неожиданно отменили показ одной из серий "Д.Д.Д.", так столько было возмущенных писем: мы уже настроились, а вы чего нам подсовываете?.. — Ваша любимая роль в кино? — Трудно сказать. Кинематограф не подарил мне равного тому же графу Резанову или Тилю Уленшпигелю, сыгранным мною на сцене. Но у меня есть "Старший сын", "Собака на сене", "Батальоны просят огня", "Белые росы", "Человек с бульвара Капуцинов", "Приключения Электроника". Это не так уж и мало. — Вы кажетесь довольно замкнутым человеком. Это так? — Марк Захаров учит нас, что хороший актер подсознательно должен себя эмоционально беречь. Если человек много и развязно высказывается за столом, то у меня появляются сомнения в его глубине и высоком мастерстве. Я видел Андрея Миронова, очень веселого по жизни человека, который иногда в большой компании мог тихо сидеть в углу и молчать.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/11/03/134293-lob-v-lob.html

03.11.1999 в 00:00

Вчера министр печати Михаил Лесин пригласил к себе президента телекомпании ТВЦ Константина Ликутова. Разговор был жестким. Министр потребовал снять с эфира авторскую передачу журналиста "МК" Александра Хинштейна "Секретные материалы". Похоже, теперь маски сброшены — Кремль пошел в лобовую атаку. Константин Ликутов: — Лесин сказал, что канал нарушает закон о выборах в части противоправной агитации за одного из кандидатов в депутаты. — Что конкретно вменялось в вину? — Речь шла прежде всего о программе "Секретные материалы". Говорилось о необъективности штампов типа "режим", "семья", а также о негативных высказываниях в адрес премьер-министра Путина. В заключение разговора Михаил Юрьевич сказал, что "Секретные материалы" нужно снять, иначе ситуация будет не в пользу ТВЦ. — Ваш ответ? — Я категорически не согласен в принципе. Программа "Секретные материалы" основана на фактах, событиях и людях, которые принимали в них участие. Я спросил министра: "Что же вы ничего не предпринимаете в адрес Доренко, который уже второй месяц делает свои выпуски, основанные на откровенных подтасовках и лжи?" Лесин не смог мне на это возразить. Что же касается штампов, то я их считаю некими журнализмами, без которых вполне можно обойтись. Тут я согласен. — 14 ноября "Секретные материалы" выйдут в эфир? — Безусловно. — Это принципиальная позиция? — Да, юридически мы чисты. Никакой некорректной агитации мы себе не позволяем. — У Центризбиркома к вам претензий нет. Получается, что это инициатива Минпечати. — Да, никаких замечаний от Центризбиркома к нам не поступало. — Теперь всем ясно, на чьей стороне играет Минпечати. — Я сказал Михаилу Юрьевичу, что наш канал за корректное и беспристрастное освещение предвыборной борьбы, но мы хотим, чтобы подобной точки зрения придерживались и другие телекомпании. — Если Минпечати не будет беспристрастным и объективным арбитром, то скоро может наступить правовой беспредел. Вы согласны? — Я попросил своих юристов подготовить обоснования нашей позиции. Мы сдаваться не собираемся.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/11/04/134227-protsess-o-60-millionah.html

04.11.1999 в 00:00

Компании Владимира Гусинского не согласились с подобным требованием и подали иск в Московский арбитражный суд. История вопроса такова. В 1998 году "Медиа-Мост" и НТВ-Плюс взяли кредит во Внешэкономбанке. Договор был подписан на один год с последующей пролонгацией до 2000 года. Однако в июне 99-го Внешэкономбанк вдруг заявил, что больше не намерен выполнять дополнительные условия контракта, и затребовал деньги назад. Такой демарш легко объяснялся политическими причинами: после отставки правительства Евгения Примакова НТВ резко выступило против главы президентской администрации Александра Волошина, посчитав того главным закоперщиком подковерных семейных интриг. Именно тогда вслед за попыткой обанкротить компанию к НТВ выстроилась очередь из налоговой полиции и других силовых ведомств на предмет проверки. Ничего не нашли, и тогда было решено все силы бросить на изымание кредита. В ответ "Мост" предъявил к оплате облигации ОВЗ, так называемые вэбовки. Внешэкономбанк, являющийся агентом Правительства РФ, оплачивать собственные ценные бумаги не в состоянии. Отсюда конфликт. Процессы по "Медиа-Мосту" и НТВ-Плюс идут параллельно. Причем заседания проходят весьма занимательно. 27 октября во время совещания апелляционной коллегии вдруг поступило сообщение о заложенной в зале суда взрывчатке. Интересно, что угроза пришла как раз в тот момент, когда банковские адвокаты о своей позиции заявили и наступила очередь представителей "Медиа-Моста". Благодаря взрывоопасному цейтноту их спешно выслушали в течение... двух минут (!) и тут же ретировались. На следующий день оказалось, что судья, ведущий дело по НТВ-Плюс, неожиданно заболела. В просьбе отложить заседание до ее выздоровления было отказано. Новый служитель Фемиды нашелся в момент и, толком не войдя в курс происходящего, приступил к отправлению своих обязанностей. Ангажированность нашей "независимой" третьей власти видна и слепому. Не зря ведь тот же Волошин как-то обмолвился в адрес НТВ: "Или вы поддерживаете на выборах кого нам нужно, или мы вас уничтожим".

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/11/11/134001-kirill-nabutov-rozhei-v-kameru.html

11.11.1999 в 00:00

Впечатление, что Набутов путешествует с канала на канал с легкостью необычайной. Начинал спорткомментатором. Затем первая программа в СССР для мужчин “Адамово яблоко”. Ток-шоу “Ноу смокинг”. Документально-исторический сериал “История одного события”. Сейчас на НТВ сразу два проекта: “Один день с...” и “Служба спасения 911”. Список набирается солидный, и ни одна из осуществленных идей не повторяет другую. -Ваш отец был известным футбольным вратарем и спортивным комментатором. Значит, ваша карьера изначально должна была вертеться вокруг спорта? — Да, мне казалось, что я это знаю. — Кто вы по образованию? — Журналист, если это можно назвать образованием. — На ЛенТВ вы работали спортивным журналистом широкого профиля — вели репортажи по разным видам спорта. — Так больше некому было вести, вот и приходилось быть многостаночником. — Ваш любимый вид спорта — бокс? — Да, и еще футбол. — У вас есть спортивный разряд? — Мне даже случалось выигрывать национальные соревнования. По академической гребле, как это ни странно. — Как бы вы высоко ни летали, на ТВ за вами забронировано место комментатора на крупнейших соревнованиях? У вас будет возможность отправиться на очередную Олимпиаду? — Никто ничего мне не бронировал. Мы просто делаем за свои деньги абсолютно бесплатно, себе в убыток, программу о боксе для одного из местных каналов. На Олимпиаду, возможно, поеду, но зацикливаться на ней не хотелось бы. — Надоело? — Нет, просто уже хочется новых впечатлений. — Обычно у журналистов существует узкая специализация: в каком отделе начинал, там до седых волос и тянет лямку. А вам так легко удается перескакивать от эротики к истории. Каким образом? — Я бы не сказал, что это легко. Просто в какой-то момент мне надоело замыкаться на проблемах стрельбы из лука или рассказывать, что "Зенит" проиграл "Спартаку" 1:2. Но здесь нет никакой проблемы. Есть ремесло, называется телепродакшн, и я в нем немножко разбираюсь. Никакой я не всеохватный. А корреспондент новостей, сегодня делающий репортаж о скандале в Думе, завтра — о войне, а затем об открытии ученых — это вам как? "Адамово яблоко" мы начинали в 90-м году. Тогда это был эффект запретного плода. Мы угадали. — "Адамово яблоко" легко проходило цензуру? — К моему удивлению, да. Я пришел к начальнику ЛенТВ, которого знал, еще когда он был комсомольским чиновником. Сообщил, что есть такая идея. Он сказал: иди и делай. Нашли камеру, смонтировали и запустились. И параллельно делал всю эту стрельбу из лука. Что касается спорта... Я знаю многих спортивных журналистов, некоторых из них мне жалко. — Вы не слышали о себе разговоры: куда он лезет не в свое дело? За спиной не шептались? — За спиной обычно и шепчутся, чтобы нельзя было услышать. В лицо выражали недовольство часто, замечаний было много. Так за это я готов в ножки поклониться: спасибо, люди добрые, что указали на ошибки, премного вам благодарен, исправлюсь. — Сейчас на НТВ идет программа "Про это", и, по-моему, ее уже никто не смотрит. Проехали, пресытились, и на дворе не 90-й год. Согласны? — По этому поводу можно написать целую диссертацию. Да, сейчас это уже не столь яркая фишка, как раньше. К тому же все равно будет сохраняться разница в менталитете между русскими и американцами. — Почему, как вы считаете? — Культура, традиции. По-моему, наше общество всегда будет относиться более ханжески к эротике, чем люди в США. Но, может, я ошибаюсь. — Скорее всего, ведь больших ханжей, чем американцы, кажется, в мире нет. А у вас нет задумок на тему: если бы "Про это" делал я? — Я не знаю, что сегодня нужно зрителю в этой области. Если бы знал, то давно сделал бы. Я только хорошо понимаю, что это нужно делать за небольшие деньги. ТВ сегодня должно быть малобюджетным. Зато когда-то в "Яблоке" у нас впервые появился живой сексопатолог. Он отвечал на конкретные вопросы и приводил случаи из своей жизни. Тогда это было круто. — Кто это был? — Я ему придумал обращение. "Доктор Щеглов". Теперь в Питере эта фигура знаковая. Когда речь заходит о сексе, у нас говорят: "Тебе к доктору Щеглову надо". — Как вы придумали цикл "История одного события"? — Сидя на горшке, как это обычно бывает у творческого человека. — Но идей много, а осуществлять их удается далеко не всем. — Главная идея, которая все время крутится у меня в голове, — как достать бабки. Без них ничего не получится. — Вы уже заматерели, и что кризис, что наезды — все побоку, деньги будут всегда? — Да нет, у меня абсолютно такие же проблемы, как у всех. — У вас есть связи в деловых кругах Петербурга? — Не только в деловых кругах Петербурга, но и в самых высоких правительственных кругах РФ. Если вы думаете, что я бессребреник, который занимается искусством, вы ошибаетесь. — Общаетесь с теневыми структурами? — Да, но не в том смысле, что нужно обязательно иметь крышу, чтобы какие-нибудь солнцевские или тамбовские говорили: мы его "крыша". Просто с ними приходится решать рядовые вопросы. Это реалии нашей страны. Были попытки на нас наехать, но кончались они плачевно. — Какое ТВ криминальнее — московское или питерское? — Я не сталкивался с криминалом на ТВ. Я прихожу туда, чтобы принести кассету с передачей. Только и всего. — То есть все это выглядит цивилизованно? — Да, цивилизованности стало больше. Такая ситуация, которая была в 92-м году, когда по коридорам "Останкино" ходили странного вида вооруженные люди, сегодня уже невозможна. — Вы согласны с тем, что Петербург называют криминальной столицей России? — Абсолютно нет. Любая столица России — криминальная, финансовая, спортивная, телевизионная — находится в Москве только потому, что здесь замкнуты все деньги. То, что в Питере произошло несколько заказных политических убийств, — это еще ни о чем не говорит. — Вы в депутаты не собираетесь? — Пока нет. В этот раз уже поздно. Какой толк будет от моего депутатства? Под себя грести я не очень умею. — А вот ваш коллега Невзоров использует свое депутатство на полную катушку и весьма доволен собой. — Мы с коллегой Невзоровым учились в одной школе. Он только на год младше меня. Наше знакомство с ним началось в 1965 году. — Вы с ним антиподы по жизни? — Смотря в какой области. Скорее да, чем нет. — Как вы считаете, есть питерская школа журналистики? — Есть талантливые люди и возможность и удача свои способности реализовать. Парфенов родился на Вологодчине, Дима Дибров — в Ростове-на-Дону. Школа — это второе, просто в Москве больше шансов. — Вы всегда стремились вырваться из местных питерских тисков на общероссийский уровень? — Если бы я стремился любой ценой, то, используя свои связи в правительстве, давно был бы уже в Москве. У меня как есть, так есть, все идет своим чередом. — Вы не чувствуете на себе презрительные взгляды московских снобов? — По части снобизма я сам дам сто очков вперед кому угодно. Просто стараюсь этого не делать. Да, в Москве снобов много. Но все зависит от человека. Вот Лена Масюк уникальна в этом отношении, она никогда не кичится своей звездностью. Наверное, у большинства из тех, кто все время подставляет свою рожу в телекамеру, происходят какие-то отклонения в психике. Многие только об этом и думают. По-моему, такие люди глубоко несчастны.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/highlife/interview/1999/11/14/133890-mihail-borzin-patron-dlya-russkoi-ruletki.html

14.11.1999 в 00:00

Сейчас Михаил Борзин — главный продюсер утреннего канала “Настроение” на ТВЦ. Но далеко не всегда он был таким милым интеллигентом и большим начальником. Раньше Борзин на ТВ все больше хулиганил: прикольный “Хит-конвейер” и еще более отвязная “Экспресс-камера” тому свидетели. Кажется, те времена исчезли раз и навсегда, но, несмотря на нынешнюю солидность, наш герой страницы прошлых лет вычеркивать не собирается.

— Вы один из немногих, кто остался после прихода новой команды на ТВЦ. Насколько сейчас прочно ваше положение здесь?

— Вопрос не ко мне. Я уже прошел все телевизионные круги ада, поэтому с любым руководством достаточно жестко отстаиваю свою точку зрения. Я работаю на дело. Если программа классная и с точки зрения ТВ правильная, то вопросов не может быть ни у кого.

— Но это вы так считаете. Вам же приходится иметь дело с людьми, не всегда являющимися телепрофессионалами, у которых может быть другая точка зрения. И за ними останется последнее слово.

— У меня нет рецепта, как обходить эти сложные моменты. Единственное — я работаю и вижу себя только в этой профессии.

— Вы легко можете стукнуть кулаком по столу, из принципа развернуться и уйти, бросив начатое дело, или подобные моменты переживаются тяжело?

— По-разному. За свою жизнь сам я никуда не просился — делали предложения мне. Может быть, это связано с тем, что я всегда был активен по жизни. Параллельно работаю всегда с десятью проектами. Сейчас же почти все время, свободное от сна, уделяю утренней программе. Конечно, я живой человек, и мне обидно непонимание. Но есть еще ответственность за команду. За мной 70 человек, и такая вещь, как удар по столу, — это и удар по людям тоже. ТВ — штука корпоративная, и если ты в нужный момент быстро не сможешь собрать единомышленников, то из себя ничего не представляешь. В любом случае здесь очень важно отстаивать интересы команды.

— Уже все основные каналы имеют свои утренние блоки. В чем ваша фишка?

— Наши основные конкуренты — ОРТ и НТВ. ОРТ — это утреннее шоу, развлечение, легкий уход от сложных тем.

— Ясно, почему они это делают: зачем с утра нагружать человека...

— Зато НТВ действует по другим принципам — жесткие информационные блоки каждые полчаса. Сейчас НТВ зримо поджимает ОРТ. Это говорит о том, что в утреннем эфире информация всегда будет побеждать. И в мировом вещании устраивать себе утренние шоу позволяют только небогатые городские каналы. А компании, претендующие на национальное вещание, в первую очередь занимаются информацией. Я понимаю, что выиграть в этом у НТВ невозможно, но выстроить некую сквозную тему, дать экспертную оценку того, что происходило накануне, мы можем. Что же касается попытки настроить зрителя на новый день... Глупо пытаться рассмешить человека, если у него что-то болит — зуб, например. Это может вызвать непредвиденную реакцию. Мы же хотим помочь советами. Отсюда прямой эфир — на это мы делаем ставку.

— Вы спокойно спите и не вскакиваете с постели спозаранку, чтобы включить телевизор и проконтролировать процесс?

— Я доверяю своим людям, поэтому просыпаюсь, когда это необходимо. Журналисты по натуре совы, но тем, кто работает с утра, уже в 11 вечера пора на боковую, потому что, если не выспаться, включиться в эфир будет жутко тяжело. Сам я веду утреннюю программу по четвергам и приезжаю в студию к половине шестого.

— Значит, и вы сова. Стало быть, ломать себя приходится?

— Ну как ломать. Когда я учился в школе, университете, меня же не ломало вставать в семь утра. Я добирался с "Бабушкинской" до университета на "Юго-Западной" за час десять. У нас очень много людей, которые живут в Подмосковье и встают в пять. Все зависит от того, как организовать свой день.

— Богема укладывается в два, три, четыре или вообще утром, после бурной ночи. Не обидно ложиться в такое детское время, ведь все самое интересное в жизни происходит после полуночи?

— Но я же не богема.

— После "Хит-конвейера" у вас остались связи с музыкантами?

— Да. Например, с Сережей Галаниным мы не просто близкие друзья, но и родственники: я крестный его сына. Дружу с Женей Фридляндом, с Сашей Ивановым из "Рондо", Артуром Пелявиным из "Квартала"... Всех и не вспомнишь, с кем с удовольствием можно пообщаться. Кроме того, старые связи помогают в работе. Вот сейчас необходимо сделать музыкальное оформление, и я сразу позвонил Володе Матецкому. Но я их воспринимаю как людей, а не музыкантов.

— Когда вы стали ведущим "Утра" на Первом канале, поначалу это выглядело странным. "Хит-конвейерщик", "экспресс-камерник" — и ведет светские беседы о политике. Стало быть, ваши интересы не замыкались на музыке и подначках?

— Дело в том, что я тоже расту, меняются мои приоритеты. Когда я учился в школе, много занимался спортом. Потом серьезно начал увлекаться музыкой, играл в ансамбле. Потом учился в авиационном институте, служил в армии, в погранвойсках. После опять учился в Университете имени Лумумбы, на факультете международной журналистики. Дальше радио, ТВ. Я всегда делал то, что мне нравится. А сейчас мне интересно наблюдать за политической жизнью.

— Какие воспоминания остались от армии?

— Хорошие. Там человек взрослеет, переосмысливает какие-то ценности. Я совсем не жалею, что служил в армии.

— Дедовщину прошли?

— Есть такое понятие — традиции. Они везде разные. Погранвойска всегда считались элитными. Конечно, в любом мужском коллективе не бывает все безоблачно. Все зависит от того, как себя поставить.

— Армия — несвобода, муштра, всех стригут под одну гребенку. Как вам все это давалось?

— Тяжело, конечно. Если честно, я никогда не думал, что буду служить. Я по натуре индивидуалист. Сержантам в учебке со мной было тяжело, да и офицерам, и прапорщикам в части. Есть целая схема, как сломать личность: спать не дают, гоняют. Все это было по полной программе. В учебке я потерял 13 килограммов. Было 70, стало 57. Все прошел. Там меня так серьезно воспитывали, что все оставшееся время я отходил.

— И не было желания отомстить тем, кто придет после?

— Все так устроены. Но я быстро находил со всеми общий язык.

— Умели за себя постоять?

— Но я же серьезно занимался спортом. Были стычки, но они быстро заканчивались.

— А когда салаг избивали и вы не могли заступиться... Как себя чувствовали?

— У нас такого не было. За это легко в дисбат отправляли. Один на один драки были, а других не припомню.

— Но вот вы отслужили свой срок и вышли на свободу...

— В армии я был свободен. Совсем неожиданно там я начал писать заметки в газеты, никто меня не просил. Сначала в "Дальневосточный пограничник", потом в молодежку местную. Публиковался, стал получать гонорары, которые в несколько раз превышали солдатскую зарплату.

— Как находили время для заметок?

— Находил. Кто-то дембельский альбом ковал, а мне это было без надобности.

— Сколько раз вы были женаты?

— Два раза. Первый раз — в 25 лет. Сначала это были дружеские отношения, потом переросли в официальные. Через полтора года мы расстались.

— А сейчас как?

— Сейчас с новой своей женой я живу более пяти лет и вполне счастлив.

— Это видно. Как с детьми?

— Детей заводить нужно. Надо об этом подумать.

— Кто жена?

— Она тоже работает на ТВ. У нас все отлично.

— Вы говорите, что ваша жизнь — это работа и сон. Как со свободным временем?

— Я очень люблю подводную охоту. Если удается, с женой отправляемся в деревню, под Вышний Волочек. Этим летом был в Крыму, в районе Фороса. Объездил все побережье, нырял с аквалангом. Прошлый сезон откатал на горных лыжах. Правда, упал неудачно — порвал связку. Теперь нужно найти время, чтобы лечь на операцию.

— Времена "Хит-конвейера" как сейчас вспоминаются?

— Как веселые. Особенно когда мы разрабатывали операции, которые серьезно влияли на жизнь нашей эстрады.

— То есть?

— Однажды мы сняли выпуск, в котором показали, как Преснякова забирают в армию. Договорились с оркестром. Все как положено — проводы, друзья приехали, Сережа Крылов, "Рондо", еще кто-то. Думали, все поймут. И комментарий дали: впервые в истории Вооруженных Сил был подписан контракт с призывником Пресняковым, по которому ему разрешалось носить длинные волосы. Ну и сказали, чтобы поклонницы, мол, особо не доставали, служить Вова будет на подводной лодке. И все поверили. Последние гастроли Пресного должны были состояться в Одессе, и люди пошли сдавать билеты. Пришлось его директору опубликовать заметку в газете, что Черноморский флот дал Преснякову трехнедельный отпуск... И был аншлаг — ведь последний концерт Вовы перед армией! Еще сделали сюжет, будто бы у Фила Коллинза русские корни и предки его родились в каком-то нашем Крыжополе. Я снимал "Коллинза", как он в "членовоз" садится. И люди всерьез гордились, что он наш соплеменник. Пришлось их разочаровать.

— И тогда вы поняли, что такое ТВ, зомбирование, PR, и как легко манипулировать общественным мнением?

— Неправда, нелегко. Но можно. То же, что происходит сейчас, — игра с атомной бомбой. Все это бумерангом вернется к тем, кто заварил кашу.

— Что вы имеете в виду?

— Нынешние информационные войны — игра в русскую рулетку. Щелкая с канала на канал, мы нажимаем на курок пистолета. И неизвестно, кого уничтожат на этот раз — очередного политика или нас с вами.

— То есть наши черные технологии рассчитаны на один день? Но сегодня на них всерьез строится политика.

— Это так. А должен быть принцип — не навреди, не сделай хуже твоей стране. Мы можем так заиграться в эту информационную гражданскую войну, что она наступит на самом деле.

— Для одних политика — театр, для других — грязь, третьи исходят из своих гражданских позиций. Чем для вас интересна политика?

— Поверьте, в шоу-бизнесе грязи не меньше. На самом деле политика очень серьезно влияет на нашу жизнь. А я просто хочу жить в этой стране.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/11/18/133718-operatsiya-most.html

18.11.1999 в 00:00

В июне прошлого года на Лазурном побережье Франции встретились Березовский, Юмашев и председатель правления Внешэкономбанка Костин. На троих соображали один вопрос: как удушить "Медиа-Мост". План оказался прост как правда: ВЭБ должен потребовать возврат кредита, выданного "Мосту" и компании "НТВ+" в 1998 году. Тем же летом состоялась встреча с другим составом участников: Гусинский, Волошин и действующий тогда премьер Степашин. Волошин предложил Гусинскому уладить все проблемы с ВЭБом плюс 100 млн. долларов отступных в обмен на то, чтобы глава "Медиа-Моста" "испарился" до президентских выборов. Вопрос: покраснели ли при этом знаменитые щеки гуттаперчевого Сергея Вадимовича и откуда взялись деньги? Впрочем, для Волошина финансы никогда не были большой проблемой. Это все та же неоконченная пьеса о пустых ваучерах, коробках из-под ксерокса, "пирамидах", заграничных дворцах, западных счетах и оффшорах. Деньги бюджетные, то есть наши с вами. И приватизированы они, как и законы РФ, кучкой людей. Узок круг этих революционеров. Гусинский на попятную не пошел, и началось... Сейчас судебный процесс ВЭБ — "Мост" раскручивается по полной программе. Со стороны Кремля ситуацию курирует заместитель главы Администрации Президента и по совместительству начальник Главного контрольного управления Администрации Президента Евгений Лисов. Ценные указания от него получает давний приятель еще по работе в московской прокуратуре, а ныне зампредседателя Мосгорсуда г-н Антошин. Кроме того, во Внешэкономбанке работает сын Лисова, нынче принимающий участие в юридическом разбирательстве. Также известно, что юрист ВЭБа Анатолий Блинов напрямую связан с Мамутом и Абрамовичем и беспрекословно выполняет их указания. За время тяжбы дважды менялся состав суда. Сначала якобы заболел судья, в другой раз служители Фемиды удалились на совещание, но возвратились уже почему-то на две трети в новом составе. Участившиеся в последнее время разговоры об аресте счетов "Медиа-Моста" являются вымыслом. Это официально подтвердил исполняющий обязанности судебного пристава г. Москвы Яков Кусайко. Вымыслом является и информация о невыплаченном долге Сбербанку: все кредиты "Мостом" погашены. Внешэкономбанк заявляет, что продлевать кредит он не обязан. Однако в договоре по предоставлению займа "Мосту" и "НТВ+" указано, что условия пролонгации достигаются при выполнении ряда пунктов со стороны должника: уведомление кредитора не позднее чем за 15 дней, аккуратные выплаты по долговому проценту и сохранение суммы залога. Стороной-истцом оспаривается лишь последний норматив. Но залог на сумму 92 млн. долларов по "Мосту" и газпромовские акции в 21 млн. долларов по "НТВ+" остались без изменений. Нынешняя правящая верхушка надеется, что просуществует по крайней мере не меньше, чем советская власть. Она подчинила себе законы, присвоила народные деньги и хочет остаться безнаказанной. Но второй раз история повторяется исключительно в виде фарса...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/12/02/133161-v-rossii-zhit-ekstremalno.html

02.12.1999 в 00:00

Помощь в разрешении на строительство в Московской обл!
Девушку зовут Шелест. Ласково — Шел. На MTV она ведет две программы: "Бодрое утро" и "Новая атлетика". Девушка современная, без комплексов. "Крыша" на месте. Звездной болезни не предвидится. Взгляд на жизнь — трезвый. Что характерно — уже замужем. — Что такое Шелест? — Шелест — моя настоящая фамилия по паспорту. Мой прадедушка был первым секретарем ЦК компартии Украины. Мое имя, по-моему, не очень совпадает с фамилией, поэтому я просто Шелест. — Где ты родилась? — В Татарии, в городе Набережные Челны, там, где "КамАЗы" выпускают. Наши корни — на Украине. Во время войны моя бабушка переехала на Урал. Там познакомились мои родители. Потом по молодежной путевке они уехали на комсомольскую стройку — на КамАЗ. Моя сестра до сих пор там живет. — С прадедушкой не успела пообщаться? — Нет, я узнала про него буквально два года назад. — Приятно, наверное, о прадедушке читать? — В старых учебниках о нем писали как о супердруге Никиты Хрущева. А сейчас я специально залезла в Интернет, оказалось, он был деспотом, националистом жутким, всю Украину построил и заставил говорить на украинском языке. — Чем ты занималась в Набережных Челнах? — Прожила там до 18 лет. Закончила художественную школу с красным дипломом. Занималась плаванием, имею первый взрослый разряд. Всегда участвовала в какой-то самодеятельности, КВНах. Год проработала на местном ТВ и поехала в Москву. — В никуда? У тебя никого здесь не было? — Тетя двоюродная. Поначалу родители помогали, я квартиру снимала. Поступила в Институт телевидения и радиовещания, а спустя месяц попала по конкурсу на Муз-ТВ. Потом работала на СТС, "НТВ плюс", стала деньги зарабатывать. — Из тех программ, что ты ведешь на MTV, какую больше любишь? — "Атлетику". Там общаюсь с классными ребятами. Я сама занимаюсь экстремальными видами спорта. А "Бодрое утро" веду с Антоном Камоловым. По-моему, мы здорово спелись. Нас постоянно женят и все время спрашивают, когда будут дети. Я рада, потому что в одиночку вести "Утро" не смогла бы. Мы с Антоном только прикалываемся со страшной силой, но никогда друг другу не завидуем. — Как тебя муж называет? — Когда как. — Он — человек MTV. У тебя с ним нет проблем? — Никаких абсолютно. А здесь, на MTV, если кто меня и окликнет по имени, я не обернусь даже. — Ты для родителей — отрезанный ломоть? — Уже лет с 14 я точно знала, что должна уехать из Челнов. Скучный город, тягомотный, там ничего не происходит. Родители очень отговаривали: будет трудно, придется впроголодь жить. И меня это отстранило от них. Я думала: как, они в меня не верят?! И поначалу действительно была отрезанным ломтем. А сейчас они увидели, что я смогла выжить и чего-то добиться, очень мною гордятся, ждут в гости, мы часто созваниваемся. Папа собирает все журналы, все вырезки со статьями обо мне. Первое мое интервью было напечатано рядом с фотографией Клаудии Шиффер. Он сказал тогда: "Вот видишь, мать, это наша дочь, а это — Клаудиа Шиффер". Он считает, что теперь я такая же знаменитая, как и она. — Как ты умудряешься вставать в такую рань? — Это очень больная тема. Я встаю в полпятого утра. За мной заезжает машина — и вперед. — И это называется бодрое утро?! — Я по натуре сова: весь вечер и ночь тусуюсь, днем сплю. Нужно встречаться, общаться, куда-то ходить, не пойдешь — друзья обидятся. А мне ведь нельзя даже пива попить, потому что я завтра не проснусь или проснусь опухшая. Поэтому приходишь в 3, заваливаешься на час... Но приезжаешь сюда, здесь операторы, осветители, гримеры, как-то разогреваешься. Потом Антон приезжает — начинаются колкие шуточки, анекдоты. Вот так и просыпаюсь. — Ты ни разу не срывала съемки? — Один раз. Антон был в командировке. Я завела четыре будильника, около головы поставила телефон. Да еще у меня домофон, который гудит на всю квартиру. Я не помню, что до этого было, но я ничего не услышала. Проснулась в 8 часов, вскочила и поняла, что уже час как идет эфир. — Тебе никогда не хотелось убежать от этих тусовок, спрятаться? — Я не люблю все эти показы, презентации, фуршеты. Если близкие друзья попросят — я приду, чтобы их поддержать. А вообще там огромное количество незнакомых людей, которые начинают тебя дергать, приходится с ними разговаривать — послать же я их не могу. Я люблю отдыхать со своей компанией, на даче. — А с мужем? — Ой, с мужем — мечтаю. У нас графики совершенно дебильные: я работаю по утрам, он — по ночам. То есть мы либо сталкиваемся в дверях, либо на работе. Обмениваемся впечатлениями за день — и все. Поэтому, когда удается в выходные побывать вдвоем, — это кайф. — Домашнее хозяйство для тебя проблема? — В принципе да. С этим "Бодрым утром" я ничего не успеваю. Единственное, может быть, в субботу что-то соизволю сготовить. Муж у меня очень хороший кулинар. Он прекрасно разбирается в этих соусах, винах, грудинках. А в одежде, бытовой технике — лучше разбираюсь я. Муж вообще не заворачивается по поводу одежды. — Из экстрима чем ты занимаешься? — Зимой катаюсь на сноуборде, а для лета приобрела себе агрессивные ролики. Но я на них потихоньку езжу, чтобы фэйс не расшибить. — Есть какие-то совсем безбашенные виды спорта, которые тебя поразили? — Был у нас парень — он прыгал с парашютом на велосипеде, делал кульбиты и лишь потом раскрывал купол. Очень экстремально. Но на Западе все намного круче. К нам приходят видеоматериалы из Америки — я смотрю и не понимаю, как это можно сделать. У них невообразимая техника, у нас такого, наверное, никогда не будет. Хотя кто знает?.. Собственно, ради этого мы и делаем "Атлетику". — Политика тебя интересует? — Не то что интересует — просто бесит. В Нью-Йорке роллеры ездили по мостовой, их сбивали машины, — так для них после этого специальный парк построили. А здесь власть ничего не делает. — В России жить экстремально? — Порой чувствуешь жуткую невостребованность. Например, мой муж — это такой кладезь, такой талантище: его отбивки "Мы — MTV" показывали в Европе, в Бразилии, он хочет сделать пати для экстремалов, но никому это не нужно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/12/09/132876-ne-v-svoey-tarelke.html

09.12.1999 в 00:00

Отечественный спутниковый канал "НТВ плюс" ненамного отстал от прогресса, стартовав в 96-м. До кризиса количество его подписчиков составляло 150 тысяч. Сегодня абонентов в два раза меньше. И это несмотря на то, что плата за установку спутниковой антенны с начала работы в цифровом формате 1 ноября 99-го уменьшилась на 100 долларов. Несмотря на то, что на установке оборудования "НТВ плюс" только теряет, так как закупка техники обходится дороже — все упования на абонентскую плату. Количество тарелочников сейчас вновь стало расти. Изначально планировалось, что на ноль компания выйдет в 2001—2002 году. Но перспектива отодвигается. "НТВ плюс" транслирует тридцать каналов. Еще пять принимаются как бесплатное приложение: НТВ, ТНТ, MTV (Россия), РТР и "Культура". Есть основной, экономический и три дополнительных пакета: спорт, боевики и ночной канал. Не смотря на гибкую ценовую политику, "НТВ плюс", по-прежнему, остается телевидением для богатых. Для сравнения. Американская компания "Echostar" насчитывает более трех миллионов подписчиков. Сигнал подается сразу с трех спутников. Каналов — около 200. В Великобритании спутниковый BSB смотрит почти миллион человек. Абонентские цены "НТВ плюс" на 20—25 процентов ниже, чем общемировые, однако, учитывая критический российский уровень жизни, сравнивать нас и их просто бессмысленно. Даже в Польше, бывшей соцстране, спутниковое "Визия-TВ" смотрят 150 тысяч. За подключение к спутнику там не берется ни цента, однако подписку требуют на год вперед. В остальных "космических" странах техустановка — дорогое удовольствие, от 500 до 1000$. Правда, возможны варианты. Популярны на Западе и всевозможные лотереи. Выигравший счастливый билет получает скидки. "НТВ плюс" также планирует в скором будущем заняться подобными промоутерскими штучками.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/12/09/132877-dmitriy-kiselev-ne-budte-baranami.html

09.12.1999 в 00:00

-Сейчас моя программа поменяла стиль. Зрители у меня не участвуют, а только слушают. Они же не специалисты, зачем же тогда выступать? Ведь, скажем, на хоккей приходят, чтобы поболеть, а не браться за клюшки. — А как же глас народа? На НТВ даже появилась одноименная программа, которую ведет ваш тезка. — Я ее ни разу не видел. Телевизор я вообще не смотрю, потому что не считаю это качественной информацией. — В своей программы вы обсуждаете достаточно абстрактные темы, а выборы уже через десять дней. — Один из моих учителей сказал: "Дима, никогда не ругайтесь с дворниками и уборщицами, вы всегда проиграете". — Но ставки сейчас таковы, что вы не отвечаете только за себя. — Я не рассчитываю на сиюминутный выигрыш. Те, другие, кричат, что они сейчас побеждают. Ну и что? Эти люди занимаются самоуничтожением. — Но при этом они добиваются конкретного результата. — А какой результат вы считаете конкретным? Победа на выборах? Это просто борьба за власть, а проиграют все, если победит хамство и ложь. — Тележурналистика сегодня это пропаганда и промывание мозгов. Ваши противники на других каналах делают это талантливее, чем на ТВЦ? — Они сами говорят, что ставят перед собой внежурналистские цели. Я этим не занимаюсь. Представьте себе врача-гинеколога, который приглашает женщину в кабинет и ставит перед собой вневрачебные цели. В любой нормальной стране его сразу лишат лицензии. Есть этика, которая должна ограничивать журналистику. — Если бы к вам попала кассета с голым Березовским и проститутками, вы бы стали ее показывать? — Нет. Это частная жизнь. Я лично не хочу заниматься проституцией, употреблять наркотики. Я хочу умываться, чистить зубы, пользоваться дезодорантом, стричь ногти. Но если вы говорите, что порок — норма, вы эксплуатируете демократию и разрушаете веру в нее. Тогда люди потребуют диктатора, который придет и пустит настоящую кровь. — Тогда нужно прямо сказать, что если люди поддаются на весь этот ТВ-бред, то мы не народ, а стадо баранов. — Да, у нас нет гражданского общества. Людей действительно превращают в стадо, но об этом молчат. Им внушают, что ТВ — это информация, но от такой "информации" умного человека тошнит. Телеведущего, к сожалению, воспринимают как бога. — Не много ли вы на себя берете? — Нет, я знаю, что говорю. Это особенность профессии. Я никогда не думал, что буду работать на ТВ, тихо сидел себе на Иновещании и вещал на норвежском. Есть люди гораздо более значимые, но менее известные, чем любой телеперсонаж. Конечно, это несправедливо. — Если вам дадут много тысяч долларов и попросят кого-то опускать всеми возможными информспособами... Откажетесь? — Да, сто процентов. Никаких сомнений. Хотя я владею словом не хуже многих своих коллег. Но когда они пытались писать что-то на коленке в мужском туалете, я уже вел ТСН.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/highlife/interview/1999/12/12/132794-leonid-parfenov-sumasshedshii-dom-v-vavilone.html

12.12.1999 в 00:00

Леонид Парфенов. 39 лет. Женат, двое детей. Профессия — творец. То, чем он занимается, совсем не подходит под узкие рамки нашего посконно-расфуфыренного ТВ. Скажем прямо, в Останкино он Гулливер среди лилипутов.

- Ну, расскажите, откуда пошел-появился г-н Парфенов.

— Я родился в Вологодской области, в городе Череповце. Закончил журфак в Питере.

— В семье сколько детей было?

— У меня есть младший брат, он сейчас бизнесом в Питере занимается.

— Кто родители?

— Папа инженер-металлург, мама учительница.

— Школу закончили с золотой медалью?

— Нет. Получше были дела с литературой и историей, а так особых достижений не было.

— Чистый гуманитарий?

— Да, в технике ничего не понимаю. Хотя у меня папа кандидат технических наук, но и он не мог мне объяснить, что такое электрический ток.

— Нелюбимые предметы были — физика и геометрия?

— Не было у меня нелюбимых. Понимаете, там же обычная советская школа, да еще провинциальная. Там оценку ставили в основном за прилежание. На экзамене по физике мне попался этот... как его... конденсатор. Я совсем не представлял, как он устроен. Все, что я смог, это нарисовать прямоугольник, два контакта, над одним написал плюс, над другим — минус. Это заняло 15 секунд. Еще я помнил, что первым конденсатором была лейденская банка, поэтому я все рассказал, что знал о голландском городе Лейдене.

— И получили заслуженную тройку?

— Получил "четверку", хотя мне, конечно, сказали, что это было замечательное вступление и можно переходить к основной теме. Переходить мне было не к чему. Но мальчик был в отглаженном костюмчике и галстучке и бойко употреблял сложноподчиненные предложения.

— Но с литературой было по-другому?

— Вы хотите сказать, что теперь я стал большим специалистом в этой области? Это проблема массового сознания и ТВ. У нас главным путешественником считают Сенкевича, а главным ученым — Капицу, разумеется, Сергея Петровича, а не Петра Леонидовича.

— А главным историком считают вас.

— Да, я и историк советского периода, и пушкинист, и еще что-то. Меня показывают по "ящику", который смотрят миллионы людей. Вот от суммы их впечатлений и кажется, что Бог весть что случилось. А на самом деле ничего особенного.

— То есть вся проблема в "ящике", а не в людях, которые этим занимаются?

— Ну, мне хочется надеяться, что что-то и я создал в том, что вы называете "проблемой". Но "ящик" этот эффект просто страшно усиливает.

— И как на это смотрит человек, который считается главным историком и главным пушкинистом?

— Ну что, остается смириться. Потому что, если действительно считать себя главным пушкинистом...

— То можно в Кащенко загреметь.

— Да, прямая дорога в Кащенко. Или на Пряжку. Или в Кувшиново.

— Куда?

— Пряжка — речка такая в Питере, там клиника, как Кащенко. Кувшиново — дом сумасшедших под Вологдой. Это так бы сказали про сбрендившего в моих родных местах. Я себя не могу не ощущать вологжанином — я там родился и вырос, три года работал на областном ТВ. Но я отчасти и питерец. Это был мой первый большой город, я там учился и начал работать. Ну и 13 лет жизни в Москве. Я уже привык к ней, нашел способ существования. Тут надо каждый раз приноравливаться, ведь эти места не просто разные, а взаимоисключающие. Одно время я чувствовал себя почти как дома еще и в Софии. Но в последние годы я там не бываю, да и то, что там произошло, большой радости не внушает.

— У вас уже не осталось комплекса провинциала?

— У меня его никогда не было. Но Москва — это достаточно бесчеловечное место. Сжиться с ней трудно. — Как вы это ощущаете? — Огромное пространство с гигантскими спальными серыми районами.

— Здесь, в Москве, серость?

— Да.

— А в Питере?

— Там это стиль. А здесь — массовая застройка.

— А жизнь здесь разве не кипит?

— Это другое дело, Вавилон — замечательное место для делания карьеры, зарабатывания денег, для ощущения того, что находишься в главном месте. Но для покоя и воли, по определению моего героя и кормильца Александра Сергеевича, Москва не очень подходит. Не случайно те, кому позволяют возможности, живут за городом. Потому что в этом во всем нельзя находиться 24 часа. Можно 10 часов заниматься в широком смысле слова бизнесом — делом, но потом нужно куда-то спрятаться, иначе невозможно.

— У вас получается?

— Да.

— О чем мы говорим: о загородном доме, о семье?

— Мы говорим о семье в загородном доме. То, что называется зимняя дача.

— Вы там проводите большую часть времени?

— Я стараюсь. Если бы не ребячья учеба, мы бы вообще оттуда не вылезали.

— В армию вы загремели после института?

— Нет, это было в промежутке между курсами.

— На два года?

— Ну что вы! Я был на курсантском положении. Журналист в армии входит в число блатных профессий. Там выделяют прежде всего три категории: кто играет на музыкальных инструментах, умеет фотографировать и печатать — то есть печатными буквами плакатным пером оформлять тушью все эти схемы и карты. Ну, и есть еще журналисты. Там я выпускал газету "Рупор". Я ни разу не был в наряде, потому что нарядом был "Рупор". Приходил подполковник, смотрел на верстку: "Так, кого мы отмечаем в положительную, кого в отрицательную сторону?". Там я научился этой стилистике. Ведь в принципе не главное что, главное — как. В советской журналистике существовало несколько стилей. Например, военный: "До позиции синих оставалось 150 метров душистого разнотравья, и их нужно было пройти. Пройти во что бы то ни стало". Я хотел понять, как строится вся эта фигня. И дальше можно на автопилоте писать километрами. Или моя любимая стилистика старой программы "Время": "В тот день, когда мы приехали на поля колхоза "Красный коммунар", добрая выдалась погода, и механизаторы не то что час — минуту каждую берегли. "Когда сеять будете?" — спросили мы Николая Григорьевича Маркова. И ответил старый тракторист: "А как солнышко позволит".

— Я понял, если вас не остановить, то действительно вы можете говорить в таком духе сутки напролет.

— Конечно. То же самое международная журналистика. Я был однажды в Париже на Первое мая, и собкор НТВ Вадик Глускер делал первомайский репортаж. Ну, и мы придумали зачин: "Париж в кумачовом убранстве. Сегодня праздник на улицах трудовой Франции. В этих колоннах нет лощеных буржуа. Идут посланцы рабочих предместий".

— Ну вы и стилист, сэр. Любите на досуге побаловаться подобным образом?

— Это не баловство. Я же говорю: стиль — то есть "как" давно важнее, чем "что". Я посмотрел "Хрусталев, машину!" и еще часа два не мог выйти из нового состояния. Мне хотелось говорить как там. Весь этот звукоряд, стуки-бряки, неожиданные движения, кашель, силуэты, пульсирующий свет, поднимающийся пар, груды снега...

— Телевидение — что это такое прежде всего: бизнес, технология?

— Все на свете. Аудиовизуальное обслуживание населения.

— Страшная штука, в смысле влияния на людей?

— Нет, не страшная, есть много подобных вещей. Эстрада, например. Мы же не претендуем на то, чтобы нашу кассету "Живой Пушкин" поставили рядом с томом Тынянова. И "Намедни 61—91" не надо приравнивать к учебнику новейшей истории.

— Вы все о Пушкине.

— Это последний мой большой эфир в жанре "нетленки".

— Вы уже сделали "Намедни 92—99"?

— Серии почти готовы, с 20 декабря их покажут. Эти последние годы — тоже уже история. Посмотрите, фальшивые авизо, лица кавказской национальности, "черный вторник", сумасшествие по фильму "Титаник" и Ди Каприо, мода на роликовые коньки.
— Но это ваша интерпретация. Для вас это было значимо, но не факт, что для других. Вы не претендуете на объективность?

— Не претендую. Это же Евангелие от меня. Но думаю, в основном все было если не объективно, то объективистски. Да, были, конечно, люди, которые полагали, что нельзя на одну доску ставить "Пражскую весну" и мини-юбки. Вот тут я категорически не согласен. Я считаю, что не только можно, но и нужно. Нет отдельно политической истории и отдельно человеческой. Тот же самый человек, который жил в эпоху социализма с человеческим лицом имени Дубчека, жил еще и в эпоху мини. Это одна история.

— Насколько для вас значима советская история?

— Советская история — это не оценка, не приговор — "совок", просто такой период. Это история нашей жизни. Люди жили, любили, рождались, умирали, страдали, мучились, отдыхали

— Для вас это важно?

— Но это наш опыт. Если вы живете, полагая своей родной историей историю Лихтенштейна, я за вас рад, но у меня нет другой истории, и у тех людей, которые смотрят телевизор, тоже нет.

— Некоторые считают, что "Намедни" — просто ваш стеб. Что вам наплевать на все эти годы.

— Где вы такое прочитали? Ну, там есть некая ирония. Но это самоирония. На одном приеме ко мне подошел Зюганов и сказал: "Большое спасибо, вам это обязательно зачтется". Я рассмеялся и спросил: "При любой власти зачтется?". Он говорит: "Нет, ну что вы, это же так трогательно". Я на такую реакцию Геннадия Андреевича не рассчитывал. Я думаю, этот период нашей жизни вызывает у людей самые разные чувства: и иронию, и меланхолию, и ностальгию, и умиление, и сожаление... Потому что в этом много всего — замечательного, глупого, милого, смешного, наивного, дурацкого, трагического. Там все перемешано, поэтому сказать, что я отношусь только со стебом или только с придыханием, неправильно.

— С придыханием точно нет.

— Я, наверное, ни к чему не могу относиться к придыханием, даже к Пушкину. По-моему, любое придыхание — это пошлость.

— За Пушкина вы уже получили свое от мэтров пушкинистики?

— Им, кстати говоря, понравилось. Они нормально относятся к ТВ. Или не смотрят, а если и смотрят, то понимая: это — не наука.

— Перед "Живым Пушкиным" много книг перелопатили?

— Для телеведущего много, а для какого-нибудь литературного исследователя — это ерунда собачья.

— То есть телеведущий по определению существо неграмотное и малоинтеллектуальное?

— Просто сейчас очень мало кому из телеведущих нужен письменный стол. Я почти не знаю коллег, которые действительно пишут.

— Про вас говорят, что вы единственный на ТВ, кто не пользуется телесуфлером. У вас идеальная память?

— У меня она неидеальная, но мне удобнее надеяться на нее, чем на суфлера.

— Что вы считаете своими удачами?

— "Намедни 61—91", "Старые песни о главном-2" и "Живого Пушкина".

— А провалы?

— Я могу нахально сказать, что явных провалов не припомню.

— Но ведь иногда нужно, чтобы тебя поругали.

— Меня ругают очень часто. Когда пытаешься следовать некоему общему стилю, обязательно находятся люди, которым не нравится вообще все, что ты делаешь.

— А "Место встречи изменить нельзя. 20 лет" — неудача? Хотя бы потому, что не все актеры согласились у вас сниматься, и программа пошла по сугубо воровскому уклону.

— Ну и что. И "Место встречи", и программа по фильму "Семнадцать мгновений весны" были очень заметным явлением. Я впервые такое слышу, что "Место встречи. 20 лет" — неудача. Это нужно очень высоко поставить планку.

— Вы сами ее так поставили.

— Я это считаю достойной работой. То, что там подробно про сучью войну, так до этого про нее никто ничего не говорил. А ведь это объясняет подтекст того убийства, которое совершил Жеглов. Без сучьей войны не понять, почему Левченко не может вернуться на зону: он нарушил воровской закон — служил, был на фронте. И это понимал Шарапов.

— Лужков легко согласился у вас в "Месте встречи" сниматься? Кто его уговаривал?

— Все понемножку. Я давно ему объяснял, что мне нужно интервью о московском ношении кепки. Он засмеялся: "А я не буду выглядеть пижоном?". Я сказал: "Не больше, чем обычно". Он засмеялся еще сильней. Мы как будто обо всем договорились, но Лужков должен был оказаться в естественных декорациях — в старом дворе. По плану у него была поездка на парфюмерную фабрику "Свобода", а это его родной Щипок — один из самых хулиганских районов Москвы, и в соседнем с фабрикой дворе он замечательно все объяснил: как носилась кепка набекрень, как — надвинув на глаза, как — сдвинув на затылок. Лужков выступил как человек того времени, для которого кепарик — это часть жизни.

— В "Намедни" постоянно проходят сюжеты, где вы вещаете с разных концов земного шара.

— Вы поймите, это единственный способ авторизовать историю. Иначе не будет аутентичности, ощущения истории на ощупь. А во всем остальном — это проект очень недорогой.

— Но сколько денег ушло на постоянные перелеты. В результате вышла дорогая программа.

— Нет, не дорогая, успокойтесь. Сейчас она была показана в третий раз, и в ряде случаев набирала рейтинги выше, чем программа "Время". И еще ее покажут.

— То есть все окупилось?

— Я не бухгалтер. Но то, что эта штука долгоиграющая, то, что у нее будет большая эфирная жизнь — точно. Вы думаете, это такая сладость — 19 командировок по стране и 11 за границей? Только одно удовольствие?

— Нет, конечно, но ваше руководство не говорило: "Многого ты, Леня, захотел"?

— Наоборот, было абсолютное понимание. Такие вещи нельзя делать за рубль двадцать.

— Вы себя гением считаете?

— Как только я так посчитаю, то непременно вам сообщу. Я беру старательностью и прилежанием. Как говорил Юрий Михайлович Антонов, композитор и ныне политик, это все надо попкой высидеть.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/12/16/132687-irina-dmitrakova-telo-dlya-dela.html

16.12.1999 в 00:00

— В школе я была председателем комсомольской организации. Если бы не перестройка, обязательно бы в партию вступила. Мой принцип — за многое браться и все доводить до конца. Все знают, что если Дмитракова что-то организует, то все будет на пять с плюсом. У меня обычная семья: папа — шофер, мама — повар. Средств хватало только на питание. Я рано поняла: чтобы заработать деньги, нужно крутиться. -Поэтому ты оказалась на подиуме? — Увидела объявление, что в Доме моделей "Кузнецкий Мост" идет набор. Ну и пошла. Я до сих пор выхожу там на подиум, хотя платят копейки. — Моделям — копейки? — Это госучреждение, как там могут нормально платить? Я люблю своих художников — они рисуют под меня. Придешь — всегда тебе улыбнутся, настроение поднимут. У нас там девичник. — Что нужно, чтобы стать номинантом твоего телеконкурса "Стильные штучки"? — Деньги предлагали, но я отказывалась. — Сейчас на ТВ это не считается криминалом. — Все так, но для меня важнее дружеская атмосфера. — Какую роль сыграло тело в твоей карьере? — Я себя уважаю за то, что никогда никому не платила своим телом, я очень принципиальный в этом плане человек. Сейчас модно, чтобы каждый крутой бизнесмен имел при себе молодую девочку-манекенщицу. Я не хочу быть сопровождением для кого-то, чтобы на меня пальцем показывали: она спала с тем-то и тем-то. Я хочу быть личностью. Для этого учусь, закончила Университет культуры. Кому что нужно: многие, конечно, телом добиваются, чтобы богатый дядя купил съемки и места на конкурсах. — Но это тоже можно назвать карьерой. — Я так не считаю. Я в этой жизни всего добилась сама. — Однако, есть определенный штамп: модель — это пустышка, которая торгует только собственными 90-60-90. — Безусловно. Пообщавшись с такими девочками пять минут, мне становится скучно. Фигура — этого уже мало. Нужны глаза, опыт, артистизм. — Клаудиа Шиффер и Наоми Кэмпбелл тоже не блещут интеллектом. — Они раньше всех попали в струю, и уже никого не интересует их уровень развития. Они раскручены. Но сейчас требования изменились — вешалки никому не нужны. — А Слава Зайцев все время говорит, что ему нужны только вешалки. — Каждому — свое. Это право выбора художника. — Работа на модельера — рабство для манекенщицы? — Рабство? Нет. Всегда можно уйти, отказаться. У меня с модельерами другие отношения. Не все строится только на деньгах. — Многие модели уходят на пенсию в 25 лет и страдают от невостребованности. — Значит, надо думать о будущем. Мои девушки и в банках, и в офисах уже практикуются. Я кроме ТВ в кино стала сниматься. 22 декабря в Доме кино будет премьера — "Ультиматум" Анатолия Эйрамджана. Играют там Куравлев, Панкратов-Черный, Полищук, Щербаков, Польских, Кокшенов, а я там сыграла врача. Скоро выйдет детектив Александра Атанесяна "Двадцать четыре часа". Моя роль — любимая девушка Макса Суханова. — По жизни тебе удается роль любимой девушки? — Я не люблю об этом говорить, были потери, много горя. Мужчинам со мной сложно. Им хочется иметь домохозяйку, которая вечером будет встречать ужином. Я же вся в работе. Я лидер, и не каждому это понравится. — Бывают разные мужчины... — Да. Есть много друзей, куча поклонников. А если говорить о детях... Я безумно люблю детей. Но мне говорят: "Дмитракова, если у тебя родится ребенок — через месяц ты положишь его в машину и повезешь на подиум". — Трудно "девушкам из высшего общества" жить в нашей действительности? — Меня не слишком все это напрягает. На гастролях где-нибудь в глубинке, редко достается "люкс". Ну и что? Надо понимать, где ты живешь.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/1999/12/16/132688-ironiya-sudbyi-ili-mk-vyiigral-muzyikalnyii-ring.html

16.12.1999 в 00:00

Мы играли матч с питерскими собратьями по перу. Главными действующими лицами программы стали солисты Большого театра и Мариинки. Их разбили по парам (тенор — с тенором, баритон — с баритоном), а обе журналистские команды по очереди задавали им вопросы. По окончании каждого раунда артисты (!) называли победителей... среди журналистов и вручали счастливчикам ценные подарки. Этим и были необычны условия игры. Питерцы признались, что заранее готовили заковыристые вопросы, дабы разбить москвичей в пух и прах. Град Петра встретил столичных гостей не проходящими сумерками и моросящим дождем. Нас привезли в отель, где в зале для казино проводятся съемки "Музыкального ринга". В условленное время зрители заполнили ряды, из соседних комнат послышались "до-ре-ми" распевающихся солистов. С трудом общими усилиями наша команда вспомнила имена: Образцова, Пласидо Доминго, Паваротти. Кажется, это все, что мы знаем об опере. Появилась ведущая Тамара Максимова. Последние наставления, увещевания, типа: надо побеждать честно, надо жить на свете ярко. Наши места перед подиумом, напротив — соперники. Их почти в два раза больше. Максимова со своей верхотуры просит аплодисменты. Первый раунд. Красавицы-сопрано. Питерцы сразу берут быка за рога. Их реплики отточенны и ехидны. Мы тоже стараемся не отставать, но хозяева круче. Наибольший успех имел их вопрос о связи секса и вокала. Больная и одновременно сладкая для солисток тема отмечена ценным подарком. Мой вопрос про пустого "Соловья" показался девушкам чересчур обидным. Одна из прим даже погрозила пальчиком. В результате 1:0 не в нашу пользу. Второй раунд. В дело вступают басы. Хозяева выкладывают свои лучшие домашние заготовки. Мы явно плывем. Отмечают сразу два вопроса соперников. Это катастрофа. Максимовская дочка — милашка Анастасия — стоит все время к нам задом, к камере передом. Кажется, пахнет провалом. Третий раунд. Мы атакуем. Словарный запас ленинградцев уже на исходе. Инициатива перешла к Москве! Хочется послушать блестящее меццо-сопрано, но в то же время нужно лихорадочно придумывать вопрос. Вдруг пение обрывается на полуслове. Виной всему руководящий оркестром итальянский дирижер Джан Андреа Назеде. Выражение "и так сойдет" ему почему-то не знакомо. Он требует все переиграть, перепеть и переснять. Арии заморского гостя приходится подчиниться. Солистка вновь напрягает голосовые связки. Но нас никакой сбой уже не остановит. Вердикт примадонн: победил "МК", а значит, Москва. Мы размочили счет! Раунд четвертый, решающий. Два тенора, два "Ленских" — 22-летний Даниил Штоза из Мариинки и восходящая звезда Большого Николай Басков. И опять вмешивается дотошный Назеде! Вновь он требует все начать сначала. Немая сцена, хочется послать маэстро подальше с его щепетильностью, потребовать не учить нас жить, но... Максимова переходит на английский: "Ноу проблем. Еще раз — так еще раз". У Питера, кажется, кончились уже все вопросы. Ребята грустно наблюдают, как солируем мы. По моей просьбе "классики" распевают мелодии и ритмы российской эстрады. Это победа! "МК" — чемпион! Мариинка с Большим сливаются в экстазе. До отправления поезда на Москву три часа. Едем отмечать победу в ресторан. P.S. Полную версию "Музыкального ринга" вы сможете увидеть в среду, 22 декабря, в 21.45 по каналу РТР.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/01/06/129268-evgeniy-sidihin-dvoe-dlya-kazhdogo-v-otdelnosti.html

06.01.2000 в 00:00

— В анонсах программы вас представляют секс-символом России. Как вы к этому относитесь? — Меня уже давно так обозвали. Все это довольно скучно. Пустой звук. Такое клише только обкрадывает меня как актера и как человека. — Может, благодаря этому пустому звуку вас и взяли вести ток-шоу? — Не думаю, что это так. Тогда можно брать любого смазливого мальчика с улицы. — ТВ похоже на работу в театре, кино или это что-то совершенно другое? — Похоже на театр. Интервью, живое общение — новые предлагаемые обстоятельства. — Вы хоть чуть-чуть сопереживаете своим героям или только делаете вид, актерствуете? — Если не проникнуться человеческой болью, передача не получится. Если человек ушел от жены, от которой имеет пятерых детей, но при этом не разводится, хочет, чтобы она приняла его новую женщину? Это же настоящая человеческая трагедия. На экране ведь все видно. Я не имею права быть неискренним. Конечно, мои актерские способности тоже необходимы, но только на них далеко не уедешь. — Но сколько можно найти подобных ситуаций? Ведь они скоро кончатся, и вам придется приглашать актеров и разыгрывать сценки. — К сожалению, вы не правы. Конфликты бесконечны, и наше ток-шоу может не кончиться никогда. Я-то как раз хотел, чтобы участвовали актеры. Это была бы постановка на основе реальных фактов. Но продюсер и режиссер пока со мной не согласны. — Как вы доводите своих героев до откровенности? Опять актерские штучки? — Ничего подобного, они сами. Все происходит спонтанно. Но из одних приходится слова выдавливать, и тогда нужно создать для человека комфортную атмосферу. Другой же может исповедоваться часами — таких мы останавливаем. — От желающих нет отбоя? Для чего нужен это душевный стриптиз? — Поймите, очень часто люди сами не могут найти выход из сложившейся ситуации, а держать это внутри — значит разрушать себя. Они хотят, чтобы им помогли. — В одной из последних программ две подруги разыграли мужа одной из них. Якобы для улучшения сексуальных отношений в семье. Способ, конечно, интересный, но это же интим. — На самом деле передача была не о розыгрыше. Это гораздо глубже. Драма непонимания, когда Он перестает чувствовать Ее. Что-то похожее происходит в каждой семье. — Женщина, после съемок подошедшая к героиням и так их нахваливавшая, была подставной? — Нет, режиссер Вася Пичул не выключил камеру. В результате получилась естественное, эмоциональное продолжение разговора. Я считаю это удачей. — Чем ваша программа отличается от "Моей семьи" и прочих подобных? — Интонацией. Мне кажется, она доверительная, искренняя и не для массового сознания, а для каждого человека в отдельности. — Расскажите, как с семьей у секс-символа? — Как у секс-символа — не скажу. А как у человека Евгения Сидихина... У меня прекрасная жена и две маленькие дочки. Семья для меня все: отдых, наслаждение, успокоение. Без своих девочек я никто.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/01/27/128615-aleksandr-sladkov.html

27.01.2000 в 00:00

В армии он был политруком. Легко перековался в военкоры. Сейчас он — лучший армейский журналист РТР. Отец троих детей. Мы беседовали с ним за два дня до его очередной командировки на чеченскую войну. -Сейчас уже говорят, что эта война ничем не отличается от первой — только пиаром. Ты согласен? — Неправда. Отличия есть. Сейчас воюют умнее: войска запрыгнули на Терский и Судженский хребты и по ним прошли по всей Чечне. И раньше не было плотного силового периметра по границе. Сейчас все перекрыли. — Но мирных жителей гибнет не меньше, чем тогда. — Это всегда так. Они же не приспособлены к войне. Не знают, как прятаться, как уходить из-под бомбежки, где воду брать, где питание... А сейчас же зима. Но все равно люди так нахлебались жизни под бандитами, что Россия для них — меньшее из зол. — Даже если пьяные солдаты давят девочек в Ингушетии?.. — Если есть подонки и предатели, то это они. При мне расстреляли ларек и убили девушку-продавщицу... Военные, когда про это узнали, были в шоке. Вот возьмем западные войска. Я был в Боснии — туда вошли американцы. Сербы их ненавидят. Янки понимают это: едут на военной машине — там указатель "40 км", а они только 30 выжимают. Навстречу серб — они ему честь отдают и улыбаются. Мы еще не научились этому. — У людей на войне меняется психика? — Конечно. Вот Невзоров "Чистилище" снял. Я как-то спросил у генерала Шаманова: может ли война быть чистилищем? Никогда в жизни, ответил он. Война — это всегда грязь. И мародерствуют, ковры со стен снимают те, кто думает о том, как выжить. У солдат и офицеров, воюющих по-настоящему, на это просто нет времени, да и обозов таких нет. — Наши войска должны ненавидеть всех чеченцев поголовно? — Абсолютно нет. Стариков и детей очень жалко. Но ОМОН, СОБР — другое дело. Если они не будут жестокими, то бандиты перестанут их бояться. Поэтому они в каждом человеке видят бандита. — Журналист сильно рискует жизнью на войне? — В армии самые опасные профессии — сапер и разведчик. Они всегда первые. У нас сапер — оператор. Как ни крути, он на виду, ведь, прячась за стеной, ничего не снимешь. Да и его камера-бандура — она же блестит, это как красная тряпка для быка. В январе 95-го в Грозном у меня ранили видеоинженера. Мы работаем втроем: Вадик Андреев — оператор и видеоинженер Серега Кукушкин. Попали под перекрестный огонь. Нужно было пробежать вперед через улицу в здание института. Перебегаем, а Вадик захромал, двигаться не может, остался там лежать. Вдруг смотрим — он падает. Я — назад, пощупал — вроде сильно не задело. Быстро замотал, тут же вколол обезболивающее... Спрашиваю: "Серега, как ты?.." Молчит. Прибежал полковник: "Что же вы его замотали, как мумию, он и рта раскрыть не может". Размотали — заговорил... — Военные стараются беречь журналистов? — Да. Вот пример. Первый заход СОБРа и ОМОНа в Грозный в декабре. Мы тоже попросились. А руководитель пресс-службы спецгруппы МВД Толя Платонов говорит: "Ребята, я за вас отвечаю и пойду с вами". — Какой у тебя в Чечне распорядок дня? — Приезжать в Моздокский пресс-центр стараюсь спозаранку. Кто рано встает, тому Бог дает. Как-то слышу — ребята из одной известной газеты жалуются: "Уже три дня не можем на войну попасть". Я говорю: "Чуваки, вы во сколько приходите?" — "К десяти". — "Так к десяти я уже первые репортажи даю". — Пресс-служба сильно вас контролирует? — Чем дальше, тем меньше. Сейчас глупо что-то запрещать. Хочешь дерьмом армию измазать — ради этого на войну нечего ездить, можно и сидя в Москве написать... — У съемочной группы на войне должно быть взаимопонимание, как в космосе? — Обязательно. Мы с Вадиком и Серегой за многие годы стали единым организмом. — Какие у вас отношения с другими телекомпаниями? — Конкуренции еще никто не отменял. Но сейчас у всех у нас нормальные отношения. — А в первую войну? — Тогда мы с НТВ работали по разные стороны баррикад. В армию их не пускали, и они шли к боевикам... — Война — лакмусовая бумажка, где становится видно, кто ты есть? — Я так не считаю. Очень редко ты в жизни один, а на войне — другой. Если порядочный, то таким будешь всегда. — Но ведь бывает: человек весь из себя на понтах, а приехал на войну — и, как бы это помягче выразиться... — Есть такое. Я не буду никого называть — люди-то известные. Мне достаточно взглянуть человеку в глаза — я сразу пойму, как он себя будет вести в разных ситуациях. — Правда, что можно по глазам узнать, быть ли завтра солдату живым или нет?.. — Я видел разные глаза. В 95-м, в грозненской больнице, — это был ужас. Стоит группа солдат, человек 15, курит, вокруг бомбы рвутся, просто а-ля на убой. Вот у них были глаза... Или страшный август 96-го. Я был в Ханкале и видел, как строили ребят. Через десять минут они уже должны были быть в Грозном и войти в этот огненный мешок. Можно себе представить, что у них творилось в душе. Еще в Бамуте был. Спустились пообедать вниз в полевую столовку — вроде все ничего. Смотрю, бойцы какие-то угрюмые. Говорю: ребята, куда вас? "На мясо", — отвечают и показывают вперед. Тут офицер входит — и мне: "В штабе сказали, чтобы вы садились с ними и ехали туда". У меня даже аппетит пропал. Но, правда, нормально доехали. Как раз удалось снять атаку, танки... Жутковато. — Как жена относится к твоим бесконечным военным командировкам? — Тяжело, конечно. Сейчас случайно проговорился, что через два дня опять туда, — заплакала. Сколько раз давал себе зарок завязать с этой войной, пожить как человек. Но все равно тянет. Интересно ведь, что там дальше будет...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/02/03/128366-vladimir-kulistikov-nasha-tsinichnaya-professiya-novosti.html

03.02.2000 в 00:00

Самые лучшие корреспонденты, самые большие деньги — все брошено на информацию. Владимир Кулистиков — новый глава этого государства в государстве, главный редактор, директор службы информации, первый заместитель гендиректора НТВ. -Кто после ухода Добродеева стал гендиректором НТВ?
— Обязанности Добродеева исполняет сейчас Евгений Киселев. А я ему помогаю.
— Вы согласны с тем, что информационную службу НТВ создал Добродеев? — Безусловно. Он и меня пригласил.
— Сейчас новости на канале стали сверхмощной машиной, на работу которой не влияет даже уход их создателя?
— Я думаю, что в такой ситуации крепость конструкции и проверяется. Незаменимые люди есть, и Олег Добродеев один из них. Он создатель, носитель, определитель духа наших новостей. Но не только он. И Киселев, и наши асы-репортеры — Поборцев, Мамонтов, Ревенко, который является лучшим политическим журналистом на всем ТВ.
— Почему ушел Добродеев? — Это его личное решение, которое я не могу комментировать. Никакого изменения информационной политики у нас нет. Мы идем вслед за событием, освещаем войну, ее ужасные стороны, гуманитарную катастрофу. Мы внимательно следим за политическими событиями, не делаем ставку на какую-либо политгруппу. Поэтому к нам приходят самые разные люди. Кто-то говорит, что мы дискредитируем армию. Но с российскими военными у нас хороший деловой контакт.
— После ухода Добродеева количество антивоенных репортажей резко возросло.
— Сначала это была спокойная, грамотная и почти бескровная антитеррористическая операция. Сейчас жертв очень много, и мы не можем не говорить об этом. Просто мы объективно отслеживаем ситуацию. Мы отличаемся от государственных станций тем, что для нас телевидение — это бизнес. А бизнес — это рейтинг. То есть нам нужно, чтобы нас смотрело как можно большая аудитория — вот и весь смысл.
— Значит, только потому, что НТВ — бизнес, вы открыто не поддержали своих кандидатов на выборах в Думу?
— Государство, а точнее Кремль, привыкло собирать медийные компании в кулак и бить по противникам, как это было в 96-м. Сейчас Гусинский на это не пошел, поэтому противники Кремля шли к нам. Почему у нас в эфире так часто выступают коммунисты? Не потому, что мы их так любим. Вот недавно Зюганов мне часы подарил, и я был очень этому рад. Он сказал: "Это вам за принципиальность в информационной работе".
— Но если бы вы ежедневно "пекли" компроматы против Кремля и "поднимали" ОВР и "Яблоко", они могли бы получить больше процентов на выборах.
— Мы не участвовали в политической гонке, и никаких оплаченных договоров с этими командами у нас не было. В 96-м коммунисты представляли для нас опасность. Сейчас уже этого нет. Мы стремились предоставить слово всем, другой вопрос, что не все этим пользовались. От "Единства" так никто ни разу и не выступил. Не очень активны были коммунисты и ОВР, поэтому пререкались между собой только молодые интеллектуалы — Кириенко, Чубайс, Явлинский и артисты по натуре Говорухин и Жириновский.
— "Итоги" перешли с 9 часов вечера на 7. Вы убежали от конкуренции с Доренко, значит, проиграли?
— Так он от наших "Ментов" вообще на субботу убежал. Мы хотим, чтобы зрители смотрели и "Итоги", и Доренко, а потом сами делали выводы. Это в Америке пускают новости в одно время по разным каналам. Наши же люди хотят видеть всех и просто балдеют от информации. 31 декабря, когда Ельцин ушел в отставку, мы сразу же изменили сетку, быстро доделали фильм о нем, вышли с экстренным выпуском "Итогов" и выиграли весь информационный вечер. Люди вместо резания салата и разливания водки смотрели НТВ.
— Это же плохо, вы им Новый год испортили.
— Люди хотели это смотреть. Мы лишь удовлетворили спрос.
— Недавно один корреспондент ОРТ сказал, что к вам на работу он ни за что не пойдет, потому что НТВ скоро обанкротится.
— Во-первых, я его никогда не возьму, потому что школа ОРТ нам не подходит. Во-вторых, у нас финансовая ситуация стабильна, рынок рекламы оживился. Две американские компании купили пакеты акций НТВ и ТНТ. Все новые проекты развиваются. На ТНТ снимают самые рейтинговые сериалы, мы достраиваем новый телецентр в Сколкове, развиваем "НТВ плюс". Экономически НТВ состоялось, задушить его невозможно.
— Программа "Глас народа" стала лидером нового политического сезона.
— Так мы под нее такую огромную студию отстроили, что иностранцы завидуют. А вы говорите — финансовый кризис. Но, повторю, желающих выступать немного, я, например, не могу себе представить, чтобы Путин участвовал с кем-либо в дебатах. Вот если он пойдет на это, то совершит революцию в российской политической культуре.
— Ваши новости — совсем не то, что делают на Западе. Это ноу-хау?
— У нас авторские новости. На других каналах репортеров даже не подписывают. Мы хотим, чтобы наших журналистов знали в лицо. А то подумают, что он какой-нибудь кривой и горбатый, то есть не заслуживающий доверия.
— Телекорреспондент обязательно должен быть телегеничным?
— Приятным должен быть. Должен располагать к себе, вызывать доверие. ТВ в отличие от кино — это средство общения, и люди должны ждать любимого журналиста.
— Говорят, что вы так показываете чеченскую войну только для того, чтобы досадить Кремлю и Путину. Говорят, что вы завязаны с Западом и там диктуют, как вам освещать это событие.
— Пусть говорят что угодно, но есть вопрос: нужно это показывать или нет? Ведь если бы мы больше знали об афганской войне, то к нашим "афганцам" относились бы совсем по-другому. Мы не показываем антироссийские выступления Басаева, не показываем крупным планом самые страшные картины этой войны. Но остальная информация, как бы она ни была страшна и тяжела, должна быть донесена до людей.
— А может быть, все дело в том, что хорошие новости — это плохие новости, и чем чаще будут показывать ужасы в программе, тем больше народу захочет это смотреть?
— Да, журналистика — циничная профессия, но мы обязаны показать, что это не кетчуп льется, а настоящая кровь.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/02/17/127781-virtualnoy-zolushke-ne-stat-printsessoy.html

17.02.2000 в 00:00

Новому руководству ТВЦ в очередной раз придется разгребать накопившийся груз проблем телекомпании. Одна из них — распад тройственного союза "Мосфильм"—ТВЦ—компания "Б.С.Графика". Яблоком раздора стала виртуальная студия. 2,5 года назад ТВЦ заключил с "Б.С.Графикой" договор о совместном производстве телепрограмм. Базировалась "Б.С." на "Мосфильме". Между "Б.С." и "Мосфильмом" было также заключено соглашение об оказании взаимных услуг. "Б.С." — компания, специализирующаяся на киноспецэффектах, создании музыкальных клипов, рекламных роликов, производстве новых и реанимации старых фильмов на базе компьютерной графики. Из последних достижений — фильм знаменитого режиссера Сергея Колосова "Судья в ловушке", недавно показанные по РТР "Рождественские встречи" Аллы Пугачевой и цветовая реставрация "Белого солнца пустыни". За это время была отстроена единственная в России комплексная виртуальная студия. В ней, в частности, снималась программа "Дата", выходившая на ТВЦ. Сейчас "Дата" выходит из "Останкино", а ТВЦ в одностороннем порядке аннулировал договор с "Б.С.". Оборудование пришлось разделить. "Б.С." с оставшейся техникой обособилась на сопредельной территории. Студии больше нет. За это президент "Б.С." Сергей Баженов предъявляет претензии к председателю правления "Мосфильма" Карену Шахназарову, который якобы заинтересован в удалении мощной конкурентной структуры из-под своего крыла. По словам Баженова, ничем виртуальным Шахназаров на ожидаемом пепелище заниматься не намерен, а банально хочет сдать помещения под офисы. За поддержкой "Графика" обратилась к председателю Союза кинематографистов Михалкову и главе Госкино Голутве. Сам Шахназаров не отрицает своего желания более рационально, с его точки зрения, использовать полезную площадь. Все претензии в свой адрес он отметает: "Я только фиксирую разрыв договора между ТВЦ и "Б.С.Графикой" и буду работать с любым легальным партнером. Если "Б.С." останется без техники, то она здесь не нужна". Шахназаров также сомневается в продуктивности и профессионализме команды Баженова и считает их расценки на услуги слишком высокими. Недавно в еще существующей студии опробовали последний писк виртуальной моды: кадры из этапного фильма "Золушка" 47-го года выпуска выдали в цвете. Эксперимент прошел удачно, но продолжен он теперь не будет. Виртуальной Золушке не стать на "Мосфильме" принцессой.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/03/02/127269-dengi-nalogoplatelschikov-podelyat-11-pretendentov.html

02.03.2000 в 00:00

Завтра на ТВ начинаются большие президентские гонки. Жребий брошен, эфир расписан до секунды. Минута бесплатного агитационного времени со всеми издержками (связь, ретрансляция через спутник и т.д.) стоит до 10 тысяч долларов. Каждый из 11 претендентов на шапку Мономаха сможет использовать по 80 таких минут. При нехитром подсчете получаем, что бесплатное время обойдется госбюджету в несколько миллионов долларов. Тем неуемным, кому мало 80 минут и не жаль бросать деньги на ветер, поможет время платное. Для не самого пафосного федерального канала ТВЦ минута в прайм-тайм обойдется в 75 тысяч рублей. Рекламные ролики претендентов большой фантазией не отличаются. Все равно Путин президент. Поэтому самый распространенный и дешевый способ — двое в комнате, камера и кандидат на фоне белой стены, бросающий в народ правильные слова о социальной справедливости и бандитском капитализме. Так будет поступать, к примеру, Элла Памфилова. Запись — за несколько часов до "выхода в свет". Тема — мини-лекция о текущем моменте и ответы на вымышленные вопросы прежде всего женской части электората. То же — Юрий Скуратов, честный и неподкупный. Поганый постельный ролик Юрий Ильич попытается отмыть, как русская мафия — деньги в "Бэнк оф Нью-Йорк". Скуратов — бедный. Умар Джабраилов — очень богатый. Он собрал молодых, но модных клипмейкеров, впарил компьютерную графику... Должна получиться отличная раскрутка. Губернатор Самары Константин Титов пошел другим путем: он призывает верить только делам. Появляется губернатор — и вдруг голос сверху: "В Самаре самые высокие пенсии, самые высокие зарплаты, самый лучший инвестиционный климат". Дальше — рабочие, колхозники, инженеры выстраиваются в очередь, чтобы сказать личное "мерси" дорогому Константину Алексеевичу. Затем крупный план: сыновнее слово Титова о родине и ругательное — о своих соперниках. Актер Титов оказался великолепный: все дубли и перезаписи терпел, как стойкий оловянный солдатик. Не таков "духовный наследник" Алексей Подберезкин. Все время куда-то спешил, учил съемочную группу выбирать правильный ракурс, все хотел бежать в гущу народа. Подберезкин представил два клипа. Первый: он на фоне партийной эмблемы — монах в келье — благолепствует о вечном. Второй: опять Подберезкин, но уже на фоне толпы людей с красными знаменами, запрудившими Тверскую. Все это в различных вариациях мы увидим на главных телеканалах. И еще — дебаты. Уже ясно, что Путин участия в них принимать не намерен. Он с заоблачных кремлевских высот будет глядеть, как претенденты на трон мутузят друг друга.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/03/11/126991-vse-vzyat-i-podelit.html

11.03.2000 в 00:00

Минпечати прет как танк, сметая на своем пути вражеские теле- и радиостанции. Под прицелом прежде всего Москва. Утрата лицензий столичными радиостанциями "М-Радио", "Говорит Москва" и радио "Спорт" уже состоялась. На очереди самый крупный и лакомый для министра Лесина кусок — телеканал ТВЦ. Комедия с ОРТ разгадана всеми: у первого, будто рояль в кустах, вдруг обнаружилось документально оформленное продление вещания до 2003 года. Непонятно одно — против кого дружит Минпечати. Кажется, ответ лежит на поверхности — против Лужкова — Примакова. Однако, похоже, лесинцы играют в более сложную двойную игру. Их цель — с помощью все более разрастающегося отряда карманных СМИ держать под контролем будущую исполнительную власть. И заниматься частно-семейным бизнесом. Детище Михаила Лесина — рекламный монстр "Видеоинтернейшнл" — вольготно будет себя чувствовать только в прикормленных телекомпаниях. При этом Минпечтелеком не только казнит и милует, но и переписывает под себя законодательство. В указе Президента РФ от 6 июля 1999 года Минпечати поручается "обеспечить не позднее 1 марта 2000 года разработку условий и проведение всероссийских конкурсов среди заинтересованных организаций". Минпечати же конкурс проводит уже 26 февраля. А за день до этого появляется постановление за подписью Путина, запрещающее представителям радиостанций, частоты которых выходят за пределы города, присутствовать на заседании конкурсной комиссии. Значит, опять Москва отдыхает. Впечатление, что подобный документ мог появиться только из рукава фокусника. Сейчас вообще роль федеральной и территориальных комиссий на местах сведена к нулю. Все решает только Минпечати. Что касается отмены пролонгации лицензии ТВЦ, то до сих пор не прописано, сколько предупреждений нужно заработать, чтобы попасть под лесинскую гильотину. У ТВЦ, как известно, одно предупреждение. Однако Минпечати с кондачка заявляет, что этого достаточно. Кроме того, в законе о лицензировании сказано, что предупреждение должно быть запротоколировано в суде, в противном случае лицензия продлевается автоматически. Никакого судебного вердикта в отношении московского телеканала не было. По новым минпечатовским правилам участие в конкурсе за ТВЦ стоит один миллион долларов. Откуда взялась такая цифра и в чей карман она будет положена? При создании ФСТР существовал твердый тариф — 50 минимальных окладов. Сейчас ставки подняты до небес. Так же с потолка объявляются взносы на региональное вещание. Почему, к примеру, в Петербурге плата за радиочастоту стоит 100 тысяч долларов, а за ТВ — лишь 20? Почему в Москве радио "Классика" поменяло название на "Монте-Карло" и продолжает вещать в том же формате и диапазоне? Ведь по закону в этом случае нужно переходить на новую частоту. И где критерий отбора концепции вещания? На освободившуюся от радио "Спорт" частоту претендуют Игорь Крутой с брэндом "Музыка плюс любовь" и газета "Коммерсант" с общественно-политическим агитпропом. Кто сказал, что новички окажутся лучше? Минпечати работает само на себя. Или на того парня. Похоже, история унтер-офицерской вдовы Михаилу Лесину ни о чем не говорит.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/interview/2000/03/12/126950-andrey-karaulov-ya-ne-zanimayus-gryazyu.html

12.03.2000 в 00:00

Бесстрашный, талантливый, умный, интеллигентный. Подобострастный, хамоватый, несимпатичный. Все это об одном человеке — тележурналисте Андрее Караулове. Непонятно, когда он любит и ненавидит по-настоящему, а когда притворяется. Караулов играет самого себя: эдакого Порфирия Петровича, вечно разоблачающего власть имущего Раскольникова.

- Вы можете определить жанр, в котором работаете?

— Когда в жизни все не ясно, нет стиля жизни, то не может быть жанров в чистом виде ни в театре, ни в кино, ни на ТВ. Я не понимаю, что такое ток-шоу. Говорят: "Момент истины" — ток-шоу Андрея Караулова. Я не спорю, но я не знаю, что это такое. Все, что мы делаем, — это в конечном счете политика. Поэтому я работаю только по интуиции. Она часто подводит. А создать новый жанр в XXI веке невозможно. Все уже давно открыто. Я вообще жду, чтобы кто-нибудь издал постановление правительства, запрещающее ставить пьесы Чехова лет двадцать. Ну уже все, дальше некуда, каждая строчка изучена. Нельзя же повторяться до бесконечности.

— Вас еще называют журналистом-провокатором...

— Недавно я читал одного критика. Я его хорошо знаю: он у нас в ГИТИСе учился, хороший был мальчик — тихий, скромный, деньги в долг просил, но всегда отдавал. Вдруг он вырос журналистом. И вот прочитал я его статью о себе под названием "Журналист с большой дороги". Откуда у людей столько зависти, злобы? Мы дикие люди. С Клинтоном случилась беда. Боже, как над ним издевались, посмеивались! И это абсолютно в порядке вещей. У нас то же самое. Вот Анатолий Иванович Лукьянов пришел из тюрьмы ко мне в программу "Момент истины" и стал рассказывать о Горбачеве гадости. А ведь они оба делали перестройку, ту, которой многие так радовались. И я спрашиваю: "Что же получается, Анатолий Иванович? Ваш друг Горбачев подлецом, значит, оказался?" И почему вы считаете, что это провокация? Это вопрос. И на каждый вопрос нужно отвечать.

— Когда вы разговариваете с коммунистом, вы становитесь ярым либералом, а если беседуете с правым, то становитесь коммунистом...

— А я бы и у Гитлера с удовольствием взял интервью. И я брал интервью у Саддама Хусейна, и с Фиделем Кастро мы разговаривали и, надеюсь, еще встретимся. Я не знаю, что такое провокация. Андрей Белый говорил: "Говорить о себе как о писателе мне неловко, я просто ищущий человек". Вот Зюганов, например. Он знал, что в 96-м выиграл выборы, но первым поздравил Ельцина с победой. Почему? Почему он разрешил фальсифицировать выборы? Зачем Коржаков создавал закрытые округа? Было понятно, что именно там и будут кидать. Сюда отнесли все тюрьмы, все военные городки, всю заграницу. Вот туристы в Анталии все как один и проголосовали за родного президента. Так почему же Зюганов, зная все это, не поднял скандал?

— Наверное, боялся власти?

— Я другого боюсь. Сейчас Зюганов настроен на власть. Иначе ему нельзя, потому что тогда он не останется генсеком. Но всегда в партии главными были секретари райкомов и обкомов. И сейчас так. Многие из них давно уже куплены Кремлем. Поэтому очень часто Зюганов и не возникает. Ведь не хотел Зюганов, чтобы Селезнев баллотировался в Московской области. А пленум КПРФ захотел, потому что Кремль подсказал. Я подозреваю, что эти самые первые секретари спокойно отдадут Зюганова на заклание Кремлю.

— Игра уже сделана?

— Фальсификация выборов очень возможна. У меня в программе был Хасбулатов и сказал, что на том самом референдуме — помните, "да-да-нет-да" — было 8 миллионов фальшивых бюллетеней. Но Хасбулатов молчал. А надо было устроить скандал. Закончилось все расстрелом Белого дома. Вы знаете, недавно я был в Петербурге, разговаривал с социологами. И вот они говорят: главным претендентом на пост губернатора Санкт-Петербурга будет Путин.

— Каким это образом?

— После поражения на президентских выборах он уедет к себе на родину и будет баллотироваться.

— Поражение от кого?

— От народа. Ведь в бюллетене есть такая графа — "Против всех". И вот многие считают, что такой вариант возможен.

— Но как можно за две недели так снизить рейтинг Путина?!

— Сейчас реально рейтинг Путина — 26—27 процентов.

— Значит, ВЦИОМ опять все перевирает?

— Нет, они честно работают. Просто там порочна сама система. ВЦИОМ опрашивает две тысячи людей, но лишь по телефону или Интернету. Они не учитывают село, райцентры, а ведь Россия — крестьянская страна. Я не занимаюсь прогнозами — я журналист. Но вот приезжает наша съемочная группа в Калининград и видит дом, где живет теща Путина Екатерина Тихоновна. Сразу все ясно: Путин просто забыл о своих близких.

— Может, он не хочет использовать свое высокое положение для помощи родственникам?

— Я ведь не о Татьяне Дьяченко говорю. Представьте, что в вашем доме живет пожилая женщина. Вы видите, что у нее по стене ручьями течет вода, а дымоход разваливается. Кирпичи сыплются. Заделать крышу стоит полторы тысячи долларов. Допустим, у вас таких денег нет. Но вы просто из сострадания пойдете к ней и заделаете крышу. Если у Путина нет времени это сделать, то что я должен думать об этом человеке?

— А что, там совсем невозможно жить?

— Да. Есть уровень бедности, а это сильно за ее чертой. Это страшно. В таком доме в XXI веке жить нельзя, но многие в России живут. Путин не был у своей тещи больше восьми лет.

— Но это вопрос к жене Путина...

— Да, к жене. Когда теща в одной газете пожаловалась на крышу, ей поставили телефон. Так первой по этому телефону позвонила ее дочь и запретила своей матери вступать в любые контакты с журналистами.

— И что, какой же вывод вы делаете из этой истории?

— Путин не любит людей.

— Вы видели, как он вел себя на похоронах Собчака?

— В те дни, когда Россия хоронила Анатолия Александровича Собчака, я позвонил Людмиле Нарусовой. Я успел извиниться перед Собчаком. Я очень много о нем говорил и от многого не откажусь никогда. Но в одной конкретной истории у меня была неверная информация, я ее использовал втемную. За это я Собчаку открыто принес извинения. Но в эти же самые дни в России произошло еще одно горе: умер подлинно великий человек, академик Владимир Федорович Уткин, создатель всех российских боевых ракет. Тот самый Уткин, который вместе с другими учеными противостоял Америке в годы холодной войны. Смерть академика Уткина в России осталась незамеченной. Его и при жизни не замечали. Он был секретным ученым. Так и его смерть сделали секретной, и ни один канал об этом не сказал. И и.о. президента этого не заметил. Когда Путин в городе Иркутске на глазах всей страны поставил свечку на месте гибели "Руслана", то почему же он после панихиды по Собчаку не приехал на место страшного пожара в Питере, который был накануне? Там погибли люди. Страшные кадры увидел весь мир. CNN вела прямую трансляцию. Путина там ждали люди, но ему не подсказали, и он не поехал. Он президент и должен, мне кажется, знать обо всем и реагировать на все. Пусть телеграммой, пусть телефонным звонком, пусть одним словом. Я не верю в искренность новогодних вояжей по Чечне. Это просто мальчишество. Потому что человек, исполняющий функции премьера и президента в одном лице, не может так собой рисковать.

— Но ему придумали такую раскрутку...

— Совершенно верно. Я не верю в искренность этой свечи на месте гибели "Руслана", потому что в Питере была не менее страшная трагедия. Я не верю в искренность произносимых слов на могиле героя и генерала, потому что другой герой и генерал — Шпигун — уже почти полтора года в плену, и его судьбой никто не интересуется, кроме того человека в МВД, которому поручено это исполнять.

— Получается, все ваши претензии только к одному человеку. Но он же не Господь Бог.

— Это не претензии. Я объясняю то, что вижу. Я объясняю это самому себе. Я не верю в человека, у которого на лице нет никаких человеческих эмоций. Вы видели, чтобы Владимир Путин улыбался? Вы его зубы хоть раз видели?

— Артист Михаил Евдокимов мне говорил, что у него прекрасная улыбка...

— Я не знаю, что увидел Михаил Евдокимов, — я знаю, что вижу я. Я ни разу не видел, чтобы глаза этого человека зажглись.

— Он плакал на похоронах Собчака.

— Я ни разу не видел, чтобы на лице этого человека отражались хоть какие-то эмоции — горе, радость... Маска. Я не могу судить об искренности человека, которого я должен избрать в рекордные сроки по рассказам Миши Евдокимова и по слезам на похоронах. Мне этого мало. Я хочу приглядеться, а мне не дают. А дальше у меня возникают другие вопросы. Ко мне на передачу пришел Юрий Скуратов и рассказал о том, что возникали разные уголовные дела по делу Собчака. В них проходит Владимир Путин. Я бы хотел знать, что за уголовные дела, и не только от Скуратова. Получить эту информацию я не могу. Попробуйте запросить уголовное дело о незаконном усыновлении детей иностранцами. Был 93-й год, решение подписывал Владимир Путин. Был дикий скандал, уголовное дело. Поинтересуйтесь, какая судьба у этого дела, — вам не скажут. Исчез даже школьный журнал с отметками Путина из школы. Мне это не нравится.

— Но никаких документов о незаконных деяниях Путина нет.

— У нас нет документов ни на что. Вот ходят разговоры, что у Путина есть недвижимость в Германии и счет в Испании. Это клевета? Отлично! Может быть, я говорю полную ерунду. Я вопрос задаю. Прав, не прав — я не знаю. Я слышал краем уха. Они в другую игру играют. Они нас не замечают. Газета "Монд" пишет, что Березовский до тех пор будет с Путиным, пока тот будет устраивать Березовского. А если Путин не будет устраивать Березовского, то Березовский такое расскажет про взрывы в Москве... Это "Монд" пишет — и тоже не замечают.

— Но это всего лишь сброс информации. И, как говорят, организован он из Москвы...

— Я не говорю, что Путин должен бить себя кулаком в грудь и говорить, что он к Березовскому, Лесину, Калюжному, Абрамовичу не имеет никакого отношения. Я не об этом. Я о том, что нельзя это все читать и делать вид, что ты в другой стране живешь. Не реагировать никак. Собака лает — ветер носит. А можно и иначе. Можно вообще воспринимать собственную державу как шабашку для зарабатывания денег. А при первом же шухере можно сваливать. Вот люди, которые собрались вокруг Путина, рассматривают Россию как шабашку. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Мы никому никогда не докажем недвижимость в Германии, счета в Испании, даже уголовные дела в Петербурге. Можно пулю получить. Более того, мы не будем задавать вопрос, что было с Анатолием Собчаком, почему он в Париже полтора года жил. Кто вывез? Кто привез? Кто платил за коридор санитарного самолета? — Скорее всего, Путин. Но сейчас это воспринимается как доблесть. — Нам ничего никто официально не сказал. Сегодня мы не знаем тысячной доли того, что происходит в Кремле, прокуратуре, ФСБ, МВД. Мне не нравится, что при Владимире Путине, когда в полном смысле с гор спускаются гробы, Рушайло вместе с Березовским катаются на лыжах за границей. Не нравится мне это. А когда человек у гроба Собчака, перед лицом смерти, говорит о травле Анатолия Александровича и не замечает ту чудовищную войну и чудовищную травлю, которая сейчас в эти дни, часы исходит со стороны государственного ТВ против Лужкова и Примакова?..

— Вы ненавидите власть, но вы ведь дружите со многими бывшими и нынешними людьми Кремля.

— Нет, я не ненавижу власть. Просто я далек от мысли, что любая власть священна, потому что она в России от Бога. Она не от Бога. Эту власть мы сами создали. Я все искал человека, который нашел Владимира Путина, предложил его кандидатуру. Ведь как люди во власти появляются? Ельцин, например, в 91-м о Руцком даже и не думал. Шло время, Ельцин хотел выбирать между Бурбулисом, Старовойтовой, другими людьми. Вдруг врываются к нему Людмила Пихоя и еще двое ее коллег-помощников: "Борис Николаевич! Мы спасены! И герой, и летчик, и военный, и усатый, и бабам будет нравиться — Руцкой фамилия". А кто подсказал Путина? Нашел я этого человека. Их было несколько на самом деле, но один из них — Глеб Павловский. Я спрашиваю: "Но есть же Батурин, Громов Борис — герой, Шапошников", — наобум назвал. "Понимаете, — отвечает Павловский, — власть выбирала не из маршалов, а из солдат. Путин — солдат власти".

— Вы такой активный борец с властью...

— Я не борец. Я просто говорю что думаю. Вообще я живу как хочу. Хочу — женюсь, хочу — развожусь. Я влюбился, но любимая женщина не должна быть любовницей. Это стыдно. Вот я не могу уважать человека, который после того, как тогдашний премьер Степашин пришел к нему в передачу "Итоги" и неосторожно сказал, что он хочет сниматься у Караулова, стал его отговаривать, объясняя, что Караулов — это скандалы, проститутки на даче и бандиты. То есть я не люблю коллег, которые выступают в жанре привычного для них доноса перед лицом премьера. И не могу уважать себя, если я не буду говорить все, что хочу сказать. Хочу быть свободным.

— А право имеете?

— Да, имею. По Конституции у нас свобода слова.

— Про вас говорят, что вы ничем не отличаетесь от тех людей, которых вы так ненавидите.

— Мне все равно, кто и что обо мне говорит. У поэтов есть такой обычай: в круг садясь, оплевывать друг друга. Но мне не все равно, что я сам говорю и что делаю на экране. Я готов предать свою собственную программу, но не свою жизнь. Люди не понимают: как, спрашивают, ты можешь такое говорить, тещу путинскую снимать, — тебя же КГБ убьет! При Горбачеве, когда КГБ было сильнее, чем сейчас, такого кошмара не было...

— Вы свою тещу не оставляете?

— В том-то и дело, что свою тещу я никогда не оставлял. У нее, слава Богу, крыша не течет. Но когда у нее были проблемы, я их решал. Это родные люди. Россия с них начинается, а не с улыбок в самолете. Есть несколько кругов. Сначала ты — агент КГБ. Потом — педераст. Потом — моральный разложенец. Это закон.

— И через все это вы прошли?

— Это бывает с каждым, кто в России делает дело. Я однажды задался целью найти человека, о котором никогда никто в России не говорил плохого. Нашел. Одного. Сергей Сергеевич Аверинцев, великий ученый. Но как только он стал народным депутатом СССР, младшие научные сотрудники с удовольствием начали его оговаривать.

— И зачем вам все это, занимались бы театром — так спокойнее...

— Я и так занимаюсь театром. Я пишу книгу о Юлии Константиновне Борисовой.

— Политика — тоже театр?

— Это совершенно разные вещи. Когда хоронили Собчака, было еще одно событие: 40 дней как ушла Изабелла Даниловна Юрьева. Их, тех людей, которые создавали нацию, осталось всего ничего: Ангелина Степанова, Павел Лисициан, Борис Покровский, академик Раушенбах, Ирина Бугримова... Дудинская еще жива. Всё. Мы теряем память. А теряя память, мы теряем страну. Сейчас я завершаю четырехтомник о том, что было в России за эти последние годы, и наслаждаюсь тем, как люди, герои этой книги, ее читают: Хасбулатов, Филатов, Шахрай...

— У вас была программа, где Явлинский встречался с Юрием Любимовым. Вы потом сказали, что уровень этих двух людей несопоставим.

— Меня поразило другое — как строился их диалог. Это был разговор глухого со слепым.

— Явлинский не понимал Любимова?

— Абсолютно. Это было настолько чудовищно! Они говорили на разных языках, на языках разных культур.

— Но это Явлинский. Что же тогда говорить о других политиках?..

— Такое несовпадение происходит очень часто. Мы делали диалог Явлинского с Лихачевым. Съемка началась с того, что Явлинский опоздал на полтора часа. Лихачев стоял и ждал его. Все это не случайно.

— Ну а вы сами? Вот у вас — "Мерседес", личный шофер, шикарная дача. Вы неплохо устроились...

— Да. И у моей жены машина, и у нее тоже водитель. Я заплатил за прошлый год 239 тысяч рублей налогов. Я не виноват, что на Западе, где иногда покупают мои фильмы, хорошо платят. После истории с Якубовским я стал очень осторожным. Я теперь в свою налоговую декларацию включаю даже пользование VIPом. Когда система захотела окончательно задушить Лисовского, уж за что не знаю, ему как большое преступление приписали пользование VIPом в "Шереметьево". VIP стоит 50 долларов, и если часто ездить за границу, накапливается какая-то сумма. Поэтому я до копейки подсчитал, сколько заработал, заплатил огромный налог и хожу с гордо поднятой головой.

— Вам нравится копаться во власти?

— Мне интересно в политике найти подлинное и разглядеть имитацию. Причем вовремя. Сейчас в жизни все сымитировано: власть, президент, искусство Художественного театра... А мне хочется найти подлинное.

— Нашли?

— А это хороший вопрос. Я вспоминаю, как Крымова интервьюировала Раневскую. Крымова спросила: "Фаина Георгиевна, а почему вы так часто меняли театры?" Она ответила: "Искала настоящее искусство". — "Нашли?" — "Нашла. В Третьяковской галерее".

— Люди власти — несчастные люди?

— Все, кто был во власти, становятся людьми трагическими. Всегда. После того как ты побывал там, наверху, жизни нет. На моей памяти свою отставку относительно легко пережил только Олег Попцов, ну и еще Филатов. Хотя все болячки, какие у него сейчас есть, — оттуда, из Кремля. Но у нас же все делается только по-хамски. Филатов попросил у Ельцина несколько дней, чтобы собрать документы. Но уже на следующий день после подписания заявления об отставке вошла новая охрана и выкинула все вещи Филатова из кабинета. То же самое было с Горбачевым. "Пир зверей", — ухмыльнулся он, когда узнал, что Ельцин и другие наутро после отставки Горбачева заставили охрану отпереть кабинет президента и распили там бутылку виски на троих.

— Это почти то же, что было в 17-м году, когда солдаты мочились в Зимнем дворце...

— Абсолютно — ничего не изменилось. Мы необучаемы.

— Свою книгу о политике вы пишете каким-то сухим и сжатым стилем, совсем без эпитетов. Это чтобы подчеркнуть всю грязь власти?

— Я не занимаюсь грязью. Пишу как было, и не моя вина, что во власти столько грязи, предательства и глупости.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2000/03/19/126659-boris-notkin-ispoved-otstavnogo-donzhuana.html

19.03.2000 в 00:00

МК В ВОСКРЕСЕНЬЕ

Жизнь для телемэтра Бориса Ноткина делится на до ТВ и после. Все, что было до, Ноткин считает лишь прелюдией к сегодняшней публичности. Похоже, он лукавит: там было много красивых и интригующих моментов. Кроме того, есть еще жизнь личная, интимная, завесу над которой Ноткин неожиданно решил приоткрыть.
-Большинство людей вас знают только как телевизионного персонажа. Но до этого тоже была бурная жизнь?
— Можно рассматривать эту жизнь только как подготовку к ТВ. Я закончил переводческий факультет. Переводил фильмы. Переводил высшим руководителям государств. В этот момент ты не должен думать, как выглядишь, как у тебя лежат волосы. Потому что сразу пропадает автоматизм. То же самое на телевидении.
— Но тогда пропадает личность, вы растворяетесь.
— У переводчика личности быть не может. Ты получаешь информацию, обрабатываешь и выдаешь ее.
— С кем вы работали из американских высших чиновников?
— От Эдварда Кеннеди до Рональда Рейгана, когда он приезжал в Союз и выступал в МГУ.
— Как вы получили такой высокий статус переводчика? — Это произошло, как все в моей жизни, абсолютно случайно. Был 1967 год. Я только закончил институт и начал работать на Московском кинофестивале переводчиком. Меня представили Кингу Видору, который тогда был президентом Гильдии режиссеров Америки. Он же был автором американской версии "Войны и мира". Видор приехал на "Мосфильм", где Бондарчук показывал отснятые серии. Для Бондарчука тогда была неприятная ситуация, потому что режиссеры, состоящие в худсовете "Мосфильма", считали, что его "Война и мир" отвратительна, и бойкотировали этот фильм. Предыдущие серии пришлось принимать без худсовета приказом министра. Все эти либеральные писаки говорили, что фильм антихудожественный, что это иллюстрация. И вот на этом фоне Кинг Видор приехал на просмотр и был удивлен, что так можно снимать, с такими первоклассными актерами и армией. Обо всем этом Видор сказал на пресс-конференции. Я переводил. А когда Бондарчук поехал в Италию снимать "Ватерлоо", он потребовал, чтобы Госкино оформило меня.
— Вы первый раз тогда выехали за границу?
— Да, хотя я не был членом партии, не был женат, и еще у меня была масса недостатков в анкете. Кадровик меня завернул. Бондарчук позвонил своему другу, кандидату в члены Политбюро, министру культуры Демичеву Петру Ниловичу, и меня за неделю оформили. Я провел в Италии три месяца. Мы каждый день обедали то у Феллини в его ресторане "Чезорино", то ходили к Висконти. Сказочное было время. Потом мы переехали в Лондон озвучивать и месяц жили там. Был 70-й год. Таким образом я оказался выездным.
— Вы — кандидат исторических наук. Какая у вас была тема диссертации?
— Англо-американская историография социальной структуры советского общества. То есть то, что они писали про нас. Тогда я много времени проводил в спецхране и читал запрещенные книжки. Это мне очень помогло в телевизионной карьере, потому что к 88-му году, когда люди это для себя открывали, я уже все прочел у самых лучших американских историков и социологов. — То есть в душе вы были скрытым диссидентом?
— Я не был скрытым диссидентом. Никогда.
— Но запрещенные книги никак на вас не влияли?
— Это было разрешено официально. Я же не в самиздате их читал. Я приходил в спецхран Ленинки.
— Вы были высокопоставленным переводчиком, значит, контактировали с КГБ?
— Есть целые профессиональные группы, которые находились в обязательном контакте с КГБ. Например, любая горничная интуристовской гостиницы, любая уборщица интуристовской гостиницы, любой администратор и любой переводчик, любой шофер Интуриста. Любой профессионал, выезжающий за рубеж, обязательно контактировал с КГБ. Вот господин Путин был помощником проректора по иностранной работе. Такие проректоры были в каждом учебном заведении, только их было всегда два — один по приему, а другой по посылке. Как только ты съездил за рубеж, то должен был написать отчет, но отдавал его не в КГБ, а в ректорат этому помощнику. Отчеты писались по стандартной форме. Все их сдавали, и это не являлось кагэбэшной шпионской деятельностью. Иначе ведь никуда не поедешь. Дальше начиналось уже то, что тебе сердце подсказывало. Если ты хотел полномасштабно сотрудничать с КГБ, ты это делал. Я все время читаю мемуары о том, как людям выкручивали руки или как невероятными усилиями им удавалось уходить от цепких лап КГБ. Так вот, никто рук не выкручивал. Скажем, я приезжал на Читакскую конференцию в Америку, естественно, я предупреждал в Москве начальство, что один из профессоров приглашает меня на день в гости. Мне говорят — пожалуйста. Вдруг сообщают, что к этому ученому вместе со мной хотел бы съездить один из работников посольства. Что я должен был сделать? Отказать — страшно, а взять с собой и вести в чужой дом незнакомого человека — нехорошо. Тогда я за день до поездки звонил, представлялся больным и говорил, что приехать не смогу.
— И всегда удавалось уходить от чересчур тесных контактов со спецслужбами?
— Всегда.
— То есть в этом смысле вы чисты?
— Тот, кто не хотел полномасштабного сотрудничества, — не сотрудничал. Разница между журналистом и офицером КГБ заключается в том, что кагэбэшник при встрече с политиком ищет возможности его завербовать.
— Значит, журналист такой чистый, непорочный, а как же аналогия с проституцией?
— Нет аналогии с проституцией, это все придумано. Поскольку та первая древнейшая, а это вторая. А третья профессия, например, охотник, так что же, журналист должен убивать?
— Словом можно убить...
— Это все другое. Спецслужба — не журналистика. Любой журналист с именем не может быть офицером спецслужбы.
— Не офицером, но агентом?
— Одно исключает другое. Либо ты реформатор, либо Папа Римский. Когда человек пытается быть и тем, и другим, это очень быстро заканчивается.
— Да, интересно вы жили до телевидения.
— Это всего лишь была подготовка к телевизионной жизни.
— Неужели эти двенадцать лет на ТВ важнее для вас, чем прожитое до этого?
— Конечно. Это как спички и термоядерная реакция.
— А как же переводы Рейгану?
— Там ты всего-навсего технический посредник. А на ТВ люди верят тебе лично. Когда перед выборами губернатора Московской области я делал интервью с Борисом Громовым, и от меня зависело, сумеет ли он раскрыться...
— Наверное, вам из московского правительства звонили и давали установку.
— Ничего подобного. Мне только дали дополнительное время и перевели с дневного эфира на вечерний. Но те два процента, с которыми Громов ушел в отрыв от Селезнева, считаю и своей заслугой.
— До этого вы несколько лет вели прямой эфир с Лужковым. Теперь это делает Павел Горелов, и люди удивлены, почему вас убрали.
— Это вопрос к бывшему руководству. Те, кто приходит, всегда считают себя умнее и гениальнее других. Они думают: вот сейчас я вам покажу, вот я вас сейчас удивлю. Я получал тысячи писем, где люди возмущались, почему убрали Ноткина. Это был плевок в лицо телезрителям. Неуважение к ним. У меня ведь была своя аудитория. До этого я встречался с Гавриилом Поповым, когда тот был мэром. Мы с ним знакомы по университету и вместе отвечали за международные связи в МГУ. Когда Попов ушел в отставку, я стал встречаться с Лужковым.
— Но он совершенно другой человек.
— Да, совершенно другой. Но он ко мне прислушивался.
— То есть? — Лужков очень обучаем. Такого обучаемого человека я не встречал. Единственное, он не любит, когда над ним кто-то стоит. Его нужно ставить в такие обстоятельства, чтобы он обучался сам. Но делает он это невероятно быстро. Сначала он приходил на передачу, как на выступление партхозактива. Костюмчик такой советский за сто рублей, рубашечка советская, галстучек советский. Я над этим подшучивал.
— Но это ведь уже был не свитер Попова?
— Да. И наконец он пришел в хорошем костюме и стал совсем другим человеком — элегантным, современным.
— Не всем же нравится, когда человек выступает по ТВ в дорогом костюме.
— Ничего подобного. Не надо быть дорогим, надо быть элегантным. Тогда зритель понимает, что для тебя встреча с ним — праздник. Одеваться на передачу нужно так, будто идешь к любимой женщине на свидание. Я ему это говорил. Через месяц он стал надевать хороший галстук, костюм. Может, ему еще кто-то подсказал.
— Жена?
— Может, жена. У нее очень хороший вкус. Рабочий день Лужкова начинается в 8 утра, а кончается в 12 ночи. Потом еще до двух часов он работает с бумагами. Телевизор, естественно, смотреть практически не успевает. Значит, его отношение к ТВ зависит от других людей. И вот когда меня убрали, у меня было два пути: первый — пойти к Юрию Михайловичу и сказать: как же так, я с вами все время вместе, я вас ни разу не подводил, не нажил вам врагов, я всегда был вашим союзником. Но передача эта была делом очень тяжелым и неблагодарным. Ее было безумно трудно делать. Лужков — телевизионный человек, обаятельный, с харизмой. И он вытягивал собой программу. Но когда приходили префекты, они не любили готовиться. Всю передачу они хотели говорить только о переименовании улиц или о чем-то столь же отвлеченном. А люди их спрашивали, почему такие безумные цены на кладбище, почему ремонт часов стоит так дорого. Префекты не хотели говорить о неприятном. Поэтому я не пошел просить Лужкова заступиться. В результате я ушел, и если во время производства программы у меня давление было 150 на 100, то через месяц стало 110 на 70. И я был как пионер, и уже можно было подходить к комсомолкам. — И стали встречаться в своей программе с артистами и наслаждаться жизнью?
— Поговорить можно и на кухне или на фестивале где-нибудь в Сочи. Но хотелось, чтобы была какая-то польза. У меня был начальник криминальной милиции Москвы Купцов. И он сказал, что если нет доказательств, то человека сажать нельзя. Когда такие слова произносит авторитетнейший сыщик, они получают серьезный резонанс в силовых структурах.
— Это же нормальные вещи.
— Он поймал Михася и отпустил его, потому что не было улик. И милиция не чувствовала себя недоумками.
— Неужели вы считаете, что после этой вашей передачи все изменится? Милиция как нарушала закон, так и будет это делать дальше.
— Не могу с вами согласиться. Разъяснять необходимо. Если вы возьмете американское ТВ, то там все время разъясняют. Вот наши жутко водят машины. Они чувствуют себя джигитами или на "Формуле-1". В Америке все дорожные ситуации обсосут двадцать раз на дню. Или я встречался с Машей Распутиной, и Маша рассказывала женщинам, что нужно сделать, чтобы мужчина от тебя не отходил, а приклеился сильнее, чем клей "БФ", и на всю жизнь. Она так откровенно говорила, какие трусики надо надевать и т.д.
— Ну это же Маша...
— Я стою на заправке, ко мне подходит женщина. Я ее спрашиваю: вы видели программу с Распутиной? Она говорит: нет, зачем мне, я и так все знаю. Я спрашиваю: а у вас с мужем все хорошо? А она — да нет, мне с мужем не повезло. Типично российский подход: не она что-то не так сделала, а ей не повезло. А так она все знает и еще саму Машу Распутину научит. Наши не хотят учиться. Я хотел бы, например, помочь людям научиться строить счастливую семью.
— Вы очень часто в своих беседах затрагиваете эту интимную сторону жизни. Почему? У вас у самого что-то не клеится?
— До тридцати лет я был самым неутомимым донжуаном. Трудился не покладая рук. Мотивов было много. Один: вот какой же я молодец, что завлек такую красивую, интеллигентную, достойную женщину, и она отдала мне самое дорогое, что у нее есть, то есть себя. Второе: это же творческий процесс, и вдобавок ты взаимодействуешь с самыми разными яркими личностями. После тридцати я понял, что мне нужно жениться, но ничего не получалось.
— Простите за вульгарный вопрос, сколько у вас было женщин?
— Я никогда не вел подсчетов. Донжуанский список, если есть двадцать человек, а с какой-то цифры сбиваешься со счета — и все. Так вот, одно дело влюбляться, а другое дело — быть женатым. Я не мог себя представить женатым.
— Конечно, ведь она будет мелькать перед глазами туда-сюда, как говорил Женя Лукашин из "Иронии судьбы..."?
— Да и браки окружающих людей мне не нравились. Мне не хотелось, чтобы было так, как у них.
— Вам не хотелось, чтобы вас ждала дома жена, стирала рубашки?
— Нет, то, что вы назвали, — это кухарка и домработница. А поскольку я всю жизнь очень хорошо зарабатывал, потому что много работал, то ужин себе я всегда готовил сам — ходил на рынок и покупал все что хотел. Мне не нужна была кухарка. А если бы нужна была, я бы договорился с какой-нибудь тетей Машей. Мне хотелось каких-то особых отношений, на всю жизнь, чтобы я мог очень уважать жену.
— Только уважать?
— И уважать, и любить, все вместе. Однажды в Америке меня повез к себе домой президент Тихоокеанского банка. Ему было лет 67, а его жене лет 59. Они были вместе больше тридцати лет. И вот, когда мы приехали, я увидел, сколько было любви в ее глазах. Она встречала мужа, как преданный пес. Я спросил тогда у своего американского друга: как вы этого достигли? И он объяснил, что это очень напряженная работа, душевный труд, то есть ты постоянно должен помнить о том, чего жена не любит и о том, что ей повышает настроение. Чаще всего это не соответствует твоим представлениям, потому что, как правило, мы подбираем себе тех людей, которые не походят на нас. Я, например, вхожу, как нож в масло, в любое общение. Но если у меня жена будет такая же, мы тут же разлетимся.
— У вас жена замкнутая?
— Нет, интровертная. Она внутрь себя постоянно повернута. Ей ничего не надо, кроме леса, природы, хороших книг. В браке постоянно нужно чему-то учиться, потому что у нас каждый второй брак оказывается несчастным, и люди расходятся. А если не расходятся, то мучают друг друга всю жизнь.
— А у вас как? — Я стараюсь быть хорошим мужем. Я пытаюсь учиться у людей со счастливым браком. У Танича великолепный брак. У того же Лужкова.
— Ваш брак счастливый?
— Это жена должна сказать. Знаете, говорят: мы с тобой были бы идеальной парой, если бы не ты.
— Как вы познакомились с женой?
— Случайно. Я читал где-то лекцию. Она слушала. Познакомились. Я взял ее телефон, мы встретились. Все ее качества мне нравятся. Она самодостаточная и не зависит от внешних успехов. Меня все время мучило: если с моей карьерой что-то случится, будет ли жена мне по-прежнему преданна... Я очень рано стал доцентом. По общественной линии все было хорошо. Но я хотел, чтобы меня любили не за мои высокие регалии, не за мой успех. Жена у меня очень духовная, она религиозный человек. У нее постоянно контакт с Богом.
— Она содержит дом?
— Да, но больше она секретарь, советчик. Более жесткого критика найти трудно.
— За девять лет у вас были размолвки, скандалы, вы не разговаривали друг с другом?
— Все это, естественно, происходило. Но менялось ее отношение ко мне. Когда мы только поженились, она с легкой тревогой говорила, если я уезжал в командировку: ты там веди себя хорошо. Теперь, когда я уезжаю, она мне говорит: старайся поменьше есть.
— А донжуанские порывы у вас совсем исчезли?
— С точки зрения практики я подал в отставку.
— Давно? — Как только женился. Я еще не видел, чтобы кому-то удавалось иметь хорошие отношения с достойной женщиной и погуливать. Ну ни у кого это не получалось.
— Теперь вы не кидаете взгляд на девичьи коленки?
— Только взгляд.
— То есть вы уже так нагулялись, что не хочется?
— Почему? Очень хочется. Как это можно нагуляться? Нагуляться нельзя. Когда встречаешь прекрасную женщину, эротически талантливую, начинаешь вибрировать. Но говоришь себе: ты веришь, Боря, в чудеса? Нет, к сожалению, эти фокусы не проходят безнаказанно.
— Ну, как бывший донжуан скажите вы мне, непорочному, что такое любовь?
— Нужно познать себя и понять, какие качества в женщине тебе дороги.
— А разве обязательно любить за что-то?
— Просто так можно только влюбляться и получать удовольствие, а любить без причины нельзя.
— Значит, слепую любовь вы отвергаете?
— Одним только сердцем выбирать неправильно. Мы знаем, что из этого получается. Нужно, чтобы работала еще и голова.

[Александр Мельман]

21.03.2000 в 00:00

В следующее воскресенье, 26 марта, программа о футболе "Третий тайм" выйдет на НТВ в последний раз. Вроде бы нормальный процесс: кто-то уходит, а кто-то приходит. Синхронно с исчезновением "Третьего тайма" вновь появится "Футбольный клуб" с ведущим Василием Уткиным. Конечно, две программы о футболе — это круто даже для НТВ. У Шустера и Уткина нет друг к другу никаких взаимных претензий. Самому Шустеру было объявлено, что у программы низкий рейтинг, и поэтому рекламодатели не заинтересованы в его программе, и что как к профессионалу у НТВ претензий к Савику нет. Однако, если поначалу "Третий тайм" выходил в воскресенье вечером в одном блоке с "Итогами", "Ментами" и программой "Итого" и соответственно имел по накату своего постоянного зрителя, то около месяца назад Шустера вдруг убрали на "мертвое" дневное время. Откуда же здесь быть высокому рейтингу? Но это официальная версия. Кроме того, не исключено, что изменение в сетке вещания НТВ связано с давлением на телекомпанию в связи с ее сотрудничеством с директором московского бюро "Радио Свобода", которую российские власти обвиняют в антигосударственной деятельности.

[Александр Мельман, Алексей Лебедев]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/03/21/126593-tretiy-taym-okazalsya-lishnim.html

21.03.2000 в 00:00

В следующее воскресенье, 26 марта, программа о футболе "Третий тайм" выйдет на НТВ в последний раз. Вроде бы нормальный процесс: кто-то уходит, а кто-то приходит. Синхронно с исчезновением "Третьего тайма" вновь появится "Футбольный клуб" с ведущим Василием Уткиным. Конечно, две программы о футболе — это круто даже для НТВ. У Шустера и Уткина нет друг к другу никаких взаимных претензий. Самому Шустеру было объявлено, что у программы низкий рейтинг, и поэтому рекламодатели не заинтересованы в его программе, и что как к профессионалу у НТВ претензий к Савику нет. Однако, если поначалу "Третий тайм" выходил в воскресенье вечером в одном блоке с "Итогами", "Ментами" и программой "Итого" и соответственно имел по накату своего постоянного зрителя, то около месяца назад Шустера вдруг убрали на "мертвое" дневное время. Откуда же здесь быть высокому рейтингу? Но это официальная версия. Кроме того, не исключено, что изменение в сетке вещания НТВ связано с давлением на телекомпанию в связи с ее сотрудничеством с директором московского бюро "Радио Свобода", которую российские власти обвиняют в антигосударственной деятельности.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/03/23/126466-vladimir-solovev-s-pontom-telohranitel.html

23.03.2000 в 00:00

На ОРТ он ведет программу “Процесс”, на ТНТ — “Страсти по Соловьеву”, на радио “Серебряный дождь” только и слышится его оптимистический тенорок. При этом Соловьев еще и международный бизнесмен, физик-химик, каратист, преподавал экономику в США... Такая всеядность позволяет ему быть свободным в эфире. Он нашел в журналистике удачную жилу. Это простое, доверительное общение в эстетике оптового рынка. Соловьев являет собой редкий на ТВ типаж мужика. -Вопросы, которые вы задаете в своих программах, вам готовят редакторы? — Нет, только информацию. Я не могу себе представить, чтобы кто-то мне мог написать вопросы, которые я должен задать. Если я открываю рот, значит, мыслительный процесс осуществляю тоже я. Я не отношусь к разряду попок. — А может, в этом ничего зазорного нет? На Ларри Кинга пашут 200 редакторов, и он суперпопулярен. — Но также популярна и группа Нi-Fi, которая поет не сама. Мне просто не нравится фанера в любом ее виде, в журналистском в том числе. Да, если человек-диктор читает новости, к нему вопросов нет. Но когда ты начинаешь читать редакторские вопросы, то превращаешься в Караулова. — Вы ему просто завидуете. Потому что менее популярны. — Наверное, сложно быть популярнее Герострата. И чувство зависти, к счастью, мне неведомо. Я всегда знал, что могу рассчитывать только на одного человека в жизни — на себя. И на любовь другого человека, которым является моя мать. А теперь это еще и мои дети. — А жену почему вы не назвали? — Я очень трепетно отношусь к своей супруге. Но чью любовь никогда нельзя подменить — это любовь матери и детей. С женами есть проблемы. У меня второй брак. — В одной из программ вы обмолвились, что у вас есть еврейские корни. — У меня вполне конкретные еврейские корни, которыми я горжусь. Мама — стопроцентная еврейка, поэтому по канонам иудаизма я — еврей. Но я горжусь и своими русскими корнями, потому что среда, в которой я вырос, была основана на русском языке и на российской культуре. Поэтому я не собираюсь воспевать только Шолом-Алейхема и ничего хорошего не говорить об Александре Сергеевиче. Но я странный еврей. Меня дико раздражают любые националистические рассуждения как общества "Память", так и разных сионистских групп. Мне это не близко. Когда я был в Израиле один раз, ездил в футбол играть, то меня возмутило до глубины души положение палестинцев в Вифлееме. И меня удивило, что это происходит по вине многострадального еврейского народа, который сам подвергался аналогичным унижениям в предвоенной и военной Европе. — А что значит играть в футбол? С вашей-то комплекцией? — Вы будете приятно удивлены, но я достаточно быстро двигаюсь и в футбол играю всю жизнь. Тренировался в ФШМ, в "Филях". Из меня не получился футболист, но до сих пор 2—3 раза в неделю я обязательно выхожу на поле. — Часто ли в "Процессе" вам приходится отстаивать неблизкую вам точку зрения? — Несколько раз я не полностью был согласен со своей позицией в программе. В "Процессе" представлены крайние углы, а истина, как правило, лежит посередине. Я всегда искренне отстаивал позицию чеченского народа. Любые принципиальные темы, если это не обсуждение — тонкий-толстый, — я защищаю всерьез. — А если нужно сыграть что-то нехарактерное? — Это не ко мне. Нет ведущего Соловьева. Я как был Владимиром Соловьевым, так и остался. Я по-прежнему много занимаюсь бизнесом, спортом, очень много читаю, общаюсь со своими старыми друзьями. Я отношусь к радио и ТВ как к определенному интеллектуальному времяпрепровождению. Меня очень раздражает сопутствующая этому шумиха. Мне неприятно, когда меня узнают на улице. — Ну и что? — Обычно говорю, что я его телохранитель. — У каждого ведущего всегда есть своя фенька. Ваша — в хамстве? — Я еще никогда никому не нахамил. Хамство не может быть хорошим. — Но вы же в футбол играете. Помните, как тренер говорит: "Понаглее, прижми его"? — Я могу быть очень жестким, но никогда не перехожу грань. Да, у меня очень высокий IQ. Ну и что? Мне этим гордиться? У Шерон Стоун тоже очень высокий IQ, но для меня она лишена обаяния. — Вы контактный человек? — Не для всех. Есть люди, которым я никогда руки не подам. Я не знаю лично Караулова, Доренко, Леонтьева, но эти личности не вызывают у меня ни малейшего уважения. — Но вы пожимаете руку Гордону, который обругал Никиту Михалкова площадной бранью. — Я считаю, что Гордон абсолютно прав по сути, но не по форме. — Кто такой Гордон по сравнению с Михалковым? — Он достойный гражданин России. И Никита Сергеевич тоже гражданин России. Любой человек имеет право высказывать мнение о другом человеке, но не должен оскорблять другого. — Но ведь оскорбил. — Да, он перешел грань. Но, по сути, я бы еще жестче сказал. Я о наших олигархах такое говорю! — Ну, на олигархах не потоптался только ленивый. — Вот на радио мне говорят: "Володя, про этого плохо не говори, он наш друг". Меня от этого мутит. — Но вы подчиняетесь? — Нет. — На выборах за кого вы проголосуете? — Я всю жизнь голосовал против Явлинского. Он не герой моего романа. Но сейчас, похоже, ничего другого не остается. — Темы ваших программ очень глобальны. Уж не знаю, как вы себя в связи с этим воспринимаете... — Как песчинку в океане мироздания. — Отлично. Тогда к вам вопрос как к впередсмотрящему: что будет с Россией после выборов? — Я думаю, что в России вызреет посткоммунистическое движение, которое не приемлет ни новую, ни старую элиту. Сейчас мы находимся на стадии зла и ненависти. Но, надеюсь, должно наступить время осмысления и умиротворения. И приняты очень простые меры: низкие налоги, разумные законы, тогда из человечества выделится позитивная составляющая. И древо жизни начинает расцветать. Россия должна осознать свою степень ответственности и необходимость покаяния за достоевщину. Пора понять, что любая революция — это кровавая плаха и топор... — Кажется, я где-то уже это слышал. Ну да — каждый "Процесс" вы заканчиваете точно с таким же пафосом и теми же словами. — Это не пафос. Я же не говорю, что я, Владимир Соловьев, спасу нацию — это было бы глупо. Мало того, человек моей комплекции не может не быть самоироничным. Я прекрасно осознаю свои недостатки, но есть темы, над которыми ерничать неуместно. И поэтому, когда мы говорим о судьбе России... У меня во Вторую мировую войну шесть человек живьем похоронили во многом потому, что кто-то в Германии когда-то поерничал. Поэтому для себя я выбор сделал.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/03/28/126262-umom-rossiyu-ne-ponyat.html

28.03.2000 в 00:00

Выборы никак не отменяют телеконкуренцию, а наоборот, еще сильнее ее подстегивают. Тем более президентские. Когда в Москве пробило 20.00, на Российском канале Николай Сванидзе и компания приглашенных политологов взахлеб принялись обсуждать предварительные данные голосования и выкладки пропутинского фонда Глеба Павловского, в которых уже волеизъявившиеся избиратели делились сокровенным с корреспондентами. Когда один из участников вечери, осторожный президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов поинтересовался, не слишком ли рано стартовали, ушлое руководство ВГТРК ему популярно объяснило, что главное — первыми сообщить радостную весть о безоговорочном лидерстве ВВП, а там видно будет. Однако то, что здесь дело нечисто, тут же подметили журналисты соперничающих телеорганизаций и прямо в информационном останкинском центре нажаловались главе Центризбиркома. Вешняков отреагировал моментально: подал заявление в Генпрокуратуру о привлечении к ответственности ВГТРК, которая якобы нарушила федеральный закон о выборах Президента РФ. Теперь госканалу грозит либо предупреждение от Минпечати, либо административное взыскание в размере до 500 минимальных окладов. Суть дела в том, что всякая агитация и пропаганда, в том числе использование предвыборных данных, запрещается за три дня до голосования и вплоть до последнего рубежа — 20.00 по г. Калининграду — нашей самой западной провинции. В бывшем Кенигсберге временная разница с Москвой — час. Таким образом, судьбоносные анализы, основанные на конкретных цифрах, известные в стране мужи сдавали, когда выборы еще шли. Нарушение налицо. Однако Российское телевидение не сдается. Там упирают на то, что волеизъявление измеряется исключительно местным временем. То есть страна — огромная, одиннадцать часовых поясов, и подстраивать все регионы под общий хронометраж неразумно. Стукнуло восемь вечера в Москве, имеем право публиковать все, что хотим, а Калининград отключим — и взятки гладки. Кстати, так и сделали. Отмазка ВГТРК номер два: Америка-то еще западнее находится, а там тоже наши люди имеются и тоже в урну бюллетени опускают. Всемирная мы нация, словом, и одной российской земли для выборов нам мало. Теперь генпрокурорской Фемиде остается в очередной раз повязать на глаза повязку и вынести судебное решение. С юридической, а главное, с политической точки зрения.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/04/06/125818-edvard-radzinskiy-ya-ni-s-kem.html

06.04.2000 в 00:00

Его включили в изданную в Кембридже энциклопедию “Выдающиеся писатели ХХ столетия”. Рецензии на его последнюю книгу о Распутине ведущие английские газеты опубликовали на первых полосах. Сейчас он задумал писать два больших опуса: “Разговор Шатобриана, маркиза де Сада и Бомарше” и сагу о российской жизни. Поэтому Радзинский покидает ТВ. Это, наверное, последнее его интервью в качестве телеведущего. -ТВ-версия — упрощенный вариант вашего писательства? — ТВ-версия — это я в предлагаемых обстоятельствах. Когда я пишу, то должен стать персонажем, а на ТВ я наблюдатель. В книге я должен быть то Грозным, то Казановой, то Наполеоном, то Сталиным. На ТВ я просто окунаюсь в то время, о котором рассказываю, я — свидетель. ТВ и писательство — совершенно разные вещи. Но в последнее время ТВ стало забирать чуть больше времени. Я сделаю еще несколько программ и на этом закончу. На ТВ сюжет по мысли становится крайне простым, это должно быть интересно всем: и тем, кто досконально знает историю, и кто вообще ничего не знает. К примеру, когда я говорю о Нероне и Сенеке, то размышляю об интеллигенции, ее вечной склонности внутренне служить диктатору, ее вечной надежде, что деспота можно накормить уступками и перевести его на свою сторону. И в передаче о Сталине я говорю не о Сталине, а о нас с вами. — Тем не менее создается впечатление, что вы восхищаетесь Сталиным. — Это потому, что люди ждут разоблачения, они забыли, что говорил поэт: "Добру и злу внимая равнодушно". Люди мыслят стереотипами, что печально. От меня ждут: вы с кем, мастера культуры? А я ни с кем, я сам по себе. — Если бы вы издали книгу о Сталине в конце 80-х, вас бы потом несколько лет носили на руках... — Когда в 94-м была презентация этой книги, была тьма народу, и даже вызывали ОМОН. В 89-м году я предложил "Огоньку" статью на эту тему, но Коротич ее не напечатал, потому что тогда нужно было Сталина разоблачать, а не понимать. И тогда я предложил статью о расстреле царской семьи в Екатеринбурге. Вот это напечатали. — Насколько для вас важна конъюнктура? Когда вы пишете, вы имеете в виду прежде всего западного читателя? — Ничего подобного. До меня на Западе провалилось множество книг о Распутине. Моя книга стала суперчитаема. В 92-м году я объявил, что буду писать о Сталине, хотя тема была уже затерта, общеизвестна и скучна. Тогда мне позвонили с ТВ и сказали: это будет книга для старушек, вы зря потеряете время. На Западе тоже не принимали эту идею — там о Сталине давно все уже знали. Так что я книгу писал не для Запада, а знал, что здесь она будет очень нужна. Распутин тоже был абсолютно неинтересен тогда, а сейчас он дает ответы на многие вопросы, он интересен как причина гражданской войны. Более того, 1916 год необычайно похож на 99-й. Все сходится в мелочах. — Но Путин — это уже новый поворот истории? — Да, история повернулась. В 16-м году Россия была на распутье, и царь не отвечал на вызов общества. К власти в феврале 17-го пришел уродливый капитализм, который ее не удержал, потому что не понимал главного условия управления страной: не добиваться огромных прибылей, а делиться. — Вы считаете себя историком? — Нет, я писатель, который в силу своего исторического образования размышляет об истории. — Как вы относитесь к историкам, которые постоянно упрекают вас за фактические ошибки? — Так и должно быть. Ошибки бывают, конечно. У меня нет научного редактора, потому что сейчас многие издательства их просто не держат. Нужно быстрее выпускаться, и здесь не до досконального прочтения материала ученым-специалистом. Я не знаю ни одного современного историка, которого можно было бы читать. Я читаю Грекова, Карамзина. Именно наивный Карамзин высказывал замечательные мысли о русской истории. А сейчас историки заняты только частным. И когда мне говорят, что на 800 страницах я допустил 12 ошибок — пусть. Я не рассказываю про историю, я занимаюсь процессом жизни. — У вас хорошие связи среди архивистов? — Никаких связей. Я нашел телеграмму Ленина о Николае в архиве, просмотрев до этого около 300 документов. А тут вдруг взял и открыл на этом письме. Я читаю книги стеллажами. И память у меня, как ксерокс, абсолютная. — На ТВ вы немножко актерствуете? — Иногда меня в этом упрекают. Просто люди не понимают, что я часто должен форсировать ритм. Рассказать в трех сериях по 40 минут историю Наполеона невозможно, поэтому я беру бешеный темп. Мне нужен темперамент, я начинаю себя подгонять. Я часто не в тех местах смеюсь, потому что уже понимаю, в чем здесь юмор, а рассказываю о предыдущих событиях. Я бегу впереди себя. Отсюда бешеная усталость по окончании, потому что все идет от души. — Вы себя считаете просветителем? — Я не ставлю себе задачу просвещать других, я стараюсь просвещать себя. При этом у моей программы большой рейтинг, иначе меня бы не поставили в 20.00 на ОРТ. — Но многие относятся к вашим программам как к суррогату, где не сама история, а лишь ее интерпретация в вашем исполнении. — Если это кому-то помогает жить, то пусть так говорят. Но кто-то должен это делать. Это востребовано. После моих программ возникают вопросы у самой разной аудитории. — У "Поля чудес" тоже большой рейтинг... — У нас разная аудитория. У людей, которые меня смотрят — а это вся интеллигенция, вся провинция, — у них нет времени на "Поле чудес". У меня нет народа, у меня есть отдельные люди. Причем большинство писем я получаю от 13—15-летних. Они потрясающе пишут. Это не те, кто слушает попсу. Я никогда не был внутри общего сборища. И эти мальчики точно такие же. Их рассуждения для меня важнее всего. Они меня понимают. Я не занимаюсь популяризаторством истории, я ставлю вопросы. Я хочу, чтобы люди стали свидетелями той эпохи, о которой я говорю. Интересны не факты: их любой читатель найдет в книгах. Интересны даже не мои умозаключения. Главное, что мои телезрители со мной там, в том времени. Беру туда с собой тех, кто мне верит.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/04/06/125820-samyie-znamenityie-tetki-stranyi.html

06.04.2000 в 00:00

Последним писком телерекламы стали ролики о прохладительных конфетах. Это уже второй сериал. Сначала был актер Кривошлыков и гарем из женщин, интимно ворковавших: “Свежее дыхание облегчает понимание”, — и уводивших Кривошлыкова за кадр подальше от зрительских глаз. В результате этой эротической кампании продажа конфет выросла в десятки раз. Но секс-ролики себя исчерпали. Кроме того, направлены они были в основном на мужскую аудиторию, у которой с перепою, перекуру и перегару изо рта пахло действительно черте чем. Детей, женщин и стариков такая реклама могла оставить равнодушными. Тогда появился новый девиз: "от дыхания к пониманию". Причем не только в половой сфере. Было придумано три микрофильма: мачо (для женщин) — "к маме — значит к маме", тренер Бизон — для молодых качков и "надо, так надо" — для офисных служащих и теток бальзаковского возраста. В рекламе с тетками сыграно так, что характеры бедных дамочек, которым начальник-душка приказал работать без выходных, представляется вмиг. В нашей рекламе такой уровень проработки — редкость. Режиссер клипов Тимур Бикмамбетов — известный художник отечественной рекламы. До этого у Тимура был банк "Империал" с Чингисханом, графом Суворовым и другими историческими персонажами. В качестве клипового режиссера в 89-м году стоял у истоков жанра в нашей стране. Тимур не любитель компьютерных наворотов. Он — постановщик и лучший друг актеров. Роль "начальника" у него, например, сыграл Андрей Лебедев, актер Театра им. Маяковского. А в рекламе Андрей — король. Он пропагандировал стиральный порошок, желудочное лекарство, маргарин, недвижимость. После "начальника" его акции возросли еще больше. Тетка слева — Марина Голуб, заслуженная артистка России. Работала в театре у Аркадия и Константина Райкиных. Сейчас во МХАТе им. Чехова. На РТР вела программу "Праздник каждый день". Но главное — ведущая частушечного конкурса "Эх, Семеновна". Там она бой-баба, и узнать ее в клипе конфет трудно. Но узнают. Тронутые потребители подходят на улице и признаются в любви к ее "конфетному" творчеству. Благодаря ТВ завела рекламную семейственность: ее муж, Анатолий Белый стал ухажером из ролика "А где же розы?". Белому 28 лет. Тетка справа — Людмила Артемьева. "Ленком". (Марк Захаров ничего против работы своей подчиненной в рекламе не имеет). Чтобы лица героинь не сливались, Артемьеву поставили повыше, а Голуб разули: разница в росте стала очевидной. От этого харизма ролика только выросла. На съемках Людмила так классно спелась с Голуб, что появилась идея "чесать" по стране дуэтом. Единственной накладкой во время съемок оказался спор режиссера с представителем рекламного агентства по поводу того, не является ли слоган "С завтрашнего дня работаем без выходных" социально некорректным. Однако Бикмамбетов убедил боязливых продюсеров, что хоть матом в камеру ругайся, тетки все вытянут. Ну вот и вытянули.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/04/18/125347-dorenko-v-zakone.html

18.04.2000 в 00:00

Бег Сергея Доренко от правосудия закончился-таки выплатой телеведущим 100 тысяч рублей согласно постановлению Останкинского межмуниципального суда за причинение морального ущерба мэру Москвы Юрию Лужкову. Впервые решение суда было оглашено в декабре прошлого года. Доренко подал жалобу в Мосгорсуд, однако 17 февраля вердикт судебных органов был оставлен в силе. Ответчику дали 5 дней на добровольное его исполнение. Покаяния раскаявшегося грешника так и не последовало, и за дело пришлось взяться службе судебных приставов Западного административного округа. 23 февраля группа выезда отправилась по официально указанному адресу г-на Доренко на Рублевском шоссе, но оказалась у закрытых дверей. Следующим шагом затянувшейся процедуры стали звонки, факсы и разговоры с помощниками неуловимого Джо. Все без толку: Доренко показывал чудеса исчезновения, достойные Копперфильда. При этом он как ни в чем не бывало регулярно появлялся в субботнем эфире и на голубом глазу занимался авторской аналитикой в собственном соку. Вдобавок ко всему наш герой посчитал себя обиженным и направил очередную жалобу на предмет угрозы наложения на него штрафа в размере 200 минимальных зарплат за отказ от опровержения собственной клеветы. Останкинский суд доверился слезам "волка в овечьей шкуре", штраф отменил и стал ждать покаянного соло Доренко на ОРТ. Наивные люди! Вскорости Сергей Леонидович объявил, что уведомление об опровержении было ему прислано в ненадлежащей форме, а стало быть, брать свои слова назад он не намерен. Но, похоже, времена на ОРТ действительно меняются. Злополучная сумма наконец выплачена. Если же Доренко принародно извинится, станет ясно, что "язык Березовского" новая кремлевская метла готова вырвать. Это будет значить, что мандат БАБа на ОРТ исчерпан.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/04/20/125230-stanislav-sadalskiy-kto-tut-svyatoi.html

20.04.2000 в 00:00

Артисты бывают толстые, а бывают сытые. Станислав Садальский не любит сытых. Всегда старается что-нибудь придумать. Уходит от рутины. Сам себя провоцирует. Нет кино — попробовал себя в журналистике. Выпустил три книжки. Плохие, хорошие — не знает, но их раскупили, и он счастлив. На дециметровом канале М-1 он ведет программу о театре, на радио "Рокс" — "Шоу одинокого шута". Сейчас выдвигается на премию "Овация". "Умираю, — говорит, — хочу получить "Овацию". Пусть говорят, что "Овация" купленная, продажная. Но если Садальский получит ее, то непременно скажет, как Путин: "В этот раз она была честной". Поток сознания — Сам я не такой уж бессребреник. Помните, по ТВ день и ночь кричали: "АВВА! АВВА!". Я тоже поверил, купил ваучер и вложил. Но Березовский все мои деньги взял себе. Ну что, молодец, гений! А как он скупает интеллигенцию! И Германа, и Чурикову пытается купить, и моего любимого Олега Табакова, и Башмета, потрясающего дирижера. Он им премию "Триумф" вручает. Откровенно покупает, а она ему продается. Мне тоже не хочется быть дураком. Я решил купить себе землю. В Жуковке. Напротив меня одни мультимиллиардеры. Я на радио работал бесплатно, и мой спонсор за это решил подарить мне участок. Немного, 10 соток. Мне эта идея понравилась. Но теперь у меня война. Хотя мы не привыкли отступать. Рядом живет некто Неполянский. Он в ФСБ работал. И вот он залез на мою землю на полметра. Я пытался с ним разговаривать. Он говорит: "Будем судиться". А вы знаете, какие у нас суды, самые гуманные в мире. Могут и четыре, и пять лет судить, а неизвестно, сколько жить осталось. Я посоветовался с радиослушателями — вызвал рабочих и тихонько на полметра свой участок отодвинул. Теперь он может жаловаться хоть в ФСБ — перед законом я чист. Хотя у нас все, кто нарушает закон, живут лучше всех. Когда на телевидении начинают ныть, лить сопли, мне становится тошно. Ну иди на завод, грузчиком, там будут больше платить? Идет подмена ценностей. Народ не ходит в театр и не знает настоящего искусства. Вот так и процветает эта попса драная. И все эти хит-парады купленные на корню. Скажи мне, гадина, сколько тебе дадено? Вынос святых — Но вы же сами про всех гадости говорите, и для вас нет ничего святого. — Я за каждое слово отвечаю. А что святое, скажите мне. Какого святого я опорочил? — Но вы же всех с грязью смешиваете. — Кого я смешиваю с грязью? Хазанов был грандиозным артистом. Но вот он открыл антикварный салон, и все. Больше он не артист. Со мной судились и бывший министр культуры, и другие, но суд всегда говорил, что я был прав. Единственный раз меня осудили по факту оскорбления и клеветы, но оказалось, что это за взятку. — Как относятся к вам люди, которых вы разоблачаете? Ненавидят? — Угадайте с трех раз. Терпеть не могут. Они меня ругают. Но мне хочется им сказать: ругайте на здоровье. Я от этого только выздоравливаю. — Значит, вы живете по законам того самого шоу-бизнеса, который так презираете? — Этот закон мне нравится. — То, что вы говорите в эфире, — это ваше мнение? Никакой денежный мешок над вами не сидит и не платит за скандал? — Если бы нашелся такой! Наверное, мне еще не предлагали тех денег, от которых я бы не отказался. Но если бы я продался, то искренне бы сказал, что меня купили. — Есть ценности, через которые вы бы никогда не переступили? — Убийство человека — это ужасно. И обижать бедного тоже ужасно. Ведь он не может вам ответить. Надо обижать людей, которые тебе равны. — Бедных — вы имеете в виду чисто материальную сторону. Не бедных духом? — Нет. Только материальную. С посудомойкой надо разговаривать как с английской королевой. Иногда я бываю пьяный, сорвусь, но потом обязательно извинюсь: простите, я скотина и сволочь. Бедные люди лучше богатых. — Прямо как в Библии. Какие у вас отношения с Господом Богом? — Никаких. Бога нет. Там никого нет, к сожалению. Это гениально придумали умные люди, чтобы мы не превратились в скотов. — Такая грандиозная PR-кампания? — Да, это так. А ведь так хотелось, чтобы там что-то было. — Вы искренни? — Я не знаю. "Странные люди эти артисты, да и люди ли они вообще?" Это Чехов сказал. Сейчас я с вами говорю, а понимаю, что играю. Гений — Сколько вам лет? — Я никогда не говорю о своем возрасте. Потому что психологически сразу начинаешь стареть, когда говоришь об этом. Никогда не нужно называть свой возраст, особенно артисту. — Давно вы стали таким великим и могучим Садальским или раньше были другим человеком? — Нет, я всегда был таким. Человек никогда не меняется. Молодой пошляк — это старый пошляк. Я когда пришел к Говорухину на "Место встречи...", сказал: "Кирпича ни за что играть не буду, потому что я глубже, умнее и интереснее. Хочу Шарапова играть". И Говорухин встретил меня, как короля. Он сказал: "Хорошо, я тебя буду пробовать". Я счастлив, что он со мной говорил, как с равным. Я не люблю, когда на меня смотрят сверху вниз. — И что, в таком случае вы человеку и в рожу плюнуть можете? — Нет, я плюну в другом случае. — Вы любите артистов? — Не люблю. Есть актрисы — великие женщины. Актер — это женская профессия. Тут нужны женские нервы и женское самолюбие. А мужик должен зарабатывать. Поэтому очень многие мужчины уходили из этой профессии. Но я дружу с Машей Смоктуновской, дочкой Иннокентия Михайловича. Когда у Смоктуновского было хорошее настроение, он любил дурака изображать. И я не понимал, как он это делает. Я его спрашивал: "Иннокентий Михайлович, вы гений?" Он отвечал: "Эту субстанцию определяет время". А у остальных мне все понятно. — А может, вы — гений? — Время покажет. Был гениальный писатель Влас Дорошевич, но никто его не знает. И у Тургенева на кладбище нет ни одного цветочка, а ведь и он гений. Но не надо из этого делать трагедии. Критическое осмысление — Мы с вами как-то говорили о Плисецкой, и у вас слезы были на глазах. Вы такой сентиментальный? — Это я нарочно. Раньше для роли, чтобы мне заплакать, я вспоминал, как мама умерла, как я за гробом шел. А теперь это уже профессия, я знаю кнопки, на которые надо нажимать, и будут слезы. Да и нервная система уже разболтана. — Поэтому вы небрежно одеты? — Заметьте, чем хуже артист, тем лучше он одевается. А хорошему артисту, мне, например, наплевать, как я одет. Я не буду, как Киркоров, пиджак с перьями надевать. — А зачем вы хотите получить "Овацию"? Это же все побрякушки актерские. — Актеру это очень важно. Алексей Герман хотел получить заслуженного деятеля России, а Ульянов сказал ему: "Мы это звание скоро отменим". Герман: "Вот сначала дайте, а потом отменяйте". — Вы дорогой артист? — Моя ставка в кино — 1000 долларов. Хотя на радио и на ТВ могу работать бесплатно. Но если какой-нибудь Блюмкин будет при этом сниматься за полторы тысячи, ноги моей там не будет. — Режиссер Мотыль говорил, что на съемках с вами было кошмарно работать, но он понимал вас. Может, у вас это защитный панцирь, а на самом деле вы тонкий и ранимый? — Нет, я грубый, толстый и мерзкий.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/04/20/125231-arhiv-ptp-vse-krome-pornuhi.html

20.04.2000 в 00:00

В базе данных есть ценные кадры: как во время ведения "Вестей" над молоденькой Ариной Шараповой взорвалась лампа. Субтильная Арина лишь глазом моргнула, довела эфир до конца, и только потом ей стало плохо. Очухавшись, звезда потребовала для себя орден мужества. В шутку, конечно. А вот запись Юрия Ростова — как попугай три раза подряд он повторяет: "А теперь мы покажем репортаж из Вашингтона", и все время сквозь зубы приговаривает: "Если, конечно, режиссер Кукушкин постарается". Флярковского камера запечатлела под столом. Он ринулся поднимать выпавший из уха микрофон, полагая, что его в кадре нет. Не тут-то было: вся страна увидела взлохмаченную физиономию Владислава. Но больше достается объектам внимания "Вестей". Накладочка вышла с Ковалевыми — Сергеем Адамовичем и "банным" экс-министром юстиции. Перепутали инициалы, в результате в материале о правозащитнике Адамыче все время показывали бодрого любителя попариться в дамской компании. Зато жесткое порно с человеком, похожим на Скуратова, выпущенное в ночном выпуске "Вестей", архивисткам приказали стереть с глаз долой из сердца вон. Заметали следы. Но зря старались: постельная сцена перекочевала в одну из авторских программ РТР и таким образом сохранилась. Такое же табу наложили на нигде не анонсируемый фильм "Пять кругов Юрия Лужкова" времен последней думской предвыборной войны. Наверное, стыдно стало за столь тупой наезд. Есть в архиве интересные кадры встреч президента Ельцина с российскими и зарубежными официальными лицами. Кремлевская пресс-служба не только ограничивала время съемок, но и убирала звук, дабы лишний раз не подставлять неадекватного дедушку. Но в архиве остается полная запись всех перипетий высокого рандеву! Некоторое время назад показали глухонемой сюжет о встрече Ельцина с Лужковым. Б.Н. что-то мирно говорил, мэр внимательно слушал. На самом деле, это был полный разнос. Очень помогает видеотека ведущему "Зеркала" Николаю Сванидзе. В каждой своей передаче Николай Карлович честит по первое число тов. Зюганова, и не его одного. Тот не лыком шит — тут же впаривает иск в прокуратуру за оскорбление чести и достоинства. А прокуратура уже по проторенной дорожке обращается в отдел видеоматериалов, требуя эти оскорбления предоставить. До сих пор бдительные следователи на Сванидзе ничего не нашли. Антикоммунистические эскапады в "Зеркале" продолжаются. Из последнего. В феврале арестовали наш танкер "Волганефть", подозревая его в перевозке иракского топлива. По РТР показали, как горючее проверяют в лаборатории. На самом деле в кадре медицинская лаборатория и экспертиза человеческой крови.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/04/28/124939-tvts-berut-na-pont.html

28.04.2000 в 00:00

Называются еще АТВ, "Московия", REN TV и ТНТ. Кроме того, есть информация, что виды на лицензию имеют олигархи Анатолий Чубайс и Владимир Потанин. Все названные соискатели пока проявляют в аппетитах на третью кнопку умеренность и аккуратность, либо не комментируя ситуацию вовсе, либо заявляя, что не стоит бежать впереди паровоза. Действительно, конкурса может и не быть, если, во-первых, успешно пройдет очередной раунд переговоров с министром печати Михаилом Лесиным мэра Москвы Юрия Лужкова и руководства ТВЦ; во-вторых, если в пользу ТВЦ решится судебное разбирательство по отмене предупреждения каналу. Таким образом, не исключено, что результатом мнимой отмены лицензии ТВЦ окажутся лишь потрепанные нервы одних и нерастраченные амбиции других конкурсантов. А воз останется и ныне там. По договоренности.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/05/11/124635-podmoskovnyie-strasti-otdyih-ili-navoz.html

11.05.2000 в 00:00

ВЕСНА. Вся прогрессивная общественность встречает новый дачный сезон во всеоружии лопат, навоза, семян, досок и гвоздей. Телезвезды тоже люди, хотя и не любят проводить время на дачных грядках. Но даже те из них, кто падает в обморок от одного запаха навоза, не чужды сельскохозяйственных упражнений. При всем уважении Николая СВАНИДЗЕ к сельхозработникам по садово-огородным вопросам к нему обращаться бесполезно. Вся надежда на любимую тещу: именно она занимается посадкой клубники и поливом яблонь, правда, не очень успешно. Леонид ЯРМОЛЬНИК на собственной даче подрабатывает скромным газонокосильщиком. Вся черная работа — лук, морковь, укроп — на попечении супруги Оксаны. Зато яблоки и сливы произрастают естественным путем — сами по себе. У НТВшного спортивного ведущего Владимира МАСЛАЧЕНКО дача под Вышним Волочком. К огородным работам привычен. Рос в Днепропетровской области, где лишние руки всегда были в цене. Поэтому и сажал, и поливал. До сих пор помнит, как под каждую яблоню приходилось таскать по 10 ведер воды. Правда, прошлым летом Владимир Никитич сельхозработы забросил, все больше на моторочке... Юлий ГУСМАН — владелец дома на Икше в так называемом киногородке. В доме коротает деньки дражайшая теща Юлия Соломоновича. Сам мэтр туда наведывается редко. Вообще, Гусман противник всяких дач. Регина ДУБОВИЦКАЯ под Звенигородом занимается исключительно самосевом: кидает семена, а там уж как Бог даст. Однажды вырос огромный подсолнух, и все соседи сразу расстроились: неужели Регина пригласила садового дизайнера? У Валерия КОМИССАРОВА дача на Черном море. Раньше было 6 соток в садовом товариществе "Взгляд", где в начале 90-х он снимал рекордные урожаи картошки, что было неплохим подспорьем в те голодные годы. Валерий считает, что хорошую дачу нужно заслужить. Нет собственной дачи и у Матвея ГАНАПОЛЬСКОГО, но к друзьям на пикник наезжать он очень даже любит. Прохлаждается в гамаке и подолгу с удовольствием наблюдает, как хозяева поливают грядки, вырывают сорняки и качают воду из колодца. Иногда это чревато неприятностями: в нос тычут морковку собственного производства и заставляют ее немедленно съесть. Анэля МЕРКУЛОВА в прошлое лето засадила три грядки — две с клубникой и одну с луком. Признается, что земля притягивает ее гораздо больше, чем ТВ. Владимир МОЛЧАНОВ женин огород с помидорами и патиссонами любит украшать цветами. А еще у Владимира Кирилловича две свинки: Хиллари и Моника. Олег ПОПЦОВ дачу под Тарусой купил в 79-м году. Тогда и посадил яблоню, смородину и вишню. А на небольшом огородике у него произрастает морковь да петрушка. Прошлое лето провел в поте лица, не разгибаясь, за крестьянским трудом: надо и покосить, и кустарники обрезать, и вскопать, и дрова наколоть. И в дальнейшей обработке урожая даже родная жена редко когда пригодится: Попцов солит и маринует грибы и огурцы только самостоятельно. Михаил ШИРВИНДТ свое уже отсажал. Единственное, что он с ужасом вспоминает из своего босоногого детства, — как его заставляли вскапывать и пропалывать грядки. После этого он возненавидел все, что растет. Ширвиндт-младший считает, что самые лучшие овощи растут на Рижском рынке. У Марианны МАКСИМОВСКОЙ дача в стадии строительства. Когда "домик в деревне" появится, обещает посадить вокруг маленькие деревца с кустиками и распахать газон. Экс-коллега Максимовской по НТВшным новостям Жанна АГАЛАКОВА творит на собственном балконе. Жанна посадила настоящий итальянский базилик — фиолетово-зеленая травка с листьями, похожими на мяту. Типичный пример соединения приятного с полезным: кроме эстетического удовольствия листики можно употреблять в салат. Гордость профессионального биолога Павла ЛОБКОВА — такисимский колокольчик, цветок которого достигает в длину 8 см и похож на алмазные подвески, подаренные герцогом Букингемским королеве Анне. Еще без пяти минут кандидат бионаук Лобков выращивает у родительского дома под Питером лилии, дельфиниумы и эдельвейсы. У Юрия СТОЯНОВА маленькая дача в Одессе. У моря. Там живет мама. Все очень скромно, иначе нельзя: в Одессе о том, что ты ел на завтрак, к обеду узнает уже весь город. Сергей МИНАЕВ находится в состоянии перманентной войны с родителями: они уже в возрасте, часто болеют, но, как только выбираются из очередной больницы, ползком достигают участка, в результате чего к осени на пяти грядках гордо вырастает один огурец. "Дача для отдыха, а не для навоза" — этот лозунг Минаев готов нести в массы даже с экрана ТВ.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/05/13/124562-chernaya-metka-dlya-tvts.html

13.05.2000 в 00:00

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск канала ТВЦ к Минпечати о признании недействительным второго предупреждения, вынесенного компании в январе 2000 года. Отмена первого предупреждения состоялась на предыдущем заседании 4 мая. Таким образом, исчез даже формальный повод отменить лицензию ТВЦ. Однако Министерство печати (МПТР) даже и не помышляет остановиться, оглянуться на раз выбранном пути изничтожения московского канала. Во-первых, дабы выиграть время до 24 мая, назначенного для проведения конкурса на лицензию, планируется обжаловать судебное решение в вышестоящей инстанции. Во-вторых, глава МПТР Михаил Лесин упорно продолжает заявлять, что конкурс будет проведен при любой погоде, так как законодательство якобы не дает никаких оснований для автоматического продления лицензии. Однако в федеральном Законе "О лицензировании отдельных видов деятельности" говорится, что в продлении лицензии может быть отказано в случае "нарушения лицензионных требований и условий". После снятия с повестки дня абсолютно надуманных предупреждений никаких зацепок у Минпечати быть не должно. Но г-н Лесин вдруг стал принципиальным. Вернее, принципиальным в одну сторону — антилужковскую. Появился тезис о немосковской направленности ТВЦ. А у зрителей спросили: устраивает их канал или нет? Или меру московскости г-н Лесин устанавливает самолично?.. Создается впечатление, что кое-кого очень раздражают еженедельные эфирные выступления столичного мэра. Но говорит-то он с экрана исключительно о проблемах Москвы. Так сказать, из первых уст, и ни слова о политике. Поэтому, если отбросить всю словесную шелуху под юридической упаковкой, становится ясно: все, что происходит сейчас с ТВЦ, — банальная месть Лужкову и каналу за оппозиционность. Как бы то ни было, на третью метровую частоту уже выстроились претенденты. Это ВиД, REN TV, АТВ и в последний момент примкнувшая к ним "Московия" с компанией "АФК-Система" в виде спонсора, еще недавно поддерживавшая ТВЦ. По последним прикидкам, в лидерах сейчас ходит ВиД: и концепция у него распрекрасная, и нужным политическим прикрытием обеспечен. Пока же Михаил Лесин заявил, что с 19 мая, когда у ТВЦ заканчивается срок действия лицензии, он отключает канал от подачи сигнала. Это значит, что вскоре мы сможем лицезреть на своих экранах новую вариацию "Черного квадрата". Тушите свет, господа!..

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/05/18/124332-vladislav-flyarkovskiy-nepriyatno-no-vyiigraem.html

18.05.2000 в 00:00

Экраны ТВЦ скоро погаснут, и на его месте мы увидим черный квадрат. Такую метку Минпечати хочет выдать московскому каналу. 24 мая — конкурс на право обладания частотой телеканала. Звезда ТВЦ Владислав Флярковский, ведущий аналитической программы "Неделя", один из кузнецов нового интеллигентного имиджа канала. Однако в нашей стране хамская форма правления со всеми вытекающими для ТВЦ последствиями...
— Насколько "Неделя" отражает ваше личное мнение, а не точку зрения московского правительства?
— Нет таких весов, на которых я бы мог это взвесить. На ТВЦ мне никогда не ставили рамок.
— Вашу манеру ведения аналитической программы называют интеллигентной. Не потому ли по итогам выборов вы проиграли своим коллегам?
— "Неделя" никого не "отстреливает", а потому ничего никому не проигрывает. Когда телеканалы сражались за своих партийных наставников, "Неделя" изучала, разоблачала и высмеивала новые приемы черной пропаганды. Вспомните нашу "Школу информационного киллера".
— Качество информпрограмм ТВЦ пока уступает конкурентам?
— За последние полгода дважды поменялись менеджеры, но журналисты остались и качество их программ не снизилось.
— Если бы "Отечество" победило на выборах
— ТВЦ стал бы каналом партии власти...
— Если телекомпания ставит задачу, которая соответствует моим взглядам, я здесь работаю.
— Ваше отношение к конкурсу на лицензию ТВЦ?
— Сам факт конкурса, конечно, малоприятен, но думаю, что мы его выиграем.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/05/20/124264-na-oligarha-naehali-mentyi.html

20.05.2000 в 00:00

Вчера главный офис компании "Медиа-Мост" в Большом Палашевском переулке вновь подвергся нападению силовых структур. Четверо молодых крепких парней (на этот раз почему-то без масок) беспрепятственно проникли сквозь охрану, поднялись на третий этаж и оказались в конференц-зале. Они были одеты в строгие черные смокинги и как две капли воды оказались похожи на героев сериала "Улицы разбитых фонарей" оперов Ларина, Дукалиса, Соловца и Волкова. Захват здания произошел бескровно и молниеносно. Через несколько минут пред взорами изумленной публики предстал глава холдинга Владимир Гусинский и... тепло поприветствовал представителей правоохранительных органов. Вместо ключей от "Моста" он вручил "Ментам" (а это были именно они) пистолеты "Беретта". Пистолеты оказались пневматическими. Так началась презентация, прошедшая в "Медиа-Мосте", под кодовым названием "Менты возвращаются". Их недавний переход в сериал "Убойная сила", демонстрировавшийся по ОРТ, оказался временным отступлением на сопредельную территорию. Покаянных речей не произносилось, и прямо на глазах у журналистов актеры Алексей Нилов, Сергей Селин, Александр Половцев и Михаил Трухин скрепили свои подписи под меморандумом, в котором торжественно поклялись сниматься только в "Улицах разбитых фонарей" и не тиражировать свои бессмертные образы ни в каких других телекомпаниях, кроме "Медиа-холдинга". Договор заключен на три года, а съемки новых приключений ментов начнутся уже в июне. Картину продюсирует недавно созданная компания "Новый русский сериал". После "Киномоста", "НТВ-кино" и "НТВ-профит" это уже четвертая кинофирма, созданная в рамках "Медиа-Моста". Именно их совместными усилиями и были созданы "День рождения Буржуя", "Каменская", "Досье детектива Дубровского", "Бандитский Петербург", "Охота на Золушку". В краткосрочных планах свежий блокбастер с актуальным названием "Тайны следствия". В этом телесезоне будет произведено еще 210 серий различных фильмов, в следующем — 300, а в 2002-м аж 400! Если, конечно... Но не будем о грустном. Перефразируя Остапа Бендера, Гусинский и К° бросают клич заинтересованной общественности: ударим кинопроизводством по шмону и беспределу!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/05/22/124194-minpechati-prikupilo-moskoviyu.html

22.05.2000 в 00:00

В России давно уже все привыкли, что закон поворачивается туда, куда ему прикажет власть. На новорусском языке это еще называется "жить по понятиям". Так вот, если Министерство печати в очередной раз не прислушается к решению Московского арбитражного суда и не отложит проведение конкурса на третью метровую частоту, он состоится уже через два дня. Претенденты известны: сам ТВЦ, АТВ, РЕН-ТВ, ВиД и "Московия". До последнего времени в фаворитах ходили ВиД и РЕН-ТВ, причем рассматривалась даже возможность их объединения. Но сейчас, кажется, вперед вырвалась ранее никем всерьез не принимаемая "темная лошадка" — телекомпания "Московия". Созданная в феврале 97-го года, АО "Московия" всегда считалась инородным придатком "ТВ Центра". Время ее вещания ограничивалось куцыми 2 часами 10 минутами ежедневно, и вовсе не в прайм-тайм. Тематика программ скудно-деловая: сев, урожай, сады и огороды в Московской области. Политическая ориентация — квасной патриотизм. Каждую неделю здесь назначают друг другу место встречи руководитель канала, бывший "прожектор перестройки" Александр Крутов, и историк Леонов. Их задушевные беседы — сладкий бальзам на душу нашим черносотенцам и почти один в один — цитаты из газеты "Завтра". Учредителями странной телекомпании до последнего времени были: "Уникомбанк" — 51%, администрация Московской области (АМО) — 44% и государственное унитарное предприятие "Телевизионный технический центр" (ТТЦ) — 5%. После краха "Уникома" принадлежащий ему пакет был передан некоммерческому фонду "Мосинфонд", созданному при Мособлкомимуществе и подконтрольному АМО. Таким образом, подмосковное правительство тогдашнего губернатора Тяжлова стало контролировать 95% акций "Московии". Однако 19 декабря 1999 года Тяжлов проиграл на выборах Громову и тут же подсуетился, продав свои ценные бумаги некоей компании "Эко-ресурс", зарегистрированной в г. Видное Московской области. А "Эко-ресурс", по данным "МК", совсем недавно отдал свои акции в распоряжение ТТЦ. В результате этой сделки ТТЦ получил в свои руки голосующий пакет. Что получается? Есть государственный орган — Минпечати, ему поднадзорен ТТЦ, а тот, в свою очередь, контролирует "Московию". То есть "министерство пропаганды" уже положило в карман телеканал. Если учесть, что в конкурсной комиссии по лицензированию из девяти человек аж четверо — представители Минпечати, а возглавляет ее сам министр Лесин, вопросы о шансах "Московии" на победу может задавать только очень наивный человек. P.S. По последним данным, Михаил Лесин получил звонок из Кремля с настоятельной просьбой отложить проведение конкурса. О новом повороте развития событий мы узнаем в ближайшее время.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/05/24/124096-ort-boi-s-tenyu.html

24.05.2000 в 00:00

Сегодня состоится тендер на вещание на первый метровый канал, ныне принадлежащий ОРТ. Однако из-за двух предупреждений, полученных в период предвыборной думской кампании от Минпечати, автоматического продления лицензии для Первого не будет. В отличие от ТВЦ, подавшего иски в суд на незаконное вынесение министерских санкций и выигравшего дело, ОРТ даже не пыталось апеллировать к высшим юридическим инстанциям и, немного поартачившись, смело встало на непредсказуемую конкурсную стезю. Вот только все ли так непредсказуемо? Оппонентом ОРТ выступает компания "РТР-Сигнал". Это акционерное общество открытого типа возникло при ВГТРК в декабре 1996 года после указа Бориса Ельцина "О совершенствовании телерадиовещания в РФ". В январе 1997 года ВГТРК в качестве своей доли (25,5 процента) внесла в уставной капитал ОАО "РТР-Сигнал" недостроенный Центр по производству программ на Шаболовке, возводившийся по заказу Министерства обороны, и находящуюся в Клину станцию приема и передачи программ. Тогда же была создана рабочая комиссия, координирующая работу "РТР-Сигнал". Ее возглавил бывший зампредседателя ВГТРК Дмитрий Корявов, ныне — заместитель министра печати. 24 мая 1997 года Госкомимуществом был проведен конкурс инвесторов ОАО "РТР-Сигнал". В нем приняли участие "Московский национальный банк" и "Уникоминвест-Центр". Несмотря на явное нарушение закона, конкурс состоялся, и выиграл его "Уником", получивший 74,5% акций "РТР-Сигнала". В мае 1997 года Счетная палата провела комплексную проверку ВГТРК. Выяснилось, что учреждение ОАО "РТР-Сигнал" на базе имущества ВГТРК привело к отчуждению собственности у государства. То есть сделка была незаконной. Любопытно, что скользкий вопрос о взаимоотношениях с "РТР-Сигналом" курировал еще один экс-заместитель председателя ВГТРК Михаил Лесин. В результате — "РТР-Сигнал" живет и процветает. И даже претендует на первую общероссийскую кнопку. ...Минпечати подготовило хорошего спарринг-партнера для ОРТ — собственную домашнюю компанию. Но в отличие от конкурса за ТВЦ, где действие Минпечати "чиста-а конкретны", с Первым каналом подобные шуточки не пройдут. Кремль не позволит. Заслуги ОРТ перед властью безмерны: думские и президентские выборы, устранение из игры Лужкова и Примакова, а теперь еще откровенный донос на "Медиа-Мост" и Гусинского. Такими кадрами на бросаются. Владимир Путин уже внес свой вариант состава Совета директоров ОРТ. Общественное российское телевидение по определению не может быть вотчиной одного министерства. И уж, конечно, не может быть собственностью Березовского. Берите выше: с сегодняшнего дня ОРТ попадает под железную пяту государства. Хотя среди новых государственников почему-то знакомые все лица...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/05/25/124084-ya-rabotayu-na-gosudarstvennom-televidenii.html

25.05.2000 в 00:00

Мы все видели. "Мать — гражданская война" — Светлана Сорокина. "Солнышко" — Арина Шарапова. "Буквоед" — Владислав Флярковский. "Оракул" — Николай Сванидзе. Но такого типажа в новостях РТР еще не было. Евгений Ревенко стал первым "умным юношей". Поблескивая очками, он педантично, с толком оформляет в эфире дневные наработки информационной службы РТР, раздает "всем сестрам по серьгам". Во многом благодаря ему РТР лидирует в жанре ежедневной аналитики. — В чем причина твоего ухода с НТВ? — Когда ушел Добродеев, я почувствовал, что много потерял. Я понял, что этот человек для меня важнее, чем аббревиатура из трех букв. Я состоялся благодаря Добродееву, поэтому пошел за ним. Это не связано с политикой НТВ. — Ты сейчас получаешь не меньше, чем на НТВ? — Я не потерял. Перед Добродеевым стоит колоссальная задача: поставить на ноги Российское телевидение. Я пришел, чтобы по мере сил ему помочь. Но никакого нарциссизма у меня нет. В зеркало на себя я смотреть не люблю. — Бегать с микрофоном наперевес тяжело — наверное, ты захотел более престижной работы: ведущий аналитической программы — это круто... — У меня не было опыта ведущего. На сто процентов я не был уверен, что у меня получится. Когда я переходил, то в голове сидела простая русская мудрость: попытка — не пытка. Получится — прекрасно. Нет — буду опять репортером. — А тебе не надоело? — Я иногда выезжаю на съемки, хотя времени для этого почти нет, не говоря уж о командировках. — Долго ты будешь вести в одиночку? Тебе не дадут сменщика? — Я не могу отдыхать целую неделю: сразу расхолаживаюсь и теряю форму. Для меня лучше всегда держаться в тонусе, пусть даже в напряженном графике. — Ты уже почувствовал отличие стиля РТР от НТВ? Ведь даже Добродеев не может прикрыть тебя от информационной накачки сверху... — Конечно, отличия есть. Теперь мне надо быть более взвешенным, потому что я работаю на государственном телевидении. — Ты это сам понял или получил сверху такую установку? — Я не могу отвечать за весь канал. Мы — государственное ТВ, а глава государства — Владимир Путин. И не надо ничего больше придумывать. Да, мы можем критиковать его, но лишь конструктивно. Ведь ни одна частная телекомпания не будет критиковать своих бизнес-партнеров, даже если они запятнали свою репутацию. Так не бывает. То же самое у нас, но с поправкой, что мы не коммерческая структура. Мне говорят: ведь ты был одним из самых ярых критиков Путина на НТВ. Моя критика заключалась в одной ключевом слове: преемственность в негативном его понимании. То, что я вижу сейчас, меня успокаивает. — Как быстро ты сменил ориентацию... — Сейчас сформировалось нормальное правительство. Туда вошел либерал Греф, и все будут действовать по его разработкам. К тому же меня всегда заботила целостность государства. И на НТВ — тоже. Я почувствовал это на себе, когда развалился СССР. Мне пришлось уехать из Львова, бросить военное училище, потому что там был жуткий национализм. — А ситуация с твоими бывшими коллегами? Ты за бетонной стеной госТВ, и все, что за ней, тебе безразлично? — Некоторые вещи, конечно, настораживают. Но ситуацию с "Медиа-Мостом" я бы комментировать не хотел, потому что с обеих сторон были допущены ошибки. НТВ пошло на слишком жесткую конфронтацию с властью. — Неужели, когда ты смотришь на ситуацию, связанную с НТВ, внутри у тебя ничего не екает? Ведь четыре года с ними проработал... — Все эти конфликты не имеют отношения к журналистике. Если нажать четвертую кнопку телевидения, то там по-прежнему идет НТВ, включить радио — "Эхо Москвы", пойти в киоск — там продаются газеты и журналы "Медиа-Моста"... Я не знаю, что изъято из их офиса, — я со свечкой там не стоял. Но не в моих интересах терять такого сильного конкурента, как НТВ. Я должен иметь ориентиры, чтобы работать еще качественнее.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/06/01/123746-georgiy-grechko-chto-budet-ili-pochemu-ne-proizoshlo.html

01.06.2000 в 00:00

Дважды Герой Советского Союза, трижды лауреат ордена Ленина, доктор физико-математических наук знаменитый космонавт Георгий Гречко скоро по ТВ начнет рассказывать о погоде. Дожили, скажут одни — космонавт будет чередоваться с модельками. Зато сам Гречко очень даже доволен и утверждает, что ничего зазорного в этом нет. В космос летал. Тунгусским метеоритом занимался. Проблемы пирамид изучал. Погода — тема интересная и не менее важная. -Эльдар Рязанов сказал, что у природы нет плохой погоды. Вы с ним согласны? — Когда есть сапоги, плащ, свитер теплый, можно чувствовать себя независимо. Но когда я иду на рыбалку, то хочется, чтобы было тепло и солнечно, а если вечером решил полюбоваться на звезды, то хорошо бы, чтобы они горели, как в украинскую ночь. Вот жена у меня цветы сажает, и вдруг ни с того ни с сего в мае мороз. Даже мне интересно стало: вырастут или нет, хотя раньше я в этом ничего не понимал. И действительно, сирень недоцвела. А "Москвич" мой весь во вмятинах, это из-за града. Если бы знал, что град пойдет, никогда бы на машине не поехал. — А вы можете сейчас сказать, в чем причина майских холодов? — Здесь я не специалист. Но я не один, у меня хорошая команда, и мы вместе будем с этим разбираться и все расскажем. Я слышал, что московская метеосистема предсказывала зиму мягкой, а российский Гидрометцентр — холодной. Москва победила, и, по сообщениям, они пользовались услугами астролога. Я вообще-то никогда особо астрологам не доверял, но теперь придется пересмотреть свою позицию. — Значит, прав был Лужков, что создал свою службу? — Трудно сказать. Здесь он попал, а что будет дальше — неизвестно. Мы про погоду еще очень мало знаем. Ведь сколько компьютеров задействовано, которые считают миллион данных в секунду... Но есть простые народные приметы и почему они сбываются, никто не знает. — У народа давно уже сложилась вот какая поговорка: "Врет, как Гидрометцентр". — А все потому, что мы стали сейчас мало спутников запускать. Убираем с Севера нашу метеорологическую сеть. Говорят, денег нет. — На Западе дают более точные прогнозы? — Я знаю, что дальневосточники пользуются прогнозами японцев, которые точнее, а наши западные области идут на поклон к финнам или даже к полякам. — Ну а про вас теперь скажут: вот Гречко совсем обнищал, уже на ТВ подрабатывает. — Конечно, скажут. Американские астронавты ни в чем не нуждаются, а советские космонавты, к сожалению, должны подрабатывать. Но если бы мне предложили стриптизом заниматься, я бы отказался. Когда речь шла, чтобы мне просто погоду объявлять, как это делает очень хороший специалист Беляев или девушки молодые, то я думал: с одной стороны, хочется заработать немного денег, и они бы мне очень даже не помешали. Но с другой — мой уровень немножко не тот, чтобы просто погоду объявлять. Я даже шутил, что если в силу своего жизненного опыта буду лучше сообщать погоду, то тогда девушки увеличат декольте, и я опять начну проигрывать. — Вы телекамеры не боитесь? — Когда я был космонавтом, то поначалу абсолютно не мог общаться с аудиторией. Помню, меня просили прочитать на большом митинге одну страничку текста, и я вместо Дня космонавтики сказал День Конституции. Но со временем это прошло. Я никаких театральных вузов не заканчивал, в самодеятельности не участвовал. Но я всегда говорил то, что знаю, и был искренен. В отличие от некоторых театральных актеров, которые могут в гриме материться по телефону, а потом выбегать на сцену и говорить великолепные шекспировские тексты. Я не понимаю — как так можно. — А если бы вам предложили в рекламе сниматься? — Реклама бывает честная и нечестная. Когда первого человека, который ступил на Луну — Армстронга, — спросили, почему он снимается в рекламе автомобилей, Армстронг ответил: "Я не автомобили рекламирую, а просто рассказываю о технических характеристиках". Мы с коллегой Армстронгом на рекламу смотрим примерно одинаково. — У вас улыбка очень хорошая. Это игра на публику? — Когда я делал репортажи из космоса, то руководитель полетов Елисеев говорил: "О, Жора опять включил улыбку". Ничего я не включал и не актерствовал. Но потом начались обидные вещи. Меня стали называть "космонавтом, который все время улыбается". Я злился. Ведь кроме улыбки я еще и космонавт был неплохой. — В чем вы видите свою задачу на ТВ? — Черчилль говорил: "Сначала надо точно предсказать, что и почему будет, а если это не случилось, точно объяснить, почему не произошло". Врать мы не собираемся. Будем объяснять. Я постараюсь реабилитировать прогноз погоды.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/06/08/123495-vladimir-vinokur-kak-dlya-muzhika-ne-priemlemo.html

08.06.2000 в 00:00

К гастрольно-перелетному раскардашу Винокура добавился еще телепроект "Вино-шоу-кур". К тому же Владимир стал президентом одноименного холдинга: будет шлепать свою фамилию на продукты питания. И все же он не очередной новый русский. Несмотря на непритязательный юморок, народная тропа к Винокуру все не зарастает. -Как вы себя чувствуете в качестве бизнесмена? — Я всегда уважительно относился к деловым людям, потому что, в отличие от многих обывателей, считаю, что бизнес — это не всегда афера. Лева Лещенко в шутку зовет меня олигархом, но я понял, что это огромный труд: нужно профессионально работать с производителями, контролировать качество. Это ни в коей мере не значит, что я ушел из профессии. — Так вы скоро войдете в десятку самых богатых людей страны... — Все, что по нашим понятиям считается необходимым, у меня есть: квартира, дача, машина. Но я еще руковожу Театром пародий. Он имеет статус государственного, но государство, конечно же, не дает ни копейки. Театр находится в бедственном положении, поэтому основные мои доходы идут на его содержание. — Бизнесмену в нашей стране полагается "крыша". Она у вас есть? — На Руси артистов никогда не обижали. У меня нормальные отношения с государством, с правоохранительными органами, с налоговой службой. Я плачу все налоги. Все структуры, которые находятся под "крышей", всегда чего-то боятся: или наезда налоговых служб, или бандитского налета. Криминальный мир идет к тем, у кого они видят тайные доходы. Ну а ко мне зачем идти? Я ничего не произвожу, торговая марка принадлежит мне. Это мое имя, и я не могу его перепродать. — Как артист что вы думаете о нашем зрителе? — Сейчас трудное время. У людей нет денег. Я стараюсь, чтобы билеты на мои концерты были не очень дорогими. Я не могу роптать, что у меня мало концертов. Их достаточно, и зритель не изменился: если смешно — он смеется, если нет, то никакой щекотательный аппарат не поможет. — Кажется, что нашего зрителя рассмешить очень легко, и вам больших усилий для этого не требуется... — Я был во многих американских комедиум-клубах. Они говорят: "Клинтон — дерьмо" или "Клинтон — сексуальный маньяк" — и показывают голую задницу. Выходит девушка, переодетая в Монику, и американцы умирают со смеху. Наш юмор (традиции идут еще из советского периода) — гораздо сложнее. Шутить про похождения Скуратова — это легкий хлеб. Для меня это неприемлемо как для мужика. Наш зритель устал от политики, и нужно побольше развлекать его. Есть вечные проблемы мужчин и женщин, и совсем не обязательно говорить о Государственной Думе или о представителе президента в регионах. У меня есть миниатюра: "Утром просыпаюсь, включил телевизор — ни по одной программе нет ничего про выборы. Подумал, что умер". Сейчас вкалывать надо. Мой друг Лев Лещенко уже более 30 лет на эстраде, а трудится как пчелка. — О вашей с ним дружбе пошляки распускают всякие гадости? — Я не слышал. Мы начали дружить тогда, когда еще не думали, что мужская дружба может перерасти во что-то большее. Мы не перестали смотреть на женщин. Когда я начинаю худеть, моя жена говорит: "Опять влюбился". Как-то мы с Левой работали в "Октябрьском". Там есть директор Эмма Васильевна. Я ей позвонил и говорю: "Вас беспокоит общество сексуальных меньшинств Санкт-Петербурга. Мы бы хотели пригласить Лещенко и Винокура прийти к нам в гей-клуб". Она в недоумении: "Какое они к вам имеют отношение?!" Я: "Много лет двое мужчин не могут дружить бескорыстно". — "Как вы смеете! — закричала она. — Я не позволю, это народные артисты, известные люди!" Шутить на эту тему можно. В шоу-бизнесе немало людей, которые ничего про себя не скрывают. Но какое мы имеем право относиться к талантливому человеку по его сексуальной принадлежности?! — Может, вам разойтись с Лещенко, чтобы не приедаться? — Это ТВ создает такое впечатление. На самом деле мы не так часто вместе работаем. Я вел его юбилейный концерт в "России", а утром постригся и покрасился. Выхожу на репетицию — Леву чуть инфаркт не хватил: "Дурак, что же ты наделал, вечером все придут на концерт, забудут про меня и будут только думать: что с Винокуром, почему он помолодел?.." А вечером произошла следующая история. Я вышел, представляю артистов. Зал — в шоке. В первом ряду сидят моя мама, дочка и жена. А мама не очень хорошо видит. Она говорит дочке: "Настя, вот Леве точно надо немножко похудеть, а то он стал такой толстый, как наш Володя". — Как ваша нога после аварии поживает? — Да вроде разработалась. У меня еще была история. В прошлом году на съемках "Аншлага" в Нижнем Новгороде случился перитонит. Месяц пролежал в больнице, две операции перенес. Но опять меня спасли — выкарабкался. — Вы себя не жалеете — зачем такие нагрузки? — Просто стало меньше свободного времени. У меня по-прежнему или репетиции, или съемки на ТВ. Хуже было бы, если бы я вставал, как многие мои коллеги, в час дня, узнавал у своего директора, нет ли работы, и засыпал по новой...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/06/15/123243-konkurs-po-podveshivaniyu.html

15.06.2000 в 00:00

Завтра состоится заседание Московского арбитражного суда по иску телеканала ТВЦ к Министерству печати о незаконности проведения конкурса на 3-ю метровую частоту. Прогнозируемый исход — дело решится в пользу истца. Опровергнув оба предупреждения МПТР, ТВЦ чист, и никакого формального повода отбирать лицензию не осталось. Министр печати Михаил Лесин, до недавнего времени проводивший агрессивную политику конкурсного отбора и смещения ТВЦ с федерального уровня, в настоящий момент вдруг превратился в законопослушного исполнителя акта правосудия и стал высказываться в том смысле, что закон превыше всего, и он, Лесин, беспрекословно подчинится решению суда. Причина перехода министра к адекватному состоянию — давление Кремля. Лесину, похоже, приказали умерить пыл. Знаковой стала поездка Лужкова с Путиным в Рим. В следующее зарубежное турне президент берет с собой Евгения Примакова. В ту же корзину падает выступление лидера "Единства" Бориса Грызлова в поддержку ТВЦ. Путин разводит политсоперников по разные стороны барьера, принимая на себя роль арбитра. В свое время подобной тактикой умело пользовался Ельцин, но затем его администрация взяла бразды правления в свои руки, окончательно оттеснив больного президента на обочину. Сегодня Путин хорошо понимает, что ставка только на одну политгруппу губительнее прежде всего для него самого. За сдерживание Михаила Лесина Лужков должен будет платить лояльностью. Прежде всего по реформам властной вертикали. Но Путин, как Горбатый из "Места встречи", еще ничего не решил. Если Лесин захочет обжаловать антиконкурсное судебное решение в Верховном суде, то, возможно, получит сверху молчаливое согласие. "Подвесить" ТВЦ — значит получить от Москвы новые уступки. Учитывая неторопливую очередность рассмотрения дел в высших юридических инстанциях, процесс может затянуться даже до конца года. Новую телесетку канала "пишут" к сентябрю, и подобная игра на нервах серьезно ослабит ТВЦ, так как долгосрочные ТВ-контракты или не будут подписываться вовсе, или заморозятся на неопределенный срок. Самым активным претендентом на 3-ю кнопку сейчас является "ВиД". Эта телекомпания поддерживает Минпечати, надеясь, если конкурс состоится, в своих целях использовать навязанную дружбу. Программы "ВиДа" сейчас выходят на ОРТ и ТВ-6. Это "Поле чудес", "Взгляд", "Серебряный шар", "Скандалы недели"... Известно, что львиную долю доходов компании принесла покупка Первым каналом "видовских" программ по завышенной стоимости, а также сверхприбыль от продажи рекламы на высокорейтинговом "Поле чудес". Некоторое время председатель Совета директоров "ВиД" Александр Любимов занимал на ОРТ влиятельную должность руководителя службы информации. Сейчас любимовский проект "Здесь и сейчас" выходит в прайм-тайм в одном блоке с программой "Время". Постоянно выступающие там губернаторы могут гарантировать "ВиДу" выгодные связи и влияние. Однако Любимова уже не устраивает тесная опека со стороны неформального владельца ОРТ Бориса Березовского, и он ищет свободы на третьей кнопке. В результате правы все. Минпечати, устроившее конкурс, дабы победил сильнейший. ТВЦ, заявивший, что кремлевцы незаконно используют демократическую процедуру для мести строптивому Лужкову. "ВиД", бросивший перчатку московскому каналу и считающий, что качество программ на ТВЦ неидеально и ни один канал не имеет права на пожизненное владение телечастотой. Но на Руси всегда выше закона был царь. Как он решит — так и будет.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/06/28/122721-russkoe-video-v-dvoynom-flakone.html

28.06.2000 в 00:00

Государственная телекомпания "Русское видео" была учреждена Комитетом кинематографии при Правительстве РФ в 1992 году. Возглавил ее Дмитрий Рождественский. В 1997 году на базе ГТК образовалось уже ООО "Русское видео — 11-й канал". Его руководителем также стал Рождественский, а одним из акционеров — "Медиа-Мост". На балансе не было ни рубля, и холдингу пришлось вложить в производство и оборудование порядка 1 млн. 200 тыс. долларов. В результате в Петербурге появилась возможность смотреть программы канала ТНТ, входящего в "Медиа-Мост", а также при помощи дочерней компании "Графф плюс" показывать "Сегоднячко в Питере" и оборудовать корпункт НТВ. Но самое интересное: в 1994 году в Санкт-Петербурге зарегистрировалось АООТ "Русское видео", соучредителем которого стал местный Комитет мэрии по управлению городским имуществом. Тогда же мэрия выделила новообразованию 500 млн. рублей. Постановление подписал Владимир Путин, возглавлявший городской Комитет по внешним связям. Больше об этой компании ничего не известно, и судьба ее покрыта мраком. Таким образом кремлевские доброхоты, не ведая что творят, навели "Мост" к президенту. То есть Путина опять подставили...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/06/29/122649-lev-novozhenov-ya-mechtal-rabotat-na-htb.html

29.06.2000 в 00:00

Новоженов придумал народные программы "Времечко" и "Сегоднячко". Эта неделя — последняя для "Сегоднячко" на НТВ. Передача уходит на дочерний канал — ТНТ. Скандала нет, и сам Новоженов сохраняет по этому поводу олимпийское спокойствие. -В связи с нестабильной ситуацией на НТВ вы не думаете покинуть эту компанию? — Я всегда мечтал работать на НТВ, и не жалею, что пришел сюда. Здесь я многому научился у людей: и в творчестве, и в жизни. Мне трудно говорить, что будет дальше, потому что не ясно, что будет со страной. Я бы вообще ничего не хотел менять в своей жизни, но, как показывает практика, как только я это произношу, обязательно что-то происходит. — "Сегоднячко" — это телевизионный вариант "МК"? — Каждый человек состоит из книг, которые он прочитал, из людей, которых он встретил, из еды, которую он съел. "МК" — огромная часть моей жизни, но процесс здесь был взаимный. Я вносил свою лепту в газету и от нее многое почерпнул. — Кажется, вы пренебрежительно относитесь к людям, которые звонят вам в программу? — Это субъективное мнение. Иногда за внимание к народу принимают заискивание перед ним. Есть ряд ведущих, которые выучили не очень сложные мимические приемы, изображающие внимание, и считают, что это признаки уважения к зрителю. Наши ошибки всем видны, потому что мы работаем в прямом эфире. В этом прелесть. Важен результат. Главное — была ли программа интересной. "Сегоднячко" — это школа общения не только для ведущих, но и для зрителей, когда нужно быть ответственными за свои слова. Кроме того, есть возможность смотреть на себя со стороны, что тоже неплохо. — Когда Дибров стал вести "Старый телевизор", о вас все забыли. — Не нужно говорить за всех. У Диброва своя аудитория, у меня — своя. Не надо нас сталкивать. Кому-то нравится попадья, а кому-то попова дочка. Конечно, всегда есть ревность к своему детищу, а "Старый телевизор" — именно мое детище. Я предпринимал много усилий, чтобы утвердить эту программу в эфире. — К Диброву вы не равнодушны. — Все ведущие на ТВ — конкуренты. Это исходное условие. Но Дибров мой старый друг. В свое время я его брал на работу в "МК", потом спустя много лет он меня пригласил на ТВ. В разное время мы помогали друг другу. — Вы по жизни философ? — Как еще относиться к этой жизни и к этому ТВ. Наверное, это природная склонность или генетическая: мой дедушка был сапожник, а все сапожники — философы. — С женщинами вам интереснее беседовать, чем с мужчинами? — Просто мне нравятся женщины, ну а мужчины не нравятся. Вообще, те, на кого можно железно положиться, — женщины. С мужчинами проблемы. — Самая потрясающая женщина у вас на программе? — Плисецкая. Когда я ее увидел, то почувствовал трепет, стало трудно владеть собой. — После того как вас избили ночью, у вас на человечество взгляд не изменился? — Нельзя любить человечество. Можно любить конкретных людей. Понятно, что человек, которого узнают на улице, сильно рискует, если ходит ночью где ни попадя. Вообще, любой человек в таком случае рискует. Мы живем в специфическое время, в специфическом городе. Этот город такой же опасный, как Нью-Йорк и Чикаго. Любой мужчина, доживший до 53 лет, на протяжении жизни много раз получает в глаз. Это все издержки производства. — Вы смотрели мультфильм про льва Бонифация? Вам не говорили, что вы на него похожи? — Мне говорили, что я похож и на ослика Иа-Иа, и на черепаху Тортиллу. Один зритель так и написал, что я вылитый осел. Меня такое сравнение не оскорбляет, потому что осел очень умное, трудолюбивое и по-хорошему упрямое животное. В этом я на него похож.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/06/29/122652-druzhba-tv-smotreli-semyami.html

29.06.2000 в 00:00

Поклонники ТВ годами воспитаны — последнее воскресенье июня, "МК", "ТелеГазета", "Дружба", и место встречи изменить нельзя. Зрелище всегда ожидается на все сто. Так было и на этот раз. Первыми вышли на помост наши завсегдатаи из "О.С.П.-студии". Вечный сынуля (Андрей Бочаров) вновь получал свои законные 33 подзатыльника от чадолюбивого папаши (Сергей Белоголовцев). Бочарик отцу на радость прочитал "политкорректные" стихи. Затем началась "О.С.П.-песня". Гвоздем программы здесь выступила звездная группа "Кости из будущего", которую представила Татьяна Лазарева. Солистка—трансвеститка оторвалась на всю катушку, и все сошлись на том, что не муж она, не жена, а амебное существо без отличительных половых признаков. У самой же Танюськи с этим все в порядке, и даже ведущая шоу Лолита бросила вслед уходящей натуре: "Лучшие ножки ТВ-6!". Что правда, то правда, тем более что главный ценитель Танюськиных прелестей, единоутробный супруг Миша Шац, был рядом. Следом за одними насмешниками пристроились другие: самая заслуженная юмористическая пара нашего ТВ — Илья Олейников и Юрий Стоянов, попросту "Городок". Для разогрева они выдали пародию на программу "О, счастливчик!". "Кто сидит перед тобой? — задает первый вопрос Дибров—Олейников тупому знатоку слесарных наук Стоянову. — Немцов, Чубайс, Миткова или Дибров?" Стоянов сверлит ведущего непонимающим взглядом. Олейников: "Можете двоих убрать". — "Это пожалуйста, если кого убрать, так это Немцова с Чубайсом — за милую душу". На подобный юмор зал реагирует, как и пять лет назад, — нервно-садистским хохотом. "Ну так теперь вы можете отгадать — Миткова или Дибров?" — "В профиль вроде Дибров, а в анфас, да еще если глаза скосить, — Миткова. А можно я Людке позвоню? Людк, внимательно на экран смотри, кто передо мной? Миткова, говоришь? Значит, Дибров. Мы с Людкой всегда поперек друг друга встреваем". — "Правильно, вы выиграли сто рублей!" Затем в новой сценке Олейников стал звонить в ДЭЗ, а попал к знойной девушке (конечно же, это был Стоянов) из "Секса по телефону". Со всеми отсюда вытекающими... Моду от "Метео-ТВ" представляла Татьяна Михалкова. Тут уж мужики в зале напряглись точно. Модельки были в бикини... и все. Единственным прикрывающим аксессуаром стали прозрачные целлулоидные накидки, которые лишь подчеркивали дамскую красоту. Дальше — больше: девицы пошли в зал и продефилировали между рядами. Лолита грациозно пристроилась сзади, но взяла не этим. "Конечно, на мне немножко больше одежды, поэтому я буду петь". И без раздевания Лола выглядела безумно эротично. Она бросалась стульями, подсаживалась к сильнополым зрителям, дразнила милицию. Одну из песен посвятила всем высоким, красивым и разведенным женщинам. А под конец исполнила "Маленького", но на коленях раскачивала, конечно же, уже не злополучного Сашу, а нормального русского мужика из публики. Наконец, "Менты". Гром оваций, "Ментовский блюз", "Позови меня с собой", где "усталые менты обретают снова силу высоты". И был сюрприз. Из Селина (Дукалиса) сделали милую охотничью собачку, страшную, но симпатичную, и на поводке повели к зрителям. Что тут началось! Его гладили, кормили, предлагали пиво, целовали, фотографировали. Вот такое ТВ произошло у нас в "Дружбе". Да, не было крутого рока и галимой попсы, но люди приходили семьями! Встретимся через год! ОСОБАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ СПОНСОРЫ КОНЦЕРТА "ЗВЕЗДЫ ТВ-ЭКРАНА": ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ КОМПАНИИ "ГОЛДЕН ЛАЙН" и "КОМСТАР" ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ИГРА-ЛОТЕРЕЯ "РУССКОЕ ЛОТО"

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/07/01/122575-nemtsyi-berut-moskvu.html

01.07.2000 в 00:00

6 июля состоится долгожданный конкурс на владение 3-й метровой частотой. Сейчас на ней вещает канал ТВЦ. Все перипетии бескомпромиссной борьбы канала с Министерством печати (МПТР) за свое существование до мельчайших подробностей описаны в СМИ, набили уже оскомину и спокойно могут издаваться многостраничным опусом в кожаном переплете под условным названием "Война и мир". Да, именно мир, потому как полководцы враждующих сторон Александр Музыкантский и Михаил Лесин заявили недавно, что никаких претензий друг к другу не имеют. Конечно, любой, даже самый жестокий конфликт заканчивается переговорами. Весь вопрос в условиях, на которых достигается компромисс. Как стало известно, Минпечати требует от ТВЦ передать часть акций канала, принадлежащих правительству Москвы, федеральному центру, сократить объем вещания и поделиться драгоценным временем с одним из своих конкурентов (АТВ, "Московией" или "ВИДом"). Кроме того, ТВЦ следует навсегда забыть о федеральном статусе с вытекающими отсюда отменой налоговых льгот и ослаблением лужковского влияния. Все это очень напоминает Брестский мир, где московская телекомпания оказалась в положении большевиков, отдающих немцам почти полстраны в обмен на сохранение власти. Что же касается "немцев" (в нашем случае это Кремль, а МПТР всего лишь его боевой авангард), то они получили от Юрия Лужкова знак согласия на поддержку своих реформаторских начинаний по укреплению вертикали власти. Надежды у столичного мэра на то, что он кончит, как Ленин (в смысле односторонней отмены позорных соглашений и укрепления своего положения), давно уже нет. Сильны нынче "немцы", вот и приходится плясать под их дудку. ТВЦ сейчас в своих новостных программах изо всех сил старается пролезть сквозь игольное ушко, чтобы без нападок на федеральную власть по возможности отразить особое мнение мэра. Получается неплохо, поэтому, возможно, третью кнопку столице все-таки оставят. По крайней мере на словах такие гарантии получены. Но можно ли кому-нибудь в России верить на слово? Вы спросите: а как же конкурс, он же должен быть независимым и объективным. Бросьте! Президент тоже говорит, что у нас прокуратура независимая. И что?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/07/06/122316-pavel-lyubimtsev-priroda-vosstaet.html

06.07.2000 в 00:00

Павел Любимцев — ведущий программы о животных на НТВ "Путешествие натуралиста". Он не Песков, не Дроздов, и даже не Затевахин. Ему бы к широкополой соломенной шляпе сачок для бабочек — вылитый энтомолог, едущий на Суматру. -Откуда вы такой взялись? — Я всегда был. Что касается популярности, то это очень условная вещь. Когда человек вдруг оказывается известен, то он часто сходит с ума, и ему приходит в голову мысль, что он откуда-то взялся. Я артист, чтец Московской филармонии и педагог Щукинского училища. ТВ — отнюдь не главная сфера моей деятельности. Я прекрасно понимаю, что ТВ подвержено случаю, сегодня оно есть, а завтра нет. И если его нет, то у меня всегда есть чем заниматься. — Но телевидением ведь приятно заниматься еще и в материальном плане... — Мне НТВ платит копейки. Это даже смешно. Мое благосостояние от работы на ТВ мало изменилось. Вообще, я работаю в телекомпании "Живые новости". Раньше писал тексты для одноименной программы, делал маленькие сюжеты о животных. Продюсером там Михаил Ширвиндт, с которым мы знакомы 25 лет, потому что вместе учились в Щукинском училище. — Интерес к животным — хобби? — Это для меня большая привязанность с детства. Тогда я очень часто ходил в зоопарк и много читал о животных. Естественно, что, делая передачу, надо быть "в материале", хотя бы и по-дилетантски. Я всегда вожу книжки с собой, просматриваю, читаю. Любой специалист знает больше меня, но часто он рассказывает очень наукообразно. Мне же помогает моя чтецкая профессия. Я умею интересно рассказывать. — С чего вы это взяли? Многие, наоборот, говорят, что вы раздражаете. — Таких оценок я не слышал. Меня узнают на улице, многие подходят, благодарят. Но были и другие примеры. Как-то я сел в попутную машину. Водитель, пожилой дяденька, спрашивает: "Это вы ведете передачу?" — "Да, — говорю, — я". И уже готовлюсь слушать комплименты. А он говорит: "Она выходит на НТВ, а это плохой канал. Он Родину продает". Когда мы приехали, я заплатил ему вместо 50 рублей — 100 и вышел. — Люди привыкли к животным "по Дроздову". — К нему отношусь с большим уважением. Но у каждой передачи своя специфика. Моя специфика в том, что я актер и чтец. — Вы читаете чужой текст. — Но я должен его присвоить, должен стать вторым автором произведения, должен читать так, как будто это я сочинил. Иначе я плохой чтец. — Вы работали театральным актером? — Три с половиной года в Ленинградском театре комедии, но это не мое. — Паганель — ваш образец для подражания? — Нет, конечно. У Жюля Верна Паганель совсем другой — длинный и худой. Совпадение с ним в образе получилось абсолютно случайно. — Вы разыгрываете человека не от мира сего? — Я такой, какой есть, и не стараюсь быть более непрактичным и смешным, чем на самом деле. Но то, что мне не нравится, я не принимаю и не знаю. Вот я терпеть не могу эстрадную попсу и знать ее не хочу. — Даже Пугачеву? — Пугачева — это другая эпоха. Пугачеву знаю. И мужа ее знаю. Но когда я его вижу в телевизоре, мне от стыда хочется провалиться сквозь землю. — Вы так агрессивны по отношению к тем, кто не похож на вас? — Я не агрессивен, просто природа восстает. — Новости вы тоже переключаете? — Нет, смотрю. Но с большим трудом. — Гражданская позиция у вас есть? — Человек должен понимать, на что он может повлиять, а на что нет, и в связи с этим строить свою жизнь. Человек должен делать свое дело как можно лучше. Должен стараться жить честно, нравственно. Дальше, к сожалению, вступают в силу законы нашей жизни, где мы с вами не решаем ничего. Раньше я думал, что человек может влиять своим голосом на выборы. Сейчас понимаю, что все это чепуха. — Вы сравниваете животных с людьми? — Животные нравственнее. Сытый лев никогда никого не тронет. А что мы можем сказать про сытого человека... Обратные примеры сплошь и рядом: человек сыт, а все равно жрет кого ни попадя.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/07/08/122264-lesin-luchshiy-drug-tvts.html

08.07.2000 в 00:00

Так играют договорные матчи — когда на потеху зрителям забивается множество голов на любой вкус, а затем на последних секундах защита вдруг расступается, центрфорвард наносит прицельный удар, вратарь прыгает в один угол, мяч же закатывается совсем в другой... Аналогично закончился конкурс на третью метровую телечастоту, в результате которого победу одержал канал ТВЦ, а решающий голос в его поддержку подал возглавляющий комиссию министр печати Михаил Лесин. Все было разыграно как по нотам. В состав комиссии входят девять человек: это Лесин, три его заместителя, министр связи Рейман, представитель НИИ телевидения и радио Кривошеев и независимые Познер, Вильчек и Асламазян. Каждый участник имел сразу два голоса, то есть при желании мог одарить и ТВЦ, и его основного конкурента — ВиД. Действительно, зачем наживать себе врагов?.. Потому и получился такой странный с виду счет. Известно, однако, что "независимые" Вильчек и Асламазян недолюбливают ТВЦ, а Познер заявил, что концепция ВиДа нравится ему больше, но, исходя из чувства справедливости, он голосовал за команду Попцова. Таким образом, чтобы сохранить интригу до конца, за московский канал вынуждены были сыграть представители государства. Вот тут-то на авансцену вышел министр печати, весь в белом, и склонил чашу весов в пользу ТВЦ. А уж как хотелось Михаилу Юрьевичу "затопить" Москву! Удачливый предприниматель, он поставил перед собой цель и мчался к ней на всех парусах, не разбирая дороги. Тогда его неуемное желание "мочить" Лужкова совпало с бескомпромиссным настроем Кремля. И уж совсем близка была их победа, как вдруг прозвучала команда "Отбой!": Путин решил дружить со столичным градоначальником. Таким образом, действуя прагматично, президент сделал из Лужкова собственного попутчика. Конечно, Лужкову вроде и некуда было деться, но поле для отступления у него оставалось. Мэр вышел из компромисса с Кремлем изрядно общипанным, но все же не побежденным. Время донкихотов давно прошло, и Путин с Лужковым показали, что договориться можно всегда (правда, противостояние центральной власти с НТВ проходит по абсолютно противоположному сценарию, но это совсем другая история). Лакмусовой бумажкой замирения и стал телеканал ТВЦ. Цена вопроса: отказ от федерального уровня и передача части эфирного времени компании "Московия", формально принадлежащей правительству Московской области. На сегодня сигнал ТВЦ охватывает 47% территории России. Лицензия на федеральное вещание действует до 2003 года. По "Московии" же переговоры будут вестись руководством ТВЦ лично с губернатором МО Громовым, а Минпечати здесь — третий лишний. В связи с изменившейся политической конъюнктурой Михаил Лесин вынужден был сделать поворот на 180 градусов. Трапезы с Лужковым в ресторане "Пушкинъ" становились все более частыми и действенными: если раньше стороны расходились недовольные друг другом, то во время последних посиделок оба заявили, что обед им очень понравился. Лесин всегда был хорошим пиарщиком. Новый его имидж — он в доску свой для журналистов и защитник свободы слова. Эффектным клиповым ходом стала и акция "Спасение канала ТВЦ министром печати". То, что именно он, Лесин, несколько месяцев терроризировал телекомпанию — не в счет. Как там в спорте: игра быстро забывается, зато результат остается навсегда... Что же касается новой творческой концепции ТВЦ, то президент канала Олег Попцов утверждает, что хочет заняться его окультуриванием и не собирается играть по законам шоу-бизнеса. Флаг ему в руки.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/07/17/121887-posledniy-boy-berezovskogo.html

17.07.2000 в 00:00

Борис Березовский решил провести ревизию подконтрольных ему СМИ и собрать их в единый кулак. То есть в холдинг, куда войдут телеканалы ОРТ, ТВ-6, радиостанция "Наше радио", газеты "Коммерсантъ", "Независимая", "Новые известия" и журнал "Огонек". Возглавить холдинг БАБ пригласил своего старого приятеля Игоря Шабдурасулова. Подобное "собирание земель" обычно требуется для нанесения превентивного пропагандистского удара, а также в целях более четкой концентрации финансовых потоков. Но Березовский всегда говорил, что собственные СМИ приносят ему одни убытки, и даже упрекал своего заклятого друга Гусинского, что заниматься медиабизнесом в целях получения прибыли есть смертный грех. Значит, война? Против кого?.. Наивно полагать, что Борис Абрамович приготовил принадлежащие ему информационные ресурсы на заклание Путину взамен на неприкосновенность "Аэрофлота", "ЛогоВАЗа" и других лакомых кусков. Стоять, подобострастно склонившись перед барином, и произносить: "Кушать подано!" — это в свое время он уже проходил. Сейчас Березовский мнит себя не иначе как Гамлетом. Слова БАБа, что он якобы готов отдать государству принадлежащие ему 49% акций ОРТ, выглядят как блеф чистой воды. Информация — это власть; Березовский знает об этом лучше, чем кто-либо. Скорее всего он решил атаковать непосредственно Кремль. Его открытая фронда президентской реформе власти и прямая поддержка губернаторов — шаг хорошо рассчитанного отчаяния, когда самая эффективная защита — это нападение. Он чувствует, как его тихо выдавливают из ближнего "семейного" круга. Он уже не вхож ни к Путину, ни даже к Волошину. Абрамович с Мамутом его просто "кинули". Для новой власти Березовский перестал быть полезен, а приватизированная им сверхсобственность — как бельмо в глазу. Поэтому выдвинут клич: вперед, на баррикады!.. Командиром войска должен стать бывший замруководителя президентской администрации Игорь Шабдурасулов, член совета директоров ОРТ и кроме того, что немаловажно, обиженный Кремлем человек. О его контрах с Волошиным известно уже давно. После мартовского избрания Путина Игорь Владимирович вообще лег на дно. Шабдурасулов был переведен с должности гендиректора ОРТ в кремлевскую администрацию именно в качестве противовеса Волошину. В глазах новой, прагматичной властной команды он смотрелся чуть ли не либералом среди опричников и был выброшен за ненадобностью. Интересно, что в свое время Шабдурасулов также вынашивал идею объединения прокремлевских СМИ. Несмотря на близость с Березовским, он считался "кошкой, которая гуляет сама по себе". И в то же время — достаточно конъюнктурным человеком, всегда держащим нос по ветру и стремящимся остаться у кормила. Сейчас стало ясно, что в одиночку просто не выплыть, и Шабдурасулов решил прибиться к вновь выстраиваемому оппозиционному биваку Бориса Абрамовича. Вместе им предстоит протаранить президентский крейсер или героически пойти ко дну. Хотя у обоих есть одна, жизнью проверенная репутация: непотопляемые...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/07/27/121443-mentyi-myi-dadim-vam-nadezhdu.html

27.07.2000 в 00:00

На праздник "МК" они приехали втроем: Трухин, Селин и Половцев. Нилов не смог — начались съемки третьей части знаменитого сериала для ТНТ. Поэтому интервью получилось "на троих". -Не надоело вам быть "ментами"? — Это наша работа, мы за нее деньги получаем. Мы учились этому четыре года в театральном институте. — Заштамповаться не боитесь, как Вячеслав Тихонов, который всеми воспринимается как Штирлиц. — Он все равно великий актер. Нам до него еще ого-го сколько. Да, бесспорно, есть опасность застрять в сериале. Но между работой и не работой мы выбрали работу. Мы не считаем режиссеров дураками, которые будут делать карьеру за счет штампов. — Но ведь придется когда-то остановиться? — Это уже зависит, к сожалению, не от нас, а скорее всего от рынка и от зрителей. Мы часто ездим на творческие встречи, и везде звучит один и тот же вопрос: "Когда будет продолжение сериала?". Мы работаем не только в "Ментах". Параллельно снимаемся в авторском кино в Питере и в театрах играем. Первые десять серий в сценарии "Ментов" было просто написано: толстый, худой, длинный, умный и дурак. Примерно так к нам и относились. Но теперь все встало на свои места, и у каждого из нас есть свой зритель. — Милиционеры — самый благодарный ваш зритель? — Нет, еще братки. — Те, наверное, предлагают выпить? — Только в свободное от работы время. А Леша Нилов у нас не пьет совсем. — Поклонницы у вас хваткие? — Нам пишут письма, звонят по телефону, но до кровати дело не доходит. — С этим сериалом вы оказались в самой пучине шоу-бизнеса. Вам нужна раскрутка — поэтому вы раздается интервью? — Не беспокойтесь, мы не зазвездились. — Казанова уже не в вашей компании? — Он сам для себя выбрал этот путь. А ведь мы были друзья. Конечно, мы встречаемся, здороваемся. Саше Лыкову обратной дороги не заказано. Но он совершил поступок, который очень трогательно на нас отразился. — Каким образом? — Просто Саша взял и решил выйти из игры. Он с нами не советовался перед тем, как уходил. Если бы посоветовался, мы бы ему что-нибудь умное сказали, как это обычно у нас бывает. — В "Убойную силу" на ОРТ вы перебежали за большими деньгами? — Это неправда. Появилось свободное время, нас позвали, и мы пошли туда работать. Никто не ожидал, что будет конфликт. — Вы стали яблоком раздора между ТНТ, НТВ и ОРТ, то есть, сами понимаете, в каких оказались жерновах... — Политика нас не касается. Мы артисты, только и всего. — Вас сейчас не напрягают сказать свое веское слово в защиту Гусинского? — Мы уже сказали за него, потому что искренне так думаем. Это наша позиция, мы не в вакууме живем. — Кто автор вашего успеха — писатель Кивинов, режиссеры или вы сами? — Время. Сейчас дефицит мужской дружбы, настоящих человеческих отношений. Люди уже не верят, что все может быть по-настоящему. И мы им даем надежду. — Все "менты" уже женаты? — У Леши Нилова невеста, остальные старые и опытные семьянины. — Семейным узам работа не мешает? — Наоборот, даже помогает. Мы привыкли. — К частым отлучкам "ментов" их жены как относятся? — Артисты всегда куда-нибудь уезжают. — За что вас любят? — Мы играем людей, которые честно делают свое дело.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/08/03/121176-istoriya-prizov-ot-perestroyki-do-nashih-dney.html

03.08.2000 в 00:00

Призы в телепрограммах стали раздавать еще на заре перестройки параллельно с развитием товарно-денежных отношений. Первыми заковали денежку в программе "Поле чудес". Их связь с незабвенной "МММ" за криминал никогда не считали — кто тогда не бредил Леней Голубковым?!! Зато главный приз — отечественное авто — вручать победителю хотелось не всегда. У всех на памяти случай, когда до заветного средства передвижения счастливому игроку оставалось всего ничего — произнести слово, которое он знал, уже шептал, как вдруг откуда ни возьмись на всю студию из зрительного ряда отчетливо прозвучал правильный ответ. "Подсказка!" — тут же радовался Якубович, и машину бедолага не получал. Впрочем, совместная тактика спонсора и ведущего не редкость и нынче. В новейшей программе "Экстремальные ситуации" Николай Фоменко сделал все, чтобы герой, прошедший огонь, воду и медные трубы, не сел за руль разыгрываемой иномарки, явно подсуживая оппоненту — чемпиону Москвы по боксу. Но в этой игре свой фокус: одному из победителей вместо иномарки отдали "пятерку". Человек все равно был счастлив. Некоторые программы своим участникам банально раздают купюры. Самый свежий пример — программа "О, счастливчик!". Денежный фонд здесь составляется из средств спонсора и проплаченных звонков (один звонок — 30 рублей). Так как из-за своей несостоятельности желающих сыграть не так много (в пятьдесят раз меньше, чем в аналогичном английском проекте), то необходимая сумма набирается с трудом. На Западе лакомый миллион застраховывается, поэтому люди там получают выигрыши со стопроцентной гарантией. У нас такое невозможно: лицензия на подобные виды страхования в России не предусмотрена. Тем не менее наши играют не только по олимпийскому принципу — не победа, а участие, — но еще и выигрывают, и некоторые даже согласились поделиться тем, как потратили призовые. 45-летний Михаил получил 16 тысяч рублей. Он менеджер по туризму, говорит, что сумма для него значимой не является — просто накрыл дома стол и отметил победу с друзьями. Юлии 43 года, психолог, выиграла 125 тысяч. На эти деньги купила гараж, сейчас собирается поехать с мужем на отдых в Чехию. Ветеран войны Павел Наумович также выиграл 125 тысяч, часть отдал дочери на строительство дачи, часть — внукам. В своей квартире сделал ремонт. Самые большие неприятности "Счастливчику" принес Сергей. В игре он дошел почти до конца и заслужил полмиллиона. Деньги обещали перечислить, но с выплатой 30-процентного налога. Сергей оказался парень не промах, собрал юристов и пошел на принцип: мол, дайте все полностью, я вложусь в покупку квартиры и дачи, а с этого вида продаж налоги платить не полагается. Как ни странно, убедил. Вернее, так достал, что выдали все до копейки.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/08/10/120912-semen-levin-svezhiy-vozduh-v-zastavke.html

10.08.2000 в 00:00

Семен Левин — генеральный директор компании "НТВ-Дизайн", дважды лауреат Национальной телепремии ТЭФИ. В этом году — лауреат европейского и всемирного фестивалей телевизионной графики в Берлине и Новом Орлеане (США). Все эти и многие другие награды были получены за оформление каналов, входящих в холдинг "Медиа-Мост": собственно НТВ, ТНТ, НТВ+, НТВ-Интернешнл и даже радио "Эхо Москвы". Со своей командой, а это сорок талантливейших дизайнеров, Левин бросил перчатку всему миру в области дизайна, который всегда считался у нас достоянием Запада. — Что такое дизайн? — Это все, что сделано руками человека, хотя есть наукообразное объяснение: дизайн — это организация среды обитания. Есть еще одно определение дизайна, которое мне нравится больше других: дизайн — это то, что принимает заказчик или зритель. — Лучший дизайнер — это природа? — Природа — это все, что создано Богом. Дальше уже действует человек. Автомобили одного класса по техническим параметрам сейчас мало отличаются друг от друга. Поэтому люди выбирают дизайн. И побеждает тот, у кого он лучше. Человек всегда хотел сделать окружающий мир удобным и красивым. Эти две вещи не могут существовать одна без другой, потому что функциональные вещи всегда красивы. — Тогда что такое телевизионный дизайн? — Это составляющая часть телевизионного бизнеса. У нас телевидение только начинается, по сравнению с тем, что происходит на Западе. Там уже есть заказное ТВ: можно программировать передачи для себя. Сущность программ и их содержание уже состоялись. Есть новости, есть аналитические программы, есть игры, ток-шоу. Часто они очень похожи по содержанию и отличаются только формой. ТВ — это бизнес, и программы — это товар, который продается зрителям. Чем интереснее зрителям, тем выше рейтинг, тем дороже реклама, тем больше заработает компания или программа. И она может инвестировать эти деньги в еще более интересные идеи. — А в начале этой цепочки дизайн? — Дизайн — не начальная и не вспомогательная, а лишь составляющая часть телеиндустрии. Кроме программ и фильмов зритель уже выбирает и "одежду" ТВ, дизайн. Например, в программе "Глас народа" в студии сидят 200 человек. Каждое место оснащено пультом для голосования, это все встроено в электронную систему, сделано табло. Программа уже является предметом дизайна. Но кроме технологии программы "картинка" должна нравиться, зритель не должен уходить на другой канал. Например, в "Итогах" "шапка" программы очень интересно сделана, это так называемый шпигель, то есть анонс, который интригует зрителей. — Откуда вы знаете, что нужно телезрителям? — Вы встречали худых, маленьких людей, которым кажется, что они Шварценеггеры? Это смешно. Нужно ориентироваться на две вещи: социология и интуиция, опыт. Про НТВ говорят, что это элитарный канал. Но вы же не скажете, что заставки канала непонятны. Наоборот — они абсолютно чисты и просты. — Разве проста заставка "Антропологии", например? — В начале века в России бурно развивалось то, что мы сейчас называем авангардом. А потребителями были крестьяне, которые только совсем недавно освободились от рабства. И эти "ножницы" между художником и потребителем были такие гигантские, что многие не понимали всех этих вещей. Дизайнер должен это чувствовать, потому что он работает с предметами потребления. Каждая программа тоже имеет своего зрителя. Зритель программы "В нашу гавань заходили корабли" совсем другой, нежели, скажем, в "Антропологии". — А как получилось именно такое оформление "Гавани"? — Это ностальгическая программа, в основном для "шестидесятников". В то время люди, что называется, оттягивались на дворовых песнях. Они уходили от повседневности, от лжи, от "патриотизма", когда в контексте времени гремели марши и сообщались "Вести с полей". И еще в этих песнях люди мечтали, что они могут куда-то поехать. А песни были о Париже, но люди точно знали, что Париж они никогда в жизни не увидят. Так вот кораблики — это символ такой мечты, а бумажные они потому, что никуда не уплывут. — Если Киселев вам скажет: "Хочу, чтобы мое изображение мелькало в заставках как можно чаще", вы подчинитесь? — Киселев никогда не говорит, сколько чего должно мелькать. В этом отношении он идеальный заказчик. Он мне абсолютно доверяет. Мы вместе работаем уже семь лет, и он не забраковал ни одну мою работу. На НТВ поняли, что на дизайнеров лучше не давить. В нашей стране плохо готовят дизайнеров, потому у нас много людей, которые пришли с другой стороны баррикад — программисты, блестяще знающие компьютерную графику. Совместить технику с творчеством — вот настоящая проблема. Что касается пожеланий заказчиков, то покойный Артем Боровик, например, не сразу принял оформление своей программы, но сказал: "Ты это сделал, и ты отвечаешь перед собой, перед Богом и перед зрителями. И пусть будет так". А через некоторое время он мне позвонил: "Знаешь, мне очень нравится". Я моделирую будущее, делаю то, что еще никто не видел. Любой новый путь очень непрост. — Судя по заставкам для программы Шендеровича "Итого", дизайнер обязан обладать чувством юмора? — Безусловно, но еще и абсолютным слухом и чувством ритма, ведь счет идет на кадры, а в каждой секунде телевизионной графики 25 кадров, то есть мыслить нужно 1/25 секунды. — Каковы финансовые отношения "НТВ-Дизайн" в холдинге "Медиа-Мост"? — Оформление ТВ вещь недешевая. Но наша деятельность для "Медиа-Моста" очень рентабельна, потому что мы находимся в холдинге и нам платят только по себестоимости. То есть затраты гораздо меньше, чем если бы это был заказчик со стороны. — Но технически вы от Запада сильно отстаете? — Очень. — Тогда как же вы конкурируете с западными компаниями? — За счет таланта. — Некоторые дизайнеры с других каналов говорили насчет заставки программы "Сегодня": как же так, там разрезают российский флаг на ленточки. Это некорректно и непрофессионально. — Там флаг не разрезается, а даются отдельные цвета флага. Между прочим, за программу "Сегодня" мы получили ТЭФИ. Информационную передачу оформить очень сложно. Новостная программа — как газета, у нее каждый день разные темы. И 90 процентов из них — это негатив. Поэтому зритель должен вдохнуть свежий воздух хотя бы в заставке. — Музыка — тоже часть дизайна. Как вы находите мелодии для разных программ? — Этим у нас занимается много людей. Одному композитору здесь не справиться. Он обязательно будет повторяться. Не всегда может устраивать синтезатор, иногда хочется живой музыки — скрипки или рояля. Например, в фильме "Правнук императора" мы сделали наигрыш на фортепиано "В парке Чаир". Музыка — одна из главных составляющих, но я знаю примеры, когда музыка губила потрясающую компьютерную графику. — Вы не считаете себя ниспровергателем? — Я просто делаю то, что до меня никто не делал. Но я ничего не отрицаю. Я работаю на базе того, что было. В 20-х годах был лозунг: "сбросим Пушкина с корабля современности". В этом вся беда российская, потому что мы всегда что-то ниспровергаем. А нужно наращивать, а не выбрасывать то, что было. Это один из принципов на НТВ — создавать традицию. — Ситуация с НТВ, когда власть хочет поменять владельца, а значит, изменить традицию, — вас не пугает? — Для того чтобы традиция появилась или жила, нужны десятилетия, для того чтобы ее не стало, много времени не требуется, но я обожаю свою профессию и уверен, что дизайн был, есть и будет.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/08/12/120824-tayms-popalsya-na-deze.html

12.08.2000 в 00:00

Несколько дней назад "Таймс" напечатала статью о том, что Гусинский получил вид на жительство в Гибралтаре. Информация была подана так, будто право обосноваться на полуострове медиамагнат получил буквально только что. На самом деле заветную корочку на ПМЖ власти подмандатной британской территории выдали еще шесть лет назад. Ясно, что газету использовали, чтобы понизить акции "Медиа-Моста", учитывая ведущиеся сейчас переговоры о продаже холдинга новому собственнику. "Таймс" официально принесла Владимиру Гусинскому свои извинения.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/09/05/119751-ntv-vernulos-s-boem.html

05.09.2000 в 00:00

Со вчерашнего дня телеканал НТВ вернулся на свою законную четвертую кнопку, соответствующую 8-й метровой частоте. Сейчас НТВ подключен к передатчику, установленному на Останкинской башне, с которого уже ведут вещание РТР и ТВ-6. Приемный сигнал проходит через антенну, установленную на высоте 147 метров, которая соединена с передатчиком заново установленной системой кабелей (фидеров). Из-за малой мощности передатчика качество приема оставляет желать лучшего. Ясно, что все это временные меры, но для кремлевской администрации, актуален девиз — нет ничего более постоянного, чем временное. Еще 29 августа гендиректор НТВ Евгений Киселев отправил министру связи Леониду Рейману заявку на временное вещание сроком на один месяц. Положительный ответ от профильной курирующей организации — Главсвязьнадзора — был получен только через три дня — 1 сентября в 16.00. Но уже в 21.00 разрешение сменилось отказом. То есть НТВ был готов выйти в эфир на своей частоте при помощи передатчика, привезенного из Питера, сразу после пожара. Не дали. Объяснения приводятся следующие: недооформление документов. Однако в положении о временном разрешении на трансляцию никаких дополнительных согласований не предусмотрено. Министр печати Михаил Лесин говорит, что ничего про санкцию "не пущать!" не знает и все претензии исходят исключительно от Главсвязьнадзора и носят технический характер. Политические причины невынужденной задержки лежат на поверхности. Тот же Лесин на пике останкинского кризиса заявил, что монополия НТВ на телевизионном рынке опасна, так как их подача новостей необъективна.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/09/14/119377-nikolay-svanidze-vremya-shantazha-konchilos.html

14.09.2000 в 00:00

Николай Сванидзе называет себя либеральным государственником. Не все понимают, что это такое, но очевидно — в его лице новая власть имеет рьяного союзника. Пока прочие колеблются вокруг непонятных нашему народу ценностей свободы слова — флагман РТР не знает страха и упрека: "За Родину! За Путина!" -Вы согласны, что на телевидении сейчас происходит передел собственности? — Пока никакого передела не вижу. Ни у кого ничего не отнимают. Больше разговоров и в особенности криков об этом. Единственное, как я и предсказывал, меняется соотношение влияния разных каналов. Совершенно очевидно повышается влияние государственного канала РТР. Но это происходит благодаря тому, что мы честно выигрываем конкуренцию. — На место спасения "Курска" допускались только журналисты РТР, доступ в кремлевские кабинеты открыт прежде всего для ваших репортеров, высшие чины правительства идут прежде всего на ваш канал — это честная конкуренция? — Высшее руководство встречается с тем, с кем считает нужным, с кем ему интереснее. Здесь никто ничего диктовать не может. Это же касается доступа к "Курску"... Раньше долгие годы был перекос в другую сторону, поскольку руководители частных каналов практиковали политический и информационный шантаж. Чиновникам говорили: если вы к нам не приходите, мы вас "мочим". Но сейчас ситуация становится с головы на ноги. — Вы повторяете Путина. Когда он говорит о шантаже, это похоже на сказку для непосвященных зрителей и произносится в оправдание наездов на телеканалы. — Шантаж на самом деле был, и я отвечаю за свои слова. — Кажется, вы недолюбливаете Березовского и Гусинского? — Я мало с ними знаком, чтобы их ненавидеть или любить. Просто их деятельность в последний период, а сейчас особенно, я рассматриваю как резко негативную и опасную для общества. — Вы произносите фразы из 37-го года. — Почему? Если человек объективно опасен для общества, но не совершил прямых нарушений закона, пусть живет спокойно, но как частное лицо. Если вы намекаете, что я призываю кого-то сажать и расстреливать, то это не так. Не дай бог. Я другого боюсь. Ясно, что эти люди борются за свои интересы, свой карман, свое влияние. И при этом они пытаются навешать на власть всех собак. Они кричат: "Волки! Волки!", как в той сказке Толстого, а между тем оснований для этого сейчас нет. Если, не дай бог, основание будет, никто уже не услышит. Они сейчас заставляют власть проявить жесткость, и у власти, может быть, не будет другого выхода. ТВ-олигархи делают очень опасную вещь не только для себя, но и для общества. Беда будет, если власть отступит перед ними. Тогда — анархия, а затем неизбежное — "Брат-2" у власти, то есть русский фашизм. — То, что вы сейчас говорите, бальзам на душу бывшим сотрудникам КГБ, которые сейчас пришли к власти. — Причем здесь КГБ? Лучше вдумайтесь — кто такой Березовский? Почему он контролирует крупнейший канал страны, который может влиять на результаты парламентских и президентских выборов? Общество доверило ему контролировать? Ведь это общественное телевидение! Он же не Сахаров, не Альберт Эйнштейн, не Дмитрий Сергеевич Лихачев. Он не принадлежит даже к числу уважаемых и авторитетных людей. Так почему же у него такая власть? Я считаю, что для общества это опасно. Чтобы получить разрешение на огнестрельное оружие, нужно иметь справку, что ты не псих и не выстрелишь в свою бабушку. Я не думаю, что Борису Березовскому можно доверить такое мощное огнестрельное оружие, как телеканал, вещающий на десятки миллионов. — В таком случае нужно отменить всю приватизацию, которая была в России, потому что Березовский всего лишь ее следствие. — Я считаю, что результаты приватизации отменять ни в коем случае нельзя. Но Березовский никогда не владел Первым каналом юридически. И 49 процентов акций ОРТ — это акции различных финансовых структур, которые далеко не полностью принадлежат Березовскому. Просто волею судьбы и таланта Бориса Абрамовича сделано так, что он реально контролирует деньги и людей на ОРТ. — Если бы Березовский предложил вам свои акции, вы бы отказались? — Это совсем нереальная ситуация: мне Березовский никогда ничего не предложит, так же, как и я ему. Но если бы предложил, то, конечно, я бы отказался, потому что это фарс. А участвовать в фарсе, да еще вместе с Борисом Абрамовичем, я не буду. — Критика власти — необходимая вещь для самой власти. Вы против? — Когда в информационных программах интерпретация опережает факт и идет только негатив в отношении Путина, я считаю, это несправедливо. Критика должна быть обязательно. И должно быть негосударственное ТВ. Но и журналистская ответственность должна быть. В данном случае я не журналистов упрекаю, а их хозяев. То, что они делают, — непрофессионально. И это будет отражаться на рейтингах и на доверии к этим каналам. — Вы начинали на РТР как очень неангажированный журналист. А потом пришли к тому, что стали восхищаться действиями Ельцина, хотя вся страна видела, что радоваться тут нечему. Что с вами произошло? — Я не радовался, но и сейчас не собираюсь отказываться от того, что говорил в 96-м и 98-м годах. Тогда очень реально было, что к власти придут коммунисты. А я этого не хотел. Кстати, не было в то время ничего более безопасного и при этом эффектного для публики, чем ругать Ельцина. Ведь ангажированным можно быть не только властью, но и толпой. — Зачем вы перед парламентскими выборами показали фильм-фальшивку о работе московской милиции? — Это была не фальшивка. Я говорил, что московская милиция абсолютно не подготовлена к терактам. И в подтверждение был показан абсолютно правдивый и произведший сильное впечатление фильм. По этой части обвинений было много, но ни одно из них не было доказано. Придирались к двум каким-то фрагментам, которые играли вовсе не центральную роль. — Вы говорите, что ТВ-олигархи занимаются травлей. А то, что вы делали по отношению к Лужкову и Примакову, разве не травля? Было впечатление, что вы занимаетесь этим на пару с Доренко. — Я никогда никого не травил. И ничьих берцовых и тазобедренных костей не обсасывал. У меня никогда не было хозяина, и мне никто не мог скомандовать валить или поддерживать того или иного человека. Мало того, когда я начал критиковать примаковское правительство, у меня были некоторые проблемы на канале. Канал ведь государственный, а Примаков был премьер-министром. Но это была моя позиция, пусть и невыгодная для РТР. Я никогда не предавал свои взгляды. — Что вы думаете о нынешней ситуации с Доренко? — Государство не может позволить себе содержать журналиста, который обслуживает интересы одного частного лица. Это либо мазохизм, либо полная атрофия политической воли. — Ваш приятель Борис Немцов сейчас часто критикует Путина. Из этого можно сделать вывод, что в вашей программе "Зеркало" в ближайшее время он не появится. — Я очень люблю Борю и считаю его честным, смелым и умным человеком. Я не согласен с ним в том, что он говорил по "Курску" в отношении Путина и не только в этом. Запрещать же мне приглашать Бориса Немцова, как и любого другого, никто не может и не будет. Конечно, сейчас наши позиции с ним не сходятся, но проблемы здесь нет. Я никогда не приглашу к себе, к примеру, Макашова, но нормальным людям дорога в студию открыта. — Вы не чувствуете подсиживания со стороны пришедших на канал молодых Кучера и Ревенко? — Смешно опасаться, что тебя кто-то подсиживает и для журналиста, и просто для уверенного в себе человека. — Вы не боитесь, что скоро совсем сольетесь с властью и вас будут называть "кремлевским соловьем"? — Если меня не будут устраивать действия Путина, я не буду его поддерживать. А если меня назовут его "соловьем"... это лучше, чем быть "соловьем" Березовского.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/09/15/119314-bez-godu-nedelya.html

15.09.2000 в 00:00

Аналитическая программа канала ТВЦ "Неделя" в эфир больше не выйдет. Ее ведущий Владислав Флярковский положил на стол заявление об уходе. Президент компании Олег Попцов заявление подписал. Это первый серьезный конфликт на ТВЦ после полученной в муках лицензии на вещание сроком на пять лет. Пикантность ситуации еще и в том, что вынужденный демарш Флярковского совпадает с предложением ему Березовским взять в управление часть акций ОРТ. Может, здесь и собака зарыта? Владислав Флярковский: С акциями это никак не связано. Меня гонят из эфира как журналиста, отвергающего грубую пропаганду, не желающего быть киллером. Вывод из этого чудовищный. Доренки задали тон всему современному телевидению, они не мыслят себя вне политической борьбы, вне киллерской работы. Иная работа никому из телевизионных боссов уже не нужна. Олег Попцов мне говорит: "Твоя программа недостаточно острая..." Я что, фехтую в эфире? ТВЦ настраивают на ту модель, которую задали невзоровы, доренки, леонтьевы. Модель, которая не была свойственна такому руководителю, как Попцов, но даже он ее воспринял. Моим зрителям, так же, как и мне, омерзителен весь этот зверинец, происходящий сейчас на ТВ, но меня упрямо пытаются загнать в эту плохую пьесу, никакого отношения не имеющую к настоящему телевидению. Олег Попцов: Ничего экстраординарного не происходит. У нас новая сетка вещания, и перемены просто необходимы. На канале слишком много аналитических программ, а работа Флярковского перестала нас удовлетворять. Слава не аналитик, его передача вяла, вторична, кажется, он боится собственной тени. Решение о снятии с эфира не имеет никакого отношения к акциям Березовского: Флярковский — свободный человек и имеет право принимать здесь любое решение. Я предложил ему делать новый проект "Жизнь столиц мира", но он отказался. Он классный репортер, в свое время блестяще отработал три года спецкором РТР в Израиле. Жаль, что он ушел. Теперь аналитическая программа на ТВЦ называется "Постскриптум", и вести ее будет Алексей Пушков. НТВ. Канал покажет новый (шестой) сезон "Скорой помощи". Чтобы напомнить зрителям, о чем там идет речь, НТВ повторит пятый сезон. Многочисленных поклонников Джорджа Клуни ждет разочарование — в новых сериях "СП" он сниматься не будет. ТНТ. На канале дебютирует новая народная программа "На троих". Вести ее будут артисты театра "Ученая обезьяна" Александр Жигалкин и Эдуард Радзюкевич. Название говорит само за себя: разговоры о смысле жизни и культуре пития с известными и популярными людьми страны обеспечены. В ближайшем выпуске, который выйдет в субботу в 13.00, гостем программы станет Геннадий Хазанов, а через неделю третьим и далеко не лишним окажется художник Алексей Меринов. ТВ-6. Ведущая программы "Я — сама" Юлия Меньшова собирается покинуть канал ТВ-6. Сейчас она ведет переговоры о переходе на НТВ.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/09/27/118868-putin-umyivaet-ruki.html

27.09.2000 в 00:00

Речь в основном шла об урегулировании конфликта между "Медиа-Мостом" и "Газпромом". "Свобода прессы — абсолютное условие жизни общества для решения проблем, которыми мы заняты. Но это предполагает высокую ответственность прессы перед обществом", — с оптимизмом цитировал Горбачев высказывания Путина после высокого рандеву. "Никакой предвзятости относительно НТВ, его статуса, его политики у президента нет", — отметил Горбачев. По его словам, Путин назвал поведение в конфликте министра печати Лесина недопустимым. В сам же конфликт глава государства вмешиваться не собирается. Тем временем судебные приставы Москвы во вторник продолжили арестовывать акции структур, входящих в "Медиа-Мост". Вчера описи подверглись ЗАО "Семь дней", "ТНТ-Телесеть", "НТВ-Сат", "АДН-1", "НТВ-Кино", "НТВ-Мир Кино" и "НТВ-Телемост".

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/10/03/118643-upravlyayuschie-fantikami.html

03.10.2000 в 00:00

Вчера прошла вторая встреча акционеров, входящих в так называемый список Березовского и объединившихся в ЗАО "Телетраст" для управления 49% акций ОРТ. Акционеры присутствовали в урезанном варианте: пришло всего лишь восемь человек: Игорь Шабдурасулов, "мостовцы" Сергей Пархоменко, Михаил Бергер, ведущая НТВ Светлана Сорокина, экс-аналитик ТВЦ Владислав Флярковский, представитель радио "Свобода" Анна Качкаева... Творческой интеллигенции, согласившейся стать прикрытием, не наблюдалось. Не было и самого Бориса Абрамовича, управлявшего действом из-за рубежей РФ. Все началось с демарша главного редактора радио "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова, вслед за Евгением Киселевым отказавшегося принять в доверительное пользование ценные бумаги. Теперь он согласен с мнением, что все эти акции давно уже превратились в фантики от конфет. Генеральный директор Эрнст в открытую играет на стороне государства, Доренко "ушел в партизаны", прямые протеже БАБа — Кошкарева с Нарзикуловым, возглавлявшие информацию, — в отставке. Зато в фаворе непотопляемый Леонтьев, сидевший по правую руку от президента на его субботней встрече с журналистами. В последнее время ОРТ начало даже задвигать государственную РТР по восхвалению власти. Какие уж тут акции... На повестке дня был лишь один вопрос: где взять деньги для финансирования "Телетраста"? Все понимали, что без Березовского — негде. Но связывать свое доброе имя с дурно попахивающими капиталами большинство также не хочет. Но не будут же сами акционеры скидываться в общий котел. А хочется и рыбку съесть, и на елку влезть. Следующее заседание "тяни-толкая" состоится через две недели. Ясно одно — пламенный энтузиазм, с каким в начале была принята эта "березовая" идея, уменьшается, как шагреневая кожа.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/10/05/118488-yana-churikova-deti-mira-uzhe-prishli.html

05.10.2000 в 00:00

Яне Чуриковой 21 год. Ведущая программы на MTV "12 злобных зрителей". К участникам программы Яна относится как к малым детям, порой слишком шумным, но зато ни на кого не похожим. Их еще называют поколением MTV. Яна тоже из нового поколения, прихода которого на ТВ уже заждались. И даже консервативных телеакадемиков потянуло на свежачок. Чурикову дружно выдвинули на ТЭФИ в номинации "лучшая ведущая музпрограмм". —Как появились "12 злобных зрителей"? — Была такая программа на американском MTV. Но потом она исчезла. Борис Зосимов решил делать российский аналог. А мы с продюсером Петром Шекшеевым разработали свою концепцию, где тинейджеры обсуждают новые клипы. Было очень смешно. Сначала я не знала, как себя вести, но попутно и училась, например, у Познера, как он себя ведет, как спрашивает. — Наши ток-шоу сильно отличаются от американских? — Здесь разница лишь в менталитете. Там пришел человек на ТВ, и на него ничего не давит. Он спокоен, раскрепощен и говорит то, что думает. А у нас человек приходит на ТВ выпендриваться, звездиться и играть на камеру. — А если они будут материться? — Нормально, главное, чтоб личность была. На кастинге некоторые ведут себя просто замечательно, ну просто красавцы, а в эфир сядут и молчат. И так, и сяк его подзуживаешь, а он ни в какую. То есть полный зажим. Это и понятно, ведь ток-шоу идут у нас лишь с начала 90-х, когда "Поле чудес" появилось. Но там, конечно, все полный совок. — Твои 16-летние тоже совки? — Конечно. Но у совсем мелких, 11—14-летних, уже этого нет. Они ведь Горбачева даже не знают. Ельцина постольку-поскольку. Они уже дети мира. Они смешные, я их люблю. И все раскрепощенные, даже слишком. У нас, 20-летних, еще были ограничения, нам сверху отмерили территорию, а мы сопротивлялись, хотели посмотреть, что там дальше. А у этих ребятишек уже все есть. — Ты о них говоришь, как будто им в бабушки годишься. — 21 год и 16 лет — это огромная разница. Просто пропасть. — Значит, тебя ничем не проймешь? — Один раз на записи программы человек перевозбудился. Взял микрофон и матерно ругался минут пять. Потом начал орать на продюсера: "А пошел ты... я свое мнение излагаю, да и вообще все вы — козлы". Это был не очень красивый случай. А так все адекватно происходит. — Артисты на твоих "злобных" не обижаются? — Конечно, задним умом все понимают, что это реклама. Даже когда отправляют в отстой — все равно тебя потом будут узнавать. Поэтому все хотят попасть к нам в программу. Бывает, конечно, некоторые обижаются. Айзеншпис, например, очень осерчал, когда клип Никиты разбирали. Но потом я ему вроде втолковала, что не стоит нас так уж всерьез воспринимать. — Артисты просят, чтобы их в отстой не отправляли? — Нет, у нас все честно. В том-то и кайф, что мы не знаем, чем все закончится. Зрители видят клип первый раз в жизни. А я всегда над схваткой. — То-то "Стрелки" от вас натерпелись. — Почему? У нас там был фанат "Стрелок", который говорил: "Они — клевые телки, я обожаю их творчество". Но есть и другие: рэперы, металлисты, у которых в оценке "Стрелок" самое мягкое слово — "дуры". Поэтому все сбалансировано. — Шандыбина из "злобных" уже не получится? — Шандыбин — отдельная песня, слава богу, он человек не нашего поколения. Мои зрители Думу от Совета Федерации совсем не отличают. Они знают, что Путин президент, и все. Государство функционирует, и революции не будет. — В армии служить не хотят? — 70 процентов — нет, но попадаются такие, которые говорят: "У государства должна быть армия, потому что государство должно быть сильным". Но в большинстве своем они анархисты. — Национальные проблемы их волнуют? — Абсолютно нет. Один раз, правда, разбирали клип группы "Легальный бизнес", там есть чернокожий исполнитель. И вот один парень назвал его ниггером, а потом ребята из группы пришли в студию и объяснили ему, что так нельзя. — Попсу твои "злобные" ненавидят? — Смотря какую. Бритни Спирс, например, еще терпят. А есть попса, которую поколение MTV просто не слушает. Если Киркорова им покажешь, они закричат: "Зачем он косит под Таркана или Рики Мартина". Один раз показали клип Тани Булановой. Она там была супер, ну вылитая Кортни Лав. И музыка отличная. "Злобные" сначала глаза выпучили, а потом, когда узнали, что это Буланова, сразу в отстой ее и отправили. — Ты тоже считаешь, что на ту музыку, которая была до MTV, следует наплевать и забыть? — MTV — водораздел. До MTV была эпоха дикого российского бизнеса, когда деньги зарабатывались не тем путем, каким должны. Давали деньги за прокрутку клипов. — Чурикова — это твоя фамилия? — Абсолютно, паспорт показать? — Ты на нее похожа. — Но какой-то английский ученый вывел теорию, согласно которой все однофамильцы — родственники. Только ведь не могу же я броситься к Чуриковой с возгласом: "Мама!" Хотя было бы клево.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/10/10/118293-koloss-na-minnom-pole.html

10.10.2000 в 00:00

Председатель ВГТРК Олег Добродеев затеял большую чистку. И начал со своего первого и любимого дитяти — информационной программы "Вести". Ребенок родился здоровым и бодрым 13 мая 1991 года, но с возрастом стал заметно прихварывать и почти вконец разболелся. Тут-то и вернулся беглый отец-основатель. Реанимация началась с устранения ведущих-бородачей — Олега Алалыкина и Василия Кикнадзе. Лица "Вестей" заметно порозовели: в "картинку" сели экс-энтэвэшники Евгений Ревенко и Василий Антонов, а также топ-модель от информации 27-летняя Ольга Кокорекина. Новостной стиль НТВ активно проник на госканал, добавив "Вестям" динамичности и жесткости. Но Добродеев решил не ограничиваться одной лишь творческой реформой, а замахнулся на святое — штатную структуру забронзовевшего РТР. Вновь полетели головы ведущих. С треском вылетела Кокорекина с формулировкой "за профнепригодность". Теперь она на ОРТ. Руководить "Вестями" вместо Андрея Быстрицкого пришел свой — бывший собкор НТВ Александр Абраменко. Сразу последовало распоряжение нового начальства — из "Вестей" уволены все 600 человек. Составляются списки выброшенных на улицу и тех, кому повезет остаться. При этом некоторые фамилии просто теряются, не попадая ни в один из реестров. Представьте себе выражение лица многолетнего главрежа "Вестей" Александра Дубовицкого, когда в отдел к его подчиненным ввалился незнакомец с возгласом: "Здрасте! Теперь я ваш главный режиссер". На места старых приходят новые ведущие со своим обслуживающим техническим персоналом в три десятка душ. Таким образом из-под опытных операторов, редакторов, монтажеров просто выбивают стулья. В здании на улице Ямского поля на этажах обосновались непонятные военизированные структуры в виде СОБРа и ОМОНа. Всю внутреннюю охрану собираются увольнять. Зачем все это делается? Чисто внешне Добродеев прав: Боливар РТР не выдержит столь раздутого численно персонала. Известно, что техническим работникам месяцами задерживали их мизерные зарплаты. Поэтому больной вопрос захотели решить кардинально: лишних людей с глаз долой. На канцелярском языке это называется системной оптимизацией. Второй момент — приглашение дорогостоящих репортеров НТВ. На новом месте работы они должны были как минимум не потерять. Если пройтись по коридорам того же здания на Яме, заглянуть в места общего пользования, легко можно понять, куда уходят деньги, выделяемые госкомпании. Да куда угодно, в том числе на супергонорары легионерам, но только не на ремонт обветшавшей и местами прогнившей альма-матер. РТР как был, так и остался колоссом на глиняных ногах, а козлом отпущения выбран штатный персонал. Но главной причиной "вестимых" перемен является государственный статус РТР. Председатель ВГТРК в новейшей российской политиерархии — человек в ранге министра. Добродеев пришел на новую должность, чтобы профессионально исполнить волю президента. Но, кажется, при сегодняшней ситуации смены элит и переделе ТВ-рынка Олег Борисович чувствует себя как на минном поле. Один неверный шаг — и может раздаться взрыв. Добродеев хочет быть спокойным за тылы и иметь под собой прозрачную структуру управления. Это поможет и в информвойне, и в мирной жизни.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/10/16/118029-ntv-pominki-v-tihom-domike.html

16.10.2000 в 00:00

Уютный домик в Малом Власьевском переулке. Пиршество заказано, еда привозится в готовом виде прямо из ресторана и с пылу с жару подается на стол. Иногда в зале слышится смех. Весьма натужный. Киселев держится уверенно и бойко отвечает на дружеские вопросы журналистов. Напряжение тяжелой пеленой повисло в воздухе. Так была отмечена седьмая годовщина начала вещания телеканала НТВ в России. Праздник или поминки?.. Впервые логотип НТВ зрители увидели в злополучном октябре 93-го года на Питерском ТВ. С января 94-го компания перебазировалась на четвертый государственный канал и делила его с учебной программой. После удачно проведенных выборов и эффективного участия в них НТВ вся четвертая кнопка в знак благодарности указом Ельцина была подарена Гусинскому. Такова формальная предыстория бурной канальной жизни. По сути же за это время много чего случилось интересного. Прежде всего "Итоги" — как недосягаемый пример телеаналитики. Вообще все информпрограммы — смесь по-западному жесткой объективности и индивидуально-творческой подачи. Личности-репортеры, которых ни с кем не спутаешь. "Мы — команда!" — гордились на НТВ, и никому в голову не приходило ставить этот тезис под сомнение. Их независимость зиждилась на суперпрофессионализме. Сначала лакмусовой бумажкой стала Чечня. От резкого неприятия войны в первых выпусках до бросающегося в глаза некоторого смягчения тона в дальнейшем. Канал учился сосуществовать с властью, отчаянно напролом не шел, а технологически использовался против оппонентов, когда все было на мази и тщательно продумано. Именно так прошла кампания против Чубайса под кодовым названием "Дело писателей" — месть "рыжему" за "Связьинвест", где тот подыграл Потанину, а Гусинский с Березовским остались на бобах. Операцию по ТВ провели ювелирно. Но подобным пиаром не увлекались. Ситуация начала осложняться к выборам-2000. Ставка на Лужкова себя не оправдала. Дискредитация "семьи" по НТВ не давала спать спокойно новому, мстительному и обидчивому окружению Ельцина. При этом на НТВ на "доренковщину" сваливаться себе не позволяли, на "Глас народа" звали всех и каждого и не делили на своих и чужих. И даже получили диплом от Центризбиркома за лучшее и самое объективное освещение парламентской и президентской предвыборной кампании. НТВ держалось в рамках и "своей профессии — новостям" не изменяло. Но после победы Путина программная политика канала поменялась на 180 градусов. Нового президента стали "мочить" без всяких сантиментов. Почему же в этот раз отказали тормоза? Неужели не было возможности для компромисса?.. До сих пор агрессия НТВ в адрес Путина остается загадкой. Возможно, Гусинский понимал, что к власти пришли конкретные люди, и заранее знал свою участь, поэтому было решено: умирать — так с музыкой, ведь на миру и смерть красна, да и Запад услышит и в обиду не даст. Или цель атаки на власть была — дискредитировать и смять ее, ибо подобный опыт в более мелком масштабе уже удавался?.. Однако вся антикремлевская критика превращалась в пар, а действия НТВ со стороны смотрелись поединком Дон Кихота с ветряными мельницами. Первым почувствовал это Олег Добродеев — человек, создавший информацию на НТВ, — и "свалил" на государственное РТР. За ним потянулись многие ведущие журналисты. Команда рассыпалась... Похоже, Гусинский и Ко просто не просчитали ситуацию. Публично заявлялось, что иностранные инвесторы на акции "Медиа-Моста" вот-вот найдутся, но никто так и не приходил. Запад пошумел и успокоился. Общественное мнение России на проблемы Гусинского в лучшем случае отвечало холодным пофигизмом, в худшем — радостно потирало руки: "Бей олигарха!". Времена изменились, а Евгений Киселев все мнил себя народным трибуном конца 80-х, по одному слову которого в его защиту соберется многотысячная толпа. Но проехали: никто никому не верит и на баррикады не пойдет. Семь лет — в физиологии срок, когда организм полностью обновляется. С НТВ оживляжа "под газом" не произойдет. Семь лет — праздник или поминки лучшего телеканала страны?..

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/10/21/117793-uboynaya-sila-tefi.html

21.10.2000 в 00:00

Церемония ТЭФИ, о предсмертных судорогах которой так долго говорилось в телевизионных кругах, все же состоится. Это случится сегодня в ГКЦЗ "Россия" в 18.00. НТВ покажет действо не в прямом эфире, как все время заявлялось, а поздно вечером — в 22.45. Высшая телевизионная премия давно уже имеет сугубо символическое значение. Все понимают, что ее обладатель совсем необязательно является лучшим на сегодня в своей номинации. Просто подойдет очередь, и награда сама найдет своего героя. Надо только уметь ждать. Хотя все не так уж и запущено. Соотношение истинных победителей и очередников примерно 70 к 30. Но сколько ни заявляет президент телеакадемии Владимир Познер о том, что если ты лучший, то получать ТЭФИ будешь хоть каждый год, — это только слова. На этот раз отсутствует номинация "Лучшая информационная программа". Ничего удивительного — сами доигрались. Впрочем, невелика потеря. Но глядя на сегодняшних конкурсантов, дальше по аналогии можно снимать большинство претендентов на "позолоченного дядьку". Так, в графе "Телевизионный сериал" соперничают "Убойная сила" и "Евгений Онегин". Кто победит — отгадайте с трех раз. Ну и кому нужно это соперничество Давида и Голиафа? В прошлогоднем конкурсе информационно-паразитическая программа "Итого" стояла в списке претендентов на телеаналитику. Наверное, это было правильно, ибо лучше, чем Шендерович, никто не сможет показать абсурд нашей политической жизни. Тем не менее тогда "Итого" пролетела. Нынче в политическом чутье автору было отказано, и он переведен в доступное обывателю русло — "юмористическая программа". Еще одна интрига ТЭФИ заключена в том, дождется ли наконец уже пять лет выдвигаемая "О.С.П.-студия" заветной "конфетки"? Раньше, когда они были на волне популярности, телеакадемия нещадно их зарубала. Нынче про оэспэшников почти забыли. Но, кажется, их очередь подошла. По совокупности. В этот раз среди номинантов как никогда много региональщиков. Может быть, сейчас им дадут наконец больше одного первого места. Хотя представители высокого жюри не один раз заявляли, что, несмотря на все уважение к местечковому ТВ, лучшие из лучших программы делаются исключительно в Москве. Наверняка "академики" имеют в виду себя, любимых. Впрочем, предварительный список номинантов таит в себе еще много загадок. Зато точно известно одно — традиционного послепраздничного банкета не будет. Скорее всего организаторы испугались, что нынешние забавы телетусовки — кидаться грязью друг в друга — перенесутся и за фуршетный стол. Зря они эту грызню принимают всерьез. Проголодавшаяся от ожидания наград телеэлита думала бы исключительно об удовлетворении собственного желудка и на этот момент позабыла бы свои хамоватые детские игры. Случилось бы что-то вроде утробного перемирия. Но даже этого маленького удовольствия насупленные телеакадемики решили тусовке не предоставлять. Значит, опять война?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/11/18/116790-most-vyiletaet-v-trubu-gazovuyu.html

18.11.2000 в 00:00

Вчера власть вновь заставила всех политнаблюдателей охнуть от изумления. Утром стало известно о возобновлении уголовного дела против Гусинского по обвинению в хищении 10 миллионов долларов из питерской компании “Русское видео”. А чуть позже пришло сообщение о заключении нового соглашения между “Мостом” и “Газпромом”.

Непонятным осталось совпадение во времени очередного наезда Генпрокуратуры на Гусинского и заключения нового перемирия.

Версия 1. Ошибка флюгера. События развивались столь стремительно, что прокурорское ведомство просто не успело сориентироваться и уловить новые тенденции. Если это так, то через некоторое время возобновленное было уголовное дело против шефа холдинга будет вскоре прекращено.

Версия 2. Спасти прокурора. Скандал вокруг “Моста” нанес огромный удар по и без того не лучшей репутации Генпрокуратуры. Главное надзорное ведомство страны сегодня воспринимается исключительно как флюгер или лакей, готовый выполнить любое указание Кремля. Отказ от уголовного преследования Гусинского сразу после заключения нового соглашения с “Газпромом” еще больше зацементировал бы этот имидж. Поэтому ведомству Устинова позволили спасти лицо: отменить ордер на арест олигарха не сразу, а по прошествии приличного промежутка времени. Версия 3. Непрощенный. Прокремлевские политики не раз говорили о том, что Гусинский непременно должен быть наказан за свое поведение. Причем даже самое искреннее раскаяние Владимира Александровича уже способно лишь смягчить наказание, но не отменить его. Согласно этой версии, Кремль уже не готов даровать Гусинскому отказ от уголовного преследования даже в обмен на полную капитуляцию. Олигарху придется удовольствоваться физической безопасностью в заграничной тиши и так и остаться вынужденным эмигрантом.

Версия 4. Козырь в рукаве. Как убедительно продемонстрировали все события последнего времени, имея дело с Гусинским, ты никогда не можешь быть уверенным, что любое заключенное с ним соглашение окончательное. Мол, олигарх настолько хитроумен, что обязательно придумает ход, который позволит ему вновь обвести своих оппонентов вокруг пальца. Дабы этого не случилось и в этот раз, Кремль решил не отказываться от своих козырей раньше времени. Гусинский будет объявлен честным человеком только тогда, когда НТВ окончательно и бесповоротно перейдет под контроль власти.

По информации “МК”, соглашение от “Медиа-Моста” по доверенности подписали юристы холдинга Александр Березин и Владислав Томашевский. Условия новых договоренностей гораздо более жесткие, чем предыдущие: по ним “Газпром-Медиа” будет контролировать уже 65 процентов акций НТВ (вместо 46) и более 50 процентов (вместо 25+1) во всех остальных компаниях “Медиа-Моста”. Таким образом, можно сказать, что “Газпром” практически получил холдинг Гусинского под свой полный контроль.

Одновременно с этим “МК” стали известны некоторые персонажи, принимавшие активное участие в срыве предыдущего соглашения. Накануне того дня, когда Альфред Кох отозвал свою подпись под документом, министр печати Лесин провел совещание с председателем ВГТРК Добродеевым и адвокатом “Газпрома” Блиновым. После этого Лесин отправился в Кремль получать “добро” на осуществление своего плана. Далее, уже в два часа ночи, министр печати прибыл на дачу к Коху... Утром того же дня “Газпром” вышел из игры.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/11/21/116660-gusinskiy-malashenko-kiselev.html

21.11.2000 в 00:00

В отсутствие Гусинского, который по-прежнему номинально является президентом холдинга “Медиа-Мост”, на хозяйстве остался Евгений Киселев. Генеральная прокуратура, лишенная возможности побеседовать с олигархом, теперь, очевидно, займется Киселевым конкретно. Исходя из последних действий Устинова и Кo против “Медиа-Моста”, повод придраться к гендиректору НТВ может найтись абсолютно любой.

Вначале было объявлено, что следователь Генпрокуратуры Владимир Данилов вызвал Киселева по факту проверки некоей телепрограммы, вышедшей на НТВ несколько лет назад. Столь расплывчатая формулировка в глазах всех нормальных людей выглядела абсурдной. Но как похожа затравка: ведь Гусинскому тоже для начала “присобачили” связь его медиа-холдинга с бывшим руководством Минфина...

Затем появилось сообщение, что Киселев должен быть допрошен по майскому делу службы безопасности “Моста”. То есть уже после подписания мирового соглашения с “Газпромом” достали покрытую нафталином версию. Опять же зеркальное совпадение с Гусинским: тому вновь шьют махинации с “Русским видео”. Тактика Генпрокуратуры универсальна и делается явно под копирку. Но в середине вчерашнего дня кремлевские порфирии петровичи выдумали новый поворот: Киселев — уже не верный соратник своего шефа Гусинского, а... потерпевший. Оказывается, прослушивали именно его — первого человека на НТВ.

Ясно, что нынешние властные чекисты прошли хорошую школу. Раньше — дело врачей, сейчас — дело олигархов. В остатке же — психическая атака власти на свободу слова. Но Киселев — не Березовский и даже не Гусинский. Кроме управляющего лучшей телекомпанией страны он еще и очень популярный ведущий. Народ не поймет, если его так тупо, “по-бычьи”, уберут из эфира. Противники НТВ могут добиться обратного: объединения либеральной оппозиции и крика общественности — почти как из фильма “Берегись автомобиля”: “Свободу Евгению Киселеву!”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/11/25/116469-myilnaya-opera-tvfutbola.html

25.11.2000 в 00:00

Эксперимент над российскими болельщиками футбола может быть продолжен и в наступающем, 2001 году. Уж, казалось бы, что может быть хуже: больше половины прошлогоднего сезона футбол на наших экранах был персоной нон грата. “МК” об этой странной ситуации уже подробно писал. Ведущие клубы считали, что их цена на ТВ — гораздо больше предложенной. Но гордыня всегда наказуема. Страдали телезрители, страдали и футболисты, которым “светиться” по ящику так же важно, как для поп-артистов. Наконец, чуть ли не в самом конце чемпионата России, на каналах РТР и ТВЦ футбол воскрес. Сейчас ситуация “Ни мира, ни войны” может повториться...

Хотя формально все выглядит весьма пристойно. Телекомпании ОРТ и РТР объединились и предложили всем клубам высшей лиги 2,5 миллиона долларов за совместную трансляцию. Выдвинутые за это условия также соответствуют мировым стандартам: игры должны проходить точно по расписанию, в заранее запланированные дни и быть максимально приближенными к интересам вещателей. Предположительно ОРТ еженедельно займется показом игр по субботам, а Российский канал — в установленные будние дни.

Сумма, выдвигаемая телевизионщиками, — явно не маленькая даже по европейским меркам. Ясно также, что в ближайшее время эти деньги не окупятся, так как, несмотря на последние успехи, российский футбол все еще не стал желанным продуктом для рекламодателей. Но эти 2,5 миллиона нужно будет поделить между всеми участниками договора, то есть командами, в зависимости от количества трансляций и статуса проводимых матчей. И вот здесь уже начинаются проблемы. Все те же самые, прошлогодние...

Некоторые команды по-прежнему считают себя круче других и могут потребовать оплаты по более дорогому тарифу. Это первый камень преткновения. Второй — в длящемся уже годами режиме взаимоненависти между двумя главными отечественными футбольными организациями: Российским футбольным союзом и Профессиональной футбольной лигой. Руководство ПФЛ считает, что РФС — общественная организация и должна заниматься в лучшем случае детским футболом. Соответственно ПФЛ против того, чтобы РФС участвовал в договоре о трансляции. “Договор еще не прописан, по крайней мере нам его никто не показывал”, — заявляет президент ПФЛ Николай Толстых. Его смущают также непонятные, но уже твердо заявленные права неких посредников на торговлю на стадионах во время игр, на щитовую рекламу... Кто стоит за этими фирмами — непонятно, но не исключено, что часть денег от продажи прав на трансляцию перепадет именно им. Есть информация, что за этими посредниками стоит глава РФС Вячеслав Колосков. Однако всем ясно: сегодня, как и вчера, Колосков непотопляем.

В понедельник, 27 ноября, Госдума проведет слушания на тему: доколе еще будут оставлять нашего родного телезрителя без российского футбола? Возможно, прения слуг народа обернутся фарсом и пустой болтовней. Но по сути депутаты будут правы: они ведь тоже болельщики и тоже прыгали дома до потолка от нахлынувшего счастья после победы “Спартака” над “Арсеналом”. Так что здесь они — плоть от плоти народа и должны защитить его интересы...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/11/30/116241-millionyi-futbola.html

30.11.2000 в 00:00

Проблема — как показать по ТВ российский футбол и хоккей — оказалась до того животрепещущей, что дошла уже до стен Государственной Думы. Комитет по информационной политике устроил слушания на тему финансирования телетрансляций спортивных мероприятий. Решено: подготовить документы о внесении в бюджет 2002 года отдельной статьи, где прописывалась бы конкретная сумма, выделяемая на телеспорт. Предполагаемая цифра — от 3 до 5 миллионов долларов. Эти деньги должны пойти телеканалу, выигравшему конкурс на получение бюджетного гранта. По словам зампредседателя комитета Павла Коваленко, победит тот, кто предоставит гарантированные контракты с клубами, предложит показ большего количества рейтинговых матчей и обеспечит высокое качество “картинки” и комментария. За всем этим лоббистская деятельность спортивных функционеров, ищущих новые способы заполучить бюджетные денежки.

Слишком наивно было бы полагать, что думские болельщики озаботились проблемой трансляции только из любви к искусству. Да, есть такая проблема — футбол с хоккеем, не говоря уж о других видах, не слишком нужны нашему ТВ. Потому что спорт из-за низких рейтингов давно уже стал “продуктом второй категории”. Для футболистов и хоккеистов это сигнал: играть надо лучше! Не тут-то было. Телеканалы предлагают нашим клубам недостойные, с их точки зрения, деньги, те надули губы и в настоящее время действуют по принципу: “Так не доставайся ты никому!”. Но стоит ли пенять на зеркало?.. Практически все команды имеют сейчас солидных спонсоров. Зачастую там крутятся деньги весьма непонятного происхождения. Ходят разговоры о близких отношениях клубов и различных криминальных группировок. Многие игроки получают зарплату в десятки тысяч долларов. Такие сверхдоходы, с чего бы это?! Может быть с того, что все футбольные команды — за исключением “Спартака” и, может быть, “Локомотива” — проигрывают всем и каждому на международной арене?..

Системные трансляции национальных чемпионатов существуют практически во всех цивилизованных странах. В Англии клубы премьер-лиги при посредничестве футбольной федерации заключают контракт с телекомпанией BBC на три года. По окончании этого срока берут турнирные таблицы прошедших чемпионатов и, исходя из занимаемого места, высчитывают суммарный коэффициент для каждой команды, который соответственно и оплачивается. Свой гешефт имеет и федерация. Не менее жесткая структура показа в Италии. Нам же стоит брать пример и с еще совсем недавно трепыхавшейся на футбольной обочине Турции: крупные инвестиции, вложенные в футбол, теперь дают результат, а от этого вырос в цене и телерепортаж. У нас же бюджетные миллионы, которые собираются выкинуть на футбольно-хоккейный рынок, быстро рассуют по карманам.

Телеканалам невыгодно вкладывать деньги в отечественный футбол. О хоккее и говорить не стоит. Кстати, думский комитет декларирует слушания о финансировании трансляций спортивных мероприятий, а на деле говорится только о двух видах спорта. Может, это делается потому, что у футбола и хоккея — самые конкретные в натуре лоббисты? А про баскетбол, фигурное катание и прочую гимнастику следует забыть, как про страшный сон. Потому что какой с них навар!..

[Александр Мельман, Сергей Самойлов]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/12/06/115999-poptsova-zakazyivali.html

06.12.2000 в 00:00

Уже второй месяц по Москве ходят слухи о скорой отставке президента телеканала ТВЦ Олега Попцова. Намекают, что на его место придет Александр Любимов. Или Эдуард Сагалаев... Но время идет, Попцов по-прежнему остается на своем месте. Хотя нервозная атмосфера сгущается над ним все плотнее.

На днях прошла очередная антипопцовская информация. Будто бы он решил уволить большинство специалистов, работающих в программах “Дата”, “Версты”, “Интернет-кафе”, “Антимония”, которые снимаются в мосфильмовской виртуальной студии, арендованной ТВЦ. И по этому поводу якобы уже собрался некий альтернативный профсоюзный забастовочный комитет. Но работники упомянутых программ в один голос твердили, что никакого конфликта с руководством ТВЦ у них нет. Сам же Попцов не отрицал, что сокращения будут, но попадут под них только те, кто не смог себя зарекомендовать профессионально. За разъяснениями мы обратились к ведущему программы “Антимония” Андрею Столярову.

— Во время записи последней передачи (а она идет в прямом эфире) вдруг потухли мониторы. Сигнал не проходил в течение трех минут, и только благодаря второй дублирующей студии в “Останкино”, мы смогли продолжить программу. Причина ЧП банальна — разгильдяйство. С теми, кто это сделал, безусловно, надо расставаться.

По поводу слухов о том, что увольнение производится Попцовым специально для того, чтобы набрать на их место старых знакомых из ВГТРК, Столяров ответил: “Этого не может быть, потому что работать с современнейшей техникой в виртуальной студии сторонний человек не в состоянии”.

Похоже, против неудобного Попцова объединилось сразу несколько разносторонних сил. Это и министр печати Лесин, мечтающий о реванше за вынужденную уступку в конкурсе на третью кнопку и стремящийся подмять ТВЦ под “Видеинтернэйшнл”. И руководитель ВИДа Александр Любимов с бьющими через край непомерными амбициями. И чиновники из московского правительства и городской Думы, курирующие СМИ, которые недовольны попцовской командой и желают найти более управляемого телепрезидента.

Канал ТВЦ похож на Колобка из русской сказки. Сначала он ушел от своего основателя Анатолия Лысенко, потом от сменившего его Сергея Лисовского. Если ТВЦ уйдет от Попцова, кто же будет той Лисой, которая его съест?

P.S. С обысками на телеканал ОРТ нагрянули вчера сотрудники Московской транспортной прокуратуры совместно с сотрудниками ФСБ России. Поводом для проведения инспекции стало уголовное дело, возбужденное МТП по материалам “МК”, в которых рассказывалось о том, что большинство иностранных фильмов телекомпания ввозила в 1997—1999 годах в Россию незаконно.

Как сообщал в свое время “МК”, группа сотрудников ОРТ, занимавшаяся закупкой фильмов за рубежом, обычно переправляла их на видеокассетах через “Шереметьево”. Ленты предназначались якобы лишь для ознакомительного просмотра. Поэтому при заявлении таможенной стоимости в документы не включались лицензионные платежи за право демонстрации фильмов. Декларанты заявляли режим так называемого временного ввоза и платили всего три процента от суммы таможенных пошлин. На самом же деле фильмы вовсю крутили по первому каналу. Кроме незамысловатых боевиков россияне нелегально смотрели по ОРТ такие фильмы, как “Приключения Робина Гуда”, “Река не течет вспять”, “80 дней вокруг света” и сотни других. Общий же урон (а за два года таких лент завезли в Россию более тысячи), по результатам проверки, исчисляется миллионами долларов.

Вчера обыскам подверглись только финансовые структуры первого телеканала. В студиях же проверка не проводилась.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/12/09/115888-kina-ne-budet.html

09.12.2000 в 00:00

Вот мы и “приехали”! Наступление нового века в Подмосковье отменяется. По крайней мере у довольно значительной его части. Для 200 тысяч (!) жителей области ХХI век станет каменным. Они не увидят ни поздравления президента Путина российскому народу, ни праздничных “Голубых огоньков”, ни “Рождественских встреч Аллы Пугачевой”. После пожара на Останкинской башне их районы превратились в “мертвые зоны”, куда не долетает ни один телесигнал. Все три месяца у людей еще теплилась надежда: власти обязательно что-нибудь придумают! Ведь такого еще не было, чтобы Новый год — и без телевизора! Но чуда не произошло. На празднике жизни под названием “Миллениум” они будут лишними.

В “мертвую зону”, как уже сообщал “МК”, входят Чеховский, Талдомский, Истринский, Егорьевский районы, город Электросталь и часть деревень Клинского и Сергиево-Посадского районов.

В Электростали “по-спартански” встретят новый век около 30 тысяч жителей, в Талдомском районе — 75% аборигенов. Накануне третьего тысячелетия это кажется каким-то абсурдом. Если не сказать больше — в сотнях подмосковных деревень пенсионеры и вовсе будут жевать соленья под гробовое молчание: там нет даже радио!..

* * *

Спасенья от телевизионной напасти жителям Подмосковья ждать неоткуда. Чиновники по-прежнему темнят со сроками ремонта “Останкино”. Так, по обещаниям руководителей Госстроя и Минсвязи, башню окончательно отремонтируют года через полтора. А буквально на днях корреспондентам “МК” сообщили, что ее реанимируют в ближайшие три-четыре месяца.

Чему верить — непонятно. Видимо, только тому, что “обещанного три года ждут”. Лишь когда сам Путин сразу же после ЧП дал указание в неделю восстановить вещание, все быстро зашевелились и доложили наверх: все, мол, исполнено, телевидение работает как шелковое. Причем новые передатчики на “Останкино” были подвешены с южной стороны — чтобы было лучше видно в Кремле... И все! Следующие три месяца, что прошли после пожара, теледеятели даже не чесались! А что до 200 тысяч “слепых” из глубинки — тьфу, наплевать и забыть: только портят статотчетность.

Но свято место пусто не бывает. Молчание ответственных чиновников обернулось тем, что сейчас по области кочуют десятки коммерческих фирм. Они-то мгновенно сориентировались, какую выгоду можно извлечь из останкинского ЧП!

“Только дайте нам денег, и в вашем районе появится кабельное (спутниковое) телевидение” — подобные предложения сейчас сыплются на глав районов с щедростью тропического ливня. Так, в администрацию Талдомского района с предложением своих услуг прибыла делегация из Ростова-на-Дону. Ростовчане предложили установить здесь 14 спутниковых тарелок, с помощью которых можно было бы покрыть телевещанием даже самые отдаленные деревушки. Но местные власти от предложения почему-то отказались...

— Они попросили 100 тысяч (!) долларов. Да у нас никакого бюджета на это не хватит!

Властям Клинского и Чеховского районов попытались “всучить” суперсовременное оптоволокно, на которое сейчас переходит весь мир. “Возможности оптико-волоконных сетей в тысячу раз больше обычного кабельного телевидения!” — заманивали услужливые фирмачи. Все вопросы были сняты, когда речь зашла о ценах: метр оптоволокна стоит как минимум 7—10 долларов.

А жителей Солнечногорска, где с грехом пополам ловятся две программы, в первые же после пожара дни “взяла на карандаш” некая коммерческая фирма. За 250 рублей “с носа” местным телеманам предлагали провести кабельное телевидение. Когда люди отказались, в домах по какому-то странному совпадению стали портиться и без того хилые антенны.

Как поведали “МК” специалисты из Российского радиотелевизионного передающего центра, подобные сбои антенн, спровоцированные предприимчивыми “кабельщиками”, сейчас — обычное дело.

* * *

Главы районных администраций долго не могли поверить, что их бросят на произвол судьбы. Но, увидев, что верхи “не чешутся”, решили действовать сами. В Истринском, Клинском, Чеховском районах, а также в Электростали, уже подняты на уши все технические службы районов. Каждый выкручивается как может. Например, в Кашире частично принимают телесигнал из “приграничной” Рязани. В “мертвом” Егорьевске благодаря развитой сети кабельного ТВ и переносу спутниковых антенн на местные высотки в новых районах можно смотреть аж до восьми программ. И это “еще не вечер”! Если со временем власти Егорьевска модернизируют кабель, то население сможет смотреть хоть 20, хоть 50 каналов. В Серпухове “сменили ориентацию”, направив приемники на ретранслятор в Волоколамске. Здесь также используют уже проложенные кабельные линии.

В Чехове рассматривали аж четыре (!) варианта выхода из кризисной ситуации. После горячих дебатов администрация склоняется к “синтетическому” — кабельно-спутниковому — приему сигнала. Одно из главных преимуществ этого способа — не придется обивать пороги Минсвязи и Минпечати ради получения заветной лицензии. Она просто не нужна.

Суть “безбашенного” ТВ такова: сигнал принимается со спутника на тарелку. Если рельеф местности достаточно ровный и тарелке не мешают многоэтажки, то ее можно подвешивать хоть на любой елке. В противном же случае антенну надо водружать как можно выше. Кстати, именно таким способом “выкрутился” Юго-Восточный округ Москвы сразу после ЧП в Останкине: прямо на крыше дома установили круговую антенну, которая распространяла сигнал по оптоволоконной кабельной сети. Впрочем, Чехову за Москвой в короткие сроки явно не угнаться: откуда здесь взяться супердорогому оптоволокну? Дай Бог наскрести по сусекам на обычный кабель! Да и вообще, потянет ли район на такой проект без поддержки “сверху” — большой вопрос. К примеру, установка одной вышки (примерно 100—150 метров) на весь район (или нескольких, но более низких) опустошит казну примерно на 300 тысяч долларов. Плюс затраты на кабель: прокладка одного метра стоит 0,5—2 доллара. С тарелками — все проще: самая дешевая и маленькая стоит 200 “зеленых”, а более габаритная — 450.

Зато, если дело выгорит, никакого “теледефицита” здесь не будет и в помине. “Потребительские” преимущества кабельно-спутникового способа очевидны. Даже при самом примитивном кабеле местные жители будут принимать все основные каналы. А уж при более мощном возможности приема станут практически неограниченными.

По такому же “кабельно-спутниковому” пути решили идти Электросталь и Клинский район.

Правда, этот вариант можно рассматривать только для крупных населенных пунктов с плотной застройкой: кто потянет кабель в глухие деревушки? Выходит, глубинка так и будет куковать без телевизоров?

— Специально для деревень уже разработан проект “Телевизионная деревня”, — говорят специалисты. — Он уже успешно развивается в Ростове-на-Дону. Суть в том, что для нескольких деревень на небольшой высоте устанавливается 4—5 маломощных передатчиков стоимостью примерно в 5 тысяч долларов каждый. Арифметика простая: один передатчик принимает одну программу. Соответственно сколько передатчиков — столько и каналов. Для деревни, что говорится, “выше крыши”. Правда, такое удовольствие может сильно ударить по карманам сельских пенсионеров. Зато многочисленным московским дачникам на такой проект не грех и скинуться...

Но если бы дело было только в деньгах! “Деревенский” вариант — вариант не кабельного, а эфирного телевидения. А значит — сразу встает вопрос о получении лицензии на установку передатчика. С лицензиями в Московской области — вообще беда. Хотя она и стоит недорого (100—200 долларов), нужно пройти столько бюрократических ступенек, что впору за голову схватиться. Но самое главное — с недавних пор ликвидирован сам Лицензионный комитет. А новый начнет действовать в лучшем случае через полгода.

В условиях дефицита ТВ в области многие вспомнили о создании новых эфирных телеканалов. Дециметровых. У некоторых районов области давно поданы заявки в Госсвязьнадзор на выделение определенной частоты ТВ-вещания. Но это дело еще более сложное. Почти все действующие частоты давным-давно распроданы. Кроме телекомпаний в эфире работают Минобороны, всевозможные спецслужбы, чьи каналы обычно засекречены, “скорая помощь” и иже с ними. Говорят, проблемы могут возникнуть даже у 25-го дециметрового канала, который губернатор Громов пытается пробить для всей (!) МО. По расчетам специалистов, у 25-го может произойти “накладочка” с соседними 23-м (Дарьял-ТВ) и 27-м (СТС) каналами. И конца-края этому “эфирному бардаку” не видно. Достаточно отметить, что в Московской области вообще не существует частотного плана, по которому можно систематизировать и определить новые частоты. Это примерно то же, как если бы не существовало вовсе карты подмосковных дорог...

* * *

В общем, ситуация в “мертвой зоне” сложилась непростая: “низы” — в лице районных администраций — вроде хотят, да не могут. Как выяснилось, способов отлучить область от “соски” под названием “Останкинская башня” — масса. Но одного желания районных начальников недостаточно. Нужна финансовая поддержка. А вот вкладывать деньги в светлое телевизионное будущее Подмосковья никто не спешит. Ни областное правительство, ни федералы, ни даже сами местные жители.

Парадокс в том, что население, изголодавшееся без “Скорой помощи” и “Ментов”, скорее готово отдать последнюю копейку первым встречным аферистам из небольших частных телекомпаний. А вот местным властям народ платить не хочет, считая, что “муниципалы” обязаны все сделать задаром. Но, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Сегодня стало очевидно: за качественное телевидение (большой выбор программ, и без помех) нужно платить. Иначе придется всю жизнь молиться на Останкинскую башню, чтобы с ней ничего не случилось, и получать тот минимум, который мы имели до сих пор. Хотя уже вовсю муссируются слухи, что после ремонта “Останкино” государственное и общественное ТВ уже не будет бесплатным.

— Мы готовы наскрести часть денег. Но самостоятельно с проблемой нам не справиться: профинансируйте нас хотя бы на 50%! Дайте выгодные кредиты! — в один голос говорят главы районов.

Но Москва безмолвствует. И не спешит разомкнуть этот замкнутый круг. Хотя понятно как божий день, что, раз уж неотвратимо то, что телезрители вынуждены будут платить за телевидение, — сейчас самое время направить этот денежный поток в местные бюджеты, а не частным фирмам в карман. Вот почему так важно поддержать местные власти (морально и материально) в их стремлении как можно быстрее наладить телевещание у себя в районе, взяв процесс в свои руки.

А пока... Дорогие областные телезрители! Не сидите попусту в новогоднюю ночь у “черных ящиков”! Выходите лучше на улицы, дышите свежим воздухом, любуйтесь на звезды. Телезвезд вам все равно не видать...


P.S. Со своей стороны “МК” может косвенно воздействовать на скорость реконструкции “Останкино”. Мы доводим еще раз до сведения рекламодателей: вашу рекламу не смотрят в Московской области! Делайте выводы и нажмите на продавцов рекламы: пусть раскошеливаются на ремонт башни.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/12/20/115509-evgeniya-kiseleva-vyishlyut-v-zapolyare.html

20.12.2000 в 00:00

Телевизионные разборки докатились от Москвы до самых окраин. Телекомпания Ненецкого автономного округа “Заполярье” воспротивилась приказу Минпечати о назначении нового председателя.

Бывшая, но до сих пор не уволенная начальница “Заполярья” Зоя Агапова обвиняется московскими чиновниками в нарушении финансово-хозяйственной деятельности, выявленном в ходе проверки управлением федерального казначейства Минфина, осуществлении вещания без лицензии, а также в неэтичном поведении. В ответ коллектив телекомпании обратился с письмом к президенту Путину и его полпреду по Северо-Западному округу Черкесову с просьбой разобраться. Подчиненные Агаповой считают претензии Минпечати необоснованными, так как телеканал якобы является частным и в государственный холдинг ВГТРК входить не должен. Пока же исполняющим обязанности руководителя ненецкого ТВ назначен... Евгений Киселев, тезка и однофамилец гендиректора НТВ.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2000/12/28/115109-svetlana-konegen-chudovische-iz-preispodney.html

28.12.2000 в 00:00

Один ее внешний вид повергает старшее поколение, воспитанное на советском телевидении, в глубокий шок. Для других эпатаж и скандал в исполнении Светланы Конеген — необходимое условие. На этой грани она и ведет свою экранную жизнь. Скрестив попсу и политику, Конеген занимается теперь “Деликатесами” на канале ТВЦ.

— Было очень неожиданно, когда на выборах вас “кинули” на политику. Наверное, хотели сделать второго Шендеровича?

— У меня очень мало общего с Шендеровичем. Если Виктор занимается комментарием, причем в стилистике наших литераторов-сатириков 80-х годов, то моей задачей был новый жанр — политические комиксы. Нужно было свалить в окончательный абсурд весь тот политический кошмар, в котором мы бултыхались во время предвыборной кампании.

— Но зачем в программе было столько всевозможных шуточек ниже пояса?..

— Это традиция, вполне приемлемая для народных жанров, а комикс — это народный жанр. Я делала это совсем не оттого, что меня интересовали интимные части тела Зюганова или, пуще того, Бориса Абрамовича.

— Борис Абрамович — ваш любимый персонаж?

— Конечно, не говоря о том, что он был любимым персонажем всей страны. Он неплохо сыграл свою роль. Он, собственно, и напрашивался на роль примы-балерины, но не очень справился.

— До этого вы вели программу “Ночное рандеву”. Садились в центре между политиком и человеком из шоу-бизнеса. Здесь тоже главным было эпатировать публику?

— Эпатировать — дело нехитрое. Тем более что политика является одной из зон шоу-бизнеса. К тому же оказалось, что с политиками говорить и интереснее, и легче: в отличие от них персонажи нашего шоу-бизнеса не слишком хорошо владеют русским языком. Политики как шоумены — гораздо более продвинутые. Они, слава богу, за последние десять лет научились дистанцироваться от своего имиджа. А люди шоу-бизнеса на 99 процентов искренне верят в свой идиотский сценический образ. И эта младенческая вера меня до сих пор умиляет.

— Как поживает ваша голова после того, как Бари Алибасов на записи программы несколько раз ударил по ней молотком?..

— Это было ужасно! Бари заливал слезами весь этот кошмар недели две, не меньше. Он и теперь, стоит ему вспомнить об этой душераздирающей сцене, начинает оглушительно рыдать и рвать на себе волосы. Правда, правда!

— Вы впоследствии из-за этого в больнице оказались?

— Нет, Бари Каримович взял лечение на себя и лично, долго и терпеливо, зализывал все мои раны. Как видите, зализал.

— Самой сладкой парочкой у вас оказались певец Шура и депутат Лахова?

— У Лаховой неожиданно проснулся материнский инстинкт, и она всячески пыталась Шуру приласкать...

— Политики воспринимали вашу программу как раскрутку?

— Люди шли ко мне вполне сознательно, потому что программа имела успех. Тем более что я на съемках не кусаюсь, а только делаю вид и точу зубки. Помню, как-то на передачу пришел председатель Мосгордумы Владимир Платонов — дяденька вроде бы серьезный и уж точно не пугливый. Но, увидев меня, он поначалу буквально оторопел. И что вы думаете? Расстались мы друзьями и сохраняем теплые отношения по сей день.

— Вы так презрительно говорите о шоу-бизнесе, но сами-то тоже являетесь персонажем из этой тусовки...

— Боже сохрани! Я вообще предпочитаю дистанцироваться от любой тусовки. И к тому же на каждом шагу нарушаю главную заповедь нашего шоу-бизнеса: не показывать публике своих слабостей. Напротив, я постоянно иронизирую над собой, и это дает мне полное право точно так же обращаться с окружающими, кем бы они ни были.

— Света Конеген — одинокий человек?

— В жизни я предпочитаю полное одиночество. Только оно позволяет полностью сосредоточиться на себе и собственных глупостях. А что может быть слаще?! Я не могу подолгу ни с кем жить — будь то родители или муж.

— А муж где?

— Там, где ему полагается, — в Германии.

— Вам к нему не хочется?

— Да чего мне там делать? Вы полагаете, что я могу вести жизнь домашней клуши?..

— И что, это нормальный среднестатистический муж?

— Нормальный. Он приезжает периодически. У него постоянная виза в Россию. Но он не рискует показываться больше чем на пять дней.

— Вы филолог по образованию?

— Сначала я училась в школе при Академии художеств и на фоне своих крайне отвязных одноклассников была сущим ангелом. Зато на классическом отделении питерского филфака, отличавшемся крайним аскетизмом нравов, все переменилось ровно наоборот.

— Вы придерживаетесь нетрадиционной сексуальной ориентации?

— Еще какая нетрадиционная! В сексуальном отношении я интересуюсь только собой, любимой. Да и кто, как не я сама, достойна такой преданной любви и нежности?! А проходимцев, попирающих все святое, можно отыскать где угодно — от темных закоулков Останкинского телецентра до не менее темных углов Госдумы. Кстати, входя в здание нашего парламента, я всегда дрожу за свою нравственность. И всегда на всякий случай предохраняюсь. И вам советую.

— Кто распространяет про вас гадкие сплетни?

— Враги, конечно! Самым бредовым слухом была сплетня о моей беременности от Бари Алибасова. Когда я впервые о ней услышала, мне стало настолько не по себе, что пришлось обратиться к гинекологу. А тот направил меня к невропатологу. Так и хожу с тех пор то к одному, то к другому — в зависимости от настроения.

— Вас может что-то смутить или расстроить?

— Постоянный повод для расстройств — я сама. Посмотрите на меня повнимательней! Ну что в этом чудовище может нравиться?! Меня все расстраивает — от кавалеров до собственной машины. Вот на днях крыло помяла. Да и вообще, всю жизнь провожу в пробках.

— Почему не пользуетесь метро?

— Я, к сожалению, не могу этого себе позволить. Народ у нас непредсказуемый и с большими фантазиями. Некоторые нервные граждане мне приписывают всякие зловещие качества, а кое-кто и вовсе считает выходцем из преисподней. Так что извините: в метро мне расплаты не миновать.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/11/114290-poluchay-po-zaslugam.html

11.01.2001 в 00:00

Наш народ достоин телевидения, которое имеет. А оно у нас лучшее в мире — ему бы только денег побольше, а дураков поменьше... Но все же в ХХ веке так и не поняли, что такое ТВ. Поле для деятельности финансовых и политических аферистов? Место для творчества или душевого охмурения? Технология превыше всего или дух? И вообще, телезрители смотрят или “хавают” — вот ведь в чем вопрос. И он остается открытым.

ПАРАД ПРИСТРАСТИЙ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ – ЧИТАТЕЛЕЙ “МК”

ЛЮБИМЫЕ ТЕЛЕВЕДУЩИЕ

До 35 лет

Дибров


jumeirah.com
Реклама
Подробнее
Фоменко

Лазарева

(Листьев)


После 35 лет

Осокин

Cорокина

Андреева

(тетя Валя, Листьев)

ЛУЧШИЕ ТЕЛЕПРОГРАММЫ

До 35 лет

O, счастливчик!”

“Городок”

“Вы — очевидец”

(Музыкальные клипы)


После 35 лет

“Моя семья”

КВН

“Итоги”


Реклама
(КВН, “Голубой огонек”)

ХУДШИЕ ТЕЛЕПРОГРАММЫ

До 35 лет

“Поле чудес”

“Я сама”

(Мыльные оперы)


После 35 лет

“Поле чудес”

“СВ-шоу”

(Лебединое озеро в 91-м году)

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА ГОДА

До 35 лет

“Сегодня”

(“Время”)


После 35 лет

“Вести”

(“Время”)

favicon
jumeirah.com
Перейти
САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ТЕЛЕКАНАЛ

До 35 лет

НТВ


После 35 лет

ОРТ

ЛУЧШИЙ РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК

До 35 лет

Кажется, я влюбился

(Серия “Всемирная история”)


После 35 лет

Ты где был? — Пиво пил...

(Леня Голубков)

ФИЛЬМ ГОДА

До 35 лет

“Улицы разбитых фонарей”

(“Операция “Ы”, “Белое солнце пустыни”)


После 35 лет

“Улицы разбитых фонарей”

(“Семнадцать мгновений весны”)

ТВ-СОБЫТИЕ ГОДА

До 35 лет

Чечня

Гусинский и НТВ

(Переворот 91-го года)


После 35 лет

“Курск”

Путин

(Трансляция I Съезда народных депутатов в 1989 году)

ТВ-ПОШЛОСТЬ ГОДА

До 35 лет

Мыльные оперы

Жополизы

(Мыльные оперы)


После 35 лет

Разнузданная реклама

Доренко

(Насилие на экране)

“Парад пристрастий” составлен на основе писем, анкет читателей “МК”, пришедших в адрес “ТелеГазеты” в 2000 году. В скобках — лучшие и худшие в XX веке, по материалам “ТелеГазеты”, за 90-е годы.

Вот первая реакция некоторых из лучших:



“Городок”

(одна из лучших программ):

— Уже не в первый раз узнаем из “МК”, что мы среди лучших. Значит, либо газета очень хорошая, либо программа ничего. Мы с детства любили московских комсомольцев и особенно московских комсомолок. Но только к старости это чувство стало взаимным.


Татьяна Лазарева

(одна из лучших):

— Очень приятная неожиданность, даже не верится. Но если это на самом деле, то год начался неплохо.


Николай Фоменко

(один из лучших):

— Буду стараться и в новом году крепить и улучшать качество вещания. Мой новый проект будет самым экстремальным из всех экстремальных.


Владимир Мотыль

(“Белое солнце пустыни”):

— На экраны “Белое солнце пустыни” вышло в 1970 году. И уже вскоре его стали показывать по ТВ областные телекомпании. У ЦТ такой возможности не было, потому что по договору с Госкино “Останкино” имело право на трансляцию киноленты только через несколько лет после выпуска. Наш фильм сразу же закупили более 100 стран. “Экспериментальная студия”, на которой снималось “Белое солнце пустыни”, была единственной, где предусматривались отчисления от прибыли создателям фильма. Но эти отчисления грубо фальсифицировались, и в результате мы получали символическую надбавку.


Наталья Селезнева

(“Операция “Ы”):

— Я счастлива! Обалденно приятно. К сожалению, не очень хорошо слышу, потому что Новый год я встретила весело: живу на Тверской, и все петарды с Красной площади долетали до моих окон.


Игорь Кириллов

(лучшая программа ХХ века):

— Первый “Голубой огонек” сняли на “Шаболовке” в 1962 году. “Огоньки” тогда выходили еженедельно — каждую субботу в прямом эфире. Поначалу их вели Михаил Ножкин и Эльмира Урусбаева, но постепенно мы с Анной Шиловой их вытеснили. А новогодние праздничные программы ночами записывались на “Мосфильме”. Самый памятный “Огонек” — конечно, с Гагариным, когда солисты Большого театра Козловский и Михайлов, уже “хорошенькие”, пели для него “Нелюдимо наше море”. Мы были ведущими до конца 80-х, пока не “устарели”.


Иван Усачев

(один из лучших):

— Как неожиданно! Это в моей жизни первый раз и, надеюсь, не последний. Поважнее ТЭФИ будет. Ведь народное признание всегда ценнее официального.


Евгений Ревенко

(“Вести”):

— Отрадно, что государственному телевидению зритель вновь стал доверять. Последние полгода мы только и работали, чтобы стать главной информационной программой. Отойти от отстраненной подачи к максимальной выборке информации. Как говорили в старые добрые времена — постараемся оправдать доверие.


Валентина Леонтьева:

— Это прекрасно. Для меня главное — ощущать, что я кому-то нужна. У меня нет своей программы, но когда я сажусь перед камерой — я абсолютно счастливый человек. Мы повенчаны с телевидением, и мы никогда не изменяли друг другу.


Леонид Кравченко

(председатель Гостелерадио в 90—91 годах):

— Легенда о том, что “Лебединое озеро” было поставлено в программу специально под путч, придумана. Этот балет мы запрограммировали в “сетку” еще 5 августа, то есть ровно за две недели до всех событий. Но и это не все. Мало кто помнит, но тогда же, после “Лебединого озера”, вышел фильм “Три дня и три ночи”, который тоже поставили заранее (как известно, путч продолжался тоже три дня). Это мистика, конечно, но это факт.


Александр Семчев

(реклама пива “Толстяк”):

— Слава богу. Обещаю, что буду сниматься в рекламе еще и еще. Для меня это нисколько не зазорно. Потому что реклама — это вид искусства. Она тоже может быть хорошей и плохой.


Татьяна Петракова

(режиссер “О, счастливчика!”):

— Абсолютно заслуженно. Наш “Счастливчик” не так-то прост. Дибров — абсолютно не похож на других. Вопросы у нас тоже рассчитаны на российского зрителя — более сложные, кстати. Например, в Англии на 64 тысячи может быть такой вопрос: “Чья жена была Йоко Оно?”.

Актуально для водителей: новые штрафы, свежие изменения в ПДД

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/11/114291-leonid-parfenov-istoriyu-delayut-chayniki.html

11.01.2001 в 00:00

Новый век окончательно отнимет у нас книгу и ни за что не отпустит от “ящика”. С некоторых пор популярный телеведущий Леонид Парфенов стал бытописателем и архивистом. “Намедни”, “300 лет Новому году”, “Живой Пушкин”, “Российская империя” — скоро мы начнем изучать историю по Парфенову...

— У вас уже есть план “Намедни-2000”?

— 2000 год — это: Путин — президент, 100 лет королеве-матери, канонизация Николая II, детективы Бориса Акунина, Сафин, Жорес Алферов — Нобелевский лауреат, “Курск”, конечно, Пушкинская площадь, разделили “Майкрософт”, в Воронежской области люди отравились грибами, 56 миллионов долларов впервые выплатили за футболиста — Луиша Фигу... Это детали, штрихи, кусочки мозаики, которые дополняют опыт. Часто меня здесь не понимают. Хула-хуп появился в 62-м году и уже никогда окончательно не исчезнет. А Братская ГЭС — это опыт. В 90-х — “Гербалайф”, принцесса Диана, новые русские... Чайники появились электрические быстрозакипающие. И это поменяло представление людей о жизни: больше не нужно, ставя чайник, ждать, пока он там закипит. Это тоже историческое событие.

— Вам 40 лет, и вы слывете модником. Насколько вам интересна молодежная культура? Земфиру, например, вы воспринимаете?

— Все женщины у нас на эстраде пели: уходя — уходи, но никто не объяснялся так, как она: “Меньше всего нужны мне твои кам бэки”. И я не думаю, что Земфиру слушают только подростки. Мне это интересно как другое мироощущение. Я очень хорошо помню, как в первый раз услышал “Мумий Тролля” или Алсу и сразу понял, что это что-то другое.

— Вам не кажется, что ту же Земфиру или Алсу просто втюхивают людям?

— Втюхать ничего нельзя. Самая большая реклама была у Лены Зосимовой. Но как она закончилась, так и певица сдулась. Ничего не бывает случайно.

— А историю людям навязывают? “Намедни” навязывают свою трактовку?

— Да нельзя ничего навязать. Если нет ничего, на что глаз положить, останется только реклама.

— В “Намедни” вы работаете с символами времени. Принятие нового-старого гимна — это символ возврата назад в СССР?

— Я убежденный противник музыки Александрова. Когда сойдут в могилу поколения, которые помнят, что это музыка к словам “Нас к торжеству коммунизма ведет”, — тогда можно было бы отнестись к ней как к просто хорошей “гимнической” мелодии. И уж совсем гнусность — что опять текст Сергея Михалкова. При всем уважении к сединам Сергея Владимировича нельзя так испытывать терпение людей своей растяжимостью на все режимы. Одна и та же рука пишет бестрепетно и про Сталина, и про Ленина, и про новую державность, а нам предлагается это принять как слова, рвущиеся из глубины души.

— И вставать под гимн...

— ...я не буду.

— Вы законопослушный человек?..

— Хотел бы посмотреть: ну не встану я — и что? Из зала выведут? Да я сам выйду, если на то пошло. Да я и не бываю в таких залах.

— Давайте лучше об “Империи”. История здесь у вас получается достаточно веселая. Не слишком легко вы с ней обходитесь?

— Меня ругают: “Почему Остермана нет?” Человек, который полагает, что в вечерний прайм-тайм можно говорить об Андрее Остермане, ничего не понимает в ТВ. Мы отбираем явления, которые можно экранизировать. И мы очень зависимы от массового сознания: Екатерина меняла фаворитов, Кутузова ранили в глаз, веселой царицей была Елизавета, царь Петр — очень длинный... Это вещи, которые ТВ обойти не может. Мы ведь и награды Суворова будем объяснять, разумеется, через “ждем-с” и “звезду Александру Васильевичу!”. Российский ум, российский флаг, российскую шпагу забрасывало в самые невообразимые места — и так много было странного и удивительного в истории! В первых сериях получилась очень бодрая, молодая империя, которой нет преград ни в море, ни на суше. Это потом она будет надрываться, откроются всевозможные внутренние кровотечения в прямом и в переносном смысле...\
— Почему накануне “Империи” вы надолго выпали из эфира?

— А разве в фильме не видно, сколько там командировок?..

— У НТВ сейчас финансовые проблемы, а программа очень дорогая. Вас за это упрекают?

— Нет. И не такие это безумные деньги. Мои программы окупаются. Ведь сколько раз уже показывались “Намедни”! Все затраты на них давно отбились. “Пушкина” показывали дважды в прайм-тайм, с утренними повторами. К тому же ТВ состоит не из одной прибыли. Если беззастенчиво заниматься чистоганом, тебя тут же просекут. Репутация — вот деньги.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/15/114170-postpraznichnyiy-nokdaun.html

15.01.2001 в 00:00

Ситуация с “Медиа-Мостом” после новогодних праздников развивается в сверхскоростном режиме. Новым этапом стал выход из игры “Дойче банка” — независимого посредника, который должен был найти международного инвестора, согласного купить голосующий пакет акций холдинга.

Известно, что данное мировое соглашение переписывалось дважды. При подписании последней редакции глава “Медиа-Моста” Владимир Гусинский формально выходил из игры, то есть его подпись уже не стояла под совместным документом. Однако даже в этом варианте соглашение было выгодно “Медиа-Мосту”: он оставался крупнейшим акционером. Проданные 25 процентов акций независимой западной компании также были на руку Гусинскому. И похоже, в Кремле данную коллизию осознали.

После подписания мирового соглашения объявление Гусинского в международный розыск, вызовы на допрос в прокуратуру гендиректора НТВ Евгения Киселева, а также недавние обыски и допрос одного из руководителей “Медиа-Моста” Андрея Цимайло теряли всякий смысл. Если “Газпром” соглашение подписал, значит, все претензии его к должнику сняты. Мировое соглашение оказалось для Кремля костью в горле. Последнее высказывание президента на совещании прокуроров о том, что ни в коем случае нельзя нарушать закон, было воспринято генпрокурором Устиновым и К° как руководство к действию: закон не будет нарушен, если мировое соглашение уйдет в небытие. Так оно и случилось. Но если “Газпром” — структура от государства полностью зависимая и будет поворачивать туда, куда оно прикажет, то с одной из крупнейших финансовых мировых компаний — “Дойче банком” — ситуация до сих пор покрыта мраком. Ясно одно: там поняли, что посредническое участие в этом деле бесперспективно. Либо в финансовом смысле, так как электронные СМИ в России после дефолта 98-го стали сплошь убыточными. Либо в политическом: возможно, “Дойче банк” осознал, что встал в центр политических действий, направляемых из Кремля. Выстраивать новую “берлинскую стену” прагматичные банкиры не решились — себе дороже. Но факт остается фактом: шлагбаум для дальнейшего судебного преследования “Медиа-Моста” на сегодня открыт.

Актуально для водителей: новые штрафы, свежие изменения в ПДД

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/18/114015-andrey-kalitin-s-trudom-sohranyayu-nevinnost.html

18.01.2001 в 00:00

Несмотря на свой юный внешний вид, Андрей Калитин считается чуть ли не ветераном ТВ. Начинал в 90-м в знаменитом “Взгляде”. Затем Артем Боровик пригласил его ведущим в программу “Совершенно секретно”. Полтора года назад Калитин и команда со скандалом перешли с РТР на НТВ.

— За что все-таки вас закрыли на РТР?

— У нас должно было выйти очень откровенное интервью со Скуратовым. Еще мы сделали 25-минутный фильм об Абрамовиче. Мы вообще должны были впервые пролить свет на его бизнес. И как мне объяснил в кулуарах человек из Администрации Президента, это и было основной причиной того, почему нас убрали. После смерти Артема нам стали предлагать обратно перейти на РТР или ОРТ. Говорили: “Совершенно секретно” жить осталось максимум месяц. Все развалится, НТВ закроют”. Но мы никуда не собираемся и не собирались.

— Стоит ли связываться с каналом, судьба которого не ясна?

— Мне есть с чем сравнивать. Когда НТВ только появилось, я сразу понял, что они будут номером один. Обвиняя НТВ в субъективности, почему-то забывают, как вели себя ОРТ и РТР во время предвыборной кампании. Конечно, НТВ есть за что критиковать, но все равно они намного профессиональнее всех телекомпаний, вместе взятых. К сожалению, конкурентов у них нет.

— Тебе не кажется, что есть какой-то план по ликвидации НТВ?

— Нет, по-моему, это от нестыковки в Кремле, когда правая рука не знает, что делает левая. Там до сих пор идет противостояние между силовиками, олигархической командой и питерцами. Никто ничего уже не понимает. По-моему, даже и сам Путин. И это уже проблема для всей страны. Плюс к тому Генпрокуратура — коллектив очень творческий, и к закону подходит избирательно. Вот набросились на НТВ, а почему, скажем, не на ОРТ, у которого финансовых проблем не меньше? Сейчас идет торг, как было в ситуации с участием Лесина. Насколько я понимаю, таким образом “Видеоинтернешнл” борется за рынок рекламы.

— Но “Видеоинтернешнл” сам ушел с НТВ...

— Но не хочет ли он туда вернуться? Я думаю, в течение ближайшего месяца ситуация должна решиться.

— Как меняются сюжеты “Совершенно секретно” в зависимости от ситуации на НТВ? Насколько вы лояльны к спецслужбам?

— Я очень уважаю Колю Николаева, но в силу ряда обстоятельств его “Независимое расследование” стало действительно независимым: туда не приходит ни ФСБ, ни МВД, ни прокуратура. Мы так работать не можем. У нас специфика программы такая, что без ФСБ мы не в состоянии освещать многие темы. Фээсбэшники не хотят работать с некоторыми программами, выходящими на НТВ, но с нами они работают. Когда мы сделали программу о покушении на Тулеева, ни тулеевская, ни тихоновская сторона не были нами довольны. И это оптимальный результат. Мы абсолютно лояльны, в нормальном понимании этого слова, к правоохранительным структурам. Из-за этого, кстати, ходят сплетни, будто я агент ФСБ.

— Ты как журналист чувствуешь себя в безопасности?

— Бывают звонки, угрозы.

— А поконкретней?

— В Чечне нас чуть не взяли в заложники. Спасло только чудо.

— Кто — боевики или...

— Нет, Радуев, которого мы, собственно, и снимали. Я считаю, что в захватах заложников активно участвовала Москва. Специально подкармливали боевиков деньгами, выкупая людей и провоцируя дальнейшие похищения.

— Вхождение боевиков в Дагестан тоже было спровоцировано?

— Чечня — это лучший пиар для Путина. Очень грубо звучит, но так сложилось. В предвыборной кампании Путина мне запомнились три момента — взрывы домов, Чечня и слезы на похоронах Собчака. Но я все-таки считаю, что продуманной пиар-кампании не было вообще. И при всей антикремлевской позиции НТВ я, прочитав книгу Путина “От первого лица”, увидел другого Путина. Я его зауважал после этого, несмотря ни на что. Я не верю, что ФСБ взрывала дома. Просто Ельцин выиграл выборы в 96-м, потому что войну удалось остановить, а Путин выиграл — потому что удалось начать.

— Какие еще были угрозы в твой адрес?

— Если пойдет нажим, давление, я могу сказать, что есть люди, которые всегда нас защитят. Способы подстраховаться у нас есть, и это очень серьезные способы. Но при этом, когда мы делали материал о мафиозной верхушке Москвы, у нас сожгли две машины. Это был знак, нам как бы говорили: хватит.

— У вас есть связи с криминалитетом?

— В криминальных кругах информации больше и она более объективна. Я знаю много людей, с которыми можно спокойно поговорить. В декабре 98-го, когда у нас были серьезные проблемы, я встречался с крестным отцом одной из подмосковных группировок по кличке Папа, который был очень близок к Руцкому. Мы и теперь общаемся. И это уже даже не связано с работой, просто стиль жизни.

— Как ты считаешь, у нас хорошее ТВ?

— Самое лучшее в мире. Я серьезно. Даже наши клонированные шоу гораздо лучше. В перестройку все это было еще интереснее, хотя и не так профессионально.

— А сейчас зажрались?

— Это точно. На ТЭФИ не знаешь, поздороваться с человеком или нет, потому что наверняка он в ответ даже и не кивнет. Настолько задирают глаза к небу, настолько сами в себя влюблены — это очень неприятно. Журналистскую тусовку я не люблю.

— Все испортили большие деньги?

— Прежде всего. У нас реальных расследований очень мало, зато журналистский рынок заказухи страшно активен. Тут очень легко попасть под влияние спецслужб, и мне из-за этого пришлось от некоторых источников отказаться. Но и я, возможно, в своих расследованиях кому-то подыграл. Сохранить невинность здесь очень трудно.

[Александр Мельман, Марина Гриднева, Елена Баюн]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/29/113539-putin-sorokina-i-drugie.html

29.01.2001 в 00:00

У Сорокиной зазвонил телефон. — Кто говорит? — Президент. Примерно так, на мотив Корнея Чуковского, состоялось приглашение группы журналистов НТВ на переговоры в Кремль.

Вот оно, скромное обаяние всенародной любимицы. Стоило Светлане Сорокиной в порыве страсти крикнуть в объектив: “Владимир Владимирович, отзовись!” — горячее сердце бывшего чекиста не выдержало. Впрочем, данный “жест доброй воли” со стороны Путина значит только то, что он сверхвнимательно смотрит свой “любимый” канал. Что же будет подписано на рандеву: почетная капитуляция, временное перемирие, ультиматум о немедленной сдаче НТВ или дружеское слияние двух лун — сказать трудно.

Свою делегацию кремлевские гости отбирали весьма тщательно. Итак, вот она, лучшая НТВшная десятка времен противостояния с властью: гендиректор Евгений Киселев, информационный руководитель Григорий Кричевский, аполитичный эстет Парфенов, “независимый следователь” Николай Николаев, репортер Алим Юсупов, “вредный кукольник” Шендерович, Михаил Осокин и группа девушек — Сорокина, Зайцева, Максимовская. Налицо посланцы всех слоев и ответвлений тележурналистского сообщества. При этом никакого разнобоя на высокой встрече быть не должно: четко выработана единая и довольно жесткая позиция в отношении гаранта Конституции. “Мы сплочены как никогда и не собираемся вставать в позу просителя”, — утверждает Марьяна Максимовская. Впрочем, возможны варианты, и компромисс не исключается. Главное, на чем будет настаивать делегация НТВ, — покончить с беспределом Генпрокуратуры, которая уже докатилась до того, что обнародовала списки сотрудников телекомпании, получивших беспроцентный кредит на покупку квартир. А это прямое вмешательство в частную жизнь, то есть нарушение закона.

Журналисты очень устали от навязанного им противостояния. Они мечтают уйти с искусственно воздвигнутых баррикад. Так, может, сегодня их надежды сбудутся?

P.S. Напомним, что в минувшую пятницу сотрудники НТВ устроили настоящий митинг у стен Генпрокуратуры, которая в этот день допрашивала известную телеведущую Татьяну Миткову. Следователей интересовал один вопрос: при каких обстоятельствах Миткова 6 лет назад получила кредит в 70 тысяч долларов на покупку квартиры. Сотрудники же НТВ, считающие, что Генпрокуратура оказывает открытое психологическое давление на журналистов в связи с делом Гусинского, превратили допрос в настоящее шоу.

Прокуратура в весьма категоричной форме отреагировала на эти события. В интервью “МК” начальник управления общественных связей Генпрокуратуры Леонид Трошин заявил, что “господин Киселев ведет себя просто некрасиво тем, что устроил коллективную истерику из ничего”. “Клинтона в Америке тоже вызывали на допрос, — продолжил Трошин, — и никто по этому поводу не возмущался”. Представитель Генпрокуратуры заявил также, что идут обычные следственные действия, а журналисты НТВ оскорбляют следователей и не дают им работать.

По нашим данным, сегодня Генпрокуратура продолжит допросы сотрудников НТВ, получивших в разное время через свою телекомпанию крупные денежные ссуды. Таковых в “черном” прокурорском списке — около 100 человек.

Как сообщили наши источники в правоохранительных органах, сотрудники холдинга могут даже... лишиться свой жилплощади.

Дело в том, что ряд самых высокопоставленных сотрудников “Медиа-моста” около полутора лет назад вселились в элитный дом на Лесной улице — кирпичное здание с эркерами, подземным гаражом и охраняемой территорией. Квартиры там весьма дорогостоящие, и следователи надеются связать их приобретение с получением кредитов в структурах “Моста”. Если это удастся сделать, то апартаменты могут быть чуть ли не “конфискованы”. Следователи торопятся — дело в том, что элитные квартиры в доме на Лесной в последнее время начали активно перепродаваться.

[Александр Мельман, Вадим Суховерхов]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/01/30/113512-tetatet-v-biblioteke.html

30.01.2001 в 00:00

Встреча Владимира Путина с журналистами НТВ, о которой так много говорилось и в которую немногие верили (дескать, президентский “пиар”), все-таки состоялась. Рандеву, запланированное на полпервого, началось, как это часто бывает на путинских приемах, с опозданием. На встречу вместо заявленных десяти человек пришли одиннадцать. Ранее не значившаяся в списках из-за вечернего выхода в эфир Татьяна Миткова в последний момент присоединилась к своим коллегам.

С утра в понедельник ряд чиновников, ведающих информационной политикой Кремля, высказывали недоумение по поводу того, как Путин вообще решился на подобный контакт и, главное, почему пригласили Евгения Киселева. Кремлевские вельможи опасались, что гендиректор НТВ, занявший в последнее время непримиримую позицию, сделает встречу неконструктивной и не даст своим журналистам высказать мнения, отличные от его собственного...

По нашей информации из Кремля, Владимир Владимирович намеревался побеседовать с НТВшниками о том, что хотелось бы видеть их более конструктивное поведение в эфире. И одновременно — собирался дать им гарантии “творческой неприкосновенности” (эту линию подтверждает и недавнее выступление главы “Газпром-медиа” Альфреда Коха, который заявил: мол, финансы финансами, но журналисты и менеджмент телекомпании сохранят свои места). Однако резкая тональность, например, последних “Итогов” с Киселевым говорит о том, что журналисты НТВ будут защищать Гусинского всеми возможными способами и пока свою линию менять не намерены.

Перед мероприятием для всей делегации Путин встретился тет-а-тет у себя в кабинете с инициатором встречи Светланой Сорокиной. Возможно, сказалось давнее знакомство президента с телеведущей, когда оба еще жили и работали в Питере...

И лишь затем хозяин встречи отправился в собственную библиотеку, где он обычно принимает самых желанных гостей. Выбрав такое почти интимное место для рандеву, Путин, возможно, попытался вызвать своих визави на “спокойный, доверительный разговор”.

Между тем вчера утром генпрокурор заявил, что после встречи в Кремле он, Устинов, “не изменит своей позиции в отношении расследования уголовного дела” Гусинского. “Президент в любом случае даст возможность довести дело Гусинского до конца, потому что это требование закона... Мы доведем это дело до суда, и суд поставит точку”.

Когда-то император Николай I попросил Пушкина быть его личным цензором. Поэт согласился, но остался Пушкиным. Однако, похоже, если президент станет цензором НТВ, это будет совсем другая компания...

На момент подписания номера стали известны только самые первые результаты встречи президента с журналистами. По словам руководителя НТВ Евгения Киселева, разговор был “сложным и долгим”. А инициатор встречи Светлана Сорокина добавила, что сотрудники телекомпании “довели до сведения президента то, что хотели ему сказать”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/02/01/113376-alfred-koh-kiselev-mne-nravitsya-kak-zhurnalist.html

01.02.2001 в 00:00

По словам руководителя “Газпром-медиа” Альфреда Коха, никакого конфликта власти и телекомпании НТВ нет. Есть только вопрос кредитора и должника, который решается цивилизованным юридическим путем. Искреннее ли это убеждение или игра на публику — судить нашим читателям.

— Какова будет судьба арестованных судебными приставами 19% акций НТВ?

— У “Газпром-медиа” в силу ряда обстоятельств возникло право приобрести эти акции за 61 миллион долларов. Я не услышал ни одного аргумента от своих оппонентов, почему мы должны от этого права отказаться. Нам говорят: “Давайте продадим акции Соросу. Он больше заплатит”. О’кей. Меня это устраивает. Я возьму за 61, а продам Соросу дороже. Почему я должен отказаться от этой разницы в пользу Гусинского? Нам говорят: “Сделка, которую предлагает Тернер, более объемна: он хочет купить акции и других компаний Медиа-холдинга. Но пока это только слова. Покажите мне хоть один юридический документ, где сказано, что Тернер на самом деле готов это сделать. Нет предмета для обсуждения. Поэтому мне непонятна позиция сотрудников НТВ. Их волнует свобода слова? Я им говорил, и неоднократно: никто вас не тронет и вмешиваться в редакционную политику не будет. Они посчитали это недостаточным. Теперь президент им об этом сказал. Какие еще могут быть гарантии?

— По-вашему, получается, что с Кремлем воюет один только Киселев, а все остальные готовы идти с властью на мировую?

— Я этого не утверждаю. Я считаю, что они воюют сами с собой: сами себе придумывают врагов и блестящим образом их побеждают.

— Власть играет с НТВ в кошки-мышки, возбуждая с помощью прокуратуры судебные дела сразу после антикремлевских репортажей в “Итогах”.

— Мы хоть раз сказали: “Прекратите эти репортажи, тогда мы прекратим судебные дела?” Не было такого.

— Но вы согласны, что кампания против “Медиа-Моста” выглядит очень избирательно? С таким же успехом можно было бы возбуждать дела против ОРТ или РТР.

— Не знаю, я к этим кампаниям не имею ни малейшего отношения.

— Когда вы пришли последний раз на НТВ в программу “Герой дня”, вы почувствовали, что находитесь во враждебном окружении?

— Да нет, у меня там было нормальное интервью. Ведущая Максимовская ходила за мной хвостиком и угрожала коллективной отставкой, пытаясь меня спровоцировать, но я не поддался. Для меня визит в “Герой дня” был неожиданным, да они и сами не рассчитывали, что я приеду. А я приехал.

— Но НТВ создано не вами. Вы же приходите на готовое.

— Не согласен. Конечно, создавалось НТВ под руководством Гусинского. Но создавалось на деньги прежде всего “Газпрома”. Во всем мире считается нормальным, когда бизнес принадлежит тому, на чьи деньги он создается. Разве это нелогично? Господин Гусинский выстроил взаимоотношения с “Газпромом” таким образом, что получил деньги в виде займов, кредитов или гарантий, и в конечном итоге, когда эти займы перестали возвращаться, все это обернулось потерей им контроля над компанией. Да, создан абсолютно дееспособный продукт. Ну и что? Вот мы и хотим этот продукт забрать.

— Но если взять “Газпром” в целом, вопросов по его кредитоспособности будет не меньше, чем к “Медиа-Мосту”.

— Я не комментирую состояние своего акционера. Считаю это некорректным.

— Сейчас вы занимаетесь медиа-бизнесом. Но разве когда-либо раньше вы себя как-то проявили в этой сфере?

— А я не собираюсь заниматься медиа-бизнесом. Вот Максимовская все время пыталась язвить, сообщая мне, что я теперь руководитель НТВ. А я ей повторял, что я не руководитель НТВ, а акционер. Я сказал: “Вы так свыклись с тем, что акционер может являться руководителем, и никак не можете понять, что эта ситуация ненормальна”. Для руководства НТВ будут наняты новые менеджеры — это правда.

— Раньше вы говорили, что хотите сохранить менеджмент НТВ. Теперь заявляете прямо противоположное.

— Нынешние менеджеры останутся, если только этого захотят. Нет проблем. Они вполне профессиональные люди. Меня же прежде всего интересует финансовый менеджмент. Здесь мы будем разбираться. Это лишний раз подтверждают результаты аудита, который проводила компания “Прайс-ватерхаус”. А в редакционную политику мы лезть не будем.

— Но вы же понимаете, что это нереально. Если Киселева не выберут вновь гендиректором, он же не останется вести “Итоги” под вашим контролем.

— Я хочу понять, какие могут быть основания у уважаемого господина Киселева отказаться от предложенной ему должности.

— Он для вас действительно уважаемый господин?

— Я считаю, что он хороший специалист. Как журналист он мне нравится. У него качественные передачи. Если он считает себя сотрудником НТВ, которому всего лишь нужно создать условия для работы, то это одна ситуация. Тогда я готов выслушать те условия, на которых он готов работать. Но если он воспринимает себя неотъемлемой частью “Медиа-Моста” и согласен работать, если контрольный пакет акций будет только у Гусинского, то это уже тяжелый случай.

— Может, вами движет личная обида на Гусинского за то, что он раскрутил “Дело писателей”?

— Оставим в стороне мои личные обиды. Я вел абсолютно цивилизованные переговоры, предлагал хорошие сделки для “Медиа-Моста”. В конечном итоге было подписано мировое соглашение, которое они оценивали очень даже положительно.

— У вас не было сговора с “Дойче банком” против “Медиа-Моста”?

— Я считаю, что нет. Это сплошные натяжки. Мы взаимодействовали с “Дойче банком” ровно так, как было прописано в соглашении от 17 ноября, которое подписал и “Медиа-Мост”. А министр печати Лесин встречался с представителями “Дойче банка” уже после того, как договор прекратил свою силу.

— Это правда, что после первого варианта подписания мирового соглашения к вам ночью на дачу приехал Лесин, посланный Путиным?

— А какое это имеет отношение к теме нашей дискуссии? Соглашение состоялось, оно подписано и не было выполнено не нами, а “Медиа-Мостом”.

— Но, кажется, вас вполне устраивал тот вариант, а потом на вас из Кремля надавили.

— Ничего подобного. Просто за день до подписания мирового соглашения против господина Гусинского возбудили уголовное дело.

— Странное совпадение.

— Не знаю. Но для нас это была досадная вещь. Мы не хотели, чтобы Гусинский отказался от своего соглашения, как он это сделал прошлый раз, мотивируя, что все подписал под дулом пистолета. Поэтому в новом варианте договора мы сделали так, чтобы Гусинский перестал быть стороной соглашения. Ведь странно получается: еще два месяца назад Киселев восторгался содержанием этого соглашения и говорил, что к “Дойче банку” у него нет никаких претензий, а теперь вдруг говорит прямо противоположное.

— После встречи журналистов НТВ с Путиным Киселев сказал, что вы подъехали к Кремлю, но, увидев здесь множество народа, испугались и ретировались.

— Ничего я не испугался. Я увидел огромное количество камер, группу журналистов из 11 человек, понял, что это их бенефис, и решил не мешать этому празднику жизни, а въехал в Кремль через другие ворота.

— Вы приехали в Кремль, чтобы быть начеку, если Путину понадобится ваша помощь?

— Нет, у меня там была деловая встреча. К тому же я не был в том корпусе, где президент принимал НТВшников.

— У вас есть какие-то претензии по программам, которые выпускают на НТВ?

— Я в этом вообще ничего не понимаю.

— А дома вы НТВ смотрите?

— Я вообще почти не смотрю телевизор, у меня для этого очень мало времени. Разве что только новости. А в выходные предпочитаю смотреть “НТВ Плюс”. Там очень хорошие каналы: “Наше кино”, боевики крутые показывают. Новостийные программы НТВ мне нравятся, а “Итоги” очень неровные. Например, почему они столько времени уделили делу Бородина и почти ничего не сказали о тех поправках к Уголовному кодексу, которые президент сначала внес, а потом отозвал? Или почему они только скороговоркой упомянули о частичном введении Думой частного пользования на землю? Про себя, любимых, они могут говорить все время, а про важнейший для страны вопрос, который, между прочим, привел к революции 17-го года, — считанные минуты.

— Вы бы хотели, чтобы звезды типа Сорокиной и Митковой остались на НТВ?

— А я думаю, так и будет.

— Но они дают понять, что при новом собственнике могут уйти с канала.

— Тогда, конечно, появятся проблемы. Ну что ж, будем инвестировать в новых звезд. Нынешних звезд НТВ раньше же тоже никто не знал.

— Но в таком случае вас назовут человеком, который развалил лучший канал страны.

— Еще раз повторяю, разваливать канал никто не собирается. А если кто и разваливал, то не я, а те, кто проводил непродуманную кредитную политику и создал из НТВ финансовую пирамиду.

— На программе “Глас народа” Евгений Киселев сказал, что отношение людей к вам всегда будет негативным, потому что вы пользуетесь дурной репутацией.

— Я своей репутацией никогда не занимался. Это Киселев должен смотреть на себя со стороны, он же у нас властитель дум. Но среди тех людей, чье мнение для меня важно и значимо, у меня достаточно хорошая репутация.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/02/07/113146-v-marte-ntv-otravyat-gazom.html

07.02.2001 в 00:00

Уйдет ли гендиректор НТВ Евгений Киселев со своего поста или будет переизбран — сей судьбоносный для телекомпании вопрос решится 12 марта. Именно на этот день назначено общее собрание акционеров НТВ, которое пройдет в Гибралтаре.

Предполагается, что на собрании будет определен состав совета директоров. Скорее всего, среди нового руководства не будет представителей “Медиа-Моста” Владимира Гусинского, Игоря Малашенко и Андрея Цимайло. Однако уже 14 февраля должно состояться заседание Московского арбитражного суда по иску “Газпром-медиа” об отторжении от НТВ 19% акций. А если еще учесть, что существует встречный иск, поданный в Англии “Мостом” на представительства “Газпрома” и Дойчебанка, то не исключено, что данный юридический процесс может сильно затянуться, и тогда дату “гибралтарского переворота” придется перенести на неопределенный срок.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/02/08/113068-shabdurasulov-budet-rulit-tv6.html

08.02.2001 в 00:00

В последнее время в центре внимания оказалась далеко не самая влиятельная телекомпания “ТВ-6. Москва”. Причина проста: председатель совета директоров Эдуард Сагалаев подал в отставку. Контрольным пакетом в 75% акций здесь владеет Борис Березовский, который и в “эмиграции” сдаваться не собирается. Политическую борьбу с Президентом РФ В.Путиным он намерен продолжить на ТВ-6, заявляя при этом, что канал ему нужен для того, чтобы через год “скинуть” Путина. Эдуард Сагалаев, по нашим сведениям, с такой позицией не согласился, поскольку не видит смысла в противостоянии Кремлю, и, посчитав за благо сойти со скользкого пути, подал в отставку. Теперь эту должность прочат стороннику экс-олигарха Игорю Шабдурасулову. Сам Игорь Владимирович эту информацию подтвердил.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/02/08/113106-berezovskiy-opyat-blefuet.html

08.02.2001 в 00:00

Вчера Борис Березовский заявил, что намерен выкупить долг “Медиа-Моста” в сумме 262 миллиона долларов у одного из западных банков, а также предложил НТВ кредит 50 миллионов долларов.

Об этом Березовский сообщил в открытом письме к Российскому союзу предпринимателей. “Через своих финансовых советников я начинаю переговоры с банком Credit Suisse Fist Boston о выкупе у него долга группы “Медиа-Мост” на сумму 262 млн. долларов США, чтобы снять финансовое и юридическое давление на “Медиа-Мост” со стороны государства, чтобы исключить все остальные мотивы, кроме политических, в борьбе государства против НТВ”, — отмечается в письме. Это уже не первое заявление Березовского о намерении помочь НТВ. Все предыдущие были лишь сотрясением воздуха. Скорее всего политический комбинатор в очередной раз решил напомнить о себе и связать свое имя с защитой свободы слова. Но верить Березовскому сегодня можно не больше, чем барону Мюнхгаузену.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/03/03/112114-vid-vozvraschaetsya.html

03.03.2001 в 00:00

На Первом канале ожидается новое назначение, которое должно подвести черту под операцией “Переход ОРТ в руки государства”. По данным “МК”, председатель Совета директоров телекомпании “ВиД” и ведущий программы “Взгляд” Александр Любимов скоро получит пост первого заместителя генерального директора ОРТ. Пока формально в этой должности остается Бадри Патаркацишвили. Но абсолютно ясно, что его отставка — дело самого ближайшего времени, так как в кремлевской политике “зачистки” ОРТ от Березовского финансовый король Бадри проходит под первым номером.

Что касается Любимова, то это человек проверенный и место под солнцем официальной информполитики давно заслужил. Его дружба с главой Минпечати Михаилом Лесиным стала уже притчей во языцех. “ВиД” рассматривался главным претендентом на обладание каналом ТВЦ, и лишь в последний момент в результате подковерных игр третья кнопка была все-таки отдана команде Лужкова—Попцова. Нынче Александр Любимов поднял на щит новый свой проект — создание медиа-союза, альтернативного действующему Союзу журналистов России. И здесь он пользуется полной поддержкой Минпечати. Медиа-союз как нельзя лучше вписывается в политику привлечения к себе в партнеры лояльных общественных организаций.

Но, став солидным и влиятельным телечиновником, Любимов должен будет чем-то поступиться. В данном случае — своим имиджем рубахи-парня, который позволяет в программе “Взгляд” ребятам с улицы называть себя на “ты”. Такой образ “кумира рабочей молодежи” ему придется оставить. Вместе со “Взглядом” — так как совершенно понятно, что передавать кому-либо бразды правления Александр Михайлович не собирается. То, что делалось в этой передаче последние полгода (“народный конкурс” на замещение ведущего), с самого начала было полной профанацией. Идея подобной публицистической программы давно изжила себя, и все нововведения оказались для “Взгляда” что мертвому припарки.

Явившись в перестроечном 87-м как откровение, “Взгляд” стал своего рода школой для диссидентов и в 90-м году был закрыт. Его тайно записывали на видеокассеты и передавали из рук в руки, как самиздат. После провала путча передача вновь появилась в эфире и тихо, без приключений существовала вплоть до октябрьских событий 1993 года. Тогда Любимов и Ко оказались “белыми воронами” и пожелали зрителям по РТР вместо хождения на баррикады спокойной ночи. “Взгляд” отменили на два года. У Любимова за это время появились невразумительные программы “Красный квадрат” и “Один на один”, где он запомнился лишь ехидной улыбкой во время поливания Жириновским соком Бориса Немцова. С 95-го “Взгляд” вновь воскрес и полностью обновил концепцию: здесь теперь не было никакой политики — одна лишь социалка. Но слишком долго говорить о добром и вечном сейчас просто нельзя. У ТВ свои законы, в которых позитиву жизни почти нет места. Рейтинги программы были минимальными.

Известно, что “Взгляд” — лишь верхушка айсберга под названием “ВиД”, которая запомнилась тем, что в самом начале перестройки имела огромное политическое влияние. Сегодня здесь крутятся огромные деньги, и давно уже не только за счет сверхдоходной программы “Поле чудес”. Гендиректором “ВиДа” является Лариса Синельщикова. Эта дама в телевизионном сообществе давно пользуется нехорошей репутацией. Еще работая в финансовых структурах РТР, она была замешана в громком скандале, после чего перебралась на канал “ТВ-6 Москва”, но и здесь попалась на банальной схеме по фальсификации отчетности при покупке телеоборудования. Ее приютил “ВиД”.

Несмотря на низкую смотрибельность, средств на реинкарнацию “Взгляда” не жалели. На командировочные корреспондентам постоянно отпускалось по нескольку тысяч долларов. Недавно за 70 тысяч долларов был приобретен монитор, работающий на жидких кристаллах. Но все это не спасло программу.

На смерти “Взгляда” сказались и взаимоотношения внутри самой “ВиДовской” команды. Так, корреспонденты были очень недовольны пресловутым отбором телеведущих и практически перестали делать сюжеты. У гендиректора ОРТ Константина Эрнста с Александром Любимовым отношения всегда складывались не слишком теплые, и сближала их только денежная передача “Здесь и сейчас”, доходы от которой пропорционально делятся “ВиДом” и ОРТ.

“Взгляд”, который был символом времени перемен, пришел к своему естественному концу. Изменилась жизнь — изменились ведущие. Иных уж нет, а те далече. Александр Любимов оказался самым преуспевающим из них. Его свежий взгляд, когда-то так привлекающий, явно потускнел. Но где вы видели чиновника с горящими глазами?..

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/highlife/interview/2001/03/04/112091-olga-stashevskaya-u-menya-idealnyiy-muzh.html

04.03.2001 в 00:00
Светская жизнь

Всю жизнь она была в тени. Сначала своего отца, директора “Лужников”, потом мужа Влада — популярного певца. С недавних пор Ольга Сташевская начала телевизионную карьеру. На ТВ она ведет программу об Интернете. Самое время “засветиться”.

— Начнем с вашей биографии. Итак, родилась-училась...

— Я родилась в 75-м году в городе Москве.

>— Вы не скрываете свой возраст?

— У меня еще не тот возраст, который стоит скрывать. Мои года пока еще мое богатство. Я закончила МГИМО, факультет международного права, по специальности юрист-международник по планированию внешнеэкономической деятельности. До ТВ работала в сфере авторского права. А потом судьба как-то случайно развернула меня и занесла на ТВ.

— Что, надоело авторскими правами заниматься?

— Просто была в отпуске. Мне сказали, что появились курсы телеведущих при “Останкино”, ну я и подумала: а почему бы и нет? Там были очень хорошие преподаватели.

— Но у вас же не было гарантии, что после их окончания вас возьмут на ТВ?


Реклама

quiz.delibri.ru
Пишете книгу? Издадим и заплатим гарантированный гонорар
6 месяцев дистрибуции в подарок! До 31 июля
Ещё 5 дней

Узнать больше

Реклама

protivopozharniedveri-ru.ru
Противопожарные двери от 9066₽ в наличии! Москва!
от 9 066 ₽
Скидка 20% при оформлении заказа на сайте!

Получить предложение
— Не было, конечно. Совершенно случайно я узнала, что требуется девушка, ведущая телепрограмм. Пришла, попробовалась.

— На самом деле все произошло случайно?

— Абсолютно.

— Но все-таки в ближайшем будущем вы себя видите только как телеведущая? Ведь говорят, что ТВ — это такой драйв, от которого, один раз попробовав, уже невозможно отказаться.

— Я, кстати, все время про это слышала, но ни разу на себе так и не почувствовала. Я отношусь к своей деятельности на ТВ как к обычной работе, которая доставляет удовольствие. Может быть, я человек трезвый и прагматичный. Но я никогда не скажу, что всю жизнь я буду только заниматься ТВ и ничем иным.

— Но вы не жалеете, что из спокойной юридической конторы перешли на это сумасшедшее ТВ?

— Нет, абсолютно. ТВ — это очень интересно, здесь все живо, всегда что-то меняется. Наверное, много зависит от характера, насколько человек готов или не готов к этому. А насчет карьеры юриста... Я не собираюсь останавливаться и даже планирую поступать в аспирантуру.

— Значит, у вас много свободного времени?


Реклама

quiz.delibri.ru
Пишете книгу? Издадим и заплатим гарантированный гонорар

Узнать больше

Реклама

quiz.riccrussia.ru
Тест на гражданство Израиля!
Пройди опрос и узнай свои шансы на получение гражданства Израиля!

Узнать больше
— Я успеваю заниматься и семьей, и сыном, и книжки читать интересные, и фильмы смотреть. Не подумайте, что я суперженщина, но если человеку нравится то, что он делает, он успевает все.

— Давайте поговорим о вашей семье. Вы были единственным ребенком?

— Нет, у меня еще старший брат есть.

— Чем он занимается?

— Он кандидат экономических наук, закончил МГУ и сейчас работает в банковской сфере.

— Вы выросли в семье, которая преуспевала еще и в советское время. Вы посещали спецшколу?

— Я заканчивала обычную школу с политехническим уклоном. Кстати, до сих пор не знаю, что это такое. На родителей мне грех жаловаться — мне и брату они дали хорошее образование. Они всегда говорили: нужно обязательно выучиться. Брат поступил в институт на вечернее отделение. Потом служил в армии, как всякий нормальный человек. А я, чтобы поступить, занималась с утра до вечера.

— Но МГИМО до сих пор считается блатным институтом.

favicon
vkusvill.ru
Перейти
— Такое мнение сложилось в основном из-за слухов и домыслов. А на самом деле в моей группе училось много ребят с периферии, отслуживших в армии. Просто люди ставили перед собой цель и ее добивались. Конечно, институт очень престижный и, разумеется, дает хороший шанс реализоваться в жизни. Но если у тебя нет мозгов, никакие родители и связи не помогут.

— Сколько языков вы знаете?

— Три: немецкий, английский и испанский. Немного говорю по-итальянски. Чтобы поступить, я очень много занималась, ездила к репетиторам, потом дома до часу ночи сидела, и так каждый день на протяжении года.

— С Владом вы познакомились, еще учась в институте?

— Да, на последнем курсе.

— Сташевский тогда был на пике популярности. У вас не было таких мыслей: вот, самого Сташевского окрутила?

— Да нет, я воспринимала его прежде всего как человека. Как показало время, правильно сделала. В мае будет пять лет, как мы познакомились, и, к счастью, до сих пор не устали друг от друга. Мне кажется, если бы я воспринимала его как поп-исполнителя, наш союз давно бы уже распался.

— Но у Влада была куча поклонниц. Вот сюжет для трагедии или комедии...

— Или фарса.

— Фарса, абсурда — чего угодно. Но это ведь не придуманный конфликт.

— Вы знаете, я как-то всегда легко к этому относилась и считала популярность неотъемлемой частью его работы. Ведь человек выступает на публике, и чем больше поклонников, тем лучше ему. Я совершенно спокойно отношусь к этим девчонкам, с пониманием: у меня ведь тоже когда-то были кумиры. Я никогда не мешала его поклонницам. И когда они бегут к Владу за автографом, всегда отхожу в сторону.

— Это прекрасно. Но вот муж уезжает на гастроли...

— Ничего нового здесь не скажу. У нас все основано на доверии. А если доверия нет, можно сойти с ума, тогда нет смысла связывать свою жизнь с людьми этой профессии. Я всегда своего мужа отпускала на гастроли со спокойным сердцем и очень хорошо сплю ночами, никогда не переживаю по поводу его потенциальных измен и всегда с радостью его встречаю.

— Для вас понятие измены существует?

— Конечно.

— Это понятие может широко трактоваться.

— Все зависит от отношения изменившего к факту измены.

— Что вы имеете в виду?

— Если это что-то случайное и мимолетное...

— То это можно простить?

— Да, абсолютно. И не стоит здесь ломать копья, строить из этого драму. Все мы люди, у всех бывают минуты слабости, никто от этого не застрахован. Могут просто сложиться так обстоятельства, а потом человек об этом пожалеет.

— А вы?

— Я тоже нормальный человек. Сама для себя измен не принимаю, и изменять своему мужу не собираюсь. Просто нет необходимости. У меня прекрасный муж.

— И никогда ничего...

— Не было, и думаю, что не будет. Уверена, мой муж скажет вам то же самое. Видимо, нас двоих очень хватает друг другу.

— Говорят, что физическую измену можно простить, но не духовную.

— Но даже если измена физическая, тоже должны быть причины. Они могут складываться из мелочей. Но если измена духовная, все намного серьезней. Это уже внутренний разрыв.

— Вы понимаете друг друга без слов?

— Да, Влад может только зайти, и я сразу понимаю его настроение, чувствую, удачно ли сложился день, даже по тому, как он открыл дверь.

— Незадолго до вашей женитьбы я читал с ним интервью, где на вопрос, как вы относитесь к женщинам, он ответил: “Я их просто беру”.

— Он и меня взял чем-то.

— Простите, но мы с вами современные люди, и слово “беру” должны понимать однозначно. То есть до женитьбы человек был нормальным плейбоем.

— А вы знаете, что самые лучшие мужья, как правило, получаются из плейбоев.

— То есть он должен нагуляться до крайней степени и успокоиться?

— Это у всех по-разному, но я считаю, что муж у меня идеальный.

— Извините, что все время про мужа...

— Ничего страшного, это же неотъемлемая часть меня.

— Мне кажется, что Сташевский по жизни человек нервный и импульсивный, что он может скандал устроить.

— Может, но редко. Для этого должен быть серьезный повод. У него есть свои представления о поведении людей, в том числе о поведении журналистов. Он считает, что журналисты ничем не должны отличаться от обычных людей. А журналисты частенько выпрыгивают за рамки дозволенного, хамят или пишут о том, чего не было на самом деле. Тогда Влад считает своим долгом не закрывать на это глаза, а поставить человека на место.

— Каким образом?

— Он может подойти к человеку и высказать свои претензии. Причем в довольно резкой форме. Иногда доходит до рукоприкладства, но это совсем не значит, что он скандалист.

— Ну а по отношению к вам, к семье?

— Он абсолютно спокоен. Мне кажется, что я гораздо более импульсивна по сравнению с ним. А он достаточно снисходительно относится к моим маленьким слабостям.

— У него есть какие-то требования к жене? То есть жена должна делать одно-другое-третье...

— Абсолютно никаких.

— А как строятся ваши отношения?

— Если иметь в виду быт, то очень просто. Грубо говоря, если на диване лежит какая-то вещь и она тебе мешает, ты должен пойти и эту вещь убрать. Я никогда не чувствую никакого давления мужа: почему это не убрано, почему рубашка не поглажена. Потому что, во-первых, все поглажено и убрано...

— А во-вторых, гладите не вы, а домработница.

— Ну иногда приходится и самой что-то делать. И готовлю иногда.

— А у вас к Владу тоже никаких требований нет?

— Он вообще очень неприхотлив. Его можно неделю кормить картошкой с мясом, и он будет тихо это есть.

— Да Влад просто подарок судьбы! А обязанности по дому у него есть?

— У него нет никаких обязанностей. Это бесполезно. Я как-то попросила его порезать салат и помять картошку. Это было настолько непрофессионально!

— Сколько человек помогает вам в быту?

— Трое: няня, горничная и охранник, который следит за домом.

— Эти люди вам не мешают? Все-таки хочется, наверное, уединиться?

— Когда берешь человека на работу, существует испытательный срок для того, чтобы понять, насколько мы психологически совместимы. Потому что можно по дому все делать замечательно, но вдруг начинаешь раздражаться от того, как человек дверь закрывает. Но у нас ребята молодые, так что все нормально.

— А няня тоже молодая?

— Нет, она женщина бальзаковского возраста.

— У вас загородный дом, сколько в нем комнат?

— Какая разница, нам хватает.

— Вы себя ощущаете новой русской, девушкой из высшего общества?

— Я себя ощущаю нормальным живым человеком, таким же, как и все.

— Вы можете крикнуть на горничную, как барыня на служанку?

— Нет. Я стараюсь не позволять себе срываться.

— А что Влад делает дома в свободное время?

— Ну, например, выходит на улицу и лопатой снег убирает.

— Зарядочка такая.

— Да, и еще любит колоть дрова и получает от этого огромное удовольствие.

— Ну прямо как Челентано в известном фильме.

— Нет, это не тот случай. А так в основном дома отдыхает: или читает, или спит, или смотрит телевизор.

— Влад часто бывает на гастролях. И вы, как жена моряка или футболиста, его редко видите?

— На гастроли он уезжает на 3—4 дня, а потом дня на два возвращается.

— Наверное, это хорошо: вы успеваете друг по другу соскучиться? А сын Даниил какое место занимает у Влада между сном и расчисткой снега?

— Они все время играют вместе в солдатики, борются. Меня Данилка может не послушаться, но если папа скажет — это все, железно.

— А что за человек Даниил Владиславович Сташевский?

— В апреле ему будет три года. Это полностью сложившийся, сформировавшийся человек, серьезный, самостоятельный, с чувством юмора, очень разумный, вменяемый, очень спокойный и жадный до знаний. Моя задача — просто не мешать ему развиваться. И он уже воспитывает маму и папу.

— С Юрием Айзеншписом Влад сейчас в каких отношениях?

— В очень хороших, они часто созваниваются. Юрий Шмильевич приходил на презентацию первого самостоятельного альбома Влада.

— Почему они с Владом расстались?

— Знаете, я не могу сказать, что ученик перерос учителя, но Влад понял, что уже вырос из коротких штанишек.

— Но Айзеншпис — это суперсвязи в шоу-бизнесе. Лишившись его, очень трудно остаться популярным.

— Согласна, но Влад к этому был готов. В определенный момент ему было важно самому стать продюсером своей жизни.

— Но во всем мире у артиста есть продюсер — это нормально.

— Юрий Шмильевич очень сильный человек. В какой-то момент Влад захотел выйти из-под его влияния. Но отношения между ними сохранились очень хорошие на самом деле.

— Вы чувствуете, что с вами говорят прежде всего как с женой Сташевского, вас это не задевает?

— Нет, совершенно. Я чувствую себя самодостаточной. И никакой ревности у меня нет. У меня своя профессиональная жизнь, у Влада — своя.

— Вам бы не хотелось стать такой же популярной телеведущей, как, например, Сорокина?

— Наверное, хотелось бы, но для начала хотелось бы стать таким же профи.

— А устроить скандальчик ради собственной славы?

— Я — человек неробкий, но есть тормоза, границы поведения, которые я никогда не перейду. Да я и не думаю, что скандальная популярность может быть надолго. И не все, что хорошо для шоу-бизнеса, приемлемо для ТВ.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/03/13/111870-deshevaya-slava-millionera.html

13.03.2001 в 00:00

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Программа “О, счастливчик!”, поменяв название и перейдя с НТВ на ОРТ под именем “Кто хочет стать миллионером?”, выдала суперсенсацию. Есть первый миллион в кармане у игрока! Случилось это вчера, в эфире (к сожалению, не в прямом) Первого канала.

Нового миллионера зовут Игорь Сазеев. Ему 38 лет. Он закончил Ленинградский университет, по образованию химик. В данный момент занимается компьютерной версткой. До вчерашнего выигрыша главным его богатством были дети: их у Сазеева ровно пять. Счастливчик свой немереный выигрыш потратит следующим образом: а) ремонт квартиры; б) покупка компьютеров и автомобиля; в) путешествие с сыновьями к морю, на юг, и д) поездка в Германию к сыну от первого брака. Правда, чтобы спать спокойно, новоявленный богач, по нашим законам, должен заплатить налоги. А это — 35 процентов...

Впервые миллион (правда, долларов) был выигран в США два года назад офицером налоговой службы Джоном Карпентером. Затем пришел черед прийти в экстаз жителям Великобритании и Израиля. Теперь к сонму осчастливленных добавилась и Россия.

Таким образом, ажиотаж вокруг “Счастливчика” достиг вселенского масштаба. Все бабушки у подъездов только и рассуждают: кто лучший ведущий — Дибров или Галкин? Пока Галкин, конечно, на приму не тянет, несмотря на суперпротаскивание его по всем возможным каналам и телепрограммам. Конечно, мальчик может и подрасти, но пока рейтинги “Миллионера” крупно уступают “Счастливчику”. Ну и как тут действовать PR-группе популярного шоу? Конечно же, одарить этим самым миллионом первого попавшегося (а может, и не первого, и не попавшегося) встречного.

Но все равно — давайте поздравим нашего плодовитого соотечественника с крупным жизненным успехом. Как бы то ни было, Игорь Сазеев ухитрился стать миллионером, никого не убив, не ограбив и не выведя счета в оффшор. Он просто выиграл свое счастье...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/03/15/111735-aleksey-pushkov-postskriptum-analitiki.html

15.03.2001 в 00:00

Алексей Пушков — это аналитическая программа “Постскриптум”. До него в вечернем эфире ТВЦ выходил Флярковский. Преимущество Пушкова — напор и опыт. Он был спичрайтером Горбачева и с тех пор приобрел многочисленные связи, а также умение разбираться в политической обстановке.

—Почему до прихода на руководство ТВЦ Олега Попцова ваша программа “Постскриптум” была в тени?

— Я делал передачу, которая, по моим убеждениям, имела хорошую перспективу. Это показывали и рейтинги. А Олег Попцов захотел иметь на канале не просто аналитику, а программу влияния, где была бы выражена ясная позиция и автора, и канала ТВЦ. “Постскриптум” к тому времени уже перерос формат 10 минут, а позднее время выхода программы доставляло мне мало удовольствия и сильно изматывало. Я просто доказал преимущество своей передачи.

— Аналитика на ТВЦ имеет недавние традиции. До вас уже были попытки создания аналитических программ. Насколько вы в этом преуспели, насколько прочны ваши позиции?

— На ТВЦ моя судьба зависит от качества моей работы. И, конечно, не должно быть базовых противоречий между руководством канала и главным аналитиком. Ясно, что если Попцова заменит, скажем, Лесин, то моя программа выходить не будет хотя бы потому, что я неоднократно критиковал его, у нас с ним разные взгляды, и тут было бы глупо на что-то рассчитывать. Но я надеюсь, что подобной смены руководства не произойдет. Программа достигла определенного уровня влияния, притом что ТВЦ не входит в круг главных каналов страны. К тому же сейчас объективно конъюнктура складывается в пользу “Постскриптума”. Программа ОРТ “Времена”, которую ведет Познер, — это смесь ток-шоу и информации. Она даже организована как шоу. “Зеркало” на РТР также стало ближе к ток-шоу. Теперь оно больше походит на “Глас правительства”.

НТВ находится в состоянии политического кризиса, который отражается на творчестве, особенно на аналитике, которая должна иметь хотя бы маску отстраненности. Но на НТВ маски сброшены, и люди ведут борьбу за свое выживание. В результате “Итоги” перешли грань ангажированности. Их смотрят, но не доверяют.

Я рискну утверждать, что делаю неангажированную программу. Мне скажут: ТВЦ финансируется правительством Москвы и курируется лично Лужковым. Да, это мой работодатель, и ни одна компания не будет критиковать своего владельца. Но моя программа не занимается пропагандой политических деятелей из правительства Москвы и позиций Лужкова.

— Вас уже причисляют к элите влиятельных политобозревателей?

— Думаю, это вопрос к зрителям. После эфира мне часто звонят люди, которые представляют очень влиятельные политические структуры. Здесь важен вопрос времени. Зрители привыкают к одним и тем же ведущим, а “Постскриптум” выходит в конкурентном режиме только полгода. За это время трудно стать классиком. Я пришел из политической среды, и ожидать, что сразу попаду в лидеры среди звезд, было бы странно. Недавно Сванидзе заявил, что время политической аналитики кончилось, потому что страна перешла в период стабильности. Как можно с этим соглашаться? Сейчас как раз время политической аналитики, когда можно объективно смотреть на события, а не заниматься обслуживанием политических партий, как это было во время выборов 96-го и 2000 года.

— Но если будут досрочные выборы, “Отечество” ангажирует вас по полной программе...

— Я не член “Отечества”. Раньше КПСС руководила всеми каналами. Появилась компартия Березовского на ОРТ, компартия Гусинского на НТВ. И если Гусинский поддерживал Чубайса и Потанина, то Березовский, наоборот, их уничтожал. Это же партийные схватки, за которыми борьба за собственность. Вот этого я хотел бы избежать или хотя бы свести до минимума.

— ТВ — одно из мощных средств пропаганды и воздействия на людей. После выборов-2000 ведущим канала ТВЦ ставили в упрек, что они не были агрессивными, не занимались грязной работой.

— Конечно, и сейчас есть спрос на очень ангажированную журналистику. Но все-таки люди уже хотят смотреть и слушать нечто другое. Думаю, что выборы 2004-го и 2008 г. будут отличаться от предыдущих. Во всяком случае, новых Доренко не появится.

— Насколько телевизионщику необходимо обладать привлекательной харизмой?

— Харизма для меня это прежде всего вопрос интеллекта на экране. Доренко стал популярен только тогда, когда взялся за телекиллерство, а до этого был неплохим журналистом. В Америке самый популярный ведущий — Ларри Кинг. Это лысеющий, в очках, пожилой мужчина с подтяжками. Потому что без подтяжек его бы не смогли отличить от прочих. Его преимущество в том, что он умеет слушать людей и всегда главным в программе делает своего героя, будь это последний террорист или глупая актриса. Или посмотрите на нашего Осокина. Сказать, что он харизматичен, и что у него страшный темперамент, нельзя. Но в нем есть стабильность в бурном информационном потоке, успокаивающее начало и перчинка язвительности. Это и делает его популярным. Что касается “Постскриптума”... у силы мысли есть своя привлекательность, и думающий зритель это оценит.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/03/29/111182-102-ne-v-polzu-futbola.html

29.03.2001 в 00:00

Спорт на ТВ нынче не в моде. Его или не показывают вообще, или отправляют за полночь. Даже начавшийся недавно чемпионат страны по футболу с огромным трудом прорубает себе дорогу в эфир. Критическую ситуацию объясняет один из ведущих спортивных комментаторов ОРТ Андрей Голованов.

Говорят, что российские футбольные клубы сами будут договариваться с каналами о трансляции первенства страны.

— Все очень быстро меняется. Ведь еще недавно сообщалось, что на ОРТ домашние матчи “Спартака” транслироваться не будут. Но мы получили официальное подтверждение от нашего чемпиона о том, что он заинтересован в трансляции своих игр на Первом канале.

— А как же договор “Спартака” с REN ТV?

— Если мы показываем матч “Спартака”, то REN TV его показывать не будет.

— А ТВЦ — там ведь уже транслировали матч первого тура?

— ТВЦ, возможно, подпишет договор с “Торпедо-ЗИЛ” и будет показывать в основном матчи с участием только этой команды. Мы же дадим лучшие матчи, и это правильно, потому что именно так должно быть на Первом национальном канале.

— Футбол — это дешевый продукт для ТВ?

— У нас до сих пор идет спор, кто должен платить за трансляцию: каналы клубам или наоборот. И если платить, то сколько? Представители команд говорят, что в Германии за весь чемпионат клубы получат 20 миллионов. долларов, а у нас — почти в десять раз меньше. При этом разделите 2,5 миллиона на 16 команд и увидите, сколько достанется каждой из них.

— Тебе не кажется, что рейтинги спортивных программ каналы занижают искусственно?

— Раньше по ТВ показывали чемпионаты мира по легкой атлетике, спортивной гимнастике, конькам. Теперь это большая редкость. Потому что когда покупается пакет со спортивными трансляциями, то потом рекламой эти деньги не отбиваются, и телевизионщики имеют убытки.

— Говорят, что мыльные оперы очень рейтинговые. А ведь их смотрят только домохозяйки. Ну а футбол — мужики. Так неужели их настолько меньше?

— Это нам, болельщикам, кажется, что каждый уважающий себя мужчина должен смотреть футбол или хоккей. Но есть статистика: из каждых десяти телезрителей мужского пола лишь двое будут смотреть футбол, пятеро включат фильм, а еще трое — ток-шоу... Когда я был на думских слушаниях по поводу трансляции хоккея и футбола, там было сказано, что матч Лиги чемпионов “Спартак”—“Арсенал”, когда наши выиграли 4:1, имел рейтинг 4 процента, а “Убойная сила” всегда в несколько раз выше. И эти цифры никак не оспоришь.

— У нас сейчас очень интересно проходит чемпионат страны по баскетболу. Но и его не показывают, значит, здесь ситуация еще хуже, чем в футболе.

— Баскетбол — ладно, это не совсем наш вид спорта. А вот с хоккеем вообще беда, его просто нет на ТВ. На тех слушаниях в Думе президенты клубов возмущались: а вы видели, как мы в меньшинстве забрасывали шайбы в Евролиге? Может, думским депутатам это и не нужно, но хоккея действительно на ТВ нет. В прошлом году на ТВЦ показывали московские матчи, но как только столичное “Динамо” перестало претендовать на первенство, все свернули и здесь. Хотя на периферии у нас есть довольно сильные команды.

— Получается замкнутый круг: спорт не показывают, потому что считают, что к нему падает интерес, а интерес к нему падает, потому что его не показывают.

— Да, это так. Вот через месяц пройдет чемпионат мира по хоккею, и ни один основной канал показывать его не будет. Причина в том, что ОРТ и РТР должны владельцам прав 900 тысяч долларов еще за прошлогоднюю трансляцию чемпионата в Петербурге. Вот с нами теперь никто и не связывается.

— Значит, все — болельщики “пролетают” мимо хоккейного чемпионата мира?

— У меня есть данные, что его все-таки покажут на ТВЦ. Конечно, аудитория поменьше, но все равно лучше, чем в 97-м, когда почти все матчи показали на спутниковом “НТВ-Плюс”.

— Но теперь у нас с хоккеем все так плохо, что если и не покажут мировое первенство, то, может, никто и не заметит?

— А вдруг наши выиграют, и никто этого не увидит. Что тут начнется, представить невозможно.

— Зато скорее всего теперь будут транслировать чемпионаты по дзюдо и по горным лыжам. Вот если бы наш президент был футбольным фанатом...

— Здесь я ничего не могу прокомментировать.

— В этом году на НТВ кончается контракт показа Лиги чемпионов. ОРТ не захочет купить права на новые пять лет?

— В сезоне 1996/97 года мы Лигу чемпионов уже показывали, но, насколько я знаю, опять финансово прогорели. Поэтому я уверен, что Лиги чемпионов на ОРТ не будет.

— Ты комментировал в Канаде чемпионат мира по фигурному катанию. Судя по твоим словам, ОРТ опять работало себе в убыток.

— Фигурное катание ОРТ показывает шесть лет подряд. И у нас там очень большие успехи.

— Все говорили, что летняя Олимпиада в Сиднее была показана очень плохо: постоянные нарезки, обрыв эфира и т.д.

— Ну а как показать на канале 30 видов спорта? Когда было Гостелерадио, под Олимпиаду давали специальный канал. Сейчас это нереально. Я сам сильно обижался, когда в олимпийский легкоатлетический день, в котором разыгрывалось десять золотых медалей, нам давали всего лишь 10 минут.

— Ты согласен, что лучше всего спорт, и прежде всего футбол, показывают на НТВ?

— Я им просто по-хорошему завидую, у комментаторов этого канала есть возможность обсуждать лучшие матчи европейских чемпионатов на “НТВ-Плюс”. А это постоянная практика, без которой работать очень трудно. Я на себе это чувствую.

— Тебя называют ходячей спортивной энциклопедией. Тогда вопрос на засыпку, не очень трудный, кстати: кто забил у нас в восемьдесят лохматом году, когда “Спартак” проиграл немецкому “Вердеру” 2:6?

— Не помню. Хотя к каждому репортажу я могу готовиться часами. Но поверь, я не сухарь, которого интересуют только цифры. В спорте есть столько примочек, столько забавного и нелепого. Вот это прежде всего и интересно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/03/30/111155-berezovskiy-sobiraet-druzey.html

30.03.2001 в 00:00

Березовский не сдается. Климат благополучной Швейцарии ему явно не подходит. Настоящий драйв он может получить только в России: тут уж либо пан, либо пропал. Но пропадать Борис Абрамович не собирается.

Потеряв ОРТ, он тем не менее решил собрать остатки своего былого медиамогущества. На сегодняшний день в его пока еще виртуальный холдинг входят телеканал ТВ-6, “Независимая газета”, “Коммерсант”, журнал “Огонек”, “Наше радио” и радио “Ультра”. Вчера на ТВ-6 состоялось собрание акционеров. Казалось, его исход окажется формальностью: вместо выбывшего из игры Эдуарда Сагалаева пост председателя совета директоров компании займет руководитель благотворительного фонда “Триумф” Игорь Шабдурасулов. Так и случилось. Но без сенсации не обошлось. По нашей информации, бывший финансовый директор ОРТ и самый близкий к БАБу человек, Бадри Патаркацишвили, должен был просто войти в совет директоров ТВ-6. Однако Березовскому, контролирующему 75% акций телекомпании, этого показалось мало, и Бадри стал генеральным директором. Бывший гендиректор Александр Пономарев назначен его заместителем. Следующим сильным ходом БАБа станет появление на канале Сергея Доренко.

Однако вопрос о том, кому окончательно после нового передела достанутся акции телекомпании, еще не решен. На контрольный пакет претендует нефтяная компания “ЛУКОЙЛ”, а 25% + 1 акцию почти забронировал немецкий магнат Лео Кирх и его KirshGroup. Тем не менее общий приоритет Березовского не вызывает сомнений. Судя по собственной декларации, Березовский намерен сыграть с властью в русскую рулетку. Но не исключено, что Кремль и экс-олигарх договорятся. Тогда на фронду ТВ-6 власть будет смотреть сквозь пальцы.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/05/110860-petr-tolstoy-odin-bolshoy-skandal.html

05.04.2001 в 00:00

Было объявлено, что Любимов скоро не будет вести программу “Здесь и сейчас” и уже назначили конкурс на ведущего. Среди них есть и ваша фамилия.

— Мне никто ничего подобного не предлагал. “Здесь и сейчас” выходит на общенациональном канале ОРТ, и я уверен, что если Саша захочет уйти, то там найдут ведущего. Есть много людей и в жизни, и на ТВ, которые делают карьеру. Но у меня другое к этому отношение. Я считаю, надо заниматься тем, что тебе нравится и что в данный момент тебе доставляет удовольствие. А когда люди, как это модно сейчас говорить, позиционируются, стараются попадать в нужное кресло и у них начинают блестеть брюки... К тому же человек все равно рано или поздно из этого кресла вылетает, тому примеров на ТВ выше крыши. Вот приезжает за таким хмырем машина к подъезду, а он такой весь уставший и выражение лица, будто он ест какашки за все человечество. Это все государственные люди, у них очень тяжелая работа, но я так жить не собираюсь.

— Может быть, отказываясь от “Здесь и сейчас”, вы боитесь прямого эфира на главном канале?

— Ничего подобного. “Скандалы недели”, которые я веду на ТВ-6, уже сегодня пойдут в прямом эфире. У меня никаких профессиональных страхов нет.

— По разным данным, чтобы попасть в программу “Здесь и сейчас”, которую ведет главный видовец Александр Любимов, нужно заплатить от 30 до 40 тысяч долларов.

— Можно говорить все что угодно. Как-то журналист Петровская обвинила Любимова в том, что он берет деньги у своих гостей, а Любимов подал в суд и выиграл.

— Вопрос к вам как к главному “скандалисту” и раскрывателю всяческих тайн. В воскресных “Итогах” 1 апреля Евгений Киселев показал интернетовский компромат на Волошина. Скажите, это шутка?

— То, что говорится, всерьез воспринимают все меньше и меньше людей, несмотря на дату в календаре. Я с огромным уважением отношусь к Киселеву как к профессионалу, но на сайте “компромат.ру” есть материалы не только про Волошина, но и про всех политиков, в том числе и про Киселева. Мне кажется, когда люди так себя любят в кадре... Вот если бы они еще немножечко родину любили, было бы совсем хорошо.

— Да, любите родину, как любит ее Толстой...

— Что канал НТВ очень нужен, это я знаю точно. Нельзя его закрывать и нельзя никого выгонять. Там работают очень талантливые люди, которые долгое время были лучшими на ТВ вообще, и их всячески надо поддерживать. Но главная опасность для них не в Кохе, а в отрыве от реальности. Происходит улет: человек уходит в свою историю, которая к жизни не имеет никакого отношения. Если речь идет о свободе слова, то да, надо митинговать. Но свобода слова в том, что они не могут долги отдать или хозяину этого канала не дали позаседать в новом политбюро? Это нелюбовь к своей стране сближает Коха и НТВ, потому как думают они примерно одинаково. Если все так плохо, то уезжайте, как это спокойно сделал Малашенко и нормально теперь живет за границей.

— Это ненормально. Человек имеет право жить в своей стране.

— Но не надо при этом говорить все время только о себе.

— Вам, наверное, легко делать программу “Скандалы недели”, потому что вся наша страна — это один большой скандал?

— Недавно Чубайс предсказал, что программу скоро закроют, потому что скандалов уже не будет. А мне кажется, наоборот. Ведь скандал — это кульминация конфликта, а конфликт начинается от взаимного непонимания, недовольства. И поскольку человеческая природа со временем не меняется, то нам суждена долгая жизнь.

Ремонт, обслуживание и восстановление Швейцарских часов!

— Недавно на ТВ-6 состоялось собрание акционеров, пришли новые, но довольно известные люди. Вы рады?

— В любом бизнесе хорошо, когда акционеры занимаются своим предприятием. Хуже, когда не занимаются. Так что на ТВ-6, я думаю, теперь все расцветет.

— Но теперь Березовский и Ко от вас так просто не отвяжутся.

— Но они тоже наши зрители. Мы и для них программу делаем. И я знаю, что они ее смотрят. Это большое достижение, потому что акционеры других каналов вообще ТВ не сморят, так как либо находятся за границей в подполье, либо закрывают задвижки на газовых трубах.

— Если бы ваш прапрадедушка Лев Николаевич увидел, чем вы здесь, на ТВ, занимаетесь, чтобы он о вас подумал?

— Он занимался в XIX веке примерно тем же. Он тоже изучал человеческие страсти. Сейчас просто средства выражения другие. Да что сравнивать, Лев Николаевич — великий русский писатель, а по законам жанра на потомках природа должна отдыхать. Вот она и отдыхает.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/highlife/interview/2001/04/08/110754-larisa-verbitskaya-utro-v-terrariume.html

08.04.2001 в 00:00
Светская жизнь

Ведущая канала “Доброе утро” на ОРТ Лариса Вербицкая на ТВ уже почти 20 лет. Возраст для нее не имеет никакого значения. Скрытная и кокетливая, легко ранимая и железобетонная, Вербицкая приносит в каждый дом хорошее настроение и доброе утро. Профессия обязывает. О том, что порой на душе кошки скребут и хочется выть на луну, зритель не должен знать ни в коем случае. Вербицкая живет по принципу: тебе плохо — улыбайся.

— Когда вы первый раз оказались на телевидении? И каким образом это получилось?

— Я заканчивала Кишиневский университет, отделение филологии, но по специальности работать очень не хотелось, а мой однокурсник в то время подрабатывал на телевидении. Фамилия у него была хорошая, запоминающаяся — Эдик Котовский. Он меня и пригласил. Я девочка робкая была, застенчивая, но подумала: почему нет? С тех пор все началось.

— Вы начинали как диктор?

— Да, я вела все программы информационные: на смерть Брежнева выпуск читала и молодежные программы вела, и музыкальные передачи, правительственные концерты. То есть, приехав сюда, в Москву, я уже была ко всему готова.

— Все помнят, как Кириллов читал на смерть Брежнева. Как вас, молодую красивую девушку готовили, чтобы прочитать “От Политбюро ЦК КПСС...”?

— Этот выпуск читался на два голоса: мужской голос читал на молдавском языке, я — на русском. Ну, мне доверили, вызвали в Госкомитет Молдавского телевидения. “Вы понимаете, какая лежит на вас ответственность, какое доверие мы вам оказываем. И, пожалуйста, максимально не краситься”. Это единственное пожелание было, чтобы я в эфире не выглядела очень эффектно.

— Это действительно экстремальная профессиональная ситуация... Брежнев жил, был вечен, и вдруг умирает Генсек — земля рушится. Для вас это было чисто профессионально — просто прочитать и все — или по-человечески тоже переживали?

— Да Бог с ним... Я всегда далека была от политики. Ну, чисто по-человечески. В семью приходит горе, это печально, это грустно. Вы хотите сказать, что я была девочкой, взращенной эпохой Брежнева? Мы все были воспитаны на лозунгах, на комсомольских собраниях, я всегда была девочкой активной — и секретарь комсомольской организации, и в совете дружины в “Орленке”. Вела за собой ребят. Частенько я была лидером в коллективе.

— А потом Андропов умер, Черненко... Это тоже вы читали?

— Нет, я уже оказалась в Москве. По семейным обстоятельствам.

— Вышли замуж?

— Да, мой муж жил в Москве.

— А что он делал в Кишиневе?

— Фильм снимал. Он кинооператор. А познакомились мы в цирке. Я с сыном пришла на представление...

— Вы с сыном. То есть вы уже были замужем или разведены?

— Да, я была одна, у меня подрастал сын.

— Замуж вы рано вышли?

— Возраст детей, Александр, не определяет возраст их родителей. Да, моему сыну 21 год, он студент 5-го курса, пишет диплом, учится на юридическом факультете Международного университета.

— Можно рассказать о первом браке?

— Это был неудачный жизненный опыт. Но у меня от него остался замечательный сын. Во всем есть какие-то свои положительные моменты, правильно?

— А в цирке как вы познакомились с нынешним мужем?

— Это была совершенно смешная ситуация. Сыну я давным-давно обещала, что свожу его в цирк. Сама я цирк никогда не любила. Для меня это непонятное искусство, какие-то трюки, каскадерство. Но тут уже отпираться было нельзя, хотя я после ночной телевизионной смены пришла. Мы оказались в цирке в какой-то компании иностранцев. В антракте вдруг ко мне подошел очень миловидный мужчина, улыбался все время. Это был оператор, они фильм снимали рекламный. Нас познакомили. У него была полная уверенность, что я иностранка и вообще ничего не понимаю: не реагировала на клоунские шутки какие-то, когда они падают — все должны смеяться, а мне не смешно.

И мой будущий муж сказал: вот, дескать, кого нужно снимать, а мы все ищем непонятно кого. Так мы познакомились. Он хотел мне в этот же момент сделать предложение, но понял, что это выглядело бы странно. Потом он уехал, и мы восемь месяцев переписывались. До свадьбы мы были на “вы”, у нас такие очень чистые, очень теплые, очень искренние были и есть отношения.

— Что важнее для вас — семья или работа?

— Я не отношусь к категории женщин, которые любят жить только домашними проблемами, хлопотами. Мне это очень быстро становится неинтересно. Я трудоголик по жизни. Мне нравится, когда у меня много работы, мне нравится вставать, нравится потом восстанавливаться, чтобы опять с новыми силами что-то делать, придумывать, анализировать себя, ругать, опять приниматься за новое, экспериментировать.

— Вы производите впечатление очень семейной женщины, у которой дома чистота, все приготовлено. Это обманчивое впечатление?

— У меня в доме действительно чисто, всегда есть что покушать. Но для меня чем меньше еды — тем лучше, потому что всегда существует проблема веса, формы. А мои мужчины не переживут ни одного дня без первого — супа или борща. Я несу этот крест уже многие годы, куда деваться!

— А у вас нет домохозяйки?

— Мне помогает по дому женщина, но готовим мы сами. У меня мама очень вкусно готовит.

— Кто еще живет в вашем доме кроме сына и мужа?

— Дочь 10 лет. Муж. Собака, попугай. Мама живет отдельно.

— Вы в Молдавии на телевидении, наверное, числились первой красавицей?

— Наверное, я со стороны производила приятное впечатление. Я к себе очень спокойно отношусь, не могу сказать, что у меня стопроцентно классические черты лица. Я далека от идеала.

— И за вами, наверное, многие люди ухаживали на том же молдавском ТВ?

— Ну а как вы думаете?

— Думаю, что да. А как вы реагировали?

— Спокойно. Вы знаете, я была очень увлечена своей работой. Я устала от неудачного первого семейного опыта. Очень много времени отнимал мой маленький сын. У меня болел отец очень сильно, практически был при смерти. Через год после моего отъезда он ушел из жизни. Еще я брала уроки, занималась постановкой голоса, у меня времени так много не оставалось на какие-то встречи, романы, хотя мне оказывали, конечно, очень много внимания. Просто не было человека, который бы настолько меня увлек, чтобы я могла потерять голову.

— Вы страстный человек?

— Могу быть страстной, но прежде всего я преданный человек. Думаю, что это ценнее.

— Классический образ преданной, верной женщины. Или это был бы слишком сахарный образ? Преданность имела свои границы?

— Просто страсть — это слишком просто, на уровне инстинкта. Но если за этим стоит нечто большее, тогда, конечно, страсть окрыляет.

— Вы опустошенная приходите домой после ТВ, никого видеть не хочется. Скорее бы добраться до кровати...

— Нет, у меня все равно остаются силы на то, чтобы заглянуть в портфель к дочери, чтобы поговорить с ней перед сном, обсудить ее проблемы. Меня никто не освобождал от домашних обязанностей.

— То есть бунта на корабле не было? Дома понимают, что мама живет в сумасшедшем артистическом ритме?

— Домашние вовсе не отслеживают мои телевизионные программы, и концерты, которые я веду, не всегда транслируются. Они с уважением относятся к моей работе, поэтому в день эфира сидят тише воды, ниже травы — знают, что в этот момент ко мне лучше в комнату не заходить. Потому что я или текст учу, или что-то пишу, или просто привожу себя в порядок. Дома меня настолько понимают, что, когда наступает утомление, я могу уехать отдохнуть на неделю на дачу. Одна.

— В “Останкино” вы работаете с 86-го года. Получается, вы уже ветеран телевидения.

— Нет, так нельзя сказать. Хотя утреннюю программу я веду практически с самого начала. Первый выпуск вела Татьяна Веденеева, а второй стала вести я вместе с Володей Молчановым. Наверное, уже лет тринадцать выходит эта программа в эфир, правда ее название менялось.

— А где сейчас те, кто с вами начинал? Валерия Рижская, например?

— Она уехала в Японию, вышла замуж, потом оказалась в Англии, потом еще где-то. Марина Бурцева в Америке, работает на русскоязычном ТВ вместе с Димой Полетаевым. Про Веденееву мы знаем.

— В общем, кто где. По миру раскидало девушек красивых, бывших когда-то лицом Первого канала, а вы бессменны.

— Так сложилось.

— Случайного ведь ничего не бывает. Почему вы остались на плаву, кто-то вас поддерживал?

— У меня никогда не было покровителей.

— Но говорят, что эти нравы телевизионные сродни шоу-бизнесу, когда есть продюсер, который может раскрутить любого человека, но тот человек должен пойти на какие-то уступки.

— Конечно, были тяжелые ситуации. Но для меня это все благополучно складывалось, и я никогда никому не давала повода для каких-то провокационных действий. Мой папа очень хотел, чтобы я была дипломатом, именно поэтому я изучала английский язык, занималась спортом. Но я к этому никогда серьезно не относилась. Зато какие-то папины пожелания воплотились здесь, в моей работе на ТВ. Потому я столько лет на телевидении — и без скандалов, без историй, без демаршей и хлопаний дверьми.

— И вы никому не завидовали?

— Я действительно никому не завидовала, мне нравились мои коллеги. Во всяком случае, старалась чувствовать только тепло по отношению к себе. Та же Ангелина Вовк, Светлана Жильцова, Моргунова, Шатилова, Шебеко — они всегда очень тепло ко мне относились. Но на телевидении все бывает. Еще Паганини говорил в свое время, что способным завидуют, талантливым мешают, гениальным — мстят.

— Если вы никому не завидовали, то завидовали вам?

— Я никогда не зацикливалась на этом.

— Говорят, что телевидение — это террариум единомышленников. Это слишком общий штамп? Вы это на себе чувствовали?

— Вы думаете, только здесь террариум?

— Нет, конечно, любой коллектив — это человеческие взаимоотношения.

— Нужно уметь существовать в этом террариуме. Правила игры должны или принимать, или не принимать.

— А какие правила игры в террариуме? С волками жить — по-волчьи выть?

— Нет, конечно. Я просто не вижу этого.

— Ну вы же живой человек, красивая женщина, которая привлекает внимание. Если вы не завидуете никому, то завидуют вашей красоте.

— Когда я начинала работать в программе “Утро”, со мной рядом были не только интеллигентные суперпрофессионалы, как Володя Молчанов... Были другие, которые доводили меня до слез. Были случаи, когда просто изводили меня. Знаете, если такое происходит со стороны мужчины — это тем более неприятно. Но я наблюдала: те люди, которые меня когда-то осмелились обидеть, их просто нет в природе. Кто-то умер, кого-то уволили.

— Ведущий новостей одного канала специально менял телетекст перед тем, как его должен был прочесть коллега-напарник. У вас тоже так все было запущенно? И как это могло быть? Хоть один пример.

— Манера общаться, тон, неделикатность, нетактичность — все имеет большое значение, тем более перед эфиром. Я человек эмоциональный. Мне говорят: это же мелочи. Но для меня все это очень важно.

— Многие, наверное, ломались, не выдерживали. У вас есть рецепт, как этого избежать?

— В какие-то моменты нужно быть жесткой, на “вы”. Мне это помогает в общении с людьми на работе. Когда есть дистанция, очень легко расставить точки над “i” и обозначить акцент. Я даже со своими гостями, артистами, друзьями, с которыми знакома очень много лет, никогда не общаюсь в эфире на “ты”. Это момент уважительных отношений. “Привет, Коля! Привет, Олег!” — для меня такого не существует. То же самое во взаимоотношениях с коллегами. Как на ринге, нужно держать дистанцию. Когда переходишь в ближний бой, там уже сложнее.

— Ну а вы сами разве никому подножку не ставили?

— Что же я буду наговаривать на себя, когда ничего не было? А потом, ведь это, наверное, отнимает очень много сил, много времени, направляет твою энергию совершенно не туда, не в ту сторону.

— Вы верующий человек?

— Я могу сжалиться. Но муж говорит: “Ты бываешь очень жесткой в своих рассуждениях и иногда так можешь обидеть словом”.

— Вот вы, значит, какая...

— Нет, он просто так говорит. Мы 15 лет вместе, у нас не доходит до оскорбительных баталий. Все, что наболело, мы высказываем друг другу в глаза. Но такие откровения я могу позволить себе только в отношениях с очень близкими людьми.

— Вот вы приезжаете в “Останкино”, выходите из машины и надеваете на себя маску благодушия. Так?

— Вы хотите уложить меня в какую-то форму, в какую-то формулу. Почему?

— Человек может быть разным. В эфире вы такая же, как в жизни?

— Телезрителя не должно волновать, что я застряла в сугробе, добираясь на машине, что у моего ребенка насморк, что собака лапу подвернула. Это никого не должно волновать. Телевидение — это телевидение. Есть задача программы — создать определенное настроение. Утренняя программа создает свой стиль поведения в эфире.

— А ваша задача — убрать от человека проблемы, подзарядить его.

— Он проснулся, у него болит голова, он провел бурную ночь, поругался с женой, другом, с подругой жизни. Если, включив телевизор, он увидит кислое лицо ведущего, заикающегося или кашляющего, сопливого, неблагополучного, то какие это может вызвать эмоции? А потом, ну что такое утренняя передача? Человек, выходя из дома, должен знать: не рвануло ли чего, нет ли очередного дефолта, взять ли зонтик и победил ли “Спартак” или проиграл. Вот и все.

— Вы говорите, что держите дистанцию, а на концертах?

— За кулисами — ради бога. Эстрада — это другое.

— Вы дружите с кем-то из этих людей?

— Я со многими за кулисами на “ты”. Махмуд Эсамбаев не любил, когда его называли по отчеству — Махмуд Султанович. И не потому, что хотел казаться моложе. Просто таким образом он располагал к себе. Мне не пришло бы в голову перейти на “ты” с Алексеем Владимировичем Баталовым.

— А с Филиппом Бедросовичем Киркоровым?

— С Филиппом на “ты”.

— Вы настраиваете людей на лучшее и сами являетесь символом хорошего настроения. А в жизни часто приходится прятать слезы?

— На ТВ у меня образ, к которому я и сама хотела бы стремиться, — быть красивой, здоровой и богатой. К сожалению, никому не удается пройти вдоль белой полосы, все идут поперек. Это обманчивое впечатление, что все так хорошо и замечательно. Я переехала в Москву, жила в коммунальной квартире, там было еще три семьи. Так что у меня жизнь была не самая веселая.

— Как вы себя перед эфиром настраиваете?

— Стараюсь набираться сил, приятных впечатлений.

— А сексом перед эфиром можно заниматься?

— Ну, это вы уж слишком. Я знаю, оперным певцам нельзя бурно проводить ночь перед выходом на сцену. Здесь я стараюсь соблюдать золотую середину. У меня не как в немецких семьях, где над брачным ложем написано: понедельник, среда, пятница. Нет, ни в коем случае. В этом отношении я абсолютно нормальный человек, и комплексов у меня нет.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/09/110726-samoubiystvo-v-pryamom-efire.html

09.04.2001 в 00:00

То, что происходит сейчас на НТВ, — настоящая драма. Хотя для людей, считающих себя кукловодами, это, конечно, фарс. Зрители же могут искренне сопереживать происходящему на сцене или недоверчиво посмеиваться. Но для всех без исключения журналистов НТВ это огромная душевная боль. На самом деле они живут сейчас кишками наружу, как выразила свое состояние прекрасный репортер Елизавета Листова.

Случившееся в пятницу ночью в НТВшной программе “Антропология” невозможно ни в одной “Санта-Барбаре”. Леонид Парфенов ушел из НТВ в прямом эфире — это то же самое, что на глазах у всех покончить жизнь самоубийством. Сначала в студию к Дмитрию Диброву явились коллеги беглеца и начали обсуждать его поступок. Этичность происходящего вызывала сомнение до тех пор, пока нежданно-негаданно не примчался сам виновник торжества, которому в направлявшуюся домой машину позвонила жена, и не объяснился начистоту. Парфенов всегда был аполитичным индивидуалистом и никогда не считал обязательным для себя присутствие в команде, ныне, по его словам, превратившейся в стаю. Представить Парфенова с пеной у рта отстаивающим чьи-либо интересы невозможно. Тем не менее он как знаковая личность был приглашен Евгением Киселевым на встречу с Путиным в Кремле. В последнее время он получил именную рубрику “Особый взгляд” в программе “Итоги”. Парфенов всегда был сам по себе. Загадкой выглядит появление его фамилии в списках нового совета директоров НТВ.

Теперь одни о нем говорят как о предателе, другие — как о человеке, который сказал вслух то, о чем остальные позволяют себе думать лишь наедине с собой. Один из самых ярых сторонников Киселева, Виктор Шендерович, в том же прямом эфире сказал, что он на 90 процентов согласен с Парфеновым. В своем письме Киселеву главный летописец НТВ написал, что уходит не на телевидение, а “в никуда”. Скорее всего имелась в виду газета “Коммерсант”. Но, по данным “МК”, хозяин “Коммерса” Березовский распорядился Парфенова на работу не принимать.

Можно упрекать НТВшников в том, что они все больше и больше выплескивают внутренние разногласия на многомиллионную аудиторию. Но всмотритесь в глаза каждого из них — многие наяву оказались в шкуре Гамлета. Следующий удар по боеспособности команды получился еще более убойным — ушла Миткова, без всяких обиняков лицо НТВ. Человек с безупречной репутацией. Она никогда не стремилась к дешевой публичности, даже никому не давала интервью. На НТВ буквально все говорили о ней с придыханием. В январе 91-го она отказалась читать официальную сводку о событиях в Литве и была уволена. Тогда в СССР это означало, что Миткова получила черную метку. Еще несколько дней назад Миткова участвовала в переговорах журналистов с Альфредом Кохом. Почему же она ушла? Скорее всего дело в том, что Миткова, как и Парфенов, была слишком яркой индивидуальностью для коллективной обороны “в стае”.

Чтобы понять состояние оставшихся журналистов, достаточно привести всего лишь два мнения. Они очень характерны.

Владимир Кара-Мурза, ведущий ночных новостей:

— Уход Митковой и Парфенова — это настоящее предательство. Но мы не уступим. Путин, Кох и иже с ними приходят и уходят, а НТВ останется. Я был на баррикадах в августе 91-го и в октябре 93-го. Тогда погибали мои друзья, но мы отстояли свободу. Отстоим и сейчас. Команда НТВ напоминает подлодку “Курск”, идущую ко дну, а мы на последнем дыхании пишем прощальные записки и стучим в двойную обшивку стены.

Павел Лобков, обозреватель, ведущий программы “Растительная жизнь”:

— Мы сейчас находимся на грани, когда НТВ может превратиться в тоталитарную секту, которая борется с государственной религией. В этой войне все выглядят чрезвычайно непривлекательно. Евгений Киселев, которому мы доверяем и которого выбрали главным редактором, должен напрямую встретиться с представителями “Газпрома” и решить все финансовые вопросы. А людей вовлекать в наши разборки нельзя, они должны сидеть дома и смотреть телевизор.

Журналисты борются и отстаивают свои права так, как они это понимают. И хотят остаться порядочными, исходя из собственной шкалы ценностей. Им очень тяжело, и они очень искренни. А стыдно должно быть тем, кто все это затеял, довел до жесточайшего морального и профессионального кризиса. С обеих сторон.

* * *Узнав об уходе из НТВ Леонида Парфенова, председатель совета директоров “Газпром-медиа” Альфред Кох распространил в Интернете свое заявление по этому поводу.

Уважаемые НТВшники!

Я пришел вечером на работу после “Гласа народа”. Весь искурился и пил кофе. Потом начался Дибров, и я стал смотреть. Там я узнал, что Парфенов ушел. Нет нужды говорить, какой он талантливый. Вы сами это знаете. Я ночью долго думал над его уходом. Мне не давал покоя вопрос, почему он ушел первым. Теперь я знаю ответ. Я чувствовал это раньше, поэтому и ввязался в это дело. Теперь Парфенов сказал то, что я просто чувствовал.

Понимаете, есть вещи, которые обычные люди, которыми являемся мы с Вами, понимают только в результате их логического осмысления, осязания и т.п. Парфенов устроен иначе. У него огромный вкус и чувство стиля. Я думаю, его просто корежило. Он просто физически не мог выносить того, что Вы делаете последние несколько дней. Вы произносите столько правильных слов. Делаете чеканные профили и надеваете тоги. Вы — борцы. Вы все уже из мрамора. Ваши имена войдут в историю, или, виноват, в анналы (так, кажется, по стилю лучше). А он не мог уже на это смотреть.

Вы поймите. Еще до того, как Вы и все остальные поймут, что никакой борьбы нет. Поймут, что с Вами никто не борется. Дойдет наконец, что с Вами хотят диалога. Что мы все мучительно думаем, как Вам выйти из этой ситуации, сохранив лицо. Еще до всего этого он уже чувствовал дурновкусие. Правильная и справедливая борьба не может быть стилистически позорной. У Вас пропал стиль. Это начало конца. Этот ложный пафос. Эта фальшивая пассионарность. Это фортиссимо. Надрыв. Это все — стилистически — беспомощно. Флаг из туалета. Преданные мальчики. Огнедышащий Киселев — дельфийский оракул. Ночные посиделки (камлания). Неужели Вы этого не видите? Я понимаю, почему этого не видят Киселев, Кричевский и Максимовская. Я не понимаю, почему этого не видят Шендерович, Пушкина и Сорокина. Это просто плохо. Плохо по исполнению. Это бездарно. Бетховен, сыгранный на балалайке, — это не Бетховен. Какая гадость эта Ваша заливная рыба. Киселев, на операторской лестничке произносящий гневную филиппику лоснящимися от фуа-гра губами. Визг. Как железом по стеклу. Пупырышки. Я это чувствую. А Вы? Прекратите. Не получилось. Не верю. Это должен быть либо другой театр, либо другая пьеса, либо другие актеры.

Звонит Новодворская: “Альфред, а что, Киселев не знает, что вы антисоветчик?” Нет, не знает. Не хочет знать. Тернер. Дайте Тернера. Хочу Тернера. На Тернера. Не хочу Тернера. Что хочешь? Свободу слова. На свободу. Не хочу, не верю. Я хочу штурма. Может, меня наградят... Посмертно. Шендерович! Ау! Не чувствуете?

Весь в бежевом. Снова в бежевом. Теперь — габардиновый. Улыбается. Думает. Идет по Красной площади. Любить и пилить. Отдыхать. Пушкина! Ау! Не отворачивайтесь. Не затыкайте нос. Нюхайте. Это Ваше, родное.

Губы дрожат. Громко. Да или нет. Нет, вы мне ответьте: да или нет. Аааа! Не можете. Вот мы вас и поймали. Уголовное дело, кажется. Мы Вас выведем на чистую воду. Сорокина! Слушать. Не затыкать уши. Терпи.

Как говорил Остап Бендер: “Грустно, девушки”.

Надо взрослеть. Надо стать. Надо проветрить. Проветрить. Помыть полы. Отдохнуть.

Своим враньем вы оскорбляете мой разум.

Ознакомившись с этим посланием, на НТВ заявили в одном из выпусков новостей, что ввиду отсутствия высокого интеллекта самостоятельно Кох написать его не мог. В ответ на это Кох написал еще одно послание. * * *Ратуйте, православные! Грабят! Среди бела дня. При всем честном народе. Грабят и не краснеют! Да будь у вас 150% акций, все равно не отдадим, говорят! Вот такие дела! Взяли денег на мегафон. Не отдают. Ни мегафона, ни денег. Да еще в мой мегафон меня же и кроют почем зря. Правовое государство, одним словом. Причем все так культурненько. Спасибо, пожалуйста, жулик, мародер. Не по-матерному. Столица! Не жук чихнул.

А тут давеча на английский перешли. Йордан, говорят, гоу хоум! А, значит, Тернер, соответственно, гоу ту Москоу! (Это они так иностранные инвестиции поддерживают.) Ууу! Сила! Образованные.

А чего у вас такого нету? Чего нету, а вы хотите? А, говорят, со свободой слова плохие дела. Тут некультурный Кох (это то есть я) завелся. Культурные люди, они ведь как? Дали денег и отошли в сторонку. Чтобы не мешать. А этот все лезет и лезет. Деньги, видишь, ему обратно отдавай. А свобода слова как же? И не понимает, дурак (это то есть я), что этой своей глупой просьбой свободу слова губит. И получается по всему, что я, значит, грубый и циничный, а они — лыцари без страха и укропа. Дела... Неделю уж митингуют.

А в субботу меня совсем обидели. Написал я им письмецо открытое. Да в Интернет его засунул. Они его почитали и говорят: Кох не мог его написать. Кох некультурный. Культурных на свете два: Шендерович да Парфенов. Верней, один уже остался. Парфенов, ночью недоглядели (и то — четвертые сутки не спавши), взял да утек.

Так остался я без денег, без мегафона, да еще и письмо не мое. Знал бы я раньше. Купил бы на эти деньги десять таких мегафонов и орал бы, как они, каждый день на них. Может быть, тогда мне и письма ночью не захотелось бы писать.

Да вот оно, письмо, читайте. Истинный крест, сам писал. Не сойти с этого места. Не хуже чем у Шендеровича. Вылитый Парфенов.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/11/110620-na-ntv-kriminala-bolshe-net.html

11.04.2001 в 00:00

Открытые письма бывшим коллегам и саморазоблачения в прямом эфире становятся модными на НТВ. Парфенов написал Киселеву, Киселев ответил Парфенову... На днях телеканал покинул целый коллектив программы “Криминал”. В духе традиций шеф-редактор Владимир Золотницкий публично заявил, что команда, делающая “Криминал” и программу “Чистосердечное признание”, уходит в знак протеста против произвола руководства.

Владимир Золотницкий, шеф-редактор программы “Криминал”:

— Финансовое состояние канала мы испытываем непосредственно на себе. Водителям, осветителям и работникам других технических служб давно уже не платят зарплату, зато важные люди из информвещания с их немаленькими окладами подобных проблем не имеют.

Оставшаяся немногочисленная часть команды “Криминала” утверждает, что с перебежчиками скорее всего поработали люди из нового руководства НТВ: либо их купили, либо запугали.

[Александр Мельман, Ольга Терешкова]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/17/110391-myatezhniki-na-raspute.html

17.04.2001 в 00:00

Председатель совета директоров НТВ Альфред Кох объясняет кавалерийский наскок “Газпром-медиа” тремя причинами: покушением на президента издательского дома “Семь дней” Дмитрия Бирюкова, угрозой перекоммутации сигнала НТВ на ТНТ и ТВ-6 и выноса НТВшниками кассет с видеоархивами. Однако перекрывает все эти доводы тот факт, что на канале НТВ явно намечался раскол среди журналистов по отношению к Киселеву. Накануне захвата 8-го этажа Кох и Шендерович имели четырехчасовую беседу и разошлись весьма довольные друг другом. Светлана Сорокина в разговоре с корреспондентом “МК” также заявляла, что возможность найти компромисс была. Но это хрупкое равновесие нарушил “пасхальный” приход новой команды в коридоры и аппаратные НТВ. Пришедшие на ТНТ журналисты сказали, что все их сомнения улетучились, т.к. они посчитали себя лично обиженными столь бесцеремонным поведением Йордана и Кулистикова. Например, Павла Лобкова смутило возвращение Парфенова и Митковой в окружении ребят из программы “Криминал”. Оставшийся на НТВ Владимир Кондратьев заметил: “Главное, что перевесило все остальное, — я не хочу работать на Березовского”. Действительно, сейчас НТВшники оказались перед дилеммой: либо уйти с Киселевым на канал ТВ-6, который принадлежит Березовскому, либо пойти в наемные работники к столь несимпатичным им Йордану и Коху.

По словам Коха, на его столе сегодня лежит лишь 40 заявлений об уходе, а не 350, как об этом ранее сообщалось в СМИ. На вопрос “МК” о том, что если Татьяну Миткову назначат главным редактором, чем будет заниматься уже назначенный главным Владимир Кулистиков, было отвечено: место мы ему всегда найдем. По поводу Парфенова Кох заметил, что они очень хорошие приятели. Дружат домами.

Заявление Евгения Киселева о предложении занять пост гендиректора компании “ТВ-6. Москва” многими руководителями этого канала принято в штыки. Здесь обижены на то, что Киселев даже не счел нужным с ними посоветоваться. Председатель совета директоров ТВ-6 Игорь Шабдурасулов сказал, что в подобных комбинациях участвовать не намерен и на ближайшем собрании совета директоров, которое состоится в начале мая, может подать в отставку. Исполнительный директор канала Александр Пономарев также не выразил восторга по поводу прихода Евгения Киселева. Он сказал, что готов принять всех журналистов НТВ, но оппозиционным телевидением руководить не собирается. Также против излишней политизации канала выступил и влиятельный президент НАТ Эдуард Сагалаев. А руководитель информвещания Михаил Пономарев уже написал заявление об увольнении на имя гендиректора Киселева.

Мятежники, ушедшие с НТВ, оказались на распутье. Дорогу назад они себе практически перекрыли. Уйдя на ТВ-6, они бесспорно попадут под влияние ненадежного Бориса Березовского. Привычка ко всенародной любви не позволит большинству из них остаться на дециметровом ТНТ. Придется смирить гордыню?

P.S. Пока суд да дело, сотрудники, ушедшие с НТВ, получили временное пристанище в телекомпании ТНТ. Как стало известно, написали заявление о приеме на работу и приняты в штат сотрудников телекомпании 110 человек, включая журналистов, творческий и технический персонал. Не все журналисты в восторге от дециметровой частоты ТНТ, и многие после заоблачных НТВшных высот мечтают хотя бы о ТВ-6. Но у ТВ-6, как прояснили ситуацию специалисты, хорошая частота только в Москве. А Москва — это еще не вся Россия. ТНТ, как известно, имеет охват свыше 550 городов плюс все крупнейшие российские центры. В их потенциальную зрительскую аудиторию входит более 70 млн. человек. Для сравнения: аудитория ТВ-6 — более 120 миллионов человек, а зона вещания простирается на 584 города и населенных пункта.

Как заявил генеральный директор ТНТ Павел Корчагин, отвечая на вопрос о зарплате вновь прибывших:

— ТНТ — прибыльная компания, поэтому имеет возможность нормально платить людям, делающим качественный продукт. Что касается сетки вещания, то ничего принципиального из нее убрано не было. Ситуацию в эфире будем разрешать за счет повторов. Мы будем их убирать. Многие авторские программы, в том числе и сериалы, выходят именно так. Уже решено, что программа “Сегодня на ТНТ” будет выходить в эфир несколько раз: в 13.30, в 16.00, в 19.00, в 22.00. Ведущими информационных выпусков будут: Михаил Осокин, Марианна Максимовская, Андрей Норкин. “Сегодня в полночь на ТНТ” с ведущим Кара-Мурзой будет выходить в 1 час ночи. Программу “Старый телевизор” в прямом эфире каждый день будет вести Лев Новоженов. Выходить она будет в 14.30. Для творческой группы программы “Тушите свет” и ее ведущего Льва Новоженова была предоставлена виртуальная студия. Она будет выходить так же, как на НТВ, с понедельника по пятницу, ежедневно, в 22.30. То же самое с программой “Итоги” Евгения Киселева, которая вышла в это воскресенье в 18.00.

Сейчас в этой телевизионной неразберихе всех интересует вопрос — какие программы останутся в эфире НТВ, потому что связаны контрактами с телекомпанией. Как удалось выяснить, остаются: программы “Женский взгляд” Оксаны Пушкиной, “Дог-шоу”, “Путешествия натуралиста”, “Карданный вал”, “Герой дня”, “Герой дня без галстука”.

Некоторое время телезрители будут наблюдать успешное клонирование в эфирном пространстве. Вместо ушедшей программы “Глас народа” на НТВ-“Газпром” появится свой “Глас”. Например, программа “Глас народа” не является авторской. НТВ-“Газпром” собирается как можно быстрее найти нового ведущего, сколотить творческий коллектив и возобновить ее показ на своем канале. То же самое будет и с большинством ушедших программ.

Сейчас всех интересует — что станет с любимой народом программой “Куклы”. Говорит продюсер “Кукол” Василий Григорьев:

— Программа “Куклы” напоминает сейчас тот самый вишневый сад, “запертый” со всех сторон контрактом. Контракт этот заключен французской фирмой до 2001 года, и не предусматривает одностороннего выхода, исключая форс-мажорные обстоятельства. “Крушение” НТВ вряд ли может быть признано таким форс-мажором на суде. Коллектив “Кукол” — это 50 человек. Сейчас как раз мы решаем, как быть дальше. Поэтому сказать однозначно, что будет дальше с программой, я не могу. Единственное, что можно декларировать “за себя” и за весь коллектив “Кукол”, — программа должна остаться такой же, какой ее все знают. Иначе в ней нет никакого смысла.

Справка “МК” В настоящее время зона охвата НТВ, вещающего посредством двух спутников, — это практически вся страна. Аудитория НТВ составляет 95—110 миллионов человек.

ТВ-6 принимают в 525 городах, аудитория которых насчитывает 80 миллионов человек.

У ТНТ зона охвата — более 550 городов России с потенциальной аудиторией более 70 млн. человек.

И напоследок. Как известно, Олег Добродеев то ли в эмоциональном порыве, то ли по расчету заявил в ночь прихода в телекомпанию НТВ о своей отставке с поста председателя ВГТРК. Что рождало многочисленные вопросы: чем вызвано подобное заявление, примет ли отставку Президент России В.Путин (как известно, только он назначает и снимает глав государственных телерадиокомпаний), а также — кто станет новым председателем ВГТРК. Сам Олег Борисович прокомментировать свой поступок отказался. Как заявили в администрации Путина, отставку Добродеева Президент РФ не принял.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/19/110277-aleksandr-ponomaryov-kiselyov-prihodit-kak-hozyain.html

19.04.2001 в 00:00

НТВшники во главе с Евгением Киселевым начали строить себе новый телевизионный дом. На беду сотрудников канала ТВ-6 стройплощадкой стал их собственный канал. В связи с этим исполнительный директор и один из основателей канала “ТВ-6. Москва” Александр Пономарев уходит в отставку. И в период расцвета, и в годы кризиса ничто не могло заставить его покинуть компанию. Но ТВ-6 ожидают большие перемены: скоро здесь обоснуются бывшие НТВшники. И Пономарев посчитал, что теперь стал лишним.

— Мое решение, я надеюсь, не повлияет на выбор коллектива. Последние кадровые решения акционеров ТВ-6 стали для меня плохим знаком. Новая концепция вещания неприемлема для меня. Владельцы канала предполагают активное включение ТВ-6 в политическую жизнь. Я к этому не готов. Новую цель, я как руководитель не понимаю, не разделяю и не представляю, как ее достичь. Значит, я не нужен.

Но я ухожу с сильной надеждой на то, что у канала может быть замечательное будущее. Долгое время он жил в состоянии разрушительной неопределенности, которая привела к тому, что акционеры довольно вяло относились к происходящему на ТВ-6. Они не обращали внимание на потребности канала. ТВ-6 последние полтора года пытался выжить. Появляется замечательный, уникальный шанс. В силу целого ряда причин хозяева не могут не проявлять активной заинтересованности в судьбе канала. На НТВ работали высокие профессионалы. У них уже есть программы, которые интересны публике, и было бы неплохо, если они появятся на ТВ-6.

— Киселев заявил вам об этом?

— Мы два часа с ним общались. Обсуждали, каким образом он войдет в должность гендиректора, какие первые шаги предпримет. Я его познакомил с другими руководителями канала.

— Вы пробовали найти компромисс с Киселевым?

— Я принял решение об уходе раньше своей встречи с Киселевым — еще в прошлую субботу. Это не связано с тем, что мы не нашли общего языка. Я уважаю его устремления, но просто не готов к тому, чтобы разделить эти цели и способы их осуществления.

— То есть Киселев приходит как хозяин, а вы ему просто сдаете дела...

— Моя задача в последние дни как раз и заключается в том, чтобы Киселев и его команда пришли на ТВ-6 как партнеры и коллеги, а не как хозяева. Чтобы не было этих истеричных и нервных заявлений, будто они пришли сюда строить новый дом. Но теперь все успокаиваются, и они по-другому формулируют свои намерения и взгляды.

— Но вы все равно уходите.

— А это совершенно не связанные между собой вещи. Есть дипломаты, а есть командующие фронтами и дивизиями. Конечно, если завтра война — то все встанут под ружье. Но я не хочу воевать.

— Вы хотите сказать, что Киселев пришел сюда, чтобы продолжать информационную войну с властью?

— Я очень надеюсь на то, что этого не произойдет. Я надеюсь, что на ТВ-6 будут давать независимую, незаказную информацию. Война не нравится никому — я в этом убежден. Другой вопрос: хватит ли мудрости у хозяев, у власти, у самого Евгения Алексеевича не поддаваться ни на какие провокации и не устраивать собственные. Если все время толкать человека к войне, приклеивать ярлыки, можно не оставить ему выбора. Сейчас я пытаюсь убедить своих сотрудников, что нужно проявить понимание к тем людям, которые придут. Они столько всего пережили за эти месяцы: разрыв с друзьями, предательство, испытание деньгами, — но они сделали выбор.

— Вы прямо проповедник. Но придет Киселев со товарищи — и многим вслед за вами придется уйти...

— Да, такая опасность есть. Но все мои “проповеди” как раз и направлены на то, чтобы все об этом задумались. Конечно, амбиции могут сыграть злую шутку, но мы ходим в церковь, чтобы отбросить мелкое, несущественное и найти самое главное. Первой моей реакцией на согласие Киселева стать гендиректором ТВ-6 было: ну как же так можно — не сделать даже жеста в сторону нашего коллектива?! Но я не стал его осуждать. Я плохо знаю Евгения, но представляю себе, что этот человек сейчас пережил.

— Вы впервые задумались об отставке после недавнего совета акционеров ТВ-6, где вместо вас гендиректором стал Бадри Патаркацишвили?

— Да. Но я не усматривал в этом назначении своего понижения. Я воспринял его назначение как попытку и меня, и компанию уберечь от чего-то.

— От чего вас нужно было оберегать: тихая, аполитичная телекомпания?..

— Как раз от того, что может случиться на ТВ-6.

— Вы хорошо знаете хозяина — Березовского?

— Я не думаю, что найдется хоть один человек, который скажет, что он хорошо знает Бориса Абрамовича. Скажу так: я с ним часто встречался.

— Вам не кажется, что Березовский в медиа-бизнесе всегда преследовал только собственные политические цели, средств не выбирал и на ТВ-6 он продолжит в том же духе?..

— Березовский говорит, что хочет создать мощный, сильный канал. Он хочет, чтобы этот канал влиял на настроение людей. Он не отрицает того, что канал в своей идеологии может не совпадать с линией Кремля. Но он не ставит своей задачей сделать оружие против власти, так он мне неоднократно говорил.

— Он с вами хотя бы советовался по поводу Киселева?

— Он со мной не советовался — он мне просто сообщил об этом и попросил не принимать скоропалительных решений.

— Березовский ведет какую-то игру?..

— ТВ-6 — его собственность, у него, во всяком случае, есть такая возможность.

— Прямо так вдруг... А до этого полтора года ничего не делал. Где ж он раньше был?

— Раньше он занимался ОРТ, и оно его гораздо больше заботило. А к ТВ-6 был почти безразличен. Для Березовского важно влиять на массы людей. Это его увлекает, дает ему кайф. Я не вижу в этом ничего необычного. Любой медиа-магнат получает от этого удовольствие. Он никогда не скрывал, что для него телевидение не было просто бизнесом.

— Но в этой красивой жизни вам-то как раз места и не нашлось.

— Да, вы правы. Руководитель должен иметь большую степень откровенности с владельцем. У меня этого нет.

— Вы правда не понимаете, чего хочет Березовский?

— Нет. Я для него не являюсь тем человеком, с которым он советуется.

— Вы вышли у него из доверия?

— Я не могу сказать, что был там. Но и не скажу, что он ко мне плохо относился.

— Большинство людей с ТВ-6 считают бывших НТВшников чуть ли не захватчиками...

— Самая сложная проблема — сохранить людей и добавить к ним новую команду. Я чрезвычайно высоко оцениваю уровень наших информационных программ.

— Но руководитель информвещания Михаил Пономарев подал в отставку, а за ним уйдут его журналисты...

— Я бы не хотел, чтобы кто-то опять звал людей за собой в никуда...

— А у вас есть “запасной аэродром”?

— Нет. Но уже были разные предложения.

— Вы думаете над ними?

— Честно — нет. Я думаю, как мне справиться с тем, что я ухожу...

[Александр Мельман, Екатерина Деева]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/20/110256-kisel-iz-tryoh-kanalov.html

20.04.2001 в 00:00

Бремя “Итогов”

Евгений Киселев искренне считает себя невольником чести. Наверное, он спит и видит, как многотысячная толпа людей собирается на митинг в его поддержку и дружно скандирует: “Киселев — это наше всё!” На самом деле страшно далек он от народа.

Когда более года назад резко изменилась идеология НТВ, сведущие люди делали большие глаза, удивлялись. Всем сразу стало ясно, что добром это не кончится. Раньше умелое маневрирование НТВ над схваткой крупнейших политических бульдогов в России сочеталось с хорошо видимыми связями с сильными мира сего. Когда Киселев в свои воскресные “Итоги” приглашал Березовского, политический бомонд напрягался: сейчас последует скрытое послание Кремля. Так и происходило. БАБ намекал на потерю Черномырдиным своего влияния, Киселев понимающе кивал, а наутро Ельцин подписывал указ об отставке премьер-министра. Киселев в прямом эфире проводил селекторное совещание с лидерами думских фракций, перед ним отчитывались практически все первые лица государства. Но это была настоящая журналистика.

Киселев не мог не понимать, что все его действия последнего времени загоняют НТВ в угол, что в нынешних условиях идти на информационный таран — смерти подобно. Но именно он вместе с Гусинским выбрали для себя тактику выжженной земли. Олег Добродеев не мог лгать, когда писал в своем открытом письме Киселеву, что ужесточение позиции НТВ по второй чеченской войне было лишь поводом для оттяжки неподъемных газпромовских кредитов. Канал превратился в информационную заточку, и Добродеев покинул пост гендиректора НТВ. Место Добродеева занял Евгений Киселев. Теперь оно для него свято.

Похоже, он давно потерял почву под ногами и считал себя чуть ли не единственным властителем дум. В последние критические дни противостояния с “Газпромом” Киселев не соглашался ни на какие компромиссы, забыв, что политика — искусство возможного. На согласительную комиссию он лично отбирал самых ярых своих сторонников, предварительно предупредив: вы молчите, говорить буду только я. В результате переговоры закончились, даже не начавшись. Ни разу он не пришел на прямой эфир ни к Коху, ни к Добродееву, понимая, что в любой полемике окажется проигравшим.

Журналистов НТВ на глазах у всей России заставили заниматься душевным стриптизом. Они — личности, умницы, оказались Пьеро и Арлекинами в театре Гусинского. А Евгений Киселев, не зная страха и стыда, призывал: только вперед, к победе свободы слова. Со стороны это выглядело как бунт в психлечебнице. В результате практически все оказались на пепелище. Все, но не Киселев. Он переходит на канал ТВ-6 в качестве гендиректора. Все обговорено, теперь его новый спонсор и хозяин — Березовский. То, что эта ситуация зеркально отображает наезд “Газпрома” на НТВ, его не волнует. Когда говорят “Киселев — это Йордан сегодня”, он не слышит.

Не один Евгений Киселев виноват, что там, куда он приходит, начинается пожар. Но он обязан признать свою долю ответственности за все происходящее.Бунт с ТВ-6 перекинулся на ТНТКонфликт журналистских коллективов ТВ-6 и “киселевского” НТВ становится все драматичнее. Уже очевидно, что часть вытесненных киселевцами с шестой кнопки журналистов уйдет на другие каналы — в том числе на коховское НТВ — или вообще останется без места. “А зачем здесь камеры? Прекратите!” — негодовал в среду Евгений Киселев по поводу сотрудников ТВ-6, которые собирались снимать не слишком лицеприятное для Евгения Алексеевича собрание трудового коллектива. Похоже, хваленая свобода слова по-киселевски распространялась только на те события, которые волновали самого экс-гендиректора НТВ. Судьба же коллег, которых заставляют освободить место для “звездной команды” Евгения Алексеевича, его трогает мало.

Между тем, как стало известно “МК”, аналогичный конфликт между “пришельцами” и “аборигенами” назрел и на ТНТ. Эфир этого канала также срочно перекраивается под киселевцев. Некоторые программы убираются, другие — например, “Сегоднячко”, сокращаются в объеме. Единственная студия ТНТ в самое горячее время — с восьми вечера — будет занята эфиром программы “Сегодня”, однако ТНТ от этого никакой отдачи не получит. Ведь “Сегодня” хотя снимается и на этом канале, но транслируется только на ТВ-6.

Сотрудники ТНТ находятся в растерянности. Многим из них не выдали зарплату еще за февраль (!), между тем последние деньги канала сейчас уходят на закупку дорогостоящего оборудования для команды Евгения Киселева...

В то же время продолжается раскол и среди тех, кого увел за собой Киселев. На днях от него ушел главный режиссер “Итогов” Владимир Батраков — по слухам, он сказал, что не хочет, чтобы его коллеги и друзья с ТВ-6 лишились работы... Мало кто знает, что Евгений Алексеевич “сманил” с НТВ и около сотни человек технического персонала — звукорежиссеров, операторов, администраторов... Пока большинство из них находится без работы, и многие подумывают о возвращении, утверждая, что “стали жертвами массового гипноза”.

По нашим данным, ушедшим с ним журналистам и техникам Евгений Алексеевич обещал златые горы. Однако “золотом” и не пахнет — наоборот, банковские карточки, по которым те должны были получать деньги, заблокированы. К тому же судьба ТНТ и ТВ-6, по которым разбрелись киселевцы, находится под вопросом.

В общем, слишком уж дорогую цену платит сейчас телевидение за свободу слова по-киселевски (да и по-кремлевски, ведь в этой ситуации все хороши). Три канала превращаются в невнятную мешанину, число обиженных и безработных журналистов множится, а страдают, естественно, зрители...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/23/110141-sluga-dvuh-gospod.html

23.04.2001 в 00:00

Перманентная революция на ТВ продолжается. Вместе с беженцами с НТВ пожар перекинулся на ТВ-6. Там начались бои местного значения. Евгений Киселев в роли Ленина с лозунгом “кто не с нами, тот против нас” спровоцировал начало гражданской телевойны.

Новостная бригада ТВ-6 отказалась работать с новоиспеченным назначенным редактором Григорием Кричевским. 50 из 85 сотрудников объявили о своей готовности уволиться. Пока же идут переговоры о трудоустройстве бывшего директора службы информации Михаила Пономарева с руководством ОРТ, РТР и НТВ. Скорее всего произойдет рокировочка, и Пономарев с большинством своих сподвижников окажется на четвертой кнопке, у Бориса Йордана. НТВ сейчас испытывает серьезный дефицит профессиональных репортеров, из-за чего их новости пока можно смотреть исключительно ради интереса к новым лицам, которым до уровня ушедших еще далеко. Во всяком случае, пафосный сюжет о Касьянове с огромной рыбиной на руках раньше был бы невозможен.

Пока же киселевское НТВ оккупирует зону ТВ-6. Уже с понедельника должны появиться в эфире Марьяна Максимовская и Андрей Норкин. Главный редактор Кричевский сказал, что вакансии на разном уровне новостного вещания еще остаются. Такой подход пришельцев старожилы шестой кнопки считают оскорбительным. НТВшники, не раз заявляя о своей уникальности и сверхпрофессионализме, смотрят на оставшихся свысока. Приватизаторы свободы слова с несогласными обходятся в лучших традициях демократии: не нравится — до свидания. О своем окончательном уходе объявили заместитель Пономарева Вячеслав Стребков и ведущие Анна Павлова и Александр Сапожников. Теперь все новости на ТВ-6 будет контролировать Евгений Киселев. Однако он сам попал в положение слуги двух господ — Гусинского и Березовского. Не исключено, что каждый из бывших олигархов захочет управлять НТВ-6 по-своему. Первая трещина может образоваться уже на ближайшем заседании совета директоров 14 мая. На место самоустранившегося председателя совета директоров компании Игоря Шабдурасулова Березовский хочет устроить своего друга Бадри Патаркацишвили. Гусинский же устами Киселева предлагает кандидатуру бывшего председателя общественного совета НТВ Михаила Горбачева. Но пока право первой ночи принадлежит Березовскому. Он — хозяин. А Гусинский — попутчик.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/26/109983-lev-nikolaev-vpered-k-tsivilizatsii.html

26.04.2001 в 00:00

Когда-то за создание программы “Очевидное — невероятное” Лев Николаев вместе с Сергеем Капицей получили Государственную премию. Потом от “Очевидного — невероятного” родились другие программы. Лев выбрал гуманитарное направление. “Под знаком “пи” существовала параллельно с “Очевидным”. Наконец в преддверии нового века Николаев сделал новый проект — “Цивилизация”.

— У ваших телепроектов звучные названия...

— Действительно, “Очевидное — невероятное” — стопроцентное попадание! Оно, что называется, сразу стало “работать”. А после того как мы год назад придумали “Цивилизацию”, Борис Березовский захотел создать партию под таким же названием. Нам с большим трудом удалось убедить его, что он не имеет на это права. Научно-популярный жанр на телевидении переживает второе рождение. Наука жива и как никогда нуждается сейчас в общественной поддержке и признании успехов, которые несмотря ни на что существуют. Уехали далеко не все ученые, а некоторые и возвращаются. Наш цикл “Гении и злодеи” во многом обращен в прошлое, мы рассказываем о людях, которых уже нет сейчас. Для канала “Культура” мы делаем более актуальную программу о том, что происходит в науке сегодня.

— Какое отношение имеет наука к теме гениальности и злодейства?

— Хотя бы исходя из известного парадокса — чем бы ученый ни занимался, в результате все равно получается оружие! Любое достижение науки тут же оценивается с точки зрения усовершенствования оружия.

— С чем, по-вашему, связан бум научно-популярного кино?

— Пришло время возврата, ведь процессы, которые происходят в обществе, подобны качелям. Накатывает интерес духовный, и все начинают распевать хоралы, ставить свечи и молиться. Сейчас общество возвращается на бренную землю.

— Телеканалы охотно предоставляют эфир научно-популярным программам?

— К нам проявляют интерес все каналы. Вы обратили внимание, как популярна игра “О, счастливчик!”? На самом деле эти вопросы-ответы — тоже игра в знайку, это тоже научно-популярная программа, поданная через игру. У ТВ возникла потребность в “умных” программах — это знак времени. Кстати, я хочу заметить, что, когда Ельцин передавал четвертую кнопку НТВ, в лицензии было оговорено, сколько часов в неделю они должны отдавать научно-популярным программам. Все годы они не выполняли условий лицензии. Теперь мы уверены, независимо от того, кто будет генеральным директором, им придется привести свое вещание в соответствие.

— Какие отрасли науки сейчас самые увлекательные с точки зрения ТВ?

— Как и предрекалось, XXI век — это век биологии. Уже начались опыты по клонированию человека. Человечество пытаются освободить от болезней, скорректировать потери, которые человеческая порода несет от химии, радиации, наркотиков. Справиться со всеми этими бедами можно только на самом тонком уровне. Лекарственный бум, который сейчас происходит, — это лебединая песня производителей лекарств. Совершенно очевидно, что в будущем больных будут лечить иным образом. Второе направление — это колоссальнейшее развитие всех видов связи. Я думаю, ТВ продержится еще лет пять, а потом вы сможете получать через Интернет любую программу.

— Но ведь не у всех будет компьютер и Интернет, тем более в России.

— Развитие науки и техники не зависит от того, как и кем оно принимается. На моих глазах в Англии появился первый мобильный телефон. Это был 87-й год. А сегодня в Москве два миллиона мобильных телефонов, это значит, каждый пятый его имеет.

— Ваш зритель — это зрелые и пожилые люди?

— Мы ориентируемся на разные возрасты. Надеюсь, будет молодежная научная программа. Недавно было обсуждение, все ужасно боятся, как бы не свалиться в MTV, потому что мы хотим использовать музыку. В основе программы — реальные опыты. Мы делаем цикл фильмов для “Культуры” о русских ученых, лауреатах Нобелевской премии. В этом списке и те ученые, которые большую часть жизни провели за границей. Они не стали от этого нерусскими.

— Зачем телезрителям наука на ТВ?

— А иначе место науки занимают знахарства, всякие экстрасенсы, предсказатели, целители. Черт знает кто! Наука не исчезла, она работает, это наша гордость. Математика в мире — русская математика. Наши математики работают во всех странах мира. Наши ракеты по сию пору лучшие. У нас есть ракета, против которой никакая система СОИ не сработает. Россия — элемент мировой цивилизации. Десять лет назад у нас был премьер Николай Рыжков. Я не могу его представить за компьютером. Теперь Кудрин везде ходит с персональным компьютером...

— Чем сейчас отличается просветительское вещание от того, чем вы занимались во времена СССР?

— Многим людям не по карману ходить в театры, кино, музеи, куда-то выезжать. ТВ чуть ли не единственное окно в жизнь. На фоне всеобщей развлекательности нужно уметь, как говорил замечательный писатель Даниил Данин, “соблазнять людей”. Соблазнять, например, хорошей книгой или познавательной ТВ-программой.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/04/26/110012-itak-ona-zvalas.html

26.04.2001 в 00:00

Вчера поздно вечером на НТВ должно было состояться собрание трудового коллектива. Основной вопрос повестки дня — выборы главного редактора телеканала. Кандидатура одна — Татьяна Миткова. Для избранного на собрании Совета директоров НТВ Владимира Кулистикова, по данным “МК”, учредят пост первого замгенерального директора. Таким образом, все останутся довольны, игры в революцию прекратятся, а Борису Йордану будет впору бросать ленинский клич: “За работу, товарищи!”

Телевизионная карьера Татьяны Митковой началась еще в глубоко застойном 1975 году, когда она в возрасте 18 лет стала редактором программы “Международная панорама”. Твердая, спокойная, молодая, красивая, она очень изящно варьировала официозную информацию и часто брала на себя все удары телевизионного начальства, прикрывая отвязного мэтра Александра Бовина и компанию. Впервые в кадр она села в перестроечном 88-м. Вела новости ТСН, которые в те годы вместе со “Взглядом” и “До и после полуночи” были единственным светом в ТВ-окошке. Все взглядовцы тогда открыто ею восхищались, и Александр Любимов, объявляя выход Митковой в эфир, просто млел от восторга. Период ТСН для Татьяны закончился в январе 91-го года, когда она в прямом эфире отказалась читать правительственную сводку о захвате телецентра в Вильнюсе. Это был поступок, которого ей не простили: Миткова практически сразу получила волчий билет. На экран она вернулась только после подавления августовского путча...

В 1994 году Татьяна Миткова переходит на только что созданный телеканал НТВ и становится ведущей вечернего эфира. Она всегда держала себя со всеми подчеркнуто вежливо, но никогда не скрывала особую духовную близость к тогдашнему гендиректору Олегу Добродееву. Все свои телевыпуски она готовила сама: писала текстовые подводки, давала задания корреспондентам. Мужчины НТВ Миткову уважали безмерно, с женщинами же все было намного сложнее. Хотя именно Миткова дала свое добро на приход в телекомпанию мятежной Светланы Сорокиной. Но к другим ведущим Татьяна была далеко не так лояльна. Она всегда старалась, чтобы в одной программе с ней не было спортивных комментаторов-женщин. Говорят, что Миткова ревновала хорошеньких Юлию Бордовских и Иоланду Чен, сознательно никогда с ними не общалась. Также говорят, что одной из причин ее внезапного ухода с НТВ во время последних “останкинских” разборок стало резкое возвышение ведущей Марианны Максимовской, которой было поручено вести влиятельную программу “Герой дня”. На неформальной встрече Альфреда Коха с журналистами НТВ Максимовская с пеной у рта доказывала неправоту “Газпрома”, а Миткова тихо задала всего лишь два вопроса. Тогда запомнилось, что Кох отмахивался от Максимовской, как от назойливого комара, но очень внимательно слушал все, что говорила Миткова.

В последнее время у Татьяны Митковой были очень натянутые отношения с Евгением Киселевым. Ей давно уже надоела роль лица НТВ, но карьерный рост даже и не светил. Киселев допускал в свое близкое окружение только хорошо проверенных людей. Миткова в число избранных не входила. Ее уход стал самой серьезной пробоиной в крейсере под названием “Команда НТВ”. Обозреватель Павел Лобков, Миткову боготворивший, сказал, что уволился с канала сразу после того, как увидел Татьяну в паре с Парфеновым, возвращавшихся рано утром в субботу на восьмой этаж “Останкино” в окружении крепких ребят из программы “Криминал”.

Миткова поступила так, как считала нужным. Сейчас ее уже почти никто не осуждает. Все свои сомнения она прячет абсолютным уходом в новую работу. Сейчас она стала буфером между пришлым руководством и журналистами. Многие остались только ради нее. Можно сказать, что НТВ еще живет только потому, что на нем осталась Миткова.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/03/109818-skromnyiy-umnyiy-vernyiy-sergey-suponev.html

03.05.2001 в 00:00

Ведущий передачи “Звездный час” в “Останкино” начинал грузчиком. После армии вернулся на ТВ и стал расти. И ставить опыты на детях. Первый проект он запустил в 88-м. Теперь он директор детского вещания на ОРТ.

-Вы — большой теленачальник. Вас любят подчиненные?

— У меня есть черта, которую многие не приемлют. Я считаю, что лучше всех знаю, как надо делать. Я всех учу, как писать сценарий. По трем словам, которые человек произносит, предлагая новый проект, могу сразу понять: туфта это или нет.

— Как с таким характером вас еще жена терпит?

— Она говорит: тебе нужно издать книгу “Я знаю, как всем надо жить, и знаю доподлинно”.

— ТВ для вас ремесло или искусство?

— Я знаю многих людей на ТВ, которые снимают гораздо хуже и считают это искусством и делом своей жизни. Я так не считаю — для меня главное семья, друзья и я сам.

— А как же самореализация для мужчины?

— Это смотря в чем ее мерить. Если в количестве опубликованных книг или вышедших программ — это одно. Если в количестве денег на счету в швейцарском банке — другое. А если мерить ее количеством детей, которые тебя называют папой и которых ты любишь, живых-здоровых родителей, которые на старости лет узнают, что такое мобильный телефон и автоматическая стиральная машина, — для меня это то, что надо.

— Сколько у вас детей?

— Двое. У меня здоровенный 17-летний сын от первого брака и пятимесячная дочка от нынешнего.

— Вы с сыном часто контактируете?

— Постоянно. Мы с ним, во-первых, в Интернете общаемся, а во-вторых, часто встречаемся. Потому что у меня бывает нужда на него поорать. Только тихо, без крика.

— Ваш сын участвовал в ваших программах?

— А как же. Я на нем испытывал “Зов джунглей” еще в 93-м году. Он был первым участником этой программы вместе с другими ребятами — детьми наших друзей, знакомых. Потом он работал в передаче “100 процентов”, делал сюжетики. И еще участвовал в программе “Возможно все”. Там творились какие-то совершенно безумные вещи. Например, он летал на автоджипе, поднимался метров на 300 над землей. Он такой экстремальный паренек, на всем умеет ездить — от автомобиля до роликов, от скейта до сноуборда...

— Есть в кого, да?

— Как ни странно, да. Я тоже сейчас мотоцикл осваиваю. На работу в “Останкино” на нем езжу.

— Вам не надоело заниматься только детскими программами?

— Это моя профессия, единственное, что я умею делать лучше других. Меня пригласили на передачу “Соковыжималка” и спросили: “Как вас представить?” Я скромно сказал: “Представьте просто: основоположник российского детского телевидения”. Очень мало на нашем ТВ детских программ, к которым я не имею отношения. Только две, пожалуй, — “До 16 и старше” и “Спокойной ночи, малыши!”. Все остальные связаны со мной. Половину из них я придумал, половину делал сам с группой товарищей.

— Какой ваш самый лучший проект?

— “Зов джунглей”.

— Это лицензионная программа?

— Упаси Боже, разве я мог назвать лицензионный проект своим любимым детищем. “Зов джунглей” — мной придуман от начала до конца. Но детское вещание в нашей стране существует вопреки всем нормам жизни. Потому что в детских п
— Но, например, в “Полундре” у Фоменко реклама была всегда.

— А у нас нет. Мы законопослушные граждане. Поэтому нам, производителям, от рекламы ничего не поступает.

— А как же вы зарабатываете?

— Есть доходы от рекламы в межпрограммном пространстве, но эти деньги идут на канал. А уже канал дает нам средства на производство новых программ. Новый сезон на носу, и мне хочется все поменять. Я понимаю, что нужно показывать сегодня юным зрителям. Например, “Утренняя звезда” кишит детьми, как лягушатами, но она не является детской программой. Это программа для старых бабок, которые, не обладая ни вкусом, ни современным пониманием музыки, просто умиляются на детей в смокингах и галстучках, поющих известные песни эстрадных звезд. В детских передачах дети не обязательно должны быть. Программа “Ох, уж эти детки”, которую запустил Саша Олейников на ТВ-6, слизана с ее американского аналога. Ее ведет Билл Косби. То, что сделал Олейников, по качеству даже близко не подходит к оригиналу. Я бы так не снимал.

— Опять всех учите?

— Просто высказываю свое мнение. Открою маленькую тайну: я наряду с другими товарищами участвовал в кастинге “Кто хочет стать миллионером”, и Бог миловал — меня туда не взяли.

— Ага, не удалось Диброва переплюнуть?

— У нас Галкин Диброва переплюнул. Просто не хочется подсаживаться на машину сэконд-хэнд. Если есть деньги, лучше купить новую. А садиться в старый автомобиль и нюхать запах чужих сигарет — это не по мне.

— А зачем же вы тогда участвовали в кастинге?

— Тогда я еще этого не понимал, но со временем дошло. Вообще, я могу заменить любого, начиная от Якубовича и кончая тем же Галкиным, Дроздовым или Сенкевичем. Программу “Здоровье” мог бы вести. Но я не хочу, чтобы когда-нибудь мне сделали предложение, от которого я не смог бы отказаться.

— Такое возможно?

— Я всегда жду чего-то хорошего для себя. Потому что я умный, молодой, деятельный, испытанный во многих телебоях, надежный. Еще я верный.

— Так почему же вы до сих пор работаете детским затейником?

— Если не я — то кто же? Потому что это никому особенно не интересно, все норовят куда-то повыше залезть, где денег побольше. А у меня инстинкт самосохранения очень развит.

— Другие каналы в детском вещании вам не конкуренты?

— На РТР, к примеру, есть только одна детская программа — “Телепузики”, и та куплена у Би-би-си, бездарно озвучена и переведена. Они ее купили типа как всемирный хит, поставили на 7 часов утра, теперь сидят и ждут, когда же наконец их похвалят за детское вещание.

— Сейчас дети совсем другие, чем 10 лет назад?

— Труднее стало докапываться до живого в их душе, но можно все равно. Если раньше дети были абсолютно открыты, как цветы навстречу солнцу, то сейчас у них появилось врожденное детское чувство опасности, и они начинают “фильтровать базар”. Может, это и хорошо. Их невозможно еще испортить жизнью, нашими программами, газетами. Они сейчас начинают раньше взрослеть. Не физически, а внутренне. В этом ничего страшного я не вижу. Во всем остальном они дети. Так же любят смеяться, не любят плакать, не любят, когда их обманывают, и очень любят, когда им если что обещают, то делают.

— К вам на программу попасть можно?

— Надо написать письмо, фотографию туда положить, чтобы мы видели, что ребенок нормальный. Ко мне приезжают дети, которые раз в неделю тупо пишут письмо и посылают. Пишут и посылают. И в итоге этот ребенок попадает на программу просто по теории вероятности. Но если я открываю письмо и там написано: “Хачу играть в звездный час. Петя. До свидания”, то ясно, что Петя не может играть в “Звездном часе”, потому что он двух слов связать не в состоянии. Бывает письмо с юмором, с выдумкой, но написано бабушкиным почерком, которым она заполняет квитанции в сберкассе. Такие номера не проходят. Или присылают фотографию: стоит девочка и подпись: “Здесь мне 13 лет”. А сама упирается в косяк вот с такими ножищами, вот с такими серьгами и накрашенными губищами. Ну, положим, вызовем мы ее в студию из города Магадана, она приедет за свои деньги, и куда ее девать, что с ней делать? Поэтому нужны фотографии, анкетные данные. Мы сто раз созваниваемся, телеграмму посылаем, чтобы понять, кто есть кто. Есть дети, для которых главная цель в жизни — поучаствовать в программе. Читают для этого кучу литературы, составляя эти слова несчастные. И в итоге приезжают, иногда даже побеждают. Мне было очень приятно, когда победил мальчик из маленького городка под Тюменью. Лопоухий, абсолютно наивный и простой. Вот такие гении есть, уже одно это оставляет надежду на то, что все будет нормально с ними. На одного наркомана все-таки приходится девять вот таких.

— А как же цинизм?

— С цинизмом у меня все в порядке. Если вам будет его не хватать, приходите ко мне, я одолжу. Но дети — это то самое, где все эти понятия должны отдыхать. Они ни в чем не виноваты.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/05/109746-sorokina-na-raspute.html

05.05.2001 в 00:00

Вчера Черемушкинский межмуниципальный суд г. Москвы принял решение о передаче 19% акций НТВ и 25% плюс 1 акция других компаний холдинга “Медиа-Мост” дочерней компании “Газпром-Медиа” “Лидвилл Инвестмент Лтд”.

Все эти акции были переданы в залог “Лидвилл” под кредит в 262 млн. долларов, срок погашения которого наступает в июле этого года. Таким образом, в собственность “Газпрома” отойдут: ЗАО “НТВ-телесеть”, “НТВ-плюс”, “Эхо Москвы”, издательский дом “Семь дней”, “НТВ-телемост”, Интернет-издание “Мемонет”, телекомпания ТНТ и др. Поводом для обращения в суд послужило неисполнение “Медиа-Мостом” соглашения от 17 ноября об урегулировании задолженности между ним и “Газпром-Медиа”.

Сергей Бунтман, первый заместитель главного редактора “Эха Москвы”:

— В течение десяти дней “Медиа-Мост” может подать апелляцию в высшую судебную инстанцию. Что касается радио “Эхо Москвы”, то для нас ровным счетом ничего не изменилось. Мы ведем переговоры о покупке 25-процентного пакета акций для того, чтобы получить контрольный пакет. Сейчас у “Эха Москвы” около 33%. В этой сделке заинтересованы и “Газпром”, и “Медиа-Мост”.

Все. Игры в войну по-крупному заканчиваются. Колеблющихся и неопределившихся все меньше. Работа примирит всех.

Но не все яблоки раздора еще убраны в корзину. К примеру, началась борьба за 11-ю студию “Останкино”, в которой совсем недавно выходили “Глас народа”, “Независимое расследование”, “Итоги” и другие популярные программы НТВ. Канал арендовал студию у Телевизионного технического центра, однако модернизировал за свой счет. Сразу после смены владельца тогда еще главный редактор, а ныне первый зам гендиректора Йордана Владимир Кулистиков предложил Евгению Киселеву владеть полезной площадью по очереди, однако затем по праву сильного новое руководство от компромисса отказалось. Сейчас на НТВ начнется активное клонирование ушедших звездных проектов. “Независимое расследование” поменяло название на “Очную ставку”, и вести ее будет шеф-редактор программы “Криминал” Владимир Золотницкий. Проблема газпромовцев в том, что на ТВ-6 перешли лучшие технические специалисты по свету и звуку, замены которым найти трудно, в результате 11-я студия остается практически бесхозной. Но Киселев по-прежнему продолжает считать ее своей собственностью и отступать не собирается. Проиграв сражение, он теперь намерен вести бои местного значения. Подвешенным остается и вопрос, кому принадлежит брэнд “НТВ”. По некоторым документам — владельцу “Медиа-Моста” Владимиру Гусинскому. И его высокопоставленные сторонники намерены доказывать это в судах, прежде всего в международных. В качестве отступного уже предлагается вариант: брэнд в обмен на студию. То есть вы хозяйничаете на канале из трех заветных букв, но то святое место, откуда велись культовые “Итоги”, останется за старой командой.

В проигрыше оказались все. Новости на НТВ резко упали в рейтингах. Хотя большинство корреспондентов, а с ними и качество репортажей осталось, срабатывает стереотип: люди считают членом своей семьи Осокина, а не Марченко. Сам же Осокин из студии ТНТ вещает на шестой кнопке, но и на его работу без слез не взглянешь. Смесь остатков информотделов НТВ и ТВ-6 результата не дает. Пока официально на шестой канал приняты 62 “киселевца” и уволились 16 “пономаревцев”. По словам бывшего главы новостной службы ТВ-6 Михаила Пономарева, готовы уйти “в никуда” до 80 его подчиненных. Некоторые даже определились и уже появляются в утренних и дневных эфирах ОРТ и НТВ. Сам же Пономарев пока сдает дела, а попрощавшуюся со зрителями в прямом эфире красавицу Анну Павлову, кажется, ждут не дождутся у Бориса Йордана.

Главная же дива всего нашего ТВ Светлана Сорокина — что витязь на распутье. На ТВ-6 пойти — к Березовскому попасть. На ТНТ податься — не тот масштаб. На НТВ остаться — лицо потерять. Есть РТР и духовный отец Олег Добродеев, но не забыт еще скандал, с которым Светлана оттуда уходила. Остается ОРТ, где уже обосновался Дибров и куда, по информации “МК”, предложено прийти Сорокиной.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/12/109542-bez-vestey-propavshie.html

12.05.2001 в 00:00

Информационной программе “Вести” на РТР 13 мая исполнится 10 лет. Тогда в уже распадающемся на части Советском Союзе первый выпуск было поручено вести Светлане Сорокиной. И понеслась заветная птица-тройка через эпохи и государства.

Создание независимого Российского телевидения обсуждалось Олегом Добродеевым и Евгением Киселевым в курилке мужского туалета в “Останкине”, подальше от официозных соглядатаев. Первым председателем телекомпании стал Олег Попцов. На новом канале решили делать самые независимые и объективные новости, которые бы отличались от компартийной точки зрения. Первая проблема — как назвать. Сразу возник образ гоголевской птицы-тройки. “Значит, будут “Вести”, — осенило Попцова. Сначала никто ничего не понял. “Чудаки, на старославянском “вести” — это лошади”, — умыл всех образованный Попцов. На то, что нарисованные жеребцы так чудно пристегнуты, поначалу никто внимания не обратил. Вместо коренника впрягли двух пристяжных, и так эта упряжка скакала много лет. Но все это детали. Главное — народ активно переключался на “Вести” и потихоньку забывал помпезное “Время”. Потом был путч.

Олег Попцов: — Мы тогда вещали только на европейскую часть. Я пошел к зам. министра связи Иванову и требовал вывести нас за Урал. Министр ругался ужасно, а потом спросил: “Платить будете?” Он нам очень помог. Потом я поехал к Ельцину: “Борис Николаевич, весь Свердловск уже на улицах”.

Первыми ведущими помимо Сорокиной стали Юрий Ростов, Александр Гурнов и Владислав Флярковский. Это была звездная команда. Но уже осенью 91-го компанию покинул Олег Добродеев. Затем в 93-м он начал делать НТВ. За ним ушли многие известные люди Российского телевидения, в том числе Евгений Киселев.

Первый репортаж в первом выпуске “Вестей” делал Михаил Пономарев, ставший потом главным редактором и ведущим, а ныне собирающий вещи на ТВ-6.

Михаил Пономарев: — Меня послали на войну в Карабах. Все мои сюжеты шли вразрез с официальной точкой зрения, но ничего не вырезали. Первые месяцев восемь мы были такие романтичные, молодые, задорные, пришедшие делать новое ТВ и почти не думающие о деньгах. Но вскоре жизнь взяла свое, мы стали официальным каналом, а вместо символических зарплат появились такие суммы, о которых и не мечталось.

Вскоре ведущие разъехались по выгодным командировкам. Ростов — в Америку, где и остался, Гурнов — в Англию, Флярковский — в Израиль. На хозяйстве осталась одна Сорокина, но даже она не могла закрыть амбразуру в одиночку.

Новый пик “Вестей” приходится на октябрь 93-го года. Все каналы были отключены, “Вести” выходили ночью из резервной студии. Попцов тогда уехал в командировку, и Коржаков распустил слух, что он друг Хасбулатова. Когда Попцов вернулся, в аэропорту его встретил пресс-секретарь Костиков и сказал, что нужно срочно ехать на РТР и поклясться на верность Ельцину. Гордый Попцов посчитал это для себя недопустимым. Но дело свое сделал: Ельцин опять был спасен. Попцова убрали в феврале 96-го года, а раскручивать Б.Н. на второй срок поставили Эдуарда Сагалаева.

Следующим пиком программы “Вести” стал громкий уход Светланы Сорокиной. В эфире она порой своевольничала, отказывалась выдавать ложную, как ей казалось, информацию. Тогда и начались у нее обострения с хорошим другом Николаем Сванидзе, в то время ставшим очередным председателем ВГТРК. Сванидзе предлагал Сорокиной вести авторскую программу, но “Вести” покинуть. Было много шума, Света раздавала интервью, а в результате оказалась на НТВ... с авторской программой.

До возвращения на ВГТРК Добродеева рейтинг “Вестей” зашкалил всего лишь однажды: когда показали голого генпрокурора Скуратова. Сейчас это сверхпрофессионально настоянная на государственном соусе информация. В противоборстве НТВ—ТВ-6 именно “Вести” выходят на первый план. В них, как в зеркале, отразилась вся наша жизнь последнего десятилетия.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/12/109544-oleynikov-i-stoyanov-poluchili-tsatski.html

12.05.2001 в 00:00

Говорят, если хочешь, чтобы тебя выделило из общих рядов родное государство и отметило по заслугам, в России нужно жить долго. Многие наши замечательные люди так и не успели увидеть свои имена на скрижалях или хотя бы на аллеях звезд. А нынче вообще все наоборот: раз засветится чья-то миловидная мордочка, откроет рот в такт фанере, затем ТВ подсуетится — и ты уже герой дня и властитель дум. Но вот на днях случилась наконец и высшая справедливость! Звания народных артистов присвоены завсегдатаям и правителям нашего теле-“Городка” Илье Олейникову и Юрию Стоянову.

Народных они получили сразу, минуя заслуженных. Действительно, чего мелочиться. От “Городка” балдеют и кремлевские, и солнцевские, и красные, и голубые... Актера эпизодов БДТ Стоянова и ошивающегося на подпевках у Винокура Олейникова “поженило” ТВ. Они нашли друг друга, и эта сладкая парочка сразу стала неподражаемой. В отличие от большинства наших сатириков их юмор современен, в череде незадачливых “городских” героев народ с удовольствием узнает себя. Образы стояновских “девушек” с неизменным бюстом в четыре обхвата уже вошли в золотой фонд отечественного ТВ. Олейниковские недотепы — суть национального характера. “Городок” — это все мы, смешливые, суетливые, несчастные, но с вечным историческим оптимизмом на помятом жизнью лице. Поздравляя Олейникова и Стоянова с высокими регалиями, мы со спокойной совестью можем порадоваться и за себя.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/15/109418-babskoe-tv6.html

15.05.2001 в 00:00

Вчера состоялось заседание совета акционеров и совета директоров телекомпании “ТВ-6. Москва”. Править бал теперь будет команда Евгения Киселева.

Сам Киселев, как и ожидалось, назначен гендиректором и членом совета директоров ТВ-6. Его первым замом стал верный оруженосец Григорий Кричевский. Кроме того, заместителем Киселева назначен Павел Корчагин, экс-гендиректор ТНТ. Председателем совета директоров вместо Игоря Шабдурасулова избран Бадри Патаркацишвили. Еще один новый член совета директоров, Иван Демидов, своими действиями внес так необходимую интригу в спокойное течение юридически оформленного переворота. Утром, 14 мая, он громогласно заявил, что уходит в отставку с поста замгендиректора и главного продюсера ТВ-6. Тем не менее его фамилия стоит в заветном списке проберезовского руководства. Возможно, у Демидова поначалу сдали нервы, так как на хорошо продуманный демарш этот крик души никак не тянет.

Вчера же стало известно, что подали заявления об увольнении заместитель гендиректора ТВ-6 Стелла Неретина, руководитель региональной службы Елена Злотникова и технический директор Александр Золотницкий.

Теперь вслед за абсолютным контролем команды Киселева над информацией последуют нововведения в программной политике. Остается вопрос: возможно ли скрещивание бренда “Новости — наша профессия” с развлекаловкой для не слишком продвинутой молодежи. Бывший отец-основатель канала ТВ-6 Александр Пономарев, готовящийся сейчас возглавить канал “Культура”, в своих комментариях о происшедшем был краток: “Оправдались мои самые худшие опасения”. Новый лозунг дня для ТВ-6 звучит так: “Под руководством Бориса Абрамовича, выгнав коллег из собственного дома, вперед — к победе свободы слова!”

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/17/109282-savik-shuster-novyiy-geroy-dnya.html

17.05.2001 в 00:00

Аукцион по покупке и продаже журналистов НТВ—ТВ-6 продолжается. Как известно, последнее приобретение НТВ — Савик Шустер — предпочел сладкие объятия “Газпрома” всему остальному. Действительно, что еще нужно, чтобы спокойно встретить старость? Ценное приобретение — Шустера в НТВ стали тут же прилаживать к разным проектам и не нашли ничего лучше, чем место в программе “Герой дня”. Леонид Парфенов, который “уж вахту не в силах стоять”, будет теперь перемежаться с Савиком Шустером.

— В ночь, когда на НТВ пришли Йордан и Ко, вы донимали вопросами ведущую Ольгу Белову: почему, мол, она перешла на сторону “захватчиков”. Теперь вы тоже с ними работаете. Как это понимать?

— Тогда на НТВ я находился в качестве репортера радио “Свобода”, а не протестующего журналиста. Мне позвонили очень рано и рассказали о происшедшем в “Останкино”. Я направился туда, и мне удалось пройти. Я давал слово Марианне Максимовской, Владимиру Кулистикову, они вместе со мной выходили в прямой эфир. Я в этом конфликте занимал сторону свободы слова, “эфирил” каждый час и говорил о том, что вижу, и задал бы сегодня те же вопросы. Я не был на стороне Гусинского, но давал высказаться всем и симпатизировал коллегам — журналистам, Киселеву. Я верил тому, что он говорил. Но потом начались проблемы. Встреча с Альфредом Кохом, которая была показана в ночном эфире НТВ, и поведение некоторых журналистов, которые пальцем тыкали ему в лицо и говорили о миллионных суммах, к журналистике никакого отношения не имеет. Мне это не понравилось. А потом люди ушли к другому хозяину — к Березовскому на ТВ-6. То есть не я изменил точку зрения, а они перешли от Гусинского к Березовскому.

— В 98-м году на НТВ вас пригласил делать программу “Третий тайм” старый приятель Владимир Кулистиков?

— Нет. Это была моя идея, и название “Третий тайм” тоже мое. И лоббировал эту программу очень сильно Вася Уткин. Он убедил Дмитриеву, а Дмитриева убедила директора “НТВ плюс” Буркова.

— Мне говорили, что Бурков, как и большинство людей на спортивном канале “НТВ плюс”, вас очень не любит.

— Бурков всегда говорил: “Савик знает лучше всех в России международный футбол, но его “Третий тайм” мне не нравится”. А любит — не любит, не знаю, мне же с ним детей не рожать.

— “Третий тайм” — это производство “НТВ плюс”?

— Нет, совместное с НТВ. А раньше ее делал производитель программы “О, счастливчик!” Сергей Кордо. То, что меня не любят в спортивной редакции, я могу предположить.

— Вы всем переходите дорогу — обидели Васю Уткина, потому что лоббировали программу “Третий тайм” в ущерб его “Футбольному клубу”...

— Я — человек со стороны и очень редко приходил на НТВ, только по воскресеньям, в 11 утра, в день выхода программы. Поэтому во всех коридорных разговорах я никогда не участвовал и никакого отношения к закрытию “Клуба” не имею. По-видимому, Уткину это кто-то сказал, а он человек молодой и в это поверил. Раньше у меня действительно были очень хорошие отношения с Васей, как и со всей спортивной редакцией. На “НТВ плюс” я вместе с Маслаченко комментировал чемпионат Италии.

— А теперь на НТВ вместо него?!

— Нет. Наши отношения продолжаются. Я ушел с “НТВ плюс” еще раньше, когда его руководство предложило нам с Маслаченко вести репортажи порознь. Одному мне комментировать скучно, тем более вел я практически бесплатно. Я хотел вести матчи только с Маслаченко. Я ушел и стал вести “Третий тайм”, а Маслаченко на меня почему-то обиделся.

— После ухода с НТВ вашего друга Владимира Кулистикова на спортивном канале очень надеялись, что “Третий тайм” закроют. Однако, чтобы не терять контакта с финансируемой госдепом США “Свободой”, вас стал прикрывать Евгений Киселев. Это правда?

— “Третий тайм” из-за низкого рейтинга снял Кулистиков, еще работая на НТВ. Но потом программу восстановили, и, как мне сказали, благодаря не Киселеву, а генпродюсеру Александру Левину.

— Но вы недавно сказали, что вас уволили с радиостанции из-за Владимира Гусинского.

— Я лишь предполагаю. Что касается Киселева, то держать меня на НТВ для того, чтобы посредством футбола общаться с властями США, было бы странно. Американцы вообще считают футбол игрой для недоразвитых. С Киселевым же на эту тему я никогда не говорил.

— Вы всегда покорно ждали решения судьбы своих программ на НТВ или старались при первом удобном случае их проталкивать?

— Нет, я как раз старался доказать нужность “Третьего тайма” и для этого использовал любую возможность, чтобы побеседовать с генпродюсером и с другими людьми из руководства. Но, с другой стороны, и попрошайкой быть не хотелось. Я все-таки человек приглашенный.

— Но все же вы всего лишь любитель футбола, болельщик, а в спорте на телевидении должны работать профессиональные комментаторы. Получается, что ради собственного самовыражения вы перекрываете кислород талантливым спортивным журналистам, работавшим на НТВ.

— Я хорошо знаю этих ребят и, мне кажется, хлеб у них никогда не отнимал. Они вели матчи Лиги чемпионов на спутниковом спортивном канале, а на основной канал не смогли выйти из-за осложнившихся в последнее время взаимоотношений между НТВ и “НТВ плюс”. Что касается профессионализма, то я в Канаде четыре года играл в футбол за местные клубы и получал за это деньги, хотя мастером этой игры себя, конечно же, не считаю. И хочу всех успокоить: я проведу финал Лиги чемпионов 23 мая и больше матчи этого турнира комментировать никогда не буду.

— Когда вы шли на НТВ к Йордану комментировать футбол, то наверняка знали о возможных санкциях на “Свободе”. В этом случае уже тогда вам гарантировали работу на НТВ?

— Никто ничего мне не гарантировал. Меня уволили за пять дней, так быстро со “Свободы” никогда никого не увольняли. Я уверен, что это санкция не президента радио “Свобода”, а гораздо более высоких структур, находящихся в Америке. У меня на “Свободе” был пожизненный контракт в долларах, и теперь все это я потерял. Шендерович сказал, что я очень наивный человек, лишившийся из-за любви к футболу столь выгодного места работы.

— На наивного человека вы совсем не похожи...

— Просто я не люблю, когда с журналистом разговаривают языком ультиматумов. Я все-таки не последний человек и к тому же создал корреспондентскую сеть на “Свободе”. Прежде чем согласиться комментировать матчи на йордановском НТВ, я советовался со многими очень известными людьми в России. Я был готов, что на меня повесят всех собак, но, поверьте, никогда не думал, что из-за футбола буду уволен со “Свободы”, на которой проработал 13 лет.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/18/109266-yakubovich-rabinovich-dalee-vezde.html

18.05.2001 в 00:00

Кажется, ведущий всенародной программы “Поле чудес” Леонид Якубович не на шутку разошелся. Мало ему оказалось одаривания дорогих россиян пятью золотыми (“Приз в студию!”), так он еще решил осчастливить наших братьев-украинцев. В сентябре прямиком из града Киева выйдет в эфир игровое шоу “Диканька”. Ведущий и сопродюсер — Якубович.

Деньги на программу дает новоявленный всеСНГовский олигарх Вадим Рабинович. Владелец самого популярного радяньского канала “1+1” недавно заявил, что готов прикупить 30% акций “Медиа-Моста”, принадлежащих Гусинскому, и на этой основе создать невиданный доселе кинотелебизнес. Одним из таких проектов и станет “Диканька”, которую Леонид Аркадьевич будет вести на мове. На вопрос корреспондента “МК”, знает ли он украинский язык, последовал ответ: “Пока нет, но к программе обязательно выучу”. Рабинович вообще оказался большим поклонником творчества Якубовича и пригласил его на главную роль в 50-серийном боевике по сценарию Юрия Рогозы. Таким образом, Рабинович с Якубовичем, возможно, станут катализатором долгожданного объединения славянских народов.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/24/108958-lev-novozhenov-ostayus-na-bolshom-dube.html

24.05.2001 в 00:00

— Сейчас программа “Тушите свет” идет без вашего участия, и это уже совсем другая программа.

— Конечно, эта ситуация болезненна для меня, для ребят, которые производят “Тушите свет”. Мы эту ситуацию не создавали, а оказались внутри нее и теперь ощущаем на себе ее последствия. Это как живешь-живешь, у тебя папа, мама, и вдруг в один прекрасный день родители разводятся. Те, кто воспитывался в неполных семьях, знают, что это такое.

— Но вы так отчаянно вместе с Хрюном и Степаном отстаивали интересы Гусинского и нападали на Коха с Йорданом. Теперь вы раскаиваетесь?

— У меня не изменилась точка зрения на эту ситуацию, но раз я остался на НТВ... Вы работаете в “МК”, и было бы странно, если бы вы, печатаясь в этой газете, ругали Гусева.

— То есть вы думали одно, а говорили другое. Произошло раздвоение сознания.

— Я работаю на НТВ со дня основания. За это время мы пережили уход Добродеева. По логике вещей мы все должны были вслед за Добродеевым уйти на РТР?

— В “Тушите свет” вы называли Коха душителем свободы слова.

— Не передергивайте. В данном случае объектом нашей иронии была ситуация, которая сложилась на НТВ, и мне очень жаль, что сейчас этой программы на НТВ нет. Была бы она, я бы ее с удовольствием вел.

— Как вы относитесь к тем журналистам, которые сначала поддерживали Киселева, а потом пошли работать к Йордану?

— Главный грех журналистов в том, что они осуждают своих коллег. Эта заповедь “не суди ближнего своего” для журналиста важней, чем даже “не убий”. Каждый делал свой выбор. В той ситуации я чувствовал себя Григорием Мелеховым. Вот вы бы пошли и спросили у него: “Что ж ты, Григорий, то за белых, то за красных?” А он бы вам сказал: “Вообще-то я Аксинью люблю”. Я хочу заниматься своей профессией, не делать политических деклараций, не призывать людей к светлому будущему, не просвещать. Я не с Кохом и не с Киселевым, а с самим собой и со своими телезрителями. Я никогда не был в партии, не работал в КГБ, не жег партбилет, не раскаивался, не бил себя в грудь, а всегда делал то, что хотел. Команда Киселева — это высокопрофессиональная талантливая команда, но я ей никакой присяги не давал. Я не люблю петь хором.

— Но пришлось же?

— Потому что долг солдата и офицера отстаивать до последнего свой рубеж. Но после того как война закончилась, мне что, в леса уходить, в партизаны?

— Часть людей вслед за Киселевым ушла “в леса”.

— Я не представляю себе существование партизанского телевидения. Я человек консервативный, не люблю менять место работы, просто так получается. В “Московском комсомольце” мечтал работать до конца жизни. Мне уже трудно куда-то уходить, я ведь был почти самый старший по возрасту в команде Киселева.

— Почему вы все-таки не ушли с Киселевым на ТВ-6?

— А куда мне деваться после ТВ-6: на остров Ява уехать, что ли?

— Зачем? Делали бы там свои программы “Тушите свет” и “Старый телевизор”.

— А сколько еще будет жить ТВ-6?

— Вы считаете, что у ТВ-6 скоро появятся такие же проблемы, как у НТВ?

— По-человечески ушедшим коллегам я желаю только стабильности. Но тенденция не внушает оптимизма.

— Вы очень любите жизненный комфорт. И какова цена этого комфорта?

— А вы считаете это комфортом, когда каждый судит тебя вдоль и поперек, а ты на глазах у миллионов принимаешь важнейшие трудные решения, и должен еще объяснять их публично.

— Вы уже слышали в свой адрес обвинения в предательстве?

— Вот и вы туда же. У нас в истории ХХ века было столько предателей, столько врагов народа. Когда же мы отучимся мыслить по-большевистски.

— Когда ситуация развивалась, вам лично звонили Кох, Йордан?

— Да, звонили, и я с ними встречался.

— И они вас убедили остаться на НТВ?

— Нет. Я очень долго принимал решение.

— А как вам господа Кох и Йордан при личном общении?

— Рогов у них нет, копыт я тоже не заметил, серой не пахло.

— Когда вы с Хрюном и Степаном ушли на ТНТ и делали программу на кухне, люди про вас говорили: “Какой он молодец, что не остался”.

— А у меня такое впечатление, что мои зрители меня поняли. Во всяком случае пытаются понять, почему мне, в общем-то, не хочется идти на эшафот и становиться Джордано Бруно.

— А помните, как вы сказали, что даже последняя проститутка не все сделает за деньги?

— В той фразе я подразумевал, что проститутка делает свою работу только согласно обговоренным денежным условиям. И не больше того.

— Как вам сейчас живется без Хрюна и Степана?

— Грустно, но такое у меня уже не в первый раз. А знаете, как тягостно было расставаться со “Времечком”? Там был конфликт продюсера Малкина и творческого человека Новоженова. Это вечная тема. Конфронтация Путина с Гусинским из той же самой оперы. Притом что Гусинского я очень уважаю. А Березовского — нет, поэтому и не ушел на ТВ-6.

— По-моему, Березовский — это хорошая отмазка для тех, кто не хотел уходить вместе с Киселевым...

— Нет. Просто из-за Березовского произошло то, к чему все пришло. Березовский начал информационные войны. Как можно уходить под крыло человека, с подачи которого еще полтора года назад НТВ “мочили” со страшной силой?

— Но теперь Березовский с Гусинским не разлей вода.

— Знаете, в чем разница между мной и Березовским? Березовский — политик, и его действия меняются в зависимости от перемены политической цели. А я бы хотел поменяться, да не могу.

— Вы разве не конъюнктурный человек?

— Не нужно обсуждать, кто куда перешел, лучше поговорить о моих программах — плохие они или хорошие. Могу еще до кучи Шаляпина процитировать. Он говорил, что соловью все равно, откуда петь — с большого дуба или с малого кустика.

— Вам важно работать на крупном федеральном телеканале?

— Да, я не соловей, а лев.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2001/05/27/108845-andrey-karaulov-russkoe-solntse-samozvanstva.html

27.05.2001 в 00:00

Тележурналист Андрей Караулов — мастер эпатажа и стилистических провокаций. До последнего времени его писательский опыт ограничивался театральными новеллами о великих артистах. Новая книга Караулова “Русское солнце” совсем о другом. О политике. О русской истории последних десяти лет. Караулов утверждает, что хорошо знает то, о чем пишет. Стоит ли этому верить? Не знаю. Но прочитать, по-моему, стоит обязательно.

-Ни у кого нет желания понять, что же за десять лет произошло с каждым из нас. Все пугаются этого десятилетия. “Надо, чтобы все умерли, большое видится на расстоянии”, — сказал мне один замечательный писатель. А я перешел от слов к делу, перестал задавать вопросы. Сел и написал эту книгу. Что получилось, не знаю, судить не мне. Мне кажется, что там, в этой книжке, может быть, слишком много правды. У нас люди не хотят знать правды. “Это лучше не знать”, — говорят очень многие. То есть лучше не знать, что происходит вокруг, лучше не знать, что было в твоей стране, лучше не знать, что сделали со страной да и с тобой. Лучше об этом не думать, лучше просто жить. Наверное, лучше. Мне было интересно все договорить до дна. И работалось очень легко, потому что у меня были хорошие консультанты. Мне много рассказывали об этих годах Хасбулатов, Филатов, Скоков, Полторанин, Шахрай, Лукашенко. Лукашенко больше всех рассказывал о Ельцине, потому что у них с ним были очень доверительные отношения. Ельцин называл его “сын”.

— Какова доля правды и вымысла в вашей книге?

— Конечно, вымысел есть. И есть досадные ошибки, которые, к примеру, нашел Андрей Черкизов. Я перепутал имя-отчество одного главного героя. Но, кроме Черкизова, это никто не заметил. Когда я написал, что Александр Николаевич Яковлев сидит, поджав ноги, то не имел в виду, что он сидит по-турецки. Ему на войне коленку перебило, и здесь мне надо было, конечно, писать точнее. Да, вымысел есть, но мне важнее было другое — передать направление мысли.

— Вы знаете реакцию героев вашей книги, которые уже, наверное, прочитали ее?

— Прочитали все.

— И Борис Николаевич?

— Я пишу в своей книге, что Борис Николаевич вообще не любил читать. А сейчас он находится в таком состоянии, что ему, право, не до этого. У нас любят скрывать болезни вождей. Скрывали болезнь Ленина. Ельцин, как я предполагаю, находится в таком же состоянии, как Ленин в последние годы. Если не хуже. Поэтому Борис Николаевич давно уже сам, очевидно, ничего не читает.

— Что говорят остальные персонажи?

— Мнение остальных меня совершенно не интересует. Да я с большинством из них и не разговаривал. Но один из уважаемых мною политиков очень обидчиво сказал: “Мне не понравилось”. — “Почему?” — спросил я. “Потому что меня в книге нет”.

— Точно так же люди обижались, когда их не было в программе “Куклы”.

— Это не как “Куклы”. На самом деле это очень серьезно. Люди во власти делятся на тех, кто действительно умеет руководить государством и кто это старательно имитирует. Я знаю, что на мою книгу обиделись все — кто справедливо, кто несправедливо. Но есть еще особый род обиды — то, что ты сделал полезного, никто не помнит, а то, что сделал плохого, остается навсегда. Добрая слава лежит, а худая бежит. Все, что происходит с Россией, — величайшая народная драма. Я прекрасно понимаю, что страной легче руководить, когда она на коленях, и сегодня вся ценовая политика прежде всего направлена на то, чтобы нас поставить на колени. Хочет ли этого Путин? Не думаю. Когда он был премьером, то говорил Николаю Харитонову: “Вы что думаете, я хочу, чтобы на мою могилу плевали?”

— Давайте вернемся к вашей книге. Из нее выходит, что почти все, кто правил нами в последнее десятилетие, оказались совершенно случайными людьми.

— Во власть все случайно попасть не могут. На случай всегда есть чья-то воля: или судьбы, или истории, или народа. Случайно ли во власти Ельцин? Наверняка нет. Случайный ли человек Лужков? Да, конечно, нет. Угодно ли было судьбе, чтобы Лужков расширил границы своих полномочий и стал во главе страны? Если бы меня спросили, я бы сказал: конечно, да, потому что Лужков — единственный человек, который может остановить олигархов. Но угодно ли было это судьбе? Как видно, нет. Нужен ли сегодня Путин стране? Да, нужен. Ждали ли его? Да, ждали. Придумали ли его? Да, придумали. Мы сделали вид, что поверили, что он президент, он сделал вид, что он президент. Когда это закончилось? Когда утонул “Курск”. Когда он пришел к этим несчастным людям в зал, отбросил все заготовленные пиарщиками выражения и стал говорить человеческим языком. Вот тогда он стал президентом. Это случай? Случай. Но Паскаль говорил, что случайные открытия совершают только хорошо подготовленные умы.

— Если бы вы писали книгу о петровских временах, сталинских, тоже писали бы о властолюбцах в том же стиле?

— Я отвечаю только за то, что знаю. Даниил Гранин написал грандиозную книгу о Петре, Григорий Горин — замечательную пьесу о Петре. Почему до Церетели никто не ставил памятника Петру? Ведь Петр родился в Москве. Это его город. Казненные стрельцы на Красной площади после стрелецкого бунта не давали это сделать. Потребовалось много веков, чтобы мы не вспоминали стрелецкий бунт. Память об этой крови была очень сильна в народе. Я не могу судить о петровском времени, это будет чистый дилетантизм. Что касается Сталина, это время мне более знакомо. Здесь можем рассуждать.

— Тональность вашей книги говорит о людях во власти как об очень мелких, склочных.

— Каждый читатель “Гамлета” как бы новый его автор. Я никого не хотел унизить, никого не хотел придумывать. Я писал то, что знаю о живых людях. Хотя я допускаю мысль, что кто-то из живых героев моей книги себя не узнает или не захочет узнать. В свое время Пушкин замечательно сказал о Байроне: “Господа, вы видели его на полях сражений, а вы хотите видеть его на ночном горшке. Да, он человек. Он мелок и ничтожен, наверное, но не так, как вы”.

— Но это Байрон, а это Ельцин и Горбачев. Они занимались сиюминутной политикой, а не творчеством на века.

— Михаил Сергеевич Горбачев — человек безусловно талантливый. Борис Николаевич Ельцин — фигура очень сложная, не мелкая. Но у него был очень сильно развит некий инстинкт: когда надо было быть еще сильнее, он предполагал залечь на дно.

Недавно один политик признался замечательно: “Когда я не был в Кремле, мне казалось: какие там люди — гиганты! А попал туда и увидел — такие же, как я”. Просто каждое время нуждается в героях. Мы этих героев в 91-м году придумали. Мы и в 2000 году их придумали. Но тогда была тоска по лучшей жизни, и сейчас тоска по лучшей жизни. Все повторяется. Я очень не хочу, чтобы повторялось как фарс. И то, что кто-то оказался не таким, как мы хотели, это не проблема этого человека — это наш комплекс. Мы его хотели видеть Байроном, а он оказался Ельциным или Скоковым, или Филатовым. Нет людей положительных и отрицательных — есть просто люди. В каждом человеке намешано много всего.

— В своей книге вы много пишете о пьянстве Ельцина...

— Я пишу не о пьянстве, а о болезни, которую от нас тщательно и талантливо скрывали все эти годы. До Пал Палыча Бородина был управляющий делами, которого уволили, его любимый собутыльник. Каждый день после обеда президент вызывал к себе этого управделами, они гуляли невыносимо. И мне было бы наплевать, если бы это было, что называется, после рабочего дня или если бы это не был президент страны. Многие люди стояли с часами у его дверей и считали время между вторым стаканом и третьим, когда он уже не соображает и может подписать любой указ, дать любую льготу. Нужно было успеть, чтобы не упал. Этого не знать нельзя, потому что вот так подписывались указы о приватизации. Указ о назначении Гайдара и.о. премьер-министра был подписан в бане. Илюшин, понимая, что Ельцин подписал что-то страшное, иной раз не давал бумаге ход, он клал ее в стол до ближайшего утра, а утром как ни в чем не бывало: “Борис Николаевич, не поторопились ли вы с принятием такого решения?” Ельцин читал, менялся в лице, комкал и кидал эту бумагу в корзину. Так было несколько раз.

— В 91-м люди голосовали за совсем другого Ельцина, тогда казалось, что это был совершенно адекватный человек, ездил в троллейбусе, ходил в городскую поликлинику, обещал поставить министерства на хозрасчет.

— Мы не предполагали, что он нас сможет обмануть, что чиновников станет больше, а не меньше. Что такие привилегии, которые были у Ельцина, Сталину не снились. Что будут строить для него специальные бани в каждом крупном городе. Нам никто не объяснял, что Борис Николаевич страдал запоями. Мы не предполагали, что этот красивый человек может напиться и выкинуть с борта корабля несчастного Костикова, а вода в речке была плюс шесть. Если бы не Пал Палыч Бородин, который нырнул за Костиковым, он бы утоп. Это наш президент.

— Ельцин не выдержал испытания властью или он уже был таким?

— Я думаю, он спился на радостях плюс то, что генетически в нем заложено, старая уральская привычка. За что нам такое испытание — вот это понять надо.

— В истории России это же не первый такой случай?

— В таком масштабе при такой власти это первый пример за всю многовековую историю российского государства. В России были дурные цари, многие пили. Не меньше, чем нынешние. Но я думаю, что, протрезвев, кое-кто из царей стыдился себя и на случай запоя всегда был либо жуткий человек Бирон, но очень властный, сильный и действительно державший страну в руках, либо Столыпин при очень странном государе-императоре. Государь, понимая, что он помазанник божий, разрешал иметь некоего человека, который руководил страной. Ельцин гулял открыто. Ельцин любил себя пьяным. Я знаю людей, которые, чтобы не видеть президента под столом, уходили из-за стола.

— Вы пишете, что Ельцина сознательно спаивало окружение.

— “Спаивало окружение” — это тоже от лукавого. Ельцина споить было невозможно, он сам мог споить кого угодно. А то, что разрешали пить, это потому что понимали: а) здоров; б) он пьяный был удобен, подписывал что угодно; в) допускали мысль, что будет у власти не Зюганов, не Явлинский, не Лужков, а кто-то из тех, на кого укажет “семья”. Ведь сегодня продолжается династия. “Семья” захотела, и стране понравился человек. Да, Путин очень трудно рвет пуповину. Путин — человек слова. Хорошо быть человеком слова, но очень опасно. Москва полна слухами, кто будет главой администрации. Путин ищет, амплитуда очень высокая — от Шойгу до Добродеева, от Добродеева до Медведева. Или кто будет премьером? Я знаю уже трех людей, которым президент давал понять, что каждый из них может быть руководителем правительства. Но надо быть профессионалом, а не самозванцем. Только в России есть такие люди, которых мы называем самозванцами. Чисто русское явление.

— Почему же у нас во власти так часты случайные люди?

— Власть их привечает, это ей удобно. Власть закрывает глаза на недвижимость в Чехии. А у тех людей, о которых мы говорим, есть недвижимость за границей.

— Это связано только с сегодняшним временем?

— Нет. И при коммунистах было то же самое, но не в таком масштабе. Вся моя книга о том, что нам хватит придумывать историю. Нужно просто узнать то, что было. Один глава одного большого российского города, когда Путин пришел к власти, продал квартиру, машину, и с женой, дочкой сбежал в Австралию с денежкой, оставив на служебном столе заявление об уходе. Я знаю около 150 таких примеров. Ни в одной газете я об этом не прочитал. Это уже не событие. Думаю, все знают, что чиновники — самые богатые люди в стране. Я в этом вижу попытку очищения, когда новое время вытесняет мздоимца за границу, к сожалению, с капиталами. Но я вижу и другое: как происходит ротация олигархов. Меня это тревожит еще больше. А не попытка ли это все деньги страны перечислить на несколько кредитных карточек — и все? И один банк на всю Россию, остальное можно уничтожить. Год, который начался, будет во многом переломным. Зима будет чудовищной, дай бог мне не накаркать. Самое большое мое внутреннее недовольство властью — они до сих пор еще празднуют. У них у многих крыша едет, судя по тому, что я вижу, и по собственным разговорам с ними. Они все еще считают, что они чего-то там решают, управляют, новый медийный союз создали во главе с Сашей Любимовым. И самое удивительное — у союза сразу появился бюджет в 3 миллиона долларов. Вот одна из государственных тайн (мы об этом фильм снимаем): в городе Комсомольске стоят в доке две подводные лодки, аналоги “Курска”. Одна готова на 80%, другая — на 90%. На одной из них по технологии будет запущен атомный реактор. Он работает на лодке в “сухопутном” варианте, и это колоссальная опасность для всего Дальнего Востока и соседнего Китая. Не хватает 15 миллионов долларов, чтобы лодка ушла с этим реактором в плавание. Тем более “Курск” погиб — место вакантно. Почему у страны нет 15 миллионов долларов достроить эту лодку, обезопасив себя от атомного реактора, работающего в “сухом” варианте? А это может быть экологическая катастрофа почище, чем чернобыльская. Но есть 3 миллиона на союз журналистов. Не тот ли это кремлевский пиар — всех журналистов на одну кредитную карточку? Я думаю, что Путин — умный человек. Он не может не видеть, что те, которые пиар предлагают, догадались создать бронзовые чушки под названием “бюст Владимира Путина”, часы выпустить с его портретом, майки наштамповать, ребят в них одеть, создать иллюзию комсомола, включая экскурсии по путинским местам Псковщины — 30 долларов билет. Я думаю, что президент это обязан остановить. Все смеются. Уже анекдот придумали: чукча чукче говорит: “Слушай, откроешь газету — там Путин. Радио включишь — там Путин. Телевизор смотришь — там Путин. Холодильник откроешь — там водка “Путин”. Слушай, консервную банку боюсь открыть, однако”. Это народ слагает такие анекдоты.

— Но Путин-то на это (в интерпретации Доренко) говорит: “Правильный у нас народ, правильный”.

— А вы верите всему, что говорит господин Доренко? Я на цитату из Доренко отвечу другой цитатой. В свое время Луначарский, когда его достали цитатами вождя, взорвался и сказал: “Слушайте, хватит цитировать Владимира Ильича. Да я вам при желании из Ленина найду такую цитату, что оправдаю все на свете”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/05/31/108654-aleksey-burkov-ne-menyayte-plyus-na-minus.html

31.05.2001 в 00:00

— Ваш спортивный канал сейчас работает в автономном режиме?

— Мы работаем, как работали. У нас 30 часов эфира на двух каналах в день: спортивном и футбольном. Кроме того, раньше мы делали спортивные новости для НТВ, а теперь делаем их для ТВ-6.

— У вас есть очень сильные комментаторы на футбольном канале, которые остались вариться в собственном соку...

— Да, они работают только на “НТВ плюс”, и есть еще несколько человек, которые помогают Шустеру делать программу “Третий тайм”.

— Это им не возбраняется?

— Абсолютно нет.

— Но Уткин, Черданцев и другие хотели бы работать на большую аудиторию, а не только на “тарелочников”...

— Скорее всего, на ТВ-6 будут созданы спортивные программы, и они там найдут себе применение. Какие-то футбольные матчи могут появиться на ТВ-6, и они смогут их комментировать.

— Футбольные матчи чемпионата России?

— В этом сезоне — вряд ли. Матчи чемпионата России собираются транслировать со второго круга на НТВ. Причем за счет наших технических возможностей. Впрочем, так было всегда. Со “старым” НТВ у нас тоже никогда не было безвозмездных отношений. Мы же разные компании, поэтому все сотрудничество шло по договору и оплачивалось. Хотя это были не слишком большие деньги.

— Скоро “НТВ плюс” перейдет к “Газпрому”, и как в этом случае вы будете работать?

— Это в первую очередь будет зависеть от нового владельца. Если все останется как сейчас — будем работать. Потому что проект приносит прибыль. У нас уже 200 тысяч абонентов. Вот представьте, что его закроют. Это же нарушение прав потребителей, и “Газпром” может получить 200 тысяч судебных исков...

— Но “НТВ плюс” вообще рентабельно?

— Безусловно. Сейчас оно приносит очень приличные деньги, и нужно еще совсем немного времени, чтобы выйти на самоокупаемость, а потом начать получать стабильный доход.

— Значит, на ноль “НТВ плюс” еще не вышло?..

— Сейчас “НТВ плюс” окупается процентов на 70. Но не забывайте, что всего лишь два года назад мы перешли на дорогое цифровое вещание, и если количество абонентов будет расти в таком же темпе, то еще через два года мы выйдем в плюс.

— Почему вы сейчас не сотрудничаете с НТВ?

— Это происходит не по моей воле. Я с самого начала говорил, что мы готовы к сотрудничеству.

— Тогда кто вам мешает?

— Скорее всего, новое руководство НТВ: Миткова, Кулистиков... Им кажется, что лучше создавать свою спортивную редакцию. Почему — непонятно. У меня ощущение, что спорт на ТВ вообще никому не нужен. Я сейчас говорю не только про НТВ. Нет даже физиономического отбора спортивных ведущих. Все кому не лень могут попробовать себя в кадре...

— Вы конкретно имеете в виду своих бывших сотрудников — Калиниченко и Клебанова, которые теперь “читают” спортивный выпуск на НТВ?

— Я не хочу показаться субъективным, но когда мы пробовали этих ребят у себя на “плюсе” — получался только “минус”.

— А ваши комментаторы разве не ошибаются?..

— Ошибок — море, и они могут быть у всех. Кому-то нравится Маслаченко, а за Уткина они не дадут и ломаного гроша, кому-то — наоборот. А что касается новостей... Чен знает спорт от и до, Юлия Бордовских блестяще подает информацию. И мне непонятно, почему новое руководство НТВ их игнорирует, при этом заявляя, что будет приветствовать возвращение всех журналистов.

— В результате этого Лигу чемпионов комментировал Савик Шустер, а часть футбольных болельщиков очень плохо его воспринимает...

— Финал Шустер хотел вести вместе с Маслаченко. Сначала в телефонном разговоре он спросил, не буду ли я против. Я сказал, что Маслаченко — самостоятельный человек и пусть решит как считает нужным. Потом Шустер очень долго по телефону убеждал Маслаченко, но тот отказался.

— Правда ли, что олимпийская чемпионка Сиднея по синхронному плаванию Мария Киселева будет вести новости на НТВ?

— Сначала Маша пришла работать к нам, но вскоре спросила у меня: есть ли у нее шансы выйти в эфир? Я сказал: “У нас уже есть две женщины — Чен и Бордовских, — поэтому проявиться будет непросто. Но сейчас из-за раскола НТВ у тебя есть шанс; если зовут — иди”. Маша очень серьезно занималась с прекрасным диктором Верой Шебеко, по многу раз переписывала тексты. Так что школа у нее уже есть.

— Вы все киваете на новое руководство НТВ. Но у вас есть моральные обязательства перед командой Гусинского?

— Через день после прихода Йордана на НТВ у меня был разговор с Кулистиковым. Я ему сказал: “Володь, мне нужно решение нашего главного акционера — Гусинского. Если он мне скажет “да”, то я готов с вами работать”. Поздно вечером я смог связаться с Гусинским, и он мне дал “добро” на работу с новым руководством. Наутро я об этом сообщил Кулистикову, на что тот мне сказал: “Нет, мы решили создавать у себя спортивную редакцию”. На этом все закончилось.

— Если основным акционером станет “Газпром”, вы сможете сотрудничать с ТВ-6?

— А почему нет?

— Но если “Газпром” вам прикажет: “С Киселевым — никаких отношений!”?

— Тогда придется подчиниться.

— А если “Газпром” вообще откажется от “НТВ плюс”?

— Тогда компания будет похоронена. Если, конечно, не найдется новый инвестор, который согласится вложить в наш проект миллионы долларов и заплатить долги. “НТВ плюс” — дорогая игрушка.

— Мне говорили, что многие сотрудники “НТВ плюс” очень обижены на Евгения Киселева, который никогда их не замечал и вспомнил только, когда понадобилось выступать на митингах...

— На протяжении многих лет люди, работающие в спортивной редакции, для руководства просто не существовали. Во многом спортивные программы живы моими хорошими отношениями с руководством НТВ. Мы вместе работали на Гостелерадио, потом — на РТР, и так же вместе пришли сюда, на НТВ. У меня вполне приличные отношения с Киселевым, но он никогда нами не интересовался. Это проявлялось даже в мелочах. Нас никогда не звали на праздники НТВ. Меня приглашали, а таких людей, как Маслаченко, Дмитриеву, Кикнадзе, — нет. И приходилось идти и просить для них пригласительные билеты. А были случаи, когда на празднование годовщины НТВ вообще никого из нас не приглашали. Вот так: идут со стеклянными глазами — и нас в упор не видят. Только один раз, когда НТВшники после прихода Йордана собрались на ТНТ, кто-то спросил: “А спортсмены-то с кем?” — увидели, что есть Кикнадзе, и раздались аплодисменты. Конечно, все это лирика, но я очень хорошо понимаю обиду своих сотрудников. Я со скандалом добивался от ведущих, от того же Осокина, чтобы он говорил в конце “Сегодня” о том, что впереди зрителей еще ждут новости спорта.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/06/04/108523-berezovskiy-spas-ntv.html

04.06.2001 в 00:00

Недавнее выступление Березовского по НТВ наделало много шума. “Смотрите, какой смелый, самого Путина не боится! Бедный, бедный гендиректор канала Йордан! Что-то теперь ему будет?! Власти у нас мстительные, никому ничего не прощают...”

Чушь все это. Лучший подарок для Путина в виде БАБа в прямом эфире на четвертой кнопке даже представить было трудно. Того, кто придумал этот ход, не расстреливать, а награждать впору. Известно же — все, о чем публично говорит Березовский, бумерангом к нему и возвращается. Чем чаще БАБ будет вещать, что “Путин долго не проживет”, тем сильнее это объединит электорат вокруг “партии и правительства”. Чем больше “отец новой русской демократии” будет появляться на ТВ с подобными эскападами, тем теснее станет эта смычка. А НТВ в глазах внешней и внутренней общественности останется оплотом свободы слова.

Надо только, как говорил Райкин, думать, соображать...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/06/07/108340-leonid-parfyonov-v-kameru-lezet-tscheslavnyiy.html

07.06.2001 в 00:00

— Вы остались на НТВ, чтобы доделать “Империю”?

— Нет, это не так. Я об этом даже не думал.

— Зачем вы пошли работать в программу “Герой дня”? Ведь видно, что вам неинтересно.

— Мне интересна любая работа. Есть день — есть герой. Ты задаешь ему вопросы, это профессия.

— Вы что, на все руки мастер?

— В 95-м году я вел самый первый выпуск этой программы.

— Но политики — это вам не Пушкин...

— Зачем об этом говорить? Все, что я делаю, и так видно на экране.

— Актеры иногда отказываются, прочитав сценарий, видят, что эта роль ничего хорошего не принесет.

— А я не актер. Я занимаюсь ремеслом, технологией с элементами творчества. Да, есть вещи, за которые я не возьмусь. Наверное, я не смогу вести детскую программу.

— В вас еще не умер генпродюсер НТВ, коим вы недавно были?

— Он во мне и не рождался.

— Никаких личных обид нет на то, что вас отстранили?

— Никогда.

— Новое руководство НТВ намерено подсчитать расходы на каждую программу. Вас это не коснется?

— Основные расходы на “Империю” прошли еще до смены руководства. Новых расходов у меня пока не было.

— Но вас шмон в любом случае не коснется, вы же с Кохом домами дружите?

— Вы меня об этом спрашиваете? Я денег не даю. Вы спросите об этом того, кто деньги дает.

— С прежним начальством у вас не было проблем из за денег?

— Всякое бывало. Почему-то все думают, что я везучий и что мне все разрешают.

— Вы знаете, что вашу “Империю” выдвигают на ТЭФИ?

— В прошлом году “Пушкина” тоже выдвинули.

— Но уж две ТЭФИ подряд вам вряд ли дадут.

— Это не ко мне вопрос, но такие случаи на ТЭФИ были.

— Но вы же понимаете, что академики будут оценивать не вашу “Империю”, а ваши уходы-приходы на НТВ.

— Пускай, это их дело. Я каждый год выдвигался на ТЭФИ с какими-то работами. За “Намедни 61—99” я ничего не получил, но не считаю, что это провал. “Старые песни-1 и 2” не получали, а “Старые песни-3” получили. Хотя мне кажется, что они не самые лучшие. Но это ничего не значит. Гораздо ценнее, что “Старые песни” в свое время определили моду.

— Но эта мода уже закончилась?

— Какая разница, главное — был создан стиль. На мой взгляд, “Старые песни-2” — это образец постмодерна. Очень редкий случай, когда ТВ шло в ногу с большим искусством.

— То есть, если бы не ложная скромность, в серии “Намедни-95” вы бы сказали: “Леонидом Парфеновым создан на ТВ новый ретростиль”.

— А я, по-моему, так и сказал, только себя не упоминал. Здесь оценка абсолютно не важна. Приз не приз, это не самое главное.

— А что главное?

— Собственное ощущение, себя же не обманешь.

— Вы тщеславный человек?

— Ну, наверное, нетщеславный не полез бы в камеру.

— И при этом вы обидчивый человек?

— Нет, я уже столько про себя прочитал такого. Почему-то пишут, оценивая нас как историков и литературоведов, а мы нечто другое.

— Что же это за нечто?

— Телевидение — жанр синтетический. У него свои законы, оно живет на малом экране, оно цветное, оно одновременно говорит и показывает. Оно неконтролируемо, в том смысле что человека не заставишь смотреть с самого начала, как в театре, после третьего звонка. Во время просмотра можно звонить по телефону, выходить, пить чай. И во многом с этим связано то, как оно делается.

— В политике вы не разбираетесь?

— Она мне неинтересна. Говорить о бодании фракций в Думе — это не ко мне. Но если за этим найти второй смысл, то пожалуйста. Я в “Итогах” именно так и работал.

— То-то вы называли тех людей, которые работали с Киселевым в “Итогах”, пацанами...

— Просто они работали только в “Итогах” и больше нигде. Они никуда из них не уходили. У них нет такого опыта — начинать сначала.

— После “Живого Пушкина” и “Империи” вас теперь можно назвать большим патриотом?

— Это все слова. Патриотизм в чистом виде — это когда любишь ни за что. Ты ощущаешь общность судьбы со страной, традиции. Это не значит, что они хорошие, они твои, родные.

— Как-то не очень модно все это звучит в вашем исполнении...

— Для меня это нормальное чувство. Я в своей стране прожил жизнь. Ни в какой другой стране я жить не смогу. Я не гражданин мира.

— Очень пафосно.

— В этом нет пафоса. У меня есть знакомые, которые прекрасно знают языки. Им, где мидл-класс, там и родина. У меня нет рабочего западного языка и нет параллельной западной жизни. Я не лучше и не хуже, но просто другой. Поэтому я не только не хочу нигде больше жить, но и не могу.

— А где же ваш всем известный цинизм? Люди прочитают и скажут: вот Парфенов дошел — теперь он патриотом стал!

— Ни до чего я не дошел. Я никуда с этого места не сходил.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/06/14/108148-vladimir-krasnopolskiy-kino-dlya-tonusa.html

14.06.2001 в 00:00

Знаменитые режиссеры Валерий Усков и Владимир Краснопольский, снявшие такие “эпохалки”, как “Вечный зов” и “Тени исчезают в полдень”, сейчас на телеканале REN TV ваяют новый русский сериал “Нина”. Тут вам и киллер, и разборки — словом, все прелести современного бытия. Правда, Владимир Краснопольский уверяет, что чернухи не будет.

— Сериал — малобюджетный?

— Конечно, наш “Ермак” стоил 3 млн. долларов. Сейчас нам дают в сто раз меньше. Норма по времени для одной серии — 52 минуты.

— Вас лучше всего знают как режиссера “Вечного зова” и “Теней...”.

— Знали. Мне рассказывали, как молодые сценаристы разбирали на курсах “Тени исчезают в полдень”. И один встал и спрашивает: “А режиссеры-то еще живы или уже умерли?..” Но мы живы.

Реклама

— Значит, уже забывают?..

— “Тени...” мы закончили в 72-м, а “Вечный зов” — в 76-м. Потом этот фильм еще четыре года пролежал на полке за то, что мы показали правду о 37-м годе. Насколько это было возможно.

— Но в 80-м фильм все же вышел. Кто за вас заступился?

— Юрий Владимирович Андропов и Лапин, тогдашний председатель Гостелерадио, заключили между собой договор: нам выдают деньги, а мы переснимаем некоторые эпизоды. Но вот совсем недавно Константин Эрнст попросил нас опять перемонтировать “Вечный зов”, и мы нашли кадры, которые были вырезаны, правда, осталось их немного.

— Какие кадры ушли под нож тогда, в 80-м?

— В картине появилось больше положительного, острые реплики были переозвучены. Например, штрафбат. Там была такая сцена, когда командир роты говорит: “Братцы, нам Родина дала последний шанс реабилитировать себя”, а при переозвучке вышло: “Орлы! Отличники боевой и политической подготовки! Вы не один раз ходили в бой...” Это было противно. Секретарь ЦК Зимянин по-отечески, но конкретно нам сказал: “Ну зачем трогать 37-й год?..” Потом за “Вечный зов” мы получили Государственную премию. В России так всегда было...

— Когда “Тени...” и “Вечный зов” показывали, улицы пустели. Наверное, вы тогда были самыми популярными режиссерами страны?

— Скорее, популярны мы стали лет через десять, когда эти картины прошли по 10—15 раз.

— Народ смотрел эти фильмы с удовольствием, зато интеллигенция-то ворчала...

— Но многие из тех, кого вы называете интеллигенцией, просто не смотрели. А потом высказывались.

— Они вас ругали за то, что вы не Тарковский, за то, что приукрашиваете жизнь?..

— Да, говорили, что мы снимаем для того, чтобы человек сидел, смотрел и ни о чем не думал. Но вся пресса нас поддерживала.

— Когда вы получили Госпремию, завистники были?

— А у нас если даже человек выигрывает тысячу рублей — появляется тысяча завистников. Это человеческая природа такова.

— У Германа, Тарковского фильмы лежали и по двадцать лет. Как вы относитесь к этим людям?

— Когда мы встречаемся с Лешей Германом, у нас куча других проблем. Хочется говорить не о кино, а о женщинах, о качестве пива, о друзьях... То же самое было и с Андреем Тарковским. Что мне с ними делить — у каждого своя ниша. Это сейчас все делают одно и то же, снимая сериалы будто под копирку.

— Как вы нашли актрису на главную роль в сериал “Нина”?

— Совершенно случайно. Но мы не могли ошибиться, потому что весь фильм построен на ней. Мы с Усковым очень долго выбирали, но никто не подходил. И тут директор одного арт-агентства сказал: а вот посмотрите эту фотографию... Мы взглянули — то, что надо. Позвонили. На счастье, она была дома. Пригласили на пробы. Она сразу так сыграла: у всех слезы на глазах и мурашки по коже... Ее зовут Светлана Чуйкова — запомните.

— Вы против “чернухи”, а у вас один из героев киллер — это как?

— Это жизнь. А Солоник? А спецвойска, в которых обучают выполнять заказные убийства?..

— Вы уверены, что не отстали от жизни? Вот, к примеру, такие мэтры, как Меньшов и Рязанов, судя по их последним картинам, отстали.

— Про нас с Усковым, наверное, тоже так говорят. А последний фильм Меньшова, с Алентовой, мне очень понравился.

— Для вас важно не оказаться в простое и постоянно снимать?

— Мы с Усковым можем какое-то время не снимать, но живем кинематографом всегда. Мы всегда поддерживали Бондарчука. Всегда были за тех, кто снимал настоящие фильмы. Это наша внутренняя жизнь, без которой мы просто не существуем. Я недавно перенес операцию на сердце, менял суставы, но знал, что обязательно буду снимать. Иначе, может быть, и не выжил бы...

— Вы не завидуете Михалкову, который попросил у Черномырдина на “Цирюльника” 40 млн. долларов и тут же их получил?

— Завидую, но по-хорошему. У него получилось, а я пошел к Черномырдину, и у меня не получилось.

— А что нужно сделать, чтобы у вас это вышло?

— Не знаю, может быть, они в бане вместе мылись или на охоте были... Козинцев говорил, что режиссер должен входить в любой кабинет, закрывать за собой дверь на ключ, а только потом спрашивать: “Можно я войду?..”

— Раньше вы ваяли по-крупному, а теперь — киллеры, сыщики... Не тот масштаб.

— Но у нас уже есть имя в кинематографе. Мы первыми начали делать телесериалы. А скоро будем снимать фильм о Колчаке. С ним связана страшная и красивая история любви. Тимирёву, его возлюбленную, посадили на 25 лет и сказали, что отпустят, если только она назовет его врагом. Она отказывалась и сидела. Она пошла за Колчаком в тюрьму, чтобы только слышать его шаги. Ради возможности снять такое можно поработать и в сериалах. Для тонуса.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/07/05/107193-innokentiy-ivanov-tolko-klassika.html

05.07.2001 в 00:00

На канале “Культура” он ведет программу о международной жизни “Сферы”. И если вы, как герой Баталова из фильма “Москва слезам не верит”, зададитесь вдруг сакраментальным вопросом: “А что вообще в мире творится?” — обратитесь к Иннокентию Иванову. Он вам объяснит.

— Чем отличается твоя программа от “Международной панорамы”, которую на РТР делает Гурнов?

— У нас совершенно разные задачи. Гурнов ориентирован на сиюминутность. Если он делает интервью, то на тему, которая случилась только на этой неделе. Я же могу беседовать, например, с Кофи Аннаном обо всем, начиная с его жены и заканчивая детьми и увлечениями. Мне на злобу дня делать программу не очень интересно, ведь завтра ее тема станет никому не нужна.

— Ты из Питера. Как тебе удалось прижиться?

— Наверное, меня просто знали еще с того времени, когда питерское ТВ вещало на всю страну. В 95-м году в эфире питерского ТВ появилась программа “Международное обозрение”. Спустя несколько лет мы сделали специальный московский проект “Сфера”, который собрал все лучшие традиции той программы. В 98-м мы делали фильм о захоронении царской семьи, и тот комментарий, который я давал, переводился потом в Интернете на три языка. Может, тогда меня и заметили. Вообще на ТВ появляются новые люди только благодаря связям. Я очень сомневаюсь, что в Москву, в “Останкино”, могут пригласить работать человека просто за красивые глаза.

— В шоу-бизнесе все решают связи, очень часто на гомосексуальной почве. ТВ в чем-то отличается от шоу-биза?

— Я думаю, это очень близко.

— А твои связи на ТВ носят скандально-сексуальный характер?

— Я надеюсь, что нет.

— Но телевидение ведь тоже бывает разное. Есть попса, которую делает Комиссаров, и есть “Что? Где? Когда?”, которую придумал и вел Владимир Ворошилов.

— А в шоу-бизе все то же самое: и там есть попсятина, и есть искусство. Абсолютно никакой разницы нет.

— Что такое, по-твоему, канал “Культура” — бедный родственник РТР?

— Знаешь, как люди на других каналах называют “Культуру”? “Беднота-ТВ”. В Питере мои заработки выше, чем на “Культуре”, как это ни странно.

— Это звучит нормально, потому что меньше, чем на “Культуре”, не зарабатывают нигде.

— Но в сравнении Питера с Москвой это звучит странно, потому что там на ТВ получают гораздо меньше. Выгодное дело — вести вечеринки. Но это не поп-, рок-тусовки.

— Что ты вел в последний раз?

— В Новый год я работал на концерте в филармонии.

— Ты был Дедом Морозом?

— Нет, просто вольно комментировал все происходящее. Концерт был классическим. Иногда солидные фирмы зовут на свои презентации. Если это реклама отечественной бытовой техники, я, конечно, не пойду. Но вот бывает презентация элитной английской мебели, тогда почему нет? Это часть работы.

— Тебе приходится врать по роду твоей деятельности?

— Любой журналист должен помнить, что обязательно настанет момент, когда придется говорить не то, что ты думаешь. Есть хозяева — не важно, частные или государственные. И есть их политика. Но надо подразделять ведущих авторских программ и информационных. У нас в информации десять лет назад сменились все ведущие. На Западе удивляются: почему у вас в новостях такие молодые лица? А все очень просто: старым не доверяют. Должно пройти еще много лет, чтобы у нас, как на Западе, вели новости люди 50—60 или даже 70 лет, как Дэн Разер и Ларри Кинг, которых всегда ждут.

— Ты считаешь, что Игорь Леонидович Кириллов сейчас в новостях смотрелся бы хуже, чем Катя Андреева?

— При всем моем уважении к Кириллову думаю, что уровень доверия к его новостям был бы меньше.

— Есть понятие телевизионного питерского клана. Ты входишь туда?

— Может быть, и есть, но я не могу туда войти, потому что я гораздо младше, чем тот же Набутов или Шолохов. Мне 28, а им за 40; сейчас это огромная пропасть. Почему-то поколение сорокалетних очень подозрительно к нам относится.

— Тебе не кажется, что сочетание “Иннокентий Иванов” звучит странновато?

— Наоборот, очень удобно, тебя моментально запоминают. Например, Василий Иванов — кто тебя запомнит? Меня назвали в честь Смоктуновского, потому что мои родители были большими поклонниками БДТ. Незадолго до смерти Смоктуновский приезжал к нам на студию. Когда он заходил в комнату для записи, то всегда снимал ботинки и надевал тапочки, чтобы не скрипеть. И вот он идет по коридору, и тут редактор кричит мне: “Кеша! Кеша!” Смоктуновский так встрепенулся, расправил плечи — думал, что его зовут. Забавно.

— У тебя специфический тембр голоса.

— Это природа, ничего не поделаешь, я могу взять тембр чуть выше или ниже, но действительно отличаюсь от остальных. Кому-то очень нравится, другие говорят: какой ужас! Что тоже неплохо. Ведь это запоминается.

— Есть ведущие, которые приходят на запись программы, сюжеты уже отсняты или закуплены, текст написан редактором. Он только его читает и “снимает пенки”.

— Я все тексты для программы пишу сам от начала до конца. Раньше мотался на все съемки. Но теперь могу выбирать. Например, интервью с первыми лицами государств могу сделать только я. И не потому, что я лучше, а просто примелькался, и меня уже знают. А когда из Эрмитажа перевозили мумию, то директор Эрмитажа сказал: “Разрешу снимать, если приедет Иванов”. И тогда я еду.

— Не надоело мотаться по миру? Вот ведущий программы “Непутевые заметки” Дмитрий Крылов говорит, что ему уже обрыдло постоянно куда-то ездить.

— Со мной этого не случится. Недавно я был в Америке уже в пятый раз, но все время мы находим для себя какую-то новую тему, о которой раньше не знали. Вот скоро мы поедем в Англию, и я буду брать интервью у Маргарет Тэтчер.

— У тебя что, и там связи?

— Это не связи, это делается напрямую. Недавно я взял интервью у бывшего вице-президента при Картере Уолтера Мондейла. В Америке это легендарная личность, он уже лет десять интервью никому не давал. И вот на съезде демократической партии я к нему тупо подходил три дня и просил дать интервью. Американские журналисты говорили: у нас так напрямую это не делается. А мне — хоть бы что. Мондейл упрямился три дня, а на четвертый сказал: “Вы мне надоели, я согласен”. Американцы потом стояли, открыв рот, и спрашивали: как вам это удалось? Да никак. Надо просто уметь заниматься своим делом.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/07/05/107195-akademiya-tefi-konets-moguchey-kuchke.html

05.07.2001 в 00:00

Одна из самых доселе консервативных организаций — телеакадемия ТЭФИ — неожиданно и в один момент пополнилась более чем шестьюдесятью новыми членами. Теперь их без малого сто. Начинает сбываться вековая мечта телепрезидента ВВП (Владимира Владимировича Познера) о глобальной демократизации вверенной ему империи.

Расширение состава телеакадемиков прошло в два этапа. Первый — голосование академиков по принятию в свою узкую прослойку себе подобных. Тогда из более сотни претендентов все препоны прошли только трое — Попцов, Паухова и Лазуткин. Остальные, в том числе такие акулы, как Дибров, Сорокина и Миткова, остались за бортом. Стало понятно, что с этим элитарным клубом каши не сваришь. Конечно, телеэлите приятно при встрече друг с другом, подобно пушкинскому Моцарту, обращаться к Сальери: “Нас мало избранных, счастливцев праздных”. Но дальше это милое воркованье заканчивается “маленькими трагедиями”. В результате последнего голосования академиками стали уже названные Миткова, Дибров, Сорокина, а также Дмитрий Крылов, Тимур Кизяков, Николай Фоменко, Кира Прошутинская, Андрей Максимов, Владимир Кондратьев, Аркадий Мамонтов, Елена Масюк, целая команда пока еще неизвестных регионалов (теперь завсегдатаям придется с ними познакомиться) плюс группа руководителей-продюсеров: Александр Митрошенков (ставший, кстати, вице-президентом ТЭФИ), Александр Пономарев, Александр Олейников, Андрей Разбаш, Файфман и другие. В новом виде Академия телевидения стала больше походить на свой прототип — американскую “Эмми”. Хотя, по словам В.Познера (а уж он лучше всех у нас в стране это знает), в Америке аж две телеакадемии, а штат их членов достиг в совокупности 12 тысяч человек. И вступить туда может каждый — достаточно убедить комиссию, что ты хоть через третьи руки причастен к телепроизводству. А дальше — плати взносы и будь академиком. Хоть пожизненно. Возможно, когда-нибудь у нас тоже будет, как в Штатах. А пока стоит порадоваться: есть первая сотня!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/07/05/107196-ort-poyaponski.html

05.07.2001 в 00:00

Всем давно известно, что Общественное российское телевидение существует только на бумаге. На самом деле его у нас нет, потому что Березовский, государство, “ВиД” — это только часть общества, притом очень небольшая. Классическое общественное ТВ есть почти во всех развитых странах. В Японии оно называется NHK.

Система телевещания в Стране восходящего солнца весьма своеобразна. Главные частные телеканалы здесь основаны крупнейшими газетами. На печатные СМИ молятся, они сверхдоходны, их тиражи походят на наши времен перестройки. ТВ — вторично. Единственное, что в Японии напоминает родную останкинскую действительность, — здесь тоже есть телеканал НТВ. Его собственник — газета “Иомиури”.

Частные телекомпании свой гешефт получают по общепринятым во всем мире нормам — за счет рекламы. На NHK рекламы не может быть по определению. Но с нашим каналом “Культура” тут даже близко нет ничего общего. NHK — богатейшее ТВ, насчитывающее 12655 сотрудников. Каждая семья в Японии, вне зависимости от собственных пристрастий и количества “ящиков”, обязана платить за просмотр общественного телевидения по 12 долларов в месяц. Телеприемники, установленные вне дома (к примеру, в фирменных офисах), учитываются поголовно, и деньги капают соответственно их количеству. Так жить можно, и никакие стомиллионные кредиты тогда не нужны.

NHK — закрытое акционерное общество; количество держателей акций держится в большом секрете: такими деликатными вещами в Японии интересоваться не принято. Генерального директора компании назначают по согласовании с парламентом и частично — с кабинетом министров. Но, несмотря на это, считается, что NHK — образец независимого телевидения. В бесчисленных предвыборных дебатах время строго лимитировано, делится поровну между всеми партиями и абсолютно бесплатно. В политических дискуссиях никто не вправе тянуть одеяло на себя; что такое “джинса” или заказуха, японцы не понимают.

На общественном японском ТВ секса нет и никогда не было. Основанное в 1925 году, оно уже тогда позиционировало себя как просветительское. Кроме основного канала существует образовательный, который сами японцы называют “Волна, воспитывающая широкую душу”. Есть и другие символические названия национальной образованщины: “Волна, наполняющая жизнь” и “Волна, воспитывающая культуру”, а еще — “Вещание, отзывчивое к человеку”. Четыре раза в неделю здесь дают уроки русского языка. Вот характерный клип: Москва, зима, парень в полушубке входит в автобус. “Здесь свободно?” — спрашивает он у затрапезной лимитчицы сормовского розлива. “Да, здесь свободно”, — напряженно отвечает девушка и убирает свою сумочку с соседнего кресла. Вот она, любовь по-русски в представлении самураев!

И общественное, и образовательное ТВ вещает примерно по 20 часов в сутки. Поздняя ночь — самое время развлекательных программ для молодежи. Шоу идут чередом. Вот на ринге четверо голых мужиков разного возраста моются в тазике. Типа, японская баня. Для приличия причинные места прикрыты непонятной наволочкой. За канатами судьи — сплошь молодые мужики. Один из них держит секундомер. Появляется красавица в бикини. Ее задача — найти у моющихся спрятанную на теле наклейку. За ней следуют другие девушки в купальниках. Это самая сексуальная передача на канале NHK...

Кроме основных каналов NHK имеет еще два спутниковых. На первом — BS-1 — крутят в основном спорт. Всю ночь не переставая здесь можно видеть непонятно за что полюбившиеся японцам бейсбол и европейский футбол. Победе мадридского “Реала” в чемпионате Испании была посвящена программа, длившаяся два часа. На BS-2 идут в урезанном варианте новости основных каналов Америки, Европы и России. Нажав заветную кнопку пульта, их можно услышать в оригинальном исполнении. И тогда среди японо-английской трескотни Евгений Ревенко становится до боли родным.

Новости на NHK идут каждые 50 минут. Ведущие, как правило, средних лет — от 30 до 40, но в штат берут только избранных. Айко Миямото здесь уже два года, но работает только по контракту, ведет дневные новости. На главный новорусский вопрос — сколько она получает? — переводчица сразу прижала палец к губам: “Что вы, что вы, она никогда об этом не скажет”.

Много сериалов. Но все сплошь местные, на национально-историческую тему,одни самураи и “сегуны”. Единственный популярный американский — “Беверли Хиллз 90210”. Что такое латиноамериканское “мыло”, здесь даже и не подозревают.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/07/12/106857-adeksandr-habarov-zhertv-ne-izbezhat.html

12.07.2001 в 00:00

Александр Хабаров пришел на НТВ зеленым студентом журфака в 93-м. Дальше была почти безвылазная работа в Чечне и награждение медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” I и II степени. Во время известного конфликта он защищал Киселева. Но на ТВ-6 уходить не стал. Теперь Хабаров — ведущий ночных новостей на НТВ.

— Теперь ты поздно ложишься спать?

— Да, пришлось стать “совой”. Но для журналиста с сумасшедшим графиком жизни это не проблема.

— Ты готов работать на НТВ вечно?

— Я бы не зарекался. Настал момент, когда необходимо было сделать выбор. Я думал ровно один день, взвешивал все “за” и “против”. Мне вся эта история надоела, вот и все. Конечно, решение остаться на НТВ связано, как говорят, с частичной потерей имиджа. Но здесь, на НТВ, я делаю программу, и есть желание работать.

— Новости — уже не ваша профессия?..

— Изменения этого тезиса я не вижу. Наоборот, идет процесс восстановления информационной службы, которая в значительной степени была обескровлена.

— Сейчас новости на НТВ даются в основном объективно, но скептики говорят, что это до поры до времени...

— Надеюсь, что этого не случится, потому что тогда нас опять поставят перед выбором. Только между чем тогда придется выбирать — непонятно.

— Гендиректор НТВ Йордан сказал, что если на него будут давить — он уйдет.

— Надо жить сегодняшним днем. Это не означает, что не надо думать о дне завтрашнем, но спрогнозировать ситуацию просто невозможно. Боюсь, что она иногда развивается помимо нас.

— Сейчас все больше людей считает, что за них там, наверху, уже все решили...

— Такие настроения есть — они были, есть и будут. В 94-м году мы снимали репортажи в Чечне и очень надеялись, что эти кадры помогут избежать новых бессмысленных жертв. Но на следующий год все продолжалось.

— Раньше ты мог спокойно зайти в кабинет Добродеева, Киселева. Сейчас гендиректор для тебя недоступен?

— Йордан и люди, которые пришли с ним, — это финансовое руководство компании. А то, что касается непосредственно ТВ, решается Митковой, Кулистиковым, Олейниковым и, безусловно, Парфеновым. Поэтому заходить в кабинет к Йордану нет необходимости.

— Помнишь, как некоторые демократы кричали: “Теперь на это йордановское НТВ мы не придем никогда!”?

— Ко мне на программу приходят все, кого мы зовем. Мы стараемся дать возможность высказаться людям, чья точка зрения далека от официальной, будь то коммунисты или крайне правые. И никто нас не ограничивает.

— До тебя ночные новости на НТВ вел Кара-Мурза. И люди привыкли доверять этому бородатому и своему в доску интеллигенту...

— Наверное, чтобы мне доверяли, должно пройти время. Тем более, что мои первые выходы в эфир были плохо подготовлены, потому что времени на это совсем не было.

— Ты был репортером, теперь — ведущий. Для тебя это повышение?

— Я так не считаю. Ведущий и репортер — это очень разные вещи.

— Но зарплата, наверное, у тебя возросла? Хотя говорят, что ее на НТВ никому не повысили.

— На НТВ эта тема всегда была коммерческой тайной. Могу сказать, что повышения зарплаты, когда нужно было принять решение, остаться или уходить, никто не обещал. Вопрос был здесь не в деньгах.

— Как ты относишься к Гусинскому?

— Он один из создателей компании, в которой я работаю до сих пор. В последнее время мне приходилось неоднократно с ним общаться. Он очень обаятельный человек. Нынешняя ситуация для него очень тяжелая, никому такого не пожелаешь. Я бы не стал его ни в чем не осуждать.

— Сейчас модно быть государственником. Ты тоже из их числа?

— С точки зрения журналистики мы обязаны критически оценивать действия властей. И не потому, что мы нигилисты. Если мы перестанем это делать, то превратимся в пропагандистскую машину. Но критика не должна перерастать в сведение счетов.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/07/13/106830-svoboda-slova-v-obmen-na-aktsii.html

13.07.2001 в 00:00

Помощь с апостилизацией документов в Москве!
Новый поворот в ситуации с “Эхом Москвы”. Кох, недовольный непримиримой позицией Венедиктова, в сердцах решил отдать принадлежащие “Газпрому” 9% акций Борису Немцову. Венедиктов в ужасе. Немцов в недоумении. Но согласился.

Кроме акций одним из “камней преткновения” стало участие или неучастие “Эха Москвы” в международной конференции по свободе слова, учредителями которой стали “Газпром” и СПС: им очень хотелось бы, чтобы журналисты “Эха” подтвердили наличие свободной прессы в России.

“МК” решил дать выговориться всем фигурантам.

Борис Немцов

— Для вас неожиданным было предложение Коха?

— Да, но я принял его. Моя цель — сделать так, чтобы “Эхо Москвы” оставалось частной и независимой радиостанцией. А это может быть лишь в том случае, если ни у одного акционера не будет контрольного пакета. Я надеюсь, что проблема “Эха” решится лучше, чем с НТВ.

— Кому вы намерены передать свои акции?

— Общественному совету в трастовое управление. Я хочу передать акции “Эха” людям с абсолютно незапятнанной репутацией.

— Что за “тайная вечеря” проходила у вас дома с участием Алексея Венедиктова и К°?

— Это были переговоры, и я выступал в роли посредника. Я очень хотел, чтобы газпромовские 9% акций достались коллективу “Эха”. Но и у них были свои обязательства, так как “Эхо Москвы” являлось участником конференции по свободе слова, которая должна была сегодня начаться. “Эхо” отказалось, и все договоренности пошли насмарку.

— Какую роль в переговорах по акциям “Эха” играет Ястржембский?

— У меня на этот счет нет никакой информации.

Алексей Венедиктов

— Почему вы так резко настроены против передачи акций Немцову?

— Потому что в этом случае наша станция окажется даже не государственной, а партийно-государственной. А это еще хуже. Таким образом, мы возвращаемся к советским временам. Для меня нет разницы: Немцов это, Зюганов или Жириновский. Ни под какой партией мы не будем.

— Если бы вы не отказались участвовать в конференции, то получили бы эти злосчастные 9%.

— Так это же ультиматум! Мы на языке ультиматума разговаривать не будем.

— Почему же вы вышли из конференции, неужели это так принципиально?

— Потому что мы оказались неравноправными партнерами по отношению к “Газпрому” и СПС, так как нам не отдали обещанные 9% акций. Когда на встрече с коллективом “Эха” Коха спросили, почему утром вы говорите, что передаете акции нам, а вечером вручаете их Немцову, он ответил: “Это свобода слова”. Так вот, мы против такой свободы слова.

— Но вы же брали обязательства.

— Но не в таких условиях. Проводили бы свою конференцию без нас. Что, на “Эхе” свет клином сошелся? Мы-то вышли не первые. До нас уже это сделали Фонд защиты гласности, Союз журналистов, “Репортеры без границ”.

— Вы испытываете личную неприязнь к Немцову?

— Нет, но сейчас он выступает в роли мародера и прикрывает собой убийство “Эха Москвы”. В этой ситуации Кох в сто раз лучше Немцова. Но к переговорам я по-прежнему готов.

— Вы требуете, чтобы хозяева Коха надели на него смирительную рубашку? Кого вы считаете хозяевами?

— Кремль и председателя правления “Газпрома” Миллера.

— Говорят, что вы взяли себе в союзники Волошина и Ястржембского и с их помощью пытаетесь повлиять на Коха.

— Я веду переговоры с очень многими людьми, в том числе и из Администрации Президента, а о чем они договариваются между собой, я не знаю.

— Говорят, что вы так рьяно боретесь за контрольный пакет “Эха”, чтобы лично иметь полную власть над радиостанцией?

— Я никогда не держался за эти акции, мне достаточно быть главным редактором. А если власть предоставит полную гарантию независимости “Эха” и условием для этого будет моя должность, я тут же сложу с себя полномочия. С удовольствием, ведь у меня семимесячный сын, а я его давно не видел. Я хочу вернуться в эфир и быть просто журналистом. А что касается акций, то до всех событий нашими 34% владели 34 журналиста “Эха”. Но Кох сказал, что так он вести переговоры не будет, и поставил условие, чтобы я и гендиректор Федутинов аккумулировали акции у себя. И журналисты нам их просто подарили. Но, если все будет и дальше так продолжаться, мы оставим Немцову пустые стены с его портретом, а сами уйдем.

Альфред Кох

— Подарить акции Немцову — это спонтанное решение?

— Нет, я посоветовался с некоторыми людьми.

— И с Немцовым?

— Конечно.

— Венедиктов заявляет, что вы все время ставите ему ультиматум.

— Это он ставит мне ультиматум. Это он говорит: мы будем участвовать в конференции, если вы передадите нам акции. Разве это не шантаж?

— Вы говорите, что испытываете давление высокопоставленных чиновников. Речь идет о Ястржембском?

— Это вы сказали, а не я. Я никого не персонифицировал.

По данным “МК”, журналисты “Эха” почти в полном составе намерены уйти на радио “Ультра”, принадлежащее Березовскому. Все в этом мире повторяется.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/07/18/106578-rtr-zabilo-na-futbol.html

18.07.2001 в 00:00

Уважаемые футбольные болельщики! Глядя в сегодняшнюю программу передач с логотипом “РТР”, не верьте глазам своим. И не надейтесь: одну из главных игр национального чемпионата “Торпедо” — “Крылья Советов” (Самара) вы не увидите.

Все дело в том, что футбольных боссов не устраивает время начала трансляции — 17.20. Они резонно считают, что так рано по будням в июльский солнцепек начинать встречи — смерти подобно. И это не метафора: в предыдущем туре в Ростове-на-Дону от жары прямо на стадионе скончались два человека. Кроме того, нормальные работяги в пять часов вечера еще забивают последний болт в крышку обрабатываемой детали и до стадиона дойти физически не успевают. Резонно? Резонно. Но маленькая деталь: во всем мире время начала матчей диктует ТВ. Оно платит, оно и заказывает музыку. В последнем итальянском чемпионате “Ювентус” получил от телетрансляций 70 миллионов долларов. Но там футбол — телепродукт №1. У нас же игры национального первенства могут конкурировать разве что с передачами для детей, и редкий рейтинг усилиями отечественных Робсонов дотягивает до 1,5%. А любой бразильский сериал перекрывает эту цифру в несколько раз. “Если бы государство полностью финансировало нас, то никаких проблем бы не было. Но мы получаем только треть от требуемого, а остальное добиваем рекламой, и футбол нам здесь не помощник”, — говорят на Российском телевидении. Московский “Спартак” просил ТВ-начальников подвинуться хотя бы на час (в 18.00), да не тут-то было: с 17 до 19 региональное время, и разбивать его нельзя. Далее, в 20 часов, идут “Вести”, а это святое. РТР указывает российским клубам их место: вот вам резервация, шаг влево, шаг вправо — из сетки вон. Самое интересное, что клубы на этот “Брестский мир” сначала согласились. По крайней мере в ЗАО “Телеспорт”, занимающемся правами купли-продажи футбола на ТВ, заверили, что с финансовыми владельцами команд время начала трансляций было заранее обговорено. Теперь деньги за показ клубы не получат. Ну так им наплевать, чай, не в италиях живем, и главные доходы идут не от ТВ и не от количества зрителей на трибунах...

[Александр Мельман, Вадим Суховерхов]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/07/19/106530-putin-vyishel-na-pryamuyu.html

19.07.2001 в 00:00

Прямой эфир — вещь архиважная и политически эффектная. При Горбачеве прямые трансляции стали регулярными, особенно в первые годы его правления, когда Михал Сергеича встречали на ура. Ельцин со своими экспромтами в режиме он-лайн не смотрелся, и потому подавался телезрителям в “выжимках и нарезках”. Владимир Путин достаточно легко находит общий язык с аудиторией и без проблем завоевывает ее внимание. Кремлевские пиарщики резонно посчитали, что прямой эфир может дать ВВП немало дополнительных очков.

Однако еще на прошлой неделе у кремлевской пресс-службы не было полной ясности, стоит ли “давать” ответы Владимира Путина в прямой эфир. Хотя отношение чиновников к подобной затее было скорее благожелательным. Как говорится, взялся за гуж — не говори, что не дюж.

Поместить ВВП в режим реального времени пожелали прежде всего богатые иностранные компании во главе с CNN. Российские телевизионщики были куда скромнее в своих запросах: все-таки прямая трансляция совсем не дешева, да и переверстывать программу передач с рекламой никому не охота. Поэтому изначально в пресс-службе президента склонялись к мысли ограничиться включениями на российских телеканалах в два и три часа дня, а прямой эфир доверить CNN. Однако вопрос престижа страны в конечном итоге перевесил, и РТР решилась на прямую трансляцию всей пресс-конференции. Так что у CNN и прочих иностранных компаний, которые работали на “прессухе”, эксклюзива не получилось. Зато Кремль пошел им навстречу и перенес начало конференции на 17 часов: так удобнее для европейского и заокеанского телезрителя.

Что касается РТР, то право на прямую трансляцию она получила исключительно благодаря своему госстатусу. После того как ОРТ было зачищено от Березовского, наметилась жесткая конкуренция между первым и вторым государственными каналами за право трансляций наиважнейших акций с участием президента. В последнее время приоритетный доступ к телу выбила себе команда Добродеева. Главным же режиссером съемок в очередной раз стала незаменимая Калерия Кислова, ветеран ОРТ. Техническую обслугу предоставил Телевизионный технический центр: показ ВВП во всей красе осуществлялся останкинской ПТСкой (передвижная телестанция).

Прямая трансляция на весь мир — обоюдоострое оружие. Тут либо пан, либо пропал. И, выходя на миллиардную аудиторию телезрителей, Путин, конечно, все-таки рискует. Но раз он на это решился (и, говорят, с огромной охотой) — значит, год президентства не прошел лично для него даром.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/08/02/105914-vozvraschenie-starogo-killera.html

02.08.2001 в 00:00

Он так не хотел идти на “шестерку”. ТВ-6 явно было ниже его достоинства. А достоинство у него было хоть куда: он им самих Лужкова с Примаковым положил на обе лопатки. Вернее, он готов был идти на ТВ-6, но в чине не ниже гендиректора. Только это намазанное медом место уже занял Киселев.

Другом бывшего НТВ Доренко стал совершенно случайно. Ехал себе в машине, услышал по “Эху”, что в программе “Глас народа” склоняется всуе его драгоценная персона, и развернул авто прямо на “Останкино”. Был встречен бурными продолжительными аплодисментами. Но каждая случайность — это всего лишь цепь закономерностей. Хозяин Доренко Борис Березовский тогда впервые решился оппозиционировать Путину. После тотальной мочиловки врагов народа из “Медиа-Моста” по ОРТ (исполнитель — заслуженный деятель Сергей Доренко) интересы Гусинского и Березовского вдруг совпали, и оба обиженных олигарха стали дружить против президента. Затем Доренко звали на НТВ еще дважды. Именно там он сделал оригинальный прогноз: Путин до осени не продержится. Совершенно понятно, что здесь он работал лишь эхом Бориса Абрамовича.

Евгений Киселев уходил с НТВ изрядно общипанным, но непобежденным. Он то и дело повторял красивые слова о десяти заповедях, о наперсниках разврата, о дурной репутации Йордана и Коха. Задолго до этого все нормальные люди объявили Доренко нерукопожатным. И вот они сошлись: один, невольник чести, получивший на ТВ-6 все, о чем мечтал, и второй, любитель мотоциклов и быстрой езды, имевший за душой уголовное дело и в перспективе семь лет одиночества в комнате с белым потолком и окном в клеточку.

“Такими людьми не бросаются”, — сказал Евгений Алексеевич о Сергее Леонидовиче. И никакой брезгливости на гладком лице. Доренко приказано встать в строй. Киселеву приказано назвать его другом. А был ли приказчик? Может, приказчика-то и не было.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/08/02/105916-elizaveta-listova-vse-krome-lyoni.html

02.08.2001 в 00:00

Ей бы родиться в XIX веке — хрупкая стильная тургеневская девушка с грустными глазами. Но прославилась она не своей стильностью, а фразой про кишки наружу, брошенной в прямом эфире. Лиза Листова ушла с НТВ на ТВ-6, и теперь по совокупности заслуг ей доверено вести здесь новости в 15.00.

-Наверное, тебе уже не хочется вспоминать об НТВ?

— Я понимаю, что вопросов после этой истории осталось много. Но меня смущает, что все время спрашивают про то, что было, а не про то, что будет. Для меня это страшно. Я-то не считаю, что на этом закончилась моя жизнь, моя работа, мои идеи. Для меня НТВ сейчас похоже на дом, в котором я выросла, а потом его оставила. Там уже никто не живет и паутина на окнах. Раньше я не могла понять евангельскую фразу: оставим мертвым хоронить их мертвецов. А сейчас поняла.

— За “мертвых” ты держишь тех, кто остался на НТВ?

— Боже упаси. Но та страница уже перевернута.

— Почему ты перешла на ТВ-6?

— Для меня это был вопрос о честном слове, о долге, о добре и зле. Хотя я понимаю, что звучит это банально.

— Банально и пафосно.

— Ужасно пафосно. К тому же я не верю в чистый менеджмент. Если ты менеджер алюминиевого завода, то с тем же успехом можешь управлять Большим театром? Да, ТВ — очень дорогая вещь. Но у меня нет данных, что господин Йордан представляет себе, что такое телевидение вообще и в России в частности. У меня нет к нему доверия. Я ушла не за Киселевым, не за Светой Сорокиной или Мишей Осокиным, а просто сама по себе.

— На НТВ ты делала новости культуры, была творчески близка с Парфеновым. Но ту телекомпанию интересовала прежде всего политика. Согласись, что в новостях НТВ культуры почти не было.

— Тогда было другое время и другой президент. Политика стояла на кону. Людям действительно было интересно, что сказал Чубайс, кого снял Ельцин... Заниматься культурой мне тоже обрыдло. Мои севастопольские репортажи — это что такое?

— Наверное, наследственное?

— Конечно, ведь мой прадедушка Константин Листов написал “Севастопольский вальс”. Он был страшным мореманом. Севастополь был его любимым городом.

— Значит, все у тебя на НТВ было хорошо?

— Я всегда считала: что ни делается — все к лучшему. И к тому же по натуре я не революционер.

— Ты согласна, что в той “Антропологии”, когда Парфенов ушел “в никуда”, Дибров выглядел дешевым комедиантом?

— Вот кому бы я не позавидовала, так это Диброву. Врагу не пожелаешь такого эфира. Хотя я понимаю, что это была, наверное, самая рейтинговая “Антропология”. Но какой ценой это дается...

— Парфенова вы тогда отчитывали, как на партсобрании. Решили сжечь его публично, как вероотступника?

— У нас было две минуты, пока шла реклама, когда мы должны были решить, говорим мы об этом или нет, но раз новости — наша профессия, то ничего скрывать мы не стали. В тот момент я сама чувствовала себя как Жанна д’Арк на костре.

— Да, не случайно говорят, что у вас у всех там крыша поехала.

— Я имела в виду, что в этой истории я живой человек и не могу воспарить и отстраненно на все посмотреть. Скорее я вспомню, во что была одета, чем то, что говорила.

— Как тебе удалось так быстро переквалифицироваться в ведущую новостей на ТВ-6?

— Если бы не Марианна Максимовская, я бы, наверное, не смогла стать новостной ведущей. Потому что она, презрев все свои проблемы, до мелочей объясняла мне суть этой профессии. Для меня это была просто китайская грамота. Именно Марьяна спокойно провела со мной эту черную работу. Какого черта, спрашивается? Вырастить себе на голову конкурента? Я бы сорок раз подумала, стоит ли делиться секретами мастерства с кем попало.

— Ты себя захватчицей на ТВ-6 не чувствуешь?

— Совсем нет. Ведь всех сотрудников ТВ-6 просили остаться. Я очень рада, что с нами работает чудесный Володя Беньяш, Витька Дятликович, Саша Надсадный, который делает классные репортажи из Чечни. Вообще, какую оригинальную новость хоть раз кто-то узнал от прежнего канала ТВ-6?

— Ты хочешь сказать, что вместо новостийщиков с нулевым рейтингом пришли вы, профессионалы?

— Я этого не говорила. Может быть, у них не было технических возможностей или им не давали денег. А мы принесли с собой эту возможность и более высокое отношение к новостям. Смешно видеть захватчика в Мише Осокине, который приходит на работу с рюкзачком и в кроссовках. Неужели кому-то нужно доказывать, что Осокин умеет делать новости?

— С ТВ-6 ушло все прежнее руководство. Их мотивы: вы тут начинаете играть в политику, а мы этого не хотим.

— Вот когда будут играть в политику, тогда и нужно об этом говорить. А волков бояться — в лес не ходить. Кто нас использует в своих политических целях? Да никто. Сама же я никогда не исполняла ничьей воли.

— Ты уже доказала свою преданность Киселеву, и он на тебя стопроцентно рассчитывает.

— Это была преданность не Киселеву, а лишь своим принципам. Все, что я хочу, это засыпать с чистой совестью. Вот и все.

— Кох тоже говорит: “Где зажим свободы слова? Нет его”.

— Все это делается очень аккуратно. Например, нас не аккредитуют на какие-то съемки. Или могут дать “картинку” из Кремля в самый последний момент, когда на ней уже потопчутся все каналы. Мы даже предлагаем РТР и НТВ деньги за аренду аппаратуры, но они с нами сотрудничать не хотят.

— На “Эхе” на вопрос о личной жизни Сорокина сказала, что она разведенка, Шендерович без всяких шуток поведал о своей жене и дочери, а ты сказала, что живешь одна. Замуж не пора?

— Наверное, когда я пойму, что пора, будет поздно. Но зачем говорить про личную жизнь? Почему люди думают, что если видят на экране мою верхнюю половину, то они обо мне должны знать все? Почему никто не спрашивает, какая у меня машина?

— Какая у тебя машина?

— Хорошая. “Опель-Тигра”. А такого праздника, как свадьба, я вообще не понимаю. Почему все должны радоваться, хотя это касается двоих людей?

— Как ты свободное время проводишь?

— Сплю. Я бы все время спала, если бы можно было.

— Во сне треть жизни проводить не жалко?

— А мне такие сны интересные снятся! Мне вся наша НТВшная история приснилась еще до всех событий. Так что я себе примерно представляла, что будет. Мне были явлены наши пустые коридоры, смятение умов, судьба Евгения Алексеевича Киселева. Еще мне снилась Таня Миткова. Все снились, кроме Лёни Парфенова.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/08/25/105044-seychas-ili-nikogda.html

25.08.2001 в 00:00

“Останкино” сейчас напоминает растревоженный улей. Новые “сетки”, новые программы, новые (старые) ведущие-перебежчики, обживающие новые для себя телевизионные пенаты. И куча свежайших идей. Интеллектуалы от ТВ нынче ломают головы над главной проблемой дня: под каким соусом, то бишь заголовком, подать тот продукт, который вот-вот с пылу с жару должен появиться в эфире.

Действительно, как вы баржу назовете, так она и поплывет. Самый большой камень преткновения оказался здесь на пути клонированных новостей, ушедших с НТВ на ТВ-6. На четвертой кнопке они выходят под “шапкой” “Сегодня”, потому как эта “шапка” является неотъемлемой принадлежностью канала. Для того чтобы преодолеть юридическую загогулину, киселевцы выдали на-гора бренд “Сегодня с...”. Под эту “с” подставлялась фамилия звезды, и дело в шляпе. К примеру, “...с Максимовской, Сорокиной, Осокиным” (далее по списку). Но, видно, руководство “шестерки” посчитало эту игру слов слишком громоздкой и призадумалось над новой вывеской. Тут-то и начались трудности. Действительно, “Вести” уже есть, “Намедни” есть, “События. Время московское” — и те присутствуют. Вот и решили умники, не мудрствуя лукаво, назвать свое любимое детище просто и достойно — “Сейчас”. Этот перл у них песней зовется. Информационно-паралитические байки Шендеровича “Итого” — лучшая самопародия на напыщенные “Итоги”. Похоже, что “Сейчас” получится прекрасной дразнилкой для “Сегодня”. Теперь ясно, откуда ноги растут у нашей интеллигенции? Деревня! А почему не “Щас”. “Уже”. Или “Таки подожди немножко!” Неужели ТВ-6 так глубоко проник в провинцию? Впрочем, понятно, нельзя далеко отрываться от народа.

А новая программа самого непредсказуемого “быка” Андрея Черкизова теперь будет называться “Назло”. А почему не “Обрыдло”? Или “Западло”? Слабо?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/09/05/104610-sbros-tanyu-s-poezda.html

05.09.2001 в 00:00

Похоже, нас ожидает очередной бурный телесезон. Во всяком случае, скучать зрителям не дадут, это уж точно. И одними сериалами и новыми ток-шоу здесь не обойтись.

Не успели звезды спуститься на свою родную останкинскую землю после летнего курортного небожительства, как разразился скандал. Кончилось сонное затишье, и “террариум единомышленников”, как называют телевизионное сообщество, развернулся во всей красе. Все вдруг дружно бросились увольнять с НТВ Татьяну Миткову — не люба она стала новому руководству компании и все тут. Ни дать ни взять “мыльная опера” с чернобровой красавицей в главной роли. Запустил этот убойной силы блокбастер сайт NTV.ru. Как ни странно, единственное интернетовское счастье, которое уцелело у Владимира Гусинского на развалинах его медиаимперии.

Здесь мы уже переходим от несчастной любовной драмы к детективу. Пока “Газпром” в суматохе переваривал доставшиеся ему два десятка СМИ “Медиа-Моста”, виртуальщики подсуетились и при помощи руководства web-компании “Мемонет” (также, кстати, отошедшей во владение Альфреда Коха) нашли себе нового хозяина. Это немецкая фирма “Rowe Warenhandels GmbH”. Ни в одном официальном реестре зарегистрированных сайтов она не значится.

Ни для кого не секрет, что основать подобную левую компанию можно не отходя от кассы, заплатив 10 долларов. Как результат, NTV.ru остался оппозиционным новому собственнику — “Газпрому”, и версия конфликта вокруг НТВ здесь выдается исключительно в интерпретации Гусинского—Киселева. Однако ранее “Медиа-Мост” никогда не позволял себе опускаться до пиаровских агиток в стиле Глеба Павловского. Но сейчас не до особой разборчивости. Побежденные “мостовцы” оценили эффективность наспех состряпанных компроматов Фонда эффективной политики.

Чем нелепее, тем правдоподобнее. Все без исключения сотрудники НТВ, включая его руководство, сказки про бедную Таню отрицают напрочь. Похоже, эта буря в стакане воды — лишь цветочки. Но противники тоже не дремлют: на подобные наезды надо реагировать адекватно. Ответ был получен на следующий день. Нынче “Останкино” обсасывает новую тему — отставку главного редактора ТВ-6 Григория Кричевского. Какой смачный плевок! И как все синхронно. Главредов просто разменяли.

Ну не сидится телевизионщикам на своих новых шестках. Новая информвойна началась с обливания друг друга помоями. Это у нас такой национальный вид спорта. Нет, творчество на ТВ обязательно будет. Но одни играют в футбол, другие — на нервах.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/09/06/104543-yakov-brand-vseh-sudit.html

06.09.2001 в 00:00

Доктор Бранд — персонаж колоритный. В составе бригады кардиохирургов во главе с Акчуриным делал Ельцину операцию — коронарное шунтирование. После был замечен телекомпанией DIXI, и его пригласили вести программу “Без рецепта”, выходившую на НТВ. В кино сыграл цыганского барона, любовника Галины Брежневой. Занялся продюсированием фильма “Личное дело №...”. Ходили слухи, что его вообще хотят убрать с канала. Но вышло ровно наоборот: скоро у Бранда выйдет новый проект — о наркотиках.

— Доктор, что это вас на наркотики потянуло?

— Я считаю, что каждый нормальный человек должен помочь государству бороться с этим злом. И это не высокие слова. Потому что если дело пойдет так и дальше, то через 10 лет в стране будет полная катастрофа.

— Бранд — это хороший бренд? ТВ вам оказало большую услугу.

— Медвежью.

— Чем вы недовольны?

— Медицина — довольно закрытое сообщество, и доктора стараются публично не светиться.

— Но сейчас время PR, и все поголовно занимаются своей раскруткой.

— Я же не говорю про себя, что я прекрасный хирург. Нехорошо это. Но у некоторых коллег мое мелькание вызывает неприятие.

— Что, завидуют?

— Нет, просто моя работа на ТВ находится за пределами профессии. И еще мне не нравится, что меня узнают.

— Это не кокетство?

— Нет, абсолютно. Если я раньше мог с дамой куда-нибудь пойти и никого это не касалось, то теперь... Я же по натуре хулиган: когда отдыхаю, люблю весело провести время, оторваться...

— Что такое “оторваться”?

— Попеть, поплясать, похулиганить.

— Шоу-звезды специально этим занимаются, чтобы потом о них написали в светской хронике.

— Я не считаю себя звездой. Я даже не думал, что все так обернется. Незнакомые люди подходят, предлагают выпить...

— Спаивают знаменитого доктора?

— К счастью, я уже не пью... много. Поэтому в основном от таких встреч отказываюсь.

— Благодаря ТВ у вас теперь всемирная известность.

— Да, НТВ смотрят и в США, и в Израиле, и в Одессе, где я родился. А как меня увидят, говорят: “О, опять нашего доктора показывают!”

— Ваша программа выходит на НТВ. Вас волновали события, происходящие на этом канале?

— В Гражданскую войну, если человек говорил, что он вне политики, его все равно расстреливали: либо красные, либо белые. Но врач все равно должен быть вне политики и лечить и тех, и других.

— Наверное, из-за ТВ вы теперь делаете меньше операций?

— Нет. У меня замечательная группа на ТВ, и они ко мне приспосабливаются. Ни операций, ни больных меньше не стало. Даже больше.

— Конечно, теперь хотят лечиться только у вас.

— Ничего подобного, телевидение мне здесь не помогает. Многие думают, что я не врач, а актер.

— На ТВ вы такой же, как в жизни?

— Нет, на ТВ я более интеллигентный. Иногда на передаче приходится сдерживаться, чтобы не сказать своему гостю пару ласковых.

— Это что же за гости такие?

— Да целители всякие. Я считаю, что их всех надо судить. Люди, которые им верят, теряют время на собственное лечение, и порой безвозвратно. Целители еще никому не помогли. У иностранных медиков, которые лечат в России, тоже как правило, низкая квалификация. Иначе чего бы им ехать сюда, где платят гораздо меньшие деньги.

— А к Джуне как вы относитесь?

— Прекрасно. Я ее люблю. Но она никогда не бралась лечить рак, то есть то, что нельзя вылечить.

— Вам в программе приходилось рекламировать лекарства по заказу их производителя?

— Бывает, что предлагают, но очень редко. Если лекарство хорошее, почему бы о нем не рассказать? Но если полная туфта, то я всегда отказываюсь.

— Вы живете один?

— Да. К сожалению, у меня такой характер, что мне трудно с кем-либо жить.

— Неужели у вас такой склочный характер?

— Он не склочный, он просто отвратительный. Любое присутствие в доме кого-то помимо меня — это всегда ограничение. Поэтому уж лучше одному.

— Профессия хирурга как-то повлияла на ваш характер?

— Я был очень непоседливым, очень взрывным. Но если делаешь микрохирургические операции по 15 часов, то непоседливым быть нельзя. И когда работаешь с сердечниками, то обязан контролировать свои эмоции. А еще у меня появился командный тон. Для работы это, может быть, и хорошо, а для жизни — не очень.

— Сердечная болезнь, которую еще называют любовью, — для вас физиологический термин?

— Любовь сродни наркомании. В организме выделяются вещества наподобие наркотиков — эндорфины. При любви они вырабатываются на любимого человека. Почему, я не могу вам сказать. Может, люди реагируют на запах любимого... Но это — настоящая зависимость. Поэтому любовь — серьезная болезнь.

— То есть любовь — это аномалия?

— Наоборот, это же хорошо, что вырабатываются эндорфины. Есть подъем, есть удовольствие или, наоборот, страдание. А любовь проходит тогда, когда эти вещества в организме пропадают. Это моя теория.

— Эта теория проверена на себе?

— Мне очень нравится состояние влюбленности.

— Вы, наверное, очень женщин любите?

— Единственное, что на это скажу, — я принадлежу к нормальной сексуальной ориентации.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/09/17/104103-ort-v-ermitazhe.html

17.09.2001 в 00:00

Радостная весть пришла с Первого телевизионного канала: председателем совета директоров избран директор Эрмитажа академик Михаил Пиотровский. При этом самого академика в сей славный час ни в Москве, ни вообще в России не оказалось. Он находился в Нью-Йорке и из-за трагических событий не смог вылететь на родину.

Впрочем, в его присутствии на совете директоров ОРТ не было никакой необходимости. Не секрет, что новая должность г-на Пиотровского является зиц-председательской. Ранее ее занимал глава ИТАР-ТАСС Виталий Игнатенко. Тогда на Первом правили бал другие люди — Березовский, Патаркацишвили, Кошкарева, Доренко. Однако БАБское время вышло, и главный канал страны взяло под свое крыло государство. Даже в новый совет директоров поначалу были предложены сплошь чиновники. Но тут вмешался министр печати Лесин: как же так, мол, ТВ наше называется общественным, а ни одного представителя этой самой общественности как не бывало. Правильно подумал товарищ Лесин, и теперь управлять ОРТ станут такие публичные люди, как режиссер Михалков, композитор Чайковский (но не Петр Ильич, а Александр) и искусствовед Пиотровский. Нерушимая смычка топ-менеджеров и интеллигенции.

На самом деле интеллигенция, как всегда, осталась прослойкой, если не сказать хуже. Во всех странах общественное ТВ существует на деньги зрителей-налогоплательщиков и рекламой практически не занимается. У нас, естественно, все наоборот...

Михаил Пиотровский оказался всем хорош сразу по нескольким статьям. Во-первых, он петербуржец. Во-вторых, человек совершенно аполитичный. Ну а кто же на самом деле реально управляет ОРТ? Посмотрите, кого выбрали канальными аудиторами, и сразу все станет понятно. Проверять чистоту финансовых потоков поставлены: министр печати Лесин и гендиректор Константин Эрнст. Про козла в огороде и лису в курятнике даже заикаться не будем, настолько это достойные мужи, пекущиеся исключительно об интересах государства. Тот факт, что рекламой на канале занимается агентство “Видеоинтернешнл”, к которому Лесин имеет некоторое отношение, а также верховодство Эрнста каналом, который он же будет контролировать, опустим как несущественный. Главное — ОРТ теперь возглавляет до того уважаемый человек, что тревожить его всяческими финпроверками как-то неудобно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/09/27/103723-gazprom-tolko-dolgov-gusinskogo-i-ne-hvatalo.html

27.09.2001 в 00:00

Седьмого сентября более двадцати компаний, ранее принадлежащих “Медиа-Мосту”, перешли под управление нового хозяина — “Газпром-медиа”. Казалось бы, вот она победа. Полтора года нанятый как бы не Кремлем топ-менеджер Альфред Кох воевал с империей Гусинского и заказ выполнил на “отлично”. Но беда пришла, откуда не ждали: “Газпром” не знает, что делать со свалившимся ему на голову богатством.

Когда сильные мира сего решили воевать с Гусинским, Коху сказали: возьми себе столько “Медиа-Моста”, сколько проглотишь. Азартный Альфред пустился во все тяжкие. В результате под его команду легли НТВ, “НТВ плюс”, ТНТ, “Новый русский сериал”, “НТВ-Профит”, “НТВ-кино”, “Мир кино-Октябрь”, рекламное агентство “Смарт-медиа”, спутник “Бонум-1” и т.д. Но компании эти оказались сплошь убыточными. Совокупный долг тянет на миллиард долларов. Долги Сбербанку — 100 миллионов $, Москомзайму — 215 миллионов $... В очереди также стоят Мосбизнесбанк, Банк Москвы и другие серьезные структуры. До последних приобретений “Газпром” имел уже немножко центральных газет и региональную телекомпанию “АСТ-Прометей”. Результаты этого хозяйствования плачевны: газеты еле сводят концы с концами, а огонь “Прометея” зрителям, похоже, оказался не нужен. Рейтинги этого проекта успешно приближаются к нулю. Сам же естественный монополист по совокупности является еще и крупнейшим российским должником: госбюджет ждет от него около миллиарда долларов. Даже президент Путин вынужден был во всеуслышание заявить, что не пристало “Газпрому” иметь “маленький свечной заводик” в лице подконтрольных СМИ. В смысле — нечего с жиру беситься. Теперь долги “Медиа-Моста” стали долгами “Газпрома”. Монстр поперхнулся.

29 сентября на совете директоров “Газпрома” будет решаться судьбоносный вопрос: кому бы сбагрить “мостовские”осколки. Претендентов по большому счету двое: Борис Йордан с дружественными ему фирмами, прежде всего американскими, и “Альфа-групп”. Понятно, что итоги этого аукциона заранее будут расписаны в уютных кабинетах за большой кремлевской стеной. Но Йордан ужу намекнул, что уйдет со своего поста, если четвертая кнопка достанется не ему, а лидерам “Альфы” Фридману и Авену. Голубой же мечтой Коха является создание радиохолдинга, куда бы вошли экс-гусинские “Эхо Москвы”, “Спорт FM” и “Европа плюс”, блокирующий пакет акций которой принадлежит йордановской группе “Спутник”. Это объясняет стойкое нежелание Альфреда Рейнгольдовича уступать “Эхо” Венедиктову и К°.

Альфа-банку и хочется, и колется. Стоит ли овладевать таким убыточным инструментом влияния как остатки “Медиа-Моста”? Слишком накладно. Да и Запад может обозвать “пожирателем объедков со стола Гусинского”. А это уже потеря репутации. “Газпром” же скорее всего останется ни с чем. Перешедшие к нему компании “Медиа-Моста” могут быть распроданы с молотка. За что боролись?!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/09/27/103724-durnoy-primer-gollivuda-okazalsya-zarazitelnyim.html

27.09.2001 в 00:00

Фильмы-катастрофы всегда собирали миллионы зрителей и сотни миллионов долларов. Сидеть в темном прохладном зале, хрустеть чипсами, отхлебывать через трубочку кока-колу, а в это время на экране...

“Кинг-Конг” (1984 год). Могучая обезьяна обхватила лапами те самые два небоскреба. Тогда они устояли. Как и “Небоскреб”, под который подложили бомбу. Но там Анна-Николь Смит своими пышными формами в одиночку раскидала всех бандитов. Повальная мода на разрушение крупных американских городов началась во второй половине 90-х.

1996 год — “День независимости”. Инопланетяне нападают на США. Взорван Белый дом, погибают тысячи людей.

1997 год — бум киноапокалипсиса. Фильм “Дневной свет”. Грузовик с химическими реактивами теряет управление. Как следствие — взрывается подземный тоннель между Нью-Йорком и Нью-Джерси. “Миротворец” — террористы через своих агентов подкупают российские спецслужбы с человеческим лицом Александра Балуева и вывозят к себе на родину ядерную бомбу. Сладкая парочка — Николь Кидман и Джордж Клуни — в последний момент спасают мир от атомной катастрофы. “Без лица” — море трупов, гора костей, полыхает Нью-Йорк, валятся небоскребы. Во всем виноват негодяй Траволта, и только Николас Кейдж над пропастью останавливает вселенский пожар. “Вулкан” — в центре Лос-Анджелеса начинается извержение вулкана. Весь город в огне и дыму. И, конечно, рушатся небоскребы. “Пик Данте” — почти один в один повторение “Вулкана”.
Точно так же все взрывается.
1998 год — “Годзилла” — видоизмененный “Кинг-Конг”. По Нью-Йорку бегает добрейшей души гигантский ящер и совершенно случайно крушит в щепки попадающиеся на пути здания. “Армагеддон” — лидер проката-98. На Нью-Йорк падает огромный метеорит. Высотки рушатся как карточный домик. В том, что дело заканчивается лишь одним мегаполисом, безмерная заслуга астронавта-спасителя Брюса Уиллиса. Идея с метеоритом оказалась удачной и прибыльной, поэтому в лучших американских традициях ее клонировали. Получилось “Столкновение с бездной” — в коммерческом и творческом отношении явно уступившее оригиналу.

1999 год. “Бойцовский клуб”. Шизофреник организует всемирную террористическую организацию. Опять валятся нью-йоркские небоскребы. “Дорога на Арлингтон”. В нашем доме поселились замечательные соседи. Оказались террористами и взорвали город.

Подобные сюжеты можно вспоминать еще очень долго. До последнего времени эти виртуальные кошмары были любимы всем американским народом: взрывная тематика хорошо повышает тонус. Террористы, наверное, тоже балдели от “годзилл” и “армагеддонов”. Режиссуру своих действий они явно увидели в любимых фильмах. Но “Оскара” им не видать. И хеппи-энд случится не обязательно. Добро победит Зло, — сказал Буш. Когда? Наверное, в следующей серии.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/10/06/103340-kultura-budet-s-kryilyishkami.html

06.10.2001 в 00:00

Четыре года назад в греческом зале Музея изобразительных искусств имени Пушкина состоялось скромное, но торжественное открытие телеканала “Культура”. Приглашенная по случаю публика изображала восторг, играла классическая музыка, в первом ряду присутствовал премьер-министр Черномырдин со свитой. Так осуществилась давняя мечта российской интеллигенции. Как водится в нашей стране, процессы загнивания всегда сильнее процессов роста. И вот спустя четыре года, культурное дерево уже заболевает дикой болезнью российского капитализма.

Начало каналу положил Указ президента Ельцина №919 от 25 августа 1997 года. Пятую кнопку окончательно отобрали у ТВ города Питера и дальновидно присоединили к ВГТРК. У ослабевшего в то время государства появился новый телевизионный ресурс. Финансировать “Культуру”, как обычно, решили по “остаточному” принципу — остатками средств, выделяемых из бюджета на РТР, рекламу по многочисленным просьбам телезрителей отменили напрочь. Спасать народ от засилья памперсов и “крылышек” отрядили бывшего редактора журнала “Театр”, замминистра культуры Михаила Швыдкого. И “Культура” уже в 98-м году получила ТЭФИ как главное событие года. Концерты классической музыки лились с канала рекой, лучшие театральные постановки впервые за много лет ТВ-безвременья прорвались на экран. Для провинциалов это свет в окошке, потому как увидеть маэстро Ростроповича либо Башмета в натуре для них нет никакой другой возможности.

Это просветительство под предводительством наследницы дела Швыдкого гендиректора Татьяны Пауховой продолжалось бы еще неизвестно сколько, не случись телереволюция на НТВ. Которая смела с канала Киселева с его командой, а те в свою очередь руками Березовского убрали руководство ТВ-6. Начальник “шестерки” Александр Пономарев остался без работы. “Наверху” решили порадеть родному человечку — придумали для него должность генерального директора телерадиоканала “Культура”. Таким образом, на пятой кнопке образовалось два гендиректора. Первыми словами Пономарева на новом месте были: мы сохраним все лучшее, но будем обновляться. Второе: я, конечно, готов составить ваше счастье, но чтобы этого оперы-балета здесь больше не было. И еще Александр Пономарев сказал — какой у вашего театра рейтинг? А вот у Филиппа Киркорова — запредельный. Поп-культура — она ведь тоже культура.

Но это пока так — разговоры. Реальность в том, что каналу нужны деньги и зарабатывать их г-н Пономарев собирается на рекламе. Есть при этом большие сомнения, что финансирование “Культуры” возможно только таким способом. А где нефтяные магнаты-меценаты? А на какие средства папа “Культуры” — РТР — ведет дорогостоящие рекламные кампании своих телепрограмм? Чего бы ему не поделиться с бедной “дочкой-Культурой”? А главное — ни для кого не секрет, что реклама на “Культуре” нужна не столько самому каналу, сколько людям, которые этой рекламой собираются заниматься.

На канале еще выходят уникальные передачи Олега Басилашвили, Владимира Оренова, Михаила Пиотровского, Святослава Бэлзы, Артема Варгафтика, Ксении Марининой... Но если средства на них действительно придется зарабатывать самим, то кто же поставит рекламу в программы, которые смотрит в основном интеллигенция — очень незначительная часть населения страны. Борьба же за рейтинг неизбежно приведет к появлению на “Культуре” Филиппа Киркорова и исчезновению всех вышеназванных высоко интеллектуальных передач. Как только на канале появится реклама — начнет действовать замкнутый порочный круг. Можно ли рассчитывать, что у реформаторов хватит меры и вкуса? Ведь в результате 5-я кнопка останется, но вот “Культуры” в изначальном смысле этого слова может вскоре там не оказаться.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/10/23/102636-bey-baba-spasay-rossiyu.html

23.10.2001 в 00:00

Охота на Березовского идет по всему фронту. Последовательно осуществляется план по изъятию у него главного инструмента влияния — телеканала ТВ-6.

После решения Арбитражного суда ликвидировать ТВ-6 на основании иска пенсионного фонда “Лукойл-Гарант”, владеющего 15% акций “шестерки”, в игру вступила давно дышащая на ладан информационная компания ТСН. В своем судебном иске она требует от ТВ-6 пять миллионов долларов. Учитывая, что ТСН также пока еще принадлежит “Лукойлу”, мотивы миноритарного акционера лежат на поверхности. Однако известно, что по поводу ТСН “Лукойл” договорился с Березовским полюбовно, практически сдав ему свою информационную службу, после чего БАБ с чистой совестью убрал ее с канала под предлогом пресловутых низких рейтингов. Случилось это два года назад, и все это время о долге никто не вспоминал. Но, похоже, двойного удара нефтяной команды Вагита Алекперова власть имущим ловцам Березовского оказалось мало. 26 октября в Москве открывается совещание руководителей всех региональных компаний сети ТВ-6. Провинциальные теленачальники недовольны проектом договора, который хотел бы подписать с ними гендиректор канала Евгений Киселев. Критике подвергается возможное структурное переустройство ТВ-6, согласно которому будет отстроена вертикаль власти с центром в Москве. Также многие журналисты на местах недоумевают: почему оклады группы товарищей, перешедших с НТВ, на несколько порядков выше, чем у них. Все эти претензии, собранные воедино, могут стать яблоком раздора между центром и регионами, и не исключено, что некоторые пиар-компании уже получили заказ и нервно бьют копытами. Тем более что техническая уязвимость ТВ-6 является секретом Полишинеля: все ее дочерние компании, построенные по сетевому принципу, подчиняются местной власти. А с ней сидящим в Кремле врагам Березовского договориться очень легко.

Пока же ТВ-6 удивляет умопомрачительными рейтингами и постепенно выходит в лидеры телеэфира. Но кого интересуют симпатии зрителей, когда на кону ставка размером с Березовского?

[Александр Мельман]

https://web.archive.org/web/20160304123047/http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/08n/n08n-s24.shtml

25.10.2001 в 00:00

Флярковский пропал с московского ТВ больше года назад. Разругавшись со своим последним руководством на канале ТВЦ, он уехал “в деревню, в глушь... на Украину”. Владислав вернулся, и, кажется, на свое место: с понедельника он начал представлять новости культуры на канале “Культура”.

— Когда вы возвратились из киевской “ссылки”?

— Вернулся летом, к началу нового телесезона, чтобы успеть определиться. В результате оказался на канале “Культура”, который, что мне нравится, не участвует в телевизионной гонке. Достоинства здесь больше, чем в других компаниях.

— Вам не казалось, что с отъездом на Украину наступил конец вашей карьере?

— Если игрок “Торпедо” подписывает на год контракт с испанской “Сельтой”, разве это будет для него конец карьеры?

— В Москве всегда было отношение к украинскому ТВ как к провинциальному. Это так?

— Каждая страна по-своему считает, где столица, а где провинция. Как только я пересекал границу Украины, то понимал, что Киев — это настоящая столица. Конечно, по сравнению с Си-эн-эн украинское ТВ — провинция. Но ведь и наше недалеко ушло. Ай-си-ти-ви, где я вел русскую версию новостей, ничем не хуже любого из московских каналов. Единственное отличие — там фильмов больше показывают.

— Каков процент передач на русском языке на украинском ТВ?

— 20—30 процентов. Но это с учетом российских фильмов. Их они еще не додумались переводить на мову.

— И все-таки почему вы выбрали Украину? Других предложений не было?

— Я выбрал работу легионера просто потому, что было по-человечески интересно. Мне, например, хотелось на себе проверить миф о ненависти украинцев к русскому языку. И еще я бежал от нашего ТВ с его прикладной журналистикой, потому что считал, что на Украине этого нет. Так было первые полтора месяца, пока не начался кассетный скандал. Слава Богу, мне все это было знакомо, поэтому не сильно расстроился.

— Вы обязаны были кого-то поддерживать?

— Максимум, что было, — это дозировка информации. Хозяин канала говорил: “Хватит освещать все антипрезидентские митинги подряд. Из-за этого наши новости превращаются в помойку”. У нас был прокучмовский канал.

— Сколько в Киеве федеральных метровых каналов?

— Есть два метровых госканала: УТ-1, УТ-2. При этом прочие дециметровые каналы тоже покрывают всю страну: Украина ведь гораздо меньше России. Частный канал, на котором я работал, можно спокойно назвать федеральным.

— Сколько одновременно каналов может смотреть телезритель в Киеве?

— Без тарелки — немного. Но в Киеве на всех домах висят тарелки, поэтому спокойно можно смотреть даже российские каналы.

— Насколько разнится уровень доходов на ТВ в Украине и России?

— Сильно. Репортеры даже на самых крупных украинских частных каналах получают в среднем от 300 до 600 долларов. Не больше.

— На госканалах там есть реклама?

— Да, она идет всюду.

— Есть ли на Украине реклама российских товаров?

— Помню только ролики с нашим соком.

— Кто на Украине владеет частными каналами?

— Крупные объединения, комбинаты. В основном это финансовый и промышленный бизнес, который очень развит на Украине.

— Была ли на Украине ситуация, подобная той, которая случилось у нас с НТВ?

— Чтобы что-нибудь оттяпать? Нет, такого на моей памяти не было.

— Какой канал там является антикучмовским?

— Откровенно антипрезидентских компаний на Украине нет. С некоторой натяжкой можно назвать разве что “1+1”.

— И как относится власть к этому каналу?

— Терпеливо.

— Есть ли на Украине канал, подобный нашей “Культуре”, который вообще не показывает рекламу?

— Нет. “Культура” уникальна на всей территории бывшего СССР, и поэтому я счастлив, что оказался здесь.

— Вы уже меняете российский четвертый канал. РТР, ТВЦ, ТВ-6, “Культура”. Вы авантюрист?

— Я трезвый авантюрист и не фанатик.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/10/25/102525-tefi-postavili-na-vid.html

25.10.2001 в 00:00

Инвестируйте в стоматологию с выручкой от 8 млн в месяц
Завтра в киноконцертном зале “Россия” соберется вся телевизионная тусовка нашей страны и в седьмой раз отметит свой профессиональный праздник под названием ТЭФИ. Опять будут умопомрачительные наряды, глубокие вырезы сзади и спереди, костюмы от Труссарди и раскрывающиеся на ходу двери кабриолетов. Но за всей этой мишурой в глазах звезд, звездочек и звездулек напряженно завертится немой вопрос: академия, может, на этот раз ты все-таки выберешь меня?!

В прошлом году ТЭФИ стала праздником непослушания, когда жюри вопреки мнению партии и правительства вывело в безоговорочные лидеры гонимый канал НТВ. Нынешняя церемония вполне может превратиться в “праздник нашей беды”, коим является телевизионный террариум единомышленников. Увеличение академиков до 91 штатной единицы количества конфликтов не уменьшило: так же, как и раньше, некоторые телемэтры в упор не видят друг друга. Прежняя академическая элита посрамлена, зато появилась новая. Теперь в фаворе структуры, связанные с ОРТ, прежде всего ВИД. Результат — налицо. Среди претендентов, разделенных на тройки соискателей по 26 номинациям, первый канал назван 37 раз. Все остальные, вместе взятые, соответственно всего 41. ОРТ безоговорочно забило себе лучший сериал и первое место среди музыкальных, детских и просветительных программ, так как другие компании здесь просто в списках не значатся. Свои тащат наверх своих, так было и так будет. Зато в академии царит безграничная демократия. Каждый из “великих” отвечает только за один разыгрываемый пул, но голосовать имеет право во всех. Обсуждения “троек” походили на первые съезды РСДРП. Если кто-то один имел особое мнение по конкретному персонажу, тут же следовало его сольное выступление и требование все переголосовать. “Кто за то, чтобы переголосовать?” — вопрошал президент Познер. Считали по рукам. Однако творческие дискуссии в кулачные бои не переходили и принцип демократического централизма все же соблюдался.

На нынешней церемонии вновь получится веселое смешение стилей, когда лучшее ток-шоу будут искать среди отвязных “12 злобных зрителей”, свободного в рамках киселевской демократии “Гласа народа” и поисково-спасательной “Жди меня”. Вновь “прокатят” лучшего дизайнера Семена Левина, ушедшего на вольные хлеба и за лето умудрившегося оформить два канала — “шестерку” и РТР. Вновь на бобах останется “Культура”. Примета времени — информационно-успокоительная программа “Тушите свет”, под которой подписываются сразу три вещателя: НТВ, ТНТ и ТВ-6. В интересное положение попал Михаил Осокин, которого решили столкнуть на информационном поле с провинциалами из Томска и Красноярска. Но главная фишка ожидается в конце представления: решится ли почти сотня телевизионных вершителей судеб в номинации “телевизионное событие года” назвать главными “события вокруг НТВ”? Уже можно представить, как часть зала встанет, хлопая в ладоши, и, сделав все понимающие глаза, повернется в сторону Е.Киселева. Премия может стать кому-то пощечиной.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/10/27/102451-aleksand-oleynikov-ostayus-vragam-nazlo.html

27.10.2001 в 00:00

Скандал вокруг персоны бывшего генерального продюсера НТВ Александра Олейникова постепенно затихает. Приход на канал опытного менеджера Сергея Шумакова с ОРТ привнес видимый порядок в структурное руководство компанией. Должность Олейникова теперь называется “программный директор”, и отвечает он за устройство “сетки”, кинозакупки, производство сериалов и спецпроектов, а также продюсирование уже начатых собственных программ. Шумаков, продюсер НТВ, курирует программное производство, оформление и анонсы. Казалось, все устаканилось. Но обида осталась. “МК” решил дать возможность Александру Олейникову выплеснуть все до единой отрицательные эмоции.

Александр Олейников: “Когда я в июне этого года пришел на НТВ, его доля (процент от количества зрителей, смотрящих ТВ в данный момент времени) равнялась 11,8. Сейчас — 15,1. Доля ТВ-6 в среднем — 9,5. Все наши новые проекты выигрывают у своих аналогов на Шестом канале. Например, “Алчность”, к которой у нас есть большие претензии, имеет показатели 11,6, а “Обратный отсчет” на Шестом — лишь 4,2. Я бы эту “Алчность” вообще никогда не купил, к тому же готовилась она под Дмитрия Диброва, а не под Игоря Янковского. Но ТВ-6 поднялись за счет новостей и “Ментов”. Там никогда раньше не было Сорокиной, Осокина, Киселева, Шендеровича. С Йорданом, Кулистиковым и Шумаковым у меня прекрасные отношения, и никому не удастся их разрушить. Я сам выступал за то, чтобы разделить продюсерские полномочия, потому что свалившаяся на меня нагрузка была просто нереальной. Больше всего досталось Марине Юденич, которая в результате оказалась с тяжелым диагнозом в больнице. Но били-то по мне, хотели с грязью смешать, и я знаю, кто этим занимался. Ничего, жизнь короткая, еще встретимся. ТВ-6 в этом не замешано. Меня “заказали” люди, близкие к НТВ. Моя главная ошибка заключается в том, что я не сумел сплотить коллектив. Когда началась эта травля, я хотел уйти, но подумал и твердо решил: останусь врагам назло”.

Олейникова можно понять: он действительно взвалил на себя непосильную ношу — за два месяца запустить целый блок новых программ. Он сделал это в меру своих способностей, хотя новые проекты столь быстро испечь просто невозможно. Конечно, он старался, но конкретные претензии к нему никуда не денутся. Когда Дибров ушел на ОРТ, “Алчность” пригласили вести Николая Фоменко. Фоменко согласился, но хотел участвовать в творческом процессе. “Будь спокоен, мы все сделаем, потом тебя позовем”, — ответил ему Олейников. Фоменко развернулся и ушел. То же было с Кириллом Набутовым... Теперь — о Юденич. Сначала ей было сказано, что “Просто Марина” никудышна и потому будет закрыта. Ее уже не было в “сетке” на ближайшую неделю, но через три дня руководство передумало и пошло на попятную. А зачем закупалась программа Глеба Скороходова “В поисках утраченного”, если через несколько выпусков ее окончательно убрали с эфира? Продюсер должен не только уметь считать деньги, но и быть хорошим психологом. Одно с другим связано напрямую. Звезд можно было удержать на НТВ, но Олейников этого так и не сделал. Так что вопросы остаются.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/11/03/102143-tyanitolkay-v-pryamom-efire.html

03.11.2001 в 00:00

Перетягивание телеканала ТВ-6 между его акционерами вошло в новую стадию. Как сообщил вице-президент “ЛУКойла” Леонид Федун, его компания готова продать принадлежащие ей 15% акций “шестерки” Борису Березовскому.

До этого БАБ, которому принадлежит контрольный пакет ТВ-6 (75%), написал проникновенное письмо главе “ЛУКойла” Вагиту Алекперову с просьбой продать ему свою долю за 10 миллионов долларов. В ответ Борис Абрамович получил срочную депешу: не соизволит ли он отдать свои 75% в хорошие, пропахшие нефтью руки и за хорошие отступные. Теперь выкинут новый фортель в эпистолярном романе. Понятно, что власть ни за что не позволит Березовскому остаться владельцем ТВ-6. Поэтому либо сначала с него возьмут деньги, а потом отнимут все (способов — тьма), либо в Кремле надеются, что БАБ перевоспитается. Одно из двух.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/11/15/101646-kirill-nabutov-vspomnite-svoyu-gruppovuhu.html

15.11.2001 в 00:00

Питерская телезвезда Кирилл Набутов из спортивных журналистов допрыгался до ведущего самого откровенного на нашем ТВ-шоу “За стеклом”. А почему бы и нет? В меру циничен, в меру нагл, за словом в карман не лезет. Но, кажется, даже он еще не понял, что же это получилась за телепередача, о которой судачат на каждом шагу: от Думы до подворотен.

— Вам действительно интересно рассказывать о героях программы “За стеклом”?

— Давайте не путать Бродского с Троцким. Почему мне это должно быть неинтересно? Поначалу я все время спрашивал себя: а как подобное пойдет в России? Я-то помню другое: как 10 лет назад мы запускали “Адамово яблоко”. Страна тогда была другая — более лживая и ханжеская, чем сейчас. По эпатажу и шоку у публики это было что-то похожее. Хотя если сегодня посмотреть, что делалось в “Адамовом яблоке”, то в букварях для первого класса сейчас показывают более откровенные картинки. А тогда на нас сыпались такие проклятья!.. Ну давайте все-таки признаем, что как телевизионное зрелище программа “За стеклом” состоялась.

— Вашему сыну 24 года. Когда вы общаетесь с Дэном, Максом или Марго — не чувствуете себя дедушкой?

— Они меня не шокируют. Да, они младше моего старшего сына, но они взрослые люди.

— Критики программы негодуют: “Зачем набрали таких примитивных?..” Вы с ними согласны?

— Да пусть эти критики в зеркало на себя посмотрят! Каждый человек вырастает в определенных условиях, которые не зависят от него — он от них зависит. Один вырастает в семье, где говорят на трех языках, родители живут в Швейцарии, они дипломаты, у него есть воспитательница... И все равно может вырасти серийным убийцей. А другой человек существует, как Агафья Лыкова, на таежной заимке, в отрыве от цивилизации — и будет человеком исключительно порядочным. Пообщайтесь с людьми с городской свалки. Там Шекспир отдыхает!

— А если бы вас, Ревенко, Сванидзе, Миткову и Сорокину отправить за стекло — интереснее бы было?..

— Мы же с вами взрослые люди. Конечно, ради трепа я бы мог сказать: пустите меня, я хочу участвовать. Но у меня столько обязанностей, что даже подумать об этом времени нет. Как бы я повел себя, если бы там оказался? Я могу говорить только о первых трех-четырех днях. Все зависит от компании.

— Вы считаете, можно остаться человеком после месячного пребывания за стеклом?

— Я был в относительно схожей ситуации. Когда я занимался спортом, у нас был 40-дневный тренировочный сбор. Одни и те же рожи, с которыми помимо трех тренировок в день с утра до вечера играешь в карты. Конечно, в таких условиях человек дуреет. К концу мы между собой передрались, с переломанными носами все ходили. А еще я был свидетелем эксперимента, когда людей месяц держали в барокамере под давлением, как на 500-метровой глубине. Потом им за это дали Героев Советского Союза.

— Вы общаетесь с ребятами раз в неделю. Вы видите, как они меняются?

— Конечно. Мне показалось, что за это время они уже почувствовали себя звездами. Когда Саша вышел из-за стекла, кто-то ему сказал: “Ну, сейчас ты пойдешь, набухаешься, милиция тебя тормознет...” — “Меня тормознет?!” — переспросил он с гонором...

— Как мало нужно для того, чтобы почувствовать себя звездой: показали несколько раз — и крыша поехала.

— У любого человека поедет крыша в такой ситуации.

— Вам как человеку, знающему толк в женщинах, кто больше нравится: Марго, Жанна или Оля?

— Вы ошибаетесь, будто я знаю толк в женщинах. Это обманчивое впечатление. Если я скажу, кто мне больше нравится, это повлияет на голосование, и будут нарушены правила игры. Те, кто мне верит, тоже проголосуют за мою девушку, а те, кто считает меня козлом и уродом, наоборот, выберут другую. В этом проекте живут реальные люди, поэтому здесь как у врачей: не навреди. Когда мне был 21 год, я даже не мог подумать, что такое возможно.

— Когда вы видите, как девушки ласкают друг друга, что вы думаете?

— Я все время спрашивал себя: как бы я относился к художественному фильму, где есть лесбийские отношения? — и не нашел ответа на этот вопрос.

— Но фильм — это другая реальность. В картине “Дневник его жены” о Бунине тоже есть лесбийская любовь, но она оправданна.

— И у Тинто Брасса — не порнография, а настоящее кино с великолепной операторской работой, хорошим смешным сценарием, притом что все происходящее находится за границей приличия.

— Когда публика рассматривает героев “За стеклом”, это за границей приличия?

— Я до сих пор не понимаю, что смотрю. Это подглядывание в замочную скважину за тем, как соседи занимаются сексом? Да нет, не подглядывание, потому что они знают, что работают камеры. Но это и не художественный фильм. По-моему, чтобы всем успокоиться, давайте назовем это “новым аудиовизуальным произведением”. В Законе о СМИ есть такая формулировка.

— А где та грань, до которой можно показывать интимную жизнь людей?

— Грань — закон. Все, что не подпадает под его статьи, не запрещено. А с позиции нравственности и индивидуального вкуса те, кто хочет, могут это осуждать.

— Очевидно, наше ТВ ожидает теперь шквал реальных шоу. Они не похоронят под собой все остальные программы?

— Ничего подобного. Когда новости показывают самолет, врезающийся в небоскреб, все это будут смотреть какое-то время. Но больше двух дней зритель просто не выдержит. Так же и “За стеклом”. Новости останутся новостями, кино останется кино. А кто-то пойдет и сам займется сексом.

— Вы знаете, что “За стеклом” очень охотно смотрят депутаты и члены правительства?

— Их можно понять. Они тоже “кролики”, на которых все пялятся. Поэтому им и интересно глядеть на своих коллег по несчастью. Мне неприятны другие, которые считают всех за дураков и кричат: “Я интеллектуал, мне противно ваше шоу! Я Канта в подлиннике читал!” А сами в студенческие годы устраивали таки-и-е групповухи...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/11/22/101314-ernest-matskyavichyus-begstvo-iz-sumasshedshego-doma.html

22.11.2001 в 00:00

Больше семи лет он отпахал в Думе. И вдруг ушел “за стекло”. Хотя от перемены “ориентации” ничего в его жизни не изменилось: вместо одного публичного шоу Мацкявичюс начал заниматься другим.

— Надоела тебе Дума?

— Последние годы я работал на пределе. В жизни периодически надо что-то менять, чтобы не сойти с ума. Говорят, даже врачи сумасшедшего дома могут там работать только ограниченное время. Правда, я бы не хотел, чтобы депутаты превратно поняли это сравнение.

— И ты ушел “за стекло”.

— Это получилось случайно. Мне позвонил наш главный продюсер Саша Левин и попросил помочь. Мне проект “За стеклом” интересен как явление, хотя однозначного мнения о нем у меня пока нет.

— Зато теперь ты стал похож на спецкорреспондента “Тушите свет” Филиппа Шарикова.

— Я не против. Я человек не очень обидчивый и отношусь к себе с иронией. Кирилл Набутов назвал же меня малышом.

— Что же это за наглый Набутов, который всех опускает ниже плинтуса? “Эрни, малыш” — так он к тебе обращался?

— Эрни меня называют еще с университета. Не уверен, что это самое любимое мое прозвище. В последнее время меня зовут Мац. Я откликаюсь. Это нормально. Вот если бы в “Новостях” Михаил Осокин назвал меня малышом было бы нехорошо. А Набутов потом извинился. Я ему сказал, что готов был назвать его пупсиком, но потом воздержался, иначе бы про нас что-то не то подумали.

— Когда ты работал в Думе, был уважаемым человеком... А теперь выходят из-за стекла какие-то непонятные Саша, Оля, начинают тебе хамить...

— Да никто особо и не хамит. Просто, когда Оля выходила из-за стекла, я попросил Сашу подарить ей букет цветов. А он отказался. У него все-таки есть девушка Маша. Другое дело, что на каждого из этих ребят обрушивается слава, и у них нет достаточного опыта, чтобы с этим справиться. Хотя не все переживают свою ситуацию одинаково тяжело. Я общался с Олей, и она просто счастлива.

— Притворяется?

— Она абсолютно адекватна и естественна. Хорошая актриса.

— То есть практически готовый парламентский корреспондент?

— Интересная мысль. Я думаю, у нее пойдет. Это бы взорвало наш официозный эфир.

— Но ты-то уже был за стеклом. События вокруг НТВ — разве это не то же самое?

— Это точно. У нас стояли камеры в коридорах, и можно было наблюдать за “скучной” жизнью редакции. Рейтинги были высокие, и реклама шла. Наверное, ребятам сейчас легче, чем тогда нам. Но мне “За стеклом” смотреть уже не хочется, потому что они уже не такие симпатичные, натуральные и веселые, какими были вначале. Теперь они только думают, как поделить деньги. Мне не интересно смотреть, как они друг друга перегрызут.

— Ты разве себя не ассоциируешь с этими героями?

— Да, я думаю, как бы поступил в той или иной ситуации. Может быть, с ума бы сошел, может — нет. Но знаю точно, что сейчас, когда мне скоро 33, я бы никогда не оказался “за стеклом”. Такой славы мне не нужно. К тому же сейчас человек я достаточно скрытный.

— Как ты относишься к слухам о том, что Жанна — это дочка Бориса Немцова?

— Вообще-то у него дочку Жанной зовут.

— Чем политическое шоу в Думе похоже на “За стеклом”?

— Раньше в Думе были такие колоритные персонажи! Это была эпоха красных пиджаков. Саша с Марго в душе просто отдыхают.

— С этого места, пожалуйста, поподробнее.

— Кажется, я переборщил. Но интересно было наблюдать, кто с кем и как общается. Сначала с трибуны в пух и перья друг друга разносят, а потом вместе водку пьют. Бывало, подходит один депутат к другому: “Ну ты мне вмазал!” — “Да ладно, ничего, мы же свои люди”. Как говорит Макс: “Это игра. Мы должны играть”. Депутаты тоже часто играют на публику.

— Как тебе Жириновский “за стеклом”?

— Он теперь стал серьезным и солидным, одним из лидеров системы. Мне показалось, что разговаривать с ребятами было ему не очень интересно и он делал над собой усилие. Вот если бы он приехал “за стекло” лет 10 назад, дело бы закончилось разбитыми витринами, это уж точно.

— Алексей Венедиктов сказал, что Макс уестествил Марго. Это новое слово в сексопатологии?

— Леша очень эмоциональный человек. Он мог бы и жестче сформулировать. Но ведь не стал же. Он очень серьезно относится к этой игре.

— Тебе не кажется, что шоу “За стеклом” может закончиться большим скандалом ? Вообще, складывается впечатление, что ТВ-6 нарывается на скандал?

— Надеюсь, ничего подобного не произойдет. Там хорошая охрана, и если будет экстремальная ситуация, она все сделает как надо. Кстати, когда Дэн стал приставать к Оле, во избежание народных волнений охрана была приведена в состояние готовности номер один.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/11/22/101317-afgan-nepechatnyie-slova.html

22.11.2001 в 00:00

В Афганистане опять жертвы среди журналистов. Сначала погибли двое французов и немец. А теперь целый интернационал, в который входил даже афганский фотограф. Но реальное шоу афганской войны привлекает к себе новых и новых искателей новостей и сенсационных кадров. Похоже, эта война будет долгой и страшной. Нынешнее афганское побоище сильно отличается от всего того, что было раньше. В ТВ-репортажах корреспонденты говорят и показывают много, но не все. Сегодня о том, что остается за кадром.

Сергей Семенов, ОРТ: — Я был в Афганистане дважды, год назад и в сентябре—октябре 2001-го. Раньше журналисты там были уважаемыми людьми: их возили куда попросят, в интервью никто не отказывал. Сейчас совершенно иная ситуация. Афганцы за все дерут деньги. Если раньше аренда машин самое большее стоила 100 долларов, то теперь и за 200 ничего не найдешь. Тебе просто так могут нагрубить, обхамить. А русских журналистов вообще презирают, потому что мы бедные. Мы все время на вторых ролях, с нами общаются в последнюю очередь. Но все равно больше всего не любят американцев. Просто ненавидят. Рядовые бойцы Северного альянса нам так и сказали: зла на вас мы не держим, а вот штатников с удовольствием бы убили. И это говорят солдаты, для которых США — союзник.

Андрей Кондрашов, РТР: — Полевые командиры альянса не скрывают: вот возьмем все стратегические высоты и начнем войну с Америкой. С лидерами моджахедов американцы даже не консультируются. “Лучше бы мы воевали вместе с русскими”, — говорят афганцы. Наших солдат они очень уважают. Афганцы мыслят совершенно по-особому. Например, они говорят: надо вернуть Захир-Шаха и женить его на 30 принцессах по числу афганских провинций. Тогда будет мир. И это на полном серьезе. Меры веса у афганцев не существует вовсе. Там спрашивают: на какую цену вам взвесить. Еще на каждом базаре продаются таблетки в огромных трехлитровых банках в палец длиной и в полпальца толщиной. От чего они — никто не знает. Скорее всего остались от прошлой ООНовской гуманитарной помощи. Но все их пьют. А жажда денег у них выше крыши. За то время, что мы там были, национальная валюта укрепилась в три раза. Сначала за доллар давали 166 тыс. афгани, а сейчас только 40 тыс. Причем уже в 8 утра, когда открываются все базары, везде соотношение одно и то же, хотя расстояние между рынками 40 км. Афганская почта работает не хуже цыганской.

Олег Жуков, ТВЦ: — Мы были в Пешаваре на границе Пакистана с Афганистаном. Но в сам Афганистан проехать было невозможно: там правят местные вожди, и никакие документы не действуют. Тогда мы с оператором оделись в паранджу и прошли. Вот такие веселые и находчивые! А знаете, как мы в Пакистан водку провозим? Там же сухой закон. Рецепт простой: ножиком вскрываем пятилитровую баклажку с питьевой водой, наливаем туда водку и вперед. Никто еще не догадался.

Антон Хреков, НТВ: — В Афгане я раскрыл два секрета. Еще до теракта в США летели мы из Таджикистана к Паншерскому ущелью. Гляжу вниз — стоят старые советские платформы для ракет, а на них новенькие ракеты. Приземлились, спрашиваю: откуда дровишки. Молчат. Потом СМИ передали, что Северный альянс ударил по Кабулу из реактивных установок. Альянс опровергал. Но понятно, что ракеты-то были скорее всего наши. Уже тогда мы им помогали. И еще. Все сообщают, что “Талибан” разрушил буддийские статуи. Но мне говорили информированные люди в Афганистане и США, что талибы продали Будду Китаю.

Виктор Дятликович, ТВ-6: — Главное ощущение — эта война не закончится никогда. Пятилетние дети там играют с автоматами, в 10 лет их учат стрелять, а в 14 они идут на фронт. Другой жизни они не знают. Живут в средневековье, и из всех благ цивилизации им пригодились только автоматы, танки и “Тойоты”, чтобы быстро ехать по ужасным афганским дорогам.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2001/11/25/101168-za-steklom.html

25.11.2001 в 00:00

О Большой Брат, великий и всемогущий! Мы, рабы твои, так любим тебя! У нас нет и не может быть от тебя никаких секретов! Смотри, Большой Брат, мы, сирые и убогие, предстаем перед тобой в одном исподнем. Смотри!

Что же это за смерч такой пронесся по Россией — шоу “За стеклом”? Просто Содом и Гоморра на наши головы! Все пороки человечества разом предстали перед Кремлем у западного входа гостиницы “Россия”. Скабрезное любопытство, осквернение тайны интима, словом, Бога нет и все разрешено? Или это новый шаг к познанию человека и свободы? Мы уже взахлеб смотрели Кашпировского и Съезд народных депутатов, выстраивались в километровые очереди у “Макдоналдса”. Пережили. Теперь придется пройти испытание “застекольем”. Посмотрим на себя в зеркало и... ужаснемся?

Или возрадуемся?

Чем ближе к заветному часу “Х”, когда избранники народа, позвякивая ключами от новенькой квартиры, покинут “застеколье”, тем скучнее. Пропадает острота момента, поскольку, как ни старается, напуская туману, пресс-служба ТВ-6, многие секреты шоу уже раскрыты и лежат на поверхности. А ведь, согласно Булгакову, любители цирка не любят магии с разоблачением.

Оказывается, реальное шоу по рецепту “Большого брата” затеяно не для извлечения сверхприбылей, как во всех нормальных странах, а для того, чтобы “найти идеальную пару”. По мудрому замыслу “кукловодов”, сразу! Если после телешоу парень с девушкой направятся прямиком в загс и пропишутся в “высиженной” квартире, значит, режиссерская душенька довольна. Это Марго-то с Максом направятся в загс? К таким чистым мечтам даже добавить нечего.

Кстати, о Марго. Девушка, несмотря на довольно сомнительные внешние данные, выезжает на стервозности. Новости, слухи, сплетни вокруг “застеколья” более чем наполовину посвящены роковой любительнице прилюдного секса в туалетах. Увы, и тут облом — королева Марго “застеколья” оказалась профессионалкой. А ведь это нечестно, граждане! Даже в спорте профессионалы и любители выступают на разных стартах. Почему же на ТВ-6 посадили вместе явную любительницу Жанну и прожженную “мисску” Марго? Судите сами: Маргарита Семенякина сначала танцевала в ночных екатеринбуржских клубах. Когда же любимый город первого Президента России ей стал почему-то не мил, девушка рванула в столицу. Здесь она удачно и много снималась в “Плейбое”, вела конкурс “Мисс стриптиз-2001” и снималась в рекламе “С нами не спят — с нами просыпаются”. Несколько спорное утверждение для нынешнего имиджа Маргариты — ну да не беда, тогда девушка рекламировала кофе. Полгода назад Рита пыталась поступить в ГИТИС на отделение хореографии. Провалилась — и поделом. Такой волевой женщине правильнее было бы пытать счастья в каком-нибудь военно-пехотном училище: вон как она “за стеклом” всех строит, любой прапор обзавидуется.

Попутно выяснилось, что и во втором по счету реальном шоу в истории отечественного ТВ — “Последнем герое” — тоже есть собственная профессиональная красотка — модель “Ред Старз” Инна Гомес. Кроме рекламы Гомес засветилась в кино: снималась в кинофильме “Любовь до гроба” и телесериале “Ключи от смерти” (после последнего и решила попытать счастья в шоу на выживание — шутка)... Некоторые особо проницательные ценители полагают, что рейтинги двух конкурирующих фирм напрямую зависят не от каких-то там глупых заданий, голосований, интернет-аукционов и т.п., а от того, какая из красоток окажется в своем ремесле состоятельнее.

Но неясностей покамест тоже хватает. Во-первых, наклевывающийся союз по расчету Макса и Марго может в один миг разрушить бесстрастный молох народного выбора. Не секрет, что у Жанны рейтинг выше, чем у Марго, — у нас тут не Франция какая-нибудь, на Руси всегда любили несчастненьких. Во-вторых, кто может гарантировать, что в “застеколье” выживет именно разнополая пара? Ерунда, что правилами предусмотрены именно традиционно ориентированные победители. В субботу, 17 ноября, пресс-секретарь проекта Анастасия Перова изрекла буквально следующее: “Есть разные варианты. Макс и Дэн… Мы это пока не обсуждали”. И действительно: если выиграют двое парней, как они будут жить в одной квартире — это же неприлично! Впрочем, нет: для любителей мягкой фантастики предположим, что Боливар выдержит четверых, и ребята продадут квартиру и честно разделят выигрыш. “Застекольщики” планировали отстегнуть $500 первым двоим, покинувшим игру (Ольга и Анатолий), и выделить по $1000 остальным. С данным вариантом “это тебе, это мне” не был согласен Анатолий, мечтавший зажить по-хорошему в отдельной квартире с герлфрендой Эльмирой. За что его и выгнали. Потом экс-ведущий “Адамова яблока” Набутов притащил в студию змея-искусителя Жириновского. Адам скооперировался со змеем — все наоборот, скажете вы. И не ошибетесь — вместо грехопадения Вольфович подсказал Максу&Марго идею женитьбы. Муж и жена — это не ячейка общества, как ошибочно думали социалисты, а, наоборот, одна сатана. И сатана эта кинет всякого, кто покусится на ее собственность.

Ну и напоследок — слухи и сплетни вокруг “За стеклом”. Как завещал еще Станислав Ежи Лец, “рассказывайте о себе легенды, боги начинали с этого”. “Застекольщики” с задачей справляются неплохо.

— Говорят, внучка Светланы Светличной Маша, которая бросила Сашу за то, что он “опустил ее ниже плинтуса”, и Саша, добровольно ушедший из-за этого из проекта, — снова вместе. Любовь торжествует.

— Говорят, рейтинги, из-за которых “застеколье” покинула Ольга, подтасованы. Настоящими аутсайдерами называют Дэна и Жанну.

— Говорят, что Жанна — дочь одного из продюсеров шоу, а ее папа дружит с Киселевым. (Лажа.)

— Говорят, что Дэн и Толя — гомосексуалисты.

— Говорят, что Ольгу “подвинули” из-за выступлений церкви по поводу порнографии в эфире.Забавные факты из “застеколья”— Площадь квартиры — 150 квадратных метров, количество камер — 24. Главную, подвижную, ребята зовут Малявой.

— Первоначальная идея шоу принадлежала Ивану Усачеву — поселить красивую девушку в витрине, где она будет жить, пока стекло не разнесут поклонники или их разгневанные жены.

— На отбор игроков приходили в основном мужчины: студенты, люди искусства и даже отдельные телеведущие. Косяком шли “восточные люди”.

— Религиозные деятели активно осуждают проект. Верховный муфтий России назвал его “бесстыдством” и “пропагандой разврата”. Протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что происходящее “провоцирует низменные страсти и принижает ценность брака”.

— Весь проект стоит около 1 миллиона долларов.АЛЕКСАНДР ПОЛЕЕВ: НИ СИСЬКИ, НИ ПИПИСЬКИ Коллизии шоу “За стеклом” комментирует врач-психотерапевт, сексолог, кандидат медицинских наук, профессор Института Психоанализа при МГУ Александр Полеев:

— Наблюдать за этими людьми очень интересно. Ведь мы на самом деле абсолютно не знаем повседневную жизнь людей. Мы видим людей на работе, слышим их рассказы о своей жизни, но рассказы и обычную жизнь — совершенно разные вещи. Это замечательно, что есть такая программа. Она довольно полезна. У нее есть и психотерапевтический эффект. Представьте себе группу робких, застенчивых девочек и мальчиков. А их масса. Они на это смотрят и видят, что можно быть раскованным, мыться в душе, обниматься или даже совершать околосексуальное действие под камерой. И девочка думает: а я-то чего торможу. И наоборот: чрезмерно развязным или чрезмерно агрессивным молодым людям полезно посмотреть на поведение нормальных, вполне доброжелательных людей, которые, между прочим, неплохо уживаются между собой. А это ведь далеко не все могут. Только кажется, что легко ужиться, когда тебя наблюдают камеры. Здесь нужно и терпение, и преодоление раздражения, которое, естественно, возникает от проживания в одной стеклянной клетке. В общем, мне это все симпатично, за исключением того, что рассчитано шоу на малоинтеллигентные и малообразованные слои населения. Сами по себе ребята мне не интересны. Никто. Простоватые, довольно банальные. Ни одной умной мысли, хорошего выражения, шутки, цитаты. Не очень образованные. Возможно, они умеют читать, хотя мы этого не видели. Речь у большинства довольно скромная. Наверное, их специально подбирали из какого-нибудь Орехово-Зуева. Никто, кроме Максима, не производит впечатления. А физическая подготовка у них хорошая. И танцевать они умеют, и чувство ритма есть, и в душе браво моются. Это приятно.

— Если даже очень образованных людей посадить в ограниченное пространство этих трех комнат, то уже после первой недели они не смогут нормально общаться.

— Очень образованных людей никуда не надо сажать. Да они и не сядут. Интересно посадить людей средних. Докторам наук, авторам книг туда не надо. Пусть они нам расскажут что-нибудь интересное вне душа. Член доктору наук показывать совершенно не обязательно, тем более что вряд ли он кого-нибудь поразит. Хотя смелость этой программы я приветствую. Не надо члены, груди и половые органы показывать днем. А после 23 часов можно. Это же смешно, программа идет по ТВ, а половой акт дают в Интернете. Ну покажите народу, как совокупляются непрофессиональные порноактеры, которым не верят, потому что это все равно монтаж и все у них налеплено. Покажите, как это делают нормальные молодые люди. Максу за секс с Марго нужно снизить рейтинги. И Жанне, которая вместо того, чтобы присоединиться, отвернулась и притворилась спящей. Максу неплохо полечиться от сексуальных расстройств. То, что он с такой хорошей девочкой кончил всего лишь за 2 минуты 3 секунды — позор! И почему во время этого они не кричали, как полагается, ведь так, как они, трахаются только пенсионеры и ветераны группы “Альфа”. Но я рад, что показывают половые акты, этому нужно учиться, особенно сопливым подросткам. Но не так, как Макс и Марго. Давайте же покажем всем, как мы умеем!

— Неужели же с точки зрения секса наши герои такие неумелые?

— Единственная сцена, которая мне понравилась, — это когда Максим приставал к Ольге. Хотя действовал он как мальчик из Орехово-Кокосово. Дошел до половины, и все. Ольгино поведение было очень естественным, и я бы ни за что ее не выгнал. Она была очень женственной. Говорила Максиму “нет”, но с постели не вставала и ноги не сдвигала. Если девочка не желает, она встает с постели, и ей никто не мешал это сделать. А она всем своим видом показывала, что хочет и это ей будет приятно.

— А то, что Ольга затеяла любовные игры с Марго?

— Там не было полового акта, поэтому к лесбийской любви это отношения не имеет. А вообще, молодым девочкам свойствен интерес к себе подобным. Это так называемый транзиторный гомосексуализм, кстати, очень поверхностный. Вообще, Ольга меня покорила. У меня есть аспирант из Африки. Он не так хорошо владеет русским языком и про свою жену часто говорит (а она похожа на Ольгу, только поинтеллигентнее): моя жена — телка, но в хорошем смысле слова. Так вот, Ольга — телка в хорошем смысле слова: энергичная, живая, сексуальная. Ну а что примитивная, так уровень такой. Нужно было набрать ребят чуть поинтеллектуальнее, чтобы и члены показывали, и половые акты совершали, и дискуссии вели, тогда бы это шоу имело некоторое образовательное значение. А у этих, кроме членов и грудей, не таких уж, кстати, и пышных, больше нет ничего.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/12/01/100859-mihail-lesin-a-v-ostalnom-odna-ekonomika.html

01.12.2001 в 00:00

В истории с ликвидацией телеканала ТВ-6 главным героем становится министр печати Михаил Лесин. Именно он должен теперь поставить запятую в сакраментальной фразе “казнить нельзя помиловать”. То есть решить, будет ли отобрана лицензия у компании, и если да, то как скоро. Отвечая на вопросы “МК”, господин Лесин был сверхдипломатичен, что очень даже извинительно в его непростой ситуации.

— Как вы оцениваете решение Арбитражного суда по ТВ-6?

— Радоваться тут нечему: ТВ-6 на подъеме, поэтому все это очень неприятно. Надеюсь, акционеры договорятся между собой, еще раз обсудят все свои претензии и придут к разумному компромиссу.

— На каких условиях смогут договориться Борис Березовский и Вагит Алекперов?

— Это уже им решать. Тем более что по сути Березовский не является хозяином Шестого канала.

— Когда вы определитесь с лицензией?

— Когда окончательно будет оформлено и представлено решение суда. Как только это произойдет, мы изучим его и определимся с лицензией.

— И вы будете готовы отобрать лицензию у ТВ-6?

— Мы будем действовать строго по закону. Формально после решения суда запрос о судьбе лицензии нам должен поступить от руководства канала.

— Вас не смущает, что статья Гражданского кодекса, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, абсурдна и с Нового года будет отменена?

— Пока она существует, и мы обязаны работать с этим Гражданским кодексом.

— Вы не считаете дело против ТВ-6 политическим?

— Абсолютно нет. Это на самом деле спор двух хозяйствующих субъектов, правда, с неким личностным оттенком. Политическая составляющая здесь присутствует только в том смысле, что ТВ-6 — крупный канал федерального уровня. А в остальном все упирается только в экономику и юриспруденцию.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/12/07/100622-tetya-tanya-vozvraschaetsya.html

07.12.2001 в 00:00

Информацию о том, что Татьяну Веденееву удалось уговорить вновь стать ведущей “Спокойной ночи, малыши!”, заинтересованные лица держат в строжайшем секрете — готовят сюрприз в новом году.

Контракт о переходе заглавной детской программы страны с канала “Культура” на РТР еще не подписан, но ведутся активные переговоры. Так что скорее всего малыши вновь обретут тетю Таню, с которой расстались более десяти лет назад. Это тетя Таня Веденеева. Известная телеведущая, долгое время жившая во Франции, поначалу не очень хотела возвращаться к маленьким телезрителям. Она ссылалась на занятость — семья, бизнес. Однако чем дольше она жила в России, тем больше убеждалась, что настоящее ее призвание — это телевидение. Пока она ведущая семейного ток-шоу на РТР, и этого достаточно. В конце концов миловидная Веденеева, кажется, согласилась “второй раз войти в одну и ту же воду”. Что из этого получится, дети и взрослые оценят в следующем году.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/12/14/100351-esli-ne-myi-to-kto-zhe.html

14.12.2001 в 00:00

В пятницу, в 20.15, телезрителей канала ТВЦ ждет встреча с грандами отечественной эстрады. На сцену спорткомплекса “Олимпийский” выйдут Иосиф Кобзон, Муслим Магомаев, Валерий Леонтьев, Филипп Киркоров, Лариса Долина, Олег Газманов, Александра Пахмутова и Николай Добронравов, Дмитрий Маликов, Надежда Бабкина, Людмила Рюмина, Нани Брегвадзе, Клара Новикова, Марина Хлебникова, Анна Резникова, Юлия Началова, Родион Газманов, Катя Лель, группы “Блестящие”, “Отпетые мошенники”, “Ногу свело!”, “Динамит” и многие другие популярные исполнители. Свой гала-концерт мэтры российской эстрады решили посвятить Дню Российской Конституции и надвигающимся выборам в Московскую городскую Думу.

Посвящение концерта, организованного Московской федерацией профсоюзов и Московской конфедерацией промышленников и предпринимателей, Дню Конституции и выборам в МГД закономерно. Ведь именно эта Конституция подарила россиянам право на свободный выбор, который каждый москвич сделает 16 декабря. Действительно, в жизни города, как и страны в целом, наступают моменты, когда от голоса каждого из нас зависит наше будущее. Если не мы, то кто же?!

Популярным артистам, не забывшим о том, что они еще и москвичи, небезразлично, кто завтра будет учреждать правила и законы, по которым будет жить главный город страны. По словам участницы концерта, популярной певицы Ларисы Долиной, она обязательно воспользуется своим правом на выбор и проголосует 16 декабря. “Я хочу, чтобы мои дети и внуки жили в красивом, свободном городе и так же его любили и оберегали, как мы с вами”, — заявила певица в интервью нашему корреспонденту. Участники убеждены, что, когда российское общество в целом еще далеко от сплоченности и консолидации, любое стремление сблизить позиции, особенно в столице, надо поддерживать. Своим авторитетом, своей популярностью, своим голосом!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/12/20/100058-elena-malyisheva-besplatno-v-reanimatsiyu.html

20.12.2001 в 00:00

Про Елену Малышеву говорят, что это вторая Белянчикова. Программа ее также называется “Здоровье”. И также выходит на Первом канале. А раз так — Елена, сегодня бесспорно, всероссийский телевизионный главврач.

— Разве можно лечить людей по телевизору?

— Наша программа не для лечения, а для просвещения, кто, где и как может вам помочь.

— Наш народ никогда особо своим здоровьем не занимался, плюют люди на себя, и все тут.

— Если перед человеком стоит вопрос — жить или не жить, конечно, он будет стремиться выжить. Семь лет назад у нас появились первые фармацевтические компании, сообщившие, что климакс можно и нужно лечить. Потому что в противном случае женщина будет в пять раз чаще умирать от инфаркта и от инсульта. Но оказалось, что наши женщины не хотят лечить климакс, потому что это для них какая-то абстрактная перспектива. И те 30 рублей, которые им необходимо потратить на лекарство, они тратят на продукты. То есть здесь проблема выживания. Конечно, в богатых странах люди гораздо больше заботятся о своем здоровье.

— Вы считаете нужным призывать людей заботиться о своем здоровье?

— Здоровье — это то, что никто не замечает, пока оно есть. Но когда его нет, все вдруг понимают, что все ерунда — работа, деньги, все... Но я даже не собираюсь никого ни к чему призывать. У нас очень теплая программа, добрая, и я хочу, чтобы люди, посмотрев ее, хоть немножко побывали в этой атмосфере. Не буду же я выдвигать лозунг: “Все на сдачу анализа!” Эту проблему каждый должен решить сам. Лучше я расскажу в эфире, что совсем недавно появилось лекарство для лечения шизофрении... Одна инъекция в месяц, и человек живет нормально. Если в семье есть любимый сын, который вдруг сошел с ума, и родители от меня узнают, что есть шанс... Я считаю, тогда свою миссию выполнила.

— И все же бедные обречены быть больными?

— В Ямало-Ненецком округе оленеводу пропеллером снесло полголовы. К нему прилетел врач Бродский, который там работает много десятилетий. Этот доктор убивает оленя, вскрывает его тушу, достает легкое и использует его как тампон. Потом выделяет из туши сухожилия и ими зашивает рану. И все заживает. Никто бы не осудил доктора Бродского, если бы он завязал голову бинтом и восемь часов вез бы (и вряд ли довез бы) этого пастуха до областного центра. Можно сколько угодно ждать, когда всем купят томографы, оборудование, но хороший “от Бога” врач — всегда важнее. Мы пригласили Бродского на программу, но он только сказал: “Я один, и заменить меня некому”. И не поехал.

— Но долго на одном энтузиазме не продержаться.

— Сейчас время для медицины хорошее: кому слишком невмоготу и слишком противно, уходят из медицины, а для кого это призвание, остаются, пусть медицина и нищая. Например, мы сняли саратовского врача, который специальным катетером заходит в сосуды мозга и, грубо говоря, пломбирует аневризму. (Это когда происходит внезапная смерть у молодых мужчин. Как бывает: вышел, сел в машину и умер.) Мы рассказали об этой операции, которая проводится без наркоза. После нашей передачи количество людей, пришедших в его областную больницу, было таким огромным, что администрация вынуждена была купить еще одну рентгенооперационную, чтобы всех осмотреть.

— Бесплатная медицина — профанация?

— Сейчас я думаю, что да. Я считаю, бесплатной медициной нужно официально объявить всю экстренную медицину. Но как только человек не нуждается в реанимации, он должен лечиться в поликлинике.

— Один корреспондент, побывавший в Англии, говорил мне, что наша государственная медицина гораздо лучше, чем британская.

— То, что возможно в России, невозможно нигде. Например, в Америке не существует физической возможности вызвать врача на дом. А у нас можно даже анализы на дому сдавать. В мире, если нет угрозы жизни, не лечат в больницах даже такие страшные болезни, как лейкоз. А наши старики ждут попадания в больницу как манны небесной.

— Знаменитости меньше болеют?

— У них сильнее воля к жизни. У Олега Табакова был инфаркт миокарда в самом опасном возрасте, и Галина Волчек не ставила спектакль и ждала, пока он придет в себя и вернется. Александр Михайлов — язвенное кровотечение, чуть не погиб, но остался жив. У Явлинского был серьезный сердечный приступ незадолго до президентских выборов. Никто не знает, что почти полтора года был парализован Евгений Матвеев. И из-за этого решил стать режиссером. Замечательный телеведущий Юрий Николаев рассказал у нас, как он страдал от алкоголизма.

— Почти на каждом канале есть медицинская программа. Какие отношения между докторами?

— С Брандтом я дружу. Он учился в Кемеровском мединституте лет за 10 до меня. С Юлией Белянчиковой тоже. Я знаю почти всех ведущих программ о медицине, и со всеми у меня хорошие отношения. Но программа лучшая у нас.

— Да вас за это съедят.

— Просто только у нас в студии есть настолько уникальные вещи! Мы первыми принесли на программу камеру, которая позволяет рассмотреть глазное дно. Мы первыми смонтировали эндоскопическую камеру и уже прямо в нашей детской рубрике заглядывали ребятишкам в ухо, в нос, в рот. Совсем недавно мы прямо в студии, на глазах у честной публики, провели операцию. Взяли жир с живота и ввели его под кожу лица, чтобы разгладить морщины.

— Получилась операция “за стеклом”. Зачем это было нужно?

— Просто медицина сейчас достигла невероятных результатов. Появилась технология очень быстрых операций. Мы на пороге того, чтобы вызвать на дом врача, чтобы избавиться от морщин, и это сделают за пять минут. Или убрать вены на ноге. Или даже вылечить геморрой за несколько секунд. Наша концепция — медицина, которую можно потрогать руками.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/01/03/172671-oleg-vidov-zhelayu-vsem-mnogo-rabotyi.html

03.01.2002 в 00:00

Звезда советского кино Олег Видов уехал в Америку в начале 80-х. На Голливудщине не затерялся. Из “бывших” он самый успешный наш актер и бизнесмен. Вместе со своей американской женой Джоан (в простонародье — Жанна) Видов взялся сеять разумное, доброе, вечное: выкупил наши мультики и стал показывать их по всему миру. На сегодня это его самая большая страсть и удовольствие. Но теперь у Видова куча врагов и проблем.

— Вам нравится ваш возраст?
— Я не чувствую себя старым, взрослым. Мне никто не дает 58, дают намного меньше. И все спрашивают: а как получилось, что я так хорошо выгляжу. Я отвечаю: полжизни прожил в холодильнике. Действительно, в свое время мы с теткой три года жили в сарае, который я сколотил в Томилине. Мама болела, осталась в комнате, а мы в сарае с тетушкой. Вот так закалялся.
— Сейчас вы заняты в каком-либо фильме в Америке?
— Мне сейчас предложили пару фильмов, но пока я еще не выбрал. Много раз я отказывался из-за того, что это не соответствовало моим взглядам на жизнь. Например, для карьеры мне было очень важно сняться в одном фильме, который делали очень крупные голливудские продюсеры. И если бы я в нем снялся, то моя карьера в Голливуде пошла бы резко вверх. Но я отказался, потому что там была антирусская тема.
— Что это значит?
— Мой герой был русским боксером, и, когда он выступал против американца, зрители кричали: “Убей его, убей!”. Хотя потом я понял, что для бокса это нормально.
— Недавно по ОРТ у нас вышел фильм о русской эмиграции в США, где играли Елена Соловей и Борис Сичкин. Это было ужасно.
— Я очень люблю Борю и Лену. Фильма я не видел, но даже у самых хороших режиссеров бывают неудачи. Американцы все пилигримы, для них самое главное в жизни — это работа. Чем больше они работают, тем больше приближаются к Богу. Наверное, русские думают немножко по-другому.
— Что собой представляет российская кинотусовка в Америке?
— Я знаю, что у Лены Соловей дети, семья, она человек серьезный и в то же время скромный. Боря Сичкин — доброжелательный, он много работает. Здесь, в Лос-Анджелесе, у нас живут Лариса Еремина, Галя Логинова, жил Савва Крамаров. Илюша Баскин работает... Но мы друг друга очень редко видим, только на озвучании или на съемке. Все крутятся. Можно, конечно, украсть деньги, но за это сажают. А 99,9 процента страны — тяжело работают. Кстати, из тысяч людей, которые находились в здании Международного торгового центра, я уверен, было 10—15 богатых, а остальные были обычными рабочими лошадками. Когда я сюда приехал в 85-м году, то в 7 утра видел 3—4 машины, и все. А сейчас в 7 утра не проехать, просто бампер к бамперу. Значит, люди стали работать больше и интенсивнее. Люди засучивают рукава и держат свой уровень жизни, к которому они привыкли.
— Вы так много стали говорить о работе только после того, как окунулись в суровые американские будни?
— Я работаю всю свою жизнь начиная с 14 лет. Я закончил 7 классов и поехал на “Мосфильм”, но мне сказали, что слишком молод. И я в лесопарке сажал деревья, а потом работал санитаром приемного покоя. Иногда лифт ломался, и на третий этаж приходилось таскать очень тяжелых больных. Это ощущение своей собственной пользы у меня осталось на всю жизнь. Когда меня первый раз взяли в эпизод на фильм “Друг мой Колька”, для меня это было счастье невиданное.
— Теракты 11 сентября вы видели по телевизору?
— Да, и это было жутко, потому что я с уважением и с благодарностью отношусь к этой стране. Америку обвиняют в том, что она вмешивается в права других стран. Но если люди собрались со всего мира и выстроили замечательную страну, почему это же не могут сделать другие? Беда очень многих людей в том, что они не винят себя, а винят других. Мы, русские, именно такие. Хотя мы потрясающе талантливый народ и могли бы действительно достать до неба.
— Вы довольны своей американской карьерой?
— Когда я здесь приходил на пробу, мне говорили: нет, вы на русского не похожи, или: у вас произношение не русское. Потому что в Америке сложился стереотип русского, советского человека. Это такой мордатый дядя, грубый или же бюрократ, надувшийся и тупой. В эти категории я, конечно, не вписывался. И вот в фильме “Тринадцать дней” с Кевином Костнером мне предложили роль Зорина, посла Советского Союза в ООН в 62-м году, когда был Карибский кризис. Я режиссеру понравился, но мне сразу же прилепили уши, подбородок, нос, надели очки... Я вроде вошел в образ, и на съемках голливудские артисты мне аплодировали.
— Вы патриот Америки?
— Нет, я патриот России. Мне обидно, что в Америке не знают, что мы первыми захватили Рейхстаг, что есть такой Гагарин. Им до окружающего мира дела нет, они только собой занимаются. Поэтому я решил, что хорошо бы американским детишкам показать наши мультфильмы, на которых все мы выросли. Это был как бы мой вклад в окончание холодной войны. И мы подписали контракт с “Союзмультфильмом”, что выкупаем мультики, реставрируем их. Мы выплачивали студии 40 процентов от профита. Мы сделали около 35 часов этих фильмов, и сейчас их видят в каждом доме в Америке. Для американцев это было открытие мира. Но нам это стоило многих мучений. Около 500 млн. долларов мы ухлопали на расчистку наших прав на кинорынке, борясь с пиратами. Многие кассеты с фильмами были в посольствах, и те их продавали кому не лень. У нас есть огромное количество материалов, которые показывают криминальную картину разрушения советского проката в мире. Но сейчас наши мультфильмы дублируют голливудские звезды. Кэтлин Тернер — Снежную королеву, Царевну Лебедь — Джессика Ланж, Тимоти Далтон — Гвидона. Во Франции это Катрин Денев, в Испании — Хулио Иглесиас, благодаря чему эти мультики идут по всей Латинской Америке. Когда что-то строишь, обязательно появляются завистники. Недавно в Нью-Йорке был суд против самого крупного пирата Америки, который обманул всех судей и стал печатать фильмы и продавать их за копейки. Он разбил рынок, купив кассеты на Горбушке в Москве.
— Для вас продажа мультфильмов по миру выгодный бизнес?
— Нет, не выгодный. Мы вложили около 4 миллионов в создание программ, печатали копии, пропускали через цифровую реставрацию. Мы стараемся держать диснеевский уровень. Но на моей родине нас оскорбляют чиновники, которые никакого отношения не имеют к кино... Мы выполняем работу, которую должны были делать Госкино и Министерство культуры.
— На каком канале в Америке показывают наши мультфильмы?
— На 150-м. Там же показывают фильмы Феллини, Антониони, Бергмана, Тарковского. Это общенациональный канал.
— Вы любите себя?
— Каждый человек себя любит. Для меня всегда было высшим удовольствием, когда я вижу, что какие-то мои дела, поступки или подарки делают людей счастливыми. Меня всегда больше волнует радость других. Но, конечно, у меня есть чувство собственного достоинства. Я старался делать фильмы, которые нравились народу. И самая большая радость, когда мне звонят из России сюда, в Америку, и говорят: “Олег, мы тебя видели на нашем ТВ”. Меня всегда обливали грязью. В свое время говорили, что я снялся в порнофильме. Хотя большинство коллег по кино всегда относились ко мне хорошо, и никто из них не скажет обо мне ни одного плохого слова. Наоборот, два раза я даже людям жизнь спас. Под Тобольском телегу с актерами вдруг понесло к обрыву, и я вскочил, побежал вперед, схватил оглоблю и двинул лошадь в сторону. На фильме “Сказка о царе Салтане” гример тонул, и я его спас.
— Сейчас многие русские актеры и режиссеры возвращаются в Россию и с удовольствием здесь снимаются и снимают. У вас нет такого желания?
— Желание есть. Конечно, очень тяжело в другой стране пробиться в актерской профессии. Играть на родном языке гораздо легче — ты как рыба в воде. А здесь, в Америке, я рыба в кастрюле. Но в Штатах меня часто посещает вдохновение, стихи даже стал писать. В Америку я уехал, чтобы иметь возможность нормально жить, потому что в Союзе мне все время мешали и били по голове.
— Как вы справляете Рождество и Новый год?
— Мы всегда отмечали русский Новый год. Все друзья, которых мы не видели за год, собираются у нас. Это стол — и сто, двести человек. Я всем желаю блага и добра, и чтобы люди не плошали. Как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/01/06/172614-telega-bez-loshadi.html

06.01.2002 в 00:00

Наступил 2002 год. Год Лошади. Тем, кто обращает внимание на цифры, кажется, что он будет счастливым. Те, кто верит в гороскопы, думают, что, если будут пахать от звонка до звонка, нестись по жизни как угорелые и перескакивать через барьеры, — все будет о’кей. Так думают нормальные люди, начавшие новую жизнь с 1 января. Но на ТВ все не как у людей: новый телевизионный год здесь ведут с октября. Только это их проблемы. Нам же хочется погадать на телевизионной гуще — что было, что будет, чем там у них сердце успокоится. И помечтать по-человечески — именно с 1 января.
ОРТ
В уходящем году канал стал образцово-показательным. И первым по всем направлениям. Рейтинги, отношение властей, лучшие мозги и большие деньги — все там, на Первом. И как мало для этого оказалось нужно! Стоило Березовскому испариться с ОРТ, и на канал, словно манна небесная, свалился золотой дождь. Кто виноват? Предположим, что гендиректор Эрнст, потому как рыба гниет не только с головы... Умный и пластичный Константин Львович мастерски отплыл от Бориса Абрамовича и нынче нерестится где-то неподалеку от Кремля. Акула эфира под названием Доренко уже поймана на крючок, разделана и подана на блюде в собственном соку. На репутации ОРТ россказни сбитого киллера никак не сказались — чай, не в Америке живем. Еще один телехам по фамилии Леонтьев стал сдержанным, солидным, ему доверено вести новую аналитическую информпрограмму. Но бойтесь данайцев, дары приносящих. В свое время на третьей кнопке он взахлеб восхвалял Лужкова, а переметнувшись на Первый, с тем же пламенным взором стал его поносить. Политическим шефам ОРТ есть над чем задуматься. Пока же Первый кажется Вавилоном. Команды здесь, в понимании киселевских НТВшников, не было никогда. Ноев ковчег выстраивается просто: уволенная с НТВ с неофициальной формулировкой “неадекватность” Жанна Агалакова теперь прима информации. Ведет с Познером ставшие уже культовыми воскресные “Времена”, а по ночам в новостях допрашивает чиновников с таким пристрастием, что те колются на раз. Под звездного Диброва Эрнст по старой дружбе все-таки сделал ночной эфир, но, кажется, больше никого на ОРТ это не проняло. Диброва ожидает скорая отставка. Хотя на Первом бросаться такими бомбами не намерены и отправят Димочку на очередной подвиг — закрывать собой новое ток-шоу под названием “Народ против”. “Независимый следователь” Николай Николаев тоже кажется на ОРТ пятым колесом в телеге. Но условия контракта его удовлетворяют, по сравнению с НТВ он не потерял. Итак, все сыты, довольны, а тут еще в леонтьевской программе Невзоров с Третьяковым объявились. Вот такой винегрет из политаналитиков: с одной стороны, независимый Познер, с другой — цепные псы Леонтьев с Невзоровым, а в середине Виталий Тоевич Третьяков. Умно? Очень. Хотя трудно себе представить, что главный проект канала ведет человек, на всю страну заявивший, что никогда не встанет под новый старый гимн. Что-то не верится. Как говорил когда-то бессменный гимновед дедушка Михалков: встанет как миленький.
Сейчас ОРТ называют самым пропутинским ТВ. Конечно, кому противно, могут не смотреть. Но ясно как день, что сам по себе ВВП является весьма неплохим информационным поводом. За ним всегда интересно наблюдать. Впрочем, от Леонида Ильича тоже вся страна тащилась.
РТР
Когда-то отсюда бежали руководители и журналисты. Руководители — потому что чем-то не угождали “семье”. Журналисты — потому что госканал никак не обеспечивал их будущее. С некоторых пор, а именно — в связи с приходом на РТР Олега Добродеева, начался обратный процесс. Качество—товар—качество — такова формула любви власти и Российского телевидения. Добродеевские птенцы изо всех сил стараются быть объективными, а самому председателю ВГТРК виртуозное умение проплывать между Сциллой и Харибдой сейчас сильно помогает. Каждую пятницу они с Константином Эрнстом являются на ковер к главе путинской администрации Александру Волошину, и нельзя сказать, что после всегда выходят от него в радужном настроении. При этом тот факт, что “Вести” на “ТЭФИ-2001” получили главный приз, даже у недругов Добродеева никакого сомнения не вызвал. Главный вопрос для самого Добродеева: кто же он сам, прожженный политик или невольник чести? Все помнят его метания, когда ранним утром на Пасху Йордан пришел брать НТВ. Но на гипотетический вопрос: если из Кремля принесут кассеты с голым Скуратовым, вы покажете? — последовало твердое “никогда”. Очень хочется в это верить. Несмотря на то что Добродеев построил властную вертикаль на своем телевизионном уровне, и все местные начальники ВГТРК теперь уже признают приоритет Москвы, он, безусловно, не всесилен. И еще. Постоянный слив информации о скором объединении ОРТ и РТР, кажется, похож на правду. По крайней мере, первый опыт уже имеется — интерактивное общение Путина с народом. Все лучшие силы обеих команд были здесь задействованы. Впрочем, эта реформа выглядит не слишком рациональной, и, учитывая, что президент, который у нас отвечает за все, не любит резких движений, слияние двух лун может не состояться.
ТВЦ
Постоянные байки о том, что канал зачищен под мэра Лужкова, байками и остаются. На самом деле вся власть здесь принадлежит Олегу Попцову, недаром его должность называется “президент”. Все сошлось: Лужков уже не политик федерального масштаба (отдельное спасибо Сергею Леонидовичу Доренко!) и не претендует на свою особую роль (слияние “Единства” и “Отечества” тому пример). Следовательно, личных политических интересов столичный мэр почти не имеет. А значит, у Попцова развязаны руки. Олег Максимович выстраивает канал под себя. Сказал, что канал будет московским — и сделал. Сказал, что будет культурным — и вот вам г-да Козаков, Табаков, Баталов, Калягин и иже с ними. Все выглядит симпатично, ненавязчиво. Непошло. И все равно ТВЦ всерьез не воспринимают ни телекритики, ни центральная власть. В 2003 году закончится его федеральная лицензия на третьей кнопке. Дальше опять пойдут политические игры. Конечно, не будет уже того ажиотажа, как при борьбе за лицензию два года назад. Аппетиты не те. Однако не исключено, что представитель президента в Центральном федеральном округе Полтавченко захочет иметь свое средство информвещания. Лучше ТВЦ для этого вряд ли кто подойдет. Вот тогда страсти опять и накалятся. И вновь изо всех щелей полезут претенденты: ВИД, Рен-ТВ и т.д. Пока же на ТВЦ могут гордиться достаточно независимой политической программой “Постскриптум” Алексея Пушкова, скандальным, но талантливым Андреем Карауловым, ночными интервью и песнопениями с Амалией Гольданской и эксклюзивным спортом. Проблема ТВЦ — сожительство с нелюбимой “Московией” (ныне “3 канал”). Тем более что “Московией” владеет новый кремлевский фаворит-олигарх Сергей Пугачев. Пока на этом фронте без перемен: холодная война. Или худой мир.
НТВ
Проблемы, проблемы и еще раз проблемы! Главного борца за свободное от Гусинского НТВ Альфреда Коха уж нет, а у гендиректора Йордана взгляд в последнее время заметно потускнел. НТВ сейчас в большом кризисе: и в финансовом, и в творческом. Новый менеджмент изо всех сил борется за каждую копейку, экономит, все подсчитывает — а толку немного. Качество программ явно не дотягивает до уровня прежнего НТВ. Самое интересное, что по большому счету смотреть здесь можно именно информацию. Савик Шустер делает свое политическое ток-шоу “Свобода слова” лучше, чем Светлана Сорокина на ТВ-6, а импозантный стилист Леонид Парфенов потихонечку стал обходить “Итоги” и “Зеркало”. Новости под чутким руководством Татьяны Митковой не упали в цене и по-прежнему держат марку. С кинопоказом тоже все не так плохо. Зато над всем остальным будто Мамай прошелся. Основная слабость НТВ — назначение на должность генпродюсера неопытного Александра Олейникова. Нынешний владелец четвертой кнопки “Газпром” обещает, что НТВ будет продано. Кому? Об этом должны объявить совсем скоро, до 15 января наступившего года. Одним из покупателей объявила себя так называемая группа Йордана—Коха с примкнувшими к ней не слишком известными западными компаниями. Есть еще немецкий телевизионный магнат Лео Кирх и уже знакомый магнат российский — Сергей Пугачев.
“КУЛЬТУРА”
У этого канала наиболее радужные перспективы. “Культура” стала живей, агрессивней, современней. С нового года на канале появилась реклама. Но это палка о двух концах. Вопрос в том, кто будет владеть рекламными поступлениями — канал или компания “Видеоинтернешнл”. Все нововведения здесь связывают с недавно назначенным руководителем “культурного” холдинга Александром Пономаревым. У него масса недоброжелателей, и это естественно: сокращения неизбежны. Гендиректор “Культуры” Татьяна Паухова пока играет в молчанку. Тихо работает, вроде бы в связке с Пономаревым, на самом же деле возглавляет оппозицию. Ходили слухи, что Пономарева опять хотят перебросить на хорошо знакомое и родное ему ТВ-6. Но это вряд ли: там и других потенциальных хозяйчиков выше крыши. А лучшим на канале стало ток-шоу министра культуры Михаила Швыдкого “Культурная революция”.
ТВ-6
Последнее решение арбитражного суда Московского округа вселило в сторонников Евгения Киселева определенные надежды. Но радоваться рано. Ясно, что и акционер “шестерки” “ЛУКойл” во главе с Вагитом Алекперовым, и стоящие за ним политические силы так просто не успокоятся. Березовского ни за что не оставят владеть каналом. Поэтому либо он продаст свои акции Международному инвестиционному фонду “Аврора”, либо, как уже заявил, подарит их коллективу ТВ-6. Третьего не дано. Впрочем, Березовский — мастер развода на деньги. И кинуть своих соратников для него — пара пустяков. Возможно, “непримиримость” БАБа имеет свою цену, и он ждет предложения из Кремля, от которого не сможет и не захочет отказаться. Пока же новый менеджмент действительно произвел фурор, и такие программы, как “Без протокола” с Берманом и Жандаревым, “Завтрак с Соловьевым” и музыкальное шоу “Земля — воздух”, идут на ура. Не одними “застекольщиками” жив человек!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/01/10/172454-mihail-shirvindt-takoy-zhe-kak-labrador.html

10.01.2002 в 00:00

Год Собаки наступит только в 2006, но собака остается с людьми всегда. Для многих это полноценный член семьи. И не случайно программа о собаках на НТВ имеет хороший рейтинг. Люди все разные, а друзья у них — одни и те же — овчарки, спаниели, болонки и еще Михаил Ширвиндт — доцент собаковедческих наук. И это, наверное, про него было сказано — “хвост виляет собакой”.

— Вы согласны, что собака — друг человека?
— Конечно, есть исключения, но, как правило, собака отличается от любого другого животного своей преданностью и любовью. В первую очередь от кошки. Кошатники именно независимость любят и культивируют в своих питомцах, а собак считают беспринципными тварями. Человеку нужно, чтобы его слепо любили. А что беспринципного в любви? Наоборот, это прекрасно, когда собака каждый день тебя встречает дома, будто не видела всю жизнь. Семья не всегда так встречает.
— Но ведь есть и злые собаки?
— Есть породы бойцовые, убийцы, которые именно для этого и предназначены. У моего соседа собака жила дома в клетке. По-моему, это компенсация недостатка собственной крутизны, которая восполняется за счет крутых собак. В мою передачу пришел человек и говорит: “У меня питбуль, но он котенок”. И я видел, как этот “котенок” вцепился в ротвейлера. Их еле развели.
— Значит, бойцовых собак вы недолюбливаете?
— Собаки не виноваты, я не понимаю людей, которые разводят таких собак.
— Человек находит свою собаку, а как вы нашли свое собачье шоу?
— Можно сказать, что автор “Дог-шоу” — это спаниель Санрик. Как-то я с приятелем сидел дома и думал, какую же сделать телепрограмму. Хотелось не ворованную, семейную и развлекательную. Тут подошел Санрик, я его чесал, и вдруг вырвалось: а может, про человека и собаку? Так получилось “Дог-шоу”. Потом Санрик умер. А я на основе нового опыта вычленил для себя идеальную породу собак. Это лабрадор.
— Это правда, что люди, разводящие собак, не очень любят людей.
— Это глупость. Конечно, есть крайности. Я знаю людей, которые очеловечивают собак, делают их главными в доме, культом. И собака это понимает и садится на шею. Она ест и гуляет, когда ей надо, и сама решает, кого любить из приходящих людей, а кого — нет. У людей то же самое. Ведь бывают же подкаблучники. И многих это устраивает.
— А если не устраивает?
— Тогда они меняют хозяев. Или хозяек. Я знаю семью, в которой восемь собак, от которых хозяйка без ума. А от этих собак у ее мужа страшная аллергия. От собак она отказаться не может, от мужа — тоже, а муж тихо задыхается. Вот такая драма.
— Своих детей вы воспитываете так же, как своего лабрадора?
— У меня принцип — я ни собак, ни детей никак не воспитываю. Я им доверяю и на них рассчитываю, и они это чувствуют.
— То есть своей собаке вы доверяете на сто процентов?
— Мне приписывают особую любовь к собакам. Я обычный человек, и в принципе собака для меня — это бизнес. Когда я после одиннадцати съемок “Дог-шоу” прихожу домой и меня встречает еще одна собака, у меня крыша едет. С другой стороны, собака полезна, снимает стресс, заставляет два раза в день выходить на улицу.
— Значит, бизнес и любовь вещи несовместимые?
— Можно выводить элитные породы собак на продажу, но при этом иметь дворняжку и ее любить. Надо отделять мух от котлет.
— Какая сейчас самая модная порода?
— Чем больше, тем лучше. В моде огромные африканские мастифы. Всегда престижно было иметь йоркширского терьера. Это очень дорогая собака, знак благосостояния.
— Почему собачья жизнь — синоним жизни ужасной?
— Таких выражений тысячи. Как-то Денис Евстигнеев спросил: “Ты знаешь, откуда пошло сочетание “устал как собака”?” Когда Чехов писал Книппер-Чеховой письмо из Ялты, он закончил так: “Страшно устал. Как собака?” А телеграфистка перепутала и знак вопроса не поставила. Конечно, Денис все это придумал, но версия хорошая.
— Вообще, если человека называют собакой, то хотят его унизить.
— В разных странах по-разному. На Востоке собака в страшном почете, и если о тебе говорят “собака”, то это очень престижно. В Японии высший самурайский чин называют собакой.
— А у нас почему все так запущено?
— Еще Сталин о Троцком говорил: “Собаке — собачья смерть”. У нас говорили — собака, а подразумевали — дворовая шавка.
— Из этого можно сделать какой-то вывод о россиянах?
— Очень глубоко копать придется. У дворян собака была всегда орудием охоты. Это было престижно, и больше ничего. А собаки у простых людей жили так же, как хозяева, то есть плохо. Отсюда это пренебрежительное отношение к себе, а значит, и к своей собаке.
— С какими животными, кроме собак вы общались по жизни?
— Я девять лет занимался конным спортом, конкуром. У меня и разряд есть. После восьмого класса передо мной встал тяжелый выбор: либо становиться конюхом, а впоследствии профессиональным наездником, либо с этим завязывать. И я все же завязал.
— Променяли лошадь на собаку?
— Лошадь при всем ее обаянии и доброте не такая умная, как собака. Та классическая история в фильме “Служили два товарища”, когда лошадь прыгает в воду вслед за Высоцким, в жизни вряд ли случится.
— Кто вы по восточному календарю?
— Вы будете смеяться, но я Собака. Соединенная со Львом.
— Говорят, хозяева становятся похожими на своих собак.
— Мы в программе даже конкурс проводили на похожие пары. Было очень смешно. И сходство поразительное. Причем непонятно, кто на кого становится похожим. Например, там была одна дамочка — ну совершенный пудель. И еще здоровенный мастиф и такой же необъятный мужик — просто одно лицо. Да и у моей собаки характер во многом схож с моим. Я такой же ленивый, хитрый, добрый и умный. Когда зову своего лабрадора, он никогда не подойдет, все время дурачком прикидывается. А если печенье покажешь, прибежит тут же.
— То есть вы деньги любите?
— А кто их не любит? Но, по большому счету, я не бизнес на собачках делаю, а телевидением занимаюсь.
— Вы ведь “Лотто Миллион” еще вели... С людьми труднее работать, чем с собаками?
— Конечно. Когда люди у меня выигрывали этот самый миллион (по тем временам это было долларов двести, но все равно деньги огромные, потому что средняя зарплата равнялась четырем баксам), и выходил победитель. Я ему кричу: “Ну вот, вы выиграли миллион”. А он с кислой миной: “Ну, выиграл”. В “Дог-шоу” такого просто быть не может.
— Вы считаете себя артистом, или на вас природа отдыхает?
— Я плохой артист. Хороший артист — человек зависимый. Он должен подчиняться чужой воле. А я этого делать не люблю. И не умею.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/01/17/172164-igor-shabdurasulov-prosto-bespredel.html

17.01.2002 в 00:00

Важный чиновник в правительстве Черномырдина, туз в ельцинской администрации, друг ныне опального Березовского. Член Совета директоров ТВ-6. Игорь Шабдурасулов — мастер наводить политические мосты и не сжигать их за собой. Сейчас его время. Пора расставить точки над “i”.

— Вы предвидели ликвидацию ТВ-6?
— Я ничего не предвидел. Чрезвычайная оперативность, так несвойственная нашим судебным органам, привела к тому, что решение о ликвидации было принято очень быстро. И если раньше были иллюзии о причинах возникновения этой ситуации, то теперь, я думаю, их не осталось.
— Но министр печати Лесин говорит, что никакой высокой политики здесь и в помине нет.
— Меня очень развлекли призывы Михаила Юрьевича “снизить политическую планку этой ситуации”. Я сочувствую Лесину, поскольку у меня есть ощущение, что он попал как кур в ощип.
— Однако фактов нет — есть только шум о том, что дело ТВ-6 заказано Кремлем и даже лично президентом Путиным.
— Я так не шумел и свечку не держал. Но предполагаю, что в этой ситуации может быть масса течений. Кто-то видит своей мишенью Березовского, кто-то Гусинского, кто-то не любит Патаркацишвили. Может, кому-то не нравится программа “За стеклом” или не все в восторге от того, что по ТВ-6 показывают хоккейные матчи с участием “Спартака”, к которому я имею некоторое отношение. Кто-то испытывает острую неприязнь к Киселеву...
— Стоит ли смешивать Березовского и “За стеклом”? Вы что, хотите, чтобы люди вышли на улицу в поддержку Березовского?
— Конечно, никто не выйдет — находились уже. И никто не будет особо возмущаться, что больше не покажут их любимую программу “За стеклом” или не увидят в эфире Хрюна со Степаном. Времена не те. Если только у себя на кухне. Но ведь люди должны иметь право сами решать, что они хотят смотреть, а что нет.
— У вас есть доказательства, что наезд на ТВ-6 инициирован Кремлем?
— Если бы были, я бы обязательно об этом сказал и назвал конкретных людей. Ведь что такое пенсионный фонд “Лукойл-Гарант” и его руководитель Бережной? Это просто исполнитель. Бережной работает по команде и все свои слова сверяет с юристом, который от него не отходит.
— Но про президента “Лукойла” Алекперова говорят, что он вполне самостоятелен.
— Не знаю, есть ли личная ненависть между Березовским и Алекперовым или между ними существует бизнес-конфликт. Но совершенно ясно, что “Лукойл” не вложил в ТВ-6 практически ничего.
— Но зам Алекперова Федун говорил, что “Лукойл” финансировал ТВ-6, и называл цифру со многими нулями и в долларах.
— “Лукойл” вкладывал только в новостную компанию “ТСН”, которая работала по договору с ТВ-6. И все. А когда “Лукойл” заявляет, что им не дают возможности управлять компанией и они не получают дивиденды... Какие дивиденды и управление при ваших 15 процентах! Не хочешь — продай.
— Когда судятся две компании, все решает профессионализм юристов. Может, просто “Лукойл” нанял лучших адвокатов, чем Березовский?
— Но что “Лукойл” получит, если победит? Ни-че-го! “Лукойл” думает, что, выиграв потом конкурс, он в будущем станет получать дивиденды? Но это долгие деньги. А долгие деньги в нашей стране не пользуются большой популярностью. Остается только политический интерес.
— Гусинский и Березовский рассматривали свои телеканалы тоже как инструменты влияния.
— Согласен. Но, в отличие от Гусинского, — с кем “Лукойл-Гарант” придет на конкурс, что его люди понимают в телевидении?! В свое время они уже предлагали в пику Киселеву гендиректора М1 Москвина. Я потом специально посмотрел этот канал. Теперь не смотрю.
— У М1 нет таких денег, которые сейчас вкладывает Березовский в ТВ-6.
— Кроме денег и люди важны, которые делают ТВ руками и головой. На ТВ-6 такая команда есть.
— Были бы деньги, а люди найдутся. Ваши люди примкнули не к той армии, и, похоже, она будет разгромлена. Между Березовским и Кремлем идет война. ТВ-6 — ресурс Березовского, который должен быть уничтожен. Логично?
— Абсолютно логично. Некоторые стесняются так формулировать, но я считаю, что такая версия — из самых главных. Хочу, однако, напомнить, что главный акционер Березовский появился в эфире ТВ-6 всего лишь один раз.
— Тем не менее команда ТВ-6 может пенять только на Березовского. Кто его тянул за язык, когда он заявлял, что Путин не будет президентом уже к осени 2001 года или что дома в Москве взорвали спецслужбы... Как власть на это может реагировать?
— Однако представьте, если ко мне, в фонд “Триумф”, придет с проверкой налоговая инспекция и скажет: “Ваш фонд существует на деньги Березовского. Будем закрывать”. По сути это идиотизм. Если проект успешно работает, зачем же его уничтожать? Кто-то считает деньги Березовского праведными, кто-то нет, но они же не в офшор уходят, а идут на развитие и поддержку российской науки и культуры. А применительно к ТВ-6 Березовский абсолютно не вмешивается в редакционную политику компании.
— Но это до поры до времени.
— Возможно, но власть считает именно так: сейчас все хорошо, а вот начнутся выборы... Поэтому для меня нет никакого сомнения: дело ТВ-6 — политическое.
— Выход из этого есть?
— Об этом все думают: и Березовский, и Киселев, и Лесин, и Волошин. Не знаю, думает ли президент, хотя министр печати сказал, что он в курсе.
— Что будет, если журналистский коллектив получит временную лицензию на вещание?
— Здесь все очень сложно, потому что, во-первых, непонятно, кто будет это вещание финансировать. У компании есть долги, текущие затраты. Нестабильность на канале сильно уменьшила поток рекламодателей. Кроме того, в криминальном жаргоне есть такое словечко “кинуть”. Это во-вторых. Березовский, например, считает, что передача управления компанией коллективу — единственно правильный выход, но при твердых гарантиях со стороны власти.
— Почему президиум Арбитражного суда, состоявшийся 11 января этого года, когда статья об активах и пассивах уже отменена, принял решение против ТВ-6?
— Я не юрист, но точно знаю, что по нашим законам и с нашими юристами можно соорудить что угодно. Как захочешь, так и будет. На сегодняшний день по Закону об акционерных обществах, ставшему причиной ликвидации ТВ-6, можно закрыть и ОРТ, и НТВ. Они объясняют, что рассматривали правомерность решения, принятого 27 сентября. И тогда оно соответствовало букве закона. Вопрос закрыт. Судьи даже не рассматривали по существу балансовый отчет ТВ-6 за 2001 год.
— Может ли случиться так, что вместо ТВ-6 зрители увидят пустое место?
— Вряд ли. Можно очень быстро перекоммутировать какую-либо метровую или дециметровую телекомпанию на шестую кнопку. Но есть еще одна проблема: ТВ-6 — сетевая компания, у которой больше 50 партнеров в регионах. Может получиться абсолютно смешная ситуация: на Москву и область будет вещать другая телекомпания, а на регионы пойдут программы “За стеклом”, “Тушите свет” и т.д. Но если бы я был директором дециметрового канала и мне предложили бы перейти на шестую кнопку вместо команды Киселева, я бы отказался. Потому что есть корпоративная этика, и быть штрейкбрехером просто негоже. Хотя — не судите и не судимы будете.
— Почему в действительности не состоялось собрание акционеров 14 января?
— Я думаю, что и следующее собрание не состоится по той же самой причине — отсутствие кворума. Не прийти на подобное мероприятие — это способ выразить протест и несогласие с принятым решением. Те, кто затеял эту историю, пусть обращаются в суд. И пусть суд им назначит ликвидатора, и они с ним колупаются. Пусть не ждут от главного акционера, чтобы он своими руками задушил то детище, которое создавал, на которое тратились время, силы и деньги.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/11/171095-v-boy-idut-odni-stariki.html

11.02.2002 в 00:00

ТВ-6 станет “семейным” каналом?

У спортсменов своя Олимпиада, у отечественного ТВ — своя. Наши телевизионные игрища называются “битва за шестую кнопку”. Уже формируются команды, СМИ полны многочисленными прогнозами. Старт (он же финиш) — 27 марта, день конкурса на частоту, ставшую яблоком раздора и заветным призом.
На днях объявился фаворит, некая сборная бизнесменов. Главными звездами этой “дрим-тим” названы Роман Абрамович, Александр Мамут, Олег Дерипаска, Альфред Кох, а консультантами являются глава президентской администрации Александр Волошин и министр печати Михаил Лесин. Все эти ветераны золотой поры российской демократии времен Бориса Ельцина решили, похоже, тряхнуть стариной и повторить триумфальный успех 1996 года.
Гендиректора ТВ-6 Евгения Киселева такой вариант вполне устраивает. Вернее, он прижат в угол и вынужден выбрать меньшее из зол. Зато в этой команде знакомые все лица. Они понимают друг друга с полуслова. За десять лет совместной игры они, бывало, “смертельно” ссорились. Главный то и дело тасовал состав, но в случае общей беды они без проблем готовы объединиться. Как это сделали “заклятые друзья” Гусинский и Березовский.
На сегодня “семейная” сборная — явный кандидат на победу в конкурсе. Остальные пишут вилами на воде. Потуги на создание спортивного канала похожи всего лишь на пиаровскую психическую атаку. Недавняя просьба “спортсменов” отложить “час Х” из-за Олимпиады говорит только о слабости. Тем более что Лесин категорически заявил, что место и время встречи изменить нельзя.
Кремлевский банкир Пугачев также напоминает ежика в тумане, и его “Московия” так пока и не стала претендентом на “золото”. Говорят еще и о питерских, но, как хорошие чекисты, они все еще остаются бойцами невидимого фронта. Хотя, по некоторым данным, именно они сделали выгодное предложение о сотрудничестве Евгению Киселеву, от которого он, впрочем, отказался.
В результате решение суда о ликвидации ТВ-6 привело к тому, что все фигуранты дела вынуждены сбросить маски. И пойти “на вы”. Одна группировка объединяется для того, чтобы выжить и создать лучшее ТВ-средство для всей “семьи”. Плюс легкая оппозиционность, не освещенная сиянием БАБа. Птенцы гнезда Ельцина показали, что просто так не сдадутся. Их силовые противники, до сих пор не открывшие личика, тоже себя еще проявят. Президент пока остается над схваткой. Но и ему придется определиться, пока околокремлевские игры не переросли в открытое противостояние. Иначе впереди замаячит “синдром Горбачева”. А это худший вариант для верховного правителя.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/12/171050-eho-moskvyi-vsem-sestram-po-sergam.html

12.02.2002 в 00:00

На состоявшейся вчера встрече главного редактора “Эха Москвы” Алексея Венедиктова с гендиректором “Газпром-медиа” Борисом Йорданом достигнута принципиальная договоренность о способе формирования совета директоров радиостанции.
На первый взгляд, Йордан уступил и практически принял схему Венедиктова: совет директоров будет избираться по принципу пропорционального представительства трех акционеров (Гусинского, коллектива журналистов и “Газпрома”). Это значит, что главред “Эха”, на днях громко заявивший о возможной отставке, никуда не уйдет.
Хотя сам Венедиктов признал, что Борис Йордан по закону имел полное право назначить в совет директоров исключительно своих людей. Но нынешняя политическая конъюнктура по-прежнему оставляет для “Эха” хорошие шансы остаться в автономном плавании. Пока единственное изменение, которое может ущемить позицию коллектива “Эха”, касается Владимира Гусинского. Теперь он может протащить в совет директоров только одного протеже, а не трех, как раньше. Соответственно у главного акционера “Эха” — “Газпром-медиа” — в руководящем составе будет пять человек из девяти, то есть относительное большинство. В принципе это компромисс, но в чью пользу — покажут только дальнейшие переговоры.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/12/171051-ne-boris-abramyich.html

12.02.2002 в 00:00

Киселев должен оформить развод с Березовским

Единственный монобрендовый официальный шоу-рум Valcucine
Гендиректор ТВ-6 Евгений Киселев сейчас — словно сапожник без сапог. Генерал без армии. “Эхо Москвы”, где пока обосновались тележурналисты, не в счет: это временное пристанище. Ясно одно: чтобы по-прежнему оставаться властителем дум в России, Киселев обязан кинуть Березовского. Ибо если в новом финансовом пуле экс-олигархов, собирающихся приватизировать шестую кнопку, эта зловещая для Кремля фамилия всплывет хотя бы в самом закодированном виде, Евгений Алексеевич со своей командой останутся на бобах.
Абрамович, Мамут, Дерипаска и К° как бы воскресли из небытия. Нет сомнения, им не дают покоя воспоминания о прошлой жизни, когда они не только купались в деньгах (впрочем, как и сейчас), но и были политически незаменимыми на самом верху. Один раз попробовав власть на вкус, трудно всю оставшуюся жизнь играть в “Монополию”. Поэтому ТВ-6, как нас пытаются убедить, может стать столь необходимым рупором для равноудаленных.
Мы переживаем исторический момент — на наших глазах разворачиваются игры в демократию. Кому-то очень хочется переименовать этот союз “бывших” в союз рыжих, то есть создать в глазах мирового сообщества из группы опальных товарищей новую оппозицию президенту Путину. Тогда вопрос на засыпку: Лесин, Волошин, Кох, осуществляющие прикрытие, да и сами “денежные мешки” похожи на сумасшедших? Если уж они за что-то решили бороться, то именно за Путина, а не против. В этой политситуации самоубийцей может быть лишь один Березовский. Остальным пропадать нет никакого резона. Киселеву в том числе.
Каждый остается при своих интересах. Прикормленные пиарщики опять варят лапшу, доказывая свою нужность и отрабатывая нескончаемые бабки. Массмедиа, высунув язык, наперегонки несутся за очередной сенсацией. А народ, он же телезритель, смотрит “Последнего героя” и переживает за “Леди Бомж”. Кремлевские ток-шоу его мало интересуют.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/13/170996-gazprom-eho-chya-lyubov-silnee.html

13.02.2002 в 00:00

Примет ли Венедиктов Коха на работу

Гендиректор “Газпром-медиа” Борис Йордан и главный редактор “Эха Москвы” Алексей Венедиктов встретились, поговорили и разошлись. Неизвестно, остались ли они довольны друг другом, но рандеву закончилось результативно: достигнута договоренность по составу совета директоров “Эха”. Хотя до окончательной любви до гробовой доски еще очень далеко. “МК” решил дать слово обоим участникам процесса.
Борис Йордан.
— Венедиктов — партнер по переговорам или противник, которого нужно переиграть?
— Конечно, партнер. “Эхо Москвы” отлично работает и финансово, и творчески. Венедиктов — очень сильный начальник, и я хочу найти с ним общий язык.
— Его заявление о возможном уходе с поста главного редактора — это ультиматум?
— Я так не считаю. Его не могло устроить абсолютное представительство “Газпрома” в совете директоров “Эха”. Теперь, как известно, мы договорились, что наших представителей там будет пять из девяти, и это справедливо.
— Получается, вы его шантажировали?
— Считаю это неприемлемым. Я лишь воспользовался своим правом, но никогда не настаивал. Прошли переговоры, и было принято решение. Это нормально. Впереди — обсуждение персонального состава совета директоров.
— А если Венедиктов выдвинет свою кандидатуру на пост главреда, вы его поддержите?
— Да. И не только я, но и пять представителей “Газпрома” в совете директоров.
— Кто может стать покупателем “газпромовских” акций “Эха”?
— Не знаю. Вопросом продажи занимается председатель совета директоров “Газпром-медиа” г-н Дыбаль и Дрезден-банк.
— Но ведь вы сами хотели купить эти активы.
— Да, я заинтересован и стараюсь привлечь западных инвесторов. Но пока нет определенности: если медиаактивы будут продаваться единым блоком — это одно, по частям — совершенно другое. Много нюансов.
— Но главный — политический?
— Политикой не занимаюсь и никакого давления не ощущаю. Я уже десять месяцев возглавляю НТВ, и ни разу в информационную политику никто не вмешивался. А разве это не видно по нашим программам?
Алексей Венедиктов.
— Вы довольны соглашением с Йорданом?
— Сейчас для меня важно, кто будет нашим новым главным акционером.
— И кто это может быть?
— Есть четыре варианта. Первый: “Газпром” продает коллективу “Эха” свои 50% акций. В результате у нас становится 84% и мы контролируем совет директоров. Для меня это лучший выход из положения. Второй: “Газпром” продает нам часть своих акций, в результате чего ни у кого не будет контрольного пакета. Это тоже нормально. Третий: “Газпром” продает свои активы афелированной структуре. И четвертый — “Газпром” никому ничего не продает. Последние два варианта для меня неприемлемы.
— Вы слишком многого хотите...
— Ничего подобного. Сам я человек достаточно компромиссный. Поле для переговоров огромное. Когда собственность “Медиа-Моста” отбирали у Гусинского, “Газпрому” помогали почти все силовые ведомства, кроме армии. Хочется, чтобы сейчас все прошло более цивилизованно.
— Журналисты “Эха” вас поддерживают?
— На собрании коллектива 85% из них сказали мне “да”. Они также готовы участвовать в конкурсе на частоту радио “Арсенал”. Но все наши журналисты — люди самостоятельные, и каждый будет сам решать, уходить ему или нет.
— От вас ушел Сергей Корзун. Говорят, уже и с Бунтманом есть разногласия. Так вы все передеретесь.
— Если отец уходит, не всегда виновата семья. На самом деле я гораздо более компромиссный человек, чем те же Корзун и Бунтман. Некоторые на “Эхе” за это меня жестко критикуют. А другие говорят, что я слишком неуступчивый. У меня нет недоброжелателей. Хотя есть один — Кох. А все потому, что ему не удалось меня сломать, как НТВ. В результате я по-прежнему на “Эхе”, а Кох — простой публицист. Он еще на работу ко мне на “Арсенал” попросится.
— Не говорите “гоп”. Вы можете и без “Эха” остаться, и радио “Арсенал” не выиграть. А ведь за вами команда.
— Да, но каждый из нас представляет только себя. Лично я абсолютно свободный человек и имею право на собственное решение. Главное для меня, чтобы “Эхо Москвы” осталось частным и независимым радио и сохранило ту репутацию, которую оно имеет сейчас на рынке информации.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/14/170960-aleksandr-akopov-v-ramkah-prilichiya.html

14.02.2002 в 00:00

Александр Акопов — генеральный директор РТР. На госканале почти пять лет. “Так долго не живут” — его слова. Это черный ТВ- юмор и чистая правда. А еще Акопов страдает за любовь к “Аншлагу” и “Моей семье”, грудью защищая их от упреков злобной интеллигенции.

— После дефолта 98-го люди дружно покидали РТР, объясняя это сильной финансовой недостаточностью. Сейчас все бегут к вам. У госканала появились деньги?
— Все очень просто. Из госбюджета мы имеем только 6 процентов своих доходов. Все остальное мы получаем от рекламы. Сейчас наше положение в сфере финансовых интересов вполне устойчивое, нас стабильно смотрит 20 процентов аудитории. И материальные условия у нас теперь не хуже, чем на других каналах.
— А может быть, дело не только в экономике, но и в политике? Ведь новая власть очень любит РТР.
— Многим кажется, что раз государственная, значит — стабильная и надежная. А фактически мы коммерческий канал.
— То есть вы немножко беременны: зарабатываете на рекламе, но, когда надо, государство всегда прикроет.
— Мы ощущаем на себе нашу принадлежность к государству очень слабо. И никто нам не диктует, как жить. Участие государства сказывается лишь тогда, когда мы получаем грант на какие-то общественно важные проекты. Например, “Папа, мама, я — спортивная семья” или “Спокойной ночи, малыши!”. Три года назад мы запустили молодежный сериал “Простые истины”, совсем невыгодный коммерчески, но мы это делаем, потому что так мы понимаем свою миссию государственного, а на самом деле общественного канала.
— Значит вы работаете себе в убыток?
— Зачем же? Да, мы ставим “Спокойной ночи, малыши!”, дорогой проект, но тут же запустим дешевый аргентинский сериал. Вот так и крутимся.
— Похоже, Счетная палата вас больше не беспокоит?
— А это как прилив и отлив — вещь регулярная. Это же естественный интерес государства к своей собственности. Хотя я точно знаю, что более экономически эффективной структуры, чем РТР, на нашем телевизионном рынке не существует. Затраты на единицу зрительской аудитории у нас самые низкие по всему российскому рынку.
— Вас не смущает, что РТР называют “вечно вторым”. Вы всегда по рейтингам уступали ОРТ?
— Во-первых, мы вторые далеко не везде и не всегда. Наши женские сериалы имеют высокие рейтинги в прайм-тайм. Наша аналитическая программа Жени Ревенко успешная среди всех каналов. Да, по общему объему мы на втором месте после ОРТ, потому что четыре часа в день на нашей частоте вещают местные станции. Догнать ОРТ, имея эти региональные включения, мы не можем, но в какие-то промежутки времени мы их опережаем и делаем это с удовольствием. Например, в Новый год.
— Может, все дело в том, что Алла Борисовна бойкотирует ваших главных конкурентов?
— Алла Борисовна, к счастью, имеет возможность выбирать. Она выбирает нас. Мы очень рады.
— Вы знаете, за что вас критикуют больше всего интеллектуалы?
— За “Мою семью” и “Аншлаг”. Я совершенно не собираюсь оправдываться. Люди, решающие дифференциальные уравнения и разбирающиеся в тонкостях кхмерского искусства, оказываются абсолютно беспомощными в личной жизни. Когда они говорят: “Я не смотрю “Мою семью”, — это самое большое лицемерие. Смотрят, да еще как. Одним пролетариатом или провинцией здесь не обходится.
— Точно так же многие говорили про “За стеклом”. Но вам такую программу делать не нужно, достаточно “Моей семьи”.
— “Моя семья” находится все-таки в рамках приличия, а “За стеклом” — извините... Эта грань очень тонкая, и каждый канал сам решает для себя эту проблему.
— Когда вы показываете в милицейском сериале бомжей и наркоманов, разве это не беспредел с вашей стороны?
— Дело в том, что право на оперативную съемку органы МВД имеют во всех случаях. Наша идея заключалась в том, чтобы повысить качество этой съемки и при условии получения разрешения участников съемки это показать.
— А про беды нормальных людей вы будете говорить?
— Скоро у нас выйдет программа “Окна”. Люди, попавшие в беду, будут публично отстаивать свою точку зрения и публично просить о помощи. А ТВ будет им в этом помогать.
— Значит, правы те, кто говорит, что правосудие у нас есть только по ТВ.
— Правосудие есть и в жизни. Недавно я сам в этом убедился, выиграв судебный процесс, который длился 8 лет.
— Вы согласны, что по игровым программам вы проигрываете почти всем каналам?
— Игр у нас мало — это правда, это наш недостаток, и я это честно признаю. Мы упустили интерес зрителей к играм. Это моя личная ошибка. 4—5 лет назад наблюдалось резкое падение интереса зрителей к подобным программам, но вскоре все поменялось. Поэтому в сентябре мы выпустим новые игровые программы.
— С кинопоказом у вас все в порядке?
— Мы на правильном пути и наступаем по всем жанрам, чего не делают наши конкуренты. Но сегодня на первом месте у нас мелодрама, и здесь мы явные лидеры.
— Зато “Маросейка” у вас провалилась, хотя этим сериалом вы хотели утереть нос “Ментам”.
— Нет, такой задачи не было. Может быть, в “Маросейке” характеры основных героев были менее яркими, чем у ментов. Но это крепкий детектив, и операторски снято блестяще.
— На РТР больше всего детских программ, но все равно это несчастные 6 процентов от эфира.
— На Западе есть специализированные детские каналы. На общедоступных каналах детских передач там еще меньше. А у нас студии Горького и “Союзмультфильма” уже не существует. Мы стараемся как можем. Для “Спокойной ночи, малыши!” РТР будет специально производить мультфильмы.
— Теперь о спорте. Матчи чемпионата России по футболу теперь будут показывать только по РТР?
— В основном. Мы подписали эксклюзивный трехлетний договор, который готовили два с половиной года.
— Вы не будете показывать футбол начиная с середины второго тайма, как в прошлом году?
— Есть четкий договор: матчи по выходным будут начинаться в 16 часов, в будни — в 17. Да, время начала игр диктует ТВ, но так происходит во всем мире. Когда мы поймем, что наш футбол может конкурировать с сериалами, тогда мы сами будем умолять футбольную федерацию отдать нам права на трансляцию и поставим все матчи в прайм-тайм. Но пока этого не происходит. А чтобы футбол стал конкурентом сериалам, нужна простая вещь: 22 камеры, из которых две — летающие, одна бегущая вдоль футбольного поля, микрофоны, чтобы был слышен стук мяча и видны все эмоции. И еще линзы, 75-кратные объективы, каждый из которых стоит по 250 тыс. долларов. Если мы будем стараться показывать красивые трансляции, драму футбола, то ребята пойдут в спортшколы, появятся великие футболисты и страна дойдет до финала чемпионата мира.
— Из Кремля теперь нас учат заниматься спортом. Значит, скоро на РТР мы увидим сеансы производственной гимнастики?
— Это все кампанейщина, которая всегда носит временный характер. Мы и раньше занимались спортом без всяких указаний сверху. А программа “Папа, мама, я — спортивная семья” выходит уже десять лет, то есть еще до Путина и всех указаний сверху.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/15/170918-sudeyskiy-tsirk.html

15.02.2002 в 00:00

На ТВ-6 начался новый криминальный сериал

Казалось, решение Арбитражного суда о ликвидации ТВ-6 поставило все точки над “i”. Шум, возмущение и крики “долой!” заметно поутихли, и все занялись делом: стали искать спонсоров и предлагать себя на шестую кнопку. Да не тут-то было. Тяжба между “друзьями-соперниками” — пенсионным фондом “Лукойл-Гарант” и Борисом Березовским — опять обострилась.
В среду, 13 февраля, Дорогомиловский районный суд Москвы запретил проведение собрания акционеров ТВ-6. Закоперщиком этого решения стал “Лукойл-Гарант”. Член совета директоров ТВ-6 Игорь Шабдурасулов заявил, что акционеры намеревались создать ликвидационную комиссию, что и предписывалось постановлением Верховного суда. Их оппоненты считают это постановление всего лишь рекомендательным. Однако, как рассказали корреспонденту “МК” генеральный директор телеканала “М1” Сергей Москвин и юрист “Лукойл-Гаранта” Александр Кожемякин, суть дела совсем в другом. Якобы на собрании должна была быть зарегистрирована сделка по дарению векселей стоимостью 22 миллиона 950 тысяч долларов коллективу ТВ-6. Ее инициатором был некий гражданин Израиля Дамиан Кудрястев, известный в России как Демьян Кудрявцев. Акционером “шестерки” он стал в октябре прошлого года, выкупив 11% акций у Березовского. “Лукойловцы” квалифицируют сделку как вывод активов и настаивают на ее незаконности.
Дело о ликвидации ТВ-6 совершило сальто-мортале. Еще месяц назад Шабдурасулов заявлял, что “березовые” акционеры не намерены участвовать в собственной самоликвидации и такой подарок “Лукойлу” никогда не сделают. Сам же “Лукойл”, как известно, всеми правдами и неправдами стремился выжечь поле “шестерки” дотла. Сейчас роли поменялись, потому как инициаторы разгрома ТВ-6, наверное, вскрикивают по ночам, подобно незадачливому рекламному электрику: “Елы-палы, чего же это я наделал?”
Вчера собрание акционеров ТВ-6 все-таки состоялось. Создана ликвидационная комиссия. Но, кажется, нас ждет еще одна серия судебных процессов. Так и ликвидировать будет нечего.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/21/170621-vladimir-pereturin-odna-govorilnya.html

21.02.2002 в 00:00

Владимир Перетурин — один из самых известных комментаторов страны. Но вот уже два года он не у дел: работает “дублером”. Его место заняли “молодые волки”. Перетурин всегда славился своей ершистостью, поэтому его оценка “вокруг да около” Олимпиады в Солт-Лейк-Сити особенно ценна.

— Вы много смотрите Олимпиаду?
— Я смотрю Олимпиаду часами. У меня чуть ли не одновременно работает шестой канал, первый, второй, “НТВ плюс” и “Евроспорт”.
— Вам не кажется, что эта Олимпиада для наших спортсменов провальна?
— Я бы так не сказал. Конечно, мы выступаем не очень удачно, но в негативном восприятии виноваты наши СМИ. С самого начала эта Олимпиада была очень заполитизирована. Но нет худа без добра. Это, казалось бы, неудачное выступление позволило и нашему президенту, и простым людям обратить внимание, как плохо обстоят у нас дела и с массовым спортом, и со спортом больших достижений. А большой спорт зиждется на массовой физкультуре, которая у нас постепенно исчезает. Вспомните, еще несколько лет назад, как говорится, при советской власти, сколько миллионов людей занимались физкультурой, в футбол играли, бегали-прыгали! Система ГТО, Дворцы пионеров, пионерские лагеря — все исчезло, и ничем это не заменили.
— Вам не кажется, что весь этот олимпийский ажиотаж строится на новой национально-физкультурной идее?
— То, что президент обратил внимание на физкультуру, очень своевременно. Ведь пройдет еще лет 10, и мы получим новое поколение хилых, слабых и умственно отсталых людей. У нас и ТВ в этом плане ничему не учит. Все каналы похожи друг на друга, там один криминал, и больше ничего. Каждый день идет 4—5 криминальных фильмов, 3—4 передачи о криминале, новости опять о том же. Спорт теперь показывают ночью, приравняв его к эротике. Да и вообще, какие могут быть медали, когда у нас нет баз ни для конькобежцев, ни для бобслеистов, ни для саночников. Современные журналисты малопрофессиональны. И нужно не только кричать: давайте болеть за наших, как комментатор Губерниев на РТР. Раз двадцать он призывал: “Давайте не будем ругать биатлонистку Куклеву”. Но дело же не в этом. Настоящий журналист, если он патриот, должен говорить правду о ситуации в спорте.
— А о второй золотой медали канадцам у вас есть особое мнение?
— Мы — великая страна. На это не надо обращать внимания, у нас ничего не отняли. Дали канадцам — ну и черт с ними. Но когда мы начинаем заявлять протест по поводу того, что немецкий тренер бежал рядом и подсказывал и что нужно из-за этого отобрать медаль, — это смешно. Это все не профессионально, не солидно. Обсуждая эти медали, мы пытаемся оправдать все остальное. Не об этом надо говорить. Нам негде заниматься, на стадионах рынки, а в Москве будут строить за миллиарды долларов автодром. Зачем? Об этом надо кричать.
— ...как и о том, наверное, что наших двоеборцев отсылают домой, не дав им поучаствовать в гонке...
— Давно уже ясно, что мы едем за медалями, и лозунг “главное не победа, а участие” устарел. Зачем взяли этих двоеборцев — непонятно. Их отослали и правильно сделали. Это конъюнктура — постоянно ругать руководство.
— Комментаторов на Олимпиаде вы также негативно оцениваете?
— Профессия комментатора умерла. Люди, которые мало что знают о конкретном виде спорта, позволяют себе давать оценки, учить. Но мастера еще есть. Я с удовольствием смотрю репортажи Бориса Майорова, слушаю Володю Топильского и Елену Вяльбе. Но вот пара комментаторов на 6-м канале — Уткин и Розанов. Они изъясняются между собой чуть ли не на блатном жаргоне. “Слушай, Вась, нам уже ничего не светит” или “Вот норвежцы и легли”. Что мешало пригласить профессионала? Сам я вел не только футбол и хоккей, но и штангу, баскетбол, стрельбу из лука. И всегда приглашал специалистов. Я не понимаю, как может Василий Уткин — человек неплохой, грамотный, так вести себя запанибрата со знаменитыми спортсменами! Это насмешка над репортажем. А какие ошибки бывают! Когда комментатор говорит: “На прошлой Олимпиаде в Нагане”, мне становится плохо. Или, к примеру, по конькобежному спорту соревнования среди мужчин идут два дня, а комментатор уже после первого выступления подвел итоги и “вручил всем награды”. Ну как же так можно! Комментатор должен быть интересен, он должен рассказать то, что я не знаю. Иначе это все превращается в пустую говорильню.
— Понятно, вы обижены на всех, потому что сейчас не у дел? А может, то, что вы критикуете, является новым словом спортивной журналистики...
— Вы же согласны, что они лыжи не знают. Тогда зачем ведут? И многие люди так же считают. Дети Николая Озерова мне то же самое говорят. Просто раньше к комментаторам были совершенно другие требования. Скажем, в американском футболе шесть комментаторов, и все роли у них распределены. Один считает очки, другой наблюдает за защитой, третий — за нападением, четвертый дает общую оценку.
— Вам не кажется, что на Олимпиаде не хватает комментатора Кирилла Набутова?
— Я знал его отца, Виктора Сергеевича, который играл в футбол еще в осажденном Ленинграде. Вот это был комментатор высочайшего класса. А Кирилл — его сын — да, хорошо ведет бокс, легкую атлетику, потому что он это знает. А когда он ведет все что попало, в том числе и “За стеклом”, он просто теряется.
— Если на шестой кнопке будет спортивный канал, вы двумя руками проголосуете “за”?
— Телевидение поднимает спортивный дух. Мы же хотим создать здоровую нацию. Раньше тысячи родителей, посмотрев по ТВ Роднину и Зайцева, вели своих детей на фигурное катание. И миллионы хотели быть такими же, как Третьяк, Харламов, Мальцев. Теперь этого нет. Говорят, зажимают свободу слова, закрывают шестой канал. А что там было интересного? Киселев с утра до вечера ругал правительство — ну и что?
— Напоследок о наболевшем (беседуем накануне матча Россия — Чехия. — А.М.). Что происходит с нашей хоккейной сборной?
— Мне смешно, что старшего тренера назначает президент. Или сами игроки. Слава Фетисов хороший человек, наверное, он друг многих знаменитостей. Но ведь есть еще мнение профессиональных тренеров. Их почему-то не слушают. Конечно, я мечтаю, чтобы наши выиграли. Но мы ничем не отличаемся ни от финнов, ни от шведов... Но хотелось бы, чтобы нам хоть здесь немножко повезло.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/27/170426-venediktov-razdvaivaetsya.html

27.02.2002 в 00:00

Вчера главный редактор радио “Эхо Москвы” Алексей Венедиктов заявил, что в скором времени готов оставить свой пост.

Это сообщение могло потянуть на сенсацию, если бы не конкурс на частоту радио “Арсенал”, который должен состояться сегодня. На “Арсенал” г-н Венедиктов со товарищи претендует уже давно. Ясно, что усидеть на двух стульях ему никто не даст, и в этом случае конкурсная комиссия Минпечати не оставит “эховцам” никаких шансов. Отсюда вывод: для победы в конкурсе необходимо сделать реверанс и немного поделиться властью. Но если все-таки выиграть тендер не удастся, Венедиктов будет драться за “последний оплот демократии” до победного конца переговоров с главным акционером “Эха” — “Газпромом”. А теплое место на любимом радио за ним никогда “не заржавеет”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/02/28/170394-mihail-shvyidkoy-skazhu-kto-svoloch.html

28.02.2002 в 00:00

Михаил Швыдкой — министр, каких еще не было. В здание его Минкульта вход свободный, артисты с ним запанибрата, домой он едет сам, игнорируя услуги личного шофера. А недавно Швыдкой стал телеведущим и задает теперь “проклятые русские вопросы” на канале “Культура” в программе “Культурная революция”.

— Отчего ТВ не дает вам покоя?
— Я себя считаю другом телевидения, человеком, который восхищается ТВ как удивительным искусством и способом ретрансляции традиционной культуры. Я пришел на ТВ в 1967 году, когда учился на втором курсе ГИТИСа. Проходил практику на четвертом образовательном канале. Вместе с покойным Л.Калиновским я написал телепьесу под названием “Рыцарский турнир” и получил свой первый гонорар, на который купил пишущую машинку и костюм. Для студента второго курса это было круто. Потом я перешел на “Маяк” и писал подводки, заполняя паузы между песнями Пахмутовой и Фрадкина. На ТВ вернулся в середине 70-х, вел программу “Театральная афиша”.
— Хотите доказать, что вы телевизионный человек?
— Но это же так и есть. Я ТВ занимался практически всю жизнь. Но по-настоящему, что такое ТВ, я понял, когда возглавил “Культуру”, а потом ВГТРК. Делать программу и строить канал — две большие разницы. Быть телевизионным начальником интересно.
— Чего же здесь интересного? Ведь телевизионный начальник с госканала жестко контролируется властью.
— Я возглавил ВГТРК в 1998-м. А к началу 99-го было ощущение, что побеждает Примаков и Лужков. Я считал, что либо должен выйти из игры, либо работать с теми, кому присягнул на верность. В то время Бориса Николаевича многие уже политически похоронили, но меня это абсолютно не устраивало. Тогда же, после дефолта, начались восстания в “Вестях”, потому что журналисты не привыкли получать как бюджетники. Лично к Примакову и Лужкову я отношусь с большим уважением. Вообще у меня есть разные друзья. Может, поэтому я стал вести ток-шоу.
— Но разве эти друзья могут отказаться прийти к вам на программу? Вы же министр и сразу возьмете их на карандаш.
— На самом деле у министра культуры нет такой власти, какая есть у телевизионного начальника. Любому такому начальнику легче позвать людей на свое ток-шоу, чем мне. Министр культуры — такой же незащищенный персонаж, как и все остальные. Мы все давно друг друга знаем. Я с театральными людьми прожил жизнь. Это все мои друзья, даже старшие коллеги, такие, как Ширвиндт или Марк Захаров.
— Вы так всех любите! У вас что, врагов нет?
— Лично у меня враги есть. Но министр культуры должен дружить со всеми. Единственная проблема — есть люди, с которыми тяжело работать в эфире. Например, Татьяна Доронина. У нее очень сильная энергетика, и она может просто сломать аудиторию. Или на последнюю съемку с темой о цензуре я позвал Анпилова. Пришли еще Шендерович с Приставкиным, увидели Анпилова и тут же удалились восвояси.
— Но это же глупо.
— Они должны понимать, что на программе должны быть люди с разными взглядами, иначе ток-шоу не будет. На самом деле я не бросаю работу на ТВ, потому что министерству нужен дополнительный ресурс. У нас же нет огромных денег.
— Говоря по-современному, это пиар.
— Там всего понемножку. И пиар не мой личный, потому как славы космонавта у меня уже никогда не будет. Сейчас развитие культуры должно подготовить национальную идею (когда говорят, что ее нужно создать, я вздрагиваю). Министр культуры занимается проблемами, где результат отложен на 10—15 лет, а ведущий ток-шоу может сразу сказать, кто сволочь, и это очень хорошо.
— Вы так всех любите — и вдруг “сволочь”...
— Сволочь — не люди, сволочь — образ мыслей. С людьми бороться не надо. Проблема России — проблема психологическая, идейная. Ненавидеть человека — глупо. А вот попробовать ему объяснить, что он не прав, очень важно.
— Но ваши герои в конце программы никогда не пересматривают своих взглядов.
— Это такие условия игры. В программе я цитирую фразу Фрейда: в тот момент, когда человек в ответ на угрозу бросил не камень, а ругательство, он сделал огромный шаг на пути к прогрессу.
— То-то вы сделали передачу про русский мат. Как культурный человек, вы себе браниться не позволяете?
— К сожалению, я ругаюсь. Замечательно высказалась одна женщина, которая сказала, что у нас есть все части тела, но не обязательно показывать только некоторые из них и гордиться ими. После этой передачи я стал меньше ругаться. Сам себе удивляюсь.
— Вам не кажется, что ваша программа — большая кухня, на которой с удовольствием чешет языком наша “гнилая” интеллигенция?
— Гнилая не гнилая... А другая есть? А кто еще может сформулировать то, что болит внутри у нас? Либо журналисты, либо писатели, либо деятели искусства. Но не политики же.
— Болит у артиста и болит у народа — разные вещи.
— Да, но когда он становится художником, то все равно говорит от лица народа, это и делает человека художником. И интеллигентом. Не образование, а способность воспринять чужую боль и выразить ее. Хотя обидно, когда наши деятели культуры не хотят уступать ни в чем олигархам. Но они все равно хорошие. Людей искусства я очень уважаю.
— Вы все время приглашаете в свою программу нашу попсу. Вы ее так любите?
— Наша попса вошла в рынок, как мало кто. Сегодня они работают не за страх, а за совесть. Другое дело, о чем и как они поют.
— Но все считают, что у этих людей одна извилина на всех. А у вас Бари Алибасов просто философом оказался.
— И Алибасов, и Лолита Милявская, и Алена Свиридова — это умные, компетентные люди, которые размышляют о жизни и пытаются понять, что к чему. Это совсем не одноклеточные существа.
— Но вынуждены иметь такой образ.
— Потому что они подыгрывают вкусам аудитории. Они стараются угадать, что ей нужно. На ТВ то же самое. Но когда мне мои умные друзья говорят: зачем ты приглашаешь этот шоу-бизнес, — я отвечаю, что для многих они единственно авторитетные люди, и зритель верит им, и пойдет за ними.
— Вы позволяете себя многим называть по имени и на “ты”. Ко всем обращаетесь “ребята”, то есть совсем не держите дистанцию. Это опасно для министра.
— Да я и в министерстве со многими на “ты” и считаю, что от министра не убудет.
— Не хотелось бы издать цитатник Михаила Швыдкого, куда бы вошли все эти ваши умные мысли, которые вы произносите в конце программы?
— Я к себе отношусь с очень большой самоиронией. Я не лукавлю. Это единственное, что помогает выжить. К публике надо относиться серьезно, но только не к себе.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/01/170359-eho-arsenala.html

01.03.2002 в 00:00

Венедиктов стал Моисеем

Радио “Эхо Москвы” больше не существует. Хотя название скорее всего останется. И вещание на частоте 91,2 продолжится. Но это будет уже совсем другое “Эхо”.
Эпоха закончилась. Ее срок оказался по российским меркам огромным — одиннадцать с половиной лет. Об “Эхе” будут вспоминать как о семейном радио понятливых людей. Как о радио, которое создали романтики, так и не ставшие циниками. Они — Корзун, Бунтман, Венедиктов — обращались друг к другу в эфире ласково и по именам: Алеша, Сережа... Они бравировали своей отвязностью и независимостью. Они же, по выражению Венедиктова, входили в политбюро недавнего хозяина “Эха” Владимира Гусинского. С 31 мая 58 журналистов этой команды перейдут на радио “Арсенал”.
Главным глашатаем и поводырем “Эха” был Алексей Венедиктов. Артист и правдоискатель. То он играл роль Данко, то Моисея, последние два года водившего свою паству по радиопустыне. То Штирлица. Он действительно смог втереться в доверие к тем, кто начинал погром “Медиа-Моста”. Из Волошина просто сделал главного своего заступника. Венедиктов защищал свою команду умно и напористо, лихо наезжал на власть, но всегда, в отличие от Евгения Киселева, чувствовал меру. Они вместе с гендиректором “Эха” Федутиновым единолично владели всеми 34 процентами акций коллектива, но сумели сделать так, что практически все сотрудники сами и с большим удовольствием отдали им эти акции. Венедиктов мог быть истеричным и эмоциональным, но точно знал, когда стоит остановиться. Руководители “Эха” то выступали заединщиками в борьбе против Кремля, то делали вид, что вдрызг ссорились. Но в любом случае делали это жизнеутверждающе.
Алексей Венедиктов — очень гибкий политик. Умеет играть на нервах своих врагов, а потом легко мириться с ними. И наоборот. В приснопамятной программе старого НТВ “Глас народа” он тоже называл Альфреда Коха Аликом, зато недавние его спичи к новоявленному сенатору были на грани унижения. Венедиктов не привык подчиняться никому, кроме Гусинского. Когда Кох был главой “Газпром-Медиа”, они с ним почти договорились. Но начальство главного “эховского” акционера сменилось, стало действовать жестче, и Венедиктов со товарищи вынужден был подготовить запасной аэродром.
Теперь довольны все. “Газпром” получит в свою полную собственность “Эхо Москвы” и сделает из него полумузыкальное радио. На “Арсенале” же теперь будут ночные посиделки — “разговорчики в строю”. Получилась умелая разводка. Мудрая конкурсная комиссия Минпечати во главе с Владимиром Познером это прочувствовала без всякого давления со стороны. Только получится ли у “Арсенала” стать новой эпохой?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/02/170260-kiselyov-zavaril-novuyu-kashu.html

02.03.2002 в 00:00

Абрамыч продаст шестую кнопку товарищам-олигархам

Есть первый зарегистрированный претендент на бывшую частоту ТВ-6! Это компания ООО “ТВ-6”, в состав акционеров которой входит группа бывших олигархов. Как известно, в этой команде играют такие личности, как Мамут, Абрамович, Дерипаска и другие товарищи. Пиар-менеджером для себя они выбрали бизнесмена Олега Киселева и все вместе поддерживают Киселева Евгения. Так что за глаза их уже называют “Киселев бразерс”.
“Пока другие болтают, мы делаем”, — с полным правом могут заявить новые акционеры ТВ-6. Они готовы вложить в дело до 50 миллионов долларов. Кроме того, по данным “МК”, именно этим господам в случае победы на конкурсе 27 марта прежним владельцем канала Борисом Березовским будет дана “зеленая улица”. То есть все активы он намерен продать своим старым друзьям по льготной цене. На сегодня активы “шестерки” составляют 27 миллионов долларов, пассивы — 38 миллионов долларов, причем 90% этих пассивов — кредиты Березовского. Остальные соискатели на БАБскую милость могут не надеяться. Если даже кто-то из них победит, всю телевизионную базу им придется выстраивать с нуля.
Новая тактика Березовского — с паршивой овцы хоть шерсти клок. Безвозмездно, то есть даром, он решил Шестой врагам не отдавать. Скидки только для своих. Дальше — больше. На днях председатель ликвидационной комиссии ЗАО “МНВК” Павел Черновалов направил письмо министру печати Лесину, в котором оценивает акт приостановления вещания ТВ-6 как незаконный, просит отменить действие приказа №9 от 21 января (тогда на экране возник “черный квадрат”) и возобновить действие лицензии. По сути это размахивание кулаками после драки и глас вопиющего в пустыне. Данное решение обратной силы не имеет, что и подтвердил Московский арбитражный суд. Но Березовский намерен и дальше “взбивать сметану”, дабы навредить неугодным акционерам.
Кажется, при всем богатстве выбора альтернативы компании “Киселев бразерс” нет. “Семейные” делегаты сегодня лидируют на просторах российского медиарынка. У противостоящих им питерских хватка не та и финансовый ресурс весьма скуден. В телеразборках им осталось надеяться лишь на своего самого высокопоставленного земляка.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/04/170187-tv6-podkrepilos.html

04.03.2002 в 00:00

На “свадьбу” приглашены генералы

Уж полночь близится, а Германна все нет. Красный день ТВ-календаря — 6 марта — на носу, а претендент на заветную шестую кнопку — по-прежнему в единственном числе. Это ООО “ТВ-6”. Хотя именно в эту среду конкурсная комиссия Минпечати скажет “стоп” и опустит шлагбаум.
Тем временем киселевцы получили солидное подкрепление: в пул финансистов новой-старой команды вошли тяжеловесы Евгений Примаков и Аркадий Вольский, возглавляющие соответственно Торгово-промышленную палату и Российский союз промышленников и предпринимателей. Получается, что частных бизнесменов разбавили государственными мужами. С одной стороны, новое ТВ-6 получило имиджевое приобретение, поскольку по сравнению с Мамутом и Абрамовичем Вольский с Примаковым выглядят сущими ангелами, да и просто уважаемыми людьми. Но они еще являются как бы представителями государства в шарашкиной конторе. Эдакие дядьки-наставники при шустром молодняке. Только есть опасность, что на празднике жизни под названием “финансирование шестой кнопки” Евгений Максимович и Аркадий Иванович окажутся всего лишь свадебными генералами. А рулить каналом и снимать пенки будут монстры российской приватизации. В сухом же остатке появление Вольского и Примакова в списке инвесторов значит одно: остальным соискателям просьба не беспокоиться.
Но старые и вроде эмигрировавшие от греха подальше русские тоже не сидят сложа руки. Так, по данным “МК”, Владимир Гусинский открыто высказал свое “фи” нынешним кремлевским фаворитам, сгрудившимся вокруг “шестерки”. В результате между ним и всегда верным Евгением Киселевым пробежала кошка. Самого Киселева, похоже, раздирают поистине гамлетовские страсти. Сначала он вынужден был кинуть Березовского, потом взял свои слова назад, потом опять кинул... Теперь вот непонятки с Гусинским.
Зато новоявленный главный редактор радио “Арсенал” Алексей Венедиктов остался верен старому патрону до конца. Именно он озвучивал все претензии Гусинского, а сам “Арсенал” строится во многом на деньги бывшего главы “Медиа-Моста”. Ведь для власти не так страшен Гусинский, как... Березовский, вот и разрешили ему на российских просторах создать маленькую радийную резервацию. А что до “Эха Москвы”... Так уж получилось, что эта суперстанция ассоциируется не с отцом-основателем Корзуном, не с просто хорошим человеком Бунтманом, не с сексуальным голосом Лариной, не с эпатажным Черкизовым, не с грустным клоуном Ганапольским, а с патлатым и всегда небрежно одетым господином — Алексеем Алексеевичем Венедиктовым. Без его сумасшедшей харизмы, задора и умной гибкости “Эхо” уже никогда не возродится. Нет человека — нет проблемы.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/07/170021-nu-pogodi.html

07.03.2002 в 00:00

“Ну, погоди!”
сказал Путин теленачальникам

8 Марта — день, когда все мужчины поголовно начинают любить, холить и лелеять женщин. Правда, девятого многие заканчивают. Но, с другой стороны, если есть повод вспомнить о наших боевых подругах, то уж о детях — сам бог велел. Вот и президент тоже решил заняться вопросом воспитания и накануне праздника созвал высокий совет на тему “Культура и дети: проблемы формирования духовного мира подрастающего поколения”.

Звучит, конечно, пафосно и казенно. Но приглашенный “под шапкой” Совета при Президенте РФ по культуре и искусству цвет нации вживую лицезрел Владимира Путина и диву давался. Оказалось, ВВП крайне неравнодушен к тем, кому до 16. На этом фоне особо остро встал вопрос российского ТВ. То, что, несмотря на лицензионную квоту в 15%, детское вещание в большинстве своем недотягивает до 5%, уже никого не удивляет. “На детях много не заработаешь” — эта фраза для телевизионщиков стала общим местом. На совещании в Кремле помимо Табакова, Михалкова, Райкина, Гергиева, Радзинского присутствовала группа высшего телеруководства: Эрнст, Добродеев, Пономарев, Паухова, Кулистиков. Встреча длилась три с половиной часа без перерыва на буфет. Президент никуда не спешил, внимательно всех выслушал. Главный стержень выступлений: дайте денег и долой засилье на отечественном ТВ американских “комиксов”. Понятно, что в пример приводили Францию, где обязаны показывать 70% национального продукта. Чуть недотянул — лишаешься лицензии. Никита Михалков подал идею делать римейки старых и все еще любимых киносказок Роу и Птушко. Было предложено также для сосредоточения средств создать фонд детского ТВ и мультипликации. Эрнст (ОРТ) и Добродеев (РТР) взяли на себя повышенные обязательства отчислять туда процент от канальных доходов. Еще одна новаторская идея — на думском уровне обозначить налог на дорогие импортные товары для детей и таким образом отчислять финансы в означенный фонд. Зато Николай Губенко по-партийному сказал как отрезал: мол, сначала введите цензуру для всей этой порнографии, а потом деньги просите. Но свободолюбивая интеллигенция сей выпад не поддержала. На рандеву присутствовали два министра — культуры и печати — Михаил Швыдкой и Михаил Лесин. Оба напомнили, что они не только обещают поддержать детей материально, но уже давно делают это.
А Владимира Путина больше всего интересовали мультфильмы. Может, в детстве недосмотрел. Но ведь это здорово, когда мы имеем президента, балдеющего от “Ну, погоди!” и “Винни-Пуха”. Значит, есть надежда, что он станет лучшим другом детей и врагом бизнесменов от ТВ. Впрочем, это и так ясно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/07/170023-lena-hanga-i-lena-ischeeva-chernobeloe-kino.html

07.03.2002 в 00:00

Их скрестили на НТВ, и получилось кофе с молоком — программа “Принцип домино”. По идее, они должны быть разными — лед и пламень. Но сходства в них все же больше. Женского сходства.

Ханге: — У вас будет программа, посвященная 8 Марта?
— Конечно, у нас даже будет сюрприз, о котором я вам не расскажу.
Ищеевой: — Лена, для вас вести ток-шоу не в новинку?
— Нет, я полтора года вела программу “Добрый день” на ОРТ, работала в прямом эфире со звездами.
— То есть вы — интерактивная девушка?
— До сих пор не могу понять, что это такое.
Ханге: — А вы — интерактивная девушка?
— Нет. Но я тоже не понимаю, что это такое.
— Это когда работаешь в прямом эфире и нужно схватывать все на лету и отвечать на звонки телезрителей. И все должно от зубов отскакивать. Про вас говорят, что когда вы вели “Про это”, вам все реплики подсказывали в наушник...
— Но это нормально. Я вижу что-то свое, а шеф-редактор смотрит со стороны, видит всю картину и всегда знает, сколько осталось времени.
— Вы ностальгируете по программе “Про это”?
— Это разные программы. Та была на нервах, мы там хотели всех шокировать и добились этого. А здесь шока нет, все милые и славные люди. Здесь главный нерв — прямой эфир.
— И вам уже не хочется никого шокировать?
Ищеева : — Интеллигентная беседа с нормальными людьми тоже дает свой рейтинг. Не надо считать, что все хотят видеть только поножовщину в эфире. Сейчас ситуация изменилась. Уже неинтересно, кто кого обольет соком из стакана. Мы это уже проехали.
— Но вы же конкурируете с “Большой стиркой”, а Малахов работает “на грани”.
— Наша передача отличается от “Большой стирки” тем, что мы выходим в прямом эфире. Кроме того, они используют артистов, которые скажут все что угодно. Но кому-то интереснее слушать правду жизни...
— А у вас — правда, и ничего, кроме правды?
— Да, мы сразу так поставили: до последнего будем искать реальных героев.
— Когда вас выбирали на роль ведущей, наверное, накачивали: не делайте так, как Марина Юденич...
Ханга: — Когда Марина вела, меня вообще в стране не было. Я слышала, что Марина — очень умная женщина. И, может быть, она была настолько умна, что многие не могли ее понять.
Ищеева: — А мне иногда очень хочется быть тупой, чтобы многого не замечать. К сожалению, пока не удается.
— Это сказывается на вашей семейной жизни?
— Конечно, я ведь очень въедливая. Но муж меня, к сожалению, пока не бьет. (смеется)
— Но бьет — значит любит.
— Не факт. У нас на днях была программа на эту же тему. Там выступала композитор Ирина Грибуллина и рассказывала, как ее муж бил...
Ханга: — Есть такая великая певица Тина Тернер. Так, как ее бил муж, наверное, не били ни одну русскую бабу. Она рассказала свою историю, об этом сняли фильм, благодаря которому миллионы женщин смогли уйти от своих мужей.
— Для вас 8 Марта — это праздник?
Ищеева: — Но есть же мужской праздник — 23 февраля. Значит, должен быть и женский.
Ханга: — Хорошо, что есть хоть один день, когда мы на законных основаниях можем требовать подарков.
— А какой ваш самый любимый праздник? Не Первое же мая?..
Ханга: — Вы угадали. В детстве я каждое Первое мая пыталась прорваться на демонстрацию на Красной площади. В этот день у меня день рождения. Но на Красную площадь меня никогда не пускали...
— Еще не поздно. Вы будете очень хорошо смотреться на фоне Зюганова.
— Боюсь, что, как и в те далекие времена, мне скажут: “Девочка, вы не из нашей партии”.
— Лена, когда вы вели “Про это”, вы точно знали, что будете рожать?
— Совсем нет. Это должно идти изнутри, а не потому, что так принято. Ведь считается, что пока женщина не вышла замуж, не родила, не купила норковую шубу — она вроде как не состоялась.
— А вам что нужно для полного счастья?
— Раньше это была карьера. Потом, когда влюбилась и вышла замуж, — это спокойствие и комфорт мужа. А когда родился ребенок — тут уж и говорить нечего: улыбка ребенка.
— Но бывает, что муж ревнует жену к ребенку и хочет получать внимание по полной программе.
— Да, так бывает, но это не наш случай.
Ищеева: Когда у меня родился сын, он оказался на пьедестале. Мой треугольник: семья, работа и родители. Когда они живы — это уже полное счастье.
— Вы с Хангой были знакомы до программы?
— Нет, в первый раз мы увидели друг друга за полторы недели до выхода в эфир. Я поехала встречать Лену в аэропорт “Шереметьево” — там и произошло наше знакомство.
— То есть получается, что вас друг другу навязали?
— Никому ничего не навязывали. Просто наш продюсер Сергей Шумаков эту программу увидел во сне. “Принцип домино” — не разный цвет кожи, а разные грани жизни, белое и черное.
— Женская дружба отличается от мужской?
— По-моему нет ни женской, ни мужской дружбы — есть просто дружба. Интимных подробностей мы с Леной не обсуждаем. Мы интеллигентные люди.
— Есть такое понятие — “бабство”. Как вы к нему относитесь?
— Я не допускаю такого отношения ни к себе, ни к окружающим. Бабы остаются за пределами нашей передачи. В “Останкино” мы все — сотрудницы и уважающие себя женщины. Но от “бабства” я много натерпелась.
— На ОРТ вам перемывали косточки, косо смотрели вслед?
— Это было не только на ОРТ. Я уже больше десяти лет в журналистике. Это было и будет всегда. Это условие нашей профессии, которая без зависти невозможна. Но мне по жизни мало кто что-то шепчет в спину, потому что уже в курсе: если я узнаю, без ответа не оставлю.
Ханге : — Свою дочку Елизавету-Анну вы кормите только своим молоком?
— Да. Ну конечно, и пюре яблочное, банановое, но мое молоко — это обязательно.
— Мне говорили, что после каждой программы вы сцеживаете молоко, которое потом отвозят дочке...
— Да, еще не успела прозвучать команда “стоп” — я бегу уже сцеживать. Потому что ровно в пять часов моя дочка должна уже его пить.
— Вы с ребенком гуляете?
— Я — нет. У нас для этого есть няня.
— Когда она вырастет, что вы ей скажете про секс?
— Кому как нравится. Кому-то важнее дружеские отношения с мужем, кому-то — страсть, кому-то — понимание.
— Вы уже решили, когда Елизавета-Анна пойдет в школу?
— У некоторых дети в пять месяцев уже начинают читать, а в 10 месяцев говорят, что прочли всего Пушкина. Все должно быть в свое время. Мне не нужно самоутверждаться таким образом.
— Вы сумасшедшая еврейская мама?..
— Я еврейка лишь на четверть. Но мне кажется — любая мама сумасшедшая. Когда у меня не было детей, мои друзья показывали мне фотографии своих отпрысков, и я должна была умиляться, хотя мне не очень-то и хотелось. Но теперь сама всем сую карточки Елизаветы Анны...
— Ваша дочь — смуглая?
— Это чудо, но она совершенно белая. Однако есть надежда, что она еще потемнеет.
— Америка. Вы утром просыпаетесь. На дворе 8 Марта. Что происходит?
— Там этот праздник не отмечают, и очень жаль. Когда я объясняла всем встречным мужчинам, что они должны дарить женщинам подарки, они очень удивлялись: “А почему не каждый день?..” Они там празднуют День святого Валентина. День женщины — американцы этого не понимают.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/11/169986-tv6-truba-zovyot.html

11.03.2002 в 00:00

Кремль дал гарантию Киселеву

Итак, окончательно стали известны все претенденты на шестую кнопку. Они выстроились в ряд и ждут своего часа: 27 марта пройдет конкурс и будет решена их судьба. Теперь ясно, что матч состоится в любую погоду, поэтому за три недели до старта стоит прикинуть шансы каждого из участников.
Лидеры. По большому счету их четверо. Первый из равных — “Медиа-Социум”. Плюсы: сложившаяся перед “последним ударом курантов” коалиция между Примаковым—Вольским, “денежным мешком” (Абрамович, Мамут, Дерипаска...) и коллективом “уникальной команды” журналистов. Таким образом киселевцы дали понять, что готовы конструктивно сотрудничать с властью. Минусы такого существования — “в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань”. Как эти “осел, козел и косолапый мишка” будут делить деньги, командовать финансовыми потоками, управлять программной политикой — непонятно. Трудно согласиться, что экс-олигархи будут молчать в тряпочку и безропотно кредитовать путинскую идею-рокировочку с Примаковым. Тем более что гуляет версия, будто Гусинский воспринял приход Евгения Максимовича с большим энтузиазмом и уже напевает: “Женя, ты помнишь наши встречи”. Еще деталь: основание адептами Киселева Павлом Корчагиным и Андреем Норкиным компании “Ультра-контракт” под патронажем международного фонда “Аврора” безоговорочно считалось открытием Гусинским второго фронта, однако его журналисты, по данным “МК”, почему-то считают это чуть ли не предательством. Чего здесь больше — недопонимания или пиара?
Второй претендент — ЗАО “ТВ-VI” во главе с Мережко. Их главный спонсор — “ЛУКОЙЛ”, готовый под это правое дело выделить 15 миллионов долларов. Ирония судьбы в том, что, заварив бучу с шестым каналом, нефтяники Алекперова могут вообще остаться на бобах. Напомним, что при владычестве Березовского у них все-таки было 15% акций. Теперь они поставлены в пограничную позицию: все или ничего. Отсюда страшные крики о якобы телефонных угрозах семьям Мережко и гендиректора Москвина, а также вопль об украденной телеконцепции воспринимаются не иначе, как признаки экстремальности.
Следующими за синей птицей бежит группа “спортсменов”. Это “Олимп-ТВ” Олимпийского комитета России, “ТНТ-телесеть” с идеологией здорового образа жизни и даже ООО “Высшая лига” с “ушами” ВИДа в виде Ивана Демидова. Все они надеются под сурдинку национального унижения в Солт-Лейк-Сити заиметь частоту.
Мы — нижезасветившиеся. Остальным командам явно ничего не светит. Они заявились “до кучи”, решив поведать о себе всему крещеному миру. Среди них есть очень колоритные субъекты, например, “Партия социальной защиты граждан Федерации”.
А судьи кто? Федеральная конкурсная комиссия Минпечати в составе девяти человек. Пятеро — государственные мужи, четверо — вольноопределившиеся. Запомните их имена. Министр печати Михаил Лесин, его первый зам Михаил Сеславинский, а также “лесинцы” Андрей Романенко и Сергей Никаноров. Министр связи — Леонид Рейман. Независимые — Владимир Познер, Манана Асламазян, Всеволод Вильчек и Марк Кривошеев.
За годы своего существования комиссия всегда судила объективно и непредвзято. Но, похоже, подобного ажиотажа еще не было. Поэтому 27-го этих людей ждет настоящая проверка “на вшивость”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/13/169882-ona-umela-prishivat-kuklam-glaza.html

13.03.2002 в 00:00

Первый раз от смерти Наталью Державину спасла Ахматова

Умерла Наталья Державина. Заслуженная артистка России. Ее мало кто знал в лицо, но голос ее был родным практически для всей страны. Наталья Державина озвучивала Хрюшу в культовой программе советских людей “Спокойной ночи, малыши!”.

Ей было всего 59. Она родилась в Ташкенте. И почти сразу должна была умереть. В восемь месяцев у нее обнаружили страшную болезнь — рожистое воспаление. Срочно нужен был красный стрептоцид. Спасла ребенка Анна Ахматова, соседка по дому. Обойдя полгорода, она все же нашла лекарство.
Наташа Державина с детства знала, что будет только кукольником. В 17 лет она написала письмо знаменитому режиссеру Сергею Образцову: “Я умею хохотать до упаду, плакать до изнеможения и еще пришивать куклам глаза”. Из театра она уволилась только в 1992 году. Там познакомилась с мужем, родила двоих сыновей. Однажды в мужниной записной книжке увидела телефон незнакомой девушки: “Да кто же это, а ну-ка давай позвоним... Алло, здравствуйте, я от такого-то. Вы с ним знакомы?” — “Да, мы с ним вместе в санаторий ездили”. — “Ну так знайте, он вчера под трамвай попал, теперь вот без ног остался”. На том конце повисла ужасная пауза. “Да вы не волнуйтесь, сегодня уж пришили”.
Второй и главной жизнью Державиной стало телевидение. Для участия в кукольных инсценировках сказок “Спокойной ночи, малыши!” ее порекомендовал один из режиссеров образцовского театра. В 75-м году здесь появился Хрюша. И она сразу отдала ему свой голос. “У нас с ним общее кровообращение. Во мне столько дури, сколько в этом негодяе”, — говорила она о своем любимом персонаже. Там же, на ТВ, она встретила второго своего супруга — Виктора, с которым прожила до конца.
Наталья Владимировна безумно любила животных. У нее были две кошки и пес Шура. “Животные тебя не предадут и не продадут”. Так случилось, что скорее всего причиной ее смерти стал укус любимой кошки.
В Боткинскую больницу с обострением рожистого воспаления Державина попала полтора месяца назад. Нога покраснела от пятки до бедра. Начались осложнения на почки, печень, отслоение мягких тканей. Кроме того, врачи зафиксировали у нее ослабленный иммунитет, который усугублялся избыточным весом и нарушениями функций позвоночника. Но, несмотря на начавшееся загноение, все были настроены довольно оптимистично. Через две недели Державину перевезли в 20-ю городскую больницу, так как в Боткинской нет гнойного отделения. Сделали операцию. Приехал хирург из Института Вишневского, осмотрел больную и остался вполне доволен: “Ну, скоро закроем ногу, и все будет в порядке”. Наталья Владимировна сама очень на это надеялась. Каждый день к ней приходили друзья. Державина хотела уже в больнице начать озвучивать своего Хрюшу. Но на следующий день стало совсем плохо. Новый диагноз: сепсис — заражение крови. Опять реанимация. В ночь с воскресенья на понедельник, не приходя в сознание, Наталья Державина скончалась. “У нее было слабое сердце” — последний вердикт медиков.
Валентина ЛЕОНТЬЕВА, многолетняя ведущая “Спокойной ночи, малыши!”:
— У нее было очень доброе сердце. Она всегда нуждалась, но если у кого-то не хватало денег, все шли к Державиной. На передаче она всегда чего-то придумывала. Как-то ее Хрюша все время мешал мне вести программу. “Еще раз — и выгоню”, — рассердилась я. “Ой, простите, Валентина Михайловна”, — раскаивался поросенок и опять начинал приставать. И так три раза. “Все, уходи”, — окончательно взбесилась я. И прогнала его. А ведь было только начало передачи. Потом Наташа подошла ко мне и, сделав обиженный вид, по-хрюшински процедила: “Что же вы наделали, Валентина Михайловна, мне же теперь денег не заплатят”. Она была бесконечно талантлива, те, кто ее знал, готовы были носить ее на руках.
Кирилл НЕМОЛЯЕВ, лидер группы “Бони Нем”:
— Мы с Натальей Владимировной на питерском ТВ вели программу “Нержавейка”. Это была моя мечта. Я ей позвонил и сказал: “Хочу, чтобы Хрюша рассказывал людям о тяжелом роке”. Она тут же согласилась. В эфир вышла буквально с листа, и такие названия групп, как, скажем, “Сепультура” у нее просто от зубов отскакивали. А однажды она голосом Хрюши спела за Брайана Джонсона, вокалиста “AC/DC”. Просто класс. У нее было потрясающее чувство юмора.
Сергей ГРИГОРЬЕВ, артист, озвучивающий Филю:
— Она была очень гордая, за словом в карман не лезла. В последние годы Наталья Владимировна сильно нуждалась, но никому никогда не жаловалась. Выступала в школах, в детсадах — подрабатывала. Но если кто-то нахамит, она могла все высказать в лицо, да еще и с матерком. Но при этом была добрейшим и интеллигентнейшим человеком.
Пока Наталья Владимировна болела, ее лучшая подруга Наталья Голубенцева трудилась за двоих: за своего Степашку и за ее Хрюшу. Теперь так будет продолжаться долго, хотя на Хрюшу скоро объявят кастинг. Ясно одно — проказник Хрюша был неотъемлемой частью Натальи Владимировны Державиной. Она его слепила из самой себя. И найти новый голос для веселого поросенка будет очень трудно. Если не невозможно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/15/169813-opyat-peredel-nastupaet.html

15.03.2002 в 00:00

Купит ли Йордан свободу НТВ?

Сегодня на совете директоров “Газпрома” решится судьба его медиа-активов. Свежо предание, а верится с трудом. Публично назвать покупателя “газовых” СМИ нам обещают аж с лета прошлого года...
Сначала было слово Путина о том, что “Газпрому” следует заниматься своим прямым делом и не растрачивать себя на всяческие газеты и телеканалы. Затем палубу покинул вдохновитель и организатор всех медийных побед Альфред Кох. Покорителя Гусинского до глубины души задело игнорирование новым монопольным руководством его светлой персоны. Это он заявлял на публике. На самом деле Кох очень хотел быть новым информационным магнатом, строил захватнические планы и надеялся воспользоваться служебным положением. Он уже видел на горизонте собственный радиохолдинг с жемчужиной в виде “Эха Москвы”. Не случилось: заинтересованные лица в Кремле были против и, использовав Альфреда Рейнгольдовича по полной программе, примитивно выставили его за дверь.
Далее речь шла уже не о продаже, а об оценке активов, для чего пригласили аудиторов “Дрезднер банка”. Объявили новый срок раскрытия карт — 15 января. Затем середина февраля. Затем конец февраля... На самом деле за всеми этими затяжками стоят сложные закулисные политические комбинации. Известно, что первым в очереди стоит пул под руководством гендиректора НТВ и “Газпром-медиа” Бориса Йордана, который давно и основательно приценивается к бывшим СМИ “Медиа-Моста”. Правда, до сих пор неизвестно: решится он на покупку всей экс-империи Владимира Гусинского или его интересуют только лакомые куски? Из почти двадцати теле- и радиокомпаний благоприятную финансовую перспективу имеют лишь НТВ, ТНТ и “Эхо Москвы”. “НТВ плюс” сверхзатратен, имеет огромные долги, тем не менее, от “тарелки” отказываться Йордан явно не собирается. За чем же дело стало? За малым: Йордан практически не принимает участия в самом процессе негласного конкурса на четвертую кнопку. За него это делают председатель совета директоров “Газпром-медиа” Александр Дыбаль, глава “Газпрома” Алексей Миллер, далее следы пропадают в высоких кабинетах Старой площади.
По сути, сейчас происходит новый передел телевизионного рынка. На кону крупнейшие компании — НТВ и ТВ-6. И если “шестерка” достанется Евгению Киселеву и посредством Примакова так или иначе будет подконтрольна Кремлю, то на НТВ вопрос повисает. Сегодня этот канал в силу ряда причин является самым свободным и независимым. Частично из-за того, что власть зациклилась на борьбе с Березовским и его шестой кнопкой, частично из-за желания создать “витрину” для Запада. Семейные олигархи нейтрализованы. Нынче политическая конъюнктура опять играет на руку Йордану. Под государство зачищены уже все телекомпании. На этом фоне фронда НТВ уравновешивается. Если Йордан все же выкупит управляемый им телеканал, зависимость от Кремля будет еще меньше.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/19/169655-ivan-demidov-protiv-oligarhov.html

19.03.2002 в 00:00

С “ВиДом” и православием за ТВ-6

Накануне широко объявленного конкурса на частоту ТВ-6, который состоится 27 марта, народ узнает много интересного о людях, которые делают ТВ. В обычное время они прикрываются корпоративной солидарностью, а сейчас стали поразговорчивей. Иван Демидов — один из участников грядущего конкурса с новой концепцией “ТВой канал” — молчал для прессы все последние годы. И вот наконец “подал голос”. Вместе с заявкой на конкурс за частоту ТВ-6.

— Вы сами-то понимаете, что у вас мало шансов выиграть шестую кнопку?
— Если честно, не понимаю. Должен ведь начаться хоть какой-то разговор с новым поколением россиян, с людьми, которые скоро придут к руководству России. Поэтому я не понимаю, почему у нашей команды нет шансов. Если оценивать ситуацию в старых терминах, когда говорят “разрулить ресурс”, “выстроить комбинацию” — тогда это конкурс не ради телезрителей, а для некоторых людей, которые работают на ТВ.
— Но вы как никто знаете, что эти термины очень реальные. Это и есть большая политика.
— Все настоящее на ТВ появлялось не благодаря “ресурсу” и “разруливанию” — начало Шестого канала, создание НТВ, новые проекты Влада Листьева... Если рассматривать конкурс как политическое решение, то государству важно определить, что важнее: “разрулить” отношения с политическими силами в стране или начать формировать новую политическую силу. Я считаю, что второе — важнее. Я за новое, за другое телевидение, которое не потащит за собой бремя проблем 90-х годов.
— Это все общие слова, хотя вам, наверное, их произносить дозволено. Ведь вы сделали старое ТВ-6, которое до дефолта было вполне успешным. Но все равно за “Медиа-Социумом” идут Сорокина, Шендерович, а за вами нет никого.
— Я здесь не вижу проблем. Дверь для любого из телевизионщиков никогда не будет закрыта.
— То есть если вы выиграете, то ждете, что к вам побегут все телезвезды?
— Я надеюсь на то, что на ТВ нет людей, с кем бы я не мог поработать или кто не захотел бы поработать со мной. Необходимо появление новых имен в телеэфире, но важно и предложить площадку для объединения телевизионного сообщества. Например, Познер, который на ОРТ ведет “Времена”, мог бы на молодежном канале сделать “Прогулки по Нью-Йорку”, как он это прекрасно умеет. Или Олег Добродеев сделал бы у нас программу о том, что такое новости.
— Говорят, что вы представляете интересы “ВиДа”. Это как бы масонская ложа, и вы ее человек. Сейчас вас направили на освоение шестой кнопки.
— Телекомпания “ВиД” была создана 10 лет назад ее учредителями, я — один из них. “ВиД” во многом заложил основы российского телевидения через программы “Взгляд”, “Поле чудес”. Эта телекомпания подготовила много людей, которые работают на рынке телевидения. Точно так же, как НТВ, АТВ, КВН или программа “Что? Где? Когда?”. Роль, которую я играю в “ВиДе”, осталась той же: я член Совета директоров и один из совладельцев телекомпании. Это одна из тех дверей, которые, я надеюсь, не будут закрыты никогда, пока я работаю на телевидении. Я не получал никакого поручения от “ВиДа”, как об этом часто говорят, завоевать Шестой канал. Еще раз говорю: телекомпания “ВиД” здесь не участвует. У меня даже нет повода в этом смысле лукавить. Можно, конечно, проводить какие угодно аналогии. Путин служил в разведке — это значит, его на пост президента избрало КГБ? Да и Киселев там работал...
— Вы бы пошли с Киселевым в разведку?
— Мы с ним расстались очень достойно. Просто я не хотел играть в его политические игры. Поэтому я сейчас не вижу причин идти с ним в разведку.
— Но ваше желание владеть ТВ-6 — не месть Киселеву?
— Никоим образом. Команда Киселева, безусловно, профессиональна, но я собираюсь делать другой жанр.
— Если вы выиграете, то вернете на канал “Акулы пера”, “О.С.П.-студию”?
— Дверь открыта для всех.
— Если вы собираетесь сделать новое ТВ — значит, Киселеву, Добродееву, Эрнсту пора на пенсию?
— Сейчас у всемирного телевидения задачи совсем другие. Если в Нью-Йорк так спокойно могут залететь два самолета и взорвать небоскребы, значит, что-то нужно менять. А люди устали от жизненных стандартов и стандартных телепрограмм, которые выходят на всех каналах.
* * *
Экономическую составляющую проекта обеспечивает председатель совета директоров “ТВоего канала” Павел Пожигайло.
— Как я понял, вы тоже не против обняться с властью?
— Мы подаем заявку на телевидение XXI века. И с ним хотим обняться. Как говорил Столыпин: “В тех странах, где еще не выработано определенных правовых норм — центр тяжести, центр власти лежит не в установлениях, а в людях”. Для меня власть это аудитория нашего канала. Это те новые избиратели, для которых сегодняшняя политика — драка отцов. Планета находится в кризисе, в том числе и общественном, его предстоит решить и через средства массовой информации тоже. Не отрабатывать по факту, а закладывать новые истории. Это стучится в дверь!
— Чтобы выиграть, вы “примазались” к Олимпийскому комитету?
— Почитаю за честь примазаться. У нас есть договоренность лично с Леонидом Тягачевым, с Олимпийским комитетом — если мы выигрываем, отдаем ОК 51 процент акций, а они обеспечивают 100 процентов инвестиций. На первоначальные вложения в канал денег хватит.
— Для чего вам телеканал? Какое ТВ вам бы хотелось делать?
— Если выиграет Евгений Киселев и потом в своих “Итогах” скажет: “Питерская коман...”, и ему на полуслове вырубят свет — это будет ужасно. Но если мы победим, говоря языком интернетчиков, мы бы хотели создать своеобразный интерфест — горизонталь общения тридцати миллионов молодых россиян.
— Сколько, по-вашему, нужно денег, чтобы поднять канал?
— На 2002 год канал с долей 10-15 процентов при годовом объеме телевизионного рекламного рынка в 700 миллионов долларов стоит примерно 200-250 миллионов. При вступлении России в ВТО умножьте эту цифру в полтора раза. Чтобы в течение года вывести канал на эту позицию по доле нужно порядка 40-70 миллионов долларов. Это понимают олигархи — это понимаем и мы.
— Может, у вас есть свои люди в конкурсной комиссии?
— Таких людей у нас нет, зато кроме Олимпийского комитета нас поддерживает еще и Русская православная церковь. Как говорится, Бог не в силе — Бог в правде.
— Судя по всему, у вас теперь на канале будут только креститься...
— Исторический факт. Без православия нет ни русского государства, ни великой русской культуры. Наш зритель может не быть “святым”, но и не должен быть воинствующим безбожником.
— И фильм “Последнее искушение Христа” у вас уже никогда не пойдет?..
— Никогда.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/21/169560-ispoved-beznadezhnyih-konkurentov.html

21.03.2002 в 00:00

27 марта состоится конкурс на шестую кнопку. Скорее всего победит “Медиа-Социум” с веселой компанией из Киселевых, Примакова, Абрамовича и Дерипаски. Остальные соискатели нужны лишь для массовки. Но пока конкурсная комиссия Минпечати не огласила своего решения, “Телегазета” дает высказаться основным конкурентам Евгения Киселева.
Михаил ПОНОМАРЕВ, ООО “Канал 6”, “Ваше телевидение”.
— Кто входит в вашу команду?
— 28 марта я об этом скажу. Среди известных персон — Анна Павлова. Еще есть много классных технарей и операторов, но в отличие от людей Киселева мои люди работают на разных каналах, поэтому некорректно сейчас что-то заявлять.
— С какой концепцией вы выступаете?
— Акцент будем делать на познавательном, живом и детском ТВ и качественном кинопоказе. Про новости я не говорю, потому как это и моя профессия. У меня много идей по детским программам, которых нет еще нигде в мире. Наш бренд — “узнай и удивись”.
— Вы согласны с тем, что у Киселева уникальная команда журналистов?
— Абсолютно не согласен. У Киселева крепкая профессиональная команда. Причем здесь уникальность? Кроме них в России есть не менее профессиональные люди.

Олег АКСЕНОВ, гендиректор компании “Детский проект”, телеканал “7ТВ”.
— Кто вас финансирует?
— КРАЗ-банк.
— Кроме спорта у вас еще будут детские программы?
— Нет. Спорт, конечно, у нас будет в приоритете. Но значительное внимание мы будем уделять физическому воспитанию детей.
— Олимпийский комитет больше вас не поддерживает?
— Леонид Тягачев согласился быть членом попечительского совета и первое время оказывал нам посильную помощь. Но когда на шестой кнопке появился канал “НТВ-плюс”, Олимпийский комитет занял странную для меня позицию. После Олимпиады я неоднократно пытался встретиться с Тягачевым, чтобы сверить часы, но у него почему-то не было времени.

Андрей СКУТИН, гендиректор ТНТ.
— Говорят, что участвовать в конкурсе вас заставили чуть ли не из Кремля.
— Лично мне никто из Кремля никаких указаний не давал. А за других отвечать на могу. Я считаю, что шансы выиграть у нас есть.
— Откуда такой оптимизм?
— Среди всех претендентов наша концепция для зрителя наиболее привлекательна. В отличие от других, мы хотим сделать канал федерального значения чисто развлекательным.
— Но вы ведь несколько поменяли ориентацию и тоже будете показывать спорт. Это дань моде?
— Мы просто немного скорректировали концепцию. А спорта у нас будет 25%, это не очень много. Я надеюсь, что в случае победы нам сильно помогут коллеги из спортивной редакции “НТВ-плюс”.
— Источники вашего финансирования?
— Нет проблем. Это реклама и наши акционеры, то есть “Газпром-медиа”.

Сергей МОСКВИН, гендиректор “ТВ-VI”.
— Недавно вы сказали, что Киселев давно мечтал послужить Кремлю. Зачем так оскорблять конкурентов?
— Я ничего плохого не сказал, а вопрос оскорбления решает суд.
— Насколько высоко вы расцениваете свои шансы?
— Если будут учтены интересы рядовых зрителей, то наши шансы очень высоки.
— Вы эту информацию черпаете от людей, могущих повлиять на решение конкурсной комиссии?
— У меня вообще нет таких связей. Но у меня есть то, чего нет ни у кого, — реальная модель канала доходного и прибыльного для акционеров и государства.
— Ваши недруги говорят, что вы являетесь одним из виновников финансового кризиса ТВ-6.
— Я ушел с ТВ-6 в середине 1997 года, оставив его в очень хорошем финансовом состоянии. Как известно, неприятности у канала начались после дефолта. Поэтому господа передергивают. Может быть, если бы я не ушел, кризиса на “шестерке” не было бы.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/23/169437-svinya-ot-berezovskogo.html

23.03.2002 в 00:00

Пока взоры всего телесообщества устремлены в 27 марта, когда состоится конкурс на частоту ТВ-6, вокруг злосчастной кнопки происходят параллельные события, лишь на первый взгляд кажущиеся незначительными.

Вчера состоялось “очередное” внеочередное собрание акционеров несуществующего шестого канала. Присутствовали все, кроме возмутителя спокойствия — пенсионного фонда “ЛУКойл-Гарант”, владеющего 15% акций компании. На прошлом собрании была избрана ликвидационная комиссия и назначен ее председатель, близкий к бывшему владельцу ТВ-6 Березовскому — Павел Черновалов. Однако “ЛУКойл-Гарант” объявил эту акцию незаконной, подал иск в Московский арбитражный суд, который будет рассмотрен 18 апреля. Факт: чтобы после конкурса новая телекомпания начала вещание, необходимо ликвидировать предыдущую. Тогда кому выгодна затяжка процесса? С одной стороны, “ЛУКойлу”, не желающему терять золотые яйца, на которых еще недавно сидел. Но не исключено также, что и БАБу, проявляющему бурную активность по защите своей собственности. Декларировав свою поддержку Киселеву и К°, он объективно действует им во вред. Может, не случайно?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/24/169547-tihomirnoe-utro-na-m1.html

24.03.2002 в 00:00

Вадим и Олеся: “Мы не попки!”

— Олеся, как ты здесь очутилась?
— Училась в ГИТИСе, увидела объявление, что требуется ведущий на М1, и телефончик. Сразу позвонила. На том конце провода спросили: “Вы хотите в “Голую правду” или в “Телекинез”?” “Ё-мое, куда я попала?” — подумала. Тут случайно увидела Вадика и выпала в осадок. Неужели это он? Уж не обозналась ли? Потом Вадик рассказал мне историю, что Галина Волчек на какой-то вечеринке перепутала его с Малаховым.
Вадим Тихомиров (в дальнейшем просто Тихомиров):
— А я начинал в “Экспресс-камере”, два года отработал. Потом пасся за кадром на разных программах. Летом 98-го мне поступило два предложения: одно лично от Александра Любимова. Это то же самое, как если бы пригласил Господь Бог.
— Он тебя приглашал во “Взгляд”?
— Нет, он хотел, чтобы я стал соведущим программы “Здесь и сейчас”, причем концепция была совершенно другой, чем та, которая потом демонстрировалась: прямые включения, экшн и без всякой политики.
— То есть он увидел тебя в “Экспресс-камере”, и ему понравилось?
— Наверное. Самое главное, что неожиданно. Но именно в “Экспресс-камере” я был очень популярен, все меня узнавали, и милиция в том числе. Без очереди пропускали. Скажешь волшебное слово “Экспресс-камера”, и — порядок. Помню, у Меладзе был концерт в “Олимпийском”, и мы к нему пришли. Ждем. Я говорю: “Ну сколько можно ждать еще?” И нам его тут же вывели, и я все, что хотел, у него спросил. Так вот, позвонил мне Любимов, было очень приятно, супер. Это как бы все — попал. А тут Новоженов ко мне подходит: “Приходи ко мне”. “Хорошо, Лев Юрьевич”. И сам не знаю, то ли во “Взгляд”, то ли к Новоженову теперь. Новоженов говорит: “Я тебя приглашаю ведущим”. Но потом дефолт, и все с Любимовым накрылось медным тазом. Делать нечего, я пошел к Новоженову. Лев Юрьевич говорит: “Ну, здорово. Пришел?” И стал я у него корреспондентом в “Сегоднячке” работать.
— Но Лев Юрьевич, говорят, очень разный, а в гневе так вообще страшен.
— Да, мне тоже про него говорили: он и замечательный, и обаятельный. Но один знающий человек про него сказал: “Забудь и поставь большой знак минус”. Я говорю: “Не может быть”. Но на самом деле так и оказалось, хотя в один и тот же миг он мог быть деспотом, тираном, агрессором, а потом вдруг превращался в милейшего человека. До чего только у нас не доходило. Он про меня: “Где этот подонок? Ничего не делает”. Потом мирились, выпивали. Но он все равно хотел меня сделать ведущим. Репортером-то неинтересно, только и говоришь: “Сегоднячко Белка и Стрелка сотворили подвиг Гастелло”, больше ничего. А начнешь спорить, сразу: “Идите вы в задницу, в программу “Времечко”. И тут случилось чудо. Мой товарищ, который уже работал на М1 в программе “Наши в городе”, говорит: “Приходи к нам вести утренний канал, здесь интересно”.
— А ты “жаворонок”?
— Нет, просто я утром очень добрый. А вот вечером я томный, загадочный.
— Гордон в “Хмуром утре” такой негодяйчик, а ты, стало быть, весь белый и пушистый?
— Как ни странно, действительно с утра я добрый, радостный, хороший. И программа так задумывалась, чтобы всем было весело с самого утра. Я напридумывал кучу идей, чтобы чемодан сам раскрывался, яичницу в эфире жарим.
— Ты выбирал Олесю?
— Руководство, но в принципе я. Ди-джейки с радиостанций приходили, ведущие новостей, журналистки-шоуменки разные.
— Но почему Олеся-то получилась?
— Она симпатичная блондинка и еще умная.
— Зачем тебе умная?
— Это очень важно. Она еще и естественна. Я смотрел много западных ток-шоу, и все их ведущие — непосредственны. Недавно видел итальянский аналог “Угадай мелодию”. Хохотал до упаду.
— А Пельш не тянет?
— Пельш — хороший ведущий, но не вдолгую. Он всегда одинаков. Когда выходит нештатная ситуация, он не знает, что делать. А в Италии было просто безумие в студии.
— Но Олеся для тебя лишь фон. Ты солист, а она на подпевках.
— Правильно. Еще не хватало, чтобы девушка-красавица — и вела свою программу. Женщина должна молчать.
Олеся: — Ничего себе!
Тихомиров: — Шучу. Да Олеся тоже хороша: иногда сидит-сидит, потом как ввернет словечко.
Олеся: — А короля делает свита.
Тихомиров: — Во, кого пригрел на своей груди. Но это жизнь.
— Олеся, тебя устраивает такое распределение ролей? Ты здесь как бы актриса второго плана.
Олеся: — Он главный, а я со своим уставом в чужой монастырь не пойду. Он генерал, а я под него подстраиваюсь. Я понимаю свою роль и свое место, хотя это и нелегко. Сегодня я на вторых ролях. Завтра видно будет.
Тихомиров: — Любой человек хочет солировать. Но научись сначала, потом будешь солировать хоть 24 часа в сутки. А я всегда был говорливый. Не могу молчать.
— Ты, наверное, жесткий начальник. Чуть что — разговорчики в строю, упал — отжался.
Олеся: — Есть небольшая уловка. Иногда он на меня так смотрит, думаю — ну все, убьет, тогда я быстро замолкаю. Вадик делает подводку, а потом меня осеняет, и я обычно всегда нахожу, как вывернуться. И понимаю, что — мир, и до конца эфира войны не будет.
Тихомиров: — Иногда в начале эфира не знаешь, что сказать. Ищешь виноватого — а тут она. Но Олеся на меня не обижается.
— Телепрограмма — это жизнь. И тут может быть и любовь, и ненависть.
Олеся: — У телеведущего должна быть вторая профессия — психолог.
Тихомиров: — Главное — чтобы люди радовались. Мы выходили в эфир утром после 11 сентября. И все равно должны были быть добрыми и веселыми.
— Но вот на передаче ты весь такой радостный и счастливый. А дома, наверное, ужасный монстр.
— Да нет. Я такой же. Хотя всякое бывает, и, конечно, это сказывается на моих близких.
— Жене твоей не завидую.
— Да я не про жену вовсе. Просто не люблю, когда прихожу в компанию, а все говорят: “О, Вадик, ну давай, сбацай нам что-нибудь”. Ну не могу я радоваться просто так и понтить специально.
— Но телевидение — это сумасшествие. Ты, наверное, тоже немного того?
— Когда мне плохо, я люблю очень по Арбату прошвырнуться.
— Плохо от чего?
— От безразличия.
— Ты так хочешь, чтобы на тебя все время оборачивались?
— Нет, я совсем не про это. Хотя когда узнают — приятно. И продавщицы кричат: “О, Тихомиров!”
— Так, может быть, ты к продавщицам специально подходишь, чтобы тебя узнали?
— Сейчас мне все равно. А раньше ходил, светил лицом.
— ТВ такая штука: сегодня ты великий, а завтра — ноль.
— Так и есть. Я это все прошел. Когда работал в “Экспресс-камере”, меня знали все, в ресторан приглашали. Но год прошел, и обо мне все забыли. А безразличие — это когда ты улыбаешься, а тебе в ответ — нет. Или видишь, как тебе рады, но чувствуешь, насколько это фальшиво.
Олеся: — А я, когда мне плохо, дома на фортепиано играю. Обычно грустную музыку.
— Вадик, ты по натуре моногамный или полигамный?
— Пусть жена скажет. Если мне доверились, то это до конца. И я, если кому-то поверил, — все, могила. А раздваиваться тяжело очень.
— Но ТВ — верх непостоянства. И кинуть человека там не проблема.
— Это есть, конечно. Но меня кинули только один раз. А все время врать надоедает. Я понимаю, что постоянство может надоесть. Даже женщинам. Поэтому журналистов я ласково называю проститутками. И это правильно, потому что журналист — это товар, и он должен продаваться. Конечно, есть люди, которые не продаются, но таких мало.
— А Олеся по твоей терминологии тоже, значит, проститутка.
Олеся: — До этого он мне такого не говорил.
Тихомиров: — Теперь знай.
Олеся: — Ах ты какой! Если честно, я до этой стадии не дошла. Да и не собираюсь я продаваться.
Тихомиров: — Конечно, хочется совмещать свою программу с определенным заработком.
Олеся: — Одна певица в интервью сказала: “Я выхожу на сцену только для того, чтобы заработать”. Вот это мне кажется проституцией.
— Да это все нормально, наверное. А на ТВ главная проституция — это “джинса”.
Тихомиров: — Ненавижу. Хотя многие артисты предлагали большие деньги.
— Правильно. Ведь люди хотят засветиться.
Тихомиров: — Да, звонят, предлагают. А я им говорю: “Пошли вы на...”
— Ну а если жизнь заставит?
— Один раз заставит, другой. А потом ты уже не человек. Я обо всех в “Останкино” знаю все — кто берет, кто не берет. Вот на днях звонил один исполнитель, предлагает деньги большие.
— А ты ему говоришь: “Приходи, а деньги оставь при себе”?
— Нет, я его просто не люблю. Ну и зачем общаться с человеком, которого не любишь?
— Так это же интересно.
— А я не могу так. Противно. Поэтому я всегда стараюсь разговаривать с хорошими людьми.
— Твоя жена не ревнует тебя к Олесе?
— Нет, она у меня понятливая. Даже разговоров никогда не было. Если бы захотел обмануть, давно бы уже обманул. Это очень легко делается.
— Ты такой классный парень. А вот другие — гады, но зато они работают на главных телеканалах и имеют такие деньги, которые тебе не снились.
— Но время все расставит на свои места. Я вот в детстве украл как-то вещь, и меня засекли. До сих пор стыдно. И я стольких людей знаю, которые хапали, хапали, и мне очень хорошо известно, что с ними происходит. У меня никогда не было блата и никогда не будет. Всего добился сам. Да, наверное, на Первом канале работать престижнее. Но у всех разные задачи в этой жизни. Да и где бы я сделал такую сумасшедшую программу. Хотя посмотрим, что будет дальше.
— Понимаю, о чем ты говоришь. 27 марта будет конкурс на шестую кнопку, и М1 хочет ее занять.
— Хочешь — честно скажу. Меня на метровые каналы приглашают уже очень давно. Причем приличные люди и на хорошие деньги. Конечно, я могу прийти и сказать: “Возьмите меня, я же такой талантливый”.
— Да уж явно не хуже, чем Леля Турубара, которая “Утро” на ТВ-6 вела.
— Конечно. Они там без телесуфлера слова сказать не могут. Но я-то не попка.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/28/169238-ekaterina-andreeva-skryivaya-sebya.html

28.03.2002 в 00:00

Екатерина Андреева — лицо ОРТ. Русская красавица. Разговаривает жестко. В прямом эфире ловко жонглирует новостями. В жизни еще моложе, чем на экране. Ее дочери 19 лет.

— Мне кажется, вы немножко похудели?
— Стараюсь. Каждый день борюсь с лишним весом. Это уже стиль жизни. Сейчас все нормально, но десять лет назад я сбросила почти 20 килограммов. Как раз тогда я пришла на ТВ.
— То есть сила воли у вас присутствует?
— Это может каждый. Несмотря на любую конституцию.
— Вы ходите в тренажерный зал?
— Регулярно. Три раза в неделю, когда не работаю, и два раза по вечерам, когда у меня эфир.
— Значит, вы смотрите на себя: вот мне килограммчик надо сбросить. Или муж пилит? А может, руководитель программы “Время”?
— Нет, я сама. Муж, я надеюсь, меня любит любую. У меня есть вес, в котором я чувствую себя комфортно, и я в нем стараюсь находиться всегда. Естественно, как у любого человека, у меня есть слабости. Могу сорваться и съесть что-нибудь такое. И не один раз, и не один день подряд. Но потом за это приходится расплачиваться.
— По каким критериям идет отбор женщин-ведущих в главную информационную программу страны?
— Не знаю. Я три года — в программе “Время” и до этого два с половиной — в “Новостях”. Почти 6 лет я в этом бизнесе. Хотелось бы, чтобы это был только профессиональный отбор. Должно быть сочетание профессии, ума, быстрой реакции и обаяния. Красавицей быть необязательно, это как раз даже мешает.
— А вы себя считаете красавицей?
— Я считаю, что привлекательна, скажем так.
— Ваш бизнес похож на модельный? Вроде и там, и там торгуют лицом.
— Не вижу ничего похожего. Наоборот, из-за привлекательной внешности меня не брали на ТВ. Тогдашний главный редактор посчитал, что я слишком симпатична для новостей и моя внешность будет отвлекать зрителей от событий. Теперь я это понимаю и стараюсь себя скрыть: гладкая прическа, минимум косметики, очень строгие наряды.
— Не случайно вас называют снежной королевой.
— И чудесно. Если бы я не была снежной королевой, то, наверное, здесь уже бы не работала. Потому что, когда я пришла сюда такой игрушечкой, мне сказали: “Девочка, это не твоя работа”.
— На ОРТ пришли Агалакова с НТВ, Кокорекина с РТР. Они теперь тоже лица канала.
— Ну и что. Я же не могу своим лицом закрыть весь телевизионный эфир. А потом я всегда любила сильных конкурентов. Слабых не люблю вообще. А за чужой счет я не реализуюсь.
— Вы не задавали себе вопрос: почему же Агалакова ведет “Времена” вместе с Познером, а не я?
— Не задавала. Раз мне это не предложили, значит, не мое. Зачем зацикливаться на том, чего нет? Поэтому мне легко работается на этой пороховой бочке под названием “ТВ”.
— А в реальной жизни, уверен, вы скажете, что совсем не снежная королева, а мягкая, добрая и домашняя.
— Да что вы вцепились в эту снежную королеву? У меня нет вечной жизни, я не такая высокая, как она, не сделана изо льда, не живу в Лапландии...
— Вы хорошо знаете сказку Андерсена.
— У меня очень хорошая память. Я очень много помню таких вещей...
— Вы злопамятны?
— Нет. И не завистлива. И всегда правду говорю.
— А вот это зря. Можно нажить врагов.
— Я стараюсь жить так, чтобы моя правда была всем мила и безобидна.
— Как же вы, такая безобидная, работали в паре с мужланом Леонтьевым из “Однако”?
— У меня есть принцип: коллег, с которыми я вместе работаю, вообще не обсуждать. Хотелось, чтобы они так же поступали со мной.
— Прямой эфир сказывается на здоровье?
— В жизни я настоящая растрепуха. А на работе я выхожу из эфира, и у меня от напряжения сосуды лопаются. Но я же не должна это показывать зрителю.
— Может, работа на ТВ просто опасна для психического здоровья?
— Пока еще случаев схождения с ума не было.
— Сорокина очень органично смотрелась на баррикадах. А вы бы так смогли, как Жанна д’Арк?
— Если бы попала в ее ситуацию, точно так же поступила бы.
— Многие журналисты, видя мучения “уникальной команды”, весьма злорадствовали...
— Я — нет. Я считаю, оппозиционное ТВ полезно. В споре рождается истина. Но я не политик и в партию вступать не собираюсь.
— Светлым путем Буратаевой не пойдете?
— Никогда не говори “никогда”. На данный момент нет. Ну а Саша выбрала свое — это ее право. А за свое место я не держусь. Я уже не раз меняла свою профессиональную судьбу на 180 градусов. И никогда об этом не жалела.
— То-то вы в молодости варежками торговали!
— Ну вы даете. Это было УПК в школе. И тогда я работала в магазине “Москва” в секции варежек.
— А вы бы и сейчас хорошо с варежками смотрелись.
— Да, я прекрасно варежками торговала, и у меня были самые большие объемы продаж. Вообще, за что я ни берусь, у меня все получается.
— Да вы и следователем Генпрокуратуры работали?
— Каким следователем? Мне всего 18 лет было. Всего лишь помощником референта у замгенпрокурора.
— Жаль. Очень хочется быть преступником и расколоться на ваших глазах.
— Зря вам этого хочется. Когда я поняла, что это такое, мне не захотелось быть следователем. Работа не для всех. Вот случай. В плацкартном вагоне едет семья с ребенком отдыхать в Крым. По проходу идет рецидивист. Потом вдруг берет и походя перерезает горло этому ребенку. Затем отец врывается в суд и убивает этого гада. И ему дают 8 лет. Таких дел были тысячи. Как я смогла бы там работать?
— А на ТВ, в этом террариуме, значит, можно?
— Чужие судьбы я здесь не решаю.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/28/169278-ekzamen-na-chastotu.html

28.03.2002 в 00:00

Телезубры вчера превратились в студентов

Все войны заканчиваются перемирием. Вчера наконец-то должна была появиться точка в продолжавшейся более двух лет телебитве гигантов. Действующие лица и исполнители: НТВ, ТВ-6, Гусинский, Березовский, Киселев, Кремль...
Конкурс походил на защиту диплома студентами вуза. Народ, алчущий корочки (лицензии), толпился в коридоре, подсматривал в замочную скважину и курил на лестнице. На ковер претендентов вызывали согласно срокам подачи заявок: кто быстрей, того и тапки. Экзаменационная — простите, конкурсная — комиссия расположилась в зале коллегии Минпечати. Девять человек: пять министерских государевых людей и четверо граждан свободного полета. Это руководитель ОНО “Интерньюс” Манана Асламазян, в свое время заменившая прогуливавшего заседания Ясена Засурского, руководитель службы социологического анализа “НТВ-Холдинг” Всеволод Вильчек, главный научный сотрудник НИИ радио профессор Марк Кривошеев и Владимир Познер. Их кандидатуры предложил Михаил Лесин. Почему именно эти люди попали в сонм избранных, а не множество других достойных, остается тайной личного выбора министра печати.
На все про все у “студентов” было пять минут. Столько же отвели для ответов на вопросы. Понятно, что все это ритуал, потому как все концепции светлейшей комиссией давно изучены. Так и видишь картинку: выходит после экзекуции, к примеру, Андрей Норкин, а белый от волнения Мережко с ужасом в глазах вопрошает: “Ну как? Сильно заваливали?” В конце концов конкурсная комиссия удалится на совещание. Потом всех пригласят в зал. И вот кульминация: торжественно, под звон фанфар, называется победитель...
Конкурс на шестую кнопку был хорошо срежиссирован. Все ходы прописаны, победителя выбрали задолго до 27 марта (на момент подписания номера официальный результат не был известен, и все же уверенность в победе команды Киселева была практически стопроцентной). В спорте борются с договорными матчами, а их все больше. В телевидении схема лепки нового канала оказалась проста: берем равноудаленных олигархов, команду журналистов и “партконтроль” в лице уважаемых и лояльных на все четыре стороны людей.
Кем теперь будет Евгений Киселев, если победит? Место гендиректора уже занято бизнесменом Олегом Киселевым, генпродюсера — Александром Левиным. Евгению Алексеевичу осталась должность главного редактора. Он на глазах теряет свое влияние. Устраивает ли его эта второстепенная роль? Конечно же, нет. Но отступать некуда. Он вынужден соглашаться на то, что дают с руки Кремля.
Главный конкурент “Медиа-Социума” — “ТВ-VI”, финансируемый “Лукойлом”. В случае проигрыша “Лукойл” теряет все, поэтому будет биться до конца. Проиграет сегодня — затаскает победителя по судам завтра. Как известно, очередное заседание Московского арбитражного суда уже назначено на 18 апреля. Масла в огонь подливает Березовский, начавший отчаянную драку за свои активы на Шестом канале. Его представители намерены обратиться в Высший арбитражный и Конституционный суды, а если не поможет, то в Международный суд в Гааге. Такой ретивостью БАБ может только навредить Киселеву в его стремлении как можно скорее занять канал. Два других серьезных претендента — “Мир + АТВ”, поддерживаемое главами государств СНГ, и дублеры “Медиа-Социума” — “Ультра-контракт”, финансируемые фондом “Аврора”. Гендиректором здесь выступает близкий Евгению Киселеву Павел Корчагин, а в редакционный совет приглашен Алексей Венедиктов.
Остальные лидеры добровольно-принудительно вышли из игры. “ВиД”, потому что ему вполне хватает “Медиасоюза” и господства на ОРТ. Ren TV, сыгравший в благородство, а на самом деле не вписавшийся в схему распределения ролей на больших телеканалах. Телекомпанию “Класс”, специализирующуюся на детском ТВ, также попросили особо не напрягаться и взамен обещали зеленый свет в сотрудничестве с федеральными телекомпаниями.
Те, кто остался, просто несерьезны. Забытый Иван Демидов зарегистрировался лишь для того, чтобы напомнить о себе. “7ТВ” с гендиректором генералом милиции Олегом Аксеновым поначалу понадеялся на Олимпийский комитет России. Но Леонид Тягачев в последний момент выбрал компанию “Олимп-ТВ”. Устроивший скандал из-за своего ухода с “шестерки” Михаил Пономарев, ныне возглавляющий канал московских новостей ВКТ...
По информации “МК”, Киселев выбил из Мамута, Абрамовича и других ныне близких олигархов примерно тот же уровень окладов, что был при Березовском. Официальный заработок в прошлом гендиректора и ведущего “Итогов” после уплаты всех налогов — 50 тысяч долларов в месяц. Такие умопомрачительные цифры лишь развращают журналистское сообщество. По подсчетам экспертов и отталкиваясь от конъюнктуры телерынка, журналисты в среднем должны получать от 500 до 1000 долларов, операторы — от 400 до 800, режиссеры — от 700 до 1500, ведущие информационно-аналитических программ на больших каналах — от 1500 до 3000, остальные меньше. Журналисты уже не один раз договаривались снизить себе официальную ставку, чтобы не раздражать налоговиков, но к согласию не пришли...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/03/30/169129-novuyu-tefi-slepil-ernst.html

30.03.2002 в 00:00

Не успела отгреметь прошлогодняя церемония вручения главной телевизионной премии “ТЭФИ”, как труба вновь зовет в дорогу уважаемых ТВ-звезд.
На днях слепой жребий определил, что торжественная часть “ТЭФИ-2002” будет показана по каналу РТР.
Помнится, “съезд победителей-2001” превратился в пир во время чумы. Одни телемэтры в упор не замечали других, оказавшихся по другую сторону баррикад информационной гражданской войны. Нынче телеакадемия попытается собрать камни. Восстановлена номинация “лучшая информационно-аналитическая программа”, так что вновь овладевшему шестой кнопкой Евгению Киселеву следует поторопиться с запуском в эфир обновленных “Итогов”. Зато лучшую юмористическую программу теперь определять не будут: академики решили показать миру, что им теперь не до шуток, и к особо веселым просьба в очередь за наградами не вставать. А вот региональное ТВ может порадоваться. Мало того, что у него будет своя отдельная “ТЭФИ”, так еще приз-статуэтку для него сделал Эрнст Неизвестный. Ну а всем известный Эрнст Константин, гендиректор ОРТ, будет ждать 2003 года, когда телецеремонию покажет уже Первый канал. В порядке очередности.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/04/04/168905-vladimir-pozner-menya-uzhe-dostali.html

04.04.2002 в 00:00

Владимир Познер — как Фигаро. Он везде. И телепрезидент, и член Федеральной конкурсной комиссии Минпечати, и ведущий влиятельной программы на Первом канале. Но Познер уверяет, что он вовсе не слуга двух господ. И даже одного. Он сам себе режиссер — и это право выстрадал. Он утверждает, что в один прекрасный момент просто перестал врать.

— Конкурс на шестую кнопку превратился в формальность и фарс?
— Некоторая предопределенность была.
— Получается, что власть так хитро придумала схему “Медиа-социума”, что все с удовольствием за него проголосовали.
— Не согласен. Поначалу думали, что группа олигархов выделит некую сумму денег киселевской команде как благотворительный взнос. Потом большая часть этих людей сказала: нет, почему благотворительность, надо сделать нормальный бизнес. Хотя двенадцать олигархов уже таят в себе большие опасности, потому что они начнут грызться между собой. Потом, безусловно, из Кремля сказали: мы хотим, чтобы там еще были Вольский и Примаков. В каком качестве, чего они там должны делать? Ну, видимо, наблюдать, — государево око или государев нос. И олигархи согласились.
— Вынуждены были согласиться.
— Но согласился и Киселев с командой. Дальше перед комиссией был выбор. Да, есть “Медиа-социум” — странный зверь. Базовая команда, которая выходила и на НТВ, и на ТВ-6 и доказала свое умение. И, по-моему, несправедливо лишенная эфира. И есть финансирование за счет этих магнатов. Я не верю в то, что эта конструкция будет долго существовать. Но кто там еще есть из претендентов? По сути дела была еще только одна команда, которая понимала, что такое телесеть.
— Вы имеете в виду ТНТ или Павла Корчагина с фондом “Аврора”?
— Не скажу. Но они четко понимали, как работать с 22 региональными партнерами. Все у них было хорошо, кроме одного: не было команды.
— Кроме Киселева, ни у кого не было команды. Но все надеялись, что если выиграют, то к ним журналисты и побегут.
— Корчагин — я его знаю давно — честный человек, и он не говорил, что к нему побегут. Он говорил, что на это надеется. А то, что он в последний момент пригласил Венедиктова, показывает, что вокруг Норкина, который числился там главным редактором, они не могли сплотиться. Тогда что, вообще никому не давать?.. Поэтому наш выбор был действительно предрешен. Ведь остальные вызывали вопросы в смысле морали и в смысле профессии.
— Вы оскорбляете всех остальных претендентов.
— Я никого не оскорбляю. Я просто говорю, что “Медиа-социум” был сильнее. Команда старого НТВ всегда была лучшей, без вопросов.
— Может быть, за это и поплатились, слишком профессионально выполняя заказ Гусинского?
— Не поэтому. До появления Путина в качестве премьера все было спокойно. Я убежден, что все проблемы по НТВ начались из-за личной неприязни Путина и Гусинского. И в этом Гусинский, конечно, виноват. Ведь он говорил Путину: либо вы меня поддержите, либо я покажу на вас компромат, и вам мало не покажется. Но я не считаю, что президент любой страны должен опускаться до личной мести. Хотя, с другой стороны, президент тоже человек.
— После конкурса многие выходили от вас и разочарованно говорили: нам комиссия не задала никаких вопросов.
— Вопросов задавали много. Но не всем. Ну скажите, какие вопросы задавать, например, каналу 7ТВ? Мы спросили их: почему вы считаете, что в России возможен общенациональный спортивный канал, когда нигде в мире этого нет? А с представителями коллектива ТВ-6 у нас был долгий и трудный разговор. Они были очень агрессивны. Они говорили, что заранее все решено. Да не было ничего решено. А если бы так было, я бы вышел за дверь и все об этом рассказал. Чего мне стесняться, я из этой комиссии выйду в одну секунду. Деньги за это я не получаю, а только головную боль. Читать это все, извините, барахло в виде концепций... Это не самая эротическая литература. А в результате ты получаешь по морде. Зачем мне это?
— Есть ли у вас личные отношения с министром печати Лесиным?
— Никаких абсолютно. Мы просто знакомы. Я у него дома никогда не был, он у меня — тоже. В ресторанах мы вместе не сидели. Я отдаю ему должное. Он, конечно же, очень умелый, очень умный, незаурядный в своем деле человек. Я думаю, что он меня тоже ценит. Наверное, он думает, что меня можно использовать, поскольку у меня есть определенная репутация. Я не возражаю.
— И вы сейчас скажете, что никакого давления до и во время конкурса на вас не было?
— Это правда. Если бы на меня давили, почему бы я стеснялся об этом сказать? У нас на комиссии даже такой анекдот ходит: когда кто-то из претендентов говорит — что его поддерживает губернатор или депутаты, то знатоки начинают смеяться: ну теперь понятно, против кого будет голосовать Познер. И Лесин за эти два года с хвостиком, что мы вместе работаем, никогда на меня не давил. Один раз, правда, он попросил проголосовать за одного кандидата на радиочастоту. Конечно, мне стало противно, и я сказал: “Еще раз такое будет — и я выйду из комиссии”.
— Вы можете сказать, что это было за радио?
— Что-то связанное с Игорем Крутым. Но это было давно.
— Если вы такой неангажированный Кремлем, — почему в вашу программу “Времена” охотно приходят первые лица страны?
— Постепенно VIP-персоны начинают понимать, что если программа влиятельная, то всегда лучше идти. К тому же все они знают, что я никогда не ставлю себе задачу “мочить” — я просто задаю вопросы. Я никого не раздеваю — они сами раздеваются. Так было с Генеральным прокурором. Зато Зюганова я раз десять звал. Никакого ответа.
— Насколько вы независимы от государственного канала ОРТ, на котором выходите?
— Я экономически независим, поэтому у меня нет страха, что меня уволят. Я в них не нуждаюсь. И я внутренне независим. Я прошел в жизни через определенные страдания, но не сломался и не стал подлецом, хотя мог бы.
— У вас нет чувства брезгливости, что на одном с вами канале еще недавно выступал Доренко?
— Есть такие люди, выступающие на ОРТ, которые у меня вызывают чувство брезгливости. Ну и что? Я с ними не здороваюсь.
— Зато Сорокина постоянно приглашала Доренко в “Глас народа” и на НТВ, и на ТВ-6.
— Но ведь Доренко ньюсмейкер. Почему же нужно делать вид, что он не существует? А как же информация?.. Конечно, за один стол я с ним не сяду. Но и я приглашу его в свою программу. Я и Гитлера приглашу в свою программу.
— У вас не было идеи собрать в студии Сванидзе, Киселева, Ревенко?
— Я думаю, они убеждены, что делают свое дело лучше всех. Сам про себя я знаю, что хорошо работаю. Но, с другой стороны, я всегда собой недоволен.
— Зачем вам ТЭФИ? Это же просто большая телетусовка.
— Такое впечатление, что для многих пишущих журналистов ТЭФИ поперек горла. Но с каждым годом на ТЭФИ заявок все больше и больше! Статуэтку жаждут. Я перестал обращать внимание на тех, кто пишет, что все делается за деньги. Пусть эти шавки исходят слюной — мы все равно будем делать свое дело. Зачем было писать, что все на прошлом ТЭФИ было куплено ОРТ? Кто куплен — я, что ли, мне заплатили? Или я кому-то заплатил, чтобы “Времена” выиграли?..
— А самоотвод тогда не хотели взять?
— Я всегда говорил, что пока маленькое количество академиков — я не участвую. Но теперь-то их уже сто.
— А влияние?
— Если завтра я перестану быть президентом академии, мое влияние не уменьшится. Вот когда я уйду с ТВ или меня “уйдут”, тогда меня забудут. Но это бывает со всеми телевизионщиками.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/04/11/168592-petr-marchenko-na-razdache-novostey.html

11.04.2002 в 00:00

Все, кто знает Марченко, говорят о нем: хороший парень. Действительно, дорогу никому не переходил, на горло не наступал... Шел по жизни как получится. Получилось неплохо. Сегодня он основной ведущий новостей на НТВ и выходит в эфир в очередь с самой Митковой.

— Ты звездой себя ощущаешь?
— Я не понимаю, что это такое. Звезды — это в кино. 23 марта было десять лет, как я занимаюсь новостями.
— Некоторые любят порассуждать какие они профессионалы, других называют суперпрофесионалами. Как у тебя с этим?
— Я понял, что профессионал, 11 сентября прошлого года.
— Говоря цинично, тебе тогда “повезло”?
— Согласен. Хотя это была абсолютная случайность. Я заехал на работу по делам на 10 минут. Меня тут же толкнули в эфир, потому что как мужчине мне было легче собраться: накинул пиджак и вперед. А потом, мне всегда “везло” в таких ситуациях. Первый взрыв на Гурьянова тоже вел я. А чисто профессионально это было невероятно: происходило непонятно что, и это надо было как-то подать. Когда работаешь на таких эфирах, ловишь кайф. Это просто фантастика. Но после нескольких часов этого “кайфа” у меня был ступор. Сел голос, состояние подавленное. После эфира 11 сентября я купил цветы и поехал к американскому посольству.
— Ты хочешь сказать, что новостийщики тоже люди?
— А как же. Сначала, когда что-то глобальное происходит и ты оказываешься посредником, это здорово, конечно, но любой человек не робот. Страдающим в Чечне, например, невозможно не сопереживать. Но бывает, что в эфире еще сложнее удержаться от смеха. Это даже тяжелее, чем не заплакать.
— Например?
— Некоторые репортажи из Думы вызывают у всех в студии заразительный смех.
— Особенно смешно бывает, когда ты или Миткова начинаете беседовать с ведущим спортивных новостей. Впечатление, что вы там в ладушки с ними играете.
— Это хорошо. Это называется “человечинки”.
— Ты согласен с девизом новостийщиков — “хорошие новости — это плохие новости”?
— Конечно, новостийщики — абсолютно циничные люди. Но чтобы только так и думать, нужно быть полным моральным уродом. Мне трудно представить Парфенова, который делает прекрасные человеческие сюжеты, что для него чем хуже, тем лучше. Просто жизнь такая. Плохие события всегда бросаются в глаза и их всегда больше. Не начинать же выпуск новостей с информации о снижении налогов, хотя это очень важно, когда происходит что-то ужасное. А плохое мы показываем как раз для того, что-то изменить в лучшую сторону. Я сам отвечаю за то, какой сюжет пойдет сначала, а какой — после, что давать в 19 часов, а что — в 22.
— А почему ты поставил в эфир первым номером сюжет о пресс-конференции Березовского по взрывам домов, ведь это чистый PR?! Ни один канал этого не сделал.
— Взрывы до сих пор не раскрыты. Это были теракты, сопоставимые со взрывами башен в США. Березовский обещал представить новые доказательства. К сожалению или к счастью, он ничего нового не выдал, но и не рассказать об этом было нельзя.
— Но этот сюжет прошел исключительно в интерпретации самого Березовского.
— Мы дали и точку зрения ФСБ, но что же делать, если они высказались так кратко. Пусть они представят доказательства, и следующие новости я начну именно с этого.
— Почему у вас в новостях почти нет Путина или его, по крайней мере, меньше, чем на других каналах?
— Год назад, когда пришел Йордан, я ему сказал, что если мне будет кто-то диктовать, что давать в эфир, а что — нет, я уйду. Я понимаю, что не самая заметная фигура на НТВ, но для меня это принципиально. Пока повода уходить не было. Я считаю, что реагировать на каждый чих президента смешно, мы — не госканал. Поэтому когда говорят, что НТВ под пятой у государства...
— Но Митковой или Кулистикову, наверняка, звонят из властных структур?
— Наверняка такие звонки раздаются. Но, к счастью, они до меня не доходят. Спасибо начальникам, они нас прикрывают. В одном из выпусков новостей в семь часов вечера мы показали анонс материала о СОБРе из Сыктывкара, бойцы которого отказываются служить, потому что им не платят зарплату. Сразу после этого позвонили из МВД с требованием не показывать. Мы не ведемся на такие вещи. Мы все показали.
— Есть какая-то разница в работе под началом Добродеева, Киселева или сейчас Йордана?
— Никакой. Но к этой теме я возвращаться не хочу. Год прошел, а все равно больно.
— Йордана ты редко видишь?
— Очень редко. Так, по коридору пробежит, привет — привет, и все. Он далек от новостей.
— Как тебе Миткова в роли начальника?
— У нас нет отношений начальник—подчиненный. Все коллеги. Она просто партнер, более опытный, чем я.
— Ты почти пять лет проработал на “Эхе Москвы”. Помню, кто-то из эховцев сказал: “Мне не жалко никого из тех, кто остался на НТВ, кроме одного человека, который работал у нас”.
— Черкизов вообще назвал меня подонком. Сделал это не в лучшее время и не в лучшем месте — на поминках Димы Пинскера. Бог ему судья. Но многие с “Эха” поняли, что каждый человек имеет право на выбор. В конце концов, если я ошибся, я сам буду расплачиваться.
— Как ты думаешь, почему сейчас НТВ реально стал самым свободным каналом?
— Это заслуга менеджмента. Он сейчас ведет правильную политику и не делает из нас политический инструмент. Мы не отстаиваем сейчас ничьи интересы, а предоставлены сами себе. Поэтому мы можем быть объективны. Я считаю, заслуга НТВ в том, например, что после зачисток в Асиновской и Серноводске были заведены уголовные дела. Мы сообщили об этом первыми.
— Киселев сказал, что если кто-либо из журналистов к ним захочет вернуться, это будет рассматриваться персонально. Но некоторых он не возьмет обратно никогда, даже если они приползут. Может, это о тебе?
— Может быть. Но я никогда не забуду, что именно благодаря Евгению Алексеевичу попал на НТВ. После тех событий мы с ним больше не виделись. Зато периодически встречаю Кричевского, который то здоровается, то не здоровается.
— Скоро НТВ продадут. Тебя это волнует?
— Не очень. Просто не хотелось бы переживать еще одну смену руководства. Люди ведь доказали, что что-то могут. Во всяком случае, канал развивается и никакой катастрофы, которую предрекали, не произошло.
— Один твой бывший коллега, работающий сейчас на РТР, сказал, что считает себя шеф-поваром, пекущим новости.
— Может быть и так, но я еще и официант, который подает блюда.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/04/13/168489-konets-alchnosti.html

13.04.2002 в 00:00

Телезрители отказались смотреть халяву

С 1 мая “Алчности” в России больше не будет. Впервые появившаяся на НТВ 10 сентября прошлого года, она так и не смогла окупить себя. Теперь на канале обещают придумать что-то свое — дешевое, но не сердитое.
А ведь какой поначалу раздули ажиотаж! Приз — два миллиона рублей, больше, чем в “Миллионере”. Интрига: кто же будет ведущим? Неужели Кох? Тот самый?! Это же скандал... Кох действительно был. Зрители нервно ухахатывались от вида округлого господина, совершенно безразличного к участникам, старающимся заполучить мизерный — по меркам бывшего приватизатора — выигрыш. Кстати, именно после провала в “Алчности” дела у несостоявшейся телезвезды пошли кувырком: Коха “ушли” из “Газпром-медиа”, потом из Совета Федерации...
Следующим ведущим стал Игорь Янковский, племянник знаменитого Олега. И смотрелся он вроде неплохо, и внимательным был, и обходительным... Но рейтинги говорили об обратном: народ “Алчность” по-прежнему не желал видеть в упор. Поглядев на плачевные рейтинги, руководство канала отправило программу с глаз долой и из сердца вон из прайм-тайма.
Последним шансом программы стал экс-“академик” Александр Цекало, дебютировавший с фразой “Деньги портят людей!”. Но и это не помогло: “Алчности” больше нет.
Эта игра была куплена НТВ у английской компании “Пирсон”. На Западе она называется “Greed” (“Жадность”) и имеет бешеную популярность. Почему в России отказались считать игру ярким зрелищем, достойным внимания? Можно во всем обвинять бывшего генпродюсера канала Александра Олейникова, так и не сумевшего адаптировать игру на деньги к русской душе. Но ведь “Миллионера” смотрят, да еще как! А может, дело в другом: в последнее время подобные шоу растут на российском ТВ как грибы после дождя. В лидерах здесь — ОРТ. Не успели люди очухаться от “Слабого звена”, как на их бедные головы обрушилась новая “разводка на бабки” — “Народ против” и “Русская рулетка”. Заметьте, все игры пришли из-за кордона...
Наверное, мы другие. Во всем, даже в зрелищах, мы хотим видеть особый смысл, и совсем не обязательно, чтобы под него были подложены хрустящие купюры. Помните, как когда-то в неповторимой ворошиловской “Что? Где? Когда?” дарили просто хорошие книги...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/04/17/168348-kak-zakalyalas-telestal.html

17.04.2002 в 00:00

С “ТВ-6” уже бегут учредители

28-29 Ноября Москва Вадим Шлахтер- Тотальная уверенность
ООО “ТВ-6” начинает сыпаться, не успев выйти в эфир. Сложная и нелепая конструкция “Медиа-социума”, куда входят коллектив журналистов, денежные мешки и Вольский с Примаковым, изначально вызывала скепсис. У этих трех китов абсолютно разные интересы, и достаточно одному из них выйти из игры, как все полетит кувырком.
Кремлевские пиарщики сели в лужу. Наспех слепленный ими “Медиа-социум” без проблем выиграл конкурс на шестую кнопку. Главного конструктора этой тройки “гнедых”, главу президентской администрации Александра Волошина, тотчас назвали гениальным. Хотя проблемы лежали на поверхности. Так называемая команда Киселева раскололась еще до конкурса. Из ее состава вышли, казалось бы, самые верные соратники Евгения Алексеевича — Павел Корчагин и Андрей Норкин. Они пошли другим путем, взяв в финансовые партнеры близкий к Гусинскому Международный фонд TPG “Аврора”. Поначалу их демарш посчитали хитрой режиссерской задумкой бывшего владельца “Медиа-Моста”, якобы решившего организовать “второй фронт” и таким образом добиться беспроигрышного варианта захвата Шестого канала. Однако если это и был спектакль, то Гусинский его провалил. Двенадцать новых олигархов, согласившихся финансировать ТВ-6, абсолютно не хотели делиться с проигравшим почти все Владимиром Александровичем. Слабых в бизнесе не любят. Эти “двенадцать апостолов” были из совершенно другой команды и играли по другим правилам, определенным новым судьей. Евгений Киселев, чтобы выжить, обязан был кинуть Березовского с Гусинским. Что он, поскрежетав зубами, и сделал. В результате верные гусинцы стали изгоями. Интересно, что в последний момент к Норкину и Корчагину присоединился главный редактор “Эха Москвы” Алексей Венедиктов, на всех переговорах по шестой кнопке отстаивавший интерес именно своего патрона Гусинского. Венедиктов вскоре уйдет на радио “Арсенал”, а Норкин станет главным редактором телекомпании “Эхо”, которая выпускает новостные сюжеты для “НТВ-Интернэшнл”, вещающей на русскоязычную Америку. И “Арсенал”, и “НТВ-Интернэшнл” так или иначе финансируются Гусинским. Зато Павел Корчагин ушел на РТР к Олегу Добродееву и уже назначен главным продюсером. Пути бывших соратников Гусинского неисповедимы.
Выход из компании ЗАО “Шестой телеканал” гендиректора АО “Объединенные машиностроительные заводы” Кахи Бендукидзе походит на начало конца “Медиа-социума”. Каха, привыкший получать из своего бизнеса прибыль, скорее всего понял, что с нынешним ТВ-6 каши не сваришь. Он ушел — и вернуться не обещает. Первый, но не последний?..

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/04/18/168255-timur-kizyakov-tapochnyie-znakomstva.html

18.04.2002 в 00:00

Он и академик (ТЭФИ), и чемпион, потому как ведет на Первом канале программу “Пока все дома” почти 10 лет. Он рассказывает нам о большой и чистой любви, которой, считается, нет на свете. И в каждой из передач его герои веселы, счастливы, талантливы. Четыре года он никому не давал интервью, но сегодня, только и исключительно по случаю 500-го выпуска программы, Тимур прервал это многолетнее молчание.

— Так долго на ТВ не живут. Ты уже Ветеран Ветераныч семейных сцен.
— Когда все начиналось, нам предрекали: вы выдохнетесь, герои кончатся. Мы же хотели уйти от штампов и стать доброй традицией. Ко всем своим героям мы приходим со своими тапочками.
— “Пока все дома” выглядит очень правильной программой.
— Потому что мы не используем сленг, а говорим чистым русским языком. К тому же после передачи мнение у зрителя о наших героях часто меняется с негатива на позитив, о них вспоминают.
— Что значит вспоминают?
— Так было с прекрасным дуэтом Аллой Йошпе и Стаханом Рахимовым. После передачи — поток писем от зрителей: “А мы-то думали, что они уехали!”. Сразу же появились предложения от разных телевизионных программ, приглашения на гастроли. Так же Игорь Старыгин получил приглашения сразу в несколько театров. Поэтесса и актриса Карина Филиппова говорит, что до выхода программы с ее участием была уверена в закате своей творческой жизни. После того, как в передаче прозвучали ее стихи и песни, Карину засыпали предложениями. Теперь у нее выходит уже пятая книга.
— Тебе уже пора давать звание “заслуженный работник ТВ”, как Сенкевичу или Дроздову?
— Мэтров я очень уважаю. А к молодым отношусь с пониманием. Потому что телевизор — серьезное испытание для человека. Человек может зажиреть от того достатка, который на него сваливается. Возникает иллюзия, что ты стал вдруг более значим. Но это иллюзия. Слава — это когда ты лет 50 популярен. Все остальное — миг.
— Что делать, если в семье к приезду вашей программы сложилась не самая хорошая обстановка?
— Тогда разговор начинается медленнее, чем хотелось бы. И тут я стараюсь настроить людей на доброжелательные отношения между собой и со зрителями.
— Семейных скандалов во время съемок не было?
— Никогда. Ведь мы должны провести воскресное утро ко всеобщему удовольствию.
— Но артисты иногда с удовольствием сами про себя рассказывают, как часто они меняют семьи и сколько у них было любовей.
— Артисты бывают разные. Каждый человек может, спотыкаясь, прийти к своему счастью. И даже пройдя через разводы и неудачные браки, обрести то состояние, когда без слов видно, что он прекрасный муж и отец. На стене в доме Дмитрия Певцова висела полочка, сделанная его руками и на ней надпись — признание в любви жене Ольге Дроздовой. Иногда стены говорят за наших героев не менее красноречиво, чем они сами.
— Ты встречался с Олегом Табаковым и его первой женой Людмилой Крыловой. Они тоже показывали, как сильно любят друг друга. А через некоторое время Табаков ушел к другой.
— Каждая семья, которая приглашает нас в дом, признает себя счастливой, и мы не вправе в этом сомневаться.
— Ты согласен с классиком, что все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые несчастливы по-своему?
— Нашу программу можно смело назвать книгой рецептов семейного счастья. Мы показали пока 500, причем каждый рецепт включал разные компоненты и был абсолютно не похож на другой, что дает все основания, опираясь на жизненный опыт как минимум полутора тысяч человек, усомниться в утверждении классика.
— Ты сам почему так долго не женился?
— Мне очень нравится строка у Цоя: “Смерть стоит того, чтобы жить. А любовь стоит того, чтобы ждать”. Я ждал и дождался. У нас странный стереотип: если тебе 30, а ты еще не женился, значит, что-то не в порядке. Мне лично хотелось в отношениях с женой полного отсутствия лжи.
— Три года подряд ты приезжал на “ТЭФИ” на “Роллс-Ройсах”, причем на разных. Для счастья, наверное, нужны еще и деньги?
— Церемония “ТЭФИ” — это в чем-то карнавал. А карнавал обязывает к костюму, которым являются смокинг и автомобиль. Смокинг — мой, а машины мне давали напрокат мои друзья.
— Ты — один из руководителей телекомпании “Класс!”, которая, в том числе, специализируется на производстве детских программ. Почему детское ТВ в таком загоне?
— То, что у детских программ всегда низкий рейтинг, это глупость! После 1991 года, когда стало модно ругать все достижения развитого социализма, перестали снимать даже мультфильмы (а ведь в СССР были настоящие шедевры). Получается, что коммунисты думали, как воспитать юных граждан умными и порядочными, а новые власти — нет. Но пусть ее — идеологию. Последний опыт мировой кино- и телеиндустрии показал — наиболее прибыльное именно семейное кино и телевидение. И не только потому, что “Гарри Поттер” и “Властелин колец” делают астрономические сборы, мировые производители охотнее всего размещают рекламу именно в семейных программах! По-моему, вообще не существует такого понятия, как чисто детское телевидение. Даже программу “Спокойной ночи, малыши!” смотрят не только маленькие дети, но и их родители... На Совете по культуре в Кремле, когда Путин очень жестко нападал и на телеканалы, и на Минпечати по поводу детского вещания, он, кстати, поддержал наше предложение увеличить производство мультфильмов, фильмов и детских программ. Это позволит организовать семейные каналы внутри ОРТ, РТР, “Культуры”, ТВ-6. Еще мы начинаем делать семейный приключенческий сериал. Будем снимать около 100 серий. Надеюсь, что это будет интересно американскому и европейскому зрителю тоже.
— Твоя жена Лена вела новости. Это не ты ее протолкнул на ТВ?
— Я слишком уважаю ее профессиональные способности, чтобы таким сомнительным образом вмешиваться в ее карьеру. В отличие от меня она — профессиональный журналист и гораздо лучше образованна. Как мужу мне это лестно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/04/20/168163-kulistikov-stal-mavrom.html

20.04.2002 в 00:00

На ВГТРК он ушел с чистой совестью

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Так комментирует теперь уже экс-заместитель гендиректора НТВ Владимир Кулистиков свой уход из телекомпании. На ВГТРК он перебазируется с чистой совестью. Такова уж сегодня политическая конъюнктура: все дороги ведут на государственное ТВ. Там собрался целый сонм птенцов гнезда Олега Добродеева, когда-то верой и правдой служивших Гусинскому. Не ровен час на РТР объявится сам Евгений Киселев. А пока слово герою дня — новоиспеченному заму председателя ВГТРК Владимиру Кулистикову.
— Почему вы ушли с НТВ?
— Ради карьеры.
— Вы считаете, что пошли на повышение?
— Конечно. ВГТРК — очень крупная компания, стало быть, у меня увеличится масштаб и значимость работы.
— Может, вы покинули НТВ, потому что вопрос о продаже до сих пор не решен и неизвестно, кто будет покупателем?
— Ничего подобного. НТВ находится в хорошем финансовом состоянии и имеет прекрасные позиции на рынке. У нас сложились очень сильные и менеджерская, и творческая команды. А с продажей канала все скоро прояснится.
— У вас не было конфликта с руководством НТВ?
— Нет. Мы расстаемся друзьями. Но расстаемся.
— Когда вас пригласил к себе Добродеев?
— Он давно уже меня приглашал. И если бы не тот кризис, который устроило прежнее руководство НТВ... Но вся эта заварушка ударила как раз не по НТВ, а по ТВ-6. Моя же задача состояла в том, чтобы стабилизировать ситуацию в компании. Свои обязательства перед НТВ я выполнил.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/04/25/167942-dmitriy-zaharov-umnyim-nikto-ne-daet.html

25.04.2002 в 00:00

Их было трое. Влада Листьева убили. Александр Любимов стал буржуа. А третий, Дмитрий Захаров, пропал. Уйдя из “Взгляда”, он делал программы “Веди”, “Река времени”, “На пороге века”. Сейчас на РТР идут два его проекта: “Вокруг света” и “Наука и техника”. Из кадра Захаров бежал как от чумы, и его забыли.

— Непонятно, как можно на пике славы уйти в тень? С телевизионными людьми это очень редко бывает.
— Я никогда не рвался в кадр. На мой взгляд, присутствие в кадре должно быть жестко мотивировано. Радио существует для того, чтобы слушать, а телевидение — чтобы показывать. То, что сейчас показывают в большом количестве, меня повергает в шок. Люди садятся в кадр и начинают нести абсолютную ахинею...
— Вы дружите с Любимовым?
— Я не видел Саши уже несколько лет, но тем не менее мы посылаем друг другу открытки на Новый год.
— Вы ушли из-за конфликта?
— Нет, у меня было ощущение, что программа самоисчерпалась. С того момента, как Горбачев разрешил транслировать заседания Верховного Совета, “Взгляд” стал не нужен. Я ушел и три года не давал интервью. Очень хотел, чтобы меня забыли.
— Вы кайфуете от состояния забытости до сих пор?
— Я не кайфую. Меня вполне устраивает моя фамилия в титрах в качестве главного редактора программ и руководителя проектов.
— Листьев и Любимов превратились из романтиков в прагматиков, при этом совмещая публичность и успех.
— У нас было собрание, на котором создали предприятие “ВиД”. Это был мой последний день, когда я работал во “Взгляде”. Тогда я сказал, что в этом предприятии участвовать не буду, и сейчас понимаю, что поступил абсолютно верно. Я не коммерческий человек, а телевидение начало превращаться в большой и опасный бизнес, что и показали последующие события.
— В то время появились новые возможности, и люди хотели, занимаясь любимой работой, зарабатывать при этом большие деньги. Это же нормально?
— Я бы тоже хотел получать хорошие деньги. Но — как в том анекдоте: с удовольствием взял бы взятку, да никто не дает. Телевидение — большой бизнес в любой стране. Но я не бизнесмен и делаю чисто научно-популярное ТВ.
— Вы не любите говорящие головы. Когда вы смотрели программы Любимова, вас это раздражало?
— Нет, я их просто не смотрел. У меня на столе стоит памятка в рамочке, на которой крупно напечатано: “Ни дня без строчки. Пиши или читай”. Это моя памятка самому себе, чтобы бороться с собственной тупостью. К тому же я в принципе не люблю политические программы.
— Потому что вы хорошо знаете, что такое политика, впрямую столкнувшись с ней во времена “Взгляда”?
— В свое время я прочитал небезызвестную книгу Макиавелли “Государь” и полагаю, что с тех пор политика мало изменилась.
— Значит, достаточно прочитать одну книжку, чтобы все понять о политике?
— Я прочитал немножко больше. К 14 годам я прочитал библиотеку родителей, состоящую из 4000 книг.
— А когда вы сейчас смотрите на несколько раздавшегося и очень успешного Александра Любимова, что вы о нем думаете?
— Я искренне желаю ему удачи.
— Сейчас вы просматриваете записи “Взгляда”?
— У меня их нет, сохранилось только пять фотографий с того времени, не более того.
— Вы можете сравнить нынешнее и перестроечное ТВ?
— Тогда был идеализм, который всегда предполагает дилетантство. Нынешнее более профессионально, хотя словесного поноса более чем хватает. Но если человек в кадре несет полнейшую чушь, значит, он тоже испытывает самодостаточность.
— Ваши программы по тематике напоминают канал “Дискавери”. Но “Дискавери” в отличие от вас знают все...
— А вы посмотрите рейтинги наших программ. Кто хочет, тот знает и смотрит. Как-то мне Кулистиков сказал, что все мои программы состоят из покупных материалов. Но это не так. Просто качество программы настолько высокое, что ее ассоциируют с тем же самым “Дискавери” или с Би-би-си. Но большинство сюжетов в программе “Вокруг света” снято моими ребятами.
— С точки зрения бизнеса ваши проекты успешны?
— Для меня это темный лес. Я просто менеджер на зарплате. Финансами у нас занимаются другие люди. Если бы я занимался финансами, мы давно бы разорились.
— Вы всегда такой немногословный знайка-сухарь? У вас личная жизнь вообще есть?
— У меня есть жена, дочь и родители, которых я очень люблю. Много друзей.
— На президентских выборах вы голосовали за Путина?
— Я вообще не хожу голосовать. Ни за кого. Политики занимаются своим делом, я своим. К счастью, мы не пересекаемся. Хотя когда-то, во времена “Взгляда”, я думал, что обустраиваю мир и делаю его лучше.
— Что же должно произойти с человеком, чтобы он перестал быть романтиком?
— Наверное, я просто стал умнее. Или старее.
— Злые языки говорят, что за участие в программе вашего бывшего коллеги платили большие деньги, причем платили те, кто приходил. Заманчивый пример?
— Нет. Я гуманитарий. И ко мне никто не приходит.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/05/16/167378-ograblenie-berezovskogo-ostalos-10-dney.html

16.05.2002 в 00:00

Судя по всему, 27 мая ТВ-6 все же выйдет вновь в эфир. Угаснет спортивным светом “НТВ-Плюс спорт”, и на экране вновь появится Владимир Соловьев, на нетленных высказываниях которого, собственно, и оборвалось вещание “ТВ-6. Москва”.
По крайней мере так хотелось бы всем — и журналистам, и зрителям, и Евгению Примакову, и Аркадию Вольскому, и “группе влиятельных российских предпринимателей”. Вольскому не терпится провести на новом канале серию “круглых столов” с участием политиков, бизнесменов и региональных лидеров. Застыли в готовности к эфиру Михаил Осокин, Светлана Сорокина, Виктор Шендерович, Марианна Максимовская, Владимир Кара-Мурза, Ирина Зайцева. Юлия Бордовских почти готова ответить за все спортивное вещание на канале. Кипит молодая кровь — это большая группа продвинутой молодежи работает над созданием новых программ для ТВ-6.
Увы, всем этим благим намерениям, возможно, не суждено сбыться. На то, как говорится, и Березовский за границей, чтобы Минпечати не дремал. Тревожная пауза повисла в воздухе, когда пришло известие, что БАБ, который по-прежнему считает себя владельцем контрольного пакета акций телекомпании, подал в Европейский суд иск, краткий смысл которого: грабят! Грабителем он выставляет некоммерческое партнерство “Медиа-Социум”, которое, как известно, выиграло конкурс в Минпечати на шестую кнопку. Впрочем, Березовский и не скрывал своих намерений, о чем заявил еще 27 марта, сразу после конкурса в Минпечати. Мы попросили прокомментировать ситуацию людей, которые имеют к ней непосредственное отношение: какая судьба ждет телеканал?
Игорь ШАБДУРАСУЛОВ, член совета директоров МНВК ТВ-6:
— Мы добиваемся отмены судебного решения о ликвидации компании, так как считаем его незаконным. Вердикт Европейского суда обязателен к исполнению. Порядок действия следующий. Сначала суд направит копию жалобы МНВК в Правительство РФ, для того чтобы узнать его позицию по этому вопросу. Затем, в случае принятия положительного решения, Страсбургский суд обяжет истца и ответчика прийти к взаимному согласию, то есть восстановить статус-кво. Если этого не произойдет, то Российскую Федерацию ждет штраф. Его сумма может быть как символической, так и доходить до нескольких миллионов долларов. В случае его невыплаты правительством владельцу МНВК Европейский суд по правам человека может принять жесткие обеспечительные меры. Например, арест российской собственности за рубежом. Понятно, что на практике вернуть ситуацию назад вряд ли будет возможно, но я абсолютно уверен, что хотя бы моральную компенсацию мы получим.
Павел ЧЕРНОВАЛОВ, председатель ликвидационной комиссии МНВК:
— Решение о ликвидации было незаконным. Считаю, что у нас очень хорошие шансы добиться вердикта суда об отмене ликвидации ТВ-6. В этом случае конкурс на вещание на шестой кнопке должен быть отменен.
Евгений КИСЕЛЕВ, главный редактор нынешнего ТВ-6, сохраняет олимпийское спокойствие и даже изволит шутить:
— Если суд в Страсбурге примет решение о незаконности отключения компании, мы совершим коллективный акт самосожжения.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/05/20/167179-pauki-v-teleefire.html

20.05.2002 в 00:00

“Медиа-Социум” сжирает сам себя

Выйдет или не выйдет? Вот в чем вопрос. Выйдет ли команда ТВ-6 на законно выигранной на конкурсе кнопке в обещанные сроки или нет? Аналитики стали похожи на гадалок, предсказывающих судьбу. Действительно, цирк вокруг “Медиа-Социума” можно охарактеризовать двумя словами: смешно, но непонятно.
Кульбит наивысшей категории сложности продемонстрировал министр печати Михаил Лесин. Сначала он заявил, что эфир Евгения Киселева со товарищи откладывается на неопределенный срок из-за неожиданно возникших юридических коллизий. Однако уже через 20 минут из уст Михаила Юрьевича слетело новое сообщение, зафиксированное Интерфаксом: да, юридические трудности, конечно, есть, но никаких препятствий, не позволяющих ТВ-6 вещать хоть сейчас, нет и в помине. Вот так прогибают даже железных министров печати. Ясно, что “дело о шестой кнопке” — чисто кремлевское.
Гендиректор “Медиа-Социума” Олег Киселев ради спасения тонущего корабля дошел уже до председателя правительства Касьянова. Тот дал приказ своему подчиненному Лесину разобраться и поспособствовать скорейшему запуску уникального журналистского коллектива на голубой экран. В ответ Лесин заявил, что закон для него превыше всего, поэтому пока компанию МНВК, до сих пор принадлежащую Борису Березовскому, не лишат лицензии, “Медиа-Социум” свою лицензию на вещание получить не может. Только почему-то во время конкурса об этой нестыковочке никто не вспоминал. Или сознательно забыли, чтобы застопорить ситуацию непосредственно перед выходом? Маленькая деталь: среди претендентов на шестую кнопку фаворитом Михаила Лесина был вовсе не “Медиа-Социум”, а группа Корчагина — Норкина, финансируемая международным фондом “Аврора”.
Кроме “законника” Лесина палки в колеса Евгению Примакову и двум Киселевым активно вставляет Березовский. Ранее этим же занимался владелец нефтяной компании “ЛУКойл” Вагит Алекперов, которому принадлежали 15% акций МНВК. Однако после встречи с президентом Путиным нефтяники вдруг замолчали. Теперь остался лишь БАБ, с назойливостью мухи не дающий жить спокойно солидным договаривающимся сторонам. Благодаря его неугомонности дело о ТВ-6 дошло уже до Европейского суда по правам человека в Страсбурге.
Хотя, по сути, вердикт Страсбургского суда опасен для ТВ-6 не более, чем укус комара, все равно дело это для высшего российского истеблишмента весьма неприятное. На днях к нам прилетает Буш, и в Петербурге Путин подпишет с ним договор о сокращении ядерных наступательных вооружений. Россию уже почти на равных приняли в европейскую “двадцатку”. На таком фоне портить имидж президента из-за каких-то внутрителевизионных разборок абсолютно невыгодно.
Но хуже всех себя чувствует ныне главный редактор “шестерки” Евгений Киселев. Отказавшись сначала от Гусинского, потом от Березовского, он договорился с Кремлем и практически снял свои требования о дальнейшем пересмотре судебных исков по ТВ-6. Казалось бы, все довольны, все получили свое: и справедливость, и власть, и Киселев. Но теперь Евгений Алексеевич вынужден идти против себя, развернувшись на 180°.
Кроме проблем политических вокруг “Медиа-Социума” выросла гора финансовых и технических условностей. Чтобы выйти в эфир, нужна техника. Сейчас она принадлежит Березовскому, который на словах готов ее сдать в аренду по сходной цене. Во время вынужденного простоя ТВ-6 все это телебогатство поначалу пылилось в подсобках телевизионного технического центра. Но когда киселевцы стали выходить с новостями на “Эхе Москвы”, камеры срочно понадобились и были незамедлительно получены согласно гарантийному письму на компенсационной основе. Сейчас переговоры Березовского и олигархов, взявшихся оплачивать эфир ТВ-6, зашли в тупик прежде всего из-за непримиримой позиции Бориса Абрамовича. Кроме того, у этих же олигархов начался конфликт с коллективом журналистов, которые по-прежнему требуют себе непомерно высокую зарплату. Но Мамут, Абрамович и Ко мягко намекают, что золотой дождь от Гусинского—Березовского кончился и пора жить по средствам.
“Медиа-Социум” называют союзом лебедя, рака и щуки. Похоже, что никакой Березовский не навредит им так, как могут они это сделать сами. Телезрителям остается только сожалеть. Очень бы не хотелось, чтобы талантливые люди в пылу борьбы уничтожили друг друга.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/05/24/167006-tv6-opyat-pod-udarom.html

24.05.2002 в 00:00

Вчера Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение собрания акционеров Московской независимой вещательной корпорации (МНВК, владелец телеканала ТВ-6) от 14 февраля этого года, на котором была избрана ликвидационная комиссия компании.

Таким образом иск “ЛУКойл-Гаранта” удовлетворен. Это решение может кардинально поменять ситуацию с ТВ-6. Если ликвидационная комиссия не правомочна, то как теперь “Медиа-Социум” сможет получить лицензию на вещание? Похоже, вместо телепрограмм нас ждет очередной судебный марафон.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/05/25/166923-tv6-bet-kopyitom.html

25.05.2002 в 00:00

Шендерович опять сбрил бороду

Событие, о котором так долго говорил весь телевизионный мир, свершилось: с 1 июня “ТВ-6” вновь в эфире! Можно кричать “ура” и бросать в воздух чепчики. По Москве уже развешивают плакаты со слоганом: “Лето начинается с “ТВ-6”. И это правильно!
Начало вещания “шестерки” — лучший подарок нашему дорогому американскому гостю Джорджу Бушу. Теперь всегда щекотливый для нас разговор о свободе слова на высшем уровне можно смело прервать репликой: о чем речь, г-н президент, у нас тут скоро Киселев с “Итогами” выходит, так что не извольте беспокоиться.
Но игры в “ящик” все равно продолжаются. Как раз в день выдачи заветной лицензии “ТВ-6” (какое “случайное” совпадение!) Арбитражный суд Москвы признал недействительным собрание акционеров владельца шестого канала МНВК, на котором была избрана ликвидационная комиссия. Сей юридический вердикт можно трактовать двояко, в зависимости от политической конъюнктуры. Министр печати Михаил Лесин понимает решение суда так: “Теперь МНВК не имеет правовых оснований требовать продления лицензии на вещание на шестую кнопку”. То есть дорога для “Медиа-Социума” расчищена.
Как бы то ни было, лицензия “ТВ-6” получена, и нас ожидает много интересного. Самое интересное: Евгений Киселев будет вести свои “Итоги” в два раза дольше, чем раньше. То есть по воскресеньям мы будем иметь счастье лицезреть главного редактора канала беспрерывно в течение трех часов (во дает!), разбавленных, правда, кукольными персонажами. Кроме того, Евгений Алексеевич продолжит снимать цикл документалок, который раньше назывался “Новейшая история” (НТВ отсудило это название у “ТВ-6”). Первый — “Рыцарь овального кабинета”, о Джоне Кеннеди — покажут в самое ближайшее время. А 6 июня выйдет фильм Светланы Сорокиной об Александре Лебеде, на сороковины его гибели. С первого же эфирного дня запустят “За стеклом-3” — “Теперь ты в армии”. Всех любителей подглядывать в замочную скважину просьба поудобнее усаживаться у своих телевизоров ежедневно в 14.00, 20.00 и особенно в 0.35. Ждут нас также старые добрые программы: “Тушите свет” с Хрюном и Степаном, “Без протокола” и “Интересное кино” с Берманом и Жандаревым, “Дачники” с киселевской женой Марией Шаховой, “В нашу гавань заходили корабли” с Эдуардом Успенским, “Свидетель века” и “Грани” с Кара-Мурзой, “Герой без галстука” с Зайцевой, “Земля-Воздух” уже без Уткина и “Завтрак с Владимиром Соловьевым”. Кроме того, “на ужин” опять-таки Соловьев встретится с героем дня в проекте “Смотрите, кто пришел”. (Савик Шустер, берегись конкурента!) Надо понимать, дело осталось за малым — обедом и полдником.
А Шендерович опять сбрил бороду. И вместо информационно-паразитического “Итого” в святой день субботы выступит с информационно-реалистическим “Ничего, кроме правды”. Никакой политики, одна сплошная сермяга-жизнь. Уже смешно.
И о погоде. О муссонах, циклонах и ураганах будут рассказывать не топ-модели с ногами и верхним бюстом, а симпатичные компьютерные мультяшки. Оригиналы!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/05/30/166732-sergey-pashkov-vsem-ryizhet.html

30.05.2002 в 00:00

С недавних пор стандартная биография телевизионщика выглядит так: историк-архивист, “Радио России”, РТР. Сейчас Сергей ведет программу “Вести + Подробности”. Истинный государственник, порой излишне эмоционален.
На информационном поле беспощаден к врагам России.

— Вы не жалеете, что оказались на ТВ? Ведь на частном телевидении было бы гораздо свободнее.
— Мы с вами прекрасно знаем цену этой свободы. Работая на государственном канале, мне ни разу не пришлось вступать в противоречия с собственными взглядами на происходящее. Именно РТР в свое время отстаивал демократические реформы, поддерживал реформаторов российского правительства, тогда как два других канала делали все, чтобы их оттуда выгнать. Канал занял очень жесткую политическую позицию в споре о том, кто будет российским президентом и из кого будет состоять Госдума последнего созыва.
— Но на РТР был и “человек, похожий на Скуратова”...
— И в период истории со Скуратовым, и по “Связьинвесту”, и на выборах в Думу, вокруг которых как раз и формировались истории о возможности терактов в Москве, мне было бы гораздо сложнее работать на так называемом независимом телевидении, чья позиция абсолютно противоречила моим взглядам на жизнь.
— Если бы вас обязали делать какой-то материал, не соответствующий вашим взглядам на жизнь, как бы вы выходили из этой ситуации?
— Не стал бы его делать. Например, я бы никогда не сделал из полковника Буданова народного героя.
— А зачем же вы кричали “Наших бьют!” после зимней Олимпиады?
— Но я же болельщик. Кричать “Россия!” на стадионе, когда наши играют в финале чемпионата мира по хоккею, мне кажется, совершенно нормально. Кричать “Судью на мыло!”, если его действия немного сомнительны, тоже не стыдно.
— Но из ваших уст вылетало столько ура-патриотических фраз... Это был заказ?
— Никакой политтехнологии здесь не было. Мне не все равно, как играют наши. Было ощущение, что наших бьют, причем бьют неспортивно. Почему канадцам дали второе “золото”? Почему дисквалифицировали наших лыжниц? Слышали бы вы, как это комментировали американские журналисты! Говорили, что русским дали медали непонятно за что. Я же не Тягачева отстаиваю...
— Зачем вы сразу после гибели генерала Лебедя дали такой жесткий материал о нем?
— Я согласен, что о мертвых либо хорошо, либо ничего. Это работает везде, кроме истории и информации. Я по профессии историк. Лебедь не художник и не поэт, не врач и не спортсмен. Он повлиял на то, как выглядит сегодня наша страна. И заблуждаться, как он на это повлиял, опасно и не нужно. Лебедь не нуждается в наших красивых речах — он такой, какой был.
— По-вашему, этика и информация несовместимы?
— Я не считаю, что мы поступили неэтично. Мы просто не дали пафос.
— Но ведь информация тогда хороша, когда запредельно экстремальна. Чернуху всегда можно подать очень красиво.
— Нужно показывать не чернуху, а драму. Ведь вся человеческая жизнь — это драма...
— Сегодняшняя власть нуждается в позитивном освещении?
— Не только власть в этом нуждается. В этом нуждаются все. Разве не интересно показывать, как люди прорываются наверх, делают свой бизнес и сохраняют достоинство?!
— Вы поклонник Путина?
— Я отношусь к нему спокойно. И всем советую. Не надо вообще ставить вопрос любви или нелюбви по отношению к сегодняшней российской власти. Да и власть не хочет, чтобы ее любили. Мне нравится, как Путин работает как менеджер — спокойно, уверенно, не спеша. Иногда я бы хотел, чтобы он что-то делал побыстрее. Но часто Путин бывает прав. Вспомните историю с перераспределением комитетов в Думе и с принятием в первом чтении Закона о земле. Мне нравится, что Путин всегда владеет материалом. Он хорошо выглядит. К 50 годам он в прекрасной физической форме. Это хорошо, что у нас такой президент. Хотя часто, бывая с Путиным в поездках по стране, вижу, что люди реагируют на него как на поп-звезду.
— Но порой в ваших комментариях как раз просматривается именно восхищение нынешней властью.
— Я вообще человек эмоциональный. Программа “Вести + Подробности” немножко отличается от других выпусков “Вестей”. Тут неизбежна личная интонация. Я профессионально занимался историей диссидентского движения. И поэтому хочу сказать: кусаться и лаяться достойно лишь тогда, когда тебя в ответ могут укусить очень больно. А когда заведомо не страшно, это выглядит как дешевое позерство. И я знаю лично тех, кто сейчас борется с властью ради своей карьеры. У них работа такая — мочить власть.
— А если вы получите компромат на высших чиновников, вы сможете его показать?
— Я знаю, что наш шеф Олег Добродеев очень брезгливо относится к компромату как к таковому.
— На РТР существует установка, как правильно показывать президента Путина?
— Нет. И знаю, что никакого разговора в Кремле о том, как нужно показывать Путина, тоже не было.
— Есть информация, что пресс-служба президента диктует телевизионщикам, что можно давать в эфир, а что — нет.
— Я очень часто общался с руководителем путинской пресс-службы Громовым. Очень часто разговоры типа “давать — не давать” могут значить только то, что просто снята неудачная картинка. Или неосторожная фраза какого-либо кремлевского чиновника может сорвать переговоры и привести к политическим потерям. На моей памяти общественно важная информация не замалчивалась из-за каких-то политических козней.
— Давайте о чем-то более веселом. Вот вас по манере ведения сравнивают со Сванидзе...
— Это весело. Мои коллеги упрекали меня, что я какое-то время раскатисто произносил букву “р” на манер Коли Сванидзе. У нас с ним дружеские отношения. Я еще как телезритель с удовольствием смотрел его программы в начале 90-х. А то, что нас сравнивают... Хоть горшком назови, только в печь не ставь. Но мне кажется, что у меня есть свой стиль. Но на мой стиль повлияли, наверное, и Парфенов, и Сорокина, и Сванидзе, конечно. У Коли борода, и у меня борода. Но у него очки, а у меня нет очков. Он седовласый брюнет, а я рыжий.
— Но рыжие у нас в стране в ответе за все, и им все время не везет.
— Рыжие — это соль земли и за ними будущее. Тех, кто этого не понял, мне очень жаль. Красивые девушки, которые работают в моей бригаде, кстати, постепенно рыжеют.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/05/30/166735-ntv-hotyat-komissovat.html

30.05.2002 в 00:00

Вчера заседала Федеральная конкурсная комиссия Минпечати по лицензированию. Событие рутинное и ничем не примечательное, потому как заседает комиссия в последнюю среду каждого месяца. И повестка дня рядовая: выдача лицензий на частоту региональным теле- и радиокомпаниям. Но на днях министр печати Михаил Лесин неожиданно внес изменения в заштатное собрание — телеканал НТВ могут отключить от эфира.

Лицензия НТВ заканчивается в воскресенье, 2 июня. Если нет серьезных нарушений, пролонгация происходит автоматически. И срок ее уже установлен — 5 лет. По правилам проблемы у любого канала могут начаться только после официально вынесенных Министерством печати двух предупреждений. У НТВ, так же, как у ОРТ, РТР, ТВЦ, “Культуры”, “Столицы” и СТС, есть одно предупреждение за недопоказ детских программ. Но вдруг пошли сообщения, что на комиссии встанет вопрос о вынесении на конкурс частоты НТВ.
Из-за чего сыр-бор? Второе предупреждение хотят вынести НТВ за сюжет в последней программе “Намедни” Леонида Парфенова, где Коржаков делится скабрезными воспоминаниями о Ельцине. Гендиректор НТВ Йордан в письменном виде принес Борису Николаевичу свои извинения. Конфликт исчерпан? Как видим — нет. Его жертвой пал Борис Николаевич, которому было предложено возглавить общественный совет ТВ-6. Не все этому рады. Как только просочилась эта информация, Ельцин стал объектом упреждающих пиаровских ударов в СМИ. Началась большая политическая игра.
Скорее всего у НТВ второго предупреждения не будет и лицензии канал не лишат. Во всяком случае, независимые члены лицензионной комиссии Владимир Познер и Манана Асламазян рекомендовали министру печати именно так и поступить.

P.S. Как стало известно, рассмотрение вопроса об НТВ перенесено Федеральной конкурсной комиссией на понедельник, 3 июня.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/04/166509-na-rtr-proshla-rokirovochka.html

04.06.2002 в 00:00

На РТР замена: вместо Александра Абраменко главным редактором программы “Вести” стал Владимир Кулистиков.
Александр Абраменко, бывший военкор НТВ, пришел на ВГТРК вслед за своим начальником Олегом Добродеевым. Его двухлетнее главенство в “Вестях” было весьма продуктивным: рейтинги новостей РТР стали стабильно расти. Однако после появления на госканале Кулистикова отставка Абраменко ожидалась, так как сразу стало известно, что Владимира Михайловича кинут именно на информацию. Абраменко сам подал заявление по собственному желанию. Тем не менее официально он до сих пор занимает должность зампредседателя ВГТРК и первого заместителя гендиректора канала.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/04/166510-ntv-ostalos-na-plavu.html

04.06.2002 в 00:00

Вчера Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) Министерства печати по лицензированию продлила-таки на пять лет лицензию телеканалу НТВ.
Интригу закрутил сам министр Михаил Лесин, заявив, что лицензия НТВ теперь под большим вопросом. Но не случилось. Канал имел лишь одно предупреждение, вынесенное ему за недостаточный показ детских программ. По старому Закону о лицензировании (его срок истек еще 11 февраля, а нового предписания до сих пор нет) телекомпания лишается вещания, и ее частота выставляется на конкурс в случае двух предупреждений. Кроме того, Минпечати предложило поднять статус ФКК, чтобы именно комиссия могла решать судьбу лицензии. Однако вчерашнее заседание прошло на удивление спокойно. Большинство членов комиссии высказалось за продление вещания НТВ, что и подтвердило Минпечати.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/05/166446-kiselev-minus-zdanovich-plyus.html

05.06.2002 в 00:00

Жара. Лето. На ТВ началась “большая стирка”. Но если на канале ТВС (бывший ТВ-6) до сих пор упорно судятся со своим бывшим владельцем Березовским, то государственный холдинг ВГТРК только укрепляется.
Не успел Раменский городской суд вынести решение о ликвидации ликвидационной комиссии МНВК и передаче всей полноты власти гендиректору несуществующей компании Евгению Киселеву, совет директоров ЗАО “МНВК” тут же сделал упреждающий ответный удар — просто взял и уволил Киселева. Похоже, эта судебная война миров будет тянуться бесконечно. Зато на РТР все спокойно. Туда укреплять дисциплину и защищать коллег от наездов губернаторов в качестве зампреда ВГТРК пришел уже бывший начальник управления программ содействия ФСБ России генерал-лейтенант Александр Зданович. Похоже, в создавшейся политической ситуации для председателя ВГТРК Олега Добродеева это назначение является как вынужденным, так и оптимальным: Зданович — надежная крыша от всех недоброжелателей.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/14/166166-pomehi-v-efire-ot-berezovskogo.html

14.06.2002 в 00:00

Скоро уже маленьких детей будут пугать институтом судебных приставов. По крайней мере некоторым телевизионщикам эти исполнительные служащие могут присниться лишь в самом страшном сне.
Судебный пристав Игорь Бурмистров возбудил исполнительное производство по решению Химкинского суда, обязывающее МНВК (владелец ТВ-6, формальным хозяином которого по-прежнему остается Борис Березовский) возобновить вещание на шестом метровом канале. В голубых мечтах Бориса Абрамовича это значит, что через некоторое время к Евгению Киселеву и К° опять нагрянут автоматчики в масках. В реальной политике это не значит ничего: на каждого не нашего пристава найдется наш. Вещание телекомпании “ТВС” от этого не пострадает.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/20/165896-nikolay-svanidze-ot-dushi-po-nogam.html

20.06.2002 в 00:00

На РТР прошел документальный фильм Василия Пичула “Футбольные войны”. Комментатором, сменив амплуа, выступил Николай Сванидзе. Основной мотив “Футбольных войн” — “да, были люди в наше время”.
Не то что эти нынешние. Но хватит сыпать соль на раны. Сванидзе все-таки политолог. А может, политика — это тоже футбол?

— Вам не кажется, что от такого количества телетрансляций мы скоро футбол возненавидим?
— Если кто-то пресытился, пусть переключает на другой канал. Я ненавижу и люблю. В конце концов, это бывает раз в четыре года. Это круче, чем Олимпиада. Здесь сюжет от матча к матчу все более драматичный, и развязка будет только в самом конце, в финале. Смотрите, вылетают фавориты, которым предсказывали первое место. Основные прогнозы были, что в финале встретятся Италия — Аргентина или Италия — Франция. Нет больше ни Аргентины, ни Франции, ни Италии. В футболе предыдущие заслуги не решают ничего. Каждый раз надо выходить на поляну и доказывать. Такой огромной аудитории, которая это смотрит, нет нигде.
— А помните первый съезд народных депутатов? Его тоже все смотрели.
— Это было зрелище в пределах одной отдельно взятой страны. А в пределах земного шарика не с чем сравнить.
— Но на время чемпионата эта отдельно взятая страна просто перестала работать. Да и земной шарик тоже.
— Во многом — да. Но что ж теперь делать. Во-первых, это лето, а во-вторых, иногда и пар нужно выпустить.
— Так, как это сделали люди на Манежной после поражения от Японии?
— Люди, которые громили Москву, просто нашли повод.
— Но в погроме обвиняли еще и ТВ, и эти большие экраны, по которым шла трансляция.
— Ни футбол, ни ТВ, ни экраны не виноваты. Виноваты те люди, которые допустили массовый просмотр, не обеспечив безопасность, зная настроение многих тысяч криминально ориентированных подростков с московских окраин. Ведь на стадионах до трусов шмонают, и правильно делают. И никакого спиртного, я уж не говорю об оружии. А здесь собрались те же люди, только не на стадионе, а в центре города, что еще хуже. И пожалуйста — неси что хочешь, пей что хочешь!
— Но, может, то, что случилось в центре Москвы, нужно было, чтобы принять абсолютно политический закон об экстремизме?
— Я не считаю, что закон об экстремизме — политический. Он общественный. Там речь идет о насильственных действиях. Почему коммунисты боятся закона об экстремизме? Потому что у них там был Макашов со своими известными призывами. И сейчас после принятия этого закона они бы от него не открестились.
— Все видели, как думцы смотрели футбол, как болели. И все напоказ.
— Может, они были искренни. А может, кто-то считал, что если покажут по телевидению, как он болеет за свою сборную, то ему обломятся лишние голоса избирателей.
— Из футбола хотели сделать национальную идею. Опять не получилось?
— Я не вижу в этом ничего плохого. Это здоровый патриотизм. Болеть за своих — это нормально. Я не верю в поиски национальной идеи. Либо она сама находится, либо нет.
— Политика вам больше интересна, чем футбол?
— Временами — больше, временами — меньше. Сейчас у нас в политике в значительной степени все устаканилось. И слава Богу. Но мне как журналисту нужна интрига.
— Футбол честнее политики?
— Политика — это другая игра. Не грязней любой другой. Это зависит от человека, который в нее играет. Есть грязные люди, есть люди достаточно чистые. В футболе тоже стопроцентная чистота вряд ли возможна. Если играешь на совесть, от души, то в решающем матче — будешь бить по ногам. Будешь — никуда не денешься. Это не балет. Футбол — это жесткая игра. И политика жесткая игра.
— В политике чаще побеждает тот, кто использует запрещенные приемы.
— Нет. Но их надо тоже уметь использовать, чтобы не увидел судья. В футболе Марадона забил рукой решающий мяч, а судья не увидел. Я этого гола рукой Марадоне не простил. Великий футболист не имеет права забивать рукой. Может быть, политик имеет на это право, но я за него голосовать не буду.
— В фильме о футболе у вас глаза горят, вам это безумно интересно. Куда деваются эти горящие глаза в “Зеркале”? Кажется, приглашая в очередной раз Грефа или Илларионова, вы отрабатываете повинность. А может быть, вам все-таки бросить эту чертову политику и делать футбольную программу. “На футболе с Николаем Сванидзе” — звучит!
— Политика не чертова, она интересна. Хотя и не всегда. Если бы я каждую неделю вел футбольную передачу и комментировал матч “Ротор”—“Сокол”, вы бы у меня тоже горящих глаз не видели.
— Романцев — это трагическая личность?
— Ну вылетели мы из чемпионата мира, разве это великая трагедия? Вины Романцева здесь нет. Можно спорить, нужно ли было брать Ролана Гусева или не нужно. Можно подумать, что Ролан Гусев это Зидан. Романцев взял лучших игроков на сегодняшний день. Но у нас сейчас просто очень средний футбол. Вот и все.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/20/165914-skromnoe-obayanie-smi.html

20.06.2002 в 00:00

Минпечати осталось жить два года

Вчера в здании мэрии Москвы на Новом Арбате началась первая общероссийская конференция “Индустрия СМИ: направления реформ”.
Пленарное заседание вели два главных политтелешоумена страны — Светлана Сорокина и Владимир Познер. Однако выступающие напрочь отказались подыгрывать популярным персонажам, и зачастую прения сильно напоминали пленум ЦК КПСС. Хотя отдельные перлы требуют цитирования. Министр Лесин: “Десять лет мы дружили с властью и боролись с ней, избирали и свергали ее. Но все же строили, строили рынок СМИ и наконец построили”. Или: “В Министерство печати пришла масса энергичных управленцев, добившихся успеха в прошлой жизни” — это г-н министр о себе и своих заместителях. А нужно ли вообще Минпечати? Лесин считает, что нет. И через два, максимум три года его ведомство можно спокойно расформировывать. Ну и, конечно же, акулы медиабизнеса не могли не лягнуть главного своего врага — рекламу. Прозвучало даже предложение использовать ее в мирных целях. Например, пропагандировать семейные ценности и деторождаемость. На что г-жа Сорокина в паре с Эдуардом Сагалаевым пошутили: “Чтобы увеличить рождаемость, наоборот, нужно выключить телевизор, и как можно раньше”.
Но на самом деле проблемы, конечно же, были обозначены. Главный вопрос: сколько СМИ должно контролировать государство? Михаил Лесин озвучил простую и весьма завлекательную для медийщиков формулу: один телеканал, одна радиостанция, одна газета. Всё. Возникла лишь дискуссия о темпах расставания власти с собственными СМИ. Председатель ВГТРК Олег Добродеев считает, что не стоит переходить из крайности в крайность и со скорой распродажей государственных телеканалов и газет спешить не следует. Но и без господдержки никуда. Лишь в прошлом, 2001 году телеканалы впервые после кризиса 98-го года смогли получить прибыль за счет рекламы.
На местах — свои беды: губернаторы дыхнуть не дают. Средство от диктата одно — стать финансово состоятельными, а поэтому независимыми. Светлана Сорокина так прямо и обратилась к залу: “Поднимите руку, кто из вас не просит денег у власти?” Никто не посмеялся, не шутил про детский сад. Руку подняли всего несколько человек. “Ну и это очень даже хорошо”, — резюмировала телезвезда. А Александр Любимов в знак вечной дружбы предложил своему министру в подарок собственные часы. “Берите, берите, они дорогие”, — отыгрывала мизансцену Сорокина. Лесин не взял.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/27/165596-s-nenavistyu-i-nadezhdoy.html

27.06.2002 в 00:00

Мостовой — это не футболист сборной России, а вице-президент канала ТВЦ. Отвечает за информацию. С 88-го работал корреспондентом программы “Время” в ГДР, а после крушения Берлинской стены — спецкором “Вестей” (РТР) по Центральной Европе.

— Вашу телекомпанию даже не называют среди ведущих информационных каналов.
— Да, мы вроде как очень тихие. Но я с этими оценками не согласен. У нас тщеславная информационная команда. Конечно, нас трудно сравнивать с ОРТ или РТР. Но с НТВ и ТВС мы потягаемся. Мне кажется, главное — не делать новости. Как-то, будучи корреспондентом, я делал репортаж из Германии, все записал, переслал. Потом вдруг часть моего монолога вырезали. Я звоню в редакцию, спрашиваю: почему? Мне говорят: “Вы знаете, мы уже выдали анонс, и там гораздо страшнее, чем у вас, и так как ваши кадры не соответствуют нашему ужасному анонсу, мы все вырезали”. Я против таких “сделанных” новостей.
— На ТВЦ до сих пор не хватает денег на развитие информации?
— Отчасти — да. У нас не такая широкая корсеть, нет зарубежных корреспондентов. Но не это главное.
— Основной новостной выпуск у вас идет в 22.00. Неужели вы думаете, что люди отдадут предпочтение вам, а не НТВ?
— Хрен редьки не слаще. Если бы наши новости остались в 20.00, то мы бы конкурировали с РТР. Но свой зритель у нас все равно есть. Это сто процентов. У нас свой взгляд.
— Но некоторые считают, что ваши новости — это только лишь точка зрения московской элиты.
— Наше мнение часто отличается от взглядов московской мэрии. Эти разговоры, что мы смотрим в рот московским властям, — устарели. Мы вообще далеки от любой элиты, в том числе и московской, особенно если нас сравнивают с Первым и Вторым каналами.
— Но, может быть, это оттого, что у Лужкова уже нет президентских амбиций?
— Да, жизнь меняется. Меняются и взгляды политиков. Вы правы.
— У вас в новостях ежедневно с “пятиминутками” выступает Леонид Млечин. Он говорит, что никогда не показывает свои тексты руководству. Вы ему доверяете или такие большие демократы?
— И то, и другое. Мы иногда и сами удивляемся особому мнению и взгляду на вещи Млечина.
— Вы согласны с тем, что на ТВЦ новости более сухие и пресные, чем, скажем, на НТВ?
— А что вы хотите? Люди у нас раскрываются, а потом переходят на другие каналы. Недавно хорошие молодые ребята ушли на ОРТ. У меня к ним претензий нет — там больше платят. Кстати, на первых двух каналах тоже все подается довольно сухо, и в этом они проигрывают НТВ и, возможно, будут проигрывать новому ТВС.
— А как вам сухие новости от “Евроньюс”?
— Я их смотрю постоянно. Но если бы это был чисто российский канал, с такой подачей они бы не набрали высокого рейтинга.
— На “Евроньюс” есть хорошая рубрика — “Без комментариев”. Вы у себя это не хотите повторить?
— Хотим, но все опять упирается в деньги.
— Что такое “московский стиль” для ТВЦ?
— Для новостей это самый сложный вопрос. В любой стране существуют противоречия между столицей и окраиной. На Москву одни люди смотрят с ненавистью, но многие и с надеждой. А “московский стиль” — это взгляд на Россию через Москву, через этот бешеный московский ритм.
— Вы не боитесь, что скоро питерские новости будут престижнее московских?..
— Не боюсь. Здесь многое надуманно. Если даже вдруг Питер станут делать столицей, хотя это полный абсурд, “московский стиль” от этого не изменится. Москва стояла, стоит и стоять будет. А то, что Петербург должен играть большую роль в жизни страны, — это нормально. И не только Петербург.
— “Вести-Москва” на РТР — прямая конкуренция для вас? Или это “подколка” со стороны государственного ТВ?
— Я не думаю, что коллеги планировали эту программу в пику нам. Они же решали свои технические проблемы — в это время во многих регионах показывают свои местные новости.
— Олег Добродеев в свое время говорил, что на ТВЦ мало внимания уделяют городским новостям, и вот, пожалуйста, теперь есть как бы две Москвы — от РТР и от ТВЦ.
— Коллеги могут начинать новости: убили, сгорело, разрушено, прорвало. А мы скорее начнем с того, что нового в городе построили. А про происшествия скажем потом. Это разные подходы. Когда я работал в Германии и узнавал о жизни в России по нашим новостям, то казалось, что здесь постоянно кого-то убивают, что-то взрывается и всем правит мафия. А приехал сюда — все совсем по-другому. Здесь жизнь гораздо интересней. Моя младшая дочь училась в Германии маркетингу, могла там работать. Но не захотела. Вернулась сюда и довольна.
— Вы курируете авторскую программу Андрея Караулова. Вы можете влиять на тематику показанных им сюжетов?
— Да, хотя это очень трудно и все рождается в бурных спорах.
— Значит, вы причастны к тому, что информация у Караулова часто подается однобоко?
— Если смотреть его программы выборочно, то кажется, что вы правы. Но если смотреть все, что он показывает, то видно, что он дает высказаться всем.
— Разве что только Чубайс у вас всегда в черном. Это линия московской мэрии?
— Ничего подобного. Это всего лишь авторская позиция.
— Если Лужков выставится на третий срок, ТВЦ его поддержит?
— Я думаю, мы окажемся среди подавляющего большинства москвичей, которые захотят это сделать.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/27/165598-evronyus-sedmyimi-budem.html

27.06.2002 в 00:00

Свой ответ Чемберлену (читай CNN) европейские телевизионщики задумали еще в 1988 году, когда Комитет телевизионных программ EBC учредил семинар по “Евроньюс”. Во время войны в Персидском заливе CNN ушло в отрыв еще дальше, и стало понятно, что медлить больше нельзя. Днем рождения канала “Евроньюс” стало 1 января 1993 года.
Сегодня “Евроньюс” говорит на семи языках: английском, немецком, французском, итальянском, испанском, португальском и русском. Но первые среди равных — англичане, так как 49% акций “Евроньюс” принадлежит британской телекомпании ITN (51% у сборной отцов-основателей, объединенных под аббревиатурой SECEMIE). Английским подданным является и гендиректор “Евроньюс” Мартин Уитли. Правда, в последнее время ITN выразила намерение продать часть своей доли. Не исключено, что это связано с непростым финансовым положением европейской телеимперии новостей: первая прибыль “Евроньюс” зафиксирована только в 2000 году.
Русские репортеры не первые, кто вошел в дружную семью народов “Евроньюс”. Как ни странно, первыми на сакраментальный вопрос “седьмым будешь?” утвердительно ответили... арабы. Арабская версия успешно просуществовала год на гранты учредителей, но все ушло в песок, когда восточным друзьям недвусмысленно намекнули, что халява кончилась и настала пора делать взносы. На освободившуюся вакансию претендовали датчане, поляки и прочие шведы, но в результате всех их опередили мы. В деловую размеренную жизнь европейцев наши ворвались стремительно и сразу устроили скандал. Чтобы установить на крыше огромную спутниковую тарелку-антенну для приема сигнала российского телевидения, местным жителям пришлось пойти на огромную для них жертву: спилить стоявший испокон века исполинский дуб. Но чего не сделаешь ради построения общеевропейского дома!
Русская группа — это 12 журналистов при квоте 16. Не хватает “спортсменов”. Отсюда бесконечные ляпы и ошибки в фамилиях игроков и названиях команд. Зато наши, как оказалось, быстрее думают. Суть работы “Евроньюс” элементарна: более двадцати телеканалов со всего мира присылают видеосюжеты, из них нужно отобрать главные и коротенько, примерно на минутку, на всех языках эти репортажи озвучить. И если россияне расписывают свою версию в момент, то с остальными партнерами проблема. Особенно тормозят испанцы и португальцы. Молоденькая русская журналистка Альбина Лир так и сказала: “Я бы выучила португальский с испанским только за то, чтобы понять, почему они так долго думают”. Но здесь господствует принцип: семеро одного ждут. Еще в студиях постоянно идут споры на тему: как произносить правильно: Ливан или Лебанон, Рамалла или Рамаллах, Одер или Одра... Главная священная корова “Евроньюс” — политкорректность. Шаг влево, шаг вправо и — как в футболе — предупреждение, затем удаление, то есть увольнение. Недавно “желтую карточку” получили французы, назвав уважаемого ультраправого итальянского политика фашистом.
Наши репортеры проживают в капиталистическом городе Лионе, где находится центральный офис “Евроньюс”, в весьма стесненных условиях. Денис Локтев, когда-то практиковавшийся в “Вестях”, называет свою квартирку скельмом (в местном переводе — что-то вроде обиталища для студентов). Небольшая комнатка, куда вмещается то, что при ближайшем рассмотрении является кухней, — умывальник и бар. Правда, есть еще лоджия, которой Денис ужасно гордится. А вот Сергея Дубина найти очень даже легко: “Как увидите — грязное белье висит, так сразу напротив будет мой подъезд. Заходите!” Зашли. Темнота кромешная. А запах! Сразу почувствовалось что-то до боли родное... У Сергея аж три комнаты, но размером все это богатство — в одну среднегабаритную в доме панельного типа где-нибудь на 3-й улице Строителей. Один из наших сподобился прихватить с собой боевую подругу — жену. Теперь экономит каждый евроцент. “Мы с супругой подсчитали: ехать в офис на автобусе слишком накладно — 50 рублей (так прямо и говорит — рублей.) Поэтому решили взять в аренду авто”. Да, тяжела и неказиста жизнь простого журналиста в телекомпании “Евроньюс”. Получает он немногим более 2000 евро. Ежемесячная плата за квартиру — 400—450 евро. А вода! (Везде стоят индивидуальные счетчики.) А свет!! А общая дороговизна!!! Ясно, что здесь работают одни энтузиасты. Но здорово же — центр Европы. Хочешь на уик-энд — езжай на лыжах в Альпы катайся, хочешь — просто махни куда-нибудь в Валенсию.
Русские пришли на “Евроньюс” более чем вовремя — 17 сентября 2001 года, через шесть дней после американской трагедии. С этого дня наши зрители, включив пятую кнопку, могут наконец почувствовать, чем отличаются европейские новости от кутюр от митково-осокинского прет-а-порте.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/27/165599-proigrali-futbol-vyiigraem-tennis.html

27.06.2002 в 00:00

В понедельник начался главный теннисный турнир года — Уимблдонский. Канал “НТВ плюс” с 24 июня по 7 июля покажет все матчи с участием лидеров АТР. Комментировать будут зубры — Анна Дмитриева, Александр Метревели, Ольга Морозова и дебютант Александр Кузмак. Первый репортаж с Уимблдона Анна Дмитриева провела еще в 84-м году.

— Анна, скажите, у наших есть шансы?
— На Сафина я надеюсь, хотя трава — это не его покрытие.
— А на Кафельникова вы не ставите?
— Конечно, мы за него болеем. Он недавно выиграл турнир в Халле. Но пока считать его претендентом нет никаких оснований.
— Для англичан победа их теннисистов заменит поражение на чемпионате мира по футболу?
— Конечно, футбол для них важнее всего. Но игра Хэнмена — это тоже тяжелая болезнь всего английского народа. А по жизни два несчастья в одно время невозможны. Поэтому от Хэнмена ждут победы. Его шансы только возросли после поражения Англии на футбольном чемпионате.
— Кто вообще, по-вашему, побеждает в спорте?
— Тот, у кого внутри все сложилось.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/06/30/165548-blagolepie-ot-matveya.html

30.06.2002 в 00:00

Матвей ГАНАПОЛЬСКИЙ: “Я ГНОМ-ПРОВОКАТОР”

Голос Ганапольского всегда жизнеутверждающ. Его “бомондная” внешность в бейсбольной кепочке когда-то вызывала точно такие же чувства. Когда-то, но не сейчас. Ганапольский — актер и режиссер своей жизни. И человек разумный. Этим и интересен.

— Вы на “Эхе Москвы” до пенсии работать собираетесь?
— А чем плохо работать на одном месте до пенсии?.. Тем более на таком, как “Эхо Москвы”. Лица не видно, слышно только голос. Если все будет в порядке, то он потускнеет. А если все-таки потускнеет, будет такая интеллигентная надтреснутость. Радио — хорошая вещь для работы.
— Но многие ваши коллеги намерены уйти с “Эха” на радио “Арсенал”. У вас таких планов нет?
— Я написал такое заявление. Стопка заявлений, в том числе и мое, лежит на столе у главного редактора Венедиктова. Потому что мы никогда не хотели работать на государственной радиостанции. “Эхо Москвы” — первая негосударственная станция во всем бывшем Союзе, ее организовал Сергей Корзун, и мы очень ценим нашу независимость. Понимаете, степень свободы определяет желание работать. И то, что мы находимся в такой абсолютно привилегированной ситуации, мы ценим и согласны жертвовать чем угодно, чтобы это сохранить. “Арсенал” появился вынужденно, как альтернатива “Эху”, которое у нас просто выдергивали из рук. Делается это просто: либо спор хозяйствующих субъектов, либо просто приходят люди, которые предлагают большие деньги. У нас ситуация такая, что мы, к счастью, финансово независимы. Когда Венедиктова спросили, что для нас новая радиостанция — бизнес или свобода слова, — он сказал: это бизнес. И добавил: “Наш бизнес — свобода слова”. Мы с радостью идем на работу и с радостью работаем. И в отличие от других коллективов, которые переживали различные сложные моменты, все знают: нас расколоть не удалось. Поэтому, если с “Эхом” сложится самая неприятная ситуация и оно станет государственным радио, мы уйдем на “Арсенал”. И будущие владельцы “Эха” получат пустые микрофоны.
— Ваше амплуа — грустный клоун?
— Это красивое определение. Возможно, раньше у меня было такое амплуа. И в этом нет ничего обидного. Но сейчас времена меняются — я веду самые разные эфиры. Я никогда не хотел вести эфиры с политиками: мне это было скучно. Ничего нового они сказать не могут, а их деяния видны в нашей жизни. Но в последнее время мне это неожиданно стало интересно. Потому что пришли другие политики. Со многими из них мне приятно разговаривать в эфире и искать истину. Эти люди вызывают у меня симпатию. Поэтому, слава богу, мне кажется, я вышел из определенного амплуа. В силу возраста, в силу того, что я долго и на радио, и на телевидении. Мне кажется, я попал уже в категорию ведущих, которые вполне могут вести любую программу. Это, с одной стороны, моя заслуга, а с другой — просто заслуга времени. И если долго занимаешься каким-то делом, тебе начинают верить. И я ощущаю это доверие, я, если можно так сказать, уже делегирован радиослушателями.
— Многие политики, с которыми вы говорите в эфире, младше вас. Теперь вы еще на канале ТВС, в музыкальной молодежной программе “Земля—воздух”. И там некоторые товарищи прямо намекали вам на ваш возраст. Вас это напрягает?
— Конечно же, я отношусь к этому с юмором. Это было два раза и было сказано людьми, которые меня плохо знают. А моим друзьям известно, что у меня есть свои музыкальные пристрастия: джаз, джаз-рок — там я как рыба в воде. А что касается возраста... Каждый хочет иметь какую-то свою вотчину и туда никого не пускать. Меня это абсолютно не смущает. Ведь, во-первых, их ждет то же самое, а во-вторых, судить надо по гамбургскому счету. Я ведь не сам в эту передачу напросился — значит, зачем-то пригласили. А пригласят ли их, когда они в моем возрасте будут, — это вопрос.
— Когда вы вели “Бомонд” в начале 90-х, вы не случайно надевали кепочку? Для чего она требовалась вам?
— Я надевал ее по технической причине. Студия была маленькая, пот заливал глаза. Я нашел бейсбольную кепку, проложил ее поролоном... А потом обратил внимание, что она дает мне свободу. И я ее оставил. Кстати, многие меня склоняли к тому, что я в ней должен быть по жизни, какую бы передачу ни вел. Но я принял жесткое решение: от нее отказаться. Потому что это смешно. Я недавно вел открытие и закрытие Юношеских спортивных игр — там ведь трудно представить меня в этой кепке. Кепка — помощник в имидже. Я сейчас возобновляю “Бомонд” — немного изменится формат, но там я опять буду в кепке. Это удачная деталь одежды. Она говорит, что человек, который перед вами, может себе позволить больше, чем информведущий.
— Зачем вы сменили фамилию?
— Дело в том, что у меня было много юношеских документов, где в моей фамилии было бесконечное количество ошибок. И для того, чтобы все это разом убрать, взял фамилию жены. У меня была фамилия — Марголис. Это фамилия покойного отца. Ее можно написать в нескольких вариантах. Ганапольский, правда, не легче, но в то время, когда я приехал в Москву, у меня были очень большие сложности с документами. Тем более сейчас я считаю это правильным, потому что это память о моей первой жене, которая трагически ушла из жизни в довольно раннем возрасте...
— Простите, сколько лет прошло с тех пор, как это случилось?
— Об этом я действительно не хотел бы вспоминать, потому что это для меня огромная травма. У меня до сих пор хранится вырезка из “МК”, где сухим и точным языком было все описано. Поэтому те, кому интересно, это там прочитают. Это было более пяти лет назад.
— Вы можете назвать причину?
— Депрессия. Существует такое мнение, что депрессия с чем-то связана. Но это такая же болезнь, как ангина или рак.
— Вы сейчас женаты?
— Да, у меня прекрасная жена, и дочке два года и 8 месяцев. А сыну уже 21 год, он учится во ВГИКе, работает в телекомпании ТВС оператором.
— Чем занимается ваша жена?
— Супруга работает в телекомпании “Эхо ТV” ответственным секретарем. За этим красивым названием должности, которая предполагает наличие служебной машины и большого кабинета, стоит очень тяжелая работа по координации съемочного процесса — расписывание камер, операторов, кто куда едет... Она работает на пару с Юлией Норкиной, супругой Андрея Норкина.
— Неполиткорректный вопрос, но могу я вам его задать как Мельман Марголису?.. Как случилось, что “Эхо Москвы” объединило вокруг себя людей определенной национальности?
— Так говорят люди, которые не были никогда на нашей радиостанции. У нас работает порядка 130 человек, и трудно себе представить, что кто-то объединял 130 человек этой национальности...
— У вас есть программа “Детектив-шоу”. Вы любитель детективных романов?
— С детства. Когда я был маленький, ничего же не было, жизнь была скучна и пресна. По телевизору показывали колхозников да Брежнева. Поэтому я зачитывался детективами. Я не могу сказать, что сделал эту передачу, потому что я какой-то патологический любитель детективов. Просто я устал от ток-шоу, и для меня было важно сделать какую-то игровую программу. Вначале она появилась на “Эхе Москвы”, а потом Анатолий Малкин, руководитель АТВ, дал ей жизнь на ТВ. Мы смогли эту передачу перевести в русло, несколько похожее на программу “Что? Где? Когда?”. Сначала мы очень комплексовали по этому поводу. Я ожидал острой реакции Владимира Яковлевича Ворошилова. Но он понимал, что монополии на жанр игры не существует. Она долго путешествовала по каналам, наконец оказалась на ТВЦ. Дважды она номинировалась на ТЭФИ, но, к сожалению, я пока ТЭФИ не получил.
— Вы по натуре шоумен?
— Я шоумен, но не идиот. Марк Рудинштейн, когда прочитал очередную несправедливую статью о себе, сказал: человек написал так, потому что он просто меня не знает. Поэтому те люди, которые меня не знают, видя меня в обычной обстановке, говорят: “Что с тобой? Ты чем-то огорчен?..” На что я всегда отвечаю: “Для радости должен быть повод”. Это посиделки с друзьями, поход на какую-то тусовку, на мероприятие... Тяжело себе представить, что я себя дома веду так же, как в эфире. Да и в эфире я разный.
— Чтобы быть шоуменом, нужно знать человеческую натуру и еще, наверное, нужно быть провокатором. Вы провокатор?
— Безусловно. За это меня и держат на работе. Есть законы человеческой психологии. Почему вы так внимательно смотрите даже средний американский фильм? Потому что там известно, на какой минуте должна быть пауза, когда должны стрелять друг в друга и когда показывать голые ноги героини... Точно так же ведущий должен быть априори интересен, провокативен. Провокативность бывает черная и белая. Есть люди, которые используют провокацию, чтобы унизить собеседника. Я такого не делал никогда. Любой разговор с любым человеком имеет свою драматургию, свой азартный ключ. Я это чувствую интуитивно. Обычно все ведущие вспоминают известного американского ведущего Говарда Стерна, многие стараются быть на него похожими. В фильме, где он рассказывает о своей жизни, есть такая фраза: его хотели уволить, но не могли, потому что у него гигантский рейтинг. А гигантский рейтинг у него просто потому, что все ждут, что он скажет в следующую секунду. Когда говорят известнейшие и интереснейшие ведущие, вы их смотрите, хотя вроде бы все про них знаете и слышали их миллион раз. Но вы всегда ждете, что они скажут в следующий момент. Это как детектив. Но ты не можешь прикинуться таким ведущим — ты таким должен быть. Эта профессия состоит из твоего ума, образованности, понимания человеческой психологии, присущего тебе азарта и многих других деталей, которые сплетаются и позволяют тебе привлекать чужое внимание.
— Сейчас на всех каналах солирует Никита Михалков. И видно, как известные телеведущие, беседуя с ним, из акул пера превращаются в кроликов, бегущих в пасть удаву. У вас в эфире были такие люди, которых вы не могли бы “расколоть”?
— Это еще одно заблуждение. Михалков — кроме того что он умнейший человек — еще и администратор великолепный, и режиссер талантливый. Кроме этого он артист, человек чудовищного обаяния и невероятной энергетики. Но всегда блистательный в интервью Михалков никого не подавляет. И не падал ему в пасть Познер, который с ним разговаривал, — это был разговор на равных. Это люди одинаково мощной энергетики. Кроме того, чудовищное заблуждение — воспринимать интервью с такими яркими людьми как соревнование. Это еще один миф. Интервью с Михалковым — всегда информационное. Он может говорить бесконечно, а тихо его перебить не удается, поэтому его нужно перебивать с той же силой, которая исходит от него. И часто он лезет в спор. Но — самое важное — ведущий всегда вторичен в интервью. Я не могу соревноваться с Михалковым: не он меня пригласил на интервью, а я его. Он всегда должен выйти от меня в шоколаде. Потому что это не борцовский клуб, не поединок. Этим я нивелирую свою журналистскую профессию.
— Но бывают люди, с которыми невозможно беседовать.
— Конечно. Это, во-первых, Нонна Мордюкова, которая, придя в эфир, вначале выступает в образе собирательной матери, после чего поет песню, и ты начинаешь плакать прямо во время эфира. Потому что она — человек чудовищного таланта. Второй человек, с которым невозможно разговаривать, — это Жванецкий. С ним говорить не о чем. Жванецкий — живой гений. Ну что я могу сказать Жванецкому, если он все знает про всех? И еще умеет написать об этом смешно... Что поделать: нужно же понять, что существуют люди, которые сделаны из какой-то другой глины. Жванецкий устал шутить и никогда не делает это по заказу. Поэтому, когда говоришь со Жванецким, важно создать ту атмосферу обожания, при которой ему захочется шутить. Есть такие люди — к ним надо относиться бережно и протирать их бархоткой...
— Но часто ведущий думает про себя, что именно он-то гений и есть, а все остальные крутятся вокруг него.
— Период этих птеродактилей уже давно прошел. История все расставила на места. Где эти ведущие, для которых собеседник был необходим только ради их самоутверждения? Эти люди оказались просто не у дел, потому что они не поняли, что ведущий — это профессия, которая состоит из технологии, твоего таланта и морального кодекса. Это как для водителя правила дорожного движения. Почему я часто не люблю моих коллег-журналистов? Потому что они используют свое служебное положение в личных целях. Что это значит? Они наскребли про тебя факты, но выстроили их, как им захотелось. “А ну-ка, Ганапольский, я тебе покажу, кто ты такой...” Статью эту забудут, но они подписали этим себе приговор. Должен быть кодекс чести — твой собственный, нравственный. Та грань, через которую ты не сможешь перейти. Тогда ты останешься в профессии.
— Но ведь тот же Говард Стерн мог сказать своему собеседнику: ты — идиот. И это самое мягкое из его лексикона.
— У меня есть коллега на радио “Эхо Москвы” — Николай Ишувич Тамразов. И если вы когда-нибудь послушаете наши с ним перепалки, то поймете, что Говард Стерн отдыхает. Мы издеваемся друг над другом, но любя друг друга. И слушатели это понимаюют.
— О каком моральном кодексе вы говорите? Ведущий — это человек, который просто должен делать хорошо свое дело.
— Какое дело?! Наш разговор мне напоминает парад заблуждений.
— Я сам обманываться рад.
— В чем смысл работы человека у микрофона, не важно, на радио он или на ТВ? Вначале он стремится утвердиться, но мне это сейчас совершенно не нужно. Кто меня знает, тот знает. Кто уважает, что я делаю, тот уважает. Те, кто говорит, что не уважает... ну насильно мил не будешь. У нас на “Эхе” работает пейджер, куда слушатели присылают свои сообщения. Там льется такой поток грязи!
— Который вы не читаете...
— В эфир не читаю, но глазами-то я их пробегаю. Эти смешные люди не понимают, что после 500-го сообщения ты уже на них не обращаешь внимания. Конечно, это же так приятно — плюнуть человеку в душу, оскорбить его, зная, что он это прочитает... Но ведь человек ко всему привыкает, в том числе и ведущий. Тем более на “Эхе Москвы”. Мы иногда на “Эхе” говорим сами себе: “Ну чем мы занимаемся, вдумайтесь! Вместо того чтобы крутить милую музыку, рассказывать анекдоты, давать рекламу и получать хорошую зарплату — у нас бесконечные депутаты, мы занимаемся бесконечными проблемами города, страны. Зачем?!” Почему мы вдруг, сами того не желая, стали общественным радио? Мы понимаем, что когда-то сделали какую-то грандиозную ошибку, за которую теперь расплачиваемся. Потому что как только что-то происходит: арабо ли израильский конфликт, взрывы домов в Москве — все это проходит через нас. Нам доверяют. Вы не представляете, что такое, когда ты ощущаешь, что тебе доверяют. Человек способен свернуть горы. Наш коллектив во всех передрягах остался цел и един именно потому, что нам доверяют.
— У вас враги есть?
— Как у каждого человека. Но я лично их не встречал. Или почти не встречал.
— У вас никогда не было желания тоже написать им какую-то анонимную гадость и убежать? Или это вопрос не к вам?..
— Наверное, не ко мне. Когда-то у Табакова, как только появилась его “Табакерка”, был спектакль “Белоснежка и семь гномов”. И там была замечательная фраза: “Мы гномы, и наше дело — работать”. Я часто говорю эту фразу себе и своим друзьям.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/07/01/165433-rtr-probilo-okno-v-evropu.html

01.07.2002 в 00:00

Сегодня в 7.48 утра по Москве наши соотечественники в Старом Свете без всяких спутниковых “тарелок” смогут увидеть программы Российского государственного телевидения и канала “Культура”.

Это стало возможным после запуска в июне нынешнего года нового спутника, который теперь обеспечивает вещание на европейскую часть России телекомпаний РТР, ОРТ и “Культура”. В результате свободным оказался спутник “Экспресс 3А”, которому и нашли применение.
Новый канал “РТР-Планета” будет транслировать в прямом эфире “Вести”, новости культуры и программу “Ночной полет” с Андреем Максимовым. Также наши зарубежные люди увидят “Евроньюс”, русские сериалы и лучшие передачи РТР и “Культуры”, показанные в записи. Ностальгия обеспечена. Осенью новорожденный телеканал планируется вывести на США, Ближний Восток и Северную Африку.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/07/01/165434-yordan-podruzhilsya-s-venediktovyim.html

01.07.2002 в 00:00

Итоги субботнего собрания совета акционеров радиостанции “Эхо Москвы” в цифровом выражении выглядят так: 4—1—4. Это означает, что “Газпром-медиа” и коллектив журналистов решили жить дружно.
Фактически гендиректор “Газпром-медиа” Борис Йордан принял план главного редактора “Эха” Алексея Венедиктова. Теперь совет директоров “Эха” состоит из четырех представителей станции, четырех газпромовцев и одного независимого научного руководителя Высшей школы экономики — Евгения Ясина. Контроля ни у кого нет, что и требовалось доказать. Сам же Йордан избран “эховским” председателем совета директоров единогласно. Все просто: Венедиктов нашел ключик к сердцу бизнесмена Йордана, убедив его, что главная ценность “Эха Москвы” — это его журналистская команда. Теперь, побратавшись с главным акционером, станция с тревогой и надеждой будет ждать, кому достанется 52% акций “Газпрома”. А пока все остаются на своих местах и на запасной аэродром — радио “Арсенал” — спешно уходить не собираются.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/07/04/165278-ruben-oganesov-krutyie-peremenyi.html

04.07.2002 в 00:00

Рубен Оганесов — бывший редактор службы информации в “Останкино”. Бывший шеф продюсерской компании “Медиастар”. Генеральный директор Муз-ТВ. Недавно Игорь Крутой выкупил телеканал и Оганесов не смог сработаться с новой командой.

— Почему продали Муз-ТВ?
— Я бы не сказал, что Муз-ТВ торговали. Его довели до кондиции, сделали хорошую рыночную стоимость и продали.
— Крутой купил Муз-ТВ, и естественно, назначил новый менеджмент.
— Это не всегда естественно. Но если хозяева приглашают новых менеджеров, то, значит, они хотят построить что-то новое. Потому что когда вы покупаете хороший бизнес, имеющий гарантированный профит, то менять менеджмент наивно. Но с другой стороны, хозяин — барин: возьми и вбей осиновый кол — тоже имеешь право.
— Вам указали на дверь?
— Указали на дверь — это сильно сказано, потому что 4 июня решением совета директоров новых акционеров меня назначили, а 16-го я написал заявление об уходе. Просто то, что происходит сейчас на канале, наверное, может иметь место, но так я работать не умею.
— Как?
— Это то же самое, как если бы сравнить управление крупной корпорацией и маленькой коммерческой палаткой.
— То есть появились какие-то люди, которые начали вас учить жить?
— Никто никого не начал учить жить. В этой истории плохих нет. Есть люди, которые приобрели канал, и есть люди, которые делали канал до этого. Вот, собственно, и все. Манера управлять у тех и у других разная. И время покажет, кто прав. Птица рыбу не разумеет. И бессмысленно говорить: рыба плохая или хорошая. Она просто в другой среде живет. Пришли люди и, не разобравшись, начали все строить заново. Но без меня, пожалуйста.
— Разве Муз-ТВ не было тенью MTV и не проигрывало ему по рейтингу?
— Муз-ТВ никогда не было ничьей тенью. MTV действительно единственный конкурент Муз-ТВ на российском телерынке. Но мы никогда на них не ориентировались, а строили свою программную политику, исходя из собственных представлений. MTV занимает свою нишу, мы — свою. Правда, за последнее время они раз пять меняли свой формат.
— Теперь на Муз-ТВ тоже сменится формат.
— Конечно, новому руководству некуда от этого деться.
— Два специализированных музыкальных канала не много для России?
— В Германии таких каналов три. Почему же для нас два мало? Россия как никто достойна иметь свой собственный телевизионный музыкальный продукт. Сегодня можно сделать канал, показывающий русскую музыку 24 часа в сутки.
— Вместе с Крутым пришли новые профессионалы?
— То, что они непрофессионалы, — совершенно точно. К примеру, они никогда не работали на ТВ. Большинство своих решений они принимают в коридоре.
— Но у АРСа Крутого есть серьезные позиции на РТР.
— Это всего лишь производство отдельных передач, а не целого канала. Это большая разница.
— Вы сильно обижены?
— Я не могу быть обижен, потому что канал продан абсолютно цивилизованным образом.
— Отступные получили?
— Я дверью не хлопал. Просто уволился. Какие тут могут быть отступные.
— Вы будете бороться с АРСом? Переманивать людей, например?
— Я этим никогда не занимался и заниматься не буду.
— Но рулить-то хочется?
— Мне очень нравится белый пароход, и я с детства мечтал стоять у штурвала в белой бескозырке с лентами.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/07/10/164988-ya-sebya-ne-obdelil.html

10.07.2002 в 00:00

Гусинский ушел счастливым

Владимир Гусинский больше не игрок на российском информационном поле. Вчера он продал все свои акции когда-то полностью принадлежащих ему СМИ холдингу “Газпром-медиа”. Империя в недалеком прошлом одного из самых влиятельнейших людей России рухнула окончательно.
С молотка пошли 30% акций НТВ, 14,5% — “Эха Москвы”, 41% — “НТВ плюс”, а также ТНТ, издательский дом “Семь дней” и т.д. Почти сплошь блокирующие пакеты. По сути это добровольная капитуляция. Гусинский уходит из большой политики, но, что характерно, без манифестов и ультиматумов. Такова суть текущего момента. Экс-олигарх все понял правильно. Его блокирующие пакеты ничего заблокировать уже не могли. На последнее собрание совета акционеров “Эха” его представитель даже не явился, но высокие договаривающиеся стороны этого, кажется, не заметили.
На любимом его детище — НТВ — влияние Гусинского было нулевым. Тем не менее с “душителем свободы слова” и “агентом Кремля” гендиректором канала Борисом Йорданом у Владимира Александровича сложились не только деловые, но и почти приятельские отношения. Они договорились полюбовно (Йордан — еще и гендиректор “Газпром-медиа”). Время лечит. Эти двое разошлись красиво: Йордан, сконцентрировав активы, теперь имеет наилучшие шансы выкупить все сливки своего холдинга, а Гусинскому оставили две телекомпании, вещающие на русское зарубежье: РТВ и “НТВ-Интернешнл”. Как говорил Попандопуло в известном фильме: “Я себя не обделил?!”

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/07/13/164806-babskaya-voyna.html

13.07.2002 в 00:00

Киселев потерял пустое место

Совет акционеров МНВК (ТВ-6) освободил гендиректора Евгения Киселева от занимаемой должности досрочно. Каких-нибудь полгода назад это сообщение стало бы суперсенсацией. Нынче “громкая отставка” прошла почти никем незамеченной. Просто Киселева лишили пустого места в телекомпании, которой нет.
Решением Московского арбитражного суда МНВК должна быть ликвидирована. Инициатором “нулевого варианта” стал один из ее акционеров — негосударственный пенсионный фонд “ЛУКойл-Гарант”, причем начал он мутить воду еще в пору действительного гендиректорства Киселева на реально существующем тогда канале ТВ-6. С тех пор политическая конъюнктура теплых взаимоотношений власти и хозяйствующего субъекта неоднократно менялась. Результат — на ТВ. “ЛУКойл”, сделав свое дело, ушел... То есть его ушли, а на самом деле попросту выкинули за ненадобностью из колоды околотелевизионных тузов. Команда Киселева дружно покинула тонущую лодку своего бывшего хозяина Бориса Березовского и пересела в другую, более прочную, под названием ТВС. Ликвидационная комиссия, образованная бывшими партнерами и рьяно взявшаяся за дело, теперь ликвидироваться не хочет, находится под полным влиянием Бориса Абрамовича и своим острием направлена против киселевцев. Ясно, что это месть БАБа неверным отступникам. Он выгнал их из офиса на Ильинке и требует вернуть все причитающиеся ему активы. На последнем собрании акционеров Евгения Киселева, убрав с поста гендиректора, оставили ответственным за имущество МНВК. Сейчас ему уже “шьют” якобы несколько исчезнувших авто и телекамер. На войне как на войне.
Сегодня на российской политической сцене остался один “злодей” — Борис Абрамович Березовский. Его заклятый друг и соратник по борьбе Владимир Гусинский превратился в пай-мальчика: окончательно продал свои СМИ “Газпрому” и теперь живет спокойно. Неужели Березовский до сих пор не понял, что договор дороже денег и всего остального. Все его попытки помешать телеканалу ТВС не имеют перспективы. Как сказал Путин про Березовского на одной из пресс-конференций: “Он всегда кого-то назначает и кого-то свергает. Пусть трудится”. Вот он и трудится.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/07/18/164600-natalya-maltseva-sovkovyie-vyi-moi.html

18.07.2002 в 00:00

Она была редактором в “Герое дня без галстука” у Зайцевой. Потом в “Растительной жизни” у Лобкова. И наконец сама придумала “Квартирный вопрос” и вышла из тени. Захватившая Москву строительная лихорадка сделала из Мальцевой телезвезду.

— Квартирный вопрос портит людей?
— Так говорили в советское время. А сейчас квартирный вопрос, наоборот, возрождает людей к нормальной человеческой жизни.
— А как же хрущобы, коммуналки, там же черт-те что творится.
— Мы снимали программу в семье, где мама и дочка, папы нет, у них комната в коммуналке. Казалось бы: теснота, муж умер... Но они стараются жить. А после нашего ремонта вся коммуналка всколыхнулась, соседи стали делать кухню, прихожую.
— А как же зависть соседская?
— Всякое бывает. Мы обычно через некоторое время приезжаем к нашим героям, смотрим, как у них жизнь складывается. Вот мы делали женскую спальню одной учительнице. Так у нее совершенно жизнь изменилась. Она просто расцвела, стала по-другому на себя смотреть, рассказала, что теперь счастлива. Она ушла с работы, теперь у нее своя турфирма. А соседи из-за нашего приезда иногда скандалят. Один раз даже милицию вызывали.
— Человек много лет жил в одной обстановке, привык. И тут приезжаете вы, заявляете: ты жил неправильно, надо все ломать. Это же удар по психике.
— В большинстве случаев люди даже не представляют, в какой квартире хотят жить. Им нужно, чтобы было красиво, а как это сделать — не знают. А профессионал знает. Вы же не лечите себя сами, а идете к доктору. Точно так же и здесь. У нас не было еще случая, чтобы кто-то сказал: “Спасибо, конечно, но это не мой дом, я здесь жить не могу”. Хотя для многих это потрясение, они видят другую реальность, к которой надо привыкнуть. Наши декораторы не идут на поводу у хозяев, но, конечно, учитывают, кто эти люди, какие у них предпочтения. Так что наши клиенты обычно довольны. А если недовольны, то можно, например, стены перекрасить.
— Обои стали немодными?
— Наоборот. На какое-то время появилась мода на покраску стен, все стали их красить очень активно. Но обойный бизнес не стоит на месте. К тому же у нас страна довольно холодная, и для нас обои — это еще возможность создать некий уют, ощущение тепла. Так что обои никуда не денутся.
— Люди не боятся за свои личные вещи, пока вы хозяйничаете у них в квартире?
— Мы предупреждаем, чтобы все ценности они заранее убирали, и мы выносим все очень аккуратно в соседнюю комнату и складываем. Иногда наши герои сами увозят вещи на дачу, отдают знакомым.
— Что вам интересней перестраивать — шикарные квартиры или небогатые типовые?
— Мы ездим по квартирам обычным. Там все банальнее. Наши люди — жертвы стереотипов, которые были созданы еще в советское время. Тогда у нас у всех стояли стенки, диваны и телевизоры. Все это и сейчас стоит. В лучшем случае можно увидеть дизайн недорогой гостиницы — плюшевые диваны, все в розовато-зеленовато-фиолетовой гамме. Когда появилась возможность ездить на Запад, первое, что увидели, это недорогие гостиницы. И люди стали их воспроизводить у себя. Поэтому в основном у нас либо советский стандарт, либо постперестроечный.
— Но у новых русских тоже полно дурновкусия.
— Конечно. В основном они живут в коттеджах, в которые вбуханы огромные деньги. Все это, начиная с архитектуры, выглядит ужасно. А откуда взяться хорошему вкусу, если нет традиций. Мы же все вышли из “совка”. Но сейчас пошла новая волна: богатые люди, понимая, что многое построили неправильно, все чаще обращаются к профессиональным дизайнерам и по их советам все перестраивают.
— Я был на даче у одной телезвезды — меня не покидало ощущение, что нахожусь в музее...
— Человек воспроизводит вокруг себя то, что у него внутри. Когда он делает что-то для того, чтобы показать, как он крут, тогда получается плохо. Можно побывать в небогатом доме, но оттуда не хочется уходить, потому что там хорошо — приятно, уютно и чисто.
— Скажи мне, какая у тебя квартира, дом, и я скажу, кто ты?
— Да. Покажи мне свой дом на Рублевке, и я скажу, кто ты. Нельзя строить дом для кого-то, нельзя демонстрировать свой престиж, свое богатство. Дом надо делать для себя.
— “Квартирный вопрос” упирается в денежный? Вы берете деньги с клиентов?
— Люди просто получают это в подарок. Единственное, что они могут заплатить, это налог. Потому что подарок в нашем государстве облагается налогом. Это примерно 200 долларов. Никогда никто из наших героев не платил за то, что мы сделали. А нам деньги за программу платит НТВ.
— А богатые люди? Тот же Лазарев-младший?
— Нет, конечно. У Лазарева был один из самых дешевых проектов.
— Что нужно сделать, чтобы стать героем вашей программы?
— Написать письмо, потом следует телефонный разговор, потом редактор едет и снимает дом, квартиру. Если человек нам не подходит, следует вежливый отказ. Люди должны быть интересны, должны уметь свободно вести себя перед камерой.
— Поговорка “Мой дом — моя крепость” сейчас актуальна?
— Конечно. Это универсальное правило. Мы отгораживаемся от действительности. Мы изранены тем, что нас могут лишить собственного дома, это живет в подсознании. У людей нет ощущения абсолютной безопасности. Поэтому важно, чтобы это было надежное, хорошо сделанное убежище — там же будут жить наши дети.
— В советское время вас бы назвали нужным человеком.
— Так и есть, без конца спрашивают: чем шпаклевать, как красить. Я стараюсь всем помочь.
— Почему вы не пригласили вести “Квартирный вопрос” какую-нибудь звезду?
— Я девушка с амбициями, поэтому всегда хотела быть на экране ТВ. Я программу придумала, почему же ее должен вести кто-то другой?!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/07/31/164099-konets-telepuzikov.html

31.07.2002 в 00:00

Следующим будет Сорокин

Радуйтесь, патриоты и борцы за чистоту русского языка, защитники детей, идущие вместе против засилья в наших “ящиках” всего тлетворно-западного! Один из главных врагов нашей национальной идеи — английская телепрограмма “Телепузики” — приказала долго жить.
У нас-то она умерла еще раньше. Первый выход компьютерных “чебуреков” в эфире Российского ТВ датируется 13 ноября 2000 года, а выход вон из “сетки” — апрелем 2002-го. В Англии телепузиков придумали Энн Вуд и Энди Дэвенпорт, ВВС же начала показывать это “безобразие” с марта 97-го. С тех пор Тинки-Винки, Дипси, ЛяЛя и По покорили своей простотой детвору всего мира от нуля до трех лет включительно. В прямом смысле, потому как виртуальные нормальные герои побывали уже в 120 странах, где их транслировало более 60 телекомпаний.
Однако теперь дана команда “отбой”. Выполнив программу-минимум и сварганив 365 серий, би-би-сишники решили лавочку закрывать. Супер-пупер-рейтинги, не опускавшиеся с заоблачных вершин в течение трех лет, вдруг пошли вниз. Детки-телезрители подросли, а новое поколение выбирает... Кажется, продюсеры так пока и не поняли, что оно выбирает. Мама и папа “пузиков” продают шестиакровый участок близ города Стрэдфорд-на-Эвоне, где проходили все съемки, местным фермерам. Также с молотка пойдут и пузи-домики (самые что ни на есть настоящие!).
А ведь сколько по всему земному шарику понаделали игрушек. И куда теперь это все девать?! Создается впечатление, что главными могильщиками телепузиков, по крайней мере у нас в России, стали уважаемые товарищи взрослые. Это они, оттаскивая своих детей от экрана, талдычили о повальной дебилизации и называли пузиков жирными мутантами. Это они долдонили о зомбировании при помощи всех этих покемонов и гоблинов. Это они создавали общества борьбы с телепузиками... Жаль, что “Идущие вместе” не успели устроить хорошей бузы против ЛяЛи и Дипси. Хотя теперь главным телепузиком для них стал писатель Сорокин...

Р.S. Но не все так безнадежно. В последний момент англичане заявили, что на ВВС через некоторое время все же будет запущены в производство 52 серии по десять минут каждая под условным названием “Teletubbies everywhere” (“Телепузики везде”), но в совсем других декорациях. И вновь продолжается бой...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/01/164027-yuriy-nikolaev-s-rebyatami-ya-drugoy.html

01.08.2002 в 00:00

Утром в воскресенье продрал глаза, включил “ящик” — а там Юрий Николаев — вечно молодой, вечно... трезвый. И так уже скоро 30 лет. Сначала “Утренняя почта”, потом “Утренняя звезда”. Николаев давно решил: хватит торговать лицом, пора создать что-то солидное и на века. Теперь ко всему прочему он стал отцом-основателем детской музыкальной школы имени самого себя.

— Куда исчезла “Утренняя звезда”?
— Никуда. Просто летом все отдыхают, и зрители, и участники программы. А с сентября она опять будет выходить каждое воскресенье.
— Вы такой “утренний” товарищ. Может, стоит сменить имидж и перейти на вечер?
— Не выйдет. “Утренняя звезда” — это уже всесоюзное движение. Весь бывший Союз играет в эту программу. Нам приходит огромное количество кассет. “Звезду” воспринимают очень серьезно. Сам диплом дает уже кое-какие льготы и, слава Богу, если участие в конкурсе окажет помощь какому-то ребенку. За 11 лет из “Утренней звезды” вышло много звезд — Валерия, Юлия Началова, “Лицей”, Анжелика Варум, Сабина. Все они начинали у меня.
— А Валерия разве не на конкурсе в Ялте начала?
— Она у меня была в 90-м году. Она победила, прошла все туры. На одну из съемок я пригласил известную английскую певицу Сэм Браун. Она с Валерией спела дуэтом.
— Вы помогаете своим “звездочкам” после их победы в программе?
— Я не продюсер, у меня нет контракта ни с детьми, ни с родителями. Сейчас вот группа “Непоседы” не сходит с экранов, но никаких финансовых взаимоотношений у меня с ними нет.
— То есть вы не Крутой?
— Нет, я пошел другим путем. Я создал школу, где мы ребенка обучаем, опекаем, стараемся объяснить ему, что такое хорошо и что плохо. Я никому не говорю, что сделаю из ребенка телезвезду. Если где-то в рекламе так заявляют — бегите оттуда. А у меня хоть и не продюсерский центр, но я могу ребенка за счет своих связей познакомить с композитором, исполнителем, потому что и Юра Антонов, и Игорь Крутой, и Макс Дунаевский мои друзья.
— Но вас еще называют Карабасом-Барабасом, делающим деньги на детях.
— Мне звонят из Владивостока, Хабаровска и вправду спрашивают: сколько будет стоить участие в “Утренней звезде”? Но ни с одного участника программы я денег не брал и не вижу в этом смысла. Но если меня приглашают еще куда-нибудь на гастроли, то тогда я выступаю как народный артист России и получаю деньги, и дети тоже получают. Пусть небольшие, но все же. Ведь у меня в трудовой книжке написано: профессия — артист. Как артист я деньги и получаю. И еще — за всю свою жизнь я не использовал ни одной бюджетной копейки. Я брал кредит и его отрабатывал.
— А как же с использованием детского труда?
— Это скользкий вопрос. Дети счастливы от того, что я их снимаю, показываю по телевизору. О деньгах никто и не думает. Разговор о платном участии ребят в программе “Утренняя звезда” никогда не стоял и не стоит.
— Известно, что в стране покупаются любые должности, что уж о вас-то говорить. Подойдет богатый папик — и как тут отказаться. Было такое?
— А как же. Каждые съемки бывает. Но у меня система налажена. Я абсолютно огражден от общения с такими родителями. На этот случай я издал два приказа на бланке и с печатью. Первый гласит: если кто-то из родителей будет замечен в переговорах с Юрием Николаевым или кем-то из жюри, то ребенок может быть отстранен от участия в конкурсе. И все родители расписываются под этим приказом. А приказ да с печатью в России много значит. Но бывает, что тот же богатый папа приносит видеокассету. Я смотрю — там талантливый ребенок. Тогда я его беру, но бесплатно. Зачем мне лишняя головная боль?
— Тем не менее слухами о вашей роскошной жизни земля полнится...
— Чего только про меня не пишут: что я собираю антикварные машины, и не пластмассовые, а настоящие, которые являются раритетом. А однажды я прочитал, что у меня есть личный самолет. Да, я летал на самолете, четыре года ходил в аэроклуб, но чтобы личный... Еще написали, что, будучи в Лас-Вегасе, я проиграл энное количество денег. Да я в Америке был последний раз 9 лет назад, а в Лас-Вегасе вообще не был.
— То есть вас заказали.
— Нет. Я думаю, так наши турагентства рекламируют Лас-Вегас. Что мне, со всеми судиться?
— Значит, вы не подпольный миллионер?
— Я абсолютно точно осознаю свой уровень жизни, — я, в общем-то, ни в чем не нуждаюсь. Но, с другой стороны, я хорошо понимаю, что дотянуться до уровня тех самых миллионеров я уже не смогу. К тому же я никогда не представлял себя без работы.
— Вы зарегистрировали свои права на “Утреннюю звезду”?
— Еще в 1990 году. Ну и что? Вот в каком-то городе аферисты проводят “Утреннюю звезду”. За каждый тур дети платят деньги. И я буду с ними судиться?! Ну, отсужу я 15 тысяч рублей, что с того?
— У вас получается, как с группой “Мираж”, когда по стране разъезжали во множестве фальшивые “Миражи”.
— Да, вот недавно по Крыму гастролировала бригада “Утренней звезды” с Юрием Николаевым. Так и было написано в афише. А когда народ спрашивал, где Юрий Николаев, отвечали: да он приболел или самолет задержался — вот-вот прилетит. Ребята отчесали все черноморское побережье и разбежались. И таких случаев было множество.
— Помню, как Петросян сказал странную фразу: “Я большой друг детей”. Вы так про себя можете сказать? По-моему, звание “друг детей” нужно заслужить.
— У меня произошла смена имиджа. 20 лет я был в “Утренней почте”, в попсе, потом придумал совершенно другой имидж, хотя я никогда не был ни педагогом, ни детским психологом. В 90-м году я понял, что на фоне грязи, которая сплошь перла с экрана ТВ, можно выиграть с красивой, богатой программой, основанной на абсолютно нормальных человеческих взаимоотношениях. С этого времени меня стали воспринимать как знатока детской психологии, этаким Макаренко. Но это не так. Я разный: с ребятами я один, вечером другой. Я могу всю ночь гулять, как нормальный мужик. Езжу на охоту, занимаюсь спортом, летаю на самолетах, катаюсь на водных лыжах. Я никогда не строил из себя идеального человека. Это я говорю про сегодняшний день. А несколько десятков лет назад такие захлесты были!
— По “Утренней почте” ностальгия осталась?
— К сожалению, я не был хозяином “Утренней почты”. Я не смог ее удержать. От Сережи Лисовского она перешла к Игорю Крутому, потом к коммерческой структуре ОРТ. Если бы я закрепил бренд “Утренней почты” за собой... Ну чего сейчас об этом говорить. Там я был просто наемным работником. Когда в 98-м году после перерыва я опять стал вести “Утреннюю почту”, то сказал: “Давайте так: если рейтинги повысятся, то это должно сказаться на моей зарплате”. Рейтинги повысились, а я опять ничего не получил.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/05/163894-ort-beret-kryim.html

05.08.2002 в 00:00

Крымское “Время” теперь будут определять в Москве. После почти десятилетнего перерыва главная информационная программа России выйдет в эфир полуострова-курорта, принадлежащего незалежной Украине.

Договор о вещании уже подписан нашим Первым каналом и крымской “Черноморской телерадиокомпанией”. ОРТ безвозмездно, то есть даром, предоставит партнерам свою “картинку”. И это правильно: русскоязычных крымчан около 70%, и повальная украинизация им ни к чему. В дальнейшем ОРТ намерено продолжить экспансию на своих славянских соседей.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/08/163764-sergey-kapitsa-begite-s-polya-chudes.html

08.08.2002

Программе “Очевидное — невероятное” в следующем году исполнится 30 лет. Это очевидно. Невероятно, что в начале девяностых почти на 10 лет она выпала из эфира. Теперь справедливость восстановлена, и бессменный ведущий “О—Н” Сергей Петрович Капица ведет ее на канале ТВЦ.

—Сергей Петрович, для вас было очевидно, что “Очевидное—невероятное” восстановят на ТВ?
— Дважды нельзя вступить в одну и ту же реку. Программа выходила в телекомпании “АСТ”, но столичные зрители ее не видели. А с Первого канала меня выгнали, вернее, вынудили уйти. Ведь телевидение дичает.
— Вы в этом кого-то обвиняете?
— Но я же без ТВ не пропал. Зато любой астролог, мистик или просто обманщик в виде Чумака или Кашпировского владел экранным временем. Они востребованы гораздо больше. И пока общество будет руководствоваться такими средствами, то больших перспектив у него нет.
— Вам не кажется, что теперь из-за нехватки времени ваша программа стала поверхностней, чем раньше?
— Может быть. Но это также давление коротких мыслей современных Буратин, которые отучены думать более протяженно. Мы сейчас воспитываем поколение людей с коротенькими мыслями, чтобы они быстрей побежали на Поле Чудес и отдали свой золотой.
— Ну, это вопрос, наверное, к Якубовичу.
— Якубович просто инструмент тех сил, которые управляют СМИ.
— Буратино был добрым малым тем не менее.
— Но “Золотой ключик” Толстой написал не потому. Он имел в виду распад Европы после Первой мировой войны и те настроения, которые тогда существовали. Он смотрел дальше многих. Так что это совсем не простая сказка.
— Чем не тема для вашей новой программы?
— Возможно. Когда-то у меня была передача о другом замечательном романе Алексея Толстого — “Гиперболоид инженера Гарина”. Вот он уж действительно смотрел в корень и еще тогда видел необузданную мощь современной техники, подчиненную диктатору.
— Когда-то в “О-Н” у вас были прекрасные собеседники, академик Мигдал к примеру. Сейчас вам не хватает таких людей?
— Я 30 лет готовился к передаче с Мигдалом, потому что именно столько я с ним и знаком. Но вот сегодня я записал передачу с Вячеславом Ивановым, профессором Московского университета и Университета Лос-Анджелеса, который делит свое время между Америкой и Москвой, — одним из блестящих интеллектуалов нашего времени, с которым я знаком лет пятьдесят. Так что такие передачи требуют выдержки, как хорошее вино.
— Но еще больше наших ученых просто осели в Америке, и скорее всего уже навсегда.
— Это целая проблема — уход умов из нашей страны. Я об этом много писал, делал передачи на эту тему. Если бы Иванову создали здесь сносные условия, он, несомненно, вернулся бы домой. Раньше такого просто не могло быть. Институт, который создал и возглавлял мой отец, был построен всего за два года. Начали в 35-м, закончили в 37-м. Там работали лучшие интеллектуальные силы страны, было все необходимое для работы, в результате в 1938 году им было открыто явление сверхтекучести, отмеченное позднее Нобелевской премией. А сейчас условия для развития науки у нас очень плохие. Профессор получает меньше, чем дворник.
— Это вы о себе?
— Если бы я был сейчас профессором и не занимался ТВ, то получал меньше, чем дворник. Если страна ставит своих ученых и профессоров в такие условия, то она лишает себя будущего. Это смертный приговор нашему строю. Поскольку не будет профессоров, которые смогут обучать следующее поколение. Скоро у нас вообще не останется способных и образованных молодых людей. И тогда мы обречены на прозябание. Будем греться у нефтяной или газовой трубы, но и это тоже кончится.
— Ваш отец заступался за очень многих людей, писал гневные письма Сталину. Какие у вас взаимоотношения с властью?
— Мой отец очень рисковал и имел гораздо большую смелость, чем это нужно сейчас. А когда я возражал против политики нашего ТВ, меня с него выгнали, но не посадили.
— Но при всемогущем Лапине, кажется, вы неплохо жили?
— Тогдашнее руководство помогало мне в том, что я делал. Хотя и расхождения были. Но при Лапине я пользовался его доверием и поддержкой, а на ТВ не проповедовали лженауку, как это делают теперь.
— Конечно, за что вас было бить, вы же не о политике передачу делали.
— Как сказать. Мне было сказано: вы должны сами понимать, что можно показывать, а что нет. Как-то мы сделали передачу о системном подходе во внешней политике с блестящим историком, дипломатом, биографом, профессором Николаем Молчановым. У нас получился хороший, живой разговор. Но в этот момент наша армия вторглась в Афганистан, и передачу сняли.
— Недавно на НТВ была программа, где вы беседовали с Бестужевым-Ладой. Это было блестяще, но впечатление — вы как два динозавра из XIX века. Сейчас на ТВ так не говорят, не обсуждают и не думают.
— Я себя динозавром не ощущаю. Но если серьезно, первый признак культурного человека — это не одежда, как многие думают, а то, как он говорит. Послушайте, как сейчас говорят на ТВ, и поймете, каков уровень культуры речи. То, что у нас происходит, — это первый симптом распада культуры общества, разрушение общественного сознания.
— Вы не испытываете зависть к новым русским, которые могут за минуту себе сделать такое состояние, которое вы не заработаете и за всю жизнь?
— А зачем? У меня должен быть и есть уровень, на котором я могу достойно жить и работать. Но я не о себе. Возьмите молодого человека, закончившего вуз: что его ждет, если он поступит в аспирантуру и вступит в науку? Когда я только начинал работать, я мог иметь семью, машину, мог себя чувствовать полноценным начинающим ученым, так как было все оборудование для исследований. Сейчас это практически невозможно, особенно устаревают лаборатории. А моему поколению надо бороться за то, чтобы у молодых были такие же шансы, как у нас 30—40 лет тому назад. Именно этому в значительной мере посвящена наша ТВ-передача.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/08/163766-okna-mertvogo-sezona.html

08.08.2002 в 00:00

Жарко, лениво, потно и скучно. В телевизоре та же “картинка”. “Ящик” живет исключительно чаяниями народа — ему также на все наплевать. Впору в межпрограммке вывешивать всепоглощающий летний слоган: ушла на базу (в смысле, в отпуск). Впрочем, это фантастика, сынок. Реклама хороша в любую погоду, и по замыслу телевизионщиков ее количество абсолютно не должно зависеть от пустоты в сетке.
Официально начало нового ТВ-сезона датируется первым октября. А в каникулы каналы подают сплошь осетрину второй свежести: опять “Менты”, “Каменская”, “Принцип домино” (с героями и зрителями в свитерах) и даже “О, счастливчик!” с Дибровым по НТВ. Ни в одной цивилизованной стране мира подобное дежа вю просто невозможно. Но только не у нас. У нас так: типа, мы тут на Канарах прохлаждаемся, а денежки идут. Недавно представители “Видеоинтернешнл” торжественно заявили: в этом году рынок телерекламы достиг наконец уровня докризисного 98-го. Тогда, 17 августа, эфирное богатство в одночасье скукожилось с 800 миллионов долларов до 200. Сейчас, по самым скромным подсчетам, объем рынка достигает 720 миллионов гринов. Тройка главных пожирателей рекламы за прошлый год выглядит так: ОРТ — доля 36%, РТР — 24% и НТВ — 17%. Надо полагать, активную конкуренцию “монстрам” окажет новоиспеченная компания ТВС. Вскоре появится реклама и на “Культуре”. Покушение на святое продолжается, и лозунг “Обогащайтесь!” для ТВ актуален как... всегда.
Основные теледоходы бывают двух видов: собственно творческие (конвертирующиеся в рекламные) и политические. Прибыльное творчество у нас на ТВ легко заменяется одним словом — “комиссаровщина”. Ничего личного, просто этот человек (Валерий Комиссаров) нашел золотую жилу, которую с удовольствием тянет до упора и легко впаривает кому ни попадя. На РТР можно смело ставить в эфир “Мою семью” хоть столетней давности — все равно будут обалденные рейтинги. Два месяца назад председатель ВГТРК Олег Добродеев намекнул вроде, что хотел бы убрать из “сетки” “Аншлаг” и Комиссарова, да вовремя спохватился. При всех своих прогосударственных убеждениях он, конечно, сам себе не враг и не станет убивать курицу, несущую золотые яйца. А “яиц” у Валерия Яковлевича ой как много: на РТР еще “Что хочет женщина” и “Сказки о любви”, а на ТНТ — “знаменитые” “Окна”, которые еще недавно шумели на СТС и чуть не оказались на ТВС. Но Киселева, Примакова и Ко, кажется, пронесло... Принцип-то всюду один: она спала со всеми своими приятелями или кого-то по недосмотру пропустила?.. Так встанет у него когда-нибудь или нет?.. А когда вы ослепли, что вы почувствовали?.. Нормальная эксплуатация человеческого любопытства. На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и...
Ну а политический навар — это выборы прежде всего. А они не за горами. И, несмотря на мертвый сезон, каналы начали выстраиваться в очередь за мошной. Первым прокричал гендиректор Первого Константин Эрнст: мы, мол, будем теперь так и называться — Первым каналом, а ОРТ превратим в дочернюю компанию и отправим на “дециметры”. Конкуренты с государственного РТР эту новость благоразумно не откомментировали. Все разговоры о перекоммутации Российского ТВ на первую кнопку, об объединении ОРТ и РТР, о том, что РТР будет чисто информационным, а ОРТ чисто развлекательным, — в прошлом. На выборы власть решила идти двумя колоннами (каналами). Оба — общедоступные, широкоформатные и охватывают практически всю Россию. Разница между Первым и Вторым небольшая и символически выразилась в новых последних назначениях: на ОРТ на должность замгендиректора пришел “просемейный” политпиарщик Марат Гельман, а на РТР зампредседателя стал государственник, генерал ФСБ Зданович. Нет сомнения, что каждый канал сделает правильный выбор. И альтернативы у этого выбора нет. Остальным телекомпаниям позволят играть в демократию, в меру наезжать на Кремль, а в общем просто заниматься телевидением. До крупных политразборок их не допустят. Итак, цели ясны, задачи определены — за работу, товарищи!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/13/163530-yuliya-bordovskih-stala-stervoy.html

13.08.2002 в 00:00

и получила “Солнечный удар”

Что хочет женщина? Каждая отвечает на этот вопрос по-своему. Главной спортивной диве нашего ТВ Юлии Бордовских мало оказалось светиться в новостях НТВ, рассказывать народу про голы-очки-секунды и учить телезрителей азам аэробики. Захотелось ей стать настоящей, понимаешь, артисткой. Сказано — сделано! Скоро на одном из каналов появится полнометражный фильм “Солнечный удар” с Бордовских в главной роли, а в данный момент вовсю снимается сериал “Захват”, где наша героиня пытается сыграть отъявленную стерву.
Пытается, потому что, по словам Юлии, ей это совсем несвойственно. Но искусство требует жертв, а слава кинозвезды — тем более... К примеру, последняя отыгранная мизансцена выглядела следующим образом: “Да пошел ты!..” — презрительно бросает Бордовских и пыхает сигаретным дымом в лицо собеседника. Как ни странно, получилось убедительно, и наверняка старик Станиславский воскликнул бы: “Верю!” Да, самое главное: картина посвящена нашей славной службе ГИБДД, она же ГАИ. Действительно: про КГБ — снято, про ментов — снято, даже про налоговиков снято, а про человека с жезлом — ни одной серии! Теперь справедливость будет восстановлена, тем более что главным гаишником по сценарию станет сам Сергей Никоненко, а режиссеров для верности сразу двое — Эльдар Уразбаев и Александр Бородянский. И это правильно: ГИБДД — дело тонкое, а проверки на дорогах случаются часто...
Следующим этапом большого пути Юлии Бордовских стал уже упомянутый “Солнечный удар”. Здесь она журналистка и решает поистине гамлетовский вопрос: что в жизни важнее — любовь или профессия? Сюжет фильма режиссера Рудольфа Фрунтова (“Ларец Марии Медичи”, “Дураки умирают по пятницам”) запросто может поссорить вроде собирающихся дружить домами Россию и НАТО. На учениях наших ВМФ проходит испытание новейшее тактическое оружие, и недремлющие враги засылают выведать военную тайну своего агента под видом немецкого папарацци, в которого и влюбляется героиня нашей Юленьки... Ну а руководит всей этой злокозненной авантюрой из-за бугра всем диверсантам диверсант — звезда советского кинематографа Клара Лучко.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/14/163484-svinya-ot-lukashenko.html

14.08.2002 в 00:00

Аккурат к визиту президента Александра Лукашенко в Москву белорусская сторона от всей души подложила российским партнерам свинью, дав понять, на какой высокой ноте она намерена вести переговоры.
С понедельника в Белоруссии отключены российские радиостанции “Маяк” и “Юность”, а также сокращены объемы вещания телеканалов РТР, НТВ и “Культура”. РТР и “Культура” на территории Белоруссии теперь выходят в эфир 10 часов в сутки, НТВ — 12 часов.
Как сообщили в республиканском унитарном предприятии “Белорусский радиотелевизионный передающий центр”, такое решение принято в соответствии с просьбой, поступившей от руководства Белорусской телерадиокомпании. Директор БРТПЦ г-н Росс объясняет данный демарш отсутствием необходимого финансирования. Интересно, что, к примеру, на “Маяк” эта информация от высокого белорусского чиновника пришла не официальным порядком, а по электронной почте. По словам председателя “Маяка” Ирины Герасимовой, БРТПЦ предлагает российской станции платить за использование передатчика 2 тыс. рублей в час, тогда как в России эта сумма не может быть больше 1,36 тыс. рублей. Кроме того, письмо по e-mail было получено 8 августа, а с учетом выходных за один день просто невозможно было оформить новый договор и найти источники финансирования.
Как сказали “МК” в пресс-службе ВГТРК, куда входят телеканалы РТР, “Культура” и радио “Маяк” и “Юность”, расходы по доставке сигнала на территорию Белоруссии всегда оплачивала белорусская сторона, и нынешнее ее требование выглядит по меньшей мере странно. Исполнительный продюсер НТВ Петр Васильев сообщил, что поначалу за “картинку” платила российская телекомпания, но условием этого был показ на белорусском ТВ рекламы именно из России. Однако затем белорусы воспротивились “экспансии” и стали впаривать свои ролики. Таким образом, все договоренности между сторонами были нарушены. Кроме того, сейчас у российских каналов выхватили именно прайм-тайм, когда показывались основные новостные программы. Дальше можно не продолжать...
Ясно, что в отношениях между двумя, без всякой иронии, братскими странами экономическая составляющая практически ничего не решает. Главное — политика. И также ясно, что все главные решения в Белоруссии принимает один человек — Александр Григорьевич Лукашенко. Стало быть, сегодня его позиция по отношению к России — “иду на вы”. Лукашенко не устраивает российская позиция по объединению с Белоруссией. Позиция младшего брата для него неудобна. И тогда ничего не остается, как применить шантаж.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/15/163426-valdis-pelsh-uchimsya-u-oligarhov.html

15.08.2002 в 00:00

И швец, и жнец, и на дуде игрец. Это Валдис Пельш. Сам играет, сам поет, сам мелодию отгадывает. Потом он куда-то из телевизора провалился, но все знали: такой не пропадет. Действительно не пропал. Теперь Валдис на самом деле проваливается в “Русской рулетке”, а еще возглавляет на Первом все игры и все детское вещание.

— Как вы относитесь к Максиму Галкину?
— Очень хорошо. И наша пикировка на сцене в Юрмале — это игра. Мы знали, кто и как будет друг про друга шутить. Я его честно предупредил: “Макс, я скажу, что ты не певец”. Если бы он меня попросил этого не говорить, с моей стороны никаких проблем не было бы.
— Вам не кажется, что Галкин выскочил как черт из табакерки и занял ваше место всеобщего любимчика?
— Это же не пожизненное звание. Это только Ниязов себе может позволить. Точно так же и я когда-то выскочил чертиком из табакерки и занял не чужое, а свое место. У нас нет чужих мест.
— А может быть, просто следует обратить на себя внимание Аллы Борисовны — и проблем не будет?
— Что плохого — спеть с Аллой Пугачевой? А теперь многие ему завидуют. Но можно обтусоваться по всей Москве и мелькать на страницах всех изданий, но если ты собой ничего не представляешь...
— Когда вы перестали вести “Угадай мелодию”, то в одночасье исчезли с ТВ. Куда вы пропали? ОРТ вас держало на складе, чтобы вовремя достать?
— Нет, меня никто не очищал от нафталина. Сразу после ухода “Угадай мелодии” из эфира мы с Андреем Разбашем делали программу “Обыкновенное чудо”. Проект оказался неудачным. Я понял, что мы не взяли высоту. После этого в течение года я искал себе что-то новое, и канал искал программы под меня.
— То есть ОРТ все же вас держало на коротком поводке?
— У нас нет и такого понятия. Я, как свободный человек, могу прийти и сказать: если вы мне в данный момент ничего не можете предложить, я ухожу на другой канал. У меня был разговор с гендиректором Константином Эрнстом. После чего и появилась “Русская рулетка”. Сегодня среди игр ОРТ она одна из лидеров.
— Но сейчас популярнее любой игры программы Комиссарова, когда люди могут увидеть, как стирается соседское “грязное белье”.
— Игры вечны, они существуют тысячелетия. Сначала вся Москва играла в преферанс, потом в бильярд, потом в боулинг. Сейчас все гоняют на картах. Так появляется мода на игры. Появилась мода играть на миллион, и все стали играть на миллион. Появилась мода играть на “съедание”, и появилось “Слабое звено”. Форматы могут меняться. Они могут успешно проходить по всему миру, но не быть адаптированы для России. Вряд ли наше “Поле чудес” понравится американцам или немцам, а тем более датчанам. У них не принято ходить в гости друг к другу так открыто и широко, как у нас, и так существовать в телеэкране. А у нас “Поле чудес” интересно именно тем, что люди приходят и видят своего кумира — народного артиста России. И он их обнимает, целует, радуется их подаркам, шутит с ними, просит сказать “рекламная пауза”, и народ от этого балдеет.
— Вы, наверное, в молодости были картежником?
— Да, я азартный человек, хотя уже давно не бываю в казино. Но мне интересно играть с людьми. “Русская рулетка” интересна именно тем, что там есть момент офигительного везения. Как в покере: вам пришла комбинация, и даже карты менять не надо. У нас самая интересная игра, когда выходит человек и ни черта не знает. Он только знает, что под ним пустота. Но испытывал аппаратуру я. Когда я должен был упасть, то понимал, что в принципе со мной ничего не случится. В конце концов я парашютист категории “С”, чего мне бояться. Но мой пульс тогда увеличился очень сильно.
— Вы парашютист, но у вас играют люди разного пола и возраста. Когда они проваливаются, это похоже на убийство.
— Перед тем как люди приходят на игры, мы ставим их в известность, что эта игра связана с повышенной деятельностью сердца. Поэтому люди должны быть к этому готовы. Они заполняют анкету, подписываются, что у них нет патологий. Если они что-то утаили, потому что очень хотели выиграть миллион, и с ними что-то случится, никто не сможет выдвинуть нам претензии. Но у нас реально врач останавливает съемку, если пульс у человека достиг критической отметки. Тогда мы даем человеку успокоительное и возможность прийти в себя. Да, в игре есть гипотетическая возможность получения травмы на уровне вывихов.
— Знаю, как надоел вам вопрос: так куда люди проваливаются?
— Когда я вел “Угадай мелодию”, у меня был крест: ко мне подходил человек на улице и, думая в этот момент, что он обалденно смешно шутит, говорил: “Угадай мелодию, ха-ха-ха”. Теперь люди подходят и говорят: “Извините, а куда же они все-таки проваливаются?” Я отвечаю: “Вам честно или соврать?” Вообще мы врем, что там мягкие маты и лететь недалеко, и все безопасно. На самом деле, если честно, это 150-метровый бетонный коллектор, и по мере заполнения битым телом и появления характерного запаха приезжает специальная бригада и откачивает останки. Понятно, что человек летит не 30 метров и не 20, но пусть каждый думает так, как он хочет. Пусть думают, что вообще никто никуда не проваливается и там компьютерная графика.
— Вам не кажется, что ТВ таким образом слишком много на себя берет?
— А сколько артистов переломали ноги, падая со сцены в оркестровые ямы? Да, можно говорить, что это чересчур жестко, жестоко, алчно. Но люди хотят видеть это. Мы никому ничего не навязываем. Людям это интересно, и мы производим смотрибельный и покупаемый продукт.
— А куда дальше идти? Теперь по ТВ осталось только показать самоубийство в прямом эфире.
— У нас в стране и так хватает крови. “Русская рулетка” не ассоциируется с револьвером, приставленным к виску. Да, это игра чем-то напоминает старое развлечение, которым баловались во время Первой мировой войны русские офицеры в окопах. Но проводить прямую параллель неправильно. Мне очень не хочется, чтобы зритель в нашей стране развлекался на фоне красных подтеков на стене. Игры — это же хорошо. Мы должны дать возможность человеку отдыхать. Он должен знать, что в восемь часов вечера включит телевизор и не будет ничем загружать мозги.
— Ну а как же быть с играми, которые многие называют “заложи ближнего”? Разве “Слабое звено” и “Последний герой” этому не учат?
— Да, мне тоже не очень нравится формат “Последнего героя”. Но кому-то же это нравится. А говорить о том, что “Слабое звено” учит подставлять ближнего, в России бессмысленно. В России бизнес был поставлен изначально на подставах ближнего, когда конкурентов мочили. Поэтому мы, наоборот, учимся на опыте наших доблестных олигархов. Мне кажется, зритель не является таким идиотом и понимает, что это всего лишь игра на деньги на Первом канале.
— Вы еще возглавляете детское вещание ОРТ, которое раньше делал Сергей Супонев. Как вы себя чувствуете на его месте?
— Если честно, я приходил только на место развлекательного вещания. Для меня Сережа Супонев всегда был лучшим ведущим и продюсером детских программ. Он умел общаться с детьми на их языке, а я этого не умею. Поставьте меня на детскую программу, и я буду выглядеть очень бледно. Мы хотим осенью на Первом сделать самостоятельный детский канал. Но детские программы нельзя поставить в прайм-тайм.
— Но если этого требует президент...
— Мы и так даем детскому вещанию столько, сколько можем, и даже чуть больше. К тому же в детских программах нельзя ставить рекламу. Не все могут себе позволить размещать детские программы, и если они не приносят прибыли, то финансируются по остаточному принципу: остались деньги — пожалуйста, сегодня их нет — извините. Главная проблема, что на детской программе нельзя заработать миллион. Но сейчас уже создан центр поддержки детского кино и анимации.
— Ваш самый большой выигрыш и самый большой проигрыш в жизни?
— Наверное, ни того ни другого в моей жизни еще не было. Кажется, самую большую глупость я еще не совершил. Мне предсказали, что в моей жизни все начнется лет через пять. Как говорила героиня “Москва слезам не верит”: в сорок лет жизнь только начинается. Так что планов полно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/15/163428-denezhnaya-voyna.html

15.08.2002 в 00:00

Зачем журналист едет на войну? Чтобы написать правду о ней? Чтобы проверить себя и сполна получить нужную порцию адреналина? Или заработать?

Журналистов, телеоператоров берут в заложники, убивают. Но они едут в Чечню как на работу. Выгодную работу. Хотя от такой поездки можно умереть. И эта смерть тоже будет иметь свою цену.
Максимальная ставка суточных на войне на федеральных каналах — 100 долларов. В первую чеченскую так получали только на НТВ. Сейчас эквивалентную сумму в рублях гарантированно платят еще и на РТР. На ОРТ ставка варьируется от 30 долларов до тех же ста в зависимости от степени риска. Причем если на РТР и НТВ все деньги выплачиваются до поездки на войну (естественно, с последующим вычетом налогов), то на Первом первым делом требуют отчет о проделанной работе, и только потом следует занимать очередь к банкомату. То есть утром стулья, вечером деньги. В канальных аутсайдерах по премированию военных репортеров ходит по сути региональный ТВЦ. Лишь совсем недавно здесь подняли ставки до 60 долларов.
— На любой войне люди делятся на халявщиков и работяг, — говорит экс-ведущий программы “Вести” Александр Гурнов. — Одни в поисках сюжета пашут с утра до ночи, а от других я слышал: вот перекантуемся две недели, да и на машину заработаем. А сами сидят в Ханкале и пользуются тем, что пресс-служба Минобороны подкинет.
Немало таких халявщиков среди западных телекомпаний. И в первую чеченскую, и сейчас многие инокорреспонденты пользовались исключительно услугами местных стрингеров. Давали им задание, потом покупали отснятую кассету по договорной цене. Так, по словам бывшего стрингера, сделавшего затем неплохую ТВ-карьеру, кадры со штурмом Грозного в 94-м японская компания TBS купила у него за 300 долларов, а потом толкнула конкурентам в десять раз дороже.
Про взятую в заложники группу Елены Масюк и репортеров “Взгляда” известно всем. Но у каждого журналиста есть своя неповторимая военная история. Рассказывает Александр Абраменко, ныне зампред ВГТРК, в прошлом военкор НТВ.
— В 96-м нас с оператором чуть не расстреляли. Спецназ устроил на дороге засаду и уничтожил несколько машин с боевиками. Собралась толпа, кричат: русские — убийцы! Мы тут же подъехали, снимаем. На наших глазах пленного офицера расстреляли. И тут же к нам: поставили на колени и пистолет ТТ в рот. Спас нас знакомый чеченский стрингер Асламбек.
За такую убийственную работу нашим журналистам полагается страховка. На разных телеканалах она разная. На РТР летальный исход стоит 20 тысяч долларов. А за тяжелое ранение сумма может быть и выше. Другие российские телекомпании свято хранят тайну страховых вкладов. Да и не принято у репортеров дознаваться, сколько стоит смерть. “Если что случится, можно не беспокоиться, похоронят с почестями за счет конторы”.
Не то у иностранцев. Страховка на западных телеканалах измеряется цифрой с пятью нулями. Однако специальных суточных за войну не существует. Там нет никакой разницы — был ли ты под пулями в Афгане или сопровождал Папу Римского: все это две стороны одной журналистской медали. К примеру, CNN выплачивает своим репортерам на территории США суточные по 35 долларов, а за пределами звездно-полосатой родины — по 55 долларов. Единственное преимущество: за каждым углом родная телекомпания обеспечит тебе и стол, и дом, то есть даже в самых диких местах обует, оденет и накормит. Негде жить — снимут хату, нечем питаться — соберут безразмерный доппаек, одежда износилась и порвалась — сразу новую пришлют. А если храброго служителя пера и ноутбука все-таки поранят или побьют, дома его ждет гарантированное бесплатное лечение. Во время бомбежек в Югославии немецкая телекомпания ZDF платила своим журналистам суточные из расчета 100 марок (50 долларов). На саммите же в Веймаре им выдавали по 24 евро на брата. То-то швабы обзавидовались нашему НТВ, журналистам которого обломилось аж по 45 долларов. Хотя бы в этой “войне” мы их победили.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/21/163184-hryusha-pomenyal-golos.html

21.08.2002 в 00:00

У знаменитого поросенка появились одесские корни

Время лечит, а человек ко всему привыкает. Казалось, после смерти Натальи Державиной наши дети навсегда лишились своего любимца, озорного поросенка Хрюши. Потому что ну никак не мог этот забавный телеперсонаж говорить другим голосом... Только вот как же можно представить без Хрюши лучшую программу всех времен и народов — “Спокойный ночи, малыши!”?! Поэтому сначала за себя и за безвременно ушедшую лучшую подругу трудилась Степашка — Наталья Голубенцева. Но теперь подыскали настоящую замену — никому пока еще не известную актрису Оксану Чабанюк.
Нового Хрюшу днем с огнем искали по всей Москве. Каких только кандидатур не пересмотрели! Да все напрасно: ну не было ни у кого неповторимого державинского обаяния. Наконец нашли уж было артисточку подходящую — казалось, все при ней, да вот закавыка: девушка оказалась не местная, проживала в Ростове-папе, а оттуда ехать на съемки в “Останкино” и обратно как-то не с руки. Чабанюк, правда, тоже не подарок — родом из Одессы, здрасьте, — но потом переехала в Первопрестольную, поступила в “Щуку” и вот уже который год успешно премьерствует, стоя за ширмой в Театре кукол имени Образцова.
Но теперь у Оксаны началась настоящая работа. Уж как она поначалу волновалась, бедная! “Девочка-то еще совсем молоденькая, но перспективная, будем работать”, — уверенно заявляет руководитель “Спокойных ночей” Валентина Прасолова. А “молоденькой девушке”, по секрету, уже тридцатник.
Первый выход в эфир нового Хрюши назначен на 2 сентября.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/28/162913-luchshe-igrat-chem-govorit.html

28.08.2002 в 00:00

Сегодня Бузникин покажет австрийцам, кто слабое звено

Известный нападающий московского “Локомотива”, Максим Бузникин с некоторых пор заделался телеведущим. На днях на канале ТВЦ вышла программа “С кумиром по миру”, где футболист с упоением рассказывал об американской музгруппе “Gipsy Kings”.
Вся фишка в том, что впервые “говорящей головой” стал самый что ни на есть действующий спортсмен, который сегодня, кстати, выйдет на зеленый газон стадиона в Черкизове в матче Лиги чемпионов против австрийского ГАКа. Ранее наши знаменитые чемпионы сначала заканчивали звездную карьеру, а потом уже топали на ТВ. Так было и с двукратной олимпийской премьершей по синхронному плаванию Марией Киселевой, ныне наводящей ужас на телезрителей передачи “Слабое звено”, и почти так — с лучшей художественной гимнасткой мира Алиной Кабаевой, у которой из-за дисквалификации появилась уйма свободного времени, благодаря чему девушка ушла в “Гарем” на канал СТС.
Бузникин же решил стать телезвездой в свободное от основной работы время. И главный тренер “Локо” Юрий Семин дал своему питомцу “добро” на побочную индивидуальную трудовую деятельность. Да Максим особо и не напрягался: прочитал в камеру с выражением заранее написанный редактором текст и через полчаса был таков. Но удивляться не надо — на телевидении почти все делают ЭТО. Некоторое время назад в кулуарах “Останкино” ходил такой анекдот: ”Почему К. перестал в эфире говорить “э-э-э...”? Потому что у него появился новый редактор, который не говорит “э-э-э...”
Однако первый блин для форварда оказался и последним — программа скорее всего больше выходить не будет. Ну да горевать не стоит. Лучше, Макс, закати-ка нынче вечерком парочку хороших банок австриякам! А ТВ пока подождет.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/29/162845-gleb-pyanyih-pivo-podano.html

29.08.2002 в 00:00

Он был звездой пишущей журналистики, а стал обыкновенной говорящей головой на заштатном “Третьем канале”, аналитиком “Главной темы”. Пьяных говорит, что теперь знает свое место. Но амбиций не спрячешь, и они лезут изо всех щелей.

— На кого ты работаешь?
— Все журналисты продают себя. Я не исключение. Блестяще продает себя команда Киселева, просто супер! Я восхищаюсь ими. Более гениальной торговли собой я не встречал никогда в жизни. То ими руководил Гусинский, то Березовский, теперь вот коллективный разум.
— Правильно, у тебя все проще, ты работаешь на одного дядю — банкира Пугачева.
— Эту фамилию я не буду комментировать. То, что ему принадлежит наш канал, не более чем непроверенная информация из прессы. Разве кто-то видел лицо Пугачева в нашем эфире?
— Ты, как Мальчиш-Кибальчиш, геройски хранишь военную тайну. Но, кажется, она уже стала секретом Полишинеля.
— Каждый журналист работает с поправкой на ветер и на своего реального хозяина, у которого есть интересы. Каждый хозяин где-то берет кредиты, с кем-то сегодня дружит, а с кем-то конфликтует. Если я свихнулся бы на свободе слова, ругал бы тех, кто дорог моему хозяину. Но это шизофрения. Мы с Марианной Максимовской учились в одной группе — милое дело: все вась-вась. И вдруг этой зимой она перестала со мной разговаривать. А ведь я и раньше писал все, что думаю, про события на НТВ.
— Тебя устраивает “Третий канал” по охвату аудитории?
— Я только пришел на ТВ, и мне нет смысла выеживаться. Все нормально. Во всяком случае, это лучше, чем заметки писать. В газете мне придумали должность — “гений издательского дома”, и я получал там зарплату больше, чем зам. главного редактора. Но все это так надоело.
— А как на “Третьем” с деньгами по сравнению с федеральными каналами?
— По зарплатам не хуже, а по некоторым позициям даже лучше. Я понимаю, почему к нам не спешат, думают: пусть уж лучше меньше получать буду, но идти на какую-то бывшую “Московию”...
— К Александру Крутову и его ура-патриотической программе “Русский дом” ты имеешь какое-то отношение?
— Я с ним встречался всего два раза в жизни: здрасьте-здрасьте — и все. Он не в нашей команде. Мало ли что он там говорит, я отвечаю только за себя. Мне до него нет никакого дела, его программа мне не нравится.
— Но впечатление, что это знаковая программа для вашей компании.
— Ничего подобного, это все пиар, чистый заказ. Писали что-то про православный канал. Ерунда все это.
— Так Пугачева и называют “православным олигархом”.
— Да это штамп, расхожая фраза, и больше ничего. Но если бы я был хозяином канала, я бы эту программу оставил. Это как газета “Завтра”, я ее читаю раз в четыре года и прикалываюсь. Так и здесь.
— У нелюбимого тобой Киселева есть своя аудитория. А у тебя она есть?
— Насчет Киселева сомневаюсь. Мои приятели Киселева вообще не смотрят, им уже обрыдло это лицо.
— Да бог с ним, с Киселевым. Тебя-то кто смотрит?
— А что об этом говорить? Передача выходит в полседьмого, когда люди еще на работе. А это нечестно. Вот сейчас буду выходить в 19.15, тогда и посмотрим.
— Был такой хороший телеаналитик Станислав Кучер. А потом Борис Абрамович его убрал из эфира. И нету теперь Кучера. У вас, на ТВ, это легко делается.
— Ты это к чему клонишь? Я вроде есть пока. Для меня ТВ не более чем место работы.
— То есть властителем дум ты быть не хочешь?
— А я не считаю, что должен быть властителем дум. Нормальный журналист просто ремесленник. Вот и в газете любая статья, хоть на разворот, называется просто “заметка”. И это правильно. Разве Ревенко считает себя выразителем дум? Уверен, что нет. Он солдат и работает за свой хлеб. Вообще, телевизор смотрят под пиво. По сути ТВ — это сплошное пиво. Какие думы? Что за пурга? Иначе сдвиг по фазе.
— У некоторых телеаналитиков этот сдвиг точно произошел.
— Я не считаю, что что-то анализирую. Я сижу и прикалываюсь. Ради красного словца мне ничего не жалко.
— Скоро выборы, ты, наверное, сидишь и ждешь, когда будут деньги предлагать?
— Ты что? Эти выборы вообще будут без денег. Да и не нужны мне деньги. Мне хватает. Я уже тысячу лет трачу меньше, чем зарабатываю. Венедиктова как-то позвали и говорят: давай, чувак, переходи к нам. “Не хочу”, — отвечает. “Да мы тебя сейчас испугаем “длинным” рублем”. — “Нет, ребята, не испугаете. Я эти-то не трачу”. Со мной тот же случай.
— Это ты тоже прикалываешься?
— Я прикалываюсь, когда сначала в одной передаче говорю про этого так. Потом про него же совсем наоборот. Друзья в недоумении: ты чего, чувачок? А я знаю, что именно это и запоминается. Спроси лучше меня, что я думаю про противостояние питерских и “семьи”.
— Извини, вот Киселева я бы спросил. А тебя спрошу, когда будешь работать на большом канале.
— О’кей, я понял. Надо знать свое место. Никаких обид.
— Вот Доренко у вас работал, как ты к нему относишься?
— Он мне нравится. Откровенный человек, сидит стебается. Не прикидывается свободой слова. А некоторые прикидываются, тельняшку рвут у телеэкрана. Так противно.
— Ты бы хотел кого-нибудь замочить так, как Доренко Лужкова?
— Не-а, я не понтовый человек. У меня нет таких амбиций. Ты видел мою машину? У меня же не 600-й “Мерседес”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/29/162879-detskaya-neozhidannost.html

29.08.2002 в 00:00

Новости теперь будут не только говорить, но и хрюкать

Кажется, к осени наше ТВ переживает сильный сдвиг по фазе. Все свихнулись на информации. “У нас новости будут идти каждый час!” — гордо заявляет один канал. “А у нас — каждые полчаса!!” — парирует другой. “А мы... А мы будем клепать выпуски каждые пятнадцать минут!!!” — не сдается третий. Но это еще цветочки. Дорогие телезрители, раскройте пошире глаза и уши и не проглотите от изумления язык: ваша любимая передача “Спокойной ночи, малыши!” со второго сентября тоже станет новостной!
Таким образом будет обеспечена поголовная промывка мозгов всего российского населения от нуля до бесконечности. А все почему? Я лично угадаю эту мелодию с одной-единственной ноты: выборы же на носу. А наше подрастающее поколение еще с пеленок должно чувствовать линию партии, чтобы, когда настанет священный момент идти к избирательным урнам, в едином порыве, все как один...
Сначала был полный “Тушите свет” с Хрюном и Степаном, осуществляющими спецзадания разнообразных олигархов. Теперь будут Хрюша со Степашкой, дополненные Филей и Мишуткой. Чьи установки выполнят эти забавные животные с госканала РТР — науке пока неизвестно.
В “Спокойных ночах” заявляют: никакой политики, детишек ждет одна развлекаловка и просвещаловка. Знаем, грамотные уже. Может, еще страшилку про 25-й кадр напомнить? А вообще-то любопытно: Хрюша — это теперь кто, Ревенко или Сванидзе?..

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/31/162735-zagovor-protiv-vaynera.html

31.08.2002 в 00:00

Как обычно, новый телесезон начинается со скандала.
В Минпечати заявили, что телекомпания “Дарьял-ТВ”, ныне известная как ДТВ, лишается лицензии окончательно и бесповоротно, а освободившаяся частота будет разыграна на конкурсе, который пройдет во второй декаде ноября.
ДТВ обвиняют в несанкционированной рекламе алкоголя, а также в отсутствии вещания в регионах. Однако, по словам генпродюсера канала Аркадия Вайнера, он стал жертвой интриг неких таинственных групп, стремящихся отхватить частоту. Под “теорию заговора” гладко ложится недавнее заявление гендиректора ОРТ Константина Эрнста о том, что Первый канал разделится и вторая его часть уйдет “на дециметры”, а следовательно, будет участвовать в конкурсе. Осталось подождать осеннего решения Федеральной конкурсной комиссии Минпечати. Пока же “красный свет” загорелся еще и перед каналом 7ТВ (бывший “Детский проект”), срок лицензии которого закончился 21 августа.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/08/31/162745-sorokina-priletela.html

31.08.2002 в 00:00

Звезды бывают разные. Бывают надутые, пафосные, с выпяченной губой и масляно-потухшим взглядом. Мыльные пузыри, одним словом. Имя им легион. Но среди этой сытой стаи изредка попадаются такие, как Светлана Сорокина. И иногда они возвращаются.
После не в меру затянувшегося весенне-летнего перерыва зрители вновь смогут увидеть популярную телеведущую, включив шестую кнопку канала ТВС в субботу, 14 сентября. В программу “Ничего личного” раз в неделю Света вызывает на ковер заинтересовавших ее VIP-персон. Совсем не обязательно политических: в стране, слава богу, происходят не только выборы и разборки. Вы скажете: опять “актуальное интервью” — ну сколько можно, достали уже своими эфирными посиделками! Однако на ТВ важно не только кто пришел, но и к кому.
Сорокина никогда не притворялась по жизни. И ни в кого не играла. Если что-то ее волновало, то на экране это было сразу видно. Говорили, что вещать таким образом в новостях непрофессионально. Но Сорокина плевала на эти разговоры. Вернее, просто не могла быть другой. Во время событий на НТВ ее метало из стороны в сторону. Ей попадало от прогусинского начальства по первое число за якобы неумение поставить на место политических противников в “Гласе народа”. Она в стиле Жанны д’Арк звала на митинги и сама пламенно там выступала. Именно Светлане звонил Путин и просил о встрече, а после уединился с ней в кремлевской келье, оставив Киселева со товарищи в большом недоумении. Вместе с другими “неподдающимися” она грациозно перешла улицу Королева, ретировавшись на ТНТ, а потом — на ТВ-6. Она колебалась не с линией партии, а сама по себе, готова была остаться на газпромовском НТВ, но... Во время вынужденного простоя Сорокина с удовольствием эфирила на “Эхе Москвы”: Венедиктов выписал ей бессрочный пропуск на свое радио. На телеканале ТВС она добровольно-принудительно лишилась всех своих программ, только сделала фильм памяти Александра Лебедя, и вернуться на ТВ не обещала.
В своем последнем перед смертью интервью правозащитник Александр Гинзбург сказал, что ему в Париже очень не хватает Сорокиной — естественно, в визуальном воплощении. То же самое спокойно могла сказать среднестатистическая баба Маня из колхоза “Привет коммунизму”. Когда-нибудь про очень и очень многих нынешних теледеятелей без зазрения совести скажут: это был рядовой политобозреватель эпохи Светланы Сорокиной.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/01/162789-lvinaya-dolya.html

01.09.2002 в 00:00

Лев НОВОЖЕНОВ: “С 14 лет боюсь старости”

Бедный, бедный Лев Юрьич. Отдыхал на курорте, сломал ножку. Теперь на костылях.
А тут — работа, утренний эфир, три недели на ногах, и чтоб никто не догадался... Он разбит, опять недоспал, еле говорит...
Но ведь говорит же!

— Лев Юрьевич, как же нужно себя не любить, чтобы каждое утро согласиться вставать без пятнадцати четыре. Это же убийство!
— Саша, это тебе хорошо рассуждать — ты человек свободный. А я — человек подневольный, мне нужно взять под козырек и сказать “есть”. Знаешь, как я засыпаю? Ложусь, завожу будильник и читаю минут пятнадцать. Через пятнадцать минут думаю: а будильник-то я завел?.. И нужно сделать движение, иногда непосильное, потому что лень. Но так как беспокойство сильнее лени — встаешь, проверяешь... Вроде все нормально, завел. Но пока встал, сон пропал. Опять начинаешь читать. Но пока я читаю, опять вспоминаю про будильник. Так с ума сойти можно.
— А для чего вам все это надо?
— Я служащий НТВ и должен подчиняться. Конечно, всем хочется вести аналитическую программу “Времена”...
— Но для этого нужно быть Познером.
— Да. А мне приходится делать то, что предлагают. Не всегда получается, но стремиться к этому надо.
— Мне почему-то кажется, что кайф от сегодняшней своей работы вы вряд ли получаете.
— Ну, это такая судьба еврейская. Евреям всегда предлагали то, чем брезговали титульные нации.
— Да ладно уж прибедняться. Включишь телевизор — там одни евреи во всех программах.
— А кто мешает неевреям устроиться на телевидение? Лениться просто не надо.
— Это вы специально для газеты “Завтра” говорите?..
— Да о чем вы?! Нельзя жить все время с оглядкой на газету “Завтра” и думать, что скажет княгиня Марья Алексевна. Да вообще: кто такие евреи? Вот я, например, никак не пойму: еврей я или нет. Чем дольше живешь — тем больше загадок.
— И все же. Кто вы? Обрусевший еврей или объевреившийся русский?
— Ты же не выбираешь, кем тебе родиться. Ты родился тем, кем родился. И вдруг оказалось, что ты еврей, но это от тебя никак не зависит. А вот перед войной человек сам мог записать себе в паспорт любую национальность. Что хотел, то и писал. Во всяком случае, так говорят. Я поехал в Израиль — там меня никто не считал евреем. Вот что такое “правильный еврей”? Кто мне ответит на вопрос?..
— Александр Гордон мне говорил, что видел таких в Америке: с пейсами и все в слюнях.
— Допустим, хотя здесь много непонятного. А вот художник Левитан — кто он?
— Православный еврей.
— Но это же звучит дико.
— Уходите от ответа. Может быть, вы — жадный еврей?
— Не могу сам про себя говорить. Заявлю, что я добрый, а люди на это заметят: “Конечно, про себя никто плохого не скажет”. Хотя признаюсь: комплексы у меня есть. Вероятнее всего, я русский еврей.
— То есть выпить не дурак...
— Нет, не дурак. Кстати, выпить хочешь?
— Спаиваете журналистов?
— Просто мне нравится, что в России любят выпить.
— По-прежнему продолжаете изгонять из себя раба?
— Похоже, буду это делать всю жизнь.
— Старым проверенным способом?
— Да. Лучший способ в этом плане — выпить.
— Что ж, ваше здоровье, Лев Юрьевич! Скажите, от каких комплексов вы уже освободились?
— До конца, наверное, ни от каких, да это и невозможно. Но если развивать вдруг всплывшую у нас с тобой тему — я действительно перестал бояться. Я перестал бояться антисемитов. Что такое ксенофобия? Это боязнь, страх перед другим, чужим. И это есть везде, в любой стране. И в Израиле есть ксенофобия.
— Но бьют же не по паспорту, а по физиономии...
— Сейчас бьют людей кавказской национальности. Если бы не они...
— Как в старом анекдоте: “Берегите армян — следующими можем быть мы”.
— Увы, это так...
— Все народы одинаковы, и у каждого есть определенный процент хороших людей и подлецов, или каждая нация имеет ярко выраженные особенности?
— Одна из привилегий евреев — иметь такой же процент дураков, как у всех. Я пришел к выводу, что евреи всегда в меньшинстве. То есть они всегда угнетаемы. И если ты не принадлежишь к угнетаемым, то как бы уже и не еврей.
— По этой теории вы не еврей.
— Да, сейчас я не еврей.
— А Борис Абрамович, не к ночи будь помянут?
— В каком-то смысле пока он еврей, потому что его преследуют.
— А раньше, когда он был владельцем заводов, газет, пароходов?
— Тогда он евреем не был.
— То есть еврей — это состояние души?
— Да, и еще биография, обстоятельства... А сейчас евреями стали чеченцы.
— С какими комплексами вы до сих пор живете?
— У меня есть такой комплекс, с которым я борюсь, но до сих пор не могу победить: я просыпаюсь, и первое, о чем начинаю думать, — где мне сейчас плохо. То есть я начинаю искать, над чем мне сейчас расстроиться.
— А что же у вас не слава Богу?
— Да полно: пародонтоз, ногу вот сломал. И потом, я боюсь старости. В принципе я всегда ее боялся. Когда мне было 14 лет, я тоже ужасно боялся постареть.
— На днях в “Ночном полете” был Борис Ефимов, которому 102 года, — что же он должен думать?..
— Для меня вообще эти люди — загадка. Прожить длинную жизнь — это какое-то большое искусство, особый талант. Ведь все надоедает. Прожить 30—40 лет — это тоже искусство. Но как дожить до старости и сохранить достоинство? От тебя начинают отворачиваться, ты ото всех зависишь, перестаешь нравиться, меньше зарабатываешь денег...
— Сергей Владимирович Образцов на вопрос: “Чувствуете ли вы старость?” — ответил: “Чувствую только тогда, когда ищу тапочки под кроватью”. Вам рано еще так думать?
— Ну, ты берешь маститых стариков, у которых были слава, известность и деньги. Это скрашивает старость. А когда у тебя ничего нет — как жить?
— У вас ничего нет?
— Я за свою жизнь ничего не накопил. У меня нет банковских счетов.
— Да ладно. Хороший дом, хорошая жена — что еще нужно?
— Жена — да, хорошая. А дом? Вот посмотри: разве у меня хороший дом? Если есть дом, а нет денег, — кому нужен такой дом?!
— Вы себя с Борисом Абрамовичем сравниваете? А что тогда должна сказать простая советская учительница?
— Нет, у меня больше денег, чем у советской учительницы. Но у нас одна и та же ситуация, в том смысле, что мы оба живем от зарплаты до зарплаты. Просто я больше трачу, а она меньше. И бензобак ей не надо заправлять, и в гольф она не играет. А в остальном мы ничем не отличаемся.
— Это вас расстраивает?
— Конечно.
— А почему? У вас же дедушка сапожником был, а все сапожники — философы, и вы, стало быть, по наследству...
— Ну, люблю я расстраиваться, что я могу с собой поделать. Вот Борис Абрамович о таких мелочах не задумывается.
— Меньше знаешь — дольше живешь. Цените это.
— Да я ценю, ценю...
— Вы с нашими властями близко знакомы?
— Конечно, знаком. Я по телевизору выступаю, к себе на передачу их приглашаю... Но близких отношений у меня ни с кем нет.
— А вообще власть нужна? Вы случаем не анархист?
— Нет, я считаю, что государство необходимо.
— А как же аппарат насилия?
— Я сейчас не ощущаю аппарата насилия.
— Философ, не думайте только о себе...
— Я считаю, что сегодня мы пользуемся наибольшей свободой за всю русскую историю. Другой вопрос: а может ли она быть абсолютной? Да и куда ее больше?..
— Вы любите красиво пожить или опять же это недостижимая мечта?
— Я люблю комфорт.
— Это заметно по вашему виду.
— Но комфорт не избыточный, а достаточный. Например, без унитаза мне плохо. Я не еду туда, где нет хороших туалетов. Я не люблю жить в палатке. Поход — не моя стихия.
— То есть вы не романтик?
— Нет, тайга, мошкара — это ужасно.
— Вам неприятно общаться с бомжами или вы понимаете, что рано или поздно можете оказаться одним из них?
— Я об этом часто думаю. Наверное, неплохо быть свободным от всех обязательств. В чем-то бомжи — счастливые люди.
— Некоторые мужья считают, что жены должны их обстирывать-обглаживать по полной программе — ну там носки, трусы...
— Я так не считаю. Мы живем с женой уже 20 лет, и я уже ничего от нее не требую.
— А разве это не комфортно, когда жена растворяется в тебе?
— Моя — не растворяется. Может, я это поздно обнаружил. У нас с Маринкой есть любимая цитата из Пушкина: “Но жена — не рукавица. С белой ручки не стряхнешь и за пояс не заткнешь”.
— Марина — какая по счету жена?
— Четвертая.
— А три предыдущие, значит, были рукавицами?
— Да, так получилось.
— Женщина — это кто?
— Женщина — это ребенок. А мужчина — раб своей биофизики. Несется на всех парах с дымящимся членом. И куда он его приведет?..
— Это вы опять о себе?
— И о друзьях тоже. Физиология — это просто беда. Вот мужчина сейчас сидит себе тихо, а через минуту смотришь — он уже непонятно где, в самой гуще приключений. Ужас! Но это и минус, и плюс, потому что иначе бы Америку не открыли, а Колумб всю жизнь дома просидел.
— Вы от жен легко уходили?
— От жены хорошо уходить, когда испытываешь чувство вины. Одна жена меня просто на порог не пустила и выбросила все мои вещи. И я тогда такую легкость почувствовал... Но была ситуация, когда я обижал ни за что. Видимо, я мягкотелый человек.
— Вы рады, что такой мягкотелый?
— Чего ж тут радоваться?
— Значит, совесть есть, мучает иногда.
— Совесть... Кто ее придумал? Какой-нибудь старик из оранжевого мира. Конечно, я не такой совестливый, как Сахаров или Солженицын. Я просто человек.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/05/162538-vyacheslav-grunskiy-moya-voyna-zakonchilas.html

05.09.2002 в 00:00

Он оттрубил военкором на НТВ 9 лет со дня основания. На югославской войне был лучшим нашим репортером. Но вот и Грунский пошел по проторенной дорожке: он оказался на РТР — здесь будет теперь работать вместе с другими экс-НТВшниками Мамонтовым и Хабаровым в программе “Специальный корреспондент”. И опять снимать о Югославии.

— Почему ты ушел с НТВ?
— С НТВ меня не уволили — я ушел сам. Наверное, потому, что стало работать не так интересно. Мне кажется, что сейчас лозунга “Новости — наша профессия” на НТВ уходит в прошлое. Теперь это больше развлекательный канал.
— На РТР ты будешь получать больше?
— По деньгам я ничего не выиграл. Просто здесь я буду делать документальные фильмы.
— Ты пришел сюда и видишь “знакомые все лица”: одни бывшие НТВшники во главе с твоим бывшим начальником.
— Да, как будто вернулся в 93—94-й год, хотя атмосферу того НТВ уже повторить невозможно. И таких условий, которые тогда были у нас, уже не будет. Бывшие НТВшники теперь работают на всех каналах.
— Тебя считают “узким специалистом” по Югославии...
— В Югославии я оказался случайно: изучал на факультете журналистики сербскохорватский язык и одновременно на 4-м курсе появился на НТВ. И меня послали туда. Кроме этого, я был и на первой, и на второй чеченской войне, два раза в Афганистане... Я не хочу, чтобы меня считали только военным журналистом. Как в театре: комедийный актер тоже мечтает сыграть что-то трагическое...
— Тебе как репортеру интереснее война или мир?
— Мне все равно. Война как война меня никогда не интересовала. Меня интересовали люди и их судьбы. Все события я пытаюсь показать глазами людей. А говорить только о том, что линия фронта сместилась на 4 километра, — это никому не интересно.
— На тех репортеров, кто никогда не был на войне, ты смотришь сверху вниз?
— На самом деле я им завидую. Потому что на войне ничему хорошему не научишься. Страдания, которые ты видишь, не проходят бесследно — они откладываются в подсознании.
— Не все это выдерживают, но ты ходил под пули?
— Люди, которые под пули лезут, не совсем нормальны. Бояться смерти — нормально. Да, я видел коллег, которые совершенно не могут находиться на передней линии фронта, но я их не осуждал. Вообще, у тележурналистов задача сложнее: мы отвечаем не только за себя, но и за оператора и звукооператора. Они больше всего рискуют. Оператор снимает войну и часто не видит, откуда исходит опасность. Поэтому моя задача на войне была прежде всего беречь оператора. А когда заботишься о ком-то другом, не думаешь о себе.
— Хороший репортер обязан рисковать?
— Ситуацию заранее не просчитаешь. Когда едешь на съемку, думаешь одно, а когда попадаешь в пекло — понимаешь, что все получается не так. Тогда начинаешь работать на автомате. У нас нет второго шанса: если что-то пропустишь — это не повторится. И, естественно, приходится бросаться на амбразуру.
— Когда ты возвращаешься в сытую Москву, то чувствуешь себя героем и испытываешь ненависть к людям в “Мерседесах”?
— Солдаты, пришедшие с войны, действительно ожесточаются и считают, что весь мир против них. Они думают: как можно жрать и сладко спать, когда там идет война?! Я-то, наоборот, думаю: хорошо, что хоть где-то не воюют...
— За что тебя арестовали в Югославии?
— Если у нас в Чечне снимать можно было практически все что хочешь, то сербы очень жестко контролировали все подъезды к местам боев, даже несмотря на то, что мы из России. Во время бомбардировок Белграда работать было вообще невозможно, цензура просто лютовала. В итоге меня арестовали и выслали из Югославии именно за репортажи.
— Всем известна привязанность НТВ к Америке. Может быть, тебя выслали потому, что кто-то давал НТВ установку освещать конфликт не просербски?
— Я никаких инструкций не получал. У меня не было задачи ни защищать сербов, ни оклеветать их. Наоборот, некоторые называли мои репортажи просербскими. А в югославском посольстве их считали проамериканскими. Я видел, как албанцы расстреливали в упор сербский патруль, — и рассказывал об этом. Я видел, как сербы уничтожают албанскую деревню, — и рассказывал об этом.
— Сейчас сплошь и рядом о Чечне рассуждают люди, которые там никогда не были. А такие, как ты, молчат.
— Ну, я же не Солженицын. В моем новом фильме есть человек, воевавший еще в Афгане, когда был СССР. Потом он воевал в Югославии. Он убил очень много людей. Теперь он женился на сербке, его война закончилась, работает при церкви, замаливает грехи. Но он мне рассказывал, что по ночам ему снятся глаза загубленных им людей. И то же самое мне говорили многие. Эти люди — моральные калеки. Война не может быть целью в жизни. Войну надо останавливать. Надо решать эти вопросы по-другому, но как — я не знаю. И, по-моему, никто не знает.
— Когда происходит трагедия, вроде катастрофы башкирского самолета, ТВ набрасывается на нее, как вороны на падаль. Вот за это, наверное, журналистов не любят.
— По секрету: телезрители очень любят журналистов. Когда приезжаешь на съемку, сначала все начинают нас ругать, отказываются сниматься, говорят: вы все врете... А пообщаешься с человеком 10 минут — и все меняется. Люди рассказывают больше, чем ты хочешь от них услышать. В Чечне солдаты тоже отказывались сниматься, говорили: все равно вы все смонтируете не так, — а потом вдруг разрешают снимать все, вплоть до того, где стоит пулемет. И становится понятно, что тебя любят и очень хотят попасть в кадр. От ненависти до любви — один шаг.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/12/162206-yuliya-bordovskih-hochu-byit-umnoy.html

12.09.2002 в 00:00

—Вы у нас телезвезда. Как вы считаете, кроме симпатичного личика, что для этого надо?
— Может, моя звездность в том, что я избрана Богом быть такой любвеобильной девушкой... То есть, я хотела сказать, жизнелюбивой девушкой. Мне бывает плохо, но на пять минут. Либо я вспоминаю о чем-то хорошем, либо занимаюсь делом, что сразу отвлекает меня от неприятностей. Я вот иду по улице и думаю: чего на меня все смотрят? А потом вспоминаю: блин, да я же телезвезда!
— Любвеобильная — это оговорка по Фрейду?
— Просто неправильно выразилась, устала — с 8 утра на ногах.
— С мужчинами у вас все в порядке?
— Люблю мужчин, как все женщины, но одного люблю больше всех. С ним мы пока вместе не живем, но у нас очень хорошие, близкие отношения.
— И зовут его Михаил Ширвиндт?
— Нет, Ширвиндт — это по “Комсомольской правде”. А по моему сердцу — совершенно другой человек.
— После чемпионата мира по футболу вы в “Намедни” оценивали футболистов по их сексуальности, вам тогда итальянцы понравились. Вы всегда оцениваете жизнь через секс?
— А вы как женщин оцениваете? Вы же пришли ко мне и сказали: вы такая хорошенькая, такая симпатичная, у вас личико, у вас внешность. Вы же мне не сказали: вы такая умная, Юля. Наверное, футболисты не очень умные. Они просто классные, они отличные ребята и трудяги, как все спортсмены. Они могут не прочитать Зюскинда или Кафку, но зато они прочитали поле от и до.
— Есть мнение, что для театральных артистов ум не важен. А телеведущему он нужен?
— Дикторам ум в общем-то не нужен, там только улыбочки, белые зубки и красивая прическа. Но поскольку мы сами творцы того материала, который выдаем в эфир, то нам нужно хоть немножко соображать. Я считаю, что ум — дело наживное. Никто из нас не рождается умным, мы это приобретаем из книг, из общения, из опыта. Я стала умной в своей профессии, но это не значит, что я интеллектуал. Хотя я пытаюсь быть умной: книжки читаю, учу языки.
— Какая часть тела вам в себе нравится больше всего?
— Мне нравятся руки, кисти. Мне нравятся мои глаза, потому что для женщины глаза очень важны. Мне нравится, что моя улыбка не деланная, не голливудская. Она просто выражает мое отношение к жизни. Мне нравится моя прическа. И еще блеск в глазах. В принципе меня все в себе устраивает, только для этого приходится прикладывать много усилий, чтобы любить себя.
— Я знаю, что многим нравится ваш ротик.
— Да, ротик у меня ничего, главное, что он свой. Когда я прихожу в косметический салон, пластический хирург мне все время говорит: “Юля, твою губку слева надо чуть-чуть поднять”. Я говорю: “Вовчик, но это тогда будет не моя губка”. Не хочу никаких пластических операций. Вот когда буду совсем старенькой, может быть, тогда. Пока хочу все натуральное: спорт, правильное питание, любовь, секс... В смысле — хорошее взаимоотношение с противоположным полом. Или со своим — кому как нравится.
— Вы не из тех, кто со своим...
— Нет, я не из тех. Хотя довольно часто наблюдала внимание слабого пола к своей персоне. Недавно, отдыхая во Франции, зашла в какой-то кабачок с друзьями. Там была живая музыка, и я начала петь русские песни. Потом цыганочку еще станцевала, разошлась, в общем. И вдруг какая-то женщина лет пятидесяти стала объясняться мне в любви, говорила, что если бы не была замужем, полюбила бы меня всем сердцем. Мои друзья надо мной посмеивались, а я считаю, что это отлично, когда ты привлекаешь внимание.
— С помощью секса можно сделать карьеру на ТВ?
— Не знаю, я не пробовала.
— Грудью дорогу проложим себе — это не про вас?
— Не про меня. Я не знаю, что это такое. Меня восприняли на ТВ как женщину, которая пришла работать, а не делать что-либо другое.
— По утрам, когда вы смотритесь в зеркало, не говорите себе: я ль в экране всех милее, всех румяней и белее?
— Как любая женщина, которая все время на виду, смотрясь в зеркало, думаю: настолько ли я еще хороша, чтобы быть одной из лучших. И пытаюсь делать так, что сколько бы ни появлялось таких же красивых и профессиональных, ни в коем случае не отставать. Конечно, утром я встаю на весы, смотрюсь в зеркало в профиль, анфас — все ли у меня в порядке? Если что-то не так, я просто выпадаю в осадок. Опять же минут на пять. Потом либо сокращаю питание, либо иду в клуб, либо загорать, если недостаточно свежа. Быть красивой, известной и желанной — это труд.
— Иоланда Чен нравится вам как женщина?
— Лана мне нравится тем, что в этой жизни она очень многого добилась. Она рекордсменка мира, на секундочку. В своем возрасте, о котором не говорят, она выглядит лет на десять моложе. Она не курит. Я уважаю женщин, которые не только отхватили себе богатого мужа и съездили в Сан-Тропез, но чего-то сами добились.
— Богатый муж — это ведь ваш случай?
— Ко мне богатый муж пришел, когда у меня уже все было, и я не думала, что у него в кошельке. У меня была любовь, появился ребенок, и это было самое главное на тот момент. И сейчас я тоже зарабатываю на жизнь, сама содержу всю семью...
— Отец вашей дочери с ней общается?
— Сейчас практически нет. У Ивана своя жизнь. Мы его не видим, не слышим и не страдаем от этого.
— Вы теперь киноактрисой заделались. Легко было сниматься?
— Прикольно, как говорит молодежь. Но если умеешь держаться перед камерой, уже не так трудно. Когда я читаю новости, я ведь тоже играю. В сериале мне было гораздо легче, чем в полнометражном фильме, как-то естественней, и не было никакого напряга. В любом случае это полезный опыт общения, и не важно, где ты его получаешь, в кино или на заводе.
— Вы можете представить себя на заводе?
— Из-за того, что я прошла серьезную спортивную школу, которая похлеще завода будет, я могу себя представить везде. Я очень терпима к людям, морально и физически. Мне в коллективе легко, потому что в команде я с четвертого класса. Так что стоять на конвейере я бы смогла. Только ногти жалко.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/13/162194-sorokinskie-stradaniya.html

13.09.2002 в 00:00

Телезвезду затмили футбольные фанаты

Обещанное с большой помпой триумфальное возвращение Светланы Сорокиной на голубой экран откладывается. В субботу, 14 сентября, вместо ее новой программы “Ничего личного” в сетку канала ТВС в срочном порядке поставили документальный фильм Тофика Шахвердиева “Красно-белые фанаты. “Спартак”.
Как оказалось, шестая останкинская студия площадью 150 квадратных метров, в которой телезвезда должна была с пристрастием допрашивать своих гостей, абсолютно не готова к эфиру. Дорогое импортное оборудование до сих пор не установлено, большой экран к показу не готов, тракт (обязательная предварительная репетиция для проверки сигнала) все еще не состоялся. Новый видеопроектор издает непонятные шумы, создающие те самые помехи в эфире. Окончательно не “сшита” компьютерная “одежка” передачи. Увидят ли зрители Сорокину через неделю — все еще вопрос.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/16/162067-igor-kirillov-vyishel-na-tvorbitu-so-sputnikom.html

16.09.2002 в 00:00

Мэтр, мастер, классик. Так Игоря Кириллова называют на нашем ТВ. Его талант проявился еще и в том, что, регулярно читая официальные сообщения советской власти в программе “Время”, для народа он всегда был своим. На днях Игорю Леонидовичу исполнилось 70 лет.
— Игорь Леонидович, поздравляем! Но скажите, о чем вы сейчас жалеете, что не удалось сделать на ТВ?
— Наверное, не все получилось, что хотелось. Да так и не бывает в жизни. Но ведь и удач было много, поэтому грех жаловаться. Все-таки, мне кажется, моя карьера на ТВ была достойной.
— Что вас не устраивало в советском ТВ и что не устраивает сейчас?
— Я очень долго работаю на телевидении и за это время с ним как бы сроднился. Поэтому для меня там все люди и все передачи — как дети или близкие родственники. Я их люблю и не могу никого ругать. Но раньше при всей цензуре и давлении из Кремля мы все же были ближе к простому народу, к рабочим и крестьянам. Нынешнему ТВ никто уже не указ, и это тоже крайность. Мне нравятся очень многие молодые ведущие, но жаль, что мало сохранилось видеоархивов старых программ. При желании хотя бы небольшую их часть можно найти и посмотреть, чтобы не повторять наших ошибок и взять лучшее из советского ТВ.
— Но на старом ТВ никогда бы не вышла программа “Окна”.
— Это все игры, про них я и не говорю. А где образовательные передачи, которых так много было на ЦТ? Где спортивные трансляции?
— Игорь Леонидович, вы теперь вроде пенсионера союзного значения и живете одними воспоминаниями?
— Да, я пенсионер, но у меня нет ни всесоюзного, ни всероссийского статуса. Я работаю в дирекции оформления эфира ОРТ. Во всяком случае, числюсь там, и, когда меня просят приехать, я с удовольствием приезжаю и озвучиваю тексты.
— А если бы вам предложили вести авторскую программу?
— Да куда уж мне! Старый я уже. Просто физически не потяну. Хотя все, что я сказал, ерунда. Очень хочу делать что-нибудь значительное. И такое предложение уже есть, но об этом пока говорить не буду.
— Как вы отметили свой юбилей?
— Тихо и скромно, в тесном домашнем кругу, были только жена и сестра с мужем. Но вот 27 сентября я отпраздную по полной программе. В этот день 45 лет назад я впервые вышел в эфир. А уже через неделю, 4 октября, сообщил всей стране о запуске в космос первого советского спутника.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/16/162068-angelina-vovk-ya-esche-naydu-svoyu-polovinu.html

16.09.2002 в 00:00

После юбилея телезвезда покинет Россию?

Кто не знает тетю Лину?! Тетю Лину знают все — от уже изрядно выросших поклонников Хрюши и Степашки до тех, кому песня строить и жить помогает, а у этих товарищей возраста нет. Кстати, о возрасте... Сегодня у Ангелины Вовк юбилей. Ей исполнилось... Впрочем, много будете знать, скоро состаритесь.
— Ангелина, вам всегда будет 18 лет?
— Конечно, 18 — не тот возраст, который я бы хотела сохранить. Но если исходить из желания оставаться молодой и в то же время быть мудрой, то, наверное, это где-то от 40 до того момента, когда человек еще может в себе поддерживать интерес к жизни. Несмотря на то что я уже праздную 35 лет творческой деятельности, все равно ощущаю себя достаточно молодой. И когда ко мне обращаются как к человеку мудрому и взрослому, я думаю: может, они ошиблись адресом?
— Можете про себя сказать, что вы — баба ягодка опять?
— Ну, это, наверное, относится только к сексу. Вы знаете, эта сторона жизни меня уже не волнует. Раньше сексуальная энергия подчас заводила в тупик, и казалось, что это любовь, большие чувства. А всего-навсего это была лишь работа организма, которая требовала выхода энергии. Я не собираюсь никого соблазнять, завлекать в свои сети. Меня вполне устраивает моя жизнь.
— Легкомыслие — необходимое качество для женщины любого возраста?
— Нет. Думаю, в определенном возрасте от этой черты уже надо избавляться. Легкомыслие может быть свойственно только молодости.
— Вы можете вспомнить самые отвязные поступки в своей жизни?
— Когда я была замужем второй раз, то продавала свои туалеты, чтобы беседовать по телефону с любимым (он жил в Чехословакии), так как денег, которые я зарабатывала, не хватало. Я могла поехать на южный курорт, вспомнить про своего любимого, позвонить ему и потребовать, чтобы он срочно приехал, потому что я его люблю. Но все это было в молодости. Однажды перед самым эфиром я отказалась от ведения телепрограммы “Золотой ключ”, хотя мне предлагали очень большие деньги. Потом люди, организовавшие все это, исчезли, обманом украв миллионы у населения. Да, я их подвела, но иначе кем бы я стала в глазах телезрителей?
Н— Поле Чудес из Страны Дураков вы миновали. Но, может, по жизни вы Мальвина, девочка с голубыми волосами
— Ну, это уж слишком. Я не раз попадала в ситуации, из которых я, пусть ценою горькой ошибки, извлекала уроки. Я не столь наивна и чиста, как эта девочка.
— Ради любви вы можете отдать все на свете или есть какой-то предел?
— Если человек ради любви отдает все, значит, он полностью подчиняется объекту своей любви. А это уже рабство. Мне иногда говорят: “У вас нет второй половины. Как же вам живется?” Но все зависит от духовного мира человека. Два моих мужа остались в моей душе, и я о них часто вспоминаю. Это очень приятно. Я не понимаю, почему некоторые люди все время в поиске, все время кого-то мечтают встретить и полюбить. Мне это смешно. Если что-то должно случиться, то это обязательно произойдет. Искать путем проб и ошибок — только растрачивать себя, а не накапливать ту энергию, которая только и может привлечь к себе единственного любимого человека.
— Вы красивая, цветущая женщина. Были два раза замужем. Почему бы не попробовать в третий раз?
— Наверное, у меня слишком большие требования, а может, и мужчины перестали мной интересоваться. Я еще пока не встретила человека, с которым бы у меня случилось это притяжение. Сейчас мне уже нужен мужчина, который будет близок по духу, но если у нас возникнут сексуальные отношения, это тоже будет хорошо. Я же не монашка.
Но я всегда вспоминаю стихи Анны Ахматовой, которые, наверное, она написала после своего очередного разочарования:
Двадцать первое. Ночь. Понедельник.
Очертанья столицы во мгле.
Сочинил же какой-то бездельник,
Что бывает любовь на земле.
И от лености или от скуки
Все поверили. Так и живут.
Ждут свиданья, боятся разлуки
И любовные песни поют.
Я всегда думаю: боже, какая ей тайна открылась! Мне тоже хочется ее постичь. Человек должен стремиться к тому, чтобы гармония была у него внутри, тогда и мир вокруг него гармоничен. Я люблю многих людей просто как людей. Однажды своему приятелю я сказала: “Здравствуй, любимый!” Он засмеялся и подумал, что я шучу. Он намного моложе меня, и к тому же гей. А я действительно люблю его как человека, без всякого секса. Но умных мужчин привлекает в женщине не возможность общаться, а только секс. Поэтому у меня такое разночтение: тех, кого я люблю, не привлекает моя сексуальность, и наоборот.
— А какое еще испытание должен пройти ваш мужчина? Искупаться с вами в вашей любимой проруби?
— Прорубь здесь ни при чем. Мне не нужен человек, который будет лишь наслаждаться своим богатством и своим положением, когда вокруг столько несчастья. Для меня он всегда будет чужой.
— Вы стали “моржом”, чтобы очиститься от окружающей вас жизни?
— Да, это сильно воздействует на организм. Очень трудно пойти зимой к проруби и снять с себя одежду. Можно сказать, что это мазохизм. Да, так я снимаю с себя все отрицательное. Вода вбирает все плохое и очень стимулирует. Ощущение, будто ты летаешь. Мне говорят: “В проруби купаются только сумасшедшие”. Но иногда сумасшедшие бывают очень красивыми.
— Давайте теперь о земном. Говорят, что вы больше не будете вести “Песню года”.
— Я задумала детский музыкальный телефестиваль “Песенка года”, и, конечно, когда-нибудь совмещать две программы будет сложно. С Игорем Крутым у меня хорошие отношения. Он благодарен мне за то, что я отстояла “Песню года”, и именно от меня он получил право заниматься этим фестивалем. Конечно, уйти рано или поздно придется. Когда я работала диктором, у меня было все хорошо, я вела престижные передачи. Но в один момент вдруг наступил какой-то внутренний дискомфорт, я ходила в студию, как на казнь. И я ушла. В этой жизни все непредсказуемо. Быть может, я уеду в какую-нибудь страну, кто знает. Во всяком случае, я готова к любым переменам.
— Зачем вам новый проект, хотите стать вторым Юрием Николаевым? А ведь его называют Карабасом-Барабасом.
— В свое время, когда все у нас разваливалось, Юра спас детское творчество в стране. Всегда легче упрекать человека, чем сделать нечто подобное. Но однажды я видела девочку, ей было лет 12, и она пела, как взрослая женщина, пережившая все на свете. Мне стало нехорошо. Нельзя из детей делать кукол, они еще ничего не понимают. Зачем детям петь про чувства, которые они не изведали? У меня другая задача: мы хотим возродить детские песни. Ведь как раньше писали для ребят Шаинский, Гладков, Крылатов!
— Ангелина, что вам пожелать?
— Мне бы хотелось довести до конца этот мой проект. Хотелось встретить как можно больше единомышленников в этой жизни. Я не исключаю, что встречу человека, созвучного мне. Я была бы этому очень рада. Я хочу совершенствоваться в духовном плане. Хочу, чтобы была жива и здорова мама. Чтобы мои крестники не забывали, что у них есть крестная мать. Вот такие простые человеческие желания.

“МК” желает Ангелине Михайловне исполнения всего вышеуказанного!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/18/161993-ernst-stal-konstantinom-industrievichem.html

18.09.2002 в 00:00

Настало время собирать камни. В этом году наши СМИ наконец прониклись этим библейским лозунгом и активно начали объединяться.
И вот финал-апофеоз: по образу и подобию ведущих европейских стран в России создан Индустриальный комитет, предназначенный для отстаивания корпоративных интересов и лоббирования нужных законов. В комитет вошли 28 ведущих СМИ и общественных организаций. Инициатором “идти вместе” стал, конечно же, “Медиасоюз” Александра Любимова, а “индустриальным” президентом назначен гендиректор ОРТ Константин Эрнст.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/19/161925-masha-shahova-ya-ne-rabotala-zhenoy-kiseleva.html

19.09.2002 в 00:00

Вот так бывает, корпела себе Маша Шахова (она же Киселева) в пресс-службе при собственном муже и никого не трогала. И вдруг на тебе. Ее программа “Дачники” на канале ТВ-6-ТВС стала открытием сезона.

—Зачем вы столько лет работали женой Евгения Киселева? Такой талант в землю зарывали?
— Я не считаю, что работала женой Киселева. У нас на НТВ была очень хорошая пресс-служба, которую я возглавляла. Но мои начальники ничем другим заниматься мне не разрешали. Однажды я сделала рекламный ролик. Про то, что дети наших ведущих страшно похожи на родителей. Сын Митковой был просто чудовищно на нее похож. Сын Жени Киселева тоже был такой маленький шкафчик. Ребята Парфенова тогда были очень смешные. Дети в клипе делали то же, что и их родители на ТВ. Получилось очень забавно, ролик прошел три раза, но потом со скандалом был снят. Мне сказали, чтобы больше я ничем, кроме основной работы, не занималась.
— Но когда ваш муж стал гендиректором...
— Да, тогда я решила, что надо попробовать. Это была абсолютная тайна, Женя не знал ничего. Сначала я вместе с Наташей Барбье придумала делать передачу об интерьере. Ее назвали “Квартирный вопрос”. Теперь она выходит на НТВ.
— Они украли у вас идею?
— Когда мы ушли, программа осталась в собственности НТВ. Мне дали шеф-редактора Наташу Мальцеву, сняли пилот, и наш генпродюсер сказал Жене: “У меня есть интересная передача с новым ведущим”. “А кто ведущий?” — спросил Женя. “Ваша жена”. Женя рассердился, что я его не предупредила. Потом начались известные события, и мы перешли на ТВ-6. Идею “Дачников” придумали Женя и Саша Левин. Было очень много людей, которые не хотели, чтобы я вела эту программу.
— Во главе с Евгением Алексеевичем?
— Нет, он сказал, что пустит программу в эфир, только если она получится. Когда пришло время показывать ее Жене, это было действительно страшно. Он сел смотреть один, а мы все устроились за его широкой спиной. Я заглядывала и справа, и слева, но ничего не могла понять, потому что он сидел и молчал. Было понятно, что моя карьера на этом закончена.
— Маша, не кокетничайте. С мужем-то всегда можно договориться.
— Да, можно, конечно, дома сказать: милый, я так хочу. Но у нас так не принято. А Женя тогда посмотрел передачу и вдруг сказал: “Я доволен”. Тут я не выдержала, подбежала к нему и при всех расцеловала. Сначала “Дачники” должны были идти два раза в месяц. Но скоро Левин позвонил и сказал: “Вы будете выходить каждую неделю”. Вечером дома я сказала Жене, что это невозможно. “А как же я десять лет делаю “Итоги”?” — ответил он, и мы стали выходить каждую неделю.
— Но зато работа у вас на воздухе, с людьми.
— Только получается, что я стою либо по колено в сугробе в валенках, либо под дождем в овраге, а вокруг лягушки, змеи, комары, собаки и некоторые из них кусаются. В общем весело.
— А зачем вы тогда меняете наряды раза четыре за программу? Это такой показ мод на природе?
— Это же красиво. Я вообще люблю переодеваться. Могу за один день переодеться несколько раз.
— Среднестатистический телезритель сразу начинает пересчитывать ваш бюджет.
— Как-то на даче я нашла платье, в котором ходила тридцать лет назад. Когда я его надела на съемки, режиссер сказал: “Какое замечательное сиротское платьице”. Я, как Коробочка, никогда ничего не выбрасываю.
— А что, у программы маленький бюджет?
— Очень. Из-за этого недавно у нас даже сорвались съемки.
— Но опять же люди скажут: у них такие безумные зарплаты, а денег на программу нет. Странно.
— Зарплаты на самом деле не безумные. Это все придумано. Зарплаты невысокие. У нас только что ушел человек, посчитавший свой заработок маленьким. Сейчас на ТВС зарплаты небольшие, и они не были чудовищными на ТВ-6. А на НТВ получаемые нами деньги соответствовали профессионализму.
— Говорят: “Дачники” — хорошая программа, но на Шахову работает столько людей!
— Каждая наша программа в идеале должна делаться четыре недели. У нас три съемочные группы, но их все равно не хватает. На “Эхе Москвы”, когда ТВ-6 закрыли, я успевала сама писать тексты, ведь съемок не было. Но постоянно делать это физически невозможно, иначе я ничего не успею. ТВ — это не газетная и не радийная журналистика. Это коллективная работа. Каждую программу делает большая команда.
— У вас дачная жизнь в программе получается очень уж вольная и чуть ли не диссидентская.
— Она такая и есть. В России дача — это душевный заповедник.
— Ваша дача — это дом в Чигасове?
— Это как бы городская квартира. Леса вокруг нет, поэтому это ненастоящая дача.
— В этом доме у вас винный погреб, который Евгений Алексеевич показал по ТВ всей стране? Стоило ли так дразнить гусей?
— По-моему, все было сделано правильно. Это же не гроты графа Монте-Кристо, а всего лишь комната, в которой есть шкаф с вином. У кого-то на полках лежат альбомы с марками, у нас — вино. Женя посвящает этому все свободное время. Почему мы должны это скрывать?
— В вашем шикарном доме есть уют?
— Когда мы приезжаем сюда из Москвы, говорим: “Боже мой, как же у нас уютно”. Так говорят многие, кто бывает у нас. Мы ничего не хотим менять.
— Вы общаетесь в Чигасове с бывшими друзьями по НТВ? С Олегом Добродеевым, например?
— Олег Добродеев живет на нашей улице. Недавно я видела из окна, как он с женой шел в лес.
— Если вы видите идущего навстречу Добродеева, то переходите на другую сторону?
— Знаете, у нас в поселке все так удивительно живут, что никто ни с кем не встречается.
— Вам не хотелось бы сделать новую передачу из Чигасова?
— Наверное, нет, потому что это место еще не обросло историей. Может быть, лет через десять.
— Вам не кажется, что вы начали обгонять своего супруга? “Дачники” лучше, чем “Итоги”.
— Мы из разных весовых категорий. Если бы я делала передачу о политике... К тому же моя программа существует год, а его — десять лет.
— ТЭФИ хотите получить? Было бы прикольно.
— Действительно прикольно. Тем более что это название придумала я.
— До какого возраста вы себя будете Машей называть?
— На самом деле меня зовут Марина. Но если меня кто-то так назовет, я даже не обернусь, потому что не привыкла к этому имени. Я хочу, чтобы Машей меня называли всю жизнь. Марина Гелиевна — это очень официально и про серьезную даму. А я совсем несерьезная и даже не дама, хоть и бабушка. Иногда могу и матом, и считаю, что это очень красивый и емкий язык.
— С Киселевым вы тоже общаетесь на этом “красивом” языке?
— Да, бывает, это же обычный русский язык. Я не ругаюсь грубо, как в подворотне, и не колочу своего мужа сковородкой, а просто говорю по-русски. У меня и сын так иногда разговаривает. И когда он красиво говорит всем известные слова, это у него здорово получается.
— Ну и семейка у вас.
— Моя мама, очень интеллигентная женщина, такого себе не позволяет, а всегда говорит: “Это такой ...ный”, пропуская первые буквы. Я ей всегда внушаю: “Эрночка (ее зовут Эрна), ты меня прости, но ведь можно сказать слово целиком”. А она мне: “Боже мой, Маша, в кого ты такая?”
— В кого?
— Жизнь такая. Мы вот на днях дома спорили с Женей о моей программе, и я в сердцах кинула в него стулом.
— Попали?
— Нет, стул ударился о стенку, и мы оба очень расстроились, потому что его пришлось долго склеивать, а это память о бабушке.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/19/161928-aleksey-mihaylovskiy-striptiza-ne-dozhdetes.html

19.09.2002 в 00:00

Тематический утренний эфир теперь есть на всех больших каналах. На Первом канале все глобально, РТР жестко делает утреннее информационное вещание. На НТВ утро — это шоу, неожиданное и с нарушением всех форматов. Делает его продюсер утреннего вещания, экс-видовец, работавший с Александром Любимовым в программе “Здесь и сейчас”, Алексей Михайловский.
— Говорят, что в стране проблема с хорошими новостями, из которых, собственно, и должны лепиться утренние программы. Это так?
— Мы с удовольствием выдаем новости из других городов, а не только из Москвы. К сожалению, в большинстве случаев у нас говорят о стране, когда что-то взрывается, падает и горит. Я работал в Чечне, много чего видел, но точно знаю, что хорошие новости существуют, их гораздо больше, чем плохих.
— Тогда почему хотя бы утром в эфире так мало оптимистических новостей?
— Это не моя епархия, я стараюсь туда не лезть, у нас и так достаточно эфирного времени. Новости создают ритм, а моя задача — заполнить остальное пространство.
— Вам не кажется, что все утренние программы страдают некой камерностью?
— Возможно, вскоре наша программа будет выходить из 11-й студии, где снимается “Принцип домино”. Вот тогда у нас будет настоящее шоу.
— Чтобы развлечь людей, вы тоже готовы перейти все границы и пойти по пути всех этих душевных стриптизов?
— Жизненные истории есть всегда. Вопрос — как подать. Важно чувство меры, а НТВ всегда этим отличалось. Здесь надо пройти по проволоке и не свалиться ни в балаган, ни в официоз. Утренний эфир имеет четкие моральные границы, потому что с шести до девяти его смотрят все: и дети, и старики. Поэтому никакого реалти-шоу у нас не будет.
— Скажите, куда делась Аида Невская?
— Просто у них не получилось пары со Львом Новоженовым.
— А Таня Плотникова вас устраивает?
— У нее большая история. Она работала ди-джеем на радио “Европа плюс”, на телеканале “Муз-ТВ”, так что в ней я уверен. К тому же Лев Юрьевич — это одна часть аудитории, более взрослая, а Таня прекрасно “окучивает” людей от 16 до 39.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/20/161875-kiselev-v-kube.html

20.09.2002 в 00:00

На ТВС началась гражданская война

Свершилось! На телеканале ТВС произошла замена: вместо выбывшего из игры (временно или навсегда?) теперь уже бывшего гендиректора Александра Левина на ТВ-поле выходит назначенный в срочном порядке в ночь со среды на четверг Олег Киселев. Он же председатель совета директоров ЗАО “Шестой телеканал”, он же генеральный директор некоммерческого партнерства “Медиа-социум”.
Если данная “шокирующая” новость интересна хотя бы одному простому обывателю, стоит снять перед ним шляпу. В этом не нами придуманном мире уже непонятно, где наспех состряпанный пиар, а где действительно состоявшееся событие. Одного менеджера сменил другой. Стоит ли по этому поводу столько шуметь и суетиться?
Официально Левина, отвечающего за новые телепроекты, винят за низкие рейтинги. Действительно, триумфального второго пришествия на ТВ у команды Евгения Киселева не получилось. Если после ухода с НТВ на ТВ-6 к Березовскому за первые три месяца компания по московским показателям поднялась аж на второе место сразу вслед за ОРТ, то теперь тот же срок на ТВС можно считать провальным. Обанкротилось “За стеклом-3. Теперь ты в армии”, снятое из эфира за неделю до объявленного срока. Та же участь постигла сериал “Деньги”, также не доживший до финала. Есть вопросы к шоубиз-программе “Земля—Воздух”. Все эти коммерческие проекты, на которые делалась большая ставка, не принесли даже мизерной прибыли. Сейчас по количеству доли аудитории ТВС опустился во вторую телевизионную лигу, уступая даже некоторым дециметровым каналам. А у группы граждан-олигархов, возглавляющих компанию, разговор на этот счет короткий и очень конкретный: если калькулятор не выдает нужных цифр — отвечай. Отвечать по всем понятиям должен Левин.
Но те же самые бизнес-господа прежде заявляли, что в курсе всех проблем гонимых телевизионщиков и в первые три года работы канала прибыли не ждут. И вдруг такой разворот! По информации “МК”, во всем опять виновата политика. И деньги. Как известно, в России эти два понятия стали почти синонимами. У Александра Левина есть право финансовой подписи, а соответственно, контроль за денежными потоками. Его никогда не считали сверхвлиятельным человеком. На НТВ и ТВ-6, несмотря на как бы солидную должность генпродюсера, он всегда был исполнителем при Евгении Киселеве. Однако постепенно Левин стал набирать вес, и не случайно, что всегдашний соратник Гусинского и суперпрофессионал ТВ Павел Корчагин, также споривший за место под солнцем на ТВ-6, вынужден был уступить Левину и покинуть команду.
Теперь при назначении гендиректором ТВС Олега Киселева финансы будут сконцентрированы в одних руках. На совете директоров этот пост прочили также руководителю информационной службы Григорию Кричевскому. Известно, что оба Киселева и Кричевский имеют связи в кремлевской администрации. Значит, ТВС перед думскими и президентскими выборами может активно заняться политическими играми. Уже есть недовольные. Виктор Шендерович обещает уйти и продавать свою сатиру лишь той телекомпании, которая больше заплатит. За что боролись?! А еще недавно он написал книгу про события на НТВ. Теперь сюжет продолжается по ходу пьесы. Полный сюр.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/23/161789-ledovyiy-koshmar.html

23.09.2002 в 00:00

Таких катастроф на Кавказе еще не было

Перед такими капризами природы человечество бессильно. То, что произошло в ночь на субботу в Кармадонском ущелье Северной Осетии, действительно нельзя было ни предугадать, ни предотвратить. Хотя чудом уцелевшие жители поселков, расположенных в зоне бедствия, признаются, что ждали этой катастрофы. “Поймите, — терпеливо объяснял один из аборигенов в телефонном разговоре с корреспондентом “МК”, — горы в любую минуту готовы подкинуть какую-нибудь подлянку. И прадеды, и деды, и отцы наши всегда были готовы к тому, что в один прекрасный день ты можешь остаться без крыши над головой. Или вообще не проснуться...”
Насколько неожиданным стал сход ледника? Были ли шансы на спасение у аборигенов и кинематографистов из группы Сергея Бодрова? Насколько велика вероятность повторения трагедии в других горных районах Кавказа? На эти вопросы попытались ответить корреспонденты “МК”.

Рай для неврастеников

Кармадон — в переводе с осетинского “горячая вода”. “Рай для неврастеников”, — с любовью говорят об этих местах отдыхающие. Действительно, эти места уникальны по своим лечебным свойствам. На высоте 3000 метров над уровнем моря прямо под ледником Майли расположены источники минеральных вод. С северных склонов Казбека низвергаются целебные потоки. Они были обнаружены более 200 лет назад одним из жителей Кармадона, имя которого до сих пор передают из уст в уста. Население Кармадона первым испытало на себе целительную силу источников. Из камней были выложены небольшие (два на два метра) ванны, в которые горячая минеральная вода стекает прямо с горного склона.
Последние десять лет о термальных источниках почти забыли. Их посещали только местные жители да горные туристы. Кроме того, в районе кармадонских ванн проходит российско-грузинская граница, так что для посещения этого уникального места требуется еще и разрешение пограничных войск. Но сейчас кармадонские ванны снова востребованы. Люди, желающие подлечиться, добираются сюда горными тропами и неделями живут в палатках прямо у источников. Впрочем, район живет не только туризмом, но и скотоводством.
Само поселение, расположенное в 35 километрах к юго-западу от Владикавказа, разделено на Верхний (2300 метров над уровнем моря) и Нижний (1500 метров) Кармадон. В путеводителе в красках расписаны прелести отдыха в Кармадонском ущелье: около 80 минеральных термальных (температура воды 35—58 градусов) и холодных источников. Местный санаторий — идеальное место для больных с заболеваниями органов пищеварения, движения и нервной системы. Словом, пасторальная картинка, идиллия для отдыхающих. О ледниках и лавинах в путеводителе ни слова.
Шансы найти живых минимальны
О том, как развивались события в ту страшную ночь, корреспонденты “МК” узнали от непосредственных участников спасательной операции. Оперативный дежурный Северо-Осетинского горноспасательного отряда Владимир Гатиев одним из первых оказался на месте трагедии. Он с коллегами-спасателями Вагиловым и Уртаевым нашли первых двух человек, которым повезло остаться в живых при сходе селя.
“Мы выехали в район трагедии из Владикавказа, — рассказывает Гатиев. — Через час после поступления сигнала уже были в Кобанском ущелье (оно находится в 45 километрах от столицы Северной Осетии). Все, насколько видел глаз, было заполнено грязью. Обследуя образовавшийся из льда и горных пород склон, мы наткнулись на двух мужчин. Бедолаги сами выбрались из грязи на твердую почву, но идти из-за травм не могли. Им на месте оказали первую помощь и повезли до ближайшей больницы. По дороге спасенные рассказали, что накануне около 21 часа услышали шум и даже увидели надвигающийся грязевой поток. Оба прыгнули в красный “Форд-Транзит” и попытались скрыться — выехать на нем из ущелья. Но сель догнал их, закрутил и начал засасывать их машину (это именно тот “Форд”, фотографии которого облетели весь мир в колонках новостей информационных компаний).
Вчера в районе бедствия трудилась другая смена спасателей. Кроме местных здесь работают спасатели из соседней Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии. На место прибыли 26 бойцов Центроспаса из подмосковного Жуковского. Вместе с собой они привезли 5 специально натренированных собак.
Другие подробности трагедии рассказал мэр Владикавказа Казбек Пагиев.
— Казбек Хазбиевич, сколько лет леднику и как произошел сход?
— Леднику столько же лет, сколько главному хребту Кавказских гор. Первый раз сход ледника наблюдался ровно сто лет назад, но его сила была не настолько мощная, как в этот раз. Тогда обошлось без жертв. В 1968 году также произошла сдвижка ледника, в связи с чем власти провели отселение. Уже тогда стало ясно, что жить близ ледников опасно. Сегодняшняя катастрофа произошла из-за глобального потепления, которое способствовало еще большему расслоению ледника. Хотя местные жители сетуют на землетрясение, которые довольно часто случаются в горах. Теперь главное — предотвратить еще одну катастрофу. Со дня на день может обрушиться нижний хвост ледника. Поэтому эвакуировать местных жителей придется уже сегодня.
— Возможно ли было спрогнозировать сход ледника?
— Подобное явление природы практически непредсказуемо.
— С какой скоростью обрушился ледник?
— Расстояние в 30 километров ледник прошел за 15 минут. Так что спастись от такой глыбы возможно только теоретически, практически это нереально.
— Сколько населенных пунктов находилось в зоне бедствия?
— Два селения — Кармадон и Кони. Также в районе бедствия оказались ряд баз Осетинского государственного университета и база Горного металлургического института. В Кобанском ущелье располагались несколько санаториев, где в этот момент находились люди. Точное количество пропавших без вести людей установить сложно. Сколько народу в данный момент находилось в ущелье, тоже неизвестно. Я не хочу предугадывать события, но, по всей видимости, число погибших может перевалить за сотню.
Какие именно населенные пункты пострадали в результате ЧП? Страшную экскурсию для “МК” провел глава администрации Пригородного района Северной Осетии Павел Гедеев .
— Больше всего пострадали села Гизель, Горная Саниба и Кармадон. Их стерло с лица земли. Сейчас они находятся под 80—100-метровым слоем льда, перемешанного с землей и камнями. Все эти села имеют древнюю историю. Так, Гизель (в переводе с тюркского — Красная Вода) получило свое нынешнее название еще в XIII веке. Тогда в этих местах шла большая война горских народов с тюркскими племенами. Речушка Гизельдон тогда стала красной от крови. Еще 9 поселков из-за сошедшего селя оказались отрезанными от внешнего мира. С шестью из них нет никакой связи. Чтобы помочь оказавшимся в западне людям, в республике организован сбор продовольствия. На вертолетах мука, хлеб, крупы, макароны доставляются в эти селения. Также организован подвоз продовольствия на вьючном “транспорте” по так называемой “дороге жизни”, она проходит по склонам ущелья — выше селевого потока, но проехать по ней можно только на лошади или вездеходе.
Есть ли вероятность, что люди под ледяной глыбой все же уцелели?
— Да, такой шанс есть, — утверждает руководитель первой в стране комплексной бригады по оказанию экстренной помощи при стихийных бедствиях и массовых катастрофах Михаил Виноградов. — На моей памяти случай, когда после схождения лавины мужчина пролежал под снегом 30 суток и остался жив. У него была черепно-мозговая травма, он потерял сознание и как бы впал в спячку. Это его и спасло. Дело в том, что организм человека в условиях пониженной температуры словно замораживается. Мы в этом чем-то на медведей похожи. И в таком состоянии человек может протянуть довольно долго. Лавина и ледник — вещи разные, но суть одна. Но при сходе и того и другого вполне можно уцелеть. Укрытием может служить любая постройка — если она под напором ледяных глыб обрушилась так, что остался воздушный зазор, человек может выжить.
Так что спасательные работы, которые будут вестись еще как минимум неделю, могут принести положительные результаты.
Жив ли Сергей Бодров?
Весь вчерашний день поступала противоречивая информация о группе известного актера и режиссера Сергея Бодрова . Группа снимала в горах художественный фильм под рабочим названием “Связной” и оказалась в районе схода ледника. По словам представителей МЧС по республике, два члена съемочной группы выехали из лагеря раньше, попали в лавину, но смогли выбраться. Один из них — Сергей Сафонов, в настоящее время находится в гостинице “Владикавказ”, где остановилась на время съемок вся творческая группа. Как сообщили сотрудники гостиницы, пока у них никакой информации о пропавших киношниках нет, но все номера уже подготовлены к их возвращению.
Премьер-министр Северной Осетии Михаил Шаталов вчера около 13.00 заявил, что из съемочной группы неизвестна судьба 23 человек. Десять человек смогли спастись, сообщил он. Это подтвердил и глава МЧС Сергей Шойгу . По его данным, группа С.Бодрова в целом состояла из 58 человек. Из этого числа 10 человек живы (видимо, именно они выходили на связь в субботу вечером по мобильному телефону). Пока не обнаружены 23 человека непосредственно из киногруппы Бодрова, 7 человек из конной группы, участвующей в съемке, 18 — из числа охраны, водителей и сопровождающих. Последний раз группу на автомашине видели за несколько минут до схода ледника на одном из горных перекрестков.
— Я не перестаю надеяться, — жена Сергея Бодрова Светлана в беседе с корреспондентом “МК” не может сдержать слез. — Сергей уехал на съемки в прошлую субботу и домой звонил ежедневно. Впервые на связь он не вышел в пятницу. Вообще они должны были вернуться 30 сентября, а весь съемочный процесс был рассчитан на 12 дней...
Переживают не только за Бодрова — новостей ждет весь кинематографический мир. Почти у каждого были знакомые в этой съемочной группе. Среди артистов находится руководитель агентства “Энимал-фильм” Дмитрий Сургучев , занимающийся подбором животных для кино. В “Связном” было запланировано снять огромное количество животных: по тридцать собак и лошадей, баранов, голубей и многих других. Пока о судьбе Димы ничего не известно.
Вчера же был обнародован предварительный “черный список” тех, кто уехал с киногруппой и не вернулся. Впрочем, реестр грешит неточностями, а посему приводить его нет смысла. Например, в числе пропавших без вести оказалась актриса Театра Вахтангова Анна Дубровская . На самом деле она в Москве. Случайное совпадение — в театре стартует новый сезон, и Анна не смогла задержаться в Осетии. В новом фильме она играет главную роль. Актриса успела отсняться в одном эпизоде 19 сентября и улетела в Москву на спектакль “Отелло”. По ее словам, в 6 часов утра 20 сентября съемочная группа уже выехала на горное пастбище продолжать работу.
Россия вступает в эпоху ледниковых катастроф
ИЗ ДОСЬЕ “МК”: КАТАСТРОФЫ В СВЯЗИ СО СХОДОМ И ОБРУШЕНИЕМ ЛЕДНИКОВ
1993 г., декабрь — в индийском штате Кашмир при сходе снежной лавины с гималайского ледника Сиачин погибли 18 солдат пакистанской армии.
1998 г., октябрь — в районе Гархвала на границе Индии и Тибета (штат Джамму и Кашмир) в результате внезапного схода ледника под глыбами льда на одной из высокогорных автомагистралей оказались заживо погребенными 15 человек.
2000 г., февраль — в Западной Грузии под обрушившейся с вершины горы Ушба частью ледника погибли 7 альпинистов.

Что представляет собой ледник, обрушившийся на жилые дома?
— Это пульсирующий ледник, который при сходе развивает экстремально высокую скорость движения, — рассказывает профессор кафедры криолитологии и гляциологии МГУ Юрий Васильчук. — Вообще ледник — это вязко-пластичное тесто, и если его положить на наклонную плоскость, он обязательно поползет. Под пульсирующим ледником, по всей видимости, находилось подледное озеро, поэтому его прорыв привел к такой масштабной катастрофе. Также подобное явление могло произойти в связи с землетрясением. На Кавказе достаточно одного балла, чтобы случился сход ледника.
— На Кавказе это редкое явление?
— На протяжении шестидесяти лет ничего подобного на Кавказе не наблюдалось, поэтому и стали строить селения в горных ущельях. Но в этом году количество подобных явлений сильно возросло. Огромные снежные лавины образовались на Кавказе буквально за один год. Например, 18 июня в Баксанском ущелье уже случился катастрофический ледопад. Хорошо, что в это время рядом никто не находился. Сейчас на Кавказе находиться опасно. По нашим прогнозам, минувшая трагедия — только начало ледниковых катастроф.
— Неужели нельзя вести наблюдения за более опасными зонами?
— В нашей стране ученых, занимающихся ледниками, можно пересчитать по пальцам. Представляете, если МГУ выпускает в год всего десять специалистов подобной области — и только один из них работает по специальности.
— Как происходит сход ледника? Сначала образуются висячие ледники, рост которых наблюдается ежедневно, — объясняет Кирилл Войтковский , профессор кафедры криолитологии и гляциологии МГУ. — В сутки ледник увеличивается на 0,0001 метра. В какой-то момент устойчивость глыбы нарушается, и селевая масса начинает двигаться вниз. Локальные нарушения висячих ледников наблюдаются каждый день. Например, в Приэльбрусье ежедневно откалываются ледяные глыбы. На самом деле трагедию можно было предотвратить, если бы там работали ученые. Насколько я знаю, в Кармадонском ущелье бывают только туристы, а наши геологи никогда не занимались исследованием этих мест. Для того чтобы вести наблюдение за этими ледниками, нужно еще и профессию альпиниста освоить. Издалека наблюдать за этим явлением природы невозможно.
КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР
Последние данные из Северной Осетии неутешительны. Официально сообщается о двух погибших, один из которых опознан — Гиви Молодикашвили 1977 г.р. Пропавшими без вести числятся примерно 95 человек — это только те, кого хватились родственники. Среди сгинувших подо льдом — туристы, отдыхающие, кинематографисты, местные жители... Неизвестна судьба и двух пограничников с заставы “Кармадон” Владикавказского погранотряда Северо-Кавказского регионального управления ФПС России. Как рассказали корреспонденту “МК” в управлении, младший сержант Евгений Пронин и рядовой Евгений Щеколев с оружием совершали обычный обход охраняемой территории по маршруту, который для них определил командир заставы. За два часа до схода лавины они по рации вышли на связь с дежурным, доложили что нарушений на участке не обнаружено, и продолжили обход. В следующий раз они на связь не вышли. Сейчас пограничники в любой момент готовы отправиться на поиски своих товарищей (кстати, оба должны были скоро демобилизоваться). Однако пока такой приказ еще не отдан, поскольку селевой поток остановился не полностью и продолжает медленно сползать.
По самым смелым прогнозам, поисковые работы в Северной Осетии продолжатся еще как минимум три дня.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/25/161677-ntv-pustilos-v-krugosvetku.html

25.09.2002 в 00:00

Сегодня “бывший наш народ” в Штатах ждет сюрприз от телекомпании НТВ: начинается вещание для местных русскоговорящих жителей.
В понедельник международным каналом “НТВ Мир” был подписан контракт с крупнейшим оператором спутниковой связи США — компанией EchoStar. Новый проект для эмигрантов, жаждущих услышать в телеэфире живое русское слово, назвали просто — “НТВ Америка”. Зрители увидят как лучшие отечественные программы НТВ, так и специально созданные в заокеанских студиях. Следующим этапом большого энтэвэшного пути в деле покорения мирового телепространства планируется окучивать Австралию и Новую Зеландию.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/26/161619-oleg-kiselev-kompromat-delo-nazhivnoe.html

26.09.2002 в 00:00

Банкир Олег Киселев на ТВ пришел по бизнес-призыву последних лет и считает это веянием времени. Что будет дальше, хлопнет ли он дверью а-ля Кох или останется и будет бороться, как Йордан, действительно покажет время. Пока же Олег Владимирович на днях стал дважды гендиректором — некоммерческого партнерства “Медиа-Социум” и телеканала ТВС.

— Получается, что сегодня вы первый среди равных олигархов-акционеров ТВС.
— Административная должность не дает мне дополнительных преимуществ по отношению к акционерам. Наоборот, я считаю, что по некоторым вопросам я мог бы высказываться достаточно резко, но сейчас не имею права. А что касается первого среди равных, это тоже не так. Среди 11 акционеров ТВС главным является команда журналистов, которая имеет 10 процентов акций.
— Тем не менее эта команда чуть не распалась во время последних событий.
— Я этой угрозы не чувствовал. Было только одно заявление яркого и талантливого человека — Шендеровича. Да, он давал понять, что при определенных назначениях уйдет. Конечно же, коллективу было привычнее работать со знакомым человеком. Но сейчас все нормально, никто не ушел, проблемы сняты. Все работают и готовят новые программы.
— Но почему так быстро убрали Александра Левина? К чему эта суета? Это было похоже на панику.
— А как вам кажется, что более эффективно для поднятия рейтинга — Саша Левин в должности гендиректора или Саша Левин как творческий продюсер? Почему талантливый человек должен был три четверти времени посвящать финансовым проводкам, налоговой оптимизации, взаимодействию с огромным числом партнеров, контрпартнеров, агентов и т.д. Мне кажется, что на Совете директоров мы поступили абсолютно правильно.
— Таким образом, вы признаете, что назначение Левина на должность гендиректора, имеющего право финансовой подписи, было ошибкой?
— Да, признаю. Я изначально не был согласен с тем, что творческие люди должны заниматься административной работой. Все началось с неожиданного ухода из команды Павла Корчагина, который и должен был у нас стать гендиректором. В результате, чтобы закрыть эти бреши, команда назвала Александра Левина, а я и еще ряд акционеров тогда говорили, что это нерационально.
— Вы согласны, что конструкция “Медиа-Социума” создана искусственно, и это конструкция компромисса. А последний совет директоров — сигнал к распаду. Олигархи и журналисты раскололись из-за Григория Кричевского, который тоже был предложен на должность гендиректора.
— Я не буду комментировать, кто был за, а кто против Кричевского. Я не согласен, что конструкция неустойчива. Мы шли на осознанный компромисс, и я нисколько об этом не жалею. Мне кажется, в конструкции “Медиа-Социума” действия власти абсолютно правильны. Был создан баланс сдержек и противовесов, и это дает возможность выйти на то информационное поле, которое не даст разрушить вещание.
— Эту конструкцию еще называют “лебедь, рак и щука”.
— Было бы смешно, если бы 10 достаточно независимых и амбициозных бизнесменов жили бы в атмосфере всеобщего благолепия и понимания. У нас нет связанного друг с другом бизнеса, у каждого своя ниша. Мы всегда спорим на совете акционеров, совете директоров, но в результате почти всегда приходим к единому мнению.
— Насколько важен канал ТВС в плане бизнеса и политического влияния для Мамута, Абрамовича и К°?
— Не думаю, что для них это очень важный бизнес и очень важный инструмент влияния. Но мои коллеги так устроены, что если они куда-то инвестируют деньги и время, то этим занимаются серьезно. Они даже к хобби своему подходят серьезно. Если человек любит яхту, то он этим занимается досконально, изучив все, что с этим связано.
— Но иметь метровый канал федерального уровня — это очень серьезно.
— Да. Но мы договорились, что не будем его использовать в целях одной корпоративной группировки.
— Договорились между собой или с властью?
— Между собой и командой журналистов. Власть нам не выдвигала таких условий. Ведь есть цеховые интересы. У российского бизнеса этот интерес лежит в области либеральной свободы. Это те вещи, без которых бизнес заходит в тупик. ТВС как раз соответствует этим ценностям. Наверное, эти же ценности чтут и на других каналах, но будут ли они дальше идти этим путем?
— Евгений Примаков имеет какое-то влияние на политику канала?
— Конечно, он всегда высказывает свое мнение. И я, и Евгений Киселев постоянно с ним общаемся. Это не значит, что мы должны делать все, что он говорит, но прислушиваться к его мнению мы просто обязаны.
— Какие у вас лично отношения с Чубайсом, Мамутом, Абрамовичем?..
— С кем-то просто деловые, с кем-то более близкие, человечные. Как говорит герой одного популярного у нас фильма, это только бизнес. Бизнес, конечно, не вносит в личные отношения большого тепла, но и ругаться из-за этого плохо. У меня со всеми нормальные человеческие отношения.
— Есть информация, что те олигархи, которые не поддержали вас (Мамут, Абрамович, Дерипаска), очень близки с Волошиным.
— Я не чувствую никакого влияния со стороны Волошина. Ни звонков, ни намеков, ни тем более вызова на ковер.
— У вас хорошая репутация, и на вас нет компромата. А на других акционеров ТВС компромат есть. Вам не кажется, что они просто будут прикрываться вами?
— Компромат — дело наживное. Его ведь можно придумать. Да, репутация мне дорога, и, если пойму, что становлюсь прикрытием для каких-то тайных замыслов, я подам в отставку. Но пока я этого не чувствую.
— Сейчас на каналах для поднятия рейтинга создают скандальные и скабрезные ток-шоу. И деньги приходят моментально. Вы готовы пойти по этому пути?
— В самом начале мы договорились с командой об эстетических и этических предпочтениях. Мы хотим делать умное ТВ. Но если выяснится, что такое ТВ не окупается, каждый акционер сам для себя решит, готов ли он дальше финансово поддерживать такой канал.
— На ТВС много политических программ. Скоро выборы, на кого будете работать?
— У нас есть один молодой акционер (не буду называть его фамилию), очень прагматичный предприниматель, без всяких эмоций, и повернут исключительно на доходы и прибыль. И вот он пришел ко мне и говорит: “Олег, я понял, каким должен быть наш канал, чтобы можно было заработать деньги. Свободным”.
— На ТВС выступают такие отвязные товарищи, как Черкизов и Шендерович. Смоделируем ситуацию: звонок из кремлевской администрации — убрать их к чертовой бабушке! Ваши действия?
— Таких звонков еще не было. Надеюсь, и не будет. Но я хочу обратиться к своим коллегам и друзьям — редакторам газет, чтобы они меня научили, как нужно при этом отвечать. Конечно, увольнять я никого не буду. А если кому-то что-то не нравится, пусть подают в суд. Хотя признаюсь: раньше я спокойно слушал того же Черкизова. А сейчас с тревогой. Конечно, все не так просто.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/09/30/161465-razbavlenyiy-gazprom.html

30.09.2002 в 00:00

Йордан выкупил НТВ?

2-ком квартиры с ключами от 42,95 млн ₽, м. Юго-Западная
ЖК FULL HOUSE напрямую от застройщика. Потолки 3,1 м. Витражное остекление. Дом сдан!
Куда теперь навострят лыжи НТВ, “Эхо Москвы” и другие компании “Газпром-медиа”, уже приговоренного после неожиданного соглашения с АКБ “Еврофинанс” к скоропостижному превращению в новый суперхолдинг?
Контрольный пакет новообразованной компании в 51% акций останется у “Газпрома”, а 49% будет иметь доселе мало кому известный банк. Объявленная “Еврофинансом” сумма вложений в медиаактивы в 100 миллионов долларов поражает воображение. В дальнейшем, также при помощи заемных финсредств, обещано погасить долг “Газпром-медиа” перед “Газпромом” в более чем 600 миллионов долларов. Звучит оптимистично. Но в современной России любая коммерческая сделка такого уровня упирается в политику.
Расклад выложенной мозаики прост. Гендиректор НТВ Борис Йордан очень хочет получить телекомпанию под свой контроль. “Добро” на сделку должно дать руководство “Газпрома”, которое, в свою очередь, ждет указаний на этот счет из Кремля. Но капитализация “газовых” СМИ упала за время информационных войн более чем в два раза — с 800 миллионов долларов до 300. Увеличение прибыльности было важным формальным условием получения Йорданом ярлыка на телекняжение. Теперь после таких вложений условие фактически выполнено.
“Еврофинанс” никогда в медиабизнесе замечен не был. Его недавние связи с Центробанком (госструктурой) дают основание записным демократам обвинять государство в приватизации НТВ. Однако одним из акционеров является еще и “Славнефть”, контролируемая “семейными” олигархами. Но, какие бы расклады ни вытекали из вхождения в долю “Еврофинанса”, факт получения Йорданом в частную собственность пяти процентов акций НТВ и такую же долю нового медиахолдинга показывает, что он все-таки заручился кремлевским доверием. Что касается другой жемчужины “Газпром-медиа” — радио “Эхо Москвы”, то скорее всего здесь между партнерами ничего измениться не должно. Недавно сформированный совет директоров, куда вошли на равных основаниях представители “Эха” и “Газпром-медиа”, тому поручительство. В то же время, как сказал корреспонденту “МК” главный редактор станции Алексей Венедиктов, его ультимативное заявление почти полугодичной давности остается в силе: если государство, нарушив договоренности, захочет рулить “Эхом”, то весь журналистский коллектив эмигрирует на радио “Арсенал”, которое наконец-то выйдет в эфир с 1 октября.
В свободное плавание (продажа неконтролируемому западному инвестору) НТВ отпускать не собирались. Теперь же конфигурация на основе денег “Еврофинанса” перед выборами вполне приемлема. Кстати, все это очень напоминает комбинацию с телеканалом ТВС, только там у Путина все еще нет контрольного пакета.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/10/05/161236-naezd-na-zvezdu.html

05.10.2002 в 00:00

Татьяну Миткову зажали с двух сторон

Сенсационное соглашение “Газпром-медиа” с банком “Интерфинанс” уже имеет последствия. Причем негативные. Ведь не только квартирный вопрос портит людей, но и денежный. Известна одна, но пламенная страсть гендиректора НТВ Бориса Йордана — стать крупнейшим владельцем возглавляемого им канала.
Как известно, по соглашению с банком Йордан получит в собственность 5 процентов акций нового медиахолдинга, выстроенного на базе “Газпром-медиа” и 5 привилегированных процентов акций НТВ. Также по договору 10 процентов акций телеканала должно перейти в собственность его менеджмента.
Так вот — на днях в НТВ произошло новое назначение. На ранее несуществующую должность директора дирекции информационного вещания назначен некто Игорь Сидорович, ранее исполнявший обязанности продюсера информслужбы. Таким образом, он теперь будет давать ЦУ самой(!) Татьяне Митковой, главному редактору информвещания НТВ. До этого заместителем Митковой стал Савик Шустер, к которому, по информации “МК”, уже перешли все реальные рычаги управления.
Кто из НТВшного начальства получит те самые 10 процентов акций, будет решать прежде всего Борис Йордан. Свободолюбивую Татьяну как бы прижали с двух сторон. Не исключено, что это сигнал ей: ты больше не входишь в круг избранных. На этом фоне ответные действия Митковой предсказать невозможно.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/10/07/161210-yuliya-bordovskih-razdenet-vseh.html

07.10.2002 в 00:00

На НТВ выйдут сексуальные новости

На телевидении пришло время фантазеров. Мат, Масяня и всяческие детки в клетке уже не в счет. Берите выше!
Сейчас на канале НТВ вовсю реформируют службу информации, некогда являвшуюся визитной карточкой канала. Главный сюрприз касается вечернего 10-часового выпуска. По информации “МК”, политические новости туда приглашена читать всем известная комсомолка, спортсменка и просто... Юлия Бордовских. Вот так-то!
Чем только Юля уже не занималась: и про спорт рассказывала, и аэробику показывала, и бескалорийные импортные напитки рекламировала. Да еще и в кино сняться успела. Но все ей мало, горазда девушка на эксперименты. И кто там сказал, что спорт должен быть вне политики? Ничего подобного. Политика — это тот же спорт: быстрее, выше, сильнее — и ты у заветной цели.
Представляете, теперь наша Юленька своим обольстительным ротиком будет зачитывать не про то, как какой-нибудь Пупкин ударил мимо ворот, а про всяческие серьезные деяния господ Немцова, Зюганова и самого Владимира Владимировича. Уже заранее ясно, что мужская половина телезрителей отложит все свои дела, но дождется-таки заветного новостного выпуска. А благодаря обаянию г-жи Бордовских российские политстрасти овеет так недостающий им дух эротизма. Только вот интересно, продержится ли этот эксперимент более девяти с половиной недель?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/10/10/161098-anatoliy-lyisenko-propali-nashi-malchiki.html

10.10.2002 в 00:00

Металлические инструментальные шкафы. От завода «ДиКом»
Анатолий Лысенко нынче удалился от дел и давно не давал интервью. Последнее, что о нем слышали, — наслаждается на даче садом камней... А ведь было время, и он был властителем грез. В 87-м на ЦТ Анатолий Лысенко основал программу “Взгляд”. Нынешние 20-летние даже понятия не имеют, что это было, когда вся страна поголовно в полночь по пятницам усаживалась у телевизоров и смотрела, смотрела... С тех пор прошло всего 15 лет.

— Кто убил Листьева?
— Не знаю. Да простит меня Влад, но ему нельзя было заниматься бизнесом. Это был бизнес, не связанный с телевидением. У меня ощущение, что это было мелкое кидалово. И этот мелкий обиженный заказал мелкого киллера. Поэтому найти заказчика нереально.
— Если бы Влад сейчас был жив, чем бы он занимался?
— Трудно сказать. Он в какой-то момент мог плюнуть на все и заняться только творчеством. Я не чувствовал, что он отравлен властью.
— А Александр Любимов уже отравлен властью?
— Думаю, да.
— Вы подозревали, что Любимов станет таким чинушей?
— Саша амбициозен, расчетлив, в хорошем смысле слова. Он достаточно неэмоционален. Мне всегда казалось, что он пойдет наверх. И я знал, что раньше всех уйдет Захаров. Потому что Дима, при всей своей ворчливости, тяжелом характере, очень ранимый человек, с четко выстроенной системой моральных ценностей, не склонный к компромиссам.
— Говорят, что из кресла руководителя программы вас попросил лично Любимов, и вы тогда ушли на РТР?
— Я ушел, потому что мне уже было неинтересно. Передача выстроилась. Мне было 50 лет. У меня было удовлетворение, что удалось поучаствовать в создании такой программы.
— Вы не чувствуете вину программы “Взгляд” за распад Советского Союза?
— В очень малой степени. Она не ускорила его.
— Когда вы задумывали программу “Взгляд”, то не ведали, чем это все может кончиться?
— Нет. Ни в коем случае нельзя делать из меня и ребят каких-то активнейших диссидентов. Я нормальный шестидесятник, ворчащий на власть, но не очень способный к активным действиям. Ребята тоже были критично настроены, как и все в их возрасте — 23—24 года, — работающие на Иновещании. “Взгляд” тогда назывался информационно-развлекательной музыкальной передачей.
— Кто конкретно за вами стоял?
— Александр Яковлев. Потом он мне рассказал, что вбросил эту идею для того, чтобы отвлечь молодежь от слушания “вражьих” голосов. В апреле 87-го меня утвердили замом главного редактора программы “Взгляд”. После этого мы с друзьями отправились в Парк культуры, где обсуждали, что можно натворить, потом приняли на грудь, и у нас было очень хорошее настроение. Первоначально программа должна была выходить совместно со службой информации. Договорились, что новостной блок поведет Володя Молчанов. Но потом они нас кинули, как жених невесту, и выдали свою программу “До и после полуночи...” Мы очень обиделись, ведь у нас не было ведущих. И тогда вспомнили про ребят с Иновещания. Так возникла эта “троица”: Влад, Саша Любимов и Дима Захаров.
— Когда у вас были самые большие проблемы с властью?
— Каждый понедельник. Это был день разноса. В пятницу мы выходили в эфир, в субботу, воскресенье обычно разбегались...
— Кто звонил, Лигачев?
— До нас всегда доходило эхо. Нами сначала занимался зампред Гостелерадио Владимир Иванович Попов, потом Решетов, потом Георгий Пряхин и Гриша Шевелев. Но их, как они сказали, мы разложили. Они стали своими людьми. Поначалу нам очень помогал Леонид Кравченко. Помню, был у нас серьезный конфликт с Министерством обороны. Дима Захаров сказал в эфире, что нам нужна профессиональная армия. Министр Язов пригласил Димку к себе в министерство, и тот с ним спорил и доказывал, что он не прав. А Язов доказывал Диме, что он не прав. Эта троица вообще была нестандартна для тогдашнего ТВ: перебивали друг друга, но очень интеллигентно: я тебя прерываю, а я тебя... Как только их не называли! Моя соседка сказала: я тебе поллитра поставлю, только убери этих гадов. Они раздражали своим языком и не рабоче-крестьянским происхождением. Только Политковский казался своим. Но когда их убрали из эфира, сразу посыпались звонки — куда пропали наши мальчики?
— Сначала Кравченко был за вас, но когда он стал председателем Гостелерадио...
— Да, тогда он стал гнобить “Взгляд”. Возглавив Гостелерадио, он сказал, что пришел выполнить волю президента. И он ее выполнил. Не надо прикидываться и изображать, что Михаил Сергеевич был ангелом, а его окружали злыдни и фашисты.
— Но до этого “Взгляд” был нужен Горбачеву для борьбы со своим партийным окружением.
— Да. Я убежден, что Янаев не был никаким заговорщиком. Он очень порядочный человек. И я не верю в заговорщика Ахромеева, который помогал “Взгляду”. Они все выполняли волю президента. В 90-м к нам пришел Горбачев. Мы его так по-хамски встретили, руки в карманах. Я был в джинсах, в рубашке, а Сашка Любимов — в турецкой куртяшке. Меня Горбачеву представили как крестного отца “Взгляда”. А Сашка заявил: “Михаил Сергеевич, вы бы лучше не нас гнобили, а своих генералов”. Вот тогда я понял, что советская власть кончилась.
— Когда в 93-м Любимов, Политковский и Листьев выступили против того, чтобы народ вышел на улицы, вы с ними согласились?
— Нет. Это были правильные слова, сказанные не вовремя. Власть была в ступоре. А ребята выступили через губу, с эдаким легким пренебрежением.
— Когда в конце 90-х Любимов возродил “Взгляд”, его время уже ушло?
— Конечно. Он был хорош только для того времени. Вспоминаю перестроечный сюжет, который вызвал грандиозный скандал. Бабуля, английская художница, все свои круглые даты отмечала в разных точках планеты. 80 лет она решила отметить в России. Приехала с внучкой. Кто ее к нам притащил, не помню. Решили, чтобы она на кухне сделала типичный английский завтрак. Наши девчонки полдня бегали по Москве, доставали продукты. А завтрак был следующий: омлет с шампиньонами и жареными ломтиками бекона. Такого вопля со стороны начальства я не слышал — страна голодает, жрать нечего, все по талонам, а у вас бабка в эфире делает омлет с шампиньонами и беконом. Сегодня над этим только можно посмеяться. “Взгляд” мог жить тогда, когда люди звонили, начиная с 8 утра и кончая 4 часами ночи, и выговаривались за всю 70-летнюю эпоху молчания. Им казалось, что когда они все скажут, что-то произойдет и все немедленно изменится. Сейчас другое время: продукты есть, а веры ни во что нет. И при чем тут “Взгляд”?

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/10/13/202587-odin-v-pole-voin.html

13.10.2002 в 00:00

Леонид ЯКУБОВИЧ: “Я слабый и вечно недовольный советский человек”

Клоун, шут, паяц. Так порой за глаза называют Якубовича. Но поговорите с ним начистоту. По душам. И сразу увидите совсем другого человека.

— У вас новая жизнь началась: театр, кино, ТВ, как бы заново родились?

— Да, это и есть счастье, и я совершенно счастливый человек.

— Счастье — понятие перманентное?

— Думаю, да. Впрочем, это зависит от человека. Смотря как к жизни относиться.

— Из любой ситуации стараетесь извлекать для себя пользу?

— Нет, наоборот, ко мне липнут все неприятности.

— А разве из неприятностей нельзя извлечь что-то полезное?

— Конечно, можно, кто спорит. Правда, уже хочется, чтобы все было, как у Хоттабыча.

— Трах-тибидох?

— Да, именно трах и именно тибидох. В этой суете не хочется терять время на путь. Идеально было бы прыгать от цели к цели, от постановки задачи до ее исполнения. Поскольку так не получается, ужасно раздражает, что надо тратить время на процесс. Хотя, если честно, это как жизнь с любимой женщиной. Вот ты спишь с ней, а через секунду тебя раздражает, что она еще не ушла. Хочется, чтобы в искусстве тебя принимали как своего. Это касается сцены, съемочной площадки, взлетной полосы...

— На сцене вы уже свой, вас приняли?

— Я не сказал этого. Меня пока никто никуда не принял. Но люди, с которыми мне приходится общаться на сцене, вероятно, не испытывают ко мне антагонизма как к профессионалу. Во всяком случае, я не могу сказать, что они меня терпят. Иногда мне кажется, что им приятно со мной общаться, а это дорогого стоит.

— Почему отказались играть в спектакле Трушкина “Банкет”? Ведь он звал вас.

— Закомплексовал... Я должен был играть израильского скрипача-эмигранта в очередь с Джигарханяном. Но сейчас я осмелел и играю в английской пьесе “Что увидел дворецкий?”. У нас она будет называться “Прекрасное утро доктора Принтиса”. Это антреприза. Заняты Ира Розанова, Вера Бабичева, Миша Дорожкин, Игорь Ясулович, Анатолий Васильев. Состав звездный.

— А кто вы?

— Я доктор Принтис. Это надо увидеть. Я стою на сцене и думаю: “Неужели это я с ними, с Актерами?” Когда я был маленький, мечтал: если бы я так умел кататься на лыжах... А потом смотрел на небо: если бы я умел так летать на самолете... А потом: если бы я так на сцене... Или в кино... И когда тебе этот случай предоставляется как возможность, то ты либо к этому готов, либо нет. Но случай предоставляется любому. Теперь мне кажется, что для них я свой. Еще до этого ты был никто, на тебя косились и неизвестно что думали. И думалось: зачем, может, зря все это? А теперь мы все вместе и называемся одним словом — семья. Это просто классное ощущение. Я с радостью просыпаюсь и с радостью иду на работу, будь то репетиция или съемки. А съемки — это поразительно! Актеры такие, что просто плакать хочется, до сих пор не могу понять, как я тут с ними оказался. Михаил Жигалов — просто очаровательный совершенно человек. А Алена Хмельницкая! А Могилевская! Будрайтис! Плюс съемки идут на моем любимом аэродроме, где я готов вообще жить. Это счастье. Фильм называется “Белая полоса”. Я — начальник аэроклуба.

Вариант кроссовера, который
более чем достоин внимания

Читать далее »
Реклама • АО "Редакция газеты "Московский Комсомолец", ИНН 7703046121, 16+
— Может, актеры вокруг только делают вид, что вам симпатизируют?

— Нет, это нельзя сыграть. В таком случае, как только будет дана команда “стоп”, все мгновенно распадется. Но мы после съемок собираемся по вечерам, и продюсер каждый раз подходит и говорит нам спасибо...

— Вы таким образом убегаете от действительности и столь активной работой гоните ненужные мысли?

— Я до сих пор не разберусь со своими мыслями. Всякая ерунда в голову лезет. Я люблю один сидеть дома. Обожаю. Но потом вдруг обнаруживаешь, что уже не один и не дома. Как это происходит — не понимаю. И все мои приятели знают: Якубович — это совершеннейшая, абсолютная неугомонность ни в чем.

— Иногда человеку полезно оставаться одному.

— Есть у меня такая возможность, и это тоже маленькое, но счастье.

— И о чем вы думаете в это время?

— Дело в том, что я вечно недовольный тип. Я всем недоволен, и больше всего собой. Это мое второе “я” меня безумно раздражает.

— Вы не кокетничаете? Может, хотите сказать: вот, смотрите, какой я хороший, я собой недоволен?

— Наоборот: заниматься самоедством — удел слабых.

— Но вы-то занимаетесь. Значит, вы слабый?

— Да, слабый.

— Наверное, слабый человек не смог бы добиться того, чего добились вы? В представлении многих слабый человек — это тряпка, подкаблучник, который все время плачется в жилетку. Это же не вы?

— Неправильное определение, неточное. Слабый человек тот, который не может помочь другому. Я не могу помочь всем одновременно, и от этого испытываю дикий дискомфорт. Ко мне многие подходят на улице с просьбой помочь, и приходится напускать на себя строгий вид и многим отказывать. У меня когда-то была помощница, звали ее Люся. Так она у меня отбирала кошелек, и мне зарплату привозили домой. Можно построить церковь или что-то привезти в “горячую точку”. Но это не решение проблемы. А решения я не знаю. Да, у меня большая зарплата, я много получаю, и это мне нравится. Конечно, я себе не во всем отказываю, но возможность помочь людям у меня есть.

— Для чего помогать? Грехи отмаливать?

— Не знаю. Не могу объяснить и никогда не пытался. Чего только про меня не говорили. Недавно какая-то идиотка написала, что я продаю свой самолет за полтора миллиона. Во-первых, у меня нет самолета. Во-вторых, “Як-40” никогда в жизни столько не стоил. Писали, что у меня сорок домов под Москвой. Что я не встречаюсь с журналистами, потому что у меня СПИД. Писали все, кроме одного. Я был бы счастлив, если бы у нас в России было как можно больше богатых людей. Не получится, чтобы были все. По разным причинам: по Богу, по случаю, по медицине. Но благотворительностью могут заниматься только богатые люди. И какая разница, как их называть. Ну олигархи, ну и что... Мне безразлично, грязные деньги, чистые деньги... Пусть это решает суд. А голодный человек, детей которого накормила вот эта рука, вообще не должен интересоваться, где эта рука взяла эти деньги.

— Деньги не пахнут?

— А что, только деньги пахнут? А бриллианты пахнут? А золото? С таким же успехом можно и у Христа спросить: а где вы, собственно, взяли, товарищ Иисус, эти пять хлебцев? Почему мы все время задаем вопрос: выгодно ли? Уже много лет, что ужасно, никто не оценивает добро. У нас мерилом всего является мера зла. Нет счастья на лице у человека, который вдруг узнал, что кто-то кому-то купил корову. Или восстановил музей. Или достроил церковь. Немедленно у всех возникает вопрос: сколько же должен он был украсть, чтобы построить такую церковь?! Психология раба, сиречь зависть.

— Хотите исправить все человечество?

— Я не сумасшедший. Я грущу по этому поводу и говорю, что из-за этого я слаб и не шибко счастлив. Но в природе все уравновешено: добро и зло пополам. Без одного не существует другое. Люди просто устали от умопомрачительного векового хамства. Невозможно так унижать людей. Все устали от хамства.

— О хамстве часто рассуждают самые отъявленные хамы...

— Я сам не святой, конечно. Хамство заразно, как грипп. Тебя кто-то облаял, и если ты не успеешь выдохнуть, то тут же облаешь кого-то еще. Хамство — как водопад, всегда распространяется сверху вниз и никогда снизу верх.

— А как же рыба, которая всегда гниет с головы?

— Я не представляю себе, чтобы кто-нибудь там мог нахамить президенту. Я представляю, что президент на кого-то вякнул, но не наоборот.

— А вы посмотрите телевизор...

— Там-то мы все храбрые. О-го-го! С другой стороны, каждый позволяет разговаривать с собой так, как позволяет. Несколько лет назад я прочел рассказ, и меня как молния ударила. Сюжет прост, как апельсиновая кожура. Человеку определили срок жизни, и он решил отдать все свои долги. И вот он раздает: кому — поцелуй, кому — деньги, а кому-то в морду. Я так не могу.

— И денег дать не можете, и пощечину?

— Денег не могу отдать, потому что никому не должен. А пощечину... У меня безумно вздорный характер, и иногда мне недостает словарного запаса, чтобы сдерживать эмоции.

— Говорят, что интеллигенту полезно раз в месяц выплескивать эмоции в матерных выражениях.

— А представь себе того же интеллигента, который это делает не раз в день, а раз в десять минут.

— А что такое интеллигент — шляпа, очки?

— Это состояние души. Есть интеллигентные люди, а есть эрудиты. Есть человек, который очень много знает, но он не интеллигент. А есть истинные интеллигенты, и необязательно он должен много прочитать. Многие годы я прожил в заводской среде и видел там настоящих интеллигентов, один, к примеру, работал слесарем-лекальщиком. Помните роль Баталова в фильме “Москва слезам не верит”? Вот это настоящий русский интеллигент.

— Смогли бы сыграть интеллигента, пусть не русского, но все-таки?

— Это вопрос неправильный. Артист не может ничего спрогнозировать. Это дело абсолютно режиссерское. Только режиссер видит весь фильм в целом. Он это чувствует. А актер, пусть это даже сто раз великая личность, уже немножко интерьер. Все-таки это ингредиент для завершающего штриха великого повара. Но мы говорим об искусстве.

— “Поле чудес” тоже искусство?

— Вот только по больному не бейте! Это тема отдельного разговора. И кино, и театр, и самолетовождение, и даже обучение в учебно-тренажерном центре “Быково” — тоже искусство. Там человек рассказывает про двигатели, и я вижу, как он испытывает эротические чувства к тому, о чем он говорит. У этих людей есть две вещи, которые они любят, — женщины и самолеты.

— Давайте про “Поле чудес”.

— Здесь окончательное слово за монтажом, к счастью или к сожалению. У нас нет прямого эфира. Но я сам никогда не видел “Поле чудес” по ТВ. У меня дома запрещено об этом говорить. Я иногда ночами не сплю, если что-то не так на съемках записано. А кто виноват? Я...

— Я был однажды на записи программы, и вы позволяли себе кричать на режиссеров, операторов. И они, бедные, терпят.

— Когда включается команда “мотор”, в эту секунду все личное должно уйти и забыться. Ведь никого не волнует, болит ли голова у хирурга, когда он делает операцию. Во время съемок лучше не трогайте меня — я злой. Но это спортивная злость. Я в смокинге прихожу, его потом просто выжимают. Мое счастье в том, что я делаю на “Поле чудес” то, что хочу. А если бы мне начали приказывать — фигушки, ни за какие деньги.

— Вы — доверчивый?

— Все мои беды из-за этого. Мои близкие и друзья обманывали меня на очень большие суммы. Бесконечно меня просили делать то, что делать не положено и непотребно. Я вечно во всем виноват только по этой причине.

— Может, дело в том, что вы до сих пор большой ребенок?

— Конечно, мне бы очень хотелось жить по своим дворовым понятиям, но это никогда не получится по той простой причине, что было несколько человек, которых тоже звали Леня Якубович. Когда ему было 10 лет, он был совершенно другим. А когда ему стукнуло 20 лет, это стал совершенно иной человек. И нечего вспоминать, что когда было. Никогда мне не было 20 лет. Не было, и все... И 5 лет мне не было. Кому-то было, и его звали ровно так же, как меня. Но это был не я. Может быть, его когда-то научили играть на скрипке. Но я почему-то это умею делать самостоятельно. Ощущение такое, что я родился вчера и мне сразу сделалось 57.

— О чем вы жалеете? Что потеряли по жизни?

— В детстве у меня было приятное ощущение ведомого. Кто-то принимал на себя мои проблемы. Но потом настало время, когда это должен был сделать я сам. Беда в том, что принимать решения приходилось ради семьи. Мы жили с моей женой и сыном Артемом на 100 рублей моей зарплаты. Я был инженером.

— “Поле чудес” в хорошем смысле идиотская программа. Согласны?

— Да, со стороны посмотреть — мы все там полные идиоты. Но люди-то счастливы. И так каждый день. И они не озлоблены. Вот человек в метро толкнул другого. И сразу реакция: какого хрена ты меня трогаешь? А ведь можно по-другому: какое счастье, что меня кто-то тронул, ведь мне так плохо одному. В детстве самым замечательным моим ощущением было, когда собирались все жильцы коммунальной квартиры и на стол ставили два больших чайника и маленькие заварные чайнички. Ну и где эти мои чайники? Остались только пакетики. Это все так разобщает. Но в 57 перестаешь биться об острые углы, стараешься их обходить. У меня все меньше врагов, человека три осталось. С некоторых пор я сильно забоялся ходить в планетарий, потому что мне милые моему сердцу люди объяснили, что я собой представляю с космической точки зрения. Когда я все о себе узнал, то напился до крайности и очень расстроился.

— В жизни все предопределено, как вы считаете?

— Разве я знаю? Надо поблагодарить всевышнего, что мы видим, слышим, у нас две руки и ноги. У нас есть возможность спать с женщиной, слушать вкусные запахи и замечательную музыку. А развернитесь на два шага, зайдите в клинику Склифосовского, и вы поймете, как вам повезло.

— Часто вспоминаете про аварию, которая у вас недавно произошла?

— Я тогда ничего не видел. Конечно, я не ас и не мастер спорта, но права получил в 61-м году. И все же я успел изменить направление. Если бы я не сделал этого, он бы все равно ударился всем телом о переднее стекло. Если бы не двигался, то остался бы жив. Но он бежал. Естественно, я остановил машину, подошел, попытался оказать первую помощь, вызвал “скорую” и милицию, но все было безнадежно. Это была мгновенная смерть от резкого удара в висок.

— Вы сейчас переживаете этот случай?

— Абсолютно. Я стал искать вину в себе. Несмотря на то что было доказано, что моей вины нет. Но все равно из тысячи вариантов какой-то один процент против меня, значит, есть и моя вина. Значит, я что-то прозевал. Может, надо было ехать 30 км/час или ехать так, чтобы впереди идущий джип не пересек осевую линию. Теперь у меня комплекс — я не могу ехать по правой стороне, жмусь к левой. Все кажется, что кто-то с дороги выскочит. Но это то же самое, будто я летел на самолете и парашютист ударился о самолет и погиб. Это предсказать невозможно. Это случай. Роковой случай.

Клоун? Шут? Паяц? Если бы все в этой жизни было так просто...

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/10/22/160743-kakogo-koha.html

22.10.2002 в 00:00

Альфредом уже пугают журналистов

Сегодня должно состояться собрание нового совета директоров телеканала ТВС. Основная официально названная причина встречи 11 бизнесменов за круглым столом — избрание председателя Совета директоров ЗАО “Шестой телеканал” взамен добровольно покинувшего этот пост гендиректора ТВС Олега Киселева. Но это по протоколу. На самом же деле опять во всем виноват Кох. Альфред Кох.
Вернее, он виноват лишь в том, что его фамилия фигурирует под №1 среди возможных кандидатов на оказавшееся намазанным медом место Олега Киселева. Сам Альфред Рейнгольдович уверяет, что ни сном ни духом. Однако если Кох где-нибудь всплывает — значит, это кому-нибудь нужно.
Известна близость Коха к одному из акционеров ТВС Анатолию Чубайсу. По другим данным, “героя битвы при НТВ” выдвинула “семейная” группа Мамута, куда входят также чукотский губернатор Роман Абрамович и примкнувший к ним Олег Дерипаска. Сам же Чубайс является внеклановым игроком и скорее симпатизирует Олегу Киселеву.
Ясно, что телеканалом рулят неглупые люди. И они прекрасно понимают, что посадить неудавшегося писателя и сенатора в одном флаконе на гендиректорство ТВС смерти подобно. Журналисты во главе с Евгением Киселевым стремглав бежали от Коха на 6-ю кнопку, а тут опять он. Если этот дурной сон воплотится наяву, большинство спрыгнет с корабля.
На самом деле все ясно как божий день. Кох — всего лишь страшилка. Весь вопрос — кого предложат после него.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/10/24/160681-mentyi-bespogonnyie.html

24.10.2002 в 00:00

Главный редактор редакции правового вещания. Звучит гордо, тем более в нашей неправовой стране. Проще говоря, Золотницкий руководит криминальной мясорубкой на НТВ. В его ведении пять программ одна другой страшнее: “Внимание, розыск!”, “Преступление и наказание”, “Криминал”, “Чистосердечное признание” и “Очная ставка”.

— Hе слишком ли НТВ увлеклось сейчас криминалом?
— Нет, при Добродееве и Киселеве его было больше. Криминальные программы показывают неплохой рейтинг. Это альтернативные новости для тех, кого утомила информация об отставке правительства или о визитах высоких гостей. Люди хотят видеть, что происходит на соседней улице. Йордан поставил перед нами задачу: от события к явлению. То есть, если бабушка убила дедушку, мы должны сказать, какое количество бабушек убивает дедушек, почему и кто в этом виноват. Кроме того, наша программа — это борьба с коррупцией. Мы единственные среди всех криминальных программ на нашем ТВ не зависим от государства и поэтому никому не обязаны. У журналистов есть только обязательства перед людьми, которые доставляют информацию. Причем у нас их меньше, чем у конкурентов.
— Чем вы такие особенные?
— Потому что у конкурентов погоны, а мы без погон. “Дежурная часть” представляет МВД, “Петровка, 38” — ГУВД, а мы не представляем ни тех, ни других. Мы не обязаны говорить, как у наших силовых структур все прекрасно.
— Среди ваших источников есть бандиты?
— Наши главные источники это милиция и ФСБ.
— Что они требуют от вас взамен своей информации?
— То же самое, что и бандиты. И там, и там пиар, бравада. В смысле — смотрите, какие мы крутые. И каждый из них стремится встать в очередь и заявить об этом в нашем эфире. Иногда они даже обижаются: как же так, вы не сказали, какие мы крутые, а мы же вас просили?!
— Как, по-вашему, журналисту можно заслужить расположение силовиков?
— Рядовые менты не любят пафоса. Когда я еще работал в “Петровке, 38” и все время говорил в программе разные правильные слова: “благодаря слаженному взаимодействию всех служб и подразделений столичной милиции...” — однажды услышал вслед: “Что же ты, гнида, такое о нас несешь в эфире. Ты бы лучше рассказал, в каких условиях мы работаем. Как нас посадили в железный ящик без отопления и что у нас там туалета нет, и мы бегаем писать в ближайшую закусочную. Нас уже охранять скоро надо. Потому что наше оружие дороже, чем мы”. Как только я перешел на НТВ и стал рассказывать, в каких условиях работает милиция, сколько им платят, какая там коррупция, представители правоохранительных органов меня стали больше уважать.
— Со “сливами” тоже работаете?
— Конечно. Естественно, я стараюсь их фильтровать. Все зависит от того, что сливают. Если что-то интересное, мы возьмем и даже заплатим.
— Недавно Йордан дал понять, что программы “Совершенно секретно” может не быть на канале, потому что в ней есть “джинсовые” сюжеты. К вам нет таких претензий?
— К нам нет. Что касается наших коллег, меня тоже иногда озадачивают некоторые их материалы. Но мало ли, что кого озадачивает. Я сам прекрасно знаю, что стоит наехать на каких-то чиновников, они сразу же начинают вопить: это заказ, деньги заплатили!
— Но ведь заплатить могут милиции, а она уже “сливает” вам?
— У нас милиция часто исполняет функцию проститутки. Когда шеф вместо того, чтобы следить за бандитами, заказывает наружное наблюдение за своей женой на дорогостоящей гостехнике или наезжает силами подчиненных на коммерческие структуры и т.п. А рядовому милиционеру-исполнителю очень не нравится быть проституткой, как, впрочем, любому нормальному человеку. И тогда мент идет ко мне и “сливает” всех. И испытывает от этого максимальное удовлетворение.
— За что же вам платят высокую зарплату — за демонстрацию трупов?
— Криминальные программы дорогие, потому что никто — ни жертвы, ни бандиты, ни милиция — не хотят ничего говорить. Наши журналисты с утра до вечера в кровище ползают, они видели в этой жизни такое...
— Что у вас произошло на праздновании 9-й годовщины НТВ?
— Не знаю. Я был только первые полчаса и уехал спать. Все было пристойно и очень круто. Это была лучшая тусовка за все время существования канала. Столы ломились. Какие-то стеклянные лифты, клоуны, фотографы...
— Эта крутизна — пыль в глаза или она отражает нынешнее состояние НТВ?
— Я думаю, и то, и другое. Раньше это было больше похоже на пир во время чумы. А сейчас наш праздник я бы назвал скромным обаянием буржуазии.
— Вы входите в число тех счастливчиков, кто получит акции нового холдинга на базе “Газпром-медиа” и банка “Еврофинанс”?
— Нас собирал Алексей Миллер и именно тогда я узнал, что вливаюсь в стройные ряды акционеров.
— Завтра ТЭФИ. Вы там никак не представлены. Обижены?
— Мы выдвигали “Очную ставку”, но в тройку не попали. Там такие парни... Тем более многие из них не первый год пытаются получить ТЭФИ. А любимые до боли академики очень смотрят, стоял ты в очереди или не стоял. Не стоял — иди отсюда, а стоял пару лет — ну ладно, на тебе. Для меня рейтинг важнее ТЭФИ. Мои программы не предназначены для телевизионного истеблишмента. Они все такие неказистые, грязноватенькие, про маленьких людей. Когда я прихожу в какую-нибудь великосветскую тусовку, меня едва допускают до руки. А когда иду мимо уборщиц в “Останкино”, те просят автограф. Мы делаем программы для народа, а не для элиты. Элита это не смотрит, потому что смотреть такое очень тяжело и неприятно. Зачем думать о стране, погрязшей в преступности, когда в голове другое: 600-й “Мерседес” стоит 130 или 115?
— А ваш “Гелендваген” сколько стоит?
— Да, и альпийские горки на даче разбиваю, и за модой слежу. Но мы говорим о другом, о ТЭФИ. Мы выдвинули программу о “смертнике”, девять лет просидевшем за преступление, которое он не совершал. Потом убийцу нашли, а про него забыли. Иностранцы покупают нашу программу за очень хорошие деньги. В следующем году мы снова встанем в очередь и когда-нибудь получим этого позолоченного дядьку. Для нас главное быть популярными среди уборщиц в “Останкино”.
— В вас говорит обида?
— Я всю эту кухню еще мало знаю, но понял, что лучше самому стать академиком. ТЭФИ лучше не получать, а давать.
— Как послушаешь — нет для вас преград...
— Многие считают меня выскочкой, за глаза говорят, что я очень быстро шагаю и могу штаны порвать. Утверждают, что я продажный. Но, помните, в фильме “Мумия” есть фраза: смерть — это только начало. Для многих героев наших программ это актуально.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/old/article/2002/10/25/160632-tefi-vzyal-baraev.html

25.10.2002 в 00:00

ТВ чутко среагировало на страшные события в Москве. Сейчас на всех каналах проходит экстренное совещание по изменению сетки. Однако к единому выводу телевизионщики еще не пришли: с одной стороны, всю “развлекаловку” нужно убрать, но, как сказал руководитель пресс-службы ОРТ Игорь Буренков, “здесь главное не переборщить и постараться лишний раз не напрягать людей”.
Спецвыпуски новостей на всех основных каналах будут идти практически в режиме “нон-стоп”, и одно можно сказать совершенно очевидно: запланированное на сегодня торжественное вручение высшей телевизионной премии ТЭФИ не состоится. Об этом “МК” сообщил президент телеакадемии Владимир Познер. Он также сказал, что позвонил всем 15 спонсорам церемонии, и 13 из них дали свое согласие на перенос. Таким образом, канал “Россия”, который должен был транслировать это мероприятие в течение трех часов, помимо новостей покажет актуальные публицистические программы. Сегодня на “России” не выйдут дневные повторы “Аншлага”, “Моей семьи”, “Форта Боярд” и “Сам себе режиссер”. А вечером не будет обещанного “Бенефиса Романа Карцева”.
Первый канал частично снимает рекламу. Сегодня не выйдет также “Поле чудес”. Насчет “Последнего героя”, который выходит по субботам, окончательного решения пока нет — судя по всему, дело упирается в спонсоров.
На развлекательном канале СТС вскоре появятся новости, которые будут выходить по часу дважды в день — в 18.00 и 23.00. Вести их будет экс-звезда НТВ Андрей Норкин. Участник программы канала “Гарем” Сергей Сенченко сейчас находится среди заложников. В первый раз он дозвонился до своего друга Алексея Иванова (также участника программы) позавчера примерно в 23.30. Сергей рассказал о том, что вокруг него люди в масках, просил передать, чтобы войска не штурмовали концертный зал. На протяжении ночи Сенченко выходил на связь еще трижды, а последний раз вчера в 12 дня. Сергея пригласила на мюзикл Маша Шорстова, одна из героинь “Гарема”. В “Норд-Осте” она играет Катю Татаринову. Когда в зал ворвались террористы, она с подругами заперлась в гримерке, а потом выбралась через окно, благо милиционеры смогли подставить артисткам лестницу. Как рассказала Маша, другие участники спектакля смогли выбраться из здания с помощью веревки, которую они сплели из одежды.
Днем террористы вышли на связь с представителями канала Рен-ТВ и сообщили, что готовы допустить журналистов на захваченную территорию. По последним данным, они уже находятся за оцеплением, но в здание пока войти не могут. Это корреспонденты новостей Александр Белоглазов с оператором Алексеем Фоменцовым, Анна Нельсон и военный репортер Алексей Зубов. Захватчики отдают предпочтение Рен-ТВ, поскольку, по их словам, канал не является государственным и не имеет пункта представительства в Чечне. По их логике, именно сообщения Рен-ТВ о Чечне являются самыми объективными.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/10/28/202473-ubiystvennoe-tv.html

28.10.2002 в 00:00

Кровавое реалити-шоу превзошло все пределы

Несмотря на то что мы давно живем на пороховой бочке и наше ТВ вроде уже привыкло работать в сверхэкстремальном режиме, можно признать, что такого морального напряжения, как в последние четверо суток, телевизионщики еще не испытывали.

Слова “не навреди” из абстракции превратились в суровую реальность. Но вчера российские массмедиа перегнули палку политкорректности и забыли, что такое чувство меры. Мы, в отличие от западных электронных СМИ, показываем все: от перекрещенных ног расстрелянного губернатора по десять раз на дню до фрагментов тел. Остановиться, оглянуться пришлось только сейчас. От показа сериала о захвате заложников в особой извращенной форме отказались вынужденно. И вовремя. Потому что ТВ в этой ситуации стало одним из главных участников жуткого реалити-шоу.

Когда репортер Первого канала Алексей Сонин выдал в эфир интервью с продюсером “Норд-Оста” г-ном Цекало, где тот поведал миру о тайных ходах-выходах из здания шарикоподшипникового ДК, и все это вышло в эфир, — стало ясно, что получился прицельный и точный пас террористам. Реакция госцензуры запоздала, но больше в эфир Сонин не выходил.

Когда обозреватель того же Первого г-н Леонтьев еще до всякого штурма призывает мочить гадину в ее же логове — бандиты с удовольствием могли бы записать его в свой отряд.

Когда по всем каналам показывали дислокацию спецназа вокруг захваченного здания — а известно, что бараевцы с интересом смотрели все каналы, — то так и хочется назвать эти кадры отличным пособием для боевиков.

На страже государственных интересов попыталось выступить Министерство печати. Оно запретило телеканал “Московия” и интернет-сайт радио “Эхо Москвы”. Сайт включили через час — после того, как станция удалила “вывешенное” на нем заявление террориста. “Московию” простили на следующий день. Хотя обвинения телевизионщикам предъявили серьезные: тут и неуравновешенное заявление гендиректора информагентства “ИНТЕР-Кавказ”, и эфирные высказывания типа “для москвичей все кавказцы на одно лицо, никто не видит разницы между террористами Бараева и торговцами на рынке”. А программа “Регион” вообще дала информацию о возможных путях отступления захватчиков, показав планы подмосковных аэродромов.

Но на других каналах (за исключением “отцеженной” государственной “России”) творилась не меньшая вакханалия. Стрелочником почему-то выбрали маленькую дециметровую телекомпанию. Похоже, это уже чистая политика. По некоторым данным, глава кремлевской администрации Александр Волошин решил расправиться с “Московией” за компрометирующие его сюжеты. Однако высокопоставленный чиновник Минпечати назвал эту информацию “полной чушью”.

Телевизионные пристрастия у бандитов и государства, естественно, оказались противоположными. Заснятые ФСБшниками кадры пустого зала с расстрелянными боевиками тут же были отданы “России” и Первому каналу. Замминистра МВД Васильев, прежде чем выйти к журналистам, сказал: “Подождите минуточку” — и дал эксклюзивное интервью Первому. Террористы же по старой памяти пригласили к себе съемочную группу НТВ.

Если же оценивать работу каналов во время штурма, то здесь полная ясность: НТВ сделало всех. В то время как везде, даже на ТВС, шли фильмы, “газпромовцы” не дремали и трансляцию событий начали мгновенно. Потом все западные компании ссылались именно на НТВ. Цинично, конечно, но это была единственная победа России в то страшное утро.

Примечательно, что даже замминистра МВД Васильев так оценил бесконечный показ по ТВ крупным планом изуродованных лиц террористок: “Это не по-христиански”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/10/31/131866-ubit-ne-zainteresovanyi.html

31.10.2002 в 00:00

Дедуху 30 лет. Выглядит на 20. На НТВ работает корреспондентом с самого рождения компании, но в звездах никогда не значился. В поисках его величества “события” объехал полмира. Но главное в его журналистской жизни событие само нашло его. 25 октября в десять часов вечера Дедух принял дежурство перед “Норд-Остом” у Сергея Холошевского. Спустя несколько часов о нем и об операторе Антоне Передельском узнала вся страна.

- Перед походом к Бараеву вас инструктировала ФСБ?

— Нам говорили, как мы должны вести себя, приближаясь к зданию, входя туда. Насколько я понял, с представителями штаба чеченцы разговаривать не хотели. И еще, мы должны были уговорить террористов отпустить детей и женщин.

— Но с вами так никого и не выпустили.

— Они намекали: вот посмотрим завтра, как вы нас покажете, тогда и решим. Это был намек, а не уговор.

— Боевики действительно были недовольны, что их показали без звука, и очень разозлились?

— Естественно, они не получили того, на что рассчитывали. Они думали, что все будет как в Буденновске, когда Басаев говорил в камеру все что хотел и это показывали. Но их злоба была обращена непосредственно на меня и на оператора Антона Передельского, хотя если бы они немного поразмыслили, то поняли бы, что в этой ситуации от нас мало что зависело. Если бы мы дали слово террористам, то это могло закончиться уголовным делом.

— Как ты понял, что они обозлились именно на тебя и на Передельского?

— После нас туда заходил наш корреспондент Боря Кольцов вместе с Сергеем Говорухиным. Им ничего не дали снимать, пригрозили расстрелом. А прощаясь, Бараев сказал Кольцову, что он очень недоволен именно мною. На следующий день было принято решение в основном показать все интервью. Но потом мы узнали, что Бараев, озлобившись, сказал: показывайте, не показывайте — мы все равно никого не отпустим.

— Ты понимал, что любое неточное слово, “не тот” взгляд могут испортить дело?

— Да, но страха особого не было. По тому как нас встретили, по ходу разговора стало понятно, что ни убивать, ни оставлять нас в заложниках они не собираются. Им было важно выйти в эфир. Я не могу сказать, что выверял каждое слово.

— Ты знал о том, что у вас с самого начала была включена камера и рисковал...

— Конечно. Перед нами была поставлена задача снять как можно больше деталей. В штабе все понимали ценность каждого кадра. Но в зал нас так и не пустили.

— Сейчас хотят ввести ограничения на работу СМИ в подобных ситуациях. Ты готов под этим подписаться?

— Конечно. Журналисты должны думать о том, чтобы не навредить и не помогать террористам.

— В твоей журналистской практике беседа с Бараевым — самая экстремальная ситуация?

— Всякое было, но так близко к людям, которые готовы были, не особенно размышляя, тебя убить, я не подходил. Я работал в Чечне на первой войне, был в Таджикистане, Афганистане, и все равно это несравнимо. Рядом со мной убивали журналистов. В Северном Афганистане, когда талибы уже были отброшены, убили шведского журналиста, который пытался помешать грабителям. Несколько известных иностранных журналистов убили по дороге из Кабула в Кандагар. Наш корреспондент Денис Шуйский встречался с человеком из отряда этих убийц, и тот сказал, что журналисты не понравились им чисто внешне.

— Ты понимал, что “чисто внешне” тоже можешь не понравиться Бараеву?

— Был легкий мандраж и в то же время сильный драйв. Потому что, когда часами стоишь под дождем вместе со всеми и думаешь: вряд ли что-нибудь сегодня произойдет, хочется приключений. Поэтому радости было больше, чем страха. Я пошел туда с прекрасным оператором Антоном Передельским. Мы были с ним в Афганистане, знакомы очень давно. Я уважаю всех операторов, но очень рад, что к террористам пошел именно с Антоном. Именно он пытался уговорить боевиков, чтобы они отпустили людей.

— Почему террористы вам так доверяли?

— Не знаю. Даже к Рошалю, который лечил детей в Чечне они все равно относились подозрительно. Один боевик даже пытался снять с него стетоскоп, заподозрив, что это прослушка. Нас же с Антоном они совсем не обыскивали. Когда мы туда вошли, в фойе никого не было. Было темно, перевернутые столы, опрокинутые витрины, у входа в зал стояла маленькая пристроечка, где, очевидно, продавались программки. За ней сидело несколько боевиков в масках. На одном из них я заметил ботинки “Prada” и не менее дорогие брюки. Видно, что человек пожил в Москве и успел здесь приодеться. А вот Бараев, наоборот попросил не задавать ему слишком мудреных вопросов, потому что он не очень хорошо говорит по-русски.

— Как журналист ты пытался хоть как-то их понять?

— Я знаю, что творится в Чечне, поэтому могу понять, почему они это сделали.

— Многие, например Леонтьев с Первого канала, сейчас скажут: ты так говоришь, потому что стал жертвой стокгольмского синдрома, когда жертвы начинают любить своих мучителей.

— Я бы хотел посмотреть на Михаила Леонтьева, окажись он на нашем месте или на месте этих заложников. У него бы тогда не просто стокгольмский синдром был. Это был бы отдельный синдром Леонтьева.

— Как твое возвращение “оттуда” встретили коллеги?

— Первое раз мое прямое включение для НТВ записывали камеры других телеканалов.

— А на НТВ, наверное, была эйфория?

— Это была очень тяжелая ночь. Йордан связывался с Лесиным, с Ястржембским. Когда речь идет о человеческой жизни, можно ли думать о конкуренции? Это же не свадьба Пугачевой с Киркоровым, когда каждый канал должен выпрыгивать из штанов.

— Почему на НТВ ты отвечал а космос, ведь у тебя филологическое образование?

— Это получилось случайно. Просто мой отец был офицером Генерального штаба, закончил Академию ракетных войск им. Дзержинского и служил на космодромах в Плисецке и Байконуре. И мама тоже занималась конструированием тактических спутников.

— Перед тем как пойти к Бараеву, ты звонил своим родственникам?

— Я никому не звонил. А своим новостийщикам сказал, чтобы они в течение ближайших часов не ждали от меня никаких прямых репортажей. Они все поняли.

— После всего этого, что тебе сказала твоя девушка?

— Она сказала: “Обещай, что ты больше туда не пойдешь”. А отец просто отреагировал: “Смелый ты... дурак”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/11/05/131635-bedlam-sedmoe-nebo.html

05.11.2002 в 00:00

Сегодня одному из символов былого могущества ныне не существующего СССР — Останкинской башне — исполняется 35 лет. Первая по заоблачности в Европе и вторая в мире, она всегда олицетворяла собой нерушимую крепость Отечества: высоко стою, далеко гляжу, все вижу.

Отличный подарок к юбилею “фаллического ока” преподнесло российское правительство: на прошлой неделе председатель Госстроя Анвар Шамузафаров был снят со своего поста. На его место назначен Михаил Кошман. Эта давно ожидаемая рокировочка стала наглядной оценкой прежде всего ситуации с восстановлением башни после пожара, случившегося в ясный воскресный день 27 августа 2000 года.

Тогда, через неделю после случившегося, министр печати Лесин заявил, что восстанавливать “символ” нет смысла, и доброхоты-строители тут же подсуетились, отрапортовав: готовы ставить на попа новое техническое чудо — высотой поменее, зато на будущее все пожары исключаются.

Но подсчитали — прослезились. Конечно же, дешевле всего — восстановить и отремонтировать то, что уже стоит. Пусть после пожара шпиль башни отклонился на два метра — ерунда: проектная мощность допускает колебания до 14 метров. А вместо 149 стволов-канатов, каждый из которых по проектной мощности должен иметь силу натяжения в 70 тонн, уже второй год от Госкомстроя идут победные рапорты: восстановлены 29 тросов, вертикальность башни с успехом поддерживается, все нормально.

Из независимого отчета специалистов: “Останкинская башня не имела систему автоматического пожаротушения. Схема внутреннего устройства представляет собой аэродинамическую трубу со сплошным кабелем (пожар в такой “доменной печи” остановить практически невозможно. — А.М.). Последние 10 лет часть техники в “Останкино” располагалась с нарушением правил пожарной безопасности. К началу 90-х годов башня выработала весь возможный ресурс”.

В нынешнем году на реконструкцию из бюджета выделено 177 млн. рублей. Это составляет... 7,8% от необходимого. Как расходуются эти деньги — неизвестно. Но ясно, что на них можно сделать разве что косметический ремонт. То есть опять жди пожара?.. Зато недавно с помпой было объявлено, что вскоре возобновятся башенные экскурсии и откроется ресторан “Седьмое небо”.

После пожара было сразу возбуждено уголовное дело. Статья, конечно же, нашлась: ст. 293 ч.2 Уголовного кодекса РФ (халатность). Поначалу под монастырь попали гендиректор ГЦРТ Мисюлин, главный инженер башни Орешников, инженер антенно-фидерной группы Лосев и начальник московской “пожарки” Коротчик. Но потом, как водится, всех оправдали, разве что Мисюлин лишился своего высокого поста. Новыми козлами отпущения назначили пожарного Авсюкова, погибшего в башне и посмертно получившего Орден мужества, главного инженера башни Злобина, умершего в 80-м году, и главного инженера по техническому перевооружению Гольденберга. Сейчас ему 61 год, он инвалид 1-й группы и подпадает под все амнистии.

Таким образом, виноватых нет. И башня все еще стоит. И деньги на ее восстановление отпускаются. Чего еще надо?!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/11/11/131477-svetlana-sorokina-polnyiy-nazad.html

11.11.2002 в 00:00

Не успела звезда российского телевидения Светлана Сорокина после затянувшегося простоя вернуться в родные пенаты на шестую кнопку, как вдруг поступила новая команда: “Полный назад!” Любимая тележенщина всего народа опять помахала нам ручкой. В ближайшее время по ТВ мы ее не увидим.

На канале ТВС Сорокина вела программу “Ничего личного”. Это такой студийный разговор о главной новости за неделю. Велся он с приглашенным героем почему-то либо стоя, либо на краешке тумбы. Когда шел видеоряд, собеседник, чтобы хоть что-то увидеть, должен был мгновенно разворачиваться задом наперед, а затем так же быстро возвращаться в первоначальное положение. Разговор то и дело чередовался перебивками с вступлением в диалог третьих лиц, показами всевозможных стеклянных перегородок и обязательными крупными планами самой телеведущей. Причем взаимоотношение Сорокиной с телекамерой были гораздо более интимными, чем с гостем-экспертом. Получалось — “ничего личного” в прямом смысле слова.

Сорокина всегда отличалась искусством сопереживания к событиям, которые она комментировала. Но ее новая программа оказалась пятым колесом в телеге многочисленных политпрограмм на и без того проблемном канале ТВС. Наверное, это первый большой прокол за всю блестящую телекарьеру Светланы. А самое нелепое, что произошло это во время страшного теракта на Дубровке. Все ждали ее всегда добрых и ободряющих слов, дававших надежду. Но Сорокиной в эфире не было.

Вчера на ТВС закончился сериал “Неудача Пуаро”. И начался новый — “Неудача Сорокиной”. Право на провал имеет каждый. Но вернется ли Света на этот раз? Будем ждать.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/11/14/131327-tatyana-lazareva-opyat-bez-sadomazohizma.html

14.11.2002 в 00:00

Таню Лазареву вместе с друзьями из “О.С.П.-студии” зрители не видели на ТВ почти два года. Разовый эксперимент на РТР не в счет. Когда-то это были суперзвезды — нынешним не чета. Но новые ТВ-начальники не позвали их за собой. По всем понятиям, либо их должны были забыть, либо “О.С.П.-студия” должна была умереть. Не случилось ни того, ни другого. Они выжили, и теперь Танюська-симпапуська со товарищи всем врагам назло стебаются на канале СТС.

— Почему вас “ушли” с РТР?

— Мы задумали ток-шоу по типу “Saturday Night Live”, как в Америке. То есть в передачу приглашаются популярные личности, и вокруг них накручивается какая-то история. Это была просто мечта. У нас вышло три программы — с Николаем Сванидзе, Александром Гуревичем и Александром Семчевым. Мы хотели показать, что наши популярные люди способны на многое. Оказалось, что ни мы на многое не способны, ни они.

— Наверное, Сванидзе потом сам жалел, что с вами связался.

— Мы безумно радовались общению с ним, да и ему с нами было интересно — он сам об этом говорил. Только он — исключение. А большинство наших артистов, телеведущих, не говоря уж о политиках, та-а-акие пафосные!..

— Сильно обижаются на пародии?

— Ну, бандитов еще не насылали.

— Два года ты была без ТВ. А ты же знаешь: не помелькал месяц — и тебя забыли.

— Мы этого очень боялись, когда уходили в никуда. Это, конечно, странно, но люди нас не забыли — подходили на улице, спрашивали: куда вы пропали?! Есть ведь еще один закон: если ты уже попал в эту обойму, то больше из нее не выпадешь никогда. Нас по-прежнему приглашают на всякие праздники, помнят и Сынулю, и Клару Захаровну — всех.

— Как ты думаешь, почему ТВ-продюсеры вас кинули, а “Аншлаг” и Петросян со Степаненко на федеральных каналах крутятся по сто раз на дню?

— Все справедливо, у каждого свой зритель. Зрители “Аншлага” не смотрят “О.С.П-студию” и плюются, если вдруг ее случайно увидят.

— Тебе не кажется, что ТВ перекармливает людей всяческой гадостью и скоро они такое уже не проглотят?

— Да, то, что сейчас творится, можно назвать беспределом. Поэтому перед одной из наших передач мы дали анонс: в нашей программе по-прежнему не будет насилия, садомазохизма и пр.

— Тебя кто в шутку, а кто и на полном серьезе называет второй Раневской. Может, тебе в театр податься? Время идет, а талант пропадает...

— Сейчас меня позвали сниматься в кино, еще раньше мне предлагали играть в антрепризе, но это было не очень интересно. В “О.С.П.-студии” гораздо лучше. Здесь все жанры представить можно: и песни петь, и танцевать. Мы давно поняли, что вместе нам очень даже хорошо. А я не хочу бежать впереди паровоза. Вот пройдут годы, я не смогу никого пародировать, махать ногами и руками, тогда посмотрим.

— Почему у вас с Мишей Шацем такой нескандальный брак? Почему вы не разводитесь, не меняете ориентацию, почему ты не изменяешь ему с Белоголовцевым?

— Да, у нас неправильная семья. У меня обычные дети, которые ходят в обычную школу и детский сад. Максимум, что у меня есть, — это домработница. Она приходит ко мне два раза в неделю и помогает содержать весь этот бедлам. И еще у меня есть няня. Вот именно на няню и домработницу я и зарабатываю деньги.

— Но сейчас про свои любовные похождения говорят все. А как от этого рейтинг растет!

— Все эти игры не для нас. У Сережи Белоголовцева тоже большая семья, и у Паши, но им еще повезло, потому что их жены никому не известны. Так что о них пишут еще меньше. Но я все равно всех призываю: пожалуйста, оставьте нас в покое. Конечно, у Тома Круза и Николь Кидман был классный брак, а потом они расстались, и как же все переживали. Но для себя я поняла, что такими страшными вещами не шутят — даже ради своего большого интереса.

— Про еврея говорят, что он хороший отец и плохой муж. Как тебе Шац в таком духе?

— Например, вчера, когда мы перед сном сели поиграть с детьми в лото, то разложили четыре карточки. Каждый взял себе, а потом папе, и за него играли. Это же ужасно! Дети не видят отца — он все время работает. Он и муж плохой, и отец. Так что он и не еврей вовсе. Когда Миша на мне женился, я очень удивилась, потому что для него это был очень серьезный шаг. Он совсем не семейный человек. Но вообще мы, по-моему, облагородили кровь и той, и другой семьи.

— Когда ты пародируешь телеведущих, то делаешь это любя или тебе от них плеваться хочется?

— Чтобы Татьяна Лазарева на кого-то плюнула! Да кто я такая?! Мы пародируем только то, что нас зацепило. Конечно, проще показать Елену Степаненко, чем какого-нибудь излишне причесанного. Вот Миша хотел сделать пародию в программе “Назло рекордам” на всеми нами любимого и уважаемого спортивного комментатора Витю Гусева. Но ничего у него не получилось, потому что дядя Витя абсолютно доброжелательный, ровный человек, рожи не корчит. Он слишком нормальный, ухватиться не за что.

— А на Петросяне и его жене, значит, душу отвести можно?

— Зачем использовать свое служебное положение? Я просто не смотрю эти программы.

— Но Степаненко же смотрели?

— Да, но долго продержаться я не смогла.

— Тебе хотелось бы стать общепризнанной примой в своем юмористическом цеху?

— Я глубоко самоироничный человек и общаюсь только с себе подобными. Поэтому я никогда не буду уверена, что мое имя что-то означает.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/11/21/130956-oleg-volnov-den-nachinaetsya-nochyu.html

21.11.2002 в 00:00

На Первом канале политика разделена. Есть дирекция информационных программ, а есть — общественно-политического вещания. Последнюю возглавлял Олег Вольнов. Теперь он ее курирует в ранге замгендиректора. Он отвечает за тридцать с лишним программ — от “Независимого расследования” до “Пока все дома”. Он же занимается новым амбициозным проектом Первого канала “Новый день”.

— Зачем Первому этот интеллектуальный проект, когда все вокруг бредят “Окнами” и прочим “низким” ТВ?

— Некоторым покажется это странным, но документальное кино, а именно оно будет в основе проекта “Новый день”, — очень востребованное сейчас зрелище. Когда в наш ночной эфир вышла документальная программа компании “Цивилизация” “Искатели. Призраки Куликова поля”, она собрала у экранов в Москве 22,8% телезрителей. Уже четыре недели, как мы вышли в эфир с проектом “Новый день”. А называется он так, потому что выходит в эфир в двадцать минут первого, то есть в самом начале нового дня. Мы приготовили десятки документальных фильмов о самых последних достижениях цивилизации, научных открытиях, ребусах истории, путешествиях, гениях, живших и живущих среди нас. Ночью у нас нет убийств и криминала, но масса уникальной, сногсшибательной позитивной информации. В создании “Нового дня” помимо команды Первого канала участвует известная компания “Цивилизация”, которой руководит Лев Николаев, и амбициозные молодые команды.

— Вы хотите забрать зрителей у Гордона?

— Саша умный и интересный человек. Но то, что он делает, мне кажется, немножко нетелевизионно. Он сам понимает это. Я за телевидение более изощренное, сложное и вдумчивое. Вот почему мы создали дирекцию документального кино.

— Очевидно, вам не дают покоя лавры “Дискавери”?

— До недавнего времени я считал канал “Дискавери” своим любимым каналом. Это действительно так. Я приходил домой и на ночь смотрел его. Когда родилась идея сделать что-то свое — русский “Дискавери”, — мне это очень понравилось. Естественно, я стал изучать международный опыт. И тут выяснилось, что канал “Дискавери” — далеко не самый лучший. Он берет массовостью: у них ведь пять разных круглосуточных каналов. Естественно, им не всегда хватает качественного продукта. Мы же поставили перед собой задачу: делать подобное, но гораздо лучше.

— Что вы имеете в виду, когда говорите об уникальной информации, которую вы будете давать в “Новом дне”?

— Мы очень плохо знаем историю. Там сокрыто столько захватывающего, что хватит на сотни фильмов. Например, что тело Гитлера, оказывается, уничтожили только в 70-м году. Или как Ленин приказал Фрунзе строить деревянный трубопровод из Казахстана в Россию. Все знают Николая Кузнецова как разведчика, который взорвал гауляйтера на Украине, но никто не знает о том, кем был Николай Кузнецов до войны. А он был агентом с совершенно сногсшибательной биографией.

— Документальное кино потребует большого количества денег: на путешествия, поиски, технику?..

— Это заблуждение. Есть, конечно, проекты, как у компании “Гранада”, которая на трехчасовой фильм из жизни обитателей джунглей собирается потратить 10 миллионов долларов. Но это рекорды, которые ставятся раз в несколько лет и больше для пиара.

— Алексей Пиманов, ведущий программы “Человек и закон”, ваш подопечный, работает на ФСБ? После его программы о журналисте Пасько можно так подумать...

— А еще Пиманов работает на суд, озвучивая приговор суда совершившему преступление офицеру Пасько. Если главный санитарный врач скажет: “Надо мыть руки перед едой”, вы будете спорить?.. Практически все популярные издания, в том числе и ваше, пользуются информацией из самых различных источников. Чем больше источников, хороших и разных, — тем успешнее издание. Всем известна история группы товарищей, которые сидели на одном известном канале и очень гордились своей профессией, а потом их отрезали от источника информации — и они сразу “сдулись”. И, кстати, о несчастном Пасько. Когда вышла эта передача о нем, был зафиксирован звонок из Владивостока в Москву, после чего наш передатчик там был внезапно отключен. Кто-то вполне конкретный и влиятельный не хотел, чтобы люди увидели “неудобную” правду о Пасько. В результате на Дальнем Востоке эту программу не видели. Потом мы вынуждены были поставить внеплановый повтор. В этой истории не все так просто.

— Как долго еще будет выходить “Человек и закон”? Не надоела ли зрителю эта программа?

— Рейтинги Пиманова всегда выше 10, а иногда и до 15. А это просто супер.

— Но, говорят, на Первом канале в прайм-тайм что ни покажи — рейтинг гарантирован.

— Но такой рейтинг все равно имеют очень немногие программы.

— Наверное, это программа “Здоровье”?

— Да, Лена Малышева делает хорошую передачу. Правда, аудитория здесь немножко другая. Про себя могу сказать, что я считаю Лену хорошим ведущим и душевным человеком, но стараюсь смотреть пореже программу “Здоровье”. Мне скоро будет 46 лет, но я из суеверия стараюсь не смотреть про болезни и не читать статей про лечение.

— Почему “Здоровье” исчезло из воскресного эфира?

— В воскресенье у программы не было постоянного времени выхода. И мы нашли постоянное время в субботу, в 9.30.

— Потрясающий проект “Жди меня”. В то время как все ток-шоу сейчас халтурят — нанимают артистов, высасывают истории из пальца, — здесь только реальные факты? Как вам удается находить героев? Кто-то поехал из Гамбурга в Ганновер, а попал в Нижние Котлы и забыл — кто он, что он... Об этой истории мне рассказывали 25 раз!

— “Жди меня” — это редкий счастливый случай, когда собралась настолько хорошая команда, настолько они пронизаны своей работой... Но самое главное в программе — это предварительная работа: она здесь сумасшедшая абсолютно. Бригады редакторов, архивистов роются по ящичкам архивов, встречаются с людьми, пишут письма в разные инстанции, ездят на места боев и пр.

— У вас серьезная должность: заместитель генерального директора по общественно-политическому вещанию. Вас можно считать политиком?

— Почему-то в моей должности все обращают внимание на слово “политическое”. А для меня важнее всего “вещание”. Я в первую очередь занимаюсь телевидением, а уже потом политикой. Я — не член КПРФ, “Единства” и чего-либо еще. У Первого канала есть своя политическая линия, но ее формируют Совет директоров и гендиректор Константин Эрнст.

— Вы — человек команды Эрнста или вас ему навязали?

— Я думаю, что не навязали. Навязанные так долго не живут. Однажды был случай, когда он меня отстоял. У нас же часто снимают не потому, что кто-то плохо работает, а потому, что кого-то надо устроить. Это был дикий скандал, и я уже попрощался со своим местом. А все только из-за того, что я тогда подал свой робкий голос в защиту российского солдата, которого в первую чеченскую кампанию начали смешивать с дерьмом...

— Вы чувствуете, что работаете на государственном канале?

— Конечно, но формально мы акционерное общество. Когда меня приглашают на совещание в Министерство печати, то чиновники начинают разговор так: “Мы приказывать вам не можем, потому что вы АО”. Первому каналу государство ни разу не выделило ни копейки. Кредиты не в счет.

— Что хотели продемонстрировать на канале, переименовав ОРТ в Первый?

— Помимо прочего Первый канал является сегодня законодателем мод в нашем телевизионном мире. Мы первые начали снимать сериалы, мы первые жестко структурировали эфирную сетку, чтобы телезритель, не заглядывая в программу передач, знал, что сейчас он может на канале посмотреть. Мы первые в массовом масштабе обратились к жанру документального кино, и оно стало конкурировать с художественным. И еще десятки ухищрений, может быть, менее заметных телезрителю, но помогающих ему считать наш канал лучшим.

— Но некоторые считают, что Первый “провалился” во время теракта на Дубровке...

— Мы старались быть сдержанными, не предоставляли слово террористам, не пропагандировали их идеи и не демонстрировали передвижения спецназа в прямом эфире. Мы сразу решили никому не делать пиар, хотя некоторым политикам этого очень хотелось. Террористы, чтоб вы знали, сначала требовали к себе журналистов Первого, но когда увидели наш стиль работы — обратились к НТВ.

— А может быть, государственное ТВ перебдело — не зря же Эрнст с Добродеевым каждую пятницу приходят на совещание в Кремль?

— Ну и что, я тоже хожу на разные совещания. В следующем году пропишусь в Центризбиркоме: начнется предвыборная кампания. У нас на канале еженедельно собирается по средам экспертный совет, приходят человек по сорок разных политиков, руководителей партий, фракций, губернаторов, политологов, и они тоже нам советуют...

— Заниматься отечественной историей на канале “Новый день” вам тоже посоветовали в Кремле?

— Если мы не будем заниматься своей историей — ей займутся другие. Посмотреть канал “Дискавери” — так Вторую мировую войну выиграли американцы... К тому же в традициях России — всегда тянуться к знаниям. Сегодня опять модно быть образованным.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/11/21/130957-valeriy-syutkin-ya-spokoen.html

21.11.2002 в 00:00

Количество артистов-певцов на ТВ достигло угрожающих пределов. Одни из них приходят в “Останкино” от невостребованности, другие жаждут денег. Сюткин уверяет, что ни на кого не похож: его просто попросили сменить Минаева в программе “Два рояля” на канале “Россия”, и он любезно согласился.

— Вы принесли эстраду в жертву ТВ?

— Я уже 20 лет на эстраде и менять образ жизни не собираюсь. А телевидение для меня — хобби. В свое время мне предлагали вести “Угадай мелодию” на ОРТ, а потом утренний эфир НТВ. Но это вообще другая планета. Вставать нужно в три часа ночи и ехать в “Останкино”. Потом в шесть выходить в прямой эфир, и так всю неделю.

— Вести “Угадай мелодию” было бы покруче, чем “Два рояля”?

— В 93-м году я был фронтменом группы “Браво”, мы работали турами, и я не хотел подвести коллег по команде. Зато Валдису Пельшу повезло, он стал звездой. Когда мне предложили вести “Два рояля”, я скептически к этому отнесся, мне казалось, что программа себя уже выработала. Но меня убедили. И я буду вести ее органично для себя — солидно, но с иронией. Как конферансье я уже давно практикую, и свои концерты вел, и других групп, а теперь как бы стал профессионалом.

— Как вам наше современное ТВ, вот вы пришли на СТС в программу “Вася ин да хаус”, а вас там спросили спали ли вы с мужчиной.

— То, что на Западе наше ТВ никому не интересно точно также, как и наша эстрада — это диагноз. Я это понял, когда еще пел в “Браво”. Я не могу сказать, что наше ТВ скучное. Но у нас явный крен в “ниже пояса”. А мне интересно другое. “Намедни” Парфенова или программы Вульфа, Скороходова. Или даже “Женские истории” или “Квартирный вопрос”. То есть нормальные передачи. А что касается ТВ-рекламы, то, по-моему, здесь уже нужна цензура. Не должно быть на общефедеральных каналах таких слов, как “прет”, “колбасит”, “плющит”. В Европе это давно все отрегулировано. Все-таки большие каналы ТВ должны нести в массы духовность. Что касается “Вася ин де хаус” я ожидал там таких вопросов. И к тому же как актер я должен уметь выкручиваться из любой ситуации и делать это достойно. Мне в голову не придет встать в позу “как вы смеете меня об этом спрашивать”.

— Тогда я спрошу — ваш приход на ТВ связан с отсутствием певца Сюткина в хит-парадах?

— Я не человек шоу-бизнеса, а как был артистом эстрады, так им и остался. В хит-парадах меня нет, потому что я чувствую, что это время с моим музыкальным вкусом не совпадает. Я очень мало слушаю новой музыки. Мне просто это неинтересно. Здесь я ретроград. Хочу быть в гармонии со своим возрастом.

— Говорят, что массовое искусство вы предпочитаете концертам которые даете для новых русских?

— Я нередко работаю для наших бывших соотечественников. В городе Лондоне, например.

— А не ломает выступать перед этими чавкающими товарищами?

— Нет, я мастер спорта в этой области. Есть люди, которые не могут перешагнуть через себя и выступать на таких мелких богатых тусовках. А я себя абсолютно спокойно чувствую.

— И все же, ваш приходт на ТВ как-то связан с тем, что происходит сегодня в шоу-бизнесе?

— Отчасти да, в Москве мюзиклы “накрыли” концерты исполнителей. Но это не мой жанр. Удовольствия от мюзиклов я не получаю. Это американская история, а не наша. “42-я улица” сделана очень классно, но сюжета там нет, а это уже не мое. Мне гораздо приятнее сходить на джазовый сейшн. Там есть чувства, а мюзикл — это вареная конфета. Или среднесделанная оперетта.

— Ладно с ТВ все ясно, но почему наша эстрада в таком попе?

— Я недавно общался с композитором Андреем Эшпаем. Пришел к нему домой, увидел, как он владеет инструментом, как он мыслит. Я понял, какая же пропасть между шлягерами 2002 года и его песнями. И попытки “Тату” или Алсу выйти на мировой рынок — это все ненадолго. В Лондоне 14-летние ребята играют так, что все “мумий тролли” курят. Я не говорю, что нам нужно перейти на балалайки, но что-то должно нас отличать от них.

— А в чем может раскаиваться человек русского шоу-биза, достигший всех высот?

— Нужно уметь еще раскаиваться, совесть иметь, а если этого нет, то и говорить нечего. Я не хочу наверх и даже знать не хочу, как туда пробиться. Мне всего хватает. Я берегу свой душевный покой и не хочу ни под кого подстраиваться. Это мой девиз по жизни. “Два рояля” мне не мешают.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/article/2002/11/26/130732-minpechati-foreva.html

26.11.2002 в 00:00

Радужным мечтам демократов от ТВ о том, что вопросы лицензии телеканалов будут решать не только чиновники Минпечати, но и общественность, кажется, сбыться так и не суждено.

На днях Госдума приняла в первом чтении законопроект, в котором запятую в сакраментальной фразе “казнить нельзя помиловать” будут выставлять исключительно Михаил Лесин со товарищи. Ссылки на некую Федеральную независимую комиссию не принимаются — ее до сих пор нет в природе. Что касается еще одной комиссии Минпечати — конкурсной, — то она лицензионными полномочиями не обладает. Таким образом, происходит ползучее огосударствление российских телевизионных СМИ.