Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей - *306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись

- - *306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись (http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=6007)

Привет из Парижа

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13390
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Кондолиза Райс выступила в Париже с речью, посвященной перспективам взаимоотношений Америки и Европы. Госсекретарь США полагает, что трансатлантическое сотрудничество необходимо для утверждения демократии в мире. Любопытно, как Райс характеризует врагов свободы. Это "государства, где коррупция, хаос и жестокое правление однозначно представляют угрозу своим соседям и всему мировому сообществу". Показательно, что среди стран, где свобода победила вопреки тирании, Райс назвала Грузию и Украину.

Россия не знает, что делать с НАТО

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=184

10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Flonnet.com

Сегодня в Ницце состоятся переговоры главы российского военного ведомства Сергея Иванова и 26 его коллег из НАТО. Судя по официальному сообщению Минобороны, встреча должна пройти под обычным для российско-натовских мероприятий кисло-сладким соусом. На первое – рассуждения об общности целей в борьбе с международным терроризмом и в противодействии распространению оружия массового поражения, на второе – теоретические разговоры об оперативной совместимости российской армии и вооруженных сил стран НАТО, на десерт – претензии Москвы. Как водится, Сергей Иванов укажет натовцам на патрулирование воздушного пространства балтийских государств, на намерение развернуть элементы американской противоракетной обороны на европейском континенте. В ответ на это натовцы заявят, что все, что беспокоит Москву, является не более чем рутинными мероприятиями альянса, которые никоим образом не направлены против России.

На самом деле Москва никак не может определиться в оценке Североатлантического союза: то ли это потенциальный противник, то ли возможный союзник. С одной стороны, очевидно, что в своем теперешнем состоянии, интегрировав совершенно небоеготовые армии нескольких восточноевропейских государств, НАТО еще долго не будет в состоянии проводить наступательные операции и, стало быть, "агрессия" против России невозможна. Да и ссориться с Западом Путин пока не хочет. С другой – отечественным милитаристам просто позарез нужен некий "глобальный противник", для того чтобы сохранить уменьшенную копию советских Вооруженных сил. В этой ситуации натовцы считают за благо отдать всю инициативу в деле сотрудничества Москве. Согласны эти непредсказуемые русские участвовать в натовском патрулировании в Средиземноморье – очень хорошо, готовы проводить совместные маневры и даже создали для этих целей специальную миротворческую бригаду – отлично. Главное, чтобы российские генералы не вернулись вдруг к конфронтации в самый неудобный момент, когда происходит мучительное примирение американцев с западноевропейскими союзниками, когда предстоит расширение деятельности альянса в Афганистане и, возможно, в Ираке. Что же до реального сотрудничества, то оно невозможно без радикальной военной реформы, которую Москва проводить никак не желает. Но это уже к НАТО отношения не имеет.

News.BBC.comМежду тем в отношениях России и НАТО появилась реальная проблема – Украина. Новое руководство страны в первые же дни заявило, что его главная цель – интеграция в европейские структуры. И НАТО – первый шаг на этом пути. Только что назначенный украинский министр обороны Анатолий Гриценко действует весьма разумно. Он заявляет, что вопрос о вступлении в альянс будет поднят не раньше, чем вооруженные силы страны станут отвечать натовским стандартам. То есть, по его мнению, года через два-три. Гриценко знает, что, вопреки общепринятым представлениям, стандарты эти не слишком жесткие и в основном требуется не столько соответствовать армиям западноевропейских государств (в действительности к общим стандартам нужно привести лишь средства связи), сколько отвечать общедемократическим критериям (в первую очередь имеется в виду гражданский контроль над вооруженными силами).

Но украинская заявка на вступление в НАТО – действительно серьезный удар по российской политике в СНГ. Разумеется, дело не в том, что альянс сможет развернуть на украинской территории ракеты (неизвестно какие) и они, мол, будут угрожать России. А вот вопрос о базировании Черноморского флота окажется очень существенным. И сейчас важно вместо ритуального российско-натовского плетения словес начать серьезные переговоры об интеграции хотя бы Черноморского флота в натовские структуры. В противном случае через три года флот придется перебазировать.

А вообще Украина лишь пытается рационально использовать возможности, уже упущенные Россией. НАТО сегодня не огромная военная машина эпохи "холодной войны", а конгломерат весьма разнородных сил. НАТО не допускает возможности ведения боевых действий вооруженными силами всех государств-участников. Задача, стоящая перед западноевропейскими членами НАТО, – сформировать 30-тысячные силы быстрого реагирования, которые могли бы принимать участие в военных операциях за пределами европейского континента. Страны – члены НАТО вполне осознанно исключают из списка военных задач оборону собственной территории. Альянс превращается в своего рода школу демократии в сфере обороны и безопасности. "НАТО должна быть открыта для всех демократий в Европе", – заявила на днях госсекретарь США Кондолиза Райс. России наверняка нашлось бы место в такой системе. Но Москва в угоду своему генералитету предпочитала бубнить о некоей агрессивной доктрине НАТО. Демонстрировала амбиции и теряла время. И пролетела мимо открытых натовских дверей, угодив лбом в стену. А министр Иванов и компания будут долго обижаться на украинцев и злокозненную НАТО.

Бомба Ким Чен Ира

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13399
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Пхеньян попытался в очередной раз взвинтить ставки в той азартной игре, которую он ведет с миром вот уже лет десять. А именно угрожает тем, что он то ли создает, то ли уже создал ядерное оружие. Целей у шантажа две: во-первых, ослабить международное давление на диктаторский режим, во-вторых, подвигнуть мир взять обнищавшую страну на содержание. За эти годы все привыкли к шантажу. КНДР придется доказывать факт обладания ядерным оружием. Но сделать это можно одним способом — провести испытание.

Итоги недели. Школа нетерпимости

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29643
6 МАЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1462520311.jpg
ТАСС

Знаете, в последние годы я стал как-то побаиваться нашего самого искреннего, самого очевидного праздника – 9 мая. Каждый раз я спрашиваю себя, ну что российские начальники учудят еще. Лично мне повезло, я много лет работал под руководством фронтовиков, людей глубоко порядочных, образованных, которых еще тогда, в глубоко советские времена, слегка передергивало от праздничного громыхания, жестяных речей толстомордых начальников. Уж очень эта официальная трескотня отличалась от их личной памяти о войне. Господи, чтобы они сказали сейчас, если бы увидели эту идиотическую торжествующую пошлость тех, кто давно забыл (если и знал когда-то), какой страшной ценой далась Победа. Вот «костюм Победы для младенцев» (от 0 до 8 месяцев) цвета хаки с «настоящими армейскими пуговицами», пилоткой со звездочкой. Вот коляска – тоже цвета хаки. Вот обложка майского номера какой-то волгоградской газеты. Иисус с красным флагом впереди идущих по Красной площади ракетных комплексов. А еще Газманов с Лещенко тоже фоткаются в военной форме, на которую навешаны бутафорские ордена. А еще упитанный мальчик в гимнастерке рассказывает с телеэкрана вроде бы своим ровесникам, что был сыном полка и погиб за Родину… Ну чего ждать еще? Грудничок в пилотке и подгузниках защитного цвета вдруг оторвется от материнской груди и задвинет нам всем что-нибудь патриотическое?

Чем дальше от нас 9 мая 1945-го, тем больше праздник Победы превращается в день ряженых. Что-то вроде костюмированных военных игр, которые ежегодно устраивают на Бородинском поле. Гусары, уланы, русские, французы, кивера, ментики. Только все совсем не так безобидно. Потому что чиновно-пропагандистский раж теперь имеет очень четкую цель – приватизировать Победу, использовать ее для возвеличивания нынешнего начальства. Я много раз писал, что, поставив эту задачу, Кремль упускает уникальную возможность: хоть на один день объединить россиян вне зависимости от их политических взглядов, возраста и степени благополучия. Казалось, что в прошлом году российский руководитель вдруг приблизился к решению этой задачи, когда перехватил шедшую снизу идею «Бессмертного полка». Но посмотрите, во что ее превратили путинские чиновники: нести теперь следует фотографии лишь установленного размера и установленного образца, на предприятия, в ЖЭКи, школы и институты спускают разнарядки, сколько народу должно прийти. Пример показывает Кремль. Пройдя один раз с народом, главный начальник явно заскучал. И теперь пребывает в глубокой задумчивости: пройти еще раз или нет, помянуть отца или заняться другими более важными делами. И путинский толмач Песков замечает: «Безусловно, 9 мая президент обозначит свою поддержку этому общественному движению «Бессмертный полк». «Обозначит поддержку» – в этом канцелярите все отношение нынешней власти к 9 мая.

Разумеется, настоящие ветераны – совершенно лишние на этом празднике ряженых. Они – уже очень и очень пожилые люди, на их фоне не покрасуешься. Собственно говоря, их-то и должны вытеснить многочисленные статисты в гимнастерках. Их не только не желают видеть. Под разговоры о неизбывной памяти и вечном долге благодарное руководство страны оказалось неспособным обеспечить их даже жильем. Восемь лет назад Дмитрий Медведев взялся дать квартиры всем участникам войны к 2010-му. И вот сегодня выясняется: жильем до сих пор не обеспечены 10 366 ветеранов, в том числе 1 297 инвалидов и непосредственных участников Великой Отечественной войны. В лучшем случае до конца года квартиры получат восемь с половиной тысяч ветеранов, поведал на днях ничего не стесняющийся премьер. Понятное дело, стране нужны виолончели за миллиарды долларов…

Впрочем, приблизительно то же самое можно было написать и год, и два назад. Однако в 2016-м была перейдена очень важная черта. Раньше властям было просто наплевать на возможность объединить народ в День Победы. Теперь во имя Победы людей стали делить на своих и чужих. И расправляться с чужими. За несколько дней до праздника отребье, одетое во все те же гимнастерки, напало на школьников, победивших на конкурсе исторических сочинений. Вина этих детей заключалась в том, что они участвовали в конкурсе «Мемориала», объявленного властями «иностранным агентом». На этом основании главари, направлявшие погромщиков, посчитали, что детские сочинения об истории конкретных семей и конкретных населенных пунктов представляют собой неправильную историю. Не потому, что эти школьники будто бы хотели по наущению коварных взрослых принизить подвиг народа. Просто врагами становятся все, вне зависимости от возраста, кто рискует высказать точку зрения, не совпадающую на все сто процентов с официальной. Некоторое время назад в отставку отправили директора Росархива, который подтвердил то, что было и раньше известно: подвиг 28 панфиловцев выдуман. Этот подвиг совершили другие люди, установить имена которых начальству было недосуг 75 лет. И поэтому оно желает сохранить неправду в неприкосновенности. Точно так же семейные истории, безыскусно изложенные детьми, нарушали идиотски-бодряческие мифы о войне, которые старательно внушаются властью. В этом году за это стали подвергать гонениям. Великий праздник на глазах превращается в школу нетерпимости и ненависти…

Фото: Россия. Москва. 28 апреля 2016. Продажа пилоток во время проезда военной техники по Тверской улице перед репетицией парада на Красной площади, посвященного 71-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Владимир Смирнов/ТАСС

Большой шантаж. Предпоследняя стадия

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=188
10 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Пхеньян снова отдался своему любимому занятию — игре на нервах у мирового сообщества. В заявлении представителя северокорейского МИД, распространенном сегодня информационным агентством ЦТАК, говорится, что КНДР обладает ядерным оружием, с помощью которого собирается обороняться от США. Более того, Пхеньян заморозил на неопределенный срок свое участие в шестисторонних переговорах, которые ставили целью договориться о прекращении всех ядерных военных программ КНДР.
Надо сказать, что Северная Корея намеревалась объявить о своем вхождении в клуб ядерных держав еще два года назад, однако потом решила повременить. Еще в 1994 году он обещал приостановить свои ядерные программы. За что ежегодно получал 50 тысяч тонн мазута, а также продовольственную помощь. Однако разваливающаяся экономика восточной деспотии требовала куда более мощных вливаний. И в 2002 году северокорейский дипломат неожиданно подтвердил в беседе с заместителем госсекретаря США Джеймсом Келли, что страна продолжает работать над созданием ядерного оружия. Затем КНДР вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия и выгнала из страны инспекторов МАГАТЭ. Через некоторое время делегации американских ученых продемонстрировали пустой бассейн, где должны были храниться отработанные урановые стержни: вот, мол, припрятали и извлекаем из них оружейный плутоний. Наконец показали и некое вещество, похожее на плутоний.
Впрочем, все это американцев не убедило. Организатор той поездки профессор Стэнфордского университета Джон Льюис сказал в интервью «Еженедельному журналу»: «Нам не хватает материала, чтобы сделать окончательный вывод о том, насколько далеко они продвинулись. То, что мы знаем наверняка: они в состоянии получать плутоний».
При этом ядерный шантаж сам по себе представляет собой ловушку для шантажистов — угрозы такого рода, если они не подтверждены доказательствами, подвержены инфляции. Именно поэтому в 2003 году Пхеньян уже не стал объявлять, что располагает ядерными боеприпасами. Это была бы предпоследняя стадия в запугивании мирового сообщества. Следующий шаг —испытания ядерного оружия. Есть серьезные сомнения, что это произойдет. Для создания ядерного боеприпаса необходимо освоить десятки сложнейших технологий. Вряд ли Северная Корея такими технологиями располагает.
Но как бы то ни было, все, что происходит в КНДР, — весьма серьезный урок для Москвы. Ведь это Советский Союз дал в руки северокорейским тиранам все, чем они шантажируют сегодня весь мир, включая и нашу страну. С помощью СССР были построены там атомные реакторы. СССР поставлял в КНДР ракеты «Скад». И это притом, что корейский режим выглядел не слишком адекватным даже в глазах членов Политбюро ЦК КПСС. Но первостепенную важность для советских властей имело то, что Пхеньян борется с американским империализмом. Результаты столь дальновидной политики известны: в 2003 году России пришлось проводить на Дальнем Востоке маневры, в ходе которых отрабатывались действия в условиях экологической катастрофы и массового притока беженцев.
Сейчас Москва с немалым энтузиазмом сотрудничает в ядерной сфере с Ираном. Как бы не пришлось через пару лет проводить такие маневры на Каспии.

Косая вертикаль

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=204
12 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Пять лет Владимир Путин неутомимо отстраивал идеальную систему государственного управления, способную эффективно, без искажений проводить в жизнь политику главы государства. Ради этой цели он усмирял своевольных олигархов, перелопачивал Совет федерации, формировал однопартийную Думу, добивался права назначать губернаторов, подыскивал исполнительных и неамбициозных министров. И вот как раз тогда, когда эта титаническая работа была близка к завершению, разразился к кризис, связанный с попыткой монетизации льгот. Вся прошедшая неделя демонстрировала, насколько устойчива сооруженная президентом вертикаль власти, как она действует в условиях кризиса, когда необходимо срочно принимать решения и немедленно их реализовывать.

"Все. Без комментариев"

yahoo.com/AP

Как и положено в критической ситуации, Владимир Путин принял командование на себя. Решительно и твердо вел совещания со министрами. Оправданий слушать не желал, жестко прерывал подчиненных, пытавшихся объясниться: "Я прошу ускорить решение этого вопроса – и по объемам, и по срокам, и по способам... Все, без комментариев. Хорошо? Без комментариев. Сделаете это и в течение недели мне доложите". Все это верный премьер Фрадков потом назовет критикой в президентской "характерной деликатной манере", которая "действует сильнее, чем публичный разнос".

Премьеру, конечно, виднее, но от этого действа, многократно показанного стране (мол, не волнуйтесь граждане, не гаснет окошко в Кремле, есть человек, который о нас всех позаботится), пахнуло застойным партхозактивом, с обязательным разносом, с обязательной присказкой "партбилет на стол положишь". Партхозактивом, где Первый, носитель высшего знания, в один день определял дату начала сева, а в другой – яйценоскость каждой пеструшки.

Министры, те самые, высокопрофессиональные и исполнительные, сидели и кивали. Президент давал им понять, что их знания и умения, что все их расчеты ломаного гроша не стоят. На самом деле Путин, не желая вникать в их резоны, требовал: где хотите, там и возьмите недостающие миллиарды, чтобы компенсировать льготникам затраты на транспорт, подтянуть жалование военным, поднять пенсии гражданским и военным пенсионерам. И то, что ближайшие президентские сотрудники соглашались со всем этим, доказывало: они, обитатели высших этажей президентской вертикали, готовы "проституировать свой профессионализм", как писал Сэмюэл Хантингтон о военных, боявшихся высказывать свое мнение.

При этом не будем забывать, что в данном случае речь идет о кризисе рукотворном: сами создали – сами разрулим. Ну а если, не дай бог, кризис, вызванный внешними обстоятельствами – падением цен на нефть или мощной террористической атакой, например? Кто-то должен предложить Путину ясный план действий, кто-то должен взять ответственность на себя. А эти, добровольно ставшие пешками, будут сидеть и ждать президентского гнева. Или вовсе испарятся, как испарились посланные руководить антитеррористической операцией в Беслане главы ФСБ и МВД. И только премьер Фрадков будет рассказывать, как "все переживают за это дело".

Думские страусы

Полгода назад взбунтовался депутат Анатолий Ермолин. Его возмутил разнос, устроенный представителям фракции "Единой России" высокопоставленным сотрудником президентской администрации. Сотрудник кричал, что они "никакие не депутаты и не народные избранники". Голосование по вотуму недоверия правительству показало: сотрудник был прав. Когда парламентское большинство отказывается занять хоть какую-то позицию по острейшему вопросу жизни страны, то это не просто страусиная позиция, это проституирование своей роли и своих обязанностей.

И дело не только и не столько в беспринципности, о которой написали многие. Дело в том, что декоративная Дума совершенно бесполезна в управлении страной в момент кризиса. Вместо того чтобы, руководствуясь разными подходами (различия в которых, по идее, должны быть предопределены, коль скоро в парламенте представлены различные политические взгляды), предложить президенту альтернативные варианты действий, депутаты, как и министры, сидят в ожидании указаний.

Стоит ли говорить, что губернаторы, которые с трепетом ждут президентских переназначений, и вовсе попрятались по норкам. Главное для них – чтобы информация о происходящем в регионах не дошла до столицы. И становится ясно, почему башкирский президент Муртаза Рахимов с такой яростью набросился на журналистов и правозащитников, которые представили-де в искаженном свете погром, устроенный в декабре правоохранительными органами республики в Благовещенске. Президента не волновало, что несколько дней власть в городе принадлежала озверевшим омоновцам. Рахимова расстроило то, что это стало известно в Москве.

Наш ответ Кондолизе и Киму

yahoo.com/AFP

Казалось бы, что общего между Башкирбаши Рахмоновым и лощеным дипломатом Сергеем Лавровым? А все-таки общее есть. На этой неделе произошли события, указывающие на то, что на Россию надвигаются серьезные внешнеполитические кризисы. Северная Корея объявила о том, что обладает ядерным оружием. КНДР граничит с Россией, которая, стало быть, превращается в заложника восточного деспота Ким Чен Ира. А госсекретарь США Кондолиза Райс в преддверии российско-американского саммита заявила, что ситуация в России вызывает обеспокоенность, что без общих демократических ценностей (от которых Москва отходит все дальше) трудно развивать сотрудничество.
В обеих ситуациях от российского МИДа требовалась ясная четкая реакция. Но в ответ на откровенный шантаж Ким Чен Ира последовало вялое заявление, в котором помимо всего прочего говорится о "законном праве" КНДР на обеспечение безопасности и, таким образом, косвенно подтверждается правота Пхеньяна, утверждающего, что он вынужден сдерживать американского агрессора.

Ответ Райс последовал в двух статьях Сергея Лаврова, появившихся одна за другой в "Известиях" и в "Российской газете". Намекая на разногласия с США и Западом (признать, что они существуют, министр так и не решился), Лавров умудрился не сказать ни о ЮКОСе, ни о госконтроле на российском телевидении, ни о беспардонном вмешательстве Москвы в украинские выборы. Все как у Рахимова: пресса искажает истинное положение дел.

gzt.ru

Вот такая она, наша вавилонская вертикаль, не способная функционировать в условиях сколько-нибудь серьезного кризиса. Просто потому, что право принятия решения делегировано одному человеку, а задача всех остальных – ускользнуть от даже намека на персональную ответственность. Да и просто ускользнуть.

Недавно коллега спросил меня, когда может быть зафиксирован развал государства. Я хорошо запомнил момент, когда перестала существовать Советская Армия. Это случилось тогда, когда офицеры в штабах округов перестали брать трубки телефонов ВЧ и отвечать на звонки из Москвы. Интересно, Владимир Путин всегда может дозвониться до своих министров?

Зато мы делаем ракеты

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13415
13 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
На конференции в Мюнхене министр обороны Сергей Иванов сообщил: невиданный доселе вид ядерного оружия скоро поступит на вооружение нашей армии. Кремль уверен, что, пугая мир, можно обеспечить себе уважение. Но ничего неожиданного он продемонстрировать не может. В соответствии с договорами США располагают подробными данными об испытаниях. Для ядерного устрашения важно, чтобы в мире верили в твою неадекватность. Поэтому к Ким Чен Иру относятся всерьез, а к Иванову – нет. По крайней мере, пока.

О ракетах, картошке и демократии

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=216
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Old.mil.ruЕсли бы в российском руководстве не было человека, подобного Сергею Борисовичу Иванову, его, честное слово, следовало бы обязательно выдумать. Ибо министр обороны обладает даром соединять несоединяемое и выявлять таким образом скрытые связи.

В своем выступлении на 41-й международной конференции по вопросам безопасности в Мюнхене министр решил развить свою любимую тему о специфике российской демократии. Если полгода назад он рассуждал о том, что помимо западной демократии право на существование имеет и некая «восточная», то на сей раз он решил высказаться еще яснее. Россия намерена продолжать развивать демократические процессы в стране, но выступает против слепого переноса западных моделей демократии на свою почву, заявил министр.

«Демократия — не картошка, которую можно пересадить с одного грунта на другой», — сказал он в воскресенье. И более того: «Многие в России начинают говорить, что сыты по горло дидактическим тоном» всяких там представителей ОБСЕ, которые, странные люди, все ходят и указывают на всякие там несоответствия между демократической теорией и российской практикой. Должен сказать, что даю последнюю цитату в обратном переводе, так как российские информационные агентства сочли за благо ее не воспроизводить.

Но Иванов не ограничился демонстрацией собственного раздражения. Он, отдадим ему должное, чрезвычайно точно сформулировал, что именно раздражает его в западных поборниках демократии: «Мы по-прежнему готовы развивать демократические процессы и интегрироваться в международные институты, но будем оставаться хозяевами у себя дома». Таким образом, образом в Кремле согласны терпеть всякие там демократические излишества, но только до того момента, пока их соблюдение не ограничивает его теперь уже ничем не ограниченную власть.

Ну а что если кто-то будет настаивать на всяких там демократических глупостях? У Иванова есть им достойный ответ. В том же своем выступлении он в очередной раз бодро сообщил, что в ближайшее время на вооружение российских Вооруженных сил поступят «уникальные комплексы, которых нет ни у одной страны мира». Министр заявил, что эти ракетные комплексы «позволят защитить наш суверенитет от любых угроз, как существующих, так и тех, которые могут появиться в будущем».

На самом деле, речь может идти о двух ракетно-ядерных системах. Во-первых, это новая морская ракета «Булава», уникальность которой состоит в том, что ее прототип — наземная ракета «Тополь – М». Если этот довольно рискованный эксперимент удастся, первое испытание ракеты пройдет не раньше 2006 года. Во-вторых, это действительно уникальные ядерные боеголовки, которые, входя в атмосферу, начинают маневрировать. Это оружие чрезвычайно эффективно, но нужно исключительно для того, чтобы преодолевает систему противоракетной обороны — ту самую систему ПРО, которую пока создает одно-единственное государство в мире, Соединенные Штаты Америки.

На самом деле и того ядерного оружия, которым уже обладает Россия, за глаза хватает для того, чтобы надежно сдерживать любого агрессора. А вот «новейшее», «уникальное» оружие необходимо российским лидерам для самоутверждения. Оно нужно как аргумент в дискуссии о том, почему никто в мире Кремлю – не указ. Единственный аргумент.

О ракетах, картошке и демократии

В партизаны – становись

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13419
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Скоро в расположении воинских частей появятся 40-летние люди в сильно поношенном обмундировании. Это так называемые партизаны – резервисты, которых и в этом году призовут под знамена на два месяца. Количество "партизан" засекречено, однако, судя по отчетам военных, оно растет из года в год. За два месяца сделать из резервистов солдат невозможно, но Минобороны тратит немалые средства на их призыв с единственной целью – доказать, что оборону можно строить на основе массовой мобилизации.