Реальность и видимость
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1919
24 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Превращение Михаила Ходорковского из обвиняемого в осужденные является, очевидно, важнейшим событием этой недели. Московский городской суд отклонил кассационную жалобу адвокатов. А чтобы не показалось, будто и Московский городской суд вслед за Мещанским просто проштамповал написанный в Кремле приговор, срок и Ходорковскому, и Лебедеву скостили на год. Теперь бывший владелец ЮКОСа уже не может выдвигать свою кандидатуру в Госдуму. Некие «реалисты» вопрошают с газетных страниц: «Ну зачем Ходорковский решил избираться в Думу? Зачем дразнил власть? Проявил бы покорность, затаился бы – глядишь, начальники и соблаговолили бы учесть то, что по ключевому эпизоду обвинения истекает срок давности».

Бессмысленные это сетования. Не для того власть сажала Ходорковского, не для того устраивала процесс, где судья и прокурор могли поменяться местами и никто заметил бы разницы, чтобы облегчать участь подсудимого. Судьба Ходорковского должна внушать страх любому, кто рискнет всерьез противостоять Кремлю.

При этом борьба, которую вели Ходорковский и его адвокаты в минувший четверг в зале Мосгорсуда, бессмысленной вовсе не была. Ходорковский решил баллотироваться – суду велели поспешить. И обвиняемый должен был бы читать по 650 страниц в день, чтобы ознакомиться с материалами дела. Адвоката Генриха Падву просто вынуждают покинуть больницу. Уже в ходе заседания судья постоянно прерывал адвокатов и подсудимого, напоминая, что их аргументы уже изложены в письменной жалобе, и тем самым демонстрировал глубокое понимание сущности открытого состязательного процесса. А когда процесс закончился, в час ночи был аннулирована виза адвоката Ходорковского Роберта Амстердама, о чем даже не был поставлен в известность российский МИД. Этот длившийся всего несколько часов суд – поразительное по интенсивности саморазоблачение путинского режима.

Совсем недавно в интервью американскому телеканалу Fox News Владимир Путин в очередной раз объяснял, что такое демократия с российским лицом: «Демократия – это внутренняя субстанция развивающегося общества. Есть основополагающие принципы демократии, и они должны быть единообразно понимаемы во всех странах. Но есть и все, что связано с демократией: это очень большое количество составляющих, которые зависят от истории той или иной страны, от ее традиций и очень большого количества компонентов подобного рода».

Суд над Ходорковским ясно показал, как в нынешней России «компоненты подобного рода» спокойно подавляют «основополагающие принципы демократии». При сохранении видимости судебной процедуры в Мосгорсуде полностью отсутствовал даже намек на правосудие.

Понятно, для чего Кремль, забыв о своем реноме за границей, действует столь вызывающе нагло. В ситуации, когда президентская команда никак не может решить, под каким предлогом Путин сохранит власть в 2008 году, ей позарез необходимо подавить даже намек на возможный протест. Всякий, кто решится противостоять Путину, должен знать, что на него обрушится откровенное жесткое ничем не ограниченное административное насилие.

Многие, конечно, испугаются. Некоторые – на всю жизнь. Но демонстративная наглость власти рождает и сопротивление.

Кремль поможет нам объединиться

На минувшей неделе случилось событие, в вероятность которого было трудно поверить. В результате двухнедельных дискуссий, которые периодически перерастали в открытый конфликт, Федеральный совет СПС принял решение, что партия идет на выборы в Мосгордуму по списку «Яблока». Скепсис большинства комментаторов, которые не верят в возможность объединения этих демократических партий, понятен. В течение почти двух лет «Комитет-2008» пытался выработать правила и процедуру объединения демократических сил страны. Всякий раз дело срывалось. Хотя поводы были самые разные, настоящих причин было две. Во-первых, руководство каждой из партий рассчитывало, что в какой-то момент получится договориться с Кремлем и в результате занять комфортное место «оппозиции его величества». Во-вторых, руководители «Яблока» и СПС никак не могли решить, кто старший, кто младший в будущем союзе.

Что-то может сорваться и на этот раз. Но похоже, что именно сейчас объединение демократических сил реально. Потому что главным катализатором объединения сегодня выступает Кремль. Зачистка политического поля перед 2008 годом просто исключает возможность выживания для любых неподконтрольных организаций. Режим просто не оставляет им ни единого шанса. Запрещение создавать избирательные блоки, высокие избирательные барьеры, контроль над средствами массовой информации, прямое использование административного ресурса – все это отменяет политическое маневрирование. По сути Кремль предлагает демократической оппозиции или вливаться в «Единую Россию», или отправляться в небытие. Объединение дает ей единственный шанс выжить.

Главковерх не в курсе…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1937
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
kremlin.ru
Как водится, общаясь вчера с подведомственным народом, российский президент демонстрировал глубокое знание всех проблем жизни страны – от нужд угольной промышленности до вопросов снабжения водой жителей хутора Дектяревский Кочубеевского района Ставропольского края. Однако, похоже, что получилось точно как в истории, рассказанной одним врачом. В его клинике главный врач умел замечательно и убедительно разбирать сложные случаи. И каждый из узких специалистов с восхищением внимал ему - ровно до того момента, как «главный» доходил до его сферы. Тут, как оказывалось, он начинал нести ахинею… Штука в том, что такое впечатление возникало у всех специалистов.

Не берусь анализировать то, что говорил Путин во всех прочих сферах, кроме военной (в которой я ориентируюсь немного больше, чем остальные граждане). Но готов доказать, что именно в этой сфере президент, который является одновременно Верховным главнокомандующим, либо дезинформирован, либо заведомо говорит неправду.

Вот преподавательница из Томска спрашивает его о планируемом закрытии военных кафедр. И Владимир Путин на голубом глазу заверяет ее: «Все те, кто уже поступил в высшие учебные заведения, где есть военные кафедры, смогут спокойно закончить эти вузы. И они, поскольку закончили вуз с военной кафедрой, не будут призываться на службу в вооруженные силы. Речь идет только о тех абитуриентах, которые поступят со следующего года».
Однако еще в июне Генштаб разослал по военным кафедрам телеграмму, в которой запрещал прием студентов для обучения. Это означало, что те, кто учится на втором курсе, не будут приняты на военные кафедры и пойдут служить рядовыми уже в 2008 году. Конечно, можно предположить, что президент, известный своей справедливостью, вмешался и отменил распоряжение Генштаба. Но в таком случае неясно, каким образом Министерству обороны удастся увеличить в 2008 году призыв в полтора раза, как это планирует статс-секретарь военного ведомства генерал Николай Панков. Очевидно, что Верховный главнокомандующий не в курсе этой коллизии.

Точно так же он не слишком осведомлен в реальных планах военного ведомства относительно перевода части Вооруженных сил на контрактную службу. В частности, отвечая на вопросы граждан, Путин рассказал, что все воздушно-десантные войска будут переведены на контракт. Между тем, командующий этих самых войск генерал Александр Колмаков сообщил недавно, что 106-я дивизия по-прежнему будет формироваться из призывников.

А вот наивный Илья Ильич Паснов, ученик 10-го класса, мечтает попасть в кремлевский полк и переживает из-за того, что не наделен «славянской внешностью». Президент уверенно отвечает ему, что руководитель Федеральной службы охраны подтвердил: никаких ограничений, кроме здоровья, не существует. Если так, то следует предположить, что Валерий Ларичкин, начальник второго отделения военного комиссариата города Зеленогорска Красноярской области, Александр Безюкевич, военный комиссар Краснодарского края, а также Сергей Трубчик, инструктор отдела воинского и морально-психологического воспитания президентского полка, вступили в заговор с целью специально дискредитировать Кремль. Потому что все они в своих интервью твердо заявляют, что пресловутая славянская внешность является главным условием поступления в кремлевский полк.

Кто-то скажет, что я цепляюсь к мелочам. Однако эти, с позволения сказать, мелочи демонстрируют, что ситуация в Вооруженных Силах и других силовых структурах противоположна той, которая сложилась в представлении Верховного главнокомандующего. Конечно, один человек не в состоянии вникнуть во все детали. Но это и не нужно в том случае, если он доверяет гражданам страны и его вмешательство не требуется, чтобы наладить где бы то ни было водоснабжение. Если же президент великой страны вынужден лично решать проблему обеспечения водой жителей хутора Дектяревский, он обречен на то, чтобы путаться в вопросах количества и качества дивизий, которые предполагается перевести на контракт. Он обречен быть заложником вранья военных, и не только военных, чиновников.

Просто поговорить
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14543
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Формирование единого списка на выборах в Мосгордуму "не значит, что после 4 декабря мы начнем объединение партий. Просто нам будет проще говорить друг с другом", – заявил лидер СПС Никита Белых на пресс-конференции. В том же духе высказался и Григорий Явлинский: "Задача в том, чтобы друг друга поняли наши избиратели". Все правильно. Главное, чтобы подобные разговоры не заменили собой реальную работу по консолидации демократических сил.

Бунт в Ярославле
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14544
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Соответствующий запрос планируется направить в Конституционный суд России, сообщается на сайте ярославского "Городского телеканала". По мнению депутатов, указ президента прямо противоречит конституции. До сих пор только СПС пытался опротестовать путинский указ. Любопытно, как отреагирует Кремль. Заявит, что областная дума оказалась под контролем ЦРУ? Или просто тихо разгонит?

Убийц переименовали в похитителей
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14546
28 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Генпрокуратура сообщила, что задержаны несколько бывших и действующих сотрудников милиции. Им предъявлено обвинение в покушении на похищение коммерсанта в городе Новозыбков Брянской области, "заказанного" из-за любовной истории. Надо сказать, что в первых сообщениях гордо заявлялось о разоблачении банды наемных убийц.

«Волна» не поднялась
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14553
30 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Как сообщил «Коммерсант», на подводном ракетоносце «Борисоглебск» отказал пороховой аккумулятор давления, с помощью которого стратегическая ракета "Волна" запускается из шахты подлодки. Так уж получилось, что стратегические ракеты взлетают на Северном флоте через раз. В июне 2005 года стартовавшая с того же "Борисоглебска" ракета потерпела аварию и упала в районе Новой Земли. А в феврале 2004 на учениях не удалось запустить ракеты ни с одной из двух подлодок.

Заговор аналитиков
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14554
30 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
По данным газеты «Ведомости», аналитиков волнует рост запланированных на следующий год непроцентных расходов бюджета. Задача повышения благосостояния «вряд ли может быть решена средствами одной лишь бюджетной политики», говорится в письме. Для этого необходимо создание рабочих мест в частном секторе, указывают экономисты, а простое повышение зарплат ведет к росту инфляции.

Не валяй дурака, Америка
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14561
3 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Свое заявление он сделал на ежегодном заседании Американо-российского делового совета. Создается впечатление, что, если бы не препоны, чинимые США, Россия давно завалила бы Штаты первоклассными компьютерами, автомобилями и самолетами. "Тенденция централизации власти в экономической и политической областях препятствует экономическому развитию и использованию всего потенциала роста (России — ЕЖ)", — отметил посол США Уильям Бернс. И тем объяснил, почему наши товары неконкурентоспособны.

Итоги года. Как повезло Путину, как не повезло всем нам
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30574
2 ЯНВАРЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1483286591.jpg
2016-й был на редкость удачным годом для главного начальника России. Военная операция в Сирии, как и было задумано, вернула Путина в число мировых лидеров. Ему, с которым не желали общаться руководители ведущих государств, стали чуть ли не ежедневно названивать премьеры и президенты западноевропейских стран. Даже гордый Обама скрепя сердце был вынужден говорить с хозяином Кремля. Понятное дело, погибшие в Сирии военные, как и ансамбль Александрова, представляются теперь сопутствующими потерями, неизбежными при всякой успешной военной операции.

При этом мировое развитие, похоже, дает Путину отличный шанс для реализации его политики. Еще недавно казалось, что глобализация, которая, кроме объединения рынков, предполагает поиск общих подходов к решению политических проблем и, главное, наличие общих ценностей, является главным мировым трендом. Владимир Путин с его уверенностью в том, что мир устроен точно так же, как 70 или 170 лет назад — великие державы образуют некий «концерт», который и определяет, как жить «маленьким», — выглядел безнадежно отсталым. И вдруг случилось чудо. «Ялтинский стол», за которым «великие» вели свои дискуссии и который, как казалось, существовал исключительно в голове главного российского начальника, вдруг снова стал реальностью. В Соединенных Штатах, ведущей стране Запада, к власти пришел Дональд Трамп, человек, который, судя по его заявлениям, придерживается примерно таких же взглядов на внешний мир, что и Владимир Путин. А еще до шоковых выборов в Америке Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза. В Европе стремительно набирают популярность политики, ратующие за возвращение к «национальным» государствам.

2016-й выявил чудовищный разрыв в ценностях не между развитыми государствами и прочими странами. Разрыв в ценностях произошел между элитами развитых государств и их народами. В России чрезвычайно популярна теория о том, что глобализация оказалась выгодна пресловутому «золотому миллиарду» и ведет к обнищанию всех остальных. Подозреваю, что в результате глобализации образовался принципиально другой «золотой миллиард» — в каждой конкретной стране некоторое количество людей искренне верят в права человека, вне зависимости от пола, расы, социального происхождения и сексуальной ориентации, равно как в толерантность и политкорректность. Однако эти их ценности решительно не разделяются подавляющим большинством населения их стран. Еще вчера казалось, что это «отсталая» Россия с ее историей татарского ига и многовекового рабства обречена плестись позади развитых государств с их просвещенными народами. Увы и ах, сегодня, после избрания Трампа и британского Brexit, выяснилось, что американский «работяга» по взглядам не слишком отличается от российского.

Так получилось, что некоторая часть жителей наших стран (в США она, конечно, гораздо больше, чем в России) живет, руководствуясь совершенно другими ценностями, чем большинство населения. И оно, это большинство, требует принятия своих ценностей, вполне примитивных, будем откровенны, представлений о мироустройстве. Абсолютная поддержка населением Путина, Brexit, Трампа в качестве президента самой мощной и влиятельной страны в мире — это ответ на претензию интеллектуалов править миром. Отдельно надо сказать, что в упоении своим превосходством элита стала прощать своим «немногим избранным» грешки, которые становились все крупнее и крупнее: коррупцию, кумовство, подлоги. Думали, что «пролы» этого не заметят или не поймут. Оказалось, что прекрасно все замечают. В этом смысле очень показателен американский телесериал «Карточный домик», в котором авторы сделали убийцу президентом США. Такое было невозможно еще лет десять назад. Это отражение абсолютного недоверия народа (из этого недоверия и вырос Трамп) к существующей элите. В результате мир отброшен на полвека назад. То ли потому, что элиты в своем увлечении глобализацией слишком быстро забежали вперед, не озаботившись убедить большинство в правильности своих взглядов. То ли потому, что сам путь оказался ложным.

В этой ситуации всеобщей неопределенности Владимир Путин чувствует себя, как рыба в воде: играет, интригует, комбинирует. Лидеры США, Франции, Великобритании не желают создавать «концерт» по Сирии. Отлично, мы быстренько сварганим другой «концерт» — с Турцией и Ираном в качестве главных игроков. И плевать на то, что интересы участников решительно расходятся: Тегеран (как и Москва) делает ставку на сохранение режима Асада, Анкара, напротив, нацелена на его уход. Главное, что, когда не удалось собрать большой ялтинский стол, маленький «столик» на троих очень даже получился.

Путинская внешнеполитическая эффективность в условиях наступившей неопределенности в международных делах объясняется довольно просто. Представим себе воплощение типичного голливудского сценария-катастрофы в реальности: в мегаполисе отключается электричество, водо- и газоснабжение, исчезает телефонная связь и Интернет. Короче говоря, люди в мгновенье ока лишаются всех привычных благ цивилизации. Кто больше других адекватен этой неадекватной ситуации? Высоколобый профессор? Законопослушный буржуа? Ничуть не бывало. В этой ситуации в выигрыше оказывается уличная шпана. Та самая, которая твердо знает, что бить надо первым…

Но счастье городского хулигана совсем не вечно. Довольно скоро в мегаполисе устанавливается порядок. Появляются власти и полиция… И тут же выясняется, что хулиган так хулиганом и остается: наглым, но хилым обитателем подворотни. Ему нечем доказать право на участие в общемировом «концерте». Ведь даже в его военной мощи очевидны ограничения – стареющее население неспособно обеспечить мобилизацию 5-миллионной армии, союзники в критический момент наверняка разбегутся, промышленность неспособна начать массовое производство вооружений. «Добро пожаловать в парк Юрского периода», — с иронией замечает Лилия Шевцова. И в силу своих весьма ограниченных ресурсов Россия вовсе не станет главным или ведущим хищником.

Следует признать, что в предыдущие годы западные государства предпочитали не обращать внимания на путинские эскапады. А вот в новом мировом порядке счет пойдет совсем другой. Того и гляди, окруженный ультраконсерваторами Дональд Трамп, вовсе не отягощенный толерантностью Обамы, задаст Путину простой вопрос: «А что ты, собственно, можешь предъявить в обеспечение своих мировых амбиций?» И в сухом остатке неизбежно останется ядерное оружие. Еще недавно путинский шантаж работал. Западные лидеры, искренне полагавшие, вопреки известному постулату Рейгана, что нет ничего важнее мира, всякий раз пасовали, когда Кремль начинал угрожать применением ядерного оружия. Но далеко не факт, что Дональд Трамп, уже интересующийся возможностью использовать ядерное оружие, не попытается ответить Путину той же монетой. И два крутых парня могут заиграться, поднимая ставки. На наше всеобщее несчастье. Внешнеполитическое везение Путина грозит обернуться нашим всеобщим невезением…

Фото: Россия. Москва. 30 декабря 2016. Президент РФ Владимир Путин и генеральный директор "Первого канала" Константин Эрнст (слева направо) перед просмотром фильма "Викинг" в Кремле. Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Лондонские посиделки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1987
4 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Лондонский саммит Россия – ЕС еще не открылся, а уже известно, что ничего интересного на нем не произойдет. Участники вяло обсудят, как идет движение по «дорожным картам», которые должны создать четыре общих пространства для нашей страны и Европейского сообщества: экономическое; свободы, безопасности и правосудия; внешней безопасности; науки и образования. Вялая дискуссия отражает более чем скромные достижения в деле создания вышеуказанных пространств. Не исключено, что представители Евросоюза рискнут затронуть тему Чечни и особенностей отечественной демократии, на что тут же получат достойный ответ: лучше займитесь правами русскоязычных в странах Балтии.

newizw.ru

Обещанного подписания соглашения об облегчении визового режима и связанного с ним соглашения о реадмиссии (согласно которому наша страна гарантирует, что будет принимать незаконных иммигрантов, попавших в государства ЕС с территории России) подписано не будет. Высокопоставленные отечественные переговорщики клянут за это евробюрократов, а также обвиняют в недоброжелательности все те же Литву, Латвию и Эстонию, которые превратились едва ли не в единственных врагов России.

На самом деле, можно легко спрогнозировать, что тягучий застой в отношениях нашей страны и ЕС сохранится до 2008 года, а может быть, и дольше.

Причина этого застоя отнюдь не в чьих-то кознях, а в нарастающем нежелании европейских государств всерьез сближаться с Россией, развитие которой становится все менее прогнозируемым. Ну как, в самом деле, можно брать на себя серьезные обязательства перед страной, в которой смена президента окутана туманом тайны. Как можно говорить об общем экономическом пространстве, когда иностранный инвестор, прежде чем вложить в России деньги, должен заручиться поддержкой Кремля — иначе кто его знает, как еще там повернется.

С другой стороны, и ссориться с Москвой Брюсселю совсем не с руки. Прежде всего потому, что собственных забот полон рот. После провала референдумов по одобрению европейской конституции во Франции и Нидерландах встал вопрос о выборе дальнейшей стратегии интеграции внутри самого ЕС. К тому же в условиях упорно растущих цен на энергоносители и нарастающей нестабильности на Ближнем Востоке было бы верхом политической недальновидности злить Россию, которая решила превратиться в сырьевую супердержаву.

В итоге Евросоюз, да и США тоже, свели сотрудничество с Россией к регулярным посиделкам. Будь то встреча Владимира Путина и Джорджа Буша, саммит «восьмерки» или саммит Россия – ЕС. В ходе этих посиделок западные участники выражают российскому президенту все мыслимые знаки почтения, велеречиво рассуждают об углубляющемся сотрудничестве и… не делают ровным счетом ничего для сближения с Россией в практическом плане.

Подозреваю, что такое положение дел вполне устраивает и Кремль, упорно толкующий о некоей особой специфике «демократии по-российски». Ведь если вести разговор об интеграции всерьез, никуда не деться от признания тех самых «базовых ценностей», которые Джордж Буш-младший настойчиво полагает «общими» как для России, так и для стран Запада. Одно из двух: или в России верят в верховенство закона и независимость суда. Или, как следует из заявления высокопоставленного кремлевского чиновника, рассчитывают, что британское правительство в конце концов распорядится о выдаче Москве Закаева и Березовского. Но поскольку расставаться с удобными предрассудками в Кремле не желают, то готовы участвовать в посиделках, подобных нынешним лондонским.

Разложение
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14572
4 ОКТЯБРЯ 2005 г.
По данным РИА Новости, старший лейтенант Андрей Севастьянов, обходя территорию одной из воинских частей 58-й армии, обнаружил, что один из караульных пьян. Возникла перепалка, и солдат выстрелил в старшего лейтенанта. Тот получил ранение в брюшную полость, и его состояние оценивается как тяжелое. Недавно Минобороны сообщало об улучшении дисциплины в войсках. Очевидно, имелось в виду, что в если 2002-ом дезертиры застрелили генерала, а теперь если и стреляют то только в младших офицеров.

Командирам – папахи, солдатам – «кирзу»
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14581
5 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Как заявил начальник Центрального вещевого управления Минобороны Сергей Шляев, полковники и генералы снова будут носить каракулевые папахи. По его словам, делается это для того, чтобы «достичь единообразия военной формы одежды при совместном действии военнослужащих в строю». Сие означает, по-видимому, что папахи позволят подчиненным издалека видеть командира. А у солдат, по словам Шляева, изменений в вещевом довольствии не будет. В частности, они, как и прежде, будут носить кирзовые сапоги.

Всех – под ружье
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14585
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
По данным газеты «Коммерсант», военное ведомство настаивает на том, что отсрочек должны быть лишены сельские учителя, работники предприятий ВПК, дети пенсионеров, аспиранты, одаренные юноши и те, чьи родители нуждаются в особом уходе. Поправки в законы будут внесены в Госдуму уже в конце октября, чтобы можно было брить лбы уже в 2006-м. Еще недавно военные доказывали, что отмена отсрочек связана с сокращением срока службы на 1 год. Однако это произойдет не раньше 2008 года.

Будут сидеть в Москве
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14586
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Новые обыски и выемки, проводимые Генпрокуратурой в банках и фирмах, связанных с ЮКОСом, свидетельствуют о том, что сегодня или завтра Ходорковского и Лебедева обвинят в «легализации преступно добытых средств». Власти намерены оставить опального олигарха в следственном изоляторе, чтобы максимально жестко контролировать его связи с внешним миром. Впрочем, не исключено, что кто-то из начальства решил подзаработать – ведь новости об обысках в очередной раз обрушили рынок ценных бумаг.

Наконец свободен
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14587
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Досудебное расследование, которое велось в отношении пилота ВВС России Валерия Троянова, прекращено. Сам летчик освобожден из-под домашнего ареста. Об этом сообщил его адвокат Витаутас Янявичюс. Хотелось бы надеяться, что злоключения майора Троянова на этом закончатся. Однако есть и сомнения. Если пару недель назад министр обороны Сергей Иванов заявлял, что летчик сделал все по правилам и заслуживает награды, то с

Врача оправдали
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14589
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Измайловский суд Москвы оправдал хирурга Александра Прокофьева, обвиненного в незаконном использовании кетамина. По мнению суда, поликлиника, где он работал, имела все необходимые разрешения на применение психотропного препарата, а сам хирург не извлекал из своей деятельности никакой прибыли. При этом обвиняли его по статье, которая «тянет» на срок от 7 до 15 лет. Однако прокуратура намерена обжаловать приговор. Однажды ей уже удалось это сделать, когда суд оправдал врачей-трансплантологов.

Даешь сырьевую сверхдержаву!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2029
8 ОКТЯБРЯ 2005 г.
коллаж ЕЖ
Казалось бы, важнейшие события минувшей недели – а это и саммит Россия – ЕС, и новые репрессии в отношении Михаила Ходорковского, и ставшие известными намерения военного ведомства отменить значительную часть отсрочек от призыва – довольно трудно объединить некоей общей темой. И все-таки, на мой взгляд, тема эта существует. Все, что происходило в минувшие дни, весьма определенно указывает на то, какое именно государство намерен строить Владимир Путин.

Похоже, что вопреки бесконечным декларациям о намерении «двинуть Россию в двадцать первый век», превратить ее в передовую державу, Кремль решил сконцентрировать усилия отнюдь не на попытке совершить технологический рывок. Ставка сделана на превращение России в сверхдержаву, но сырьевую. Наша страна в скором времени должна стать едва ли не главным поставщиком энергоносителей в Европу — эта тема была по сути дела ключевой в ходе визита российского президента в Брюссель и Лондон. Нельзя не признать, что российский президент старался быть аккуратным в своих оценках. Он постоянно напоминал, что экономическое сотрудничество России с европейскими государствами отнюдь не ограничивается поставками энергоносителей. Речь, мол, идет о совместных проектах в сфере высоких технологий. Однако определенности в путинских высказываниях на эту тему было не больше, чем когда по просьбе настырной журналистки он был вынужден высказываться об авангардной живописи.

А вот как только речь заходила о контрактах в области энергетики, тут президент был предельно конкретен: «Впервые мы приняли стратегическое для нас решение. Мы намерены увеличить свои поставки газа в Европу на 60 миллиардов кубометров в ближайшие годы. Контракты уже подписаны. Но самое главное в том, что мы согласились с тем, что некоторые западноевропейские фирмы станут участниками компаний, которые будут принимать участие в добыче газа на территории Российской Федерации. Мы вместе с ними будем строить трубу по дну Балтийского моря. Они, в свою очередь, пустили нас в компании, которые занимаются распределением газа и электричества на территории своих стран». Путин с удовольствием констатировал, что треть потребляемых нефтепродуктов Европа получает из России, а также то, что газодобыча в Норвегии и Великобритании падает. Российский президент был явно посвящен в детали проекта строительства Североевропейского газопровода и станции хранения газа в Бельгии.

Если недавно все надежды на сохранение статуса великой державы Москва возлагала на ядерные силы (отсюда постоянные разговоры о неких невиданных боеголовках), то ныне идея превращения нашей страны в сырьевую сверхдержаву, судя по всему, все больше занимает умы кремлевских стратегов. Подозреваю, родилась эта идея из мысли Анатолия Чубайса о «либеральной империи». Но замах Чубайса был скромнее: благодаря поставкам энергии он собирался усиливать влияние России на постсоветском пространстве. Теперь амбиции совсем другие. Президент страны, чей ВВП лет через 10-15, даст Бог, достигнет ВВП Португалии, без тени самоиронии рассуждал в Лондоне о том, что, несмотря на свои успехи, Россия не будет задирать нос перед европейцами и что «мы также собираемся вести диалог с равных позиций с нашими партнерами и также собираемся искать компромиссы там, где считаем для себя возможным, имея в виду, что и наши европейские партнеры будут учитывать наши национальные интересы». Одним словом, трепещите Закаев с Березовским, вас скоро на баррели поменяют. А другие враги России, вроде поляков и прибалтов, обречены на прозябание, так как энергопотоки пойдут в обход их территорий.

Собираясь строить энергоимперию, Кремль полностью проигнорировал мнение тех экономистов, которые не устают доказывать: делать сырьевой сектор основой экономики государства – прямой путь в лучшем случае к экономическому застою, а в худшем – к экономической катастрофе. Путина, главная цель которого – сохранение любой ценой стабильности режима, явно не пугают хрестоматийные примеры экономической деградации стран, опиравшихся на экспорт «сырья», даже когда таким «сырьем» было золото, как в Испании XVI века.

Главное — вертикаль

Подозреваю, идея сырьевой сверхдержавы так пришлась по сердцу Владимиру Путину прежде всего потому, что она соответствует его идеалу государства, пресловутой вертикали власти. Так уж получается, что везде в мире, кроме Восточной Азии, инновационные технологии легче приживаются в открытых демократических обществах, там, где вмешательство государства в экономику сведено к минимуму. А вот сырьевая империя только и может существовать при тотальном чиновном контроле над всеми областями жизни общества.

Как раз поэтому кремлевская команда никак не может остановиться в преследовании Михаила Ходорковского. На этой неделе обыски и выемки документов проходили не только в банках и фирмах, связанных с ЮКОСом, но и в «Открытой России», просветительской организации, учрежденной Михаилом Ходорковским. И если банки атакуют, чтобы предъявить Ходорковскому новые обвинения, «Открытая Россия» явно оказалась под ударом потому, что пытается представить участникам своих мероприятий всю палитру взглядов по тому или иному вопросу. Мне, например, как-то довелось проводить семинар вместе с прокремлевским политологом Сергеем Марковым. Но в условиях «суверенной демократии» могут существовать только две точки зрения: путинская и неправильная.

Наконец сырьевая сверхдержава выдвигает принципиально иные требования к обеспечению безопасности. Очевидно, коль скоро государство строит свою стратегию на экспорте сырья, нет никакого смысла силой отнимать его богатства. Стало быть, внешняя агрессия России не грозит. Зато очень важно, чтобы кто-нибудь, обладающий силой внутри страны, не попытался присвоить себе несметные богатства. И в этой ситуации задача правителя заключается в том, чтобы всячески ублажать генералов. Чем Путин и занимается.

Только что начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Василий Смирнов сообщил, что военное ведомство намерено уже этой осенью отменить отсрочки для армии для юношей, чьи родители достигли пенсионного возраста и кто вынужден ухаживать за родственниками. Забрить лбы предполагается также аспирантам, представителям талантливой молодежи, тем, кто работает на предприятиях ВПК. Еще недавно военные утверждали, что отмена отсрочек связана с уменьшением срока службы по призыву. Однако сократиться этот срок должен только в 2008 году, а отсрочки планируют отменить уже в 2006-м. Тому, кто строит сырьевую сверхдержаву, не стоит раздражать силовиков.

«Туман войны» скрыл отсрочки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2037
10 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Вынужден сознаться, я искренне сочувствую иностранным шпионам, пытающимся вызнать планы российского руководства о дальнейших путях развития отечественных вооруженных сил. Несчастные аналитики вражеских спецслужб денно и нощно анализируют заявления верховного главнокомандующего Владимира Путина, министра обороны Сергея Иванова и их генералов, а в итоге – концы не сходятся с концами, и стратегические планы относительно того, как предполагается формировать армию, так и остаются загадкой.

Сейчас Минобороны оповестило население о том, что в ближайшие недели оно намерено внести в Государственную думу предложение об отмене некоторых отсрочек от призыва в армию. Иначе, мол, никак нельзя сократить срок службы в Вооруженных силах до одного года, как приказал президент. Но вот, какие именно отсрочки будут отменены – тайна. Сначала начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал-полковник Василий Смирнов пообещал отменить 40 процентов действующих отсрочек. Министр обороны Сергей Иванов был более конкретен, сообщив недавно журналистам, что намерен отказаться от 8-9 отсрочек, прежде всего тех, что предоставлялись учащимся техникумов и ПТУ для продолжения образования, а также от отсрочек, которые специальным президентским указом предоставлялись особо талантливым юношам. Однако вскоре в печати со ссылкой на генерала Смирнова появилась другая информация: отсрочки отменят юношам, имеющим родителей пенсионного возраста, и тем, кто ухаживает за беспомощными родственниками, а также аспирантам и работникам оборонных предприятий. А кроме того - сельским учителям. Однако об учащихся техникумов ничего сказано не было.

При этом Минобороны настаивает, что изменения в законы необходимо внести уже этой осенью, чтобы уже в 2006 году можно было набрать в армию тысячи новых рекрутов. Между тем, перейти к одногодичной службе предполагается только с 2008-го. Поэтому десятки тысяч молодых людей, обучающихся в техникумах и ПТУ, а также тех, кто вынужден заботиться о родителях-пенсионерах, ничего не знают о своем будущем в ближайшие 3-4 месяца. Ничего не знают о нем и 17 тысяч российских аспирантов: в начале года в интервью журналу «Итоги» министр обороны заверял, что им отправка в армию не грозит. А теперь его подчиненный генерал Смирнов обещает аспирантам казарму.

В свое время великий военный теоретик Карл Клаузевиц ввел понятие «туман войны». Имелось в виду, что полководец никогда не может знать наверняка, что именно замыслил противник и как он разместил свои силы. Похоже, что сегодня, в отсутствие у России реальных военных противников, туман войны если что и окутывает, так это планы нашего собственного военного ведомства. Путин упорно твердит, что все нововведения, вроде отмены военных кафедр в вузах не будут неожиданностью, что юноша всегда сможет сделать осознанный выбор: поступать в институт, после завершения, которого придется идти в армию, или штурмовать высоты тех 35 вузов, которые предоставят гарантии от призыва. На самом же деле военное ведомство всячески пытается надуть граждан России, поменяв задним числом правила игры, не дав им времени, чтобы подготовиться к очередной каверзе.

Причина этой беспощадной войны против собственного народа (потери на ее полях ежегодно составляют 1100-1200 погибших в «преступлениях и происшествиях») заключается в том, Минобороны всеми мыслимыми способами пытается сохранить массовую мобилизационную армию, которая обеспечивает занятостью почти две тысячи генералов. Самое любопытное, что, даже если удастся сохранить правила формирования таких Вооруженных сил в неприкосновенности, из-за все ухудшающейся демографической ситуации они все равно будут укомплектованы немногим больше чем наполовину. Уже в этом призыве предполагается набрать на 17 тысяч меньше срочников, чем весной. Причина только одна – стремительно сокращается число тех, кого можно призвать. Но вместо того, чтобы задуматься о формировании Вооруженных сил, отвечающих современным реалиям, небольших и мобильных, Минобороны скребет по сусекам, пытаясь призвать под знамена аспирантов и «талантливых балалаечников».
В тексте использованна фотография с сайта img.photosight.ru

Предвыборная ксенофобия
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14607
11 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Как сообщила газета «Ведомости», на прошлой неделе Дмитрий Рогозин предложил внести поправки в закон о положении иностранцев в России. Суть их – фактический запрет для иностранных граждан на занятия розничной торговлей на продуктовых и вещевых рынках. Разумеется, никаких шансов на одобрение в Думе эти поправки, которые сильно смахивают на законы гитлеровской Германии, иметь не могут. А вот некоторый успех на московских выборах, вполне возможно, принесут.

Ответный ход Кондолизы
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2079
14 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Коварная американская госсекретарша Кондолиза Райс в очередной раз обманула ожидания Москвы. Как известно, в последние месяцы Кремлем одержан ряд впечатляющих дипломатических побед в Центральной Азии. После бойни, устроенной узбекскими властями в Андижане, Путин не только не присоединился к требованиям Запада о проведении международного расследования, но с ходу заявил, что имела место «инфильтрация боевиков из Афганистана», что было подтверждено российскими спецслужбами. Стало быть Каримов не массовое убийство мирных жителей провел, а нормальную антитеррористическю операцию. После этого Каримову деваться было некуда, тем более, что США и ЕС ввели против Узбекистана санкции. С подачи Путина Ташкент потребовал вывода американской базы с территории Узбекистана. А потом 7 октября Каримов день рождения российского президента преподнес ему просто сказочный подарок – Узбекистан присоединился к Организации Евроазиатского экономического сотрудничества (ЕврАзЭС), которая объединяет лояльные Москве страны СНГ.

После всего этого близкие к Кремлю аналитики предсказывали, что в ходе своего визита в государства Центральной Азии Кондолиза Райс обязательно нанесет ответный удар. С уверенностью рассуждали о том, что госсекретарь будет склонять лидеров Таджикистана и Казахстана к тому, чтобы США были предоставлены военные базы, взамен той, что утеряна в Узбекистане. Более того, сообщалось, что госсекретарь выступит с инициативой создания некоей региональной организации, которая не будет включать Россию.

Однако коварная Кондолиза предприняла обходной маневр. Само собой, ее чрезвычайно занимала проблема баз. Только она сконцентрировалась не на попытках заполучить новые военные объекты, а на том, чтобы закрепить свое право пользоваться авиабазой Манас в Киргизии. Президент Киргизии и госсекретарь приняли на сей счет совместное заявление в котором говорится, что база просуществует столько, сколько продлится антитеррористическая операция в Афганистане. Райс не уставала подчеркивать, что установление постоянного военного присутствия в Центральной Азии не входит в планы Вашингтона. Более того, она настаивала на том, что «у Киргизии нет причин выбирать между Россией и США».

Но самый неожиданный удар она нанесла, когда объявила, что должно стать лейтмотивом, главной темой ее визита. Госсекретарь США отправилась в Центральную Азию заявляя, что намерена поставить во главу угла проблему демократизации. Соединенные Штаты не желают, сказала она, выбирать между военными потребностями антитеррористической операции и демократией, потому что считают нерасторжимой связь между стратегическими целями демократизации и войной с терроризмом.
Надо сказать, что разговор о необходимости проводить свободные выборы, терпеть оппозицию – не самый приятный для лидеров центральноазиатских государств. Но Райс, вопреки предсказаниям кремлевцев, вовсе не пыталась подлаживаться под своих собеседников. «Если бы мы были заинтересованы только в нефти и борьбе с терроризмом, то не обсуждали бы широкий круг вопросов сегодня с президентом Назарбаевым», - заявила Кондолиза Райс на пресс-конференции в Астане после переговоров с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. «Вопрос демократических реформ очень важен - и здесь, и в других странах», - подчеркнула она. Райс весьма недвусмысленно заявила, что США рассчитывают на проведение в Казахстане честных и свободных выборов.

Получается, что при всех противоречиях и зигзагах американской внешней политики, Вашингтон вынужден (может быть, и без восторга) требовать от своих партнеров следованию демократическим принципам. Да, политическая необходимость заставляет американцев закрывать глаза на некоторые «вольности» своих азиатских партнеров. Но все до определенного предела. Вашингтон не мог позволить себе поддерживать дружеские отношения с Узбекистаном после андижанской бойни. И Райс дает ясный и однозначный сигнал – никакие военные или экономические потребности не могут заставить США поступиться принципами демократии.

И тем самым, вроде бы обрекают себя на поражение в соперничестве с Москвой за центральноазиатские государства. Ведь Россия демонстрирует откровенную готовность закрыть глаза на любые нарушения прав человека. И взамен требует немного – всего лишь демонстрации готовности относится к Москве как к старшему брату. Стало быть, влияние Кремля будет только укрепляться в регионе.

Российская политика только на первой взгляд выглядит рациональной. Поддержка репрессивного режима в Узбекистане неизбежно обернется немалыми проблемами для Москвы, когда в этой стране рванет социальный взрыв. А Вашингтон, ставя следование демократическим принципам условием развития отношений, гарантирует себя от ответственности за преступления того или иного режима.

Путина победа
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2097
15 ОКТЯБРЯ 2005 г.

Если кто не понял вчерашний доклад замминистра внутренних дел генерала Александра Чекалина, то спешу объяснить: 13 сентября в Нальчике у нас случилась крупная победа. В самом деле, накануне побоища в пригороде удалось блокировать группу боевиков, в которой находился видный руководитель бандподполья (по словам Чекалина, этот факт был установлен методом «экстраполяции», доселе криминалистике неизвестным). После чего боевики, сконцентрировавшиеся в столице Кабардино-Балкарии, одновременно атаковали местное управление ФСБ, МВД, горотделы милиции, региональный антитеррористический центр, штаб погранотряда, военный комиссариат, роту, охранявшую аэродром, и одну из исправительных колоний. Цель атаки заключалась, по мнению Чекалина, в том, чтобы отвлечь федеральные силы от ранее блокированной группы. Но у бандитов ничего не вышло.

Назначенный в прошлом году начальник оперативной группы Стрельчук тут же принял командование операцией на себя. В результате на всех объектах, на которые напали боевики, сотрудники успели занять круговую оборону и отразили атаку. Врагу удалось захватить лишь один из горотделов да магазин «Сувениры». Потери классические при оборонительной операции 1:4 — 70 боевиков убиты, два десятка задержаны, а из числа сотрудников правоохранительных органов погибли 19 человек. Замгенпрокурора Владимир Колесников сообщил, что приказ Путина выполнен и ни один из боевиков из города не ушел. Гражданских побили всего нечего – десятка полтора, детей в заложники не захватили, даже танков не применяли. Таки ура, говаривал один из персонажей фильма про Котовского.

А теперь серьезно. Во всей этой истории настораживает ряд деталей. Прежде всего, очевидное неравенство сил сторон. «Пятерки» боевиков атаковали в дневное время объекты, где наверняка находились десятки вооруженных людей. Которые, обладая очевидным превосходством, тут же занимали оборону. Особенно замечательна в этом смысле реляция Министерства обороны. Военное командование, заранее предупрежденное о возможной атаке, выделило ротную тактическую группу (никак не меньше 150 человек) для охраны аэропорта. И действительно группа боевиков в десять человек попыталась «захватить аэропорт». Атака была отбита, а сами боевики «рассеяны». То есть полторы сотни военных отбили атаку десятка врагов! Таки ура…

Ну да бог с ними, с федералами, воюют, как умеют. Хорошо хоть оборону почти везде удержали. Но что за неожиданное безумие охватило вдруг командиров бандформирований? Вместо того чтобы броситься на выручку блокированной группе, они с ничтожными шансами на успех атакуют восемь объектов.

Однако предстает совсем иная картина, если допустить, что боевики попытались провести операцию, подобную той, что была осуществлена год назад в Назрани. Тогда небольшие группы бандитов точно так же блокировали силовые структуры, лишив их всякой инициативы, а основные силы бандитов хозяйничали в это время на улицах города, убивая сотрудников госучреждений и правоохранительных органов. Может быть, на сей раз боевики задумали что-то более масштабное, например, вооруженное восстание (если учитывать напряженность в Кабардино-Балкарии, вызванную длительной охотой властей на «вахабистов», это предположение не выглядит слишком фантастическим)? Не зря же они, никогда не испытывавшие недостатка в оружии, разграбили оружейный магазин. Но что-то в этом плане сорвалось. Например, в блокированной накануне группе находился человек, который должен был дать команду сторонникам. Не получив ее, они не выступили. Если так, то основные силы бандитов в боях не участвовали и по-прежнему остаются в городе. Тогда победа «федералов» выглядит более чем сомнительной.

Есть иной сценарий, еще более пессимистичный. Нельзя исключить, что вся операция в Нальчике представляла собой отвлекающий маневр. И дождавшись, когда федеральные силы завершат переброску сил в Кабардино-Балкарию, боевики проведут какую-то крупную акцию в другом северокавказском регионе.

Таким образом, можно констатировать: даже располагая огромным превосходством в военной силе, федералы отдали инициативу террористическому подполью. Очевидно и то, что боевые действия расползаются по всему Северному Кавказу и бандиты получают все больше сторонников из числа местного населения, а нашим силовикам до сих пор не удалось создать надежную агентурную сеть в среде боевиков. И это означает, что события в Нальчике свидетельствуют отнюдь не об агонии вооруженного сопротивления, а о расширении зоны боевых действий.

Все деньги в гости будут к ней
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14643
18 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Как сообщает «Коммерсант», в течение следующего года «Сибнефть», ныне зарегистрированная в Омской области, переедет в северную столицу. А с ней и 14 миллиардов рублей ежегодных налогов, которые теперь поступят в распоряжение Валентины Матвиенко. Ситуация, когда самые доходные компании зарегистрированы в Москве и там платят налоги, давно признана ненормальной. Как видим, власти решают ее весьма специфически – превращают Питер в еще один насос, который будет тянуть деньги из регионов.

Сражение в Баренцевом море
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14644
18 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Сообщения из российской экономической зоны Баренцева моря напоминают военные сводки – военные корабли Норвегии преследуют российский траулер «Электрон». Его капитан сообщает, что на палубу сбрасывают зажигательные бомбы. На помощь товарищам идут несколько рыболовецких судов, намеревающиеся, очевидно, вступить в морское сражение. Посочувствовать нашим морякам мешает лишь одно обстоятельство: они сбежали из-под ареста в Норвегии, «захватив» с собой двух инспекторов этой страны.

Россия на американских торгах
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30626
16 ЯНВАРЯ 2017,

http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1484555269.jpg
«Предстоит безумная неделя, лучше ничего не планировать», — за несколько дней, проведенных в Вашингтоне, эту фразу я услышал добрый десяток раз. Говорят, что всякий раз перед инаугурацией нового хозяина Белого дома чиновный люд, бесчисленные сотрудники аппарата Конгресса, журналисты погружаются в нервическое состояние. Ведь у кого-то открываются новые возможности, а кому-то придется уйти. Однако на сей раз все по-другому. Кофейной гущи из всех «Старбаксов» американской столицы не хватит, чтобы обеспечить бесконечные гадания, которым предаются сейчас в Вашингтоне. Через несколько дней руководителем самого могущественного государства мира станет человек, который, очевидно, не слишком представляет, что именно он собирается делать как внутри страны, так и за ее пределами. Одно его заявление исключает другое. Поэтому сколько раз ни читай стенограмму его первой пресс-конференции, невозможно сделать сколько-нибудь серьезных предположений о будущей политике Дональда Трампа.

При этом огромное количество американцев возмущено тем, что страна досталась человеку, который не только не скрывает своей порочности, но и любуется ею, выставляет ее напоказ. Тысячи людей собираются протестовать на следующий день после инаугурации. Многие вспоминают сегодня об антивоенных маршах, сотрясавших Америку более чем полвека назад. Как и тогда, страна расколота. Расколота не в результате войны. Расколота в результате того, что многие уверены: президентство Трампа обернется катастрофой как для США, так и для всего мира.

Странным образом именно в эти дни сбылось самое сокровенное желание российских начальников, которые так долго мучились от комплекса неполноценности, от того, что они не могли играть тех ролей в мировой политике, о которых мечтали. Сегодня слово «Россия» не сходит со страниц американских газет. Еще бы, с нашей страной связана большая часть скандалов, в которые так или иначе вовлечен Дональд Трамп. Это и обвинения в том, что российская разведка по приказу Путина пыталась поддержать Трампа во время выборов, доставая и распространяя компромат на его противников-демократов. Теперь к этому прибавился очевидно фальшивый доклад о компромате на избранного президента США, которым будто бы располагают отечественные специальные службы. Так или иначе, но отношение именно к нашей стране находится сегодня в центре американской политики.

Именно об отношении к России спрашивали на слушаниях кандидатов, которых Трамп выдвинул на высшие должности в сфере обороны, безопасности и внешней политики. Судя по их ответам, отечественные депутаты несколько поторопились аплодировать его избранию.

Так, кандидат в госсекретари кавалер российского ордена Дружбы нефтяной магнат Рекс Тиллерсон, имевший еще недавно замечательные отношения с Кремлем, заявил, что действия России на Украине «требовали пропорционального силового ответа и демонстрации силы». Мало того, Тиллерсон поддержал и идею о передаче Украине так называемого летального оружия. Заметим, что так ненавидимый российскими начальниками Обама твердо стоял на том, что такие поставки контрпродуктивны.

Кандидат в министры обороны отставной генерал Джеймс Матисс вполне откровенно заявил, что действия Кремля вызывают у него «серьезную озабоченность», так как угрожают мировому порядку. Матисс также выразил уверенность, что именно Россия вместе с Ираном извлекла выгоду из хаоса гражданской войны в Сирии. Будущий глава Пентагона не скрывал своего скептического отношения к перспективам сотрудничества с нашей страной в принципе: «Со времен Ялты мы много раз пытались взаимодействовать с Россией. Но достигли немногого. Сейчас мы просто должны признать реальность того, с чем имеем дело в лице Путина».

Не больше оптимизма в отношении России высказал и конгрессмен Майк Помпео, претендующий на пост директора ЦРУ: «Россия ведет себя агрессивно, вторгшись и оккупировав часть украинской территории, угрожая Европе и никак не помогая уничтожению террористов». Он заявил, что необходим сильный ответ на кибератаки из России. Наконец, Джон Келли, еще один отставной генерал, претендующий по пост министра внутренней безопасности, заявил о полном доверии к мнению разведки о том, что Путин пытался влиять на президентские выборы в США.

Такое единодушие в обличении Москвы заставило некоторых экспертов подозревать, что именно договоренности по России, отказ от попыток нормализовать отношения с Кремлем и станут основой для установления нормальных отношений между Трампом и американской политической элитой. То есть Россия будет не субъектом, а объектом американского внутриполитического торга. Впрочем, похоже, что сам Трамп всерьез намерен поторговаться с Путиным. В интервью британской The Times он заявил, что отмену части санкций можно было бы поменять на согласие Москвы на сокращение своих ядерных арсеналов. При этом совсем недавно избранный президент заявил, что сами США должны свой ядерный потенциал увеличивать. Мне довелось услышать изложение сценария, который выглядит в равной степени чудовищным и фантастическим. Трамп может, дескать, предложить Путину всерьез поучаствовать в войне с терроризмом на Ближнем Востоке, заменив там американские войска российскими. Увы, сегодня нет ничего невозможного…
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1484555627.png
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1484555727.png
Фото: Российские военнослужащие в Сирии/©Пресс-служба Минобороны России

Путин, Трамп и проститутки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30641
19 ЯНВАРЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1484822536.jpg
Блестящая внешнеполитическая победа России, выразившаяся в избрании президентом США Дональда Трампа, сыграла, похоже, злую шутку с московскими начальниками. Они решили, что, если американцы выбрали такого, то отныне позволено все. И во время общения с журналистами Владимир Путин не стал сдерживаться. Он привел убедительнейшее доказательство того, почему Дональд Трамп никак не мог иметь дело с московскими проститутками (лучшими в мире, как со знанием дела отметил глава российского государства). Ведь он «многие годы занимался организацией конкурсов красоты, общался с самыми красивыми женщинами мира». То есть в глазах Путина невелика разница между участницей конкурса красоты и продажной женщиной. В субботу тысячи американок, оскорбленных избранием омерзительного, на их взгляд, сексиста Трампа, выйдут на марш протеста в Вашингтоне. Интересно, как бы они оценили путинские эскапады…

Забавно, что в эти же дни главный внешнеполитический начальник Сергей Лавров проводил итоговую пресс-конференцию, в ходе которой разъяснял, в чем именно заключается российское превосходство над прогнившим Западом. Оказывается, потерпев поражение в распространении чуждых России демократических ценностей, коварный зарубеж начал распространять «постхристианские ценности», в которых воплощаются «вседозволенность и абсолютизация либеральных подходов к жизни индивидуума». Разумеется, «они коренным образом расходятся с ценностями, которые в нашей стране столетиями передавались из поколения в поколение и которые мы хотим очень бережно хранить и передавать дальше нашим детям и внукам». Очевидно, что рассуждения Владимира Путина о качестве отечественных жриц любви полностью соответствуют ценностям, которые будут передаваться нашим детям и внукам.

Разумеется, все эти скабрезности потребовались главе российского государства, чтобы помощнее заклеймить тех, кто, по его словам, хуже проституток. А именно — администрацию Обамы, которая мало того, что никак не хочет уходить, но и пытается подгадить напоследок: «Такое впечатление, что они, потренировавшись в Киеве, готовы у себя в Вашингтоне «майдан» организовать, только бы не дать Трампу вступить в должность».

На самом деле это попытка разрешить когнитивный диссонанс, который случился в представлениях главы государства и его подчиненных относительно мировой политики. Еще вчера картина была предельно ясной. Все эти «цветные революции», всякие «майданы» представлялись результатом подрывной деятельности Вашингтона. Именно ради этого американские дипломаты, переодевшись женщинами, посещали, по словам Сергея Лаврова, митинги оппозиции. А единодушное осуждение странами Западной Европы российских действий на Украине – не более чем результат американского давления. Ведь из-за проклятой НАТО союзники США обладают ограниченным суверенитетом.

И вот теперь эта целостная картина рушится. Как объяснить, что в самой Америке, которая так ловко организовывала «майданы» по всему миру, нарастают протесты против избранного президента? Кто, черт побери, переодевшись в женское платье, провоцирует американок идти протестовать? Марсиане? А, может быть, агенты западногерманской разведки? Ведь Ангела Меркель, почему-то забыв об ограниченном суверенитете, совершенно не горит желанием следовать курсом Дональда Трампа, своего нового начальника.

И вот место зловещего вашингтонского обкома занимают не менее зловещие либеральные круги, внедряющие «постхристианские ценности» и покушающиеся не только на авторитет Владимира Путина, но и, страшно сказать, самого Дональда Трампа. Подозреваю, что в скором времени в число членов этих нео-массонов зачислят и некоторых ключевых деятелей будущей администрации. Например, будущего министра обороны Джеймса Матисса, который, вопреки генеральной линии, продолжает настаивать, что НАТО укрепляет позиции США, а Россия угрожает Америке. Единственное объяснение – им руководят некие высшие неподвластные президенту США силы. Нельзя уже верить ни спецслужбам, ни Пентагону. Самое время посылать на выручку Трампу Золотова во главе с нацгвардией. При этом любопытно, кого теперь назначат на роль источника зла. Неужели отставного Обаму? Впрочем, чего гадать. Путин с Лавровым расскажут, а Киселев с Соловьевым растолкуют…

Чем заплатит Путин?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30686
30 ЯНВАРЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1485768286.jpg
ТАСС

Честно сказать, заранее разрекламированный телефонный разговор президентов России и США не внес ясности относительно того, как будут развиваться отношения между двумя странами. В Вашингтоне были обречены всерьез отнестись к этим переговорам. Ведь накануне британский премьер Тереза Мей заклинала Трампа не верить Путину. То же самое, судя по всему, говорила и немецкий канцлер Ангела Меркель накануне звонка в Кремль. Посему американский президент озаботился тем, чтобы пригласить максимальное количество свидетелей, которые могли бы подтвердить, что он не дал слабину. В разговоре участвовал вице-президент Майк Пенс, за беседой наблюдали глава аппарата Белого дома Райнс Прибус, советник по национальной безопасности Майк Флинн и старший советник Стивен Бэннон. Путин, как известно, вел разговор в одиночестве, без чьей-либо поддержки.

В итоге, если опустить ритуальные уверения во взаимном почтении двух лидеров и неизбывной любви российского и американского народов друг другу (давно ли отечественное ТВ объясняло, что тупые и аморальные жители США обречены ненавидеть глубоко нравственных россиян?), в сухом остатке остается выражение неопределенного намерения «существенно улучшить взаимоотношения» и, главное, подтвержденное обеими сторонами намерение сотрудничать в борьбе против запрещенного террористического Исламского государства. Более того, в Вашингтоне намекают, что успешное взаимодействие в войне с терроризмом может обеспечить в дальнейшем ослабление и даже снятие санкций (в разговоре президенты предпочли не затрагивать эту болезненную тему). «Мы рассчитываем на взаимодействие с ними (с Россией) в борьбе против ИГ, в особенности в Сирии, а также на то, чтобы разобраться с кризисом в Алеппо», — заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер. И многозначительно намекнул: «Существует сфера, в которой мы должны работать с ними, если собираемся победить ИГ, и думаю, это первый шаг».

В тот же день Трамп подписал исполнительный указ, требующий от Пентагона представить детальный план по уничтожению ИГ. В указе содержится требование озаботиться поиском новых эффективных союзников. И, понятное дело, главный кандидат на эту роль — Россия. Владимиру Путину есть чему радоваться. Прошло всего полтора года, и ведущая страна Запада откликнулась на его призыв к созданию антитеррористической коалиции цивилизованного мира (предполагалось, что в процессе создания партнеры благополучно позабудут аннексию Крыма и секретную войну на Донбассе).

Теперь перед американо-российским сотрудничеством действительно открываются широкие перспективы. Трамп неоднократно заявлял, что он глубоко равнодушен к идее поддержки демократии и прав человека в других странах. Он весьма скептически относится и к исполнению американских обязательств по обороне Европы в рамках НАТО. Если так, то между Вашингтоном и Москвой практически не остается противоречий. Трамп занят противоборством с экономическими конкурентами, вроде Китая. К ним Россия при всем ее желании относиться не может.

Стало быть, с точки зрения Трампа, нужно выторговать у Москвы какую-нибудь значимую уступку, которая будет доказательством внешнеполитической эффективности нового хозяина Белого дома. Именно поэтому первым делом президент США предложил обменять отмену санкций против России на сокращение ее ядерного арсенала. Очевидно, ему никто не объяснил, что Владимир Путин никогда не согласится на отказ от своего главного козыря в отношениях с Западом — арсенала стратегических вооружений. Но показателен был сам подход: все что угодно можно обменять на что угодно, лишь бы это было выгодно.

В таком случае единственное, что может потребовать Трамп, — это широкомасштабная наземная операция России в Сирии, а может быть, и в Ираке. Что позволит если не победить, то как минимум прекратить распространение террористической заразы на Ближнем Востоке. И при этом избежать гробов с американскими военными.

Но даже в том случае, если Москва согласится, нет никаких гарантий, что сотрудничество сложится. Вспомним последнюю такую попытку, когда в сентябре 2016-го Керри и Лавров вроде бы договорились о совместных ударах по террористам из ИГ и обмене разведывательной информацией для их подготовки. В Пентагоне вполне разумно возразили: нельзя знакомить потенциального противника с тем, как разведданные используются при подготовке операций. Нельзя осуществлять военное сдерживание России в Европе, одновременно сотрудничая с ней на Ближнем Востоке.

Впрочем, нельзя исключать, что Трамп, который старательно рушит существующий мировой порядок, рискнет отказаться и от обязательств США по обеспечению европейской безопасности. И тогда вполне вероятно, что Владимир Путин забудет о своем намерении вывести войска из Сирии и начнет укреплять сотрудничество с Трампом русской кровью…

Фото: 28.01.2017 США, Вашингтон. Президент США Д. Трамп провел телефонный разговор с президентом РФ В. Путиным. Andrew Harnik/AP/TASS

Любимая профессия
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30701
2 ФЕВРАЛЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1486031828.jpg
ТАСС

Агентство Reuters разместило информацию, которая стала бы сенсационной в любой стране, за исключением родного Отечества. По версии агентства, Игорь Сечин, возглавляющий крупнейшую в мире по объемам добываемой нефти компанию, лично участвовал в операции правоохранительных органов по разоблачению ныне гнусного коррупционера, а тогда еще всеми уважаемого министра экономического развития Алексей Улюкаева. Он назначил министру встречу, во время которой в его, Сечина, присутствии министру вручили чемодан с большим количеством североамериканских денег. Неизвестным осталось лишь то, вешали ли оперативники микрофоны на Игоря Ивановича.

Все-таки верность первой профессии – великое дело. Стоит нынешним российским начальникам, обладателям яхт и особняков, услышать магические слова «оперативные мероприятия», и они, как старые полковые кобылы, радостно трясут гривой при звуке трубы и несутся в бой. Помните, с каким упоением Сергей Борисович Иванов рассказывал, что всезнающие сыщики заранее его предупредили: руководители программы ГЛОНАСС, самой приоритетной из всех приоритетных, которая должна была обеспечить всех россиян спутниковой навигацией, беспощадно воровали. Но злоумышленники делали это так хитро, что их никак не могли схватить за руку. И целый вице-премьер по оборонной промышленности много месяцев общался с ними, проводил совещания, выслушивал доклады, зная, что они уводят народные денежки. Но не подавал виду, что он в курсе. Потому что помогал вывести гадов на чистую воду.

Да и сам глава государства был, как утверждают, в курсе этих самых «оперативных мероприятий» в отношении Улюкаева, знакомился с телефонными прослушками, заслушивал доклады фээсбэшников, а потом встречался с Улюкаевым, обсуждал подготовленные министром справки относительно приватизации той же «Роснефти». И при этом знал, что гулять тому на свободе – считанные дни.

Нет, это просто счастье, что российские начальники вышли из силовых структур. А представляете, если бы они были, к примеру, проктологами, увлеченными своей прежней профессией. Страшно подумать, чем бы заканчивалось каждое совещание…

Если же говорить всерьез, то ситуация, когда оппонентов в политике или бизнесе устраняют с помощью провокации, стала стандартным приемом. Точно так же как Улюкаева, устранили Никиту Белых. И в том, и в другом случае удивляло, что обвиняемые проявляли наивность, граничащую с идиотизмом. Брали наличными, хотя существует миллион возможностей спрятать все на оффшорных счетах. При этом взятки были явно не по чину. То есть гораздо меньше, чем фигуранты могли бы потребовать в соответствии со своим положением. Смешно думать, что Улюкаев, дававший заключение относительно приватизации «Роснефти», стоившей миллиарды долларов, удовлетворился жалкими двумя миллионами. Скорее можно предположить, что речь идет о практике, незаконной, конечно, но не имеющей отношения к вымогательству взятки. Когда некие взаиморасчеты происходят наличными. И участвуют в этих расчетах первые лица, как раз для того, чтобы гарантировать, что деньги будут истрачены согласно договоренности. То, что Игорь Сечин участвовал в полицейском «эксперименте», когда его присутствие должно было стать гарантией неких договоренностей, показывает, что никакой он не бизнесмен…

Фото: Россия. Москва. 10 января 2017. Бывший министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев (в центре), обвиняемый в получении взятки в 2 миллиона долларов, после рассмотрения ходатайства следствия о продлении ему домашнего ареста в Басманном суде. Сергей Савостьянов/ТАСС

Сражение в Баренцевом море
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14644
18 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Сообщения из российской экономической зоны Баренцева моря напоминают военные сводки – военные корабли Норвегии преследуют российский траулер «Электрон». Его капитан сообщает, что на палубу сбрасывают зажигательные бомбы. На помощь товарищам идут несколько рыболовецких судов, намеревающиеся, очевидно, вступить в морское сражение. Посочувствовать нашим морякам мешает лишь одно обстоятельство: они сбежали из-под ареста в Норвегии, «захватив» с собой двух инспекторов этой страны.

Путин хочет разделить ответственность
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14655
19 ОКТЯБРЯ 2005 г.
На встрече с профсоюзными лидерами Владимир Путин признался: «Меня беспокоит, как будут израсходованы деньги на имущество в здравоохранении. Это огромные ресурсы на приобретение современного оборудования…» Отстроив пресловутую «вертикаль власти», президент, судя по всему, не слишком доволен своим творением. Признав собственную неспособность контролировать чиновников, он призывает подключиться к этому делу профсоюзы. Не иначе как хочет разделить ответственность за пущенные по ветру средства.

В повестке дня – военный переворот?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2125
19 ОКТЯБРЯ 2005 г.
В сегодняшнем номере газеты «Завтра» опубликовано интервью полковника Владимира Квачкова. Это поразительно интересный документ, который говорит о весьма серьезных изменениях в сознании офицерского корпуса. По сути дела перед нами — развернутая политическая программа военного переворота. Полковник-диверсант, обвиняемый в организации покушения на Анатолия Чубайса, благоразумно вины за собой не признает. Однако в то же время заявляет, что данное покушение – «первая вооруженная акция национально-освободительной войны», вести которую — священная обязанность каждого офицера и солдата. Существующий уже не первое десятилетие такой пропагандистский жупел, как «оккупационный режим», который будто бы создан в России, Квачков воспринимает как совершенно адекватное описание реальности. Поэтому считает себя не арестованным преступником, а доблестным офицером, попавшим во вражеский плен. Проще всего сказать: вот вам еще один пример подвинувшегося рассудком вояки, который во всех проблемах ищет след «мировой иудейской закулисы», прямо призывает к военному перевороту.

Штука, однако, в том, что, как говаривал Полоний, у этого безумия есть система. Оно почему-то охватывает тех, кого можно назвать «честными служаками». Так произошло с генералом Львом Рохлиным, который под занавес своей политической карьеры возглавил густопсовое «Движение в поддержку армии» и стал слать в войска телеграммы, призывая к неповиновению командованию. То же самое – с бывшим министром обороны Игорем Родионовым, который удивлял чиновников военного ведомства своим бескорыстием. И вот теперь Квачков с его безукоризненным послужным списком, участием в боевых действиях в Афганистане, Таджикистане и Чечне.

Любопытно и то, что Квачков и ему подобные отказываются считать Владимира Путина «своим». И это несмотря на то, что вроде бы Верховный главнокомандующий немало делает для армии. Военный бюджет стремительно растет, маневры идут одни за другими, жалование увеличивается и выплачивается регулярно. Дня не проходит, чтобы Путин и его подчиненные не заявили о своей неизбывной любви к русскому солдату, о том, что именно служилый человек составляет опору нынешнего режима. К тому же людям, подобным нашему полковнику, по идее должна нравиться война президента с олигархами. Но нет, Квачков почем зря костерит антинародный путинский режим и в то же время не скрывает симпатий к Ходорковскому, с которым провел некоторое время в одной камере.

На мой взгляд, главная проблема в том, что люди, подобные Квачкову, чрезвычайно остро реагируют на очевидную некомпетентность нынешней власти, ее стремление откупиться от военных подачками, пайкой и нежелание всерьез заниматься проблемами Вооруженных сил. Как только Квачков переходит от ритуальных проклятий по поводу русофобии и исполнения воли неких зарубежных темных сил к критике военной политики властей, то есть той сфере, которую он, сотрудник ГРУ, а потом Центра военно-стратегических исследований Генштаба, знает досконально, его слова приобретают весомость и убедительность — под ними подпишется любой здравомыслящий человек. «Российская армия, впрочем, как и советская, так и не смогла выработать верного понимания сущности современной войны и вооруженной борьбы. Общей теории войны как не было, так и нет… Теория военного искусства вместо того, чтобы от ядерных войн шагнуть в область войн космоса, электроники и управления, вернулась к войнам середины прошлого века. Бред Путина, его пособников о борьбе с международным терроризмом не достоин даже упоминания» — по сути дела это ясное требование военной реформы, от которой отказалось военно-политическое руководство страны. При этом Квачков в отличие от большинства генералов вовсе не идеализирует советский опыт.

Еще более показательна рассказанная в интервью история о том, как Квачков пытался пробить совершенно правильную и выстраданную идею о создании сил специального назначения, вывода их из подчинения ГРУ. Эта идея, как и многие другие разумные предложения, пришла в противоречие с интересами военной бюрократии, на которую опирается Владимир Путин, и была отвергнута. Подозреваю, что как раз с этого момента полковник стал бороться с мировой закулисой.
Людям, подобным Квачкову, тем, кто бескорыстно тянет солдатскую лямку, просто позарез нужна ясная картина окружающего мира, понимание своего места в этом мире, ощущение, что они служат Родине, а не за паек. Псевдо-патриотическая, имперская риторика Кремля их не устраивает как раз потому, что они видят, как в условиях относительного финансового благополучия полным ходом идет процесс разложения Вооруженных сил.

В то же время эти люди всю жизнь считали, что внешние враги только и ждут, чтобы напасть на страну. Поэтому в равнодушии высших чиновников к армии они видят некую злую волю, реализацию особого плана по уничтожению Вооруженных сил. Будучи людьми мировоззренчески вполне стерильными, они легко становятся апологетами самых диких политических взглядов. Если допустить, что среди российского офицерства найдется немало тех, кто разделяет взгляды Квачкова (а это, повторю, будут, скорее всего, люди бескорыстные, пользующиеся авторитетом в войсках), то ситуацию можно назвать просто опасной.

В ельцинские времена армия проигнорировала призывы к бунту. Во-первых, потому, что в военачальниках еще была сильна советская закваска, для них было немыслимо ослушаться политического руководства. Во-вторых, было ощущение, что смутные времена пройдут и армия займет достойное место в российском государстве. Теперь же государство вроде бы построено, а армия как была, так и осталась на его задворках. А за пятнадцать постсоветских лет страх перед высшей властью улетучился. «Настоящий голос армии — это лязг гусениц танков, БМП и БМД, вой двигателей самолетов и вертолетов, БТРов и других боевых машин, — утверждает Квачков. — Это голоса команд командиров взводов, рот, эскадрилий, батальонов и полков. И первая команда: «К оружию!» Похоже, исполненная вдохновения картина военного переворота (нарисованная явно не без помощи Александра Проханова) перестает быть столь уж нереальной.

На квадратных колесах
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2160
22 ОКТЯБРЯ 2005 г.
коллаж ЕЖ
Все-таки есть некая магическая сила в высокой должности. Когда ничем не примечательного Михаила Ефимовича Фрадкова назначили техническим премьером, кто мог подумать, что пройдет время, и он по образности речи приблизится к легендарному Виктору Степановичу Черномырдину. На вчерашнем заседании правительства Фрадков дал блестящую и исчерпывающую характеристику той государственной машине, которую последние шесть лет без устали строит Владимир Путин: «Телега еще без колес, еще по ходу будем накладывать снопы и одновременно колеса чинить – из квадратных в круглые. Но это непросто, так как у нас дорог еще нет, по которым телега должна ездить». Во всех событиях минувшей недели – будь то реакция российских властей на бегство российского траулера от норвежской береговой охраны или на эпидемию птичьего гриппа – во всем ощущается непередаваемый ход телеги с квадратными колесами.

Российские власти всю неделю были заняты в принципе неразрешимой в нынешней ситуации задачей – как потратить с толком деньги. Ну вот пришла в голову Владимиру Путину такая блажь – что-то хорошее людям сделать. Не распилить бюджет (с этим-то проблем нет – профессионалы мирового класса под рукой), а именно потратить с пользой для народа. Президент решил, что финансовых резервов накоплено достаточно и можно без риска израсходовать около 135 миллиардов рублей. Эти деньги должны кардинально изменить ситуацию в здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве и жилищном строительстве. И тут же выяснилось, что вся эта путинская вертикаль власти создана для чего-то другого. Она просто органически не способна сделать для подведомственного народа что-то доброе. Через несколько недель после выдвижения президентских инициатив выясняется, что министерства не сделали ничего.

«Проекты в разной стадии готовности, – заявляет министр экономического развития Герман Греф, на которого хотят повесить общий контроль за реализацией «национальных проектов», – до конца не детализированы, разные по формату, согласование в министерствах не проведено». На заседании правительства Греф уверял, что, если внятного механизма осуществления проектов, к тому же действующего по единому стандарту, не удастся создать, то и «контролировать будет нечего». Получается, что министерства и после административной реформы (как, впрочем, и до нее) органически не способны работать даже при наличии денег. Но Грефу не удалось отвертеться. Уже сегодня Путин учредил специальный Совет по национальным проектам, чтобы контролировать деятельность правительства, куда и был включен Греф.

Президент, однако, продолжает опасаться, что деньги уйдут в песок. И вот на встрече с профсоюзными лидерами он призывает собеседников возложить на свои организации государственные функции: «Мы сегодня поговорим также о тех крупных социальных проектах, которые были сформулированы в прошлом месяце, о которых мы уже говорили, вы знаете, – это здравоохранение, образование, жилищная политика и сельскохозяйственное производство. Мне бы очень хотелось, чтобы профсоюзные организации на местах подключились к реальному контролю за тем, что будет происходить в этих сферах, к реальному контролю с точки зрения того, как будут осуществлены эти планы и, во-вторых, к реальному контролю за теми денежными потоками, денежными средствами, которые будут выделяться на эти цели».

Кто не помнит, в советские времена профсоюзы именовали школой коммунизма, а заодно и школой управления государством. В том смысле, что трудящихся нужно потренировать, прежде чем допустить до управления страной. То, что Путин вернулся к тем же благоглупостям, вполне закономерно. Как только у граждан отняли право выбирать, тут же потребовались какие-то особые механизмы, чтобы контролировать ненасытный и неэффективный чиновничий аппарат. «Вертикаль власти», как оказалось, нуждается в бесчисленных подпорках. Общественной палате — чтобы компенсировать отсутствие демократии. Профсоюзах — чтобы обеспечить хоть какой-то контроль на местах. Вот и получается, что никакая это не вертикаль, а телега с квадратными колесами. Но это телега, которую по воле самого главного возницы, все равно тащат по стране и по людям.

На этой неделе завершился еще один этап мучений Михаила Ходорковского. Стало понятно, почему так долго скрывали, в какую именно колонию его отправят: ведь, чтобы засунуть его в забайкальские лагеря, нужно было нагло нарушить закон. И власть сделала это. Ходорковского мучают не только из мести, не только из чувства собственной неполноценности перед олигархом, который сумел сохранить достоинство и мужество, оставшись один на один с полицейской машиной путинского государства. Это еще и попытка напугать любого, кто захочет изменить форму колес нашей государственной телеги.

Последнее прибежище негодяев
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2205
28 ОКТЯБРЯ 2005 г.
yahoo.com
Что делать потомственному диктатору, которого специальная комиссия ООН практически прямо обвинила в подготовке убийства видного политика в сопредельном государстве? Готовиться к экономическим санкциям и глухой международной изоляции? Ничуть не бывало. Ему следует срочно звонить президенту России Владимиру Путину и просить защиты. Именно так и поступил сирийский президент Башар Ассад.

Произошло это после того, как специальная комиссия ООН, созданная для расследования убийства бывшего премьера Ливана Харири, распространила свой доклад. Его авторы уверены: к преступлению причастны ливанские и сирийские спецслужбы. Кроме того, члены комиссии подчеркнули, что "решение устранить Харири не могло быть принято без одобрения высокопоставленных сирийских руководителей". В печати прошло сообщение, что доклад практически прямо указывает на людей, входящих в «ближний круг» президента Ассада, в частности на его брата, возглавляющего национальную гвардию, как на организаторов убийства. Кроме того, в докладе подчеркивается, что в ходе расследования сирийские власти строили всевозможные препоны и даже угрожали членам комиссии.

США и Франция, поддерживаемые Великобританией, подготовили проект чрезвычайно жесткой резолюции, требующей, чтобы Сирия оказывала всю необходимую помощь расследованию, вплоть до ареста лиц, причастных к преступлению. В противном случае Сирии грозят серьезные экономические санкции. Проблема столь важна, что будет обсуждаться на заседании Совета Безопасности ООН на уровне министров иностранных дел.

Но Асаду, в общем, не о чем беспокоиться. После того как сирийский президент побеседовал с Владимиром Путиным, официальный представитель российского МИД заявил, что «Россия будет делать все необходимое, чтобы не было попыток объявить введение санкций».

Ну а что должен делать лидер страны, которого уличили в том, что он в нарушение международных обязательств втайне реализует программу, направленную на создание ядерного оружия? Как ему защититься, если в ноябре пройдет совет управляющих Международного агентства по ядерной энергии, который должен принять решение о передаче вопроса во все тот же Совбез ООН?

Правильный ответ – позвонить президенту Путину. В тот же день, когда глава российского государства беседовал с Асадом, у него состоялся также разговор с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. И здесь Москва обещала поспособствовать тому, чтобы «иранское ядерное досье» не покинуло МАГАТЭ. Это означает, что иранские фундаменталисты смогут продолжить работы над ядерным оружием. Видимо, вдохновленный беседой с Путиным, иранский президент на следующий день пообещал стереть Израиль с лица земли.

Добавим к этому недавние визиты главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова в Узбекистан, оказавшийся после андижанской бойни в глухой международной изоляции, и Туркмению, которая из этой изоляции не выходила.

В середине 90-х бытовала концепция, что Россия может играть важную роль на международной арене, транслируя так называемым странам-изгоям (всевозможными диктаторскими режимами, где нарушаются права человека и ведется разработка оружия массового уничтожения) консолидированную позицию мирового сообщества. Мол, благодаря старым, оставшимся со времен СССР связям с этими режимами Москве легче других удастся добиться от этих государств подчинения международным законам.

Однако в таком виде концепция реализована не была. Прежде всего потому, что Россия в каждом конкретном случае занимала позицию, отличную от той, что занимали государства Запада. И у «изгоев» появлялся понятный соблазн поиграть на противоречиях. Кроме того, «изгои» отлично усвоили, что выторговывать почетную капитуляцию следует у тех, кто может что-то дать взамен. Наверное, самым громким было фиаско, когда Путин привез в 2000 году на саммит «восьмерки» обещание северокорейского диктатора Ким Чен Ира отказаться от ракетной программы. А потом Ким Чен Ир заявил, что это была «шутка».

Отказавшись от попыток стать представителем мирового сообщества в «странах-изгоях», Москва постепенно превращается в представителя, а зачастую покровителя этих стран в ООН. Как и во времена СССР, диктаторы рассчитывают, что Москва воспользуется своим правом вето и не допустит введения против них санкций. Если так пойдет дальше, Россия может сама оказаться в стане «изгоев».

Вот и доигрались
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2249
2 НОЯБРЯ 2005 г.
astrosurf.org/kremlin.ru/коллаж ЕЖ
Практически одновременно произошли два события. Вчера состоялось очередное испытание российской стратегической ракеты «Тополь – М». Военные многозначительно намекнули, что была испытана и новая боеголовка, способная проникать через американскую систему ПРО. Вот уже больше года российские руководители при всяком удобном случае поминают эти самые боеголовки. Смысл государственного пиара очевиден: Россия по-прежнему способна уничтожить Соединенные Штаты и поэтому остается хоть в чем-то равной Америке. Не случайно и стратегические маневры нашей армии проходят по стандартному сценарию. Помимо пусков баллистических ракет они предполагают полет наших бомбардировщиков в Атлантику и имитационную ядерную атаку против США.

Еще недавно казалось: в Вашингтоне смотрят на эти военно-пропагандистские игры без особых опасений. В самом деле, для развязывания ядерной войны помимо боеголовок – даже уникальных – нужно еще безрассудство. И в нем-то до поры до времени Путину отказывали. Ядерные угрозы северокорейского диктатора Ким Чен Ира принимались всерьез, а разговоры российского президента о боеголовках – нет.

Но это время, похоже, проходит. Сегодня на блоге известного американского военного аналитика Уильяма Аркина в «Вашингтон пост» появилась статья, излагающая сценарий начавшихся вчера стратегических маневров вооруженных сил США. Согласно сценарию некая страна «Сломония» крайне раздражена тем, что от нее откололся старый стратегический союзник «Юблейм». Аркин считает, что это прямой намек на прошлогоднюю оранжевую революцию на Украине и неадекватную реакцию российского президента на происходившие тогда события. Обидевшаяся «Сломония» в отместку начинает вооружать врагов Америки по всему миру. Более того, вместе с Северной Кореей она начинает готовить ядерную атаку против США. Напряженность нарастает, и в итоге российские стратегические бомбардировщики атакуют Аляску. Начинается широкомасштабная война. В ходе конфликта американцы используют все свои технические достижения, прежде всего в области информатики, выводят из строя российские спутники и стратегические силы. В результате на десятый день боевых действий «Сломония» просит мира.

Аркин, один из самых яростных критиков Пентагона, справедливо упрекает американских военных планировщиков в преувеличении. Но, увы, нельзя не признать, что их опасения не совсем беспочвенны. Время от времени российские политические лидеры вдруг начинают высказывать взгляды, далекие от реалистических. Одновременно с разговорами о нашей ядерной мощи постоянно ведется речь о неких темных силах, которые эту мощь желают ослабить. Вспомним хотя бы путинскую речь после Беслана, в которой он объявил террористов инструментом этих самых сил. Москва все настойчивее защищает самые одиозные режимы вроде сирийского или иранского. Наконец, начиная с 1999 года, она проводит маневры, которые имитируют ядерный удар по США.

Если Аркин прав в своем прочтении сценария маневров, то это означает, что опасения в отношении России, которые американский истеблишмент уже не скрывает, передались тем, кто занимается стратегическим планированием. Путин с удовольствием изображает из себя лидера сверхдержавы. Как видим, эта игра может обернуться возвратом к холодной войне.

Да здравствует феодализм!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2267
5 НОЯБРЯ 2005 г.
Все чаще вспоминается забавная карикатура: римские рабы, построившись в колонны, несут плакаты «Да здравствует феодализм, светлое будущее человечества». События минувшей недели, ознаменовавшейся первым празднованием Дня народного единства, ясно показывают, что нынешняя российская власть ищет и национальную идею, и способы управления государством в недрах самодержавных мифов. В статье Никиты Соколова замечательно точно рассказано, что праздник, который вроде отмечает «изгнание польских интервентов из Кремля», основан не на исторических фактах, а на мифах, которые в разное время создавались царями и генсеками с целью укрепления власти. Чрезвычайно показательно, что Кремль стремится осуществить сплочение народа на почве старых выдумок.

putin2004.ru
Путин без конца говорит о наступлении в стране эпохи стабильности после хаоса 90-х. Очевидна аналогия с тем, как закончилось на Руси Смутное время. А впереди известно что – выборы самодержца. И на этот счет Владимир Путин сказал на днях много интересного.

Вернется ли в 2008-м смута?
Что думает президент по тому или иному поводу, мы узнаем из его интервью иностранным журналистам и из бесед с зарубежными аналитиками. Так и на сей раз, когда журналисты из Нидерландов спросили Путина о его планах на будущее, он, как водится, уклонился от ответа: «Говорить о будущем – не очень хорошая примета. Оно будет зависеть от того, как мы живем и что мы делаем сегодня. Мы сами в принципе строим свое будущее сегодняшними нашими делами».

Дальше Путина спросили, не будет ли он вынужден остаться на третий срок ради поддержания стабильности в стране. И тут президент заявил нечто, чего от него раньше не слышали: «Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что рубеж 2008 года будет для России серьезным, непростым испытанием». Не для российских политиков, заметьте, а для всей страны. И это уже интересно. Разве не строил на протяжении всего своего президентства Владимир Путин «суверенную демократию» с российской спецификой?! Специфика заключалась в том, что под лозунгом борьбы за стабильность и безопасность последовательно ликвидировались и подменялись муляжами свободные выборы, независимые суд и парламент – все демократические институты. И вот теперь выясняется, что отстроенная с таким тщанием система вовсе стабильности не гарантирует.

Почему же в 2008 году страну ждут «непростые испытания»? Да потому, что ни общество, ни чиновники не знают, как, собственно, будет происходить передача власти. Все дело в укладе, когда президент не главный, а единственный субъект власти. Обычная для демократии система сдержек и противовесов уничтожена. Вместо нее сооружена другая – где Сурков является противовесом Сечину, а Черкесов сдерживает Патрушева.

Эта система может существовать только в случае, если незыблемым остается ее главный элемент – Владимир Путин. Не глава государства вообще, а именно этот конкретный человек является единственной инстанцией, перед которой ответственны все государственные институты и все чиновники. Похоже на самодержавную монархию. Но с той лишь разницей, что известна процедура вступления во власть наследника после смерти монарха (точно так же был известен порядок избрания генсека ЦК КПСС). А режим, претендующий на то, чтобы называться полноценной демократией, открыто установить порядок престолонаследования не может.

На ком бы Путин ни остановил свой выбор, существующая система будет разрушена. И мысли каждого из путинской команды уже сейчас, за три года до выборов, заняты тем, что будет после того, как Путин выберет себе преемника. Бог весть, что за мысли поселятся в их головах, занятых тем, как сохранить собственность, свободу, а может быть, и жизнь (мы уже успели убедиться, что нравы в этой компании суровые). Похоже, и сам президент уже осознает существующую опасность. А как выйти из им же самим созданного тупика – не знает. В этой связи любопытно, кому направил он недвусмысленное предупреждение: «Полномочия новому президенту фактически передаются по Конституции после принятия им присяги, а до этого полную ответственность за положение в стране несет действующий глава государства. Я не допущу никакой дестабилизации в России». То ли тем, кто попытается протестовать против самой системы назначения преемника, то ли тем, у кого может вызвать недовольство личность этого преемника. А может, и самому преемнику, если он вдруг сразу потребует себе слишком много власти? Вот только не обернется ли такая борьба за стабильность новой Смутой?

Скромная, но все-таки победа
Впрочем, на прошедшей неделе случилось событие, которое доказывает, что полностью обнулить все институты демократического общества пока не удалось. Московский городской суд во второй раз оправдал врачей-трансплантологов, обвиненных в преднамеренном убийстве пациента. Конечно, может быть, в данном случае власть просто не стала использовать свой ресурс: в конце концов врачи никак не тянут на «врагов государства» вроде Михаила Ходорковского. Однако, с другой стороны, мы уже были свидетелями того, как обвинительный приговор выносили вполне рядовым и совершенно невиновным людям вроде объявленного шпионом физика Валентина Данилова. Выносили на самом деле только для того, чтобы доказать обществу: карательные органы не могут ошибаться. А тут судьи рискнули перечить прокуратуре, хотя ясно, что давление на них оказывалось, и немалое. Это очень пусть частное, но все равно ценное доказательство того, что общество может еще сопротивляться тем, кто уже присвоил себе право решать за него.

А в остальном, товарищ Главковерх...
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2306
10 НОЯБРЯ 2005 г.
Раз в год Владимир Путин прилюдно руководит Вооруженными Силами. Не какими-то соединениями, когда он летает на самолете или спускается в подлодку, а всей армией в целом. Это происходит на сборах высшего командного состава – для участия в них в столицу прибывают сотни генералов. По устоявшейся уже традиции министр обороны в своем выступлении отчитывается о проделанной работе, а Верховный главнокомандующий, он же президент, эту работу оценивает и ставит задачи на будущее. По той же традиции министерский доклад составляется в стиле постановлений ЦК КПСС (или песенки «Все хорошо, прекрасная маркиза») – вначале рисуется благостная картина сплошных успехов, а потом скороговоркой сообщается нечто, что полностью это благолепие разоблачает.

kp.ru
Вчерашнее действо полностью этой традиции соответствовало. Президент с министром на два голоса утверждали, что трудные времена структурной перестройки в Вооруженных силах позади. Армия, мол, завершила «переход от затянувшегося этапа преобразований и реорганизаций к плановому военному строительству, переход к всестороннему наращиванию возможностей отечественных Вооруженных Сил». А потому военный бюджет исправно увеличивается (668 млрд рублей в 2006 году), боевая подготовка на подъеме (проведено больше 30 полковых учений и одно дивизионное). Полным ходом идет формирование частей постоянной готовности, состоящих из одних контрактников. А со следующего года, когда на военные закупки будет выделено 236,7 млрд рублей, начнется массовое перевооружение армии.

Однако малоприятные для военного ведомства подробности выясняются при внимательном прочтении доклада Сергея Иванова. Взять хотя бы вопрос о частях постоянной готовности, которые вроде бы успешно формируются. Министр сообщает, что «удалось добиться того, что их оснащенность вооружением и военной техникой на сегодняшний день составляет порядка 95 процентов, причем 90 процентов техники и вооружения находится в исправном состоянии». То есть в чрезвычайной ситуации не удастся использовать 10 процентов боевой техники воинской части. Хороша постоянная готовность!

Дальше - больше. Военное ведомство, утверждает Сергей Иванов, должно к концу года укомплектовать 40 частей и соединений 42 тысячами контрактников.На 1 ноября, сообщает Сергей Борисович, эти части укомплектованы контрактниками на 70 процентов. Если бы желающих добровольно служить в армии набирали в военкоматах, сие означало бы полный крах программы. Совершенно очевидно, что Минобороны рассчитывает на то, что недостающие тысячи будут набраны из числа солдат срочной службы, тех, что были призваны весной и которых сейчас начинают «трамбовать» в учебках, чтобы они подписали контракт. Ждать, что подобранные таким способом контрактники будут проявлять большую заинтересованность в службе, просто смешно.

Еще любопытнее посмотреть, какое вооружение будет закуплено на значительно выросший бюджет. Согласно Иванову, Минобороны приобретет, например, 6 межконтинентальных ракет (в 2005-м их закупили 7 штук), 31 танк (в 2005-м – 91), 120 бронетранспортеров (в 2005-м – 91), 8 самолетов и 8 вертолетов (данных за прошлый год нет). Еще будут отремонтированы и модернизированы несколько сотен единиц боевой техники. Несмотря на несколько выросшие объемы, структура военных закупок осталась прежней. Минобороны по-прежнему не рискует определить приоритеты в развитии Вооруженных сил и размазывает финансирование по всем предприятиям ВПК. В результате военная техника, выпускаемая мелкими сериями, становится просто золотой. Так, Юрий Соломонов, генеральный конструктор ракет «Тополь-М», которыми так гордятся главковерх и его министр, не раз утверждал, что при существующем объеме закупок производство просто убыточно. На самом деле никакого массового перевооружения не будет, потому что в постсоветский период не удалось разработать новых видов военной техники.

Не менее любопытно было бы получить ответ на вопрос, кто будет пользоваться этой техникой. Когда Иванов завел речь о том, сколько могут летать пилоты ВВС, он благоразумно перешел с абсолютных цифр на проценты: «На 12 процентов вырос общий налет военно-транспортной авиации, на девять – в дальней авиации, на 4,5 процента – в разведывательной авиации». Об истребительной авиации, где налет не превышает 40 часов в год, он и вовсе умолчал.

Очевидно, что принятая без особой огласки этим летом программа развития Вооруженных сил до 2015 года по существу консервирует уменьшенную втрое, но вполне советскую по своей сути армейскую модель. В ее основе - сохранение массовой мобилизационной армии, которая берет не умением, а числом. При этом нет ответа на вопрос, как будет проходить комплектование Вооруженных сил, после того как страна окончательно рухнет в демографическую дыру. Пытающаяся сохранить миллионную численность и одновременно обеспечить военнослужащих современным оружием, эта армия обречена экономить на людях. Вот почему 14 тысяч офицеров уволилось в этом году досрочно. А их должности занимают лейтенанты-«двухгодичники». (Замечу, впрочем, что здесь, если верить докладу Иванова, всего за пару месяцев наметился невиданный прогресс. Несколько месяцев назад начальник Службы воспитательной и кадровой работы генерал Николай Панков докладывал, что двухгодичники занимают 21,9 процента первичных офицерских должностей, а министр обороны сообщает, что только 9.) Разумеется, они ничему не могут научить солдат, которых с 2008 года будут призывать только на год. Доклад Иванова убеждает, что тем дальше, тем более откровенно российская армия существует как институт архаичный по форме и бессмысленный по существу.

Возвращение блудного негодяя
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2338
15 НОЯБРЯ 2005 г.
kremlin.ru
Существует стандартное правило дипломатии – на сложные переговоры следует отправляться, добыв некий козырь, который в нужный момент можно небрежно бросить на стол. Владимиру Путину в ближайшее время позарез понадобятся козыри – ему предстоит турне по азиатско-тихоокеанскому региону. Российский президент вместе с двумя десятками лидеров государств, включая глав США, Китая и Японии, будет участвовать в Форуме организации азиатско-тихоокеанского сотрудничества, совершит визиты в Южную Корею и Японию. Как раз этой компании лидеров Путину очень надо доказать, что Россия сохранила и наращивает свое влияние в Азии и на Тихом океане.

Похоже, свою влиятельность российский президент намерен подтвердить заключенным вчера союзническим договором между Москвой и Ташкентом. В соответствии с ним Россия и Узбекистан обязались, что в случае возникновения угрозы безопасности «стороны незамедлительно приводят в действие механизм соответствующих консультаций для согласования позиций и координации практических мер по урегулированию такой ситуации». А для этого "стороны в необходимых случаях на основе отдельных договоров предоставляют друг другу право использования военных объектов, находящихся на их территории".

На первый взгляд Кремль должен ликовать. Под российскую руку вернулся режим, уход которого Москва переживала наиболее болезненно. Ведь в 1999 году Узбекистан демонстративно вышел из заключенного в 1992-м договора о коллективной безопасности, который по иронии судьбы получил название Ташкентского. В том же 1999-м Узбекистан вошел в объединение ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия), которое, не скрывая, ставило своей целью уменьшение влияния Москвы на постсоветском пространстве. Наконец в 2001-м бессменный узбекский лидер Ислам Каримов предоставил базу ВВС Ханабад в распоряжение Соединенных Штатов, которые начинали тогда военную операцию в Афганистане. Казалось, Каримов окончательно сделал ставку на сотрудничество с Западом. Помню, как в 2002-м на крупных натовских учениях в Польше я обнаружил среди участников несколько узбекских подполковников (Россия учения игнорировала). Несколько месяцев спустя пентагоновский генерал с восторгом рассказывал мне, что Узбекистан занимает одно из лидирующих мест по количеству офицеров, направленных в Америку на учебу.

Видимо, Ислам Каримов много лет назад в университете марксизма-ленинизма выучил, что Вашингтон готов всячески поддерживать кровавых диктаторов, лишь бы те были лояльны «дяде Сэму». Вскоре Каримов выяснил, что эта информация не соответствует действительности. Стоило узбекскому диктатору устроить показательную, чтобы другим не повадно было, кровавую расправу в Андижане, как Вашингтон отвернулся от диктатора, потребовал международного расследования обстоятельств бойни. И совсем было бы скверно Каримову. Если бы в Кремле не нашлись те, кто тоже изучал политические науки в университете марксизма-ленинизма. Они, как и Каримов, искренне верят, что авторитет государству придает количество союзников и военных баз за рубежом. Тем более что получилось более чем удачно: Каримов в гневе решил выгнать американцев с базы, в модернизацию которой они вложили несколько миллионов долларов.

Дальнейшее было делом техники – Путин вместе с министром обороны Ивановым бодро сообщили, что в Андижане имела место террористическая вылазка. Более того, заявили, что это подтверждает информация, полученная российской разведкой. Наша разведка вообще много чего готова подтвердить при необходимости. Помнится, она сообщала о планах чеченских сепаратистов по захвату атомных подводных лодок.

В ситуации, когда гнилой Запад отказался от контактов с Каримовым, тому просто ничего не оставалось, как вернуться в постоянно раскрытые путинские объятия. Вчера состоялось возвращение блудного негодяя в родные пенаты. Только вот более чем сомнительно, что это принесет хоть какую-то пользу России. Вообще-то иметь военную базу в таком нестабильном регионе, как Центральная Азия, весьма полезно. Но не в данном случае. Ведь всем ясно: страшный социальный взрыв в Узбекистане – вопрос времени. И когда это произойдет, Кремль окажется в чрезвычайно трудной ситуации. Прийти на помощь режиму Каримова – значит оказаться вовлеченным во внутренний гражданский конфликт. Проигнорировать просьбу о помощи – значит нарушить союзнические обязательства.

Сомневаюсь и в том, что новый союзник прибавит Москве авторитета в ходе предстоящих переговоров. Очевидно, что у России нет ресурсов, чтобы реинтегрировать Узбекистан. Стало быть, режим Каримова обречен играть роль чемодана без ручки – и тащить незачем, и бросить жалко. Похоже, что единственный смысл этой операции заключался в том, чтобы показать американцам фигу.

Кремлевские муляжи
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2374
19 НОЯБРЯ 2005 г.
kremlin.ru

Разумеется, главным политическим событием недели стала устроенная президентом новая рассадка чиновников на различных этажах путинской властной вертикали. Но в отличие от большинства коллег я не собираюсь строить теории относительно целей, которые преследовала вся эта перетряска — превращение Дмитрия Медведева из главы кремлевской администрации в вице-премьера, получение вице-премьерского звания министром обороны Сергеем Ивановым, неожиданное возвышение Сергея Собянина или назначение поволжского полпреда Сергея Кириенко главой Росатома.

На мой взгляд, строить прогнозы и пытаться угадать намерения Путина В.В. — дело совершенно бессмысленное. Им построена система управления государством, в которой президенту не требуется ни согласовывать ни с кем своих решений, ни хотя бы объяснять их. Он волен делать все, что считает нужным. Его заявления чем дальше, тем больше напоминают пророчества Дельфийского оракула. И вот уже кремлевские чиновники вместе с прочим народом пытаются угадать, какой скрытый смысл таится в невнятных словах о том, что «Россия будет прирастать Сибирью».

Вместо того чтобы участвовать в этой странной викторине, предлагаю принять путинские объяснения всерьез. Итак, примем на веру, что Дмитрий Медведев переведен в правительство, дабы обеспечить реализацию четырех национальных проектов — в здравоохранении, образовании, жилищном строительстве и агропромышленном комплексе, которые должны улучшить качество жизни россиян. Допустим также, что Сергей Иванов получил вице-премьерство, дабы обеспечить Вооруженные силы современными вооружениями и военной техникой.

Но если так, то совершенно очевидно: та система управления государством, которую Владимир Путин отстраивает вот уже шесть лет и которую официозные публицисты так любят противопоставлять хаосу и вольнице 90-х, ни к черту не годится. В самом деле, только что завершилась административная реформа, реорганизованы и функционируют соответствующие ведомства – хоть просвещения, хоть здравоохранения. Их главы назначены Путиным. Но выясняется, что президент не хочет отдавать в их руки 161 миллиард рублей – то ли боится, что они украдут, то ли опасается, что у них украдут. Потребовался целый первый вице-премьер, чтобы строго потребовать от министра Зурабова обеспечить обещанное участковым врачам повышение жалования и его своевременную выплату в придачу. Страшно подумать, что будет, если Медведев не справится с возложенной на него миссией. Придется Путину самому контролировать распределение средств.

История с Сергеем Ивановым еще показательнее. Министр давно уже выражает неудовольствие работой предприятий ВПК. С каждым годом государство расходует все большие средства – в 2006-м на закупку вооружений предполагается истратить почти 237 миллиардов рублей. А отдачи нет – лишь военная продукция дорожает в разы. Так, по некоторым данным, ракета «Тополь–М», которой так гордится президент, подорожала в три раза. К тому же ВПК всякий раз оказывается неспособным наладить серийное производство вооружений, даже когда на это выделяются необходимые средства.

И вот теперь, став вице-премьером, Сергей Иванов намерен создать некий «рабочий орган», который и обеспечит наконец эффективную работу ВПК. При этом он забыл, что уже существует возглавляемая самим премьером Михаилом Фрадковым военно-промышленная комиссия. Кроме того, у нас есть и Федеральная служба по оборонному заказу, возглавляемая бывшим путинским сослуживцем Андрем Бельяниновым. А еще есть заместитель министра обороны — начальник вооружений Вооруженных Сил генерал Алексей Московский со своим аппаратом. А кроме него — помощник президента по военно-техническим вопросам потомственный генерал Александр Буртин. И каждая служба в момент создания наделялась максимальными полномочиями. Так что проблема явно не в недостатке координирующих ведомств.

Проблема в том, что наш военно-промышленный комплекс давно перестал быть «комплексом», то есть разумным объединением. Исчезли сложные цепочки субподрядчиков, обеспечивавших производство высокотехнологичной продукции. Вместо ВПК существуют сотни предприятий, которые по разным причинам причислены к оборонной отрасли. Так будет, пока государство не решит, каким образом наладить военное производство в условиях рыночной экономики. Но решение лежит не в области бюрократических перестановок: необходимы тяжелые, структурные, перемены в сфере экономики. А путинская «властная вертикаль» на все вопросы дает только один ответ – бюрократический, заменяя одних чиновников другими.

Муляжи демократии
Знаменательно, что путинское чинотрясение произошло одновременно с появлением новых членов Общественной палаты. Пополнение составили вышедшие в тираж примадонны, спортсмены, сервильные публицисты, выдвинутые никому доселе не известными общественными организациями, а также бывшие олигархи, которые за немалые, подозреваю, деньги, добились для себя некоего статуса, который предоставляет хоть какие-то гарантии безопасности. Если российская Дума – это пародия на парламент, то Общественная палата – это фарсовое подобие советского Верховного Совета.

Кремль плодит эти муляжи, уверяя, что они и должны стать прообразом гражданского общества. Там не в состоянии понять, что демократия является важнейшим инструментом управления. К примеру, в 80-е годы рейгановская администрация столкнулась с серьезной проблемой: несмотря на резкий рост расходов на вооружения, резко нарастить производство не удавалось. Не только в Пентагоне, но и в конгрессе начались длительные и чрезвычайно неприятные для Белого дома дискуссии. Однако они привели к выработке принципиально новой военно-промышленной стратегии, которая обеспечила США экономический рывок в 80-е.

Путинский режим вряд ли на такое способен. Просто бесконтрольность, которая является для него не средством, а целью, неизбежным образом превращается в неэффективность.

Восточный поход сырьевой сверхдержавы
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2388
22 НОЯБРЯ 2005 г.
yahoo/ap
Российская внешняя политика, кажется, решительно меняет свое направление. Начиная с середины 90-х при подготовке саммитов всегда существовала серьезная проблема – дипломатам нужно было придумать, о чем именно российскому президенту вести переговоры с лидерами иностранных государств. Тема международной безопасности, мер взаимного доверия, особенно в сфере ядерных вооружений, сходила на нет, по мере того как зарубежные партнеры все больше понимали, что Россия не представляет для них военной угрозы. А на темы экономики разговаривать было бессмысленно ввиду несопоставимости экономических потенциалов переговаривавшихся. Посему до самого последнего времени российская сторона настойчиво тянула в центр обсуждения вопросы военной политики, что так или иначе возвращало нас в логику противостояния.

И вот в последнее время вектор стал меняться. Первой ласточкой стал визит президента в Нидерланды, в ходе которого во главу угла были поставлены проекты обеспечения Западной Европы российскими энергоносителями. История повторилась в ходе путешествия Путина в Южную Корею и Японию. Казалось бы, темы переговоров в этих государствах предопределены навсегда. В Сеуле Путин должен вести речь о ядерной программе КНДР, а в Токио – о подписании мирного договора.

Совершенно понятно, что темы это почти вечные, на срок путинского президентства их хватит уж точно. Пхеньян никогда не откажется от попыток шантажировать мир ядерной программой, а что до японо-российского мирного договора, то это классический дипломатический тупик. Проблемой здесь, как известно, является территориальная принадлежность четырех южнокурильских островов. Тяжба длится уже более пятидесяти лет, и стороны отточили свои аргументы до абсолютного блеска. Токио настаивает на том, что Шикотан, Итуруп, Кунашир и Хабомаи, во-первых, никогда до захвата их советскими войсками в 1945 году не принадлежали России, а во-вторых, не входят в группу Курильских островов, от которых Япония отказалась по Сан-Францискскому мирному договору 1951 года. Москва же считает, что южные Курильские острова перешли к нашей стране на законном основании в соответствии с Ялтинскими и Потсдамскими договоренностями. Компромисса здесь пока не видно, так как территориальный спор может быть разрешен за счет взаимных уступок, каждая из которых грозит «потерей лица».

Путин не стал концентрироваться на этих темах. Вместо них в центр обсуждения были поставлены темы сотрудничества в сфере энергетики. Конечно, российский президент говорил о необходимости развивать сотрудничество в области высоких технологий, но не уточнял, о чем, собственно, речь. Потому что уточнять было нечего. Зато, когда речь заходила об энергетическом сотрудничестве, он был предельно конкретен: «Большие перспективы открывает строительство нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан». Мы планируем вывести его на Тихоокеанское побережье для последующей транспортировки энергоносителей в страны АТР, в том числе, разумеется, и в Японию. Уверен, что реализация этого проекта серьезно будет укреплять энергетическую инфраструктуру всего региона, даст национальным экономикам новые конкурентные преимущества». Тут же Путин пообещал не ограничиваться лишь поставками нефти: «Есть и другие многообещающие предложения в области энергетики. Среди них – инвестиционные проекты по освоению Эльгинского и Денисовского месторождений каменного угля в Якутии. Рассчитываем на появление новых инициатив в нефтяной и газовой сфере, в электроэнергетике, в энергосбережении, в сфере возобновляемых источников энергии». Что до Южной Кореи, то предполагалось подписать рамочное соглашение о поставках газа в эту страну.

Очевидное смещение акцента с военно-политической тематики на поставки российского сырья, безусловно, свидетельствует о растущем реализме российской внешней политики. Вопрос только в том, какое место в мире рассчитывает занять Москва, таким образом сменив приоритеты. Если в Кремле отдают себе отчет в том, что новая стратегия превращает страну в сырьевой придаток не только европейской, но и азиатских экономик, и представляют, как в этой ситуации развивать другие, несырьевые сектора – это одно. И совсем другое, если президент представляет себе энергоресурсы в качестве эффективного политического инструмента. Таковым у нас еще недавно считалось ядерное оружие. В ходу была так называемая концепция расширенного сдерживания, которая предполагала, что обладание гигантским ядерным арсеналом автоматически делает внешнюю политику эффективной.

Теперь, кажется, такое же преувеличение делается в отношении поставок энергоносителей. Так, со ссылками на российскую делегацию, сообщают о том, что Москва в последний момент попыталась подключить к газовому проекту КНДР, - в результате подписание соглашения было сорвано. Не все просто и с поставками нефти в Японию. Россия так и не высказалась окончательно, куда сначала потянет нефтепровод - к тихоокеанскому побережью или к границе в Китаем. Налицо стремление поторговаться с каждой из великих азиатских держав. Однако нет уверенности в том, что, пойдя навстречу одной из них, Москва не разозлит другую и в этот самый момент не выяснится, что российские стратеги сильно переоценивали влияние, которое может получить Россия благодаря своему сырьевому потенциалу. В любом случае вряд ли Япония готова признать российский суверенитет над Курилами в обмен на поставки нефти.

Поедем на танке кататься…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2412
24 НОЯБРЯ 2005 г.
1tv.ru

Присоединив к должности министра обороны еще вице-премьерство, Сергей Иванов первым делом покатался на танке. На полигоне под Нижним Тагилом вице-премьер посчитал необходимым лично проверить боевые качества Т-90. Ведь, по словам министра и вице-премьера, в будущем году будет произведена беспрецедентная закупка бронетанковой техники – целых 31 танк (Сергей Иванов, очевидно, подзабыл, что в 2005 году предполагалось закупить 91 танк.

Собственно говоря, Иванов, кажется, так и представляет себе вице-премьерские обязанности: лично проверил качества боевой техники, которая, разумеется, является непревзойденной по боевым качествам, принял решение о закупке, а потом проследил за выполнением указа. «Я не планирую курировать какие-то отдельные министерства и ведомства, - объяснял Сергей Иванов свою стратегию. - Я планирую курировать функции военно-промышленного комплекса, которые в последнее время действительно координировали крайне слабо». Что в переводе с бюрократического означает, что главной задачей Иванова является обеспечение производства необходимого количества военной техникой.

Надо сказать, что проблемы оборонно-промышленного комплекса (ОПК) стали очевидны именно теперь, когда средства, которые расходуются в России на производство вооружений, растут из года в год. Если в 2005 оборонный заказ составлял 187 миллиардов рублей, то 2006-м предполагается израсходовать уже 237 миллиардов. Но при этом объем производства существенно не меняется - в год производится 6-7 стратегических ракет «Тополь-М».

Сам Иванов неоднократно возмущался тем, что весь прирост средств съедается резким удорожанием военной продукции. Между тем, у предприятий ОПК свои претензии. Глава Федерального агентства по промышленности Борис Алешин упрекает военное ведомство в попытке сохранить советскую систему ценообразования:«Минобороны закладывает в цену среднюю зарплату по предприятию на уровне 3,5 тысячи рублей, просчитывает, какие накладные расходы несет исполнитель, сколько платит налогов. В результате предприятие не имеет денег на закупку нового оборудования, на привлечение квалифицированных кадров». Генеральный конструктор «Тополя» Юрий Соломонов не раз говорил, что выпуск ракет находится под угрозой из-за того, что рабочие предприятий-смежников уходят работать «по ларькам и киоскам».

И проблема здесь куда глубже, чем отсутствие координации, наладить которую собирается Иванов. Она в том, что российский оборонно-промышленный комплекс комплексом, то есть единой системой, давно уже не является. Вместо него существуют 1700 (по одним данным) или 900 (по другим) предприятий, которые по разным причинам считаются оборонными. Вопреки регулярным заявлениям о создании неких не имеющих в мире аналогов вооружений, они могут производить лишь единичные экземпляры военной продукции. Ведь давно разрушена цепочка субподрядчиков, обеспечивавших производство высокотехнологичной военной продукции. Эти предприятия давно акционированы и перепрофилировались на выпуск гражданской продукции. Стало быть, необходимо заинтересовать их в выпуске вооружений и военной техники, вновь включить их в производственный цикл.

А сделать это непросто из-за политики Министерства обороны, которое не желает определять внятные приоритеты в производстве вооружений, предпочитая размазывать немалые деньги тонким слоем по всем предприятиям ОПК. Министерство обороны заказывает только мелкие серии военной продукции (вроде заказа на три десятка танков). Но это невыгодно субподрячкам: для выпуска нескольких деталей необходимо содержать целые цеха и поточные линии. В результате субподрядчики закладывают свои повышенные издержки в стоимость продукции. Головному предприятию ничего не остается, как поднимать цену, что так раздражает Сергея Иванова.

Но свежий вице-премьер, похоже, не слишком отдает себя отчет в подлинных причинах роста стоимости продукции. Решать проблему он предполагает старым способом. Находясь на Урале, Иванов успел заявить о необходимости создания «бронетанкового холдинга». Тем самым он высказался в поддержку решения, которое окончательно добило наш ОПК. Объединение предприятий ОПК в холдинги объяснялось необходимостью сконцентрировать усилия на создании современных вооружений. На самом деле под этим благовидным предлогом московские чиновники заполучили доходы нескольких предприятий, поставляющие военную технику за рубеж. К тому же непохоже, что вице-премьер хотя бы понимает, как обеспечить стабильный выпуск вооружений в условиях постоянного роста цен на продукцию так называемых естественных монополий: горючее, газ, электричество, железнодорожные перевозки.

Одним словом, любитель прогулок на танке совершенно не отдает себе отчет в том, что государство должно провести гигантскую работу по реструктуризации военной промышленности и приспособлению ее к рыночной экономике. Для такой работы нужны сотни, если не тысячи квалифицированных людей, необходима кардинальная перестройка работы военного ведомства. Но Кремль на это неспособен. Сложнейшую работу в сфере экономики он пытается подменить бюрократическими перестановками. Более четырех лет назад вместо того, чтобы заняться серьезной военной реформой Владимир Путин назначил министром обороны Сергея Иванова. Сегодня вместо серьезной реформы ОПК ему же дали новую должность. Подозреваю, реформа ОПК обернется тем же, чем и военная – профанацией.

Блок для внутреннего употребления
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2495
2 ДЕКАБРЯ 2005 г.
Ровно через год после победы «оранжевой» революции на Украине, события, которое знаменовало собой очевидный крах российской политики в СНГ, Москва презентует новую концепцию взаимоотношений в «ближнем зарубежье». Надо сказать, что концепция эта особой хитроумностью и изощренностью не отличается. Руководителям бывших советских республик предлагают на выбор кнут или пряник. Если что и любопытно, так это что именно в Москве считают кнутом, а что — пряником.

kremlin.ru
Очевидно, что кнут – это цены на газ. Тем ренегатам, которые объявили о намерении интегрироваться в «евроатлантическое сообщество», а именно Украине, Грузии и Молдавии – было объявлено, что отныне Москва будет продавать им газ по неким «среднеевропейским» ценам. Сведущие люди утверждают, что никаких таких цен в природе не существует: поскольку Газпром является фактическим монополистом, цена определяется соглашением с продающей компанией в каждой отдельной стране. Просто Кремль повелел срочно наказать отступников, которым придется платить вдвое-втрое больше, чем раньше. На самом деле такой подход по меньшей мере логичен. Если вышеозначенные государства не желают платить за дешевый газ вечным пребыванием в СНГ и ритуальной демонстрацией лояльности, а желают вступить в НАТО и ЕС, то Россия вправе содрать с них столько денег, сколько сможет. Только не следует думать, что это игра в одни ворота. Во-первых, потому что загнанные в угол государства найдут способ сделать России гадость. Только что, например, было объявлено, что Тбилиси не считает завершенными переговоры о вступлении России в ВТО, членом которой Грузия уже успела стать. Уверен, что ни за Украиной, ни за Молдавией тоже не заржавеет.

Во-вторых, и это главное, если наказанные найдут способ расплатиться, освободиться от нефте-газозависимости, они уйдут уже навсегда, да еще с чувством, что их пытались сбить с истинного пути, а они выстояли. И тогда не стоит слишком уж удивляться стремлению «ушедших» попасть под защиту НАТО.

Однако куда интереснее в новой концепции взаимоотношений, что Москва рассматривает в качестве пряника. Это выяснилось на днях во время совместного заседания министров обороны и иностранных дел, а также секретарей Советов безопасности Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана. Это самые ближайшие союзники нашей страны, входящие в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Некоторые аналитики всерьез говорили о том, что Москва пытается сколотить из ОДКБ некое подобие Варшавского договора, создать в его рамках миротворческие силы, дабы контролировать ситуацию в этих странах. Встретившийся с журналистами накануне заседания заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин по сути дела подтвердил эти предположения.

Впрочем, никаких судьбоносных решений принято не было. В качестве пряника Россия предложила продавать по своим внутренним ценам… не газ и нефть, а военную технику. Участники встречи договорились также о стандартном устройстве военных полигонов и о том, в каких учебных заведениях обучать офицеров. Решений по миротворческим силам принято не было. Стороны не смогли договориться даже относительно единого списка террористических организаций, которые подлежат преследованию на всей территории государств ОДКБ. Не мудрено – наверняка каждый из участников желал подсунуть в список экстремистов своих политических оппонентов, с чем не согласились коллеги.

Ничтожные результаты заседания свидетельствуют о том, что полноценным военным союзом блок никак не является. Каждое из государств, пребывая в ОДКБ, пытается решить собственные проблемы, которые никак не пересекаются с проблемами других участников. Белоруссия находится там, чтобы демонстрировать свою готовность «защитить» Россию от НАТО, Армения – потому что ей необходима помощь в случае конфликта с Азербайджаном. Но представить, что Минск или Ереван вдруг решат послать свои войска в Таджикистан в случае кризисной ситуации весьма затруднительно.
Российский президент, принимая участников совещания, не нашел ничего лучше, как заявить, что причиной существования ОДКБ является… отсутствие границ, в результате чего преступники, террористы и экстремисты могут легко перемещаться внутри стран блока. Если так, то, может быть, разумнее создать границы? Тем более что главным объединяющим военным проектом остается создание единой системы ПВО. Последнее, что нужно центральноазиатским государствам для обеспечения безопасности – это единая с Белоруссией противовоздушная оборона. Просто России удобно реализовывать именно этот проект.

На самом деле, ОДКБ в том виде, в каком он существует, служит только одной цели — лечит имперские комплексы российских руководителей. Конечно, ОДКБ – не Варшавский Договор, но всегда можно сказать себе, что России удалось сохранить хоть каких-то союзников. Ведь в Москве руководствуются постулатами геополитики прошлого века. В соответствии с ними успех государства определяется размером территории, которую удается контролировать, а также количеством военных союзов, которые удалось заключить с иностранными государствами.

Между тем в той же Центральной Азии после разгрома режима талибов угрозы безопасности носят преимущественно невоенный характер. Чудовищная нищета, коррупция, авторитаризм – вот характерные для российских союзников беды, которые превращаются в источники угрозы. Рано или поздно они могут привести к социальному взрыву. И бороться с этими угрозами нужно невоенными способами – инвестируя в экономику этих стран, направляя их руководство на борьбу с коррупцией, а не оппозицией. Но делать это Россия не способна ни по своим экономическим возможностям, ни по идеологическим устремлениям. Посему в Кремле уповают на военные средства «поддержания стабильности». Как бы не пришлось Москве вмешиваться в гражданские войны, если они вдруг вспыхнут на территории союзников.