Ответ от 13.03.2025
 

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
ПРОКУРАТУРА СЕВЕРНОГО
АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА
улица Куусинена, д. 21,
Москва, 125252
13.03.2025 № 20450025-р-966-25/97862-20450025
Савеловскому межрайонному
прокурору г. Москвы
Калгину М.А.
Marcus Porcius Cato

В соответствии с требованиями п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе органов прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ № 45 от 30.01.013, направляется для рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato, поступившее посредством Единого портала прокуратуры № _980174, зарегистрированное за вх. № ОГР-97862-25 от 25.02.2025.
Прошу проверить доводы заявителя в полном обьеме. О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю.
Приложение: в первый адрес (доступно в АИК «Надзор Web»)

Первый заместитель прокурора округа К.А.Калуцкая
Прокуратура Северного административного округа
города Москвы (САО)
№ 20450025-р-966-25/97862-20450025

Ответ от 14.03.2025
 

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
САВЕЛОВСКАЯ
МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА
СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА
Хорошевское ш., д.16, корп. 2,
Москва, 125284
14.03.2025 № 1623ж-2022/20450059/Он433-25

Межрайонной прокуратурой г. Москвы рассмотрено Ваше обращение,
поступившее через ЕПП № ID_GP_982541и зарегистрированное
за вх. № ОГР-99287-25 о неполучении ответа на ранее поданное обращение.
Ранее Савеловской межрайонной прокуратурой рассмотрено Ваше
обращение, зарегистрированное под № ВО-84424-24 от 27.12.2024
(ID_077R_218080).
По результатам 09.01.2025 Вам дан ответ № 1623ж-2022/20450059/Он266-25,
а также вынесено обоснованное определение об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ.
Нарушений сроков и порядка рассмотрения обращения работниками
межрайонной прокуратуры не допущено.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его
вышестоящему прокурору либо в суд.
Приложение: копия ответа на __л.
К.С. Люликова, 84959461310
Заместитель межрайонного прокурора Е.С. Архипов

Ответ от 14.03.2025
 

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
САВЕЛОВСКАЯ
МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА
СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА
Хорошевское ш., д.16, корп. 2,
Москва, 125284
14.03.2025 № 1623ж-2022/20450059/Нр1783-25
Управление Федеральной службы
по надзору в сфере связи,
информационных технологий и
массовых коммуникаций по
Центральному федеральному
округу г. Москвы
Старокаширское шоссе, д. 2,
корп. 10, ГСП-7, г. Москва, 117997
14.03.2025 № 1623ж-2022/20450059/Нр1055-25

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также
пунктом 3.5 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан
в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом
Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется
для рассмотрения в пределах предоставленной компетенции обращение
Marcus Porcius Cato, поступившее через ЕПП № ID_077R_232506 и зарегистрированное
под вх. № ВО-524-25-20450059 от 10.03.2025, содержащее доводы о возможном
нарушении требований законодательства со стороны АО «Почта России»
и по другим вопросам.
О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю в установленный
законом срок. Второму адресату сообщается для сведения.
Заявителю также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 21
Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении
надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные
государственные органы.
Согласно статьям 37, 38 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ
«О почтовой связи» при неисполнении или ненадлежащем исполнении
обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи
вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе
с требованием о возмещении вреда. В случае отказа оператора почтовой связи
удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию
частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки,
установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи
имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд. Возмещение вреда,
причиненного при осуществлении деятельности в области почтовой связи,

производится добровольно либо по решению суда или арбитражного суда
в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого
постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 г. № 228,
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере
средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых
коммуникаций, информационных технологий и связи.
Таким образом, Вы вправе обратиться в Управление Роскомнадзора
по Центральному федеральному округу для рассмотрения Вашего обращения
по существу.
Дополнительно разъясняю, что в соответствии с частью 2 статьи 1
Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации» установленный настоящим Федеральным
законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все
обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению
в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными
федеральными законами.
В соответствии с Федеральным законом № 126-ФЗ «О связи», указанным
федеральным законом устанавливаются правовые основы деятельности в области
связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией
Российской Федерации территориях, определяются полномочия органов
государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц,
участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи.
В силу статьи 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ
«О связи» пользователь услугами связи вправе обжаловать в административном
или судебном порядке решения и действия (бездействие) органа или должностного
лица, оператора связи, связанные с оказанием услуг связи, а также с обеспечением
эксплуатационной готовности радиочастотного спектра.
Оператор связи обязан иметь книгу жалоб и предложений и выдавать
ее по первому требованию пользователя услугами связи.
Рассмотрение жалоб пользователей услугами связи осуществляется
в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств,
вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи
до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.
Таким образом, рассмотрение обращений по оказанию услуг связи
урегулировано Федеральным законом «О связи» от 07.07.2023 № 126-ФЗ
и не попадает под действие Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Учитывая изложенное, в настоящее время оснований для принятия мер
прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать
его вышестоящему прокурору либо в суд.
Приложение: на __ л. в первый адрес.

Исп. Лихачева В.А.,
тел. 84959461310
Заместитель межрайонного прокурора Е.С. Архипов
Савеловская межрайонная прокуратура города Москвы
№ 1623ж-2022/20450059/Нр1783-25

Ответ от 14.03.2025
 

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
САВЕЛОВСКАЯ
МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА
СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА
Хорошевское ш., д.16, корп. 2,
Москва, 125284
Управление Федеральной службы
по надзору в сфере связи,
информационных технологий и
массовых коммуникаций по
Центральному федеральному
округу г. Москвы
Старокаширское шоссе, д. 2,
корп. 10, ГСП-7, г. Москва, 117997
14.03.2025 № 1623ж-2022/20450059/Нр1783-25

№ 1623ж-2022/20450059/Нр1783-25
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также
пунктом 3.5 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан
в органах прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом
Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется
для рассмотрения в пределах предоставленной компетенции обращение
Чугунова В.М., поступившее через ЕПП № ID_077R_232506 и зарегистрированное
под вх. № ВО-524-25-20450059 от 10.03.2025, содержащее доводы о возможном
нарушении требований законодательства со стороны АО «Почта России»
и по другим вопросам.
О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю в установленный
законом срок. Второму адресату сообщается для сведения.
Заявителю также разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 21
Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении
надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные
государственные органы.
Согласно статьям 37, 38 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ
«О почтовой связи» при неисполнении или ненадлежащем исполнении
обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи
вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе
с требованием о возмещении вреда. В случае отказа оператора почтовой связи
удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию
частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки,
установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи
имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд. Возмещение вреда,
причиненного при осуществлении деятельности в области почтовой связи,

производится добровольно либо по решению суда или арбитражного суда
в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций, утверждённого
постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 г. № 228,
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере
средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых
коммуникаций, информационных технологий и связи.
Таким образом, Вы вправе обратиться в Управление Роскомнадзора
по Центральному федеральному округу для рассмотрения Вашего обращения
по существу.
Дополнительно разъясняю, что в соответствии с частью 2 статьи 1
Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации» установленный настоящим Федеральным
законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все
обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению
в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными
федеральными законами.
В соответствии с Федеральным законом № 126-ФЗ «О связи», указанным
федеральным законом устанавливаются правовые основы деятельности в области
связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией
Российской Федерации территориях, определяются полномочия органов
государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц,
участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи.
В силу статьи 55 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ
«О связи» пользователь услугами связи вправе обжаловать в административном
или судебном порядке решения и действия (бездействие) органа или должностного
лица, оператора связи, связанные с оказанием услуг связи, а также с обеспечением
эксплуатационной готовности радиочастотного спектра.
Оператор связи обязан иметь книгу жалоб и предложений и выдавать
ее по первому требованию пользователя услугами связи.
Рассмотрение жалоб пользователей услугами связи осуществляется
в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств,
вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи
до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.
Таким образом, рассмотрение обращений по оказанию услуг связи
урегулировано Федеральным законом «О связи» от 07.07.2023 № 126-ФЗ
и не попадает под действие Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Учитывая изложенное, в настоящее время оснований для принятия мер
прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать
его вышестоящему прокурору либо в суд.
Приложение: на __ л. в первый адрес.

Исп. Лихачева В.А.,
тел. 84959461310
Заместитель межрайонного прокурора Е.С. Архипов
Савеловская межрайонная прокуратура города Москвы
№ 1623ж-2022/20450059/Нр1783-25

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
САВЕЛОВСКАЯ
МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА
СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА
Хорошевское ш., д.16, корп. 2,
Москва, 125284
19.03.2025 № 1623ж-2022/20450059/Он632-25

На №
Межрайонной прокуратурой г. Москвы рассмотрено Ваше обращение,
поступившее через ЕПП № ID_077R_232577 и зарегистрированное под вх. № ВО-
525-25-20450059 от 10.03.2025 о неполучении ответа на ранее поданное обращение.
Ранее Савеловской межрайонной прокуратурой рассмотрено
Ваше обращение, зарегистрированное под № ВО-84424-24 от 27.12.2024
(ID_077R_218080).
По результатам 09.01.2025 Вам дан ответ № 1623ж-2022/20450059/Он266-25,
а также вынесено обоснованное определение об отказе в возбуждении дела
об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ. Их копии
прилагаются.
Нарушений сроков и порядка рассмотрения обращения работниками
межрайонной прокуратуры не допущено.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать
его вышестоящему прокурору либо в суд.
Приложение: на 3 л.

Исп. В.А. Лихачева,
8-495-946-13-10
Межрайонный прокурор М.А. Калгин
Савеловская межрайонная прокуратура города Москвы
№ 1623ж-2022/20450059/Он632-25

Прокурору САО г. Москвы. Жалоба от 22 марта 2025 года
 

Прокурору САО г. Москвы. Жалоба от 22 марта 2025 годаID_077R_235399

Ответ от 24.03.2025 № Ф82-03/161636
 

Ответ от 24.03.2025 № Ф82-03/161636

Ответ от 25.03.2025
 

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
САВЕЛОВСКАЯ
МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА
СЕВЕРНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА
Хорошевское ш., д.16, корп. 2,
Москва, 125284
25.03.2025 № 1623ж-2022/20450059/Он1268-25
Савеловская межрайонная прокуратура г. Москвы
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»,
п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах
прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального
прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется
для рассмотрения по существу обращение Marcus Porcius Cato, поступившее через
Единый Портал Прокуратуры за № ID_GP_983537 и зарегистрированное
в межрайонной прокуратуре 19.03.2025 (вх. № ОГР-105265-25) содержащее доводы
о возможном нарушении федерального законодательства.
О результатах рассмотрения и принятом решении прошу уведомить заявителя
в установленный законом срок.
Заявителю разъясняется, что согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона
от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении
надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные
государственные органы.
В соответствии с положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденным
постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе
по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций»
федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом
исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере
средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых
коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю
и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям
законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также
функции по организации деятельности радиочастотной службы.
Помимо этого, Роскомнадзор осуществляет свою деятельность
непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии
с другими федеральными органами исполнительной власти, органами
исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного
самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В силу ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав
осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии
с их компетенцией.
На основании ст. 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее, что его
права нарушены, вправе в порядке, установленном законодательством
о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод
и законных интересов.
Учитывая изложенное, в настоящее время оснований для принятия мер
прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его
вышестоящему прокурору либо в суд.
Приложение: на _ л. в первый адрес.
[SIGNERSTAMP1]
эл.подпись
Исп.: Кулябина А.А., тел. 8(495) 946-13-10
Заместитель межрайонного прокурора Е.С. Архипов

Ответ от 28.03.2025
 

РОСКОМНАДЗОР
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
(Управление Роскомнадзора
по Центральному федеральному округу)
Старокаширское шоссе, д. 2, корп.10, ГСП-7, Москва, 117997
Справочная: (495) 587-44-85; факс (495) 249-24-16
E-mail: rsockanc77@rkn.gov.ru

28.03.2025 № 26285-02-11/77

О направлении копии обращения Marcus Porcius Cato по компетенции

Генеральному директору
АО «Почта России»

М.Ю. Волкову

В Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу из Савеловской межрайонной прокуратуры САО
г. Москвы поступило обращение Marcus Porcius Cato (вх. от 27.03.2025 № 02-11-9911/77).
В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», направляется копия обращения Marcus Porcius Cato для рассмотрения и непосредственного ответа заявителю по вопросам качества организации работы по доставке почты заявителю по адресу: д. С........., Солнечногорский район, Московская область, 141554.
Заявителю сообщается для сведения.

Приложение: копия обращения Marcus Porcius Cato– 1 файл (pdf) в первый адрес.

И.о. руководителя

И. П. Рак