Генеральная прокуратура
Российской Федерации
13.08.2020 №72/1-858-1996
Следственный комитет РФ
MARKUSPORYTE@yаndex.ru

В соответствии со статьями 8, 14 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» направляется для рассмотрения в соответствии с компетенцией обращение Marcus Porcius Cato от 14.05.2020 по поводу порядка рассмотрения в Следственном комитете РФ его жало, в том числе переадресованных из Генеральной прокуратуры РФ.

О результатах рассмотрения прошу проинформировать заявителя.

Приложение: на 1 листе в первый адрес.
Начальник отдела управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за соблюдением федерального законодательства И.А. Ребрина

АФ№839106

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
MARKUSPORYTE@yаndex.ru

21.08.2020 №221/4-р-20
Главное следственное управление
Следственного комитета
Российской Федерации
по Московской области
Направляется для организации рассмотрения поступившее из Генеральной прокуратуры РФ обращения Marcus Porcius Cato от 14.05.2020 года.
Прошу организовать проверку доводов, изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.

Приложение: на 2 листах (только в первый адрес)
Инспектор отдела управления по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан
и документационному обеспечению подполковник юстиции Л.Н.Исаева
АБ2463213

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
29.03.2018 №216/1-2689-11

Ваше обращение от 14.03.2018, о ненадлежащем расследовании в ГСУ СК Росии по Московской области уголовного дела и по другим вопрросам, рассмотрено.
В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации №17 от 19.09.2007, в структурных подразделениях центрального аппарата Следственного комитета в пределах представленных полномочий разрешаются обращения и жалобы граждан на решения руководителей следственных органов по субьектам Российской Федерации, с приложением соответствующих ответов.
Поскольку руководителем ГСУ СК России по Московской области, по существу изложенных доводов ответ не давался, настоящее обращение направлено в указанный следственный орган.
Инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами А.Г. Хухуа
АБ1428950

Уполномоченному по правам человека
в Московской области

Жалоба

Мое заявление о преступление вот таким сопроводительным письмом из СК РФ было направлено в в ГСУ СК России по МО. Цитирую:
До сих пор не рассмотрено. Прошу предпринять меры реагирования по не рассмотрению в ГСУ по МО моего ЗОП.

04 апреля 2022 года

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

Прокуратура у нас осуществляет надзор за следствием. Вот и прошу осуществить надзор за бездействием СК РФ. 14 марта 2018 года
с интернет-сайта СК РФ я направил дополнительную информацию к ранее поданному заявлению о преступлении от 14 февраля 2017 года.
На сайте СК мое обращение было зарегистрировано под номером 535690. До сих пор жалоба не рассмотрена и ответ мною не получен.
Прошу вас выйти с представлением в СК РФ об устранении нарушения законодательства выразившееся в не рассмотрении моей жалобы на решение районного следственного отдела.

11 мая 2018 года
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1706518.

В ГСУ по МО СК РФ

Жалоба

Я обжалую очередную незаконную и необоснованную и лишенную смысла писюльку от 03.11.2017 №221-03-2017 неустановленной законом формы подписанную руководителем СО по г. Солнечногорску в.ю. деревесниковым, в части рассмотрения моих заявлений о преступлении в отношении бывшего председателя Солнечногорского суда мильченки и бывшего главы района попова. Он вообще отказ рассматривать эти мои заявления о преступлении никак вообще не обоснговал. Хотя в соответствии с ИНСТРУКЦИЕЙ о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, сотрудник СК обязан действовать в соответствии с пунктом 6.4 который гласит:
«6.4. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован и понятен. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован.»
Дал ли хоть одному моему доводу оценку этот самый деревесников? Да, он наверное и не знает что это такое.
Г-н деревесников пишет, что «поступившее в следственный отдел интернет-обращение не содержит конкретных сведений, указывающих на наличие признаков совершенного либо готовящегося преступления». В общем теперь прошу вас дать оценку содержит ли мое заявление о престулении от 14 февраля 2017 года сведения указываемые на наличие признаков совершенного преступления. Рассмотреть его как положено в соответствии с инструкцией и нормами УПК. Заявление в файле.
Также прошу рассмотреть вопрос о соответствии руководителя со занимаемой должности. Мне кажется он не тянет на роль руководителя СО.

07 июня 2018 года

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

11 мая 2018 года я подал в ГП РФ жалобу от 11 мая 2018 года. Она была зарегистрирована на сайте под номером ID 1706518. До сих пор не рассмотрена. Прошу меня проинформировать будет ли она рассматриваться Генеральной прокуратурой?

25 июня 2018 года
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1745748.

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
29.03.2018 №216/1-2689-11

Ваше обращение от 14.03.2018, о ненадлежащем расследовании в ГСУ СК России по Московской области уголовного дела и по другим вопрросам, рассмотрено.
В соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации №17 от 19.09.2007, в структурных подразделениях центрального аппарата Следственного комитета в пределах представленных полномочий разрешаются обращения и жалобы граждан на решения руководителей следственных органов по субьектам Российской Федерации, с приложением соответствующих ответов.
Поскольку руководителем ГСУ СК России по Московской области, по существу изложенных доводов ответ не давался, настоящее обращение направлено в указанный следственный орган.

Инспектор первого зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами А.Г. Хухуа

АБ1428950

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Жалоба от 11 мая 2018 года

В ГСУ по МО СК РФ. Жалоба от 07 июня 2018 года