Перестройка дала реальную надежду на светлое радостное будущее. Да, многие ожидания были идеалистическими, но они дали подпитку, создали запал, который определил настроение общества на многие годы. Несмотря на то что надежды и мечты на то и существуют, чтобы никогда полностью не исполняться, перестройка дала толчок к будущему, которое пока еще не полностью реализовано. Лично для меня она была открытием новой жизни. Сейчас перестройку больше ругают, но это потому, что большое видится на расстоянии, от перестройки нас отделяет слишком мало времени, да и проходила она не гладко, а ругать проще всего.

Автор, управляющий партнер адвокатской конторы "Раппопорт и партнеры", ресторатор

День в истории. 08 апреля
 

http://www.ng.ru/dayhist/2016-04-08/12_day.html
http://www.ng.ru/upload/medialibrary/e1c/71-12-04.jpg
30 лет тому, 8 апреля 1986 года, будучи в Тольятти, Михаил Горбачев впервые произнес слово «перестройка». Социально-политическая метафора, которая, конечно, неприменима к обществу. Но состояние его было таким, что лишь встряска могла побудить его к осмыслению реальности. Интерес к ней и в самом деле вырос. Посетитель аукциона Sotheby’s возле картины Эрика Булатова «Революция – Перестройка». Фото Reuters

Перестройка выпала на мои школьные годы. Это было ощущение чего-то нового, неожиданных перспектив, надежд. Общество поменялось. Для кого-то перестройка стала поводом для ностальгии по Советскому Союзу, для кого-то открыла новые горизонты. Как и любое изменение социального общества, оно не могло пройти безболезненно, происходило всё гораздо сложнее, чем хотелось бы. Мы были к этому не готовы. Однозначно, что государство должно было меняться. Поэтому говорить насколько перестройка была хорошей или плохой, нет смысла, общество нужно было менять. Другой вопрос, каким образом.

Автор, руководитель Робототехнического центра кластера информационных технологий Сколково

Перестройка выпала на мои школьные годы. Это было ощущение чего-то нового, неожиданных перспектив, надежд. Общество поменялось. Для кого-то перестройка стала поводом для ностальгии по Советскому Союзу, для кого-то открыла новые горизонты. Как и любое изменение социального общества, оно не могло пройти безболезненно, происходило всё гораздо сложнее, чем хотелось бы. Мы были к этому не готовы. Однозначно, что государство должно было меняться. Поэтому говорить насколько перестройка была хорошей или плохой, нет смысла, общество нужно было менять. Другой вопрос, каким образом.

Автор, писатель:

— В первые годы перестройка дала мне открытость дверей и ворот. Именно в те годы в числе первых куда-то свободно выезжавших групп я побывал там, где советский человек побывать не мог. У меня появилась возможность испытать себя, заново сконструировать себя как личность. Я ощущал, что это была именно перестройка. Мое поколение успело пожить и поработать во времена махрового застоя, но и в перестройку было, как говорится, ещё в самом соку. В те годы я участвовал в совместных передачах в США и чувствовал себя голубем с веточкой оливы в клюве. И та радость, то радушие и надежды, которые выражали тогда американцы, мне удалось прочувствовать на себе. Поэтому мне особенно горестно сейчас наблюдать, во что это сейчас эволюционирует. Та передача в США называлась "Искусство доброй воли" и на самом деле воплощала в себе лозунг "Мир, дружба, жвачка" иначе и не скажешь. И все это, конечно, благодаря перестройке. Тогда пришли другие времена, все стало можно, даже больше чем можно. Может, даже больше, чем нужно. И в эту образовавшуюся брешь, к сожалению ринулось не только хорошее. Но я не скажу, что мы "за что боролись, на то и напоролись". Это жизнь, что-то было хорошо, что-то плохо, но так бывает всегда. Это, как нас тогда учили, диалектика, борьба противоположностей и толчок к развитию. Хотя иногда, ощутив очередной толчок, хочется радостно воскликнуть: "Остановись, прогресс! Ты прекрасен!"

Кем вы были 15 лет назад?
 

Отбывал высылку в Калинине после тюремного заключения. Не помню, что я сторожил, то ли яму под бомбоубежище для областного МВД, то ли детский сад.

Автор, депутат Госдумы

Работал завотделом машиностроения ЦК КПСС. И для меня перестройка началась за два года до этого — со слов Андропова: "Надо разобраться, в какой стране мы живем". С тех пор и разбираемся.

Автор, президент РСПП

Учился в университете в Горьком. Изучал историю, литературу, пропадал в библиотеках. В 1988 году стал председателем политклуба "Перестройка", это не понравилось горкому КПСС, и меня призвали в армию.

Автор, первый замминистра по делам печати и телерадиовещания

Я был преуспевающим советским человеком и главредом журнала "Советская литература". Беспартийным, путешествующим по всему миру.

Автор, главный редактор газеты "Завтра"