А зачем вам Путин?
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1651354-echo/
19:01 , 02 ноября 2015

автор
обозреватель

Сказать по совести, я и не ждал от Путина никакой особой реакции на гибель десятков пассажиров самолета, в большинстве своем, кстати, его земляков. И не понимаю, почему кто-то так сильно на эту реакцию рассчитывал. Да и зачем она вам? Какие невероятные слова вы хотели услышать? Соболезнования, заверения?

Я не помню, чтобы Путин как-то регулярно по таким поводам выступал с обращениями. Во-первых, он не любит, когда его имя и его лицо возникают на фоне трагедий, поражений и просто неудач. Для таких случаев пригодятся министры, МЧС, премьер Медведев, еще кто-нибудь. А Путин будет ловить тигров, поднимать со дна амфоры или играть в хоккей. А во-вторых, люди его типа вообще не знают, как вести себя в подобные моменты. Это даже не какое-то отрицательное качество, а просто особенность характера. Не даются человеку искренние проявления доброты, сострадания, печали. Такие люди считают, что всегда должны выглядеть сильными. Что показать свои чувства – значит, проявить слабость, а слабыми они быть не имеют права. Просто такой человеческий тип. Сочувствие не является присущей ему чертой. К тому же ситуация пока не ясна, точные причины катастрофа не установлены. А светиться в сложной, неясной ситуации президент тоже не любит. Он, конечно, заслушает доклады, и все равно скажет какие-то слова, но это будут уже слова человека, управляющего страной, самого главное чиновника, которые казнит и милует, назначает и наказывает. А мы все ждем от него непонятной сердобольности.

Вообще, пора уже перестать нам по всякому поводу ругать и хвалить президента Путина. Случилась беда – виноват Путин, он за все в ответе. Улыбнулась удача – спасибо ему за наше счастливое детство, без него и лыжники не пробегут, и стерхи не перезимуют и России без него не будет, в конце концов. Погиб самолет. Погибли люди. И нам не слова Путина нужны, а скорейшее расследование. Нам надо знать точные причины крушения, чтобы другие самолеты не разбивались. Конечно, надо поддержать семьи погибших. Тем более что многие семьи потеряли сразу нескольких близких людей.

А если вам не хватает формального сочувствия Путина, так вспомните, как широко и весело в день траура отмечали Хелловин по всей стране, в том числе в самом Питере. Вспомните, как выглядел траур на наших телеканалах, где, слава богу, не было обычного дебильного юмора, зато сплошняком шли дебильные сериалы, в которых, как и во все другие дни кто-то кого-то убивал, резал, калечил или изображал большие чувства в маленьком городке. А выпуски новостей мало отличались от этих сериалов болезненным смакованием подробностей. Не в Путине дело. Мы сами давно уже перестали искренне чувствовать. У нас за эти годы столько всего сгорело, взорвалось, утонуло, обрушилось, погибло уже столько народу и столько раз по этому поводу объявляли траур, что люди чувствуют беду, только когда она непосредственно касается именно их. А чужой горе остается чужим. Не в Путине дело, а в нас.

Все в Крым! Пешком
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1657196-echo/
17:37 , 12 ноября 2015

автор
обозреватель

И этим людям еще картинки из Шарли Эбдо не нравятся. Кощунство, говорят. А использовать 224 погибших человека для саморекламы и пиарчиком развлекаться – это не кощунство? Сначала депутаты, а потом сенаторы предложили запретить полеты не только в Египет, но и в Турцию с Тунисом. Там якобы процветает терроризм, и потому жизнью российских граждан лучше не рисковать. А ведь именно это является нашим приоритетом!

Да, жизнь человека в России ценна невероятно, это каждому в нашей стране известно. Но у меня простой вопрос: отели в Тунисе когда расстреливали? В июне. В июне! В самый разгар сезона отпусков. Когда десятки тысяч наших сограждан купили туда туры и отправились отдыхать. И все это время они были, получается, в смертельной опасности, но депутаты Рашкин и Обухов ни слова не сказали! Чего молчали-то? В Турции, говорят, семь террористических актов. А чего не всполошились после первого или второго? Месяц назад в Анкаре погибли больше ста человек – чем не повод? Но они и тогда молчали. А теперь решили подсуетиться, значит.

Сенатор Морозов, впрочем, не скрывает, в чем смысл этой белиберды. Надо, говорит, воспользоваться моментом и развивать туризм в Крыму и на Кавказе. Так бы сразу и сказали. Правда, на Кавказе были бы счастливы, если бы за год число терактов не превышало семи штук. И взрывают, и стреляют, и спецоперации там проводят с незавидной регулярностью. Какой же туризм-то в таком случае, ребята? Я понимаю, что в казне нет денег и ее надо хоть как-то хоть чем-то пополнять. Закроем главные туристические направления, и народу, вроде как, деваться будет некуда и придется отпуска проводить дома, тратить деньги здесь. А здесь, кстати, цены и так немаленькие. Например, три дня под Новый год в Подмосковье, в еще не самом крутом пансионате стоят 50 тысяч на двоих. Неплохо, да? А когда не будет заграничной альтернативы, то, не моргнув глазом, запросят и 150 тыщ. И не беда, что под это дело грохнется весь турбизнес, завязанный на крупнейшие пляжные заграничные курорты. Но какой там бизнес, когда мы о гражданах печемся!

Чего мудрить, в конце концов, – давайте вообще закроем все направления. Везде же есть к чему придраться. Вот в той же Франции, между прочим, в Париже могут людей из автомата расстрелять. И хотя мы расстрелянных уже осудили за их непотребное творчество, но вдруг и россиянин какой случайно под обстрел попадет. Где-то однополые браки, где-то легализована марихуана, где-то замучили усыновленного российского ребенка, а где-то «Обама-чмо». Для наших людей нынче нет безопасных мест — всюду они могут пострадать уж если не физически, то духовно. Поэтому — закрыть границу покрепче и всех принудительно в Крым.
[Террористическая группировка «Исламское государство» угрожает России]
Террористическая группировка «Исламское государство» угрожает России
ИГИЛ(запрещена в России) выпустила видеообращение, в котором говорится, что атаки будут очень скоро, — сообщает…
12 ноября, 18:10

Причем, пешком. Потому что самолетам иностранного производства доверия тоже нету.

Сегодня я – француз!
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1658362-echo/
13:54 , 14 ноября 2015
Je suis Francais!

автор
обозреватель

Мы потеряли за все эти годы от рук террористов столько жизней, что кому как ни нам сегодня понять французов! Кому как не нам быть сейчас душой с ними!

Когда Зло атакует, то оно атакует всех нас. И тогда у всех порядочных людей – одна национальность. Когда Зло взрывало Башни Близнецы – все порядочные люди были американцами. Когда Зло убивало детей Беслана – все порядочные люди были русскими. Теперь Зло расстреливает заложников из автоматов, забрасывает гранатами и приводит в действие пояса шахидов ночью в Париже, и поэтому все порядочные люди сегодня — французы.

Сейчас почти нет сомнений, что и наш самолет над Синаем взорвали те же, кто убивали в Париже. И не имеет значения, чей конкретно приказ они выполняли в каждом из этих случаев и в какую организацию входили. Не важно, где террористы родились, к какому народу принадлежат формально и какую религию формально исповедуют. Вот у них никакой национальности нет! И нет у них никакой веры!
Идет война, которую они объявили французам, русским, американцам – всем! А те, кто сегодня способны ёрничать, зубоскалить и говорить, мол, «сами виноваты», должны помнить, что завтра они сами могут попасть в беду и останутся со своей бедой одни.

Я знаю, что если сегодня они стреляют во французов, завтра будут готовы стрелять и в нас. Страшно ли мне? Страшно. Боюсь ли я? Нет не боюсь! Потому что собака кусает того, кто ее боится. А писатель Толстой сказал: «Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям чтобы стать силой, надо сделать тоже самое». Поэтому сегодня я – француз!

Кто тут ЧМО
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=28958
18 НОЯБРЯ 2015 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1447826102.jpg
Вспомнил, как первый раз увидел машину с надписью «Обама — ЧМО». Еще на знал тогда, что это один из лозунгов эпохи. Думал, человек так развлекается. Хотел даже сфотографировать. Потому что машина была невероятная. «Шестерка» — максимально засранная! И надпись сакраментальная была сделана поверх всех этой грязищи.

С тех пор стал обращать внимание на «автоносители» лозунга. И так ни одной приличной машины и не встретил. Не в смысле приличной марки, а приличного вида. Вчера опять иду — стоят. Рядышком. У одной обе фары выбиты, у другой бампер оторван. «Обама — ЧМО».

А сегодня телетайп приносит новость: в Никитском ботаническом саду эти самые слова вырезали на уникальном столетнем кактусе. Вот ничего другого эти дебилы придумать не смогли. Обама у них однозначно ЧМО, а они носители традиционной духовности. Рядом еще прочертили слово «Москва» — то есть столичные люди отметились.

Сотрудники ботанического сада говорят, что прежде туристы, конечно, тоже надписи делали, но в глубине где-то и, как правило, на бамбуке, а вот чтобы в самой оранжерее, на видном месте — первый раз. Значит, растем, развиваемся. Да и чего свой патриотизм прятать в глубине где-то — пускай все видят, кто тут ЧМО!

Фото интернет-сообщества «Объективный Крым» в Фейсбуке

Пара слов про социалку
 

http://ej2015.ru/?a=note&id=28989
25 НОЯБРЯ 2015 г.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/2...1448408921.jpg
ТАСС

В свете истории с дальнобойщиками, которых облагают податью в пользу Ротенберга (ну и немножко в пользу государства).

Мой близкий родственник серьезно болеет. Из дома может выйти разве что к подъезду на лавочку – и то летом. По медицинским показаниям необходимо регулярно сдавать анализ крови. Естественно, в таком состоянии дойти до поликлиники, да еще сидеть там в очередях невозможно. Поэтому раньше к человеку приходила медсестра, брала кровь, а в лабораторию пробирку относил соцработник.

Схема и теперь не поменялась. За исключением одного нюанса. Соцработница сказала, что «услуга» отныне платная! 200 рублей за раз. И вроде сумма по нынешним временам не такая большая. Подумаешь, 200 рублей. Но это если забыть о том, что эти 200 рублей будут брать не один раз. И что вычитать их приходится из пенсии, которая даже в Москве не миллионерская.

И ведь что они, сволочи, делают! За чей счет бюджет, так сказать, пополняют! Не за счет Ротенбергов, не за свой собственный. Наоборот! У старика, у инвалида, из дома не выходящего, 200 рэ оттяпать. У другого старика 200 рэ, у третьего. Потом еще где-нибудь сотенку-другую стянуть.

Я посмотрел на квартплату своего родственника-инвалида. Она выросла за пять лет в четыре раза! При том, что сейчас платится еще с учетом льготы инвалиду 1 группы. А так сколько было бы?

Ну, а в финале истории за очередным забором крови с трехчасовым опозданием пришла медсестра. Пьяная. Проколола вену, кровь кое-как нацедила, но только до поликлиники не донесла, потому что кровь свернулась. Позвонили, спросили, мол, чего же вы творите? А в поликлинике ответили: а что, у нас других нету, все нормальные уволились.

На следующий день пришла та же баба. Опоздала на два часа. Но трезвая. И на том спасибо. Да и взять могли по 200 рублей за каждый визит, а так только за один – тоже радость. Сэкономили!

Фото Валерий Матыцин / ТАСС

Чтоб мы все сдохли
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1669678-echo/
17:59 , 02 декабря 2015

автор
обозреватель

Не может быть никаких отечественных лекарств. И лекарств ЕВРАЗЭС тоже никаких быть не может. Отечественными могут быть только больные. И главная забота государства должна быть не в том, чтобы публиковать разные дурацкие списки, а в том, чтобы спасть своих граждан, если они заболеют. Не имеет значения, кто выпустил таблетку, имеет значение, лечит она или не лечит. Если лечит иностранная таблетка – значит, должна быть закуплена иностранная таблетка. Если наша таблетка тоже лечит, но немножко похуже, значит, все равно должна быть куплена иностранная. Потому что граждане великой страны России достойны не просто абы какого лечения, а самого лучшего – разве не так? Но государство выпускает очередную бумажку, которая водит очередной запрет.

Под ограничения попадают 608 лекарств. Нам говорят, что это направлено на развитие отечественного производства лекарств. Ни черта подобного! Никакое искусственное ограничение не приводит к развитию. Никакое ущемление конкуренции не приводит к развитию. Мы убрали с полок импортную жратву – ну и где же этот отечественный производитель? Пока мы только научились ловко делать из пальмового масла резиновый сыр и завозить белорусские креветки. Давайте в целях развития отечественного производства запретим все иностранные автомобили и пересадим правительство на «Жигули». Неплохая идея, правда? Чего же мы медлим? Минпромоторг обещает, что теперь лекарства подешевеют. Ни черта они не подешевеют! Хотя бы потому, что в нашей стране никогда и ничего подешеветь в принципе не может, кроме человеческой жизни.

При отсутствии нужного количества лекарств и достаточного ассортимента, все прочие препараты будут дорожать автоматически, вне зависимости от того, кто и где их изготовил. Нам торжественно сообщают, что из 608 препаратов, попавших в список, по 282 наименованиям уже есть не менее двух производителей. А остальные 326 лекарств что? Как же вы будете проводить закупки, если большая часть списка не соответствует вашим же критериям? Может, я что-то не так понял? Впрочем, не это главное.

К большому сожалению, отечественные лекарственные препараты чаще всего уступают заграничным аналогам. Иногда уступают очень сильно. Особенно когда речь идет о тяжелых заболеваниях типа онкологии. Они хуже действуют, они более токсичны, у них больше побочных эффектов. Но они дешевле – это правда. А импортные лекарства надо покупать за валюту. А при нынешнем курсе рубля и притом, что все деньги уходят на войну, закупать нормальные лекарства просто не на что. Вот в этом и состоит горькая правда, а всякие разговоры про отечественного производителя и что наше не хуже импортного – это болтовня и вранье. У государства есть куча денег на то, чтобы воевать и убивать чужих граждан, но нет денег, чтобы лечить и спасать своих.

Руки снова по локоть в крови
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1673314-echo/
18:01 , 08 декабря 2015

автор
обозреватель

Этих ребят в Кремле надо проверить на каком-нибудь аппарате, потому что я начинаю беспокоиться за их память и движения нейронов по извилинам серого вещества. Они никогда ничего не помнят, не видят, не в курсе дела, не придают значения, а также забывают то, что говорили сами, причем вне зависимости от того, когда и что именно они говорили. Наверное, лучше не давать никаких комментариев вовсе, чем давать такие, какие дает пресс-секретарь президента.

Из свеженького: Песков довел до нашего сведения, что когда Путин помиловал Ходорковского, он не имел всей информации по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Петухова и роли в этом деле Ходорковского. Что-то такое президент, конечно, подозревал, но знать – не знал. То есть когда Путин говорил, что у Ходорковского руки по локоть в крови, точных сведений у него не было? Таким вот образом президент всего лишь свои смутные подозрения излагал, получается. Причем излагал неоднократно. Усилиями Путина и пропаганды у народа было полное ощущение, что Ходорковский сидит не только потому, что он один всю Россию разворовал и продал награбленное, но еще и потому, что на его совести человеческие жизни.

Я еще тогда задавал этот вопрос: почему же он не за убийство сидит, а за какую-то ерунду? Неужели не искали на Ходорковского ничего по убийству Петухова? Да быть того не может! Там десятки лучших сыщиков днем и ночью, год за годом рыли землю и вскрывали половицы. Но на самого Ходорковского так ничего и не нашли, отыгравшись на Алексее Пичугине. А теперь, значит, невероятные новые обстоятельства взяли и вскрылись? Спустя 17 лет? Следователи продолжали работать и наработали наконец. В принципе правильно делали, что работали. Но вот странность какая: столько резонансных преступлений и громких убийств у нас не раскрыты и никакой работы по ним давно не ведется, а по делу Петухова работать не переставали. С одной стороны правильно, а с другой стороны как-то чудно и не по-нашему как-то.

Но вот какой еще вопрос у меня возникает: а если бы у Путина были точные данные о причастности Ходорковского к убийству, не это невнятное «по локоть в крови», а прямо конкретное – помиловал бы он его? Или так и держал бы в каземате? Простите за банальность, но думаю, что ничего с тех пор не поменялось. Никаких новых обстоятельств в деле нет, никаких бронебойных доказательств виновности Ходорковского тоже как не было, так и нет, а Путин знает сегодня столько же, сколько знал тогда. Но тогда было выгодно отпустить, а теперь выгодно возбудить новое дело. И чтобы понять кому это выгодно, не поленитесь и почитайте опубликованные в частности «Открытой Россией» документы по делу русской мафии в Испании. И про Бастрыкина, который так пышно в этих документах представлен. И то, как быстро и резко на них отреагировали, говорит о том, что чтение вам предстоит увлекательное. Я бы сказал, покруче Чайки история. Но одно очевидно абсолютно: в Россию Ходорковский теперь уже не приедет. Возможно никогда.

Забыли
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1674582-echo/
18:09 , 10 декабря 2015

автор
обозреватель

Я вот думал: а сколько времени понадобится, чтобы забыть о наших гражданах, погибших в самолете над Синаем? У нас ведь очень короткая память. За редким исключением, мы быстро забываем о жертвах терактов, катастроф, чудовищных аварий и крушений. Но тут была самая крупная авиакатастрофа в истории России – как ее забудешь! Так вот сегодня мы можем сказать, что про нее уже забыли. И в этом не может быть никаких сомнений уже только потому, что родственники подают в суд на Бастрыкина.

35 человек, потерявших самых близких людей, хотят узнать самые элементарные вещи. Но им не сообщают даже о том, если ли вообще уголовное дело по следам этого теракта. Им не сообщают вообще ничего. Просто не отвечают и все. Если бы об этих жертвах помнили, если бы это действительно было важно для страны – разве такое было бы возможно? До сих пор тела тридцати погибших не выданы родственникам, словно это не люди, а чемоданы, которые спешно вывозили из Египта и потеряли где-то в куче в аэропорту. Пусть на меня ради бога не обижаются те, кто потерял своих родных в том самолете, однако срок их годности истек. Их использовали и забыли за ненужностью.

Сперва эти 224 человека были нужны как жертвы обычной авиакатастрофы. И сама возможность теракта называлась спекуляциями Запада. Потом, после Парижа, эти 224 человека стали нужны уже именно как жертвы международного терроризма, с которым доблестно борется Россия в Сирии. А потом эти 224 человека были не нужны уже не за чем. Нужны стали другие люди – летчик и морской пехотинец. Их наградили посмертно высокими наградами. Их имена присваивают школам и улицам. На их похороны приходили тысячи людей, а церемонии показывали на всю страну. Но через какое-то время летчик и морпех тоже будут сданы в утиль. А страна потребует новых жертв или новых поводов для ненависти и гнева. Эти люди, сотни людей – они как расходный материал, как скрепки или пластиковые стаканчики. До них ли теперь Бастрыкину!

У него, кстати, есть мэр Петухов, убитый в 1998 году. Для Бастрыкина Петухов самая свежая и нужная жертва. Потому что ее крайне необходимо повесить на Ходорковского. А вы тут со своим самолетом пристали. Бастрыкину надо как-то ответить на вопрос, почему мафиози в доверительных беседах называют его «Сашей». Ему вот это дерьмо разгребать приходится. А от тех 224 граждан сейчас никакого проку. Если только не обвинить в подрыве самолета Эрдогана. А что: сбил же он наш бомбардировщик – почему аэробус не мог подорвать?

Платон — друг Медведева
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1673936-echo/
17:47 , 09 декабря 2015

автор
обозреватель

Ну, что ж – по крайней мере, очки втирать на посту премьер-министра Дмитрий Анатольевич научился хорошо. И Путин и Медведев как могли делали вид, что никакой проблемы дальнобойщиков в стране нет, но теперь поневоле нужно было что-то уже сказать. И Медведев сказал. И с его слов вполне понятно, что те, кто бастуют – это люди, которые неизвестно что возят и делают это «в серую». Все тот же известный прием: любого, кто чем-то в нашей стране недоволен, выставлять проходимцем и мошенником. Разве честный, нормальный гражданин в России может быть чем-то недоволен и протестовать? Медведев говорит, что большинство дальнобойщиков в этом чертовом «Платоне» зарегистрировались. Конечно, зарегистрировались. Потому что альтернатива у них проста: либо платить рэкетиру в лице государства, либо просто остаться без работы. Пенсионеры тоже платят безумные деньги за ЖКХ, но это не значит, что они счастливы и не считают это грабежом. Людям просто выкручивают руки и многие действительно предпочитают молчать. Но ведь протестовали сотни и сотни водителей практически по всей стране. И вот они все, получается, шаромыжники, которые непонятно что перевозят и борются за право и дальше этим заниматься? Конечно, Медведев опять завел шарманку про грузовики, которые якобы вредят дорогам. И в который раз приходится говорить, что это чистое вранье. Потому, что по всем техническим нормативам федеральные трассы строятся уже с большим запасом прочности и никакого фатального ущерба для дороги от них быть не может. Другой вопрос, почему в России дороги выглядят так, словно наша авиация бомбит не боевиков запрещенного ИГИЛ, а российские автомагистрали. А выглядят они так потому, что в России две беды. И вот эти дураки и строят вот эти дороги. А попутно с этим огромные суммы либо тратятся неэффективно, либо банально разворовываются. И безусловно, премьер Медведев говорит неправду, заявляя, что во всех современных странах есть такая подать, как наш «Платон». Нигде в Европе нет платы за сквозной проезд по всем магистралям. Нигде! Там платят в зависимости от экологического класса автомобиля и в зависимости от числа осей, которое действительно влияет на полотно. Опасность для дороги представляют машины с перегрузом, но за перегруз у нас и так есть штрафы. В России же теперь будут платить все – хоть перегруженные, хоть пустые. Потому что никакого отношения к заботе об отечественных дорогах эта затея не имеет. Ее единственная цель – обогащения Ротенберга. И ничего более. А Медведев, занимаясь вот этой ерундой, либо просто не понимает, о чем говорит, что прискорбно для главы правительства, либо просто и без затей вешает нам лапшу. Впрочем, Дмитрий Анатольевич имеет обыкновение дремать на важных мероприятиях, и я не исключаю, что когда ему рассказывали про «Платон», он проспал самое интересное.

Немцов был убит по мотивам жадности
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1683514-echo/
18:14 , 25 декабря 2015

автор
обозреватель

Бориса Немцова убили, видимо из-за жадности. Блеск золота и хруст ассигнаций затмил разум убийцам. И ничего более. Иной трактовки свежее решение легендарного Басманного суда, с моей точки зрения не подразумевает. Басманный суд – это вообще камертон правосудия. Именно в этом суде хранятся самые точные весы Фемиды и самая светонепроницаемая повязка на ее бесстыжие глаза. Жанна Немцова просила переквалифицировать преступление против ее отца с простого убийства на посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля. Кем был Борис Немцов? Вы могли восхищаться им или ненавидеть его, но вы не можете отрицать, что он был общественным деятелем. А выстрелы в спину на Москворецком мосту вы не можете квалифицировать никак иначе, чем посягательство на жизнь.

Так в чем же проблема, дорогой наш Басманный суд? А у суда нет проблем. Суд сообщает нам вещи поистине великолепные. Оказывается для того, чтобы считать это дело посягательством на жизнь общественного деятеля, требуется, чтобы «убийство было совершено с целью прекращения таковой деятельности». Немцов был общественным деятелем. Немцова убили. Можно ли сказать, что его общественная деятельность после убийства прекратилась? С точки зрения Басманного суда так говорить нельзя. Наверное, эти судьи поголовно фанаты Бориса Ефимовича и готовы вслед за нами воскликнуть: Бориса убили, но дело его живет!

Но не менее интересен другой пассаж из судебного решения: «Достоверно установлено, что убийство Немцова никак не связано с его политической и государственной деятельностью». Отлично! Самое время задать вопрос: а если это не связано с политической деятельностью, то с чем же это убийство связано тогда? У судей не ответа. Но они абсолютно достоверно установили, что убили не из-за политики. Вот точно знаю, зуб даю, что не из-за политики, а из-за чего – не знаю! Достоверно установить отсутствие политического заказа можно только в одном случае – если вы столь же достоверно установили другой мотив! Из-за бабы его убили? Кошелек хотели украсть? Из-за «Шарли Эбдо», прости господи? Из-за чего убили-то, граждане судьи?

Если у вас нет точного ответа, значит, никакую версию вы не можете достоверно и окончательно отвергать. Тем более версию самую очевидную. Но нам говорят, что вот эти киллеры получили деньги от неизвестных людей с неизвестными намерениями и убили Немцова. Вот я и говорю, что убили его из-за жадности убийц. Конечно, у самих киллеров может не быть политических мотивов, но у заказчика мотивов не быть не может. Такое уверенное в себе следствие, как только его спрашивают про заказчиков, отвечает, что «вопрос завис». Поэтому впредь мы можем говорить, что в истории России почти не было политических убийств, потому что киллеры никаких политических мотивов не имели, а заказчики всегда оставались неизвестными.

Приговор дороже денег
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1689202-echo/
17:47 , 05 января 2016

автор
обозреватель

В России, как известно, нет прецедентного права. Зато беспрецедентного права – сколько угодно. Вот об этом и говорит Суд по правам человека, который постановил выплатить Евгению Фрумкину 25 тысяч евро. Наше беспрецедентное право, тем не менее, работает по строгим правилам и заранее заготовленным образцам. Именно об этом фактически говорит суд в Страсбурге. Я не знаю, заплатит ли Российская Федерация Фрумкину эти 25 тысяч евро, да еще семь тыщ сверху за судебные издержки, но этот приговор сам по себе дороже денег. Фрумкина наказали типовым образом. И если признать решение ЕСПЧ, то получится, что не только он, а практически все, наказанные по Болотному делу, были наказаны несправедливо. Потому что в отношении Фрумкина и многих других был нарушен важнейший принцип – право на справедливое судебное разбирательство! Важнее справедливого разбирательства в суде нет ничего! Если обвиняемому отказано в таком праве, то все остальное уже не имеет значения: что там происходило, кто что делал, кто какие показания давал. Если принцип справедливости нарушен, то это уже не правосудие. А приговор, вынесенный несправедливым образом – не приговор, а произвол. Вина Фрумкина российским судом не доказывалась вовсе. Зато были заранее заготовлены типовые рапорты полицейских, на основании которых выносились типовые решения.

Ни допросы свидетелей, ни видеозаписи, ни соображения логики и здравого смысла никак в деле не учитывались. Человека задержали без достаточных оснований, продержали 36 часов под стражей безо всяких объяснений и даже не пытались выяснить обстоятельств его задержания и его поведения на Болотной. Вместо доказательств было просто обвинение. Вместо справедливого рассмотрения дела в суде – просто приговор. Приговор далеко не самый суровый из всех, вынесенных по Болотному делу. Но важно, что он был типичным. Типичным не только для «болотников». Типично несправедливым. Типично беспрецедентным. Беспрецедентное право, состоящее из сотен прецедентов. Притом, что ЕСПЧ установил еще и нарушение права граждан на проведение мирных собраний. Притом, что столкновения на Болотной были, по мнению этого суда, фактически спровоцированы самими стражами порядка. Но даже полицейская провокация, даже запрет на свободу собраний – все это частности по сравнению с главным – несправедливостью правосудия. Именно это и установили в Страсбурге. И если Россия выполнит решение суда — она это признает. А если не выполнит, то признает тем более.

Итоги года. Ожидая обезьяну с гранатой
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29158
9 ЯНВАРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1452299320.jpg
ТАСС

Прогнозы в нашей стране прекрасны тем, что никогда не сбываются. Год назад, когда для рубля в обменниках уже запасали пятизначные табло, а народ выгребал последние деньги, чтобы скупить все, что можно скупить, запасти по три холодильника, по четыре телевизора и поменять новую машину на еще более новую, казалось, что 2016 год мы будем встречать в лохмотьях, а три холодильника будут одинаково пусты. Крах, революция, баррикады, новый ГУЛАГ – предсказания рисовали любые сценарии, среди которых не было ни одного светлого.

Но год миновал, и мы констатируем, что из ужасного не сбылось ничего. Зато подтвердилось проверенное едва ли не столетиями: запас терпения и прочности в нашем народе колоссален. А государство настолько богато, что даже если воровать вообще всё, то запасов и тогда хватит надолго. И глядя в перспективу, думаешь, что тянуться эта бодяга может и год, и десять, и пятьдесят…

…Если, конечно, не прекратится как-то разом и почти внезапно. Не стану вспоминать семнадцатый год и проводить совсем уж зловеще-очевидные аналогии, но вспомним хотя бы Горбачева. От стопроцентной поддержки КПСС до ее полного краха прошло шесть лет, а активная фаза заняла года три.

Но это в будущем, а в прошедшем году мы жили в нескольких альтернативных измерениях.

Много жили прошлым. И главным идеологическим событием стал юбилей Победы. А главным словом стало «мы». Мол, это мы победили, мы сломили хребет. Причем, чем дальше, тем явственнее ощущалось, что воевали эти «мы» не только с Гитлером, но и с Америкой и не существовавшим тогда НАТО. Это «мы» бесило меня до крайности. Потому что мы-то как раз не выиграли ничего! Тем, кто действительно победил в 1945-м, сейчас под девяносто. А вот тем, кто захапал себе Победу, кто свою пошлость и подонство прикрывает чужими подвигами и чужой кровью – их и в проекте не было тогда.

Потом это МЫ стало употребляться и ко всему остальному. Мы – единственное добро в мире, как сказал очередной придурковатый депутат. Мы одни боремся с террором, пока остальные либо пособничают, либо мямлят. Мы одни знаем, как лучше жить всем остальным. А мудрость нашего президента катастрофически контрастирует с дегенеративностью всех прочих лидеров.

Промывание массовых мозгов шло, в принципе, по тем же канонам прошлого. Программа «Время» от своих аналогов 30-40-летней давности отличается разве что техническим средствами, а риторика зачастую совпадает до запятой. Но главное – людям окончательно заменили реальную жизнь на альтернативную. Граждане все-таки не дураки. Видят, что и цены растут, и зарплаты их худеют, и про медицину с ЖКХ все прекрасно понимают тоже. Но, как и прежде, это подается под видом «отдельных недостатков», которые перекрываются осознанием себя гражданами величайшей и самой справедливой страны мира. Трудности – временные, проблемы – решаемые, и надо просто потерпеть. Потому что кругом враги и на планете неспокойно.

В теленовостях российского телевидения практически не было России! Там была Сирия, была Украина, были беженцы в Европе. Была еще – если не забыли – Греция, которой мы все помогали. Была Турция, которая за два дня превратилась из союзника в злейшего врага, а от приезда Эрдогана на открытие соборной мечети до «помидоров», которыми он не отделается, прошло меньше месяца, кажется.

Это была еще одна прекрасная особенность года – мгновенная смена сакральности. Вспомните 2014 год, когда не было ничего важнее Украины. И вот теперь уже Украина на задворках (хотя все равно куда важнее собственно России), зато везде Сирия! Объекты ненависти меняются стремительно. Бандеровцев сменили игиловцы, про которых нельзя говорить, не упомянув, что они у нас запрещены. Потом был Эрдоган. Потом будет кто-нибудь еще. Пустоголовое население способно сегодня любить, а завтра ненавидеть одного и того же человека и одну и ту же страну.

Зато объект любви остался один-единственный. Даже заполошные избранники народа со своими бесноватыми инициативами не так мозолили глаза. Это не значит, что запретов и ограничений из-под их пера стало выходить меньше – вовсе нет! Но всех и вся подавила кругом фигура мудрейшего Путина. Уже и Зюганова не слышно, и Жириновского не видно, а интервью Медведева главным каналам даже сами эти каналы осветили вскользь!

Международная политика подавалась в жанре «один Путин против всего мирового зла» при поддержке Су, ТУ и «Калибров». А внутренняя политика – сквозь просто призму его спокойствия и надежности. А если речь заходила о конкретных достижениях народного хозяйства, нам неизменно говорили про укрепление обороноспособности и показывали, как всё это летает, стреляет и взрывается. И тут я снова вспоминал свое босоногое детство, когда мы реально боялись ядерной войны и понимали, что оборона первична, а с остальным мы потерпим…

В этом году у нас снова были бесчисленные катастрофы и катаклизмы, жертв которых забывали через считанные дни.

В Россию вернулись политические убийства, и весь год цветы и свечи на Москворецком мосту не давали забыть об этом.

Уличных протестов стало меньше, но за сам факт выхода на улицу реально начали сажать. И кто знает, не вспомним ли мы еще с содроганием именно в 2015 году принятые законы, позволяющие чекистам стрелять по толпе и врываться в любые дома просто так, а тюремщикам делать с заключенными всё, что этим тюремщикам в головы взбредет?

Нас «вернули в молодость», заново закрутив шарманку «дела ЮКОСа».

На примере Чаек мы узнали, что высшая власть не просто может быть воровской и коррумпированной, но и в прямом смысле бандитской. Впрочем, что значит «узнали»? По телевизору про Чаек не говорили.

Как и про дальнобойщиков. Которых мы однажды, быть можем, вспомним как «буревестников революции». Потому что впервые за очень долгое время протестовать стали не «хипстеры и зажравшиеся москвичи», а «люди труда». Которых власть немедленно назвала теневиками, мошенниками и неплательщиками налогов. Все ради того, чтобы очередного сынка президентского приятеля порадовать денежкой.

Этой власти некуда деваться. И вслед за дальнобойщиками, она также затянет пояса – не свои! – у всех подряд. Потому что нефть, зараза, никак не хочет дорожать. И если мировая экономика при цене ниже 80 долларов вопреки прогнозам Путина так и не рухнула, то наша экономика при всем запасе богатств и резерве народного терпения рушится все сильнее и неуклоннее. И когда нефть при Путине станет стоить столько же, сколько стоила при Ельцине – вот тогда любопытно будет поглядеть на всё вокруг.

Наступил 2016 год. В нашей стране надо жить долго, чтобы дожить до чего-то светлого. И быть здоровым – с той же целью. Но я могу пожелать нам не только крепкого здоровья, но и того, чтобы в год обезьяны наш труд не стал мартышкиным, а наша страна не превратилась окончательно в обезьяну с гранатой.

Фото: 15.09.2014. Украина. Ситуация в поселке Новосветловка Луганской области. Darko Vojinovic/АР/ТАСС

Сердце, ум и слово на букву «Жэ»
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1692270-echo/
17:55 , 11 января 2016

автор
обозреватель

«Российское население прекрасно чувствует сердцем и понимает умом, что происходит», — это цитата из Владимира Путина. Так наш президент характеризует в числе прочего западные санкции после Крыма. Но мне кажется, что в словах Владимира Владимировича не хватает полной ясности: что именно понимает и чувствует это самое население?

Вообще, главный орган, которым мы во все времена чувствовали особенно хорошо, называется словом из четырех букв и начинается на Жэ. Для благозвучности определим этот орган как задницу. Потому что наше сердце переменчиво, а наш ум нетверд. Я вам больше скажу: у определенной части населения и ума-то никакого нет. И бессердечных среди нас полным-полно. Только когда легендарный Жареный Петух клюнет нас не в башку и не в сердце, а именно в задницу – вот тогда население все окончательно и бесповоротно начинает понимать! Но в тот момент, когда это понимание приходит – чаще всего уже поздно. Эту самую задницу надо уносить и спасать – и самому населению и его начальству.

Я, конечно, понимаю, что имел в виду Путин. Он хотел сказать немецким журналистам, что население санкций не боится, что мы гордо будем терпеть любые невзгоды. И он прав. Запас прочности и запас терпения в народе, который президент называет населением, действительно огромен. Ни один другой народ не способен так долго терпеть. Терпеть не просто долго, а очень часто бессмысленно. Не понимая, что он терпит и ради чего терпит. Когда терпели в войну – понятно. А чего ради терпели 74 года большевиков? Чего ради терпели сталинские издевательства над самими собой? Терпели и восхищались. Терпели и требовали поддать газку. И сейчас терпим.

Отобрали свободу у людей – а зачем людям свобода? Отобрали возможность говорить – а ты помалкивай, за умного сойдешь. Отгородились от остального мира – не страшно, у советских собственная гордость. Каким умом наше население дошло до этого? Какое сердце подсказывает ему, что война – это здорово? Что заставляет нас радоваться тому, что мы живем черт-те как, зато способны разбомбить кого угодно? Какие органы чувств подсказали нам, что вокруг враги и дураки и только мы одни умные и просветленные?

Впрочем, чувства и мысли у населения переменчивы. На последних советских выборах 99% были за «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». А через несколько лет разрушился не только блок, но и вся страна – и большинство уже проклинало коммунистов и обожало Америку. А потом обратно передумало. И будьте уверены – при случае передумает вновь. Умом, сердцем, а скорее всего, снова задницей почуяв, что терпели зря.

Чтобы помнили
 

18:07 , 25 января 2016

автор
обозреватель

Доклад ПАСЕ по убийству Немцова так же необходим, как цветы на Москворецком мосту.

Необходим так же, как наши сообщения о любом новом повороте в этом деле. Потому что время не только лечит – время позволяет забывать. Чем реже напоминают – тем скорее забывают. Чем меньше бередишь рану, тем меньше она болит. И чем реже мы будем вспоминать про это преступление, тем проще будет замотать дело, спустить его на тормозах, отделаться какой-то формальной точкой, не доведя до истинного конца. Единственный шанс провести полное расследование – это постоянно напоминать о нем. Конечно, сам по себе, отдельно взятый, доклад ПАСЕ не приведет к раскрытию убийства.

Заранее понятно, что этот доклад станет чисто политической декларацией. Но и такая декларация необходима. Просто чтобы показать, что смерть Бориса Немцова – это не частный эпизод криминальной хроники и даже не обычное внутреннее дело России. Это событие европейского масштаба. И как наши простые люди приносят и приносят цветы на мост, напоминая под носом Кремлевской стены, что мы ничего не забыли, точно так же, европейские политики должны напоминать российским коллегам, что пока такие вещи в принципе возможны, Россия не может считать себя нормальной страной.

Знающие люди говорят, что Путина очень разозлило убийство Бориса Немцова. Не огорчило, а именно разозлило. Чтобы вот так, демонстративно, фактически на пороге путинского дома убили его противника – безобразие! И его раздражают всякие напоминания о том дне. Значит, таких напоминаний должно быть больше. Чтобы президент не переставал беспокоиться, а потом сам беспокоил тех, кто обязан по закону во всем разобраться.

Вообще, я не сторонник того, чтобы сильно уповать на какую-то помощь Запада. Свои проблемы сможем решить только мы сами. Но в деле Немцова очень важна именно информация. Потому что федеральные каналы о нем в любом случае не расскажут. И уж точно не расскажут всей правды. Значит, чем шире информационное поле – тем лучше. Если про это станут говорить с трибуны ПАСЕ – прекрасно. Если об этом станут говорить на официальных переговорах с российскими политиками – великолепно. Когда власть никто и ничем не беспокоит, она чувствует себя замечательно и вольготно.
[Людмила уже не Путина. Чью фамилию теперь носит экс-первая леди]
Людмила уже не Путина. Чью фамилию теперь носит экс-первая леди
Неожиданная новость: по данным интерактивного сервиса Google, в прошлом году россияне больше всего…
Блоги

А лично мне не хотелось бы, чтобы она чувствовала себя замечательно. И еще меньше хотелось бы мне, чтобы в нашей стране безнаказанно могли убивать кого угодно, зная, что в самом пиковом случае за решетку отправят одних стрелочников.

Владимир Владимирович Корейко
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29245
26 ЯНВАРЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1453840078.jpg
Когда американское Министерство финансов рассказывает, а ВВС показывает нам несметные богатства Путина, они исходят из внешних признаков. Мы внешне действительно очень похожи на европейцев и даже на американцев. Но мы другие. И законы другие у нас, и понятия.

Конечно, путинские приятели сплошняком уж если и не миллиардеры, то миллионеры точно. Путина вообще можно назвать очень хорошим другом. Кажется, что ни один из тех, с кем свела его судьба и кто смог хоть немного с ним сблизиться, не оказался обделенным. Разве плохой он после этого друг? Замечательный! Можно ли назвать это коррупцией? С американо-европейской точки зрения – безусловно.

Но мы же лишь внешне похожи на них. А внутри – совсем другие. По нашим меркам это не коррупция. Это та же самая дружба, доброта, отзывчивость, стремление помочь ближнему, порадеть за хорошего человечка. Душевно. Духовно! А коррупция – это какое-то импортное слово. Наверное, потому мы не можем его толком понять и не хотим с этим толком бороться. Но со своей колокольни Минфин США и ВВС смотрят и понимают всё верно.

А вот когда говорят о несметных богатствах Путина, о каких-то миллиардах и процентах акций в отечественных монополиях, то явно не понимают, о чем речь. Если у них там, на Западе, деньги дают власть, то у нас наоборот: власть дает деньги. И отнимает деньги тоже!

Зачем Путину миллиарды и акции, если он владеет всей страной! Размер его богатства фактически равен размеру бюджета страны. Даже больше — размеру всего ее национального достояния. Он в любой момент может получить абсолютно все, что ему нужно и практически в любом количестве.

Зачем ему недвижимость в Испании или Швейцарии, что он станет с нею делать? Если он вдруг зачем-то туда поедет, его поселят в самом лучшем и живописном месте, какое только может быть в тех краях – за казенный счет. Сколько там у Путина резиденций в России насчитали? Двадцать? Тридцать? А сколько он заплатил за них из своего кармана? Точно знаю сколько – ноль! Всё что хочешь – от штанов для физры за 900 евро до дворца в заповедном Алтае – всё его и всё даром.

Даже самые приближенные друзья-товарищи вынуждены тратить деньги на поместья, картины, машины и самолеты. Даже если им продадут их с хорошей скидкой — всё равно заплатят. Они для того и заняты устройством всяких «Платонов», чтобы иметь деньги и эти деньги тратить. Путин же последний раз реально сам что-то покупал в прошлом веке.

И не нужны ему никакие заграничные активы. Потому что необходимость в них теоретически могла бы возникнуть на пенсии, когда он отойдет от дел. Но он ни от каких дел не отойдет! Смысл его правления в том, что оно задумано как пожизненное. И даже если будет где-то в далекой старости назначен еще один условный Дмитрий Анатольевич, то Владимир Владимирович будет при нем нашим русским Дэн Сяопином.

Поэтому он никогда ни в чем не будет нуждаться и при этом не будет никаким подпольным Корейко. Он будет жить – да уже и теперь живет – при коммунизме для отдельно взятого человека, организовав для своих друзей развитой социализм с элементами феодализма.

Фото - i07.fotocdn.net

Здесь играем, а здесь рыбу заворачиваем
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1705442-echo/
17:39 , 02 февраля 2016

автор
обозреватель

С почином, как говорится. Если ружье висит на самом видном месте, когда-то из него пора уже показательно громыхнуть. Минюст решил, что этот час настал. И ставит ребром вопрос перед судом Конституционным – где мы будем играть, а где рыбу заворачивать. Какие решения Страсбурга исполнять обязательно, а какие – по желанию.

Вообще, я бы не исполнял никаких решений ЕСПЧ вовсе. И не только ЕСПЧ – а в принципе любых международных инстанций. Причем, не мучил бы КС разными запросами, а в целом раз и навсегда определил, что заграница нам не указ. Что у нас и Конституция есть и законы. Конституцию народ единодушно одобрил, законы написаны людьми, которых этот народ единодушно выбрал. Мы тут у себя давно все уже решили – так причем здесь какой-то Страсбург? Сегодня они будут нам диктовать, что в нашей Конституции написано верно, а что следует подправить, а завтра распорядятся, кого нам выбрать президентом. Ну, а послезавтра – просто придут, как говорит Николай Патрушев, расчленят Россию и отберут у нас полезные ископаемые. И тогда уже не будет в России ни Конституции своей, ни законов – а только одно сплошное внешнее управление. Как, например, на Украине.

Жуткая перспективка намечается, доложу я вам. А чтобы этого безобразия избежать, нужно с чего-то начать. Создать положительный прецедент игнорирования международных решений. А с чего начать? Ну, уж, конечно, не с дела ЮКОСа! Страсбург еще в позапрошлом году распорядился, чтобы мы его акционерам два миллиарда евро заплатили. И конечно, платить мы не хотим. Два миллиарада! Да кому! ЮКОСу! И жадно и позорно. Но если начать с ЮКОСа писать отказы, то не дай бог, кто-нибудь решить, что именно из-за этой истории мы свои законы поставили выше международных. Поэтому мы выбираем что-то отвлеченно-нейтральное. Что-то совсем как будто неполитическое.

И при желании подходящее дело найти нетрудно. Ведь в Страсбург кто только у нас не жалуется. Россия, если не ошибаюсь, в числе рекордсменов. И здесь очень вовремя подвернулись два зэка, которым за решеткой сидеть просто так скучно и они непременно хотят голосовать. Выбирать себе власть мечтают. Конституционный суд, разумеется, найдет необходимую статью и скажет, что зэки у нас не голосовали, не голосуют, и не будут голосовать. А широкая общественность вряд ли встанет на сторону заключенных. Ведь и вправду мы уже привыкли, что в тюрьме у человека права голоса нет. И мы откажемся выполнять страсбургские распоряжение по делу граждан Анчугова и Гладкова, а после этого отказывать всем подряд станет куда проще.

Вратарь губернии
 

17:50 , 03 февраля 2016

автор
обозреватель

Вот вы иронизируете или даже возмущаетесь, что Дюмина назначили тульским губернатором, а скажите мне: ну как еще Путину назначать людей на важные посты? Назначили губернатором бывшего охранника? Коня Калигулы, так сказать, кооптировали в Сенат? Но ведь охранник, наравне с водителем – это самые что ни на есть близкие люди. От них непосредственно зависит жизнь президента. Логично, что ты доверяешь самым близким. Назначили человека губернатором по рекомендации министра обороны? А что здесь такого?

Министр обороны – не худший рекомендатор в нашей стране, между прочим. А страна потихоньку превращается в военный лагерь и люди, которые блеснули по линии военного ведомства, пригодятся где угодно. Весело вам, что губернатором назначили человека, который вытащил из цепких лап Майдана Януковича? Ну, вот теперь Дюмин будет вытаскивать и Тульскую губернию. И я даже не знаю, что сложнее. Может как раз с Януковичем-то и посложнее было. И самое веселое, разумеется, что Дюмин играет с Путиным в хоккей. Играет вратарем. То есть выполняет функции человека, который должен деликатно, без пошлости, но регулярно пропускать шайбы от начинающего хоккеиста Владимира Владимировича. Но и это качество Дюмину только в плюс.

Деликатно, без пошлости делать ответственную работу – это же прекрасное качество для любого работника. А то, что у Дюмина нет опыта административно-хозяйственной работы, то я даже не уверен, что это недостаток. Поглядишь на теперешних губернаторов с опытом, у которых в регионе то понос, то золотуха, а в личных коллекциях часы или пишущие ручки за миллионы рублей – так и не известно, что лучше и нужен ли вообще подобный опыт. С точки зрения придворного устройства ничего странного в назначении Алексей Дюмина нет. Абсолютный монарх может продвигать по карьерной лестнице фаворитов, телохранителей, смотрителей королевского горшка, тех, с кем развлекается на охоте – кого угодно из своего королевского окружения. Его величество живет в очень замкнутом мире. И чем дольше он правит, тем уже круг его приближенных. И на ключевые посты он просто расставляет хороших, надежных с его точки зрения людей. Их конкретные знания и способности уже не имеют решающего значения. Для царя здесь нет никакой проблемы.

Проблема есть для жителей Тульской области. Которые могут проголосовать в сентябре за Дюмина или против него, но губернатором он всё равно станет. И в области поставят эксперимент, чтобы дать ответы на несколько вопросов. Может ли руководить областью бывший телохранитель? Может ли руководить областью хоккейный вратарь-любитель? Достаточно ли умения выкрасть чужого президента, чтобы руководить нашим регионом? Достаточно ли быть просто хорошим мужиком, чтобы стать губернатором? Вопросы есть – ждите ответов.

Самоподрыв
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1713724-echo/
18:06 , 16 февраля 2016

автор
обозреватель

Есть несколько способов искажения реальности. Например, можно из всей картины выбрать какой-то один кусок и демонстрировать его. А можно придумать самому себе какой-то страх и не только лично бояться его, но и пугать им окружающих. Путин встретился с судьями и призвал нас всех уважать судебные решения и не подрывать авторитет судебной власти. И еще что-то сказал про заказные кампании. У нашего президента вообще частенько так бывает, что если кто-то не согласен и критикует, то делается это исключительно за деньги и по заказу. Но, наверное, бывает, что и по заказу. Действительно, встречаются недовольные даже справедливыми приговорами и эти недовольные стремятся очернить судей, приговор вынесших. На судей давят бандиты, судей убивают – у судей вообще работа нервная, опасная и ответственная. Но в первую очередь авторитет судебной власти подрывают не те, кто в буквальном смысле подкладывают бомбы. Никто для подрыва этого авторитета не сделал больше, чем сами судьи.

Они занимаются самоподрывом. Я лично знаю человека, который единственным сел в тюрьму из всех проходивших по делу. Сел только потому, что у него не было денег на взятку судье. А поскольку денег не было, то никакие доводы, никакие факты, никакие логика и здравый смысл судью уже не интересовали – и у парня вычеркнули несколько лет из жизни, хотя даже свой тюремный опыт он оценил как полезный жизненный урок. Я знаю предпринимателя, у которого хотели вульгарно отобрать бизнес, а поскольку законных способов отъема не существовало, то человека обвинили в покушении на жизнь компаньона, хотя все покушение исчерпывалось словами, что «таких, как ты придушить мало». Бизнес отняли, а человек сел.

И не помогли никакие ходатайства уважаемых людей, положительные характеристики и безупречная репутация. Я знаю другого предпринимателя, к которому просто пришли сотрудники в штатском и сказали, что теперь он должен с ними делиться. А когда предприниматель делиться не захотел, натравили на него все проверки, какие только есть и состряпали дело о мошенничестве. Это истории, которые знаю лично я. А сколько таких историй знаете вы? Историй этих тысячи и тысячи. И тысячи и тысячи людей отбывают сроки по липовым делам или получают наказания, совершенно неадекватные совершенным преступлениям. И как раз по этой причине и нет в нашей стране доверия к суду. Именно отсутствие нормальной судебной системы, наравне с отсутствием свободных выборов и реальной свободы слова и делают нашу страну недоразвитой. А то, что кто-то кое-где у нас порой очерняет честных судей – то и такое бывает. Потому что в жизни бывает вообще все. И честные и неподкупные судьи бывают тоже.

Самый умный футболист
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1714410-echo/
17:41 , 17 февраля 2016

автор
обозреватель

Понимаете – вот в этом и есть вся наша теперешняя жизнь. А футболист Тарасов – это есть собирательный образ патриота. Приехала российская команда в Стамбул играть с турками в футбол. Весь матч турки возили нашу команду мордой по газону, ни одного голевого момента у «Локомотива» за 90 минут не было, счет 0:2, с которым они продули, можно почесть за счастье при такой игре. И вот после этого футболист Тарасов сымает футболку, чтобы всем показать портрет Путина. Елки-моталки! Ну, ты выйди, сыграй нормально, не допускай, чтобы соперник об тебя ноги всю игру вытирал, а потом уже футболку задирай и портреты показывай.

Ты свою работу нормально выполни, а потом уже выпендривайся. Если уж так ты любишь своего президента, то хоть подумай, что президенту, наверное, стыдно, что его поддерживают какие-то слабаки, не способные за 90 минут у чужих ворот хоть один шанс для гола создать. Вот я и говорю, что теперешняя наша страна – она в этом поступке вся! Понтов до неба, а делать никто ни черта не умеет. Сидим с голым задом уже, зато наши «искандеры» ржут во всю глотку. В наше дно уже стучатся кувалдами, а мы в маечках с Путиным и сапожках со стразами гуляем. При этом я не говорю про такие очевидные вещи, что Тарасов команду свою подставил.

Сейчас, предполагаю, возникнут штатные крикуны и будут трепать чего-то про русофобию и антироссийские настроения, но международные футбольные организации уже много лет в этом вопросе последовательны. Прецедентов масса. Списки пострадавших игроков и команд, что называется, прилагаются. Футбол – вне политики. Любой и в любых проявлениях. И точно так же накажут турок, если они начнут демонстрировать портреты Эрдогана, не сомневайтесь. Ну, а футболист Тарасов, который когда-то подавал надежды и играл за сборную, но постепенно превратился просто в мужа светской дамы Ольги Бузовой, теперь переживает звездный час.

Ему нынче прямая дорога во все, какие есть, телешоу. У него замаячили славные перспективы сделать даже политическую карьеру. В Думе и так из бывших спортсменов скоро можно будет отдельную фракцию формировать – чего бы им еще и Тарасова не взять? Как показывает практика последних лет, для этой работы даже ума особого не нужно. А вот маечка с Путиным непременно пригодится.

Невольный Каменщик
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1715710-echo/
17:23 , 19 февраля 2016

автор
обозреватель

Хорошо, давайте примем всё за чистую монету. И поверим в то, что владельца «Домодедово» Дмитрия Каменщика сейчас отловили именно из-за трагических событий во время памятного теракта. И я прекрасно понимаю, что за чистую монету эту версию примет уйма народу. Хотя бы просто из классовой ненависти. Руководствуясь железной логикой: в аэропорту погибли простые люди, значит, аэропорт виноват, а аэропортом владеет какой-то фраер, который на этом наживается и которому на людей наплевать и вот теперь этого олигарха поймали, и пускай он и ответит за всё, раз он там главный.

Полагаю, что именно эту линию и будут продвигать в массы. Массы наши не слишком склонны к размышлениям и анализу. Им нравятся простые ответы на сложные вопросы и самые примитивные объяснения любых проблем. Но лично мне интересно понять, почему хозяина «Домодедово» арестовывают спустя пять лет после теракта. Хотя он никуда не убегал, ни от кого не скрывался и кстати, не стал делать этого даже теперь, хотя ему-то, владея в конце концов, аэропортом, убежать было, наверное, проще, чем кому-то другому. Чего же они ждали-то столько времени? И почему, кроме Дмитрия Каменщика виновных как будто и нету?

Получается, что есть террористы, взорвавшие бомбу и есть Каменщик, который владеет аэропортом – и нет никаких промежуточных звеньев. В ноябре прошлого года было прекращено дело в отношении менеджеров «Домодедова» и милицейских командиров. Потому что доказать вину этих людей не удалось. А ведь они имели куда большее отношение к организации работы и безопасности аэропорта, чем его владелец. Но в их действиях за 53 месяца расследования ничего противоправного так и не сумели найти. Зато обнаружили массу любопытного. И милицейская аппаратура в «Домодедово» не работала, и досмотра там не проводили, и нормативных документов по обеспечению безопасности не было. Но в ноябре никого не наказали. Зато сейчас нашли Каменщика. И предлагают нам поверить, что нашли его именно потому, что пять лет назад в его аэропорту взорвали бомбу.

Насколько я понимаю, бизнес у Дмитрия Каменщика, так или иначе, пытаются отнять уже несколько лет, а он упирается. И бежать из страны тоже не хочет. И виновным себя признавать не собирается. И за три копейки продавать «Домодедово» не согласен. Все это особенно славно, если вспомнить, что еще на этой неделе Путин говорил об уважении к суду и о том, что суд нельзя использовать как дубину. Если дело Каменщика дойдет до суда, то в каком же качестве этот суд будет использоваться? Какой бы синоним слова «дубина», только поизящнее, здесь можно было подобрать?

В чем разница?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29357
19 ФЕВРАЛЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1455899452.jpg
ТАСС

У спортсменов прямо эпидемия какая-то – все в майках с Путиным! Теперь вот хоккеист Овечкин в футболке с изображением Путина и Шойгу (в одном, так сказать, флаконе) поддержал через «Инстаграм» боксера Федора Чудинова, пожелав ему победы в бою с соперником из Германии. Ну, и народ, конечно, вспомнил про футболиста Тарасова, причуду которого я пересказывать не стану, потому что о ней вам и так все уши прожужжали.

Но если истории похожи, это еще не значит, что они одинаковы. И лично я к поступку Овечкина отношусь спокойно, а к поступку Тарасова отношусь как к натуральному идиотизму.

В чем разница? Во всем, кроме майки. Начать с того, что футболист Тарасов просто нарушил правила. Конкретные пункты конкретного регламента, запрещающие не только политическую, но и любую иную агитацию, пропаганду и демонстрацию – политическую, религиозную и даже личную! Если бы Тарасов вышел в майке с призывом поддержать боксера Чудинова – его точно также наказали бы! Так записано в правилах.

В «Инстаграме» же майка с Путиным и Шойгу не нарушает ничего. Мне только жаль, что Овечкин, которого я как спортсмена уважаю чрезвычайно, придерживается несимпатичных мне взглядов. Но наличие тех или иных пристрастий – не преступление.

Кроме того, Тарасов с маечкой выступал после матча, проигранного с позором, и выглядел глупо. А Овечкин, если и не лучший хоккеист мира, то точно самый крутой и популярный.

Я не раз уже в эти дни говорил и писал, что патриотизм для спортсмена – это победы. Под флагом страны или победы, которые ассоциируют имя чемпиона с его страной. Так вот во всем мире знают, что Овечкин из России и он – чемпион. А Тарасов – неудачник. И для страны не сделал вообще ничего. Поэтому и смотрятся они в таких нарядах по-разному.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1455900005.jpg
ТАСС

И наконец, есть еще один момент. Овечкин играет в НХЛ за «Вашингтон Кэпиталс». И не он один. В команде еще два наших парня – Евгений Кузнецов и Дмитрий Орлов. И именно эти люди для местной публики и олицетворяют нашу страну. И популярность в городе у них невероятная! Овечкин вообще самый популярный в городе человек, а в Вашингтоне, как вы понимаете, живут и другие всем известные люди. Но даже Обама как-то сказал, что «рад жить в одном городе с Овечкиным».

И Саша Овечкин, в отличие от всех наших политиков, в том числе и тех, которые нарисованы на его майке, один из немногих, кто создает в Америке и в мире вообще приличный и интересный образ России и русских. В этом его разница с Дмитрием Тарасовым…

…Хотя мне, конечно, действительно жаль, что на овечкинской футболке были эти лица. Ну что ж, в конце концов, у человека может быть право не только на убеждения, но и на заблуждения.

Фото: 1. Турция. Стамбул. 16 февраля 2015. Игрок "Локомотива" Дмитрий Тарасов после первого матча 1/16 финала Лиги Европы УЕФА против "Фенербахче". Emrah Gurel/АР/ТАСС

2. Россия. Москва. 27 мая. Президент России Владимир Путин (второй слева), игроки национальной сборной России по хоккею Данис Зарипов (слева), Николай Кулемин и Александр Овечкин (справа налево) во время церемонии награждения национальной сборной России по хоккею, победившей в финале чемпионата мира в Минске, в Кремле. Михаил Метцель/ТАСС

«Бога нет»
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1722894-echo/
17:51 , 02 марта 2016

автор
обозреватель

Бога нет*

Уж я даже не знаю, летал ли куда-нибудь Гагарин. Был ли он вообще в космосе. Потому что еще моим родителям говорили, что «Гагарин в космос летал – бога не видал». Причем слово Бог писалось тогда с маленькой буквы. Как и всякая прочая несущественная ерунда, которая не повстречалась Юрию Алексеевичу во время его эпохального витка вокруг Земли. Но теперь слово Бог снова пишется только с большой, а за его отрицание можно отправиться в места не столь отдаленные. А может и очень даже отдаленные. Правда, в космос неверующих еще не вышвыривают, но кто знает, как оно сложится в дальнейшем. Незадачливый ставропольчанин Краснов, подобно миллионам других граждан, тратил время в соцсетях на всякую фигню.

Ввязался в диалог с людьми, которые, судя по всему, были провокаторами – штатными или добровольными. Найти их диалог в сети не так трудно. Виктор Краснов проявил себя в этом диалоге не столько даже атеистом, сколько маловоспитанным человеком. Назвав Библию «сборником еврейских сказок», присовокупил к этому грубое, но не матерное слово, и добавил, что «Боха нет!». Это не атеизм – это именно бескультурье. Сто раз говорил и вынужден повторить в сто первый: глупость, развязность, скабрезность – это плохо, но за это не сажают в тюрьму. У нас уже сделали супергероев сопротивления из Pussy Riot, теперь давайте сделаем узника совести из блогера Краснова.

Мужика уже проверили психиатры и он провел по такому случаю месяц в дурке. Его неумные высказывания подвергли изучению, с позволения сказать, эксперты, сварганившие конкретную халтуру. Им занимались борцы с экстремизмом, по его делу заседает суд. Год тюрьмы для этого страшного человека уже не кажется суровым наказанием. Чувства верующих подобны хрусталю. Их лучше не кантовать, они бьются вдребезги при малейшем неосторожном соприкосновении. Но в борьбе за эти чувства сами «верующие» всё больше и больше смахивают на чертей. Настоящие верующие свои чувства не показывают и оскорбить истинную веру в принципе невозможно. А мракобесы под прикрытием полицейской машины сводят счеты со всеми подряд. Случай с Красновым похож на курьез, но за подобные курьезы в России полагается реальный срок. На Северном Кавказе стреляют и взрывают, но местные борцы с экстремизмом отслеживают интернет-срач. Им нужно изображать какую-то деятельность и защита чувств верующих дает им возможность для кипучего безделья.

Но я скажу вам, что всякое большое безобразие начинается с малого. Кого-то накажут за реплики в чате. Кого-то посадили за кривляния в храме. Почему впредь не наказывать за изучение теории Дарвина? Почему не наказывать за отсутствие на вечерней молитве? Почему не посчитать преступлением отсутствие креста и отказ пройти обряд крещения? Ведь это так оскорбительно для верующих! Я не знаю, есть ли Бог, но мне кажется, что для многих из рьяно «верующих» в Него, встреча с Господом станет неприятным сюрпризом.

Бога нет.x0D x0D Я даже не призываю сейчас поддержать этого беднягу из Ставрополья, которого судят за фразу…
2016-03-02 00:00:00

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________
*Бог есть!

«Спасибо деду…»
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1723582-echo/
17:38 , 03 марта 2016

автор
обозреватель

Владимир Евгеньевич Чуров – милейший, симпатичнейший человек, но так уж вышло, что он – жупел. Как только речь заходит о нем, все тут же вспоминают про 146%, хотя лично он эти пресловутые проценты ни коим образом не рисовал. Просто так вышло, что на его игровой майке всегда будет красоваться этот номер. Так вышло, что при упоминании его имени у слишком многих людей в голове непроизвольно возникает лозунг «Спасибо деду за Победу», хотя лозунг придумали про другого деда и по другому поводу. И вообще Чуров не дед, ему через две недели только исполнится 63 года и он на несколько месяцев моложе нашего Президента, а уж президента России дедом ну никто не назовет! Может быть, кого-то смущает белая борода Владимира Евгеньевича? Из-за которой его порою называют еще и Волшебником? Может быть, дело и в бороде. Но так уж вышло, что волшебство Чурова завершилось. И за победу будут благодарить кого-то другого. И к кому-то другому прилепятся какие-то другие проценты – возможно даже больше, чем 146. Почему же меняют такого славного человека?

Потому что срок годности истек. Точно также девять лет назад истек срок у другого прекраснейшего председателя ЦИК Александра Альбертовича Вешнякова. К которому тоже ни в чем невозможно было придраться. Но Александр Альбертович ушел в послы, а Владимир Евгеньевич занял его место. У нас скоро выборы, а у выборов должен быть главный счетовод. А у счетовода должно быть новое лицо. Возможно даже женское. Но даже если это будет лицо Эллы Александровны Памфиловой, не питайте иллюзий относительно самого процесса. Я подозреваю, что будущие выборы будут даже вульгарнее предыдущих – и именно для этого им нужно иметь максимально приятное лицо.

Не Чуров же лично устраивал карусели, запихивал в урны для голосования пачки бюллетеней, выгонял наблюдателей с участков и не Чуров пририсовывал это чертовы проценты. Чуров заседал в просторном кабинете в Москве, а всей грязной работой занимались неведомые никому товарищи. Кто-то даже за тысячи километров от столицы, хотя кто-то и в пяти минутах ходьбы от чуровского штаба. Чурову не нужно было ничего подсчитывать – ему нужно было убедительно признать выборы состоявшимися, честными, насквозь прозрачными и легитимными. И дать ответы на любые вопросы, зачастую объясняя необъяснимое. И даже если вместо него действительно придет Памфилова – что она реально сумеет изменить? Разве что не станет, оказавшись на месте Чурова, говорить разные глупости: Владимир Евгеньевич, помнится, даже посчитал почетным оказаться в «списке Магнитского». Памфилова подобного произносить не станет. Но и карусели со вбросами остановить не сумеет тоже. Она, собственно, который год уже честно и искренне трудится над защитой прав человека в нашей стране. Ну и как – хорошо у нас с правами человека? Вот так же и с выборами будет. Честно, искренне и без толку.

Казнить нельзя наградить
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29407
7 МАРТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1457336967.jpg
Первая реакция на подобные сообщения обычно такая: они там с ума сошли, что ли? Вторая реакция примирительная: впрочем, мы же и так в дурдоме живем.

Идея наградить полицейских, обезвредивших пресловутую няню, вызвала обе эти стандартные реакции. И, конечно, параллели с награжденными за Беслан, за «Норд-Ост» и за все наши прочие трагедии — подчас совершенно позорные.

Про то, что полицейские испугались и чуть ли не врассыпную убегали от няни с отрезанной головой, сообщили мгновенно, едва история попала в медийное пространство. Как и кого тут награждать? Но штука в том, что наградить кого-то действительно можно. Ведь эти кто-то все же скрутили безумную бабу. Кто-то среагировал профессионально и расчистил пространство вокруг женщины, кто-то ее непосредственно «повязал». Почему не наградить? Ведь с огромной долей вероятности те, кто убегал при виде «няни» и те, кто ее нейтрализовал, — разные люди. Зачем всех мазать черной краской?
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1457337206.jpg
А я вам отвечу. Люди разные, это верно. Но если тех, кто действовал смело и четко, решили наградить, то почему же не решили наказать тех, кто драпал? Почему не отделить профессионалов от халтурщиков и трусов? Чтобы те, которые молодцы, не оправдывались потом за свои награды и не выслушивали издевки, которых лично они не заслужили — пока те, кто достоин порицания, тихонько помалкивают в кустах. У нас получается так, что в трагедиях никто не виноват персонально, зато герои почему-то обязательно находятся. И поэтому любая награда воспринимается как насмешка. Не может быть в этой ситуации награжденных без наказанных.

Но я скажу больше. Считаю, что награжденных в этой ситуации не должно быть вовсе. Потому что награждать не за что! Да, полицейские, которые сработали четко и смело — молодцы, но это их работа! Они не знали, что у женщины может быть в руках, не знали, нет ли у нее бомбы — они ничего толком не знали и шли на риск. Но риск — это часть их работы. Как, например, для пожарного войти в горящий дом. При этом дом горит по-настоящему, а у «няни» не было ни бомбы, ни иного оружия. Реального риска не было. И по факту несколько мужчин скрутили одну женщину.

Если следовать этой логике, то награждать нужно любого полицейского за любое задержание. Ничью жизнь ребята не спасли, ничьей жизнью в тот момент не рисковали. Просто делали свое дело и сделали его — не меньше, но и не больше. Награждать за такое — значит девальвировать профессию.

Но это делали и делают в целях пропаганды. Сначала они неловко, по-слоновьи, пытались замолчать историю, на которую не знали, как реагировать. А потом, когда замолчать не смогли, попытались наградами «заткнуть» дело.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1457337215.jpg
Награда становится разменной монетой и элементом пиара. Точно так же, как сделали Героем России летчика, сбитого турками. Хотя при всем уважении и сожалении ничего героического он не совершил — просто не успел. Зато десантник, который реально рисковал и пытался спасти товарищей и погиб, получил посмертно «всего лишь» орден Мужества. Но Олег Пешков был центральной фигурой пропагандистской кампании, и «просто» орденом или медалью ограничиться было нельзя. Он стал Героем, его именем стали называть школы и улицы, его похороны показывали в прямом эфире. Не потому, что преклонялись перед его мужеством, а потому что так работает пропаганда.

В случае с обезвреживанием няни пропаганда попыталась сработать похожим образом, и трагедия стала похожей на фарс.

Наши мельдонисты
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29426
11 МАРТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1457691873.jpg
ТАСС

Когда мы достигаем дна — в него стучат. А потом? Потом дно проваливается, вместе с нами. А там — новое дно, и новый стук. Теперь в очередное дно российского спорта постучался мельдоний, он же милдронат. В соседней аптеке он стоит меньше 300 рублей. Правда, в другой аптеке лежит уже по 600 с чем-то. Но, может, там дозировка другая или величина упаковки. Но лежит свободно — покупай и принимай. Так и поступили наши парни и девушки.

Мария Шарапова, которая в мире известна больше, чем весь наш остальной спорт вместе взятый. Главная звезда зимних видов Павел Кулижников. Сильнейший штангист планеты Ловчев. Чудесные, славные ребята олимпийские чемпионы фигуристка Боброва и шорт-трекист Елистратов. Волейболист Маркин — до кучи. И чувствую, что это не финал. Самое обидное, что все эти атлеты — действительно очень хорошие люди, по-человечески вызывающие симпатию и никак не похожие на жуликов. Что же со всеми ними произошло?

Не думаю, что они сознательно принимали милдронат, чтобы кого-то именно обмануть. Никаких решающих преимуществ он не дает. Его преимущества вообще сомнительны. И я не представляю, чтобы кто-то насильно заставлял его принимать наших спортсменов сейчас, когда весь российский спорт под колпаком после легкоатлетического скандала.

Версия тотального разгильдяйства самих спортсменов и полного пофигизма докторов и тренеров кажется мне более правдоподобной. Ну как же так?! — воскликните вы. Ведь они же профессионалы! Но разве в наших поликлиниках и больницах не профессионалы? А как они нас лечат? Если отечественная медицина в полном развале, почему спортивная медицина должна быть на коне?

Почему, если подавляющему большинству населения что скажут, то оно и делает, спортсмены должны стать исключением? Им сказали пить таблетку — они пьют таблетку. Сказали укол — подставляют задницу. Я не исключаю, что большинство из них только теперь выяснили, что мельдоний и милдронат — одно и то же лекарство. Они могли узнать, что мельдоний запретили, и продолжить пить милдронат, думая, что не делают ничего предосудительного.

Общество у нас такое, в котором людей не учат думать с детства. Не учат принимать решения, не учат быть самостоятельными. Страна инфантильных людей. И страна, которая решила, что она лучшая в мире и все только и делают, что плетут против нее какие-то интриги.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1457691855.jpg
ТАСС

Только одна Шарапова повела себя в этой ситуации достойно. Не стала дожидаться, когда кто-то сделает это вместо нее, а сама во всем призналась и взяла вину на себя. Как же в России отреагировали на ее поведение? Сказали, что театр! Мол, работает по законам американского шоу-бизнеса, строит из себя невинность. Рассказывает сказки про какую-то свою давнюю болезнь и, как написали в одной газете, «спасительные таблеточки».

Да, это действительно не наш метод. Наш метод — это тут же обвинить всех вокруг в провокации. Конькобежцам мельдоний подбросили! Причем свои же товарищи, и мы их найдем! Это уже эволюция образа! Раньше у нас иностранных агентов ловили и выявляли, а теперь начали искать вредителей среди своих. Даже не хочу говорить об очевидном, но что-то это мне сильно напоминает.

«Инспекторы ВАДА специально охотились и что-то замышляли».

«Мельдоний специально внесли в запрещенный список, потому что это наш препарат и нигде в мире широко не применяется. И за всем стоит Америка».

Отлично! Но почему же наши представители, вместо того чтобы поднять шум, доказывать, что препарат абсолютно безвредный, безропотно согласились с его включением в допинг-список? Почему название препарата стало известно широким слоям только сейчас, при том что используется нашими спортсменами поголовно! Выборочная проверка проб российских атлетов именно такие результаты в прошлом году и дала. Каждый пятый российский атлет употреблял милдронат. Быть может, кто-то действительно подумал, что если русские так верят в это снадобье, то это неспроста и надо бы их лишить любимого лекарства. Но тогда тем более Мутко и прочие товарищи должны были кипеш устраивать еще в октябре, а не умывать руки в марте.

Мы постоянно сваливаем все на случайность, на чужие козни или вовсе на нечто необъяснимое. Я слежу за спортом много лет и все эти годы слышу эту песню. Всегда и все во всем против нас. Нет у окружающего человечества иной задачи, как нагадить нам в любых сферах и в спорте в том числе.

А между тем год от года спортсмены выступают все слабее. Допинговых скандалов все больше. Когда страна деградирует как единый организм, почему же спорт должен как-то выделяться из общего ряда?

Фото: 1. Россия. Екатеринбург. 9 марта 2016. Лекарственный препарат мельдоний, продающийся под торговой маркой "Милдронат". В странах СНГ препарат используется для профилактики сердечных заболеваний. Обнаружение в пробе спортсмена данной субстанции в соревновательный и во внесоревновательный период является нарушением антидопинговых правил с 1 января 2016 года. Вещество относится к классу S4 запрещенного списка Всемирного антидопингового агентства (гормоны и модуляторы метаболизма). Донат Сорокин/ТАСС

2. 24.01.2016. Австралия, Мельбурн Мария Шарапова вышла в четвертьфинал теннисного турнира Australian Open. Imago/PanoramiC/ТАСС

Божья роса
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1746110-echo/
18:50 , 11 апреля 2016

автор
обозреватель

Прелесть фильма про платного шпиона Навального не в том, что вранье там перемежуется вымыслом, сочетаясь с обманом и венчаясь клеветой. Прелесть этого фильма в том, что разоблачение клеветы и фальшивки не имеет никакого значения. В программе Киселева показали только отрывок из шпионского фэнтези. На среду запланирован показ полной версии. Как вы думаете – покажут? Конечно, покажут! Покажут даже после всего нынешнего стеба и разоблачения «киселевских фокусников»? Да как два пальца об асфальт!

Покажут и еще повторчиком поставят в удобное время, чтобы если кто не видал, посмотрел обязательно, а иные и по третьему разу насладились ужастиком. Уже сейчас, даже в коротком отрывке накопали фейков и халтуры на целый чемодан – представляете, сколько еще там всякой хрени. Но это не важно. Потому что в нашей российской природе просто не существует механизма, который мог бы помешать выливать эту парашу на граждан. Во-первых, дело в самих гражданах. Ну, хорошо, нашли вы там, в фальшивой переписке ЦРУ мильон грамматических ошибок на английском языке. Но сколько людей у нас читают по-английски? Сколько из тех, кто читают, способны понять, что это ошибки? Да у нас подавляющее большинство даже на русском языке не отличит правду от вымысла!

У всей нашей биологической массы нет ни малейшего желания задавать даже элементарные вопросы. По сюжету выходит, что Навальный шпион и цель его работы – подрыв конституционного строя. Самый простой вопрос: почему он десять лет этим занимался, получал деньги от ЦРУ или МИ-6 и никто его не взял за мягкое место? Почему его судили то за кражу дров, то за почтовые посылки, а за шпионаж и свержение строя не судят? Почему он после всех разоблачений нынче же утром не был взят под стражу? Простые и очевидные вопросы – но кто из миллионов зрителей их задаст? Даже на русском языке. Во-вторых, у правды и клеветы в нашей стране разные возможности. Врать можно громко, вещая одновременно на 140 миллионов человек – а где эту ложь можно опровергнуть? В интернете? В трех с половиной независимых СМИ?

Вы можете безупречно раздраконить все аргументы фармазонщиков, но у вас просто не будет возможности сделать эти разоблачения всеобщим достоянием. А те, кто врут, смогут врать дальше с еще большим азартом. В-третьих, свою честь и достоинство Навальный хочет защищать в суде. Каковы его шансы? Его шансы ни каковы. Потому что если бы наш суд защищал правду и преследовал ложь, то и самому Навальному не пришлось бы становиться завсегдатаем фантасмагорических процессов, а его брату – реальным заключенным-заложником. Суд не будет изучать никакие аргументы, суд просто скажет «нет». И вот при сочетании всех указанных факторов, нашим пропагандистам даже не нужно стараться, сочиняя очередную ересь. Всё проканает и всё сойдет с рук. Как говорится – всё божья роса.

Как продолжается жизнь
 

http://ej2015.ru/?a=note&id=29551
11 АПРЕЛЯ 2016 г.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/2...1460390349.jpg
ТАСС

Иногда жизнь невольно дает тебе возможность почувствовать разницу…

В Бельгию я давно собирался съездить. И вот этой весной все неожиданно сложилось. У меня отпуск, у ребенка каникулы. Взяли билеты, придумали «программу мероприятий» — еще до всех этих печальных событий.

Потом были взрывы. Но нам до отлета оставалось почти две недели, и я не беспокоился. У нас после взрывов в Домодедово чуть ли не на следующий день летать начали, а полностью сообщение восстановили при таких обстоятельствах, считай, что мгновенно. Там и следов-то трагедии быстро не осталось никаких.

Но время шло, Брюссель не принимал, а там и рейс наш отменили. В Брюссель мы все-таки попали – окольными путями. Вселились в гостиницу, вышли, повернули за угол, и выяснилось, что поселились мы непосредственно около той станции метро, где террористы взорвали бомбу.

Поэтому все дни, что мы были там, каждый день приходилось проходить и мимо этой станции, и мимо того, что у нас называют «народным мемориалом»…
http://ej2015.ru/img/content/Notes/2...1460390282.jpg
ТАСС

Станцию метро так и не открыли. Бульвар так и был перекрыт, а этот его участок превратился в пешеходный. И все эти дни люди продолжали нести и нести цветы, оставлять записки, вывешивать флаги стран, откуда они приехали (наш флаг там тоже обнаружился, неподалеку от украинского) – и каждый вечер, как стемнеет, зажигали сотни свечей. Каждый день одна и та же картина. И не скажешь, что цветов и свечей стало к нашему отъезду меньше.

А возвращались мы все-таки через взорванный аэропорт и поняли, почему он, собственно, так долго не открывался. Фактически все эти дни бельгийцы строили аэропорт заново. Это несколько временных ангаров, связанных друг с другом. Несколько кордонов проверки, полиция и армия, огромные бетонные блоки, разгораживающие пространство и попутно, судя по всему, отгораживающие один сектор от другого на случай взрыва в толпе – все это напоминало кадры из среднесортных фильмов-катастроф, когда какая-то чума поразила мир и людей срочно надо эвакуировать. Тоже толпы, солдаты, ангары, проверки… Хотя и понимаешь в этот момент, что находишься, видимо, в самом безопасном месте на земле.
http://ej2015.ru/img/content/Notes/2...1460390364.jpg
ТАСС

К чему это рассказываю все? К тому, что я вот так лично действительно почувствовал разницу в отношении к беде. Она не в том, что в Европе лучше безопасность или более сердечные люди живут. Она в привычке. Мы за все эти годы действительно привыкли, что могут взорвать и аэропорт, и метро, и жилой дом, и самолет, и поезд, и театр захватить, и роддом. Чего у нас только ни взрывали и где только ни брали заложников. Мы привыкли к тому, что это возможно. Мы привыкли к тому, что в первые часы реакция острая. Но потом всё так же быстро и проходит. Привыкли к тому, что метро уже вечером будет ходить, как ходило, а самолеты будут взлетать, как взлетали. Что надо побыстрее все прибрать и что все должно выглядеть «нормально». И «жизнь продолжается».

А через недельку в том же аэропорту или в метро уже не будет ни дополнительного досмотра, ни иных признаков бдительности. До следующей беды. В этом и есть разница. Мы привыкли, а эти условные европейцы – еще нет. И я желаю им ни в коем случае не привыкать. Потому что жизнь, конечно, продолжается, но с каждой новой трагедией все больше жизней просто обрывается навсегда.

Фото: 1. April 11, 2016 - Belgium - Belgium, Brussels - April 11, 2016 - Brussels Grand Place. Eric Herchaft © Reporters\Zuma\TASS
2. Police secure an area during a house search in the Etterbeek neighborhood in Brussels on Saturday April 9, 2016. The arrest Friday of six men suspected of links to the Brussels bombings, including the last known fugitive in last year's Paris attacks, raised new questions about the extent of the Islamic State cell believed to have carried out the intertwined attacks that left 162 people dead in two countries. Geert Vanden Wijngaert/АР/TASS
3. April 9, 2016 - Brussels, BELGIUM - Illustration picture shows people gathering during a tribute to the victims of the Brussels terror attacks by Muslim organizations, on Saturday 09 April 2016, at Maelbeek / Maalbeek, Brussels. On Tuesday 22 March, two bombs exploded in the departure hall of Brussels Airport and another one in the Maelbeek - Maalbeek subway station, leaving 31 people dead and 250 injured. ISIL (Islamic State of Iraq and the Levant - Daesh) claimed responsibility for the attacks. Aurore Belot\Zuma\TASS

Как Браудер убил Магнитского
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1747936-echo/
18:13 , 14 апреля 2016

автор
обозреватель

Ну, вот хотя бы в Следственном комитете нашлись патриоты и вдобавок профессионалы. Лучше поздно, чем никогда. Я находился в полнейшем замешательстве все эти долгие, томительные дни после разоблачения Уильяма Браудера, который, если я правильно понял, был агентом всех разведок сразу и с 1986 года разваливал сначала Советский Союз, а затем и Россию с помощью Навального. А помимо развала страны еще и убил Магнитского. Четыре дня не мычали, не телились, пока вслед за журналистом Поповым не ударил в набат самый, пожалуй, честный следователь в истории России Павел Карпов. Который делал все, чтобы спасти Магнитскому жизнь, а сам при этом вел скромный, даже аскетичный образ жизни, подавая пример служения закону.

Карпову до сих пор больно от того, что Сергей Магнитский погиб. Погиб очевидно не без помощи таинственных и наверняка заграничных сил. И вот теперь, после великолепного расследования журналиста Попова все становится на свои места. Это Браудер убил Сергея! И Павел Карпов требует правосудия, стучит в колокол, долбит в набат и топает ботинками. И ему удалось достучаться до Бастрыкина. А ведь и Бастрыкин известен эталонной порядочностью и принципиальностью. И теперь, когда свои усилия объединили честнейший журналист Попов, порядочнейший бывший следователь Карпов и принципиальнейший глава Следственного комитета Бастрыкин, точка в расследовании смерти Сергея Магнитского, наконец, будет окончательно поставлена. Да, собственно, ставить ее можно хоть сейчас. Бастрыкинские соколы могут даже не тратить время для поиска очевидного ответа.

Конечно, Магнитского убил Браудер. Господину, который поставил целью развалить Россию, ему человека убить – раз плюнуть. Но получив этот очевидный ответ, хотелось бы узнать подробности. Как именно Браудер всё это осуществил? В сенсационном расследовании журналиста Попова это промелькнуло как-то вскользь. Я понял только, что Браудер через своих людей в системе ФСИН организовал для заключенного Магнитского невыносимые условия содержания, а потом воспрепятствовал оказанию ему медицинской помощи. Странно, что гнев коллеги был направлен именно на Браудера, а не на тех мерзавцев, которые ему пособничали. Ведь Браудер – иностранец, а пособники у него были наши, русские люди. Предатели, то есть. А предатели страшнее врагов.

Ну, вот и расскажите нам, каким же образом иностранный шпион способен проникнуть в систему исполнения наказаний и обзавестись там таким количеством помощников, чтобы запросто умертвить особо важного заключенного. И сделать это так, чтобы следов не осталось. Такую многоходовую комбинацию продумать, что в ней должен быть задействован не один человек, не два и не пять. Получается, что Браудер как серый кардинал управлял «Матросской тишиной»! Вот этих подробностей я жажду! Сергея не вернешь, но есть другие заключенные, а враги народа и пособники шпиона Браудера, наверняка, до сих пор служат в системе ФСИН оборотнями в погонах и белых халатах.

Омбудсвумен-майор
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1752752-echo/
18:06 , 22 апреля 2016

автор
обозреватель

Чтобы к этому потом не возвращаться, давайте сразу пошутим все смешные шутки про назначение уполномоченным по правам человека Татьяны Москальковой. Раз уж она генерал-майор МВД, то разумнее включить офис обмудсмена, точнее, омбудсвумен в состав Министерства внутренних дел. Возложим оперативную работу по защите прав человека на омоновцев-«космонавтов». А может вообще сделаем вместо Москальковой уполномоченным, простите за грубость, по правам человека генерала Золотова, который, собственно, будет заниматься тем же самым, но в ином, так сказать, разрезе. Добро же должно быть с кулаками, а кулаки у Золотова – ого-го! На самом деле, не важно, какое полицейское звание у Москальковой. Не будем разжигать ненависть по мотивам профессиональной розни. Генерал-майор не обязательно должен быть держимордой, как и омоновец – это не обязательно человек, избивающий дубиной всех подряд без жалости и сострадания. Важно, что думает о своей работе и какие задачи перед собой ставит вот эта конкретная женщина, Татьяна Николаевна Москалькова. Для начала она произнесла несколько правильных вещей про защиту стариков, инвалидов, людей в трудной жизненной ситуации.

ЖКХ, зарплаты, медицина – ну, в общем, все, что сказал бы любой вменяемый человек в своем первом слове на новом посту. Меня смутили только некоторые нюансы. Например, особый, как мне показалось, упор Татьяна Николаевна сделала на правах русских за рубежом. Не то чтобы меня это не волновало. И уж точно я не скажу, что не всегда русскоязычным гражданам приходится сладко в соседних странах. Но как бы ни вышло так, что о правах нескольких миллионов зарубежных русских станут печься больше, чем о правах 140 миллионов граждан РФ. У нас в принципе какая-то дальнозоркость развилась в политике. Что происходит в Европе, Америке, на Украине или в Прибалтике, мы хорошо видим и страшно беспокоимся, а про свои проблемы — в том же телевизоре — слышим редко. И если предчувствия не обманут, вполне может получиться так, что Москалькова уравновесит Памфилову.

Элла Александровна заменила Чурова, и получился ЦИК с человеческим лицом. А Татьяна Москалькова заменила Памфилову и получится омбудсвумен в погонах. Но в любом случае, даже самый распрекрасный уполномоченный в одиночку все наши права не защитит. Потому что нарушает эти права целая толпа разных крупных и мелких негодяев. В том числе люди, которые и по положению и по званию выше Москальковой. Само устройство жизни таково, что нарушать права человека в России куда проще, чем защищать. И работа уполномоченного сводится к разрешению самых вопиющих ситуаций и созданию или разрушению собственной репутации.

Вдали от варежек
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1754300-echo/
18:02 , 25 апреля 2016

автор
обозреватель

О том, что Интерпол может изменить свое отношение к Ходорковскому сообщают так, словно Интерпол уже выдал ордер на его арест. И не просто выдал, а уже поймал. И не просто поймал, а Ходорковского уже везут в Россию. И не просто везут в Россию, а он уже осужден на вечное заключение и вернулся в свою родную колонию шить теплые варежки. Хотя на данный момент Михал Борисыч также далек от пошива варежек, как и прежде. Собственно, разыскивать Ходорковского нет никакой нужды – они и не скрывается. Известно, где он живет, известно, чем он занимается. И понятно, что любое дело о преследовании Ходорковского в первую очередь будет политическим, и только уже потом уголовным. И для того, чтобы его действительно изловили и этапировали в Россию, должно что-то очень сильно поменяться в отношениях России и Западного мира. Хотя существует, конечно, и формальная сторона дела. До сих пор ведь Интерпол напрямую не посылал нас с нашими запросами куда подальше. Там ссылались на недостаточность информации и плохое оформление бумаг. И здесь тоже ничего не поменялось.

Я бы сам хотел, чтобы все бумаги, наконец, оформили правильно и сказали об участии Ходорковского в убийстве мэра Нефтеюганска Петухова что-то внятное. И мне приходится снова задавать те же самые вопросы, что и прежде: почему Ходорковского не судили за убийство, а судили за кражу нефти и мухлёж с налогами? Почему вся репрессивная машина государства за столько лет, приложив такие титанически усилия, не смогла ничего толком найти по делу Петухова, и была вынуждена сочинять истории разной степени веселости о мошенничестве ЮКОСа? Какие такие невероятные подробности вскрылись через 17 лет после гибели Петухова? И почему эти подробности возникли только после того, как Ходорковский вновь вернулся к общественно-политической деятельности? Эти же вопросы должен задать и Интерпол. И на них необходимо ответить, потому что если в Интерполе обнаружат хоть какую-то политическую мотивацию в деле, они автоматически прекратят преследование человека, точнее, по правилам организации просто не станут это преследование начинать. И сейчас для наших правоохранительных органов самым сложным будет именно сформулировать суть претензий и обвинений к Ходорковскому. Так, что бы они показались убедительными не только доверчивым россиянам, но и международной полиции. Но даже если сформулировать удастся, что крайне маловероятно, это, как я уже сказал, станет только первым шагом на пути, у которого, скорее всего не будет хорошего для России конца.

Храните деньги в сберегательной кассе
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29616
28 АПРЕЛЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1461844557.jpg
ТАСС

Все-таки одной лишь харизмы Путина мне для спокойствия недостаточно. И его проникновенных успокоительных слов на Прямой линии — мало. Требуются какие-то веские доказательства стабильности и контролируемости ситуации и четкие указания для уверенности в завтрашнем дне.

И таковые немедленно последовали. Сбербанк снизил ставки по вкладам для физических лиц. Неплохо так снизил. И в рублях, и в валюте.

Я, признаюсь вам откровенно, как раз и есть вкладчик этого банка. Не то чтобы у меня там были многие миллионы, но кое-что отложено. И я теперь понимаю, что мне предлагают использовать Сбербанк просто как хранилище денег. Они не уверены не только в том, что смогут гарантировать хоть какие-то проценты в долларах или евро, но даже в несчастных рублях!

Но спасибо хотя бы за то, что за размещение денег на вкладах с нас самих еще не берут процент — как раз за хранение.

Фото:Артем Геодакян/ТАСС

Ложки-то нашлись
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=80
1 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
архив NEWSru.com

Мы, журналисты, свято убеждены в том, что в любом конфликте прессы с олигархами пресса права, а олигархи не правы. Потому что мы — пресса, а они — олигархи.

Наши люди уверены, что российский суд не может вынести справедливого приговора. Ну разве что справедливый приговор по стечению обстоятельств выгоден сильным мира сего. Ни у кого нет сомнений, что если истец лоялен Кремлю, а ответчик получает деньги от Березовского, значит, иск будет удовлетворен целиком и полностью.

Это практически аксиомы, которые, как известно, не требуют доказательств ни в суде, ни где бы то ни было еще. Поэтому естественная реакция практически всех журналистов и либеральной общественности на приговор в деле «Коммерсанта» и Альфа-банка — беспредел! А в чем беспредел-то?
Давайте ненадолго, в виде исключения, отодвинем аксиомы. Прочитав знаменитые теперь заметки в «Коммерсанте», всякий нормальный человек понял: у банка проблемы. А проблем у банка не было. Летний банковский кризис вообще довольно темная история. Паника возникла практически на пустом месте, и под прицел вместе с «неприличными» конторами попали и вполне пристойные учреждения, и про ту же Альфу и ее мнимые проблемы написал и рассказал не только «Коммерсант». Тогда почему же он один должен за всех отвечать? И откуда взялась эта сумасшедшая сумма? И почему именно 11 миллионов?
Между прочим, будь я на месте Альфы, я поступил бы точно так же. Потому что одно дело статья в бульварной газетке, между гороскопом, сплетнями из жизни звезд и голыми попами, и совсем другое дело — статья в общепризнанно лучшей газете страны, и уж точно лучшей деловой газете. Люди, принимающие решения, люди, имеющие деньги, люди, занятые бизнесом, действительно начинают день с «Коммерсанта». Доверие к нему велико, и цена его слова тоже велика. Теперь уже в прямом смысле.

Именно потому, что «Коммерсант» — лидер, банк, посчитавший себя оскорбленным, и должен был разбираться именно с «Коммерсантом». И сумма должна была быть впечатляющей.

А почему именно 11 миллионов и как подсчитать точно причиненный ущерб, я не знаю. Вот у меня, например, были некоторые сбережения. Которые как раз в ту пору я собирался положить в банк. В Альфа-банк. Но начался весь этот скандал, и я деньги в банк не понес и сказал нечто вроде «Бог отвел». А потом «ложки нашлись». Но неприятный осадок остался. И вроде знаю, что все у банка хорошо, но деньги ему нести не хочу. А сколько таких, как я? А сколько людей, поддавшись панике, действительно кинулись к банкоматам и кассам? Конечно, не все они сделали это, прочтя статью в «Коммерсанте». Большинство ее и в глаза не видели. Но банк столкнулся с организованной кампанией против себя и должен был ответить. И выбрал самую заметную мишень.
И не надо кричать, что вот, мол, миллиардеры линчуют свободу слова и разоряют независимое СМИ и теперь такими исками можно бороться с любым неугодным изданием. Во-первых, я уверен, что случай с «Коммерсантом» останется пусть, возможно, и не единственным, но все же достаточно редким случаем. Во-вторых, хозяина газеты 11 миллионов не разорят точно.

И еще одно личное впечатление. Я вспомнил, как Фридман и Васильев схлестнулись в соловьевском ток-шоу «К барьеру!». Общительный и красноречивый журналист, на чьей стороне вроде бы правда, проиграл малопубличному, крово- и деньгожадному толстосуму. Проиграл с первой до последней минуты во всем. Он нервничал и ёрничал, на конкретные вопросы отвечал общими словами и больше по принципу сам дурак, и я не мог понять: если он прав, то в чем его правота? А в чем правота Фридмана, я понял. Даже если он олигарх, даже если он любит Путина, это не значит, что он не имеет права защищать свои интересы, и эти интересы при этом не обязательно преступны.

Хотя, конечно, быть может, все это инспирировано в Кремле и на зло Березовскому, суд был куплен, СМИ теперь ждут гибельные иски, а Альфа-банк завтра вылетит в трубу.

Премьеры приходят и уходят
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=121
4 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

На Украине новый премьер. А в Грузии погиб старый. Там мужчина, здесь женщина. И вообще там горы, здесь равнина, там брюнеты, здесь блондины, у одних кириллица, а у других — не знаю точно, как называется, но на кириллицу совсем не похоже. Однако Грузия и Украина с недавних пор воспринимаются чуть ли не как одно целое или, по крайней мере, нечто очень близкое.

За «революцией роз» и за «оранжевой революцией» мы следили кто с завистью, кто с содроганием, но каждый при этом думал: а они теперь будут «с нами» или «против нас»?

Словечко нынче в оборот пустили — «сатрапия». Россия — вроде типичная сатрапия. Грузия и Украина совсем недавно как будто тоже были сатрапиями. Но теперь у них случились революции, и настала демократия. И вот уже говорят про НАТО, про Евросоюз, что надо на Украине землю покупать и гражданства добиваться, поскольку там скоро шенген настанет, Европа будет. Там темпы роста, там инвестиции. Туда стремятся беженцы и Березовский: мол, Ющенко не выдаст и свинья соответственно не съест.

А что изменилось? Люди вышли на улицы и сумели добиться отмены неправедных результатов выборов и свергли утомившие их режимы. Молодцы! На Майдане против фальсификации протестуют полмиллиона, а в Москве, когда оспаривали итоги думских выборов, правых активистов с жалобными коробками было больше, чем демонстрантов, а в сумме человек сто. Но ведь и у нас когда-то были толпы, и у нас была революция, и мы свергли плохих и выбрали хороших. А чем кончилось?

Поэтому мне не очень интересно, кто придет вместо покойного Жвания и какую программу выдвинет Тимошенко. Роль личности в истории велика, но сейчас, кажется, что не личности делают историю, а история делает личностей. Грузины мечтают о новой жизни при новой власти, но у них как не было электричества, так и нет, а премьер угорел от буржуйки. И чем настойчивее в этом станут искать руку Москвы, тем дольше и тем больше люди будут угорать.

Украинцы тоже «угорают». Сотням людей так понравилось жить в палатках, что они ищут все новые и новые поводы оставаться на Крещатике. Победа Ющенко — не цель, а средство. Как и победа Саакашвили. С этих побед в этих странах что-то должно начаться. А кажется, словно этими победами если не все, то многое закончилось. Цель была — выиграть выборы. Но для чего? На этот самый вопрос Россия не смогла дать ответ в 1991 и вернулась к тому, от чего так хотела уйти.

А украинцам и особенно грузинам будет куда труднее. Не достаточно иметь лидера, который владеет иностранными языками, красиво носит красивый костюм, хорош собой даже с поправкой на тлетворное влияние диоксинов. Бедность, еще большая, чем в России, богатства не столь уж великие, а воровство сказочное. И граждане, которые не могли за одну розово-оранжевую ночь проснуться другими.

Мы все до сих пор советские люди. По образу мысли и по способу жизни. Украина может сколько угодно говорить про НАТО, Грузия может сколько угодно подставлять плечо Соединенным Штатам (особенно Джорджии) во всех их начинаниях, даже самых опасных и нелепых. И я понимаю их жгучее желание быть подальше от России, чтобы поскорее забыть 75 лет сожительства в пятнадцатикомнатной коммуналке.

И сделать что-нибудь на зло соседу, и радоваться его сдохшей корове. Но своя-то корова много ли дает молока? И в этом смысле «демократические» Грузия с Украиной имеют с Россией гораздо больше общего, чем различий. Гораздо больше, чем им бы того хотелось. И продолжаться этому еще долго. Не один премьер успеет смениться по разные стороны границ.

Кради накраденное
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1763044-echo/
18:25 , 10 мая 2016

автор
обозреватель

Можно ли украсть правду? Правда бывает ворованной?

Толмач президента Дмитрий Песков называет документы «Панамского досье» ворованными и предлагает именно так к ним и относиться. Ну, хорошо. Допустим, ворованные. Но до сих пор никто не сказал прямо, что это оффшорное досье – вранье. А у нас, к сожалению, нет никакого иного способа узнавать правду о своей стране и ее правителях, чем пользуясь вот такими документами. И кто, в конце концов, больший жулик – тот, кто бумаги похитил или тот, кто миллиарды уволок?

Благодаря этой краже мы узнали много нового про нашу власть и ее друзей. Мы узнали, что дружба бесценна, а виолончель может стоить миллионы долларов. Мы узнали, что Магнитского может и убили иностранные шпионы, но деньги, которые он искал, оказались в этих оффшорах. Благодаря этой краже мы стали более просвещенными и еще менее наивными, чем прежде.

Да, здесь есть этический момент. И суд не признает при рассмотрении дела доказательства, добытые преступным путем. Но разве кто-то говорит здесь вообще про суд? Разве у нас на основании этих публикаций собираются что-то расследовать и кого-то наказывать? В том-то и проблема – что нет! Обществу становится известна некая важнейшая информация, которая бросает густую тень на верховное руководство и его окружение, но никто и ничего расследовать не собирается. Это – главное. Это – существительное. А ворованные там бумажки ли нет – это уже прилагательное.

Должность Пескова называется обиходным понятием пресс-секретарь. Секретарь, с одной стороны, а с другой – от слова «пресса». И он, безусловно, понимает, что всякое настоящее журналистское расследование подразумевает получение документов или сведений, которые кто-то не желает афишировать. Это не значит, что журналист может докопаться до истины только преступным путем, только что-нибудь у кого-то сперев. Но это значит, что журналист обязан публично обнародовать попавшие к нему в руки общественно значимые сведения и документы. Быть может, информатор журналиста что-то и украл, но этим должна заниматься полиция. А журналист должен сообщать информацию. И в приличном обществе помимо уголовного кодекса есть еще и репутация. И даже если формально посадить человека нельзя, фактически он опозорен и не имеет права оставаться на своем посту.

Премьер-министр Исландии тоже оказался в «панамском досье». Которое ворованное. Но он ушел в отставку, не цепляясь к процедурным вопросам. Я не призываю никого уходить в отставку – я понимаю, в какой стране живу. Но когда Песков предлагает нам относиться к «панамским» документам просто как к ворованным, то я скажу, что относиться к ним можно и по-другому.

Право на тунеядство
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1764286-echo/
18:01 , 12 мая 2016

автор
обозреватель

Не станем лукавить и обманывать друг друга. Каждый хочет быть трудоспособным, но при этом ничего не делать. Бить баклуши, гонять балду, околачивать груши – да мало ли замечательных занятий есть на свете, которым мы с удовольствием посвятили бы свой досуг, вместо того, чтобы ходить на эту дурацкую работу, получать там под видом зарплаты то ли сдачу, то ли чаевые, да еще люлей от начальства вкупе со сверхурочными. Предметами зависти и одновременно ролевыми моделями для меня всегда были герои сводок новостей про неработающую москвичку на «Бентли» или безработного уроженца Нальчика на «Бугатти», которые чего-то там совершили или где-то отметились.

Значит можно же быть безработным, но при этом на «Бугатти»! Почему наши граждане с таким вожделением ждут пенсии? Да по той самой причине – чтобы проснуться утром, а делать ничего не надо. Спешить некуда, никто над душой не стоит, не теребит, не требует успеть к такому-то числу или во столько-то часов сдать какой-нибудь отчет или выточить железную деталь. Бессмертны слова почтальона Печкина, который говорил, что «не надо меня щелкать, я может только жить начинаю – на пенсию перехожу». Поэтому любая попытка повысить пенсионный возраст станет началом конца правящего режима. Так же как и всякая попытка украсть у нас мечту и ввести какой-то дурацкий налог на безделье или выражаясь бюрократическим языком – на тунеядство. Да нет, если говорить по совести, лично я-то бездельничать не хочу. И на пенсию по доброй воле не уйду – так и буду писать Реплики, пока зубы не вывалятся. Труд – это жизнь!

Пока человек чем-то занят, его существование имеет смысл. Но на труд Конституция дает нам право. Однако обязанностью труд не является. Если гражданин готов всю жизнь жить на копеечное пособие, играть на балалайке в переходе или просить подаяния, рассказывая, как он ехал в другой город с тремя грудными младенцами, но внезапно кончились деньги, потерялись все документы, а тут и тяжкая болезнь настигла его и всех младенцев – то ради бога. Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья тоже. Какой можно ввести на этих людей налог? У них и денег-то нету. Заставлять их работать – только хуже будет. Потому что неквалифицированный труд профессионального тунеядца не принесет ничего, кроме убытка. Меня всегда умиляют при этом ссылки на чей-то посторонний опыт. Так-то мы сами с усами, умнее всех на планете. Но как только замышляется какая-либо подлянка – тут же вспоминаем мировой опыт. Не гнушаемся и на Америку ссылаться, и на Европу – на кого угодно. Теперь ссылаемся на Белоруссию. Авторитетный пример. Страна, где победила пародия на социализм. Но зачем нам делать свою пародию? Даже притом, что любая идея из славного советского прошлого может быть сейчас как никогда актуальна.

Дикари на службе Отечества
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1767132-echo/
18:42 , 17 мая 2016

автор
обозреватель

При любой власти должны быть категории граждан, которым живется особенно хорошо. При теперешней власти особенно хорошо живется разным паразитирующим элементам. Которые быстро смекнули, что эта власть словно бы специально для них и придумана. Жили-поживали обычные сумасшедшие. Но прознали сумасшедшие, что теперь духовность в стране на подъеме и объявили себе православными. И теперь куда не поймешь – они уже там. С пеной у рта, с кадилом наперевес, с хоругвями, иконами, грозятся за веру православную артерию перекусить любому. Всякого сожрать с костями, кто без крестика и платочка, кто на Запад глазом косит, и кто опедерастился или иначе как-то разложился морально. Были чуваки на «харлеях» — в заклепках, с банданами в виде американского флага, музыку слушали шумную, пили пиво с водкой. А теперь поменяли банданы на георгиевские ленты, и хотя водку с пивом пить не перестали – но переквалифицировались в мотопатриотов и грохотом все тех же «харлеев» прославляют страну за Крым и Великую Победу. Ну, вот и казачки из той же компании.

У меня сосед имеется. Мужичок был, видимо, как мужичок. А вдруг отрастил бороду до пояса, лампасы пришил, фуражку с красным околышем надел – какой-то «Тихий Дон» на районе, ей-богу. Ходит очень гордый своим видом, пародируя «Россию, которую мы потеряли». Откуда у нас обнаружилось такое количество казаков – убей бог не пойму. Советская власть их нещадно истребляла. Многие еще после революции бежали за границу. Кто остались – геройски сражались с фашистами и погибали тысячами. Настоящее казачество истребили как класс. Но откуда-то появилась вот эта группа граждан в театральных костюмах и со значками под видом орденов. В каких сражениях они эти ордена заслужили – неведомо. Там такой набор, что всем этим мужикам лет по двести пятьдесят должно быть – чтобы со времен Очакова, покорения Крыма, рейда атамана Платова на Бородинском поле и знаменитого клича «Быстро! Быстро!» в Париже на Монмартре. Вот через это все надо пройти, чтобы столько крестов и медалей иметь. Но хоть мужики и выглядят помято, но двести пятьдесят им не дашь.

Работа у них схожа с работой упомянутых православных. Кресты, иконы, дикие вопли – а еще нагайки. Чтобы сечь всех подряд, особенно тех, кто слабее и тех, кого меньше. Баб любят хлестать и таскать за волосья. Или вот теперь Навального сотоварищи. Но позицию при этом занимают двойственную. Нет, чтобы сказать, типа, да, мы этих предателей били и бить будем, пока не изведем колонну эту Пятую. Нет, они сначала людей ногами били под присмотром полиции, а потом сказали, что люди первыми начали и сами виноваты. И если есть в этой истории что-то странное по теперешним временам, так это то, что полиция не арестовала Торчинского и Навального с друзьями. Или не объявила их симулянтами, которые сами себя калечили, валяясь на асфальте. А так – все привычно. Дикари на службе Отечества.

Как же он у вас в очистке работал?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29724
25 МАЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1464173160.jpg
ТАСС

У болельщиков сейчас полное ощущение, что наш спорт рухнул в глубочайшую Жэ. Но я скажу вам, что спорт наш просто сравнялся со всей остальной нашей действительностью. А где у нас не Жэ? Поэтому спорт еще неплохо продержался.

Каждый день допинг, допинг, допинг. Все уже запутались, какие пробы и каких годов перепроверяют, кого из наших в чем винят, какие комиссии, федерации и неизвестные прежде нам господа сейчас решают не закрыть ли этот российский спорт совсем за ненадобностью. Очень много аббревиатур – МОК, ИААФ, ВАДА, РУСАДА, а названия препаратов, которые ежедневно у кого-то выявляют, позволяют тренировать артикуляцию не хуже, чем «шла Саша по шоссе».

Но если коротко для не очень посвященных, то на сей раз дело совсем плохо. Потому что обвинения выдвигает не какой-то бывший допинг-офицер средней руки по фамилии Степанов и его супруга, неудачливая бегунья Степанова, сама пойманная на таблетках. Слово взял бывший руководитель московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков – и это самый высокопоставленный и самый осведомленный человек из всех, кто когда-либо обвинял нас в применении запрещенных препаратов и методов.

Конечно, признания Родченкова звучат несколько, скажем так, экстравагантно. Коктейли из стероидов, которые запиваются виски и вермутом, передача пробирок через дыру в стене за деревянным шкафом под покровом ночи. Агенты ФСБ, научившиеся вскрывать невскрываемые баночки с пробами. А потом еще бывшие коллеги Родченкова оптом и в розницу стали выставлять его шизиком-эгоцентриком.

Мужик действительно причудливый. С некоторой призвездью. Но ребята! «Как же он у вас в очистке работал?» Десять лет человек занимал важнейший, стратегический пост в системе спорта и никого не смущали его странности и заскоки. А теперь выходит, что никто не должен верить ни единому его слову, потому что он чудак?

Есть ли в этом деле политика? Есть! А как же! Но эта политика неспроста тут взялась. К нам возвращаются все наши бумеранги. Мы сами отковали такую репутацию в мире, что нам не верят. Что параноику и сексуально озабоченному бывшему начальнику допинга поверят, а всем нам – нет. Вероломство, коварство, жульничество, подтасовки – это все про нас, увы. Уж если страна способна на гадкие поступки в международно-политическом жанре, то что ей стоит смухлевать с какими-то пробирками?

И самое обидное, что досконально разбираться действительно не будут. И под одну гребенку всех постригут. И невиновные спортсмены, которых все равно большинство, попадут под раздачу, а вот на Олимпиаду, похоже, не попадут. Система мирового спорта подразумевает презумпцию виновности. Наказания по косвенным признакам производятся сплошь и рядом. Но весь спортивный мир как-то смирился с этим и по этим правилам живет. А нам приходится оправдываться и отбивать удар за ударом. Но пока кое-как отбили один, уже летит новый – с другой, неожиданной стороны.

Но так все-таки была у нас государственная система допинга в стране? Однозначно и не ответишь. По логике, если во всех сферах обман – почему спорт должен быть чист? Тем более что спорт и ракеты – это все, что мы еще можем показать на мировой уровне. Победы в спорте нам нужны не меньше, чем эффектные удары по Сирии.

С другой стороны, такого масштаба обманы и такого уровня фармакологическая поддержка побед требуют соответствующих технологий. Чтобы вот так всех обманывать столько лет! Кто только не пытается надуть антидопинговые службы, а получилось только у русских? Что-то я сомневаюсь в такой продвинутости наших фармацевтов и могуществе секретных лабораторий ФСБ.

Думаю, что тут, прямо как у Родченкова – коктейль. Который без поллитра не расхлебаешь. Кто-то точно целенаправленно сидел на таблетках. Кто-то был просто раздолбаем – и таковых, ох, как немало, как и в любой иной сфере нашей безалаберной жизни. Кто-то шел на «риск» ради побед и премий – как раз потому, что спорт поддерживается государством и денег на него не жалеют.

В общем, предпосылок для массового применения запрещенных веществ в России хоть отбавляй.

Ну, а потом к нам прилетели бумеранги… И все сошлось.

Фото: Лекарственный препарат мельдоний, продающийся под торговой маркой "Милдронат". В странах СНГ препарат используется для профилактики сердечных заболеваний. Обнаружение в пробе спортсмена данной субстанции в соревновательный и во внесоревновательный период является нарушением антидопинговых правил с 1 января 2016 года. Вещество относится к классу S4 запрещенного списка Всемирного антидопингового агентства (гормоны и модуляторы метаболизма). Донат Сорокин/ТАСС

Путин — своевременный бросок через бедро
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=170
9 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Коллаж ЕЖ

Вера в доброго Царя на Руси столь же сильна, как и вера в Царя вообще. Жить без царя в голове, но с Царем в сердце — это наш обычай. И хотя почти всякий, вновь появившийся на кремлевском троне поначалу воспринимается с осторожностью и недоверием, однако проходит не так много времени и мы без него уже жизни своей не мыслим. И непонятно, как мы жили без него прежде и как будем жить после него. Да и когда оно наступит это после?

Причем Царя не обязательно любить всей душой. Предпоследних российских Царей как раз всей душой ненавидели. Но без них и после них представляли плохо. Но то предпоследних.

А вот последнего любят. Он должен уйти в 2008-м, и в это совершенно невозможно поверить. Потому что потоп, который «после нас хоть», он ведь действительно наступит, если Он уйдет. И надо бы попросить его остаться. Потому что Он не просто Царь, Он долгожданный Добрый Царь. Строгий, но справедливый. Этот образ Владимира (непременно Владимировича, не Владим Владимыча, а четко по буквам — Владимира Владимировича) Путина — замечательная находка.

Когда Путин пришел на смену Ельцину, ему и делать-то ничего особенного было не надо — слишком велик контраст во всем. Но непонятливым разъяснили с помощью полетов на истребителе, заплывов на подлодке, татами с нешуточными бросками через бедро. Все это затмило гротескный медвежий теннис Первого Президента. Все это уже само по себе нравилось людям, уставшим оттого, что первым лицом в стране стал пресс-секретарь главы государства, рассказывающий о «крепком рукопожатии» этого самого главы чуть ли не как о главном достоинстве лидера державы.

На заквашенных тогда дрожжах и росла популярность Путина. Моложавый, спортивный, бодрый — «такого, как Путин, полного сил». Все хорошее, что происходило в стране, прочно ассоциировалось с его именем, а все плохое (коего было никак не меньше), не ассоциировалось с ним в широких массах никак. Есть куча мудреных причин, почему так происходило, социологи и психологи расскажут вам об этом лучше и подробнее. Я же сразу заметил один простой, но действенный прием.

Известно, насколько важен эффект присутствия. Но не менее важен и эффект отсутствия. Путин всегда присутствовал там, где хорошо, и отсутствовал там, где плохо. Тонула лодка, взрывались бомбы, лопались банки, грабился ЮКОС — да много чего еще было не так. На экранах мелькали министры, адмиралы, прокуроры, Шойгу, Лужков. Суетились, раздражали, потому что не смогли предотвратить, объяснить, поймать, наказать. На них выплескивались гнев и обида, они захватывали всё внимание и принимали на себя весь огонь.

А где же Президент? Во время «Курска» он был в отпуске, появлялся перед камерами на солнышке и даже встречался с кем-то и беседовал о чем-то. Это здорово резануло тогда. Больше подобных ошибок не допускали. Впредь Президент был… нигде. Как товарищ Сталин в первые дни войны.

Только товарищ Сталин, говорят, в штаны с лампасами наложил в 41-м, а наш современный Царь, как раз все рассчитал предусмотрительно и точно. Не знаешь, что сказать — молчи. Не попадай в плохие истории. Потому что из реки нельзя выйти, не замочив ног. А поскольку у нас то понос, то золотуха, репутация могла пострадать быстро и безнадежно. Обыватель, не способный мыслить не то что на два хода вперед и вокруг, а зачастую не способный мыслить вообще, не замечал отсутствия гаранта в тех местах и в тех ситуациях, когда кровь из носу нужно было «гарантировать».

Поэтому рейтинги правительства могли падать до минусовых отметок, Дума могла вызывать брезгливое презрение, а популярность президента тем временем только росла. Он назначил это правительство, он фактически назначил эту Думу. Он получил такие полномочия и такую власть, что исчезни он не понарошку, а взаправду, все просто встанет. Но плохое правительство, глупая Дума, безобразия и тяжелая жизнь — по одну сторону, а Царь — по другую. Да как же такое может быть?! Жизнь ваша такая стала почему? Кто ее такой придумал? Нет, говорят, Царь-то хороший, да вот бояре плохие.
Старая сказка. Но, как и все старые, проверенные временем сказки, очень любимая народом. Ее-то нам и рассказывают что ни день. Потому что народ, может, и не семи пядей во лбу, но все ж таки не идиот. Рано или поздно он спросит: как же так, в самом деле, раз Царь такой хороший, то почему живем плохо? А ему, народу, как раз про бояр.

Включите любой из государственных каналов и вы увидите одну и ту же картинку. Путин встречается с министрами и обсуждает ход монетизации. Эти кадры давно уже не похожи на благостные протокольные лубки. Президент строг, Президент негодует, Президент гвоздит к позорному столбу фразами, короткими, как выстрел, он ставит конкретные сроки, называет конкретные цифры и кому конкретно эти цифры предназначены. Не просто увеличить пенсии и довольствие военнослужащим, а на столько-то и настолько-то, и не вообще, а к такому-то числу. И граждане видят и слышат, как Царь заботится о них, и видят министров, жмущихся, словно побитые собаки, и бубнящих себе под нос буквы алфавита. И сразу понятно, кто за народ, а кто против.

Более внимательному зрителю, однако, кажется, что эти цифры и сроки похожи на экспромт, потому министры и пребывают в растерянности. Царево дело — сказать, а их-то дело — выполнить, найти эти проценты к этим крайним срокам. А где найти? Особенно если искать-то негде. И как объяснишь, что деньги придется печатать, а инфляция сожрет их быстрее, чем осчастливленные прибавкой россияне успеют эти рубли потратить? Но никто же не встанет и не скажет об этом прямо. А если встанет и скажет, то нам не покажут.

Да хорош Царь, хорош. А бояре и вправду дерьмо. А скоро такие же дерьмовые бояре возглавят 88 субъектов, а в перспективе и сотни городов. И откуда они такие взялись/возьмутся?

Время любить!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=214
14 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Сегодня Россия отмечает один из своих главных национальных праздников — День Святого Валентина. Сегодня положено любить. Положено любить как никогда. Сегодня тот день, когда любовь к конкретному человеку превыше любви к Родине!

И как мы жили без Валентина? Как любили? Кого? В какие дни? И почему любить надо среди зимы, когда птички не поют, цветочки не растут, а на те, что растут в палатках у торговцев, цены по случаю торжества такие, что вот тут-то чувства и проверяются. И кто он вообще такой, этот святой человек?

То ли монах, то ли епископ. Он то ли исцелил слепую дочь палача, которую любил, то ли слепая дочь палача любила его. То ли тайно венчал первых христиан, то ли обратил в христианство и повенчал римских легионеров. Но исход один: Валентина казнили, и обрел он святость.
В Европе этот день отмечают почти 700 лет, а у нас лет 15. Чего вдруг про него вспомнили, непонятно. Вот, ей-богу, ЦРУ и его происки. Как и все новое, как и все пришедшее к нам с Запада, новомодный праздник был встречен в штыки просвещенными кругами и духовенством и на ура широкими массами.

Широкие массы, с них чего возьмешь? Они нуждаются в руководстве. Для них существует 8 марта, чтобы вспомнить, что есть жены, матери, сестры и подруги, что другого такого случая помыть посуду, вынести мусор и купить цветы больше не представится. Для них есть 23 февраля, когда под видом защитников Отечества поздравляют всех мужиков подряд, в том числе и тех, кто пацифист, кто косил и кого просто Бог миловал.

В общем, чтобы не мучиться, чтобы не выглядеть глупо (мол, чего это ты с цветами заявился?), в календаре предусмотрены особые дни, по которым следует чествовать определенные группы граждан различных половых, социальных, профессиональных и возрастных категорий. 1 июня — День защиты детей. А 2 июня — ремня им!

Так же и с любовью. Любить каждый день — расточительно и неаккуратно. А во всем нужен порядок, и желательно, чтобы дело проходило организованно. Одни, понимаешь, 14-го любить станут, другие 15-го, третьи 5-го или 20-го. А тут в один день все отлюбили и перешли к другим делам по списку. Это что касается широких невежественных масс. Они День Святого Валентина любят, метут с прилавков открытки с пупсами, скупают баснословные розы у любезных усачей в огромных кепках, тачают вирши не хуже Сумарокова.

А в это же самое время интеллигенция и духовенство настороже. Ну, духовенство-то оно вообще всегда настороже. При слове «любовь» хватается за кадило. В самом празднике вроде и нет ничего плохого, вот только католический он (нечто вроде пресловутого «католического Рождества», которое не менее лютеранское, кальвинистское, баптистское и какое хочешь еще, но людям этого уже не объяснишь). А раз католический, то заранее «не тот». И, конечно, на ихнего Валентина есть у нас свой адекватный ответ. День Петра и Февронии! И с легендой тут никакой путаницы нет, и святые проверенные. И отмечается летом, не в пример февралю-кривые дороги. Тепло и православно. Но чего-то пока не выходит каменный цветок. Если кто и слышал про Февронию и Петра, то отмечать их все равно не торопится.

Интеллигенция о тлетворном влиянии Запада и католицизма особо не распространяется, но к валентинкам относится иронично. Мода. Нечто вроде MTV. Поэтому в кругу людей образованных не принято открыто искать открытки, слать и-мэйлы с амурчиками и приобретать букеты в кислотного цвета упаковках, хотя тайком от коллег и друзей нет-нет да и дадут слабину очкарики.
Но в целом каждый волен в этот светлый морозный день поступать со своей любовью как ему вздумается. Можно дарить ее другому, воспользовавшись поводом. Можно держать чувства при себе. Можно в знак протеста, наоборот, напакостить кому-нибудь. Праздник большой, но не официальный. Выходной с переносом субботы на понедельник, а воскресенья на среду — чтобы пять дней подряд дома сидеть, пить-гулять — никто не объявлял, и президент ко всем влюбленным россиянам не обращался.

Дураки большие и маленькие
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=266
21 ФЕВРАЛЯ 2005 г.

Страшные наступают времена! Россия готова отказаться от портвейна (или что это там такое?) «Кодру», а еще от сигарет и прочих популярных товаров с молдавскими брендами на борту. И грозит визами молдаванам, что косвенным образов говорит о том, что Россия готова отказаться и от евроремонтов высшего качества, осуществляемых по ценам ниже рыночных мастерами — умельцами на все руки с берегов Нистру.

В этих акциях устрашения в принципе не было бы ничего плохого, потому что «Кодру» — это не портвейн, а вот как, знаете, раньше был такой «Кофейный напиток»? Вот это тоже такой «портвейный напиток». Молдавские сигареты — это продукт для таких гурманов, которых уже и «Кодру» не берет. Ну а молдавский евроремонт — это действительно дешево и сердито, как китайские куртки, вьетнамский «Ролекс» или автомобиль «Ока».

То есть можно было бы только порадоваться мерам по ограждению российских граждан от продукции южнославянских братьев, если бы речь шла именно об этом. Но речь, как всегда, о политике. Россия защищает «россиян» Приднестровья. Ну а молдаване, огрызаясь, прогоняют наших политических технологов за несанкционированные замеры общественного мнения с помощью нелегального оборудования.

В Молдавии скоро выборы, поэтому и всплыло опять Приднестровье по обе стороны политической границы. И, как на любой войне, надо принять чью-то сторону. Но вот не хочется. Не хочется быть «патриотом» и поддержать Думу. Не хочется быть «демократом» — и в пику Думе поддерживать молдаван. Потому что в том вся и штука, что нет здесь хорошей стороны и плохой, а есть большие дураки и маленькие, и величина их дури зависит исключительно от размеров территории.

Россия после распада Союза осталась на этом пространстве самым большим осколком, а значит, самым большим дураком. Она думает, что, поддерживая полукриминальные образования в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, насыпая косу Тузла, поднимая Андреевский флаг на всех углах в Севастополе и трехцветный флаг в Донецке, она таким образом соблюдет свои национальные интересы, привяжет к себе бывшие республики и заставит их «выйти за себя замуж» пусть не по любви, так с перепугу.

Но при этом почему-то страшно удивляется и возмущается, что грузины исподтишка, в отместку за Абхазию, дают приют в Панкисском ущелье шахидам, моджахедам, душманам и прочим ваххабитам, а заодно понуждают Лаврова возлагать венок к памятнику погибшим в этой самой Абхазии.
Россия поддерживала Кучму, когда он обещал двойное гражданство и русский как второй государственный, а Кучма, оказалось, «пошутил». Россия поддерживала Воронина, потому
что у него русская фамилия (а значит, он за Россию) и потому что он коммунист (а значит, он опять за Россию), но Воронин тоже «пошутил». Такая вот у нас ближнезарубежная политика. Назовем ее примитивной.

Но с другого боку, я не могу возлюбить всей душой оранжево-розовые неодемократии, потому что понимаю, что, как и наш авторитаризм, происходят они из комсомольско-молодежного актива советских времен, и при любом цвете галстуков, с прическами под Лесю Украинку или Витязя в Тигровой Шкуре, остаются комсомольско-молодежным активом. С политикой, в основе которой — сделать назло большому глупому соседу в широком смысле, а в узком смысле — что-нибудь спереть.

Саакашвили выгнал вороватого Абашидзе, а реальный результат: угодья Абашидзе поделены между людьми Саакашвили, точно так же, как первым шагом Тимошенко и Ющенко станет передел наделов Ахметова и прочих «донецких». Потому что это то, что постсоветские демократии реально способны сделать. А не ВТО за два года и не НАТО с ЕС к 2010-му. Если ваш премьер-министр угорел от иранской печки, надо думать не про НАТО, и если ваша экономика зависит от транзита чужой нефти-газа, надо мечтать не о ВТО.

Молдавия тоже рассчитывает уж никак не меньше, чем на ВТО, НАТО, ЕС, Совбез и летнюю Олимпиаду, но у нее есть Приднестровье, которого как бы и нет и с которым она не знает что делать. И есть выборы, которые надо провести и выиграть. И есть Россия, которая так кстати в каждой бочке затычка. Значит, надо блокировать Приднестровье, выйти на улицы с молдавско-американским флагом, спалить российский флаг у российского посольства, выгнать пару десятков павловских и белковских и вплоть до окончания выборов чередовать эти эффективные меры. На том и стоит рухнувший СССР/СНГ.