|
Что будет в Мире и в России? Ясно и четко! 16.02.2016
|
Владимир Жириновский на Вести.ФM: Война с Европой неизбежна
|
Жириновский: о войне в 2015 - 2016 году
|
Моя лучшая речь
|
"Скунс" - фильм Караулова о Жириновском. О подл. истории создания ЛДПР, о бизнесе партии и о трупах
|
В Москве под "Боже, царя храни!" появился трехметровый бронзовый Жириновский
http://newsland.com/user/4296647984/...ovskii/5171569
http://newsland.com/static/u/u/news/...debbfacb74.jpg В Москве установили памятник лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. Бронзовую скульптуру в качестве подарка к 70-летию политика изготовил Зураб Церетели, сообщает «Вести.ру». Фигуру высотой более трех метров установили во дворе Института мировых цивилизаций (в 1-м Басманном переулке), учредителем которого является Жириновский. Сам лидер либерал-демократов остался доволен изваянием. «Я никогда в жизни не думал даже, что будет скульптура в мою честь(...) Но это не обязательно связано со мной, я ведь не ученый и не путешественник какой-нибудь известный. Вся эта работа связана с политической партией, с этим вузом, связана с нашими избирателями, со страной», — сказал руководитель ЛДПР на церемонии открытия. Как пишет «Комсомольская правда», Церетели, в свою очередь, отметил: «Это образ человека, который любит Россию и шагает правильным путем». После того, как скульптор и Жириновский сняли белую материю, которой был накрыт памятник, во дворе института зазвучал гимн «Боже, царя храни!» 25 апреля лидеру ЛДПР исполняется 70 лет. Источник: lenta.ru |
Владимиру Жириновскому — 70
http://www.gazeta.ru/photo/vladimiru...shtml#!photo=0
25 апреля отмечает 70-летие Владимир Жириновский. Глава старейшей партии с названием, которое не отвечает содержанию, он, выражаясь словами Пyшкина, парадоксов дрyг. Блистательный трибyн и обаятельный человек, одновременно мастер отвратительных поступков, король и шyт в одном лице. Он носит десятки масок, сегодня говорит одно, а завтра дрyгое, он флюгер и одновременно башня; он был Дональдом Трампом, когда самого Трампа еще не было. Его любят и ненавидят, но к немy нельзя относиться равнодyшно. Жириновский играет, а мы смотрим на него как на зеркало, на которое вряд ли стоит пенять. http://img.gazeta.ru/files3/303/8195...1500-69818.jpg 25.04.2016, 00:02 |
Как давно это было. Молодой Жириновский. Кандидат в президенты РСФСР
|
«Нужна жесткая линия, вплоть до нанесения превентивного удара»
http://www.gazeta.ru/politics/2016/0..._8333075.shtml
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский дал интервью «Газете.Ru» Отдел политики 28.06.2016, 08:57 http://img.gazeta.ru/files3/701/8334...x505-56736.jpg Алексей Никольский/РИА «Новости» Бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский объяснил в интервью «Газете.Ru», почему для ЛДПР чем хуже народу, тем лучше для партии, чем для Запада Путин лучше Жириновского и кто, кроме него, способен нанести превентивный удар. — Начнем с избирательной кампании. Какие будут идеологические посылы вашей предвыборной кампании и на какой результат вы ориентируетесь? — Это уже седьмые выборы в Госдуму. Хотелось бы утвердиться на втором месте, чтобы стать второй партией. С коммунистами у нас уже есть опережение. А рейтинг «Единой России» за три месяца может еще опуститься, а наш — подняться, так что нельзя исключить и победу по партийным спискам. Но более выполнимая задача — это второе место, обогнать коммунистов. — Но у ЛДПР есть явная проблема лидерства. Вы однозначный вождь партии. Аналогичных фигур просто нет. Может, поэтому вы традиционно показываете не такие хорошие результаты по одномандатным округам. А без них на грядущих выборах никак. — Это все объясняется легко. У коммунистов идеологии 150 лет, на политической арене они 100 лет и, как грибница, везде проникли. Только в Российской Федерации у них было 10 миллионов членов партии. А с членами семей — это 30 миллионов. Даже если половина умерли за последние 25 лет, все равно есть еще огромное количество носителей этой идеологии. То же самое партия власти сегодняшняя, «Единая Россия». Понятно, все ресурсы: Кремль, все губернаторы, мэры, пресса, огромные финансы. Надо сравнивать ЛДПР с новыми партиями. Теми, кто появились 20 лет назад. Вот «Яблоко», пожалуйста. Мы лучше их по всем позициям уже 25 лет. А трудности в победах в одномандатных округах связаны лишь с тем, что, будучи оппозиционной партией, трудно раскрутить человека. Вот как мы раскрутим человека в Челябинской области? — Например, дав ему возможность возглавить региональный список. А вы их предпочитаете возглавлять сами. — Сидя в Москве, вам кажется так. Мы и сами были бы заинтересованы в этом. Но человека тут же прижмут. Пусть какой-нибудь ректор вуза популярный с нами пойдет. У него вуз отберут. Главный врач какой-то известный. Заберут у него все. Вот Дима Билан не зря же не говорит, что он член ЛДПР. Если скажет, так его не будут ни в какие концерты включать. А «Единая Россия» что? То Путин возглавляет их список, то Медведев. Оба первых лица. Кого вы там у них назовете? Допустим, Ковалева, бывшего директора ФСБ. Нам же не дадут его. Барсуков, допустим, он нигде. Пусть бы к нам пошел Барсуков. Но они не идут. Они только с властью. — А есть ли у вас какое-то решение этой проблемы лидерства? Кстати, это же не только ЛДПР проблема. А в России та же ситуация с Владимиром Путиным. Вот есть у вас какой-то рецепт, как выйти из этого порочного круга? — Это произойдет, когда будут хотя бы две равнозначных партии. Вот если ЛДПР станет второй партией, то перспектив будет больше, чем когда это КПРФ. Она уходящая, по идеологии, по ошибкам, по советскому периоду. Если мы станем второй в сентябре, то на нас люди начнут обращать больше внимания. Я же почему говорю про возможность победы? Часть тех, кто поддерживал всегда «Единую Россию», они могут быть разочарованы. Но они не пойдут к коммунистам, которые были с ними в жестком клинче. И в «Справедливую» не пойдут, которая каждую неделю требует ухода правительства. — Вы утверждаете, что готовы реально бороться за власть. С другой стороны, нам известны несколько случаев, когда ЛДПР сама отзывала своего кандидата, хотя, казалось бы, там шансы были. Например, в 2012 году в Брянской области Михаил Марченко отказался от конкуренции губернатору за место в Совфеде. А потом в 2015 году вы отказали ему от участия в гонке уже с другим кандидатом от власти. А в 2014 году вы сняли своего кандидата в губернаторы по Оренбургской области Сергея Катасонова. — Марченко мы сделали сенатором случайно. Я хотел другого, из Петербурга. Но Валентина Ивановна (Матвиенко. — «Газета.Ru») сказала, что из Питера и так уже много сенаторов. Поэтому я выбрал Марченко, местного депутата. На следующих выборах мы шли по тому же принципу, но решили, что в сенат должен пойти другой человек. Им стал Сергей Калашников. Но больше мы так не будем делать. Я понял, что толку от таких решений нет. — Разве это не пример соглашательства? — Если бы был шанс на победу нашего кандидата, он бы пошел. Но вы же понимаете, что это невозможно. Это невозможно хотя бы потому, что ему надо получить подписи местных депутатов для регистрации. Нас остановят еще на этом этапе. А тут вариант с Совфедом. Но я повторю, мы это уже отменяем и будем участвовать во всех выборах губернаторов. — С Катасоновым, говорят, были все шансы. — Да, согласен. Та же история с сенаторством. Поступило предложение: не выставляйте, мы поставим вашего человека в сенат. Вот и все. — А тогда вы говорили, что дело в возможных уголовных делах против него. — Да, под него начали копать и сказали, что его вообще могут арестовать. Они специально возбуждают дела иной раз. Кандидат от ЛДПР будет сидеть и никакого участия в выборах. Но я говорю еще раз: мы прекращаем размены. Это была ошибка, я признаю. — Вы не раз сталкивались с угрозами судебных разбирательств. Например, в 2012 году вас пытались привлечь за «Урал и тупых людей». Но при этом до дела никогда не доходило. Почему так получается: угрозы есть, но вам все сходит с рук? — Никто привлекать меня не собирался. В 2012 году это было большое интервью в передаче «Совершенно секретно» про Ельцина. В рамках этой передачи я пытался понять, почему Ельцин так поступил? Почему все разрушил в борьбе с Горбачевым? Его к этому никто не готовил. И вот я предположил, что, может быть, это из-за семьи? Кто-то ему не дал должного воспитания, разума государственного? И тогда я вышел на его происхождение и местность. И я говорил не про Урал, а конкретно деревню Бутки. Я до этого много раз критиковал Горбачева. У него — село Привольное Ставропольского края. Ну как в такой глубинке, глухой провинции мог вырасти и возмужать человек с государственным мышлением? Ведь это деревня, понимаете. Там библиотеки может не быть. В деревне живут люди, для которых первичен физический труд. Там редко будут люди высокого умственного развития… И Сталин то же самое. Маленький город Гори, мать — прачка, отец — сапожник. Ну откуда там будет государственное мышление? — У вас были другие резкие заявления. В передаче у Соловьева вы предлагали оградить территорию Кавказа колючей проволокой. Потом Вишневский пытался вас осудить за то, что вы сказали после известных терактов: «Пусть европейцы подыхают в Брюсселе». Скажите, а все-таки есть какая-то «красная черта», которую вы не можете перейти в своих резких высказываниях? — Я стараюсь вообще не подходить к каким-то таким опасным для понимания сюжетам и определениям. По Кавказу речь шла о террористах. Только об этом шла речь. Не Кавказ как регион. Сегодня вся Европа оградилась «железным занавесом». Везде колючая проволока. Почему вы не хотите сказать, что Жириновский предлагал это еще в 2012 году? Просто перекрыть пути прохода в те страны, где террористы готовы совершить теракт? А это высказывание касалось теракта в Волгоградской области. Там взорвали вокзал, взорвали троллейбус. Как остановить? Просто перекрыть движение автобусов. Останавливать и проверять каждый автобус. Там же прямые автобусы Москва – Махачкала! Давайте снова поставим там блокпосты, чтобы нельзя было просто так объехать. Где надо, можно и колючую проволоку, чтобы они, террористы, не прошли. Она нужна лишь блокировать пути прохода террористов. Сегодня Европа против обычных беженцев поставила везде колючую проволоку. А в отношении меня была неправильная интерпретация. То я против Кавказа, то против Урала. — И все-таки на тему самоограничения в критике. Вот Владимира Путина, российского президента, вы не критикуете. Мы прочитали массу ваших интервью и нигде такого не нашли. Это для вас «красная линия»? — Президент у нас отвечает за внешнюю политику. Здесь для критики даже нет особых оснований. Тем более на Россию давят со всех сторон. Навешивают любые ярлыки. «Красная черта» — это время, в котором мы сейчас оказались. С 1970 года по сегодняшний день. Вот представьте себя на месте руководителя страны, если все партии начнут его критиковать. На кого он тогда вообще должен опираться? Хотя по конкретным направлениям мы критикуем. Например, зачем мы остановились на укрупнении территорий? Пять субъектов убрали — и все. Почему остановились? Мы это критиковали. Но да, это не было прямой критикой. Жесткой критикой сегодня абсолютно неразумно заниматься. Мы и так находимся в положении, когда войска НАТО подходят к нашим границам, и нам нельзя долбать друг друга. — Скажите, а вот эта обстановка, в которой нас и НАТО «долбает» и прочее, разве это не эффект как раз той внешней политики, которая проводилась под эгидой нашего президента? — Нет. Это все старые болячки. Нет ни одной новой болячки. Проблеме Польши уже 200 лет. Хотя по Украине есть вопросы: почему Черномырдин там был послом? Какое он имеет отношение к славянам, к украинскому вопросу? Сейчас там Зурабов. Это как раз тот случай, когда назначение — прерогатива главы государства и МИДа. Возможно, они пытались таким путем не спровоцировать ранний переход Украины на Запад. Если бы они заняли жесткую линию, которую я предлагал, прекратить им поставлять газ и нефть по сниженным ценам, то тогда, может быть, Ющенко еще 10 лет назад повернул бы на Запад. А с Турцией возьмите. Великолепные отношения были. Лучше, чем когда-либо. Никогда не было таких отношений. Если бы не этот самолет. Это их ошибка, они это понимают. Они играют. Они думают, что сейчас собьют самолет, все НАТО встанет на их защиту и под эту сурдинку Сирию захватят. Но не получилось. — Вы говорили о том, что Турцию ядерным ударом надо уничтожить. — Речь не шла об этом. Я просто делал прогноз. Что если резко обострится обстановка, то возможно применение ядерного оружия. И возможно применение его превентивно. Об этом должны все знать наши соседи. Те, кто замышляют против нас использовать какие-то провокации. Украина, Турция, Польша, НАТО и так далее. — Вы только что сказали, что при реализации ваших идей наши отношения с Украиной были бы хуже еще раньше. Вы постоянно предлагаете еще более жесткие подходы к внешней политике. Не считаете ли вы, что с таким подходом нам опять будет хуже? — Нет. Возьмите политику Александра III. Самый лучший период нашей истории, хотя он занимал жесткую линию. В Лондоне зашевелились? Он так ударил по столу: всю казну на войну! А из Лондона: «Все-все, мы подготовку прекратили». На будущий год ЛДПР проведет специальные слушания: 300 лет со дня создания первых масонских лож в 1717 году. Еще там была поставлена задача: бороться только с Российской империей. То есть война идет уже 300 лет. Это не одни санкции, это и поход Наполеона, и Крымская война, и Первая мировая, и Вторая — все было против России. Австро-Венгрия распалась — это никого не интересует, они сейчас все в НАТО. Османская империя распалась — Турция в НАТО. Все болячки старые. Но чем мы раньше займем жесткую линию, тем мы быстрее всех охладим. Чем мы больше будем молчать и соглашаться, тем они будут все ближе и ближе подходить и наглеть, наглеть, наглеть. — Но покупательная способность населения сейчас еще больше упала, этого нельзя отрицать. И тут вы — с вариантом жесткой внешней политики и верой, что якобы будет лучше. — Так в этом весь смысл именно сейчас. Сейчас, когда люди недовольны, злы, вот они с удовольствием воспримут вариант постоянной жесткой внешней политики. Сталин, он проиграл, почему? Он мог занять жесткую линию с Гитлером. 1939 год, Польшу разделили, Прибалтику, Финляндию берем. А ты сиди, Адольф, там в Берлине и молчи. Он проглотил бы. Ему нужна нефть — хорошо, Румынию оставим. Но зато Болгарию беру. Он сидит и молчит. Бессарабию взяли, Украину, Прибалтику. Это всегда была Российская империя, мы же нового ничего не взяли. Даже Польшу не взяли и Финляндию. Мы ничего нового не взяли. А нужно было взять! Иран можно было взять, Турцию можно было раздолбать, Афганистан и так далее. Но Сталин ничего не взял. Он боялся. У него не было государственного мышления. В 1991 году кто мешал Горбачеву поддержать ГКЧП, чтобы навести порядок в СССР? Но только мы, ЛДПР, вышли тогда на защиту ГКЧП. Никто, в том числе все коммунисты Москвы, а их был один миллион, не вышли. Зюганов не вышел. Никто. Я и тогда предлагал жесткую линию. Вечером должны были ввести комендантский час. Чрезвычайное положение в шести регионах страны. Вот эта политика! — То есть вы, в принципе, не против того, чтобы СССР продолжал торговаться с нацистской Германией? — Да. Произошла ситуация, когда есть мощная европейская фашистская держава. Захватила всю Европу. У нас не было других контактов. Европа, Франция повержены в 1940 году. Вся Европа под Гитлером. И мы знаем дальнейшие планы войны. Нужна была прямая встреча Гитлера со Сталиным, где-нибудь посередине, в той же Прибалтике, в том же Кенигсберге, допустим. И Сталин должен был сказать: «Давай делить до конца сферы влияния, вот тебе, Адольф, ты хочешь нефть — вот иди в Румынию, Ирак. Вот Иран — это наша территория. Ты на Ирак идешь через Турцию, а вот Иран не трогай». И он бы согласился. У Гитлера было бы огромное количество нефти и газа. И этого было бы достаточно. А потом мы поддержали бы не китайскую компартию, а Чан Кайши и разделили бы Китай. Вот она, жесткая линия! А если мы размазня, то в итоге нам и Китай угроза, и Турция, и НАТО. Почему мы вначале проигрывали в 1941-м? Потому что армия была готова к наступлению, а не к обороне. — А вас не смущает то, что в Германии тогда был национал-социализм? — А при чем здесь их идеология? Мы же не принимаем их идеологию. Но ситуация сложилась так, что Гитлер захватил всю Европу. И дальше готовился забирать все, что хочет. Мы должны были его остановить и сказать: вы — здесь, а мы — здесь. Мы должны взять много, чтобы потом можно было торговаться. Мы здесь немножко отступим, вот здесь. Тогда в случае войны мы могли бы его остановить еще раньше. Надо было действовать жестко. Так и с Украиной. Надо было просто посмотреть, что они творят. Переписали учебники, ведут обработку молодежи. Нацисты взяли идеологию ОУН, УПСА, УНО и так далее, все это бандеровцы. Примите меры сразу. Я бы еще в 2014 году вызвал Януковича в Москву и сказал: «Виктор Федорович, ты понимаешь, что происходит? В феврале тебя не будет уже здесь. Но мы введем войска, ты согласишься на передачу Новороссии, а сам останешься в Киеве президентом половины Украины. А иначе тебя уничтожат!» Он сам бы пригласил российские войска, а подконтрольная Рада бы одобрила. И Запад бы нам ничего не сказал! — Вы прямо как Игорь Стрелков (экс-глава ДНР. — «Газета.Ru»). — Я не знаю Игоря Стрелкова. Просто есть всего две позиции: брать — не брать, наступать — не наступать. — Вот и Адольф Гитлер выбирал позицию наступать и в итоге потом отступал до Берлина, между прочим. — Гитлер навязывал идеологию, он уничтожал людей. В этом его проблема. Он хотел сделать в Третьем рейхе только немецкий порядок. Вот в Турции армяне и курды, там нет русских. Вот мы бы поддержали армян и курдов. Мы бы давали свободу. — Вот вы сейчас критикуете такую идеологию. Но тем не менее сами в 2014 году встречались с Жан-Мари Ле Пеном, который довольно одиозная фигура во Франции, его даже называют фашистом некоторые критики. Зачем вы встречались с ним? — Мы встречались с любыми правыми партиями в Европе, которые представлены в парламентах. Всех их объединяет только одно: ограничение миграции в их страны. И сегодня мы видим, что они начинают получать поддержку избирателей своих стран. Но когда я это 20 лет назад делал, тогда это было: «О, что он там с правыми, да они радикалы». Ну, 20 лет прошло, и кто прав? У Марин Ле Пен есть все шансы стать президентом. Но и ее отец получил 20% 10 лет назад. — А как вы думаете, почему исторически в советское время левая Россия опирается на крайне правые силы сейчас в Европе и во всем мире? — Потому что сегодня Россия уже не левая. Это был искусственный режим, навязанный, опять же, с Запада. Немцам нужно было лишь вывести Россию из войны. Нам нужен был сепаратный мир с Германией, а не Брестский. Мы стоим там, где мы стоим. Армия Юденича берет Константинополь, а вы долбайте французов. Всё. Немцы раздолбали французов, взяли половину Северной Франции, мы сидим в Константинополе. Для этого нужно было уничтожить 20 тысяч большевиков в 2017 году. Но Керенский испугался. И Корнилов был слабенький. И, кстати, опять мужик, опять из деревни без государственного мышления. — Возвращаясь к современности. Известно, что некоторые представители ЛДПР фактически поддержали погромы наших футбольных фанатов во Франции. — Где вы взяли, что мы поддержали погромы? Наоборот, заместитель председателя Госдумы Лебедев от нашей фракции, он же член исполкома РФС, сказал, что мы ни в коем случае не оправдываем мордобой, который устроили болельщики. — Но тот же Лебедев говорил, что Мутко бы тоже дрался, если бы оказался на трибуне. — Давайте разделим. Допустим, просто какие-то хулиганские действия болельщиков мы отвергаем. Но если чернят Россию, топчут флаг, швыряются всякой гадостью в наших болельщиков, мы что, должны сидеть смирно? Мы что, второго сорта, раз из России? «Ну, хорошо, хорошо, мы второго сорта, мы тут из России» — так надо было реагировать? Мы флаг британский не срывали, не топтали. На это надо жестко реагировать. — Так давайте возьмем чужой флаг и тоже его потопчем. Вы правильно сказали, болельщиков много. Но близок к гибели не наш болельщик, а английский. — Он вышел из комы, начал выздоравливать, это раз. Во-вторых, его не бил наш болельщик. Это они в своей какой-то потасовке. Но наших наказали больше всех. Целый автобус задержали. Там очень жарко было. Воду не давали. И в первую очередь наших осудили. Тем условные сроки, а нашим реальные! Это опять против русских! Я не думаю, что наши ребята просто так хватали людей на улице. Это общая тенденция поведения болельщиков. Или мы должны запрещать просмотр матчей футбольных на стадионах, или смириться с тем, что они будут так себя вести. Мы успокоим этих — подрастают новые. Они идут подраться, пошуметь, вы можете понять? Как людям выйти вот с накопившейся отрицательной энергией? Вы знаете, кто у нас в заключении сидит часто? Это муж убил жену или жена убила мужа. У нас таких половина сидящих в заключении. Бытовые ссоры. Ударила сковородкой его — он лежит. Она в колонии, ребенка в детский дом. Войны же нет. Понимаете, когда война, на войне погибают. А когда долгая мирная жизнь, то бунтует молодежь, бунтует семья и так далее. — Вы сказали, что поддерживаете Путина, потому что он ответственен за внешнюю политику. И хотя, как мы увидели, на фоне вас он выглядит скромным либералом, есть еще один вопрос: а неужели вы считаете, что он не ответственен ни за что во внутренней политике? Вот только внешняя — и все. — Конечно, мы не согласны с деятельностью финансово-экономического блока. — Все партии не согласны. — Но мы жестко критикуем эту политику! Мы не согласны с дальнейшей приватизацией. А глава государства может это остановить. Потому что он утверждает правительство. У нас президентская республика. Мы внесли проект постановления Государственной думы: осудить все ошибки и преступления, совершенные в горбачевско-ельцинский период. «Единая Россия» его в повестку дня даже не хочет включить. А мы хотим там все осудить. Чтобы это прозвучало, и тогда президент мог бы тоже отреагировать. Но какая критика, когда никто это не хочет даже обсуждать? А еще возьмите все мои выступления на десятиминутках. Жесткая критика по всем позициям, включая сегодняшний день! — Но все-таки Путина вы как-то обходите. Вы аккуратны с ним, скажем так. Но и он ответственен и за финансово-экономический блок, итоговые все ниточки идут к нему. Почему прямо не сказать, что вот он плохой президент, например? — Вы понимаете, это вот беда России. У нас все цари плохие, все генеральные секретари плохие. Ведь я живу 70 лет — я только критику слышу. Никто слова хорошего не скажет о собственной стране. Но это самоуничтожение. Это самоедство. Все учебники советские: царская Россия плохая. Теперь советский период: все плохое. А вы говорите, что и президент плохой. А что есть у нас вообще хорошее? — Слушайте, но по такой логике вы сами Ельцина и Горбачева критикуете. Чем Путин-то лучше? — Самые страшные ошибки совершены тогда. А мы даже не можем общественной оценки этого периода дать. Вот Путин заявил недавно, что большевики большую мину подложили под устройство страны. Это уже великое достижение. Он сказал, что распад СССР — это страшная геополитическая катастрофа. Он уже сделал кое-что. Возьмите борьбу с олигархами. Только он начал борьбу, не Горбачев и не Ельцин. И Ходорковский был в тюрьме, и Евтушенко какое-то время отсиживал. И те законы о том, что нельзя иметь имущество, счета за рубежом чиновникам. Он все-таки начал какую-то борьбу с теми, кто использует деньги страны во вред ей. Многое сделано. На Петербургском форуме он заявил, что если губернатор не будет внимание уделять инвестициям, то ему будет грозить увольнение. Это впервые прозвучало. Никогда Горбачев и Ельцин не угрожали губернаторам. Нам легче судить, мы ничем не управляем. А ему подчиняются все губернаторы. — Ну, так, по вашей логике, если все так хорошо, мы должны за «Единую Россию» голосовать, а не за ЛДПР, ведь Путин ее основатель. — Если говорить о позиции избирателей, то большинство людей всегда недовольны. И мы — партия недовольных, несогласных. В этом и есть смысл демократии. Вот мы, большинство сегодня не согласны с тем, что происходит в стране. За «Единую Россию» уже 35%, что-то такое. Я вас уверяю, что к 1 сентября будет ниже 40%. Оставшиеся 60% мы и хотим к себе притянуть. — Так власть же хорошая, по вашим словам, чего ж тогда недовольных так много? — Но они не согласны. Они не согласны, потому что вот их жизнь ухудшается. Например, в Питере мост Кадырова появился. Пожалуйста, они не согласны, а это же делает власть. Полтавченко, он же подчиненный Путина. Эти люди не хотят и за коммунистов голосовать. Это не те несогласные, которым нужна революция. Вот мы их партия. — Вы сами, кстати, как к Кадырову-старшему относитесь? — Мы вообще против названий с именами людей. Мы только за географические названия. Мы за то, чтобы Симбирск был, а не Ульяновск, Вятка, а не Киров. Никому памятников не ставить, и никаких наименований. Никаких имен никаким объектам на территории России. — Вы говорите про недовольных. А вот если они выйдут на улицы? У многих зарплату задерживают по полгода. Вот если они выйдут на улицу, вы готовы их поддержать? — Если они не будут проделывать вариант «майдана» киевского, обязательно поддержим. Вот были проблемы в Москве, были митинги по капремонту. Я сам выезжал в Отрадное и выступал перед людьми. Там, где экология, квартплата, обманутые дольщики, валютная ипотека, — мы везде поддерживаем. Но только не трогайте государственные границы. Никаких разговоров о расчленении нынешней России. Ничего того, что говорят Альбац и Радзиховский. — Государственные границы и президент. Вот ваши две «священные коровы», да? — Вы договариваете за меня. Я этого не говорил. Я говорил, что мы не согласны со многими вопросами деятельности правительства. Но для того, чтобы кардинально навешивать на него отрицательные ярлыки, мы не видим оснований. Хотя бы в той ситуации, в которой находится сегодня страна. Правительство мы оцениваем на три с минусом. А коммунисты и «Справедливая» — на двойку. Вот наша разница уже есть. Госдума приняла закон о коллекторах. А мы против, потому что он не будет работать. У нас был свой, но его отклонили. Но если мы не будем голосовать в третьем чтении за этот закон, избиратели скажут: а вот вы нас не защитили от коллекторов, вы не голосовали. У меня же не будет времени, как с вами, целый час сидеть, все обсуждать. — Вы в 2018 году будете баллотироваться в президенты? — Это решится в 2017 году. В декабре будет очередной съезд партии, и, скорее всего, он опять меня выдвинет. Хотя я не возражал бы, если бы другого подобрали, чтобы вы не задавали вопрос, что вы лидер, вы кандидат… Но никто партию не хочет возглавлять. — Боятся? — Я в прямом эфире обращался к стране. Вот «Россия 24», у нас прямой эфир. Я говорю: «Граждане России, кто хочет возглавить ЛДПР?» Никто, ни одного письма, даже в шутку. Потому что люди понимают, что это очень важный пост. Нужно очень многое знать. То же самое президент. Шутка, что ли? Это не директором бани, библиотеки, управляющей компании. — Но, помнится, ваш охранник выдвигался. — Опять ошибка. Он со мной полетел в Америку. Меня пригласили, в частном варианте. Он заполняет анкету. Говорит: «Что мне написать? Написано: место работы». А он был главой администрации района в Ростовской области, но срок полномочий кончился. Не будешь же писать «безработный»? И он написал «охранник» просто. А потом, когда мы его выдвинули, то по интернету раскопали, что вот он со мной ездил в Америку и числился охранником. Ничего подобного и близко не имеет. Он был депутатом Госдумы, был когда-то капитаном СКА (Ростов). А у вас на памяти: вот он охранник. У меня полковники в очереди стоят в охрану, зачем мне нужен из Ростова человек? А насчет президентских выборов, с точки зрения международных отношений, Путину было бы хорошо, если бы я избирался. На выборах я буду занимать жесткую линию. И тогда Запад как раз сам повернется к Путину. Потому что мой возможный приход к власти — для них это гораздо хуже. — Но это же игра в поддавки в таком случае. Кукольный театр такой. Запад повернется в его сторону, он станет президентом… — Запад может вообще никакого влияния не оказывать. Просто, например, продолжение санкций, вообще ситуация экономическая, сами прогнозы — это что в ближайшие два-три года улучшения не будет. В этом смысле у его конкурента на выборах больше шансов. Но это не новый Прохоров, это не Зюганов. Эти шансы появятся у меня. Ибо ситуация будет предвоенная. Нам нужна жесткая линия, вплоть до нанесения превентивного удара, на что не способен никто, кроме меня. Зюганов — он все проиграет. Явлинский и Прохоров ничего не смогут сделать. Кудрин — давайте изменим политику, так сказать, нам нужны новые технологии и так далее. Поэтому как раз вот я писал книгу «Последний бросок на юг». Мы же практически вышли к Индийскому океану. Учения нашего ВМФ проходят в Индийском океане. А когда я написал эту книгу, возбудили уголовное дело: пропаганда войны. Но прошло 23 года — и наш флот вышел в Индийский океан, а армия находится на берегу Средиземного моря. То есть мои-то прогнозы оправдываются. — То есть сейчас мы живем в России Жириновского фактически. — Приближаемся. 2017–2018–2019 год — все будет, как я говорю. Ухудшение, обострение, и народ внутри России потребует жестких мер. И в отношении олигархов, и в отношении других сил, враждебных России. Поэтому я и считаю, что наша позиция выигрышная, мы можем получить поддержку, стать первой партией и бороться за первое место на выборах президента. В условиях ужесточения, ухудшения, обнищания, кризиса, моральной неудовлетворенности. Нас везде бьют: спортсмены, культура, русский язык. Уже на Украине слово «Россия» запрещают. Что нигде слово «Россия, Москва» не должно звучать вообще. Это какое оскорбление, вообще. Гитлер не додумался. Вот в такой ситуации шансы у меня будут расти каждый день и каждый час. |
Владимир Жириновcкий в программе Собчак. Третий раз
|
Лидер Партии ЛДПР Владимир Жириновский Говорит жестко и резко Путин так не умеет
|
Что говорит Жириновский с 1987 года. Хроника
|
…то у Жириновского на языке
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14289
4 АВГУСТА 2005 г. "ЛДПР выступает за то, чтобы до президентских выборов 2008 года провести референдум по вопросу внесения поправок в Конституцию страны. Тогда Владимир Путин мог бы остаться на третий срок и пребывать на своем посту не 4, а 7 лет, а следующие президентские выборы прошли бы в 2015 году", - передает пресс-служба фракции ЛДПР. Мастер политической клоунады в очередной раз проявил удивительную способность угадывать то, что большое начальство думает, но не решается сказать. |
Владимир Жириновский: ЛДПР трижды спасла Россию от госпереворотов
http://www.pravda.ru/politics/partie...zhirinovsky-0/
Редакция рубрики "Политика" 22 авг 2016 в 15:05 Политика » Партии http://pravda-team.ru/pravda/image/a.../5/350735.jpeg Шестые выборы в Госдуму, пять президентских избирательных кампаний - столько за плечами, пожалуй, одного из самых известных российского политика, бессменного лидера Либерально-демократической партии Владимира Жириновского, с которым побеседовала главный редактор "Правды.Ру" Инна Новикова. https://youtu.be/u36q5D_Rr-M — Вы, конечно, помните свою первую избирательную кампанию в 1993 году. Тогда вы поразили, наверное, не только всю Россию, но и весь мир. Какой был избиратель тогда и к какому избирателю вы обращаетесь сегодня, спустя 23 года? — Избиратель всегда был и остается одинаковый, и мы никогда не знаем, как он проголосует — у нас тайное голосование. Разница же между теми и нынешними выборами в том, что тогда были первые выборы в совсем другой парламент, и это были честные выборы. Поэтому и победила партия, которая вызвала к себе наибольшее доверие. Власть боялись заниматься фальсификацией, да у нее и не было для этого механизма, поскольку еще не было своих ручных избирательных комиссий. Они не могли дать команду: "Подтасуйте, припишите победу "Демроссии"!" Выборы по партийным спискам тогда прошли честно, и ЛДПР на них победила. Квартиры в Видном! Ново*годняя акция - скидки до 500 000р. Квартиры от 1,9 млн. 4км от МКАД! domvvidnom.ruАдрес и телефон Проектная декларация на рекламируемом сайте Объявление скрыто. А вот с одномандантниками уже нахимичили, нигде не указали их партийную принадлежность. 225 округов, в каждом по 10 кандидатов — как избиратели могли найти среди них кандидата от ЛДПР? Те, кто на это шел, знали — более узнаваемыми будут их люди, ведь они не вылезали из телевизоров, с газетных полос уже лет пять кряду. Но, тем не менее, среди партий ЛДПР вышла победителем. — Недоброжелатели утверждали, что это было благодаря вашим радикальными лозунгам, хотя бы про "сапоги в Индийском океане"? — Ничего радикального не было. Их взбесила одна моя фраза, выдернутая из общего текста. В то время на телевидении не проводили дебаты, каждый партийный лидер получал свое время и выступал. Сегодня Первый канал — я выступаю 15 минут, на следующий день выступаю на втором канале, на третий день — еще на одном. Люди имели возможность спокойно нас выслушать. Тогда все набросились на меня из-за того, что я поставил вопрос о русских. В одном из телеобращений я сказал, что хотелось бы видеть на наших каналах больше дикторов со светлыми волосами и голубыми глазами. В этом увидели намек на то, что я разделяю дикторов по национальности. И это их взбесило. Вообще тогда они заранее подготовились к борьбе с нашей партией. Кинорежиссеру Павлу Чухраю, сыну знаменитого Григория Чухрая, поручили снять фильм о ЛДПР, и он его снял — "Ястребы". Фильм полностью клеветнический, но его в нарушение всех правил показали в "день тишины". И следом потом пошли комментарии: Пиманова, который сейчас ведет "Человек и закон", других журналистов. Они говорили: "Завтра вы можете проснуться в другой стране! Фашисты рвутся к власти! Делали это по наводке из-за рубежа. Но получилось все наоборот, люди проголосовали за нас, потому что они меня видели и понимали, что никакой я не фашист. И что у нашей партии программа более здравая, чем, допустим, у Гайдара и "Выбора России", "Демократической России", или коммунистов. Мы выиграли, хотя борьба была не равная. — Вы были удивлены результатами тех выборов? — Ну почему удивлен? Мы предполагали, что народ поддержит умеренную силу. Только что была гражданская война, расстрел парламента, демократы и коммунисты сцепились в смертельной схватке. Кому все это понравится? Вот на Украине, когда был Майдан, не оказалось третьей силы. А мы ей в декабре 1993 года были. Коммунисты "гнули" слишком влево, демократы слишком вправо, а мы были умеренной партией, которая не провоцировала обострений, на нас не было ни жертв, ни крови. Мы не были ни с Кремлем, ни с коммунистами, мы сами, как и все россияне устали от этого противостояния. — Вы сказали, что тогда вы могли по телевидению высказать свою точку зрения. Но ее можно высказать и сегодня в различных ток-шоу, теледебатах … — Это разные вещи. Ток-шоу — это больше для журналистов. Им нужно привлечь слушателей или зрителей, чтобы заработать на рекламе. В 1997 году было принято, что руководитель партии спокойно высказывал все, что считал нужным, и его никто не прерывал, никаких ведущих не было. А когда десять человек одновременно ругаются, вообще непонятно, кто есть кто и какая разница между их партиями. Когда я десять раз в спокойной обстановке выступил, люди поняли, что представляет собой ЛДПР. А сейчас? Программы у большинства партий почти одинаковые. Пожалуйста, на ток-шоу вы можете обсуждать любые другие темы — возьмите Украину и долбайте друг друга. А когда идет речь о выборах в высший законодательный орган власти, люди должны ясно понимать, чем отличаются друг от друга 14 партий. — Вы из числа немногих политиков, которые всегда придерживается своей позиции. Что говорите, то и делаете. Но очень часто бывает так, что на выборах представитель партии говорит одно, а потом приходит в Думу и занимается совершенно другими делами. — Избиратели, высказывая подобные претензии, не совсем понимают принципы работы парламента. Если президент — это один человек, министр — один, губернатор — один и только они несут ответственность за все свои действия, в парламенте вся ответственность лежит только на партии, у которой большинство голосов. Вот есть "Единая Россия", и в последние 10 лет во всем виновата она. Когда у власти в СССР были коммунисты, они были во всем виноваты. А чтобы переломить ситуацию в свою пользу, какая-то другая партия должна или иметь большинство, или с кем-то объединиться, чтобы заиметь большинство. Коммунисты мне противны, "Справедливая Россия" вообще отвратительна, но даже если мы объединимся, у нас на всех будет 212 голосов, до большинства нам не хватает еще 14-ти. Ничего не получится. — Но по каким-то вопросам можно скрепить сердце и проголосовать за "Справедливую" ? — Таких вопросов полным-полно, мы объединяемся. Дума принимает законы, их тысячи. Но те, которых хотят избиратели… Простой пример: статья 282 в Уголовном кодексе. Мы несколько раз пытались ее исключить. Это статья за разжигание национальной розни. По ней сидят только русские. Или ученых обвиняют в чем-то, журналистов. Нерусских радикалов мало. Одно дело — когда человек разжигает национальную рознь, и другое дело — он свои убеждения высказывает, а к нему цепляются — это может разжечь национальную рознь. Кстати, в этом нас не поддержали ни "Единая Россия", ни коммунисты, ни "Справедливая Россия". Или вот, издеваются над христианами во всеми мире. Мы предлагаем — давайте примем постановление Госдумы в защиту христиан всей планеты Земля. Нас не поддерживает ни одна партия. Или устройство государства — пока будут национальные республики, будет плохо нам всем — ни в одной стране нет деления по национальному признаку. Землю до сих пор россиянам не даем. Только на Дальнем Востоке даем, да и то какие-то холмы, рытвины, болота. Чтобы туда подтянуть дорогу, воду, канализацию, нужны несколько миллионов рублей. Это издевательство! Вы даете землю, а до нее не доехать, не то, чтобы ее осваивать и извлекать прибыль. Может быть, дать землю по всей стране? Без права продажи. Бери, строй дом, сажай овощи, фрукты, разводи скот. Но этого не делают. — Владимир Вольфович, по всем этим законопроектам вы разговаривали с другими партиями? — Да бесполезно это. Простой пример: изъятие земель, которые не используются. Граждане землю купили, и ничего на ней не делают. Стоят десять миллионов гектаров, зарастают. Я говорил Медведеву, тогда он был президентом — давайте примем закон. В 2013-м году его приняли, но он не действует. Мало убедить принять закон, надо еще заставить его выполнять. А у нас здесь разрыв: даже если когда-нибудь у нас будет большинство в парламенте, но не будет рычагов в исполнительной власти, толку от наших законов не будет, чиновники их исполнять не будут. Поэтому нужно, чтобы была настоящая конкуренция в политической сфере. Тогда и в экономике будет конкуренция. И тогда у нас будет снижение цен, налогов, повысится качество и так далее. Поэтому надо нам добиться, чтобы граждане поняли, что голосовать нужно за партию, которая готова все это сделать. Как можно голосовать за коммунистов? Они уже были у власти, и это был позор. Но за них голосуют, голосуют до сих пор миллионы. Как можно голосовать за "Справедливую Россию", если она только и делает, что блефует. Миронов каждый день заявляет, что благодаря его активистам вернули гражданам излишне уплаченные деньги за услуги ЖКХ. А на самом деле и рубля никто не вернул. Они лапшу на уши вешают, а народ за них голосует. И ни один журналист его не остановил, ни один чиновник. Он продолжает врать, потому что люди привыкли верить. А верить нельзя. — Должна же быть какая-то ответственность! — Пока идет избирательная кампания, никакой ответственности нет. А потом, этим никто не занимается. Поэтому лгать можно день и ночь. Ни один прокурор ни разу не выразил протест. Министр Мень знает, но молчит. А Миронов ездит по стране и продолжает лгать. Вот такой бардак у нас. — Ну что ж, другой страны нет. — Избиркомы, что не могут остановить? В Хабаровске он был, так остановите, краевой избирком, скажите — Миронов, а что вы лжете? У нас в крае ни один житель не получил то управляющей компании назад ни одного рубля. Ведь от него сбежали все — Дмитриева, прекрасный депутат Иван Грачев, Мизулина — все ушли. Пономарев по Америке шастает, поливает страну, Митрофанов прячется. Партия рассыпалась, разбежалась, а он ездит по всей стране, блефует, проплачивает деньги, чтобы журналисты писали хвалебные статьи. Было уже 11 кампаний — шесть в Думу, пять президентских. Кому-то предъявили претензии, что потратили больше, чем положено? 50 миллионов имеет право кандидат потратить в округе¸ а некоторые уже и по 200 потратили. Кто-то схватил их за руку? Ни разу никого не отстранили. Это называется, выборы что ли? Все молчат, потому что делают это свои. То же самое делает и "Единая Россия". — Отчет вообще какой-то существует? — Отчет после выборов напишут такой, что никакого превышения 50 миллионов не было. Вот и все. При желании все можно вскрыть, проверить, наказать. Ни разу за 25 лет никого с выборов не сняли, регистрацию не отменили, не наказали, выборы не признали недействительными, ничего не было. Пока такое отношение, мы получаем фальшивых депутатов, фальшивую власть, фальшивых губернаторов. А коммунисты? В декабре 1991 года они же ратифицировали Беловежские соглашения, 111 кнопок нажали за их утверждение. Царскую Россию уничтожили, советскую, и продолжают оставаться почти второй партией в стране. Что за избиратели? Откуда появилась "Справедливая Россия"? Ее же Кремль сделал. Партию "Родина" возглавляет Журавлев — член фракции "Единая Россия". Ну как так можно вообще? Одну партию возглавляет член фракции другой партии. Он же не имеет права находиться во фракции "Единая Россия", раз он во главе другой партии. Закон запрещает это делать. И народ продолжает голосовать. Как вы можете голосовать за эту "Родину"? — Вы сказали: большинство россиян жалеют о том, какую страну мы потеряли. Но ГКЧП в свое время поддержала только ваша партия… — ГКЧП не был мятежом. Еще весной 1991 го года был принят закон о чрезвычайном положении. Там была предусмотрена норма создания государственного комитета и передача ему всей полноты власти. В него входили все силовые министры, правительство и так далее. Они все сделали в соответствии с законом. Это не был мятеж, это был наш маленький Майдан, который был искусственно создан, чтобы власть передать Ельцину. Люди тогда это не поняли. — Горбачев был в курсе всего этого? — Конечно, все был спектакль. Все было разыграно. В январе 1991-го года были события в Вильнюсе — это уже была подготовка к августу. Уже там провоцировали выступления против армии, против ОМОН и так далее . То есть весь спектакль с перестройкой, с реформами, это все было направлено на уничтожение нашей страны. Люди не поняли. Мы, ЛДПР, выступили в поддержку, единственная партия, и нас на месяц запретили на территории Москвы. Это все замалчивается. Скажем так, сегодня ГКЧП все бы поддержали, процентов 70. Получается, хороший Жириновский, хорошая ЛДПР, правильно все сделали. Чудовищно. — Владимир Вольфович, как ЛДПР действует сегодня на региональном уровне? — Мы — старейшая партия, у нас самые мощные структуры, мы всю страну объехали на поезде в этом году. Сейчас наш автопоезд идет. Мы издаем больше всего агитационной литературы. Везде наши штабы, везде мы проводим различные мероприятия. На местах наши структуры работают так же, как и в центре. Мы больше всех денег тратим, законных денег в рамках положенного на пропаганду. Вот вуз есть у нас, Институт мировых цивилизаций, он коммерческий. Но мы приняли на первый курс студентов бесплатно. Хоть кто-то так сделал? Сейчас у нас 200 человек записалось. Мало того, еще предоставляем общежитие бесплатно. — Почему другие партии этого не делают? — Да наплевать им на народ. Наплевать им, и все. У нас же самая молодая фракция все шесть лет, самая молодая. Но это замалчивают. У нас самые молодые депутаты. Сейчас у нас среди кандидатов в депутаты средний возраст — 32 года, а у них — 60. А про "партию одного человека" — Зюганов это, что не партия одного человека? Кто у них после Зюганова? Вы не скажете, кто? А Миронов? Убирайте его, и кто у "Справедливой России", кроме Миронова? Левичев? Он перешел, Дмитриева ушла в другую партию, никого нет. А "Единая Россия", кто у них лидер? Председатель правительства. Уберите его и все, партия окажется без лидера. — Как вы относитесь к тому, что наша Дума всегда была и остается парламентом фактически одной партии? — За всю историю России оппозиция ни разу не приходила к власти, никогда. Это наш минус большой. И последние 10, даже 15 лет только "Единая Россия" получает большинство. Это плохо, мы об этом говорим. — А как-то за эти 23 года изменилась программа вашей партии? — Зачем ей меняться, если ни одна проблема пока не решена? Все то же самое. Россия при царе была монархия непробиваемая, Советская власть, была КПСС — непробиваемая, сегодня "Единая Россия" непробиваемая, ничего не изменилось. — Вы бьетесь с ветряными мельницами, получается… — Почему? Что-то мы делаем, что-то получается. Ведь царь рухнул, КПСС рухнул? Они не хотели меняться. И сейчас изменения есть, все-таки 14 партий на выборах. Дело же в избирателях, власть-то идет навстречу. Но избиратель не идет навстречу сам себе. Надо думать об этом. Сейчас пускай он смотрит и думает: ага, 25 лет назад была возможность сохранить страну. Кто выступил за это? Одна ЛДПР. Голосую за ЛДПР, все остальные испугались. Что за трусливых голосовать? Кто поддерживал Крым 25 лет? ЛДПР, остальные молчали. Донбасс, Луганск ЛДПР тоже стала первой поддерживать. Люди должны логически рассуждать. Посмотрите, мы трижды предотвратили государственный переворот в стране! Декабрь 93-го года: только мы заставили принять Конституцию, а значит, выборы состоялись. Если бы мы не приняли Конституцию, то выборы бы считали недействительными. Демократы были против конституции, они считают, что это конституция авторитарного режима. Коммунисты были против — это антинародная конституция. Но мы -то понимали: если мы ее не принимаем, тогда нет и Государственной Думы, и остается Ельцин с его опричниками. Фактически переворот. Спасает ЛДПР. Это поняли люди? Нет. Дальше 1996 год, вообще никто не знает до сих пор: в марте мы принимаем постановление об отмене ратификации Беловежских соглашений. То есть нет больше СНГ, мы отменили это позорное соглашение. Ельцин вводит войска в Думу, солдаты стоят у кабинетов. Потом испугался, но никто же не знает об этом. С 8 утра у каждого кабинета депутатов стояли солдаты, в Думу никого не пускали. Потом он испугался. И на столе лежало два указа. Проект — Думу распустить, КПРФ запретить. Мы спасли, ЛДПР. И третий раз — импичмент. До голосования утром два проекта указа, те же самые -Думу распустить, КПРФ запретить. Кто спасает ситуацию в третий раз? Опять ЛДПР. Ельцин уходит, но в конце декабря, в конце года. Три раза в стране мог произойти государственный переворот. И мы бы жили в рамках авторитарного режима, без конституции, без выборов, без партий. Народ же не знает этого ничего. Но мы говорим об этом. У нас свое телевидение есть, ЛДПР. тв, через интернет можно всегда на него выйти. Наша газета самая многотиражная, миллион экземпляров. — Какая, на ваш взгляд, из новых партий может пройти в Госдуму в эти выборы? — Ни одна партия из новых в Думу не пройдет. Почему? Потому что они слабые, немощные, у них нет структур. И с какой стати им избиратель отдаст голос? Вот есть партия "Гражданская сила", кто вы такие? Что вы делали эти годы? Откуда вы появились? Вместе все эти 10 партий набирают 4,5 процента. Ни одна из этих партий не может даже один процент набрать. В политике как в спорте: спортом занимаются миллионы, а на Олимпийские игры едут единицы. Все могут заниматься политикой, но влияние на избирателей окажут только те политические партии, у которых есть потенциал, сила. Какой-то багаж. — Как же у членов ЛДПР на все хватает сил? — А в ЛДПР никто не курит, никто не употребляет алкоголь. Понимаете? Мы не допускаем к выборам. Куришь — кури, прокуривай свое здоровье. Выпиваешь — выпивай сиди. В Москву не приглашаем на совещания, партучебы, соревнования. Только некурящие и непьющие. И никто при этом не обижается. Подготовил у публикации Сергей Валентинов Беседовала Инна Новикова |
Владимир Жириновский: Запад нам завидует. Владимир Жириновский, интервью Владимира Жириновского
http://www.pravda.ru/world/14-04-2015/1256196-ldpr-0/
Председатель Либерально-демократической партии России и руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский дал эксклюзивное интервью Pravda.Ru. В беседе с главным редактором Pravda.Ru Инной Новиковой политик затронул такие темы, как ситуация в Йемене, борьба суннитов и шиитов, вечное противостояние России и Запада и последствия санкций. http://pravda-team.ru/pravda/image/a.../4/317194.jpeg Источник фото: страница Владимира Жириновского в Facebook - Владимир Вольфович, США заявляют, что в Йемене они борются с ИГИЛ и Аль-Каидой, поэтому их действия абсолютно правомерны, прозрачны и справедливы. Как вы оцениваете эту ситуацию? Что происходит в этом регионе и насколько эти события опасны? — В Йемене всегда было неспокойно, часто были перевороты. Раньше страна была разделена на два государства. В советское время наши отношения с ними были более близкими, особенно с Южным Йеменом со столицей в Адане. Там была у власти партия, которая сотрудничала с КПСС, а на Севере был более прозападный режим, потом они объединились. Потом прокатилась "арабская весна", Аль-Каиду везде выгоняли, и они обосновались в Йемене. Там и раньше было много партизанских движений, там фактически не было такого классического государства в нашем понимании. Общественное устройство страны в основном базируется на племенах. Допустим, Египет, Ирак, Иран, Ливан — там есть какая-то классика, а здесь, в общем-то, особых достижений в государственном строительстве у них не было. И действительно там могли обосноваться некоторые структуры Аль-Каиды, поскольку туда трудно добраться, в Саудовской Аравии им тяжело действовать, из Ирака их выгнали, Иран не пускал… А здесь очень сложный такой компот-коктейль, постоянная неразбериха. Все, что сделали американцы (причем это они специально сделали) — это сместили почти все нормальные режимы на Большом Ближнем Востоке: Саддам Хусейн в Ираке, Каддафи в Ливии, Мубарак в Египте… Хотели Асада сместить, но не получилось, а потом и сами поняли, что уже слишком большой перебор будет, полный неуправляемый хаос получается, слишком хорошие, благоприятные условия для нового экстремистского исламского государства ИГИЛ. Именно США поощряли создание и поддерживали эти экстремистские группировки. Начали они с Талибана в Афганистане, потом — Аль-Каида, которая расползлась по всему арабскому миру и даже за его дальние рубежи ушла — в Европу и сами Соединенные Штаты. И вот апофеоз уже наступил, Олимп — создали уже целое государство. Что Аль-Каида там есть, это не создает каких-то особенных, глобальных проблем практически никому. А вот то, что Исламское государство может воспользоваться этим и укрепить свои позиции, в данном случае представляет серьезную проблему. — В данном случае Саудовская Аравия, видимо, заботится о своих интересах, хотя наверняка получили поддержку США. Они переживают за пути транспортировки нефти? - Нет, с этим пока все спокойно. Там были проблемы с Сомали, они могли сворачивать танкера, но боятся это делать. Потому что тогда весь мир восстанет, вся арабская нефть идет в основном там. Даже Иран боится это сделать. Тут проблема религиозная, потому что идет борьба между шиитами и суннитами. Главное шиитское государство — Иран, они теперь практически господствуют в Ираке, там большая часть населения — шииты, Ливан — шииты, помогают Асаду в Сирии, в Йемене много шиитов, в отдельных точках Саудовской Аравии есть шиитские племена. Иран контролирует четыре государства: Ирак, Сирия, Йемен и сам Иран. Они как бы четыре шиитских центра. Это часть мусульманского мира, большая часть шииты. А Саудовская Аравия — центр суннитского мира. Поэтому раз шииты, значительная часть йеменского населения, прогоняют президента-суннита, то первый сигнал к войне — именно религиозный. — Как это так — шииты выгнали президента Йемена — суннита? — Есть такая версия: поскольку там замешан Иран, а Иран сотрудничает с Россией, значит — это рука Москвы. Это прямо не называется, но тем не менее подразумевается западными политиками. Как вы относитесь к такой точке зрения? - Сунниты и все эти небольшие государства Персидского залива, нефтедобывающие и там где проходит нефть, боятся Ирана. Потому что Иран может их наказать через пролив в Персидском заливе, а если под контролем Ирана будет Йемен, могут наказать и в Аденском заливе, они могут перекрыть движение всей арабской нефти. Они этого страшно боятся, конечно. Вообще они борются с шиитами, это старая многовековая борьба, как католики и православные. Ведь в основе борьбы Запада против России — религиозные, мировоззренческие разногласия… Советского Союза же нету, коммунистов нету, а они все равно против нас, потому что основа вражды Запада против России — это то, что мы православные. Если Византийская империя оставалась бы, мы бы были на равных, потому что Константинополь был вторым Римом, он был сильнее Рима. Но нет Константинополя, мы — одни. Католиков бесит, что православная Россия участвует во всех мировых процессах. Враждебность все века продолжалась, потому что мы не являемся католиками или протестантами. То же самое — шииты и сунниты. Вечная вражда, потому что это две ветви одной и той же религии. — Даже несмотря на вечную вражду, есть некие правила хорошего тона. В данном случае Саудовская Аравия действует совершенно четко как агрессор. Но никакого осуждения нет, никаких санкций, никто даже не говорит об этом. То есть им можно так поступать, получается? - Уже давно так идет, это присуще Западу. Американцы и Европа молчали, когда Турция бомбила Северный Ирак, считая, что там курды имеют свои базы против Турции. На Западе никто ничего не говорил. Турция захватила пол-Кипра, это прямая агрессия, Запад молчал. Многие страны бомбили. Но когда бомбили, скажем, Ливию и Ирак, там хотя бы была коалиция западных стран. В отдельных случаях они получали разрешение Совета Безопасности ООН, хотя потом операция выходила за рамки указанных действий. А здесь партизаны взяли захватили столицу. Но ведь когда на Украине законного президента Януковича выгнали, никто не встал на защиту. Ведь у нас были все основания бросить армию и помочь Януковичу вернуться в Киев. Но он не обращался, наверное, за этим. Президент Йемена, суннит, немедленно сбежал в Саудовскую Аравию, потом сбежал в Египет, обратился к ним, спасите, защитите. Но, конечно, это в любом случае нарушение международного права, это чудовищно, когда в любой момент могут начать бомбить любую страну, потому что там какая-то маленькая революция, какой-то переворот. Позиция должна быть единая, если мы возвращаем законных президентов… Вот Франция бросила своих десантников и вернула законного президента Мали. Мы могли бросить наших десантников псковских в Киев и вернуть Януковича к власти. Тогда сейчас бы мы были против смены власти в Йемене. А так Америка делает только то, что ей выгодно, а мы оказываемся чуть ли не виноватыми. Вот был футбольный матч с Черногорией, наши футболисты пострадали от их действий, а административный суд возбужден не только против Черногории, но и против России. Это как?! Что вы делаете?! Весь мир видел, что бросают в нашу команду. Нет, виноваты, по их мнению, обе команды. Вот до чего они дошли уже. Если бы там вместо нас была бы команда Франции, уже бы Черногорию лишили бы всего. Стадион и страну закрыли бы для проведения матчей и записали поражение. Даже в спорте они действуют сегодня против нас, идут на явные нарушения. — Уже в течение года Европа предпринимает действия, которые идут во вред ей. Пользу получает Америка, которая уже так выкрутила руки всем руководителям европейских стран, что это невозможно не замечать. Как вы считаете, в чем причина такой послушности европейских лидеров? — Да потому что Европа всегда не любила Россию и боялась ее. — И готова была себе отморозить уши ради этого? — А сегодня раз еще и Америка подсказывает делать так, то хоть Европа и не хотела бы воевать с Россией, но упрекать Россию, унижать, поддерживать санкции — они с удовольствием. С удовольствием! — Так себе в ущерб они это делают. — Почему в ущерб? Страдает народ, фермеры. Разве президент Франции Олланд страдает? Или Меркель? Они как хорошо питались, так и питаются. Живут себе комфортно, припеваючи… — Они сами-то не страдают, но население возмущается — электорат недоволен, политические противники и бизнесмены нажимают. - Тем не менее, им выгодно вместе бороться с Россией. Мы тут празднуем 9 мая 70 лет Победы, а у них нет праздника. Они все проиграли. Они все были на Восточном фронте, у них всех дедушки погибли здесь. Мы перемололи 8 миллионов немцев, разбили все румынские дивизии, итальянские, испанские… Они все были в числе проигравших. А кому хочется быть проигравшим? Мы же до сих пор ненавидим монголо-татарское нашествие, иго, до сих пор мы ненавидим немцев за все их походы, начиная с орденов этих рыцарей. Потом — Первая мировая, Вторая мировая война — по историческим меркам совсем недавно. У них тем более свежая ненависть, в 45-м мы оккупировали пол-Европы, в Австрии стояла наша армия, в Германии, во всей Восточной Европе… Поэтому у них есть к нам определенная враждебность. Это неправильно и незаслуженно. Мы их освободили, принесли им мир и свободу. Но это вековая ненависть. Еще после Наполеона была ненависть. Французы нас ненавидели, потому что мы их разгромили. Наполеон всю Европу взял, а мы его разгромили. Гитлер тоже всю Европу взял, а мы его разгромили. Турки до этого всю Европу держали, а мы Османскую империю громили, 300 раз воевали. Поэтому по отношению к нам уже многовековая враждебность, она целенаправленно культивировалась в Европе 300 лет. — Эта ненависть и враждебность по отношению к России будет продолжаться и усиливаться? - Будет продолжаться и усиливаться, конечно. Чем сильнее мы будем, тем сильнее они будут нас бояться. Но у нас выхода нет. Они хотят, чтобы вокруг Москвы (в границах Твери, Орла и Белгорода) была такая маленькая Польша… Нет, даже Белгород они бы Украине с удовольствием отдали. Для них идеальная Россия — 30 миллионов населения без оружия, без всего. Вот тогда они успокоятся. А зачем им мощная страна, которая является самым сильным в военном отношении государством? Ведь у нас самая боеспособная армия. У американцев много техники, но они никогда не воевали. Они в Первую мировую пришли только делить барыши. Во Вторую мировую тоже особенно не воевали, только локально. Воевать они никогда не воевали, они не умеют. Примеров достаточно. Вот Вьетнам — они все там проиграли, Афганистан — они уходят, Ирак — они ушли, они никогда не одерживали побед. Единственная страна, которая одерживала глобальные победы в новейшей истории — это Россия. Они завидуют, они нам просто завидуют, потому что мы — сильные, богатые, культурные и так далее. Весь мир читает наших писателей и слушает нашу музыку, смотрит наш балет и боится наших ракет. И первый космонавт был наш человек, и радио мы изобрели, и телевизор, и интернет, и в химии Менделеев больше всего сделал. Везде очень много наработок, все достижения — из России. Самая творческая страна. И это все сохраняется. Всегда не любили богатых соседей, крестьяне не любили кулаков. Ничего в хозяйстве нету, а у соседа — 5 лошадей, 3 коровы, мельница, 5 сыновей хорошо одеты, крепкие ребята. Богатый дом, богатое подворье, там — мед и медовуха, мясо, яйца, куры кудахчут. А он батрачит всю жизнь и ненавидит богатого человека. Это всегда было и будет. Поэтому Россию недолюбливают за ее богатство. — Ваш совет простым россиянам: что нужно делать? Взращивать сад, строить, просто работать и перестать волноваться? Или время предстоит очень напряженное и волноваться все-таки надо? - Все нормально, никакого напряга быть не должно. Надо спокойно жить и работать там, где люди находятся, в своих трудовых коллективах. Никто на нас не нападет, никакой большой войны не будет, а экономические кризисы будут возникать всегда. Поэтому надо иметь свои огороды, свои сады, какие-то связи с родственниками, живущими в сельской местности, просто познакомиться с фермерами, чтобы они вам поставляли молоко, сметану, сыр. Зачем эта дурацкая пища с Запада? Там, в основном, все — ГМО и химия, там очень много плохого питания, отравленного. Поэтому надо всем своим питаться, жить в России, учиться в России. Конечно, туристы пусть ездят, пожалуйста, по миру, кому что интересно посмотреть. Бояться нам нечего, и нам есть чем гордиться! |
ВЦИОМ о Жириновском
http://davydov-index.livejournal.com/2448380.html
26 апреля, 2016 Вчера свой день рождения праздновал один из самых ярких политических деятелей России – Владимиру Жириновскому исполнилось 70. http://ic.pics.livejournal.com/davyd...0_original.jpg Жириновский К этой дате ВЦИОМ приурочил свой очередной опрос, решив узнать, что россияне думают о Владимире Вольфовиче. Как выяснилось, в целом его имидж нельзя назвать отрицательным. Положительные и нейтральные ассоциации с его именем возникают соответственно у 48% и 49% опрошенных, отрицательные – только у 27%. Среди наиболее частых эпитетов, которые упоминали участники опроса – "правдоруб" (16%), "умный человек" (9%), "крайне эмоциональный" (10%) и т.д. "Когда вы слышите фамилию Жириновского, какие ассоциации он у вас вызывает?" http://ic.pics.livejournal.com/davyd...6_original.jpg ВЦИОМ1 http://ic.pics.livejournal.com/davyd...2_original.jpg ВЦИОМ2 http://ic.pics.livejournal.com/davyd...7_original.jpg ВЦИОМ3 В эмоциональном плане его воспринимают позитивно 68% опрошенных. "Какие чувства у Вас вызывает Владимир Жириновский?" http://ic.pics.livejournal.com/davyd...5_original.jpg ВЦИОМ3-2 По поводу того, насколько он полезен для России, оценки в целом тоже скорее положительные, причём не только среди сторонников ЛДПР: "Как Вы считаете, сейчас деятельность Жириновского приносит России больше пользы или вреда?" http://fanstudio.ru/archive/20171115/GLtH7vfW.jpg ВЦИОМ4 Вот что, по мнению опрошенных, он делает полезного: http://ic.pics.livejournal.com/davyd...9_original.jpg ВЦИОМ5 А вот какой вред приносит: http://ic.pics.livejournal.com/davyd...5_original.jpg ВЦИОМ6 Также большинство (61%) считает его самостоятельным политиком: "На Ваш взгляд, Жириновский – самостоятельный или не самостоятельный политик?" http://ic.pics.livejournal.com/davyd...6_original.jpg ВЦИОМ7 А вот как ответили на вопрос "На Ваш взгляд, в чьих интересах действует Владимир Жириновский, возглавляя партию ЛДПР?": http://ic.pics.livejournal.com/davyd...7_original.jpg ВЦИОМ8 Говоря о перспективах лидера ЛДПР в политике, многие отмечают, что сейчас ему уже некуда развиваться: "Какие перспективы, на Ваш взгляд, имеет Владимир Жириновский в российской политике?" http://ic.pics.livejournal.com/davyd...0_original.jpg ВЦИОМ9 Вот как комментирует результаты опроса руководитель Управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Степан Львов: "Владимир Жириновский за последние несколько лет превратился из возмутителя спокойствия в респектабельного патриарха российской публичной политики. Его резкие высказывания теперь не вызывают восторга у одних и нервной реакции у других, а скорее воспринимаются как ценное и весомое, и, главное – правдивое – экспертное мнение. Несмотря на то, что это мнение продолжает подаваться в излюбленной форме эпатажа. Многими россиянами он продолжает восприниматься как политик, который "вдыхает жизнь" в серую политическую действительность." Наверное, Жириновский – это некая неизбежность для отечественной политики, убери его – и она станет излишне тусклой и однообразной. Как говорится, если бы Владимира Вольфовича не было – его стоило бы придумать. Ну, как-то так. |
Владимир Жириновский 2017 год - Прогнозы и комментарии. Жириновский против всех!
|
«Без революции мы бы не проиграли в Первой мировой»: Жириновский в интервью RT
https://russian.rt.com/russia/articl...ya-revolyuciya
3 февраля 2017, 16:07 В субботу, 4 февраля, в Москве партия ЛДПР проведёт юбилейный 30-й съезд, который состоится незадолго до столетней годовщины событий 1917 года. Перед началом съезда RT взял интервью у лидера партии Владимира Жириновского. Он поделился своими взглядами на то, как необходимо реформировать избирательную систему в стране. Кроме того, Жириновский рассказал, какие ошибки были совершены в 1917 и 1991 годах, высказался за перезахоронение Ленина и останков других советских лидеров, а также обрисовал своё видение восстановления монархии в России. https://cdn.rt.com/russian/images/20...082c8b472a.jpg РИА Новости — Владимир Вольфович, в 2016 году сформировался новый состав Госдумы. Есть ли у вас предложения, касающиеся усиления роли парламента? — Мы давно предлагаем расширить полномочия парламента. Сегодня депутаты заслушивают отчёт министров, но никакой оценки мы им не даём. Считается, что мы утверждаем главу Центробанка, но Банк России нам не подчиняется, хотя в годы Верховного Совета (РСФСР и позже — России, высший законодательный орган страны до 1993 года. — RT) подчинялся. Мы давно говорим, что ни одна партия на выборах не может получить более 40%. Всё, что больше, как бы этого кому-то ни хотелось, ведёт к монополии одной политической силы. А если у нас в Госдуме будут равновеликие партии, а не одна глыба и несколько крошечных, то любые решения будут приниматься коалиционно. Если, скажем, у власти коалиция прокремлёвской партии с ЛДПР, то курс правоцентристский, а если ЛДПР создает коалицию с левыми, то левоцентристский. Чтобы усилить партии, нужно ограничить и число тех, которые могут выдвигать кандидатов на выборы в Госдуму. Это право должно быть только у тех партий, которые имеют 200 региональных или муниципальных депутатов. Остальные партии могут участвовать на выборах более низкого уровня. Иначе в бюллетене оказывается более десяти партий, в которых даже специалисты не разбираются. А так будут три крупные конкурирующие силы, которые все будут знать, и они будут иметь постоянных избирателей. — 30-й съезд ЛДПР пройдёт в 100-летнюю годовщину трагических событий 1917 года. Должны ли сегодняшние коммунисты переосмысливать те события? — Они считают себя правопреемниками КПСС и отказываются признавать ошибки большевиков. Как это трактовать иначе? Они давно должны были отказаться от своего названия и создать нормальную европейскую социал-демократическую партию, чтобы не вызывать ассоциаций с большевиками. Но они всё выдерживают в старом стиле. И результат налицо — на последних выборах в Госдуму КПРФ потеряла 5 млн голосов по сравнению с 2011 годом. Сегодняшние коммунисты сохраняют и почитают все те догмы и идеи, которые дважды раскололи нашу страну: в 1917 и в 1991 годах. Их главная ошибка — оголтелый интернационализм. Большевики разделили унитарную Россию на республики, которые прежде никогда не существовали. https://cdn.rt.com/russian/images/20...a91d8b456a.jpg globallookpress.com © Komsomolskaya Pravda — Разделение страны на республики было ошибочным? — Это нужно было для того, чтобы создать союз, который в перспективе, по задумке Владимира Ленина, должен был обрастать всё новыми и новым членами с разрастанием мировой революции. Но этого не произошло: никто не захотел присоединяться к такому жёсткому авторитарному режиму. Даже такие исторические русские земли, как Украина, пришлось буквально завоёвывать с «шашкой наголо». А через 70 лет именно по этим искусственным границам треснул Советский Союз. По сути, национальный вопрос и попытка убрать русскость разрушили страну. Но современные коммунисты эту ошибку не признают. Например, именно с подачи коммунистов в Уголовном кодексе РФ появилась статья 282 — разжигание розни, по которой сидят только русские. Большевики предали союзников по Антанте, выведя Россию из Первой мировой войны, развязав гражданскую войну и объявив абсолютно античеловеческий курс — нет демократии, многопартийности, свободы вероисповедания, бизнеса и так далее. Западный мир был напуган такой властью, это и заложило противоречия между нами, которые аукаются и сегодня. Нынешние коммунисты этого и сегодня не понимают, повторяя, как мантру, старые большевистские лозунги. — Влияют ли ошибки советского прошлого на сегодняшнюю политику? — Советские коммунисты придумали политику финансирования и поддержки других коммунистических режимов по всему миру. Огромные деньги тратили на Кубу, Вьетнам, Северную Корею, Китай и так далее. Если бы всё это направили на внутреннее развитие — конфетку можно было сделать из страны. Но всё раздали. И теперь ещё старые долги списываем, а коммунисты это поддерживают. Кроме того, вина коммунистов даже в том, что они отказались спасать СССР. В 1991 году только ЛДПР поддержала ГКЧП. Где были 18 млн коммунистов России? Только в одной Москве жили 1 млн членов КПСС. Никто не вышел на улицу защищать Советский Союз. Я был в оппозиции к советской власти, но защищал страну, а они сами даже из дома не вышли. https://cdn.rt.com/russian/images/20...082c8b472e.jpg Владимир Жириновский, 1991 год РИА Новости — Наследие Владимира Ленина сегодня многие переосмысливают. На протяжении нескольких лет не утихают споры вокруг Мавзолея Ленина. Может, пришло время поставить точку в этом вопросе? — Прежде всего, мы вообще против захоронений в Кремлёвской стене. Все трупы оттуда нужно убрать и отправить их на федеральное кладбище в Мытищах. На него потрачены огромные деньги! Там стоят пустые места для всех этих деятелей — и Иосифа Сталина, и Леонида Брежнева, и всех остальных. Ведь на Красной площади сейчас проводятся увеселительные мероприятия — получается, что на кладбище веселятся. Зачем это нужно? Потом, Ленин был настоящим маньяком. Только он вместе с Троцким 24 декабря 1917 года настаивал на вооружённом восстании. Все его 55 томов наполнены насилием: крестьян — уничтожить, попов — расстрелять, интеллигенцию — выслать, армию — разогнать, саботажников — уничтожить, тунеядцев — в тюрьму! Ленин — это человек, который никогда не работал. Как может цюрихский эмигрант стать главой правительства? Весь его трудовой стаж — шесть месяцев работы помощником адвоката в Самаре. Поэтому никакого Ленина не должно лежать на Красной площади. Его давно пора кремировать и захоронить прах в могиле папы в Симбирске. А городам и улицам, названным в его честь, нужно вернуть исторические названия. — Какой была бы Россия без Ленина и большевиков? — Всё шло к тому, чтобы по примеру западных стран перейти к конституционной монархии. По сути, в феврале 1917 года буржуазная революция и ознаменовала переход к парламентскому республиканскому режиму. Без октябрьского переворота 1917 года мы бы не оказались проигравшей стороной в Первой мировой войне. Как следствие, не было бы вовсе Второй мировой войны, не было бы такого мощного раскола с западным миром, не поднялись бы так сильно США. Ведь в начале XX века они были на вторых ролях, а на первых были державы старой Европы: Франция, Англия, Российская империя. Мы не потеряли бы огромные территории. Ведь сегодня, после развала СССР (а он был неизбежен из-за большевиков, которые разделили страну на республики), мы вернулись к территории, которая у нас была в XVII веке! — Вы не раз говорили о том, что России стоит восстановить монархию. Какой она должна быть? — Это сложный вопрос, потому что дом Романовых, к которому принадлежали все цари и императоры последние 300 лет монархии в России, уже ни у кого не вызывает в России пиетета. Они все мигранты вот уже 100 лет, многие поддержали фашистов в годы Второй мировой войны (Жириновский не уточняет, кого именно он имеет в виду. Возможно, речь идёт о великом князе Владимире Кирилловиче, которому приписывают призыв поддержать нацистскую Германию в наступлении на Советский Союз. — RT). Да и сейчас не стремятся возвращаться в Россию. Поэтому сегодня идеальным вариантом было бы восстановление монархии, но без участия императора в управлении. Сидели бы они в Царском Селе под Санкт-Петербургом и выполняли бы представительские функции. Например, царь мог бы открывать первое заседание Госдумы каждый год. Возвращение монархии поспособствовало бы и восстановлению истинного празднования Дня России — 21 сентября. В этот день в 862 году русские князья создали Русь. Можно было бы вернуть такие символы Российской империи, как чёрно-жёлто-белый триколор, вернуть гимн «Боже, Царя храни!». Все революции были вредны для России: 1905 года, две в 1917 году, в 1991 году, в 1993 году. Сама идея революции — борьба за равенство, справедливость, братство, помогать бедным и тому подобное — она хорошая, но мы смотрим на конечный итог. Мы оцениваем по поговорке «цыплят по осени считают». Когда закончилась революция, прошли десятилетия, и мы видим, что произошло. Так вот, нужно было остановиться в феврале 1917 года, да и то — это было преждевременно. Депутаты царской Госдумы торопились, понимая, что если царь победит в войне — а в 1917 году должно было начаться победоносное наступление — то от царя уже не избавиться. https://cdn.rt.com/russian/images/20...971d8b4567.jpg globallookpress.com © Komsomolskaya Pravda — То есть причина Февральской революции — в императоре? Насколько правы те, кто её совершил? — Царь не угодил элите. Потому что он единолично решает, кого куда назначить. Если вы не попали в обойму этой команды при действующем монархе — все перспективы для вас закрыты. Это недовольство скапливалось и вылилось вот в такие настроения: «Если я не пригож для этого двора царского — долой этого царя». Это было правильное стремление к демократизации, чтобы решал не царь, а органы власти по всей стране, чтобы парламент решал. Но во время войны это привело к поражению страны. И мы, будучи на пороге победы, оказались проигравшей стороной, отдали территории — почти треть страны, людей — почти треть населения. 50 млн граждан оставались там, на тех территориях, которые отошли немцам в 1918 году. А власть перешла к радикалам. Умеренные не понимали, что если затеяли революцию, то народ потребует ещё, ещё и ещё — вот где началась зависимость. Революция вызывает зависимость от изменений. — Как полагаете, спокойно ли пройдёт годовщина революционных событий 1917 года или возможны провокации? — Убеждён, что годовщина революции пройдёт спокойно, никаких волнений не будет. Мы обязательно проведём круглые столы, чтобы дать свою оценку и Февральской, и Октябрьской революции. Но мы бы хотели, чтобы на государственном уровне была дана действительно объективная оценка всем нашим революциям. Чтобы больше никогда у народа не было настроения её повторять. |
Партия бизнеса и звезд
http://www.kommersant.ru/gallery/320..._campaign=foto
4 февраля Либерально-демократическая партия России проведет юбилейный, 30-й съезд. За время существования партии в ее рядах состояли известные бизнесмены, звезды шоу-бизнеса, силовики. Кто поддерживал Владимира Жириновского и ЛДПР — в фотогалерее “Ъ”. http://im2.kommersant.ru/Issues.phot...222_195020.jpg Писатель и политик Эдуард Лимонов помогал Владимиру Жириновскому в создании партии. В 1992 году существовал «теневой кабинет» ЛДПР, господин Лимонов был в нем «министром безопасности». В ноябре того же года он ушел из-за недовольства стилем управления партией и создал Национал-большевистскую партию (сейчас запрещена в РФ). В 1994 году Эдуард Лимонов представил свою книгу «Лимонов против Жириновского», которую охарактеризовал как «обвинительное заключение по делу Жириновского» http://im6.kommersant.ru/Issues.phot...222_095809.jpg Еще одним членом «теневого кабинета» был Алексей Митрофанов. Он пробыл в ЛДПР до 2007 года, когда назвал ЛДПР «политическим гетто», в то время как Россия движется в сторону двухпартийной политической системы. Позже избрался от «Справедливой России». Сейчас скрывается за границей из-за подозрения в покушении на мошенничество http://im2.kommersant.ru/Issues.phot...222_095922.jpg Телеэкстрасенс Анатолий Кашпировский избирался в Госдуму от ЛДПР в 1993 году. Он обвинял Владимира Жириновского в расизме и пропаганде войны, однако оставался во фракции вплоть до 1995 года<br>На фото: Анатолий Кашпировский (слева) и Владимир Жириновский (справа) http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...222_122347.jpg «Король шансона» Михаил Круг был не только членом ЛДПР, но и помощником Жириновского по культуре. По свидетельствам очевидцев, отношения у них были неформальные. На похоронах автора «Владимирского централа» лидер ЛДПР стоял в почетном карауле http://im1.kommersant.ru/Issues.phot...222_125918.jpg Певец и композитор Юрий Антонов придерживался в 1990-х монархических и националистических взглядов. Он выдвинул свою кандидатуру на выборах в Курское заксобрание от ЛДПР. Депутатом он так и не стал, поскольку его территория была отдана на откуп коммунистам. О Владимире Жириновском он говорил так: «Если бы все государственные деятели были отмороженными и вымученными, было бы неинтересно. А когда он выступает, все сразу устремляются к телевизорам. Зачастую не от того, что разделяют его взгляды, а потому, что это шоу» http://im5.kommersant.ru/Issues.phot...222_125633.jpg В 1999 году вторым номером списка на выборах в Госдуму стал авторитетный предприниматель совладелец Красноярского алюминиевого завода Анатолий Быков, известный как «Толя-Бык». Владимир Жириновский говорил «Не мешайте Быковым, и они сделают экономику страны!». Из-за Быкова и Михаила Мусатова (они предоставили недостоверные сведения о доходах) ЦИК отказал ЛДПР в регистрации — на выборы партия шла как «Блок Жириновского». Тем не менее господин Быков с 1999 по 2016 год работал депутатом Красноярского заксобрания. Госдума шестого созыва внесла поправки в избирательное законодательство, и из-за судимости Анатолий Быков временно баллотироваться не может, но является лидером регионального отделения партии «Патриоты России» http://im7.kommersant.ru/Issues.phot...222_122638.jpg Владимир Жириновский уговорил телеведущую Машу Малиновскую вступить в ряды ЛДПР, познакомившись с ней на съемках реалити-шоу «Империя». В 2005 году госпожа Малиновская стала депутатом Белгородской областной Думы по спискам ЛДПР, однако в октябре 2008 года координационный совет регионального отделения ЛДПР исключил ее из партии за «преуспевание на ниве эротики». На прощание Мария Малиновская устроила вечеринку под лозунгом «Я уже не член, но у меня есть мандат!»<br>На фото: Алексей Митрофанов и Маша Малиновская http://im8.kommersant.ru/Issues.phot...222_122927.jpg В начале 1990-х Олег Малышкин был начальником охраны Владимира Жириновского, дорос до его зама. В 2004 году, когда лидеры КПРФ и ЛДПР не стали участвовали в выборах президента, ЛДПР выставила против Владимира Путина господина Малышкина. Его результат составил 2,02% (пятое место). Вышел из партии в 2007 году, объявив, что не может работать в «условиях гостиничного номера», выделенного ему в Москве. Владимир Жириновский объявил, что партию Олег Малышкин покинул после нарушения партийной дисциплины http://im5.kommersant.ru/Issues.phot...222_124210.jpg Владимир Чуров, работавший в 1990-х годах в комитете по внешним связям Санкт-Петербурга (комитет возглавлял Владимир Путин), никогда не был членом ЛДПР. Однако по спискам партии избрался в Госдуму в 2003 году. В 2007 году господина Чурова ЛДПР предложила в состав Центризбиркома, после чего он был избран главой комиссии. На этом посту он получил наибольшую известность, выработав «первый закон Чурова: Путин всегда прав». Из-за скандалов на выборах на второй срок в 2011 году ЛДПР делегировать Владимира Чурова отказалась, сделал это президент. В июне 2016 года после отставки он был назначен послом по особым поручениям МИД РФ http://im0.kommersant.ru/Issues.phot...222_124350.jpg Триумфатор Евровидения Дима Билан в 2005 году был кандидатом от ЛДПР на выборах в Белгородскую областную думу, однако депутатом так и не стал. Вскоре певец заговорил о симпатии к «Молодой гвардии “Единой России”», однако в 2007 году все же вступил в ЛДПР. Это не помешало ему вскоре выступить на концерте справороссов, а накануне выборов 2012 года выступить в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина http://im0.kommersant.ru/Issues.phot...222_124530.jpg Андрей Луговой входил в группу охраны Бориса Березовского во время работы последнего в Совбезе (был заместителем секретаря Совбеза РФ в 1996–1997 годах), затем стал главой службы безопасности ОРТ. В 2006 году британские спецслужбы обвинили господина Лугового в причастности к убийству подполковника ФСБ Александра Литвиненко. Россия отказалась экстрадировать Андрея Лугового. На фоне разгоревшегося скандала в 2007 году Владимир Жириновский объявил, что тот станет вторым номером в списке партии на выборах в Госдуму. Господин Луговой до сих пор работает во фракции ЛДПР в думском комитете по безопасности http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...222_133615.jpg В 1990-е Алексей Островский начинал как помощник Владимира Жириновского и пресс-секретарь ЛДПР, позднее стал депутатом Госдумы. С партией он не расстался, однако депутатское кресло сменил на губернаторское — возглавляет Смоленскую область<br>На фото: Владимир Жириновский (слева) и Алексей Островский (спарва) http://im1.kommersant.ru/Issues.phot...222_125332.jpg Дзюдоист, бронзовый призер Олимпиады в Афинах Дмитрий Носов в 2011 году стал депутатом Госдумы от ЛДПР. В 2015 году руководитель высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев объявил, что господин Носов исключен из партии за скандал с рэпером Гуфом. Известного рэпера задержали наркополицейские: оказалось, что инициатором задержания стала организация «Антидилер», которую возглавляет Дмитрий Новсов. Игорь Лебедев назвал это самопиаром и заявил, что партия к ним отношения не имеет http://im6.kommersant.ru/Issues.phot...222_125436.jpg Предприниматель, контролирующий холдинг «Нафта-Москва» Сулейман Керимов в 1999 году избрался в Госдуму от ЛДПР. Член фракции, считавшийся ее спонсором, в 2007 году вышел из фракции и написал заявление о вступлении в «Единую Россию». Спустя полгода Сулейман Керимов стал сенатором от Дагестана http://im6.kommersant.ru/Issues.phot...222_130043.jpg В 2007 году обсуждалось вхождение главы «Интеко-Агро» Виктора Батурина (брата супруги теперь уже бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова) в федеральный список ЛДПР на выборам в Госдуме. В список он не вошел, хотя допускал, что будет баллотироваться «если его об этом попросит Жириновский». Зато структуры «Интеко» активно сотрудничали с ЛДПР Белгородской области в противостоянии с губернатором Евгением Савченко |
Владимир Жириновский: При царской России всё было отлично. Великолепно
http://tsargrad.tv/article/2017/02/0...no-velikolepno
06/02/2017 13:13 http://fanstudio.ru/archive/20171114/3Z12TfQ4.jpg Эксклюзивное интервью с Владимиром Жириновским - о царе, Трампе и восстановлении прежних границ автор Аналитическая группа Царьград Царьград https://youtu.be/xFbzCY1MAMc В эфире программы "Чай с Захаром" на Царьграде - известный политик, председатель фракции ЛДПР Владимир Жириновский. Он высказал своё мнение о том, почему американская "творческая интеллигенция" взбунтовалась против Дональда Трампа и почему в США "лучше всего живет негр-мусульманин-одноногий и гомосексуалист". Жириновский поделился, что он сделал бы, будучи президентом России и о чём бы поговорил с Трампом. И главное - почему при царе в России жилось лучше. Кроме того, политик высказал своё мнение о проблемах постсоветского пространства, и как за год-полтора восстановить старые границы. США: "Свобода приводит к тому, что надо ее периодически ограничивать" Захар Прилепин: Здравствуйте, друзья. Это программа "Чай с Захаром" на телеканале Царьград. Меня зовут Захар Прилепин и сегодня у нас в гостях Владимир Вольфович Жириновский. Здравствуйте. Владимир Жириновский: Добрый день. З.П.: Итак, Дональд Трамп. Что Вы знаете об этом человеке, что говорит Вам ваша интуиция, что докладывает разведка ЛДПР. В.Ж.: Самое главное здесь - то, что в Америке может победить Дональд Трамп, а у нас - нет. И у нас все мучаются. Отстаем, не получается, потому что не та система управления страной. А в Америке настройка. У них была модель - то, что Клинтон делала, Барак Обама, то есть демократы - она заканчивается, эта модель, ввиду миграции населения. То есть свобода приводит к тому, что надо ее периодически ограничивать. И Дональд Трамп ее и ограничивает. То есть он соответствует новому времени. И, естественно, он исходит из одного - что дешевле. Улучшение отношений с Россией - это дешевле и всё. И он будет их улучшать, потому что ему наплевать. Тем более сегодня нет угрозы коммунизма, мы не собираемся кого-то себе переподчинять. З.П.: Не собираемся? В.Ж.: Нет. Если бы у нас была встреча с ним, а я был бы президентом России, я бы сказал: "Дональд, давайте договоримся. По Китаю - хорошо, мы согласны. По Ирану - мы согласны…" Если пойдем навстречу Трампа, он закроет глаза и на наши желания З.П.: Секунду, а с чем мы согласны по Китаю? В.Ж.: Сперва мы соглашаемся с ним. И говорим: "Но вот с нашей стороны - границы СССР. Мы их будем восстанавливать мирным путем. Но если вы заявите в своей внешней политике, что вы никак не будете реагировать, что происходит с бывшими советскими республиками, то мы…". То есть торговля. Вот он - бизнесмен. Он говорит: он не хочет влияния Китая. И мы не хотим. Мы же совпадаем здесь. Исламский фактор. Он опасен. Там везде много угроз для усиления террора. Вот главное, что его главное волнует и нас волнует. Границы. Тем более мы не говорим - Финляндию взять, Польшу. Границы бывшего СССР и без войны. Как только они увидят, что Америка не будет вмешиваться, они наперегонки будут бежать в московский Кремль. З.П.: То есть технология простая… В.Ж.: Конечно! Кто-то скажет: "А вдруг он нас обманет?" Так нет, мы же будем это делать параллельно. Мы же не можем изменить отношение к Китаю за 5 минут. Надо договориться - мы за год-полтора восстановим границы и за год-полтора мы выстроим отношения с Ираном и Китаем, как хочется ему. А он закроет глаза, когда мы сделаем, как хочется нам. Мы идем больше на уступки, чем он. Ему плевать, где эта Прибалтика, Украина, Белоруссия, Азербайджан, Казахстан. Поэтому мы просто берем свое обратно, мирным путем. Он получает более дешевую модель. И ему не нужна угроза усиливающегося Китая. И нам! То есть совпадает. И Иран, тоже совпадает, потому что это угроза с Юга. Мы убираем угрозу с Востока и Юга, он убираем экономического конкурента. Нам только выгодна! Поэтому обо всем можно с ним договориться. Европа - она ему не нужна. НАТО - ему не нужен. Евросоюз - ему наплевать. Шенгенская зона, евро… Нам тоже это выгодно - пусть все это рассасывается, пусть Британия и все уходят. Поэтому здесь совпадут желания наши. Ведь раньше была коммунистическая модель - этого боялись. Если бы Жириновский был президентом… З.П.: Совпадут? Или совпали бы, если бы Владимир Вольфович был президентом? В.Ж.: Естественно! Это бы я убедил и договорился. А здесь я не знаю, как они будут вести переговоры. Ведь все можно было сделать в феврале 2014 года. На Украине не было никакого руководства, но всю Украину - освободить, всю. И тогда нас больше бы встретили на ура. Потому что это было более понятно. Мои действия (я же не президент) - но вполне это можно сделать. Еще при Брежневе американцы говорили нам: "Финляндию берите, нам оставьте Кубу". Все! Произвели обмен. Нам эта Куба близко не нужна. Сейчас умер Фидель Кастро - режим поменяется, и они еще будут как Украина против нас. А Финляндия уже никогда не будет наша. Когда у нас бы Советский Союз, нам ничего не надо было. Но Финляндия была рядом, и мы, в принципе, могли как-то претендовать. Потому что Польша и так была в нашей орбите. И они это предлагали, я ничего не выдумываю. И они хотят, что мы Иран бы сдерживали, потому что Ирана боится Израиль, а у них сильное произраильское лобби. Поэтому и нам выгодно, и им выгодно. Мы убиваем двух зайцев! Трамп обещал Израилю защиту, и он понимает, почему. В свое время, когда я был в Израиле, они боялись Ирака. Ко мне обращались, как обезопасить их от Ирака. В конце концов они добились, что Буш-младший вторгся, а Саддама Хусейна повесили. Сейчас им тяжело вторгаться в Иран - поэтому они будут нас просить чем-то помочь. Восстановим границы: у нас есть великое преимущество перед Западом З.П.: Владимир Вольфович, когда Вы рассуждаете про Украину и про бывшие республики СССР, Вы как-то исключаете субъектность населения. Вот взяли бы мы всю Украину, а там - гражданская война. 5-10% населения готово собраться в Азербайджане, в Армении, в Прибалтике, начнутся манифестации… В.Ж.: Ничего не будет. Это заблуждение, потому что я там жил, на Кавказе. Два года был. Казахстан - 20 лет прожил своей жизни. Вот в августе 1991 года они все прибегали, командующие округами. Все-все-все, мы звонили в Москву… Как только Америка их оставляет вне зоны своего влияния - они будут просить, какие манифестации! Они мечтают вернуться, потому что там расслоение - богатые живут хорошо, бедные не хотят. При Советском Союзе они жили лучше, поэтому у нас великое преимущество, что советские коммунисты их прикармливали, и они вспоминают, что они жили лучше 25 лет назад. Там не было нищих, а сегодня там нищета сплошная. Прибалтика - и то все разбежались. Поэтому никто не будет мешать - и Запад не испугается. Наши танки не идут на Берлин или в Вену, мы просто восстановим границы. Тем более они были нарушены незаконно - эти Беловежские соглашения… При царской России всё было отлично З.П.: Но русские националисты сейчас скажут: "вот, мы опять взвалим на русский народ все эти республики, и будем их кормить"… В.Ж.: Ни в коем случае! Никого кормить не будем - мы же будем брать их добровольно! И они будут просто иметь гарантию безопасности. И, пожалуйста, и культура развивается, как была, и язык. И они будут двигаться нормально уже, как граждане одной страны. Это ошибка была. Тем более то, что сделали коммунисты - они за счет русских вскормили национальные окраины З.П.: А в Российской империи так не было разве? В.Ж.: Нет, там была тишина. Там было естественное развитие. Вот они - скотоводческие племена, вот они в степи стоят и у них отара овец и юрты. Всё. И они ничего не просили. Это большевики - силой гнали в города! Силой заставляли учиться! З.П.: А не надо было? В.Ж.: Так они не просили! Не просили они - у них естественный образ жизни. Поэтому при царской России всё было отлично. Великолепно. Нас очень уважали, любили, потому что они получали то, чего у них не было, изделия из металла. Мы забирали продукцию сельского хозяйства. Этого было в избытке - юг, тепло. Всё! Они не ехали в Петербург, они не были мигрантами, где эта Москва, Петербург - знать не знали. Сидели там. Было нормальное состояние Российской империи, где были окраины. Население вымирало там, но вымирало, потому что образ жизни такой был. Не было врачей, высокая смертность. И не было угрозы, что будет мусульманизация России, что русский народ окажется в меньшинстве. Русский народ был самым богатым, самым образованным, господствующим. В армии все офицеры, жандармы - всё это русские, почта, больницы, дорога - всё. Не было проблем. Не было угроз. Никто не действовал, никакую целину не поднимали. Всё было естественно и было всё отлично. Коммунисты всё перевернули, всё исказили. Но сейчас у нас есть плюс - что они вспоминают те времена, что они жили лучше при советской власти, чем при царе. И сейчас снова будут к Москве - пусть надеются, что, может быть, будет лучше, но мы не собираемся снова за счет русских их кормить. Творческая интеллигенция боится сильного лидера З.П.: Как минимум, есть культурные элиты, интеллигенция, (или псевдоинтеллигенция) которая точно начнет кричать, потому что это их хлеб, маленький украинский хлеб, маленький азербайджанский хлеб. Они точно восстанут. Можно провести параллель - бастуют в Нью-Йорке Роберт де Ниро, Мерил Стрип против Трампа. Почему интеллигенция занимает всегда такую парадоксальную позицию - и не всегда согласованную с народом? В.Ж.: Вот у нас она не будет это делать. Там в Америке они бастуют, потому что они понимают, что пришел сильный лидер, настроенный критически к любым меньшинствам. А они боятся, что исчезнет тема для их творчества. Все их творчество - страдание, а теперь страдать будет некому. Всё то, что было предметом их творческого полета, мыслеизысканий, Трамп может всё это, как говорится, похерить. Всё. Вот они этого боятся. Может, он какую-то цензуру введет. Они боятся сильного лидера. Творческая интеллигенция хочет свободы. Ей бы вообще власти бы не было - она бы рада была. Нет власти, ничего нет - вот они, а мы - зрители, их кино смотреть, их спектакли смотреть, их книги читать, и они получают деньги. А где будет народ работать, какие там войны, их это не интересует. Им даже выгодно столкновение. Им выгодны революция, война… "Получилось так, что в Америке лучше всего живет негр-мусульманин-одноногий и гомосексуалист" Вот смотрите, почему они сейчас против Трампа? Потому что Трамп наведет порядок. А сейчас все меньшинства - им не о чем говорить. Всё решено. О чем писать? Негр ты - и… Они к чему пришли - там пособия платят по всем позициям. Расовые - ты негр, мусульманин ты, не знаю, бездетный, инвалид… Получилось так, что в Америке лучше всего живет негр-мусульманин-одноногий и гомосексуалист. Получает 5 пособий, ничего делать не надо. Он негр, он мусульманин, у него инвалидность, он малограмотный, он безработный, бездомный - получает восемь пособий. Вот что сделала Америка. И белые американцы говорят: да что ж такое, за что я их всех буду кормить? А если Трамп сейчас уберет - о чём писать? О чём говорить? Нет конфликта в обществе. А тут конфликт: белый американец против всех меньшинств. О! Творчество, пожалуйста. Вот австралиец - нет проблемы, так он на машине просто на всех наезжает. Он ищет проблему. Ему 26 лет, а Австралия просто процветает - коммунизм! Тепло - сейчас у них плюс 20, летом плюс 40, и полно овец, кенгуру, мяса - всё есть! А чем заняться ему в 26 лет? Вот он давит на машине людей. Вот и всё. "Мы везём из Латинской Америки вино, фрукты везём из Африки - с какой стати? Всё есть в Средней Азии, есть в Закавказье и на Северном Кавказе" З.П.: А что Россия может предложить миру, бывшему Советскому Союзу? Какие у нас ценности - базовые, и какие сегодня в настоящей России при Владимире Владимировиче Путине? В.Ж.: Мы должны обеспечить более высокий уровень жизни. Например, минимальная зарплата - 20 тысяч, средняя - 70-100, высокая - 200. И это надо обеспечить. Жильё, обязательно отдельная квартира. Строим дешёвое, панельное пускай. И побольше однокомнатных квартир - сегодня больше малосемейных и без семей. Жильё прогарантировать, дороги прогарантировать, и более высокую зарплату. Всё! З.П.: Так это везде надо сделать, а что у нас есть, чтобы пошли к нам казахи и другие?.. В.Ж.: Так они пойдут, потому что испугаются. Это страх их погонит! Это же сделали большевики - они не хотели быть самостоятельными. Они при царе не говорили о создании государства! Казахи - я сам из Казахстана - их убивают маньчжуры, более сильное племя. Они просят русского сразу: "Возьмите нас к себе навсегда!" И мы берём их, маньчжур выгоняем в Китай. Турки давят на грузин, и сто лет умоляют: "Русский царь, возьмите нас". Сейчас бы не было грузин! Исходя из этого они к нам пришли. И при царе они сидели и молчали, но советская власть дала им республику и всякого рода послабления. Что можно прогарантировать? Допустим, мы у них закупим всё, что у них сегодня есть в избытке, вернёмся к царским порядкам. Мы ведь не покупаем это - мы везём из Латинской Америки вино, фрукты везём из Африки - с какой стати? Всё есть в Средней Азии, есть в Закавказье и на Северном Кавказе. То есть мы изменим политику. Всё у них закупим! В Афганистане так же сделаем потом, если американцы оттуда уйдут. Мы вперёд заплатим деньги, только чтобы не высеивали мак. Чтобы они выращивали овощи и фрукты и так далее. Вот Таджикистан - самая ранняя клубника и свежая капуста. Через два месяца там будет новый урожай нового года - разве нам плохо капусту есть 2017 года? А не то, что в магазинах продают - осень 2016-го. Клубника - не израильская или африканская, замазанная такая, чёрствая, как резина, а благоухающая, первая в марте, у нас ещё снег лежит. Мы с ними перейдём на естественные отношения. Мы уберём все республики. Сегодня они на пороге взрыва. Фергана, долина. Таджики, узбеки, киргизы - таджики и киргизы перекрывают воду. Но их мало. Узбекам вода не идёт - но их много. Война неизбежна. То есть они испугаются этой войны. А мы их уберём, границы. Мы дадим всем воду, всё что надо - дадим. У них появится безопасность в жизни. Вот Карабах - никогда не решат они. Будет вечная война Армения-Азербайджан. З.П.: Пока Россия не возьмёт всех… В.Ж.: А когда возьмём, пожалуйста, нет Карабаха, нет Азербайджана. Есть бакинская губерния, и ереванская, тифлисская и так далее. Как при царе - и всё! Безопасность есть, улучшение жизни есть, перспективы есть. А культура - творите, все на русский язык перейдут. Все забудут своих писателей и всё остальное. Сейчас они мечтают о латинице, арабский шрифт, то есть национализм, религиозный фанатизм развивается. Платит Саудовская Аравия. Саудовская Аравия перестанет платить. В Киргизии 5 тысяч мечетей! Лучше стало жить киргизам? Нет, все в Москве сидят. Мечети пустые, а они сидят в Москве. А Саудовская Аравия тратит деньги впустую. Поэтому они будут счастливы, если Россия вернётся в эти регионы. Мы там были - 150 лет, 200, 300. Это не просто так: давайте-ка мы придём. Мы там были, я сам родился - Алма-Ата называлась по-русски "Верный форпост России в Азии". Были только русские. Казахи - вон там, в степи. Юрта и стадо овец. Всё. Они доили молоко, овечий сыр, шерсть, носки, свитера, мясо, соответственно, тоже кушали - всё, им ничего не надо было. Всё испортили большевики. Поэтому они будут рады - мы у них всё купим "под ключ". Всё. Спокойная жизнь. Не надо ехать на работу. Сегодня они едут в Россию вынужденно - там нет работы. Если там у них купим, они все останутся дома. Там тепло, образ жизни… Заблуждаются некоторые чиновники: "Ой, что будет". Да ничего не будет, порядок будет. |
Выступление в Думе-2017 год
|
15 марта 2017, 14:10
Видео дня. https://youtu.be/yZa8I1cayR8 Лидер фракции ЛДПР в Госдуме сегодня эмоционально выступил на очередном заседании. Комментируя выборы в Подмосковье, он заявил, что часть присутствующих в ГД депутатов от правящей партии являются купленными местными властями и потому отстаивают их полномочия. Жириновский также пригрозил расстрелом своих оппонентов, как только войдет в Кремль после выборов президента в 2018 году. После своей речи лидер ЛДПР покинул заседание. |
Владимир Жириновский: Монархия - идеальный режим для России
http://tsargrad.tv/news/vladimir-zhi...a-rossii_55183
По мнению главы ЛДПР, такая многонациональная и многоконфессиональная страна, как Россия, может быть связана только монархом. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал монархический режим самым идеальным для России. Такое заявление политик сделал в эксклюзивном интервью телеканалу Царьград. "По сути, такая многонациональная и многоконфессиональная страна, как Россия, может быть связана только монархом, - подчеркнул Жириновский. - Это как партия: изначально она всегда собирается под лидера. Нет лидера - не будет и партии. Так и страна: есть монарх, и рядом с ним собирается народ". По словам лидера ЛДПР, если бы в России не прервалась монархия, стране удалось бы избежать распада на ряд националистических государств и регионального сепаратизма. По его мнению, в таком случае были бы Киевская губерния, Житомирская, Винницкая и другие. И тогда, полагает Владимир Вольфович, была бы тишина. Жириновский подчеркивает, что с 1917 года не прекращаются кровопролития, поскольку "незаконно свергли царя, да еще и убили". А при монархическом строе "в XIX веке заключенных было куда меньше, чем последние 100 лет". Именно тогда правды было добиться в разы легче. По словам политика, преимущество монарха перед демократическими политиками состоит в том, что он не озабочен мыслями о конце своих полномочий, "он работает, пока не умрет". В то же время Жириновский не отверг вариант и выборности монархии, в том числе со сроком на 10 лет. По мысли политика, выбирать царя России должна элита, лучшие представители различных социальных групп и профессиональных направлений. "В одно время, когда Горбачев выдвинул идею направлять на Съезд народных депутатов по квоте, стали выдвигать кандидатов от КПСС, от Академии наук и т.д. Именно так в Верховный совет попал академик Лихачев. Вот так же должны выбирать и монарха", - убежден руководитель фракции ЛДПР. По его мнению, делегаты должны собраться и выбрать самого умного, смелого, мужественного, способного и талантливого человека, который будет править 10 лет. Политик предложил и другой вариант избрания Царя - путем выдвижения каждым регионом России 10 делегатов-кандидатов, в итоге которого в Кремлевском дворце соберутся 850 человек и будут голосовать "на выбывание", пока из них не останется один человек, который и станет царем. "И у граждан будет доверие к такому правителю, - заявил Жириновский. - Ведь это будет самый широкий отсев среди действительно лучших людей, которых большинство уже знает". |
Владимир Жириновский
http://www.calend.ru/person/7151/
Владимир Жириновский советский и российский государственный и политический деятель 25 апреля 1946 71 год назад http://www.calend.ru/img/content_events/i7/7151.jpg Владимир Жириновский Владимир Вольфович Жириновский, политический деятель, лидер Либерально-демократической партии России, родился 25 апреля 1946 года в Алма-Ате. Его дед по отцу, Исаак Айзик Эйдельштейн, был известным промышленником в Костополе (на тот момент – Польша, сейчас Ровненская область Украины), владел деревообрабатывающей фабрикой и был совладельцем местной футбольной команды «Трумпельдор». В 1939 году, после присоединения Западной Украины к УССР, предприятие и семейная усадьба Эйдельштейнов были национализированы. В 1944 году фабрику разграбили фашисты, а самого Исаака Эйдельштейна и часть его семьи расстреляли. Есть версия, что до 1964 года Владимир Вольфович носил фамилию Эйдельштейн, а после совершеннолетия взял фамилию матери. По другой версии, которую подтверждают одногодки политика, фамилию Жириновский он носил с детства. Отца Владимир Вольфович помнит только со слов матери. После рождения сына Вольф Исаакович был депортирован в Польшу, затем переехал в Израиль, а в августе 1983 года погиб под колесами автобуса. Владимир был у матери шестым ребенком: у него два брата и три сестры. В 1964 году Жириновский окончил среднюю школу в Алма-Ате, поступил в Институт восточных языков при МГУ имени Ломоносова на специальность «Турецкий язык и литература», где учился еще и на военной кафедре. В 1969 году прошел годичную практику в турецком городе Искендерун. В 1967 году он окончил также факультет международных отношений Университета марксизма-ленинизма. В 1970–1972 годах Жириновский служил офицером в политуправлении штаба Закавказского военного округа в Тбилиси, был уволен в запас старшим лейтенантом. В 1977 году он окончил вечернее отделение юридического факультета МГУ. Позже, защитив диссертацию, получил ученую степень доктора философских наук. Знает четыре языка: английский, французский, немецкий и турецкий. До начала политической карьеры занимался профсоюзной работой, был руководителем юридического отдела в издательстве «Мир». С 1990 года Владимир Вольфович занимается партийной работой в ЛДПР. Жириновский рекордное число раз участвовал в президентских выборах в России (в 1991, 1996, 2000, 2008, 2012 годах), но безуспешно. Он известен тем, что предлагал снять действующий мораторий на смертную казнь, ввести уголовное преследование политиков, не выполнивших предвыборные обещания, ввести Украину и Белоруссию в состав России на правах федеральных округов и так далее. По мнению аналитиков, за Жириновского голосует «протестный электорат». Росту популярности способствует участие Владимира Вольфовича в различных телешоу и различных публичных мероприятиях. Жириновский имеет ряд российских и иностранных наград, а также воинское звание подполковника и почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». Является автором ряда книг на политические темы, а еще выпустил несколько дисков с песнями в своем исполнении. В настоящее время известный политик, основатель и бессменный председатель ЛДПР, депутат Государственной Думы России, член Государственного Совета РФ, член Парламентской ассамблеи Совета Европы – Владимир Вольфович Жириновский живет и работает в Москве. © Calend.ru |
Медведев МОЛЧА слушал ПРАВДУ
|
ЧИТАЮ СВОЙ ЧЕРНОВИК ПРИ МЕДВЕДЕВЕ
|
РАЗМАЗАЛ Яровую Арестуйте эту ШАПОКЛЯК!!!
|
Про Яровую
|
Переворот 2017 не избежен
|
Судимый гражданин разрушит путинскую Россию!
|
Жириновский предложил создать «государственную трибуну» на месте мавзолея Ленина
https://russian.rt.com/russia/news/4...ennaya-tribuna
https://pp.userapi.com/c824204/v8242...qQZnle1FWk.jpg 13 ноября 2017, 14:52 Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский выступил с предложением: после захоронения тела Владимира Ленина на месте мавзолея создать «государственную трибуну». «Надпись «Ленин» убирается и пишется «Государственная трибуна». И на всех торжествах туда поднимаются. <...> Мавзолей как строение пусть стоит: наверху великолепная трибуна, мы к ней привыкли. Пусть сохраняется», — цитирует РИА Новости Жириновского. Ранее заявившая о намерении участвовать в выборах президента России в 2018 году телеведущая Ксения Собчак предложила убрать тело Владимира Ленина с Красной площади. Глава Чечни Рамзан Кадыров также выступил за захоронение тела Ленина. Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков назвал эту тему резонансной. |
Познер. В гостях Владимир Жириновский
|
«Беловежская трагедия не должна повториться!»
https://www.gazeta.ru/comments/2017/...11500184.shtml
О том, какие уроки нужно извлечь из развала СССР На днях исполнилось 26 лет со дня подписания на границе с Польшей, в Вискулях Беловежских соглашений, положивших конец СССР. Это страшная, отвратительная дата. В этот день было совершено международное, государственное преступление, отбросившее границы России в XVII век! Нигде в мире руководители добровольно не разрушали собственную страну. Даже Германию, которую в 1945 году должны были расчленить за то, что она начала две мировые войны, в итоге было решено сохранить целой. Разумеется, внешние противники поработали над тем, чтобы расчленить СССР. Правда, после присоединения Крыма позиции наших недоброжелателей утеряли всякую логику. Действительно, есть два пути раздела государств — или референдум, или происходит самостоятельный раздел и мировое сообщество воспринимает это как факт. Вот Российскую империю разделили — все восприняли это как факт. Потом отдельные части соединили в Советский Союз — восприняли как факт. Третий путь — это насилие. Запад руководствуется двойными стандартами, легко признавая раздел Югославии, например, но не признавая выбор Крыма. Мы видили, как быстро был создан трибунал ООН антисербского характера. Но если бы Запад вел себя честно, то возник бы юридический казус: либо по факту признать воссоединение Крыма с Россией, либо — не признавать Беловежских соглашений, которые не являются законными с точки зрения международного права. И тогда к России придется присоединить обратно все «отпавшие» республики — которые были спешно признаны западными странами. То есть, либо западным странам придется руководствоваться международным правом — но тогда не признавать Беловежские соглашения. Либо признать по факту развал СССР (как и было сделано) — но тогда уж признать и присоединение Крыма. Но так или иначе, общая логика западных стран понятна. Она — антироссийская. Странно другое: несмотря на очевидно преступный характер беловежского сговора, очень мало, кто в те декабрьские дни 1991 года вышел на улицы защищать СССР. А главное – коммунисты, чье государство разрушалось, остались безучастными, хотя только в одной Москве их был миллион человек! Многие из них даже помогали разрушить СССР. Верховный совет РФСФР и парламенты нескольких других республик ратифицировали этот преступный сепаратистский акт, плюнув на советскую Конституцию. И некоторые из коммунистов, одобривших тогда беловежские соглашения, и сегодня сидят в Государственной думе, но даже через четверть века не желают выйти на трибуну и публично попросить прощения. В 1991 году только ЛДПР встала на защиту СССР. Мы провели митинги и 19 августа в дни ГКЧП, и 8 декабря сразу после новости о беловежском сговоре. Наша фракция инициировала принятие Госдумой II созыва постановления о юридической ничтожности решения Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР». И сегодня любому ясно, что мы, а не крикуны, клеймившие Советский Союз, были правы в 1991 году. От распада СССР не выиграл никто. Прибалтийские страны, шедшие в авангарде советской культуры, оказались на задворках Европы и теряют население. Бывшие польские врачи и учителя перебираются на Запад, чтобы чистить туалеты британских аристократов. Терзания Украины довели ее до гражданской войны. Белоруссия не смогла построить демократию, а ее население живет бедно. Россия испытала все тяготы войны, «шоковую терапию», упадок промышленности, отток квалифицированных кадров. В среднеазиатских республиках повсеместно произошло обнищание населения и гражданские войны, а сейчас все они живут за счет трудовой эмиграции. В Закавказье тоже мира нет: Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию, Азербайджан и Армения вот уже почти 30 лет остаются в состоянии необъявленной войны. Мы, как видите, сделали верный прогноз. Но важен не только прогноз. Важны еще и выводы, уроки, которые удалось извлечь из всей этой трагической ситуации. Главная беда СССР была в однопартийном режиме КПСС. Это была мощнейшая партия, 18 миллионов человек, но когда есть только одна партия, один центр, один начальник – все начинает загнивать. Это тот случай, когда подходит русская поговорка «Рыба тухнет с головы». Но вина лежит не только на руководителях – Ельцине, Кравчуке и Шушкевиче, но и на депутатах последнего советского парламента. Именно Верховный Совет РСФСР ратифицировал незаконные Беловежские соглашения, вина легла на плечи депутатов, каждый из которых был коммунистом. Сегодня они говорят, что их тогда запугали, убеждали, что иначе РСФСР развалится. А почему смогли испугать? Почему смогли обмануть? Да потому, что в КПСС делали ставку не на знания, не на патриотизм, а на подхалимов. Когда существует только одна партия, наверх пролезают только слабые люди. Руководителю такой партии не выгодно иметь в окружении сильных конкурентов, он боится. Сегодня в России — практически однопартийная система — «полуторапартийная». И руководству партии власти следовало бы хорошенько задуматься о своей политической монополии — и об опасности новой трагедии. Автор — член Госсовета РФ, лидер ЛДПР |
О танцах курсантов
|
Интервью Владимира Жириновского журналу "Молодой", 2000 год
|
О маленьком
|
|
|
Владимир Жириновский. Право знать!
|
Владимир Жириновский
https://web.archive.org/web/20120718...sky/index.html
https://web.archive.org/web/20120718...ky/picture.jpg Владимир Жириновский. Фото AFP Говоря о Жириновском, необходимо помнить, что публичный образ этого долгожителя российской политической сцены и его реальная законотворческая деятельность – совсем не одно и то же. Политологи и журналисты давным-давно поняли, что за фирменным эпатажем Владимира Вольфовича скрывается точный расчет весьма неглупого человека, направленный на постоянное поддержание внимания публики. Когда же приходит пора принимать решения по ключевым государственным вопросам, Владимир Вольфович и его партия неизменно голосуют так, как от них ожидает власть – и никакой лишней риторики. C самого начала своей политической деятельности, то есть с конца 80-х годов, лидер ЛДПСС (впоследствии переименованной по понятным причинам в ЛДПР) избрал своим главным политическим инструментом прямое общение с избирателями. Во время первой президентской кампании в 1991 году Жириновский ежедневно устраивал встречи с гражданами и митинги в разных городах страны, везде обещая радикальные и безболезненные перемены к лучшему. В кратчайшие сроки Жириновский стал чуть ли не самым узнаваемым политиком в России, занимаясь тем, что несколько лет спустя назвали "грамотным пиаром": давал бесконечные интервью, судился с различными СМИ, устраивал политические митинги. По сообщениям газеты "Подмосковные известия" за июль 1993 года, Алексей Брумель, называвший себя "единственным и законным российским царем Алексеем I", своим "монаршим указом" назначил "светлейшего графа генералиссимуса" Владимира Жириновского Главным Координатором Содружества государств сроком на два года, а чуть позже и Главнокомандующим армии указанного содружества. Именно в начале девяностых из-за имперских взглядов Жириновского к нему приклеился ярлык "фашист". Некоторые его противники из так называемого демократического лагеря даже предлагали "наложить мораторий на разговоры о Жириновском", поскольку "каждая новая ругательная статья только работает на нового лидера либералов, создает ему рекламу". К середине 90-х годов Жириновский создал себе твердую репутацию "кузнеца скандалов" и "клоуна" российской политической сцены. Пожалуй, самый известный скандал в российской политике девяностых – потасовка Жириновского с Борисом Немцовым на телеканале ОРТ в июне 1995 года. Тогда в прямом эфире передачи "Один на один" (ведущий – Александр Любимов) Жириновский выплеснул из стакана апельсиновый сок в лицо нижегородскому губернатору за намеки на то, что лидер ЛДПР страдает сифилисом. В 2004 году "схватку" Жириновского и Немцова по заказу Первого канала "увековечили в бронзе" ростовские мастера. Еще позже на телеканале НТВ появилась передача в жанре дебатов, которую вел Владимир Соловьев и которая называлась "Апельсиновый сок". Еще один известный скандал 90-х, связанный с именем Жириновского – потасовка в Думе, в ходе которой лидер фракции ЛДПР оттаскал за волосы депутата Евгению Тишковскую. Произошло это в том же 1995 году. Сам Жириновский рассказал спустя три года, что Тишковская сама виновата, поскольку в ходе потасовки ударила его "между ног". Исключительно непростые отношения сложились у Жириновского с еврейством. Как теперь известно, мать Владимира Вольфовича русская, а отец – еврей по фамилии Эдельштейн, который в 1946 году эмигрировал из СССР. Жириновский долгое время скрывал национальность своего родителя. Когда в 1991 году Жириновский баллотировался на пост президента России, он во время прямой линии без паузы ответил по телефону на вопросы "Кто ваша мать по национальности?" и "Кто по профессии ваш отец?". Так родилась ставшая знаменитой фраза "Мама — русская, папа — юрист". Если в те годы в прессе появлялись предположения относительно возможных еврейских корней лидера ЛДПР, Жириновский неизменно разражался заявлениями в духе "это еще надо доказать". Ультраправая позиция Жириновского с постоянными апелляциями к "великому русскому народу" гармонично дополнялась периодическими антисемитскими выпадами. В 2001 году, к примеру, Жириновский отказался встать во время минуты молчания в Думе в память жертв Холокоста. А в своем пятисотстраничном труде под названием "Иван, запахни душу!", лидер ЛДПР разъяснял "русскому Ивану", что "евреи - самая вырождающаяся нация». В том же году, однако, просветитель "Иванов", наконец, признал национальность своего отца. А в 2006 году Жириновский посетил его могилу в израильском городе Холоне. Тут же выяснилось, что Вольф Эдельштейн был вовсе не юристом, а агрономом и коммерсантом. На пресс-конференции, посвященной визиту, лидер ЛДПР, рассказывая о долгих и безуспешных поисках могилы отца, даже прослезился. В то же время лидер ЛДПР никоим образом не перестал считать себя русским, упирая на то, что по еврейской традиции род считается не по отцу, а по матери. Зимой 2003 года в интернете появилась скандальная видеозапись, на которой Жириновский, обильно сдабривая речь отборным матом, критикует американского президента за его намерение вторгнуться в Ирак. В частности, лидер ЛДПР угрожал Штатам тем, что "ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой", а также обещал направить в США десять миллионов русских и избрать там "своего президента". Широкую известность обрел его призыв: "Не сметь стрелять по Багдаду! Лучше вместе е..нем по Тбилиси!" Как выяснилось, запись была сделана несколькими месяцами ранее во время визита Жириновского в Ирак. Руководитель думского комитета по этике Галина Стрельченко пригрозила Жириновскому лишением голоса и снятием с поста вице-спикера, если эта история получит международный резонанс. Вообще лидер ЛДПР считался личным другом Саддама Хусейна и неоднократно посещал его страну с визитами, приуроченными, например, ко дню рождения иракского президента. В то же время, многие эксперты считали, что Жириновский ездил в Ирак не только навещать старого друга, но и участвовать в переговорах по сделкам с иракской нефтью в качестве посредника российских властей и бизнесменов. В обнародованном осенью 2005 года докладе комиссии Пола Волкера, занимавшейся расследованием злоупотреблений в ходе реализации гуманитарной программы ООН для Ирака "Нефть в обмен на продовольствие", утверждается, что Жириновский получал от иракского руководства ваучеры на продажу нефти и активно лоббировал в Думе расширение экономического сотрудничества с Ираком. Более того, согласно докладу, эта деятельность принесла Жириновскому 8,7 миллиона долларов. По этому поводу Жириновский утверждал, что никогда не подписывал ни единого контракта и не получил от иракцев ни копейки, хотя не раз выступал в поддержку режима Хусейна. Когда начался суд над Саддамом, Жириновский назвал процесс "произволом в чистом виде" и предложил себя в качестве бесплатного адвоката низложенного президента. Тепло относясь к восточным, прежде всего арабским странам, лидер ЛДПР не скупился на резкие выражения в адрес Запада, и особенно Великобритании. Он не уставал повторять, что "хуже врага, чем Великобритания, у нас не было", представляя эту страну "историческим" и "системным" врагом России. Таким образом, по Жириновскому, отказ Великобритании выдать Бориса Березовского и Ахмеда Закаева – только завершающее звено в цепи враждебных действий англичан, причем в эту цепь Жириновский включает и Крымскую войну, и убийство террористами российских царя и министров, и "холодную войну". Кроме всего прочего, Владимир Жириновский – единственный российский политик, у которого есть собственный бренд. Принадлежит бренд "Жириновский" не лично Владимиру Вольфовичу, а его другу, генеральному директору компании "Голдер" Сергею Кузнецову. Сложно, однако, предположить, что за использование своего имени лидер ЛДПР не получил ни копейки. Под брендом имени Владимира Вольфовича выпускают водку, майонез, чай и парфюмерию. Кроме того, группа "Альтервест" с разрешения лидера ЛДПР продает мороженое повышенной жирности под маркой "Жирик". Совсем недавно бренд был выставлен на продажу. Самая дорогая лицензия – на производство спиртного под маркой "Жириновский", она стоит 77, 3 миллиона рублей. Отдельной строкой оговаривается, что под брендом "Жириновский" нельзя выпускать туалетную бумагу и презервативы. Жириновский остается публичным политиком, не пренебрегающим общением с народом в наиболее популярных на сегодняшний день формах. Так, он участвовал в реалити-шоу "Империя" на Первом канале и в многочисленных ток-шоу и развлекательных программах. У лидера ЛДПР есть собственный агитпоезд, в котором он путешествует по городам и весям страны, встречаясь с избирателями. Эти встречи знамениты еще и тем, что Владимир Вольфович имеет обыкновение раздавать "простым избирателям" деньги, по сто рублей в одни руки. Порой его щедрость приводит к массовым дракам среди местного населения, как, например, летом 2005 года в Екатеринбурге, где жаждущая "халявы" толпа чуть было не зашибла самого дарителя, который, между прочим, раздал около 3 миллионов рублей. Аналитики уже лет десять прочат Жириновскому политическую смерть. Однако 60-летний политик не собирается сдавать своих позиций. И у него есть все шансы подтвердить свою репутацию уникального политического долгожителя. 17 сентября съезд ЛДПР утвердил избирательный список партии, который, как и ожидалось, возглавил Владимир Жириновский. Компанию в первой тройке ему составили Андрей Луговой и Игорь Лебедев. 12 октября список был зарегистрирован Центризбиркомом. Сайты по теме - ЛДПР |
| Текущее время: 21:42. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot