Герой Стругацких (в 1965-м!) говорит:

— Люди, ушедшие в иллюзорный мир, погибают для мира реального. И когда в иллюзорные миры уйдут все — а ты знаешь, этим может кончиться, — история человечества прекратится. И нет ни малейшей возможности доказать им, что это гибель, что это позор…

В 2000 году немецкий физиолог Райнер Пацлаф написал книгу «Застывший взгляд» — о том, что происходит под действием ТВ с психикой человека, особенно с психикой детей:

«Чем больше маленькие дети смотрят телевизор, тем чаще и тяжелее возникающие у них нарушения речи. Телеэкран блокирует спонтанные творческие игры и естественные движения. Это приводит к дефициту в формировании функций головного мозга, а страдают при этом творческие способности, фантазия и интеллект».

Гордая глупость

«Трудно понять, — жалуются интернетные комменаторы, — слишком много букв». (Это я поправил для ясности. В реальности эта жалоба выглядит так: «многа букаф, ниасилил».)

Множество книг на магазинных полках не равно умножению мудрости. Наоборот. Всё те же сто шедевров, которые уже во времена Пушкина и Чехова были разбавлены чтивом в десять раз, теперь разбавлены в миллион. Это уже не спирт, не водка, даже не пиво, даже не кефир. Мутная вода.

Человек может выпить ведро, раздуться, лопнуть, но пьяным от мутной воды он не станет.

Можно прочесть весь глянец, но умнее не станешь. Наоборот, станешь беспросветным идиотом.

У человека книги нет общих понятий с человеком глянца. Вот пример:

Они сидят в кружок под низким потолком,
Освистаны их речи и манеры.
Но вечные стихи затвержены тайком
И сундучок сколочен из фанеры.

Прочтите подросткам. Они удивятся: какая связь? Абсурд. Выучивание стихов и сколачивание сундучков? — в огороде бузина, а в Киеве дядька. Простые строки Окуджавы стали ребусом, бессмыслицей.

Эти строки о том, что чтение стихов могло привести и приводило в концлагерь. Сундучок из фанеры — для теплых вещей на случай ареста. А сколачивают его, потому что чемоданов нет в продаже. Но откуда нынешним подросткам это знать.

Читать, рискуя свободой и жизнью, — вот на что недавно были способны обыватели. Не за антиправительственные стихи, не за призывы к восстанию, а за чистую лирику (за Есенина, Мандельштама) могли уничтожить человека. Век-волкодав душил не только крестьян, но и читателей.

Книги, вечные шедевры — их не смогли уничтожить ни огонь, ни жестокие режимы. Насмешка судьбы: их вытеснила порномашина, теперь она называется всемирной сетью.

На полках всё ещё стоят книги, их никто не сжёг. Но телесериалы сожрали время для чтения, отучили читать. 4000 лет учили, а за 20 отучили.

Культура, русская литература — то есть мы — как пересохший Арал. В конце 1980-х в печати и на ТВ попадались кадры бывшего Аральского моря: бесконечные пески и лежащий на боку корабль, ограбленный и развалившийся. Корабль на песке. Никому не нужен. И зачем корабли там, где нет воды? Человек ХХI века смотрит и не понимает: что это? зачем? Так мы смотрим на гигантских истуканов острова Пасхи — что это? зачем? Еще немного, и так будут смотреть на книжные полки.

Книги стоят на полках в квартирах. Но читают ли их? Люди пересели к экрану, к монитору (бог Маниту у Пелевина).

Кончается цивилизация читателей. Началась цивилизация пользователей. Писателями стали все. Миллиарды людей ежедневно пишут, что они ели, куда поехали, как покакала собачка. Этот мусор заполнил паутину. Там равенство. Там Гамлет хуже собачки, потому что собачка свежая, сиюминутная, поэтому вылезает на экран сама. А до Шекспира надо докопаться, потратить усилия.

Сидящий у компьютера привязан к тем миллиардам людей, которые оправляются в интернете. Даже в метро, в адской давке в час пик, вы не так стиснуты сотнями людей, как в интернете, где сплошное выдохновение, где миллионы чихают и кашляют, а миллиарды комментируют (и 99 процентов этих сообщений так примитивно, что даже инфузория туфелька кажется Аристотелем).

Душа — локатор. И, конечно, есть помехи. И есть те, кто специально глушит. Так в СССР глушили, например, «Голос Америки». Глушилки на той же волне издавали скрежет, треск, писк, визг. А теперь централизованное государственное глушение не нужно. Мы сами глушим. Сами себя подключили к непрерывному шуму.

Руслан и Людмила, ковёр-самолет, волшебная палочка и терпеливая Золотая рыбка… Детское счастье от чтения так велико, что мелюзга легко отказывается от еды, сна, игрушек — лишь бы папа почитал. Ребёнок (если у него ещё не сбита человеческая настройка) легко отказывается от жизненно необходимых вещей, от хлеба насущного ради иного, нематериального. Ради ничего, по мнению жлобов. Ради всего, ради души.

Это безошибочный выбор. Ибо сказано: «Что толку, если приобретёшь весь мир, а душу свою потеряешь».

И вот человеческая настройка отдана экрану, который всех детей поголовно кормит жестокостью, паскудством. Добрый герой перестаёт побеждать (как Иван-царевич). Благородный герой перестаёт погибать (как Гамлет). Эти герои просто исчезли, они — неформат.

В том мире, который, размножаясь, производят сникерс с прокладкой, нет книг вообще. А следовательно, нет и героев. В том мире нет ни Дон Кихота, ни Ричарда Львиное Сердце, ни ученого Паганеля, ни печального весельчака Тиля Уленшпигеля.

В мире ТВ-рекламы нет справедливости, достоинства, ума. Человеческие добродетели отняты у людей и отданы товарам. Чистота отдана стиральным порошкам и прокладкам. Стойкость — батарейкам и жвачке. Честь отсутствует. Доброта отсутствует. Рекламные люди ничего не читают. Не работают. Только жуют и без конца моют посуду — в точности как еноты в Уголке Дурова.

Чтение — непростая работа. Дети в школе скользят по текстам — «проходят Пушкина», «проходят Лермонтова»…

Выхожу один я на дорогу;
Сквозь туман кремнистый путь блестит;
Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу,
И звезда с звездою говорит.

Это первые четыре строчки известного томного романса; во взоре грусть, в бокале кагор, дама млеет… Но что здесь написано?

Выхожу... Не на машине выезжаю, глядя на знаки, светофоры и чужой бампер.

Выхожу один… Чтобы услышать разговор звёзд, надо быть одному. Надо быть без наушников, без радио — без ничего.

Выхожу один я на дорогу… Это — не на сцену, не на красную дорожку, не на Ленинский проспект. Это — на верную дорогу, на истинный путь.

Не иду по дороге, а выхожу на. Откуда? — из тьмы, из чащобы, ущелья. Блуждал, заблудился и — вот счастье — вышел на дорогу; и душа освободилась от страхов и беспокойств; и — услышал…

Пустыня внемлет Богу, а толпа — нет. Богу не перекричать динамиков (не важно: митинг или дискотека).

Блуждал один — вышел на дорогу.

Толпа не может выйти.

Толпа не может заблудиться.

Толпа не может понять, что заблудилась.

Толпа не может понять, ибо не думает.

Толпа не человек. Она «что», а не «кто». Она неодушевлённое. И население не «кто», а «что».

http://www.echo.msk.ru/files/1053808.jpg?1381863392
фото: Александр Минкин

Манкурт

Проснувшись, вы включаете телевизор или радио. Значит — выключаете одиночество. Вы добровольно включаете толпу.

Если бы у Пушкина в глуши, в деревне, в ссылке, в карантине (в Михайловском, в Болдине), в кибитке, в коляске, в телеге — были интернет, радио и мобильник, у нас бы не было ни Онегина, ни Годунова… Он же непрерывно звонил бы друзьям на Сенатскую. Твиттер Пестеля, твиттер Рылеева, информационные сообщения из Зимнего дворца.

Не было бы Гоголя, Достоевского, Чехова… Вероятно, великой русской литературы не было бы вообще. И не только русской.

Посмотрите, как измельчала литература. Посмотрите, как она расплодилась. Трудно сказать, что быстрее: падение в ничтожество или взрыв массы писателей. Возможно, это один процесс.

Возможно (и очень похоже), что человеческая цивилизация остановлена.

(Немцы во время Второй мировой были очень обеспокоены, узнав, что англичане разрабатывают какие-то «радары», чтобы обнаруживать и сбивать самолёты. А немцам нравилось бомбить Лондон. Тогда немецкие шпионы оставили на подоконнике вражеского секретного конструкторского бюро несколько проволочных головоломок. Английские учёные на несколько недель потеряли интерес к созданию локатора. Шла война; но проволочные игрушки остановили поиск спасения от смерти.)

Айтматов в романе «Буранный полустанок» (1980) описал манкурта. Манкурт — человек, лишённый памяти, раб, тупая скотина. Вот как его делали: на обритую голову пленного налепляли кусок сырой верблюжьей шкуры; ссыхаясь на солнце, он стискивал череп, причиняя дикую боль и помутнение рассудка.

Родственники не стремились выкупить манкурта, ибо это было чучело прежнего человека. Бессловесная тварь, абсолютно покорная и безопасная.

Через 10 лет в Голливуде делали знаменитый фильм «Вспомнить всё». Герою (в исполнении Шварценеггера) на голову вместо куска верблюжьей шкуры надевали шлем с электроникой. Но цель та же: беспамятство, покорная кукла, бывший человек.

Теперь не надо никакого насилия. Совершенно свободные люди покупают и надевают наушники. Даже стоя рядом, слышишь, как они повизгивают, оседлав голову человека; а что у него в барабанных перепонках? Вот они — в метро, большинство. Челюсти жуют бессмысленную резинку, в ушах бессмысленный скрежет, пустые глаза. Попробуйте вернуть его к жизни. Интересно, что он (она, оно) вам процитирует?

Произведя водородных бомб столько, что можно 40 тысяч раз уничтожить планету, люди остановились и стали думать, как сократить ядерное оружие и как остановить других (младших дикарей). Это оказалось в некоторой степени возможным, ибо:

а) учёные убедительно доказали (предсказали) ядерную зиму и, как результат, смерть всего живого на Земле;

б) производство такого оружия — и значит, контроль — в руках государства.

Ядерная зима — так назвали последствия атомной войны. Взрывы водородных бомб поднимут в атмосферу такое количество пепла и пыли, что Земля будет на несколько лет (или десятков лет) экранирована от солнечного света. Температура на планете понизится быстро и резко, останутся, вероятно, только бактерии и, может быть, тараканы.

Телефоны, компьютеры и пр. не считаются оружием. Их производство диктует выгода. Этих аппаратов сделаны миллиарды, и никого не интересует, что происходит с атмосферой.

Птицы исчезают, пчёлы умирают, человек тупеет… И всё это случайно совпало с взрывным ростом производства электроники?

Звёздные войны или самоубийства?

…Где внеземные цивилизации? Земляне ищут их уже сто лет. Безрезультатно. Хотя логика говорит: они должны быть; и более развитые, чем мы; и следы их деятельности обязательно должны быть заметны. Но их нет; и всё чаще учёные склоняются к мысли, что внеземные в какой-то момент изобретают что-нибудь для своего исчезновения. Что-нибудь смертельное.

Последние двадцать лет мы живём в совершенно другом мире, чем предыдущие двадцать миллионов лет. Сила излучения на улицах, в магазинах, в аэропортах такова, что скоро сможем заряжать телефон от «ничего». Довольно интенсивное «ничего».

Все люди, все дети, все зародыши в утробе, все сперматозоиды (которые мечтают стать зародышами) ежедневно, ежеминутно подвергаются лучевым атакам.

Беременные говорят по мобильнику часто и подолгу, рассказывают подругам о своем самочувствии, о внимательности/невнимательности предполагаемого отца. Всё это время от телефона (излучателя) до головы зреющего ребёнка нет и полуметра. Телевизор мерцает — помехи! А ребёнку ничего? И наивные спрашивают: откуда взрывной рост нервных болезней, уродств и т.д.?

Живот умный; говорит «я наелся». А радиацию не чувствуем, хоть и нахватались чрезмерно. Дым, вонь — затыкаем нос; яркий свет — зажмуриваемся; непомерный вес — что-то внутри говорит «брось, надорвёшься». А электроника не вызывает пресыщения, отторжения, отвращения. Инстинкты её не замечают, нет природного чувства, нет органа. А лёгкость употребления затягивает быстрее, чем наркотик.

Компьютер, ТВ и т.п. попали в руки слабодушных, а главное — не имеющих иммунитета. Как корь, которую из Европы завезли на коралловые острова; умерли все аборигены.

Робинзон смог повторить все достижения своей цивилизации: построил дом, приручил коз, сделал вино. Герои «Таинственного острова» сделали лифт, взрывчатку… И реши они выпускать стенгазету, сделали бы и бумагу.

Сегодня человек не повторит ничего, на чём держится его жизнь. Даже если подарить ему гидроэлектростанцию — не поможет. Потому что он абсолютно не знает, как «это» работает. Не знает ни принципа, ни технологии.

Эйнштейн говорил, что на Четвёртой мировой войне люди будут сражаться дубинками. Так он описывал последствия Третьей мировой войны (атомной). Но не исключено, что мы, минуя ядерную войну, сразу перейдём к дубинкам. Да, в общем, уже и перешли.

Шкловский предложил одну из самых убедительных теорий «конца цивилизации» — одичание.

Сажаем детей к телевизору (чтобы не мешали), дарим компьютеры и стрелялки (потому что у всех есть) — сами отдаём ребёнка волкам и шакалам. Потом глядим на этого маугли: ах, откуда такая жестокость?!

Цивилизация — это система запретов (а вовсе не свобода).

Книгочеловечество на наших глазах заменяется телечеловечеством. Оно не знает запретов.

В Деяниях св. апостолов рассказано о приходе Павла в Афины. Картина интересная.

В Афинах Павел рассуждал ежедневно на площади со встречающимися (с кем попало. — А.М.). Некоторые из эпикурейских и стоических философов стали спорить с ним. Одни говорили: «что хочет сказать этот суеслов?», а другие: «кажется, он проповедует о чужих божествах», потому что он благовествовал им Иисуса и воскресение. И, взяв его, привели в ареопаг («взяв», потащили не в КПЗ, а типа в Кремль. — А.М.) и говорили: можем ли мы знать, что это за новое учение, проповедуемое тобою? Ибо что-то странное ты влагаешь в уши наши. Посему хотим знать, что это такое?

Афиняне же все и живущие у них иностранцы (понаехавшие. — А.М.) ни в чем охотнее не проводили время, как в том, чтобы говорить или слушать что-нибудь новое.
(Деяния, гл. 17).

За Иисусом ходили тысячи. Как они без динамиков слышали Нагорную проповедь? Приди он сто лет назад, его, может быть, распяли бы снова. Сегодня его просто не услышат. Не интересно.

Две тысячи лет назад горожане интересовались идеями. Теперь их интересуют цены и размер экрана.

…Ждали Конца света. Какого? Бог выключит Солнце? Взорвёт всю Галактику или только Землю?

Ждут Конца света, не замечая Конца цивилизации. По сути это и есть конец света — то есть наступление тьмы.

Имеют уши и не слышат; глаза упёрты в экран — и не видят.

Пришла справедливость. В кованых сапогах
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...h-sapogah.html

Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__25503209.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент, вы, конечно, знаете, что Навальный получил 5 лет. Условно.

Вы, безусловно, знали, что этим кончится, ещё до того, как судья произнёс приговор. Вы же юрист, поэтому знаете: кому и сколько полагается. А то, что Навальный — вор (а значит, будет осуждён), вы утверждали публично. Вот один пример:

ПУТИН. Где этот господин ни появляется, там всегда он что-то следит, как у нас говорят, всегда за ним какая-то проблема: то спирт, говорят, или спиртовой завод там утащил, то с лесом какие-то проблемы… Это очевидный факт.

Придираясь к словам (вредная привычка), заметим: ваше выражение «всегда он что-то следит, как у нас говорят» заставляет спросить: у кого это у вас? У вас в Кремле или у вас на прежней службе? Впрочем, суть от этого не меняется. «Всегда он что-то следит» — означает «оставляет грязные следы», то есть совершает что-то уголовно наказуемое.

5 лет условно — уголовный это приговор или политический? Для уголовного — мягко, для политического — жёстко. Теперь Навальный вор. Он хоть и не сидит в тюрьме, но выбирать его нельзя. (Он не может стать кандидатом.)

Народ на выборах мэра Москвы голосовал за осуждённого вора. Более 627 тысяч москвичей проявили такое легкомыслие. Следовательно, полагаться на них нельзя. А жаль. Ужасно интересно, кто победил бы, если б вы дали народу поиграть в честные выборы.

Например, вор Навальный против несчастного, обманутого бабами Сердюкова — кто победит? Воров не любят, а обманутых и несчастных жалеют, им сочувствуют. Вдобавок сравните политический вес: какой-то крикун-блогер и целый министр обороны России.

При таком раскладе за победу блогера разумный человек не дал бы и дохлой сухой мухи. А если учесть еще и великолепную характеристику…

МЕДВЕДЕВ. Анатолий Сердюков успешный министр. За последние 4–5 лет в смысле реформирования системы Министерства обороны он сделал так много, как никто другой до него.

(Извините, г-н президент, невольно вспоминается, как президент Ельцин назвал Грачева лучшим министром обороны. Грачев обещал победить Чечню одним полком за два часа. Скоро исполнится 20 лет этому обещанию.)

Нет, для серьёзной политики двух кандидатов мало. Есть идея (только не отвергайте с порога). Вы назначаете Собянина премьер-министром России. Место мэра Москвы становится вакантным. Кандидатами регистрируем всех бывших премьер-министров: Касьянов, Фрадков, Зубков, Медведев. Для демократизма добавляем уже упомянутого реформатора Сердюкова, бывшего главу МВД Нургалиева, бывшего председателя Госдумы Грызлова и бывшего председателя Совета Федерации Миронова (которого могли сделать премьер-министром, а потом и президентом; всё было в ваших руках).

Вот это тяжеловесы! Вот это будет борьба! Для политкорректности надо бы добавить хоть одну женщину. Лучше всего вот эту, у которой нашли 19 кг серёжек и колечек. Так и вижу растяжку, десятки растяжек над Кутузовским и Рублёвкой: «Я СМОГЛА ЗАРАБОТАТЬ 19 КИЛОГРАММОВ ЗОЛОТА ДЛЯ СЕБЯ — Я ДОБУДУ И ДЛЯ ВАС! ШИРОКАЯ НАТУРА!»

Можно предположить, что выиграет Медведев. Согласитесь, г-н президент, каждый житель был бы счастлив, если б мэром в его городе стал президент, который успешно руководил всей страной. (Ходят слухи, будто вы объединяете все суды — Верховный, Конституционный, Высший Арбитражный, — готовя место для Медведева. Но человека, в чьих руках окажется вся справедливость России, конечно, надо выбирать, а не назначать.)

У Грызлова тоже большие шансы. Чуть не 10 лет он был в России человеком №2, председателем Парламента, без мигалки и в сортир не двигался, вещал, изобретал чистую воду, назначал и свергал…

…Г-н президент, неужели вам не нравится эта идея? Неужели не нравятся кандидаты? Ведь они все — ваши. Всех когда-то вы обласкали, возвели на политические вершины (некоторые теперь как бы в тени, но ведь не утратили права быть избранными).

…Вы не устали их делать? (Чуть было не спросил «вам не опротивело?».)

Дело, может быть, в том, что когда-то сделали вас. (Не обижайтесь, но если б Ельцин не назначил вас премьером и преемником… Вы же сами много раз признавались, что никогда не собирались, не мечтали стать президентом, что вам это и в страшном сне не снилось.) И вот именно этот способ вы применяете 13 с лишним лет: делаете людей. А результат?

Вот вы, например, сделали Миронова главой Совета Федерации, сделали ему политическую партию. А он потом сделал Левичева (помните такого?)… Ну и где теперь «Справедливая Россия»? Где-где?

«Справедливая Россия» — какое прекрасное название изгажено.

Может, хватит их делать. Пусть делают себя сами. Как писатели, врачи, да мало ли.

...Как не вовремя, однако, возвращается графа «против всех». При таком наборе кандидатов она превратится в графу «против ваших всех» (ПВВ). И если ПВВ наберёт больше, то эти ваши теряют право избираться.

Возможно, они не очень огорчатся. Возможно, сами предпочтут: чем стать мэром неблагодарных хамов (которые голосуют против всех), лучше быть простым пенсионером в Швейцарии или на Лазурном Берегу. Но только не в России.

* * *

Г-н президент, у нас (вы сами это говорили) выборы становятся всё более честными. То на КОИБы потратимся, то на видеокамеры. Все эти миллиарды из бюджета — ради честного подсчёта голосов.

Гораздо дешевле пользоваться моралью. Она встроена в некоторых людей совершенно бесплатно.

Вот ещё одна идея, которая (в отличие от первой) вам наверняка понравится.

Берём всех членов всех избиркомов (этих маленьких, которые в школах и т.п.) и делаем их наблюдателями. У них огромный опыт, наблюдатели из них получатся любо-дорого (точнее дёшево).

А наблюдателей (этих энтузиастов, борцов с фальсификациями и вбросами) делаем членами избиркомов!

Давайте, а? Вас же всё равно не коснётся.

День хорька
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...den-horka.html

Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__74845079.jpg

фото: Мария Лазарева

Г-н президент, к нам приходил хорёк (не ваш ли?), навонял и убежал. Та дрянь, которую он поджёг в вестибюле «МК», горела ярко (ярче последней модели олимпийского факела; можете посмотреть видео). Но редакция не загорелась, погибших нет. Пустяк по сравнению с взорванным накануне автобусом.

Вам не до нас. Волгоград, террористы — вот враг, вот настоящая опасность (в том числе для Олимпиады). А атака на редакцию — это же замечательно: свободное общество свободно выражает свои симпатии и антипатии. Ну, увлеклась молодёжь немножко, переборщила.

Если хорька поймают — накажут за мелкое хулиганство. Вряд ли мы узнаем: кто послал, кто прикрывал, а главное — кто заказал, кто выделил бюджет.

Вы опытный юрист, г-н президент. Скажите, большой ли штраф грозит этой шпане? Или какая-нибудь «двушечка» условно?

За взрыв возле здания ФСБ; за хлопок, не причинивший никому вреда (только стекло разбилось), молодым людям дали от 6,5 до 9 лет лишения свободы. Их усердно ловили и очень жёстко наказали. Ничего подобного хорькам не угрожает.

От хорьков за версту разит властью. Можно, конечно, разбираться: думской ли властью, кремлёвской ли, но ведь власть у нас одна. Единая. И она не первый день на нас охотится.

Верные вам олигархи (а неверные умерли, или сидят, или сбежали) пытались купить «МК». Способ надёжный и вроде бы цивильный. Но мы видим, как разложились и умерли газеты, перешедшие из рук в руки по нескольку раз. Разве что названия остались.

Верные вам законодатели, «избранники народа», недавно пытались задушить «МК». Пытались использовать своё служебное положение: придумать закон, который нас уничтожит.

Теперь — поджог и клевета. Откровенная уголовщина.

Говоря о клевете, мы имеем в виду грязные надписи на стенах редакции. Всё те же тексты о каких-то проститутках, которые недавно звучали с трибуны Государственной думы.

Настоящие проститутки, г-н президент, существуют; их много; в том числе и в Москве. Известно, что некоторые депутаты охотно ими пользуются; проститутки ласкают их человеческие чувства. А вот буквы на бумаге (слова, которые мы пишем) действуют на чиновников и депутатов совершенно иначе. Буквы возмущают их гражданские чувства. В борделе он человек, а в Думе — борец за нравственность.

Эти борцы называют нас «жёлтой прессой». Но жёлтую не взрывают, не поджигают, не преследуют в парламенте. И вы это знаете.

На стенах «МК» хулиганы написали клевету. Они не могут опубликовать её в печати, потому что боятся суда. Конечно, суд их сильно не накажет (если вообще накажет). Но они боятся не штрафа, а судебного процесса, где всем будет видно, какие они тупые позорники.

Они пишут на стене, поджигают и убегают.

Мы пишем и не убегаем. Разница понятна?

Если бы храбрые граждане взялись писать, например, на стенах Думы правду о проделках депутатов — не хватило бы места, даже крыши не хватило бы, хотя здание очень большое. Не хватило бы Кремлёвской стены, чтобы написать о ваших чиновниках, о ваших…

Была такая советская поговорка: «замнём для ясности».

* * *

Мы не очень надеемся на вашу защиту, г-н президент, хотя это ваша прямая обязанность.

И Госдеп за нас не заступится, и Дума, и Совет Федерации, и правозащитники. И наших западных коллег, увы, не возмущают атаки на «МК».

И правозащитники, и вы защищаете Сноудена. И правозащитники, и вы не защищаете нас. Как это получается?

...Девятнадцать лет назад, 17 октября 1994 года, журналиста «МК» убила армия родной страны. Нет? Ладно, не будем обобщать. Холодова убили некоторые офицеры Российской армии по просьбе (неформальной) министра обороны РФ.

В деле Политковской обвиняют некоторых «отдельных граждан», каких-то ничтожных уродов, которые в нерабочее время (частным образом) следили, добывали и передавали пистолет…

В деле Холодова обвинялось элитное подразделение, допрашивали (хотя и не судили) министра. Нашего журналиста убили офицеры спецназа, изготовив профессиональную мину-ловушку. Всё было доказано, материалы дела не оставляют никаких сомнений. Они опубликованы…

Когда Холодова убили, всем было ясно, кто это сделал. Десятки тысяч людей шли за гробом, переполнив Комсомольский проспект.

Это государственное преступление осталось безнаказанным. Ещё хуже, что оно забыто. На кладбище 17 октября приходят только сотрудники «МК» и мать Холодова (его отец уже умер). Никаких правозащитников, общественников, депутатов, никакой прессы — ни российской, ни западной.

В вестибюле, где побывал хорёк (от которого воняет властью), на стенах мемориальные доски. На одной — имя Димы Холодова. На другой — имена журналистов «МК», погибших на фронтах Великой Отечественной.

Их покрыла копоть. Мы отмоем, но не забудем.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/ph...495_115809.jpg

Заколебали!
 

http://www.mk.ru/politics/russia/art...akolebali.html

Борьба с коррупцией при свете факелов
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__18135380.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Путин уволил семь генералов в среду, 30 октября, утром. А потом поехал проводить заседание Совета по противодействию коррупции. Он там оценивает «успешность выполнения политики страны по борьбе с взятками» (сообщение пресс-службы Кремля).

Узнав об этом, мы на сайте «МК» задали читателям вопрос: «Считаете ли вы, что президент действительно борется с коррупцией?» Ответы разделились не поровну.

Да — 3%.

Нет — 97%.

Учёные-социологи скажут, что опрос антинаучный. Ладно. Но неужели «по науке» результаты изменятся не на проценты, а в десятки раз?

Выражая солидарность с абсолютным большинством читателей, мы должны вежливо спросить:

— Возможна ли настоящая борьба с коррупцией путём заседаний, где, как мы предполагаем, присутствуют коррупционеры?

Сколько их там (в процентах)? Даже если очень мало, это всё равно что вражеские шпионы в штабе, где планируется наступление.

✭✭✭

Народ (97%) не верит. Возможно, этой вере мешает пресса, которая чуть не каждый день рассказывает, как ходит по модным магазинам подруга бывшего министра обороны, у которой при обыске вроде бы нашли 19 кг золотых колечек, серёжек и т.п. Лучше бы пресса молчала, не мешала бы верить в борьбу с коррупцией. А сейчас у подруги, наверно, уже 21 кг (очко); она ж не просто так ходит по ювелирным.

Народ нервничает напрасно. Даже если все эти золотые кг будут конфискованы, населению не достанется ни грамма, ни цента. И конфискованные дворцы не достанутся, ни одного квадратного метра.

✭✭✭

Мы видим, что коррупционеров увольняют с большим опозданием. Не в тот момент, когда они подписывают разорительную для страны сделку; и даже не в тот момент, когда они первый раз попались с поличным.

Их увольняют, когда они уже очень богаты. Чаще всего мы слышим, что такой-то уволен и даже объявлен в международный розыск, а это значит, что ему дали уехать. Кто его предупредил, что пора бежать? Только те, кто выписывает ордер на арест. То есть борцы с коррупцией. Могут выписать ордер сегодня, а могут завтра. Сколько это стоит, трудно даже вообразить.

Возможно, поверить в борьбу с коррупцией мешает беготня с факелами. Узнав, что факелов наделано 16 тысяч штук, люди (97%) произносят известные русские слова. И только олухи (3%) спрашивают: «Зачем столько?»

Как зачем? Значит, столько надо; страна большая; факелы ломаются, гаснут, взрываются… Видно, их делали те же, кто «Булаву», — секретные военные заводы. И правда, пусть тренируются на факелах; факел дешевле «Булавы». А горожане, в том числе школьники, по всей России ждут, когда и по их населённому пункту побегут факелоносцы, и надо будет их встречать, махать флажком.

Тоже правильно. Пусть люди тренируются выходить на улицы с ликованием, а не с протестом.

✭✭✭

Когда коррупция выглядит как гигантский трамплин или как депутатская вилла в Майами, она заметна, о ней говорят, её показывают по телевизору… Но есть коррупция тихая, незаметная, сволочная. Она выглядит как забота о людях.

Кто-то непрерывно заботится о народе. За это народ должен быть бесконечно благодарен. А кто не ценит — неблагодарная тварь.

Кто-то заботится о здоровье нации. Чтобы человек получал здоровье не по старинке, а как полагается в ХХI веке, в поликлиниках поставили автоматы. Электронный прибор выдаёт талончик к врачу.

Раньше человек стоял в очереди в регистратуру, получал талон, шёл к врачу. Теперь приходишь в поликлинику, нажимаешь кнопку, получаешь талон на следующую неделю, приходишь в назначенный день — бац! — врач заболел. Мамки с грудными, больные, хромые — все должны прийти только для того, чтобы нажать кнопку. А потом — прийти ещё раз. А не повезёт — ещё раз…

Время — деньги. Если у миллионов украли время — значит, кто-то заработал миллионы. Понятно кто: изготовители талончиковых автоматов. Кто-то где-то решил, какая именно фирма обеспечит автоматами тысячи поликлиник.

И в отделениях Сбербанка автоматы с талончиками. Получи бумажку с номером очереди и смотри на табло: жди, когда твой номер загорится.

Стало ли меньше людей в очереди? Нет. Двигаются ли они быстрее? Нет. Кому повезло? Изготовителю автоматов и светящихся табло. Ну и тому чиновнику, который проводил конкурс, чтобы решить: какая именно фирма будет делать всю эту технику ХХI века.

Сама по себе техника, может, и хорошая, полезная. Но техника ХХI века правильно работает в странах ХХI века. Где людей уважают, где клиент-покупатель-пациент-пассажир всегда прав. Где не перекрывают десять раз в день городские магистрали для проезда начальника, замначальника и пр. Где не задерживают пассажирский лайнер ради губернатора, который наслаждается в бассейне. А нам эту технику ХХI века всюду напихали, а отношение к людям осталось, как в ХIХ веке, как к холопам, как к крепостным. В глазах господ простые люди (простолюдины) были хамы, скоты. И когда некоторые хамы стали господами, лучше не стало…

…Народ бессовестный, жадный, норовил ездить в автобусах-троллейбусах-трамваях без билета, причинял ущерб. Теперь у передней двери турникет. Суёшь билетик, моргает зелёный, толкаешь железку, она поворачивается…

На конечной остановке (особенно возле метро) в автобус набивается сто человек. Раньше они валом пёрли во все двери, посадка занимала минуту. Теперь — строго по одному. А тот, кто вошёл, он уже в автобусе, у него никакого стимула продвигаться в самый зад. У турникета давка, зад пустой, посадка занимает 20 минут — дольше входишь, чем едешь.

Сильно ли увеличился доход транспортников? Учёл ли очередной благодетель ужасные ежедневные потери времени и нервов? Это время и нервы тратит народ — миллионы людей каждый день.

А кто заработал? Производитель турникетов. И тот гад, который всё это придумал, а потом (не забывая себя) выбрал фирму-производителя. Небось кипрский офшор.

...Террорист взорвался в «Домодедово». Тогдашний президент (Медведев) чуть ли не в истерике бился: службы аэропорта проморгали шахида! (Террористов не аэропортовские должны ловить, а ФСБ и МВД, но сейчас не об этом.) Потом тогдашнего президента занесло на Киевский вокзал: ах, какой кошмар! — на входе нету рамок-металлоискателей! Поставить! Немедленно! Всюду!

Теперь стоят, гниют. Уезжал я с Курского, уезжал с Павелецкого, уезжал с Ленинградского — всюду народ идёт мимо рамок. Даже не знаем, включены ли они. Может, это вообще муляж. Может, там никакой электронной начинки. Но какую же хренову тучу денег заработал производитель рамок. Небось портрет Медведева у него теперь вместо иконы, благодарственные молитвы возносит (если, конечно, он благодарная тварь).

А сколько заработал производитель КОИБов — машинок, которые на избирательных участках якобы честно считают наши голоса. Каждый КОИБчик — 2500 долларов.

И уж полный… (хотел написать одно словечко на букву «п», но Дума приняла закон об уголовной ответственности за мат в печати; надо вести себя прилично). И уж полный пикет… пинцет… пистон… Нет, ничего не подходит! Пытался выразить по-русски отношение к видеокамерам. Путин, будучи кандидатом в президенты (удачная шутка, не правда ли), приказал поставить видеокамеры на все 95 тысяч избирательных участков. По две камеры на каждый — 190 тысяч штук. Выборы получились потрясающе честные, ага. Хотите убедиться? Каждая камера работала 12 часов. Значит, надо, чтобы 190 тысяч честных проверяльщиков (а где их взять? кто их оплатит?) сидели и всё это смотрели. Не моргая, не отлучаясь в туалет…

И ещё бесконечные тысячи видеокамер во дворах и на улицах… Как только какой-нибудь поп или министр задавит людей, так все окружающие камеры, оказывается, сломаны, ничего не видели.

А кто счастлив? Неужели надо объяснять? Счастлив производитель видеокамер наружного наблюдения. Киприот какой-нибудь.

Мы и раньше предполагали, что о народе заботятся сплошные киприоты. А с тех пор, как наш президент и премьер-министр так горячо занялись судьбой киприотов, последние сомнения исчезли. Просто это такая система. Забота о народе проходит через турникет. А забота о заботливом турникете — через Кипр.

Явочка с повинной
 

http://www.mk.ru/politics/article/20...-povinnoy.html

Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__93372784.jpg
фото: Александр Астафьев

Г-н президент, пока писалась заметка «Заколебали!», вы провели заседание Совета по борьбе с коррупцией. Там вы, потеряв профессиональную осторожность, сделали опасное признание.

ПУТИН. Если человек окажется коррупционером, его руководитель должен нести персональную ответственность за проникновение в аппараты (государственные. — А.М.) лиц, рассматривающих службу как источник личного неправомерного обогащения.

Спасибо. Мы полностью с вами согласны. Точнее: это вы, наконец, полностью с нами согласились.

***

Год назад мы опубликовали «письмо президенту» под названием «ЗА КРАСИВЫЕ ГЛАЗА» («МК», 8 ноября 2012). Вот фрагмент:

«Г-н президент, вы уволили министра обороны. И все почему-то обсуждают не вас, а Сердюкова и его проделки. Неужели вы пять лет ничего не знали (при ваших-то возможностях, при ваших осведомителях)? И неужели Сердюков натворил что-то беспредельное? Неужели воровство в оборонных структурах сверхъестественно превысило воровство в газовых, нефтяных, дорожных и других золотоносных областях?

Конечно, нет. Он просто вам разонравился.

В честь вашего 60-летия по телевизору показали, как вы плаваете в бассейне и, улыбаясь, говорите: «Я делаю только то, что мне нравится». Очень откровенно, даже слишком…

Сердюков НИКОГДА не стал бы министром обороны, если бы не вы. Это полностью ваша, только ваша ответственность.

Ваши назначенцы тоже делают только то, что им нравится. За наш счёт. За счёт нашей жизни».

***

Теперь, когда вы с нами согласились и признали, что «руководитель должен нести персональную ответственность за проникновение» коррупционеров, мы пытаемся вообразить, как вы перейдёте от слов к делу. И не можем. Не хватает воображения.

Небо и земля
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...-i-zemlya.html

Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__74581735.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент, у вас встреча «один на один» с Папой Римским. А способны ли вы понять друг друга?

Дело не в переводчике. И не в том, что Папа — католик, а вы — православный.

Такие люди, как вы и Папа (даже если они выросли в одной стране), говорят на разных языках. Всегда.

Конечно, вы оба люди (с точки зрения анатомии и физиологии) — две руки, две ноги… Но что касается человеческих черт — небо и земля.

Подданных у Папы в десять раз больше, а резиденций в десять раз меньше. Вы, ужасая местных жителей, строите себе дворцы в разных местах России. Франциск (даже будучи кардиналом) жил в небольшой квартире, ездил на автобусе, сам готовил себе еду.

На его руке никто никогда не видел и не увидит часов за 100 тысяч долларов (не очень дорого с точки зрения наших иерархов, купающихся в роскоши). И невозможно себе представить, чтобы он засудил кого-нибудь за то, что какая-то пыль попала на его книги.

Ваши друзья-приятели стали миллиардерами, главами гигантских монополий, одного вы даже назначили на четыре года президентом России.

Среди людей, близких к Франциску I, нет ни одного, кто разбогател бы благодаря этому знакомству. А его самого никто не назначал «преемником», его избрание безупречно. (Конечно, интриги, конечно, закулисные переговоры — это же Ватикан. Но вбросы бюллетеней и фальсификация протоколов абсолютно исключены.)

Девиз Франциска — «Miserando atque eligendo» — можно перевести с латинского как «Избран за сострадание». И он действительно известен тем, что постоянно помогал бедным, посещал больных. А ваш девиз (если бы он был) звучал бы, наверное, как «Избран за беспощадность» (необходимое, видимо, качество для вашей работы).

Считается, что девиз Франциска I и его жизнь соотносятся с проповедью, где сформулированы известные моральные нормы:

«Не стремиться к богатству, не искать выгоды, избегать почестей, принимать всё презрение мира ради славы небесной, быть полезным для всех, благословлять оскорбляющих и никому не мстить, терпеливо переносить полученные обиды, всегда искать славы Творца и никогда — своей собственной».

Что может быть дальше от кремлёвских нравов, чем эти правила?

Скажут, что к президентам и прочим мирским владыкам нельзя предъявлять такие требования. А почему?

Оставим в стороне такие высокие темы, как «презрение мира», «слава небесная»… Но не стремиться к богатству и быть полезным для всех — это норма, которой должен соответствовать любой чиновник, любой депутат.

А с кого им брать пример? Не с Папы же Римского.

Путин и Папа Римский вместе поцеловали православную икону

Всего на 50 минут президент Владимир Путин опоздал на аудиенцию к Папе Римскому Франциску. Наедине они говорили около получаса. А до этого оба приложились к иконе Владимирской Божьей матери, которую ВВП привез в подарок понтифику. Видео опубликовано на портале youtube.com пользователем GNC Global News Channel.

Правительство Латвии взяло на себя чужую вину. Правительство России никогда не признает своей
 

http://www.mk.ru/politics/article/20...z-sovesti.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__81022875.jpg
Почести погибшим морякам атомной подводной лодки "Курск"
фото: РИА Новости

Новость: правительство Латвии ушло в отставку. Об этом объявил их премьер-министр.

Причина: гибель людей под рухнувшим торговым центром.

Уточнение I: в отставку никого не отправили. Министры ушли сами. И не только какой-нибудь соцбытстройкультздравторгразвития, а всё правительство целиком (с силовиками).

Уточнение II: рухнувший торгцентр никогда не был государственным. Он спроектирован, построен и принадлежит частным фирмам.

Факт: прессу России упрекают: "Ваша работа бесполезна. Вы пишете, а ничего не меняется". Люди имеют в виду, что изобличённых прессой чиновников не сажают, даже не увольняют, и они продолжают воровать. Годами. О том, чтоб они сами подали в отставку, и речи нет.

Вопрос: почему этот упрёк адресуют прессе? Самому приходилось его слышать сотни раз. И всегда отвечал: "Если бы такая-то моя статья появилась в газете западной страны – всё правительство отправили бы в отставку".

Разница I: дело не в том, что русская пресса хуже западной (некоторые редакции, пожалуй, лучше). Дело в том, что наши министры (депутаты, губернаторы и пр.) не признают своей моральной ответственности. И никакой другой тоже. Они бесстыжие.

Разница II: правительство Латвии ушло в отставку, хотя 54 человека погибли в результате обрушения частного торгового центра. Власть в России ни разу (даже для виду) не подала в отставку, когда сотни людей гибли в результате государственных, правительственных, президентских ошибок. А ошибка, как говорил министр Талейран, хуже, чем преступление. (После Беслана президент Путин сказал в прямом эфире: "Мы оказались не готовы". И что? И ничего.)

Власть не признала свою вину и ответственность за гибель экипажа "Курска", хотя именно власть преступно затянула допуск иностранных спасателей.

Власть не признала свою вину за гибель заложников "Норд-Оста", хотя погибли они не от рук террористов, а от газа и от неправильно и поздно оказанной "помощи".

Власть не признала своей вины в гибели сотен заложников в школе Беслана. И до сих пор большинство граждан не знает, что дети погибли в спортзале от того, что по ним стреляли из танков и огнемётов.

Взрывы? Террористы?

Но власть не признала своей вины и в гибели сотен жителей Крымска. А они погибли потому, что власть не предупредила своих граждан и не эвакуировала их.

Наводнение? Стихия?

Но власть не признала своей вины, даже когда 75 человек погибли в чудовищной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Её последствия некоторые эксперты сравнивают с Чернобыльской катастрофой. И заметьте: Саяно-Шушенская ГЭС – государственная, а не частная. Государственная минимум на 66% (там знают, как пилить).

...Список так велик и ужасен, что продолжать его не будем.

Тем более не будем говорить здесь о невероятном воровстве. Если они не стыдятся сотен жертв, станут ли они стыдиться воровства, исчисляемого всего лишь сотнями миллиардов долларов?

Вывод: отставка правительства Латвии — вопрос морали. Отсутствие добровольных отставок в правительстве России — это просто отсутствие морали.

Что ж тут сделает пресса? Пресса им совесть не пришьёт.

Финиш: за "Курск" чиновники награждены, за "Норд-Ост" чиновники награждены, за Беслан чиновники награждены. Награждены, награждены, награждены...

За гробом каждого будут нести подушки с орденами.

Что их ждёт за гробом? Конечно, награда. На Земле она называется "память потомков". В другом месте она называется ещё хуже.

Золотые вы наши
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...vyi-nashi.html
Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__70868939.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Во имя Аллаха, милостивого и милосердного!

Г-н президент, вы, конечно, уже догадались, что речь пойдёт про знаменитую драку. Депутат Делимханов побил депутата Журавлёва (хотя фамилия последнего в данном случае никакого значения не имеет).

Оба числятся в «Единой России». Это партия власти — ваша партия, хоть вы и не член. Точнее, так: она ваша, потому что вы — власть. Эта партия — ваш инструмент, ваше щупальце или (скажем для красоты) ваша рука. Вроде бы сильная рука, но если доктор ее отрежет и выбросит на помойку, то она там сгниёт совершенно бессильная.

У власти есть шофёры, официанты, охрана, почему бы не иметь ещё и партию. Она покорная служанка — хоть спереди, хоть сзади, хоть вдоль и поперёк.

Нарышкин, председатель депутатов, сразу сказал, что Дума не будет разбираться в этой драке. Мол, этой уголовщиной должна заниматься полиция. Он делал вид, будто полицейское разбирательство строже думского. И значит, драчуны будут наказаны сильнее. Трудно поверить, что этот опытный человек был искренен. Похоже, он вовсе не хотел наказать Делимханова руками полиции. Он хотел избежать публичного парламентского разбирательства. Пусть, мол, эта история сгинет в кабинете какого-нибудь следователя... Напрасно. («Такая мазь затянет рану коркой, но скрытый гной вам выест всё внутри». Гамлет.)

Ничего полиция Делимханову не сделает. У него неприкосновенность, даже три. Одна — депутатская, другая — долларовая, третья — кадыровская.

Может ли полиция России что-нибудь сделать с Кадыровым? Он с ней — может, а она с ним — нет. А Делимханов — он же почти Кадыров. Вооружён, богат и очень опасен — какая уж тут полиция. Он ей даже денег не даст, просто выгонит пинком в попу.

★★★

Имея некоторое представление о вашем характере и о понятиях вашего окружения, можем предположить, что вы там, в Кремлях и Барвихах, от души веселились, смакуя детали: битые морды, выбитые зубы, золотой пистолет. (Третий участник драки, которому якобы выбили зубы, исчез. Знает своё место. Трясётся где-нибудь со страху: «Спасибо, что не убили».)

Понятно же, на чьей вы стороне. Хоть оба депутата из «ЕдРа», но всем же ясна разница. Это только по Конституции они равны, а по жизни — один могущественный, а другой…

Дело даже не в том, что у другого нет столько денег и такого влияния и золотого пистолета. Дело в том, что у него нет чести.

Сообщение о том, что они помирились, вызвало у многих гораздо большее отвращение, чем сама драка.

Как выглядело их примирение? Вставал ли на колени побитый, целовал ли руку Делимханову?

Что побитый целует руку — можем вообразить. А что Делимханов просит прощения у этого побитого — нет, такого вообразить не можем. Да и за что Делимханову извиняться? Кадыров же заявил, что драки вообще не было.

КАДЫРОВ. Если честно, то никакой драки и не было. Может, Журавлёв сделал неловкое движение, поскользнулся.

В точности по анекдоту, где обвиняемый в убийстве говорит судье, что ни в чём не виноват, а погибший просто споткнулся и упал на ножик; и так 17 раз подряд; не повезло мужику.

Этому, Ж-ву, повезло. Он остался жив, а тоже мог бы несколько раз подряд выстрелить в себя из чужого золотого пистолета. И хоронили бы. А родня сожалела бы о его неудачных пулевых отверстиях и заявляла, что не имеет никаких претензий к Делимханову, не держит на него обиды.

И не думайте, будто дело в национальности; мол, один русский, а другой чеченец. Вот пример: чеченец Иса Ямадаев (брат убитого в Дубае Сулима Ямадаева) долго обвинял Рамзана Кадырова в гибели брата, а потом вдруг понял, что ошибался, и публично признался: «Я со всей ответственностью заявляю, что у меня нет никакой неприязни к Кадырову, и я готов всеми силами и имеющимися у меня возможностями быть его соратником!»

★★★

Многих тревожит вопрос: неужели в Государственную думу можно ходить с оружием? (За жизнь депутатов волнуются, что ли?) Юристы-комментаторы отвечают: всякая охрана в такой ситуации бессильна. У депутата Делимханова — неприкосновенность; то есть его нельзя досматривать, обыскивать…

Предполагаем, что эта неприкосновенность тоже знает своё место. В Думе она — во всей красе. А в Кремле?

Допустим, г-н президент, вы пригласите знаменитого депутата обсудить какие-нибудь законы (если уж эти люди называются «законодатели»). Неужели он войдёт в ваш кабинет с золотым пистолетом?

Почему-то кажется, что ни пистолета под мышкой, ни традиционного кинжала за поясом у него в этот момент не будет.

Вдобавок, возможно, в стене кабинета у вас за спиной — окошечки снайперов, а посетитель должен сидеть перед вами, держа руки на столе, и никаких телодвижений себе не позволять, ни в какие карманы не лазить, только кивать.

Ещё один вопрос. Как себя ведёт депутат с золотым пистолетом, если ему не нравятся слова простого депутата, — видим. А если ему не нравятся ваши слова? ...Нет, не будем углубляться. А то вдруг ему не понравится наша газета?

★★★

В романе Достоевского «Братья Карамазовы» (жаль, если вы не читали; впрочем, таких большинство) есть важный эпизод. Дмитрий Карамазов, человек вспыльчивый и, возможно, вооружённый, публично унизил отставного чиновника, измывался над ним на городской площади, бил. Сын этого побитого страдал ужасно, кричал: «Папочка, не мирись с ним!» Мальчик не пережил отцовского унижения. Умер от скоротечной чахотки, повторяя: «Папочка, папочка!»

Предполагаем, что депутатские дети, если они у побитого есть, как-нибудь переживут. Но вся Россия получила урок: избил тебя золотой пистолет — вставай на колени и говори: «Спасибо, что не убили».

В этом смысле побитый и примирившийся депутат действительно представитель народа.

Россия позавчера
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...ozavchera.html
Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__11559380.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент, некоторые слабоумные всё ещё гадают: что такое «ПЛАН ПУТИНА»? Они когда-то прочли эти слова на предвыборных плакатах и не могли понять. А ведь курс совершенно ясен. Достаточно включить радио, и услышишь:

— Вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому.

— Дать третий срок Ходорковскому.

— Закрыть РИА «Новости», а на этом месте создать мощную структуру пропаганды и назвать «Россия сегодня».

Г-н президент, ваша Россия-сегодня должна называться «Россия позавчера».

Было бы здорово, если б на всей планете только Россия имела нефть, газ и атомную бомбу. Но это, увы, не так.

Было бы здорово, если б Россия делала лучшую в мире электронику; продавала миллиарды компьютеров и мобильных телефонов, тем самым держа под контролем всех политиков, учёных, генералов и бизнесменов планеты.

К вам на инструктаж съезжались бы короли и президенты (а не только случайные однофамильцы Достоевского, Пушкина, Лермонтова).

Было бы здорово, если б Россия имела самую мощную в мире банковскую систему и самую главную мировую валюту.

Вы бы тогда диктовали всей планете.

Но наша власть сделала всё, чтобы этого не случилось. А телефоны и компьютеры делают японцы, финны и южные корейцы, у которых ни нефти, ни газа, ни такого президента и правительства. (Можно было бы добавить сюда США, но, к сожалению, у них есть нефть и газ, а в остальном они помесь Финляндии с Южной Кореей.)

Г-н президент, недавно вас какой-то журнал назвал самым влиятельным человеком планеты. Это лестно; мы радовались. Но никто не сказал: положительное это влияние или отрицательное? плюс или минус? Что если учредят премию «Главный тормоз планеты»?

ПРЕЗИДЕНТ. Политика — дело грязное. Нужны люди практические, не брезгающие кровью, торговлей трупами и скупкой нечистот. Но избиратели до сих пор верят в возможность из трёх сотен негодяев построить честное правительство.

Очень откровенно, не правда ли? Но это не вы сказали. Это циничная речь президента США в спектакле Театра на Таганке «10 дней, которые потрясли мир». Спектакль шёл много лет, мы выучили наизусть. А Таганка умела так показывать президента Америки, чтобы мы видели родное Политбюро.

...Когда Ельцин назначил вас преемником, казалось, это ненадолго. Казалось, что ноша вам не по плечу; чиновник из органов не снесёт такую гигантскую тяжесть как Россия.

Вопрос решился иначе. Вы облегчили ношу. Выбросили всё, вам не нужное: науку, образование, промышленность и компетентность! Пришла стремительная деградация. Воцарились вороватые неучи.

Образованным, свободным, богатым, культурным странам такие правительства не нужны.

Кому вообще нужен агрессор? Другим ястребам и всяким жестоким негодяям. Они же должны как-то оправдывать своё существование и бюджет.

Планета ведь очень маленькая. Всего 8 минут (для тех, у кого есть современные баллистические и прочие средства доставки).

Если в маленьком городке (всего 8 минут от окраины до центра) поселяется бандит, какой-нибудь Цапок, склонный грабить и насиловать, то в каждом доме, на каждой улице главными становятся тоже жестокие, вооружённые. Потому что только они могут защитить свой дом, семью. Вместо того чтобы читать Достоевского или Гомера, берёшь ружьё и идёшь встречать ребёнка из школы.

А из этих жестоких и упрямых кто выигрывает в конце концов? К счастью, не тот, кто злее и наглее. Выигрывает тот, кто соблюдает законы, а не удовлетворяет свои капризы, мстительность, жадность и ярость.

В мировой истории выиграли не жестокие тираны, не Гитлер и Сталин, а Черчилль и Рузвельт. Рядом с великими диктаторами они были никто; человечки, зависимые от избирательных процессов (сегодня выбрали, завтра выгнали)...

Посмотрите, куда едут, куда бегут образованные, бедные учёные и богатые дельцы — в США, в Лондон. Даже воры бегут туда. Ведь воры не дураки — сперва покупают депутатский мандат, потом дом в Майами. (За кого они там голосуют — кто их знает.)

***

Всё это, безусловно, «Россия позавчера». Но вера в прогресс заставляет озираться по сторонам в надежде найти хоть что-то новенькое. И вот, пожалуйста, Россия-сегодня — наши дипломаты в Америке подделывают документы, чтобы получать из американского бюджета пособия на рождение ребёнка. Как нищие. Жульё.

Вдобавок ребёнок, родившийся в США, автоматически становится американским гражданином, и у российских дипломатов, его родителей, не будет никаких проблем с американским гражданством.
http://www.mk.ru/upload/article_imag.../495_45921.jpg
фото: Наталия Губернаторова
...По всему по этому можно уверенно предсказать, что третий срок Ходорковскому дадут легко, а все расходы на пропаганду светлого образа власти с помощью «России сегодня» не принесут ничего, кроме позора. Мы имеем в виду — стране.

Нам — расходы и позор. Пропагандисту — бюджет и мигалку. Лубянке — Железного Феликса.
СПРАВКА "МК"

ЧТО ТАКОЕ «ТРЕТЬЕ ДЕЛО ХОДОРКОВСКОГО»?

В августе 2006 года из большого дела ЮКОСа, возбужденного в 2003 году, было выделено новое — по статьям «Легализация средств, добытых преступным путем в особо крупном размере, совершенная организованной группой» и «Присвоение вверенного имущества». Таким образом, Ходорковского подозревают в отмывании средств, похищенных им в 2005 году (когда он уже был за решеткой). По версии следователей, часть похищенных денег была использована для финансирования внесения изменений в российское законодательство, направленных на его либерализацию.

«До этих изменений по статье «Легализация» Михаилу Ходорковскому грозило до 22 лет лишения свободы, так как преступление относилось к категории особо тяжких. После либерализации закона санкция была снижена до 13 лет», — пояснил в понедельник источник, близкий к следствию, добавив, что руководители ЮКОСа использовали свои финансовые ресурсы для оплаты различных экспертиз, цель которых — показать необоснованность предъявленных обвинений.

По первой статье Ходорковскому грозит до семи лет лишения свободы. По второй дело, вероятнее всего, будет прекращено за истечением срока давности.

Снова здорова
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...a-zdorova.html

Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__37762405.jpg
Владимир Путин
фото: Наталия Губернаторова

Г-н президент, из вашего Послания мы узнали, что Россия снова здорова. Вы сказали: «Впервые с 1991 года рождаемость превысила смертность». Из этой фразы нельзя с уверенностью понять, кто кого превысил (таково уж коварство русского языка). Но по вашему довольному лицу мы поняли, что рождаемость стала больше смертности. Мы только не поняли, чья рождаемость?

Россия, как вы отметили в Послании, многонациональная страна. Вопрос: какие нации обеспечили победу рождаемости в нашей всё еще многонациональной отчизне? И кто эти многочисленные новорожденные — вдруг полукровки? Если дело так пойдёт, то многонациональность скоро сотрётся; трудно будет различать по морде, а в паспорте не написано.

Вы сказали много правильного:

— надо сделать сильной местную власть;

— надо обуздать этническую мафию;

— надо обуздать ректоров, которые до небес задрали стоимость общежитий;

— надо, чтобы к стройкам подводились инженерные коммуникации;

— надо добиться, чтобы выпускники получали работу;

— надо поднять Сибирь и Дальний Восток;

— надо ввести уголовную ответственность за ложную финансовую отчётность…

А как случилось, что до сих пор всё это — планы и мечты?

Вы сказали, будто не хватает средств на социальные проекты. (На телеэкране в этот момент крупным планом показали почему-то вице-премьера Шувалова. То ли ему не хватает, то ли из-за него не хватает, а всё потому, что кто-то хватает, зверски хватает.)

Вы говорили о важнейших социальных проблемах: о здравоохранении и образовании; о зарплате учителей и врачей; о том, что нужны меры, «призванные обеспечить динамичное развитие страны во всех сферах». И вдруг вы задали удивительный вопрос.

ПРЕЗИДЕНТ. Где все эти меры? С издания указов прошло полтора года. Вы знаете, что я отмечаю? То ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается.

Г-н президент, именно об этом мы вам и пишем уже много лет. Мы рады, что вы с нами абсолютно согласны. Но не очень понятно: кого вы спрашиваете? С кого вы спрашиваете?

Вы называли важнейшие задачи и говорили «надо, надо, надо», а мы мысленно соглашались «да, да, да». Но «полтора года»?

Нет, г-н президент, не полтора года, а 14 лет.

Мы не можем согласиться, чтобы вы вели отсчёт с весны 2012-го. Вы находитесь во главе России с осени 1999-го. Послушайте себя.

ПРЕЗИДЕНТ. Нам нужны школы, которые не просто учат, но и школы, которые воспитывают личность. Людей с широким кругозором, обладающих высокой внутренней культурой, способных творчески и самостоятельно мыслить. Уже дано поручение начиная со следующего учебного года предусмотреть в выпускном классе итоговое сочинение.

В Кремле грянули аплодисменты. А мы (у телевизора) аплодировать не стали. Нам помешала простая мысль: кто убрал сочинение из выпускных экзаменов? когда это произошло?

Образование рухнуло не за полтора последних года. ЕГЭ начали вводить в 2001-м (в Чувашии, Якутии… пробовали на тех, кого не жалко?). Учителя и учёные криком кричали, что ЕГЭ оболванивает детей, губит творчество, губит личность, губит образование. Об этом были написаны тысячи статей. И что? В 2006-м ЕГЭ уже был введён почти во всех регионах. Кто тогда был президентом?

Когда вы говорите, будто вам нужны школы, которые воспитывают личность, будто вам нужны люди с широким кругозором, способные самостоятельно мыслить… Неужели мы должны верить?

Но если вы искренни, то, значит, действительно «то ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается», а вы ничего не можете с этим поделать.

Вы сказали, что российские предприятия должны уйти из офшоров, вернуться под юрисдикцию России и платить налоги здесь. Вы сказали о «прямых потерях государственного бюджета», об огромных потерях наших денег (мы теряем, а кто-то находит). Абсолютно справедливо. Вы не первый раз это сказали, и не первый раз это было справедливо. И вы не скрывали огорчения:

ПРЕЗИДЕНТ. Прямо скажу, результаты пока мало заметны. Напомню о масштабной сделке текущего года с объёмом более 50 миллиардов долларов. Продажа долей в компании ТНК-BP прошла вне российской юрисдикции, хотя продавцы известны — это российские граждане, и покупатель хорошо известен — одна из крупнейших российских компаний.

Покупатель действительно хорошо известен. Когда вы это говорили, телекамеры немедленно нашли в кремлёвском зале лицо Сечина. Оно было совершенно спокойно.

Помните, вы говорили: «Сейчас не 1937 год». Это точно. Выступал бы с этой речью тов. Сталин, его обязательно бы порадовали выкрики из зала: «Верно!», «Собакам собачья смерть!» и т.п. Сейчас не так; похлопают и опять закрывают глаза (неужели спят?).

…Близится Новый год, хочется закончить это письмо позитивно, сделать читателям подарок. Пусть они вырежут из «МК» следующую цитату из вашего Послания и повесят на ёлку:

ПРЕЗИДЕНТ. Наступающий, 2014 год объявлен в России Годом культуры. Он призван стать годом истинного просветительства, обращения к нашим культурным корням, к вопросам патриотизма, нравственности и морали.

Вашими устами мёд бы пить.

Путин кончил на Ходорковском
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...orkovskom.html
Письма президенту

Сегодня слова Путина о Ходорковском привели к тому, что ВСЁ остальное отошло на второй план. И вышло, что все проблемы страны - довесок к Ходору. Вряд ли Путин это предвидел.

А карикатура эта - про тандем.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__62307069.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент, мы надеялись, что вы на свою пресс-конференцию вбежите с олимпийским факелом. Было бы эффектно, а главное — хоть что-то новое. Ведь вам предстояло отвечать на привычные вопросы. Приятные и неприятные, но главное — привычные.

Новость, однако, ждала нас не на старте, а на финише. Когда пресс-конференция формально уже закончилась, вдруг произошла сенсация. Вы сказали: «Ходорковский подал мне прошение о помиловании, и я на днях подпишу указ».

Это настоящая сенсация. Тем более, все последние недели звучало, что Ходорковского ждёт не свобода, а третье дело и третий срок. Теперь многие будут гадать: действительно ли вы решили дать свободу тому, кого 10 с лишним лет держали в зоне? Или ваше помилование за прошлые дела не отменяет новых дел, у которых, по словам замгенпрокурора, «хорошая судебная перспектива»? Хорошая для прокуроров.

Вас не поймёшь. Вы много лет говорили, что у Ходорковского руки в крови, а теперь отпускаете. Вы хотели бы беседовать с Махатмой Ганди, а вам приходится годами говорить о кубометрах, процентах, миллиардах. Так и на этот раз — первые же три вопроса были о деньгах. Вас спросили про Украину, про банки, про зарплату министров и депутатов — всё это деньги.

Тему вы знаете блестяще. И вопрос «зачем мы тратим 15 миллиардов долларов на Украину?» — вас не смутил.

ПУТИН. Не тратим, а размещаем в ценных бумагах. На коммерческих условиях. Это возвратные деньги: 5% с купона, размещены на Ирландской бирже по английскому праву.

Ответ блестящий. Что тут возразишь? Ведь журналисты ничего не понимают в ирландских биржах и английском праве, сидят, кивают. Но в зарплате чиновников мы, может быть, разбираемся не хуже вас.

Вас спросили, зачем вы в разы повысили зарплату министрам и депутатам, которые со следующего года будут получать минимум 450 тысяч рублей в месяц? Не слишком ли это много?

ПУТИН. На высоком правительственном уровне и в ключевых комитетах Думы должны работать профессионалы самого высокого класса. С рынка труда забрать таких людей очень сложно. Если они получают достаточно высокие заработные платы, скажем, в той же банковской системе, в энергетическом секторе, то переманить их сюда — это непростое дело. Палкой никого не загонишь и не заставишь здесь сидеть.

Не слишком удачный ответ. Получается, что наши министры и депутаты — совершенно не патриоты. Только за большие деньги они кое-как соглашаются руководить Россией. А ведь они уже достаточно богаты, если поработали в банковской системе или энергетическом секторе.

Тут, увы, придётся кое-что уточнить. Когда вы говорите, что они «получают достаточно высокие зарплаты», и когда мы говорим, что они «достаточно богаты», — это наши с вами, г-н президент, наивные предположения. Потому что им самим явно недостаточно.

Кроме того, из ваших слов следует, будто вы находите министров на рынке труда — то есть выбираете самых лучших. Но все эти годы нам казалось, что вы находите высших чиновников среди своих одноклассников, однокурсников, соседей и родственников соседей (это намёк на Сердюкова; он женился когда-то на дочери вашего соседа Зубкова).

Давайте разберёмся с депутатами, которым вы подняли зарплату до 450 тысяч в месяц. Из бюджета, из нашего кармана. 450 тысяч умножить на 450 депутатов, умножить на 12 месяцев…

А зачем? Разве им не хватало? Годами слышим жалобы медиков и учителей, что они не могут жить на гроши, которые им платят; нечем детей кормить. Слышим жалобы рабочих, библиотекарей, лётчиков…

Но от депутатов жалоб никто не слышал. Они и при прежней зарплате покупали себе особняки на Рублёвке и в Америке. Они не на зарплату живут.

Депутаты (некоторые) покупают себе мандаты и платят за них столько, что не покроет зарплата за все пять лет депутатства, получай они даже по миллиону в месяц.

Но даже если бы депутаты работали даром — зачем они? Если Дума всегда согласна с вами — зачем она? Все годы вашего правления «парламент России» — ваш инструмент, а вовсе не представитель народа и не защитник его интересов. Дума вам даже не советник; недаром у неё появилось прозвище «принтер» — аппарат для размножения бумаг. Принтер способен печатать даже деньги, но думать он не способен.

…Как быстро летит время! Когда вы впервые стали президентом, вам шёл пятый десяток, а теперь — седьмой; вы стали гораздо опытнее, но не утратили природного чувства юмора. Вас спросили, кого вы считаете «политиком номер два»? (Первый, естественно, вы.) Ответ показал высокое мастерство и вызвал смех в зале.

Вторым вы назвали Зюганова и объяснили, что «за коммунистов голосуют миллионы».

Вы назвали Жириновского и объяснили, что «очень много здравых предложений звучит от него; здравых вполне». (Последние здравые предложения господина Ж. касались, если не ошибаемся, ограничения рождаемости кавказских племён.)

Вы назвали Миронова и объяснили, что «он стал действительно независимым и серьёзным политиком федерального масштаба».

Наконец, дело дошло до Медведева.

ПУТИН. У нас есть ведущая партия, которую возглавляет Д.А.Медведев. У него огромный опыт государственной работы. Сейчас он погружается в хозяйственную работу.

Совершенно неважно, куда погружается премьер-министр. Важно, что он назван пятым. Кое-кто уже цинично шутит про пятое колесо в телеге… И заметьте: упомянув «ведущую партию», вы её не назвали. Вы не любите прямо называть то, что вас раздражает.

Сказали вы и про оппозиционеров, которые пытаются «куснуть главного» (вас).

ПУТИН. Стараются, конечно, добраться, куснуть главного. Это известный приём, вполне правильный для людей, которые хотят о себе заявить. Выпрыгивают из штанов и ругаются. Правда, надо аккуратнее это делать, потому что, как у нас в деревне говорят, без порток можно остаться. Но хорошо, если есть на что посмотреть, а если особенно нечем похвастаться, конфуз может быть, конец карьере.

Ответ, г-н президент, тянет на целую диссертацию. Допустим, какой-то оппозиционер выпрыгивает из штанов и остаётся без порток. Но кто тогда тот, кого интересует: есть там на что посмотреть или нет? Мы же понимаем, о каком предмете идёт речь. И выходит, что если там что-то большое — то хорошо; а если пиписька маленькая — то конец карьере.

Мы не спорим, мы даже склонны согласиться, но всё-таки это абсолютная новость, будто политическая карьера зависит от нескольких сантиметров. Вряд ли это мировая практика. Впрочем, вы же уточнили: «как у нас в деревне говорят». Мы знаем эту деревню Барвиха на Рублёвке. Тамошняя деревенщина выращивает устрицы, ананасы в шампанском, рябчиков…

...Так оно и шло — ваше общение с прессой. Деньги, проценты, криминал, шпионаж.

Никто ж не знал, что всё это - долгая унылая прелюдия к помилованию Ходорковского.

Спасибо, нашлась какая-то американка (CNN), которая спросила о религии, о духовных ценностях.

Милостивый государь
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...y-gosudar.html

Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__11965601.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент! Помилование, милость, милосердие — очень важные слова. Библейские. Нельзя, чтобы такие слова утратили смысл, обесценились, стали фальшью.

Фальшивые деньги, фальшивые диссертации — чепуха по сравнению с фальшивыми чувствами. Фальшивая улыбка вызывает у людей инстинктивное отвращение, как прогорклое масло или тухлое яйцо. (Как вы выдерживаете фальшивые улыбки окружающих? Не тошнит?)

Настоящее милосердие — внутреннее чувство. Как совесть, как любовь. Совесть по принуждению — абсурд. Любви по принуждению не бывает (а кто думает, будто бывает, — для тех в Уголовном кодексе статья «изнасилование»).

Сделанное с Ходорковским вы, конечно, можете называть «помилованием». Не можем согласиться; это было бы лицемерием.

Политики иногда называют войну «принуждением к миру». Ваши люди принуждали Ходорковского к прошению. А Геншер, Меркель и другие мировые лидеры принуждали вас к помилованию.

Оно состоялось; несколько дней только об этом и говорили («Сенсация года»); в результате слово «помилование» — у всех на устах. Но ведь его не было.

Тот, кто действительно милует, — милует от души.

Милуют преступника. (Невинного помиловать нельзя. Если человека посадили несправедливо, надо отпускать с извинениями.)

Но Ходорковский не более преступник, чем ваши друзья-олигархи. Значит, все эти Дерипаски, Потанины, Абрамовичи, Фридманы, Прохоровы должны были бы сидеть в соседней камере.

Тот, кто милует преступника, испытывает удовлетворение от того, что поступил по-христиански.

Полагаем, вы не испытываете христианского умиления от того, что помиловали. Скорее ярость, ибо вас принудили к милосердию. И эта ярость выплеснется на кого-то. (Хорошо бы, Лебедев, которому осталось сидеть три месяца, не заболел вдруг, как Щекочихин или Литвиненко.)

★★★

Фальшивое милосердие — такое же лицемерие, как фальшивая явка с повинной.

В идеале к явке с повинной человека толкают муки совести. Терзается, терзается, а потом идёт на площадь, встаёт на колени и говорит: «Я убил». И всем почему-то кажется, что Раскольников (помните роман Достоевского «Преступление и наказание»?) именно это и делает.

Но Раскольников не сам встал на колени. Его поставил следователь Порфирий Петрович. Вот как это было. Порфирий уговаривает Раскольникова сделать явку с повинной:

— Ей-богу, лучше будет, Родион Романыч!

Раскольников злобно усмехнулся.

— С какой стати мне к вам являться с повинною?

— Эх, Родион Романыч, да известно ли вам, какая вам за это воспоследует сбавка? А я вам, вот самим богом клянусь, так «там» подделаю и устрою, что ваша явка выйдет как будто совсем неожиданная.

Г-н президент, Порфирий действительно мог так всё «подделать», чтобы явка с повинной выглядела натурально. А вы, увы, не можете сделать вид, будто сами вдруг решили помиловать. Слишком много людей было задействовано. Операция «Помилование» очевидно была тщательно подготовлена и продумана. В полной тайне готовили вертолёт, самолёт, перелёт — хоть кино снимай (и снимут). Но вся эта таинственность — старое мышление, старые приёмы спецслужб. Эта таинственность бессмысленна, ибо не через 50 лет, а через 5 минут всё вылезло наружу. (По исполнению очень похоже на эвакуацию Собчака, которого вы извлекли из тюрьмы; инфаркт, врачи, носилки, самолёт, перелёт; а на следующий день он сидел в парижском кафе и давал интервью.)
★★★
Милосердие — внутреннее свойство человека. Оно не может существовать только по отношению к кому-то одному, хоть бы и очень знаменитому.

Вы «помиловали» красавца миллиардера. Но вы не помиловали больных сирот — калек без рук, без ног, даунов, паралитиков (ДЦП). Таких здесь не усыновляют, не лечат, а некоторые болезни и не могут лечить.

Значит, вы обрекли их на пожизненное заключение (обычно не слишком долгое, каких-нибудь 15–20 лет).

Если бы они знали и понимали, что происходит, когда принимался закон о запрете усыновления, они проклинали бы вас, и Думу, и Совет Федерации каждый день своей немилосердной, беспощадной жизни.

Не все они идиоты. Годовалые, конечно, не понимают. Но многие дети от 9 и старше кое-что понимают. И их проклятия там, наверху, перевесят все ордена и хвалебные речи. (Если вы действительно верующий христианин — вам это не может быть безразлично. Что говорит, чем утешает Кирилл? Или и вам, и ему не до этого.)

В декабре 2012-го принят людоедский закон. В декабре 2013-го отпущен Ходорковский. И Запад поверит в ваше милосердие? Не идиоты же они. По вашей воле посадили Ходорковского и др. По вашей воле запретили усыновлять в США и расширяют эту географию.

Милость? Зачем же она коснулась одного только Ходора? Прошение? Но эти дети не умеют писать, или письма их перехватывает дирекция детдома, нижние чины вашей администрации…

А ведь на той же пресс-конференции, после окончания которой вы сказали о «помиловании», мог бы прозвучать заготовленный вопрос об усыновлении. И у вас была прекрасная возможность сказать: «Я разобрался в этой истории. К сожалению, меня ввели в заблуждение. Надо срочно принять закон, отменяющий запрет. И я прошу Думу сделать это до ухода на каникулы!»

Поверьте, г-н президент, грянули бы бурные аплодисменты. А все шакалы проголосовали бы как миленькие.
★★★
Выпустить после десяти лет преследования. После фальшивого второго дела (украли якобы всю нефть, с которой платили налоги больше, чем «Газпром»). После скандального суда, где прокуроры выглядели ничтожно и позорно, а судья — жалким запуганным зэком (вот уж кто приговорил себя пожизненно). После того как уморили в тюрьме Алексаняна; после того как Бахмина родила в тюрьме… После всего этого отпустить отсидевшего 10 лет и назвать это милостью?

Теперь госТВ должно совершить какие-то немыслимые тройные сальто, чтоб публика поверила, будто это милость.

Вы, конечно, гораздо более царь, чем президент. И мы надеемся, вам будет интересно прочитать «Балладу о царской милости». Автор — Киплинг (который «Маугли» написал).

БАЛЛАДА О ЦАРСКОЙ МИЛОСТИ

Абдур Рахман, вождь Дурани, о нем повествуем мы,
От милости его дрожат Хайберские холмы,
Он с Юга и с Севера дань собрал — слава его как пожар,
И знают о том, как он милосерд, и Балх, и Кандагар.

Этот самый Абдур Рахман приказал своему министру казнить неверного. Для министра Яр-хана это было страшно унизительно. Он оскорбился и сказал необдуманные слова (как Ходорковский на вашей встрече с олигархами).

Ему, чью гордость не смирят ни Ад, ни Небеса,
Царь повелел стать палачом презреннейшего пса…
Яр-хан взметнул хайберский нож, ударил тем ножом:
«О человек, ты так хотел! Зарезан пес Царем».

Понимаете, этот Яр-хан публично сам себя назвал царём. В ту же ночь к царю Абдур Рахману приходит Хаким (типа Сечин).

Еще не занял караул в ту ночь свои посты,
Когда Хаким промолвил так: «Царь, не боишься ты?
Ты знал... ты слышал?..»
Смолкла речь перед лицом Царя.
Афганский Царь сказал в сердцах: «Народом правлю Я!»

Они, конечно, подготовились к опасному визиту.

И в сердце тьмы, когда луна кончает свой дозор,
Яр-хан, таясь, прошел к Царю, чтоб смыть с себя позор.
Но кто-то возле стен схватил его из темноты,
Царь молвил за его плечом: «Мертвец! Что вздумал ты?

Они его арестовали. И вот тут, г-н президент, внимание! Начинается речь о царской милости. Царь говорит неудачнику:

Но если Бог даст сил тебе, то вот пройдет три дня,
Ты будешь милости просить и в муке звать меня.
Я милосерд, и это ты скорее всех поймешь…

Побивание камнями — мучительная казнь. А смысл её ещё и в том, чтобы не было палача. Сотни людей кидают камни в преступника (типа единогласное голосование) и стараются попасть в ноги, в туловище, только не в голову — чтобы не убить случайно, чтобы не было быстрой, лёгкой смерти. Казнимый должен медленно сдохнуть под грудой камней.

Он был каменьями побит на свалке в час зари,
Согласно писаным словам: «Чтоб был он жив, смотри».
И камни выросли над ним курганом средь полей,
И, если шевелился он, шел новый град камней.
…То было на вторую ночь, был праздник Рамазан,
И страж, припав к земле, слыхал, что говорит Яр-хан.
Из исковерканной груди, хрипя, срывался звук:
«Созданье Божье, помоги, избавь меня от мук!»
И, смерти не боясь, они нашли Царя средь жён:
«Ты, покровитель бедняков, вели, чтоб умер он».
Неспешно прозвучал ответ: «Пусть он дождется дня,
Ночь коротка, и должен он благословлять меня».

Понимаете, г-н президент, этот Яр-хан должен не только умолять о смерти, но и благословлять царя. И бывший министр сломался.

Он трижды ночью звал и раз, когда взошла заря:
«Созданье Божье, помоги и тем прославь Царя!»
И вот в час утренних молитв пролилась Яр-хана кровь,
И, слыша щелканье курков, Царя он славил вновь.
Сложили песнь о том певцы, чтоб слышали моря,
Чтоб пел и день и ночь весь мир о милости Царя.

Его пристрелили. А мир пел о милосердии.

Абдур Рахман, вождь Дурани, мы повествуем о нём.
Растворил он пасть, и набили всласть ее золотым зерном.
Вы знаете плод от его щедрот, как сладок каждый дар.
Вы слышали песнь: Доколь? Доколь? О, Балх и Кандагар!

Жалко было сокращать эту балладу, уж больно хорош Киплинг. И история хороша.

Впереди Новый год. Закончим это письмо позитивно.

Поскольку никаких христианских чувств к людоедам и мучителям детей мы не испытываем, то от души желаем им всем подавиться шампанским в последнюю секунду 2013 года.

Независимо: родные мамы-папы истязают детей или приёмные, русские или американские, белые или чёрные — пусть все подавятся. И 2014-й будет гораздо лучше.

П. Гусеву предложено уволиться с поста главы Общественной палаты Подмосковья из-за статьи о Путине
 

http://www.newsru.com/russia/26dec2013/gusev.html
время публикации: 17:08
http://image.newsru.com/pict/id/1620...1226172332.gif
http://image.newsru.com/pict/id/1620...1226172332.gif
http://image.newsru.com/pict/id/1620...1226172332.gif
Губернатор Московской области Андрей Воробьев предложил главному редактору газеты "Московский комсомолец" Павлу Гусеву оставить пост главы Общественной палаты Подмосковья
Одной из причин такого предложения стала статья в возглавляемой Гусевым газете
Речь идет о статье Минкина, написанной в форме открытого письма к президенту в связи с помилованием экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и опубликованной в "МК" 25 декабря

Губернатор Московской области Андрей Воробьев предложил главному редактору газеты "Московский комсомолец" Павлу Гусеву оставить пост главы Общественной палаты Подмосковья. Одной из причин такого предложения стала статья в возглавляемой Гусевым газете, где "содержались оскорбления в адрес президента России", пояснил заместитель Воробьева Андрей Ильницкий.

"Первая причина - это состояние муниципальных Общественных палат, - цитирует его ИТАР-ТАСС. - По итогам опроса ВЦИОМ, проведенного недавно, более 90% респондентов не смогли оценить работу Общественных палат на местах, потому что они ничего не знали ни о людях, которые там работают, ни о мероприятиях, которые эта общественная палата проводила".

"Второе, что уж тут скрывать - статья Александра Минкина в "Московском комсомольце" под названием "Милостивый государь", - признал Ильницкий. Это просто за гранью добра и зла".

Речь идет о статье Минкина, написанной в форме открытого письма к президенту в связи с помилованием экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и опубликованной в "МК" 25 декабря.

"Она и по содержанию, и по форме оскорбительна для президента, - заявил зампред подмосковного правительства. - И такое обращение к лидеру страны, который, заметим, является одним из самых уважаемых политиков в мире, опубликовано в газете, главным редактором которой является Павел Николаевич (Гусев)".

Ранее сам Воробьев неоднократно публично выражал неудовлетворение деятельностью муниципальных Общественных палат, отмечает ИТАР-ТАСС.

Напомним, в октябре у Гусева случился конфликт с "Единой Россией", видным членом которой является глава Подмосковья - до назначения на этот пост Воробьев возглавлял думскую фракцию партии власти. После того как Гусев публично заподозрил руководителя пресс-службы ЕР Александра Куренного в причастности к нападению на здание редакции "МК" 21 октября, ставшему уже вторым по счету в этом году, тот пригрозил подать на него в суд за клевету.

Ранее, в марте другой видный единоросс Андрей Исаев, недавно уволенный с поста замсекретаря Генсовета партии после громкой истории с авиадебошем c его участием, в своем микроблоге в Twitter резко выcказался в адрес "желтой газетенки" и пообещал покарать журналистов за "мерзкий, подлый, грязный наезд на трех женщин-депутатов". Кого именно он имел в виду, Исаев тогда не уточнил, но Сеть решила, что речь шла о статье в "МК", где рассказывалось о современных "политических проститутках" на примере трех женщин-депутатов Госдумы.

Хотели стабильности? Вот она!
 

http://www.mk.ru/social/article/2013...i-vot-ona.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__43268528.jpg
фото: Наталия Губернаторова

Власть обещала народу стабильность. И она есть.

ВЦИОМ опубликовал опрос. Вот свежее народное мнение:

Политик года — неизменно Путин (уже 12 или 13 лет).

Актёр года — в очередной раз Безруков.

Музыкант/певец года — опять Киркоров/Михайлов.

Писатель года — опять Донцова, 5 лет подряд.

Есть вещи ещё более стабильные (хотя в опросе ВЦИОМа о них ни слова):

Салат — оливье.

Напиток — водка.

Лучший друг — телевизор.

Лучшая газета — «МК».

Лучшее дерево — ёлка.

Лучший взрослый — Дед Мороз.

Это хорошая стабильность.

К сожалению, есть и плохая: число жертв на дорогах, число сирот, рост цен…

Но о плохом сейчас не будем; а то начнёшь перечислять — не остановишься.

И неприятные вопросы не будем задавать. (Например, политическая стабильность — это хорошо или плохо? Если в Англии — то вроде бы хорошо. А если в Северной Корее — то вроде бы не очень.)

Стабильность разная бывает.

Стабильный (ровный) характер — очень хорошо. А в физике стабильность — это «относительное отсутствие движения тела по сравнению с движением окружающей среды». Значит, быть стабильным — это двигаться вместе со всеми. Вопрос: куда?

Стабильность есть. А как долго она будет есть — не знаем.

Дедушка Мороз, сделай так, чтобы хорошей стабильности становилось всё больше, а плохая — исчезла совсем.

Мертвая голова 1999-2014
 

http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/1230906-echo/
02 января 2014, 22:23
КТО ВИНОВАТ?
Ответ зависит от того, кто назначает виноватых

После трагедии в Волгограде сразу прозвучало: виноват губернатор, виноват мэр... Только стрелочников и дворников не назвали. (Опускаться вниз по служебной лестнице в поисках виновников очень удобно; а подниматься по ней с такой целью – опасно.)

Так было, например, и после теракта в Домодедово в январе 2011. Тогдашний президент Медведев публично и жёстко обвинил «руководство аэропорта», а ФСБ упомянул очень сдержанно.
Но ФСБ расшифровывается как Федеральная Служба Безопасности. Федеральная – означает, всероссийская, а не персональная или кремлёвско-рублёвская.

У нас проблемы не только с террористами, но и с теми, кто назначает виноватых. И не вчера началось. Вспомните исторический момент: взрывы домов в Москве. Вот одна из заметок тех дней.

5 октября 1999, «МК»

МЁРТВАЯ ГОЛОВА
Отдать приказ – страшней войны

Взорвались наши дома. Из-под плит достают чьи-то тела, чьи-то руки, чью-то ножку, очень маленькую. Первое чувство: какой ужас! Потом: какое несчастье!..

А потом чувства начинают уступать место мыслям. Сперва: кто виноват? Потом: кому выгодно? А потом: что делать?..
До главного вопроса современности – «сколько это будет стоить?» – почти никто не доходит. Кроме тех, вероятно, кто всё это устроил и, конечно, заранее это всё подсчитал.
В декабре 1994, в день ввода войск в Чечню, тогдашний министр финансов сказал: «Если управимся за неделю – бюджет выдержит».

Тогда это многих ошеломило. Казалось, неделя – огромный срок. Осторожный финансист отвел на сухопутную операцию в восемьдесят четыре раза больше, чем министр обороны, который обещал «за два часа».
Продолжалась война два года. Некоторые пенсионеры и тому подобные бюджетники до сих пор не могут понять, куда пропали их деньги.

Осторожный Путин (в отличие от Грачева, его еще никто по телевизору не видел выпившим) тоже обещал «управимся к концу недели». И добавил: «Это вам не 94-й год». Добавка означала, что власти чему-то с тех пор научились. Тем не менее воюем уже третий месяц.

В нищем бюджете 1999 года эта война не предусмотрена. И МВФ ее вряд ли оплатит.
Самое популярное решение: ковровые бомбардировки. И журналисты по ТВ, и генералы в один голос: даешь ковровые!
Но ведь это бессмыслица. Ни в Милошевича, ни в Саддама Хусейна, ни в Басаева ковровые (они же паркетные) «бомбардировщики» никогда не попадают. (Дудаев, если помните, погиб очень индивидуально.)

Бомбардировки бессмысленны, но это с обывательской точки зрения. С точки зрения военных – по обе линии фронта – это огромный приток денег и оружия. Война требует расходов. А самое главное – война всё спишет.
Ковровые бомбардировки дали пока только один результат: сто тысяч беженцев. Россия опять произвела беженцев и опять обеспечить их жильем и едой не может, а морально не готова их принять. Ни один город России не хочет приютить у себя хороших чеченцев, которые убежали от плохих. Специально для тех, кто считает, что хороший чеченец – это мертвый чеченец, вынужден задать вопрос: «Грудных детей тоже включаете?»

Говорят: построим стену вокруг Чечни. Хорошая идея. Уверен, что подрядчики (которые в ту же секунду станут долларовыми миллионерами) предложат стену стометровой высоты и колючую проволоку из сверхценных сплавов.
Оставим вопросы, сколько будет стоить и как долго будут строить. Лучше скажите: кто останется внутри? Внутри, очевидно, останутся пастухи, женщины и дети. А Басаев, я в этом уверен, окажется снаружи. И Хаттаб окажется снаружи. И уж Бен Ладен точно останется снаружи.

И вообще, когда слышу фразу: «Во взрывах в Москве виноват Бен Ладен», я уверен, что одно слово в ней лишнее. И это слово «Ладен». А фраза станет даже точнее. Потому что это не Ладен, а совсем другой Бен развязал в 1994-м эту войну. И не сумел ни победить, ни как-нибудь по-умному уладить.

Кончили кое-как. Перестала капать кровь – и ладно. Любой врач скажет: «Вы перевели острую форму в хроническую. И теперь обострения будут преследовать вас всю жизнь».

Люди, погибшие во взорванных домах, – это жертвы войны, развязанной Кремлем в 1994-м. И погибшие солдаты в Грозном-95, и погибшие в Москве-99 погибли не за Родину, а за преступную глупость. (Потом постепенно возникли предположения, что беда эта родом не только из прошлого, но и из будущего. Прим. 2014 года.)
Несчастье так велико и погибших так жалко, что виновным прощения, конечно, нет и не будет.
В этой ситуации свалить на кого-то вину во взрывах означает уничтожить этого «кого-то» в глазах всего народа и навсегда.

И такая возможность – слишком лакомый кусок в теперешней поганой сваре, которую по инерции называют политической борьбой.

Неделю назад Шеремет по ОРТ сказал, что во взрывах в Москве виноват Лужков. Вешать на Лужкова всех жеребцов и надевать на него женские парики – забава хоть и малоприличная, но все же забава. Пусть подергается. Но вешать на человека сотни мертвых…

Представьте, что черные тарелки репродукторов в Москве осенью 1941-го передали бы официальное сообщение: «В гибели москвичей от фашистских бомб виноват Сидоров» (или как там, в 41-м, звали председателя Мосгорисполкома…).
Даже ко всему приученные советские люди задумались бы: разве это Сидоров подписал пакт «Риббентроп – Молотов»? Разве Сидоров поставлял в фашистскую Германию стратегическое сырье, нефть и оружие? Разве Сидоров обезглавил армию? Разве Сидоров упрямо не верил разведке, которая сообщала, что 22 июня… Разве Лужков устроил войну на Кавказе?

Ругают одних (Басаева, Хаттаба), а убивают и делают бездомными других. И только это – точно как в Югославии.
Многие заметили, как начала меняться лексика и манера прежде с виду вроде бы интеллигентного премьер-министра. Для начала он предложил министрам (в присутствии телекамер, что очень важно) «перестать пускать слюни и сопли». Потом пообещал «мочить террористов в сортире».

Эти цели и задачи можно и следует формулировать гораздо приличнее и гораздо точнее. Потому что ведь ни один министр так и не понял, что ему делать на благо Родины. Ну, утер слюни и сопли, а дальше что?
Грубая лексика Путина выдается за твердость позиции. Но это вещи разные. Грубая лексика – это всего лишь попытка потеснить генерала Лебедя в умах избирателей, и больше ничего. Потому что и грубая речь Лебедя была направлена только на то, чтоб заставить избирателя отдать генералу свое сердце, но не содержала ничего полезного и конкретного.

Путин сказал «мочить» – и это оставило большое впечатление. Но когда убогая радость – «Во парень! Свой в доску!» – когда эта убогая радость проходит, понимаешь, что премьер умудрился не сказать самое важное. Он не сказал, кого именно «мочить», и не сказал, кто именно должен это делать.

Мочить террористов вообще – это задача такая же примитивная, как борьба с коррупцией. С коррупцией вообще мы боремся годы, и результаты налицо.

Может быть, надо совсем другое? Может быть, вместо слабого рычания (грубые словечки еще можно перенять, а бас взаймы не возьмешь), может, вместо этих публичных выходок надо тихо подписать приказ?
Пусть Верховный главнокомандующий России и премьер-министр России договорятся между собой, кто из них подпишет секретный приказ конкретной спецслужбе (ГРУ, ФСБ, «Альфа» – мы не знаем, кто лучше подходит). А вскоре утром на центральной площади Грозного будут торчать на палочках головы вот тех самых, кого Путин избегает называть.
А спецслужбы – у них есть своеобразное понятие чести. И они больше не хотят понимать туманные намеки, а потом становиться крайними. Они хотят всего лишь бумажку с подписью. Пусть это будет приказ неконституционный – но пусть это будет приказ с личной подписью того, кто посылает их на смерть.

P.S. Когда в Москве взрывают дома – гибнут москвичи. Большинство погибших – русские. Тем не менее, там погибли и турки, и грузины, и много еще кто. Там погибли и кавказцы, и мусульмане… Это значит, убийцам абсолютно все равно, кого они убивают.

Вот бы и нам с тем же холодным, беспощадным равнодушием поймать тех, кто действительно виноват.

5 октября 1999

Расстрел или война?
 

http://www.mk.ru/politics/article/20...ili-voyna.html
Что думать?
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__28268817.jpg
фото: РИА Новости

Оппозицию подавить легко. Гражданскую войну (если она началась) остановить невозможно.
Что происходит на Украине? Подавляют протест оппозиции или начинают гражданскую войну?
Мирную демонстрацию в Пекине власть Китая раздавила танками. Буквально. Танки гусеницами месили студентов; реки крови; сотни (а по некоторым данным, тысячи) погибших. И — уже 25 лет тишина.

Лукашенко легко подавляет протесты. Кто-то избит, кто-то убит, кто-то сел, кто-то исчез. И — уже 20 лет тишина. Там ни разу не пахло гражданской войной. Даже когда депутатов парламента избивали палками.

Если протестует незначительная часть населения, то жестокое подавление решает проблему. В Новочеркасске была расстреляна мирная демонстрация рабочих. Никакого влияния на политику СССР это не оказало. Теперь это позорная страница в биографии Хрущева и др., но им это всё равно, они давно умерли.

Наша Болотная из той же оперы. Побили, придумали дело о массовых беспорядках, арестовали десятки людей. И (пока) тишина. Никаких боев, слава богу.

Но когда на площадь выходят не оппозиционеры, не студенты, а народ — дело стремительно идет к гражданской войне.

Вспомните, как быстро с карты Европы исчезла Югославия. Цивилизованная, европейская, благополучная. С точки зрения советских людей, очень богатая. Но началась гражданская война, потекли реки крови; и этого государства больше нет. Внимание: это произошло не в Африке и не в Азии, а в Европе. Раскол — и катастрофа.

Украина расколота. Реально расколота. И политики (со всех сторон, изнутри и снаружи, с Запада и с Севера, с Юга и с Востока) ведут дело к гражданской войне. Они решают свою сиюминутную задачу; им в этот момент всё равно, что они, может быть, сознательно начинают гражданскую войну. На годы…

Трудно поверить, что у них не хватает ума и исторических знаний. Знают и понимают, но решают, каждый, свою задачу. А там хоть трава не расти.

...Украина не может быть только с Европой. Она и не так устроена, и Европе не нужна. Не нужны ее промышленность и сельское хозяйство (и, уж конечно, не нужны беженцы). Она же нищая, а нищих нигде не ждут с распростертыми объятиями. Подать милостыню на Пасху — да. Но поселить у себя?! Нет!!

Украина не может быть только с Россией. Украинцы не так настроены. Даже Крым мечтает быть скорее любимым племянником, чем периферийной частью единого государства.

Даже если половина украинцев, даже если две трети хотят дружить не с Европой, а с Россией, то все-таки дружить, а не сливаться.

Главная беда сегодня — это раскол. Он реально разделил нацию.

Взаимная ненависть растет. И как только одна часть украинского народа перестанет считать другую — украинцами и начнет считать миллионы людей не гражданами, а предателями…

Сторонники Януковича и его противники вплотную подошли к гражданской войне.

Объявлен в розыск
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...v-rozyisk.html
Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__38372876.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент, радостная весть: президент Украины (Янукович) объявлен в розыск. Очевидно, за заслуги перед своим Отечеством I степени.

Вполне вероятно, радуетесь и вы. Поводов много, и частично они у нас с вами, безусловно, совпадают.

Во-первых, что бог ни делает — всё к лучшему. Во-вторых, «объявлен в розыск» означает, что разыскиваемый жив. Скажете: это, мол, не обязательно так. Да, строго говоря, мы не знаем. Но согласитесь, он и живой мало кому сейчас нужен. А уж мёртвого прятать… — кто будет этим заниматься? ради чего?

Г-н президент, вы небось считаете, что мы ничего не понимаем в политике. Ну и что? Сколько женщин, ничего не понимая в хоккее, болели за наших. «Буллит», «створ», «офсайд» — всё это для дам тёмный лес. А как болеют, как кричат, визжат и скачут! Так и мы — мало что понимая в происходящем на Украине, радуемся: ура! в розыск! Это же здорово: властитель прячется от народа.

Нам, конечно, проще, чем вам. Мы с Януковичем не обнимались ни разу в жизни, у себя дома его не принимали, к нему в гости не ходили, переговоров с глазу на глаз тем более не вели, и даже в страшном сне нам в голову бы не пришло назвать его «коллега».

А вы встречались не раз. Не раз его поддерживали и даже агитировали за него. Уже в разгар кровавых событий (за которые президента Украины теперь разыскивают) премьер-министр России (б/у часть вашего тандема) посоветовал Януковичу «не быть тряпкой». То есть действовать ещё жёстче. Или жесточе?

Может, мы и мало понимаем в политике, но болеем за наших (не за чиновников, а за страну). С точки зрения интересов России, лучше бы Украина в пылу борьбы забыла про этот совет российского премьера. Знаете, как бывает: сыграл футболист рукой, но в толчее не заметили, а потом уже поздно свистеть — «заиграно». (Чтобы покончить с премьер-министром, скажем: если он и впрямь такой отчаянный рубака, мог бы свой совет «не будь тряпкой» с айфончика послать тому, кто рядом с Януковичем и умеет открывать sms'ки.)

Янукович больше не будет президентом. И власть России, действуя в интересах России, должна бы как можно скорее и дальше отстраниться от разыскиваемого. Нам ведь нужна Украина, а не Янукович, правда?

От него уже отреклась его партия, отреклись его губернаторы. Нам он и подавно не нужен. А вам он зачем?

Теперь так много известно про его воровство (или, скажем аккуратнее, про воровство его ближайшего окружения, родственников)… Теперь народ ворвался в его резиденции, и весь мир увидел безумную, отвратительную роскошь…

Но вы, г-н президент, видели эту роскошь и раньше. И о воровстве знали раньше. И, как предполагаем, вы знали во всех подробностях: откуда, сколько и куда. У вас разведка, у вас посол Зурабов — не знаем, какой он политик, но про деньги ваш монетизатор должен знать всё.

…Что будет говорить власть России, если украинцы поймают президента и будут его судить? Официальную позицию обозначить придётся. Да и на пресс-конференциях иностранные журналисты будут спрашивать настойчиво и прямо.

Образец, конечно, есть. Не так уж давно один из высокопоставленных чиновников России поведал нам с экрана Первого канала, как следователи ему рассказали (и доказали) про колоссальное воровство бюджетных средств, выделенных на ГЛОНАСС, и как он был огорчён:

— Самое страшное, что, может быть, это предательство. Когда ты видишь, что люди, которым ты доверял, которым, в конце концов, государство доверяло и выделило огромные деньги для определённых целей, и они, мягко говоря, используются не по назначению, ну как можно к этому человеку относиться? Ну, терпел. Терпел. Я не подавал виду, потому что я понимал, что если я начну подавать вид, то это приведёт просто к настороженности и попытке замести следы.

Понимаете, г-н президент, он терпел 3 года. Если он за это время вам доложил, то, значит, дальше вы терпели оба. А если он вам не доложил…

Вот и про Януковича можно сказать: боялись спугнуть.
http://www.mk.ru/upload/article_imag.../495_48860.jpg
Пили, ели — веселились. Посчитали — прослезились
фото: Александр Астафьев

★★★

…Президент Украины в розыске. Поскольку никаких святых идей он не провозглашал (и, похоже, не имел), то никаких идейных сподвижников рядом с ним нет. А раз идейных нет, значит, они думают только о себе. И с каждой минутой разыскиваемый становится им всё больше в тягость. Он объект преследования. И все, кто с ним рядом, автоматически преследуемые.

Хотят ли они его спасти? Если этим они спасают и себя, то — может быть. Если они уже каким-то образом (подводная лодка например) уплыли в тёплые края, сохранив номера заграничных счетов и золотые пистолеты, — это одна история. Но если они всё ещё на территории Украины, то именно они (сподвижники, охрана) могут стать для беглого президента опаснее врага.

Это же очень распространённый способ заслужить прощение и сделать карьеру: принести новому владыке голову прежнего.

Крым, ты чей?
 

http://www.mk.ru/politics/sng/articl...-tyi-chey.html
Кровь уроков истории
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__29572102.jpg
фото: Алексей Меринов

Кто решает судьбу планеты — народы или политики?

Если народы, то всегда ли можно уважать их решение? Какой-то народ выбрал Гитлера, другой выбрал Буша-мл. два раза подряд, другой — Януковича полтора раза, другой — Медведева (кстати, кто-нибудь видел в последнее время его рейтинг?). Терпеть приходится и даже умирать приходится, а уважать — извините.

Если решают политики, то всегда ли мы должны уважать их решения? Вот они, великие лидеры великих стран, за прыжок в три оборота дают спортсмену орден за заслуги перед Отечеством IV степени (за пять оборотов, видимо, дадут I степень). В точности как в королевстве лилипутов, где высокие придворные должности и цветные ниточки мелюзга получала за головоломные прыжки; некоторые от усердия даже ломали себе спину.

Кто определяет «общественное мнение цивилизованного мира» и чем оно занято? Откройте подшивки газет за минувший год, вспомните радио- и телепрограммы — всё заполнила ...опа. Не важно: вы за или против, целуете её или клеймите — всюду дебаты о ней.

Есть другое слово из четырёх букв: душа. Но о ней нигде ни слова. Такое впечатление, что у человеков ж… есть, а души нет.

Ещё одна круглосуточная забота: деньги. Газеты ежедневно, а радиостанции каждые полчаса сообщают курс доллара и евро. Все «восьмёрки» и «двадцатки» спорят лишь об экономике и о правах гомосексуалистов.

Люди, которые думают только: а) о деньгах, и б) о ж…, вообще не имеют права руководить народами. А те, кто кроме «а» и «б» страстно желают угодить начальнику, не имеют права принимать законы. Уважать их? За что? За то, что купил место в Думе или должность начальника милиции?

(Назови Путин в 2018-м своим преемником Навального — все Кургиняны, Мамонтовы и т.п. немедленно прозреют. Автобусы, которые возили народ на Поклонную, повезут на Болотную… Нет? Но в сентябре 1939-го, после того как три года ежедневно клеймили фашистов во всех газетах, воевали в Испании… вдруг гитлеровская Германия стала другом; и те же самые газеты стали писать, как правильно она воюет с буржуазными странами Европы. Крутой был поворот общественного мнения, а справились за неделю.)

…По уму Янукович и Буш-мл. приблизительно равны, а президент России очень активно поддерживал обоих во время выборов. И в одном случае США эту поддержку принимали и одобряли, а в другом ужасно возмущались.

Лучше бы выбрать что-то одно, а то двойные стандарты просто замучили.

Мы видели несколько территориальных конфликтов. Англия начала войну с Аргентиной за Фолклендские острова. К берегам Южной Америки подошёл британский флот и открыл огонь из главного калибра. И ничего, ни одна из этих двух стран не стала изгоем в глазах мирового сообщества.

Армения воевала с Азербайджаном за Карабах; до сих пор эти страны, можно сказать, в состоянии войны. Ни одна из них не считается агрессором в глазах мирового сообщества. Америка бомбила Югославию, Турция десятилетиями в конфликте с Грецией из-за Кипра… Германская Демократическая Республика вернулась в Германию после 40 с лишним лет разлуки. (А Хонеккер бежал в Россию, как Янукович… Нет, лучше сказать: Янукович как Хонеккер.)

И если Крым хочет вернуться в Россию после 20 с небольшим лет очень условной разлуки, то он имеет на это право.

Хотите считать с 1954-го? Хотите сказать, что Крым ушёл 60 лет назад? Во-первых, принципиальной разницы нет. Во-вторых, он не уходил. А про день разлуки скажем ниже.

★★★

Крым никогда не воевал за независимость от России. И даже не просил такой независимости. Как случилось, что он оказался в другой стране? (Из миролюбия не станем говорить «в чужой стране».)

Почему из всей истории кто-то выбирает две минуты?

Одна минута — Никита Хрущёв (внутри СССР) меняет в 1954 году административную принадлежность одного из советских полуостровов. Никита мог и Харьков передать в РСФСР, Киев бы не пикнул. Люди жили в одной стране, и смена вывески не приводила ни к гибели производства, ни к возникновению своей валюты.

Хрущёв не отдал Крым в чужое государство, а отписал, пожаловал товарищу по Политбюро. Так царь, придя в хорошее настроение, мог пожаловать боярину городишко с деревеньками и людишками. Так временный президент России отписал Москве кусок области с городишками, деревеньками и людишками. Мудрость это или самодурство, но «всё остаётся в семье» — не возникает государственной границы, таможни…

Царь, генсек, президент — общее у них одно: людишек никто не спрашивает.

Другая минута — Госдума РФ в 2003 году ратифицирует договор с Украиной. Народные избранники проголосовали… Людишек, конечно, никто не спросил. А мы теперь должны «уважать закон». Но разве депутаты тогда выражали волю народа?

Две минуты. А где остальные сотни лет? С тех пор как Россия отвоевала Крым у турок, он был наш, а Украины не было вообще. (Только после Второй мировой войны Сталин сделал Украину и Белоруссию псевдосубъектами международного права. Просто для того, чтобы всегда иметь в ООН два лишних голоса.)

…Итак, договор с Украиной был подписан в 2003 году (всего 11 лет назад).

Крым хочет в Россию. Специально для демократов всех стран скажем: большинство населения Крыма хочет в Россию.

Говорят: «Народ Украины — против!» А кто это? Сколько их? Народ Украины на референдуме голосовал за СССР. Кто развалил? Народы? Нет, трое политиков (или политиканов). Им хотелось полной власти, полной свободы (без Горби).

Эта свобода дала им персональные «Боинги», золотые унитазы, погубила промышленность, погубила судьбы миллионов лишних людей, выжгла тысячи сёл и деревень. Эмиграция как в Гражданскую войну. Бездарные хапуги у власти. То секретари обкома, то полковники КГБ, и всегда где-то рядом жульё.

Как получается, что Югославию бомбить можно, а в Крым зайти нельзя? Если демократы — давайте голосовать. Как большинство в Крыму решит, пусть так и будет. И если десятки тысяч людей в Крыму и в Харькове выходят на улицу и говорят, что они сторонники России, то нехорошо объяснять, будто это «за печеньки». Мы, которые на Болотную ходим даром, должны предполагать такие же мотивы у других.
http://www.mk.ru/upload/article_imag.../495_49185.jpg
Севастополь
фото: Наталия Губернаторова

★★★

Ситуация невероятно сложная. Мировая реакция очень тяжёлая. Как будет развиваться ситуация в Крыму — неизвестно.

Это совсем не то, что Приднестровье в 1992-м. У нас нет генерала Лебедя и нет Днестра, где на одном берегу молдаване, на другом — русские. У Лебедя был фронт и (условно говоря) свои и чужие.

Ни в Харькове, ни даже в Крыму фронта не будет. Как солдаты отличат «врага»? Это не Ирак и не Афган, и не Вьетнам — лица не отличимы, язык общий.

Перед солдатами будет город, где свои и чужие перемешаны. И если из дома гранатомёт ударит в танк, а танк выстрелит в дом — кто погибнет? Тот гранатомётчик, который выстрелил, или десяток женщин и детей? И как узнать, кто из погибших был за, кто против, за кого были грудные?

(Под ковровыми бомбёжками в Чечне погибло сто тысяч мирных жителей, старики, дети… А Дудаев, Басаев, Масхадов ни разу не попали под бомбы и снаряды. В них ни разу не попала вся русская армия. Все трое уничтожены в результате спецопераций.)

Пойдут гробы — настроение изменится. Зарядим соседей ненавистью на 50 лет. И есть люди, которые готовы это сделать.

Рамзан рвётся в бой. В разгар украинских уличных боёв прозвучал весёлый и спокойный голос руководителя Чечни. Его слова цитировали всюду.

Рамзан КАДЫРОВ. Если бы чеченский ОМОН был сейчас в Киеве, то митингующие с Майдана и мусор за собой убрали бы.

А потом ещё дважды он активно предлагал использовать чеченский спецназ для решения проблем. Это такой способ залить Украину любовью к России.

«Люди в военной форме не станут стрелять в родной народ!» Так всё ещё думают очень многие. В Киеве расстреляли эту иллюзию.

По украинцам стреляли не иностранные наёмники, не хаттабы из «Аль-Каиды», не турки, не латышские стрелки. В украинцев стреляли украинцы. Некоторые верили, будто это невозможно.

Весь мир увидел безумную роскошь дворцов сбежавших руководителей Украины. Золотые унитазы, золотые кресты, золотые яйца, стулья, вилки, ложки, лампады, монеты, иконы. Бог у них, конечно, тоже золотой.

Но урок не только в роскоши; что нам до украинских, у нас свои такие же есть. Урок не только в бегстве вчерашних прокуроров и прокураторов. Главный урок другой: родной спецназ, ОМОН и пр. могут стрелять в родной народ.

Кто эти омоновцы, которые бьют на площади безоружных граждан, а потом лгут в судах? Латыши? Кавказцы? Чужаки? Нет, белобрысые парни, свои, родные.

★★★

Напоследок две цитаты. Одна — о мировом сообществе. Вот что в 1894 году (ХIХ век) написал врач Макс Нордау в книге «Вырождение», в главе «ХХ век, прогноз»:

«Половая психопатия в самых различных своих проявлениях до такой степени усилится и распространится, что придётся подумать о соответственном пересмотре нравов и законодательства. Число людей с извращённым половым чувством настолько увеличится, что они образуют в палате депутатов отдельную партию и проведут закон, разрешающий лицам одного пола вступать в брак».

А вот что написали мы в письме президенту «Где деньги, Зин?», «МК», 1 декабря 2004-го (10 лет назад), когда мы пытались понять, ради чего президент России так отчаянно поддерживает Януковича, уличенного в уголовном прошлом:

«Крым? Да. Это та цена, ради которой мы переживём любой ваш (наш) позор. За возвращение Крыма я бы всех украинских уголовников произвёл в генералы».

За минувшие 10 лет мы научились выражаться более культурно. Но суть от этого не меняется.
1,227

Враг народов
 

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...g-narodov.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__25636477.jpg
фото: РИА Новости
Человека заставляют выбрать, а он не хочет. Не хочешь? — значит, всем чужой. Значит, враг народа.

Выбор определяется просто: кто не с нами, тот против нас. И оба лагеря чувствуют себя прекрасно. Каждый там среди своих. Каждый там чувствует: «Я с народом!» А народов, выходит, два. Ничего?

А кто не с этими и не с теми — тот, выходит, против всех.

Вот два письма: одно назовём «кремлёвское», другое — «интеллигентское». Кремлёвские одобряют политику Путина. Интеллигенты заявляют «нет войне!». При этом нет войны, есть какие-то торопливые необдуманные действия, какие-то заявления, которые спровоцировали жесточайшую реакцию Запада, угрозы, санкции.

В этот момент человеку и говорят: «Подпиши!» Типа: ты за белых или за красных?

А на самом деле ты никому не нужен. Путин не нуждается в поддержке Безрукова и пр. А инициаторы «интеллигентского» письма точно знают, что никакую войну (если ей суждено быть) такие письма не останавливают.

Значит, это просто заявления о лояльности, о принадлежности к одному из лагерей. Либо «президент, я с вами!», либо «интеллигенция, я с тобой!» (и всегда против «тех», других).

А если ни с кем? Будешь всем чужой. И это не ново.

Можно вспомнить нашу Гражданскую войну, можно американскую (войну Севера и Юга). Но есть примеры и поближе. Весной 1996 года подступили президентские выборы. И вся пропаганда орала: «Либо ты за Ельцина, либо за Зюганова!» Либо за «демократию», либо за «коммунизм».

И ещё добавляли аргумент: «Выбери меньшее зло»… (Бюллетень храню, могу предъявить. Не хотел я ни того, ни другого.)

Оба сегодняшних письма вносят в общество раздор и душевную смуту. В обоих списках есть приличные, уважаемые люди. И в обоих есть совершенно неприличные. А позиция по Крыму не делает жулика честным, подпиши он хоть оба письма. (И членство в партии — любой! — не делает человека честным. Иначе было бы очень удобно: правильный у тебя партбилет — значит, не воруешь, не врёшь, сирот усыновляешь.)

★★★

Америка против крымского референдума? Против самоопределения? Америка поддерживает Майдан?

На США в такие минуты лучше вообще не смотреть. Иначе возникнут вопросы. Зачем вы поддерживали жутких типов в Латинской Америке и других местах? Что вы делали во Вьетнаме? Что вы делаете в Афганистане? Почему наркотрафик из Афгана в Россию растёт с бешеной скоростью? Почему острова посреди Тихого океана называются Американское Самоа? И что будет, если это Самоа захочет стать, положим, украинским? И почему там же Французская Полинезия? Почему, если хочешь побывать в центре Тихого океана, визу надо просить во французском посольстве?

…Когда разбомбили Югославию и решался вопрос Косово, у нас был аргумент: действующая Конституция не позволяет жителям Косово проводить референдум об отделении. На это Мадлен Олбрайт публично заявила: право народа на самоопределение, на выбор своей судьбы — фундаментальное право; оно, мол, выше любого закона. Это было в Фонтенбло (Франция). Присутствовали: министр иностранных дел Франции, министр иностранных дел Великобритании, руководитель российской делегации, первый заместитель министра иностранных дел РФ Александр Авдеев (может подтвердить)...

★★★

Солидные люди пугают:

— Знаете, сколько будет стоить присоединение Крыма?!

А сколько стоила для Англии отправка военного флота и война с Аргентиной за никому не нужные Фолклендские острова?

А сколько стоило для Западной Германии воссоединение с Восточной?

Вы торгуете историческим процессом и чувствами людей. А Крым — наш. И житель Крыма — не баррель, у него есть душа.

Да, нахлебаемся по полной программе. И не раз ещё вспомним, как без всяких референдумов три человека в Беловежской пуще решили судьбу почти трёхсот миллионов человек. А «цивилизованный» мир аплодировал и совсем не морщился, когда новые хозяева вдруг возникших стран открывали там, на Западе, миллиардные счета.

Возвращение Крыма в Россию (чем бы это ни кончилось) помимо всего прочего имеет как минимум безусловно положительный аспект: арест зарубежных счетов отдельных российских чиновников.

Но сейчас решается не политический, а исторический вопрос. И Путина не будет, и Обамы не будет, и всех, кто сейчас за или против, тоже не будет, а Крым — будет.

Ваше Величество, «Жигули» поданы
 

http://www.mk.ru/politics/letters-to...i-podanyi.html
Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__35164130.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент, санкции Запада не работают. Точнее: они работают, но не в ту сторону.

Санкции, говоря по-русски, это наказание. Санкции спровоцированы нашей политикой. Но разве наказали политиков? Конечно, нет.

Полтора месяца не писал вам; отсутствовал по уважительной причине. Вернулся — гляжу: летит ваш кортеж — всё те же крутые чумовые «Мерседесы». Так что на «Жигули» вы не пересели, охраны не убавилось. Рубль подешевел? Ну и что. Вам деньги вообще не нужны, у вас всё бесплатно. По вам, выходит, санкции не ударили.

Миллиардеры, чиновники и чиновники-миллиардеры тоже не пострадали. И Америка, и Евросоюз их заранее предупредили: готовьтесь, мы собираемся вас строго наказать! арестуем счета! заморозим активы!.. То есть Запад дал нашим «предполагаемым коррупционерам» много времени, чтобы активы продать или перевести на подставных лиц, деньги перепрятать.

Кто же наказан? Как всегда — народ. Это у граждан дешевеет рубль, пропадают лекарства, дорожает еда и запчасти…

Г-н президент, санкции Запада повлияли не только на низкое, грубо материальное. Они повлияли и на высокое: на политику, на духовность. И опять не в ту сторону, на которую рассчитывали бестолковый Обама и дурацкие лидеры Евросоюза (Олланду французы на днях объяснили, кем они его считают).

Они (западные) разве не видят, как растёт ваш рейтинг? Разве они не знают, что санкции сплачивают народ вокруг лидера, консолидируют нацию? Они что, в школу не ходили?

История полна примеров — нагляднее не придумаешь. Санкции против Ирака сплотили народ вокруг Хусейна; санкции против Северной Кореи сделали династию Ким Ир Сена, Ким Чен Ира и т.д. божественной в глазах нации. Предыдущий Ким любил тонкие французские вина и высоких французских блондинок и выглядел очень упитанным, а северные корейцы верили, что у него стандартный скудный блокадный паёк… А Куба? Америка на уши вставала: угрозы, блокада… — разве власть Фиделя пошатнулась?

Народы, наказанные жесточайшими санкциями, траву едят, а на вождей молятся. Это закон природы. А важные западные чиновники (которые в своих конгрессах придумывают санкции и в очередной раз наступают на грабли) — они, похоже, не умнее наших; всё через известное место.

И пропаганда там такая же бешеная и тупая, как у нас. Артисты с нетрадиционной ориентацией и т.п. боятся ехать в Россию. Реально. Говорил с одним (дело было на прошлой неделе в центре Западной Европы); он режиссёр, хотел бы увидеть московские спектакли, но боится. Думает, что его прямо в «Домодедово» начнут бить, арестуют, замучают в тюрьме…
http://www.mk.ru/upload/article_imag.../495_50534.jpg
Комбайнер. Уборка урожая.
фото: Александр Астафьев

— Почему?!

— Но ведь у вас принят закон…

— Этот закон отношений между взрослыми не касается. Вы только в детский сад не суйтесь, и всё будет хорошо.

Непохоже, что мне удалось его убедить. Не больше, чем вас — изменить политику.

★★★

Народ до ужаса легковерен. И политики везде и во все времена этим пользуются. Говорят: мол, теперь не так. Теперь интернет, там правду не скроешь. К сожалению, это ошибка, чепуха.

Сколько людей лезет в интернет за правдой? Один процент? полтора? Остальные лезут туда за другими радостями. Но даже те, кто ищет там правду, натыкаются на такое количество бреда и намеренной дезинформации…

Правду с трудом находит только тот, кто её и так уже знает. Такой человек не столько правду ищет, сколько хочет убедиться, что он не один. А ведь смысл (если он вообще есть) — в том, чтобы информировать тех, кто не знает. А они сидят у телевизора. Им показывают — они верят.

Им показывали Ленина, который на субботнике несёт бревно. На киноэкране это делал артист. На картинах это делали художники красками. Но люди верили: раз нарисовано — значит, было.

Г-н президент, помните: весь народ любовался, как вы на жёлтой «Ладе» гоните по бескрайним просторам Сибири; за «Ладой» — вереница «Мерсов», за ними запасная «Лада»… Вспоминается старая история. Самое начало ХХ века, пассажирский поезд Москва—Харьков (тогда это была одна страна), за окном вагона поле; старый босой мужик идёт за плугом, тощая лошадка… Пассажиры кидаются к окнам, зовут детей:

— Смотрите! Толстой пашет! Толстой!!!

КОНДУКТОР. Господа, господа, успокойтесь. Граф Лев Николаевич выходят только к курьерскому.

И еще одна шутка была: «Ваше сиятельство, пахать подано-с!»

★★★

Журналистика — это критика. Если у президента стопроцентный рейтинг — значит, критики нет вообще. И значит, критиков нет вообще. Или замолчали, или…

…Равенства нет, г-н президент. Вот в чём проблема. Журналист с вами ничего сделать не может, а ваши с ним могут всё. А потом, если дело кончится плохо (так иногда бывает), окажется, что исполнители неправильно поняли. Исполнители всегда, во все века, понимают неправильно. Это их ценное профессиональное качество.

У лидера Северной Кореи стопроцентный рейтинг, там критиков нет вообще. А у вас рейтинг 70% — значит, критики и критиков очень много. Это очень оптимистическая ситуация. Это значит, Россия может двигаться. В любую сторону.

Шпионы в «Мерседесах»
 

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...ersedesah.html
Злоба дня

фото: Геннадий Черкасов
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__39512905.jpg
Российские чиновники брали взятки у американской фирмы «Хьюлетт-Паккард» (Hewlett-Packard). Фирма признала свою вину и заплатит 108 миллионов долларов (опять же Америке), чтобы избежать суда.

Сотрудников-взяткодателей уволили. Не сомневайтесь: они, конечно, назвали следователям ФБР имена наших взяткополучателей (которые теперь на пожизненном крючке).

«Хьюлетт-Паккард» признался, что подкупал российских чиновников ради крупной поставки компьютеров, сканеров, программного обеспечения и пр. для Генеральной прокуратуры России в начале двухтысячных, еще при прежнем ее руководстве.

…Зачем продавец даёт взятку покупателю? Чтобы сбыть гнилой товар. Плохой асфальт, например, или плохую плитку продать втридорога, например, родному городу, например. Или — не родному.

Но если товар отличного качества, его и без взяток купят. Не так ли? Не так.

Некоторое время назад Министерство юстиции США обвинило знаменитую фирму «Даймлер-Бенц», что она давала взятки высокопоставленным чиновникам ради крупных правительственных заказов на поставку «Мерседесов». «Даймлер» заплатил в Америке 185 миллионов долларов штрафа, откупился.

Взяткодателей уволили. Не сомневайтесь: они, конечно, назвали следователям ФБР имена наших взяткополучателей.

«Мерседесы» (за взятки) были куплены для Гаража особого назначения (ГОН; обслуживает Кремль, Думу, Совет Федерации), для Федеральной службы охраны (ФСО), для МВД, Минобороны, мэрии Москвы…

Представитель Генпрокуратуры США заявил, что преступники «организовали сложную сеть подставных фирм и банковских счетов для отмывания денег, вели двойную бухгалтерию, использовали анонимные адреса электронной почты для организации тайных встреч, на которых передавались сумки с наличными».

Бедные взяткодатели! Каково им было встречаться с нашими жуликами, с этими жирными отвратительными рожами, сидеть с ними в ресторанах, пить, жрать, устраивать сложные схемы с подставными перекупщиками, переводить грязные деньги в грязные банки, таскать чемоданами чёрный нал, рискуя репутацией, скандалом, судом, многомиллионными штрафами…

Зачем?

Никакого Сноудена не надо, и так всё ясно. В «Мерседес» для кремлёвского гаража, в компьютер для Генеральной прокуратуры запихивают микроштучки — опа! И знают всё, что говорит в «Мерседесе» Большой Человек по секретной телефонной связи; и знают, как зовут симпатичную сестру милосердия, которую везут на процедуру в большой непроницаемо чёрной машине с мигалкой (потому что процедура неотложная); и читают все документы, отсканированные в Генпрокуратуре…

Уж если мы смогли в брежневские времена (в прошлом тысячелетии) построить здание посольства США в Москве так, что оно было одним гигантским подслушивающим устройством; смогли сделать так, чтобы каждый кирпич работал в интересах Родины, то… Неужели надо объяснять?

Прошу не считать этот текст обращением в Генеральную прокуратуру. Наоборот: прошу считать его главой из фантастического романа, а все совпадения названий фирм, стран и силовых структур — случайными. Короче: действие происходит на другой планете.

Людям матом нельзя, а депутатам — можно
 

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...am-mozhno.html
Злоба дня
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__66624000.jpg
Рисунок Алексея Меринова

В среду, 23 апреля, в Госдуме решали, как наказать своего "преступного" члена по фамилии Жириновский (далее Ж). Но "уголовников" надо наказывать по Уголовному кодексу, а не по регламенту Думы. Что она может — объявить общественное порицание? (Слова «преступный» и «уголовник» пишем в кавычках, хотя читатели могут решить, что они тут лишние.)

И вот официальное сообщение: «Комиссия Госдумы по этике рекомендовала Жириновскому принести публичные извинения в СМИ за оскорбление журналистов парламентского пула». Даже слова не лишили. Даже не потребовали, а «рекомендовали».

Миллионы людей видели (на экранах) эпизод, который содержит сразу несколько статей Уголовного кодекса. Депутат Ж поносил журналисток, нецензурно выражался, приказывал своим охранникам насиловать девушек, и не просто так, а под его вопли: «Христос воскресе! Воистину воскресе!» Вот фрагмент (желающие могут полностью посмотреть и послушать в интернете):

ЖИРИНОВСКИЙ (журналисткам). Все вы кровожадные! Сегодня про вас будет фильм «Фурии майдана», (матерное слово). Бешенство матки у вас у всех! Не было бы этого бешенства матки — майдана бы не было. Бешенство матки — нету любовника, нету мужа, ничего нету, (матерное слово)! Зверь между ног сидит. И через её дурацкий язык этот огненный смерч вырывается наверх. Так и у вас... (Обращается к охраннику.) Где там эти твои придурки, сюда зови. (Охранник со значком депутата Думы зовёт других охранников на помощь. Появляются еще двое. Жириновский командует им.) Сюда иди! Сюда иди ты тоже! Давай: я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь её (журналистку) жёстко насиловать. Христос воскресе! Воистину воскресе! Христос воскресе! Воистину воскресе! (Командует охраннику. Тот выполняет.) Иди целуй её, целуй! Обними, целуй, хватай! (Командует другому. Тот выполняет.) И вторую бери! Целуй! Сильнее!

Дело было в Страстную пятницу, накануне Пасхи.

Насиловать под крики «Христос воскрес! Воистину воскрес!» — да ещё в пятницу, когда Иисус распят, но ещё отнюдь не воскрес — это настоящее кощунство. Публичное и запредельное. А Ж — не пусся райт, не девочка-дурочка, он законодатель России; с него спрос и больше, и строже.

На глазах у людей в парламенте России происходила отвратительная уголовщина. И — ничего не произошло. Гигантская правоохранительная система не шелохнулась.

Понятно, что депутата арестовать и допросить нельзя. Но разве задержаны остальные участники? У вожака, к сожалению, есть неприкосновенность, но у рядовых бандитов… Опознаны ли они? допрошены ли?

Исполнитель преступного приказа — преступник. Пока «мальчики» не скрылись, надо немедленно их допросить. И главный вопрос: «Приходилось ли им и прежде исполнять такие действия, такие приказы?»

Возникает впечатление, что Ж просто забыл, где находится. Похоже, это привычная домашняя забава была случайно воспроизведена в Думе. Травить людей собаками, устраивать гладиаторские бои рабов-охранников, приказывать им насиловать девушек на глазах хозяина — это вещи известные. Это и сегодня водится у богатых и развратных. И чаще у старых, которые сами могут только смотреть и слюни пускать.

Но обычно всё это происходит тайно. А тут — особо опасные преступления происходили публично. В парламенте России. Охранники Ж должны быть допрошены и, конечно, с детектором лжи.

Возможно, есть десятки, а то и сотни жертв насилия и надругательств. Вполне возможно, что среди них есть и несовершеннолетние. Возможно, за годы (а Ж неприкосновенен уже больше 20 лет) уже не раз жертвы рассказывали о том, что с ними делали на «закрытых территориях». Кому рассказывали? Доблестной милиции? А если всё схвачено? Если у преступника давние прочные связи на высшем уровне? Тогда, наверное, жертвы должны просто исчезать без следа; и никаких протоколов тоже не остаётся.

Возможно, есть десятки, а то и сотни жертв, которые молчат, потому что боятся. Но когда Ж умрёт — расскажут. Бывает, люди спустя 40 лет рассказывают о том, что с ними в детстве делали взрослые.

* * *

А что делает общество? Все повторяют только, что Ж приказывал охранникам насиловать. Но ведь этот «уголовник» ещё и ругался похабными словами. На сайтах кроме видео висит распечатка. Но там матерные слова пропущены. Дело в том, что если это слово напечатаешь, то будешь наказан по новому закону, который приняла Государственная дума. Могут закрыть сайт, могут закрыть газету. Вот и получается, что произносить запретные слова Ж может, а процитировать их нельзя.

Однако есть видео, где всё и видно, и слышно. Прокуратура и Следственный комитет обязаны начать официальное преследование. Но кажется, они не очень хотят лезть в эту историю.

Арестовывая болотных демонстрантов, чуть не всем подряд лепят в протокол «ругался матом». А того, кто это действительно сделал, правоохранители не слышат?

Прокуратура не дёрнулась. Зато Ж немедленно получил телеэфир, где «извинился» в типичной для себя манере: мол, подумаешь, погорячился, с кем не бывает. Такие извинения многим кажутся дополнительным и наглым оскорблением.

В передачах Соловьёва Ж бывает очень часто. За ум? За деньги? За рейтинг? Какого сорта зрители нужны государственному телеканалу? Неужели любители жира? Значит, госканал ориентируется на поклонников похабника и хулигана? Это, что ли, воспитание подрастающих поколений? Ведь возле телевизора, под ногами у поклонников, крутятся дети; с пелёнок впитывают интонации, манеры, понятия.

В эфире «Эха Москвы» ежедневно звучит, если не ошибаюсь, голос Ж. Вероятно, он купил там рекламное время; тогда этот вопрос не к редакции, а к рекламным структурам «Газпром-Медиа». Но мало того, еженедельная передача «Ганапольское» начинается наглыми криками Ж: «Подлец Ганапольский!» Это ведь тоже в некотором смысле реклама Ж, хотя авторам может казаться, будто это юмор.

...В своё время Ж пожаловался на меня в Большое Жюри Союза журналистов России (далее БЖ). Он тогда, не стесняясь, поливал матом по телевизору, а я ответил ему «взаимностью», но в письме и очень коротко (три слова, последнее из трёх букв). Решение БЖ вызвало, уж извините, рвотную реакцию.

Там говорилось, что Минкин использует лексические приёмы, недопустимые с точки зрения норм журналистской этики. И что мною допущены серьёзные профессиональные нарушения. И что совершенно недопустимо в серьёзной журналистике подменять аргументы резкими выражениями, находящимися на грани нецензурной брани.

А про Ж уважаемые члены БЖ написали, что «отдельные его выступления по телевидению и радио не являются эталоном корректности».

Кто бы мог подумать, что мат в теле- и радиоэфире не является эталоном корректности…

* * *

Почему Ж всё прощается? Неужели это наша политика? Возможно, где-то наверху думают: «Если Ж законопатить, то за кого пойдут голосовать его 7 миллионов придурков? Вдруг за оппозицию? Нет, уж пусть будет Ж. Кто ж, кроме него, так надёжно сгребает олухов на избирательные участки».

Но то, что Ж в канун Пасхи устроил в Государственной думе, гораздо больше является оскорблением чувств верующих, чем оскорблением журналистов и журналисток. Никто не дал ему по роже, хотя дотянуться было легко. Никто даже не плюнул. Такие воспитанные или такие трусливые?

Для нас будет вечным позором, если этот негодяй так и умрёт неприкосновенным. То есть освободит Россию от «уголовника» не закон страны, а закон природы.

Халва-халва для ветеранов Великой Отечественной
 

http://www.mk.ru/social/2014/05/09/h...estvennoy.html
Скоро не останется людей, которых интересуют эти обещания

Политики заботятся о народе, такая у них работа. Эта работа и эта забота отражаются в документах и речах. А в жизни? В жизни – как получится. Главное – дожить. Не у всех получается. Численность ветеранов Великой отечественной сокращается стремительно, они очень старые.
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...88_9729096.jpg
фото: Геннадий Черкасов

7 мая 2008

Указ Президента РФ Медведева от N 714

"Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов". Вступает в силу 7 мая 2008 г.

«В связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановляю:

Считать необходимым завершить до 1 мая 2010 г. обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 марта 2005 г. ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны...» (Здесь и далее подчёркивание наше. – А.М.)

20 октября 2009

Премьер-министр Путин:

"В течение 2010 года все ветераны – вне зависимости от того, встали они на очередь до 1 марта 2005 года или не встали, – всех мы должны будем обеспечить жильем. Это правильная постановка вопроса, и мы это сделаем. Ну какая нам разница – встал человек до 1 марта 2005 года на очередь или не встал? По сути, это вопрос чисто бюрократический, а мы к ветеранам – особенно в год 65-летия Победы – конечно, ни с какими бюрократическими мерками подходить не должны и не будем".

12 ноября 2009

Президент Медведев в Послании Федеральному собранию напомнил об обязанности государства до мая 2010 года обеспечить жильем всех ветеранов Великой Отечественной, вставших на учет до 1 марта 2005 года, а также поручил всячески содействовать постановке на учет новых ветеранов и скорейшему обеспечению их жильем.

(12 января 2010 года в президентский указ 2008 года были внесены изменения, снимающие ограничения на право получения квартир в зависимости от времени постановки ветерана на очередь.)

19 января 2011

Премьр-министр Путин: Ветераны ВОВ получат жилье к 2012

В Ново-Огареве Владимир Путин встретился с представителями ветеранских объединений и за чашкой чая выслушал их проблемы. В начале разговора премьер отметил, что важнейший приоритет в деятельности правительства – повышение уровня жизни ветеранов и россиян в целом.

– Вы всю жизнь работали на страну, проливали за нее кровь, и мы знаем, что ваша жизнь была скромной, вы чаще работали за идею. И сегодня наши граждане должны иметь заслуженное уважение и нормальную жизнь.

К началу следующего 2012 года все вставшие на очередь ветераны получат ключи от новых квартир.

Май 2011 года.

Президент Медведев напомнил, что "еще два года назад (на самом деле три. – А.М.), 7 мая 2008 года, подписал указ о том, чтобы дать всем ветеранам квартиры". "Я эти решения уже принял. Но очень обидно, что все, кто мог принять такие решения раньше, когда ветеранов было больше, что государство на них просто плевало", – сказал президент. (И никто не спросил, кого он имеет в виду. Брежнева? Горбачева? Ельцина? Путина? – А.М.)

12 декабря 2012.

Президент Путин. Послание Федеральному собранию.

«В 2013–2014 годах мы полностью выполним свои обязательства по предоставлению жилья военнослужащим и ветеранам.»

29 апреля 2014.

Вице-премьер России Ольга Голодец. Селекторное совещание по вопросам подготовки к празднованию Дня Победы.

«Все участники Великой Отечественной, которые стоят в очереди на жилье, должны получить его в кратчайшие сроки»...

***

...Очередь сокращается быстро, но не потому, что быстро строят жильё. Нет, совсем по другой причине.

А документов про эту заботу и цитат из выступлений официальных лиц – сотни. Мы взяли только семь.

Неофициальные солдатские рассказы – в статье «Война и мир», которая была опубликована в «МК» ровно 12 лет назад.

Кто вас осудит? (Письма президенту)
 

http://www.mk.ru/politics/2014/05/22...eh-osudit.html
22 мая 2014, 20:38
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...07_6731232.jpg
Автор: Алексей Меринов

Г-н президент, что делать человеку, если у его друзей большие неприятности? Один друг (бывший министр) уволен за коррупцию; его хотели посадить, еле-еле подвели под амнистию; но еще неизвестно, чем дело кончится. Другой — осужден, сидит. Одна подруга села на несколько лет, другая — под домашним арестом, вроде бы лишенная килограммов золота и брильянтов.

Как им помочь?

Поскольку место президента занято, самое лучшее, что в такой ситуации можно сделать для своих друзей, — это стать судьей Верховного суда (далее ВС). И время сейчас самое подходящее: в ВС набирают новеньких.

…Россия — поразительная заколдованная страна. Полным ходом идут важнейшие выборы, и — полная тишина. Нехорошая тишина.

Пресса и политики обсуждают будущие выборы на Украине, осенние выборы в Мосгордуму, выборы президента России в 2018 году и прочую бессмыслицу.

А в это время идёт отбор судей ВС — самой главной власти; и ни прессы там, ни наблюдателей; полная закрытость, отдельные случайные сообщения, «информашки»: слушали… постановили…

Потом на всех других выборах «активная общественность» будет фиксировать фальсификации, вбросы и… засовывать их себе в гудок. Будут гудеть и жаловаться, что суд не слышит, не видит, не понимает…

Согласитесь, г-н президент, это колдовская тишина, необъяснимая. Олигархи и буржуи помельче бегают судиться в Лондон, оппозиционеры и правозащитники — в Страсбург, в ЕСПЧ… А до российской судебной системы и дела нет. В головах только российская платёжная система.

* * *

Началось как всегда с благих намерений: объединить Верховный и Высший арбитражный, чтобы устранить неразбериху и столкновения. Внесли изменения в Конституцию. Теперь у нас будет новый ВС. А туда, значит, нужны новые члены.

Глупо упустить такой случай. Многие хотят туда попасть (по кривой дороге, устланной благими намерениями). Могущественные властные и коммерческие структуры пытаются внедрить своих людей.

А кто будет исполнять благие намерения? Кто будет мостить дорогу? Кто будет экзаменовать и отбирать будущих членов ВС? Для этого создали одну Комиссию и одну Коллегию. Комиссия называется СЭКС (вслух произносить не обязательно), а полностью: Специальная экзаменационная комиссия по приёму квалификационного экзамена на должность судьи ВС РФ.

Кто отличился в СЭКСе, попадает на «Специальную квалификационную коллегию по отбору кандидатов на должности судей ВС РФ». Назовём её СКК, хотя по своей сути это — ЧК (чрезвычайная коллегия). С той знаменитой ЧеКа, которую создал Дзержинский, отборочную коллегию роднит то, что обе они к закону отношения не имеют.

Г-н президент, по Конституции судьи несменяемы. В Конституции никакой СКК не существует. Но ваша Администрация придумала механизм увольнения; решила, что так будет лучше, надёжнее.

Состав СКК на 90 процентов сформирован из провинциалов. Это судьи из Краснодара, Осетии, Ханты-Манси, Чечни, Калмыкии, Коми… И вот перед ними предстают кандидаты. В том числе прежние судьи Верховного суда.

Да, чтобы стать судьёй нового Верховного суда, все старые должны пройти СКК.

Интересно, что было бы, если б в момент реорганизации Академии наук школьные учителя решали, кого оставить академиком, а кого уволить? Большой простор для правильных кадровых решений.

Вы скажете: академик — пожизненное звание. Да, но и судья — практически пожизненное. До 70 лет его уволить нельзя. Однако что же делать, если нужны места для своих? Эти-то, старые, стали судьями в другие времена. С тех пор передел собственности в России произошёл уже дважды. Вроде бы, идет третий. Естественно, новым собственникам хочется устроить передел высшей судебной власти. (В какой-то степени им был полезен Высший арбитражный суд, но вот его не стало.)

А эти «учителя академиков» из Калмыкии, Осетии и др. — они действительно ли сами решают, чью кандидатуру одобрить, а чью отбросить?

Среди членов СКК есть Антон Юрьевич Фёдоров — начальник Управления Президента России по вопросам государственной службы и кадров. Неужели он не объясняет провинциалам, как правильно голосовать? Неужели сидит, молчит? Неужели не говорит им в кулуарах: «Знаете, у нас есть мнение…»

Г-н президент, вы же понимаете, что мнение Человека из Администрации Путина воспринимается членами СКК как мнение Путина.

Кто отобрал этих выборщиков в дальних краях? По каким качествам? Вдруг среди них есть обиженные на прежних судей ВС? (Положим, ВС когда-то отменил приговор судьи из региона. Для судьи, чей приговор отменен, это тяжелый удар. А теперь у него вдруг появилась возможность поквитаться: ты мне приговор отменил, а теперь я тебя отменю.)

Съезд, Пленум, Дума — там всегда агрессивное (а главное — послушное) большинство на стороне власти. И судебная ЧеКа-СКК — тоже инструмент, заточенный теми, кто её придумал.

Название СКК (квалификационная коллегия) говорит о том, что она должна разбирать квалификацию кандидата. Увы, кандидатам приходится отвечать на такие вопросы, которые раньше задавали на парткоме-месткоме: «По какой причине вы часто ездите за границу?», «Почему супруг не проживает по месту прописки?». (Возможно, члены СКК не слышали, что прописка отменена 21 год назад.)

...Было бы правильно, если бы судей ВС отбирали предельно компетентные и безупречные, ни в чём лично не заинтересованные, высокосознательные граждане. Но где ж их взять? Например, в Чечне. Судья из районного суда города Грозного (Ибрагимова Т.З.) оказалась сразу и в Квалификационной Коллегии по отбору кандидатов, и — кандидатом. Рассказывают, что её с трудом уговорили выбрать что-то одно. Но если бы она осталась и там, и там, то интересно, проголосовала бы она (из этических соображений) за себя или против.

Для красоты (типа для объективности) в состав СКК включены два общественника. На сайте читаем: «Котелевская И.В. — член Общественной палаты РФ». Может ли она решать, кто годится в верховные судьи, а кто нет? Ещё как может. Открываешь интернет и видишь важные детали биографии: инженер, заведующая методическим кабинетом Высшей партийной школы МГК КПСС, замзав отделом Администрации Президента РФ.

Другой общественник — Туманов В.Н. Должностей было много, назовем одну — главный советник аппарата советников Администрации президента РФ. Это надёжные общественники, проверенные.

Помните, Сталин говорил «отделы кадров решают всё». Это правильно. Раньше таким отделом кадров был Секретариат товарища Сталина. Теперь — ваша Администрация. Хорошо бы под её руководством провести выборы членов Нобелевского комитета. Мы бы каждый год чествовали российских лауреатов!

* * *

Как голосует СКК? Увы, открыто. Кандидата перед этим выдворяют, чтобы не смущал голосующих. А ваша Администрация видит, кто и как голосует. Значит, «неправильное голосование» выборщика станет концом его карьеры.

Голосуют правильно. Это значит, единогласно. А откуда единогласие у этих членов, собранных по дальним регионам (Амур, Камчатка, Алтай…). Москвич один: заместительница председателя Мосгорсуда, где накопилось много обид на Верховный суд.

Г-н президент, любому ясно, почему многие судьи ВС сочли тёмной и оскорбительной процедуру отбора и отказались идти на поклон к экзаменаторам. Сами себя уволили, вот и хорошо.

…В Уголовной Коллегии ВС по штату — 77 судей. СКК рекомендовала 37 кандидатов. Даже если вы утвердите всех, то 40 мест останутся вакантными. Кто их заполнит? Кем? Где это будет решаться?

* * *

В претенденты записались люди разные. В том числе Наталья Елина. Она была советником Сердюкова, директором Департамента судебно-правовой работы Минобороны. Наверно, у неё была большая нагрузка, а после увольнения Сердюкова судебно-правовой работы, возможно, стало гораздо больше. Одновременно она готовилась к экзамену.

Судьёй она никогда в жизни не работала. Но СЭКС (Специальная экзаменационная комиссия) поставила ей «отлично».
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...31_6119562.jpg
фото: Сергей Иванов
Евгения Васильева. Наталья Елина. Джентльмен предпочитал блондинок

Нянечек в яслях проверяют на сифилис, лётчиков — на быстроту реакции. Судью, конечно, надо проверять на знакомства и связи. По правилам, если у человека жена адвокат, то в судьи его не пропустят. А если бывший шеф — коррупционер, то ничего? Возьмёте ли вы на работу няню, если у неё в анкете «предыдущее место работы — публичный дом»? Ведь Сердюков не оправдан. Амнистия освобождает от наказания, но не делает человека невинным. Сердюкову и его знакомым очень бы пригодился свой человек в Верховном суде. Но нам кажется, что его советниц лучше бы назначить главными хирургами в военных госпиталях. Ничего, что опыта нет, освоятся.

Другой кандидат Владислав Старженецкий тоже судьёй никогда не был. В анкете сказано, что «с 1998-го по настоящее время — консультант, главный консультант, заместитель начальника…» и много ещё всего хорошего. Есть там и дата рождения 1979 год. Это значит, что «консультантом» он стал в 19 лет, талант, правда же? В СЭКСе и он стал «отличником».

…Большинство кандидатов получали у СЭКСа «отлично», некоторые — «хорошо». Стоило бы добавить ещё две оценки: «превосходно» и «восхитительно».

* * *

Если в стране нет справедливого, законного, быстрого суда — всё бессмысленно. Бизнес отнимет рейдер, выборы сфальсифицируют, убийцу отпустят, невинного посадят, честь не отстоять, клевету не опровергнуть, на чиновников управы нет. («Быстрый» тоже важно; если законный и справедливый приговор выносят через двадцать лет, это мало кого утешает.)

Если нет справедливого, законного, быстрого суда — значит, у человека нет никаких прав.

И вот Верховный суд, где должна торжествовать высшая справедливость формируется очень сомнительным образом, не исключающим внедрения «чужого». Помните фильм «Чужой»? Инопланетное чудовище внедряется в космонавта, внешне он всё ещё человек, а внутри — гибель всего экипажа. Внедрить одного (одну), и процесс пойдёт; раковая клетка — слыхали?

…Советница Сердюкова получила «отлично», но СКК, к счастью, не прошла. Для репутации вновь создаваемого ВС наличие дамы из команды Сердюкова было бы катастрофой, публичным позором. (Хотя сама она, возможно, ни в чём не виновата, не видела, не слышала, не понимала.)

Но само её участие в конкурсе и оценка «отлично» говорят о том, что для тех, кто попытался её внедрить в ВС (не сама же она, инженер-механик, выпускник Уфимского авиационного университета, отважилась на такой вертикальный взлёт), это кадр вполне подходящий.

Случайность? И другие сомнительные кандидаты — случайность?

Всенародно избранный царь, который в России всегда отвечает за всё, испытывал угрызения совести, мучился. Прочитайте внимательно.

БОРИС ГОДУНОВ

Ах! чувствую: ничто не может нас
Среди мирских печалей успокоить;
Ничто, ничто... едина разве совесть.
Но если в ней единое пятно,
Единое, случайно завелося,
Тогда — беда! как язвой моровой
Душа сгорит, нальется сердце ядом,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

Г-н президент, «мальчики кровавые в глазах» — это убитый царевич Димитрий. С тех пор уже 13 лет Бориса мучает совесть. Он мучается по-настоящему. Но честен ли он хотя бы наедине с собой?

Обычно актеры играют в этом монологе стопроцентно искреннее страдание. Но обратите внимание, что говорит Годунов о совести (в данном случае, своей): «если в ней единое пятно, единое, случайно завелося»… Что значит «случайно»? Царевича убили по приказу из Кремля, никакой случайности в этом не было.

Залить Украину любовью к России
 

http://www.mk.ru/politics/2014/05/29/sila-est.html
Сила есть… (Письма президенту)
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...27_2629709.jpg
Иллюстрация Алексея Меринова

Г-н президент, Герой России Рамзан Кадыров спас русских журналистов. Их мучила киевская хунта, ставила на колени, надевала на голову мешки, грозила расстрелом…

Никакие уговоры нашего МИДа, никакие вопли нашей Думы и даже ваши, г-н президент, личные обращения к Киеву и международным организациям — не помогли.

И вдруг ошеломительная новость: освобождены! улетели на личном самолёте Кадырова! в Грозный!

Обсуждали горячее, чем хоккей. Кто-то предположил, будто Рамзан выкупил журналистов. Это вряд ли (как говорил товарищ Сухов в «Белом солнце пустыни»). Если б этих двоих захватил какой-нибудь полевой командир где-нибудь на Кавказе, то выкуп был бы вполне возможен; там это практикуется. Да и на Украине, если бы их захватили какие-нибудь братки, выкуп тоже был бы возможен. (Журналист «Новой газеты» Павел Каныгин был отпущен всего за тысячу долларов; донецкие не догадались слупить миллион, не знают цен.)

Но журналистов пленила Свободная Украина. А она — мечтающая стать не Северным Кавказом, а Западной Европой — торговать арестантами не может, не с руки.

Если не выкуп, то что? Совесть, что ли, замучила начальников в Киеве? Нет. Их замучил страх. Рамзан их запугал — другого объяснения найти не можем.

Серьёзных людей так просто не напугаешь. Их надо убедить, что угроза реальна. Рамзан убедил всех не вчера. Он убедил в некотором смысле всё мировое сообщество, когда его враги гибли под пулями. И не только на фронте и в лесу, но и в Москве (на набережной у Дома правительства), в Германии, в Дубае… И география, и уровень развития демократии, и весьма различный профессиональный уровень полиции — ничего Рамзану не мешало.

Биография его известна. На первой Чеченской войне он воевал против российской армии; неужели всегда промахивался? На второй Чеченской воевал против чеченских незаконных вооруженных формирований; неужели всегда промахивался? (Правозащитница Людмила Алексеева публично обвинила его в пытках и убийствах, он хотел было с ней судиться, но передумал, простил.) Национальность врагов, как видим, тоже не имеет значения. И он никогда не скрывал, что считает казнь правильным наказанием. (Был случай, когда он публично заявил: мол, если российский суд не накажет этого человека, мы его накажем по закону гор.)

Он подчинил Чечню, отстроил роскошный Грозный, и вся эта деятельность держится на страхе, который он внушает и своим, и чужим. Но строительство, концерты, объятия со звёздами эстрады и кино (даже с такими здоровенными, как Депардье), организация футбольных побед и личный зоопарк — всего этого вместе недостаточно, чтобы истратить всю энергию Рамзана. Чем ему заниматься «от нечего делать»?

События на Украине взбудоражили чеченского Героя России, запахло возможностями.

Он рвался на Украину с самого начала майданских боёв. В заметке «Крым, ты чей?» мы цитировали его.

«Рамзан КАДЫРОВ. Если бы чеченский ОМОН был сейчас в Киеве, то митингующие с Майдана и мусор за собой убрали бы.

Потом ещё дважды он активно предлагал использовать чеченский спецназ для решения проблем. Это такой способ залить Украину любовью к России».

(«МК», 5.03.2014)

Вот ещё несколько его заявлений.

27 февраля 2014

«КАДЫРОВ. Нас серьёзно беспокоит ситуация в Украине. Мы никогда не претендовали на чужое, но и своё защитим. Следует четко осознавать, что не дадим в обиду чеченцев и других россиян, где бы они ни находились. Чеченцы при необходимости готовы стать наблюдателями, миротворцами, солдатами на Украине». (Готовность «стать солдатами»… А что делают солдаты на войне?— А.М.)

2 марта 2014

«КАДЫРОВ. Слова Дмитрия Яроша о том, что воевал в Чечне, мы без внимания не оставим. Доку Умаров с нашей помощью отправился туда, откуда никто еще не вернулся. Выпишем туда билет и Ярошу».

8 мая 2014

«КАДЫРОВ. Никаких чеченских батальонов на Украине нет. Свои карательные операции в Славянске правящая хунта пытается списать на наличие среди защитников города чеченских батальонов. Это абсурд! Если бы они там были, уверяю вас, те, кто делает подобные заявления, давно бежали бы не только из Славянска, но даже из Киева.

Прошу успокоиться Арсена Авакова и других, видящих в каждом смуглом человеке чеченца и вздрагивающих, произнося это слово. Как говорится, у страха глаза велики.

Мы хотим помочь украинскому народу. Я дал поручение главе Грозного Зауру Хизриеву посетить Славянск…

В Чечне десятки тысяч добровольцев готовы помочь тем, над кем издеваются фашиствующие молодчики, чью кровь проливают незаконные власти Киева. И если чеченцы действительно зайдут в Славянск и другие города, вы увидите, как оттуда побегут такие, как Аваков, и не смогут остановиться даже на западной границе Украины».

Десятки тысяч добровольцев — это прекрасно! Но согласитесь, г-н президент, нет никакой уверенности, что для нашего героя есть разница между Киевом и Москвой. Точнее: между киевлянами и москвичами. Какая, в сущности, разница, в каком «славянском городе» наводить порядок по закону гор во имя Аллаха милостивого и милосердного…

***

А вот что заявил Рамзан, когда на Украине арестовали двух журналистов:

21 мая 2014

«КАДЫРОВ. Незаконные власти Украины вблизи Краматорска захватили журналистов. Я удивлен и крайне возмущен бессовестными действиями украинских спецслужб и лицемерием их хозяев в США.

Мы требуем немедленного освобождения. Если в Киеве не одумаются и не позволят журналистам вернуться домой, мы не намерены молча наблюдать, как издеваются над ними, как ставят на колени и держат с пакетами на головах.

У нас есть реальные силы и возможности для воздействия на тех, кто держит журналистов в неволе. Поэтому советуем дать свободу журналистам, иначе мы вынуждены будем действовать жёстко!»

Это ультиматум. Это почти объявление войны. Разница в том, что войну объявляют стране, а свои угрозы Рамзан адресовал конкретным людям. Он их не называл или не всех называл, но все они испугались. И неискренне бормоча что-то гуманное — сдались. Однако заявления не кончились.

25 мая 2014

«КАДЫРОВ. Киевские власти отпустили журналистов. Самолет с ними взял курс из Киева в Грозный! Они до утра отдохнут в Грозном, а завтра с ними в Москве смогут встретиться родные, близкие и коллеги».

Вам, г-н президент, герой выразил «огромную благодарность»:

«КАДЫРОВ. Президент России доказал всему миру, что граждане нашей страны находятся под надежной защитой, где бы они ни находились!»

Это, конечно, очень вежливо, но не очень убедительно. Если бы действительно вы «освободили» и «доказали», то самолёт с освобождёнными журналистами прилетел бы в Москву. (Когда Америка кого-нибудь освобождает, то самолёт со спасёнными прилетает в Вашингтон, а не на ранчо какого-нибудь сенатора или губернатора, хоть бы и Техаса.)
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...89_2101633.jpg
Похоже, Рамзану даже жалко, что власти в Киеве так быстро испугались, и он не успел привести в исполнение…

Вот его свежее заявление

28 мая 2014

«КАДЫРОВ. Украинские источники тиражируют сообщения, что какие-то «чеченские подразделения» из России вторглись в Донецк. Я официально заявляю, что это не соответствует действительности. Никакие «чеченские военнослужащие» и тем более «военные колонны Чечни» в конфликте не принимают участия.

Если же в зоне конфликта кто-то видел чеченца, то это его личное дело. Чеченцев три миллиона, и две трети из них проживает за пределами ЧР, в т.ч. на Западе. Мы не можем и не должны знать, кто из них куда едет. Если же власти Украины очень хотят видеть в Донецке «чеченские подразделения», зачем ехать в Донецк, когда есть хорошая дорога в Киев?»

…Хорошая дорога в Киев. Вряд ли Рамзан имеет в виду гладкий асфальт.

В 1936 году советские офицеры воевали в Испании. При этом товарищ Сталин со всей присущей ему искренностью заявлял: «Ми нэ можем и нэ должны знат, кто, панимаешь, стреляет, куда, зачэм»…

***

Г-н президент, поведение Рамзана Кадырова — соблазн. У людей (даже умных) возникает мысль: вот бы нам побольше таких Рамзанов — и все проблемы России были бы решены.

Это большая глупость: культивировать жестокость и беспощадность. Восхищаться ими. Прививать их (в основном через телевизор) всему населению, включая детей. Так прививают всех подряд от гриппа; не столько ради здоровья нации, сколько ради доходов знакомых вам производителей вакцин.

Жестокость и беспощадность — это то, что культура (в том числе христианская) считает катастрофой для души.

…Знаменитая русская поговорка: сила есть, ума не надо. Но нельзя же её принимать всерьёз. Так говорят в насмешку над теми, кто пытается всё решить грубой силой. А мир устроен не так. Он устроен наоборот.

Маленький Одиссей хитростью и храбростью побеждает гиганта циклопа. Маленький Давид меткостью и храбростью побеждает гиганта Голиафа. Сахаров умом, храбростью, стойкостью победил КГБ СССР.

Побеждает дух, а не бицепс и не «калашников».

А эти, самые жестокие, самые крутые, — стоит им оказаться в чужих руках — моментально превращаются в плачущих, хнычущих, ползают, целуют сапоги. Берия, Ежов… этих примеров не счесть.

Сила не надёжна. У жестокого и сильного (который с детства привык давить и мучить всех вокруг) не было стимула формировать твёрдость духа.

Хилый болезненный Суворов, хворый одноглазый Кутузов — вот настоящие победители.

***

Однажды у Рамзана спросили, откуда у него столько денег. Он ответил: «Аллах даёт». Видать, тоже предпочитает с Рамзаном по-хорошему.

Будем справедливы. Любой человек, попавший в плен к мучителям, предпочтет, чтобы им занимался Рамзан (в хорошем смысле, в смысле освобождения), чем Совет Европы, МИД России и все правозащитники, вместе взятые. В момент обретения свободы пленный (ждавший смерти) так рад, что, конечно, не думает про бухгалтерию: сколько спасено, а сколько убито.

... Г-н президент, может быть, стоит назначить Рамзана министром иностранных дел? Просто из любопытства. Украина — это же не предел мечтаний. Есть добыча покрупней, магнит попритягательней. Например, США. Вот интересно: если Рамзан поговорит с Обамой, отпустят ли американские власти нашего Бута, осуждённого за торговлю оружием?

Обама, конечно, может отказать Рамзану. Просто потому, что в отличие от вас и от киевлян не понимает, с кем имеет дело.

Да здравствует свобода печати!
 

http://www.mk.ru/politics/2014/06/05...a-pechati.html
Письма президенту
Сегодня в 18:48, просмотров: 384
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...17_6322899.jpg
фото: Алексей Меринов

Г-н президент, хорошая погода, не правда ли?

P.S. Согласитесь, г-н президент, письмо на 1-й странице исчерпывающее. Да и что добавишь? С одной стороны говорят, что свобода (особенно на ТВ) полная. С другой стороны говорят, что смотреть невозможно. Газеты прекрасны, но всё настолько ясно, что и читать не обязательно. И почему-то одолевают чёрные мысли…

Как быть? Кто посоветует?

А Пушкин на что? К кому и обратиться в Год культуры! Открываю наугад, читаю:

Как мысли чёрные к тебе придут —

Откупори шампанского бутылку

Иль перечти «Женитьбу Фигаро»!

Надо попробовать. Взял шампанского, но дрянь попалась. Открыл «Женитьбу Фигаро» — бац! — в самую жилу. Вот, г-н президент, кусочек комедии Бомарше:

«ФИГАРО. Я вдруг решил идти честным путём… Я состряпал комедию из гаремной жизни. Я полагал, что, будучи драматургом испанским, я без зазрения совести могу нападать на Магомета. В ту же секунду некий посланник — чёрт его знает чей! — приносит жалобу, что я в своих стихах оскорбляю блистательную Порту, Персию, часть Индии, весь Египет, а также королевства: Барку, Триполи, Тунис, Алжир и Марокко. И вот мою комедию сняли в угоду магометанским владыкам, ни один из которых, я уверен, не умеет читать и которые, избивая нас до полусмерти, обыкновенно приговаривают: «Вот вам, христианские собаки!»

Тут начались споры о происхождении богатств, а так как для того, чтобы рассуждать о предмете, вовсе не обязательно быть его обладателем, то я, без гроша в кармане, стал писать о ценности денег и о том, какой доход они приносят. Вскоре после этого я увидел, как за мной опустился подъёмный мост тюрьмы.

Как бы мне хотелось, чтобы когда-нибудь в моих руках очутился один из этих временщиков, которые так легко подписывают самые беспощадные приговоры, — очутился тогда, когда грозная опала поубавит в нем спеси! Я бы ему сказал, что глупости, проникающие в печать, приобретают силу лишь там, где их распространение затруднено, что где нет свободы критики, там никакая похвала не может быть приятна и что только мелкие людишки боятся мелких статеек.

Когда им надоело кормить неизвестного нахлебника, меня отпустили на все четыре стороны, а так как есть хочется не только в тюрьме, но и на воле, я опять заострил перо и давай расспрашивать всех и каждого, что в настоящую минуту волнует умы.

Мне ответили, что пока я пребывал на казённых хлебах, в Мадриде была введена свободная продажа любых изделий, вплоть до изделий печатных, и что я только не имею права касаться в моих статьях власти, религии, политики, нравственности, должностных лиц, благонадёжных корпораций, Оперного театра, равно как и других театров, а также всех лиц, имеющих к чему-либо какое-либо отношение, — обо всём же остальном я могу писать совершенно свободно под надзором двух-трёх цензоров».

Это написано, г-н президент, в 1779 году. Времени у Фигаро, точнее у Бомарше, было ещё много. Только спустя 10 лет случилась Великая французская революция, падение Бастилии… А головы королю и королеве отрубили ещё через 4 года.

Молись, узбек!
 

http://www.mk.ru/politics/2014/06/18/molis-uzbek.html
Что думать?
Вчера в 19:06, просмотров: 20838

http://www.mk.ru/upload/objects/arti...16_6555607.jpg
фото: Алексей Меринов

«Русская православная церковь (РПЦ) готовит издание Библии на узбекском языке для раздачи мигрантам». Жаль, в «МК» нет рубрики «Радость дня», а ещё бы лучше «Благая весть» — для такой новости в самый раз. Об этом счастье рассказывают по радио, устраивают диспуты на телеканалах: мол, надо ли? поможет ли?

А о чём тут спорить. Всё получится. Даже трудно представить себе полный список грядущих побед.

Библию издадут на узбекском. Значит, в ближайшие годы узбеки-мигранты ничего не будут читать по-русски.

В Библии полторы тысячи страниц. Придя в свою конуру (со стройки, с рынка, со двора), бетонщик, продавщица, дворник не будут смотреть вредный телевизор, а будут читать полезное.

1500 страниц мелким шрифтом… К каждой Библии, видимо, приложат лупу. Для производителей луп это тоже благая весть.

Перевести, издать, раздать, приложить лупу — всё это, конечно, можно. Но будут ли читать?

Сколько россиян прочли Библию, какой процент? Спросим точнее: сколько русских россиян прочли её? (Про дагестанцев, чеченцев и т.д. даже не спрашиваем.)

По мнению серьёзных священников, речь может идти о примерно пяти процентах из тех православных, кто ходит в церковь, ставит свечки, красит яйца, постится (с грехом пополам). Пять процентов православных. Большинству остальных кажется, будто Библия и Евангелие это синонимы…
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...02_3751983.jpg
фото: Александр Корнющенко

А зачем внедрять Библию в узбекско-мигрантскую среду?

Глава Миссионерской комиссии при Епархиальном совете Москвы иеромонах Димитрий утверждает, что чтение Библии внесёт в умы и души мигрантов стремление к добру и понимание наших ценностей, идей, традиций. Он заявил: «Очень важно, что это издание будет научное, академическое, качественное. Это будет наш ответ на потребность общества в культурной адаптации и интеграции трудовых мигрантов. Это некий языковой и смысловой стандарт, который мы можем предложить приезжающим для изучения».

«Научное, академическое» — значит не детсадовский дайджест с картинками. Но если хочешь «культурно адаптировать» узбеков в России, то зачем предлагать им узбекский «языковой стандарт»? Лучше бы русский.

...Сколько российских депутатов, губернаторов, министров прочли Библию? Судя по тому, как они себя ведут, благотворного действия Библия на чиновников не оказывает. Авось узбеки более восприимчивы. Вот только к чему?

Библия полна насилия, убийств, предательств, войн, геноцидов, кровожадных царей и безумных народов, среди которых иногда в полном отчаянии блуждают пророки. (В Испании чуть ли не 300 лет Библия была запрещена как вредная книга.)

Знакомство с Библией не остановило двух крупнейших кровопийц мировой истории; один из них даже в семинарии учился. Вторая мировая война — почти полностью «христианская». (В ней участвовала языческая Япония, но атомные бомбы на японские города, то есть на мирных жителей, сбросили христиане.)

В церковной среде бушуют педофильские и мужеложские скандалы. В Луганске, Славянске, Одессе — это ж не мусульманская резня. Но чем она отличается от кровавых трагедий в Узбекистане, Киргизии.

Русские бетонщики не читают Библию после работы. А узбеки будут?

Вероятно, придётся оснастить видеорегистратором каждого узбека. Пусть камера фиксирует, что он Библию читает, а не порно смотрит. И пусть производители видеорегистраторов тоже будут счастливы. По числу видеорегистраторов мы узнаем наконец число мигрантов. Ведь на узбеках, надо думать, РПЦ не остановится. Есть ещё таджики, киргизы… Чем больше тираж — тем больше бюджет, а предприятию обеспечена «государственная поддержка». В переводе на русский это значит, что миллионы Библий на языках народов Средней Азии оплатим мы.

Почему решили начать с узбеков? То ли они самые покорные, то ли самые грамотные?..

Так и видишь: 20 человек в десятиметровой комнатке всю ночь не спят: один варит плов, остальные читают Святое Писание.

Хорошо бы ещё Аристотеля перевести и раздать. Его тут тоже никто не читает, так пусть хоть узбеки.

А Библию сейчас самое время издать на украинском и раздавать на Майдане и блокпостах Донбасса — всюду, где братоубийство.

Культ неприличности
 

http://www.mk.ru/politics/2014/07/02...lichnosti.html
Вы бы хотели, чтобы к вам в гости пришел негодяй?

http://www.mk.ru/upload/objects/arti...41_8196139.jpg
фото: Алексей Меринов

На Украине погибли российские телевизионщики. Их памяти посвящён концерт 3 июля, в клубе бардов «Гнездо глухаря». Журналисты будут петь и читать стихи. Весь сбор — семьям погибших. Позвали и меня, я сразу согласился.

А потом увидел список участников, позвонил директору клуба и отказался; попросил из списка меня удалить. (На число проданных билетов это не повлияет. Сумма, которую получат осиротевшие семьи, не убавится.)

На афише среди разных журналистов оказался зампред Госдумы, замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк (оценку личности оставлю при себе). Его законодательная и всякая другая деятельность широко известны. Быть рядом с ним в одном клубе, участвовать с ним в одном концерте, на мой взгляд, невозможно. (Для полного счастья на афише не хватало разве что Митрофанова с Мизулиной и Жириновским.)

«Гнездо глухаря» — это клуб. Принцип клуба (любого) прост — для своих, посторонним вход запрещён. Клуб не бордель и не кабак, куда входит любой, у кого есть деньги. Клуб для того и придуман, чтобы человек был гарантирован от неприемлемых встреч, защищён от тех, кто вызывает неприязнь, тем более физическое отвращение.

«Гнездо глухаря» — клуб бардов. Там поют Городницкий, Долина, Ким, Никитины, Шаов… И Железняк? Многие считают, что иметь с ним дело просто неприлично. Он относится к нам, вероятно, ещё хуже. Наши чувства взаимны. И в одном клубе нам делать нечего.

Гибель журналистов на Украине ничего тут не меняет. Вечер памяти в клубе не похороны. Это на кладбище может прийти любой. И Железняк, и Жириновский выступали несколько дней назад с речами на панихиде, говорили что-то правильное, пламенное… Уж не знаю, с каким чувством слушала их осиротевшая семья спецкора ВГТРК Корнелюка. Но у многих (и у меня) было тяжёлое чувство: эти и тут делают себе пиар, зарабатывают политический капитал на чужой крови…

* * *

Моральных претензий к упомянутым «политикам» быть не может. Разумный вопрос может быть обращён только к приглашающим: зачем зовёте? А если зовёте, то объясните, почему.

Жириновский (далее Ж) давно стал своим на ТВ. Он так часто выступает у Соловьёва, у Мамонтова и т.п., что термин «гость» к нему не подходит. Он там хозяин, народ привык. Но с некоторых пор его голос всё чаще звучит на «Эхе Москвы».

Сперва там появилась странная реклама: всем знакомый (на мой взгляд, отвратительный) голос Ж кричал: «Узнай правду здесь! Слушай ЛДПР на «Эхе Москвы»!» или: «Делай историю своей страны! Слушай ЛДПР на «Эхе Москвы»!»

Любопытно, многих ли людей возбудила эта реклама настолько, что они стали членами ЛДПР? Среди слушателей «Эха» их вряд ли много. Но, может быть, в том и цель: поменять состав слушателей, отвратить прежних, привлечь других.

Однако реклама — это бизнес, деньги. Новости и передачи — дело другое.

18 апреля, в Страстную пятницу, в канун Пасхи, Ж в Государственной думе поносил журналисток, нецензурно выражался, приказывал своим охранникам насиловать девушек, и не просто так, а под его вопли: «Христос воскресе! Воистину воскресе!».
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...97_4086264.jpg
фото: Геннадий Черкасов

ЖИРИНОВСКИЙ (журналисткам). Все вы кровожадные! Бешенство матки у вас у всех! Бешенство матки — нету любовника, нету мужа, ничего нету! (Запрещённое слово.) Зверь между ног сидит! (Обращается к охраннику.) Где там эти твои придурки, сюда зови. (Охранник со значком депутата Думы зовёт других охранников на помощь. Появляются еще двое. Жириновский командует охранникам.) Сюда иди! Давай: я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь её (журналистку) жёстко насиловать. Христос воскресе! Воистину воскресе! Христос воскресе! Воистину воскресе!

Призыв насиловать под крики «Христос воскрес! Воистину воскрес!» — это настоящее кощунство. Публичное и запредельное. Ж совершил действия гораздо более опасные, чем пусси райт. А он не девочка-дурочка, он законодатель России; с него спрос и больше, и строже.

По оценке юристов, действия Ж — это «подстрекательство к совершению тяжкого преступления с отягчающими обстоятельствами», вдобавок «хулиганство», вдобавок «оскорбление чувств верующих», вдобавок употребление мата.

Казалось, Следственный комитет должен возбудить уголовное дело, обратиться в Думу за снятием неприкосновенности с Ж. Преступление было публичным, подстрекательство к насилию — открытое и недвусмысленное, беременная журналистка попала в больницу… Но государство не решилось сделать даже лёгкий шлепок по Ж. Никто не допросил ни Ж, ни его сообщников: что такое «жёстко насиловать»? Они ведь не спросили босса, что это значит? чем отличается «просто насиловать» от «насиловать в жёсткой форме». Пошли исполнять. Не впервой?

А общество? Члены Совета по правам человека при президенте России требовали уголовного расследования. Многие известные журналисты говорили, что после этого не только приглашать Ж в эфир, но и имя его произносить неприлично.

…В один из дней первый сюжет в выпуске новостей «Эха» был о похоронах актрисы Татьяны Самойловой («Летят журавли»). Корреспондент сказал: «Проводить в последний путь пришли поклонники таланта, коллеги, ряд политиков, Жириновский». Из всех поклонников и политиков в эфире прозвучала только фамилия Ж. Случайность? Радовались ли родные, были ли польщены? Не перевернулась ли в гробу знаменитая артистка?

Ещё пример. Ровно через два месяца после воплей про бешенство матки у всех журналисток Ж был приглашён на передачу «В круге света» — авторскую передачу Светланы Сорокиной. Увидев анонс, я мысленно взмолился: Света, «заболей»! Потом узнал, что она действительно не пришла. Вот фрагмент программы:

КОБАЛАДЗЕ. Сорокина отказалась с вами встречаться.

ЖИРИНОВСКИЙ. Очень хорошо.

КОБАЛАДЗЕ. И вообще объявлен вам тут некоторой частью журналистов бойкот. Очень на вас обижены.

ЖИРИНОВСКИЙ. Мне наплевать на тех, кто на меня обижается. Пусть сто раз обижаются. Я их знать не знаю и никогда с ними не общался, и общаться не буду. …Я давал интервью, и была Пасха, и я попросил своих помощников: ребята, похристосуйтесь, вот Христос воскресе, воистину воскресе. Потому что 15 февраля день святого Валентина (скандал был 18 апреля, а этому — что Пасха, что Валентинов день — какая разница? — А.М.), и вот давайте, молодежь, поцелуйтесь, и потом сделал замечание, что не так целовались.

КОБАЛАДЗЕ. Не совсем всё так было. Или совсем не так.

ЖИРИНОВСКИЙ. Я смотрю, стоит стайка девушек. Ну давайте с кем-нибудь там поцелуйтесь. А там, оказалось, журналисты стояли, девушки. А одна, оказывается, была беременная. Но с ней мы вообще разговора никакого не вели. Разговор шел с другой, рядом которая стояла.

…Есть люди, с которыми говорить бессмысленно. Брать интервью у человека, который всегда лжёт, — всё равно что играть с напёрсточником, который всегда жульничает. А схватишь за руку — немедленно окажутся рядом сообщники, и милиция не поможет, потому что в доле…

* * *

…Регулярная воскресная вечерняя программа «Ганапольское». Прежде она начиналась с оскорбительных криков Ж: «Подлец Ганапольский!» Но с некоторых пор ежедневные анонсы этой программы и начало её — это комплименты. Вот что повторяется и повторяется в эфире:

ВЕДУЩИЙ. Матвей Ганапольский!

ЖИРИНОВСКИЙ. Лицо России!

ВЕДУЩИЙ. Евгений Киселёв и Алексей Соломин!

ЖИРИНОВСКИЙ. Замечательные ведущие! Люди ждут прямого эфира. Зная, что вы ничего не исказили, они вам верят, они вас любят! Это будет конфетка!

Не могу понять, как можно выходить в эфир после комплиментов Ж. Никто и ни за какие деньги не заставил бы меня согласиться, чтобы каждая моя заметка начиналась бы с его похвал. Если бы он назвал мою статью конфеткой, мне бы казалось, что текст вымазали дерьмом.

Готов поверить, что в «Ганапольском» всё это добровольно и бескорыстно. Но тогда придётся допустить, что это такой юмор, такая ирония, такой остроумный способ привлечь слушателей. (Каких слушателей — другой вопрос.)

Остроумно? Допустим. Но если бы Ж орал «насилуй её в жёсткой форме», указывая на журналистку «Эха», — был бы он потом в заставке воскресной передачи?

Ответа не знаю. Допускаю, что был бы. А иначе надо допустить, что на чужую беременную журналистку орать можно (и «насилуй», и «бешенство матки»), а на свою — нельзя. Где же солидарность?

* * *

3 июля (в тот же день, когда концерт) будет суд по иску Ж к Минкину и «МК». Ж в который раз требует, чтобы суд защитил его честь и достоинство. Предметы важные, дорогие, не у каждого есть.

Ж хочет получить с нас миллион рублей, а вдобавок мы должны опубликовать некое «опровержение». В иске сказано, что мы будто бы напечатали «не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения».

Вот какой фрагмент из моей заметки «Государственная дума о деньгах» («МК», 29 октября 2013 года) мы, по мнению Ж, должны опровергнуть:

«Из уголовных дел мы знаем о торговле депутатскими мандатами. Например, два года назад взяли с поличным людей, которые продавали место в Государственной думе за 7,5 миллиона евро. Будем считать, что это потолок.// Покупает мандат бедный бизнесмен, которому нужен почёт; бедный бандит, которому нужна крыша; и обоим нужна неприкосновенность. Это понятно. Но тот, кто продаёт мандаты, — вот настоящий богач. Есть в Думе партия, где реально один говорливый хозяин и покорные бессловесные оловянные солдатики. Если хозяин может продать 10 мест, то это 50 миллионов евро. А если 20?..// Чем больше голосов избирателей, тем больше мест в Думе, тем больше мандатов можно продать. В Чечне Ж. ничего не потерял, а в России приобрёл».

На самом деле в моей заметке такого фрагмента нет. Это надёргано, склеено из трёх кусочков. Для удобства читателей мы обозначили склейки двойными жирными косыми чёрточками.

Давайте разбираться. Первый кусочек — это утверждение. Но в нём Ж не упоминается, да и опровергать там нечего. Торговцы мандатами уже приговорены судом к реальным и длительным срокам лишения свободы. В том числе впервые приговорён действующий депутат.

Второй кусочек — это рассуждения и арифметика. За арифметику и мысли судить нельзя. Кроме того, и тут Ж не упомянут. А если он решил узнать себя в «говорливом хозяине», то это его домыслы; и напоминать пословицу, на ком шапка горит, мы не станем.

В третьем кусочке он упомянут, но речь идёт о том, что Ж приобрёл голоса простодушных избирателей призывами отгородить Северный Кавказ от России колючей проволокой и штрафовать чеченцев за рождение третьего ребёнка.

Вот и всё. Но ведь это его призывы, как мы можем их опровергать?

Ж пытается представить дело так, будто мы его обвинили в торговле депутатскими мандатами и тем то ли задели, то ли уничтожили его честь и достоинство.

Это несправедливо. Про торговлю он рассказал сам на знаменитой своей пресс-конференции. Там он поносил своего многолетнего соратника Митрофанова (который сейчас лишён депутатской неприкосновенности по запросу следствия в деле о вымогательстве). Вот фрагмент пресс-конференции Ж:

ЖИРИНОВСКИЙ. Главная причина — чисто коммерческая. Он [Митрофанов] обещал оказать материальную поддержку. И 27 ноября в моем кабинете пишет мне расписку: «Председателю ЛДПР Жириновскому. Я, Митрофанов Алексей Валентинович, обязуюсь оказать материальную помощь ЛДПР до 1 мая 2004 года. В размере 2 миллионов евро. 27 ноября 2003 года». Я его включил в список. Идет время, он не отдает. А зачем? Ведь семья, жена. Скажут: зачем, это же огромные деньги! Почти три миллиона долларов. Это же капитал на всю жизнь, он может на депозите держать.

ВОПРОС. То есть Митрофанов вас обманул?

ЖИРИНОВСКИЙ. Обманул. Это мошенничество. Чтоб вы не думали, вот его расписка. (Расписка опубликована нами в статье «Колоноскопы отечества», «МК», 3 апреля 2013 года. — А.М.)

ВОПРОС. Это практически сенсация.

ЖИРИНОВСКИЙ. Какая сенсация? Я об этом говорил с самого начала. Он должен 2 миллиона евро, и он это знает. Надо как-то себя оправдать. Не скажешь ведь: я предатель, я мошенник, я должен ЛДПР, не хочу отдавать... А работа в Думе? Все его законы мы отзывали. Они все были связаны с мафией, которая на этом хотела заработать. Вот, например, он пытается ограничить деятельность адвокатов и ждет, что они соберут денежки и принесут ему. Тогда он снимет закон с повестки дня. Все его законы связаны только с тем, чтобы напугать кого-то, бизнесменов в основном.

ВОПРОС. Вы отдаете себе отчет, что он может подать на вас в суд?

ЖИРИНОВСКИЙ. Не надо меня пугать. Я это сто раз говорил на собрании фракции. Ждет, когда мафия заплатит деньги. Вот казино. Мы предлагаем убрать. Митрофанов говорит: «Давайте подождем, может, по-другому решим проблему». Глядишь, владельцы казино ему заплатят. То есть я вам раскрываю всю эту подноготную вынужденно. Потому что человек совершил предательский поступок. Был с нами 16 лет (!!!) и свой переход в партию конкурента обыграл так, что вот, мол, наступило время «Справедливой России». Вот эти грязные деньги работают на политическом поле России. Поэтому вся проблема — только деньги. То есть коммерческий вариант. Чисто мошеннический. Не выполнять финансовые обязательства перед ЛДПР и перескочить в список другой партии.

Итак, Ж сам рассказал, как за 2 миллиона евро включил Митрофанова в список. На их языке это называется не «торговля мандатами», а «помощь партии». Нехай будет так. Всё равно спасибо за рассказ; тем более что характеристика Митрофанова теперь подтверждена следствием (вымогательство).

Заметим: 2 миллиона евро — цена 2003 года. Неужели за 10 лет мандаты не подорожали?

…Есть люди, которые готовы общаться с любой ж. Есть люди, которые едят дерьмо (такая болезнь, психическое отклонение).

Вопрос: какой газетной заметкой можно задеть честь и достоинство Ж после того безобразия, которое он устроил в Думе с криками про бешенство матки, после того, что он сам про себя и своего товарища рассказал на пресс-конференции, — вопрос этот предстоит решать суду.

Перед нами, перед всей страной стоит гораздо более важный (чтобы не сказать страшный) вопрос. Даже не стоит, а висит над головой, как топор.

Это старый вопрос о морали — о жизни или смерти общества. Точнее: живое ли оно или дохлое?

Строим какие-то мосты и трамплины? Ну и муравьи строят, и соты пчёл геометрически безупречны. Запускаем ракеты? Ну и Северная Корея запускает их примерно с тем же успехом, а никакого общества там нет, там ещё строже, чем в муравейнике.

Было бы очень удобно, было бы просто прекрасно, если бы власть была аморальна, а общество — высокоморально. Увы.

Вот всем понятный пример. Придумали ЕГЭ — чтобы исключить коррупцию и обман на выпускных и вступительных экзаменах. Обрушили образование ради честности и справедливости.

Но какие могут быть честные экзамены в аморальном обществе? Стали продавать правильные ответы, занижать и завышать оценки… А теперь решено: всюду видеокамеры, которые должны следить за каждым сдающим ЕГЭ.

Эти дорогие видеокамеры всё отснимут, но ничего не поймут. Потом надо будет посадить тысячи, десятки тысяч каких-то честных людей, которые будут просматривать отснятый материал, чтобы разглядеть нечестных.

Так отсутствие морали оборачивается миллиардными расходами. Совесть, которая внутри, не стоит ни копейки, а работает безупречно. Совесть, которую пытаются сделать из видеокамер и бесчисленных охранников, стоит очень дорого, а толку чуть.

Во всех дореволюционных энциклопедиях есть статья «Нравственное помешательство».

«НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо». (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб., 1905.)

После революции 1917 года эта статья из энциклопедий исчезла. Вылечились? Или, наоборот, болезнь овладела большинством, а большинство не любит, чтоб его считали больным и тыкали ему в нос такие диагнозы.

Дело не в Ж и ему подобных. Дело в исчезновении приличий. В комментариях к «Евгению Онегину» 40 лет назад Лотман писал, что «современным школьникам да и учителям надо объяснять утраченные со временем понятия». Далее он перечислял утраченное, начиная с понятия чести.

Теперь, спустя 40 лет, утрачено понятие приличий. И это гораздо больше определяет нашу жизнь и политику, чем цены на нефть.

Ненависть работает
 

http://www.mk.ru/politics/2014/07/10...-rabotaet.html
Что думать?
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...32_2009585.jpg
фото: Алексей Меринов

За что воюем? Разве киевляне хотят захватить землю луганских? Разве донецкие хотят захватить землю киевлян, захватить Бендеры, Львов?..

Нет ли ошибки в первой фразе? Может быть, правильнее спросить не за что воюем, а за что воюют? Мы это воюем или не мы — будем разбираться чуть позже.

...Похоже, это война не за землю, не за ресурсы. Вместе сражающиеся стороны жили бы гораздо богаче и счастливее. Вместо того чтобы строить дома, они их бомбят и взрывают. Вместо того чтобы делать что-то полезное — жгут. Трудно назвать это разумным поведением. Это война не религиозная (мусульмане против христиан). Это война ненависти.

Враг ненавистен — и не важно почему. Надо его убить.

— Зачем?

— Чтоб он сдох.

— Но ведь он и так сдохнет.

...Часто слышишь, как цитируют то ли китайскую, то ли ещё какую-то азиатскую мудрость:

Если долго сидеть на берегу реки — увидишь, как мимо проплывёт труп врага.

Отлично! И умно, и очень экономно. Но когда это будет? Ведь не завтра.

Если долго сидеть, если ожидание затянется, то труп врага действительно проплывёт мимо тебя, точнее — мимо твоей могилы. Ты же не бессмертный. А кто из вас дольше проживёт?

Самые страшные враги лежат в могилах. И победители, и проигравшие — все на кладбище. Это так странно.

Сталин и Троцкий; ненависть друг к другу этих товарищей по партии, по революционной борьбе, по Гражданской войне была куда сильнее, чем ненависть между политическими друзьями, которые в конце 1930-х весело делили Европу, — между Сталиным и Гитлером. Ну и где они все?

★★★

Мы в середине ХХ века росли, зная, что войны не будет никогда. Мы победили, спасли мир от коричневой чумы, и теперь в мире будет мир. На крышах монтировали гигантские лозунги «МИРУ — МИР!». По крышам гуляли кошки, читали и повторяли «мур-мур».

Где-то там, по краям географической карты, у дикарей шли какие-то мелкие стычки. Ещё иногда у Израиля что-то такое ненадолго начиналось с арабами. Сотня погибших — разве это война? Война — это миллионы, десятки миллионов жертв. А это всего лишь «конфликты», мелочь, дикари, племена.

Скажи кому-нибудь в СССР, что мы увидим войну России с Украиной… Первая реакция была бы: «Дурацкий бред! этого не может быть!» А вторая реакция (если бы разговор с дураком продолжился бы): «Зачем?!»

Хочется, чтобы у войны, кроме ненависти, была хоть какая-то причина. Не прихоть сумасшедшего, не каприз.

Защитить свой дом — да. А от кого? Ведь губят нашу родину не США, а свои чиновники-разбойники в союзе с жадными, до безумия жадными… рука было потянулась написать «до безумия жадными олигархами», но это неправильно и неточно. Потому что под этими мультимиллиардерами копошатся ещё бесчисленные и тоже безумно жадные миллионеры и даже совсем не миллионеры. Допустим, преступный миллиардер приказывает вырубить заповедник, чтоб построить там дома на продажу. Но ведь сам он не рубит, и не проектирует, и не строит. А эти рубщики и эти архитекторы — они что, не понимают, что делают? «Нам приказали, — говорят они. — А мы люди маленькие». «Нам платят, — говорят они. — А мы люди маленькие».

Да, вы маленькие преступники. Вы за маленькие деньги исполняете преступные приказы, преступные заказы. Ведь и Освенцим, и газовые камеры, и печи для сжигания людей тоже сначала рисовали архитекторы и рассчитывали инженеры-конструкторы — люди интеллигентных профессий, за зарплату.

Родина — это родные леса, озёра, холмы, язык, литература, а не Госдума. Родина — это вид из окна. Поглядите в окно. Кто изуродовал ваш двор? Что стоит на газоне: американский танк или машина соседа? И кто вызывает у вас больше ненависти: американский танкист или этот сосед-хам? Кого стороной обходят ваша жена и дети?

★★★

Мы давно воюем с Америкой. Ядерная гонка, ракетная, лунная. Можно сколько угодно называть это наукой, но на самом деле это война. Эта наука изобретала и испытывала оружие. А всякие полезные вещи (для медицины, для навигации и пр.) — это просто отходы гонки вооружений.

Мы (сперва СССР, потом РФ) воевали с США в Африке, в Азии, в Европе, в Южной Америке. Шла ли война во Вьетнаме, или Афганистане, или на Синае. Одним вьетнамцам помогали мы, другим США. Одних афганцев вооружали мы, других — США. Наши советники и оружие на Кубе, американские советники и оружие в Грузии… Так что не надо говорить, будто теперь на Украине в этом смысле происходит что-то новое.

Новое здесь — ненависть.

Такой не было. Афган, конечно, не вызывал радости, груз-200 хоронили на кладбищах по всей стране, но ненависти к афганцам не было. Если и гневались, то на своё Политбюро.

И в Первую Чеченскую войну такой жуткой ненависти не было. Многие тогда даже сочувствовали. Хотя бы старикам и детям, которые погибали ни за что. Многие осуждали бомбёжки и зачистки, хотя делала это своя армия. И делала по отношению к условно своим (в смысле гражданства), но безусловно к чужим (в смысле обычаев, веры, языка), можно сказать, к чужой нации, а если слово «чужой» вам кажется избыточно резким, скажем «к другой».

★★★

И вот — ненависть. Такого накала, которого не было со времён Великой Отечественной. Тогда — к немцам. Теперь — к украинцам. Кто-то в России с ненавистью относится к западным украинцам, кто-то — к восточным. А на Украине ненависти ещё больше; жгут заживо. Кроме ненависти, которая довела их до Гражданской войны, кроме ненависти друг к другу, у них есть ещё ненависть к России, к москалям.

Достаточно Одессы. Что там недавно творили братья (они обошлись без кадыровцев). Сожгли одесситов заживо некоторые приезжие из другого украинского города, простые люди. Кто не сгорел — добивали. Это было простое окончательное решение вопроса. Только маленькое (по числу жертв).

Не так уж давно простые люди с Уралвагонзавода предлагали свои услуги: мол, готовы приехать в Москву и навести порядок. Мы смеялись; уж больно глупо звучало. А теперь увидели. Наглядный урок.

— Как такое может быть?! Жители одной страны!..

Если восклицающие имеют в виду СССР, то на территории этой одной отдельно взятой страны война и резня не новость. И кое-где обошлось без русских (без РФ). Армения с Азербайджаном, Грузия с Южной Осетией (1992), Северная Осетия с Ингушетией, Молдавия с Приднестровьем… Там не мы начали, там мы остановили или помогли остановить, или не помогли.

Когда кто-то с недоумением и гневом восклицает про жителей одной страны, то можно, конечно, начать перечисление хоть с Варфоломеевской ночи, где католики резали протестантов, а можно с того, как русский царь Иван Грозный вырезал жителей Новгорода, причём в отличие от Парижа там не было даже религиозной вражды. Просто ненависть.

Но вместо того чтобы восклицать про жителей одной страны, жителей одного города, можно вспомнить жителей одного живота. Каин же зарезал не иностранца, не оккупанта, а родного брата.

★★★

Кто мой враг? Не теоретический, не политический, экономический и пр. Кто настоящий реальный враг, который хочет сжить со свету? (Сжить со свету — это значит убрать во тьму, в могилу; выражение совершенно точное.)

Ответ знаю. Это те самые безумно жадные миллиардеры, их наёмники-чиновники, некоторые братья и сёстры по перу — и, увы, среди них нет ни одного американца; все они граждане РФ.

Ни один американец, ни один житель Объединённой Европы, ни все вместе ни разу не пытались меня убить, а соотечественники иногда старались. Ни один член НАТО, ни один получлен (как, например, Грузия) не клеветали, а члены родного Союза журналистов и прочие сограждане делали это сотни раз.

А зачем? Сидели бы на берегу реки, обнимались, ели шашлыки, а я когда-нибудь обязательно проплыл бы мимо.

Зловредный немецкий философ Гегель спрашивает: «Можно ли помочь демократическому народу с его своекорыстными гражданами — легкомысленными, надутыми, сварливыми, лишёнными веры и здравого рассуждения, болтливыми, суетными, хвастливыми?» И сам отвечает: «Такому народу ничем нельзя помочь: он гибнет от собственной глупости».

Про кого это? Про Украину? Америку? Россию? Югославию? Нет, Гегель писал не про нас, не про двадцать первый век и даже не про двадцатый.

Ненависть — это глупость.

Тысячи лет умнейшие люди планеты пишут о бессмысленности, ужасах и бедствиях войны, а дураки продолжают воевать. Не хотят сидеть на берегу и ждать. Им хочется, чтобы труп приплыл немедленно. Им хочется делать это своими руками.

Поэт Александр Аронов, глядя на наш безумный-безумный-безумный мир, придумал страну Мальбек. (Какой смысл он вкладывал в это сочетание букв, не знаю, но что-то кавказское тут звучит.) Придумав эту страну, он населил её людьми, очень похожими на нас, землян. Но в отличие от нас и от нашей Госдумы, жители страны Мальбек придумывали себе законы, чтобы жизнь стала лучше. Ну хотя бы разумнее и добрее.

ВТОРОЙ ЗАКОН МАЛЬБЕКА

Потом они себе второй закон
На площадях прибили тёмной медью.
Ошибка, гнев, неправильный поклон,
В чём ты был дерзок, что нарушил он —
Всё одинаково каралось. Смертью.

Но не ввели ни плахи, ни меча,
Ни скопом не казня, ни в одиночку,
И у невидимого палача
Любой преступник получал отсрочку.

«Жесток иль слаб сего закона нрав?» —
Смущались поначалу души граждан.
«Так будет с каждым,
кто бывал не прав...»
«Так будет с каждым, кто...»
«Так будет с каждым...»

И дешевели старые долги,
И медленно яснеть как будто стало.
Всё вздор — вражда. Какие там враги?
Того, что все умрём, на всех хватало.

Почитайте это вслух всем, кто сходит сейчас с ума от кипящей ненависти. Может быть, ярость начнёт утихать, а чужие долги и грехи — дешеветь. (Свои пусть дорожают; свои долги и грехи не положено себе прощать.)

Посидите спокойно, и мимо вас, мимо ваших детей и внуков проплывут и Обама, и Порошенко, и наши, и Медведев с Чубайсом, и Кургинян с Навальным, Коломойский, первая десятка российского списка Форбс. И я.

Американская лечебная бумага
 

http://www.mk.ru/politics/2014/09/04...ya-bumaga.html
Письма президенту

http://www.mk.ru/upload/objects/arti...94_6888928.jpg
фото: Алексей Меринов

Г-н президент, долго вам не писал; видел, как вы воюете на два фронта: с Америкой и с пятой колонной; молча переживал. Но нельзя же вечно отмалчиваться…

Это письмо, надеюсь, поможет нашей стране в борьбе и с Америкой, и с пятой колонной (они связаны друг с другом больше, чем вы думаете; можно сказать, повязаны).

Для врагов наша страна просто рынок. Плевать им на нашу историю, культуру, идеалы и высокую нравственность. Американцы здесь делают деньги. Продают свой товар, а прибыль откачивают к себе в США. А пятая колонна им изобретательно содействует (надеются, сволочи, что об этом никто не узнает).

А теперь, г-н президент, научная сенсация. Американская фирма изобрела способ, как сделать бумагу — лекарством для русских!

Первое. В аптеках продают лекарства, всякие таблетки, капсулы. Лечебного вещества в них обычно очень мало — миллиграммы, пылинки. Чтобы таблетку или капсулу можно было взять пальцами и положить в рот и чтобы она по дороге не потерялась, к лекарственному веществу добавляют какое-нибудь нейтральное. Чаще всего диоксид кремния или кристаллическую целлюлозу. Их везде как грязи. Диоксид кремния — просто речной песок, а кристаллическая целлюлоза — можно сказать, просто бумага. То и другое размалывают в тончайшую пыль и смешивают с лекарством, доводя дозу до нужного объёма.

Песок и бумага хороши тем, что не растворяются, не усваиваются организмом. Сколько съел — столько же и выйдет наружу. Лекарство в капсуле называется «активное вещество», а нейтральный наполнитель — «вспомогательное».

И вот чудо: американская фармацевтическая компания сумела сделать бумагу активным лечебным веществом. А Минздрав России помог это уникальное открытие запатентовать.

Второе. Есть лекарства, которые можно купить только по спецрецепту.

Помните адмирала Апанасенко, который полгода назад застрелился от невыносимой боли. Вот что написала тогда его дочь:

«У папы была терминальная стадия рака. Он мужественно терпел боль. Моя мама попыталась получить для него морфин. Чтобы получить ампулы на 5 дней, нужно было много часов пробегать по разным кабинетам в поликлинике, несколько дней. Под вечер не хватило одной подписи, и поликлиника закрылась. В совершенно измученном состоянии моя мама пришла домой БЕЗ обезболивающего. Папа был возмущён. Это стало последней каплей. Ночью он всё приготовил, оставил чёткую записку с указанием причин: «Прошу никого не винить, кроме Минздрава и правительства. Сам готов мучиться, но видеть страдания своих родных и близких непереносимо». Поставил число, время, подпись. Достал наградной пистолет…»

Шума, г-н президент, было много, но накатил Крым, война на Украине… А война, как известно, всё спишет. Но главное, когда идёт война, всё забывается моментально, всё становится мелким; какое значение имеет клизма рядом с мировым катаклизмом; одним контр-адмиралом больше, одним контр-адмиралом меньше…

Но даже если бы жена контр-адмирала Апанасенко сумела получить все подписи и печати на особый рецептурный бланк (бланк строгой отчётности), не факт, что смогла бы в тот же вечер купить лекарство.

Очень немногие аптеки продают лекарства из строгого списка. Не хотят связываться, не хотят неприятностей. Даже если совершенно законно торгуешь такими средствами, нужны решётки на окна, охрана, специальные хранилища; отпустив лекарство, рецепт надо подшить, записать в спецжурнал, хранить три года; а ФСКН (Федеральная служба по контролю над наркотиками) то и дело будет вламываться с проверкой: чуть что не сойдётся — будет аптекарям Уголовный кодекс; да-да, до 8 лет лишения свободы.
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...18_7329427.jpg
фото: Геннадий Черкасов

Теперь, г-н президент, вы всё поймёте про Америку и пятую колонну.

Совсем недавно в аптеках России продавалось два абсолютно одинаковых лекарства. Только названия разные.

Русская фирма выпускала «Голдлайн», американская фирма — «Редуксин». В обоих активное вещество — сибутрамин, а вспомогательное — целлюлоза.

Оба лекарства пользовались спросом, продавались на миллиарды рублей в год.

Российский конкурент особенно мешал американцам просто потому, что качество одинаковое, а цена отличалась вдвое. Наше — тысяча рублей, американское — две.

И вдруг в аптеках остался только американский «Редуксин», а отечественный «Голдлайн» исчез. Повезло американцам, конкурент пропал.

А случилось так. Месяц назад, 5 августа, правительственная «Российская газета» опубликовала Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации №183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету». Это и есть те средства, на которые надо получать спецрецепт и которыми торгуют далеко не все аптеки.

Во втором разделе приказа перечислены: «Лекарственные средства, внесённые в списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации…»

Следует список — почти четыре десятка названий. Среди них сибутрамин.

Возможно, вы решили, что с 5 августа надо добывать особый рецепт, искать особую аптеку… Это не совсем так.

На российский «Голдлайн» теперь действительно нужен спецрецепт. Но добывать его не имеет смысла. Аптеки немедленно отказались торговать лекарством, попавшим в список, и все запасы «Голдлайна» отправили обратно производителю.

А вот американский «Редуксин» в открытой продаже остался, и никакого спецрецепта не надо.

Произошло чудо. Прежде чем Минздрав России включил сибутрамин в особый список, формула «Редуксина» изменилась.

Было:

«Активное вещество: сибутрамин — 10 мг.

Вспомогательное вещество: целлюлоза».

Стало:

«Активные вещества: сибутрамин — 10 мг

и целлюлоза — 158,5 мг.

Вспомогательное вещество: кальция стеарат — 1,5 мг».

Понимаете? Наверное, нет. А в Минздраве поняли. Если активное вещество — одинокий сибутрамин (как в российском лекарстве) — тогда запрет. А если активных двое — сибутрамин и целлюлоза (как в американском) — тогда запрета нет. Ещё заметьте: в новой формуле исчезающе мало вспомогательного вещества. Полтора миллиграмма, пылинка! Так не бывает. Это потому, что в ампуле бумага как была наполнителем, так и осталась. И только в официальных бумагах Минздрава она стала лекарством.

Теперь понимаете? Американцы назвали целлюлозу активным веществом, а Минздрав России немедленно «поверил» в этот бред.

Одни люди не постеснялись написать, что бумага теперь (и только в этом лекарстве) имеет лечебные свойства. Другие люди не постеснялись это внести в министерские документы и узаконить публикацией в правительственной газете.

Вот вам и пятая колонна.

Вам, г-н президент, зная вашу доверчивость, конечно, скажут, будто это случайно совпало: сперва американцы изменили формулу, а потом российский Минздрав уничтожил российского конкурента американцев.

Вообще-то мы знаем, как сделать целлюлозу активной настолько, чтобы вылечить целое министерство нашей родины. Надо на этой целлюлозе напечатать портреты Бенджамена Франклина, цифрами: «100», буквами: «ONE HUNDRED DOLLARS» и ещё дополнительно: «IN GOD WE TRUST». В переводе на русский эти надписи значат: «СТО ДОЛЛАРОВ» и «В БОГА МЫ ВЕРИМ».

Видели такие? Эти бумажки (так на них написано) верят в бога, а чиновники — в эти бумажки.

На вывеске ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, а в натуре что?.. Есть такая старая нравоучительная сказка (то ли Андерсен, то ли братья Гримм): в каком-то королевстве король назначил спекулянта импортной мебелью министром обороны. И по всем бумагам это теперь был министр, а по натуре-то он остался спекулянтом; только вместо импортной мебели он теперь предпочитал импортные танки, вертолётоносцы… Это часто бывает: по должности — патриот, а по натуре — пятая колонна, продаёт нас направо и налево.

Министр и тёлки
 

http://www.mk.ru/daily/newspaper/art...-i-tyolki.html
Письма президенту
22 ноября 2012 в 18:06, просмотров: 97095
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__31991801.jpg
Рисунок Алексея Меринова

Г-н президент, не знаю с чего начать. Сперва порадовать вас сообщением, что вы можете творить чудеса? Или рассказать сперва о наивных девушках, которые бурно обсуждают некоторые аспекты увольнения Сердюкова (б. министра обороны)? Давайте радость и чудеса оставим на сладкое, а начнём с девушек. (Сразу надо объяснить: слово «тёлка» — не обидное. Это самое ласковое слово в русском языке, самое тёплое. Так крестьянин называет дочку коровы, будущую кормилицу, милку, просто красавицу.)

Все телепередачи про коррупцию сопровождались портретной галереей советниц б. министра. Во всех видах показывали «женский батальон», даже как они пляшут в малоодетом виде.

Простодушный народ ужасался, слушая про украденные миллиарды и триллионы. А девушек (всякого возраста) взволновал гораздо более глубокий (в прямом смысле слова) вопрос. Они откровенно удивлялись в соцсетях: «Как такие красотки и симпатяги могли тра-та-та с Сердюковым? — и добавляли: — Посмотрите на его физиономию!»

Да, не красавец, ну и что? Красавцев мало, все в Голливуде. Черты лица вообще не имеют значения. Всё дело в том, что он — министр, чиновник.

Несчастной любви у чиновников не бывает. Женщина к чиновнику, если он вдруг обратит на неё внимание, ничего иного, кроме любви, испытывать не может. Больше того — женщины, сколько бы они ни утверждали обратное, всех чиновников любят заранее и без разбору.

Г-н президент, перечитайте внимательно предыдущий абзац. Вы согласны? Если вам амбиция мешает соглашаться с журналистом, то отбросьте сомнения. Ваше самолюбие не пострадает. Весь предыдущий абзац — точная, буквальная цитата из романа Кафки «Замок». Вы или не читали (как большинство), или забыли (как другое большинство). А кавычки мы нарочно не поставили, чтобы все, кто читает эти письма, успели возмутиться глупостью автора.

Расхожее пошлое мнение: Кафка, мол, выдумывал что-то несусветное, какие-то фантасмагории. Нет, он писал с натуры. Смотрел из окна, иногда читал газеты (телевизора у него не было).

Мы, конечно, должны расширить список людей, всегда успешных в любви. Безусловно, это чиновники и олигархи. Кафка это понимал, но в «Замке» никаких отдельных олигархов нет вообще. В этом романе «чиновник» — синоним слова «богатый». Остальные живут в нищем поселке вокруг (а лучше сказать: у подножия) Замка, и различаются люди лишь степенью бедности.

Главная мысль: народ не знает и не понимает, как устроена власть. И не должен знать. И не должен понимать. Люди видят чиновников, проезжающих мимо; некоторые уборщицы видят перекладывание бумаг из папки в папку, со стола на стол, из кабинета в кабинет… Но куда и зачем едут чиновники? что и о чём написано в тех бумагах? — никто не знает. И никто не знает, что с ним будет завтра.

Это ВЛАСТЬ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. Поэтому Кафка — самый точный реалист. И выражение «мы рождены, чтоб Кафку сделать былью» — при всём своём остроумии — бессмысленно. Это и есть быль, это проза жизни, ничего не надо делать. Даже не надо вместо «Замок» писать «Кремль».

Заметьте, г-н президент, Кафка пишет просто «женщины». Он не уточняет: умные, глупые, блондинки, брюнетки, невинные или уже имеющие некоторый опыт. Какая разница, кто она: спортсменка, комсомолка, депутатка, просто красавица… Выбирает не она. Её и спрашивать не надо, ибо, как сказано, женщина всех чиновников любит заранее и без разбору.

А теперь — обещанная радость!

Г-н президент, вы можете, значит, творить чудеса. Положим, не везёт какому-нибудь заморышу с девушками. Он и так, и сяк, а они его в упор не видят; а если видят — смеются обидным смехом и брезгуют.

А вы — раз! — и делаете его министром чего-нибудь; чего не жалко; культуры, например. И в тот же миг, по мановению вашей волшебной палочки… Посмотрите, какие обалденные тёлки вьются вокруг министров, губернаторов и пр. Вчера ещё не знала, как пишется «карова», а сегодня она — советник по вызову, пресс-атташе, начальник банного направления в главном управлении…

Ну, в общем, всё понятно. Помните, в школе вам говорили «классика всегда современна». Можно сказать: до ужаса современна, правда?

Кровавые следы
 

http://www.mk.ru/politics/2015/09/23...vye-sledy.html
Письма президенту
http://www.mk.ru/upload/entities/201...36_1414828.jpg
Г-н президент, вы открыли соборную мечеть в Москве (теперь она — самая большая в Европе). Хотели поздравить вас с этим достижением, хотели написать «сбылась мечта!». Но тут же стало ясно, что придётся уточнять: чья мечта сбылась. А потом пришлось бы считать: кого больше? — тех, чья мечта сбылась, или тех, кто об этом как-то не мечтал. И мы бы оказались на скользкой почве, по которой так легко съехать в национальную (или религиозную) рознь, от чего Боже нас сохрани!

Вы — известный миротворец, и можно без конца цитировать ваши призывы к миру в Ливии, в Сирии, на Украине и везде-везде. Но это — география. А в связи с мечетью лучше вспомнить, как вы внезапно и удивительно сблизили (а тем самым очень примирили) христианство и мусульманство. Вот эти ваши слова:

ПУТИН. У нас восточное православие, у нас восточное христианство — православие, и некоторые теоретики христианства говорят, что оно во многом даже ближе к исламу, чем, скажем, к католикам.

Вы не назвали этих теоретиков, но сам факт цитирования, тем более уважительного цитирования, показал, что вы с этим, видимо, согласны. А зря.

Все враждебные действия, которые совершают по отношению к России американские и европейские католики, — находятся в сфере экономической и военной. Веры они не касаются.

Все самые миролюбивые и ласковые жесты, которые вы наблюдаете со стороны мусульманских лидеров, делаются с теми же целями: деньги, оружие, война. Ни христианства в целом, ни православия в частности ваши мусульманские партнёры, мягко говоря, не хотят. В православной столице вы открываете огромную мечеть, но даже мысли не возникает, что в исламской столице (в Мекке) появится хотя бы крошечная часовня. Да и для кого? Христианам туда въезд категорически запрещён.

Так что когда вы говорите, что православие ближе к исламу, чем к католичеству, то это скорее географическая близость, чем духовная. А географическая близость, увы, никакого отношения к любви (в том числе христианской) не имеет.

Когда-то православные болгары оказались даже слишком близко к турецкому исламу; не будем перечислять ужасы этой близости. Вспомните, как вы поздравляли болгар на Шипке.

ПУТИН. Поздравляю вас с великим праздником — 125-летием освобождения Болгарии. В жизни каждого народа есть даты, которые навсегда остаются в исторической памяти, и к ним в Болгарии и в России относится освобождение Болгарии от османского ига.

Близкое соседство в ХIХ веке не гарантировало соседям ничего хорошего. И в ХХ веке, и в ХХI-м. Украинцы и русские — вера, кровь, язык — ближе не бывает. А если вспомнить бесчисленные смешанные браки… Никто из украинцев не знает, чист ли он от русской крови. Никто из русских не знает, чист ли от украинской. Но и такое максимальное братство не спасло от жуткой бойни. Что уж говорить про христианско-исламские отношения. Поглядеть на историю — сплошная резня. И каждый называл противника «неверным» — то есть не верящим в истинного Бога или (мягче) неправильно верящим.

Соседи? Если в соседней комнате живёт чернокожий, вы же не становитесь мулатом. Это лишь пространственная близость измеряется линейкой. А вера…

Достаточно прочесть заповеди, чтобы увидеть радикальную разницу. Христианство проповедует (хоть мало кто соблюдает) любовь к врагам, а ислам — ненависть к врагам. На этом фоне не так важна даже разница между безбрачием и многожёнством.

***

Г-н президент, в сообщениях разных агентств об открытии соборной мечети совпала одна деталь. Первым называют вас, потом лидеров Турции и Палестины, а потом сразу главу Чечни Рамзана Кадырова. Хотя, например, Дагестан и Абдулатипов по алфавиту должны были стоять раньше.

Кадыров в России уже давно гораздо больше, чем лидер одного из субъектов Федерации. Иногда кажется, что он одновременно министр иностранных дел, внутренних дел, обороны… И конечно, на него обращены взоры мусульман всей России. Особенно теперь, когда он стал… Но лучше мы (во избежание ошибок и неверных толкований) процитируем его собственные слова.

КАДЫРОВ. Дорогие друзья! Хочу поделиться с вами большой радостью! Потомок Посланника Аллаха (с.а.в.), уважаемый и почитаемый во всём мире шейх Хабиб Али Джифри, перелил мне свою кровь, которая родственна с кровью Посланника Аллаха (с.а.в.), является частью его крови. Я об этом никогда не мог и мечтать. Сегодня я стал самым счастливым человеком на этой земле.

Что тут скажешь.

Г-н президент, в письмах к вам я все эти годы старался избегать личных мотивов. Но правил нет без исключений.

В молодости много раз сдавал кровь (всегда безвозмездно). Даже где-то валяется удостоверение «Почётный донор СССР». Понятия не имею, кому перелили; в сумме это ж были литры. Возможно, часть моей крови досталась чеченцам, а от них — их детям и внукам. Не думаю, что это могло бы огорчить мою чеченскую родню (если она существует). Ведь в таком чеченце восстановился бы полный комплект крови Авраама — внебрачного Измаила, прародителя мусульман, и законного Исаака (извините, если огорчил), от которого в конце-концов произошёл Иисус Христос.

А толкала меня на донорство семейная история, о которой никогда никому не рассказывал; вы — первый.

В 1941 году моего деда Александра Минкина призвали в ополчение (ему было уже за 40). Формирование и обучение происходило под Москвой. А в семье была домработница Фрося, белоруска, очень худая и очень маленькая (152 см). Она, никому не сказав, пошла, сдала кровь, потому что донорам в награду давали шоколадку. С этой шоколадкой она пошла куда-то в район Малаховки, нашла моего деда и отдала ему.

В духовном смысле эта шоколадка была кровью Фроси. И дед, когда в 1942-м погиб в бою под Малгобеком, был, значит, частично белорусом. А Малгобек — земля вайнахов (по-советски Чечено-Ингушетия), она впитала. Такие дела.

Фрося весила, думаю, килограммов 35, не больше, курила самые дешёвые папиросы «Прибой» — 12 копеек за 25 штук. Когда стал зарабатывать, покупал ей «Казбек», и она, уже совсем старая, очень сердилась:

— Зачем такие дорогие?! Метр курим, два бросаем!

Когда её вспоминаю, чувствую себя малость белорусом.

Бандитов арестовали, а крышу оставили
 

http://www.mk.ru/politics/2015/09/28...-ostavili.html

Она ещё послужит

http://www.mk.ru/upload/entities/201...55_6167991.jpg
фото: Алексей Меринов

Г-н президент, зная о ваших заботах планетарного масштаба: о принуждении Обамы к встрече один на один; о руководстве правильным развитием Сирийской войны; о грядущем выступлении в ООН, где вы готовились объяснить миру его очевидную бестолковость…

Извините. Начал перечислять ваши глобальные задачи и понял, что список бесконечен. Вы перегружены великими делами; что вам до какого-то Коми. Или — до какой-то; мы же не твёрдо знаем: Коми — это он (регион) или она (республика).

Но теперь, когда ООН и Обама позади, вежливо спросим: г-н президент, вас ничего не удивило в сообщениях о задержаниях, обысках, арестах комической верхушки?

Глава Коми, его первые и вторые заместители, министры, мэры и пр. (их уже два десятка, если не больше) — все эти чиновники с их часами, пачками долларов, золотыми батонами, самолётами — обычный набор высокопоставленных воров… Неужели взяли всех?

Зачарованные очередной свалкой валюты и драгоценностей, никто, кажется, не заметил опасное мутное пятно в списке арестантов, опасную недостачу.

Глава, его замы и пр. воровали, грабили, мошенничали годами. А где были зоркие органы?

Перечислим во избежание недомолвок и превратного толкования. Где были главы МВД Коми, ФСБ Коми, прокуратуры Коми и Следственного комитета Коми?

Чтобы вы, г-н президент, не утруждали секретарей, ответим сами на свой вопрос. Все эти блюстители и правоохранители были там, в Коми.

Глава ФСБ Коми не новичок, за плечами Академия ФСБ, в органах государственной безопасности служит с 1987 года.

Руководитель Следственного комитета Коми Басманов — Почётный работник прокуратуры РФ, Почётный работник Следственного комитета при прокуратуре РФ, Почетный юрист Республики Коми, награжден медалями Следственного комитета РФ «За верность служебному долгу», «За заслуги», «За безупречную службу» I, II и III степени, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Вы слышите, как торжественно звучит: Верность Долгу! Заслуги перед Отечеством! Безупречная Служба трёх степеней! Можно ли обижать таких заслуженных? А уберёшь — на кого тогда опираться?

Г-н президент, вы же не хуже нас знаете, как в регионах устроена жизнь начальников. Общая баня, шашлыки, дни рождения и дарение часов, рыбалки, тёлки, яхты, охота…

Вероятно, не ошибёмся, если скажем, что главы этих ведомств и арестанты провели последние годы в горячих объятиях друг друга. Господи, сколько элитного спиртного выпила эта элита за здоровье друг друга, обмывая ордена и другие государственные награды.

Сообщая о первых задержаниях, представитель Следственного комитета Маркин сказал: «Данное преступное сообщество отличалось масштабностью своей деятельности, межрегиональным и международным характером преступных действий, сплочённостью, тесной взаимосвязью руководителей и участников преступного сообщества». И добавил, что «первые эпизоды дела относятся к 2006 году».

Г-н президент, эта банда орудовала 10 лет. Какая волшебная слепота разом поразила всех сыщиков и надзирателей за сыщиками? Поразила на годы.

Министр внутренних дел Коми Жуковский работал в этой должности с 2011 до 2015 года. Начальник Управления ФСБ Коми работает с 2011 года. Главный прокурор Коми работает с 2011 года. Орденоносный начальник Следственного комитета Коми работает там с 2007 года…

Если не видели грабежа — бездарные, тупые бездельники. Непонятно, как стали генералами. Или наоборот: зрячие, высокопрофессиональные, но — «боялись спугнуть».

За эти годы наверняка были бесчисленные жалобы, бесчисленные вопли о помощи. Не могло не быть. Значит, генералы вдобавок глухие.

Или — что очень вероятно — работали крышей?

Они там боялись спугнуть своих товарищей, а московские руководители, в свою очередь, боялись спугнуть своих подчинённых.

Где генералы Коми? Уже уплыли на свои острова в океане? Улетели на своих самолётах? Или зачищают, замывают следы — объясняют понаехавшим следователям, куда смотреть, а главное — куда не смотреть.

Гроза, видимо, их минует. Точно так же гроза миновала сыщиков, чекистов и прокуроров, когда взяли сахалинского губернатора Хорошавина. Всё по шаблону: берут Васильеву, но не берут Сердюкова…

***

Г-н президент, люди, которые день и ночь стараются сделать вам приятное, скажут, как обычно, что вы тут ни при чём. Что это дело независимого следствия, независимого суда… Но ведь есть ещё независимая пресса. Её долг — сообщать о проблемах, а не замазывать их и не отмазывать начальников.

Когда мошенники, чтобы пустить высокому начальству пыль в глаза, красят траву и замазывают трещины в стенах, им плевать на людей, плевать, что дом рухнет (ведь замазка не удержит, не спасёт).

Открывать людям глаза на воровство, рейдерство и бандитизм местных властей должна, по идее, местная пресса. Иначе на кой она нужна. Но первое, что делает новоиспечённый губернатор (ещё до инаугурации, до предсказуемого результата «выборов»), — устанавливает жёсткий и полный контроль над региональными СМИ. Главы регионов кормят свои газеты, радио и ТВ — дарят им сотни миллионов, а то и миллиарды в год; покупают молчание и холуйство.

А потом в местной прессе восторги, а в народе — презрение к прессе. Такая только на подачки и может существовать. На страницах и на экранах портреты местного царька — то роды у коровы принимает, то какого-нибудь ребёночка целует… И — ни слова о махинациях владыки. Эта «пресса» молчит за государственный счёт.

А потом: «Ах, какой пассаж!» — и торопливое замазывание лица, которое уехало из кабинета в наручниках.

Вообразите, г-н президент, какой жалкий вид сейчас у журналистов Коми, которые годами восхваляли Гайзера. Они же просто в дерьме с головы до ног.

***

Когда по ТВ показывали задержание главы Коми, все зрители теленовостей видели над его столом два портрета в рамках: президента и премьер-министра России. Спустя неделю в передаче «Человек и закон» народу показали точно те же кадры, ту же самую съёмку. И все, у кого есть глаза, увидели: на стене кабинета главы Коми безобразные грязные пятна в тех же самых рамках.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...68_8743817.jpg
Кадр из телесюжета с замазанными портретами Путина и Медведева.

Совсем убрать со стены эти рамки технически было бы гораздо проще, чем убирать драгоценные часы с какой-нибудь влиятельной руки. Гладкая стена, никаких теней, никаких случайных отражений в полированной мебели и прочих фотошопистых проблем. Но мы не о технике. Мы пишем вам о настроении умов, о шаткости убеждений.

Невозможно вообразить, чтобы в эпоху Сталина, арестовывая очередного командарма, или наркома, или какого-нибудь республиканского владыку, кто-либо решился замазать портрет вождя. Такого расстреляли бы в ту же ночь; и замазчика и всех свидетелей. Ибо это замазывание означает, что в голове у замазывающих есть идея, будто люди могут подумать об ответственности вождя за безобразия арестантов; или, не дай бог, о его покровительстве гадам.

Кто опасается, что люди могут так подумать, тот, значит, сам в душе так думает. Согласны? Вы же хороший психолог.

Г-н президент, что толку посылать в Коми новых начальников, если там осталась старая орденоносная крыша с кое-как замазанными трещинами.

Бандитская тайна
 

http://www.mk.ru/politics/2015/10/06...aya-tayna.html

Власть прячет от народа свое богатство. Значит - боится
Сегодня в 18:05, просмотров: 2029

ФСБ (бывш. КГБ) предложила засекретить сведения о том, кто из граждан России владеет яхтами, особняками, самолётами.

Цель секретности, как уверяет ФСБ, — чтобы не было злоупотреблений. А кто злоупотребители? — те, кто каким-то образом овладел роскошью, или кто узнал и захотел сказать? Ясно, кому нужна секретность.

Значит, этот закон — не препятствие воровству, а препятствие разоблачению воров.
http://www.mk.ru/upload/entities/201...09_9674578.jpg
фото: Алексей Меринов

Естественно, правительство России немедленно поддержало этот законопроект. Нет сомнений, что и депутаты проголосуют «за».

Почему? А потому, что и генералы, и депутаты, и губернаторы сами по уши в особняках и яхтах.

От кого прячут? Уж точно не от самих себя. Владельцы о себе всё знают. Спецслужбы о себе и других владельцах тоже всё знают. Значит, секретность от народа. Уточним: только от собственного народа.

Засекретить часы ценой миллион долларов можно в тумбочке. Не носи, любуйся под одеялом; ну так уж и быть — в бане, среди своих, среди тех, кто могут надеть свои часы на обе руки от запястья до плеча, на ноги от щиколотки до паха и ещё много останется.

Засекретить яхту? А на хрена она нужна, если не плавать по морям и океанам? А если плавать, да ещё зайти в шикарный порт, где девочки танцуют голые, а дамы в соболях, лакеи носят золото, а воры носят фрак, — там западные журналисты увидят и яхту, и ресторанный счёт, где бутылки ценой в десятки тысяч долларов…

В небе летают спутники-шпионы. Уж если они видят передвижение 10-метрового БУКа-М, то 100-метровую яхту увидят наверняка.

Чиновные богачи России засекречиваются от народа России; больше ни от кого. Секретность любят на самом верху. Они у нас родом оттуда, из органов. В общем-то они и держатся на секретности да на компромате.

Когда-то чиновники СССР засекретили Чернобыль от граждан СССР. Тогда киевляне и всякие белорусы, в том числе беременные, гуляли на первомайской демонстрации под радиоактивными осадками. Плевать, что будут болеть, помрут, родятся уроды — главное, чтоб было тихо.

Недавно по просьбе президента России засекретили потери солдат в мирное время. На первый взгляд, это какая-то бессмыслица. Разве матери, отцы, жёны не узнают о гибели? Или их посадят, если они где-то скажут?

Это секретность такая: можете шептаться — за шёпот вас, скорее всего, не накажут. Но если расскажете прессе, и если расскажет пресса — это теперь уголовное преступление, накажут с гарантией. Ну а потом, глядишь, и за шёпот начнут наказывать. Можно ведь и без суда и без следствия; способы широко известны: бейсбольная бита по голове, бутылка из-под шампанского в другое место…

Можно засекретить смертность от самоубийств из-за отсутствия обезболивающих средств. Можно засекретить смерть больных, в том числе детей, из-за отсутствия необходимых лекарств. Засекретить смертность и увечья от насилия в полиции. Можно засекретить смертность вообще. Кто-нибудь что-нибудь слышал о смертности в Северной Корее?

Если сведения об особняках, яхтах, самолётах публичны — то и дознание должно быть публично, и суд над пойманным ворюгой будет публичным. А в такой ситуации извлечь личную выгоду следователю или судье неловко. Пример: судья, отпустивший Васильеву по внезапному УДО, покрыл себя, как нам кажется, позором в глазах всё ещё думающих граждан.

А секретные сведения — простор для шантажа.

***

Летом этого года Медведев (премьер-министр России) велел «развивать яхтинг». Ну — вот вам и яхтинг. Отливается в граните, позвякивает наручниками (для тех, кто вздумает болтать). Свобода яхтинга от народа лучше, чем несвобода для чиновников за коррупцию в особо крупном размере.

И решение развивать яхтинг, и решение засекретить яхты — цинизм в особо крупном размере.

Ничтожный человечек (имеем в виду не рост в сантиметрах, которых всё же больше ста, а моральные качества, коих полный ноль) — ничтожный человечек обычно ворует в гигантских масштабах, если его ничто не останавливает. А что может остановить, если нет морали? Только страх: узнают, поймают, посадят. Так пусть не узнают.

100 тысяч имеют яхты. 100 миллионов хотят знать, откуда деньги. С точки зрения народовластия, желающих знать в тысячу раз больше, чем желающих скрыть. На любых выборах такая разница просто уничтожила бы негодяев.

Но это — воображаемое народовластие и воображаемые выборы. В те 100 тысяч входят министры, губернаторы, депутаты и близкие к ним дельцы, которые конвертируют дружбу с властью в бешеное богатство. Ну и делятся среди своих, конечно.

Конституция России начинается прекрасно: «Единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». А кто пьёт из этого источника? кто присосался?

100 миллионов в этой ситуации могут только тихо материться. А если будут громко материться, их оштрафуют, совершенно законно. А захотят — и посадят.

Шагают бараны в ряд,
Бьют в барабаны, —
Кожу для них дают
Сами бараны.

Это — не про нас. Это немец (Брехт) сочинил в 1943 году, про немцев.

…На выборах родные миллионы почему-то ставят галочку «куда надо». Ну так им и надо. А мы…

Куда нас гонят? — в тёплый коровник, где корм и ласковая доярка? Или — прямиком на бойню? Скоту же ничего не говорят заранее, чтоб не брыкался. А мы ещё побрыкаемся.

Победа русской литературы
 

http://www.mk.ru/social/2015/10/08/p...iteratury.html

Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию по литературе!
http://www.mk.ru/upload/entities/201...63_2959670.jpg
фото: ru.wikipedia.org

Советская по рождению, белорусская по национальности, русская по языку и культуре. Русский писатель получил Нобелевскую! Рады? — Конечно! — А читали?

Не стесняйтесь. Раз не читали, так и скажите. И Нобелевская премия тут ничего не изменит. Уж очень тяжёлые книги. Их трудно читать. Так же, как ухаживать за тяжелобольным — долг заставляет, а удовольствия никакого. (Хотя сознание исполненного долга каким-то образом помогает жить, поднимает со дна.)

Первая книга — «У войны не женское лицо» — вышла в 1985-м, попала в горбачёвскую Оттепель. Премия Ленинского комсомола, спектакль в Театре на Таганке… Алексиевич стала знаменитой. А книжка была жуткая — она записала рассказы женщин: как они воевали и что им приходилось терпеть на фронте. Насколько больше им приходилось терпеть по сравнению с мужиками, которым хотя бы наплевать на отсутствие ваты, чистых тряпок...

Почти сразу вышла вторая книга — «Последние свидетели» — рассказы о войне тех, кому тогда было от 7 до 12 лет. Война детскими глазами.

Не будем пересказывать книги Нобелевского лауреата своими словами. Лучше процитируем немножко.

«…Сгорела вся улица. Сгорели бабушки и дедушки, и много маленьких детей, потому что они не убежали вместе со всеми, думали — их не тронут. Идёшь — лежит чёрный труп, значит, старый человек сгорел. А увидишь издали что-то маленькое, розовое, значит, ребёнок. Они лежали на углях розовые…»

Потом, в 1989-м, появились «Цинковые мальчики» — про Афганистан.

«Я был приучен стрелять, куда мне прикажут. Стрелял, не жалел никого. Мог убить ребёнка. Ведь с нами там воевали все: мужчины, женщины, старики, дети. Идёт колонна через кишлак. В первой машине глохнет мотор. Водитель выходит, поднимает капот… Пацан, лет десяти, ему ножом — в спину… Там, где сердце. Солдат лёг на двигатель… Из мальчишки решето сделали… Дай в тот миг команду: превратили бы кишлак в пыль… Думать было некогда. Нам же по 18-20 лет. К чужой смерти я привык, а собственной боялся. Видел, как от человека в одну секунду ничего не остаётся, словно его совсем не было. И в пустом гробу отправляли на родину парадную форму. Чужой земли насыплют, чтобы нужный вес был… Хотелось жить… Никогда так не хотелось жить, как там. Вернёмся из боя, смеёмся. Я никогда так не смеялся, как там…»

Потом, в 1997-м, была «Чернобыльская молитва». Понятно про что.

…Последняя, изданная в 2013-м, — «Время секонд хэнд». Там есть эпиграф, взятый Алексиевич из книги русского философа, которого Ленин выслал (в числе других) в 1922-м. Слова очень важные:

«Надо помнить, что за победу зла в мире в первую очередь отвечают не его слепые исполнители, а духовно зрячие служители добра».
Фёдор Степун.

Попробуйте вспоминать эту фразу Степуна всякий раз, когда будете слушать очередного служителя добра, поможет.

Книгу «Время секонд хэнд» можно было бы назвать по-русски: «Время б/у» (бывшее в употреблении) или «Время с чужого плеча», но Алексиевич предпочла вошедшее в язык «из вторых рук». В предисловии она написала:

...Возможно, некоторые скажут: ей дали Нобелевскую, потому что там, на Западе, теперь всё делают нам назло. А в её книжках наша страна выглядит не лучшим образом.

Ага, там и вкусный сыр делают нам назло, и телефоны, которые у каждого из вас в кармане… Только книгу нам назло они не смогли написать. Зато смогли прочесть. И, может быть, что-то понять.

Это учебник истории. Настоящий, не заказной, не конъюнктурный.

Алексиевич писала не для Горбачёва и не против Горбачёва. Всё, что она написала — не против Брежнева и не против Путина. Она — если уж быть точным — даже не написала, а записала эти книги. Это рассказы реальных людей, а не выдумки гламурок и гламуриков. Её книги — настоящие. Рядом с ними книжки наших знаменитостей какие-то скользкие, прёт фальшь.

В недавнем интервью Алексиевич размышляет:
Мы друг для друга инопланетяне. Рискните. Вместо донцово-прилепино-акунино-шаргуново-прохановщины купите одну книжку Алексиевич. У вас появится точка отсчёта.

Милый друг
 

http://www.mk.ru/politics/2015/10/13/milyy-drug.html
Письма президенту

http://www.mk.ru/upload/entities/201...82_1580459.jpg
фото: Алексей Меринов

Г-н президент, как было бы здорово, будь у вас миллиона два детей, племянников и близких друзей. Они бы возглавили всё, что можно возглавить в России — заводы, аэропорты, хлебные палатки, мастерские шиномонтажа и ремонта обуви, молочные фермы, пекарни — всё, что приносит пользу людям.

Тогда, во-первых, чиновники-инспекторы-полицейские-рэкетиры боялись бы мучить-вредить-грабить-отнимать. Во-вторых, богатство страны распределялось бы гораздо справедливее, чем теперь, когда у вас всего десяток друзей-миллиардеров. И настала бы прекрасная жизнь.

А пока даже не знаем, с чего начать: с хлебной палатки или с вашего друга Якунина, который сперва много лет служил в КГБ, потом вместе с вами учредил дачный кооператив «Озеро», а потом вы сделали его президентом РЖД (Российские Железные Дороги). 10 лет он пахал на этой работе, построил себе дворец (одна только сауна — 1400 квадратных метров), по оценке Forbes, его доходы за 2013 год — 15 миллионов долларов (так мало?!), шубохранилище…

…Похоже, мы всё-таки начали с Якунина. Но хлебная палатка, на наш взгляд, важнее.

На окраине Москвы, в Куркино, стояла хлебная палатка, людям очень удобно, рядом с домом покупали хлеб, печенье, сушки. Вдруг приехал бульдозер. Экскаваторным ковшом шарахнул по ларьку (продавщица успела выскочить, осталась жива). Ни полиции, ни приставов, никакого официального лица.

Г-н президент, посмотрите на фотографии. Варвары, которые разгромили ларёк, вылезли из бульдозера, выбрали себе мороженое повкуснее и немедленно начали жрать. Поскольку они никого не убили, то мы не уверены, можно ли их назвать мародёрами (грабителями трупов).

А будь продавщица вашей племянницей или хотя бы племянницей племянника — разве кто-нибудь решился бы послать бульдозер?
http://www.mk.ru/upload/entities/201...65_7752782.jpg
фото: Александр Минкин
Ковш экскаватора в хлебной палатке...
http://www.mk.ru/upload/entities/201...28_7614708.jpg
фото: Александр Минкин
...а в кабине «Газели» едят добытое мороженое.

Конечно, неподалёку есть известные сетевые магазины. Конечно, им невыгодны уличные рынки, ларьки и всякая мелюзга, где цены ниже. Но они могли бы ночью поджечь (ради приличия), а так — средь бела дня, на глазах у людей…

Рядом, на Юровской улице, две школы, детский сад и — пустырь. По проекту, утверждённому правительством Москвы в 1994 году (это единственный нормативный документ), там должны были построить культурно-спортивный центр.

20 лет люди ждали. Дети выросли, родили своих. В школах и детских садах около трёх тысяч детей. И вдруг радость: стройка вот-вот начнётся.

Объявлено: на этом месте сделают ОРП — отстойно-разворотную площадку автотранспорта с автовокзалом. Круглосуточно будут дымить десятки огромных автобусов, приползут бомжи, съедутся маршрутки. Транзит: Зеленоград — Белорусский вокзал; другого места не нашлось. Плевать, что по проекту надо строить культурно-спортивный центр. Плевать на экологию и безопасность. Плевать на мнение людей.

На общественных слушаниях 2864 человека голосовали против. На интернет-форуме против 5691. На митинги протеста пришло больше 7 тысяч людей. И хоть бы что.

Вот если б ваш внук, г-н президент, или какой-нибудь племянник племянника учился в одной из этих школ или ходил бы в детский сад — не возникло бы и мысли устраивать автобусный отстойник с гарью, вонью и прямой опасностью для жизни первоклашек, идущих мимо.

…Пора, наверное, вернуться к Якунину, но позвольте ещё немножко про простой народ. Конец Юровской улицы (где бульдозер разгромил хлебную палатку) по старинке называется «деревня Юрово», хотя уже 30 лет это Москва.

Г-н президент, в ваших резиденциях (на любом расстоянии от Москвы) есть водопровод, канализация… Иначе и быть не может, правда? А в этой московской деревне — ни газа, ни водопровода, ни канализации. Никто не верит, что такое может быть: московская прописка и выгребные ямы. Налоги из людей выкачивают централизованно, а дерьмо жители откачивают индивидуально.

Если б на какой-нибудь вашей «Прямой линии с народом» к микрофону прорвался умный москвич из деревни Юрово, он должен был бы попросить у вас не водопровод, не спортивный центр (не что-то одно). Попросить следовало: «Поселите у нас какого-нибудь своего друга или родственника!», а дальше всё пошло бы само собой.

Ну, теперь уж точно хватит про рядовых граждан (чуть было не написал «хватит про нищих»). Теперь наконец про Якунина.

Говорят, будто он потерял должность (а вероятно, и вашу дружбу), потому что его сын получил гражданство Великобритании. И это в разгар санкций, Второй Холодной войны и пр. И ладно бы — в Германии или в Чехии, но Англия… Там дали гражданство Березовскому, Литвиненко, Англия нам никого не выдаёт, им приходится помирать прямо в Лондоне…

Сбился. Речь про ваших друзей. Когда они убегают, они начинают рассказывать о вас слишком откровенно. Так поступил ваш очень близкий друг миллиардер-сенатор Пугачёв. Не будем пересказывать; не будем спрашивать, как его здоровье. Спросим о другом друге: если Якунин уедет — что он будет рассказывать?

Верность бывает двух сортов: настоящая и покупная. Покупная — не надёжная; пока выгодно, она есть, а перестаёт быть выгодной — исчезает.

Настоящая верность — моральная. Она у человека не в кармане, а в душе. И вот нравственная стойкость недавнего главы РЖД после его недавнего интервью… Нет, избежим оценок. Лучше процитируем.

ЯКУНИН. Вообще у меня есть два хорошо известных и приемлемых недостатка. Я люблю технику и женщин. Я люблю красоту жизни. Красивая машина или красивый инструмент вызывает во мне такие же эмоции, как и красивая женщина.

И это главный доставщик Благодатного Огня на Пасху? Самолёт-то у него есть, но… Г-н президент, легче всему подвижному составу РЖД проехать через игольное ушко, чем такому в Царствие Небесное. Машины и женщины доставляют ему одинаковое удовольствие. Либо он ездит на бабах, либо что-то делает с машинами (в капот? в багажник? в выхлопную трубу?)

Газета не резиновая, поэтому процитируем ещё лишь две фразы:

ЯКУНИН. Гедонизм относится только ко мне лично, только к моим желаниям, только моему потреблению. И я хочу потреблять, потреблять, потреблять!

Г-н президент, представьте, как он в сауне площадью 1400 квадратных метров выкрикивает «потреблять! потреблять! потреблять!» Представьте, как непристойно звучит эхо.

Напоследок справка: гедонизм — этическое учение: удовольствие является высшим благом и целью жизни. А нам рассказывают, будто цель жизни ваших товарищей — благо народа.

Сперва земля на вес золота. Потом — на вес свинца
 

http://www.mk.ru/politics/2015/10/19...es-svinca.html

Юрий Караулов: «И для печати не расскажу, и не для печати тоже не стану рассказывать. Убьют»
http://www.mk.ru/upload/entities/201...96_3409460.jpg
фото: youtube.com
Жертва — чиновник Юрий Караулов.

Знакомство с Юрием Карауловым было не близкое, но несколько раз он говорил очень откровенно. Дело было в 2004 году. Видно было, что он измучен, можно сказать, изнасилован всякими начальниками, людьми, которым он не мог сказать «нет».

На него спихнули земельный вопрос. Он должен был подписывать документы о передаче земли. Кому? Караулов это прекрасно понимал. Да и понимать-то особо нечего, он это просто видел — изо дня в день, из года в год.

Караулов рассказал: «Приходит бумага из Управления делами президента. Требуют выделить такой-то участок — десятки, сотни гектаров «в целях обеспечения государственных нужд», «в целях решения проблем государственной важности». Ну и куда мы можем деться? Выделяем. Даром. Это ж для государства. Потом видим, как эту землю режут на куски и раздают «своим». А потом эти «свои» (чаще всего те же чиновники из того же ведомства) продают полученную землю по рыночной цене. И так не только у нас, так и в Одинцовском районе, и в других. Самые лучшие земли разграблены: захвачены и перепроданы. Так сделаны десятки и сотни миллиардов долларов».

Ещё бы. Цена за сотку в этих районах доходила до 100 тысяч долларов. За гектар соответственно 10 миллионов.

На предложение рассказать это для печати — с конкретикой, с именами — Караулов только головой помотал: «И для печати не расскажу, и не для печати тоже не стану рассказывать. Убьют». И добавил: «Сплю плохо».

...Убит. Молчание не спасло. Если бы убили за то, что рассказал, погиб бы героем. А так — очередная разборка...

Уму непостижимо, сколько важных людей в России плохо спят.

Как в сказке (Письма президенту)
 

http://echo.msk.ru/blog/minkin/1645138-echo/
19:19 , 22 октября 2015

http://echo.msk.ru/files/2387232.jpg
рисунок Алексея Меринова

Г-н президент, недавно в свой день рождения вы играли в хоккей и забили семь шайб. А общий счёт? Похоже, он никого не интересует. Мы даже не знаем, какая команда была более ваша: та, которая старалась вам помочь, или та, которая изо всех сил старалась вам не мешать. Тоже самое случилось бы, сыграй вы в баскетбол — накидали бы сколько угодно.

И вот свежий соцопрос — тоже подарок, только малость опоздал к вашему дню рождения. У вас рекордная поддержка — 90%! Это настоящий успех. Еда подорожала, проезд подорожал, с пенсиями и медициной проблемы, выросла смертность и ваш рейтинг.

Верят ли люди в 90%? На сайте «МК» мы провели контрольное (ненаучное) исследование. Доверяет опросу 63%, не доверяет — 37%.
Здесь какая-то тайна. Те, которые вас поддерживают, должны бы верить и в результаты опроса: хоть в 90, хоть в 100 процентов. То есть, если вас поддерживает 90% населения, то и верить должны как минимум столько же. А на самом деле — еще больше; потому что есть такие, которые вас не поддерживают, но в 90-процентный результат верят.

А 37 неверящих как объяснить? Сами себе не верят?
Что происходит с людьми, которые случайно говорят правду очень наглядно показала радиопередача «Своими глазами». В среду вечером там корреспондент телеканала «Россия сегодня» («Раша Тудей») рассказывал о том, как он побывал на нашей военной базе в Сирии и как там всё отлично: погода прекрасная, питание прекрасное, настроение у людей великолепное… И всё было хорошо, пока он не начал рассказывать, как улетал оттуда обратно в Москву.

Г-н президент, почему-то кажется, что вам будет интересно прочесть маленький фрагмент стенограммы.

БУШЕЛЛ (корреспондент «Раша Тудей»). Мы всё не могли улететь, потому что первый самолет увез каких-то раненых обратно в Москву, потом мы, наконец-то, улетели на Ил-76, по-моему…
НАРЫШКИН (журналист «Эха Москвы»). Наших раненых, военных?
БУШЕЛЛ. Наши раненые… Мне сказали, что это были обычные… то есть это не были боевые. Это были какие-то мелкие раны. То есть там огромный персонал на базе, и, если там происходит какое-то…
НАРЫШКИН. Раны, не полученные в бою.
БУШЕЛЛ. Я так понимаю, что это не полученные в бою, это обычные… Там, естественно, есть медики и доктора, но… (Похоже, Бушелл не знал, как выпутаться. – А.М.)
НАРЫШКИН. Но, видимо, что-то серьезное было, и поэтому…
БУШЕЛЛ. Нет, нет. Я видел одного, у него было просто забинтовано что-то… Там огромное количество людей, которые должны проверять самолеты, все остальное. Это всё довольно тяжелая работа, и бывает, происходят мелкие какие-то вещи…Значит, что человек уже не может там остаться, если палец повредил… то есть их увозят.

***

Г-н президент, вы когда-нибудь слышали, чтобы солдата или офицера вывозили самолетом из-за поврежденного пальца? При том, что там, на базе, есть медики и доктора. А поврежденных пальцев столько, что съемочную группу РТ не смогли затолкать в транспортный самолет (очень большой).

Теперь два вопроса. 1. Совершил ли корреспондент РТ уголовное преступление, рассказав о наших возвратных потерях? 2. Что раненные улетели из Сирии мы теперь знаем, но почему в новостях никто не сообщил, что они прилетели? Их же следовало встретить как героев. Они же там выполняли свой долг. И, возможно, более храбро, чем те хоккеисты, которые играли против вас, и те социологи, у которых получилось 90%.

Заколдованный кружок, дружок
 

http://www.mk.ru/politics/2015/10/29...k-druzhok.html

Письма президенту
Вчера в 19:35,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...14_5188121.jpg
фото: Алексей Меринов

Г-н президент, знаете такую штуку: бинарный газ? По отдельности просто отрава, а если соединить — взорвутся. Вот так соединились две новости.

Первая. Вице-премьер России Голодец заявила, что в будущем году все ветераны Великой Отечественной войны получат квартиры.

Вторая. Недавний министр России Скрынник пострадала от прокуратуры Швейцарии; там арестованы её счета то ли на 60 миллионов долларов, то ли на 150 (какая разница?).

Вопрос. Г-н президент, кто больше навредил образу России — заурядная воровка или Голодец, которая сообщила миру, что ещё не все ветераны Великой Отечественной войны получили жилье? Ей-богу, не можем сами ответить на этот вопрос.

Если кто не понял: Великая Отечественная закончилась в 1945 году, а дадут жильё в 2016-м. То есть ветеран должен был повоевать, а потом ещё 71 год прожить без квартиры.

И тысяча стариков сумела! Им около 90 и за 90. И это в нашей стране, где средняя продолжительность мужской жизни колебалась около 60, даже если человек жил «благополучно», не валялся в окопах.

Вообще-то можно было бы ничего не строить. Просто отдавать нуждающимся ветеранам квартиры умерших ветеранов. Куда деваются их квартиры? Все ли достались детям, внукам? Или каким-то образом некоторые достались «государству» — то есть хитропопым чиновникам, которые умеют всё грамотно оформить.

Скрынник говорит, что таких денег (которые нашла швейцарская прокуратура) у неё нет. Верите?

Она живёт на Лазурном Берегу в своей вилле — неужели Франция выделила ей жильё как ветерану государственной службы в РФ? Она хорошо служила. Вы своим указом наградили её орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени — с формулировкой за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу; в 2008-м она стала членом Высшего совета «Единой России».

Вполне возможно, что денег у неё гораздо больше. Вряд ли нашли всё. Да и вилла на Лазурном Берегу стоит миллионы евро.

Может, когда-нибудь и у Голодец арестуют счета. Может, и она в этот момент будет жить на Лазурном Берегу…

Вообще жизнь наших чиновников тяжела. Там швейцарская прокуратура шарит по банковским счетам, тут свои высматривают...

Мы не хотим, чтобы вы, г-н президент, подумали, будто мы придираемся к одной-двум дамам и забыли про Сердюкова, которому вроде бы подарили авиапром РФ. Речь о тысячах обоего пола. Допустим, Скрынник воровала или взятки брала. Теоретически это вполне возможно. Ведь Лазурный Берег и швейцарские банки существуют практически.

Совершенно невозможно, что она всё устроила в одиночку: сама брала, сама возила чемоданами на Запад. Кто-то всё организовывал, придумывал схемы, договаривался, носил, возил, отправлял, принимал… Сотни людей должны были помогать ей воровать. И все они что-то за это получали. Не от любви же к г-же министерше они совершали эти действия, а от любви к деньгам. (Мы не можем говорить «преступление» до приговора.)

Все, кто извлекает доход из служения России, так заняты, что когда вдруг вспоминают о ветеранах Великой Отечественной… Ах, чёрт! опять не построили! Опять придётся эту фразу вписывать в очередное Послание.

Вот, г-н президент, цитаты из ваших Посланий:

Могли бы взять цитаты из более ранних Посланий, могли бы цитировать обещания из Посланий «президента Медведева», но жалко тратить время и газетную бумагу.

Впрочем… Давайте ещё раз пообещаем, а там видно будет. И правда: если человек смог, вернувшись с фронта, ещё 70 лет прожить без квартиры, то он и ещё годик проживет, и ещё. А если нет, то умрёт счастливым, ведь вице-премьер подарила ему надежду.

…Почему пишем вам? При чем тут вы? Ну, как-то так, косвенно. Или — хронологически и географически. Ведь это за пятнадцать лет вашего правления и на подвластной вам территории столь многие взлетели, наворовали и улетели. (Не все улетели, но все, кроме убитых, думают об этом, создают запасы, покупают острова на подставное лицо.)

За эти пятнадцать лет стабильности в России появилось больше особняков, дорогих машин и яхт, чем надо было квартир для ветеранов. А по цене — несоизмеримо. Каждый дворец стоит как многоквартирный дом.

Что общего у Скрынник и Голодец, г-н президент? Это ваши министры. Это наши деньги. Это наши бесквартирные ветераны. Выражение «ваши министры» — это не фигура речи, это факт. Вы им доверили важнейшие посты, смотрели сквозь пальцы на их проделки… Эти дамы уж точно не ельцинские, не из лихих 90-х.

…Неужели Скрынник будет арестована во Франции? Неужели начнёт давать показания? Или она неосторожно поест грибочков, попьёт чайку, разгрызёт ампулу?

Россия в огне
 

http://www.mk.ru/social/2015/11/09/rossiya-v-ogne.html
Злоба дня
Вчера в 19:37,
http://www.mk.ru/upload/entities/201...94_7405868.jpg
Человек, которого называют художником, принёс канистру бензина на Лубянку к дверям ФСБ, облил, поджёг и спокойно стоял на фоне пламени, пока его фотографировали. Фотографии получились очень красивые.

Потом его кое-как задержал гаишник, но это потом. Если бы художник принёс бомбу, фотографии, возможно, были бы ещё эффектнее. В зависимости, конечно, от мощности (в тротиловом эквиваленте).

Видимо, офицеры Федеральной службы безопасности все ушли на фронт (в Сирию?) и оставили свой дом без присмотра. Но если они просто прос… проспали, то надо было бы спросить: за что эти бюджетники получают зарплату? Но нам сейчас не до этого.

Речь не о бдительности. Стоит сопоставить другие ценности.

Если разобраться — ущерб-то небольшой. Двери ФСБ заменят, и всё. Но «художника» накажут строго.

Ожог такого чувствительного органа, как Лубянка, причинил властям острую боль. Не то что приколачивание собственной мошонки к Красной площади (прошлая акция того же автора).

Какую статью впаяют — неизвестно. Пока — вандализм (до 3 лет лишения свободы). А могут добавить хулиганство, могут — оскорбление чувств ветеранов ЧК (ведь через эти двери ходил сам Берия, сам Андропов и тень Дзержинского), а могут и террор. Какой срок влепят: двушечку или больше — тоже пока неизвестно, но влепят непременно.

А недавно в Питере (в культурной столице) уничтожили Мефистофеля (ценный барельеф), и ничего сперва не было, закон дремал; только вопли общественности и начавшийся скандал разбудили органы, и они кое-как возбудили уголовное дело. Если и накажут, то штрафом. Мефистофель — это же чёрт, а Лубянка — святое.

Каким-то образом органы выбирают: кого и за что наказывать. За последние годы в Москве уничтожены сотни памятников архитектуры. Разве кого-нибудь посадили?

Иногда памятник архитектуры мешает построить выгодный торговый центр. Памятник сносить по закону нельзя. Вдруг он ночью сгорает дотла. Жаль, но не оставлять же пустое пепелище. Глядь — вот он, торговый центр, там, где хозяева и хотели.

Дикари ИГИЛ (запрещённая организация) уничтожают памятники архитектуры ради идеи. А наша саранча в союзе с чиновниками-паразитами уничтожает исторические здания просто ради денег. У одних безумные идеи, у других разумная выгода; трудно сказать, кто больше заслуживает уничтожения. За чужие памятники ИГИЛ бомбим, а те, кто снёс свои, ездят в «Майбахах», получают ордена.

За подожжённую дверь «художник» сядет, а за сожжённые шедевры никто не сел. За вырубленные заповедники, за Байкал, за уничтоженные реликтовые рощи, что ушли под трамплины и дворцы, за браконьерскую охоту с вертолёта — никто не сел, никто не оштрафован.

За сомнительную книжку (то ли она стояла на полке, то ли подбросили) арестована директор библиотеки. За удар по руке омоновца (о котором тот «вспомнил» спустя полгода) человек получил реальный срок. Потому что «эта рука — у кого надо рука». У кого надо и когда надо.

Тайницкий сад в Кремле рубили и бетоном залили — о штрафах и двушечках даже речи быть не могло. Потому что эта вертолётная площадка для того, для кого надо.

★★★

«Художник» теперь очень прославится. На время. Потому что храбрость и искусство — вещи разные. Помните пусси? Они должны быть благодарны кровавому режиму. Не дали бы им двушечку — не целовал бы их Элтон Джон, не прижимала б к груди Мадонна… Пока сидели — их интервью печатались целыми полосами. А потом куда-то пропали. Такое впечатление, что их умные мысли и талант кончились через неделю после выхода из зоны.

Есть такие места, где человек кажется важнее и умнее, чем на самом деле. Точно так, как у пусси, кончились мудрые мысли у одного государственного деятеля. Пока сидел в кресле председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации — мог всё. Даже волшебные фильтры для воды изобрёл. Где он теперь? Как его звали? Кто ему теперь раскатает ковровую дорожку? Если на свободе, то и слава богу.

От тюрьмы никому зарекаться не стоит; всякое может случиться. Но предусмотрительно избегать посадки — вполне разумно.

За криками про поджог Лубянки почти никто не расслышал другую, в некотором смысле более горячую новость. Все таможенники России получили приказ, запрещающий им отдых за границей; «особенно в странах, которые подписали с США договоры о выдаче преступников».

Понимаете? Это не забота о здоровье именно таможенников (у нас есть и другие достойные члены общества). Это опасение, что их где попало могут арестовать и выдать в США.

Уберечь товарищей от ареста — вполне разумно. Но как-то так получается, что этим приказом мы сами вроде бы каким-то образом всех таможенников признали потенциальными арестантами. Вообще-то такая оплошность называется «шапка горит».

Вообразите, что будет, если на всех наших ворах, грабителях, взяточниках вдруг разом загорятся шапки. Мы окажемся в пылающей стране. Заполыхают санэпидстанции, мэрии, таможни, штабы, министерства, адмиралтейства. Вообразите одномоментное самовозгорание Кремля, Думы, Совета Федерации… а вы думаете, будто там нет вороватых чиновников? Полыхнёт Газпром, университеты вместе с Минобрнауки, коммунальщики, дорожники, все заправки, где разбавленный бензин, все… ну просто все. Мы станем видны из Дальнего Космоса. И горящая дверь Лубянки превратится в ничтожную искру на фоне Большого Отечественного Пожара.