Юбиляр, который не был ни в чем виноват
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56D6ED1B8F567
02-03-2016 (17:06)

Истинной целью политики Горбачева было создание режима, который сейчас назвается "путинизм"

! Орфография и стилистика автора сохранены

85 лет исполнилось ученику чародея, который честно не виноват ни в чем из того, что ему вменяют враги, и который честно не хотел ничего из того, за что его хвалят поклонники. Чтобы оценить по справедливости действия Михаила Сергеевича Горбачева, надо понять исторический контекст его прихода к власти.

Но прежде всего я хочу высказать свой главный тезис, который буду стараться доказать в последующих рассуждениях. Итак, вот он: ИСТИННОЙ ЦЕЛЬЮ ПОЛИТИКИ ГОРБАЧЕВА БЫЛО СОЗДАНИЕ РЕЖИМА, КОТОРЫЙ СЕЙЧАС НАЗЫВАЕТСЯ ПУТИНИЗМ.

Где-то за полтора года до мартовского дня, когда после нескольких дней напряженной аппаратной борьбы неприлично молодой член Политбюро, секретарь ЦК по сельскому хозяйству Горбачев стал Генеральным секретарем, бесславно провалился второй после 1953 года путч госбезопасности против партии. Еще был жив Андропов, но партаппарат нейтрализовал все его усилия превратить КГБ если не в новую партию власти, то, по крайней мере, низвести партаппарат до обслуги комитетской верхушки. Андропов отлично понимал, что СССР в том виде, каким он его принял осенью 1982, уже нежизнеспособен. Опыт посла в Будапеште осенью 1956 года наглядно показал ему, каким может быть этот финал, в первую очередь - для партработников и работников госбезопасности… Поэтому Андропов принял в принципе верное решение низвести партийного монстра до роли коллективного пропагандиста и агитатора (о чем мечтал еще Хрущев), а роль коллективного организатора забрать на Лубянку, где, как ему казалось, находятся самые адекватные мозги в стране, которые располагают (как ему казалось) самой адекватной картиной положения дел.
Он только не догадывался, что силовики могут управлять страной только в тех жарких странах, где они действительно управленческая элита. В нежаркой стране, где с липким страхом прячущий ксероксы книги Джиласа о номенклатуре кандидат социологии, доцент МГУ лучше понимает происходящее, чем заваленный оперсводками генерал КГБ, такое не могло получиться. Это осознал Путин, стремительно наводнивший свой аппарат такими доцентами.

Горбачева, который был креатурой Андропова, его заготовкой на несостоявшуюся кадровую революцию, продвинули еще сталинские монстры во главе с Громыко, решившие вести курс Андропова на, как они считали, неосталинскую реставрацию, только с возвращением центра принятия решений обратно – с Лубянки на Старую площадь. Горбачева воспринимали как "Дмитрия Медведева минус 1" - шустрого краснобая, хорошего бюрократа, руками которого можно делать нужные, но непопулярные шаги.
Альтернативой был только ярый борец с сионизмом первый секретарь МГК Виктор Гришин. Но экспериментировать с красным нацизмом они не решились. Очередь придти к власти в России так называемой "русской партии" из молодой поросли комсомола и КГБ, мечтающей заменить опостылевший коммунизм на русский национальный социализм, настала только при Путине. Полтора десятилетия "передержки" они скоротали в бизнесе или на плохо оплачиваемых силовых должностях, копя злобу на реформаторов и демократов, оттолкнувших их буквально с предпоследней ступеньки к трону.

Но вернемся к Горбачёву. Путина и Сечина рядом с этим "Медведевым минус 1" не оказалось, и он, что называется, отвязался… Горбачев немедленно начал из партии Брежнева делать свою – пачками заменять пожилых первых секретарей на более молодых секретарей - вторых и третьих. Он решил, что полностью обязанные свои возвышением ему, они будут лично преданны именно ему, а не обсевшему его со всех сторон "коллективному руководству". Горбачев начал как правильный неосталинист: борьба с нетрудовыми доходами – и милиционеры крушили лопатами "незаконные" парники у колхозников, и новая волна арестов "цеховиков", только и обеспечивающих приезжающих отдыхать на черноморские курорты мало-мальски интересными шмотками; ну, и конечно, "трезвость – норма жизни", с уничтожением ценнейшего виноградарства… Потом последовало введение госприемки – создание альтернативного фабрично-заводскому ОТК госоргана, маловосприимчивого к доводам дирекции о срывающемся плане и срывах поставок. Одновременно был полностью перекрыт поток еврейской эмиграции, а голодающему в знак протеста ссыльному академику Сахарову стали делать искусственное кормление.

Когда нефть в два рывка подешевела в четыре раза, и ровно во столько же уменьшились водочные доходы, СССР заглянул в лицо финансово-экономического краха. И тут до славного тандема Горбачев - (Николай) Рыжков наконец дошла простая мысль – советской властью исчерпаны все нерыночные механизмы стимулирования экономики, кроме как возвращение сталинского прикрепления работников к предприятиям. Одновременно академической и научно-технической интеллигенции, решившей было, что раз настала "пора обновления", то теперь удастся преодолеть склеротические препоны и двинуть науку и технологии, был дан показной урок – все "высунувшиеся" немедленно получили по башке, а сладкогласый генсек даже не удостоил внимания десятки и сотни человеческих драм поверивших в него ученых и конструкторов. Десяток лет готовившийся Пленум ЦК по вопросам научно-технического прогресса так и не был собран до той поры, когда на Пленумах уже обсуждалось только как остановить революцию…

Но Горбачев, как и оба русских царя-реформатора по имени Александр, как потом и Дмитрий Медведев, решил компенсировать неудачи в экономике и структурных реформах разговорным жанром. Вольнолюбивая риторика первого лица развязала языки, а развязанные языки, устав прославлять славную пору обновления, принялись докапываться до причин неудач. Этому очень способствовала славная манера новых правителей перекладывать всю вину на предшественников. Но как только табу на критику системы оказывалось можно обойти под предлогом критики неправильных предыдущих правлений, по системе начались непрерывные таранные удары, все реже сопровождающиеся оговорками, что все это - лишь расчистка места под новое созидание.

Горбачев, хотя мог бы получать информацию из первых рук – от доцента МГУ социолога Раисы Максимовны, - не знал о двух важнейших факторах: что антикоммунизм давно стал криптоиделогией творческой интеллигенции (основных смыслопроизодителей), а этнический национализм – криптоидеологией титульной номенклатуры и титульной интеллигенции во всех национальных республиках, включая российские и закавказские автономии.

Словом, дав даже дозированную свободу слова, Горбачев точно также раскачал страну до революционной ситуации, как оба первых Александра, Николай II, и как потом Медведев.

А потом настала пора завершать Холодную войну красивой почетной капитуляцией. Прекращать глушение "голосов", выпускать политзэков, разрешать массовый выезд "прорабов перестройки" за рубеж, где они уже несли совок по-черному. И объяснять народу, что Запад – не враг, но взаимовыгодный партнер. И брать, брать кредиты под любые проценты…

Тут сделаю маленькое лирическое отступление. Не хочу показаться гением прогностической мысли, но уже лет в 14 (апрель 1973 года) я очень четко представлял себе конец социализма (я просто помню этот момент, когда на Остоженке выходил из троллейбуса и шёл в сторону Савёловского переулка): когда начнутся экономические трудности, попытаются начать экономические реформы, реформам будет сопротивляться бюрократия, тогда к власти придет русский Дубчек (тогдашний идеал коммуниста-реформатора) и начнет политические реформы, но не удержит ситуацию под контролем и начнется антисоветская революция…

Собственно, почти все так и случилось, только коварный и двуличный, но незадачливый диктатор Горбачев – это совсем не прекраснодушный реформатор Дубчек.

Но выруливаю к финишу. Начинаются попытки экономических реформ, тех самых, что должны были произойти к концу 60-х годов, как развитие косыгинских реформ, но были свернуты после открытия в 1967 году самотлорских месторождений, быстро превративших СССР в сырьевой придаток Западной Германии и США.

Эти реформы немедленно создали двухсекторность (т.е. шизофреничность) в народном хозяйстве. Возник госкапиталистический сектор с хозрасчетными возможностями, а рядом бился в корчах дефицита сектор бюджетный. Рядом с убогой советской торговлей появились кооперативы. Столь обожаемая сторонниками демократического социализма двуукладность экономики имела хоть какой-то смысл, когда вектор был устремлен к плану и индустриальному развитию. Когда вектор устремлен к рынку, а экономический идеал – это Америка Рейгана и Англия Тэтчер, - начался стремительный распад социалистического сектора и выход скрытой накопленной инфляции наружу. Чтобы уяснить, насколько Горбачев не понимал реальность экономической ситуации в СССР, кратко расскажу анекдот из моей жизни. Горбачеву понравился красный ирландский сеттер Буша-старшего, ему решили в утешение подарить такого же. Подарить нельзя – партийная этика, только купить в клубе по официальной клубной цене (в 5 раз меньше реальной, но одного щенка с помета полагается продавать через клуб – дань советскому лицемерию). Готовый щенок – только у меня. Приезжают, забирают, платят 50 рублей. Апокриф. Узнав о нужной сумме, инициатор перевода экономики на модели хозрасчета восклицает: Как дорого!

После "письма Нины Андреевой" (март 1988) – фактического ультиматума сталинистов, точнее, советских фундаменталистов, - Горбачев объявляет войну КПСС, поскольку понимает, что она больше не инструмент реформ, но орудие любого контрреформатора. Пример с карабахским кризисом, когда коммунисты Армении мгновенно стали армянской национальной, а коммунисты Азербайджана – азербайджанской национальной партией, очень наглядно показал и бессмысленность использования местных структур КПСС в качестве инструмента имперской политики. Поскольку опора на поющую ему непрерывную осанну творческую интеллигенцию оказалась очень зыбкой, Горбачев пошел правильным путем – он благосклонно отнесся к созданию массовых антипартийных движений – "Народных фронтов в защиту перестройки", включающих прибалтов-членов КПСС. Горбачеву все-таки не пришло в голову опираться на движение пэтэушников из числа тех, кого из-за трусости не приняли в гопоту.

Всю настройку сбило появление Ельцина как харизматического вождя русского антиноменклатурного движения. Но Горбачев виртуозно лавировал, превратившись в главного заступника членов КПСС перед лицом быстро поднимающейся антиноменклатурной и антикоммунистической революционной волной.

Дальнейшее было просто филигранно. Как бы уступая требованиям демократов, Горбачев сперва разрешает на выборах выбор из нескольких кандидатов от КПСС, а это уже внесение открытого политического раскола в партию власти, приглашение к фракционному расколу, - а затем легализует многопартийность. Таким образом, КПСС больше не сакральная партия-церковь, а вульгарная партия власти. Он дает возможность всем самым оголтелым свои противникам скопиться в Компартию РСФСР унылого аппаратчика Полозкова.

Летом 1990 года, одновременно с легализацией малых предприятий (идеальный механизм обналичивать средства хозрасчетных госпредприятий, аффилировавшись с ними), принимается решение о создании государственно-монополитического капитализма путем номенклатурной приватизации самых прибыльных активов. Все только портит "война законов" - объявляющие свой государственный суверенитет республиканские номенклатуры накладывают на предприятия свои длани загребущие.

Дальше Горбачев несется вскачь с вырвавшейся на свободу революцией. Он вводит пост президента, поднимаясь над КПСС и превращая этим ее в аналог ПЖиВ – приводные ремни президентской машины власти.
Горбачев, подобно Хрущеву, с добровольной помощью статусной интеллигенции создает новую популярную идеологию, замешанную на антисталинизме и призывах к дозированной гласности.

Он устраняет слишком самостоятельное правительство Рыжкова-Шеварднадзе и собирает новое - будущий ГКЧП. Уже повсюду в бунтующих республика льется кровь, но Запад снисходителен – ведь Горбачев не решился давить танками все восточноевропейские революции. Он только намекал тамошним заскорузлым деятелям, что надо бы стравить пары и сработать на опережение.

Остается сделать последний шаг – прижать ненавистных нищающему простонародью кооператоров, и под предлогом борьбы с хаосом и национальными столкновениями ввести чекистско-полицейскую диктатуру (ненадежную армию бы быстро вернули в казармы). Самый тяжелый этап должен был пройти ровно четверть века назад, пока, как предполагали, американцы увязли бы в партизанской войне в Ираке. Но стратеги Буша-старшего, осмыслив уроки Индокитая, предпочли двум месяцам уличных боев полтора месяца бомбардировок и 100 часов блицкрига в Кувейте.
Словом, ничего не вышло. А потом начались политические забастовки шахтеров, распалась Югославия, показав, что делает история с упирающимися. Все сломал идиотизм будущих деятелей ГКЧП, не понявших, что новый союзный договор все же лучше многолетних непрерывных войн, и разобиженных на то, что Горбачев решил слить и их (они-то были заготовкой на вариант "А"), и пойти на некий вариант "Б".

Но Ельцин уцелел, КПСС распалось во мгновение ока, и Горбачев вернулся не как спаситель и объединитель, но как заложник антикоммунистов-победителей.

Но он честно старался создать авторитарный государственный капитализм. Только он опередил время. В первый раз в своей политической деятельности, когда он всегда запаздывал на такт.

День рождения злыдня
 

http://limonov-eduard.livejournal.com/
02.03. 05:16
Родился Михаил Горбачёв - бывший генсек КПСС, бывший первый президент СССР, совершивший следующие (среди прочих) государственные преступления :

-Воссоединение Германии, вызвавшее в сою очередь расчленение Югославии и кровавые войны на её территории, спровоцированные объединённой Германией. Сербы его ненавидят.На его счету сотни тысяч убитых в Югославии.

-Фактическое уничтожение Варшавского пакта. При укреплении НАТО. Потеря союзных СССР стран, народных республик- Восточного блока: Венгрии, РУМынии, Болгарии,ГДР, Польши, Чехословакии.

Маленький человек,ставший лидером могучей советской империи мещанин( его суть- зализанная норковая шапка-пирожок ). деревенский дурачок, которого обдурили, - Горби с обожанием снизу вверх смотрел на Татчер и Ригана.

Будет проклят поколениями русских и сербов.

Ненавистникам Горбачева
 

http://www.mk.ru/blogs/posts/nenavis...orbacheva.html
Чебурашки, вы можете истекать злобой по Горбачёву, но если у вас от ненависти ещё не совсем высохли мозги, то радуйтесь его бодрости в 85 лет!

Молитесь за его здоровье!!

...Василий Шандыбин умер ровно через 2 недели после кончины Егора Гайдара.

Смысл жизни "академика рабочих наук", её учащённый пульс, содержание всей политической и публичной деятельности были заключены в ненависти к Гайдару.

Скончался объект ненависти

коммуниста-депутата и смысл жизни исчез.

И умер Василий Шандыбин, здоровью

которого завидовали Думы двух созывов.

...И все скоро забыли кто был Василий Шандыбин, а Егора Гайдара помнят.

Поняли, завистники-ненавистники?

Вы слышны и существуете в окружающем пространстве только благодаря живому Горбачёву.

Без него вы не интересны никому, так, пустое место.

Бегом по церквам и ставьте свечки о его здравии...

К юбилею М. С. Горбачёва. Об одной "мелочи", которая оказалась решающей
 

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11514915.html
Опубликовано 03.03.2016

Исполнилось 85 лет М. С. Горбачёву, на данный момент — одному из самых непопулярных в народе правителей России/СССР за всю отечественную историю. О чём свидетельствуют, в частности, такие современные анекдоты:

"— Почему Горбачёв ещё жив?

— Потому что черти боятся, что он развалит ад."

Или:

"Проводится опрос населения: нужно ли наказывать Горбачёва. Десять процентов ответили, что не надо, так как он сделал много хорошего. Остальные сказали, что не надо, так как такого наказания ещё не изобрели."

Но мало кто задаётся вопросом: а почему, собственно, всё затеянное Михаилом Сергеевичем с таким неизменным треском проваливалось (если, конечно, не считать его "успешными проектами" сам развал СССР и крушение социализма).

На мой взгляд, первопричина довольно проста. Как известно, советские революционеры, пришедшие к власти в 1917 году, провозглашали, что творцом истории является народ. Это говорили все руководители СССР, начиная от Ленина и заканчивая Горбачёвым, но проблема заключалась в том, что поколение Горбачёва уже в эти слова само не верило. Оно не застало революцию, когда этот тезис доказывался, так сказать, предельно наглядно. Войну с фашизмом, исход которой тоже решался молчаливым или деятельным сочувствием населения той или иной стороне, оно застало ещё в детском возрасте. Конечно, Михаилу пришлось ощутить "прелести" нацистской оккупации на своей, в буквальном смысле слова, шкуре (его мама как-то рассказала журналистам, что остановившиеся в их доме немцы заставляли 11-летнего мальчика без устали таскать им воду для бани, часами ощипывать гусей, кур и уток для их угощения, готовить им пищу, а однажды по приказу немцев Михаила выстегали нагайкой, что он запомнил на всю жизнь). Но понять, что исход войны решило в конечном итоге сочувствие простых людей советской власти и их, мягко говоря, несочувствие фашистам, он едва ли мог.

В итоге самыми характерными чертами последнего генсека оказались высокомерие, надменность и пренебрежительное отношение к "простым людям". Переводчик Виктор Суходрев отмечал в этом плане диаметральную противоположность Брежнева и Горбачёва: "В то время, когда «весь советский народ», как у нас любили писать в газетах, связывал имя Горбачёва с наконец-то проснувшейся в нашем руководстве долгожданной чуткостью, внимательностью, я лицезрел перед собой человека, отнюдь не блистающего этими душевными качествами. За период деятельности Горбачева на высоком посту вряд ли кто из его окружения слышал от него слово «спасибо». Если Брежнев, даже будучи уже дряхлым и больным, после окончания официальной беседы с иностранцем, попрощавшись с ним, считал для себя обязательным пожать руку переводчику и поблагодарить его за работу, то Горбачёву это и в голову не приходило. Для него все мы были своеобразной частью обстановки, как столы, стулья, карандаши."

Мелочь, скажет кто-то? Нет, не мелочь, а если и мелочь, то "такая мелочь, которая может получить решающее значение". "Простые люди" очень чутко чувствуют неуважение к себе, и никогда его не забывают и не прощают. А неуважение со стороны генсека народ почувствовал очень скоро — например, в том, как стали воплощаться в жизнь его знаменитые "антиалкогольные" указы. Дело было даже не в борьбе с крепкими напитками как таковой (лозунгу "укрепления дисциплины и порядка" во времена Андропова люди скорее сочувствовали), а в том, что это сопровождалось бессмысленными унижениями в очередях перед винными магазинами. В те же годы в каком-то журнале мне попалась фотография Горбачёва за накрытым столом с А. Н. Яковлевым. На столе стояла початая бутылка дорогой водки, и по влажному блеску глаз было видно, что собеседники к ней уже основательно "приложились". Хотя я и тогда вовсе не был поклонником крепких напитков, но при виде этой фотографии, помню, мне очень сильно захотелось свернуть Михаилу Сергеевичу шею. Так издеваться над людьми давкой и унижениями в винных очередях и при этом преспокойно "принимать на грудь" в милой компании г-на Яковлева!

А роковым шагом для дальнейшей карьеры Горбачёва, возможно, стало то, что первые выборы президента СССР он решил провести не всенародно (как предписывал, между прочим, закон), а голосами депутатов. То есть опять пренебрёг простыми людьми как возможным источником своей власти. Ельцин же, наоборот, избирался главой РСФСР всенародным голосованием, и уже по этому факту его мандат оказался в решающий момент выше мандата первого и последнего президента СССР...

Вот, возможно, поэтому первые отклики в фольклоре на приход нового генсека, довольно благожелательные (например, шутка о том, что Горбачёва никто в Кремле не поддерживает — потому что "он сам ходит") уже через пару лет сменились едкими насмешками над неумеренной словоохотливостью генсека и вообще его полной оторванностью от жизни. Потом народная нелюбовь стала понемногу переходить в активную ненависть. Ну, а конец был немного предсказуем...

Вот ещё несколько старых, перестроечных лет, анекдотов про Михаила Сергеевича:

1. — Что представляет политика Горбачёва: прогресс или обман?

— Прогресс обмана.

2. Как расшифровывается «Горбачёв»?

— Граждане, обождите радоваться, Брежнева, Андропова, Черненко Ещё Вспомните!

3. Перед перестройкой страна оказалась буквально на краю пропасти. Но потом она сделала большой шаг вперёд и стала двигаться с ускорением.

4. В течение десятилетий КПСС говорила народу, что капитализм — это воровство и бандитизм. А потом Горбачёв заявил: товарищи, мы должны все стать капиталистами. Его соответственно и поняли.

Ну и, наконец, пророческий анекдот, который полностью подтвердился и продолжает подтверждаться у нас на глазах:

— Что будет после перестройки?

— Перестрелка.

Михаилу Сергеевичу Горбачеву — 85!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29389
2 МАРТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/2...1456916627.jpg
ТАСС

Судьбу России в ХХ веке во многом определили три крупные фигуры: Ленин, Сталин, Горбачев. Помня об отсутствии в истории сослагательного наклонения, нельзя не признать, что в какие-то переломные моменты именно крупные личности делают выбор и запускают тот или иной вариант исторического процесса.

Ленин в основном задумал и сконструировал тоталитарный античеловеческий режим, в котором не было места свободе. Сталин этот чудовищный конструкт привязал к российской местности, немного «допилил» вручную и воплотил в жизнь. Горбачев этот режим разрушил и выпустил обитателей барака на свободу. Заодно освободил половину человечества от советского рабства, а всех остальных — от страха уничтожения в ядерной войне.

У меня нет никаких сомнений в том, что Горбачев и сегодня мог бы оставаться Генеральным секретарем ЦК КПСС, страна и сегодня могла называться СССР, в ней не было бы никакой свободы слова, никакой частной собственности и желающие поехать в социалистическую Болгарию, получали бы разрешения в комиссии райкома КПСС.

В марте 1985 года старцы вполне могли избрать хоть Романова, хоть Гришина, и обсуждали бы мы сейчас решения какого-нибудь очередного съезда-пленума, тщетно пытаясь разглядеть за мертвыми словами и стертыми фразами хоть какой-то смысл и угадать хоть что-то дающее надежду. Горбачев стал той исторической случайностью, за которой, как полагал классик, стеснительно прячется закономерность.

Горбачев лично сделал в ХХ веке то и столько, чего и сколько не сделал ни один человек в мире. Вот неполный перечень. Ушел из Афганистана. Сломал Берлинскую стену и отпустил на волю народы Восточной и Центральной Европы. Прекратил гонку вооружений и холодную войну. Дал вольную СМИ и запустил политику гласности и плюрализма. Выпустил из ссылки Сахарова и отпустил политзаключенных. Разрешил создавать кооперативы и запустил в стране развитие предпринимательства и частной инициативы. Провел первые за 70 лет конкурентные выборы в парламент страны, в котором впервые за эти 70 лет возникла политическая дискуссия.

Горбачев отпустил нас на волю, но не сказал, что нам с этой волей делать. Потому что и сам не знал. Он, конечно, не хотел того, что получилось в итоге. Не хотел, чтобы распался СССР. Не хотел, чтобы сгинула КПСС вместе с советской властью и коммунистической идеей. Но когда запущенный им процесс пошел не так и не туда, когда приоткрытая им щелочка распахнулась во всю ширь, он не стал мобилизовывать все силы старого монстра, чтобы силой и большой кровью загнать нас опять в барак.

Спасибо Вам, Михаил Сергеевич, за то, что пустили нас погулять. Не Ваша вина, что рабское начало в нас оказалось сильнее и мы сами снова набились в барак, из которого Вы нас выпустили. Опыт свободы даром не проходит, и Россия обязательно будет свободной. Во многом благодаря Вам, дорогой Михаил Сергеевич. С юбилеем Вас! Живите долго.

Фото: Россия. Москва. 29 февраля 2016. Бывший президент СССР Михаил Горбачев на презентации книги "Горбачев в жизни", приуроченной к своему 85-летнему юбилею, в "Горбачев-фонде". Издание представляет собой сборник цитат, отрывков из воспоминаний, интервью, писем, документов М.Горбачева, а также его советников и помощников, деятелей культуры, журналистов, предпринимателей. Сергей Бобылев/ТАСС

​Агент здравого смысла. Об исторической миссии Михаила Горбачева
 

https://openrussia.org/post/view/13234/
Однажды, 02 марта
https://s2.openrussia.org/redactor/o...c208c450b9.jpg
Михаил Горбачев и Эрих Хонеккер на параде в честь 40-летия образования ГДР, 1989 год
Михаил Горбачев — не только первый и последний президент СССР, но и первый и пока единственный из советско-российских правителей, для кого уход из власти стал началом новой жизни. Роман Попков объясняет, что так сильно отличало Горбачева и от его советских предшественников, и от современников из соцлагеря

Люди, которые правили нашей страной последние десятилетия, в эпоху телевидения, часто воспринимаются через раскрученные телеобразы.

Вижу слово «Хрущев» в тексте — и где-то на задней стенке черепной коробки идут черно-белые кадры с лысым некрасивым мужчиной: вульгарно-шумным, все время в обнимку то с охапками кукурузы, то с какими-то поросятами — целует их в мордочки-пятаки. И, разумеется, большой зал в ООН, Хрущев что-то орет за трибуной.

Никакого ботинка в его руках нет, мы это уже знаем, но штампы настолько тяжелы, так глубоко вошли в голову, что все равно видишь в руке этот ботинок.

Слово «Брежнев» — это, конечно, сверкающие килограммы орденов. Дед что-то проговаривает, и это больше похоже даже не на нечленораздельную речь, а на какие-то магические, жреческие заклинания. Словно колдует, просит богов отвратить от царства надвигающуюся гибель. Золотые плиты орденов, много ритуалов. Да что там, вся общественная жизнь — сплошной ритуал. Ступенчатые контуры мавзолея добавляют схожести с Шумером и Египтом. Отбубнил свое, стоит, опираясь на крышку стола, а легионы комсомольцев в пиджаках и галстуках в возрасте от 20 до 60 лет хором поют«Интернационал» — песню, которую когда-то в древности пели на баррикадах, в тюрьмах и по дороге на эшафот. А тут стоят рядами туловища в пиджаках и в декорациях ВЛКСМ поют: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой. Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Вот это все Брежнев.

Андропов и Черненко были мимолетны — кроме гробов на лафетах толком никаких сформировавшихся картинок и нет. Да, есть абсолютно адское видео с участием Черненко. Он голосует, находясь при смерти, глава московского горкома Гришин с какой-то челядью поздравляет его с победой, а сам Черненко сидит за столом и по бумажке с трудом зачитывает слова благодарности. Но это видео стало популярным уже сейчас, во времена ютьюба, а не живет в памяти долгие годы.

И вот Горбачев. Есть видеоряд, который сопровождает мои личные мысли о Горбачеве, является фоном для них. Эта видеозапись мне вообще нравится, она замечательная, я о ней уже писал.

Октябрь 1989 года, Берлин, празднование 40-летия ГДР. Восточногерманский режим устраивает помпезные торжества на пороге своего краха.

Простые гэдээровцы толпами бегут в ФРГ, в Венгрии и Польше начались реформы, в СССР идет Перестройка. Но Хонеккер намерен стоять гранитом до конца.

Горбачев приезжает в агонизирующую ГДР на празднования ее юбилея. Ситуация сложилась парадоксальная. ГДР была создана Советским Союзом на руинах рейха и тщательно опекалась десятилетиями, советская армия спасла ее от восставших рабочих еще в 1953-м. Но в 1989 году Горбачев приехал в ГДР не как всесильный и бдительный глава метрополии, а как лидер режима, куда более свободного и прогрессивного, чем режим Хонеккера. На протяжении долгих лет с востока в центральноевропейские столицы шли танки — подавлять то один мятеж, то другой. Теперь с востока своего посла прислала свобода.

Хонеккер не любил Горбачева за порочащую связь с реальностью.

На всем протяжении юбилейного военного парада этот тяжело больной тощий немецкий старик сохранял непроницаемое лицо — этому он хорошо научился в догорбачевской Москве.

А Горбачев — он ведь весь виден в этой видеозаписи с берлинского парада 1989 года. Все сложные драмы его правления видны прямо на генсековском лице.

Во-первых ему смертельно скучно — он десятки раз стоял на трибунах во время таких парадов, многие часы своей жизни провел, глядя на шагающих солдат и громыхающую бронетехнику.
http://fanstudio.ru/archive/20171014/8M70p27C.jpg
Он понимает, что это вообще ни о чем: что толку от милитаристской трескотни, если страна — экономический, политический, идеологический банкрот, а управляет ею невменяемая глухая геронтократия, почему-то считающая себя революционерами и поющая геройские песни вековой давности.

Горбачев наверняка испытывает досаду от того, сколько времени он, глава страны с огромными экономическими проблемами, тратит сейчас впустую, глядя на этот парад. В этом же ряду почетных гостей стоит Николай Чаушеску — он не думает, что тратит время попусту. Но как раз у Чаушеску времени осталось совсем мало — через два с половиной месяца его жизнь оборвет залп расстрельной команды перешедших на сторону революции солдат.

Горбачев также осознает, что это преступный маразм — называть бетонную стену, разделившую город и семьи, «Антифашистским защитным валом». На стене от пуль гибнут обычные люди, захотевшие лучшей жизни, а вовсе не фашисты. Но Хонеккер в это не врубается — он продолжает в 1989 году бороться с «фашизмом».

Еще у Горбачева проскальзывает досада из-за того, что он пока еще верит, что Ленин в целом «был прав». Но что-то где-то когда-то пошло не так, но что, где и когда — уже черт его разберет.

Иногда на лице Горбачева возникает и светлая грустная улыбка, он устало подносит руку к козырьку шляпы. В конце-концов, этот парад — в последний раз.

Горбачев окружен на трибуне толпой слепых и глухих людей — они не понимают, что все это в последний раз. Но Горбачев-то не слепой и не глухой, он понимает. Видит.

Этот октябрьский берлинский день — иллюстрация всего горбачевского правления.

Историческая миссия Горбачева была в том, что он среди толпы невменяемых бонз в какой-то момент стал агентом здравого смысла. Всего-то навсего. А здравый смысл диктовал дать людям свободу, потому что время совсем поджимало, и другого выхода не было. Совсем не было.

Выбор Горби
 

http://www.newtimes.ru/articles/detail/108369/
№7 (398) от.02.16
http://www.newtimes.ru/upload/medial...0%B3%D0%BB.jpg
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, октябрь 1986 года

2 марта первому и единственному президенту СССР Михаилу Горбачеву исполняется 85 лет Мало есть в мире людей, которые могут похвастаться, что изменили ход истории, судьбу целого поколения, — Горбачев именно из этих людей. Ему, генеральному секретарю партии, которая скромно именовала себя «ум, честь и совесть эпохи» (предварительно перестреляв, разорив, превратив в варваров десятки миллионов людей), — и он был частью этого апокрифа, досталась страна, в которой дети на Курилах никогда не видели свежего молока и апельсинов, а бабы в городах Урала на балконах морозили на зиму солонину, потому что свежего мяса в магазинах там не было; страна, в которой женщины рожали в роддомах, где не было душа (да-да, в Москве, а не только в Нарьян-Маре), слово «биде» не знали, никаких прокладок в помине не было, но были талоны в магазин «Аист», где беременные могли купить белье, способное налезть на все то, что девять месяцев (сюрприз, сюрприз!) росло и росло, и сверху и посередине; страна, где в детских больницах (не говоря уже про взрослые) не было одноразовых шприцов и детей заражали вирусом ВИЧ, где продавщицы продуктовых магазинов — номенклатура низов — брали мзду собраниями сочинений, потому что книги, даже разрешенных классиков, тоже были в дефиците; страна, где не было политических наук, социология существовала в полуподполье (первый съезд социологов прошел в 1986-м, и автор делала с него репортаж), секс до брака был порицаем, за адюльтер выгоняли с работы, выезд за границу требовал не только специального паспорта, собрания старых большевиков и соглашения с чекистами, но и специальной выездной визы, которую автор никакими силами получить (вплоть до перестройки, до восемьдесят девятого года) не могла; страна государственного антисемитизма (квота на евреев в брежневском СССР была 3 %, тогда как в царской России — 12 %) и чудовищной несвободы, войны в Афганистане, четырехмиллионной армии, пожиравшего все и вся — мозги, ресурсы (100 % выпуска цветных металлов и 75 % производства всей черной металлургии), судьбы — ВПК и 60-тысячной партийно-хозяйственной номенклатуры, построившей для себя отдельную жизнь. Жизнь — с больницами с одноразовыми шприцами, роддомами, где был душ и обезболивание, «кормушками», где за смешные деньги продавали продукты, о которых остальная страна даже не догадывалась, со специальным «Белым ТАССом» — бюллетенями с информацией со всего мира, а не тем фейком, который втюхивали остальной стране, книжными «списками», шмоточными каталогами, позволявшими одеваться на загнивающем Западе, машинами без очереди, просторными квартирами (норма для остальных — 9 м2 на одну советскую душу), дачами и — такой же чудовищной несвободой, где каждый подсматривал за каждым и каждый готов был броситься на горло каждому, только бы не быть выброшенным из обоймы, из «кормушки» и из больницы, с дачи и из черного «ЗИЛа» с шофером — туда, где жила остальная страна. Горбачев был частью этой номенклатуры, причем самой успешной ее части: его родителей не расстреляли при Сталине, он выжил в чистках при Хрущеве, пришелся ко двору Брежнева (возглавлял хлебородный Ставропольский край), стал любимцем главы КГБ Андропова, он поднялся на самый верх, стал генсеком, распорядителем номенклатурных душ и судеб… Обернулся, посмотрел и начал рубить сук, на котором сидел. Сталин просидел на советском олимпе 30 лет, Хрущев, открывший ворота ГУЛАГа, — 11, Брежнев — 18, Ельцин — 9, Путин — уже 16, Горбачев — 6 лет. А мог править вечно: из кабинета генсека — прямиком к Кремлевской стене. Он выбрал другое — освободил страну, которая по большей части до сих пор этой свободы не приняла, не поняла и не поблагодарила его, и снова, кажется, готова поклоняться идолу. Ельцин останется в истории тем, что выбрал в преемники Путина, Путин — что при нем и у его ворот убили Немцова, Горбачев — тем, что предпочел свободу. И для себя, и для других.

Фото: Юрий Лизунов, Александр Чумичев/Фотохроника ТАСС

"Дай ему бог здоровья и жизни"
 

http://blog.newsru.com/article/03mar2016/gorbachev
Весной 1989 года мы с моим одногруппником Петей ехали на раздолбанном рейсовом автобусе из МИРЭА на базовую кафедру в НИИАА. Петя смотрел в грязное окно и говорил: вот сейчас мы поедем на эту кафедру, потом сдадим сессию, потом закончим институт, будем работать в этом НИИАА. А потом пенсия.

Да, план был именно такой. И никакого другого плана не было.

Теперь Петя работает боссом в крупной русской финансовой корпорации и живет в Лондоне. У меня есть дом на собственном (собственном!) куске земли, своя квартира и четыре автомобиля. Всего этого бы у меня не было, если бы оставался совок.

Сегодня 85 лет Михаилу Сергеевичу Горбачеву.

В таком возрасте каждый день рождения - юбилей.

Михаил Сергеевич был первым руководителем СССР, который решил бороться с совком. Совок был сер и уныл. В совке было скучно, а план был только один - это пенсия.

Я видел Горбачева один раз. В 96-м году мы с Катей гуляли по Красной площади и увидели некоторое скопление людей. Стало интересно, мы подошли и увидели, что в центре скопления стоит Горбачев и разговаривает с людьми. А люди разговаривают с ним, и они совершенно доброжелательны. Несмотря на всю довольно суровую жизнь в девяностых. Несмотря на то, что геополитическая катастрофа.

Потому что люди были ему благодарны. За то, что он решил бороться с совком.

Потому что совок был сер и уныл.

Дай ему бог здоровья и жизни. Ура.

Что я не могу простить Горбачеву
 

http://nstarikov.ru/blog/63308
Горбачев жив. И поэтому о нем можно говорить. Это ведь о покойнике либо хорошо, либо никак. А Горбачев жив. Хотя в институте, где учится моя дочь, учитель истории задает “провокационный вопрос” студентам. Как дополнительный. Жив ли Горбачев? Отвечают на него с трудом. И большей частью … неправильно.

Накануне 85-летия Горбачева “Аргументы и факты” спросили о моем личном отношении к бывшему президенту моей страны. Который сам с себя сложил полномочия, вместо того, чтобы бороться за целостность державы с “беловежскими предателями”.

Источник: Аргументы и Факты

Понять Горбачёва. Какую роль сыграл президент СССР в истории России?

Последний генсек ЦК КПСС, первый и единственный президент СССР, Михаил Горбачёв несомненно вписал своё имя в мировую историю. Но вопрос, с каким знаком, для многих по-прежнему остаётся открытым.

— Когда началась перестройка, мне было 15 лет. В 1987 г. я поступил в инженерно-экономический институт. К тому моменту, когда я его окончил, в стране не осталось ни экономики, ни химической промышленности, работе в которой меня обучали. Многие, такие как я, были вынуждены охранять ларьки или продавать газеты в электричках. И мне сложно простить это Горбачёву.

Я не могу простить ему то, что из моего и из параллельного класса несколько человек умерли от наркотиков; что кто-то из моих знакомых погиб в межнациональных конфликтах, которые начались в стране повсеместно; что кто-то спился, потому что в результате “реформ” не нашёл работу. Я не могу простить Горбачёву ни наших офицеров, выведенных из Германии в чистое поле, ни преданных нами союзников, начиная с Афганистана и заканчивая Кубой.

Горбачёв в один момент уничтожил экономический блок наших союзников — СЭВ, переведя его на расчёты в долларах. Без особой необходимости распустил военно-политический блок — Варшавский договор. Он и правда был настолько наивен, что верил, будто НАТО после этого тоже возьмёт и распустится?

Были ли у СССР в 1985 г. такие проблемы, каких у него не было году в 1941-м? Почему в тот раз мы устояли, а теперь развалились? И почему Китай, развивавшийся по нашей модели, но сильно от нас отстававший, смог достичь фантасти*ческих результатов, а СССР рухнул? Говорить, что у Советского Союза не было перспектив, — значит, отрицать реальность.

Думаю, что Горбачёв боролся не за сохранение СССР, а за сохранение собственного влияния. Иначе в декабре 1991 г. он как легитимный президент Советского Союза, которому подчинялись могучие спецслужбы и армия, отдал бы приказ об аресте троих заговорщиков в Беловежской Пуще. Но вместо этого он заявил о сложении с себя полномочий...

Так что ничего положительного в этой фигуре я не вижу. Да и народ к 1991 г. в нём полностью разочаровался.

Об исторической идеализации Горбачева
 

http://ngzt.ru/userfiles/images/imag...f_the_cpsu.gif
Прошедший юбилей Михаила Горбачева еще раз продемонстрировал, насколько российское массовое сознание склонно творить себе кумиров, или, другими словами, как легко удается россиянам переставить свое историческое прошлое с ног на голову. Восторженные утверждения, что генеральный секретарь ЦК КПСС стремился разрушить свою партию, положить конец империи зла и дать советскому народу свободу, не могут не покоробить. Возможно, в какой-то степени он и был освободителем, но в первую очередь он был профессиональным коммунистом, плотью от плоти советской номенклатуры. Горбачев понимал, что партия, которой он руководил, теряет свое влияние, как внутри страны, так и за ее пределами; что выдохшаяся советская экономика более неспособна состязаться с западной; и что нужно создать новый эффективный механизм, который бы позволил бы номенклатуре удержать власть в руках. Перестройка и стала таким механизмом.

Реформы диктовались отнюдь не заботой о народе или свободолюбием, а весьма своекорыстными соображениями: сохранить СССР и помочь КПСС удержать власть, пусть даже пойдя ради этого на политические уступки. Понятие «демократия» находилось в самом конце списка приоритетов для Горбачева и по сути рассматривалось им как идеологическая реклама и средство для достижения цели по спасению номенклатурной советской системы.

Впрочем, реклама имела успех, и перестройка покатила по Союзу полным ходом. Однако со временем у нее выявились досаднейшие побочные эффекты — национальное движение, межэтническая рознь, и гражданское самосознание. Ничего из этого Горбачев не предвидел. Армянская резня в Сумгаите, отделение Карабаха от Азербайджанской ССР, ферганские погромы, общеприбалтийская кампания за независимость, новые партии, новые лидеры, митинги, критика, непослушание, массовое проявление недовольства номенклатурой — все это явилось для него неожиданностью. А путч ГКЧП и последовавший одновременный выход союзных республик из состава казалось бы вечной советской державы стали для него шоком. Таких последствий Горбачев не хотел.

Параллельно в мире проходила другая перестройка — в соседнем Китае, под руководством Дэн Сяопина. Полагаю, что в значительной степени она явилась источником реформистского вдохновения для Горбачева. Поднять уровень жизни, разрешить частное производство, дать народу заработать, но так, чтобы при этом компартия СССР, как и компартия КНР, контролировала эти процессы и обогащалась благодаря им, сохраняя власть, — такие идеи не могли не импонировать Горбачеву. Но даже эти идеи он — в отличие от китайцев — не сумел воплотить в жизнь. Вскоре выяснилось, что СССР все-таки не Китай: в первом национальный фактор оказался слишком сильным, а руководство — недостаточно жестким. В КНР регионы не стремились к обособлению и, тем более, к независимости, а в ключевые конфронтационные моменты — например, во время демонстраций на Тяньаньмэнь, перед которыми меркнут события в Тбилиси, Риге и Вильнюсе — партийные боссы Поднебесной вели себя намного решительней, чем их советские коллеги. Когда летом 1991 г. московская номенклатура все-таки созрела для брутальных действий, было, к счастью, уже поздно.

Да, Горбачев начал перестройку, но сделал это не для того, чтобы демонтировать советскую систему, а чтобы спасти ее. Он совершенно не предполагал, что в результате побочных эффектов реформы завершатся крахом социалистического лагеря, организации Варшавского договора, и номенклатурного аппарата, которому он всю жизнь верно служил. Коммунистический режим пал, но произошло это не благодаря, а вопреки воле и намерениям Горбачева. Превозносить бывшего генсека за произошедшее — все равно, что превозносить Николая Второго за свержение монархии и установление демократии в России: ведь, в конце концов, именно Николай дал России конституцию, учредил Думу, а затем втащил страну в проигрышную войну, приведшую к либеральной Февральской революции. Впрочем, я не исключаю, что через какое-то время самосознание россиян именно так и будет воспринимать последнего императора, но пока этого, слава Богу, не произошло. Можно даже возносить славословия Гитлеру: ведь если бы он не начал Вторую мировую войну, приведшую к развалу к Третьего рейха, то и сегодня нацизм задавал бы тон во всем мире. Но ведь у большинства хватает рассудительности, чтобы этого не делать. Тогда почему столь необоснованно идеализируются действия Горбачева? Как и культ личности, историческая идеализация личности — вещь опасная, ибо притупляет способность адекватно воспринимать реальность. Сотворение кумиров до сих пор ни к чему хорошему не приводило.

«КПСС уже давно нет, а Горбачев весел и ясен умом и в свои 85»
 

http://www.kommersant.ru/doc/2929311
04.03.2016, 09:38

Первый и последний президент СССР отпраздновал свое 85-летие. Журналист рассуждает о том, как юбилей Михаила Горбачева характеризует самого политика и отношение к нему.

Наиболее близкая к Горбачеву «Новая газета», — а президент СССР — один из ее соучредителей, — назвала свой специальный выпуск «85-й съезд». Да, когда-то жизнь страны мерялась съездами, из которых на эпоху Горбачева пришлись два последних — ХХVII и ХХVIII, но в названии все прочли и намек на то, что КПСС уже давно нет, а Горбачев весел и ясен умом и в свои 85. Существует общая кремлевская линия на неодобрение Горбачева, хотя никто не сформулировал, а из какого, собственно, времени тогда берет свои истоки нынешняя власть. Это, безусловно, не кровожадный Сталин, не бездеятельный Брежнев, не Ельцин по базовым принципам. А то, что вовсе не Горбачев, заявляется открыто…

И вот в момент неодобрения Михаил Сергеевич собирает круг друзей и соратников. По нынешним злопамятным временам войти в этот круг — не такая уж безусловная привилегия. В одном из залов гостиницы «Украина», собственно, и не было ни депутатов, ни сановников. Зато были послы США, Франции, Германии, Израиля… И это очень точно отражает то, как драматически сегодня воспринимается Горбачев: он изменил мировой порядок, при этом на родине большинство считает его разрушителем.

Двадцатилетие назад Евгений Евтушенко посвятил Горбачеву стихи, в которых было такое четверостишие: «Чужие люди поняли его. Свои — ошибок злобно не простили. Кого в России любят? Никого. Весь мир добрее к русским, чем Россия».

Честно сказать, много лет зная Михаила Сергеевича, у меня никогда не пропадало желание вглядеться в него поглубже — каким же должен быть один человек, вызвавший такую лавину событий, поменявших мир! Каждый раз он становится немного понятнее, но никогда — до конца. Юбилей он воспринял как все-таки вечеринку в кругу друзей: рассказывал о матери и двух своих дедах, признался, что первые две недели его звали Виктор, на удивление хорошо пел, в том числе и на украинском, под аккомпанемент Андрея Макаревича. Если учесть, что микрофоны им держали бывший президент Словакии и бывший первый вице-премьер Кудрин, ансамбль был серьезный. Один романс Михаил Сергеевич, кажется, выучил специально к этому вечеру – «Как будто бы со мною рядом ты…», — все поняли и почему учил, и кому посвятил. Вообще Раиса Максимовна присутствовала на юбилее в фотографиях, в его речах и в тех, что были к нему обращены. Многие прислали телеграммы и очень просили прочесть. Режиссер Отар Иоселиани в своей назвал Михаила Сергеевича «Доблестный бессребренник».

Уходя, Горбачев пригласил всех на 90-летие. Дай Бог!

Горбачев: послесловие к юбилею
 

http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1727276-echo/
12:06 , 10 марта 2016

автор
журналист

На минувшей неделе для меня знаковым событием – не скрою, с отрицательным знаком – стало то обстоятельство, что практически никто в Украине не вспомнил о юбилее Михаила Горбачева
Я давно уже не веду по воскресеньям программу «Итоги», но на всю оставшуюся жизнь, наверное, сохранилась привычка подводить итоги, мысленно раскладывать по полочкам события недели: важные – сюда, неважные – туда, «знаковые» – в особое место.

И вот на минувшей неделе для меня таким знаковым событием – не скрою, с отрицательным знаком – стало то обстоятельство, что практически никто в Украине не вспомнил о том, что 2 марта Михаилу Сергеевичу Горбачеву исполнилось 85 лет.

Весьма прискорбно, что никто из представителей поколения, задающего сегодня тон в украинской политике, находясь на вершине власти, не посчитал нужным поздравить с юбилеем человека, который на самом деле так много сделал для всех нас.

Сказав это, сразу вывожу за скобки Леонида Макаровича Кравчука. Человек «старой школы», сам всего на три года моложе Горбачева, он едва ли не единственный поздравил Михаила Сергеевича через газету «Комсомольская правда в Украине».

Поздравил с большим уважением и достоинством и к юбиляру, и к себе самому. Притом, что Горбачев не скрывает своего, мягко говоря, сложного отношения к Кравчуку. Ведь для Михаила Сергеевича он – один из «заговорщиков», собравшихся в Беловежской Пуще и договорившихся распустить Советский Союз, за сохранение которого в том или ином виде Горбачев сражался до последнего. А Кравчук благородно демонстрирует, что он выше любых обид. И хоть не говорит об этом напрямую, но точно помнит, что своим выдвижением во многом обязан Горбачеву.

Покойный Александр Николаевич Яковлев, «архитектор перестройки», правая рука Горбачева во всех реформах конца 80-х годов, в свое время рассказывал мне, что в Москве обратили внимание на Кравчука после того, как тот стал смело дискутировать на страницах украинской прессы с национал-демократами, вчерашними диссидентами и правозащитниками, демонстрируя при этом известную широту взглядов, чем выгодно отличался от большинства руководителей КПУ, слывших отчаянными ретроградами и доктринерами. Постепенно вызрело решение продвинуть Кравчука в секретари ЦК Компартии Украины по идеологии, затем на ступень выше – сделать вторым секретарем ЦК, а летом 1990 года – председателем Верховного Совета Украины. Правила игры тогда были таковы, что ни одно из перечисленных кадровых решений не приняли бы без одобрения со стороны генсека, то есть Горбачева.

Обязан своей карьерой Горбачеву и следующий президент Украины Леонид Кучма – главой «Южмаша» он стал в 1986 году, когда Михаил Сергеевич был уже «первым лицом». Разумеется, именно генеральному секретарю ЦК КПСС принадлежало окончательное слово в решении вопроса о том, кто возглавит крупнейшее в стране предприятие по производству межконтинентальных ракет. Именно пост генерального директора «Южмаша» стал для Леонида Даниловича трамплином, с которого он вскоре начал свое стремительное политическое восхождение: сначала на пост премьер-министра Украины, а потом и на пост президента страны.

Если бы не экономические реформы, запущенные Горбачевым (при всей их ограниченности и малой результативности) все равно в стране не произошло бы тех перемен, которые позволили еще двум будущим президентам – Ющенко и Порошенко стать теми, кем они стали на заре своего пути.

Начало карьерного взлета Ющенко как раз совпало со временем, когда в конце 80-х влиятельные советники убедили Горбачева, что экономика страны не может развиваться без создания разветвленной банковской системы, которая важна для народного хозяйства так же, как система кровообращения для организма человека. И тогда в СССР стали, как грибы после дождя, возникать все новые и новые банки. В начале 1989 года в стране их было 43, а через два года, в начале 1991 года – 1347 (!). Именно тогда, в конце 80-х, Виктор Ющенко становится одним из членов команды Вадима Гетьмана – отца национальной финансовой системы независимой Украины, будущего основателя первого украинского коммерческого банка. Именно тогда при поддержке Гетьмана начинается путь Виктора Ющенко в большую политику.

Неизвестно, как бы сложилась и судьба нынешнего президента Петра Порошенко, если бы в 1988 году Горбачев не решил провести через Верховный Совет СССР исторический закон «О кооперации», положивший начало возрождению частного предпринимательства.

В начале 1991 года в «кооперативах» (по сути, в частных компаниях) официально занято уже 6 млн человек. В Советском Союзе тихо и без особой рекламы начинается, прямо-таки по Марксу, период первоначального накопления капитала. По всему СССР появляются «индивидуальные предприниматели», «кооператоры», а на деле – отчаянные смельчаки, рискнувшие воспользоваться предоставленным Горбачевым шансом нырнуть, как головой в омут, в стихию частного бизнеса. Будущие магнаты зарабатывают первые по-настоящему серьезные деньги. Среди них – и вчерашний студент Киевского государственного университета 25-летний Петр Порошенко, начавший свой первый бизнес по продаже какао-бобов кондитерским фабрикам.

И даже Арсений Яценюк, которому в год распада СССР и ухода Горбачева в отставку было всего 17 лет (он был студентом-первокурсником), тоже в каком-то смысле обязан Горбачеву. Именно тогда, в конце 80-х – начале 90-х, новые возможности открылись не только в бизнесе. Практически во всех сферах деятельности стремительно заработали социальные лифты и талантливые молодые люди стали на удивление быстро делать карьеру в условиях обретенной страной свободы.

Горбачеву можно предъявить множество претензий. Подробный разговор об этом не здесь и не сейчас. Скажу лишь, что Михаил Сергеевич, возможно, и вправду, как считают некоторые, был плохим политиком, если понимать под политикой борьбу за власть. Его также можно назвать плохим политиком, если верить, что политика – не более чем «искусство возможного», которое не допускает постановки невыполнимых целей и задач – вроде построения «социализма с человеческим лицом».

Но Горбачев окажется хорошим политиком, если попытаться оценить его вклад в историю под другим углом зрения. Он действительно, сам того не желая, развалил СССР. Ведь Советский Союз мог существовать только в условиях постоянного противостояния с Западом, только за плотно опущенным железным занавесом, только при однопартийной системе без свободы слова, совести, собраний, предпринимательства, частной жизни, наконец.

Своими реформами, навсегда вошедшими в историю под, увы, затасканным термином «перестройка» (а сколько еще хороших слов и понятий мы успели затаскать?!), Горбачев все это изменил – и Советский Союз развалился, а советские республики стали независимыми государствами.

Как сказал тот же Леонид Макарович Кравчук (а он, как никто, знает реальную ситуацию того времени): «Если бы не Горбачев, путь Украины к обретению независимости был бы гораздо дольше».

При всем моем глубоком уважении к деятелям украинского национально-демократического движения, бывшим политзаключенным, прошедшим тюрьмы и лагеря – Вячеславу Черноволу, Левко Лукьяненко, Степану Хмаре, Ивану Дзюбе и их товарищам, к той роли, которую они сыграли в борьбе за независимость Украины — сначала их надо было освободить из тюрем, вернуть из ссылок, разрешить выступать, печататься, избираться в Верховную Раду, не препятствовать им в общественной, а затем и политической деятельности. Без воли Горбачева, ничего этого могло не случиться.

При всем уважении к участникам студенческой «революции на граните» осенью 1990 года, которым тогда тоже многого удалось добиться, давайте скажем правду: не будь горбачевской перестройки на дворе, с голодающими, бастующими студентами разговор был бы короткий и жестокий – разогнали бы, скрутили, арестовали, а кого-то даже стерли бы в лагерную пыль.

И даже 19-21 августа 1991 года, когда противники реформ предприняли последнюю отчаянную попытку переломить ситуацию в свою пользу и организовали путч ГКЧП, первые два дня чаша весов колебалась. В Киев тогда прилетел, чтобы «навести порядок», сам главком сухопутных войск генерал Варенников – едва ли не самый страшный и жестокий из всех заговорщиков, которого бы точно не остановила перспектива большой крови. Но категорический отказ Горбачева сотрудничать с ГКЧП стал тогда пусть не самой главной, но одной из важных причин поражения путчистов – вслед за которым была провозглашена независимость Украины.

Тогда, в августе 1991, в Москве, увы, не обошлось без крови. Но погибло лишь три человека. Гораздо больше жертв было в результате конфликтов, вспыхивавших при Горбачеве то в Закавказье, то в Средней Азии, то в Прибалтике. Но все же при распаде Советского Союза удалось избежать крупномасштабной гражданской войны – такой, как разразилась в бывшей Югославии. И даже хуже – ведь в СССР дело могло дойти и до использования ядерного оружия.

Горбачев мог ошибаться, колебаться, проявлять непоследовательность, нерешительность, доверяться скверным людям, но несмотря на все это, всегда делал выбор в пользу свободы, компромисса, ненасилия.

И когда стало ясно, что Советскому Союзу настает конец, Горбачев не цеплялся за власть, не пытался применить силу, ушел добровольно – и за это ему отдельное спасибо.

Я предвижу гневные возражения и даже возгласы негодования: да как у автора язык поворачивается все это говорить?! Ведь этот его Горбачев давеча такое сказал – хоть всех святых выноси! Заклеймить его, старого ватника, пригвоздить к позорному столбу – и дело с концом!

В ответ скажу: давайте не будем мелочны и пристрастны. Давайте отделим Горбачева сегодняшнего, пожилого и, увы, не очень здорового человека на девятом десятке, который порой что-то ворчит по-стариковски или выступает с какими-то не очень внятными и не вполне продуманными комментариями, от уже вошедшего в историю президента-реформатора нашей бывшей общей страны.

Давайте брать пример с немцев. В их адрес Горбачев на самом деле тоже много чего наворчал. А они, благодарны ему за то, что не препятствовал объединению Германии, при жизни поставили ему памятник в Берлине.

Давайте будем великодушны. Вспомним, как написал когда-то Пушкин об отнюдь не жаловавшем поэта императоре Александре I:

Он человек! им властвует мгновенье.

Он раб молвы, сомнений и страстей;

Простим ему неправое гоненье:

Он взял Париж, он основал лицей.

Горбачев же дал всем нам свободу. За это все мы – и стар, и млад – перед ним в долгу. Что вообще может быть дороже и ценнее свободы? И уж точно она стоит того, чтобы широким жестом поздравить старика с днем рождения. И дело тут не в нем – Горбачеву и так почестей хватает. Дело в нас самих. Быть иванами, родства не помнящими – значит себя не уважать.

О предателях подлинных и мнимых
 

http://www.ng.ru/ng_politics/2016-03-15/9_traitors.html
15.03.2016 00:01:10

Почему мы утратили перестроечную веру в свой народ

Автор: – доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН.
http://www.ng.ru/upload/iblock/247/49-15-1.jpg
Именно первый президент СССР, по сути, отменил государственный атеизм. Фото © РИА Новости

Сегодня только политик-самоубийца выйдет к избирателю с добрым словом о Горбачеве. Даже патриарх Кирилл предпочитает в публичных выступлениях высчитывать едва ли не процентное соотношение между заслугами Сталина и его злодеяниями. У патриарха Кирилла получается что-то 50 на 50%, то есть добра и зла поровну. Но при этом, упаси бог, мы не услышим от нашего патриарха ни одного доброго слова о Горбачеве. Но ведь он, Горбачев, сделал для РПЦ чрезвычайно много, практически спас ее от гибели. Отменил государственный атеизм, начал возвращать церкви отнятые у нее большевиками национальные святыни, к примеру, возвратил ей Оптину пустынь. По сути, возрождение РПЦ после 70 лет большевистского государственного атеизма стало возможным только благодаря перестройке Горбачева. Но, наверное, слова благодарности от РПЦ Горбачев никогда не услышит.

Возродившийся русский патриотизм имеет антигорбачевскую направленность. С одной стороны, белый патриотизм получил политические права благодаря Горбачеву. В советское время за пропаганду белогвардейщины могли посадить. Но абсурдность нынешней ситуации состоит в том, что больше всего ненавидят Горбачева именно белые патриоты. Они ненавидят Горбачева за то, что он осуществил их мечту, дал им возможность сказать вслух правду о моральных заслугах белой гвардии. Кстати, это противоестественное отношение антикоммунистов к Горбачеву было характерно даже для Солженицына. Но, оказывается, этот очередной русский абсурд становится почти что доминирующим настроением современной России. Никита Михалков на все 100, на полную катушку использует дарованное Горбачевым право защищать дело белой гвардии, экранизирует запрещенные в СССР «Солнце мертвых» Ивана Шмелева и «Окаянные дни» Ивана Бунина. Но в то же время называет политику гласности преступной, призывает организовать суд над Горбачевым. Никита Михалков откровенно пользуется благами перестройки и одновременно называет Горбачева инициатором «преступной политики».

Вот такая история. И этой истории с Никитой Михалковым трудно найти простое объяснение. Во времена перестройки Никита Михалков никогда не занимал антидемократическую позицию. Как я помню, и позже, в 1994 году, Никита Михалков, который вместе со мной и тогда еще митрополитом Кириллом создавал идеологию так называемого Земского союза, не требовал никакого суда над Горбачевым, не осуждал его перестройку. А теперь он берет на себя непосильную для него роль судьи перестроечной эпохи. Не имеет права Никита Михалков ставить фамилию Горбачева рядом с фамилией Ельцина через запятую, ибо он, Михаил Сергеевич, в отличие от первого президента РФ был категорическим противником распада СССР.

На мой взгляд, Горбачев не несет ни моральной, ни тем более политической ответственности за то, что дарованная им свобода была действительно использована политиками РСФСР и прежде всего Ельциным для разрушения исторической России.

Но и с Ельциным не так все просто. Он шел за настроением подавляющей части населения РСФСР, которое, как тогда говорили, устали «кормить Кавказ, Украину и Прибалтику». Так это было! И я думаю, Никита Михалков все же это помнит. Но, решив стать популярным политиком, он откровенно, как и многие, впадает в беспамятство. Кстати, Владимиру Путину, мне кажется, стоило бы в какой-то форме дистанцироваться от политических заявлений Никиты Михалкова. Пикантность ситуации состоит в том, что, как говорил Михаил Горбачев в своем юбилейном интервью одному из российских СМИ, Никита Михалков воспринимается в России почти как «друг президента», который проводит «с Путиным все время». Не дай бог, многие подумают, что Путин как преемник Ельцина солидарен с судейскими инициативами Никиты Михалкова.

Вся эта, на мой взгляд, некрасивая в моральном отношении история с призывами Никиты Михалкова судить Горбачева и Ельцина свидетельствует о глубочайшем не только моральном, но и умственном кризисе современной России. Мы все забываем. Мы не хотим думать. Не хотим ничего знать о подлинной глубинной причине распада СССР и социалистической системы. Есть что-то нездоровое в этом антигорбачевском патриотизме, во всем этом судейском настроении. Мы забыли, что Горбачев был против не только распада СССР, но и против тех радикальных экономических реформ, которые после его отставки начала команда Ельцина–Гайдара. Кстати, от Горбачева потому и отвернулось население РСФСР, что он был против радикальных реформ, что он настаивал на постепенном преобразовании советской экономики. Мне кажется, что Горбачева многие не любят потому, что он напоминает им об их личном безумии, об их желании достичь всего и сразу.

В далеком 1995 году, когда мы вместе с Горбачевым после его выступления во Владимире ехали в Москву, домой, он целую дорогу объяснял мне, что приватизация земли, на которой настаивали реформаторы, обернется бедой для простого крестьянина, который, по словам Горбачева, «снова начнет батрачить на новых хозяев». Мы забыли, что за перестройкой Горбачева стоят его простое крестьянское русофильство, его вера, что, если освободить русского человека от бессмысленных советских запретов, то он, русский человек, распрямит плечи, станет во весь рост, начнет по-умному хозяйничать на своей земле. Горбачев до сих пор верит, как видно из упомянутого выше его интервью, что русский человек не может жить без гласности, открытости, свободы мнения и так далее. Отличие Горбачева от его нынешних критиков состоит в том, что он действительно был и является русофилом, что он верит, что свобода и демократия нужны русскому народу. На мой взгляд, все нынешние критики Горбачева, которые осуждают его за политику гласности, демократические реформы, на самом деле являются не просто сталинистами, но отъявленными русофобами. Еще раз повторяю, критика Горбачева, желание сделать его крайним проистекает от стремления не только нынешних политиков, но и подавляющей части населения бывшей РСФСР снять с себя личную ответственность за разрушение собственной страны. Горбачев не несет никакой ответственности за то, что дарованные им свободы были использованы людьми не для созидания, а для разрушения того, что было, для разрушения собственной страны. Вся беда и все «преступления» Горбачева состоят в том, что он, в отличие от нынешних его критиков, верил в созидательные гражданские потенции своего народа.

Я думаю, что Горбачев стал враждебен нынешней посткрымской России прежде всего потому, что мы в последние годы утратили эту перестроечную веру в свой народ, в его готовность создать полнокровное, демократическое, успешное во всех отношениях общество. На мой взгляд, за антигорбачевским настроением стоит утрата веры в способность русского человека на равных соревноваться со странами Запада, на равных конкурировать с ними в сфере экономики, науки, конкурировать с ними в политике очеловечивания человеческой жизни. За критикой Горбачева стоит наш уход от гуманистических критериев оценки человеческой жизни.

Суть нынешнего так называемого державнического патриотизма состоит в том, что он лишен самого главного – лишен любви к человеку. В том-то и дело, что в годы перестройки Горбачев не делал ничего, чего бы ни желали простые люди. Он начал возвращать человеку элементарные права, отнятые у него, как любил тогда говорить Горбачев, «сталинской системой», он возвращал человеку право на свободу совести, право на свое собственное мнение, право на историческую правду и так далее. За перестройкой стояла моральная психологическая усталость населения СССР от холодной войны. От вечного ожидания ядерной катастрофы, от растянувшейся на 70 лет жизни в осажденной социалистической крепости, окруженной со всех сторон врагами. Уже при Брежневе люди перестали верить в сказку о коммунизме, о том, что враждебная нам капиталистическая система когда-то распадется. По сути, в идеологическом отношении перестройка как освобождение от идеологических мифов началась еще при Брежневе. На самом деле перестройка стала выражением назревших потребностей освобождения страны от наиболее одиозных черт советской системы – от цензуры, железного занавеса, преследования за инакомыслие. Люди уже при Брежневе поняли, что не существует какого-то серьезного содружества социалистических государств. Блоковое сознание начало умирать задолго до прихода к власти Горбачева. За перестройкой стояло инстинктивное движение от ценностей советского державничества в сторону ценности жизни, ценности достатка, благополучия, свободы, личного успеха. Уже никто не хотел посвящать свою жизнь мнимым успехам СССР в деле экспорта революции. Матери и отцы уже не хотели, чтобы их дети погибали в далеком Афганистане непонятно во имя чего. В эпоху перестройки в глазах русского человека возрастала ценность его собственной жизни. Поэтому в эти годы да еще в начале 90-х сохранялось резко критическое отношение к Сталину, погубившему из-за своей паранойи и садистского настроения миллионы людей. Горбачев просто шел за этим настроением. Другое дело, что ни он, ни те, кто его активно поддерживал, не понимали, что разрушение сталинских скреп социализма обернется разрушением многих основ общественной жизни.

В том-то и трагедия, что мы умудрились за последние два года уйти от всех тех ценностей и идеалов, которыми жили советские люди в годы перестройки. Жизнь человеческая у нас мало что стоит. Горбачев спасал человечество от угрозы ядерной катастрофы, сегодня, напротив, у нас многие ждут использования ядерного оружия, чтобы превратить ненавистную Америку в «сплошной пепел». На место советской идеи победы социализма любой ценой, победы даже ценой «невиданных жертв», как любил говорить Ленин, мы ставим сегодня идею возрождения русского мира, и снова любой ценой. Сколько погибло наших ребят во имя безумного проекта воссоздания Новороссии! Никто об этом вслух не говорит. Проблема жертв и слез матерей, потерявших своих детей снова, как и в советское время, никого не волнует. За критикой Горбачева, конечно, стоит возрождение ценностей, враждебных его перестройке. И это медицинский факт. Мы снова, как и в советское время, начинаем противопоставлять бедность и нищету «буржуазному потребительству». Мы до сих пор не можем понять, что на самом деле бедность, которую мы снова стали сегодня обожествлять, ничего, кроме зависти, злобы и агрессии, не рождает. Мы снова не хотим знать правду о жертвах, бессмысленных жертвах, принесенных русским народом на алтарь бессмысленных и пустых идеалов коммунизма.

Но именно по этой причине горбачевская критика преступлений Сталина сегодня начала оцениваться как «эпоха очернительства достижений советского строя». На место учения о коммунизме пришло учение об особой русской цивилизации. Их объединяет враждебное отношение к европейским ценностям, ко всем тем ценностям, которые лежали в основе горбачевской политики гласности. Поэтому совсем не случайно Горбачев стал врагом номер один для идеологов и проповедников нынешнего античеловеческого державничества. Кстати, о том, что без снижения уровня жизни и тягот дефицита мы не достигнем подлинного национального достоинства, начал говорить даже Сергей Лавров. И опасность подобного антигорбачевского настроения не только в его беспамятстве, исходном антикоммунизме, но и в том, что оно на самом деле отвлекает нас от преодоления реальной угрозы существования современной России. Подыгрывая державническим страстям подавляющей части населения, мы все время рассказываем им или о победах «бывших шахтеров и трактористов Донбасса», или о растущем количестве боевых вылетов наших бомбардировщиков в Сирии. Но при этом ни слова о том, от чего на самом деле зависит наше будущее. Ни слова о нашей вопиющей отсталости в уровне производительности труда, о нашей растущей бедности, могущей в любую минуту взорвать стабильность в России, ни слова о нашем чемпионстве в преступности, о нашей коррупции, о вымирании населения в Сибири, о 50 миллионах га пустующих земель, о нашем чемпионстве в области абортов, ничего никогда о том, что действительно угрожает самому существованию России. Наше нынешнее болезненное державничество стало основным идеологическим препятствием на пути развития России. Когда-то, во времена перестройки, мы верили в возможность благодаря демократическим реформам стать частью, конкурентоспособной частью современной европейской цивилизации. За нынешними рассуждениями об особой русской цивилизации на самом деле стоит открытая капитуляция, отказ всерьез заняться преодолением своей углубляющейся цивилизационной отсталости. И по этой причине Горбачев со своим русским оптимизмом тоже враг современным патриотам.

И чтобы уйти от трудной для нашего сознания реальности, мы и начали возрождать миф об утраченном могуществе СССР и социалистического лагеря. И чтобы уйти от трудной правды сегодняшнего дня, мы снова стали возрождать советскую ложь и начали жить в советской лжи. Понятно, что о декоммунизации в нынешних условиях не может быть и речи. Понятно, что в нынешних условиях никому не нужна правда о реальных причинах распада СССР и распада мировой социалистической системы. Никто не хочет знать сегодня, что скрепами социалистического содружества было только количество советских танков в странах Восточной Европы и наша готовность вводить войска СССР для подавления очередного восстания, как мы это делали в Берлине в 1953 году, в Будапеште в 1956 году, в Праге в 1968 году. Никто не хочет знать сегодня, что на самом деле советская система изначально была обречена, ибо наше советское колхозное сельское хозяйство никогда не могло накормить население. Никто у нас не хочет знать, что и население Польши, и население Венгрии, и население Чехословакии всегда воспринимало свою советскую власть как оккупационную, как орудие Москвы. А вместо этого мы придумали, что Горбачев разрушил уникальный, благополучный СССР и якобы крепкое мощное содружество социалистических государств. Повторяю, ненависть к Горбачеву от беспамятства, от утраты веры в себя, в свою способность на равных соревноваться с другими в современном глобальном мире. Отказ от идеалов перестройки, от идеалов свободы – это свидетельство капитуляции современной России. Мы ругаем Горбачева за то, что он не мог и не хотел во имя наших мистических целей держать советских людей в голодном или полуголодном состоянии, как это делал Сталин. Кстати, гуманизм Горбачева на самом деле является продолжением гуманизма оттепели, гуманизма Хрущева. Но трагедия состоит в том, что нынешний русский человек поклоняется Сталину, который убивал, мучил и воспринимал его как винтик, одновременно не в состоянии оценить заслугу тех, кто сделал все возможное и невозможное, чтобы как-то очеловечить его твердокаменную советскую жизнь.

И я, честно говоря, не знаю, что нас ожидает, если мы долго пробудем в состоянии этого античеловеческого беспамятства. Горбачев привык к критике, он, как мы видим из его интервью, даже спокойно отнесся к призывам Никиты Михалкова посадить его в тюрьму. Но что будет с нами, если мы с утра до вечера будем слушать шарлатанов, которые врут, которые заморозили наши мозги рассказами о якобы утраченном могуществе великого СССР? Не знаю, как можно долго жить, игнорируя правду о своей истории и о себе, игнорируя вызовы современной цивилизации. Даже если нам удастся снова количеством танков и самолетов запугать своих соседей, это не прибавит на самом деле нам достоинства. А напротив, чем больше нас будут бояться, тем больше будут нас снова ненавидеть. В современной глобальной цивилизации нельзя завоевать достоинство без реальных цивилизационных достижений. Идеология великодержавия любой ценой на самом деле обрекает нас на медленную смерть. Наша нынешняя самоизоляция, противостоящая попыткам Горбачева ввести Россию в «общеевропейский дом», только подрывает условия нашего существования. Все мои надежды на спасение моей страны состоят только в том, что с каждым днем все большее количество людей начинает понимать противоестественность нынешних великодержавных амбиций, подрывающих основные условия развития страны. Никто не будет сотрудничать со страной, которая добивается того, чтобы ее боялись. Никто не будет вкладывать деньги в страну, которая жаждет различного рода военных конфликтов. Нельзя же до бесконечности переходить от одной войны к другой. От бескровной войны в Крыму к кровной войне в Донбассе и снова пока что бескровной войне в Сирии. Пора остановиться в этом поиске войны во имя спасения будущего нашей страны. И давайте, наконец, по-человечески оценим заслуги Горбачева перед нашей страной, который хотел очень простого: чтобы мы жили достойной жизнью, чтобы нас в этом мире уважали. Ничто так не опасно для здоровья современной российской нации, как предательство по отношению к памяти того праздника свободы, который нам подарил именно Горбачев. Неприлично ненавидеть человека за то, что он хотел облагородить, сделать достойной, полноценной именно твою жизнь.

15 марта 1990 года Михаил Горбачёв избран президентом СССР
 

http://историк.рф/history_day/15-%D0...-%D0%BF%D1%80/
«Перестройка» привела к радикальному слому прежней системы управления. В 1985-м Михаил Горбачёв пришёл к власти, когда его выбрали Генеральным секретарём ЦК КПСС. В ходе реформы он перенёс центр тяжести власти с партийных органов на представительские. Правящим органом стал демократически избранный Съезд народных депутатов и избираемый им Верховный Совет. По замыслу Горбачёва, должность президента должна была укрепить его власть для продолжения реформаторского курса.

Он больше не зависел от партийного аппарата. При этом Михаил Сергеевич не решился на всенародные выборы. Выборы состоялись на III внеочередном съезде народных депутатов СССР. Во время прений Горбачёву пришлось выслушать резкую критику и справа, и слева. И всё-таки съезд избрал М. Горбачёва президентом СССР сроком на 5 лет. «За» проголосовали 1329 депутатов, или 50,2% списочного состава, «против» — 459, недействительных бюллетеней — 54.

Власть президента СССР быстро превратилась в фикцию. Лишив полномочий «партийную вертикаль», лидеры «перестройки» не создали новой эффективной модели. И в финансовой сфере, и в межнациональных отношениях, и в ситуации с криминальным миром, и на производстве всё сильнее ощущалось безвластие.
http://fanstudio.ru/archive/20160315/6B3Yf2Ed.jpg
Михаил Горбачев
Фото Сергея Гунеева — РИА «Новости»

Горбачев от расцвета до заката
 

http://www.pravda.ru/politics/partie...011/1068394-0/
02 мар 2011 в 00:05

Политика » Партии » Другие

Россияне все равнодушнее к Горбачеву, хотя это равнодушие скорее стремится к негативной оценке, нежели к признанию заслуг первого президента СССР. Позитивные моменты его правления не перевешивают негатива от беспорядка в стране, неспособности довести до конца свои начинания, роста безработицы и развала государства. Таковы данные опроса, который провел ВЦИОМ в преддверии 80-летия Михаила Сергеевича.

Михаил Горбачев родился 2 марта 1931 года в селе Привольное Северо-Кавказского края (ныне Ставропольский край). Работал комбайнером, в 1948 году был награжден орденом Трудового Красного Знамени. По партийной линии он сделал карьеру от Первого секретаря крайкома ВЛКСМ, через должность Первого секретаря Ставропольского горкома партии до члена ЦК КПСС, секретаря ЦК КПСС и члена Политбюро.

11 марта 1985 Горбачев занят высший пост Советского Союза, став Генеральным секретарем ЦК КПСС. В марте 1990 Съездом народных депутатов был избран президентом СССР.

Время пребывания Горбачева у власти запомнилось ускорением, гласностью, перестройкой - понятиями, звучащими на сегодняшний день крайне неоднозначно. До сих пор сложно дать ответ, что же происходило все эти годы со страной. Сам Горбачев уверяет, что "до последнего патрона сражался за сохранение Советского Союза".

Вместе с тем, первый президент СССР оговаривается, что арест в 1937 году деда-единоличника, не вступившего в колхоз, склонил его к неприятию советского режима. Нужно заметить, что дед Горбачева в 1938 году был оправдан и отпущен.

Если в словах главы государства прослеживается лишь определенное противоречие, то куда откровеннее выступал в свое время, уже после развала СССР, ближайший соратник и друг Горбачева, архитектор Перестройки академик Александр Яковлев. "Оглядываясь назад, - вспоминал он, - могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика - механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма - сработала".

Александр Яковлев занимал в партийной иерархии высокие посты. Будучи членом Политбюро, он также являлся заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС, то есть контролировал всю советскую печать, телевидение, партийные и идеологические органы.

Вспоминая о советском периоде своей деятельности, Яковлев писал, как "в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников" вырабатывал план идеологической атаки на советский строй. "Группа истинных, а не мнимых реформаторов, - писал он, - разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" - по революционаризму вообще. Начался новый виток разоблачения "культа личности Сталина" (кавычки А.Яковлева - Д.Л.). Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна".

"Например, - иронизировал он, - мои работы и выступления 1987 - 1988 годов, частично и 1989 года были густо напичканы цитатами из Маркса и особенно из Ленина"

Трудно воспринимать эти откровения иначе, как признание в изначальном намерении уничтожить Советский Союз. Мог ли глава государства не знать о планах своего, фактически, заместителя, более того, давнего соратника и друга? Ответа на этот вопрос, к сожалению, нет.

Но факт остается фактом - население современной России относится к Михаилу Горбачеву либо равнодушно, либо отрицательно. ВЦИОМ констатирует: за последнее десятилетие меньше стало тех, у кого он вызывает раздражение (с 30 процентов в 2001 году до 20 процентов в 2011 году) и отвращение (с 9 до 5 процентов). В то же самое время с 16 до 5 процентов уменьшилось число людей, испытывавших к президенту СССР симпатию, с 15 до 10 процентов - уважение. Превалирующим отношением в современной России является безразличие - 47 процентов опрошенных (в 2001 году таких ответов было 25 процентов).

Оценить позитивные моменты правления Горбачева трудно 73 процентам опрошенных. 10 процентов респондентов готовы отнести к заслугам введение демократических свобод, предоставление права на предпринимательскую деятельность. Еще 5 процентов говорят об окончании холодной войны.

Из негативных действий и последствий люди вспоминают распад СССР (31 процент), упадок в стране (5 процентов), беспорядок (3 процента), введение талонной системы, "продажа страны Западу", неспособность довести до конца свои начинания (по 2 процента).

С одной стороны, спустя 20 лет после развала сверхдержавы можно констатировать снижение ярко выраженного негативного отношения к президенту. С другой - дело, видимо, не только в целительной силе времени. За прошедшие годы Михаил Горбачев серьезно подрастерял имидж государственного деятеля, снимаясь то в рекламе пиццы, то рекламируя чемоданы, и даже записывая музыкальные альбомы вместе с Макаревичем.

В сюжеты новостей Горбачев попадает сегодня, по большей части, благодаря своим зарубежным контактам и визитам. Он участвует в торжествах в честь падения Берлинской стены, произносит речь на семинаре в Американском университете в Турции, с 80-летием его поздравляет Буш-старший, в СМИ обсуждается, появится ли Елизавета II на праздновании юбилея экс-президента.

Да и сами торжества в честь его 80-летия пройдут не в Москве, а в Лондоне.

К круглой дате с поздравлениями Горбачеву спешат российские либералы. Валерия Новодворская во вторник написала: "Наш Горби стал в конце концов действительно неплохим немцем и вполне сносным американцем, то есть в сумме европейцем".

Ни добавить, ни убавить.

Сегодня растет из позавчера
 

http://www.gazeta.ru/politics/video/...restroil.shtml
02.03.2016 | 20:11

Первый и единственный президент СССР празднует юбилей. В его жизни было всякое: работа на комбайне, управление страной, начало реформ, неудачное покушение и переворот. В наши дни политик по-прежнему следит за ситуацией в стране и мире и пишет книги.
Видео: «Газета.Ru», архивное видео: Горбачев-фонд

15 октября 1990 года Михаил Горбачёв объявлен лауреатом Нобелевской премии мира
 

http://историк.рф/history_day/15-%d0...f%d0%b2%d0%bb/
http://fanstudio.ru/archive/20161015/HP7VqsFb.jpg
На родине лауреата эту весть многие восприняли скептически. 1990-й стал годом разочарования в политике «перестройки», когда обострились и экономические, и межнациональные проблемы. На Западе высоко оценивали роль Михаила Горбачёва в укрощении гонки вооружений, в ликвидации угрозы ядерной войны. В заявлении Нобелевского комитета утверждалось, что премия мира присуждена президенту СССР «за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами».
http://fanstudio.ru/archive/20161015/lnqrK39Z.jpg
*В шапке: Михаил Горбачёв умел произвести впечатление на западных партнёров. Фото Александра Макарова — РИА «Новости»

Горбачеву — 75
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3183
4 МАРТА 2006 г.

proline-film.ru
Михал Сергеичу — 75! В его годы иные генсеки только начинали править. А он давно уже на пенсии. И это одно из удивительнейших его достижений — то, что кремлевский небожитель, могущественнейший человек мира, практически господь бог, оставил свой трон не ногами вперед, а просто ушел в отставку. И продолжил жить дальше, как обычный гражданин и вроде бы не знаменитый даже. А он ведь уже история. Живая история, тьфу-тьфу, дай бог ему здоровья.

vagrius.com/Хайди Холлинджер

Но история уже давняя. Очередные опросы к очередному юбилею то ли самого Горбачева, то ли распада Союза, то ли Перестройки всякий раз показывают одно и тоже: почитателей Горбачева, во-первых, очень мало, а во-вторых, всё меньше и меньше. Но и недоброжелателей хоть и больше, чем поклонников, но тоже все меньше с каждой очередной датой. Большинство же не относится к нему никак. Это значит, что он уже действительно хоть и живая, но история.

yabloko.ru

А с ним ушла в историю и наша молодость (или юность) и те всего-то несколько лет, ну, наверное, пять, а может, даже чуть меньше, когда всё казалось еще возможным, всё впереди, всё по плечу, всё интересно и каждый день что-то новое. Когда, грубо говоря, колбаса еще была, а свобода уже была. Потом колбаса пропала. А потом появилась вновь, но не всё уже кажется интересным и возможным, не всё нам по плечу, и все больше разного нам, увы, не по силам. И впереди мерещится многое из того, что, казалось, останется в прошлом навсегда.

Список всего хорошего, чем мы обязаны Горбачеву, огромен. Но и список того, что у нас «не так», в том числе и по его вине, также не маленький. И как же так вышло, что содержимое второго списка для многих перевесило содержимое первого? Что любопытно: когда социологи начинают спрашивать у людей о том хорошем, что было при Михаиле Сергеевиче, народ это хорошее одобряет, а когда суммируют все им сделанное — попрекает. У нас все давным-давно перепуталось. Что хорошо, а что плохо. Кто виноват? Что делать? И кто виноват в том, что мы ничего не делаем?
http:// beliakov.net/talks.ahlomov.htm

Сколько я думаю о Горбачеве, столько не нахожу ответа на главный вопрос: понимал ли он, что делает? В жизни ведь часто так бывает, что «процесс пошел», а результат прямо противоположен искомому. Действительно ли Горбачев собирался разрушить коммунизм и Берлинскую стену или он просто пытался всеми силами спасти больной строй, сделав ему «человеческое лицо»? Чем чаще я об этом думаю, тем больше прихожу к мысли, что, наверное, всё-таки «лицо».

Именно поэтому зачинатель реформ и их рулевой так медленно всякий раз шел на реальные перемены. А может, потому он так долго решался, стоя на развилке, что не знал точно, в какую сторону идти и всё взвешивал и взвешивал. Да, у Горбачева не было плана, и он не знал, что делать — а кто тогда знал? Отцы Перестройки пытались создать то, о чем не имели ни малейшего представления! Строй, при котором не жили ни они, ни их отцы и деды — никто и никогда не жил на Руси! Они были обречены сделать те ошибки, которые делали. Потому что избежать их можно, только имея свой собственный опыт и опыт многих поколений предшественников. А Горбачев начинал практически с нуля. Мы и сейчас-то не знаем, куда и зачем двигаться. И еще не скоро осознаем это.

Но хороший начальник отличается от плохого тем, что не берет всё на себя, не лезет в каждое решение и не следит за каждым шагом. Хороший начальник подбирает людей, реальных единомышленников, каждый из которых специалист в определенной, конкретной области. А начальник остается идейным вдохновителем, координатором, как тамада. А кем окружил себя Горбачев? Все эти люди его предали. Все до одного!

А дальше началась совсем другая жизнь и другая история, другие герои и юбиляры, также сошедшие со сцены и также превратившиеся в обычных пенсионеров. И если это станет не простым совпадением, а привычной системой, значит, Горбачев не зря эту кашу заварил. Конечно, не было бы его, был бы кто-то другой. Всё было предрешено. Но Горбачев сэкономил для нас годы, а возможно, даже десятилетия, и за то, что я успел все это увидеть молодым, большущее ему спасибо!

Мемория. Раиса Горбачева
 

http://polit.ru/news/2017/01/05/gorbacheva/
05 января 2017, 00:00 Мемория

http://polit.ru/media/photolib/2015/...00x450_q85.jpg
Раиса Максимовна Горбачева

5 января 1932 года родилась Раиса Горбачева, советский общественный деятель, жена генерального секретаря ЦК КПСС первого президента СССР Михаила Горбачева.

Личное дело

Раиса Максимовна Титаренко (1932 – 1999) родилась в городе Рубцовске Западно-Сибирского (ныне Алтайского) края в семье железнодорожного инженера Максима Андреевича Титаренко и Александры Петровны Парада. Из-за характера работы отца семья часто переезжала, большая часть детства прошла в городе Алапаевске. Школу Раиса Титаренко окончила в 1949 году в городе Стерлитамак с золотой медалью, что в те годы давало право поступления без экзаменов в любое высшее учебное заведение. Она выбрала философский факультет МГУ. В университете она познакомилась со студентом юридического факультета Михаилом Горбачевым. 25 сентября 1953 года они поженились. После окончания университета в 1955 году Михаил Горбачев получил распределение в Ставропольский край, жена отправилась вместе с ним. В Ставрополе у Раисы Горбачевой родилась дочь Ирина. Раиса Горбачева работала лектором общества «Знание», а также преподавала на кафедре философии Ставропольского медицинского института, Ставропольского сельскохозяйственного института. Одновременно она собирала материал для диссертации по социологии. Защита диссертации на тему «Формирование новых черт быта колхозного крестьянства (по материалам социологических исследований в Ставропольском крае)» прошла в 1967 году в МГПУ им. Ленина.

В 1978 года Михаил Горбачев был избран секретарем ЦК КПСС, и семья переехала в Москву. Там Раиса Горбачева продолжила работать в обществе «Знание», стала доцентом философского факультета МГУ, где преподавала до 1985 года, когда ее муж стал генеральным секретарем ЦК КПСС. Приняла участие в создании Советского фонда культуры, активно работала в его правлении. Также участвовала в работе фонда «Помощь детям Чернобыля», осуществляла патронаж Международной благотворительной ассоциации «Гематологи мира — детям», шефствовала над Центральной детской больницей в Москве. После ухода Михаила Горбачева с поста президента СССР Раиса Максимовна помогала ему в создании «Горбачев-Фонда», а также в работе над книгами. Летом 1999 года у Раисы Горбачевой врачи обнаружили лейкоз. Умерла Раиса Максимовна Горбачева 20 сентября 1999 года в больнице города Мюнстер в Германии.

Чем знаменита

Раиса Максимовна Горбачева стала первой женой главы советского государства, которая начала выполнять обязанности «первой леди», как это было принято в других странах. Она сопровождала мужа в поездках, участвовала во встречах иностранных делегаций. Для советских людей публичность главы государства была необычной, даже часто вызывала непонимание и осуждение.

О чем надо знать
http://polit.ru/media/photolib/2015/...orbachova2.jpg
Раиса Горбачева

В 1997 году Раисой Горбачевой была создана общественная организация «Клуб Раисы Максимовны» для обсуждения социально значимых проблем, для представления и практической поддержки проектов, способствующих развитию гражданского общества в России и предполагающих активное участие женщин в этом процессе. Среди проблем, которые входят в сферу интересов клуба, детская беспризорность, насилие в обществе и семье, гендерное неравенство и препятствия участию женщин в публичной политике, вопросы образования. Сейчас работой клуба руководит дочь Раисы и Михаила Горбачевых – Ирина Горбачева-Вирганская.

Прямая речь

Практика конкретных социологических исследований, в которых я участвовала в течение многих лет, подарила мне и встречи с людьми, пронзительные, исполненные потрясающей психологической глубины картины, реалии жизни, которые я никогда не забуду. Сотни людей, опрошенных мною по самым разным вопросам, их воспоминания, рассказы, оценка происходящих событий — все это осталось в моей памяти и судьбе. Их повседневный быт, заботы. Сотни километров сельских дорог — на попутной машине, мотоцикле, телеге, а то и пешком в резиновых сапогах... Моя «конкретная социология» — это социология с человеческим лицом, с лицами и судьбами, которые вошли в мою судьбу. Она резко углубила мои представления о «живой жизни», мое понимание этой жизни, людей. Именно в ходе таких встреч, наяву, не из книжек и газет, не в театре и не из фильмов поняла я и многие наши беды, сомнительность многих безоговорочных утверждений и устоявшихся представлений».

Р. М. Горбачева

«Искушение властью» для меня, прежде всего, означало новые, добавившиеся к моим ежедневным профессиональным, семейным заботам бесконечные тревоги и волнения, связанные с работой мужа. Сопереживание за судьбу дел в крае — это, конечно, прежде всего... Хотя в определенной мере новое положение изменило нашу жизнь и с другой стороны: оно улучшило материальное состояние семьи, возможности пользования медицинской помощью, расширило круг контактов, знакомств.

Р. М. Горбачева

Это была выдающаяся женщина, настоящая шестидесятница. Окончить на отлично философский факультет МГУ и получить рекомендацию в аспирантуру девушке без связей — это дорогого стоит. Скажем прямо, в культурном отношении она превосходила мужа. Это и сам Михаил Сергеевич понимал. Он ее любил, ценил и, скрывать тут нечего, постоянно с ней советовался.

Гавриил Попов

5 фактов о Раисе Горбачевой

На философском факультете однокурсниками Раисы Горбачевой были Мераб Мамардашвили и Юрий Левада.
Свадьба Раисы и Михаила Горбачевых праздновалась в столовой общежития МГУ на Стромынке. Белые туфли невеста взяла на время у подруги.
Платья для Раисы Горбачевой, когда ее муж был главой партии и государства, шили в Доме моды «Кузнецкий Мост».
Рассказывают, что во время визита Горбачева в Ватикан один журналист написал в своей статье: «Вчера сокровища Ватикана осмотрела Раиса Максимовна в сопровождении супруги папы римского».
В память Раисы Горбачевой 20 сентября 2007 года был открыт Институт детской гематологии и трансплантологии в Санкт-Петербурге.

Материалы о Раисе Горбачевой

Статья о Раисе Горбачевой в русской Википедии

Биография на сайте «Горбачев-фонда»

Статьи, выступления и интервью Р. М. Горбачевой

Книга Р. М. Горбачевой «Я надеюсь»

Книга «Раиса. Памяти Раисы Максимовны Горбачевой»

Фонд Раисы Горбачевой

Горбачев, оставшийся оптимистом
 

http://www.mk.ru/blogs/posts/gorbach...ptimistom.html
«Остаюсь оптимистом» - так называется новая книга Михаила Горбачёва, которую он сегодня и представит широкой публике в книжном магазине «Москва».

Через мою память прошли 9 руководителей страны: от Иосифа Сталина до Владимира Путина. Все восхваляли народ, превозносили его ум, таланты и сметливость. Все подчёркивали его превосходства над другими народами в особой духовности, в наличии высоких моральных качеств, готовности к самопожертвованию во имя Родины.

Славицы в адрес народа превратились в картонные мёртвые фразы, от которых с души воротило. На деле-то этот самый народ видел совсем другое. Никто с ним не считается, держат за послушных исполнителей и все важнейшие решения принимаются вверху без его участия.

Но церемониал сложился. Вы нас хвалите, мы вам хлопаем. Но и вы и мы остаёмся «себе на уме».

Вспомним наиболее крутые повороты в судьбах людей. Насаждение воинствующего атеизма, коллективизация, установление военно-оборонных приоритетов государства в ущерб социальным, Афган под занавес… Кто то спрашивал народ? Даже победа в ВОВ достигалась закидыванием окопов врага трупами своих солдат, по воспоминаниям Виктора Астафьева и настоящих участников боёв, а не сегодняшних «мурзилок» увешанных сомнительными орденами ветеранов в возрасте 60-70 лет и стоящих во время военпарадов на Красной площади.

Великий народ! - неслось по радио, а из ставок командования шли приказы - живой силы не жалеть, бабы ещё нарожают.

Из новой эпохи: суть приватизации через чеки не удосужились как следует разъяснить, залоговые аукционы вообще в тайне провернули, рассовывали впопыхах по своим и никакого народа не спрашивали.

Первая чеченская, вторая чеченская, и теперь вот Сирия - кто-то спрашивал?

Про «крымнаш», вызвавший шквал энтузиазма, тому же народу объявили как о свершимся факте. А о нашей роли на Донбассе даже говорить стыдно.

И всё от имени народа, всё для его блага и с его одобрения. Для сомневающихся есть ВЦИОМ, для особо непонятливых - Росгвардия и отдел «Э» в ФСБ…

А Горбачёв верил в народ по-всамделишному, до наивности. Ведь в чём заключалась стратегия его «перестройки»?

Он, обладая огромной властью, производит перемены вверху, меняет кадры на современные, вводит политическую конкуренцию, переводит страну на демократические рельсы.

А народ меняет страну (и себя!!!) снизу. Коллективный подряд, полный хозрасчёт, кооперативы, сами выбираете директоров и управляющих. Принимается первый закон об «Основах местного самоуправления».

То есть энергичный парень сверху, верящий в инициативность и ответственное поведение своего народа, и сам народ снизу объединяют усилия и постепенно выбираются из болота…

Народ сначала не понял, чего от него хотят, а потом врубился и возмутился.

- Да ты что, мужик, охренел совсем?! Это ты предлагаешь нам пахать, как папа Карло, и, вдобавок, отвечать самим за результаты? Не-е-ет, ты сделай нам красиво, устрой всё как в Европе, а мы уж тогда и подтянемся. А не можешь, так вон - желающих очередь! Один боевой и решительный говорит, что наше дело только проголосовать за него и через полгода счастье наступит, мамой клянётся, иначе, говорит, поступлю как Аня Каренина…

Так и сделали, проголосовали за решительного. Отвернулся народ от Горбачёва, да ещё и проклятиями многие люди его покрыли.

Но Михаил Сергеевич продолжает верить в свой народ. Только благодаря этой вере и остаётся оптимистом.

Познер 1.12.2008 - Михаил Горбачёв (1-й раз)
 

https://www.youtube.com/watch?v=gI8K3N7Hifs

Познер. В гостях Михаил Горбачев
 

https://www.youtube.com/watch?v=oSk4BIy9lPQ

Познер. Михаил Горбачев
 

https://www.youtube.com/watch?v=h7Zd6TJ3A3U

Про Рождество!
 

Завывания упырей
 

У Горбачева ДР, он еще "коптит небо" - суда дожидается?!
Горбачеву сегодня 87 (долго тянет!) - надежд на суд над ним всё меньше, как ни пей за его здоровье! Вот так и ускользают из народных рук разрушители - один за другим. У каждого из них была своя роль и то, что наша страна еще не разрушена не до конца - не их недоработка, а показатель прочности…

День в российской истории: 24 августа
 

https://pbs.twimg.com/media/DH9w1TAXkAA6O0R.jpg
24 авг. 1991 Горбачев сложил с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС

Не дождетесь. Михал Сергеевич всех вас переживет. Многие лета Михаилу Сергеевичу Горбачеву!!!
А суд будет над вами сталинистами.

15 октября. День в истории
 

http://www.nmosktoday.ru/u_images/gorbachev.jpg
15 октября 1990 года советский лидер Михаил Горбачёв был награждён нобелевской премией. Представитель нобелевского комитета зачитал речь, в которой говорилось: "Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год Президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачеву за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами...".

1990 год. Покушение на Михаила Горбачева
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245629.html
07.11.2015

25 лет назад, 7 ноября 1990 года, во время праздничной демонстрации на Красной площади слесарь Александр Шмонов стрелял в Михаила Горбачева из обреза охотничьего ружья с расстояния 47 метров. Он считал Горбачева виновным в установлении в СССР тоталитарного режима, а также в убийствах на митинге в Тбилиси 9 апреля 1989 года и в ходе погромов в Баку 20 января 1990 года. В последний момент старший сержант милиции Андрей Мыльников сумел ударить по стволу, и обе пули прошли мимо. У террориста нашли записку: "На случай моей смерти сообщаю, что я хотел попытаться убить президента СССР Горбачева М.С.".

После года в тюрьме Шмонов был признан душевнобольным и на четыре года отправлен в психиатрическую больницу. В 1999 году он пытался баллотироваться в Государственную думу по одному из петербургских округов, но не был зарегистрирован.

1990 год. Горбачев получил чрезвычайные полномочия
 

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.246093.html
23.11.2015

25 лет назад, 23 ноября 1990 года, Верховный Совет СССР наделил президента Михаила Горбачева чрезвычайными полномочиями. В постановлении "О положении в стране" говорилось: Обстановка в стране продолжает ухудшаться и приближается к критическому состоянию. Положение в политической, социально-экономической сферах и на потребительском рынке осложняется... Острота межнациональных отношений приобрела опасный характер... В стране сложилась чрезвычайная ситуация, которая требует принятия радикальных мер. Расширяется практика принятия законодательными органами различного уровня актов, противоречащих друг другу... Предложить Президенту СССР в случае нарушения определенных Конституцией СССР прав граждан и возникновения угрозы их жизни, здоровью и имуществу принимать все предусмотренные законодательством СССР меры, вплоть до чрезвычайных".

Пресс-конференция Горбачева и Борового
 

https://www.kommersant.ru/doc/28054

ГОРБАЧЕВ ПРИЗЫВАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ НЕТРАДИЦИОННО

Вчера по инициативе руководства Партии экономической свободы состоялась
первая совместная пресс-конференция ее сопредседателя Константина Борового,
экс-президента СССР Михаила Горбачева и одного из лидеров Республиканской
партии России Вячеслава Шостаковского. Столь разные по взглядам и опыту
политики выступили с инициативой провести в марте 1993 года международную
конференцию "Нетрадиционные методы разрешения нетрадиционных
межгосударственных конфликтов"

Ни для кого из присутствующих не было неожиданностью, когда Михаил Горбачев
начал с того, что охарактеризовал современную внешнюю политику России. Он
назвал ее импровизационной, однако не пояснил, что же он понимает под
"нетрадиционным подходом", и предпочел больше внимания уделить внутреннему
положению в стране. По мнению экс-президента, в нынешних условиях опорой
Ельцину может стать такая сильная политическая структура, как "Гражданский
союз", но не следует пренебрегать и другими, в том числе теми, которые
принято считать консервативными.
Сам же Горбачев пока не намерен создавать партию, возлагая большие надежды на
образованный им фонд, и полагая, что именно "концентрация интеллектуальных
усилий" необходима сейчас для создания "новой политической комбинации".
В ответ на традиционный вопрос об отношении к Борису Ельцину, Михаил Горбачев
пожелал ему успеха, "потому что если он сейчас проиграет, то проиграют все".
Вместе с тем экс-президент заявил, что из достоверных источников ему известно
об обсуждении "в определенных властных структурах" вопроса о введении в
России чрезвычайного положения. Несмотря на настойчивые просьбы аудитории,
никаких разъяснений на этот счет он не сделал.
Константин Боровой выразил всяческую поддержку инициативам Фонда Горбачева, с
которым у Партии экономической свободы "контакты долгие и плодотворные".
"Эксперты фонда — это самое ценное, что осталось вокруг Михаила Сергеевича.
С этим потенциалом работать приятно", — отметил он, охарактеризовав
экс-президента как классического либерала и прилюдно предложил ему войти в
состав политсовета партии. Однако тот проявил сдержанность.
По мнению экспертов, основным итогом пресс-конференции следует считать то,
что вслед за укреплением связей Партии экономической свободы Константина
Борового с политическими структурами, контролируемыми Аркадием Вольским, к
объединенной коммерческо-финансовой и промышленной мощи теперь прибавляется
еще одна сила — хотя и пошатнувшийся, но все еще достаточно высокий
международный авторитет Горбачева.

Покушения на Горбачёва и Ельцина
 

https://www.youtube.com/watch?v=SG2v...ature=youtu.be

День в истории: 25 декабря
 

http://im4.kommersant.ru/Issues.phot...218_174430.jpg
Отставка Михаила Горбачева с поста президента СССР

День 7 ноября в истории
 

27 лет назад (1990) была предпринята попытка покушения на президента СССР Михаила Горбачева.
Во время демонстрации по случаю годовщины Октябрьской революции слесарь Ижорского завода Александр Шмонов попытался выстрелить в Михаила Горбачева, стоящего на Мавзолеи, из охотничьего ружья. Он считал, что президент СССР повинен в падении уровня жизни в стране, а также в гибели людей во время разгона демонстрации в Тбилиси в апреле 1989 года и в Баку в январе 1990 года. Шмонов был обезоружен и задержан. Осенью 1991 года он был признан невменяемым и направлен на принудительное лечение.

История в датах: 7 ноября
 

https://cdn.iz.ru/sites/default/file...?itok=RjFpGy_8
Фото: ТАСС/Владимир Мусаэльян
7 ноября 1990 года произошло покушение на Михаила Горбачева — в него на праздничной демонстрации стрелял слесарь Александр Шмонов. На фото: 7 ноября 1988 года. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев на трибуне Мавзолея В.И. Ленина

Он же памятник!
 

https://www.mk.ru/social/2011/03/03/...pamyatnik.html
Леонид Парфенов и Николай Сванидзе сделали все что могли

03.03.2011 17:39
Весь вечер на арене Михаил Сергеевич Горбачев. На телевизионной арене. К чему бы это? Ну, конечно, не к дождю, а к юбилею. Вот он у Максимовской, вот у Познера… А три наших самых главных телеисторика — Млечин, Парфенов и Сванидзе — сделали о нем персональные фильмы. Какие же мы все-таки молодцы, помним Первого, отдаем должное. Сами на себя не нахвалимся.

Теперь Михаила Сергеевича не будет на экране как минимум ближайшие пять лет. До следующего юбилея, дай ему Бог здоровья. Конечно, это не только его участь, а всех более или менее медийных товарищей. Но Горбачев — отдельная песня. Он так неудобен, не нужен, не любим нашим телевидением. Оно его на дух не переносит. Выдает только по большим праздникам.


Действительно, скажет чего-то не то, неполиткорректное, а потом думай, что с этим делать. Как бы чего не вышло. Несколько лет назад его даже на ТЭФИ пригласили, он опять что-то против ветра сказанул, его и вырезали. Так лучше с ним вообще не связываться!

А вы видели, как он на своего коллегу Медведева смотрел, когда тот его в Кремле награждал, а потом книжку Витте подарил? Нет, такое лучше крупным планом не давать. А как Михаил Сергеевич про Путина высказывается, слышали? Только кто же его посадит, он же памятник.

Наверное, нынешняя элита над ним посмеивается в ладошку: вот мы бы так страну не раздербанили, к геополитической катастрофе не привели. Они все умны задним числом. Они сиюминутны, а он уже в истории.

Леонид Парфенов и Николай Сванидзе сделали все что могли. И как могли. Парфенов опять набрал форму, растерянную было в программе “Какие наши годы!”. Может, чуть переборщил со сверхоптимистичными собственными стендапами, но, цепляясь за перестроечные жаргонные горбачевские фразочки (не мышление, а мЫшление), родимое и временами смываемое с газетных полос пятно, лихую смену картинок и звуковых файлов, сделал фильм о времени в своем неповторимом стиле. Процесс пошел. И закончил на щемящей ноте: Михаил Сергеевич под аккомпанемент Макаревича поет романс в память о Раисе Максимовне.

Сванидзе был суше, строже. Все-таки его герой не Горбачев, а Ельцин. Зато с каким же смаком, кайфом рассказал о гласности, о толстых журналах, об “Огоньке” — Парфенову и не снилось. Наверное, это что-то очень личное.

А Леонид Млечин сделал свое кино просто о большой и чистой любви Михаила Сергеевича и Раисы Максимовны. Любовь как главное его достижение — выше страны, перестройки, выше всех его политических, но таких объяснимых грехопадений.

Фильмы этих мэтров совсем не для галочки. День Горбачева удался на славу. Один день Михаила Сергеевича. В стране, где одним он уже до лампочки, другие его просто тихо ненавидят. В этом смысле телевизор поднялся над обыденностью, над серой массой и совершил-таки свое благородное действо. Чтобы после забыть о нем.

Но для первого и последнего президента СССР все это как укус комара. Он уже собирается в Англию, в город Лондон. Туда, где его обожают и готовы показывать по ТВ хоть каждый божий день.

ВЕДУЩИЕ СЮЖЕТЫ ГОДА
 

https://www.kommersant.ru/doc/266956

Узелки на 1990 год были завязаны в декабре 1989 года на II Съезде народных
депутатов СССР.

20 декабря 1989 года Съезд одобрил экономическую программу Рыжкова -
Маслюкова, не дававшую, по оценкам экономистов, никакого шанса выйти из
кризиса; спустя год экономическая разруха - и экономические интересы
противоборствующих групп - стали важнейшим фактором и внутренней, и внешней
политики СССР.

20-го же декабря КП Литвы вышла из состава КПСС - прелюдии к состоявшемуся
11 марта 1990 гида восстановлению независимости Литовской Республики. А
само 11 марта вызнало "эффект домино": следом потянулись другие республики
и кризис Империи приобрел обвальный характер. За год практически
сформировалась новая республиканская политическая элита, не замедлившая
вступить с центром в схватку за власть.

22 декабря Юрий Афанасьев объявил Съезду о создании оппозиции. Это событие
осталось почти незамеченным - оппозиция насчитывала всего около 150
депутатов. Между тем оно сигнализировало о том, что процесс политического
структурирования общества входит в фазу организационного оформления. В
феврале была отменена 6-я статья Конституции СССР, что узаконило
многопартийность, в феврале-марте прошли выборы в республиканские
парламенты - de facto по партийным спискам. В течение первой половины 1990
года левые и правые прекратили вынужденное сожительство под крышей КПСС, и
к декабрю как левый, опирающийся на движение "Демократическая Россия", так
и правый (КПСС, группа "Союз", российские патриоты) блоки окончательно
укрепились в противостоянии.

А Горбачев, всю жизнь руководивший аморфными "массами", оказался перед
необходимостью искать себе места в складывающемся гражданском обществе.

Горбачев и левые не поделили трофеи победы

Говорить о добрых отношениях Горбачева с левыми давно уже может только
неисправимый оптимист; можно говорить лишь о моментах, когда эти отношения
были но из руг. ион плохи. Таких моментов было два. Февраль, когда после
полумиллионной манифестации в Москве (против которой, по слухам, Горбачев
решительно ничего не имел) была отменяя 6-я статья Конституции. Тогда левые
получили многопартийность, а Горбачев - президентство.

Июнь-июль, когда на съездах КП РСФСР и КПСС правые чрезвычайно
активизировались, Горбачев оказывал им сопротивление и в глазах левых
выглядел явно меньшим злом.

С осени Горбачев разошелся с левыми, и похоже, отнюдь не по причине
какого-то прискорбного недоразумения (вроде крайней взаимной нелюбви
Михаила Сергеевича и Бориса Николаевича). До лета 1990 года и левые и
Горбачев имели, одну общую цель: вывести из игры партийную власть. XXVIII
съезд КПСС, по сути дела, похоронил прежнюю КПСС, но от свежей могилки было
как минимум два пути:

- попытаться сформировать структуры гражданской власти, базирующиеся на
коалиции общественного доверия, - для чего необходимо было придать
"демократов" равноправными партнерами и поделиться с ними частью власти;

- воскресить андроповскую идею "наведения порядка": коррумпированный
партаппарат делается козлом отпущения и выводится из игры, а кормило власти
переходит к военно-чекистской коалиции, пытающейся железной рукой
остановить нарастающий развал и - в перспективном плане - железной же рукой
совершить технологический рывок, возвращающий стране теряемый статус
сверхдержавы.

Публичные угрожающие речи Крючкова и Язова (произносимые, как сообщил
Горбачев, с его благословения); конкретные действия военных в странах
Балтии;

обнародованные майором Лопатиным "Предложения о чрезвычайных мерах по
борьбе с нарушениями правопорядка" (см. N 49); кадровые перестановки
(больше нет Шеварднадзе и Бакатина, зато есть Громов и Пуго) и очередные
чрезвычайные полномочия Президента СССР, - все это склоняет к мысли, что
избран второй путь.

В 70-е годы югославский исследователь коммунизма Милован Джилас
предсказывал, что к 1984 году КПСС будет лежать в развалинах, а во главе
государства будут стоять военные, - с опозданием на семь лет его прогноз
может сбыться. Вызвав у левых соответствующие чувства.

"И МАРШАЛЫ ЗОВА НЕ СЛЫШАТ..."

Привязанность правых к Горбачеву также весьма относительна. Серьезные
уступки, которые он сделал им за последние месяцы (отказ от программы "500
дней", выдача головой Бакатина и Шеварднадзе, ужесточение позиции по
отношению к республикам, фактическое президентское veto, наложенное на
российскую аграрную реформу) пока что только разжигают аппетит "сторонников
фундаментальных ценностей".

Нынешнее поправение Президента более относится к области благих намерений -
ни один республиканский ВС еще не разогнан, ни один президентский наместник
в мятежных республиках еще не назначен, альтернативная экономика еще не
подверглась серьезному погрому, а раскрытые генералом Крючковым и
полковником Петрушенко агенты ЦРУ (они же - демократы) еще не сидят в
Лефортове. Пока что, по сути дела, идет лишь глухая блокировка политических
и экономических реформ: требуя воспроизвести в 1991 году хозяйственные
связи 1990 года, центр фактически отменяет вновь заключенные горизонтальные
хозяйственные соглашения, президентский референдум по частной собственности
на землю означает для России - если он будет проведен - потерю еще и 1991
сельскохозяйственного года, министерская чехарда достигает такой
интенсивности, что железную руку являть попросту недосуг. Наконец,
всяческие преобразования приходится делать с оглядкой на Запад, а там
далеко не все жаждут видеть на кремлевском троне Андропова номер 2.

В приватных беседах нынешние "делатели королей" полковники Алкснис и
Петрушенко не проявляют особого оптимизма по поводу сотрудничества с
Горбачевым. Похоже, внешне лояльное отношение правых к Президенту связано с
тем, что пока он им еще нужен для придания определенного флера законности
чаемому наведению порядка. В длительной же перспективе Горбачеву придется
выбирать между правыми и Западом, а правым, в свою очередь, решать, сделал
мавр свое дело или еще не сделал.

ЦЕНТРИЗМ И ЦЕНТРИЗМ

Уже несколько лет Горбачева принято хвалить за разумный центризм. Фраза
Солженицына "труднее всего прочерчивать среднюю линию" сделалась любимым
для обозревателей. Между тем слово "центризм" может иметь по меньшей мере
два значения.

Центризм как попытка органически соединить достойные того положения
различных программ (чем занимался любезный Солженицыну премьер Столыпин). И
центризм, понимаемый чисто геометрически: левее правых, но правее левых. В
реальной жизни центризм второго рода обыкновенно сводится к чрезвычайной
эклектике по-принципу "ни нашим, ни вашим".

Иногда центристов второго рода смешивают с центристами первого рода, что .
Является плодом логической ошибки. В самом деле, центристов типа Столыпина
критикуют и справа и слева, однако далеко не всякий человек, критикуемый и
справа и слева, является центристом типа Столыпина, - иногда накал критики
бывает связан не с тем, что ее объект "прочерчивает среднюю линию", а с
тем, что он не прочерчивает никакой.

Пока что центризм по-горбачевски воспринимался участниками политической
борьбы относительно терпимо, более того, аморфная позиция Горбачева в
известной степени соответствовала аморфному состоянию общества. В 1990 же
году стремительно оформлялись протопартии (условно - "Союз" и
"Демократическая Россия") и протогосударства (бывшие союзные республики),
решительно заговорили о своих интересах различные сословия
(торгово-промышленный класс, военные, наемные рабочие, крестьяне и т. д.),
позиция же Горбачева в основном по-прежнему характеризовалась отсутствием
позиции. И если тем не менее предложение депутата от КПСС Сажи Умалатовой
вынести Президенту вотум недоверия было поддержано лишь 426 депутатами IV
Съезда, это объясняется в основном тем, что и левые и правый видят в нем
меньшее зло (а возможно также и тем, что голосовали кнопками, а не
бюллетенями: у депутатов остается боязнь того, что электронное голосование
- не совсем тайное).

Есть, однако, и другая основа относительной прочности горбачевской позиции:
ни одна из политических сил до сих пор все еще не выдвинула лидера,
сопоставимого с Горбачевым по "технологическим навыкам", аппаратной
квалификации, тактическому искусству и чутью. Горбачев по-прежнему остается
единственным политиком, в котором и аппарат и либералы видят отчасти
"своего". А в отсутствие фигуры альтернативного лидера того же плана
(причем общесоюзного масштаба) любая критика Горбачева не будет означать
серьезной угрозы его положению. Если, конечно, не произойдет катастрофы.

Трудно, однако, ожидать, что такая ситуация будет длиться до бесконечности:
скандальная отставка Эдуарда Шеварднадзе показала, сколь, в сущности,
хрупко нынешнее равновесие. А конституционный срок полномочий Президента
СССР кончается только в 1995 году.

"Сколь веревочка ни вейся, все равно свернешься в плеть - таков наиболее
часто предлагаемый ответ на вопрос, чего ждать от будущего. Можно только
надеяться на то, что Горбачев в очередной раз остановится в миллиметре от
края пропасти, ибо вывести достаточно уже разложившуюся армию из казарм -
дело нехитрое, но последствия такого решения могут быть совершенно
неожиданными. В том числе и для того, кто его принял.

Менее апокалиптические прогнозы бывают двух родов: исходящие из того, что
Союз ССР обречен, и исходящие из того, что, может быть, он уцелеет.

Прогнозы первого рода исходят из экстраполяции тенденций, существовавших
летом 1990 года: республики укрепляют свою суверенную государственность,
вступают между собой в горизонтальные связи, а "сильный центр",
периодически разражаясь грозными посланиями, ничего серьезного этому
процессу не противопоставляет. В этом случае - впрочем, после длительного
процесса выяснения отношений и при очень большом запасе доброй воли - можно
ожидать, что роль Президента СССР Михаила Горбачева будет аналогична,
например, роли президента ФРГ Рихарда фон Вайцзеккера.

Если же верх возьмут центростремительные тенденции, может возникнуть
феномен, аналогичный нынешнему процессу становления межреспубликанских
связей. Если столь разные лидеры, как Борис Ельцин, Нурсултан Назарбаев и
Арнольд Рюйтель, по необходимости находят между собою общий язык, минуя
Горбачева-посредника, не исключено, что левые и правые попытаются - также в
обход Горбачева - отыскать какие-то точки соприкосновения, довершив тем
самым его изоляцию.

Идея же левого центра, столь ревностно отстаиваемая либералами,
представляется наиболее сомнительной версией будущего: составляя прогнозы,
можно экстраполировать хоть как-то проявившиеся в последнее время тенденции
- но отнюдь не святочные истории.

Специальное ежемесячное обозрение

11 марта 1985 года Михаил Горбачёв возглавил КПСС
 

http://историк.рф/history_day/11-%D0...0%D0%B2%D0%B8/
http://fanstudio.ru/archive/20170624/7aA3Wz24.jpg
На внеочередном пленуме ЦК КПСС Михаила Горбачёва единогласно избирают генеральным секретарём. Кандидатуру Горбачёва пленуму представил министр иностранных дел Андрей Громыко — один из наиболее авторитетных политиков того времени. Партийный ареопаг собрали по случаю смерти предыдущего генсека — Константина Черненко. За три года это была третья смерть вождя КПСС…

54-летний Горбачёв стал самым молодым членом Политбюро. За его плечами — опыт работы в Ставропольском крае и почти семилетняя работа в Секретариате ЦК, где он отвечал за сельское хозяйство, а в последние месяцы, когда болел Черненко, нередко председательствовал на заседаниях высшего партийного органа. Весь Советский Союз, да и весь мир приглядывался к новому главе сверхдержавы.

Первым впечатлением было знаменитое горбачёвское красноречие. Да, он умел подолгу говорить «без бумажки», чем отличался от предшественников. Он заявлял о продолжении курса, о миролюбивой внешней политике… Первые признаки обновления политики проявятся через месяц, на апрельском пленуме.
http://fanstudio.ru/archive/20160311/3OWNkDrN.jpg
General Secretary of Central Committee of CPSU Mikhail Gorbachev, 1985Фото Эдуарда Песова и Виктора Кошевого — ТАСС

День в истории: 15 марта
 

http://im2.kommersant.ru/Issues.phot...222_104606.jpg
1990 год. Михаил Горбачев принес присягу в качестве Президента СССР Фото: Фотоархив журнала «Огонек».