Своя колея. Часть девятая
 

Не смог сразу вспомнить, что мне напоминает манера автора общаться с другими людьми, пытающимися порой выступать в роли собеседников с ним, и его стиль решительно отметать сдержанные обвинения (по сути-то, лишь намёки на обвинения) в грубости и хамстве, а также и призывы к грамотности в том языке, на коем он творит... Вспомнил! Последний рассказ Даниила Хармса.
Приведу и комикс по этой миниатюре Д.Хармса, обнаруженный в ЖЖ у tapirrа,
где персонаж, говорят, пародийно воспроизводит одну из черт романтического гения - имморализм.
http://img215.imageshack.us/img215/8258/00011yfz.jpg


Успехов Вам, Друг истины и Платона, в Вашем творчестве и в общении с читателями!

Своя колея. Часть девятая
 

Сообщение от Другa истины и Платона
1. Где количественная оценка "массовости"?
2. То, что навязываемые правящей верхушкой "ценности" разделяют далеко не все, свидетельствует хотя бы полемика Прилепина, Белковского и Авена.

Петр Авен - сочинение по мотивам романа
Апология Авена
Действительно не понимаю

Поэтому распространять "русские национальные ценности" с верхушки правящего класса на "всех русских" будет ошибкой.

Своя колея. Часть девятая
 

Сообщение от Другa истины и Платона
Следовательно, сложившиеся или несложившиеся права собственности не являются обязательным условием коррупции. Поэтому и не вошли в определение.

Своя колея. Часть девятая
 

http://demset.org/f/showthread.php?t=1214&page=8
Сообщение от Другa истины и Платона
Давайте сравним:
Здесь дело не в "нравится-не нравится". Русские ученые-логики относили хамскую манеру к недопустимым приемам дискуссии.

Своя колея. Часть девятая
 

Сообщение от Другa истины и Платона
1.Асоциальность — это поведение и поступки, не соответствующие нормам и правилам поведения людей в обществе, общественной морали.

Понятие «асоциальность» стало использоваться в основном с первой половины XX века в качестве собирательного политического термина, обозначающего неблагополучных людей из низших слоёв общества. «Асоциальными» были и остаются в некоторой степени попрошайки, бродяги, бездомные, проститутки, сутенёры, наркоманы, алкоголики, и недееспособные люди.

2. ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

(англ. deviation - отклонение) - действия, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе (социальной группе) моральным и правовым нормам и приводящие нарушителя (девианта) к изоляции, лечению, исправлению или наказанию. Основные виды Д. п.: преступность, алкоголизм, наркомания, суицид, проституция, сексуальные девиации. Син. отклоняющееся поведение, девиация. Понятие Д. п. шире понятий "делинквентность" (противоправное, преступное, криминальное поведение) и "антиобщественное поведение" (асоциальность).

Оба определения лишь подчеркивают некачественность дефиниции "асоциальность". И ошибочность приравнивания атомизации к асоциальности.

Эмпирическое наблюдение и эксперимент должны сопровождаться количественными покзателями, то есть статистикой. "Несколько примеров" статистикой не являются. как говорится - Один бамбук не аллея, один доллар не деньги.

Тут случился критерий - "От забора и до обеда" - сравнение национальности и географической точки. Русские живут и в Дагестане, а узбеки, таджики. чеченцы и пр. в Москве.

Статстической исследование должно быть очень тщательно спланировано и интерпретировано.

Сообщение от Другa истины и Платона
Он может признавать и одновременно злоупотреблять. Одно другого не исключает. Может с одинаковым успехом не признавать и злоупотреблять.

Непризнание здесь скорей является не причиной, а попыткой самооправдания - "все равно все воруют".

Т.е. опять же в качестве аргумента выступает мнение, которое по определению аргументом не является.

Сообщение от овен
В том то и дело, что сначала предпринимаются попытки найти собственника, а потом уже решается вопрос о присвоении найденного. А Фридмен предлагает сразу выпить на эти деньги пива.

И к тому же я веду разговор о той части дохода, которая по моему мнению несправедливо присваивается. Присваивается чужое.
Вторую часть моих доводов Вы оставили без опровержения. Но я к ним вернусь ещё в последующих частях.

Сообщение от Вальдемарa
Спасибо на добром слове. Когда закончу познакомлю Вас и других с откликами на мои публикации размещённые на других форумах. Они правда несколько отличаются от Ваших. Я Вас спрошу почему они отличаются. Ведь стиль то у меня везде одинаковый.

А Хармса я к сожалению не читал.

Сообщение от Test
Спасибо за ссылки обязательно почитаю. Может что включу в своё собрание по этому вопросу. Потом прокомментирую.

Да, я согласен, что эти ценности разделяют далеко не все. Если бы все русские разделяли эти ценности то русские, как нация давно бы исчезли. Всё время идёт эта борьба социального с асоциальным.
Но по-прежнему утверждаю, что господстуют у нас асоциальные ценности и именно поэтому у нас наверху оказываются асоциальные люди.

А количественная оценка и заключается в господстве этих ценностей. Потому что Путину подражает больше народу, чем мне и Вам вместе взятых. Один пример с ношением часов на правой руке это доказывает. Ведь подражают. Подражают и в другом. Поведение элиты и транслируется на всё население это и есть массовость.

Сообщение от Test
Вот и Вас я обвиняю в ограниченности мышления. Логически то надо уметь мыслить.
Другими словами Вы утверждаете, что человек признающий права собственности, признающий, что человек получает свой доход заслуженно в то же время заставляет этого человека поделиться своим доходом.

Вот такую мысль я упустил. Я её приводил в другом месте, приведу сейчас здесь: Люди, в процессе своей деятельности, так или иначе, постоянно оценивают путем сравнения размер собственного вознаграждения и размер вознаграждения других людей, а также собственный вклад в общественный продукт и вклад других людей. Люди считают своё вознаграждение справедливым, если их собственная зарплата соответствует заработной плате других людей.
И вот Вы приходите к чиновнику, в больницу, в школу и там сидит человек, который не считает сегодняшнее распределение ВВП справедливым, то есть не признаёт сложившиеся права собственности и он естественно с Вас требует мзду. А если бы он признавал, что получает заслуженную зарплату, как и то что заслуженную зарплату получают другие, то есть признавал сложившиеся права собственности он бы требовал у Вас мзду или нет? Ответьте на этот вопрос.

И ведь эта проблема существует не только в публичной сфере, но и в частной. В любой фирме. Именно поэтому принято не разглашать размеры зарплат, а держать эту информацию в тайне. Для избежания таких вот сравнений.