Да, в "Известиях" мы имеем долю, но влияния на газету не оказываем. Это видно из того, что она печатает. Мы не разделяем, например, ее агрессивную позицию по Чечне, не всегда конструктивную критику в адрес ответственных должностных лиц.

Экономически это невыгодно. Эффективнее проводить свои идеи через широкий спектр СМИ, чем иметь свой собственный рупор. Про этот рупор все знают — от чьего имени он вещает. Соответственное и отношение. Например, на днях НТВ сообщило, что кампанию травли Лужкова возглавили мы с г-ном Березовским, чтобы освободившееся место мэра смог занять я. Как прикажете к этому отнестись? Ясно, что эти байки придумывает Филипп Денисович (Ф. Д. Бобков, бывший первый заместитель председателя КГБ СССР, ныне возглавляющий информационно-аналитический центр группы "Мост". — Ъ).

Акции "Известий" мы купили дешево, и об этом не жалеем — это выгодное вложение капитала, газета — предприятие рентабельное. А насчет полностью своих СМИ у нас было много споров, в результате мы отказались от этой затеи по принципиальным соображениям. Это убыточный бизнес, требующий бешеных денег: только НТВ обходится каждый месяц в несколько миллионов долларов. Но главное, повторяю, на мой взгляд — это неэффективно.

Это все та же "высшая лига" — 8 крупнейших коммерческих структур страны. Инвестиции в ОРТ — заведомо убыточные, за них и борьбы не было. Конфликт в "Останкино", приведший к гибели Листьева, имеет свои корни в воровстве в особо крупных размерах, которое там процветает. "Останкино" прогнило насквозь, там буквально жулик на жулике, на всех уровнях. И чтобы это прекратить, было решено, что деньги будут давать конкретные предприниматели, которые, разумеется, не допустят, чтобы у них воровали. Но сегодняшних хозяев это не устраивает, отсюда и конфликт. Им эти акции и вообще акционирование не нужны, их устраивает нынешнее положение.

А ведь была красивая версия, что "московская группа" недовольна распределением инвестиционного пакета, что, якобы, и привело к конфликту.

"Московская группа" не могла участвовать в дележе пакета, ибо в ней нет действительно мощных коммерческих структур, сопоставимых с "восьмеркой". Группа "Мост" по своим организационно-экономическим параметрам могла бы на что-то рассчитывать, если бы Лужков был вечным. А сейчас ситуация у "Моста" значительно ухудшилась: клиенты разбегаются. Кто же станет держать деньги в банке, воюющем с правительством и вообще со всеми? Банк — это прежде всего надежность и стабильность, а отнюдь не бешеные проценты, как это сегодня, надеюсь, поняли уже все.

Здравый смысл и никакой «восьмерки»
 

МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ
Главный редактор ВИКТОР ЛОШАК
№ 19 (774)
19-26 марта 1995 года
ЭПИЦЕНТР

Жизнь складывается так, что крупный банкир, хочет он того или нет, в России фигура политическая. Все следят, кому перед выборами симпатизирует «Инкомбанк», «Империал», «Столичный», «Мост»….. Банкиры же стали едва ли не главными действующими лицами в конфликт вокруг «Останкино». Яркую политическую окраску происходящему вокруг главной телекомпании страны придал владелец «Олби» Олег Бойко, заявивший в «Коммерсанте» (14.03), что восьмерка акционеров «Олби»-это едва ли не прообраз главной президентской партии, одержимой идеей отменить выборы.
Для знающих в списке восьми было удивительно встретить президента «Столичного банка сбережений» Александра Смоленского. Когда-то Александр Павлович уже был совладельцем телекомпании НТВ и газеты «Сегодня», но разачаровался не только в своем партнере, но и в медиабизнесе и из дела вышел…..
-Зачем вы вновь занялись телевидением?