А нам все равно
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13904
12 МАЯ 2005 г.
Военные готовятся к осаде. В ответ на угрозу спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе в одностороннем порядке объявить о переводе российских баз в режим вывода представитель командования сообщил: «Это осложнит нашу деятельность, но не сорвет ее: на базах имеются запасы продовольствия и других материальных средств». Действия Тбилиси не могут вызвать одобрения, но приходится констатировать: военные оказались заложниками неконструктивной позиции Москвы, 5 лет саботировавшей переговоры.

Найти и обезвредить
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13905
12 МАЯ 2005 г.
На заседании Государственной думы депутат Сергей Абельцев предложил обратиться в компетентные органы с требованием принять меры к возвращению бывшего министра, который ждет в Швейцарии экстрадиции в США. «А в случае невозможности этого дать поручение спецслужбам уничтожить «коммерсанта-атомщика», являющегося к тому же секретоносителем. Самое интересное, что спикер Госдумы предложил инициативному депутату подготовить обращение в Генпрокуратуру. Хорошо, не приказ для «Альфы».

Союз изгоев
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30066
18 АВГУСТА 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1471495000.jpg
ТАСС

Официальная пропаганда захлебывается от восторга. Российские дальние бомбардировщики Ту-22 и фронтовые бомбардировщики Су-34 отныне размещаются на авиабазе Хамадан в Иране. Вот оно, очевидное доказательство «вставания с колен», наши военные самолеты вовсю обживают «Большой Средний Восток», который еще недавно представлял собой заповедное поле для американских экспериментов с демократией.

С военной точки зрения преимущества размещения российской авиации в Иране очевидны. Налицо явная экономия топлива. И главное, сократив в три раза маршрут до цели, Ту-22 могут увеличить свой боезапас до 20 тонн за один вылет. Из этого следует, что Кремль, который еще недавно с большой помпой вещал об успешном завершении сирийской операции и выводе большей части авиагруппы, сегодня готовится к долгой войне. Можно только представить масштаб боевых действий, в ходе которых несколько дальних бомбардировщиков будут ежедневно обрушивать на врага по 20 тонн ракет и бомб.

В этом случае Москва уже точно пойдет по кривой дорожке, когда регулярная армия с помощью технологического превосходства пытается добиться победы над полувоенными формированиями. Вспомним, как американские «стратеги» безуспешно пытались вбомбить в каменный век непокорный Вьетнам, а их советские коллеги летали из Прибалтики наносить удары по целям в Афганистане. Оставим на совести российских военных пропагандистов сообщения об уничтожении бесконечных складов и командных пунктов боевиков. Нетрудно предсказать, что массированные бомбардировки приведут к увеличению жертв среди мирного населения и, как следствие, к пополнению отрядов боевиков желающими отомстить. Россия, таким образом, втягивается в долгую войну, выиграть которую нет никаких шансов.

Другой важный вопрос — фактическое заключение военного союза с Ираном. Не стоит обманываться рассуждениями о том, что размещение иностранных военных баз запрещено местным законодательством и речь, таким образом, идет о чем-то временном. Для обеспечения массированных действий бомбардировочной авиации нужна соответствующая инфраструктура. Как минимум склады, куда надо завезти тысячи тонн боеприпасов. А также станции слежения, средства связи. Делать это на пару месяцев — значит бессмысленно тратить силы и средства, которые вроде бы и хотят сэкономить, размещая в Иране бомбардировщики. Скорее всего, все это надолго.

Думаю, что именно долгосрочную перспективу прямого военного сотрудничества Москвы и Тегерана имели в виду в государственном департаменте США, когда охарактеризовали действия РФ как «неудачные» и вызывающие «сожаление». Американцы при этом заговорили о возможном нарушении резолюции Совбеза ООН 2231, связанной с решением иранской ядерной проблемы. Из Москвы тут же последовал жесткий ответ. «Нет никаких поводов подозревать Россию в нарушении резолюции 2231, — заявил Сергей Лавров. — Ни поставки, ни продажи, ни передачи военных боевых самолетов Ирану не происходило. Эти боевые самолеты с согласия Ирана используются для участия в антитеррористической операции в Сирии по просьбе законного сирийского руководства».

Между тем, американцы имели в виду скорее дух этого важного документа. Напомню, что мировое сообщество долгие годы было более чем озабочено тем, что такое специфическое государство, как Иран, пытается создать свое ядерное оружие. Долгие годы шла бесконечная игра в кошки-мышки, на иранской территории обнаруживались все новые объекты ядерной программы, о которых в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия не были оповещены международные контролирующие организации. Параллельно шли мучительные переговоры с Тегераном. Против Ирана долгое время действовали жесткие санкции. В конце концов было заключено соглашение, в соответствии с которым Тегеран принимал на себя дополнительные обязательства, которые должны гарантировать исключительно мирный характер его ядерной программы. Взамен — постепенно отменялись санкции. Но, будем откровенны, никакого доверия к обещаниям Ирана нет. Именно поэтому резолюции Совбеза ООН предусматривали запрет на поставки вооружений. Ведь речь, повторю, идет о весьма специфическом государстве, которое живет по своим собственным, сильно отличающимся от общепринятых представлениям о добре и зле, о том, что можно делать и чего нельзя. Тегеран периодически обещает уничтожить Израиль. Тегеран был многократно и вполне доказательно обвинен в поддержке международного терроризма.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1471495019.jpg
ТАСС

Как раз поэтому, как я понимаю, американцы связывают размещение российских бомбардировщиков с возможным нарушением резолюции Совета безопасности ООН. Сегодня можно говорить о первых шагах к созданию нескольких союзов с российским участием. Я бы назвал это союзом изгоев. В середине 90-х в Москве горячо обсуждалась теория, согласно которой роль России в будущем «мировом концерте» великих держав должна заключаться в том, чтобы представлять цивилизованную часть человечества в переговорах со «странами-изгоями», государствами, чье поведение как на международной арене, так и в отношении собственных граждан помещает их в глухую изоляцию. Теория вскоре показала свою полную бесперспективность. Авторитарные лидеры стран-изгоев — кто угодно, только не идиоты. Им с самого начала было понятно: если уж вступать в переговоры с Западом (что в перспективе означает выработку приемлемых условий капитуляции), то их следует вести без посредников.

Главное же — Россия все больше сама превращалась в страну-изгоя. Процесс логично пришел к завершению в ходе украинского кризиса. Аннексия Крыма, секретная война на Донбассе, уничтожение малазийского «Боинга» — все это поставило Россию вне круга нормальных стран. Развертывание войск в Сирии под предлогом борьбы с терроризмом стало отчаянной попыткой выйти из изоляции, заставить американцев и их европейских союзников снова вступить в диалог с Кремлем. Те нехотя пошли на контакты, но характер их не может удовлетворить Путина. Поэтому важнейшим направлением внешней политики стал поиск других союзов. С другими изгоями. Этим можно объяснить внезапную вспышку любви к турецкому президенту Эрдогану, который перешел к репрессиям против образованных классов Турции. И вот теперь союз с теократическим Ираном. На очереди — Пхеньян?

Фото: 1. Бомбардировщики-ракетоносцы Ту-22 Дальней авиации Военно-космических сил России во время нанесения удара по объектам террористической группировки ИГ. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС
2. Бомбардировщик-ракетоносец Ту-22 Дальней авиации Военно-космических сил России во время нанесения удара по объектам террористической группировки ИГ. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС

Итоги недели. Победа, которую мы потеряли
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30073
19 АВГУСТА 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1471594176.jpg
ТАСС

Сквозная тема уходящей недели – 25-летняя годовщина поражения августовского путча, ставшего прологом к распаду СССР, созданию полутора десятка новых государств, среди которых была и Россия. Основной тренд официальных и полуофициальных СМИ выдержан в путинском стиле: произошедшее — самая большая геополитическая катастрофа. Разгром ГКЧП — минутное помрачнение добрых москвичей и ленинградцев, соблазненных злокозненными либералами, действовавшим по инструкциям вашингтонского обкома (см. речи самарского губернатора Меркушина). Московская мэрия запретила отмечать поражение ГКЧП в центре столицы, так похорошевшей заботами мэрии, что неприятно портить всю эту красоту напоминаниями о неудавшемся путче.

Подозреваю, что Кремль, с его страхом перед «цветными революциями» вспоминает о событиях 25-летней давности довольно регулярно. Тогда, напомню, десантники и спецназовцы КГБ отказались стрелять в народ. Тогдашний главком ВДВ Павел Грачев и командир группы «А» полковник Виктор Карпухин фактически саботировали выполнение прямого приказа о штурме здания Верховного совета, рискуя попасть под трибунал. Возможность уклониться была обеспечена тем, что ни министр обороны Дмитрий Язов, ни его заместитель Владислав Ачалов не желали отдать приказ от своего имени. Собственно говоря, создание национальной гвардии, подчиненной непосредственно Путину, должно исключить повторение этой ситуации. Отныне у цепочки командования, созданной для подавления гражданского протеста, не будет никаких промежуточных звеньев. Путин будет отдавать приказы своему бывшему телохранителю Виктору Золотову, назначенному командовать нацгвардией. Таким образом, власть сделала выводы из поражения ГКЧП.

Что до подведомственных жителей России, то они, если верить опросам, вполне скептически относятся к результатам победы над заговорщиками. Половина вообще не помнит или не знает, что тогда происходило. Из тех, кто помнит, около трети оценивают августовские события как «трагическое событие, имевшее гибельные последствия для страны и народа», а 35 процентов считают это «просто эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны», и лишь 8 процентов — «победой демократической революции, покончившей с властью КПСС». Налицо психологическое вытеснение событий, о которых неудобно сказать себе правду.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1471594155.jpg
ТАСС

И, наконец, многие страницы комментариев (разной степени страстности и мастерства) были на этой недели посвящены стенаниям об утерянной или украденной победе, о кратком миге демократии в России. В целом разделяя горечь авторов, хочу спросить: друзья дорогие, мы кого виноватим-то в произошедшем? Кого обвиняем в том, что наша страна из тоталитарного монстра стала не демократией, а заурядной авторитарной клептократией?

Эту чекистскую братию, заполнившую все ветки государственной власти в России? По меньшей мере, странно требовать от работников спецслужбы рухнувшего тоталитарного режима искренней любви к идеям либеральной демократии. Совершенно естественно, что они восприняли происходившее четверть века назад как катастрофу, о чем совершенно честно сообщил подполковник КГБ в отставке Путин В.В. При этом печальная правда заключается в том, что Путин с компанией — не только ловкие узурпаторы, манипулирующие с помощью пропаганды общественным мнением (будь так, это было бы полбеды). Правда в том, что они — выразители предрассудков и верований российских подавляющего (во всех смыслах) большинства граждан. Да, Кремль ловко использует темные стороны национального сознания. Но то, что эти стороны существуют, что не были искусственно внесены – увы, факт. К тому же признаем, утверждение свободы в России совпало с самым тяжелым для большинства россиян экономическим периодом. Для огромного большинства свобода обернулась лишь правом узнать, что непонятно с чего какие-то люди присвоили себе большую часть достояния, именовавшегося «народным». В этих условиях для большинства людей связь между свободой и вдруг появившейся колбасой была неочевидной. Наоборот, доступность колбасы общественное сознание связывает с укреплением авторитаризма, «порядка» (глубокомысленные разъяснения насчет роста нефтяных цен россияне пропускают мимо ушей).

Так кого же винить в упущенных возможностях, дорогие единомышленники-либералы? Может самое время подойти 19 августа к зеркалу?

Если уж предъявлять претензии, то тем, кто двинул отставного офицера охранки в нацлидеры. Тем, кто трендел про «спор хозяйствующих субъектов», когда власть начала планомерно уничтожать СМИ, которые могли сформулировать и донести до большого (электорально значимого, как говорят ученые люди) количества людей альтернативную информацию. Тем, кто, вопреки очевидному, утверждал, что российская армия «возрождалась» в Чечне.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1471594155.jpg
ТАСС

Увы и ах, не народ, а российский образованный класс оказался не готов к свободе. Он с готовностью променял ее на всевозможные материальные преференции и на гарантии (довольно неопределенные) личной безопасности. Если уж предъявлять претензии, то сосредоточиться надо не на коварстве тех, для кого коварство – профессиональное качество. Сосредоточиться надо тех, кто профукал (на ум, как понимаете, приходит другое слово) эти четверть века. Кто не смог поступиться реальными, осязаемыми и обоняемыми личными радостями ради чего-то эфемерного под названием «просвещение граждан». В стране, которая за многовековую историю не имела опыта демократического правления, увы, нельзя полагаться на традицию. Собственно говоря, задачей бездарно утерянных 25 лет и могло бы создание новой традиции на основе просвещения. Ну и кто пытался заниматься этим за последние четверть века. На ум приходят «иностранный агент» Джордж Сорос да «иностранный агент» Дмитрий Борисович Зимин. А еще Михаил Борисович Ходорковский с его «Открытой Россией». И все… Кто еще рискнул дать денег и урвать хоть толику своего драгоценного времени, чтобы дать нашим согражданам хоть какое-то противоядие от мракобесия, от имперского яда, которыми их потчуют путинские пропагандисты.

Впрочем, история, как известно, сослагательного наклонения не имеет. Что толку апеллировать к людям, которые при жизни выбрали роль политических трупов. Подозреваю, что задача просвещения никуда не делась. Не решив ее, мы вечно будем бояться собственного народа. Стало быть, и надо пытаться, как бы это ни сложно было сейчас, сеять доброе и вечное. С кафедры, в школьном классе, на страницах Интернета. Глядишь, история и даст нам еще один шанс. Иногда она проявляет удивительную доброту к неумехам…

Фото: 1. Москва. Баррикады у здания Верховного Совета РСФСР. Фото Андрея Соловьева /ТАСС
2. Москва. Августовский путч. На снимке: 20 августа танки на улицах столицы. Фото Александра Чумичева и Валерия Христофорова /ТАСС
3. Демонтаж памятника Ф.Э.Дзержинскому в Москве, 1991 год. Соловьев Андрей, Хамельянин Геннадий/ТАСС

Кругом враги, но нас спасут чекисты
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=980
13 МАЯ 2005 г.
Strana.ru

Жаль все-таки, что глава ФСБ Николай Патрушев так редко выступает публично. Понятно, конечно, что должность его особой открытости не предполагает, но, с другой стороны, обладает Николай Платонович даром ясно и доходчиво, без всяких там экивоков изложить государственную политику.

Вот и вчера, вызванный в Думу для того, чтобы объяснить депутатам, что означает для России глобализация, он убедительно доказал, что речь на самом деле идет о новом наступлении коварных врагов. Оказывается, "ряд западных стран применяет к России двойной стандарт, который касается не только политической ситуации, а зачастую всех аспектов жизнедеятельности". Более того, "наши оппоненты целенаправленно стремятся ослабить российское влияние в СНГ и на международной арене в целом". А все дело в том, что "Россию не хотят видеть в качестве сильного союзника", резюмировал Патрушев.

Враг хитер и коварен. Он все время меняет обличья. Если раньше иностранные агенты действовали под прикрытием дипломатического паспорта или корреспондентской карточки, то теперь "иностранные спецслужбы все активнее применяют нетрадиционные методы для своей работы и с помощью образовательных программ различных неправительственных организаций пропагандируют свои интересы, проводят работу и собирают информацию".

Отдадим должное Николаю Платоновичу: он даже не заметил, как указал на новую область деятельности секретных служб. Мало того, что у них обнаружились собственные интересы (раньше было принято считать, что спецслужбы защищают интересы своих стран), так они еще эти интересы «пропагандируют» на территории иностранных государств.

Само собой, наиболее яростная схватка с Западом происходит на пространстве СНГ. «Бархатные революции» - не что иное, как спецоперации противника, стремящегося ослабить влияние России на постсоветском пространстве. Одержав победы в Грузии, на Украине и в Киргизии, Запад точит зубы на Белоруссию. Некая неправительственная организация уже выделила 5 миллионов «зеленых» на свержение Лукашенко (не пять, а пятьдесят, в тот же день поправил Патрушева его белорусский коллега). На эти деньги функционеры украинских «оранжевых» будут привлечены к обучению оппозиционеров Белоруссии, предполагается также создать сеть молодежных организаций.

Вражеское кольцо, как видим, сжимается. Но не надо отчаиваться: бесстрашные бойцы невидимого фронта в очередной раз спасут Отчизну. Еще в апреле руководители спецслужб СНГ обсудили пути противодействия «оранжевой напасти» (Патрушев не сообщил, к сожалению, участвовал ли украинский представитель в этом совещании). А внутри страны готовится свое противоядие. "Мы предлагаем Думе в ближайшее время принять закон, направленный на совершенствование правового регулирования деятельности иностранных неправительственных организаций на территории России, - рассказал шеф ФСБ. - Закон уже разрабатывается Минюстом при нашем участии, и в ближайшее время он будет представлен». В общем, представители всяких там фондов могут паковать чемоданы.

Послушаешь Патрушева, и политический курс страны становится ясным как директива Генштаба. Сразу понятно: все эти официальные речи об эпохе открытости, о вхождении России в сообщество развитых государств, в «восьмерки» там всякие, наконец, все поцелуи-объятия с бушами-шредерами – это блестяще проведенная разведывательная операция. Российским спецслужбам удалось внедрить своего сотрудника подполковника Путина В.В. в круг «оппонентов». Конечно подполковнику приходится очень трудно. Он вынужден вступать в прямой контакт не только с главами враждебных государств, но и с их агентами – например, президентом Украины Ющенко и премьером Тимошенко. А от наймитов ЦРУ можно ждать чего угодно. Порой подполковнику приходится осуществлять сложные операции прикрытия, дабы притупить бдительность врагов и избежать разоблачения (последняя из них - Послание Федеральному Собранию). Но игра стоила свеч. Информация о нетрадиционных методах работы спецслужб вроде образовательных программ наверняка пришла от ценного агента. Хоть враг силен, не будем отчаиваться. Операция продолжается.

Смерть на сборах
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13959
20 МАЯ 2005 г.
Руководитель военных сборов заставил мальчишек сначала бежать трехкилометровый кросс и сразу после этого – стометровку. Сердце одного из детей не выдержало. Повторилась история, произошедшая в 2003 году в Сургуте, когда школьник задохнулся в противогазе. Когда Госдума настаивала на возвращении начальной военной подготовки в среднюю школу, депутаты объясняли это тем, что школьники должны еще до призыва проникнуться духом нашей армии. А в Вооруженных силах ежегодно гибнет около тысячи солдат.

Хулиганство или пиар?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13960
20 МАЯ 2005 г.
Неизвестный бросил в окно здания суда бутылку с зажигательной смесью, которая, однако, источником пожара не стала. Возбуждено дело о хулиганстве. Впрочем, когда власти пытаются дискредитировать тех, кто протестует против судилища над Ходорковским, нельзя исключать провокации. Пришла же кому-то в голову идея нанять мосфильмовскую массовку для того, чтобы она изображала пикет, требующий сурового приговора. Идея нового Лейпцигского процесса кому-то могла показаться перспективной.

С нами будут делать то, что мы позволим
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1055
21 МАЯ 2005 г.
Rian.ru/khodorkovsky.ru

При всем обилии событий нынешней недели главное все-таки — победа футбольного клуба ЦСКА в Кубке УЕФА. Собственно говоря, дело даже не в самой, безусловно, выдающейся спортивной победе, а в реакции на нее. Бурная радость тысяч болельщиков, которые от избытка чувств перекрыли Тверскую, доброжелательные представители правоохранительных органов, с пониманием относившиеся к мелким нарушением, которые позволяла себе ликующая толпа, большие начальники, спешившие разделить с подведомственным народом его, народа, искреннюю радость. Никакое событие последнего времени, включая и приватизированный Кремлем праздник Победы, не вызвало столь бурной и, главное, искренней радости.

Да простят мне любители футбола, радость эта показалась мне несколько натужной. Здесь дало себе волю естественное для всякого нормального человека желание гордиться своей страной, желание вместе с согражданами радоваться ее победам. А современная Россия предоставляет для этого не слишком много возможностей. Конечно, можно, закрыв глаза и заткнув уши, участвовать в нудных мероприятиях, организованных путинскими политтехнологами, дабы «распилить» бюджеты, полученные администрацией от испуганных олигархов. Но от всех этих сборищ за версту несет официальной безысходной скукой, и ходить на них противно. Другой выбор – признать, что сегодня нам почти что нечем гордиться, что у нас власть, с которой страна обречена на поражения. И тогда если и выходить на улицы, но отнюдь не для совместного ликования, и вряд ли стоит в этом случае рассчитывать на доброжелательность милиции. К этому подавляющее большинство сограждан не готово. Посему и единение демонстрируется исключительно по поводу спортивных достижений. Хотя у российского общества, ей-Богу, есть куда более серьезные поводы для того, чтобы выйти на улицы.

Вялотекущий приговор

Всю неделю в Мещанском суде монотонно читают приговор Ходорковскому и Лебедеву. Следует признать, что те, кто планировал сие мероприятие, рассчитали все достаточно точно. Они взяли на вооружение тактику, обкатанную в ходе всего процесса. При очевидной слабости доказательств вины подследственных, они излагались неделями. В какой-то момент и пресса, и общество утомились и перестали следить за процессом. В итоге вряд ли хоть один независимый наблюдатель может утверждать, что выслушал всю сумму доказательств. А у судей появилось право заявить, что только они выяснили всю истину.

То же самое и теперь. Несколько тысяч москвичей пришли к зданию Мещанского суда, чтобы выразить свое отношение к судебному произволу — но только в первый день чтения приговора. А когда оказалось, что его оглашение займет столько времени, сколько захотят власти, интерес снова угас. У Мещанского суда осталась лишь горстка протестующих и скучающие журналисты. Да еще сотня нанятых участников пикета, требующих самого сурового приговора «кровавому олигарху». Эти в отличие от сторонников Ходорковского не могут потерять интереса к процессу, потому что никакого интереса никогда и не имели. Для них это работа. Посему они и под проливным дождем продолжают стоять. Все это — и пародия на состязательный процесс, и приговор, слово в слово повторяющий обвинительное заключение, и «антиходорковский» пикет — сработано чрезвычайно грубо. Однако по форме вполне соответствует цивилизованной процедуре. И в отсутствии людей, которые бы каждый день громко и отчетливо заявляли, что их не обманут, что они не считают происходящее правосудием, суд закончится так, как это запланировали в Кремле.

Между тем исход суда над Ходорковским будет иметь куда большее влияние на жизнь российских граждан, чем победа ЦСКА. По той простой причине, что обвинительный приговор означает только одно – в тюрьму может быть отправлен любой, кто вызовет неудовольствие властей. И не обязательно это будет политический оппонент Путина. Если президенту можно расправиться с Ходорковским, то почему какому-нибудь губернатору или мэру нельзя отправить в тюрягу человека, который ему не понравился или, наоборот, чей бизнес ему понравился чрезвычайно?

И Буш не даст нам избавления

При том что народ пока безмолвствует, Кремль все равно опасается «цветной революции». На прошлой неделе директор ФСБ Патрушев заявил, что все эти революции – дело рук американских специальных служб, которые осуществляют свою подрывную деятельность через неправительственные организации. На этой неделе президент США Джордж Буш как будто подтвердил слова Патрушева. Буш выступил на съезде Американского республиканского института — как раз той самой организации, которую прямо «обвинял» директор ФСБ. Хозяин Белого дома не скрывал, что намерен активно помогать демократическим революциям повсюду в мире. При этом были упомянуты бывшие советские республики. В частности, Буш в очередной раз пообещал всерьез заняться «последним диктатором в Европе» Александром Лукашенко. При этом на победный марш демократии по всему миру будут выделены сотни миллионов долларов.

Но России это не касается. Буш вполне ясно дал понять, что американцы готовы действовать только там, где народ сам готов установить демократический режим. Что до России, то по отношению к ней Вашингтон все чаще выбирает модель поведения, которую он применяет к авторитарным режимам, чье сотрудничество требуется для решения каких-то конкретных проблем. Эти режимы если и подвергаются критике за «недемократичность», то очень мягкой критике. А местной элите регулярно дают понять, что на каждого представителя власти накоплено столько компромата, что мало не покажется. Как видим, арестом в Швейцарии бывшего атомного министра дело не ограничилось. В понедельник подкомитет по расследованиям сената США обвинил бывшего главу администрации президента Александра Волошина в получении взяток от Саддама Хусейна. Если Волошин брал взятки, то, подозреваю, не единственный из кремлевских чиновников. Похоже, ему просто припомнили старую историю. В преддверии вторжения в Ирак у американцев были сведения о поставках российского оружия Хусейну. Они страстно желали донести до Путина свое неудовольствие, чтобы он немедленно прекратил поставки. Однако на все их послания в соответствующие ведомства шли формальные отписки. Обращались с этой просьбой и к Александру Стальевичу, но и от него, похоже, ничего не добились. «Поверьте, когда речь идет о жизнях американских солдат, мы ничего не забываем», — сказал мне тогда весьма осведомленный американский эксперт. Как видим, действительно ничего не забыли. И, думаю, все, кому следует, намек поняли. В конце концов, деньги кремлевцы не в Сбербанке хранят.

Но если Кремль будет воздерживаться от подобного рода гадостей американцам и, более того, оказывать им посильную помощь, то и на специфику путинского режима Вашингтон реагировать не будет. «В конце концов, - сказал мне на днях другой информированный американец, - Путин ничем не хуже какого-нибудь Мушаррафа, который является нашим важнейшим союзником на Среднем Востоке». В самом деле, ничем не хуже. Это не американцам, а нам решать, хотим мы жить при деспотии, пусть и мягкой, или нет.

Союз был недолгим
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13968
21 МАЯ 2005 г.
Конфликт возник прямо на совещании с представителями российских нефтяных компаний. Тимошенко заявила о несогласии с указом президента, в котором деятельность правительства по урегулированию бензинового кризиса признается не рыночной, - пишет еженедельник. В ответ Ющенко заявил, что украинское правительство – худшее в Европе, и предложил премьеру написать заявление об отставке. Лидеров «оранжевой революции» не миновала болезнь российских реформаторов – взяв власть, они начали конфликтовать.

Волнения продолжаются
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13969
21 МАЯ 2005 г.
Около двух тысяч участников несанкционированного митинга требовали от властей информации о судьбе арестованных ранее оппозиционных деятелей. Участники акции опасаются, что их лидеры уже убиты. Тысяча военных была брошена на разгон митинга. Совершенно ясно, что Каримову не удается остановить протесты с помощью силы. Это ставит серьезные вопросы перед Вашингтоном и Москвой, которые видели в узбекском диктаторе союзника по борьбе с исламским экстремизмом.