Пусть остаются в детдомах
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14249
25 ИЮЛЯ 2005 г.
По данным ROMIR Monitoring, 72% россиян ни при каких условиях не согласились бы усыновить ребенка, оставшегося без родителей. При этом 56% высказались против усыновления российских детей иностранными гражданами. То есть посчитали, что пусть лучше сироты остаются в детдомах, откуда они часто выходят искалеченными душевно и физически. Редкая форма патриотизма. Впрочем, тех же взглядов придерживаются работники отечественной прокуратуры, требующие усложнить процедуру усыновления.

И вот явился Рамсфельд…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1483
27 ИЮЛЯ 2005 г.
yahoo/ap

«Есть ли угроза существованию американских военных баз в Центральной Азии? Я думаю, ее не существует». Эта фраза, сказанная министром обороны США Дональдом Рамсфельдом на пресс-конференции в Бишкеке, завершила длившиеся три недели спекуляции относительно будущего американских военных объектов в регионе.

А началось все 5 июля, когда в итоговой декларации саммита Шанхайской организации сотрудничества (в нее входят Китай, Россия, Киргизия, Таджикистан и Казахстан) появилась сенсационная формулировка: «Учитывая завершение активной военной фазы антитеррористической операции в Афганистане, государства - члены ШОС считают необходимым, чтобы соответствующие участники антитеррористической коалиции определились с конечными сроками временного использования объектов инфраструктуры и пребывания военных контингентов на территориях стран - членов ШОС».

Это выглядело как ясное требование вывода баз. И, действительно, вначале утверждалось, что формулировка появилась по инициативе глав центральноазиатских стран. Российские борцы с американским империализмом не скрывали радости: мол, лидеры Киргизии и Узбекистана разобрались наконец, какую опасность несут американские базы. С ними, оказывается, приходит вмешательство во внутренние дела, которое заканчивается «оранжевыми» революциями. Однако вскоре новый киргизский президент Курманбек Бакиев решил на всякий случай не брать на себя ответственность за демарш. И с показным простодушием сообщил в телеинтервью, что обсуждать базовую проблему главы государств начали с подачи Владимира Путина…

И вот теперь, когда затеянная российским президентом интрига провалилась, хорошо бы подумать, а зачем, с какой целью все это было затеяно? Ведь известно, что в 2001 году Путин лично обзванивал руководителей Киргизии и Узбекистана, дабы сообщить им, что Москва не возражает против размещения баз. Российский президент пошел тогда против министра обороны Сергея Иванова, который заявлял, что даже теоретически не может представить ситуацию, при которой натовские базы появятся на территории СНГ.

Тогда размещение баз представлялось вполне разумным – американцы воевали в Афганистане с врагами России. Уместно напомнить, что еще в 2000 году российский Генштаб планировал развернуть на «южном», центральноазиатском направлении 60-тысячную военную группировку, чтобы противостоять талибам. Более того, американские базы, которые приносят устойчивый доход (только Киргизии США ежегодно выплачивает около 52 миллионов долларов – 16 процентов бюджета республики), позволяют хоть немного облегчить социальную напряженность в Центральной Азии. Только что важность баз подтвердил и генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности Николай Бордюжа: «Американские военные базы в Центральной Азии выполняют сегодня полезную роль, обеспечивая авиационной поддержкой многонациональный контингент, действующий в Афганистане".

Еще можно понять, почему Вашингтоном так недоволен узбекский президент Ислам Каримов, который был уверен, что после размещения баз он гарантировал себе американскую поддержку при любых обстоятельствах. А США в отличие от России жестко потребовали проведения международного расследования после побоища в Андижане. У Пекина, который не исключает применения силы против Тайваня (что в свою очередь грозит конфронтацией с США), тоже есть причины быть недовольным американским военным присутствием. Но у Путина нет рациональных причин бороться против американских баз. Тем более что для такой борьбы у Москвы нет и ресурсов (Рамсфельд, по слухам, сделал киргизскому президенту предложение, от которого тот не мог отказаться – пообещал кредит в 200 миллионов долларов).

Тогда какой вообще смысл в этих дипломатических интригах? А никакого смысла не было вовсе. Просто 5 июля Владимир Владимирович в очередной раз был обижен на «друга Джорджа». А, может быть, у него просто было скверное настроение. И он решил показать кривую рожу своему стратегическому партнеру. Мол, смотрите, какие я неприятности доставить могу. И доставил. Ровно на три недели, до того как приехал взрослый дяденька Дональд Рамсфельд.

Не кончено
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14260
27 ИЮЛЯ 2005 г.
Правительственная комиссия по административной реформе рассмотрит в августе концепцию, предусматривающую возможность корректировки системы федеральных органов, заявил Нарышкин. Едва министерства, агентства и федеральные службы сумели разобраться со своими новыми функциями, как выясняется, что грядет очередная «корректировка». Похоже, правительственные чиновники твердо решили не приступать к работе как можно дольше.

Долой губернаторов с телеэкранов
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14261
27 ИЮЛЯ 2005 г.
Как сообщила газета «Известия», указание появилось после того, как Владимир Путин, находясь на отдыхе Сочи, несколько дней смотрел местное телевидение. Любопытно, смотрит ли президент центральные каналы российского телевидения? Ведь что у ОРТ, что у ВГТРК тоже есть один любимый начальник, без которого не обходится ни одна новостная программа.

Надо – нарисуем
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14269
29 ИЮЛЯ 2005 г.
Совсем недавно Фонд «Общественное мнение» сообщал о сенсации: рейтинг президента снизился до исторического минимума. Тут же нашлись аналитики, которые упрекнули ФОМ в некорректности опросов. Социологи приняли критику к сведению. И чудо произошло. Как пишет «Независимая газета», последние данные свидетельствуют о невиданном росте путинского рейтинга. Теперь надо следить, чтобы он не превысил 100 процентов.

Уходить не желаем
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14270
29 ИЮЛЯ 2005 г.
"Наши войска в любом случае не уйдут, пока вся собственность Российской Федерации не будет выведена на российскую территорию", - заявил министр. Грабли остаются для российских руководителей универсальным инструментом познания действительности. Только что Москва была вынуждена выполнять унизительный ультиматум Грузии, потребовавшей вывода российских баз. Произошло это потому, что лет пять Россия саботировала переговоры, занимая «твердую позицию». История, похоже, повторяется в Молдавии.

Космический комплекс
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1502
29 ИЮЛЯ 2005 г.
int-s.com

Вот вспомните анекдот о том, как заезжий лектор объясняет колхознице, что такое подсознание: «Представь, что у твоей подруги Машки корова сдохла. Пользы тебе – никакой. Однако как же приятно». Видимо, схожие чувства испытывает значительная часть тех, кто в эти дни комментирует неприятности, произошедшие с американским космическим челноком «Дискавери». При старте у него оторвало кусок обшивки топливного бака, и были опасения, что этот кусок мог повредить теплоизолирующие плитки фюзеляжа космического корабля. Подобная поломка стала причиной катастрофы шаттла «Колумбия» в 2003 году, трагической гибели членов его экипажа. То есть и сейчас существует реальная опасность и под угрозой находятся жизни нескольких людей.

Ну а теперь взглянем, что пишет в этой ситуации российская пресса. «Удар по американскому престижу», «развеян миф о превосходстве американских технологий», «готовы ли США рисковать жизнями семерых астронавтов ради поддержания иллюзии своего технологического превосходства». Это все цитаты из одной, не самой разнузданной статьи, помещенной во вполне либеральной газете. Откровеннее всех высказался вчера журналист с ТВЦ: «А все-таки радостно, что наша космическая программа оказалась более жизнеспособной».

Ну ладно журналисты - официальные структуры едва скрывают злорадство. Представитель Роскосмоса сразу заявил, что российские корабли «Союз» не смогут эвакуировать американцев с международной космической станции. Оказывается, для экипажа шаттла не существует ложементов - специальных полужестких "вкладышей" в кресло, которые смягчают перегрузки при спуске на Землю. Они делаются индивидуально по фигуре каждого космонавта, и для американских астронавтов российскими специалистами не изготавливались. Запросить антропометрические данные американских астронавтов и изготовить «вкладыши», похоже, для Роскосмоса невозможно в принципе.

А к тому же, сообщил все тот же представитель, американцы не смогут оплатить сверхплановые полеты российских ракет к МКС для спасения экипажа «Дискавери». Ведь конгресс США внес ограничения на закупки космической техники в России. Одним словом, так вам и надо, янки заносчивые.

Потом, правда, руководитель НПО «Энергия» заявил, что при необходимости можно в ближайшие месяцы произвести три внеплановых пуска «Союзов» для спасения американцев. А чуть позже выяснилось, что ничего этого вовсе не нужно: обшивка «Дискавери» скорее всего не повреждена. Зря, получается, радовались.

Все-таки какая-то мерзкая трансформация произошла в головах российских начальников. Мало того, что у них нет ни капли сочувствия к чужим трагедиям. Они уже не в состоянии скрывать это. Террористы атакуют Лондон – а наши руководители вместо слов поддержки несут убогую чушь про двойной стандарт. Неприятности у «Дискавери» - самое время напомнить о решении сената, ущемляющем интересы России. Интернациональный экипаж будет мучиться на переполненной МКС, а мы поторгуемся.

Как раз сейчас исполняется 30 лет совместному полету американских и советских космонавтов по программе «Союз – Аполлон». В разгар «холодной войны», когда СССР и США нацелили друг на друга десятки тысяч ядерных ракет, Москва и Вашингтон осознавали: чтобы спасать космонавтов в случае аварии на орбите потребуется сотрудничество. Любопытно, существовала ли тогда проблема ложементов?

Лишь бы уговорить Ким Чен Ира
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14271
29 ИЮЛЯ 2005 г.
Это заявление свидетельствует о серьезнейшем отступлении США от традиционной политики. В течение десятилетий Вашингтон не отрицал, но и не подтверждал информации о наличии своего ядерного оружия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Очевидно, заявление связано с проходящими в Пекине шестисторонними переговорами, на которых США, Китай, Россия, Япония и Южная Корея пытаются уговорить Пхеньян отказаться от ядерной программы.

Против призывного рабства
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14272
29 ИЮЛЯ 2005 г.
В Москве прошел учредительный съезд «Лиги за отмену призыва». В качестве первоочередной цели его участники – общественные деятели, правозащитники и журналисты – наметили проведение общенационального референдума за отмену воинской обязанности. Это очень непросто: необходимо собрать 2 миллиона подписей во всех субъектах федерации. Для этого предполагается создать инициативные группы по всей стране.

Убийцам нет места в эфире
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14273
29 ИЮЛЯ 2005 г.
Демонстрация этого интервью усиливает позиции тех в России, кто постоянно заявляет, что Запад придерживается политики двойных стандартов. «Это все равно, что дать эфир Усаме бен Ладену», - справедливо заявил один из членов парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане. Но интервью с Бен Ладеном не появляется еще по одной причине. Террорист номер один боится встречаться с журналистами. А Басаев, которого российские силовики обложили со всех сторон, спокойно дает интервью.