Искусство брать по чину
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30454
29 НОЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1480400449.jpg
ТАСС

Высшая власть государства продолжает беспощадную борьбу со злоупотреблениями чиновников. Вот получил гендиректор «Почты России» Дмитрий Страшнов 95 миллионов рублей в качестве премии за 2014 год. Генпрокуратура через пару лет направила материалы проверки для возбуждения уголовного дела по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». Однако назначенный от государства почтовый начальник Страшнов считает, что речь шла о достойной оценке его успехов в деле предоставления почтовых услуг населению. Как потребитель этих услуг в городе Москве, могу с уверенностью заявить: эти успехи не стоят 90 миллионов, они вообще ломаного гроша не стоят.

Правда, неприкасаемых, как стало известно после ареста главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, у нас нет. И вот она долгожданная реакция Кремля на эскапады Страшнова. «Какой-либо позиции на этот счет в настоящее время не сформулировано, мне известно, что есть вопросы у Генеральной прокуратуры, вместе с тем, безусловно, механизмы выделения, расчеты и объемы выделяемых премий регламентированы, задокументированы, в данном случае есть точка зрения курирующего министерства — Минсвязи, и в этой истории не думаю, что должен каким-то образом иметь отношение Кремль, здесь нужно, безусловно, основываться на тех документах, которые имеются сейчас», — заявил президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков.

И тем самым, может сам того не желая, путинский толмач сформулировал один из важнейших принципов российского государства. Чиновник может совершать любые злоупотребления, главное, чтобы все было «регламентировано» и «задокументировано». И он может рассчитывать, что никакой реакции Кремля в этом случае не будет вовсе. То есть никто не покушается на чиновничью ренту, но получать ее ему позволено только и исключительно из рук государства. В этом, подозреваю, и состоит смысл тех репрессий, которыми Путин попугивает в последние недели больших и маленьких российских начальников. Только что был арестован генерал Федеральной службы охраны Геннадий Лопырев. При обыске у генерала якобы был обнаружен миллиард рублей. Что заставляет задуматься о том, сколько денег можно было бы одномоментно получить, если провести обыски у всего руководящего состава спецслужб и правоохранительных органов. А еще Путин выполнил свою угрозу и уволил нескольких больших начальников из ФСБ, МВД и Министерства обороны. Они рискнули проигнорировать путинскую «рекомендацию» не избираться в академики. И генерал, и свежеизбранные академики пытались захапать не чину.

А господин Страшнов – исключительно в своем праве. И он уверенно заявляет, что и не собирается отказываться от премии. По его словам, в этом случае создавался бы «опасный прецедент». И он совершенно прав. Нет, наверное, в путинской России более замечательной должности, чем руководитель госкорпорации. Его вознаграждение решительно не зависит от результатов его трудовой деятельности. Прибыль учитывается при начислении бонусов, а убытки (которые, как правило, превышают доходы) покрываются из госбюджета. Когда дела становятся совсем плохи, государство может передать госкорпорации какую-нибудь другую компанию и тем повысить ее доходность. И в результате глава «Роснефти» Игорь Сечин получит многомиллионные бонусы на вполне законных основаниях. И нет ему нужды выпрашивать жалкие два миллиона «зеленых» в качестве взятки, в чем обвиняют Алексей Улюкаева.

Если бы кто-нибудь взялся всерьез разбираться, в какой степени доходы руководителей госкорпораций связаны с реальным эффектом их управленческих решений, был бы в самом деле создан очень опасный прецедент. Под вопрос было бы право главного начальника страны назначать своим любимцам сколь угодно большое содержание. За счет народа, которым он управляет.

Фото Михаила Джапаридзе/ТАСС

Откуда оппозиция берется
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1749
3 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
yahoo.com.ap

На самом деле сказать, откуда берется оппозиция, не так уж просто (если, разумеется, не верить в то, что все, кто не доволен Путиным, находятся на содержании у ЦРУ и «Моссада»). Нефтяные цены, превысившие 70 долларов за баррель, позволяют президенту, который отказался от реформ, именуемых «болезненными», регулярно повышать зарплаты и пенсии. Россияне с восторгом наблюдают то, как их молодцеватый избранник катается на стратегическом бомбардировщике и выигрывает на скачках. И вдруг на фоне всего этого благолепия появляются те, кто решительно недоволен путинским режимом и даже, страшно сказать, требует, чтобы Владимир Путин покинул Кремль в 2008 году. Минувшая неделя показала, откуда берутся эти зловредные люди.

Молчание вместо покаяния

Отдадим должное кремлевским пиарщикам. Они нашли безопасный для Кремля способ отметить годовщину бесланской трагедии. «Давайте и мы с вами не будем говорить, может быть, правильных, но лишних в этой ситуации слов и просто помолчим несколько секунд. Давайте вспомним о детях, о тех, кто погиб, кто пострадал от рук террористов», – предложил президент по их подсказке. Вроде бы и достойно, и прилично. При этом если представители власти молчат вместе с теми, чьи дети погибли страшной мученической смертью, то они не обязаны каяться. Нет нужды объяснять, почему террористам позволили захватить школу, почему не спасли заложников, почему так бездарны и трусливы оказались те, кого президент послал тогда в Беслан. А для того чтобы подчеркнуть, как сопереживает Путин тем, кто потерял детей, в насыщенном президентском графике нашлось время, чтобы встретится в Москве с матерями убитых детей (понятное дело, что самому гаранту отправляться в Беслан не с руки: и времени нет, и неприятно, и небезопасно).

Однако этот замечательный план испортили бесланские матери. Хоть с ними и «проводилась работа» (даже полпред по Южному округу Дмитрий Козак приезжал), они никак не желали входить в резоны Кремля. Они, потерявшие детей, вовсе не преисполнились восторгом от возможности лицезреть в дни траура «наше все». Мало того, они совершенно не скрывают, что считают Путина виновником случившегося. И знаменитое умение президента очаровывать и разводить собеседников здесь ему не помогло. Не похоже, чтобы путинские софизмы, сводившиеся к заявлениям, что ни одна из стран, которые подверглись террористической атаке, не смогла ей противостоять, произвели впечатление на участников встречи. Потому что они знают: после терактов были созданы независимые комиссии, которые жестко и беспристрастно расследовали провалы своих спецслужб. Если бы такой жесткий анализ был произведен после «Норд-Оста», Беслана, может, и не было бы.
Накануне встречи с Путиным эти люди буквально влепили ему пощечину. Многие члены комитета «Матери Беслана» подписали заявление, в котором говорится: «Мы, родители и родственники жертв теракта, потеряли надежду на справедливое расследование причин трагедии. Мы не желаем жить в этой стране, где жизнь человека ничего не значит». В довершение родственники жертв теракта просят политического убежища в любой стране, где соблюдаются права человека.

А у Владимира Путина была очень простой способ облегчить страдания матерей – просто выполнять свои президентские обязанности. С треском снять, а может быть, и отдать под суд руководителей спецслужб. Начать реальное реформирование ФСБ и МВД. И тогда он мог бы сказать матерям из Беслана: «Да, я виноват, да, я не уберег ваших детей. Но, смотрите, за год я сделал все, чтобы трагедия не повторилась».

Но такой подход в корне противоречит путинским принципам управления государством. Во-первых, президент не может ошибиться, назначая кого-то на высокую должность. Во-вторых, питерские своих не сдают. В-третьих, никому, даже матерям убитых детей, глава государства не позволит диктовать, кого снимать. «От кадровой чехарды ничего не меняется к лучшему, нужно уметь работать с людьми, которые есть, заставлять работать, учить работать, дать людям возможность реализовать себя», – разъяснял недавно президент журналистам свои принципы работы с кадрами.

Стремление спрятать проблему, сделать вид, что ее не существует вовсе, – это даже не стиль путинского руководства, это сущность его режима. Но тогда люди, для которых данная конкретная проблема стала важнейшим делом жизни, неизбежно пойдут против этого режима

Потому что надо пилить

Случившееся на этой неделе нападение на нацболов тоже, на первый взгляд, выходит за рамки рационального. Национал-большевики являются в настоящее время вполне маргинальной группировкой, производящей много шума, но сколько-нибудь серьезной угрозы не представляющей. Социально-политическая ситуация в стране далека от того, чтобы подобная организация служила бы катализатором протестных настроений. Зачем, спрашивается, провоцировать уличные беспорядки.

Однако, у путинского режима своя логика. В рамках этой логики нельзя просто воровать деньги, нужно время от времени отчитываться перед хозяином: мол, украденные средства потрачены на благие цели укрепления государственности. Только этой необходимостью можно, например, объяснить появившееся некоторое время назад заявление одного из организаторов учебно-тренировочного лагеря «Наших» на Селигере. В нем подробно описывалось, сколько тонн макарон, тушенки и хлеба слопали «нашисты». Подозреваю, что у налета на нацболов та же логика. Деньги на борьбу с нацболами выделены – а где, спрашивается, результаты. Вот и наняли банду отморозков, чтобы продемонстрировать, что средства выделены не зря. Но побочный продукт этого способа распилки бюджета – рост популярности нацболов и других радикальных оппозиционеров.

Голос из «Матросской тишины»

Наконец на этой неделе Михаил Ходорковский высказался так, как давно хотел. Человек, которого в любой момент могут бросить в карцер или в камеру, где стен не видно из-за тараканов, волей-неволей (а точнее, именно неволей) вынужден тщательно подбирать слова. И когда осужденный заявляет, что «на смену распадающейся, разлагающейся путинщине должно прийти новое поколение лидеров, думающих не о позорном месте у номенклатурной кормушки, а о судьбе России в третьем тысячелетии», – это означает, что он не арестант, выторговывающий у власти поблажки, а человек, готовый идти до конца. Получается, что все, что придумал Кремль, – арест, неправый суд, унижения – не сломало Ходорковского, а, наоборот, превратило его в последовательного противника режима. Так, путинская вертикаль сама творит своих врагов.

Мэр спешит на помощь
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14427
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Мэр объяснил это решение тем, что выборы в Мосгордуму должны продемонстрировать расклад политических сил по всей стране. То есть фактически признал, что популярность «Единой России» упала настолько, что для его поддержки требуется весь лужковский авторитет. После выборов может возникнуть ситуация, когда Лужков – член Мосгодумы будет обязан голосовать за Лужкова-мэра. Впрочем, ныне это никого не смущает. Ведь впереди – избрание Путина на третий срок.

Как провожают адмиралов
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14428
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Президент Путин наконец сменил главкома ВМФ. За покинувшим должность адмиралом Куроедовым числятся не только гибель «Курска» и подводной лодки K-159. Куроедов был патологическим вруном – он утверждал, что «Курск» потопила мифическая натовская подлодка, а атомный ракетный крейсер «Петр Великий» - вполне боеготовый - находится в аварийном состоянии. Но был любим президентом и посему непотопляем.

Помирились
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14429
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Министр культуры Александр Соколов и глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой приняли решении о прекращении судебного спора. Что до его причины – обвинений в коррупции, которые Александр Соколов выдвинул в адрес Министерства культуры периода руководства им Михаила Швыдкого, — то министр заявил, что не обвинял никого конкретно, то есть попросту сотрясал воздух. Скорее всего, оба чиновника поспешили выполнить рекомендацию Путина прекратить свару.

Запутались в показаниях
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14430
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Колесников заявил, что вопрос о необъективности расследования теракта в Беслане, проводимого под руководством Николая Шепеля, другого заместителя генпрокурора, не стоит. Однако поездка Колесникова в Северную Осетию как раз и была вызвана тем, что представители комитета «Матери Беслана» на встрече с Путиным выразили недоверие Шепелю. Колесников же настаивает, что его задача «изучить то, что уже собрано, и дать соответствующую оценку материалам». То есть идти тем же путем, что предыдущее следствие.

Флаг Госнаркоконтроля – на Эльбрусе
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14432
5 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Группа сотрудников управления наркоконтроля Кабардино-Балкарии совершила восхождение на Эльбрус. «Впервые флаг Федеральной службы наркоконтроля установлен на высочайшей вершине Европы», – отрапортовала пресс-служба ведомства. Сей подвиг обязательно займет достойное место в ряду прочих деяний этого ведомства, включая ((http://supernew.ej.ru/107/russia/veterinar/index.html борьбу с ветеринарами)), использовавшими кетамин. Одна беда: наркоторговцам от этого ни жарко ни холодно.

То ли шпионил, то ли просто воровал
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14433
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.

Американские источники газеты «Коммерсант» высказали предположение, что арестованный по подозрению в отмывании нескольких сотен тысяч долларов Владимир Кузнецов является кадровым российским разведчиком. Если так, то Кузнецов, возможно, не просто отмывал деньги, полученные в качестве взяток другим ооновцем Александром Яковлевым, а проводил секретную операцию. С другой стороны, нельзя исключать, что товарищи решили подзаработать в свободное от шпионажа время.

Достойная цель
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14434
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Свеженазначенный главком ВМФ Владимир Масорин на пресс-конференции был предельно откровенен. «Мне поставили задачу сделать так, чтобы флот не сотрясал общественное мнение, - заявил он. - Я буду стремиться к ее выполнению». Иными словами, президент потребовал остановить поток катастроф и аварий (последняя произошла вчера – в море рухнул истребитель Су-33). Добиться этого можно, только остановив деятельность военного флота.

А обида осталась
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14435
6 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
На вчерашней встрече с западными специалистами по России Владимир Путин заверил, что не собирается оставаться на третий срок. Но при этом очень уж страстно обрушился на «оранжевые революции». Путин заявил, что Россия не против перемен, но опасается, что они окажутся хаотичными и в результате будет «банановая республика, где победителем станет тот, кто кричит громче всех». Путин обошел вниманием то, что «оранжевая революция» стала реакцией на манипуляции властей в ходе президентских выборов.