Мальчик для битья
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14475
15 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Премьер-министр снова в пух и прах раскритиковал доклад о государственной политике в области культуры, с которым Александр Соколов опять попытался выступить на заседании кабинета (несколько месяцев назад документ был отправлен на доработку). По словам Фрадкова, доклад похож на диссертацию, в нем не указаны «конкретные мероприятия». На самом деле документ не более бессмысленный, чем то, что получает высочайшее одобрение. Просто премьер нашел министра, которого можно унижать без всякого риска.

Уже катят бочку
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14477
15 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
«Прежде чем делать такого рода заявления, господин Касьянов провел консультации за океаном. Я убежден, что будущий президент России не может быть человеком, который перед тем, как принять политическое решение, обращается за консультацией в США», — поспешил заявить Сергей Миронов. Поражает информированность спикера относительно перемещений и контактов экс-премьера. Также показательна его готовность катить бочку на любого, кто без разрешения Кремля рискнет заявить о президентских амбициях.

Залетели…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1844
16 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
flying-wings.com
Майор Валерий Троянов уж точно оказался не в то время и не в том месте. Согласно версии официального представителя российских ВВС, при перелете из Петербурга в Калининградскую область истребитель Су-27, который пилотировал Троянов, неожиданно потерял ориентацию и оказался в воздушном пространстве Литвы. Там он некоторое время кружился в районе Каунаса, вырабатывая горючее. Потом пилот катапультировался, а самолет рухнул в окрестностях деревни Йотишкю Шакяйского района. После вступления в НАТО у Литвы, Латвии и Эстонии появилась проблема – чтобы поддерживать к себе интерес со стороны других государств Североатлантического альянса, нужно было доказывать, что Россия по-прежнему представляет угрозу для соседних государств. Кроме дурацких заявлений российских политиков, которые в момент сезонных обострений требуют развернуть на западной границе ядерные ракеты, никаких других доказательств российской военной угрозы они предъявить не могли. И вдруг такая удача – мало того что российский самолет оказался без спросу в воздушном пространстве Литвы, он еще очевидным образом продемонстрировал, сколь опасна российская армия.

Единственный аргумент, который Москва может привести в свое оправдание, – то, что опасность грозит отнюдь не только российским соседям, но и самому российскому народу. Современная авиация действительно рискованное дело. От авиационных аварий не застрахованы ВВС ни одной страны. Однако катастрофы и аварии происходят в российской армии с ужасающей регулярностью – практически ежемесячно.
Вот хроника последних месяцев. 12 мая под Тверью разбился истребитель МиГ–29, который охранял небо Москвы в дни празднования юбилея Победы. 1 июня там же под Тверью при заходе на посадку загорелся и взорвался истребитель МиГ–31. В июле и августе – разбились два вертолета Ми-8. В сентябре – катастрофа палубного истребителя Су-33, свалившегося с авианосца «Адмирал Кузнецов».

Причины катастроф более чем очевидны: дело, во-первых, в крайней изношенности техники, а, во-вторых, в слабой подготовке пилотов и обслуживающего персонала. Хорошо известно, что последние 10 лет наша истребительная авиация не получила ни одного нового боевого самолета. Все, что производилось нашими авиапредприятиями в последние годы, шло исключительно на экспорт – десятки самолетов были проданы в Китай и Индию. А у Минобороны не было средств (а на самом деле желания) заказывать новые самолеты – в военном ведомстве все мечтали перевооружить ВВС мифическим истребителем 5-го поколения. Что до истребителей, находящихся на вооружении, все ограничивается текущим ремонтом и в редких случаях (2-3 самолета в год) так называемой углубленной модернизацией, предполагающей по большей части замену электронного оборудования, вооружения, иногда двигателей. В этих условиях российские летчики обречены пилотировать крайне изношенные самолеты.

Впрочем, даже такое счастье выпадает пилотам не слишком часто (если они только не воюют в Чечне). Российский летчик-истребитель летает в год не больше 40 часов, вместо положенных 200. Как заметил один эксперт, этого достаточно, чтобы уверенно взлететь, но мало, чтобы столь же уверенно совершить посадку. Следует иметь в виду, что столь низкий налет характерен для большинства наших летчиков в течение последних десяти лет.
Похоже, катастрофы, преследующие российские ВВС, говорят о том, что наша армия вступает в период, когда ей придется расплачиваться за стремление военного начальства любой ценой сохранить миллионную численность, расплачиваться за фактический отказ от реформ. Сегодня основные майорские должности в воинских частях (должности организаторов боевой учебы) занимают те, кто не имел возможности нормально учиться последние 10-12 лет. Боевой подготовкой обречены заниматься нелетавшие летчики, не ходившие в походы моряки, пехотинцы и танкисты, ни разу не участвовавшие ни в одном дивизионном учении.

Теперь, утверждают в Минобороны, деньги на боевую учебу появились. На самом деле это означает, что военное ведомство получило возможность закупать в достаточном количестве горюче-смазочные материалы. В результате люди без необходимого опыта будут управлять старыми самолетами и вертолетами, кораблями и танками. Со всеми вытекающими, а точнее, падающими последствиями.

Чуть-чуть подправили
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14487
19 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
В ((http://www.whitehouse.gov/news/relea...050916-10.html заявлении)) на пресс-конференции Буш подчеркнул, что содержимое уничтожаемых с помощью США российских ядерных боеголовок превращается в топливо для реакторов американских АЭС. Однако в переводе, опубликованном на кремлевском сайте, говорится, что российские боеголовки переработаны «для нужд ядерной энергетики». Похоже, в Кремле стесняются того, что Россия продает с немалой выгодой для себя ядерные материалы

Достойный наследник
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14489
19 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Взамен на бесплатные поставки нефтепродуктов КНДР отказалась от своей военной ядерной программы, пообещала вернуться в Договор о нераспространении ядерного оружия и допустить международных инспекторов на ядерные объекты. Таков результат шестисторонних переговоров, проходивших в Пекине. Возрадоваться всему это мешает только одно. Ким Ир Сен, папаша нынешнего диктатора, уже сыграл с мировым сообществом в такую же игру в 1994 году. Что не помешало сыну отказаться от всех папиных обязательств.

Симметрия ответов
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14493
20 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
"Может быть, что вся эта акция была заранее задумана, - заявил глава Минобороны Литвы. - Например, мог быть разыгран несчастный случай. Всякое может быть, учитывая привычки нашего соседа". Из слов министра следует, что Россия могла пожертвовать самолетом ради цели, которую даже придумать невозможно. По степени бредовости это предположение может конкурировать только с заявлением российского МИДа, объявившего обломки Су-27 экстерриториальными и не попадающими под юрисдикцию Литвы.

Путин пообщается с народом
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14494
20 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
По данным «Независимой газеты», обычно организуемый в декабре ежегодный сеанс общения главы государства с народом перенесен на 27 сентября. К народу проявлена милость. Если уж ждут люди по нескольку часов, репетируя перед выключенной камерой заранее составленные пресс-службой вопросы, так пусть не на морозе. Да и у кремлевских перед Новым годом голова ни о чем болеть не будет.

Тайна Владимира Путина
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1877
21 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Yahoo/AP
Работа политического журналиста в Москве все больше напоминает работу западного кремленолога советской поры. Она строилась на том, что даже советскому пропагандистскому аппарату не удавалось фальсифицировать весь поток информации о стране. Смысл труда кремленолога и заключался в том, чтобы, бесконечно сопоставляя данные, по косвенным признакам восстанавливать правду. Рассказывают, что предметом особой гордости было обнаружить в статье, помещенной каком-нибудь журнале «Агитатор», скрытую ссылку на секретную инструкцию ЦК КПСС.

Очень рекомендую в этом смысле ((www.kremlin.ru официальный президентский сайт)). Его редакторы позволяют себе править не только выступления американского президента. Они смело корректируют и интервью самого Владимира Путина. Взять хоть недавнее – интервью американской телекомпании Fox News. Американские журналисты старались поставить самый важный для них вопрос так, чтобы Путин был вынужден дать совершенно прямой ответ. Ведущий Крис Уоллес напомнил Путину об американском генерале Шермане, заявившем, что, если его выдвинут в президенты, он не будет участвовать в избирательной кампании, а если его изберут, то откажется работать.

«Можете ли Вы сказать то же самое на счет Вашего президентства в 2008 году?», – спрашивает ведущий.

«Вы хотите, чтобы я поклялся на крови и в сотый раз повторил то, что сказал уже 99 раз. Я думаю, что я достаточно четко сформулировал свой ответ на предыдущий вопрос. Этого достаточно», – Путин пытается уйти от ответа, изображая раздражение.

«То есть Вы не будете избираться?» – пытается дожать Уоллес.

И получает в ответ желаемое: «Я уже Вам ответил – не буду».

А теперь внимание. Президентский сайт дает вполне адекватный перевод интервью. За исключением одного момента. Путин отвечает «не буду» на вопрос, которого Уоллес не задавал. «То есть Вы не будете избираться на следующий срок?» – так выглядит вопрос в кремлевском переводе. Согласитесь, такая правка, если она проведена осознанно, может говорить о многом. Например, о намерении Путина вернуться к власти с помощью какого-нибудь трюка. Скажем, дать избраться кому-нибудь другому, потом найти (создать) повод провести выборы и избраться самому – и формально это будет не на следующий срок. Ведь Владимир Владимирович так любит цепляться к буквальному смыслу слов. Обещал, к примеру, не банкротить ЮКОС – и не банкротил. А не продавать самый доходный актив компании некоей фирме-однодневке он никому не обещал.

В любой другой стране вольности, которые позволяют себе редакторы президентского сайта, не прошли бы незамеченными, вызывали бы скандал. В конце концов президента заставили бы совершенно однозначно заявить, собирается он оставаться у власти (неважно, на посту президента или в каком-то ином качестве) или нет. Только не в России. Еще одно сходство между российскими журналистами и западными кремленологами заключается в том, что какие бы сенсационные факты те и другие ни обнаружили, это никак не изменит общественного мнения в стране.

Время от времени ловя власть на откровенном вранье или попытках переписать, изменить уже сказанное, я вдруг начал чувствовать себя любителем шахмат из Васюков, который только и может, что пролепетать: здесь, мол, стояла ладья, и вообще все ходы записаны. Но это не имеет ровно никакого значения, если подавляющее большинство населения страны считает, что регулярное вранье присуще президентской должности и что власть должна быть лживой и циничной, то есть ровно такой, какой она является сейчас.

Этим и объясняется уверенность, с какой Владимир Путин проводит сейчас свои пресс-конференции и встречи с иностранными аналитиками. Репутацию его в зарубежной прессе (за несколькими исключениями) испортить уже невозможно: все уверены, что он авторитарный лидер. Но Путин твердо знает, что это никак не влияет на парадную церемониальную сторону его отношений с западными лидерами. Из восьмерки не выкинут, нефть и газ покупать будут. Ну а что руки будут мыть сразу после рукопожатий – так мы не гордые, перетерпим. В разведшколе чему только не учили.

Других дел не нашлось
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14502
21 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
«Отмечая в эти дни 625-летие победы русских войск на Куликовом поле над ордынским войском Мамая, нельзя не сказать о том, что эта дата постепенно забывается, а памятники на Куликовом поле разрушаются», – подчеркнул член этой фракции Николай Леонов. Похоже, что дела в стране действительно идут отлично, если депутаты решили заняться научными, пусть и на свой лад, изысканиями и определять значение исторических событий.

Дал отлуп
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14503
21 СЕНТЯБРЯ 2005 г.
Выступая в Стэнфордском университете, российский министр иностранных дел в очередной раз отверг западную критику по поводу свободы СМИ в России. «Мы обсуждаем этот вопрос с Кондолизой Райс, и каждый раз, как она поднимает эту тему, я предлагаю ей посмотреть российские газеты и телепрограммы с критикой российских властей», — заявил Лавров. Если министр имел в виду федеральные телеканалы, то можно предположить, что его ведомство специально снимает на экспорт сюжеты с критикой Кремля.