"Тату" - рашн Битлз
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3420
30 МАРТА 2006 г.
music4u.ru
Надеюсь, что это не «утка» и не шутка. Я уверен в том, что это пусть и прикол, но не глупость. Нет, «ТАТУ» еще не наградили орденом. Их только представили к награде, причем думский комитет инициативу не поддержал. Как, я уверен, не поддержит ее и большинство из нас. Потому что при этой новости у населения сразу же возникли вопросы «кому?» и «за что?». Орден Дружбы с кем? Кати с Юлей?

Мы как-то привыкли к тому, что орденоносец — это человек в костюме, обычно уже не очень молодой, какой-нибудь политический или так называемый общественный деятель. В общем, человек солидный и положительный. Исключение составляют разве что спортсмены, но и те в Кремль наряжаются так, что тоже выглядят хоть и несколько неловко, но вполне солидно. И слова говорят такие же неловкие и солидные, и главу государства благодарят, и само государство, и «обещают оправдать и стремиться к новым…» и впредь, «осознавая высокую ответственность — на благо и во имя». Короче говоря, правительственная награда — штука серьезная, как и само правительство.

В этом смысле «татушки», конечно, не соответствуют, боюсь, ни одному из требований, предъявляемых к орденоносцам. Они не «деятели», не пожилые и не спортсмены, они не солидные, они не придут в Кремль в дурацких деловых бабских костюмах (они вообще вряд ли туда придут) и не скажут этих нелепых казенных речей по бумажке. Да и президент смотрелся бы на такой церемонии несколько странновато. Во всяком случае, не так круто, как в истребителе или на подводной лодке. А еще я с трудом представляю себе, как будут соблюдаться все необходимые формальности по выдвижению соискательниц ордена. По процедуре должно быть «фото три на четыре, выписка из протокола общего собрания трудового коллектива, список гастрольной деятельности артисток за последние пять лет, справка из налоговой». Ох, я бы поприсутствовал на общем собрании этого коллектива.

Да, действительно трудно поверить, что эксперты в лице (список привожу по газете "Труд") Юрия Соломина, директора Исторической библиотеки Михаила Афанасьева, ректора Литературного института Есина, гендиректора Третьяковки Родионова, ректора Гнесинской академии Саямова даст добро на награждение «эстрадного коллектива». И вправду — за что? За вереницу скандалов, за развязное поведение, за пропаганду лесбиянства в молодежной среде, за пошлость текстов и примитивность музыки? Как сказал Иосиф Кобзон — «так можно наградить и «ВИА-ГРУ», и «Блестящих», и Свистящих».

А вот здесь Иосиф Давыдович и ошибся! «Блестящих», Свистящих, а также Киркорова, Пугачеву, Баскова да и самого Кобзона в мире не знает никто! Ну вот так получилось. Они не стали от этого хуже, они не стали менее любимы на родине в среде почитателей их талантов. Но того, к чему тайно или явно стремится всякий честолюбивый артист, — мировой славы — не добился ни один из наших эстрадных исполнителей. "Калинка-малинка", "Очи черные", "Дубинушка", и "Полюшко-поле" — вот и все русские хиты мирового масштаба. Не очень, мягко говоря, свежие композиции.

А тут две девчонки из России превратились в настоящих звезд поп-музыки всемирного масштаба. И не с их собственных слов, как это бывало раньше, когда с заграничных гастролей возвращались наши титаны и рассказывали о «фантастическом приеме». И не в среде эмигрантов, а реально продавая миллионы дисков, собирая стадионы, возглавляя хит-парады. Не раз говорил, и скажу вновь: мы не производим конкурентоспособной продукции, нас и наших звезд никто не знает, мы живем как на другой планете, оторванные от мира. Кроме водки и мороза о России рядовой иностранец ничего не знает. Ну разве что опять-таки спортсмены. Поэтому любому успеху стоит радоваться, или хотя бы не плеваться по этому поводу.

Поп-музыка это гигантская индустрия, с сумасшедшей конкуренцией, к тому же англоязычная. Добиться в ней успеха для России - все равно что ни с того ни с сего начать побеждать в "Формуле-1", построить "мерседес" вместо "жигулей" или Аэробус вместо Ту. Я понимаю, что прочим, куда более знаменитым на родине, куда более заслуженным, даже более одаренным и талантливым, трудно смириться с тем, что вот эти две девицы добились того, о чем они — зубры и монстры — и не мечтали. Это трудно просто хоть как-то понять и объяснить.

И начинаются разговоры о низком уровне, о штучках продюсеров, о банальном везении. Так почему же никому больше не повезло? Где были все другие продюсеры? Почему ваш, более высокий уровень и талант не помог вам? И на одной имитации подросткового разврата миллионных тиражей не сделать. Для этого можно найти кадры и поближе, чем в России.

Нет, дело всего лишь в том, что группа «ТАТУ» первой из всех создала коммерческий продукт в полном соответствии с мировым стандартом. Я сейчас не говорю о том, что это за стандарт, далеко ли ему до Моцарта и Чайковского, и куда катится этот мир, в пучину какой бездуховности он погружается, но у них получилась хорошая попса. Нашу попсу отличишь от «ихней» обычно с первых тактов, тут никакая «Угадай мелодия» не нужна. А вот «ТАТУ» не похожа на совковые перепевы. Конечно, это все ненадолго, такие группы, находящиеся на вершине сезон-другой, а потом навсегда пропадающие из виду, были и будут сотнями. Но наших среди них еще не было, и не знаю, когда опять появятся.

Миллионы людей купили их диски, были на их концертах, видели их в телевизоре и они теперь знают, что русские - это не обязательно грузные старушки в платках и мужики в черно-серых польтах с угрюмыми лицами и недобрым взглядом. Русские могут быть и молодыми, отвязными, прикольными, эпатажными, в конце концов, и сексуальными тоже, а не бесполыми существами из бесконечной бондианы. Те, кто узнали о «ТАТУ», узнали и о России. Они не постигли ни глубины нашей истории, ни высоты нашей культуры, но они стали думать о нас лучше — это совершенно точно. Как точно и то, что люди, не связанные с политикой, делают для своей страны гораздо больше полезного, чем всякие президенты.

В Лондоне благодаря Абрамовичу всё русское в один момент стало страшно модным. В Вашингтоне народ ходит по городу в майках с цифрой 8, рисует восьмерки на лице и даже делает в виде восьмерки нечто эдакое прямо на голове. Потому что в Вашингтоне играет хоккеист Овечкин и бьет рекорд за рекордом, и практически единственное, за чем публика приходит на стадион — увидеть игру русского хоккеиста под номером восемь.

Так что если какой орден ТАТУ и давать, то действительно Орден дружбы. И для имиджа государства это было бы полезно — показало бы, что у него тоже есть чувство юмора и что мы не ханжи и пуритане, а вполне нормальные товарищи. В конце концов, когда "Битлз" награждали орденом Британской империи, это тоже вызвало бурю возмущения и непонимания — кому? за что? В знак протеста кавалеры Ордена стали возвращать его королеве. Говорят, битлы в туалете Букингемского дворца еще и травы накурились. Но вот сегодня день, когда их наградили орденом, считается историческим моментом для британцев и для мировой музыки. А Кобзон говорит, мол, разве "ТАТУ" с "Битлз" можно сравнивать? 40 лет назад тоже считали, что сравнивать невозможно.

Хулиганы? Ничего страшного
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3466
4 АПРЕЛЯ 2006 г.
zaurtutov.ru/fczenitspb.front.ru
Вспоминаю советскую классику — «Джентльмены удачи». Когда ряженый Леонов попер на Николу Питерского в камере, а тот завопил: «хулиганы зрения лишают!». Крылатая фраза. Но мне больше нравится продолжение эпизода, когда в камеру вбегает охрана и отвечает: «ничего страшного». Вот эти хулиганы и это «ничего страшного» — как раз про нынешний момент.

Что-то много хулиганов у нас в последнее время развелось. Хулиганская статья становится самой популярной на громких процессах. Чуточку бы пораньше, глядишь, и Буданова по «хулиганке» осудили бы, и Ульману могли хулиганство приписать, если бы вообще что-то приписали. Можно даже уточнить юридическую формулировку: вооруженное хулиганство или хулиганство с применением тяжелой техники, танков и авиации.

Убийство таджикской девочки даже убийством не назвали: получилось хулиганство, но с трупом. В том же Питере напали на другого девятилетнего ребенка, в Москве избили известных артиста и журналиста некоренной внешности. Это всё, конечно, тоже просто хулиганские акты, и, как и про всякое обыкновенное хулиганство, про них не говорили бы в телевизоре. Но когда после одного ребенка нападают на другого — это «ньюс». Когда избивают артиста, потом министра — это тоже «ньюс». Приходится интерпретировать такие случаи уже не просто как хулиганство.
А стояли бы оба столичных пострадавших пониже на социальной лестнице — хулиганство и еще раз хулиганство. Никакой национальной почвы или, упаси господи, неприязни. Перефразируя известную фразу насчет «ничего личного» — тут только личное и ничего, кроме личного.

И приличные люди разводят руками и говорят, мол, как же так? Как можно убийство ребенка назвать хулиганством и дать срок как за пьяный мордобой? А то мы не знаем, как и почему!

Я не открою Америку, если скажу, что большинство населения, особенно в городах, не любит евреев и кавказцев, а заодно с ними не любит и всех прочих «инородцев». А уж чтобы на бытовом уровне не сказать в сердцах что-нибудь про «жидовские морды» и «черножопых чурок» — таких граждан можно в Красную книгу заносить.

Судьи такие же люди, как и все остальные, и присяжные тоже люди, и прокурорские работники, и патрульные милиционеры. Есть подсознательная предвзятость в каждом таком деле. А есть и сознательная. Потому что завести дело по статье о национальных мотивах или о разжигании — значит обречь себя на всякий геморрой. Дело тут же попадет на страницы газет и на экраны ТВ, оно немедленно станет «громким», а вот этого никому не хочется.

Кроме того, в силу упомянутых общественных настроений, следователи и прокуроры, вставшие на защиту «не тех» кого надо, сами превращаются если не в изгоев, то в белых ворон уж точно. Да и помимо всего прочего такие вещи, как рознь, мотив, почва — вещи неконкретные. Поди докажи, что подсудимый нападал именно потому, что ему не понравилось это конкретное «лицо кавказской национальности», а не потому, что он просто хотел на кого-нибудь напасть, украсть, побить и т.д. Трудно всё это доказать. Есть лишь предположения, догадки, логика, но почти никаких материальных следов.

А по хулиганскому следу идти куда как проще: тут тебе и синяки, и отпечатки пальцев, и много чего еще в наличии. И никакого внимания прессы (теоретически), и никакого давления начальства. Да и жилы можно не рвать. Побили, допустим, азербайджанца или таджика, так он, небось, и без регистрации, и не нужен он никому, и заступиться за него некому. Если такого побьют, то дело можно и вовсе не возбуждать. Этот «черный» еще и рад будет, что из милиции живым вышел, и против него самого ничего не возбудили. Ничего страшного.

Итоги года. Двойная жизнь
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30573

1 ЯНВАРЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1483286017.jpg
ТАСС

Начну издалека. Осенью еще 2015 года у меня дома сгорел старый телевизор. По некоторым причинам он был мне особенно дорог, хотя я смотрел по нему только спорт. Но после того как телек сгорел, я вдруг вздохнул с облегчением. Как будто отключил себя от какого-то нехорошего источника. И жил так некоторое время, пока коллеги из «Открытой России» не попросили меня раз в неделю посматривать на перлы нашей телепропаганды.

И я, перекрестившись, вооружившись оберегами и повязав на руку красную нить, начал раз в неделю смотреть Киселева, Соловьева, Пушкова, Зейналову… Уфф! Коллега Яковенко не даст соврать – за такую работенку надо молоко давать и печенье.

И вот весь год я смотрел то в телевизор, то в окно. И обнаружил некоторую проблему с подведением итогов года. А какие, собственно, это итоги? Ведь у тех, кто смотрит напропалую телевизор, и у тех, кто бежит от него, как от чумы, и итоги разные и год неодинаковый. И это важная примета нашего времени. Если прежде я был уверен в том, что имеющий глаза и хоть какие-то мозги человек не может, как баран, верить всему, что ему запихивают в башку – просто потому, что его глаза говорят ему другое, то теперь я знаю, что человеческие массы готовы верить пропаганде больше, чем самим себе.

Чем жили обычные россияне в этот год? Они жили Сирией! Они переживали за Алеппо, как в прошлом году переживали за Донбасс. С Сирии новости начинались, ею продолжались и часто ею же заканчивались. Про Сирию говорили в метро и в очередях. Заместительная терапия давала удивительные результаты. Люди перестали думать и говорить о собственной стране и ее проблемах. Перестали интересоваться своей жизнью и зажили жизнью какого-то далекого, непонятного народа.

В принципе нечто подобное было и прежде, когда мы лили слезы из-за ЛНР и ДНР. Но там-то хотя бы был «Русский мир», был Крым! А в Сирии мы переживали вообще непонятно за что и за кого. Ежедневно нам докладывали об уничтожении тысяч и тысяч боевиков-террористов, а война не кончалась, и ничего на этой войне особенно не менялось.

Дали концерт в Пальмире, и всех за концерт наградили как солдат, а потом Пальмиру спокойно отбили у нас обратно. Но мы готовили уже новый концерт – в Алеппо, который не состоялся по известным всем трагическим причинам. И наши потери на сирийской войне вообще-то уже довольно велики. И тяжелы морально. Потому что и гибель посла, и гибель ансамбля, и гибель Елизаветы Глинки – это больше, чем арифметические единицы смерти.

Другой большой темой года была Америка. И в этой теме вылезли все наши комплексы и страхи. Провозглашая себя державой не менее великой, мы с болезненным любопытством следили за выборами в Штатах, словно наша судьба зависела от них не меньше, чем судьба американцев. Да не просто не меньше, а словно бы даже больше! Мы уверовали в то, что на этих выборах есть плохой кандидат, точнее, кандидатка, и кандидат хороший — наш, Дональд. И когда он выиграл, стали так унизительно ликовать, что сразу стало понятно, какая держава сверх-, а какая так, промежду прочим. Маршрутки, на которых раньше рисовали обамачмо, стали бесплатно возить тех, кто с портретом Трампа.

Наши собственные выборы в нашу собственную Думу не удостоились и десятой доли того внимания, какое получили выборы в США. И когда после объявления их итогов на Первом канале устроили телемарафон, восемь, кажется, часов подряд обсуждая победу Трампа в прямом эфире, я ощутил себя гражданином банановой республики.

По итогам года народ уверен в том, что в мире все повернулось в нашу пользу. Что в Штатах победил друг Путина, что Европа дышит на ладан, что ближайшие выборы на континенте приведут к триумфу пророссийских лидеров, что санкции вот-вот отменят, что нефть обратно подорожает и все будет как прежде и даже лучше.

Про Украину при этом не то чтобы забыли, но говорили намного реже, чем раньше. Проект Донбасса потихоньку сворачивается, тем более что Сирия сейчас гораздо интереснее.

Вот примерно так россияне и провели этот год. Жили в России, а думали обо всем, кроме России.

Если же посмотреть на жизнь эту трезво, без помощи голубого экрана, то вспоминаются времена перед Болотной. Когда общественная жизнь утонула в какой-то рутине, апатии, унынии. Кажется, что за год вовсе не случилось ничего судьбоносного.

Невозможно сказать, по каким параметрам мы стали жить лучше или хотя бы веселее. Медицина, пенсии, культура, свобода прессы, просто свобода — везде становилось только мрачнее и удушливее. Побеждали даже не силы реакции, а какой-то абсурд во всем.

Еще больше лжи, еще больше воровства. Еще больше денег у тех, кто приближен к Телу, и еще меньше их у всех остальных.

Но чувства, что струна натянулась и вот-вот лопнет, не возникало. Народ наш терпелив сверх всякой меры. Готов смириться с бедностью, с бесправием, с тем, что ему заткнули рот – смириться вообще со всем. Мы можем затягивать пояса до тех, пока талия не исчезнет вовсе. Никакие испытания не покажутся нам тяжелыми и непреодолимыми.

Это что-то генетическое. Со времен Ивана Грозного, крепостничества, революции, Сталина. Стерпим все и еще похлопаем от радости. Неслучайно именно теперь расцвела вся эта ересь с памятниками Грозному и Сталину, с князем Владимиром и православными кликушами. Мазохизм торжествует в нас ежедневно, и я не вижу причин думать, что в 2017 году что-то изменится.

Хотя столетние параллели и напрашиваются. Но уж больно безрадостные это параллели, и перемены эти будут не из тех, которых ждешь с восторгом.

Михаил Джапаридзе/ТАСС

Пора паковать чемоданы
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3523

12 АПРЕЛЯ 2006 г.
архив ЕЖ
Иногда, даже при всем моем врожденном пессимизме, я думаю, что мне повезло. Например, мне повезло родиться русским. Не вообще русским, а русским в России. Я хотя бы (по красней мере, пока) могу ехать в метро и идти по улице, не опасаясь, что мне набьют морду именно по этому вопросу. По тому самому, по которому морду бьют не по паспорту. Тем, которые нерусские, я откровенно не завидую!

Думаю, что мы реально стоим на пороге новой волны эмиграции из страны. После брежневской еврейской эмиграции, после еще более мощной горбачевской, после волны отъездов первых ельцинских лет, уже не столь шумной и не столь массовой, мы вступили в десятилетие, когда страну покидали уже не по политическим и даже не всегда по экономическим причинам. Да, талантливые ученые, инженеры, компьютерщики, оставшиеся без настоящего дела дома, искали всякой возможности устроиться за границей. Но это всё-таки не носило повального характера, и почти никто не «сжигал мостов». Часто за рубеж ехали, потому что благосостояние позволяло любоваться Альпами и Лазурными берегами.

Сейчас, боюсь, мы стоим на пороге новой эмигрантской волны. Когда я каждый день вижу, слышу, читаю, как в Москве, Питере, Воронеже, в Краснодарском крае нападают на «черномазых», мне трудно представить, что может удержать здесь всех этих людей. Уедут африканские, азиатские, арабские студенты, а на смену им не приедет никто. Уедут наши афро-россияне, которых уже немало, поскольку смешанные браки перестали быть чем-то невероятным. Начнут уезжать и никакого отношения к Африке не имеющие, коренные россияне «некоренной» или, как еще говорят, «нетитульной» национальности.

И это помимо перспективы раскола страны по национальному признаку. Нацменьшинства в городах рано или поздно начнут объединяться и давать отпор. Национальные окраины начнут стремиться к обособлению от центра. И их легко можно понять. Если тебе кричат, что Россия для русских, то в конце концов, ради бога, живите отдельно. И мы будем жить отдельно, раз нас не считают соотечественниками и полноценными людьми. А менее радикальные граждане просто предпочтут уехать в любое другое место, где их согласятся принять.

Я не думаю, что такой вариант развития событий можно назвать параноидальным и фантастическим. Ведь каждый день действительно кого-то бьют, что-то громят. Известны только наиболее громкие случаи, но загляните в интернет, где скинхеды сотнями выкладывают свои боевые акции на видео! Это совершенно неизвестные обществу рядовые случаи рядовых нападений. А те, кого не бьют в прямом смысле слова, ежедневно терпят оскорбления, в том числе и от тех, кто должен их защищать, то есть от милиции.

Обычная картина в метро, когда милиционер в произвольном порядке вылавливает «подозрительных» граждан, просто потому, что у них не тот овал лица. Каждый день вхожу в метро - и каждый день это вижу. Вроде бы мелочь, но каково таким людям по нескольку раз на дню оказываться подозреваемыми? А вдруг вот так возьмут да и увезут куда-нибудь, и повесят на тебя какое-нибудь дело, которое не могут раскрыть? На «лицо кавказской национальности» всякий криминал можно списать. Суды, если посмотреть на громкие дела, готовы даже убийство ребенка толпой подонков квалифицировать как бытовое хулиганство.

Люди боятся не просто того, что на них могут напасть. Они боятся, что никто даже не попробует их защитить. Начиная от случайных очевидцев и кончая государственной машиной во всем ее великолепии. Когда депутаты десятками подписывают антисемитские письма и требуют законодательно закрепить приоритет русского народа, всё больше кажется, что эти нападения не случайны. Вряд ли их организуют на высшем уровне, вряд ли даже кто-то их открыто одобряет, но милиция знает, что если она не будет проявлять особого рвения в расследовании, то никто ее за это не осудит. И суд не осудят, если он не осудит.

Я не верю, по крайней мере, сегодня, в то, что националистическая эпидемия есть часть какого-то хитроумного плана, который поможет ввести чрезвычайное положение, сделать из Путина пожизненного президента и т.д. Все происходящее прекрасно укладывается в другой план — Православие, Самодержавие, Народность, — который прет изо всех дыр, куда ни посмотришь. И можно сколько угодно сокрушаться с церковных трибун или заполнять порнографические выпуски так называемых новостей и, прости господи, аналитических программ госканалов криками по поводу ксенофобии и коричневой чумы, но выстрелит какой-нибудь придурок в спину негру из ружья со свастикой на улице культурной столицы, и те же самые люди в глубине души подумают: ну что ж тут поделаешь — бывает.

Пить надо меньше!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3563
15 АПРЕЛЯ 2006 г.
Санитарный министр Онищенко такой необычный человек, что я мог бы поверить и в то, что это он сам додумался запретить молдавские и грузинские вина.

Человек он прямой, беспощадный и смелый. Вот не так давно хотел отведать курочки, больной птичьим гриппом, сейчас сетует, что не посадили его в свое время в тюрьму за эти вина, мол, всегда была отрава, да вот он, санитар Онищенко, смалодушничал.

С другой стороны, мы же знаем, что лучший способ извести чей-либо бизнес — это наслать на него пожарных или, еще лучше, санэпидстанцию. Вот Онищенко и наслали. Самое интересное, что особо изобретать повод Главному Санитару не пришлось. Любовь к хванчкаре, "Букету Молдавии", фетяске, киндзмараули — это любовь к своей юности, когда этими, выражаясь терминологией Онищенко, спиртосодержащими растворами, народ поднимал себе настроение и переживал эпоху застоя с оптимизмом. Любовь эта происходит от невозможности выпить хорошего вина. Хотя бы хорошего грузинского.

Обычная сцена в магазине при изучении ценников с грузинским красным. Дешево. Да, приговариваешь, настоящая хванчкара раз в пять дороже, но и у этой вкус вроде не такой уж противный, пить можно.

Нико Пиросмани

Значительная часть знакомых мне граждан пребывала в уверенности, что то, что массово продается в наших магазинах, или «пиратского» происхождения, или «отверточного», по аналогии с автосборкой — когда к нам завозят машинокомплекты, из которых, как из конструктора, собирают иномарки. Также и вино делают у нас прямо на месте из виноматериалов. Кто там соблюдает цикл и рецептуру? Так что массовое грузинское вино обладало всего одним плюсом — оно было дешевым. Не говорю уж про молдавское.

Попутно посмотрим, куда экспортируются хмельные изделия наших соседей? Да к нам они и экспортируются. Три четверти молдавских вин покупала Россия, она же приобретала 70% всего грузинского экспорта. Почти все остальные проценты приходились на бывший Союз. То есть это вина, на которых смело можно писать «принимать внутрь» — не для внешних рынков. От такого многолетнего «внутреннего пользования» и родилась у граждан ностальгия. Подавляющее большинство молдавско-грузинских мегалитров не столько даже чем-то там отравлены. У них просто низкое качество, и разницу сразу понимаешь, когда пьешь хорошее вино из традиционных винных сверхдержав.

Но Онищенко борется же не против пестицидов. Он борется с Революцией роз, и сам выступает в роли политического пестицида. Это можно было бы даже назвать тонким коварным ходом. Наши нашли-таки, чем можно ущучить строптивцев. Цены на газ — это слишком грубо, а так получается вроде как забота о здоровье.

И деваться грузинам с молдаванами реально некуда. У них «неликвидный товар». Обожаю я всё-таки политиков. Их бы фантазию и изобретательность, да в мирных целях! Но лес рубят, а щепки-то летят. Щепки — это отечественные потребители братского вина. Аккурат две трети всего вина в магазинах — грузинские и молдавские. Теперь их нет — а пить-то что? Французское в качестве альтернативы очень заманчиво было бы, но это можно только однажды, только одну бутылку и только с получки. Народ станет забывать про вино и покупать водку или коньяк. Пьянство народа усилится, в семейном бюджете засвистят порывистым ветром дыры. А качество крепкого алкоголя ведь еще ниже, чем опальных вин.

Импортеры в непонятках. Они-то уже заплатили за вино, в надежде как обычно его продать. А продавать стало нечего, некому и нельзя! Меж тем на складах-то вино еще пылится — в количестве 200 миллионов запрещенных бутылок, которые по идее надо бы выкинуть. «Спирт? Вдребезги? Да я тебе!» — грозит Никулин из бессмертного кино. Это вино всё равно будет продано. Окольными путями, под «нечитаемыми» этикетками дойдет до нас «отрава», долетит белым аистом, доползет «ракомдоцели».

На эту тему вспомнилась мне сценка из советского шпионского триллера. Иностранный шпион приезжает из России к себе в логово, и его спрашивают: «Как, мол, там оно у русских?» А шпион отвечает, мол, идет у них там беспощадная борьба с Зеленым Змием! — «Ну и как?» — «3:0 — в пользу Змия».

По многочисленным просьбам трудящихся
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3586
18 АПРЕЛЯ 2006 г.
utro.ru
Об этом, может, и говорить не стоило бы. Ну, подумаешь, какая-то неведомая организация «Согласие и стабильность» из Северной Осетии хочет добиваться всеобщего референдума о третьем сроке для Путина. Есть у нас таинственные структуры, где-нибудь в таежном поселке пекущиеся о судьбах мира, — бывает. Про третий срок уже немало разных доброхотов выступило. Буквально от Калининграда до Владивостока! Даже в суд кто-то там обращался: мол, нарушено его конституционное (!) право выбрать Вл. Вл. на третий срок.

Несмотря на либеральный скепсис, уверен, что это не тайная интрига и не прощупывание почвы, а самое обычное, традиционное российское лизоблюдство и идолопоклонство. Как же мы будем жить без товарища Н?! Под Н скрывались все советские и несоветские вожди.

Помню в 1982 году нам в пионерском лагере всерьез говорили, что, если Брежнев умрет, начнется Третья Мировая Война! Потому что он один удерживает мир от катастрофы. На полном серьезе! Брежнев! В 1982-м!
А уж за Путина ходатайствовать сам бог велел. Но суды в этом вопросе пока стойки, депутаты непреклонны, а президент неумолим.

Местные вожди, понятно, от сограждан не отстают. Вот, скажем, земляк очередных «рационализаторов» Мамсуров выступает вон как: «Такая инициатива наших общественных организаций — признак проявления зрелости гражданского общества в Северной Осетии и повышения его политического сознания». Ну конечно! Путин назначил Мамсурова — что Мамсуров может про Путина сказать?

Вот о каком гражданском обществе мечтают начальники! Чтобы это общество смело и открыто, нелицеприятно и с риском для себя гнуло перед вождями спину и вылизывало им филей до зеркального блеска! Сознательность проявляло.

Но это опять-таки частности. Решение будет принимать один человек, и если он захочет его принять — примет. Путину спешить некуда. Вот, говорят, времени до 2008 года мало — да полно его! Самого Путина из ничего, из никого сделали супергероем и кумиром страны всего за полгода, даже меньше. Поэтому если он уже решил идти на третий срок, то не объявит об этом немедля. Ему тоже свойственно стеснение, он в состоянии отличить хорошее от плохого, славу от позора, а отмена выборов и продление полномочий по методу Ниязова — это неприлично, постыдно и просто глупо. На такое с легким сердцем не пойдешь. Поэтому самое разумное — разыграть историю с преемником еще раз. И преемника, конечно, ищут. Чтобы и своих не обидел, и страну на плаву удержал. Это точно не будет министр Иванов, и даже Медведев не будет, хоть он и маячит на экране со своими национальными прожектами чаще президента.

Все пойдет строго по проверенному сценарию: «Вдруг откуда не возьмись!.. Пипец подкрался незаметно». И надо, чтобы он, получив символы власти и присягнув на Основном Законе, не забыл о тех, кто «нас выводит в мастера»! После Ельцина в этом месте случился сбой. Никого из корифеев эпохи Борис Николаича возле Путина нет, он убрал их всех буквально наперегонки. То же могут сделать с ним самим. Именно поэтому торопиться смысла нет.

Только если станет ясно, что власть передать некому и собственное будущее никем не гарантировано, только в этом случае Вл. Вл. может пойти на переписывание Конституции. Впрочем, теперь, когда некоторые убеждают нас в том, что Иуда был лучшим другом Христа и из-за этого Святое Писание надо пересмотреть, Конституция выглядит уж совсем как пустяковая бумаженция. К тому же, судя по опросам, 45% россиян хотят референдума и готовы голосовать не за третий срок вообще, а именно для Путина. А в случае войны или эпидемии террора оставить всё, как есть, готовы аж две трети сограждан. Стало быть, имеются и пожелания с мест, и Путиным же назначенные верные оруженосцы-санчопансы, региональные наместники, и от половины до двух третей поддерживающих его рядовых граждан — и всё это в тот момент, когда ничего даже толком не объявлено.

Под девизами «от добра добра не ищут», «если человек хорошо работает, зачем что-то менять», «в этот трудный момент нам нужен человек проверенный» народу вполне могут предложить внеплановый заход к урнам, и, стоя у прорези с бумажкой в руке, россиянин действительно задумается, чем плох нынешний президент. И даже если чем-то плох, то где гарантия, что некто неведомый будет лучше? Время и вправду тревожное. А ну как попадет страна не в те руки!

Подключаем чиновничий и пропагандистский ресурсы, и выходит, что избиратель с готовностью проголосует и за третий срок, и за преемника, и вообще за кого и за что угодно, стоит только грамотно приготовить лапшу и ловко ее развесить. Так было много лет — почему сейчас что-то должно быть иначе?

Боязнь что-то менять и неверие в то, что что-то может измениться. Преклонение перед начальством и одновременно ненависть к нему. Вера во все, что только ни скажут, хотя при этом ясно, что все, что говорят, — обман. Вечная синица в руках — хотя какой от синицы прок, если вдуматься? И каждодневное упование на чудо и на доброго царя.

Но если ничего «от нас не зависит и всё равно ничего не изменится», то не все ли равно, как голосовать? И почему я должен говорить «нет», если они так настаивают. В конце концов, пусть управляют страной хоть всю жизнь — я на это место не претендую, стало быть, мне от того, кто там в Кремле обоснуется, не жарко и не холодно.

Ужасный конец и ужас без конца
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3611
21 АПРЕЛЯ 2006 г.
novayagazeta.ru/khodorkovsky.ru/ej.ru
Все-таки интересно было бы узнать: какова конечная цель «дела ЮКОСа»? Пусть ужасный конец, чем ужас без конца, но где этот конец, и каков он? Компания разгромлена, ее главный актив украден, а работа, прямо скажем, не кипит. Я страшно удивился, услышав рекламу ЮКОСа на одной из музыкальных станций. Юкосовцы даже какую-то акцию к своему юбилею проводят, с призами и подарками. И слоган их (кажется, «15 лет на благо России») звучит не так чтобы очень невинно с учетом всех обстоятельств. Но фактически ЮКОС раздолбали, и ему уже не стать прежним. Ходорковский и Лебедев сели, и сели надолго. Срок их заключения может только продлиться, но никак не сократиться. Даже теоретическую возможность «условно-досрочного» нивелируют путем разнообразных наказаний и взысканий, которые — о чудо! — иногда удается аннулировать через суд.

Говоря о ЮКОСе, часто вспоминают коммунизм, сталинизм и 37-й год. Сравнивать не стоит. В те страшные времена было куда жутче, однако, по современным представлениям, в юкосовском деле власти проявили исключительную жестокость. Я, собственно, потому и интересуюсь, в чем конечная цель, ведь казалось очевидным, что, обезглавив компанию и фактически ее разгромив, те, кто это придумали, достигли, чего хотели. Но в последнее время эта история раскручивается по всем направлениям с необъяснимой динамикой.

На Ходорковского в камере нападает с заточкой гражданин Кучма. Как нарочно! Я бы не удивился, если бы это было специально задумано, с такой-то фамилией. Эдакая шутка гениев. В то время как у самого Ходорковского ищут и изымают даже бумажные клочки, рядом с ним преспокойно пребывает гражданин аж с тремя заточками, на все случаи жизни — как у хирурга. Конечно, убить Ходорковского никто не собирался. Собирались бы — убили бы. Но попугать, а заодно обсмеять — это завсегда пожалуйста. И пошли уже пикантные подробности, что, оказывается, бывший олигарх пытался соблазнить беднягу Кучму и совсем замучил его домогательствами, так что тому пришлось заточки затачивать. Ну а потом Ходорковского ради его же безопасности — в одиночку. Чудно! А можно ведь для пущей безопасности и в карцер упрятать.

Но инцидент в колонии — лишь часть юкосовского обострения. Василий Алексанян (слева на фото) голодает. Отец Сергий лишен сана! За что? Не потому что проповедовал ересь, не оттого, что посчитал Евангелие от Иуды очень своевременной книжкой. А за то просто, что назвал вещи своими именами, черное черным, а белое белым. Обычно про священников пишут: отец Сергий и в скобках — Таратухин. А теперь будут писать Таратухин и в скобках: бывший о. Сергий.

Ну и, безусловно, несчастье Светланы Бахминой. Какие бы прегрешения она теоретически ни совершила, но всякому должно быть ясно: не может нести всю полноту ответственности за принимаемые решения человек, должность которого называется заместитель. Он может быть причастным, быть в курсе дела, способствовать и т.д., но делать его ответственным за всё просто нелогично — так не бывает, разве что непосредственный начальник больной или пьяница.

Бахмину наказали показательно жестоко. По таким делам обычное наказание — условный приговор или совсем короткая отсидка, засчитывающая уже отсиженное в предвариловке, с последующим скорым выходом за примерное поведение. Здесь же 7 лет, да еще со странной судейской оговоркой про строгий режим.

Но самое скотское, что Светлане не дают видеться с детишками. Такое вообще неизвестно когда и за что бывало в наше время. Говорят, что муж Бахминой до сих пор ничего не говорит детям про то, что их мама в тюрьме, и непонятно, как теперь им всё объяснять. Когда Светлана выйдет на свободу, даже младший ребенок будет уже достаточно большим. Человека по липовому делу лишают возможности вырастить детей, а как потом общаться с ними, которых не видел и даже не слышал в течение семи лет?

В свое время по делу Гусинского точно так же в заложниках держали бухгалтера «Медиа-Моста» Антона Титова. Обвинения, которые ничего не стоили, но нужен был именно заложник. Бахмина тоже заложница. Вот я и хочу узнать, сколько еще человек возьмут, отдадут на съедение машине отечественного правосудия, посадят? И где тот предел, после которого ТАМ наконец решат, что уже хватит, точка?

Нецензурная валюта
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3620
24 АПРЕЛЯ 2006 г.
коллаж ЕЖ
Когда смотришь, чем занимаются депутаты, какие законы они сочиняют, по каким вопросам выступают на заседаниях, в первый момент даже начинаешь гневаться: нет что ли более насущных проблем в стране? А потом понимаешь: они решают те вопросы, которые в состоянии решить в принципе.

Судя по всему, и Общественная палата будет тоже решать только те вопросы, которые способна решить — без риска быть быстро распущенной. На прошлой неделе член ОП академик Велихов, а в этот четверг группа депутатов (уже в виде законопроектов) предложили запретить чиновникам употреблять при разговоре слова «доллар» и «евро». Как написано в законопроекте — «выражать в иностранной валюте сведения о стоимости».

Законопроекты совсем коротенькие, один и вовсе состоит из двух абзацев. Если они пройдут, то госчиновники не смогут впредь под страхом штрафа называть денежные суммы в иностранной валюте в публичных выступлениях и в интервью СМИ, а иначе заплатят 50 МРОТ, т.е. 5000 руб., что вообще-то довольно много. У нас за злостные нарушения на дорогах столько официально не берут. А за публичную матерщину в 99% случаев не наказывают вообще никак. Но за упоминание доллара возьмут — не сомневайтесь.
Доллар, евро и даже само понятие у.е. становятся, таким образом, нецензурными. Просто мировая проблема поднята, огромная, видимо, гора с плеч свалилась.

А внешний долг тоже станем в рублях номинировать? Может, тогда уж рублями и отдавать, а то вон спикер Грызлов утверждает, что рубль уже крепче и доллара, и евро. Ну то, что рубль — валюта твердая, выполненная из лучших сортов древесины, мы и без Грызлова знаем. Но, по логике депутатов, после запрета на упоминание долларов, наш рублик автоматически окрепнет еще более, просто до 100%.

А экспорт-импорт как обозначать, если сделки осуществляются в долларах и евро? Как назвать конечную сумму проекта, если он осуществлялся на протяжении нескольких лет, курс валюты постоянно менялся и в сумму, условно, 1 миллион рублей будут входить и «старые рубли», и «новые», и «дешевые», и «дорогие»? Впрочем, это скорее технические моменты. Главное же в этом деле — психология.

Сегодня утром достаю из почтового ящика, как обычно, кучу всякого хлама, в том числе рекламу загородных домов. Дом мне не нужен, но взгляд я бросил и увидел цены, исчисляемые сотнями тысяч рублей. Смотрю, и не могу понять сколько это! И мысленно, автоматически перевожу в доллары. Делают так если не все, то подозреваю, большинство. И когда при встрече спрашивают: какая у тебя зарплата, во сколько обошелся ремонт, за сколько машину брал или сколько стоил тур на юг — почти всегда тебе отвечают в долларах или в евро.

Не по своей воле так говорят и госчиновники. Привычка сложилась в те времена, когда цены за ненадобностью даже не писали на ценниках, поскольку менялись они по нескольку раз на дню, когда инфляция исчислялась десятками процентов не за год, а всего за несколько дней. И чтобы хоть как-то спасти сбережения, граждане скупали доллары. И постепенно на доллары перешли и в быту, и в официальных речах. В конце концов, надо говорить так, чтобы народу понятнее было, а ему понятнее, как говорили с начала 90-х — у.е., доллары. К тому же суммы в рублях выглядят громоздко. Одно дело 27 450 рублей, и совсем другое — 1000 долларов. Второй вариант проще, не правда ли?

А вы представьте, что было бы, если бы в 1998-м действовал закон типа того, что предлагают сейчас депутаты. И как нам рассказывали бы всякие госслужащие о дефолте, о кредитах? Вот был бы цирк! Не понять ни черта, где, чего и сколько, зато докладчик аккуратно везде использует слово «рубль». А где гарантия, что нового дефолта не будет, что нас не ждут потрясения, обмены, деноминации и гиперинфляции? Никаких гарантий!

Стало быть, до тех пор, пока рубль не станет действительно конвертируемой валютой, надежным средством расчетов и накоплений, граждане будут «думать» на языке доллара и евро, постоянно мысленно переводить рубли и только тогда понимать, сколько стоит товар или услуга или сколько предлагают им самим за работу.

Нельзя укрепить одну валюту запретом на упоминание другой. Когда рубль действительно станет крепче американской и европейской валюты, россияне сами, безо всяких специальных законов, начнут мерить материальные блага в рублях, потому что это станет и понятно, и удобно.

Скажи мне, кто твой друг
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3714
5 МАЯ 2006 г.
photosight.ru/snark 21
Начало мая — традиционная пора всяких митингов и шествий. В основном условно-патриотических. Но, как у нас обычно бывает, все в конце концов сваливают в кучу и получается эдакий злобный карнавал, когда, скажем, 9 мая — это не более чем повод заклеймить Зурабова, жидов, геев, Путина и всех, кого удастся вспомнить. На этот раз между Первомаем и Днем Победы вышло даже побогаче, поскольку отдельные, не так, чтобы уж очень малочисленные, граждане выражали свое недовольство сексуальными меньшинствами, для чего пикетировали гей-клубы, срывали гей-фестиваль и собирались силой отвратить россиян от блуда и содомского греха.

Пройдет несколько дней после торжеств по случаю 9 Мая, и тогда станет видно, что многие мероприятия удивительно похожи. И состав участников часто будет совпадать. Там обязательно будут молодые люди «в кожаных куртках, и все небольшого роста». Там будут бабки и тетки с иконами и хоругвями. Там будут граждане с желто-черно-белым флагом, изображающие монархистов. Там обязательно будут и бородачи в галифе и в портупеях, изображающие казачество, и хрен его знает, что у них на «мундирах» за бирюльки типа орденов — где, в каких сражениях завоеваны эти значки, кем вручены и когда? Там будут лимоновцы, АКМ-овцы, будут коммунисты.

Чуть не сказал «и прочий сброд». Да не то чтобы сброд, но соседство занятное. Как, скажем, могут вместе маршировать формальные интернационалисты и фактические националисты? Православные и сатанисты? Как можно идти с хоругвями с изображениями Господа и святых и при этом призывать к расправе над инородцами — где же тут христианское человеколюбие и терпимость?

Эти так называемые акции социального и политического протеста похожи на пьянку в общаге: после третьей уже всё равно с кем, сколько и за что. Потому что на такие акции не выходят настоящие патриоты, интернационалисты, православные. А выходят одни «символисты», то есть те, у кого вся идеология и программа состоят в ношении определенных знаков и символов. И не так важно, каких именно — пионерских галстуков или скинхедовских «косух». Чтобы выйти на улицу и погалдеть, они готовы принять в компанию кого угодно, кто не побрезгует горлопанить рядом с ними.

В этом смысле меня часто огорчают и демократические акции, в чем-то похожие на эти. Лимоновцы, периодически толпящиеся вместе с правыми; яблочники, временами заигрывающие с Зюгановым; Хакамада рядом с Касьяновым. Нельзя дружить со всеми подряд, руководствуясь принципом «враг моего врага — мой друг», нельзя водиться с Лимоновым, только потому, что Лимонов шуровал в приемной Путина и в кабинете Зурабова и его ребята за это попали в лапы правящего режима.

Это не значит, что, вставая в один ряд с НБП, демократы сами словно бы становятся энбепешниками. Нет — они становятся не пойми кем. Не стоит гнаться за массовостью любой ценой. Пусть на площадь выйдет не 1000 разнокалиберных граждан, которые вроде как против Путина, а 100, но это будут 100 «настоящих», глядя на которых всякий поймет, кто они и чего хотят.

Третий пункт вместо первого
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3775
13 МАЯ 2006 г.
архив ЕЖ
Самое занятное, что в своем послании Путин сказал по пунктам про демографию всё правильно — первое, второе, третье. А потом, перейдя к частностям, начал сразу с третьего пункта, да им, по сути, и ограничился. Я смотрю, как уже два дня все это комментируют, и понимаю, что подавляющее большинство вслед за президентом говорит только об одном: как повысить рождаемость.

Так вот, повышение рождаемости не имеет никакого отношения к решению демографической проблемы! Дело здесь совершенно в другом. Не поленитесь поискать цифры, и вы обнаружите, что в России рожают не так чтобы уж сильно меньше, чем в Европе и прочих цивилизованных местах. А уж там-то вроде бы все условия созданы: и достаток, и социальные программы, и уверенность в завтрашнем дне, и всякие пособия, и медицина не в пример нашей — а всё равно не рожают.

Дело в том, что низкая рождаемость происходит не от бедности, а от благополучия. Люди хотят пожить для себя, хотят путешествовать, проводить время в ресторанах, в театрах, на концертах, в гостях у друзей — жить в свое удовольствие, а не тратить время и силы на воспитание ребенка. И посмотрите, где самая высокая рождаемость — в Азии, в Африке: там, где вообще никаких условий нет. У нас в России разоренная Чечня рожает больше, чем сытая Москва. И никакие материальные вспомоществования не помогут. В конце концов, не за деньги же рожают!

Да и деньги эти, честно говоря, всё равно больше похожи на чаевые. Ну было 1500 за второго ребенка — это даже не смешно. Но ведь и 3 тысячи ничего не решают. У меня у самого ребеночек маленький. Сколько стоят памперсы, одежда, еда, хороший доктор — никакие 3 тыс. тут и рядом не лежали. И сертификаты на 250 тыс. — тоже не пойми что. Ведь сами же нам говорили про монетизацию льгот, а теперь предлагают фактически ваучер с надписью «деньги» вместо денег. Чем он обеспечен, где гарантии, что сертификат через несколько лет не потеряет своей ценности и не превратится в простую бумажку?

В итоге всем платят по копеечке, которая ничему не помогает, но вкупе по стране всё равно выходит большая сумма, которая просто выбрасывается на ветер. Так у нас финансируют большинство проектов. Вроде и деньги тратят солидные, а никому ничего не достается — результата ноль.

Но еще раз повторяю: в относительно развитой стране кардинально повысить рождаемость невозможно, низкая рождаемость — это навсегда. Демографическую проблему надо решать совсем с другого конца. То есть собственно с пункта первого, как это изложено у Путина в послании: борьба со смертностью. В развитых странах ведь не только мало рожают, там и умирают мало. А такой смертности, как у нас, нигде в Европе больше нет. Продолжительность жизни российского мужчины ниже пенсионного возраста. Японец живет в среднем почти на 30 лет больше, чем русский! На тридцать!!! Вы обратили внимание, что если старушек на улицах и в транспорте довольно много, то стариков почти нет? Мужчины просто не доживают до старости!

Всеобщее пьянство одних убивает, а других превращает в дебилов. Трудно найти молодого человека, который бы ни разу не пробовал наркотики. Медицина, которая не в состоянии вылечить человека. Да и как лечить, если любой из нас то и дело сталкивается с врачами, которые неспособны поставить диагноз, с больницами, где нет ни лекарств, ни аппаратуры, а койки в коридоре. А еще бесконечная война, бандитизм, бытовая преступность. Детская смертность, когда родителям, все-таки родившим ребенка, не могут сохранить малыша. Есть тысячи причин, почему россияне умирают до срока. Именно из-за них мы и имеем минус 700 тысяч человек ежегодно. Как может развиваться страна, если ее население убывает, как в годы войны?

Но о том, как мы будем бороться со смертностью, президент не сказал ни слова. Потому что это слишком трудно и долго. Тут нельзя просто прибавить всем по 1000 рублей. Я еще раз говорю: наши правители не дураки, но они делают не то, что надо, а то, что способны сделать. Прибавить к одной копейке еще одну и назвать это пособием — легко, напечатать какой-то непонятный сертификат — легко. А как сделать не только эту работу, но и ту, которая действительно нужна, они не знают, потому что это трудно.

Бог-сын — отец и муж
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3823
18 МАЯ 2006 г.
darkhorizons.com
Сегодня небо упадет на Землю и Дунай потечет вспять! Сегодня во всем мире миллионы людей штурмом возьмут кассы кинотеатров, чтобы посмотреть «Код да Винчи». Будут побиты все рекорды сборов, по крайней мере, в первые дни. Но даже если фильм окажется и на самом деле такой туфтой, как утверждают 2 тысячи журналистов в Каннах, которые в массе своей освистали его после предпремьерного показа, всё равно сотни миллионов долларов создателям кина обеспечены. И я подумал: как, в сущности, немного надо людям. Время настоящих шедевров прошло и, боюсь, уже не вернется.

Появляется не очень удачливая доселе писательница и сочиняет сказку про очкастого мальчика и полеты на метле и этой сказкой в нескольких сериях зарабатывает миллиард! Она больше никогда и ничего другого не напишет, потому что ничего другого от нее никому не надо. Человечество ждет шестой, седьмой, восьмой, двадцать восьмой части похождений Гарри Поттера, до самой его глубокой старости. И Джоан Роулинг будет писать про Гарри, если не хочет, чтобы ее забыли и чтобы ее книжки перестали читать. Если хочет заработать второй миллиард.

Дэну Брауну в этом смысле, конечно, намного сложнее. Он пишет вымышленную историю об исторической личности и превратить жизнь Христа в многосерийный боевик он не может, и до глубокой старости Иисус дожить тоже не может. Но свой чемодан денег на данном произведении данный писатель срубит. И не так важно, действительно ли эта книга хороша. Достаточно того, что она про Господа Бога, у которого, оказывается, тоже была жена и дети.

Одного этого предположения в рекламном ролике достаточно, чтобы купить и прочитать, а потом пойти в кино, а потом купить DVD. Или просто в кино и DVD, не читая, но зная, что кино по той самой книге, про которую все говорят, читать-то лень, но два с половиной часа в зале посидеть и позырить — в самый раз. Тем более что Ватикан против показа, да и наши православные ругаются — ну как не пойти? Интересно же из-за чего сыр-бор.

Святые отцы тоже молодцы. Ясно же, что чем больше громов они будут метать, тем выше будут тиражи и сборы. Церковь стала лучшим промоутером Брауна. Сладок ведь именно запретный плод. И потом, даже как-то неловко объяснять, что художественное произведение отличается от документального. И его нельзя воспринимать как историческую или теологическую прокламацию, как политический акт и тому подобное. Значит, и опровергать тут нечего. Обвинять автора в том, что он всё выдумал, когда и так понятно, что он всё выдумал (вспомнил похожий случай, когда ФСБ вдруг с какого-то перепугу начала опровергать фильм «Сволочи», мол, никаких таких развед-чекистских школ не было. Да так рьяно опровергала, что я начал сомневаться — а вдруг были?!).

danbrown.com Собор Темпл в Лондоне
Церкви надо понять, что в христианском мире (не в мусульманском!) отношение к религии все более непринужденное. Вот и в России верующих вроде всё больше, а настоящих верующих всё меньше. Поэтому на имени Его незазорно делать имя себе и деньги себе. Для полного счастья обывателю нужно немного. Он сносит прилавки и кассы при виде самых простецких сюжетов. И вельможная критика ушла от обывателя не слишком далеко. Чтобы вызвать у рецензентов восторг, желательно снять фильм о проблемах афроамериканца, а еще лучше афроамериканки, к тому же лесбиянки, инвалида и матери-одиночки, оставшейся без работы. Соблюдены все требования политкорректности.

Вспомните, кто и за что получает «Оскаров» в последние годы и кто вообще попадает в номинации? То больные СПИДом, то умственно отсталые, то сумасшедший математик, то ковбои-гомосексуалисты. В этом году Оскара дали картине «Столкновение», которую как раз недавно показали по ТВ, что само по себе не в ее пользу: раз так рано выпустили на большой экран, значит, в кинотеатрах денег уже не собрать.

И что же мы увидели? Негры ненавидят белых, белые — негров. Продажные копы, малолетние наркоманы и всеобщая ненависть. Не знаю, может, Америку именно это всё в первую очередь и волнует, но такой чемпион кинематографа, по меньшей мере, смотрится странно.
В сухом остатке мы имеем Библию в стиле фэнтези, расизм в жанре комикса, протестующую православную молодежь какого-то полууголовного вида, блюдущих нравственность святых отцов, чьи кадила пахнут серой, а из-под ряс торчат погоны, и публику, которая готова платить за всё подряд, что неведомо как вынесло на гребень успеха, словно шарик из лототрона.

darkhorizons.com
Но на «Код да Винчи» я всё-таки пойду. Нельзя же «рассуждать о взлетах и падениях Голливуда, не видя ни одного фильма», и говорить, что «книгу я не читал, но осуждаю». Пускай даже мои кровные рублики и попадут в карманы «оборотистых дельцов от искусства».

Вон из ПЕНа
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30611
11 ЯНВАРЯ 2017 г.

Исключили из ПЕН-центра Сергея Пархоменко. Лев Рубинштейн в знак протеста покинул ПЕН сам. Думаю, что это вовсе не беда — а даже наоборот. Сейчас время такое, что в некоторых организациях лучше не состоять. Почетнее быть из них исключенным, чем принятым. Пускай когда-то это были славные места. Времена меняются, и места меняются вместе с ними.

Запрет на профессию
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30635
18 ЯНВАРЯ 2017 г.

В РПЦ составлен список профессий, которые несовместимы со священством. Изучив церковные тексты и многовековые практики, святые отцы сформулировали объемный перечень. Нельзя им быть хирургами и ветеринарами, нельзя быть депутатами (слава Богу), нельзя заниматься бизнесом (да ладно!). В общем, интересный перечень противных церкви профессий. А я вот подумал, что не хватает в списке совершенно точно еще одной позиции. Некоторым (скажем мягко) священнослужителям строго-настрого надо запретить быть священнослужителями. В депутатах и бизнесменах у них точно получится лучше.

С пониженной ответственностью
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30639
19 ЯНВАРЯ 2017 г.

« Вы знаете, я с трудом могу такое представить, что он побежал в отель встречаться с нашими… девушками… с пониженной социальной ответственностью. Хотя они, безусловно – и они у нас самые лучшие в мире – безусловно».

В этом месте присутствующие журналисты и чиновники засмеялись. Шутка всем понравилась. А может и не шутка?

Поскольку мы совсем уже свихнулись на своем величии, то нам уже неважно в чем, главное — быть первыми. А коли неважно в чем, то первыми у нас быть получается: в коррупции, детской смертности, наркотиках, «боярышнике» — ну, и в «девушках с пониженной социальной ответственностью».

Кстати, могу поверить, что вот в этом разделе мы мировые чемпионы (или чемпионки). Просто вспомнился старый анекдот про иностранца, который, приехав в СССР, говорит: «Вот дети у вас красивые, просто замечательные, а все, что вы руками делаете…»

В сложившейся ситуации
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30715
6 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Надо почаще ходить на судебные заседания. Там узнаешь столько нового про жизнь. Про закон, про мораль, про историю Отечества — да про все на свете.

Вот Смольнинский суд в Питере признал расстрел Колчака оправданным, а установку ему мемориальной доски — поспешной. Мол, не все про Колчака знали. А если бы знали — вряд ли стали бы устанавливать.

«…Компетентный орган при принятии решения об установке доски должен был оценивать все стороны личности и деятельность Колчака на протяжении всей его жизни, поскольку вечной памяти заслуживает только человек, имеющий безупречную репутацию, принесший безусловную пользу обществу». Это судья Матусяк сформулировала такое.

«Предпринятая в отношении Колчака мера воздействия в виде расстрела, несмотря на его предыдущие заслуги… в сложившейся на тот период ситуации была обоснованной».

Прекрасно читать и слышать такое в стране, где введен мораторий на смертную казнь. Замечательно читать и слышать такое в стране, где стоят до сих пор сотни памятников Ленину, устанавливаются монументы Ивану Грозному и князю Владимиру и постоянно пытаются то здесь, то там поставить что-то в честь Сталина. Видимо, вот эти все люди имели репутацию абсолютно безупречную.

Но верно же заметила судья — «в сложившейся на тот период ситуации». Сегодня ситуация — вот такая.

Никогда тебя не пущу!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3855
22 МАЯ 2006 г.
Посмотрел я Евровидение, послушал, и чего-то кажется мне, что нет у нас чувства юмора. В чем суть данного конкурса, понять невозможно. Для определения лучших песен, исполнителей, музыкальных тенденций есть другие способы: хит-парады, рейтинги продаж. Никому из участников Евровидения ни хит-парады, ни рекордные продажи не светят. Это не рок-, не поп-музыка, это даже не попса. Евровидение — это нечто вроде советской «Песни года», которая существовала отдельно от всего.

dimabilan.ru/mpravda.com
А Евровидение существует даже отдельно от того, что происходит непосредственно на сцене: страны бывшей Югославии в любом случае голосуют друг за друга, бывшего Союза тоже всегда друг за друга, друг за друга голосуют прибалты и скандинавы. Депутаты в малаховской студии шумят, мол, ах, это всё политика! Это не политика, это география. И от этого смысла в Евровидении еще меньше.

Но раз уж мы участвуем, то почему и не побороться за какое-нибудь место. Вот и поборолись. Юноша Дима Билан занял второе место. Вот здесь и выяснилось насчет чувства юмора. Вообще-то выступил парень, что называется, достойно. Во-первых, песня у него оказалась вполне приличная. Обычно русского исполнителя видно, точнее, слышно сразу, на каком бы языке он ни пел. А тут я, услышав исполняемое, ничего не заподозрил. То есть уже, значит, качественная вещь. Во-вторых, спел он неплохо. В-третьих, чья-то голова, словно вымазанная кремом от торта, вылезающая у него из рояля, тоже в плюс. Наконец, он и оделся хорошо. На фоне конфетти, перьев, бабских рубашонок и жабо — просто майка и джинсы, минимализм в такой компании запоминается. Да и номер «10» на майке — в помощь тем, кто захочет проголосовать за певца.

Короче говоря, все поработали качественно и добились хорошего результата. Я бы даже сказал, что Билан выиграл это Евровидение, да и некоторые из предыдущих конкурсов с таким выступлением выиграл бы. Но дело в том, что среди обычного хлама, который обычно демонстрирует Евровидение, на сцене оказались финны! За всё время, что нам показывают данное, с позволения сказать, шоу, ничего лучше я не видел! Они вышли и сделали всю эту компанию на раз!

Тут-то европейцы и доказали, что с юмором у них всё в порядке, отдав пальму первенства финской группе. А у нас начались обычные слюнные брызги, невнятные восклицания, что, типа, это не музыка, это всё несерьёзно. Да, конечно, черт победи! Не музыка? А какое отношение конкурс «Евровидение» имеет к музыке? Какие есть основания, чтобы относиться к нему всерьез? Но сидят люди и обсуждают, с чего бы это вдруг европейские домохозяйки увлеклись тяжелым роком? Отчего вышло протестное голосование? Да никаким роком они не увлеклись! И ничего они не протестуют! Просто вышли на сцену финны в костюмах упырей и вурдалаков, с топорами, с крыльями, все в волдырях и лишаях — и жители Европы посмеялись, потому что это действительно было забавно на фоне потуг музыкальной провинции выдать гламур. А мы чуть ли не опротестовывать итоги конкурса уже собрались.

Надо ставить перед собой цели, достижение которых действительно необходимо. Мы на этом конкурсе зациклились. И Пугачеву посылали, и Киркорова, и группу ТАТУ — только бы победить! На этот конкурс, говорят, со всей Европы специалистов созвали. А зачем? Ну победили бы, а что дальше? Никто нашу музыку все равно слушать не станет, имя победителя забудется на континенте дня через два, а из какой страны был прошлогодний чемпион, можно определить только по месту проведения очередного конкурса, поскольку никаких иных последствий для триумфатора это не имеет.

Кстати, ТАТУ заняли на Евровидении всего только третье место в тот самый момент, когда были на пике популярности и возглавляли хит-парады в тех самых странах, которые во время «шоу» поскупились на очки для них. А кто их тогда обыграл — поди, вспомни. То ли турки, то ли еще кто.
Но я бы обратил внимание еще вот на что. Как уже было сказано, голосование не имеет почти никакого отношения к тому, что происходит на сцене. Это просто выражение географически и этнически близкими странами симпатий друг к другу. И посмотрите: за Билана проголосовали и украинцы, и прибалты, и молдаване отдали ему пускай второе место, но ведь после своих родственников румын. То есть, несмотря на все усилия наших правителей, отношение к России в бывших братских республиках все еще благожелательное. А значит, не всё потеряно, не все рубиконы перейдены, не все мосты сгорели. И это для меня по большому счету и есть главный итог исполнения российским артистом песни на английском языке под названием «Никогда тебя не пущу!».

P.S. А на следующее Евровидение я бы послал Шнурова, чтобы он уже пропел наконец про этот конкурс те слова, которых он заслуживает.

Джинса
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3901
27 МАЯ 2006 г.
promoteen.com/dom2.refus.ru
Странно складываются судьбы у кумиров нашей юности. Вот и репортер Политковский, такой отличный лет 17 назад, теперь пресс-секретарь Ксении Собчак. Ну не совсем ее лично, а движения «Все свободны!», которое она создала буквально на днях.

Куча всяких забавных ассоциаций родилась в голове по поводу общественной инициативы Собчак, джинсовых цветов движения, названия — да там вообще сплошные фенечки и фишки. Я сразу вспомнил свой школьный опыт. Мы с товарищем играли «в империи»: поделили мир между собой, наделали из фольги денег, потом вовлекли еще нескольких приятелей, распределили между ними министерские портфели, написали конституцию страницы на две. Это тоже было общественное движение! Человек 6 или даже 8 в него входило. Правда, нам было лет по 12, в таком возрасте в такие игры играть простительно.

Но штука в том, что в нашей стране большинство «движений» формируются именно так. Десять человек членов — а амбиции! а цели! В названии непременно слова «всероссийская», «объединенная», «партия», «конгресс», «международная академия» и т.п. И задачи у таких компашек никак не меньше, чем бороться за мир во всем мире. Понятно, что всё это туфта, и надо бы посмеяться, но у Собчак и Политковского такие лица вдумчивые, что вот так засмеешься, а они обидятся. Не хочется людей обижать насмешками.

Название у них, как говорится, «знаковое». В свете текущего момента. «Все свободны!» — это синоним «Пошли все вон!». Потому как в ином случае кто же эти «все»? Занудно перефразируя избитое: нельзя жить в несвободном обществе и быть свободным от него.

О целях и задачах (помимо спасения мира и наставления молодежи на истинный путь) Собчак, разумеется, ничего не сказала. Просто потому, что ничего про них не знает. Да если б даже и знала и все как есть выложила — то что? Вон у нас сам президент задачи ставит о-го-го какие — и ни фига!

Но всегдашний животрепещущий вопрос про деньги Ксения Анатольевна осветила. Мол, продаст свои два брильянта и профинансирует. Не сомневаюсь в наличии у К.А.Собчак двух и более брильянтов. Не сомневаюсь даже в том, что эти два драгоценных камня могут быть величиной с «Куллинан» и «Кохинор», но при нынешних ценах на недвижимость здание на Арбате, 16 все равно стоит дороже. А ведь не собирается же новое движение ограничиваться приобретением дома. Чтобы двигаться, «движению» нужно много брильянтов, очень много. И деньги, судя по агентурным данным, у него есть. Во всяком случае, если верить источникам, зарплаты рядовых клерков «всесвободных» позволяют им жить без особых проблем — разве что спасение мира не дает покоя.

О бедах современных общественных движений Собчак сказала правильно. Они действительно все созданы Кремлем. То есть рождены ползать и летать никуда не могут. Но, с другой стороны, — а как быть? Пускай ты хочешь создать всего лишь невинное движение филателистов, а без благословения всё равно боязно. Это как нельзя брать чужие вещи без спросу, даже наперед зная, что тебе разрешат. Вот и в России, прежде чем куда-то «двигать», надо испросить разрешения у высшей власти. А то скажут потом, что вы деньги на свои марки получаете от Марка Доу через его шпионский булыжник.

Естественно, движение «Все свободны!» создано без всякого участия Кремля, и Кремль узнал о нем, как и мы, — из выпуска новостей. Хотя всё равно странно: зачем Ксении Анатольевне создавать общественное движение? Где она, а где движение? Если в жизни у человека всё зыкинско и клёво, если жизнь эта удалась — не создает такой человек никаких партий, движений, общественных организаций, тем более когда сам не может объяснить, что он создал и зачем. Собчак — это молодёжь, у которой никаких проблем нет!

Кстати говоря, джинсовые знамена «ВС» никаких ассоциаций, кроме одной-единственной, у меня не вызвали. Ассоциация чисто журналистская. На профессиональном сленге «джинса» означает проплаченный, рекламный по сути материал, который идет в эфир или на полосу под видом самого обычного информационно-познавательного.
То есть джинса — это камуфляж. А дело в том, что нет у нас в стране «хорошего» молодежного движения. «Идущие вместе» не оправдали ожиданий и переименовались в «Наших». Но, по правде говоря, чувствуется, что и в «Наших» у власти особой веры нет. Всю молодежь они точно не объединят. Потому что ходить строем в одинаковой одежде, играя в злобных пионеров-переростков, любят, мягко говоря, далеко не все молодые люди.

Молодые любят одеваться — да вот хоть в джинсу. И ходить «не в ногу», «тусоваться», «клубиться», «отрываться», «зажигать». Они смотрят не новости про Путина, а «Дом-2» про Собчак. Вот отсюда, думаю, и пошли джинсовые кепочки в президиуме, и Арбат, 16, и «проблемы молодёжи». Вот только Политковский как туда попал? Впрочем, после того как Иван Демидов возник с иконами и хоругвями в роли «молодогвардейца» «Единой России», я уже ничему не удивляюсь.

Бей гей-парад
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3911
29 МАЯ 2006 г.
Роман Пономарев
Всякий раз с облегчением вздыхаю и не скрываю своих чувств. Слава Богу, что я не еврей, слава Богу, что я не кавказец, не голубой, не инвалид (тьфу-тьфу). Слава Богу, что я абсолютно вот тот самый среднестатистический россиянин. Потому что всякому, кто у нас какой-то не такой, жить в России плохо. Да к тому же и опасно.

Мы живем в конкретно дремучей стране. Поэтому возмущаться побоищем, в которое превратился столичный гей-парад, и смысла-то особого нет. Было бы удивительно, кабы вышло по-другому. Душа россиянина полна предрассудков, невежества, немыслимых страхов, его одолевают искушения и демоны, а в голове у него опилки.
В стране за мужеложство еще не так давно попросту в тюрьму сажали — ну что же вы хотите? Большинство граждан уверены, что гомосексуалисты — это извращенцы, больные люди, которых надо лечить, а некоторые так даже считают, что еще лучше всех потихоньку кокнуть.

Когда речь только зашла о гей-параде, воспаленное воображение этих людей породило картины массового совокупления содомитов на движущихся в сторону Кремля разукрашенных платформах. Мужики с плетьми, в латексе и на поводке. Ужас грехопадения и пропаганда разврата! Как такое позволить?!
И никто не слушал организаторов, которые уверяли, что всё пройдет настолько политкорректно, что если бы не вполне невинные плакаты, никто бы и не догадался, что это геи вышли с протестом — так, идут себе люди и идут.

В ответ на примирительные заявления сексменьшинства услышали Светлану Горячеву, козырявшую, подбоченясь, каким-то своим правоохранительным прошлым, из которого она почерпнула настолько глубокие знания об извращениях, что непринужденно называла любителей «забав» с трупами эксгибиционистами, видимо, перепутав их с эксгуматорами — людьми редкой и нужной профессии. Так можно до того дойти во грехе, продолжала риторически ужасаться Горячева, что вот этих самых эксгибиционистов или зоофилов на Красную площадь пустить — они же тоже граждане, и у них тоже есть права и проблемы. Что тут возразишь? С гробами и животными на поводке да у стен Мавзолея сеять разврат — стыд и срам, тут не поспоришь.

Столичные власти тоже выложили непобиваемый козырь, типа, всякие шествия создают пробки, да и окрестным жителям не нравится. Пробки и впрямь повсюду, а жители, будь их воля, запретили бы вообще любые манифестации или пикеты, потому что им ничего не нравится. Истинно так! Но гей-парад — это ведь мелочь, а вот репетиция военного парада в центре, с многодневным перекрытием улиц, просто достала. Там и пробки гигантские, и недовольство бурное. Так что же, отменять вслед за гей-парадом еще и Парад победы, ну раз от него не просто один день, а цельную неделю москвичам геморрой страшенный?

Пройдут годы, прежде чем общественные массы согласятся хотя бы с тем, что не быть гетеросексуалом — еще не значит быть извращенцем и практически преступником. Просто так природа распорядилась — и всё, не больше и не меньше, не лучше и не хуже. И тогда выяснится, что раз они другие, но всё равно нормальные, у них и права есть, и проблемы, требующие признания и решения.

Но это будет нескоро. Пока же коммунисты, патриоты, православные активисты, скинхеды и фанаты, набросившиеся на геев с тумаками у ограды Александровского сада, показали всем, что между ними нет никакой разницы, кроме сценических костюмов.

Операция «Чистые ноги»
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3928
31 МАЯ 2006 г.
arbitr.ru
Мы склонны впадать в крайности. Сейчас мода на всё западное, правда, прошла и в почете патриотизм и принцип «сам дурак», который помогает коллегам выпекать поучительные репортажи на тему, что, мол, не все «у них» гладко, а мы сами и с усами, и с бородой.

Но от прежних времен некоторые стереотипы засели крепко. Например, болельщики хорошо знают, что в нашем спорте есть и коррупция, и договорные матчи, и подкупы судей, а вот в Европе этого нет и в помине. Разве что «кое-где у них порой». Тем громче рванула бомба в Италии!
Надо знать, как любят в этой стране футбол. Тем более чемпионат мира на носу. Но то немыслимое «количество футбола», точнее квази-футбола, которое есть сейчас в итальянской прессе и на ТВ, даже самой страстной любовью объяснить нельзя. Спортивные болельщики, конечно, в курсе основных подробностей нетривиальных, по нашим понятиям, событий. Для остальных же краткий курс.

Итальянские прокурорские работники по какой-то своей надобности начали прослушивать телефоны некоторых крупных футбольных боссов и целый год всё тщательно протоколировали. А потом слили в газеты. То, что слили — точно. Иначе не объяснить ни объемов, ни обилия в компромате подробностей, ни того, что очередные расшифровки попадают на полосы прямо-таки с пылу с жару — вечером разговор записали, наутро все его уже читают. Дошло до того, что расшифровки собирают в тематические книги толщиной страниц в 500 и официально издают, хотя следствие еще в самом разгаре. (Возможно, прокуроры и следователи просто хотели сделать процесс необратимым и потому взяли прессу в союзники.)

Так вот все эти тонны разоблачений свидетельствуют о том, что ведущие клубы Италии и, прежде всего, величайший из великих — «Ювентус» — покупали судей, обеспечивали назначение нужных арбитров на нужные матчи, полностью подчинили себе рынок футбольной рабочей силы, контролируя контракты и переходы. Наконец, самый суровый криминал —договорные матчи, которых, как полагают, сыграно не менее 20, а скорее всего, куда больше сотни. Помимо «Ювентуса» в той или иной степени в махинациях участвовало еще 5-6 команд.

Уже ушла в отставку верхушка федерации, судейское руководство, на допросы вызваны члены сборной, которых тоже подозревают в нечистой игре да к тому же в пристрастии к подпольному тотализатору. Чемпионат страны закончен, а кого считать чемпионом, непонятно. Дело идет к тому, что золото отдадут клубу, даже на пьедестал не попавшему, поскольку остальных просто отправят в низшие лиги. И так далее, и тому подобное. Дошло до того, что даже предстоящий чемпионат мира отошел на второй план. Газеты, парламент, публика — все поглощены футболом, вот только не тем.

По аналогии с легендарной операцией «Чистые руки», это расследование назвали «Чистые ноги», причем без шуток. Зато у нас в футбольных кругах пошутить не преминули. И вспомнили, что не так давно Германию потряс футбольный скандал, когда выяснилось, что один судья судил в интересах хорватской мафии и нелегального тотализатора, в итоге несколько важнейших матчей были им преступно «испорчены». В Бельгии, почти как в Италии, договорные матчи приняли характер пандемии, там тоже виновными признают целые клубы, а результаты первенства оставили в силе только потому, что нечестно играли практически все и по сути надо весь чемпионат отменять. В Чехии за взятки судьям некоторые уже сидят в тюрьме. В Румынии, на Украине (что нам особенно радостно) выявлены бесспорные факты коррупции. А как не вспомнить самый громкий скандал 90-х с Бернаром Тапи и его «Марселем»?

В общем, внезапно выяснилось, что цивилизованный мир вовсе не такой и цивилизованный и никаким положительным примером для нас он быть не может. У нас же ни одного договорного матча не выявили, ни одного факта дачи взятки, никакого подпольного тотализатора. Формально в России уголовщины в футболе просто нет. Совсем. И в то же время дураку понятно, что, копни наша прокуратура поглубже, послушай она телефоны, так у людей волосы дыбом встанут на всем теле.

Один приятель рассказывал мне про своего соседа, футбольного судью. Причем судью линейного, то есть помощника главного арбитра. Работая в премьер-лиге и по сути нигде больше ничего не зарабатывая, человек построил загородный коттедж, квартиру, купил большую немецкую машину, не считая всякой мелочевки вроде люстр и гарнитуров и отдыхе на круизных дредноутах в Карибском море. И это, еще раз напомню, даже не главный судья, а помощник, которому официально в месяц перепадает всего несколько тысяч у.е.

Мораль сей басни такова. Наш футбол, да и в целом спорт, чисты, потому что в грязи копаться никому неохота. Наказаний за преступления нет, потому что никто никого наказывать и не собирается. Еще Вячеслав Колосков говорил: мы с радостью кого-нибудь разоблачили бы и наказали, но как доказать факт подкупа или сговора? Ведь если один дает, а другой берет и всё по обоюдному согласию и без свидетелей, то за руку не схватишь. В Италии, Бельгии, Чехии ловить было, наверное, не намного легче, но поймали. На Украине команды наказали, просто собрав авторитетную комиссию, прокрутив матч на видео и сказав, что не футбол это, а фуфло, потому что люди не борются, не играют, а валяют дурака.

Но у нас предпочитают говорить о том, что фактов коррупции не выявлено, а вот «там» гремят раскаты громовые, и еще вопрос, кто у кого должен поучиться чистоплотности. И здесь никак не обойтись без любимого Жеглова: «Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать».

Что и требовалось доказать
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=3958
5 ИЮНЯ 2006 г.
novostivolgograda.ru
Арест волгоградского мэра Ищенко подтолкнул к несколько парадоксальным на первый взгляд выводам. Но только на первый взгляд. Главное, о чем сразу же заговорили — это необходимость назначения мэров так же, как с недавних пор назначают губернаторов. И один из штатных коверных Россель, и некоторые другие товарищи немедленно двинули в умы эту идею, уверяя нас в том, что, укрепив вертикаль, мы не только улучшим управляемость хаотично движущейся в неизвестном направлении страной, но и совладаем с коррупцией.

Никогда не сомневался, что этим кончится. Что сказавши А, придется говорить Б, а потом и другие буквы. Ведь если мы получим назначаемых мэров, то почему бы тогда не назначать и глав районов, префектур, управ? А те, в свою очередь, назначат еще более мелких начальников, вплоть до ЖЭКов и старших по подъезду. Вертикаль не может зависнуть где-то в облаках, она должна пронзить пространство насквозь и упереться в землю, то есть вот как раз в старшего по подъезду. По замыслу высшего руководства это и приведет к идеальной координации всей системы управления. Не будем пока разубеждать авторов изобретения в том, что они не совсем правы, поговорим для начала о второй большой выгоде от вертикали.

Так каким же образом, назначая мэров, пэров, сэров и… других ответственных работников, мы победим коррупцию? Почему мэр, за которого в том же Волгограде проголосовали сотни тысяч земляков, должен быть более склонен к воровству, чем мэр, которого единолично назначает губернатор Максюта ну или, в крайнем случае, местное заксобрание? В России не так уж и много выборных должностей. Во всяком случае, гораздо меньше, чем должностей назначаемых. А воровство просто тотальное. Оно обусловлено совершенно другими причинами, а вовсе не тем, каким именно способом данный субъект очутился в своем кресле. Тащат все — и выборные, и назначенцы. И пока в стране у чиновников столько соблазнов и возможностей, что даже изначально честный человек начинает потихоньку нарушать библейские заповеди, ничего не изменится. Так что коррупцию с помощью назначения, разумеется, не победить.

Но в чем противники выборов безусловно правы, так это в том, что мера ответственности изменится. Однако ответственности перед кем? Уж, простите за банальность, но начальники в первую очередь должны отвечать перед народом и работать на его благо. И мы, выбирая их на новый срок или не выбирая, и есть мерило этой ответственности. Мы тебя выбрали, мы платим тебе деньги, и ты работаешь на нас. Хорошо работаешь — выбрали снова, плохо работаешь — отдохни, уступи дорогу. А то, что выбираем часто кого ни попадя, ну тут уж каких правителей народ достоин, таких и имеет.

Но у граждан начальников, в силу глубочайшего презрения к подопытному населению, совсем другие представления об ответственности. Они считают, что ответственность — это перед ними. Это для них трудятся все нижние чины и непутевые рядовые граждане. Поэтому губернатор хочет назначить мэром не того человека, который народу больше пользы принесет, а того, который больше пользы принесет ему, губернатору. Народ не будет выбирать мэра, и мэру соответственно глубоко наплевать, что о нем думают горожане. А вот мнение губернатора для него первостепенно: тот как назначил его, так и прогонит к чертовой матери.

И вот эта-то схема как раз и есть прямейший путь к коррупции. Причем сверху донизу, до тех самых старших по подъезду. Каждый вышестоящий назначит нижестоящими своих друзей-приятелей, подельников-собутыльников, и что они там будут работать, какие делишки проворачивать — кто их знает. Спросить с них может только тот, кто назначил, а назначил тот, кому спрашивать ничего не надо — он и так всё знает.

Никакой Америки я этими заметками, конечно, не открыл. Но легковерным россиянам вмиг мозги прополощут, и они с радостью избавятся от этого обременительного занятия, ходить по выборам. Выборы вызывают у них две реакции. Во-первых, от нас всё равно ничего не зависит. А во-вторых, там наверху не дурее нас сидят, им виднее, кого и куда ставить. Поэтому логичным финалом начатой кампании стала бы отмена всех выборов в стране, кроме выборов депутатов и президента. Если, конечно, у кого-то фантазия не разыграется настолько, чтобы и Думу назначал пожизненный глава государства. Сегодня это выглядит как паранойя, но все последнее время мы двигались ей навстречу, а не наоборот.

Остров Крым – 2
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4040
14 ИЮНЯ 2006 г.
RTV International
Вот наши патриоты ликуют по случаю изгнания американцев из Крыма, а я думаю, что даже это в пользу Ющенко. Не забывайте, где мы живем. Мы живем в Советском Союзе, на сколько бы частей он ни был разделен и как бы они ни назывались. И Украина — это СССР. И по советским законам никто бы не позволил неделями митинговать в порту, блокируя не что-то там, а военные грузы, срывая учения, выдвигая «антисоветские лозунги», призывая к свержению режима и фактически к измене (если вспомнить обилие российских флагов и пророссийских идей во время этого великого стояния).

По советским правилам должен был бы появиться ОМОН. В первый же день! И всем под зад коленом! И никто бы никогда не отменил и не переносил учения. А при Ющенко мирно наблюдали за происходящим и в итоге пошли на поводу у общественного мнения. То есть, как ни смешно, вся эта история есть проявление эффективности украинского гражданского общества и уважения руководства к мнению «простых людей». В Москве же государство дубинами гоняло с Горбатого моста обманутых соинвесторов, которых государство само и обокрало.

Но это не более чем ремарка. Уж очень занятна канва событий сама по себе. Потому что протесты, во-первых, действительно получились массовыми и пугающе отчаянными. А во-вторых, видимо, это не просто кучка традиционно умалишенных или столь же традиционно проплаченных, которые кочуют с митинга на митинг, с пикета на пикет и борются за все на свете против всех. Эта акция достаточно показательна, она реально отражает настроения местного населения и прямую и явную угрозу Украине. Страна разделена на две разные части — Запад и Восток. И совершенно особый Крым.

Наверное, феодосийские чудачества не обошлись без русских денег и добрых советчиков, но ругаться по этому поводу то же самое, что утверждать, будто Ющенко пришел к власти на деньги Америки. Деньги были, но зерна должны падать на вспаханную и удобренную почву. На Майдане именно такая почва и была. Такая же благодатная почва была и в Феодосии. Вот в нее-то в ближайшее время наши стратеги и намерены засевать свои зерна.

По некоторым агентурным данным, в Кремле всерьез верят в распад Украины. Причем до такой степени, что даже не особенно активно стремятся его ускорить. То есть благоприятной ситуацией воспользуются, но «настаивать» не станут — всё должно произойти как бы само собой. Там согласны «потерять» всю Украину, согласны «отпустить» ее в Евросоюз и то же НАТО, но в обмен. В обмен на Крым. Наши настолько уверены в себе! Типа, никуда этот Крым не денется! Точнее, наоборот, денется в любом случае. Нам нужно только оказаться в нужном месте и забрать его себе. По логике вещей, вместе с Осетией, Абхазией и Приднестровьем.
Не очень, правда, понятно, почему Украина должна непременно менять часть своей территории на какое-то милостивое разрешение из Кремля, когда она просто может взять и вступить и в НАТО, и в ЕС, и никакая Москва ей не помешает, и никакой Крым по такому случаю не отделится.

vesti/newsru.com
Но в принципе ситуация на полуострове ненормальная. Изрядная часть населения выступает под флагами чужого государства, День России в Крыму отмечают так неистово, как никто не отмечает его даже в самой России. Не представляю, как бы мы реагировали, если бы где-то, допустим, на юге, выступая под украинскими флагами, блокировали порты и отменяли учения. Будем следить за дальнейшими событиями. Последует ли за «Си Бриз» и Днем России еще что-нибудь. Если и впредь фактически на пустом месте будут возникать всяко разные затеи, значит, кто-то решил, что «пора».

Айболит из Лимпопо
 

http://ej2015.ru/?a=note&id=30749
15 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Давайте скажем честно: история получилась сама по себе смешная. Что смешно — то смешно. Пусть это даже Вован и Лексус, пусть эта шутка куда больше подошла бы сатирику Задорнову с его «тупыми американцами», но правда смешно.

И я даже не буду тут что-то говорить про наших деятелей с их цитатами из «Суворова», мол, служить бы рад… ну, и так далее. Невежество вообще не имеет определенной национальности. И в любом парламенте вы найдете заседателя, которого из школы не выпустили бы из-за сплошных двоек. Миллионы жителей нашей планеты уверены, что Солнце вращается вокруг Земли, и ничего, живут же как-то люди.

Американцы действительно зациклены на своих проблемах. Им действительно подошел бы глобус Техаса. Но, честное слово — так ли это плохо?! Неужели лучше, как у нас? Включаешь какую-нибудь итоговую телепередачу на любом из каналов, и там за час-полтора-два про Россию вообще ни слова, кроме разве что Путина. Зато сплошная Сирия, Украина, Америка…

Благодаря этому мы уже неплохо знаем географию Ближнего и Среднего Востока, разбираемся в шиитах и суннитах, в системе выборов в США. Но про свою страну ни черта не знаем.

Кстати! Про Лимпопо тоже! Чисто ради эксперимента, уже почти написав эту коротенькую заметочку, вбил в поиск «Яндекса» слово «Лимпопо», и что вы думаете? Второй по популярности запрос — «это что», третий «государство», четвертый «страна».

А первый? «Новости». Видимо, хотят люди знать новости про Лимпопо и президента Айболита.

Логично
 

http://ej2015.ru/?a=note&id=30726
9 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Успели родиться, научиться ходить и разговаривать, закончить детский сад, пойти в школу… При прежней власти этих детей успели бы уже принять в пионеры! А стадион «Крестовский» в Питере так и недостроен.

Скончался его архитектор, менялись подрядчики и субподрядчики, менялись губернаторы, из Невы утекли такие объемы воды, что она могла бы давно обмелеть, если б не существовало круговорота этой воды в природе.

И вот теперь вице-премьер Козак говорит о том, что власти готовы поддержать идею проведения в 2028 году в Петербурге Олимпийских игр! Это же логично! Если мы никак не можем достроить в этом городе один стадион, почему бы не начать строительство еще нескольких?

Но тут уж как в старом анекдоте: строить надо начинать сейчас. Как раз 11 лет до начала мероприятия. Есть шанс хотя бы впритык успеть. Авось к 2028-му и «Крестовский» достроят.

Позывной
 

http://ej2015.ru/?a=note&id=30743
13 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Как звали полевого командира Моторолу? Нет, как его на самом деле звали, по паспорту? Не помните? И правда, мало кто помнит уже. Да и при жизни его имя знали далеко не все. И когда он взорвался в лифте своего дома, так и говорили: погиб Моторола, Моторола – герой Донбасса, Моторола, ты в наших сердцах!

Сейчас та же история с Гиви. Герой, в наших сердцах, и так далее. Ребята, я все понимаю, но вот этого понять не могу. Неважно даже, каким человеком был покойный, но все-таки у него имя было и фамилия – и не писать же на могильной плите Гиви или Моторола! Вы там еще логотип производителя телефонов нарисуйте, ей-богу.

Вот это и есть признак криминального и бандитского характера и этой войны, и этих «республик». Когда, как и блатных, имена никому уже не нужны, никто их не помнит, зато у каждого кличка или «позывной». И гибнут эти «клички» не в бою, а в бандитских разборках.

Можно обжарить
 

http://ej2015.ru/?a=note&id=30755
16 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

А вот я рад, что у нас будут баллотироваться в президенты те же люди, которые выдвигались и пять лет назад, и десять, и двадцать. Пока они маячат в телевизоре, пока их размещают на агитационных материалах, пока ты находишь их имена в бюллетенях, тебе кажется, что ты все еще молод.

Когда мне было чуть за двадцать, они все уже были в деле – Зюганов, Жириновский, Явлинский. Когда Путин пришел к власти, я только вступил в брак. Время застыло в этих людях. Кажется, что ты и сам еще о-го-го!..

Вспоминаю покойную двоюродную бабушку. Время было советское, пенсия была маленькая, и это побуждало к экономии и «рациональному использованию ресурсов». Мы приезжали к бабуле в гости на дачу, всегда чего-нибудь привозили из еды, и мать, увидев в холодильнике кусок «зеленой» колбасы, восклицала: «Тетка, да выкини ты ее!» А бабуля отвечала: «Вы что! Ее еще можно обжарить!» Обжаривала, несмотря на протесты, и съедала. И ничего. Умерла она не от «зеленой» колбасы.

Так вот и эти «вечнозеленые» кандидаты, как та колбаса. Их еще можно обжарить и продолжать употреблять! И помрем мы точно не от них.

Не более 10 детей в одни руки
 

http://ej2015.ru/?a=note&id=30767
19 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

А вот еще какой славный случай в эти дни был замечен. Минобрнауки предлагает ограничить… количество приемных детей в одной семье!

И дело даже не в том, что какие-то ушлые родители набирают целый вагон детишек ради денежных бонусов от государства. Важным поводом для образовательных чиновников стала история семьи Дель. Там было десять детей, у одного в садике увидали побои — в общем, история громкая и вам наверняка знакомая…

Но я хочу логику понять. Если ограничить количественно, то где установить планку? Эти Дели били ребенка потому, что у них было десять детей? А если бы их было девять? То есть насилие над детьми начинается по причине их избытка? Если десять детей — то побои более вероятны? Голодать будут, болеть, в школу ходить перестанут. А если восемь — то всё обойдется?

Или дело все-таки в самих родителях? Может, их как-то проверять тщательнее?

С другой стороны, есть же просто многодетные семьи, где не приемные, а биологические дети. Вдруг в такой многодетной семье тоже кого-то побьют, будут плохо кормить, поить, лечить и одевать? Может быть, ввести запрет на превышение определенного числа детей в принципе? Ни приемных не брать, ни своих не рожать. Родили десятерых — штраф и лишение родительских прав на «лишнего» ребенка.

Лишнего можно даже писать без кавычек, коль скоро речь идет о чисто статистическом параметре.

Миронов против Димона
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1953366-echo/
17:59 , 29 марта 2017

автор
обозреватель

Этот Миронов – он тот еще жук! Не даром его так называемая партия обожествляла выхухолей. Вот и Миронов с товарищами всё выхухоливаются и выхохоливаются, вынюхивают носом, который держат по ветру и пытаются уловить нужный запах и нужное направление движения воздушных масс.

А вы не забыли, как мироновцы в разгар зимних протестов 2011 года пришли в Думу с белыми ленточками и устроили там небольшой кавардак по типу итальянской забастовки. Им тогда казалось, что дело для Кремля пахнет керосином и что самое время поиграть в настоящих слуг народа, принципиальных борцов за честные выборы и всякое бла-бла-бла. Но потом протесты увяли, ленточки потихоньку поснимали и мироновцы стали против майданов и прочих цветных поползновений. Теперь – снова здорово.

Возникло подозрение, что Димону осталось недолго, что его скинут вот-вот. Значит, надо встать в первые ряды тех, кто будет бедолагу пихать, топтать, валтузить. Они свалят на него все санкции и антисанкции, всю задницу в экономике и спишут на него всю мерзотность наших дней. Главное – не опоздать! А то вон уже коммунисты голос подали, мол, давайте получим объяснения, давайте все выясним. Но как бы вам, ребята, снова не опрофаниться и не стартануть раньше сигнала. Впрочем, наученный прежними конфузами, Миронов делает оговорку, мол, ничего нового в фильме Навального он не увидал. Но это как вообще понимать? Это я или вы можете сказать, что ничего нового не увидали, потому что не сомневались в том, что коррупция в России прошила нас с головы до пят. Но лидер фракции такого говорить не может! И потом, что значит «никакой новой информации не обнаружил».

Информация – это конкретика. Вот я, например, из фильма Навального по конкретике, по фактуре узнал просто очень много всего. А Миронов нет? Ему про все эти фонды, дачи и домики с уточками было известно? Или он молчал, потому что повода не было? Правильно! Потому что повода не было — он и молчал. А теперь повод есть. Но Дмитрий Анатольевич, разумеется, никаких объяснений давать не станет. Тем более какому-то Миронову. Единственный человек, перед которым он будет отчитываться – это Путин. И вот Путин действительно может сказать, что никакой новой информации он от Навального не узнал.

При желании Путин мог бы доснять еще пять серий к этому фильму, и они были бы в десять раз круче всех расследований ФБК. Путин попросит Медведева на выход тогда, когда это будет нужно самому Путину и никому больше. Но Владимиру Владимировичу все же следовало бы присмотреться ко всем этим выступлениям. И оценить, как резво меняют позицию и флюгерят при малейшем шухере разные товарищи. Не на кого ему будет положиться при случае. Ведь таких, как Миронов, вокруг сотни, таких большинство, и это для Путина пострашнее подростков на улицах и миллионов просмотров в YouTube.

Правосудие оптом
 

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1988388-echo/
17:57 , 26 мая 2017

автор
обозреватель

Ну чем плоха может быть амнистия? Тем более в нашей с вами стране, где по уголовным делам не за что не про что мыкаются десятки тысяч человек. А уж административного произвола – не сосчитаешь. Опять же милосердие и снисхождение. Опять же государство, которое отлично научилось казнить и почти разучилось миловать – а тут вдруг миллионы наказанных будут прощены. Да я сам (не дай бог, конечно) оказавшись в числе оштрафованных или назначенных подметать подворотни, был бы рад, если б меня пощадили и вышла мне скидка. Но при всей прекрасности замысла Михаила Федотова и его сподвижников, есть у меня пара странных вопросов. Почему, например, нужно объявлять амнистию в честь 100-летия Октябрьской революции? Каким образом превышение скорости или публичное пьянство связаны с безобразиями большевиков? Почему у граждан счастливый момент избавления от наказания должен ассоциироваться с государственным переворотом и его юбилеем?

Я понимаю, что добрые дела в России просто так не делаются. Нужен обязательно какой-то повод. Чтобы сказать женщинам, как мы их любим, мы с нетерпением ждем 8 Марта и даже накануне ведем себя так, что ни одна баба не догадается о наших чувствах. Так же и с амнистией. Обязательно требуется галочка в календаре. Ну, раз галочка — то скоро День России подоспеет. Давайте в честь него устроим фестиваль всепрощения. И не важно, что в этом году у России нет никакого юбилея – спешите делать добро даже в некруглые даты. День Флага, День Конституции – да полно всяких дат и событий, чтобы привязать к ним государственное великодушие. И потом амнистия – это всегда еще и повод для недовольства. Как уже справедливо заметили юридически подкованные господа с большим жизненным опытом, есть граждане, которые получили штраф и максимально быстро его оплатили, проявив сознательность и деятельное раскаяние. А есть граждане, у которых вместо раскаяния кураж и наплевательство. И вот теперь те, которые злостно уклонялись, узнают, что им вовсе ничего платить не надо. А те, которые заплатили добросовестно, почувствуют себя идиотами – денег-то им никто не вернет за их сознательность. И вообще, амнистия – это разновидность халявы. Потому что разные ненадежные товарищи пойдут на проступок, зная, что в случае чего их выпустят по случаю юбилея Победы, столетия Революции, изгнания поляков из Кремля или полета Человека в космос.

Вопрос
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30797
27 ФЕВРАЛЯ 2017 г.

Я тут неделю в Германии был, в отпуске. Погуляли с ребенком, посмотрели что там и как, застали начало карнавала в Кельне, в Кельнский собор зашли, прочие красоты обозрели. Вернулись. А, надо сказать, что волею обстоятельств есть среди моих знакомых не только «либеральная интеллигенция», но и граждане, смотрящие телевизор.

Так вот каждый из них, узнав, откуда я приехал, спрашивал одно и то же: «Беженцев видели? Беженцев много там в Германии?»

Не знал, что и ответить. Потому что тех беженцев, которых показывают моим знакомым по телевизору (не столько даже показывают, сколько рассказывают!) я не встретил совсем. Видел лица не тевтонские, чернокожих видел, турки были в каком-то там уже по счету поколении. Но все те же лица я вижу и в Москве – здесь круглолицых, русоволосых с румяными щеками и с косой до пояса как-то тоже встретишь не везде.

Однако тех беженцев, от которых «стонет Европа», которые разрушают ее духовность и высасывают все соки, благодаря бездарной политике Меркель, я так и не повстречал за неделю.

Это не значит, что беженцев в Германии нет вовсе. Это не значит, что такой проблемы не существует. И я, конечно, не гулял с ребенком по темным рабочим окраинам. Но, судя по тому вопросу, который мне задавали в первую очередь, мне от этих сирийцев деваться было бы некуда, я там ни о чем другом думать не должен был бы…

Так что совет простой: выключайте телевизор и смотрите на мир своими глазами, если есть такая возможность. А если нет возможности, тогда просто выключайте телевизор – считайте, что полдела сделано.

Путин может, а патриарх нет?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30813
2 МАРТА 2017 г.

«Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда заявил о необоснованности разговоров о том, будто патриарх Кирилл живет в роскоши», — пишет «Интерфакс».

«У него нечеловеческие нагрузки и нечеловеческий график. И то, что где-то ему обеспечен какой-то уровень жизни, который, уверяю вас, далек от уровня даже очень богатого человека...» — это, собственно, слова самого Легойды.

А далее прекрасная фраза: «Поэтому мне надо в этой ситуации еще говорить, что надо было ему на "Ладе Калине" ездить или в трамвае?!»

Вот чудеса-то! Путину ездить по стране на «Калине» было не западло, а патриарх не может?

Даже не так скажу. Скажу с большим удивлением/возмущением — как Легойда, у которого не только вопросительный, но и восклицательный знак стоит. Так что же: Путину ездить по стране на «Калине» было не западло, а Патриарх не может?!

Бабушки с ватой
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30832
8 МАРТА 2017 г.

Это из серии «и смех и грех». Поскольку Поклонская дистанционным путем установила, что бюст Николая Второго возле симферопольской прокуратуры замироточил, то туда в поисках доказательств ринулись с одной стороны журналисты, с другой — страждущие приобщиться к бюстоточению. «Похоже, что мироточит. Я не могу об этом уверенно говорить, потому что, как сказал один батюшка, чудо есть чудо, но его надо доказать», — сказал смотритель расположенной рядом часовни Алексей.

Зато вот иконы, по его словам, точно мироточат — еще с 22 февраля — и благоухают! Приходят «бабушки с ватой» и собирают миро.

Наточили, так сказать, с мира по ватке. Что с канонической точки зрения неправильно, зато очень трогательно.

Журналисты, впрочем, ни запахов, ни мира, ни его точения не обнаружили — ни на иконах, ни на уникальном бюсте. Но не исключено, что бабушки с ватой просто все обтерли.

Отсюда вывод: мира на всех не хватает, зато ваты — полно.

Наш карман для чужих детей
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30846
12 МАРТА 2017 г.

Как угадаешь, какой дорогой в жизни пойти и чем увлекаться? Сейчас каждому, впрочем, ясно, что для надежного будущего детям лучше поступать в Академию ФСБ, на государственную службу пробиваться.

Вот, помнится, одна известная спортсменка, зарабатывавшая миллионы долларов, закончила карьеру, потому что вышла замуж за госслужащего и никакой нужды дальше зарабатывать у нее больше не было — можно сосредоточиться на семье.

Ну а если взять увлечения? Куда ребенка отдавать, чтобы перспектива была? Наверное, в дзюдо хорошо! В бадминтон… тоже неплохо, бадминтон не пропадет. Музыка? Ну, разве что по классу виолончели.

А так, пожалуй, лучше акробатический рок-н-ролл. Тоже ведь хороший вид спорта и досуга — в нем и музыка, и пластика, и эстетика.

Возможно, именно так рассуждали товарищи, которые в Москве хотят снести здание бывшей школы рабочей молодежи в Хамовниках, которое делили спортшкола и три музыкальных училища. На этом месте собираются построить здание новой спортшколы на пять тысяч квадратных метров. Из бюджета Москвы выдадут полмиллиарда. Стройку станет курировать сын главы Росгвардии Золотова. У нас же на каждую спортивную школу по полмиллиарда дают! И за каждой следит либо сама Росгвардия, либо ее отпрыски.

А повезло этой школе скорее всего по той причине, что в ней когда-то училась Катерина Тихонова. Которую замечательно представляют: «по слухам, является дочерью Владимира Путина».

Если действительно является — тогда понятно, почему Росгвардия, почему полмиллиарда, почему одна спортшкола вместо трех музыкальных. Но что значит «по слухам»?

Не то чтобы я хотел влезть в личную и семейную жизнь президента. Хотя у президентов нет личной жизни. У них даже семейная жизнь — общественная. Обывателю чудно. Ему интересно посмотреть на фотки, сличить, на кого дети похожи, посплетничать. От этого каждый своих детей хотел бы оградить, кроме какой-нибудь совсем уж попсы, для которой все, кроме некролога — это реклама.

Но когда «неизвестные» дети строят за казенный счет под надзором гвардии себе центры по интересам (и если бы только это!), то наше любопытство перестает быть обывательским. И здесь мы не просто можем интересоваться, а имеем право знать!

Но нам отвечают про «неприкосновенность» частной жизни. И этот «аргумент» напоминает мне реакцию на различные расследования про виллы, яхты и счета за границей — не надо считать деньги в чужом кармане. Но карман-то не чужой! Карман-то наш.

Джигурда в изгнании
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30862
16 МАРТА 2017 г.

Я еще подумал: что же такое надо было сделать Джигурде, чтобы его лишили гражданства ДНР?! Притом, какие славные ребята имеют эту бумаженцию – и ничего! А Джигурду лишили! Кто-то успел уже пошутить, что теперь Никита возглавит правительство ДНР в изгнании. Но на следующий день история приобрела неожиданный поворот.

«Я, получив паспорт ДНР, стал говорить им о том, что нужно делать акцент на том, что ДНР — это часть Украины, и переназвать ее в Донецкую народную республику Украины — ДНРУ»,— вот что предложил новым «соотечественникам» Никита Джигурда. Чтобы ввести в республике два государственных языка, русский и украинский — «чтобы перестать быть в глазах украинцев и европейского мира сепаратистами».

И вот этого Захарченко уже не стерпел и лишил Джигурду гражданства.

Но вы подумайте: если даже Джигурде понятно, что такое ДНР, даже если он, глядя на этот «русский мир», понял, что к чему!..

Зеленое лицо
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30890
23 МАРТА 2017 г.

После того как Навального облили зеленкой и он стал похож на задорного худенького Шрека, на Красную площадь вышел гражданин Данилов по прозванию Норвежский лесной.

Данилова никто не обливал, он сам сделал себе зеленое лицо и зеленые руки. И был сцапан и препровожден. Какой закон запрещает ходить около Мавзолея и ГУМа с зеленым лицом, неизвестно, но полиция все-таки считает, что так поступать нехорошо.

Лесного отпустили, но я подумал вот о чем: а если Навального сперва зеленкой облить, а потом арестовать за зеленое лицо? Потому что с зеленым лицом — везде неприлично, в любом месте и в любом городе. С красной рожей, кстати, ничего, нормально, такие повсюду ходят просто так. Но зеленое лицо наводит на размышления! На какие — непонятно. Но наводит! И чтобы не наводило, чтобы сам «зеленый» мог поразмышлять о своем поведении, стоило бы дать ему суток пять отсидки — как минимум.

В сущности, критерий очень прост: твое лицо не понравилось людям в погонах.

Мнение пессимиста
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30925
30 МАРТА 2017 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1490865424.jpg
Скажу вам честно и, может быть, несколько поперек тех почти восторгов и почти воодушевления после акции против Димона. Никакого оптимизма у меня нет.

По поводу массовости — давайте просто сложим все цифры по всем городам. Причем, не по данным полиции, а по данным самих участников, которые вряд ли стали бы их занижать. И получим тысяч 75. На всю страну. Это очень мало. На наш совсем уже дохлый футбол ходит больше.

И не говорите, что на санкционированную акцию пришло бы больше людей. Во-первых, если бы да кабы. Во-вторых, санкционированных акций такого рода уже не будет. В-третьих, на санкционированную акцию пришло бы меньше! Потому что многие пошли из духа противоречия: ах, нам нельзя! Так мы все равно пойдем!

Не обольщайтесь цифрами просмотров фильма Навального в Сети. Да, 15 миллионов в YouTube – это немало. Но всякую хрень, вроде «Лабутенов», там посмотрело лишь в одном из вариантов 105 миллионов! То есть в семь раз больше. И не говорите мне, что нельзя сравнивать бегемота с жирафом. Можно! Это индикатор интереса, расклад жизненных приоритетов. В том числе у подростков.

Потому что тут вдруг все стали говорить о том, как много было несовершеннолетних на акции. Но, во-первых, я не уверен, что их было действительно как-то рекордно много.

Во-вторых, друзья мои, мы просто стали старше! Молодые как ходили, так и ходят — подростки, студенты, даже школьники. Но нам, по сравнению с зимой 2011 года, на шесть лет больше, и разница в возрасте заметнее.

А, в-третьих, не дети же будут тут революцию делать, в самом деле! На детей это взваливать как-то даже неприлично.

А что касается перемен в стране, то здесь я вообще не вижу никакой уличной перспективы. Перемены в стране нашей наступают двумя способами. И среди этих способов никогда не было смены власти на выборах и смены власти в результате демонстраций. У нас либо бунт и революция (но такое, справедливости ради, было всего один раз в 1917 году), либо дворцовый переворот.

Вот этого было навалом! В конце концов, Горбачев – это тоже дворцовый переворот. И смещение Горбачева. И Путин после Ельцина – тоже переворот во дворце.

Сейчас Путин решил отдалить от себя старых приятелей и поставить «молодежь», которая не сможет говорить с ним на «ты», не помнит его простым питерским парнем и тому подобное. Она якобы обязана ему всем, потому что выросла и возвысилась в его эпоху. Но, с другой стороны, эти новые люди ему лично преданы не будут. Он для них начальник, но не близкий человек. Они дождутся, когда Путин станет старым и сковырнут его. Какой-нибудь тихий, неприметный Антон Вайно или кто-то, чьего имени мы сейчас вообще не знаем.

Тогда все и поменяется. Со знаком минус или со знаком плюс – понятия не имею. Но в какой-то момент кому-то из них станет ясно, что так продолжаться больше не может и, если в стране что-то не изменить, то будет совсем скверно. А рецепты могут быть самыми разными. Можно гайки закрутить до полного удушения, можно, наоборот, открутить их совсем.

Означает ли все это, что нам надо сидеть тихонько и ждать невесть сколько, пока «Вайно» не решит, что «пора»? Нет, не означает. Но протестовать, митинговать, писать статьи и заниматься просвещением масс мы будем для спасения собственной души и потому что иначе не можем. Потому что считаем, что так поступать правильно, что порядочному человеку вести себя иначе – неприлично. И благодаря такой нашей деятельности критическая масса, в том числе, и накопится.

Фото: Михаил Шнейдер

Потому что он на Берию похож
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30957
7 АПРЕЛЯ 2017 г.

После того, как бедолагу Ильяса Никитина сначала в Москве забрали в полицию, затем не пустили в самолет домой, а потом уволили с работы – ну как не вспомнить классику: «Вы слыхали? Вашего соседа, негодяя, забирают. Потому что он на Берию похож?» На работу потом, правда, вернули. Но это удивило меня, честно говоря, больше, чем когда увольняли. И осадочек все равно остался. Будет, что вспомнить человеку. А может и бороду сбрить теперь от «греха».

Нож в спину
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30964
9 АПРЕЛЯ 2017 г.

Вот, наверное, подумала Маргарита Симоньян, уберег господь! А ведь и правда могла с американским флагом по Садовому прокатиться после победы Трампа. Глупо получилось бы, да?

Ждал я, что скажут наши представители после «Томагавков», и представители уже, казалось, готовы были произнести про «нож в спину», но, видимо, вспомнили, что «нож в спину» уже был. Наш друг Эрдоган приехал, открыл Соборную мечеть, а потом… сбил наш самолет. Если друг оказался вдруг…

Теперь «Трампнаш» — тоже вдруг. Как-то у нас с друзьями чудно всякий раз получается. Как-то все время «вдруг».

Самооговор
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31018
24 АПРЕЛЯ 2017 г.

Песков разъяснил нам все про антинавальновские ролики, где мятежный «политический проходимец» предстает в образе Гитлера со свастикой. Мол, есть основания полагать, что это Навальный сам про себя ролики снимает. Ну да, а еще сам во Владимире, например, студентов сгоняет эти ролики смотреть. Но я вдруг подумал: так, может, по этой логике и фильм «Он вам не Димон» не Навальный снял, а сам Медведев про себя?! Нет, ну правда. Если Навальный по доброй воле изображает себя Гитлером, почему Медведев не может изобразить себя жуликом?

Маркеловка
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31029
26 АПРЕЛЯ 2017 г.

Почитал я про красивую жизнь. Зашли к «православному губернатору» Леониду Маркелову, покопались компетентные люди в его закромах и нашли Рафаэля и Боттичелли, нашли издания Карамзина, которым лет двести. Прижизненного Пушкина — с автографом. Я уж подумал, что на книжке «нашего всего» было начертано «Лене от Саши», но нет — просто прижизненное редкое издание. Кстати, некоторые из этих рафаэлей оказались в международном розыске.

И я вот подумал: зря они так с Маркеловым. Может, у него добрые намерения были! Вот когда губернатора Хорошавина застукали, так у него сплошные бриллиантовые ручки и золотые часы — а у Маркелова произведения искусства!

Когда-то меценат Третьяков собирал картины, и получилась Третьяковка. Может, мы Маркелову крылья подрубили! Может, он Маркеловку планировал открыть!

Забор
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31045
28 АПРЕЛЯ 2017,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1493426932.jpg
ТАСС

В Самаре тоже пройдет чемпионат мира по футболу. И город готовится принять гостей, чтобы не стыдно было. Не стыдно в понимании самарского начальства — это забор.

Ямы, канавы, облупившиеся хибары — все это мы показать иностранцам никак не можем. Мы их презираем, смотрим свысока, но нам очень важно, что они про нас подумают, и хочется, чтобы подумали хорошо.

Но заделывать ямы и канавы мы ради этого не станем. Поэтому через весь город протянется заборная сеть высотой в 2,5 метра с жизнерадостными, надо полагать, орнаментами. Цена вопроса, точнее, ответа — 21 миллион рублей. Это, как вы понимаете, по минимуму — и очень предварительно.

На 21 миллион один дом точно могли отремонтировать. А ям заделать не одну сотню — если, конечно, не воровать. Но забор-то куда краше. А после чемпионата, если иностранцы оценят наш креатив, всю Самару можно заборами украсить. Нарисовать на заборах дивные пейзажи, цветочки, солнышко. Мы же не только иностранцев любим туфтой радовать — мы и себя ею радуем ежедневно. Включите телевизор, послушайте, посмотрите: там те же красивые заборы патриотизма и национального величия.

Фото: Россия. Самара. 9 марта 2017. Вид на строящийся футбольный стадион "Самара Арена". Стадион строится в рамках подготовки к чемпионату мира по футболу 2018 года. Егор Алеев/ТАСС