Разложение
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14572
4 ОКТЯБРЯ 2005 г.
По данным РИА Новости, старший лейтенант Андрей Севастьянов, обходя территорию одной из воинских частей 58-й армии, обнаружил, что один из караульных пьян. Возникла перепалка, и солдат выстрелил в старшего лейтенанта. Тот получил ранение в брюшную полость, и его состояние оценивается как тяжелое. Недавно Минобороны сообщало об улучшении дисциплины в войсках. Очевидно, имелось в виду, что в если 2002-ом дезертиры застрелили генерала, а теперь если и стреляют то только в младших офицеров.

Командирам – папахи, солдатам – «кирзу»
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14581
5 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Как заявил начальник Центрального вещевого управления Минобороны Сергей Шляев, полковники и генералы снова будут носить каракулевые папахи. По его словам, делается это для того, чтобы «достичь единообразия военной формы одежды при совместном действии военнослужащих в строю». Сие означает, по-видимому, что папахи позволят подчиненным издалека видеть командира. А у солдат, по словам Шляева, изменений в вещевом довольствии не будет. В частности, они, как и прежде, будут носить кирзовые сапоги.

Всех – под ружье
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14585
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
По данным газеты «Коммерсант», военное ведомство настаивает на том, что отсрочек должны быть лишены сельские учителя, работники предприятий ВПК, дети пенсионеров, аспиранты, одаренные юноши и те, чьи родители нуждаются в особом уходе. Поправки в законы будут внесены в Госдуму уже в конце октября, чтобы можно было брить лбы уже в 2006-м. Еще недавно военные доказывали, что отмена отсрочек связана с сокращением срока службы на 1 год. Однако это произойдет не раньше 2008 года.

Будут сидеть в Москве
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14586
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Новые обыски и выемки, проводимые Генпрокуратурой в банках и фирмах, связанных с ЮКОСом, свидетельствуют о том, что сегодня или завтра Ходорковского и Лебедева обвинят в «легализации преступно добытых средств». Власти намерены оставить опального олигарха в следственном изоляторе, чтобы максимально жестко контролировать его связи с внешним миром. Впрочем, не исключено, что кто-то из начальства решил подзаработать – ведь новости об обысках в очередной раз обрушили рынок ценных бумаг.

Наконец свободен
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14587
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Досудебное расследование, которое велось в отношении пилота ВВС России Валерия Троянова, прекращено. Сам летчик освобожден из-под домашнего ареста. Об этом сообщил его адвокат Витаутас Янявичюс. Хотелось бы надеяться, что злоключения майора Троянова на этом закончатся. Однако есть и сомнения. Если пару недель назад министр обороны Сергей Иванов заявлял, что летчик сделал все по правилам и заслуживает награды, то с

Врача оправдали
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14589
6 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Измайловский суд Москвы оправдал хирурга Александра Прокофьева, обвиненного в незаконном использовании кетамина. По мнению суда, поликлиника, где он работал, имела все необходимые разрешения на применение психотропного препарата, а сам хирург не извлекал из своей деятельности никакой прибыли. При этом обвиняли его по статье, которая «тянет» на срок от 7 до 15 лет. Однако прокуратура намерена обжаловать приговор. Однажды ей уже удалось это сделать, когда суд оправдал врачей-трансплантологов.

Даешь сырьевую сверхдержаву!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2029
8 ОКТЯБРЯ 2005 г.
коллаж ЕЖ
Казалось бы, важнейшие события минувшей недели – а это и саммит Россия – ЕС, и новые репрессии в отношении Михаила Ходорковского, и ставшие известными намерения военного ведомства отменить значительную часть отсрочек от призыва – довольно трудно объединить некоей общей темой. И все-таки, на мой взгляд, тема эта существует. Все, что происходило в минувшие дни, весьма определенно указывает на то, какое именно государство намерен строить Владимир Путин.

Похоже, что вопреки бесконечным декларациям о намерении «двинуть Россию в двадцать первый век», превратить ее в передовую державу, Кремль решил сконцентрировать усилия отнюдь не на попытке совершить технологический рывок. Ставка сделана на превращение России в сверхдержаву, но сырьевую. Наша страна в скором времени должна стать едва ли не главным поставщиком энергоносителей в Европу — эта тема была по сути дела ключевой в ходе визита российского президента в Брюссель и Лондон. Нельзя не признать, что российский президент старался быть аккуратным в своих оценках. Он постоянно напоминал, что экономическое сотрудничество России с европейскими государствами отнюдь не ограничивается поставками энергоносителей. Речь, мол, идет о совместных проектах в сфере высоких технологий. Однако определенности в путинских высказываниях на эту тему было не больше, чем когда по просьбе настырной журналистки он был вынужден высказываться об авангардной живописи.

А вот как только речь заходила о контрактах в области энергетики, тут президент был предельно конкретен: «Впервые мы приняли стратегическое для нас решение. Мы намерены увеличить свои поставки газа в Европу на 60 миллиардов кубометров в ближайшие годы. Контракты уже подписаны. Но самое главное в том, что мы согласились с тем, что некоторые западноевропейские фирмы станут участниками компаний, которые будут принимать участие в добыче газа на территории Российской Федерации. Мы вместе с ними будем строить трубу по дну Балтийского моря. Они, в свою очередь, пустили нас в компании, которые занимаются распределением газа и электричества на территории своих стран». Путин с удовольствием констатировал, что треть потребляемых нефтепродуктов Европа получает из России, а также то, что газодобыча в Норвегии и Великобритании падает. Российский президент был явно посвящен в детали проекта строительства Североевропейского газопровода и станции хранения газа в Бельгии.

Если недавно все надежды на сохранение статуса великой державы Москва возлагала на ядерные силы (отсюда постоянные разговоры о неких невиданных боеголовках), то ныне идея превращения нашей страны в сырьевую сверхдержаву, судя по всему, все больше занимает умы кремлевских стратегов. Подозреваю, родилась эта идея из мысли Анатолия Чубайса о «либеральной империи». Но замах Чубайса был скромнее: благодаря поставкам энергии он собирался усиливать влияние России на постсоветском пространстве. Теперь амбиции совсем другие. Президент страны, чей ВВП лет через 10-15, даст Бог, достигнет ВВП Португалии, без тени самоиронии рассуждал в Лондоне о том, что, несмотря на свои успехи, Россия не будет задирать нос перед европейцами и что «мы также собираемся вести диалог с равных позиций с нашими партнерами и также собираемся искать компромиссы там, где считаем для себя возможным, имея в виду, что и наши европейские партнеры будут учитывать наши национальные интересы». Одним словом, трепещите Закаев с Березовским, вас скоро на баррели поменяют. А другие враги России, вроде поляков и прибалтов, обречены на прозябание, так как энергопотоки пойдут в обход их территорий.

Собираясь строить энергоимперию, Кремль полностью проигнорировал мнение тех экономистов, которые не устают доказывать: делать сырьевой сектор основой экономики государства – прямой путь в лучшем случае к экономическому застою, а в худшем – к экономической катастрофе. Путина, главная цель которого – сохранение любой ценой стабильности режима, явно не пугают хрестоматийные примеры экономической деградации стран, опиравшихся на экспорт «сырья», даже когда таким «сырьем» было золото, как в Испании XVI века.

Главное — вертикаль

Подозреваю, идея сырьевой сверхдержавы так пришлась по сердцу Владимиру Путину прежде всего потому, что она соответствует его идеалу государства, пресловутой вертикали власти. Так уж получается, что везде в мире, кроме Восточной Азии, инновационные технологии легче приживаются в открытых демократических обществах, там, где вмешательство государства в экономику сведено к минимуму. А вот сырьевая империя только и может существовать при тотальном чиновном контроле над всеми областями жизни общества.

Как раз поэтому кремлевская команда никак не может остановиться в преследовании Михаила Ходорковского. На этой неделе обыски и выемки документов проходили не только в банках и фирмах, связанных с ЮКОСом, но и в «Открытой России», просветительской организации, учрежденной Михаилом Ходорковским. И если банки атакуют, чтобы предъявить Ходорковскому новые обвинения, «Открытая Россия» явно оказалась под ударом потому, что пытается представить участникам своих мероприятий всю палитру взглядов по тому или иному вопросу. Мне, например, как-то довелось проводить семинар вместе с прокремлевским политологом Сергеем Марковым. Но в условиях «суверенной демократии» могут существовать только две точки зрения: путинская и неправильная.

Наконец сырьевая сверхдержава выдвигает принципиально иные требования к обеспечению безопасности. Очевидно, коль скоро государство строит свою стратегию на экспорте сырья, нет никакого смысла силой отнимать его богатства. Стало быть, внешняя агрессия России не грозит. Зато очень важно, чтобы кто-нибудь, обладающий силой внутри страны, не попытался присвоить себе несметные богатства. И в этой ситуации задача правителя заключается в том, чтобы всячески ублажать генералов. Чем Путин и занимается.

Только что начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Василий Смирнов сообщил, что военное ведомство намерено уже этой осенью отменить отсрочки для армии для юношей, чьи родители достигли пенсионного возраста и кто вынужден ухаживать за родственниками. Забрить лбы предполагается также аспирантам, представителям талантливой молодежи, тем, кто работает на предприятиях ВПК. Еще недавно военные утверждали, что отмена отсрочек связана с уменьшением срока службы по призыву. Однако сократиться этот срок должен только в 2008 году, а отсрочки планируют отменить уже в 2006-м. Тому, кто строит сырьевую сверхдержаву, не стоит раздражать силовиков.

«Туман войны» скрыл отсрочки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2037
10 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Вынужден сознаться, я искренне сочувствую иностранным шпионам, пытающимся вызнать планы российского руководства о дальнейших путях развития отечественных вооруженных сил. Несчастные аналитики вражеских спецслужб денно и нощно анализируют заявления верховного главнокомандующего Владимира Путина, министра обороны Сергея Иванова и их генералов, а в итоге – концы не сходятся с концами, и стратегические планы относительно того, как предполагается формировать армию, так и остаются загадкой.

Сейчас Минобороны оповестило население о том, что в ближайшие недели оно намерено внести в Государственную думу предложение об отмене некоторых отсрочек от призыва в армию. Иначе, мол, никак нельзя сократить срок службы в Вооруженных силах до одного года, как приказал президент. Но вот, какие именно отсрочки будут отменены – тайна. Сначала начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба генерал-полковник Василий Смирнов пообещал отменить 40 процентов действующих отсрочек. Министр обороны Сергей Иванов был более конкретен, сообщив недавно журналистам, что намерен отказаться от 8-9 отсрочек, прежде всего тех, что предоставлялись учащимся техникумов и ПТУ для продолжения образования, а также от отсрочек, которые специальным президентским указом предоставлялись особо талантливым юношам. Однако вскоре в печати со ссылкой на генерала Смирнова появилась другая информация: отсрочки отменят юношам, имеющим родителей пенсионного возраста, и тем, кто ухаживает за беспомощными родственниками, а также аспирантам и работникам оборонных предприятий. А кроме того - сельским учителям. Однако об учащихся техникумов ничего сказано не было.

При этом Минобороны настаивает, что изменения в законы необходимо внести уже этой осенью, чтобы уже в 2006 году можно было набрать в армию тысячи новых рекрутов. Между тем, перейти к одногодичной службе предполагается только с 2008-го. Поэтому десятки тысяч молодых людей, обучающихся в техникумах и ПТУ, а также тех, кто вынужден заботиться о родителях-пенсионерах, ничего не знают о своем будущем в ближайшие 3-4 месяца. Ничего не знают о нем и 17 тысяч российских аспирантов: в начале года в интервью журналу «Итоги» министр обороны заверял, что им отправка в армию не грозит. А теперь его подчиненный генерал Смирнов обещает аспирантам казарму.

В свое время великий военный теоретик Карл Клаузевиц ввел понятие «туман войны». Имелось в виду, что полководец никогда не может знать наверняка, что именно замыслил противник и как он разместил свои силы. Похоже, что сегодня, в отсутствие у России реальных военных противников, туман войны если что и окутывает, так это планы нашего собственного военного ведомства. Путин упорно твердит, что все нововведения, вроде отмены военных кафедр в вузах не будут неожиданностью, что юноша всегда сможет сделать осознанный выбор: поступать в институт, после завершения, которого придется идти в армию, или штурмовать высоты тех 35 вузов, которые предоставят гарантии от призыва. На самом же деле военное ведомство всячески пытается надуть граждан России, поменяв задним числом правила игры, не дав им времени, чтобы подготовиться к очередной каверзе.

Причина этой беспощадной войны против собственного народа (потери на ее полях ежегодно составляют 1100-1200 погибших в «преступлениях и происшествиях») заключается в том, Минобороны всеми мыслимыми способами пытается сохранить массовую мобилизационную армию, которая обеспечивает занятостью почти две тысячи генералов. Самое любопытное, что, даже если удастся сохранить правила формирования таких Вооруженных сил в неприкосновенности, из-за все ухудшающейся демографической ситуации они все равно будут укомплектованы немногим больше чем наполовину. Уже в этом призыве предполагается набрать на 17 тысяч меньше срочников, чем весной. Причина только одна – стремительно сокращается число тех, кого можно призвать. Но вместо того, чтобы задуматься о формировании Вооруженных сил, отвечающих современным реалиям, небольших и мобильных, Минобороны скребет по сусекам, пытаясь призвать под знамена аспирантов и «талантливых балалаечников».
В тексте использованна фотография с сайта img.photosight.ru

Предвыборная ксенофобия
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14607
11 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Как сообщила газета «Ведомости», на прошлой неделе Дмитрий Рогозин предложил внести поправки в закон о положении иностранцев в России. Суть их – фактический запрет для иностранных граждан на занятия розничной торговлей на продуктовых и вещевых рынках. Разумеется, никаких шансов на одобрение в Думе эти поправки, которые сильно смахивают на законы гитлеровской Германии, иметь не могут. А вот некоторый успех на московских выборах, вполне возможно, принесут.

Ответный ход Кондолизы
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2079
14 ОКТЯБРЯ 2005 г.
Коварная американская госсекретарша Кондолиза Райс в очередной раз обманула ожидания Москвы. Как известно, в последние месяцы Кремлем одержан ряд впечатляющих дипломатических побед в Центральной Азии. После бойни, устроенной узбекскими властями в Андижане, Путин не только не присоединился к требованиям Запада о проведении международного расследования, но с ходу заявил, что имела место «инфильтрация боевиков из Афганистана», что было подтверждено российскими спецслужбами. Стало быть Каримов не массовое убийство мирных жителей провел, а нормальную антитеррористическю операцию. После этого Каримову деваться было некуда, тем более, что США и ЕС ввели против Узбекистана санкции. С подачи Путина Ташкент потребовал вывода американской базы с территории Узбекистана. А потом 7 октября Каримов день рождения российского президента преподнес ему просто сказочный подарок – Узбекистан присоединился к Организации Евроазиатского экономического сотрудничества (ЕврАзЭС), которая объединяет лояльные Москве страны СНГ.

После всего этого близкие к Кремлю аналитики предсказывали, что в ходе своего визита в государства Центральной Азии Кондолиза Райс обязательно нанесет ответный удар. С уверенностью рассуждали о том, что госсекретарь будет склонять лидеров Таджикистана и Казахстана к тому, чтобы США были предоставлены военные базы, взамен той, что утеряна в Узбекистане. Более того, сообщалось, что госсекретарь выступит с инициативой создания некоей региональной организации, которая не будет включать Россию.

Однако коварная Кондолиза предприняла обходной маневр. Само собой, ее чрезвычайно занимала проблема баз. Только она сконцентрировалась не на попытках заполучить новые военные объекты, а на том, чтобы закрепить свое право пользоваться авиабазой Манас в Киргизии. Президент Киргизии и госсекретарь приняли на сей счет совместное заявление в котором говорится, что база просуществует столько, сколько продлится антитеррористическая операция в Афганистане. Райс не уставала подчеркивать, что установление постоянного военного присутствия в Центральной Азии не входит в планы Вашингтона. Более того, она настаивала на том, что «у Киргизии нет причин выбирать между Россией и США».

Но самый неожиданный удар она нанесла, когда объявила, что должно стать лейтмотивом, главной темой ее визита. Госсекретарь США отправилась в Центральную Азию заявляя, что намерена поставить во главу угла проблему демократизации. Соединенные Штаты не желают, сказала она, выбирать между военными потребностями антитеррористической операции и демократией, потому что считают нерасторжимой связь между стратегическими целями демократизации и войной с терроризмом.
Надо сказать, что разговор о необходимости проводить свободные выборы, терпеть оппозицию – не самый приятный для лидеров центральноазиатских государств. Но Райс, вопреки предсказаниям кремлевцев, вовсе не пыталась подлаживаться под своих собеседников. «Если бы мы были заинтересованы только в нефти и борьбе с терроризмом, то не обсуждали бы широкий круг вопросов сегодня с президентом Назарбаевым», - заявила Кондолиза Райс на пресс-конференции в Астане после переговоров с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. «Вопрос демократических реформ очень важен - и здесь, и в других странах», - подчеркнула она. Райс весьма недвусмысленно заявила, что США рассчитывают на проведение в Казахстане честных и свободных выборов.

Получается, что при всех противоречиях и зигзагах американской внешней политики, Вашингтон вынужден (может быть, и без восторга) требовать от своих партнеров следованию демократическим принципам. Да, политическая необходимость заставляет американцев закрывать глаза на некоторые «вольности» своих азиатских партнеров. Но все до определенного предела. Вашингтон не мог позволить себе поддерживать дружеские отношения с Узбекистаном после андижанской бойни. И Райс дает ясный и однозначный сигнал – никакие военные или экономические потребности не могут заставить США поступиться принципами демократии.

И тем самым, вроде бы обрекают себя на поражение в соперничестве с Москвой за центральноазиатские государства. Ведь Россия демонстрирует откровенную готовность закрыть глаза на любые нарушения прав человека. И взамен требует немного – всего лишь демонстрации готовности относится к Москве как к старшему брату. Стало быть, влияние Кремля будет только укрепляться в регионе.

Российская политика только на первой взгляд выглядит рациональной. Поддержка репрессивного режима в Узбекистане неизбежно обернется немалыми проблемами для Москвы, когда в этой стране рванет социальный взрыв. А Вашингтон, ставя следование демократическим принципам условием развития отношений, гарантирует себя от ответственности за преступления того или иного режима.