![]() |
Он — не Димон, он — Арктики чистильщик
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30927
30 МАРТА 2017, http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1490863481.jpg ТАСС И у Дмитрия Анатольевича Медведева есть нечто хорошее. Нет, я не о тосканских виноградниках, хотя и они, уверен, очень неплохи. Заботами российского премьера денно и нощно осуществляется очистка Арктики от продуктов ее героического освоения – прежде всего, от сотен тысяч металлических бочек из-под бензина и солярки. Именно Медведев продолжил проект очистки, начатый в 2010 году Владимиром Путиным. Понятное дело, глава правительства сам бочки не грузил, но финансовые средства – в общей сложности свыше двух с половиной миллиардов рублей – направлял регулярно. За что и удостоился публичной благодарности Владимира Путина: «Было начало, когда я был председателем правительства, продолжил уже Дмитрий Анатольевич, став председателем правительства». Сказано сие было на сильном ветру и температуре минус 30. Глава государства и глава правительства посетили Землю Александры – единственный круглогодично обитаемый остров на архипелаге Земля Франца-Иосифа. Они там со специальной вышки полюбовались уже чистыми территориями и осмотрели ледяную пещеру, где президент собственноручно вырубил кусок вечного льда. Подозреваю, что вся эта экскурсия на морозе потребовалась Владимиру Путину, чтобы выразить поддержку своему самому верному из премьер-министров. И послать сигнал вдруг осмелевшим подчиненным. Ведь сейчас прямо на наших глазах происходит нечто невиданное или очень давно позабытое. Путинские вельможи вдруг один за другим стали призывать считаться с мнением народа, выраженным, страшно сказать, на несогласованном, то есть незаконном мероприятии. Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации, можно сказать, третье лицо в государстве, не отшила Людмилу Нарусову, когда та призвала к диалогу власти и рассерженного общества. Наоборот, Матвиенко поддержала ее: «Естественно, нельзя делать вид, что ничего не происходит, прятать голову под крыло… Я поддерживаю предложение дать поручение комитету по конституционному законодательству, в состав которого вы входите, сформулировать эти идеи, подготовить предложения по созданию широких площадок диалога с разными слоями общества… Действительно, такой диалог нужен, и мало такого диалога не бывает». http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1490863538.jpg ТАСС Более того, в тот же день в том же духе высказался и глава «Справедливой России» Сергей Миронов. Он публично наехал на Дмитрия Медведева, призвав того отреагировать на расследование Навального: «Имеет смысл четко ответить не господину, который все это инициировал в узкокорыстных политических целях, а гражданам». Миронов раздухарился до прямых обвинений в адрес Медведева: «Создаете вы какой-то фонд, но почему об этом публично не сказать, почему нужно ждать таких фильмов и отмалчиваться?» И это мы слышим от последовательных антимайдановцев, от тех, кто вслед за Путиным все последние годы твердил, что всякий народный протест является результатом заговора иностранных разведок. Это те самые люди, которые радостно руководили принятием чудовищных драконовских законов, сделавших невозможным любой организованный протест. Теперь они вдруг заговорили о необходимости диалога с теми, кто принимал участие в шествии, которое из-за их усилий было незаконным. http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1490863522.jpg ТАСС http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1490863495.jpg ТАСС Такие кульбиты обычно становятся возможны в момент острого политического кризиса, в канун революции. Именно тогда самые хитрые крысы стремятся покинуть государственный корабль. Подозреваю, что кризис в России такой стадии еще не достиг. Тогда следует признать, что сейчас на наших глазах разворачивается какая-то очень сложная интрига, организаторы которой стремятся максимально дискредитировать Медведева. Тот, понятное дело, создал для такой дискредитации все возможности. Он ведет жизнь, характерную для путинского вельможи. Он получал удовольствие от проживания во дворцах, фактически подаренных ему, потому что добровольно согласился четыре года поработать путинским местоблюстителем. Путин и сейчас не забыл этой услуги. Скорее всего, именно для того, чтобы продемонстрировать поддержку премьеру, он отправился вместе с ним в холодную Арктику. Примерно такие же сигналы он поначалу посылал своему окружению, когда то травило бывшего министра обороны Сердюкова. Но Путин в конце концов отказался от него. Не исключаю, что нечто подобное произойдет и на этот раз. Возможно, уже происходит. И Медведев был приглашен в очень холодное путешествие, чтобы услышать не только публичные похвалы, но и сугубо конфиденциальное сообщение о том, что пора и честь знать… Фото: Россия. Архангельская область. 29 марта 2017. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев и президент России Владимир Путин (слева направо) в бухте Северная на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа, куда прибыли для ознакомления с результатами работ экологической экспедиции. Михаил Метцель/ТАСС Фото: Россия. Архангельская область. 29 марта 2017. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской и президент России Владимир Путин (слева направо) в бухте Северная на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа, куда прибыли для ознакомления с результатами работ экологической экспедиции. Михаил Метцель/ТАСС |
Итоги недели. Скорбь по разнарядке
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30953
9 АПРЕЛЯ 2017, http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1491466630.jpg ТАСС Администрация президента перестала бы быть собой, если бы не попыталась все изгадить. На этой неделе она столкнулась с серьезной проблемой. Жители Петербурга поразительным образом отреагировали на страшную трагедию — теракт в метро. Они стали совершенно бескорыстно помогать друг другу. Подвозили людей от станций метро, приглашали к себе домой переждать тревожные часы. В кафе бесплатно наливали чай и кофе. И это был замечательный ответ тем, кто ставил себе целью напугать людей массовым убийством. Вместо страха и отчуждения петербуржцы проявили солидарность. Казалось бы, вот просто идеальная ситуация для кремлевских пиарщиков. Ничего не надо выдумывать, просто присоединяйтесь, распространяйте предельно внятный народный позыв: не будем бояться, будем делать добро друг другу. Но тут же выяснилось: любой бескорыстный порыв просто не умещается в дубовых мозгах путинского жлоба-чиновника. Мало того, на таком бескорыстии много не наваришь. Ведь в нем вообще нет места для всех этих директивных указаний, разнарядок, властных распоряжений — всего того, для чего чиновники и существуют. Стоит пустить выражение скорби на самотек, и завтра солидарность вернется неприятными вопросами к власти: мы, не наделенные никакими полномочиями, можем помогать друг другу, а что же вы, наделенные всеми мыслимыми полномочиями? Почему террорист прошел в метро, а рамки контроля, стоившие не меньше миллиарда, не отреагировали на несколько килограммов железа? Что за оперативную игру вели российские спецслужбы с террористами и почему так бездарно ее проиграли? И вообще — почему не реализуется обещание Кремля мочить террористов уже не в собственном сортире, а в Сирии? Посему любую несанкционированную инициативу надлежит на всякий случай заглушить акциями согласованной скорби. Скорби по разнарядке. Как сообщили СМИ, из Администрации президента (АП) уже пришло указание: провести по всей стране антитеррористические митинги. «Губернаторам уже звонят и ставят задачу сгонять туда весь народ», — поведал «Коммерсанту» со всей откровенностью и характерным уважением к подведомственному населению собеседник, близкий к АП. Понятное дело, что при этом не требуется никаких предварительных согласований и разрешений. «Акция неполитическая и не подпадает под действие 54-го федерального закона», — заявил Василий Олейник, первый заместитель главы Департамента региональной безопасности Москвы. Этим он рассекретил давно существующий, правда, неписаный закон. Все распоряжения Администрации президента не являются политикой. Они, пожалуй, уже относятся к религии. Требовать хотя бы формального согласования подобных распоряжений — значит сомневаться в божественном происхождении путинской власти. Совершенно логично то, что, как сообщает пресса, в интернете уже появились сообщения о наборе участников будущих антитеррористических акций. Всего за четыреста целковых… Но трагедии, слава богу, случаются у нас нерегулярно, а оставлять паству без постоянного присмотра негоже. Посему именно тогда, когда в стране случился теракт, в российскую Думу был внесен закон о патриотическом воспитании. Профессиональные любители Отечества объяснили, что такое патриотизм. Оказывается, это «любовь к Отечеству, своему народу, осознание неразрывности с ними, стремление и готовность своими действиями служить их интересам, следовать высшим ценностям, проявлять верность долгу, самопожертвование, в том числе отстаивание независимости, целостности и суверенитета России с оружием в руках». Последнее принципиально важно. Любить Родину, уверены авторы законопроекта, можно только по команде, построившись поротно. А главным критерием готовности к таковой любви является способность собирать-разбирать автомат Калашникова в считанные секунды. Военно-патриотическое воспитание определяется как «комплекс мероприятий, направленных на формирование у граждан осознанной необходимости защиты Отечества, подготовку к военной службе, воспитание гордости за принадлежность к своему народу, к его свершениям» и «за Вооруженные силы своей страны». А еще это — «почитание национальных традиций, святынь и символов, увековечение памяти воинов, погибших при защите Родины, уважение к отечественной истории, военной службе и форме одежды, мотивации на сохранение и приумножение славных воинских традиций предков». Когда военная форма перечисляется в общем ряду «национальных святынь и символов», это говорит о многом. Понятное дело, что такая форма любви к Родине должна соответствовать «государственной регламентации патриотического воспитания» с установлением «единых требований и процедур, связанных с проверкой их соблюдения организациями, осуществляющими деятельность по патриотическому воспитанию». Патриотическое воспитание должно вестись сугубо централизованно и единообразно. Посему будет определено ведомство, ответственное за патриотическое воспитание, а вузы начнут выпускать профессионалов в области любви к Отчизне. Любопытно, будет ли в учебных программах спецкурс по организации скорби? |
«Томагавки» уничтожили политику России
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30967
10 АПРЕЛЯ 2017, http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1491810181.jpg ТАСС Помните старый анекдот, где ожесточенные боевые действия завершились, когда пришел лесник и разогнал воевавших к какой-то там матери? Нечто подобное произошло с отечественной внешней политикой после ударов американских «Томагавков» по одной из главных баз сирийских ВВС. Крым, Донбасс, Сирия… Москва сделала военную силу и собственную непредсказуемость главными инструментами своей внешней политики. Выработался фирменный стиль: ни с кем не советуясь, Кремль принимает очередное решение использовать армию. И этим ставит окружающий мир перед фактом. Ведь оспорить результаты очередной военной авантюры можно только одним способом — вступив в военное противостояние с ядерной державой. Миролюбец Обама бежал от такой конфронтации как черт от ладана. А Трамп не побоялся больно щелкнуть Кремль по носу. Фирменным блюдом российской военно-дипломатической кухни было создание воздушной зоны, доступ в которую «чужим» запрещен. Для этого надо было разместить средства ПВО на границе контролируемой территории. Тогда за счет заявленной дальности действия средства ПВО захватывали пространство и над другими странами. Россия создала такие зоны — «пузыри», как их называют американцы — над Крымом, в балтийском регионе и в Сирии. Развертывание комплексов С-300 и С-400 в ближневосточной стране сопровождалось беспримерным хвастовством и прямыми угрозами в адрес международной коалиции, возглавляемой США. «Напомню американским "стратегам", что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», — изгалялся начальник минобороновского пиара генерал Конашенков. У боевых расчетов российских комплексов ПВО, мол, «вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей». «Все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью», — угрожал он. Ну вот и пришла эта самая «разочаровывающая реальность». Несколько дюжин американских «Томагавков» пролетели мимо развернутых в Тартусе и Хмеймиме российских комплексов ПВО без всякого для себя ущерба. Это тем более забавно, что американцы заранее предупредили российских военных о предполагавшихся ударах. Теперь околокремлевские эксперты бросились объяснять, что крылатые ракеты летают «низенько-низенько», причем используют, гады, рельеф местности. Хотя какой, к черту, рельеф местности, если ракеты летели над морем? Так или иначе, ракеты, которые американцы производят 40 лет, оказались не по зубам наиновейшим российским комплексам ПВО. Из путаных объяснений отечественных спецов выяснилось, что «Томагавки» могут быть перехвачены лишь на расстоянии километров 20-40 от объекта их атаки, причем средствами ПВО малой дальности. Что в таком случае стоят балтийский и черноморский «пузыри» противовоздушной обороны? Таким образом выяснилось, что отечественные «пузыри» — дутые. Россия не смогла реализовать свои обещания по защите войск режима Асада. И потерпела серьезное поражение. Ведь способность противостоять Западу с помощью военной силы — единственный товар, который Москва могла предложить своим клиентам на Ближнем Востоке и повсюду в мире. Замечу, что в последние дни разом замолкли те, кто предрекал, что после успехов российского оружия в Сирии, начнутся его массовые закупки зарубежными государствами. Впрочем, другая версия заключается в том, что Москва предпочла не реагировать на американскую провокацию и решила не сбивать американских ракет. Если так, то это радующее проявление разумности обитателей Кремля, столь отличное от конашенковских угроз. Стало быть, они понимают, что вплотную подошли к прямой военной конфронтации с США. И осознают, по крайней мере, все проистекающие из этого опасности. Но, с другой стороны, все то, что именовалось международным авторитетом России, произрастало из страха перед ее непредсказуемостью. Ее принимали всерьез, как принимают всерьез дворового хулигана, который при любом конфликте начинает биться в истерике и размахивать заточкой: «А-а, отойдите, я за себя не отвечаю!». Если от перехвата «Томагавков» отказались осознанно, тогда трамповский эксперимент продемонстрировал, что в Кремле, слава богу, обитают вполне разумные люди, только прикидывающиеся сумасшедшими. Однако это означает, что Москве в скором времени предъявят длинный счет за ее подвиги последних лет. Предложение Лондона «семерке» о введении новых санкций против России из-за поддержки Асада и неисполнения своих обязательств по химическому разоружению Сирии — лишь начало. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон прибудет в Москву (совсем недавно экспертное сообщество всерьез обсуждало, что этот визит может стать прологом к улучшению российско-американских отношений) с ультимативным требованием о прекращении поддержки Асада. Но ответить в своем хамовато-угрожающем стиле уже не получится. Не подтвержденная угроза может вызвать скорее насмешку, а не страх. Впрочем, в сложившейся ситуации таится и очень серьезная опасность. Кремль конечно же не смирится с унизительным поражением. И, дабы восстановить утерянные позиции, может использовать свой последний козырь — ядерное оружие. Помните, как Путин рассуждал о намерении привести в повышенную боевую готовность Ракетные войска стратегического назначения? При этом Трамп со своей стороны тоже поднимет ставки… И это в ситуации, когда Москва отказалась использовать каналы связи, созданные для предотвращения возможных инцидентов в Сирии. http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1491811035.jpg ТАСС http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1491811077.jpg ТАСС Фото: 1. Сирия. 26 ноября 2015. Прибытие российского зенитного ракетного комплекса С-400 на авиабазу Хмеймим. Снимок с видео. Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС 2. Россия. Феодосия. 14 января 2017. Российская зенитная ракетная система большой и средней дальности С-400 "Триумф", предназначенная для уничтожения средств воздушно-космического нападения, на территории зенитно-ракетного полка Южного военного округа (ЮВО). Личный состав полка успешно прошел переобучение, и в августе прошлого года в рамках СКШУ "Кавказ-2016" состоялись тренировочные пуски ракет. Алексей Павлишак/ТАСС 3. Россия. Феодосия. 14 января 2017. Митрополит Феодосийский и Керченский Платон во время освящения российской зенитной ракетной системы большой и средней дальности С-400 "Триумф", предназначенной для уничтожения средств воздушно-космического нападения, на территории зенитно-ракетного полка Южного военного округа (ЮВО). Алексей Павлишак/ТАСС |
Новая холодная война стала реальностью
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30982
13 АПРЕЛЯ 2017, http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1492080034.jpg ТАСС Самое пeчальное из того, что случилось в ходе переговоров, которые провел в Москве государственный секретарь США Рекс Тиллерсон, — это те позитивные результаты, которые были достигнуты. В итоге «обстоятельных и откровенных» (так говорят, когда ни о чем не удалось договориться) переговоров стороны условились создать рабочие группы, которые возглавят высокопоставленные сотрудники российского МИДа и американского Госдепа. Эти группы должны попытаться разобраться в тех многочисленных противоречиях, которые существуют во взаимоотношениях обеих стран. А еще вроде бы договорились вернуться к обсуждению перспектив контроля над вооружением и стратегической стабильности (на дипломатическом языке так называют ситуацию, когда каждая из сторон может уничтожить другую). Ну, плюс невнятное бормотание о поддержке контактов деловых кругов. Хотя что проку от этих контактов в условиях сохранения прежних санкций и вероятности введения новых. Перед визитом Тиллерсона ходили слухи, что он прибудет с в Москву с неким ультиматумом от «семерки», требованием отказаться от поддержки режима Асада. Теперь прокремлевские обозреватели вовсю радуются, что переговоры не обернулись скандалом. Нас ждут «горячие линии» и совместные группы, до бесконечности обсуждающие противоречия, которые не могут быть разрешены в отсутствие политической воли высших руководителей. Воли, которая не будет проявлена в обозримом будущем. Эти, мягко говоря, успехи — лучшее подтверждение слов Тиллерсона о том, что взаимоотношения двух стран находятся на самой низкой точке за долгие годы. Собственно говоря, это же подтвердил и Путин. В интервью телеканалу «Мир» Путин пояснил: «Можно сказать, что уровень доверия на рабочем уровне, особенно на военном уровне, он не стал лучше, а скорее всего деградировал». Можно, конечно, радоваться тому, что в Вашингтоне и Москве обнаружились трезвомыслящие люди, которые хотят добиться гарантий, что конфронтация не зайдет уж слишком далеко. Но очень показательно, что, пытаясь достичь хоть чего-то позитивного, Россия и США стали воссоздавать модели взаимоотношений, характерные для прошлой холодной войны. Все остальное — чистый негатив. Сегодня даже смешно вспоминать, что еще месяца два назад аналитики горячо обсуждали возможность «большой сделки» между Вашингтоном и Москвой. То, что Трамп может смягчить санкции в обмен на «антитеррористическое» сотрудничество в Сирии. Или на передачу под украинский контроль границы на Донбассе. Или одностороннее сокращение российского ядерного арсенала. Сейчас эти планы, неважно, насколько они были реалистичны, потеряли всякий смысл. Мало того, буквально несколько недель назад, когда в американской столице уже вовсю бушевал скандал, связанный с российским вмешательством в президентские выборы США, представители Москвы настойчиво проталкивали идею о том, что необходимо как можно быстрее провести встречу двух президентов. Очевидно, рассчитывали, что Путину удастся обаять Трампа, так же как когда-то Буша-младшего. Но в ходе визита госсекретаря никто теперь даже не заикался о подготовке содержательной встречи на высшем уровне. Не только потому что лидерам двух государств не о чем говорить. Трамп и его окружение явно опасаются, что встреча с Путиным еще больше испортит репутацию нынешнего хозяина Белого дома. После химической атаки в Хан-Шейхуне и последовавшего после нее американского удара «Томагавками» по сирийской авиабазе, стороны, как никогда близко в последние 25 лет, подошли к военной конфронтации. «Если бы Россия не пошла и не поддержала это животное (имеется в виду президент Сирии Башар Асад — А.Г), то у нас не было бы проблем сейчас», — не стеснялся президент Трамп. Накануне приезда Тиллерсона Совет национальной безопасности США распространил четырехстраничный документ, в котором изложены выводы американской разведки относительно химической атаки. Он рассказывает, на основе каких данных анализа проб, технической разведки и космических снимков Вашингтон пришел к однозначному выводу о причастности к преступлению режима Асада. Целая страница посвящена попыткам России запутать дело и предоставить искаженную картину произошедшего: «Москва отвечает на случившуюся 4 апреля атаку, пользуясь той же знакомой схемой, к которой она прибегала в ответ на другие ужасающие действия. Она распространяет множество противоречивых сообщений, чтобы создать замешательство и посеять сомнения в международном сообществе». Так получилось, что химическая атака стала водоразделом. Действия Вашингтона были поддержаны огромным большинством стран. В поддержку Асада выступили Иран, Северная Корея и «Хезболла». Явно не та компания, в которой хотелось бы выпить коктейль, с иронией констатировал Тиллерсон. А Россия теперь как раз в этой компании. Пока госсекретарь вел переговоры в Москве, российский представитель в ООН Владимир Софронков вволю поорал на британского представителя, будто бы оскорбившего Россию. Дело было на заседании, в ходе которого Россия в очередной раз заблокировала резолюцию, осуждавшую Асада. Москву поддержала только Боливия. Китай, Эфиопия и Казахстан воздержались. Но, растеряв союзников, как и во времена холодной войны, российские дипломаты предпочитают упражняться в риторике. На совместной пресс-конференции в Москве Тиллерсон отвечал очень коротко, ограничиваясь несколькими фразами. То ли семичасовые переговоры (сначала пять часов с Лавровым, потом еще два с Путиным) утомили его, то ли не считал нужным доказывать очевидное. Впрочем, ему удалось сказать все необходимое. О том, что роль России в Сирии должна сводится к тому, чтобы склонить Асада к скорейшему уходу. О том, что в США не сомневаются в том, что Россия пыталась вмешиваться в американские президентские выборы. Наконец, о том, что без улучшения ситуации в реализации Минских соглашений по Украине никакого улучшения российско-американских не произойдет. Лавров же многословно обосновывал российскую правоту. Это был относительно вежливый, без взаимных оскорблений разговор глухих. Таким американо-российский диалог очевидно останется еще долгое время… Фото: Россия. Москва. 12 апреля 2017. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров (слева направо) перед началом переговоров. Станислав Красильников/ТАСС |
Мы за ценой не постоим
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31026
25 АПРЕЛЯ 2017, http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1493111104.jpg ТАСС Россияне могут поздравить себя с еще одним замечательным достижением, которое не может не наполнять патриотическую душу законной гордостью. Наша страна уверенно заняла третье место, пропустив вперед лишь США и Китай. Увы, не в инновациях и прорывных технологиях, не в производительности труда и размерах валового внутреннего продукта. Уверенно обогнав Саудовскую Аравию, переместившуюся на четвертое место, наша страна оказалась третьей по размерам военных расходов, по версии Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ). По подсчетам шведских исследователей, Москва израсходовала 69,2 миллиарда долларов (США истратили 611 миллиардов, Китай — 215 миллиардов). Однако, пропустив вперед Вашингтон и Пекин по абсолютным показателям, Россия уверенно обогнала их в части национального богатства, которая расходуется на оборонные цели. Россия расходует 5,3 процента ВВП (по мнению, авторитетного эксперта Василия Зацепина, этот процент еще выше – 5,7) США — 3,3 %, Китай — 1,9. Здесь следует сделать несколько оговорок. Прежде всего, подсчеты СИПРИ делаются по довольно сложной формуле и отличаются от официальных данных, согласно которым Россия истратила в 2016 году на оборону 3,88 триллиона рублей (4,7 процента ВВП). Кроме того, скачок военных расходов, отмечают знающие люди, произошел в конце прошлого года, когда Минфин решил оплатить долги предприятий банкам, образовавшиеся с 2011 года в результате выполнения программы перевооружения. Тогда военный бюджет получил дополнительно 800 миллиардов рублей. Так или иначе, практически каждый четвертый рубль федерального бюджета расходуется на военные цели. Это в разы превышает расходы на образование и здравоохранение (большая часть трат на эти сферы возложена на регионы, у которых зачастую просто нет необходимого объема средств). При этом гигантские военные расходы на первый взгляд выглядят вполне оправданными. Приблизительно 45 процентов уходят на содержание Вооруженных сил — мы же хотим, чтобы военная карьера была престижной, чтобы офицерский корпус вливался в средний класс, а нижние чины жили бы в нормальных условиях и нормально бы питались. 55 процентов — на оборонный заказ. И это выглядит вполне разумным: не может наша армия жить с вооружениями и военной техникой, выпущенными 30-40 лет назад. У этих рассуждений есть один очевидный ущерб. Траты в 69 миллиардов долларов обоснованны, если считать обоснованной численность Вооруженных сил почти в два миллиона человек (из них один миллион военнослужащие). Но никому еще не удалось внятно объяснить, зачем 140-миллионой России, где число работающих неуклонно сокращается из-за демографических проблем, держать под ружьем миллион человек. Когда задаешь этот вопрос официальным лица, в ответ следуют объяснения, что наша страна уж очень большая, целых одиннадцать часовых поясов, и что у нас очень протяженные границы. Но уже долгие годы никто не собирается защищать Отчизну, замещая военные соединения вдоль границы. Появились эффективные средства доставки войск и способность к быстрому развертыванию. Странными выглядят и аргументы о том, что вооруженные силы миллионной численности являются, мол, обязательным атрибутом великой державы. Те, кто их выдвигает, не дают ответа на вопрос, являются ли великими державами Великобритания (с численностью армии в 187 тысяч человек) или Франция (220 тысяч). На самом деле миллионную численность российских Вооруженных сил можно объяснить только тем, что Кремль собирается в одиночку противостоять Североатлантическому альянсу. Попытка решить эту задачу уничтожила в свое время советскую экономику… Фото: Россия. Санкт-Петербург. 29 сентября 2016. Производство бронебойных танковых снарядов на Ленинградском механическом заводе имени Карла Либкнехта. Светлана Холявчук/Интерпресс/ТАСС |
Дружба кончилась, осталось партнерство
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2796
18 ЯНВАРЯ 2006 г. kremlin.ru Визита нового германского канцлера Ангелы Меркель в Кремле ждали с немалыми опасениями. До приезда в Москву канцлер успела сделать несколько заявлений, свидетельствовавших о том, что снисходительное отношение к Путину, характерное для нынешнего работника Газпрома Герхарда Шредера, осталось в прошлом. На Меркель довольно сильно давила немецкая пресса и общественность, которых явно коробили утверждения Шредера об «истинном демократизме» российского президента. К тому же, спровоцировав газовый кризис в отношениях с Украиной, Москва заставила европейских лидеров всерьез задуматься об энергетической безопасности своих стран, то есть о том, насколько рискованна полная газовая зависимость от России. Поэтому, когда никакого открытого конфликта между Путиным и Меркель не случилось, российское телевидение и официозная пресса поспешили сообщить об очередном внешнеполитическом успехе. Мол, орел наш Владимир Владимирович в очередной раз проявил столь характерные для него волю и обаяние. В результате настроенная весьма грозно немецкая канцлерша превратилась в кроткую голубицу и не скрывала своего восторга от перспектив прокладки газопровода по дну Балтийского моря и вообще от перспектив нашего сотрудничества. На самом деле, как мне кажется, визит Меркель знаменует начало нового курса Запада в отношении России. В недавнем интервью журналу «Шпигель» Меркель очень четко заявила, что она собирается продолжить с Россией "стратегическое партнерство", а словом "дружба" описывать германо-российские отношения не хочет до тех пор, пока не будут выработаны общие ценностные представления о демократии. Хорошо помню, как взбесились прокремлевские аналитики, когда года два назад тогдашний посол США в России Александр Вершбоу в одном из выступлений с несвойственной для дипломата прямотой заявил, что разрыв в базовых ценностях между Россией и Западом усиливается и что это неизбежно ограничивает возможности сотрудничества. Посла упрекали в том, что он, мол, сгущает краски. И вот теперь лидер Германии заявляет, что существующая разница в ценностях станет определяющим фактором в немецкой политике по отношению к России. С точки зрения немцев, визит Меркель проходил отнюдь не так благостно, как это описывали в России. Так, газета Frankfurter Rundschau констатирует: «Российский президент поблагодарил германского канцлера за «открытую атмосферу во всех вопросах». На языке большой политики и дипломатии это означает следующее: «Мы не договорились. Но хорошо, что мы это об этом поговорили». Меркель и сама обозначила сферы, где стороны придерживаются принципиально различных взглядов на российскую действительность: «Мы обсуждали такие темы, где у нас не сразу возникают единые мнения, например, обсуждали ситуацию в Чечне и на Северном Кавказе», «мы обсуждали тему закона о неправительственных организациях, говорили о том, что он вызвал много возражений, и что часть из них была учтена в процессе его разработки. Я акцентировала внимание на том, что мы будем очень внимательно следить за его применением с тем, чтобы неправительственные организации и впредь имели возможность осуществлять свою деятельность». Более того, после встречи с президентом Меркель побеседовала с несколькими известными правозащитниками (чего Шредер никогда не делал). И, самое главное, сделала беспрецедентный шаг. Она предложила представителям общественных организаций обращаться в немецкое посольство, если в их работе возникнут "трудности". И все это после грозных путинских речей о недопустимости иностранного вмешательства во внутренние дела России. Таким образом, руководитель ФРГ, пусть и весьма дипломатично, но дала понять, что не верит Владимиру Путину, оставляет за собой право критически оценивать происходящее в нашей стране. Это что угодно, только не дружба. Путин понял это и уже в ходе совместной пресс-конференции постарался смягчить ситуацию. Обычно в ответ на неприятные вопросы о зажиме демократии, российский президент сразу идет в атаку и берется азартно доказывать, что демократия в нашей стране ничуть «не хуже», чем в развитых государствах. Просто, мол, такова российская специфика. На сей раз он сделал упор на ее недоразвитости: «Наша страна находится в условиях переходного периода – и экономика у нас переходная, и политическая система». Таким образом, в год, когда Россия председательствует в «восьмерке», один из членов клуба недвусмысленно указывает на то, что наша страна еще не доросла до общих с развитыми демократиями ценностей. И президент России вынужден с этим согласиться. |
Жириновский в своем репертуаре
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15099
24 ЯНВАРЯ 2006 г. Владимир Вольфович не знает удержу в шутовстве. Думская фракция ЛДПР выпустила заявление, в котором требует 100 миллионов фунтов от Великобритании в качестве моральной компенсации за деятельность английских дипломатов, обвиненных ФСБ в шпионаже и финансировании отечественных неправительственных организаций. Не все Лондону отваливать денежки на подрывные операции, пора спонсировать и ЛДПР. Заявление либерал-демократов откровенно пародирует заявления чекистов, которые отнюдь не шутят. |
Ни дня без строчки
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=15101
24 ЯНВАРЯ 2006 г. Основанием для наказания послужило наличие у Ходорковского двух приказов и инструкций Минюста, касающихся прав осужденных. Между тем, заключенные имеют полное право знать, каковы условия и порядок их содержания в колонии, это прямо предусмотрено Уголовно-исполнительным кодексом РФ. И что самое циничное: изъятые приказы Минюста официально поступили Ходорковскому по почте и были вручены ему под роспись цензором колонии незадолго до проведения обыска. |
Дело обычное
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2867
26 ЯНВАРЯ 2006 г. Честно сказать, меня удивляет возмущение некоторых моих коллег тем, как министр обороны отреагировал на известие о солдате из батальона обеспечения Челябинского танкового института, искалеченном сослуживцами. Находящийся в загранкомандировке министр, сообщает РИА «Новости», заявил: "Ничего очень серьезного там нет. Иначе я бы об этом обязательно знал". Сергей Иванов сказал истинную правду: для него в этом случае нет ничего экстраординарного. Более того, мне кажутся не слишком искренними слова начальника Генерального штаба Юрия Балуевского, который поспешил выразить глубокое возмущение произошедшим. И уж совсем мне не верится в праведный гнев главного военного прокурора Александра Савенкова, заявившего журналистам, что ни с чем подобным за тридцать лет службы он не сталкивался. Полноте. То, что произошло в танковом училище Челябинска, дело для российской армии вполне обычное. Несколько солдат старослужащих при попустительстве офицеров несколько часов измывались над сослуживцами. То ли насиловали, то ли просто били. Несчастного рядового Сычева изувечили так, что у него началась гангрена ног. После чего военные медики не оказали ему никакой помощи, а несколько позднее переправили в гражданскую больницу, где врачам пришлось ампутировать ему обе ноги. Разумеется, если верить официальной статистике, инцидент из ряда вон выходящий. Ведь, по статистике, из 1064 случаев гибели военнослужащих в 2005 году в результате преступлений и происшествий лишь 16 смертей связаны с «дедовщиной». Однако история с рядовым Сычевым ни в какую статистику могла не попасть. Министерство обороны благоразумно не указывает количество умерших и ставших инвалидами в результате заболеваний. А именно в эту категорию и хотели записать Сычева отцы-командиры. Командование училища сперва настаивало на том, что никаких издевательств не было вовсе, а гангрена у солдата развилась в результате «заболевания». А от гражданских медиков строго потребовали хранить тайну. И, если бы они выполнили это требование, рядового просто комиссовали бы по болезни. Любой военнослужащий, да что там военнослужащий, любой житель России твердо знает, что министр обороны лжет, когда говорит, что в 80 процентах воинских частей нет «дедовщины». Дело в том, что «дедовщина», как бы ни проклинали ее высокие военные начальники, – это дикий, варварский способ поддержания дисциплины в российской армии. В отсутствие профессиональных сержантов, которые и обеспечивают поддержание дисциплины в казарме в любой нормальной армии, российские офицеры возлагают ответственность за порядок в подразделении на «дедов». Министерство обороны сознательно саботирует создание профессионального сержантского корпуса. Ведь, появись младшие командиры в российской казарме, сразу возник бы вопрос, чем должны заниматься офицеры — командиры подразделений. Потребовалась бы кардинальная реформа всей системы военного образования и прохождения службы офицерами. Того и гляди, серьезная борьба с казарменным хулиганством обернулась бы требованием решительной реформы армии. Которую, напомню, министр объявил завершенной еще два года назад. Посему никакой серьезной борьбы с «дедовщиной», кроме грозных и вполне бессмысленных приказов, не ведется. А командиры главные усилия тратят на то, чтобы такие случаи спрятать. Уверен, начальников танкового училища накажут за то, что они не смогли засекретить избиение солдата, а вовсе не за то, что они это избиение допустили. Так что Сергей Борисович не кривил душой, когда сказал, что ничего серьезного в Челябинском танковом училище не произошло. Здоровье и жизнь рядового солдата никогда не были чем-то важным для отечественных начальников. Фотоматериал: Newsru.com/NTV |
Здравствуй, здравствуй Азиопа!
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=2881
28 ЯНВАРЯ 2006 г. А На минувшей неделе произошло сразу несколько знаменательных событий, весьма определенно указывающих, по какому пути все быстрее движется наша страна. Президент и его контрразведка упорно долдонили о британских шпионах, которые финансировали общественные организации и тем самым дискредитировали эти самые организации. При этом Путин ясно дал понять, что самим-то британцам волноваться не стоит — вся эта история сработана исключительно для внутреннего употребления, чтобы оправдать драконовский закон о неправительственных организациях. Заключенный Ходорковский оказался в штрафном изоляторе за нарушение режима. Еще бы, у него были обнаружены присланные ему по почте и врученные под роспись за полчаса до обыска два приказа Минюста. Наконец, министр обороны бодро сообщил журналистам, что он не в курсе истории с несчастным солдатом из Челябинского училища, буквально растерзанном сослуживцами (пресса освещает эту историю уже недели две, но министру не докладывают о столь малозначительном факте). На мой взгляд, все это говорит о том, что наша страна, лидеры которой еще недавно весьма громко заявляли о желании войти в Европы, стремительно двинулась в противоположном направлении. Не в Азию (по крайней мере, восточная часть этого континента демонстрирует завораживающие примеры стремительного развития), а в азиатчину. Лишняя буква Движение это получило очевидное подтверждение на Петербургском саммите Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Организация была создана Россией в качестве альтернативы разваливающемуся СНГ, когда Украина, Молдавия и Грузия заявили о том, что намерены интегрироваться в НАТО и ЕС. Надо сказать, что интеграция эта проходит довольно трудно. А вот собирание земель советских в ЕврАзЭС идет стремительным ходом. Саммит был созван для того, чтобы принять в организацию Узбекистан, который совсем недавно пытался заигрывать с Западом. Заигрывания были прекращены после того, как Ислам Каримов устроил резню в Андижане. Запад потребовал международного расследования. А Москва была уже тут как тут. Путин с ходу заявил, что Каримов не расстреливал мирных жителей, а проводил антитеррористическую операцию. Ташкент мгновенно переориентировался – выгнал американцев с авиабазы, размещенной в республике, и запросился в ЕврАзЭС. В ходе петербургского саммита российский президент не скрывал своего удовлетворения происходящим: «Убежден, активное, заинтересованное подключение узбекских партнеров к работе ЕврАзЭС существенно укрепит потенциал организации – имею в виду значение и потенциал самого Узбекистана». Остается выяснить, зачем ЕврАзЭС со всем его потенциалом нужно России. Если учесть, что на страны этой организации приходится всего 7,8 процента оборота российской внешней торговли, то очевидно: буква «Э» в названии явно лишняя. Стало быть, речь идет о политическом сообществе. Причем весьма специфическом: из 6 его членов (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан) два — Минск и Ташкент — числятся международными изгоями, диктаторскими режимами, общаться с которыми ведущие государства мира отказываются. В такой ситуации Россия могла бы играть в ЕврАзЭС ответственную и конструктивную роль, обеспечивая хоть какую-то стабильность в Центральной Азии и потихоньку подталкивая эти государства к большей цивилизованности. Но для выполнения этой роли России не хватает самой малости – самой быть ответственным членом сообщества демократических государств, которые и ассоциируются с понятием «Европа». Головомойка в Страсбурге Ежегодная сессия Парламентской ассамблеи совета Европы – всегда тяжелое испытание для российских парламентариев. Однако на сей раз их ждал полный провал. Вдобавок к традиционной крайне неприятной для Кремля резолюции о нарушении прав человека в Чечне ПАСЕ констатировала, что новый закон о неправительственных организациях не отвечает стандартам Совета Европы. Кроме того, на сессии была принята резолюция, требующая решительного осуждения тоталитарных коммунистических режимов, которую россияне почему-то приняли на свой счет. Еще ассамблея приняла резолюцию о необходимости международной изоляции Белоруссии. Удивляться происходящему нечего. В Европе давно поняли, что представляет собой нынешнее российское государство. Вопроса “Who is mister Putin” никто больше не задает. Но по ряду причин (это и угроза исламского терроризма, и проблемы с поставками газа и нефти) лидерам демократических государств Старого Света не хочется раздражать критикой обидчивого российского президента. А вот европарламентарии, не стесняясь, говорят, что думают. Так что ПАСЕ действительно адекватно отражает отношение демократических стран к современному российскому государству. И постоянное раздражение отечественных депутатов и дипломатов результатами голосования в ПАСЕ (посол России при Совете Европы Александр Орлов назвал ассамблею «тупой машиной для голосования») говорят о серьезном разрыве между устремлениями Москвы и тем, что именуется европейскими ценностями. Так что ни о каком «окультуривании» Россией своих партнеров по ЕврАзЭС и речи быть не может. Скорее, наоборот. Если еще недавно Путин и его окружение старались придать своим действиям хотя бы видимость благопристойности, то теперь явно преобладает желание время от времени демонстрировать миру азиатский оскал. Да, весь шпионский скандал – фарс от начала до конца, но мы устроили его, и вы, на Западе, ничего сделать не можете. Мы на ваших глазах, игнорируя законы собственной страны, будем мучить Ходорковского. А когда суд в Страсбурге осудит российские власти за это, так, как он только что осудил их за пытки Алексея Михеева из Нижнего Новгорода, всегда можно заявить, что это происки британской разведки. Ведь дело Михеева в суде по правам человека представляла правозащитная организация, которая якобы получала деньги от английских разведчиков. |
Текущее время: 20:30. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot