![]() |
Прокуратура Российской Федерации
ПРОКУРАТУРА Нижегородской области улица Минина, 35 город Н.Новгород, 603105 24.02.2022 №Он651-22 На б/н от 24.01.2022 Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение о нарушении ГУ МВД России по Нижегородской области требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан (ВО-949-22-20220001). Согласно части 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. В ходе проверки установлено, что Ваше обращение, поступившее в ГУ МВД России по Нижегородской области из следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области, зарегистрировано 02.12.2021 под № 3/215216562680. По результатам его рассмотрения Вам за подписью врио начальника ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Нижегородской области дан ответ от 13.12.2021 № 3/215216562680 (копию прилагаю), который 15.12.2021 направлен по адресу электронной почты, указанному в обращении. С учетом изложенного нарушений требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд. Приложение: на 1 л. Начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Д.А.Егоров ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ Сертификат 0F0F9136F685В7F3FFD1В96СЕ1АFDВ578С0647F6 Владелец Егоров Дмитрий Андреевич Действителен с 28.10.2021 по 28.01.2023 Н.Л.Акимова, тел. 428-60-96 БВ 066430 Прокуратура Нижегородской области № /Он651-22 |
Председателю Законодательного собрания
Нижегородской области Люлину Е.Б. Обращение от 28 февраля 2022 года |
В УМВД России по городу Нижнему Новгороду. Жалоба от 03 марта 2022 года
|
Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 03 марта 2022 года
|
Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 05 марта 2022 года
|
Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 06 марта 2022 года
|
СК РОССИИ
Следственное управление по Нижегородской области (СУ СК России по Нижегородской области) улица Маршала Воронова, д. 22 «а», город Н.Новгород, Россия, 603 950 09.03.2022 №201/1-94-20 Ваше обращение, поступившее в следственное управление 08.02.2022, рассмотрено. В соответствии с ч. 5 ст. 11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо, вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. Учитывая, что ранее Вам уже неоднократно давались ответы, а также, что новых доводов в своих обращениях Вы не приводите, Ваше обращение не подлежит рассмотрению по существу. Одновременно сообщаю, что переписка с Вами прекращена по ранее разьясненным основаниям. В случае несогласия с настоящим разьяснением Вы вправе его обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору Нижегородской области или в суд. Заместитель руководителя первого отдела подполковник юстиции Р.Н.Удалов АЕ 0205002 СУ СК России по Нижегородской области № отск-216-234-22/ссту |
Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 09 марта 2022 года
|
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
СЕДЬМОГО СОЗЫВА Комитет по вопросам государственной власти области, местного самоуправления и регламенту Кремль, корпус 2, Нижний Новгород, 603082 тел/факс: (831) 439-11-72, 439-12-74, факс: (831) 439-11-26, e-mail: kgvmsureg@int.zsno.ru 11.03.2022 № Исх-105258/22 Marcus Porcius Cato О рассмотрении обращения Уважаемый Marcus Porcius Cato! По поручению Председателя Законодательного Собрания Нижегородской области Е.Б.Люлина Ваше обращение о предоставлении информации о назначенных Законодательным Собранием Нижегородской области представителях общественности в квалификационной коллегии судей Нижегородской области рассмотрено в комитете Законодательного Собрания по вопросам государственной власти области, местного самоуправления и регламенту (далее-комитет). Сообщаем, что постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 28 января 2021 года № 1674-VI «О назначении представителей общественности членами квалификационной коллегии судей Нижегородской области» членами квалификационной коллегии судей Нижегородской области назначены семь представителей общественности. В соответствии с частью 3 статьи 9 Закона Нижегородской области от 10 февраля 2005 года № 8-З «О нормативных правовых актах Нижегородской области» постановления Законодательного Собрания Нижегородской области подлежат официальному опубликованию на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) и (или) в газете «Нижегородские новости» в случаях, предусмотренных Регламентом Законодательного Собрания Нижегородской области, принятым постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 28 февраля 2006 года № 1866-III. Официальным опубликованием постановления Законодательного Собрания Нижегородской области является его первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) или первая публикация его полного текста в газете «Нижегородские новости». Таким образом, постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 28 января 2021 № 1674-VI «О назначении представителей общественности членами квалификационной коллегии судей Нижегородской области» опубликовано на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 29 января 2021 года, а также в газете «Нижегородские новости», № 12 (6268), 19 февраля 2021 года. Для сведения сообщаем, что постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 25 февраля 2021 года № 1688-VI опубликовано на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 2 марта 2021 года, а также в газете «Нижегородские новости», № 38 (6294), 21 мая 2021 года. Председатель комитета В.Н.Паков Подлинник электронного документа, подписанного ЭП, хранится в системе электронного документооборота СВЕДЕНИЯ О СЕРТИФИКАТЕ ЭП Сертификат: 48D6АE8531F95C219133019004469E91BDЕ56276 Кому выдан: Паков Владимир Николаевич Действителен: с 22.10.2021 до 22.01.2023 |
В Солнечногорский суд МО 22 марта 2022 года
|
Прокуратура Российской Федерации
ПРОКУРАТУРА Нижегородской области Прокуратура г. Нижнего Новгорода улица Минина, 35 город Н.Новогород, 603 105 12.04.2022 № 191ж-2022 На № б/н Marcus Porcius Cato Прокуратурой области рассмотрены Ваши обращения о несогласии с порядком рассмотрения Вашего обращения заместителем начальника УМВД России по Нижнему Новгороду. Установлено, что 11.01.2022 в ГУ МВД России Нижегородской области зарегистрировано Впше обращение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 128.1 УК РФ, в отношении судьи Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода в связи с вынесением им постановления о привлечении к административной ответственности. Заместителем начальника УМВД России по г. Н.Новгороду рассмотрено в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений РФ» и 09.02.2022 Вам дан ответ. В соответствии с п. 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета РФ, утвержденной Приказом СК России № 72 от 11.10.2012, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалумемыми действиями должностного преступления и ставят вопрос о привлечении указанного лица к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления. Ваше обращение от 11.01.2022 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 128.1 УК РФ, в отношении судьи Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода сводится к несогласию с постановлением о привлечении к административной ответственности. Главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановления по деду об административном правонарушении. Учитывая изложенное, нарушений в действиях сотрудников УМВД России по г. Н.Новгороду при рассмотрении Вашего обращения не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Настоящий ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд. Заместитель прокурора города Н.Новгорода Н.А.Скворцов И.Е.Шайкина 4369877 Б 219207 |
Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 09 марта 2022 года
|
СК РОССИИ
Следственное управление по Нижегородской области (СУ СК России по Нижегородской области) улица Маршала Воронова, д. 22 «а», Город Н.Новгород, Россия, 603 950 09.03.2022 №201/1-94-20 Ваше обращение, поступившее в следственное управление 08.02.2022, рассмотрено. В соответствии с ч. 5 ст. 11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо, вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. Учитывая, что ранее Вам уже неоднократно давались ответы, а также, что новых доводов в своих обращениях Вы не приводите, Ваше обращение не подлежит рассмотрению по существу. Одновременно сообщаю, что переписка с Вами прекращена по ранее разьясненным основаниям. В случае несогласия с настоящим разьяснением Вы вправе его обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору Нижегородской области или в суд. Заместитель руководителя первого отдела подполковник юстиции Р.Н.Удалов АЕ 0205002 СУ СК России по Нижегородской области № отск-216-234-22/ссту |
Прокуратура Российской Федерации
ПРОКУРАТУРА Нижегородской области улица Ижорская, 25 город Н.Новгород, ГСП-10, 603105 09.03.2022 №25-р-3164-22/3066 Прокуратура города Н.Новгорода Нижегородской области Направляется для организации рассмотрения по существу обращение Marcus Porcius Cato от 03.03.2022 ID_052R_009139. О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить заявителя в установленный законом срок. Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что в соответствии с требованиями п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ №45 от 30.01.2013, обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляется им для проверки доводов. Непосредственно в прокуратуре Нижегородской области рассматриваются жалобы на решения об отказе в удовлетворении требований заявителей, гормежрайспецпрокурорами. Приложение: на 2 листах (в первый адрес) Старший помошник прокурора области по рассмотрению обращений, приему граждан правовому обеспечению С.Н.Царева БВ 165730 Прокуратура Нижегородской области № 25-р-3164-22/3066 Муравьева О.Н. 461-92-98 |
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...00202101290009
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...00202103020004 ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ СЕДЬМОГО СОЗЫВА Комитет по вопросам государственной власти области, местного самоуправления и регламенту Кремль, корпус 2, Нижний Новгород, 603082 тел/факс: (831) 439-11-72, 439-12-74, факс: (831) 439-11-26, e-mail: kgvmsureg@int.zsno.ru 11.03.2022 № Исх-105258/22 Marcus Porcius Cato О рассмотрении обращения Уважаемый Marcus Porcius Cato! По поручению Председателя Законодательного Собрания Нижегородской области Е.Б.Люлина Ваше обращение о предоставлении информации о назначенных Законодательным Собранием Нижегородской области представителях общественности в квалификационной коллегии судей Нижегородской области рассмотрено в комитете Законодательного Собрания по вопросам государственной власти области, местного самоуправления и регламенту (далее-комитет). Сообщаем, что постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 28 января 2021 года № 1674-VI «О назначении представителей общественности членами квалификационной коллегии судей Нижегородской области» членами квалификационной коллегии судей Нижегородской области назначены семь представителей общественности. В соответствии с частью 3 статьи 9 Закона Нижегородской области от 10 февраля 2005 года № 8-З «О нормативных правовых актах Нижегородской области» постановления Законодательного Собрания Нижегородской области подлежат официальному опубликованию на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) и (или) в газете «Нижегородские новости» в случаях, предусмотренных Регламентом Законодательного Собрания Нижегородской области, принятым постановлением Законодательного Собрания Нижегородской области от 28 февраля 2006 года № 1866-III. Официальным опубликованием постановления Законодательного Собрания Нижегородской области является его первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) или первая публикация его полного текста в газете «Нижегородские новости». Таким образом, постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 28 января 2021 № 1674-VI «О назначении представителей общественности членами квалификационной коллегии судей Нижегородской области» опубликовано на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 29 января 2021 года, а также в газете «Нижегородские новости», № 12 (6268), 19 февраля 2021 года. Для сведения сообщаем, что постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 25 февраля 2021 года № 1688-VI опубликовано на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 2 марта 2021 года, а также в газете «Нижегородские новости», № 38 (6294), 21 мая 2021 года. Председатель комитета В.Н.Паков Цитата:
|
В Солнечногорский суд МО. Административный иск от 22 марта 2022 года
|
ГУ МВД России по Нижегородской области
УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по ГОРОДУ НИЖНЕМУ НОВГОРОДУ (УМВД России по городу Нижнему Новгороду) улица Б.Печерская, д. 93, Н.Новгород, 603024 Тел. 268-73-06, 268-74-14 29.03.2022 № 3/225202733505 О рассмотрении обращения Уважаемый Marcus Porcius Cato! Сообщаю, что Ваше обращение № 3/225202733505, поступившее в Главное управление Министерства внутренних дел России по г. Н. Новгороду (далее-Управления МВД России по г. Н.Новгороду) из Главного Управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области, рассмотрено. По указанному Вами факту проведена проверка, по результатам которой нарушений со стороны сотрудников полиции Управления МВД России по Н.Новгороду не установлено. В порядке информации сообщаю, что надзор за соблюдением законности в деятельности правоохранительных органов, согласно Федеральному закону от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ», находится в исключительной компетенции органов прокуратуры. В случае несогласия с результатом рассмотрения обращения, вы имеете право обжаловать его вышестоящему должностному лицу, прокуратуру или в суд. Начальник полиции О.В.Соколов Исп. А.Н. Кирикова (83l) 268-73-78 Цитата:
|
08.04.2021 № Отв-07-806-22/3396
|
Прокурору г. Нижний Новгород. Жалоба от 15 апреля 2022 года
|
Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 15 апреля 2022 года
|
В Тверской суд города Москвы 28 апреля 2022 года
|
В Солнечногорский суд МО 29 апреля 2022 года
|
Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 04 мая 2022 года
|
И.о. руководителя первого отдела СУ СК России по Нижегородской области Р.Н. Удалову. Жалоба от 04 мая 2022 года
|
Жалоба от 07 июня 2022 года
Председателю Нижегородского районного суда Заявление об ускорении 21 ноября 2021 года. Повторно 31 мая 2022 года
|
Жалоба от 09 июня 2022 года
Руководителю СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 07 июня 2022 года
|
В СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 09 июня 2022 года
В СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 09 июня 2022 года
|
Прокурору Нижегородской области. Жалоба от 16 июня 2022 года
Прокурору Нижегородской области
Жалоба Прокуратура у нас надзирает за следствием вот прошу в очередной раз этим следствием заняться. Я обжаловал ответ руководителя первого контрольно-следственного отдела М.Ф. Шайхетдинов от 27.12.2021 №201/1-94-2020. Но мою жалобу от 27 ноября 2021 года на решение заместителя руководителя следственного отдела рассматривал какой-то руководитель первого контрольно-следственного отдела? Что в иерархии СУ по Нижегородской области г-н Шайхетдинов главнее г-на Дынькова? Нет, Дыньков главнее. И поэтому г-н Шайхетдинов не имел права рассматривать мою жалобу от 27 ноября. То есть в очередной раз прошу выйти в СУ по Нижегородской области с представлением об устранении нарушения законодательства выразившееся в рассмотрении моей жалобы от 27 ноября 2022 года не уполномоченным на то лицом. Ну и предпринять меры прокурорского реагирования для того чтобы моя жалоба от 27 ноября 2021 года была рассмотрена уполномоченным на то лицом. 16 июня 2022 года |
Прокурору Нижегородской области
Исправленный вариант от 18 июня 2022 года Жалоба Прокуратура у нас надзирает за следствием вот прошу в очередной раз этим следствием заняться. Я обжаловал ответ заместителя руководителя следственного управления СУ СК России по Нижегородской области А.А.Дынькова от 05.10.2021 №201/1-94-20. Но мою жалобу от 27 ноября 2021 года на решение заместителя руководителя следственного отдела рассматривал какой-то руководитель первого контрольно-следственного отдела? Что в иерархии СУ по Нижегородской области г-н Шайхетдинов главнее г-на Дынькова? Нет, Дыньков главнее. И поэтому г-н Шайхетдинов не имел права рассматривать мою жалобу от 27 ноября. То есть в очередной раз прошу выйти в СУ по Нижегородской области с представлением об устранении нарушения законодательства выразившееся в рассмотрении моей жалобы от 27 ноября 2022 года не уполномоченным на то лицом. Ну и предпринять меры прокурорского реагирования для того чтобы моя жалоба от 27 ноября 2021 года была рассмотрена уполномоченным на то лицом. 16 июня 2022 года Цитата:
|
В СУ СК России по Нижегородской
области Заявление о преступлении14 июня 2022 года |
Руководителю СУ
СК России по Нижегородской области Жалоба от 16 июня 2022 года |
Руководителю СУ
СК России по Нижегородской области Жалоба от 20 июня 2022 года |
Жалоба от 06 мая 2022 года
Руководителю СУ СК России по Нижегородской области. Жалоба от 06 мая 2022 года
|
Отписка
СК РОССИИ Следственное управление chugunka30@yandex.ru по Нижегородской области
(СУ СК России по Нижегородской области) ул. Маршала Воронова, д. 22 «а», г. Н. Новгород, Россия, 603950 17.05.2022 № 216-01-22 Ваше обращение о привлечении к уголовной ответственности прокурора Нижегородской области Травкина А.А., поступившее в следственное управление 18.04.2022, рассмотрено. Разъясняю Вам, что в соответствии с п. 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 11.10.2012 №72, заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступлений, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ. В связи с этим не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлениях заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления. В случае несогласия с настоящим разъяснением Вы вправе его обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору либо в суд. Заместитель руководителя первого контрольно-следственного отдела подполковник юстиции Р.Н. Удалов АЕ 0192437 |
В СУ СК России по Нижегородской
области Заявление о преступлении 18 мая 2022 года |
В Солнечногорский суд МО. Уточнение административного иска от 30 мая 2022 года. № 2а-3337/2022
|
Заявление об отводе «судьи» гордеева ии от 30 мая 2022 года
|
В Солнечногорский суд МО. Высылка доказательств от 30 мая 2022 года. № 2а-3337/2022
|
В Солнечногорский суд МО 31 мая 2022 года
|
Председателю Нижегородского районного суда Заявление об ускорении 21 ноября 2021 года. Повторно 31 мая 2022 года
|
| Текущее время: 16:59. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot