Нина Останина: КПРФ напишет свою Конституцию, а о судьбе Платошкина не переживайте
 

https://otkritayagazeta.livejournal.com/205931.html
5 июня 2020, 20:17 23


Коммунисты проведут «народный референдум», чтобы принять свою Конституцию

Коммунисты будут голосовать против поправок к Конституции в ходе общероссийского голосования.

Соответствующее заявление сделал Президиум ЦК КПРФ. Ранее в партии также рассматривался вариант бойкота. Напоминаем, Владимир Путин назначил общероссийское голосование на 1 июля.

— Политика требует активного участия. Бойкот ничего не даст. Власть должна знать позицию граждан и считаться с их волей. Каждый должен решить: можно ли голосовать за «новое издание» ельцинской Конституции? Наш ответ — нет, — говорится в заявлении КПРФ.

Несмотря на то что среди поправок есть важные и обнадеживающие, в целом они не ведут к отказу от президентского самовластия и олигархического, отмечают коммунисты.

Как стало известно «Свободной Прессе», КПРФ планирует провести «народный референдум» до 1 июля, чтобы узнать отношение граждан к поправкам КПРФ, которые не были учтены во время рассмотрения законопроекта об изменениях в Конституцию в Госдуме. Речь идет о 15 ключевых предложениях, направленных на изменение социально-экономического курса. Среди прочего, предлагается национализировать природные ресурсы, ввести прогрессивную шкалу подоходного налога, упростить проведение референдумов и вернуть прямые выборы губернаторов.


Николай Новичков: Мы покажем этим олигархам, где раки зимуютДоктор экономических наук рассуждает об олигархах как национальном капитале

Руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина обстоятельно объяснила, почему коммунисты против поправок, и что они намерены делать.

«СП»: — Почему КПРФ решила голосовать против поправок к Конституции? Есть ли претензии к содержанию законопроекта или процедуре принятия?

— Начиная с 1905 года мы говорим, что вся власть должна находиться в руках советов, а не в руках самодержца. Конституция 1993 года, с нашей точки зрения, является незаконной, мы за нее не голосовали. Весь смысл поправок в Конституцию, которые вносятся сейчас, был сформулирован Валентиной Терешковой. Речь идет не о социальных гарантиях — все они уже оформлены в виде федеральных законов, осталось начать их исполнять. А об обнулении президентских сроков для Владимира Путина, против чего и выступает КПРФ.

Мы участвовали в процедуре внесения поправок в Конституцию, хотя не питали иллюзий относительно того, что власть едва ли охотно согласится включить наши предложения. В результате ключевые предложения КПРФ были отвергнуты. Низкий рейтинг власти должен был ее отрезвить, как мы думали. Власть должна прислушаться, ведь это не только наша позиция, это требования людей, которые поддерживали нас на выборах.

Для любой политической партии самым главным является вопрос власти, а вопрос власти это вопрос собственности. Нашим ключевым предложением было закрепить в Конституции принцип национализации природных ресурсов. У кого собственность, у того и власть. Поправка о национализации принята не была, потому что это ни что иное как смена конституционного строя.

Мы предлагали упорядочить распределение совокупного дохода внутри государства, чтобы у нас не было сверхбогатых и катастрофически бедных. Эту несправедливость можно исправить введением прогрессивной шкалы подоходного налога. Нам отказали.

Мы внесли предложение, чтобы в России единый национальный банк, который работал бы на российскую экономику, а не под диктовку Федеральной резервной системы (ФРС) США. Снова отказ.

О каких социальных гарантиях идет речь? Действующая редакция Конституции РФ дает право общедоступность и бесплатность общего образования, мы предложили эту гарантию расширить и включить поправку о качественном доступном образовании для всех. Нам отказали. Бесплатное доступное здравоохранение — хороший декламативная норма, но она не исполняется.

Борьба с коррупцией? В одном из антикризисных пакетах прошли поправки в в закон «О коррупции», которые возвращают право депутатам, губернаторам, их замам заниматься бизнесом. Запрет двойного гражданства? Да у нас не только двойное, а даже тройное гражданство у некоторых депутатов есть.

Повторюсь, смысл поправок не в том, чтобы объявить русский народ государствообразующим, или гарантировать животным защиту, смысл в том, чтобы мы дали этой власти править столько, сколько они захотят.

Поэтому мы не бойкотируем общероссийское голосование, а призываем всех придти на выборы и проголосовать против.

«СП»: — Какие еще мероприятия планирует провести КПРФ перед голосованием по Конституции?

— Мы проведем свой народный референдум по тем 15 поправкам, которые мы собирались внести, уже после голосования. Юридически, поправки в Конституцию уже вступили в силу, а общероссийское голосование это ширма, чтобы потом сказать, что народ тоже принимал участие в обсуждении. Но всенародного обсуждения не было. Мы планируем провести народный референдум до 1 июля, и если народ поддержит поправки КПРФ, то президенту будет предложено созвать Конституционное собрание и обсудить новую Конституцию. У нас не было народной Конституции, мы хотим, чтобы такая была.


«Забрали деньги»: Супруга Николая Платошкина рассказала подробности задержания политикаЛидер движения «За новый социализм» был задержан у себя в квартире

«СП»: — Объясните, что имеется в виду под «народным референдумом»?

— Как вы знаете, власть сделала все, чтобы провести референдум было невозможно. Последний раз мы пытались это сделать, когда власть приняла решение о повышении пенсионного возраста. Такие заковыристые требования придумали для проведения референдума, что организовать его просто невозможно. Поэтому мы своими силами сделаем опросные листы, объявим дату референдума, в ходе которого спросим людей, как они оценивают наши предложения. Кстати, среди них есть и свободный референдум, и расширение полномочий парламента, и выборность на всех уровнях власти, а также возврат к прежнему возрасту выхода на пенсию.

«СП»: — Прокомментируйте задержание политика Николая Платошкина

— Я более чем уверена, что Николай Николаевич это кремлевский проект. Может он и сам искренне поверил, что сможет что-то сделать. Для меня это попытка помочь Николаю Платошкину cовершить своего рода политическое обнуление, потому что, очевидно, с отведенной задачей он не справился. Она была в том, чтобы переформатировать партию КПРФ изнутри, чтобы соратники Платошкина перетекли в его движение. Этот политический проект обречен. Мы уже всего наелись, всего насмотрелись и знаем, чего хотят эти люди. Таких попутчиков с нами было множество. Я имею ввиду политиков, которые ничего сами не сделав, сразу претендуют на лидерство.

Эти попутчики приходят, уходят, создают политические партии под названием коммунистических, движения, которые называют новыми, а КПРФ была, есть и будет. И лидер наш Геннадий Зюганов тоже был, есть и будет.

В целом мне, конечно, не нравится, что его задержали. Это безобразие и цензура. Власть перестраховалась, чтобы себя защитить. Задержание Платошкина это не столько урок ему самому, сколько другим. Я уверена, что судьба Николая Николаевича разрешится успешно.

Напомним, ранее Геннадий Зюганов осудил задержание Николая Платошкина.

Коммунисты решили голосовать против конституционных поправок
 

https://otkritayagazeta.livejournal.com/206271.html
5 июня 2020, 20:24 26


Президиум центрального комитета КПРФ принял решение голосовать против поправок к Конституции

В заявлении ЦК перечислены претензии, на которых основано решение партийного органа: поправки не меняют сути действующей Конституции, усиливают «президентский диктат и закрепляют олигархическое господство». КПРФ настаивает на «принципиальном ремонте Основного закона», который недопустимо подменять «косметикой».

При этом голосовать против КПРФ призывает именно свой актив, обычным своим сторонникам партия рекомендует делать выбор самостоятельно, пишет «Коммерсантъ».

Эксперт Александр Бортников считает, что Геннадий Зюганов поставил членов своей партии перед забавным выбором: умные направо, красивые налево:

Например, перед трудной дилеммой оказался губернатор Хакасии Коновалов, одновременно являющийся первым секретарем регионального отделения КПРФ. Если он признает себя активистом КПРФ, то обязан публично заявить, что выступает против принятия поправок к Конституции, но это понравится далеко не всем жителям региона. И совсем не понравится федеральному центру, в благорасположении которого дотационная Хакасия кровно нуждается. Если же хакасский губернатор выскажется в поддержку поправок к Конституции или даже просто промолчит, то он автоматически должен быть вычеркнут из актива компартии в силу поставленной Зюгановым «вилки».

Геннадий Зюганов потребовал прекратить преследование Павла Грудинина и красных губернаторов
 

https://www.rline.tv/news/2019-10-31...gubernatorov-/
31 октября 2019 13:30 – КПРФ

«Красная Линия» Публикует обращение Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова с требованием прекратить преследование Павла Грудинина и руководителей-коммунистов.

«Российская власть продолжает преследование коммунистов и их сторонников, особенно из числа успешных региональных руководителей и хозяйственников. Серьезное опасение правящей группировки вызывает тот факт, что в условиях повальной коррумпированности и некомпетентности чиновников всех уровней именно коммунисты показывают исключительно высокие результаты в экономике и социальной сфере.
Уже несколько лет настоящему пропагандистскому террору подвергается губернатор Иркутской области С.Г. Левченко. Его обвиняют во всех смертных грехах, усиленно подталкивая руководство страны к увольнению губернатора-коммуниста «по утрате доверия». И это при том, что область под руководством С.Г. Левченко совершает подлинный прорыв в экономике и социальной сфере.

Давлению подвергается молодой руководитель Хакассии коммунист В.О. Коновалов. Регион находится в непростом экономическом положении, унаследованном от предыдущих губернаторов-единороссов. В.О. Коновалов предпринимает энергичные усилия по выводу региона из кризиса, однако ему на каждом шагу пытаются ставить палки в колеса, чтобы вызвать недовольство населения.

Между тем, наиболее грубому, беспрецедентно наглому преследованию подвергается кандидат в Президенты Российской Федерации от КПРФ на выборах 2018 года, директор подмосковного совхоза имени В.И. Ленина П.Н. Грудинин. Это поистине эталонное хозяйство, вызывающее искреннее восхищение любого человека, знакомого с его деятельностью. В нем сочетаются сверхсовременные технологии, прекрасные экономические результаты и достойная подражания забота о работниках и ветеранах предприятия, а также о жителях поселка совхоза. Средний доход в 90 тысяч рублей, бесплатное жилье, уникальные школа и детские сады, зоны отдыха – недостижимая мечта десятков миллионов тружеников по всей России.

Однако это хозяйство, расположенное прямо рядом со столицей России, издавна привлекает хищные взгляды рейдеров, уничтожающих колхозы и совхозы Московской области, чтобы завладеть их землями и застроить их огромными башнями-«муравейниками». Совхоз им. Ленина уже подвергся пяти рейдерским атакам. Они были успешно отбиты, ибо предприятие четко соблюдает все правовые нормы.

Шестую, нынешнюю, атаку отличает беспрецедентное участие в ней федерального и областного руководства, правоохранительных органов, ведущих СМИ. Фактически, государственные органы дружно действуют в интересах рейдеров. Совершенно ясно, что в этой атаке сочетаются интересы хищников, стремящихся захватить земли совхоза, и высоких чиновников, обеспокоенных тем, что П.Н. Грудинин и через полтора года после выборов сохраняет симпатии миллионов людей.

Те же самые суды, которые в течение ряда лет выносили постановления, отвергающие претензии рейдеров, вдруг начали принимать решения, не укладывающиеся ни в какие законные рамки. Налицо систематическое грубое нарушение закона, на которое идут судьи различных уровней под откровенным давлением высших судебных и правоохранительных инстанций.

Преследованиям подвергаются рядовые акционеры предприятия, которых пытаются шантажом и подкупом втянуть в мошеннические схемы. Одновременно подконтрольные власти СМИ и не менее продажные «независимые» блогеры льют тонны грязи на П.Н. Грудинина, пытаясь сбить симпатии народа к успешному хозяйственнику и популярному общественному деятелю. При этом письма групп депутатов Государственной Думы в высшие органы власти с требованием прекратить травлю П.Н. Грудинина в нарушение закона остаются без ответа.

Венцом попытки разгрома успешного предприятия стало решение суда 29 октября с.г., обязывающее П.Н. Грудинина выплатить более миллиарда рублей за мнимые нарушения. Дело откровенно ведут к банкротству предприятия, отстранению П.Н. Грудинина от руководства совхозом и последующему разграблению земель этого успешного хозяйства.

КПРФ считает, что «дело Грудинина» имеет ярко выраженный политический характер. Рейдерская атака является прикрытием для попытки сломать этого незаурядного человека, добиться его устранения из общественной жизни.

Наша партия решительно осуждает полнейший произвол, чинимый судебными и правоохранительными органами, их фактическое покровительство рейдерской атаке на совхоз имени Ленина. Разгром прекрасного народного предприятия с мощной социальной сферой подтверждает, что нынешняя правящая группировка откровенно игнорирует интересы народа, готова пойти на грубые нарушения законности в своих корыстных интересах.

«Дело Грудинина» вызывает широкий резонанс. Ведь даже по официальным данным, за него проголосовали почти 9 миллионов избирателей. Расправа над этим популярным общественным деятелем и успешным хозяйственником никак не способствует стабилизации обстановки в стране.

Мы требуем от руководства России принять все необходимые меры, чтобы остановить разрушение успешного предприятия, прекратить судебный и правоохранительный произвол, восстановить условия для нормальной жизни и деятельности тысяч работников и жителей поселка совхоза имени Ленина.

КПРФ обращается к гражданам России с призывом в день Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября присоединиться к нашим массовым акциям в защиту идеалов Октября, идеалов социальной справедливости, в защиту народных предприятий и в поддержку П.Н. Грудинина».

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов

Выступление Г. А. Зюганова о федеральном бюджете на 2019 год!
 

https://www.youtube.com/watch?v=qAWgp24Vm5U

25 427 просмотров 24 окт. 2018 г.
24 октября Государственная Дума рассмотрела в первом чтении проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2019 и на плановый период 2020 и 2021 годов». Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Пленарном заседании в Госдуме РФ на обсуждения проекта федерального бюджета на 2019 и плановый период 2020-2021 годов.

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
Янедекс Деньги: 410011704356093
WMR-кошелек: R179798208237

Наш сайт - http://mnenie.one

Официальный источник: http://duma.gov.ru/ Разрешение на использование http://www.duma.gov.ru/about/info/. Лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/

Выступление Зюганова на круглом столе - «Законодательное обеспечение государственного планирования»!
 

https://www.youtube.com/watch?v=I0ECHVayNRw

4 812 просмотров 19 нояб. 2018 г.
Выступление Лидера партии КПРФ Зюганова Г. А. на круглом столе по вопросу о «Законодательном обеспечении введения государственного планирования в РФ».

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
Янедекс Деньги: 410011704356093
WMR-кошелек: R179798208237

Официальный источник: http://duma.gov.ru/multimedia/video/e...
Разрешение на использование http://www.duma.gov.ru/about/info/. Лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/

0:03 / 11:40 Выступление Зюганова на парламентских слушаниях о «Стратегии развития здравоохранения РФ»!
 

https://www.youtube.com/watch?v=bzlU5R26KUs
2 860 просмотров 3 дек. 2018 г.
Выступление Лидера партии КПРФ Зюганова Г. А. на круглом столе парламентских слушаниях по теме «Стратегии развития здравоохранения Российской Федерации».

Выступление Г. А. Зюганова на заключительной сессии 2018 в Госдуме!
 

https://www.youtube.com/watch?v=P3i0IeDXrUM

13 587 просмотров 19 дек. 2018 г.

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
Янедекс Деньги: 410011704356093
WMR-кошелек: R179798208237

Официальный источник: http://duma.gov.ru/multimedia/video/m...
Разрешение на использование http://www.duma.gov.ru/about/info/. Лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/

Жесткое выступление Зюганова на парламентских слушаниях «Вопросы цифровой экономики»!
 

https://youtu.be/3N7EKdveg8Q

65 624 просмотра 8 июл. 2019 г.

Жесткое выступление Зюганова на парламентских слушаниях «Вопросы цифровой экономики»! Эксперты и представители бизнеса рассказали, какие решения нужны для развития цифровой экономики, а Руководитель партии КПРФ Геннадий Зюганов в жесткой форме высказался, что «цифровая экономика» не панацея, а всего лишь средство.

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
Янедекс Деньги: 410011704356093
WMR-кошелек: R179798208237

Официальный источник: http://duma.gov.ru/multimedia/video/e...
Разрешение на использование http://www.duma.gov.ru/about/info/. Лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/

Выступление Зюганова на парламентских слушаниях об «Обеспечение стратегической стабильности»!
 

https://www.youtube.com/watch?v=iFd2UxrSrgk

5 894 просмотра 13 июл. 2019 г.
11.07.2019 в Госдуме прошли Парламентские слушания «Обеспечение стратегической стабильности в условиях изменения мировой архитектуры безопасности: парламентское измерение». Одним из докладчиков был Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов. Его яркое выступление завершилось под аплодисменты присутствующих.

Итоговое выступление Зюганова по случаю завершения весенней сессии Госдумы!
 

https://www.youtube.com/watch?v=Jj8p_7x5F4A

15 892 просмотра 23 июл. 2019 г.

В канун завершения весенней сессии нижней палаты парламента лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов подвел неутешительный итог работы парламентариев и правительства за полгода, но дал и обнадеживающие напутствия, касающиеся предстоящих выборов.

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
Янедекс Деньги: 410011704356093
WMR-кошелек: R179798208237

Источник: https://kprf.ru/ Лицензия Creative Commons – Attribution https://creativecommons.org/

Мощная речь Грудинина и Зюганова на митинге 17 августа 2019!
 

https://www.youtube.com/watch?v=_wv6fLICTYM

12 731 просмотр 18 авг. 2019 г.

На проспекте Академика Сахарова прошел митинг "За честные и чистые выборы! За власть закона и социальные права граждан!". 17 августа на многотысячной протестной акции с мощной речью выступил Павел Грудинин и лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов.

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
Янедекс Деньги: 410011704356093
WMR-кошелек: R179798208237

Официальный источник: http://www.rassvettv.ru/

Итоговое выступление Зюганова по случаю завершения весенней сессии Госдумы!Выступление Зюганова перед заседанием Совета ГД по противостоянию попыткам вмешательства в выборы!
 

https://www.youtube.com/watch?v=femePUFnxBM

4 246 просмотров 19 авг. 2019 г.

Зюганов провел брифинг перед внеочередным заседанием Совета ГД по противостоянию попыткам вмешательства в выборы.

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
Янедекс Деньги: 410011704356093
WMR-кошелек: R179798208237

Источник: https://kprf.ru/ Лицензия Creative Commons – Attribution https://creativecommons.org/

Зюганов раскритиковал новый бюджет и намекнул на революцию!
 

https://www.youtube.com/watch?v=Qc2wfLq3qAE

48 530 просмотров 23 окт. 2019 г.

Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов выступил на слушаниях закона о новом бюджете на три года. Геннадий Андреевич жестко раскритиковал бюджет правительства. Он предложил решения известных проблем разработанные коммунистами и непрозрачно намекнул на возможность революции, сказав: "Я не понимаю, вы тогда сами поджигаете страну! В Питере революция началась с Кировского завода!"

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
Янедекс Деньги: 410011704356093
WMR-кошелек: P364507099824

СЪЕЗД РОССИЙСКИХ КОММУНИСТОВ: НИКТО НЕ ХОТЕЛ УСТУПАТЬ
 

https://www.kommersant.ru/doc/266529

Журнал "Коммерсантъ Власть"
03.09.1990, 00:00

4 - 6 сентября в Москве состоялся второй этап учредительного съезда

Компартии РСФСР, на котором прошли довыборы ЦК КП РСФСР. Принимавшие участие в его работе 2584 делегата из-за резких разногласий так и не смогли принять "Программу действий Компартии РСФСР". Тем не менее' съезд в результате окончился компромиссом:

Политбюро, избранное пленумом КП РСФСР, объединило как крайних ортодоксов, так и "умеренных демократов".

Главным итогом трех дней работы Съезда стало окончательное организационное оформление партии коммунистов России. Определилась и ее политическая позиция. На съезде, по большинству оценок, победила позиция сторонников
компромисса.

Это, однако, не сняло жесткости дискуссий. Делегатами съезда оказались люди, стоящие на весьма различных политических позициях: как коммунисты-реформаторы из "Демократической" и "Марксистской" платформ, так и "ортодоксы" - участники двух ленинградских инициативных съездов сторонников воссоздания РКП. Очевидно, именно этим можно объяснить бурные и
довольно резкие дискуссии, часто происходившие в зале.

Еще накануне открытия съезда группа московских коммунистов - делегатов XXVIII съезда КПСС выступила с заявлением, в котором потребовала отложить открытие второго этапа учредительного съезда коммунистов России. По мнению авторов документа, "была проявлена неоправданная поспешность в избрании части ЦК и первого секретаря". Авторы заявления также выступили против поспешности при обсуждении "Программы действий", которая, по их мнению, "явно недоработана" и носит во многом дилетантский характер.

Эти два вопроса: личность первого секретаря ЦК КП РСФСР и программный документ партии - оказались в центре дискуссий на съезде.

В самом начале съезда "демократы" потребовали обсудить вопрос о политическом доверии первому секретарю ЦК Компартии РСФСР Ивану Полозкову на том основании, что его популярность среди коммунистов невелика, и отложить обсуждение "Программы действий", так как этот документ, по их мнению, во многом расходится с программными документами, принятыми на XXVIII съезде КПСС. Однако подавляющим большинством голосов делегаты
отклонили это предложение.

В свою очередь, профессор МГУ Борис Хорев потребовал "создать комиссию по расследованию скоординированной травли первого секретаря Компартии республики Полозкова и генерала Макашова в средствах массовой информации" - с тем же результатом.

Многие наблюдатели считают, что вопреки ожиданиям коммунистам-ортодоксам не удалось добиться на съезде полной победы: принятие "Программы действий" было отложено, а на должность председателя Центральной контрольной комиссии был избран не кандидат, предложенный Полозковым, а "человек из зала" -полковник Николай Столяров.

Состав Политбюро, избранного на пленуме ЦК КП РСФСР 7 сентября, также отразил некую компромиссность итогов съезда. Членом Политбюро стал не только "ортодоксальный коммунист", главный редактор "Советской России" Валентин Чикин, но и председатель Севастопольского райсовета Алексей Брячихин, придерживающийся, по мнению своих оппонентов, "весьма радикальных взглядов".

Зюганов о новом правительстве: "ему хватит воли изменит курс или дальше будем гнить?.."
 

https://www.youtube.com/watch?v=O4ly8_y480c

20 610 просмотров 23 янв. 2020 г.
Лидер партии КПРФ жестко прокомментировал изменения в составе правительства РФ.

Друзья, если вы хотите поддержать канал, перечислите ваши пожертвования на счет:
ЯндексДеньги: 410011704356093
WMR-кошелек: P364507099824

Источник: https://kprf.ru/
Лицензия Creative Commons – Attribution https://creativecommons.org/

КПСС больше не критикует Горбачева. И очищается от чуждых элементов
 

https://www.kommersant.ru/doc/265683

Журнал "Коммерсантъ Власть"
28.01.1991, 00:00

Прошедший 31 января объединенный пленум ЦК КПСС и ЦКК КПСС оказался, по

оценкам коммунистов, одним из наиболее мирных за истекшие годы. Наблюдатели
полагают, что КПСС выходит из кризиса, очищаясь от "попутчиков" и обретая
идейную монолитность, а ее генеральный секретарь Михаил Горбачев возвращает
утраченную приязнь товарищей по партии. Поскольку влияние КПСС на своего
генерального секретаря (он же - Президент СССР) усиливается, особенный
интерес вызывают рекомендации пленума по Кувейтскому кризису.

Гласное освещение пленумов правящей партии продолжалось менее года:
стенограммы пленумов появились в печати лишь в феврале 1990 года, но уже из
материалов январского пленума 1991 года к публикации намечено лишь
политическое заявление пленума.

Наблюдатели отмечают, что коммунистический enfant terrible лета 1990-го -
КП РСФСР - ныне практически задает тон в КПСС. Экономический теоретик ОФТ
профессор Алексей Сергеев, обыкновенно резко критиковавший союзное
руководство за предательство идеалов коммунизма и покровительство
"совбурам", крайне положительно оценил итоги пленума и позицию самого
Горбачева.

Интересно, что пленум активно очищается от креатур "летнего" Горбачева - то
есть Горбачева времен XXVIII съезда КПСС. Драматург Александр Гельман, на
включение которого в состав ЦК КПСС Горбачев на Съезде потратил так много
сил, выведен из ЦК "как утративший связь с партией" (данная мотивировка
встречается в истории КПСС впервые). 1-й секретарь самостоятельной КП
Эстонии Энн-Арно Силлари, на включении которого в состав Политбюро ЦК КПСС
"летний" Горбачев также активно настаивал, теперь оказался в двусмысленном
положении: вторым эстонским членом Политбюро ex officio оказался лидер
эстонской КПСС Лембит Аннус. По мнению наблюдателей, на следующем пленуме
единственным полномочным представителем коммунистов Эстонии будет уже
Аннус.

Наконец, дружба Горбачева с академиком' Шаталиным оказалась столь же
скоротечной, сколь и горячей. Шаталин был приближен к генеральному
секретарю ЦК КПСС в феврале 1990 года (тогда он как гость выступал на
пленуме ЦК), а в январе 1991 года "пленум ЦК КПСС выражает несогласие с
последними выступлениями в печати члена ЦК академика С. С. Шаталина и
считает выраженные в них взгляды не совместимыми с членством в КПСС и тем
более в ее ЦК". "Вопрос о действиях С. С. Шаталина" будет рассмотрен "после
его выздоровления". Прецедент интересен тем, что пока что (последняя волна
сдачи партбилетов связана с литовским кризисом) видные представители
общественности сами очищались от КПСС, а теперь КПСС начала очищаться от
тех, кто не успел от нее очиститься.

Наблюдатели считают, что прошедший пленум во многом подводит черту под
кризисом КПСС, бывшей прежде ноевым ковчегом для представителей самых
разных общественных движений. Отныне можно говорить об обновленной КПСС,
которая уменьшилась численно, но идейно консолидировалась в рамках
осуществляемого ее генеральным секретарем "правого поворота".

В связи с этим особый интерес вызывает сообщение секретаря ЦК КПСС по
международным вопросам Александра Дзасохова: "Затрагивалась обстановка в
зоне Персидского залива. Пленум призвал государственное руководство страны
предпринять необходимые шаги... с целью прекращения военных действий".
Некоторые эксперты полагают, что альянс СССР с "империей зла", как называют
США наиболее ортодоксальные коммунисты, может в ближайшее время претерпеть
серьезные испытания.

В 1973 году, во время арабо-йзраильской "войны Судного дня", СССР ужесточил
в ООН свою позицию по отношению к Израилю в тот момент, когда в ходе войны
наметился перелом в пользу Израиля.

Российские коммунисты поступились Полозковым
 

https://www.kommersant.ru/doc/429

Журнал "Коммерсантъ Власть"
12.08.1991, 00:00

Пленум КП РСФСР 6 августа принял отставку первого секретаря партии Ивана Полозкова, избрал на его должность секретаря ЦК КПСС Валентина Купцова и вычистил из КПСС организаторов Демократической партии коммунистов России: вице-президента РСФСР Руцкого и простого члена ЦК Липицкого.

Отставка первого секретаря ЦК российской компартии Ивана Полозкова не была неожиданной. Он так и не смог подружиться с демократами, зато разочаровал своих бывших сторонников-ортодоксов, заявив на III Съезде народных депутатов РСФСР, что не собирается свергать Бориса Ельцина. После поражения КП РСФСР на выборах президента 32 российских секретаря обкомов и крайкомов впрямую потребовали его отставки (см. "Ъ" N 26 (76)). 3 июля на заседании Политбюро ЦК КПСС Полозков объявил об уходе в отставку, но его уговорили не спешить. Как пояснил корреспонденту "Ъ" один из членов ЦК КПСС, не хотелось создавать прецедент перед большим пленумом, где противники Горбачева собирались требовать его отставки. Как отмечают наблюдатели, в своем вступительном слове на пленуме Полозков был сдержан и вял. Это с лихвой окупилось резкостью выступлений других членов ЦК.
Разгневанные попыткой руцкистов создать в составе КПСС вторую российскую компартию (Демократическую партию коммунистов России) и их материальными претензиями к КП РСФСР (см. "Ъ" N 31 (81)), они потребовали исключить из КПСС вице-президента РСФСР Александра Руцкого и его соратника Василия Липицкого.
Что и было проделано почти единогласно.
В конце пленума Полозков объявил, что "антикоммунисты внутри и вне партии развернули вокруг меня травлю", и сложил полномочия. В прощальных речах члены российского ЦК воздавали хвалу безвременно ушедшему Ивану Кузьмичу и вменили это трагическое событие в вину демократам и их печати, "затравившей человека". В результате в пресс-центре КП РСФСР корреспонденту "Ъ" сообщили, что Иван Кузьмич категорически отказывается давать интервью.
На освободившееся кресло персека претендовали три секретаря российского ЦК: Геннадий Зюганов, Иван Антонович и Алексей Ильин. По словам одного из членов ЦК КП РСФСР, секретари не смогли договориться и на вакансию позвали "варяга": рекомендованного союзным Политбюро Валентина Купцова. "Моя кандидатура обсуждалась на большом Политбюро, Михаил Сергеевич в курсе", — сообщил он членам ЦК КП РСФСР и получил в итоге 150 голосов "за" и 35 "против".
Купцов Валентин Александрович, 54 года. С 1969 года на партийной работе. В 1985--90 г. первый секретарь Вологодского обкома КПСС. С апреля 1990 г. секретарь ЦК КПСС, курирующий связи с общественными организациями.
До сих пор Купцов не был широко известным партийным деятелем. Однако, как отмечают его бывшие коллеги, за время работы в отделе по связям с общественными организациями он показал себя человеком умеющим вести диалог. "Купцов не станет конфликтовать ни с Горбачевым, ни с Ельциным", — заявил корреспонденту "Ъ" член политбюро ЦК КП РСФСР Алексей Брячихин. Его слова эксперты "Ъ" расценили однозначно: достоинства нового персека в нынешней ситуации — это продолжение недостатков старого.

Коммунисты судятся с Центризбиркомом
 

https://www.kommersant.ru/doc/69940

Газета «Коммерсантъ»
29.01.1994, 00:00

Коммунист Тюлькин опротестовал результаты референдума

Вчера первый секретарь Российской коммунистической рабочей партии Виктор Тюлькин обратился в Верховный суд России с жалобой на действия Центризбиркома, в которой просил "признать незаконными результаты референдума по проекту Конституции России". Кроме того, г-н Тюлькин просил направить эту жалобу в прокуратуру России и возбудить уголовное дело "по фактам незаконного назначения и проведения референдума по проекту Конституции, представленному Борисом Ельциным и его группой", а также "по факту незаконного определения результатов референдума".

По мнению г-на Тюлькина, постановление Центризбиркома о том, что референдум по проекту Конституции России состоялся, опубликованное в "Российской газете", не является законным. Он отметил, что за Конституцию проголосовало лишь 32 937 630 человек из 106 182 034 избирателей. В Законе "О референдуме Российской Федерации" сказано, что Конституция считается принятой, если за нее проголосовало более половины граждан России, имеющих право голоса.
Как считает г-н Тюлькин, закон "О референдуме" действует до сих пор, и Центризбирком должен был руководствоваться именно им, а не "Положением о всенародном голосовании", которое Борис Ельцин утвердил без всяких на то полномочий. В жалобе г-н Тюлькин также сослался на решение Конституционного суда России, принятое накануне апрельского референдума 1993 года. В соответствии с этим решением вопросы, вынесенные на референдум, считаются принятыми, если за них проголосовало более 50% избирателей. Кроме того, закон "О референдуме" запрещает проводить всенародное голосование по проекту Конституции одновременно с выборами депутатов.
Г-н Тюлькин утверждает, что при проведении референдума были нарушены нормы демократии: избирателям через средства массовой информации навязывалось мнение нынешнего руководства страны. Более того, президент России проигнорировал волю двух миллионов граждан, подписавшихся под требованием провести референдум по проекту социалистической Конституции РСФСР.
Руководитель пресс-службы президента Анатолий Красиков, комментируя сложившуюся ситуацию корреспонденту Ъ, ограничился заявлением, что иск — "личное дело г-на Тюлькина".

Коммунисты очистили ряды
 

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...chistili-ryady

27 мая 2002, 00:00

Субботний пленум ЦК КПРФ исключил из компартии спикера Думы Геннадия Селезнева и глав думских комитетов Светлану Горячеву и Николая Губенко, которые отказались покинуть эти посты вопреки решению ЦК. Вряд ли нарушителей дисциплины ждет большое политическое будущее - скорее, вся интрига понадобилась Кремлю, чтобы подорвать позиции крупнейшей оппозиционной партии. Решение субботнего пленума коммунистов стало первым в истории КПРФ исключением целой группы высокопоставленных фракционеров. До сих пор компартия избавлялась от переметнувшихся на сторону исполнительной власти в индивидуальном порядке - так, например, в 1995 г. был исключен бывший министр юстиции Валентин Ковалев. Однако говорить о расколе крупнейшей российской партии преждевременно. По мнению главы фонда "Индем" Георгия Сатарова, исключение "группы Селезнева" лишь повышает шансы на раскол между прагматиками и ортодоксами в КПРФ. Все исключенные относятся к прагматикам. Сатаров допускает, что исключенные примкнут к новой левоцентристской партии, которая возникнет, если раскол произойдет. Но их собственное политическое будущее вряд ли перспективно.

Исключенный из партии Селезнев заявил, что считает решение пленума "огромной ошибкой". Но его думскому положению оно пока не угрожает: по словам замглавы фракции "Единство" Владислава Резника, центристские фракции не намерены ставить вопрос о переизбрании спикера до конца мандата Думы. А другой центрист, глава "Народного депутата" Геннадий Райков, возник с идеей слияния селезневского движения "Россия" со своей Народной партией.

Источник, близкий к руководству КПРФ, говорит, что троица ренегатов предпочла думские посты партбилетам по наущению Кремля. В КПРФ считают, что администрация президента хочет таким образом за полтора года до выборов вызвать раскол в компартии и растащить ее электорат по полностью лояльным партиям. Впрочем, по словам источника, раскола коммунистов еще надо добиться - сами они не дадут себя спровоцировать. Свидетельство чему - крайне осторожные формулировки лидера коммунистов Геннадия Зюганова, который не стал клеймить бывших коллег, а лишь указал на их ошибки и не исключил в будущем возможности их восстановления в партии.

Коммунисты составляют свою программу
 

https://www.kommersant.ru/doc/74744

Газета «Коммерсантъ»
30.03.1994, 00:00

Геннадий Зюганов колеблется вместе с линией партии

Коммунистическая партия России в очередной раз внесла существенные коррективы в свою социально-экономическую программу. Принятый вчера на двухдневной конференции документ "Путь России к народовластию и социализму" по сути знаменует возвращение КПРФ к прежним идеалам КПСС. Он предусматривает "активизацию роли государства в осуществлении социально-экономических преобразований, остановку насильственной приватизации, стабилизацию уровня цен, восстановление государственной монополии на внешнюю торговлю, введение государственной валютной монополии".

По мнению наблюдателей, именно отказ Компартии от идеологических догм, в частности от критики свободных рыночных отношений в экономике, от необходимости государственного управления экономикой, в конечном итоге во многом обеспечил ее успех на выборах. Однако, как выяснилось на закончившейся вчера конференции, хотя в партии и довольны успехом на парламентских выборах, не все одобряют сползание руководства в социал-демократию. Впрочем, критика Геннадия Зюганова на конференции шла, по коммунистической традиции, в дозволенных рамках. Даже такие ветераны, как Анатолий Лукьянов и Егор Лигачев, не позволяли себе прямых выпадов в адрес социал-демократизма лидера. Зато в кулуарах наиболее верные коммунистическим идеалам участники мероприятия говорили о том, что если Зюганов не изменит своей позиции, то на ближайшей общепартийной конференции, намеченной на 22 апреля, либо он лишится поста председателя Центрального исполнительного комитета, либо в партии произойдет раскол. И итоги в общем-то довольно скучного мероприятия показали, каковы реальные настроения в Компартии. Все попытки создать обновленную социально-экономическую программу были отвергнуты. Так, участники конференции предложили исключить из ее проекта ключевые положения о частной собственности, настаивают на необходимости планировании в экономике, государственном регулировании цен.
По мнению наблюдателей, Геннадий Зюганов, сторонник социал-демократической линии, отступил из чисто тактических соображений. С программой, которая привела его сторонников в парламент он рассчитывал выйти и на президентские выборы. Однако теперь он вынужден учитывать настроения соратников: за социал-демократизм и соглашательскую позицию в Госдуме его критикуют в последнее время все партии, имеющие в названии слово "коммунистическая". Судя по всему, Зюганов вполне логично заключил, что президентские выборы состоятся еще не скоро, а потерять свое влияние в партии он может уже сейчас. Вероятно, для того, чтобы выиграть время, Зюганов и решил сдвинуться влево добровольно. А время ему понадобится для того, чтобы обновить состав партии, в которой большинство сейчас составляют ветераны КПСС. Если это ему удастся, нельзя исключить, что ближе к дате президентских выборов лидер коммунистов вновь вернется на социал-демократические позиции. Очевидно также, что атака, предпринятая на лидера Компартии, заставит фракцию, представляющую ее в парламенте, также — хотя бы до проведения общепартийной конференции — сдвинуться влево.

Апрельский пленум компартии России
 

https://www.kommersant.ru/doc/76839

Газета «Коммерсантъ»
22.04.1994, 00:00

Зюгановцы решают — за большевиков они или за коммунистов

Российские коммунисты дали старт целому ряду организационных мероприятий, которые, главным образом, должны определить, будут ли сторонники этого движения действовать в рамках демократических правил, или опять начнут будоражить пролетариат. Вчера в Звенигороде открылся пленум Центрального исполнительного комитета Компартии Зюганова. Для лидера, склонного к парламентаризму, это проверка сил перед намеченной на ближайшие выходные партийной конференцией.

На пленуме речь прежде всего пойдет о тезисах коммунистов к программе партии, которую и предстоит утвердить на Всероссийской конференции. Сама программа избавлена от всех намеков на большевизм. Выдержанная в государственно-патриотическом духе, она признает необходимость продолжения реформ, естественно при усилении их социального аспекта, и допускает существование частной собственности. Однако часть руководителей "среднего звена" КП РФ не разделяют государственнических и социал-демократических воззрений своих лидеров.
Оппонентов Геннадия Зюганова больше привлекает позиция большевиков из Союза коммунистических партий--КПСС, возглавляемого бывшим членом политбюро Олегом Шениным. Союз отличается незамутненностью принципов, во главу угла ставит классовую борьбу и интернационализм и не имеет ни одного места в "буржуазном" парламенте. Вопросы, обсуждаемые на пленуме, приобрели в партии такую остроту, что наблюдатели не исключают раскола в ее рядах.
В повестке дня пленума и рассмотрение организационного вопроса. Пленум выведет из состава ЦИК Ивана Рыбкина под официальным предлогом его загруженности в парламенте. Но, скорее всего, причина кроется в его политической платформе, поскольку многие в партии считают, что спикер нижней палаты встал на путь оппортунизма. Слишком часто взгляды товарища Рыбкина совпадают со взглядами властей, к которым КП РФ все же находится в оппозиции. Об итогах пленума и конференции Ъ расскажет в номере за 26 апреля.

Скромное обяние КПРФ
 

https://web.archive.org/web/20170825...n04n-s18.shtml

С приходом Путина партия Зюганова утратила роль альтернативы
https://web.archive.org/web/20170825...n/n04n-s15.jpg
Фото Пааты Арчвадзе

Нечто странное происходит с крупнейшей партией страны. С одной стороны, КПРФ остается самой большой по численности и самой мощной по структуре политической организацией. С другой стороны, в Думе вопросы решаются уже и без участия коммунистов. Партию почти не видно в политических дискуссиях. Ее позиции невнятны, ее отношение к власти двусмысленно и неопределенно. Но вместе с тем партия Геннадия Зюганова регулярно выигрывает выборы в регионах, причем, по утверждению некоторых социологов, ее рейтинг зашкаливает за 40%.

Коммунист Геннадий Ходырев выиграл выборы в Нижнем Новгороде, считавшемся опорой либералов. Сергей Левченко, кандидат компартии, был в двух шагах от победы в Иркутске. Собственно говоря, по нашим сведениям, он и выиграл. Да только включился административный ресурс, и итог выборов несколько подкорректировался. В Нижнем тоже соответствующие попытки предпринимались, но преимущество Ходырева было столь огромным, что подобные корректировки не имели смысла. Как сказал один из представителей команды Ходырева, у властей «даже и фальшивых бюллетеней не оказалось в достаточном количестве».
Северокавказский наместник генерал Казанцев в Ростове-на-Дону решил проблему с армейской прямотой — просто снял с дистанции Леонида Иванченко, кандидата КПРФ, имевшего хорошие шансы повторить успех Ходырева. Но считать такое победой могут лишь генералы.
Казалось бы, все это говорит об успехе КПРФ. Но в том-то и дело, что подобные успехи лишь обостряют политический кризис внутри партии. Причем говорят об этом уже не только сторонние наблюдатели, но и многие представители партийных кругов.
Прежде всего резко изменился избиратель, голосующий за коммунистов. В 1993—1999 годах КПРФ завоевывала свои голоса главным образом среди жителей деревень и мелких городов, а также среди пожилых людей. В 2001 году ситуация перевернулась. В деревнях и мелких городах люди голосуют за кандидата власти. То есть там и раньше, и сейчас голосовали консервативно: просто после распада СССР прошло 10 лет, и политическое содержание этого консерватизма изменилось. Теперь консерваторы — за Путина и за тех, кого воспринимают в качестве «его людей». В этом плане стремление Зюганова дружить с Кремлем понятно. Он бежит за уходящим электоратом. Но в это самое время у партии появляется новый избиратель. Кампании Ходырева и Левченко (точно так же, как и опросы в Ростове-на-Дону) показали: кандидат КПРФ побеждает прежде всего в крупных промышленных и университетских центрах, лидирует среди более молодых избирателей.
Это оказалось сюрпризом для самих организаторов предвыборной кампании в Нижнем Новгороде и Иркутске. Хотя ничего странного тут нет: в России начинает воспроизводиться общеевропейский тип голосования: промышленные и университетские центры голосуют за левых, а «глубинка» — за правых. «Вписавшиеся» в новую жизнь люди далеко не обязательно удовлетворены своим положением в ней и тем, как она устроена. Зато они куда лучше понимают правила игры. Сегодня на поведении избирателей сказываются три года промышленного роста. Да и вообще за десять лет люди более или менее вросли в новую действительность, осознали свои интересы и начали делать свой выбор не на основе эмоций, а на основе этих интересов.
Проблема в том, насколько КПРФ сама готова к этой новой ситуации. Если говорить о зюгановской команде, то ответ однозначен. Эти люди в принципе умеют только проигрывать. Однако, несмотря на жесткий контроль Геннадия Зюганова и Валентина Купцова над центральным аппаратом КПРФ, в партии далеко не все спокойно. КПРФ представляет собой конгломерат политических групп, жестко скрепленных воедино силой центрального аппарата. На местах же эти группы действуют совершенно самостоятельно.
Вот, например, группа Юрия Маслюкова, к которой принадлежит и губернатор Нижнего Новгорода. По существу это совершенно отдельная команда с собственными кадрами, источниками финансирования, политтехнологами, средствами массовой информации и даже идеологией. Как-то в пылу внутрипартийных разборок генерал Макашов пытался узнать, к какой парторганизации принадлежит товарищ Маслюков. А ни к какой. Во время выборов в Нижнем Новгороде ходыревцы от КПРФ ничего не получали просто так. По их словам, все услуги партии оплачивались на коммерческой основе. Что же касается поездок Зюганова в Нижегородскую область, то это был вообще анекдот. Ходыревцы возили Зюганова по деревням и мелким городкам, пытаясь по возможности скрыть его присутствие от жителей областной столицы. Средства массовой информации, близкие к Ходыреву, молчали о приезде Зюганова, как партизаны на допросе. Зато праволиберальные телеканалы и газеты изо всех сил рекламировали визит лидера КПРФ. «Зюганов обладает колоссальным негативным рейтингом, — жаловался один из коммунистических политтехнологов. — Стоит ему где-то появиться, как все рушится».
Дело, конечно, не в личности Зюганова, а в воплощаемой ею политике. У этой политики нет перспективы. Она неприемлема ни для левых, ни для правых. Первые никогда не согласятся с заменой идей классовой борьбы националистической риторикой, а вторые тоже испытывают дискомфорт от зюгановских лозунгов, но предпочли бы им не призывы к социальной борьбе, а прагматичную программу мероприятий по подъему производства в рамках «социального партнерства».

Региональные элиты расколоты, многие понимают, что жилищно-коммунальная реформа и другие проекты нынешней кремлевской команды, обогатив кучку новых олигархов в Москве, в очередной раз разорят население и подорвут все еще слабый экономический рост. Поэтому бизнесмены стали охотно вкладывать деньги в кандидатов от КПРФ. В Иркутске выборы проходили на фоне острого конфликта вокруг «Иркутскэнерго», и избирательный фонд Левченко охотно пополняли структуры, близкие к Потанину: по их мнению, это был лучший способ насолить действующему губернатору.
В свою очередь, региональные лидеры КПРФ обнаружили, что средние слои, ранее настроенные антикоммунистически, начали смещаться влево.
Но в то время как средние слои левеют, коммунистические политики не находят ничего лучшего, как демонстрировать свою умеренность, лояльность к власти. Когда в Ижевске началась кампания по выборам мэра, кандидат КПРФ Ануфриев немедленно заказал плакаты с обещанием навести порядок: «В Москве — Путин, в Ижевске — Ануфриев». Такие вот коммунисты.
В сущности, прагматики от КПРФ попадают в ту же ловушку, что и зюгановцы. В долгосрочной перспективе политика «умеренных» грозит обернуться таким же стратегическим тупиком, как и зюгановщина. Ибо уже очевидно, что во власть деятелей КПРФ не пустят, а единственный шанс победить для них — массовое недовольство Путиным и его политикой. Если это недовольство выйдет на поверхность и примет политические формы, у думской оппозиции появляются шансы. Победа в Нижнем Новгороде и успех в Иркутске заставляют многих региональных лидеров партии поверить, что победить можно и на федеральном уровне. Но тогда кандидатом оппозиции должен быть не Зюганов, а другой политик, реально способный сплотить вокруг себя широкий блок и действительно собирающийся бороться за власть.
Разумеется, не надо забывать и поразительный разрыв, существующий в России между «электоральной политикой» и реальной жизнью. В том числе и жизнью политической. Выборы в Иркутске были в этом смысле показательны — в них участвовало не более трети населения.
Безразличие людей к выборам губернатора (да и к выборам вообще) — признак отчуждения между народом и политической системой. Появление значительного числа «красных губернаторов» было главным и, возможно, единственным реальным политическим успехом КПРФ после 1996 года. Население, однако, обнаружило, что «красные» губернаторы в большинстве случаев не сильно отличаются от «белых». Нижегородское противостояние в этом смысле показательно: и «красный», и «белый» кандидаты вышли из одного обкома партии. Либералы насквозь номенклатурны, а коммунисты теснейшим образом связаны с бизнесом, который и оплачивает им все более дорогие избирательные кампании. Причем расходы коммунистических политиков возрастают по мере снижения активности их сторонников в массах.

Политическая система функционирует сама по себе, а жизнь идет сама по себе. Тем более что по-настоящему важные для страны вопросы все равно решаются не на выборах, а в недрах кремлевской администрации. До тех пор, пока нынешняя система существует, КПРФ гарантировано место крупнейшей оппозиционной партии страны. В этом смысле и КПРФ, и власть равно заинтересованы в сохранении сложившегося политического порядка, который гарантирует им их нынешнее привилегированное положение. Но точно так же очевидно, что в рамках этой системы КПРФ обречена оставаться даже не вечной оппозицией, а скорее вечной тенью партии власти. Что, в общем, устраивает и власть, и окружение Геннадия Зюганова. Другое дело, что это удовлетворяет далеко не всех в самой КПРФ. Отсюда деморализация активистов. Отсюда и критические настроения в самом партийном аппарате. С одной стороны, выразителем этих настроений стал лидер московской организации Александр Куваев, критикующий Зюганова за нежелание проводить последовательно оппозиционный курс. А с другой стороны, среди депутатов, региональных партийных лидеров и «красных» губернаторов формируется своя оппозиция, кандидатом которой мог бы стать Геннадий Ходырев.
И все же политическая головоломка КПРФ остается неразгаданной. Партия сильна до тех пор, пока играет по правилам, но единственный способ выиграть для нее, если изменятся правила. А если изменятся правила, партия может утратить свою силу.
В рамках действующей системы избиратель не получит никакой другой альтернативы, кроме КПРФ. Об этом заботятся и средства массовой информации, и законодатели, всячески ограничивающие активность низов, препятствующие образованию новых политических организаций. Но положение дел не останется неизменным. Рано или поздно отчуждение между населением и политической системой достигнет критического уровня, после чего неизбежен кризис. В 1995—1996 годах КПРФ могла представить себя в качестве единственной альтернативы режиму Бориса Ельцина (в этом Зюганову помогли и либеральные журналисты, пугавшие обывателя «реставрацией коммунизма»). С приходом Путина партия Зюганова утратила роль альтернативы даже на символическом уровне.
Нынешнее благополучие КПРФ грозит обернуться серьезными политическими неприятностями для партии. Но лишь в том случае, если пробудятся те самые массы, о которых по праздникам принято вспоминать на партийных мероприятиях.

21.01.2002