Возможны заморозки
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13345
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
В послании «О положении страны» президент США ни разу не упомянул о России. Это вроде бы доказывает, что у США нет проблем с нашей страной. Но Буш обвинил в поддержке главного врага Америки — международного терроризма - две страны. Сирию и Иран. Для обоих государств именно Москва - главный источник вооружений и современных технологий. Если в Вашингтоне готовы закрыть глаза на происходящее внутри России, то поддержка Москвой Тегерана и Дамаска может обернуться дипломатическим конфликтом с США.

Не музей старины
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13348
3 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Множатся центры, помогающие детским домам и больницам. В некоторых приютах православные вообще взяли управление в свои руки. На последних Рождественских чтениях даже прозвучало предложение объединить под началом церкви все ведомства, которые занимаются сиротами: систему здравоохранения, образования и социальной защиты. А пока Епархиальный совет Москвы организует бесплатные курсы для приемных родителей, опекунов и воспитателей детских домов. Набор на них начнется в середине февраля.

Новая старая дипломатия
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=142
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Министр иностранных дел Сергей Лавров поделился с журналистами своими взглядами относительно того, как изменилась работа дипломата. Оказывается, она стала более открытой. "Это не только вопрос стиля, это требование времени, – пояснил министр. – Темпы международной жизни таковы, что сейчас заниматься византийским дипломатическим процессом – непозволительная роскошь. Наверное, это чуть снижает дипломатичность дипломатии, извините за тавтологию. Сейчас трудно обходиться без открытости, умения прямо сформулировать свою позицию, быстро найти ответ на вопрос".

Сказано это было сразу же после прошедших в Анкаре переговоров Лаврова с государственным секретарем США Кондолизой Райс. Встреча представляла собой генеральную репетицию российско-американского саммита, который должен состояться 24 февраля в Братиславе. Если американцы предпочли, чтобы результаты переговоров прокомментировал журналистам неназванный высокопоставленный представитель Госдепа, то Сергей Викторович, демонстрируя открытость и прямоту, лично встретился с прессой. А сравнение двух версий переговоров прекрасно иллюстрирует сущность новой российской дипломатии.

Представитель внешнеполитического ведомства США: "Госсекретарь указала на такие шаги Москвы, как установление контроля над независимым телевидением, захват частной нефтяной компании ЮКОС и арест ее руководителей, переход к назначению губернаторов… и отныне американская администрация будет уделять как раз этим проблемам более важное место в двусторонних отношениях, чем до сих пор".
Министр Лавров: "Разговор был обстоятельный, ориентирован на перспективу. Было подтверждено взаимное стремление сохранить преемственность, постараться повысить выполняемость договоренностей, которые достигают президенты, и, разумеется, чтобы темп не снижался, а желательно увеличивался». Что до ситуации с ЮКОСом, то, по словам Сергея Лаврова, "Райс подтвердила, что американцы считают, что этот вопрос должен рассматриваться в соответствии с российским законодательством".

А напоследок немножко угроз: "Я подтвердил К. Райс, что президент России В. В. Путин в Братиславе готов обсудить любые темы и точно так же будет готов задать любые вопросы". Мол, здесь вопросы задаем мы. Как у вас там с выборами в Ираке? А с заключенными в Гуантанамо? То-то же. Стало быть, неча нам назначением губернаторов и басманным правосудием тыкать. И вообще, у вас вон Майкла Джексона судят.

Что же позволяет Сергею Лаврову проводить дипломатический курс такой невиданной прямоты и откровенности и не бояться быть уличенным в откровенном вранье и манипулировании информацией? Определенная двойственность позиции США. Та же Райс, критикуя Москву, говорит в то же самое время, что США будут сотрудничать с Россией во многих сферах, прежде всего в области безопасности. Одним словом, сползание России к авторитаризму затруднит дальнейшее сближение с Западом. Но не более того.

Кремль тоже готов концентрироваться на вопросах безопасности, периодически попугивая Вашингтон возможностью передачи Ирану ядерных технологий, а Сирии – ракет. А американскую критику можно спокойно пропускать мимо ушей, делая вид, что ее и не было вовсе. Только это не новая, а вполне старая дипломатия. Советская.

Добро пожаловать на порку
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13370
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Можно представить, с каким удовольствием депутаты устроят публичную порку правительству по поводу монетизации льгот. Вряд ли Михаил Фрадков сам, без команды из Кремля, решился стать объектом экзекуции, так что, видимо, наверху уже нашли козла отпущения. Однако трудно предположить, что показательное избиение правительства утихомирит тех, кого обворовали. Да и депутаты, которые дружно голосовали за закон о монетизации, в ходе действа уподобятся унтер-офицерской вдове.

Наш иранский мирный атом
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13371
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Если США или Израиль нанесут удары по иранским ядерным объектам, Тегеран «ускорит свою ядерную программу», заявил секретарь Высшего национального совета безопасности Ирана Хасан Роухани. При этом остается загадкой, чем именно угрожает Тегеран. Ведь иранские официальные лица (а за ними и российские) настаивают на исключительно мирном характере этой ядерной программы. Похоже на анекдот про советский мирный трактор, который ответным огнем подавил вражеские батареи, после чего вышел на орбиту…

Оказывается, все дело в НАТО
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13373
7 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Так глава комитета Думы по международным делам Константин Косачев разъяснил причину будущих трений между Москвой и Киевом. Депутат уверен, что, буде вступление состоится, сотрудничество между российским и украинским ВПК следует прекратить, дабы избежать «утечки технологий». Но если «технологии» принадлежат России и должным образом запатентованы, ни одна западная фирма не рискнет их использовать без согласия Москвы. Если, конечно, депутат не исходит из того, что холодная война уже началась.

В Грузии доверяют ФБР
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13376
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Можно представить, какую истерику закатят отечественные восстановители империи, узнав, что помимо американских военных в Грузии скоро появится команда агентов ФБР. Им, как сообщил посол США в Грузии Ричард Майлз, предстоит расследовать обстоятельства гибели премьера Жвания и недавний террористический акт в Гори. Посол утверждает: американцев пригласили, чтобы убедить население в беспристрастности следствия. Любопытно, а почему для обеспечения объективности не пригласили ФСБ?

Мир наступит сегодня
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13377
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Палестино-израильский саммит еще не начался, а результат его уже известен. Ариэль Шарон и Махмуд Аббас объявят о прекращении огня. Палестинцы перестанут прославлять в СМИ террористов-смертников. Предполагается учредить два совместных комитета – для определения правил освобождения палестинских заключенных и для контроля вывода израильских войск с Западного берега. Утверждают, что дипломатический прорыв стал возможен после того, как каждый из лидеров получил приглашение посетить Белый дом.

Это все, что было?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13380
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
Похоже, позитивный итог российско-американского саммита в Братиславе будет, мягко говоря, не слишком значительным. По словам начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Анатолия Мазуркевича, планируется подписать соглашение о контроле за ПЗРК. Любопытно, как удалось российской стороне доказать американцам, что планируемая продажа ПЗРК Сирии (которую Вашингтон обвиняет в поддержке терроризма) соответствует духу и букве будущего соглашения?

Путин призывает к осторожности?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=161
8 ФЕВРАЛЯ 2005 г.
airwar.ru

Беседа президента с главой «Рособоронэкспорта», главной организацией, занимающейся продажей оружия за рубеж, приобрела неожиданный оборот. Казалось бы, Путин пригласил своего назначенца специально, чтобы услышать что-то приятное. Не все же внимать новостям о протестах пенсионеров, возможном вотуме недоверия правительству и ожившем в очередной раз Басаеве. И Сергей Чемезов постарался сделать свой доклад максимально духоподъемным. Он отрапортовал, что продажи российского оружия иностранным государствам постоянно растут, что их объем составил в 2004 году более 5 миллиардов долларов, что экспорт осуществляется аж в 59 государств.

Но вместо похвал услышал от президента слова, прозвучавшие скорее как нагоняй. «Торговля вооружениями, военной техникой, боеприпасами — деятельность очень специфическая», — просветил глава государства главного торговца оружием. И заявил: «Вся деятельность в этой сфере должна не противоречить, а, наоборот, быть в строгом соответствии с внешнеполитической деятельностью России». Получается, что «Рособоронэкспорт» действовал вопреки нашей внешнеполитической линии.
Если президент решил несколько охладить пыл отечественных экспортеров вооружений, то, надо сказать, сделал он это с опозданием. Недавно Путину лично пришлось их выгораживать, доказывая, что
намеченная продажа Сирии ракетных комплексов полностью соответствует международным обязательствам России. А ведь это не единственный, мягко говоря, рискованный шаг в этой сфере. Вот уже несколько недель подряд высокопоставленные представители Министерства обороны говорят о возможной продаже Китаю бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-22МЗ — носителей ядерного оружия. Если учесть, что в своих последних директивных документах Пекин не исключает возможности силового решения «тайваньского вопроса», получается, что Москва предлагает ему средства ядерного сдерживания Соединенных Штатов. Если российский внешнеполитический курс заключается как раз в этом, то он прямым ходом ведет нас к конфронтации с США. И не исключено, что, призывая Чемезова к осторожности, российский президент создает себе алиби на случай, если «друг Джордж» предъявит ему претензии на предстоящей через две недели встрече в Братиславе.

airwar.ru

Между тем «Рособоронэкспорту» будет не так уж просто выполнить путинские указания. Ряд аналитиков полагают, что бум продаж российских вооружений может скоро закончиться. Тому есть несколько причин. Главная заключается в том, что Москва, по сути дела, распродает советское наследство — она торгует вооружениями, которые были разработаны еще в 80-х годах. Возможности их модернизации практически исчерпаны. И главные покупатели, такие, как Китай и Индия, на чью долю приходится 80 процентов российского военного экспорта, все больше сомневаются, стоит ли приобретать вооружения вчерашнего дня. А для того чтобы российский ВПК начал производить современную технику, нужна его коренная перестройка. Государство должно выбрать четкие приоритеты в производстве техники и вооружений и сконцентрировать все имеющиеся средства именно на этих направлениях. Сейчас этого не происходит. Минобороны тонким слоем размазывает немалые средства по всем предприятиям ВПК, что исключает возможность наладить эффективное производство где бы то ни было.
В этой ситуации торговцам оружием не остается ничего другого, как пытаться продать за рубеж все более рискованный товар: носители ядерного оружия — Китаю, ракеты — Сирии, атомные подводные лодки — Индии. Если путинские предостережения принять всерьез, это всерьез снизит объемы военного экспорта. Так что слова президента, скорее всего, предназначены на экспорт.