http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30219
27 СЕНТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1474970336.jpg
ТАСС

Врать тоже надо уметь. И важнейшее правило в этом деле заключается в том, что ложь должна быть простой. Только неопытные вруны выстраивают сложные конструкции, в которых затем сами же и путаются. Этим знанием нормальный человек овладевает еще в детстве. Но, разумеется, не чины Минобороны.

26 сентября военное ведомство устроило специальный брифинг, посвященный произошедшей в июле 2014 трагедии малазийского «Боинга», который был уничтожен в небе над Украиной. И вот теперь, спустя два с лишним года, российское Министерство обороны решило предъявить совершенно неопровержимые доказательства того, что в гибели трехсот человек не виноваты донбасские сепаратисты. Об ответственности России речи, понятное дело, не идет вовсе. Ведь Москва не раз твердо заявляла, что российских военных на территории Украины не было. Ну, а кто может сомневаться в правдивости официальных заявлений России?

Брифинг еще раз это подтвердил. Официальный представитель Министерства обороны Игорь Конашенков, начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан и заместитель главного конструктора Лианозовского электромеханического завода Виктор Мещеряков представили запись с локаторов российского радиолокационного комплекса «Утес-Т», расположенного в поселке Усть-Донецк Ростовской области и управлявшего воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации. Все они настаивали, что записи доказывают: зенитная ракета, уничтожившая «Боинг», не была выпущена с территорий, контролировавшихся на тот момент сепаратистами. «Если бы малайзийский «Боинг» сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором,— поведал генерал Кобан.— В период, предшествовавший крушению лайнера, приближения каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны, в том числе со стороны населенного пункта Снежное, не обнаружено».
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1474970345.jpg
ТАСС

А как же в таком случае быть с тем, что в июле 2014-го, сразу же после уничтожения «Боинга», российские военные потрясали графиками, которые столь же неопровержимо утверждали: перед трагедией к «Боингу» приближался украинский штурмовик? Как быть с тем, что Следственный комитет России снял показания некоего украинского свидетеля о том, что именно ВВС этой страны нанесли удар по малазийскому лайнеру? А никак. «Никаких сторонних воздушных объектов радиолокатор не фиксировал»,— сообщил заместитель главного конструктора Мещеряков. Правда, он предположил при этом: «После разрушения вторичный радиолокатор ошибочно "схватил" обломки, увидев в них дальнейшую расчетную траекторию полета — экстраполированные координаты». Таким образом, два года назад обвинения в тягчайшем преступлении были выдвинуты в адрес Украины на основании «экстраполирования» ошибочных данных.

Другой важный вопрос: почему, располагая столь серьезными доказательствами, российская сторона придерживала их. Оказывается, все эти «сенсационные» данные находились на носителях информации, которые, как можно понять, были, якобы, сняты в ходе плановых сервисных работ по замене носителей информации с головных процессоров почти сразу после трагедии в конце июля 2014-го. Среди прочего на них содержались и данные о воздушной обстановке за 17 июля 2014 года в районе катастрофы над Украиной.

Как нас уверяют, до недавнего времени изъятые носители информации два года хранились исключительно на ЛЭМЗ «с целью дальнейшего контроля качества работы системы: выявления и анализа возможных неисправностей и предотвращения вероятных ошибок в работе комплекса». Таким образом, официальные российские представители всерьез хотят убедить всех в том, что после грандиозной трагедии, которая очевидным образом вызывала подозрения в адрес России, никому не пришло в голову проверить данные важнейшего радара, контролирующего воздушное движение в регионе. Более того, люди, обслуживавшие радар, не попытались проинформировать власти о данных, которыми они располагают. И нам предлагают поверить, что носители этой сенсационной информации были демонтированы и благополучно провалялись на заводе в ожидании, когда о них «вдруг» вспомнят.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1474970354.jpg
ТАСС

На самом деле это цирковое представление с явно фальсифицированными данными потребовалось провести именно за два дня до того, как голландская прокуратура объявит вторую часть доклада о причинах катастрофы «Боинга». В Москве явно боятся, что международная комиссия по расследованию идентифицирует ракету комплекса ПВО «Бук М-1», уничтожившую гражданский лайнер, как изготовленную в России (а не в СССР), а также назовет точное место, откуда был произведен запуск ракеты (предполагается, что будет указано село Снежное, находившееся под контролем сепаратистов). И стараются заранее дискредитировать результаты официального расследования. Ведь понятно, что доклад уже закончен и готов к презентации. Теперь у российских представителей появится возможность грозно вопрошать: « А почему были проигнорированы данные наших радаров?!»

Надо сказать, что повторяется ситуация, когда представители Минобороны создают некую новую реальность, ничуть не стесняясь того, что аргументы, которые приводятся сегодня, целиком и полностью отрицают те, что были приведены вчера. Так на днях тот же генерал Конашенков заявил, что американский ударный беспилотник приближался к конвою, разбомбленному под Алеппо в Сирии. При этом он ничуть не смущался, что раньше утверждал: никаких самолетов над конвоем зафиксировано не было. Вышивание белыми нитками становится фирменным стилем военного ведомства…


Фото: 1. Россия. Москва. 26 сентября 2016. Во время брифинга Минобороны РФ и представителей ВПК о первичных радиолокационных данных в районе крушения самолета Boeing-777 в Донецкой области, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года. Сергей Бобылев/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
2. Россия. Москва. 26 сентября 2016. Начальник радиотехнических войск Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан, официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков и заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса "Утес-Т" НПО "Лианозовский электромеханический завод" Виктор Мещеряков (слева направо) во время брифинга Минобороны РФ и представителей ВПК о первичных радиолокационных данных в районе крушения самолета Boeing-777 в Донецкой области, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года. Сергей Бобылев/пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
3. Украина. Донецкая область. 11 ноября. На месте крушения пассажирского самолета "Малайзийских авиалиний" Boeing 777, разбившегося 17 июля в районе села Рассыпное. Михаил Почуев/ТАСС

Неделя смертей
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14091
14 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщила Главная военная прокуратура, из числа погибших 37 человек – военнослужащие Минобороны. Цифры эти ужасны, но если учесть, что в прошлом году в российской армии погибло больше 900 человек, то смертность на этой неделе лишь вдвое превосходит среднестатистическую. Обнародование этой информации – свидетельство разгоревшегося в последние недели конфликта между главным военным прокурором и министром обороны.

Похожий почерк
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14092
14 ИЮНЯ 2005 г.
Об этом «Интерфаксу» заявили взрывотехники, отметив, что бомба собрана на редкость непрофессионально. Сегодняшние газеты уже сообщили, что диверсия на железной дороге не похожа на те, что устраивают чеченские боевики. Из этого следует, что в нашей стране появилось еще одно террористическое подполье – не сепаратистское, а националистическое, которое рекрутирует бойцов из элитных подразделений спецназа. Странно только, что элитные диверсанты работают гораздо хуже, чем их чеченские противники.

Застоявшихся коней… отправляют в Киев
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14093
14 ИЮНЯ 2005 г.
Опальный олигарх Борис Березовский в ходе телемоста с коллективом "Коммерсанта" сообщил о смене руководства издательского дома. Главный редактор Александр Стукалин отправлен в отставку, а генеральный директор (также шеф-редактор) Андрей Васильев в течение двух лет будет возглавлять ежедневную газету на Украине. Свое решение Березовский обосновал тем, что "Коммерсант" "застоялся". Из Лондона, конечно, виднее.

Привычка к чужой смерти
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1247
15 ИЮНЯ 2005 г.
dager.ru
Главная военная прокуратура сообщила вчера, что за последнюю неделю в отечественных силовых структурах «в результате преступлений и происшествий» погибли 46 военнослужащих, из них 37 – в Вооруженных силах. Сегодня откликнулись некоторые газеты. Все без исключения рассматривают эту информацию как очередной виток вдруг возникшей свары между министром обороны Сергеем Ивановым и главным военным прокурором Александром Савенковым. Одни полагают, что дело в личной взаимной неприязни и бюрократическом гоноре фигурантов, другие – что речь идет о настоящем заговоре с целью убрать с политической арены одного из наиболее вероятных кандидатов в преемники Владимиру Путину.

Ни одному из журналистов даже в голову не пришло, что военные прокуроры воспылали желанием прекратить вакханалию бессмысленных смертей в Вооруженных силах. В самом деле, пожимают плечами генералы в Министерстве обороны, что это они не били во все колокола в 2000 году, когда в армии погибло 1286 человек, и в 2003-м, когда небоевые потери составили 1100 убитыми? А в 2004-м и того меньше – всего 954. У нас же положительная, черт побери, динамика! Считай, батальон по сравнению с 2000 годом сохранить удалось. Ордена за это давать надо, а не вытаскивать на свет божий статистику за одну неудачную неделю.

И надо сказать, генералы совершенно правы. Не только военные прокуроры, но и все российское общество вполне равнодушно относится к тому беспределу, что творится в армии. Опросы общественного мнения показывают, что реформу Вооруженных сил, переход на службу по контракту важной проблемой считает ничтожный процент респондентов. Мы позволяем Кремлю и генералам расплачиваться жизнями наших детей за сохранение милого их сердцу мифа о том, что страну может защитить массовая мобилизационная армия. И они научились ловко использовать это равнодушие. Только что Минобороны объявило, что в скором времени будут закрыты 199 военных кафедр в высших учебных заведениях. Таким образом, почти все выпускники институтов будут обязаны прослужить солдатами один год. Там же, где кафедры сохранятся, все студенты будут обязаны подписать контракт и тоже служить в армии – но уже 3-5 лет. Осуществится давняя мечта милитаристов – сделать солдатчину действительно абсолютной и всеобщей. Так Минобороны, не собираясь уменьшать численность Вооруженных, намерено преодолеть демографическую дыру, в которую вползает страна.

В конце прошлого года у военного ведомства был другой план – взять и отменить все отсрочки и забрить студентов. Однако, убоявшись массовых акций протеста, генералы быстро отыграли назад. Теперь же весь расчет на то, что инициативу никто не воспримет всерьез. Тех, кто учится в вузах, она вроде бы не касается: им позволят стать офицерами запаса. И они, конечно же, протестовать не будут. А у нынешних абитуриентов и их родителей пока другие заботы – поступить бы. До 2010 года, мол, еще далеко, что-нибудь придумаем, как-нибудь вывернемся. И уж точно никто не думает о том, что родное чадо может разделить страшную судьбу сорока шести мальчишек, убитых армией. И никто не хочет бороться за то, чтобы хоть что-то в этой армии изменить. Только бессмысленно будет сетовать, когда через пять лет почти в каждую семью явится офицер с повесткой, а потом – к кому-то с похоронкой. Такова плата за привычку к чужой смерти.

Вниз по лестнице, ведущей вверх
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14102
16 ИЮНЯ 2005 г.
За последний год ситуация с демократией в России и Азербайджане ухудшилась. К такому выводу пришла в ежегодном докладе известная правозащитная организация Freedom House (США). Уже в прошлом году она перевела нашу страну из «частично свободных» в «несвободные», а теперь переместила еще на несколько ступеней. Американские правозащитники считают также, что «развивающийся в России авторитаризм» оборачивается нарушением демократических принципов в других странах бывшего СССР.

Парламентарии поправили прокуроров
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14103
16 ИЮНЯ 2005 г.
Глава комиссии Владимир Пехтин заявил, что ущерб от отключения электричества в Москве 25 мая может составлять от 600 миллионов до 1,2 миллиарда рублей. А столичная прокуратура насчитала 1 миллиард 708 миллионов 373 тысячи рублей. Самое время парламентариям заняться проверкой прокурорских подсчетов в деле Ходорковского.

Усатая тень
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1266
18 ИЮНЯ 2005 г.
Коллаж
Удивительные все-таки существа российские чиновники. Кажется, они обладают потрясающей, почти мистической способностью воспринимать никак не формализованные, не произнесенные вслух сигналы, идущие из центра. Еще недавно установка памятника «отцу всех народов» в Мирном и попытка сделать то же самое в Красноярске и Волгограде выглядела как неумная местная инициатива. Сегодня же можно только поражаться тому, как тамошние начальники уловили, что опыт тов. Сталина И.В. все больше занимает ум президента Путина В.В.

Экономика – патерналистская или мобилизационная?

Многие обратили внимание на то, что, говоря о российской Конституции на праздновании Дня России, Путин почти дословно повторил сталинские слова о том, что у нас самый демократичный в мире основной закон. Кто-то может усмотреть в этом изрядный цинизм. Мол, для Владимира Владимировича, равно как и для Иосифа Виссарионовича, эта самая конституция, что бы там ни было записано, является ни к чему не обязывающей бумагой. Впрочем, это еще можно назвать случайным совпадением. Куда более симптоматичным кажется мне выступление главы государства на санкт-петербургском экономическом форуме.

Выслушав дискуссию относительно того, какой должна быть роль государства в экономике, какая модель, патерналистская или либеральная, предпочтительнее для России, президент решил высказаться сам: «В разные периоды развития мировой экономики те или иные формы управления были более или менее эффективными. Давайте вспомним великую депрессию в США конца 20-х – начала 30-х годов. Именно в это время плановая экономика Советского Союза давала наибольшие результаты, именно в это время складывалось индустриальное могущество СССР. Однако позднее, когда более эффективными стали инновационные формы развития, когда мировая экономика, безусловно, стала глобальной, – замкнутость, доведенная до абсурда, патерналистская идея советской плановой экономики довела Советский Союз до коллапса». Так что, считает президент, главное уловить тренд мирового развития и, исходя из этого, усиливать патерналистское или либеральное начало.

Не берусь судить, где именно президент почерпнул такие взгляды на экономику. Однако следует заметить, что при таком подходе упускается ключевой момент – целью сталинской модернизации было отнюдь не только развитие экономики и уж конечно не рост благосостояния населения. Главной задачей была подготовка к войне. Эта экономическая модель была не патерналистской, а сугубо мобилизационной. Государство решало, где какое производство развернуть, исходя не из потребности в товарах, а из того, чтобы в случае войны на папиросной фабрике выпускать патроны, а на тракторном заводе – танки. Экономика такого типа может существовать только в условиях глубокой нищеты населения, а также при полной изоляции от окружающего мира. Она неизбежно разваливается при попытке хоть как-то улучшить жизнь людей. Так, по мнению известного экономиста Виталия Шлыкова, развал советской экономики стал неизбежен, как только страна начала вывозить сырье, прежде всего нефть, за рубеж. Прямое государственное воздействие на экономику эффективно до тех пор, пока оно, государство, остается единственным игроком на этом поле.

Так что же полезного можно почерпнуть из этой модели сейчас, в эпоху глобальной экономики? Но очевидно, что Путин все больше верит, что при наличии дара предвидения (каким обладал, по его мнению, Сталин) можно вернуться и к плановым началам. Неслучайно буквально через день после его выступления, когда правительство приняло ряд важных финансово-экономических документов, сторонников «патерналистской» концепции было уже большинство. О том, что победа такой концепции означает рост инфляции, а в перспективе даже финансовый кризис, говорят лишь немногие в правительстве.

Распоясавшиеся сатрапы

Странным образом, о Сталине заставил вспомнить и цитируемый в печати доклад Путину президентского полпреда в Южном федеральном округе Дмитрия Козака о состоянии дел в республиках Северного Кавказа. Ни дать, ни взять докладная Мехлиса. «Сформировавшиеся во властных структурах корпоративные сообщества монополизировали политические и экономические ресурсы, — говорится в докладе Козака. — Во всех северокавказских республиках руководящие должности в органах власти, наиболее крупных хозяйствующих субъектах занимают лица, состоящие в родственных связях между собой. В результате оказалась разрушенной система сдержек и противовесов, что приводит к распространению коррупции».

Казалось бы, после этого глава государства, который обеспечил себе право единолично смещать и назначать глав субъектов Федерации, должен немедленно заняться беспощадной чисткой. Но вместо этого Путин спокойно переназначает президента Ингушетии Марата Зязикова. Сам Козак опроверг слухи об отстранении главы Карачаево-Черкесии Мустафы Бадтыева. Похоже, усидел и только что отпраздновавший свое 75-летие председатель Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов.

И здесь обнаруживается очевидная слабость путинской концепции власти. Как мобилизационная экономика предполагает полную самоизоляцию, так иерархическая система государственного устройства, где решения принимает один человек, требует еще и готовности осуществлять репрессии. В противном случае назначенные сатрапы быстро теряют страх и превращают подведомственные территории в свои вотчины.

Так что при всем внимании Владимира Путина к сталинскому опыту он в сегодняшней России вряд ли может быть применен. По крайней мере, пока.

По скользкой дорожке
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14110
20 ИЮНЯ 2005 г.
В интервью журналу «Тайм» руководитель главного шпионского ведомства заявил, что поймать террориста № 1 мешают нормы международного права, которые американские разведчики вынуждены соблюдать. Ну точь-в-точь российские генералы, которые год за годом сообщают гражданам, что им прекрасно известно, где находится Шамиль Басаев. А не захватывают его потому, что такая операция может-де привести к большим потерям. В общем, всегда опытным борцам с терроризмом что-то мешает.

Битва за «Родину»
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14112
20 ИЮНЯ 2005 г.
Как стало известно «Газете», былые рогозинские сотоварищи по избирательному блоку «Родина» - лидер партии "Народная воля" Сергей Бабурин и глава Социалистической единой партии России (СЕПР) Василий Шестаков намерены вернуть раскрученный бренд. После успеха на выборах Рогозин присвоил своей Партии российских регионов имя всего блока. Между тем СЕПР располагает свидетельством на товарный знак "Родина", выданным Роспатентом на десять лет еще 10 декабря 2003 года. За «Родину» еще повоюют.

Бунт полпреда
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14121
22 ИЮНЯ 2005 г.
В интервью Интерфаксу он заявил, что министерства, управления и департаменты являются «кормушками для чиновников и тормозом развития экономики». Он, к примеру, считает бессмысленным существование министерств торговли в тех округах, где не осталось ни одного государственного торгового предприятия. Нельзя с ним не согласиться, странно только, что неэффективность системы управления Пуликовский обнаружил только через пять лет после того, как приступил к работе.

Ядерная угроза нарастает
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14128
23 ИЮНЯ 2005 г.
Этот прогноз содержится в аналитическом докладе, подготовленном американским сенатором Ричардом Лугаром. Исследование, подготовленное на основе опросов дипломатов, экспертов и политиков, утверждает, что вероятность теракта с использованием ядерного оружия возрастает на 29 процентов. Показательно, что начальник 12-го главного управления Минобороны Игорь Валынкин заявил вчера, что не может исключить возможность ядерного терроризма.

Ответ известен заранее
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14129
23 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщает газета «Ведомости», чиновники путинской администрации ну просто никак не могут выявить критерии, по которым оптимизацию налогов можно считать приемлемой. В рамках юридической логики задача решения не имеет: нужно определить, какие из законов карательные органы должны принимать во внимание, а какие – нет. Но с точки зрения житейской практики ответ известен заранее. Неси денег кому скажут, не лезь в политику – и все схемы сокращения налогов будут оптимальными.

По сценариям «холодной войны»
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30243
3 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1475492809.jpg
ТАСС

Не верьте высоколобым экспертам, как отечественным, так и зарубежным, которые так любят рассуждать о сложности прогнозов в отношении России. На самом деле нет ничего проще. Берешь наихудший сценарий из всех возможных – и, пожалуйста, он довольно быстро реализуется. Две недели назад я написал, что срыв российско-американского соглашения о перемирии в Сирии грозит прямым военным столкновением сил России и США в этой стране. Сегодня такое развитие событий выглядит, увы, более чем вероятным. Представители дипломатических и оборонных ведомств двух главных ядерных государств обмениваются зубодробительными комментариями. Из Вашингтона предупреждают, что продолжение российского участия в наступлении на Алеппо грозит тем, что наша страна начнет получать своих военнослужащих в мешках для трупов, и даже тем, что террористические атаки могут быть предприняты на наши города. В ответ Москва намекает, что пострадать могут американцы, действующие в Сирии. США грозят прекратить при этом всякое сотрудничество с Россией по Сирии, а госсекретарь Джон Керри, беседуя с представителями «сирийской общественности», с прискорбием констатирует: русские его надули (хочется добавить, что не в первый раз). Из Москвы следуют завуалированные угрозы в адрес американских советников, действующих в Сирии. А связанный с Минобороны телеканал «Звезда» уже вполне серьезно оценивает соотношение сил и средств в предстоящей российско-американской войне, подводя к радующему любого патриота выводу, что победа будет за нами…

Вашингтон уверяет, что главная цель соглашения с Россией о перемирии состояла в том, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу в Алеппо, который штурмуют так называемые «правительственные силы», включающие в себя отряды иранских и афганских «добровольцев», силы иранской «Хезболлы» и обескровленные подразделения сирийской армии. Обстрелы тяжелой артиллерией и мощные удары российской авиации теперь грозят превратить Алеппо в подобие Грозного в 2005-м. Понимая, что репутация лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы зависит теперь от прекращения кровопролития, Москва наращивает свои военные усилия, используя жизни сирийцев в качестве средства давления на Вашингтон.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1475492670.jpg
ТАСС

Единственным средством снизить количество жертв Запад считает введение бесполетной зоны над Сирией. Резолюция, разработанная на сей счет Францией, будет в ближайшее время представлена в Совете безопасности ООН. Однако шансов на ее принятие практически нет. В этой ситуации возрастает вероятность того, что США могут попытаться остановить силы Асада с помощью авиаударов. При том, что Россия оказывает им поддержку с воздуха. Вот и предпосылки для военного столкновения. Возможны и другие варианты. Стремясь ограничить возможности российской авиации, Вашингтон может дать отмашку своим союзникам на поставки комплексов ПВО отрядам оппозиции (впрочем, сегодня американцы не рискуют делать этого, справедливо опасаясь, что ПЗРК сразу же окажутся в руках террористов).

Год назад Россия вступила в войну в Сирии, доказывая, что ее целью является уничтожение террористов из Исламского государства. Неназванной (и главной, на мой взгляд) целью был выход из международной изоляции, вызванной аннексией Крыма и «секретной войной» на Донбассе. При этом Москва, направившая свою авиагруппировку в Сирию, создавала ситуацию, когда американцам ничего не оставалось как вступить в диалог с Россией. И Обама скрепя сердце дважды встречался с Путиным. Похоже, это и можно считать главным успехом российской операции. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, впрочем, настаивает: если бы Россия не ввязалась в гражданскую войну в Сирии, в Дамаске уже сидели бы террористы.

Так или иначе, в результате российского вмешательства ситуация приобрела классическую форму «войны по поручению» (proxy war) эпохи «холодной войны». Все это мы видели неоднократно: во Вьетнаме, Афганистане, Никарагуа. Москва и Вашингтон вооружают «своих» клиентов, которые и ведут беспощадную войну друг с другом. Когда же ситуация становится критической, военные советники отодвигают бестолковых туземцев и сами приникают к орудийным прицелам и садятся за штурвалы боевых самолетов. «Сбил тебя наш летчик Ли-Си-Цин», как когда-то пели. Таким образом, наша внешняя политика отчетливо приобретает формы «холодной войны». Той самой, что четверть века назад доконала Советский Союз…

Фото: Basem Ayoubi/Zuma\TASS

Сон разума. Похоже, беспробудный
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30249
4 ОКТЯБРЯ 2016,
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1475575726.jpg
ТАСС

3 октября Россия предъявила Соединенным Штатам ультиматум. От пиндосов потребовали: сократить военную инфраструктуру и численность своих войск в странах НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; а еще — отменить все антироссийские санкции. Кроме того, от Америки потребовали и контрибуцию, а именно: не только компенсировать ущерб от санкций, но также возместить и потери от введения контрсанкций, введенных самой Россией. Можно было предположить, что Москва получила некое невиданное оружие, которое немедленно заставит американцев с позором капитулировать.

Однако нет, сей ультиматум содержится в законопроекте о прекращении действия российско-американского соглашения об утилизации избыточного количества оружейного плутония. Подписанный еще в 2000 году документ предполагал, что каждая из сторон должна уничтожить по 32 тонны оружейного плутония. Дело в том, что в 90-х годах обе страны существенно сокращали свои ядерные арсеналы. В результате чего и образовалось избыточное количество плутония — чрезвычайно опасного радиоактивного элемента, «утечка» которого может привести к практически неустранимым последствиям. Предполагалось смешивать плутоний с ураном и облучать в реакторах. Полученное в результате топливо рассчитывали использовать в атомных электростанциях. Россия намеревалась создать международный фонд, который и должен был финансировать утилизацию плутония. Через 10 лет после подписания документа был оформлен и дополнительный протокол к нему, который вводил отдельные процедуры контроля, в частности, предоставляющие гарантии того, что будет утилизироваться именно тот плутоний, который извлечен из боеголовок.

Надо сказать, что Россия продвинулась дальше США в этом процессе. Если верить чиновникам Росатома, уже построен завод, который и должен был вырабатывать топливо. Американцы же строительство своего завода приостановили и решили вести захоронение плутония в специальных хранилищах. Это обстоятельство и послужило поводом к тому, что Кремль решил отказаться от выполнения соглашения. Мы-то плутоний ликвидируем, а коварные американцы смогут извлечь его и снова использовать для изготовления ядерного оружия! И вот теперь Россия тоже намерена хранить тонны своих радиоактивных материалов.

Претензии Кремля — откровенно надуманные. По договору СНВ Россия и США могут иметь всего лишь по 1550 боеголовок. А из складированного плутония каждая из сторон может произвести аж 17 тысяч ядерных боеприпасов! То есть Москва исходит из того, что США то ли выйдут из этого договора, то ли будут тайно его нарушать.

Очевидно, осознавая несерьезность подобных претензий, Кремль и решил дополнить их аргументом о том, что произошло «коренное изменение ситуации в области стратегической стабильности». Тут-то авторы законопроекта и подчеркивают, что Россия может сохранить соглашение — если американцы примут условия военно-политической капитуляции. В противном случае Москва, о ужас, сохранит все свои тонны плутония…

Похоже, в недрах президентской администрации функционирует специальное подразделение, в задачу которого входит поиск еще сохраняющихся договоров и соглашений с США в сфере безопасности. С тем чтобы отказаться от них в максимально идиотской форме. Понятно, что в ответ в Вашингтоне лишь недоуменно пожмут плечами. То, что Кремль останется при своем плутонии, существенным образом на стратегическую стабильность не влияет. Это соглашение — из совершенно другой эпохи, когда Россия и США сотрудничали в области уменьшения ядерной угрозы и ядерного нераспространения. Ведь добраться до находящегося в хранилищах плутония — заветная мечта как террористов, так и диктаторов. И до тех пор, пока радиоактивные материалы не уничтожены, такая возможность (пусть теоретически) сохраняется.

Сейчас же мы находимся в ситуации новой холодной войны. И Кремль не просто отказывается от наследия периода российско-американского сотрудничества в сфере безопасности, но и пытается доказать подведомственному населению, что России способна причинить ого-го-какой ущерб Америке! Ущерб настолько серьезный, что самое время предъявлять Штатам ультиматумы. Дипломатия, похоже, закончилась совсем. Начался беспробудный сон разума…

Фото: Ted S. Warren/AP/TASS

Иванов решил разрушить армию?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=1296
23 ИЮНЯ 2005 г.
aeronautics.ru

21 июня министр обороны Сергей Борисович Иванов сказал нечто достойное ежедневного цитирования. При подписании Меморандума о взаимодействии с уполномоченным по правам человека (документа совершенно декларативного и ни к чему не обязывающего) он заявил: «Мною принято решение сделать доступной для общественности информацию обо всех случаях гибели военнослужащих, в том числе в ходе боевых действий. С этой целью на официальном сайте Минобороны в глобальной информационной сети интернет будет размещена специальная страница, сведения на которой будут обновляться ежемесячно… Подобная информация, насколько мне известно, еще нигде не обнародовалась. Но мы осознанно пошли на этот беспрецедентный шаг… Теперь же любая общественная организация, в том числе и комитеты солдатских матерей, сможет пользоваться этой информацией и сверять свои данные с официальными данными Минобороны… Кроме того, и каждый командир в войсках будет знать: все факты гибели его подчиненных непременно получат самую широкую огласку. И ни один из них не останется без тщательного расследования всех причин и обстоятельств случившегося… Считаю, что все эти меры будут способствовать дальнейшему совершенствованию системы гражданского контроля над Вооруженными силами, их большей открытости для общества, а в конечном итоге решению всех тех задач и проблем, которые стоят в настоящее время перед армией и флотом нашей страны».

Подозреваю, что заявление министра стало неожиданностью не только для меня. В тот же день в Москве началась конференция «Правовое положение военнослужащих и гражданский контроль над военной организацией РФ», в ходе которой замначальника главного управления воспитательной работы Минобороны Вячеслав Звездилин разъяснял, почему военное ведомство до сих пор не опубликовало полный список погибших в Чечне. По уверениям Звездилина, сделать это невозможно по морально-этическим соображениям: нельзя опубликовать фамилии погибших, не испросив разрешения родственников. Иванов, как видим, поборол столь характерную для чиновников военного ведомства щепетильность и решил публиковать списки. То есть делать то, чего давно уже требуют комитеты солдатских матерей. То есть выполнил требования тех, кого еще совсем недавно обвинял в том, что они за иностранные деньги разлагают наши славные Вооруженные силы.

Любопытно, что же подвигло Сергея Борисовича на этот действительно революционный шаг. Допускаю, что его вконец разозлил бардак во вверенном ведомстве, где бравые полковники никак не могут договориться о том, какие именно цифры потерь - как боевых, так и «небоевых» - сообщать общественности, и выставляют его, Сергея Борисовича, в роли человека, который никак не может навести элементарного штабного порядка. Так, другой заместитель начальника ГУВРа Виктор Бусловский сообщил недавно, что в 2003 году в результате «преступлений и происшествий» погибли 1200 военнослужащих. Между тем сам министр обороны в свое время утверждал, что в том году погибли «всего» 337 солдат и офицеров.

Не исключено также, что к неожиданному решению министра подтолкнул недавний конфликт с главным военным прокурором. Сергей Иванов понял, что манипуляции с данными о гибели солдат делают его весьма уязвимым для стрел политических оппонентов.

Наконец, Сергей Иванов уже хорошо знает, что информация об армейских смертях не слишком взрывоопасна. Это в 2002-м, когда Иванов случайно огласил цифры потерь (тоже, кстати, явно сфальсифицированные), предназначавшиеся для доклада Путину, военные испугались взрыва всеобщего возмущения. Но данные о том, что в армии погибло больше 500 солдат, общество не всколыхнули, и теперь в военном ведомстве точно знают, что обнародование даже самых страшных цифр потерь в результате дедовщины, самоубийств, всеобщего разгильдяйства не грозит серьезными неприятностями.

И все-таки не следует преуменьшать важность заявления Иванова. Если его приказ будет выполнен, то общественность в самом деле впервые получит хоть какую-то возможность контролировать происходящее в Вооруженных силах. Правозащитные организации уже создали альтернативную систему сбора информации о потерях в армии, поэтому попытки манипулировать данными, которые будут доступны в Интернете, вряд ли удастся.

Не знаю, отдает ли себе в этом отчет сам Сергей Борисович, но его решение может стать первым шагом в военной реформе, которую он еще два года назад объявил завершенной. Модель массовой мобилизационной армии, которую удалось сохранить российским военным руководителям, в принципе исключает сколько-нибудь серьезную ответственность командиров за жизнь и здоровье подчиненных. Теперь же Иванов грозит чуть ли не называть командиров частей, где гибнут военнослужащие.

Последний раз ввести какую-то персональную ответственность за гибель военнослужащих Путин и Иванов обещали, когда достоянием гласности стала информация о том, как при перевозке к месту службы были поморожены несколько десятков призывников. Некоторые оптимисты утверждали тогда, что карающая рука министра пройдет по всей цепочке безответственности и сурово накажет военных чиновников. В результате все отделались легким испугом. И не случайно. Пренебрежение к жизни нижних чинов, вопреки выспренним клятвам и словам о любви к солдату, является основой существования массовой мобилизационной армии. Ее руководители не в силах понять, почему их заставляют заниматься жизнью и здоровьем отдельных солдат. Ведь если наши генералы что-то умеют, так это в короткое время призвать огромные массы людей, наладить их самую примитивную военную подготовку. А потом управлять ими на поле боя, заменяя убитых новым пушечным мясом. При этом солдат «рассчитан» на один бой, а танк – на один выстрел. Именно поэтому генералам необходим «мобилизационный резерв», который включает все взрослое мужское население страны, именно поэтому они насмерть стоят против создания профессиональной армии. Обещая предавать гласности все факты гибели военнослужащих и таким образом заставить генералов видеть в солдатах срочной службы людей, Иванов посягает на важнейшие принципы функционирования Вооруженных сил. Это похоже на попытку Михаила Горбачева строить «социализм с человеческим лицом».

До сих пор в подобном прекраснодушии Сергея Борисовича нельзя было заподозрить. Можно предположить, что министр обороны уже решил вступить в борьбу за президентское кресло и вознамерился улучшить свой имидж. Если так, то в скором времени он должен покинуть свой пост - или будет обречен объясняться с армейскими командирами и общественностью по поводу ежедневных смертей, сообщать о которых он обязался.

Защитим батьку от Европы
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14130
23 ИЮНЯ 2005 г.
О готовности парламентариев оказать содействие режиму Лукашенко в противостоянии Совету Европы сообщил спикер Госдумы Борис Грызлов, прибывший в Гомель для участия в работе Парламентского собрания союза Белоруссии и России. Надо сказать, что в этом вопросе и батьке можно поучиться у россиян: в только что принятой на сессии ПАСЕ резолюции Москве предъявлено более 400 претензий, которые она благополучно пропустит мимо ушей.

Удвоить любыми средствами
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14131
23 ИЮНЯ 2005 г.
Столь содержательный обмен мнениями состоялся на заседании правительства. «Ищите, ищите источники роста, давайте ресурсы создавать мясные, машиностроительные, создавать рабочие места, уточнять налоговую политику, политику в отношении малого и среднего бизнеса, – призывал Фрадков Грефа. – У нас другого выхода нет». Отчего же? Выходов по крайней мере два. Один – заявить, что внутренняя политика Путина ведет к экономическому застою. Другой – нарисовать такой рост, какого требует президент.

Ядерный шантаж приносит успех?
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14132
23 ИЮНЯ 2005 г.
Высокопоставленные представители Вашингтона, включая пресс-секретаря Белого дома Скотта Макклелана, утверждают, что речь идет о чисто гуманитарной акции, которая никак не связана с попытками вернуть КНДР на шестисторонние переговоры по ядерной программе Пхеньяна. На самом деле главная цель всех северокорейских заявлений об обладании ядерным оружием в том и заключается, чтобы заставить весь мир кормить диктаторский режим.

Ребусы Путина
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14133
23 ИЮНЯ 2005 г.
«Нас серьезно беспокоит, что в Афганистане по-прежнему функционируют базы подготовки террористов, в том числе и при непосредственном участии некоторых спецслужб», - заявил Путин на пресс-конференции. Не очень понятно, что президент имел в виду. Похоже, намекал на причастность к подготовке террористов неких государств. Но в Афганистане могут действовать спецслужбы либо стран НАТО (с которой Путин намерен укреплять сотрудничество), либо Ирана и Сирии, с которыми у России прекрасные отношения.

Генерала накажут за чужие глупости
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14144
27 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщает «Российская газета», генерал Владимир Михайлов будет вызван в Минобороны для объяснений. 25 июня он заявил: "Когда есть высокоточное оружие и мы точно знаем, где банда террористов сидит, почему бы ее не грохнуть - даже вне пределов России". Надо сказать, раньше высшая власть разрешала подобные высказывания. Но на днях глава МИДа сообщил, что террористов готовят в Пакистане и Афганистане. Получилось, что у нашей Дальней авиации появились уже конкретные цели

Заглянем в будущее
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14145
27 ИЮНЯ 2005 г.
Выпускникам Российского университета дружбы народов, сообщает «Московский комсомолец», не дали даже получить дипломы. Их забрали в армию сразу после сдачи госэкзаменов. Военные демонстрируют, что будет происходить с большинством выпускников вузов через 5 лет. Именно тогда Минобороны обещает закрыть 199 из 229 военных кафедр в гражданских институтах. В результате военное ведомство получит возможность брить лбы не студентам, но выпускникам.

Никогда не говори: «никогда»
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14146

27 ИЮНЯ 2005 г.
Глава Пентагона Доналд Рамсфельд фактически подтвердил сообщение британской газеты «Санди таймс» о том, что американские военные вели переговоры с боевиками. По данным газеты, контакты происходили на вилле в 60 километрах от Багдада с 3 по 13 июня. В них участвовали представители группировок "Армия Ансар аль-Сунна", "Армия Магомета" и "Исламская армия Ирака". Хотя Рамсфельд старался преуменьшить значение этих встреч, можно констатировать, что война в Ираке принимает новый поворот.

С панели – в бордели
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14147
27 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщили «Новые известия», авторы законопроекта определяют проституцию как "разновидность экономической деятельности, подлежащей государственной регистрации". "Каждый гражданин РФ, достигший 18-летнего возраста, имеет право на свободное использование своих физических данных и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности по оказанию услуг сексуального характера", – говорится в проекте закона. Похоже, думцам надоело снимать девиц с обочины. Они желают посещать бордели.

Мало не покажется
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14148
27 ИЮНЯ 2005 г.
В распоряжении газеты «Вашингтон пост» оказался проект указа Джорджа Буша, который предполагает введение жестких санкций против восьми организаций в Иране, Сирии и Северной Корее, занимающихся созданием оружия массового уничтожения или средств его доставки. Указ позволяет заморозить в США счета любого иностранного банка или компании, замеченных в связях с этими организациями. Газета прямо указывает, что под ударом окажутся прежде всего российские и китайские фирмы.

Дурной пример
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14149
27 ИЮНЯ 2005 г.
Такое решение вынес судья перед рассмотрением дела по существу. На этом настаивали представители Генпрокуратуры Молдавии. Пасата обвиняют в том, что, возглавляя военное ведомство, он санкционировал продажу истребителей МиГ-29 и систем залпового огня «Ураган» по заниженным ценам. Однако теперь никто не узнает, насколько обоснованы эти обвинения: по примеру Москвы Кишинев предпочел секретные суды по делам с политической подоплекой.

Еще один цензурный комитет
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14150
27 ИЮНЯ 2005 г.
По словам заместителя министра культуры Леонида Надирова, вопрос о нравственности на телевидении обсуждался на коллегии ведомства. «Чем больше будет подобных советов, тем лучше», – заявил Надиров. Вопрос только в том, какие полномочия будут у этого высшего совета. Хорошо, если такие, как у Общественного совета при Би-би-си. А что, если его наделят властью ведомства по защите морали в Иране?

А Путину нравится
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14151
27 ИЮНЯ 2005 г.
«С удовлетворением хотел бы отметить, что основные задачи, которые были обозначены в Послании Федеральному собранию, приняты к исполнению в правительстве, некоторые – исполнены на законодательном уровне», – заявил Владимир Путин на встрече с министрами. Похвалы прозвучали как раз тогда, когда только ленивый не ругает кабинет, а в самом правительстве то и дело возникают публичные перепалки. Очевидно, что после президентского намека критики поубавится.

Силовики игнорируют приказы Путина
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14160
29 ИЮНЯ 2005 г.
На заседании Совета безопасности, посвященном развитию военной организации России, президент выразил неудовольствие тем, что так и не удалось объединить системы тылового обеспечения различных силовых ведомств. Похоже, эта система, которую пытаются сформировать с 1997 года, не будет создана никогда: генералы ФСБ, МВД, МЧС и еще доброго десятка ведомств даже под страхом разжалования не откажутся от права размещать заказы и заключать контракты.

Война на пороге
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=30288
14 ОКТЯБРЯ 2016 г.
http://3.3.ej.ru/img/content/Notes/3...1476442462.jpg
Не исключаю, что словосочетание «как Путин над Парижем» может стать устойчивым. Дело даже не в том, что главу великой ядерной державы фактически заставили отменить заранее согласованный визит в иностранное государство. Для меня показательно то, что французы посчитали неуместными любые мероприятия с участием Путина (а, было, как с тоской указывал главный начальник, запланировано открытие российского религиозно-культурного центра во французской столице), кроме переговоров по Украине и Сирии. Елисейский дворец предельно ясно указал, что готов разговаривать только о том, как устранять последствия российского же вмешательства в том или ином месте на планете. О том, как убирать то дерьмо, которое Кремль и произвел. И не более того. На переговорах с Путиным более нет места речам о сотрудничестве и культурной близости. С тем, кого практически в открытую обвиняют в военных преступлениях (а именно об этом заявил Олланд), неуместно и позорно разговаривать на общие темы.

Поэтому главным итогом уходящей недели стал очевидный крах российской стратегии, заключавшейся в том, что благодаря вмешательству в Сирии она вынудит Запад на диалог, прорвет международную изоляцию, вызванную аннексией Крыма и секретной войной на Донбассе. План этот, может быть, и сработал бы, но тогда кремлевский начальник должен был перестать быть собой. Чтобы наладить диалог по сирийскому урегулированию, нужно было отказаться от безоговорочной поддержки Асада, которого на Западе считают главным виновником гибели сотен тысяч людей. Нужно было отказаться от главного путинского убеждения, что народ обречен жить с тем диктатором, которому удалось воцариться в конкретной стране. Но Москва упорно продолжала вести в Сирии ту же политику, которая и привела ее в изоляцию по поводу действий на Украине.

Как два года назад воевали за Дебальцово, так сейчас, наплевав на все протесты, Кремль поддерживает наступление воинства Асада на Алепо. И Путин на днях предельно откровенно объяснял непонятливым иностранцам свои мотивы: «В любом месте, где идут боевые действия, к сожалению, погибают и страдают ни в чём не повинные люди. Но мы не можем позволить террористам прикрываться людьми как живым щитом и не можем позволить им шантажировать весь мир». То есть, чтобы победить тех, кого мы называем террористами, мы готовы убивать этих самых «ни в чем не повинных людей». И этой логики, ну никак не желают принимать эти чистоплюи из Европы и Вашингтона. А, может быть, как следует из последних выступлений главы государства, они, гады, специально используют тот факт, что российские самолеты бомбят Алеппо, как повод, чтобы обидеть дорогого нашего Путина Владимира Владимировича…

И здесь, как мне кажется, самое время взглянуть еще раз на список претензий Кремля к Белому дому, который содержится в законопроекте о выходе России из соглашения о взаимной ликвидации излишнего плутония. Напомню, Москва потребовала от Вашингтона не много не мало: сократить военную инфраструктуру и численность своих войск в странах НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и закон «О поддержке свободы Украины»; а еще — отменить все антироссийские санкции. От Америки потребовали также не только компенсировать ущерб от введенных против России санкций после аннексии Крыма и начала секретной операции на Донбассе, уничтожения малазийского лайнера, но также возместить и потери от введения контрсанкций, введенных самим Кремлем.

На первый взгляд, все это выглядело как очередное «письмо казаков турецкому султану», сигнал о том, что никакие осмысленные переговоры невозможны в принципе. Однако, на самом деле, это весьма любопытный документ, который очень точно указывает на то, как думают в Кремле. В рамках путинской логики, абсолютных ценностей не существует вовсе. Государства предъявляют претензии друг другу только для того, чтобы иметь возможности для последующего торга. Только при таком подходе развертывание войск можно поставить на одну доску с запретом на въезд в США чиновников, повинных в убийстве человека в тюрьме. Только в рамках такой логики возможно ответить на «закон Магницкого» законом, запрещающим американцам усыновление больных детей. Законом, фактически обрекающим их на мучительное умирание. В этой логике чужое страдание, возможность гибели людей превращается в предмет торга. Ну если вам так жалко тех, кого российские самолеты бомбят в Алеппо – самое время договориться с Владимиром Путиным.

Сейчас, когда авиационная операция в Сирии очевидным образом зашла в тупик, самое время Кремлю выкинуть очередной фортель. Чтобы создать возможность для очередного торга…

Не везет Чубайсу
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14161
29 ИЮНЯ 2005 г.
Без электричества остались север города и большая часть центрального района. В результате аварии были обесточены крупные промышленные объекты: хладокомбинат, мясокомбинат, водозабор "Северный". На большинстве городских улиц не работали светофоры, остановились троллейбусы. Хотя аварию удалось довольно быстро устранить, не исключено, что случившееся может повлиять на сегодняшний совет акционеров РАО ЕЭС, на котором должно быть избрано руководство компании.

Террористы как оправдание
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14162
29 ИЮНЯ 2005 г.
Министр обороны был солидарен с президентом Узбекистана, который сейчас пытается убедить всех, что кровавая бойня в Андижане была спровоцирована атакой международных террористов. На встрече с Ивановым Каримов просто источал признательность: «Я специально просил встречи с вами, ввиду того, что вы оказали нам огромную поддержку». Все меньше сомнений в том, что теперь любой собственный промах или преступление власть будет объяснять происками международных террористов.

Накажем Европу!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14163
29 ИЮНЯ 2005 г.
Вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин заявил о необходимости "проработать вопрос" об уменьшении присутствия России в ПАСЕ, так как следует ответить на "враждебную русофобскую акцию". Депутаты предлагают уменьшить финансовый взнос России в бюджет ПАСЕ и сократить численность делегации. Логика понятная: если критика не нравится - не будем ее слушать. А еще лучше запретить средствам массовой информации сообщать о том, что ПАСЕ считает качество российской демократии сомнительным.

Дожали…
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14165
29 ИЮНЯ 2005 г.
Об этом сообщил журналистам полпред президента в Южном федеральном округе Дмитрий Козак. По его словам, жителям, бежавшим в Дагестан в результате карательной операции, предоставлен транспорт и в течение двух дней они вернутся в Чечню. Еще вчера беженцы решительно не хотели возвращаться, требовали, чтобы им вернули 11 односельчан, взятых в заложники. Тогда за дело взялся вице-премьер Чечни Рамзан Кадыров. Он видимо, сделал предложение, от которого нельзя отказаться.

Ну, Александр Григорьевич, держись!
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14166
29 ИЮНЯ 2005 г.
Предложив это в ходе круглого стола "Что стоит за цепной реакцией "демократических" перемен в государствах на постсоветском пространстве?", Затулин подчеркнул, что «демократия создает возможность для сотрудничества с Россией, Евросоюзом, НАТО, а также возможность для наших соотечественников нормально жить". Если так, то Москве надо начать укреплять демократию с Белоруссии. Но вот спикер Госдумы Борис Грызлов пообещал на днях всемерно поддерживать Лукашенко в его противостоянии Евросоюзу и НАТО.

Снова боремся с гегемонизмом
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14167
30 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщил РИА "Новости" источник в администрации президента, "Россия и Китай единым голосом заявят о недопустимости претензий на монополию в мировых делах, разделения государств на ведущих и ведомых, навязывания извне моделей общественного развития, применения двойных стандартов". Если, четверть века назад Москва и Пекин яростно обвиняли друг друга в гегемонизме, то теперь принимают совместные декларации, всячески намекая на Вашингтон.

Перстень для президента
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14168
30 ИЮНЯ 2005 г.
Как сообщила радиостанция «Свобода», Крафт, владелец команды New England Patriots, на встрече с российским президентом в Петербурге показал Владимиру Путину перстень, инкрустированный 124 бриллиантами. Увидев, что Владимир Путин впечатлен, господин Крафт, по его словам, решил подарить перстень. Любопытно, что будут думать капитаны американского бизнеса про лидера великой державы, на которого производят впечатление блестящие камушки.

С дипломом – в казарму
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14169
30 ИЮНЯ 2005 г.
Военное ведомство намерено загнать образованных людей в казармы. Когда не вышло с отменой отсрочек для студентов, решили закрыть военные кафедры и призывать выпускников вузов. Непонятно только, кто будет служить на лейтенантских должностях. Сейчас половина их занята «двухгодичниками». Ведь выпускников военных вузов не удается заставить служить в армии. Можно уверенно прогнозировать, что новая инициатива Минобороны обернется через пять лет увеличением взяток сотрудникам военкоматов.

Миронов намек не понял
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14170
30 ИЮНЯ 2005 г.
«Мы не видим глобальных подвижек в таких принципиальных вопросах, как выполнение задач, поставленных президентом в послании Федеральному Собранию, — это и удвоение валового продукта, и конкурентоспособность России", — заявил журналистам спикер. Между тем, Путин недавно публично выразил удовлетворение тем, как оперативно правительство взялось за реализацию послания. Чем дал понять, что критику кабинета пора прекращать. Похоже, Миронов не следит за выступлениями главы государства.

Новости должны быть хорошими
 

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=14172
30 ИЮНЯ 2005 г.
"Содержание информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, чрезвычайных происшествиях, преступлениях (включая военные действия) не должно превышать 10% от общего объема информации в номере периодического печатного издания, выпуске радио-, теле-, программы ", — говорится в законопроекте. Однако законодатели, кажется, запоздали со своей инициативой. Государственные телеканалы уже давно ограждают население страны от неприятных новостей.