*892. Путин-наша главная гостайна
 

http://psyfactor.org/lib/putin2.htm

А такая уж тайна этот Путин? Вот давайте и разберёмся.
http://psyfactor.org/lib/i/putya.jpg
Путин: Разгадка секрета

1. Он инфернальный

Есть довольно надежный способ определить, какое впечатление производит на нас человек. Надо спросить, в какой роли мы сняли бы его, если бы нам предоставили возможность отбирать актеров для съемок. Так вот, спросим себя, какая бы роль во вверенной нам кинокартине досталась артисту Путину В. В.? Герой — любовник? Ни при каких обстоятельствах. «Благородный отец»? Комический персонаж? Ловкий слуга? Вряд ли. Герой-подпольщик? Фанатик-изобретатель? Теплее… Шпион (не наш благородный разведчик, а именно шпион враждебной страны). Да, пожалуй… Завистник, вредитель, подсиживающий главного героя. Еще теплее… Или даже — герой сказки, явившийся с отрубленными головами дракона, утверждая, что это он победитель (а потом разоблаченный настоящим героем, предъявившим впрок отрезанные языки дракона). Очень тепло. Или еще: посланник загробного мира, темного царства, ангел смерти, вурдалак, упырь. Да, вот оно! Горячо! Подходит! (Съемки послезавтра! Всем спасибо…)

Есть еще одна роль, которую предложил бы артисту Путину толковый режиссер. Он обратил бы свое внимание на нечасто встречающееся сочетание скуластости с почти болезненной бледностью. Он не оставил бы без внимания другие признаки, изобличающие фанатика: все то, что производит впечатление сочетания внутренней страстности с внешней аскезой. Кроме Путина, мало кто из известных политиков так подошел бы на роль руководителя тайного общества, или бомбиста-народовольца. В этом смысле хорошая роль для него это фанатик Фельтон — убийца герцога Бэкингема из «Трех мушкетеров».

Эффективная харизма политического лидера должна внушать «страх и трепет». Важно иметь в виду, что страх — есть в первую очередь способ изменения состояния сознания, предпосылка своего рода транса. Политтранс — это особое состояние сознания, которое заставляет людей испытывать интенсивное волнение при виде лидера, воспринимать его иррационально, на волне бурных эмоций. В современной общественной ситуации этот страх, разумеется, не может быть эксплицирован впрямую. В наше время нельзя грозить репрессиями, лишением гражданских свобод и т. д., остается лишь один способ осуществить наведение такого рода политтранса: через некое скрытое послание. Оно может быть отправлено посредством особого взгляда, тона, формы лица или интонаций в голосе. Жаль, конечно, что пугать народ в открытую, наводить на людей страх открытым текстом сейчас невозможно. Единственным источником наведения страха остались внешние данные, «морда лица», так сказать. В этом смысле наш и. о. даст сто очков вперед любому. И все, собственно, уже испугались. Многочисленные вопросы по поводу того, не отменит ли В. В. П. демократию, не будет ли у нас полицейского государства и т.д. вполне объяснимы. Причем отнюдь не только из-за КГБ-истского происхождения. Именно такие разговоры и вопросы — свидетельства страха, который он вольно или невольно вызывает. Скорее всего, именно эта тихая скрытая угроза, которая конституирует его образ, обеспечивает ему небывалый успех среди озлобленного и испуганного электората. Было бы наивно пытаться угнаться за своеобразным обаянием нынешнего премьера, ударившись, к примеру, в мистику, окружив себя символикой загробного царства. Тут, собственно, все дело как раз в том, чтобы не перебрать с чертовщиной, а разумно ограничиться легким намеком на демоническое. Демоническое должно быть естественным, непридуманным. И вот ни у кого, кроме него, этой естественности и нет.

В свете сказанного — на руку Путину и то, что он из спецслужб. Образ разведчика в данном случае несет с собой определенные преимущества. Он так или иначе связан с некоей тайной властью, с какой-то потусторонней осведомленностью, причастностью к заветному знанию. Имидж шпиона — безусловно демонический. Эмоция страха привязана к этому имиджу, как ни к какому другому. Шпион — это скрытая проницаемость, грозное, но незаметное всеприсутствие.

2. Бывает нежным и теплым

Это очень важно, чтобы не только «демонические» факторы «участвовали» в формировании имиджа. Они действуют лишь в сочетании с противоположными признаками. Эффективной оказывается именно игра на контрастах. На самом деле, харизматический образ формируется не только жестко-агрессивными жестами или, наоборот, посредством трогательной чувствительности, но именно сочетанием обоих противоположных друг другу элементов. При этом, разумеется, очень важно скрывать «белые нитки» режиссуры харизматического спектакля. У зрителя ни в коем случае не должно складываться впечатление наигранности.

К весьма интересным выводам можно придти, если посмотреть кинохронику времен Третьего Рейха. Там, конечно, часто показывали крупным планом Гитлера. Можно рекомендовать, в частности, известный фильм «Триумф воли» о знаменитом съезде нацистской партии в Нюрнберге в 1934 году. Так вот, самое поразительное в том, что, видя крупный план, невольно замечаешь, сколько у Гитлера в мимике, жестах, позе было мягкого, нежного, порой трогательно-беспомощного. В отдельные моменты он производит впечатление очень светлой, чистой, искренней, сокровенно-просветленной личности. Разумеется, это милое поведение вдруг сменяется громким криком, истерической жестикуляцией, напряженным пафосом, жестким текстом. Однако, если бы он демонстрировал только жестко-пафосные черты своего имиджа, вряд ли его влияние на людей было бы таким выдающимся. Безусловно, исходившие от Гитлера сигналы были в содержательном плане как бы противопоставлены друг другу.

Путину свойственны и такие черты. На фоне жестких разговоров о Чечне в его интонациях проскальзывает неподдельная теплота, мягкость.

3. Привлекательный урод

Что и говорить, все недавние отцы нации были красавцами. Хорош собой был Горбачев. Ельцин до того, как претерпел известные изменения, был не то чтобы американский киногерой, но безусловно привлекателен. Даже Брежнев в молодости был очень недурен. А вот Путин, как бы это помягче сказать, зрителя портретом не балует. Далеко не красавец. Но в этом уродстве есть что-то поразительно притягательное.

Вспомним описание доктора Вернера из «Героя нашего времени». «Его наружность была из тех, что с первого взгляда поражают неприятно, но которые нравятся впоследствии, когда глаз выучится читать в неправильных чертах отпечаток души испытанной и высокой. Бывали примеры, что женщины влюблялись в таких людей до безумия и не променяли бы их безобразия на красоту самых свежих и розовых эндимионов».

По нашему убеждению, такая некрасивость вполне соответствует «харизме неполноценности». При этом, честно говоря, вид в целом даже несколько нездоровый, что удивительным образом сочетается со спортивными достижениями, невиданными в новейшей политической истории (карате, горные лыжи).

Если попутешествовать по портрету В. Путина, то здесь также обнаруживается нечто такое, чего мы не наблюдали пока ни у кого. Первое — исключительно жесткий и внимательный взгляд, способность неподвижно фиксировать свой взор на одном предмете. Острее и одновременно пристальнее взгляда мы не найдем ни у одного из современных политиков. По «взглядовому двоеборью» (острота+фиксация) Путин — безусловный чемпион.

Другой «фирменный» признак этого, на первый взгляд, бесцветного лица — скулы. В традиционной физиогномике принято увязывать «скуластость» с агрессивностью. После победы в глазном двоеборье и. о. держит безусловное первенство и по скулам. Вообще несомненная резкость черт его лица производит однозначное впечатление сочетания аскезы и целеустремленности.

Другой центр экспрессии — рот. Слова вырываются наружу как будто с определенным усилием, как бы преодолевая сопротивление. Это усиливает впечатление от сказанного. Единственное, что разочаровывает, так это подбородок. (Хотя выдающихся подбородочников в лице, например, губернатора-генерала А. Лебедя, мы уже пережили.) Жидкая шевелюра без намеков на какую-либо пышность усиливает впечатление аскезы.

4. Новичок

Очень забавно наблюдать за тем, как все сетуют по поводу того, что вот, мол, Путин — новичок. Взялся неизвестно откуда. Старые, заслуженные, издавна занимающие верхние строчки в списках элит, натурально, в большой обиде. Они уже сколько лет в политике, и все еще никакие не президенты. И вот, на тебе, является малоизвестный тип из ельцинского предбанника — и вся страна уже у его ног.

Так вот, господа, что касается новизны — это и есть то, что нужно народу в наибольшей степени. Одно из свойств харизмы состоит в том, что она быстро угасает. Макс Вебер называл это «обудничивание». Нельзя вечно быть харизматическим. Пока герой свеж, он вызывает обожание. Когда он свежесть теряет, дела идут хуже. Харизматический цикл в сегодняшних условиях — «глобальная деревня», засилье средств массовой информации и т. д. — завершается очень быстро. Мелькая каждый день на телеэкране, человек очень сильно приедается, хочет он того или нет. Все помнят, как быстро надоели и Горбачев и Ельцин. Да и все остальные кандидаты на президентский пост примелькались, замылились.

Что касается Путина, то он не просто новый. Он являет собой новый тип политика, строящего карьеру не на полемической риторике, а на реальном ответе на большой и болезненный вызов.

На публике держится достойно, без истерики, с чувством собственного достоинства, доселе невиданном у наших политиков. При этом и с риторикой у него дела обстоят совсем неплохо. Говорит порой без особого блеска, но умеет удивительно хорошо смешать в верной пропорции мысль и чувство. Вообще сочетание теплоты, тихости и упоминавшейся уже определенной инфернальности должно действовать безотказно.

5. Не суетный

Что самое смешное — Путин ни о ком пока не сказал ни одного дурного слова. Явно держит себя выше всех, не запачкался ни в одной ссоре. Безусловно склонен занимать позицию «над схваткой». Одинаково — доброжелательно, но сдержанно — обнимается и с либералом Кириенко, и с «антисионистом» Кондратенко. Тут надо сказать, что почти все остальные из нынешних политиков давно разменяли себя по мелочам. Они, все больше погрязая в междоусобицах, явно боролись только друг с другом, а вовсе не за интересы державы. В глазах электората практически весь политический бомонд — сборище явных интриганов. В отличие от них Путин совершенно не замарался во внутриполитической мышиной возне. Он спокойно игнорирует всех «пикейных жилетов». Борется только с явно выраженным внешним врагом и оказывается здесь необычайно эффективным.

6. Тихоня

Одна из главных реалий сегодняшней публичной политики — всеобщая утомленность от шума, общий откат от политической театральности, позы, и т. д. Очевидный закат карьеры Жириновского — тому свидетельство. Крик утомил всех, разоблачениям никто не верит, да это никого и не интересует. Более того, избыток пафоса за последние пятнадцать лет привел к росту спроса на «тишину». По всем расчетам новый лидер должен быть ощутимо тише предыдущих. При этом традиционно привлекательные вещи — теплота в голосе и вкрадчивость интонаций никак не должны игнорироваться. Forte сейчас воспринимается только на фоне piano. Совершенно ясно, что его высказывания про «мочить в сортире» и т. п. обязаны своей популярностью только тому, что это было сказано при помощи усиления голоса, изначально тихого.

При этом в его образе есть что-то определенно агрессивное. Это, скажем так, тихая агрессия. И это тоже соответствует текущему моменту. В эпоху длительного национального унижения невозможен ни сильный, открытый агрессивный жест, ни грозный оклик.

7. Не Нарцисс

Нарциссизм или патологическое себялюбие — один из самых популярных концептов современной патопсихологии. Разумеется, политическая деятельность провоцирует нарциссическое самолюбование неслыханным образом. Почти все остальные известные нам современные политики демонстрируют это свойство весьма интенсивно.

Один известный политик в беседе со мной сказал, что у него с харизмой все в порядке. Он имела ввиду, что у него хорошо подвешен язык. Объяснить нашему политику, что он производит дурное впечатление именно «мордой лица», манерой говорить, вообще тем, как он выглядит, и т. п. — невозможно в силу именно нарциссического фактора. В клинической психиатрии есть такой термин — «критика к своему состоянию». Имеется в виду способность больного оценить неадекватность происходящего с ним. Так и пишут частенько в историях болезни — «критика к своему состоянию отсутствует». Ясно, что такую запись можно сделать в личном деле любого из отечественных публичных политиков.

Так вот, первый человек на политическом небосклоне, у которого, похоже, есть «критика к своему состоянию» — это Путин. Его вид — всегда предельно аскетичный и сосредоточенный, с несомненными чертами, как раньше говорилось, «личной скромности» — феномена не наблюдавшегося среди наших политиков уже очень долгое время.

Во внешней аскезе заложено сообщение о самоотречении, служении Родине и так далее. И Путин совершенно не производит впечатления жизнелюба. Ясно, что этот человек не любит ни сладкого, ни сладенького, не купится ни на «девок», ни на конверт с деньгами. Вот, например, славный бывший генеральный прокурор смотрится в постели с девочками вполне естественно и органично. Собственно, не надо никаких особых видеопленок, чтобы с высокой вероятностью предположить, что он на нечто такое в принципе способен. А вот если прокрутят такое кино с Путиным, то я заранее уверен: монтаж и фальшивка. Намного правдоподобнее будет звучать рассказ, например, о том, что он в детстве поборол тягу к онанизму (а это очень редко встречается!) или на своей шпионской работе смог противостоять искушению перед прелестями подосланной к нему секс-вербовщицы.

В журнале «Коммерсантъ-«Власть»» (№ 7 за этот год) цитируются воспоминания некоего немца о Путине как о человеке, «который мог растянуть кружку пива на целое лето». В это верится легко и сразу.

Крайне положительный для его имиджа фактор — занятия таким видом спорта, как карате — самом аскетическом и жестоком, если не считать различных «боев без правил». Человек с такими скулами и таким взглядом намного лучше монтируется с бойцовскими единоборствами, чем с футболом или теннисом.

8. Неопопулизм
Опять-таки все недоумевают: непонятно, чего от него, собственно, ждать, где программа? Но опыт ясно показывает, что наличие программы (500 дней, например), не есть безусловное благо само по себе, а во-вторых, максимальное сохранение тайны — залог успеха. Раскрывать свои программные секреты, судя по всему, вообще не надо. Разумнее всего ограничиться популистскими (лучше сказать, неопопулистскими) высказываниями.

Здесь можно вкратце набросать концепт неопопулизма. Сегодняшний тон коммуникации с электоратом неизбежно должен быть иным, чем раньше. Обещания золотых гор вследствие расправ с врагами народа уже вряд ли на кого-нибудь подействуют. Сейчас, на наш взгляд, надо говорить кратко, сдержано-возвышенно, выразительно и, по возможности, малопонятно. Главное требование к неопопулистской речи — своеобразная энергетическая заряженность. Надо сказать, что даже самые лучшие из современных ораторов имеют об ораторском энергетизме весьма приблизительные представления. Ясно, что сейчас это не может быть энергия крика, что преобладающей будет энергетика сжатой пружины, а не прорванной плотины, как это было раньше. При этом необходимо обновление риторики, публичной позы и ораторского словаря.

Путин уже сейчас демонстрирует отменный неопопулистский стиль. Последнее время спрос на шумное политическое шоу в России резко упал. Общественно-политический спектакль, востребованный сегодня — вовсе не помпезный, а наоборот — скромный, тихий, но при этом эмоционально насыщенный, пронизанный нотами подлинности. Досыта наслушавшись фальшивых инструментов, народ жадно ловит нотки подлинности. Сейчас необходимо сочетание суровости, жесткости и доверительности, теплоты. Сомнений нет — нашему и. о. удается все это пока совсем недурно.
Cосланд Александр Иосифович, кандидат психологических наук, член Европейской Ассоциации Психотерапии.

Психология политического блефа
 

http://psyfactor.org/lib/politbluff-5.htm
БЛЕФ, ОБМАН И СИМУЛЯКРЫ КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ
Необходимо признать, что в настоящее время, благодаря масс-медиа и интернету, мы всё глубже погружаемся в мир ложных «живых» знаков, оторванных от реальности. Мы смотрим на реальный мир через призму этих знаков. Философы такие знаки называют симулякрами. *Симулякры — это пространство ложных знаков, оторванных от соответствующих им реальных объектов и событий. По сути своей, мир симулякров — виртуальный мир, который живёт по своим самодостаточным законам и «не желает прислушиваться» к реальному миру.
Но в чьих руках этот виртуальный мир?
Ранние хозяева этих симулякров ещё как-то прислушивались к социуму, и поэтому, были идеологами. Их симулякры были идеологией и имели связь с обществом. Современные симулякры, практически полностью оторвались от реального мира и событий. Идеологии уже больше не существует?
На наш взгляд, в настоящее время существует три основных механизма превращения реальности в симулякры:
1.Копирование, тиражирование и подделка подлинного.
2.Транс-явление, вызванное смешением подлинного, приводящее к его рассеянию.
3.Стремление знаков вырваться за пределы и стать экстремальным. Это по сути гиперпредставленность вещей и их непристойность. Разоблачение всех и вся.
Неуклюжие потуги некоторых кинорежиссёров (в частности Н.Михалкова) задать идеологию через кинематограф выглядят наивными. Отечественный кинематограф не может развиваться в нашей системе как это было ранее. Мы открыты к Западу (Запад же к нам не открыт). В нас входит западное и на фоне этого потока надеяться, что подействует какая-то отечественная «кинокосметика» не приходится. На Западе кинематограф это идеология. Все лучшие достижения человечества имеют место в контексте Америки.
По Бодрийяру, Оргия в Америке закончена. У нас же её ещё не было. Но мы видели эту оргию и тоже хотим оперативно искусственно внедрить её у нас и внедряем. В этом смысле мы напоминаем наивного дурака, который повторяет поступки другого дурака. Только теперь мы уже не просто «иванушки дурачки», а «дураки в квадрате». Мы ввозим последствия американской Оргии, так и не получив наслаждения от собственной Оргии. Нет времени! Нам остаётся только симулировать роль испытавших Оргию и страдать от её последствий. И уже страдаем. Посторгазмическая пустота без оргии — возможно ли это? Получается, что возможно. Взгляните на российские симулякры искусства, науки (академии вышли в тираж), религии (церкви, мечети, священописаня вышли в тираж), политики (политики — артисты, а артисты — политики), экономики, науки и образования, СМИ, информации. Они уже превратились в нечто иное, но мы по прежнему продолжаем их называть теми же названиями.
Путин похоже учуял эти тенденции и трансформирует СМИ, надеясь на то, что оргии ещё не было. Надеясь, на то, что наблюдатели Непристойности и Разврата ещё не являются развратниками. Но увы, нас уже соблазнили и развернуть нас будет сложно.
В Китай вошли все информационные технологии, но идеология сохранилась. И похоже последствий Оргии не будет. У них есть свой идеологический иммунитет. А может быть китайцы просто пока не понимают последствий и симулируют счастливчиков?
Революций у нас не будет. Общество стало молчаливой массой, усыплённой симулякрами. Будут только катастрофы.
Арест Ходорковского и его послания, свидетельствуют о том, что рынка и либерализации не было, но были их симулякры. Была симуляция капитализма, в которую верила лишь незначительная часть россиян, которая оказалась обманутой. Ходорковский, по сути своей, признаётся, что был симулянтом капитализма, то есть культурным бандитом-прихватизатором. Скоро «ходорковских» найдут среди единороссов.
Идеология как симулякры. Идеология это всегда симулякры. Это нечто чего ещё нет, но имеющее вероятность реально воплотиться. Там, где в политике есть симулякры, там есть идеология (эффективная или нет — это уже другой вопрос).
4.Совсем недавно были времена, когда нам казалось, что мы живём в условиях прозрачности, где ничего не может быть утаено и сокрыто. Именно казалось. Это были симулякры всяких «гусинских и березовских». Симулякр демократии закончился. Сейчас в СМИ сформировались другие симулякры. Это симулякры Путина как личности, так и его политики. В то же время необходимо признать, что в настоящее время социально-экономические условия в мире таковы, что российские симулякры всегда будут вторичными по отношению к западным симулякрам. Мир симулякров, идущий с Запада, диктует свои правила игры. Поэтому Путин, как главный симулякр России, рисует себя в СМИ не так, каким бы хотел себя видеть. Он нам видится таким, как его рисует мир знаков и симулякров, идущих с Запада. Путину возможно кажется, что он сам выбирает себе симулякр о себе, но это лишь иллюзия. Он уже давно является жертвой манипуляции западными симулякрами.
Надо признать, что мы в мире симулякров вторичны к Западу, но были времена, когда мы своими коммунистическими симулякрами и постмодернизмом, задавали тон Западу. Мы были страной коммунистических грёз, иллюзий, блефа и иных симулякров. Запад именно у нас научился создавать мир симулякров и стал законодателем мира симулякров. В сталинскую эпоху мир симулякров был ограниченным, но эффективным. Мир ценностей у советских людей был узким. Он был нарисован идеологией, идущей от логики вещей, называемой «железным занавесом». Страна жила в грёзах и мечтах, но жила плохо. Она была загипнотизирована идеологией. При этом необходимо признать, что многое там было полезным. Это, на наш взгляд, осознаёт и Путин. Именно поэтому в настоящее время имеет место однопартийная идеология и авторитаризм, которые не есть прихоть Путина, но являются защитной реакцией на западные симулякры. Наш Президент в качестве защиты строит свои симулякры, причём они не находятся в антогонизме с западными симулякрами, как это было при Сталине (тем более в сталинскую эпоху мир американских симулякров не был развит как сегодня). Наши современные российские симулякры похожи на западные, ведь мы по настоящему хотим войти в мировое экономическое сообщество. Поэтому Путин желает с одной стороны выстроить идеологию, основанную на авторитаризме, но, с другой стороны, угодную Западу. Иными словами, с одной стороны в нас ворвались западные симулякры, а с другой, Путин формирует свои симулякры. Вот такая эклектика. Именно в этом причина того, что в настоящее время у нас отсутствует эффективная идеология — эффективный, «доморощенный» мир российких симулякров. Западные симулякры перемешались с отечественными настолько, что складывается впечатление, что Российской идеологии не будет больше никогда. А может быть это действительно так?
И всё таки если присмотреться, то видно, что мы возвращаемся к авторитаризму и прежней идеологии, но на ином витке диалектической спирали. Значит ли это, что опять начнутся репрессии однопартийцев «Единой России». При Сталине репрессии часто осуществлялись на основании дореволюционного прошлого коммунистов. Сейчас они будут на основании допутинского-приватизационного прошлого единороссов. Путин главных прихватизаторов загнал в мышеловку под названием «Единая Россия». Бесплатный сыр (паразитирование на рейтинге Путина) дорого обойдётся некоторым. Так будет легче с ними расправиться. Вновь появятся меньшевики, не идущие на уступки по отношению к Путину (не отдающие награбленное) и большевики, которые поддерживают президента. Реальных расстрелов и смертей здесь не будет. Они будут виртуальными. Они будут симулякрами смерти и уничтожения. Реально некоторые прихватизаторы будут умирать благодаря приступу от увиденного «смерти себя» на экране. Это пожалуй и будет для некоторых реальной карой.
5.Мы уже немного совращены симулякрами, но не настолько как американцы. Для американцев, согласно Бодрийяру оргия уже закончена, всё уже сбылось, все силы — политические, сексуальные, критические, производственные и др. — освобождены, утопии «реализованы». Америка как бы находится в состоянии после Оргии, в состоянии «посторгазмической пустоты» Она конечно воспроизводит то, что и ранее воспроизводила: идеалы, ценности, фантазмы, делая вид, что с ней ничего не произошло, но это не так. «Она — мёртвый велосипедист, который ещё крутит педали, но его сердце уже не бьётся». Идеи и ценности (прогресса, богатства, демократии и др.) утрачивают свой смысл, но их воспроизводство продолжается и становится всё более совершенным. Секс, политика,
экономика, спорт и т.д., теперь присутствуют везде и значит нигде. Ценности более невозможно идентифицировать, культура стала транскультурой, политика — трансполитикой, сексуальность — транссексуальностью, экономика — трансэкономикой. Всё перемешалось. Всё подверглось «радикальному извращению» и погрузилось в «ад того же самого». Всё это расползается по миру как метастазы опухоли и проникает везде, просачиваясь друг в друга. Поэтому не удивительно, что очередь дошла и до нас. Но была ли эта Оргия у нас? Некоторые утверждают, что российской Оргии (по Бодрийяру) ещё не было. В таком случае почему у нас тоже возникла трансполитика (политики стали артистами, артисты политиками), трансэкономика, транссексуальность и т.п. Цифры, интервью, ангажированные телеведущие и т. п. Всё стало симулякром и оторвалось от реальности. Не в этом ли причина политической апатии наших граждан? Но граждане пока ещё верят, что Путин не симулякр. Вероятнее всего мы уже стали входить в эту Оргию, но вовремя опомнились. Президент Путин понимает, что необходимо ставить заслоны и фильтры западным симулякрам, которые должны состоять из отечественных симулякров, сердцевиной которых он сам и является. Поэтому нет необходимости в свободных СМИ, тем более тех мнимых свободных СМИ, которые зависели от «гусинских» и «березовских». Всё это опять же было симулякрами. СМИ должны быть таковыми, чтобы в обществе была жизнеутверждающая идеология. Когда в семье всё и вся разоблачается и нет тайн, то часто у супругов начинается взаимно-условная импотенция и конфликты. В таких семьях всегда отсутствует некий единый вектор — идеология супругов. Аналогично и в обществе. Когда всё и вся непристойно раскрыто, то в нём всё начинает рассеиваться, начинается хаос и катастрофа. Жизнеутверждающие симулякры, как элементы идеологии, инициирующие счастливую реальность, необходимы.
Выше уже было отмечено, что в шизофреническом обществе, где имеет место раздвоенность и неопределённость генеральной линии, отсутствует какая бы то ни была направленность общественного сознания. Многие уверены, что достаточно накормить этого «шизофренического монстра», как все проблемы отпадут автоматически и сразу появится настроение, направленность сознания, идейность и т.д. К сожалению это не так. Часто шизофрения является необратимым деградационным процессом. Накормив этого больного монстра, мы обнаружим, что на роскошном кресле и в прекрасном офисе сидит сытый субъект и плюёт в потолок. Поэтому необходимо перестраиваться и делать упор не только на социально-экономические факторы, но и социально-психологические. Именно сейчас как никогда необходима усиленная работа философов, психологов, культурологов, социологов, политологов направленная на создание доморощенной качественно-новой концепции развития общества, основанной на особенностях нашего родного отечества, а не всяких там «китайских» и иных вариантов.
Хотелось, чтобы российская культура лидировала, ибо культурный капитал оценивается сегодня как один из самых прибыльных. Но Россия не является местом его производства. Пока ее границы являются, так сказать, «полупроводниковыми»: мы открыты для Запада, а он закрыт для нас. Мы должны хорошо представлять себе цену, которую придется заплатить за вестернизацию, и основательно продумать «смену курса».
Качественно новых своих симулякров мы сотворить уже не сможем, так как у нас нет цензуры, всяческих фильтров и, наконец, железного занавеса (некоторые элементы появились, но от них пока нет прока). Неплохой симулякр можно организовать с помощью национальной, доморощеннной идеей ЕВРАЗИЙСТВА. Этот симулякр может быть эффективным так как он привязан к нашей психогенетике, менталитету, географии и различным истокам. Симулякр евразийства может стать трансгрессором т.е. антивирусом против чужих симулякров. Он может стать симулякром против других деструктивных симулякров. На сегодняшний день это пожалуй наиболее приемлемый
вариант. Ну а пока, мы идём на уступки к западным симулякрам, смешивая ввезённые западные симулякры с симулякрами прошлых сталинских или застойных лет. Мы превращаемся в некоего советско-прозападного гибрида. Увы! Не все гибриды выживают. Гибрид осёл, например, живёт уже давно. Но будем ли мы ослами?
Нас резко погрузили в мир западных симулякров. В нас вошёл Запад. Сознание наше приняло этот поток симулякров. Сам же Запад погружался в этот поток постепенно. Нас же резко погрузили в это «изобиле» информационного мусора. Мы оказались в роли диких зверей, ворвавшихся в цивилизованный город. Сейчас мы адаптировались и спрашиваем себя «куда идти дальше?». Почему мы задаём себе этот вопрос? Потому, что не имеем собственной идеологии.
Необходимо признать, что Путин является продуктом отечественных симулякров, немного замешанных на западных. На нас свалились американские симулякры, но они нас не раздавили потому, что Путин организовал свои симулякры о себе. Россия, по сути своей, живёт в мире западных симулякров, регулируемых симулякром личности Путина.
Мир симулякров в нашей стране ещё не так оторвался от реальности, как это имеет место в Америке. Теме не менее, мы уже всё больше смакуем не саму реальность, а саму телевизионную виртуальность. Кого-то это устраивает и он даже чувствует экстаз от такого общения с миром, но многие обеспокоены, понимая это как трагедию отчуждения от мира.
Симулякры в политике. *Симулякр в политике это блеф — нечто благодаря чему личность достигает того, чтобы ей поверили. По сути своей это внушение. Поэтому способность внушать это не всегда негативное явление. Наши политики нам внушают, по сути дела блефуют, чтобы мы им поверили. Поэтому пусть политики на меня особо не обижаются. Я вас проанализирую не на вашу лживость, а на ваш блеф, под которым у некоторых из Вас действительно кроется обман.
Итак, начнём с Президента Владимира Путина. Необходимо отметить, что чем ближе человек к вершине власти те меньше он блефует. Президент у власти, он является источником информации. Поэтому у него среди всех политиков самый низкий коэффициент блефа. Это о количестве.
Теперь о качестве блефа нашего президента. Звуковая пауза «э-э-э» выходит тогда, когда он не может сказать всей правды. Это блеф умолчанием. Он говорит:«Правительство не должно заниматься политическими играми, а если кто-нибудь в правительстве будет заниматься политикой, то я ... э-э-э». (Кстати, именно поэтому анализ политического блефа членов правительства несколько поубавился см. ниже ) Там, где есть «э-э-э» то чаще всего там в лучшем случае блеф, в худшем вещи не соответствующие действительности. Путин говорит искренно, когда вставляет словосочетание «на самом деле». Например, он говорит: «Впереди ещё много работы, на самом деле».
Блеф Путина имеет место там, где имеет место несоответствие его жестов и речи. Так например, есть жесты, которые означают отрицание президентом чего либо. Это мимика, движение рук, пальцев. Но при этом он не говорит об этом отрицании, а выражает согласие. Такое можно наблюдать во многих прошлых интервью, касающихся Чечни. Например, «несмотря на трудности обстановка на Кавказе стабилизируется», «Что ж я могу поделать с тем, что кто-то что-то на яйцах рисует?»
Путин прекрасно блефовал умолчанием во время разборок НТВ и ТВ-6, делая вид, что это всё от него некоим образом не идёт. Но прошли времена и мы видим цели своей президент достиг.
Шедевром блефотворчества Путина является послание Путина Федеральному собранию —2003. Проанализируем его.
Оценка послания президента Путина Федеральному собранию была уже проделана многими политологами и политиками. В то же время необходимо признать, что оценка этого послания с психологической точки зрения практически отсутствует. Но именно такой подход может пролить свет на нечто сокрытое и не услышанное. Такую оценку можно сделать в нескольких направлениях. Одно из них связано с рассмотрением Путина не только как личности, отчитывающейся, рисующей перспективы развития общества, и наконец, предлагающей рецепты оздоровления, но и личности воздействующей, внушающей и блефующей. Именно оценки последних характеристик и будет посвящён мой анализ. Такая оценка в настоящее время вполне оправдана так как до сих пор ни Греф, ни Касьянов, ни другие, не предложили целостной программы реформирования и всё держится на рейтинге президента и надеждах наших граждан. Всё держится на персоне Путина, его воле, которая рисуется, внушается им самим же. Но такой гипноз долгим быть не может. Путин чувствует, что настало время подключать иные ресурсы, которые не должны быть завязаны на его персоне. Он это делал и делает, но эти ресурсы почему-то плохо подключаются. Поэтому всё послание как и прежде до сих пор остаётся гипнотической установкой, набором неких социально-оздоровительных установок-призывов и не более. Хотя некие попытки уйти от деклараций и прописных истин, которые и так затёрли мозги нашим гражданам президентом, сделаны.
Необходимо признать феномен Путина как воздействующего субъекта. Об этом говорит вся физиогномика нашего президента, её динамика и умение играть на камеру. Впервые в истории страны перед нами президент топ-модельного формата. Согласно социологическим исследованиям, Путин нравится многим россиянкам (4% россиянкам, согласно нашим исследованиям он часто снится во снах), и не как политик, а как мужчина. Он спортивен и строен и при этом активно пользуется этим. Говорит то, что от него хотят услышать. Много говорит о том, какими мы должны быть и какие мы все хорошие. Пробрасывает подбадривающие установки, призывы и т.д. и т.п. Таким образом, феномен Путина это феномен гипнотизёра-обольстителя. Поэтому и в послании Федеральному собранию, он не изменил своему амплуа. Умудрился обольстить многих ранее критически настроенных политиков и политологов. Хочется верить, что это не связано с прикормленностью последних, а является лишь следствием Путинского воздействия.
Меня как психолога, изучающего манипуляции личности и написавшего несколько книг об этом, радует страсть, кураж, воля, которую излучал Путин во время своего выcтупления. Она была искренна, но искренно ли было то, что он говорил.
В связи с этим попробуем качественно и количественно оценить блеф нашего президента.
Анализ текста послания по шкале блефа, разработанной нами, показывает, что одной из главных составляющих блефа Путина является воздействие на чувства и даже на подсознание. Впервые, президент довольно остро заговорил об угрозе («Мы стоим перед лицом серьёзных угроз»). Возможно опасения президента имеют основания, но при этом нельзя забывать, что победа Путина на прошлых выборах была основана на страхе граждан. Взрывались дома, совершались террористические акты. Именно с вершины руин, обусловленных этими гнусными событиями, к нам спустился Путин. Это сейчас мы адаптировались к этому или просто забыли об этом. Есть вероятность, что этот старый приём стрессо-терапии будет вновь использоваться. Теперь Путин сделает ставку на
внешнюю угрозу и ростки этого уже появились в его послании к Федеральному посланию. Иного эффективного пути поддержания своего рейтинга у Путина пока нет.
Кроме того, существенной составляющей блефа (внушения) Путина является его щедрость на социально-терапевтические установки. («Россия должна быть...» «будет сильной страной» и т.п.) Это элементы политического внушения. В устах иного политика это ничто. В устах Путина как гениального обольстителя это что-то.
Таким образом, коэффициент блефа воздействием у Путина составил 7,1%.
Когда читаешь послание Путина, то чувствуешь какую-то внутреннюю его противоречивость. В докладе имеет место некая раздвоенность. Оно и понятно, ведь мы до сих пор не определились с тем куда мы все идём. Отсутствие единой установки и направленности общественного сознания (в частности идеологии), которое обуславливает социальную шизофренизацию всех уже достало, в том числе и Путина. Он смешивает несмешивающееся. Либеральная вера никак не совместима с принципами, на которых он планирует родить феномен патриотизма. Так например, предлагаемые Путиным способы оздоровления страны противоречат провозглашённым им гуманным целям. Будут много пострадавших. В тексте много противоречий. Так например, с одной стороны он сильно критикует парламентариев (не своих), но, с другой, планирует опираться на их парламентское большинство. С одной стороны Путин похвалил крупные корпорации за то, что они на мировом рынке заняли достойное место, но, с другой поругал за то, что убивают конкуренцию
Таким образом, блеф противоречием Путина составил 7,9%.
Визуальный анализ выступления Путина показывает, что там где Путин говорит о социальных и политических проблемах, он более уверен, и поэтому, блефовых движений, интонаций и других характеристик, свидетельствующих о несоответствии жестов и речи, меньше. Но там, где начинается изложение экономической программы, он теряет уверенность и естественность. В этом случае элементы блефа возрастают. И здесь появляется блеф умолчанием. Так например, в послании ничего не говорится о производстве, о деревне, о малом бизнесе и многом другом.
Блеф умолчанием в послании Путина занимает особое место. Кажется порой вот-вот будут озвучены конкретные виновники. Но критики конкретных чиновников мы не услышали. Они Путиным проговаривались внутрь. Возможно это сделано умышленно. Это изощрённая форма политического блефа и внушения. Или другой пример. В некоторых местах по сути звучит скрытая критика США (несколько раз), но эта страна не произносится (впереди ведь саммит и празднование 300-летия Санкт-Петербурга, на которых будет встреча с Бушем).Это уже внушение на расстоянии... внушение за океан. Всё это понятно. Всё это оправданно. Также президент умолчал слово «Ирак», но он в послании есть. Опять в скрытой форме.
Имеет место блеф умолчанием по поводу невыполнения предыдущего послания и источников экономического роста.
Такие формулировки Путина как: «Говорю очень аккуратно, как видите», или другая самокритичная формулировка: «Власть не может, не должна, не имеет права обманывать граждан своей собственной страны», говорят в конце концов о самокритичной оценке
Путиным себя как воздействующего, как блефовавшего в прошлом. Это политическое очищение. Во всяком случае, хочется, чтобы это было так.
Таким образом, блеф умолчанием Путина составил 8,1%.
Блефотрюкачество цифрами и блеф искажением незначителен и далёк от показателей Кудрина и Касьянова. Российской экономической науки нет и нет необходимости злоупотреблять экономическими показателями.
Таким образом, блеф искажением составил 4,2%
Кроме того, в послании имеют место элементы косвенного внушения и блефа, направленные к гражданам России. Обращаясь к парламентариям, Путин в действительности обрабатывает электорат. В этом случае он напоминает отца, который понарошку бьёт обидчика своего дитя, чтоб тот успокоился. Но парламентарии и чиновники на это сделали свою поправку.
В целом послание довольно аморфно, ералашеобразно, эклектично. Нет концепции, нет идеологии. Провозглашены механизмы их создания, но заработают ли они? То что есть у Путина это воля и нечто, что родится потом, благодаря нам с вами, и, поэтому король будет уже не такой голый.
Итак подведём итог. Общий коэффициент блефа Путина, рассчитанный по тексту послания Федеральному собранию составил 27,3%.
Признаюсь, в настоящее время мне всё сложнее анализировать президента. Он все меньше проявляет свою непосредственность. Увы! В настоящее время Путин часто блефует, делая вид, что обращается к народу спонтанно. На самом деле, это уже домашняя заготовка — официальное обращение. Такие спектакли он разыгрывает и перед журналистами, которым разрешается снимать только начальную часть беседы. Это игра в «прямой репортаж из кабинета». Потом журналистов просят покинуть кабинет и начинается правда-матка. Хочется верить, что новостные программы не станут программами типа «окна». Этой туфты и так хватает.

Психология политического блефа. Продолжение
 

В целом Путин напоминает гипнотизёра, который блефует (или внушает) благодаря тому, что собрал информацию о пациенте, его профессии, зарплате, родных, болезнях, и, в результате, пациенту кажется, что его избавитель является ясновидцем и всё знает. Прибавьте к этому его обаяние и глаза обольстителя. Хотелось бы, чтоб эта «оздоровительная» иллюзия продлилась как можно меньше и мы вышли к сути. Увы! В политике это невозможно.
Недавно во время прямой связи президент Путин прекрасно блефовал методом маскировки дескать «никакой административный ресурс не помог Чубайсу и административный ресурс не причём». Это маскировка при которой существенная истина (административный ресурс Путина) маскируется несущественной истиной (административный ресурс Чубайса, который слабее так как «вперёд батьки не попрёшь»)
Средний коэффициент блефа Путина 21,2 % (рассчитаны на основании текстовой и визуальной информации)
Премьер министр Михаил Касьянов. Блеф Касьянова был особым всегда, и тогда, когда у него были «плохие карты» т.е. в последефолтовский период, и сейчас, когда эти «карты»
хорошие. Возможно именно поэтому, по моим оценкам народ почему-то мало верит его высказываниям. Казалось бы у него есть всё, чтобы гипнотизировать и внушать: сочный бас, медленная речь. Именно благодаря этим способностям прекрасно блефовал Примаков. У Касьянова же эти же способности не дают эффекта. Хотя он умеет скрывать свои переживания, но видимо не до конца. Именно поэтому, пожалуй, жесты Касьянова нединамичны и скованы. Он не блефует с помощью пламенных речей, экспрессии, не вступает в скандальные разборки и до сих пор умудрился ничем не запятнать себя. Создаётся такое впечатление, что он вообще не ставит перед собой никаких политических задач и власть к нему сама лезет в руки. По видимому, он блефует выжиданием (вперёд батьки не попрёшь) и умолчанием по формуле «а куда вы без меня и без моего английского денетесь». Возможно, что когда он говорит о том, что «к дефолту я никакого отношения не имел, всегда критиковал безудержные краткосрочные заимствования... », он не лжёт. Действительно он критиковал. Но как (категорично или полублефово)? И где? (в СМИ или кулуарах?) Почему не настолько эффективно? Здесь, возможно и проявилась его способность блефовать умолчанием и полуправдой. Вообще он, как и любой экономист, который связан с политикой, хороший игрок цифрами. Блефотрюкачество «внутренними» цифрами (для народа) и внешними (для западных экспертов) — это уже традиция от которой Касьянов, в последнее время, стал всё больше и больше отходить. Но Чубайса, получившим в этой области международное признание, он, к нашему счастью, не превзошёл. Кроме того, у Касьянова есть небольшой процент блефа пустословием, перерастающим в словоблудие: «Всё, что нужно решить сегодня и может быть надо было решить вчера, надо дорешать». Но это очень далеко до маразматических словоблудий бывшего его наставника Черномырдина.
Средний коэффициент блефа Касьянова 23,4 %
Министр экономики Алексей Кудрин. Он блефует с помощью маскировок т.е. ложь или истина не сообщается, а маскируется. Когда он говорит, что «мы не отбираем у нефтяных королей последнее» (существенная истина), а просто «мы предлагаем поделиться тем, что является сверхдоходом»(несущественная истина). Здесь существенная истина маскируется несущественной истиной.
Или ещё одна маскировка. «Мы просто предлагали льготы ветеранам финансировать из федерального бюджета, а не из местных как раньше». Вообще, маскировка Кудрина всегда идёт по формуле «это не так страшно, просто.... ». Таким образом, он напоминает психотерапевта, который упрощает проблему, делает правду настолько усечённой и замаскированной, что мы успокаиваемся. Вообще нас радуют его блефовые цифры об увеличении уровня жизни (Хотя, очевидно, инфляция будет расти так как стоимость бензина скоро скакнёт вверх). Он ласкает слух говоря: «И потом, инфляция снижается. Зачем увеличивать размер купюр?»
Но меня огорчает, что он не знает, сколько стоит буханка хлеба: «28 рублей» — заявляет он. Что это? Блеф? Увы! Это горькая истина. А потом он говорит: «Скажу вам честно (сознаваясь, что до этого всё время обманывал), семейный бюджет ведёт жена. Она же ходит по магазинам. Мои потребности костюм, рубашка, так, перекусить что нибудь...» Тогда возникает вопрос, почему министр финансов не знает элементарных вещей потребительской корзины, это же основа его работы. Наличие противоречия всегда является критерием того, что имеет место блеф. «Ну у меня сбережений не так много (хотя вопрос о количестве не ставился). Могу сказать: храню в Сбербанке, половину — в рублях, половину — в валюте. И не потому, что рублям не доверяю. (опять никто об этом не
спрашивал)». Кудрин оправдывается. И это, опять критерий наличия блефа.
Увы! Я не видел всего этого в натуре, но уже на основании текстового материала, можно говорить о присутствии элементов блефа. И наоборот, очень часто на экране он говорит правду, но лицо его и жесты говорят о наличии блефа. Поэтому, часто истинная правда Кудрина может являться вершиной айсберга блефа. Когда он говорит: «Знаете какова зарплата у вице-президента крупной нефтяной компании 150 тыс. долларов в месяц. Это почти в 300 раз больше, чем у меня», то возможно это истина, только зачем он это говорит. Вообще он нередко приводит сравнения и ссылки на авторитеты: «Только, что к нам приезжала миссия МВФ. Наш положительный прогноз реалистичный». Хочется верить, что он не использует их как приёмы блефа.
Средний коэффицинт блефа Кудрина 27,8 %
Глава МЧС Сергей Шойгу. Шойгу гипнотизёр, который занимается стрессотерапией. В процессе такого внушения организуется пограничное состояние между жизнью и смертью, такое, что у пациента теряется логическое мышление, и ему можно внушить и «подсунуть» что угодно. Говорят же алкоголику после кодирования, дескать не пей, а то умрёшь. Тоже самое и здесь, Россия должна была погибнуть, если бы не выиграло «Единство». Конечно сам Сергей Кужугетович с этим не соглашается, заявляя, дескать «...то, что я сейчас делаю, и политикой не назовёшь. Это скорее... чрезвычайные меры, продиктованные заботой, чтобы в Думе была представлена вся Россия». Всё это блеф маскировкой. Очевидно, что Шойгу при власти, он видный и влиятельный политик. И не дай Бог вновь начнётся стрессотерапия. Вообще он часто блефует агрессией, не являясь в действительности агрессивным. Среди всех политиков Шойгу чаще всех высказывает нарекания журналистам: «давайте договоримся, что вы будете аккуратнее в выражениях», «не надо бить по моему самолюбию, оскорблять, обливать грязью». Это блеф нападением. Вообще, судя по всему, он не любит журналистов, хотя и телесупермен и может работать на камеру. Эта противоречивость также признак присутствия блефа. Как говорится публичная политика одно, а реальные дела это другое. Когда он всегда говорит: «вот это — бред», то это действительно бред. Во всяком случае время показывает, что это так. Чаще бы он нам говорил что является бредом, а что не является. Он не соглашается с тем, что обманул избирателей, утверждая, что дескать «... не слукавил, а просто и тогда, и сейчас я уверен, что принесу больше пользы, работая в МЧС». Возможно здесь нет никакого обмана, но блеф есть. Это блеф маскировкой несущественной истины (в Думе не работает) существенной истиной (работает в МЧС).
Средний коэффициент блефа Шойгу 26, 9 %
Министр обороны Сергей Иванов. Ещё будучи секретарём Совета безопасности в своём интервью на просьбу привести пример, где Совбез ликвидировал какую-то реальную угрозу для страны, С. Иванов привёл блеклый пример о том, что благодаря своей работе добился того, чтобы по телевидению не показывали интервью с Басаевым и Радуевым (несущественная истина). По видимому, Совбез проделал и более существенные дела против угрозы государству. Просто С. Иванов умолчал и применил маскировку существенной истины несущественной истиной. Блеф умолчанием министра обороны оправдан. Это хороший и полезный блеф для нашей страны.
Средний коэффициент блефа С. Иванова 21,9%
Министр иностранных дел Игорь Иванов. Он как и любой дипломат часто отделывается от журналистов общими формулировками. Тонкая дипломатическая игра, которой он по
спрашивал)». Кудрин оправдывается. И это, опять критерий наличия блефа.
Увы! Я не видел всего этого в натуре, но уже на основании текстового материала, можно говорить о присутствии элементов блефа. И наоборот, очень часто на экране он говорит правду, но лицо его и жесты говорят о наличии блефа. Поэтому, часто истинная правда Кудрина может являться вершиной айсберга блефа. Когда он говорит: «Знаете какова зарплата у вице-президента крупной нефтяной компании 150 тыс. долларов в месяц. Это почти в 300 раз больше, чем у меня», то возможно это истина, только зачем он это говорит. Вообще он нередко приводит сравнения и ссылки на авторитеты: «Только, что к нам приезжала миссия МВФ. Наш положительный прогноз реалистичный». Хочется верить, что он не использует их как приёмы блефа.
Средний коэффицинт блефа Кудрина 27,8 %
Глава МЧС Сергей Шойгу. Шойгу гипнотизёр, который занимается стрессотерапией. В процессе такого внушения организуется пограничное состояние между жизнью и смертью, такое, что у пациента теряется логическое мышление, и ему можно внушить и «подсунуть» что угодно. Говорят же алкоголику после кодирования, дескать не пей, а то умрёшь. Тоже самое и здесь, Россия должна была погибнуть, если бы не выиграло «Единство». Конечно сам Сергей Кужугетович с этим не соглашается, заявляя, дескать «...то, что я сейчас делаю, и политикой не назовёшь. Это скорее... чрезвычайные меры, продиктованные заботой, чтобы в Думе была представлена вся Россия». Всё это блеф маскировкой. Очевидно, что Шойгу при власти, он видный и влиятельный политик. И не дай Бог вновь начнётся стрессотерапия. Вообще он часто блефует агрессией, не являясь в действительности агрессивным. Среди всех политиков Шойгу чаще всех высказывает нарекания журналистам: «давайте договоримся, что вы будете аккуратнее в выражениях», «не надо бить по моему самолюбию, оскорблять, обливать грязью». Это блеф нападением. Вообще, судя по всему, он не любит журналистов, хотя и телесупермен и может работать на камеру. Эта противоречивость также признак присутствия блефа. Как говорится публичная политика одно, а реальные дела это другое. Когда он всегда говорит: «вот это — бред», то это действительно бред. Во всяком случае время показывает, что это так. Чаще бы он нам говорил что является бредом, а что не является. Он не соглашается с тем, что обманул избирателей, утверждая, что дескать «... не слукавил, а просто и тогда, и сейчас я уверен, что принесу больше пользы, работая в МЧС». Возможно здесь нет никакого обмана, но блеф есть. Это блеф маскировкой несущественной истины (в Думе не работает) существенной истиной (работает в МЧС).
Средний коэффициент блефа Шойгу 26, 9 %
Министр обороны Сергей Иванов. Ещё будучи секретарём Совета безопасности в своём интервью на просьбу привести пример, где Совбез ликвидировал какую-то реальную угрозу для страны, С. Иванов привёл блеклый пример о том, что благодаря своей работе добился того, чтобы по телевидению не показывали интервью с Басаевым и Радуевым (несущественная истина). По видимому, Совбез проделал и более существенные дела против угрозы государству. Просто С. Иванов умолчал и применил маскировку существенной истины несущественной истиной. Блеф умолчанием министра обороны оправдан. Это хороший и полезный блеф для нашей страны.
Средний коэффициент блефа С. Иванова 21,9%
Министр иностранных дел Игорь Иванов. Он как и любой дипломат часто отделывается от журналистов общими формулировками. Тонкая дипломатическая игра, которой он по
своим словам обладает всегда подразумевает блеф маскировкой и умолчанием. Всего этого у И. Иванова предостаточно. В целом все интервью его переполнены несущественнымим истинами. Тем самым, он часто скучен и не интересен для журналистов и граждан. Пожалуй, так и должно быть. Категоричные заявления и декларации на таком ответственном посту неуместны.
Средний коэффицинт блефа И. Иванова 26, 1%
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов. Он сильно переживает, что не имеет политического рейтинга и желает этого быстро достичь. Увы! Для этого применяет приёмы саморекламы и самопиара, давно уже «изнасилованные» Жириновским. По качеству блефа Сергей Миронов где-то застрял между ранним Зюгановым и поздним Жириновским. Миронов также обладает блефом маскировкой. Когда он говорит, что «не стоит относиться к моему поступку как к экстравагантной выходке» (существенная истина), то затем маскирует всё это несущественной истиной «Если в итоге удалось хоть чуть сблизить позиции израильтян и палестинцев, значит, цель моего визита достигнута». Далее всё же, на наш взгляд он лукавит «Грех заниматься самопиаром на таких вещах. Ничего подобного у меня и в мыслях не было» — это блеф (или защита) отрицанием.
Далее он заявляет: «Поверьте, я не пытаюсь любым способом заработать политический капитал, а действую сообразно собственным представлениям о благе моей страны. Я патриот, и все мои слова и дела подчинены одному — служению России. ... » Хочется верить, что это не политическая демагогия или ложный патриотизм, но в любом случае это блеф обратным чувством («Я не популист», дескать не дай бог так подумают граждане ). Это хорошо, что Миронов ненавидит в себе маленькие элементы популиста и демагога. В целом, по видимому он таковым не является. Поэтому и защищается обратным чувством. Значит будет уменьшать в себе это.
Средний коэффициент блефа Миронова 29, 1%
Лидер СПС Борис Немцов. Тоже переживает, что обделён вниманием президента. В последнее время стал выглядеть довольно жёстким (блеф агрессией). Когда его спросили о том, что он чувствует после «хождения по трупам» к своему лидерству, он блефанул маскировкой, дескать «трупов» не было, а просто... у остальных были иные планы, далёкие от большой политики. Оправдываясь, он сравнивал себя с Путиным, дескать у него такие же проблемы «конвертации комфорта в эффективность» (блеф интеллектуализацией). В целом, блефа и обмана со стороны Немцова меньше там, где меньше агрессии и мата. Мат Немцова в начале его карьеры, был всегда эмоциональным рывком к правде. Очень веришь ему, когда он говорит о цензуре в СМИ.
Средний коэффициент блефа Немцова 30,1%
Мэр Москвы Юрий Лужков. Он выдаёт своё беспокойство по поводу своего будущего и желает не сомневаться, что находится в команде Путина и будет в ней находится и в дальнейшей перспективе. Когда он заявляет для журналистов и народа, что «Путин ... это человек с твёрдым характером... который не тасует правительство и министров, как карты в колоде», то он прежде всего тем самым обращается к самому президенту, по видимому, намекая насчёт себя. Это, вероятнее всего, блеф, благодаря которому он желает сманипулировать президентом. В целом все его интервью осторожные и взвешенные, но это не в коем случае не говорит о нём как таковом. Блеф и игра в «хозяйственника», «главного чистильщика и строителя» уже понимается народом. Народ знает, что это не его прямая заслуга, а армии чиновников Москвы. Лужков прежде всего влиятельный политик и планы Путина в отношении его непредсказуемы. Он часто блефует по формуле кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно». Лужков также применяет блеф маскировкой, посвящая свои интервью несущественным истинам о хозяйстве, здоровье, человеческом счастье.
Лужков собственно внушением не занимается. Тут вот какая приходит на ум параллель. Пациент заходит в кабинет, а врач сидит в кедах, в спортивной форме и вообще не говорит о лечении. Всем своим существом, красным здоровым лицом, смехом, одеждой он как бы внушает — делай, как я. Один больной от этого воодушевится, а другой может в жизнерадостного врача и канделябр метнуть.
Средний коэффициент блефа Лужкова 30,9%
Теперь дадим краткий анализ того, как внушают и блефуют остальные политики. Явлинский напоминает гипнотизера, который владеет различными регалиями, дипломами, и пациенты платят именно за то, что их врач так много учился и облачен регалиями. Но это не эффект внушения, избиратель платит как бы за амортизацию, которую понес Явлинский. Так и в политике — вы поддержите меня не за то, что я сделаю, а за то, что я такой умный, разве не видно?
Зюганов скорее вернет пациента с новым заболеванием, чем вылечит. Потому что вместе с пациентом он плачет, причитает. И вводит его в депрессию. Так же причитал в начале века Ленин, только еще более взвинченно, в еще более истерических тонах. И в итоге люди пошли на баррикады.
Березовский — совершенно особый тип. Есть такие гипнотизеры, которые заранее собирают информацию о пациенте, его профессии, зарплате, родных, болезнях. То есть навели справки и воздействуют на больного, расписывая его судьбу, характер заболевания на основании добытых сведений. Причем вы вылечиваетесь не потому, что лечение эффективно, а потому, что много за него заплатили врачу.
Кроме того, Березовский, также как и Шойгу использует метод стрессотерапии — в процессе внушения организуется пограничное состояние между жизнью и смертью, у пациента теряется логическое мышление, и ему можно внушить что угодно. Мелочное заграничное блефотрюкачество Березовского, пожалуй уже никем серьёзно не воспринимается, даже если он и прав в своих оценках Путина. Запад хочет верить в хорошего Путина и не желает слышать разоблачения. Запад желает обманываться.
Кириенко и Рыжков-младший — комсомольцы, работающие по принципу: «Давайте жить дружно». Коты Леопольды современной политики. Они напоминают выпускников, которые хотят быть гипнотизерами, учатся, но всегда остаются не дипломированными специалистами, а студентами, сдающими сессию. О внушении тут говорить вообще не приходится. Они еще не вышли на этот уровень.
Жириновского в последнее время угомонили. Теперь оркестр разных инструментов и приёмов блефа, как это было раньше, поутих. Анализы более взвешенные и часто объективные. Ответственность доверенного поста наложила свой отпечаток, но «дудка» блефа агрессией, за которой часто ничего не стоит до сих пор звучит. В целом если проанализировать речь Жириновского, то она состоит из «истин», которые соединяются по ложной «жириновской» логике, всегда ведущей к победе ЛДПР. Поэтому кличка «жирик »
вполне оправдана. Она вбирает в себя его сущность: гребущего под себя, хитрого политика.
Теперь приведём основные выводы прошедшей предвыборной камапании в Госдуму.
1. Путин-манипулятор манипуляторов.
2. Все представленные партии практически виртуальны и всего лишь заполняли ниши и переживания наших граждан, не являясь общественным явлением. Они (партии) манипулировали и блефовали на переживаниях наших граждан. А Путин манипулировал ими (партиями).
3. «Единая Россия» манипулировала переживаниями надежды; Родина ксенофобией и ненавистью к богатым; СПС и «Яблоко» — зависти к Западу и ностальгией по лихолетьям и богатой приватизацией»; ЛДПР — на переживании агрессии; КПРФ — на ностальгии по прошлому. Какие-то переживания были «в ходу», а какие-то нет. Именно, в этом определился исход выборов, а не программами партий, которых никто не читал.
4. Путин имеет самый низкий коэффициент блефа, так как он является источником информации.
5. Блеф «Единой России» — блеф умолчанием. Путин за них все сказал, а партии сами себя съели под руководством манипулятора — манипуляторов(Путина).
6. Феномен «Родины» а) феномен цейтнота. У электората не было времени разобраться в этих двух «котах в мешке» — С. Глазьева и Д. Рогозине. Это классика политического аферизма. Все великие афёры протекали в цейтноте.
б) Новое исполнение «Песни» КПРФ.
в) Поддержка Кремля
7. Не СПС и «Яблоко» умерли, а умерла зависть наших граждан к Западу.
8. Практически все партии погрязли в двурушничестве и эклектичности. У всех партий был высоким блеф противоречием. Это и есть главный критерий того, что эти партии всего лишь политические бренды, за которыми стоит двурушнический Кремль.
9. СПС и «Яблоко» впали в немилость, но продолжали подавать себя так, как будто по-прежнему являются влиятельной политической силой. Это блеф отрицанием (реальности).
10. Рейтинг Путина высок не только наяву, но и во снах. Каждая четвертая россиянка хоть раз да видала Путина во сне. Четырем процентам женщин Путин приходит во снах. Что это значит?
11. Анализ блефа ведущих политиков:
Г.Зюганов. Блеф проявился более всего в высказываниях по поводу сотрудничества с Березовским. Был высоким блеф фальсификаций и блеф отрицанием. Общий коэффициент блефа Зюганова 29,7%.
В. Жириновский. Высок блеф противоречием (одно дело говорит, другое дело поступает).
Коэффициент блефа Жириновского 39,3%.
Г. Явлинский. Блеф интелектуализацией упал общий коэффициент блефа 32,2%.
Б. Немцов. Был высоким блеф противоречием и дезориентацией. Но блеф отрицанием (подача себя как влиятельной силы) был высоким как никогда. Электорат узрел эти потуги. Коэффициент блефа 36,2%.
С. Глазьев. Низкий коэффициент блефа, так как в его адрес меньше всего поступало компромата. Но он уже себя проявил как «золотой теленок» сосущий вымя у разных матерей, как хамелеон, который вбирает в себя образы раннего Лебедя, Зюганова и Явлинского. Коэффициент блефа 23,4%.
Д.Рогозин — типичный блефоман. Король маскировок. Высокая эклектичность и блеф противоречием. Коэффициент блефа 34,3%.
12. Таким образом, все представленные политики находятся в руках манипулятора манипуляторов (Путина) и говорить о серьезной оппозиции не приходится.

http://psyfactor.org/polman5.htm

Владимир Путин как шедевр кремлёвских политтехнологов
 

http://psyfactor.org/polman5.htm
Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (продолжение)
§ 3. Выборы Президента РФ в 2000 году: с точностью до миллиметра
(Владимир Путин как шедевр кремлёвских политтехнологов)

За три месяца в этой стране я гориллу выберу президентом. (Борис Березовский)
Второе издание Ельцина должно быть молодым и здоровым.
(накануне президентских выборов-2000)

Путин — это большой водянистый огурец, выращенный методом гидропоники. (Александр Проханов)

Принимая во внимание надвигающиеся выборы и низкую популярность Ельцина, в Кремле решили, пользуясь накопленным опытом, «протолкнуть» своего человека — но не «клон Ельцина», а политика, который был бы воспринят как демократическая и одновременно патриотическая («право-левая», «соборная») альтернатива Ельцину. Это должен был быть новый человек, не работавший до того в публичной политике, «чистый», то есть не очернённый в глазах общества, имеющий выигрышный профессиональный и личный имидж — своеобразная социогеничная маска Ельцина, под которой скрывался бы ставленник той же самой группировки, которую называют «ельцинской семьёй». Этой маской стал Владимир Путин.

В «Президентском марафоне» Ельцин с редкой для политика откровенностью говорит о том, когда и как должен был выйти на арену его преемник Путин: «Он должен появиться позже. Когда слишком мало времени для политического разгона — плохо. Когда слишком много — может быть ещё хуже. Общество не должно за эти «ленивые» летние месяцы привыкнуть к Путину. Не должна исчезнуть его загадка, не должен пропасть фактор неожиданности, внезапности. Это так важно для выборов. Фактор ожиданий, связанных с новым сильным политиком» [V,6]. Действительно, Владимир Путин появился в публичной политике (в качестве главы правительства) только летом 1999 года, и сразу же его неофициально стали называть преемником Б. Ельцина (что было очень характерно, ведь незадолго до этого с молниеносной быстротой на посту премьера сменились В. Черномырдин, С. Кириенко, Е. Примаков, С. Степашин, но ни у кого из них не было негласного титула «преемника»). И уже с января 2000 года, меньше чем через полгода после назначения председателем правительства, Путин в результате отставки Б. Ельцина стал и. о. президента Российской Федерации.

Теперь нужно было подумать о предвыборной программе Путина. Это было виртуозное PR-творчество — пройтись по лезвию бритвы, соединить «правые» и «левые» ценности так, чтобы коммунистов не отвратили демократические заявления, а либералов — «левые», государственнические и даже националистические, создать имидж примемлемого для всех кандидата. Так как избиратель к 2000 году успел изрядно «полеветь» и разочароваться в либерально-реформаторском курсе Кремля, в лексиконе Путина появились новые слова (эта методика была опробована ещё на «Медведе»). Кремлёвские политтехнологи уже не пытались, как в 1996 году, противопоставить демократию и коммунизм (тоталитаризм) и побудить население выбрать демократию. Они поступили умнее, а именно — решили отнять, насколько возможно, голоса у традиционно левой, коммунистической части россиян. Их тактикой было — не обращать электорат «в свою веру», заставляя голосовать за нужного кандидата, а, напротив, оттолкнуться от известного из социологических исследований вкуса избирателей, предложить людям заведомо «аппетитную конфетку», исходить из реального спроса, а не навязывать новый вкус.

В программных выступлениях В. В. Путина упор делался на патриотизм, на объединение всех граждан вокруг общенародной цели. «Национальное достоинство», «национальный суверенитет», «единый командный дух», «государственная воля», «жёсткий государственный контроль», «потенциал великой державы», «ориентация на многополярный мир», «восстановление геополитического авторитета» — эти выражения из предвыборной программы Путина были бы неприемлемы для Ельцина и давали основания считать волевого премьера и и. о. скрытым коммунистом. Ходили также слухи о том, что В. Путин после своей инаугурации якобы намерен возродить в России институт монархии. Тем не менее политтехнологи Кремля не хотели «переборщить» с социалистической и патриотической риторикой и стремились объединить её с правой: «чем сильнее государство, тем свободнее личность», «демократия — это диктатура закона» (в последней фразе — суть право-левого синтетического продукта под названием «Путин», made in Kremlin under US license).

Кроме того, в программе Путина присутствовало много общих фраз, рассчитанных на заведомое одобрение каждого: «Если и искать лозунг для моей предвыборной позиции, то он очень простой. Это — достойная жизнь. Достойная в том самом смысле, какой её хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком». Фактически Путин много говорил, но мало сказал, оставшись «тёмной лошадкой» для большинства населения. Он не определил свои позиции по конкретным вопросам в экономической, социальной, политической сферах. Это был продуманный расчёт — конкретная позиция не смогла бы объединить большинство населения, для такого объединения нужна именно патетическая выигрышная риторика, в которую по желанию можно вложить любое содержание.

Если говорить о реальных делах Путина как премьер-министра и и. о. президента, влиявших на исход выборов, то это прежде всего демонстрация жёсткой (государственнической) позиции по чеченскому вопросу. Знаменитая фраза о том, что террористов следует «мочить даже в сортирах», была, разумеется, сказана не случайно. Народ, устав от вуалирующей риторики и гсоударственной импотенции позднеельцинского периода, ждал брутального патерналистского лидера, жёсткого и справедливого — и этому ожиданию, казалось, соответствовал Путин. Поэтому его рейтинг, составлявший, по прикидкам социологов, в начале сентября 1999-го всего 1%, уже в середине сентября вырос до 4%, в начале октября достиг 15% и т. д.

Имидж Путина сконструировали почти идеально, создали из ожиданий народа и прогнозов специалистов по политическим коммуникациям. Он не ассоциировался с поколением политиков ельцинского типа, он казался совершенно иным. «Он не похож на тех политиков, которые обычно присутствовали все эти 10 лет на политической сцене, — говорит видный творец политиков Александр Ослон. — (…). Главный мотив — он как мы» [цит. по II,34]. Владимир Путин должен был понравиться даже традиционным оппозиционерам — коммунистам, он должен был персонифицировать в себе симпатии и ожидания всех основных электоральных групп, не ассоциируясь с личностью Ельцина и с ельцинской эпохой вообще. Не случайно в своём первом послании Федеральному собранию (весна 2000 г.) В. В. Путин ни разу не употребил слово «демократия», предпочитая выражения вроде «возрождения великой державы».

Немало времени было уделено и освещению выигрышных личных качеств Владимира Путина: он не курит, почти не пьёт, активно занимается спортом (причём не шахматами и даже не теннисом, а боевым самбо и дзюдо — подходящее занятие для лидера великой державы), опускается в глубины океана на подводной лодке, летает на сверхзвуковых истребителях. Согласно соцопросам, значительное число российских женщин весьма положительно оценили имидж Путина как сексуального партнёра и мужа. И так далее, и так далее.

Эмоционально, но образно и наглядно пишет о создании имиджа политика Путина А. Проханов: «Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тёщи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна Шойгу и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин» [III,8].
Мартовский фарс: выбрали того, не знаем кого

Полученный результат — превосходный результат, абсолютно демократический результат. (Руководитель избирательного штаба В. Путина Д. Медведев об итогах выборов 2000 года)

Александр Вешняков отправился в США понаблюдать за выборами американского президента. На следующий день СМИ сообщили: на выборах в США с большим отрывом лидирует Владимир Путин. (Анекдот)

Приведём список 11 кандидатов, участвовавших в президентских выборах 2000 года (двенадцатый кандидат Евгений Савостьянов 21 марта снял свою кандидатуру в пользу Г.Явлинского), и официальные результаты выборов.

Явка избирателей составила 59,50%

Владимир Путин — 52,94% голосов
Геннадий Зюганов — 29,21%
Григорий Явлинский — 5,80%
Аман Тулеев — 2,95%
Владимир Жириновский — 2,72%
Против всех — 1,88%
Константин Титов — 1,47%
Элла Памфилова — 1,01%
Станислав Говорухин — 0,44%
Юрий Скуратов — 0,43%
Алексей Подберёзкин — 0,13%
Умар Джабраилов — 0,10%

Подавляющее большинство аналитиков ещё до выборов говорили о безальтернативности их исхода, прогнозируя лёгкую победу В. Путина. В номере «Независимой газеты» от 22 марта 2000 года находим прогнозы известных политологов. Руководитель Центра политических технологий Игорь Бунин: «Второго тура не будет. Путин победит в первом же туре». Вячеслав Никонов, президент фонда «Политика»: «Путин победит в первом туре. Его рейтинг достаточно высок, кроме того, вряд ли можно ожидать каких-либо неожиданностей на избирательных участках, поскольку губернаторы проявляют к Путину весьма высокую степень лояльности». Обозреватель газеты «Сегодня» Леонид Радзиховский: «Путин победит в первом туре, но с минимальным перевесом, то есть за него проголосует чуть больше 50% от числа пришедших на выборы». Андрей Рябов, эксперт Фонда Карнеги: «Путин победит уже в первом туре с результатом 52-53% от принявших участие в голосовании». Виталий Третьяков, главный редактор «Независимой газеты»: «Скорее всего, будет только один тур. Вероятность второго — 20%». Андрей Федоров, директор Фонда политических исследований: «Путин победит в первом туре при явке свыше 63%». Георгий Шахназаров, член-корреспондент РАН: «Всё обойдётся первым туром. Путин сделал несколько очень точных шагов, подавая их не как предвыборную агитацию, а как заботу о людях. К этому нужно добавить его поездку в Чечню на этой неделе, сообщение об увеличении заработной платы бюджетникам с 1 апреля. Кампания и.о. президента ведется безупречно, он всё время набирает очки». Лилия Шевцова, ведущий исследователь Московского центра Карнеги: «Путин, скорее всего, победит в первом туре».

Отметим, что постоянно внушаемые населению прессой убеждения о неизбежности победы Путина являлись частью коммуникационной кампании по продвижению данного кандидата в президенты. Тем не менее результаты выборов неожиданными ни для кого не были.

За Путина, как и за Ельцина в 1996 году, голосовали не разумом, а вновь «сердцем». На это была рассчитана рекламная кампания Кремля, и объяснить победу Путина рациональными факторами нельзя. Александр Ослон, руководитель фонда «Общественное мнение»: «Если рационально пытаться описать отношение избирателя, россиянина к Путину, то это будет большая ошибка. На самом деле основная компонента отношения к Путину всё-таки не рациональная, она скорее эмоционально-чувственная. И именно поэтому так часто задается вопрос «Кто вы, мистер Путин?» со стороны людей образованных, интеллигентных, элитных, рефлексирующих. Они совершенно иначе воспринимают политическую сцену» (РТР, «Подробности», 26.03.01).

Объём данной работы не позволяет останавливаться на предвыборной кампании Путина подробнее. Поэтому подведём краткий итог. На президентских выборах 2000 года была избрана «тёмная лошадка», причём со значительным перевесом, и это говорит о том, что манипулятивные механизмы, подпитанные административным ресурсом, стали действовать в России практически безотказно и далее будут только совершенствоваться.

Психологический портрет Путина
 

http://psyfactor.org/lib/putin3.htm

http://psyfactor.org/lib/i/putin-001.jpg
Корреляция графологического и соционического анализа на основе типологии К. Г. Юнга

Графологический анализ психологического портрета Путина
Президент Путин: ЛИИ. «Злой политик, интеллектуал и человек с нелегким прошлым»
Интровертность: узкие высокие буквы, много белого незаписанного пространства, большие промежутки между словами и строками, образующие порой белые вертикальные и диагональные «дыры», окончания слов не продвинуты вперед (вправо), либо уменьшаются, либо заканчиваются тупым штрихом.
Интуиция: колебания хода строк, буквы не сидят на одной линии (каждая на своем уровне), нитеобразность штрихов, буквы не выписаны отчетливо и плохо читаются, их форма нестандартна (изобретена своя собственная), перепады цвета линий, полураздельное письмо, пустоты в тексте.
Перед нами — личность не простая, скрывающая много противоречий и внутренних конфликтов. Характер этого человека совсем непростой (наверняка близкие ему люди подтвердят это).
Дело в том, что этому человеку в течение жизни приходилось «впитывать», словно «губке», невероятное количество негативного и нелегкого жизненного опыта. В сочетании со своим достаточно драматическим восприятием, все это очень повлияло на личность, наложило неизгладимый отпечаток на человека.
Автор данного отрывка очень зажат, и мышечно и психологически, хотя, чувствуя это и желая избавиться или хотя бы скрыть ненавистную неуверенность и заниженную самооценку, всеми силами старается компенсировать свои проблемы в интеллектуальной, духовной, рациональной сферах.
Он как бы стремится стать еще выше и значимее — для достижения уважения, и прежде всего самоуважения, которое было проблематично взрастить при таком критичном и подавляющем выражение индивидуальности, воспитании, которое прошел этот человек (предположительно, с отцовской стороны особенно).
Наш герой из тех, кто «закрывается» и живет «себе на уме», закономерна имеющаяся недоверчивость и преувеличенная осторожность по отношению к людям.
Яркая особенность данной личности — сочетание холодного разума с вспышками импульсивности, порой — с негативистическими настроениями или реакциями.
Это — человек высоко развитого, выше среднего, интеллекта, редкостный индивидуалист, обязательно имеющий на все свое, иное мнение. Однако не обладающий гармоничной адаптивностью. Ему часто приходилось (приходится?) протестовать против всего того и тех, кто (или что), по его мнению, представляет угрозу его праву быть таким, какой он есть.
В данном почерке (а значит, и личности) ярко выражен «синдром жертвы», т.е. своего рода «ментальность обиды», когда личность все время ощущает себя в роли обиженного, оскорбленного, дискриминированного. Такие люди часто способны заразить своим настроением и повести за собой других обиженных, в чьих душах (и складах личностей) нотки гнева, слова о правах и несправедливости найдут такой же эмоциональный отклик.
Автор почерка может быть весьма «колючим» и скептичным в общении — таков «защитный механизм» личности, но так это проявляется внешне. Он может направлять свои интеллектуальные, либо саркастические «стрелы» в сторону несогласных с ним.
По причине затронутых выше слабых сторон личности, этот человек не обладает достаточным терпением и терпимостью, психологическим пониманием людей вообще, а женщин в частности. Он весьма упрям, неуступчив. Он очень критичен — ко всему миру, людям, но в том числе и к себе самому, настоящий «самоед»: его принципы, ценности, самоконтроль порой чересчур жестки и могут загонять его самого в тупик. Нет гибкости дипломата.
Мыслит глобально, непрактичен. Склад ума — логический, но с большой долей интуитивных способностей. Именно интуитивное «чутье» часто с лихвой компенсирует ему нехватку практичности или каких-либо «прикладных», или более «приземленных» качеств.
Инесса Гольдберг, эксперт-графолог,
www.grafologia.co.il/ru
Соционический анализ психологического портрета Путина
Владимир Путин ЛИИ, INTJ.
Иновационный уровень принятия решений.
Советчик. Аналитик.
ЭГО «Знаю». Я знаю что и как должны делать мои подчиненные. Если возникает кризисная ситуация я, знаю бесконечное количество вариантов выхода из кризиса. Я знаю, что успех в подробном анализе подробностей.
Супер-ЭГО «Надо». Я должен избегать отрицательных эмоций со стороны окружающих. Поэтому мое общение на работе имеет форму холодной корректности. В целом я малообщителен, предпочитаю говорить только по интересующей меня теме. Я склонен к деятельности, при которой нет необходимости постоянно взаимодействовать с коллегами. Не могу выполнять работу, которая по моему мнению, лишена смысла.
ИД «Могу». В повседневной жизни я могу жить экономно и расчетливо. Не люблю делать лишней работы. Стараюсь не допускать повторения ошибок, предусматривать кризистные ситуации, нежелательные результаты своих поступков. Если это не удалось предотвратить, могу решится на радикальные перемены.
Супер-Ид «Хочу». Я хочу, чтобы на работе и дома царила доброжелательная атмосфера. Я готов ответить на инициативу сближения с людьми. Я не умею устранить дискомфорт в межличностных отношениях, благодарен за проявленную инициативу в этом направлении.
Михаил Фрадков — ЭСЭ
Дмитрий Медведев — ЭСЭ
Как видно, таблица интертипных отношений Аушры, работает. Путин подобрал себе дуалов, для обеспечения комфортных отношений.
Но такой подбор кадров не всегда эффективен в работе.
Людмила Путина — ЛИЭ
Согласно таблице интертипных отношений, между супругами отношения полной противоположности, только наедине им наиболее комфортно.
Николай Денисенков,
denisenkov@list.ru
Корреляция графологического и соционического анализа на основе типологии К. Г. Юнга:
Известные личности

Инесса Гольдберг (ЭСЭ)
экспертиза почерка
и
Николай Денисенков (ЭИИ)
технология точного типирования
Карл Гюстав Юнг
ЛИИ
Владимир Путин
ЛИИ
Джордж Буш старший
ЛИИ
Ричард Никсон
ЛИИ
Алексий I I
ЛИИ
Тони Блэр
ЛИЭ
Хусейн
ЛСИ
Хиллари Клинтон
ЭИЭ
Андрей Малахов
ЭИЭ
Бриджит Бардо
ЭСИ
Мадонна
СЛЭ
В. Жириновcкий
СЭЭ
Ким Бессенджер
ЭСЭ
Зигмунд Фрейд
ЛСИ
Софи Лорен
СЭИ
Фридрих Нитше
СЛИ
Жаклин Кеннеди
ЭСИ
Шарон Стоун
ИЭЭ
Далай Лама
ИЭИ
Элтон Джон
ИЛИ
Леонардо ди Каприо
ИЛЭ
Любовь Слиска
СЭИ
Альберт Ейнштейн
ЭИИ
И. Сталин
ЛСИ
В. Ющенко
ЭИИ
Ясер Арафат
ЛСЭ
Бисмарк
СЛЭ

Путин — наш президент!
 

http://psyfactor.org/putin.htm
http://psyfactor.org/i/stalin.jpg
(Или Путин — наш вождь и учитель?)

Доверие строится не на абстрактных понятиях,
а на небольших, но убедительных фактах...
Сегодня самым раскрученным российским брэндом является Путин. Хотите знать, в чем секрет популярности нынешнего российского президента? Все очень просто.

Никакой рекламы. Никакого административного ресурса. Никаких политических программ. Просто постоянные репортажи в новостях и ненавязчивые сообщения с мест событий. Вот Путин с шахтерами. А вот Путин со строителями. Путин с военными. Путин за штурвалом самолета. Путин в детском доме. Путин в монастыре зажигает свечку. Путин совершает паломничество по местам русской истории. Путин по телефону отвечает на вопросы россиян. Митинг молодежи в поддержку Путина. Часы с портретом Путина на циферблате. Коврики с портретом Путина на стенах. Бронзовые бюстики Путина в магазинах...

Путин — это модно. Путин — это круто. Путин везде. Путин рядом с нами. Путина почти можно потрогать руками. Путин прост и доступен. Путин — свой парень. Путин — почти член семьи. Путин — наш президент! Еще немножечко и Путин — наш вождь и учитель! Ребята, по-моему это уже когда-то было... Или у меня Дежа Вю?

Специалисты пишут: «Пропаганда — это не изречение некой истины, которая совершила бы переворот в сознании, какое-то озарение. Это огромное количество книг, брошюр, журнальных и газетных статей, телевизионных сюжетов, которые без конца повторяются и своей гигантской совокупностью незаметно, малыми дозами, изменяют мнения и настроения в сознании каждого человека».

Путин сегодня подается мягко и ненавязчиво. Зато Путин демонстрируется регулярно и по всем информационным каналам. Путиным сегодня промывают мозги россиянам. Зато как эффектно и профессионально! Снимаю шляпу перед талантом создателей Путина! Учитесь на примере Путина, как завоевывать доверие и любовь народа!
Иван Медведев, 2001 г.

http://psyfactor.org/news/putinplan.htm

«План Путина» погружает россиян в виртуальный мир

http://psyfactor.org/news/i/putinplan.jpg
Всем известно, что у «Единой России» есть «План Путина», но никто не знает, что это такое. Большинство экспертов считают, что никакого плана нет вовсе — это виртуальный пропагандистский мыльный пузырь.
Партия «Единая Россия» по всей стране устраивает обсуждения плана Путина. Бигборды на всех углах кричат о президентском плане, но внятно объяснить, какими конкретными идеями наполнен этот план, никто не в состоянии. Все ограничивается только общими фразами.
По словам самих представителей «Единой России», план Путина — это стратегический план развития страны, основанный на программных положениях посланий президента Федеральному Собранию. При этом председатель исполкома петербургского отделения «Единой России» Николай Константинов признает, что «плана Путина как списка действий с датами и ответственными лицами не существует». Сергей Марков, близкий к Кремлю политолог, также признает, что «План Путина» не является утвержденным кем-то документом: «Это программа превращения России в великую, современную и богатую державу».
«Официально план Путина представляет собой совокупность президентских посланий и популярных законов, — считает заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Пока президент был вне списка партии, это было основанием отождествления «Единой России» с президентом».
Большинство экспертов считают, что никакого плана Путина нет и это не более чем предвыборная технология партии власти. Абстрактные лозунги и призывы,* «освященные» образом Путина, призваны оказать гипнотизирующее влияние на электорат. Здесь учитывается традиционный российский менталитет. Весь расчет базируется на том, что* российский народ послушно последует за своим «царем-батюшкой», которого ныне политкорректно называют «национальным лидером». Окружение Путина хорошо знает психологию своего народа и умело им манипулирует, а выборы в Госдуму — тому полное подтверждение.
Николай Константинов с гордостью говорит: «Мы, единороссы, беззастенчиво пользуемся тем, что нас поддерживает самый влиятельный человек, который разрешил нам использовать часть своего рейтинга».
«В формальном смысле конкретного плана Путина нет, он существует только как агитационный компонент», — говорит заведующий лабораторией политической психологии СПбГУ Владимир Васильев. По его словам, партия строит психологическую ассоциативную связь, объявляя, что Путин и «Единая Россия» — одно и то же. В этом случае частичка любви и уважения, которые народ дарит своему государственному лидеру, автоматически проецируется и на ничем не примечательных «слуг народа» из официальной партии власти.
Комментированный сборник путинских Посланий Федеральному Собранию («План президента Путина: руководство для будущих президентов России», под. ред. Г. Павловского, из-во «Европа», 2007 г.) говорит о виртуальном плане Путина как об уже свершившемся факте: «План Путина для России уже не утопия. Он сработал! Это эффективный, триумфально сбывшийся план!».
«Он уже сработал, так и было задумано...», — это стандартная пропагандистская технология, когда желаемое выдается за действительное путем «помещения в прошлое» виртуального симулякра, который на самом деле был придуман совсем недавно. Так, уже постфактум, была придумана политтехнологами и периодизация «Плана Путина». Первым этапом якобы был период «элементарного наведения порядка» с 1999 по 2002 год. В 2003 году начался второй этап, на котором происходит «концентрация ресурсов и формирование мощного финансового кулака». Наконец, задача третьего этапа — «это устойчивое развитие России», которое сможет обеспечить только большинство «Единой России» в Государственной Думе.
«План Путина» следует классическим пропагандистским канонам — поменьше конкретных предложений, которые всегда уязвимы для критики, и побольше абстрактных призывов и банальных аксиом, с которыми обычно все согласны. Ведь* в самом деле, мало у кого из россиян возникнет желание оспаривать такие тезисы как «развитие страны», «политическое единство», «Россия должна быть сильным и неделимым государством», «борьба с коррупцией» и т.д.* Поэтому когда вы откроете красочную брошюру «План Путина», отпечатанную многомиллионным тиражом, то вы там обнаружите не «План Путина», в смысле конкретных мероприятий, что нужно сделать — раз, два, три, четыре, пять. Вы там обнаружите расплывчатые тексты посланий президента Федеральному собранию и заверения, что «План Путина — это наведение порядка, это возрождение страны. Это рост благосостояния граждан, путь обновления государства, в котором не будет бедных и выброшенных из жизни. Это инновационная экономика, основанная на современных знаниях, интеллектуальном превосходстве и последних научных достижениях».
Для погружения в мир виртуальных грез используются и красивые наукообразные термины: «новая архитектура мира», «инновационная экономика», «водородное топливо и нанотехнологии». «Что это такое — никто не знает и не понимает, но всем они нравятся и все их охотно повторяют друг за другом. На этом и строится пропагандистский замысел. Используя красиво звучащие слова, россиян попросту гипнотизируют подобно тому, как шаманы племени мумба-юмба с помощью ритмичного барабанного боя вводят в глубокий транс своих соплеменников», — говорит Виктор Сороченко, известный социальный психолог. — «А еще почитайте классиков — Ильфа и Петрова, об Остапе Бендере и Нью-Васюках — и вы поймете, что ничто не ново под луной. Авторы «Плана Путина» используют старые добрые методы манипуляции массовым сознанием. «Священные» мантры в стиле «План Путина — победа России» и красочные рассказы о том, как российские космические нанокорабли будут бороздить просторы нановселенной, путем многократного повторения вдалбливаются в мозги электората, подавляя критичность восприятия пропагандистских посланий».
Один из ключевых пропагандистских постулатов гласит: ничто так не объединяет народ вокруг «спасителя отечества», как злобные и коварные враги, грозящие «нашему благополучию». Поэтому виртуальный образ «врагов России» в информационной поддержке «Плана Путина» играет не последнюю роль, отмечают эксперты. Лозунги в стиле «План Путина — победа над теми, кто хочет, чтобы в XXI веке Россия оставалась малоразвитой сырьевой страной на задворках глобальной экономики» призваны держать электорат в тонусе, постоянно напоминая ему, что враги народа не спят.
Постановочные пропагандистские шоу в поддержку «плана Путина», в т.ч. и с участием самого Президента,* не забывают отмечать внешних и внутренних врагов,* зловещая тень которых нависает над Россией.
«К сожалению, находятся те, кто шакалят у иностранных посольств, рассчитывает на поддержку зарубежных фондов и правительств, а не на поддержку собственного народа. Им нужна слабая власть и слабое государство с тем, чтобы они могли за спиной обделывать свои делишки и получать коврижки за наш с вами счет... Они хотят взять реванш и реставрировать олигархический режим. Подучились у западных экспертов, потренировались на соседних странах — теперь в России хотят сделать то же самое...» (из выступления В.В. Путина на форуме своих сторонников в Лужниках.)
Здесь Путин фактически переиначил на новый лад старые сталинские тезисы о «шпионах и вредителях среди нас» и о том, что «по мере продвижения к светлому будущему сопротивление окопавшихся в наших рядах «вечно вчерашних» будет нарастать». Массированной пропагандой до широких народных масс доносится простая мысль: сегодня не поддерживают план Путина только враги или клеветники России. А если ты не враг и не хочешь, чтобы тебя считали таковым, значит, ты обязан его поддержать. Третьего не дано. Подчеркнутая «черно-белая» поляризация общества (деление на «МЫ-хорошие» и «ОНИ-плохие», ярко выраженное негативное отношение к представителям «ОНИ-группы» (в том числе использование унизительных ярлыков, оскорбительных метафорических сравнений, «ругательных слов») — все это является характерными чертами старого приема «разделяй и властвуй», с помощью которого правящие элиты издревле держат свои народы в повиновении.
По словам директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, «План Путина» — всего лишь предвыборный лозунг и политическая технология для мотивации избирателя. Он отметил, что при анализе посланий президента видно, что часто они противоречат друг другу и не могут считаться последовательным произведением. «Это как марксизм-ленинизм — ряд меняющих друг друга ситуативных концепций», — говорит Минченко.
«План Путина де-факто не существует, это технологический проект «Единой России», — соглашается политолог Станислав Белковский. По его мнению, предвыборная кампания партии строится на двух китах — несуществующем плане Путина и неосуществимом третьем сроке. Безусловно, это всего лишь электоральная технология. А реальный «План Путина» состоит в том, чтобы любым способом удержаться у власти сегодняшней* правящей элите — нынешнему окружению Владимира Путина.
Иван Медведев, Psyfactor.org
28.11.2007
Использованы материалы сайтов dp.ru, lenta.ru и других электронных СМИ

Я о Путине
 

http://golishev.livejournal.com/?skip=60

4:54 pm
тема стыда (совести) раскрыта!
http://img.beta.rian.ru/images/15192/83/151928348.jpg
http://schwerpanzerabt.narod.ru/photo101.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/29/ni...fd_ae29ab62_XL
http://schwerpanzerabt.narod.ru/photo136.jpg
Вопрос: Стыдно ли Вам перед нами?
Путин: Нет. Не стыдно.
Вопрос: ...Спасибо Вам за то, что вы избавили нас от стыда!
Путин: Пожалуйста... хихи... хихи...
(Из стенограммы "прямой линии" В.В. Путина, 16 декабря 2010 года)
.....
"Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью!" (Генрих Гиммлер, середина ХХ века)

или это сам Гитлер сказал?

Хеппи бёздей, Аббадон!
 

Хеппи бёздей, Аббадон!
Пишет Владимир Голышев (golishev)
@ 2010-10-07 14:40:00
******


http://img198.echo.cx/img198/3939/24...milaputina.jpg
незадолго до "заморозки" проекта НАЗЛОБУ я там опубликовал прямую речь Людмилы Путиной*из книги О.Блоцкого "ВЛАДИМИР ПУТИН: дорога к власти" (Москва, 2002 год)
Блоцкий - "придворный биограф" Путина
его первая книга была аццки распиарена и широко продавалась
вторую ("Дорога к власти") усилено анонсировали и с большой попмпой презентовали
в целом там такой же сусально-паточный портрет "молодого Наполеона"
куча прямой речи его сослуживцев, приятелей, учителей
единственный прокол - прямая речь жены
с ее слов получалось, что Путин - омерзительный упырь и садист
западные СМИ подняли шум
тираж изъяли из магазинов
но я таки успел купить экземпляр...
электроной версии книги в сети нет, поэтому пришлось самому набивать текст с листа
деревянными пальцами (хреновая из меня "машинистка")...
НАЗЛОБУ нынче недоступен, но я таки нашел перепечатку той назлобовской публикации в другом месте (чтобы снова не стучать деревянными пальцами)
вот она
насладитесь:

...Прекрасно помню первую встречу с родителями Владимира Владимировича... Он только-только купил самую модную по тем временам стереосистему "Россия" и по этому поводу позвал меня и еще двоих друзей... Потом, помню, я вышла на кухню, и там была мама Владимира Владимировича - Мария Ивановна. Мы стали о чем-то говорить, и тут все тот же Алексей [приятель Владимира Владимировича, который их познакомил - ред.] заходит на кухню спрашивает у Марии Ивановны: "Как Вам Люда?" А та отвечает: "Да, конечно, она ничего. Но у него уже была Люда. Хорошая девочка..." И дальше - все в таком духе.

У меня чуть слезы из глаз не брызнули... Не скрою, мне тогда было очень неприятно, больно и обидно...

Наши отношения с Владимиром Владимировичем развивались достаточно ровно. Может быть были не всегда радужными, но зато - стабильными. Однако присутствовала в них одна странная закономерность: месяца два - все нормально, потом какой-то негатив, неурядица, затем - опять все хорошо.

Если говорить о чувствах, то это не было каким-то сиюминутным увлечением. Знаете как бывает: встретил человека и сразу влюбился. Вот такого не случалось. В первые в моей жизни я постепенно полюбила человека. Постепенно привыкла и полюбила.

"Измором меня брал, измором"
...Свидания - это особая история. На них я никогда не опаздывала, а Владимир Владимирович - постоянно. Полтора часа - это было в порядку вещей. Но зная это, я не могла приходить с опозданием. А вдруг, думала я, сегодня он появится вовремя. (К слову сказать, с опозданиями Владимира Владимировича я по сей день так и не смирилась.)

Помню, стою в метро. Первые пятнадцать минут опоздания выдерживаю нормально, полчаса - тоже вроде бы ничего. Но когда уже час проходит, а его все нет, то просто плачешь от обиды. А через полтора часа уже вообще не испытываешь никаких эмоций...

Никаких отношений, когда наконец-то появлялся Владимир Владимирович, я не выясняла. За эти полтора часа переживешь столько, что никаких сил уже не оставалось на эмоции. Так что Владимир Владимирович измором меня брал, измором.

А опоздания всегда объяснялись работой, на которой, кстати, Владимир Владимирович был пунктуален. А в личной жизни он расслаблялся. Ну а где еще?..

Надо отдать должное Владимиру Владимировичу - он всегда был таким: никогда не кривил душой и не изображал из себя того, кем он на самом деле не являлся. Владимир Владимирович никогда не бравировал своим поведением, принципами и тем, что он - вот такой. Просто он был ТАКИМ - и все. Владимир Владимирович никогда об этом не говорил, но я понимала, что он ТАКОЙ и никогда не будет другим. Подобное поведение было честным.
"Да, дружочек, это я"
...Мне кажется, Ленинград наложил определенный отпечаток на Владимира Владимировича... Есть все-таки у мужа какая-то закрытость, которая, кстати, была свойственна и его родителям...

Как-то мы пошли на вечеринку, где я, видимо, слишком раскованно себя повела: танцевала, веселилась, смеялась. Владимиру Владимировичу это не понравилось, и мне было совершенно четко сказано, что наши дальнейшие отношения невозможны. В тот момент я поняла - надо уезжать.

Я даже спорить не стала, потому что все было сказано достаточно решительно. Тем более что я отношусь к тем людям, которые понимают слово, его значимость. А обиды за сказанное не было. Ведь со мной поступили честно, сказали все прямо в глаза.

Я уехала... Не скрою - было очень тяжело. Очень! А через две недели подхожу к двери квартиры, а к ней приколота маленькая такая записочка: "Да, дружочек, это я". И - номер телефона...

Впоследствии Владимир Владимирович говорил, что его поездка "получилась"... Ну а если приехал, то почему бы не зайти...

Помню, при встрече я плакала, объяснялась в любви, говорила, что Владимир Владимирович мне необходим. Затем я поехала его провожать... Но наши отношения были по-прежнему неопределенны...
"Все время надо было с чем-то бороться: лыжами, горами, водой"
То, что Владимир Владимирович всю нашу совместную жизнь меня испытывал, - совершенно точно. Всегда было ощущение, что он все время как бы наблюдал за мной - какое я сейчас приму решение, верное или нет, выдержу ли я то или иное испытание.

Помню, году в 1981-м мы начали заниматься горными лыжами... Просто в какой-то момент он вдруг предложил начать на них кататься. Даже не то, что предложил. Он не спрашивал моего мнения. Для Владимира Владимировича было само собой разумеющимся, что мы начнем кататься на лыжах...

Лыжные костюмы были дефицитом... Поэтому мы обходились без них, и вид у нас был, прямо скажу, жуткий.

Ездили мы в Каголово. Сейчас, по прошествии времени такая поездка кажется чем-то невероятным... Надо было добираться на перекладных: трамвае, потом метро, затем электричка. На дорогу от дома до базы уходило часа полтора...

Инструктора у нас не было. Учились сами. Встал на лыжи и поехал, как Бог на душу положит.

Экипировка стоила дорого: лыжи, ботинки и т.д. Собственно, с того момента все средства стали уходить на это увлечение. Иногда денег даже на билеты в театр не оставалось...

У Владимира Владимировича всегда была машина, когда познакомились - "Запорожец".

Помню, был момент, когда у машины отсутствовал глушитель, и без него в половине второго ночи мы ездили по Питеру. Видимо Владимиру Владимировичу очень хотелось показать мне ночной город и к тому же, наверное, "предъявить" личную машину, что по тем временам было чрезвычайно престижно. Так что и тогда Владимир Владимирович был парень хоть куда.

Причем, с моей точки зрения, история с глушителем выглядела бессмысленно. Представляете, я приезжаю всего на четыре дня, и мне хочется просто побыть, пообщаться с Володей. При этом мне абсолютно безразлично, будет "Запорожец" или нет. Но Владимиру Владимировичу, видимо, очень хотелось прокатить меня на машине, и поэтому он целый день провел в поисках этого злосчастного глушителя. Я же из-за этого все время провела в гостинице. Было страшно обидно: так убить один день из четырех, чтобы в итоге кататься по ночному городу на машине... без глушителя.

Потом "Запорожец" вместе с гаражом был продан, и на эти деньги куплен другой автомобиль - "Жигули", "четверка". На ней мы и ездили в наше свадебное путешествие вместе с друзьями - мужем и женой, у которых была своя машина.

Вот тогда для меня стало удивительным открытием, что Владимир Владимирович в коллективе никогда не претендует на пальму первенства. Лидерство он отдавал более активному человеку. Тот мужчина, Саша, был именно таким и поэтому постоянно планировал наши дни, а Владимир Владимирович охотно подчинялся. Наверное, именно благодаря этому тот месяц мы провели даже без намека на какую-либо ссору, очень спокойно и доброжелательно...

Если говорить о Черном море, то впервые вместе с Владимиром Владимировичем мы поехали в Судак летом 1981 года...

Помню, я там готовила, потому что Владимир Владимирович напрочь отказывался ходить в столовые общепита. В то время в магазинах было шаром покати, и продукты приходилось покупать на рынке, где цены были достаточно высокими. Приходилось ухитряться, что-то там покупать и не сильно тратиться при этом.

Готовила я на двоих, но время от времени заходили ребята [приятели Владимира Владимировича - Владик и Виктор - ред.]. Хозяйка была страшно недовольна, так как обычно комнаты в квартирах сдавались без права стряпать на кухне...

В поездку Владимир Владимирович взял подводное ружье, ласты, маску и матрас. Море находилось далеко от дома - примерно в получасе ходьбы. Помню был там небольшой полуостровок. С берега на него было сложно пройти, особенно с ружьем. Проще было добраться вплавь. А я в тот момент только держалась на воде, да и то с большим трудом. Плавать научилась позже. И вот на этом матрасе, рискуя, собственно говоря, своей жизнью, я перебиралсь на этот островок. Володя плыл рядом.

Днем солнце палило нещадно, и спрятаться было негде - сплошные камни вокруг. Я тогда сильно обгорела, и потом кожа с плеч просто облезла. А Владимир Владимирович больше часа просидел под водой с ружьем, пока не околел от холода. Он все пытался рыбу подстрелить.

И вдруг вижу: выныривает счастливый, а в руках - стрела, на которой бьется небольшая рыбка сантиметров двадцати. Причем с таким победным видом выныривает. Но это под водой рыба кажется чуть ли не в два раза больше, чем на самом деле. Потом из этой рыбки я уху сварила. Вот такая у нас была добыча.

Уже не помню как получилось, что обратно поплыла одна. Скорее всего, Владимир Владимирович пошел по берегу, а я побоялась, потому что там был очень узкий проход в скале. Видимо я сказала, что переберусь вплавь. Тогда Володя дает ружье и спрашивает:

- Доплывешь?

Ружье в воде мне показалось легким.

- Да, - отвечаю.

Но когда я неумело поплыла, подняв ружье над головой, то с ужасом поняла, что оно очень тяжелое и мне, наверное, не доплыть. В тот момент меня охватила такая паника, что я и не помнила, как все-таки доплыла. Позже я вообще не могла понять, каким образом добралась до берега.

Так что всегда складывались ситуации, которые не давали расслабляться. Все время надо было с чем-то бороться: лыжами, горами, водой.
"Я действительно не помню, кричали ли тогда "Горько!"
Я вышла замуж через три с половиной года после знакомства, 28 июля 1983 года. К слову сказать, за все прошедшее с тех пор время мы ни разу не отмечали годовщину свадьбы...

Хотя я никогда не намекала на замужество, мы прекрасно понимали, что рано или поздно должны определиться: либо - в сторону минуса, либо плюса.

Но Владимир Владимирович не потерпел, если бы, допустим, девушка стала на него давить, намекать или же подводить в своих разговорах к теме замужества. Даже если совершенно случайно касались подобной темы, Владимир Владимирович моментально ее пресекал. Он с иронией относился к таким разговорам и считал, что решение должен принимать мужчина...

Владимир Владимирович сделал предложение по всем правилам, классически: он объяснился в любви и предложил назначить дату свадьбы на июль. Все было сделано по форме. Причем даже немножко искусственно.

Помню как все это было.

Мы сидели у Володе в комнате, и он вдруг говорит:

- Ну вот, дружочек, ты знаешь мой характер. Он достаточно тяжелый. И сейчас, в принципе, ты должна, наверное, определиться в жизни.

У меня просто заледенело все внутри.

И когда Владимир Владимирович таким образом начал разговор, я поняла, что он решил разорвать наши отношения. Но даже в такой момент я ответила так, как думала:

- Ты знаешь, я определилась. Ты мне нужен.

Тогда Володя сказал:

- Ну, раз так, тогда предлагаю тебе выйти за меня замуж. Я тебя люблю. Согласна ли ты?

- Да, согласна, - отвечаю.

- Если не против, - заключил Владимир Владимирович, - то пусть наша свадьба состоится 28 июля, через три месяца.

Так в конце апреля мы объяснились в любви...

Я действительно не помню, кричали ли тогда "Горько!". Наверное, кричали. Должны были... И не помню, как мы целовались...

Затем мы отправились в свадебное путешествие на машине. Доехали до Киева... По-моему, даже в театре были. Фотографии, к сожалению не сохранились. Был у нас фотоаппарат и черно-белая пленка к нему. Я даже что-то фотографировала, хотя и не умела. Потом эти непроявленные пленки валялись дома, и через некоторое время мы их выбросили. Так что наше свадебное путешествие осталось без фотографий.

...Помню, километров за восемьдесят до Николаева у нас закипел радиатор, и весь оставшийся путь нас буксовал приятель на тросике в узлах и всего метра полтора длиной. Доехали до Николаева, и там всю ночь мужчины исправляли поломку, после чего двинулись дальше.

Доехали до Ялты... А из Ялты возвращались через Москву, потому что у Владимира Владимировича там были какие-то дела. И пока он ими занимался, я жила у наших спутников. Вот так прошло наше свадебное путешествие...
"Я только и делаю, что жду его. По-другому не умею"
...Владимир Владимирович мне о своей работе совершенно ничего и никогда не рассказывал. На мой дежурный вопрос: "Ну как, чем сегодня занимался?", он всегда так же привычно отшучивался: "До обеда ловили, после обеда отпускали". И все...

Кстати, сам Владимир Владимирович мне так и не сказал, что он офицер КГБ. Когда познакомились, он сообщил, что работает в уголовном розыске, и я была в этом уверена целых полтора года... У меня была подруга, жена приятеля Владимира Владимировича, я именно от нее узнала, что он работает в КГБ... Думаю, что скорее сего она это сделала по поручению. Надо же было Владимиру Владимировичу как-то выйти из ситуации. Вот он и выбрал такой способ. Однако насчет способа - я так предполагаю, но до сих пор не знаю наверняка.

После подобной новости ощущения оказались не из приятных... В тот момент это был сигнал, что мне все еще не вполне доверяют.

По-моему, после разговора с подругой я спросила Владимира Владимировича: мол так ли это? И он ответил: да, это так. Но точно не помню...

Потом произошел один случай, который помню до сих пор.

Дело обстояло так. Мы договорились с Владимиром Владимировичем, что я ему позвоню в семь вечера. В коммуналке на Васильевском не было телефона, и я ходила звонить из автомата. В течении полутора часов я ходила и звонила, потому что Володя дома появился только в полдевятого.

Стемнело. И вот в сумерках я в очередной раз вышла к автомату, безрезультатно позвонила и возвращаюсь назад.

Вдруг вижу - бежит за мной молодой человек. Улица пуста. А мне надо войти в арку, через которую попадаешь в двор-колодец, и только из него входишь в подъезд.

Молодой человек сначала идет быстрым шагом. Я тоже прибавляю шаг. Он ускоряет шаг - и я тоже. Он побежал - и я бегом.

И тут он мне кричит:

- Девушка, постойте, я ничего плохого не сделаю. Только хочу с вами поговорить. Всего две секунды.

Причем достаточно искренне кричит. Что называется - от сердца.

Я остановилась, а он подбегает и говорит:

- Девушка, это судьба. Это судьба! Как бы я хотел с вами познакомиться!

- Что Вы, какая судьба! - отвечаю.

- Ну, пожалуйста, очень прошу, дайте мне ваш телефон.

- У меня нет телефона.

- Тогда запишите мой.

- Не буду. Мне очень жаль, но это все-таки не судьба.

- Ну а вдруг Вы передумаете? Запишите на всякий случай.

- Никакого случая быть не может.

Повернулась и пошла.

Тогда совершенно не думала, что это могло быть какой-то проверкой. Но потом, когда узнала, что Владимир Владимирович работает в КГБ, вспомнила тот случай. Я много раз его об этом спрашивала, но он всякий раз уклонялся от ответа. Так до сих пор не знаю, что это было - проверка или просто попытка какого-то молодого человека со мной познакомиться.

Я не считала аморальным проверять людей в такой ситуации. Ведь нужно было каким-то образом выяснить моральные принципы человека. Кто знает, может, после замужества я буду с первым встречным на улице знакомиться.

Впрочем, в то время я вообще не задумывалась о каких-то там проверках. Пусть проверяют!..

Я никогда не злилась из-за работы Владимира Владимировича. Работа есть работа. Злило и обижало и было совершенно непонятно, почему Владимир Владимирович мог сказать, что будет, допустим, в девять вечера, и не прийти в это время. Но и это еще полбеды. Муж никогда не перезванивал, чтобы сообщить на сколько задерживается. Ведь у меня существовали планы на вечер. Может, не такие насыщенные и важные, но тем не менее они были всегда. И если муж говорил, что придет домой в девять, а приходил в двенадцать, то все три часа я не могла найти себе места, я ждала. А ведь нет ничего томительнее, чем ждать и догонять.

Жду, безусловно, волнуюсь, все время думаю о Владимире Владимировиче. Начинаю злиться, потом обижаться, затем расстраиваться. За это время испытываю массу всяких эмоций. Тем более, что за все годы совместной жизни я так и не научилась переключаться на какие-то другие дела. Я только и делаю, что жду его. По-другому не умею...
"Выбора нет, и дочурка все равно будет Машей"
Фактически я всегда подчинялась пожеланиям Владимира Владимировича. Именно он посоветовал поступить на испанское отделение после окончания рабфака... Потом Володя говорит: " Ты бы заодно окончила курсы машинописи"... Под козырек - и на курсы машинописи. А это как раз четвертый курс, когда я была беременна Машей...

Помню, когда родилась Маша, то на второй или третий день я ему позвонила, чтобы узнать его имя относительно имени. Я всегда хотела, чтобы девочку назвали Наташа. У меня была подруга Наташа, и вообще, очень нравилось это имя. А Владимир Владимирович сказал: "Нет, она будет Машей".

Я - в слезы. Мне хотелось, чтобы была Наташа. Однако потом поняла, что выбора нет, и дочурка все равно будет Машей. Тогда я про себя подумала: "Ладно. Ведь и мою любимую тетку тоже звали Машей"...

Буквально для через три Владимир Владимирович уехал. Поскольку он не занимался пеленками, продуктами, приготовлением завтраков, обедов, ужинов, то мне стало даже легче после его отъезда, потому что надо было заботиться о двоих - муже и ребенке, а так у меня осталась лишь Маша...

...Когда приехала в Дрезден, то была на седьмом месяце беременности. При этом ни разу не ходила к врачу - все не было времени. Помню пошли мы к врачу, и он так меня ругал, так ругал. Выяснилось, что у меня очень низкий гемоглобин. А с чего ему быть высоким?

Представьте: я, беременная Катей на седьмом месяце, Маша - на одной руке, сумка с продуктами - в другой, и пешком на шестой этаж. А тут на лестничную площадку второго этажа выходят муж с женой и видят меня, карабкающуюся наверх. Немая сцена. У мужчины глаза становятся большими-большими. Он только и смог, что выдохнуть: "Люда, ну разве так можно?" Затем мужчина хватает Машу, сумку и поднимает их на шестой этаж. Но ведь это было единожды. А у меня день таких походов выходило минимум три. Потом, знаю, сосед несколько раз говорил мужу: "Володя, надо помогать. Надо помогать, Володя!"

Но это не возымело особенного действия, так как у Владимира Владимировича был принцип: женщина в доме все должна делать сама. Поэтому он никогда не принимал никакого участия в домашнем хозяйстве...
"Суховато"
...Если честно, то ни тогда, ни сейчас готовить я не очень люблю.

Владимир Владимирович в еде человек прихотливый. Если какое-то блюдо не соответствует его представлениям о трапезе как таковой, то он предпочтет от него вообще отказаться. Так что все подряд есть не станет и тем более не будет нахваливать. Есть категория мужчин, которые с аппетитом наворачивают тарелку за тарелкой, постоянно нахваливая: как вкусно, как замечательно!

И добавку просят. Мне всегда хотелось, чтобы муж у меня был именно таким - ел и приговаривал: как вкусно, как здорово! И я всегда завидовала женщинам, у которых именно такие мужья.

В нашей семье все происходило по-другому.

Приходит Володя, допустим на обед. Я, естественно, накрываю на стол. Муж ест. Я с замиранием сердца жду реакции. Ее нет.

- Как мясо? - не выдерживаю я.

- Суховато.

Для меня это, что ножом по сердцу. Я так старалась, за мясом специально ездила, затем готовила. Можно сказать всю душу вложила. И - суховато!

Так что я постепенно стала испытывать отвращение к кухне. В том числе и потому, что никогда нельзя было дождаться хоть какой-то похвалы. Если что-то было действительно вкусно, то заключение было следующим: неплохо.

Хотя, с другой стороны, есть же известная фраза: не хвали женщину, чтобы ее не испортить. Так что Владимир Владимирович меня всегда тренировал, держал, так сказать, в тонусе...

P.S. после этого новость о том, что ее отправили в монастырь не покажется курьезом
мне, например, не показалась...
Редактировать/удалить сообщение

Вован и мальчики
 

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/?skip=100
созерцание школы олимпийского резерва 7-го мая 2006.

Фотo Daylife

Отсюда:
http://olegpanfilov2.livejournal.com...7328#t10547328
http://www.anticompromat.org/putin/p...issing_boy.jpg
Целование Никиты в животик. 28 июня 2006 в Кремле
http://www.anticompromat.org/putin/put&kadet.jpg
Тисканье кадета. 1 февраля 2008 в Ростове-на-Дону
Отсюда: http://puten.org/2008/02/03/kadet/
http://www.kommersant.ru/Issues.phot...70327403_l.jpg
прижимание японского мальчика к галстуку:
Отсюда:http://community.livejournal.com/pot...zm/429918.html

WHO'S PUT-IN?
 

http://xyu3putin.zxq.net/

WHO'S PUT-IN? ХУ'ЙЗ ПУТИН? PUTAIN, QUI EST-IL PUTIN?
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...vp_zerkalo.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/xyu3putin.jpg
На этом уникальном сайте вы найдете закрытые от широкой общественности информационно-аналитические материалы о российском «национальном лидере» (по-немецки, фюрере) Владимире Путине, которые никогда не публиковались больше ни в каких других средствах массовой информации. Даже такие «смелые» Интернет ресурсы, как Компромат.ру, где, казалось бы, собраны все слухи и домыслы о Путине, не решились перепечатать наши материалы. Это говорит о высокой опасности именно наших материалов для пиарщиков путинского режима, для Путина лично и для российских СМИ, которые не отваживаются идти по-настоящему до конца.

За внешне шутовской, а подчас и провокационной формой подачи материала скрывается самое серьёзное и аргументированное содержание. Необычная форма, ненормативная лексика и эзопов язык позволили в свое время полностью усыпить тупую чекистскую бдительность костоломов из российских спецслужб и избежать быстрого ареста их автору. Но вся эта оболочка не может обмануть тех вдумчивых читателей, которые умеют смотреть в корень излагаемого, абстрагируясь от эпатажной формы. Анализ трафика наших "прикольных" сетевых ресурсов позволяет утверждать, что за период после 1998 года, их регулярно посещают и старательно отслеживают все важнейшие разведывательные и контрразведывательные службы мира, аналитические и исследовательские подразделения значимых международных корпораций, средств массовой информации, государственных и неправительственных организаций. Несколько раз под надуманными предлогами даже "независимые" иностранные провайдеры закрывали наши сайты, но нам удавалось восстановить их в других местах.

Главный автор собранных здесь и на смежных вэб-ресурсах публикаций - бывший старший офицер и кадровый разведчик-нелегал управления "С" ПГУ КГБ СССР с тремя высшими образованьями - был вынужден в 2001 году эмигрировать из РФ и получил в 2004 году политическое убежище во Франции, несмотря на ожесточённое административное сопротивление части её высшего истеблишмента, настроенного тогда про-путински - что для выходца из современной России, не имеющего чеченских корней, да еще и бывшего "советского шпиона" (!), было практически невозможно. Это прямо говорит о серьезности наших материалов и авторов, и об их фактическом признании на Западе.

Главный автор этих публикаций, некоторые из которых стали признанными источниками для исследователей, много лет является объектом негласного уголовного преследования режимом Путина и активной секретной агентурно-оперативной разработки кадровыми оперработниками и агентурой центральных аппаратов и закордонных "легальных" и нелегальных резидентур ФСБ и СВР России, а также Федеральной службы охраны и Службы охраны президента, как в России, так и за рубежом - в Европе, на американском континенте, в странах Магриба, Ближнего Востока и в некоторых других странах, куда он выезжает, и/или где у него есть связи. Но, поскольку методы и средства путинских спецслужб ничем не отличаются от методов и средств совковых ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ, то у всех этих агентурно-оперативных разработок грубо торчат путинские уши. Даже, когда коллеги профессиональной потаскухи из СВР Анны Кущенко (лишенной британского подданства как опорочившей честное имя своего наивного английского супруга Чэпмена, ставшего жертвой шпионского обмана) и "депутата Госдумы" Андрея Лугового (главного подозреваемого в отравлении Литвиненко) ведут свои шпионско-террористические и совково-чекистские операции через такие новые высокие технологии как компьютеры, мобильная телефония, Интернет, космические спутники, Джи-Пи-Эс и тому подобное.

В 1998-2002 годах наши публикации еще вызывали скептические улыбочки. За 13 лет большинство критиков постепенно пришло к тем же выводам. Некоторые политики, журналисты и публицисты, высказывавшие близкие нашим мнения, поплатились за это жизнью (Юрий Щекочихин, Сергей Юшенков, Анна Политковская, Александр Литвиненко и др.). Наши смелые версии, высказанные еще в 1999-2003 годах, постепенно получили свое подтверждение и развитие в интервью и выступлениях бывших высокопоставленных чекистов, которые лично знали оперработника и, с позволения сказать, "человека" Путина.

В 1999 году в нашей стране небольшая группа приближённых к глубоко больному и фактически недееспособному президенту Борису Ельцину практически совершила антиконституционный дворцовый переворот. Путем сложной закулисной аппаратной комбинации, носящей внешне законный вид, на вершину исполнительной власти в государстве был поставлен бесцветный Владимир Путин, тогдашний директор ФСБ, который до этого никогда никуда не избирался, не имел никакого опыта и знаний для управления государством, не был известен народу, но успел отличиться в оказании грязных услуг людям, которые его поставили на высший государственный пост (достаточно вспомнить только громкий эпизод с порнографической кассетой против тогдашнего генерального прокурора Скуратова, которую сфабриковали и реализовали руками невзрачной и послушной куклы тогдашние кремлевские кукловоды). 31 января 1999 года послушная кукла стала временным исполняющим обязанности президента РФ, а затем в марте 2000 года была "избрана" на президентский пост на постоянной основе.

Ни страна, ни мир тогда ничего не знали ни о самом Путине, ни о его несуществующей политической программе. За бывшим чекистом тогда тянулся только очень плохо пахнущий след из Петербурга, где он, будучи председателем комитета по международным экономическим связям мэрии, обоснованно и документально подозревался в махинациях, разоблачённых депутатской комиссией города (ищи и см. доступный в Интернете доклад Марины Салье, а также публичные расследования обстоятельств странной смерти Анатолия Собчака).

Путем откровенно демагогического трюка, закомлексованный и серенький чекист даже сделал эту свою полную невнятность основным козырем на выборах. Российский пассивный, управляемый и мазохистский электорат в очередной раз проголосовал не за внятную и понятную политическую программу, а всего лишь за внешний вид претендента, многозначительно отмалчивавшегося и тщательно скрывавшего свои истинные планы. Уставший от непоследовательных реформ и потому легко одураченный избиратель отдал предпочтение этакому Гудвину Великому и Ужасному, якобы всесильному волшебнику, а на деле - беспринципному надувателю, который представал каждому именно в том виде, который тому лучше всего воображался в потаённых мечтах.

В последствии, якобы таинственный и всемогущий волшебник Гудвин на деле оказался злобным моральным уродом Урфином Джусом. Опираясь на отработанные рецепты Гитлера и Сталина, коварный мелкий чекист принялся строгать по собственному образу и подобию армию солдат-истуканов (полномочных представителей, сенаторов, "идущих вместе", "наших", "местных" и тому подобных подручных), выстраивать пресловутую вертикаль власти. Грязными руками по-собачьи послушных спецслужб, прокуратуры и судов Путин начал исступленно сводить давние счеты со своими личными врагами, старательно закручивать в стране гайки путём разгона свободной прессы и фабрикации постыдных "шпионских" процессов над мнимыми "шпионами" и "врагами народа".

"Говори и обещай каждому все, что ему нравится, но делай только то, что выгодно самому тебе. При этом, делай по возможности умное и значительное лицо. Не заботься о чистоте методов: цель оправдывает средства" - вот краеугольный камень жизненной и "политической" философии Путина. Искусством манипуляции бывший чекист владеет почти в совершенстве. Основными "политическими" принципами путинизма, как и любой другой диктатуры, были и остаются беспринципность, популизм и полный административный произвол под декоративным прикрытием демагогической приверженности "закону и порядку". Большинство нормальных демократических институтов (парламенты, суды, выборы и т.д.) перестали существовать при путинском режиме, став декоративными потёмкинскими деревнями.

При этом в личности самого диктатора до сих пор остается много белых пятен. Он по-прежнему глубоко закрыт от внимания. Публичный имидж во многом не соответствует реальности. Кроме того, после восхождения Путина на вершину государственной власти России, сложилось много взаимоисключающих сказок и мифов, призванных "запудрить мозги" избирателям, затуманить темные стороны биографии и личности бывшего сотрудника захолустного территориального подразделения КГБ СССР. Вот некоторые из наиболее распространенных сказок:

*
Миф №1. "Путин - бывший блестящий сотрудник внешней разведки КГБ".
*
Миф №2. "Путин - прекрасный семьянин, этакий новый российский секс-символ".
*
Миф №3. "Путин - по-немецки организованный человек, любящий и соблюдающий во всем порядок".
*
Миф №4. "Путин - демократ, либерал и прозападник".
*
Миф №5. "Путин - православный религиозный человек".
*
Миф №6. "Путин - антикоммунист".
*
Миф №7. "Путин - последовательный юрист, убежденный приверженец "диктатуры закона"".

В восьмой серии десятисерийного совкового сериала "ТАСС уполномочен заявить", выпущенного в кинопрокат в 1984 году по заказу КГБ и снятого по сценарию Юлиана Семенова, в ходе ареста главного отрицательного советского героя фильма Сергея Дубова и обыска в его квартире следователь КГБ СССР вслух зачитывает записи из дневников этого выявленного шпиона ЦРУ под кличкой "Трианон". Среди них такая самокритичная характеристика предателя: "Не пора ли понять, что я обладаю неплохими способностями концентрироваться, анализировать различные явления. Но я довольно посредственно пишу, плохо усваиваю иностранные языки, обладаю посредственной памятью. Я - неплохой организатор, но не быстр на язык и не остроумен. У меня много плебейских привычек. Я грубоват, довольно посредственно образован в искусстве... Я достоин много большего, чем мне выделяет общество. Эта несправедливость должна быть устранена немедленно и любой ценой. Слабому или неудачнику - что одно и тоже - нет места среди нас. Ему пора крематорий" А ЦРУ США в фильме вдобавок отмечало патологические жадность, эгоцентризм, жестокость и честолюбие своего завербованного агента.

Ради смеха, мы попробовали спроецировать на Путина эти задуманные пропагандистами КГБ характеристики предателя из совкового чекистского фильма, и они легли один в один, как будто писались не для киношного шпиона ЦРУ, а с бывшего взаправдашнего провинциального чекиста и борца со шпионами Путина, ставшего волею судеб высшим должностным лицом РФ.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...vvp_vrachi.jpg
С августа 1999 года этот неоднозначный человек начал делать с Россией практически то, что ему взбредет в голову, а Россия так и не понимает сути этого индивида. Президентские выборы 2004 года вновь поставили все тот же сакраментальный вопрос: "Ху'йз мистер Путин?" И снова мы не получили внятного ответа.

В марте 2010 года ряд оппозиционных лидеров и просто здравомыслящих людей инициировали публичную акцию в Интернете: Путин должен уйти! Мы, конечно, сразу же присоединились к этой акции, которая многим кажется ненужной.

Путин должен уйти

Для того, чтобы попытаться внести посильную лепту в ответ на вопрос об истинной личности Путина, мы и предлагаем некоторые элементы, так сказать, "информацию для размышления", для развенчания многих путинских мифов.

Если посетители нашего сайта захотят высказать нам свою оценку или задать вопросы, они могут написать нам по адресу электронной почты: xyu3putin[a]yahoo.com

"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ"
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Аналитическое исследование
Сергея ЖАКОВА
(развенчание мифа и
низвержение кумира толпы)
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...vp_saint01.jpg
Автор этого исследования, бывший кадровый сотрудник управления "С" ПГУ и Особого резерва КГБ СССР ("нелегальная" разведка) давно на профессиональной основе изучает деятельность органов госбезопасности СССР и хорошо знаком изнутри с системой советской внешней разведки.

Не со всеми выводами предлагаемого аналитического исследования мы согласны. Не все заявления автора абсолютно бесспорны, некоторые оценки - резко полемичны, чрезвычайно эмоциональны и даже откровенно провокационны.

Однако, во имя права читателей на информацию и на отличную от официальной точку зрения, мы не могли этот аналитический материал не опубликовать. По нашему мнению, о Путине в официальных и зависимых средствах массовой информации говорится столько приторно положительного, что объективности ради просто следует этот густой сладкий елей немного разбавить кислыми и горькими добавками, иначе конечный продукт не получается сбалансированным. А вполне обычный человек Путин выглядит ну прямо херувимом с нимбом над лысой головой.

В любом случае, более серьезного, досконального и профессионального анализа работы Владимира Путина в органах государственной безопасности СССР никем до сих пор не сделано (отдельные попытки журналистов носили явно дилетантский или слишком пропагандистско-агитационный характер, содержали много фактических неточностей и искажений, неверных интерпретаций и оценок).

Если посетители нашего сайта захотят высказать нам свою оценку или задать вопросы, они могут написать нам по адресу электронной почты: xyu3putin@yahoo.com

Для прямой связи с автором предлагаем другой адрес: schtirlitz@post.com

НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

"... они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют"
(Евангелие от Матфея, Глава 13, 13)
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_oblozhka.jpg
Было бы занятно пообщаться в кабинете психоаналитика с глазу на глаз с президентом Путиным, пропустить его через полиграф, задать ему неудобные вопросы, которых уже много накопилось. Однако это не гарантировало бы полной научной достоверности и объективности полученных таким образом данных. Чтобы проверить некоторые смелые научные гипотезы, было бы неплохо поговорить по душам с его близкими, бывшими сослуживцами. Но они нам все равно правды не сказали бы: всей правды и ничего, кроме правды.

Конечно исследователю путинской личности было бы любопытно почитать подлинное личное дело Путина в архивах бывшего КГБ СССР. Но это дело, еще в советские времена, было закрыто грифом "Совершенно секретно", а после прихода Путина к власти наверняка получило штемпель "Особой важности" - высшую степень секретности. Еще более вероятно, что оно было вообще предусмотрительно уничтожено уже в бытность Путина директором ФСБ, чтобы ни один научный работник никогда больше не получил доступа к тому, как на самом деле оценивалась в свое время кадровыми службами и начальниками из органов советской государственной безопасности качества личности и профессиональные успехи оперработника Путина.

Однако, загляни мы в такое личное дело хоть одним глазком, это лишило бы нас возможности потом рассказать о своих выводах и впечатлениях широкому читателю. Путинская командно-административная машина тут же "пришила" бы нам уголовное дело в разглашении государственной тайны, состряпала бы очередной из целой череды постыдных "шпионских" процессов по сталинским сценариям, которые снова вошли в моду еще при Путине-директоре ФСБ, российской контрразведки.

Поэтому мы ограничимся анализом общедоступных, совершенно открытых источников (правда, такое самоограничение не спасло от абсурдных обвинений научного сотрудника Института США и Канады РАН Игоря Сутягина). Ведь по сути нам и не так уж нужно сверяться с секретными чекистскими справками, чтобы составить свое мнение об объекте нашего исследования. Многое и так на виду.

Есть такой старый анекдот: Бежит зайчик по лесу и вдруг видит огромную кучу дерьма. Он внимательно осматривает "вторичный продукт" со всех сторон. Дерьмо - коричневое, склизкое. Затем нюхает. Воняет ну совершенно отвратно. Берет кусочек в лапы, засовывает в рот, жует и тут же сплевывает. Просто блевать хочется, такое противное. И только проделав все это, зайчик удовлетворенно говорит: "Дерьмо! Хорошо, что не вляпался!" Но мы не станем брать пример с чересчур педантичного зайчика! Нам не нужно трогать собственными чистыми пальчиками и уж тем более дегустировать дерьмо на вкус, чтобы понять, что оно - дерьмо. Достаточно посмотреть и понюхать.

Если от исследователя спрячут главную кучу дерьма - то все равно останутся ее следы и запах. Всего спрятать никогда невозможно: тайное всегда становится явным. Это - банальности. Есть в визуальной разведке такое понятие: обнаружение и определение закамуфлированных секретных, режимных объектов противника по внешним демаскирующим признакам. Всегда, хоть немного, но торчат уши. И грамотному специалисту-разведчику достаточно взглянуть на эти неприметные для дилетанта признаки, чтобы не только обнаружить скрытый объект, но и составить о нем безошибочное и весьма подробное впечатление. Так по одной только косточке ученые воссоздали весь скелет давно исчезнувшего динозавра. Займемся и мы анализом.

Накануне досрочных президентских выборов 2000 года кремлевские имидж-мейкеры и манипуляторы общественным мнением подсказали претенденту Путину, который никогда не был публичным выборным политиком, что ему следует немного приоткрыть слишком уж плотную завесу секретности, нависавшую над его сугубо чекистской личностью. Тогда и была на скорую руку состряпана книжка "ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА: РАЗГОВОРЫ С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ". Вот эта-то предвыборная агитка, призванная, ради создания более выгодного имиджа и некоторой популяризации преемника Ельцина, "запудрить мозги" избирателю, выпятить положительные путинские черты, скрыть негатив за дымовой завесой дезинформации, и станет предметом нашего анализа.

Для начала внимательно взгляните на суперобложку путинской книжонки. На тонких, но слишком широких по сравнению с площадью лица губах таинственная улыбка, почти как у Джоконды. Изучающе-настороженный взгляд холодных, чуть раскосых монголоидных глаз отведен в сторону. Претендент на президентский пост не смотрит в глаза своему потенциальному избирателю. Это - очень значимая деталь. Его рассказы не предназначены широкому читателю, они обращены к кому-то за пределами нашего поля видимости. Путин беседует с третьим лицом, а мы при этом лишь присутствуем в качестве молчаливых зрителей. Но наша молчаливость вовсе не означает нашей безучастности. Мы предельно внимательны к тому, что вещает о себе Путин. Мы и без него многое знаем о том, о чем он рассказывает. У нас есть свой собственный, критический взгляд и независимая оценка. Мы будем затем многократно вчитываться в каждую строчку, анализировать каждую запятую, взвешивать каждое слово. Сравнивать его версию с реальностью, особо интересуясь всем утаенным, искаженным и недосказанным.

Этот хотя и откровенно пропагандистский предвыборный материал был, пожалуй, одной из самых больших стратегических ошибок Путина и его команды, ибо реальной необходимости в этой явной "агитке" вовсе не было - Путина в марте 2000 года и так бы избрали на президентский пост. В этой по сути лишней книжке, оказавшейся просто бесценной для серьезного исследователя, бывший скрытный чекист Путин вдруг разоткровенничался и рассказал о себе слишком много значимых интимных подробностей, в свете которых его внешне убогая, серенькая личность буквально засверкала всеми цветами радуги.

Но дипломированный "юрист" Путин позабыл о краеугольном правиле правосудия: все, что вы сами расскажите, может быть и будет использовано против вас. Мы убеждены, что если Путин в дальнейшем попытается остаться у руля единоличной власти, эту книжку рано или поздно станут изымать, как источник разглашения самых постыдных сторон жизни диктатора (автор книжки Наталья Геворкян уже поплатилась за слишком большую откровенность и независимость взглядов - ее вычеркнули из "кремлевского пула" придворных журналистов).

Поэтому, пользуясь моментом истины, и основываясь на этих собственных рассказах Путина и его ближайшего окружения, попытаемся исследовать противоречия в публичной версии профессиональной чекистской биографии Путина, которого многие выдают за бывшего блестящего сотрудника внешней разведки, свободно владеющего немецким языком. Выясняется, что это все - миф и банальный пиаровский ход.

При более пристальном рассмотрении оказывается, что даже родным русским языком Путин владеет довольно посредственно, а во внешней разведке он просто никогда в жизни не работал! Чтобы проиллюстрировать эти заявления, не претендуя на исчерпывающую полноту, мы предлагаем читателю аналитические заметки на полях отдельных страниц путинского собственноручного автобиографического произведения.

Политолог, бывший "нелегал"
Сергей ЖАКОВ
schtirlitz@post.com

ПОПЫТКА РЕКОНСТРУКЦИИ ИСТИННОГО ПОСЛУЖНОГО СПИСКА ОФИЦЕРА "РАЗВЕДКИ" ПУТИНА
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

Путина-чекиста с самого начала его секретно-оперативной, а затем и публичной административно-политической деятельности сопровождало ВРАНЬЁ ( а по-народному, пиздёж).
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp.../vvp_tired.jpg
Путин врал издавна, самозабвенно и много:

жене, другим близким родственникам и друзьям о своём точном месте и характере работы в карательных органах КГБ в Ленинграде (борьба с инакомыслящими и диссидентами), затем о годичной учёбе в Краснознамённом институте КГБ СССР в Москве,
"чистым" коллегам по работе в доме советско-германской дружбы в Дрездене (ГДР) и неискушенным социалистическим немцам — о своей якобы непричастности к органам КГБ, и об использовании "интернациональной дружбы" для последующей секретной вербовки агентуры и доверительных связей для КГБ
"чистым" коллегам, преподавателям и студентам в Ленинградском университете, и затем в Ленсовете, в том числе Анатолию Собчаку — о своей истинной секретной агентурно-оперативной работе в их среде, проще сказать — для вербовки стукачей КГБ и секретной работы с ними
журналистам и прочим писакам СССР после прихода в административный аппарат мэрии Питера и затем в большую политику — о своей подлинной профессиональной биографии в системе КГБ

Ну, вот возьмём хотя бы такой яркий пример откровенно нечистой игры нашего "честного" чекиста, пример путинского наглого вранья — его собственные слова в предисловии к официозной книжке "Разговоры от первого лица": "На самом деле у меня же очень простая жизнь, она вся как на ладони. Школу окончил, пошел в университет. Университет окончил — в КГБ. КГБ закончил — опять в университет. Из университета — к Собчаку." Из этих четырех лаконичных предложений про биографию, два (то есть ПОЛОВИНА — 50%) — чистый пиздёж, извините за выражение. Из них прямо должно бы следовать, что Путин "КГБ закончил" в 1990 году, по возвращению из ГДР, когда он попал "опять в университет", что явно не соответствует действительности.

На самом деле, действующий кадровый чекист, подполковник УКГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области, старший помощник начальника отдела в резерве Путин был негласно и секретно внедрен в 1990 году КГБ в ЛГУ как сотрудник действующего резерва КГБ под прикрытием должности — помощника проректора по международным делам. Вот его собственное признание в той же книжке: "Я с удовольствием пошел "под крышу" Ленинградского государственного университета в расчете написать кандидатскую, посмотреть, как там и что, и, может быть, остаться работать в ЛГУ. Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям. Как у нас говорили, работал в действующем резерве" Вот так! Значит, и оставался в КГБ, и работал-таки в ЛГУ по "крышей", когда по первой версии Путина, он якобы с "КГБ закончил"

И негласный чекист-"подкрышник" Путин секретно занимался не менее полутора лет вербовкой среди студентов, аспирантов, преподавателей и сотрудников ЛГУ стукачей для последующей секретной работой с ними в пользу КГБ. Среди таких "подопечных" Путина-чекиста был, с вероятностью 99,99%, Дима Медведев, тогдашний молодой преподаватель, которого его бывший куратор из КГБ в 2008 году посадил погреть себе президентское кресло до 2012 года.

В отношении биографии Путина, ведь видно всё, как на ладони. Причём врёт Путин так примитивно, что противоречит самому себе: "...когда начался путч, я оставался действующим офицером КГБ." Ай, да супер-шпион! Вот и прокололся, как фраер: указанный путч-то имел место 18-21 августа 1991 года, то есть через полтора года после того времени, когда по первой версии Путина, он якобы с "КГБ закончил"! "А вот это — провал! Это — крах!" — сказал бы самому себе проникновенным внутренним голосом на этом месте наш легендарный киношный шпион-пиздун Штирлиц, которому Мюллер в подвале Гештапо предъявил его "пальчики" на чемодане русской радистки и шифровку, отправленную в Швейцарию с Пляйшнером.

И к Собчаку в мэрию Путин перешел в 1991 году не "чистым" чиновником, а опять же секретным сотрудником действующего резерва КГБ на "подкрышную" (негласно закрепленную за КГБ) должность, которую некий Сергей Николаевич — бывший непосредственный начальник Путина по УКГБ — описывал так: "... в системе Ленгорисполкома, ... существовала очень незаметная по масштабам ведомства прикрытия должность инженера управления внешних сношений. Она имела достаточно серьезный вес, так как с позиций города позволяла решать многие вопросы. Ну и я так знаю об этом из рассказов наших бывших коллег, очень не хотелось руководству (Ленинградского УКГБ — Прим. ред.) терять эту должность. И тут появился Владимир Владимирович в качестве варианта. Так случилось, что Собчак ... и тогда еще Володя Путин, студент, соприкасались ... То ли Собчак был руководителем дипломной работы выпускной Владимира Владимировича, то ли курсовой, не суть, но он его помнил как толкового хорошего студента. Кадры (УКГБ) эту ситуацию, видимо, учли и предложили занять эту (подкрышную) должность человеку, который известен был Собчаку. И когда произнесена была фамилия, Собчак сразу сказал: я помню, я знаю, я беру. Вот так он (Путин) оказался на этой должности (прикрытия), вот так он был выведен в (действующий) резерв (КГБ)."

У Собчака в ленинградском горсовете-мэрии действующий чекист-"подкрышник" Путин поначалу тоже занимался не только и не столько внешними связями как таковыми, сколько вербовкой стукачей в окружении своего бывшего "наставника", внедрением стукачей из других мест. В мэрию он постепенно перетянул ряд стукачей КГБ из ЛГУ, среди которых был и Дима Медведев. И занимался этим чекист Путин целенаправленно — для секретного агентурного сбора оперативной информации и оперативного контроля обстановки в мэрии в интересах контрразведки КГБ-МСБ-ФСК (ну и своих, конечно). По словам Александра Беляева: "Он (Путин) собирал информацию всех, кто приходил к Собчаку, особенно в то время это было важно, из разных источников. ... Все бумаги проходили через него практически, которые приходили к Собчаку. То есть он фильтровал поток посетителей к Собчаку, особенно иностранных.... Путин, работая с иностранными партнерами, работал скорее как (контр)разведчик(-чекист), а не как чиновник. Потому что он создал такую систему, которая больше собирала информацию и непосредственно контролировала действия инвестора, чем пыталась создать какие-то общие правила игры на этот новом рынке для иностранцев."

В начале публичной деятельности чекист Путин ещё отнекивался и отшучивался, но затем "Остапа понесло". И началось крупное враньё о реальной чекистской биографии. Путин — и сам лично, и устами своих имиджмейкеров — стал говорить о 17-ти годах секретно-оперативной службы во "внешней разведке КГБ", с 1975 по 1992 годы, в качестве шпиона, этакого Штирлица, почти Джеймса Бонда! Путинское враньё было столь очевидно и столь необъяснимо глупо, что даже его ленинградские ближайшие друзья и коллеги не выдержали. Леонид Полохов (учился на юрфаке ЛГУ с Владимиром Путиным, полковник в отставке, возглавлял в 2000 году комитет социально-правовой защиты военнослужащих) был вне себя от возмущения: "... зачем вранье? Он (Путин — прим. ред.) же сам сказал в эфире недавно — врут, вранье. Я знаю, я помню его выражение лица, правильно, вранье. Конкретно и лаконично — вранье, правильно, молодец. Зачем про эти 17 лет? ... "

Но Путин, его окружение и аккредитованные при Кремле журналисты наврали уже так много и так самозабвенно, что отделить враньё от реальных фактов, даже нам — бывшим сотрудникам чекисткой системы — удалось с большим трудом, после долгих и упорных поисков крупиц правды, сопоставления специально запутанных показаний Путина и его близких, анализа этих данных с учётом знакомства с системой изнутри. И даже после всей этой титанической работы нельзя сказать, что мы пришли к однозначным выводам.

Мы считаем, что действительно можно говорить суммарно и примерно о 16-17-ти годах административной работы (!) и оперативной службы Путина, но не во внешней разведке, а в территориальных (периферийных) органах Комитета государственной безопасности СССР, в том числе большую часть (порядка 11-12 лет) в УКГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области. Некоторое (весьма неопределённое) время чекист Путин поработал по "первой линии" (разведка с территории СССР и соцстран) в территориальных органах КГБ в Ленинграде и ГДР — на опосредованном и сугубо оперативно-техническом обеспечении деятельности ПГУ. Покрыт полным мраком последний период пребывания Путина в контрразведке, после расформирования осенью 1991 года КГБ СССР на несколько независимых структур.

В 1978 году штатный оперативный состав центрального аппарата ПГУ КГБ СССР (в Москве, без учета офицеров действующего резерва "в поле" — "под крышей" в Союзе и за кордоном) насчитывал 4783 аттестованных офицера. Но ленинградский провинциальный "территориал" Владимир Путин относился к числу обычных оперативных сотрудников органов госбезопасности, общее количество которых (не считая погранвойск) на тот момент составляло 296591 человек. Конечно, эти 300 тысяч кагэбистов были своего рода вооруженной элитой среди 260 миллионов советских граждан, но совсем другие чекисты — всего порядка 10-15 тысяч — относились к элите из элит, "белой кости" — шпионскому сообществу.

Владимира Путина среди престижной чекистской касты — шпионской — не было ни в 1970-х годах, ни позднее. Хотя он и прошёл годичную подготовку в КИ (ныне Академия внешней разведки) в 1984-85 годах, но ни до неё, ни после Путин не служил в настоящей внешней разведке — центральном аппарате Первого главного управления КГБ СССР в Ясенево, в Москве, ни в его основных закордонных оперативно-разведывательных структурах в капиталистических и развивающихся странах. Проще говоря, Путин действительно был профессиональным офицером-чекистом, кадровым опером-кагэбэшником, но никогда не был разведчиком (шпионом), что бы нам теперь не завирали его прихвостни или он сам.

Вот какой примерный послужной список оперработника
удалось составить со слов самого Путина, его сослуживцев, друзей и родственников:

Период становления личности будущего чекиста.

Родился 7 октября 1952 года. Пошел в школу в 1960 году с потерей года (в возрасте 8 лет). До 6 класса учился очень плохо, был вредным, антисоциальным элементом, в пионеры был принят только в 6 классе (нормальные школьники вступали в 3-4 классах). В возрасте 11 лет начал заниматься самбо, а потом и дзюдо в обществе "Труд" (система профсоюзов). Осенью 1968 года, еще будучи учеником 9 класса, в возрасте 16 лет самостоятельно пришел в приемную УКГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области, чтобы инициативно предложить свои услуги органам госбезопасности. Закончил среднюю школу в 1970 году довольно посредственно и сразу поступил на юрфак в ЛГУ (очень вероятно — по спортивной протекции), который закончил в 1975 году. В институте продолжал активно выступать за богатое профсоюзное спортивное общество "Труд", отказавшись перейти в бедное вузовское спортивное общество "Буревестник". Будучи студентом, был завербован в качестве агента КГБ СССР, использовался для агентурной работы среди студентов и по пятой линии (борьба с инакомыслящими). По окончании университета, как все студенты юрфака, прошедшие военную кафедру, получил воинское звание лейтенанта юстиции.

Работа по распределению юристом в системе КГБ СССР
(территориальные, периферийные органы госбезопасности)

В 1975 году поступил на работу по распределению в секретариат УКГБ по городу Ленинграду и области (вероятнее всего — обыкновенным юрисконсультом, возможно даже не аттестован офицером, а принят сначала только вольнонаемным, отработал там 2 года по распределению с сентября 1975 по сентябрь 1977 года). Продолжал заниматься дзюдо (предположительно, перейдя в общество "Динамо"), последний раз стал чемпионом Ленинграда в 1976 году, завершив спортивную карьеру.

Контрразведывательный период карьеры в КГБ
(территориальные, периферийные органы госбезопасности)

Предположительно, аттестован офицером (в 1977 году воинское звание — старший лейтенант юстиции), принят на должность младшего оперуполномоченного в 5 отдел или в следственный отдел ленинградского УКГБ (с сентября 1977 по январь 1978 года).
Направлен на оперативную учебу в Ленинграде (со слов Путина период определить точно невозможно, по одним сведениям — 6 месяцев, с февраля по июнь 1976 года в Высшей школе КГБ в Москве, возможно и — на начальные курсы младшего оперсостава контрразведки в Ленинграде или Москве в 1978 году).
Полгода работал в контрразведывательном подразделении (5 отдел — борьба с инакомыслящими или следственный отдел) — с августа по декабрь 1978 год.
В этот период первый раз чекист Путин принял сложное решение жениться (совершенно очевидно — под давлением кадровиков и начальства из КГБ). Все было готово для женитьбы Путина и женщины-медика, но затем "что-то между ними произошло" и уже назначенная свадьба расстроилась (по словам Путина — из-за каких-то интриг). Дело очень темное.

"Разведывательный" период карьеры в КГБ
(разведка с территории в официальных периферийных органах госбезопасности)

Со слов Путина на работе в первом отделе ленинградского УКГБ (предположительно с января по июнь 1979 года, возможно разведка с территории).
Со слов Путина — на учебе в Москве (а скорее всего — пребывание около года в столице, очевидно с осени 1979 по август 1980, на обеспечивающих мероприятиях по Олипиаде-80 с небольшой предварительной оперативной подготовкой).
После декабря 1979 года у Путина была отличная возможность "понюхать пороха" — выполнить "интернациональный долг", послужить советником КГБ в Афганистане, за границей. Там или гибли в бою, или получали быстрый карьерный рост вплоть до генералов. Путин был для "Афгана" почти идеальным кандидатом: неприметный офицер КГБ, холостой одинокий мужчина, с хорошими спортивными задатками (дважды мастер спорта по рукопашному бою). Но наш весь такой крутой "разведчик" предпочитал не "мочить боевиков-моджахедов в сортире" и получать боевые ордена, а отсиживаться в теплом месте, в захолустном Ленинграде, в периферийном подразделении КГБ без возможности ярких служебных перспектив, тихо продвигаясь к пенсии. Боевой офицер КГБ, "штирлиц", чемпион Ленинграда по самбо и дзюдо предпочел вместо "Афгана" уехать в Москву скромным "топтуном" на Олимпиаду-80.
После возвращения с обеспечивающих мероприятий на Олимпиаде-80, снова неприметно работал в первом отделе ленинградского УКГБ (с сентября 1980 года по июль 1984 года). По выслуге лет, автоматически должен был получить очередные воинские звания "капитан юстиции" — в 1980 и "майор юстиции" — в 1983. Работал предположительно на должностях оперуполномоченного и старшего оперуполномоченного. В гражданской жизни юрист-"разведчик" пользовался документами прикрытия милиции (уголовного розыска). Прямой оперативной работы с иностранцам никогда не вел, в действующий резерв и на должности в учреждения прикрытия не выводился.
Установлено, что в 1981 году, в возрасте 29 лет, познакомился с будущей супругой, которая "ухаживала за ним 3,5 года" (это за боевым офицером "разведки"!). В 1984 году, в возрасте 32 лет "разведчик" наконец "вышел замуж" (вероятнее всего — из карьерных соображений под нажимом начальства и кадровиков из КГБ: для возможности дальнейшего продвижения по службе и выезда за границу).
В 1984 году получил первую реальную возможность перейти в настоящую разведку. В звании майора (предположительно с должности старшего оперуполномоченного) УКГБ СССР по городу Ленинграду и Ленинградской области направлен в Москву, всего лишь на одногодичную учебу в Краснознаменный имени Ю.В. Андропова институт КГБ СССР (11 месяцев, с сентября 1984 по июль 1985 года), где был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.
Но на повышение и на работу по распределению в настоящую внешнюю разведку (в центральный аппарат ПГУ КГБ СССР) после окончания КИ "разведчика" Путина не взяли. В августе 1985 года он был возвращен обратно в кадры ленинградского УКГБ (в разведку с территории), где стал готовиться к "заграничной" командировке в страну соцлагеря. Выведен в действующий резерв КГБ СССР для направления в загранкомандировку в ГДР.
Прибыл с семьей на работу старшим оперуполномоченным в официальное представительство КГБ при МГБ ГДР (в разведгруппу в Дрездене, по одним сведениям в августе 1985, по другим, более вероятным — в начале 1986 года). Работал по линии "Н" (с позиций официального представительства КГБ при МГБ ГДР занимался материально-техническим обеспечением деятельности "нелегальной" разведки — кадровым поиском и проверкой кандидатов для работы в нелегальной разведке для 3-его, функционального отдела управления "С"). По выслуге лет повышался в должности до помощника начальника отдела ("помнача") в 1986 и старшего помощника ("старпома") начальника отдела — в 1989. По выслуге лет, приблизительно в 1987 присвоено очередное воинское звание подполковник юстиции ("подполкан"). По представлению непосредственного руководителя, избран секретарем первичной партячейки разведгруппы в Дрездене. Фактически уже тогда достиг своего предельного потолка кадрового роста в КГБ в качестве оперативного сотрудника ("старпом" и "подполкан"), дальнейшая перспектива — маловероятное повышение в должности (т.к. дальше уже шли должности руководящего состава, для чего у Путина уже не хватало образования), возможное получение полковничьего звания под пенсию.
Отсидев максимально возможный срок за границей — 4 года (по словам Путина — "немногим менее 5-ти лет", что маловероятно, т.к. физически не подтверждается документально установленными календарными деталями его биографии), вернулся из ГДР в СССР в январе 1990 года обратно в распоряжение кадров УКГБ по городу Ленинграду и области. По словам Путина, он якобы сам отказался от перевода с повышением в центральный аппарат ПГУ в Москве (вероятнее всего, бесперспективная работа в материально-техническом подразделении управления "С"). Оставаясь кадровым сотрудником действующего резерва КГБ СССР ("старпомом"), назначен опять на оперативную работу (разведка с территории) под прикрытием должности помощника ректора ЛГУ по международным отношениям, по словам Путина, активной оперативной деятельность не занимался. С тех пор и до самого увольнения в запас, кадрового роста в органах госбезопасности не имел, ни в должности, ни в звании не повышался. Используя служебное положение и оперативные возможности (подчиненную агентуру среди студентов и преподавателей университета), "написал" и защитил кандидатскую диссертацию.
По собственной инициативе, еще формально оставаясь кадровым офицером КГБ (в действующем резерве), перешел на работу в мэрию Ленинграда. Со слов Путина, якобы написал тогда рапорт об увольнении из "органов", который "где-то умер". Во время августовского 1991 года путча якобы написал второй рапорт об увольнении, который, по словам Путина, и был удовлетворен 21-22 августа, после личных телефонных разговоров Собчака с председателем КГБ Крючковым и с начальником ленинградского УКГБ.
В возрасте 39-40 лет предположительно уволился из кадров КГБ (из действующего резерва) в запас в звании подполковника юстиции: по одним сведениям в августе 1991 года, по другим — только в 1992 году. Однако вся история с увольнением — весьма недостоверна. Вполне вероятно, что Путин еще несколько лет состоял в действующем резерве или запасе территориального органа по Ленинграду и области преемника КГБ СССР — Межреспубликанской службы безопасности (МСБ), позднее — Федеральной службы контрразведки (ФСК), вплоть до его поступления на работу в администрацию президента РФ в Москве. Чем могут объясняться некоторые более поздние данные в прессе о присвоении ему якобы звания полковника, документально ничем не подтвержденные.
Со слов Путина в книге, из КПСС официально не выходил ("КПСС прекратила существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол — там все и лежит."). По другим источникам, писал заявление о выходе из партии.

В 1978 году должен был получить юбилейную медаль "60 лет вооруженных сил СССР".
В 1988 году должен был получить юбилейную медаль "70 лет вооруженных сил СССР".
В 1988-89 году должен был получить медаль "За безупречную службу в вооруженных силах СССР" ("песок" третьей степени).
В 1989 году награжден бронзовой медалью "За заслуги перед Национальной народной армией ГДР".

ЧАСТЬ 1. КОГДА БЫЛ ВОВА МАЛЕНЬКИЙ: ПАВЛИК МОРОЗОВ ИЛИ МАЛЬЧИШ-ПЛОХИШ?
 

http://xyu3putin.narod.ru/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Нужно немного вспомнить обстановку того времени, когда Путин еще был ребенком. Путин младший родился за полгода до смерти товарища Сталина. Будучи очень поздним чадом в простой, пролетарской семье, мальчик Вовочка формировался в переходный период, в конце 50-х - начале 60-х годов, на исходе эпохи сталинизма, в самый разгар "холодной" войны между коммунистическим Востоком и империалистическим Западом. Дед Путина - повар, проработал всю жизнь в ближайшем окружении коммунистической номенклатуры, но репрессирован почему-то никогда не был (что означало, что он был в постоянном контакте со сталинскими "органами" в качестве сексота-стукача). Отец Путина начал войну в составе истребительного батальона НКВД в Эстонии, "освобожденной" сталинскими войсками. Но даже попав в окружение и буквально чудом из него выбравшись, путинский отец почему-то не прошел затем через мясорубку сталинских чисток, как большинство нормальных советских граждан, в том числе героев-военноначальников (что может говорить или о его чрезвычайной удаче, или о прямой связи с "органами" в роли стукача, закладывавшего других). Так что у будущего чекиста Путина была возможность получить некоторые фамильные задатки.

Его семья, совсем деревенская, по лимиту с трудом перебралась в пригород Ленинграда. Два старших брата Путина умерли от болезней (первый - еще грудным младенцем, второй - в детском доме в блокадном Ленинграде от дифтерита), и стареющие родители не сразу решились завести после войны нового ребенка. Когда Вовочка (горожанин в первом поколении в своей семье) родился в конце 1952 года, его отцу-инвалиду, 1911 года рождения, прошедшему тяжелейшие испытания войной, которые безусловно наложили отпечаток на его внешний облик и на характер, был уже сорок один год.

Задумайтесь-ка над этой занимательной арифметикой. Ведь она означала, что будучи мальчиком десяти лет, Путин имел, соответственно, отца-инвалида, которому было уже почти 52 года! Каждый, кто хоть немного помнит свое детство, без большого труда представит себе, что означал такой огромный возрастной разрыв между отцом и сыном. Малолетний сын должен был воспринимать своего отца практически глубоким стариком, не отцом, а скорее дедом. И действительно, в отношении своего соседа, примерного ровесника его отца, сам президент прямо говорит в книжке: "... он мне казался ужасно старым..." Да и мать Путина, бывшая всего на год моложе его отца, "не шибко грамотная", едва ли с пятиклассным образованием, проработавшая уборщицей, дворничихой или прислугой всю свою жизнь, тоже должна была ассоциироваться у своего малолетнего сына со старой безграмотной бабкой, для которой предел воспитательных усилий заканчивался, по мнению учительницы Путина, на том, чтобы сын был накормлен, одет и обут. О воспитании души ребенка речи уже не шло. Формирование путинской личности было оставлено на самотек, переложено на плечи школьных учителей (которые мало чего добились до 6 класса).

Не удивительно, что между Путиным и его родителями не было и не могло быть нормальных, близких и теплых отношений, как об этом и проговаривается, в конце концов, президент в своей бесценной биографической книжке.

СЫН
"ОНИ ПОМАЛКИВАЛИ ПРО СВОЮ ЖИЗНЬ"

... Да и родители мне почти ничего не рассказывали. Как-то это не было принято. Но приезжал в гости кто-то из родственников, разговоры за столом... Обрывки какие-то, фрагменты. Со мной о себе родители никогда не говорили. Особенно отец.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo000.jpg
- Но все же - обрывки, фрагменты? - Я знаю, что отец родился в Санкт-Петербурге в 1911 году. Когда началась первая мировая война, в Питере жить стало трудно, голодно, и вся семья уехала в деревню Поминово в Тверской области, на родину моей бабушки. Дом, где они жили, стоит, кстати, до сих пор, родственники ездят туда отдыхать. Там же, в Поминове, отец познакомился с моей мамой. Они поженились, когда им было по 17 лет.

- Что, появился повод? - Судя по всему, нет. Почему обязательно повод? Главный повод - любовь. Да и в армию ему было скоро. Может, хотели каких-то гарантий друг от друга... Не знаю.

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ,
классный руководитель Владимира Путина с 4-го по 8-й класс в школе № 193:
У его родителей очень трудная судьба. Представляете, сколько мужества надо было набраться его маме, чтобы родить Володю в 41 год? Он - поздний ребенок. Его папа как-то сказал мне: "Один наш сын был бы уже вам ровесник". Видно, в войну потеряли. Но мне как-то неудобно было расспрашивать.

- В 1932 году родители приехали в Питер. Жили в пригороде, в Петергофе. Мама пошла работать на какой-то завод, а отца почти сразу забрали в армию, и он служил на подводном флоте. Вернулся, и у них с интервалом в год родились два мальчика. Один из них через несколько месяцев умер. ...

"ЭТО БЫЛ ПРЕДЕЛ МЕЧТАНИЙ"

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ:
Володина мама была очень мягким человеком, доброжелательным, безотказным, сама доброта. Лишь бы Володя был сыт, накормлен.

...Мама у него была не шибко грамотная женщина. Не знаю, окончила ли пять классов. Она проработала всю жизнь. И дворником, и ночью товар в булочной принимала, и в лаборатории пробирочки мыла. Даже, по-моему, в комиссионном магазине была одно время сторожем.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp_photos/vvp_boy.jpg
Папа работал мастером на заводе. Его очень любили, ценили, он вкалывал там столько, сколько нужно. Ему, кстати, долго не давали инвалидность, хотя одна нога у него просто колесом была. ... Папа у него был крутого нрава. ... Отец был очень серьезный, внушительный, вид сердитый. Я когда в первый раз к ним пришла, то даже испугалась - какой, думаю, строгий человек. А потом оказалось, что в душе очень добрый. Но никаких поцелуйчиков. У них вообще в доме не было сюсюканья. Вот я к ним ... пришла и говорю отцу: "Сын-то ваш не занимается в полную силу". А он: "Ну что же делать? Убить, что ли?"

Главной путинской школой была улица, двор, дворовая шпана. Взаимоотношения в семье Путиных были напряженно-нечеловеческие. Родители почти ничего не рассказывали. Как-то это не было принято у Путиных. Отрывочную информацию о своей семье маленький Вова получал косвенно, когда приезжал в гости кто-то из родственников. Мальчик слушал разговоры взрослых за столом - пьяные, сбивчивые беседы пятидесятых годов полушепотом, когда еще осталась устойчивая привычка сталинских лет помалкивать, чтобы не загреметь куда подальше. Как мог пытался понять подслушанное, додумать недосказанное. Но это были какие-то обрывки, фрагменты, причем не предназначенные специально для детских ушей. С самим Вовой, по признанию Путина, родители о себе никогда не говорили.

Особенно отец. Любой мало-мальски грамотный педопсихолог сразу обратит внимание на такое полное отсутствие человеческого контакта между отцом и сыном, который не мог не сказаться негативно на формировании личности мальчика, росшего далеко не в самых комфортных условиях. Вообще откровенные воспоминания в автобиографической книжке о путинском папаше бывшей классной руководительницы Путина могут довести людей со слабыми нервами буквально до инфаркта. Школьный педагог сталинской закваски квалифицирует отсутствие в путинской семье обычных теплых слов и элементарной ласки (как она презрительно говорит - "сюсюканья"), как чуть ли не достойную подражания вершину педагогической науки. Но более всего поражают нормальное человеческое воображение размышления вслух путинского родителя о возможных мерах педагогического воздействия на хулиганистого отпрыска: "Убить, что ли?". Да, уж! Это обыкновенный советский папа про собственного мелкого сына говорит! Попахивает прямо Борисом Годуновым ("Я тебя породил..."). А вы еще удивляетесь теперь на путинское "мочить в сортире" в отношении чеченских боевиков. Тут нечего даже и добавить, разве только: яблочко от яблоньки недалеко падает...

Вове Путину еще повезло, что соседская еврейская семья немного возместила мальчику недостаток семейного тепла, любви и ласки. По словам российского руководителя, в детстве ему все равно было, к кому идти - к своим или к еврейским "старикам". Вдумайтесь: мальчику было все равно - проводить ли время в семье своей или соседской! При этом очень показательны слова, которыми Путин-современный описывает свои взаимоотношения с "приемной семьей": "... они меня любили". Обратите внимание: не "у нас была любовь и взаимная привязанность", не "я их любил", а именно "они меня любили". Во всем у Путина - эгоцентризм, эгоизм, практицизм и цинизм. Становится сразу понятнее, откуда в Путине теперь цинизм и жестокосердие, откуда неумение выразить свои чувства. По словам Путина, это были "старенькие дедушка с бабушкой и их дочь Хава. Она была уже взрослой женщиной, но, как говорили про нее взрослые, жизнь у нее не сложилась. Замуж она не вышла и жила с родителями." Тут надо пояснить, что детские воспоминания и демографические ямы явно сыграли злую шутку с современным Владимиром Владимировичем. В реальности - еврейские "старики" были, скорее всего ровесниками его собственным родителям, а их дочь - примерно того же возраста, которого могли бы достичь два старших брата Путина, если бы оба не умерли бы в детстве. Если бы у путинских старших братьев появилось потомство, тогда бы сам Путин был бы одногодком своим племянникам. Фактически в собственной семье для своих родителей Вовочка выполнял двойную роль - одновременно и сына, и внука.

Для характеристики интеллектуальных интересов мальчика любопытна описанная им весьма по-детски непосредственная реакция на книжную мудрость, когда он увидел своего соседа-еврея, читавшего Талмуд и Тору. "Дед в обязательном порядке с утра до ночи талдычил Талмуд: бу-бу-бу... Как-то я даже не выдержал и спросил его, что он бубнит. Он мне объяснил, что это за книга, и мне сразу стало неинтересно." Тут заодно, в очередной раз, разбивается миф о путинской особенной религиозности - ему не были интересны исторические и религиозные корни христианства вообще и, в частности, православия, с которым он ныне показушно носится как с писаной торбой.

- В нашей коммуналке, в одной из комнат, жила еврейская семья: старенькие дедушка с бабушкой и их дочь Хава. Она была уже взрослой женщиной, но, как говорили про нее взрослые, жизнь у нее не сложилась. Замуж она не вышла и жила с родителями. Отец ее был портным и, несмотря на то что казался мне очень старым, целыми днями что-то строчил на швейной машинке.

Они были правильными евреями: по субботам не работали, а дед в обязательном порядке с утра до ночи талдычил Талмуд: бу-бу-бу... Как-то я даже не выдержал и спросил его, что он бубнит. Он мне объяснил, что это за книга, и мне сразу стало неинтересно.

Как обычно на коммунальной кухне, не обходилось без стычек. Мне все время хотелось как-то защитить своих родителей, заступиться за них. Надо заметить, что со старичками у меня были очень хорошие отношения - они меня любили, я часто играл на их половине.

И вот один раз я решил вмешаться. Реакция родителей была абсолютно неожиданной и мне непонятной. Они страшно рассердились. Для меня это было полным шоком. Я их защищаю, и вдруг они мне говорят: "Не лезь!" Почему? Я никак не мог понять. А родители считали, что мои хорошие отношения со старичками, их любовь ко мне гораздо важнее мелких кухонных дрязг.

После этого случая я никогда больше в кухонные перебранки не лез. Как только они начинали ругаться, я просто уходил либо к себе, либо к старикам. Мне было все равно к кому.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/finger.jpg
«Воспоминания» Путина, его бывших учителей и одноклассников по поводу его членства в советской пионерии – это не рассказы, а россказни. Тут всё опять полно недоговорок, полуправды или прямой лжи. Теперь уже многие подзабыли совковые реалии, но мы им кое-что напомним, а новым поколениям – и просто расскажем, как старые пионерско-комсомольские активисты, как все было тогда (автор исследования в детские годы, проведенные в привилегированной московской школе, в свои 14-15 лет, как член комитета комсомола школы, два года командовал пионерским полком из 30-40 пионерских отрядов по 40 человек каждый - исполнял обязанности председателя Совета пионерской дружины имени диверсанта-партизана Героя Советского Союза И.Д. Кудри, насчитывавшей в отдельные периоды от тысячи двухсот до полутора тысяч пионеров. – Прим.ред.).

Членство в пионерской организации имени В.И. Ленина являлось в советское время «привилегией» только формально, на бумаге. Реально членство в пионерах было «добровольно-принудительным», и на него существовали обязательные идеологические разнарядки, как во всем остальном в СССР.

В пионерах дети состояли с 8 до 14 лет. Самых активных и примерных октябрят принимали во второй половине 2-го класса начальной школы , основная масса школьников «вступала» в 3-ем классе (как правильно замечает школьная учительница Путина). К концу 3-гго класса школы, по разнарядке из райкомов КПСС и ВЛКСМ, в пионерах должны были состоять абсолютно все школьники, кроме раскаявшихся, но еще не прощённых социальных отщепенцев и бывших вражеских элементов на перевоспитании. Во втором полугодии 7-го класса средней школы, лучшие пионеры уже вступали в комсомол, а все остальные поголовно после 7-го класса выбывали из пионеров «по возрасту», даже те, кому еще не исполнилось 14 лет. Просто в восьмых классах средних школ уже не организовывались пионерские звенья или отряды. Там создавались комсомольские ячейки или группы, которые вели идеологическую работу с «несоюзной» молодежью.

Исключение из пионеров было редкой и «высшей мерой наказания» для детей и подростков. Непринятие в пионеры практиковалось в основном в ранний период сталинизма в отношении антисоциальных и антисоветских элементов. К таковым относили выходцев и членов семей из эксплуататорских классов и вражеских социальных групп: дворянства, буржуазии, капиталистов, фабрикантов, поповства и монашества, кулачества, белого офицерства, политических «врагов народа», осужденных и ссыльных по антисоветским статьям. В хрущевские и брежневские годы – реально остались только отдельные уголовные и некоторые религиозные ограничения. Поздняя совковая идеологическая система (как и буржуазная, впрочем) прекрасно поняла, что исключением из пионерии надо только пугать, применять его редко и ненадолго, потому что ребенок оставшийся вне рамок системы, даже как пария и отщепенец - на деле обретает личную свободу от рамок системы и становится примером для тайной зависти и подражания "примерных" детей (вспомните про Геккельбери Финна в повестях Марка Твена).

В официальной книжке его учительница говорит, что Путина приняли в пионеры только в 6-ом классе средней школы, то есть в возрасте уже старше 13 лет, на 14-ом году - фактически накануне достижения предельного возраста членства в пионерии! Ведь пошел в школу наш «разведчик» с потерей года, в сентябре 1960 года, из-за своего позднего (октябрьского) дня рождения. Он по возрасту имел право вступить в пионеры уже в начале 2-го класса (в октябре 1961 года), почти на учебный год раньше своих «нормальных» одноклассников-октябрят. Но для раннего вступления нужно было быть «примерным», а Вовочка им не был.

Итак, Путина приняли в пионеры в самый последний момент, в 6-ом классе (в конце или начале не уточняется). Как же это ленинградского школьника могли терпеть не в членах пионерской организации аж до 6-го класса школы? Ленинград – хоть и периферия, но «столичная», город-миллионер. Это вам не высокогорный кишлак какой-нибудь, богом (читай: идеологическим оком КПСС) забытый аул в пустыне или хутор в непролазной тайге. Наличие 13-тилетнего школьника, не охваченного совковыми идеологическими путами и не состоявшего в пионерах ни к концу 4-го класса, ни в 5-том и 6-том классах, как минимум уже в 1964-65 годах обязательно должно было попадать в районные сводки идеологического негатива и бросать пятно на всю школу.

Все попытки рассказать что-то типа того, что про переростка Путина «забыли», или он-де сам «не стремился» в пионеры, или "потому что слишком резвый был" - детский лепет. Слишком резвым быстро крылья обрезали, или ноги система обламывала, чтобы не так резво бегали. «Не умеешь – научим, не хочешь – заставим!». Таков был совковый принцип. Советская идеологически-карательная система никого не забывала просто так, учёт вёлся строго. Специально для такого присмотра в каждой советской школе, кроме «добровольных» комсомольских и партийных организаций с их выборным активом и комсомольцами-вожатыми пионерских отрядов, был(а) освобожденный(ая) - то есть штатный идеологический работник на платной должности - старший(ая) пионерский(ая) вожатый(ая). Поскольку старший(ая) пионервожатый(тая) не состоял(а) на выборной работе, то, как правило, являлся(лась) по совместительству сексотом – «добровольным помощником», секретным агентом органов госбезопасности, после 1968 года закреплённым за «пятой линией» КГБ - борьбой с "идеологическими диверсиями", антисоветской агитацией и пропагандой. Так что, при совковой организации тотального надзора за детьми ускользнуть от идеологического контроля пацану Путину не удалось бы при всём желании.

И одной его плохой успеваемости в школе для систематического трехлетнего отказа в приёме в пионеры было явно недостаточно. Логическое объяснение может быть только такое: Путина из пионеров или же реально исключали уже после приёма, может даже и не раз (о чём он и его учителя умалчивают), или же не принимали так неправдоподобно долго, поскольку он совершил в детстве в период с 1962 по 1965 годы какой-то очень тяжкий антисоциальный проступок, возможно даже уголовное преступление (разбой, кража, драка с причинением увечий, злостное хулиганство, поджог и т.п.), но с условным осуждением и без заключения в детскую колонию для малолетних преступников. При этом он должен был обязательно состоять на учёте в детской комнате милиции по месту прописки и проживания родителей, считаться «трудным» ребёнком.

Иных мыслимых объяснений нет, потому что в совковой реальности их быть не могло. Поэтому, мы не слишком верим путинским россказням. То просто не принимали в пионеры 3 года, махнув на него рукой, а как только приняли хулигана, двоечника и переростка, сразу вдруг сделали пионерским начальником!? Дурдом какой-то! Но об этих «несущественных деталях» в путинской книжонке – ни слова, молчок.

Однако вернемся в более ранее, допионерское путинское детство. В начальных классах дворовый пацан пытался добиться значимости своей неяркой персоны с позиции физической силы. Тут нужно понять, что Путина, родившегося в начале октября, взяли в школу с потерей года, уже в восьмилетнем возрасте. Это значит, что он, даже будучи объективно малорослым и щуплым, поначалу ещё мог выглядеть физически сравнительно чуточку сильнее своих реально более младших однокашников (в период раннего детства разница в целый год очень существенна). Но по мере быстрого взросления одноклассников, маленький (буквально) Путин стремительно лишался этого небольшого начального физического преимущества (а вскоре выяснилось, что он вообще - объективно низкорослый и щуплый, хотя и наглый, как многие коротышки - компенсировал наглостью физические недостатки).

"Я ЖЕ НЕ ПИОНЕР, А ХУЛИГАН!"
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/bad_boy.jpg
Вы помните, как пошли в первый класс? - Родился я в октябре, поэтому в школу пошел, когда мне было уже почти восемь лет. У нас в семейном архиве сохранилась фотография: я в школьной форме еще старого образца, серой, очень похожей на военную...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...me_pionner.jpg
- Хотелось в школу? - Нет, не особенно. Мне во дворе нравилось. Два двора были вместе соединены - колодец такой, - там вся наша жизнь и проходила... С первого по восьмой класс я учился в 193-й школе, которая находилась в том же переулке, что и мой дом, минутах в семи ходьбы. Я всегда опаздывал на первый урок...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...o_pioneria.jpg
- Впрочем, и сейчас, мы заметили, вы тоже не всегда пунктуальны. - Но я стараюсь!

- А в школе вам понравилось? - Какое-то время нравилось. Пока удавалось оставаться, что называется, неформальным лидером. Школа рядом с моим двором. Двор был надежным тылом, и это помогало.

- Вас слушались? - Я не стремился командовать. Важнее было сохранить независимость. А если сравнивать со взрослой жизнью, то роль, которую я тогда играл, была похожа на роль судебной власти, а не исполнительной. Пока это удавалось - нравилось. Потом стало ясно, что дворовых навыков недостаточно, - и начал заниматься спортом. Но и этого ресурса для поддержания своего, так сказать, статуса хватило не надолго. Нужно было еще и учиться хорошо. До шестого класса я, честно говоря, учился через пень-колоду.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...oner_zamok.gif
ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ:
Мы познакомились, когда Володя еще был в четвертом классе. Их учительница, Тамара Павловна Чижова, ... говорит: "Ну подожди, он тебе еще покажет". "Почему?" Она ответила, что он слишком шустрый, неорганизованный. Он даже пионером не был. Обычно в третьем классе принимали. А его именно потому, что он такой резвый был, и не приняли.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...oner_gotov.jpg
Одни классы учили английский, другие - немецкий. Английский уже был больше в моде, чем немецкий, и английских классов было больше. Володя попал ко мне. В 5-м классе он еще не очень проявлял себя, но я чувствовала, что в нем есть потенциал, энергия, характер. Я увидела большой интерес к языку, он легко схватывал. У него была очень хорошая память, гибкий ум. Я подумала: из этого мальчишки выйдет толк.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/communist.jpg
Решила уделять ему больше внимания, не давать возможности с дворовыми мальчишками общаться. У него были во дворе друзья, два брата Ковшовы, и вот он с ними лазил, прыгал по крышам гаражей, сараев. Володиному отцу это очень не нравилось. Папа у него был крутого нрава. Но так нам и не удалось Володю от этих Ковшовых отучить.

Вот я к ним тогда пришла и говорю отцу: "Сын-то ваш не занимается в полную силу". А он: "Ну что же делать? Убить, что ли?" Я говорю: "Надо с ним побеседовать. Давайте им займемся вместе - вы дома, а я в школе. Он может учиться без троек, схватывает все на лету". В общем, договорились.

Но повлиять на него особо не смогли. Володя резко изменился сам уже в шестом классе. Он, видимо, поставил себе эту цель; наверное, понял, что надо в жизни чего-то добиваться. Начал учиться без троек, и это ему легко давалось. Тогда же его наконец приняли в пионеры. .... И сразу после этого он стал председателем совета отряда. ..
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...p_youth001.jpg
Но у него оставался еще козырь в рукаве - дворовая шпана была в пяти минутах хода от школы, если нужно кого-нибудь из потенциальных школьных обидчиков по одному подкараулить впятером или вдесятером и надавать по шее. Однако дворовым пацанам еще нужно было доказать, почему они должны вступаться за какого-то там Вовку Путина - мелкую шестёрку в компании шпаны. За охранные услуги дворовой банды надо было платить. А чем мог расплачиваться мелкий отпрыск из нищей семьи прачки и инвалида? - Рабством у сильных пацанов: типа "подшестерить" где, принести чего, постоять "на шухере", а может и услугами интимного характера. Уж не здесь ли кроется истинная причина его загадочного трехлетнего отлучения от советской пионерии и последующих интимных проблем (об этом читай в части 7-ой)?

Чтобы доказывать свой статус, свои претензии на неформальное лидерство (формального у него не было до 6 класса, пока не стал пионерским "начальником"), одной наглости и помощи дворовой шпаны мелкому Путину уже не хватало. Ему волей-неволей пришлось заняться спортом (ведь ничего другого у него тогда в качестве аргументов для самоуважения или уважения других не было - наглый и слабый двоечник и недоумок не мог претендовать на уважение просто так). Спорт помог пацану Путину продержаться и, как мы увидим дальше, даже поступить в университет на блатной факультет и сделать некоторую карьеру в "карательных органах".

Причиной резкого проявления интереса мальчика Вовочки, двоечника, хулигана и прогульщика, а возможно и малолетнего преступника, состоявшего на учёте в детской комнате милиции, к учебе в шестом классе можно предположить следующее: он тогда уже довольно хорошо продвинулся по спортивной лестнице. А в советское время была такая неплохая практика среди спортсменов-школьников - на определенном, высоком уровне (в сборных командах спортшкол выше районного масштаба) не могли выступать ребята, совсем уж плохо успевавшие в школе, даже при великолепных физических достижениях. Когда Вова реально стал претендовать на более или менее высокий спортивный уровень, перед ним встала дилемма: или резко улучшить успеваемость, или "вылететь" из детской сборной команды спортшколы. То, что он сделал правильный выбор, говорит о нём в положительном плане.

Из двоечников он довольно быстро стал троечником и даже хорошистом, и его, беспартийного, наконец приняли в пионеры! А сразу после этого он пролез в начальники: стал председателем совета отряда (тут сыграла его близость к классной руководительнице сталинской закалки)! То, что уже в 6 классе спортсмен-школьник Путин сметливо сообразил, как, не имея больших талантов, можно добиваться карьерного роста в советской системе, и дало в конечном счете полного морального урода.

Про детскую мечту о "разведке", якобы почерпнутую Путиным из книжек, бывшая дворовая шпана, мелкий хулиган, истязатель животных и двоечник, конечно врет: не мог мальчик с такими отрицательными характеристиками и дворовыми интересами тогда читать почти ничего. Родители Путина "вкалывали" день и ночь, чтобы заработать советские копейки, а мальчик был предоставлен в свободное время самому себе и разбитной дворовой компании. Понятно, что с пацанами на улице, по чердакам и по подвалам маленький Вова не книжки читал и не на скрипке пиликал, как дети в интеллигентных ленинградских семьях. Такого антиобщественного пацана легко представить себе с рогаткой или с железным прутом в руке (чтобы гонять крыс, как он делал), но не с книгой! А вот в кино хулиган Вова Путин безусловно бегал (на детский сеанс за дореформенный рубль или полтинник - впоследствии 10 и 5 новых хрущевских копеек 1961 года).

В ту пору фильмы про "разведку" были в основном посвящены периоду Второй мировой войны, т.е. военной разведке или даже правильнее - диверсионной деятельности на территории военного противника СССР - фашистской Германии. Но до великого Штирлица Татьяны Лиозновой, с его почти сугубо интеллектуальным подходом, было еще очень далеко. Тогда в основном смотрели "Подвиг разведчика", "Щит и меч" и еще старые сталинские агитационные и пропагандистские фильмы, где даже на территории СССР все так и кишело немецкими диверсантами и шпионами: "Судьба барабанщика", "Смелые люди", "Дело №306" и т.п. сталинская пропаганда. Только-только начинала появляться новая волна, уже брежневско-андроповской пропаганды - "Судьба резидента" с продолжениями, "Мертвый сезон" и т.п. Но и там в основном говорилось о немецких диверсантах, забрасываемых к нам, а чекисты-контрразведчики ловили в основном бывших военных нацистских преступников, пачками раскрывали законсервированные агентурные и диверсионные сети на территории СССР.

У Вовы Путина, который в школе худо-бедно овладевал азами немецкого языка, вся эта военно-чекистская галиматья должна была сформировать совершенно особый романтический образ борьбы "наших" с немцами, со стрельбой, взрывами, драками, прыжками с парашютом и тому подобной диверсионной белибердой, которая к агентурной внешней разведке эпохи "холодной" войны уже почти никакого отношения не имела. "Романтика-диверсанта" Вову Путина, при столкновении с действительностью, обязательно ждало разочарование. До войны немецкий язык был в СССР основным изучаемым иностранным, но война перечеркнула все: в народе возникло отвращение к языку и даже к культуре "фашистского агрессора", школьники и студенты открыто отказывались учить немецкий, и наоборот с энтузиазмом взялись за изучение языка партнеров по антигитлеровской коалиции - США и Великобритании.

Что касается мнимых лингвистических способностей мальчика и будущего "разведчика" Путина, о которых теперь так принято рассказывать, то будет нелишне вспомнить о том, что в советских обычных средних школах, в 5 классе, при начале изучения иностранного языка, класс из 30-40 учеников делился на две качественно неравнозначные половины. Для тех, кто не знает или подзабыл советскую общеобразовательную практику 60-70-х годов, напомним, что обычно, при этой операции школьного естественного отбора, лучших учеников брали на ставший тогда главным языком - английский, а тех, кто послабее - на немецкий или французский, становившиеся после войны языками второстепенными. Вова Путин, как следует из его автобиографии, попал не в первосортную сильную английскую, а во второсортную, слабую немецкую подгруппу. И этим уже все сказано о мнимых языковых талантах будущего "разведчика": их у него просто не было. Заметьте, ни в одном широко известном рассказе о биографии Путина никто из его старых друзей из школы или из университета ни слова не сказал про его "увлечение" языком! Никто! Ни слова! И если одна его бывшая учительница немецкого языка (а мы к тому же знаем цену советским школьным учительницам иностранных языков в простых школах - многие из них сами двух слов вне учебника связать не могли) и говорит о нем, как о хватком ученике - это, наверняка, только по сравнению с остальным составом немецкой группы, где вероятно был полный "улет". Да и то, вспоминает старенькая бабушка про путинские "языковые способности" уже сейчас, когда бывший разгильдяй, двоечник и прогульщик вдруг стал известным и наделенным высшей властью лицом, бывшим "разведчиком".
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...ield_sword.jpg
Еще до того как окончил школу, у меня возникло желание работать в разведке, хотя это и казалось недостижимым, как полет на Марс. Книжки читал, фильмы смотрел. Правда, вскоре захотелось стать моряком. Но потом опять разведчиком. А в самом начале очень хотелось быть летчиком. В Ленинграде есть Академия гражданской авиации - я туда всерьез собирался. Литературу читал, какой-то журнал даже выписывал. Но потом книги и фильмы типа "Щит и меч" сделали свое дело.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...iant_omega.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...lm_delo306.jpg
Больше всего меня поражало, как малыми силами, буквально силами одного человека, можно достичь того, чего не могли сделать целые армии. Один разведчик решал судьбы тысяч людей. Так, во всяком случае, я это понимал.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima..._brave_men.jpg
И уже никакая Академия гражданской авиации меня больше не интересовала. Я свой выбор сделал....
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...p_youth010.jpg
Чтобы узнать, как становятся разведчиками, я где-то в начале 9-го класса сходил в приемную Управления КГБ. Ко мне вышел какой-то дядя. Как ни странно, выслушал меня. "Хочу, - говорю, - у вас работать"...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...p_youth012.jpg
Поэтому нам верить в объективность и правдивость "воспоминаний" о лингвистических способностях Путина никак нельзя. А вот в отрицательные черты характера бывшего чекиста, проявившиеся уже в детстве, мы наоборот очень даже верим! Например, в его хроническую болезнь опозданий, которая тянется за "разведчиком" вплоть до настоящего времени. Путин даже этого и не отрицает. Одно только это его признание разрушает бытующий миф о Путине как об этаком "германисте", который у немцев взял даже некоторые черты характера. Может он что-то там и взял в ГДР, но только не немецкую пунктуальность!

Теперь вернемся к детской мечте Путина о "разведке". Без сомнения, многие советские мальчишки, насмотревшись "совкового" кино в 60-х годах ХХ века, мечтали быть "разведчиками" (в основном - военными). Но вот многие ли из них в возрасте 16-17 лет "брали руки в ноги" и топали прямо в приемную КГБ СССР, чтобы инициативно предложить свои услуги карательным органам? Уверены, что бойкий крысенок Вова Путин в этом отношении даже в том "совковом" обществе был неким исключением, особым случаем (ведь уже не 1937-ой год был на дворе).

А еще нужно задаться вопросом: что же подросток Вова хотел такого конкретного предложить "органам". Ведь соображал же, прыткий, озлобленный и завистливый подросток, что с пустыми руками являться в КГБ не положено. В ЧК-КГБ нужно сначала доказать на деле свою полную преданность делу Дзержинского-Ягоды-Ежова-Берии и пригодность к секретной оперативной работе против "врагов народа".

Какой компромат тогда "накопал" инициативник? На кого он шел "стучать" в ленинградское УКГБ: на родителей, на учителей, на тренеров, на соседей, на одноклассников или на кого-то еще? В ком усмотрел "шпионов", "врагов народа", "изменников" и "предателей"?

На ум невольно приходит имя пионера-героя Павлика Морозова, самого известного советского мальчика-инициативника, согласно легенде - "заложившего" органам отца и брата (что во многом не соответствовало действительности и просто раздуто, мифологизировано сталинской пропагандой, которой был нужен такой "парнишка"). Но, как мы уже выяснили, Вова Путин не был не только пионером-героем, но и аж до шестого класса школы - даже и простым пионером! Он плохо учился по крайней мере (по его собственному признанию) до шестого класса, школе явно предпочитал свору дворовой шпаны (где он как "шестерка" был на побегушках у более сильных пацанов). А потом вдруг стал таким пай-мальчиком, тихим, неприметным и вежливым, особенно с начальством. Уж очень резкий переход.

И вот ребенок с такими антиобщественными задатками вдруг воспылал "патриотическими чувствами" и побежал предлагать свои услуги "органам". Почему при этом данного сексота-иницативника нам сразу хочется сравнить вовсе не с "положительным" Мальчишом-Кильбальшом (открыто воевавшим против явных врагов на боевом фронте), а скорее с анти-героем того же сталинского произведения Аркадия Гайдара "Военная тайна" - Мальчишом-Плохишом (услужливо предлагавшим свою помощь на фронте тайном: "Я - свой, буржуинский. Я выдам вам, буржуинам, ИХ самую главную военную Тайну!")?

Смотря на мальчика Путина, сразу вспоминаешь и подростка Руслана, главного героя фильма Абдрашитова из более позднего советского периода "Плюмбум или опасная игра", который походит на Путина не только внешне, но и по чекистским задаткам. Низкорослый и щуплый, но хитрый и расчетливый крысенок-инициативник мечтал о секретной власти над людьми, будучи агентом-сексотом карательных органов.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...bum_ruslan.jpg
А еще нужно процитировать следующий кусок из книги "1984", великого обличительного произведения англичанина Джорджа Оруэлла: Руки вверх! "... Красивый девятилетний мальчик с суровым лицом вынырнул из-за стола, нацелив на Уинстона ... игрушечный автоматический пистолет, а его сестра, года на два моложе, нацелилась деревяшкой. Оба были в форме РАЗВЕДЧИКОВ - синие трусы, серая рубашка и красный галстук. Уинстон поднял руки, но с неприятным чувством: чересчур уж злобно держался мальчик, игра была не совсем понарошку. "Ты - изменник!" - завопил мальчик. - "Ты - мыслепреступник! Ты - евразийский шпион! Я тебя расстреляю, я тебя распылю, я тебя отправлю на соляные шахты! Они принялись скакать вокруг него, выкрикивая: "Изменник! Мыслепреступник!" - и девочка подражала каждому движению мальчика. Это немного пугало, как возня тигрят, которые скоро вырастут в людоедов. В глазах у мальчика была расчетливая жестокость, явное желание ударить или пнуть Уинстона, и он знал, что скоро это будет ему по силам, осталось только чуть-чуть подрасти. Спасибо хоть пистолет не настоящий, подумал Уинстон. ... - "Почему нам нельзя посмотреть, как вешают?" - оглушительно взревел мальчик. - "Хочу посмотреть, как вешают! Хочу посмотреть, как вешают! " - подхватила девочка, прыгая вокруг. Уинстон вспомнил, что сегодня вечером в Парке будут вешать евразийских пленных - военных преступников. Это популярное зрелище устраивали примерно раз в месяц. Дети всегда скандалили - требовали, чтобы их повели смотреть. Он отправился к себе. Но не успел пройти по коридору и шести шагов, как затылок его обожгла невыносимая боль. Будто ткнули в шею докрасна раскаленной проволокой. Он повернулся на месте и увидел, как миссис Парсонс утаскивает мальчика в дверь, а он засовывает в карман рогатку. ... Но больше всего Уинстона поразило выражение беспомощного страха на сером лице матери.... Несчастная женщина, подумал он, жизнь с такими детьми - это жизнь в постоянном страхе. Через год-другой они станут следить за ней днем и ночью, чтобы поймать на идейной невыдержанности. Теперь почти все дети ужасны. И хуже всего, что при помощи таких организаций, как РАЗВЕДЧИКИ, их методически превращают в необузданных маленьких дикарей, причем у них вовсе не возникает желания бунтовать против партийной дисциплины. Наоборот, они обожают партию и все, что с ней связано. Песни, шествия, знамена, походы, муштра с учебными винтовками, выкрикивание лозунгов, поклонение Старшему Брату - все это для них увлекательная игра. Их натравливают на чужаков, на врагов системы, на иностранцев, изменников, вредителей, мыслепреступников. Стало обычным делом, что тридцатилетние люди боятся своих детей. И не зря: не проходило недели, чтобы в "Таймс" не мелькнула заметка о том, как юный соглядатай - "маленький герой", по принятому выражению, - подслушал нехорошую фразу и донес на родителей в полицию мыслей."

Ну как вам это? Никого не напоминает? Это было написано в Англии за 20 лет до того, как 16-17-летний озлобленный и завистливый зверек Вова Путин инициативно прибежал в приемную ленинградского УКГБ секретно наниматься в людоеды-чекисты, в "разведчики". Как все похоже! Весьма показательно, что даже по прошествии многих лет Путин откровенно гордится своей детской стукаческой инициативой, искренно считает ее наглядным показателем своей недетской хитрости и прыти. "Великий чекист", убежденный в своем превосходстве над остальным человечеством, даже не понял, что такие постыдные эпизоды своей биографии приличному человеку следовало бы скрывать.

ЧАСТЬ 2. ИНИЦИАТИВНИКОВ НЕ БЕРЕМ!
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...p_andropov.jpg
АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Чтобы помочь читателю до конца оценить обстановку, в которой ленинградский девятиклассник Вова Путин инициативно пришел в 1968 году наниматься в ВЧК-КГБ, напомним еще немного истории. В 1967 году к руководству в КГБ при Совете министров СССР пришел заведующий международным отделом ЦК КПСС Ю.В. Андропов, который в 1956 году, при вооруженном разгроме советскими войсками восстания венгерских реформаторов коммунизма, работал послом СССР в Будапеште, санкционировал и координировал эту варварскую акцию. В 1968 году (в год путинского похода в приемную ленинградского УКГБ) советские войска раздавили танками и утопили в крови "пражскую весну" в Чехословакии.

Взявшись за руководство КГБ, Андропов уже четко знал, что надо делать. 17 июля 1967 года по его инициативе рождается самое знаменитое 5-е идеологическое управление КГБ. Его создание Андропов мотивировал "наращиванием и активизацией подрывных действий реакционных сил, которые делают ставку на создание антисоветских подпольных групп, разжигание националистических тенденций, оживление реакционной деятельности церковников и сектантов". 5-е управление стало стержнем КГБ и его неприглядным фасадом. Начинаются многочисленные аресты диссидентов, писателей и правозащитников. "Пятерка" держала народ в страхе, а испуганные люди не способны на революцию. Вот в какое ведомство и в какой обстановке пришел предлагать свои услуги прыткий советский школьник. Семнадцатилетний Путин шел наниматься на работу именно в карательные "органы" и, со временем, оказался на работе в ЧК именно по пятой линии. И не надо нам пускать розовых пузырей про "разведчиков".

Как мы видим из собственных признаний нынешнего российского главы государства, еще ребенком и юношей Вове Путину захотелось попасть на оперативную работу в КГБ, и он был уверен, что никто его уже не смог бы остановить. Это многое говорит о специфической структуре его личности уже в подростковом возрасте. Еще совсем незрелый "совковый" и дворовый пацан Вовочка Путин уже в свои 16-17 лет цепко подметил, какую огромную власть над людьми могла дать работа в спецслужбе, и ему страстно захотелось "одному решать судьбы тысяч людей". Вот, не поставили "органы" перед Путиным тогда достаточного заслона, и теперь, в XXI веке, он решает судьбы уже миллионов. А учитывая то, что его циничный пальчик имеет прямой доступ к "ядерной кнопке", то рано или поздно может "порешать" целеустремленный чекист судьбу всей нашей планеты.

Краеугольный принцип кадровой политики послесталинского КГБ - инициативников (тех, кто сам предлагает свои негласные услуги карательным "органам") на работу ни в коем случае не брать - был рожден долголетней оперативной практикой.

"ИНИЦИАТИВНИКОВ НЕ БЕРЕМ!"

Еще до того как окончил школу, у меня возникло желание работать в разведке... Чтобы узнать, как становятся разведчиками, я где-то в начале 9-го класса сходил в приемную Управления КГБ.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo001.jpg
Ко мне вышел какой-то дядя. Как ни странно, выслушал меня. "Хочу, - говорю, - у вас работать". - "Отрадно, но есть несколько моментов". - "Каких?" - "Во-первых, - говорит, - мы инициативников не берем. Во-вторых, к нам можно попасть только после армии или какого-нибудь гражданского вуза". Я, естественно, поинтересовался: "После какого вуза?" Он говорит: "После любого!" Он, видно, уже хотел от меня отвязаться. А я говорю: "А предпочтительнее какой?" - "Юридический!" - "Понял". И с этого момента начал готовиться на юрфак Ленинградского университета. И уже никто не мог меня остановить.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/zachistka.jpg
Даже не вполне чистые на руку чекисты-соглядатаи в конце концов поняли, что индивид, слишком целеустремленно стремящийся в секретную службу, является по сути моральным уродом и представляет опасность не только для общества, но и прежде всего для самой спецслужбы. В народе этот принцип выражается мудрой поговоркой: "Пусти козла в огород...". Стремящийся к скрытой негативной самореализации моральный ублюдок, действуя на основании своих комплексов неполноценности, явных и скрытых недостатков личности, отрицательных черт характера, в силу идеологического или религиозного фанатизма, под завесой секретности и бесконтрольности сможет слишком легко получить доступ к неограниченной власти над людьми и ее незаконному использованию в своих личных интересах. Подобные целеустремленные подлецы, психически больные и ущербные фанатики неминуемо становятся сталиными, ежовыми и берия - садистами, истязателями и палачами. Поэтому в брежневские времена, партократы, не желавшие повторения сталинских чисток, сделали так, что "инициативников" перестали брать в штат советских карательных "органов".

А вот для "стукаческого" ремесла инициативники как раз наоборот очень подходили. Инициативного "стукача" можно сравнить со служебным псом, которого охотник держит для выслеживания и травли дичи. Правда за таким "помощником" нужен постоянный контроль: разгорячившуюся псину нужно вовремя оттаскивать, чтобы в пылу травли она не перестаралась, ведь затравленная жертва предназначается не для собаки, а для охотника - в целости и сохранности.

Самый великолепный пример такого "вдохновенного стукача" был создан в бессмертном фильме "17 мгновений весны" по произведению Юлиана Семенова - это агент-провокатор "Клаус" в гениальном исполнении народного артиста России Льва Дурова. Его отвратный персонаж попал на "стукаческую" работу в Гестапо не по принуждению, а по зову сердца, по призванию, инициативно предложив свои услуги нацистам. Этот моральный урод получал интеллектуальное и психологическое удовлетворение от заманивания честных людей в артистически подстроенную им западню. При этом, ни один из почти сотни тех, кого он, ловко притворяясь другом и будучи на самом деле "подставой" Гестапо, искусно подвел под концлагеря и расстрелы, даже под пытками не указал на него. Вот на кого следовало бы равняться всем прытким мальчикам-инициативникам. "Клаусу" не повезло только в одном - его куратором из нацистского управления имперской безопасности оказался двойной шпион Штирлиц, который гениального провокатора благополучно и пристрелил. Хотя сам нелегальный резидент сталинской разведки вербовал точно таких же отвратительных клаусов для секретной службы другой диктатуре, с немного иным идеологическим знаком.

В далеком 1968 году "дяденька" в чекистских погонах из приемной УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области (так называемого "Большого дома" на Литейном проспекте, 4) совершил грубый должностной проступок, если не преступление. Вместо того, чтобы прилежно установить личность подростка Вовы Путина, взять его на карандаш (чтобы на пушечный выстрел больше не подпускать инициативника-стукача к кадрам КГБ) и, охладив юный стукаческий пыл, отослать прыткого крысенка домой (ждать ответа, как соловей лета), дежурный контрразведчик, по халатности, раскрыл не по годам расчетливой и пронырливой ленинградской шпане государственную тайну - один из секретных принципов формирования кадрового состава органов госбезопасности СССР. Этот трепач из КГБ заслуживал увольнения из "органов", суда и тюрьмы. Язык бы выдернуть этому вредителю и разгильдяю за такую медвежью услугу России и человечеству!

Но у болтливого "дяди-чекиста" из приемной ленинградского УКГБ в 1968 году, который действительно хотел побыстрее отвязаться от занудного и прилипчивого молодого стукача, все же сработал контрразведывательный инстинкт, и он не сказал прыткому Вове Путину всей правды. А ведь у Комитета госбезопасности имелось-таки собственное высшее учебное заведение в Москве - так называемая "Вышка", т.е. Высшая школа КГБ при Совете министров СССР (ныне Академия ФСБ, расположенная на Мичуринском проспекте недалеко от метро "Юго-Западная"), где, как в обычном ВУЗе, готовили оперативные кадры для контрразведки. Туда школьнику можно было поступить сразу после получения аттестата зрелости, не тратя, таким образом, лишних пяти лет на получение другого базового диплома о высшем образовании, что повышало шансы дослужиться в КГБ до генерала.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/pub...kgb_vishka.jpg
А еще та короткая беседа в приемной ленинградского УКГБ в 1968 году, если все произошло действительно так, как рассказывает Путин, доказала одну непреложную истину: большинство людских проблем возникает от недостатка минимального, базового взаимопонимания по самым пустяковым поводам, от того, что говоря на одном языке, собеседники очень часто думают о разных вещах, не удосуживаясь предварительно убедиться, что используемые внешне одинаковые слова для обоих означают одно и то же по сути. Известно: каков вопрос - таков ответ. Неудача профессиональной карьеры "разведчика" Путина произошла хотя бы потому, что уже тогда он плохо владел родным русским языком, не имел четкого представления о том, о чем пытался говорить, и в результате этого - неверно формулировал важнейшие вопросы. Обратите внимание: Вова Путин хотел в разведку, но пришел-то он в региональную приемную Комитета госбезопасности, где был представлен полный ряд направлений чекистской работы, в котором разведка (да и то разведка убогая, третьесортная: "разведка" с территории СССР - подводная лодка в степях Украины!) занимала самое незначительное место, а в основном там занимались разными видами контрразведки. Молчаливо подразумевая про себя разведку (если верить словам Путина), прыткий мальчик сказал дежурному контрразведчику: "Хочу у вас работать!" И "дядя" в чекистских погонах, не услышав внутреннего путинского подтекста, понял пацана буквально: "у вас" значит - в ленинградском УКГБ, в территориальных органах государственной безопасности, в местной контрразведке, бороться со шпионами и диссидентами. В результате он совсем неверно ориентировал Вову Путина, можно даже сказать - полностью дезориентировал, направив по пути правоохранительных наук - в советскую карательную юриспруденцию.

Надо сказать, что Вове Путину еще повезло, что тот чекист, после столь расплывчато сформулированного пожелания подростка ("хочу у вас работать", но не сказал кем), не ориентировал прыткого пацана на какое-нибудь ПТУ, потому что подразделениям ленинградского УКГБ требовались еще и слесаря, и электрики, и повара, и истопники, и дворники ... Ходить бы тогда вольнонаемному Вовочке в "разведку" всю жизнь с гаечным ключом, мусорным бачком, метлой или половником!

"Дядя" из приемной ленинградского УКГБ за два года до окончания школы сказал прыткому школьнику-инициативнику Вове Путину, что для будущих сотрудников "органов" предпочтительнее базовое юридическое образование, поэтому бывший прогульщик и мелкий хулиган Вова Путин смело решил поступать на жутко "блатной" юрфак ленинградского университета имени товарища Жданова и попал-таки туда, да притом не просто на юрфак, а аж на отделение международного права!
При этом "разведчик" даже не скрывает, что был весьма посредственным учеником в школе, успевавшим на троечки. Предвосхищая скептические сомнения тех, кто когда-нибудь сможет добраться до путинского аттестата зрелости или до его классных журналов, хитрый чекист заранее "объясняет", что в те времена, мол, средний бал аттестата при поступлении в ВУЗ не учитывался, и он якобы забросил все "ненужные" школьные предметы (и отсюда тройки в аттестате зрелости по химии, физике, алгебре и геометрии (т.е. по всем предметам, где нужны были реальные знания, а не просто хорошо подвешенный язык и зубрежка).
И вот этот наш троечник, прогульщик и самбист, проводивший больше времени в спортзале и в саунах с однополыми партнерами, чем в школьном классе, вдруг взял и сдал с первого захода и почти на отлично вступительные экзамены в престижный ЛГУ на блатной юрфак при конкурсе 40 человек на одно место, куда из 100 студентов брали только десятерых сразу со школьной скамьи! Позволим себе не поверить в искренность нашего президента, в правдивость его нынешних рассказов, в реальность таких "объяснений". С нашей точки зрения, Путин говорит неправду или, в лучшем случае, не всю правду. Всем известно, что в советское время на юридические факультеты даже отлично успевающему школьнику из простой семьи, без "блата", без многочисленных и дорогостоящих частных занятий с репетитором, сразу после окончания школы поступить было практически невозможно.
Конечно, успешные занятия Путина спортом (самбо и дзюдо) во многом могли лежать в основе головокружительного успеха весьма посредственного школьника при поступлении в ВУЗ (его тренеры, не скрывая говорили о том, что могут ему помочь попасть в ВУЗ без экзаменов). Однако тут все же что-то неладно со здравым смыслом: зачем чиновникам из ЛГУ так понадобилось проталкивать явно плохо успевающего, но перспективного спортсмена на столь трудно доступный юридический факультет и на отделение международного права, когда гораздо проще было "пристроить" чемпиона в гораздо менее престижное место: самбист-троечник и на другом факультете все равно бы выступал в зачет университета?

К ним (родителям - прим. вэб-мастера) пришел мой тренер и говорит: "Есть конкретное предложение. Володя как спортсмен может практически без экзаменов поступить в институт". Они, конечно, обрадовались и стали меня уговаривать. ... "Стопроцентное поступление! В ту же Академию гражданской авиации,... а если он провалится в университет, то пойдет в армию". Ситуация у меня оказалась сложной. Отец очень властный человек был. Но я просто намертво стоял на своем. Сказал, что решил окончательно (идти на юрфак ЛГУ - прим. вэб-мастера). Потом к ним еще один мой тренер подключился, из общества "Труд"... Хитрый мужик. "Ну что, - говорит, - поступаешь?" Я говорю: "Да". Он: "Куда?" Хотя, конечно, все знал. Я говорю: "В университет". Он: "Это хорошо, молодец, а на какой факультет?" Я говорю: "На юридический". Он как заорет: "Что, людей ловить? Ты что? Ты же ментом будешь, ты понял?" Я обиделся: "Я ментом не буду!" ...

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ:
Сразу после школы Володя объявил родителям, что пойдет на юрфак. Я не знаю, что повлияло на его выбор. Почему юрфак? Мы сперва-то думали, что он пойдет в технический институт. ... Так вот, он вдруг неожиданно для всех заявляет: "Я в университет буду поступать". Я говорю: "Как?" Он: "Этот вопрос я решу сам".

"ШЛЮПКА, ЗВЕЗДЫ И ТУШЕНКА"

- Сложно было поступить? - Сложно, потому что курс состоял из 100 человек, и всего 10 из них брали сразу после школы. Остальных - после армии. Поэтому для нас, школьников, конкурс был где-то 40 человек на место. Я по сочинению четверку получил, но все остальные сдал на пятерки - и прошел. Между прочим, средний балл аттестата тогда еще не учитывался, поэтому я в десятом классе смог полностью сосредоточиться на предметах, которые надо было сдавать в университет. Если бы я тогда не прекратил заниматься остальными предметами, ни за что не поступил бы. Слава Богу, в школе были очень умные и тактичные учителя. Для них главным было - подготовить учеников к поступлению в вуз. И как только стало ясно, что я не собираюсь быть химиком, а хочу пойти по гуманитарной линии, мне не стали мешать. Даже наоборот, одобрили. ...

... Когда я ходил на подготовительные курсы в университет, то узнал, что составляют списки спортсменов, которым дается преимущество при поступлении. Я точно знал, что меня в этом списке нет. Но когда поступил на юрфак и уже начал учиться, преподаватель физкультуры заставлял меня перейти в "Буревестник". Я его спрашиваю: "Это с чего вдруг я должен переходить?" Он: "Мы тебе помогали поступить, так что будь добр..." Вот он мне раз это сказал, два, потом у нас уже до конфликта дело дошло. И тогда я пошел к декану. Пришел и прямо говорю: "Меня заставляют переходить в "Буревестник". Я считаю, что не должен этого делать". А декан, профессор Алексеев - хороший был, добродушный человек - спрашивает: "А почему заставляют-то?" Я ему: "Потому что говорят, якобы помогли мне, как спортсмену, поступить, и поэтому я теперь обязан выступать за "Буревестник". Он говорит: "Да? Не может быть! У нас все поступают на равных условиях, по знаниям, а не по спискам. Впрочем, подожди". И при мне достал из стола какой-то список, заглянул в него, спросил, как моя фамилия. Я ему ответил, а он: "Нет тебя в списке, так что можешь смело посылать все подобные предложения". Что я и сделал.

Итак, можно смело утверждать, что в поступлении на "блатной" юрфак юному Путину помог не только или не столько спорт. Это, так сказать, установленный факт: Путин даже сам лично довольно подробно рассказывает читателям, как он круто (нас даже пробила слеза умиления) выяснял отношения со спортивной кафедрой университета, когда на него якобы попробовали оказывать давление, чтобы он, как полагается, перешел в подведомственное, но весьма бедное студенческое спортивное общество "Буревестник", как бы отрабатывая помощь при поступлении. Весь такой "возмущенный" Путин (опять с его собственных слов) даже дошел до декана факультета, который, сверившись с какими-то там загадочными списками, студента-спортсмена по-отечески успокоил. Путин всерьез хочет, чтобы мы в эти сказочки поверили. Он нас принимает за полных идиотов, которые не знают жизни и не помнят, как все было организовано в "совковые" времена. Путин бы нам еще рассказал, что детей приносят аисты, что младенцев находят в капусте. К слову сказать, когда после распределения в ленинградский УКГБ спортсмену Путину приказали перейти в чекистское общество "Динамо", молодой юрисконсульт Путин "возмущенного девственника" (или, как метко говорят в народе, "целку") из себя уже не строил, а покорно и угодливо исполнил распоряжение грозного гэбистского начальства - от этого прямо зависела дальнейшая карьера в "органах". Правда, об этом эпизоде в своей "правдивой" книжонке Путин уже не рассказывает - иначе читатель мог бы сильно усомниться в последовательности и принципиальности нашего всего такого "белого и пушистого" спортсмена.
Значит в "чудесном" поступлении школьника-троечника на "блатной" юрфак ЛГУ, да еще на престижное отделение международного права яркие спортивные достижения юного Путина, по его собственным словам, определяющей роли не играли? А если верить Путину и такому честному декану юрфака, то не только определяющей, но и вообще никакой роли не сыграли (Только вот зачем это наш "честный" декан все-таки в какой-то таинственный списочек заглядывал - ведь по его утверждениям, все были равны и так далее? Что за чудесный списочек-то был?). Если не спортивная протекция, тогда что же? Чудес не бывает. Остаются три версии. Это могли быть или взятка (но в семье у Путиных с деньгами было туго), или незамеченные экзаменаторами шпаргалки, или негласная помощь кого-то еще. Мы склоняемся к последнему. Особенно учитывая международную специализацию будущего юриста. Скорее всего, Путин тщательно скрывает, что его героический инициативный поход в 1968 году в старшем подростковом возрасте в приемную КГБ все же привлек в нему внимание оперативных работников контрразведки, которые, вопреки утверждениям нашего президента, вовсе не забыли о прытком школьнике-стукаче. "Органы" не брали инициативников на кадровую работу, а вот на службу в "стукачи" - пожалуйста, с большим удовольствием!
Зная советскую систему госбезопасности, мы абсолютно убеждены, что уже после героического инициативного похода 16-17-летнего Вовы Путина в приемную ленинградского УКГБ сотрудники "органов" установили с ним негласные агентурные отношения, завербовав его "добровольным помощником органов" - агентом КГБ, "стукачом". "Контора" стала негласно вести агента Путина по жизни, курировать, направлять и подстраховывать. Из биографии самого Путина мы знаем точно, что должность помощника ректора по международным вопросам в ЛГУ, например, была штатной должностью прикрытия, на которой всегда сидел "подкрышник" из ленинградского УКГБ. А кто может поручиться, что в ЛГУ офицер действующего резерва КГБ сидел только на этой единственной должности? А сколько официально завербованных агентов и доверительных связей КГБ было среди "обычных" работников ЛГУ? Так что возможностей неофициального влияния "Конторы" на руководство, сотрудников и преподавателей ЛГУ было хоть отбавляй! Юрфак же являлся к тому же поставщиком кадров для контрразведки и ведомственных следственных органов госбезопасности (следственного отдела, спецпрокуратуры и т.д.). С нашей точки зрения, более, чем вероятная негласная ипостась взаимоотношений нашего троечника-самбиста с "органами" и сыграла определяющую роль в его столь "чудесном" зачислении в ленинградский ВУЗ прямо на "блатной" правоохранительный факультет. Точно утверждать нельзя, но с большой вероятностью - да. В любом случае, вся эта загадочная история с блестящим поступлением самбиста-троечника на отделение международного права юридического факультета ЛГУ пахнет очень дурно, сколько бы Путин нам не доказывал обратное!

ЧАСТЬ 3. МЫ-ТО ДУМАЛИ, ВЫ - АСС, А ВЫ ОКАЗАЛИСЬ "У-ДВА"-С!
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Путин в качестве чуть ли не заслуги ставит то, что не занимался в университете общественной работой и не был комсомольским функционером. Это могло бы говорить о его высокой порядочности и критическом отношении к советской тоталитарной системе, если бы мы не видели сейчас его истинного лица - системного конформиста, ностальгирующего по советскому прошлому, "совка" до мозга костей, приверженца "диктатуры закона". Значит его общественно-политическая пассивность в университете была обусловлена другими причинами. Во-первых, он активно занимался спортом и прекрасно знал, что спортивные достижения могут легко помочь в карьерном росте. Во-вторых, Путин был серым, угрюмым, необщительным человеком и не пользовался ни особым уважением, ни сколько-нибудь значительной популярностью в студенческой среде. В-третьих, он был парнем себе на уме, и не очень хотел делать что-то задаром. Наконец главное - он уже тогда поддерживал конфиденциальные агентурные отношения с контрразведкой КГБ в качестве стукача и надеялся, что "Контора" ему поможет сделать карьеру.
Задолго до того, как Путина-юриста после окончания ЛГУ взяли на официальную работу в секретариат ленинградского УКГБ, по крайней мере, еще Путин-студент (если не Путин-школьник) ОБЯЗАТЕЛЬНО должен был пройти предварительную долголетнюю конфиденциальную оперативную проверку и обкатку в негласной работе на "Контору". Потенциальных кандидатов на работу в "органах" чекисты-подборщики, кадровики, оперативники начинали вести со второго-третьего курса ВУЗа. Будущих чекистов советские органы госбезопасности ВСЕГДА СНАЧАЛА вербовали в качестве агентов, "стукачей" для секретного агентурного сбора компромата на советских граждан и для борьбы с диссидентами, способствуя их карьерному продвижению по официальной лестнице.
То, что Путин прошел через обязательную "сексотскую" стадию взаимоотношений с КГБ, станет еще нагляднее видно чуть ниже. Бабочка, прежде чем стать прекрасным воздушным созданием и начать грациозно летать, обязательно должна пройти стадию ползания в виде отвратительной личинки и гусеницы, жадно сжирающей листья растений. Непорочное зачатие возможно только в старинных легендах, в прозаической жизни такого не бывает. Если наивный и мечтательный читатель по-прежнему искренне верит, что детей приносят аисты, или что их находят в капусте, то ему не стоит дальше читать наше сугубо приземленное исследование, пытающееся проанализировать сомнительное чекистское прошлое российского президента.

- В университете учились, видимо, хорошо, имея в виду свою перспективу? - Хорошо учился. Общественной работой не занимался, комсомольским функционером не был.

"ЕСЛИ НЕ ХОТЯТ ГОВОРИТЬ КУДА, ЗНАЧИТ - ТУДА!"

Все эти годы в университете я ждал, что обо мне вспомнит тот человек, к которому я тогда приходил в приемную КГБ. А оказалось, что про меня, естественно, забыли. Я же к ним пришел школьником. Кто же знал, что я такую прыть проявлю? А я помнил, что у них инициативников не берут, и поэтому не давал знать о себе. Четыре года прошло. Тишина. Я решил, что все, тема закрыта, и начал прорабатывать варианты трудоустройства сразу в два места - в спецпрокуратуру (она и сейчас на режимных объектах существует) и в адвокатуру. Это было престижное распределение.

Но на четвертом курсе на меня вышел один человек и предложил встретиться. Правда, человек этот не сказал, кто он такой, но я как-то сразу все понял. Потому что он говорит: "Речь идет о вашем будущем распределении, и я хочу на эту тему с вами поговорить. Я бы пока не хотел уточнять куда". Тут я все и смикитил. Если не хочет говорить куда, значит - туда.

Договорились встретиться прямо на факультете, в вестибюле. Я пришел. Прождал его минут где-то двадцать. Ну думаю, свинья какая! Или кто-то пошутил, обманул? И уже хотел уходить. Тут он и прибежал запыхавшийся. - Извини, - говорит. Мне это понравилось. - Впереди, - говорит, - Володя, еще очень много времени, но как бы ты посмотрел, в общем и целом, если бы тебе предложили пойти на работу в органы? Я ему тогда не стал говорить, что я со школы мечтаю об этом. А не стал только потому, что по-прежнему хорошо помнил тот разговор в приемной: "Инициативников не берем".
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo010.jpg
Повторяем, для любого кандидата на работу в КГБ стадия негласных агентурных взаимоотношений с "органами" была ОБЯЗАТЕЛЬНА, что даже получило юридическое закрепление в соответствующих ведомственных нормативных документах (в частности, во внутренних секретных инструкциях КГБ по кадровому подбору, чего бывший юрисконсульт ленинградского УКГБ Путин не мог не знать). Будучи "сексотом", скольких приятелей он заложил КГБ, чтобы доказать свою преданность?
Но именно это свое "стукаческое" прошлое Путин от избирателей сознательно и тщательно скрывает, потому что такой факт в предвыборной книжке мог вызвать нежелательные последствия для имиджа претендента на президентский пост. "Стукач" и "разведчик" слишком по-разному морально окрашены даже в "совковой" среде. Избирателю изощренные пиарщики в 2000 году старались подсунуть под сурдинку этакого "штирлица", "белого и пушистого" сотрудника внешней разведки, который был как бы не связан с грязным чекистским прошлым, с ГУЛАГом, с массовыми репрессиями, с борьбой с диссидентами. Многие наивные люди в эту красивую сказку поверили, и зря! Ибо Путин был "лже-штирлицем".
Он с самого начала своей чекистской биографии был самым обыкновенным, но НАСТОЯЩИМ стукачем-инициативником, потому что сам целенаправленно рвался на секретную работу в КГБ с детского возраста, ибо рано осознал великие преимущества бойца невидимого фронта: возможность бить из-за угла своих личных врагов под покровом общей идеологический борьбы со "шпионами" и "террористами", мочить своих противников в сортире, где отвлеченные отправлением естественных надобностей воины более уязвимы для подлого удара в спину.
Путин несомненно был ХИТРЫМ И ИЗВОРОТЛИВЫМ инициативником, потому что вовремя "смикитил", что если он будет слишком откровенно показывать свое подлинное "стукаческое" лицо, его не возьмут на работу в штат карательных "органов". И Путин стал целенаправленно и намеренно ОБМАНЫВАТЬ оперработников КГБ, сознательно СКРЫВАЯ свои истинные намерения, искусно ПРИКИДЫВАЯСЬ нейтральным, незаинтересованным кандидатом.
Он был очень ОПАСНЫМ инициативником-стукачом, потому что обладал несомненной силой извращенного характера, большой выдержкой и достаточной расчетливостью, чтобы рано или поздно добиться поставленной задачи любым способом.
Ну не замечательно ли, что человек целеустремленно стремящийся на кадровую работу в советские карательные "органы" (чтобы секретно бороться с идеологическими врагами "совкового" режима), начинает свой славный боевой чекистский путь с изощренного, заранее спланированного и целенаправленного обмана именно родного КГБ?! Даже не осознавая отвратительности собственного "крысятничества", Путин-президент чуть ли не с гордостью публично похваляется всей стране и миру фактически в подлом и коварном предательстве светлых чекистских идеалов и заветов Феликса Дзержинского, в ловком обмане кадровых служб "Конторы", когда "смикитил", что может все-таки попасть в заветную тихую заводь карательных "органов".
Будущий чекист, задолго до начала официальной чекистской карьеры, уже вовсю применял на практике то, что у Джорджа Оруэлла в бессмертной антиутопии "1984" было сведено в емкие понятия "ДВОЕМЫСЛИЯ" и "МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЯ". Как ни парадоксально, но именно в этих изначальных двоемыслии, двурушничестве, обмане, подлости Путина и ему подобных "преданных" слуг тоталитарного режима была заложена принципиальная неспособность большевистской административной машины продержаться сколько-нибудь долго. Империя НЕ могла НЕ рухнуть, коммунистический государственный строй НЕ мог НЕ развалиться, если даже сами чекисты - этот секретный, элитарный вооруженный отряд компартии, эти ассенизаторы "совковых" авгиевых конюшен, эти верные псы Русланы - держали камень за пазухой в отношении собственной "Конторы". При этом у подлеца Путина, по собственному признанию много лет обманывавшего кадровиков КГБ, хватает наглости еще кого-то там обвинять в предательстве светлых идеалов (например Калугина)!
У Путина практически никогда не было и нет понятия об абсолютных человеческих ценностях. Вся его личная этика (если таковая вообще имеется) определяется исключительно текущим раскладом сил, циничным практицизмом и временной целесообразностью на каждый данный исторический момент. Убогий маленький шакал Вова Путин, самый слабый из стаи дворовой ленинградской шпаны, живя в брежневском коммунистическом "рае" и считая себя в полной мере продуктом эпохи, самим своим существованием полностью отрицал возможность построения подлинного социализма, ибо единственной абсолютной ценностью озлобленного и завистливого звереныша всегда и везде был только инстинкт самосохранения и ЕГО ЛИЧНЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС. Не зря многие его близкие друзья, знакомые и сослуживцы характеризовали его: "себе на уме". Где ключевое слово - СЕБЕ. Какая там романтика разведки! Для чекиста Путина была значимой только ВЫГОДНОСТЬ разведки!

Ну вот мы и добрались до самого интересного: до собственного признания Путина в том, что он сначала был в КГБ "СТУКАЧОМ". Президент нам сам сообщает, что вербовавший его в "Контору" "опер" был вовсе не сотрудником управления кадров, занимавшимся подбором новых чекистов, а "сотрудником подразделения, которое обслуживало ВУЗы". В переводе с чекистского внутреннего сленга оперативных штампов на нормальный, человеческий русский язык это путинское утверждение означает, что разговаривавший с ним оперативный сотрудник "органов" был либо из 2-го, либо из 5-го отдела ленинградского УКГБ, из направления, занимавшегося контрразведывательной разработкой или идеологической "профилактикой" студентов и преподавателей высших учебных заведений (вербовкой стукачей, поиском с их помощью шпионов и предателей, идеологически не выдержанных диссидентов, потенциально опасных для "совкового" режима).
Описанный Путиным разговор о "предстоящем распределении в КГБ" с "опером-контрразведчиком" был на самом деле не безобидным кадровым собеседованием со студентом, а настоящей ВЕРБОВОЧНОЙ БЕСЕДОЙ, завершающей длительный процесс привлечения нового "агента" к секретному сотрудничеству с КГБ. Принятие Путиным подобного предложения, означало успешный конец ВЕРБОВКИ нового "агента" (в просторечии - "стукача", "сексота"). При этом, Путин нам сам нехотя проговорился только о факте такой вербовки. А вот когда именно она состоялась, тут мы должны подвергнуть его слова глубокому сомнению. Во всяком случае, после вербовки в качестве "агента", Путин получил чекистскую кличку (оперативный псевдоним) и стал регулярно негласно встречаться со своим новым куратором из КГБ, "стучать" на своих товарищей и преподавателей, готовиться к кадровой работе в "органах". Более, чем вероятно, "стучал" он и на Собчака, который тогда читал ему лекции.
В отличие от того "опера"-контрразведчика, кадровики из КГБ действительно стали работать с Путиным буквально накануне окончания ЛГУ и особенно после его распределения в "органы" (когда он заполнял анкеты).

- А вы, когда на работу в органах соглашались, про 37-й год думали? - Честно скажу: совершенно не думал. Абсолютно. Я недавно встречался в Питере с бывшими сотрудниками Управления КГБ, с которыми когда-то начинал работать, и говорил с ними о том же самом. И могу повторить то, что сказал им. Я, когда принимал предложение того сотрудника отдела кадров Управления (он, впрочем, оказался не по кадрам, а сотрудником подразделения, которое обслуживало вузы), не думал о репрессиях. Мои представления о КГБ возникли на основе романтических рассказов о работе разведчиков. Меня, без всякого преувеличения, можно было считать успешным продуктом патриотического воспитания советского человека.

- Вы что, ничего не знали о репрессиях? - Толком даже и не знал. Да, я, конечно, был в курсе культа личности, того, что пострадали люди, а потом было развенчание культа личности... Я же совсем пацан был! Когда в университет поступал, мне 18 лет было, а когда окончил - 23!

- Но те, кто хотел знать, знали все. - Мы ведь жили в условиях тоталитарного государства. Все было закрыто. Насколько глубоким был этот культ личности? Насколько серьезным? Ни я сам, ни кто-то из моих друзей не отдавали себе в этом отчета.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo016.jpg
В автобиографической агитационной книжке Путин привязывает свою вербовку в качестве негласного агента КГБ к концу четвертого года обучения в университете, но мы ему не поверим - она состоялась значительно раньше, несколько лет назад, иначе его просто не успели бы проверить "в деле" до принятия столь кардинального решения, как послевузовское распределение на работу в ленинградское УКГБ.
Уходя от ответа на трудный вопрос интервьюера про осведомленность о репрессиях 30-х годов и отношение к этой позорной странице в истории советских карательных "органов", Путин цинично валяет дурака, прикидывается "валенком", этаким невинным мальчиком с голубыми глазами. Кого он хочет провести подобными дешевыми трюками? Путин-самбист хоть и не хватал звезд с неба, талантами интеллектуальными не отличался, но и дурачком вовсе не был - юрфак закончил с красным дипломом: советскую юридическую науку брал если не интеллектом, то задницей. Но брал же! Значит, нечего тут дурачком неосведомленным прикидываться.
В отличие от того "опера"-контрразведчика, кадровики из КГБ действительно стали работать с Путиным буквально накануне окончания ЛГУ и особенно после его распределения в "органы" (когда он заполнял анкеты). В автобиографической агитационной книжке Путин привязывает свою вербовку в качестве негласного агента КГБ к концу четвертого года обучения в университете, но мы ему не поверим - она состоялась значительно раньше, несколько лет назад, иначе его просто не успели бы проверить "в деле" до принятия столь кардинального решения, как послевузовское распределение на работу в ленинградское УКГБ.
Уходя от ответа на трудный вопрос интервьюера про осведомленность о репрессиях 30-х годов и отношение к этой позорной странице в истории советских карательных "органов", Путин цинично валяет дурака, прикидывается "валенком", этаким невинным мальчиком с голубыми глазами. Кого он хочет провести подобными дешевыми трюками? Путин-самбист хоть и не хватал звезд с неба, талантами интеллектуальными не отличался, но и дурачком вовсе не был - юрфак закончил с красным дипломом: советскую юридическую науку брал если не интеллектом, то задницей. Но брал же! Значит, нечего тут дурачком неосведомленным прикидываться.
Он ведь тогда учился пусть и не в столичном московском, в провинциальном, но отнюдь не в каком-нибудь затрапезном и захолустном ВУЗе, а в Ленинградском государственном университете имени товарища Жданова! Его интеллектуальное становление проходило в период так называемой разрядки международной напряженности, когда "холодная" война уже фактически закончилась. В толстых литературных журналах еще печатали шестидесятников, да и "самиздат" был развит во всю, тем более - во фрондирующей "северной" столице. Кроме того, в любом радиомагазине можно было купить хороший коротковолновый приемник (например, отличный ВЭФ) и слушать западные "голоса" на русском языке. Учась на юрфаке, Путин должен был постоянно сталкиваться с проблемами "совкового" правосудия. И государство в это время было уже далеко не такое "тоталитарное", как раньше (это Путин сам подтвердит чуть дальше). Так что утверждение, что "все было закрыто" в середине 70-х годов - это наглое вранье, которое противоречит даже собственным путинским высказываниям в той же самой книжке, несколькими абзацами ниже. И правильно его подковырнула журналистка: "Но те, кто хотел знать, знали все." От прямого и честного ответа на этот по-настоящему нелицеприятный вопрос Путин просто уклонился. Прикинулся этаким малолетним дурачком. В своей книжке Путин изображает себя в 23 года наивным и незрелым "пацаном".
Но мы не поверим Путину, что он ничего не знал и не мог в то время знать о репрессиях. Позволим себе заявить, что это сейчас ему выгоднее ПРИКИДЫВАТЬСЯ, ЧТО ЯКОБЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ О РЕПРЕССИЯХ. Потому что человек, который в 16-17 лет сам, инициативно, направленно, осознанно прибежал в приемную ленинградского УКГБ предлагать свои услуги карательным "органам", а затем целеустремленно внутренне готовился не менее 4 лет к работе в разведке, учась на юрфаке в Ленинграде, ни дурачком, ни наивным к 18-ти и тем более к 23 годом не был и быть не мог. Это противоречит и обыкновенному здравому смыслу, и формальным юридическим правилам. По закону считается, что в 18 лет люди уже совершенно зрелы, чтобы полностью осознавать все свои действия. Это называется совершеннолетием и полной дееспособностью. Молодым людям в 18 лет дают в руки оружие и доверяют право защищать Родину, в том числе на ядерных ракетных комплексах. В 18 лет человек может жениться и брать на себя ответственность не только за себя, но и за новую семью. В 18 лет человек уже в полной мере, без всяких скидок отвечает за совершенные им преступления. Путин же высказывает мнение, что даже в 23 года он был "совсем пацан". Что-то у нашего президента тут не очень вяжется. Полно оправдываться! То, как Путин целенаправленно обманывал КГБ, чтобы попасть в его ряды, также неопровержимо доказывает, что он мог быть кем угодно, только не наивным простачком. Он просто старался угождать совковому режиму, начальству, прикидываться правоверным и нелюбопытным "гомо советикус", чтобы точно попасть на работу в карательные органы госбезопасности. А нам тут сейчас цинично, на голубом глазу, вешает лапшу на уши. "НЕЗНАНИЕ - СИЛА" - по великому Оруэллу, один из трех основополагающих принципов верности "Большому брату".
Но хваленый "разведчик" тут явно прокололся. Он не учел, что его россказни будут досконально анализироваться и перепроверяться, что есть еще много людей, которые с ним были хорошо знакомы, и не все из них готовы теперь делать ему предвыборное алиби, среди его старых коллег есть люди честные и приличные. Мы же, будучи людьми тоже достаточно циничными и искушенными в советской действительности, Путину не поверили, стали искать подтверждений наших предположений о его наглой лжи и правильно сделали - нашли таки! Хотите подтверждения нашей правоты? Тогда почитайте внимательно прилагаемый материал "Так закалялась сталь", прозвучавший в марте 2000 года в эфире радиостанции "Свобода". К примеру, школьная учительница Путина Тамара Стилмахова там так описывает обстановку в школе в то время: "... литературу у нас преподавал великолепный педагог Деменков Михаил Илларионович. И он был не только прекрасным педагогом, но и очень интересной личностью. В то время, - это были еще 70-е годы, - конечно у нас не все было доступно, не все было свободно, и тем не менее, дети читали у него Солженицына и читали Некрасова "В окопах Сталинграда", хотя на том этапе это было не так-то все просто, и это было внепрограммно. И работала группа молодых учителей с такими свободными в общем-то взглядами, стремлениями. И все это как-то передавалось ученикам. ... Вот такая была атмосфера, в которой эти два года жил Владимир Путин. .....Что касается самих детей, то это было поколение уже не очень таких послушных и все повторяющих из того, что им говорилось, а это были дети, которые много задавали вопросов и не со всем соглашались, многое подвергали критике. Очень часто, например, мне много задавали вопросов..." Уже одно это свидетельство не укладывается в картинку, которую нам пытается навязать Путин.
Кстати, мы здесь, кажется, наконец и нащупали попутно еще одно важное объяснение: 16-летний школьник Вова Путин скорее всего прибежал в приемную ЧК стучать именно на эту группу прогрессивных педагогов и прекрасных личностей да на их учеников - потенциальных врагов советского народа, которые читали подпольно Солженицына и Некрасова!
С другой стороны, путинский коллега по юрфаку Леонид Полохов (очень приличный и явно не глупый человек, даром что из прокурорских работников) так описывает свои впечатления, когда узнал, что : "... Путька в КГБ идет". Я был удивлен. Я был сражен. Я знал всю эту систему, я был поражен. Думаю: Вова, такой мягкий, такой приветливый всегда, осторожный в выражениях, всегда следил за собой, никогда слова, я-то вам скажу - "мочить в сортире", я поражен был, когда услышал, честно говорю - я поражен. Я не верю до сих пор, что это он сказал. Какой-то другой голос сказал, а не он. Поэтому действительно был такой приветливый, хороший парень, мальчик, молодой мальчишка. И вдруг он в КГБ. Я у него спросил: правда? Он говорит: да, мне нравится там в КГБ, разведка. Смотрю - загорелся, романтика. Я так осторожно, помню, спросил, а как насчет Солженицына, Григоренко и прочего? Он говорит: а меня это не смущает. Хотя я знал, что он знал об этом прекрасно. Мы самиздаты перечитывали, все знали. Но он пошел целенаправленно."
Вот так! И выдать себя за невинного мальчика с голубыми глазами хитрому чекисту-обманщику и манипулятору Путину не удастся! Может с пенсионерами какими еще и получится, но с нами этот номер не пройдет! Все Путин-студент знал и про репрессии, и про диссидентов, и про Чехословакию-68, и про истинную роль КГБ. И шел в "органы" вполне сознательно. А этаким мальчиком с голубыми глазами он мог казаться только внешне, по сравнению со своими сокурсниками, уже отслужившими в армии до поступления в ЛГУ через "рабфак" (подготовительное отделение), что делало их просто взрослее на 2-3 года и гораздо серьезнее.
Студент-сексот Путин и в университете скорее всего стучал на своих однокурсников и преподавателей, которые "самиздаты перечитывали и все знали". Потому он и не занимался публичной общественной работой, потому и изображал из себя этакого невинного дитятю, "приветливого, хорошего мальчика" - чтобы потенциальные объекты оперативной разработки, которых он закладывал, его не опасались, не боялись при нем вести крамольные беседы между собой. Стукач Путин был сам очень осторожным в выражениях, лишнего слова никогда не говорил, т.к. по собственной секретной стукаческой работе знал, куда могло завести одно неосторожное слово!

Путина, если верить его словам, "романтически" влекло работать в разведку, но готов-то он был буквально на все, лишь бы оказаться в рядах карательных "органов" и исполнять любую секретную работу ("куда пошлют"). Это для него было само собой "разумеющимся".
Интересна история его распределения в КГБ. Уже привыкшего к постоянной конспирации и секретности многолетнего "стукача" КГБ буквально шокировало, что о его давно согласованном с "операми" распределении после юрфака в "органы" на публичном заседании университетской комиссии по распределению вдруг объявили совершенно открыто и громогласно. Такая публичная "расшифровка" не вязалась в путинской голове с таинственной романтикой "разведки". "Совковые" бойцы "невидимого фронта" всегда боялись публичности и огласки, как кроты или летучие мыши боятся яркого света (публичность и гласность до сих пор доставляет Путину личные страдания, видимые невооруженным глазом, скрытный чекист по-прежнему чувствует себя не в своей тарелке под лучами прожекторов средств массовой информации).
Признаниями самого Путина про детали его распределения на работу после окончания юрфака конкретно подтверждается вся глупость мифа о президенте России как о бывшем блестящем оперработнике внешней разведки. То, что ни в какую "разведку" по окончании им ЛГУ в 1975 году Путина не взяли, абсолютно четко и безусловно следует из факта открытого объявления его кадрового закрепления за органами госбезопасности на публичном заседании университетской комиссии по распределению.
Во внешнюю разведку так не брали. Подобная гласность была бы грубым нарушением внутренних инструкций КГБ, ведущим к преступной "расшифровке" - уголовно наказуемой огласке секретной принадлежности оперативного сотрудника к кадровому составу внешней разведки.

Так что я шел на работу в органы с романтическими представлениями. Но после разговора в вестибюле все вдруг затихло. Пропал тот человек. Уже комиссия по распределению на носу. И тут опять звонок. Приглашают в отдел кадров университета. Разговаривал со мной Дмитрий Ганцеров, я фамилию запомнил. Он и провел со мной первую установочную беседу накануне распределения. А на самой комиссии чуть не случился казус. Когда дошли до моей фамилии, представитель отдела юстиции сказал: "Да, мы берем его в адвокатуру". Тут резко проснулся опер, курировавший распределение, - он до этого спал где-то в углу. "Нет-нет, - говорит, - этот вопрос решен. Мы берем Путина на работу в органы КГБ". Прямо на распределении сказал, открыто. И уже через несколько дней заполнил какие-то бумаги, всякие там анкеты.

- Вам сказали, что вас берут для работы в разведке? - Конечно, нет. В том-то и дело, что подход правильный был. Говорили примерно так: "Предлагаем поработать на том участке, на который пошлем. Готовы?" Кто-то отвечал: "Мне надо подумать". Все, иди, следующий. И шансов больше у этого человека нет. Если он начинает ковырять в носу: там хочу, а там не хочу, - то его очень сложно использовать.

- Вы, видимо, сразу сказали, что готовы работать, куда пошлют? - Да. Разумеется. Да они и сами не знали, где я буду работать. Они просто брали людей. Это на самом деле рутинное дело - подбор кадров. Определить, куда и кого именно направить. И мне сделали именно такое рутинное предложение.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...in_spasibo.jpg
А теперь посмотрите, как несостоявшийся "разведчик" Путин вешал лапшу на уши своему окружению. И как только вольнонаемному юрисконсульту Путину не стыдно было подло обманывать лучшего друга. Путинская лапша на уши интимному приятелю про то, что он де тогда был "разведчиком" да еще и "специалистом по общению с людьми" - обыкновенное вранье и хвастовство перед очень наивным и не очень умным музыкантом. А ведь придурковатого виолончелиста Ролдугина умудренный опытом, "тертый" коллега из филармонии предупреждал, что излишняя доверчивость к "нормальным, хорошим ребятам" из ГБ рано или поздно заканчивается в папках оперативных и уголовных дел (чтобы не сказать - в подвалах) "Большого дома" №4 на Литейном проспекте. Хотя впрочем обтекаемая путинская чекистская формулировка про "общение с людьми" очень любопытна для характеристики как лично Путина, так и всей той системы "совковой" госбезопасности. Чекисты, среди которых тогда еще просто "тусовался" будущий российский президент, прекрасно понимали, что выполняют карательные функции для "совкового" режима, и пытались скрыть свое истинное лицо за подобными эвфемистическими формулировками. Охарактеризовать себя "специалистом по общению с людьми" с равным успехом мог бы и серийный убийца, и садист, и насильник или палач. Наивного до глупости Ролдугина даже не мучает сомнение, что его друг - мрачный и занудный молчун из карательных органов, не умеющий связать даже пары слов, говорящий только казенными штампами, не обладающий хоть сколько-нибудь широкой культурой - имел наглость претендовать на какое-то особое умение общаться с людьми.
Пройдоха-чекист Путин "на голубом глазу" морочит голову своему недалекому другу, а тот этим "гордится" и даже "дорожит". Хороша дружеская парочка - садист с мазохистом, пройдоха с дурачком, воришка с "фраером"! Им бы обоим - в подвалы Гештапо, вот там бы здорово пообщались!
Однако, сам того не осознавая, наивный музыкант Ролдугин, в силу своего куда более высокого культурного уровня, ставит вопрос в принципе довольно любопытным способом. Вот он играет на виолончели, и он - хороший виолончелист.Плох или хорош музыкант всем сразу видно на сцене. Тут не сфальшивишь и не припишешь больше очков. Все - как на ладони.

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:

Вовка сразу сказал мне, что работает в КГБ. Практически сразу. Может, он и не должен был этого делать. Некоторым он говорил, что работает в милиции.

Я, с одной стороны, осторожно относился к этим ребятам, потому что сталкивался с ними. Я выезжал за границу и знал, что с любой группой ездили якобы инспекторы или представители Министерства культуры, с которыми нужно было держать язык за зубами.

Я одному коллеге своему как-то говорю: "Да ладно, нормальные, хорошие ребята". А он ответил: "Чем больше ты с ними разговариваешь, тем больше на тебя том на Литейном, 4".

Я у Володи никогда не спрашивал ничего про работу. Мне, конечно, интересно было: а как там? Но точно помню: как-то раз решил все-таки его со всех сторон окружить и выяснить про какую-нибудь спецоперацию. Но ничего у меня не вышло.

А потом я его спросил: "Я - виолончелист, я играю на виолончели. Я никогда не смогу быть хирургом. Но я - хороший виолончелист. А у тебя что за профессия? Я знаю, ты - разведчик. Не знаю, что это значит. Ты кто? Что ты можешь?" И он мне сказал: "Я - специалист по общению с людьми". На этом мы разговор закончили.

И он действительно считал, что профессионально разбирается в людях. А когда я развелся со своей первой женой, Ириной, он говорил: "Я точно предвидел, что так и будет". Я был с ним не согласен, я не считал, что у нас с Ириной все было ясно с самого начала.

Но слова его произвели на меня большое впечатление. Я гордился и очень дорожил тем, что он - специалист по общению с людьми.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...01_gestapo.jpg
В музыке непрофессионала и непригодного работника видать издалека (вот что сказал по этому поводу баснописец Крылов: "А вы, друзья, как ни садитесь, все ж в музыканты не годитесь). В других же областях - куда сложнее. Самбиста Путина еще можно оценить по достоинству на борцовском ковре. Но вот самбист, прогульщик и троечник Путин становится "юристом" в закрытой системе КГБ, и уже почти невозможно отличить его от настоящего юриста: "контора" плотно прикрыта щитом государственной тайны, все здесь покрыто мраком. Как говорят китайцы: трудно отыскать черную кошку в темной комнате.
Во внешнюю разведку брали после прохождения кандидатом многочисленных негласных медицинских комиссий, языковых и психологических тестов, по результатам многомесячной (и даже чаще - многолетней) проверки на отдельных оперативных заданиях. А после принятия окончательного решения на заседании мандатной комиссии, зачисляющей в штат ПГУ КГБ СССР, сразу направляли на учебу, соответствующую предполагаемому направлению использования будущего оперработника: или на один из факультетов Краснознаменного института КГБ СССР (для работы в легальных резидентурах), или на индивидуальную подготовку в управлении "С" (для нелегалов). С несостоявшимся "разведчиком" Путиным, как это ясно видно из его собственного рассказа, ничего подобного не происходило. Во внешнюю разведку, как сказал бы один киноперсонаж Папанова, брали "без шума и пыли", под прикрытием определенной "легенды". Свежеиспеченного юриста Путина должны были бы, например, формально распределить в какой-нибудь затрапезный районный суд в Магадане или на Камчатке, чтобы все его ленинградские знакомые сочли бывшего самбиста полным неудачником и вскоре позабыли бы о нем, в то время, как будущий разведчик на самом деле проходил бы секретную шпионскую спецподготовку в Москве. Но именно этого с Путиным и не произошло. Что же тогда означало публичное распределение Путина в ленинградское УКГБ?
Советский КГБ - огромная административная машина, в которой разведка представляла ничтожную долю. Зато в структуре чекистского ведомства было несметное количество самых разных подразделений и объектов, с разветвленной территориальной структурой, включая следственные подразделения и тюрьмы (бывшая система ГУЛАГа, слегка сокращенная, припудренная и облагороженная в послесталинские времена). КГБ нужны были и водители, и уборщицы, и повара, и слесаря, и истопники, и библиотекари, и врачи, и охранники. И т.д., и т.п. (например, собственный дед Путина с погонами чекиста трудился поваром на дачах Сталина). КГБ по штатам полагались и обыкновенные юристы. Брали чаще всего не очень ярких и способных, но идейно преданных и особо доверенных (желательно из бывших "стукачей") - чтобы эти "юристы" механически, не глядя и не задавая лишних вопросов, штамповали приговоры закрытых военных трибуналов, чтобы допрашивали подследственных с пристрастием в следственных изоляторах КГБ, чтобы следили за соблюдением ущербно-классовой, социалистической законности в тюрьмах (т.е. закрывали глаза на вопиющие нарушения государством прав человека). Вот на эту неблагодарную и бесперспективную работу и был направлен по распределению после юрфака, по своей прямой гражданской специальности несостоявшийся "разведчик" и бывший самбист. Совершенно понятно, что скрывать такую "гражданскую" и вполне безобидную принадлежность младшего юрисконсульта Путина к КГБ не было никакой необходимости, а посему о ней и объявили в ЛГУ публично, без всякого соблюдения правил конспирации.
Если приводить еще более понятный неискушенному читателю пример, то машина советского КГБ - это как огромный механизм авиации, в котором разведчиков-нелегалов можно сравнить с элитным отрядом космонавтов, разведчиков легальной внешней разведки в капстранах - с престижным шереметьевским авиаотрядом дальних международных рейсов, разведчиков в странах соцлагеря - с сотрудниками космодрома "Байконур", разведчиков с территории СССР - с пилотами колхозной авиации районного масштаба, как в фильме "Мимино". Но чтобы весь этот летный состав действительно летал нужно предварительно отбирать, учить, и тренировать пилотов (лучших из лучших - индивидуально в Звездном городке, чуть похуже - в престижных академиях, а стоящих на самых низших ступеньках иерархии - в массовом порядке в летных училищах), нужно для всех них строить летательные аппараты, разрабатывать ракетную технику, топливо, строить космодромы и аэродромы, снабжать все это, ремонтировать и поддерживать в рабочем состоянии. Так вот, если придерживаться этой "летной" аналогии, то после окончания юрфака ЛГУ Путин не только в отряд космонавтов или пилотов международных линий не попал, но он не был даже зачислен просто в "летный состав". Как сказала бы одна девушка из сталинского великолепного фильма: "Я думала, Вы - асс, а Вы оказались - У-два-с!" Хотя правильнее сказать, что выпускнику юрфака Путину тогда в КГБ не доверили даже, в переносном смысле, "небесного тихохода", он даже не стал колхозным пилотом районного масштаба. Его, как бы, взяли в обыкновенные механики на захолустном аэродроме - ремонтировать технику и обслуживать других летчиков. А посему, выпускнику юрфака ЛГУ, распределенному в секретариат ленинградского УКГБ обыкновенным юрисконсультом, корчить из себя перед своим близким окружением боевого асса внешней разведки ну совсем не стоило бы!
Ни в какую (ни внешнюю, ни внутреннюю) разведку в 1975 году Путин не попал. Его тогда даже не взяли в КГБ на контрразведывательную оперативную работу. Тут президент опять откровенно вешает лапшу на уши доверчивым читателям, не знакомым с тонкостями внутренней кухни "органов". Выпускника юрфака ЛГУ, "разведчика" и "специалиста по общению с людьми" Путина в 1975 году просто распределили в секретариат ленинградского УКГБ как обыкновенного ВОЛЬНОНАЕМНОГО ЮРИСТА. Не взяли Путина-чекиста ни в какую "разведку", а посадили в "Большой дом" на Литейном, 4 разбираться в юридических документах (тогда была мода на укрепление социалистической законности, не забудем, что в 1975 году был подписан Хельсинский акт по безопасности и сотрудничеству в Европе с определенными обязательствами СССР в области личных прав и свобод советских граждан, а в 1977 году была принята новая конституция Советского Союза).
Про то, что кадровики из группы подбора якобы не знали, куда Путина берут, и где он будет конкретно работать, наш президент во многом врет, элементарно морочит голову неосведомленному читателю. Опровергнем и эти путинские сказки. Советская административная машина была консервативной и строго плановой. Подбор кадров в КГБ хотя и был довольно рутинным делом, но прекрасно отлаженной рутиной - очень точно выверенной и расписанной до мельчайших деталей. Еще генералиссимус Сталин сформулировал главный принцип советской кадровой политики: "Кадры решают все". Это замечательное высказывание любимого классика было всегда в почете в "вооруженном отряде партии", но понималось там еще и в следующем переносном смысле: "кадры" (отделы кадров, кадровики) решают все. На самотек, как это нам неуклюже пытается представить хитрый чекист Путин, такую важную работу, как кадровый подбор, в КГБ никогда не пускали. Все подразделения КГБ ежегодно, планово подавали перспективные запросы (на несколько лет вперед) на требуемых работников - аттестованных военнослужащих и вольнонаемный вспомогательный, обслуживающий и технический персонал - для замещения вакантных должностей по штатному расписанию, включая довольно точную оперативную, языковую и страноведческую специализацию требуемых кандидатов. И работники кадрового подбора затем целенаправленно "танцевали" от этих заявленных потребностей: именно под них искали подходящих людей, а также выстраивали адекватную систему оперативного образования. От определения изначального предпочтительного направления будущего использования оперработника зависел адекватный выбор определенных негласных проверочных мероприятий в отношении каждого конкретного кандидата, их глубина, направленность и т.п. (ясно, что проверять на полиграфе, детекторе лжи, будущего вольнонаемного истопника, тестировать морально-психологическую устойчивость будущего повара или определять языковые способности будущего простого юриста кадровикам КГБ не имело смысла - это было бы ненужной тратой времени и сил, но зато будущего "нелегала" проверяли по самой полной программе). Конечно, сказать, что конкретный кандидат на 100% точно займет именно такое-то место в таком-то отделе в таком-то управлении, кадровики с абсолютной уверенностью не могли, во всяком случае, это никогда не сообщалось самому кандидату. Но с самого начала кадровики знали о будущем использовании кандидата, скажем, процентов на 70-90% (т.е. совсем не так мало, как это пытается представить Путин). Уже на самом начальном этапе подбора кадровики точно знали будет ли кандидат работать в разведке или контрразведке и еще очень многое другое, потому что они искали не место под конкретного кандидата, а всегда - наоборот (это - еще одна причина по которой в консервативном КГБ не любили "инициативников", т.к. для каждого из них надо было бы ломать сложившиеся механизмы отбора и подготовки кадров, а такое не могло никому нравиться). Например, то, что Путин изначально не планировался на работу не только во внешнюю разведку, но даже и на оперативную работу в контрразведку - было с самого начала совершенно точно известно подбиравшим его кадровикам. Но такое признание несостоявшемуся "внешнему разведчику" Путину до сих пор глубоко неприятно, и он попросту пытается уйти от этого досадного момента, обмануть своего наивного читателя, запудривая ему мозги россказнями про кадровую "рутину" и "неопределенность".
Товарищ Путин попросту врет, а потом это вранье тиражируют средства массовой информации. Но даже его бывший коллега по ЛГУ в конце концов не выдержал и задал риторический вопрос: "... зачем вранье? Он же сам сказал в эфире недавно - врут, вранье. Я знаю, я помню его выражение лица, правильно, вранье. Конкретно и лаконично - вранье, правильно, молодец. Зачем про эти 17 лет (в разведке)?".
В свое время инициативнику-пройдохе Путину казалось, что ему удалось обвести кадровиков-чекистов вокруг пальца и добиться приема на работу в "органы" вопреки действовавшим в ЧК железным правилам, но на деле оказалось, что отлаженная машина подбора кадров КГБ безошибочно определила в нем "инициативника" и не направила прыткого юриста-самбиста ни на оперативную работу вообще, ни в разведку в частности, ни уж тем более - во внешнюю разведку.
Хуже всего было то, что, оказавшись на работе простым вольнонаемным юрисконсультом внутри провинциального ленинградского УКГБ, пронырливый и смекалистый Путин довольно быстро разобрался в реальной структуре "органов" и "смикитил", что попал, как кур в ощип. Кадровики КГБ нашего инициативника, "стукача", хитреца и пройдоху попросту "кинули", "опустили". Взять даже обыкновенного правоведа, любящего юриспруденцию, на работу в КГБ, это все равно, как направить врача, мечтавшего спасать живых людей, на работу в морг, где одни мертвецы. Кстати, оперативники КГБ, занимавшиеся во многом незаконным, негласным и, во всяком случае, морально не вполне чистым делом, внутренне испытывали чувство брезгливости к подлинным юристам, так же, как сутенер или мафиози недолюбливает адвоката, несмотря на то, что тот защищает его в суде. А уж посадить человека, романтически мечтавшего о разведке, на должность младшего юрисконсульта в "Большой дом" на Литейном - это плюнуть ему в душу (из числа вот таких "опущенных" неудачников в принципе рождались потом гнусные предатели или великие диктаторы). Несостоявшегося "разведчика" и "опущенного" романтика Путина кадровики КГБ заставили целых два года сильно мучиться морально: неприкаянный самбист-юрисконсульт просиживал свои гражданские портки в секретариате ленинградского УКГБ, перебирая никому не нужные дела и инструкции, а мимо него по коридорам ходили настоящие офицеры-чекисты, "опера" и, в том числе, покрытые ореолом особой таинственности разведчики из первого отдела ("разведка с территории").
Была еще и приземленная материальная причина путинского недовольства: аттестованные офицеры получали в два раза больше денег, чем вольнонаемный юрисконсульт. Изнемогавший от зависти и любопытства юрист Путин мог довольствоваться только обрывками разговоров оперативников в курилке да в столовой управления (чтобы потом выдавать их в беседах с близкими друзьями за свои собственные - так наш простой юрисконсульт стал "разведчиком" и "специалистом по общению с людьми" - смотри ниже разбор следующего абзаца). Только оказавшись внутри ленинградского УКГБ, "опущенный" юрист и самбист Владимир Путин осознал, как далеко его занесло от детской мечты о разведке. Тут, в тяжелой архивной пыли окончательно зачахли хилые ростки путинской детской чекистской романтики, зародилась и стала расти как на дрожжах плохо скрываемая злоба и зависть. Какими только недобрыми словами Путин ни поминал того дежурного контрразведчика из приемной ленинградского УКГБ, который в далеком 1968 году посоветовал пылкому юному инициативнику-стукачу идти на юридический! Вот и вся "стукаческая" негласная деятельность "сексота" Путина на юрфаке пошла коту под хвост! Не на юрфак ЛГУ надо было пролезать, а на филологический факультет (как, например, будущий путинский временный сослуживец по ленинградской "Конторе" Сергей Иванов, действительно работавший после захолустного ленинградского УКГБ в настоящей внешней разведке, в престижном Первом главном управлении КГБ и дослужившийся в Ясеневе аж до звания генерал-лейтенанта разведки). Разведке были нужны не юристы и самбисты, а были предпочтительнее - лингвисты.

ЧАСТЬ 4. РАЗВЕДКЕ НУЖНЫ НЕ ЮРИСТЫ И САМБИСТЫ, А МЕЖДУНАРОДНИКИ И ЛИНГВИСТЫ!
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Для настоящих сотрудников внешней разведки важнейшим исходным качеством было и есть владение иностранными языками, лингвистические способности, а также знание международной обстановки. Поэтому для будущей работы во ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКЕ (т.е. чтобы быть "нашим" шпионом за границей) кандидату предпочтительнее было сначала поступать в ВУЗы, связанные с лингвистикой и международными отношениями. Выпускники ВУЗов с юридическим профилем тоже были нужны КГБ, но не в разведке, а в КОНТРРАЗВЕДКЕ и в ТЮРЕМНО-СЛЕДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ (как будущие борцы с "их" шпионами на территории СССР, а также с нашими инакомыслящими). А это - две большие разницы, как говорят в Одессе. Быть самому шпионом за границей - это одно, а ловить и сажать иностранных шпионов да диссидентов в СССР - это совершенно другое.
Дежурному офицеру контрразведки из приемной УКГБ, к которому обратился еще 16-17-летний школьник Вова Путин, удалось канализировать стукаческие интересы мальчика Вовочки в откровенно контрразведывательное русло, фактически уводя его в противоположную от разведки сторону - очень далеко в сторону. Заметим сразу, что у Путина объективно были большие задатки для контрразведки, и то, что он в конце концов стал именно директором ФСБ - самое наглядное подтверждение правоты такой оценки.
Итак, после окончания юрфака ЛГУ и распределения на работу в ленинградское УКГБ, вроде бы сбылась детская мечта Вовы Путина - он оказался в "органах". Но свою чекистскую карьеру самбист-дзюдоист и юрист Путин начал ни в какой не во внешней разведке, а в секретариате областного управления госбезопасности, а затем (через сколько точно времени?) продолжил в контрразведке.
О каких таких законах и инструкциях ведет речь наш "разведчик"? При чем здесь разведка? Наш президент - ловкий и хитрый манипулятор наивными, мало информированными людьми, благодаря этому он так высоко и прыгнул теперь. Но тех, кто в курсе внутренней кухни КГБ, и даже - просто внимательного читателя Путину не провести своими дешевыми трюками. Вот характерный пример, как он вводит в заблуждение неподготовленную аудиторию.
Давайте отбросим путинские выкрутасы и расставим все точки над "i". Давайте посмотрим повнимательнее на то, что "разведчик" тут нам "заливает" про начало своей чекистской профессиональной биографии: "Меня оформили СНАЧАЛА в секретариат Управления, ПОТОМ в контрразведывательное подразделение, и я там проработал около пяти месяцев." Как видим, в этой обтекаемой фразе абсолютных цифр и точных дат нет. Конечно, здесь Путин не врет откровенно, но просто говорит лишь часть правды, сознательно уходя от точной привязки к конкретным датам, в результате чего сказанное вдруг принимает совершенно иное значение. Но мы - люди внимательные и критически оценивающие "информацию". Мы знаем точно, что его "сначала" - это в конце лета - в начале осени 1975 года, после окончания ЛГУ, и мы ясно видим, что дальше у Путина - полный мрак, одна сознательно созданная неопределенность. Сколько прошло календарного времени между этими его "сначала" и "потом"? "Там" - это где? В секретариате или в контрразведывательном подразделении? На какой должности и по какой линии? Пять месяцев отсчитывая от чего? От распределения после ЛГУ или уже от внутреннего перевода из секретариата в контрразведку? Вопросы, вопросы... А ответов у Путина в книжке нет.

МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ

"ИНСТРУКЦИЯ И ЕСТЬ САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЗАКОН"

- Меня оформили сначала в секретариат Управления, потом в контрразведывательное подразделение, и я там проработал около пяти месяцев.

- Это было то, что вы себе представляли? То, чего так ждали? - Конечно, нет. Я все-таки после университета пришел. Была уже определенная подготовка. И вдруг я вижу стариков, которые трудились еще в те незабвенные времена. Некоторые уже вот-вот должны были уйти на пенсию.

Помню, они как-то разрабатывали одно мероприятие. Сидела целая группа. Меня тоже привлекли. Я уже не помню детали, но один говорит: "Давайте так-то и так-то сделаем. Согласны?" Я говорю: "Нет, это неправильно". - "Что такое, почему неправильно?" - "Это противоречит закону". Он удивляется: "Какому закону?" Я называю закон. Они говорят: "Но у нас же есть инструкция". Я опять про закон. Они ничего не понимают - и опять про инструкцию. Я говорю: "Так это же инструкция, а не закон". А собеседник мой искренне и с удивлением: "Для нас инструкция и есть самый главный закон". Причем сказал дед без иронии. Абсолютно. Так они были воспитаны, так работали. Я так не мог. И не только я, но и практически все мои ровесники.

Несколько месяцев покрутился формально, подшивал дела какие-то.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo021.jpg
Уже значительно позднее написания этого нашего исследования нам на помощь пришел бывший генерал-майор КГБ СССР Олег Калугин, бывший заместитель резидента КГБ в Вашингтоне, бывший начальник управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, работавший первым заместителем начальника Управления КГБ СССР по городу Ленинграду и Ленинградской области в 1980-1987 годах. В своих воспоминаниях о своем подчиненном Путин в фильме "Товарищ Президент (В.В. Путин)" телекомпании "Эхо" Калугин дает Путину такую весьма нелестную и нелицеприятную оценку (в фильме по тайм-коду с 30:27 до 31:25 минут): "Я был первым заместителем начальника управления …Путина я помню смутно. Он был, прямо скажем, довольно невзрачная личность, бесцветная. Занимался он работой тогда частично в секретариате, потом перешёл на оперативную работу. … Путин ... был ни на что не претендующая, рядовая фигура, абсолютно ничем не примечательная."



Мы элементарно вычислили, что за своими обтекаемыми формами и странной "занимательной арифметикой" Путин тщательно скрывает примерно 2 года обыкновенной "гражданской" работы по распределению в секретариате ленинградского УКГБ вольнонаемным на должности младшего юрисконсульта, "молодого специалиста". При этом, даже после перехода (примерно в 1977 году) в контрразведывательное подразделения (вероятнее всего - в следственный отдел или в 5-ый, идеологический отдел) Путин по-прежнему некоторое время занимался обыкновенными юридическими вопросами. Обратите внимание, что он ведь и сам не утверждает, что был переведен на оперативную работу, даже контрразведывательное подразделение у него не названо оперативным. Он там просто "поработал около 5 месяцев", "покрутился формально, подшивал дела какие-то". Видите, как хитро! И не соврал прямо наш великий "разведчик", и "утку" наивному и доверчивому читателю подсунул вместо нормальной информации. А это уже - дезинформация. И просто высший класс! Вот вам и "внешняя разведка" по Путину!
Единожды поняв дешевые путинские трюки из пропагандистской книжки с полуправдой и целенаправленным утаиванием подлинной информации, сразу вдруг по-другому начинаешь воспринимать, например, его дальнейшую галиматью про законы и инструкции. Совершенно очевидно, что к внешней разведке такая "юридическая" белиберда никакого отношения иметь не могла. Путин просто "забыл" сказать, что к разработке какого-то покрытого мраком "мероприятия" в УКГБ (заметьте, он опять не утверждает, что мероприятие было оперативным и тем более разведывательным) его "привлекли" всего лишь как юрисконсульта. А во всех дешевых газетенках доверчивые или нанятые "журналюги" потом разнесли: Разведчик! Внешняя разведка! Штирлиц! Зорге!
Конечно же, оказаться в ленинградском УКГБ не на разведывательной и даже не на оперативной работе, а на второстепенном подхвате по юридической линии - это было совсем не то, на что так рассчитывал наш "великий разведчик" до зачисления в "органы". Со стороны кадровиков КГБ это был удар ниже пояса по его самолюбию и радужным надеждам. Неудавшийся "разведчик" сильно страдал от глубочайшего разочарования, но при этом он все же попал внутрь закрытой системы госбезопасности. Теперь ему уже не нужно было гадать на кофейной гуще, как да что устроено в КГБ: внутренняя структура ленинградского УКГБ лежала перед ним как на ладони - в секретном служебном телефонном справочнике. Томясь от безделья и "подшивая дела какие-то", юрисконсульт Путин досконально изучил чекистскую структуру, а затем, "покрутившись" в курилках, в саунах да на пьянках, в неформальной обстановке постепенно выспросил у старших товарищей многое про заветную разведку, про то, как туда на самом деле попадают. Узнал он много неведомых и магических слов: ПГУ, легальные разведчики и нелегалы, Краснознаменный институт, загранрезидентуры, подкрышники, действующий резерв, иностранные языки, зарплата в валюте и чеках Внешпосылторга, магазины "Березка", валютные строительные кооперативы и т.п.. Все это было в далекой Москве и в недосягаемой загранице. Но и в родном Ленинграде был маленький кусочек - "разведка с территории", первый отдел в УКГБ, небольшой квази разведывательный островок, лежащий особняком в контрразведывательном море.
Оказавшись внутри системы КГБ, Путин поначалу ожидал встретить там блестящих зорге и штирлицев, как в фильмах, но местные "разведчики" из первого отдела УКГБ, занимавшегося разведкой с территории СССР, при ближайшем рассмотрении оказались самыми заурядными, серыми людьми, которые почти ничем не отличались от такого же бесцветного Путина, разве что были немного общительнее и разговорчивее совсем уж угрюмого, нелюдимого и скрытного самбиста-юриста. Уголек угасшей было "разведческой" надежды затеплился в расчетливой путинской душонке. Но детскую романтику заменили уже совсем другие, куда более приземленные мечты о повышенном материальном достатке, принадлежности к особой кастовой номенклатуре. Более того, со временем Путин "смикитил" и то, что в системе КГБ по карьерной лестнице быстрее продвигался не самый способный, а самый исполнительный, не самый яркий, а самый серенький и незаметный, не самый независимый и имеющий защитить свое собственное мнение, а самый угодливый лизоблюд, умеющий угадать мнение начальства, а свое мнение спрятать и вовсе его не иметь. Узнал Путин и заветную информацию о том, что внутри КГБ была возможность перевода с одного направления на другое, что кадровики регулярно рекомендовали и отбирали нескольких обычных провинциальных "оперов" в Москву - сначала на учебу в "Лесную школу", а потом на работу в настоящую внешнюю разведку, в ПГУ, в Ясенево, и затем уже - за границу. И Путин начал потихоньку рыть носом землю, выслуживаться. Пользуясь спортивными достижениями и близостью к начальству в секретариате областного управления, цепкому и неприметному карьеристу Путину со временем удалось добиться аттестации на младшую офицерскую должность и перевода из юрисконсультов в настоящие оперативники. Но до разведки было ему еще очень, очень далеко, а до настоящей разведки он так никогда и не дослужился.

В рассказах про свою первую спецучебу в КГБ у Путина - тоже сплошной туман и неопределенность: никаких абсолютных чисел и четкой привязки к точным датам. Но зато первый раз появляется словосочетание "оперативный состав". Итак Путина наконец полгода готовят в оперативные сотрудники КГБ на ленинградских начальных курсах оперсостава территориальных органов госбезопасности. Во внешнюю разведку так не готовят. Это были ленинградские курсы контрразведки (их заканчивал, например, будущий председатель КГБ Азербайджанской ССР и президент независимого Азербайджана Гейдар Алиев).



А через полгода меня отправили на учебу, на шесть месяцев, на курсы переподготовки оперативного состава.

Это была ничем не примечательная школа у нас, в Ленинграде.

Считалось, что база у меня есть, а нужна чисто оперативная подготовка. Я там проучился, вернулся в Питер и еще где-то около полугода отработал в контрразведывательном подразделении.

Конечно, какая-то образовательная база у Путина может и была, но только - формально юридическая, а на деле - больше спортивная (ведь и в ленинградском УКГБ он поначалу все больше "боролся", выступая на соревнованиях за честь управления). Свой вузовский "липовый" диплом юриста он заработал не головой в студенческой аудитории, а, как заправская путана, телом - на соревнованиях по самбо и дзюдо.
Языковой же базы у него не было вообще никакой. Как мы уже выяснили, в средней школе лингвистическими способностями и достижениями Путин не блистал. Да и на юрфаке ЛГУ иностранный язык предмет - не профилирующий, учили его кое-как. А нашему самбисту вообще не до углубления языка было: у него с русским-то проблемы, ему бы хоть диплом получить как-нибудь, через спортивную кафедру да через "стукаческую" выслугу. Про языковые способности ни школьника, ни студента юрфака Путина не вспоминает ни один его приятель или коллега. Итак, можно смело сказать, что языковой базы у Путина не было никакой. А для работы во внешней разведке надо прежде всего очень хорошо владеть иностранными языками и постоянно совершенствовать языковые навыки. Тут 6 месяцами подготовки не обойдешься для того, чтобы практически с нуля довести "опера" до приличного уровня (в языке, как в спорте, нельзя за 6 месяцев из обыкновенного человека сделать мастера спорта и чемпиона). Но Путина и в тот период первой учебы в КГБ ни в какую разведку не готовят: его обучают всего лишь оперативному контрразведывательному минимуму. Потому так мало времени и нужно на эту спецподготовку. А потом обратно - в контрразведывательное подразделение по пятой линии (душить диссидентов), но уже все же не гражданским юристом, а младшим опером и аттестованным "старлеем" (старшим лейтенантом).
Поскольку за Путиным в его россказнях нужен глаз да глаз, нас очень настораживает его невнятное заявление, что отучившись полгода "у нас, в Ленинграде", он почему-то "вернулся в Питер". Нестыковочка тут очередная логическая. Как это можно вернуться в то место, из которого человек и не выезжал? Ну да может просто пропагандистскую книжку лепить надо было быстро, вот блин и вышел слегка комом. Хотя есть информация, что Путин учился начальной контрразведывательной грамоте вовсе и не в Ленинграде, а на шестимесячных курсах для младшего оперативного состава в "Вышке" (Высшей школе КГБ в Москве) с 1 февраля по 30 июня 1976 года. Может быть поэтому он потом "вернулся в Питер"? Только почему это надо скрывать? Разве что потому, что безымянная, неприметная школа в Ленинграде в путинских баснях еще хоть как-то может сойти за разведшколу, но зато всем известно, что московская "Вышка" готовила только контрразведчиков и никакой разведкой - ни внешней, ни внутренней - в жизни не занималась.

Путин в этом месте сам себе противоречит. Чуть выше он нам жаловался на то, что жил в тоталитарном государстве, где было все закрыто. И вдруг признается, что не было заметно закручивания гаек! Затем он как бы ставит нам в пример советские "органы", сетуя, что с 90-х годов правоохранительные органы распустились и стали себе слишком много позволять. Так и кажется, что это говорит Андрей Сахаров или Сергей Ковалев. А ведь это говорит бывший главный начальник ФСБ, который лично участвовал в постыдной истории со скуратовской порно-кассетой. И это при нем были начаты унизительные "шпионские" процессы по всей России. Это его личный друг Черкесов пытался засудить в Питере капитана Никитина за "разглашение государственной тайны". Вот, где уж у путинского ФСБ торчали даже не уши...
История про диссидентов не выдуманная. Единственное, о чем "запамятовал" Путин, это то, что наш доблестный "разведчик" в то время подвизался не в каком-нибудь контрразведывательном подразделении ленинградского УКГБ, а именно в 5 отделе (по борьбе с идеологическими диверсиями), где боролся с противниками режима (диссидентами). А как это делалось, например, в начале 80-х годов в Ленинграде, мы можем прочитать в великолепном расследовании "Рабы ГБ" Юрия Щекочихина, которого путинский режим ликвидировал в кремлевской больнице в июне 2003 года.
Может показаться, что чекист Путин со временем сделал переоценку ценностей и пришел к правильным выводам. Слова вот правильные говорит: про тоталитарное государство и т.п. Но беда в том, что Путин до сих пор не понял самого главного. Он, конечно, соглашается с тем, что МЕТОДЫ и ФОРМЫ силовой борьбы государства с инакомыслящими были "иногда" не совсем правильными, "грубыми". Но обратите внимание на его замечание почему нельзя было разгонять диссидентов. Не потому, что это незаконно, неправильно, а потому что "не велено". Он искренне, по-чекистски гордится: как нам тогда, без применения силы, удалось фактически сорвать демонстрацию диссидентов, чтобы не очень торчали уши! Ай да хитрецы-чекисты! Как провели диссидентов! Он не понял сути: незаконно, несправедливо, неправильно само наличие в системе государственных органов власти, в структуре его специальных служб подразделений, которые занимаются системной БОРЬБОЙ С ИНАКОМЫСЛИЕМ.
При этом совершенно не важно, какими конкретными способами режим секретно борется с идеологической оппозицией (откровенно силовыми акциями - убийствами, арестами, погромами, подкупом - или обманными - путем агентурного проникновения в оппозиционные политические организации, их разложением изнутри, провокациями, как в случае с лимоновской игрушечной партией). Путин так и не понял, что думать по-иному, по-другому понимать общественные процессы, предлагать иные политические пути для страны, даже планировать и пропагандировать изменение ее политического строя - это совсем не преступление (любая политическая партия только этим и занимается).



- Что это было за время? - Что за время? Конец 70-х. Сейчас говорят: "В тот момент Леонид Ильич начал закручивать гайки". Но это было не очень заметно.

- А в работе органов что-нибудь изменилось? - Знаете, на самом деле многие вещи, которые правоохранительные органы стали позволять себе с начала 90-х годов, тогда были абсолютно невозможны. Действовали как бы из-за угла, чтобы не торчали уши, не дай Бог.

Я для примера расскажу только одну историю. Допустим, группа диссидентов собирается в Ленинграде проводить какое-то мероприятие. Допустим, приуроченное к дню рождения Петра Первого.

- Да, давайте просто предположим. - Диссиденты в Питере в основном к таким датам свои мероприятия приурочивали. Еще они любили юбилеи декабристов.

- Диссиденты же. - Действительно. Задумали, значит, мероприятие с приглашением на место события дипкорпуса, журналистов, чтобы привлечь внимание мировой общественности. Что делать? Разгонять нельзя, не велено.

Тогда взяли и сами организовали возложение венков, причем как раз на том месте, куда должны были прийти журналисты. Созвали обком, профсоюзы, милицией все оцепили, сами под музыку пришли. Возложили. Журналисты и представители дипкорпуса постояли, посмотрели, пару раз зевнули и разошлись. А когда разошлись, оцепление сняли. Пожалуйста, идите кто хочет. Но уже неинтересно никому.

- Вы тоже принимали участие в этой операции? - Нас не особенно привлекали к этим мероприятиям.

- Откуда же вы знаете такие подробности? - Так особого секрета из этого никто и не делал. В столовой встречались, разговаривали.

Я к чему все это говорю? К тому, что действовали, конечно, неправильно, и это было проявлением тоталитарного государства. Но показывать уши считалось неприличным. Было все не так грубо.

- И история с Сахаровым не была грубой? - История с Сахаровым была грубой.

Даже ЖЕЛАНИЕ (мысли, теоретические планы) сделать это все силовым, кровавым путем - тоже еще не преступление. Преступлением может быть только попытка практической реализации мыслей и планов по смене конституционного строя не демократическим путем (на выборах), а силовым способом (мятежом, вооруженным восстанием). Да и то не всегда (у прямого носителя государственного суверенитета - народа, нации, есть законное право использовать в крайнем случае силу, иначе не было бы легитимных революций). Только против нелегитимных попыток силовой смены политического и государственного строя и возможно частично бороться с помощью спецслужб (да и то надо скрупулезно разбираться с каждым отдельным случаем). "Юрист" Путин же убежден, что у режима есть право и обязанность бороться с инакомыслием как с явлением, с инакомыслящими как с носителями этого явления, с иными мыслями и идеями. "Юриста" Путина заботят (да и то только на словах) - исключительно формы такой борьбы, соблюдение неких минимальных процедурных правил. Хотя даже и этого совсем не видно в Чечне.

ЧАСТЬ 5. РАЗВЕДКА С ТЕРРИТОРИИ - ПОДВОДНАЯ ЛОДКА В СТЕПЯХ УКРАИНЫ
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Вот нам Путин рассказывает про то, что на него по время работы в контрразведывательном подразделении (5 отделе) ленинградского УКГБ "видимо, обратили внимание сотрудники внешней разведки". И тут же рядом, очень крупными мазками - про систему разведки. Очень это умело у Путина получается: только малая часть правды о себе, затем тут же - общая информация о разведке, и вот уже у наивного читателя, по ассоциации, в результате неоправданной экстраполяции создается впечатление, что Путин работал в структуре именно внешней разведки. Это - типичная "активка", "деза", тонкое психологическое манипулирование. Так Путин-контрразведчик, бывший борец с диссидентами, даже не соврав, порождает миф о себе, как о сотруднике внешней разведки, а затем большинство средств массовой информации послушно и бездумно тиражируют этот миф.
Но заметьте, как филигранно работает профессиональный дезинформатор Путин, создавая свою "дезу". И придраться-то формально не к чему: Путин ведь сам ничего такого не утверждал, никого вроде бы целенаправленно не обманывал, а то, что пустомели-газетчики разнесли по свету мифологизированную ахинею, так это - их вина. Даже не задались лежащими на поверхности вопросами. А почему это уже по прошествии многих лет, будучи и.о. президента и имея полный доступ к архивным материалам, Путин, при рассказе о своем прошлом (т.е. о том, что уже легко может быть оценено с позиции более позднего знания и опыта) употребляет странно обтекаемое словечко "ВИДИМО". Он что до сих пор сомневается или вовсе не знает, что и как тогда происходило в его собственной чекистской карьере, интересовалась им именно внешняя разведка или нет?
Ну, да займемся выведением Путина на чистую воду. Начнем с календаря. С его слов можно сделать четкий вывод, что его полгода работы в контрразведке относятся примерно к середине 1976 года (уже после первой учебы на ленинградских курсах оперсостава). Это начальная точка отсчета. Теперь сразу к концу: от его более позднего отъезда на учебу в Краснознаменный институт в сентябре 1984 году отнимаем 4,5 года заявленной им же работы по первой линии (в разведке с территории) и получается - начало 1980. Оба-на! А куда еще 4 года в промежутке между 1976 и 1980 годом делись у нашего "штирлица"? За дурачков нас держит? Или Путин считает, что за обтекаемой и абстрактной формулировкой "довольно быстро" ему удастся спрятать от нас целых 4 года работы неизвестно где? Нет, дорогой, такой номер не пройдет. Мы - воробьи стрелянные. Это - раз.
Теперь про путинскую дезу о том, что он уехал по линии внешней разведки в Москву на спецучебу, где и находился целый год, сомнений у нас еще больше. Дело в том, что существуют признательные показания некоторых его коллег, которые прямо говорят о том, что Путин учился шесть месяцев не по линии ПГУ, а в контрразведывательной "вышке" - в Высшей школе КГБ СССР (в той самой, куда он мог пойти сразу после школьной скамьи, если бы очень захотел). А путинский бывший начальник Сергей Николаевич вообще утверждает, что Путин до командировки в ГДР вообще нигде никогда спецподготовку не проходил (хотя с показаниями этого Сергея Николаевича - тоже много нестыковок). Это - два.
А вот еще наводящий вопрос для наивного, неискушенного читателя: почему это путинская ленинградская разведка - внешняя. Причем здесь его родной советский город Ленинград, находившийся хоть и недалеко от границы, но все же на родной советской территории? Что это за подводная лодка в степях Украины? Кратко напомним базовую информацию о разведке в системе КГБ СССР. Первое главное управление (ПГУ) занималось прежде всего и в основном легальной и нелегальной разведкой за рубежом по линии КГБ. Это и называлось "внешняя разведка", т.е. разведка осуществлявшаяся вне пределов СССР. Внешняя разведка велась в развитых капиталистических (разведка первого сорта) и развивающихся (разведка второго сорта) странах. А еще в структуре ПГУ было и такое убогое территориальное подразделение, как управление "РТ". Эти две буквы в чекистском сокращении означали: "разведка с территории СССР" (что-то типа анекдотической подводной лодки в степях Украины).

"ПОСМОТРИТЕ НА ТОВАРИЩА ПЛАТОВА!"

Пока я полгода работал в контрразведывательном подразделении, на меня, видимо, обратили внимание сотрудники внешней разведки.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...rs_stpeter.jpg
Начали со мной беседовать. Одна беседа, вторая, еще раз и еще... Разведка постоянно активно ищет себе людей, в том числе среди кадровых сотрудников органов безопасности.

Брали молодых, подходящих по некоторым объективным данным. Конечно, мне хотелось в разведку. Считалось, что разведка - это белые воротнички в органах. Очень много блатников было, конечно. Это факт, к сожалению. Потому что мы все знаем, что такое для человека был выезд за границу в условиях Советского Союза. Естественно, я согласился, потому что это было интересно.

Довольно быстро уехал на спецподготовку в Москву, где пробыл год. Потом вернулся опять в Ленинград, проработал там, как раньше говорили, в первом отделе. Первое главное управление - это разведка. В этом управлении были подразделения в крупных городах Союза, в том числе и в Ленинграде. Там я проработал где-то четыре с половиной года, ...http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo022.jpg

Уже значительно позднее написания этого нашего исследования нам на помощь пришел бывший генерал-майор КГБ СССР Олег Калугин, бывший заместитель резидента КГБ в Вашингтоне, бывший начальник управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, работавший первым заместителем начальника Управления КГБ СССР по городу Ленинграду и Ленинградской области в 1980-1987 годах. В своем публичном выступлении в США в декабре 2009 года и воспоминаниях о своем подчиненном Путин Калугин прямо говорит: "Путин никогда в жизни не работал в разведке. Я вам это с самого начала сказал. Он всегда работал в Ленинградском управлении. (Калугин имеет ввиду настоящую разведку - ПГУ КГБ СССР, так как Путин позднее все же поработал в Ленинградском УКГБ по линии так называемой "разведки с территории СССР", то есть в первом отделе, о чем ниже и дальше - прим. ред.). "

Под этим невнятным и почти анекдотическим понятием "Разведка с территории СССР" подразумевалась негласная оперативная "разработка" заезжих иностранцев (туристов, стажеров, коммерсантов, журналистов, студентов и т.п.) на территории родного СССР. В отличие от их коллег со второй, контрразведывательной линии, чекисты с первой линии, из управления "РТ" "разрабатывались" на территории СССР заезжих иностранцев не с целью выявления среди них шпионов против нас (это - работа контрразведки), а ради их изучения, накопления на них копромата, чтобы кого-нибудь, если крупно повезет, и завербовать при случае работать на нас, против их собственных стран (чем черт не шутит?!). Но еще больший объем работы по первой линии на территории СССР занимала довольно нудная, рутинная и черновая работа по поиску, подбору и проверке обыкновенных советских граждан для работы в настоящей внешней разведке, в том числе в самой элитарной ее части - в нелегальной разведке. Это была работа почти как у обычных кадровиков КГБ. Разведка с территории - это псевдоразведка, пересортица, некондиция. "Разведчики" с территории - никакие не штирлицы, они - лже-штирлицы. Вот таким лже-штирлицем и проработал всю свою карьеру в ЧК товарищ Путин.
К слову сказать, нельзя путать (как это делают многие непрофессиональные газетчики с подачи одной дурацкой публикации, кажется в "Версии", растиражированной по Интернету) эти первые (оперативные, по разведывательной линии) отделы в структуре КГБ с одноименными подразделениями во всех простых советских организациях, занимавшимися вопросами секретности и режима, где сидели в основном отставники-чекисты на пенсии (да и в системе военной разведки первые отделы тоже были оперативными).
Конечно, по сравнению со всеми остальными территориальными подразделениями КГБ, управление "РТ" - это тоже, в некотором смысле, элита, но это совсем не "белая кость" среди чекистов как Ясенево. В структуре по-настоящему элитного ПГУ, отстойное управление "РТ" - это помойная яма, куда из штаб-квартиры внешней разведки, из Ясенево ссылали провинившихся, пристраивали неудачников и расшифрованных перед противником разведчиков. Центральный аппарат управления "РТ" в Москве находился даже не на территории штаб-квартиры ПГУ в Ясеневе - его в начале 1980-х годов отселили в отдельную бетонную высотку на проспекте Вернадского, рядом со зданиями Московского университета на Ленинских горах, чтобы квазиразведчики из "РТ" никогда не встречались с разведчиками подлинными из ПГУ. Перефразируя известное выражение про одну братскую соцстрану, можно сказать: курица - не птица, управление "РТ" - не внешняя разведка. Это - псевдоразведка или квазиразведка. Административно, именно управлению "РТ" и были напрямую подчинены все первые управления, первые отделы и первые направления в территориальных структурах КГБ (республиканских, краевых и областных управлениях, районных отделах).
В структуре территориальных подразделений по линии РТ, кроме старперов, пьяниц, бабников и сосланных из ПГУ других неудачников, досиживавших свой век до пенсии в трясине, также начинали свой чекистский путь многие юные гэбисты-провинциалы, которые потом, набравшись опыта и зарекомендовав себя с положительной стороны, и после обучения в КИ, переводились на службу в настоящей разведке - в ПГУ, в Ясеневе. Такова была, например, карьера выпускника переводческого отделения филфака ЛГУ Сергея Иванова, который после окончания Минских курсов КГБ два года работал вместе с Путиным в ленинградском УКГБ, но затем ушел в ПГУ. А Путин так и остался в кадрах ленинградской ЧК. И даже после окончания одногодичного курса в КИ, что могло бы дать ему путевку в настоящую разведческую жизнь, он снова вернулся в Ленинград. И даже после длительной командировки в соцстрану он опять вернулся на прежнее место служебной приписки - в Ленинград. Вот почему мы со знанием дела утверждаем, что наш "разведчик" никогда не работал в настоящей внешней разведке! Вся путинская разведывательная карьера прошла по линии РТ в Ленинграде и окрестностях.
Путин вспоминает о нескольких беседах с ним еще в 70-е годы с представителями внешней разведки, которые постоянно отбирали перспективные кадры, в том числе среди кадровых сотрудников других подразделений КГБ. По его словам: "брали молодых, подходящих по некоторым объективным данным". Реально в это время он должен был пройти ряд тестов: языковых, психологических. Надо сказать, что лингвистические тесты были очень хорошими и были задуманы так, чтобы у потенциальных кандидатов, провинциалов из глубинки принципиально проверялось не действительное владение иностранными языками (многие из "пролетарских" кандидатов ни на каком языке еще и не говорили, что могло бы поставить в очень неравные условия выходцев из малообеспеченных семей и неблагополучных регионов по сравнению с выпускниками столичных спецшкол), а лишь потенциальные языковые способности кандидатов. Если человек еще не очень хорошо владел иностранным языком или не владел им вовсе, но имел хорошие способности, потенциальные задатки - его с охотой брали, чтобы профессионально обучить. То, что чекиста-кандидата Путина из ленинградского УКГБ сразу не послали учиться в Москву в Краснознаменный институт (КИ) еще в 1978-79 годах, означало, что подобные разведывательные проверочные тесты контрразведчик Путин прошел плохо или весьма посредственно, способности продемонстрировал слабенькие, и в результате оказался годен только к самой низкосортной разведработе. Для работы во внешней разведке Путин оказался не подходящим "по некоторым объективным данным". Во внешнюю разведку его не взяли. Поэтому, когда все же состоялся его перевод с контрразведывательной, второй линии на первую, разведывательную, в систему управления РТ, Путина послали в Москву не на учебу в Краснознаменный институт, а всего лишь на оперативные курсы и стажировку в управлении "РТ", а после этого вернули обратно в Ленинград - в первый отдел УКГБ, в "разведку с территории", в квазиразведку, где он и "протрубил" потом еще 4,5 года. При этом, мы считаем, что та поездка Путина в Москву в период с конца 1979 до сентября 1980, была связана не столько с его потенциальным ростом, сколько со служебной необходимостью момента - в рамках усиления столичных чекистов контрразведывательными кадрами из территориальных органов в преддверии Олимпиады-80, которая проходила в напряженный период - из-за советского "братского" вторжения в Афганистан в декабре 1979 года многие страны Запада объявили бойкот олимпийским играм в Москве. Вот для участия в усилительных и обеспечивающих мероприятиях КГБ СССР по Олипиаде-80 Путина (как молодого и холостого) и откомандировали в столицу почти на год. Ну а прежде, чем поработать "топтуном" на играх, он, конечно, прошел предварительный оперативный инструктаж, после чего был возвращен на прежнее место службы - в Ленинград.
Для "разведчика" это было плохим развитием профессиональной карьеры. Это говорило еще и о том, что в отношении Путина были собраны не вполне положительные характеристики. При этом, много месяцев систематически и негласно опрашивались его бывшие школьные учителя (особенно классные руководители), родители, друзья по школе, институту и КГБ, начальники, сослуживцы, т.е. все те, кто в 2000 году вдруг единым голосом и публично пропели ему дифирамбы. Ну такой уж Путин белый и пушистый получился, что просто диву даешься. Интересно, почему же в свое время вся эта публика не делала того же самого? Почему их "кумир" в конце 70-х годов ХХ века оказался недостойным настоящей работы во внешней разведке? Ответ очень простой: тогда все они конфиденциально и негласно отвечали кадровикам КГБ на вопросы о серой личности никому не известного маленького человечка и несли ответственность за правдивость своих заявлений (которые проверялись и перепроверялись очень тщательно). А в марте 2000 года эти же "свидетели" публично рассказывали избирателю о претенденте на президентский пост, который уже взобрался на вершину пирамиды власти. Каждый из них ждал теперь от Путина щедрой оплаты за такую нужную услугу, деньгами или натурой (и вот, к примеру, простой виолончелист Ролдугин, но друг Путина, с тех пор уже стал директором ленинградской, то бишь питерской, городской филармонии). Понятно, что в 2000 году вся эта путинская камарилья объективной быть уже не могла, она если и не лжесвидетельствовала, то сильно приукрашивала путинский портрет, не жалея красок на положительные характеристики. Вот и стали рождаться мифы про великого "разведчика" Путина, который во внешней разведке не отработал ни одного дня своей жизни! Однако, даже в таком приукрашенном виде в путинской пропагандистской биографии осталось очень много сомнительных мест и откровенного негатива.
Безграничная идеологическая преданность режиму и полная готовность исполнять приказы были чрезвычайно важными показателями потенциальной пригодности для работы во внешней разведке, где разведчики, в отличие от обыкновенных советских граждан, отпускались за рубежом на очень длинный поводок, а иногда работали и вовсе не привязанными. Тут кадровикам нельзя было ошибиться (хотя накладки и случались, перебежчики и предатели были и во внешней разведке). Но все же отбор во внешнюю разведку был предельно жестким. Совершенно очевидно, что Путин такой кадровый отбор не прошел. Ему еще удавалось морочить голову провинциальным кадровикам пока шла речь о работе в "органах" не территории СССР, но в настоящую, закордонную разведку в капстраны его пускать было нельзя. И его-таки туда и не пустили. "Разведчику" Путину удалось пробраться исключительно в структуру низкосортного управления "РТ".
Итак, пронырливый приспособленец Путин отработал всю свою короткую "разведческую" жизнь (примерно с начала 1979 года по конец 1991 года) в провинциальном подразделении "отстойной" структуры управления "РТ" (в первом отделе УКГБ по Ленинграду и области), после того, как всеми правдами и неправдами, ему удалось туда перевестись после нескольких лет "гражданской" службы юрисконсультом в КГБ и оперативной работы по контрразведывательной линии (борьба с диссидентами). Как видим, все же не вполне удалось нашему чекисту-хитрецу обмануть кадровиков КГБ, которые всегда держали его в "отстойниках". А это уже - не миф, это - жесткая правда. Первый отдел УКГБ по городу Ленинграду и области, куда примерно в 1979 году попал Путин, как раз и занимался отстойной псевдоразведкой "с территории" СССР, фактически только числясь в общей структуре внешней разведки (ПГУ). Конечно формально наш инициативник-стукач и бывший борец с диссидентами Путин, перейдя в первый отдел УКГБ, все-таки получил право называться "разведчиком". Только разведка эта была особая, осуществлявшаяся в тепличных условиях и под полной защитой нашего тоталитарного государства на его собственной территории да на территории братских, таких же тоталитарных стран против заехавших в гости, полностью беззащитных и не очень многочисленных иностранных граждан (зачастую коммунистов или сочувствующих). "Разведчик" Путин в "совковом" Ленинграде конца 70-х годов ХХ века должен был работать в основном против финнов, приезжавших туда как следует "нажраться" спиртного, пытаясь склонить уже невменяемых пьяниц к предательству интересов их родной Финляндии с ее "сухим" законом.
Для рыбаков будет понятнее, если мы сравним квазиразведку с территории СССР, где и работал Путин, с ловлей рыбы в домашнем аквариуме (квазирыбалкой), разведку с территории братских соцстран - с квазирыбалкой в собственной ванне, второсортную внешнюю разведку в странах третьего мира - с рыбалкой в спокойной речке, а настоящую, первосортную внешнюю разведку в странах НАТО - с браконьерским подледным ловом на Северном полюсе, с ловлей форели в бурных горных реках или с китобойным промыслом в штормовом океане (когда рыбак-браконьер незаконно ловит рыбу, а его ловит рыбинспектор). Понятно, что "поймать" голодную рыбешку в ванной или даже в закрытом бассейне - ума большого не надо. Единственный корм - на крючке, да и куда же рыбе оттуда деваться - вокруг стены (железный занавес)? А вот попробуй поймать вольную и хитрую форель в горной речке, да еще спрятаться от рыбинспектора, который за незаконный лов может припаять штраф или даже тюрьму!
Таким образом, наш блестящий "разведчик-рыбак" Путин дальше ванной комнаты (ГДР) никогда не ездил, а в основном пытался ловить рыбу в собственном домашнем аквариуме (в Ленинграде). Поэтому если еще и допустимо говорить, что Путин формально работал в разведке в системе ПГУ (в территориальных органах управления "РТ"), то совершенно неправильно относить его к оперсоставу внешней, т.е. настоящей агентурной разведки. В своей книжке ему удалось слегка запудрить мозги непосвященному читателю, но не удалось скрыть комплекс неполноценности и зависть, которые сидят в Путине с тех советских времен. Поэтому Путин скрыто ненавидит Ясенево (нынешнюю СВР), куда ему так никогда и не довелось попасть на работу.
Только одним территориальные органы разведки принципиально отличались от центрального аппарата ПГУ: у них была реальная секретная власть на территории СССР (из-за физической принадлежности и близости к территориальным контрразведывательным органам КГБ). ПГУ было лишено власти начисто, ему было запрещено вести самостоятельную оперативную работу на территории СССР. Вот из-за отсутствия такой секретной власти Путин потом и не слишком стремился в Ясенево (например, после возврата из командировки в ГДР). Ради власти он и стал уже в российский, посткоммунистический период не директором СВР, а директором ФСБ, а затем и президентом всей страны.

Итак только по прошествии 4,5 лет Путину наконец удается попасть на годичную учебу в Краснознаменный институт (с сентября 1984 по июль 1985 года). Это был его последний шанс перейти во внешнюю разведку: не мытьем, так катаньем.
В КИ было три срока обучения: год, два года и три года.
Когда провинциала без нормального языкового образования посылали на три года, это означало что ему давали, как минимум, возможность хорошо выучить язык (шесть семестров по программе лингвистического ВУЗа - это вполне солидно). На трехгодичных факультетах в Челобитьево слушатель из провинции получал довольно приличные знания по международным отношениям, что реально облегчало впоследствии работу "под крышей" совзагранучреждений рядом с "чистыми" дипломатами и прочими международниками.
Зачисленных в разведку выпускников МГИМО и языковых гражданских ВУЗов (в возрасте 22-25 лет) в основном направляли в КИ на двухгодичное обучение в Юрлово, где упор делался главным образом на оперативную подготовку.
Направление на одногодичное обучение могло означать только две вещи:
- либо молодой перспективный кандидат во внешнюю разведку уже прекрасно владел иностранными языками, обладал достаточными знаниями международных отношений и навыками оперативной деятельности, и нужно было все это лишь формально закрепить (к тому же он должен был уже быть членом партии и женатым),
- либо неперспективному и перезрелому кандидату из территориальных органов КГБ всего этого было не нужно, т.к. его дальнейшее использование должно было проходить уже не по линии внешней разведки в капстранах, а всего лишь по линии разведки с территории СССР и, в лучшем случае, соцстран, где все потенциальные партнеры КГБ говорили по-русски.
Мы абсолютно убеждены, что Путин относился именно к последней категории, поэтому и оказался на обучении в КИ на одногодичном факультете. Ведь ему тогда было уже 32 года, и он был бесперспективным "стариком" для переориентации на внешнюю разведку.
Вспоминая про слушателя Путина, старый чекист из КИ рассказывает довольно много интересного, значимого. Для нас, исследователей, это - просто клад, ибо бывшие чекисты-начальники, даже очень опытные и из самых лучших побуждений, выбалтывают самые бесценные крупицы истинного характера своих подопечных. Но многое надо читать между строк.
Характерный и яркий пример - рассказ Фролова про путинский несменяемый костюм-тройку. Только представьте себе: маленький начальничек - староста учебного отделения - слушатель Путин являлся пред светлы очи чуть большего начальничка - руководителя учебного отделения - полковника Фролова всегда одетым в костюм-тройку! Даже в 30-градусную жару! Прямо какой-то "человек в футляре"!
Есть в психологии такое базовое понятие - адекватность поведения. Если в 30-градусный холод человек ходит в плавках, а в 30-градусную жару - в шубе, то у этого человека что-то не в порядке, т.к. его поведение не адекватно внешним условиям. Это не обязательно говорит о том, что он психически больной, но это обязательно должно привлечь более пристальное внимание, повлечь за собой дополнительные вопросы, привести к гипотезам и выводам.
Касательно похождений Путина в костюме-тройке гипотезы возможны навскидку следующие:
1. он был физически больным человеком, страдающим лихорадкой или расстройствами кровообращения,
2. он был психически больным человеком, не понимающим неадекватности своего поведения
3. он был материально бедным человеком (например, рубашка была с дырками, и ее приходилось прятать под тройкой),
4. он был предельным конформистом, не выносящим никаких "вольностей" и готовым физически страдать ради верности принципам,
5. он был глубоко закомплексованным человеком, стыдящимся своего худощавого телосложения или врожденных уродств,
6. он был подхалимом и лизоблюдом, старающимся понравиться начальству, показать ему свою "строгость", "любовь к порядку".
Мы склоняемся немного к четвертой и пятой, но главным образом - к последней гипотезе. А вот старый чекист из КИ, очевидно обожавший подхалимаж, искренне умиляется на откровенного циника, лизоблюда и подхалима Путина, ставит его в пример другим. Полковник Фролов, преподававший искусство разведки, даже не способен критически осмыслить откровенно заискивающего поведения своего подчиненного, сделать из него адекватных выводов. "Знаток человеческих душ" Фролов утверждает, что не может охарактеризовать Путина как карьериста, хотя тот ему сам это демонстрировал несменяемым костюмом-тройкой. Тут еще можно усомниться в профессиональной пригодности Фролова (а заодно и во всей системе подготовки разведкадров в КИ, о чем уже написано в большой статье Сергея Жакова). Зато в хитрости, расчетливости, циничности и карьеризме Путина сомнений, лично у нас, не остается никаких.
Хотя впрочем определенную долю в этом костюмном вопросе (и не только в нем) сыграли явные психологические комплексы Путина. Полковник Фролов подметил таки замкнутость и необщительность своего слушателя и внес это в выпускную характеристику. Неосведомленный читатель возможно до конца не оценил важности этого пассажа. Дать такую характеристику потенциальному разведчику, специалисту именно по общению с людьми, это значило констатировать его профессиональную непригодность для работы в разведке. Понятно, что с такой характеристикой у Путина не было дальнейшей перспективы для работы именно во внешней разведке.

... после этого опять поехал в Москву на учебу в Краснознаменный институт имени Андропова. Сейчас это Академия внешней разведки.

МИХАИЛ ФРОЛОВ, полковник в отставке, преподаватель Краснознаменного института имени Андропова:

Я проработал в Краснознаменном институте (КИ) 13 лет. Владимир Путин поступил ко мне из Ленинградского управления КГБ в звании майора. Я решил посмотреть его в роли старшины отделения. Старшина отделения в Краснознаменном институте - это не просто какое-то дежурное назначение. От старшины отделения многое зависит. Здесь нужны и организаторские способности, в определенной степени тактичность, деловитость. Мне показалось, что у Путина все это есть. Учился он ровно, без сбоев, не было никаких казусов, как не было повода усомниться в его честности и искренности. Я помню, что он приходил ко мне на доклад в "тройке-костюме", несмотря на то что на улице 30-градусная жара, и я сидел в рубашке с короткими рукавами. Он считал необходимым являться к руководителю вот так строго, в деловом костюме. Я даже в пример его ставил другим: "Вот посмотрите на товарища Платова!"

Там же не называли по настоящим фамилиям, поэтому Путин был не Путиным, а Платовым. Как правило, первую букву фамилии оставляли. ... Львиная доля нашей деятельности состояла в изучении слушателя, его профессиональной пригодности, его личных качеств. Нам надо было определить в конце концов, годится ли слушатель для работы в разведке. ... Поэтому нам приходилось изучить слушателя настолько, чтобы поручиться за него, как за свою правую руку. А в конце учебы на каждого выпускника мы писали характеристики, которые и определяли его судьбу.

Мы просили всех преподавателей, начиная от кафедры контрразведки и заканчивая кафедрой физкультуры, высказать на бумаге свое мнение о слушателях. Затем это все докладывалось руководителю учебного отделения, который уже сводил все вместе: свои собственные наблюдения с наблюдениями этих преподавателей, и писал развернутую, подробную характеристику. Это был адский труд. А по объему - всего четыре машинописные страницы. Но рассматривалось все: и личные качества, и профессиональные. Мы закрывались на неделю, на две и сидели: писали, писали... В конце характеристики делали вывод о пригодности или непригодности выпускника для работы в разведке. ...

Вот про Владимира Владимировича не могу сказать, что он карьерист. Хотя некоторые отрицательные качества я тогда в его характеристике назвал. Мне казалось, что он человек несколько замкнутый, необщительный. Это, кстати говоря, можно считать как отрицательным, так и положительным качеством. Но я помню, что указал в качестве негативных сторон в его деятельности некоторую академичность. Я не имею в виду, что был он сухарь. Нет, он был остроумный, за словом в карман не лез. Дальнейшее использование каждого слушателя определяла очень высокая выпускная комиссия. Она вызывала выпускника пред свои светлые очи и, зачитав его характеристику, определяла, в какое подразделение КГБ он направляется. В результате обучения Владимир Владимирович был закреплен за представительством КГБ в ГДР.

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:
Он в принципе человек очень эмоциональный, но эмоции выражать совершенно не умел. Я ему, например, говорил: "Вовка, ты же просто страшно разговариваешь. Как же ты говоришь так?" Сейчас-то он, конечно, Цицерон по сравнению с тем, как говорил тогда. Я ему объяснял: "Ты говоришь очень быстро, а никогда не надо говорить быстро". Я, будучи артистом, хотел помочь ему. Эмоции-то у него сильные были, а в форму их облечь он не мог. Потому что служба, мне кажется, накладывала штампы на его речь.

- Когда я учился в КИ, с самого начала было ясно, что меня готовят в Германию, потому что натаскивали на немецкий язык. Вопрос был только, куда - в ГДР или ФРГ.

Для того чтобы поехать в ФРГ, надо было поработать в соответствующем отделе центрального аппарата. Полтора, два, три года... у всех по-разному. Это один вариант. Мог я это сделать? В принципе мог. А второй вариант - сразу же поехать в ГДР. И я решил, что лучше поеду сразу.

"Некоторая академичность деятельности" Путина в переводе на нормальный язык означала отсутствие у него воображения, стереотипность поведения, излишний конформизм, неумение творчески подходить к применению на практике полученных теоретических знаний и самостоятельному развитию практических навыков. Понятно, что такая характеристика тоже не добавляла ему очки в попытке попасть во внешнюю разведку.
В качестве анекдота, но очень показательного анекдота, интересны отдельные слова, которые употребляет Путин: в КИ его "натаскивали на немецкий язык". Он не учился немецкому языку, не овладевал немецким языком, а его "натаскивали" как служебную собаку. Это чрезвычайно важная деталь речи Путина, свидетельствующая не только о его пролетарском происхождении и невысоком образовательном уровне, но и об оценке себя в качестве пассивного и полностью подчиненного участника учебного процесса. Заявления, что Путин свободно владеет немецким языком, сильно преувеличены. По свидетельству его ближайшего друга, он и на русском языке разговаривать не умел, свои сильные эмоции не мог облечь в доступную форму, говорил штампами.
Итак, в 1984 году у сотрудника провинциальных органов разведки с территории Путина появился первый небольшой шанс перейти в кадры центрального аппарата внешней разведки - после окончания одногодичного курса в КИ. Но его я Ясенево не взяли, а вернули обратно в Ленинградское УКГБ, откуда он и поехал в командировку в ГДР. Свой первый шанс стать настоящим разведчиком Путин использовать не сумел. Он оказался неудачником.
И пусть он нам лапшу на уши не вешает, что он добровольно, по собственной воле променял центральный аппарат внешней разведки на ленинградское областное управление, капиталистическую ФРГ - на социалистическую ГДР. Ибо все без исключения провинциалы готовы были буквально грызть глотку, чтобы получить московскую прописку и перейти на работу в столицу. И все без исключения разведчики рвались в настоящий западный мир (в том числе, по материальным соображениям). Не даром осторожный Путин говорит буквально, что он "в принципе мог" попасть в немецкий отдел центрального аппарата ПГУ. Это просто теоретическое, формальное допущение.
Мы рискнем утверждать, что Путина кадровики даже и не планировали переводить во внешнюю разведку, а заранее готовили для работы в ГДР с позиции разведки с территории.
В любом случае, Путину в Ясеневе было делать нечего. С его сомнительным юридическим (самбистским) дипломом, без глубокого знания иностранных языков, с одними только старыми спортивными достижениями разведчиком во внешней разведке он был бы захудалым. Большой перспективы в ПГУ у такого "разведчика" не было. ФРГ была очень "блатной" страной. Туда была большая конкуренция даже среди действительно блестящих выпускников МГИМО и других сынков высокопоставленных родителей. Путину в Ясеневе грозило пожизненное прозябание, практически без надежды на выезд в загранкомандировку.
Он мог лишь попасть в Москве в "центральный аппарат" управления "РТ", где тоже больших перспектив ему не светило. Вот он и удовольствовался поездкой в ГДР в официальное представительство КГБ (с полной расшифровкой перед контрразведкой ФРГ). Эта первая и последняя загранкомандировка (как мы это покажем ниже) означала только конец "разведывательной" карьеры Путина.

ЧАСТЬ 6. ЖЕНИТЬБА "РАЗВЕДЧИКА": ПАРТИЯ СКАЗАЛА: "НАДО!", КОМСОМОЛ ОТВЕТИЛ: "ЕСТЬ!"
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

Эта глава нашего исследования посвящена особой теме - интимным сторонам жизни Путина. Мы бы туда по собственной инициативе не полезли своими грязными руками, ушами, глазами, мозгами, но, став публичным политиком и опубликовав даже книжку о себе, бывший "разведчик" сам открыл нам путь в потаенные уголки своей чекисткой биографии и души. Напомним еще раз и дипломированному "юристу" Путину, и его прихлебаям из генпрокуратуры, и простым читателям о краеугольном правиле правосудия: "Вы имеете право хранить молчание. Если вы добровольно откажитесь от этого права, то все, что вы сами расскажите, может быть и будет использовано против вас." Кроме того, заметим, что все сотрудники "органов", а особенно "разведчики", уже в советское время профессионально и "добровольно" смирились с тем, что у них нет и не может быть своей, личной, скрытой от родной партии и ЧК личной жизни: одна только советская практика регулярного рассмотрения интимных семейных конфликтов на публичных заседаниях парткомов говорит о многом! Вся жизнь чекиста должная быть как на ладони!

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Известно, что для советского разведчика - бойца невидимого фронта - семья всегда рассматривалась как главный тыл. Кадровая политика КГБ строилась из того, что у чекиста тыл должен быть сверхнадежный, который не позволит ему совершить измену в логове врага. Достаточно только вспомнить слезоточивую сцену свидания киношного Штирлица с женой в кафе, когда супруги, не видевшие друг друга много лет, даже обняться не могли! (Просто не в кафе, не на публике надо было организовывать встречу их кураторам из ЧК, а в гостиничном номере - но сталинские кадровики этого просто не знали.) Подбор верных "спутниц жизни", "боевых соратниц" в среде кадровых сотрудников советского КГБ рассматривалась так же, как секретная агентурная вербовка - привлечение к негласному долгосрочному сотрудничеству ценного агента, с обязательными многоуровневыми предварительными согласованиями и многолетними проверками на абсолютную преданность идеалам Ленина-Сталина и Дзержинского-Берия. Эта практика не была монополией КПСС и ВЧК-КГБ. Идейные предшественники чекистов - гестаповцы подходили к семейному вопросу абсолютно идентично. Вспомните, например, сакраментальную концовку из личных секретных характеристик на сотрудников Имперской службы безопасности РСХА (СД, Гестапо и т.п.), членов НСДАП, "истинных арийцев, преданных защитников Рейха" с характером "нордическим и стойким": "кандидатура жены согласована с начальником Гестапо" или даже "кандидатура жены одобрена рейхсфюрером СС".
Советский "разведчик" Путин подлинную правду о своем "тыле", о своей истинной интимной жизни, от своих современных интервьюеров тщательно скрывает, а раз скрывает - значит есть, что скрывать! Наталья Геворкян, не понимая довольно подозрительных сексуальных наклонностей нашего президента, психологических черт главного героя своей книжки и специфики его профессии (или делая вид, что не понимает), ему вовсю подыгрывает. Но внимательного читателя - не обмануть! А мы - читатели внимательные, да еще и в жизни (и в деятельности советских "органов") искушенные.
Но даже очень внимательным специалистам сразу и окончательно разобраться в путинских женитьбах совсем не просто: дело тут явно темное. "Разведчик" наводит тень на плетень изо всех сил. Вот, например, журналисты прямо спрашивают Путина про его романы в университете, и он как бы прямо отвечает на конкретный вопрос. Но это только кажется, что Путин отвечает на поставленный вопрос: на самом деле он ссылается на историю с первой женитьбой, которая произошла года за 4 до его настоящей свадьбы (!). С арифметикой у него в очередной раз - не лады? Ведь Путин окончил университет в 1975 году, а женился в 1984, что означает, что в период той первой, не состоявшейся женитьбы уже реально прошло аж 5 лет после того, как "разведчик" закончил университет! Причем здесь тогда время университетских романов? Темнит Путин про романы в университете? А раз публичный политик явно темнит, нам (избирателям) просто надлежит в его грязном нижнем белье покопаться!

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ:
(В школе) "... он вообще-то не особенно интересовался девочками. Девочки им больше интересовались."

"Я СКАЗАЛ ЕЙ ПРАВДУ..."

- Университетское время - как раз для романов. У вас были?

- А у кого не было? Но ничего серьезного... Если не считать одной истории.

- Первая любовь? - Да. Мы с ней собирались сочетаться узами законного брака.

- Когда же это случилось? - Года за четыре до того, как я действительно женился.

- Тогда не получилось? - Нет.

- А что помешало? - Что-то. Интриги, конечно.

- И она вышла за другого? - За другого? Позднее.

- Кто же решил, что вы не поженитесь?

- Я. Я принял это решение. Мы уже подали заявление. Все было совсем готово. Родители с обеих сторон все закупили - кольца там, костюм, платье... Это было одно из самых сложных решений в жизни. Очень было тяжело. Я выглядел как последний негодяй. Но я решил, что лучше все-таки сейчас, чем потом мучиться и ей, и мне.

- То есть ушли просто из-под венца? - Да, почти. То есть я, конечно, никуда не сбежал, я сказал ей всю правду, все, что считал нужным.

- Не хотите говорить об этом? - Да... сложная история. Так получилось. ...
Но дело-то в том, что, по свидетельствам путинских приятелей и однокашников, никаких романов у него в студенческие годы не было вообще (сам он уклончиво бросает: "ничего серьезного"). Низкорослый, рано начавший лысеть, угрюмый, самолюбивый и невзрачный студент-самбист популярностью у девушек не пользовался, да при том он еще и проводил свое основное свободное время в спортивном зале, на сборах и в саунах с голыми однополыми коллегами-мужчинами. И так продолжалось долгое время и после перехода юриста-дзюдоиста в органы госбезопасности, до тех пор, пока кадровики и начальство КГБ не пригрозили 28-летнему холостому чекисту, которому уже давно было пора обзавестись прочным семейным тылом, чуть ли не увольнением из "органов", если Путин срочно не женится.
Партия сказал: "Надо!", комсомол ответил: "Есть!" Путин тогда сделал решительный шаг. И все же эта первая женитьба у него в самый последний момент расстроилась по загадочным обстоятельствам (нынешний президент в книжке даже не намекнул, по каким). Дело тут действительно темное: прямо из-под венца сбежал "разведчик" . Что, не вынесла душа поэта? Совсем как в известной песенке: "Не женитесь на медичках: они тоненьки как спички! А женитесь на курсистках: они толсты как сосиски!" Каким-то совсем не советским, не чекистским фатализмом веет от путинского неубедительного оправдания: "Да... сложная история, так получилось..." Наш героический "штирлиц" оказался не властен над обстоятельствами? Или что-то более прозаическое было в таком странном даже для советского времени супружеском разладе у перезрелого холостого кадрового чекиста, доблестного "разведчика", бойца невидимого фронта, ловца заблудших человеческих душ?

Для путинского младшего приятеля Ролдугина хорошая жена - это которая может "позаботиться" о его старшем приятеле-чекисте, ну прямо как о ребенке! А речь ведь идет взрослом мужчине 28 лет, дважды мастере спорта, чемпионе Ленинграда по дзюдо, о кадровом офицере госбезопасности, так сказать "боевом разведчике" Путине! Что-то тут не так! Такая "забота" о мужчине - черта не супружеская, а суть материнская. Подобная супружеская чета - не пара равноправных взрослых любящих друг друга и взаимно заботливых супругов, а схема компенсации более зрелой и сильной характером женщиной психологических и сексуально-ролевых комплексов своего инфантильного мужа, часто - скрытого, не осознанного гомосексуалиста.
Попутно выясняется, что действующий кадровый офицер КГБ ("разведчик", "специалист по общению с людьми", как Путин сам себя характеризовал) не мог в действительности пары слов связать нормально и "разрулить" элементарную бытовую ситуацию с будущей женой. И говорил в жизни чекистскими штампами (когда вообще мог что-то сказать, прямо "органчик" какой-то из Салтыкова-Щедрина: "Р-р-... -разорю!" "Молчать!"). Вот уж воистину: сапожник - без сапог.
Возможно у чекиста-самбиста с вероятными педофильными и гомосексуальными наклонностями (о чем подробнее - в следующей главе исследования) просто с будущей женой "не получилось" ЭТО? Ну сами знаете, что! А она, как медик, обо всем догадалась, и столь нужный чекисту брак распался. А если не путинский скрытый гомосексуализм был главной причиной того разлада с первой несостоявшейся женой-медичкой, то что? Что не получилось у "разведчика" в вербовке кандидатки на женитьбу, боевой подруги чекиста?

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:

Эта его девочка мне нравилась, хорошая девочка. Медик, с сильным характером, была, знаете, другом ему, что ли, женщиной, которая может заботиться о нем. Только любила ли она его? Вот Люда, жена его, или Людик, как мы ее звали, любит. Я с этой девушкой, кажется, ее тоже Людой звали, в замечательных отношениях был. Она заботилась о его здоровье. Не просто: "Ах, дорогой, как ты себя чувствуешь?" Она говорила: "Так, у тебя, мне кажется, желудок болит..."

Не знаю, что между ними произошло. Он ничего мне не рассказывал. Сказал только, что все кончилось. Мне кажется, что-то произошло только между ними, ведь их родители были согласны на брак. Он, конечно, переживал. Дело в том, что мы с ним Весы и очень близко к сердцу такие вещи принимаем. И в то время я видел, что он... что его... Он в принципе человек очень эмоциональный, но эмоции выражать совершенно не умел. Я ему, например, говорил: "Вовка, ты же просто страшно разговариваешь. Как же ты говоришь так?"

Сейчас-то он, конечно, Цицерон по сравнению с тем, как говорил тогда. Я ему объяснял: "Ты говоришь очень быстро, а никогда не надо говорить быстро". Я, будучи артистом, хотел помочь ему. Эмоции-то у него сильные были, а в форму их облечь он не мог. Потому что служба, мне кажется, накладывала штампы на его речь. ...

Возможно Путин до самого конца не говорил своей будущей супруге, что работает в ЧК, прикрываясь какой-нибудь "легендой". А когда он "сказал ей правду", то будущая жена либо не захотела связывать свою жизнь с гэбистом, посчитав профессию кадрового сотрудника карательных "органов", наследников сталинских идеалов, неприличной для мужа интеллигентной ленинградки, или ее тонкая душа просто не простила скрытному и расчетливому чекисту подлого обмана еще на стадии любовных ухаживаний.
Есть и еще одна, даже более вероятная причина разлада той свадьбы - кандидатура жены не прошла секретную кадровую чекистскую проверку на "арийскую" чистоту советской расы. У жен бойцов невидимого фронта в СССР личная анкета должна была быть кристально "чистой" (русская, за границей не была, к суду и следствию не привлекалась, в плену и интернирована не была и т.п.). А путинская подружка-медичка либо оказалась еврейкой, либо кто-то у нее в роду был нечист перед советской госбезопасностью. Когда это выяснилось накануне бракосочетания, наш чекист решительно наступил на горло своей "любви" и прямо накануне уже намеченной и организованной свадьбы смело... бросился наутек, отказавшись поставить под удар свою карьеру в "разведке" из-за подпорченной анкеты будущей жены. Кончено, мы ничего не утверждаем, но очень и такое возможно. А публичный политик Путин нам ничего не оставил, как гадать на кофейной гуще, только упомянув о странной истории с несостоявшейся женитьбой, но так не дав со своей стороны вразумительных ответов на неудобные вопросы о личной жизни. Одно тут ясно: у "специалиста по агентурной разведке", "по общению с людьми" не получился главный контакт его жизни, сорвалась главная личная вербовка! Вот вам и "штирлиц"!

Но пойдем дальше. В результате того прокола, семейный вопрос у "разведчика" оказался нерешенным, а время шло, годы летели, "кадры" давили, карьера была поставлена под удар. Путину надо было предпринимать срочные меры, знакомиться с новыми девушками, проверять их по учетам КГБ, выбирать из них проходную кандидатуру (вполне обычная работа по агентурному поиску). Но обратите внимание: нашему героическому "специалисту по общению с людьми" Путину девушек для контактов поставляет приятель. Сам "разведчик", значит, вступить в контакт с женщиной не может или не умеет, найти себе спутницу в жизни не способен! Ай, да "штирлиц"!
С девушкой Путин должен сначала "подружиться" и встречаться долго просто так (об этом подробнее - чуть ниже). Оказывается, он у нас - привык все планировать, Госплан просто ходячий! Но, учитывая выше указанные выявленные, наводящие на размышление детали его сексуальных особенностей, опять закрадываются глубокие сомнения в правильности сексуальной ориентации чекиста. И портрет "разведчика" совсем какой-то блеклый получается.
И опять объяснения у Путина все какие-то путаные (не в смысле "бл%дские", а в смысле "неубедительные": друзья мол на мозги капали, завидовали и т.п.). Так вот: никакие это не друзья Путину "на мозги капали" про женитьбу, а кадры КГБ и начальство. Ой, как не любили в кадрах и в руководстве даже контрразведывательных территориальных органов КГБ, когда оперработник долго холостым ходит. А уж во внешней разведке, нерешенность семейного вопроса - это просто был откровенный негатив, тормоз для карьерного продвижения, доказательство профессиональной непригодности. Дело в том, что тогда за границу посылали только женатых, да еще - чтобы с детьми были. Семейные оковы считались в разведке самым сильным профилактическим средством от предательства советских граждан и от нехороших мыслей за рубежом. И если бы чекист Путин срочно не решил бы свой семейный вопрос, не то, что в приличной капстране, но и в ГДР ему бы никогда не очутиться!
Новой кандидатке на роль жены бойца невидимого фронта, как и юному интимному приятелю Ролдугину, наш ленинградский чекист Путин по своему обычаю довольно долго вешает лапшу на уши. При этом, мы не имеем в виду его сказки про работу в уголовном розыске (это - еще понятная зашифровка). А вот лживые россказни Путина будущей жене про "ВНЕШНЮЮ" разведку, притом, что он там никогда не работал, ярко демонстрируют отрицательные черты его убогой личности. Анекдотично, что Людмиле-то было все равно: уголовный розыск или какая-то там разведка, внешняя или внутренняя. Но Путин выставлял себя именно сотрудником ВНЕШНЕЙ разведки, хотя и за границей никогда не был! Прямо подводная лодка в степях Украины! Снова тут - скрытые комплексы, тщеславие, завышенная самооценка, попытки сублимации нереализованных ожиданий, самообман и обман близких, чекистские штампы, заезженные гэбистские шаблоны.
Откровенное признание Людмилы Путиной, что это именно она "за ним ухаживала" три с половиной года, весьма любопытно. Как вам нравится расклад в паре, где 30-летний чекист, весь такой суперспортсмен и "специалист по общению с людьми" занимает сугубо пассивную, по сути женскую роль, а его совсем молоденькая подружка - активную, мужскую? Что-то тут у нашего героя-разведчика с сексуально-ролевыми установками не совсем в порядке.
Интересно, что Людмила влюбилась во невзрачного, скромно одетого паренька (а "пареньку-то" 30-ый год шел уже, вот уж, воистину: "маленькая собачка до старости - щенок") именно потому, что он всячески избегал интимности и половых контактов, даже простого углубления отношений. С женщинами это бывает. То, что является закомплексованностью мужчины и мешает развивать нормальные половые отношения, женщины зачастую принимают за какой-то особый такт. У Путина были не только глубокие психологические, но еще и явно сексуальные комплексы. В результате Людмила была вынуждена взять на себя мужскую роль ухажера! Глубоко закомплексованному Путину только такая подруга и подходила. Она компенсировала его комплексы, играя при этом роль даже не столько жены, сколько матери.
Для начала отметим, что самохарактеристика Путина содержала черты, полностью несовместимые с работой в разведке - "молчун, в чем-то достаточно резкий, иногда обидеть может и так далее". А с точки зрения интимных взаимоотношений с близкой подругой, что он хотел сказать этим своим "и так далее"? Неужели руку на нее поднимал или еще что-нибудь похуже? Нас это вовсе не удивило бы (разбор путинской предрасположенности к рукоприкладству смотри дальше).
Когда у Путина замаячил на горизонте вопрос о возможных выездах в загранкомандировки, кадры ему и намекнули: пора жениться. А он все не женится, и не женится. Тогда кадровики и начальство стали уже не намекать, а давить морально и административно. В конце концов вопрос поставили и вовсе ребром: пока Путин не женится - никакого продвижения по разведывательной линии для него быть не может. Вот тогда-то, наш "разведчик" и "решился" кардинально решить свой семейный вопрос с одной из своих знакомых.
Обратите внимание: наши "влюбленные" встречаются регулярно 3,5 года, а предложение о женитьбе для Людмилы стало "полной неожиданностью". Странная "любовь" какая-то. Да в том-то и дело, что никакой любви там у Путина и не было. Заметьте: Путин ни разу не говорит, что жена ему понравилась, или что он ее полюбил. Он всего лишь с ней "подружился". Даже Путинский приятель Ролдугин говорит в своих воспоминаниях именно о людмилиной, а не о путинской любви. Женским чутьем Людмила понимала, что ее любовь к Путину - неразделенная, что она ему по сути была безразлична, но ей было вполне достаточно хотя бы того, что он позволял ей любить себя. Когда он начал делать "предложение" Людмиле, она-то сначала подумала, что он собирается наоборот положить конец их затянувшимся бесплодным свиданиям. Потому-то она и испугалась, что и этого малого он собирается ее лишить. Даже называл он ее "дружочек", а не "любимая", "милая". А Путин вдруг ни с того, ни с сего - сделал ей предложение. Причем даже жениться предложил "такого-то числа". Все, оказывается, у него уже было заранее точно рассчитано, распланировано (с кадровиками и начальством КГБ согласовано). Вот и выходит, что женился (правильнее было бы сказать - вышел замуж) он на Людмиле исключительно по карьерным соображениям, по расчету. После "женитьбы" стал у Путина положительно решаться вопрос о его направлении на учебу в КИ.
Людмила говорит об ощущении постоянной радости и о жизни "душа в душу" только в первый год после свадьбы и когда она была беременна старшей дочерью. А что случилось затем? Она разглядела наконец подлинное лицо своего супруга, которое он прятал под масками до свадьбы и до начала совместной жизни? Увидела его карьеризм, цинизм, расчетливость, хитрость, жестокость, эгоизм, черствость, комплексы неполноценности, завышенную самооценку? Разглядела, что он не способен ни любить, ни уважать никого, кроме самого себя? Думаем, что это она в принципе видела и до свадьбы (не просто так для нее решение о замужестве было нелегким). Скорее всего, по прошествии года она поняла то, что была для Путина лишь необходимым кадровым требованием, сухой строчкой в служебной анкете да отметкой в паспорте - чтобы его могли послать за границу. И еще в постели ощутила его полную индифферентность к ней как к женщине, его подлинные и тщательно скрываемые гомосексуальные влечения?
Как одногодичнику, Путину в КИ не полагалось семейного общежития, поэтому жена осталась в Ленинграде. Но Ленинград - не Владивосток. "Красная стрела" ночью, всего за несколько часов могла домчать Путина из Москвы домой, а через сутки - преспокойно вернуть обратно. Хотя и учился он на казарменном положении, но ведь не в тюрьме же Путин тогда сидел, не на каторге, как декабрист какой-нибудь. Его на каждые выходные отпускали из КИ. Но нет, не ездил наш "разведчик" домой к любимой супруге. Беременная жена-декабристка сама к нему моталась на перекладных. А ведь она тогда тоже училась, на 4-ом курсе, а потом еще грудным ребенком занималась. И все потому, что любви в Путине не было ни на грамм, а эгоизма - целый пуд.
Ну а теперь самое время покопаться еще глубже в путинском грязном нижнем белье. С путинскими девочками мы худо-бедно разобрались, а вот, что у нас там с путинскими мальчиками?

"РИСКОВАННЫЙ СПУТНИК ЖИЗНИ"
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp.../vvp_zhena.jpg
- Как-то, когда я уже работал в первом подразделении в Питере, мне позвонил приятель и сказал, что приглашает меня в театр на Аркадия Райкина. У него есть билеты, девушки будут. Сходили. Девушки действительно были. На следующий день опять в театр пошли. Уже я билеты доставал. И на третий то же самое. С одной из них я начал встречаться. Мы подружились. С Людой, моей будущей женой.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo011.jpg
- И сколько продолжались эти встречи? - Долго - года три, наверное. Мне уже было 29 лет, я привык все планировать. Да и друзья стали говорить: "Слушай, прекращай ты, давай женись".

- Да они завидовали. - Конечно, завидовали. Но я и сам понял, что если не женюсь еще года два-три, не женюсь никогда. Хотя, конечно, привычка к холостяцкой жизни сложилась. Людмила ее искоренила....

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
- А он вам сказал, где работает? - Сказал. В уголовном розыске. А потом, спустя уже какое-то время, я узнала, что в КГБ, во внешней разведке. Для меня тогда, между прочим, все равно было: КГБ, уголовный розыск... Сейчас я знаю разницу.

Я сказал ей, что работаю в милиции. Потому что сотрудников органов безопасности, особенно разведки, прикрывали какими-нибудь корочками. Если становится широко известным, где ты действительно работаешь, тебя, уж конечно, не пошлют за границу. Практически у всех были удостоверения сотрудников уголовного розыска. И у меня тоже. Вот я и сказал. Я же не знал, чем наше знакомство закончится.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Я в тот первый приезд влюбилась в Ленинград с первого взгляда, и именно потому, что мне удалось так провести время. Город ведь нравится и приятен, когда встретил там людей хороших.

- А в невзрачного, скромно одетого паренька не влюбились? - Потом пришла влюбленность, и сильная. Не сразу. Сначала я просто звонила ему.

- Вы ему, как приличная девушка, своего телефона не оставили? - У меня в Калининграде не было телефона. Сначала звонила, потом стала летать на свидания. В основном на свидания люди как ездят? На трамвае, на автобусе, на такси. А я летала на свидания на самолете. У Калининградского авиаотряда не было рейсов в Ленинград. Поэтому мне ставили три-четыре выходных дня в наряде, и я летала уже обычным рейсом. Что-то, видимо, в Володе было такое, что привлекало меня. Спустя три-четыре месяца я уже решила, что он именно тот человек, который мне нужен.

- Почему? Вы же сами говорили - неяркий, неброский. - Может быть, вот эта внутренняя сила, которая и привлекает сейчас всех.

- Но ведь поженились вы только через три с половиной года. Что же вы делали все это время? - Три с половиной года я за ним ухаживала!

- Как же он наконец решился? - Однажды вечером мы сидели у него дома, и он говорит: "Дружочек, ты теперь знаешь, какой я. Я в принципе не очень удобный человек". И дальше шла самохарактеристика: молчун, в чем-то достаточно резкий, иногда может обидеть и так далее. Словом, рискованный спутник жизни. И продолжает: "За три с половиной года ты, наверное, для себя определилась?" Я поняла, что мы, похоже, расстаемся. "Вообще-то, - говорю, - определилась". Он с сомнением в ответ: "Да?" Тут я окончательно поняла, что мы расстаемся.

"Ну, если дело обстоит таким образом, то я тебя люблю и предлагаю такого-то числа пожениться", - говорит он. Вот это было полной неожиданностью. Я сказала, что согласна. Через три месяца мы поженились. Сыграли свадьбу в ресторане -"поплавке" - пароходике, стоявшем у берега. Мы очень серьезно восприняли это событие. Даже на свадебной фотографии видно, что мы оба просто суперсерьезные. Для меня замужество не было легким шагом. И для него тоже. Есть ведь люди, которые ответственно относятся к браку. ...

- Как вам было с ним первые годы? - Первый год после того как поженились, мы жили душа в душу. Было ощущение постоянной радости и праздника. И потом, когда я была беременна нашей старшей, Машей. Она родилась, когда я училась на четвертом курсе, а он уехал на год учиться в Москву.

- Все это время вы не виделись? - Я каждый месяц ездила к нему в Москву. И он приезжал один или два раза. Нельзя было чаще.

ЧАСТЬ 7. ОПЕРАЦИИ "bl" (boy-love) И ДРУГИЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ВОВОЧКИ: ИНТИМНАЯ ЖИЗНЬ И ГОЛУБОЕ САЛО ПУТИНА
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА "ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...boltai1_tn.jpg
Чёрная дыра Красная книга Голубой вагон Жёлтый дом Пан-спорсмен Белая горячка Молодо-зелено Серые люди
[IMG][/IMG]
Эта глава нашего исследования посвящена еще более интимной теме — особенностям сексуальной жизни Путина. Напомним еще раз и дипломированному "юристу" Путину, и простым читателям о краеугольном правиле правосудия: "Вы имеете право хранить молчание. Если вы добровольно откажитесь от этого права, то все, что вы сами расскажите, может быть и будет использовано против вас."

Болтун, согласно чекистской сталинской поговорке, — находка для шпиона! Болтать — врагу помогать!
Мы не поглядывали за президентом и премьером Путиным в замочную скважину, не перлюстрировали его корреспонденции, не прослушивали его квартиры, кабинеты и телефоны, не крали его интимных документов, фильмов и фотографий. Всё, что мы знаем, пересказываем и анализируем о публичном политике Путине рассказано, снято и написано публично им самим, его приятелями, его коллегами, родственниками и прикормленными Кремлём журналистами. Хотя на примере Игоря Сутягина мы уже видели, что в путинской России собранные и проанализированные общедоступные сведения из открытых несекретных источников могут по мановению царского скипетра чудесно превращаться в "шпионаж". Поэтому мы предпочитаем открыто анализировать частную жизнь публичного политика Путина из-за границы — под защитой статуса политического беженца по Женевской конвенции 1951 года, которая ратифицирована и СССР-РФ тоже.
Parental
control
Вниманию октябрят, пионеров, скаутов, комсомольцев и школьников,
и всех прочих нормальных несовершеннолетних и неполовозрелых, особенно мальчиков: данная страничка содержит некоторые материалы сексуального характера, ненормативную лексику и примеры половых перверсий, которые могут травмировать незрелую молодую психику. Если вам не исполнилось 18 лет, просим вас немедленно покинуть эту страничку и перейти на сайт журнала "Мурзилка"!
Disclaimer:
adult material
Напротив, администрация президента РФ, тов. Владислав Сурков, ВЧК-ФСБ, минздрав, главкульт, агитпроп, росполитпросвет и Детгиз настоятельно рекомендуют посещение нашего сайта несовершеннолетним и неполовозрелым мальчикам — членам (ха-ха: прим.ред.) добровольно-принудительных движений и обществ типа "наши", "местные", путинюгенд, ЮДП (Юные друзья Путина), Молодые филипуты и Юниоры-путифилы (общества любителей Путина) и т.п., но только по предъявлении вот сюда их членских (хи-хи!) книжек с отметками об уплате членских (хе-хе!) взносов и с цветными фотографиями юных членов (хо-хо!). Одновременно вышеуказанные лица и организации предупреждают, что критический анализ интимной жизни и половой активности Путина, как впрочем и любая умственная и интеллектуальная деятельность, крайне опасны для психического и сексуального здоровья указанных юных членов (ху-ху!)

Небольшое и последнее предисловие:
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s/vvp_gays.jpg
Уже много лет анализируя стандартные реакции на форумах в Интернете, особенно на путинскую интимную тему, которая нас отдельно интересует в этой части исследования, мы обратили внимание на расхожее обвинение обывателями исследователей в том, что они-де гадко копаются в грязном белье белого и пушистого Владимира Владимировича. А ведь он – наше ВСЁ! Поэтому копаться в его грязном белье — не правильно, да чего там – гадко и даже преступно! Вообще рассуждать о Путине-человеке – не следует. Нужно писать (извините за каламбур: ударение, конечно же, на последнем слоге: писАть, а не пИсать) с него иконы и молиться на них! С другой стороны, ярые ХУлители и непримиримые политико-идеологические противники ВВП готовы взять только плохое, что говорится о Путине, и отметают любые положительные черты и выводы. С нашей точки зрения, и то, и другое – не правильно.

А копаться в грязном белье подопытного или испытуемого, пусть лаже президента или премьера – именно что работа исследователя. Ну, не обвиняют же говночиста в том, что он чистит говно, мусорщика – в том, что он копается в мусорных баках, проктолога – в том, что он лезет своим пациентам аж в жопу, гинеколога – в том, что он рассматривает в лупу мужские гениталии (или, как шутят в народе – мужской половой хуй) или лезет своими руками дамам аж в пизду, прости Господи! Ну, работа такая у людей, блин! Если же исследователь пришел к научно-обоснованному предположению, гипотезе или прямому выводу, что перед ним вероятно или точно говно, то не может он (по соображениям профессиональной этики) делать из дерьма конфетку. Поэтому тем, кому претит смотреть на дерьмо и копаться в дерьме, нужно сделать самое простое: уйти с нашего сайта, и дело с концом! (Извините за еще один, почти невольный, каламбур!) Про дерьмо мы сказали, конечно, для примера, не подумайте, что сразу о белом и пушистом предмете данного исследования.

Ну, а уж если вы здесь остались после такого нашего вступления, тогда принимайте всё, каким есть! Тем более, что мы старались быть объективными, а вас никто здесь не заставляет огульно принимать наши смелые гипотезы или далеко экстраполировать наши парадоксальные выводы.
Чёрная дыра Красная книга Голубой вагон Жёлтый дом Пан-спорсмен Белая горячка Молодо-зелено Серые люди

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ, ЕГО ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, ФОТО И ВИДЕО ИЛЛЮСТРАЦИИ

http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...oto_vvp100.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp_photos/vvp_sex.jpg

http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...oto_vvp114.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...inger_dick.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...oto_vvp125.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...y_king_vvp.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_kadet005.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...hard_on001.jpg
В предыдущей главе нашего исследования, посвященной женитьбам нашего мнимого "разведчика", изложены многочисленные факты, но основании которых у нас уже возникли довольно большие сомнения в полном сексуальном и психологическом здоровье исследуемого субъекта. Зародилось предположение о его не вполне традиционной сексуальной ориентации. Одновременно бывший "разведчик", выставивший свою кандидатуру на досрочные выборы и занявший в марте 2000 года высший государственный пост в России, позволил себе несколько публичных выходок, которые только подтвердили наши самые смелые предположения в сексуальной области. Но сначала была его ставшая теперь уже классической фраза про то, что "если чеченские боевики спрячутся в туалете, замочим их и в сортире". Большинство политических аналитиков увидело эту фразу так сказать буквально, как популистскую грубость, призванную добавить претенденту очков на выборах. А мы уже тогда обратили внимание на её глубоко фрейдистский подтекст — в "оговорках" нет ничего случайного, в них всегда вылезают скрытые и скрываемые личные комплексы.

Очередная приблатненная выходка президента России в столице Европейского союза в начале ноября 2002 года, в развязном стиле гусарского поручика Ржевского — трагикомического персонажа народного фольклора, эдакого анфан-терибля и безалаберно-умильного "сексуального террориста" из анекдотов про "проклятое царское прошлое", который всегда грубо и невпопад ляпнет в приличном обществе что-нибудь пошленькое и скабрезное — заставила нас более пристально присмотреться к реальному человеку, занимающему высшее должностное кресло в нашей стране, и сделать попытку анализа глубинных причин его зачастую недостойного публичного поведения. При этом, нас интересовал не столько политически-прикладной, сколько абстрактно-научный аспект исследования некоторых индивидуально-психологических особенностей личности Владимира Путина, незаслуженно остававшихся тогда без надлежащей оценки и понимания.

Напомним вкратце контекст и основные факты ноябрьских путинских "ляпов" 2002 года. Саммит "Россия-ЕС" с самого начала не предвещал ничего хорошего (он был любезно перенесен воспитанными европейцами из Дании в Бельгию под грубым нажимом российской стороны из-за "нежелания" датских официальных кругов силой разогнать оппозиционный путинскому режиму общественный конгресс народов Чечни после дерзкого захвата группой вооруженных до зубов чеченских боевиков почти тысячи россиян в театральном центре на Дубровке, в самом центре Москвы и сокрушительного провала весьма сомнительной акции российских "силовиков" по их "освобождению" с применением боевых отравляющих веществ, приведшей к многочисленным и неоправданным жертвам среди заложников, точное количество которых до сих пор нагло скрывается российским режимом).

И вот на официальной пресс-конференции в Брюсселе по окончании однодневного саммита произошел неприглядный скандал замедленного действия. В ответ на неудобный, но вполне законный и обоснованный вопрос французского журналиста, касающийся массового применения российской регулярной армией против мирного населения непокорной кавказской республики кассетных бомб, президент Российской федерации, говоривший по-русски, перейдя на личности, неуклюже и раздраженно разразился агрессивным, грубым и низкопробным намеком сексуального характера с нацистско-расистским подтекстом в духе традиционной для "православной" России религиозной нетерпимости.

Если передавать суть сказанного тогда президентом ядерной державы, Путин предложил иностранному журналисту приехать в Россию, где ему будет профессионально сделано обрезание крайней плоти на половом члене. Ввиду вызывающей скабрезности высказывания даже официальные кремлевские переводчики были застигнуты врасплох и не смогли адекватно точно его перевести в режиме "синхрона". В связи с чем присутствующие иностранцы тогда не поняли грязной шуточки хозяйчика Кремля, не отреагировали на нее сразу должным образом и скандал разразился только через несколько часов после окончания пресс-конференции.

Любопытен тот факт, что подобострастные и угодливо послушные начальству официальные телевизионные российские каналы, показавшие первоначально инцидент в прямом эфире, затем, в последующих аналитических передачах, посвященных брюссельскому визиту Путина, сами подвергли высказывание президента России цензуре.

Но этим они на самом деле оказали ему медвежью услугу, потому что сложилось впечатление, как будто бы даже официальным российским СМИ было стыдно давать в эфир полностью весь этот шокирующий обывателя расистско-порнографический материал, прозвучавший из уст потерявшего выдержку и лицо бывшего "разведчика". Год спустя, уже в Италии и на совсем другой пресс-конференции президент России узнал французского журналиста и снова злобно сделал ему грубое и клеветническое замечание (о том, что якобы его провокационные вопросы по Чечне оплачены олигархами, которые были вынуждены покинуть Россию и получили статус политических беженцев в Великобритании).

Бывший мелкий гэбист Путин уже не в первый раз возмущает интеллигентную публику грубой площадной бранью и блатным лагерным фольклором, неуместными не только в устах главы государства, но и любого приличного публичного деятеля, кроме записных эпатажных клоунов вроде Жириновского или Шандыбина. Призрачные надежды на то, что выросший в трудных советских условиях, невоспитанный "дворовый" пацан из бедной рабочей семьи, все же иногда претендующий на некое "ленинградское" культурное наследие, станет когда-нибудь респектабельным президентом, окончательно растворились.

Теперь уже понятно, что вместо того, чтобы тянуться к высокому мировому уровню, бывший неудавшийся и бесцветный офицер затрапезного провинциального подразделения советских репрессивно-карательных "органов", не способный блеснуть ни воспитанием, ни манерами, целеустремленно и старательно проводит политику на понижение культурной планки среди членов элитного клуба руководителей наиболее цивилизованных и развитых стран, куда его и приняли-то с большими оговорками, как бы с испытательным сроком. Путин говорит как робот-автомат, старательно заучивший по бумажке некий написанный помощниками текст, а потом натужно воспроизводящий его по памяти.

И только, когда он мысленно отрывается от подготовленного текста и переходит на "свои слова", у него частенько прорывается "импровизом" что-нибудь неуклюжее и скабрезное, как правило, неадекватно агрессивное и грубое. Нужно сказать, что в отличие от признанного автора крылатых словечек и афоризмов косноязычного, но харизматического Виктора Черномырдина, пришедшего во власть, так сказать, от сохи и сохранившего искренность и свежесть грубоватого, но меткого народного словца, Путин начисто лишен подлинной харизмы, особой остроты ума и главное — абсолютно не способен на искренность, сострадание и доброту. Чего только стоит одна его скособоченная гаденькая улыбочка, с которой он на вопрос Лари Кинга в 2000-ном году ответил в прямом эфире: "Что случилось с подлодкой "Курск"? — Она утонула!"

К слову сказать, все эти публичные вспышки гнева могут говорить немного в пользу Путина: как ни странно, но именно переходя на брань, начиная психопатически брызгать слюной и скабрезно выражаться, президент России перестает быть похожим на автомат, на говорящего бесчувственного робота, и становится более "человечным", этаким Путиным "с человеческим лицом". Это доказывает, что Путин способен на "человеческие" чувства. Правда лицо это — морального урода и приблатненного ублюдка, а путинские чувства, в основном — проявления подленькой зависти и мелкой злобности, вызванные комплексами неполноценности и дурным воспитанием, но тут уж ничего не поделаешь: каждому свое. Одновременно, все эти постыдные публичные сцены президентского неудержимого гнева и прилюдного сведения мелких счетов с личными обидчиками не только показывают, насколько бывший убогий провинциальный опер из захолустного подразделения советских карательных "органов" до сих пор не соответствует уровню крупного государственного деятеля в подлинном смысле этого понятия, но и развенчивают путинский миф об этаком положительном супершпионе, разведчике, "штирлице", который всегда контролирует свои эмоции. И здесь изо всех щелей, как отвратный таракан, эмоционально вылезает лже-разведчик, лже-штирлиц, обыкновенный ублюдок-вертухай из архипелага ГУЛАГа.

Если проанализировать то, что именно невольно прорывается у Путина в эти моменты истины, обращает на себя внимание тот факт, что президент-чекист в своей публичной несдержанности и невоспитанности как две капли воды походит на своего "совкового" тезку — недалекого, неотесанного и сексуально-озабоченного мальчика Вовочку, еще один колоритный персонаж народных анекдотов, некую советскую реинкарнацию царского поручика Ржевского.

Для того, чтобы понять, откуда торчат ноги этого "совкового" анфан-террибля и малолетнего сексуального террориста, приходится опять возвращаться в путинское детство. Все проблемы Путина, конечно, начались в его самом раннем возрасте (классическая психоаналитическая схема). Мальчик Вова формировался в совершенно убогих бытовых условиях. В скандально известной книжке Владимира Сорокина "Голубое сало", на которую ополчились как-то путиноиды из путенюгенда, есть, в частности, следующий эпизод из жизни лубянского следователя Хвата, заплечных дел мастера из чекистских казематов, до деталей похожий на детство будущего чекиста Путина. А сам юрист Хват как две капли воды похож на нашего выпускника юрфака ЛГУ и бывшего "разведчика" из ленинградского УКГБ: "... на дыбе в бетонном подвале Лубянки ... Сахарова допрашивал знаменитый Хват — живая легенда МГБ, дважды Герой Советского Союза, следователь по делу зловещего вредителя Вавилова, посвятившего свою жизнь выведению "быстрой спорыньи" и заразившего ею кубанскую пшеницу. Маленький, сухой и подвижный Хват сидел за своим, известным каждому сотруднику Госбезопасности, "подноготным" столом, курил трубку и ждал, пока подвешенный перестанет кричать. На застеленном коричневой клеенкой столе лежали многочисленные приспособления для пыток в области ногтей. Симпатичная черноглазая стенографистка примостилась в углу за маленьким столиком. Наконец голое, мокрое от пота тело академика перестало дергаться, и вместо крика из его перекошенного дрожащего рта обильно потекла слюна. — Ну, вот и славно... — Хват выбил трубку, натянул черные кожаные перчатки, встал и подошел к подвешенному. — Знаешь, Сахаров, я люблю работать с учеными. Не потому, что вы слабее военных или аристократов. А потому, что глубоко уважаю ваш труд. Это у меня с детства. ... Семья у нас была — семеро по полкам. Отец — работяга запойный, мать прачка. Жили в огромном коммунале — сто квартир, один сортир. Чего там я только не насмотрелся. И мордобой, и пьянство, и ебля беспробудная, не разберешься кто в кого сует. Но было одно светлое пятно. Жилец. Возле самого сортира. Маленькая комната. Шесть метров. Очкарик. Студент. Математик. Сам невзрачный. Прыщавый. Одет аккуратно, но в обноски. Голос слабый, гайморитовый. Зайдет, бывало, на кухню: "Товарищи, могу я попросить кружку кипятка?" И все наши громилы татуированные, все лахудры неподмытые, все старухи скрипучие — враз притихнут. Почему — не понятно. Я бывало, как просрусь, из сортира выйду, подойду к его двери, к замочной скважине нос приложу, потяну Запах. Необычный. Умным человеком пахло. Приятнее этого запаха для меня тогда ничего не было. С ним в ноздрях я и в органы пришел. Я и сейчас умных людей по запаху отличаю. Вот ты, например, — Хват понюхал блестящие от пота ягодицы академика, — тоже умный... "

Очень это описание детских лет литературного персонажа Сорокина — чекистского следователя Хвата, палача и садиста с Лубянки — напоминает нам реальное детство будущего настоящего чекиста, а в последствии и российского президента. Только вместо очкарика-студента в путинской коммунальной квартире был начитанный и набожный еврей с семьей. Но тоже ужасно умный. Не потому ли такую злость вызвала эта книга у пожилых путиноидов и молодежи из Путин-югенда, которые пошли агрессивным идеологическим фронтом в атаку на сорокинское "Голубое сало", стараясь "пришить" ее талантливому автору сфабрикованное уголовное дело, якобы о распространении порнографии (до разбора отдельных страниц сексуального характера этого яркого произведения мы тоже дойдем, но не все сразу).
Папа работал мастером на заводе. Его очень любили, ценили, он вкалывал там столько, сколько нужно. Ему, кстати, долго не давали инвалидность, хотя одна нога у него просто колесом была. После войны моего отца демобилизовали, и он пошел работать мастером на Вагоностроительный завод имени Егорова. ... Ему сразу от завода дали комнату в коммуналке, в обычном питерском доме, в Басковом переулке, это в центре. Двор-колодец, пятый этаж без лифта. ...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/boys_flat.jpg
ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ:
Ужасное парадное у них было. Квартира коммунальная. Без всяких удобств. Ни горячей воды, ни ванной. Туалет страшенный, врезался как-то прямо в лестничную площадку. Холоднющий, жуткий. Лестница с металлическими перилами. Ходить по ней было опасно, вся в щербинах.

— Там, на этой лестнице, я раз и навсегда понял, что означает фраза "загнать в угол". В подъезде жили крысы. И мы с друзьями все время гоняли их палками. Один раз я увидел огромную крысу и начал преследование, пока не загнал ее в угол. Бежать ей было некуда. Тогда она развернулась и бросилась на меня. Это было неожиданно и очень страшно. Теперь уже крыса гналась за мной. Она перепрыгивала через ступеньки, соскакивала в пролеты. Правда, я все равно был быстрее и захлопнул дверь перед ее носом.

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ:
Кухни практически не было. Только квадратный темный коридор без окон. С одной стороны стояла газовая плита, с другой — умывальник. И не протиснуться. И за этой так называемой кухней жили соседи. Потом они с кем-то поменялись и въехали другие люди, семья из трех человек. А другим соседям, пожилой паре, позже дали отдельную квартиру, поскольку их комната была непригодна для жилья. И тогда на этом месте сделали уже настоящую кухню. Хорошую, светлую. У них там стоял большой буфет. Но все равно квартира осталась коммунальной. А сами они занимали одну комнату, правда, по тем временам приличную - метров 20.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/boys_camp.jpg
Во-первых, во всем этом есть прямое противоречие: Довольно интересный след для разработки версий можно нащупать в замечаниях школьной учительницы Путина про его нелюбовь к компаниям и про начало занятий спортом. Тут кроется что-то недосказанное, куда более личное, чем нам открыто показывают в книжке. хулиганистый пацан, который всю детскую жизнь проводил во дворе, которому, по его же собственным словам, там было комфортнее, чем в школе, которого учительница и грозный папаша не смогли отучить от компании неких братьев Ковшовых, вдруг, внезапно разлюбил дворовые, да и всякие другие компании на всю жизнь и решил заняться спортом для самозащиты и самоутверждения. Тут явно скрывается какая-то личная драма. Вполне вероятно, что над малолетним и слабым Путиным в такой дворовой компании произошло грубое надругательство, насилие, не исключено, что и сексуальное, что заставило его замкнуться, озлобиться и жаждать отмщения, приступив к более, чем серьезным занятиям спортивными боевыми искусствами.

Одновременно любопытно то, что для самозащиты Вова в конце концов предпочел именно борьбу, а не бокс, хотя, судя по тому, что он нам сам рассказывает, определенной решительности ему было не занимать (после первого перелома носа на ринге к врачу не пошел), а бокс был бы более действенным средством самозащиты. Но бокс предполагал все-таки исходное наличие более развитой физической силы Путина и его примерного равенства с потенциальными противниками, от которых надо было защищаться. Ни того, ни другого у него, по всей видимости, не было, а борьба самбо, да и дзюдо, позволяла главное — противостояние физически слабого, но ловкого и хитрого значительно более сильному противнику.

Но кроме контекста самозащиты и возрастной эмансипации в этом путинском детском спортивном выборе был возможно и иной аспект, более интимный, чувственный. У Вовы-маленького не было ни братьев, ни сестер, его отношения и с отцом, и с матерью были начисто лишены физической ласки ("поцелуйчиков разных и сюсюканья"), и мальчику очевидно требовалось восполнять этот глубокий аффективный пробел. Настоящей семьей, в эмоциональном плане, ему стала спортивная команда, а воспитателем и примером для подражания — тренер.

Проблема заключалась в том, что в этой борцовской команде совсем не было девочек, а были одни только мальчики. Да и тренер проникся такой удивительной заботой к своему юному подопечному мальчику, что не стал ограничиваться нормальным и понятным общением в спортивном зале или в раздевалке, но слишком уж близко начал интересоваться внеспортивной повседневной жизнью подростка, более, чем регулярно ходить к нему домой, играть гораздо большую роль в его становлении, чем родной отец. Конечно, не будем огульно причислять всех мужчин-педагогов, пионервожатых и тренеров к педофилам и сексуальным маньякам, знаем о педагогической и внешкольной работе с детьми и подростками не понаслышке. Но к чему может привести "повышенный интерес" внешкольного руководителя к своим юным подопечным в клубе, спортивной команде и т.п. полезно почитать в статье про руководителя турклуба "Чергид" в Невинномысске, который, спустя 21 год, был выявлен как сексуальный маньяк, садист, некрофил и серийный убийца-педофил, осуждён в 1986 году и расстрелян в 1989 году (судьба лично сводила нас с ним на Северном Кавказе — на Ставропольи, в Карачаево-Черкессии, Краснодарском крае и грузинской Абхазии, но об этом как-нибудь отдельно расскажем).

Учитывая последующие явные проблемы с путинскими женитьбами, изложенные в предыдущей главе, не исключено и даже вполне вероятно, что мальчику Путину неосознанно, понравилось в борьбе наличие тактильного, прямого физического контакта с партнером, возможности открыто и регулярно трогать сверстников, буквально обниматься с мальчиками, чего не было в боксе. Еще из греческой античной истории и из исследований современных сексологов известно, что в период подростковой гиперсексуальности, спортивные схватки мальчиков на борцовском ковре являются некоей сублимацией полового акта, временно высвобождающей накопленные сексуальные эмоции, а также активизирующей либидо, о чем наглядно могут свидетельствовать частные непроизвольные эрекции полового члена и даже реакции непроизвольного семяизвержения в пылу борьбы. А еще регулярные занятия борьбой предполагали принятие общего душа, совместные переодевания в мужских раздевалках, массаж и расслабления голышом в саунах, постоянные выезды на спортивные сборы, где проживание мальчиков осуществлялось в общих комнатах, в которых они часто получали свой первый подростковый сексуальный опыт ("по разному отдыхали"): рассказывали и слушали скабрезные истории, занимались индивидуально и коллективно мастурбацией, а иногда и более продвинутыми формами удовлетворения сексуального влечения под воздействием гормонов ("разное было...").

В этом однополом подростковом сексуальном опыте не было ничего исключительного. Научно подтверждено, что в условиях вынужденной абстиненции или продолжительного вынужденного нахождения в однополой среде (в закрытых суворовских и нахимовских училищах, интернатах, спецшколах и тюрьмах всех типов, а также пионерских лагерях и на спортивных сборах) процент временных гомосексуальных связей даже в СССР был весьма высоким, несмотря на пресловутую 121 статью УК РСФСР, сурово каравшую "мужеложство". Но даже юстиция страны, в которой чуть ли не все многомиллионное население так или иначе регулярно проходило через пенитенциарную, армейскую, комсомольскую, пионерскую, спортивную и прочие закрытые системы, буквально силой принуждавшие однополых индивидов к длительному совместному проживанию в бараках, казармах и общежитиях, реально была вынуждена смотреть на эту "голубую" проблему сквозь пальцы, поскольку советская административная и идеологическая система сама же ее регулярно и воспроизводила. Кстати сказать, в стране победившего сталинизма, потерявшей значительную часть своего мужского населения в войнах, чистках и репрессиях, женский гомосексуализм вообще не составлял состав преступления и уголовно не преследовался. При возвращении в "нормальные" условия большинство вынужденных временных абстинентов автоматически возвращались к гетеросексуальным связям. Проблемой могло считаться только продолжение, уже добровольное, занятиями однополым сексом в условиях свободного выбора.

Поэтому все бы было ничего, если бы у Вовы Путина со временем сложились бы нормальные отношения с противоположным полом, когда закончился процесс его полового созревания в юношеском и раннем взрослом возрасте, если бы он стал нормально и регулярно со временем поддерживать интимные контакты с девушками. Но то-то и оно, что, со слов его школьных педагогов, "девочки его не особенно интересовали" (это "он больше интересовал девочек", что совсем не одно и то же), а со слов его студенческих друзей, в университете за девушками он не ухаживал и никаких романов не имел. Что касается дружеских компаний, вечеринок, танцев, вечеров отдыха и тому подобных развлекательных мероприятий, где могли бы сложиться такие нормальные сексуальные отношения, Путин, по единодушным публичным заверениям большинства знавших его людей, ходить туда не любил ни в школе, ни в университете, ни во время работы в ленинградском УКГБ. Тамара Стилмахова сумбурно вспоминает путинские школьные годы: он "... вообще не посещал вечеринок разных. [Когда] собирались дома компаниями, он это не любил. ... в то время собирались потанцевать где-то, а он просиживал над книгами, много читал, в основном много занимался, много собой занимался". Поясним читателю, что когда созревающий мальчик-подросток или половозрелый молодой мужчина избегает компаний и в одиночестве "много собой занимается", это на медицинском языке сексологов называется — онанизм, мастурбация, в по-простому — дрочиловка.

Но Тамара ошибается. Путин не был таким уж нелюдимым и отъявленным онанистом (не более, чем остальные мальчики его возраста). Просто его совсем не интересовали девушки. Не в смысле, там потанцевать изредка, в кино сходить или за косички подёргать на переменке, а в плане сексуально продвинутом: как теперь говорят, любовь поделать (faire l'amour, to make love), по-научному — посношаться, а по-народному — поебаться. По крайней мере, с 11 до 32 лет Владимир Путин явно предпочитал проводить свободное время на борцовском ковре, в саунах, на соревнованиях и на сборах с однополыми коллегами-борцами, часто значительно более молодыми, чем он сам.

Было бы очень любопытно узнать в сексуально-медицинских деталях, почему у нашего любителя "мальчишников", бань и саун с голожопыми мальчиками и юношами более, чем странным образом, буквально накануне свадьбы, расстроилась первая женитьба с Людмилой-медсестрой. Вторая женитьба состоялась только в 1983 году, когда ему стукнул аж 31 год, да и то, только потому, что "вторая" Людмила (стюардесса) упрямо ухаживала за доблестным "разведчиком" целых три с половиной года, да и то — только под нажимом кадровиков и начальства КГБ, накануне поступления в КИ и под угрозой срыва потенциальных заграничных командировок. А ведь Путин вырос не в жарких странах, не в Грузии, Армении или Азербайджане, например, где есть "нормальная" национальная традиция очень поздних браков. Хотя одновременно, именно в таких регионах практически нормализованы повальные гомосексуальные связи: когда нельзя даже лишний раз посмотреть на девушек-соплеменниц, иначе — кинжалом по горлу от её родственников, а сексуальная энергия юношей ведь требует выхода... Всем известны скабрёзные анекдоты про армян, грузин и азербайджанцев — анекдоты, которых про русских почему-то не рассказывают...

Не можем после всего этого мы не заподозрить чего-то скрытого и неладного в путинской сексуальной ориентации. У нас, возможно, пристрастный и извращенный взгляд на путинскую личную жизнь, но что ни говорите, а есть здесь над чем задуматься. Слишком много мелких деталей накапливалось даже из того, что публично рассказано и известно о Путине до и в процессе его избрания президентом, а уж сколько стало известно после 2000 года (хотя бы знаменитый поцелуй мальчика Никиты в живот)! А сколько нам еще не известно?

Вот теперь, когда мы высказали такую аргументированную версию, возможно кто-то из путинских бывших знакомых и "вспомнит" еще что-нибудь в этом ключе. Если только знакомые Путина вдруг не начнут один за другим бесследно исчезать... Но в любом случае, даже того материала, который уже сделался достояние публики, вполне достаточно, чтобы обоснованно задаться неудобными вопросами. Ведь некоторые связи Путина наводят на серьезные размышления...

Операция "bl"(boy love) №1. Так еще в университете у Путина был приятель, тоже Владимир — Черемушкин, По словам путинских однокурсников, два Вовы — Путин и Черемушкин — были "не разлей вода", ходили везде неразлучно как шерочка с машерочкой (совсем как теперь гомосексуальный тандем ДАМ-ВВП), были похожи на братьев-близнецов. Некоторые из путинских однокурсников прямо говорили о "любви" Путина и Черемушкина, которых разлучила только нелепая смерть одного из "приятелей", которого наш юрист-самбист буквально совратил на занятия борьбой. Тот был физически слаб и не готов к контактным видам спорта, и в результате этого погиб буквально на спортивном ковре — от перелома шейных позвонков был парализован и скончался в больнице. Причем, на похоронах погибшего "друга" с Путиным случилась истерика: он то ли публично разрыдался, еле успокоили, то ли был так зол и нелюдим, чтобы не разрыдаться, что рассорился с кучей приятелей надолго — что свидетельствует о наличии и о глубине его чувств к однополому сокурснику. А также о способности Путина что-то глубоко переживать, вопреки утверждениям о нём, как о роботе, автомате, который всегда умел контролировать свои чувства.

Конечно, крепкая мужская "дружба" может и должна существовать, но у Путина она имела уж слишком полный приоритет над интимными связями с противоположным полом — он, будучи уже в расцвете сил, совсем не встречался с девушками, не имел никаких романов (ничего серьезного), зато слишком серьезно дружил с отдельными юношами, что не может не наводить на сомнения в нормальности его сексуальной ориентации.

Операция "bl" (boy love) №2. Более того, подозрения еще больше укрепляются при анализе примера другой, еще более крепкой и гораздо более многолетней путинской мужской дружбы, в частности, довольно странных близких отношений, которые на долгие годы связали вполне половозрелого, 25-летнего работника ленинградского УКГБ Путина еще более пылкой "дружбой" с совсем незрелым подростком Сергеем Ролдугиным, братом путинского бывшего институтского приятеля. Уж слишком разные это были люди: холостой нелюдимый чекист, увалень-медведь и школьник из провинции, этакая трепетная лань, Петр Алейников и Борис Андреев, борец и клоун, Торопунька и Штепсель, Анатолий Папанов и Андрей Миронов, целующиеся в губы в засос в "Брильянтовой руке" как Брежнев и Суслов.

Пылкий, артистичный юный школьник (ныне директор Ленинградской, то бишь Питерской филармонии) и молчаливый до грубости гэбист-самбист стали проводить все свободное время вместе, субтильный и умненький мальчик-музыкант даже регулярно оставался ночевать в тесной комнатке у грубого и нелюдимого сотрудника карательных "органов". Что хотите с нами делайте, но нормальными и обычными такие взаимоотношения не назовешь! В наше циничное и просвещенное время такая "особая дружба" скорее стала бы прямо называться гомосексуальной педофилией, но мы ничего не утверждаем такого: просто внимание читателя обращаем на отдельные весьма любопытные детали, информацию к размышлению, так сказать, даем.

Лишним доказательством особых отношений чекиста Путина со школьником Ролдугиным была служба последнего в Советской армии не где-нибудь, а именно в Ленинграде. Во-первых, все, кто знаком с историей СССР и советскими правилами, прекрасно знают, что добиться призыва по месту жительства тогда было исключительным случаем, показателем "мохнатой" руки. Мы совершенно не исключаем и даже почти уверены в том, что остаться юному дружку отправлять почетную обязанность именно в Ленинграде помог сотрудник областного УКГБ Путин через приятелей-особистов в третьем отделе. Во-вторых, обращает на себя внимание описанная в книжке буквально любовная сцена, как взрослый чекист едет в часть проведать своего юного дружка, который сбегает в "самоволку", и сладкая парочка самозабвенно гоняет на "Запорожце" по ночному Питеру, горланит песни... Ну совершенно любовный роман!

Показательно, что накануне отъезда в длительную командировку в ГДР, 33-летний Путин проводит время не с родителями перед долгим расставанием: не с кем-то, а именно со своим более юным однополым приятелем Ролдугиным, и едет сладкая гомосексуальная парочка не куда-нибудь, а именно в загородный пионерский лагерь, на детские спортивные сборы, где проводит ночь в спальне подростков. Тут уж не только "голубизной", но и педофилией дурно попахивает всё сильнее и сильнее. Догадки и версии превращаются в убеждения...

Возможно наши предположения о путинской нетрадиционной сексуальной ориентации слишком смелы даже для нашего циничного времени и могут шокировать читателя со слабой морально-психологической устойчивостью, но уж то, что в интимной области у бывшего кадрового сотрудника КГБ Путина было не всё в порядке, тут сомневаться почти не приходится. Это, так сказать, медицинский факт: у него загадочно сорвалась первая женитьба, у него не было никаких романов в студенческие годы, его основные личные связи были мужского пола. В любом случае, нам вполне обоснованно кажется, что нормальный и сексуально здоровый мужчина не должен бы ходить бобылем до 32 лет и задуматься о решении семейного вопроса только после административного нажима кадровиков КГБ СССР под угрозой завершения не начавшейся "разведывательной" карьеры. Нормальный и искренне любящий, сексуально здоровый мужчина не может избегать не только женитьбы, но и половых контактов с любимой женщиной 3,5 года. Нормальный и сексуально здоровый мужчина не может просто "дружить" с представительницей противоположного пола 3,5 года — гормоны не позволят. Нормальный и сексуально здоровый мужчина не может играть "женскую роль" объекта ухаживаний, оставляя своей партнерше активную мужскую роль "ухажера". На основании сказанного самим Путиным и его супругой, а также с учетом его интимных гомосексуальных (однополых) взаимоотношений с подростком Ролдугиным, мы предполагаем, что у Путина скорее всего были скрытые сексуальные проблемы и явные гомосексуальные наклонности, которые он или так не сумел понять сам и бессознательно уклонился от их осознания, или сознательно преодолевал их всю свою жизнь, пойдя наперекор свой истинной природе.

Мы не осуждаем его за это. Мы просто анализируем, предполагаем, констатируем. В отличие от ортодоксальных моралистов, считающих гомосексуализм "извращением" и результатом "дурных влияний", мы придерживаемся медицинской версии данного вопроса, говорящей о природно-врожденной, генетической предрасположенности сексуальных вкусов и предпочтений. Или юмористической — по Жванецкому. А вот за что мы осуждаем осознанного или скрытого гея Путина, так это за то, что он все же поддался тогда давлению советских общественных предрассудков, кадровиков и начальства из КГБ и наступил на горло своей "голубой" песне, загнав её в самую глубину подсознания. При этом он заморочил голову несчастной девушке, которая его искренно любила. Ради карьеры Путин загнал в самый потаенный угол своей души свои истинные сексуальные предпочтения и сделал вид, что он обычный гетеросексуал. Даже двух дочек завел. Но в этом он не был оригинален: и Сливко, и Чикатило, и еще десятки других маньяков официально были женаты (Сливко, правда, после рождения второго сына много лет больше не имел близости с женой и спал отдельно), имели детей и внешне ничем не выделялись из серой массы средних обывателей. Будучи подростком-инициативником, Путин хитро скрывал от КГБ свою мечту о зачислении в "органы" и обманул кадровиков. Будучи взрослым мужчиной с явными признаками латентного гомосексуализма, а возможно и педофилии, он вторично скрыл от КГБ свои сексуальные проблемы и снова обманул кадровиков, а заодно и жену.

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ:
Большинство ребят тогда увлекались танцами. Вечера бывали в школе, у нас был клуб "Кристалл", мы там спектакль поставили... Но Володя во всем этом не любил принимать участие.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...p_youth007.jpg
Папа очень хотел, чтобы он играл на баяне, и заставлял его в начальных классах ходить заниматься. Но сам Володя не хотел. Зато на гитаре тренькал с удовольствием.... Борьбой стал заниматься, чтобы уметь постоять за себя. ... Четыре раза в неделю ходил, и добился неплохих успехов. Любил это свое самбо. И в соревнованиях стал принимать участие — они часто выезжали в другие города.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...restling03.jpg
"ДЗЮДО — ЭТО НЕ СПОРТ"

Спортом я начал заниматься лет в десять-одиннадцать. Как только стало ясно, что одного драчливого характера не хватает, чтобы быть первым во дворе и в школе, я решил пойти в секцию бокса. Но долго там не продержался: мне очень быстро сломали нос. Боль была страшная — невозможно было дотронуться до кончика носа. Но к врачу я не пошел, хотя вокруг говорили, что надо операцию делать. Я спросил: "Зачем? Так срастется". Действительно, срослось. Но охота заниматься боксом у меня после этого пропала. И тогда я решил заниматься самбо.
Борьба в то время вообще была популярна. Я пришел в секцию недалеко от дома и начал заниматься. ... Там у меня был очень хороший тренер — Анатолий Семенович Рахлин. ... Тренер сыграл в моей жизни, наверное, решающую роль.
Если бы спортом не стал заниматься, неизвестно, как бы все дальше сложилось. Это Анатолий Семенович меня на самом деле из двора вытащил. Ведь обстановка там была, надо честно сказать, не очень. И вот сначала я занимался самбо, а потом уже пошло дзюдо. Тренер принял решение, что теперь будет дзюдо, и вся наша группа тогда сменила вид борьбы.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...p_youth001.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_dzudo001.jpg
— Родители поощряли ваши занятия? — ... Потом, когда они познакомились с тренером и он стал домой к нам приходить, их отношение изменилось.

ВЕРА ДМИТРИЕВНА ГУРЕВИЧ:
(В школе Вова) "... вообще-то не особенно интересовался девочками. Девочки им больше интересовались. ... А вообще он не очень любил компании. Он предпочитал спорт."
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_dzudo002.jpg
... Мы часто ездили на спортивную базу под Ленинград, на озеро Хиппиярви. ... Утром вставали и первым делом — пробежка вокруг озера. После бега — зарядка, потом тренировка, завтрак, тренировка, обед, после обеда отдых, опять тренировки. Много ездили по стране. Там тоже разное случалось.... по-разному отдыхали.... Разное было....
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_dzudo003.jpg
В университете у меня был друг. Я сам уговорил его придти в спортзал. Он начал заниматься дзюдо, очень неплохо. Были какие-то соревнования. Он боролся, сделал бросок вперед и воткнулся головой в ковер. Произошло смещение позвонков и его парализовало. Умер в больнице в течение десяти дней. Хороший был парень. А я до сих пор жалею, что заразил его дзюдо...
СЕРГЕЙ РОЛДУГИН,
солист Симфонического оркестра Мариинского театра, друг семьи Путиных, крестный отец старшей дочки Маши:

Володя учился вместе с моим братом. Я жил в другом городе, и, когда оказался в Ленинграде, брат рассказал мне про Вовку. Он приехал к нам с братом, и мы познакомились. Это было, кажется, в 1977 году. Встретились и уже не расставались. Он мне просто как брат.

Раньше, когда мне некуда было деться, я шел к нему, и у него спал и ел. Так вот, познакомились. Потом меня забрали в армию, я служил в Ленинграде. Он как-то приехал ко мне на своем "Запорожце". Я через забор перелез и убежал в самоволку. И мы поехали кататься на машине по ночному Ленинграду. У машины глушитель был сломан, мы с ним гоняли и пели песни.... Мы с Вовкой после работы в филармонию иногда ходили. Он меня спрашивал, как правильно слушать симфоническую музыку. Я ему пытался объяснить. И вообще, если вы его спросите сейчас про Пятую симфонию Шостаковича, то он вам очень подробно расскажет, о чем там, потому что ему страшно нравилось, когда он слушал, а я объяснял....
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_budda002.jpg
Один раз, перед самым отъездом в Германию, мы поехали к Васе Шестакову в спортивный лагерь. Вася — его друг, он там тренером работал с юношами. Приехали ночью. Нам Вася сказал: "Вон там какие-то койки, вы найдите свободное место..." Мы нашли. А утром ребята из лагеря проснулись и говорят: "Смотрите, два каких-то мужика. ..."
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_budda003.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_budda001.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...vp_goluboy.jpg
Теперь давайте ещё поразмыслим над чекистской судьбой Путина. В профессиональной карьере чекиста Путина, в свете высказанных догадок о его возможной нетрадиционной сексуальной ориентации, постфактум в подтверждение можно найти необычные, если не сказать, подозрительные особенности.Путин-чекист работал часто, если не всегда, в прямом контакте с незрелой однополой молодежью, имея над ней секретную и непререкаемую власть, как официальный представитель правоохранительного, чтобы не сказать, карательного и идеологически-надзирательного органа. Нам могут сказать, что всё это — совпадения, и это его начальство назначало на определенные участки чекистской работы, но это неправда или не совсем правда. Начальство, конечно, предлагало, но за оперработником всегда оставалось право согласиться или нет. А может быть Путину нравилась именно не престижная и не "хлебная", но секретная работа именно с незрелой молодежью одного с ним пола? И интерес этот был не вполне бескорыстным, и не вполне лишённым для него интимных прелестей?

Провинциальный восточногерманский период и странное возвращение Путина в СССР обратно в провинциальный Ленинград покрыто мраком и противоречиями. В своем выводе по поводу вывода в резерв бывший коллега Путина Сергей Николаевич несколько ошибается, потому что резерв резерву рознь. А вот по поводу упомянутых им "измышлений" о каких-то там "несанкционированных контактах", хотелось бы узнать подробнее.

Мы знаем, что по прибытии в ГДР, Путина не оставили (или он сам не остался?) в центральном аппарате представительства КГБ СССР при Штази в Берлине, а сослали в захолустье, подальше от столицы — в окружное управление гэ-дэ-эровской госбезопасности. Там — в Дрездене, как раньше в Ленинграде — официальным "прикрытием" (шитым белыми нитками) советского чекиста снова стала непрестижная и "нехлебная" должность, которая не давала особых материальных благ — директора провинциального, захолустного дома советско-германской дружбы. Зато она предполагала постоянные "контакты" с разными кружками и клубами интернациональной дружбы, в которых самое активное участие принимали детские организации по типу советских пионерии и комсомола, спортивные секции, лагеря, интернаты и т.п. — то есть постоянные контакты с молодежью, с мальчиками-подростками. Кроме того, в должностные обязанности Путина-чекиста в ГДР входила проверочно-вербовочная работа по молоденьким иностранным студентам для их оперативной разработки в интересах подразделений КГБ СССР. Не об этих ли "несанкционированных контактах" и проговаривается бывший путинский коллега? Тайна, покрытая мраком... Знают о ней только Путин и его прямые непосредственные начальники и Диаволы, козлища, похотливые Фавны.

Снова — подпольная работа с незрелой однополой молодежью. А вербовочная разработка — процесс чрезвычайно интимный, где чекист-оперработник напрямую выступает именно в роли дьявола-обольстителя, совратителя, сатанинского посланника, растлителя душ разрабатываемых и вербуемых, в большинстве своем — однополых (и их тел, при случае?). И главное — весь чекистский процесс интимно-вербовочного, сатанинского растления, под красивыми лозунгами "помощи Родине в тайной борьбе с врагами народа" (раньше — ВКП(б)/КПСС), покрыт плотным мраком государственной тайны и не подлежит разглашению под страхом уголовного наказания в виде лишения свободы на 15 лет (это, если без признаков измены социалистической родине и коммунистической партии, в противном случае — расстрел). За один только факт принадлежности к сатанинской секте чекистов, вербовки в неё подручных членов-сексотов патриархия должна была бы отлучать от церкви. Вместо этого, прикормленные и прирученные чекистами монахи и попы освящают святотатские храмы и часовни в лубянских застенках и на ясеневских объектах, устраивают рейдерские захваты зарубежных храмов русской эмиграции, а отдел внешних сношений (вот именно, что сношений!) московского патриархата и все (без исключения!) приходы и епархии РПЦ за рубежом — являлись и являются организациями прикрытия шпионской и террористической деятельности совково-российских чекистов, а многие иерархи и архипастыри, начиная с предыдущего патриарха Алексия Второго (агентурная кличка "Дроздов") и нынешнего патриарха Кирилла (агентурная кличка "Михайлов", начиная с преподавательской работы в Ленинграде, и особенно во время длительной загранкомандировки в Женеву) — тайными сексотами ВЧК/КГБ/ФСБ-СВР.

Очень неохотно вернувшись из ГДР в Ленинград, в 1990-е годы чекист Путин был оставлен в действующем резерве КГБ по старому месту службы — в захолустном Ленинграде. Но, как правильно заметил бывший первый замначальника Ленинградского УКГБ генерал Калугин, даже там Путин снова не попал (или не пошел?) в престижные и "хлебные" места типа Ленинградского пароходства. По словам Калугина, такое трудоустройство означало конец оперативной карьеры подполковника КГБ Путина, который оказался под прикрытием всего лишь должности помощника проректора ЛГУ по международным делам, где секретно вёл оперативно-растлительную работу по незрелым студентам, молодому преподавательскому составу и техническому персоналу университета, которые были его вербовочным контингентом и сексотами — агентурой и доверенными лицами.

На "подкрышной" должности в ЛГУ опер-чекист Путин "познакомился" и "подружился" с Дмитрием Медведевым и, по всей вероятности (на 99,99%), вступил с ним в однополую интимную связь — агентурно-оперативную, секретно-вербовочную. Сам ли опер-чекист Путин вербовал юного "препа" и к.ю.н. Медведева, или ранее завербованный агент-сексот Дима был передан на конспиративную связь новому оперу-подкрышнику — об этом история пока скромно умалчивает. Возможно, что пресловутый гомосексуальный тандем стал формироваться ещё раньше, и что "оперативное" или какое другое интимное знакомство куратора-чекиста Путина и юного сексота Медведева состоялось и гораздо ранее — еще в 1983-1985 годах, в будущность Димы студентом юрфака ЛГУ (некоторые приятели студента Медведева вспоминают, что когда тот появился сразу на втором курсе юрфака как из-под земли, сразу поползли слухи, что Дима — стукач, заброшенный не без участия органов). В любом случае, вероятность почти стопроцентная, уж поверьте нашему чекистскому опыту, что в 1990 году умудренный восточногерманским опытом оперработник КГБ Путин под "крышей" ЛГУ, вполне мог "вести" агентурное дело более, чем вероятного сексота Медведева, который был свежеиспеченным и молоденьким кандидатом наук, на преподавательской работе в Ленинградском университете имени доблестного товарища и верного сталинца Жданова. Медведев по всем своим характеристикам явно входил в вербовочный контингент КГБ СССР в ЛГУ.

Весьма вероятный агент-сексот КГБ Дима Медведев с тех пор перенял все повадки своего однополого потенциального куратора из УКГБ по Ленинграду и области, сделался похожим на Путина, как две капли воды, и стал неотвязно следовать за ним "с песней по жизни" — сначала "неформально" в мэрии Питера, а затем уже и вполне оформленно — в Москве. Ставший в 1999 году премьером Путин пригрел Медведеву место сначала в аппарате правительства, а затем и в администрации президента. А с 2008 года, Медведев, судя по всему, греет Путину место на царском престоле до 2012 года ("...не слазил с того трону ни на миг — чтоб другой на это место не проник", — как пел замечательный бард Евгений Бачурин).

Но вот занимался ли практически выявленный сексот КГБ Медведев только "стуком" на коллег и преподавателей, или между ним и тогдашним документально установленным "подкрышным" опером-чекистом Путиным была еще и другая близость — знают теперь только эти двое (так как совсекретные дела оперативной переписки и личные агентурные дела либо давно уже уничтожены, либо хранятся Путиным в надежном месте, и за их разглашение — 15 лет тюрьмы). Одно ясно: чтобы Путин решился посадить именно Медведева престолоблюстителем в Кремль, он должен быть в нём уверен абсолютно — чекист Путин явно должен обладать на Медведева убойным компроматом (как сказали бы в народе: ВВП надо крепко держать Ведмеда за яйца, чтоб не вякал). Поэтому Путин и тянет очень долго и повсюду за собой именно Медведева, который входит в самый интимный круг путинских питерских "мальчиков-земляков", таких как Игорь Сечин, Виктор Иванов, Дмитрий Козак и др.

Отметим также, что если считать, что Путин имеет на Медведева "убойный" компромат (дабы временный исполняющий обязанности Гаранта сидел на троне тихо и не вякал по существенным вопросам, а главное — слез бы с трона по первому требованию), то и те, кто сажал на ельцинский престол в 1999-2000 годах серого и незаметного Путина = семья Ельцина и Березовский = тоже не дураки. А, следовательно, должны иметь и на самого ВВП такой же убойный компромат. Не потому ли Путин так и гоняется за "БАБом" по всему миру, а зверское убийство приближенного к "Березе" "предателя" чекисткой мафии Александра Литвиненко (по рецептам сталинских заплечных дел мастеров, террористов-диверсантов Старинова и Судоплатова) было прежде всего грозным предупреждением самому Борису Абрамовичу? Народ, правда, шестым чувством знает, что у них — у крабов — там в их банке всегда идет подковёрная война. А понять точно, кто какую рыбку ловит в мутной воде, кто у кого реально сидит на крючке, и кто кого держит за яйца крепкой мужской дланью, нам — непосвящённым — всё же трудно.

Нам, не посвящённым в тонкости из кровожадной жизни крокодилов и гиен, остаётся — гадать на кофейной гуще...

Маленький анекдот. Владимир Владимирович Путин — ВВП. Дмитрий Анатольевич Медведев — ДАМ. Однополый (гомосексуальный) тандем: ДАМ-ВВП. Совсем, как частное объявление в газете...

Если же абстрагироваться от навязчивого сексуального подтекста из-за темы этой части нашего исследования, то очень хочется дополнить так: ДАМ-ВВП КОЛЕНОМ ПОД ЗАД! Ну, или так — ДАМ-ВВП ПОД ЗАД КОЛЕНОМ! (см. ниже новую идею общероссийской народной акции)

Так бывший сослуживец Путина — некий Сергей Николаевич, который представляется бывшим прямым начальником направления, где служил Путин — вспоминает: "Люди, которые близко знали и его, и с которыми я был хорошо знаком, говорили мне, что Володя приехал [из ГДР] с хорошими результатами, и такое выражение, "на коне". Говорили о том, что он получил награду... И приехал он, себя зарекомендовав хорошо. Все как бы измышления, я этого слова не побоюсь употребить, по поводу неудач, каких-то "несанкционированных контактов", это скорее всего не соответствует действительности, даже однозначно не соответствует действительности. Потому как вот прямые выводы о положительных результатах его работы в Германии мне привести невозможно, но косвенные показатели, а именно назначение его в действующий резерв, свидетельствуют однозначно о том, что он зарекомендовал себя только с положительной стороны в тот период. Любой вариант негатива в тот период начисто отметал бы введение его в действующий резерв".
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_kadet002.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...p_orthodox.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...dam_vvp038.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...dam_vvp008.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp..._vedmed001.jpg
Знакомые исторические персонажи: Распутин и лже-Дмитрий
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp..._vedmed006.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...dam_vvp015.jpg
"Мы с Тамарой ходим парой, санитары мы с Тамарой" (Агния Барто). Из серии "ДАМ ВВП на берегу Чёрного моря"
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...dam_vvp036.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...dam_vvp031.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...dam_vvp013.jpg
Чёрная дыра Красная книга Голубой вагон Жёлтый дом Пан-спорсмен Белая горячка Молодо-зелено Серые люди

Мы в этом исследовании занимались анализом и выстраиванием версий и предположений, гадали на кофейной гуще, а вот бывший подполковник ФСБ Александр Литвиненко прямо назвал Путина педофилом в 2006 году, сославшись на имеющиеся, по его словам, улики против Путина и сравнив его с серийным убийцей-педофилом Анатолием Сливко и с самым известным советским серийным убийцей-истязателем Андреем Чикатило, на руках которого была кровь больше десятка мальчиков.

При этом Литвиненко сослался на документальные компрометирующие материалы — якобы Путина негласно засняли на видеопленку в момент, когда тот занимался сексом с несовершеннолетними мальчиками. Не потому ли осенью того же года Литвиненко, автор разоблачительных книг "Лубянская преступная группировка" и "ФСБ взрывает Россию", и был боевиками-террористами из шпионских спецслужб путинской России уничтожен в Лондоне с исключительным изуверством?

Чекист-подручный был ликвидирован зверски, по старым проверенным годами сталинских чисток рецептам террористов-диверсантов Старинова и Судоплатова. А затем, с вызывающим цинизмом и вызовом мировому общественному мнению путинский режим стал покрывать потенциальных убийц-ликвидаторов Литвиненко. Больше того — главный подозреваемый Луговой был пышно-публично возведён аж в ранг парламентария! Убийцу Троцкого — Меркадера — при сталинском совке сделали Героем Советского Союза и похоронили в конце жизни всё же тайно. В те далекие времена, даже сами чекисты-сталинисты стеснялись выпячивать свои гадости. а во времена кумира Путина — Андропова — и вообще официально отмежевывались от сталинской террористической практики, обвиняя в грязных методах "американских шпионов" из ЦРУ, открещивались от угловной "мокрухи" как это делали Дроздов и Шебаршин). Путин возвел международный терроризм спецслужб в ранг своей "политики" и доктрины.

То, что ещё наводит на грустные размышления в связи с упомянутой Литвиненко историей о Сливко — это то, что милиция 21 год закрывала глаза на явно подозрительные моменты и не вела никакого серьёзного расследования пропажи нескольких его подопечных. А ведь о Сливко тогда знали гораздо гораздо меньше, чем широкая общественность сейчас о Путине. И Сливко не занимал высших государственных постов.

Страничка: черная дыра
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/pub...enko_death.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/vvp_poison.gif
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...in_spasibo.jpg

http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/pub..._kalugin02.jpg
Литвиненко оказался не единственным неудобным свидетелем. Могут помнить о старых грехах и "странностях" Путина и его оставшиеся в живых начальники, среди которых не следует забывать, в частности, генерал-майора КГБ СССР Олега Калугина, который служил с 1980 по 1987 годы первым заместителем начальника УКГБ по Ленинграду и области. И вот в каком контексте: Александр Литвиненко указывал на то, что Путина в 1985 году якобы не взяли в ПГУ после окончания КИ и вернули в Ленинградское УКГБ из-за истории с педофилией (Путин в книжке тёмно рассказывает о драке на Пасху с "хулиганами", но на какой реально почве? ... Но об этом подробнее — в следующей, восьмой главе исследования).

Если утверждения Литвиненко о педофилии Путина правда, то о такой скандальной "истории" по должности не мог не знать генерал Калугин, который, как первый замначальника УКГБ по Ленинграду и области, курировал отдел собственной безопасности: и в период женитьбы Путина в 1983 году, и в период его оформления на годичную учёбу в Краснознамённом институте КГБ СССР, и в период его обратного откомандирования из КИ в Ленинград на подготовку к ДЗК в ГДР (но об этом читай дальше, в главе 9).

Может именно поэтому Путин и его прихвостни так настойчиво занимались грязной дискредитацией и шельмованием Калугина, которого заочно осудили в России — якобы за измену родине и разглашение государственной тайны: повторно лишили генеральского звания, наград и пенсии, организовали публикацию грязных статей и книжонок бывших совков-чекистов типа пасквиля Соколова "Суперкрот ЦРУ в КГБ"?

Операция "bl" (boy love) №3 "Поцелуй Никитку в пуп" — самая известная и скандальная из всех путинских историй с мальчиками.

Публичное коленопреклоненное лобзание пупка и нежного животика малолетнего отрока Никиты главой государства Рашен-Педерашен, белым и пушистым православным христианином Владимиром Владимировичем аж на Соборной площади Кремля, прямо напротив Патриарших палат и патриаршего Успенского собора было фактически богохульством в святых для русского народа местах, прилюдным актом чуть не сатанинского культа, немедленно растираживанным государственными каналами телевидения.

При пристальном анализе видеоряда обращает на себя внимание не только сам факт необычного поцелуя чуть не в самое мистически-интимное место на теле ребенка — пуповину, которая связывала плод с организмом матери в её утробе, но и то, как именно это Путин сделал. Посмотрите ещё раз на его умелые и уверенные руки, неспешно, по-хозяйски и профессионально задирающие майку совершенно чужого ему и незнакомого малого ребенка: тут сразу чувствуется большой "bl-стет" (мальчико-любитель, boy-lover) — мастер спорта международного класса! Невооруженным глазом видно, что не раз он проделывал такие движения, так спокойны и уверены его хозяйские мужеские длани. А ведь у Путина в 2006 году были две довольно взрослые, но тогда ещё незамужние и бездетные дочери, следовательно ни малолетних детей, ни внуков у него не было. Откуда столько внешне заметного практического навыка в заботливом раздевании малолетнего ребенка? Сатаниэль, Вельзевул, Азазела и прочие уважаемые представители потустороннего мира явно трепетали от возбуждения плоти и похотливого предвкушения: невинный младенец, агнец божий, отданный им на заклание...

Путиноиды сразу же принялись защищать своего вожака стаи, пытаясь подать явный и публичный акт педофилии, как невинный жест. А мы вас спросим: как вы думаете, долго ли пришлось ждать мента, позволь себе какой-нибудь ординарный мужчина 57 лет подойти на улице к незнакомому мальчику 4-5 лет, задрать у него майку и поцеловать ему животик? Стал бы обычный мент или судья умильно улыбаться рассказу о таком поцелуе? Много ли добровольно-снисходительных адвокатов Путина пришло бы на уголовный процесс в качестве свидетелей защиты обычного обвинённого в педофилии? Стали бы отдельные российские папаши и мамаши, которые умилялись путинскому поцелую животика абстрактного ЧУЖОГО ребенка, также умиляться, если бы ребенок был ИХ СОБСТВЕННЫЙ или ВАШ ребенок, сын, внук — читатель? Ну, да ладно. Вопросы — риторические.

Наш белый и пушистый ЮРИСТ Путин создал таким образом очень странный правовой прецедент. Поди теперь осуди какого-нибудь педофила за точно такое же публичное деяние. Он сошлется на безнаказанность Путина, и будет вполне правомочно настаивать на одинаковом подходе. В противном случае дойдет до Европейского суда по правам человека с обвинением в дискриминации, в неодинаковом подходе (его, мол, — обычного педофила — осудили, а Путина — нет, потому что ВВП был президентом, а не обычным педофилом). Спасибо, юристу Путину от всех педофилов России! Давайте, граждане бойлаверы, теперь публично и массово целовать животики мальчикам! Дурной пример заразителен, а главное — безнаказан, как видим на примере Путина.

Английский певец-гомосексуал сэр Элтон Джон еще в 1980-х годах был, по всей вероятности, уведомлен потусторонними силами о будущем приключении Путина и заранее написал песню "Никита" о гомосексуальной любви английского шпиона из Западного Берлина к молодому гэ-дэ-эровскому парнишке-пограничнику, зорко охранявшему КП через Берлинскую стену — на стороне ГДР, где Путин провел 4.5 года. Певец-педераст наверняка не отказался бы ее посвятить голубоватому чекисту Путину, как это тут делаем мы.

Публичное путинское поклонение Вельзевулу имело продолжение и самые неприятные последствия для тогдашнего обитателя Кремля. Этот эпизод из сексуальных девиаций Путина прочно вошел в народный фольклор: появились новые анекдоты (с персонажем Вовочкой и мальчиком Никиткой), группой Шмели была записана прикольно-патриотическая песня "Путин и мальчик" в стиле хард-рока heavy metal.

Более того, когда готовилась очередная пиар-акция с псевдо-общением ВВП с народом через Интернет, и пользователей Яндекса попросили присылать на конкурс вопросы президенту, то из 11869 вопросов по теме "Частная жизнь Путина" пять вопросов о Никите, его животике, путинском поцелуе, Ктулху и Як Цуп Попе из песни вошли в золотую десятку и получили суммарно чуть не половину голосов — конкурс превратился в Интернет-референдум по поводу мужеского путинского лобзания нежного животика мальчика Никиты:

1. Скажите, чем был продиктован ваш поступок — поцелуй мальчика Никиты в живот? (Роман Иванов, 28 лет, 30.06.2006 — 18527 голосов)

2. Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху (Виктор, 29 лет, Москва, 30.06.2006 — 16682 голоса)...

8. Владимир Владимирович, а можно я поцелую вас в живот? (Мальчик, 10 лет, Москва, 02.07.2006 — 1628 голосов)

9. А Вы слышали Як Цуп Цоп? ( Доброжелатель, 26 лет, Москва, 03.07.2006 — 1461 голос)

10. Скажите пожалуйста, что Вас побудило поцеловать ребенка в живот? (Эдуард, 30.06.2006 — 1334 голоса)

Кажется, именно эти вопросы в реальный эфир с Путиным не попали, Путин отвечал путано и туманно, внятного ответа он на них, похоже, так и не дал. Но они ответа и не требовали: вопросы эти — риторические. Всем всё и так понятно.

С точки зрения анализа статистики этого опроса важно отметить, что два первых вопроса набрали суммарно 35209 голосов, а третий, следующий за ними (В каком возрасте Вы начали встречаться с девочками и когда у Вас был первый секс?) — всего только 5640! Страну явно взволновала нынешняя гомосексуально-педофильная тема мальчика Никиты и путинского поцелуя, а вовсе не путинских девочек в подростковом возрасте и первого "нормального" секса.

С точки зрения анализа по Фрейду, заметим, что в стёбной песне говорится про "пророка-медведа", которого Путину отправил жалостивый Ктулху.

По жизни всё сбылось, как в предсказании: сексот-ведмед, знакомый чекисту Путину ещё с "подкрышной" совсекретной службы в ЛГУ, явился спасать своего старого куратора из КГБ, грея ему место на престоле в 2008-2012 годах и набирая очки перед наивной частью "интеллигенции", которая клюнула на утку о несуществующих разногласиях в пресловутом гомосексуальном "тандеме".

Поначалу старая, как мир, схема злого и доброго следователя работала... Надо отдать должное удивительной терпимости нашего народа: добровольно, только за кусок хлеба, отдать себя на заклание гомосексуальному тандему — такого не видела ни одна другая держава! Но в Рашен-Педерашен это — норма. Катится, катится голубой вагон...

Страничка: красная книга
Операция "bl" (boy love): "Поцелуй Никитку в пуп" или "Его звали Никита"

NIKITA

Oh I saw you by the wall
Ten of your tin soldiers in a row
With eyes that looked like ice on fire
The human heart a captive in the snow

Oh, Nikita, you will never know
anything about my home
I’ll never know how good it feels to hold you
Nikita I need you so

ПУТИН И МАЛЬЧИК

У самого детского дома
Бродил педофил дядя Вова.
А мальчик смотрит дяде Вове в глаз:
Дядя Вова - педераст!.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...various002.jpg
Враги государства — народа враги
Коварные планы мутили агенты
Покоя не ведая, плавя мозги
Хотели в могилу загнать президента

Мальчонку Никитку в метро изловив
В бочонке с отравой его искупали
И Слизня на бошку ему посадив
На черное дело парнишку послали

Хотели на чуствах Гаранта сыграть
Котят и детей наш Владимирыч любит
Пройдет и не сможет не поцеловать
И йад в тот же миг президента погубит

Припев:
Летят самолеты, плывут корабли
Веселые песни горланит народ
Все жгут, куролесят, не знают они
За Путиным баба с косою идет.
За Путиным баба с косою идёт
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s_kadet004.jpg
А Путин молился за нашу страну
И Ктулху, услышав мольбу, пробудился.
На помощь пророка отправил ему
В нирване медвед президенту явился

И вражью задумку медвед пропалил
Когда в бочке с йадом мальчонку купали
В отраве живот измарать не смогли
Никитку за пузо уроды держали

Гарант откровение свыше принял
Он шел повторяя слова Як Цуп Цопа
И смело мальчонку в живот целовал
Пускай нас враги поцелуют всех в жопу!

Припев:
Плывут корабли, самолеты летят
Враги обломались, ликует народ
Страна торжествует, построившись в ряд
Мы нежно друг друга целуем в живот
Далее идет гитарное соло в стиле Goa-Punk или Psy-Metall (типичные представители — группа "Руки Вверх")
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...various001.jpg
Чем больше заметно стареющий Путин пиарился и делал потуги предстать этаким чудо-мужиком, сексуальным гигантом — тем меньше ему верили в народе. Широко растиражированная серия фотографий про его "экстремальный" отдых в августе 2009 года в республике Тува — то в голубом костюме подводника, то в форме техасского рейнджера цвета хаки, то с голым торсом и тому подобными ковбойскими прибамбасами — почти спасла положение, но только почти. И тут ВВП со своими пиарщиками прокололся. Все эти выезды Путина типа на путину, весь "экстремал" оказался опять сильно отдающим в голубизну.

Во-первых, народ сразу приметил, что поехал Путин в отпуск один, взяв с собой вместо жены — министра по ЧС Сергея Шойгу (пиар-акция "Путин на путине"). Выглядело это всё так, как будто жена его просто из дома выгнала, или он сбежал из дому от жены и дочек. В чисто мужском коллективе он смотрелся неплохо и выглядел буквально счастливым. Невооружённым глазом было видать всему честному народу, где Путину лучше — уж явно не в кругу семьи! На путИне приятней, чем на путАне! Даже собаку с собой не взял...

Во-вторых, сексуально-девиантные приключения Вовочки получили новое продолжение — стала публичной очередная операция "bl" (boy love): "Пастушок мо-оденький для Путина Во-оденьки". Откатавшись на конях в компании 10-летнего тувинского пастушка, Путин снял с барской руки и подарил золотой, а может и платиновый Ролекс милому мальчугану с раскосыми глазами! Ну, не смог весь наш такой выдержанный чекист удержаться от нового проявления нежных чувств к очередному однополому несовершеннолетнему. Чабан — папаша малолетнего усладителя одинокого мужского "экстремального" досуга Путина, скромно поджидавший в юрте свое чадо, отданное в прокат, получил тогда от Путина в награду кинжал.

Недоверчивые читатели могут тут нам возразить голосом кота Матроскина из мультфильма "Трое из Простоквашино": "Не горюй, дядя Федор! Да мало ли таких мальщЫков!?..." Но им ответит народная мудрость в лице почтальона Печкина: "Может и не мало. Но велЫсыПЕДЫ не за каждого дают!" Тем более, что в мультфильме это родители давали велосипед в награду нашедшему их мальчика, а в путинском приключении в Туве награду-кинжал получил совсем наоборот родитель "мальщЫка", а умопомрачительно дорогой Ролекс — само дитя.

И поползли опять слухи да сплетни: чем это маленький тувинский мальчик так угодил премьеру, что заслужил крутые импортные часики ценой от 10 до 100 тыс. зелёных? Уж не оказал ли пастушонок Путину какую "экстремальную" услугу интимного характера во время уединённой конной прогулки, прямо где-нибудь на пригорке? "Пгедставьте себе: лужок, пасутся ко-овки, ко-овки... Бычок... И молодой пастух. Знаете, такой мо-оденький, мо-оденький пастушок...", — как лирически описывал схожую ситуацию персонаж народного артиста Михаила Козакова в советской экранизации французской комедии "Соломенная шляпка".

Хуже того, по итогам публикации этой серии "мужских" фотографий сексуальным символом нации Путина-таки признали..., но — ГЕИ России! Вот уж воистину: попал, как кур в ощип! Гей-славяне, Путин с нами! Наш он, местный, голубок!

Страничка: голубой вагон
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...sk2009_300.jpg
После пиар-акции "Путин на путАне" (Кабаевой), пиар-операция
"Путин на путИне"...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...sk2009_203.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...sk2009_003.jpg
Очередная операция "bl" (boy love) —
пастушок мо-оденький для Путина Во-оденьки...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...sk2009_004.jpg
Постепенно личные рейтинги Путина стали неумолимо падать, изо всех щелей стал просачиваться компромат. Чтобы постараться переломить негативные тенденции, растущее отрицательное отношение и набирающие силу разговоры в народе о его нетрадиционной сексуальной ориентации, Путину пришлось прибегнуть к помощи откровенно "желтой" прессы. В бульварные таблоиды была запушена откровенная "газетная утка". Началась отвлекающая пиар-операция "Секс-гигант Путин на путане" — трюк про якобы секретную любовную интрижку президента с гимнасткой Алиной Кабаевой, подпольную свадьбу и внебрачных детей. Старый чекистский приём: отвлечение публики на негодный объект. Имиджмейкеры подсказали тогда ВВП, что лучше поссориться с женой и осуждающей внебрачную половую распущенность православной церковью, да поиметь имидж бабника и блядуна, чем прослыть в народе "голубым", "петухом", "педиком", педофилом, педерастом, бой-лавером (boy-lover)...

Дешевый трюк с путинскими внебрачными похождениями сработал на полных идиотов. Думающие и критические настроенные люди задали сразу единственный и убойный вопрос: если вся эта "секретная постельная история" так широко просочилась в бульварную прессу вопреки желанию самого Путина, то какой же он после этого "шпион-разведчик", блядь! Якобы самый влиятельный чекист в стране, который якобы всех держит за яйца, не смог соблюсти элементарные правила конспирации с какой-то дурой бабенкой? Да, чему же его тогда учили в КГБ? Этот пиар-трюк имел катастрофические контр-продуктивные последствия для мифа о Путине как о легендарном чекисте-разведчике.

Жена Путина, чуть не в отместку, опубликовала книжку таких воспоминаний о своем супруге, прочитав которую, любой нормальный человек ужаснётся. Потом Людмила Путина и вовсе "пропала" и почти пару лет не появлялась в компании ВВП. Когда же она появляется со своим формальным мужем на людях, как при осенней переписи населения 2010 года (все в сером в серой комнате без оформления и вкуса, как в приемной в тюрьме КГБ в Лефортово), то их отношения выглядят настолько натянутыми и искусственными, что это заметно любому наблюдательному человеку.

В 2010 году на помощь падающим рейтингам ВВП призвали дур-мандавошек — найденных путинскими прихлебателями на журфаке МГУ молоденьких путан от журналистики. Скорее всего по подсказке из Кремля, да и просто, чтобы самим пропиариться, издали Путину в подарок на день рождения 7 октября 2010 года сексуально-эротический календарь "Путаны для Путина", где каждая из двенадцати проблядушек позировала в неглиже. Мол всё у Путина путём! Мужик — что надо! Правда, реакцию календарь вызвал обратную: народ опять плевался, Запад ёрничал и откровенно издевался.

Вскоре приличные молодые журналистки из МГУ, в пику своим коллегам-мандавошкам, издали анти-путинский календарь с впечатляющими и правильными фото-обвинениями Путина в зажиме прессы и свободы слова в России.

Затем в Интернете появился еще один — прикольный календарь-пародия на первый сексуально-эротический. Мандавошек там заменили политики, подчас с ещё более сомнительной репутацией. Очень смешно сравнивать кто кого заменил...

Сексуальное использование "честного" имени Путина похоже стало доходным бизнесом. Очередной скандал произошел в марте 2011 года, когда московские тусовщики организовали тематическую сексуально-прикольную вечеринку "Путин-парти: хочу премьера! (Без Вовы хуёво!)". Несмотря на грозные заявления советников Путина о запрете проведения прикольной акции вечеринка-таки состоялась. Что доказало, что Путина стало не только можно, но и дОлжно пользовать во все дыры - у него не осталось ни чести, ни достоинства. И вся его пресловутая вертикаль безвластия не смогла защитить ее создателя и вдохновителя.

После 24 сентября 2011 года, накануне осенних думских и весенних президентских так называемых "выборов", ставшая тут же печально знаменитой "рокировочка" бывшего президента и его позорной грелки на кремлевском престоле спровоцировала в народе столько возмущения, что Путину было не до пышного публичного празднования своего дня рождения. Пиар-провалы 2011 года настолько накалили негативную обстановку в широкой продвинутой аудитории, что мандавошкам с журфака МГУ издать новый секс-календарь путинские ребятки не дали. Наоборот, "опущенный" Путиным, но по-прежнему верный, как пес Руслан, Ведмедев отомстил журфаку, устроив там позорную пресс-конференцию, на которой студентов почти не было, студентов оттуда выгоняла ФСО. И верный Руслан в меру возможности попытался доставить садисту Путину удовольствие наградив объекта его второй и многолетней гомосексуальной любви с признаками педофилии Сергея Ролдугина орденом Почета.

Окончание 7 части
 

Страничка: жёлтый дом
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...oto_vvp108.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...fe_perepis.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/pub...alendar005.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/pub...alendar006.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/pub...alendar003.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/doc...oldugin_tn.jpg
Пользуясь совсем старыми, но реальными спортивными заслугами юного Путина (на ниве тактильного контакта с однополыми партнерами на татами, в раздевалках, саунах и спальнях при выездах на спортивные сборы), во время еще первой президентской кампании 2000-го года был широко запущен пиаровский миф не только об общеспортивной "крутизне" кандидата (чтобы понравиться лохам), но и о его модных пристрастиях к занятиям "элитными" видами спорта, в частности, горными лыжами (чтобы запудрить мозги среднему классу, молодежи и интеллигенции).
https://live.staticflickr.com/65535/...a268aff2_t.jpg
То, что Путину давно нравилось кататься на горных лыжах и ездить без жены на горные курорты — бесспорно. Но из этой его любви затем намеренно сделали ошибочный экстраполяционный вывод: раз ВВП горные лыжи любит, значит он на них хорошо ездит. Полная ерунда! Путин на горных лыжах катается неважно!

В советское время он учился этому по-дилетански, самостоятельно, без инструктора (денег не было), и научился всему неправильно. То есть вниз с горы он, конечно, спускаться может, слегка имитируя подсмотренный у других стиль катания. Но как всякая имитация, все это — ненастоящее.

Точно также Путин всегда имитировал оперативную работу в КГБ СССР, а затем распространил этот свой принцип имитации и на всю российскую государственную и политическую систему: в результате в путинской России имитационный президент, имитационный парламент, имитационные суды, имитационный капитализм, имитационная демократия и даже имитационная вертикаль "власти". У Путина всё как мраморный телефон-автомат в фильме про старика Хоттабыча: с виду вроде похоже как две капли воды, но не работает так, как должно работать.

У бывшего самбиста и дзюдоиста Путина были хорошо развиты руки и верхний плечевой пояс, а горнолыжнику все это нужно мало. Горнолыжнику нужны прежде всего крепкие ноги. Борец чаще и больше работает руками и плечами, горнолыжник — тазом, бедрами и ногами. Молодой борец Путин научился неправильной технике горнолыжного спорта и много лет закреплял неправильный стиль: он по-борцовски вертел корпусом на поворотах, поворачивая плечами, как бы помогая себе — грубейшая ошибка для горнолыжника. У горнолыжника плечи должны быть в основном неподвижными, оставаясь перпендикулярными линии спуска и параллельными долине, как бы не менялся угол и направление поворотов. Ноги горнолыжника как пружины-амортизаторы, а он сам - как живой гироскоп. Верхний плечевой пояс и тазобедренный работают у него в противофазе. Если горнолыжник, особенно слаломист, и двигает плечами, то не в направлении поворота, а наоборот. Это — азы. Путин этого явно не умеет.

Всем известно, что переучить такого дилетанта, "чайника"-самоучку практически невозможно. Поэтому и теперь у Путина-премьера сохраняется его отвратное бабье, педерастическое вихляние плечами на горном склоне. На фотографиях это заметно только посвященным, но неумолимо вылезает на видео. Что любопытно, мы долго искали в Интернете фотографии Путина-горнолыжника на склоне, в динамике, в процессе катания и не нашли. В основном всё статика: на остановках, на привалах, в баре, на снежном скутере. И это понятно: горные лыжи как спорт — тяжелая повседневная работа. У спортсмена-горнолыжника семь месяцев в году интенсивные ежедневные тренировки, а потом 4 месяца сезона — не в шезлонге и баре, а каждую неделю в субботу и воскресенье соревнования. Путин же как богатый "чайник" занимается не горными лыжами, а отдыхом, досугом в горах. Понимаете разницу? Ну, слетать на выходные на халяву, за счет российских налогоплательщиков, к морю на Красную поляну ("премьер работает с документами в сочинской резиденции..." путинская работа тоже имитация работы) — глинтвейна там попить, на солнышке позагорать, потрендеть за жизнь на склоне, с нежными мальчиками пообщаться на подъемнике, а может и в сауне... Вот и весь путинский спорт — опять имитация. А чтобы вкалывать по-настоящему — это не к нему. Ему подавай барский расслабон. Всё, само собой, при полном и дорогом горнолыжном обмундировании.

Кстати об обмундировании. Поскольку у Путина куча денег и много гонора, то его горнолыжный инвентарь слишком дорогой и слишком спортивный. Здесь он попадает впросак, как и большое число несведущих нуворишей. Укороченные и изогнутые кантом внутрь горные лыжи для спортивных соревнований предполагают и специфическую технику скольжения — карвинг, когда весь спуск идет агрессивно на кантах, при шире обычного поставленных ногах. Этот новый спортивный стиль дает большую скорость, но требует повышенных энергетических затрат, тщательной отработки каждого поворота и не прощает ошибок (даже отличные спортсмены падают, как только немного расслабляются). Путин, как и большинство "чайников-туристов", спускается по-барски вальяжно-расслаблено, по старинке "скоблит" склон. Это значит, что его дорогой, чисто спортивный инвентарь не соответствует его слабому дилетантскому уровню владения горнолыжной техникой. Как если бы убогому ездоку на пони или водовозной кляче вдруг дали бы поездить на почти необъезженном горячем арабском скакуне-чистокровке, который постоянно норовит его с себя сбросить.

Извечная проблема всех нуворишей - ещё с советских времен: и тогда на склонах сразу были видны богатые "чайники" с западным суперинвентарем, но не умеющие кататься и чувствующие себя гораздо уверенней в барах и ресторанах, и относительно более бедные, но приличные лыжники, которые умудрялись выполнять высокие разрядные нормы даже на дровах Клинской фабрики или Пол-спорте.

Такие горнолыжные тонкости, конечно, не дано ни заметить, ни понять другим полным "чайникам" и дилетантам, бабушкам из провинции или пьяным мужикам из деревень, но зато это за версту видно мало-мальски спортивно образованным людям, даже не слишком большим знатокам премудростей альпийских спусков.

Операция "Ы" — "Дед Мазай и зайцы". В апреле 2011 года пиарщики и советчики Путина снова запустили в телеэфир уже опостылевший всем и заезженный сериал "Пан-спортсмен". Но путинские имидж-мейкеры или же позабыли, что телекамера абсолютно безжалостна к плохим танцорам вроде Путина, или же подлинной задачей его ближайшего окружения реально уже давно является постоянное выставление их биг-босса на всенародное посмеяние (вернее оплакивание, ибо наш пан-спортсмен теперь просто жалок).

По всей вероятности, настоящие, закулисные кукловоды или даже друзья-конкуренты решили с Путиным покончить, так он задолбал всех за 12 лет и прежде всего своих же подельников. Как в свое время случилось последовательно с Лениным, со Сталиным, с Берией, с Хрущевым, которых "замочили" в сортире свои же (читай книгу Фельштинского "Вожди в законе" или слушай подкаст передач радио "Свобода" "Технология власти" из цикла "Разница во времени" Владимира Тольца). Во всех диктатурах тирана свергают прежде и чаще всего не обманутые простые граждане, а его же близкие и/или представители конкурирующих обделённых элит, отодвинутые от кормушки, разоряемые постоянными наездами и рейредскими захватами их "награбленной" собственности.

Итак, наш мелкий чекист-старикан 1952 года рождения надел полную хоккейную форму и выехал на лед. Смотреть на это без слез жалости было невозможно. Прежде всего только слепой не увидел, что Путин очень плохо катается на коньках и не умеет достойно пользоваться хоккейной клюшкой. "В хоккей играют настоящие мужчины" — поется в песне. Но на лёд выехал ВВП на дрожащих, неверных ножках, покатался неуклюже, неуверенно, не смог забить шайбы, потому что мальчуган-вратарь не стал играть с ним в поддавки. Даже на фоне мелких парнишек на настоящего мужчину ВВП явно не тянул — очень было похоже на корову на льду. Грубый заказной пиар в который раз сработал против некудышного актёра. Путину вообще слабо даются "технические" виды спорта.

Здесь можно упомянуть другого диктатора из нашего имитационного "союзного" государства — Александра Лукашенко. Так вот, в отличие от ВВП, батька — очень даже приличный лыжник-гонщик и хоккеист, за которого совсем не стыдно, когда он надевает спортивную форму.

Самое смешное в новом путинском псевдо-хоккейном римейке, в приложении к данной части нашего исследования, что опять ("совершенно случайно") Путин — как дед Мазай из стихотворной поэмы — оказался в большой компании мелких однополых подростков — зайцев. Прежде всего потому, что наш дед Мазай — старичок-то с ноготок, метр с кепкой, и в рядах любой настоящей взрослой команды выглядел бы карликом, да и приложить к борту крутые хоккеисты его могли так, что уж не поднялся бы. Поэтому и подобрали Путину не просто детскую команду, но мальчиков совсем невысокого роста и очень нежного возраста. Правда, что происходило у него с очередными пацанами в мальчишеской раздевалке и душе до и после "хоккейной" сессии — по телевизору не показывали.

Главное, что было убийственно заметно по этой пленке: Путин с 1999 года сильно постарел и сдал физически, стал уже настоящим старичком с татаро-монгольскими чертами лица. А ведь наш "спортсмен" всерьез собирается в 2012 году участвовать в очередной президентской гонке, чтобы отобрать у своей декоративной куклы трон обратно, и самому сидеть на нём ещё 6 лет. Но уже в 2011 году стало очевидно, что путинская физическая форма очень далека от идеальной. Конечно, в стране, где значительная часть мужского населения спивается, и мужики в среднем мрут в возрасте 50-55 лет, что на 20-25 лет раньше, чем в развитых странах, Путин выглядит не самым последним импотентом. Но если в уме добавить ему ещё 7 лет, то к концу очередного срока он будет вполне походить на позднего Брежнева.

Мы написали эти сроки про Брежнева весной 2011 года, а осенью именно нам персонально на это ответил пресс-секретарь Путина в том смысле, что его начальник, мол, сравнений с Брежневым не боится. И напрасно. Бояться следовало бы. Вот как наш автор напоминает в своей статье: "В конце своего срока Брежнев превратился в полного истукана и маразматика, который не мог произнести связно пары слов без бумажки, обвешал себя медалями аж до задницы, в кортеже машин за ним неотступно ездил реанимобиль, дочка Галина коллекционировала брильянты и молодых жеребцов, которые её трахали. Из-за старого ранения, челюсть у Брежнева регулярно непроизвольно выпадала, и он её вправлял обратно характерным глотательным движением с громким причмокиванием. Из-за чего не выговаривал фонетически сложные слова, и занял прочное ведущее место в народных анекдотах рядом с Чапаевым, Вовочкой и Штирлицем. "Весь советский народ сиськи-масиськи идет на говно... (пауза). Весь советский народ сиськи-масиськи идет на говно... (Пауза. Причмокивание.) Весь советский народ систематически идет нога в но.. (перелистывает страницу) ... гу с народами других соцстран."

Ничто не проходит безнаказанно. Тем более - тупой пиар. Когда Путин с Медведевым сыграли осенью 2011 года гомосексуальным тандемом партию в бадминтон, а кремлевский "тупой доцент" еще и вякнул что-то несусветное про полезность этой игры (бадминГтона, как он повторил несколько раз) для жителей России, это вызвало гомерический хохот по всей сети и пошло кругами в народ.

Явные электоральные заигрывания "пана-спортсмена" Путина со спортивными болельщиками закончились тем, что его стали публично и откровенно освистывать. Яркой первой ласточкой стало его освистывание после непрошеного появления на финале международных боев "без правил", где кандидата на четвертый срок в Кремль понесло на предвыборную речь перед разгоряченной публикой. От тухлых помидоров ВВП спасла только доблестная ФСО. На записях ясно слышен свист, а то, что про Путина там на трибунах нецензурно кричали, даже мы передавать не решаемся. Очевидцы пишут это в своих блогах.

Страничка: пан-спортсмен.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...med_ski004.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...med_ski006.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...med_ski005.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...scooter001.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...oys_ski002.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...oys_ski001.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...ey_boys004.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...e_2004_151.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...vp_kalmyk2.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima..._honnekker.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/art...rezhnev_tn.jpg
Очень смешная картинка: ВВП при позднем Брежневе 1982 года был капитаном, а вовсе даже не подполковником КГБ. И опять - ни одной женщины на картине, кроме Матвиенки. А она - не в счет.

http://www.youtube.com/watch?v=ZxQslFifQBw

Когда Путин еще пиарился в "жёлтой" и "голубой" прессе с голым торсом, с винтовками, пистолетами, на совковых подлодках и истребителях — это, по крайней мере, укладывалось в его картинку "крутого братана", парня-совка из подворотни. Но вот в декабре 2010 года наш чекист упал совсем низко по сравнению со своим же приблатнённым имиджем. Наш "голубой герой" Путин, убого подражая британскому педерасту Элтону Джону, вдруг стал скандально музицировать на рояле и публично припевать! Скандально - потому что вся история с концертами, организованным таинственным фондом "Федерация" оказалась не только грязным пиаром для Путина, но и большой воровской акцией.
Строго говоря, ленинградцу, который не знает, кто такой Юрий Шевчук, должно быть стыдно не только рот открывать (под музыку или без), но и вообще считаться ленинградцем.
«Я, как и подавляющее большинство людей, ни петь, ни играть не умею, но люблю это делать. Вам придется потерпеть», — жеманно ломаясь, предупредил "скромный" кремлевский певун иностранную публику, собравшуюся на "благотворительный" вечер в пользу "детей". Точно так же ломался в рязановской "Иронии судьбы" Женя Лукашин. Но там актер Андрей Мягков только открывал рот и шевелил губами за свой персонаж, а песни все-таки пел настоящий бард — Сергей Никитин. Потому-то они и вошли с тех пор в золотой фонд советской классики. Путин же, с позволения сказать, "запел" самолично — арию кремлёвского гостя "Если у вас нету слуха...". Ему же Медвед(ев) на ухо наступил...
После своей чекистской совковой "коронки" ("С чего начинается Родина?") Путин начал припевать на языке, который смутно напоминал английский (так Путину казалось). Напомним, в очередном интервью американскому ведущему CNN Ларри Кингу Путин самокритично признавался, что по-английски говорит посредственно, но с частной учительницей разучивает разные песенки на этом языке "главного противника" — США, Великобритании и всего такого агрессивного блока НАТО.
На самом деле, "голубой герой" Путин, несмотря на показную агрессивную риторику, уже больше 10 лет, поёт под дудочку этих самых американских и натовских империалистов, которые являются главными иностранными хранителями частных капиталов ВВП, его семьи и членов его чекистской хунты. Просто теперь он запел прилюдно и подобострастно — ведь при этом присутствовали Микки Рурк, Кевин Костнер, Моника Белуччи, Курт Рассел, Орнелла Мути, Шэрон Стоун, Голди Хоун, Жерар Депардье, Венсан Кассель и другие заграничные знаменитости. В конце того вечера глава правительства исполнил еще и вокальную партию из композиции группы "Земляне" "Трава у дома". Критически настроенные наблюдатели сразу поняли, о какой именно "зеленой травке" мог мечтать наш чекист-певун, после употребления которой его могло потянуть на уморительное публичное пение без слуха и голоса.
При этом, его нынешние пиарщики (уж не бывший ли голубой дружок из ленинградской филармонии?) — негодные советчики. Расчет был достаточно плохим и глобально проигрышным. Он мог частично сработать только на провинциально сентиментальных девиц, да на подростков-наркоманов (но они не смотрят такие передачи). Крутым же братанам все эти путинские песенки — по барабану. А для тонких ценителей искусства и языковедов — и вовсе издевательство над искусством и иностранными языками, потому что певческие и лингвистические потуги нашего бесталанного чекиста убоги и жалки. "Ты всё пела? Это — дело. Так поди же, попляши!" — только и осталось сказать нам и российскому избирателю в 2012 году словами русского баснописца Ивана Крылова.
Да к тому же вся эта убогая песенная история закончилась обычным для путинского режима воровским фарсом: в марте 2011 года выяснилось, что благотворительные "детские" деньги организаторы этого путинского пиара банально спиздили (извините за прямоту — более адекватного слова не подобрать). Интересно, что в 2010-11 годах, за год до очередных "выборов", Путина открыто можно использовать как ширму для воровства — а вы говорите что наш герой-чекист всех в стране за яйца держит?! Вот вам и вертикаль с диктатурой! Личное присутствие и пассивное участие в воровской акции белого и пушистого ВВП очень символичны. Всё это было бы смешно, если бы не было так противно.
Одно понятно: лед все-таки тронулся в стране, и практически любая пиар-акция вожака Путина и его стаи путиноидов теперь всегда выливается в негатив и лично для него, и для всей его фаллической "вертикали". ВВП и его режим превратился в народное посмешище, что для "крутого" чекиста хуже всего. Про Сталина и Берию при их жизни почти не было анекдотов. Путин, как Хрущёв или Брежнев, с самого своего появления в публичной политике стал персонажем кучи обидных анекдотов.
Кстати об анекдотах. Второгодник Вовочка возвращается домой перед каникулами с оценками за полугодие. В табели одни двойки, только по пению — тройка. Отец просматривает дневник и после каждой двойки дает сыну оплеуху. А увидев тройку по пению, снял ремень и отхлестал отпрыска по голой заднице. Тот недоуменно спрашивает: "За что так больно и почему ремнём? Ведь тройка — не двойка?!" В ответ: "Что ты, засранец, учишься на двойки, это — ладно. Привыкли. Так ты, гадёныш, ещё и поёшь?!" Не знаем, почему вдруг вспомнилось...
Это значит — его реально в народе никто не боится. Даже явно несправедливо осужденный Ходорковский искренно жалеет Путина, желает ему, чтобы его мог любить кто-то кроме одних собак.
Путин — это давно уже не фамилия, не страшилка, не жупел, не чекистский миф. Путин — это судебно-психиатрический и сексопатологический ДИАГНОЗ. Просто — дурдом, больница имени Кащенко, палата №6!

Страничка: белая горячка
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...to_vvp_gun.jpg
Ему Медведев на ухо наступил: "Если у Вас нету слуха" или ария кремлёвского гостя...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp..._vvp_piano.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...o_vvp_song.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo003.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...vvp_vrachi.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...n_kachenko.jpg
Абстрагируясь от прилюдного целования животов маленьким мальчикам, Путин-политикан, как все популисты, конечно показушно и демонстративно заигрывает в более "нормальных" формах с малолетними детьми, включая девочек, во время так называемых "выборов" и прочих публичных "выездов в народ". Точно также до него делали даже самые отъявленные палачи, вроде фашистского дуче Бенито Муссолини, нацистского фюрера Адольфа Хитлера, райхсфюрера СС Хайнриха Химмлера, руководителя нацистской машины истребления "неполноценных". Правда, когда Путин гладит детишек по головке или щёчке, криво и наигранно улыбается, пытаясь сделать вид, что он добрый, совсем маленькие дети (чьими устами, как известно, глаголет истина) плачут, кричат, прячутся и бегут от него куда глаза глядят. Есть распространённое мнение, что всего такого "доброго дядю" Путина боятся собаки и дети.
Папаша Путин постоянно пугает и подвергает жестким испытаниям не только незнакомых детей и свою несчастную жену, но даже своих бедных дочек Машу и Катю.
Напомним, что наш доблестный чекист посылал их как-то летом на каникулы "отдыхать" на частную виллу в Италию к своему большому дружбану-миллиардеру Сильвио Берлускони. Летом 2002 года. дочери Путина, Мария и Екатерина, провели летние каникулы на принадлежащей итальянскому премьеру вилле "Ла Чертоза", на северном побережье средиземноморского острова Сардиния. Компанию 17-летней Марии и 16-летней Екатерине как сообщалось, составила дочь Сильвио Берлускони Барбара, якобы владеющая русским языком. Тогда многие несведущие россияне в душе позавидовали путинским отпрыскам. Но они не знали того, что теперь известно всем. Берлускони оказался сексуальным маньяком: на этой своей вилле он разгуливает голым, организует там оргии и бравирует этим, рассказывает об этом средствам массовой информации. Но Берлускони оказался ещё и педофилом: ему очень нравятся молоденькие незрелые девочки — именно такие, какими были тогда путинские дочки. В Италии уже идет уголовное расследование по нескольким фактам совращения за очень крупные деньги председателем правительства несовершеннолетних девочек-подростков. Так называемый Рубигейт - скандал, прозванный так по имени марокканской проститутки-малолетки Руби. Посетив эти современные Содом и Гоморру Берлускони в Италии, путинские дочки, вроде бы, физически не пострадали и в число совращённых итальянским кобелино путан-малолеток не вошли. Но сам факт посылки своих кровных детей в логово разврата итальянского коллеги-педофила о Путине-отце говорит многое. И не только о папаше, но еще о Путине — бывшем "супер-чекисте". Опять наш "лже-разведчик" позорно прокололся, если не знал точно, к кому посылает самое своё дорогое — дочурок. А если знал — тогда ещё хуже...
Путинская фаллическая вертикаль и диктатура сломали нормальную юность собственным дочкам их создателя и вдохновителя. Опасаясь недругов папаши (особенно среди законно озлобленного войнами и "зачистками" населения Кавказа, в частности Ичкерии, Грузии, Осетии и др.), путинские дочки не могут вести даже ту ограниченно "нормальную" жизнь, которою живут их сверстницы — дети других сильных мира сего. А сексуальный опыт Кати и Маши теперь вынуждено будет ограничиваться проверенными молодыми парнями-жеребцами из папашиной прислуги и охраны, да из семей путинских братанов по дачному кооперативу "Озеро".
Путин и сам уже, как позорный предатель, нарушивший данную им дважды военную присягу на верность КПСС, не может, без риска для жизни, без роты топтунов из "девятки" высунуть носа в собственной стране из-за охраняемых ворот своих дворцов, дач и резиденций, и даже своих дочек вынужден обучать в собственной стране под псевдонимами, как позорных шпионок, вроде продажной потаскухи из СВР Анны Кущенко (которую почему-то у нас в прессе именуют "Чэпмен", позоря честное имя её наивного и обманутого бывшего британского супруга).
Мы уже не говорим о том, что несчастные дочки Путина должны будут подумать об их отце, если им доведется прочитать это наше исследование в Интернете. И не приведи Господь Маше и Кате ознакомиться с тем, что ещё пишет русский народ об их папаше-тиране в сборниках компромата, на дискуссионных бордах, в форумах и блогах, где нет цензуры центрального телевидения.
Очень тяжкое бремя — быть членом семьи врага народа (а мы лично уверены, что Путин — заклятый враг русского народа). Конечно, сын (дочь) за отца не отвечает. Если только они не лезут сами в высокую политику, как дочь Ельцина Татьяна Дьяченко, которая даже формально стала кремлевским советником своего папани и которой (с её окружением) вся бедная Россия с тех пор и "обязана" появлением у кормила (кормушки) власти бесцветного ленинградского чекиста Путина и его пресловутого вертикального режима.

Страничка: молодо-зелено
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...er_boys001.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp..._girls_003.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...er_boys006.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp..._girls_002.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...r_child001.jpg
В конце октября 2010 года бывшего чемпиона-дзюдоиста приложили и распластали на татами народного недоверия: у Путина совсем опустился... рейтинг. До того опустился, что впервые сравнялся с рейтингом его креатуры, младшего партнера и бывшего подчиненного-сексота Медведева, который к тому же по рецептам Остапа Бендера и Владимира Ульянова (подпольная кличка — Ленин) тоже стал активно проявлять заботу о "детях" (чёрный юмор у них там за кремлевским забором таки имеет присутствие, как сказали бы в Одессе!).

Всё больше людей стало сомневаться в том, что этот человек ещё много лет (потенциально два новых президентский срока по 6 лет — удлинил их специально для своего куратора Дмитрий Медведев почти сразу в 2008 году — его собственно для этого и сажали на это место) будет продолжать иметь во все дыры свободу, достоинство и независимость России, её демократических и государственных институтов, прессы и её граждан.

Это ощущение усталости народа от Путина стало настолько очевидным, что наш бывший "шпион-разведчик" в конце 2010 года испугался не на шутку и начал судорожно трепыхаться. Он только не понял, что уже поздно! Фаллос пресловутой вертикали безвольно повис, как у импотента! ВВП ещё временами трепыхается, из последних сил пытаясь показать, какой он ещё вроде крутой — то Немцова арестует накануне празднования Нового года, то еще какую демонстрацию силы устроит. Но в его "сильную руку", "ежовые рукавицы" уже никто не верит, особенно ребята с Манежной. Когда реально нет никакой силы, остается одна её демонстрация. Точно также судорожно и обречённо трепыхался бесноватый сифилитик Адольфик весной 1945. Все знают, чем и как закончилось...

Путин — конечно, не вечен. Путин должен уйти! И, обязательно, уйдет. Как ушли в небытие казавшиеся вечными и всесильными Ленин, Сталин, Хитлер, Муссолини, Франко, Пиночет, Мао Цзедун. Тем более, что Путину далеко до вышеперечисленных тиранов, которые были все-таки тиранами великими. Его уровень на голову, а то и две-три ниже. Путинский уровень — это мелкие самозванцы, над которыми мир больше смеется, чем реально их страшится. Все эти самодуры, сомнительные креатуры, дилетанты типа Брежнева, Лукашенко, Ким Чен Ира, Уго Чавеса, Лорана Гбагбо, Зинедин Бен Али и тому подобных убогих региональных временщиков, присосавшихся как пиявки и сосущих кровь из народов.

В январе 2011 года народ маленькой страны Магриба — Туниса — наглядно продемонстрировал народу всей такой большой и якобы продвинутой России (этакой спящей красавице), каким может и должно быть самое ближайшее будущее гомосексуального тандема ДАМ-ВВП. И тамошний путин — диктатор, отсидевший на троне 23 года, в результате социальных протестов и Викиликс-революции позорно бежал от возмездия, скрывшись в Саудовской Аравии — единственном месте, где ему дали временное прибежище.

11 февраля 2011 года народ соседней арабской страны — Египта — вынудил отречься от 30 лет власти другого диктатора Хосни Мубарака, который цеплялся за власть до последней минуты, не понимая, что все потеряно. Очень было похоже на Путина. На очереди — диктаторы Ливии, Аджира, Марокко, Бахрейна, Южного Йемена. Ну и Белоруссии, и России, само собой.

Итак, как все ему подобные узурпаторы власти, Путин должен уйти и обязательно уйдет, вместе со своей чекистской хунтой и игрушечным президентиком-сексотом. Но сколько ещё времени будет терпеть у себя на шее многострадальный народ России очередного надутого супер-лидера, сказочного псевдо-Бэтмана с его фаллической "вертикалью" и мягкими игрушками на троне? И к каким ещё катастрофическим последствиям для страны это приведёт? Ведь главное и последнее отличие Путина — его рука потенциально еще лежит на ядерной кнопке, способной спровоцировать третью мировую войну и уничтожение всего живого на планете. Пора раскрыть глаза на то, кто правит Россией с 1999 года.

И Медведев, и Путин, и вся их камарилья страшно боятся народа России, который один и является носителем всей полноты суверенной власти в стране. Ливийский козёл Муамар Каддафи, сидевший на нефти, как и наша гомосексуальная парочка, точно в таком же животном страхе, начал бомбить собственный народ в феврале 2011 года. Однополый тандем ДАМ-ВВП страшно и реально испугался в марте 2011 года, когда увидел, что международное сообщество вмешалось, в том числе вооруженными силами коалиции, в "суверенное" право полного идиота и подонка измываться над собственным народом. Оба ведмепута сразу сообразили, что и их могут когда-нибудь поставить на место, если они станут бомбить меньшинство, которому надоест быть быдлом. И кремлевские шулера публично разыграли комедию доброго и злого следователя: Путин-премьер вякнул против, Медведев-президент якобы его приструнил. Смотрите, мол, приличные люди: есть надежда на молодого "президента", который способен поставить на место зарвавшегося старика-чекиста Путина. Но этот очередной номер опять сработал только на полных идиотов (хотя такие есть и среди интеллигенции). Думающие и анализирующие не слова, но дела тандема люди, поняли: очередная разводка - дурят нашего брата, ой, дурят.

Что подтвердил опыт африканских и арабских революций 21-го века: никакой тиран, даже нефтяной и газовый, не может устоять против реальной воли своего народа. И народ, как единственный подлинный суверен, рано или поздно и в России скажет однополому тандему ДАМ-ВВП как персонаж Анатолия Папанова из "Берегись автомобиля!": "Все-таки надо тебе дать коленом под зад, надо!" Или ещё точнее: "Тебя посодють, а ты — не воруй! ... Твой дом — тюрьма! "

И в Тунисе, и в Египте, и в Ливии, и в Бахрейне, и в Южном Йемене, и в Алжире, и в Марокко народы и молодежь продемонстрировали и/или продолжают демонстрировать современные схемы, как убираются от кормушки казалось бы вечные диктаторы — просто с помощью Интернета и мобильной связи, флеш-мобов и молодёжных тусовок, против которых бессильны ружья, автоматы, пушки и бомбы. Мы убеждены, что российские молодые люди не менее продвинуты в смысле социальных сетей, мобильной связи и Интернета, чем их арабские и африканские сверстники, многие из которых живут в день меньше, чем на один доллар. Эй, российское поколение "Интернет"! Вам, кому при путиных, медведевых, сурковых и прочих сечиных не светит в будущем абсолютно ничего, кроме убогого прозябания и преждевременного умирания от нищеты и алкоголизма, слово — за вами! Российская же армия, сидящая много лет в глубокой заднице, так же как и египетская, безусловно встанет на сторону своего народа. А без армии — все путины мира — не больше, чем беспомощные лилипуты.

Декоративная кукла-сексот, сидящая с 2008 года в кресле президента в Кремле, очень даже увлекается компьютерными играми. Вот ей по твитеру и надо сообщить народную волю. Акция политической оппозиции "Путина в отставку" должна бы скоро перерасти в общероссийскую народную акцию "ДАМ-ВВП ПОД ЗАД КОЛЕНОМ!". Или, в крайнем случае, "ДАМ-ВВП КОЛЕНОМ ПОД ЗАД!"

Страничка: серые люди
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...p_dzudo_ko.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...dam_vvp006.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp..._vedmed005.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...dam_vvp030.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...tin_gitler.gif
[IMG][/IMG]
Путин должен уйти
http://www.putinavotstavku.org/images/informer.gif
"Вор должен сидеть в тюрьме!" (Глеб Жиглов, "Место встречи изменить нельзя" Станислава Говорухина)
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima..._tass_logo.jpg
Даёшь общенародную Интернет-акцию:

ДАМ-ВВП
ПОД ЗАД
КОЛЕНОМ!
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima..._footsteps.jpg
ДАМ-ВВП
КОЛЕНОМ
ПОД ЗАД!
Чёрная дыра Красная книга Голубой вагон Жёлтый дом Пан-спорсмен Белая горячка Молодо-зелено Серые люди

Сексуально-лингвистические смешинки:

Чекист Путин служил в "органах" (ха-ха).

По-английски фамилия Путин слагается из двух фонем "Пут-Ин" (Put-In), что буквально означает: вставить, всунуть, засунуть, засадить, впендюрить, вхерачить и тому подобное, а также причастные и деепричастные производные от этих глаголов

Если прочитать по-французски международный вариант фамилии Путина (Putin), то полученное будет фонетически полностью и абсолютно соответствовать французскому слову с несколько другим написанием "PUTAIN", которое означает: путана, шлюха, проститутка, блядь и т.п.

По Фрейду, эти все путинские публичные "сексуальные оговорки", непредсказуемые вспышки гнева и агрессии, хлесткие заявления про "мочиловку" не где-нибудь, а именно в сортире, и открытое приглашение французскому журналисту приехать к нему, Путину в Россию, чтобы сделать обрезание крайней плоти на половом члене — суть проявление путинских скрытых или латентных гомосексуальных и педофильных комплексов.

Но мы не только серьезные исследователи, но еще и эстетические проказники. А посему, завершая интимную путинскую тему, в виде лирического отступления, посвящаем бывшему чекисту и нашим читателям для сексуальной разрядки переложенный на новый лад и адаптированный кусок из сорокинского "Голубого сала".

В сорокинском тексте мы просто заменили фамилию "Сталин" на "Путин", слово "вождь" на "национальный лидер", и в конце мы поменяли "поцелуй в спинку" на "поцелуй в животик": получилось очень забавно! А когда, добавили фото и видео иллюстрации, ну, просто, класс!

После 2008 года стало возможно покуражиться и по-другому: фамилию Андропов заменить на Путин, председателя КГБ — на директора ФСБ, а Сталина заменить на Медведева. Тоже неплохо получается!

Очень символично:
Главком перед строем мальчиков в голубых беретах — СВОЙ СРЕДИ СВОИХ.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...desantniks.jpg
Литературная пародия к дню чекиста
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...hirt_alone.jpg

"Голубое сало" Владимира Путина

Андропов медленно раздевал Путина, лежащего на огромной разобранной кровати. В спальне Председателя КГБ СССР было светло — три канделябра освещали стены, обитые сиреневым шифоном, с тремя большими портретами в резных позолоченных рамах. На центральном серо-розово-голубом, кисти Пикассо, была изображена Лариса Рейснер, сидящая в золотой ванне с молоком; на висящих симметрично по бокам — Путин и Сталин, написанные Шиловым в классическом стиле, в красно-коричнево-синих тонах. Из радиоприемника приглушенно доносилась трансляция оперы Амбруаза Тома "Миньон". В камине потрескивали березовые поленья.

— Этот запах твоего одеколона... — Путин гладил скулу Андропова. — Я еще не устал сходить от него с ума.
— Я рад, мальчик мой, что хоть чем-то способен удивить тебя, — Андропов полностью расстегнул сорочку Путина, раздвинул своими волосатыми цепкими руками нежнейший шелк и припал губами к безволосой груди "национального лидера".

— Мое чувство к тебе, mon ami, не похоже ни на что, — закрыл глаза Путин. — Это... как страх.

— Я понимаю, мальчик мой ... — прошептал Андропов в маленький путинский сосок и осторожно взял его в свои большие чувственные губы. Путин застонал. Андропов осторожно расстегнул ему брюки, сдвинул вниз полупрозрачные черные трусы, выпуская на свободу напрягшийся фаллос "национального лидера". Послюнив пальцы, главный чекист принялся ими нежно теребить сосок Путина, а сам двинулся губами вниз по телу "национального лидера" — к наливающемуся кровью фаллосу.
— О ... как часто я думаю о тебе... — бормотал Путин. — Как много места занял ты в моей беспредельной жизни...

— Masculinum... — губы Председателя КГБ СССР коснулись бордовой головки. Путин вскрикнул и схватил руками голову Андропова. Губы Председателя КГБ СССР сначала нежно, затем все плотоядной стали играть с головкой "национального лидера".

— Спираль... спираль... — стонал Путин, впиваясь пальцами в длинные серебристые волосы Председателя КГБ СССР. Сильный язык Андропова стал совершать по путинской головке спиралевидные движения.

— Знаешь... милый... нет... sacre... я... но нет... кончик! кончик! кончик! — бился на пуховых подушках Путин. Язык Председателя КГБ СССР осторожно коснулся кончика головки и стал раздвигать мочеточный канал.
— Но... нет... не давай! Не давай мне! — закатывал глаза Путин. Андропов сильно сжал подобравшиеся яйца "национального лидера".

— Чтобы не хлынуло... ооо... прикажи! Прикажи мне по-старому! Но нежно! Только нежно!

— Дай мне попочку, сладкий мальчик мой, — мягко приказал начальник ЧК, цепко держа Путина за яйца. Всхлипывая, Путин перевернулся на живот:

Голубое ему так к лицу...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...a_belly002.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...a_belly002.jpg
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...ed_fans001.jpg
— Мальчик боится... поцелуй ЖИВОТИК...
— Поцелуем мальчика в ЖИВОТИК... — Андропов сдвинул сорочку со Путинских плеч и стал покрывать их медленными поцелуями. Путин
стонал в подушку. Андропов поцеловал его взасос между лопаток, дотянулся губами до уха, прошептал:
— Чего боится мальчик?
— Толстого червяка... — всхлипывал Путин.
— Где живет толстый червяк?
— У дяди в штанах.
— Что хочет червяк?
— Ворваться.
— Куда?
— Мальчику в попку.
Андропов расстегнул свои брюки, достал длинный неровный член с бугристой головкой, на блестящей коже которой был вытатуирован пентакль. Председатель КГБ СССР плюнул себе в ладонь, смазал плевком анус Путина и, навалившись сзади, мягкими толчками стал вводить свой член в "национального лидера".
— Ты уже... дядя... нет... по-нежному! по-нежному! — забормотал Путин.
— Сладкий мой оловянный солдатик... — шептал Андропов ему в ухо.
— Зачем... мучения... ооо... зачем людям это... — кусал губы Путин.
— Чтобы забывать... чтобы все забывать, мальчик мой...
Член Председателя КГБ СССР целиком вошел в анус Путина. Сжимая левой рукой яйца "национального лидера", граф взял правой рукой его за член и стал не быстро мастурбировать.
— Ты... это... ты... — замычал Путин. — Что дядя делает с мальчиком?
— Дядя ебёт мальчика в попку, — жарко шептал Андропов.
— Как? Как? Как?
— Сладко...
— По приказу? Ведь по приказу же... по четкому...
— По четкому приказу
— И еще прикажет?
— И еще прикажет
— Прикажет... но не сразу...
— Как? Как? Как?
— Постепенно... постепенно... постепенно...
— Но... но... мальчик уже... мальчик уже...
— Что, мальчик?
— Мальчик готов... он уже... уже...
— Будет приказ... будет приказ...
— Мальчик уже... мальчик уже... подноси! Подноси, вредитель!
Обнимая сзади Путина, Андропов перевалился с ним на бок на край кровати.
— Крючков! — срывающимся голосом позвал Председатель КГБ СССР. Появился Крючков с золотым потиром, украшенным шестью крупными сапфирами. Опустившись на колени возле кровати, он подставил потир под багровый член Путина. Они кончили одновременно, с криками и стонами. Крючков ловил потиром густые порции путинской спермы.
— Не поехал! Не поехал! — закричал Путин высоким голосом.
— Да! Да! Да! — рычал начальник ВЧК, дергаясь всем телом и вгоняя член в трепещущий зад "национального лидера". Когда агония оргазма спала, любовники замерли в полуобмороке.

ЧАСТЬ 8. "ШТИРЛИЦ" С ТОЛОКОННЫМ ЛБОМ И БОЛЬШИМИ КУЛАКАМИ?
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Повторение - мать учения. А посему повторим и в этой части исследования, разоблачающей миф о Путине - примерном православном христианине: и прошлые, и нынешние чекисты - "достойные" последователи товарищей Дзержинского, Берия, Сталина и прочих. Их руки и знамена замараны кровью тысяч и тысяч российских священнослужителей всех конфессий.

Чекистская вербовочная разработка - процесс чрезвычайно интимный, где чекист-оперработник напрямую выступает именно в роли дьявола-обольстителя, совратителя, сатанинского посланника, растлителя душ разрабатываемых и вербуемых (и их тел, при случае?). И главное - весь чекистский процесс интимно-вербовочного, сатанинского растления, под красивыми лозунгами "помощи Родине в тайной борьбе с врагами народа" (раньше - ВКП(б)/КПСС), покрыт плотным мраком государственной тайны и не подлежит разглашению под страхом уголовного наказания в виде лишения свободы на 15 лет (это, если без признаков измены социалистической родине и коммунистической партии, в противном случае - расстрел). За один только факт принадлежности к сатанинской секте чекистов, вербовки в неё подручных членов-сексотов патриархия должна была бы отлучать от церкви. Вместо этого, прикормленные и прирученные чекистами попы освящают святотатские храмы и часовни в лубянских застенках и на ясеневских объектах, а отдел внешних сношений (вот именно, что сношений!) московского патриархата и все (без исключения!) его приходы и епархии за рубежом - являлись и являются организациями прикрытия шпионской и террористической деятельности совково-российских чекистов, а многие иерархи и архипастыри, начиная с нынешнего патриарха, - сексотами ВЧК/КГБ/ФСБ-СВР.

Одно маленькое и весьма неосторожное замечание интимного приятеля Путина - Ролдугина, брошенное так, между прочим, по ходу дела, про участие нашего "разведчика" в охранительном кордоне на Пасху, многое может рассказать наблюдательным людям, знакомым с системой КГБ. Оно, например, прямо говорит о том, что Путин, по крайней мере, в то время на самом деле не был никаким кадровым сотрудником внешней разведки КГБ СССР.
Поясним для людей, не знакомых в деталях с системой советской госбезопасности: для настоящих кадровых разведчиков существовало исключение из чекистского правила - их никогда не привлекали к публичным мероприятиям по охране общественного порядка на улицах в праздники. Никогда! Кадровые чекисты из Ясенева, конечно, несли некоторые офицерские, воинские повинности: дежурили по выходным и праздничным дням, ходили на субботники и т.п. Но они это делали только внутри своей закрытой системы разведки, специально отделенной от остальной огромной машины КГБ (на территорию ясеневского комплекса зданий разведки, например, нельзя было пройти с обычным удостоверением сотрудника КГБ, с которым в СССР пускали почти везде). Всех остальных, обычных, официальных чекистов (контрразведчиков, "территориалов" и т.п.) на публичную охрану порядка бросали обязательно и регулярно. Больше того, их направляли в особо важные для советского режима места, куда нельзя было поставить простых милиционеров, дружинников или КООДовцев (членов комсомольских оперативных отрядов): на самые центральных улицы и площади, напротив трибун высшего руководства (в Москве - на Красной площади), мимо которых колонами проходили сотни тысяч посторонних трудящихся, даже иностранцев, что таило бы для подлинного разведчика опасность не просто быть случайно узнанным, но еще к тому же и не знать об этом, ибо проконтролировать огромную массу людей на демонстрациях нельзя было даже при советской тоталитарной машине. Для настоящего разведчика оказаться на праздник с повязкой дружинника на улице крупного города в заградительном кордоне, там где обычно стояли сотрудники КГБ, означало провал, полную расшифровку его принадлежности к органам госбезопасности, что было запрещено инструкциями. Но оперативник Путин настоящим разведчиком не был, поэтому и стоял в охранном кордоне на Пасху.
Следующее интересное замечание мы обращает всем тем наивным людям, кто еще верит в миф о путинском православии и уважении к христианской религии. Даже не очень искушенному в вопросах веры человеку сердцем понятно, что воистину верующий православный не сможет полезть в драку прямо от алтаря, в самый великий религиозный праздник - Светлое Христово воскресение. Настоящие верующие в этот день целуются даже с незнакомыми, а Путин рукоприкладством занимается - страшный грех-то! Те из верующих, которые жили в советское время, не попадутся также на удочку обмана Ролдугина, который пытается обмануть наивных людей и в том, что чекисты, стоящие на Пасху в кордонах, просто следили за порядком. Они следили за порядком партийным, идеологическим: они занимались тем, что не пускали в церкви и на Крестные ходы молодежь, которой положено было танцевать в это время на ночных дискотеках, организуемых в виде исключения комсомольскими функционерами по всей стране. Вот в чем истинное значение фразы Ролдугина: "никому нельзя, а нам можно."
Теперь посмотрим повнимательнее на неосторожные рассказы Ролдугина про путинские регулярные драки в общественных местах. В этих, на первый взгляд, пустяковых эпизодах (с кем из мужиков не бывает подраться?!) вскрывается самое значительное, принципиальное мировоззренческое противоречие и проявляется полная профессиональная непригодность не только Путина-"разведчика", но и Путина-"политика". Поэтому остановимся на разборе этой грани путинской личности как можно подробнее.
Как видим, Путин пускать в ход силу любил, по делу, а чаще - без дела, т.к. указанные инциденты были явно спровоцированы самим "разведчиком". То, что в Москве, в Краснознаменном институте, в кадрах КГБ у Путина после драки в метро были последствия и неприятности - это точно. При этом, нас в данном случае, как и кадровиков КГБ, совершенно не интересует, был ли Путин прав или не прав в этих драках. Не будем здесь слишком подробно обсуждать морально-этический портрет дважды мастера спорта по рукопашному бою, который только и ждет удобного случая, чтобы подраться не в спортивном зале, а на улице, по-бандитски, причем даже не с бандитами, а так с подвыпившими студентами (мы уже не говорим о том, что "чемпиону" по самбо и дзюдо еще и руку сломали в потасовке: подлинные мастера дзюдо в Японии после такой потери лица сделали бы себе харакири!).
Принципиально в данном случае другое: сам факт перерастания у чекиста, специалиста по общению с людьми, обычного бытового конфликта в драку, в выяснение кадровым "разведчиком" отношений в быту с помощью мордобоя. Эти драки были проявлением довольно обычного психологического "чемпионского" комплекса, "звездной" болезни, когда бывшие известные спортсмены оказывались не у дел. Путину не доставало былой спортивной славы, игры мускулов и активной физической деятельности, он был категорически не годен для тайной интеллектуальной разведки, где тщеславие удовлетворяется совсем другими способами. Будущего "бойца невидимого фронта" постоянно тянуло на фронт явный, с прямым физическим противостоянием, и лучше - с заранее более слабым противником (понятно, что у пьяного координация нарушена). У нашего "разведчика" буквально чесались руки. Это означало, что он был профессионально непригоден для агентурной внешней разведки (да и для политики).

"ВОТ ВЫШЛИ ЛЮДИ СО СКРИПКАМИ..."

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:
А однажды, на Пасху, он позвал меня на Крестный ход. Володя стоял в кордоне, за порядком следил. И спросил меня: "Хочешь подойти к алтарю, посмотреть?" Я, конечно, согласился. Такое мальчишество в этом было - никому нельзя, а нам можно.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...vvp_valaam.jpg
Посмотрели мы Крестный ход и отправились домой. Стоим на остановке, подошли какие-то люди к нам. Не бандиты, нет, может, какие-то студенты, но подвыпившие: "Закурить не найдется?" Я промолчал, а Вовка отвечает: "Не найдется". - "А ты чего так отвечаешь?" Он: "А ничего". Что произошло дальше, я просто не успел понять. По-моему, один из них его толкнул или ударил. И я увидел только, как перед глазами промелькнули чьи-то носки. И парень куда-то улетел.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...s/vvp_zloi.jpg
А Володька мне спокойно говорит: "Пойдем отсюда!" И мы ушли. Мне так понравилось, как он обидчика кинул! Раз - и ноги в воздухе. ...
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp..._patriarch.jpg
"РИСКОВАННЫЙ СПУТНИК ЖИЗНИ"

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:
Один раз он приехал из Москвы на пару дней и ухитрился сломать руку. В метро кто-то пристал к нему, и он отметелил эту шпану. Результат - сломал руку. В дзюдо ведь не атакующая техника. Володя очень расстроился: "В Москве этого не поймут. Боюсь, будут последствия". И были действительно какие-то неприятности, он в подробности не посвящал. В конце концов все обошлось.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...k_photo005.jpg
"ПОНИЖЕННОЕ ЧУВСТВО ОПАСНОСТИ"

Как-то маме вместо сдачи в столовой дали лотерейный билет, и она выиграла "запорожец". Я тогда учился на третьем, кажется, курсе. Долго думали, что с этой машиной делать. Жили мы скромно. ... С деньгами в семье было туго, и решиться в этих условиях отдать мне машину казалось абсолютным безумием. Ведь можно было продать ее, деньги получить - три с половиной тысячи, не меньше. Можно было бы хорошо подправить семейный бюджет, но родители решили меня побаловать. Отдали "Запорожец" сыночку, и он на нем благополучно рассекал. Я на этом "Запорожце" все время ездил, даже на сборы. Я лихачом был. И при этом все время боялся разбить машину. Как ее потом восстанавливать?

- Один раз вы все-таки в аварию попали. Человека сбили. - Я тогда не виноват был, это выяснили. Он сам, что ли, прыгнул... Счеты с жизнью сводил... Не знаю, что он там творил, балбес какой-то. Он убежал тут же. - Говорят, вы пытались догнать его. - То есть?! Вы что, думаете, я его машиной сбил, а потом еще пытался догнать? Не такой уж я зверь. Просто вышел из машины.

- Вы в критических ситуациях спокойным становитесь? - Спокойным. Чересчур даже. Позже, когда я учился в разведшколе, мне в одной характеристике записали как отрицательную черту: "Пониженное чувство опасности". И этот недостаток считался очень серьезным. Нужно немножко больше на взводе быть в таких ситуациях, чтобы качественно реагировать. На самом деле это важно. Страх как боль. Заболело что-то - значит, неладно в организме. Долго потом пришлось над собой работать.

Фильмы и книжки создали слишком много мифов на тему разведки. Те, кто берет в пример Джеймса Бонда и тому подобных героев, путают разведку с диверсионной деятельностью. Убийца, взрывник, похититель, отравитель, каратеист - не разведчик, а диверсант-спецназовец. Показательно, что в приличной детективной литературе все без исключения гениальные сыщики ни с кем наперегонки не бегали и в кулачные бои не вступали (Шерлок Холмс тут редкое исключение, которое только подтверждает правило - он это делал исключительно редко). Читайте только Агату Кристи и Джона Ле Карре. Да и среди литературных персонажей из преступной среды ближе всего к сути агентурной внешней разведки стоит конан-дойлевский профессор Мориарти, который сидел, как паук, у себя в кабинете и оттуда оплел своими преступными сетями весь Лондон, а о нем даже в Скотланд-Ярде никто и слыхом не слыхивал, никто ничего о нем не знал кроме проницательного Шерлока Холмса. Вот это и есть предел мечтаний хорошего резидента разведки!
Внешняя агентурная разведка - это не лазанье по крышам и стрельба с двух рук "по-макидонски". Разведка - это прежде всего сбор и анализ информации по крупинкам. Это - тайное проникновение в планы противника, на его секретные объекты, но не как в фильмах (самому, по стене да через крыши), а опосредованно, через завербованную иностранную агентуру (как профессор Мориарти через свою сеть). Настоящая внешняя агентурная разведка практически исключает не только прямое физическое столкновение с противником (тем более всякие там драки), но даже зачастую обыкновенные контакты. Разведка - это занятие не физическое, а умственное, во многом виртуальное.
Подлинный агентурный разведчик - это не пылкий герой-любовник, не Дон Жуан-обольститель, который лично сам лезет в постель, а этакий импотент-извращенец, вуайер, который посылает вместо себя другого, а сам наблюдает половой акт через замочную скважину или смотрит потом на видеокассете. Разведка - это борьба умов, джентельментское соревнование интеллектов, особая секретная дипломатия. Это - шахматы. Здесь работают головой и только головой. И если шахматист вдруг возьмет и двинет на соревнованиях шахматной доской своему противнику по башке, или кулаком между глаз, или подсыплет ему яду в стакан воды, то он уже - не шахматист, а бандит и уголовник. Как спортсмена его дисквалифицируют и будут судить как преступника. Применение силы в шахматах - признание собственного интеллектуального бессилия, признак спортивного поражения. Также и в разведке: применил физическую силу, значит есть недостаток ума. Вот это у самбиста-дзюдоиста Путина и произошло в той драке (а потом - и в политике). Сам Путин этого никогда не понимал и так и не понял. Зато те из его коллег, кто действительно занимался внешней разведкой (например, Сергей Иванов), это прекрасно знают.
Всех без исключения сотрудников внешней разведки КГБ, попавших за драки и прочие публичные конфликты в милицию, ждало неминуемое наказание (если не увольнение из "органов", то уж точно пожизненная "ссылка" из оперативных отделов в "отстойники" - архивные, учебные, кадровые, исследовательские, технические и прочие вспомогательные подразделения). Причем наказывали драчунов и скандалистов вовсе не за то, что разведчик подрался или поругался. И даже не за то, что попался с поличным. А за то, что вообще полез в драку, что не смог предупредить, загасить, дипломатично избежать конфликта, решить его обходным путем, по Карнеги.
Истоки такого путинского менталитета - в его раннем детстве, в драках во дворе, где его, слабенького и беззащитного нещадно били (отчего от и пошел сначала в бокс, а потом - в борьбу). Жертвы несправедливых побоев, как ни странно, чаще всего воспроизводят эту ненормальную схему в своих последующих отношениях и становятся в свою очередь тиранами и истязателями, при чем по отношению к слабым. Далее вспомним, что борец-разрядник Путин даже свой базовый вузовский (юридический) диплом получил отнюдь не головой, а, как проститутка - бойцовским телом. Вот, где собака зарыта. Потому-то он - никакой и не юрист, а самбист, дзюдоист. Подрался Путин, будучи уже на учебе в КИ, и потому-то он - никакой и ни "разведчик". Ему не хватало не то, чтобы ума и интеллекта, а обыкновенной житейской хитрости, расчета и сдержанности, и он пускал в ход физическую силу. Это - отличительная черта путинского характера и "фирменного" стиля, где бы он при этом ни работал, и какую бы бумажку ему при этом не выдали. Вот откуда идут истоки его "мочиловки в сортире" и силовых акций против Березовского и Гусинского. Не умом, так кулаком в морду или сапогом по почкам! Не интеллектом, так автоматом! А представляете, каким бы "общительным" следователем мог бы стать наш "юрист" и чекист Путин в 1934-38 годах? Или если бы его не взяли в КГБ, и он попал бы в спецпрокуратуру? Ух, как бы он справедливость советского правосудия вбивал в головы подследственным кулаками!
После всех этих драк, Путина окончательно не взяли во внешнюю разведку КГБ - в центральный аппарат ПГУ. И правильно сделали! Он уже тогда доказал свою полную профессиональную непригодность: он не умел противника "переигрывать" интеллектуально, и психологически срывался, пытаясь давить физически. Таким людям в агентурной разведке было делать нечего! Это могло показаться несправедливым, но таковы были правила игры. Знаменитое высказывание основателя ВЧК "Железного" Феликса гласило: "Чекист должен иметь чистые руки, горячее сердце и холодную голову". Понятно, что чекист полезший в рукопашную, претендовать на холодную голову уже не мог. Такой "разведчик" не соответствовал требованиям к кадровому составу, установленным еще на заре создания большевистских карательных органов. Вот почему, в частности, и не попал "разведчик" Путин никогда в Ясенево, в ПГУ, в настоящую внешнюю разведку, а ошивался по периферии, по захолустью, а за границу поехал не в приличную страну, а в доживавшую свой век ГДР Хоннекера. Но, как правильно гласит народная советская мудрость: курица - не птица, ГДР - не заграница.

ЧАСТЬ 9. КУРИЦА - НЕ ПТИЦА, ГДР - НЕ ЗАГРАНИЦА.
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Очень показателен факт, что, несмотря на свою жизненную незрелость и сексуальный инфантилизм, решения в отношении своей карьеры (от которой зависело и будущее семьи) Путин принимал только сам, а жену ставил уже перед свершившимся фактом. Ее, правда, такое положение вполне устраивало.
Но показательнее всего то, как Путин устраивал свою профессиональную карьеру в КГБ: всегда через ленинградскую "мафию", через знакомых. Это тоже фирменный путинский стиль, но об этом теперь уже всем известно - его за собой ленинградцы протянули в Москву, и он, став президентом, в свою очередь потянул за собой кого ни попадя, лишь бы из Ленинграда.
Если все было так, как нам тут рассказывают, то любопытно, что Путин и в ГДР предпочел глухую периферию (Дрезден) столице (Берлину), хотя там был выход на Западный Берлин (т.е. на настоящую внешнюю разведку). Сказалось провинциальное воспитание и армейский принцип: держаться подальше от высокого начальства.
Хотя все скорее всего было гораздо прозаичнее: просто за ленинградским УКГБ была закреплена должность именно в Дрездене, и Путину просто надлежало автоматически подменить там своего коллегу по управлению, но тот красиво выставил эту историю как его "особую заботу" о Путине и протекцию, чтобы потом тот ему оказался как бы должен (услуга за услугу). Что частично подтверждается показаниями некоего соседа Путина по кабинету в Дрездене.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Результатом его учебы и стала командировка в Германию.

Он должен был ехать в Берлин, но тут один Володин знакомый рекомендовал его шефу группы в Дрездене, потому что сам тоже был ленинградец.

Этот знакомый работал в Дрездене, и срок его командировки заканчивался. Вот он и порекомендовал на свое место Володю.

Командировка в Берлин, правда, считалась более престижной, а работа, видимо, более интересной, с выходом на Западный Берлин.

Впрочем, в подробности я никогда не вникала, да он и не посвящал. Между нами никогда не было разговоров на эту тему. ...

Путин наводит тень на плетень и в отношении спецпроверки своей жены. То, что ее проверяли, когда он учился в КИ, это - наглое и циничное вранье. Вернее сказать, опять только часть правды. Формальная медицинская проверка была тогда, когда он нам рассказал. Но по спецучетам Людмилу неформально, но по полной программе, он проверил еще ДО ИХ ЖЕНИТЬБЫ И ДО УЧЕБЫ ПУТИНА В КИ.
Представьте, что наш "разведчик" женился, а потом выясняется, что у супруги нечисто в анкете (кто-нибудь из прямых родственников был репрессирован, интернирован, оказался в плену, под судом или следствием, исключен из партии и т.п.). Такое ни кадры, ни сам Путин допустить не могли. Он ведь честно признается, что хотел за границу. А посему он сам стал собирать установочные данные на свою будущую подругу, потихоньку, путем ненавязчивых опросов, а затем принес в кадры и попросил ее негласно "прокрутить по учетам" - " проверить по полной программе". Да и медкомиссию предварительную он наверняка тоже Людмиле заранее устроил, под каким-нибудь безобидным предлогом. И только получив полное "добро" от кадров, он сделал ей официальное предложение. После всего этого, как не вспомнить еще раз старого чекиста из КИ Фролова, который так в упор и не разглядел столь явного карьеризма и расчетливости в Путине.

Перед поездкой Людмилу проверили. Начали эту проверку еще когда я учился в Москве.

В тот момент было еще неизвестно, куда именно я поеду, и требования для членов семьи были максимально жесткие. Надо было, например, чтобы жена по состоянию здоровья могла работать в условиях жаркого и влажного климата.

А то представьте себе: пять лет тебя готовили, учили, и вот наконец надо ехать за границу на работу, на боевой участок, а жена по состоянию здоровья не может. Это ведь ужасно!

И мою жену проверили по полной программе. Ей об этом, конечно, ничего не сказали. Только после всего уже вызвали в отдел кадров университета и сообщили, что она прошла спецпроверку.

И мы поехали в Германию.

Вот уж - нескладушки-неладушки. Путин говорит, что они приехали в Дрезден в 1985 году, а его жена Людмила - в 1986. Он говорит, что пробыли в ГДР неполные 5 лет, а она - 4 года. И это - в одной и той же книжке. Кому из них верить? Мы склонны верить больше Людмиле, поскольку ее арифметика больше соответствует реальным раскладам путинской чекистской биографии. Ну да ладно, оставим в стороне точный подсчет проведенных Путиными в загранкомандировке лет. Важнее - все остальное, сказанное в этих нескольких фразах.
Про ГДР в вопросе журналистки - правильно сказано: "...в ГДР, да и в других соцстранах, КГБ работал практически официально." Но сказано все же не достаточно точно. Нужно так: не "практически официально", а просто "официально". Это были открытые и официальные представительства КГБ при соответствующих службах государственной безопасности. При этом, важно не столько то, что это провинция с точки зрения разведработы, сколько то, что такая официальность закрывала всякую дальнейшую возможность выезда на работу в капиталистические страны. Ведь при работе в соцстранах оперативный состав разведгрупп и представительств полностью расшифровывался ("засвечивался") перед противником. Дальше по тексту даже сам Путин прямо признает, что о его работе в ГДР было все известно в контрразведке ФРГ, у которой были сильные агентурные позиции в Восточной Германии. Это означало, что отработавший в командировке в ГДР разведчик, никуда дальше соцлагеря больше никогда попасть не мог. Поэтому чаще всего бывало так: настоящий сотрудник внешней разведки сначала выезжал в капстраны, и только когда он там попадался с поличным и становился "невъездным" (персона нон грата), тогда его отправляли перед пенсией в соцстраны в официальные представительства КГБ подзаработать немного валюты напоследок. Если же, как у Путина (сотрудника органов разведки с территории), командировка в соцлагерь случалась до выезда в капстрану, то это означало, что во внешнюю разведку он так никогда и не попадет, в командировку в капстрану так никогда и не поедет. Работа в официальном представительстве КГБ в соцстране ВСЕГДА означала КОНЕЦ активной профессиональной карьеры разведчика.
Путин, по словам его сослуживца, работал в ГДР по линии "Н" (нелегальная разведка). При этих словах у неискушенного читателя может сразу возникнуть ассоциация со Штирлицем, но это будет совершенно неправильно. Если искать аналогии, более понятные читателю, то оперативный состав настоящих разведчиков-нелегалов можно сравнить с отрядом космонавтов, которые не просто летают, как все остальные летчики, но летают туда, куда открыт доступ только избранным - в космос. Однако, чтобы члены этой элиты из летных элит попали на околоземную орбиту, их туда забрасывают на космических летательных аппаратах, которые запускают с космодромов.
Так было и в советской нелегальной разведке - разведчиков-нелегалов, работавших в капстранах под глубокой легендой иностранцев, не имеющих никаких формальных связей с СССР, нельзя было просто посадить в международном аэропорту Шереметьево на заграничный рейс, летящий напрямую на Запад, иначе у империалистических контрразведок возникли бы подозрения и законные вопросы: откуда, как и зачем эти "приличные" иностранцы приехали во вражескую страну победившего социализма (тогда ведь шла "холодная", идеологическая война)? Нелегалов нужно было выводить очень сложными путями, через третьи, желательно нейтральные страны, чтобы не торчали уши КГБ и СССР. И первым перебросочным пунктом в этих сложных комбинациях были соцстраны, в частности, ГДР с ее прямым выходом на Западный Берлин. Возвращаясь к космической аналогии, ГДР можно сравнить с космодромом "Байконур": с территории Восточной Германии частенько начинался рискованный полет советских нелегалов в космос империалистического мира. И советские официальные разведточки на территории дружественной ГДР при управлениях МГБ были, в частности, призваны обеспечивать оперативно, материально и технически функционирование и прикрытие каналов вывода советских нелегалов в капстраны и возвращения оттуда. Работа безусловно весьма ответственная и жизненно нужная для внешней разведки, но по сути - просто техническая.
Сам "разведчик" Путин, таким образом, был в ГДР вовсе не героем-космонавтом (добывающим разведчиком-нелегалом, ведущим секретную и опасную агентурную разведку в поле за кордоном) и даже не летчиком-международником из Шереметьевского отряда ("подкрышником", сотрудником легальной резидентуры КГБ, с риском добывающим секретную информацию под прикрытием совзагранучреждений в капстранах при активном противодействии контрразведок противника), а обыкновенным техником-механиком на космодроме - тихо-мирно подкручивал гайки у ракет и с земли следил за тем, чтобы полеты настоящих героев космоса проходили нормально, да по порядком так сказать следил. Единственное, что получал он немецкие марки и имел возможность прикупить кое-что, чего никогда бы не купил в СССР. Вот и вся романтика. Вот и весь героизм.
Спору нет, подкручивать гайки у ракет на космодроме или с собакой обходить дозором многокилометровый забор - работа, конечно, ответственная и почетная (это лучше, чем латать и перелатывать самолеты-развалюхи на колхозном земляном аэродроме в российской глубинке - служить третьесортным чекистом в захолустном ленинградском УКГБ), но совсем не рискованная и вовсе не героическая - не то, что самому летать на разведку в космос или даже пилотом на простом самолете за границу.

РАЗВЕДЧИК
"ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКАЯ ПРОВИНЦИЯ"

- Вы пришли в КГБ в 1975 году, а окончательно уволились оттуда в 1991-м. Шестнадцать лет. Сколько из них за границей? - Неполных пять. Я работал только в ГДР, в Дрездене. Мы приехали туда в 1985 году, а уехали уже после падения Берлинской стены, в 1990-м.

- Хотелось за границу? - Хотелось.

- Но ведь в ГДР, да и в других соцстранах, КГБ работал практически официально. Как сказал один из ваших бывших коллег, ГДР - это провинция с точки зрения разведработы. - Наверное. Впрочем, и Ленинград с этой точки зрения провинция. Но в этих провинциях у меня всегда все было успешно...

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Мы приехали в Дрезден в 1986 году. К тому времени я уже окончила университет. Маше был год. Ждали второго ребенка. Катя родилась в Дрездене. Немецкий я знала на уровне школы. Не больше. Меня перед поездкой специально никак не инструктировали. Прошла медкомиссию - и все. Наши ведь в ГДР работали вполне легально. Жили мы в доме германской госбезопасности - "Штази". Соседи знали, где мы работаем, а мы знали, где работают они. Но вот интересно. Мы приехали, когда в СССР уже началась перестройка. А они все еще серьезно верили в светлое будущее коммунизма.

- Чем конкретно вы занимались? - Это была работа по линии политической разведки. Получение информации о политических деятелях, о планах потенциального противника.

- Правильно ли нам объяснили профессионалы, что вы занимались "разведкой с территории"? - Довольно точно, хотя такая формулировка предполагала разведку с территории СССР. Мы работали с территории Восточной Германии. Нас интересовала любая информация по линии, как раньше говорили, главного противника, а главным противником считалось НАТО.

- Вы ездили в Западную Германию? - Пока работал в ГДР, нет, ни разу.

- Так в чем же все-таки заключалась работа? - Обыкновенная разведдеятельность: вербовка источников информации, получение информации, обработка ее и отправка в центр. Речь шла об информации о политических партиях, тенденциях внутри этих партий, о лидерах - и сегодняшних и возможных завтрашних, о продвижении людей на определенные посты в партиях и государственном аппарате. Важно было знать, кто, как и что делает, что творится в МИДе интересующей нас страны, как она выстраивает свою политику по разным вопросам в разных частях света. Или - какова будет позиция наших партнеров на переговорах по разоружению, например. Конечно, чтобы получить такую информацию, нужны источники. Поэтому параллельно шла работа по вербовке источников и добыче информации, а также по ее обработке и анализу. Вполне рутинная работа. ...

Все россказни Путина про вербовку в ГДР неких источников информации о политических партиях в капстранах и т.п. - это информационный шум, ерунда, обман, отвлечение внимания читателей на негодный объект. Но тут даже обыкновенному смышленому человеку легко разобраться: ну какая, прости господи, может быть "информация" про западные страны в тоталитарной Восточной Германии, где, даже по сравнению с СССР, режим был куда более закрытым, почти как в у нас в сталинские времена? Пожалуй единственное место откуда еще что-то светило был коммунистический Берлин с его близостью к Берлину западному, но туда Путин якобы ехать работать отказался, предпочтя захолустный Дрезден. Главным же достоинством ГДР для советской разведки и, особенно, для ее нелегальной линии (а также для военных коллег из ГРУ) была ее физическая, территориальная близость к границам ФРГ и Австрии. С точки зрения добывания секретной информации о западных странах и вербовки перспективной агентуры ГДР - это была не просто провинция, а свалка, на которой найти что-то приличное было исключено - только отбросы истории, хлам! Просто сразу за территорией этой восточногерманской свалки начиналась богатая территория преуспевающего империалистического Запада, куда и были направлены все истинные интересы настоящей внешней разведки КГБ. В ГДР советский КГБ работал открыто и официально, а местные, восточногерманские органы госбезопасности не только не препятствовали этой работе (как делает в капстранах контрразведка противника), а дружески прикрывали, по-братски обеспечивали подрывные действия сотрудников КГБ против соседней ФРГ и стран НАТО.
Чрезвычайно интересно, что на прямо поставленный правильный вопрос интервьюера про провинциальный характер его командировки в Дрезден, Путин увиливает, четкого ответа не дает, отделывается словечком "наверное". Как будто ему так это до конца и не стало ясно. И сразу переходит в наступление, опережает следующие неудобные вопросы: про провинциальность Ленинграда для "разведчика" (ну какая там "разведка" в Питере?). У Путина, дескать, именно в провинциях всегда все было успешно. Ну во-первых, это - его голословная оценка самого себя (не очень скромная и очень завышенная). Во-вторых, это утверждение прямо развенчивает миф про мнимую блестящую карьеру Путина как сотрудника "внешней разведки". Наконец, это показывает, что "разведчику" Путину было комфортно не там, где требовались яркие талантливые личности, не на переднем крае разведработы в странах со сложным контрразведывательным режимом (где бывшему дзюдоисту просто ничего не светило), а среди таких же посредственностей, как и он сам, в глухих провинциях.

Точно такой же заголовок нам следовало дать всей путинской книжонке. Любит он сочинять да привирать, и делает это искусно, просто залюбуешься. И не то, чтобы врет прямо, но так ловко повернет, так часть правды утаит, что полуправда заиграет совсем по-другому. В этом Путин - подлинный мастер, ничего не скажешь! Ну давайте по порядку, снова выводить Путина на чистую воду.
Положительную оценку своей деятельности он конечно дал зря. Не стоило так самому, лично себя хвалить. Надо было выкопать бывших начальников - пусть они бы и оценили высоко-высоко. Ведь нашел же он старых друзей и полковника Фролова из КИ. А тут - прокол, некому Путину дифирамбы петь, не нашли кремлевские пиарщики никого. Или может быть никто не согласился? Вот и пришлось Путину хвалить себя самому (ну да кто же лучше похвалит?).
О правилах повышения в должностях в КГБ Путин рассказал в принципе довольно правильно. Но здесь, кстати, у наблюдательного человека, знакомого с системой КГБ, возникает очень неудобный для нашего лже-штирлица конкретный вопросик. Установленный факт, что в ГДР Путин приехал на должность старшего оперуполномоченного. С его собственных слов установлен этот, казалось бы, незначительный факт. А теперь давайте-ка задумаемся: распределился выпускник юрфака в КГБ аж в 1975 году, а в 1986 году он еще только "стопер" (сокращение из чекистского сленга с ударением на первый слог)? Да ведь это все лишь вторая оперативная ступенька (если не считать подготовительной стадии младшего опера, которая в большинстве случае длится не более 6-9 месяцев). "Стопер" - то, как у простых людей на гражданке, к примеру, старший инженер. Одиннадцать лет оттрубил чекист в КГБ и дослужился только до "стопера"? Нет, ребята, тут явно что-то не в порядке! Лично я в управлении "С" кадровый путь от младшего опера до стопера прошел за два года, а Путин - за восемь-одиннадцать лет? Кто-то из начальства или из кадровиков в ленинградском УКГБ чекиста Путина ценил чрезвычайно низко. Такой медленный карьерный рост может говорить еще и о другом: о полном отсутствии у Путина и прошлых оперативных заслуг, и дальнейших служебных перспектив. Поэтому-то, после окончания КИ, когда он понял, что ему уже ничего радужного не светит, он так и уцепился за командировку в ГДР: не внешняя разведка, конечно, но хоть соцстрану посмотреть можно перед пенсией, да деньжат поднакопить.
Теперь о служебном росте "разведчика" в ГДР. Путинские два кадровых повышения произошли в одну командировку не потому, что он был таким уж удачным и заслуженным разведчиком (как ему хочется убедить читателей), а уже по простому календарному совпадению. Дело в том, что майора и "стопера" (старшего оперуполномоченного) он получил еще в Ленинграде, до направления на учебу в КИ, и нормальный календарный срок на повышение вышел еще тогда, когда он учился в Москве. Но из-за кадровой специфики или из-за нелюбви к нему кого-то из начальства повысить его в должности во время обучения в КИ было нельзя и не за что. Поэтому и дали ему "помнача" (чекистское сленговое сокращение от "помощника начальника отдела", с ударением на второй слог) почти сразу по приезде в Германию, когда командировка еще только-только начиналась. Затем, всего лишь по выслуге лет, он стал наконец подполковником, а в конце еще и "старпомом" (старшим помощником начальника отдела).

"НАСОЧИНЯЛИ-ТО СКОЛЬКО!"

- У вас были какие-то очевидные удачи во время работы в Дрездене? - У меня хорошо шла работа. Считалось нормальным, если во время работы в загранкомандировке было одно повышение в должности. Меня повышали дважды.

- В какой же должности вы приехали в ГДР? - Я был старшим оперуполномоченным. Следующая должность - помощник начальника отдела. И вот это считалось уже очень хорошим ростом. Я стал помощником, а потом еще старшим помощником начальника отдела. Дальше повышать уже было некуда. Там уже шел руководящий уровень, а у нас был только один начальник. И в качестве поощрения меня сделали членом парткома представительства КГБ. ...

- И документацию по истребителю "Еврофайтер" вы не добывали? - Я не занимался технической разведкой, не работал по этой линии. Что же насочиняли-то обо мне столько? Полная чушь!

- Так, чтобы на супершпиона тянуло. А вы от всего отказываетесь. За что же вас, интересно, повышали? - За конкретные результаты в работе - так это называется. Они измерялись количеством реализованных единиц информации. Добывал какую-то информацию из имеющихся в твоем распоряжении источников, оформлял, направлял в инстанции и получал соответствующую оценку.

- Вы отвечаете как разведчик, то есть ничего не отвечаете. А тут еще бывший шеф восточногерманской разведки Маркус Вольф вас обидел. Рассказал, что бронзовую медаль "За заслуги перед Национальной народной армией ГДР", которую вам там вручили, давали чуть ли не каждой секретарше, если за ней не числилось грубых нарушений. - Все правильно сказал Маркус Вольф. И ничего обидного в его словах нет. Скорее наоборот. Он просто подтвердил, что у меня не было грубых нарушений. Только медаль по-моему называется не "за заслуги", а "За выдающиеся заслуги перед Национальной народной армией ГДР".

- Вы не ждете каких-то сенсационных публикаций о вас, скажем, в той же Германии? Ближе к выборам, например. - Нет... Честно говоря, нет. Довольно смешно читать всю эту ерунду в газетах. Вот сейчас я не без любопытства узнаю, что в западных странах ищут агентов, которых я завербовал. Чушь все это. Ведь наши друзья, так мы называли сотрудников госбезопасности ГДР, дублировали все, что мы делали. Это все сохранилось в их архивах. Поэтому нельзя сказать, что я занимался какими-то тайными операциями, которые были вне поля зрения местных гэдээровских органов власти, в данном случае - органов госбезопасности. Мы значительную часть работы проводили через граждан ГДР. Они все там на учете. Все прозрачно и понятно. И обо всем этом известно немецкой контрразведке.

Путин тут намекает на свои особые заслуги и необычность такого продвижения, но ничего выдающегося тут нет - в ГДР у него не было проколов, явной нелюбви начальства, поэтому у него состоялся обычный, нормальный кадровый рост (а не такой замедленный как до этого в Ленинграде). Но для всего этого продвижения по служебной лестнице не нужно было ничего такого особенно героического совершать. Важно было лишь не допустить какого-нибудь явного просчета, грубого прокола, да иметь хорошие взаимоотношения с непосредственным начальством (об этом он позаботился в сауне да за пивком, разведгруппа-то совсем малюсенькая была). Плюс к тому, в ГДР Путин ни с кем не дрался в метро, пьяным не напился, жену не бил, вот и дослужился "тихой сапой" до своего возможного служебного потолка - "старпома" и подполковника. А вот дальше, намекая про перспективу дальнейшего служебного роста, он явно привирает. В действительности чекист-оперативник Путин не смог уже больше подняться еще выше по служебной лестнице вовсе не потому, что якобы только одна начальственная должность по штату была, а просто потому, что он уже дошел до своего возможного предела: для занятия последующих, руководящих должностей (начальник направления, заместитель начальника отдела и т.д.) у Путина не было достаточного чекистского образования - уже не хватало его убогого одногодичного курса в КИ. Чтобы продвигаться по чекистской служебной линии дальше, нужно было заканчивать курсы повышения квалификации руководящего состава (в Москве). Но туда посылали только самых перспективных, а Путин таковым не являлся. Подполковнику КГБ Путину еще как-нибудь могли перед выходом на пенсию дать "полкана" (с ударением на последний слог - полковника), но это был уже был полный предел его мечтаний.
Очень любопытно и выпукло характеризует путинский карьеризм и "совковое" тщеславие то, как он поправил журналистку в отношении точного названия гэдээровской бронзовой медальки, которую действительно давали всем, кто ни в чем не провинился (также как советские медали за безупречную службу в вооруженных силах трех степеней - 10, 15 и 20 лет, которые назывались "песок" такой-то степени). Заметили, как он слово "выдающиеся" выделил? Очень Путин себя ценит, хотя и знает ничтожную цену этой "почетной награды".
Одновременно "блестящий разведчик" поставил на место всех его чрезмерных почитателей и лизоблюдов: сам сказал, что никаких таких заслуг у него не было, тайными операциями не занимался, вся его разведдеятельность была прозрачной и понятной! Вот так. А вы говорите: секретная спецслужба, внешняя разведка! Обо всей путинской "разведке" был в курсе его противник - немецкая контрразведка. И точка. Он сам признался. А чтобы вам стало понятно, чем вообще Путин на деле занимался и зачем поехал в эту командировку, загляните чуть ниже - в признания его супруги Людмилы в следующем параграфе.

Как большинство "совков", супружеская чета Путиных в ГДР просто-напросто зарабатывала валюту, копила ее на машину, квартиру и т.п. Это была главная цель загранкомандировки Путина, ради нее он и рыл до этого землю. Они по возвращении смогли купить "Волгу" (для этого нужно было не только больше десяти тысяч рублей накопить в пересчете на советские деньги, но и право получить - свободно тогда такие дефицитные товары уже не продавались). Не зря Людмила и на соседей из МГБ ГДР с завистью поглядывала и сравнивала жизненный уровень. Усмотрела заметную разницу и вывод сделала, что те получали больше. Вот и вся романтика! Все остальное - словоблудие.
Когда разрушилась Берлинская стена, разрушились надежды Путиных на дальнейшую возможность накопления валюты. И главное - разрушились планы хоть и призрачного, но в принципе возможного повторного возвращения на работу в ГДР еще когда-нибудь. Теперь разведчику с территории Путину, расшифрованному перед контрразведкой ФРГ (а значит - и всех стран НАТО), больше уже не светили выезды за рубеж (соцлагеря больше не существовало). Заграничная карьера "разведчика" Путина была завершена. Это действительно был КОНЕЦ.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Конечно, жизнь в ГДР очень отличалась от нашей: чистые улицы, вымытые окна - они их раз в неделю моют, обилие товаров, не такое, как в Западной Германии, наверное, но все же лучше, чем в России. ... У немцев был очень упорядочен быт, да и уровень жизни выше, чем у нас. Думаю, что и получали сотрудники МГБ больше, чем наши ребята. Я могла судить об этом по тому, как жили наши немецкие соседи. Мы, конечно, пытались экономить, копили на машину. Потом, когда вернулись, купили "Волгу". Часть зарплаты там нам платили в немецких марках, часть в долларах. Но мы особенно и не тратили деньги, разве что на еду. Мы же ни за что не платили - жили в казенной квартире с казенной посудой. ... мы хорошо чувствовали себя в ГДР. Четыре года прошло, а за эти четыре года страна и город, в котором живешь, становятся почти твоими. И когда рушилась Берлинская стена и стало уже понятно, что это конец, было такое ужасное чувство, что страны, которая стала тебе почти родной, больше не будет. ...

Но Путиным крайне повезло. Господин "Счастливый случай" забросил их на периферию разведработы КГБ - в ГДР, где великая дама "История" как раз творила радикальную смену эпох. Путины оказались на самом переднем крае фронта крушения советской империи и завершения послевоенного разделения мира на два непримиримых идеологических лагеря. Раньше многих советских коллег по КГБ "разведчик" Путин посмотрел своими глазами в ГДР, что может скоро случиться с казалось бы всемогущей системой карательных органов. И он впервые по-настоящему задумался над тем, где и кому он служит, какое его ждет будущее. Для оперработника-самбиста началось наконец структурное переосмысление. Путин совершил этакое путешествие на машине времени. Думая попасть в просвещенную Европу конца ХХ века, он угодил в тоталитарный сталинизм, которого в СССР уже не застал. Он посмотрел на сталинские идеалы вблизи, и, даже будучи сотрудником "совковых" органов безопасности, ужаснулся. Даже он понял ненормальность и неестественность такого жуткого положения в обществе, где все "стучат" на всех.
Советская империя начала разваливаться. Но в ГДР Путин и его коллеги из КГБ не просто тихо и спокойно наблюдали за крушением Берлинской стены и коммунистических идеалов. Они физически присутствовали при погромах управлений МГБ. Они очень серьезно испугались, что после гэдээровских чекистов наступит и их очередь, что немецкий народ начнет громить и чекистские представительства "Большого брата". Путин со товарищи лихорадочно уничтожали весь оперативный компромат, спешно сжигали или готовили к вывозу в Москву все документальные свидетельства грязной агентурной и подпольной работы КГБ. А потом, затаив дыхание, ждали, когда же придут их спасать советские "освободительные" танки, как в июне 1953 года в Берлине, как в 1956 году в Венгрии, как в 1968 году в Чехословакии, как в 1979 году - в Афганистане. Придут, чтобы своими гусеницами раздавить тысячи человеческих тел, которые решились восстать против "совкового" режима, чтобы в крови потопить недовольство народа. Но танки не шли, Москва молчала, а Путина в официальном представительстве КГБ в Дрездене не спешили спасать от физического уничтожения. Он и его коллеги-чекисты были уже не нужны отжившему свой век режиму, который был разбит параличом власти. Они тогда сильно перепугались и задумались.
Они стали прокручивать возможные варианты развития событий в СССР и примерять на себя. Они поняли, что если подобное произойдет и в Советском Союзе, это будет означать не просто конец разведывательной карьеры (она у Путина по сути закончилась самим приездом в ГДР и расшифровкой перед контрразведкой ФРГ), но и конец всякой альтернативной "приличной" карьеры.
Конечно, Путин так до конца и не понял, что тогда по-настоящему происходило в ГДР (а потом и в СССР). Он до сих пор убежден, что Советский Союз не должен был вот так просто уходить, "бросать" все. Скорее всего он думал и думает, что нужно было применять силу, усмирять, бороться за "идеалы" (а вернее - за сохранение "кормушки"). Судя по тому, как он в России ностальгически целенаправленно пытается восстановить авторитарную коммунистическую вертикаль власти и режим угнетения свободы людей, он так и не понял, что в 1989 году ГДР тоталитарный государственный строй развалился не оттого, что власть побоялась применить в очередной раз силу против восставшего народа, а потому, что любой тоталитарный режим обречен на уничтожение, рано или поздно. Это почти закон физики: действие рождает противодействие, тоталитаризм порождает оппозицию. Чем сильнее угнетение, тем быстрее и вернее вызревают силы, которые тоталитаризм когда-нибудь сметут.

"КАК НАКАРКАЛ!"

- Если немецкая контрразведка, как вы говорите, знает все о вашей деятельности в ГДР, то это означает, что она знает все и о тех, с кем работали вы и разведгруппа. Вся ваша агентура провалена? - Мы все уничтожили, все наши связи, контакты, все наши агентурные сети. Я лично сжег огромное количество материалов. Мы жгли столько, что печка лопнула. Жгли днем и ночью. Все наиболее ценное было вывезено в Москву. Но оперативного значения и интереса уже не представляло - все контакты прерваны, работа с источниками информации прекращена по соображениям безопасности, материалы уничтожены или сданы в архив. Аминь! - Когда это? - В 1989-м. Когда начали громить управление Министерства госбезопасности. Мы опасались, что могут прийти и к нам.

- Но ведь тех, кто громил МГБ, можно понять, вам так не кажется? - Можно, вот только форма, в которую вылился их протест, вызывала досаду. Я из толпы наблюдал, как это происходило. Люди ворвались в управление МГБ. Какая-то женщина кричала: "Ищите вход под Эльбой! У них там узники томятся по колено в воде!" Какие узники? Почему под Эльбой? Там было помещение типа следственного изолятора, но не под Эльбой, конечно. Конечно, это была обратная реакция. Я понимал этих людей, они устали от контроля со стороны МГБ, тем более что он носил тотальный характер. Общество действительно было абсолютно запугано. В МГБ видели монстра. Но МГБ тоже было частью общества и болело всеми теми же болезнями. Там работали очень разные люди, но те, кого знал я, были приличными людьми. Со многими из них я подружился, и то, что сейчас их все пинают, думаю, так же неправильно, как и то, что делала система МГБ ГДР с гражданским обществом Восточной Германии, с ее народом.

Да, наверное, были среди сотрудников МГБ и такие, которые занимались репрессиями. Я этого не видел. Не хочу сказать, что этого не было. Просто я этого лично не видел. ГДР стала для меня в некотором смысле открытием. Мне-то казалось, что я еду в восточноевропейскую страну, в центр Европы. На дворе был уже конец 80-х годов. И вдруг, общаясь с сотрудниками МГБ, я понял, что и они сами, и ГДР находились в состоянии, которое пережил уже много лет назад Советский Союз. Это была жестко тоталитарная страна по нашему образу и подобию, но 30-летней давности. Причем трагедия в том, что многие люди искренне верили во все эти коммунистические идеалы. Я думал тогда: если у нас начнутся какие-то перемены, как это отразится на судьбах этих людей? И как накаркал. Действительно, трудно было себе представить, что в ГДР могут начаться такие резкие изменения. Да никому и в голову это не приходило! Более того, когда они начались, мы не отдавали себе отчет, чем это может закончиться. Иногда, конечно, возникали мысли, что этот режим долго не продержится. Влияло, конечно, и то, что у нас уже начиналась перестройка, начинали открыто обсуждать многие закрытые прежде темы. А здесь - полное табу, полная консервация общества. Семьи разбиты. Часть родственников живет по ту сторону стены, половина - по эту. За всеми следят. Конечно, это было ненормально, неестественно.

- А вас-то не тронули, когда громили МГБ? - Люди собрались и вокруг нашего здания. Ладно, немцы разгромили свое управление МГБ. Это их внутреннее дело. Но мы-то уже не их внутреннее дело. Угроза была серьезная. А у нас там документы. Никто не шелохнулся, чтобы нас защитить. ... А Москва молчит". Потом, через несколько часов, наши военные все же приехали. И толпа разошлась. Но вот это "Москва молчит"... У меня тогда возникло ощущение, что страны больше нет. Стало ясно, что Союз болен. И это смертельная, неизлечимая болезнь под названием паралич. Паралич власти.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Я видела, что творилось с соседями по дому, когда в ГДР начались все эти революционные события. Моя соседка, с которой я дружила, неделю плакала. Она плакала именно по утраченной идее, по крушению того, во что они всю жизнь верили. Для них это стало крушением всего - жизни, карьеры. Они же все остались без работы, был запрет на профессию. ... Они же все были сотрудниками МГБ. ...

- Вы переживали, когда рухнула Берлинская стена? - На самом деле я понимал, что это неизбежно. Если честно, то мне было только жаль утраченных позиций Советского Союза в Европе, хотя умом я понимал, что позиция, которая основана на стенах и водоразделах, не может существовать вечно. Но хотелось бы, чтобы на смену пришло нечто иное. А ничего другого не было предложено. И вот это обидно. Просто бросили все и ушли. ... Мы избежали бы очень многих проблем, если бы не было такого скоропалительного бегства.

ЧАСТЬ 10. ХАЙЛЬ, ПУТИН!
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)


АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИСХОДНОГО АНАЛИЗИРУЕМОГО ТЕКСТА ПУТИНСКОЙ КНИЖКИ

Внимательный читатель уже и сам наверное заметил, что во всех дальнейших рассказах Путина, относящихся к послегерманскому периоду его работы и возвращению на работу в ленинградское УКГБ, он сам больше уже никогда не говорит ни про какую "разведку" (это только его наивные друзья и приятели еще несут вздор про разведчиков). У самого Путина все ссылки только общие, неопределенные, относящиеся в целом к системе КГБ: "Уйду из КГБ", "Ведь я сотрудник КГБ", "Я - кадровый офицер КГБ" " ... к руководству КГБ", "Я оставался действующим офицером КГБ" и т.д. Ни про какую разведку, ни про внешнюю, ни про внутреннюю - ни слова, ни намека. Все, кончился "разведчик"! Даже самого себя он уже перестал обманывать этими баснями об истинной разведке, в которой ему так и не удалось поработать.
Вот например, Путин, по его словам, отказался после ГДР от работы в загадочном центральном аппарате в Москве. Обратим внимание, в очередной раз, на его хитрость, умение манипулировать словами и людьми. Путин использует абстрактное словосочетание "центральный аппарат". Чего? Какой? Где? Из контекста прямо не следует, о чем именно идет речь. Это может быть и центральный аппарат КГБ СССР (на площади Дзержинского), и центральный аппарат Первого главного управления КГБ СССР (в Ясенево) , и центральный аппарат управления "РТ" ПГУ КГБ СССР (на проспекте Вернадского). А что значит обтекаемое путинское словечко "позднее"? Это в абсолютных цифрах - когда? В 1990? В 1991? В 1992? Опять ответа нет. Знаем только, что это было уже после его возвращения из ГДР.
С позиции позднего опыта мы может точно подтвердить, что у советской системы не было будущего - она развалилась в конце 1991 года. А еще мы точно знаем, что у "разведчика", оперативника Путина не было разведбудущего даже, если бы советская система и не развалилась. Соцлагеря (с бывшей ГДР) тогда в любом случае уже больше не существовало, а в капиталистическую немецко-говорящую страну ФРГ, Австрию или Швейцарию "разведчику с территории СССР" Путину поехать в долгосрочную загранкомандировку не светило ни при каких политических раскладах по крайней мере по двум причинам: у него не было достаточно "мохнатой руки", и он был уже "расшифрован" перед контрразведкой ФРГ и НАТО, т.е. "невъездным" в Западную Европу как "разведчик".

ДЕМОКРАТ
"РАЗВЕДЧИКИ БЫВШИМИ НЕ БЫВАЮТ"

- Вы не думали о том, что и КГБ исчерпал себя? - Почему я позднее отказался от работы в центральном аппарате, в Москве? Мне же предлагали. Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада... Это очень тяжело.

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:
Помню, с какой болью и негодованием Володя говорил о том, как наши сдали всю разведку в Германии. Он говорил: "Так вообще нельзя делать! Как же можно? Понимаю, что я могу ошибаться, но как могут ошибаться те, о ком мы думаем как о высочайших профессионалах?" Он был очень разочарован. Я ему сказал: "Знаешь, Володя, ты мне не вкручивай!". Он: "Я уйду из КГБ!" А я ему: "Разведчики бывшими не бывают!" Володя искренне говорил, и я, в принципе, ему верил. Хотя как можно отказаться от тех знаний, от той информации, которая в тебе сидит? Естественно, ты можешь не работать в этой организации, но взгляд и образ мыслей остаются.

То, что мы делали, оказалось никому не нужным. Что толку было писать, вербовать, добывать информацию? В центре никто ничего не читал. Разве мы не предупреждали о том, что может произойти, не рекомендовали, как действовать? Никакой реакции. Кому же нравится работать на корзину, вхолостую? Тратить годы своей жизни. На что? Просто получать зарплату?

Вот, например, мои друзья, которые работали по линии научно-технической разведки, добыли за несколько миллионов долларов информацию о важном научном открытии. Самостоятельная разработка подобного проекта обошлась бы нашей стране в миллиарды долларов. Мои друзья его добыли, направили в Центр. Там посмотрели и сказали: "Великолепно. Суперинформация. Спасибо. Всех вас целуем. Представим к наградам". А реализовать не смогли, даже не попытались. Технологический уровень промышленности не позволил.

Короче, когда в январе 1990 года мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме. У меня было двое детей, и я не мог все бросить и пойти неизвестно куда. Чем заниматься?

СЕРГЕЙ РОЛДУГИН:
Когда Володя вернулся из Германии, он мне сказал: "Мне предлагают в Москву ехать или идти в Питере на повышение". Мы стали рассуждать, что лучше, и я говорю: "В Москве-то начальники все, там нормальных людей нет - у одного в министерстве дядя, у другого - брат, у третьего - сват. А у тебя там никого нет, как же ты там будешь?"

Он подумал и ответил: "Все-таки Москва... Там перспективы". Но я видел: он явно склонялся остаться в Петербурге.

Путину по сути было не столько жалко того, как мы "сдали" разведку в ГДР, сколько того, что мы ее вообще "сдали", отняв у него единственную возможность выезда для зарабатывания валюты. Его выездная карьера была закончена уже не только потенциально, но и фактически. Больше в КГБ ему делать было нечего. С практической точки зрения, отбросив всякую романтику. "Разведчик" Путин (и одноименный президент) до сих пор остается убежденным волюнтаристом. Он и теперь считает, что все еще можно было поправить, что можно было ничего и "не сдавать". Руководству в Москве надо было просто послушаться подполковника Путина, выполнить его рекомендации, как действовать. И тогда бы все было хорошо. При этом, Путин даже не видит, что сам себе противоречит, т.к. только парой абзацев выше он нам оракулствовал, что предчувствовал неминуемый конец советской системы, которая была обречена, у нее не было будущего. И вдруг оказывается - было, стоило только дать тогда Путину волю. А вот его друг Ролдугин куда более прагматично рассматривал советское общество, да и систему внешней разведки. Про Москву и центральный аппарат ПГУ он Путину говорил в общем правильно: провинциалу без протекции там делать было нечего, никаких реальных перспектив у него там быть не могло. Оперативник Путин (старпом и подполковник) достиг уже своего предельно возможного потолка. Оставалось разве только тихо просиживать портки в Ясеневе, ожидая казенной квартиры в столице и полковничьей пенсии. Даже сам факт, что нашему провинциалу все-таки под конец карьеры дали возможность попасть в Ясенево, говорил о том, что там уже нечего было делать. Ему еще сердцем туда хотелось (ведь мечта всей жизни была - попасть в настоящую разведку!), но умом он понимал, что разведка уже не та, вся система разваливалась...

На одну зарплату чекиста в 1990 году уже было не прожить: на советские казначейские билеты, на "деревянные" деньги купить-то уже было почти ничего нельзя. Уже были карточки, и даже в закрытых спецраспределителях для чекистов было как шаром покати. Про это жена Путина вспоминает правильно. Из КГБ нужно было срочно делать ноги куда-нибудь на гражданку, в серую экономику, чтобы не умереть с голода.
Тем более, что Путин в ГДР натерпелся страху в конце 1989 года во время крушения Берлинской стены, но зато поднабрался опыта - он уже понял, что может случиться с советской системой, с системой государственной безопасности. Надо было срочно устраивать свое будущее по-другому. Его спасало то, что у него формально было приличное юридическое образование, и он решил тихо слинять: сначала на теплую, но уже ни кому не нужную должность прикрытия в ЛГУ, чтобы готовить запасной аэродром вне системы КГБ.
Должность помощника ректора ЛГУ по международным вопросам открывала Путину перспективу быстрого написания диссертации. При чем, оперработнику КГБ даже самому не нужно было напрягаться: в распоряжении "подкрышника" из "Большого дома" была вся секретная агентура среди студентов, преподавателей, руководства и сотрудников университета. Это означало, что "штирлицу" диссертацию даже писать не придется - подчиненные секретные агенты КГБ, стукачи-инициативники напишут.
Путин правильно сделал, что остался в Ленинграде, где все-таки были какие-то связи. Он поставил окончательный крест на своей карьере так и не состоявшегося оперативного сотрудника настоящей внешней разведки, но зато вытянул свою звездную карту: ему удалось пристроиться к Собчаку в мэрию. Только из КГБ Путин уходил вовсе не в политику, как неверно говорит его жена (Путин политиком никогда не был и до сих пор не является), а в аппаратчики, в чиновничество, формально на гражданскую, но все равно на административную службу. В Путине подлинный разведчик (внешний) так и не начался, а "разведчик" третьесортный и захолустный здесь закончился. И началась другая карьера Путина - незаметного гражданского чиновника, приближенного к власти, смертельно ею обиженного, затаившегося и ждущего своего часа. Это было началом путинского реванша над административной машиной КГБ, которая его "предала", за загубленную мечту детства о внешней разведке.
Но сначала Путину, всю свою профессиональную жизнь игравшему в "конспирацию", в меры предосторожности и в скрытность, пришлось еще переступать через свою хроническую фобию публичности. В качестве превентивной меры, ему надлежало широко обнародовать факт своей прошлой принадлежности к органам государственной безопасности, чтобы обезопасить себя и Собчака от возможных провокаций, основанных на этот компромате. Акт аутизма чекиста состоялся в прямой трансляции по ленинградскому телевидению и прошел на удивление спокойно, буднично. Уже после этого Путин вдруг понял, какая тяжелая ноша секретности лежала на нем всю его профессиональную карьеру в карательном ведомстве. Одновременно он впервые обкатал на публике свою легенду про секретную и почетную работу во внешней разведке. Легенда прошла. Никто тогда не стал сильно его корить за недоговорки, искажения действительности и прямую ложь. Для простого провинциального обывателя и третьесортный "разведчик" - герой. Народная поговорка мудро гласит: "На безрыбье и рак - рыба". Путин публично стал в позу рака, но сердобольный ленинградский обыватель согласился обмануться и признать его рыбой, а потом в глазах и всего российского электората ставший раком лже-штирлиц стал выглядеть этакой царь-рыбой. Хотя надо отдать должное Путину в том, что он сам, лично не слишком раздувал эту свою легенду про его никогда не существовавшую работу во внешней разведке. За него это сделали прихлебатели, пиарщики и газетчики. Сам Путин о внешней разведке говорит всего пару раз, да и то не в прямом смысле. А в основном он использует более общие термины: "органы", "КГБ", "разведка". Так началось восхождение лже-штирлица к вершине новой властной пирамиды. А платить за поруганную путинскую мечту со временем приходится всей стране.
Даже под 50 лет Путин или по-прежнему не умеет точно выражать свои мысли, или, возможно, даже сам верит в ту ахинею, которую он рассказывает так проникновенно. Это рассчитано исключительно на чувственное восприятие неподготовленной аудиторией, которая не анализирует получаемую информацию и которой отставной чекист легко манипулирует. Характерный пример следующее его высказывание: "... большая часть моей жизни прошла в органах." Это точное воспроизведение его высказывания, мы не должны ничего за него додумывать. Поэтому берем путинскую фразу в прямом смысле. Но опять у него проблемы с элементарной арифметикой. В тот период, к которому относится это высказывание, Путину почти 39 лет. В "органах" он формально числился 16 лет. Отнимаем от 39 лет 16 получается 23. Ну и где же здесь "вся жизнь"? Если 16 лет - это больше, чем 23, то Путин или никудышный арифметик, или откровенный обманщик. А если он имел ввиду что-то другое - тогда он по-прежнему не умеет точно выражать свои мысли.
Во внешнюю разведку КГБ было очень трудно попасть. Из советской разведки добровольно уйти было практически невозможно. Разведчики всегда были крепостными рабами: они пожизненно принадлежали коллективному рабовладельцу - рабоче-крестьянскому государству в лице чиновников кадровых подразделений КГБ. Из советской разведки уходили либо под залпы почетного оружейного салюта "похоронного" взвода над могилой, либо без почестей, совсем тихо и безымянно - черным дымом через трубу крематория в тюрьмах и лагерях. Но в любом случае - только в мертвом виде, вперед ногами. Живые разведчики всегда оставались материальной собственностью советского государства.
Единственной законной возможностью для оперработника покинуть стены советской разведки без негативных кадровых последствий был перевод на высокую партийную работу (например, в международный отдел аппарата ЦК КПСС), но такое происходило крайне редко.
За исключением случаев совершения явных уголовных преступлений, если оперработник проваливался в командировке за границей по собственной оплошности, "расшифровывался" перед противником в результате чужого предательства, бывал уличен в пьянстве, разврате, моральной нечистоплотности, разгильдяйстве, халатности и полной неспособности успешно исполнять служебные обязанности, наконец, если попавший в разведку по большей части вслепую человек просто разочаровывался в своем профессиональном выборе, его не увольняли из "органов", а переводили из основных оперативных подразделений разведки во вспомогательные (учебные, исследовательские, кадровые, архивные, технические и т.п.), из московского центрального аппарата ПГУ - в территориальные разведорганы, в захолустье, как это случилось, например, с бывшим начальником управления "К" (внешняя контрразведка) ПГУ генерал-майором Олегом Калугиным, когда его из-за разногласий с руководством ПГУ "сослали" заместителем начальника провинциального ленинградского УКГБ, где всю свою оперативную жизнь проработал "великий разведчик" Путин. Наконец, бывшего оперработника разведки могли перевести в контрразведывательные или иные подразделения огромной административной машины КГБ СССР.
"Расшифрованный" или провинившийся оперработник навсегда становился "невыездным" в капстраны, а ничего хуже такого наказания для сотрудника внешней разведки, повидавшего настоящую заграницу, не существовало, т.к. терялся сам особый смысл специфической деятельности и источник повышенного материального достатка.
Только один раз наступил момент, когда было нарушено "золотое" правило рабовладения живым "разведческим" товаром советской государственной машиной: во время крушения советской империи в 1989-91 годах и переходного периода в 1991-1993 годах. Самые удалые и циничные, наиболее скептически настроенные, не выдержавшие нервного напряжения и стресса резкой перестройки, избрав путь предательства, стали десятками переходить на сторону противника. Умеренно преданные системе, умные и способные, или вовсе непреданные, но расчетливые и сметливые (таким был Путин), а также полностью разочарованные, но которым было уже нечего ждать от системы, постарались отдалиться от активной оперативной работы, тысячами перейдя под "крышу" вновь создаваемых частных учреждений при молчаливом попустительстве руководства, которое не хотело или не могло препятствовать грядущему развалу системы.

"НУ И ... С НИМ!"

Я с удовольствием пошел "под крышу" Ленинградского государственного университета в расчете написать кандидатскую, посмотреть, как там и что, и, может быть, остаться работать в ЛГУ. Так в 90-м я стал помощником ректора университета по международным связям. Как у нас говорили, работал в действующем резерве.

ЛЮДМИЛА ПУТИНА:
Перестройку и все то, что происходило в 1986-1988 годах, мы в Германии наблюдали только по телевизору. Поэтому о том воодушевлении, о том подъеме, который был у людей в те годы, я знаю только по рассказам. Для нас это все осталось за кадром. Когда мы вернулись домой, я даже как-то не заметила перемен: те же дикие очереди, карточки, талоны, пустые прилавки. Мне первое время после возвращения было даже страшно по магазинам ходить. Я не могла, как некоторые, искать, где подешевле, выстаивать очереди. Просто заскакивала в ближайший магазин, покупала самое необходимое - и домой. Впечатления были ужасные. К тому же никаких особых денежных накоплений за годы работы в Германии у нас не было. Все деньги "съела" покупка автомобиля. Правда, наши соседи-немцы отдали нам свою старую стиральную машину, 20-летней давности. Мы привезли ее с собой, и она еще лет пять нам служила. Да и на работе у мужа ситуация изменилась. Несмотря на то что, по моим ощущениям, его работа в Германии была успешной, он явно задумывался, что будет дальше. Мне кажется, в какой-то момент он понял, что дело его жизни исчерпало себя. И конечно, было непросто, расставшись с прошлым, принять решение уйти в политику.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp...photo009_2.jpg
... В ЛГУ я начал писать диссертацию. ... В университете я восстановил связь с друзьями по юрфаку. Некоторые остались здесь же работать, защитились, стали преподавателями, профессорами. Один из них и попросил меня помочь Анатолию Собчаку, который к этому времени стал председателем Ленсовета. Он просто сказал мне, что у Собчака никого нет в команде, его окружают какие-то жулики, и спросил, не могу ли я Собчаку помочь. "Каким образом?" - поинтересовался я. "Перейти к нему на работу из университета". - "Знаешь, надо подумать. Ведь я сотрудник КГБ. А он об этом не знает. Я его могу скомпрометировать". "Ты с ним поговори", - посоветовал приятель. ... Я встретился с Анатолием Александровичем в Ленсовете, в его кабинете. Хорошо помню эту сцену. Зашел, представился, все ему рассказал. Он человек импульсивный, и сразу мне: "Я переговорю со Станиславом Петровичем Меркурьевым. С понедельника переходите на работу. Все. Сейчас быстро договоримся, вас переведут". Я не мог не сказать: "Анатолий Александрович, я с удовольствием это сделаю. Мне это интересно. Я даже этого хочу. Но есть одно обстоятельство, которое, видимо, будет препятствием для этого перехода". Он спрашивает: "Какое?" Я отвечаю: "Я вам должен сказать, что я не просто помощник ректора, я - кадровый офицер КГБ". Он задумался - для него это действительно было неожиданностью. Подумал-подумал и выдал: "Ну и .... с ним!" ... Я ... прямо сказал Анатолию Александровичу, что с удовольствием приду к нему работать, но тогда я должен буду сказать своему руководству в КГБ, что ухожу из университета. Это был довольно деликатный для меня момент - сообщить вышестоящим начальникам, что я намереваюсь поменять работу. Я пришел к своему руководству и сказал: "Мне Анатолий Александрович предлагает перейти из университета к нему на работу. Если это невозможно, я готов уволиться". Мне ответили: "Нет, зачем? Иди, спокойно работай, никаких вопросов".

"ВОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕТ!"

Мои начальники - люди довольно тонкие и понимающие обстановку вокруг - не стали мне ставить никаких условий. Поэтому, хотя формально я числился в органах безопасности, в здании управления практически не появлялся. Что характерно и интересно - начальство ни разу не пыталось использовать меня в оперативных целях. Я думаю, понимали, что это бессмысленно. Кроме того, в тот момент все, включая правоохранительные органы, находилось в состоянии разложения. ... Один раз, правда, мои коллеги из органов все-таки попытались воспользоваться моей близостью к Собчаку. Он тогда много ездил по командировкам, часто отсутствовал в городе. На хозяйстве он оставлял меня. Как-то он в спешке куда-то в очередной раз уезжал, а срочно нужна была его подпись под документом. Документ не успели подготовить, а Собчак уже не мог ждать. Тогда он взял три чистых листа бумаги, поставил на них внизу свою подпись и отдал мне: "Доделайте". И уехал. В тот же вечер ко мне зашли коллеги из КГБ. Поговорили о том о сем, и издалека начали заходить, мол, хорошо бы подпись Собчака получить под одним документом, давай обсудим. Но я-то уже опытный был деятель - столько лет без провала, - так что сразу все понял. Достал папку, открыл ее, показал пустой лист с подписью Собчака. И я, и они понимали, что это - свидетельство очень высокой степени доверия Собчака ко мне. "Вы видите, этот человек мне доверяет? Ну и что? - говорю, - Что вы хотите от меня?" Они моментально дали задний ход: "Никаких вопросов больше. Извини". И все закончилось, так и не начавшись.

Тем не менее это была ненормальная ситуация, ведь я продолжал получать у них зарплату. Которая, кстати, была больше, чем в Ленсовете. Но довольно скоро возникли обстоятельства, заставившие меня подумать о том, чтобы написать рапорт об увольнении. Отношения с депутатами Ленсовета складывались не всегда легко. Прежде всего из-за того, что они часто лоббировали чьи-то интересы. И как-то подошел ко мне один депутат: "Знаешь, тут надо кое-кому помочь. Не мог бы ты сделать то-то и то-то". Я его раз послал, второй. А на третий он мне и заявляет: "Тут нехорошие люди, враги всякие, пронюхали, что ты на самом деле сотрудник органов безопасности. Это срочно надо заблокировать. Я готов тебе в этом помочь, но и ты мне окажи услугу". Я понял, что меня в покое не оставят и будут просто-напросто шантажировать. И тогда я принял непростое для себя решение - написал рапорт об увольнении. Надоел этот наглый шантаж. Для меня это было очень тяжелое решение. Хотя я уже почти год фактически в органах не работал, но все равно вся моя жизнь была связана с ними. К тому же это был 90-й год: еще не развалился СССР, еще не было августовского путча, то есть окончательной ясности в том, куда пойдет страна, еще не было. Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться. При этом я с трудом представлял себе, что буду делать, если потеряю работу в мэрии. Подумал, что в крайнем случае вернусь в университет писать диссертацию, буду где-то подрабатывать. В органах у меня было стабильное положение, ко мне хорошо относились. В этой системе у меня все было успешно, а я решил уйти. Почему? Зачем? Я буквально страдал. Мне нужно было принять, наверное, самое сложное решение в своей жизни. Я долго думал, собирался, потом взял себя в руки, сел и с первого раза написал рапорт.

Второе, что я сделал после того, как подал рапорт, - решил публично рассказать о том, что работал в органах безопасности. За помощью я обратился к своему товарищу, режиссеру Игорю Абрамовичу Шадхану. Талантливый человек, его самый известный фильм - "Контрольная для взрослых". Тогда Шадхан работал у нас на телестудии. Я приехал к нему и сказал: "Игорь, хочу открыто рассказать о своей прошлой работе. Так, чтобы это перестало быть секретом и меня уже никто не мог бы этим шантажировать". Он записал передачу - интервью, в котором очень подробно расспрашивал меня о моей работе в КГБ, о том, что я делал, когда служил в разведке, и так далее. Все это показали по Ленинградскому телевидению, и когда в следующий раз ко мне подошли с какими-то намеками на мое прошлое, я сразу сказал: "Все. Неинтересно. Об этом уже всем известно". Но написанный мною рапорт об увольнении где-то так и завис. Кто-то, видимо, никак не мог принять решение. Так что, когда начался путч, я оставался действующим офицером КГБ.

- А если бы, предположим, путч закончился так, как они хотели? Вы - офицер КГБ. Вас с Собчаком наверняка бы судили.

- Да ведь я уже не был офицером КГБ. Как только начался путч, я сразу решил, с кем я. Я точно знал, что по приказу путчистов никуда не пойду и на их стороне никогда не буду. Да, прекрасно понимал, что такое поведение расценили бы минимум как служебное преступление. Поэтому 20 августа во второй раз написал заявление об увольнении из органов.

- А вдруг ему также не дали бы ход, как вашему первому заявлению?

- Я сразу предупредил о такой возможности Собчака: "Анатолий Александрович, я писал уже однажды рапорт, он где-то "умер". Сейчас я вынужден сделать это повторно". Собчак тут же позвонил Крючкову, а потом и начальнику моего управления. И на следующий день мне сообщили, что рапорт подписан. Начальник управления у нас был убежденный коммунист, считавший: все, что делается путчистами, - правильно. Однако он был очень порядочный человек, к которому я до сих пор отношусь с большим уважением. - Вы переживали? - Страшно. В самом деле, такая ломка жизни, с хрустом. Ведь до этого момента я не мог оценить всей глубины процессов, происходящих в стране. После возвращения из ГДР мне было ясно, что в России что-то происходит, но только в дни путча все те идеалы, те цели, которые были у меня, когда я шел работать в КГБ, рухнули. Конечно, это было фантастически трудно пережить, ведь большая часть моей жизни прошла в органах. Но выбор был сделан.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/vvp_vmeste.jpg
Наконец, наступившее после провала путча и подписания беловежских соглашений сомнение карательных "органов" в своем всесилии, полная кадровая неразбериха, сильная неуверенность руководящего звена в своем будущем, томительное ожидание тотального разгрома советской системы государственной безопасности, введения гражданского контроля, проведения массовых чисток и люстрации бывших сотрудников (запрета на профессию) - все это дало негласный сигнал об кардинальном изменении кадровых традиций в бывших структурных подразделениях КГБ СССР. В этот короткий период крепостных рабов было позволено отпускать на волю, не ломая судьбы ни им, ни их близким. И оперсостав КГБ валом повалил на гражданку из разведки и контрразведки, досрочно оформляя пенсии или увольняясь в запас. За пару лет кадровый состав "органов" сократился почти наполовину. В умирающих старых структурах госбезопасности оставались практически только идеологически зашоренные фанатики-совки, не желавшие "поступиться принципами", растерянные идеалисты, застигнутые врасплох слишком стремительным ходом истории, и полные бездари, не способные адаптироваться к новым условиям и профессионально реализоваться вне закрытых стен "совковых" карательных "органов".

А потом, при академике Примакове и его последователе Трубникове все вновь вернулось не круги своя. Раковина системы снова крепко замкнулась на самой себе, при этом, произошло общее катастрофическое понижение качественного уровня оставшегося оперсостава, что обусловило насаждение в "новых" "органах" самых худших традиций прошлого. Обломки бывшего КГБ СССР стали самыми консервативными и хронически больными элементами в новой административной системе Российской федерации. Даже внешняя разведка, всегда ранее отличавшаяся определенным свободомыслием и "фрондерством", перестала играть роль некоей внутренней оппозиции в "органах". Впрочем и ее обычные функции значительно сократились, появились новые, по большей части, искусственные и надуманные (так называемая, борьба с терроризмом и экстремизмом), что сблизило СВР по мировоззрению и методам работы с карательными подразделениями советской контрразведки.
А отставной "разведчик" Путин дорвался до верховной власти в стране. Этот феномен еще долго будут анализировать и изучать, тщетно ища ответы в серой и бесцветной личности Путина. Ведь объяснение его чудесного вознесения на российский административный Олимп лежит не в нем самом, а в природе российской обывательской мифологии: новая общность - советский народ - ждала некоего "второго пришествия", своего нового "спасителя" после крушения великой "совковой" империи. Народ, воспитанный в рабстве, которому вдруг мучительно стало недоставать мудрого руководства родной "..." партии и лично товарища "...", готов был снова лечь буквально под первого попавшегося отца народов, который впишет свою фамилию в пустующее пространство.
Как известно: свято место пусто не бывает. Этим человеком, оказавшимся в нужном месте в нужное время оказался отставной чекист Путин. Именно его полная бесцветность, недосказанности в его служебной биографии и чекистской карьере, полное отсутствие ясной политической программы, как ни странно, сыграли в его пользу. Каждый человек раскрашивал эту серую кальку в те цвета, которые ему нравились, а профессиональные пиарщики во время предвыборной компании 2000 года буквально сделали из дерьма конфетку. Мутный портрет скрытного, закомплексованного и лишенного качеств публичного политика чекиста вдруг засверкал всеми цветами радуги и представил воображению обескураженного, растерянного обывателя столь желаемый, вожделенный образ этакого скрытого супергероя, этакой Золушки, этакого графа Монтекристо, некоего секретного оружия - грозного меча Грааля, секретно выкованного доблестными чекистами в подвалах Лубянки на благо народа и на горе всем супостатам. И глупые люди сами посадили нового самозванца на царский трон, возведя нового Антихриста на святое место Христа. Люди снова забыли заветы Священного писания, сотворив себе очередного кумира из дьявола. Вошедший на российский государственный престол лже-штирлиц тут же создал для ностальгирующих "совков" партию "Единства" вместо КПСС. Оперевшись на этот передовой идеологический отряд путиноидов, отставной чекист занялся возрождением слегка улучшенной и припудренной старой советской модели: начал последовательно уничтожать все еще такие слабые ростки свободы, которые только-только стали пробиваться через вековую коросту российского рабства и коммунистического панциря. Так и не предложив конструктивной положительной модели, Путин последовательно проводил программу разрушения, очередного чекистского погрома: уничтожения всех свободных людей, зажима прессы, сталинского поиска "врагов народа" и "террористов", фабрикации публичных "шпионских" процессов, отстраивания "союзной" вертикали централизованной власти, возрождения внешнего единомыслия в партии чиновников при внутреннем повсеместном двурушничестве. Наконец и до практического воссоздания советского КГБ дошел. Так лже-штирлиц стал новым рейхсфюрером.
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/images/881220_kgb.jpg
Вот пророческие слова Юлиана Семенова, вложенные им в уста литературного начальника нацистского Гештапо Генриха Мюллера: "Золото партии - это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три года. Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды. А легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!"
В третьей серии фильма Лиозновой "17 мгновений весны" по сценарию Юлиана Семенова наш киношный нелегальный резидент Штирлиц брюзжит в доме Эрвина под аккомпанемент радистки Кэт: "Там (в Центре - прим. наше) вероятно думают, что если я не провалился за эти 20 лет, значит я - всесилен. Неплохо бы мне стать заместителем Гимлера или вообще пробиться в фюреры. "Хайль, Штирлиц!" И вот Путин российским фюрером…, пардон, президентом на практике стал.
В 1984 году по заказу и с благословения КГБ был снят пропагандистский десятисерийный фильм "ТАСС уполномочен заявить" по сценарию всё того же приближенного к чекистам Юлиана Семенова. В седьмой серии была очень любопытная сценка, когда полковник -чекист Виталий Славин предлагает це-эр-ушнику Джону Глэбу смешной вариант, как доснять фильм про Джеймса Бонда "Из России с любовью", добавив лишь еще один кадр: "Когда Джеймс Бонду увозит нашу шифровальщицу в Лондон, на экране возникает титр - Операция внедрения прошла успешно. Приступаю к работе. Катя Иванова"
На праздновании дня чекиста 20 декабря 1999 года на Лубянке Путин в точности торжественно сострил: "Разрешите доложить, коллеги. Группа оперработников, командированных вами для работы под прикрытием правительства РФ, свою задачу по внедрению успешно выполнила!" Зал умильно заулыбался и одобрительно захлопал. "Хайль, Путин!". А нам захотелось отреагировать на неё словами журналиста Пола Дика из той же седьмой серии "ТАССа на пересказ Джоном Глэбом славинского предложения концовки фильма "Из России с любовью"": "Зловещая, между прочим, история! Похожа на правду!" Еще как похожа!
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima...tin_gitler.gif
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/ima..._tass_logo.jpg
Путин должен уйти

ПОСЛЕСЛОВИЕ: VADE RETRO, SATANA!
 

http://xyu3putin.zxq.net/vvp_fauxstirlitz.html
Исследование политолога, бывшего "нелегала" Сергея ЖАКОВА
"ЛЖЕ-ШТИРЛИЦ" (низвержение кумира)

"... И опять берет Его диавол на весьма высокую гору, о показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если падши поклонишься мне. И тогда Иисус говорит ему: Изыди, сатана. ибо написано: " Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи!"" (Евангелие от Матфея, Глава 4, 8-10)
http://xyu3putin.zxq.net/xyu3vvp/vvp.../vvp_tired.jpg
Поясним для нашего читателя: если мы в своем исследовании часто говорили "видимо", "вероятно" и т.п. - это совсем не означает, что мы в чем-то сомневались или сомневаемся. Мы просто стремились сохранить некоторую принятую внешнюю форму, т.к. анализировали лишь официальный текст путинской "агитки". Мы сознательно поставили себе такие узкие формальные рамки, чтобы нам путинская "диктатура закона" не "пришила уголовки" с разглашением военной тайны как Пасько, Сутягину, Никитину, Сойферу и десяткам других сфабрикованных "шпионов". Нам было не столь важно дать здесь абсолютную истину, выверенную фактуру из закрытых грифами секретности оперативных и личных дел КГБ, а просто показать, что в путинской официальной, открытой автобиографической книжонке 2000 года слишком много странного, недоговоренного, полуправды, что неизбежно породило фантастические мифы. А полуправда всегда дает большую ложь. Простейший, но системный анализ вполне, с большой степенью вероятности позволяет сделать определенные выводы, опровергающие официальную полуправдивую версию, уточняющие сомнительные стороны или позволяющие непосвященному читателю воспринимать реальность куда более адекватно.

Нам было интересно показать технологию фабрикации путинских мифов, как из полуправды-полуобмана, из лже-штирлица рождается "народный кумир". Поэтому мы и выбрали такую литературно почти необработанную, фактически черновую форму изложения, как заметки на полях избранных мест из книжки Путина.

Если затем кому-то из сомневающихся читателей понадобится получить абсолютно точные сведения или написать более художественный труд - пожалуйста, вперед! У вас теперь будут точки отсчета, весь черновой набор путинских непонятностей и неопределенностей. Уточняйте, опровергайте, критикуйте, улучшайте! Кто ищет, том всегда найдет! Ищите и обрящите!

В восьмой серии десятисерийного совкового сериала "ТАСС уполномочен заявить", выпущенного в кинопрокат в 1984 году по заказу КГБ и снятого по сценарию Юлиана Семенова, в ходе ареста главного отрицательного советского героя фильма Сергея Дубова и обыска в его квартире следователь КГБ СССР вслух зачитывает записи из дневников этого выявленного шпиона ЦРУ под кличкой "Трианон". Среди них такая самокритичная характеристика предателя: "Не пора ли понять, что я обладаю неплохими способностями концентрироваться, анализировать различные явления. Но я довольно посредственно пишу, плохо усваиваю иностранные языки, обладаю посредственной памятью. Я - неплохой организатор, но не быстр на язык и не остроумен. У меня много плебейских привычек. Я грубоват, довольно посредственно образован в искусстве... Я достоин много большего, чем мне выделяет общество. Эта несправедливость должна быть устранена немедленно и любой ценой. Слабому или неудачнику - что одно и тоже - нет места среди нас. Ему пора крематорий" А ЦРУ США в фильме вдобавок отмечало патологические жадность, эгоцентризм, жестокость и честолюбие своего завербованного агента. Ради смеха, мы попробовали спроецировать на Путина эти задуманные пропагандистами КГБ характеристики предателя из совкового чекистского фильма, и они легли один в один, как будто писались не для киношного шпиона ЦРУ, а с бывшего взаправдашнего провинциального чекиста и борца со шпионами Путина, ставшего волею судеб высшим должностным лицом РФ.

Путин-президент и Путин-премьер в полной мере может сказать: "Государство - это Я!" В этом - скрытый путинский камертон, по которому безошибочно отстраивалась его шкала временных ценностей, выгодных на каждый данный исторический момент. Вчера ему было выгодно быть членом КПСС, ловить диссидентов и бороться с попами, и Путин - завзятый коммунист, чекист и воинственный атеист. Сегодня ему выгоднее пинать ногами коммунистов, прикидываться демократом и разглагольствовать о православном славянском патриотизме, и вот он уже - "центрист", чуть ли не "демократ", православный славянофил, ставит толстые свечки и бьет земные поклоны в церкви, которую до того осквернял одним своим присутствием, вокруг которой, десять лет подряд, стоял в чекистском оцеплении на Пасху, не пуская туда верующих, как было приказано в идеологическом отделе горкома КПСС. Что станет с ним завтра? Каким богам он станет поклоняться, если ситуация изменится? Путин - самый типичный представитель циничного приспособленца. Единственный принцип Путина - полная беспринципность. Здесь - разгадка Путина. Здесь - ответ на вопрос: "Кто есть ху?"

При этом, подлинное моральное уродство Путина все же так и лезет во все дыры! Он не только не стыдится своего двурушничества по отношению к КГБ, наоборот - искренне гордится собственной прытью и сообразительностью. По прошествии многих лет Путин публично и цинично похваляется, как ловко ему удалось "надуть" службу кадрового подбора КГБ. А вот это уже было его стратегической ошибкой. Ну, "надул" и "надул", сиди себе тихо и помалкивай, сойдешь за приличного человека да за умного! Ан-нет! Чекисту-подлецу еще хочется всем нам показать, какой он хитрый пройдоха, хочется, чтобы мы в восхищении воскликнули: "Ай да Путин, ай да сукин сын!" Обманщик и мелкий шулер в конце концов стал президентом бандитского государства, его символом, наравне с героем фильма "Брат".

Путин разглагольствует в книжке по некий советский патриотизм. Нужно пояснить неосведомленному, особенно молодому читателю, что это был "патриотизм" особого рода. Делать в России революцию "патриот" Ульянов примчался из-за границы в немецком опломбированном вагоне. Большевики, совершившие октябрьский вооруженный переворот 1917 года, мечтали о всемирной революции, победе коммунизма в мировом масштабе, где ни у кого не будет никакой другой Родины кроме большевистской мировой республики. Это означало отрицание многих дореволюционных морально-этических ценностей, среди которых был и патриотизм в нормальном человеческом понимании (т.е. любви к родине своих предков, службе ее интересам).

Коммунистический "патриотизм" понятие классовое, партийное. Патриотичным для большевиков считалось только то, что было выгодно их тоталитарной партии (так, например, они выдвинули лозунг желательности поражения России в Первой мировой войне против Германии, т.е. открытого предательства интересов своей Родины, ради создания выгодной революционной ситуации - и они на кайзеровские деньги стали вести активное разложение российской армии изнутри, антивоенную агитацию и пропаганду в окопах, прямо призывая русских солдат изменять присяге и дезертировать - вот вам и патриотизм!). С точки зрения чекистов-большевиков, "боевого отряда компартии", человек, предающий свою семью в угоду пролетарским классовым интересам (как Павлик Морозов), был человеком вполне достойным, а вот отказывающийся "стучать" в ЧК на членов своей семьи и "закладывать" друзей - предателем, врагом народа (изначально коммунисты на полном серьёзе предлагали конфисковывать всех новорожденных детей из семей и передавать их на партийное воспитание в государственные приюты и детские дома).

Во время сталинских чисток 30-х годов прошлого века было сначала введено понятие "семья врага народа", а затем прозвучал еще более изощренный чекистский лозунг: "Сын за отца не отвечает!". После чего дети стали публично осуждать своих арестованных родителей и отрекаться от них в школах и университетах на общих собраниях. Вот что на деле означало "патриотическое" воспитание советского человека, о котором говорит бывший чекист Путин и успешным продуктом которого сам себя считает. Поняли теперь с чем прибежал этот юный "стукач", "патриот-змееныш" в приемную ленинградского УКГБ? Прибежал "патриотично" "закладывать" родственников и друзей.

В 90-х годах ХХ века такое советское "патриотическое" знамя сталинских чекистов подхватили красно-коричневые "патриоты". Поэтому непосвященному человеку следует с большим недоверием относится ко всяким "патриотическим" призывам неосталинистов всех мастей, ибо понятия "коммунизм" и "патриотизм" антонимичны, взаимоисключающи. Чаще всего истинный патриотизм противоречит и бездумной защите чиновников правящего режима. Поэтому правильнее, патриотичнее говорить о национальных интересах (всего народа, нации, Родины предков), а не о государственных (чиновников из госаппарата и квазигосударственных "естественных" монополий, обворовывающих нацию, разворовывающих национальные богатства страны). Не зря чекисты-большевики, всегда стояли (и сейчас еще стоят) на защите не национальной, а именно государственной безопасности, охраняли и охраняют не национальную, не военную, а именно государственную тайну.

Шулер-чекист и в политике остался инициативником-обманщиком. Он прокрался в Кремль путем подковёрной интриги, с помощью специально развязанной второй чеченской бойни и на фоне истерии, порожденной им же (или его подручными, что - то же самое) организованных террактов - взрывов мирных домов в Москве и Волгодонске, сорвавшейся по случайности и получившей огласку попытки взрыва дома в Рязани (два самых активных депутата, расследовавших это преступление путинских чекистов погибли в 2003 году при загадочных обстоятельствах: Сергей Юшенков был застрелен на пороге своего дома, Юрий Щекочихин отравлен не установленным препаратом в Центральной клинической больнице, входящей в систему медицинского центра администрации Путина).

Путинский профессиональный и жизненный принцип: лучше быть первым парнем на деревне, чем последним - в столице. Он его придерживался всю жизнь. А на самый верх его вынесло довольно случайно и исключительно тогда, когда такие же, как и он, серые провинциалы пролезли в высокие московские кабинеты и разрушили сложившиеся законы формирования руководящих кадров высшей столичной номенклатуры.

Выскочки из низших административных звеньев, достигшие пределов своей компетентности (или, правильнее, некомпетентности), разом перепрыгнули несколько ступенек в чиновной иерархии, шагнув далеко за предел разумного. Скромные майоры в одночасье стали генералами, не подававший никаких радужных надежд подполковник отстойного подразделения КГБ - аж президентом. Это на деле привело к ужасающему понижению среднего уровня профессиональной подготовки, образованности и опыта в новых элитах, на высших этажах власти.

Приблатненные и полуграмотные "новые" русские, откровенные бандиты сделались начальниками. На их уровне даже подполковник запаса из провинциального подразделения КГБ стал смотреться вполне прилично. Именно поэтому Путин не терпит в своем окружении подлинных профессионалов, по-настоящему грамотных и образованных людей - никого, кто умнее и способнее его самого. Чтобы посредственность смотрелась ярко нужно, чтобы ее окружали полные идиоты.

Комитет государственной безопасности СС (Советского Союза) считался вооруженным отрядом Коммунистической партии СС, осуществляющим, во имя победы коммунизма, незаконные тайные операции на переднем крае идеологической войны стран социалистического лагеря против мирового империализма, ведомого США и их военным инструментом - НАТО (официально провозглашенными КПСС и КГБ - Главным противником СССР).

Еще осенью 1991 года, после провалившейся авантюры с ГКЧП вооруженный отряд Компартии СС был расформирован и прекратил свое существование. Это не было простой структурной реорганизацией органов госбезопасности. Это было важнейшим политическим решением, фактическим наказанием всего секретного советского ведомства за участие его руководства в попытке организации, подготовки и проведения военного государственного переворота.

Однако это в целом правильное политическое решение не было осуществлено последовательно и до конца. Не была дана четкая и полная оценка преступной сущности органов ВЧК-КГБ СС как аппарата партийного насилия над народом и инакомыслящими, не была проведена люстрация кадровых сотрудников КГБ СС и добровольных помощников чекистов - миллионов "стукачей", не были преданы гласности архивы секретного ведомства. На основе структурных подразделений центрального аппарата и территориальных подразделений КГБ СС были образованы условно независимые специальные службы в России, ставшие идейными продолжателями дела Дзержинского-Ягоды-Ежова-Берии-Андропова-Крючкова, и совершенно самостоятельные специальные службы в так называемых странах ближнего зарубежья.

КПСС, хотя и была официально объявлена вне закона, распущена и прекратила свое существование как главная руководящая и направляющая сила общества, все же не была осуждена полноценным образом. Это правильное дело не было доведено до логического конца: фактически так и не состоялся адекватный публичный суд над КПСС, не была дана правдивая и до конца последовательная оценка преступной сущности всех коммунистических режимов и, особенно, сталинизма.

В декабре 1991 года и СССР перестал существовать де юре. На его развалинах было образовано 15 новых независимых и суверенных государств. Российская Федерация провозгласила себя правопреемницей СССР: взяла на себя его долги, заняла его кресло в Совете безопасности ООН, унаследовала движимое и недвижимое имущество за границей. Но то, что допустимо и возможно в отношении материальных ценностей, совершенно исключено в сфере идеологии и политики. Идеология, как зубная щетка или исподнее белье, является вещью сугубо индивидуальной. Ее не следует никому давать взаймы. Показавшая свое гнилое нутро идеология уже больше не пригодна к употреблению.

Однако начатое Беловежскими соглашениями дело духовного обновления общества и политико-идеологического очищения государства до конца доведено не было. Не была дана полная и внятная оценка преступной сущности СССР как главного государства открыто провозглашавшего своей задачей насильственное изменение государственного и общественного строя во всех остальных странах мира в пользу коммунистической идеологии (в форме мировой революции), которое под прикрытием лозунгов борьбы за независимость и справедливость поддерживало, формировало и направляло многочисленные вооруженные группы мирового терроризма ("Красные бригады", Организацию Освобождения Палестины и т.п.). И отвергнутая, отжившая свой век идеология тоталитаризма попыталась взять реванш.

Думаем, что люди из окружения президента Ельцина, много лет спустя необдуманно и самонадеянно сделавшие главную ставку на внешне неприметного директора российской контрразведки, в надежде получить послушного исполнителя своей воли в президентском кресле, очень сильно недооценили эти скрытые качества характера невзрачного чекиста-проныры. Они явно не знали истории, не увидели прямых аналогий со Сталиным и Гитлером. Те, кто ставят на Путина сейчас, тоже многого в жизни не понимают... Наивные дураки-избиратели в 2000 году "купились" на его красивые слова да на свои собственные ностальгические воспоминания об утраченном "совковом" строе. Расчетливый же и хитрый избиратель-приспособленец увидел в бывшем беспринципном чекисте "своего парня". Серые, вороватые и пронырливые чиновники "смикитили" - "НАШ!". Стая шакалов нутром почуяла, что пришло их время. Ну а просто умные и приличные люди сразу разглядели подлинное лицо морального урода и ужаснулись: совсем пропала теперь Россия!

Самбист Путин, частенько распуская руки по делу и без дела, ничего не понимал в юности ни в разведке, ни в политике. Не понял он и до сих пор. Подлинная демократия, государственное управление, как и разведка, это - не армейские приказы, не моральное запугивание, не силовое давление, не подковерная интрига с заказными убийствами, подкупом и "черным" пиаром, не кулаком по морде или сапогом по почкам. Это - интеллектуальное соревнование политических платформ и идеологических программ, убеждение избирателей силой логики и разума. Поэтому, как Путин никогда не был подлинным разведчиком, так он и не стал подлинным политиком. Вот какого "специалиста по общению с людьми" страна выбрала 26 марта 2000 года на высший государственный пост в России! Специалиста по силовому общению в бандитской шайке, на не разведчика. Путин - самозванец, лже-штирлиц!

Почему я "нелюблю" Путина
 

http://rusanalit.livejournal.com/561727.html
Янв. 10, 2009
03:59 pm -
Вот меня спрашивают отчего я так не люблю Путина.
Отвечаю: я не пидораз гомосексуалист чтоб любить мужчину.
Я свое отношение к лидерам страну провожу по категории уважения, а не любви.
Т.е. я его либо уважаю, либо нет.
А мое уважение рождается из дел, а не слов.
Так вот Путина мне уважать не за что - он трус и бездельник.

Единственное дело уровня президента России - я имею в виду вторую чеченскую войну - он сделал поскольку то было условием Ельцина, без выполнения которого Путин не был бы номинирован в президенты (как то произошло со Степашиным).

Специально замечу - любой власти хочется чтоб народ строил к ней отношние именно по линии любви. Потому что когда любишь - прощаешь. Любовь - иррациональна.
Прощение же влечет безответственность объекта любви и соответствующие результаты его деятельности для самого народа.
Но такой власти стоит помнить - от любви до ненависти один шаг. Именно поэтому в России так принято ненавидеть вчерашних вождей.

ПС. Кстати в нелюбви к Путину меня обвинил товарищ, который в следующем предложении своего коммента в нынешнем кризисе обвинил Ельцина и пожелал Путину еще долго править Россией чтоб вытащить ее из кризиса.
Вот это - пример голосующего сердцем. За отсутствием ума.

ЮПД. Относительно Ельцина. Я опять же не голубой чтоб любить его. Я его уважаю. За дело. Но моя аргументация (я ее не раз приводил) для большинства читателей недоступна именно потому что Ельцина, как и Путина - и прочих лидеров вы воспринимаете не рационально, а в категориях любви и следовательно ненависти.

ЮПД. ОТносительно причин неуважения. Ну т.е. того, что человек находясь во главе страны 8 лет не сделал для нее почти ничего вам недостаточно?

Про Ельцина.

Нефть - наше все. И в позднем СССР и сейчас и при Ельцине. О ней и речь - как о главном факторе.

1. В 1990-1991 гг. цены на нефть значительно выросли - вследствии войны в Заливе.
Чем ответила на рост цен советская нефтянка? Ускорением падения добычи.

2. В теже годы ввиду сокращения валютных поступлений резко сократился импорт.
Чем ответила совесткая экономика на сокращение импорта? Ускорением спада производства.

3. В 2000-2001 цены на нефть серьезно выросли.
Чем ответила российская нефянка? Серьезным ростом добычи.

4. В 1998-1999 импорт существенно сократился ввиду падения валютных поступлений.
Чем ответила российская экономика? Серьезным ростом вследствии такого фактора как импортозамещение.

Итого. Одни и теже вызовы с перерывом в 8-9 лет - диаметрально разная реакция экономики.
Это и есть заслуга Ельцина.

Мания Владимира Путина
 

http://www.echo.msk.ru/blog/mzf2009/745751-echo/
член бюро ФПС движения "Солидарность", Суббота, 29.01.2011 16:58

Увидевшие в давосской речи плохо скрываемый «кисляк» Дмитрия Анатольевича уместно предположили, что нынешний Президент определенно согласился со своей сменяемостью против путинского «камбэка». Казалось бы, при всей очевидности хода политических событий, связанных с неотвратимостью плана «Путин-2012», закономерен вопрос – отчего так непомерно велико желание премьера вернуться в президентское кресло? Только ли соображениями обеспечения безопасности собственной и ближайшего окружения объясняется маниакальная эта тяга? Или, скажем, жаждой еще большего обогащения? Возможно. Однако сама эта настойчивость создаёт столь непредсказуемые риски для здоровья и психики 58-летнего Владимира Владимировича, что впору обеспокоиться стабильностью его состояния. Разумеется, по многим физиологическим показателям он не то что сверстников, но и людей куда более молодых «обскачет» с резвостью сравнимой разве что с образчиком здорового организма из анатомического атласа. Но вот обращение к глубинам темной его стороны, к самым заповедным закоулкам его психики вполне может дать ключ к разгадке его властолюбивой натуры.

Определенно, что власть для Владимира Путина относится к числу самых сильных гедонистических ценностей. Возможно, ещё 10 лет назад он и не испытывал столь притягательного влечения к этому «наслаждению из наслаждений» (Джилас) и она представляла интерес для него лишь с вполне прагматической, утилитарной точки зрения (знаменитый разговор с Березовским: «хочу быть как ты» или его желание возглавить «Газпром»). Однако, по-видимому, с годами президентства в «нулевые» (со столь безудержным ростом материального благосостояния и социального престижа, обеспечиваемых верховной властью) Путин, если и не охладел к накопительству и «барахолке», то определенно пресытился. Куда больше теперь тешит его гедонистическую натуру власть как таковая, о чем свидетельствует его декабрьское общение с подданными. Власть определенно представляется Путину как источник почти физических удовольствий, далеко не последним в числе которых является благосклонность противоположного пола. Причем, это не обязательно должно выражаться в непосредственных утехах (как у Нерона или Кеннеди). Об этом следует говорить, как о важном атрибуте притягательности власти, с влечением к которому мало, кто способен справиться. Путин, в этом смысле, не исключение. Тем не менее, перерождение Владимира Владимировича в тирана и аскета, как Сталин, ему не грозит. Его материальная мотивированность никогда не исчезнет до конца (меняться на пороге шестидесятилетнего юбилея определенно поздно).

Итак, власть в её терминальном значении и есть самое большое и радостное наслаждение для Путина, потеря которого (помимо всего прочего) болезненная травма для его либидо.

Как это не покажется странным, потребность власти способна успешно реализовываться только при условии, что она сочетается с умением подчиняться воле других людей. Тот же Сталин, не говоря уже о его преемниках, был одним из самых послушных подчиненных Ленина. А что уж говорить о Путине – классическом чиновнике. К характеристике его достоинств, в этом смысле, можно отнести не только питерский и ельцинский периоды (и, впрочем, нынешний медведевский), но и куда более ранние. По вполне достоверным сведениям у пожилого руководства ленинградского КГБ Путин ходил в любимчиках, поскольку не имел себе равных в исполнительности и дисциплинированности.

Вот ещё одно весьма убедительное свидетельство из санкционированной властью книги О.Блоцкого «Владимир Путин: дорога к власти» (Москва, 2002 год). Цитата из Людмилы Путиной: “…мы и ездили в наше свадебное путешествие вместе с друзьями - мужем и женой, у которых была своя машина. Вот тогда для меня стало удивительным открытием, что Владимир Владимирович в коллективе никогда не претендует на пальму первенства. Лидерство он отдавал более активному человеку. Тот мужчина, Саша, был именно таким и поэтому постоянно планировал наши дни, а Владимир Владимирович охотно подчинялся. Наверное, именно благодаря этому тот месяц мы провели даже без намека на какую-либо ссору, очень спокойно и доброжелательно...”

Исследования Теодора Адорно об авторитарной личности почти строго документировало это органическое сочетание жажды повелевать другими и готовности рабски служить тому, кто находится на ступеньку выше. Не случайно потому интеллигенты плохо сотрудничают друг с другом, и плохо подчиняются, что предполагает известную иерархию (взгляните на наши либеральные оппозиционные организации). Определенно, что потребность в знаниях и творчестве, а зачастую интеллигентское участие в политике в этом и выражается, явно не способствует объединению. А вот у Путина это удается куда успешнее. По-видимому, чередование связанных с властью состояний (подчинение-власть, власть-подчинение) столь существенно сказалось на психологии Владимира Владимировича, что будущее президентство необходимо ему как амфетамин наркоману в «бычковской клинике».

Стремление Путина оставаться на властном пьедестале, как можно дольше, объяснимо и его опасением потери места в высшей элите. Тот же Ходорковский (нет смысла обсуждать, в который уже раз, его очевидную невиновность) был выведен из круга истеблишмента из-за своей несговорчивости и нарушения принятых элитных правил (отдай и не гунди!). Его судьба, безусловно, показатель последствий такого исключения из «закрытого клуба». Надо, впрочем, сказать, что как раз в случае с Ходорковским (да и с Березовским, и Гусинским) власть поступила вполне традиционным образом. Когда возникает потребность в деньгах она, власть, забирает их у евреев (никакого, причем, антисемитизма). Так поступали правители от средневековой Испании до нацистской Германии. Правда, в случае с Ходорковским всё пошло как то не так – он оказался «железобетонным», политически последовательным и весьма волевым чуваком, да ещё и с определенно выраженной патриотической начинкой, что завело в известный тупик его гонителей (Барыга! Ты чё-о-о-о-о?). Кстати, последний медведевский парафраз Путина о Ходорковском на Блумберг-ТВ и в Давосе о праве суда, Мэдоффе и торжестве закона вступает в существенное противоречие с той же «Кущевкой». Там без разбора, по прямой президентской команде (вполне справедливой) били «наотмашь молотком» и по купленным судьям, и по преступникам-ментам, и злодеям-прокурорам. С законом не осторожничали. Неправосудная практика порой того требует.

Бывают и более мягкие варианты «элитных» наказаний, как в случае с Лужковым, который скачет по Европе, как зайчик от браконьерской двустволки.

Одним словом, для Путина его место в элите – показатель личной стабильности и родовой принадлежности к власти (даром, что дедушка работал поваром у Сталина) и всякая угроза утраты этого положения вызывает у Владимира Владимировича почти физическую боль. Элитность – это своего рода солидарность власть имущих, билет в которую стоит дорого, а его утрата никак не оплачивается.

И последнее. Путин, будучи определенно обеспокоен за свою приближающуюся старость, решил не изменять геронтократической советской традиции и встретить её, что называется, во всеоружии на мавзолее (как знать, может и собственном). Возможно, будь ему лет 40, выбор его между олигархическим комфортом и пожизненной властью пал бы на первый вариант. А так… слова Абдулы, из полюбившейся его предшественнику синемы («хорошая жена, хороший дом, что еще нужно человеку чтобы встретить старость?»), нашего героя уже особенно не трогают.

Культ личности Путина: миф или реальность?
 

http://pronkou.livejournal.com/
February 10th, 16:39
Страна разделилась в очередной раз в отношении нацлидера. Одни боготворят и верят в светлый образ нынешнего премьера В. Путина, другие брезгливо произносят эту фамилию, обвиняя во всех бедах России.

Каждый имеет право на свое мнение, каждый находит в повседневной жизни свою доказательную базу.

Мне представляется важным изучить и понять ответы россиян по поводу человека, который вот уже более 10 лет руководит страной. Опрос был проведен социологами Левада-центра и выявил интересные тенденции в сознании граждан.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В РОССИИ КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА?

мар.06
окт.07
окт.09
июл.10

да, все его признаки уже налицо
10
22
23
27

еще нет, но предпосылок для него все больше и больше
21
27
26
28

нет, никаких признаков такого культа нет
57
38
38
33

затрудняюсь ответить
12
13
13
12

Итак, что мы имеем на поверхности? 55% россиян считают, что в стране налицо признаки или явные предпосылки культа личности Путина. Процент очень высокий, но 45% россиян ничего подобного не замечают. Если сравнить эти данные с мартом 2006 года, то за прошедший период пропаганда резко усилила свое влияние, в том числе и в результате "пакта с дьяволом", который многие россияне подписали с властью, не догадываясь об этом.

Сворачивание политических свобод, которое в 2006 году уже было достигнуто. Резкий взлет мировых цен на углеводороды. Выстраивание вертикально интегрированной системы власти и бизнеса. Огосударствление всего и вся. Пафосная, амбициозная, порой откровенно хамская внешняя политика, основанная на советских традициях, но ничем не подкрепленная. Все это играло положительную роль в массовом сознании.

Вместе с тем еще раз подчеркну именно "дьявольский договор" (вы нам "крошки с барского стола", а мы забываем о своих правах и подконтрольности власти народу) сыграл самую зловещую шутку с нашей страной и населяющим ее народом. В 2007 году население было "ослеплено" наступившим наконец благополучием. Люди погружались в потребительское общество, которого в России никогда не было. Покупали в кредит машины, квартиры и дома, ездили заграницу по несколько раз в год. Посмотрите на таблицу, именно в этот период происходит "снижение" культа личности Путина. В кризис ситуация меняется, пропаганда вновь начинает раскручивать образ внешнего врага, одновременно внушая "гениальность" российских лидеров. Вспомните Пикалево и знаменитую фразу Путина, адресованную Дерипаске: "верните ручку". Это показали, народ ликовал и восхвалял "сердобольного царя". Без телекамер же было проведено совещание, на котором было принято решение о финансовой поддержке предприятий российского олигарха. Суммы были многомиллиардными, взяли налоги из бюджета, в который отчисляют все россияне. Но этот факт не для всех, это только для своих, а для народных масс,достаточно телевизионной картинки, где Путин "распекает" несознательных бизнесменов.

Мы достойны тех правителей, которые у нас есть. Не в первый раз население нашей страны практически пополам делится на два "враждующих лагеря". Проведи опрос по Сталину или бывшему СССР и ты получишь примерно тот же результат, как и с Путиным.

Я не знаю и не понимаю, почему мы верим в "доброго царя" и "сильную руку". Зачем нам вообще эти "цари"? Каким "белым и пушистым" не был человек долгое нахождение во власти приводит только к одному результату: полной оторванности от реальности, полному отрыву от собственного народа. Черчилль в свое время правильно сказал, что демократия - это не очень совершенная форма правления, но ничего другого человечество не придумало. Постоянная ротация, сменяемость власти, политическая конкуренция, свобода СМИ и четкое соблюдение закона - казалось бы прописные истины, но именно они позволяют уничтожать на корню всяческие культы личности. Если и мы в России рано или поздно обратимся к этому опыту (в чем я не сомневаюсь) и начнем его реализовывать, смотришь, и Левада-центру не придется в следующий раз задавать такой "глупый" вопрос: "Есть ли культ личности Путина в России?"

The Independent раскрыла секрет Путина: почему его не любят на Западе и обожают россияне
 

http://newsru.com/russia/22feb2011/putin.html

время публикации: 15:08

К российскому премьер-министру Владимиру Путину по-разному относятся в России и за границей потому, что на Западе по-настоящему не понимают его феномен и по этой причине боятся и не любят. Как пишет британская газета The Independent, большинство россиян обожают Путина, потому что для них он энергичный президент, который упорядочил хаос, доставшийся в наследство от предыдущего лидера Бориса Ельцина, и обеспечил рекордный рост уровня жизни.

Опрос, проведенный социологами в регионах РФ в феврале, действительно подтверждает это предположение. Как заявляют россияне, в Путине им нравится активность, деловитость и опыт. Медведеву в заслугу ставят совсем другие качества - интеллигентность и образованность.

Как напоминает газета, у Путина на Западе имидж жесткого человека и врага демократии. В глазах иностранных наблюдателей служба в КГБ - пятно на репутации Путина. Однако большинство россиян придерживается противоположного мнения о Путине, его продолжают обожать и после экономического кризиса, терактов, пожаров и войн.

Как объясняет издание, россияне не воспринимают негативно факт службы в КГБ в советское время, пишет InoPressa. Кроме того, в пользу Путина свидетельствует, что он не дослужился в этой организации до высоких чинов, а после возвращения в Россию из Германии, где он проходил службу, и вовсе стал работать в команде реформатора-демократа Анатолия Собчака. Россиянам также, по всей видимости, импонирует, что в качестве преемника Путин выбрал Медведева, биография которого не связана со спецслужбами.

Гражданам РФ нравится образ "мачо", который сложился у Путина, и его грубая афористичная манера высказываний, считает издание. Еще один вызывающий симпатию факт: выходец из простой семьи Путин в юношестве освоил дзюдо, чтобы отбиваться от школьных забияк.

У Запада и россиян разный подход и по отношению к политике Путина в Чечне, отмечает The Independent. Для Запада героические чеченцы отстаивают свои законные права на государственность перед лицом имперского врага. Многие же граждане РФ видят в таких проявлениях опасность для целостности страны и потому положительно оценивают политику Путина на Кавказе.

Олигархи, особенно евреи, в России крайне непопулярны, причем Путин для насаждения их непопулярности не понадобился, считает газета. Как напоминает издание, на Западе многие считали, что в России в эпоху Ельцина была настоящая свобода. Однако многие россияне столкнулись тогда с материально-имущественным хаосом в стране. Они считали, что страну унижает лидер-пьяница. Путин же восстановил не только порядок, но и вернул достоинство России, уверены россияне и ставят ему это в заслугу.

Как отмечает издание, в сфере прав человека защищать Путина сложнее, но обвинение, что он враг демократии и жаждет могущества для России и для себя, отражает специфическое заблуждение. При взгляде из России Путин ни в коей мере не склонен к экспансионизму, пишет газета, ведь он подписал договоры о границах почти со всеми соседями России.

Относительно пресловутой вертикали власти, которой на Западе попрекают Путина, газета пишет, что его усилия на посту президента по централизации власти отражали не силу государства и президентских полномочий, а их слабость. Издание также пытается опровергнуть тезис о властолюбии Путина, указывая, что он отверг законопроект Госдумы о возможности одного человека занимать три президентских срока подряд.

В то же время The Independent отмечает, что не все россияне так хорошо относятся к Путину. Некоторые представители российской интеллигенции испытывают к Путину "животную ненависть", признает газета, объясняя это тем, что в таком отношении есть "сильная примесь снобизма". Ведь Путин для интеллигенции – грубый плебей. Как добавляет издание, подобные оценки будет труднее сохранить, если Медведев останется на президентском посту на второй срок.

Что россиянам нравится в Путине и в Медведеве

"Левада-Центр" в феврале провел социологический опрос, в ходе которого россияне высказали свое мнение о сильных и слабых сторонах президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 39% опрошенных в Медведеве привлекает интеллигентность, 37% отметили его активность, деловитость и энергичность; об образованности и профессионализме главы государства говорили 34%. Четыре года назад 41% вообще не мог назвать сильные стороны нынешнего президента.

50% респондентов наиболее сильными сторонами Путина продолжает считать его активность, деловитость и энергичность, 43% говорят о зрелости, 36% - о наличии опыта государственной деятельности, сообщает "Интерфакс".

По сравнению с данными опроса, проведенного в феврале 2008 года, снизилось число респондентов, говорящих о сильных сторонах Путина, причем по всем позициям, а часть этих показателей приблизилась к результатам января 2000 года, отмечают социологи. По мнению социологов, такое снижение объясняется тем, что россияне за два года лучше познакомились с нынешним президентом, по отношению же к премьеру восхищение сменилось более трезвой оценкой. При этом Путин продолжает восприниматься как более зрелая и яркая фигура, которая может решать большой спектр проблем, но и от него постепенно начинают уставать, считают специалисты.

В заслугу Путину респонденты ставят поддержание имиджа России в мире (43%), решение экономических (42%) и межнациональных (39%) проблем, обеспечение порядка в стране (36%). Медведеву отдается предпочтение в способности проводить модернизацию страны (37%).

По мнению россиян, ни действующий президент, ни председатель правительства РФ не могут эффективно бороться с преступностью и коррупцией (так считают 36% россиян), обеспечить социальную справедливость (35%) и гарантировать демократические свободы (29%).

Запад пытается понять Путина
 

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir...2011-03-02.htm
До сих пор мы судили о нем и его режиме неверно, считают сегодня британские аналитики
Елена Пустовойтова
02.03.2011
http://www.stoletie.ru/upload/iblock/9a4/epsfqigsz.jpg
На Западе российского премьера боятся, а на родине – обожают: «Возможно, наше недоверие к нему объясняется тем, что мы его по-настоящему не понимаем?» - задается вопросом британская «Independent».

Квинтэссенцией идеологического вторжения на территорию СССР при Горбачеве и в Россию при Ельцине была «свобода», которой, по утверждению западных политологов, так не хватало людям, живущим за «железным занавесом».

Похлопав Ельцину в ладоши, Запад затем не очень ласково наблюдал, как их «свобода» прививается у нас, добиваясь, прежде всего, коммерциализации экономики и прекрасно понимая, что вслед за этим неизбежно наступает и коммерциализация духа. Что ж, сегодня она уже наступила. Чему же тут удивляться и, тем более, обижаться на что?

Тем не менее, среди вечно недовольных нами западных голосов сейчас начали прорезаться и совершенно прежде им не свойственные. Для примера сошлюсь на свежий выпуск британской «Independent», которая прямо так и заявила, что «мир судит о Путине и России неверно».

Не сложно проследить ее логику. В Британии у Путина имидж человека жесткого, врага демократии, с точки зрения Запада, никак не привьющейся в России. Но большинство россиян на этот счет совсем иного мнения. «Путин умудрился сохранить колоссальную популярность после экономического кризиса, терактов, бедствий и войны. Объяснение этого парадокса кроется в том, что мир судит о Путине и России неверно». Для большинства россиян Путин, прежде всего, не отставной кагэбэшник, а «энергичный президент, который упорядочил хаос, унаследованный от Ельцина, обеспечил им выплату зарплаты и руководил Россией в период рекордного роста уровня жизни в ее истории», - пишет газета и добавляет: «Путин, мальчик из простой семьи, освоивший дзюдо, чтобы отбиваться от школьных забияк, сформирован большими переменами и уцелел вопреки им, как и его соотечественники».

Даже те, кто понимает, что Путин - дитя России переходного периода, осуждают то, как, по их мнению, он использует свою власть, напоминает газета о войне в Чечне и вертикали власти.

Цитирую, чтобы стало понятнее: «Мы видим героических чеченцев, отстаивающих свои законные права на государственность перед лицом имперского врага, а многие россияне - опасную помеху, которую можно обуздать только внутри России. Олигархи, особенно евреи (а евреев среди них очень много), в России крайне непопулярны, причем Путин для насаждения их непопулярности не понадобился. На Западе многие считали, что при Ельцине была славная эра свободы, но многие россияне столкнулись с материально-имущественным хаосом в стране, которую унижал лидер-пьяница. После этого Путина восприняли как человека, который восстановил не только порядок, но и достоинство страны».

Высказывание, согласитесь, просто революционное.

Ну, а насчет оппозиции, отмечает издание, то «некоторые представители российской интеллигенции питают к Путину животную ненависть, как некоторые британцы - к Тэтчер. Многие их претензии касаются ситуации с демократией, а также соперничества свободы и стабильности. Но есть также сильная примесь снобизма.

Эти люди считают Путина грубым плебеем и не понимают, почему он должен представлять в мире их страну.

Подобные оценки будет труднее сохранить, если Медведев останется на президентском посту на второй срок. И тогда, вероятно, позабудут, что без покровительства Путина юрист из приличной семьи ученых, постоянно пишущий в «Твиттере», не оказался бы в этом кресле.

И постсоветский переходный период наконец-то завершится», - заключает «Independent».

В последнем замечании ясно просматриваются вполне простительные предпочтения британской «независимой», которая готова даже простить нам советское прошлое в обмен на президента с «твиттером». И тут британцы не одиноки. Итальянской «Corriere della Sera» тоже оказался близок вопрос о связи нынешней России с ее советским прошлым. «Невозможно ликвидировать Советский Союз как полностью негативную общность, - пишет газета. - Если бы мы так поступили, то нам пришлось бы прийти к выводу о том, что сотни миллионов людей были слепыми, глухими и глупыми. И нам не удалось бы понять, сколько надежд, иллюзий и разочарований пережили в стране Ленина и Сталина. Граждане СССР, хотя и были не слишком активными коммунистами, гордились своей победой, завоеванной дорогой ценой в войне против Германии, и ролью великой державы, которой их страна являлась в период холодной войны. У Владимира Путина много недостатков, но его заслуга заключается в том, что он понял, что отмена советского прошлого создала бы черную дыру в истории страны и спровоцировала бы крушение национального сознания. Он преследует цель, которая соответствует интересам страны: сохранить, насколько это возможно, непрерывность русской истории и не допустить того, чтобы осуждение сталинизма превратило всю советскую историю в одну колоссальную трагедию ошибок».

Готова поаплодировать итальянскому журналисту, заметившему на карте Евразии не только некое государство, не удостоенное чести стать членом Евросоюза, но и целую нацию, имеющую историю и культуру не менее древние, чем его собственные. Но факт остается фактом: Европа и Запад в целом, очевидно, меняют потихоньку прищур на нашу страну и ее лидеров. Почему?

Быть может, потому, что четверть века, прошедшие с момента горбачевского призыва к перестройке, действительно стали не только годами разорения – экономического, политического, нравственного – стран бывшего Союза, но и временем созидания. Страну, дающую доходы в тысячи процентов от инвестиций, не заметить трудно. Как пишет американский «The Wall Street Journal», взявший интервью у вице-премьера России Игоря Сечина, что тоже само по себе показательно, за последние 25 лет Россия кардинально изменилась: после распада СССР воцарилась нестабильность, «теперь же у нас политическая стабильность, и ее уровень - один из высочайших в мире, я полагаю», - заметил Сечин. Советская инфраструктура практически заменена новой, создана современная банковская система, «думаю, инвесторы вполне довольны», подчеркнул вице-премьер и доказал это примером, упомянув основателя «Hermitage Capital» Уильяма Браудера, об экономических результатах работы которого в России пишут, что «эффективность высочайшая - доходы с инвестированного капитала исчисляются тысячами процентов!»

Теперь, когда из Египта и с Ближнего Востока капиталы бегут, отмечает «Forbes», некоторые западные инвесторы с вожделением смотрят на российскую экономику, выросшую в прошлом году на 4 процента.

И далее издание пишет: «Когда приезжаешь в Москву, роскошь представительских расходов и шик отелей и торговых центров ослепляет. После краха коммунистического режима 70 процентов экономики оказались в частных руках, сегодня 55 процентов россиян принадлежат к среднему классу по мировым стандартам, годовой уровень потребления в 1990 году был менее 1 тысячи долларов на душу населения, а теперь он составляет без малого 6 тысяч. В России также крупнейшие в мире запасы нефти и газа».

И, наконец, главное:

«Так в чем же проблема? Дело в коррупции, дуралей», - с юмором пишет «Forbes». - В 1998 году Россия занимала в списке коррумпированных стран по версии «Transparency International» всего лишь 76-е место, а сегодня скатилась на 154-е. Причины в том, как Ельцин «принес демократию в Россию», согласно излюбленному клише западных СМИ. На деле демократия его особо не волновала. Он принес в Россию рынки. Для экономики результаты стали катастрофическими. Хозяева выводили деньги и сырье из своих предприятий, остро нуждавшихся в инвестициях, в кооперативы, частные банки и офшорные компании. Вряд ли удивительно, что с тех пор главная забота российской элиты - гарантировать, чтобы политическая система или суды не могли оспорить законность процесса приватизации. В этом смысле Путин оказался надежным орудием.

Политические меры, призванные защищать элиту от нежелательных проверок, включили коррупцию в «вертикаль власти», как скажет вам любой западный бизнесмен, работающий в России.

Чтобы обуздать коррупцию, нужно возродить гражданское общество, независимый суд и прессу. А как это сделать, если элита, спецслужбы и чиновники замешаны в коррупции? Президент Медведев пытается искоренить коррупцию увещеваниями, но увещевания бессильны, ибо в России коррупция - трепещущее сердце системы».

И поэтично, и близко к истине, не правда ли?

Остается только вставить еще один «пазл» в эту реалистичную картину нашего прошлого. Именно западные и, прежде всего, американские компании, начинавшие бизнес в России при Ельцине, занесли с собой «культуру взятки», открывавшую им простор на развалинах социалистической экономики. Благодаря им наш госаппарат сросся с бизнесом, в том числе и с теневым, и «научился» использовать кресло для приращения собственных доходов. Правда, и прибыль «учителям» взятки обеспечивают немалые.

Понятно, что теперь эта «палка» ударила другим концом по новым претендентам на инвестирование в российскую экономику, почему вопли о коррупции сейчас и намного слышнее, чем были во времена ее наиболее пышного процветания при Ельцине.

Этот «пазл» легко могли бы добавить и сами западные журналисты, признав, что привнесенная Западом в Россию «свобода» слишком дорого нами оплачена. Публикация «Forbes» признает:

«Запад должен учесть, что сам приложил руку к формированию нынешней ситуации в России. Россияне считают, что познакомились с демократией и что это гадость. Это отношение изменится нескоро: судя по соцопросам, новое, постсоветское поколение еще враждебнее относится к Западу, чем их родители».

Вместо комментария, сошлюсь на рекомендацию того же издания больше не вмешиваться в наши дела.

«Пусть россияне сами ищут выход. Без жизнеспособной альтернативы, кроме антизападных правых националистов-ксенофобов, любая смена режима России сегодня наверняка приведет к власти кого похуже», - пугает «Forbes».

А мы не боимся хотя бы потому, что чем меньше оппозиционеров, отрабатывающих западные гранты, будет выходить на улицы российских городов, тем больше будет на этих улицах тех, кому действительно дорого наше прошлое, настоящее и будущее.

По Сеньке ли шапка?
 

25 April 2011 @ 05:07 pm
Политическая сенсация
Путин готовится к прыжку
http://pics.livejournal.com/teplok01/pic/000fhqas

Моё мнение о Путине
 

Ну и выскажу своё мнение о Путине.
Это мой ответ Прибыловскому.
http://lj.rossia.org/users/anticompr...1364#t17621364
2011-05-03 07:02 (ссылка)
Ну тогда я не дал полной характеристики Путина. Сейчас даю. Причём это опубликовано ещё в 2006 году. Я тогда отвечал Леонтьеву.
Здесь:http://www.chugunka.net/index.php/re...-startdown/59/
«Михаил Вы заявили, что если бы в 1999г. Путин приказал арестовать Ходорковского, то в тюрьме был бы Путин, а не Ходорковский. Михаил Вы совершенно не разбираетесь в людях. Для Ходорковского свобода является ценностью сама по себе. Говоря гегелевскими словами вещью в
себе. И человек для которого свобода является самостоятельной ценностью никогда не лишит другого человека того, что он сам высоко ценит. А для Путина свобода не
является вещью в себе потому и был с такой лёгкостью посажен Ходорковский,
потому и всё правление Путина есть ограничение свободы. Для Путина свободы не
существует. 3. 10.46. Михаил, да и не надо Путина сажать. Они ведь с Ходорковским
из разных пород. Ходорковский из породы тех, кто строит. А Путин из тех, кто строится. Ведь когда перед Путиным станет дилемма построиться или сесть в тюрьму, он без размышлений построился бы. Ведь что хотят от Ходорковского. Хотят, что бы он построился. Но таких, как Ходорковский построить нельзя, их можно посадить в тюрьму, можно убить, но построить не удастся. Вот этого Путин и не может простить Ходорковскому. Так что Вы не правы Путина сажать не зачем, когда флюгер повернётся в другую сторону Путин сам построится, а он повернётся. 4. 12.29. О людоедстве. Хотя Путин и отрицает он самый настоящий людоед. Мы просто живём в другое время, а то бы Путин без всяких раздумий отдал приказ расстрелять Ходорковского. И судья Колесникова вынесла бы соответствующий приговор, а все эти гордоны с гречками без колебаний привели бы его в исполнение. Вот в отношении Вас я сомневаюсь, что Вы бы расстреляли Ходорковского. Я читал Ваше интервью в «Профиле». Ничего такого я в нём не обнаружил, всё мне уже известно. Поразили фотографии. Красноватый оттенок на Вашем лице. Вы пьющий человек, Михаил. Причём сильно пьющий. И мне кажется, что Вы пьёте для того, что бы заглушить свою совесть. А она у Вас пока ещё есть."
На том и сегодня стою.
Со мной согласен и Голышев. Была у него замечательная статья на АПН, как раз во время увольнения Устинова. Он утверждал, что Путин из породы самураев. Ну кто такой самурай обьяснять не надо.
Вот Ельцин и выбрал себе в преемники самурая. И я утверждаю, что Ельцин исходя из своих интересов сделал наилучший выбор.
А вот исходя из интересов народа нет.
И перед Путиным были поставлены условия, это и Вы не будете отрицать. И он как порядочный самурай обязан их выполнять. А обещание не отменять выборы губернаторов самурай давал не своему господину. К тому же недовольство губернаторской фрондой исходило и от Ельцина. Или Вы забыли как Волошин опозорился на Совете Федерации. Так что и отмена выборов губернаторов было исполнением не воли Путина, а его окружения, как и удушение НТВ. Путин был только исполнителем.
Но ведь жизнь то сложна и что будет делать самурай, когда он остаётся без господина, вернее сам становится господином.
Это сложный вопрос.
Но тем не менее я утверждаю, что и решение в 2008 году, как и решение в 2012 году было принято и будет приниматься не лично Путиным, а его окружением. А он будет только его исполнять.
И по Голышеву. Он отличный публицист, я всегда его с удовольствием читал. А сейчас мне кажется он в детство впал. Попами занимается. Мне это не интересно.

О решении Мосгорсуда в отношении Ходорковского и Лебедева
 

http://www.grani.ru/blogs/free/entries/188725.html

О решении Мосгорсуда в отношении Ходорковского и Лебедева

May 24, 2011 18:45

Это решение – просто хамство, унижение. Этот беспредел в стране установила чекистская команда по личной антипатии одного из лидеров этого клана, который захватил страну. Ясно, что это только личная неприязнь, которая губит хорошего человека и его дело.

Я не надеялся на другое решение. Я писал об этом в свое время Михаилу Борисовичу, в самом начале второго процесса. Мы с ним не были знакомы, только виделись на процессе – через стекляшку и на лестнице, когда его под конвоем водили вместе с Платоном Лебедевым. Он мне написал письмо, поблагодарил за то, что я пришел (что странно: как могло быть иначе?), и высказал некоторые соображения, которые потом публиковал в своих статьях. Я ему ответил: «При этой власти вы будете сидеть все время. Но, возможно, возникнет когда-то смута – Россия ведь страна смут, – когда вам придется решать вопрос – оставаться в стране или забирать родных и близких и уносить ноги отсюда».

Смута вечно длиться не может. Но «смута» - это по-русски. А научное название – системный кризис, после которого все круто меняется, вопрос только в какую сторону. У нас в XX веке было два системных кризиса – 17-й год и 91-й. И я думаю, что недалек очередной такой системный кризис или смута.

Поскольку я теперь состою в правлении фонда Сахарова и музея Сахарова, и мы там проводили целый ряд мероприятий за Ходорковского и Лебедева, я познакомился с Мариной Филипповной и Борисом Моисеевичем – оба замечательные люди, они мне стали близки по-человечески. А этот злобный закомплексованный человек, который душит Ходорковского, а вместе с ним и Лебедева, имеет плохую социальную психологию. И этот минус один год – это мелкая, мелочная, ничтожная месть.

Такое поведение свойственно тем, кого в детстве во дворе обижали. И тогда, во-первых, нужно уйти в многоборье – джиу-джитсу, дзюдо и так далее – когда маленький человек может повалить большого с помощью приемов. И, во-вторых, надо уйти в систему, которая почти всевластна была в Советском Союзе, – в систему КГБ. Так что это просто попытка преодолеть свой комплекс неполноценности.

Бес в ребре Владимира Путина или Кое-что похуже импотенции
 

http://www.apn-spb.ru/opinions/article8828.htm
Вторник, 21 июня 2011

Известный блогер, публицист и драматург Владимир Голышев прокомментировал АПН-СЗ назначение личным фотографом Путина модели Яны Лапиковой.

Назначение личным фотографом премьер-министра Российской Федерации девушки, которая недавно приобрела фотоаппарат и даже успела сделать несколько милых любительских снимков, вызвало ровно ту реакцию, на которую было рассчитано. Люди бурно обсуждают ее экстерьер, неоднозначное прошлое, деликатно называемое "модельным", и... нетускнеющее либидо чиновника, который вот-вот достигнет пенсионного возраста.

В последнее время именно эта составляющая имиджмейкинга достойного преемника Фрадкова и Зубкова стала особенно выпуклой и навязчивой. Широко разрекламированное главой пресс-службы премьера эротик-шоу "Путин-пати" в клубе "Рай" и торжественное присвоение имени Алины Кабаевой новейшему спорткомплексу в городе Цхинвал, очевидно, уже не кажутся виновнику всех этих пиар-акций достаточно убедительным свидетельством его мужской состоятельности. В "мирное время" этим можно было бы пренебречь. Но в условиях предвыборной гонки халатность в этом щекотливом вопросе не допустима.

Эта версия "странного назначения" лежит на поверхности, сверкая упругими выпуклостями. Грех за нее не ухватиться. Но если продолжить рассуждать в том же духе, можно договориться до очень неприятных для премьера гипотез. Судите сами. Налицо резкий всплеск премьерского "секс-пиара". Старательно создается видимость премьерской мужской неутомимости. Что она может скрывать? На язык: просится словосочетание "половое бессилие". Но мы будем держать язык строго за зубами - мало ли что. Однако, мозг за зубами невозможно! Поэтому приходится думать дальше.

Секс-пиар Путина начался в те стародавние времена, когда Борис Ельцин впервые усадил его в премьерское кресло. Продолжался он все восемь лет пребывания данного чиновника в Кремле. И теперь, когда Путин вернулся в своё исходное положение, его бесконечный "секс-пиар-марафон" и не думает заканчиваться. Слухи, распространявшиеся грамотно подобранными "источниками", указывали на целый взвод разнокалиберных "любовниц". Интимные отношения с премьером молва приписывала молоденьким актрисам, спортсменкам, оперным певицам. Самым долгоиграющим стал "проект Алина Кабаева" и навязчивое козыряние крепкой мужской дружбой аж с самим Берлускони - признанным королем "секс-самопиара"...

Напоминаю: эта "дымовая завеса" появилась еще тогда, когда Путин был свеж и пригож, когда ни одна собака не сомневалась в работоспособности его достоинств. Зачем это было нужно тогда? Какие именно особенности его сексуального поведения нуждаются в столь интенсивной маскировке?

На этом остановимся. Ибо единственное, что ограничивает нашу фантазию - степень нашей испорченности. Лично я - человек целомудренный и наивный. Потому ни в каких противоестественных склонностях я премьера не подозревают. И вам не советую. Но не все ж таковы! Не все воспитаны Русской Православной Церковью в лучших традициях 19 века. Некоторые наши соотечественники вполне могут обратить внимание на оральные особенности путинских отношений с фауной и мальчишескими животиками. В этом случае, каждый новый обворожительный фотограф, или личный шофер, или пресс-секретарь (все ж мы под Богом ходим, и Дмитрий Песков - тоже) будет восприниматься как еще одна попытка скрыть, что-то очень-очень скандальное. И чем больше камуфляжа, тем активнее будет распаляться фантазия сексуально раскрепощенной части электората.

Чем все это закончится, мы скоро узнаем - президентские выборы не за горами.

Мачо и Микки-Маус
 

№ 28 от 05 сентября 2011 года
Алякринская Наталья

Уроки другу Владимиру от друга Сильвио
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/764/18_490.jpg
Апрель 2008 -го: Путин-президент и только что победивший на выборах Берлускони предвкушают уик-энд на Сардинии

Мачо и Микки-Маус. Черная водолазка, черная куртка, черные очки, черный трехколесный Harley-Davidson, слова, обращенные к байкерам, именующим себя «Ночными волками»: «Братья, как хорошо, что вы не забываете героику прошлых лет», фото рядом с их лидером, русским богатырем по прозвищу Хирург — эти кадры из пиар-акции конца августа обошли все телеканалы. До этого было Черное море, водолазный костюм и амфоры, до этого Селигер, где премьер гнул сковородки и взбирался по отвесной стене. «Путин многому научился у премьера Италии Берлускони», — констатируют западные СМИ. Чему и как — изучал The New Times

В сентябре 2010 года на прошлом политическом форуме в Ярославле Сильвио Берлускони рассказал, что собирается финансировать исследования по увеличению продолжительности человеческой жизни. Путин отреагировал: «Жить будем до 120 лет?». «Похоже, да, — ответил Берлускони. — Но учти, это только средний возраст. Мне сказали, что у лидеров он будет гораздо длиннее». «То есть мы как минимум до 120 лет будем премьер-министрами?» — уточнил Путин. «Думаю, не получится, — вздохнул друг Сильвио, который на 16 лет старше друга Владимира, — работа премьер-министра очень сложная, от нее устаешь».

Премьеры кокетничали: ни тот ни другой не только не устали от своей «работы», но, наоборот, всеми силами и средствами стараются удержаться у власти. И хотя 74-летний итальянский лидер уверяет своих избирателей, что в 2013 году на выборы не пойдет и готовит преемника, а 58-летний национальный лидер России до сих пор не определился, что же ему делать со своим напарником, оба они используют схожие пиар-приемы, демонстрируя своим электоратам мужественность, сексуальность и готовность бесконечно исполнять роль отцов наций.
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/884/18-1.jpg
Покоритель горной реки (август 2009 г.)

Понятным языком

«Сердце мое истекало кровью, когда мне пришлось залезть в карманы к итальянцам, чтобы спасти экономику», — это недавнее высказывание Берлускони вызвало бурное обсуждение в Италии. Тронуть сердца избирателей слезоточивой фразой, говорить с народом на понятном языке — вот один из рецептов итальянского премьера.

Его русский друг этот метод усвоил: «Слушайте, вы чего хотите, чтобы я землю ел из горшка с цветами? И клялся на крови? Фундаментальные основы российской экономики сегодня таковы, что для этого (деноминации. — The New Times) нет никаких предпосылок…» — так отвечал в феврале 2008 года (накануне кризиса) Владимир Путин на вопрос журналистов.

«Берлускони — это не результат работы пиар-команды, он в ней не нуждается, — уверена журналист Ида Доминиджанни, много лет специализирующаяся на анализе образа премьера в газете Il Manifesto. — Наш премьер — коммуникатор от природы. Ему не надо советовать, что говорить, он сам прекрасно знает». Берлускони превратил политику в шоу-бизнес, добавляет итальянский публицист Марко Динелли: «Это первый постмодернистский политик в Италии, который использовал свой образ, чтобы получить одобрение масс. Он создал образ харизматичного лидера в отличной физической форме, с гладким, отполированным пластикой лицом и лучезарной улыбкой».
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/bfb/18-2.jpg
Охотник за снежным барсом (октябрь 2010 г.)
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/d6f/18-3.jpg
Бесстрашный скалолаз (июль 2011 г.)

Шаги к успеху: первый

Берлускони начал со СМИ: сегодня его империи Mediaset принадлежат три частных канала, а три государственных RAI**Radiotelevisione Italiana, общественное телевидение Италии. контролируются его правительством. Обработка массового сознания прошла успешно: телевидение эпохи Берлускони, транслирующее образы премьера-мачо и роскошных девушек эскорта, быстро завладело умами избирателей. «Среднестатистический итальянец сегодня хочет быть похожим на Берлускони, а среднестатистическая итальянка мечтает с помощью премьера занять место в политике или на телевидении, как многие это уже сделали», — говорит Марко Динелли.

Это был первый урок, который Сильвио преподал русскому другу. Урок понравился. Не случайно люди Берлускони вошли в медиаимперию братьев Ковальчуков, друзей ВВП еще со времен дачного кооператива «Озеро». Этот медиахолдинг включает в себя помимо «мелочи» четыре крупных телеканала: ТНТ, РЕН-ТВ, «Домашний», «Петербург — Пятый канал», а также 25%+1 акция Первого канала, газеты «Известия» и «Комсомольская правда». Последнее приобретение Ковальчуков — канал СТС: им принадлежат 25,2% акций «СТС-медиа». Кроме того, два основных госканала, как и в Италии, также контролируются премьером. Результат: за 11 лет когда-то невзрачный подполковник КГБ обрел образ российского мачо, о котором стали слагать песни вроде «Хочу такого, как Путин» и обнажать грудь, разрывая на себе майки с надписью «Порву за Путина!»
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/738/18-4.jpg
Лучший друг байкеров (с лидером «Ночных волков» Хирургом, август 2011 г.)

Шаг второй

Берлускони, приватизировав телевидение, решил, что может наплевать на общественные устои. Истории о беззастенчивых оргиях на вилле итальянского премьера заполняют страницы итальянских журналов и газет, протеже Берлускони, чьи расценки за ночь также регулярно публикуют СМИ, входят в муниципалитеты, в правительство и парламент. Так, 33-летняя модель Мара Карфанья перекочевала в кресло министра равных прав и возможностей прямо с обложек глянцевых журналов и гламурных телепередач. «Мы наблюдаем рождение нового режима, при котором массовое телевидение низкого пошиба вмешивается в серьезную политику, — констатирует Марко Динелли. — В результате девушки из шоу-бизнеса, с частных телеканалов, актриски второго плана приходят в политику — не только в большую, как Карфанья, но и в региональную». И рейтингам Берлускони это вовсе не мешает: массы хотят зрелищ — они их и получают.

Пиарщики Путина эти уроки Берлускони тоже используют, но с учетом российской специфики, где все, что касается людей власти, окутано тайнами, конспирологией и слухами. Если жена и любовницы Берлускони дают вполне откровенные интервью прессе, то о личной жизни российского премьера практически ничего не известно. Лишь интернет сплетничает да перебирает фотографии: депутата Госдумы, в прошлом чемпионки мира по художественной гимнастике Алины Кабаевой, экс-шпионки, а ныне телеведущей и одного из лидеров прокремлевской «Молодой России» Анны Чапман и хорошенькой фотомодели Яны Лапиковой, вдруг ставшей «личником» — личным фотографом премьера. Но и слухи работают на тот же образ: «Когда я увидел по российскому телеканалу двух ваших девушек-депутатов, которые хихикали во время сессии Госдумы, — Кабаеву и Хоркину, подумал, надо же, прямо как в Италии», — говорит Марко Динелли.
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/5c0/18-6.jpg
Укротитель «трехколесного коня» (август 2011 г.)
Жизнелюб и интроверт
«Конечно, Берлускони влияет на Путина как старший и по возрасту, и по политическому опыту, — замечает политолог Станислав Белковский. — Подобно Берлускони, Путин пытается позиционировать себя молодым, красивым и здоровым. Но это уже не так эффективно, как десять лет назад». Отсюда — эксперименты в области косметологии, демонстрирование обнаженного торса верхом на лошади, тренировки с олимпийскими чемпионами по дзюдо и вояжи на мотоцикле с байкерами.

«Путин — политик искусственный, синтезированный в политтехнологической лаборатории, — убежден Белковский. — К тому же по природе он не так жизнелюбив, как Берлускони, демонстрировать свои эмоции на публику для него неестественно». Итальянский премьер никогда не готовится к своим пресс-конференциям, а к любому публичному мероприятию с участием Путина, как известно, долго готовят заранее и вопросы, и ответы. Темперамент же Берлускони — природный, обращают внимание пиар-технологи, и ведет он себя, как типичный итальянец — не брезгует ни скабрезными шуточками, ни сомнительными с политической точки зрения шагами. Так, на пресс-конференции с израильским премьером Нетаньяху Берлускони вдруг ткнул в висевшую в зале картину с мужчинами и оголенными музами: «Такими были «бунга-бунга» в 1811 году. Парень, играющий на арфе, — Мариано Апичелла, а это — я сам»**Апичелла — музыкант, друг Берлускони, «бунга-бунга» — так называются оргии, которые итальянский премьер устраивал на своей вилле в Аркоре под Миланом.. Путин однажды (на встрече с другим израильским политиком) тоже высказался в похожем духе: «Передайте привет своему президенту! Оказался очень мощный мужик: десять женщин изнасиловал! Мы все ему завидуем», — приводила его слова газета «КоммерсантЪ»**«КоммерсантЪ», 19 октября 2006 г.. Но утечка эта, как говорили тогда, у Путина восторга не вызвала: ему и так все время поминают сомнительные bon mot типа «мочить в сортире».

Однако итальянские журналисты говорят: если дело дойдет до реальных выборов, то Путин может стать значительно менее осторожным. И напоминают о Романо Проди, основном сопернике Берлускони на протяжении последних 10 лет, который получил у итальянцев прозвище Мортаделла — это итальянская недорогая вареная колбаса. «Образ Берлускони-мачо очень сильно действует на умы, — считает Ида Доминиджанни. — За этим притяжением стоит кризис сильного пола, нехватка настоящих мужчин, какими их принято считать в обществе».

Смена образа

Однако политтехнолог Марат Гельман с коллегами из южной страны готов поспорить. «Никто не сомневается в том, что итальянский премьер — бабник, поэтому любой сюжет на эту тему людям нравится, — говорит Гельман. — Путин же не может себе позволить достаточно откровенно эксплуатировать эту тему. Она для него неестественна. Он все-таки человек советской закваски». Невозможность выступить в роли Дон Жуана Путин компенсирует, по мнению Гельмана, откровенно мальчишескими выходками: «Поливая водой с самолета пожары, окольцовывая животных в заповедниках или доставая со дна моря амфоры, Путин ведет себя, как сказочный герой, и возможно, воспринимает все это, как некую игру. Похоже, что из разряда политиков он перешел в ряды попсовых персонажей, таких как Мэрилин Монро или Микки-Маус. Но и ему, и зрителям очевидно, что это инсценировка».

Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский видит в пиар-ходах Путина настораживающий подтекст: «Еще два года назад Путин действовал не в легкомысленном образе Берлускони, а в образе человека власти, который все время создает новости, находится в фокусе внимания». По наблюдениям Павловского, изменил этой линии Путин сравнительно недавно — с весны 2010 года**По данным опросов «Левада-Центра», именно весной, в апреле 2010 г., рейтинг доверия Путина начал неуклонно снижаться: 50% в апреле, 48% в мае, 46% в июле, 41% в октябре и т.д., вплоть до 39% нынешним летом.. После этого начались его поездки на лошади на Алтае с обнаженным торсом (август-2009), путешествие на «Ладе» через Россию (август-2010) и, наконец, ныряние за амфорами (август-2011). «Это, конечно, уже не стиль прежнего Путина, а в большей степени стиль Берлускони, — делает вывод политолог. — И эта берлусконизация, видимо, связана с неуверенностью Путина: интересен ли он для населения как человек власти?»
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/0f4/18-5.jpg
Спаситель горящих лесов (август 2010 г.)

Именно поэтому он пытается предложить себя как персонажа желтой прессы: дает интервью американскому журналу для охотников и рыболовов (OutdoorLife, май-2011), где заявляет, что не стесняется фотосессии с голым торсом, или поет со звездами Голливуда Blueberry Hill (декабрь-2010) и т.п. Если в 1999-м, на старте президентской кампании, пиар-технологи создавали Путину образ эдакого Леньки Королева**Персонаж из песни Булата Окуджавы., — вожака двора и защитника от плохих пацанов из соседней подворотни, то сейчас образ приходится менять. Пацаны выросли, да и Большой Брат скорее соответствует стилистике Большого Папы. Кроме того, на смену образа повлияло и появление партнера по тандему, считает Павловский, когда собственно политика оказалась во многом в компетенции Дмитрия Медведева. «Путину надо было искать для себя что-то другое, и он нырнул с высокого политического берега в озеро массовых слухов, баек, анекдотов, — говорит Павловский. — Так появляются девушки с майками «Порву за Путина», календари с полуобнаженными поклонницами премьера и тому подобные вещи, о которых люди охотно болтают. Путин хочет пережить этот период снижения интереса к нему как к политику, в придонном слое желтой журналистики».

Но такие действия порой дают прямо противоположный задуманному результат. «История с амфорами — угрожающая для электората Путина, — считает Станислав Белковский. — Практически всем было очевидно, что это инсценировка». «Видно, что политтехнологическая машина Путина серьезно деградировала за последние 12 лет — как за счет вымывания оттуда серьезных специалистов, так и за счет того, что эта машина отвыкла работать в условиях реальной политической конкуренции», — убежден Белковский. Глеб Павловский, который работал на первой президентской кампании Путина, предлагает другое объяснение — российский премьер мог просто «потерять перспективу, представление о будущем, в том числе и о будущем его тандема с нынешним президентом», и дает и вполне конкретные советы: пиар должен быть подчинен политическим задачам, и окружению Путина следует это понимать. «Если конкурировать с Медведевым в открытом поле во время президентских выборов — это один образ. Если идти напролом на третий срок — другой. Если поддерживать кандидатуру Медведева — третий». Все три варианта возможны, говорит политолог, но все они требуют разных пиар-стратегий. Если нет ответа на главные вопросы, значит, возникает страх, считает политолог. А страх — плохой политический консультант и имиджмейкер.

На перепутье

По иронии судьбы и итальянский друг Сильвио сегодня переживает не лучшие времена. «Вот уже год, как мы наблюдаем закат Берлускони, — свидетельствует Марко Лигас, директор итальянской газеты Il Manifesto Sardо. — Ему больше не удается применять то обаяние, которому он во многом обязан своим успехом на последних выборах. Премьер уже далеко не так уверен в себе. Ощущение, что он сам себе не верит». Причина, по словам Лигаса, — в сексуальных скандалах, в обострении проблем с правосудием и, как следствие, — снижение доверия к премьеру в обществе и раскол в собственной партии Берлускони «Народ свободы». Отсюда и заявления, что на следующих парламентских выборах (в 2013 году) он не будет выдвигать свою кандидатуру на пост премьера. Каковы планы Путина — по-прежнему тайна.

Что говорил Берлускони:

• «Я самый преследуемый человек за всю историю страны».

• «Моя секретарша сказала, что всю последнюю неделю я работал по 17 часов ежедневно, сделал 32 телефонных звонка, участвовал в 23 встречах. Пресса должна бы больше уважать такого, как я, жертвующего своим личным временем в интересах народа».

• «Хватит! Слишком много бизнесменов развелось в политике!»

• «Я в отличной форме, крепок, как 20-летний юноша».

• «Я не болен, более того, я супермен».

• «Я лучший управляющий в Европе, а в США уступаю только Биллу Гейтсу».

• «Руби — внучка Мубарака, и мое вмешательство спасло Италию от международного конфликта» (по поводу вызволения им из полиции 17-летней марокканки Руби, с которой у Берлускони предположительно была интимная связь).

Что говорил Путин:

• «Помните, я ляпнул по поводу того, что будем мочить там где-то? Я где-то на выезде был, прилетел в Питер и в расстроенных чувствах был. Меня приятель спрашивает — ты что такой грустный? Я говорю — ляпнул чего-то, видимо, некстати. Неприятно, не должен я, попав на такой уровень, так языком молоть, болтать».

• «Та цена, которую выкатили, она запредельная. Я бы за эти деньги съел бы вашего президента» (по поводу цены за аренду российской базы флота в Севастополе).

• «Мы [Россия] враскорячку не умеем стоять» (в ответ на реплику Барака Обамы: «Россия до сих пор стоит одной ногой в будущем, а другой — в прошлом»).

• «Мы спим по очереди. Все под контролем, не сомневайтесь» (ответ на вопрос прямой линии с гражданами РФ: «Кто управляет страной в то время, когда вы и президент России спите?»).

• «Россия бы, наверное, за 100 лет ближайшие не сделала бы того, что мы делаем сейчас, а может быть, никогда бы не сделала» (о проведении зимней Олимпиады в 2014 году в Сочи).

Следите за лицом
 

№ 28 от 05 сентября 2011 года
Бешлей Ольга , Мостовщиков Егор

Как меняется имидж Путина

«Что случилось с лицом Путина?» — этот вопрос уже почти год обсуждают в блогах, на кухнях и среди политтехнологов. И понятно почему, коли речь идет о публичном политике, главе правительства, который к тому же, возможно, вернется и на пост главы государства. И дело тут не в праздном любопытстве. Давно сказано: лицо — это отражение души, точнее, то, что в ней творится. Когда это касается политика, от решений которого зависит жизнь десятков миллионов людей, делать вид, что вопрос не стоит внимания, невозможно. The New Times обратился за разъяснением к специалистам

http://newtimes.ru/upload/medialibrary/455/14-1.jpg
2005 г.
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/de4/14-2.jpg
2010 г.
http://newtimes.ru/upload/medialibrary/f55/14-3.jpg
2011 г.
Впервые разговоры о том, что Владимир Путин сделал себе пластическую операцию, начались в октябре 2010 года во время его визита в Киев. Тогда мировые фотоагентства и издания обошли кадры: лицо премьера с проступающими через пудру иссиня-коричневыми синяками и пятнами вокруг глаз. Американский пластический хирург доктор Энтони Юн в своем блоге Celebrity Cosmetic Surgery написал тогда, что синяк мог появиться по двум причинам: либо премьер врезался в дверной косяк, либо сделал себе блефаропластику, то есть коррекцию (подтяжку) век. Пресс-служба премьера срочно заявила, что никакого синяка не было. «Наверное, так падал свет, — сказал пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. — Премьер-министр устал, в последнее время он очень много работает и все время в разъездах». Тем не менее о том, что синяк таки был, сообщил и многолетний летописец Владимира Путина, специальный корреспондент газеты «Коммерсант» Андрей Колесников**«Коммерсант» № 208 от 28.10.2010 г., но отчего и почему — не сообщил. Что лишь умножило слухи.

Мировая новость

Между тем о синяке на лице председателя правительства России написали многие издания мира — от США и Великобритании до Индии и Южной Кореи. И все так или иначе задавались вопросом: всевластный российский премьер решил прибегнуть к услугам косметологов? После посещения Путиным молодежного форума на Селигере этим августом в Сети появились фотографии, сделанные известным фотографом-блогером Ильей Варламовым. На них Путин был и вовсе не похож на себя. Со лба пропали привычные бороздки мимических морщин, которые раньше всегда были заметны даже на официальных портретах. Сгладились и «гусиные лапки» — морщинки под глазами. Но самое большее удивление вызвали кадры смеющегося премьера — его когда-то немного провисающие скулы вдруг будто залоснились и надулись, да так, что глаза приобрели монголоидный разрез: «Что случилось с лицом Путина? Почему он похож на удмурта?» «Вообще на себя не похож! Пластика, ботокс или двойник?» — недоумевали блогеры.

«Трудно сказать, когда произошли изменения, но они очевидны», — написали специалисты на одном из западных сайтов, посвященных пластической хирургии (Celebrityplasticpics.com).

Фотоанализ

В попытках ответить на вопрос, так живо интересующий публику, The New Times сначала обратился к тем, кто много лет смотрит на премьера или других известных людей сквозь объектив. Константин Завражин из «Российской газеты», входящий в премьерский пул и уже более десяти лет снимающий Путина, сообщил, что существенных изменений в лице премьера не заметил. Полгода назад Завражину показалось, что в лице есть какие-то перемены, но «это могло быть связано с усталостью или просто плохой формой». «Это нормально для мужчин такого возраста», — сказал он. Завражин снимал Путина и во время его недавней встречи с байкерами в Новороссийске и заверил корреспондентов The New Times, что никаких следов операции не заметил.

«Это естественно, что за последние 10 лет лицо Путина изменилось, — отметил и Александр Чумичев**Александр Чумичев в советское время работал в Агентстве печати новости — ныне РИА «Новости», потом был «личником» президента РФ, ныне на пенсии., в прошлом много снимавший президента СССР Михаила Горбачева, президента России Бориса Ельцина и недолгое время — Путина. — Лицо, как и положено, постарело, одутловатость появилась, нет уже такой живой мимики. Когда лицо заплывает, оно теряет мимику — столько лет у власти даром не проходят. А почему там нет морщин — не мое дело».
„Владимиру Путину были, скорее всего, проведены процедуры трех видов: инъекция ботокса в лобную часть лица для избавления от мимических морщин и блефаропластика”

Завеса молчания

Следом The New Times отправился к пластическим хирургам и косметологам: попросили изучить старые фотографии премьера, фотографии октября 2010 года и августа 2011-го, сравнить их и дать профессиональную оценку изменения в лице премьера.

Из трех десятков отечественных и зарубежных (латвийских, литовских, эстонских, украинских) специалистов разговаривать согласились только четверо. Врачи отказывались от обсуждения «столь высокопоставленных персон», напоминали о профессиональной этике и просили «не втягивать в политические провокации». Как объяснил один из известных хирургов корреспонденту The New Times: «Говорить анонимно невыгодно для бизнеса. Говорить об этом неанонимно для бизнеса невыгодно еще больше».

Согласившиеся проконсультировать The New Times эксперты сразу предупредили: по фотографиям, без обследования, нельзя вынести 100-процентный вердикт. Известный отечественный пластический хирург Гайк Бабаян, имеющий за плечами 20-летний опыт, действительный член общества пластической реконструктивной эстетической хирургии (ОПРЭХ), ознакомился с материалами и сказал, что хирургического вмешательства «с ножом» не было: «Фотографии с синяками выглядят как неудачный фотомонтаж — посмотрите на его синие губы. У живых людей не может быть таких синих губ! Может, ушиб. Могли быть какие-то инъекции, но они, как правило, не приводят к таким отекам». Что касается августовских фотографий на Селигере, то сказать что-то уверенно можно только про лоб. «На лбу при смехе нет морщинок — здесь мог быть банальный ботокс. Это легко, и никаких следов после инъекции. Все равно через 4–5 месяцев восстанавливается обратно», — сказал доктор Бабаян. Этот диагноз подтвердил и пластический хирург из Риги, который попросил не называть его имени.

Известный украинский пластический хирург Роман Левицкий сказал The New Times, что такие отеки и синяки, как на кадрах 2010 года, могут появиться либо в результате травмы, либо «после блефаропластики — операции с целью коррекции возрастных изменений нижних век». «Объем и месторасположение синяков, по моему мнению, не позволяют предположить изолированное введение препаратов типа ботокса. Для более точного анализа мне необходимо увидеть лицо человека вблизи», — заключил эксперт.

Косметолог Оксана Гусева тоже считает, что ботоксом премьера не мучили — предположила иные процедуры: «Часть моих пациентов летает на массаж к некой французской кудеснице, и на полгода — хирурги просто отдыхают. Глазам своим первый раз не поверила, когда у 110-килограммовой тети вдруг почти не оказалось второго подбородка и появились скулы, давно сползшие куда-то вниз. Кстати, она говорила, что было больно и синяки были». Кроме того, по мнению Гусевой, такими округлыми скулы могут стать после введения различных филлеров**Препараты для коррекции и подтяжки овала лица, распрямления носогубных складок, разглаживания морщин и т.п..

Источник The New Times в фармакологических кругах, также попросивший не называть его имени, сообщил, что в фарминдустрии разговоры о пластической операции премьера впервые начались как раз в октябре 2010 года: «Тогда все мои коллеги стали обсуждать — что это за синяки, откуда они и что ему кололи». В августе 2011-го, после поездки на Селигер, среди специалистов отрасли, по словам источника, сомнений не осталось — в скулы делали инъекции. «Мои коллеги сходятся во мнении, что речь идет о локальных инъекциях препаратов на основе гидроксилапатита кальция».

Операция (под местным наркозом) длится примерно 45 минут — час. С помощью тонкой иглы в кожу вводится филлер (англ. — наполнитель). Филлеры бывают трех видов. Первая группа — препараты, основанные на хорошо всем известном ботулиническом токсине А (ботокс) — «ботокс», «диспорт», «лантокс», «ксеомин». Эти препараты известны главным образом тем, что из-за них лицо утрачивает мимику. Эффект разглаживания от ботокса проявляется через пять суток после операции и держится около полугода, потом нужна повторная процедура, то есть обработанную часть лица нужно будет постоянно «подтягивать». Вторая категория филлеров — бессчетное количество препаратов на основе гиалуроновой кислоты. Их действие более продолжительно. И наконец, третья категория препаратов — на основе гидроксилапатита кальция. Этот вид филлеров вводится в более глубокие слои кожи, выпрямляет ее изнутри и держится примерно год — год с лишним. Самый известный современный препарат этой категории называется Radiesse и относительно недавно появился на отечественном рынке. Источник The New Times уверен, что именно этот препарат и был использован на лице премьера.

Однако доктор Бабаян с предположениями об инъекциях Radiesse не согласен: этот препарат не слишком популярен в России. На это представители фарминдустрии парировали: «Премьер, конечно же, мог сделать это за рубежом — в США, во Франции, Италии или Швейцарии. Но точно так же к нему мог приехать специалист из-за рубежа, просто потому, что перелеты после операции не самое приятное занятие», — считает источник.

«Это очень травматичная процедура — игла вводится глубоко, от проколов остаются синяки и небольшие кровоподтеки, они могут пройти и за пару недель, а у некоторых — и за месяц. На фотографиях из Киева синяки такие сильные, что их видно даже через толстый слой пудры», — утверждает собеседник The New Times. А отеки в августе могли быть аллергической реакцией на инъекции. «Важно понимать, что сейчас есть тенденция замены хирургического вмешательства инъекциями — результат получается гораздо лучше», — объясняет собеседник.

Подытоживая осторожные оценки специалистов, можно предположить, что Владимиру Путину были, скорее всего, проведены процедуры трех видов: инъекция ботокса в лобную часть лица для избавления от мимических морщин (что привело к временному параличу мышц), блефаропластика, а также инъекции Radiesse в скулы. В России в дорогих клиниках стоимость одной инъекции ботокса и других филлеров варьируется в районе 10—15 тыс. рублей, блефаропластика обойдется в 45—116 тыс. рублей. В итальянских клиниках блефаропластика стоит от €3 тыс., инъекции филлеров — от €500 до €2 тыс. Стоимость коррекции век во Франции колеблется от €2 до €2,5 тыс., инъекции — €250–400. В Германии операция на глазах обойдется в €1,1–2 тыс., инъекции — в районе €450. В США инъекции будут стоить $300–500 и выше, а операция на глазах — примерно $5–10 тыс.
„Потребности в изменении имиджа связаны с глубинной неуверенностью в себе. Чувство уверенности и неуверенности связано с характером самореализации”

Рабы обложки

Коррекция лица — занятие отнюдь не столь редкое среди политиков. Так, например, друг Путина Сильвио Берлускони, которому сейчас 74 года, регулярно пользуется услугами хирургов, о чем не стесняется рассказывать в интервью журналистам. Однажды итальянский политик признался, что делал блефаропластику. Известно, что не отказывался он как от инъекций, так даже и от хирургического ножа — делал пластику носа. Бывший президент Украины Леонид Кучма пересаживал себе волосы и делал подтяжку лица, о чем писала украинская пресса. Только что потерявший власть лидер ливийской Джамахирии Муамар Каддафи не только пересаживал волосы, но и перенес в 1995 году жир с живота под кожу лица (тогда еще не существовало современных филлеров), чтобы разгладить морщины. И подобные примеры можно множить. Вопрос — какую цель преследуют люди власти, позволяя подобные манипуляции со своей внешностью, и что это говорит о состоянии их души?

Директор центра социально-психологической реабилитации «Наша жизнь» психолог Александр Колмановский рассказал, какие психологические проблемы толкают успешных мужчин в возрасте 40–60 лет на изменение внешности: «Потребности в изменении имиджа связаны с глубинной неуверенностью в себе... Чувство уверенности и неуверенности у мужчин этого возраста в значительной степени связано с характером самореализации. То есть занимается ли он своим делом или чем-то случайным, конъюнктурным». Свое дело, говорит Колмановский, обязательно должно отличаться социальной позитивностью, потому что «если какое-то дело великолепно у человека получается и он чувствует себя как рыба в воде, но оно социально негативно, он будет находиться в неврозе и редко будет понимать причины этого невроза». Постоянное напряжение, вызванное нередко и тем, что имяреку надо принимать сложные решения, и принимать их одному, вызывает потребность что-то изменить в своей внешности. «Такие люди начинают имитировать более вескую походку, использовать более резкую лексику. Они придают большое значение дресс-коду. Это все попытки скрыть внутреннюю тревогу за внешней атрибутикой», — говорит Колмановский.

Александр Москвин, кандидат медицинских наук, специалист по информационному стрессу сказал, что такие политики как Путин — «нацеленные на действие, предельно прагматичные, консервативные, популистские и доминирующе-авторитарные», рано или поздно становятся заложниками своего образа. «Путин, Сильвио Берлускони, Николя Саркози, Хосе Сапатеро — это политики нового времени, чей образ работает на людей современного менталитета. Это менталитет мультимедиа, которому свойственно клиповое мышление, когда одно событие уже не связано с другим и в сознание избирателя можно безболезненно вложить и вынуть из него любую картинку». По словам Москвина, такие политики застревают между созданными массмедиа и имиджмейкерами масками и «начинают тратить время на то, чтобы не выходить из заданного формата».

Имидж на продажу

Пластические операции, говорит Москвин, — это черта времени. «Вы можете представить себе Черчилля, Рузвельта, Де Гаспери, Аденауэра заложниками своего образа, занимающимися выщипыванием, триммингом и полировкой лица? — задается вопросом эксперт. — Естественный возраст — это высшая ценность политика. Не скрывать, а, наоборот, демонстрировать накопленную мудрость, чтобы включать в сознании подданных архетипы вождя, лидера, отца».

Однако политтехнологи менее строги в своих оценках: политикам-популистам, к которым относят и Путина, свойственно не только вербовать в свои ряды людей вполне примитивных запросов, но и сознательно предлагать людям — к этому их склоняют и специалисты по имиджу — обсуждать мелкие бытовые подробности жизни политика. А официальные телеканалы показывают кадры вроде недавнего визита премьера в смоленскую больницу: премьер потянул плечо, врач попросил его раздеться до пояса, чтобы провести обследование, сделал обезболивающую аппликацию и прописал спасительную мазь. Чем не новость, не предмет для обсуждения, вызывающий сочувствие и позволяющий на время забыть о тяготах жизни, о растущих ценах и проблемах экипировки ребенка в школу?

"Аморалка, или пора к психиатру"
 

Психолог Владимир Леви о Владимире Путине: "Аморалка, или пора к психиатру"

Янь, янь, янь, или сериал про голого короля

Он прилюдно ездит на лыжах, велосипедах, мотоциклах, автомобилях, вертолетах и самолетах и все водит сам, только сам. То что-то заводит, то из чего-то стреляет. На татами туширует послушных, как резиновые куклы, спарринг-партнеров. Принародно достает со дна морского античные ковшики. Мальчугана, рубашечку приподняв, чмокает в пузик, а собачонку целует в морду. Ведущему себя неправильно чиновнику зловеще обещает прислать доктора. (С пилюлей полония, судя по интонации). Подглаживает вянущие подглазья и щеки ботоксом. Разухабисто усаживается перед аудиторией, где много молодых дев, широко расставляя обтянутые ляжки и выразительно похлопывая кистями рук вблизи причинного места: во какой я мущщиинааа.
И вот пошел на рекорд в книгу Гиннеса по еще не установленной номинации «правительственный стриптиз». Перед всем миром продемонстрировал на открытом врачебном приеме свои обнаженные, подкачиваемые, но уже заметно дряблеющие телеса.
Голый король. По пояс, но голый. Голый, но король.

М-да, что-то все это по нарастающей: что ни день, то перл демонстративно-самцового поведения, переходящего в эксгибиционизм. Осталось еще прыгнуть без ничего с парашютом со Спасской башни. Можно и без парашюта. (Внизу батутик подставят.) Неплохо бы еще переплыть голышом Яньцзы.

Эксгибиционизм – штука серьезная. Но тут главное – застарелый комплекс Омеги (см. мои книги «Цвет судьбы», «Нестандартный ребенок», «Приручение страха»), с раздувшейся гиперкомпенсацией. Был низкорослым щупловатым подростком, застенчивым, трусоватым, но с быстрым неслабым умом, с сильной волей и очень злопамятным. Усиленно занимался спортом, пошел в органы… Знакомый и многолюдный путь этой вот гиперкомпенсации – если только не происходит из нее качественного духовного вырастания, она длится и длится, раздувается и раздувается. Переходит во все последующие жизненные фазы. Превращает человека в раба своего суперобраза: так или иначе, приходится, как автомату, нескончаемо доказывать, какой ты могучий: можешь дать в морду, можешь замочить, можешь съехать с горы, можешь дать денег, можешь оттрахать кого захочешь, все можешь. Оставаясь внутри все тем же тревожно-неуверенным, трусоватеньким, психологически и духовно недоразвитым инфантилом.

В рассматриваемом случае на комплекс Омеги все явственнее наслаивается синдром возрастной половой недостаточности: страх показать людям (и себе самому) малейшие признаки неукротимо надвигающегося увядания. Похоже, советники-имиджмейкеры не смеют ему сказать, что это смешно и все более смешно; что эти навязчивые демонстрации физической лихости и плотской неувядаемости как раз и показывают всем, куда солнце клонится. Что телевизор – не только огромное увеличительное стекло, но и рентгеновский аппарат. Что много уже мальчиков с нецелованными пузиками показывают пальцами и кричат, что король-то голый и все более голый. Что с голых королей, если не успевают вовремя смыться, спускают шкуры.

Намедни дружески заступился за кореша Бордельскони - опять сыпанулся на блядках старый козел. «Ну да, поругивают его за …. Это они от зависти…» Невербальный посыл аудитории: «Вот и меня тоже – от зависти». Аудитория плотоядно хихикает и аплодирует.

Густопсовая аморалка, нравственной патологией уже просто воняет. И пипл хавает, что самое-то оно.
Несменяемая власть патогенна. Психопатологична. Катастрофична. Срочно психиатра, и не одного.

Владимир Леви
17 сентября 2011 года

В круге третьем
 

http://www.newtimes.ru/articles/detail/51232
№ 15 (243) от 23 апреля 2012 года
Альбац Евгения , Бешлей Ольга , Крылов Матвей , Мостовщиков Егор

ВВП: 2000–2012

Россия, которая в начале нулевых «поднималась с колен», сильно изменилась за 12 лет. При путинской стабильности выросло новое поколение, которое не помнит ни СССР, ни кошмаров 90-х, привыкло к широкому выбору товаров и услуг и готово к самостоятельности. Но сам Владимир Путин идет по кругу: 7 мая он в третий раз станет президентом страны. The New Times проанализировал, как эволюционировал Владимир Путин, как менялись его риторика, поведение и характер за 12 лет правления. И была ли это эволюция?
http://www.newtimes.ru/upload/medial...cd8/12_490.jpg
Очень бледный человек с жиденькими светлыми волосами, похожий на приземистый шкаф в своем мешковатом с квадратными плечами костюме — так выглядит только что назначенный исполняющим обязанности президента Российской Федерации Владимир Путин на фотографии, сделанной 31 декабря 1999 года, в день, когда Борис Ельцин подписал указ о своей отставке. Переживший несколько инфарктов, но все еще внушительный 68-летний Ельцин жмет руку своему невысокому 47-летнему преемнику, прежде чем навсегда покинуть Кремль. Путь от никому не известного сотрудника администрации мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака до первого лица страны Владимир Путин прошел всего за восемь лет. И всего за несколько месяцев — с августа 1999-го по март 2000-го — сделал почти невозможное: убедил 140-миллионную страну, что сможет прекратить беспредел 90-х, выиграть войну в Чечне, пресечь теракты, расквитаться с долгами, дать всем обиженным и напуганным стабильность. Поднять Россию с колен. Сейчас этот подтянутый, загорелый мужчина в элегантном костюме, за спиной у которого звания «Человека года» (по версии журнала Time в 2007 году) и второго самого влиятельного человека в мире (по версии журнала Forbes в 2011 году), спокойно и не стесняясь говорит своим избирателям, что не может доверить им свободный выбор губернаторов без фильтров на самом верху — иначе неразумный русский народ выберет себе «полукриминальные» или «националистические элементы». Вот такой он — отец нации. А ведь когда-то был…

Неудачник

Путин образца 1999–2000 годов не выглядел таким уверенным, как сейчас. Молодой, энергичный — да. Но голос еще не был стальным, а взгляд — холодным. Но и карьера Владимира Путина до его стремительного взлета в 1999-м не была похожа на путь победителя. Скорее наоборот.

С 1990 по 1996 год бывший подполковник КГБ Владимир Путин работал при Анатолии Собчаке — сначала в Ленинградском горсовете, затем в мэрии Санкт-Петербурга (возглавлял комитет по внешним связям). Здесь все шло очень неплохо, поговаривали даже, что именно Путин реально руководит многомиллионным городом и решает основные вопросы, а Собчак лишь светится как официальное лицо. Когда в 1996 году Собчак участвовал в выборах губернатора Санкт-Петербурга, Путин возглавил его предвыборный штаб. И неожиданно для всех Собчак проиграл во втором туре своему заместителю Владимиру Яковлеву. Путин подал в отставку. Даже намека на второй тур он после этого поражения не допустит никогда: все три раза, что Путин баллотировался на пост президента, вероятность такого развития событий им самим и его командой исключалась на корню, на абсолютную победу не жалели ни административных ресурсов, ни денег.

После ухода от Собчака Путин предпринял попытку устроиться в Москву через тогдашнего руководителя администрации президента Николая Егорова. Но удача ему не сопутствовала — Егоров скончался, так и не успев помочь. А сменивший его Анатолий Чубайс безработному питерцу места у себя не нашел и должность, на которую рассчитывал Путин — заместителя руководителя администрации, — упразднил. Для некогда очень влиятельного в Северной столице человека такая ситуация была унизительной. Говорят, Путин до сих пор не может простить Чубайсу эту обиду. Протекцию Путину тогда взялся составить Алексей Кудрин, его бывший коллега по администрации Санкт-Петербурга, уволившийся примерно в то же время, но уже сумевший устроиться начальником главного контрольного управления администрации президента. Благодаря ему у Путина появилась возможность получить хорошую, но далеко не самую перспективную должность начальника управления по связям с общественностью. Тут удача наконец повернулась к Путину лицом, помощь пришла от другого знакомого по Питеру: первый вице-премьер Алексей Большаков, некогда работавший в Ленсовете, позвонил влиятельному Павлу Бородину — управляющему делами президента, и Бородин согласился взять Путина к себе замом. С этого момента Путин, как по канату, начал свое восхождение наверх. Вскоре он занял место Кудрина, который тоже ушел на повышение — замминистра финансов. По словам одного из сотрудников контрольного управления администрации президента, работавшего при Путине, при новом начальнике ведомство стали называть «управлением пыток и расстрелов»: «Путин ввел те методы руководства, которые были характерны для КГБ. К примеру, мы знали, что наши телефоны прослушиваются».

Дальше Путин стремительно менял должности: в мае 1998 года он стал первым заместителем руководителя администрации президента, ответственным за работу с регионами, в июле того же года возглавил ФСБ, а с марта 1999-го стал совмещать этот пост с должностью секретаря Совета безопасности РФ.
http://www.newtimes.ru/upload/medial.../12_cit_01.jpg
Выбор

Борис Ельцин стал подыскивать себе замену еще после своего первого инфаркта в 1995 году. Своего преемника он хотел назначить премьером, чтобы тот, заработав должное медиа-внимание, сумел победить на президентских выборах. Первое время Ельцин рассматривал кандидатуру вице-премьера Бориса Немцова, которого даже представил президенту США Биллу Клинтону и канцлеру ФРГ Гельмуту Колю как своего преемника. До 1997 года Немцов боролся с олигархами в попытке снизить их влияние на принятие политических решений, но проиграл. Ельцин устал его защищать и стал подыскивать себе другую замену. Тем более что время поджимало. После дефолта 1998 года политическая обстановка в стране накалилась до такой степени, что действующему президенту реально грозил импичмент. Тогда же московский мэр Юрий Лужков всерьез решил стать премьером, а затем и президентом. Он заручился поддержкой коммунистов, а в союзники себе взял министра иностранных дел Евгения Примакова, которого в качестве компромисса в сентябре 1998 года назначили премьером, но через несколько месяцев сняли с этой должности — был слишком неуправляемый.

В 1999 году появилось несколько новых кандидатур. Поначалу Ельцин делал ставку на министра путей сообщения Николая Аксененко. Аксененко сделал карьеру, начав с самого низа — с работы дежурным по станциям Вихоревка и Нижнеудинск Восточно-Сибирской железной дороги. Человеком прослыл сильным, жестким, бескомпромиссным. Ельцин видел в нем равного, похожего на себя. Но большая часть ельцинского окружения Аксененко побаивалась и за своего не считала. В результате выбор был сделан в пользу Сергея Степашина, который сменил на посту председателя правительства Евгения Примакова в мае 1999-го.

Но в администрации Ельцина быстро поняли, что и Степашин не подходит. «С одной стороны, вроде силовик, а с другой — совсем тюфяк. Сразу стало понятно, что не вытянет», — говорит тогдашний сотрудник администрации. Тогда обратили внимание на последнюю кандидатуру — директора ФСБ и секретаря Совбеза Владимира Путина. Почему он? «Минимальный антирейтинг, благообразный, пять лет фактически руководил многомиллионным городом, хорошо знал регионы, возглавлял ФСБ, — говорит бывший сотрудник администрации. — Путин казался и более прорыночным по сравнению с тем же Примаковым, который обещал всех неправильных бизнесменов посадить в лагеря». В конце июля 1999 года Борис Ельцин впервые озвучил кандидатуру Путина не в ближнем кругу. На встрече с Минтимером Шаймиевым, президентом Татарстана и сопредседателем партии «Отечество — Вся Россия», поддерживавшей тандем Лужков — Примаков, Ельцин, выйдя из себя, заявил: «Значит, так. Кто такой Путин, знаете? Сейчас я отправлю правительство Степашина в отставку, Путин станет премьером, а затем президентом».

«Ну, мы вам такого мужика нашли!» — вскоре сказал Валентин Юмашев, будущий муж дочери Ельцина Татьяны Дьяченко, публицисту Ольге Кучкиной.

Какого — вскоре выяснилось. Проблема с рейтингом Путина решилась стремительно: взрывы домов, прогремевшие по России в сентябре 1999 года, и последовавшая за ними вторая чеченская война убедили россиян, что без молодого сильного лидера страна не справится. Чеченскую кампанию Путин взял на себя еще до того, как Ельцин официально назначил его преемником, продемонстрировав стране характер рядом жестких заявлений. Самая известная его фраза, которую Путину вспоминают до сих пор, относится именно к этому времени. «Мы будем преследовать террористов везде… мы и в сортире их замочим в конце концов», — сказал он на пресс-конференции 24 сентября 1999 года. Завершающим аккордом президентской кампании стало взятие столицы Чечни Грозного, куда Путин, бросив все дела, прибыл на истребителе.

По словам президента Фонда «Общественное мнение» Александра Ослона, всего за полгода с ничтожных 3–5% рейтинг Путина к январю 2000-го, когда Ельцин уступил ему пост президента, вырос до 46%, а к мартовским выборам достиг 57%. Этих феноменальных показателей удалось добиться благодаря не только сопутствующим обстоятельствам, но и команде специалистов, проведших серьезную работу с образом молодого преемника. Политтехнолог Глеб Павловский, принимавший активное участие в формировании имиджа Путина, говорит, что в ход шло все: и его «хорошая русская речь», и «приятное, дружеское лицо», и то, что малопьющий. Даже тот факт, что он был чекистом в стране, пережившей чудовищные репрессии, всячески выпячивался: «Это был образ глубоко законспирированного разведчика, который возвращается домой на большую землю».

«Кому-то он — брат, кому-то — жених, кому-то — папа. Для всех — такой вожак дворовой команды», — охарактеризовал тогда Путина Александр Ослон.

Ирина Хакамада, бывшая вице-спикером Госдумы во время первого срока Путина, уверена, что его успех был связан с тем, что ему удалось быстро сформировать тот имидж, который хотела видеть основная масса населения: «Путин был отражением простых людей». Это был президент надежд.
http://www.newtimes.ru/upload/medial.../12_cit_02.jpg
Везунчик

На старте своего первого срока Путин казался окружающим человеком тихим и в себе не уверенным. «Он не выглядел самостоятельным кандидатом. Было похоже, что он ждет, что команда Ельцина все сделает за него», — считает Глеб Павловский. Рассказывают, что на первых совещаниях Путин высказывал свое мнение, лишь предварительно посоветовавшись с дочерью Ельцина Татьяной. Своим высоким рейтингам, которые ему демонстрировали, он не верил вплоть до конца первого президентского срока — считал, что народ в любой момент может отвернуться. «Когда он стал президентом в 2000-м, он не был политиком, — говорит политолог Сергей Зверев. — Это, безусловно, был выбор страны, но по большей части — выбор Ельцина и его окружения, а не результат политической борьбы».

Но первые же дни в большой политике показали, что Путин способен наживать рейтинг даже на тех событиях, на которых другие ломали свои карьеры. Таким «могильником политических репутаций», по выражению Павловского, была прежде всего Чечня, справиться с которой не смог Ельцин.

Не подкосили доверие населения к Путину ни гибель атомной подводной лодки К-141 «Курск» в августе 2000 года, ни захват террористами театрального центра на Дубровке в октябре 2002-го. Несмотря на то что его реакция и в том, и в другом случае была невероятно скупой. «Страна ожидала его заявления, трагедия была, люди погибали, а нам сказали, что не надо делать пиар на крови», — вспоминает Ирина Хакамада про «Норд-Ост». Именно тогда, по ее словам, в Путине и можно было разглядеть зачатки «вождя» в советском понимании этого слова.

В свой первый срок Путину удалось и то, что до него не смог сделать Борис Немцов, — он справился с олигархами. Из страны бежали Борис Березовский, Владимир Гусинский и Леонид Невзлин. К тому же в тюрьму были отправлены Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. В народном сознании формируется образ эдакого Робина Гуда, охотника на олигархов. Одновременно с этим Путин жестко берет под свой контроль, фактически путем силового захвата, телеканал НТВ и ряд других СМИ. И это тоже не вызывает возмущения у населения страны.
http://www.newtimes.ru/upload/medial.../12_cit_03.jpg
Раб на галерах

Все собеседники The New Times, отвечая на вопрос об эволюции Путина, отчетливо делят его 12 лет на два периода: Путин первого срока (до 2004 года) и Путин после 2004 года. «Все наиболее значимые реформы Путин провел в свой первый срок, — считает экс-премьер Михаил Касьянов, возглавлявший правительство до 2004 года. — Начиная со второго срока он работает только на поддержку своего рейтинга. Главное для него, чтобы обожание никогда не заканчивалось. И его единственная реформа последующих лет — политическая — тоже работала на это».

По словам людей, окружавших Путина после 2004 года, результаты вторых президентских выборов буквально «снесли ему крышу»: 71,3% голосов. Вдохновленный этим успехом, Путин продолжил консолидацию власти в своих руках, как и раньше, умело используя даже самые трагические события. Именно после теракта в Беслане 1 сентября 2004 года началась так называемая политическая реформа Путина. Были упразднены прямые выборы губернаторов, непосильно выросли барьеры для регистрации политических партий и изменено избирательное законодательство (проходную планку в Думу повысили с 5% до 7%), ужесточили закон об экстремизме и давление на СМИ. Серьезных возмущений эти меры не встретили — к «тефлоновому президенту» по-прежнему ничего не прилипает, и уверенность Путина в себе продолжает расти. Никаких серьезных преобразований больше не проводится, зато сам Путин все больше становится похож на успешного бизнесмена. Социолог Александр Ослон заметил, что после 2004 года слово «реформа» практически исчезло из лексики президента, а ключевыми стали слова, связанные с бизнесом — «активы», «проекты», «инвестиции». «Путин тогда попал в резонанс с этим своим «давайте делать деньги». К этому моменту его рейтинг по опросам был 60%», — говорит Ослон. По мнению одного из сотрудников администрации президента, долгое время проработавшего там при Путине, переломным стал 2005 год. К этому времени Путин устранил со своего пути все возможные опасности: прищучил олигархов, поставил под жесткий контроль региональных лидеров, а за счет высоких цен на нефть стал стремительно решать проблему внешнего долга. К началу его президентства этот долг составлял 78% ВВП, а к 2006-му — в районе 10%. Все это прямая реализация тезиса «Россия встает с колен».

К этому времени на второй план отходит и чеченская проблема: в 2005–2006 годах силовики уничтожают лидеров сепаратистов Аслана Масхадова, Ваху Арсанова, Абдул-Халима Садулаева и Шамиля Басаева, после чего главным внутренним врагом Кремля становятся «оранжисты», а внешним — США как главный распространитель «оранжевой угрозы». Когда во время недавних телевизионных дебатов политолог Сергей Кургинян вновь поднял тему «оранжевой угрозы», Глеб Павловский устало одернул коллегу: «Этот термин в 2005 году придумал я». Тогда на волне «бархатных революций» в Грузии и на Украине Кремль переформатировал аморфное движение «Идущие вместе» в «Наших», которые с тех пор и отрабатывают бюджеты на «антиоранжевый» заказ. Апофеозом антизападной риторики тех лет стал форум сторонников Владимира Путина в «Лужниках», на котором он произнес свою знаменитую фразу об оппозиционерах, шакалящих у иностранных посольств. Так что к 2007 году Путин уже окончательно утратил всякое чувство опасности.

«Помню одно совещание в 2007 году. Сидим, 20 минут обсуждаем заявление политолога Белковского в газете Guardian о том, что Путин — долларовый миллиардер, — рассказывает источник в администрации. — Мол, как реагировать? Сам ВВП сидел с безучастным видом и в обсуждение не вмешивался, а потом вдруг поднял голову и говорит: «Слушайте, да пошел он на х*й». На этом обсуждение и закончилось».

Примерно в это же время Путин начинает менять имидж. Если раньше упор в его позиционировании делался на качества молодого, сильного руководителя, то теперь он стал демонстрировать себя именно как мужчину.

Стилист имидж-агентства «Гид по стилю» Наталья Туркенич, изучив фотографии Владимира Путина разных лет, пришла к выводу, что во время второго срока Путин стал ликвидировать в своем внешнем виде отголоски прошлых профессий — мрачные костюмы в черно-белой гамме сменил на более деловые, принятые скорее в бизнес-кругах. Появились голубые рубашки и сдержанный рисунок на галстуке.

А следующим этапом стала нашумевшая фотосессия топлес, сделанная во время визита Путина в Республику Тыва в августе 2007-го. На одной из фотографий оголенный по пояс 55-летний Путин идет по воде, словно Христос. «Самая отважная и дерзкая демонстрация политической самоуверенности российского лидера со времен пакта Молотова—Риббентропа», — написала тогда английская газета The Times. И это было всего за полгода до того, как он озвучил имя своего преемника. По мнению политтехнологов, это был сигнал: «Я никуда не ухожу».

По словам журналистки Марины Литвинович, на втором сроке делался упор на образ мачо, героя-любовника, и все данные социологических опросов того времени показывали, что женский электорат именно так изменения в имидже Путина и воспринял. Борис Немцов, который ныне является одним из лидеров оппозиционного движения «Солидарность», считает, что это был не просто голый расчет: «Путин стал строить из себя мачо, чтобы преодолеть комплекс стареющего человека. В этом возрасте некоторые мужчины начинают страдать нарциссизмом. Деньги и власть сами по себе сексуальны, но этого ему было мало».

Когда Путин в 2008 году занял пост премьер-министра, по сути ничего не изменилось. Ключевые решения по-прежнему принимал он, а не Дмитрий Медведев, армия и силовики по-прежнему находились под его непосредственным контролем. Разве что образ еще чуть подправили. По словам известного стилиста Влада Лисовца, появились красные галстуки, а такой цвет традиционно подчеркивает, что человек состоялся. Кроме того, Путин стал позволять себе одеваться проще — не в костюм, а повседневную одежду типа джинсов и водолазки.

Итогом первых двух сроков Владимира Путина стало и кардинальное изменение отношения общества к чиновникам: как показывают исследования ФОМ, к концу первого десятилетия XXI века более 50% молодых людей мечтали о карьере чиновника. Параллельно с запросами снизу росли и расценки на государственные кресла: если в первый срок Путина, в 2003 году, цена мандата Государственной думы была равна $3–4 млн, то к 2008-му стать депутатом стоило уже $6–7 млн, а в 2011 году, чтобы попасть на Охотный Ряд, желающему нужно было раскошелиться на $11–13 млн.
http://www.newtimes.ru/upload/medial.../12_cit_04.jpg
Старый-новый

В ноябре 2008 года Госдума по инициативе преемника Путина Дмитрия Медведева увеличила президентский срок с четырех до шести лет. Так что править Россией в третий раз избранный президент Путин будет как минимум до 2018 года. Казалось бы, что нового ждать от человека, де-факто возглавлявшего страну 12 лет? И все же в информационном пространстве возникли рассуждения на тему Путин-2.0. Мол, после декабрьских протестов прошлого года национальный лидер понял, что в обществе появился запрос на реформы и прежде всего — политические. В качестве аргументов приводят скорую либерализацию закона о политических партиях, случившуюся еще при Медведеве, и возвращение губернаторских выборов. Но чем кончится история с партиями, пока неясно, ведь следующие выборы в Госдуму пройдут только в 2016 году, а насчет выборов губернаторов Путин уже предупредил, что обольщаться не стоит.

Кандидат медицинских наук Александр Москвин, руководитель Клиники социального стресса Infoecology Institute, считает, что бренд «Путин» создавался в конце 90-х — начале нулевых, исходя из потребностей и необходимости людей на тот момент. Играли на резком контрасте с надоевшим и изжившим образом старого Ельцина. Путин выступал как человек, который смог бы позиционировать Россию в качестве мировой державы с претензией на имперское содержание. Но запросы общества с того времени сильно изменились. Теперь людям нужна реакция от власти, ее сопереживание, взаимодействие с нею. Но Путиным эти запросы даже не рассматриваются.

По словам источника из администрации президента, одна из главных проблем Путина в том, что он не понимает людей, не учившихся в советской школе. Новое поколение для него — terra incognita: «Тогда, чтобы реализовать себя, нужно было поучаствовать в большом государственном проекте, сейчас молодежь стремится создать пусть маленький, но собственный проект. Этой новой системы мотивации Путин не понимает». Отсюда и его жесткая реакция на протесты декабря 2011 года, когда символ протестного движения — «белую ленту» — он назвал контрацептивом.

Политолог Георгий Сатаров уверен, что никакой эволюции у Путина не было. По его мнению, суть своего мировоззрения тот сформулировал еще в первой предвыборной книге «От первого лица»: «Жизнь — она такая простая штука на самом деле». «Изменились только какие-то поверхностно-поведенческие характеристики — апломба стало больше. И заметно, что сейчас он получает гораздо большее удовольствие от своего положения и сильнее держится за него, чем в начале. Но это несущественно», — резюмирует Сатаров. Журналистка Наталия Геворкян, которая когда-то брала у Путина интервью для книги «От первого лица», в прошлом году сказала, что Путин еще 12 лет назад был как на ладони. «Мне казалось, что после прочтения этой книги только идиот мог проголосовать за Путина».

В подготовке материала принимали участие Татьяна Михайлова и Арина Усманова

Источниками для статьи стали интервью 1999–2001 гг. корреспондентов The New Times с тогдашними руководителями администрации президента, а также интервью 2012 года, в которых собеседниками были: писатель и бывший вице-спикер Госдумы Ирина Хакамада, политик Борис Немцов, президент Фонда «Общественное мнение» Александр Ослон, бывший советник администрации президента Глеб Павловский, бизнес-консультант Николай Коварский, бывший руководитель ельцинской администрации Александр Волошин, бизнесмен Борис Березовский, банкир Петр Авен, бывший министр финансов Алексей Кудрин, руководитель Клиники социального стресса Infoecology Institute Александр Москвин, руководитель Фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров, Ксения Собчак, специалист в области НЛП психолог Валерий Розанов, политолог Игорь Минтусов, политтехнолог Марина Литвинович, экономист Андрей Илларионов, политик Олег Сысуев, политик Михаил Касьянов, руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-Центра» Борис Дубин, стилист Влад Лисовец, стилист имидж-агентства «Гид по стилю» Наталья Туркенич, политолог Сергей Зверев, Виталий Найшуль (Институт национальной модели экономики), сотрудник кафедры социологии и психологии политики МГУ Надежда Виноградова, политолог Юрий Крупнов.

Трагедия маленького человека
 

April 24th, 21:47
Люда прикупила куртку модную для Володи. И это ничего, что он в ней как мудак на выданье, а еще он говорил, что она на женскую похожа, воротник такой большой и грудина накладная. И вообще - куртка большая, голова маленькая, неудачная куртка, Люда.
http://i40.photobucket.com/albums/e2...a/9cae3a6d.jpg

Пальто Люда тоже неудачное купила.
http://rusfoto.net/data/media/5/sobchak_putin2.jpg