*3489. Хроника
 

http://www.kommersant.ru/doc/2851383

«Справедливая Россия» передала правительству миллион в 36 коробках

Партия собрала подписи по пятилетней заморозке выплат за капремонт
11.11.2015, 15:56
http://im0.kommersant.ru/Issues.phot...218_152917.jpg
Депутат фракции «Справедливая Россия» Александр Бурков передал в правительство России 36 коробок с миллионом подписей граждан, которые требуют на пять лет «заморозить» сборы на капремонт. Лидер партии Сергей Миронов считает, что, приняв программу капитального ремонта, Кабинет министров «нарушил собственный федеральный закон». Они уверен, что государство должно частично взять оплату капитального ремонта на себя.

36 коробок с более чем миллионом подписей граждан России из 30 регионов, поддержавших инициативу «Справедливой России» о заморозке на пять лет выплат по капитальному ремонту, передал депутат Госдумы от партии Александр Бурков в отдел приема документов правительства РФ. Как пояснил господин Бурков, формально они подкреплены к депутатскому запросу лидера справороссов Сергея Миронова, а значит, правительство должно отреагировать на подписи в течение 30 суток с момента подачи.
Капремонт — дело частное
Норма Жилищного кодекса (ЖК), позволяющая региональным операторам капремонта использовать средства собственников из одних домов на ремонт других, будет оспорена в Конституционном суде (КС). Соответствующий запрос в начале недели готовятся направить думские справороссы и коммунисты. Заявители надеются, что КС признает выплаты в общий котел делом «исключительно добровольным»

Сегодня вместе с публичным обращением к премьеру Дмитрию Медведеву, господин Миронов передал реестр собранных подписей зампреду правительства Аркадию Дворковичу, который выступал на парламентском часе в Госдуме «Почему мы считаем необходимым принять закон, который на пять лет заморозит выплаты на капремонт? Потому что с принятием этого решения правительство (а именно правительство вносило этот законопроект, за который практически проголосовала только одна фракция — «Единая Россия») отказалось выполнять свои обязательства, нарушило собственный федеральный закон о приватизации и в целом внесло очень большую несправедливость в жизнь наших граждан»,— заявляет Сергей Миронов. По его мнению, государство не имело право разрешать приватизацию квартир, не проведя в них предварительно надлежащий ремонт. «Капитальный ремонт нужен, но только не за счет граждан. Государство должно как минимум софинансировать, а лучше всего взять эти обязательства на себя»,— констатировал политик. Сергей Миронов отметил, что необходимо остановить «поборы с граждан», которые по сути являются «внеплановым налогом».
Неплательщики укрылись в администрациях
С передачей обязанности финансировать капремонт многоквартирных домов от федерального центра собственникам жилья возникла новая проблема — регионы и муниципалитеты закладывают в свои бюджеты недостаточно средств на эти цели либо вообще не делают этого. Как сообщили "Ъ" в Минстрое, в среднем по России с субъектов РФ собрано около 70% взносов, а с местных властей — 57%

«Тарифы на капитальный ремонт во всех регионах отличаются. Если возьмем Санкт-Петербург — это 2 руб., к примеру, в Свердловской области это 8 руб. 20 коп., а в Москве это 15 руб. с квадратного метра. При этом во всей стране состав капитального ремонта — это фиксированный перечень, куда входит крыша, фасад, фундамент, коммуникации и лифты. В Москве туда еще входят водостоки, мусоропроводы, дымоудаление и противопожарная автоматизация, может быть, еще и золотые купола на каждый дом при таком-то тарифе в 15 руб.»,— пояснил господин Бурков в ходе своего выступления в Госдуме. По его словам, «когда народ перестают слышать наверху, он сначала отказывается платить налоги, а потом начинает жечь покрышки».

Напомним, закон, регламентирующий сбор с собственников взносов на капремонт многоквартирных домов, вступил в силу в 2013 году, а платежки начали выставлять в начале 2015 года. После того как в мае 2015 года в большинстве регионов закон заработал в полную силу, Сергей Миронов объявил о намерении собрать подписи миллиона граждан под требованием об отмене возмутительных поборов.

Депутаты от «Справедливой России» вышли в лидеры рейтинга законодателей
 

http://www.vedomosti.ru/politics/art...-rossii-lideri
Статья опубликована в № 3998 от 21.01.2016 под заголовком: Первый среди неравных

На осенних выборах эсеры станут «подпоркой режима», предполагает эксперт

21.01.2016
Ведомости
http://cdn.vedomosti.ru/image/2016/l...efault-16f.jpg
Сергей Миронов обошел в рейтинге законодателей многих авторитетных единороссов
М. Стулов / Ведомости

Предпоследняя перед сентябрьскими выборами сессия Госдумы выявила новые тенденции в работе законодателей: посткрымский консенсус, сложившийся в начале 2014 г., начал уступать место использованию думской трибуны для борьбы за избирателя. К такому выводу пришли эксперты близкого к Кремлю Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), подготовившие очередной «Рейтинг законотворцев» (см. врез). Если в первом полугодии принятых консенсусом в первом и третьем чтениях законопроектов было около 70%, то во втором полугодии их доля снизилась до 56%.

Партии в основном определились со своими главными спикерами, что привело к снижению числа депутатов – инициаторов законопроектов (240 во втором полугодии 2015 г. против 293 в первом полугодии 2015 г. и 266 во втором полугодии 2014 г.), говорится в пояснительной записке к рейтингу. При этом доля парламентариев, не проявивших себя в осеннюю сессию (около 47%), коррелирует с оценками экспертов, которые ожидают, что осенью Дума может обновиться более чем на 50%. Собеседник «Ведомостей», близкий к Кремлю, в конце прошлого года высказывал похожие оценки. Относительное снижение активности «Единой России» эксперты объясняют тем, что партия сейчас уделяет особое внимание подготовке к весенним праймериз. Общее число депутатских инициатив выросло, но этот рост напрямую коррелировал со снижением качества их проработки. Поменялась и направленность «предвыборных» законопроектов, подчеркивается в рейтинге: общественно-политическая тематика отошла на задний план, самыми популярными стали темы ЖКХ и капитального ремонта (по этим проблемам за сессию внесено 25 законопроектов – 7% от их общего числа), развития экономики и поддержки бизнеса.

Наконец, по сравнению с весенней сессией сменился лидер рейтинга: на первое место вышел лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, опередив главу комитета по бюджету и налогам единоросса Андрея Макарова и своего первого заместителя по фракции Михаила Емельянова. В топ-50 лучших законодателей вошли 26 единороссов и 24 представителя оппозиции.

Как считают

Рейтинг учитывает активность депутатов, результативность их законотворческой работы, социальную значимость инициатив, а также уровень поддержки законопроектов при голосовании.

«Справедливой России» свойственно делать акцент на социально чувствительных темах и формировать по ним свои законодательные инициативы, в частности, у них уже началась обкатка наиболее яркой для них темы ЖКХ, поясняет глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский. А то, что Миронов возглавил рейтинг, – это олицетворение заявленной партией стратегии, что он единолично возглавит список на думских выборах. Судить о текущих рейтингах партий (у эсеров он по-прежнему ниже заветных 5%) сейчас неправильно, это спящие рейтинги, считает эксперт. Но напоминает, что после смены штаба и куратора кампании средний результат партии Миронова в последний единый день голосования был 10%. КПРФ традиционно избирает тактику усиления оппонирования, но чем завершится она на этот раз, предсказать трудно, особенно с учетом обострения конкуренции внутри компартии, говорит Бадовский.

В докладе есть две интересные вещи, считает политолог Аббас Галлямов: первое – четко сказано, что «Справедливая Россия», вместо того чтобы формировать собственную повестку, следует в фарватере «Единой России», второе – Миронов признается законодателем номер один. Похоже, что Кремль определился со стратегией для эсеров, говорит эксперт: если на прошлых выборах им отводилась роль спойлера, критикующего власть и оттягивающего голоса у КПРФ, то теперь они выступят еще одной подпоркой режима. Конечно, взамен они получат лояльность административного ресурса, но с электоральной точки зрения потеряют лицо, убежден Галлямов: «Лоялисты будут голосовать за единороссов, недовольные – за КПРФ, а вот места эсерам в этом противостоянии не будет. Но, наверное, Кремль отблагодарит Миронова и 5% тот получит – так же, как сейчас получил первое место в рейтинге». При этом КПРФ окажется единственной системной партией, предлагающей альтернативу курсу, который в глазах все большего числа избирателей терпит очевидную неудачу, подчеркивает эксперт. Впрочем, по его мнению, место депутатов в рейтинге законодателей с точки зрения предвыборного позиционирования не имеет большого значения. Специфика России в том, что в депутате в первую очередь видят лоббиста интересов своего округа, а не законодателя, поясняет эксперт: «Можно быть автором десятков законопроектов, но если ты не сможешь предъявить избирателям убедительного списка пролоббированных тобой локальных проектов, то конкурент легко убедит избирателей, что ты зря просидел в Госдуме отпущенный тебе срок».

«Справедливая Россия» собралась протестовать
 

http://www.kommersant.ru/doc/2913489
Сергей Миронов не исключил акций за отставку правительства
11.02.2016, 16:37

«Справедливая Россия» собрала 70 тыс. подписей под обращением к Дмитрию Медведеву об отмене ряда сборов и налогов и необходимости улучшения ситуации в экономике. В случае если правительство проигнорирует обращение, партия намерена организовать акцию за отставку Кабинета министров и создание «правительства национального доверия», состоящего из представителей всех парламентских партий. Недовольство справороссов вызвала работа правительства над решением экономических вопросов.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов допускает возможность организации митинга за отставку правительства, если власти проигнорируют требования партии, которые справороссы изложили вчера в обращении к председателю правительства Дмитрию Медведеву. Под требованиями отказаться от выплат на капремонт и транспортного налога, отменить земельный налог для собственников участков до 8 соток и улучшить ситуацию в экономике партия планирует собрать 10 млн подписей. На данный момент, отметил лидер партии, под обращением поставили подписи около 70 тыс. человек. Акцию по сбору подписей в партии назвали «Делай или уходи!». По мнению господина Миронова, ее можно считать своеобразным народным референдумом. При необходимости, отметил лидер партии, «Справедливая Россия» может организовать и реальный референдум. «Мы считаем, что правительство должно делать конкретные шаги, направленные на улучшение ситуации. Если правительство не умеет, не знает или не хочет, правительство должно уйти в отставку»,— заключил он.
На антикризисном плане тоже сэкономят
План по борьбе с кризисом предполагает сокращение трат антикризисного фонда правительства на треть, с 220 млрд до 150 млрд руб.— притом что вычеркнуты инициативы лишь на 10 млрд руб.

Сергей Миронов допустил возможность создания правительства народного согласия, которое смогло бы, по его мнению, заменить нынешний Кабинет министров в случае, если правительству не удастся изменить текущее положение дел. В него, отметил политик, могли бы войти представители всех парламентских партий.

В случае если правительство не отреагирует на обращение справороссов, партия планирует организовать митинг за отставку правительства. «Как только 10 млн подписей соберем, мы передадим их правительству РФ и посмотрим, как будут реагировать. Если будут игнорировать, то найдем способ, чтобы наше гражданское общество было услышано,— отметил лидер партии.— Мы будем проводить акции за смену правительства. Как мы это будем делать — время покажет».

Открытое обращение депутатов фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" к Дмитрию Медведеву
 

Публикую Открытое обращение депутатов фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" к Председателю Правительства РФ и лидеру партии "Единая Россия" Дмитрию Медведеву. Присоединиться и поставить подпись под требованиями к Дмитрию Медведеву вы можете здесь: http://www.spravedlivo.ru/diu

Дмитрий Анатольевич!
В ноябре прошлого года мы передали вам как председателю правительства Российской Федерации обращение от миллиона российских граждан. Оно содержало всего одно, но конкретное требование: остановить взимание незаконных платежей по статье "капремонт" до момента, пока государство не выполнит свои обязательства.

Чиновники не имеют права требовать деньги у людей, чьи дома не видели ремонта по 40 лет и не увидят еще столько же. Миллион человек поставили свои подписи под требованием остановить эти ничем не обоснованные поборы. Миллион человек заявили об этом вам, председателю правительства и лидеру правящей партии. Но, оказывается, этого мало, чтобы вы заметили проблему.

Отписка, которую мы получили от вашего министра, – это не решение. Это неуважение к каждому из миллиона граждан, которые к вам обратились. И поборы на капремонт – далеко не единственное решение, которое вы и ваше правительство приняли, абсолютно не обращая внимания на интересы граждан России. Такая же ситуация с транспортным налогом, по которому вы по сути обманули миллионы жителей страны, когда ввели акцизы на бензин и обещали тут же отменить транспортный налог, но не выполняете это обещание.

Критическая ситуация складывается с ростом налогового бремени граждан на местах, когда вместо оценки имущества по инвентаризационной стоимости, теперь применяется кадастровая стоимость имущества, что привело к фактическому превращению налога на имущество физлиц, как говорят в народе, в "медведевский оброк". Постоянно растущие поборы и пренебрежительное отношение к миллионам граждан – вот что стало привычным стилем работы вашего правительства и вашей партии.

Знаете, что теперь хотят сказать вам эти люди? Они хотят сказать, что они – не дойные коровы, а их карманы – это не ваш личный кошелек, в который вы запускаете руку, когда захочется. И пришло время это доходчиво объяснить. Вместе со всеми гражданами Российской Федерации, партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ объявляет о начале всенародной акции –требовании к правительству – кабинету министров и его главе Дмитрию Медведеву.

- Мы требуем немедленной отмены несправедливой системы поборов "на капремонт".
- Мы требуем полной отмены транспортного налога.
- Мы требуем возврата налога на имущество физических лиц на прежний уровень, а также освобождения от уплаты земельного налога собственников участков до 8 соток.

Нас не устраивают хроническая беспомощность правительства и его бездействие в условиях, когда положение миллионов граждан ухудшается с каждым днем. Мы говорим: "ДЕЛАЙ или УХОДИ!"

С сегодняшнего дня мы начинаем собирать 10 миллионов подписей под этим требованием.
Вы, совмещая должности председателя правительства и лидера "Единой России", имеющей большинство мест в Государственной Думе, имеете абсолютные полномочия для выполнения этих требований.

Я первый ставлю свою подпись и говорю: "Дмитрий Анатольевич, ДЕЛАЙ или УХОДИ!"

Мы добьемся реальных гарантий достойной оплаты труда
 

На второй части VIII Съезда партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ мы с товарищами приняли Предвыборную программу партии под названием "25 справедливых законов". В ней мы собрали ключевые инициативы нашей партии. Начинаю рассказывать о наших предложениях и публикую первые четыре из них из раздела "Социальная справедливость". В этом разделе мы показываем, каким образом можно закрепить реальные гарантии достойной оплаты труда в Трудовом кодексе и других законах.

1. О переходе на минимальную почасовую оплату труда.
Закон предусматривает повышение отплаты труда путем установления минимального почасового размера оплаты труда – 100 рублей в час. В зависимости от условий и характера работы (по территориальному, отраслевому и профессиональному критериям) применяются повышающие коэффициенты. При этом размеры всех социальных пособий (в рамках обязательного социального страхования) не могут быть ниже величины прожиточного минимума.

2. О дополнительных социальных гарантиях работникам бюджетной сферы.
Закон предусматривает повышение оплаты труда и увеличение объема социальных гарантий всем бюджетникам (врачам, учителям, ученым, работникам культуры и т. д.) до уровня госслужащих.

3. Новый закон «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
Закон предусматривает размер пенсии не ниже 60 % от зарплаты. Пенсии назначаются исходя из стажа работы, размера зарплаты и особых заслуг. Пенсии выплачиваются государством из бюджета. Пенсионный возраст не повышается. В трудовой стаж включаются учеба в техникуме, вузе, время ухода за ребенком до трех лет и т. д. Устанавливается льготный период исчисления стажа: для участников боевых действий – год за три, для работающих в районах Крайнего Севера – год за полтора, для служащих в армии – год за два. Повышенная пенсия – с 70 лет.

4. Закон о дополнительных мерах социальной поддержки граждан, пострадавших в период
Великой Отечественной войны.
Закон предусматривает закрепление государством статуса «дети войны»; установление ежемесячной денежной выплаты в размере не менее 1000 рублей. Вводится ежемесячная денежная выплата труженикам тыла – не менее 2300 рублей. Устанавливаются дополнительные льготы для
«детей войны», тружеников тыла, несовершеннолетних узников концлагерей и участников последнего военного призыва.

Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - 10 лет!
 

На этой неделе партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ исполнилось 10 лет. Это наш первый большой юбилей. От души поздравляю всех членов партии, наших сторонников и единомышленников!

Каждый прожитый партией год был проверкой на прочность. Но мы твердо идем по выбранному пути, отстаиваем идеалы социальной демократии, социального равенства, свободы и справедливости, достойную жизнь для граждан великой страны! За 10 лет наша партия стала серьезной политической силой. Нам верят, на нас надеются миллионы избирателей, которые отдают партии свои голоса!

У нас есть воля, есть вера в себя, вера в Россию! Наша цель – построение справедливого общества! Мы будем за это бороться не жалея сил в интересах российских граждан, на благо страны! Убежден: впереди новые достижения, новые победы и большие юбилеи!

Сергей Миронов нашел себе штатных помощников
 

http://www.kommersant.ru/doc/3248397..._campaign=four
Советником лидера «Справедливой России» стал Михаил Делягин
21.03.2017, 15:28
http://im6.kommersant.ru/Issues.phot...218_152427.jpg
Лидер фракции «Справедливой России» Сергей Миронов отобрал четырех оплачиваемых советников. Среди них оказались: директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, критиковавший господина Миронова за «трусость», бывший вице-спикер Госдумы Александр Романович, бывший заместитель министра труда Наталья Малышева и партийный идеолог Андрей Кузнецов. По словам источников “Ъ” в партии, последний еще с 1990-х работает с нынешним первым зампредом фракции и главой штаба партии Александром Бурковым.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что определился с кандидатурами на пост своих советников в Госдуме. Экономической и социальной тематикой будут заниматься бывший заместитель министра труда Наталья Малышева и Михаил Делягин, заявили в партии. Ранее кандидатом в советники вместо Натальи Малышевой называли Дмитрия Ушакова, депутата Госдумы шестого созыва, соавтора «альтернативного бюджета» «Справедливой России», проекта федерального закона о введении прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц. Сейчас госпожа Малышева является заместителем руководителя экспертного совета партии, сказал “Ъ” один из справороссов.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин ранее был председателем идеологического совета партии «Родина», а в 2016 году вступил в «Справедливую Россию» и участвовал в выборах в депутаты Госдумы (возглавлял список в Красноярском крае).
«Справедливая Россия» начала раскручивать своего лидера перед президентскими выборами

При этом в 2014 году господин Делягин на своем личном сайте нелицеприятно высказывался о «Справедливой России» и лидере партии. Тогда СР отказалась от проведения инициированного ею референдума о платных парковках (как заявил Сергей Миронов, были «выявлены десятки тысяч недостоверных или “нарисованных” подписей»). Господин Делягин отметил, что «названная Мироновым причина производит впечатление предлога, второпях найденного повода, а не реальной причины».

«Своим решением руководство “Справедливой России” создало устойчивое впечатление, что эта партия не способна на простейшие политические действия и, таким образом, существует лишь на бумаге и в виде фракции в Госдуме, а в реальности ее попросту нет — по крайней мере в Москве,— писал Михаил Делягин.— Миронов и компания продемонстрировали, на мой взгляд, поразительную и вульгарную трусость, отказавшись даже от попытки борьбы за права граждан России»,— добавил господин Делягин. «После столь убедительных действий Миронова вряд ли кто-то из его партии сможет быть в Москве хоть кем-то: ничтожеств у нас в городе не то чтобы не любят, а просто не понимают»,— заключил он.

Политической тематикой будет заниматься Андрей Кузнецов, один из идеологов партии, директор Уральского института прикладной политики. Источники “Ъ” в «Справедливой России» характеризуют Андрея Кузнецова как «ближайшего и стопроцентного соратника» первого зампреда думской фракции «Справедливой России» Александра Буркова, руководившего думской кампанией партии в 2016 году. «Они работают вместе еще с 1990-х, когда Бурков возглавлял движение “Мир! Труд! Май!”. Кузнецов был одним из главных идеологов этого проекта. Бурков рос — с ним рос и Кузнецов. Он постоянно участвовал в выборных кампаниях и выработке имиджа лидеров партии. Как мог, их смягчал и убирал острые углы. В последние годы он был фактически помощником Миронова, везде его сопровождал, но по-прежнему Бурков ему почти родной человек»,— сказал собеседник “Ъ”.
Почему глава московского отделения «Справедливой России» покинул должность

За международные отношения будет отвечать бывший вице-спикер Госдумы, глава подмосковного отделения партии Александр Романович. Он считался близким к давнему соратнику Сергея Миронова нынешнему члену Центризбиркома от партии Николаю Левичеву. Ранее господин Романович входил в делегацию российского парламента в ПАСЕ. В Госдуму седьмого созыва господин Романович не прошел. 2 марта он был избран вице-президентом международной неправительственной организации «Социалистический интернационал».

Лиза Миллер; Всеволод Инютин, Воронеж; Максим Иванов

Как лидер нижегородских справороссов вернул себе отделение партии

Бессменный лидер нижегородских справороссов Александр Бочкарев 31 января вернул себе полномочия председателя регионального отделения партии. Его кандидатуру единогласно поддержали делегаты областной конференции. При этом ряд членов «Справедливой России», которые были недовольны господином Бочкаревым, заявили, что их на конференцию не пустили. Читайте подробнее

"Коммерсантъ" от 21.03.2017, 15:28

Авторы:

Иван Синергиев

Обращение к Медведеву
 

https://youtu.be/EeRg_q_PYXc

О наших последних инициативах в Госдуме
 

Дорогие друзья, общаясь с журналистами на днях, я обозначил направления по текущей парламентской работе фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Для скорости публикую здесь короткие видео фрагменты основных тезисов.

https://youtu.be/xAAqPm1OA6w
Как богатые перекладывают свои долги на плечи граждан? Госдума поддержала наше протокольное поручение по проведению проверки причин исчезновения активов из «Югры», «Открытия» и Бинбанка.

https://youtu.be/ouKMJMAHurE
Чудовищное событие в Ивантеевке, где подросток устроил стрельбу в школе, можно было предотвратить, если бы с мальчишкой работал штатный психолог. Согласны ли вы с тем, что такой психолог нужен в каждой школе?

https://youtu.be/2dmQttQtvLM
В стотысячный раз об отмене роуминга. Роуминг – кормушка для жадных сотовых операторов, пытаемся решить вопрос вместе с ФАС до конца года.

https://youtu.be/Ii-8YMu62P0
Теперь страховку будут получать все. Вступают в силу наши инициативы по ОСАГО. Мы защитили права автовладельцев, которые теперь будут получать компенсации вне зависимости от количества автомобилей попавших в ДТП.

Жду ваше мнение в комментариях. Репост приветствуется.

С Днём Народного единства!
 

4 ноября наша страна празднует День народного единства.
https://ic.pics.livejournal.com/serg...908031_800.png
Этот праздник напоминает нам о главном уроке истории, который мы должны всегда помнить: единение народа – это сила России, залог ее развития и благополучия, самый надежный фундамент ее будущего!

Мы должны обеспечить мир и преемственность, сохранять наши ценности и передавать наше наследие и достояние новым поколениям, строить сильную, справедливую, самодостаточную державу.

Много культур, много национальностей и традиций – и все вместе мы великая Россия!

С праздником вас, дорогие друзья!

Нужны ли Конституции мигалки?
 

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступила с предложением об ограничении спецсигналов на служебных автомобилях. Это не первая наша попытка сделать использование проблесковых маячков необходимостью, а не привилегией, как сейчас.
https://ic.pics.livejournal.com/serg...6_original.png
Мы предлагаем оставить спецсигналы только на машинах Президента и премьер-министра, полиции, скорой помощи, противопожарных служб и других оперативных и специальных подразделений - при наличии специальных цветографических обозначений.

Больше никому мигалки не нужны – в них нет необходимости.

Но у наших чиновников на этот счет другое мнение. Их тяга к проблесковым маячкам настолько сильна, что даже Указ главы государства, который пять лет назад четко определил количество спецсигналов на машинах, впрок не пошел. Каждый год находятся самые разные предлоги, чтобы расширить этот перечень.

Сегодня у нас со спецсигналами ездят чиновники Правительства (32 «мигалки»), Администрации Президента (22), депутаты Госдумы (12), члены Совета Федерации (5) и даже один автомобиль Российской Академии Наук. Ну, и конечно, губернаторы у себя в регионах – а их 85.

Кстати, о губернаторах. Недавно в Тюменской области автомобиль Toyota Land Cruiser с мигалкой развернулся на шестиполосной дороге, выехал на встречку, спровоцировал аварию и уехал с места происшествия. Очевидцы утверждают, что это была машина губернатора.

Если бы это был единичный случай, но по всей стране их тысячи! Столько же, сколько «привилегированных» губернаторов и чиновников. И у всех есть жены и дети, которые тоже считают своим правом пользоваться привилегиями. Ведут себя, как феодалы, которым закон не писан. Включают мигалки при передвижении на служебном авто по своим частным делам, игнорируют правила дорожного движения, запрещающие сигналы светофора, а если случаются аварии, стараются поскорее исчезнуть. Считают это все в порядке вещей, а себя – некой кастой, стоящей выше простого люда.

Конституция РФ по поводу таких привилегий иного мнения. Она утверждает, что граждане в стране равны. Это значит, что ни один чиновник не имеет прав больше, чем налогоплательщик, который этого чиновника содержит. Но не все, как видим, это понимают. Законопроект партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ призван навести порядок в головах тех, кто считает себя выше основного закона страны.

Почему СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ голосовала против бюджета-2018
 

Хотел бы еще раз вернуться к теме бюджета на 2018 год и плановый период 2019–2020 годов, принятый Госдумой на прошлой неделе. Мы с коллегами по партии считаем этот бюджет антисоциальным по самой своей сути. Несмотря на то, что в него вошел ряд важных поправок, предложенных моими коллегами по фракции – субсидии для обновления парка сельхозтехники, дополнительные средства на закупку препаратов для больных ВИЧ и туберкулезом, на выполнение программы «7 нозологий», на обеспечение людей с инвалидностью необходимыми приспособлениями, на межбюджетные трансферты для выполнения майских указов Президента – все это отдельные, не системные меры. Скорее, вынужденное латание дыр.

В целом система бюджетного планирования в России ведет к стагнации, а не к развитию. Цифры говорят сами за себя. Общие расходы бюджета на 2018 год на 478 млрд меньше, чем в 2017 году. Общий уровень доходов в долях ВВП сократится с 16,0% ВВП в 2017 г. до 14,8% ВВП к 2020 г. Где тут рост и развитие?

Зато в бюджетном документе четко просматриваются приоритеты нашего Правительства. Оно считает вполне возможным два триллиона рублей отдать монополиям, продающим нефть и газ – на возвращение НДС. Миллионы россиян опускаются ниже планки бедности в нищету, а в бюджет закладываются огромные суммы на поддержку частных добывающих компаний, которые и так не бедствуют.
https://ic.pics.livejournal.com/serg...911210_800.jpg
При этом почему-то не находится средств на индексацию пенсий, на увеличение стипендий студентам хотя бы до прожиточного минимума. Из бюджета будущего года «выпали» практически все социально незащищенные группы населения.

Непонятно, что имеют в виду чиновники и депутаты парламентского большинства, когда говорят, что бюджет-2018 обеспечит экономический рост в стране. На самом деле бюджет выстроен в режиме жесткой экономии и ориентирован исключительно на потребление.

Экономический рост – это когда жизнь каждого россиянина становится лучше. А пока «лучше» у нас только рост цен и тарифов. Промышленности почти не осталось в стране, и она продолжает сокращаться с каждым годом. Работают офисы и сфера услуг. Малый бизнес – в основном торговля. Мы производим все меньше, а перепродаем чужих товаров все больше!

Сегодня нефть стоит порядка 60 долларов за баррель. Бюджет сформирован с учетом цены в 40-42 доллара за баррель. Разница огромная. Но эти деньги не пойдут на развитие промышленности или АПК. Их «законсервируют», согласно новому бюджетному правилу. Доходы, полученные от цены нефти выше установленной планки, будут направляться исключительно в резервные фонды, то есть на финансовые рынки. А что такое финансовый рынок? Это покупка валюты, то есть, кредитование западной экономики.

Все это похоже на пир во время чумы. Поэтому мы голосовали против такого бюджета во всех чтениях! Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» подготовила свой вариант – альтернативный бюджет, в котором доходы на полтора триллиона рублей больше, а дефицит бюджета на полтриллиона меньше, пенсии и маткапитал проиндексированы, увеличены вложения в сельское хозяйство, заложена компенсация по кредитам для промышленных предприятий.

Бюджет страны должен быть справедливым и способствовать росту экономики не на словах, а на деле!

Миронов производил поначалу лучше впечатление, а оказался гнилой дешевкой.
 

https://imgprx.livejournal.net/cf7f0...SL3fH7iH4tbEtA
Целая партия Справедливая Россия, финансируемая из бюджета за счёт стариков, женщин и детей, не сподобилась выдвинуть кандидата.

Что и требовалось доказать, сперва личная выгода, а уж справедливость подождет.
Грош цена партии приспособленцев.
Кстати!

https://youtu.be/XiKApoAQsSw

О налоге на роскошь
 

http://www.ng.ru/editorial/2007-06-15/2_red.html
15.06.2007

«Справедливая Россия» в поиске темы для осенних выборов в Думу упорно пытается внести изменения в Налоговый кодекс с целью введения дифференцированной ставки налога на предметы роскоши. Под роскошью будут понимать объекты недвижимости: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, земельные участки стоимостью от 15 млн. руб., а также объекты «движимости»: автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 млн. руб. Также собираются обложить налогом предметы из драгоценных металлов, камней, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тыс. руб.

С идеологической точки зрения построение предвыборной стратегии в расчете на разжигание классовой ненависти может казаться выгодным. Или, по крайней мере, понятным фокусом разоблачения. Немного антиконституционно, конечно, поскольку разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни напрямую запрещено статьей 13 Основного закона. Раньше, когда учение о классовой борьбе было официальной доктриной, социальную рознь называли классовой ненавистью.

Разжигание классовой ненависти – опасная и недальновидная стратегия для политической партии. Сначала учишь ненависти классовой, а потом выясняется, что ненавистный буржуй – инородец, да еще и цвет кожи смуглый, и брюнет жгучий. И что делать с ненавистью? Как остановиться в своей ненависти? Для XXI века скудость задумок идеологов «Справедливой России» удручает. Представление о перманентной эксплуатации «человека человеком» не соответствует многим реалиям постиндустриальной экономики, экономики знаний, экономики услуг. Когда в два часа ночи вы ловите частника, чтобы он отвез вас в спальный район, и через две итерации договариваетесь о цене к взаимному удовольствию, кто кого эксплуатирует?

Но оставим качество идеологии на совести мироновцев. Возникает вопрос: что собираются делать с деньгами, собранными таким образом? Ведь и сейчас деньги, аккумулированные экономикой, тратить не удается из-за институциональной незрелости бюджетотратителей. Неужели просто для того, чтобы осложнить жизнь другим, из любви к искусству?

А как оценить предмет искусства? Цена картины – вещь предельно субъективная, чаще всего феномен моды. Три карандашные линии на салфетке могут стоить десятки тысяч, а полотно во всю стену на холсте – стоимость краски. Или доверим оценку не аукционам (рынку), а налоговикам?

Сегодня за ввоз машин мы платим повышенные таможенные сборы и пошлины. «Мерседес» стоимостью 200 тыс. долл. в Германии или США будет стоить в Москве 300 тыс. долл. 100 тыс. долл. разницы – это не налог на роскошь? А транспортный налог в 100 руб. за 1 л.с. – это что? Машинка маленькая, легкая, спортивная, асфальт в отличие от грузовиков не продавливает, а при 500 л.с. в год надо заплатить 50 тыс. руб. Это не налог на роскошь?

Когда въезжаешь на Рублевку, то особняки начинаются не сразу. Сразу живут в маленьких избушках так называемые простые люди. Их невысокие заборы обклеены предложениями продать участок и домишко. С налогом на роскошь они выметутся с Рублевки до 1 апреля. То же самое – со старой профессурой и интеллигенцией, живущей в хороших домах советской постройки. Было время, заслужили. Теперь из-за налога придется продать богатым.

Инициатива «Справедливой России» – новый и эффективный инструмент зачистки пространства от бедных. Удивительно, но всегда как-то так получается, что «наезд» на богатых заканчивается выселением бедных. В справедливой России.

Партия будет развиваться и работать
 

https://ic.pics.livejournal.com/serg...7_original.jpg
Слухи о грядущем слиянии «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» и ЛДПР, которые уже несколько дней занимают первые позиции в рейтингах новостей – не более чем домыслы журналистов, которые стали следствием неверной интерпретации моих слов на пресс-конференции в Госдуме.

Ни о каком объединении с ЛДПР я никогда не говорил. А вот что касается развития социал-демократического движения в России, то работа над этим началась. Речь идет о создании мощной укрупнённой социал-демократической партии.

Почему возникла такая необходимость? В марте этого года, после выборов Президента, внутриполитическая обстановка в стране сложилась таким образом, что стала очевидной потребность в серьезной партийной перестройке. Возникли предпосылки создания для двух- или трехпартийной системы, поскольку для партий, крупных и мелких, которые не поддержали Владимира Путина, прошедшие выборы стали провальными. Очевидно, что большинство их уже не смогут бороться за то, чтобы побеждать на общероссийском уровне.

Сегодня открываются широкие возможности для консолидации левых сил именно на базе СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, как пропрезидентской партии. Поэтому мы начали процесс объединения социалистов, социал-демократов. Такая интеграция необходима и взаимовыгодна, если мы стоим на одной идеологической платформе и предлагаем сходные по своей сути программы.

Стране нужна сильная конструктивная левая оппозиция, чтобы преодолеть дисбаланс, который сложился в пользу “Единой России“. Партийная конкуренция – это гарантия общественного контроля за властью и страховка от непродуманных решений.

Помнится, в феврале этого года, после того, как на своем съезде мы отказались от выдвижения кандидата на пост президента от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, многие политологи нас практически «похоронили». Эти слухи о нашей кончине оказались сильно преувеличенными, говоря словами классика.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ живет, развивается, расширяется. И это вполне закономерно, поскольку социал-демократическое движение имеет давние традиции и огромное количество приверженцев как в России, так и во всем мире. Наша партия хорошо известна на международном уровне в качестве полноправного члена Социнтерна. Мы представляем в этой международной социал-демократической организации нашу страну. Мы всегда работали и будем работать дальше на благо людей.

КАК БЫ ЗАСТАВИТЬ ИХ МОЛЧАТЬ
 

http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=13647
28 МАРТА 2005 Г.

На съезде было решено, что на парламентских выборах в 2007 году Партия жизни должна опередить "Единую Россию". Для этого, конечно, надо потрудиться. И делегаты уже начали выдвигать инициативы. Скажем, Сергей Миронов предложил увеличить пенсии дедушкам, "воспитавшим пять внуков или внучек, не имеющих судимости". (Про бабушек - ни слова). Сказал бы уже кто-нибудь Миронову, что мысли, которые ему постоянно приходят в голову, не стоит обнародовать. Стыдно ведь. Какой-никакой, а все-таки спикер.

Oткуда можно взять деньги на пенсии! 19.07.18
 

https://youtu.be/P5P_o1SaBRo

"Справедливая Россия": возвращение в 2006-й
 

https://davydov-index.livejournal.com/3326760.html

30 июля, 2018
Сергей Миронов анонсировал появление осенью "мощной укрупненной" партии на базе "Справедливой России".

Об этом он заявил на пресс-конференции, посвященной закрытию весенней сессии Госдумы, добавив, что уже полгода занимается новым партпроектом. "Думаю, что осенью все вы увидите первые результаты работы по созданию мощной укрупненной партии", — сообщил лидер "Справедливой России".

Первый замглавы фракции СР в Госдуме Михаил Емельянов заявил, что это давняя идея — объединить в одной крупной партии все левые силы. "В идеале желательно, чтобы в новую левую организацию вошли и КПРФ, и ЛДПР. Но пока переговоры идут только с малыми партиями", — пояснил он. Назвать примкнувшие к "Справедливой России" партии Емельянов отказался, сообщив, что в Ростовской области в ряды эсеров перешли члены Российской партии пенсионеров за справедливость. Кроме того, ряд бывших членов этой партии стали кандидатами от СР в депутаты заксобрания на выборах 9 сентября.

Позже источники в партии подтвердили, что переговоры ведутся только с Партией пенсионеров и с "Родиной", а сама идея объединения находится в "зачаточном состоянии".

Кроме того, вскоре после публикации заявления все же опровергли факт объединения ЛДПР и "Справедливой России". В пресс-службе лидера эсеров заявили, что сообщения СМИ — результат неверной интерпретации слов представителей партии. Помимо этого, как пишет "Коммерсант", представитель главы "Родины" Алексея Журавлева также очень удивилась, услышав о возможном слиянии, и назвала эту информацию "странной".

Напомним, в 2006 году уже происходило объединение левых партий. Тогда в состав укрупненной партии, которой стала "Справедливая Россия", вошли уже упомянутые "Родина" и Партия пенсионеров, а также "Партия жизни", которую на тот момент возглавлял Сергей Миронов. Тогда слияние было не столько идейным, сколько вынужденным: в том же году вступили в силу правила регистрации партий, согласно которым партией считалась политическая организация, в которую входит не менее 50 тыс. членов (до этого достаточно было 10 тыс.). Тогда заявление также делал Сергей Миронов, и оно тоже получилось неожиданным.

В 2012 году законодательство вновь поменялось, и для создания партий стало достаточно уже всего 500 человек, поэтому в России вновь появились партия "Родина" и Партия пенсионеров. Причем последнюю, как и в 2006 году, возглавил Игорь Зотов.

Эксперты не исключили, что создание новой партии на базе "Справедливой России" инициировано властью на фоне протестов по поводу повышения пенсионного возраста, чтобы избиратели, которые больше не доверяют "Единой России", не уходили "в никуда" и не становились неуправляемыми. Также аналитики считают, что укрупнение и ребрендинг — попытка "Справедливой России" выжить на фоне постоянно падающих рейтингов. Так, во время последних выборов в Госдуму СР набрала рекордно низкие 6,22%, едва преодолев проходной барьер.

Кроме того, за последние годы эсерам не удалось перетянуть на себя главенствующую роль по важным протестным вопросам, как, например, повышению пенсионного возраста, которое осталось за КПРФ. Именно поэтому "Справедливой России" сейчас нужно обновление, чтобы появились новые спонсоры и новые избиратели, заключают эксперты.

Заявление Миронова комментирует политтехнолог Леонид Мишунин: "В 2006 году "Справедливая Россия" возникла на базе тех же "Родины", Партии пенсионеров и Российской партии жизни Сергея Миронова. Я был на объединительном съезде, это был первый крупный проект по слиянию, и я видел, как многие имели действительно большие надежды на двухпартийность, так как у всех трех партий был высокий рейтинг в регионах. Но их рейтинг в сумму не сложился. Именно это объединение впервые показало, что невозможно объединить политических конкурентов. <...>
Повторно необъединяемость партий вся страна наблюдала в 2011 году, когда решили сократить число "демократических" партий под бренд "Правое дело". <...>
Новое объединение партий, конечно, возможно, но если оно будет спущено указанием сверху, как в прошлый раз. Желание же в самих партиях сомнительно. Более того, и "Родина", и Партия Пенсионеров скорее вольются в ЕР или КПРФ, чем наступят повторно на те же грабли.
А вот сбор в СР как в помойку десятка-другого партий-однодневок более чем вероятен: лидеры мелких партий желаемой финансовой выгоды не получили, пройти зачастую не могут даже в региональные парламенты, спонсоры к ним не идут. <...> При таком раскладе передача "бренда" партии в пользу СР при удачных переговорах и последующей активности дает все шансы на попадание в списки на выборах в Госдуму в 2021 году.
Польза для СР сомнительна, но именно так партия делала после создания — тогда в нее вошло еще порядка 10 малоизвестных, часто уже не зарегистрированных, партий. <...> Правда, и здесь надо вспомнить, что лидеры тех присоединившихся в 2006-2008 годах партий и организаций перебежали в ЕР при первой же возможности, что явно не прибавило рейтинга "Справедливой России"."

Доктор политических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Бурятского государственного университета, руководитель Центра изучения политических трансформаций БГУ Алексей Михалев (Улан-Удэ) считает, что одного механического объединения партий для создания новой значимой политической силы мало: "В последние годы рейтинг указанных партий существенно снизился как на федеральных, так и на региональных выборах. Объединение в одну большую партию видится попыткой технического решения сложной системной проблемы. На самом деле эта проблема требует более комплексного подхода. Нужны новые лица, новые идеи и новые технологии работы. Объединение партий — это всего лишь хорошая заявка на успех, но впереди еще катастрофически большой объем работы."

Своим взглядом на происходящие в партийной системе России процессы делится советник председателя Общественной палаты Саратовской области, главный редактор интернет-газеты "Глас народа" Дмитрий Олейник: "Российские избиратели все чаше приходят к выводу, что наша многопартийная система — это фикция. Партии ориентируются на администрацию президента, являющуюся по сути распределителем ресурсов и мандатов. Роль избирателей во многих регионах сведена к минимуму, хотя есть ряд субъектов федерации, где влияние административного ресурса минимально — в таких регионах иногда случаются "сюрпризы" на выборах, но и они управляемы. <...>
В этих условиях все оппозиционные парламентские партии работают над ребрендингом, позволяющим снизить падение доверия из-за соглашательских позиций. <...>
Избиратели все яснее ощущают потребность в реальной оппозиции и пытаются разглядеть ее в политической палитре. Очевидно, что лидеры партий чувствуют этот тренд и пытаются ему соответствовать. Я бы рассматривал недавние заявления Сергея Миронова в этом ключе. <...> Для людей "Справедливая Россия" — это неудачный проправительственный проект, и изменить это отношение объединением с малоизвестными политическими партиями будет очень трудно, если не невозможно.
Тем не менее переформатирование партийного ландшафта назрело, новые инициативы могут быть интересны, если сделать ставку на новые фигуры, не запятнавшие себя конформизмом и неудачами. <...> На что поставят дирижеры политических процессов, я не знаю, но нынешний партийный квартет свое, на мой взгляд, отыграл."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

Пенсионная реформа – позор Госдумы 7-го созыва!
 

Правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста на прошлой неделе был принят в третьем и окончательном чтении. Он был поддержан исключительно парламентским большинством – «Единой Россией». Большая часть поправок, в том числе, предложение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отложить реформу, были отклонены.
Наша партия настаивает на том, что экономика страны не готова к таким серьезным преобразованиям. Уверен, что разработчики закона тоже прекрасно это понимают. Об этом прямо свидетельствуют меры поддержки, которые предлагаются для людей предпенсионного возраста, особенно продление периода выплаты пособий по безработице. Следовательно, господа из правительства и «Единой России» осознают, что в случае повышения пенсионного возраста в скором будущем огромное количество россиян ждет массовая безработица.
Аргументы за повышение пенсионного возраста не выдерживают никакой критики. Сегодня с трибуны парламента было заявлено: «Мы должны думать о тех, кто уже в силу возраста не способен трудиться и для кого пенсия – единственный источник существования».
Но почему вопрос выплат одним людям надо решать за счет обкрадывания других, если мы называем себя социальным государством? По сути, правительство просто «кидает» часть пенсионеров на деньги. Уж извините за жаргон.
Индексацию на тысячу рублей в год, которую нам обещают, будет «съедать» инфляция – только недавнее повышение НДС до 20%, за которое проголосовали единороссы, поднимет цены на всё подряд.
( Collapse )
Прежде чем затевать столь серьезную реформу, неплохо было бы провести глобальный аудит Пенсионного фонда, который давно уже превратился в пирамиду. Куда и сколько инвестирует ПФР? Каковы результаты этих инвестиций? Кто отвечает за убытки? Есть ли вообще в России развитая экономика, в которую можно инвестировать? Вопросы вполне резонные, но ни один не прозвучал из уст сторонников увеличения пенсионного возраста за всё время обсуждения реформы.
На пленарном заседании представители «Единой России» привели в пример Бельгию, где выход на пенсию установлен с 65 лет мужчинам и женщинам. Что ж, если единороссы считают, что опыт Европы надо взять за образец, давайте тогда возьмём за образец и его экономическую составляющую — я имею в виду прогрессивное налогообложение. Ведь именно эти деньги обеспечивают высокий уровень социальной защиты и достаточно высокие пенсии в той же Европе. Никакие средства от борьбы с коррупцией не обеспечат «социалку» так же стабильно, как прогрессивный налог. Это мировой и хорошо зарекомендовавший себя опыт. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не раз уже вносила инициативы, касающиеся прогрессивного налогообложения. Но все они категорически отклонялись парламентским большинством.
Считаю принятое увеличение пенсионного возраста позором всей Госдумы седьмого созыва. Депутаты «Единой России» сделали свой выбор, и их выбор – не в пользу народа. Для миллионов россиян этот день станет «чёрным четвергом».
Остался единственный законный способ – проведение общероссийского референдума. 29 сентября, в субботу, в Измайлово пройдёт заседание представителей всех инициативных групп России. Я приглашаю всех сказать своё слово. Это наш последний рубеж, последняя возможность. Даже если закон будет принят и вступит в силу с 1 января, и при этом будет проведён референдум, только так люди смогут сказать НЕТ АНТИНАРОДНОЙ РЕФОРМЕ!

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: подводим итоги-2018
 

https://sergey-mironov.livejournal.com/773496.html
28 декабря 2018, 12:38

Вот и завершается ещё один год. Сегодня, подводя его итоги, я могу сказать, что сделано немало. Нам не в чем себя упрекнуть, свои принципиальные позиции и социальную направленность партия последовательно отстаивает.

В этом году СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ подготовила 169 законопроектов: из них 25 уже подписаны Президентом и стали законами, ещё 18 инициатив прошли либо первое, либо второе чтение, остальные ждут рассмотрения.

Одна из главных наших побед – отмена роуминга на территории России. Я считаю, что это настоящий новогодний подарок нашим гражданам. Правда, закон вступит в силу с 1 июня 2019 года, но даже с учетом этих сроков люди сэкономят 36 миллиардов рублей. Надо сказать, что мы изначально прошли через довольно жёсткое сопротивление сотовых операторов и их лобби в парламенте, наслушались пустых обещаний, и поняли, что надо действовать, а не ждать. Очень рад, что роуминг на территории одной страны останется в прошлом.

Также мы добились принятия антикоррупционных поправок в закон о государственных закупках, сделали возможным заключение прямых договоров между собственниками жилья и поставщиками ресурсов, сняли с граждан обязанность доказывать в социальных службах отсутствие задолженностей для получения субсидий, снизили планку числа голосов на общем собрании многоквартирного дома с двух третей до пятидесяти процентов для принятия решений о ремонте общего имущества.

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поддержала важные изменения в законодательстве, направленные на защиту прав граждан. Такие, например, как закон об открытии эскроу-счетов, чтобы застройщики больше не могли напрямую привлекать деньги дольщиков и «кидать» их.

Мы голосовали за поправки о защите детей от интернет-сообществ, склоняющих к противоправном действия. Имеются в виду колумбайн-сообщества, группы «Беги или умри», когда ребята буквально кидаются под колеса машин, и другие. А также поправки, касающиеся статьи 282, чтобы больше не было уголовных дел за сохраненные картинки в соцсетях.

Справороссы выступили за расширение перечня преступлений, уголовные дела по которым подлежат прекращению при условии возмещения ущерба. Это касается преступлений небольшой тяжести, таких, как, скажем, мошенничество. Я тоже считаю, что самое правильное наказание для таких людей – не тюрьма, а сума. Пусть отдают неправедно нажитое и платят в довесок хороший штраф.

Еще несколько важных законов, поддержанных нами: о наказании за необоснованный отказ в приеме на работу лиц предпенсионного возраста, о сохранении налоговых льгот для граждан, достигших 60 и 55 лет, и об установлении уровня МРОТ в сумме 11 280 тысяч рублей.

Справедливости ради отмечу, поправки об увеличении МРОТ наша партия вносила не раз, но они отвергались парламентским большинством, пока единороссы не поняли, что дальнейшее промедление повышения уровня минимальной оплаты труда грозит еще более серьезными социальными и экономическими потрясениями, чем нынешнее кризисное состояние.

Впрочем, такое случается нередко: тот или иной наш законопроект сначала отвергается, а затем переписывается понятно какой партией и все дружно голосуют за то, что мы предлагаем годами. Что ж, пусть так, мы спокойно к этому относимся, для нас важнее, что нужные законы все-таки будут приняты.

Теперь о законах, которые СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не поддержала и не поддержит никогда – это наша принципиальная позиция. Первый, безусловно, о пенсионной реформе. Я уже говорил, что мы обратились в Конституционный суд по этому поводу.

Мы голосовали против увеличении НДС, против налогового маневра, который предусматривает индексацию. Фракция «СР» неоднократно заявляла, что налоговый маневр ошибочен и ведет к росту цен на бензин и дизель, приводит к стимулированию экспорта, а не реализации топлива на внутреннем рынке.

Мы категорически и против налога на самозанятых. Если уж большинство единоросов так ратуют за пополнение казны за счет самозанятых, так пусть следуют экономической логике и вводят прогрессивную шкалу налогов с необлагаемым минимумом. Такие поправки мы предлагали и не намерены останавливаться, мы продолжим вносить на рассмотрение Госдумы, как и свою версию государственного бюджета.

Вот, собственно, самое важное из того, над чем СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ работала в уходящем году. Итоги для нас хорошие, много задумок на будущее. Расскажу о них в начале января. А сейчас поздравляю всех моих читателей с новогодними праздниками, желаю всего самого доброго в наступающем году!

0:38 / 10:47 Итоговое выступление Миронова по случаю завершения осенней сессии Госдумы!
 

https://www.youtube.com/watch?v=Qy_p5A-wnxI

28 300 просмотров 18 дек. 2019 г.

На завершающем осеннюю сессии заседании нижней палаты Парламента лидер партии Справедливая Россия Сергей Миронов нетрадиционно выступил. Сергей Миронов подводя итоги года сделал шокирующее предложение депутатам - раздать неизрасходованный триллион рублей людям, учитывая бежственное положение подавляющего числа населения России. Советуем посмотреть!

Пенсионная реформа – позор Госдумы 7-го созыва!
 

Правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста на прошлой неделе был принят в третьем и окончательном чтении. Он был поддержан исключительно парламентским большинством – «Единой Россией». Большая часть поправок, в том числе, предложение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отложить реформу, были отклонены.
Наша партия настаивает на том, что экономика страны не готова к таким серьезным преобразованиям. Уверен, что разработчики закона тоже прекрасно это понимают. Об этом прямо свидетельствуют меры поддержки, которые предлагаются для людей предпенсионного возраста, особенно продление периода выплаты пособий по безработице. Следовательно, господа из правительства и «Единой России» осознают, что в случае повышения пенсионного возраста в скором будущем огромное количество россиян ждет массовая безработица.
Аргументы за повышение пенсионного возраста не выдерживают никакой критики. Сегодня с трибуны парламента было заявлено: «Мы должны думать о тех, кто уже в силу возраста не способен трудиться и для кого пенсия – единственный источник существования».
Но почему вопрос выплат одним людям надо решать за счет обкрадывания других, если мы называем себя социальным государством? По сути, правительство просто «кидает» часть пенсионеров на деньги. Уж извините за жаргон.
Индексацию на тысячу рублей в год, которую нам обещают, будет «съедать» инфляция – только недавнее повышение НДС до 20%, за которое проголосовали единороссы, поднимет цены на всё подряд.

Прежде чем затевать столь серьезную реформу, неплохо было бы провести глобальный аудит Пенсионного фонда, который давно уже превратился в пирамиду. Куда и сколько инвестирует ПФР? Каковы результаты этих инвестиций? Кто отвечает за убытки? Есть ли вообще в России развитая экономика, в которую можно инвестировать? Вопросы вполне резонные, но ни один не прозвучал из уст сторонников увеличения пенсионного возраста за всё время обсуждения реформы.
На пленарном заседании представители «Единой России» привели в пример Бельгию, где выход на пенсию установлен с 65 лет мужчинам и женщинам. Что ж, если единороссы считают, что опыт Европы надо взять за образец, давайте тогда возьмём за образец и его экономическую составляющую — я имею в виду прогрессивное налогообложение. Ведь именно эти деньги обеспечивают высокий уровень социальной защиты и достаточно высокие пенсии в той же Европе. Никакие средства от борьбы с коррупцией не обеспечат «социалку» так же стабильно, как прогрессивный налог. Это мировой и хорошо зарекомендовавший себя опыт. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не раз уже вносила инициативы, касающиеся прогрессивного налогообложения. Но все они категорически отклонялись парламентским большинством.
Считаю принятое увеличение пенсионного возраста позором всей Госдумы седьмого созыва. Депутаты «Единой России» сделали свой выбор, и их выбор – не в пользу народа. Для миллионов россиян этот день станет «чёрным четвергом».
Остался единственный законный способ – проведение общероссийского референдума. 29 сентября, в субботу, в Измайлово пройдёт заседание представителей всех инициативных групп России. Я приглашаю всех сказать своё слово. Это наш последний рубеж, последняя возможность. Даже если закон будет принят и вступит в силу с 1 января, и при этом будет проведён референдум, только так люди смогут сказать НЕТ АНТИНАРОДНОЙ РЕФОРМЕ!

"Справедливая Россия": возвращение в 2006-й
 

https://davydov-index.livejournal.com/3326760.html

Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2018-07-30 20:01:00

Сергей Миронов анонсировал появление осенью "мощной укрупненной" партии на базе "Справедливой России".

Об этом он заявил на пресс-конференции, посвященной закрытию весенней сессии Госдумы, добавив, что уже полгода занимается новым партпроектом. "Думаю, что осенью все вы увидите первые результаты работы по созданию мощной укрупненной партии", — сообщил лидер "Справедливой России".

Первый замглавы фракции СР в Госдуме Михаил Емельянов заявил, что это давняя идея — объединить в одной крупной партии все левые силы. "В идеале желательно, чтобы в новую левую организацию вошли и КПРФ, и ЛДПР. Но пока переговоры идут только с малыми партиями", — пояснил он. Назвать примкнувшие к "Справедливой России" партии Емельянов отказался, сообщив, что в Ростовской области в ряды эсеров перешли члены Российской партии пенсионеров за справедливость. Кроме того, ряд бывших членов этой партии стали кандидатами от СР в депутаты заксобрания на выборах 9 сентября.

Позже источники в партии подтвердили, что переговоры ведутся только с Партией пенсионеров и с "Родиной", а сама идея объединения находится в "зачаточном состоянии".

Кроме того, вскоре после публикации заявления все же опровергли факт объединения ЛДПР и "Справедливой России". В пресс-службе лидера эсеров заявили, что сообщения СМИ — результат неверной интерпретации слов представителей партии. Помимо этого, как пишет "Коммерсант", представитель главы "Родины" Алексея Журавлева также очень удивилась, услышав о возможном слиянии, и назвала эту информацию "странной".

Напомним, в 2006 году уже происходило объединение левых партий. Тогда в состав укрупненной партии, которой стала "Справедливая Россия", вошли уже упомянутые "Родина" и Партия пенсионеров, а также "Партия жизни", которую на тот момент возглавлял Сергей Миронов. Тогда слияние было не столько идейным, сколько вынужденным: в том же году вступили в силу правила регистрации партий, согласно которым партией считалась политическая организация, в которую входит не менее 50 тыс. членов (до этого достаточно было 10 тыс.). Тогда заявление также делал Сергей Миронов, и оно тоже получилось неожиданным.

В 2012 году законодательство вновь поменялось, и для создания партий стало достаточно уже всего 500 человек, поэтому в России вновь появились партия "Родина" и Партия пенсионеров. Причем последнюю, как и в 2006 году, возглавил Игорь Зотов.

Эксперты не исключили, что создание новой партии на базе "Справедливой России" инициировано властью на фоне протестов по поводу повышения пенсионного возраста, чтобы избиратели, которые больше не доверяют "Единой России", не уходили "в никуда" и не становились неуправляемыми. Также аналитики считают, что укрупнение и ребрендинг — попытка "Справедливой России" выжить на фоне постоянно падающих рейтингов. Так, во время последних выборов в Госдуму СР набрала рекордно низкие 6,22%, едва преодолев проходной барьер.

Кроме того, за последние годы эсерам не удалось перетянуть на себя главенствующую роль по важным протестным вопросам, как, например, повышению пенсионного возраста, которое осталось за КПРФ. Именно поэтому "Справедливой России" сейчас нужно обновление, чтобы появились новые спонсоры и новые избиратели, заключают эксперты.

Заявление Миронова комментирует политтехнолог Леонид Мишунин: "В 2006 году "Справедливая Россия" возникла на базе тех же "Родины", Партии пенсионеров и Российской партии жизни Сергея Миронова. Я был на объединительном съезде, это был первый крупный проект по слиянию, и я видел, как многие имели действительно большие надежды на двухпартийность, так как у всех трех партий был высокий рейтинг в регионах. Но их рейтинг в сумму не сложился. Именно это объединение впервые показало, что невозможно объединить политических конкурентов. <...>
Повторно необъединяемость партий вся страна наблюдала в 2011 году, когда решили сократить число "демократических" партий под бренд "Правое дело". <...>
Новое объединение партий, конечно, возможно, но если оно будет спущено указанием сверху, как в прошлый раз. Желание же в самих партиях сомнительно. Более того, и "Родина", и Партия Пенсионеров скорее вольются в ЕР или КПРФ, чем наступят повторно на те же грабли.
А вот сбор в СР как в помойку десятка-другого партий-однодневок более чем вероятен: лидеры мелких партий желаемой финансовой выгоды не получили, пройти зачастую не могут даже в региональные парламенты, спонсоры к ним не идут. <...> При таком раскладе передача "бренда" партии в пользу СР при удачных переговорах и последующей активности дает все шансы на попадание в списки на выборах в Госдуму в 2021 году.
Польза для СР сомнительна, но именно так партия делала после создания — тогда в нее вошло еще порядка 10 малоизвестных, часто уже не зарегистрированных, партий. <...> Правда, и здесь надо вспомнить, что лидеры тех присоединившихся в 2006-2008 годах партий и организаций перебежали в ЕР при первой же возможности, что явно не прибавило рейтинга "Справедливой России"."

Доктор политических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Бурятского государственного университета, руководитель Центра изучения политических трансформаций БГУ Алексей Михалев (Улан-Удэ) считает, что одного механического объединения партий для создания новой значимой политической силы мало: "В последние годы рейтинг указанных партий существенно снизился как на федеральных, так и на региональных выборах. Объединение в одну большую партию видится попыткой технического решения сложной системной проблемы. На самом деле эта проблема требует более комплексного подхода. Нужны новые лица, новые идеи и новые технологии работы. Объединение партий — это всего лишь хорошая заявка на успех, но впереди еще катастрофически большой объем работы."

Своим взглядом на происходящие в партийной системе России процессы делится советник председателя Общественной палаты Саратовской области, главный редактор интернет-газеты "Глас народа" Дмитрий Олейник: "Российские избиратели все чаше приходят к выводу, что наша многопартийная система — это фикция. Партии ориентируются на администрацию президента, являющуюся по сути распределителем ресурсов и мандатов. Роль избирателей во многих регионах сведена к минимуму, хотя есть ряд субъектов федерации, где влияние административного ресурса минимально — в таких регионах иногда случаются "сюрпризы" на выборах, но и они управляемы. <...>
В этих условиях все оппозиционные парламентские партии работают над ребрендингом, позволяющим снизить падение доверия из-за соглашательских позиций. <...>
Избиратели все яснее ощущают потребность в реальной оппозиции и пытаются разглядеть ее в политической палитре. Очевидно, что лидеры партий чувствуют этот тренд и пытаются ему соответствовать. Я бы рассматривал недавние заявления Сергея Миронова в этом ключе. <...> Для людей "Справедливая Россия" — это неудачный проправительственный проект, и изменить это отношение объединением с малоизвестными политическими партиями будет очень трудно, если не невозможно.
Тем не менее переформатирование партийного ландшафта назрело, новые инициативы могут быть интересны, если сделать ставку на новые фигуры, не запятнавшие себя конформизмом и неудачами. <...> На что поставят дирижеры политических процессов, я не знаю, но нынешний партийный квартет свое, на мой взгляд, отыграл."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".