![]() |
|
*3536. Теленеделя с Ириной Петровской
https://yeltsin.ru/archive/periodic/53006
Независимая газета № 121 27 июня суббота Вспять «Звезды среди звезд» («Останкино»)….. Люди металлические барьеры, которыми милиция обнесла подходы к телецентру,-мы видели это в «Новостях», мы ужаснулись. А я вспомнила невинный как казалось тогда, сюжет в телепрограмме «Центр»: молодая журналистика шутки ради перегородила улицу теми же «милицейскими» барьерами и с камерой стала наблюдать, как поведут себя люди. Привыкшие ходить этой дорогой, пожилые женщины с тяжелыми сумками, пыхтя перелазили через заборы. Вдоволь потешив зрителей диким зрелищем, «юная натуралистка» повесила табличку: «Проход закрыт. Штраф 100 рублей». Реальная финансовая угроза подействовала-люди пошли в обход. А журналистка за кадром комментировала: вот она-наша совковость в действии! Никто даже не попытался убрать мешающий движению забор. А надо идти вперед, ломая барьеры….. Те, кто пытался штурмовать телецентр, словно вняли совету, прозвучавшему с экрана: они перестали обращать внимание на барьеры. Неумная шутка по роковому стечению обстоятельств обернулась против самого телевидения. Природа уважает равновесие: призывающий игнорировать закон рано или поздно становится жертвой беззакония. Американский президент Буш, зная менталитет своего народа, не афиширует умения играть на рояле-дабы не прослыть эстетом. Наших политиков и наше телевидение, похоже, мало заботит психология собственного народа. «Бесы! Бесы!»-кричала старуха в толпе, осаждающей «Останкино». «Кто бесы?»-спросила я, «Да вот это ваше телевидение. Мой брат с Красной площади воевать ушел, а они там бесовский праздник устроили». Устроило не телевидение, конечно, но показало малопристойное шоу «Звезды среди звезд» оно-как раз в ночь на 22 июня. Не по злому умыслу-скорее, как обычно, по недомыслию. Но старуху я в этом убедить не смогла. Содержание темы: 01 страница #01. Ирина Петровская. #02. Ирина Петровская. Эдуард Сагалаев: Я из дела ушел…… #03. Эдуард Сагалаев. #04. Ирина Петровская. #05. Эдуард Сагалаев. #06. Ирина Петровская. #07. Эдуард Сагалаев. #08. Ирина Петровская. #09. Эдуард Сагалаев. #10. Ирина Петровская. 02 страница #11. Эдуард Сагалаев. #12. Ирина Петровская. #13. Эдуард Сагалаев. #14. Ирина Петровская. #15. Эдуард Сагалаев. #16. Ирина Петровская. #17. Эдуард Сагалаев. #18. Ирина Петровская. #19. Эдуард Сагалаев. #20. Ирина Петровская. 03 страница #21. Эдуард Сагалаев. #22. Ирина Петровская. #23. Эдуард Сагалаев. #24. Ирина Петровская. #25. Эдуард Сагалаев. #26. Ирина Петровская. #27. Эдуард Сагалаев. #28. Ирина Петровская. #29. Эдуард Сагалаев. #30. Ирина Петровская. Вспять. 04 июля 1992 года суббота 04 страница #31. Ирина Петровская. Егор Яковлев: «…. А корабль плывет» #32. Егор Яковлев. #33. Ирина Петровская. #34. Егор Яковлев. #35. Ирина Петровская. #36. Егор Яковлев. #37. Ирина Петровская. #38. Егор Яковлев. #39. Ирина Петровская. #40. Егор Яковлев. 04 страница #279. Ирина Петровская. #280. 29 страница #281. #282. #283. #284. #285. #286. #287. #288. #289. #290. 30 страница #291. #292. #293. #294. #295. #296. #297. #298. #299. #300. 31 страница #301. #302. #303. #304. #305. #306. #307. #308. #309. #310. |
Эдуард Сагалаев: Я из дела ушел……
Независимая газета № 121 27 июня суббота
Отставка «Останкино» осталось без генерального директора ЭДУАРД Михайлович, за полгода до путча вы покинули телевидение Кравченко. Потом были одним из первых, кого позвал к себе Егор Яковлев сразу после августовских событий. Сейчас снова ушли. Почему? |
-В своем заявлении на имя Яковлева я написал так: «Прошу освободить меня от должности гендиректора в связи с намерением вернуться на творческую работу».
|
-Причина ухода только в этом?
|
-Это то, что написано в моем заявлении…. Когда я понимаю, что провожу в «Останкино» по двенадцать часов ежедневно, включая выходные, а результатов практически нет, я задаю вопрос: в чем дело? Может быть, и в том, что я не слишком хорош как администратор? Хотя я не представляю, что сегодня даже самое блестящее администрирование способно изменить ТВ?
|
-А что способно?
|
-Время. И деньги. Много времени и много денег. И появление на телевидении новых, желательно молодых людей.
|
-То есть своим уходом вы признаете, что потерпели фиаско в попытках реформировать телевидение, и уходите от ответственности?
|
-Я готов отвечать за все, что здесь происходит….. Нет, то не точно. Я не могу отвечать за все, что здесь происходит, и в этом одна из причин моего ухода. Огромные рекламные деньги потекли бурным потоком еще при Кравченко, и процесс этот невозможно остановить-стать бедными, но гордыми. А я не могу отвечать за такое качество и количество рекламы и за удручающий уровень многих программ. Может быть, муки совести за то, что ТВ неадекватно тому, каким бы я хотел его видеть, в конце концов привели меня к решению: лучше я буду делать свою передачу или создавать новое (цивилизованное!) ТВ.
|
-Но совсем недавно вы говорили мне о том, что для вас важно ваше место в политике. Ваша карьера шла по нарастающей. Сейчас она прерывается, если не обрывается вовсе. Вы перестаете быть государственным чиновником, хотя, по утверждениям многих ваших коллег, любите и цените власть.
|
-Да, но не в примитивном смысле. Власть имеет разные формы и атрибуты. Она может выражаться в том, что у тебя есть черная машина с телефоном и телевизором. Такая власть меня мало волнует, и отказаться от нее мне не составляет труда.
|
-А от чего трудно отказываться? От власти над людьми?
|
-Я не стал бы называть властью над людьми свое стремление что-то для людей значить, желание, чтобы меня любили и ко мне прислушивались. Не повелевать людьми, а настраиваться на их волну-в этом огромный смысл моей жизни, работы, политической карьеры. Я хочу, что бы то, что я делаю, было необходимо обществу и чтоб люди меня знали. Когда «Московский комсомолец» сообщает, что на борту самолета, летящего в Белград, находился Эдуард Сагалаев-без указания, кто он,-мне приятно.
|
-А вас не пугает пример журналистов, которые, вернувшись на экран после перерыва, обнаружили, что их время ушло?
|
-Если я пойму, что устарел, буду искать себе другое занятие.
|
-Одно у вас уже есть: вы председатель Конфедерации журналистских союзов. Не исключаю, что в ближайшем будущем вам придется защищать права многих наших коллег, ибо снова раздаются призывы приструнить распоясавшую прессу….
|
-Это как раз то, что придает некую политическую окраску моему решению уйти отставку. Все-таки «Останкино»-государственное ТВ, которое финансируется правительством и рано или поздно вынуждено будет играть ту музыку, которую ему заказывают.
|
-Вы как один из руководителей ТВ можете сказать, что нажим со стороны властей усиливается?
|
-Я бы не очень хотел это обсуждать-тогда я должен сказать, что подаю в отставку в знак протеста. А это не так. Не совсем так. Единственный политический мотив-витающее в воздухе ощущение, что грядет очередное ужесточение.
|
-В дни путча вы были в Белом доме. У вас на руке часы с портретом Ельцина, врученные вам как одному и защитников демократии. Что произошло сейчас? Вы разачаровались в новой власти?
|
-Не могу разачароваться в новой власти, поскольку у меня не было на ее счет никаких иллюзий. Я не хочу сказать, что эта власть хуже прежней или что она не оправдала моих ожиданий. Здесь другое: я понял в конечном итоге, что не на кого надеяться, кроме как на самого себя. Надо рассчитывать на свои силы, знания, умения. Социализм который у нас понимал как коллективную безответственность за коллективную бездеятельность, кончился. Надо становиться индивидуалистом. Я не был в команде Горбачева, но я и не в команде Ельцина. Я чужой для них. И не в последнюю очередь потому, что родился не в России-мне передавал, что в очень высоких кабинетах обсуждают: как это полуузбек-полуеврей, родившийся в Самарканде, руководит русским телевидением?
|
-Многие из ваших коллег и подчиненных рассказывают о том, что вам присуще чисто восточное коварство, вы человек изменчивый и ненадежный.
|
-Я, конечно, далеко не идеал. Но никогда никого не предавал. Я никогда не звал никого работать со мной, я звал людей делать какое-то дело. Я холодный человек, и мне действительно все равно, что будет с кем-то из моих коллег. Если я вижу, что дело погибло и его не спасти, я в нем не останусь. Помните, у Высоцкого: «Я из дела ушел, из такого хорошего дела. Ничего не унес. Отвалился в чем мать родила…»
|
-Значит, вы уходите потому, что дело все-таки погибло?
|
-Я думаю, что какая-то часть моих оллег скажут, что Сагалаев заметался, чует перемены и сбегает от греха подальше. Ну, во-первых я ухожу от административной работы, но займусь творчеством и останусь председателем создаваемого сейчас в «Останкино» программного совета, в который войдут профессионалы и эксперты ТВ (я надеюсь, что «НГ» в этом совете примет участие).
|
-А во-вторых что? Шестой канал, собственное ТВ?
|
-Его дела настолько плохи, что, даже если считать, что я ушел на шестой канал, это все равно что пересел на тонущий корабль. На примере шестого канала я понял, насколько по-прежнему велико сопротивление тому, чтобы появилось действительно независимое телевидение. Вот если бы я обил сто порогов, кинулся на колени: «Батюшка, свет ты наш, Борис Николаевич, или Михаил Никифорович, или Геннадий Эдуардович, дозвольте мне, болезному, иметь свой небольшой канальчик» (да поклялся бы им на верность, да отдал бы контрольный пакет акций доверенным лицам этих светозарных «батшек»,-вот тогда я мог бы, вероятно, на что-то рассчитывать. Только, извините, мне бы уже этого не нужно было, весь смысл в том, чтобы было не телевидение, скажем, а телевидение Сагалаева.
|
-А разговоры о том, что у вас на этой почве глубокий конфликт с Яковлевым, имеют под собой основания?
|
-……Нет. Я думаю, что нет, хотя он всегда не хотел, чтобы я занимался шестым каналом, и требовал выйти из игры. Мы на многие вещи смотрим по-разному, но в то же время во многом и соглашаемся друг с другом…. Меня куда больше волнует то, что сейчас кто-то может подумать, что я ушел под воздействием осады, в условиях которой «Останкино» живет уже две недели. Я не могу сказать, чтобы это не действовало на нервы. Но это и не страх. Я кое-что в своей жизни видел, провел те несколько дней и ночей в августе в Белом доме-тогда все-таки было страшнее. Недавно вернулся из Югославии. Я не боюсь. Но если бы я знал, что люди, стоящие в пикетах у телецентра,-бандиты и сволочи, мне было бы легче: а все-таки при всем при этом это люди, которых жаль. И противостояние телевидения и части его аудитории-напряженное, злобное-ужасно угнетает. Но решение йти созрело до того, как все началось.
|
Вспять
Независимая газета № 126 (297) 04 июля 1992 года суббота
«Диалог в прямом эфире», «Будка гласности» («Останкино). Политические страсти в Останкине, кажется несколько поутихли. Оппозиции предоставили-таки эфир-и ни-че-го не случилось. Разве что собственными глазами увидели, как может и должна выглядеть цивилизованная оппозиция, представители котоpoй из Бишкека и Киева участвовали в программе по сравнению с доморощенными Зюгановым и Прохановым к топору Россию призывающими. В минувший понедельник прозвучал наконец «Глас народа» - правда, увы с некоторым оттенком «ретро» «Будка гласности» принимала пoсетителей на площадке у телецентра еще 11 июня, когда вce только начиналось. Отснятый материал должен был выйти в эфир в тот же вечер, но после долгих споров и раздумий руководители Останкина прорубили отбой между тем десятиминутная передача представила точный коллективный портрет той части населения что разбила бивуаки на подступах к телевидению: были там юноши с нездоровым блеском в глазах; экзальтированные дамы преклонного возраста, для которых лучшим воспоминанием в жизни остались пионерские костры; бородатые, а ля Pаcпyтин, дядьки, выкрикивающие патриотические возвания, и просто городские сумасшедшие. Вся их истерическая многословность cвeлacь, в сущности, к одной набившей оскомину сентенции « Бей жидов-спасай Россию!» В массе, которую нам только и показывали все те дни в «Вестях» и «Новостях» - они ужасны. В «Будке» --каждый в своей красе - пpeдстали комично-пepвобытными (не потому что авторы передачи старались именно таких отобрать - такие в основном туда шли). Грешно смеяться над убогими, но я смеялась. Покажи телевидение передачу раньше - думаю смеющихся стало бы больше, а митингующих меньше: кому охота становиться экспонатом «патриотического» паноктикума? |
Егор Яковлев: «…. А корабль плывет»
Независимая газета № 126 (297) 04 июля 1992 года суббота
Председатель «Останкино» в отставку уходить не намерен - Егор Владимирович, как настроение после жарких июньских баталий у стен вашего департамента? |
- Я молодость вспомнил: во время какой то веселой вечеринки я сидел на карнизе двенадцатого этажа, свесив ноги вниз.
Потом поехал домой, лег спать, под утро проснулся и безумно испугался. Так примерно и с этими демонстрациями: пока они шли, у меня было вполпе боевое настроение, а потом наступила разрядка ... Самым тяжелым для меня, и для коллектива «Останкино», особенно в первые дни осады, было чувство, что происходящее никого, кроме нас, не касается. |
- А чем вы бъясняете столь долгое бездествие властей?
|
- Сейчас высказывают разные догадки, даже такую: Ельцин, мол, потакал демонстрациям, чтобы, приехав в Америку, доказать, сколь велика оппозиция ему в России. Мне же кажется, что никаких тайных целей не было. Проявилось обычное наше российское раздолбайство: ну бесчинствуют там в Останкине - и пускай. Я ко многим обращался в те дни. Хасбулатов отмахивался: «Ладно, ладно, разберемся». Пономарев с Мурашевым сидели у меня в кабинете, соглашались, что пора бы и власть употребить ... А где-то день на восьмой пришли ко мне руководители студией и говорят:
«Терпение у людей кончается, защищайте нас. Если у милиции не хватает сил, чтобы обеспечить нам хотя бы свободный проход в здание, наймите частных детективов, деньги есть» Я звоню российскому министру внутренних дел Еркину и говорю: «Мы намерены нанять частных детективов - из «Алекса» и из «Дельты», -может быть, вы сочтете это неудобным, мы все-таки госорганизация?» Он в ответ: «Хотите - нанимайте». - «Нo у меня коллектив на грани забастовки». - «А работа с коллективом - ваша проблема» . Мы наняли. И только эти люди из чacтныx фирм выяснили, как подвозилась и раздавалась водка, на каких машинах, кем и т. п. А в московском агентстве федеральной безопасности мне сказали: «Наши работники были у вас, смотрели, пьяных там не видно». Бесчинства в Останкине, продемонстрировали ничтожество исполнительной власти. Ведь что было? Прямое нарушение свободы слова, давление на журналистов. Исполнительные власти отстоять свободу слова не могли. |
- Или не хотели.
|
-На Комитете по гласности в Верховном Совете я совершенно официально
заявил, что толпа не взяла телецентр не потому, что не могла, - просто это не входило в планы тех, кто привел ее в Останкино. |
- Но, может быть, кого-то (не знаю, кого) ycтpaивалo, чтобы наиболее агрессивная часть населения выпустила пap. И выпустила его здесь, «вдали от шума городского», вдали от центров, где сосредоточена та власть, недовольство которой и послужило причиной всех событий.
|
-Может быть….. Но я поражен тем, что многие до сих пор упрекают меня: зачем я принимал представителей ппозиции, зачем с ними разговаривал? А я рад, что пять часов провел с этими людьми. Я понял, что с ними, исключая Анпилова, можно и нужно разговаривать. Интересно, что из двенадцати человек, 12 июня обьявивших голодовку у меня в кабинете, листовку о митинге 22 июня спустя несколько дней подписали только трое. Девять после наших переговоров ушли от Анпилова.
|
-А Проханов в передаче «Диалог в прямом эфире» заявил, что своим появление на экране оппозиция обязана решительным действиям народных масс….
|
-Во-первых, это ложь, потому что Анпилов, Бабурин, Зюганов и другие участвовали в нынешнем году не менее чем в 25 ТВ-программах и бесчетное множество раз имели доступ к радиомикрофону. Нет системы предоставления эфира оппозиции-согласен: мы этим занимаемся. А во-вторых, на той встрече я сказал: наша кампания заинтересована в присутствии оппозиции на экране больше, чем сама оппозиция. Если мне сегодня это запретят, я работать здесь не стану. Но когда я смотрел из окна своего кабинета, как идут стенка на стенку милициия и толпа, я увидел гражданскую войну в миниатюре. И твердо понял, что не желаю быть ни на той, ни на другой стороне. Полторанин и Попцов прекнули меня на парламентских слушаниях, что, мол, хочу быть над схваткой. Дело не в этом: ТВ не должно выбирать, на чьей оно стороне, когда льется кровь. Его задача сделать все, чтобы этого не допустить.
|
Текущее время: 17:22. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot