*665. Форум свободной России-свободной от русских
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=592702061F659

25-05-2017 (19:21)

https://youtu.be/3U5GLXM0xYQ
Выступление на открытии III Форума Свободной России
У нас обсуждаются вопросы, которые для других являются табу

На сцене и в кулуарах
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5927E5870B83D
http://www.kasparov.ru/content/mater...7E6D7E9F01.jpg
26-05-2017 (11:25)

III Форум Свободной России: как оно было. День первый

В Вильнюсе 25 мая открылся ставший традиционным Форум свободной России. Участники и гости форума уже в третий раз собрались в литовской столице, чтобы обсудить наиболее острые и актуальные проблемы современной России. На открытии выступил Гарри Каспаров.

"Очевидно, мы не располагаем теми ресурсами, которыми располагают другие оппозиционные структуры. Но у нас есть преимущество — обсуждаются вопросы, которые для других являются табу. Мы независимы от внутренней конъюнктуры", — заметил Каспаров.

Вы можете посмотреть его выступление.

"Нынешний режим в России — это постфедерализм. Номинально Россия называется федеративным государством. Наша страна перестала быть федерацией после отмены выборов губернаторов", — заявил участник форума Вадим Штепа.

Выступающие предлагали также свои альтернативные способы политической борьбы, обсудили новые внешнеполитические условия и попытались ответить на вопрос, может ли наша страна остаться светским государством

На дебатах гости сошлись во мнении, что люстрация — это серьезный юридический процесс, это аккуратное и точное правоприменение и публичный контроль.

Форум свободной России — постоянно действующая площадка, одной из главных задач которой является формирование интеллектуальной альтернативы путинскому режиму, альтернативы, на базе которой возможно построение новой, европейской России.

Понятие репутации
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=592B4447CD314
http://www.kasparov.ru/content/mater...B532990261.jpg
Третий Форум свободной России
29-05-2017 (00:48)

На "Форуме свободной России" Запад призвали к тотальной изоляции Путина

! Орфография и стилистика автора сохранены

Третий форум свободной России традиционно прошел в Вильнюсе. У входа на мероприятие шныряли "журналисты" российских пропагандистских каналов, пытаясь выведать у участников хоть что-нибудь. Правда, общаться с ними не спешили, правомерно не видя в них работников СМИ. Внутрь их также не пускали, однако по сути это было единственным ограничением. Как отметил на открытии форума Гарри Каспаров, это мероприятие является открытой площадкой. Все секции форума транслировались в Интернете в режиме реального времени.

В этой статье будут представлены некоторые основополагающие аспекты второго дня работы форума.
Кризис ничего не изменит

Существует стереотипное представление, что экономический кризис может способствовать взрыву гражданского недовольства, что в свою очередь ведет к политическим переменам. Подобный механизм обоснован, однако он работает в странах с более-менее свободным гражданским обществом. Участники форума (в частности, спикеры панели, посвященной экономическому кризису в России) были пессимистично единодушны в том, что Россия такой страной не является.

В высказывании о влиянии кризиса на общественные настроения довольно беспощаден был политолог Владислав Иноземцев. "Думаю, что не может быть общественных настроений там, где нет общества", — отметил он. Политолог также подчеркнул, что даже в 1991 году протесты в России по сути не носили экономического характера. Более того, нынешний "посткрымский консенсус" фактически закрепил переход страны в авторитарное состояние, а в терминах авторитарного государства рассуждать о гражданском обществе не приходится.

Аналитик призвал избавиться от иллюзий быстрых перемен. По его словам, выступление общества или же так называемый заговор элит против Путина в ближайшее время маловероятны. По словам политолога, ветер перемен может подуть разве что в 2024 году, когда к концу будет подходить второй срок второго цикла правления Владимира Путина.

Социолог Игорь Эйдман высказал несколько иную точку зрения. Он отметил, что сценарий "нового февраля" (отсылка к Февральской революции 1917 г.) является наиболее вероятным из всех, как он отметил, маловероятных сценариев. Эйдман считает, что социальный взрыв все-таки возможен, тем более, что не стоит верить утверждениям о "восьмидесятипроцентной поддержке Путина", поскольку в условиях авторитаризма люди опасаются высказывать свои реальные взгляды и суждения. "Социальное недовольство общества подспудно зреет и сейчас. Это, например, демонстрирует повышенное внимание к антикоррупционным расследованиям Навального", — подчеркнул Эйдман.

Впрочем, как и отмечалось, эксперты в целом скептически смотря на возможную связь экономической ситуации с протестными настроениями. Политолог Дмитрий Некрасов отметил, что Россия фактически приспособилась к нынешней ситуации, поэтому полная экономическая катастрофа ей все-таки не грозит. Российский же народ готов проявить огромную терпимость, поэтому определенное ухудшение условий жизни не выгонит его на улицу.

Не делать ставку на экономическую составляющую призывал и экономист Андрей Илларионов. При этом он оценивает возможность перемен, как в целом вероятную. "Системный кризис — это состояние умов", — напомнил Илларионов. Он упомянул о ситуации в стране — планах по сносу пятиэтажек в Москве, которые фактически лишают права собственности значительное количество жителей столицы, а также про место России в международных рейтингах свобод, согласно которым даже Зимбабве выглядит как более прогрессивное государство.

Илларионов считает, что оппозиционные силы обязаны быть готовы к переменам. "Необходимо извлечь уроки из украденной революции 1991 года. Посмотреть, почему ее удалось так легко у нас украсть? Один аспект состоит в том, что в 1991 году и накануне не было ясного представления о том, что делать. Не было позитивной программы. Озвучивалось лишь абстрактное желание жить как в нормальной стране", — отметил Илларионов. Он призвал сосредоточить силы форума на формирование новой ясной и конкретной позитивной повестки, которая могла бы стать основным ориентиром будущих перемен.

Стоит отметить, что многие мысли, прозвучавшие на панели по экономическому кризису, эхом отдавались и в дискуссии по поводу санкций. Было отмечено, что Западный мир ввел более жесткие санкции, чем того ожидал Путин, однако этих санкций все-таки недостаточно, чтобы повлиять на ситуацию и разрешить хотя бы проблему захваченных Россией украинских территорий. В то же время отмечалась важность сохранения режима санкций. Гарри Каспаров высказал мнение, что, возможно, именно этот санкционный режим уберег мир от более развернутой и широкой агрессии России, т.е. несколько умерил аппетиты Кремля.
Глубокие расколы общества

Тема состояния российского общества была одной из центральных на Форуме свободной России. Ей всецело была посвящена панель, обозначенная как "Холодная гражданская война в России". Несколько провокационное название дискуссии было вполне оправданно, поскольку раскол современного российского общества уже достаточно глубок.

Участники панели предлагали разные взгляды на те составляющие части, которые формируют (не)единое российское общество. Журналист Александр Морозов был склонен выделить "силовой блок", "Рублевку", "бюджетников" и "людей свободных творческих профессий". "Конфликт не носит характера гражданской войны. Все эти слои населения пытаются самоопределиться в ближайшей перспективе", — убежден Морозов.

Политик и адвокат Марк Фейгин высказал мнение, что война в Украине поляризовала российское общества в неравных долях (многие поддались сладкому дурману "крымнашизма"). По его мнению, возникшее из-за этой поляризации напряжение вполне можно охарактеризовать словом "война".

Социолог Игорь Чубайс во время дискуссии пытался разглядеть все беды российского государства в большевистском перевороте 1917 года. По этой причине всю историю России он предлагал рассматривать как историю борьбы и сопротивления. Чубайс отметил, что в новейшей истории есть определенные этапы, когда обобщенная номенклатура шла на попятные (в качестве примера можно привести НЭП в 1921 году или же хрущевскую оттепель). "Сегодня мы живем накануне очередного отступления номенклатуры. Для него просто еще не хватает внутреннего напора", — уверен Чубайс.

Отдельно в рамках этой панели следует выделить выступление бывшего российского, а ныне украинского журналиста Айдера Муждабаева. После агрессии России в отношении Украины он перебрался в Киев и на сегодняшний день сыскал даже в определенных либеральных кругах славу "радикала". Впрочем, на форуме выступление Муждабаева было крайне сдержанным и вполне аргументированным. Муждабаев отметил, что его поражают те люди, которые причисляют себя к российской оппозиции, но в то же время изыскивают различные способы на словах оправдать и легитимизировать оккупацию Крыма. По его словам, в том случае, если такие высказывания связаны с опасением за собственную жизнь или свободу — правильнее было бы просто промолчать.

"Морально Ходорковский персона нон-грата в Украине, не говоря о Навальном. Российские либералы стали токсичным брендом", — с горечью отметил Муждабаев. По его словам, еще одной лакмусовой бумажкой российского общества является отношение к репрессиям против крымскотатарского народа. В современной России, даже в рядах оппозиции, эти репрессии часто не замечаются и игнорируются. "Поддержка крымских татар сегодня является важнейшим моральным аспектом", — отметил Муждабаев.
Россией правят террористы?

Самой тяжелой и болезненной по своей сути была последняя панель форума — "Террор спецслужб как средство манипуляции". Речь на ней шла во многом о том, что можно сегодня обозначить в качестве секрета Полишинеля, однако аспекты предполагаемой правды о природе нынешней российской власти заставляют содрогнуться.

Сопредседатель организации "Голос Беслана" Элла Кесаева еще раз напомнила участникам форума обстоятельства трагедии в Северной Осетии в сентябре 2004 года и то, как власть пыталась скрыть информацию, манипулируя ею. Кесаева подтвердила, что штурм здания школы, захваченной боевиками в Беслане, начался с двух залпов из огнемета, произведенных российскими силовиками. Позже школа была расстреляна из танков. Кесаева также отметила, что на сегодняшний день ответственность России за халатное расследование теракта и применения при штурме школы "чрезмерного смертоносного оружия" подтверждена вердиктом Европейского суда по правам человека (соответственное решение было оглашено 13 апреля 2017 года).

Еще одно преступление, в организации которого подозревается российская власть — убийство бывшего агента ФСБ Александра Литвиненко в Лондоне в конце 2006 года. На форуме присутствовала вдова Александра — Марина Литвиненко. Вместе с адвокатом Александром Гольдфарбом они рассказали об обстоятельствах и решении публичных слушаний, которые прошли по делу Литвиненко более года назад. Напомним, что по результатам слушаний были обнародованы крайне неудобные для Кремля выводы.

Марина Литвиненко отметила, что для того, чтобы приоткрыть завесу тайны над гибелью Александра пришлось преодолевать сопротивление не только России, но и Англии. Однако оно того стоило. В результате состоявшихся публичных слушаний дознаватель, ознакомившись с материалами дела, подтвердил в заключении, что убийцей Александра Литвиненко является нынешний депутат Государственной Думы Андрей Луговой. Также в вердикте было отмечено, что подобное преступление скорее всего не могло быть совершено без ведома президента Владимира Путина и тогдашнего главы ФСБ Николая Патрушева. Несмотря на то, что, как отметила Марина Литвиненко, российскую пропаганду в свое время развеселил аспект употребления формы "скорее всего" (probably) в заключении по слушаниям, следует иметь в виду, что в английской системе это является юридическим термином, так что Кремлю (а точнее — определенным его обитателям) следовало бы меньше веселиться, а больше думать о своей возможной дальнейшей судьбе.

По утверждению Александра Гольдфарба, расследование позволило определить и мотивы убийства Александра Литвиненко. Это оказалась отнюдь не "месть за предательство" (по отношению к спецслужбам). Гольдфарб отметил, что Литвиненко сотрудничал с английскими и испанскими спецслужбами и был отравлен за неделю до того, как должен был дать показания испанской прокуратуре по поводу деятельности Тамбовской ОПГ и так называемого кооператива "Озеро". Иными словами, показания Литвиненко могли обозначить связь криминальных структур с российским руководством.

Про проблему сращения криминалитета и власти во время упомянутой панели форума говорил и бывший журналист Дмитрий Запольский. Он отметил, что использование радиоактивных элементов для устранения неугодных людей возможно было впервые использовано до прецедента с убийством Александра Литвиненко. Подобным образом (судя по симптомам), по словам Запольского, был устранен Роман Цепов, который в начале 2000-х годов выполнял личные поручения Виктора Золотова (друг Путина, нынешний глава Росгвардии), а, возможно, и самого президента.

Запольский также отметил, что сегодня существует распространенное заблуждение о том, что в свое время КГБ создавало бандитские структуры. На самом деле, по утверждению бывшего журналиста, советские органы безопасности в конце 80-х пытались использовать криминальные структуры как сеть осведомления, однако в начале 90-х уже сами члены ОПГ стали обращаться к своим кураторам из спецслужб с просьбой помочь в темных делах. "Создалась парадоксальная ситуация, когда бандиты стали выше спецслужб, а организованные преступные группировки и спецслужбы слились в единую структуру", — утверждает Запольский.

Все это рисует довольно неприглядную картину, которая отбрасывает тень на нынешнюю российскую власть — вплоть до первого лица государства. При этом участники панельной дискуссии отметили, что на Западе данная ситуация не является большим секретом, однако США и государства Европы предпочитали и до сих пор предпочитают закрывать глаза на подобные вещи (исключением стал лишь акт Магнитского). Однако ситуация может измениться в том случае, если Путин потеряет власть. Впрочем, нынешний президент России и сам это прекрасно понимает.

В заключение хотелось бы упомянуть одно важное предложение, которое в ходе дискуссии прозвучало из зала. Согласно ему, необходимо стремиться, чтобы в мировом сообществе Путин стал нерукопожатным. Не секрет, что в глобальном измерении к различным маргинальным режимам до определенной степени относятся терпимо (пример Северной Кореи здесь подойдет как нельзя лучше). Однако терпеть маргинальные режимы и подыгрывать им — это две совершенно разные вещи. Иными словами, в глобальную политику должно вернуться понятие репутации.

Виктор Денисенко

Сергей Давидис

newsader.com

Поиск новой концепции государства
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=592BE3A7EEA5C
http://www.kasparov.ru/content/mater...BEC7D48A8D.jpg
Гарри Каспаров. Фото: Каспаров.Ru

29-05-2017 (12:49)
У меня нет никаких политических амбиций, в отличие от Навального и Ходорковского

В Вильнюсе состоялся третий Форум свободной России. В нем приняли участие представители более тридцати российских регионов, политики и активисты, живущие в эмиграции. Для участия на дискуссионных панелях зарегистрировались около 300 человек.

На открытии форума политик Гарри Каспаров, открывая заседание, сказал, что "с точки зрения российской пропаганды — это собрание пикейных жилетов". По его мнению, форум важен, потому что на нем рассматриваются вопросы, которые российская оппозиция не осмеливается обсуждать. Каспаров считает, что раз в России "нет выборов, то оппозиция изображает борьбу за избирателя". Он назвал собрание в Вильнюсе единственным местом встречи, где можно говорить обо всем "не оглядываясь на единственного избирателя в Кремле". Какую стратегию должна выработать оппозиция в ближайшее время, смогут ли стать участниками форума Михаил Ходорковский и Алексей Навальный? Мы подвели итоги форума вместе с Гарри Каспаровым.

— Прошел уже третий по счету Форум свободной России. В правильном ли направлении движется форум?

— Наш третий форум можно считать определяющим. Всегда есть опасность, что после первого и второго мероприятия образуется зияющая пустота. Но если формат не дает возможности продолжения обсуждения и постановки более серьезных вопросов, то такой формат разрушается. Такая опасность существовала, многие подобные собрания себя быстро изживали. Аналогичных площадок, таких, как у нас, нет. Есть определенные оппозиционные группы в России, есть известные лидеры, но они в рамках своих проектов выполняют конкретные лидерские проекты. Площадки, где люди разных взглядов могли бы собраться, обсудить свое видение будущего и разобраться в причинах наших кошмаров настоящего. Таких площадок не было. Форум в Вильнюсе стал такой площадкой.

Это синтез разных мировоззрений, людей с разными биографиями. При такой разности участников прослеживались общие линии, которые позволяли вести обсуждения. Говорили про экономику, политику, историю, санкции. Каждая дискуссия давала материал для серьезной работы.

Уверен, не возникнет проблем для выработки тем для четвертого форума. Для этого создаются редакционные группы, поступило много предложений. В этих группах начнут работу по каждому направлению не только участники форума, но и все желающие.

Политическая борьба в России сегодня бессмысленна. Показательно, что Явлинский в своем блоге на сайте "Эха Москвы" признал правоту ОГФской концепции о том, что социальные протесты ни к чему не приведут. Сколько бы заборов ни свалил Митрохин, в революцию это не перерастет.

Людям нужно показать перспективу, что у них может быть будущее. Но это не случится, пока мы не дадим четкой оценки тому, что происходило во времена Ельцина и Путина. Нужно отказаться от советского правопреемствования, прекратить себя питать иллюзиями, что на кровавом фундаменте можно что-то построить цивилизованное.

— На втором форуме вы говорили о рабочих группах, которые должны были образоваться на сайте Форума свободной России для выполнения конкретных целей. Они оправдали свою работу?

— Повестка нынешнего форума показала, что их работа все-таки оправдана, люди активно участвуют. Они сделали правильную повестку, "продукт", который заинтересовал реального потребителя — гражданских активистов.

Первый раз на форуме количество участников из России превысило количество людей, живущих в эмиграции. Это важный индикатор, форум перестал быть, как его представляли наши критики, эмигрантским сообществом. Они понимают, что может что-то получиться, чтобы Россия стала цивилизованным государством.

— На открытии форума и сейчас в интервью вы упомянули про площадки других "определенных оппозиционных групп". Вы намекнули на проект Михаила Ходорковского "Открытая Россия". Он также проводит свои форумы и собрания в Европе. В чем отличия от форума в Вильнюсе?

— Мне кажется, "Открытая Россия" — аморфный проект с довольно туманно сформулированными целями. Этот проект мне напоминает ОГФ, мы все это проходили. Создают организацию на местах, это те же люди, что были в ОГФ, из этого ничего не выходит.

Любопытно, что "Открытая Россия" эмигрирует из Западной Европы в Восточную. Сначала у них было собрание в Берлине, потом Таллине, Хельсинки и Вильнюсе. Они движутся в правильном направлении, поскольку проведение таких форумов возможно только на русскоязычной территории. Но им еще нужна повестка, которая выходит за рамки "заменить плохого Путина на хорошего".

Если я правильно понимаю, Ходорковским вносятся предложения лишь по "косметическому ремонту" в стране, попытка снова повторить 1991 год. Это не работает. Мы научились, что любое системное использование механизмов для построения демократической России — путь в никуда.

— То есть форум в Вильнюсе более радикальный и категоричный, нежели собрания Ходорковского, раз вы утверждаете, что он предлагает "косметический ремонт"?

— Мы говорим об отказе от советской правопреемственности, полного демонтажа преступного режима, корни которого уходят в советское прошлое. Было принято решение выбрать тему для следующего форума "Сто лет государственного террора". Те люди, которые продолжают видеть себя как часть политического процесса, у них есть табу на многие вопросы, они не могут их затрагивать. Как раз нужно говорить обо всех проблемах. Много вопросов не затрагивают Ходорковский и Навальный — это нецелесообразно. У нас таких табу нет, мы говорим о том, что нужно сделать, чтобы Россия стала нормальной страной. Мы принципиально расходимся с ними в оценке шагов, которые для этого нужно сделать.

Например, вопросы по аннексии Крыма и войны в Украине — не подлежат обсуждению.

Будущее России — отказ от имперской политики и признание тех преступлений, которые совершались путинским режимом. В том числе геноцид крымских татар.

Не пройдя этот путь, России не удастся создать цивилизованное демократическое устройство в 21 веке.

Так, Германия и Япония прошли путь очищения. Турция до сих пор не признала геноцид армян и не случайно эта историческая проблема потянула за собой страну, которая находилась в шаге от вступления в Евросоюз. Сейчас мы имеем Турцию, ничем не отличающуюся от России.

— Могут ли быть участниками Форума свободной России Навальный и Ходорковский?

— Форум предлагает видение будущего России. Совершенно бессмысленно обсуждать эти вопросы с Путиным. Мы говорим о том, что будущее нужно строить на новом фундаменте. Можно и нужно говорить об этом с представителями оппозиции Путину. Но я не представляю ситуацию, которая бы позволила нам найти компромисс по вопросу Крыма и Донбассом. Эти вопросы отрезают России дорогу в цивилизованный мир.

В либеральное сообщество втюхивается мифология о том, что Россия может стать частью европейского сообщества, не решив вопрос с Крымом. Это самообман. Мы вырабатываем те позиции, по которым нужно вести обсуждения.

— Возможно, у ваших оппонентов может быть похожее мнение.

— Мы ведем не теоретический спор, а ведем спор, который имеет конкретную историческую привязку. Это вообще не разговор в 1991 году. Тогда можно было спорить, надо ли запрещать КПСС. Сегодня 2017 год, итог мы видели уже — бандитскую приватизацию, возвращение к власти КГБ. Мы все это прошли.

Россия стала агрессором, напала на Украину — это результат того, что мы не сделали в 1991 году. О чем тогда спорить, если знаем результат? Результат позиции "бабло побеждает зло" — получили сегодня. Бабло все украли, а зла стало еще больше. Если мы сходимся в оценках путинского режима как преступного, то надо понять, откуда он взялся. Он появился давно, это корни, уходящие далеко в 91-й год.

— На форуме вы говорили про стратегию оппозиции. Как она должна развиваться, в какую сторону?

— Не стоит все переводить в личностные конфликты. Мы говорим про идею. Есть понимание будущего для России, те фундаментальные вещи, которые закладываются в эту основу, не являются предметом споров. Если есть желание участвовать в форуме, — пожалуйста. Важно понять, что у меня нет никаких политических амбиций, в отличие от Навального и Ходорковского. Я иначе вижу свою роль. Своим авторитетом в мире я стараюсь принести пользу России. Для этого нам нужно создать необходимую базу. Это не вопрос того, что Путина не станет. Не станет его — и что дальше? Проведем выборы. А как проведем выборы? Кто будет проводить, по каким законам? В Чечне так же выборы будут проходить под руководством Кадырова? Задача форума — убрать всю ненужную шелуху.

Выборы — это часть сложного демократического процесса, государственное устройство нужно разработать, понять, что одним прыжком через пропасть это не преодолевается. Важно, чтобы вся эта идеологическая база нового государственного устройства была сформулирована. Мы готовы работать со всеми, форум открытый. С нами могут быть все политические силы, которые согласятся не с навязанной точкой зрения, а с выводом, который можно сделать после нашей 26-летней истории.

Я играл в шахматы и знаю, что успех зависит от способности анализировать партии. Нежелание анализировать приводит к ошибкам. Мы же не анализируем ситуацию, которая произошла 100 лет назад. Нас тогда не было, а в 1991 году мы там были, видели и участвовали.

Важно понимать сложные экономические конструкции, как нужно было делать: сначала опускать цены, а потом проводить либерализацию. Это сложный вопрос, экономисты могут спорить. Нужно разобраться, что произошло после 1991 года и почему произошло. Необходимо искать новую концепцию построения государства. Мы к этому и стремимся на форуме.

Андрей Карев, Гарри Каспаров

Санкции. Что дальше?
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=592ED8C822B48
http://www.kasparov.ru/content/mater...802C388B84.jpg
Гарри Каспаров на Третьем Форуме свободной России. Фото: Каспаров.Ru

31-05-2017 (18:28)

Эксперты Форума свободной России о санкциях и контрсанкциях

https://youtu.be/bNiKXd9KdlU
Насколько санкции повлияли на политику Кремля? Каковы результаты и какие возможные меры остались за пределами санкций? На эти вопросы пытались ответить участники третьего Форума свободной России политик Гарри Каспаров, экс-глава СБУ Украины Валентин Наливайченко, глава Совета "Фонда защиты прав человека" Мантас Адоменас и журналист

"Выборы" или бойкот
 

https://www.svoboda.org/a/28893473.html
"Демократические силы слабы, чтобы сейчас конкурировать с властью, но внутренне власть нестабильна. Наша цель – обеспечить место за будущим виртуальным круглым столом, получить больше "стульев". Будем расширять узнаваемость Навального, команду, сохранять моральный авторитет и предлагать привлекательную альтернативу – свой образ будущего: сокращение неравенства, повышение расходов на образование и здравоохранение, предлагать переход к парламентско-президентской системе"
https://gdb.rferl.org/629C6049-9C25-...w1023_r1_s.jpg
В Вильнюсе проходит IV Форум Свободной России с участием около сотни представителей антипутинской оппозиции, одна из главных тем - предстоящие в РФ президентские выборы. Бойкотировать или участвовать - мнения собравшихся по этому поводу разделились. Одни, как Гарри Каспаров, призывают к бойкоту "фарса", другие, как соратник Алексея Навального Владимир Ашурков, считают, что участие в выборах станет хорошей тренировкой для демократических сил.

Четвертый Форум свободной России
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A24254EA61B4
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/cont...D63BDF2A61.jpg
04-12-2017 (02:34)

Закулисье IV Форума свободной России
Первый день IV Форума свободной России

В Вильнюсе 3 декабря открылся Форум свободной России. Участники и гости форума собрались уже в четвертый раз, чтобы продолжать обсуждение актуальных проблем российской и международной политики.

Спикеры подискутировали, есть ли в России свободные СМИ, стоит ли участвовать в выборах и есть ли вообще в России оппозиция. Так, организатор Форума Иван Тютрин заявил, что оппозиции в России нет, организованной силы не существует.

"Это можно назвать сопротивлением. Отсутствует легальная политическая деятельность. Есть один субъект, а другие занимают должности от сателлитов до ассистентов", — сказал Тютрин.

Обсуждая Путинский режим на международной арене, участники сошлись во мнении, что санкций против российских властей недостаточно и украинский конфликт может продлиться долго. По мнению политика Гарри Каспарова, путинский режим крайне уязвим. Он заметил, что по ТВ сейчас ничего не сообщают о России, в основном сюжеты про Америку.

"Диктатура исчерпывает себя, экономика начинает работать против диктатора. Внешняя политика становится приоритетом пропагандистской обработки. И это действие Путин не может прекратить, инстинкт диктатора — он не может выглядеть слабым. Именно выглядеть!" — заметил Каспаров.

Кроме того, спикеры и гости искали пути преодоления чекистского наследия, а также обсудили, как можно выявить "оппозиционеров", сотрудничающих со спецслужбами.

4 декабря Форум продолжит свою работу, а вы пока можете посмотреть, как все происходило.

Форум Свободной России

03.12.2017,
Каспаров.Ru

Трансляция с Форума свободной России
 

04-12-2017 (11:14)

IV Форум свободной России. День второй

Форум свободной России, уже четвертый раз собравшийся в Вильнюсе, 4 декабря продолжил свою работу. В различных секциях примут участие политик Гарри Каспаров, адвокат Марк Фейгин, сотрудник ФБК А. Навального Никита Кулаченков, публицист Игорь Чубайс, экономист Андрей Илларионов, политолог Владислав Иноземцев и многие другие.

Они обсудят создание нового санкционного списка, вспомнят об Октябрьской революции и подумают над путями формирования парламентской республики в постпутинской России.

Подробнее ознакомиться с расписанием можно на сайте Форума.

Для тех, кто не смог собраться в литовской столице, организована прямая трансляция с мероприятия.

Общегражданский проект "Составляем Список Путина"
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D60E7BD9A3
28-11-2017 (16:26)

Семь категорий лиц, составляющие Список Путина
29-11-2017 (21:37)

В рамках содержательной подготовки 5-й секции "Назвать преступников поименно. О работе по составлению санкционного списка" Форум свободной России начинает общегражданский проект "Составляем Список Путина".

В этот список включаются лица, относящиеся к политической, военной, судебной, экономической, информационной, деловой верхушке нынешнего российского режима, несущие наиболее тяжкую ответственность за нарушения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса РФ, международного права:

планировавшие агрессивные, криминальные, коррумпированные действия,
их разрабатывавшие,
их финансировавшие,
их совершавшие,
обеспечивавшие их информационное сопровождение,
иным образом способствовавшие их совершению,
действия, приведшие к убийству десятков тысяч граждан России и других стран, уничтожению конституционного правового порядка в стране, подавлению гражданских свобод и политических прав российских граждан, созданию жестко авторитарного/полутоталитарного режима в России, неслыханному расцвету коррупции в стране, ее изоляции от внешнего мира.

В качестве первого шага для обсуждения, корректировки и дальнейшего пополнения предлагаются семь категорий лиц, составляющие Список Путина:

"Политики". Высокопоставленные политические деятели, руководители государственных и полугосударственных организаций, бизнесмены, несущие ответственность за агрессивные, преступные, коррумпированные операции в Российской Федерации и за ее пределами.
Путин В., Медведев Д., Иванов С., Патрушев Н., Бортников А., Шойгу С., Лавров С., Нарышкин С., Володин В., Матвиенко В., Собянин С., Кадыров Р., Золотов В., Кудрин А., Кириенко С., Сурков В., Устинов В., Чайка Ю., Бастрыкин А., Иванов В., Аулов Н., Силуанов А., Улюкаев А., Мутко В., Ткачев А., Грызлов Б., Фрадков М., Воробьев А., Турчак А., Малофеев К., Муров Е., Полтавченко Г., Чуров В.
"Партнеры". Ближний круг друзей Путина, с которыми он занимался и занимается бизнесом с начала 1990-х годов.
Петров Г., Кумарин В., Смирнов В., Малышев А., Трабер И., Васильев С., Тимченко Г., Шамалов Н., Ковальчук Ю., Ротенберг А., Ротенберг Б., Кузьмин С., Носков О., Уланов А., Шестаков В., Ледовских В., Пономаренко А., Резник В., Могилевич С., Фирташ Д., Тягачев Л.
"Золотые дети". Дети и другие родственники членов ближнего круга Путина, получившие от них активы, а также ставшие в ряде случаев топ-менеджерами государственных и частных компаний.
Путина Е., Путин И., Иванов-мл. С., Патрушев Д., Ковальчук Б., Ротенберг Р., Фрадков П., Якунин А., Чайка А., Шестаков И., Шамалов К., Тимченко-Франк К., Муров А.
"Друзья". Личные друзья Путина, выполняющие роль фронтменов, сохраняющие его личные активы.
Сечин И., Греф Г., Ролдугин С., Плехов А., Акимов А., Шамалов Н., Шамалов К., Тимченко Г., Махмудов И., Бокарев А., Горелов Д., Колбин П., Кожин В., Ротенберг А., Ротенберг Б.
"Олигархи". Крупные бизнесмены, выигрывающие от совместного ведения бизнеса с Кремлем.
Абрамович Р., Дерипаска О., Усманов А., Ротенберг А., Керимов С., Рашников В., Мордашов А., Богданов В., Магомедов З., Потанин В., Алекперов В., Михельсон Л., Юсуфов И., Вексельберг В., Евтушенков В., Махмудов И., Пригожин Е.
"Менеджеры". Коррумпированные менеджеры государственных и полугосударственных компаний, обязанные своим положением близким отношениям с Путиным и использующие свои позиции для крупных хищений государственных средств.
Сечин И., Миллер А., Чубайс А., Чемезов С., Токарев Н., Ковальчук М., Костин А., Якунин В., Зубков В., Медведев А.
"Соловьи". Руководители и активные деятели дез/информационных войск.
Эрнст К., Добродеев О., Кулистиков В., Соловьев В., Киселев Д., Захарова М., Песков Д., Скабеева О., Попов Е., Затулин К., Шевкунов Т., Мединский В., Громов А., Щеголев И.

Проект "Составляем Список Путина" призван стать подлинно общегражданским делом, позволяющим определить круг лиц, несущих ответственность за нынешнее положение дел в России.

Приглашаем всех сторонников свободной России принять участие в уточнении критериев Списка Путина и в пополнении его конкретными именами.

Форум Свободной России

Общегражданский проект "Составляем Список Путина". Второй раунд
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
30-11-2017 (14:52)

Одиннадцать категорий лиц, составляющие Список Путина

Проект "Составляем Список Путина", начатый ФСР 28 ноября, уже привлек к себе огромное общественное внимание и стал делом, вовлекшим в работу сотни и тысячи гражданских активистов, внесших многочисленные предложения, нацеленные на уточнение принципов формирования Списка, корректное определение его категорий, пополнение его именами лиц, несущих ответственность за нынешнее положение дел в России.

Напоминаем, что в этот список включаются лица, относящиеся к политической, военной, судебной, экономической, информационной, деловой верхушке нынешнего российского режима и несущие ответственность за нарушения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса РФ, российских законов, международного права:

планировавшие агрессивные, криминальные, коррумпированные действия,
их разрабатывавшие,
их финансировавшие,
их совершавшие,
обеспечивавшие их информационное и дезинформационное сопровождение,
иным образом способствовавшие их совершению,
в том числе действия, приведшие к убийству десятков тысяч граждан России и других стран, уничтожению конституционного правового порядка в России, подавлению гражданских свобод и политических прав российских граждан, созданию авторитарного/полутоталитарного режима в России, неслыханному расцвету коррупции в России, ее нарастающей изоляции от цивилизованного мира.

В качестве второй версии Списка Путина для обсуждения, корректировки и дальнейшего его пополнения предлагаются следующие 11 категорий лиц:

"Вожди". Высокопоставленные политические деятели, несущие ответственность за планирование, разработку, осуществление, финансирование, (дез)информационное сопровождение агрессивных, преступных, коррумпированных операций в Российской Федерации и за ее пределами:
Путин В., Медведев Д., Иванов С., Патрушев Н., Шойгу С., Лавров С., Нарышкин С., Собянин С., Кадыров Р., Кудрин А., Кириенко С., Песков Д.
"Исполнители и инициативщики". Руководители государственных органов и полугосударственных организаций, бизнесмены, несущие ответственность за планирование, разработку, осуществление, финансирование, (дез)информационное сопровождение агрессивных, преступных, коррумпированных операций в Российской Федерации и за ее пределами:
Володин В., Матвиенко В., Сурков В., Герасимов В., Рогозин Д., Глазьев С., Фрадков М., Грызлов Б., Силуанов А., Улюкаев А., Мутко В., Нагорных Ю., Ткачев А., Воробьев А., Турчак А., Полтавченко Г., Скрынник Е., Анодина Т., Морозов О., Яровая И., Пушков А., Павловский Г., Аксенов С., Климов А., Малофеев К., Пригожин Е., Уткин Д., Зюганов Г., Жириновский В., Миронов С.; члены СФ и ГД, голосовавшие за кремлевскую аннексию украинских территорий АР Крым и г. Севастополя.
"Праворазрушители". Высокопоставленные руководители избирательных, судебных, надзорных, правоохранительных, силовых органов, персонально ответственные за грубейшие нарушения Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, законов Российской Федерации, международного права:
Памфилова Э., Чуров В., Вешняков А., Зорькин В., Лебедев В., Чайка Ю., Устинов В., Коновалов А., Бастрыкин А., Бортников А., Золотов В., Иванов В., Аулов Н., Муров Е., Калинин Ю., Реймер А., Корниенко Г., Егорова О., Данилкин В., Семененко М., Житников Ю.
"Операторы". Коррумпированные менеджеры государственных и полугосударственных компаний, обязанные своим положением близким отношениям с Путиным и использующие свои позиции для хищений государственных средств в особо крупных размерах:
Сечин И., Миллер А., Чубайс А., Чемезов С., Токарев Н., Ковальчук М., Костин А., Якунин В., Зубков В., Медведев А.
"Олигархи". Крупные бизнесмены, получившие неконкурентные преимущества от ведения совместного бизнеса с путинским режимом:
Абрамович Р., Дерипаска О., Усманов А., Ротенберг А., Керимов С., Махмудов И., Рашников В., Мордашов А., Богданов В., Магомедов З., Алекперов В., Михельсон Л., Юсуфов И., Потанин В., Вексельберг В., Евтушенков В., Агаларов А., Мильнер Ю., Акимов А., Касперский Е., Голубович А.
"Партнеры". Ближний круг друзей Путина, с которыми он занимался и занимается бизнесом с начала 1990-х годов:
Петров Г., Кумарин В., Смирнов В., Малышев А., Трабер И., Васильев С., Тимченко Г., Шамалов Н., Ковальчук Ю., Ротенберг А., Ротенберг Б., Кузьмин С., Носков О., Уланов А., Шестаков В., Ледовских В., Пономаренко А., Резник В., Могилевич С., Фирташ Д., Тягачев Л.
"Золотые дети". Дети, другие родственники, близкие лица членов ближнего круга Путина, получившие от них значительные активы, а также ставшие в ряде случаев топ-менеджерами государственных и частных компаний:
Путина Е., Путин И., Шеломов М., Кабаева А., Иванов-мл. С., Патрушев Д., Ковальчук Б., Ротенберг Р., Фрадков П., Якунин А., Чайка А., Шестаков И., Шамалов К., Тимченко-Франк К., Муров А., Матвиенко С.
"Карманы". Личные друзья Путина, выполняющие роль фронтменов и хранящие его личные активы:
Сечин И., Греф Г., Ролдугин С., Плехов А., Акимов А., Шамалов Н., Шамалов К., Тимченко Г., Махмудов И., Бокарев А., Горелов Д., Колбин П., Кожин В., Ротенберг А., Ротенберг Б.
"Соловьи". Руководители и активные деятели дезинформационных войск:
Громов А., Щеголев И., Мединский В., Эрнст К., Добродеев О., Кулистиков В., Гундяев В. (Кирилл), Шевкунов Т., Толстой П., Симонян М., Кургинян С., Затулин К., Соловьев В., Киселев Д., Захарова М., Скабеева О., Попов Е., Фадеев В., Шейнин А., Стриженова Е., Норкин А., Зейналова И., Мамонтов А., Караулов А.
"Угодники":
Подписанты коллективного обращения деятелей культуры в поддержку путинской агрессии против Украины и кремлевской аннексии Крыма.
"Зарубежные агенты". Члены международного Путинтерна, а также активисты клуба "Путинферштеен":
Шредер Г., Берлускони С., Медведчук В., Ле Пен М., Киссинджер Г., Грэм Т., Саймс Д., Коэн С., Рар А., фон Бюлов А.

Приглашаем всех сторонников свободной России принять участие в уточнении принципов формирования Списка Путина, корректировки категорий, пополнении его конкретными именами (а также исключению из него лиц в том случае, если доказательная база по их действиям является недостаточной/отсутствующей), в составлении региональных и секторальных списков лиц, несущих ответственность за систематическое нарушение Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, российских законов, международного права, а также в сборе доказательной базы преступлений, совершенных указанными лицами.

Список Путина будет находиться в центре обсуждения экспертов на 5-й секции "Назвать преступников поименно. О работе по составлению санкционного списка" Форума свободной России 4 декабря 2017 г.

Форум Свободной России

На Форуме свободной России обсудили противостояние машине кремлевской пропаганды
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/cont...3D0007F1FC.jpg
03-12-2017 (13:26)

Четвертый Форум свободной России стартовал в Вильнюсе с первой дискуссионной панели "Машина кремлевской пропаганды. Как ей противостоять?". Участники обсудили альтернативные каналы коммуникации в условиях информационной войны. Модератором дискуссии выступил адвокат Марк Фейгин.

Публицист Федор Крашенинников считает, что ложь можно победить правдой. По его мнению, большая ошибка пытаться "перекричать" пропаганду Кремля.

"Ошибочен путь перекричать ложь. Пытаться с помощью маленьких сайтов перекричать их ложь - не получится. Необходимо оставаться спокойными и правдивыми. Иначе мы станем на один ранг с ними", — убежден Крашенинников.

Фейгин предложил ответить на вопрос, почему достоверные и не пропагандистские СМИ не работают и порой играют в пользу Кремля.

"Свободных СМИ в России не осталось. Они играют определенные роли, встроились в ситему координат. Они пишут про Украину с пророссийской позиции", — заявил заместитель главного редактора украинского телеканала АТР Айдер Муждабаев, добавив, что читатели также виноваты в этой ситуации, поскольку не хотят часто читать про Украины и Крым.

"Всем абсолютно наплевать, что происходит с крымскими татарами", — недоволен такой ситуацией Муждабаев. Кроме того он отметил, что в России есть проблема, что не многие хотят "потреблять правдивую информацию".

По мнению журналиста Бориса Райшустера, в России сложилась такая ситуация, что народ больше не хочет смотреть пропаганду и стараются не смотреть телевизор.

"Если убедительно доказать, что ложь, финансируемая государством, распространяет конкретный человек и он может быть подвержен репрессиям. Должна быть сложная процедура, важно не перегнуть эту планку. Хотя Кисилевы и Соловьевы подходят", — предложил сооснователь партии 5 декабря Сергей Давидис.

Гарри Каспаров на ФСР: путинский режим крайне уязвим
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
http://www.kasparov.ru.3s3s.org/cont...3E16293C78.jpg
Форум свободной России Фото: Каспаров.Ru

03-12-2017 (14:37)

На второй дискуссионной секции обсудили "Путинский режим на международной арене". По мнению участников, санкций против российских властей недостаточно и украинский конфликт может продлить надолго.

"Россия стала страной изгоем. Все больше и больше вызывает отторжение все инициативы, которые предлагает Россия. Все мировые политики говорят о стране как об угрозе", — заявил политолог Владислав Иноземцев. "Главный заказчик" такого положения - Путин. По словам эксперта, постоянное транслируется мнение, что кроме Путина никого нет. В результате он становится более влиятельным и именно благодаря западной прессе.

Иноземцев не видит серьезных возможностей, чтобы западные политики могли начать серьезное противостояние России. Нынешняя ситуация продлится несколько лет, предположил эксперт.

Политолог Тарас Березовец считает, что украинский конфликт продлится надолго и может продлиться порядка 40 лет. "Проблема не в Путине, а в политической элите. Необходимо набраться терпения и работать", — предложил спикер.

"Диктатура исчерпывает себя, экономика начинает работать против диктатора. Внешняя политика становится пропагандистской обработки. И это действие Путин не может прекратить, инстинкт диктатора — не может выглядеть слабым. Именно выглядеть!" — заметил Каспаров.

Он утверждает, что ситуация в России может измениться только после внешнего влияния. Режим может разрушиться в любое время и крах режима может привести к краху государства. Никто не знает, как долго продержится путинский режим, Путин тоже об этом не знает, пошутил Каспаров.

Форум Свободной России

Участники ФСР обсудили состояние российской оппозиции и тактику на предстоящих выборах
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
03-12-2017 (17:15)

Четвертый Форум свободный России продолжает свою работу в Вильнюсе. Участники обсудили состояние российской оппозиции и какую тактику необходимо выбрать на предстоящих выборах. Ведущим секции выступил адвокат Павел Ивлев.

Так, юрист Елена Лукьянова считает, что нынешняя власть пытается имитировать демократию посредством выборов, поэтому в России имитационный режим. Сейчас есть поколение, которое не согласно с действующей ситуацией в стране и они хотят менять Россию.

"Почему я буду помогать Леше Навальному, Ксении Собчак и всем, кто будут честными и образованным, — пояснила Лукьянова. — Я выступаю против бойкота выборов. Без выборов не рождаются граждане. Что насчет штаба Ксении Собчак, то эти ребята очень живые, с очень интересным кандидатом и на лету ловят знания".

Член центрального совета Партии Прогресса Владимир Ашурков рассказал про работу ФБК Алексея Навального. Он объяснил, зачем оппозиционер и его команда участвовала в выборах мэра Москвы.

"Увеличилась узнаваемость, независимый кандидат может добиваться определенных результатов, расширили команду и была тренировка организационных способностей", — отметил Ашурков.

Сейчас команда Навального занимается президентской кампании. 24 декабря оппозиционер подаст заявку в ЦИК для участия в выборах.

"Если его заявку не одобрят, то будем оспаривать в суде. Если в итоге кандидатуру Навального не примут, то мы отдельно сообщим о бойкоте выборов", — добавил Ашурков.

По мнению политика Ильи Пономарева, бессмысленно говорить, что власть действует незаконно, бойкотом положение не изменить.

"Хотя чем меньше Путин получит голосов, тем лучше. Важно показать, что по данным социологии у него есть якобы 85%, по результатам — будут другие данные — нормальная задача", — уверен политик.

Сооснователь Форума свободной России Иван Тютрин заявил, что оппозиции в России нет, организованной силы не существует.

"Это можно назвать сопротивлением. Отсутствует легальная политическая деятельность. Есть один субъект, а другие занимают должности от сателлитов до ассистентов", — сказал Тютрин.

Форум Свободной России

Первый день ФСР завершился обсуждением путей преодоления чекистского наследия
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
03-12-2017 (19:21)

В столице Литвы, Вильнюсе подошел к концу первый день lV Форума свободной России. На заключительной секции "Россия на чекистском крюке" участники обсудили истоки и генезис чекистского режима, а также пути преодоления чекистского наследия в постпутинской России. Модератором секции выступила Анастасия Кириленко.

"Часть архивов КГБ СССР еще не рассекречены с 1917 года. Общество "Мемориал", историки, другие правозащитники ведут работу по рассекречиванию, по книгам памяти", - напомнила Кириленко в начале секции.

Она подчеркнула, что около так называемой 99% нынешней элиты — это выходцы из спецслужбы. Многие из них связаны и с криминалом. Она рассказала, что американский журналист Дэвид Саттер попытался сделать запрос в Госдепартамент и другие инстанции, чтобы узнать, что официально известно о том, кто стоял за взрывами домов а Москве и Волгодонске.

"Я просил ЦРУ, Госдепартамент рассекретить документы о взрывах домов в 99-ом году. Естественно, мне было во многом отказано. Я получил только несколько документов, но они очень важные. Они были из Госдепартамента и показывали, что американские власти были хорошо информированы о подозрениях, что эти взрывы были сделаны русскими спецслужбами, и решили просто не поднимать этот вопрос", - сообщил Саттер.

Он отметил, что у властей США были информаторы, неидентифицированные в документах, но все равно которые с ними сотрудничали уже давно. Они указывали, по словам журналиста, на несостоятельность официальных версий.

Он отметил, что если не станет известна правда об этих событиях, не получится реформировать Россию.

"На базе лжи, особенно по поводу происхождения режима Путина, вы ничего не можете создать", - добавил журналист.

Он подчеркнул, что нет доказательств, что за взрывами домов стояли чеченцы, но есть доказательства причастности спецслужб.

Саттер напомнил о ситуации в Рязани. Тогда в подвале дома была обнаружена и обезврежена бомба. Были задержаны сотрудники ФСБ, а Николай Патрушев спустя какое-то время заявил, что это теракт, а учение. После проведенного теста бомбы обнаружили, что там присутствовал гексоген — тот же материал, который был использован в реализовавшихся терактах.

Он также заявил, что по его мнению, мировая общественность должна требовать, чтобы Владимир Путин был допрошен в деле об убийстве Бориса Немцова.

Член Правительственной комиссии по научному изучению КГБ ЛССР при Латвийском университете Линард Муциньш рассказал о принятом в Латвии законе о прекращении и запрещении деятельности КГБ, автором которого он являлся.

"Мы четко записали, что КГБ является не только преступной организацией — она все время работала против латвийского народа", - рассказал Муциныш.

Авторам закона тогда, в начале 1990 годов казалось, что закон поддерживают не только в Вильнюсе, но и в России. Он напомнил, что Латвия — единственная страна, где был пожизненно осужден председатель КГБ.

Журналист Дмитрий Запольский в свою очередь заметил, что "корпорация", которая называется КГБ, на самом деле состоявшая из совершенно разных, несвязанных подразделений, попала в глубокий кризис.

"Она потеряла свои возможности удерживать агентуру. Агенты стали богаче своих оперативников", - пояснил Запольский.

По его словам, когда в советской экономике появились реальные деньги, спецслужбы стали терять свои возможности, так как агенту надо платить.

Он считает, что в какой-то момент КГБ стала разваливаться, в том числе благодаря "идиотам", находящимся там внутри. Через какое-то эти люди, используя свои возможности и агентурные наработки, стали объединяться в предприятия, создавать банки.

"Очень быстро обогатили. Им не имело больше смысла сотрудничать с "умирающей конторой", - рассказал Запольский.

Он добавил, что "бандитские структуры стали контролировать" то, что сейчас стало ФСБ. Кадры уходили в бизнес, криминал.

"В какой-то момент остатки агонизирующего КГБ оказались придатком, скажем так, неформального договора различных группировок. То что оставалось функциональным, создавало новые группировки, потому что таковы были требования, так скажем, не совсем нечестной власти", - считает журналист.

Руководитель "Русского Европейского Движения" Даниил Константинов заявил, что многие не понимают, что в 1991 году не произошло слома государственной машины. Константинов считает, что слома и не могло быть, так как революцию и возглавили те, кто был связан с той системой власти.

"Очень важно для нас всех понять, осмыслить этот период, и в следующий раз не делать таких ошибок. То есть не допускать до лидерства тех людей, которые непосредственно связаны с действующей властью", - призвал Константинов.

Он также заметил, что влияние ФСБ распространяется не только на бизнесменов, но и на членов оппозиции. Он рассказал, что его пытались вербовать, а когда он отказался, уголовное дело и было возбуждено.

"Я лично столкнулся с налаженной, отработанной схемой вербовки активистов оппозиции под угрозой уголовного преследования. Я убежден, что я такой не один", - предположил спикер.

По его мнению есть явные признаки по которым можно определить, что человек сотрудничает с нынешней властью: "активист годами критикует режим и с ним ничего не происходит", если он не оказывается в тюрьме, у него нет проблем на работе.

Его фраза была встречена хохотом и аплодисментами. Сотрудничающих с властью "оппозиционеров" Константинов призвал выявлять и нейтрализовать.

Завтра, 4 декабря Форум продолжит свою работу.

Закулисье IV Форума свободной России
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (02:34)

Первый день IV Форума свободной России

В Вильнюсе 3 декабря открылся Форум свободной России. Участники и гости форума собрались уже в четвертый раз, чтобы продолжать обсуждение актуальных проблем российской и международной политики.

Спикеры подискутировали, есть ли в России свободные СМИ, стоит ли участвовать в выборах и есть ли вообще в России оппозиция. Так, организатор Форума Иван Тютрин заявил, что оппозиции в России нет, организованной силы не существует.

"Это можно назвать сопротивлением. Отсутствует легальная политическая деятельность. Есть один субъект, а другие занимают должности от сателлитов до ассистентов", — сказал Тютрин.

Обсуждая Путинский режим на международной арене, участники сошлись во мнении, что санкций против российских властей недостаточно и украинский конфликт может продлиться долго. По мнению политика Гарри Каспарова, путинский режим крайне уязвим. Он заметил, что по ТВ сейчас ничего не сообщают о России, в основном сюжеты про Америку.

"Диктатура исчерпывает себя, экономика начинает работать против диктатора. Внешняя политика становится приоритетом пропагандистской обработки. И это действие Путин не может прекратить, инстинкт диктатора — он не может выглядеть слабым. Именно выглядеть!" — заметил Каспаров.

Кроме того, спикеры и гости искали пути преодоления чекистского наследия, а также обсудили, как можно выявить "оппозиционеров", сотрудничающих со спецслужбами.

4 декабря Форум продолжит свою работу, а вы пока можете посмотреть, как все происходило.

Форум Свободной России

Трансляция с Форума свободной России
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (11:14)

IV Форум свободной России. День второй

Форум свободной России, уже четвертый раз собравшийся в Вильнюсе, 4 декабря продолжил свою работу. В различных секциях примут участие политик Гарри Каспаров, адвокат Марк Фейгин, сотрудник ФБК А. Навального Никита Кулаченков, публицист Игорь Чубайс, экономист Андрей Илларионов, политолог Владислав Иноземцев и многие другие.

Они обсудят создание нового санкционного списка, вспомнят об Октябрьской революции и подумают над путями формирования парламентской республики в постпутинской России.

Подробнее ознакомиться с расписанием можно на сайте Форума.

Для тех, кто не смог собраться в литовской столице, организована прямая трансляция с мероприятия.

Второй день Форума свободной России начался с составления санкционного списка
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (12:27)

Во второй день Форума свободной России в Вильнюсе участники определили критерии по составлению санкционного списка. Модератор этой панели, координатор движения "В защиту Хопра" Константин Рубахин предложил свою версию списка.

По словам замдиректора "Трансперенси Интернешнл — Россия" Ильи Шуманова, политические и антикоррупционные санкции — разноплановые, происходит такая ситуация, что те санкции, которые введены в адрес конкретных лиц, в итоге обращаются ко всей России.

"Необходимо определиться, кто должен попадать в эти списки, за какие преступления, кто эти лица, кто осуществляет отбор лиц. Без публичного обсуждения составление таких списков — контрпродуктивно", — считает Шуманов.

По мнению адвоката Марка Фейгина, не все понимают важность санкций как института наказания в отношении тех, кто нарушает права человека, вмешивается в выборы других стран и т.п.

"У нас, в принципе, так сложилось, что у нас отсутствует универсальная юстиция — международные институты, которые могут осуществлять свою работу в отношении тех или иных стран, которые выходят за пределы своих полномочий", — уверен Фейгин, добавив, что необходимо объяснить людям, что санкции вводятся не для того, чтобы забрать деньги у Путина, а вернуть эти деньги в Россию, в карман налогоплательщика.

Шеф-редактор The Insider Роман Доброходов считает, что необходимо ограничить западные компании, которые покупают рекламу на госканалах. "Игла Кощея находится в Останкинской башне — телевидение, в котором разжигают ненависть, спонсируется западными компаниями за счет рекламы", — заметил спикер.

Как сказал сотрудник ФБК Алексея Навального Никита Кулаченков, в ближайшее время в США выйдет отчет по олигархам, и туда будут включены друзья Путина. "В старых санкциях предусмотрена возможность введения санкций в отношении тех лиц, которые замешаны в коррупции. Это значит, что люди, наносящие ущерб РФ, имеют шансы попасть в американские отчеты и список санкций. Для них это будет болезненно", — утверждает Кулаченков.

В заключение модератор панели Константин Рубахин зачитал предварительный санкционный список, который опубликован на сайте Форума. Туда включено 12 категорий с фамилиями высших лиц государства, друзей Путина, людей, занимающих руководящие должности в правоохранительных и государственных органах, судьи, бизнесмены и другие лица.

На ФСР обсудили последствия "октябрьской катастрофы" в современной России
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (14:05)

Очередная панель Форума свободной России посвящена столетию Октябрьской революции. Участники дискуссионной секции пытались разобраться, ощущаются ли последствия "октябрьской катастрофы" в современной России, что такое дессовизация и нужна ли она России.

Первый спикер, социолог Игорь Чубайс считает, что у общества снижен интерес к истории, всегда были люди с идеями, а сейчас нет запроса на идею, новые ходы. "Произошла деградация идентичности. Нужна тотальная дессовизация России, нужен русский Нюрнберг, преемственность исторической России и учет опыта Запада", — предложил Чубайс.

Журналист Константин фон Эггерт полагает, что "октябрьская катастрофа" по-прежнему с нами, и политический режим стимулирует снова к этой революции, "все отнять и поделить". Эту позицию поддержал литовский политический обозреватель Римвидос Валатка. Он думает, что последствия "октябрьской катастрофы" ощущается и в Украине, Литве и остальных бывших странах СНГ.

"Власть успешно занимается исторической трансформацией России. Не надо думать, что Путин занимается только внешней политикой", — заявил Эггерт.

По мнению экономиста Андрея Илларионова, единственный вывод и урок, который можно вынести после столетия Октябрьской революции, — что коммунизм — идеология террора. "Систематически и сознательно применялся террор по отношению к людям с целью их изменить", — сказал эксперт.

Форум Свободной России

Участники ФСР обсудили, как России уйти от "имперского проклятия"
 

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A1D6149889E1
04-12-2017 (16:40)

На одной из последних секций Форума свободной России "Формирование парламентской республики в постпутинской России и преодоление "имперского проклятия" участники пытались ответить на вопрос, как завершить транзит России от империи к национальному государству. Модератором дискуссионной панели выступил руководитель "Русского европейского движения" Даниил Константинов.

Социолог Игорь Эйдман выступил с таким заявлением, что "имперское проклятие" не дает нам стать нормальным государством, поэтому в России не может быть демократии и свободы.

"Формирование парламентской республики происходит через преодоление президентской республики. Если у нас есть диктатор, то под него и создается империя", — сказал Эйдман.

Публицист Александр Скобов заметил, что чувство принадлежности к имперскому государству оказывает крайне негативное влияние на общество, приходит желание помыкать другими.

"Мир идет от отказа от имперской формы, западная цивилизация сформулировала новую форму. Это не доминирование, мир един, существуют общие правила для всех — приоритет права. Власть должна быть ограничена правом как внутри страны так и на международной арене", — отметил Скобов, добавив, что имперское сознание "излечимо", главным толчком будет провал путинского режима на международной арене.

Скобов полагает, что потом Россия должна перейти к парламентской республике и отказаться от ядерного оружия.

Политолог Владислав Иноземцев, выступая по скайпу, заявил, что постимперский транзит никогда не начинался и является самым сложным, Российская империя была самой сложной, нежели остальные. "Единственная возможность преобразования России не федерализация, а переучреждение", — настаивает спикер.

Политик Гарри Каспаров также поддерживает идею переучреждения и федерализации. "Регионы должны сами решать, куда уходить, они сами будут принимать решения. У свободной России европейский вектор развития, — уверен Каспаров. — Этот процесс может начаться только после краха путинского режима. Никто не знает, когда это произойдет. Диктаторские режимы внезапно смертны".

Форум Свободной России

Форум Свободной России, комментарии участника
 

https://echo.msk.ru/blog/i_chub/2110768-echo/
17:12 , 14 декабря 2017
автор
автор книги «Чубайс против Путина», доктор философских наук

Общее видение, кратко. Встреча в Вильнюсе была очередной, уже четвертой по счету. Поэтому многое, но не все, выглядело вполне традиционно, уточню, традиционно удачно. На сей раз Форум обсуждал тему «официальная пропаганда» и перспективы ситуации, когда «мельдонийненаш», «рутенийненаш», «сбилибоингнемы», «хакерыивыборы — ничегонезнаем» переходит в стадию, в которой доказательства реально происходившего оказывается невозможно опровергнуть. Стала ли Россия «государством-изгоем» — следующая панель, вытекающая из предыдущей и также обсуждавшаяся с большим интересом. Отчасти похожей на вставную челюсть оказалась секция о выборах, поскольку даже в официальной российской прессе невозможно найти публикацию, автор которой усомнился бы в предзаданности результата. Деятельность российских спецслужб, вызывающая глубокое раздражение в обществе, также освещалась в работе соответствующей секции…

Про главную дискуссию. Подробней расскажу о панели, которая была включена в программу по моему предложению и итоги которой вызвали у меня глубокое разочарование. В своем докладе «Русская история и 100-летие Октябрьской катастрофы. Как мы выйдем из кризиса» я сжато изложил концепцию Российской цивилизации.

1200 лет нашей истории — это три эпохи. Первая — 500-лет поиска столицы страны. Ее в 1325 году завершил Иван Калита, сделавший центром Москву и начавший вторую эпоху — собирания земель. Количественный рост продолжался также пять веков и завершился к 1880-у году, переходом к стратегии обустройства и качественного развития. До 1917 года у нас были самые высокие в мире темпы роста ВВП — 7% в год, самый высокий в мире демографический рост (за время правления Николая II — с 1894 по 1917 годы население выросло со 124 до 186 миллиона человек), доля России в мировом агроэкспорте составляла 40%... Про Серебряный век, про всеобщее бесплатное начальное образование с 1908 года (в СССР — с 1931 года), про строительство в двух столицах метро в 1914 году, про финнских и шведских гастарбайтеров, про вторую в мире — после американцев, зарплату русских рабочих я упомялул вскольз, добавив, что в октябре 1917 произошла геополитическая катастрофа и цивилизационный разрыв.

СССР — это не Россия (читайте Ленина, Розанова, Ильина, Цветаеву, Солженицына…). За весь 19 век в России по политическим мотивам был казнен 41 человек, в СССР за первые 35 лет строительства «светлого будущего» мы не досчитались 65 миллионов человек. История СССР — это история Сопротивления нашего народа, которое состоит из 4-х периодов. 1921-й год, восстание в Кронштадте и возврат к капитализму — т.н. НЭП; 1941-й год — внешняя агрессия и обращение к русской истории — возврат имен Суворова, Кутузова…, погоны, возвращение РПЦ, роспуск Коминтерна; 1953-й год, восстания в ГУЛАГе и Хрущевская оттепель… Ну и вывод — выход из кризиса — это Русский Нюрнберг и полное очищение от советчины, это Преемство с реформированными ценностями исторической России плюс использование европейского опыта.

Что я услышал в ответ? Часть зала меня поддержала, но еще большая часть приветствовала оппонентов, увидевших выход из кризиса в распаде страны. Время моего выступления, в отличие от времени оппонентов, было жестко лимитировано (модель «дискуссии» на российском ТВ повторилась в Вильнюсе!!). Поэтому в статье я вернусь к обсуждавшемуся вопросу.

Единство страны как острая проблема. Тема сохранения целостности России, наравне с проблемой демократического транзита и мирного демонтажа существующей политической системы, становится сегодня все более острой, актуальной, нуждающейся в квалифицированном, открытом и гласном обсуждении. Обращаясь к нашей истории, не трудно вспомнить, что с конца 19 века русская интеллигенция, писатели, философы призывали не только к основательной модернизации российского маршрута, но и предупреждали о возможности срыва на пути реформ. Поэтому большевицкий переворот и разгон демократически избранного Учредительного собрания не стал полной неожиданностью, он вызвал ответную реакцию — гражданскую войну.

Позднее, уже в советское время, предрешенность распада СССР «официальная наука» предсказать в принципе не могла (ее задача состояла в обосновании неизбежности победы коммунизма). Внесистемного исследователя, предвидевшего распад — Андрея Амальрика, Леонид Ильич не пригласил для откровенного разговора (глядишь, и сохранили бы реформированную страну). Амальрика выслали за рубеж, а затем он погиб в странной автокатастрофе…

Сегодня важнейшее условие для решения наших проблем — признание за гражданами права на честный, открытый и профессиональный разговор о путях сохранения и укрепления целостности государства.

Почему целостность необходима Отвечу кратко. Наша проблема — неэффективная система управления, а не масштаб страны. Мы уже распались в 91-м и в маленькой Армении, в не маленькой Беларуси и в огромной России «счастье не наступило», поскольку система управления, по сути, не изменилась!! Мазью от потения ног не лечат воспаление легких!

Другой довод — если все вместе мы перейдем к демократичекому возрождению, зачем же разбегаться? Кто всерьез может утверждать, что демократическая Россия не найдет общий язык с демократическим Татарстаном?

Третий аргумент. Конечно, силой никого не удержишь, ни семью, ни страну. Но прежде чем призывать к разделу, надо признать — почти мирный распад СССР — это настоящее чудо. (Там, все-таки, были границы между союзными республиками, когда дело дошло до автономий — полилась кровь.) Даже начинать рассуждать «об отделениях», а значит — о возможности страшной и нескончаемой войны в стране со всеми видами оружия, мне не хочется, пусть об этом задумаются оппоненты…

Что делать, чтобы общество и власть начали движение по пути укрепления целостности, как возродить дозунг «За единую и неделимую»? Признав наличие и остроту проблемы, необходимо принять правильную трактовку ключевого понятия — патриотизм. Пропаганда должна отказаться от формулы «Россия — это Путин». Те, кому ее внушили, становятся не защитниками страны, а защитниками конкретного человека, не способными на конструктивную критику системы. Для них любая проблема России — это происки «вашингтонского обкома» и его агентов.

Меньшая часть аудитории СМИ, реагирует на формулу «Россия — это Путин» иначе. Не соглашаясь с президентом, они тут же отвергают и собственную страну, считая, что выход из кризиса — в распаде государства и в растворение его обломков в чужих образцах и идеях.

Действительный патриотизм — это осознание ответственности за свою родину, а родина — это не чиновники, это наш язык, история, культура, земля, наш народ…

Про «империю». Последняя секция Форума — «Преодолеть имперское проклятие России» поражала еще больше. Она повторяла антиимперский тренд некоторых либеральных СМИ и была полностью лишена научного смысла.

Дело в том, что термин «империя» участники секции даже не определили. (В действительности — это просто государство, во главе которого стоит император). Интуитивно можно было предположить, что на Форуме речь шла о многонациональном государстве, непрерывно захватывающем земли соседей. Но в России понятие «нация» стало употребляться только с началом Первой мировой. Общество делилось по сословиям и вероисповеданию, а не «по крови». Что же касается российского расширения — то оно не было некой «родовая травма», но адекватным ответом на Ордынское иго. Причем западная граница России не менялась после1814-о года. Позднее, к 80-у году XIX века определилась граница в Центральной Азии, после чего территориальный рост вообще прекратился и — третья эпоха — до 1917-о года происходил удивительный качественный рывок…

Советское государство разорвало все связи с исторической Россией (изменились герб, флаг,..., название страны, Думская монархия превратилась в «диктатуру пролетариата», было запрещено русское право, вместо Русской армии, создана Красная, создана ВЧК…). Советская политика захвата территорий (это никто в Европе ХХ-о века, кроме Рейха, не делал), не имперская, а сталинская, она не имеет никакого отношения к исторической России…

Подведем итоги. Действия властей должны, как минимум, открывать возможности для дискуссии о принципиальных российских проблемах. Необходимо гарантировать условия, при которых Форумы о России будут проходить открыто и внутри страны, а не полузакрыто и за рубежом. Важнейшим обсуждаемым вопросом, наряду с демократизацией, должен стать вопрос о целостности государства. Отвечу на часто звучащий вопрос — что я могу сделать для страны в это трудное время. Ответ и сложен, и прост — начните с ВЕРЫ В РОССИЮ, веры в то, что мы ее не бросим, мы будем ее отстаивать…

IV Форум свободной России (день первый)
 

https://www.forumfreerussia.org/vide...ii-den-pervyj/

https://youtu.be/cEKkATMIQN8
Форум Свободной России
7 декабря 2017 г.

В Вильнюсе 3-4 декабря уже в четвертый раз прошел Форум свободной России.

Подводя итоги, Гарри Каспаров заметил, что четвертый Форум принес первые плоды и плавно перешел к серьезной организационной работе.

«Наш Форум — единственная площадка, на которой можно говорить о нынешних проблемах. Поступило много предложений, и работа Форума переходит на постоянную основу, необходимо выбрать постоянный орган, который будет вести работу в перерывах в работе Форума», — заявил Гарри Каспаров.

В мероприятии приняли участие люди самых разных позиций, и каждый смог отстаивать свою точку зрения.

Пятый Форум свободной России состоится в апреле, а Вы пока можете ознакомиться с тем, что же сказали спикеры в первый день Форума.

00:16:32 — #1 Машина кремлевской пропаганды — как ей противостоять.

Модератор: Марк Фейгин – адвокат, политик. Спикеры: Айдер Муждабаев – замглавы телеканала АТР (Украина); Федор Крашенинников – публицист; Сергей Давидис – сооснователь Партии 5-го декабря; Борис Райтшустер – немецкий журналист, автор.

01:44:24 — #2 Путинский режим на международной арене.

Модератор: Витис Юрконис – политолог, Институт международных отношений и политических наук, Вильнюсский университет. Спикеры: Гарри Каспаров – политик, глава Совета «Фонда защиты прав человека»; Анастасия Кириленко – журналист, эксперт группы противодействия трансграничной коррупции Гражданского Форума «ЕС – Россия»; Владислав Иноземцев – политолог, публицист; Тарас Березовец – политолог, политтехнолог, председатель ОО «Фонд национальных стратегий» (Украина); Джейсон Смарт – американский политтехнолог, политический эксперт.

04:08:04 — #3 Российская оппозиция, ее состояние, лидеры и тактика на предстоящих выборах.

Модератор: Павел Ивлев – адвокат,исполнительный директор КРЕС Полишкола. Спикеры: Владимир Ашурков – член центрального совета Партии Прогресса; Елена Лукьянова – юрист, профессор ВШЭ; Иван Тютрин – политик, сооснователь Форума свободной России; Илья Пономарев – политик, депутат Госдумы РФ 5 и 6 созыва.

05:55:57 — #4 Россия на чекистском крюке.

Модератор: Анастасия Кириленко – журналист, эксперт группы противодействия трансграничной коррупции Гражданского Форума «ЕС – Россия». Спикеры: Дэвид Саттер – американский публицист, журналист; Даниил Константинов – руководитель «Русского Европейского Движения»; Линард Муциньш – присяжный адвокат, член Правительственной комиссии по научному изучению КГБ ЛССР при Латвийском университете; Дмитрий Запольский – журналист.
Мнение
«Самовыдвиженец» или «Самоназначенец»? 15 декабря 2017 г. Кямран Агаев: политическая ущербность и высокомерие – хроническая болезнь Путина
Сорвать венчание 14 декабря 2017 г. Игорь Эйдман: Путину надо провести свой церемониал солидно, красиво и уверенно
Игры за повышение явки 13 декабря 2017 г. Юрий Самодуров: игры с дьяволом не выигрываются по определению
Санкции — реальная опасность для Кремля 13 декабря 2017 г. Санкции — реальная опасность для Кремля

IV Форум свободной России (день второй)
 

https://www.forumfreerussia.org/vide...ii-den-vtoroj/
Форум Свободной России
7 декабря 2017 г.

https://youtu.be/V4RQjKZioAQ
В Вильнюсе 3-4 декабря уже в четвертый раз прошел Форум свободной России.

Подводя итоги, Гарри Каспаров заметил, что четвертый Форум принес первые плоды и плавно перешел к серьезной организационной работе.

«Наш Форум — единственная площадка, на которой можно говорить о нынешних проблемах. Поступило много предложений, и работа Форума переходит на постоянную основу, необходимо выбрать постоянный орган, который будет вести работу в перерывах в работе Форума», — заявил Гарри Каспаров.

В мероприятии приняли участие люди самых разных позиций, и каждый смог отстаивать свою точку зрения.

Пятый Форум свободной России состоится в апреле, а Вы пока можете ознакомиться с тем, что же сказали спикеры во второй день Форума.



00:01:35 — #5 Назвать преступников поименно. О работе по составлению санкционного списка.

Модератор: Константин Рубахин – координатор движения «В защиту Хопра». Спикеры: Роман Доброхотов – шеф-редактор The Insider ; Илья Шуманов – заместитель директора «Трансперенси Интернешнл – Россия»; Марк Фейгин – адвокат, политик; Никита Кулаченков – сотрудник ФБК А.Навального, отдел расследований.

01:38:20 — #6 Столетие октябрьской катастрофы. Отказ от советского правопреемства.

Модератор: Юрий Романенко – политолог, директор Центра политического анализа «Стратагема» (Украина). Спикеры: Константин фон Эггерт – журналист, публицист, политический обозреватель; Андрей Илларионов – экономист, публицист; ; Римвидас Валатка – литовский политический обозреватель, публицист; Игорь Чубайс – публицист, социолог.

04:00:30 — #7 Возможно ли преодоление имперского проклятия? Формирование парламентской республики в постпутинской России.

Модератор: Даниил Константинов – руководитель «Русского Европейского Движения». Спикеры: Гарри Каспаров – политик, глава Совета «Фонда защиты прав человека»; Дмитрий Некрасов – политик, предприниматель; Владислав Иноземцев – политолог, публицист; Игорь Эйдман – социолог, публицист; Александр Скобов – публицист.

05:39:04 — Закрытие Форума.

VIII Форум Свободной России
 

https://www.youtube.com/watch?v=IXcmSuLUVJM

6-ой Форум Свободной России, день 1-ый
 

https://www.youtube.com/watch?v=AGsV...ature=youtu.be

6-ой Форум Свободной России, день 2-ый
 

6-ой Форум Свободной России, день 1-ый

9-ой Форум Свободной России, день 1-ый
 

https://www.youtube.com/watch?v=4hI4od6BNho

9-ой Форум Свободной России, день 2-ый
 

9-ой Форум Свободной России, день 1-ый

https://colonelcassad.livejournal.com/6347977.html
Пишет рупор презервативной пропаганды
2020-11-22 22:16:00 40332

"Форум свободной России" 2020


В Вильнюсе 20-21 ноября проходил очередной "Форум Свободной России", где лучшие люди страны обсуждали прекрасную Россию будущего.
Промо-материалы данного мероприятия настолько прекрасны и рукопожатны, что не требуют особых комментариев.














При любой возможности, выбирайте США или Европу - вот главный девиз российской неолиберальной оппозиции.



Ну и более 18 часов рукопожатности. Меня хватило часа на 3. Потом авторы стали уж слишком часто повторяться в своих маниловских фантазиях.





В целом, все это настолько нелепо и тоскливо, что не отпускает мысль, что все это спец-проект ФСБ по дискредитации всей оппозиции в России.

Форум свободной России-2019, 1 день
 

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=te1-pAZ2tZM

Форум свободной России, 2 день (II часть)
 

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=5FRgE4jyYsI

Форум свободной России-2016. Масс-медиа и журналистика в России
 

https://www.youtube.com/watch?v=j5x1z-BbyQk
Вопросы:
- хроника разрушения независимых СМИ;
- существует ли в путинской России журналистика как профессия;
- перспективы журналистики в постпутинской России.

Модератор:
Мария Строева — журналист, телеведущая.

Участники:
Маша Гессен — журналист
Евгений Киселев — телеведущий, журналист
Артемий Троицкий — журанлист, музыкальный критик
Александр Морозов — политолог, публицист

LIVE: Как поппозиция забыла о Путине и войне | русофоб хохол якувенка
 

https://www.youtube.com/watch?v=KMMC8A7hVHg