*7446. Chugunka10 vs Муде-2 (Теле-2)
 

https://chugunka10.livejournal.com/129414.html

January 10th, 12:06

Прекратил я все отношения с мудафоном. Перешел на Теле-2. Тем более, что ее очень нахваливал Никита Кричевский. Видимо они ему приплачивали за это. Джинсой Кричевский занимался. Ну как у меня развивались отношения с Теле-2, которое я перименовал в Муде-2 изложено в моей претензии к ним.

В Муде-2

Претензия

18 ноября 2018 года я подключил ваш поганый сервис. Тариф за 400 рублей в месяц. Номер 8 977 193 63 06. Поначалу все было нормально. 18 декабря оплатил вновь месячный тариф. И вот здесь началось. Ночью 28 декабря с 00 часов до 4.00 трафик был израсходован с 9.32 гбайт до 4.48. Я не мог потребить такой обьем трафика за столь короткое время. Я обратился в поддержку и тишина. Прошу в таком случае вас обьяснить за посещение каких страниц интернета с меня списали 5 гигабайт. Докажите что за это время мною был потреблен такой трафик.
Так как трафик был сьеден менее чем за месяц, а на вопросы поддержке как мне с этим номером перейти на более высокий тариф ответа в очередной раз не получил я купил новую симкарту с более высоким тарифом. 03 января 2019 года. Номер 977 567 08 27
Но с этого номера не смог выйти в интернет. Система пишет красным цветом Ошибка. Пять раз обращался в поддержку. И ни на одно обращение так и не получил ответа. Обьясните почему поддержка не отвечает на обращения клиентов? Это что и есть стиль вашей работы? А вчера 8 января вами были заблокированы мои оба номера. Я поехал в Солнечногорск. Обратился в ваш никчемный офис, что на улице Крестьянской у автостанции. На мои просьбы разьяснить мне в чем проблема он отказался это делать. Тогда я попросил назвать мне юридический адрес вашей никудышной кампании. Он и это отказался сделать, говорит не знаю. Единственной чего мне удалось добиться так это номер куда можно позвонить для выяснения ситуации. Что сегодня я и сделал. Оператор мне сказал что мои оба номера заблокированы и мне послана эсэмэска с требованиями восполнить какие то данные. На мои вопросы какие именно данных им не хватает и на каком основании вы от меня это требуете. Каких данных не хватает он мне так и не обьяснил. Обьясняйте теперь вы. При этом он сослался на ФЗ «О связи», но конкретную статью этого закона так и не назвал. Тогда называйте вы.
Теперь о последствиях для вас. С момента блокировки моих номеров я требую возвернуть мне проценты за использование чужих денежных средств. Причем прошу считать по сложным процентам. Предупреждаю чем дольше будут заблокированы мои номера тем больше вам придется мне выплатить. В общем счетчик включился. Также прошу выплатить неустойку в размере 1100 рублей. Это стоимость тарифов двух заблокированных вами моих номеров. Ну и на эту же сумму моральный вред. Итак время пошло.
И еще. Это все гражданские правоотношения. Но я проконсультируюсь нет ли в действиях должностных лиц вашей поганой кампании признаков уголовного преступления. Поступали ли они в отношениях со мной в интересах своей службы?

09 января 2019 года

Добавлю еще вот что. Ту эсэмэску, которую они мне якобы присылали я не читал. Я эти эсэмэсэски не читаю там все время выскакивало уведомление о том, что услуга такая подключена. Я и не смотрел туда. Их довод, что мы тебя предупредиди эсэмэской о блокировании я парирую тем, что я пять жалоб подал в поддержку и ни на одну они не ответили. Вот здесь бы все и обьяснили. А они наоборот заблокировали и заблокировали для того, что бы не отвечать на мои жалобы.
Претензия отправлена по почте. Буду теперь ждать официального ответа.

Содержание темы:
01 страница
#01. Chugunka10.Chugunka10 vs Муде-2 (Теле-2)
#02. Aborigenarbata.
#03. Rvovhu.
#04. Chugunka10. Жалоба в Роспотребнадзор
#05. Chugunka10. В мировой суд 245 судебного участка Солнечногорского района Московской области
#06. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.03.2019 г.
#07. Chugunka10. Выполнение определения мирового судьи от 07 марта 2019 года
#08. Chugunka10. Выполнение определения мирового судьи от 07 марта 2019 года
#09. Chugunka10. В мировой суд 245 судебного участка Солнечногорского района Московской области. Обращение
#10. Chugunka10. В мировой суд 245 судебного участка Солнечногорского района Московской области. Обращение от 31 марта 2019 года
02 страница
#11. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 28.03.2019 г.
#12. В Солнечногорский районный суд
Московской области. Краткая частная жалоба от 14 апреля 2019 года
#13. Н.А. Белозерова, представитель Муде-2. 10.04.2019
#14. Chugunka10. Новый иск от 15 апреля 2019 года
#15. Мировой судья Н.М. Шахова. 10.04.2019 №1629/9-60/2019
#16. Chugunka10. В Солнечногорский районный суд
Московской области. Краткая частная жалоба от 14 апреля 2019 года
#17. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24.04.2019 г.
#18. Chugunka10. Возражения на возражения ответчика от 30 апреля 2019 года
#19. Е.В. Тамбовцева. 18.04.19 №50а/30-11590-2019
#20. Chugunka10. В Роспотребнадзор. Жалоба 21 апреля 2019 года
03 страница
#21. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24.04.2019 г.
#22. Н.А. Дрозд, замруководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав по МО. 08.05.19 №50а/30-13059-2019
#23. В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области. Заявление от 20 мая 2019 года
#24. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.05.2019 года
#25. В Солнечногорский районный суд
Московской области. Краткая частная жалоба от 24 июня 2019 года
#26. Ивлева Л.О., мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района МО. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2019 года
#27. В Солнечногорский районный суд
Московской области. Краткая частная жалоба от 30 июля 2019 года
#28. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.08.2019 года
#29. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.09.2019 года
#30. В Солнечногорский районный суд
Московской области. Краткая частная жалоба от сентября 2019 года
04 страница
#31. Новый иск 02 ноября 2019 года
#32. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.11.2019 года
#33. Мировому «судье» 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области
Жалоба 17 ноября 2019 года
#34. №4921-2-2202/19
31 декабря 2019 года
#35. Секретарь с/з мирового судьи 245 судебного участка Т.В.Прудникова. Исх. №2-2202/19
От 25 декабря 2019 года
#36. В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области Обьяснения и вопросы 04 января 2020 года
#37. Дополнение к обьяснениям от 04 января 2020 года 06 января 2020 года
#38. Секретарь с/з мирового судьи 245 судебного участка Т.В.Прудникова. СУДЕБНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ (ПОВЕСТКА)
#39. Заявление от 19 января 2020 года
#40. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. от 27.01.2020
№2-24/2020
05 страница
#41. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ от 22.01.2020 года
#42. Обращение от 27 февраля 2020 года
#43. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. от 14.02.2020 года №2-24/2020
#44. Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ от 22.01.2020 года
#45. Корнеев Д.Н., представитель по доверенности ООО «Т2 Мобайл». Апелляционная жалоба ООО «Т2 Мобайл»
#46. Обращение
#47. Краткая апелляционная жалоба
#48. Возражения на апелляционную жалобу ответчика и соответствующие вопросы к нему
#49. Ходатайство высылке мне доказательств и неполученного мною определения суда
#50. Обращение
06 страница
#51. от 13.04.2020 года №2-24/2020
#52. от 27.03.2020
№2-24/2020
#53. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.03.2020
#54. Заявление
27 апреля 2020 года
#55. Дело №4921/2-2202

Обращение 25 мая 2020 года
#56.
#57.
#58.
#59.
#60.


07 страница
#61.
#62.
#63.
#64.
#65.
#66.
#67.
#68.
#69.
#70.

2019-01-10 04:20 pm

Удачи и победы!

С тех пор как ТЕЛЕ-2 стал российским, порядка там стало в разы меньше, а бардака в разы больше.

Жалоба в Роспотребнадзор
 

В Роспотребнадзор

Жалоба

18 ноября 2018 года я подключил мошенническийй сервис Теле-2. Хотя в тот момент я не знал что это мошенники. Тариф за 400 рублей в месяц. Номер 8 977 193 63 06. Поначалу все было нормально. 18 декабря оплатил вновь месячный тариф. И вот здесь началось. Ночью 28 декабря с 00 часов до 4.00 трафик был израсходован с 9.32 гбайт до 4.48. Я не мог потребить такой обьем трафика за столь короткое время. Я обратился в поддержку и тишина. Прошу в таком случае вас обьяснить за посещение каких страниц интернета с меня списали 5 гигабайт. Пусть Теле-2 докажет что за это время мною был потреблен такой трафик.
Так как трафик был сьеден менее чем за месяц, а на вопросы поддержке как мне с этим номером перейти на более высокий тариф ответа в очередной раз не получил я купил новую симкарту с более высоким тарифом. 03 января 2019 года. Номер 977 567 08 27
Но с этого номера не смог выйти в интернет. Система пишет красным цветом Ошибка. Пять раз обращался в поддержку. И ни на одно обращение так и не получил ответа. Обьясните почему поддержка не отвечает на обращения клиентов? Это что и есть стиль работы этих мошенников? А 8 января Теле-2 были заблокированы мои оба номера. Я поехал в Солнечногорск. Обратился в их никчемный офис, что на улице Крестьянской у автостанции. На мои просьбы разьяснить мне в чем проблема он отказался это делать. Тогда я попросил назвать мне юридический адрес этой никудышной кампании. Он и это отказался сделать, говорит не знаю. Единственной чего мне удалось добиться так это номер куда можно позвонить для выяснения ситуации. Что 9 января я и сделал. Оператор мне сказал что мои оба номера заблокированы и мне послана эсмэска с требованиями восполнить какие то данные. На мои вопросы какие именно данных им не хватает и на каком основании вы от меня это требуете он ничего не смог мне ответить. Каких данных не хватает о мне так и не обьяснил. Обьясняйте теперь вы. При этом он сослался на ФЗ «О связи», но конкретную статью этого закона так и не назвал. Тогда называйте вы.
Сообщаю дополнительную информацию. Ту эсэмэску о которой говорит оператор я не видел. Ну не заглядывал я в эти сэмэски. Но почему они не отвечали на мои обращения в поддержку? Вот бы и ответили. Вместо ответа они просто заблокировали мои номера, что бы я не мог жаловаться в поддержку. Теперь про выяснение каких-то данных. Этот довод оператора вообще попахивают дебилизмом. Какие такие паспортные данные могли у меня измениться с 3 по 8 января. Да и хотя бы с 18 ноября. Никакие. А паспорт они смотрели 3 января. Кто им мешал посмотреть все мои данные.
Прошу принять меры к этим мошенникам.

27 января 2019 года

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г. Москва,
108811 поселение Московский Киевское шоссе
22 км домовладение 6, стр 1

Исковое заявление
о возмещении имущественного и морального вреда

9 января 2019 года по обычной почте я направил в ООО «Т2 Мобайл» следующую претензию. Цитирую ее полностью:
«В ООО «Т2 Мобайл»
Chugunka10

Претензия

18 ноября 2018 года я подключил ваш никудышный сервис. Тариф за 400 рублей в месяц. Номер 8 977 193 63 06. Поначалу все было нормально. 18 декабря оплатил вновь месячный тариф. И вот здесь началось. Ночью 28 декабря с 00 часов до 4.00 трафик был израсходован с 9.32 гбайт до 4.48. Я не мог потребить такой обьем трафика за столь короткое время. Я обратился в поддержку и тишина. Прошу в таком случае вас обьяснить за посещение каких страниц интернета с меня списали 5 гигабайт. Докажите что за это время мною был потреблен такой трафик.
Так как трафик был сьеден менее чем за месяц, а на вопросы поддержке как мне с этим номером перейти на более высокий тариф ответа в очередной раз не получил я купил новую симкарту с более высоким тарифом. 03 января 2019 года. Номер 977 567 08 27
Но с этого номера не смог выйти в интернет. Система пишет красным цветом Ошибка. Пять раз обращался в поддержку. И ни на одно обращение так и не получил ответа. Обьясните почему поддержка не отвечает на обращения клиентов? Это что и есть стиль вашей работы? А вчера 8 января вами были заблокированы мои оба номера. Я поехал в Солнечногорск. Обратился в ваш никчемный офис, что на улице Крестьянской у автостанции. На мои просьбы разьяснить мне в чем проблема он отказался это делать. Тогда я попросил назвать мне юридический адрес вашей никудышной кампании. Он и это отказался сделать, говорит не знаю. Единственной чего мне удалось добиться так это номер куда можно позвонить для выяснения ситуации. Что сегодня я и сделал. Оператор мне сказал что мои оба номера заблокированы и мне послана эсмэска с требованиями восполнить какие то данные. На мои вопросы какие именно данных им не хватает и на каком основании вы от меня это требуете. Каких данных не хватает о мне так и не обьяснил. Обьясняйте теперь вы. При этом он сослался на ФЗ «О связи», но конкретную статью этого закона так и не назвал. Тогда называйте вы.
Теперь о последствиях для вас. С момента блокировки моих номеров я требую возвернуть мне проценты за использование чужих денежных средств. Причем прошу считать по сложным процентам. Предупреждаю чем дольше будут заблокированы мои номера тем больше вам придется мне выплатить. В общем счетчик включился. Также прошу выплатить неустойку в размере 1100 рублей. Это стоимость тарифов двух заблокированных вами моих номеров. Ну и на эту же сумму моральный вред. Итак время пошло.
И еще. Это все гражданские правоотношения. Но я проконсультируюсь нет ли в действиях должностных лиц вашей никудышной кампании признаков уголовного преступления. Поступали ли они в отношениях со мной в интересах своей службы?

09 января 2019 года»
Месяц я терпеливо ждал, но ответа на свою претензию так и не получил. Формальности мною полностью соблюдены теперь я хочу взыскать с ответчика в судебном порядке имущественный и моральный вред нанесенный им мне.
Начну с имущественного вреда. Ну само собой я прошу взыскать эту сумму в 1100 рублей затраченные мною на покупку симкарт. Ну и компенсацию за пользование чужими денежными средствами. Не знаю к какому мнению придет суд, но я считаю днем с которого я имею право требовать компенсацию за пользование чужими денежными средствами является день 08 января 2019 года. День когда мои оба номера были заблокированы и я не мог пользоваться услугами за которые мною заплачены деньги. Ставка рефинансирования на сегодняшний момент составляет 9.9%. 9.9% от 1100 рублей составляют 108.9. Это в год. Делим эту сумму на 365 дней. Получается 29 копеек в день. Вот эту сумму я прошу взыскать с ответчика за каждый день просрочки. Скоко времени еще мои денежные средства будут находиться у ответчика я не знаю. Судебное разбирательство дело долгое. В общем я считаю, что окончанием дня когда ответчик перестанет пользоваться моими денежными средствами будет день когда ответчик по решению суда перечислит то что мне должен на мой счет. Сегодня я не знаю когда наступит этот день. И я прошу суд при принятии решения иметь это в виду.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что ответчик необоснованно заблокировал мои два номера
2. Прошу суд признать, что ответчик в установленные законом сроки не рассмотрел мою претензию
3. Прошу суд взыскать с ответчика 1100 рублей
4. Прошу суд взыскать с ответчика сумму за пользование чужими денежными средствами из расчета 0.29 копеек в день. Окончательную сумму я пока не знаю.
5. Прошу суд взыскать с ответчика моральный вред в сумме 1100 рублей-стоимости заблокированных симкарт
6. Прошу суд взыскать моральный вред на туже сумму на которую он присудит мне компенсацию за пользование чужими денежными средствами
Все доказательства я представлю суду после принятия иска к производству. Тем более сегодня я не знаю что конкретно суду понадобится.

17 февраля 2019 года

В Роспотребнадзор

Жалоба

Я во второй раз обращаюсь к вам по поводу мошенников из Теле-2. В январе месяце я направил претензию к Теле-2 по обычной почте на адрес ООО «Т2 Мобайл» г. Москва, 108811 поселение Московский Киевское шоссе 22 кмдомовладение 6, стр 1 от 09 января 2019 года. И до сих пор претензия не рассмотрена. Прошу и с этим разобраться. Почему Теле-2 не рассматривает претензии клиентов?

20 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.03.2019 г. Солнечногорск
Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С.,
Ознакомившись с исковым заявлением Chugunka10 к ООО «Т2 МОБАЙЛ» о возмещении имущественного и морального вреда,
Установил:
Chugunka10 обратился с иском к ООО «Т2 МОБАЙЛ» о взыскании имущественного вреда в размере 1100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0.29 коп. в день, начиная с 08.01.2019, денежной компенсации морального вреда в сумме 1100 руб., ссылаясь на то, что 18.11.2018 он подключил тариф за 400 руб. в месяц на номер 8 988 1936306, предоставляемый ответчиком, оплатив в тот же день месячный тариф, но ночью 28.12.2018 с 00.00 до 04.00 трафик был израсходован с 9.32 гбайт до 4.48. По мнению истца, он не мог потребить такой обьем трафика за столь короткое время. Он обратился в службу поддержки, но ответ не получил и 03.01.2019 купил новую симкарту с номером 8 9775670827 с более высоким тарифом, но с этого номера не смог выйти в интернет. Обратился в службу поддержки 5 раз, но не получил ответ. 08.01.2019 были заблокированы оба номера. В офисе ответчика, расположенном на ул. Крестьянская в г. Солнечногорске Московской области, что либо обьяснить истцу отказались. На претензию, направленную ответчику 09.01.2019 года, ответ он также не получил.
Согласно п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если она подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых и оспариваемых денежных сумм.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Никаких доказательств изложенного в заявлении к исковому заявлению не приложено.
Ст. 136 ГПК РФ предусматривает оставление искового заявления без движения, ГПКРФ
Определил:
Исковое заявление Chugunka10 к ООО «Т2 МОБАЙЛ» о возмещении имущественного вреда и морального вреда оставить без движения.
Известить истца о необходимости исправить недостатки заявления (представить детализацию счетов по указанным в заявлении номеров телефона, доказательства направления претензии ответчику, расходов на покупку симкарт, стоимость которых истец просит взыскать с ответчика, обращений в службу поддержки, условия тарифов) в срок до 27 марта 2019 года и разьяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения через мирового судью 245 судебного участка.

Мировой судья О.С. Разумная

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г. Москва,
108811 поселение Московский Киевское шоссе
22 км, домовладение 6, стр 1

Выполнение определения мирового судьи от 07 марта 2019 года

Высылаю видеофайл снятый при опускании моего письма в почтовый ящик. Письмо было отправлено простым почтовым отправлением. Опущено в почтовый ящик в д. Кривцово 10 января 2019 года. ОПС 141554. Обьясняю мировому судье как фиксируются в Почте России такие письма. При франкировании составляется реестр не только заказных, но и простых почтовых отправлений. Так что в ОПС 141554 должно быть зафиксировано это письмо. Если мировой суд не доверяет моему доказательству, то прошу привлечь в качестве третьего лица ОПС 141554. Также для сведения сообщаю, что мой иск в суд тоже был отправлен простым письмом и также зафиксирован на видео. Это письмо до суда дошло. Могу и этот видеоролик выслать суду. Так сказать для сравнения. А письменные доказательства пошлю письмом.

Не принимает этот файл ваша система и по электронной почте не могу направить неужели не можете нормальную почту завести а не какую то двойную
24 марта 2019 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «50MS0245–92».

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г. Москва,
108811 поселение Московский Киевское шоссе
22 км, домовладение 6, стр 1

Выполнение определения мирового судьи от 07 марта 2019 года

Высылаю копии одного договора и сим карт. В договоре все данные для заключения договора из паспорта указаны. Я просто не понимаю какие еще паспортные данные нужны этой никчемной организации.

25 марта 2019 года

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г. Москва,
108811 поселение Московский Киевское шоссе
22 км, домовладение 6, стр 1

Обращение

Я все вам выслал. Единственное чего я не могу вам послать так это видеофайл с доказательством. Прошу обьяснить как пользоваться вашей двойной почтой?

31 марта 2019 года

Ваше обращение зарегистрировано на сайте под номером «50MS0245–93».

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.03.2019 г. Солнечногорск
Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С., ознакомившись с исковым заявлением Chugunka10 к ООО «Т2 МОБАЙЛ» о возмещении имущественного и морального вреда,

Установил:

Указанное заявление определением судьи судебного участка №245 от 07.03.2019 года оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до 27.03.2019 устранить недостатки заявления.
Однако в установленный срок истец не выполнил указанные в определения действия.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление в данном случае считается не поданным и возвращается заявителю.
Разьяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует их повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков искового заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Возвратить Chugunka10 исковое заявление к ООО «Т2 МОБАЙЛ» о возмещении имущественного и морального вреда.
Разьяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует их повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский районный суд Московской области через мирового судью в течении 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья О.С. Разумная

В Солнечногорский районный суд
Московской области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе
22 км домовладение 6, стр 1

Краткая частная жалоба

Я обжалую определение мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумной О.С. и прошу его отменить и обязать мировой суд рассмотреть мой иск к ООО «Т2 Мобайл» со стадии принятия.
Но мне не все ясно из определения мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумной О.С. Она утверждает, что я в установленный срок не выполнил ее требования. Токо не всю информацию сообщает судья. Она токо пишет, когда были совершены мои действия. Но она ничего не пишет о своих действиях когда вынесено определение, когда мне направлено и когда оно мною получено. А ведь вся эта информация есть у судьи. Вот я и прошу разьяснить почему она в своем определении не оглашает всю информацию? А я как в том фильме: прошу огласить весь список.
И эту информацию я сообщу вышестоящей инстанции, что бы она по полной программе проверила законность действий мирового судьи.
Разьяснение определения проводится в судебном заседании прошу проводить его в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания направить на мой домашний адрес.
И когда судья разьяснит свое определение я подам полную частную жалобу.

14 апреля 2019 года

Московский филиал
ООО «Т2 Мобайл»
Киевское шоссе, 22-й километр, д. 6, стр. 1,
П. Московский, Москва,
Россия, 108811
Исх. №3370
Дата: 10.04.2019
Уважаемый Chugunka10!
В ответ на Ваше заявление от 09.01.2019 сообщаем следующее:
По вопросу расхода интернет-трафика на номере 79771936306 Вам были даны разьяснения на электронную почту chugunka@chugunka10.net, а также предоставлены рекомендации.
Все входящие и исходящие звонки, SMS и MMS сообщения, а также интернет-сессии автоматически регистрируются сертифицированным оборудованием.
Обращаем Ваше внимание, что на мобильных устройствах с операционной системой Android, Windows Phonе, Windows Mobile, iOS, а также в модемах wi-fi роутерах и т.п. сама система и многие программы активно используют доступ в Интернет (для обновления погоды, проверки почты, синхронизации учетной записи и т.д.). Также рекомендуется отключить автоматическое обновление приложений и работу в фоновом режиме через меню устройств в настройках учетных записей, либо отключать услугу «Передача данных» в устройствах, полностью отключать модемы и роутеры в тот период, когда Вы планируете пользоваться интернетом.
Для самостоятельного контроля расхода трафика рекомендуется воспользоваться штатными средствами в настройках телефонного аппарата. Обратитесь к производителю устройства для уточнения наличия таких возможностей в Вашем телефоне.
Дополнительно информируем, что предоставление информации о посещаемых интернет ресурсах при оказании услуг связи не входит в обязанности оператора связи.
По вопросу неполучения ответа на Ваши обращения сообщаем, что информация была Вам направлена на адреса электронной почты, с которых Вы обращались с ............
Кроме того, обратиться в ООО «Т2 Мобайл» Вы можете, помимо сервисов обратной связи на сайте https://msk.tele2.ru/help/feedback///, а именно онлайн-консультант, где помощник в режиме реального времени ответит на Ваши вопросы или поддержка в мессенджерах. Также Вам круглосуточно может быть предоставлена информация по бесплатному номеру 611. Для подачи письменного обращения Вы можете обратиться в любой из офисов обслуживания Тele2: Москва, поселение Московский, Киевское шоссе, 22-й километр, домовладение 6, строение 1. Информация размещена в открытом доступе на нашем сайте: https//msk.tele2.ru/help/category/contacts.
В качестве сохранения лояльности, учитывая клиентоориентированную политику компании, 05.04.2019 г. На лицевой счет номера 79771936306, начислено 400 руб., что эквивалентно стоимости абонентской платы по тарифному плану «Мой онлайн 11_2018», установленному на данном номере. Абонентская плата списана, предоставлен пакет услуг до 04.05.2019 г. включительно.
Также информируем, что по результатам проверки выявлена ошибка со стороны сотрудника дилера при оформлении договора об оказании услуг связи по номеру 79775670827. В настоящий момент сотрудник. Обслуживавший Вас 03.01.2019 г., не работает. Номер 79775670827 разблокирован, начислены средства в размере 700 руб., что эквивалентно стоимости абонентской платы по тарифному плану «Мой онлайн+11_2018», установленному на данном номере. Абонентская плата списана, предоставлен пакет услуг до 04.05.2019 года включительно.
Приносим извинения за доставленные неудобства.
Представитель по доверенности б/н от 11.02.2019 Белозерова Н.А.

Новый иск
 

08 января 2019 года. День когда мои оба номера были заблокированы и я не мог пользоваться услугами за которые мною заплачены деньги. Ставка рефинансирования на сегодняшний момент составляет 9.9%. 9.9% от 1100 рублей составляют 108.9. Это в год. Делим эту сумму на 365 дней. Получается 29 копеек в день. Вот эту сумму я прошу взыскать с ответчика за каждый день просрочки. Скоко времени еще мои денежные средства будут находиться у ответчика я не знаю. Судебное разбирательство дело долгое. В общем я считаю, что окончанием дня когда ответчик перестанет пользоваться моими денежными средствами будет день когда ответчик по решению суда перечислит то что мне должен на мой счет. Сегодня я не знаю когда наступит этот день. И я прошу суд при принятии решения иметь это в виду.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что ответчик необоснованно заблокировал мои два номера
2. Прошу суд признать, что ответчик в установленные законом сроки не рассмотрел мою претензию
3. Прошу суд взыскать с ответчика 1100 рублей
4. Прошу суд взыскать с ответчика сумму за пользование чужими денежными средствами из расчета 0.29 копеек в день. Окончательную сумму я пока не знаю.
5. Прошу суд взыскать с ответчика моральный вред в сумме 1100 рублей-стоимости заблокированных симкарт
6. Прошу суд взыскать моральный вред на туже сумму на которую он присудит мне компенсацию за пользование чужими денежными средствами
Все доказательства я представлю суду после принятия иска к производству. Тем более сегодня я не знаю что конкретно суду понадобится.
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей и поэтому госпошлину не оплачиваю.
Прилагаю пока только справку об инвалидности. Копии симкарт с номерами телефонов мною высланы в суд ранее.

15 апреля 2019 года

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Солнечногорский судебный район
МИРОВОЙ СУДЬЯ
№245 судебного участка
Большевисткая улица, д. 4/16,
Г. Солнечногорск,
Московская область, 141503,
тел/факс: 8 (496) 264-96-81
htpp://245.mo.msudrf.ru
245.mo@mo.msudrf.ru
от 10.04.2019 №1629/9-60/2019
На Ваше обращение исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области-мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области сообщает, что определением мирового судьи от 28.03.2019 Ваше исковое заявление к ООО «Т2 Мобайл» о возмещении имущественного и морального вреда возвращено Вам.
Копия определения от 28.03.2019 года, исковое заявление с приложенными документами направлены заказным письмом в Ваш адрес.
Адрес электронной почты судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области: 245.mo@msudrf.ru
Мировой судья Н.М. Шахова

В Солнечногорский районный суд
Московской области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе
22 км домовладение 6, стр 1


Краткая частная жалоба

Я обжалую определение мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумной О.С. и прошу его отменить и обязать мировой суд рассмотреть мой иск к ООО «Т2 Мобайл» со стадии принятия.
Но мне не все ясно из определения мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумной О.С. Она утверждает, что я в установленный срок не выполнил ее требования. Токо не всю информацию сообщает судья. Она токо пишет, когда были совершены мои действия. Но она ничего не пишет о своих действиях когда вынесено определение, когда мне направлено и когда оно мною получено. А ведь вся эта информация есть у судьи. Вот я и прошу разьяснить почему она в своем определении не оглашает всю информацию? А я как в том фильме: прошу огласить весь список.
И эту информацию я сообщу вышестоящей инстанции, что бы она по полной программе проверила законность действий мирового судьи.
Разьяснение определения проводится в судебном заседании прошу проводить его в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания направить на мой домашний адрес.
И когда судья разьяснит свое определение я подам полную частную жалобу.

14 апреля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.04.2019 г. Солнечногорск
Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С., ознакомившись с краткой частной жалобой Chugunka10,
Установил:
Определением мирового судьи 245 судебного участка ЧВМ возвращено исковое заявление к ООО «Т2 МОБАЙЛ» о возмещении имущественного и морального вреда.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разьяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разьяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течении которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разьяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разьяснении решения суда. На определение суда о разьяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Обжалуемое Chugunka10 не требует разьяснения, более того, его разьяснение не предусмотрено действующим процессуальным законодательством, потому заявление Chugunka10 о разьяснении определения мирового судьи о возвращении искового заявления подлежит возврату.
Краткая частная жалоба Chugunka10 не содержит оснований, по которым он считает определение неправильным, в связи с чем должна быть оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ.
Разьяснить Chugunka10, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Руководствуясь ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Краткую частную жалобу Chugunka10 оставить без движения, предложив ему привести указанную жалобу в соответствие со ст. 331 ГПК РФ в срок до 17 мая 2019 года.
Разьяснить, что в случае неисполнения данного определения в установленный срок жалоба будет возвращена Chugunka10.
Разьяснить Chugunka10, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

Мировой судья О.С. Разумная

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе, 22 км домовладение 6,
стр 1

Возражения на возражения ответчика

Я получил возражения ответчика на мой иск. По сути ответчик признал обоснованность моих требований. На претензию, которую ответчик получил еще в январе, он дал ответ токо 10 апреля. И то после того как я обратился в суд. Ну, а в основном в своих возражениях, представитель ответчика мягко выражаясь пишет неправду. Во-первых я пользуюсь интернетом не с помощью телефона, а с помощью компьютера. Ответчик утверждает, что ответы на мои жалобы мне были направлены на электронную почту. При этом не предьявив никаких доказательств этого. Так вот я заявляю, что я ничего не получал. И ходатайствую перед судом об истребовании доказательств, скриншотов свидетельствующих об отправке мне писем на мою электронную почту. Также ответчик утверждает что была совершена ошибка при оформлении договора 03.01.2019. Какая ошибка не указывается. И в этом случае я ходатайствую об истребовании от ответчика копии этого договора с указанием ошибки якобы совершенной при заключении этого договора. Я вот утверждаю, что никакой ошибки не было, заключен стандартный договор. Вот пусть ответчик и сообщит в чем ошибка то заключалась? То что не было никакой ошибки свидетельствует то обстоятельство, что у меня заблокированы были два номера. Первый договор оформлен 18.11.2018, копия суду послана. Вот ответчик пусть и обьяснит там то какая ошибка была совершена и почему тот номер был тоже заблокирован.
Далее ответчик пишет, что деньги мне возвращены на мои счета телефонов. Так в том то и дело, что после их «клиенториентированной» политики компании я перешел к другому оператору и пользуюсь его услугами. Более услугами компании Теле2 я не пользуюсь. Да и как я могу пользоваться двумя номерами одновременно. Ведь они милостиво разрешили мне пользоваться неиспользованным трафиком до 04.05.2019 года. Я же не могу пользоваться одновременно обоими номерами. И к тому же у того оператора я могу контролировать расход трафика. А у Теле2 с его «клиентоориентированной политикой» я такого делать не могу.
Ну и в итоге я изменяю свои требования и одно формулирую следующим образом: Прошу суд обязать ответчика перевести эти 1100 рублей другому оператору, а именно Мегафону на номер 89256624715.
Ну и прошу выслать затребованные мною доказательства, если конечно ответчик их представит. Я их прокомментирую, а потом с учетом этого суд может выносить окончательное решение.

30 апреля 2019 года

Федеральная служба по надзору
в сфере прав потребителей
и благополучия человека
управление
ведеральной службы по надзору
в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека
по Московской области
Солнечногорский Территориальный отдел
Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Защиты прав потребителей и благополучия человека
Gо Московской области
Eл. Почтовая, д. 27, г. Солнечногорск, Московская область, 141503,
Тел/факс: (495) 994-16-04
e-mail: solnechnogorsk@50.rospotrebnadzor.ru
ОКПО 75260339 ОГРН 1055005107387
ИНН/КПП 5029036866/502901001
18.04.19 №50а/30-11590-2019
«Ответ на обращение Chugunka10
№10184/ж от 12.04.2019 по вопросам
Изложенным в обращении»
Уважаемый Chugunka10!
Солнечногорский Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области получил Ваше обращение. По существу поставленных вопросов разьясняет следующее.
Согласно п.п. 6.2, 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322, Роспотребнадзора вправе давать разьяснения и применять предусмотренные законодательством РФ меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера по вопросам, отнесенным к его компетенции.
По вопросам, изложенным в заявлении ТО разьясняет, что с 01.01.2017 г. Вступили в законную силу изменения в Федеральном законе от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (ред. от 03.07.2016 г.) в части изменений требований к рассмотрению Роспотребнадзором (его территориальными органами) обращений потребителей как возможному основанию для проведения соответствующих внеплановых проверок в рамках осуществления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.
В соответствии с новой редакцией п.п. «в» п. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 №294- ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» основанием для проведения внеплановой проверки является: «нарушение прав потребителей (в случае обращения в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, граждан, права которых нарушены, при условии, что заявитель обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо Ваши требования)». Претензии или заявление подписывается. Составляется такая претензия, как правило, в двух экземплярах. На втором экземпляре продавец или его представитель делает отметку, что претензия (заявление) получена указывается дата получения. В случае непринятия претензии (заявления), ее можно направить по почте заказным письмом с уведомлением.
Одновременно сообщаем Вам, что отношения, вытекающие из договора выполнения работ и оказания услуг, регулируются Гражданским Кодексом РФ (далее-ГК РФ), Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами.
Территориальный отдел информирует Вас, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не вправе в административном порядке обязать хозяйствующий субьект «Теле-2» совершать какие-либо действия, а именно: исполнить условия договора, поскольку указанными полномочиями наделены исключительно судебные органы.
Исходя из описанной ситуации, в случае невозможности урегулирования спора и достижения соглашения с исполнителем в добровольном порядке, для разрешения проблемы потребитель вправе, согласно п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ п. 1 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», обратиться в суд с исковым заявлением.
В дополнение к вышеизложенному ТО сообщает, что согласно взаимосвязанным положениям ст. 47 ГПК РФ и п. 3 ст. 40 Закона №2300-1, Роспотребнадзор как государственный орган до принятия решения судом первой инстанции вправе вступить в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него функций и защиты прав, свобод и законных интересов потребителей. Согласно положениям ч. 2 ст. 47 ГПК РФ в необходимых случаях привлечение Роспотребнадзора к участию в деле для достижения указанных целей осуществляется судом путем вынесения определения.
Ваше заявление рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», п. 3.2 «Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан и обьединений граждан, в том числе юридических лиц, приема граждан в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителе и благополучия человека», утвержденный Приказом Федеральной службы по надзору в свере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 января 2014 г. №2.
В случае несогласия с действием (бездействием) должностного лица, Вы вправе обжаловать его в соответствии с главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.
И.о. начальника Солнечногорского
Территориального отдела Управления
Федеральной службы по надзору в сфере
Защиты прав потребителей и благополучия человека в Московской области Е.В. Тамбовцева
Исп. Горбачева Е.В.
Тел. 8-495-994-16-04

В Роспотребнадзор

Жалоба

Я получил ответ на свою жалобу от 11 апреля 2019 года и почему то из вашего отделения в г. Солнечногорске. Разве вопрос о том почему Теле-2 не рассмотрел мою претензию находится в компетенции вашего отделения в г. Солнечногорске? И этот ответ по сути сводится лишь к советам. Так я не за советами к вам обращался. Я обращался к вам в первую очередь потому что Теле-2 не рассмотрел мою претензию. Прошу мне ответить вы будете заниматься этим вопросом или нет?

21 апреля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.04.2019 г. Солнечногорск

Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С., ознакомившись с краткой частной жалобой Chugunka10,

Установил:

Определением мирового судьи 245 судебного участка Chugunka10 возвращено исковое заявление к ООО «Т2 МОБАЙЛ» о возмещении имущественного и морального вреда.
Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разьяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разьяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течении которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разьяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разьяснении решения суда. На определение суда о разьяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
Обжалуемое Chugunka10 не требует разьяснения, более того, его разьяснение не предусмотрено действующим процессуальным законодательством, потому заявление Chugunka10 о разьяснении определения мирового судьи о возвращении искового заявления подлежит возврату.
Краткая частная жалоба Chugunka10 не содержит оснований, по которым он считает определение неправильным, в связи с чем должна быть оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ.
Разьяснить Chugunka10, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Руководствуясь ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Краткую частную жалобу Chugunka10 оставить без движения, предложив ему привести указанную жалобу в соответствие со ст. 331 ГПК РФ в срок до 17 мая 2019 года.
Разьяснить, что в случае неисполнения данного определения в установленный срок жалоба будет возвращена Chugunka10.
Разьяснить Chugunka10, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

Мировой судья О.С. Разумная

Федеральная служба по надзору
в сфере прав потребителей
и благополучия человека
управление
Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека
по Московской области
Солнечногорский Территориальный отдел
Управления Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека
по Московской области
ул. Почтовая, д. 27, г. Солнечногорск, Московская область, 141503,
Тел/факс: (495) 994-16-04
e-mail: solnechnogorsk@50.rospotrebnadzor.ru
ОКПО 75260339 ОГРН 1055005107387
ИНН/КПП 5029036866/502901001
08.05.19 №50а/30-13059-2019
«О рассмотрении обращения»
Уважаемый Chugunka10!
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее-Управление Роспотребнадзора) рассмотрело Ваше обращение и по существу поставленных вопросов сообщает.
12.04.2019 г. За входящим №10184/Ж-2019 в Солнечногорский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора (далее-территориальный отдел) поступило Ваше обращение, в отношении оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле2), которое рассмотрено и 18.04.2019 г. За исходящим 50-05-/30-11590-2019, подготовлен и направлен в Ваш адрес ответ, с разьяснениями действующего законодательства.
Обращение рассматривалось специалистами Солнечногорского территориального Управления Роспотребнадзора, в связи с тем, что офис оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле2), в который Вы обратились с претензией, находится на подконтрольной территории.
При рассмотрении вышеуказанного обращения, было установлено, что правовые основы деятельности в области связи на территории РФ, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, в первую очередь определяет Федеральный Закон от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи».
В соответствии с пунктом 57 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 г. №575 (далее- «Правила оказания телематических услуг связи»)-оператор связи обязан иметь книгу жалоб и предложений и выдавать ее по первому требованию абонента и (или) пользователя.
Пункты 58-61 «Правил оказания телематических услуг связи» гласят- Рассмотрение жалобы абонента и (или) пользователя осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ. При неисполнении или ненадлежащем исполнении оператором связи абонент и (или) пользователь до обращения в суд предьявляет оператору связи претензию. Претензия предьявляется в письменной форме и подлежит регистрации в день получения ее оператором связи. Претензия рассматривается оператором в срок не более 60 дней с даты регистрации претензии. О результатах рассмотрения претензии оператор связи должен сообщить в письменной форме предьявившим ее абоненту и (или) пользователю.
На основании пункта 17 «Правил оказания телематических услуг связи»-договор заключается путем осуществления конклюдентных действий или в письменной форме в 2 экземплярах, один их которых вручается абоненту. Порядок осуществления конклюдентных действий, а также их перечень устанавливается офертой. Договор об оказании разовых телематических услуг в пунктах коллективного доступа заключается путем осуществления конклюдентных действий. Такой договор считается заключенным с момента осуществления пользователем действий, направленных на получение и (или) использование телематических услуг связи.
В соответствии со статьей 29 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей РФ» (далее-Закон)-потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги); возмещения понесенных им расходов по устранению по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказания услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (окончания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Управление Роспотребнадзора не осуществляет контроль и надзор за сроками рассмотрения претензий и дачей ответов на них сторонними организациями, так как данные полномочия не входят в компетенцию Роспотребнадзора.
Сообщаем, что несоблюдение по отношению к потребителю хозяйствующим субьектом соответствующих гражданско-правовых обязательств, связанных с несвоевременным рассмотрением заявленных требований, с возвратом денежных средств за товар, уменьшением стоимости товара, возмещение убытков и т.д., административной ответственности в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях не порождает.
Управление Роспотребнадзора по Московской области в силу своих полномочий не вправе обязать хозяйствующий субьект удовлетворить Ваши требования в добровольном порядке.
В соответствии со статьями 28, части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ Вы вправе предьявить иск в суд по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства или по месту пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора.
В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РФ и чаксти 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при обращении с иском в суд потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, связанным с нарушением прав потребителей. Кроме того, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать компенсации морального вреда, размер которого определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Процессуальные возможности участия Роспотребнадзора в судебной защите прав потребителей установлены взаимосвязанными положениями части 1 статьи 47 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с котрыми Роспотребнадзор и его территориальные органы до принятия решения судом первой инстанции могут вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, в нем участвующих, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей. Вы вправе обратиться в суд с заявлением о привлесчении Роспотребнадзора (его территориального органа) в области защиты прав потребителей для дачи заключения по гражданскому делу в целях защиты прав потребителей.
Образец искового заявления Вы сможете найти на Государственном информационном ресурсе в сфере защиты прав потребителей (http:// zpp.rospotrebnadzor.ru/), в разделе «Справочник потребителя/Примерные формы документов».
Одновременно разьясняем, что случае несогласия с действиями (бездействиями) должностного лица, Вы вправе обжаловать его в соответствии с главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Информируем, что при необходимости Вы вправе получить информацию по вопросам рассмотрения обращения, а также согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ознакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения Вашего обращения по адресу: 141014, Московская область, г.о. Мытищи, г. Мытищи, ул. Семашко, д. 2.
Заместитель руководителя Н.А. Дрозд
Исп.:Мамаева Е.А.
Тел. 8-498-684-48-03

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Заявление

Вы от меня что-то требуете. Ничего я выполнять из вашего определения не буду. Я подал ходатайство о разьяснении вашего шедевра юридической мысли. Не будете разьяснять свое определение я обжалую ваше решение. И еще телегу на вас в ККС накатаю. В чьих интересах вы работаете? В интересах государства и граждан или в интересах всех этих Муде-2.

20 мая 2019 года

Судебный орган:
Судебный участок № 245 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области
Дата и время отправки:
20.05.2019 15:52:20
Номер:
50MS0245-900-19-0000001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.05.2019 г. Солнечногорск
Мировой судья 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С., ознакомившись с частной жалобой Chugunka10,
Установил:
Указанная жалоба определением мирового судьи от 24.04.2019 оставлена без движения. Заявителю предоставлен срок до 17.05.2019 для устранения недостатков жалобы, указанных в определении.
В указанный срок недостатки жалобы не устранены.
В соответствии с п. 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление-прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Руководствуясь ст. 324, 333 ГПК РФ, мировой судья,
Определил:
Возвратить частную жалобу Chugunka10.

На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский районный суд Московской области через мирового судью в течении 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья О.С. Разумная

В Солнечногорский районный суд
Московской области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе
22 км домовладение 6, стр 1

Краткая частная жалоба

Я обжалую определение мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумной О.С. от 21 мая 2019 года и прошу его отменить и обязать мировой суд рассмотреть мою частную жалобу и иск со стадии принятия.
Но мне не все ясно из определения мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумной О.С. Она
мне отчего-то вместе с частной жалобой возвратила мой иск от 14 апреля 2019 года, поданный вновь. Но в определении о возврате этого иска нет ни слова. Прошу разьяснить почему судья молча мне возвращает иск?
Ну, а по частной жалобе прошу разьяснить, что конкретно я не выполнил из ее определения от 24 апреля 2019 года.
Разьяснение определения проводится в судебном заседании прошу проводить его в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания направить на мой домашний адрес.
И когда судья разьяснит свое определение я подам полную частную жалобу.

24 июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июля 2019 года
г. СОЛНЕЧНОГОРСК Московской области
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области ознакомившись с краткой частной жалобой Chugunka10 на определении судьи от 21 мая 2019 года о возврате частной жалобы

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области от 21.05.2019 ЧВМ возвращена частная жалоба на определение мирового судьи от 28.03.2019 о возвращении искового заявления ЧВМ к ООО «Т2 Мобайл»о возмещении имущественного и морального вреда.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба, представление прокурора поданы с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы, представления прокурора без рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, жалоба, возвращается лицу. Подавшему жалобу, в том числе, в случае, истечения срока на обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Chugunka10 24.06.2019 подана краткая частная жалоба на определение судьи от 21.05.2019, о восстановлении срока на обжалование определения Chugunka10 не заявлял.
Таким образом, установленный ГПК РФ пятнадцатидневный срок на обжалование определения истек, и частная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Chugunka10 частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №245 от 21 мая 2019 года о возврате частной жалобы.
На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области в течении 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.О. Ивлева

В Солнечногорский районный суд
Московской области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе
22 км домовладение 6, стр 1

Краткая частная жалоба

Я обжалую определение мирового судьи 247 судебного участка, исполняющего обязанности мирового судьи №245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 08 июля 2019 года и прошу его отменить и обязать мировой суд рассмотреть мою частную жалобу и иск со стадии принятия.
Но мне не все ясно из определения мирового судьи 247 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области. Она не всю информацию излагает в своем определении. Она не приводит информации когда мне было выслано и когда я получил определение от 25 мая 2019 года. А я хочу знать всю информацию, чтобы ее предоставить в вышестоящую инстанцию. Поэтому как в том фильме: Прошу огласить весь список.
Разьяснение определения проводится в судебном заседании прошу проводить его в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания направить на мой домашний адрес.
И когда судья разьяснит свое определение я подам полную частную жалобу.

30 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.08.2019 года
г. СОЛНЕЧНОГОРСК Московской области
Мировой судья судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С.,
ознакомившись с краткой частной жалобой Chugunka10,

Установил:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 245 судебного участка мирового судьи 247 участка от 08.07.2019 Chugunka10 возвращена краткая частная жалоба от 24.06.2019 года.
На указанное определение Chugunka10 подана краткая частная жалоба.
Обжалуемое Chugunka10 определение не требует разьяснения, более того, его разьяснение не предусмотрено действующим процессуальным законодательством, потому заявление Chugunka10 о разьяснении определении мирового судьи подлежит возврату.
Краткая частная жалоба Chugunka10 не содержит оснований, по которым он обжалует это определение.
Руководствуясь ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Краткую частную жалобу Chugunka10 оставить без движения, предложив привести указанную жалобу в соответствие со ст. 331 ГПК РФ в срок до 12 сентября 2019 года.
Разьяснить, что в случае неисполнения данного определения в установленный срок жалоба будет возвращена Chugunka10.
Мировой судья О.С. Разумная

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.09.2019 года
г. СОЛНЕЧНОГОРСК Московской области
Мировой судья судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С.,
Рассмотрев краткую частную жалобу Chugunka10,

Установил:

Chugunka10 была подана краткая частная жалоба на определение исполняющего обязанности мирового судьи 245 судебного участка мирового судьи 247 участка от 24.06.2019 о возвращении частной жалобы.
Указанная жалоба была оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ. Заявителю предложено устранить недостатки в срок до 12.09.2019 года.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Возвратить Chugunka10 краткую частную жалобу на определение и.о. мирового судьи 245 судебного участка мирового судьи 247 судебного участка от 24.06.2019 о возвращении частной жалобы.
На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья О.С. Разумная

В Солнечногорский районный суд
Московской области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе, 22 км домовладение 6,
стр 1

Краткая частная жалоба

Я обжалую определение мирового судьи №245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от 13 сентября 2019 года и прошу его отменить и обязать мировой суд рассмотреть ВСЕ мои краткие частные жалобы и иск со стадии принятия.
Но мне не все ясно из определения мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области. Она почему то в своем определении ссылается на мою краткую частную жалобу на определение судьи от 24.06.2019 года, а возвращает мне краткую частную жалобу на определение и.о. мирового судьи от 08 июля 2019 года. Она что мою краткую частную жалобу от 30 июля 2019 года не будет рассматривать? Прошу разьяснить.
И к тому же этим определением возвращает мне мой иск от 01 августа 2019 года? Она что и его рассматривать отказывается? И почему в определении о возврате частной жалобы о нем нет ни слова? Прошу разьяснить.


сентября 2019 года

Новый иск
 

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г. Москва,
108811 поселение Московский Киевское
шоссе, 22 км, домовладение 6, стр 1

Исковое заявление
о возмещении имущественного и морального вреда

9 января 2019 года по обычной почте я направил в ООО «Т2 Мобайл» следующую претензию. Цитирую ее полностью:
«В ООО «Т2 Мобайл»
от Chugunka10

Претензия

18 ноября 2018 года я подключил ваш никудышный сервис. Тариф за 400 рублей в месяц. Номер 8 977 193 63 06. Поначалу все было нормально. 18 декабря оплатил вновь месячный тариф. И вот здесь началось. Ночью 28 декабря с 00 часов до 4.00 трафик был израсходован с 9.32 гбайт до 4.48. Я не мог потребить такой обьем трафика за столь короткое время. Я обратился в поддержку и тишина. Прошу в таком случае вас обьяснить за посещение каких страниц интернета с меня списали 5 гигабайт. Докажите что за это время мною был потреблен такой трафик.
Так как трафик был сьеден менее чем за месяц, а на вопросы поддержке как мне с этим номером перейти на более высокий тариф ответа в очередной раз не получил я купил новую симкарту с более высоким тарифом. 03 января 2019 года. Номер 977 567 08 27.
Но с этого номера не смог выйти в интернет. Система пишет красным цветом Ошибка. Пять раз обращался в поддержку. И ни на одно обращение так и не получил ответа. Обьясните почему поддержка не отвечает на обращения клиентов? Это что и есть стиль вашей работы? А вчера 8 января вами были заблокированы мои оба номера. Я поехал в Солнечногорск. Обратился в ваш никчемный офис, что на улице Крестьянской у автостанции. На мои просьбы разьяснить мне в чем проблема он отказался это делать. Тогда я попросил назвать мне юридический адрес вашей никудышной кампании. Он и это отказался сделать, говорит не знаю. Единственной чего мне удалось добиться так это номер куда можно позвонить для выяснения ситуации. Что сегодня я и сделал. Оператор мне сказал что мои оба номера заблокированы и мне послана эсэмэска с требованиями восполнить какие то данные. На мои вопросы какие именно данных им не хватает и на каком основании вы от меня это требуете. Каких данных не хватает о мне так и не обьяснил. Обьясняйте теперь вы. При этом он сослался на ФЗ «О связи», но конкретную статью этого закона так и не назвал. Тогда называйте вы.
Теперь о последствиях для вас. С момента блокировки моих номеров я требую возвернуть мне проценты за использование чужих денежных средств. Причем прошу считать по сложным процентам. Предупреждаю чем дольше будут заблокированы мои номера тем больше вам придется мне выплатить. В общем счетчик включился. Также прошу выплатить неустойку в размере 1100 рублей. Это стоимость тарифов двух заблокированных вами моих номеров. Ну и на эту же сумму моральный вред. Итак время пошло.
И еще. Это все гражданские правоотношения. Но я проконсультируюсь нет ли в действиях должностных лиц вашей никудышной кампании признаков уголовного преступления. Поступали ли они в отношениях со мной в интересах своей службы?

09 января 2019 года»

Месяц я терпеливо ждал, но ответа на свою претензию так и не получил. Формальности мною полностью соблюдены теперь я хочу взыскать с ответчика в судебном порядке имущественный и моральный вред нанесенный им мне.
Начну с имущественного вреда. Ну само собой я прошу взыскать эту сумму в 1100 рублей затраченные мною на покупку симкарт. Ну и компенсацию за пользование чужими денежными средствами. Не знаю к какому мнению придет суд, но я считаю днем с которого я имею право требовать компенсацию за пользование чужими денежными средствами является день 08 января 2019 года. День когда мои оба номера были заблокированы и я не мог пользоваться услугами за которые мною заплачены деньги. Ставка рефинансирования на сегодняшний момент составляет 9.9%. 9.9% от 1100 рублей составляют 108.9. Это в год. Делим эту сумму на 365 дней. Получается 29 копеек в день. Вот эту сумму я прошу взыскать с ответчика за каждый день просрочки. Скоко времени еще мои денежные средства будут находиться у ответчика я не знаю. Судебное разбирательство дело долгое. В общем я считаю, что окончанием дня когда ответчик перестанет пользоваться моими денежными средствами будет день когда ответчик по решению суда перечислит то что мне должен на мой счет. Сегодня я не знаю когда наступит этот день. И я прошу суд при принятии решения иметь это в виду.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ответчик необоснованно заблокировал мои два номера
2. Прошу суд признать, что ответчик в установленные законом сроки не рассмотрел мою претензию
3. Прошу суд взыскать с ответчика 1100 рублей
4. Прошу суд взыскать с ответчика сумму за пользование чужими денежными средствами из расчета 0.29 копеек в день. Окончательную сумму я пока не знаю.
5. Прошу суд взыскать с ответчика моральный вред в сумме 1100 рублей-стоимости заблокированных симкарт
6. Прошу суд взыскать моральный вред на туже сумму на которую он присудит мне компенсацию за пользование чужими денежными средствами
Все доказательства я представлю суду после принятия иска к производству. Тем более сегодня я не знаю что конкретно суду понадобится.
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей и поэтому госпошлину не оплачиваю.
Прилагаю только справку об инвалидности и копии симкарт с номерами телефонов.

02 ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.11.2019 года
г. Солнечногорск Московской области
Мировой судья судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С.,
Ознакомившись с исковым заявлением Chugunka10 к ООО «Т2 Мобайл» о возмещении вреда,
установил:
Chugunka10 обратился в суд с иском к указанному ответчику о возмещении вреда.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п. 6).
Истцом не представлена указанная в п. 6 ст. 132 ГПК РФ квитанция об отправке копии искового заявлени я и приложенных к нему документов ответчику.
Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Мировому «судье» 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Жалоба

Вы будете чесаться или нет? Или мне на вас пожаловаться, чтобы вас почесали. Я обращусь, у меня не заржавеет.

17 ноября 2019 года

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ
СУДЕБНЫЙ РАЙОН
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Судебный участок №245
141 503, город Солнечногорск, ул. Большевисткая, д4/16
Тел/Факс:8/4962/64-96-81//
httр://245.mо.msudrf.ru
245.mо@mо.msudrf.ru
№4921-2-2202/19
31 декабря 2019 года

Мировой судья О.С. Разумная

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ
СУДЕБНЫЙ РАЙОН
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Судебный участок №245
141 503, город Солнечногорск, ул. Большевисткая, д. 4/16
Тел/Факс: 8-4962-64-96-81//
httр://245.mо.msudrf.ru
245.mо@mо.msudrf.ru
Исх. №2-2202/19
От 25 декабря 2019 года
ООО «Т2 Мобайл»
Поселение Московский, Киевское шоссе,
22 км, дмвл. 6, стр. 1
Город Москва
108811

СУДЕБНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ (ПОВЕСТКА)

В производстве мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области находится гражданское дело по иску Chugunka10 к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда.
Мировой судья направляет ответчику копию искового заявления с приложенными документами и предлагает представить свои (письменныые) возражения по иску, если они есть и доказательства в их подтверждение, непредставление их не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Мировой судья вызывает стороны на судебное заседание 10 января 2020 года в 16 часов 00 минут по адресу: Московская область, город Солнечногорск, ул. Большевисткая, д.4/16.
При себе иметь документы, удостоверяющие личность.
Разьясняем Ваши процессуальные права и обязанности по ст. 35, 36 ГПК РФ:
Вы имеете право:
Знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений;
-давать обьяснения суду в устной и письменной форме;
-приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
-обжаловть судебныее постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Ваши обязанности:

-лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами;
-являться по вызовам суда в назначенное время, извещать суд о причинах неявки, представлять доказательства уважительности этих причин.
Приложение: копия искового заявления ответчику.

Секретарь с/з Т.В.Прудникова

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе
22 км домовладение 6, стр 1
Дело №4921/2-2202

Обьяснения и вопросы

На 10 января 2020 года назначено судебное заседание по моему иску к этому самому. Прошу рассматривать его в мое отсутствие. Обьяснения по иску и вопросы высылаю.
Я ознакомился с отзывом ответчика на первый мой иск. Поэтому заявляю следующее ходатайство. Ответчик утверждает, что на все мои жалобы мне давались ответы. Прошу исследовать в судебном заседании этот вопрос. Это голословное утверждение или ответчик представит скриншоты почтового ящика отправлений на мои адреса электронной почты ответов от ответчика. Если представит, то прошу до судебного заседания эти скриншоты мне выслать. Если не представит то прошу суд дать оценку этим голословным утверждениям ответчика. Также ответчик утверждал что при оформлении договора об оказании услуг связи по номеру 79775670827 была допущена ошибка. Но не пишет какая ошибка. Вот и прошу передать этот вопрос ответчику: Какую ошибку совершил их сотрудник при оформлении договора об оказании услуг связи по номеру 79775670827? Если даст, то прошу суд ознакомить меня с этим ответом до начала судебного заседания. Если не даст то прошу дать и этому оценку.
Также прошу суд разрешить вопрос о возврате средств. Ответчик в отзыве сообщил, что деньги мне возвращены. Но в результате их «клиентоориентированной политики» я перешел к другому оператору, у которого подобных казусов не встречается. И я не могу бросить теперь этого оператора и опять возвращаться к этому самому. Тем более у них невозможно точно определить как я расходую трафик. Вот у Мегафона в отличие от этого самого это можно делать.
Поэтому я прошу суд обязать ответчика возвратить деньги на мой номер Мегафона-8925........
Ну и разрешить вопрос о возврате компенсации за пользование чужими денежными средствами. Причем неустойку подсчитывать не по простым, а по сложным процентам. В общем прошу и этот вопрос суд разрешить по каким процентам рассчитывать неустойку по простым или сложным процентам.
И еще вопрос ответчику. Почему он в установленные законом сроки не ответил на мою претензию? Ведь в своих возражениях он признает, что получил мою претензию.
Да и если ответчик представил отзыв и на второй мой иск то прошу меня с ним ознакомить до начала судебного заседания.

04 января 2020 года
Судебный орган:
Судебный участок № 245 мирового судьи Солнечногорского судебного района Московской области
Дата и время отправки:
04.01.2020 10:07:49
Номер:
50MS0245-900-20-0000001

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе
22 км домовладение 6, стр 1
Дело №4921/2-2202

Дополнение к обьяснениям от 04 января 2020 года

Ответчик в своих возражениях утверждал, что деньги мне возвращены и я могу пользоваться трафиком в определенный срок времени. Причем для обоих номеров этот срок один и тот же. А сим карты у меня две. Как я могу одновременно пользоваться двумя симкартами? Прошу передать этот вопрос ответчику. И еще добавлю такое предложение пользоваться в одно время двумя симкартами не является ли просто напросто издевательством?

06 января 2020 года

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ
СУДЕБНЫЙ РАЙОН
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Судебный участок №245
141 503, город Солнечногорск, ул. Большевисткая, д4/16
Тел/Факс:8/4962/64-96-81//
httр://245.mо.msudrf.ru
245.mо@mо.msudrf.ru
Исх. №2-2202/19

ООО «Т2 Мобайл»
Поселение Московский, Киевское шоссе,
22 км, дмвл. 6, стр. 1
Город Москва
108811

СУДЕБНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ (ПОВЕСТКА)

В производстве мирового судьия судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области находится гражданское дело по иску Chugunka10 к ООО «Т2 Мобайл» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда.
Мировой судья вызывает стороны на судебное заседание 22 января 2020 года в 10 часов 30 минут по адресу: Московская область, город Солнечногорск, ул. Большевисткая, д.4/16.
При себе иметь документы, улостоверяющие личность.
Разьясняем Ваши процессуальные права и обязанности по ст. 35, 36 ГПК РФ:
Вы имеете право:
Знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений;
-давать обьяснения суду в устной и письменной форме;
-приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
-обжаловть судебныее постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Ваши обязанности:

-лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами;
-являться по вызовам суда в назначенное время, извещать суд о причинах неявки, представлять доказательства уважительности этих причин.
Приложение: копия искового заявления ответчику.
Секретарь с/з Т.В.Прудникова

В мировой суд 245 судебного участка
Солнечногорского района Московской
области

Истец: Chugunka10

Ответчик: ООО «Т2 Мобайл» г.
Москва, 108811, поселение Московский
Киевское шоссе
22 км домовладение 6, стр 1
Дело №4921/2-2202

Заявление

Я во второй раз вам обьясняю, что прошу рассматривать иск в мое отсутствие. К иску мне добавить более нечего. Если у ответчика или суда возникнут вопросы задавайте.

19 января 2020 года

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Солнечногорский судебный район
МИРОВОЙ СУДЬЯ
судебного участка
№245
Большевисткая улица, д. 4/16
Город Солнечногорск
Московская область, 141503
Тел/факс: 8 (496) 264-96-81
httр://245.mo.msudrf.ru
245.mo@msud.ru

от 27.01.2020
№2-24/2020
ООО «Т2 Мобайл»
Мировой судья судебного участка №245 Солнечногорского судебного района направляет Вам копию заочного решения от 22.01.2020 года, не вступившего в законную силу для ознакомления.
Приложение: на 1 листе в каждый адрес.
Мировой судья О.С.Разумная
Исп: Т.В.Прудникова
8-496-2-64-96-81