8907. ОРТ
 

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ort-vse-te-zhe

28 января 2002, 00:00
На ОРТ все те же

Правительство утвердило кандидатов от государства в совет директоров ОРТ. В директора первого канала рекомендованы первый замминистра имущественных отношений Александр Браверман, пресс-секретарь президента Алексей Громов, первый замминистра печати Михаил Сеславинский, президент Северной Осетии Александр Дзасохов, гендиректор ОРТ Константин Эрнст, его первый зам Александр Любимов, Никита Михалков, Илья Резник, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, бывший главный редактор "Независимой газеты", гендиректор ЗАО "Независимая издательская группа" Виталий Третьяков и композитор Александр Чайковский. Список рекомендованных государством кандидатов нисколько не отличается от ныне действующего совета директоров ОРТ. Невзирая на то что государству принадлежит 51% акций первого канала, а остальными 49% владеют частные акционеры, близкие к Роману Абрамовичу, последние, как известно, еще прошлым летом отказались быть представленными в совете.

Назначен новый гендиректор "Останкино"
 

Газета "Коммерсантъ" №78 от 28.04.1993

Руководитель пресс-службы стал гендиректором телевидения

На протяжении последних двух месяцев должность генерального директора телевидения телерадиокомпании "Останкино" оставалась вакантной. И вот вчера состоялось назначение — новым гендиректором стал Олег Слабынько, до этого руководивший пресс-службой компании. Это назначение подтвердило предположение экспертов о намерении председателя "Останкино" Вячеслава Брагина создать надежную команду в руководстве телерадиокомпании.

Олег Слабынько, 30 лет. В 1988 году окончил факультет международной журналистики МГИМО (владеет английским и шведским языками). До прихода в "Останкино" работал в ТАССе.

Олег Слабынько пришел в "Останкино" вслед за новым председателем компании Вячеславом Брагиным в начале этого года. Карьера нового гендиректора на телевидении может показаться головокружительной: два месяца назад он предложил председателю "Останкино" через знакомых свои услуги в качестве пресс-секретаря. Через некоторое время состоялась личная встреча с председателем, в ходе которой Олег Слабынько получил предложение выйти на работу на следующий день. Интересно, что именно 22 февраля прежний гендиректор "Останкино" Игорь Малашенко проводил свою пресс-конференцию, на которой объявил о намерении подать в отставку из-за расхождений во взглядах с новым председателем.
С тех пор должность гендиректора оставалась незанятой. Среди возможных претендентов на пост гендиректора были люди и более опытные, чем Олег Слабынько. Окончательное решение председателя новый гендиректор скромно обосновал нежеланием Брагина "ставить творческих людей на административную должность". В выборе кандидатуры несомненно сказалось и то, что за время работы в "Останкино" г-ну Слабынько приходилось заниматься не только связями с прессой, но и успешно решать разные другие вопросы — как административного, так и творческого характера.
Новый гендиректор считает, что вопросы работы телекомпании следует решать коллегиально. Впервые руководители среднего звена "Останкино" (например, директора студий и объединений) получают возможность реально участвовать в принятии серьезных решений. Кроме того, в ближайшее время при телерадиокомпании будет создана экспертная комиссия, в которую войдут наиболее авторитетные, по мнению работников "Останкино", представители интеллигенции

"Медиа-Социум" договаривается с ТВ-6
 

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...vaetsya-s-tv-6
03 апреля 2002, 00:00
"Медиа-Социум" договаривается с ТВ-6

Избранный на внеочередном собрании акционеров ЗАО "МНВК ТВ-6 Москва" председатель ликвидационной комиссии телекомпании Павел Черновалов обсудил с двумя Киселевыми - Евгением (главным редактором ЗАО "Шестой канал") и Олегом (председателем правления "Медиа-Социума") - самый главный для них вопрос возвращения в эфир шестого канала. Как известно, 27 марта некоммерческое партнерство "Медиа-Социум" выиграло конкурс на шестую кнопку. Но получить лицензию на вещание победитель не может, пока не будет завершена процедура ликвидации ТВ-6 (до этого времени вещание возможно лишь по временному разрешению, которое выдается Минпечати). Процедура обещает быть долгой и мучительной. Тем более что представители мажоритарного акционера телекомпании Бориса Березовского намерены оспаривать в суде не только само решение о ликвидации, но также и проведение лицензионного конкурса. Как заметил министр печати Михаил Лесин, если ликвидация будет признана незаконной, победившая команда Евгения Киселева не сможет вещать на шестом канале и история начнется сначала.

Киселевцы сразу после конкурса приступили к подготовке возвращения в телеэфир. Журналисты уже перестали выходить в эфир радио "Эхо Москвы" со своими выпусками новостей и другими программами. Как напомнил Павел Черновалов после вчерашней встречи с Киселевыми, имущество ТВ-6 арестовано и распоряжаться им никто не имеет права. По словам главы ликвидкома, "представители "Медиа-Социума" выразили намерение оказать помощь в решении этого вопроса, и, если арест будет снят, оборудование для вещания может быть им предоставлено на правах аренды". "Я также уведомил Олега Киселева, что МНВК получила заключение ведущих экспертов в области права о том, что при рассмотрении дела о ее ликвидации была допущена судебная ошибка, и мы намерены добиваться повторного рассмотрения дела", - подчеркнул Черновалов. (ВЕДОМОСТИ, ИНТЕРФАКС)

Назначен первый зампред "Останкино"
 

Газета "Коммерсантъ" №107 от 09.06.1993

Кирилл Игнатьев намерен акционировать телерадиокомпанию

Вчера был подписан приказ о назначении первым заместителем председателя телерадиокомпании "Останкино" Кирилла Игнатьева, который до сих пор исполнял обязанности начальника Управления при председателе компании. Новый заместитель считает своей основной задачей подготовку телерадиокомпании к акционированию. Корреспонденту Ъ г-н Игнатьев сообщил, что в нынешнем положении его функции будут мало отличаться от прежних.

Кирилл Игнатьев, 27 лет. Окончил МГИМО и Академию дипкорпуса. До прихода в "Останкино" работал в МИД, Академии дипкорпуса, а также в комиссии Моссовета по свободе слова.

Теперь в "Останкино" два первых заместителя председателя: Валентин Лазуткин курирует творческие вопросы, а Кирилл Игнатьев занимается административными, техническими и экономическими проблемами. Следует отметить, что этими же проблемами он занимался и в прежней должности, однако придание ему ранга первого зампреда говорит о полной поддержке его курса председателем компании. Курс же г-на Игнатьева состоит в следующем: перспективы компании он видит только в ее акционировании. По мнению нового зампреда, выход из сложной экономической ситуации "Останкино" — в становлении независимых источников финансирования, в частности, введении абонентской платы за телевещание, а также в усовершенствовании рекламной и коммерческой деятельности телерадиокомпании.

Эрнст утвержден генеральным директором ОРТ
 

06 октября 1999, 18:51

Собрание акционеров ОАО "ОРТ" единогласно утвердило Константина Эрнста в должности генерального директора компании, передает ИТАР-ТАСС.

Кремль зачищает ОРТ
 

https://web.archive.org/web/20030506..._ofitova1.html

2000 / Сентябрь / 11, Понедельник ( # 202 ) / Материал

Снятие "Авторской программы Сергея Доренко" - лишь начало большого передела информрынка в пользу власти

В МИНУВШУЮ субботу зрители первого канала не увидели в привычное время авторскую программу Сергея Доренко. Решение не выпускать Доренко в эфир принял генеральный директор ОРТ Константин Эрнст, мотивировав его "высоким накалом атмосферы" вокруг телекомпании. В свою очередь Сергей Доренко убежден, что к снятию его программы прямое отношение имеет президент. Он рассказал, как десять дней назад встречался с главой государства и получил от Путина приглашение "войти в его команду", но ответил отказом (интервью Сергея Доренко на стр. 1-2). Весьма примечательная деталь: в пятницу Владимир Путин в интервью известному американскому телеведущему Ларри Кингу заявил, что свободе прессы в России ничто не угрожает. А уже в субботу Доренко был снят с эфира.
Страсти по ОРТ действительно разгораются нешуточные. Ход Березовского с передачей своего пакета акций в управление журналистам встретил "асимметричный ответ" со стороны Кремля. Снятие Доренко с эфира - еще одно доказательство того, что Кремль полон решимости взять под контроль общенациональные телеканалы и не желает мириться с критическими выпадами в свой адрес. Обличительный пафос программы Доренко его совершенно не устраивает. История с отстранением Доренко от эфира, а ранее замена руководства Дирекции информационных программ ОРТ показали всю слабость позиций негосударственных акционеров ОРТ. Кремль ясно дает понять, кто в доме хозяин. И чтобы Борис Березовский ни делал со своими акциями, последнее слово останется за государством. Вывод из всего этого неутешителен: если кто-то считал, что угроза свободе слова в России - это преувеличение, то последние события на ОРТ убедительно показывают, что такая угроза реально существует.
В администрации президента на вопрос корреспондента "Сегодня", имеет ли отношение Владимир Путин или его администрация к снятию Доренко с эфира, заявили: "Все, что говорит Сергей Леонидович, - это на его совести, так как Эрнст всю ситуацию с его программой объяснил". Что же касается участия Кремля в последних скандалах вокруг ОРТ, и в частности ультиматумов Александра Волошина Борису Березовскому относительно судьбы частного пакета акций ОРТ, то "администрация в этом не участвует".
Экс-гендиректор ОРТ, один из будущих держателей акций Березовского Игорь Шабдурасулов заявил "Сегодня": "Я не поклонник творчества Доренко, но политика двойных стандартов не к лицу никому, а уж тем более власти, когда сегодня программа устраивает, а завтра - нет. Во время избирательных кампаний - парламентской, президентской - администрация не испытывала никаких проблем с программой Доренко. Их испытывали другие. Но негативного отношения в Кремле программа не вызывала. Теперь же получается, что вызывает". Те, кому будут переданы акции Березовского, как надеется Шабдурасулов, "должны будут иметь возможность как минимум рекомендовать гендиректору какие-то аспекты программной политики, как максимум - настаивать на других мерах в соответствии с правами акционеров. Случай с Доренко еще раз подтверждает логичность решения Березовского". Впрочем, Кремль тоже умеет играть на опережение и, скорее всего, комбинацию с передачей акций постарается пресечь на корню. Во всяком случае ясно одно - компромисса с властью Березовскому достичь не удалось. Власть перешла в открытое наступление, не скрывая своих намерений. Один из кремлевских политконсультантов обещал, что осенью будет решен вопрос о собственниках медиа-гигантов. Прогноз подтверждается - зачистка информпространства продолжается.

ОРТ не до шоу
 

https://web.archive.org/web/20030515..._lankina1.html

2000 / Сентябрь / 16, Суббота ( # 207 ) / Материал Новости

На первом канале закрыты двенадцать программ

СНЯТИЕ с эфира "Авторской программы Сергея Доренко" в минувшую субботу, 9 сентября, похоже, стало всего лишь репетицией массовых закрытий, предпринятых первым каналом. Приказом генерального директора ОРТ Константина Эрнста в связи с переходом на новую структуру вещания в осенне-зимнем сезоне приостановлена закупка (и, следовательно, выход в эфир) целых 12 программ. В их числе: программа Владимира Познера "Мы", все та же "Авторская программа Сергея Доренко", "Собрание заблуждений" Александра Гордона, "Планета КВН", "Банка комиксов", юмористический тележурнал "Каламбур", "Маски-шоу", "Джентльмен-шоу", "Посмотри" Юрия Грымова, "Угадайка", "Детектив-шоу", "Дневное кино". Под последней имеется в виду небольшая 15-минутная программа с ведущими Натальей Фатеевой и Юрием Шлыковым, служившая своеобразной "подводкой" к старым отечественным фильмам, демонстрировавшимся по выходным на "дневном сеансе".
Компания пестрая, что и говорить. Напрашивается мысль, что всю эту причудливую свиту кое-как собрали в спешке, чтобы закончить партию с главным персонажем: наконец-то было найдено решение по программе Доренко. Все предшествующие дни, как сообщил он газете "Сегодня", генеральный директор первого канала предпочитал "скрываться на совещаниях", так как не получал соответствующих указаний сверху. По отношению к остальным одиннадцати передачам, попавшим под "сезонные" репрессии, приказ Эрнста можно считать подзапоздавшей констатацией той или иной степени их жизнеспособности. Еще весной было ясно, что не будет выходить "Угадайка", а Валдис Пельш займется новым проектом. Сейчас эта "новость" для пущей важности подтверждена документально. Давно уже сошла с дистанции программа "Мы", изрядно "поистрепались" и все, с позволения сказать, юмористические передачи, угодившие в "черный список". С программой Юрия Грымова у ОРТ до сих пор не закончены финансовые разборки. Канал немало задолжал за передачу, преподносившуюся в прошлом сезоне как одну из самых громких премьер ОРТ.
Для ведущего "Детектив-шоу" Матвея Ганапольского не стало неожиданностью прекращение сотрудничества с ОРТ. Более того, как он поведал нам, это уже вторая его передача, закрытая Эрнстом. Первой был "Бомонд". К моменту подписания последнего приказа Эрнста у телекомпании АТВ, производившей "Детектив-шоу", осталось еще четыре готовых выпуска передачи, только что отлученной от первой кнопки.

На ОРТ все те же
 

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ort-vse-te-zhe

28 января 2002, 00:00

Правительство утвердило кандидатов от государства в совет директоров ОРТ. В директора первого канала рекомендованы первый замминистра имущественных отношений Александр Браверман, пресс-секретарь президента Алексей Громов, первый замминистра печати Михаил Сеславинский, президент Северной Осетии Александр Дзасохов, гендиректор ОРТ Константин Эрнст, его первый зам Александр Любимов, Никита Михалков, Илья Резник, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, бывший главный редактор "Независимой газеты", гендиректор ЗАО "Независимая издательская группа" Виталий Третьяков и композитор Александр Чайковский. Список рекомендованных государством кандидатов нисколько не отличается от ныне действующего совета директоров ОРТ. Невзирая на то что государству принадлежит 51% акций первого канала, а остальными 49% владеют частные акционеры, близкие к Роману Абрамовичу, последние, как известно, еще прошлым летом отказались быть представленными в совете.

Скандал в конце "Недели"
 

https://web.archive.org/web/20030731...lankinoi1.html

2000 / Сентябрь / 16, Суббота ( # 207 ) / Материал Телевидение

Почему была закрыта программа Владислава Флярковского?

Закрытие еженедельной аналитической программы "Неделя", совпавшее с обнародованием Борисом Березовским списка потенциальных акционеров ОРТ, многие восприняли как политическое событие. Тем более что на первом канале в тот же самый день сняли с эфира "Авторскую программу Сергея Доренко". Позавчера заявление ведущего "Недели" Владислава Флярковского об уходе с ТВЦ было подписано президентом ОАО "ТВЦ" ОЛЕГОМ ПОПЦОВЫМ. Своим взглядом на ситуацию Олег Максимович поделился с корреспондентом "Сегодня" ЕЛЕНОЙ ЛАНКИНОЙ.

- Отныне в субботу в 20.00 на месте "Недели" будет выходить "Постскриптум" Алексея Пушкова?
- Для того чтобы лес хорошо рос, его полезно прореживать. Тогда убирают даже здоровые деревья - чтобы дать простор другим. На ТВ - точно так же: надо так выстроить эфир, чтобы попадание программ было максимальным. "Неделя" проигрывала аналитическим программам других каналов. Еще при ее создании нелепо было сталкивать Флярковского с Доренко. Я видел, что Флярковскому это было тяжело. Он мучился не свойственной ему ролью, потому что по натуре совсем другой человек. Повествовательный.
- Вы требовали от него резкости?
- Жесткости, более мощной энергетики, а не резкости, - это разные вещи. Аналитика не может быть мягкой, особенно в наше время. Зритель после аналитической программы должен сказать: "Я знаю, как нужно жить". Флярковский - прекрасный рассказчик, он это продемонстрировал, когда работал в Израиле собкором ВГТРК. Поэтому я и предложил ему делать новую программу - великолепный проект, связанный с международной тематикой. К сожалению, он отказался. Он просто не знает своих данных.
- Раньше Флярковский-аналитик всех устраивал, а теперь, с изменением политической данности, стал нехорош? Как же он так долго продержался в этой роли?
- Было просто не до того. Я все прекрасно видел с самых первых его передач, о чем и говорил ему, еще не работая на ТВЦ. К сожалению, Слава ничего не слышит - пришло ощущение звездности. Все, что произошло, - чисто театральная ситуация. Ему неприятно, что еженедельную программу будет вести Алексей Пушков, что он начал вести ее, когда "Неделя" ушла в отпуск. Когда Леонид Млечин, работающий в "Событиях", уходил в отпуск, Пушков работал в "Событиях", но Млечин не обижается на меня за эту замену. Я хочу, чтобы у нас всегда был резерв, чтобы не оказаться в безвыходной ситуации, если кто-то из "великих" вздумает поставить меня на колени. Когда "Неделя" была в отпуске, я попробовал Пушкова на большом формате, он сделал два блестящих эфира. Мой принцип: должны быть люди, дышащие в затылок "звездам", тогда те работают лучше.
- Вы не сразу подписали заявление Флярковского. Вам не хотелось, чтобы он уходил?
- Я Славу очень люблю. Ему кажется, что я его не понимаю. Он - умница и понимает, что я прав, но не хочет меня слышать. Не знаю, как сложится судьба, но у меня есть ощущение, что он может вернуться. От меня многие уходили и возвращались. Некоторые - не один раз.

Свой уход с ТВЦ "Сегодня" прокомментировал ВЛАДИСЛАВ ФЛЯРКОВСКИЙ:
- Может быть, вы действительно погорячились и поддались эмоциям, написав заявление об уходе?
- Во-первых, поводов для обиды у меня было достаточно, поэтому не надо говорить, что я на пустом месте дал волю эмоциям. Что касается возможности моего возвращения...
Я на телевидении с 1987 года - работал в молодежной редакции Гостелерадио, потом в программе "Время", в "Вестях" и "Подробностях" на РТР, на шестом канале в ТСН, но я никогда никуда не возвращался, только двигался вперед. Во всех предыдущих случаях меня никто не вынуждал уходить, в данном случае вынудили.
- В чем же главная причина вашего ухода?
- В резком расхождении в представлениях о политической журналистике - моих и руководства ТВЦ. Разговоры о том, что программа "Неделя" лишняя, потому что недостаточно острая, велись еще с начала лета. Я что - боксирую в эфире? Нас что - восточным единоборствам учили на факультете журналистики, или то был факультет Высшей школы КГБ, а я этого и не заметил? Я ненавижу твердолобую пропаганду, меня от нее тошнит! Я убежден, что Олег Максимович Попцов ошибся, закрыв программу "Неделя". Он, видимо, не чувствует, что завтрашнее телевидение должно быть другим - не киллерским, а тонким, без ерничества, истерики и дешевого политиканства.
- Что за "грандиозный проект" вам предлагали взамен "Недели" на ТВЦ?
- Международную программу под условным названием "Столицы мира". Для того чтобы сделать полноценную 40-минутную еженедельную программу о какой-нибудь столице мира, нужно как минимум 5 ведущих, 35 корреспондентов, в том числе половина зарубежных, от 50 до 100 тысяч долларов ежемесячно. Вспоминается рекламный ролик: "Ставьте перед собой реальные цели!" Если мне предлагают такое, я расцениваю это как указание на дверь. Я - реалист и не могу серьезно воспринимать такое предложение.
- Вы пытались сохранить "Неделю"?
- Я не хотел шарахаться из стороны в сторону и предлагал продолжать "Неделю", потому что будущему политическому телевидению нужна такая стилистика - без грызни и возни. Пусть параллельно на ТВЦ существовала бы другая, "злая", политическая программа. Третья кнопка тем и отличалась бы от первой и второй, что оставалась бы многоцветной, а не черной или белой.
- Некоторые наблюдатели поспешили объявить о том, что вы якобы собираетесь посвятить себя политической карьере. Есть ли основания для таких предположений?
- Это Доренко на днях сказал, что если его "выпихнут в политику", то он будет заниматься политикой. Но я не Доренко, я всю прошедшую неделю прошу всех: не надо ни продавать, ни покупать Флярковского и Доренко "в одном флаконе". Мы с ним такие "химикаты", для которых синтез в жизни невозможен, а анализ жизни у каждого свой. То, что из телеэфира в одночасье убрали нас обоих, свидетельствует только об одном: происходит переплавка мозгов телевизионных руководителей. Воинственная, кровожадная, убийственная тележурналистика уже не нужна, а классическая, взвешенная, рассудительная - еще не нужна.

Останкинский гамбит
 

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...kinskij-gambit

12 марта 2002, 00:00

В воскресенье вечером масштабной и почти по плану прошедшей акцией на ОРТ была представлена премьера телесериала "Азазель". И стала иллюстрацией того, в какие мрачные дебри могут завести благие намерения.

Единственным "правильным" за весь вечер событием стало отсутствие во "Временах" Б. Акунина (в последний момент его срочно заменили на режиссера фильма Александра Адабашьяна). Вроде бы благим поступок прославленного беллетриста не назовешь - он действовал вопреки предварительным договоренностям с ОРТ об участии в программе Владимира Познера, зато разумным - вне всякого сомнения. Тем более что уважительные причины у автора романа "Азазель" были: во-первых, зачем публично выступать по поводу ножек Буша (тема программы), если ему совершенно нечего о них рассказать, и во-вторых - появление Акунина на экране после того, как зрители без малого пять часов смотрели на его героев в исполнении Безрукова, Чонишвили и Носкова сначала в спецвыпуске программы Максима Галкина, а потом - в сериале, это, как сказали бы соотечественники леди Эстер, too much - очевиднейший перебор.

А перебор в тот вечер на ОРТ и так чувствовался во всем. Растяни продюсеры показ "Азазеля" пусть даже не на четыре, как было задумано изначально, а на два сеанса - они хотя бы избавили преданную часть публики (ту, что досидела до появления у Фандорина седых висков) от мигрени.

Убедившись в первые же 20 минут, что Александр Адабашьян - прекрасный художник (коим и является по первой профессии), Павел Лебешев - гениальный оператор, а Илья Носков трогательно изображает невинность, читавшие роман поняли, что занять себя на протяжении оставшихся трех часов решительно нечем. Сюжет известен, и следить за тем, как скрипуче-медленно развивается он на экране, - верный путь к означенной мигрени. Занимательной кинематографической игры, которая стала бы аналогом филологической игры романа, в фильме нет и в помине.

Оставалось коротать время размышлениями над частностями - попытаться угадать, например, из каких соображений исходил режиссер при выборе актрис на роли Амалии и Лизы. (Недаром все-таки Б. Акунин, опираясь на помощь лучших американских юристов, составляет сейчас контракт с Полом Верхувеном так, чтобы злокозненный Голливуд не имел права менять ориентацию героя. А то ведь таких партнерш подсунут, что не ровен час...) Или вот вопрос еще более заковыристый: приступая к производству "Азазеля", ОРТ планировало продолжение сериала, с этим расчетом и подбирало актера на главную роль. Но очаровательно юный Илья Носков уже и трагический перелом в "Азазеле" изображает с трудом - а что будет дальше? Ту же невинность и широко открытые глаза в "Турецком гамбите", "Смерти Ахиллеса" и "Левиафане" страшно себе представить. Слава богу, контракт автора с ОРТ пока не подписан, а Б. Акунин известен своей осторожностью. Но главный вопрос, который ставит экранный "Азазель", даже не этот. Главное - то, что является одной из самых болезненных проблем современного российского кино: отношения режиссера с продюсером. Как заметил известный социолог Даниил Дондурей, наши продюсеры попросту боятся режиссеров - как бы храбро на публике они себя ни вели. "Азазель" - очередное свидетельство дондуреевской наблюдательности. Совсем не криминальная вроде бы ситуация, когда режиссер хотел, чтобы получилось "высокохудожественно", а продюсеры - чтобы было еще и занимательно, как в романе, оказалась вдруг тупиковой. Распространенной в мире практики, когда фильм отдают монтировать не тому, кто его снимал, а человеку, известному чувством ритма, - у нас нет. Хотя в случае "Азазеля" именно этот ход мог бы оказаться спасительным. Материал ведь, несмотря на все странности кастинга, вполне качественный, он отлично поддался бы динамичному изложению, и оставшиеся теперь за бортом городские романсы в исполнении БГ, Шевчука и "Мумий Тролля" пришлись бы кстати. Но на монтажном столе не родилось ничего - ни фильма-экшн, ни романа воспитания чувств, ни исторической фрески, - в знаменателе остались лишь благие намерения. Возможно, дело в том, что Александр Адабашьян давно не снимал кино, а для работы на ТВ рука должна быть набита. Но скорее все-таки в том, что продюсеры ОРТ, заявляя не раз о знаке равенства между телесериалом и "настоящим большим кино", на самом деле лукавили. А попытавшись однажды, в случае "Азазеля", действительно снять сериал как большое кино, поняли, что это разные и не взаимозаменяемые форматы. (Хотя с бюджетом этого сериала вполне можно было бы снять нормальный полнометражный фильм.) Но в конце концов теле- "Азазель" - лишь первый опыт и первый блин комом. И, возможно, все еще сложится хорошо. Научились же англичане снимать отличные сериалы про Пуаро, мисс Марпл - причем не делая вид, что это "настоящее большое кино". Все-таки в сочетании "настоящее большое кино" одно существительное важнее двух прилагательных.

ОРТ отличилось
 

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ort-otlichilos

19 марта 2002, 00:00

ЦИК подвела итоги конкурса на лучший материл, освещающий выборы в органы государственной власти, местного самоуправления в РФ и вопросы избирательного законодательства в 2001 г. Первая премия в размере 25 000 руб. присуждена авторскому коллективу ОРТ в составе ведущего Кирилла Клейменова и комментатора Максима Боброва. (ИНТЕРФАКС)

Позиция и оппозиция
 

https://web.archive.org/web/20030709..._ofitova1.html

2000 / Октябрь / 17, Вторник ( # 233 ) / Материал Новости

В "Телетраст" Бориса Березовского пока вошли 15 журналистов и представителей интеллигенции

ДОГОВОР о создании ЗАО "Телетраст" (ТТ) - организации "временных держателей" акций ОРТ, контролируемых Борисом Березовским, вчера был подписан. На встречу с потенциальными держателями акций Березовский приехал с очевидной целью "убеждать". На сегодня держателями акций согласились стать Василий Аксенов, Наталья Геворкян, Игорь Голембиовский, Георгий Гулиа, Сергей Доренко, Тамара Замятина, Кирилл Клейменов, Отто Лацис, Юрий Любимов, Владимир Познер, Виталий Третьяков, Рустам Хамдамов, Игорь Шабдурасулов и Егор Яковлев. Хотя единую линию доверительного управления акциями творческая интеллигенция и журналисты пока не выработали. Режиссер Юрий Любимов объяснил свое согласие тем, что "в России должна быть действенная оппозиция". А Сергей Доренко заявил корреспонденту "Сегодня", что, напротив, собирается "быть позицией".
Отказалась от акций телеведущая Светлана Сорокина. Адвокату Генри Резнику "вступать в коммерческие мероприятия не позволяет закон об адвокатуре": необходимо одобрение коллегии адвокатов. Впрочем, ЗАО формально "открыто" до 1 декабря.
"Мое решение - чисто политическое, - сказал журналистам Березовский. При этом отметив, что подписанты "взяли на себя гражданскую ответственность за будущее российского телевидения". Ибо, как заявил бизнесмен корреспонденту "Сегодня", "власти оказывают давление на тех, кто пытается мыслить независимо".
Со своей стороны Березовский готов дать деньги на уставной капитал "Телетраста" в размере 35 тысяч МРОТ и в течение 4 лет финансировать аппарат ЗАО. Березовский заверяет, что управляющие его акциями смогут серьезно влиять на политику ОРТ- "если они найдут в себе силы". При этом Березовский не будет возражать против передачи акций ОРТ государству, если такое решение примут акционеры "Телетраста". Просто сам он "не хочет брать на себя одного такую ответственность"...

Это праздник со слезами на глазах
 

https://web.archive.org/web/20001219...mat/smi1.shtml

Рис. Александра ЗУДИНА

За что боролись

ЧЕГО сегодня точно вспоминать не стоит - это историю рождения компании ОРТ "на базе "Останкино". Это длинная и грустная история того, как национальное достояние России - первый ее канал, покрывающий почти все сто процентов российских территорий, - в 1995 году отошел к олигарху Березовскому, или, как принято говорить, "попал под его влияние". Полагаю, всего грустнее вспоминать об этой эпопее группе демократов первой волны, чьим авторитетом сильно попользовался тогда Борис Абрамович, пробивая в жизнь (в Кремль!) свою идею акционирования "Останкино".

Но, повторю, не будем сегодня об акциях - будем о названии. Я спросила у Александра Николаевича Яковлева, который был последним председателем компании "Останкино", - кто и почему придумал назвать первый канал Общественным Российским Телевидением? "Совершенно точно, что название возникло не на телевидении, а в президентской администрации, - сказал Александр Яковлев. - Чуть ли не сам Борис Николаевич его и придумал! Он сказал: хорошо бы иметь ТВ общественного характера, чтобы в нем было много акционеров, чтобы оно выражало мнение общества. А что из этого получилось - совсем другой вопрос..." Никто толком не представлял тогда - как будет финансироваться канал? Какую ответственность несет за него государство, оставляя себе 51 процент акций компании? Какая роль была уготована негосударственным акционерам, во главе с их доверенным лицом Березовским? Телевидение Для Всего Общества, Которое Голосует За Ельцина - вот что понравилось, вот чего захотел романтически настроенный Борис Николаевич.

Потом была трагедия - гибель первого генерального директора ОРТ Владислава Листьева. Он не дожил до официального открытия канала ровно месяц. День рождения ОРТ - 1 апреля - никогда не сможет стать полноценным праздником для этой компании, потому что ему всегда будет предшествовать 1 марта - день смерти Листьева.

На что напоролись

НЕ СРАЗУ, а только спустя годы выяснится, что трагедий при рождении канала было две - мертвый Листьев и живой Березовский. Канал отдали не обычному олигарху - олигарху абсолютно циничному. Канал превратился в уникальную фабрику по обработке наших мозгов: он просвещает эти мозги качественными программами о культуре, забивает качественными бразильскими сериалами, отвлекает качественными шоу, пудрит аналитикой и информацией. "Аналитические" и "информационные" программы ОРТ - единственные, что никак нельзя назвать "качественными", потому как ни анализ, ни информация в традиционном понимании в них не присутствуют. Однако же именно эти программы абсолютно качественно справляются с возложенной на них миссией "прочистки".

Вы подумайте - общество только нынче дважды подряд проголосовало строго по указке ОРТ. Обществу в декабре было велено поддержать "Единство" и не поддержать "Отечество" - общество так и поступило. Обществу в марте предложили Путина - общество предложение приняло. Это уже совсем другая история, что не было в "президентской" кампании ОРТ того куража, что был в кампании "думской", что Путина в этой кампании канал пропагандировал без ума и фантазии, что Явлинского "мочил" скоротечно и неубедительно, что устранился на этот раз и от пропаганды, и от "мочилова" мощный рупор канала Доренко... Возможно, это уже история того, как Березовский испугался Путина, как захотел "подвесить" его на крючок второго тура - не знаю. Я сейчас о другом - о сильнейшем влиянии ОРТ на аудиторию, пусть с одним результатом - на аудиторию общероссийскую, и с противоположным - на московскую.

Я сама ярчайший представитель такой аудитории, это я отдавала свой голос в декабре малосимпатичному мне блоку "Отечество", а в марте - малосимпатичному мне же Явлинскому. То было протестное голосование, в знак протеста против мерзкой пропаганды в эфире - но ведь это ОРТ заставило меня сделать выбор, это оно вело моей рукой по бюллетеню.

ОРТ - канал не только с ярко выраженной позицией, он со столь же выраженным Лицом. Лицо канала - это его лица. На ОРТ есть невидимое миру лицо злого финансового гения Бадри Патаркацишвили, который контролирует финансовые потоки компании, а уж ущерб от его хозяйственной деятельности многомиллионными кредитами приходится возмещать государству. Есть припухшее лицо Константина Эрнста - доброго гения масс-культуры, который обеспечивает каналу славный рейтинг привлекательной продукцией. Есть порченое лицо Татьяны Кошкаревой, ответственной за пропаганду, - порченое как раз той задачей прочистки мозгов, что возложил на нее хозяин. Главный грех Кошкаревой, что она портит другие, юные лица, которые находятся в ее подчинении, эти Паши и Антоши привыкают пачкать экран истово, "от себя", им нравится и озвучивать задачу, и самостоятельно облекать эту задачу в вербальную и визуальную форму. Есть приглашенное лицо канала - Александр Любимов, он приглашен из ВИДа с функциями то ли тряпки, то ли пылесоса. Обратите внимание на информационный канал "Время": в первом, "новостном" блоке нагадят, напиарят, потом - блок Любимова, который уважительным, респектабельным интервью все подотрет, потом блок "Однако", в котором снова напачкают. И так каждый день.

Есть главное лицо канала - Сергей Доренко. Это многоликое лицо. Это очарование и вменяемость в повседневном общении и безумие на экране, это бесконечные жалобы на то, что его регулярно выгоняют с работы, и - сразу три "звездочки" по числу "сбитых" председателей компании в зачете. Только представьте: три генеральных директора компании - Сергей Благоволин, Ксения Пономарева и Игорь Шабдурасулов - в конечном счете уходили с канала из-за Доренко. "Или я, или он" - говорил каждый из них. "Он!" - неизменно отвечал Березовский.

У Доренко на ОРТ есть единственный конкурент по многоликости - это Деньги канала. Их много, и даже очень много, когда речь идет о содержании руководства ОРТ, и их нет совсем, когда речь идет о содержании собственно канала. Справедливо, когда много получает Сергей Доренко, - у него программа с высоким рейтингом. Но ведь самая высокорейтинговая программа ОРТ, которая ежедневно возглавляет десятку "хитов" всего нашего телевидения, - это "Спокойной ночи, малыши!". Однако эту программу недавно взяло на содержание, выделив грант, Министерство печати, потому что программа задыхается от безденежья. Березовский всегда будет платить Доренко и никогда - "Малышам", потому что аудитория Хрюши и Степашки не голосует.

С днем рождения, ОРТ и лично Борис Абрамович! Желать вам ничего не буду, потому что поделиться искренними желаниями будет некрасиво, непразднично, а неискренне желать не хочется.

ПЕРВЫЕ - О ПЕРВОМ
 

В БЫТНОСТЬ мою генеральным директором ОРТ (я, кстати, проработал там 2,8 года - больше, чем все три следующих гендиректора вместе взятые) мы часто живо обсуждали - в чем смысл названия ОРТ? Приходили в гости писатели, поэты и все говорили, что, с точки зрения русского языка, - это название совершенно непонятное. Получается, это как общественная баня, в которую каждый может прийти! Для меня название ОРТ было просто брэндом, торговой маркой. Если бы предполагалось вложить в него тот смысл, что это телевидение, которое служит обществу, тогда надо было говорить: "Российское телевидение общественного звучания" или "Телевидение для общества"... Впрочем, я понимаю, к чему вы гнете в своем вопросе, - нравится ли мне то, что делается на канале, с точки зрения политкорректности? Но ведь я же ушел с ОРТ именно из-за этого! Меня, заметьте, не увольняли, даже уговаривали остаться. А началось все с зимы 97-го года, когда пошли передачи Сергея Доренко, человека потрясающе талантливого - другого такого по силе убеждения у нас нет. Но он - разрушитель. А в нашей стране разрушено уже все, что только можно разрушить. Пора начинать строить! Ведь телевидение обладает колоссальной силой воздействия на общество. Я пытался отстоять свою позицию, я считал, что после выборов 96-го года, когда мы победили, пора прекращать воевать. Но со мной не согласились, и я подал заявление. Самим фактом этого заявления я и ответил на ваш вопрос.

НАЗВАНИЕ есть название. Его придумали некоторые люди, исходя из некоторых соображений. Кто эти люди, я не знаю. Какими были соображения, тоже. Канал при этом живет своей жизнью и не должен отвечать за чьи-то намерения. Не спрашиваете же вы у газеты "Московский комсомолец" о соответствии между названием и содержанием! Вторая часть вопроса - каким Первый канал страны должен быть в идеале - тоже отдает мистикой. Пульт дистанционного управления, как кольт, уравнял всех. Так что отвечу в общем: любой канал должен быть таким, каким хочет видеть его аудитория. Структура аудитории ОРТ - фактически срез населения страны ("репрезентативная выборка"). Так что если канал вдруг не примет решения, что он отныне становится "телевидением для богатых", "для любителей спорта" или "для родителей близнецов", он неизбежно будет пытаться удовлетворить все вкусы. Столь же неизбежно его будут за это ругать, что совершенно естественно: женщинам не нужен футбол, интеллектуалам - "мыльные оперы" и т.д.

В ИДЕАЛЕ первый канал страны и должен быть Общественным российским телевидением. Но пока, судя по тому, что мы видим по ОРТ, такое название можно воспринимать лишь как имя собственное, как торговую марку, а не как статус национального канала. Надеюсь, настанет время, когда условные кавычки с названия "Общественное российское телевидение" можно будет убрать. Хотелось бы, чтобы это произошло как можно скорее.

Я РАCCМАТРИВАЮ функцию и специфику нашего канала прежде всего с позиций и интересов наших зрителей. А их - более 220 миллионов. Причем, судя по замерам социологов, только на территории России именно нас регулярно смотрит наибольшее число зрителей. Это сегодня...

Пять лет назад, когда мы начинали, первый канал "Останкино" интересовал реально от силы десятую часть людей, имевших возможность его принимать. Канал претерпевал катастрофу. За первые 8 месяцев вещания ОРТ сумело вернуть российского зрителя на первый канал. И при усиливающейся с каждым годом конкуренции мы этого лидерства по стране не потеряли.

Это значит, что компания не изменяет изначально принятой на себя социальной и культурной миссии. Мы делаем и будем делать общественное телевидение. Это телевидение для абсолютного большинства, не забывающее об интересах, предпочтениях небольших социальных, возрастных, национальных, религиозных групп населения.

Это телевидение, призванное всегда и в первую очередь учитывать государственные интересы, служить государству.

Это телевидение, помогающее демократически избранному президенту страны проводить в жизнь его политику в интересах большинства россиян. Это телевидение, предоставляющее слово людям любых взглядов, кроме фашистских, националистических и других деструктивных по отношению к свободе и достоинству гражданина и безопасности государства.

Общественное телевидение - самый сложный, тонкий, трудоемкий и ответственный вид телевизионного вещания, какой только существует в мировой и в нашей национальной телевизионной практике. Смею предположить, что моим коллегам, всей нашей команде удалось по итогам этих пяти лет продемонстрировать отнюдь не худший образец такого телевидения и приобрести абсолютно уникальный опыт его создания и развития. Но мы вовсе не так самонадеянны, чтобы считать достигнутое - идеалом. К тому же ОРТ - очень молодая компания. Верю, что у нее еще все впереди. Что касается наших перегибов, ошибок... В этом мы ничем не отличаемся от нашего российского общества. Надо избавляться от них, и надеемся - этот процесс не будет слишком долгим. Вообще, идеального общества нет, не было и не будет. Это же относится и к телевидению.

Позиция и оппозиция
 

https://web.archive.org/web/20030709..._ofitova1.html

2000 / Октябрь / 17, Вторник ( # 233 ) / Материал Новости

В "Телетраст" Бориса Березовского пока вошли 15 журналистов и представителей интеллигенции

ДОГОВОР о создании ЗАО "Телетраст" (ТТ) - организации "временных держателей" акций ОРТ, контролируемых Борисом Березовским, вчера был подписан. На встречу с потенциальными держателями акций Березовский приехал с очевидной целью "убеждать". На сегодня держателями акций согласились стать Василий Аксенов, Наталья Геворкян, Игорь Голембиовский, Георгий Гулиа, Сергей Доренко, Тамара Замятина, Кирилл Клейменов, Отто Лацис, Юрий Любимов, Владимир Познер, Виталий Третьяков, Рустам Хамдамов, Игорь Шабдурасулов и Егор Яковлев. Хотя единую линию доверительного управления акциями творческая интеллигенция и журналисты пока не выработали. Режиссер Юрий Любимов объяснил свое согласие тем, что "в России должна быть действенная оппозиция". А Сергей Доренко заявил корреспонденту "Сегодня", что, напротив, собирается "быть позицией".
Отказалась от акций телеведущая Светлана Сорокина. Адвокату Генри Резнику "вступать в коммерческие мероприятия не позволяет закон об адвокатуре": необходимо одобрение коллегии адвокатов. Впрочем, ЗАО формально "открыто" до 1 декабря.
"Мое решение - чисто политическое, - сказал журналистам Березовский. При этом отметив, что подписанты "взяли на себя гражданскую ответственность за будущее российского телевидения". Ибо, как заявил бизнесмен корреспонденту "Сегодня", "власти оказывают давление на тех, кто пытается мыслить независимо".
Со своей стороны Березовский готов дать деньги на уставной капитал "Телетраста" в размере 35 тысяч МРОТ и в течение 4 лет финансировать аппарат ЗАО. Березовский заверяет, что управляющие его акциями смогут серьезно влиять на политику ОРТ- "если они найдут в себе силы". При этом Березовский не будет возражать против передачи акций ОРТ государству, если такое решение примут акционеры "Телетраста". Просто сам он "не хочет брать на себя одного такую ответственность"...

Минус Познер
 

https://web.archive.org/web/20010223...l_moskvi1.html

2000 / Октябрь / 19, Четверг ( # 235 ) / Материал Новости

"ЭХО МОСКВЫ"

Телеведущий Владимир Познер принял решение о снятии своей подписи с документов о создании ЗАО "Телетраст", которое будет управлять негосударственным пакетом акций ОРТ. Решение об отказе от участия в проекте Березовского, владеющего этим пакетом акций и передающего его в доверительное управление, по словам Познера, принято им исключительно "по личностным причинам". Свое первоначальное решение участвовать в проекте Познер объяснил желанием "поиграть в это" - проверить, "может ли группа доверенных лиц, не являющихся владельцами акций, определить общественное лицо телевидения, противостоять давлению власти, чтобы ОРТ не превратилось в филиал ВГТРК".

"Времена" меняются
 

https://web.archive.org/web/20010223..._lankina2.html

2000 / Октябрь / 28, Суббота ( # 243 ) / Материал Телевидение

Футбольную программу ОРТ переименовали

В ПРОШЛОЕ воскресенье многих любителей спорта удивило заявление ведущего программы "Время футбола" (ОРТ) Виктора Гусева, сообщившего зрителям, что его футбольное обозрение меняет название. Изменение связано с появлением в сетке ОРТ новой программы Владимира Познера "Времена". "Времена" будут выходить по воскресеньям в 22.30. Программа Гусева будет идти вслед за ней. Чтобы уйти от повтора - "Времена" и "Время футбола" - начальство посоветовало Гусеву подыскать другое название. "Эрнст (гендиректор ОРТ. - Прим. ред.) предложил мне сохранить окончание "...с Виктором Гусевым", а я придумал начало "На футболе...". Получилось "На футболе с Виктором Гусевым". "Все, что ни делается, к лучшему, - сказал "Сегодня" Гусев. - Раньше перед нами шли фильмы, иногда затягивавшиеся за полночь, куда плавно переходило и наше "Время футбола". Передача Познера длится примерно час, и мы будем выходить в более удачное время".
Программа "Времена", которую Познер будет вести в паре с Жанной Агалаковой, пока заявляется первым каналом как нечто оригинальное, сочетающее в себе новости, аналитику и ток-шоу. Разумеется, в студии будет обязательный ныне гость и эксперты, выносящие свой вердикт по обсуждаемому вопросу. Пока в доэфирном пересказе это очень напоминает не самый удачный проект Владимира Познера "Время и мы", также заменявший воскресную программу "Время" два года назад. Тогда его напарницей была Александра Буратаева, позднее ушедшая в политику.