9698. Останкино
 

https://www.kommersant.ru/doc/2259

Журнал "Коммерсантъ Власть"
30.12.1991, 00:00

Программа передач на завтра: Гостелерадио, кажется, продадут народу

27 декабря Борис Ельцин подписал указ об образовании Российской государственной телекомпании "Останкино" и поручил Егору Яковлеву подготовить предложения в правительство России по акционированию телекомпании с участием независимых государств, юридических лиц и граждан.
За два дня до этого Комитет ВС России по средствам массовой информации, поддержав в целом концепцию нового межгосударственного телевидения, обратился к президенту России с требованием отложить подписание указа.
Причиной телевизионных разногласий правительства с депутатами эксперты Ъ называют неосведомленность последних об истинных задачах "Останкино".

По указу, подписанному Ельциным, Гостелерадио упраздняется и на его базе образуется российская государственная телерадиокомпания "Останкино".
При этом определение "российская" касается, по всей видимости, прежде всего территориальной и налоговой принадлежности новой компании, но не ее тематической направленности, поскольку, по тексту указа, на компанию "Останкино" возлагается "освещение политической, экономической и культурной жизни в государствах — членах содружества СНГ". Своим указом Борис Ельцин также поручил Егору Яковлеву подготовить предложения в правительство России по акционированию телекомпании "Останкино" с участием независимых государств, юридических лиц и граждан. Причем, по всей видимости, Россия будет одним из основных акционеров компании — вместе с другими государствами, входящими в СНГ.
Тем не менее, как стало известно, акционирование ЦТ, вероятно, отнюдь не ограничится распределением пакетов акций между республиками. Советник председателя телекомпании "Останкино" Дмитрий Голованов сказал корреспонденту Ъ, что основная задача акционирования — сделать Центральное телевидение народным. По замыслам рабочей группы, акционирование телекомпании включает свободную продажу максимального количества акций всем заинтересованным лицам и организациям.
Оценивая структурные преобразования на ТВ, специалисты считают, что на начальном этапе "Останкино" будет финансироваться из бюджета России. Затем, возможно, будут поступать средства из других республик, так как "Останкино" станет выполнять государственные заказы. Уже несколько руководителей суверенных государств подтвердили свое желание участвовать в новом телевизионном содружестве. В частности, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в письме председателю Гостелерадио Егору Яковлеву согласился "относительно необходимости создания единого информационного пространства в стране как основы будущего экономического роста".
Как отмечают наблюдатели, подписанию указа предшествовал конфликт между Гостелерадио и Российским телевидением. 24 декабря председатель РосТВ Олег Попцов принес проект еще не подписанного указа на заседание Комитета ВС России по средствам массовой информации и довольно резко критиковал его текст. Комитет в результате хотя и поддержал единогласно концепцию нового межгосударственного телевидения, но тем не менее обратился к президенту России Борису Ельцину с просьбой не торопиться подписывать указ.
Член подкомитета по ТВ и радио комитета ВС России Игорь Збронжко объяснил эту просьбу корреспонденту Ъ тем, что в подготовке проекта указа не участвовали ни сам комитет, ни согласительная комиссия, которая следит за тем, чтобы принимались указы, не противоречащие ранее принятым.
Как стало известно, однако, основной причиной беспокойства РосТВ была не столько юридическая, сколько имущественная сторона указа. Руководство РосТВ опасалось, что указ может изменить принципы подписанного в свое время Ельциным и Горбачевым протокола о разделе собственности между Российским и Центральным телевидением. Директор Санкт-Петербургской дирекции РосТВ Белла Куркова заявила корреспонденту Ъ, что указ преобразует Гостелерадио в компанию "Останкино", и туда могут уйти все фонды, в то время как часть из них должна перейти к Российскому телевидению (в частности, 4-й телеканал, имеющий распространение только на территорию России, а также 15 зарубежных корпунктов).
Возникшие разногласия были выяснены при встрече председателей Гостелерадио и РосТВ — Егора Яковлева и Олега Попцова. Корреспонденту Ъ руководитель российской компании характеризовал ее как "эмоциональную и темпераментную".
По его словам, прошел "объемный разговор", в котором он "высказал свои замечания". В результате, по словам Попцова, стороны согласились на том, что указ "должен основываться на документах, подписанных президентами Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным".

Телекомпания "Останкино" собирается стать международной
 

https://www.kommersant.ru/doc/3479

Журнал "Коммерсантъ Власть"
09.03.1992, 00:00

Егор Яковлев хочет компанию посолиднее

4 марта председатель телерадиокомпании "Останкино" Егор Яковлев обратился с письмом к лидерам государств — членов СНГ с призывом немедленно решить судьбу единой системы телерадиовещания. Такое решение объясняется, в частности, тем, что ВС России считает финансирование двух роскомпаний роскошью. Поэтому Яковлев попросил "преобразовать 'Останкино' в международную вещательную компанию".

Вслед за письмом к лидерам государств — членов СНГ председатель телекомпании "Останкино" Егор Яковлев обратился за помощью к журналистам. Поскольку бюджета едва хватает, валюты вовсе нет, а ВС России решил, что "Боливар двоих не выдержит", положение у "Ост" плачевное. На пресс-конференции в ЦДЖ Яковлев заявил, что без правового статуса "Останкино" для государств — членов СНГ становится компанией "из-за бугра". В 15 крупных городах Украины и в трех молдавских перебросили передачи 1-го канала на другие, "разбавляют" их местными студиями, а порой и вовсе продают передатчики 1-го канала. В целом, по словам гендиректора технической дирекции "Ост" Владимира Маковеева, это привело к потере 10% аудитории. А гендиректор по международным связям Валентин Лазуткин заявил, что "на 20% похудело иновещание".
Единственный выход Егор Яковлев видит в преобразовании "Ост" в международную вещательную компанию (МВК), учредителями которой станут государства — члены СНГ. Во главе МВК встанет Наблюдательный Совет из представителей независимых государств. Что же касается денег, то "учредители вносят их исходя из принятой в мире схемы: согласно количеству населения и приемных устройств".
По словам Яковлева, идею преобразования "Ост" в МВК разделяет президент РФ Борис Ельцин. А президенты Болгарии и Чехо-Словакии Желев и Гавел высказались даже за то, чтобы было создано единое информационное европейское кольцо Восточной Европы — "Восточный экспресс".
Если реорганизация не произойдет, считает Яковлев, неизбежно слияние двух российских телекомпаний. При этом гендиректор РосТВ Анатолий Лысенко не смог ответить, "кто кого поглотит" в таком случае.

Телепрограмма Никиты Михалкова не вышла в эфир
 

https://www.kommersant.ru/doc/4463

Журнал "Коммерсантъ Власть"
27.04.1992, 00:00

Встреча Никиты Сергеевича с интеллигенцией: опять волюнтаризм

22 апреля из эфира телекомпании "Останкино" была снята авторская передача Никиты Михалкова "Перекресток". 24 апреля режиссер провел пресс-конференцию, где объявил ультиматум телекомпании и потребовал публичного извинения. В тот же день программа "Новости" телекомпании сообщила, что Михалкову отведен эфир 29 апреля. Михалков не согласился и с этим.

24 апреля Никита Михалков провел пресс-конференцию в офисе свой фирмы "Три Т" в Москве и показал собравшимся снятый с эфира "Перекресток". 80-минутная передача включает фрагменты фильмов "Униженные и оскорбленные" (в главной роли Никита Михалков), "Автостоп" (снят Никитой Михалковым по заказу итальянской фирмы FIAT), "Урга" (снят вице-президентом фирмы "Три Т" Рустамом Ибрагимбековым). Кроме того, автор читает отрывок из книги Ивана Шмелева, а также рассуждает о связях с КГБ митрополита Питирима (задаваясь вопросом, почему Татьяна Миткова решила рассказать именно о духовенстве) и о марксистской сущности госсекретаря Бурбулиса (вот о ком надо рассказывать!).
На протяжении всей передачи фирменная заставка сообщает о том, кем сделана программа.
На пресс-конференции возмущенный Никита Михалков сделал заявление, что методы "насилия над свободой слова живут и побеждают" и что он прерывает все "отношения с телекомпанией 'Останкино'" до публичного извинения за моральный и материальный ущерб его группе и восстановления демократических норм во взаимоотношениях художника и руководства "Останкино".
Директор студии кинопрограмм "Останкино" Владимир Шмаков (снявший "Перекресток" с эфира) сообщил корреспонденту Ъ, что снял программу по профессиональным соображениям: "Это целый ряд длиннот, повторов и разъяснений уже виденного".
Через несколько часов после окончания пресс-конференции программа "Новости" сообщила, что эфир под "Перекресток" выделен — 29 апреля. Но в два часа ночи в "Останкино" позвонил Никита Михалков и категорически не согласился с временем показа "Перекрестка" — 00.25.

Любимов больше не начальник — информатор
 

https://www.kommersant.ru/doc/6753

Журнал "Коммерсантъ Власть"
14.09.1992, 00:00

Новые назначения в Останкино

17 сентября Совету директоров и руководителей студий телерадиокомпании "Останкино" представили нового начальника международного проката и видеообмена. Им стал Владимир Сухой, сменивший на этом посту некогда популярного ведущего программы "Взгляд" Александра Любимова. Официальная точка зрения нового назначения, из уст самого нового начальника корреспонденту Ъ -невозможность совмещать госдолжность Любимова с работой в коммерческой структуре. Однако независимые наблюдатели считают, что отставка последовала после того, как Любимов стал защищать свою программу "Взгляд" если не примитивно, то недостойно — через довольно известного журналиста Евгения Додолева.

Бывший начальник видеообмена Любимов находится в очередной зарубежной командировке. Новый начальник международного проката и видеообмена Владимир Сухой сообщил корреспонденту Ъ, что причиной отставки стало "невозможность совмещать Любимову государственную должность и кресло в коммерческой структуре".
Вместе с тем, по словам Сухого, Любимов остался под началом Сухого, где он сможет "больше отдаваться проблемам ВИДа". Однако это желание и погубило, как считают некоторые обозреватели, Любимова.
Так отставка последовала после того, как 12 сентября "МК" Егор Яковлев, ответил на страницах "МК" ее главному редакору Павлу Гусеву. А заодно и вычислил информатара для лживой статьи Евгения Додолева, которая и стала поводом для выступление впервые за почследний год. (Статья вышла 29 августа под названием "Егор Яковлев задушил "Взгляд", где говорилось со ссылкой на "одну бойкую звезду" о том, что "Кравченко хоть знал, что делать с телевидением, а Яковлеву и это не дано".
Наблюдатели тут же вспомнили последнее пике Любимова с Яковлевым на двухнедельной давности Совете Директоров "Останкино", где Любимов пытался доказать, что программы телекомпании "ВИД" вечны и неприкосновенны по времени. А после того, как директор "ВИД" Светална Попова сообщила, что ее подопечный официально получает 5 тыс руб. в студии "Эксперимент" и свыше 100 тысяч — в МП "Взгляд из подполья", чтобы не дразнить гусей в "Останкино" Саша Любимов перестал быть начальником.

Егор Яковлев: «…. А корабль плывет»
 

Независимая газета № 126 (297) 04 июля 1992 года суббота

Председатель «Останкино» в отставку уходить не намерен
- Егор Владимирович, как настроение после жарких июньских баталий у стен вашего департамента?

- Я молодость вспомнил: во время какой то веселой вечеринки я сидел на карнизе двенадцатого этажа, свесив ноги вниз.
Потом поехал домой, лег спать, под утро проснулся и безумно испугался. Так примерно и с этими демонстрациями: пока они шли, у меня было вполпе боевое настроение, а потом наступила разрядка ... Самым тяжелым
для меня, и для коллектива «Останкино», особенно в первые
дни осады, было чувство, что происходящее никого, кроме нас, не касается.

- Сейчас высказывают разные догадки, даже такую: Ельцин, мол, потакал демонстрациям, чтобы, приехав в Америку, доказать, сколь велика оппозиция ему в России. Мне же кажется, что никаких тайных целей не было. Проявилось обычное наше российское раздолбайство: ну бесчинствуют там в Останкине - и пускай. Я ко многим обращался в те дни. Хасбулатов отмахивался: «Ладно, ладно, разберемся». Пономарев с Мурашевым сидели у меня в кабинете, соглашались, что пора бы и власть употребить ... А где-то день на восьмой пришли ко мне руководител и студией и говорят:
«Терпение у людей кончается, защищайте нас. Если у милиции не хватает сил, чтобы обеспечить нам хотя бы свободный проход в здание, наймите частных детективов, деньги есть» Я звоню российскому министру внутренних дел Еркну и говорю: «Мы намерены нанять частных детективов - из «Алекса» и из «Дельты», -может быть, вы сочтете это неудобным, мы все-таки госорганизация?» Он в ответ: «Хотите - нанимайте».

-На Комитете по гласности в Верховном Совете я совершенно официально заявил, что толпа не взяла телецентр не потому, что не могла, - просто это не входило в планы тех, кто привел ее в Останкино.

-Может быть….. Но я поражен тем, что многие до сих пор упрекают меня: зачем я принимал представителей ппозиции, зачем с ними разговаривал? А я рад, что пять часов провел с этими людьми. Я понял, что с ними, исключая Анпилова, можно и нужно разговаривать. Интересно, что из двенадцати человек, 12 июня обьявивших голодовку у меня в кабинете, листовку о митинге 22 июня спустя несколько дней подписали только трое. Девять после наших переговоров ушли от Анпилова.

-Во-первых, это ложь, потому что Анпилов, Бабурин, Зюганов и другие участвовали в нынешнем году не менее чем в 25 ТВ-программах и бесчетное множество раз имели доступ к радиомикрофону. Нет системы предоставления эфира оппозиции-согласен: мы этим занимаемся. А во-вторых, на той встрече я сказал: наша кампания заинтересована в присутствии оппозиции на экране больше, чем сама оппозиция. Если мне сегодня это запретят, я работать здесь не стану. Но когда я смотрел из окна своего кабинета, как идут стенка на стенку милициия и толпа, я увидел гражданскую войну в миниатюре. И твердо понял, что не желаю быть ни на той, ни на другой стороне. Полторанин и Попцов прекнули меня на парламентских слушаниях, что, мол, хочу быть над схваткой. Дело не в этом: ТВ не должно выбирать, на чьей оно стороне, когда льется кровь. Его задача сделать все, чтобы этого не допустить.

-Неужели вы считаете меня таким нахалом, который скажет, что сам что-то понимает?

-А вы полагаете, что на телевидении сидят боги, которые в состоянии все обьяснить?

-Выяснить, что происходит, очень трудно. Показать жизнь как она есть еще труднее. В «Останкино» сегодня очень мало людей, которые могли бы это делать: покажут сев, по которому вы соскучились, так, что завтра придете и в меня плюнете. Но и мне самому не хватает в наших программах того, что вы называете просто жизнью. Иногда это получается у авторского ТВ, у Леонида Парфенова. Я очень дорожу «Темой» Листьева. Он первый, как мне кажется, сделал передачу, которая касается тех или иных сторон взаимодействия людей. То есть вы правильно говорите, что совершенно ушла с экрана жизнь-крупного предприятия, маленького города, села, семьи. И у нас действительно много провальных программ. И мы топчемся на месте….. И творческие наши дела оставляют желать лучшего.

-Старался спасти компанию и найти хоть какой-то выход из положения. Вообще я все чаще с грустью думаю: куда же меня засунули в августе прошлого года, в какую чудовищную организацию я попал! Я всегда ужасно гордился, что работа мне в радость. А здесь буквально тащу себя на работу, потому что….. далек от творческого процесса, которым очень бы хотел заниматься, но пока не имею возможности…. Еще в декабре Ельцин подписал указ о переходе «Останкино» под юрисдикцию России и реорганизации компании. И вот только сейчас, полгода спустя, я могу сказать: наконец-то утверждены все документы, без которых компанию в любой момент могли признать недействительной. Но сколько потребовалось сил, нервов, а главное-времени. Так что же удивляться тому, что ТВ буксует, а Яковлев творчеством не занимается? Я уж не говорю о том, что первые месяцы этого года «Останкино» вообще не финансировалось, а его зарубежные корреспонденты попали в долговую яму. Да добавьте к этому общий политический кризис Центрального ТВ, судьба которого оказалась под угрозой. Две российские компании-бессмыслица, я это понимал. Меня стали подозревать, что я хочу их соединить. Но я действовал, как врач, который говорит: «Лечитесь-или умрете». Когда я предложил создать межгосударственную компанию СНГ, я был тем врачом, который советует лечиться. Все это время я работаю на то, чтобы сохранить единое телевизионное пространство,-вот мое главное гражданское желание.

-Не правы. Откуда-то пошла эта дезинформация. На самом же деле в Минске наконец-то было принято решение о создании межгосударственной компании, и сейчас готовятся все учредительные документы. Эта идея не просто жизненна, но и как никогда, близка к реализации. Просто ее трудно осуществить в одночасье. Это большая, серьезная работа.

-Эта статья основана на дезинформации: меня обвиняют в том, что я якобы обманул Гайдара, попросив у него денег на телевизионную технику, а потратил их на закупку полиграфического оборудования для журнала «ТВ ревю». Ну, во-первых, мы просили не денег, а разрешения разморозить свой собственный валютный счет. И, во-вторых, оборудование покупалось не для «ТВ-ревю», которого тогда просто не существовало, а для того, чтобы не зависеть от издательства «Правда» и самим издавать свои «Семь дней», «Кругозор», «Эфир» и т.д. Была еще одна, не менее «правдивая» статья-в газете «День». Меня взяли под обстрел. И мне интересно, почему выбор пал именно на меня? Ведь и «патриоты» все обвинения выливали на голову именно нашей компании. Почему (я вовсе не желаю этого Олегу Попцову) Российское ТВ не вызывает такого жгучего интереса? Казалось бы, если «патриоты» пекутся о российском благе, им прямой путь туда. Тут вообще какой-то парадокс. С одной стороны, они за восстановление СССР. С другой-выходит с лозунгом: «Русским-русское ТВ». Но единственное общее, что еще осталось от нашей прежней совместной жизни,-это «Останкино». А что значит «русское ТВ»? Это значит, что бывшие республики завтра откажутся принимать первый канал и последняя ниточка, связывающая русских там с Москвой, будет оборвана. Понимаете, с каким ущербом для себя действуют эти люди?

-Что касается Сагалаева, то из его интервью «НГ» я узнал много нового о нем. Особенно меня восхитил его глубокомысленный намек на то, что и политический мотив в его решении присутствует. Тем не менее я полностью согласен с двумя его высказываниями: что он не слишком хорош как администратор и что сделать ТВ цивилизованным способны время и деньги. Очевидно, он располагает и тем, и другим. Вообще история Сагалаева вызывает самые фантастические слухи. Кто-то считает, что он сбежал с тонущего корабля. Зюганов, Проханов и иже с ними говорят, что в «Останкино» единственным порядочным человеком оказался Сагалаев, ушедший из-за неправильного отношения ТВ к оппозиции….. Ну, во-первых, я не считаю корабль тонущим-корабль плывет. А во-вторых, оппозиция и мне предложила подать в отставку. Но я-достаточно ответственный человек и понимаю, что пока могу быть компании полезен. Неужели вы думаете, что, обратившись с письмом к руководителям СНГ, предложив создать межгосударственное ТВ и не доведя это до логического завершения, я уйду? Я вполне допускаю, то могу не устроить нынешние руководящие структуры России…. Но чтобы я сам себе позволил все бросить, предать людей и уйти-это для меня невозможно без принципиальных разногласий с властями. Пока их как будто нет. И всю вину за то, что ТВ в кризисе, что оно буксует, я беру на себя: значит, я не смог, не сумел, не организовал. И я не стану искать других виноватых.

Свято место пусто не бывает
 

«Независимая газета», 1992 г., 131 (302) суббота

В «Останкино» новый гендиректор

Назначения

Им стал на этой неделе 37-летний Игорь Малашенко, заменивший ушедшего в отставку Эдуарда Сагалаева.
Философ по образованию, защитивший диссертацию на тему «Политическая философия Дате Алигьери», Малашенко изменил средневековью и после девяти лет, отданных Институту США и Канады («все мы-дети Арбата»), посвятил себя «Новому политическому мышлению» так называлась направление, над которым он работал в международном отделе ЦК КПСС.
В конце прошлого года в Мадриде (где тогда проходила и встреча Буша с Горбачевым) встретились председатель «Останкино» и сотрудник аппарата президента Игорь Малашенко. Яковлев, как раз подбирающий себе команду, предложил молодому, перспективному (и очень симпатичному) Малашенко ост политического директора компании, который тот после недолгий раздумий принял. И вот всего через полгода-новое назначение. Малашенко теперь второй после председателя человек на ТВ. Растут люди!

Замысел
 

Независимая газета № 141 (321) 25 июля 1992 года, суббота

Высокое телевидение для интеллектуалов станет создавать Анатолий Малкин, назначенный генеральным директором четвертого канала «Останкино»

-Анатолий Григорьевич, позвольте мне представить вас все-таки не как большого телевизионного начальника(об этом чуть позже), а как режиссера, «отца-основателя» популярных в разное время передач «Мир и молодежь», 12-й этаж», «Взгляд», «Пресс-клуб», «Авторское телевидение». Тогда, во-первых, станет ясно, что во главе канала интеллектуалов встал человек творческий, а не номенклатурный, а во-вторых, поскольку на «отцовство» «Взгляда» сегодня претендует огромное множество людей, мы восстановим справедливость и сообщим имя настоящего «отца».

-Дело в том, что телевидение-творчество коллективное, поэтому определить подлинного автора той или иной передачи довольно трудно. Я придумывал идеи этих передач, форму: «лестница» и студия в «12-м этаже», «кухня», где собираются гости программы,-во «Взгляде». Потом идеи так или иначе трансформировались, подключались другие люди, которые вносили в них что-то свое.

-Меня даже в штат Центрального телевидения не брали из-за очень серьезного «недостатка»-я наполовину еврей, а к национальному составу работников ТВ тогда относились очень строго. И «12-й этаж», и «Взгляд» я делал, будучи внештатным режиссером: зарплату не получал, постановочные платили копеечные. Так что ни слава, ни денег мое, как вы говорите, «отцовство» мне не принесло.

-Как написали бы раньше: «прошел нелегкий, но славный путь от внештатного режиссера до генерального директора целого канала….». Из истории отечественного ТВ мне известно, что четвертый канал как канал образовательно-просветительский, ориентированный на интетеллегенцию, возник в 1967 году и просуществовал до 1970-го. С. Лапин, пришедший к власти на ЦТ, исповедовал концепцию ТВ, понятного и доступного каждой тете Маше. «Простой зритель этого не поймет»-сей лукавый аргумент в течение многих лет пресекал любые попытки ТВ-борцов приподняться над общим-достаточно примитивным-уровнем ТВ.

-Если вы думаете, что сейчас этот аргумент забыт, вы глубоко ошибаетесь. Только теперь говорят так: «У вас (то есть у «Авторского ТВ» и «Новой студии», которую я до этой недели возглавлял) низкий рейтинг, вас смотрят 9-10% зрителей. Это мало, поэтому надо подумать, стоит ли вам занимать лучшее время по понедельникам на первом канале». А я отвечал, что мы на первом канале удовлетворяем интересы меньшинства-мыслящего, интеллигентного меньшинства, которое смотрит наши программы, потому что ему хочется другого телевидения. 9-10%-7 миллионов человек. Половина, средней европейской страны. Может быть, это мало, но 7 миллионов человек имеют право на свое телевидение.
Поэтому идея создания серьезного культурологического канала для мыслящих людей витала в воздухе. Подобные каналы есть во многих телекомпаниях мира. Один из самых совершенных-четвертый канал Британского телевидения. Специальным актом парламента ему предписано то, чего нет на других каналах, в том числе качественные элитарные программы авангардистского характера. Я надеюсь, что со временем и наш четвертый канал вместит в себя и АТВ, и «Новую студию», и лучшее, что есть в «ВиДе», и вообще все те экспериментальные студии и программы, которым неуютно жить на первом канале, поскольку их простой зритель якобы не понимает.

-Ну если мысль и культура-излишество, то это излишество, да. Что же касается финансирования-есть разумный выход: абонентная плата. И тогда смотреть нас будут те, кому интересно, а мы будем реально понимать, кто нас смотрит. Это нормальные взаимоотношения со зрителями, так они строятся во всем мире. Мы вместе с социологами выясним, что бы люди хотели посмотреть, и на основании этих зрительских заявок составим программу, которую напечатаем на три месяца вперед. И зритель будет точно знать, что в этот день он увидит такой-то спектакль, а в этот симфонический концерт или фильм. Это очень важно: мы берем обязательства, а зритель, зная точно, что мы его не обманем, будет платить минимальные деньги-условно 10 рублей в год. Бюджета нам, конечно, не хватит, рекламы на четвертом канале практически нет-ее не должно быть. Мы вынуждены будем, взяв деньги со зрителя-если мы не плуты авантюристы,-отрабатывать их. Пока мы создаем структуру чисто менеджерскую-систему отбора всего лучшего, что существует на ТВ. Не только на нашем. В идеале я хотел бы сделать четвертый канал международным, предложив мировым станциям поставлять нам 15-20 минутные информационные блоки. Предложив, в 10 часов-Ай-ти-эн, в 12-Антенн-2, в 16-АРД, в 20-Би-би-си, а в 22 часа-Си-эн-эн. Если это все умно совместить по времени с «Вестями» и «Новостями», наш зритель получит обьемную картину мира, то, чего он всегда были лишен.
И вторая генеральная идея-ассоциация четвертых каналов разных телекомпаний, каналов, культивирующих «высокое» телевидение,-и взаимный обмен программами. Я хочу сделать этот канал сугубо авторским, где главными критериями качества будут вкус и талнтливость, а не политическая или какая-либо иная целесообразность.

Игорь Малашенко: «Сериал «Никто, кроме тебя» и «Новости» столь же конкурентны, сколь диктофон и соковыжималка
 

Независимая газета 22 августа 1992 года суббота № 161 (332)

Гендиректор «Останкино» считает действия Московской телекомании проявлением самой нездоровй конкуренции
Проблема
-Игорь Евгеньевич, в последнее время все заметнее существование конкуренции между независимыми друг от друга телекомпаниями. В принципе, этому можно было бы только радоваться, если бы конкуренция не шла в ущерб интересам зрителя-как это нередко случилось во время Олимпиады……

-Я все-таки склонен думать, что в случае с Олимпиадой была не столько конкуренция, сколько нескоординированность действий. В результате зрителю приходилось трудно. Дело в том, что ТВ овсем недавно было единым, опыта координации работы с другими каналами практически нет, отсюда-накладки: мы довольно часто показываем одни и те же фильмы, с интервалом в день или без всякого интервала.