*89. Обращение в "Яблоко"
 

Председателю партии «Яблоко»
Митрохину С. С.

Уважаемый Сергей Сергеевич!

Хотел бы к Вам обратиться вот по какому вопросу. У нас в местной газете пиарится практически только одна партия - «Единая Россия», хотя по закону о политических партиях публикации в местной печати должны публиковаться на равной основе для всех партий. Я обратился в прокуратуру с требованием разобраться по этому вопросу. А мне из прокуратуры отвечают, что меня никто не уполномачивал выступать от имени какой-либо партии. Вот я и обращаюсь к Вам с вопросом: Почему региональные отделения вашей партии не используют в полную силу предоставленные возможности для пропаганды идей партии. И я уверен, что такое повсеместно происходит по всей России, а не только в нашем районе. Почему солнеч-ногорское отделение «Яблоко» не отслеживает сколько места в местной газете уделено «Единой России» и не потребует от редакции точно такой печатной площади для пропаганда идей «Яблоко». Или вашей партии нечего пропагандировать? Ведь год то выборный. Также на сайте газеты «Сенеж» размещена только информация о партии «Единая Россия». Смотрите здесь: http://ia-sgor.mosoblonline.ru/archive/0/

А ведь здесь могла быть и информация о вашей партии.
И ещё. Прокуратура в своём ответе мне отвечает, что «критерием при выборе партийных материалов является их значимость для населения, наличие информации о социальных льготах и программах, а также наличие в выпуске свободной газетной площади. Претензий от перечисленных партий и каких-либо иных к редакции не предьявлялось». Вот так то Сергей Сергеевич. Партия «Единая Россия» публикует значимые для населения материалы. А значит у вашей партии таковых нет. И это в предвыборный год. И акцентирую Ваше внимание, что претензий от других политических партий не поступало, в том числе и от вашей. Значит вашу партию устраивает такое положение дел, когда «Единую Россию» пиарят на всех углах. И ещё раз говорю и это в предвыборный год.

17 июля 2011 года

Ответ
 

Здравствуйте!

Пишу Вам по поручению Сергея Сергеевича.

К сожалению, в законодательстве нет норм, которые обязывали бы писать обо всех партиях в одинаковом объеме.

"пользоваться на равных условиях государственными и муниципальными средствами массовой информации" - это слишком неконкретно, поэтому подобных обращений мы не направляли.

Но давайте попробуем на примере Солнечногорского района направить в прокуратуру такое обращение, почему бы и нет.

Можете прислать Вашу переписку?

С уважением,
Виталий Андреевич Резников
советник председателя партии "ЯБЛОКО" Митрохина С.С.
телефон 780-30-10

Ответ Резникову
 

Пожалуйста.

Прокурору г. Солнечногорска

Заявление

Я уже обращался один раз в прокуратуру по этому поводу, но выводов после моего обращения сделано не было. Обращаюсь ещё один раз.

В газете муниципального образования «Солнечногорский район» «Сенеж» постоянно публикуются материалы партии «Единая Россия». На мой взгляд на бесплатной основе. В этом не было бы ничего предосудительного, если бы такие материалы публиковали и другие партии на равной основе. Публикации о других партиях имеют место быть на страницах «Сенежа», но не в таком количестве. Налицо дискриминация других политических партий и нарушение ФЗ «О политических партиях».

А.Навальный называет партию «Единая Россия»-партией воров и жуликов. Выходит, что правильно называет. Наше солнечногорское отделение партии «Единая Россия» залезла в муниципальный бюджет и вытаскивает от туда денежки. Хотя партия «Единая Россия» по своему финансовому положению является самой обеспеченной партией среди политических партий России.

Прошу Вас выйти с представлением в администрацию муниципального образования «Солнечногорский район» об устранении нарушений ФЗ «О политических партиях» выража-ющееся в непропорционально большом количестве публикаций о партии «Единая России» в печатном органе этой администрации.

27 марта 2011 года
А это ответ:

11.04.2011 №102 ж-96


Настоящим уведомляю, что Ваше заявление о нарушении федерального законодательства направлено для рассмотрения по существу в редакцию газеты «Сенеж».

О результатах проверки и принятом решении Вы будете уведомлены редакцией газеты в установленные законом сроки.

Заместитель Солнечногорского городского прокурора советник юстиции М.А.Орищенко


30.06.2011 №102 ж-96

По заданию прокуратуры Московской области, поступившему 06.06.2011, проведена повторная проверка Вашего заявления в Солнечногорскую горпрокуратуру, датированного 27.03.2011, о публикациях в газете «Сенеж» материалов партии «Единая Россия».

В ходе проверки установлено, что по Вашему заявлению в Солнечногорскую прокуратуру, датированному 27.03.2011 №102 ж-96, Вы уведомлены о том, что заявление направлено для рассмотрения по существу в редакцию газеты «Сенеж», которая должна была дать Вам ответ (исх. №102ж-2011 от 11.04.2011).

Таким образом, в части не дачи Вам ответа Солнечногорской горпрокуратурой доводы жалобы в прокуратуру Московской области, датированной 03.05.2011 и направленной электронной почтой, не обоснованны.

Из содержания и смысла заявления от 27.03.2011 и жалобы от 03.05.2011 следует, что Вы требуете сделать выводы по фактам публикации в газете «Сенеж» материалов политической партии «Единая Россия» (далее-партия). При этом, Вы указываете, что газета «Сенеж» продолжает публикации о партии «Единая Россия» за счёт средств местного бюджета. В этой связи Вы просите прокурора внести представление в администрацию муниципального образования «Солнечногорский район» об устранении нарушений Федерального закона «О политических партиях», выражающихся в непропорционально большом количестве публикаций о партии в печатном органе этой администрации.

Ваши обращения содержат субьективное мнение о том, что нарушается право других (не указанных Вами) политических партий, тем, что в газете «Сенеж» публикуется чрезмерное, по Вашему мнению, количество информации о деятельности партии «Единая Россия». При этом Вами не приведено доказательств того, что какая-либо политическая партия или член какой-либо иной политической партии обращался в газету «Сенеж» с просьбой опубликовать информацию о деятельности этой партии и ему в этом было отказано.

В ходе проверки из ГУ МО «Солнечногорское Информагенство» получена информация, из которой следует, что редакция газеты «Сенеж» регулярно, наряду с информацией о деятельности регионального и местного отделений партии «Единая Россия» публикует материалы о деятельности других партий, поступающие от депутатов Госдумы (Москальковой Т. Н., «Справедливая Россия») и Мособлдумы (Кравченко С.Н., «Справедливая Россия»); от Солнечногорского отделения КПРФ.

Критерием при выборе партийных материалов является их значимость для населения, наличие информации о социальных льготах программах, а также наличие в выпуске свободной газетной площади. Претензий от перечисленных политических партий и каких-либо иных к редакции не предьявлялось.

При таких обстоятельствах, Ваш вывод о том, что реализация партией «Единая Россия» принципа гласности, определённого п.1 ст.8, и установленных подпунктами «а» и «ж» п.1 ст.26 Федерального закона от 11.07.2001 №95-ФЗ «О политических партиях» ( далее-Закон о партиях), прав свободно распространять информацию о своей деятельности, пропагандировать свои взгляды, цели и задачи и пользоваться на равных условиях государственными и муниципальными средствами массовой информации является нарушением Закона о партиях, не подтверждён.

Кроме того, при обращениях в прокуратуру Вами не соблюдено требование части 2 ст.10 Закона о партиях, которой установлено, что вопросы, затрагивающие интересы политических партий, решаются органами государственной власти и органами местного самоуправления с участием соответствующих политических партий или по согласованию с ними.

Таким образом, для обращения в интересах какой-либо партии Вам необходимо иметь соответствующее решение компетентного органа этой партии либо надлежаще оформленную доверенность.

Относительно предположения о незаконном использовании бюджетных средств на оплату публикаций в газете «Сенеж» о деятельности Солнечногорского отделения партии «Единая Россия» разьясняю, что в соответствии с п.п. 1.1 и 2 ст.38 Закона о партиях контроль за источниками и размерами имущества, получаемого политическими партиями, их региональными отделениями и иными зарегистрированными структурными подразделениями, в виде всупительных и членских взносов, а также пожертвований граждан и юридических лиц осуществляет Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, соответствующая избирательная комиссия субьекта Российской Федерации. Контроль за источниками иных доходов политических партий, их региональных отделений и иных зарегистрированных структурных подразделений, размерами получаемых ими денежных средств и уплатой на-логов осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Кроме того, проверкой установлено, что информация о деятельности партийных фракций в Госдуме, в Московской областной Думе, в районных отделениях партий, поступающая в ГУ МО «Солнечногорское Информагенство», печатается в газете «Сенеж» на бесплатной основе.

Относительно газеты «Сенеж» информирую, что во исполнение постановления Правительства Московской области от 26.11.2004 №712/46 «О порядке формирования, размещения и обеспечения доступа к официальной и иной информации о деятельности Правительства Московской области, центральных и территориальных исполнительных органов государственной власти» создано Государственное учреждение Московской области «Информационное агенство Солнечногорского района Московской области», которое в качестве официального печатного издания администрации Солнечногорского муниципального района создало газету «Сенеж».

В Ваших заявлении и жалобе отсутствуют сведения о нарушении учредителями (каковыми являются администрации всех муниципальных образований, расположенных на территории Солнечногорского района) и редакцией газеты «Сенеж» прав и полномочий, установленных ст.ст. 18, 19 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 «2124-1 «О средствах массовой информации», в том числе, в части ограничения профессиональной самостоятельности редакции Администрацией района.

В связи с изложенным оснований для применения мер прокурорского реагирования в настоящее время не усматривается.

Настоящий ответ может быть обжалован и.о. Солнечногорского горпрокурора Московской области или в суд.

Заместитель Солнечногорского горпрокурора Московской области советник юстиции М.А.Орищенко


Прокурору Московской области

Жалоба
Я обжалую незаконное и необоснованное решение зам. прокурора г. Солнечногорска М.А. Орищенко от 30.06.2011 №102ж-96 и прошу его отменить и провести проверку по моим заявлениям в соответствии с ФЗ «О прокуратуре».
Зам. прокурора переслала моё заявление в ГУ МО «Солнечногорское информагенство», что прямо запрещает ФЗ «Об обращениях граждан» и кстати откуда я до сих пор не получил ответа.
Я обращался в прокуратуру на непропорционально большое размещение информационных материалов на страницах государственного учреждения «Солнечногорское информагенство».И я не просил делать выводы, я просил проверить как применяется законодательство о политических партиях. И насколько моё субьективное мнение соответствует требованиям законодательства. И это обязанность прокурора проверить какие нормы закона при этом нарушаются. Но видимо зам. Солнечногорского прокурора не знает законодательства за которым она должна надзирать.
ГУ МО «Солнечногорское информагенство» нарушает п.1 пп. ж ст. 26 ФЗ «О политических партиях», который гласит, что политические партии имеют право "пользоваться на равных условиях государственными и муниципальными средствами массовой информации;". Этого зам. прокурора не заметила. Она мне что-то про гласность пишет. И что она проверила как используется муниципальные средства массовой информации для освещения деятельности политических партий? Нет, не проверила. А она должна была проверить количество публикаций о той или иной партии. Согласно закона оно должно быть равное. А на самом деле оно не является равным. Об этом свидетельствует только такой факт-на сайте газеты «Сенеж» представлена только одна партия- «Единая Россия». А я об этом сообщил в своём втором заявлении. Даже не дала оценки этому факту зампрокурора.
Далее зампрокурора делает вывод о том, что для обращения в прокуратуру по поводу нарушения законодательства о политических партиях надо иметь полномочия от этих партий. Советую зампрокурора обратиться к ФЗ «Об порядке рассмотрения обращений граждан в РФ», который даёт определение какие обращения могут подавать граждане в том числе и жалобы-

4. жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;

Не надо мне иметь никаких полномочий для того, что бы обратиться в прокуратуру о нарушении прав и свобод других лиц. Такое право мне даёт закон. А прокурорский работник обязан проверить нарушаются ли права и свободы граждан в интересах которых я обратился.
В общем я прошу проверить факты не равномерного освещения информации о деяте-льности политических партий на страницах газеты «Сенеж» и на сайте этой газеты и выйти с представлением ГУ МО «Солнечногорское информагенство» об устранении нарушения законодательства при применении ФЗ «О политических партиях».

16 июля 2011 года


Ну давайте попробуем. В принципе без вашей помощи мне не обойтись. Ну признает прокуратура, что ЕР непропорционально много имеет публикаций и что. Они же ведь пишут, что другие партии не обращались с просьбой о публикации. Вот вы и обратитесь. И я не согласен с Вами, что норма не конкретная. Очень даже конкретная. Если Вы обратитесь и вам откажут то это прямое нарушение закона. И при этом всем должна выделяться равная площадь. А за этим уже вам надо следить. Так что всё очень конкретно. По другим партиям в нашей газете ещё бывают публикации, а вот по "Яблоку" точно нет. Так что это от вас зависит будет ли "Яблоко" представлено на страницах нашей местной газеты.

Председателю партии «Яблоко»
Митрохину С. С. от vagant



Уважаемый Сергей Сергеевич!


Обращаюсь к Вам ещё раз .Скоро выборы, а у нас в Солнечногорской района на руководящих постах в территориальной избирательной комиссии находятся жулики. И ваш представитель в комиссии, а именно Берехтин А.П. прекрасно об этом осведомлён. Но тем не ме-нее никаких мер по снятию с руководящих постов этих людей не предпринимает. Более того я уверен, что он сам наверное голосовал за этих людей при их выборах.
Прошу Вас дать указание своему представителю в избирательной комиссии, что бы он инициировал снятие с руководящих постов этих людей, а именно Грибкову- секретаря и Памфилову-зиц-председателя. Иначе они насчитают в декабре. В пользу ЕР.


2 сентября 2011 года

Председателю партии «Яблоко»
Митрохину С. С. от vagant


Уважаемый Сергей Сергеевич!

29 августа началась избирательная кампания по выборам в ГД РФ. С этого дня вся агитация должна проходить через избирательные фонды партий. Однако муниципальная газета «Сенеж» без зазрения совести начала скрытую агитацию за партию воров и жуликов. Здесь: http://ia-sgor.mosoblonline.ru/userd...1314883382.pdf Можно сказать она и не заканчивала, она всё время этим занимается на украденные у народа деньги. Прошу Вас дать указанию своему члену в ТИК Солнечногорского района, что бы он выполнял свои обязанности надлежащим образом и предпринял все необходимые меры для прекращения не законной агитации за партию воров и жуликов на страницах муниципальной газеты «Сенеж». И впредь следил бы за соблюдением законодательства в вопросе предвыборной агитации.



4 сентября 2011 года

Michelle
entry is in top1000 rating

gensmal wrote in foto_history

Фонд "Свободная Россия" признан нежелательным в РФ

ignoble_doc wrote in ru_politics

Представители интеллигенции потребовали от властей допустить независимых кандидатов в Мосгордуму

volnodum
На платформе Change.org только что опубликовали петицию и открыли сбор подписей под требованием к властям, главе ЦИК Элле Памфиловой, главе Мосгоризбиркома Валентину Горбунову допустить независимых кандидатов к выборам в Мосгордуму.

Перед тем, как вывесить петицию в интернет, обращение отправили известным москвичам, поэтому среди уже подписавших требования множество известных читателям «Новой» людей: Александр Гельман, Людмила Улицкая, Дмитрий Зимин, Елена Коренева, Алексей Кортнев, Лев Рубинштейн, Алексей Серебряков, Максим Суханов, Артемий Троицкий, Виктор Шендерович и многие другие.

Читайте также




Нет такой партии. Навальный и пенсионная реформа уничтожили «Единую Россию» в Москве
«Мы возмущены поступающей к нам информацией, что московские власти вновь готовы использовать максимальное количество имеющихся у них рычагов для недопуска неподконтрольных мэрии кандидатов до выборов, — говорится в петиции, текст которой ниже «Новая» приводит полностью. — Уверены, в нынешних условиях дальнейшая эскалация конфликта власти с обществом приведет к радикализации протеста. И виновата в этом будет власть, не обеспечившая по-настоящему честные выборы».

Петиция завершается требованием от властей допустить всех независимых кандидатов к выборам в Московскую городскую Думу.

Теперь любой может подписаться под требованием по этой ссылке.

петиция к московским и федеральным властям
Открытое письмо
Горбунову Валентину Павловичу,
Председателю Московской городской избирательной комиссии

Памфиловой Элле Александровне,
Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации

Собянину Сергею Семеновичу,
мэру Москвы

Кириенко Сергею Владиленовичу,
первому заместителю Руководителя Администрации Президента Российской Федерации

Вайно Антону Эдуардовичу,
Руководителю Администрации Президента Российской Федерации

Мы видим, как события вокруг дела журналиста Ивана Голунова обнажили пропасть между властью и гражданами, выросшую за время искусственной монополии «Единой России». Жители Москвы устали от того, что власть не слышит их, игнорирует их мнение. В этих условиях не удивительно, что пока еще мирный протест все активнее выплескивается на улицы нашего города, поскольку не находит политических способов разрешения конфликтных ситуаций.

Мы уверены, что это положение давно пора менять, и считаем, что начать надо уже с выборов в Московскую городскую Думу. Мы видим, как главы московских муниципалитетов Илья Яшин и Елена Русакова, а также Любовь Соболь, Дмитрий Гудков, Владимир Милов, Юлия Галямина и другие независимые кандидаты ведут активную кампанию и получают поддержку от жителей Москвы. Их беспрепятственное участие в выборах создаст столь необходимый для общества плюрализм мнений.

Мы знаем, что избирательное законодательство дает чиновникам множество рычагов, чтобы не допустить к выборам неугодных ей кандидатов. И власть активно пользуется этими возможностями. Одним из таких запретительных фильтров для независимых кандидатов является сбор подписей. Даже собрав необходимое количество подписей, кандидат оказывается безоружным перед произволом избирательной комиссии, которая может с легкостью забраковать настоящие подписи по формальным признакам. Это приводит к тому, что в день голосования значительная часть граждан не получает возможности проголосовать за своего кандидата.

Мы возмущены поступающей к нам информацией, что московские власти вновь готовы использовать максимальное количество имеющихся у них рычагов для недопуска неподконтрольных мэрии кандидатов до выборов. Уверены, в нынешних условиях дальнейшая эскалация конфликта власти с обществом приведет к радикализации протеста. И виновата в этом будет власть, не обеспечившая по-настоящему честные выборы.

Мы требуем от московской и федеральной власти допуска всех независимых кандидатов к выборам в Московскую городскую Думу!

Мы требуем равных возможностей для ведения избирательной кампании для всех кандидатов!

Мы требуем прекратить использовать административное давление для искажения волеизъявления жителей Москвы!

Александр Гельман, писатель, драматург, общественный деятель
Мариэтта Чудакова, академик
Людмила Улицкая, писатель
Дмитрий Зимин, основатель и почетный президент ПАО Вымпелком (Би Лайн), основатель премии «Просветитель»
Наталья Фатеева, народная артистка России
Петр Валецкий, ученый
Гарри Бардин, режиссёр
Сергей Шпилькин, независимый исследователь выборов, член Научно-экспертного совета при ЦИК РФ
Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, профессор, член Academia Europaea
Владимир Мирзоев, режиссер театра и кино
Елена Коренева, актриса театра и кино
Алексей Паперный, музыкант
Алексей Кортнев, музыкант
Лев Рубинштейн, писатель
Максим Суханов, актер театра и кино
Зоя Светова, обозреватель "МБХ.медиа"
Александр Кынев, политолог
Филипп Дзядко, редактор
Ксения Голубович, писатель, переводчик
Кирилл Козаков, актер театра и кино
Виктор Шендерович, писатель, журналист
Станислав Кучер, журналист
Алексей Серебряков, актер театра и кино
Анна Наринская, журналист
Оксана Мысина, актриса, режиссер
Варвара Горностаева, издатель
Андрей Лошак, журналист
Ирина Вилкова, режиссер, актриса театра и кино
Артур Соломонов, писатель, драматург, журналист
Карина Москаленко, адвокат
Сергей Елкин, карикатурист
Артемий Троицкий, москвич по прописке
Мария Эйсмонт, адвокат
Варвара Арбузова, президент "НЭЦКИ" им. Саввы Кулиша
Елизавета Бонч-Осмоловская, член-корреспондент РАН
Ирина Паперная, театральный критик, соучредитель Клуба «Китайский Лётчик Джао Да»
Евгений Буслаков, актер театра и кино
Андрей Волна, врач
Борис Штерн, ведущий научный сотрудник ИЯИ РАН, главный редактор газеты "Троицкий вариант наука"
Алексей Красовский, режиссер
Вера Челищева, журналист
Екатерина Шерга, писатель, журналист
Константин Исааков, тревел-журналист, инициатор и координатор Благотворительной акции "Турбизнес с открытым сердцем"
Олег Сальманов, редактор
Александра Астахова, фотограф

https://www.novayagazeta.ru/news/201...dumu-petitsiya
Tags: Новая Газета, вы

Топ-10 знаменитых этрусков

qebedo

етка для Форпоста от 2 июля
entry is in top1000 rating

m_yu_sokolov
Страшную весть принесла в наш дом Э. С. Набиуллина
https://sevastopol.su/point-of-view/...e-s-nabiullina

Константин Циолковский: почему его обвиняли в работе на разведку Деникина?

ymorno_ru wrote in picturehistory

1947 год. Матч №153. «Торпедо» - «Трактор» (Сталинград) – 0:0

1947 год. Матч №154. «Крылья Советов» (Куйбышев) – «Торпедо» - 0:2

Депутату МГД Митрохину С.С.

Обращение

Я уже обращался к Вам как председателю партии «Яблоко». Сегодня обращаюсь к Вам как депутату МГД по вопросу отсутствия в Москве судебной власти. То что в отдельно взятом субьекте Федерации судебная власть напрочь отсутствует Вы наверное со мной спорить не будете. Наши судьи чуть что сразу отправляют человека за решетку. Оправдательных приговоров в стране ноль целых, сами знаете скоко десятых.
У Вас возникнет резонный вопрос: А почему по вопросу судебной власти я обращаюсь к депутату МГД? Обьясняю. Формированием судебной власти занимаются ККС (квалификационные коллегии судей), которые на 50% состоят из представителей так называемой общественности и которых назначает МГД. То есть МГД косвенно формирует и судебную власть. И в том что наши судьи такие кровожадные несет ответственность и МГД. Сегодня, в том числе и Вы. И мне кажется у нас в судейский корпус специально подбирают людей, которые ненавидят Россию и ее граждан.
Я обращался к каждому члену ККС г. Москвы, к этим самым представителям общественности, с жалобами. И ни один не ответил. Вот и прошу разобраться в этом почему члены ККС от общественности, которых назначает МГД, не отвечают на жалобы граждан? Они что не хотят работать? Ну тогда замените их.
И внести на рассмотрение МГД вопрос о «деятельности» членов ККС города Москвы, которых назначает МГД. Заслушать так сказать отчет о их деятельности. Расспросите для чего они рекомендуют Президенту назначать судьями всех этих криворучек и солоповых?
Также прошу меня проинформировать каким нормативным документом регламентируется деятельность членов ККС города Москвы от общественности. Получают ли они за свою деятельность денежное вознаграждение. Если получают то почему не соблюдают антикоррупционное законодательство и не публикуют в интернете декларации о доходах.
Также прошу меня проинформировать кем выдвинуты эти представители в ККС. По каждой кандидатуре прошу персонально проинформировать кем выдвинуты. И как оформляется это выдвижение.
Я обращался с этим вопросом в МОД. И они мне предоставили всю информацию. Привожу для примера:
И как эти обьединения/организации узнают о том, что МГД занимается этим вопросом? Обьявление что ли даются? Тогда где?
Прошу ответить по существу поставленных вопросов в установленные законом сроки.
Да и прошу иметь в виду все сообщенное мною на будущее. Ведь срок полномочий ККС скоро заканчивается. Вот и подойдите более ответственно к назначению представителей ККС от общественности в будущем.
Также сообщаю для сведения, что с этим же вопросом я обращался и к депутату бабаян рг. И я сделал вывод, что он не хочет заниматься этим вопросом. Его видимо устраивает то, что у нас в судьи подбирают людей, которые ненавидят Россию.

04 апреля 2020 года

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА ДЕПУТАТ
Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 1, Москва, ГСП-4, 127994 Телефон
Телетайп 114383-ANIS Телекс 414178-ANIS Internet; http://www.duma.mos.ru
E-mail: spravka@duma.mos.ru Справочная служба: 8 (495) 957-03-30 Факс: 8 (495) 957-03-31,753-71-31
О 3 ИЮН 2020
№
На№
E-mail:
Уважаемый !
Рассмотрев Ваше обращение № 07-04-5475/20 от 20.05.2020 года сообщаю следующее.
Вы утверждаете, что деятельность членов ККС города Москвы регулируется Законом города Москвы от 15 мая 2013 года «О представителях общественности в квали(|)икационной коллегии судей города Москвы», что не соответствует действительности. Данный Закон устанавливает порядок избрания/назначения и квалификационные требования к представителям общественности в квалификационной коллегии судей города Москвы, но не
регламентирует их деятельность. Действительно, согласно пункту 1 статьи 8 Закона города Москвы от 13 июля 1994 года N 14-60 «О статусе депутата Московской городской Думы», Депутат Думы, избранный по одномандатному избирательному округу, представляет интересы избирателей этого округа и соответственно правовые основания требовать от меня исполнения Ваших пожеланий, отсутствуют. Вы вправе соглашаться или не соглашаться с данной нормой Закона «О статусе депутата Московской городской Думы», но это Закон и интересы жителей моего избирательного округа всегда будут для меня в приоритете. По вопросам деятельности судов, находящихся в моем избирательном округе, Пресненского и Хамовнического, сообщаю, что неоднократно бывал в данных учреждениях в качестве ответчика в результате борьбы за нрава москвичей и знаю о трудностях посещения этих судов не понаслышке. В тоже время даже будучи депутатом Московской городской Думы не имею возможности повлиять на ситуацию, так как в соответствии со статьей 14.1 Закона города Москвы от 13 июля 1994 года N 14-60 «О статусе депутата
Московская городская Дума № 07-04-5475/20 от 03.06.2020
Московской городской Думы», вмешательство депутата Думы в оперативно
розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания, следователей и судебную деятельность не допускается. Прокуратура так же Вам вполне правомерно указала на тот факт, что не имеет возможности вмешиваться в деятельность судебной власти.
По поводу Ваших вопросов лично мне, отвечаю. Действительно, работу судебной системы я лично оцениваю как неудовлетворительную, но Вашу жалобу, в том формате в каком она написана я бы вносить не стал даже если бы у меня имелись для этого необходимые полномочия. Жалоба изобилует эмоциональными высказываниями без реальных доводов способных повлиять на сложившуюся ситуацию. Почему члены ККС не отвечают на Ваши обращения, если они не отвечают. Вы можете уетановить самостоятельно в судебном порядке. Пе являясь членом ККС, я не имею возможности установить причину.
Пожелания, изложенные в Вашем обращении, будут мной учтены при оеущеетвлении депутатской деятельности, в том числе при избрании/назначении представителей общественности в квалификационную коллегию судей города Москвы, если у меня будет такая возможность.
Депутат Московской городской Думы
С.С.Митрохин

М О С К О В С К А Я Г О Р О Д С К А Я Д У М А Д Е П У Т А Т
Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 1, Москва, ГСП-4, 127994 Телефон
Телетайп 114383-ANIS Телекс 414178-AN1S Internet: http;//www.duma.mos.ru
E-mail: spravka@duma.mos.ru Справочная служба: 8 (495) 957-03-30 Факс: 8 (495) 957-03-31, 753-71-31
2 7 А П Р 2020
Н а №
Ч у г у н о в у В . М .
E-mail: chugunka30@vandex.ru
У в а ж а е м ы й В л а д и м и р М и х а й л о в и ч !
Рассмотрев Ваше обращение № 07-04-4082/20 от 06.04.2020 года сообщаю следующее. Согласно пункту 1 статьи 8 Закона города Москвы от 13 июля 1994 года N 14-60 «О статусе депутата Московской городской Думы», Д е п у т а т Д у м ы , и з б р а н н ы й п о о д н о м а н д а т н о м у и з б и р а т е л ь н о м у о к р у г у , п р е д с т а в л я е т и н т е р е с ы и з б и р а т е л е й э т о г о о к р у г а . Таким образом правовые основания требовать от меня исполнения Ваших пожеланий, отсутствуют. Тем не менее, считаю необходимым ответить по существу поставленных в обращении вопросов. Квалификационная коллегия судей г. Москвы является общественным органом судейского сообщества и действует в соответствии с Федеральным законом РФ от 14.03.2002 г. "Об органах судейского сообщества в РФ". Полномочия квалификационной коллегии судей определены ст. 19 вышеуказанного закона. Квалификационная коллегия судей не обладает правами судебной инстанции и не правомочна давать какую-либо правовую оценку процессуальным действиям суда по конкретным делам, а также давать какие-либо указания судье по делам, находящимся в его производстве. Таким образом повлиять на качество выносимых решений напрямую не способна.
Московская городская Дума № 07-04-4082/20 от 27.04.2020
Квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судей судов субъектов Российской Федерации, представителей общественности, представителей Президента Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом от 14.03.2002 N ЗО-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации". Учитывая количество общественников в составе ККС, они неспособны оказать существенное влияние на качество работы данной коллегии. Указываю Вам на несоответствие Ващего утверждения, что ККС на 50% состоит из общественников, реальное количество не более 1/3 от состава коллегии. По поводу Ваших обращений в ККС и отсутствии ответа на Ваши обращения, уведомляю, что Вами не приложены документы подтверждающие данное утверждение и у меня вызывает сомнение тот факт, что Вам не было направлено никакого ответа, так как государственные организации строго следят за исполнением требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». По вопросу вынесения на рассмотрение на заседание Московской городской Думы вопроса сообщаю, что считаю это не имеющим практического смысла так как в составе ККС города Москвы от общественности осуществляют деятельность Шапошников Валерий Алексеевич - советник генерального директора ОАО "Северянин" - однофамилец Председателя Московской городской Думы и Гроденский Виталий Михайлович - советник руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме. Деятельность членов ККС города Москвы от общественности отдельными нормативно-правовыми актами не регламентируется, а их денежное вознаграждение на период осуществления полномочий составляет размер заработной платы и иных выплат по основному месту работы. Вам помогут разобраться в интересующем Вас вопросе правовые основы деятельности ККС: - Закон города Москвы "О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы от 15 октября 2003 года N 60; - Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26 июня 1992 года N 3132-1; - Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17 декабря 1998 годаП 188-ФЗ; - Закон города Москвы "О мировых судьях в городе Москве" от 31 мая 2000 года N 15; - Федеральный закон Российской Федерации "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14 марта 2002 года N ЗО-ФЗ; - "Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей" Утверждено Высщей квалификационной коллегией судей Российской Федерации на основании статьи 14 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" 22 марта 2007 года;
- "Кодекс судейской этики" Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года; - Указ Президента РФ от 23 июня 2014 г. N 460 "Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" Остальные пожелания, изложенные в Ващем обращении, будут мной учтены при осуществлении депутатской деятельности.
Д е п у т а т М о с к о в с к о й г о р о д с к о й Д у м ы С .С . М и т р о х и н
Исп. Чуприна М.Г. 84956213741, 12123