*91. Новый закон о полиции в действии
 

09:53 pm July 20th, 2011

http://l-userpic.livejournal.com/65418919/13673320
b_insider
http://pics.livejournal.com/b_inside...rra3g/s640x480

Уровень преступности в российской милиции вырос на 20 процентов
 

http://pda.lenta.ru/news/2011/07/26/wow/
За первое полугодие 2011 года количество правонарушений, совершенных сотрудниками российской милиции, выросло на 21 процент по сравнению с 2010 годом и превысило отметку в 60 тысяч. Об этом со ссылкой на начальника департамента собственной безопасности МВД России Юрия Драгунцова сообщает "Интерфакс".
Кроме того, по словам Драгунцова, на девять процентов (до 35 тысяч человек) в 2011 году выросло и число сотрудников органов внутренних дел, поставленных на учет в связи с нарушением российского законодательства. Уголовные дела, по информации начальника ДСБ МВД, возбуждены в отношении почти 2 тысяч милиционеров. К уголовной ответственности за совершение должностных преступлений привлекли 1166 сотрудников милиции.

В настоящее время в России завершается реформа МВД - как заявлял министр внутренних дел Рашид Нургалиев в начале июля, она находится на финальной стадии. Одним из важнейших этапов реформы является переаттестация милиционеров в полицейских, которая должная завершиться к 1 августа. По подсчетам министерства, в настоящее время переаттестацию прошли уже 90 процентов сотрудников органов внутренних дел.

Полиция - новая, нормы - старые!!! ...
 

http://l-userpic.livejournal.com/91939392/11984154
[info]vaysburd wrote in [info]vertikali_net
August 1st, 19:50

http://i25.fastpic.ru/big/2011/0801/...90782dafea.jpg

Полиция не прошла гражданскую аттестацию
 

Газета "Коммерсантъ", №151 (4692), 17.08.2011

http://www.kommersant.ru/doc/1753230
http://www.kommersant.ru/content/pics/logo/daily.gif
Россияне по-прежнему не верят работникам МВД
http://www.kommersant.ru/Issues.phot...367_1_t206.jpg
Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ


Большинство россиян не верят, что полиция (милиция) станет работать эффективней после переаттестации в органах МВД, которая завершилась 1 августа. Такие настроения выявили социологи ВЦИОМа. Граждане "научены не доверять реформам", потому и переаттестацию воспринимают "абсолютно неадекватно", считают представители партии власти. Оппозиционеры уверены, что общество обоснованно не доверяет переаттестации, которая стала "профанацией".

Переаттестация МВД началась 1 марта 2011 года, как это и предусматривал закон "О полиции", вступивший в силу в феврале нынешнего года. Завершилась она 1 августа, и по ее итогам, в частности, из органов МВД уволено 200 тыс. человек. Длительность ведомственной процедуры, а также дебаты вокруг закона "О полиции", которые начались летом 2010 года и завершились в начале 2011-го, стали гарантией информированности общества. 89% россиян, судя по опросу, так или иначе в курсе, что в МВД проходит аттестация. Особо информированными (93%) оказались жители Москвы и Санкт-Петербурга, а также те, кто на выборах голосует за КПРФ (95%).

При этом 57% уверены, что прошедшая переаттестация ничего не изменит и "никак не отразится на эффективности работы МВД". 28% надеются, что теперь полиция станет "работать более эффективно". Таких, кто надеется, больше среди тех граждан, "у которых есть знакомые, работающие в органах МВД", пояснил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. Пессимисты оказались в меньшинстве: понижения эффективности в работе полиции ждут лишь 4% опрошенных (при статистической погрешности опроса 3,4%). И каждый десятый (10%) затрудняется сказать что-либо определенное о полицейской переаттестации.

"28%, почти треть, смотрит с оптимизмом, а это очень большой процент, если учесть, что МВД не реформировалось лет 40",— заявил "Ъ" глава думской комиссии по мандатным вопросам — генерал-лейтенант МВД в отставке Александр Гуров (фракция "Единая Россия"). А то, что большинство не верит в перемены, то это "абсолютно неадекватное восприятие". Просто "народ уже научен опытом перестроек-перестрелок, революций-контрреволюций не верить никаким обещаниям власти и глубоко сомневаться в любой реформе", уверен господин Гуров. А между тем, по его мнению, "изменения уже есть". В частности, по сведениям депутата, в нынешнем году "отбор не прошла 1 тыс. человек, которые уже прошли медицинскую комиссию, в том числе психиатрическое освидетельствование, и были готовы служить". А все потому, что "новые тесты выявили у них "скрытую агрессию"". Кроме того, по словам депутата Гурова, "резко уменьшилось количество правонарушений и тяжких преступлений со стороны работников полиции".

Это "эффект испуга", заявил "Ъ" зампред думского комитета по безопасности Геннадий Гудков (фракция "Справедливая Россия"). По его словам, "полицейские вели себя прилично лишь на время проведения переаттестации, а осенью надо ждать сюрпризов". Да и сама "аттестация велась по никому не известным критериям, так что граждане совершенно правы в том, что никаких перемен в работе МВД не будет". Более того, сама "аттестация больше похожа на профанацию", заявил "Ъ" депутат-единоросс Александр Хинштейн, который при обсуждении в Госдуме закона "О полиции" примкнул к оппозиционерам. По его сведениям, реальная аттестация началась в регионах лишь в июне, и потому "всерьез прогнать через нее до 1 августа все 600 тыс. личного состава МВД было просто невозможно". А те 200 тыс. не прошедших аттестацию — это, по словам господина Хинштейна, "в подавляющем большинстве те, кто был сокращен" в соответствии с распоряжением Дмитрия Медведева, которое он дал в марте нынешнего года, и его же указом, подписанным еще в декабре 2009 года.

Впрочем, и оппозиционеры, и представители партии власти уверены, что мнение россиян переменится только в том случае, если реформа МВД не закончится вместе с закончившейся переаттестацией. Правда, для этого от власти потребуются основательные меры. Никаким "показательным процессам над отдельными полицейскими" общество не поверит, считает Валерий Федоров, потому что "презумпция виновности власти и полиции" стала одним из самых устойчивых стереотипов массового сознания россиян.

Виктор Хамраев

Закон против законности
 

http://www.mk.ru/politics/article/20...akonnosti.html

Московский Комсомолец № 25721 от 17 августа 2011 г.

Вместо полицейской реформы — полицейское государство


Происходящее в отечестве не может не радовать.

Страна семимильными шагами идет к порядку и законности.
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...URE_614883.jpg
Ведомство нашего родного министра МВД Рашида Нургалиева практически ежедневно предлагает все новые и новые идеи в этом направлении, вызывая у российский граждан периодические слезы умиления.

Напомню, что несколько дней назад г-н Нургалиев задумчиво произнес: «Сейчас забыли романсы, вальсы, все, что нас объединяло, истоки и корни. Давно пора более серьезно посмотреть на исторические памятники, обратить внимание на самобытность и обычаи».

Произнес он это не дома жене, а на совещании по противодействию экстремизму в Новосибирске.

Ошалевшие россияне, потрясенные широтой интересов главы полицейского ведомства, вначале, было, подумали, что размышления г-на Нургалиева — это часть полицейской реформы. То есть, к примеру, каждому новому сотруднику новой полиции будет предложено после проверки на детекторе лжи еще одно испытание: к примеру, станцевать вальс — как испытание координации движений, либо спеть старинный русский романс «Не искушай меня без нужды» — это уже в целях антикоррупционного самовоспитания.

Однако оказалось, что сама полиция тут ни при чем. Далее г-н Нургалиев сказал: «Мне кажется, давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит...»

Эти слова подсказали тем же ошалевшим россиянам, что глава МВД избрал новую тактику совмещения приятного с полезным — он и о нашем культурном уровне заботится, и следит, чтобы мы чего-то ненужного не услышали и не посмотрели. Потому что знаменитая фраза 60-х «сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь» сегодня, уверяю вас, для г-на Нургалиева не потеряла актуальности. Как мы знаем, если ты слушаешь «Полонез» Огинского или арию из оперы Мусоргского, то в голову лезут только хорошие мысли о Родине. Но если ты, не дай бог, увлекся хеви-метал, рэпом или смотришь телешоу, то до преступления против отечества тебе, что называется, рукой подать.

Прошла пара дней, и вот — новое «письмо любви»: согласно подготовленному в МВД законопроекту «Об основах системы профилактики правонарушений», российские полицейские, прочитав в газете или получив сигнал от граждан о том, что тот или иной человек в будущем может совершить преступление, потенциального преступника тут же возьмут в разработку. Если закон будет принят, полицейские смогут поместить подозрительных лиц под административный надзор, применить ограничение свободы или даже отправить на психиатрическое лечение.

Подобное предложение, скажу честно, застало меня врасплох — я-то думал, что этот закон давно действует, ибо российских политических оппозиционеров, как известно, арестовывают не на самих политических акциях, а как только они выходят из дома, или когда они выходят из поезда, чтобы в каком-то городе эту акцию провести. То есть опережение в этих случаях налицо. Но оказалось, что подобное опережение — оно, так скажем, «по понятию», а хотелось бы «по закону». Вот закон и предлагается. И теперь в отношении оппозиции не нужно будет ничего скрывать.

Будет так. Один полицейский скажет другому: «Знаешь, Коля, мне кажется, что Немцов, который сейчас собирается выйти из дома, может совершить какое-то преступление. — А почему тебе так кажется, Вася? — А вот это Коля, не твое собачье дело. Я считаю, что он может совершить какое-то преступление в будущем. Так что давай, бери его в разработку».

Согласитесь, это удобно и просто.

Вы можете сказать: а если маньяк ежедневно угрожает какой-то семье, а если какой-то гражданин узнал о готовящемся страшном преступлении — разве не наш гражданский долг сообщить куда следует?

Совершенно верно, только хочу спросить: а что, до этого закона мы никуда не сообщали?

Вот этот знаменитый номер телефона «02» — он для кого был придуман? И еще хочу спросить: а вот это выражение — «профилактика преступлений», которую уже много лет произносит г-н Нургалиев, она что, без этого закона не работала? То есть чтобы работать на опережение преступлений — для этого нужен какой-то специальный закон?

Хочу понять, в чем именно закон может помочь.

Вот звонит какая-то бабушка и сообщает, что на ее коммунальной кухне молодой бугай каждое утро ей выразительно показывает чугунную сковородку. И я интересуюсь: чтобы полиции взять его «в разработку», нужен какой-то особый новый закон?

Можно сказать: парень, не валяй дурака, ты же понимаешь, что разговор идет не о бабушке и сковородке. Время сейчас тревожное, всякое бывает, сам знаешь!..

Отвечаю: согласен, тревожное время. И та же бабушка может сообщить, что слышала, как какие-то непонятные граждане говорили о какой-то бомбе.

Но я задаю вопрос: а сейчас, до этого закона, если она это сообщит, полиция что, не прореагирует? А ФСБ — она что, пойдет пить кефир?

Короче говоря — шутки в сторону!

Нет сомнений, что накануне выборов обществу втюхивают новый карательный инструмент борьбы с оппозицией, где главные слова — «смогут помещать подозрительных лиц под административный надзор, применить ограничение свободы или даже отправить на психиатрическое лечение».

Доказать это легко.

Там, в предлагаемом законе, говорится, что источниками сигналов могут быть СМИ. Довожу до сведения МВД, что российские СМИ просто наполнены публикациями о готовящихся, совершаемых или уже совершенных преступлениях. И если МВД внимательно почитает хотя бы этот номер газеты «МК», то нужно будет создавать специальный отдел, чтобы расследовать все, что уже нарыли журналисты только в одной этой газете.

А Интернет? А блоги? Мало сигналов?

Почему прессе приходится по сто раз писать об одном и том же, только в трех временах — вот преступление готовится, вот оно совершается, а вот оно, к сожалению, уже совершено!

Чтобы разбить этот треугольник, МВД нужен какой-то новый закон?

Да чего далеко ходить: вот если я прямо сейчас дам МВД несколько сигналов, оно прореагирует?

Вот я вам сигнализирую: таинственный покупатель из России стал новым владельцем самого дорогого особняка в Великобритании. Теперь россиянину принадлежит 300-летнее имение, внесенное в список охраняемых архитектурных объектов. Он заплатил за эту покупку 250 миллионов долларов! Так вот, я считаю, что эта покупка может быть частью преступления — вывоза капиталов, уворованных у государства, как было с вывозом других 250 миллионов, когда ограбили страну и убили Магнитского. Кстати, сигнализирую, что дело Магнитского тоже не сдвигается с места.

Слабо это расследовать?

А вот еще сигнализирую: готовится преступление против Конституции — в 2011 году пройдут безальтернативные выборы в парламент, а 2012-м фальшивые, подтасованные выборы президента — об этом МВД уже двенадцать лет сигнализирует как вся пресса, так и отдельные граждане, не говоря уже об организациях.

Так вот у меня вопрос: может, тут немного поработать ради родной Конституции на опережение? В самом важном и принципиальном вопросе для отечества.

Конечно же, своими смешными обращениями я просто нагреваю воздух, ибо в политическом смысле МВД — не более чем часть единороссовской карательной системы.

Поэтому итожу прямо и без сомнений: все инструменты для профилактики преступлений уже содержатся в существующем российском законодательстве. Новый закон нужен только для того, чтобы в нужный момент арестовать оппозицию или любых других политических «неугодных» и держать их в СИЗО ровно столько, сколько нужно для гладких выборов. Но держать уже на «законных» основаниях, чтобы проклятые правозащитники и «Вашингтон» не смели говорить о каких-то нарушениях и зажиме политических свобод.

Потому что у нас в стране даже мысли о свободных выборах, гарантированных Конституцией, — это уже покушение на преступление.

Полицаи почувствовали вкус крови
 

http://svpressa.ru/accidents/article/46987/
19 августа 2011 года 16:12 | Виталий Словецкий

http://svpressa.ru/photo/46987.jpg
В Пермском крае омоновцы жестко избили человека, а затем сняли с него скальп

Сотрудников Пермского ОМОН подозревают в чудовищном преступлении: избив человека до полусмерти, они сняли с него скальп.

Потрясающая своей жестокостью история произошла в посёлке Усть-Чёрная Гайнского района Коми-Пермяцкого округа Пермского края.

Населённый пункт сами жители называют глушью, он расположен в 140 километрах от райцентра. Жизнь здесь, говорят они, сосредоточена на маленьком пространстве, окружённом тайгой.

Семья человека, которому перед смертью довелось претерпеть нечеловеческие страдания, считается интеллигентной. Мама 41-летнего Олега Бычкова – медицинский работник, бабушка – преподаватель, сын учится в Пермском медицинском университете, дочь – в шестом классе местной школы. Он и супруга были медиками, работали в поселковой больнице, пока в начале 1990-х в ней не начались сокращения. Олегу пришлось «переквалифицироваться» в кочегара.

- Олег был добрым и отзывчивым человеком, никогда не отказывал в просьбах о помощи. Вежливый, улыбчивый! Семья замечательная, - рассказывает бухгалтер Усть-Чёрновского сельского поселения Елена Просина. – Дикая история, в сознании не укладывается, что такое могло произойти.

«СП»: - Убийцы живут в вашем посёлке?

- Живут здесь двое. Всего извергов было шесть или семь человек.

По словам двоюродной сестры убитого Татьяны Булкиной, в тот день к нему приехали друзья из Кудымкара. Олег с ними и приятелем Сергеем Пипкиным пришли вечером в бар. Там находились местные жители братья Годунки, сотрудник Пермского ОМОН и его подруга Ирина. Они, по утверждению женщины, слыли в посёлке скандальными людьми, вели себя вызывающе. В баре стали задирать Олега, который ответил: «Вы сейчас выпившие, я с вами связываться не буду. Если что-то хотите, давайте завтра с вами на трезвую голову встретимся».

На следующий день в посёлок на двух машинах приехала «группа поддержки» скандалистов, двое из них, по словам Татьяны Булкиной, были в форме омоновцев. Они схватили Олега на улице, избили, засунули в багажник машины и поехали к его приятелю Сергею Пипкину.

Пока избивали Пипкина, Олег сумел выбраться из багажника, но сбежать не успел. Злодеи воспользовались электрошокерами и затолкали в багажник обоих мужчин. Затем поехали к дому, в котором проживал Олег.

В доме находились Екатерина – супруга Олега, его мать и отец. Увидев Екатерину, головорезы закричали: «Ловите эту сучку!».

- Один дрался со мной, другой выхватил пистолет и схватил меня за волосы. Затем вытащил нож, думала, что хочет горло мне перерезать. Мысленно попрощалась с жизнью. Но они отрезали мне волосы, - рассказывает Екатерина Бычкова. – Маму и отца Олега они били и кричали: «Стоять, милиция!».

Крики из дома раздавались такие, что сбежались соседи. Потом бандиты уехали со своими жертвами, которых опять запихали в багажник, в лес.

Согласно свидетельству Сергея Пипкина, в лесу их жестоко избивали и пытали: «Меня заставили копать себе могилу. Олегу волосы с головы сбрили вместе с кожей. Потом бросили нас, истекавших кровью, и уехали».

Когда истерзанных почти до бесчувствия людей обнаружили односельчане, Олег был ещё жив. Люди вызвали «скорую помощь». Медики повезли Сергея и Олега в посёлок Гайны. По утверждению Татьяны Булкиной, бандиты на автомобилях полпути преследовали машину «скорой помощи».

В больнице Олег скончался.

Местные жители рассказывают, что вооружённые налётчики бесчинствовали в посёлке приблизительно один час. Весь поселок был в страхе.

После этого наступило странное затишье. В течение десяти дней(!) в Усть-Чёрную правоохранители не приезжали, свидетелей не опрашивали. Двое омоновцев, которые были среди нападавших, по словам жителей, несколько месяцев были в командировке в Чеченской Республике. Во время налёта на поселок они находились в реабилитационном отпуске.

- Реабилитировались нападением на нас, - мрачно шутят жители Усть-Чёрной. – Не понимаем, отчего правоохранители и власть проявили к нам полнейшее равнодушие. Мы каждый день ждали, что изверги вернутся и вновь учинят расправу.

Корреспондент «СП» решил обратиться в администрацию Гайнского муниципального района, дабы узнать, отчего власть не отреагировала на кошмарную историю, происшедшую в Усть-Чёрной. По номеру телефона главы района Николая Останина не ответили. Дозвониться удалось до сотрудницы администрации, представившейся Светланой Николаевной.

«СП»: - Вы знаете о ситуации в Усть-Чёрной?

- Знаю.

«СП»: - Администрация намерена что-либо предпринять?

- Я не буду об это говорить.

«СП»: - Вас не интересуют проблемы жителей?

- Я не буду об этом говорить.

Выходит, гайнским чиновникам нет дела до того, что злодеи с оружием напали на посёлок, избивали и истязали его жителей, а одному сняли скальп? Или не считают они это чрезвычайным происшествием? Зачем, в этом случае, населению такая власть?

- Уголовное дело по статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (названная статья предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего - «СП») было возбуждено практически сразу после случившегося. Сотрудники первого отдела нашего управления задержали трёх подозреваемых в нападении, - рассказывает старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю по взаимодействию со средствами массовой информации Ирина Незнамова.

«СП»: - Среди задержанных имеются сотрудники ОМОН?

- Да, они были уволены из ОМОН. Одному из них уже предъявлено обвинение.

Елена Просина свидетельствует, что задержали четверых, потом одного отпустили. Остальные участники побоища ходят на свободе.

Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина говорит, что потрясена действиями сотрудников ОМОН: «Это совершенно беспредельное поведение. Даже учитывая то, что они прошли в Чечне, нельзя понять их поступок. Это беспредел, который должен получить наказание. Я поеду в Усть-Чёрную и поговорю с жителями об их проблемах».

На похороны Олега Бычкова пришли почти все жители посёлка. Они спрашивали друг у друга: «Неужели злодеи останутся безнаказанными?»

Преступление, совершённое полицейскими в Усть-Чёрной, пожалуй, можно назвать самым страшным из сотворённых в этом году их коллегами. Впрочем, коллеги ушли от них недалеко…

В прошлом месяце следственными органами следственного комитета РФ по городу Санкт-Петербургу было возбуждено уголовное дело на четверых сотрудников полиции 58-го отдела УВД по Выборгскому району. Они обвиняются в том, что 24 июня до смерти избили задержанного по подозрению в краже 32-летнего мужчину. Оперативный дежурный, старшина названного отдела и двое полицейских отдельного батальона патрульно-постовой службы УВД по Выборгскому району накинули на шею задержанному фрагмент ткани, после чего повалили на пол и стали избивать кулаками и резиновой дубинкой. От полученных ударов мужчина скончался. Расправу над человеком полицейские объяснили тем, что он, находясь в камере для административно-задержанных, громко кричал и пытался разбить стекло двери.

Две недели спустя в подмосковном городе Одинцово сотрудник полиции застрелил свою любовницу и её друга, а затем пустил себе пулю в лоб.

Помощник оперативного дежурного Кубинского ОВД самовольно покинул рабочее место и отправился к своей подруге. Следствие предполагает, что он давно вынашивал планы мести бывшей возлюбленной и её новому кавалеру. Подругу страж порядка застал с соперником и расстрелял обоих из пистолета. Затем попытался покончить с собой. Мужчина и женщина погибли на месте. Полицейского доставили в больницу в тяжелейшем состоянии.

Зверства милиции, переименованной в полицию, продолжаются. Кто попадет под их кулаки и дубинки в следующий раз?

Лес рубят — но летят не щепки, а люди
 

http://www.specletter.com/obcshestvo...i-a-ljudi.html
Елена ЛУКЬЯНОВА,
член Общественной палаты РФ, доктор юридических наук

Не стоит однозначно говорить, что реформа МВД провалилась. Все-таки впервые за 20 лет она началась. Другой вопрос, хватит ли у президента и его соратников сил, терпения и последовательности в принятии решений, чтобы довести начатое до конца.
Лес рубят — но летят не щепки, а люди 26 августа 2011
Если бы в России все было хорошо, тихо и спокойно, то гражданское общество, наверное, так и не появилось бы. Но система настолько плохо функционирует, что людям становится некомфортно жить, и они начинают задумываться: а что представляет собой государство? Нас что, им Бог наделил? Почему плохие начальники и чиновники распоряжаются нашей судьбой, унижают, грабят? Ведь это мы платим им зарплату из своих налогов!
1. Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 1
Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 1
2. Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 2
Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 2
3. Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 3
Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 3
4. Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 4
Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 4

Елена Лукьянова, реформа правоохранительной системы, ч. 1

высокое качество (35,92 Мб) низкое качество (16,93 Мб)

Что произошло с нашей системой МВД? В том числе МВД, потому что в целом это гораздо шире. Это и суды, и прокуратура. Решили, что рынок определяет все, и начали воспринимать свои должности как способ зарабатывания денег, а не как способ выполнения государственной функции. То есть при маленьких зарплатах люди, облеченные властью и некими уголовно-правовыми механизмами, предоставленными им государством, начали использовать эти механизмы коррупционными способами. В результате их интересы вошли в конфликт с изначальными целями этих органов. И это продолжалось достаточно долго. Естественно, этими людьми, которых тогда еще было не очень много, выдавливались честные сотрудники. Они были им невыгодны.

И вторая проблема. Поскольку на протяжении некоторого количества лет на это никто не обращал внимания, количество перешло в качество. Это стало коррупционной составляющей. И такая методика действия правоохранительных органов стала практически системой, выдавив оттуда огромное число честных сотрудников. Трудно сказать, насколько эта система поражена в процентном соотношении: 50, 60, может, даже 80 процентов. То, что в ней всегда оставались и остаются честные ребята, это точно. Причем самых разных званий.

Именно от этих честных ребят или от тех, кто, может быть, и сам коррупционер, но претерпел несправедливость от еще больших коррупционеров, и приходят эти видеообращения. Говорить, что это мода, неверно. Это все-таки попытка достучаться. Если бы реформа не началась, никто бы и голоса не подал. Люди бы тихо уходили. А мы давно говорим, много лет говорим, что если мы хотим восстановить нормальную систему, все равно придется вернуться к старым профессионалам. Все равно рано или поздно придется бросить им клич: «Вернитесь! Научите молодежь!» Сейчас даже молодежь некому научить.

Нынешняя реформа — это действительно реформа, впервые за 20 лет. То, что до этого называли реформами, таковыми, на мой взгляд, не являлись. Потому что реформа — это поставленная цель с результатом. Результат — оздоровить хотя бы систему МВД. Поэтому это реформа.

Сколько она будет длиться, зависит от степени поражения системы. Сегодня снят лишь очень небольшой слой. Этот слой, естественно, не охватывает всех коррупционеров. Аттестация проходила в достаточно большой спешке. Тянуть больше было нельзя, потому что взорвалось бы общество. Опять же не были отлажены ни механизмы, ни критерии, ни система вопросов, ни отбор самих экзаменаторов. Но, насколько я понимаю, 1 августа аттестация не закончилась. При президенте в постоянном режиме начала работать комиссия по аттестации. Первый слой, второй, третий...

Что касается видеообращения полковника Тимофеева, которое лично меня очень сильно взволновало, то есть такая замечательная русская поговорка, и она верна, к сожалению, во всех странах: «Лес рубят — щепки летят». Естественно, в такой коррумпированной системе кого-то сократили или не аттестовали, сводя личные счеты. Убирали тех, кто, как Тимофеев, имел данные о коррумпированности тех или иных должностных лиц.

Таких людей, как данный полковник, немало. Я вчера специально посмотрела хотя бы то, что выложено на YouTube. Огромное количество обращений к президенту. Да, они разные. Допустим, «явка с повинной» Екатерины Рогозы. Или обращения таких людей, как майор Дымовский или Сычев, где есть и правда, и какие-то свои интересы. Но есть такие, как полковник Тимофеев. Есть такие, как Алексей Родинков. Его записи еще нет на YouTube, но достаточно много материала. Люди, которые честно и преданно работали, реализуя государственную правоохранительную функцию, и которые именно за свою честность потеряли работу, в которой видели смысл жизни.

Их будет еще много, уверяю вас. Потому что это именно те самые «щепки», которые пострадали при рубке «леса». Хотя это вовсе не щепки. Эти люди будут объединяться. У нас в Общественной палате было выдвинуто предложение (если не ошибаюсь, Сергеем Александровичем Абрамовым или Генри Марковичем Резником) о том, что нужно специальное президентское подразделение, которое будет подчиняться только президенту и проводить независимые расследования.

Я бы на месте администрации президента обратила внимание на таких людей, как полковник Тимофеев или Алексей Родинков, и из них, а также из ушедших раньше профессионалов… Это тоже придется расследовать, как и почему уходили люди из прокуратуры, из МВД, из других правоохранительных органов, как убирались из судов некоторые судьи. Это тоже важно. Почему некоторые судьи после переименования судов без оснований не получили переназначение? Просто не попали в президентский указ. Это московская ситуация с шестью судьями.

Поэтому надо разбираться поэтапно. Ведь ситуация очень тяжелая. Система сопротивляется. Система воспринимает свои правоохранительные функции не как функции, а как собственный бизнес. И было бы наивно считать, что она просто так поднимет лапки вверх и сдастся. Она будет сопротивляться. Она будет сопротивляться всеми способами. Она будет устранять людей, которые могут дать показания, как это, допустим, сейчас произошло с некоторыми фигурантами дела о Кущевской. Устранять вплоть до тюрем. Устранять свидетелей, устранять сослуживцев.

Я бы не сказала, что реформа провалилась. Она начата. Другой вопрос, хватит ли у президента и его соратников, которые проводят с ним эту реформу, сил, терпения и последовательности довести ее до конца. Потому что каждый раз, начиная и продолжая такие вещи, они вызывают огонь на себя. Они создают себе врагов. А президент у нас — фигура избираемая. Они отнимают у себя самих голоса.

Я не случайно затронула историю вопроса. В какой-то момент количество людей в правоохранительной системе, чьи интересы вступали в конфликт с интересами самой правоохранительной системы, перешло в качество. Но возможен и обратный процесс. Если последовательно проводить эту реформу, их количество будет постепенно уменьшаться. Когда оно выйдет на безопасный уровень и большинство людей в этой системе окажутся нормальными, они уже не смогут рулить процессом.

Что можно сделать сейчас? Какие первоочередные меры? Кажется, что все первоочередное. На сегодняшний день, пройдя первый этап переаттестации, я бы задумалась о профессиональной переэкзаменовке, хотя бы касающейся знания основ уголовного процесса. Хотя бы.

В Казани в полицейском участке задержанному порвали прямую кишку
 

http://www.regnum.ru/news/accidents/1508373.html

В Центральном МРСО СУ СКР по Татарстану возбуждено уголовное дело в отношении полицейских. Они обвиняются в превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном с издевательством над потерпевшим.

Как сказано в пресс-релизе СУ СКР по республике, 10 марта около 15 часов в городскую больницу №18 из казанского отдела полиции №9 "Дальний" бригадой скорой медицинской помощи был доставлен 52-летний житель Казани с повреждениями прямой кишки. После оперативного вмешательства хирургов мужчина был переведен в реанимационное отделение.

Следствие полагает, что в отдел мужчина был доставлен за мелкое хулиганство. Других подробностей пресс-служба не сообщает. Идет расследование уголовного дела.
РИА Новости

* В чем пришла на избирательный участок Светлана Медведева. Фото
* Названа возможная причина самоубийства жены Пороховщикова
* Самая красивая женщина России не вошла в список самых умных. Фото

Следует отметить, что так называемая аттестация сотрудников МВД в Татарстане, которая долгое время буксовала (в мае 2011 года был всего один аттестованный полицейский - министр Асгат Сафаров), завершилась просто стремительными темпами. В августе из 18.632 сотрудников органов внутренних дел Татарстана успешно прошли аттестацию 18.350 человек. Непригодными для прохождения службы в полиции и иных подразделениях ОВД комиссии признали всего 198 сотрудников.

Последний аналогичный казанскому случай, получивший широкий общественный резонанс, произошел два года назад в Томске. Там в медвытрезвителе от рук милиционера пострадал 47-летний журналист, который был госпитализирован с тяжелыми травмами внутренних органов, а затем скончался.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/accidents/...#ixzz1oslVJTKl
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

А вот и награды...
 

Очень верное наблюдение
 

Кудрину посоветовали заниматься финансами
 

http://expert.ru/2013/11/12/kudrinu-...sya-finansami/
Москва, 05 фев, среда

«Expert Online» , 12 ноя 2013, 10:30
http://expert.ru/data/public/444980/...8_crop_q70.jpg
Фото: AP

Бывший министр финансов предложил реформировать МВД

Бывший министр финансов предложил реформировать МВД, разделив полицию на муниципальную, региональную и федеральную. Эксперты считают, что реформа реализована не будет, поскольку приведет к развалу системы и росту преступности

Комитет гражданских инициатив во главе с экс-министром финансов Алексеем Кудриным совместно с петербургским Институтом проблем правоприменения и фондом "Индем" вчера представил свой вариант реформы МВД. Ее суть в разделении полиции на муниципальную, региональную и федеральную, а также освобождение ее от непрофильных функций, например вневедомственной охраны и лицензионно-разрешительной деятельности.

Полиция в результате этой реформы должна стать «клиентоориентированной», и ее клиенты смогут рассчитывать на то, что расследование преступлений перестанет быть формальным.

В нынешнем виде правоохранительная система порождает нестабильность в обществе: в частности, преступления регистрируют избирательно, она становится тормозом для экономического роста и источником общественной нестабильности, отмечают авторы концепции. Проблема, по их мнению, в сверхцентрализации управления, и они предлагают разделить полицию на автономные уровни. Федеральная будет расследовать тяжкие дела и работать с оргпреступностью, региональная — заниматься нетяжкими делами, а муниципальная — регистрировать правонарушения и проводить профилактики.

Согласно концепции, должны появиться новые структуры — федеральное агентство криминальной статистики и федеральная служба по расследованию должностных преступлений (в том числе коррупционных), которая будет подчиняться Госдуме. Количество служащих должно сократиться: станет меньше "штабистов", занятых анализом и планированием работы. После такого перераспределения функций у МВД не останется, и его можно будет фактически ликвидировать, резюмировали исследователи.
Реклама

Дополнительных денег на реформу не потребуется: новые службы можно создать на уже существующей материальной базе, а зарплаты повысят за счет сокращения расходов и численности управленцев.

В рамках дискуссии, которая проходила в Кудринском комитете, большинство чиновников и экспертов раскритиковали предложенную реформу и посоветовали Кудрину не выходить за рамки макроэкономических вопросов. Сам Алексей Кудрин по причине болезни не смог присутствовать на презентации концепции комплексной организационно-управленческой реформы правоохранительных органов РФ. «Заболел, к сожалению, не могу присутствовать на презентации концепции. Это хорошо подготовленный, глубокий документ», — написал в своем микроблоге в Twitter глава Комитета гражданских инициатив и член общественного совета при МВД России.

Советник министра внутренних дел, ответственный секретарь рабочей группы по реформе Владимир Овчинский предрек реформе провал на самом первом этапе. Как подчеркнул глава фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров, прежде чем заняться реформированием полиции, требуется безусловное соблюдение конституции, наличие легитимной власти и доверие общества к этой власти.

Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении МВД России по Москве, председатель президиума Российской общественной организации "Офицеры России" Антон Цветков заявил, что сейчас «каждый придумывает как бы пореформировать МВД» и не поддерживает данную инициативу, однако выступает за введение муниципальной милиции, «потому что в каждом регионе есть своя специфика, и необходимо дополнительно либо по субъектам федерации увеличивать численность сотрудников органов внутренних дел, которые непосредственно занимаются работой на земле, то есть патрульно-постовой службы и участковых, либо вводить муниципальную милицию, которая будет помогать этим подразделениям работать по данным направлениям».

Председатель Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая назвала реформу "оригинальной, затратной и разрушительной". Зам. Яровой Александр Хинштейн назвал проект "абсолютно фантастическим", который, если и будет реализован, приведет к развалу системы и росту преступности». И даже Геннадий Гудков, бывший в свое время зампредседателя комитета ГД по безопасности назвал кудринский проект "крайне революционным".

Глава ФСКН России Виктор Иванов считает, что с преступностью надо бороться социально-экономическими мерами, а не реформой МВД и ФСКН. По его словам «вопрос, связанный с реформированием МВД и ФСКН в последние годы это стал национальным увлечением".

Он подчеркнул, что преступность имеет социально- экономические корни. По словам главы ФСКН, чем выше социальное расслоение в обществе, чем выше уровень преступности. "Поэтому преступность подавляется прежде всего социально-экономическими мерами: развитием экономики, большей социальной справедливостью, использованием активных видов производства, а не за счет реформ МВД и ФСКН", - заключил Иванов.

Первый замглавы сенатского комитета по конституционному законодательству Алексей Александров высказал удивление тем, что бывший глава Минфина вошел в число авторов концепции реформы МВД, «ведь он никогда этим не занимался, он является прекрасным финансистом, но что касается реформы МВД, то ею должны заниматься профессионалы». «Предложения по реформе, конечно, может озвучить любой гражданин России, это его право. Но, как правильно сказал Михаил Леонтьев, точно так же сейчас свою концепцию может представить, например, Анатолий Чубайс, у которого уже есть опыт реформирования РАО «ЕЭС». Причем он когда-то говорил, что после произведенных изменений цены на электроэнергию будут падать, а на самом деле они выросли за последние три года на 80%», – отметил председатель Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности Дмитрий Галочкин.

По его словам, «каждый должен заниматься своим делом», если «Кудрин понимает в экономике, так и пусть и занимается экономикой».

Напомним, реформа полиции была проведена в России в 2011 году, однако возложенных на нее ожиданий, даже, по словам главы МВД Владимира Колокольцева, в целом не оправдала. В частности, в ведомстве осталась так называемая палочная система, в соответствии с которой полицейские обязаны раскрывать определенное количество преступлений в установленный период времени. По мнению Колокольцева, министерству нужно не реформирование, а оптимизация работы. Ее должны обеспечить готовящиеся в МВД очередные поправки в Уголовно-процессуальный кодекс.

Гражданам разрешат видеосъемку действий полиции
 

http://izvestia.ru/news/569494
21 апреля 2014, 00:01 | Политика |
Дмитрий Рункевич, Елена Малай

Для решения правовых споров между гражданами и полицейскими в Госдуме предлагают дополнить закон «О полиции» правилами фиксации работы правоохранителей
http://content.izvestia.ru/media/3/n...4/CYR_5006.JPG
Фото: Кирилл Зыков

Депутат нижней палаты парламента Олег Михеев («Справедливая Россия») подготовил законопроект (имеется у «Известий») о внесении поправки в ФЗ «О полиции». Изменения затронут п. 2 ст. 8 «Открытость и публичность». В него законодатель предлагает вписать, что граждане, общественные объединения и организации могут производить фото-, аудио- и видеофиксацию действий правоохранителей. В дальнейшем граждане и организации смогут использовать эти записи в качестве доказательств в суде для защиты своих прав. Введение подобной нормы, по мнению депутата, приведет к большей открытости полиции и будет служить защитным механизмом от противоправных и коррупционных действий полицейских.

В п. 4 ст. 29 Конституции РФ записано, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом». Несмотря на это, полиция достаточно спорно трактует законность фото- и видеосъемки своих действий гражданами, которые ссылаются на Конституцию.

Для того чтобы не возникало правовых споров, депутат считает необходимым внести четкие нормы по фиксации действий полицейских, в том числе с использованием фото- и видеокамер, именно в закон о полиции.

— Отношение к сотрудникам правоохранительных органов в обществе, мягко говоря, неоднозначное. Справедливости ради надо сказать, что зачастую имидж всей системы МВД портят действия отдельных сотрудников, а отношение к ним переносится на всех стражей порядка, — считает Михеев. — Подготовленный мною законопроект уточняет действующее законодательство и вносит норму о фиксации действий полицейских в закон о полиции, которым они, как правило, прежде всего и руководствуются.

Несмотря на норму Конституции, полицейские действительно нередко стараются воспрепятствовать съемкам. Тем более что сам Основной закон не детализирует способы и перечень тех инструментов, которыми может быть получена информация.

При этом в последние годы спорные видеосъемки не раз помогали гражданам в защите своих прав при общении с полицейскими, чему есть множество доказательств в виде роликов на видеохостингах. Особенно это помогало против коррупционных и противоправных действий тех представителей МВД, с которыми граждане общаются максимально часто, — сотрудников ГИБДД.

Одновременно с регламентированием сбора информации в отношении полицейских в законопроекте накладываются и законные ограничения на фото-, аудио- и видеофиксацию действий полицейского. Применять эти инструменты будет нельзя, если они противоречат ч. 1 ст. 8 ФЗ «О полиции»: «Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства РФ об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций».

Председатель движения автомобилистов России Виктор Похмелкин считает, что без судебной реформы никакие новые изменения в законы не будут иметь своего отражения в правоприменении.

— По действующим законам граждане и сейчас имеют право на сбор информации. Вся проблема в правоприменении этой нормы. Нужно реформировать суд и нашу дорожную полицию с тем, чтобы не было негласной презумпции виновности водителя и необоснованной лояльности к сотрудникам ГИБДД на судебных разбирательствах, — сказал Похмелкин. — В ином случае эта норма никогда не заработает, в каком виде ее не подавай — в Конституции или в законе о полиции.

Правозащитница и юрист института «Право общественных интересов» Ольга Шепелева заметила, что для воплощения идеи в жизнь, необходимо будет внести изменения и в уголовно-процессуальный кодекс РФ для наделения гражданской фото- и видеосъемки правоприменительным статусом. Это должно воспрепятствовать таким ситуациям, когда суд на свое усмотрение отказывается рассматривать съемку в качестве доказательства.

— Есть два аспекта этого вопроса. Первый — какая съемка будет разрешена, второй — каковым будет статус этой съемки. Первая проблема действительно может быть решена через изменения в закон о полиции, а вторая, являющаяся неотъемлемым элементом задачи, которую ставят перед собой парламентарии, потребует внесения изменений уже в УПК и в судебную практику. Если задача будет решаться в обоих направлениях, то эффект от нее может быть положительным, — сказала она.

Один из правоохранителей и член независимого профсоюза полиции, пожелавший остаться анонимным, отметил, что самим полицейским также следовало бы законодательно расширить права на видеосъемку и обеспечить их современной техникой.

— Я считаю, что такая инициатива крайне полезна. Причем она не должна реализовываться в одностороннем порядке. Необходимо, чтобы сотрудники полиции тоже были с камерами или иной техникой, позволяющей осуществлять съемку. Внедрение данной нормы имеет много примеров эффективной реализации в международной практике, — заметил сотрудник. — У нас оно бы позволило сократить количество преступлений, исключить ощущение безнаказанности у преступников. У нас же сейчас есть и государственные видеокамеры, но их мало, какие-то из них сломаны, какие-то слишком слабого разрешения. Это отдельная проблема, которую тоже надо решать.

Использование видеорегистраторов и планшетов в общении в сотрудниками дорожной полиции является способом защиты своих прав российскими водителями, которые фиксируют на девайс попытки манипуляций с законом со стороны полицейских. Сами нерадивые правоохранители при виде видеокамеры или пытаются вынудить прекратить съемку, или отказываются от неправомерных действий, либо вообще предпочитают ретироваться.

Нужна ли москвичам такая полиция?
 

http://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1645454-echo/

автор
правозащитник
11:07 , 23 октября 2015
Привожу ниже хронику событий в парке «Дружба», подготовленную защитниками парка. Напоминаю, что «горячих точек», подобных этой, в Москве сейчас более двухсот.
Данная хроника будет представлена на заседании Общественного совета при ГУ МВД г. Москвы 27 октября. Посмотрим, какой будет эффект и будет ли.

Пока предлагаю с ней ознакомиться всем желающим — чтобы представлять, где мы живем.

В июле 2015г. в парке Дружбы была огорожена строительным забором поляна (более 4 га) и вывешено объявление о строительстве там капитального объекта – футбольного поля с искусственным покрытием.
Жители обратились к депутатам Левобережного района с просьбой проверить законность и целесообразность планируемой стройки.
05.08.2015г. совет депутатов муниципального округа Левобережный принял решение о создании рабочей группы для прояснения ситуации и рассмотрения её результатов на очередном собрании 15.09.2015г.
Одновременно застройщик обязался открыть доступ на огороженную территорию и отложить строительные работы до вынесения решения депутатами.
Однако 18.08.2015г. ситуация вышла за пределы договоренностей. Стройка началась незаконными способами при фактическом бездействии сотрудников полиции и ГИБДД, что позволило неустановленной группе лиц безнаказанно пилить деревья и уничтожать травяной покров в парке Дружбы (эпизоды 1,2):

Эпизод 1 (18.08.2015г.)
Около 06.00 18.08.2015г. в парк по-воровски, на транспортных средствах без гос. регистрационных знаков прибыла группа неустановленных лиц и приступила к спиливанию деревьев и уничтожению травяного покрова на огороженной территории. Работы проводились во внеурочное время, без предъявления порубочных билетов, разрешения на проведение земляных работ, на тракторах без гос. регистрационных знаков.
Полиция вызывалась жителями 38 раз по номеру 112, однако прибыла на место спустя более 1.5 часа, когда группа неустановленных лиц, спилив более двадцати деревьев и уничтожив около 4 га травяного покрова уже покинула парк.
На действия (бездействие) полиции и ГИБДД в УВД САО направлена жалоба (КУСП № 12512 от 22.08.2015г.), ответа нет.
Считаем задержку прибытия сотрудников ОВД Левобережный, неприбытие сотрудников ГИБДД, а так же игнорирование жалобы УВД САО сознательными преступными действиями, бездействием, нарушающими права и законные интересы граждан и направленными на укрывательство противоправных действий неустановленной группы лиц по предварительному сговору, но никак не на охрану общественного порядка.

Эпизод 2 (20.08.2015г.)
Около 16.00 20.08.2015г. неустановленная группа лиц на тракторе без гос. регистрационных знаков попыталась возобновить работы по уничтожению травяного покрова. Вызванный наряд ГИБДД выяснил, что документы на трактор отсутствуют, водительского удостоверения у тракториста нет. Был составлен протокол об административном правонарушении, получены показания свидетелей из числа активистов и предложено им прибыть в Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (ул. Смольная д.6) 22.08.2015г. в 10.00. Эвакуировать трактор из парка наряд ГИБДД отказался. В итоге трактор без документов находился и использовался в парке с 18.08.2015г. до 09.10.2015г., что представляло угрозу жизни и здоровью посетителей парка. 22.08.2015г. административное дело (№ 83110 от 20.08.2015г.) было «найдено» только после прибытия в группу разбора двух муниципальных депутатов и одного помощника депутата Мосгордумы, однако для ознакомления свидетелям и депутатам дело предоставлено не было. Отдельно было заявлено, что свидетели и депутаты зря пришли.
На действия (бездействие) ГИБДД в УВД САО направлена жалоба (КУСП № 12511 от 22.08.2015г.), ответа нет.
Считаем не принятие сотрудниками ГИБДД по удалению из парка трактора без номеров и документов, сокрытие от свидетелей и депутатов административных дел, а так же игнорирование жалоб УВД САО являются сознательными преступными действиями, бездействием, нарушающими права и законные интересы граждан и направленными на укрывательство противоправных действий неустановленной группы лиц по предварительному сговору, но никак не на охрану общественного порядка.

18-19.08.2015г., на фоне фактического бездействия сотрудников полиции и ГИБДД, создалась инициативная группа граждан по защите парка, установлено круглосуточное дежурство, начата проработка возможности самозащиты своих прав (ст.12 Гражданского кодекса РФ) и проведения местного референдума.
Лоббистам строительства стало ясно, что простое бездействие полиции не обеспечит тепличных условий для застройщика.
Тогда полиция совместно с управой Левобережного района стали использоваться для оказания психологического давления на активистов путем регулярной, практически не прекращаемой проверке у них документов и безнаказанного рукоприкладства со стороны представителя власти (эпизод 3).

Эпизод 3 (25.08.2015г.)
В ходе очередной незаконной безосновательной совместной ночной проверки полицией и управой Левобережного района документов у защитников парка, первый заместитель главы управы района Левобережный Панасенко Александр Владимирович совершил рукоприкладство к муниципальному депутату МО Ховрино Надежде Барыниной с целью силовыми действиями воспрепятствовать осуществлению видеосъемки своих действий, после чего попытался скрыться, игнорируя требования сотрудников полиции. Был задержан и направлен на полицейской машине в ОВД Левобережный, однако до отделения сотрудниками полиции доставлен не был.
Направлено заявление в ОВД Левобережный, ответа нет.
Считаем:
регулярные безосновательные совместные ночные проверки полицией и управой Левобережного района документов у активистов являются сознательными преступными действиями, осуществляемыми с превышением полномочий, как полиции, так и представителей исполнительной власти с целью психологического давления на активистов;
не принятие мер по пресечению правонарушения совершенного представителем управы в присутствии сотрудников ОВД Левобережный и не привлечение к ответственности виновных лиц являются сознательными преступными действиями, бездействием, нарушающими права и законные интересы граждан и направленными на укрывательство противоправных действий представителя власти, но никак не охраной общественного порядка.

После факта рукоприкладства и широкого освещения событий в СМИ, убедившись в неэффективности психологического давления и серьёзности намерений противников уничтожения парка, начиная с 27.08.2015г. органы внутренних дел САО по прямому указанию из префектуры САО стали использоваться для силового давления на активистов.
В ход пошли ложные сообщения о заложенной в парке бомбе, необоснованные задержания «за невыполнение законного требования сотрудника полиции», «за нарушение порядка проведения митингов и демонстраций», незаконные требования о выдворении москвичей из парковой зоны общего пользования, незаконные препятствия деятельности депутатов, журналистов и т.д. (эпизоды 4,5,6,7):

Эпизод 4 (27.08.2015г.)
27.08.2015г. около 06.00 в парк прибыло до взвода сотрудников полиции и ОМОНа, которые оцепили огороженную поляну, натянули барьерную ленту и потребовали от защитников парка покинуть лагерь, т.к. якобы поступило сообщение о заложенной там бомбе. Активисты повиновались требованиям полиции. Вещи активистов были выброшены сотрудниками полиции и дворниками без составления описи и привлечения понятых. При этом представителю СМИ, имеющему пресс-карту и редакционное задание, было оказано существенное препятствие в проведении видеосъемки и проведено задержание за якобы «сопротивление законному требованию сотрудника полиции». Затем по тому же обвинению были задержаны еще трое мужчин, пытавшихся собрать выброшенные с поляны вещи активистов. Бомбу на огороженной территории так никто и не искал, саперные работы не проводились. Особую активность проявлял капитан полиции Шкатов Егор Евгеньевич (нагрудный номер 045682).
«Наличие бомбы» в парке и до взвода полиции и ОМОНа не помешало застройщику в это же время осуществить неудавшуюся попытку отгородить под строительство еще один участок парка.
Победное изгнание полицией москвичей из парковой зоны общего пользования, ограждение второго участка и создание тепличных условий застройщику под предлогом заложенной бомбы было пресечено, прибывшими на место происшествия, председателем партии «Яблоко» Митрохиным С.С. и депутатом госдумы от КПРФ Родиным В.Р.
Задержанные активисты были отпущены. Оцепление было снято, однако доступ жителей на огороженную территорию восстановлен не был.
При этом присутствующий в парке зам. начальника УВД САО г. Москвы полковник полиции Василевский Сергей Борисович заявил, что никаких данных о заложенном взрывном устройстве не поступало. Это дает основания полагать, что сообщение о заложенной бомбе является ложным и исходило от сотрудников ОВД Левобережный, в частности капитана полиции Шкатова Егора Евгеньевиач (нагрудный номер 045682), что подтверждается видеозаписью.
Таким образом, в результате, нехитрой полицейской спецоперации «Бомба в парке Дружбы» с огороженной территории были удалены активисты и их лагерь, а сама огороженная территория парковой зоны общего пользования окончательно закрыта для доступа москвичей и взята под охрану полицией. При совершении действий сотрудники полиции представляться отказывались и препятствовали видео-фото съемке своих жетонов.
Считаем ложное заявление полиции о «бомбе в парке Дружбы» провокацией. Последовавшие за этим, попытки изгнать москвичей из парковой зоны общего пользования, необоснованно привлечь к ответственности активистов, препятствие профессиональной деятельности журналистов в совокупности с попыткой застройщика огородить второй участок парка, являются сознательными, организованными преступными действиями сотрудников застройщика и МВД, превышающими свои полномочия, нарушающими права и законные интересы граждан и направлены на создание преференций для застройщика, но никак не на охрану общественного порядка.

Эпизод 5 (31.08.2015г.)
Утром 31.08.2015г. в 10.00 сотрудниками префектуры САО совместно с тремя нарядами вооруженных сотрудников полиции (в касках, с автоматами) была предпринята попытка не допуска муниципального депутата Галкиной И.А. и помощника депутата МГД Новичкова А.А. на заседание коллегиального органа — окружной комиссии САО по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в помещении префектуры САО. Такие действия противоречат ч.5 ст.6 Федерального Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09.02.2009г. № 8– ФЗ и Постановлению МГД от 03.04.1996г. № 30.
После ухода полиции, проведение заседания было отменено.
Считаем, что попытка не допуска полицией и префектурой САО представителей представительных органов местного самоуправления и исполнительной власти г. Москвы на заседание окружной комиссии САО по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы является сознательным организованным преступным действием сотрудников МВД и префектуры, превышающих свои полномочии и нарушающих права и законные интересы граждан. Считаем, что действия полиции были мотивированы указанием префектуры, а не нормами закона и были направлены на устрашение депутатов с целью препятствия их законной деятельности и сокрытия от местного сообщества деятельности окружной комиссии САО по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы по парку Дружбы, но никак не на охрану общественного порядка.
На действия полиции направлена жалоба в УВД САО (КУСП № 12956 от 31.08.2015г.), ответа нет.

Реакция префектуры и полиции САО не заставила себя долго ждать. В тот же день по требованию префектуры САО полицией была предпринята очередная попытка выдворения москвичей из парковой зоны общего пользования (эпизод 6).

Эпизод 6 (31.08.2015г.)
Вечером 31.08.2015г. начальник отдела охраны общественного порядка УВД по САО полковник полиции Матвеев Андрей Викторович вместо адекватной реакции на жалобу (КУСП № 12956 от 31.08.2015г.) о незаконности препятствия деятельности депутатов сотрудниками полиции прибыл в парк Дружбы в сопровождении полиции и лично руководил сносом тентов активистов, несмотря на протесты и предоставления справки о законности их установки в парковых зонах общего пользования, мотивируя свои действия указанием Префектуры САО. Сотрудники полиции представляться отказались, жетоны надеты не были.
Считаем:
снос полицией тентов в парковых зонах общего пользования является сознательными преступными действиями, совершенными с превышением своих полномочий, нарушающими права и законные интересы граждан (ст.2, ч.1 ст.27 Конституции РФ, ч.1 ст. 262 Гражданского Кодекса РФ, ч.9 ст.85 Земельного Кодекса РФ, п.12 ст.1 и ч.11 ст.35 Градостроительного Кодекса РФ) и направленными на существенное ухудшение условий нахождения граждан в парковой зоне общего пользования, но никак не на охрану общественного порядка.
безоговорочное исполнение начальником отдела охраны общественного порядка УВД по САО полковником полиции Матвеевым Андреем Викторовичем указаний префектуры САО, без проведения предварительной проверки, является сознательным преступным действием, направленным на защиту частных интересов узкого круга лиц, но никак не на охрану общественного порядка.
действия полиции совершенные без представления гражданам и наличия жетонов незаконны.

Эпизод 7 (01.09.2015г.)
01.09.2015г. в парк прибыл начальник ОВД Левобережный полковник полиции Степанов Сергей Андреевич и без предъявления каких либо оснований потребовал от жителей разобрать восстановленный тент и покинуть территорию парка общего пользования.
Считаем требование начальника ОВД Левобережный полковника полиции Степанова Сергея Андреевича сознательным преступным действием, превышающим его полномочия, нарушающим права и законные интересы граждан (ст.2, ч.1 ст.27 Конституции РФ, ч.1 ст. 262 Гражданского Кодекса РФ, ч.9 ст.85 Земельного Кодекса РФ, п.12 ст.1 и ч.11 ст.35 Градостроительного Кодекса РФ), направленным на защиту частных интересов узкого круга лиц, но никак не на охрану общественного порядка.

Поняв бесполезность попыток удалить активистов из парковой зоны общего пользования без предъявления веских оснований, полиция использовала некое «заявление директора парка» с просьбой удалить активистов из парка, которая была реализована без проведения проверки доводов заявителя и его законности (эпизод 8, 9).

Эпизод 8 (04.09.2015г.)
04.09.2015г. сотрудники ОВД Левобережный возглавляемые капитаном полиции Шкатовым Егором Евгеньевичем (нагрудный номер 045682) на двух полицейских машинах прибыли в парк и потребовали от активистов покинуть его на основании некоего «заявления директора парка» дав на это две минуты, что в принципе не выполнимо. Требование активистов ознакомиться с «заявлением директора парка» и сообщить, какие нормы действующего законодательства являются основанием для удаления их из парка остались без ответа.
Затем лагерь был разогнан, личные вещи активистов помимо их воли, без составления описи и наличия понятых, были загружены на грузовик и свалены у мусорного контейнера за территорией парка.
Трое активистов задержаны и доставлены в ОВД Левобережный за «невыполнение законного требования сотрудника полиции» ( 2 минуты на сбор вещей и убытие из парка), в том числе журналист, имевший при себе пресс-карту и редакционное задание, а так же муниципальный депутат. Там задержанных не регистрировали более часа и после попытки с согласия дежурного покинуть ОВД, были грубо задержаны повторно капитаном полиции Шкатовым Егором Евгеньевичем (нагрудный номер 045682) с сознательным применением физической силы и выворачиванием рук, в т.ч. и к депутату СД МО Ховрино Барыниной Надежде. На задержанных оформили протоколы по статье 20.2.2.КОАП РФ.
Считаем:
выдворение полицией москвичей из парковой зоны общего пользования является сознательными преступными действиями, совершенными с превышением своих полномочий, нарушающими права и законные интересы граждан (ст.2, ч.1 ст.27 Конституции РФ, ч.1 ст. 262 Гражданского Кодекса РФ, ч.9 ст.85 Земельного Кодекса РФ, п.12 ст.1 и ч.11 ст.35 Градостроительного Кодекса РФ), но никак не охраной общественного порядка.
выдворение полицией личных вещей москвичей из парковой зоны общего пользования без их согласия, составления описи, присутствия понятых и организации хранения является сознательными преступными действиями, совершенными с превышением своих полномочий, нарушающими права и законные интересы граждан, но никак не охраной общественного порядка.
безоговорочное исполнение капитаном полиции Шкатовым Егором Евгеньевичем (нагрудный номер 045682) просьб «директора парка» о выдворении москвичей из парковой зоны общего пользования, без проведения предварительной проверки их обоснованности законности, является сознательным преступным действием, направленным на защиту частных интересов узкого круга лиц, но никак не на охрану общественного порядка.
выдвижение капитаном полиции Шкатовым Егором Евгеньевичем (нагрудный номер 045682) невыполнимых требований о сборе (тентов, столов, стульев, личных вещей и т.д.) за 2 минуты в парке, и грубое физическое задержание граждан отпущенных дежурным по ОВД являются провокациями, направленными на привлечение законопослушных граждан к административной ответственности за «невыполнение законного требования сотрудника полиции», но никак не на охрану общественного порядка

Эпизод 9 (05.09.2015г.)
05.09.2015г. начальник отдела охраны общественного порядка УВД по САО полковник полиции Матвеев Андрей Викторович прибыл в парк в сопровождении сотрудников полиции и, угрожая арестами, без предъявления каких либо оснований, выдворил активистов из парка.
Активисты покинули парк.
Считаем выдворение полицией москвичей из парковой зоны общего пользования под угрозой ареста является сознательными преступными действиями, совершенными с превышением своих полномочий, нарушающими права и законные интересы граждан (ст.2, ч.1 ст.27 Конституции РФ, ч.1 ст. 262 Гражданского Кодекса РФ, ч.9 ст.85 Земельного Кодекса РФ, п.12 ст.1 и ч.11 ст.35 Градостроительного Кодекса РФ), но никак не охраной общественного порядка.

Осознав невозможность дальнейшего использования полиции без грубого нарушения действующего законодательства, лоббисты строительства приняли решение об использовании частных военизированных структур (эпизод 10, 11, 12).

Эпизод 10 (08.09.2015г.)
08.09.2015г. между 4 и 5 часами утра, после внезапного отключения освещения парка, нанятые застройщиком около 30 человек из частного военизированного формирования КОБР, применяя грубую физическую силу, жестко вытеснили защитников парка, требовавших разрешений для провоза строительной техники по территории парка, в т.ч. и в ночное время и пытавшихся прояснить ситуацию с помощью вызванной ими полиции. Сотрудники КОБР скрывали свои лица, имели острые металлические наклепки на перчатках, представляющих собой импровизированный кастет, являющийся оружием нападения, а не обороны. В результате пятеро жителей получили травмы, двое активистов госпитализированы с черепно-мозговой травмой.
Полиция, включая начальника ОВД Левобережный Степанова С.А., присутствующего на месте конфликта, в происходящее не вмешивалась как утром, так и днем.
Первый вызов о подозрительных людях в парке на 112 был сделан жителями в 4:15 утра, вызовы о нападении на людей – начались с 4:45. Сотрудники полиции прибыли более чем через час после первых вызовов (около 5:30).
Полицией были задержаны двое защитников парка, хотя видеоматериалы никак не подтверждают, что они не повиновались требованиям полицейских, ни один сотрудник КОБР задержан не были.
Задержанные активисты заявили о нападении на них сотрудниками КОБР (КУСП от 08.09.2015г. № ,КУСП от 08.09.2015г. № ), ответа нет.
08.09. 2015г. по поводу нападения сотрудниками КОБР подано заявление в ОВД Левобережный (КУСП от 08.09.2015г. № 11385) , ответа нет.
08.09. 201г. по поводу бездействия сотрудников полиции подано заявление в УСБ, ответа нет (надо КУСП).
08.09.2015г. подано заявление от депутата МГД Шуваловой в Генеральную прокуратуру РФ, ответа нет.
09.09.2015г. подано заявление в Левобережный ОВД от Татьяны Барботкиной о незаконных действиях сотрудников КОБР, ответа нет. (надо КУСП).
В начале октября по факту избиения активистов 08.09.2015г. было заведено уголовное дело, а получившие черепно-мозговые травмы Полина Гершберг и Андрей Наумов признаны потерпевшими.
Считаем:
действия, бездействие, сотрудников КОБР, МВД, застройщика и администрации парка, заранее спланированной незаконной силовой акцией;
применение грубой физической силы к москвичам находящимся в парковой зоне общего пользования со стороны частной военизированной структуры незаконной и преступной.
бездействие полиции по пресечению незаконных действий частной военизированной структуры являются сознательными преступными действиями, нарушающими права и законные интересы граждан и направленными на укрывательство противоправных действий частной военизированной структуры, но никак не на охрану общественного порядка.
бездействие полиции по пресечению незаконных перемещений строительной техники и грузов по парковой зоне и дорожкам является сознательным преступным действием, бездействием, нарушающим права и законные интересы граждан, направленным на укрывательство противоправных действий застройщика, но никак не на охрану общественного порядка.

Эпизод 11 (01.10.2015г.)
Днем 01.10.2015г. КОБР очередной раз напал на активистов препятствующих проезду грузовиков по парковой зоне без соответствующих документов. Грузовики передвигались прямо по газонам. Сотрудники КОБРП физически оттаскивали активистов, препятствовали видеосъемке и убирали с пути следования грузовиков парковые вазоны. Полиция на вызовы не отреагировала.
Считаем:
действия, бездействие, сотрудников КОБР, МВД, застройщика и администрации парка, заранее спланированной силовой операцией;
применение грубой физической силы к москвичам находящимся в парковой зоне общего пользования со стороны частной военизированной структуры незаконной и преступной.
бездействие полиции по пресечению незаконных действий частной военизированной структуры являются сознательными преступными действиями, нарушающими права и законные интересы граждан и направленными на укрывательство противоправных действий частной военизированной структуры, но никак не на охрану общественного порядка.
бездействие полиции по пресечению незаконных перемещений строительной техники и грузов по парковой зоне и дорожкам является сознательным преступным действием, бездействием, нарушающим права и законные интересы граждан, направленным на укрывательство противоправных действий застройщика, но никак не на охрану общественного порядка.

Эпизод 12 (10.10.2015г.)
В ночь с 09.10.2015г. на 10.10.10.2015г. КОБР еще раз напал на активистов. Его сотрудники и примкнувшие к ним неизвестные лица избивали активистов и их автомобили, проявляли агрессивность, грубую физическую силу, угрозы, и нецензурно выражалась. Некоторые находились в состоянии алкогольного опьянения. Часть нападавших задержана полицией и препровождена в ОВД Левобережный.
Есть пострадавшие. Подано минимум 6 заявлений в полицию от потерпевших жителей, освидетельствованных в травмопункте, в т.ч. КУСП 12820 от 10.10.2015г., КУСП 12821 от 10.10.2015г.

За период с 08.09.2015г. по настоящее время на незаконное движение строительной техники по парку Дружбы (нарушения 52 ФЗ, езда без номеров, работы на стройплощадках без номеров, езда с незакрепленным грузом, езда без оборудованной мойки колес, езда на неисправных транспортных средствах, езда без прав, доставка грузов неизвестного назначения и строительного мусора без документов, заезд под запрещающие знаки, езда по пешеходным дорожкам) было сделано более 50 вызовов ГИБДД. Сотрудники приезжают с огромной задержкой по времени, максимальный срок ожидания сотрудников ГИБДД составил около 15 часов. Большая часть вызовов остается без последствий – сотрудники не выезжают, отказываются составлять протоколы; также, по имеющейся у нас информации, все рапорты и протоколы аннулированы.