*153. Матвиенко. Итоги
 

http://www.rusolidarnost-msk.ru/obzo...nko-itogi.html

16 августа 2011 | Обзор блогосферы

Главным итогом восьмилетнего правления Матвиенко стало сказочное обогащение ее сына Сергея. До 2003 года, то есть до избрания Матвиенко, Сергей был мелким петербургским предпринимателем и был известен в узких криминальных кругах тем, что был замешан в грабеже и вымогательстве оказался в июле 1994 года за решеткой, однако приехавшая с Мальты В. Матвиенко (она там послом работала) вызволила свое чадо. А сейчас он владелец бизнес-империи – группа компаний под названием «Империя» с общей капитализацией 1 млрд долларов. Многопрофильный бизнес С. Матвиенко в основном базируется на девелоперских и строительных проектах в Санкт-Петербурге. Наиболее впечатляющий это строительство в Кронштадте учебно-научного центра ВМФ «Кронштадтские паруса» стоимостью 100 млрд рублей. История этого проекта является классикой коррупции времен Путина. Минобороны, администрация Санкт-Петербурга (во главе с В. Матвиенко), а также государственный банк ВТБ подписали соглашение о строительстве за государственные средства этого центра. Нетрудно догадаться, что подряд на строительство получил сын губернатора С. Матвиенко. В общем, Батурина нервно курит в сторонке. Беспредельщик также занимался рейдерством, отбирая земельные участки и здания у своих конкурентов.

Очевидно, что сохранение власти для Матвиенко - жизненно важная вещь, она явно не хочет повторить судьбу Лужкова и Батуриной и потому устроила беспредел на так называемых муниципальных выборах в городе.

Теперь коротко о мошеннических выборах. 31 июля Матвиенко заявила, что участвует в выборах в двух муниципальных округах – Красненькая речка и Петровский. До этого момента о выборах в этих округах никто в Петербурге не знал. Как выяснилось, в тот же день 31-го, регистрация в Петровском и Красненькой речке закончилась 27 июля. Поэтому никто из независимых кандидатов и представителей оппозиции зарегистрироваться в этих округах не смог. Зарегистрировались лишь сама Матвиенко и ее холуи и клоуны.

Поскольку муниципальные выборы носят федеральный характер, так как речь идет о третьем посте в государстве – председатель Совета Федерации, я вместе с петербургскими соратниками из ПАРНАСа и «Солидарности» принял решение принять участие в агитации. Лозунг нашей кампании «Это не выборы! Это мошенничество! Голосуй против всех!».

14 и 15 августа я встречался с жителями Красненькой речки и Петровского. 14-го нам удалось встретиться с жильцами всего одного подъезда на улице Маршала Казакова, а после того, как мы вышли из дома нас задержали полицейские и доставили в 64-е отделение полиции. Там нам было предъявлено абсурдное обвинение в незаконной агитации. По мнению полицейских, агитация против всех является незаконной, поскольку не финансируется с избирательного счета (ст. 5.12 Кодекса об административных правонарушениях). Наплевать полицейским и на Конституцию, дающую право свободно распространять информацию, и наплевать им на решение Конституционного суда, принявшего постановление о законности агитации против всех и законности финансирования этой агитации из личных средств.

15 августа ситуация стала совсем беспредельной. Мы агитировали против Матвиенко в доме ветеранов сцены. А когда выходили за ворота, на нас набросилась группа подонков-нашистов, которые кидали в нас камнями, яйцами. При всем при этом присутствовали полицейские, которые не обращали на происходящее никакого внимания. Когда мы сели в машину, полицейские нас остановили с тем, чтобы нашисты могли нас догнать и продолжить свои хулиганские действия. При этом преступники перемещались на машинах депутатов ЗАКСа. То есть фактически это была спецоперация петербургской полиции и подонков-нашистов. Нашистов никого не тронули, а нас вместе со Скаковским, Курносовой и другими отвезли в полицейский участок.

Полицейские долго бегали и суетились и не знали, какую статью нам приписать. Сначала хотели ст. 19.3 – «неповиновение полиции». А потом концепция поменялась – решили нас судить за незаконную агитацию.

Концепция поменялась после того, как я написал заявление о преступлении нашистских группировок. Полицейским явно не хотелось давать показания, на каком основании они защищали подонков во время всей этой истории.

Какими бы ни были результаты выборов 21 августа, Матвиенко как политик поставила на себе жирный и окончательный крест. Она – образчик воровской коррумпированной системы, ее сынок – ничем не отличается от Батуриной, а бегство ее из Петербурга сопровождается полицейским беспределом, нашистскими выходками и тотальным мошенничеством, которое по недоразумению называют выборами.

Борьба с подонками – дело непростое, но выбора у нас нет.

http://b-nemtsov.livejournal.com/120601.html
Содержание темы
01 страница
#01. Борис Немцов. Матвиенко. Итоги
#02. Борис Немцов. Движение "наХ-наХ: Голосуй против всех"
#03. Борис Немцов. Полемика в оппозиции
#04. Борис Немцов. Пейзаж перед выборами
#05. Борис Немцов. Оппозиция реальная и мнимая
#06. Борис Немцов. Зачем врать?
#07. Борис Немцов. Что дальше
#08. Борис Немцов. Новая реальность
#09. Борис Немцов. Манифест свободной России
#10. LADNO.ru. ПАРТИЯ ДЛЯ УЛИЦЫ
02 страница
#11. Борис Немцов. Друзьям – все
#12. Даниил Коцюбинский. "У арабов другая энергия"
#13. Борис Немцов. Это теперь экстремизм
#14. Svobodanews. В программе "Лицом к событию"
#15. Svobodanews. Продолжение
#16. Борис Немцов. Валдайская ложь Путина
#17. Борис Немцов. «Я хочу избавиться от Путина»
#18. Борис Немцов. Про зарплату
#19. Борис Немцов. «Никаких реформ нет. Есть только их имитация»
#20. Борис Немцов. Новый глава Газпром медиа
03 страница
#21. Борис Немцов. Оценка событий в Бирюлево
#22. Борис Немцов. Мифы и ложь об этнической преступности
#23. Борис Немцов. Все распилили и вывезли в оффшоры
#24. Борис Немцов. Любовь нельзя купить
#25. Борис Немцов. Почему Путин проиграл битву за Украину и что делать дальше?
#26. Борис Немцов. Россия вступает в экономический кризис
#27. Компромат.Ru. Немцов-герой
#28. ТВ-6. Я против Жириновского в 1995
#29. ТВ-6. После передачи
#30. Борис Немцов. Что ждать от Олимпиады?
04 страница
#31. Борис Немцов. Им платят 250 тысяч в месяц из бюджета, а они не платят налоги
#32. Борис Немцов. Министры путинского правительства не платят налоги
#33. Борис Немцов. Путинские пропагандисты и доверенные лица тоже не платят налоги
#34. Борис Немцов. "Герой года" - депутат-эталон
#35. Борис Немцов. Названная Путиным цифра является абсолютным враньем
#36. Грани.Ру. Немцов вызван на опрос в СКР в Ярославле
#37. Борис Немцов. КОММУНАЛЬНЫЕ ТАРИФЫ. ПУТИН И "ГАЗПРОМ"
#38. Борис Немцов. О покаянии
#39. Борис Немцов. Война - это безумие. Это против России
#40. Борис Немцов. Крымские итоги
05 страница
#41. Борис Немцов. О захвате донецкой администрации
#42. KM.Ru. Собчак сообщила о побеге Немцова в Израиль
#43. Елена Масюк. Борис Немцов: Путин - типичная китайская "пятая колонна"
#44. Борис Немцов. После Женевы
#45. Борис Немцов. Кто виноват в гибели людей в Одессе 2-ого мая?
#46. Борис Немцов. В борьбе с "пятой колонной" что-то пошло не так
#47. Борис Немцов. Страна-камикадзе
#48. Борис Немцов. Остановят ли Путина санкции?
#49. Борис Немцов. Месть за ролик "Кто сбил Боинг"
#50. "Коммерсантъ Власть". Борис Немцов
06 страница
#51. Борис Немцов. Победитель или проигравший?
#52. Svobodanews. Борис Немцов: "Задача Путина – расчленение Украины"
#53. Борис Немцов. Российское ТВ и война с Украиной
#54. Борис Немцов. К предпринимателям и не только
#55. Два против одного. Немцов Борис Ефимович Часть 1 (18-01-2008)
#56. Два против одного. Немцов Борис Ефимович Часть 2 (20-01-2008)
#57. Videoprofilestudio. Очень жесткое интервью Бориса Немцова! Без цензуры!
#58. РБК-ТВ. Борис Немцов против кремлевского политолога Мухина
#59. Телеканал "Дождь". Акт Магнитского. Дебаты. Б.Немцов против С.Маркова
#60. НТВ. ''К барьеру''N150 Борис Немцов VS Александр Проханов
07 страница
#61. НТВ. К барьеру! №137. Александр Проханов vs. Борис Немцов
#62. Политвестник. БОРИС НЕМЦОВ. ОТКРОВЕНИЕ
#63. Rublef. Кто такой Немцов? - Who is Boris Nemtsov?
#64. Финам. FM. Слушатели ФИНАМ FM против Бориса Немцова
#65. Svobodanews. Борис Немцов: чего боится Путин?
#66. Svobodanews. Борис Немцов: "Пора освободить Россию от Путина"
#67. Svobodanews. "Экстремист" Борис Немцов: Навальный - наш союзник
#68. "Солидарность". Борис Немцов. Сочи 2014
#69. Телеканал "Дождь". Борис Немцов 2015
#70. РБК-ТВ. Попутчики. Борис Немцов.
08 страница
#71."Эхо Москвы". Боюсь того, что Путин меня убьет - Борис Немцов. За 3 часа до смерти
#72. "Эхо Москвы". Последнее интервью Бориса Немцова за 2 часа до убийства
#73. Svobodanews. Убит Борис Немцов. Прямой эфир в ночь на 28 февраля
#74. Svobodanews. Смерть Бориса. Сui prodest?
#75. Открытая Россия. Сергей Пархоменко об убийстве Бориса Немцова
#76. Вести ФМ. Владимир Соловьев: кто убил Бориса Немцова 2015
#77. ОТР. ПРАВДА на ОТР. Убийство Бориса Немцова (02.03.2015)
#78. Википедия. Немцов, Борис Ефимович
#79. Википедия. Немцов, Борис Ефимович
#80. Википедия. Немцов, Борис Ефимович
09 страница
#81. Капо Ганапольский. «Они» и «Вы»
#82. Роман Попков. Дело Немцова. Чего добилось и чего не добилось следствие
#83. Ангелина Горбунова. Русский Кеннеди
#84. Александр Рыклин. Сегодня Немцову исполнилось бы… Это «бы» никогда не отпустит
#85. Открытая Россия. Концерт памяти Бориса Немцова
#86. Михаил Касьянов. Борис Немцов — выдающийся государственный и общественный деятель
#87. Илья Мильштейн. Дело наживное
#88. Григорий Явлинский. О характере и личности Немцова
#89. Svobodanews. Борис Немцов о зарплатах Миллера и Сечина
#90. Ира Соломонова. «Новая эра в российской политике». Западные медиа об убийстве Бориса Немцова
10 страница
#91. Татьяна Становая. Убийство Немцова: бойся, мир, бойся, Россия
#92. Евгения Альбац. Фигура речи
#93. Россия 24. Кто и зачем убил Немцова (01.03.2015)
#94. Артур Громов. В деле Немцова появился организатор
#95. Павел Казарновский. Борису Немцову присуждена премия Сергея Магнитского
#96. "Коммерсантъ". Борис Немцов: «Жить в России стало лучше, но противнее»
#97. Алена Вершинина. ArtDocFest-2015. «Мой друг Борис Немцов»
#98. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря
#99. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря-2. Страсти и пороки на фоне политики
#100. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря-2. Страсти и пороки на фоне политики
11 страница
#101. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря-3. Обстоятельства непреодолимой силы
#102. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря-4. Уязвимость репутации
#103. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря-4. Уязвимость репутации
#104. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря. Чеченский узел
#105. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря-6. Здоровый политик – здоровые мысли, смелые поступки
#106. Историческая правда. Борис Немцов: Исповедь бунтаря-6. Здоровый политик – здоровые мысли, смелые поступки
#107. Михаил Касьянов. Марш памяти Бориса Немцова
#108. Андрей Бабицкий. Просто публичный политик
#109. Дмитрий Гудков. Один год без Бориса Немцова
#110. Сергей Алексашенко. Период полураспада: год после убийства Бориса Немцова
12 страница
#111. Владимир Кара-Мурза. Год
#112. 1gatta_felice. Год, как Немцов не с нами
#113. "Коммерсантъ". День в истории: 27 февраля
#114. Svobodanews. Марш памяти Бориса Немцова. Прямая трансляция
#115. Евгений Ясин. Памяти друга
#116. Open Library. Алексей Венедиктов — Лев Лурье «Немцов. История политических убийств в России»
#117. Борис Немцов. Последняя запись Бориса Немцова в его блоге в ЖЖ
#118. Владимир Милов. Убийство Немцова: так и не расследовано
#119. Газета.Ru. Памяти Бориса Немцова
#120. Полит. ру. Мемория. Борис Немцов
13 страница
#121. "Коммерсантъ". «Власть — это лишь возможность реализовать свои собственные идеи, а не получить какие-то блага»
#122. Андрей Карев. "Открытый, мудрый, работящий"
#123. Наталия Геворкян. Вне системы
#124. Алексей Навальный. "О фильме про Немцова"
#125. Игорь Мурзин. Кровь Немцова, или Тайна, которой не было
#126. Игорь Мурзин. Видео убийства Немцова
#127. Игорь Мурзин. Так как там все было?
#128. Игорь Мурзин. Путин и Немцов
#129. Svobodanews. В Москве проходит Марш памяти Бориса Немцова ВИДЕОТРАНСЛЯЦИЯ
#130. Константин Сонин. Рыцарь из нашего времени
14 страница
#131. Независимая газета. «СПС ПРОИГРАЕТ ВЫБОРЫ С ГАЙДАРОМ ИЛИ КАРА-МУРЗОЙ»
#132. Дмитрий Борко. Убийство Немцова: версия обвинения
#133. Эдуард Лимонов. Убийство Немцова - от нас что-то скрывают
#134. Анатолий Баранов. От редакции: Ну вообще-то от нас скрывают самое главное - кто организовал убийство Немцова?
#135. Сергей Шаров-Делоне. О вопросительном оружии массового поражения
#136. Игорь Мурзин. Я был прав практически во всем...
#137. Игорь Яковенко. Имитация суда по делу об убийстве Немцова завершилась
#138. Михаил Ходорковский. Есть предел, за которым нет прощения
#139. Юлия Калинина. Кадыров усомнился в правосудии по делу Немцова
#140. Александр Рыклин. Итоги недели. Думаю, я уверен в их виновности…
15 страница
#141. Игорь Яковенко. Как же они его боятся, даже мертвого!
#142. Михаил Ходорковский. Бориса Немцова убила преступная группировка, узурпировавшая власть
#143. Александр Скобов. Памяти Бориса Немцова
#9144. Новомосковск. 9 октября. День в истории
#145. CALEND.RU. Борис Немцов
#146. Ганнибал.
#147. Александр Мельман. Человек не на своем месте
#148. Ельцин Б.Н., Первый Президент России. О Немцове
#149. Лентa.Ru. Борис Немцов
#150. Полит. ру. Немцов поддерживает назначение Путина премьер-министром
16 страница
#151. Борис Немцов.1990 год. Пророческие слова о современной путинской России
#152. Сергей Шаповал. АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК
#153. Борис Немцов.
#154. Сергей Шаповал.
#155. Борис Немцов.
#156. Сергей Шаповал.
#157. Борис Немцов.
#158. Сергей Шаповал.
#159. Борис Немцов.
#160. Сергей Шаповал.
17 страница
#161. Борис Немцов.
#162. Сергей Шаповал.
#163. Борис Немцов.
#164. Сергей Шаповал.
#165. Борис Немцов.
#166. Сергей Шаповал.
#167. Борис Немцов.
#168. Сергей Шаповал.
#169. Борис Немцов.
#170. Сергей Шаповал.
18 страница
#171. Борис Немцов.
#172. Сергей Шаповал.
#173. Борис Немцов.
#174. Сергей Шаповал.
#175. Борис Немцов.
#176. Сергей Шаповал.
#177. Борис Немцов.
#178. Сергей Шаповал.
#179. Борис Немцов.
#180. Сергей Шаповал.
19 страница
#181. Борис Немцов.
#182. Сергей Шаповал.
#183. Борис Немцов.
#184. Сергей Шаповал.
#185. Борис Немцов.
#186. Сергей Шаповал.
#187. Борис Немцов.
#188. Сергей Шаповал.
#189. Борис Немцов.
#190. Сергей Шаповал.
20 страница
#191. Борис Немцов.
#192. Сергей Шаповал.
#193. Борис Немцов.
#194. Сергей Шаповал.
#195. Борис Немцов.
#196. Сергей Шаповал.
#197. Борис Немцов.
#198. Сергей Шаповал.
#199. Борис Немцов.
#200. Сергей Шаповал.
21 страница
#201. Борис Немцов.
#202. Сергей Шаповал.
#203. Борис Немцов.
#204. Сергей Шаповал.
#205. Борис Немцов.
#206. Сергей Шаповал.
#207. Борис Немцов.
#208. Сергей Шаповал.
#209. Борис Немцов.
#210. Сергей Шаповал.
22 страница
#211. Борис Немцов.
#212. Сергей Шаповал.
#213. Борис Немцов.
#214. Независимая газета Виталия Третьякова. ИЗ ДОСЬЕ «НГ»
#215. Грани.Ру. Борис Немцов: Скоро наступит весна
#216. Грани.Ру. Марш памяти Бориса Немцова
#217. Sotavision. МАРШ НЕМЦОВА 2020. МОСКВА
#218. Sotavision. НЕМЦОВ. МИНУТА МОЛЧАНИЯ У КРЕМЛЯ. 5 ЛЕТ...
#219. Илья Мильштейн.Сам себе режиссер, демократ и лидер
#220. Андрей Нечаев. ПОЧЕМУ Я ПОЙДУ САМ И ЗОВУ ВАС НА МАРШ НЕМЦОВА
23 страница
#221. Денис Стяжкин. Марш Немцова 2019: за свободу – против репрессий
#222. "Коммерсантъ". День в истории: 18 июня
#223.
#224.
#225.
#226.
#227.
#228.
#229.
#230.

Движение "наХ-наХ: Голосуй против всех"
 

http://www.rusolidarnost-msk.ru/obzo...otiv-vseh.html
Вчера, 06:27 | Обзор блогосферы

Вчера группа неравнодушных граждан учредила движение, название которого в заголовке.

В числе учредителей Д.Быков, Е.Чирикова, В.Шендерович, В.Рыжков, П.Шеремет, В.Корсунский, О.Романова, А.Рыклин, Н.Болтянская, Е. Ходорковская, В.Прохоров, М.Шнейдер, И.Тютрин, И.Парфенов и я.

Все мы считаем, что предстоящие парламентские и президентские выборы – мошенничество и фарс, поэтому мы призываем к активному протесту.

Мы предлагаем гражданам в день выборов прийти на избирательные участки, перечеркнуть бюллетень крест-накрест и написать «Долой власть жуликов и воров!» или еще что-нибудь.

В принципе, весь наш народ уже невольно входит в состав движения наХ-наХ, так что за массовость беспокоиться не стоит.

В ближайшее время мы обнародуем манифест движения и обращение к соотечественникам.
Информацию о том, как вступить в движение, мы вам сообщим дополнительно.

Полемика в оппозиции
 

http://www.rusolidarnost-msk.ru/obzo...oppozicii.html
Вчера, 12:57 | Обзор блогосферы


В последнее время ведутся довольно жаркие дебаты между сторонниками «метода Навального» (голосуй за любую партию кроме «Единой России») и сторонниками движения «Голосуй против всех!».

Как это часто бывает, эмоции захлестывают, участники дебатов зачастую пытаются оскорбить оппонентов. Никто кроме коррумпированных властей от этого не выигрывает.

На мой взгляд, дискуссия должна вестись спокойно, потому что то, что нас объединяет гораздо более значимо, чем то, что нас разделяет.

А объединяет нас понимание пагубности курса Путина, необходимость борьбы с клептократией и опасность монополизации власти группировкой Путина, включая партию жуликов и воров, еще на 12 лет.

Споры ведутся о том, как наиболее эффективно противостоять этим угрозам на предстоящих выборах.

Разница между сторонниками Навального и нами в том, что мы по-разному относимся к мероприятию, которое пройдет 4 декабря.

Сторонники Навального предполагают, что 4 декабря будут выборы, масштаб фальсификаций и злоупотреблений на которых не такой уж и большой, вполне себе ограниченный, так что можно доверять официальным данным Чурова.

Исходя из этого посыла, сторонники этого метода призывают голосовать за любую партию, кроме партии жуликов и воров, полагая, что их голос будет засчитан и отражен в результатах «выборов».

При этом, этих людей не смущает ни тотально сфальсифицированные «выборы» в Санкт-Петербурге, где Матвиенко получила туркменский результат в 95%, ни тотально сфальсифицированные «выборы» в Московскую городскую Думу,
где по оценкам экспертов, было вброшено порядка 1 млн. бюллетеней в пользу партии жуликов и воров, ни аномальные результаты на Кавказе, в Татарстане, Башкирии и других регионах.

Они по какой-то загадочной причине продолжают верить в относительную честность и приличие нынешней власти. На чем базируется эта вера, мне решительно непонятно.
Мы исходим из того, что эти «выборы» являются абсолютным мошенничеством и фарсом.

Что результат, который должен получить Путин и его партия будет доведен до Чурова и губернаторов задолго до 4 декабря. А интрига «выборов» в другом – какая еще из марионеточных партий пройдет в Думу. Дело в том, что на кону, по сути, жизнь и судьба, собственность, миллиарды и власть Путина и его группы. Неужели вы думаете, что их остановят какие-то наблюдатели, какие-то общественные организации, неравнодушные граждане. Да плевать они на всех хотели. Будут беспредельничать, используя самые
гнусные методы. Так что петербургский фарс покажется белым и пушистым.

Аргумент сторонников Навального, что в ряде регионов на региональных выборах, например, в Твери и Кирове партия жуликов и воров набрала меньше 40%, не работает.

Дело в том, что мы имеем дело с шулерами. И если на кону у шулеров судьба всего лишь губернатора или регионального руководителя партии жуликов и воров, то можно расслабиться и проиграть. А сейчас на кону судьба Путина. И биться шулера будут до конца. В принципе, выиграть у шулеров 4 декабря ни мы, ни Навальный не можем. Сторонники его метода, агитировавшие в Петербурге вместе с нами, на себе все это испытали. Однако голосование за конкретную партию – это поддержка мошенничества и
обман, а голосование против всех – это протест. И чем больше граждан сознательно примут участие в протесте, тем быстрее вся эта гнилая система развалится.

Кроме того, мы исходим из того, что Путин рассматривает предстоящее мероприятие как референдум о доверии себе любимому, поскольку готовится к возвращению в Кремль.

В этих условиях, очевидно, что результат, который он должен получить (это около 60%) будет доведен до вертикали, а невыполнение плана по голосам будет караться в лучшем случае отставками, а в худшем случае, - уголовными делами и посадками (вспомните Зеленина).

В этих условиях призывать людей к активному протесту более эффективно и с точки зрения моральной – честнее.

Мы не собираемся обращать внимание на данные обнародованные Чуровым. Для нас достоверными и значимыми будут только данные, представленные нашими наблюдателями. Мы сосредоточимся на наблюдении на нескольких тысячах участков и будем принимать во внимание лишь протоколы, подписанные нашими наблюдателями.

Задача на предстоящих выборах объяснить людям фарсовый и мошеннический характер происходящего и мобилизовать их на протестные действия.

Судя по нервной реакции властей: задержания в Петербурге, реакция ЦИКа на кампанию «Голосуй против всех!» – представители власти понимают, откуда для них идет реальная угроза.

Поэтому у меня убедительная просьба господам-сторонникам Навального – не надо использовать аргумент, что голосование против всех это голосование за «Единую Россию».

Когда считают мошенники, любое голосование – это голосование за партию жуликов и воров.

Есть еще один интересный вопрос, а что будут говорить нынешние сторонники признания «выборов» 5 декабря, когда Чуров объявит результаты. Они смиренно с нами согласятся или с Чуровым?

Мне говорят, что Чуров объявит 5 декабря число испорченных бюллетеней на уровне 1% и это якобы это ударит по оппозиции.

Данные, представленные Чуровым, по оппозиции ударить не могут, потому что никто из нормальных людей им не верит. Ностальгия по графе «против всех», рост протеста в обществе дают очень хорошие шансы движению «Против всех» мобилизовать миллионы людей 4 декабря. Опрос, проведенный «Солидарностью», показал, что против всех готовы проголосовать 15% избирателей. Энергичная кампания может этот результат улучшить.

http://b-nemtsov.livejournal.com/122601.html#comments

Пейзаж перед выборами
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/808168-echo/
02 сентября 2011, 13:01
Пейзаж накануне «выборов» выглядит следующим образом: согласно опросам Левада-центра, 62% граждан убеждены в фальсификациях и подтасовках в пользу ПЖИВ. У оппозиции общая цель – лишить Путина и его партию монополии на власть и вернуть в страну свободные и честные выборы. Лидеры оппозиции при этом предлагают разные варианты действий на предстоящих «выборах».

Наиболее массовые из них:
Бойкот («в фарсе не участвуем») (Каспаров, Лимонов, Белковский)
Активный протест (движение «Голосуй против всех!» - этот вариант означает перечеркивание бюллетеня, кресты напротив всех участников «выборов» и свои комментарии на бюллетене).
Голосование за любую проходную партию, кроме ПЖИВ (Навальный).

Наиболее жаркая дискуссия развернулась между сторонниками «Против всех» и последователями Навального. Сторонники Навального призывают голосовать за КПРФ и ЛДПР, поскольку только эти партии (кроме ПЖИВ) в настоящий момент проходят в Государственную Думу. Они говорят: «Как бы не было противно и тошнотворно, но все равно надо зажмуриться, бросить монетку и проголосовать». Не каждый, преодолевая тошноту, проголосует за сталиниста Зюганова и клоуна-марионетку Жириновского. Не каждый политическую целесообразность ставит выше собственных убеждений. Меня, например, голосовать за этих заставить в принципе невозможно.

Критикуя позицию «Голосуй против всех», авторы навязывают людям миф о том, что голосование против всех – это голосование за «Единую Россию». Это полнейшая ерунда. Голосование против всех СНИЖАЕТ ПРОЦЕНТ ВСЕХ ПАРТИЙ, участвующих в «выборах», включая ПЖИВ.

Таким образом, партия против всех ровно такая же партия, как и все остальные. Другое дело, когда речь идет о количестве мандатов. Если предположить фантастическое, что выборы происходят честно, то тогда голоса, отданные за партию против всех, РАВНО КАК И ЗА ВСЕ НЕПРОШЕДШИЕ ПАРТИИ, перераспределяются между прошедшими, пропорционально их результатам.

Таким образом, голосование против всех в той же степени эффективно, как и голосование за «Яблоко», «Справедливую Россию», «Правое дело» и «Патриотов России», которые по последним опросам в Думу не проходят.

Пропагандисты метода Навального, будучи до конца последовательными, должны заявить, что голосуя за «Яблоко» вы голосуете за «Единую Россию», или голосуя за «Правое дело», вы тоже за ПЖИВ.

Все эти рассуждения относятся к невероятному сценарию честного подсчета голосов, которого не будет. Подсчет будет произведен шулерами, причем, поскольку речь идет о миллиардах, собственности и власти Путина, установка на получение ПЖИВ 60% будет выполнена под угрозой уголовных дел и увольнений.

Некоторым пример Петербурга показался неубедительным. Якобы недопущенные к «выборам» партии не могли осуществлять контроль. Может быть, вспомним тогда другой пример – выборы в Московскую городскую думу. Тогда, как известно, масштабы вброса за ПЖИВ составили 1 млн голосов. При том, что контролеры от «Справедливой России», КПРФ, ЛДПР и «Яблока» были на местах. Тогда Лужкову во что бы то ни стало нужно было нарисовать конституционное большинство. И он нарисовал. Неужели вы думаете, что возможности путинских шулеров меньше, чем возможности Юрия Михайловича.

Я убежден, что по сравнению с 2007 годом в стране произошло резкое ухудшение ситуации с выборами – а именно кадыризация избирательного процесса. Если раньше явка в 99%, с результатом 99% за Путина казались кавказской экзотикой, то сейчас это печальная реальность Москвы и Петербурга.

В этой связи на объявленный Чуровым результат ПЖИВ метод Навального и наше предложение повлиять не могут. Только наше предложение – это протест миллионов граждан, а предложение Навального – это соучастие в фальшивых выборах.

Для оппозиции очень важна мобилизация сторонников и их готовность к активным действиям. 4 декабря количество участников протеста может составить миллионы. Именно миллионы протестующих гораздо быстрее приведут к смене власти в стране, чем люди с калькуляторами, высчитывающие, сколько мест досталось марионеткам власти.

Оппозиция реальная и мнимая
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/808998-echo/
05 сентября 2011, 15:41
Вчера в ходе дебатов между представителями партий-участников «выборов» выяснилось довольно интересная деталь. На вопрос, адресованный коммунисту-сталинисту Кашину, а также всем остальным участникам дискуссии, могут ли они назвать имена коррупционеров, грабящих страну при Путине и Медведеве, ни Кашин, ни остальные не назвали ни одного имени.

Причина - системные партии не имеют права предметно говорить о коррупции в окружении Путина и в высших эшелонах власти в целом. Табу являются отношения и совместный бизнес Путина с членами кооператива "Озеро", Ковальчуками, Тимченко, Роттенбергами.

То, что мы видим, - это муляж оппозиции и имитация политического процесса. Даже балаган, который вчера был устроен, не может прикрыть этого очевидного факта. Все до единой зарегистрированные партии неразрывно связаны с Кремлем, с Сурковым и Путиным, и вчера им этого скрыть не удалось.

Чтобы понять, почему реальную оппозицию не допустили к выборам, советую посмотреть видеоролик моего соратника по "Солидарности" Леонида Мартынюка:



Фамилии друзей и родственников Путина, сделки ими осуществленные, даты, когда это происходило, - вот, чего по-настоящему боится нынешняя власть.

Между тем криминальная деятельность Путина продолжается. Недавно Путин подписал распоряжение о передаче компании своего друга Тимченко «Новатэк» четырех нефтегазовых месторождений - Геофизического, Салмановского (Утреннего), Северо-Обского и Восточно-Тамбейского нефтегазовых участков.

БЕЗ КОНКУРСА друг Путина Тимченко получил право осваивать месторождения, общий запас которых составляет астрономические 2,4 трлн куб. м. газа. Тем самым, теперь запасы газа в месторождениях, подконтрольных Тимченко, удвоились. И составляют 5 трлн куб.м. газа. А его личное состояние, благодаря росту капитализации газового бизнеса, пополнилось дополнительными миллиардами долларов.

Кроме того своим распоряжением Путин грубейшим образом нарушил закон «О недрах», 9 статью, где говорится о том, что осваивать месторождение на шельфе имеют право компании, контролируемые государством. Из четырех месторождений, переданных Тимченко, два находятся на шельфе (Северо-Обское и Восточно-Тамбейское).

Налицо классическая схема обогащения друзей Путина: государственные ресурсы, каковыми являются российские недра, передаются целевым назначением друзьям, они становятся богаче, а Россия беднее.

Защитники государственных интересов, общенародной собственности, русского народа и социально незащищенных слоев населения, представленные во вчерашнем балагане, подадут заявление о преступлении, или как обычно тихо не заметят факты грабежа?

Зачем врать?
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/818275-echo/
06 октября 2011, 13:19
Сегодня похороны Василия Алексаняна. Тяжелобольного, его держали в тюрьме три года. Отлично зная, что он ни в чем не виноват и содержится, больной СПИДом и туберкулезом, в нечеловеческих условиях, как заложник, от которого требуют показаний против Ходорковского и Лебедева. Яркий, молодой, талантливый парень, пример и гордость для многих, показал всем нам, что такое сила духа, что такое мужество и воля.

Жестокость, цинизм и одновременно трусость демонстрируют власти и в случае с Алексаняном и во многих других случаях. Об этом пишет Минкин. Но, видимо, чтобы текст сделать более сенсационным, Минкин обвиняет оппозицию в жлобстве, что мол «Солидарность» учреждаете, программу принимаете, а помочь Алексаняну отказались. При этом миллионы тратите на билборды, банкеты и прочие излишества.

Господин Минкин, видимо, не в курсе, что «Солидарность» за три года своей работы ни одного банкета не провела и ни одного билборда по всей стране не повесила. Но главное не в этом. Главное, что Минкин лжет, когда говорит, что мы Алексаняну не помогли. Я не могу отвечать за других своих товарищей по «Солидарности», но сам я перевел средства для того, чтобы его освободили (и платежка имеется из «Альфа-банка»). И не считал правильным кричать об этом на каждом углу и рассылать пресс-релизы или собирать пресс-конференции.
Я понимаю, зачем оппозицию дискредитируют и при этом врут кремлевские пропагандисты, но я совсем не понимаю, зачем врет Минкин.

Большинство не могут найти в себе силы, чтобы извиниться за очевидное вранье. Не жду я извинений и от Минкина.

Что дальше
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/865872-echo/
06 марта 2012, 13:59
Ответ на вопрос, кто победил 4 марта, дан. Когда вечером в воскресенье Путин выступал перед свезенной со всей страны ликующей гопотой, загнанными под угрозой увольнения бюджетниками, чекистами и провокаторами, полицейскими и ОМОНовцами, сомнений не осталось – он проиграл. Победитель встречается с ликующим народом, который поддерживал его на протяжении кампании. И это момент единения и счастья. Ничего подобного на Манежке не было. Центр Москвы был буквально осажден десятками тысяч вооруженных людей, спецтехникой и нашистами. Похоже было на чрезвычайное положение. Какая уж тут победа!

То же самое продолжалось и 5-го, во вторник, во время и после митинга на Пушкинской. Страх перед собственным народом, животная боязнь потерять власть и опора на полицейские дубинки – вот, что мы видим. Победители так себя не ведут. Так ведут себя жулики и воры, окопавшиеся в Кремле. И никакие 63 процента ничего не значат.
Нас ждут непростые времена. Усталость, отсутствие каких бы то ни было надежд, продолжение вялотекущей шизофрении о том, что кругом враги и американские шпионы, отсутствие каких бы то ни было прорывных идей у власти – все это неминуемо усугубляет деградацию правящей группировки. Однако надеяться на быструю победу над опостылевшей властью наивно. Борьба будет долгая и затяжная. Это марафон.

Глупо думать, что Путин и Ко, контролируя 130 млрд долларов активов, спецслужбы и СМИ, после 5 митингов куда-то растворятся. Так что терпение, упорство, мирное сопротивление гнустостям и подлостям – это то, что нам нужно.
Считаю, для продолжения борьбы мы должны использовать все конституционные возможности: митинги, шествия, пикеты, флешмобы, забастовки. Особую роль приобретает просветительская деятельность. Распространение правды о клептократах, возглавляемых Путиным, - важнейшая часть нашей работы. Не менее значимо участие во всех выборах местного и регионального уровня. Важно последовательно и настойчиво добиваться выполнения требований Болотной и Сахарова.
Освобождение политзаключенных – одна из ключевых задач. И хотя Д. Медведеву потребовалось две недели, чтобы дать поручение о пересмотре дел Ходорковского, Лебедева, Мохнаткина, Данилова, Осиповой и других, не надо отчаиваться. Надо продолжать добиваться их освобождения. Уверяю вас, обстановка в стране сильно поменяется, если нам удастся добиться выполнения первого требования Болотной.

Не менее значимо продолжать борьбу за отмену цензуры, регистрацию оппозиционных партий и проведение новых парламентских и президентских выборов. Резолюция Пушкинской как раз об этом говорит.

Жалкий вид победившего нацлидера на фоне бодрой, крепнущей оппозиции означает, что время работает на нас. Главное, не суетиться, не совершать поспешных действий, оставаться вместе и действовать слаженно.

Новая реальность
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/886129-echo/

07 мая 2012, 19:28
Глубоко символично, что инаугурационный кортеж Путина проследовал по безлюдной зачищенной от народа Москве. Где миллионы восторженных сторонников, где ощущение праздника, где радость на лицах избирателей?

Пустота. Так избранный народом президент вступать в должность не может. Так в должность вступает трусливый узурпатор, боящийся собственного народа. Он свято верит, что омоновские дубинки, нашисты и чекисты – это и есть опора его власти. Даже сторонникам Путина должно быть глубоко неприятно, что нами собирается править этот.

Медовый месяц взаимоотношений Путина и народа далеко позади. Впереди конфронтация, протесты, требования импичмента, новых выборов, новой честной и открытой политики.

Властная истерика началась 6 мая. Кремль рассчитывал, что на акцию оппозиции соберется несколько тысяч радикально настроенных активистов, а все мероприятие превратится в маргинальное шествие. Не тут-то было. Не менее 100 тысяч человек предпочли отдыху протест против засилия серости, цинизма, воровства и вранья.

http://www.echo.msk.ru/files/774376.jpg?1336404635
Фото РИА Новости/Владимир Песня

Желающим оценить ложь официальной пропаганды советую внимательно взглянуть на это фото. ГУВД Москвы сообщило, что здесь было 8 тысяч человек. Кристальной честности люди.
Протестное шествие проходило под лозунгом «За честную власть! За Россию без Путина!». Именно эти растяжки и были во главе колонны.
Демонстранты были настроены мирно и дружелюбно. Впрочем, как всегда на наших акциях. Когда мы подошли к кинотеатру «Ударник» стало ясно, что путинские полицаи настроены иначе.
http://www.echo.msk.ru/files/774377.jpg?1336404635


Фото Рустема Адагамова

Омоновские цепи блокировали вход на Болотную площадь. Оставался лишь узкий проход. Тогда мы потребовали убрать оцепление и освободить вход на Болотную. Депутаты Гудковы (старший и младший) тщетно пытались убедить руководство полиции пойти на встречу протестующим. Те были непреклонны. Мы начали сидячую забастовку.
http://www.echo.msk.ru/files/774392.jpg?1336406884

Фото радио «Свобода»

Когда стало ясно, что полицейские заграждения снимать не собираются, мы решили пройти к месту проведения митинга. В это время провокаторы с масками на лицах, проинструктированные подразделением «Э», начали прорыв цепи. Началась дикая давка. Рядом со мной оказался парень с посиневшими губами, который умолял вытащить его из толпы. Некоторые падали на землю и их затаптывали. Ситуация становилась крайне опасной. Полиция начала наседать на демонстрантов и усугубляла давку. А потом в ход пошли дубинки, слезоточивый газ и жестокие задержания. Смотрите фоторепортаж об этом здесь.
Преодолевая давление полиции, мы пошли на Болотную.
http://www.echo.msk.ru/files/774374.gif?1336404635

Фото Рейтерс
http://www.echo.msk.ru/files/774373.jpeg?1336404635

Фото AFP

Дальше начался полицейский треш. Удальцова, заламывая руки, схватили прямо во время выступления на санкционированном митинге. Навальному даже не дали войти на сцену и чуть не переломали руки озверевшие полицаи. Мне удалось выступить в течение трех минут, а дальше я оказался вместе со своими товарищами в автозаке.
http://www.echo.msk.ru/files/774375.jpg?1336404635

Фото РИА Новости

Такой жестокости как 6-го мая центр Москвы давно не помнит. По неофициальным данным, более 20 пострадавших, трое погибших, сотни задержанных – в чистом виде Минск.

Беспредел продолжился и в день инаугурации. Полицаи били и бросали в автозаке теперь уже не только участников санкционированных акций, и гуляющих с белыми лентами неравнодушных граждан, но и посетителей кафе, находящихся в непосредственной близости от места проезда кортежа.
Меня много раз задерживали, но чтобы во время задержания били дубинками и рвали одежду – такое впервые.
Замечательное начало деятельности президента.

Сейчас главное – сохранить единство оппозиции, ни в коем случае не поддаваться на провокации со стороны власти, продолжать протестные действия. И добиваться выполнения требований Болотной и Сахарова в полном объеме. Путин должен знать, что мы не отступим.

Манифест свободной России
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/897379-echo/

09 июня 2012, 13:16
Главный документ, который мы должны обсудить и принять на предстоящем 12 июня митинге на проспекте Сахарова, - Манифест свободной России. В нем даны ответы на три вопроса: почему пожизненное правление Путина катастрофично для нашей страны, как избавить страну от путинизма и как обустроить Россию после Путина.

Главное, из чего исходили авторы документа, - это мирный ненасильственный характер смены власти и возвращение в страну конституционных прав и народовластия. И кроме того в этом документе предлагается действовать на всех этапах исключительно в соответствии с Конституцией.

Манифест свободной России предполагает для целей организации протестных действий избрание Координационного совета, по прозрачным процедурам. Мы считаем, что наращивание мирного протеста не только с политическими, но и с социально-экономическими требованиями, во-первых, расколет правящую элиту, включая работников правоохранительных органов, судов, депутатов, а, во-вторых, вынудит власть к круглому столу, где мы будем добиваться выполнения требований Сахарова и Болотной, изменения Конституции в первую очередь в части резкого ограничения власти президента (не более двух президентских сроков, формирование правительства парламентом, проведение парламентских расследований, прямые выборы губернаторов и мэров без всяких фильтров).

Это авторский документ, его уже подписали: Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Борис Немцов, Илья Пономарев, Евгения Чирикова, Алексей Навальный, Илья Яшин, Анастасия Удальцова, Александр Белов, Андрей Пионтковский, Александр Рыклин, Николай Беляев, Денис Билунов, Алексей Сахнин, Михаил Шнейдер, Сергей Давидис, Иван Тютрин, Петр Царьков, Леонид Развожаев, Данила Линделе, Петр Верзилов, Алена Попова, Алиса Образцова. Документ открыт для подписания. Мы все разные, мы представляем разные политические и гражданские силы страны, но цель у нас - свободная, демократическая Россия. И это нас объединяет.

Напоминаю, мы собираемся на митинг 12 июня в 12:00 за кинотеатром Пушкинский и идем маршем по бульварам до проспекта Сахарова. В три часа дня там состоится митинг-концерт.

Общий бюджет мероприятия 2 миллиона 300 тысяч рублей. Желающие поддержать марш и митинг могут перечислить средства на кошелек Романовой - Яндекс. Деньги - № 410011232431933

МАНИФЕСТ СВОБОДНОЙ РОССИИ

Протестные акции в России 12 июня станут важным событием в ходе начавшейся в декабре 2011 года мирной антикриминальной революции.

Нынешняя верховная власть в России незаконна. Путин и его группа узурпировали ее на лживых, фальсифицированных выборах. Будучи циничными узурпаторами, они не способны решить ни социальные, ни экономические проблемы страны: вымирание продолжается, безопасность граждан отсутствует, пропасть между богатыми и бедными растет, как и растет разница в уровне жизни между Москвой и Россией. Сохранение группировки Путина во власти смертельно опасно для страны. Деградация государства, сращивание бизнеса и власти, незаконное обогащение приближенных к властной группировке лиц, превращение страны в сырьевой придаток Запада и Китая — свершившийся факт. Продолжение путинской политики грозит гражданской конфронтацией, распадом государства, хаосом.

Согласно Конституции источником власти в Российской Федерации является ее народ. У народа есть законное право на мирный массовый протест с целью оказания давления на власть и ее смены.

Наши действия

Защита политических свобод неразрывно связана с борьбой за социальные и экономические права. Ведь фальсификации на выборах нужны путинской диктатуре, чтобы проводить политику, направленную против интересов большинства. Поэтому мы стремимся к переменам на всех уровнях - политическом, культурном, социальном, экономическом - переменам в интересах всех граждан.

Все формы мирного гражданского протеста должны быть использованы: марши, митинги, забастовки, кампании гражданского неповиновения и мирного давления на органы власти. Наращивание мирного протеста, его массовость приведет к окончательной потере доверия к власти и переходу на сторону народа многих ныне лояльных режиму социальных групп, представителей правоохранительной системы, депутатского корпуса, представителей бизнеса, экспертного сообщества, интеллигенции.

Ответственность за подготовку и проведение протестных акций возьмет на себя Координационный совет, состоящий из представителей различных политических сил и гражданского общества и избираемый по прозрачной процедуре, путем открытого голосования. Мы призываем всех ответственных граждан принять участие в голосовании.

Присутствие наших единомышленников в выборных органах власти важно. И хотя на путинских выборах власть не поменять, выборные процедуры могут сыграть существенную роль в демонтаже нынешней порочной системы.

Диалог наиболее ответственной части правящего класса и народных масс должен обеспечить бескровный характер перехода от диктатуры воров к народовластию (в том числе, через механизм Круглого стола). Нынешняя власть и обслуживающие ее элиты должны осознавать, что вся ответственность за иной, неизбежно катастрофический, сценарий развития событий ляжет на них.

После Путина

Необходимо воссоздание институтов разрушенного государства, механизмов народовластия, включающих настоящий парламент, подконтрольную обществу исполнительную власть, подчиняющийся только закону суд, прокуратуру, правоохранительные органы. Мы стремимся сделать переходный процесс к новой государственной власти плавным и избежать общественных потрясений. Мы считаем необходимым провести демонтаж политического устройства в рамках действующей Конституции.

Главные меры, которые необходимо предпринять для создания в России основополагающих, фундаментальных политических, юридических, нравственных устоев общества и государства предполагают:

1. Отставка В.В.Путина как символа системы.

2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего избрание парламента на честных прозрачных конкурентных выборах. В этих проектах необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.

3. Принятие этого законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.

4. По новому законодательству проводятся новые выборы в Парламент.

5. Вновь избранный Парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции России, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок в 6 лет или 2 по четыре года) и расширяюший полномочия Парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.

6. Вновь избранный Парламент принимает новый закон о выборах на пост президента Российской Федерации и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.

7. Вновь избранный Парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании органов суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также она принимает новый закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения.

Мы, сотни тысяч, выходящих на площади, обращаемся к вам, миллионы тех, кто пока еще молчит. Мы - один народ, мы 99% - против 1 процента, узурпировавшего власть и собственность. Мы сможем изменить нашу жизнь только вместе.

За честную власть! За свободную Россию !

ПАРТИЯ ДЛЯ УЛИЦЫ
 

http://www.ladno.ru/interview/20348.html
21 июня 2012 | Андрей КОЗЕНКО | http://lenta.ru
http://www.ladno.ru/pic/20348.jpg
Борис Немцов об объединенной РПР-Парнас, митингах и выборах.

Объединение Республиканской партии России и Партии народной свободы означает, что уже осенью оппозиция, на долгое время вычеркнутая из политической системы, сможет принимать участие в выборах. Сопредседатель партии Борис Немцов говорит, что консультации по выдвижению кандидатов на региональных выборах в октябре уже ведутся. Но при этом он все равно уверен: перемены начнутся с массовых уличных акций, а не с побед на выборах.

"Лента.ру": Борис Ефимович, объясните, зачем это объединение понадобилось.

Борис Немцов: Была Республиканская партия во главе с Владимиром Рыжковым, восстановленная решением Верховного суда России, который в свою очередь исполнил постановление Европейского суда. И был "Парнас", где мы втроем - я, Рыжков и Михаил Касьянов - были сопредседателями. При этом Минюст отказал нам в регистрации, Замоскворецкий суд и Мосгорсуд это решение подтвердили.

Мы пришли к выводу, что в нынешнем атомизированном и разобщенном состоянии вообще никаких шансов добиться успеха нет. При этом новое законодательство о партиях ровно на атомизацию и настроено. Поскольку мы власти подарков делать не собираемся, то и решили быть вместе, дальше привлекая новых сторонников. Год назад трудно было себе представить, что Немцов, Яшин, Касьянов и Рыжков могут быть руководителями зарегистрированной партии. Сегодня ровно это и случилось.

Объединенная либеральная партия?

Типичная либеральная партия европейского типа. Мы за народовластие, за средний класс, мы, собственно, его представители. Мы считаем базовой задачей реализацию требований декабрьских митингов на Болотной и Сахарова. Мы за децентрализацию, за отказ от вертикали, передачу финансовых и административных полномочий в регионы и муниципалитеты с тем, чтобы можно было решать насущные проблемы здравоохранения, образования, коммунальные проблемы.

У нас три метода работы. Первый - активное участие в протесте. Ни одна партия в России не имеет в программе положения о выполнении требований Болотной и Сахарова. Даже у "Справедливой России", которая в этих протестах участие приняла. А у нас вот оно - прямо в декларации записано. Второе - это участие в региональных и местных выборах. Здесь мы готовы к широкому сотрудничеству с близкими нам по духу партиями, в том числе с "Яблоком". И третье - это разъяснительная работа, поскольку в условиях тотальной цензуры объяснить людям, чего мы хотим и против чего мы выступаем, довольно трудно, если не прилагать к этому усилий.

Постоянно действует наш проект "Путин. Коррупция". Вместе с Леней Мартынюком, он член политсовета партии, выпустили 33 ролика под названием "Ложь путинского режима", их уже посмотрели девять миллионов человек.

Вы уже являетесь зарегистрированной партией?

Да.

То есть, вам не придется иметь дело с Минюстом?

После съезда надо уведомить Минюст о том, какие у нас избраны руководящие органы партии, какая программа, какой устав, и Минюст обязан все эти коррективы внести.

Именно обязан?

Да. У них сейчас по новому закону есть всего одно полномочие: если в наших документах есть, на их взгляд, нарушение закона, они могут нам предложить внести в них коррективы. Если эти коррективы одобрит наш политсовет, документ автоматически вступает в силу.

Я допускаю, что у власти полно зацепок, которые они могут использовать, чтобы нас послать. Но я не уверен, что они пойдут на этот шаг. Потому что после всей этой эпопеи с нами, с Рыжковым, с российскими судами, с Европейским судом - если они сейчас нас пошлют, то это будет означать вообще полный крах еще не начавшейся политической реформы. В то же время власть понимает, что роль партии в нынешней политической системе очень ограничена, и они не сильно боятся партий. Они гораздо больше боятся протестов.

РПР и "Парнас" объединились потому что "Парнас" не успевал к октябрю зарегистрироваться по новому закону и, таким образом, не попадал бы на региональные выборы?

Нет. Мы не хотели регистрировать "Парнас" вообще. Мы поняли, что это бесполезное занятие, и прекратили всякие попытки регистрации с того момента, как Европейский суд принял решение в пользу партии Рыжкова. Мы сразу решили объединяться на базе Республиканской партии.

Что собой представляет объединенная партия? Сколько людей, сколько регионов?

46 тысяч человек. На съезде были представители 63 регионов. Наиболее активные у нас Москва, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь, Иркутск, Томск, Алтай, Петербург, Саратов. Уровень эффективности наших организаций будет ясен осенью в ходе протестных митингов и выборов в регионах.

Я читал программу, с которой вы пойдете как на выборы, так и на митинги. Прекрасная либеральная программа, только в сегодняшних реалиях вообще не выполнимая.

Это почему?

Потому что нужно взять Путина, Сечина, Медведева, затем взять ластик и стереть их из памяти, как будто их никогда и не было. И только после этого можно выполнять.

Так это и есть наша программа. Да, мы считаем, что с этими людьми у России никаких шансов. Я считаю, что демократизация страны с Путиным невозможна. Просто невозможна. Поэтому участие в протестных действиях - важная составляющая нашей работы. Наша цель - избавить от него страну. На выборах избавить от него страну не удастся, а во время протестов - можно.

А что осенью будет важнее: выборы или митинги протеста?

Конечно, протест. Я еще раз повторяю: мирные протесты - это единственный шанс изменить систему в целом. А выборы - это возможность внедрить своих людей в небольшом количестве во враждебный стан. Я отлично понимаю, что на местных и региональных выборах поменять систему невозможно. Но я также понимаю, что присутствие наших единомышленников во власти, в том числе законодательной, облегчает нашу задачу по смене режима в целом. Например, присутствие в Госдуме Геннадия Гудкова, его сына Дмитрия и Ильи Пономарева, всего трех человек, уже облегчает нашу задачу в вопросах переговоров с мэрией, в вопросах безопасности людей на митингах, отсылки депутатских запросов и так далее. Даже в момент принятия драконовского закона о митингах их роль была неоценима. Так что продвижение наших людей во власть - это совершенно правильная задача, хотя, еще раз говорю, она скорее вспомогательная.

Не забывайте и о том, что выборы при Чурове выборами не являются. Могут быть какие-то сбои в системе, тогда во власть проходят нормальные люди. Как это было в Ярославле, как было на выборах мэра Тольятти. Но это сбои, потому что, например, в Красноярске и Омске уже сбоев не было.

Кстати, есть мнение, что выборы мэров в Красноярске и Омске именно той частью оппозиции, которая выступала со сцены массовых митингов, были... упущены, и это мягко говоря.

Я считаю, что Омск - это пример того, как оппозиция не должна действовать. Это позорная история, во-первых, с непризнанием праймериз Иноземцевым, во-вторых, не менее позорная история, что Варламов не собрал подписи. Все это говорит о том, что оппозиция к омским выборам отнеслась, мягко говоря, халатно. В итоге 17 процентов явка - и кандидат от "жуликов и воров" получил 6 процентов от реального числа жителей Омска. И примерно то же самое в Красноярске.

Надеюсь в октябре подход будет уже другим.

У вас уже есть прикидки, где выдвигать своих людей осенью?

Я считаю, что важными выборами будут выборы в областную думу в Саратове. К этому региону приковано всеобщее внимание из-за того, что Вячеслав Володин оттуда. Из-за того, что это - такой образцово-показательный регион путиноидов. Там все прелести путинизма - отсутствие закона, правосудия, воровство и коррупция - процветают в полном объеме. Поэтому для нас это важные выборы.

В целом же мы пока ведем консультации по разным регионам, они не закончились, и говорить что-то определенное рано.

Что касается сотрудничества, при выдвижении губернаторов мы будем рассчитывать на леволиберальную коалицию. При выдвижении списков кандидатов в депутаты, конечно, это должна быть демократическая оппозиция. При организации протестов мы как всегда будем сотрудничать и с Навальным, и с Удальцовым, со всеми нынешними организаторами.

Вам не показалось, что на последнем митинге 12 июня страшно страдала именно содержательная его часть?

Почему, я вот говорил о "Манифесте свободной России", и очень даже содержательно.

Сам манифест очень странный.

Это манифест о том, как мирно провести политическую реформу. Почему странный. Там нет социально-экономических требований, но зато есть технология трансформации политической системы страны.

Там написано, что действующий состав Госдумы принимает новый закон о выборах. Как уже шутили, единственный вариант, при котором он его принимает, это если Думу возьмут в осаду революционные матросы.

Нет, мы обойдемся без революционных матросов. Напомнить, что коммунистический парламент Чехии проголосовал за Вацлава Гавела как за президента? Как только на улице появится миллион человек, от партии "Единая Россия" останутся рожки да ножки, они перебегут на сторону народа. Они же в Думе конъюнктурщики, нос по ветру, они боятся оказаться на обочине. Это не фантастика, это я говорю как один из авторов этого манифеста.

Хочу подчеркнуть, манифест описывает исключительно мирный и конституционный сценарий. Во всех сценариях с кровью и мордобоем я и мои соратники принимать участия не хотим и не будем.

Что должно произойти осенью, чтобы зимой вы в вашей партии могли сказать, что добились своего?

Если будет протест миллиона человек, я буду счастлив. Я считаю, что сейчас такой этап развития страны, когда выборы имеют значение, но судьба России все же решается на улицах, а не на выборах в саратовскую облдуму.

Друзьям – все
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/905667-echo/

04 июля 2012, 13:52
Многократный взлом почты и публикация частной переписки Навального и Белых – не только нарушение их конституционных прав, но и уголовное преступление, предусмотренное 137-й и 138-й статьями Уголовного кодекса РФ.
Наказание преступникам по этим статьям предусмотрено достаточно суровое – до 5 лет лишения свободы.

Хакер Хелл взял на себя за это ответственность.
Вы знаете что-нибудь о существовании уголовных дел по этому поводу? Обысках в квартире хакера? Вызовах на допрос? Установление меры пресечения? Я не знаю. И вряд ли это случится.

Причина – очевидна.
Хакер действует в интересах власти, а, значит, ему можно все. Он отлично знает, что, если ты лоялен, помогаешь режиму, то можешь все: вскрывать чужую почту, подглядывать, подслушивать, воровать, брать взятки, отбирать собственность, сбивать людей на дорогах.

Преступники от власти также знают, что по аналогичным случаям их подельникам ничего не было, все сходило с рук.

Вы помните, что в декабре прошлого года Lifenews опубликовал прослушку моих телефонных разговоров.
Бурная реакция общества, запросы депутатов Ильи Пономарева и Геннадия Гудкова вынудили власти возбудить уголовное дело по ст. 138 УК РФ (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений). 30 января следователь по особо важным делам СК РФ Денис Савельев это дело возбудил и начал активную работу. В ходе следствия были доспрошены многие участники разговоров, а также руководители Lifenews Арам и Ашот Габреляновы. Когда очевидность действий Габреляновых невозможно стало отрицать, материалы дела у следователя Савельева забрали. И все стихло.

Такой поворот событий в путинской России мало кого удивляет.
Дело в том, что Lifenews входит в состав медиа-империи Ковальчука – подельника Путина по кооперативу «Озеро» и по распилу «Газпрома».

История переписки Навального и Белых ровно такая же.
Загадочный хакер, дающий интервью газете Габрелянова – сто процентов из той же шайки.

Друзьям – все, врагам – беспредел.
Вот модифицированное Путиным франкистское кредо. А после этого они еще удивляются, что бегство капиталов из страны приближается к 100 млрд. долларов в год.

"У арабов другая энергия"
 

http://www.rosbalt.ru/politrally/2012/05/23/984264.html
http://img.rosbalt.ru/photobank/3/1/...9H7JYB-234.jpg
Фото Павла Волкова

Протестные акции все продолжаются, а вертикальный караван тем временем все так же неспешно продолжает двигаться в будущее… Почему "революция белых лент" пока что не только не победила, но даже не выдвинула понятного обществу проекта государственных преобразований? Почему не объяснила, каким образом "Россию вертикальную", самодержавно-чиновничью, она намерена преобразовать в "Россию горизонтальную", гражданско-демократическую? На эти вопросы в интервью "Росбалту" отвечает один из хедлайнеров протестного движения, лидер "Партии народной свободы" Борис Немцов.


— Как вы оцениваете динамику протеста с декабря 2011 года по май 2012 года?

— Знаете, она не линейная. Как и всё в нашей жизни… Сначала был явный тренд в сторону роста – от митинга 5 декабря на Чистых Прудах — до 4 февраля, когда состоялось грандиозное шествие по маршруту Якиманка – Болотная. Потом начался спад. Я имею в виду акцию, прошедшую на следующий день после выборов – 5 марта на Пушкинской, затем – на Арбате… А потом снова начался стремительный рост. 6 мая это, конечно, разворот полнейший! Последующий затем события – гулянья по центру Москвы, разгоны, задержания более 2700 человек и т.д. – все это делает протест необратимым и, я бы сказал, непрерывным. Одним словом, в нашей жизни бывают взлеты и падения… А потом опять взлет!

— И все же – если исходить из того, что протест изначально оформился как антипутинский, — почему максимальное число людей вышло на улицу в декабре, после выборов в Думу, — а в марте, когда выяснилось, что Путин снова стал президентом, произошел довольно резкий спад? Как вы прокомментируете этот парадокс?

— Ну, вот смотрите… Объяснить это мне как физику – легко. Но вы, судя по всему, гуманитарий?

— Да.

— Ну, тогда вам сложнее. Дело в том, что все явления жизни носят колебательный характер… Я думаю, что 5 и 10 марта сказалась и усталость, и какая-то, может быть, опустошенность от бессилия...

— А почему возникло ощущение "бессилия и опустошенности"?

— Секунду! Можно не перебивать, а?

— Я не перебиваю, я просто "доспрашиваю"…

— Не волнуйтесь, я недолго буду говорить… Потом, когда стало очевидным, что Путин хочет вернуться навсегда, когда он наглым образом наградил тройку известных столпов его режима – Чурова, Нургалиева и Кулистикова – после этого народ понял, что надо что-то делать, и начался такой, если хотите протестный ренессанс, новый взлет уличной активности. Теперь — что важно? Важно то, что требования оппозиции и гражданских активистов – едины. И эти требования изложены были на проспекте Сахарова и Якиманке. С этими требованиями сейчас протестуют и на бульварах – Чистых Прудах, Баррикадной, Арбате…

Требования эти сводятся к лозунгу политической, в том числе конституционной, реформы, которая включает в себя освобождение политзаключенных, проведение честных парламентских и президентских выборов, отмену политической цензуры – в первую очередь на телевидении, принятие нормального законодательства по выборам губернаторов и местного самоуправления, и создание независимого суда. Эти требования объединяют оппозицию и гражданских активистов и являются духоподъемными и очень актуальными – особенно в связи с последними "посадками" — Навального, Удальцова, Яшина и т.д.

Если совсем коротко, то нас объединяет лозунг: "Долой самодержавие! Да здравствует демократическая Россия!"

— Вам кажется, он будет продолжать нарастать и дальше или все же "гулянья" обозначают начало некоего спада – по сравнению с тем, что было 6 мая?

— Вот… Вы можете услышать то, что я вам сейчас говорю?!

— Да. Вы про физику мне рассказали и колебательные движения. Вот я и спрашиваю – не колебнулись ли уже москвичи в сторону спада? И еще вопрос – почему у арабов все шло по нарастающей, а вот у москвичей протест развивается "по законам физики"?

— Потому что мы, Даниил, не арабы! Посмотрите на себя в зеркало и найдите 10 отличий!..

— Ну, когда мы возвращаемся с жарких курортов, то бываем очень похожи на арабов…

— Я объясню. У нас культура другая, у нас традиции другие, у нас энергия другая. Дело в том, что арабские страны – страны демографически очень молодые, с большим запасом энергии молодого населения. У нас, в основном, население среднего и пожилого возраста. И это не может не сказываться на протесте и на его динамике. Это первое. Второе: мы — как одни из участников протеста и в каком-то смысле его организаторов – сторонники исключительно конституционных и мирных методов борьбы. Это предполагает, с одной стороны, массовость и бескровность, а с другой стороны, — марафонский забег. Если бы сейчас протестом руководили радикалы, то, наверное, вариант арабской весны мог бы быть реализован, но он был бы катастрофой для России – пролилась бы кровь опять и, в конце концов, всех бы пересажали, как это уже многократно было – в Туркмении, там, в Узбекистане и последний пример – 19 декабря в Белоруссии. И наступила реакция на долгие годы. Поскольку мы выбрали исключительно мирный и конституционный способ действий, то протестная борьба оказывается затяжной. В ней будут взлеты и падения.

— Но почему революция обязательно должна быть кровопролитной? В Тунисе, например, все прошло сравнительно мягко. В Ливии – жестко. Это зависит от общества. В России общество сегодня более-менее цивилизованное, разве это не позволяет надеяться на мирную "бархатную революцию"? Так почему же оппозиция не предлагает гражданам такую программу действий, которая вывела бы на улицу миллион человек? Арабы задолго до своей "весны" знали, чего они хотят – а именно, т.н. демократического ислама. А вот москвичи, похоже, до сих пор не понимают, что же именно им предлагает оппозиция. Я имею в виду не те несколько тысяч, которые выходят на акции, а тот условный миллион, который не выходит…

— Ну, во-первых, Даниил, выходят не "несколько тысяч", а сто тысяч…

— Последний раз это случилось в феврале…

— Последний раз сто тысяч вышли 6 мая.

— Ну, Борис Ефимович, 6-го мая вышли все же не сто тысяч…

— Вы живете в другом городе и, видимо, плохо читаете московскую прессу. Это неважно, я с вами спорить не буду. Называйте любую цифру! Можете назвать цифру МВД – 8 тысяч.

— Я по западным СМИ ориентируюсь – они называли цифру от 30 до 50 тысяч…

— Ориентируйтесь на что хотите! Но, во-первых, в любом случае речь идет не о "тысячах", а, как минимум, о десятках тысяч… А во-вторых, наши требования я вам изложил. Они хорошо всем известны. Это требования, которые многомесячным образом звучат. Это требования политической реформы и возвращения к Конституции. Я это вам еще раз повторяю!

— Я эти требования прекрасно знал еще до начала нашей беседы – и на всякий случай специально все их выписал. Вопрос в другом – они не "зажигают" миллионы… Когда, с вашей точки зрения, "программа Болотной-Сахарова" зажжет миллион москвичей? Ведь пока выходят 10-30-50 и даже 100 тысяч – ничего в стране не меняется, мы это видим…

— Цифра в миллион, я считаю, сложно достижима. Хотя и реалистична. Думаю, потребуется еще определенное время… Я не знаю, сколько – может, полгода, может, год. Поймите — еще два года назад никто не предполагал, что нам удастся собрать на протестные акции столько людей. Никто не предполагал — в том числе и вы!

— Да.

— Поэтому количественная цель, о которой говорите вы, кажется мне достижимой. Почему? Во-первых, время работает против Путина. Он уже всех достал! Во-вторых, власть совершает бессмысленные, жестокие и провокационные ошибки — награждает негодяев орденами, сажает лидеров оппозиции, разгоняет мирных людей, гуляющих по городу и т.д. И количество этих ошибок будет копиться. В-третьих, будут расти социально-экономические проблемы – примите во внимание, что Пенсионный фонд уже банкрот (а пенсионеры – главная опора режима), что бюджет сверстан в сторону военно-полицейского государства, а значит, вопросы здравоохранения, образования, материнства и детства будут находиться на периферии интересов государства. Путин сделал ставку на штыки. Таким образом, с одной стороны, жестокость режима, а с другой стороны, его антисоциальная политика, ведут к тому, что число протестующих будет расти и требования в дальнейшем будут не только политические, как сейчас, но и социально-экономические. И вот когда политические требования начнут перемежаться с социально-экономическими, масштабы протеста могут вырасти на порядок, то есть, достигнуть миллиона человек.

— И все же – если вернуться к политическим требованиям, кажется ли вам достаточной, условно говоря, борьба против Путина и за новые выборы президента и Думы – или необходима все же радикальная политическая реформа? То есть, такая, которая была бы нацелена на превращение России в парламентскую республику европейского типа? Ведь именно вертикально-президентская модель государственности позволила и Ельцину, и Путину, по сути, реставрировать самодержавие…

— Я полагаю, что нужно резко ограничить власть президента. Это означает следующее. Во-первых, правительство формируется парламентом. Во-вторых, в Конституцию вносится поправка о парламентском расследовании (в том числе деятельности действующего президента). В-третьих, вводится жесткий запрет на пребывание в президентском кресле одного лица более двух сроков (упразднение слова "подряд" в ст. 83 Конституции). В-четвертых, президентский срок ограничивается четырьмя годами. В-пятых, восстанавливается настоящая выборность губернаторов – без всяких муниципальных фильтров и т.д. В-шестых, узаконивается немедленный импичмент президента в том случае, если доказан факт его воздействия на судебную систему (звонки, встречи с судьями и т.п.). Вот я думаю, что такое довольно радикальное изменение Конституции — крайне необходимо! И все ветви власти эта реформа бы обновила. В то же время я считаю полный разворот к парламентаризму и упразднение поста президента вещью довольно опасной. Не потому, что я боюсь "непредсказуемого парламента" — я не боюсь парламента, если он избран народом! А потому что это не соответствовало бы русской традиции. В русской традиции (если не считать Новгородское Вече) всегда была сильная исполнительная власть. Когда-то она была более авторитарной, когда-то менее, но была она всегда. Мне кажется, что Россия – не Великобритания, не Германия. Наша культурно-историческая традиция – иная.

— Ну, то есть, вы все же – за "выборную монархию", если называть вещи своими именами?

— Не-не-не! Категорически нет! Вы вот меня не слушаете, как всегда…

— Вы сказали про "русскую традицию", а русская традиция — монархическо-деспотическая…

— Не-не-не. Минуточку! Под русской традицией я понимал наличие исполнительной власти…

— Но исполнительная власть есть не только в России…

— …и наличие верховного руководства исполнительной властью. Я при этом категорически не согласен с тем, что это надо называть "монархией". У нас она была, и чем она закончилась – мы знаем. Я – сторонник республики, а никакой не монархии, — с высокой долей власти у парламента и ограничением власти президента как по времени, так и по объему полномочий. Я, по-моему, внятно объяснял, нет?

— А вы не боитесь неизбежного "конфликта легитимностей" всенародно избранного президента, с одной стороны, и всенародно избранного парламента с другой – как в 1993 году?

— Я это отлично помню, но те предложения, которые я вношу, конфликта между исполнительной и законодательной властью не несут. Я считаю, что парламентские расследования и свобода СМИ снизят уровень коррупции, ограничение двумя сроками обеспечит демократическую процедуру передачи власти, формирование правительства парламентом сделает правительство подотчетным гражданам. Что же касается управления вооруженными силами, то оно должно будет остаться за президентом, потому что здесь надо иметь возможность принимать оперативные решения.

— Ну, хорошо. Все случилось так, как предлагаете вы. И первый вопрос, который тут же встанет перед "народной властью" — что делать с Чечней?

— В Чечне надо восстанавливать конституционный порядок.

— Как? Ну, допустим, Чечня снова проголосует за отделение от России. Как вы будете в этом случае восстанавливать там конституционный порядок?

— Ну, вы, наверное, не в курсе, что в Чечне прошел референдум о том, что они – навеки с Россией.

— Вы доверяете результатам этого референдума?

— Я вообще результатам путинских референдумов не доверяю! Я знаю только, что чеченцам выгодно быть с Россией. Они получают 90% бюджета из Москвы.

— Почему же вы тогда не доверяете результатам референдума? И если не доверяете им, зачем мы вообще про этот референдум говорим? Мы ведь имеем в виду гипотетическую ситуацию, когда Чечня получает возможность свободно изъявить свою волю…

— Я считаю, что вопрос о независимости Чечни – действительно сложный. И я не сторонник отделения Чечни от России. Не сторонник! Я считаю, что в этом случае мы получим такой "русский сектор Газа", кровоточащий и гниющий.

— А сейчас он не такой?

— Сейчас он такой не потому, что Чечня независима, а потому, что там у власти бандиты. Это разные причины… Я полагаю, что и в Чечне, и в Дагестане, и в Ингушетии — везде на Кавказе нужно восстановить нормы российской Конституции, которые там попраны.

— Так с этого формально и Ельцин в 1994 году начинал…

— Ельцин начинал с войны. Вы чего-то перепутали!

— А как еще иначе можно "восстановить российскую Конституцию" там, где население хочет жить, допустим, по законам шариата и нормам адата?

— Слушайте, для начала надо убрать бандитов от власти. Например, их уволить.

— И дальше? Провести свободные выборы? Но на них к власти придут в том числе и исламисты…

— А это уж мы посмотрим, кто там придет к власти!

— Ну, если они все же придут – что тогда?

— Ну, если вы такой вот пророк, то я вот – не очень! Вы знаете, не могу априори сказать, за кого проголосует чеченский народ. Более того, если говорить об организации власти в Чечне, то я считаю, там тоже есть свои исторические особенности, которые надо учитывать. Там никогда не было единоначалия, если не считать генерала Ермолова. И президента Кадырова. Там всегда было тейповое устройство – своего рода парламентское устройство общества. И я думаю, что изменение системы управления Чечней – переход к парламентской форме правления – это, с одной стороны, исторически обусловлено, а с другой стороны, делает ситуацию предсказуемой. Я не уверен, что в результате парламентских выборов в Чечне победят исламисты, которые потребуют немедленного отделения от России. Я в этом не уверен!

— Спасибо! Если позволите, последний вопрос…

— Да вы уже задали вопросов пятьдесят, так что можно и еще один...

— Существует ли, на ваш взгляд, проблема кризиса доверия общества к лидерам оппозиции в связи с их, так сказать, недостаточной моральной и финансовой прозрачностью?

— Моя, например, прозрачность — запредельна! Мои телефонные разговоры регулярно публикуются в интернете…

— Но не по вашей воле все-таки…

— А это не имеет значения! Вы же не сказали, по чьей воле – вы спросили про прозрачность. Так вот я и говорю: у меня – стопроцентная прозрачность! В Интернете появляется информация о моих доходах и тратах.

— Когда я готовился к интервью, я попробовал найти в интернете подтвержденную вами информацию о том, каким образом вы заработали свой первый миллион долларов. И не смог найти. Может быть, вам стоило опубликовать брошюру под условным названием: "Немцов. Итоги" — и рассказать, в том числе, и об этом сюжете? Это было бы сильным ходом, на мой взгляд.

— А может быть, вы напишете эту брошюру?

— Ну, мне пришлось бы слишком часто ездить в Москву, встречаться с вами и беседовать, а у меня в Петербурге работа…

— Вот вы такой явно агрессивно настроенный ко мне человек. Пишите ее!

— Борис Ефимович, я "агрессивно настроен" только как журналист, а не как гражданин или человек – а журналист должен быть "агрессивен" по отношению к ньюсмейкеру, который претендует на власть. Мне кажется, это очевидно…

— Послушайте, я не обижаюсь. Я человек не очень обидчивый. Я просто констатирую факт… Но дело даже не в этом. Вы плохо изучили литературу по моему поводу. Я советую вам почитать мой "живой журнал" — там я подробно рассказываю о том, как зарабатывал деньги и как плачу налоги. Это был ответ на пасквиль, опубликованный кремлевскими пропагандистами - он, к слову, так и назвался "Немцов. Итоги". И вот я им там ответил прямо очень развернуто – в четырех частях. Почитайте!

P.S.

Любезно присланных из офиса Немцова интернет-ссылок, правда, оказалось три, а не четыре:

http://b-nemtsov.livejournal.com/98507.html

http://b-nemtsov.livejournal.com/98854.html

http://b-nemtsov.livejournal.com/99225.html

А текст, на который они вывели, представляет собой не отповедь кремлевским пропагандистам, а собрание ответов (в трех частях) на различные вопросы слушателей программы "Полный Альбац" от 19.01.2011 г. О проблеме материально-финансового благосостояния Бориса Немцова речь заходит лишь однажды. Причем соответствующий комментарий хозяина блога вряд ли можно расценить как "очень развернутый". В нем отсутствуют ответы на ключевые для данного сюжета вопросы: "Каковы реальные доходы Бориса Немцова?" и "Что из себя представляет и в какую сумму оценивается его состояние?". Нет в указанном тексте и ответа на тот вопрос, который был задан в ходе настоящего интервью: "Каким образом вы заработали свой первый миллион долларов?". Впрочем, степень прозрачности и полноценности данного рассказа Бориса Немцова каждый может оценить самостоятельно.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2012/05/23/984264.html

Это теперь экстремизм
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1158800-echo/
17 сентября 2013, 06:39
«Освобождение России от жуликов и воров начнется с Ярославля» - это теперь экстремизм. До пяти лет.

Мое пребывание в ярославской Думе не дает властям покоя. Сначала Следственный комитет занялся делом о провокации нашиста Козлова, который после моего выступления на митинге 5 сентября в Ярославле запустил в меня яйцом и был приведен в чувство. Этот инцидент провокатор пытается представить как жестокие побои. Нашист симулирует муки и страдания, через неделю после нашего столкновения и допроса в следственном комитете он лег в больницу, утверждая, что получил тяжелое сотрясение мозга.

Однако этой истории бастрыкинскому ведомству оказалось мало. В понедельник, 16 сентября, во время опроса в следственном управлении Кировского района Ярославля мне сообщили, что мое дело забирают наверх. Но теперь речь в деле идет не только о нашисте Козлове, но и о призывах к экстремистской деятельности. Признаки экстремизма бастрыкинцы усмотрели в моем выступлении на митинге 5 сентября. Вот оно:



Пытливый зритель долго будет искать в этом выступлении призывы к свержению государственного строя, насилию, погромам и экстремизму, поскольку их там нет.

Как мне объяснили следователи, из всего выступления бастрыкинцы усмотрели экстремизм в одной фразе: «Я уверен, что освобождение России от жуликов и воров должно и начнется с Ярославля».

Таким образом, Следственный комитет признает, что у власти в стране жулики и воры. А мое пребывание в ярославской областной Думе, видимо, несет прямую угрозу их власти и само по себе является проявлением экстремизма.

Шутки-шутками, но бастрыкинцы пытаются пришить мне статью 280 Уголовного кодекса, часть 2 («Призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации»), по которой мне грозит до пяти лет лишения свободы. И кроме того в случае признания меня виновным решением басманного правосудия я автоматически перестаю быть депутатом.

Все эти действия власти психически здоровому человеку не понять. Честно сказать, я их тоже не понимаю. Единственное объяснение в том, что режим не может допустить ни одного примера пребывания во власти оппозиции, которая не шла и не собирается идти ни на какие закулисные договоренности с жуликами и ворами.

В программе "Лицом к событию"
 

http://www.svoboda.org/content/transcript/25109673.html
Михаил Соколов
http://gdb.rferl.org/5690BC36-AF34-4...A7_w268_r1.jpg
Опубликовано 18.09.2013 19:05

В программе "Лицом к событию" новый депутат Ярославской областной думы Борис Немцов ответил на вопросы об отношениях с Алексеем Навальным, коалиции на предстоящих выборах в Мосгордуму, Валдайском форуме, бойкоте Олимипады в Сочи.
Вел передачу Михаил Соколов.


Михаил Соколов: Сегодня в нашей московской студии Борис Немцов, сопредседатель Партии народной свободы и депутат Ярославской областной думы, новый депутат.

Мы начнем наш разговор с события часа: Государственная дума проголосовала за закон о так называемой реформе Академии наук в третьем чтении. За был 331 депутат, больше ста против, то есть против были коммунисты и часть "Справедливой России". "Единая Россия", ЛДПР и часть эсеров поддержали решение, которым фактически нынешняя Академия наук ликвидируется, а ее институты, находящиеся в европейской части страны, передаются в полное управление специальному федеральному агентству.

Борис, вы физик по образованию, работали когда-то в академическом институте в Нижнем Новгороде, как вам такие путинские реформы российской науки?

Борис Немцов: Я считаю, что это разрушение структуры, которая существовала со времен Петра. Причем я считаю, что это фатальное решение, которое Путину не простят. Очевидно, что это решение продавливал Путин, очевидно, что впереди были интересы совсем не науки, совсем даже не фундаментальной науки, а главные интересы были клана, его группировки.

Конкретно речь шла об амбициях друга Путина по кооперативу "Озеро" Михаила Ковальчука, который является директором Курчатовского института, Института атомной энергии, которого прокатили в свое время, когда избирали в академики и так далее.

Михаил Соколов: С поста директора Института кристаллографии РАН его сняли только что тоже.

Борис Немцов: Очевидно, что Путин отстаивает интересы своего мафиозного клана, который называется кооперативом "Озеро". Это все очень печально, это все очень плохо, это все ударяет по академии и в целом по науке российской.
Владимир Евгеньевич Захаров, я имел честь с ним общаться, когда еще в детстве физикой занимался, Владимир Евгеньевич один из тех, кто нашел точное решение уравнения Эйнштейна, он действительно гуру российской физики и математической физики, ученый с мировым именем, я согласен полностью с его оценкой.

То есть на самом деле произошло следующее: есть коррумпированный клан Путина, который решил взять в управление гигантскую собственность и земли, в первую очередь в Москве. Речь идет, конечно, об огромных площадях недвижимости в районе Ленинского проспекта, как вы правильно сказали, речь идет о Доме ученых, который находится в районе "Кропоткинской", речь идет о большом количестве институтов, которые находятся по всей территории Москвы и Московской области.

Этот лакомый кусок, стоимость которого десятки, если не сотни миллиардов рублей, как раз и был вожделенным желанием Путина. Сейчас через послушную холуйскую Думу он это решение продавил.

Я думаю, что ученые и вообще все люди, у которых есть голова на плечах, эту историю Путину не простят. Так же как ему не прощают историю с Бесланом, историю с "Норд-Остом", историю с грабежом "Газпрома", историю с Тимченко.

Михаил Соколов: То-то процентов 40 или 50 до сих пор поддерживают Путина. Значит они прощают.

Борис Немцов: Я не думаю, что среди тех, кто разбирается, что такое Академия наук, что такое судьба Академии наук, найдутся 45%, которые поддерживают Путина. После сегодняшнего голосования я уверен, что среди научной общественности, среди интеллигенции последние мифы, последние иллюзии в отношении Путина утеряны.

Я, честно говоря, очень обрадовался, что аполитичные академики, в том числе естественно-научное направление Академии наук заявило, что оно не собирается участвовать в этой путинской реформе так называемой и не собирается становиться членами академии имени Путина.

Михаил Соколов: Борис, сейчас около Государственной думы было около тысячи ученых протестовавших, к ним вышел выступать Геннадий Зюганов. Почему вас там не было, либеральных политиков? Зюганов выходит к ученым, он с ними общается, а либеральные политики где-то, по Ярославлям ездят.

Борис Немцов: Во-первых, я сегодня в Москве.

Михаил Соколов: Тем хуже для вас.

Борис Немцов: Я сегодня был на суде по "узникам Болотной". Должен сказать, что этот процесс продолжается, процесс абсолютно политический, процесс абсолютно репрессивный. Единственный, пожалуй, позитивный момент, что Европейский суд по правам человека сейчас все жалобы, которые туда поступили, обобщил, и я надеюсь, не будет затягивать решение этого вопроса, как это обычно в Европейском суде бывает, и будет быстрее рассматриваться этот вопрос.

Кроме того, очевидно, что представителей либеральной оппозиции в Думе просто нет.

Михаил Соколов: Почему, там же не все время был Зюганов, там были те самые академики, научные сотрудники. Я еще раз говорю: почему вы не выходите к людям?

Борис Немцов: Во-первых, вы удивитесь Михаил, но я только и делаю, что общаюсь с людьми. И честно говоря, победа РПР-ПАРНАС на выборах в Ярославле была бы невозможной, если бы я не общался.

Михаил Соколов: Вы от вопроса не уходите.

Борис Немцов: Я же вам сказал – был на суде по "узникам Болотной".

Михаил Соколов: Весь день?

Борис Немцов: Я еду оттуда.

Михаил Соколов: Ладно, это вам зачтется в минус.

Борис Немцов: То есть не надо было ходить на суд по "узникам Болотной"?

Михаил Соколов: Надо правильно распределять свое время.

Борис Немцов: Вы когда будете политикой заниматься, а не журналистикой, вы и будете правильно распределять свое время.

Михаил Соколов: Обязательно.

Борис, все-таки вы экстремист? Говорят, на вас уголовное дело завели.

Борис Немцов: Честно говоря, то, что происходит после выборов в Ярославле, напоминает сумасшедший дом, по большому счету паноптикум. Они умудрились сейчас разрабатывать целых два уголовных дела против меня. Одно уголовное дело, связанное с инцидентом с провокатором-нашистом с говорящей фамилией Козлов.

Михаил Соколов: Он в вас яйцами кидался?

Борис Немцов: После правозащитного митинга в защиту Урлашова кинул в меня яйцом.

Михаил Соколов: А вы ему "в репу"?

Борис Немцов: Я ему по-мужски ответил. Я думаю, вы бы на моем месте поступили бы точно так же.

Михаил Соколов: Нет, я бы его погладил по головке и сказал: не делай так больше. Если бы я был политиком, но я же не политик!

Борис Немцов: Понимаете, политики тоже люди.

Михаил Соколов: Значит, тогда надо отвечать за свои действия.

Борис Немцов: Если таким образом тебя оскорбляют, то надо и соответствующим образом отвечать.

Михаил Соколов: Банкиру Лебедеву дали 150, кажется, часов общественных работ. Вы готовы отработать за ответ на это яйцо 150 часов общественных работ?

Борис Немцов: Вы знаете, я нисколько не сожалею, что я сделал. Сейчас если бы все случилось заново, я думаю, я поступил бы ровно так же.

Михаил Соколов: Но лишат мандата?

Борис Немцов: Я считаю, что честь дороже мандата.

Михаил Соколов: А экстремизм?

Борис Немцов: Буквально позавчера я был в Следственном комитете Ярославля в центральном районе Ярославля, в Кировском районе, и после опроса по поводу нашиста-провокатора Козлова вдруг неожиданно следователи, слегка смущаясь, стали говорить о том, что сейчас в Следственном комитете изучается моя речь на митинге 5 сентября на Волжской набережной в Ярославле около памятника Некрасову на предмет экстремизма. Я, честно говоря, опешил, потому что была спокойная речь, она выложена в интернете, можно на фейсбуке посмотреть, можно на "Эхо Москвы" посмотреть.

Михаил Соколов: Что же им не нравится?

Борис Немцов: Следователи сообщили мне, что в этой речи, которая длилась всего лишь 7 минут, я позволил себе экстремистские высказывания. Я был потрясен, когда выяснил, что экстремизмом ведомство Бастрыкина считает фразу: "Освобождение России от жуликов и воров начнется с Ярославля".

Я сначала подумал, что они шутят, такая первоапрельская история, но было не первое апреля, они совершенно не шутили. На следующий день Следственный комитет Ярославской области через РИА Новости, через Интерфакс и ИТАР ТАСС распространил официальное заявление о том, что проводится проверка о наличии в этом конкретном высказывании "освобождение России от жуликов и воров начнется с Ярославля", они усматривают в этом проявление экстремизма.
Отсюда, кстати, несколько выводов. Первый вывод состоит в том, что бастрыкинское ведомство признает, что у власти находятся жулики и воры. Второй: бастрыкинское ведомство признает, что борьба с жуликами и ворами является экстремизмом. И третье, что за это надо карать.

Кстати, статью, которую мне за это шьют, она такая необычная статья, она давно существует в Уголовном кодексе, но она такая была спящая. Сейчас создан первый прецедент в России, когда они пытаются возбудить уголовное дело против меня по статье 280, это не 282, а именно 280 статья, часть вторая – это высказывания, призывающие к экстремистским действиям, распространенные в средствах массовой информации.

Михаил Соколов: Сколько годиков?

Борис Немцов: Вы ахнете – до пяти лет.

Михаил Соколов: То есть вы вместе с Навальным можете оказаться в одном учреждении?

Борис Немцов: Сейчас мы с Навальным обсуждали эту тему. По всей видимости, они хотят, чтобы я догнал Навального по количеству уголовных дел. Хотя догнать его трудно, у него пять уголовных дел, у меня пока только два шьется.

Михаил Соколов: То есть они не возбуждены пока?

Борис Немцов: Там идет тщательная проверка, допрашиваются свидетели, уже большое количество свидетелей вызвано. Кстати, сам нашист Козлов неделю гулял, веселился, а потом, видимо, ему дяди подсказали, что надо немедленно лечь в больницу. Он сейчас госпитализирован после недели гульбы с 5 сентября и делает вид, что смертельно болен. Понятно, что они делают: они пытаются получить какие-то медицинские заключения о том, что мой ответ привел к резкому ухудшению состояния его здоровья.

Более-менее все ясно. Я, честно говоря, вот что не понимаю. Я один прошел от РПР-ПАРНАС…

Михаил Соколов: Да уж, великий подвиг. 5% набрали.

Борис Немцов: Это официально. Понятно, что они у нас украли два мандата.

Михаил Соколов: А вы откуда знаете?

Борис Немцов: Я могу сказать. Дело в том, что перед выборами социологи прогнозировали некий результат, который в лучшем случае могла получить "Единая Россия" в Ярославле. Ярославль очень оппозиционный город. Вы знаете, что там в 2012 году победил Урлашов, победил члена "Единой России" с разгромным счетом, он набрал более 70%. В Ярославле в 2011 году дал наихудший результат для "Единой России", они там получили меньше всего в России голосов, а именно 29%.

Михаил Соколов: А теперь 40% за них?

Борис Немцов: Вот они написали эти 40%, тем самым снизив результат всех остальных партий.

Михаил Соколов: Но это вы им позволили написать. Значит, плохо контролировали.

Борис Немцов: Случилось такое невероятное событие для России: пять партий, их отделения в Ярославле подписали меморандум о непризнании выборов. В число этих партий входит Коммунистическая партия, "Справедливая Россия", "Гражданская платформа", "Патриоты России" и, естественно, партия РПР-ПАРНАС.

Михаил Соколов: Они все прошли в ярославскую думу?

Борис Немцов: "Гражданская платформа", там всего один депутат, который прошел по одномандатному округу. "Гражданскую платформу" сняли подло с выборов. Лидера списка Урлашова, как вы знаете, посадили в Матросскую Тишину, и в ходе самой избирательной кампании десятки сильных кандидатов были сняты по абсолютно абсурдным обстоятельствам и предлогам. То есть на самом деле творилось, в Москве выборы шли более-менее по-честному и масштаб фальсификаций, может быть, исчислялся процентами, а вообще в стране творился беспредел.

Михаил Соколов: Господин Иванов на Валдайском форуме сейчас, глава администрации, сказал: в Москве были "стерильные выборы".

Борис Немцов: Я бы так сказал: по сравнению с ярославскими выборами можно даже так сказать. То, что творилось в Ярославле, то, что творилось в Ростове-на-Дону, то, что творилось в Хакасии, где так и не зарегистрировали наш список на выборах.

Михаил Соколов: Чуров даже вам не помог.

Борис Немцов: Конечно, творилась полная вакханалия. Ситуация, может быть, даже хуже, чем на выборах в Государственную думу в декабре 2011 года.

Когда Путин и Володин рассказывают нам сказки про то, что мы стали проводить новую политику, у нас теперь оппозиция допущена к выборам, все по-честному – это абсолютное вранье, абсолютная ложь. Любой, кто участвовал в региональных выборах, может вам это подтвердить.

Михаил Соколов: А зачем вам участвовать в региональных выборах в Ярославле, например? Я прочитал смешной комментарий, что если бы вы году в 1997-м, когда были вице-премьером, услышали бы прогноз, что будете бороться за место в ярославской областной думе, будете считать за счастье один мандат, то, наверное, вы так же точно поступили с этим прогнозистом, как с этим "нашистом".
Зачем вам эта вся ерунда?

Борис Немцов: Во-первых, это первый случай за последние 13 лет, когда представители несистемной оппозиции победили на выборах, пусть сильно фальсифицированных, пусть сильно грязных, пусть и на гнусных.

Михаил Соколов: Победили – это когда вы первый, а тут вы не первый.

Борис Немцов: Я единственный из несистемной оппозиции, кто является депутатом областного уровня, просто один.
Во-вторых, я считаю, что демонтаж путинского режима и освобождение страны от жуликов и воров, сценарий этого освобождения никто не знает. Многие считают, что это только Москва, многие считают, что именно протесты на Болотной и на Сахарова, участие в московских выборных кампаниях приведут к этому успеху.

Я думаю, что страна огромная и там, где можно побеждать, там, где можно бороться, там и надо бороться. Программа, с которой мы шли, она была абсолютно внятной и четкой, и она универсальная.

Михаил Соколов: Свобода мэру Урлашову?

Борис Немцов: Она состояла из трех частей. Во-первых, это в чистом виде оппозиционная антикоррупционная антипутинская программа. Мы в ходе избирательной кампании в Ярославской области распространили десятки тысяч наших докладов "Путин. Итоги", "Путин. Коррупция", "Зимняя Олимпиада в субтропиках", "Жизнь раба на галерах". Я думаю, что уровень информированности ярославцев о реальном положении дел в высших эшелонах власти наиболее высокий в стране.

Второе: у нас была действительно правозащитная позиция по поводу Урлашова. Мы не являемся адвокатами Урлашова, мы считаем, тем не менее, что он в Матросской Тишине находится, поскольку с ним расправились как с опасным политическим конкурентом.

Михаил Соколов: А знаете, за что?

Борис Немцов: Знаю.

Михаил Соколов: За что?

Борис Немцов: За то, что 19 июня на митинге в Ярославле он заявил, что он готов бороться за губернаторское кресло.

Михаил Соколов: А есть такая версия, что он боролся за то, чтобы взять под контроль городскую, затем и областную "Единую Россию" и возглавить ее список. Этого как раз и не стерпели.

Борис Немцов: Версия абсолютно неправильная. Я знаю ситуацию глубоко и точно. Ему действительно предлагали в начале лета возглавить "Единую Россию", он отказался это делать, после этого начались репрессии.

Михаил Соколов: А он честный человек?

Борис Немцов: Я не знаю.

Михаил Соколов: А вы за него заступаетесь?

Борис Немцов: Я считаю, что его арест и посадка в Матросскую Тишину – это расправа. Наша позиция состояла в том, что он должен быть отпущен из Матросской Тишины под подписку о невыезде – это первое. И второе, что его должны судить не путинские судьи, не Басманный суд, а должны судить присяжные. Если он виноват, то присяжные, жители Ярославля, которые за него голосовали, и должны этот вердикт вынести. Если он не виновен, то он должен оказаться на свободе.

Для меня совершенно очевидно, что пребывание в камере Матросской Тишины, он там не в обычной камере находится, он сидит в той же камере, где сидел Платон Лебедев – это спецблок Матросской Тишины, вот это в чистом виде операция устрашения.

Таким образом, смотрите, что происходит: мы шли в думу с пятью антикоррупционными законами, два из этих законов я уже подготовил, буду вносить в думу, как только дума начнет работать.

Михаил Соколов: Если вас не посадят.

Борис Немцов: Они еще должны суд провести.

Михаил Соколов: Можно сначала задержать.

Борис Немцов: Если вы хотите процедуру обсудить, то сначала надо уголовное дело возбудить, меру пресечения избрать и так далее.

Михаил Соколов: Как говорит Навальный в интервью: "Если Путин захочет посадить любого человека, то с этим ничего не сделаешь". Захочет?

Борис Немцов: Я не знаю, я же не Путин. Я могу сказать, что я буду делать. Вот смотрите: есть набор пяти антикоррупционных законов.

Михаил Соколов: Которые будут сразу провалены "Единой Россией".

Борис Немцов: Два закона мы уже вносим. Первый закон об отмене политической цензуры в Ярославской области. Кстати, в Ярославской области журналистики как специальности, как профессии больше не существует. Например, на суде по Урлашову, был в Москве Басманный суд 30 августа, это вопрос, который волнует всех жителей города и области, не было ни одного ярославского журналиста.

Михаил Соколов: Они обеднели, видимо?

Борис Немцов: Нет, не обеднели, они работают в подцензурных пропагандистских источниках, поэтому им запретили, они не поехали. Суть закона очень простая: лишить права губернатора и исполнительную власть области быть собственниками и учредителями средств массовой информации, в том числе телеканалов.

Михаил Соколов: "Единая Россия" голосует против.

Борис Немцов: Нет вопросов.

Михаил Соколов: Я понимаю, что много хороших предложений, которые никогда не будут работать в нынешних условиях.

Борис Немцов: Первый закон, они могут голосовать против, они могут голосовать за, наша задача этот очевидно правильный закон антикоррупционный внести, объяснить людям, почему он важен, я это сделал во время выборной кампании.

Второй закон, они тоже могут голосовать против, называется этот закон так: о замораживании коммунальных тарифов до проведения аудита коммунальных компаний. Я с удивлением обнаружил в ходе кампании в Ярославской области, что коммунальная компания, которая собирает с народа деньги за электроэнергию, а именно Ярославская сбытовая компания, имеет хозяев на Кипре – это офшорная компания. И люди, живущие в городе Рыбинске, в городе Ростове и в других городах области, и ярославцы платят прямо в офшор.

Второе: я выяснил, что с этого офшора, то есть с Кипра 55 миллионов рублей в течение конца 2012 года – начала этого года были перечислены на счет фонда "Единой России" Ярославской области.

Михаил Соколов: Имеют право.

Борис Немцов: Они, конечно, имеют право, хотя я считаю, что это тотальный беспредел – с народа собирать деньги, а потом финансировать партию жуликов и воров.

Но что точно надо сделать, я уже обратился к генеральному прокурору Чайке – это надо признать фонд "Единой России" иностранным агентом. Согласно путинскому закону, если НКО, фонд "Единой России" является НКО, финансируется из зарубежных источников, а Кипр – это пока еще зарубежный источник, если он финансируется, значит фонд "Единой России" должен быть признан иностранным агентом.

Михаил Соколов: Я знаю его ответ…

Борис Немцов: Господин генеральный прокурор как в рот воды набрал, сидит тихо, ничего не делает.

Очевидно, что пока у меня есть возможность эту тему педалировать, я ее буду педалировать. Я не исключаю, что попытка лишить меня мандата, а именно так я расцениваю действия бастрыкинского ведомства, Следственного комитета в целом в отношении уголовных дел против меня, пока они не лишат меня мандата, я, естественно, буду со всем этим бороться. Отвечать им довольно сложно на этот вопрос.

Закон о замораживании тарифов до проведения аудита. Аудит должен быть имущественным, мы должны понять, сколько коммунальных компаний находится в офшорах, кому они принадлежат. Аудит должен быть финансово-экономический и аудит должен быть тарифный. Пусть они голосуют против, мы поименно назовем все имена, как они голосовали против граждан, как они голосовали за повышение тарифов и так далее.

Михаил Соколов: Будете строить либеральную экономику в рамках одной области с известным результатом, поскольку ни у вас, ни у ваших союзников нет в Ярославской областной думе большинства, даже трети, наверное, нет.

Борис Немцов: Я вам могу сказать, что против закона о замораживании тарифов жуликам и ворам будет голосовать очень тяжело.

Михаил Соколов: Как им скажут, так они и проголосуют.

Борис Немцов: Я согласен. Дело вот в чем – это борьба. Если складывать ручки и говорить: один Немцов ни с чем не справится, он один из 50, то тогда действительно никуда идти не надо. Но у меня ощущение, что они возбуждают дела, трясутся, истерики закатывают ровно потому, что даже меня одного они боятся.

Если бы встать на вашу точку зрения, состоящую в том, что у Немцова один голос, а у "Единой России" 39 в этой думе, то вообще надо расслабиться и не обращать внимания. Но почему-то они привлекли Следственный комитет, почему-то проходит совещание у губернатора Ярославской области по фамилии Ястребов, решают, что с Немцовым делать. Ответьте мне, пожалуйста, на встречный вопрос: а чего они боятся, можно узнать?

Михаил Соколов: Вы их спросите, чего они боятся. Может быть, они ничего не боятся.

Борис Немцов: Зачем тогда уголовные дела абсурдные фабрикуют, можно узнать?

Михаил Соколов: По привычке. Есть столько решений, которые принимает нынешняя власть, которые ей самой невыгодны, и вы это знаете, просто потому, что так положено.

Невыгодно, например, было устраивать этот скандал с Академией наук, явно невыгодно, но кто-то кому-то дал слово, и Академии наук в прежнем виде нет, а новой нормальной не будет.

Люди действуют во многих случаях из корыстных интересов, а не из интересов общества, государства и так далее.

Я же не против, что вы ведете какую-то борьбу в Ярославской области, мне просто кажется, что ваша борьба в Ярославской области, мягко говоря, не соответствует масштабу деятельности вашему и вашей партии, как-то это мелковато.

Борис Немцов: Я сейчас поясню, в чем дело. Во-первых, безусловно, должность депутата Ярославской областной думы не является такой вершиной моей карьеры, о которой я мог мечтать всю свою жизнь. У меня в жизни были и другие позиции.
Во-вторых, я считаю, что надо бороться и использовать любую возможность для победы. В-третьих, я считаю, что антикоррупционный пакет законов, который мы предлагаем, он универсален, то есть его можно использовать не только в Ярославле, но и в Москве, его можно использовать в Петербурге.

Михаил Соколов: Для Москвы есть Навальный.

Борис Немцов: С Навальным мы находимся в партнерских отношениях, мы его выдвинули на пост мэра Москвы. Сегодня, кстати, обсуждали с ним дальнейший план работы, вместе будем двигаться на выборах в Московскую городскую думу. Короче говоря, я не считаю, что мы тут конкуренты, а мы скорее союзники и делаем общее дело.

Михаил Соколов: Вот я вас к другой теме немножко и поверну. Навальный как-то не сильно вас благодарит. Он говорит, что да, он вами попользовался для выдвижения, может быть, вынужден будет попользоваться для выборов в Московскую городскую думу. Как-то это не напоминает союзнические отношения.

Как-то он вас стесняется, и вас, и Касьянова, и Рыжкова в публичных выступлениях, что-то его смущает.

Борис Немцов: Знаете, многие люди пытаются нас развести, в том числе и такими ехидными вопросами, изложенными в стиле Соколова. Разводки, Михаил, не получится.

Михаил Соколов: А зачем мне вас разводить? Я вас просто спрашиваю.

Борис Немцов: Сообщаю вам: у нас существует соглашение между РПР-ПАРНАС, "Народным альянсом" – это партия Навального – и Партией 5 декабря о том, что мы двигаемся вместе на выборы в Московскую городскую думу, что список в Московскую городскую думу будет формироваться на основе праймериз, которые мы намереваемся провести в ближайшие месяцы.

Более того, Навальный поддерживал список РПР-ПАРНАС в Ярославле и почему-то не стеснялся, есть его обращение к ярославцам, чтобы они голосовали за нас.

Михаил Соколов: Алексей Горбунов как раз спрашивает через фейсбук: "Готовы ли будут ПАРНАС и "Народный альянс" создать одну партию или блок с одним лидером Навальным?"

Борис Немцов: РПР-ПАРНАС, "Народный альянс" и Партия 5 декабря уже создали коалицию – это очень важный шаг на пути создания общей организации. И сейчас в рамках этой коалиции прошла кампания в мэры Москвы, в рамках этой коалиции прошла кампания в Ярославле. Я надеюсь, что и в других регионах страны тоже такие коалиции будут созданы. Сейчас главное – это активная наша работа на выборах в Московскую городскую думу.

Михаил Соколов: Александр тоже спрашивает: "Будет ли Немцов вместе с Касьяновым и Рыжковым участвовать в праймериз оппозиции по выборам в Мосгордуму?" Навальный, кстати, сказал, что никакие списки он обсуждать не будет с вами, а будет именно через процедуру праймериз выдвигать кандидатов.

Борис Немцов: Мы настаивали на том, чтобы наши списки формировались не кулуарным образом, не в результате каких-то договоренностей, а наши списки чтобы формировались на основе праймериз. Более того, это у нас в соглашении написано черным по белому, поэтому эта тема вообще не обсуждается. Будут праймериз и те, кто победят на этих праймериз, займут высокие места в этом списке, те, кто проиграет, высокие места не займут. Так что это не обсуждается.

Михаил Соколов: Еще один вопрос от наших слушателей с сайта: "Координационный совет оппозиции создавался для раскрутки Навального или Координационный совет будет иметь продолжение в системе новых выборов?".

Борис Немцов: Координационный совет имел много задач, к сожалению, он не со всем справился.

Михаил Соколов: Теперь все бегут оттуда.

Борис Немцов: Я бы в качестве главного позитивного результата работы Координационного совета за последний год назвал бы принятие политической программы объединенной оппозиции.

Дело в том, что в феврале этого года после долгих дискуссий, после долгих обсуждений Координационный совет принял важнейший документ "О целях и задачах российской оппозиции". В этом документе четко и ясно говорится, что успех России, движение России вперед невозможно без глубокой политической реформы, главный смысл которой – это сменяемость власти.

Мы настаиваем на том, чтобы в конституцию России были внесены соответствующие поправки, в первую очередь запрещающие одному человеку больше двух раз быть президентом и не более, чем четыре года срок полномочий. Кроме того, в конституцию должны быть внесены четкие, ясные положения о выборности губернаторов, мэров.

Михаил Соколов: Борис, вы не агитируйте, вы ответьте – Координационный совет будет существовать?

Борис Немцов: Координационный совет не оправдал ожиданий людей, многие люди возмущены тем, что мы плохо работали и так далее. Я считаю, что он в высокой степени свою миссию выполнил. Я буду всячески приветствовать, чтобы гражданские активисты продолжили нашу работу.

Сам скорее всего я участвовать в выборы в Координационный совет больше не буду, потому что, во-первых, считаю, что нужно сосредоточиться на работе депутата ярославской думы. А во-вторых, я считаю, что партия наша РПР-ПАРНАС, как одна из важнейших составляющих московской оппозиции, должна сосредоточиться на выборах в Московскую городскую думу.

Михаил Соколов: Ваш друг Навальный говорит: насколько я знаю, ни Касьянов, ни Немцов, ни Рыжков не претендуют на то, чтобы участвовать в выборах в Мосгордуму. Это правда?

Борис Немцов: Я не был "паровозом" на выборах в ярославскую областную думу, в отличие от Валентины Терешковой, которая возглавляла список "Единой России" и ряда других деятелей, которые тоже были "паровозами" и обманывали других людей. Я сказал, что я буду работать в ярославской областной думе.

Теперь я могу говорить чисто про себя. Если Бастрыкин и Путин не лишат меня мандата с помощью сфабрикованных уголовных дел, которые сейчас и фабрикуются, то я буду работать на два города и профессионально в ярославской областной думе. Это значит, что я там готов всячески содействовать продвижению наших товарищей в Московскую городскую думу, но сам я буду на профессиональной основе работать в Ярославской областной думе. Я уже написал заявление о том, что буду там профессионально работать.

Михаил Соколов: Могут и отказать?

Борис Немцов: Что касается Михаила Михайловича и Владимира Александровича, то это решение за ними. Сейчас идет активная дискуссия внутри партии, кому из нас участвовать.

Могу сказать, что есть один человек из нашей партии, который сто процентов будет участвовать, и вы его знаете – это Илья Валерьевич Яшин, который блестяще провел кампанию нашу в Ярославле, возглавлял мой штаб и сделал это просто здорово, просто отлично. Он точно будет участвовать в выборах в Московскую городскую думу, и слава богу.

Что касается двух наших сопредседателей, то они сейчас в раздумьях. Мы с ними находимся в постоянном контакте, обсуждаем эту тему. Не далее как вчера с Михаилом Михайловичем этот вопрос обсуждали. Еще пока решение у нас не принято, но у нас будет политсовет в конце месяца. Я думаю, что ближе к октябрю мы к какому-то знаменателю придем.

Михаил Соколов: А с "Яблоком" какие-то переговоры ведете?

Борис Немцов: Понимаете, вы же, Михаил, человек опытный и взрослый…

Михаил Соколов: Я на всякий случай спрашиваю.

Борис Немцов: Вы чтобы интереснее было радиослушателям? Так я вас уверяю, что им неинтересно то, что вы спрашиваете. Я считаю, что мы готовы вести переговоры, но у нас никаких иллюзий по поводу их результата нет.


Михаил Соколов: Григорий Явлинский считает, что ваш партнер Навальный почти что фашист.

Борис Немцов: Это абсолютное вранье. Я понимаю, что Григорий Алексеевич очень переживает, что его протеже, его ставленник Митрохин набрал чуть больше 3%. Я понимаю, что в Москве "Яблоко" когда-то имело очень мощные позиции, но сейчас от этой партии люди отворачиваются, в том числе и по причине недоговороспособности этой партии, по причине отсутствия желания к сотрудничеству. И фиаско "Яблока", фиаско Митрохина всем бросилось в глаза.

Я не думаю, что разумна линия, которую избрал Явлинский, это лживая линия насчет того, что Навальный фашист – это просто ложь наглая, так же как ложь, что он ставленник олигархов.

Михаил Соколов: "Альфа-групп", там ваш друг Михаил Фридман. Он креатура "Альфа-групп" – это Явлинский говорит в интервью "Новой газете".

Борис Немцов: Я в курсе. Я могу сказать – это абсолютное вранье. С Навальным работает Владимир Ашурков. Он член его команды, он активно работал в штабе Навального и так далее. Так вот Фридман уволил Ашуркова (внимание, Григорий Алексеевич !) за то, что тот поддерживал и помогал Навальному.

Таким образом, когда Явлинский говорит, что Навальный ставленник Фридмана – это стопроцентная ложь. Я не знаю, зачем.

Когда он говорит, что от него отвернулся Гусинский, Ходорковский в 1999 году, потому что он был против войны, а они были за – это стопроцентная ложь. Гусинский никогда не поддерживал Путина, всегда был против войны, на выборах президента поддерживал Явлинского.

И когда Григорий Алексеевич пытается молодое поколение читателей "Новой газеты" ввести в заблуждение, он просто обманывает людей. Я не понимаю, зачем это нужно, человек просто дискредитирует себя.

Я еще раз говорю: полное фиаско "Яблока" на этих выборах совсем не означает, что нужно пытаться врать и делать своим главным врагом и главным оппонентом Навального.


Михаил Соколов: А почему "Альфа" не может давать втихую деньги Навальному?

Борис Немцов: Потому что "Альфа" тогда перестала бы заниматься бизнесом. "Альфа" тогда стала бы главным врагом Путина и огромная команда, которая там работает, а это сотни тысяч людей, которые там заняты, они бы оказались без работы. Я считаю, что акционеры "Альфа-групп" люди ответственные и они как черт от ладана шарахаются от любой политики. И увольнение Ашуркова из "Альфа-групп" лишнее тому подтверждение.

Навальный собрал огромное количество денег, больше ста миллионов рублей, в ходе этой кампании. Причем ему давали деньги совершенно разные люди. Он абсолютно не нуждается в олигархической поддержке. Более того, я считаю, что он ее, как человек осторожный, боится, потому что иметь клише, что ты ставленник любого олигарха – это крест на политической карьере. А ему это и не надо, он обратился к людям, они ему дали денег. Вы видели, какую бурную кампанию провел, какие тиражи газет были, чуть ли не 4 миллиона экземпляров или даже больше. Совершенно очевидно, что ему ничего не надо.

Мне представляется, что этот обман сознательный не красит ни Григорий Алексеевича Явлинского, ни партию "Яблоко". И вообще, чем более склочно люди себя ведут, тем хуже для них. Потому что народ за склочников не голосует и их не поддерживает.

Михаил Соколов: Борис, а вы поддерживаете линию Навального на борьбу с мигрантами, чтобы лезгинку не танцевали на Манежной площади, и весь этот националистический визг, который сопровождал всю эту московскую избирательную кампанию, среднеазиатам визы не давать и прочее?

Вы тоже встали на позиции популистской демагогии?

Борис Немцов: Есть очевидная проблема – проблема нелегальной миграции. Она есть не в стране, например, в Ярославле этой проблемы нет. Партия "Родина", которая шла в Ярославле с лозунгом "Остановим нелегальную миграцию", набрала 2%, хотя большие деньги были Рогозиным затрачены.

Михаил Соколов: Потому что нет нелегальных мигрантов, есть легальные мигранты, которые работают.

Борис Немцов: В Ярославле их просто нет вообще.

Михаил Соколов: Хорошо, в Москве легальные, они все с паспортом, с визой, с регистрацией, у них все это есть.

Борис Немцов: Делать вид, что проблемы миграции нет в Москве – это значит обманывать себя. Проблема есть.

Михаил Соколов: В чем она конкретно?

Борис Немцов: Я не считаю ее фатальной, я не считаю, что нужно какие-то ксенофобские принимать решения, провоцировать погромы и так далее.

Михаил Соколов: Очень хорошо, что вы так не считаете.

Борис Немцов: Я сто процентов так не считаю. Мы вообще считаем, чем быстрее эти люди будут гражданами нашей страны, будут жить по нашим законам, соблюдать наши правила, тем будет лучше и для России, и для них. Но то, что эта проблема существует.

Михаил Соколов: В чем проблема? Они приехали работать.

Борис Немцов: Проблема состоит в том, что в Москве несколько миллионов людей, приехавших к нам из Средней Азии.

Михаил Соколов: В рабских условиях.

Борис Немцов: И это проблема. То, что они в рабских условиях – это позор. То, что они вынуждены за гроши работать – это позор. То, что это не содействует экономическому росту – это очевидно.

Михаил Соколов: Навальный их выгнать хочет?

Борис Немцов: То, что это ведет к отсталости, в том числе экономической – это очевидно. То что вместо повышения производительности труда завозим дешевую рабочую силу и заставляем ее за копейки работать – это все неправильно.

Теперь рецепты. Рецепт – давайте введем визы со среднеазиатскими республиками, он выглядит популярно, но, на мой взгляд, он проблем не решает. Даже если ввести эти визы, то с помощью взяток, например, через Федеральную миграционную службу можно будет получить эти визы и разрешения так же легко, как и в отсутствии этих виз.

А вот что касается абсорбирования этих людей, что касается проблемы русского языка, которая существует для этих людей, что касается их вовлеченности в российскую жизнь, что касается соблюдения ими наших российских правил – это серьезная проблема, ее решить с помощью виз все равно не удастся.

Навальный не член нашей партии и по этому вопросу у нас есть расхождения. Я, тем не менее, должен вам сказать, что в программе, которую Навальный представил и которая была опубликована, в этой программе упор как раз делался на городские проблемы, на проблемы развития здравоохранения, образования, избрание судей, избрание участковых полицейских и так далее. Эти вещи абсолютно соответствуют нашим программным установкам и нашим идеалам. Поэтому если говорить о программе Навального, то она абсолютно не противоречит программе РПР-ПАРНАС.

Михаил Соколов: Борис Ефимович, мы с вами тут сидим, а идет Валдайский форум, и на следующий день Владимир Путин выступит перед разными экспертами. Даже некоторых оппозиционеров позвали, хотя их не зовут на эту встречу с Путиным. Илья Пономарев, Геннадий Гудков, Владимир Рыжков и Ксения Собчак, как же без нее.

И вот это напоминает такой сеанс политучебы: господин Иванов, глава администрации, поучает, господин Володин, его зам, тоже им разъясняет политику. Господин Иванов говорит, что есть две части оппозиции: одна признает законы и с ней диалог возможен, он нужен и приветствуется, а другая не признает и действует незаконными методами, с ней трудно говорить.

Борис Немцов: Видимо, я имеюсь в виду.

Михаил Соколов: Не знаю, вы, или Навальный, или Удальцов, который сидит под домашним арестом, мало ли нарушителей законодательства. Одни дерутся, другие садятся на землю, третьи весь лес сопрут, как утверждается, или весь спирт выпьют.

Скажите, пожалуйста, вообще на эти мероприятия оппозиционерам надо ходить?

Борис Немцов: Во-первых, я считаю, что позиция Иванова крайне лицемерна. Речь идет совсем о другой градации. Есть представители оппозиции, которые готовы к подковерным договоренностям с властью. Я считаю, что это очень плохо, что это обман наших сторонников. А есть представители оппозиции, которые к подковерным договоренностям с властью не готовы.

Я могу сказать про себя, могу сказать про нашу партию РПР-ПАРНАС, могу сказать про Алексея Навального, про многих других наших соратников, что они как раз к обману людей не готовы и договариваться с этими гражданами так подковерно ни о чем не хотят. Это совсем не значит, что мы против диалога, мы готовы.

Михаил Соколов: О чем диалог?

Борис Немцов: Я могу сказать, о чем. Например, сейчас идет "болотное дело". Я считаю, что освобождение заключенных, в первую очередь "узников Болотной", 12 человек, которые сидят в клетке, диалог на эту тему не только возможен, но необходим.

Михаил Соколов: Вы же передавали Медведеву какие-то списки политзаключенных, и чем все кончилось?

Борис Немцов: Кончилось освобождением Мохнаткина.



Михаил Соколов: И все?

Борис Немцов: Я считаю, что только ради этого тогда мне стоило идти на встречу с Медведевым. Кстати, я поднимал только один этот вопрос, я не спрашивал его отношение к выборному законодательству, его отношение к законодательству по поводу НКО и так далее.

Михаил Соколов: Одного человека освободили.

Борис Немцов: А что, это мало?

Михаил Соколов: Маловато, конечно. Это говорит о том, что оппозиция слаба.

Борис Немцов: Это говорит о том, что нужно бороться за каждого человека. Я считаю, что не зря ходил, то, что освободили Мохнаткина – это большой плюс. Конечно, было бы лучше, если бы и Ходорковского с Платоном Лебедевым освободили, если бы освободили "узников Болотной". Я считаю, что диалог на тему политзаключенных абсолютно необходим. Открытые дискуссии – абсолютно нормальная вещь.

Михаил Соколов: То есть вы бы пошли на Валдайский форум и сидели бы там перед иностранцами, изображали, что в России нормальная политическая жизнь?

Борис Немцов: Я бы в открытом режиме вполне внятно изложил бы свою позицию ровно так, как я излагаю здесь на Радио Свобода.

Я бы вряд ли там участвовал бы в каких-то закрытых встречах, потому что я считаю, что это дискредитация оппозиции. Но если речь идет о публичной дискуссии, если речь идет о полемике, если речь идет об изложении своей позиции, то почему бы не изложить свою позицию.
Что мне представляется унизительным – это когда говорят, что представители оппозиции встретятся с Путиным, а потом высокомерный Путин говорит, что он встречаться ни с кем не собирается. Честно говоря, я бы подумал после этого демарша, довольно трусливого, кстати, со стороны Путина…

Михаил Соколов: Не соответствует формату, было сказано.

Борис Немцов: Это неважно, как сказано, это очевидная попытка унизить людей.

Я бы всерьез подумал после этого демарша, стоит ли во всем это безобразии участвовать.

Но я вам больше скажу, я участвовал в работе Валдайского клуба. Там никакого Путина не было, там действительно были представители партии "Единая Россия", это было в Калуге, вел это заседание Сергей Караганов. У нас достаточно жесткая была дискуссия, она была абсолютно открытая, транслировалась в интернете, ничего плохого я в этой дискуссии не вижу.

Михаил Соколов: Сейчас она не транслируется, ее транслирует Глеб Павловский в Фейсбуке.

Борис Немцов: Я не вижу ничего плохого в открытой дискуссии с властью.

Михаил Соколов: Полузакрытой.

Борис Немцов: Если Глеб Павловский транслирует – это уже открытая.

Михаил Соколов: Это цитаты.

Борис Немцов: Неважно, цитаты, не цитаты, все равно в Твиттере каждые пять минут мы видим сообщения, кто, что сказал. Это все-таки открытая дискуссия.

Я вижу плохое в другом, я вижу попытку Кремля и Путина унизить оппозицию тем, что сначала давайте приходите, побеседуем, а потом - пошли вы к чертовой матери. Этот демарш, я считаю, нельзя оставить незамеченным. Откровенно говоря, если бы меня пригласили и такой аттракцион он устроил бы, я бы не поехал.

Михаил Соколов: Вас не пригласили!

Борис Немцов: Слава богу, я счастлив, что меня не пригласили.

Михаил Соколов: Как вы отнесетесь к тезису, что появилось новое политическое поколение и вашему поколению, нашему поколению пора на пенсию?

Борис Немцов: Меня уже хоронят лет 20, списывают, хоронят: большой антирейтинг, ничего у него не получится. Кстати, участие мое в ярославских выборах – это в том числе доказательство того, что рано хоронят.

Михаил Соколов: Борис, у нас звонок из такого города, не могу не дать. Николай из города Лебедянь.

Слушатель: Спасибо вам, Михаил. Вчера вы беседовали, один человек сказал, чтобы в правительстве рассказали кто есть кто. Могу я Борису Ефимовичу задать вопрос? Скажите, пожалуйста, вы говорите: Путин – вор и так далее. Вас должны привлечь к суду и доказать это надо. Вы в своей книжке пишете, как вы катались на лыжах в Швейцарии с Путиным, как он упал, чуть не погиб, а вы его спасали…

Борис Немцов: Во-первых, Николай, я написал 10 книжек, и книжку, которую вы назвали, я не писал. Есть моя книжка, которая называется "Исповедь бунтаря", я там действительно описываю эпизод, относящийся к 2000-му году, когда действительно, правда, не в Швейцарии, а в Австрии мы катались на лыжах, и действительно Путин упал. Я человек не кровожадный, палкой его бить, когда он упал, я не собирался.

Михаил Соколов: У вас, по-моему, тогда были хорошие отношения?

Борис Немцов: У нас были нормальные отношения совершенно. Обращаю ваше внимание, что это было задолго до "Курска", до Беслана, до "Норд-Оста", до Ходорковского и до разгрома НТВ.

Михаил Соколов: Но в Чечне уже резня шла.

Борис Немцов: Это правда. Это сущая правда, и я не собираюсь ерничать.

Михаил Соколов: Вы же его в 1999-м поддержали на выборах!

Борис Немцов: Я должен вам сказать, что отношение к Путину у меня формировалось не в одночасье, оно менялось на протяжении нескольких лет. После того, как он загорал во время гибели лодки "Курск", честно говоря, меня это просто шокировало, как и многих людей. После того, как было уничтожено НТВ – это тоже был шок. После ареста Ходорковского и посадки его на долгие годы – это был кошмар. После Беслана мне все стало ясно.

Так что отношение мое к Путину, так же как у многих людей в стране, менялось, и я в этом ничего плохого не вижу, не каюсь совсем, что не бил его палкой, когда он упал.

Михаил Соколов: Вы теперь прозрели и выступаете за бойкот Олимпиады в Сочи?


Борис Немцов: Полная чушь, я не выступаю за бойкот Олимпиады. Если вам интересна моя позиция, я вам сейчас в двух словах изложу. Надо отделить спорт от политики. Я считаю, что спортсмены, которые ставят своей целью победить на Олимпиаде, обязаны и должны участвовать в Олимпиаде.

Но я считаю, что лидеры демократических стран поддерживать Путина в коррупционной воровской деятельности, а Олимпиада – это фестиваль коррупции, можете почитать мой доклад "Зимняя Олимпиада в субтропиках", там говорится о том, что похищено до триллиона рублей, так вот лидеры стран Запада на Олимпиаду приезжать не должны.

Михаил Соколов: Так они вас и послушались.

Борис Немцов: Мне все равно. Надо только понимать, что есть общественное мнение, в том числе и в Европе. Понятно, что присутствие Камерона, присутствие Ангелы Меркель, других лидеров Европы будет означать признание всех тех кошмаров, всех тех воровских действий, которые команда Путина в ходе подготовки к Олимпиаде совершала.


Михаил Соколов: Ведь в Европе они не хотят проводить что-то вроде "акта Магнитского", правда? Хотят дружить с Путиным.

Борис Немцов: В Европе они бояться принимать "акт Магнитского". Ирландия пыталась это сделать, но ей не удалось, поскольку были предприняты очень серьезные шаги в виде шантажа в отношении депутатов ирландского парламента. Но тем менее, есть резолюция Европарламента о том, что "акт Магнитского" для Европы необходим. Я считаю, что это важный шаг в решении Европарламента и это только начало. То, что европейцы боятся Путина, то, что сейчас в связи с Сирией они выглядят, конечно, очень слабо вместе с Обамой – это очевидно.

С другой стороны очевидно, что прибытие на Олимпиаду как ни в чем не бывало и объятия с Путиным означает, что они признают, что весь этот криминальный цикл подготовки к Олимпиаде они поддерживают. С точки зрения общественного мнения не российского, а европейского это для них репутационная катастрофа.
Лучше пусть Путин сидит на Олимпиаде со своим владельцем шубохранилищ Якуниным, пусть он сидит с братьями Ротенбергами, которые получили, кстати, от Путина подряд на этих Олимпийских играх в размере 230 миллиардов рублей, то есть этот подряд больше, чем стоимость всей Олимпиады в Ванкувере.

Михаил Соколов: Они еще на Чемпионат мира по футболу получат.

Борис Немцов: Пусть Путин сидит вместе с Миллером, пусть он сидит с Тимченко и так далее, с этой своей бригадой из кооператива "Озеро", пусть он и сидит там. А если вокруг него будут блуждать европейские лидеры, то тем самым они расписываются в том, что они поддерживают весь тот кошмар, который сопровождал подготовку к Олимпиаде.

Поэтому Олимпийские игры должны пройти, спортсмены должны участвовать, а лидеры демократических стран не должны поддерживать Путина, не должны своим присутствием обелять все то, что творилось в Сочи и все то, что творится в нашей стране, в том числе и наличие политзаключенных. По-моему, очень внятная, очень человеческая, очень понятная позиция.

Михаил Соколов: Вы себя похвалили. Вообще у оппозиции должна быть позиция, отличная от власти, по вопросам внешней политики. КПРФ, "Справедливая Россия", КПРФ – все это одни и те же вариации путинского курса. По поводу Сирии вы тоже присоединились к позиции Путина и всего думского большинства или нет?

Борис Немцов: Я считаю, что война в Сирии – это плохо. Внешнее вмешательство лобовое, военная операции в Сирии извне – это плохо.

Я должен вам сказать, что в этой части Путин, конечно же, действует правильно. Другое дело, он пытается ввести в заблуждение народ, он говорит, что он готов Асада отделить от химического оружия. Я боюсь, что он этого не сможет сделать. А если он этого сделать не сможет, то тогда выяснится, что он готов к укреплению этого совершенно криминального режима.

Я читаю, что решение вопроса Сирии, особенно извне, если будут использоваться вооруженные силы американские или какие-то другие, такого решения нет. Надо понимать, что оппозиция Асаду – это "Аль-Каида" вместе с какими-то умеренными. Но как всегда, когда идет гражданская война, побеждают радикалы, так это было в Египте и так, я боюсь, будет в Сирии. Там нет выбора между плохим Асадом и замечательной оппозицией, там оппозиция – это исламские фундаменталисты, экстремисты, террористы, и поэтому я не очень понимаю, зачем нужно этих людей приводить к власти.

Михаил Соколов: Борис, скажите, что будет дальше, есть прогноз политического развития в России?

Борис Немцов: Я считаю, что оппозиция добилась значительных успехов в Москве. Нужно без всяких скандалов, выяснения отношений готовится к выборам в Московскую городскую думу – это будут федеральные выборы. Если нам удастся хорошо выступить на них, то это значит, что мы сможем двигаться вперед в сторону и парламентских выборов 2016 года и президентских. Это совсем не означает, что нужно ограничиться только выборами, нужно так же участвовать в уличной протестной активности и заниматься просвещением, что мы будем делать. Естественно, бороться за освобождение политзаключенных.


Полную видеоверсию программы можно увидеть на нашем канале Youtube:
http://youtu.be/f2dgePzqgHs

Валдайская ложь Путина
 

http://www.besttoday.ru/posts/9226.html

Восторг штатных российских и зарубежных холуев речью Путина на Валдае, сравнение ее с Фултонской речью Черчилля, провозглашение новой концепции развития России как православного Ирана воспринято рядом граждан как триумф Кремля, второе дыхание неувядающего, бесконечно властвующего Путина.
Между тем, манера Валдайского выступления Путина осталась прежней. Это ложь и манипуляции.
Возьмем, к примеру, ту часть речи Путина, где он говорит о Болотной. Путин лжет, когда говорит, что события на Болотной и лондонские погромы августа 2011 года имеют одинаковую природу. В Лондоне погибли 5 человек и были ранены более 300. На Болотной не было ни одной жертвы. В Лондоне горели магазины и автомобили, на Болотной этого не было и в помине. В Лондоне люди били стекла и крушили все вокруг. На Болотной и близко такого не было. То есть в Лондоне были массовые беспорядки , а на Болотной- нет. Массовые беспорядки придумали, чтобы посадить узников Болотной. И когда Путин сравнивает события в Москве и Лондоне, он манипулирует и сознательно врет.
Путин защищает своего друга-педофила Берлускони, заявляя, что ему дали срок за связь с женщинами. Он говорит, что если бы Сильвио был геем, его бы не тронули. Все это-наглое вранье. На самом деле Берлускони дали 7 лет за связь с несовершеннолетними, то есть за педофилию. Забавно, что там же на Валдае Путин возмущался созданием в Голландии партии, защищающей педофилов. Такой партии в Европе нет, так что и это вранье. Но и кроме того, как можно защищать Берлускони и протестовать против педофильской партии???

«Я хочу избавиться от Путина»
 

http://www.newtimes.ru/articles/detail/70946/
№ 29 (297) от 16 сентября 2013 года

О том, зачем бывший вице-премьер и бывший губернатор, лидер партии РПР-ПАРНАС избрался в думу Ярославской области, как это было и какие законы он там собирается принимать — в интервью The New Times

Вы говорите, что теперь — и так ближайшие пять лет, пока у вас мандат депутата, — будете жить на два города: две недели в Москве, две недели в Ярославле. Вас можно поздравить?

*Осенью 1999 г. состоялись выборы в Государственную думу РФ, куда Борис Немцов прошел по списку СПС. В 1999–2003 гг. был заместителем председателя ГосДумы и руководителем фракции СПС.
Можно. Во-первых, я единственный за все годы правления Путина представитель несистемной оппозиции, победивший на выборах. Во-вторых, я последний раз побеждал в 1999-м*. И это очень приятное чувство — победить спустя 14 лет. В-третьих, надо сразу сказать: у меня нет в Ярославле и области никаких коммерческих или финансовых интересов, нет и бизнеса. Но у меня есть федеральная известность и доступ к федеральным СМИ... Я когда встречался с людьми во дворах, меня все время спрашивали: «Вы тот самый Немцов или сын Немцова?» Так вот, гнилая стена путинизма уже потрескивает, но где прорвет — в Москве или в регионах, — неизвестно, и потому считаю, что необходимо заниматься региональной политикой. Ройзман победил в Екатеринбурге, я — в Ярославле, Навальный в Москве показал отличный результат; вот только так и можно с режимом бороться. Страна огромная, реально фрагментирована. У меня задача была там доказать, что мантра «царь хороший, бояре плохие» — это вранье и лицемерие. Какой царь, такие и бояре. Вот это мне, по-моему, удалось сделать.

Из списка РПР-ПАРНАС в областную думу вы прошли один...

...еще два мандата у нас украли...

«Единая Россия» взяла 23 из 25 — по одномандатным округам.

Да, из оппозиции — один от «Гражданской платформы» и один от «Зеленых», а по спискам нас прошло десять человек: кроме меня один — от ЛДПР, четверо — от коммунистов и трое — от «Справедливой России». А в бюллетене было указано 20 партий, большинство из которых — фейковые партии, простой обман народа. Например, для коммунистов спойлером была КПСС — Коммунистическая партия социальной справедливости, билборд у них был такой: портрет Сталина и подпись: «Я вернулся. Предателей к ответу!» И вообще там творился кошмар: если в Москве выборы были более или менее честные, то в Ярославле — в чистом виде декабрь 2011 года.

Один в поле

И что вы там сможете сделать, не имея даже фракции?

Ну, во-первых, мы уже подписали меморандум с другими оппозиционными партиями с требованием признать итоги выборов незаконными. Во-вторых, я буду членом бюджетного комитета, и уж поверьте: как бывший член правительства, министр и губернатор, я неплохо умею в этих вопросах разбираться. В-третьих, я собираюсь внести пять законопроектов — как депутат я имею право законодательной инициативы. Первый — о запрете политической цензуры. Его суть очень простая: запретить губернаторам и мэрам, то есть исполнительной власти, иметь в собственности СМИ, включая телевидение. Я на себе испытал, что это такое. Поначалу, когда наш рейтинг был возле нуля, нам позволили разместить социальную рекламу и даже проводить дебаты на «Эхе Ярославля». А в последнюю неделю приехал смотрящий из Москвы — некто Кидяев, председатель комитета по местному самоуправлению Госдумы и один из начальников в «Единой России»: он занял главный кабинет — приемную лидера партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева и душил все и вся. Нам запретили ролики на областном телевидении, деньги вернули, а на «Эхе Ярославля» журналистам, их там двое, приказали уволиться или заболеть с обратным выходом на работу 9 сентября. Если бы не Венедиктов, и это окошко бы закрылось... А я предлагаю, чтобы областное телевидение — это государственная собственность — было переподчинено областной думе.
„

Ройзман победил в Екатеринбурге, я — в Ярославле, Навальный в Москве показал отличный результат; вот только так и можно с режимом бороться


”
Где конституционное большинство у «Единой России».

Неважно. Они обязаны будут создать наблюдательный совет, а в уставе телекомпании, который мы сформулировали, записано, что совет должен состоять из представителей власти и оппозиции. Второй наш законопроект — о прозрачности тендеров, обязательном присутствии СМИ и конкурентов при проведении конкурсов. Третий закон, важнейший, антикоррупционный, — о замораживании тарифов до проведения аудита коммунальных компаний. Там вообще чума — Ярославская сбытовая компания, которая собирает деньги за электроэнергию, имеет хозяев на Кипре. Она повышает тарифы, люди платят деньги, они идут в офшор. Но самое интересное, что я обнаружил, что вот эта компания финансировала фонд «Единой России», перечислив этому фонду тремя траншами 55 млн рублей в конце 2012-го и начале 2013 года. Я написал Чайке (Генеральному прокурору РФ) обращение с требованием признать фонд «Единой России» иностранным агентом — он же с Кипра деньги получает!

Жизнь местного разлива

Что волнует людей в Ярославской области?

Я провел около 100 встреч, могу сказать: про Сирию — ни одного вопроса, про Навального — ни одного вопроса. Интересуют местные жулики и воры. Например, у меня прошли на «Эхе Ярославля» дебаты с лидером местной «Единой России» Ильей Осиповым: это легендарная личность, председатель думы, владелец компании «Аллегро», которая торгует мебелью, фигурант уголовного дела по неуплате налогов в размере 140 млн, 199-я статья, часть 2-я. Эти дебаты имели большой резонанс. Потому что людей интересуют не какие-то абстрактные московские Лужков, Васильева, Сердюков. Нет, там свои жулики, и люди их знают. Дальше, не поверишь, я рассказывал им про здоровый образ жизни — у нас целая кампания была на эту тему. Я был в шоке, когда узнал, что население губернии за 20 лет сократилось на 200 тыс. человек.

Уезжают или смертность высокая?

Уезжают тоже — многие на временную работу в Москву, но Ярославль люди любят. Там реально круто. Но за годы правления Ельцина население области сократилось на 70 тыс. человек, за годы правления Путина — на 130 тыс. Смертность запредельная: 16,5 человека на тысячу умирают ежегодно. Это африканский уровень.

А причины?

Алкоголизм. Там есть и проблемы с экологией — из-за нефтеперерабатывающего завода. Но главное — дикий алкоголизм. В самом Ярославле меньше, а по области — кошмар. Нет работы, нет перспектив, нет возможности для роста. И мы вели кампанию за здоровый образ жизни, дочь моя, Жанна, туда приезжала. Мы сделали сюжет на областном телевидении, где мы с Жанной спортом занимаемся вдвоем, его показали. После этого сказали: больше этот сюжет не показывать. Потом мы участвовали в пробеге с майками «Мужики, хватит бухать». Потом я на турнике подтягивался, спортом занимался, ну это моя обычная история. Людям это безумно понравилось.

Какая там средняя зарплата?

22 тысячи. Кстати, по сравнению с Костромой, Иваново и Владимиром даже прилично. Беда в том, что раньше Ярославль был сильным промышленным регионом, был регионом-донором. А благодаря политике Путина, высасыванию денег из регионов, он в этом году стал дотационным — впервые за 20 лет. И поэтому мой законопроект о том, что надо оставлять акцизы в регионе для пополнения бюджета, он народу очень нравился: все понимают — мы были сильным регионом, а стали нищими. Они хоть и близко от Москвы — всего 280 км, но их московские проблемы мало волнуют.
28_02.jpg
«Вы Немцов или сын Немцова?» — на встрече с жителями Ярославля. 25 августа 2013 г.

«Карусели» по-ярославски

Американцы говорят: All politics are local — любая политика локальна. Но повторю свой вопрос: почему, если люди вас слушали, в итоге только один мандат?

Я не знаю, какая новая политика в Москве проводится, — тут, судя по всему, фальсификации действительно были небольшие: 1,5–2%, а в Ярославле сидит коллективный Сурков, роль которого играют два политтехнолога. Одного зовут Павел Зарубин, второго — Павел Исаев. Прозвище у них «Пашики». С Исаевым у меня были дебаты. Ему 32 года, у него в Ярославле задекларированы четыре квартиры. Чисто конкретный парень. Оба — циники. Вот они организовали чернуху против меня в последнюю неделю, мои телефонные разговоры крутили с утра до вечера на телеканалах, с матом, без мата, все в прямом эфире. Плюс «карусели», которых в Москве в этот раз не было: там «карусельщиков» было несколько тысяч. У них бригадиры были в красных кепках и белых майках: они приходили к подкупленному члену избирательной комиссии, тот вносил в дополнительные списки людей. Все это зафиксировано. За день до голосования, 7-го числа, мы накрыли конторку по заготовке этих «карусельщиков»: на машиностроительном заводе в аптеке под названием «Аптекарь» в подсобном помещении переписывали у людей паспортные данные, чтобы их внести потом в дополнительные списки, и выдавали по 800 рублей. Наконец, местное ноу-хау: лотерейные билеты с отрывными талончиками. Подкупленный член избирательной комиссии отрывал талончик, голосовали в его присутствии. Дальше он писал какой-то заветный номер, надо было подойти к бригадиру, который стоял на улице и выдавал деньги. Это поймал (Илья) Яшин, который был начальником моего штаба, — прекрасно, кстати, работал.

Кого вы там побили за несколько дней до голосования — по интернету гуляет видео с вашим ударом справа?

Зовут его Артем Козлов, член движения «Сталь», это боевой отряд «нашистов». Он был замечен в провокациях и раньше: например, когда был пикет в поддержку «Пусси Райт», он кидал яйца в пикетчиков. У нас был митинг 5 сентября на набережной. Я выступил, спустился, и тут он в меня запустил яйцом. Он кандидат в мастера спорта по дзюдо, а я-то этого не знал. У меня просто планку сбило: ну, я же мужик — я ему врезал. Его отвезли в полицию. Он написал заявление. Я, естественно, тоже был вынужден написать. А вчера... Город-то маленький, это же не Москва, мне друзья сказали, что он в Следственном комитете был, четыре часа там провел.

Но дело против вас не возбуждено?

Нет, дело еще не возбуждено, но у губернатора было совещание в день выборов, на котором обсуждалась тема: раз нельзя лишить нас полностью мандатов, то давайте подвесим Немцова под уголовку. И даже если это будет условный срок или если это будет штраф, то, по областному закону о статусе депутата, есть основания для лишения меня мандата.

В прошлые выборы рейтинг «Единой России» в Ярославле был одним из самых низких — 29%, сейчас на выборах в областную думу — больше 40%.

У них в городе реально было процентов тридцать, остальное им, я считаю, нарисовали. Второй важный фактор: сняли с забега «Гражданскую платформу», у которой из-за Урлашева (арестованного мэра) был высокий рейтинг. Урлашова посадили, все скисли, явка низкая, 26%, многие посчитали: власть начала сажать, ничего изменить нельзя. Я пытался их там, конечно, воодушевить, и кое-что удалось, но все-таки такой мобилизации, как при Урлашове, не было. У нас по Ярославлю было 11%. Но в маленьких городах у нас ноль. В ряде городов я не успел побывать вообще. А в Рыбинске — полный беспредел, поскольку там все контролирует Ласточкин, это мэр Рыбинска, против которого тоже, кстати, уголовное дело. Там полная цензура, все закрыто. В общем, малые города по-прежнему находятся под контролем «Единой России», с тотальной цензурой, со страхом потерять работу и так далее. Если бы у нас был еще месяц, мы, несмотря на фальсификации, точно получили бы больше 7%. Ну и, конечно, то, что нам в последнюю неделю полностью перекрыли телевизор...
„

В Ярославле охвачено интернетом процентов 45, но в маленьких городках его практически нет. Там, кроме «Путин ТВ», ничего нет


”
У Навального в Москве телевизора тоже практически не было, а он набрал 27%.

Разница очень простая. Москва — абсолютно интернет-город: семь миллионов пользователей, в Ярославле охвачено интернетом процентов 45, но в маленьких городках его практически нет. Там, кроме «Путин ТВ», ничего нет: а в день голосования по телевизору дважды — дважды! — крутили фильмы про Валентину Терешкову, как она летала в космос, — она была первый номер в списке «Единой России», хотя ей 76 лет, она тяжело болеет и в никакой облдуме, естественно, работать не будет.

Почему местный бизнес вас не поддержал?

Две причины. Первая — неверие, что я выиграю. Вторая — страх.

Почему они Навального поддержали?

Москва — огромный город, больше степеней свободы, больше информированность и больше мозгов.

Партии с горы

Вопрос к вам как федеральному политику. Что произошло со старыми партиями в Москве? Кандидат от «Яблока» — 3,5%.

А в Ярославле на выборах в облдуму у них 2,5%, хотя бюджет у них запредельный был. В Ярославле «Яблоко» — это филиал «Единой России». Я не шучу, это на самом деле так.

Кандидат от ЛДПР в Москве — чуть больше 2%, то же и у «Справедливой России». Эти партии сошли?

В провинции — нет, не все. «Яблоко» стопроцентно уходит, у коммунистов за счет бэкграунда советского есть 10%, но это убывающий электорат. «Справедливая Россия» в Москве уходит — 100%, в регионах — нет, но в регионах она никак не связана с Мироновым и Левичевым — в Ярославле про Левичева вообще не слышали, зато своего, Анатолия Грешневикова, знают и любят. Но в Москве эта политическая система, искусственно поддерживаемая Путиным, приказала долго жить.

Вы действительно будете покупать квартиру в Ярославле?

Скорее всего, да: там сессия в облдуме каждую третью неделю месяца и плюс мне надо работать в Комитете по бюджету — так что 50% времени я буду проводить там. Да это и хорошая инвестиция — город-то замечательный, спокойный, красивый, находится под охраной ЮНЕСКО — потому и старинный центр сохранен, он мне чем-то Нижний (Новгород) напоминает. Меня, кстати, в Ярославле постоянно спрашивают, не собираюсь ли я в губернаторы идти. Многие за меня голосовали, потому что считают, что я могу быть хорошим губернатором. Я им говорю: ребята, понимаете, я не хочу встраиваться в воровскую вертикаль. Когда я депутат, я не член вертикали, я избран народом, и у меня есть позиция. Когда я губернатор, хочу я этого или нет, я должен идти к Путину на поклон. Это делает любой губернатор, кстати, и мэр Москвы — тоже, тут без иллюзий. Я не могу себе представить картину, что я прошу деньги у Путина. А пришлось бы... А я хочу избавиться от Путина.

Про зарплату
 

http://www.besttoday.ru/posts/9263.html

30.09 15:09 | число просмотров 395
Ярославская газета Город, принадлежащая губернатору и ПЖи В решила вступиться за своих хозяев- жуликов местного разлива. Меня обвиняют, что я решил работать на профессиональной основе и буду получать зарплату 70 тысяч в месяц. Сообщаю - я обещал своим избирателям работать на постоянной основе и выполняю свои обещания. Второе. Ни копейки из этой зарплаты я на себя не портачу. Деньги будут вложены в строительство уличных спортивных площадок Турникмен. Чтобы ребята спортом занимались, а не бухали и кололись по подъездам. Начнем с Гаврилов Яма. И еще. едорасовская газета как то умолчала, что 25 едросов идут работать в Думу за 840 тысяч в год и никто от денег не отказался. И про благотворительность со своей зарплаты они тоже помалкивают. Вот 55 млн от роста тарифов в фонд Единой России перечислили. Это у них благотворительностью называется...
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...19220579_n.jpg

«Никаких реформ нет. Есть только их имитация»
 

http://slon.ru/russia/boris_nemtsov_..._-999040.xhtml

Изменилась ли российская политическая система после выборов 8 сентября? В серии колонок отвечают лидеры партий.

Я считаю, что политическая система не изменилась. Никаких реформ нет. Есть только их имитация. Система осталась прежней. Ее цель – удержание власти любой ценой. В том числе с помощью манипуляций, фальсификаций, обмана, угроз и спецслужб. Так, в Ярославле, где я был избран депутатом заксобрания 8 сентября, были организованы самые грязные выборы за всю историю ярославских выборов. С предвыборной гонки была снята «Гражданская платформа», поскольку она была самым серьезным конкурентом «Единой России». В ходе выборов с дистанции были сняты порядка десятка самых сильных одномандатных кандидатов. На телевидении действовала тотальная цензура, а в день голосования осуществлялся полномасштабный подкуп избирателей. В итоге в думе Ярославской области 80% мест контролирует «Единая Россия», хотя ни одно социологическое исследование не предсказывало этой партии такого результата. То есть вместо политической реформы мы видим только обман общественного мнения. Изменение состоит только в том, что сейчас активную роль в выборном процессе играют Александр Бастрыкин и Следственный комитет, а не только нашисты, фальсификации и карусели. Мы это видим на примере с арестованным мэром Ярославля Евгением Урлашовым. И встречи с оппозиционерами на Валдае не создают в этом плане для меня никаких иллюзий.

Но даже если кто-то из оппозиционеров и попадает в исполнительную власть, он либо попадает в воровскую вертикаль и становится ее частью, либо бунтует и, как Урлашов, оказывается в «Матроской Тишине». В этом плане нам кажется более эффективным участие в выборах в законодательные органы власти. Потому что региональные депутаты ни от какого Путина не зависят, им ничего ни у кого не нужно просить. Но полагать, что я оказался в заксобрании, благодаря новой политике Путина или Володина, – это абсурд. Я оказался в думе вопреки их желанию, а не благодаря.

Что касается облегчения процедуры регистрации партий, то давайте смотреть правде в глаза. На данный момент в нашей стране всего лишь одна независимая партия – это РПР-ПАРНАС. Именно эта партия выдвинула Навального и участвовала в организации акций протеста в Москве. Но это произошло не из-за принятия каких-то законов, а из-за того, что наша партия выиграла Страсбургский суд, который заставил российские власти восстановить регистрацию нашей партии. При этом партию Навального по-прежнему не зарегистрировали, «Левый фронт» не зарегистрировали, партию Лимонова тоже. Вместо этого было зарегистрировано множество партий – «фриков».

Что касается допуска к выборам Навального и Ройзмана, то Ройзмана назвать оппонентом власти сложно. Он скорее оппонент губернатора Свердловской области. А Навального допустили к выборам только потому, что власти были уверены, что выиграют эти выборы. И хотя Навальный провел блестящую избирательную кампанию, мэром Москвы продолжил работать Сергей Собянин. Власти лишь дали избирателям возможность выпустить пар в главном протестном городе, но не более того.

Поэтому я считаю, что наиболее перспективно для настоящей оппозиции сейчас завоевывать трибуны в законодательных органах власти. Ни Ройзману, ни мэру Петрозаводска в этой воровской вертикали не развернуться. Поэтому на выборах в Мосгордуму РПР-ПАРНАС идет единым списком с партией Навального и «Пятым декабря». Мы проведем внутренние праймериз, создадим единый коалиционный список и выставим своих одномандатных кандидатов от объединенной оппозиции в каждом московском округе.

Новый глава Газпром медиа
 

http://www.besttoday.ru/images/post/...3_100x100.jpeg
2.10 10:33
Путин назначил Лесина руководить Газпром медиа. Это очень плохая новость для Эха и свободы слова. Лесин в свое время уничтожал НТВ, будучи министром печати. Теперь его задача-убить Эхо. У Путина проверенные кадры. Лесин входит в списки Магнитского, подготовленные правозащитниками, за уничтожение свободной прессы.

Оценка событий в Бирюлево
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1176874-echo/
14 октября 2013, 13:43
События в Бирюлево требуют однозначной оценки. Безусловно, причиной погромов стало нераскрытое убийство Егора Щербакова. Ответственность за это несет полиция и лично мэр Собянин. Полиция у нас умеет жестоко разгонять мирные митинги, но не умеет раскрывать преступления. Ибо митинги и шествия представляют реальную угрозу власти Путина, а убийцы угрозы власти не несут. Но это совсем не значит, что нам следует приветствовать насилие на этнической почве. Это путь к кровавой резне и хаосу. Возможно власти этого и добиваются, чтобы оправдать репрессии. Но настоящим гражданам России это не надо.

Мы твердо должны заявить, что выступаем против погромов на этнической почве и осуждаем всех кто их спровоцировал, как власть так и националистов. Знаю, что эта моя позиция не понравится многим. Но именно она оставляет шанс избежать кровавой резни. Мы должны требовать раскрытия убийства Егора Щербакова, наказания полицейских и продолжать борьбу за отстранение от власти воров, засевших в Кремле и на Тверской 13. Иначе, все кончится большой кровью.

Мифы и ложь об этнической преступности
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1183188-echo/
23 октября 2013, 13:54
В дискуссии вокруг мигрантов слишком много вранья и мифов. Главный из них - «этническая преступность из Средней Азии и Закавказья захлестнула Россию. Надо закрыть всем этим таджикам-узбекам-азербайджанцам въезд в Россию. Достали».

Так вот, господа хорошие, количество преступлений, совершенных выходцами из СНГ в 2012 году, составило 1.6% от всех совершенных правонарушений (37 тысяч из более чем 2 млн 300 тысяч правонарушений) При этом выходцами из Средней Азии и Закавказья совершено еще меньше преступлений, поскольку в 1.6% входят граждане Украины и Беларуси.

В Москве ситуация несколько иная, поскольку мигрантов значительно больше, чем в среднем по России. Выходцы из СНГ в 2012 году совершили около 5% преступлений (9 тысяч из 173 тысячная общего количества правонарушений). Опять же, если вычесть Украину и Беларусь получим меньше 5%.

Я понимаю зачем нужно врать про кошмарную преступность из Средней Азии сторонникам виз и националистам. Этническая преступность вызывает наибольшее возмущение и гнев народа. События в Пугачеве и Бирюлево это показали. Только, если в Бирюлево в убийстве Егора Щербакова обвиняют выходца из Азербайджана, то в Пугачеве, виновник - уроженец Чечни. А взрыв в автобусе в Волгограде организовала террористка из Дагестана.

И тут мы подходим к главному. Аргумент, что введение виз решит проблему этнической преступности является лживым. Этническая преступность идет не от таджиков, узбеков и азербайджанцев. Она идет с Северного Кавказа. Именно поэтому данные о преступности выходцев с Кавказа засекречены. Полицейские говорят, что чеченцы и выходцы из Дагестана - граждане России и учет по ним отдельно они не ведут. Здесь явное лукавство. Все они ведут, но боятся обнародовать. Потому что станет всем очевидно, где корни этнической преступности, и что проблему Северного Кавказа придется решать. Возможно на референдуме.

А пока очевидно, что ответственность за разгул терроризма и этнической преступности несут правоохранительные органы. И у меня в этой связи есть абсолютно конкретное предложение - расформировать Центр по противодействию экстремизму по всей России за исключением регионов Северного Кавказа. Освободившихся сотрудников направить туда для оперативно-профилактической работы. Все равно они повсеместно в России занимаются политическим сыском и борьбой с оппозицией, а на Кавказе хоть делом займутся.

Все распилили и вывезли в оффшоры
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5268E94FAC353
http://www.kasparov.ru/content/mater...8EA757911A.jpg
Новые набережные Сочи. Фото из фейсбука Леонида Мартынюка

24-10-2013 (13:40)

O низком уровне готовности к Олимпиаде в Сочи

Главный риск Сочинской Олимпиады — крайне низкое качество строительства и подготовки к Играм, а совсем не терроризм. Я думаю, Путин с террористической угрозой справится — нагонит в Сочи чекистов, Центр Э, ОМОН и членов партии воров , чтоб на трибунах сидели исключительно проверенные люди.
А вот с качеством строительства и подготовки — беда. Потухший в Кремле и объятый пламенем олимпийский факел в Костроме — лишь вершина айсберга проблем, связанных с повальными технологическими и строительными провалами.

В который уже раз после несильного шторма разрушено берегоукрепление Имеретинской низменности. Оно крайне важно для Олимпиады, так как защищает от воды стадионы. Берегоукрепление строил друг Путина Аркадий Ротенберг, который получил олимпийских подрядов на астрономическую сумму в 230 млрд рублей — больше, чем стоимость всей Олимпиады в Ванкувере. До этого в конце 2009 года смыло порт в Имеретинке. В ходе строительства дублера Курортного проспекта (Ротенберг строил) провалился под землю дом. И это далеко не полный перечень катаклизмов (подробней у нас в докладе Зимняя Олимпиада в субтропиках).

До сих пор не построен главный Олимпийский стадион Фишт, где должно состоятся открытие и закрытие Олимпиады. На стройке занято около 50 тысяч гастербайтеров многим из которых платят нищенскую зарплату, да еще и ее задерживают. Отсюда постоянные акции протеста, включая голодовки и забастовки. Какого качества объекты может построить голодный и малоквалифицированный гастербайтер??? Вопрос риторический. Вы спросите, а как так получилось, что потрачены колоссальные средства (более 1.5 трлн р), а работают выходцы из Узбекистана и Такжикистана и еще за гроши???
Ответ банален. Все распилили и вывезли в оффшоры приближенные к автору аферы века подрядчики.

Вывод — коррупция является причиной низкого качества строительства и подготовки Олимпиады. Это и есть главный риск предстоящего февраля.

Когда мы писали доклад Зимняя Олимпиада в субтропиках, то отмечали и риски. Сейчас очевидно, что главный риск — коррупция.
Дай Бог, чтобы все прошло без катаклизмов и люди не пострадали.

Любовь нельзя купить
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1204580-echo/
24 ноября 2013, 20:24
Украина Януковича похожа на девушку, которая любит одного (Евросоюз), но уходит с постылым другим (Таможенный союз).
http://www.echo.msk.ru/files/678652.jpg?1314766162
Опросы, проведенные на Украине, показывают, что 45% граждан поддерживают евроинтеграцию. Число поддерживающих вступление в Таможенный союз меньше — 36%.

Однако, Янукович свой выбор сделал. Странно для политика, не правда ли? Причина такого решения президента Украины в том, что он накануне выборов 2015 года опасался санкций торгово-экономического характера, которые неизбежно бы ввел Путин.

Торговые и газовые войны, запрет на ввоз украинских товаров в Россию неминуемо спровоцируют экономический кризис, рост цен, девальвацию гривны и безработицу. В первую очередь, на востоке, где сосредоточен основной промышленный потенциал страны.

Россия по-прежнему крупнейший торгово-экономический партнер Украины (более 30% товарооборота, Евросоюз — на втором месте), и санкции очень серьезно повлияли бы на экономику.

Так что девушка уходит по расчету, о чем честно говорит. Путин обещал заплатить. Много. Только снижение цен на газ до белорусского уровня (166$ за 1000 кубометров) и отмена пошлин на нефть приведет к ежегодным потерям России в 10 млрд $. Но все усилия тщетны. Любовь нельзя купить. 45% украинцев, поддерживающих европейский выбор никуда не исчезнут. Наоборот, число сторонников евроинтеграции скорее всего вырастет. Что делать Януковичу?

http://www.echo.msk.ru/files/1075536.jpg?1385310218

Правильно! Кинуть Путина накануне выборов 2015 года, объявив, что он готов ехать в Брюссель все подписывать. Европейцы с радостью согласятся, и Янукович станет президентом.

Пострадает Россия — десятки миллиардов долларов никто России не вернет. За все придется платить нам. В первую очередь ростом цен на газ внутри России и ростом платы за коммунальные услуги.

Почему Путин проиграл битву за Украину и что делать дальше?
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1206597-echo/
27 ноября 2013, 15:37
После заявлений Януковича о том, что он аплодирует тем, кто вышел на Майдан за евроинтеграцию и что Украина обязательно подпишет Соглашение об ассоциации с Европой, стало ясно окончательно, что никакого вхождения Украины в Таможенный союз не будет.

Путин проиграл. Россия-нет. По крайней мере не надо будет тратиться на поставки в Украину дешевого газа и не надо отменять пошлины на нефть. 10 млрд долларов в год экономии России пригодятся. Может цены на газ и коммунальные услуги внутри страны не так быстро будут расти. Может денег на ремонт и строительство дорог станет больше.
Причины личного поражения Путина:

Он недооценил украинский народ. Также, кстати, как недооценивает народ русский. Когда на Евромайдан вышло 100000 человек, он, по чекистской привычке подумал, что все пришли на деньги Госдепа и во всем виновато ЦРУ. Ему не приходит в голову простая мысль, что на Украине по ВСЕМ ОПРОСАМ сторонников евроинтеграции больше, чем стороннников Таможенного Союза. И люди готовы свой выбор отстаивать.
http://www.echo.msk.ru/files/1077267.jpg?1385552539
ссылка на фотографию

Он думал, что лояльность и любовь украинского народа можно купить за дешевый газ и обещания не устраивать больше трубные, молочные и шоколадные войны. Но это оказалось не так. Не все в этом мире продается и покупается.
2. Он не понял, что для Януковича общественное мнение очень важно особенно накануне президентских выборов 2015 года. Украина гораздо более демократическая и свободная страна, чем путинская Россия и люди имеют значение. Янукович не может не учитывать позицию 50% граждан страны выступающих за европейский выбор.
3. Он находится в плену своего лживого зомбоящика, который непрерывно врет, что на Майдане кучка маргиналов из нескольких тысяч человек отстаивает европейский выбор. Лживая картинка приводит к ошибочным решениям.
4. У него бездарные помощники заняты Украиной. Особенно Глазьев. То он украинцев дефолтом пугает, то введением виз с Россией. Украинцы после подобного шантажа начинают любить Европу пуще прежнего.
Что будет? Янукович вплоть до выборов 2015 года будет выторговывать для себя более выгодные условия Соглашения с Европой. В том числе и по вопросу Юли Тимошенко. И делать все, чтобы не допустить торгово-экономических войн с Путиным. Ближе к выборам он подпишет Соглашение с Европой. Возможно прямо накануне, чтобы получить максимальный электоральный эффект и не допустить экономического кризиса перед выборами в результате санкций, которые неизбежно введет Путин.
Далее, после подписания Соглашения Путин развяжет торгово экономическую войну, которая скорее всего приведет к экономическому кризису в Украине:безработице, инфляции и девальвации гривны. Готовы к этим испытаниям украинцы или нет-большой вопрос. Но если они эти невзгоды переживут, то у страны есть шанс стать европейской.
Что будет делать Путин тоже ясно. Мстить. Развяжет торговую войну и будет лихорадочно строить газопровод Южный поток, чтобы пустить газ в обход Украины. То что газопровод стоит заоблачных денег, то что за его цену придеться нам платить ростом цен на газ в России, ему наплевать. То что экспортные мощности уже сейчас наполнены лишь наполовину его тоже волновать не будет. Будет мстить. В ущерб России и ее гражданам.

Что надо сделать?

1. Начать переговоры с Европой об ассоциации. Европа-наш главный торговый партнер и создание зоны свободной торговли с ней очевидно выгодно России. Выше конкуренция-выше качество и ниже цены. И вопрос об отмене виз с Европой после подписания Соглашения быстрее решится.
2. Не мешать Украине заключать Соглашение об Ассоциации, а делать это параллельно.
3. Попытаться договориться о Создании газотранспортного консорциума с Украиной и Европой одновременно с подписанием договора об Асссоциации
4. Прекратить аферу с Южным потоком. Строительство его лишь обогатит Ротенберга и разорит Газпром и Россию.

Россия вступает в экономический кризис
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1211227-echo/
04 декабря 2013, 16:54
Четверть сотрудников РЖД переведены на неполный рабочий день. Об этом сообщил президент РЖД Якунин. Причина - резкий спад перевозок. Ровно так и начинаются кризисы.

Платить железнодорожникам нечем. От своих шубохранилищ и заоблачных зарплат (у Якунина доходы - 500 млн рублей в год) подельник Путина отказываться не собирается. Классика. Пусть рабочие за все расплачиваются.

Кризис 2013 года выглядит необычно. В 2008 его причиной стала Америка и Европа. Сейчас в Америке подъем и в Европе тоже.

Нефть дорогая, более 100 долларов за баррель. А кризис в России налицо. Падают продажи, многие сотрудники уходят в неоплаченные отпуска, бюджеты трещат по швам. Регионы влезают в долги и вероятность региональных дефолтов - исключительно высока. Не самая худшая в стране Ярославская область имеет долг 20 млрд рублей, а через 2 года долг составит 100% бюджета.

Причины нынешнего российского кризиса исключительно внутренние. Свалить на дешевую нефть, банкротство Детройта и американских банков не получится. Итак, причины:

1. Спад инвестиций и бегство капитала. Никто вкладывать деньги в путинскую Россию не хочет. Капиталы и бизнес убегают из страны. Официально называют 60 млрд долларов в 2013 году, но будет больше.

2.Путин построил бандитский госкапитализм с активным участием бюрократии и силовиков в экономике. Олигархи никуда не делись. Они теперь в погонах и со значком партии воров. Экономика основана на засилье монополий и госкомпаний. Мало того, что это неэффективно и воровато, так еще и не создает рабочих мест. Малый и средний бизнес в загоне. Поборы и откаты растут, предприятия закрываются. Ставка сделана на чиновника и присосавшиеся к бюджету компании.

3. Как следствие, производительность труда - низкая. Себестоимость продукции высокая. Прибыль снижается. Все больше и больше предприятий работают с убытками. В Ярославской области таковых уже 40%. Будет больше.

4. Федеральный бюджет нацелен на поддержку силовиков и чиновников. Расходы на них в 2014 году превысят 5 трлн рублей и составят 40% российского бюджета. Пенсии и зарплаты заморожены и внутренний спрос сократится. Региональные бюджеты -нищие. Лишь 35% остается в регионах, 65% забирает центр. Это бюджет жестокости и ненависти, но не бюджет развития.

ВЫВОДЫ: модель воровского и полицейского госкапитализма себя полностью исчерпала. Необходимы глубокие политические и экономические реформы, основанные на честных выборах, сменяемости власти, балансе властей, федерализме, местном самоуправлении, поддержке среднего класса и частной инициативы, упразднения воровских путинских госкорпораций, демонополизации экономики.

Ничего этого с Путиным сделать нельзя. Пока он у власти будет кризис. Кончится майданом. Лучше бы сам ушел, тогда и без майдана можно было обойтись. Но нет. Будет цепляться за власть до последнего. Пока либо себя не угробит, либо Россию.

Немцов-герой
 

http://www.compromat.ru/page_27163.htm
Самоубийство в телеэфире
http://compromat.ru/imgup/converted_29739.jpg
Когда террористы захватили “Норд-Ост”, Немцов был одним из тех, кто пошел на переговоры. Но он был единственным, кто пошел да не дошел.

Перед этим подвигом померкли прежние. Померк гонорар в 100 тысяч долларов за “книжку”, которую он не писал (ни слова, ни буквы). Померкла пересадка чиновников на “Волги”, которую он затеял, когда по ходатайству Березовского его сделали первым вице-премьером России. Померкла неудачная попытка и рыбку съесть, и на елку сесть, когда в демократической газете, по случаю смерти Сталина, СПС поздравил всех с 50-летием кончины тирана, а в консервативной газете в тот же день Немцов сказал: “Когда Сталин умер, я еще не родился. Поэтому не могу сказать о нем ни плохого, ни хорошего”. А что он скажет о Гитлере? о Пушкине? — они ведь тоже умерли до появления Немцова.

Но показаться перед телекамерами героем (который решился рискнуть жизнью), а потом слинять... Казалось, Немцов приложит все усилия, чтобы никто никогда не вспомнил его недоделанный подвиг. Но он накануне выборов в Думу сам вытащил свой позор на телеэкран.

Лидер СПС Немцов и замминистра внутренних дел Владимир Васильев встретились в телепередаче “К барьеру!” (НТВ). Речь шла о последствиях и уроках “Норд-Оста”.

Немцов, естественно, атаковал. От имени общества он обвинял власть и силовиков за то, что десятки террористов проникли в столицу, притащили сотни килограммов взрывчатки, а потом люди погибли то ли от газа, то ли от того, что помощь была плохо организована.

Начал Немцов, однако, не с общего горя, а с себя.

Немцов. Я с огромным уважением отношусь к Владимиру Васильеву. Этот человек действительно много сделал полезного для страны: генерал-полковник Васильев предупредил меня о готовящемся на меня покушении и, возможно, спас мне жизнь.

Телезрители ждут рассказа о теракте, а Немцов рассказывает о своем героизме. На него, оказывается, покушения готовятся, а генерал-полковники его спасают и тем приносят пользу Родине.

Но долго геройствовать не удалось. Телеведущий задал вопрос:

— Борис Ефимович! Для вас тема “Норд-Оста” в высшей степени болезненна. Я помню, как вы пошли к зданию “Норд-Оста” вместе с Ириной Хакамадой. Вы были внутри здания или нет?

Жестокий вопрос. На очередную попытку переговоров отправились Кобзон (вторично), Хакамада и Немцов. Но на полпути до театрального центра Немцов начал топтаться на месте, куда-то звонить... Кобзон и Хакамада вошли в заминированное здание вдвоем.

И вот ответ на простой вопрос телеведущего “вы были там или нет?”. Цитирую дословно.

Немцов. Я не был в здании “Норд-Оста”. Я вел переговоры, э-э, по согласованию с руководством штаба. Дело вот в чем. В тот момент все усилия государства были сконцентрированы на том, чтобы спасти людей и сохранить государство. И, конечно же, все находилось под пристальным вниманием и контролем президента. Э-э-э... С самого начала работы штаба — мы туда с Ириной Хакамадой действительно приехали — была договоренность, что все наши действия, я подчеркиваю: все наши действия должны согласовываться и санкционироваться штабом и Кремлем, что одно и то же в тот момент было совсем. Так вот, э-э-э... Было жесткое требование президента Путина, жесткое, прямое и недвусмысленное, жесткое: мне вести переговоры с Абу Бакаром, это потом обезвреженный уже террорист, но в здание не ходить. Мы тогда находились в режиме военного положения, чрезвычайного положения. Он не был объявлен, этот режим...

Телеведущий (перебивая теоретические рассуждения Немцова). Жалеете, что не пошли?

Немцов. Вы знаете, мне тогда, я считаю, правильно было выполнять указания президента. Правильно. Потому что, если б каждый делал то, что ему хочется, то я думаю, что в общем это было бы ужасно. Это был бы полный развал операции и дела по спасению людей.

Телеведущий. Спасибо.

* * *

Выходит, Немцову хотелось, да президент не разрешил.

Вопрос “жалеете, что не пошли?” понятен. Это не о том, что если бы пошел, то, может быть, спас кого-нибудь. Нет. Вопрос “жалеете?” означает: жалеете, что струсили? что потеряли лицо? А в ответ — ссылки на жесткие указания, государственные интересы и — перевод стрелок на Путина.

Но сперва ведь пошел. Значит, нарушил жесткие указания. А потом посреди двора затоптался — как понять? Это ему в тот самый миг Путин позвонил? Тютелька в тютельку застал на полдороге к подвигу? Или это он вдруг решил Путину позвонить: мол, Владимир Владимирович, я тут, э-э-э, в общем, лично дайте мне лично Ваше жесткое указание, а Хакамада — хрен с ней, пусть идет, она не так ценна для государства, как я.

Немцов в телепередаче настаивал, что он действовал из лучших побуждений, выше всего ставя государственные соображения. Раньше это называлось “хочет он марксистский базис под жакетку подвести”.

Немцов мог бы и ослушаться президента. Но он говорит, будто его поход мог помешать неким высшим планам. Каким? Немедленному штурму? Если бы он шел один — еще туда-сюда. Но шли еще Кобзон с Хакамадой. Что же это за план, которому они не мешали, а он бы — помешал?

А президент выглядит тоже очень странно, как в детской сказке. Примакова пустил, Кобзона пустил, Явлинского пустил, Хакамаду пустил (пусть погибают), а этого — самого умненького, самого красивенького — не пустил. То ли любит сильно, то ли бережет для более важных дел — ну там в проруби искупаться, и много еще, где можно храбрость проявить.

Люди часто повторяют: “Все политики — одинаковы”. Это заблуждение. И трагедия “Норд-Оста” высветила многих. И речь сейчас не о врачах и журналистах, которые рискуют жизнью, выполняя свой долг. Речь о политиках. Они очень разные. Немцов струсил, а Хакамада, Примаков, Явлинский ходили. Но и они очень разные. Хакамада потом не слезала с телеэкранов, а Примаков и Явлинский молчали. Переговоры не состоялись, люди погибли, хвастаться было нечем.

Да и Хакамада, при всей своей храбрости, что могла сказать террористам? “Мальчики, вы чё — обиделись, что ли? Выключайте свою взрывчатку на фиг, а я вам помогу открыть малое-среднее предприятие”. Не удивительно, что они ей сказали: “Уйди. И больше не приходи”.

...В телепередаче “К барьеру!” все решают звонки телезрителей. За кого больше звонков — тот и победил.

На старте казалось, что милиционер Васильев обречен. Ведь это милиция и ФСБ проморгали террористов. Погибло 129 человек, а сколько стало инвалидами — неизвестно. И никто из генералов не наказан и в отставку не ушел. И вообще милицию у нас сильно не любят.

Но проиграл Немцов. Это какую же репутацию надо иметь лидеру СПС, чтобы проиграть милиционеру.

* * *

После дефолта, в октябре 1998-го, он с такой же гордостью рассказывал в газетном интервью, как, будучи губернатором Нижнего Новгорода, пожертвовал собой, согласившись стать первым вице-премьером Правительства России:

— Приехала в Нижний Татьяна Борисовна Дьяченко и всю ночь убеждала. Она говорила: президент тебе все время помогал, и теперь настал час, когда ты ему должен помочь. После таких слов любой порядочный человек не сможет отказать.

Если, услышав от дамы такие слова, порядочный человек должен согласиться, то почему Татьяне Борисовне потребовалась “вся ночь”? Она что — всю ночь повторяла, а он всю ночь соглашался?

Увы, не воображайте себе никакой романтики. Татьяна Борисовна приезжала не одна. Вместе с ней Немцова всю ночь уговаривал Березовский, который потом сказал самую лучшую свою фразу:

— Борис Ефимович — местами Борис Абрамович. А хочет быть Борисом Николаевичем.

Немцова можно понять. Он искренне верил, что вот-вот станет президентом. Невозможно понять олигархов — спонсоров СПС. Имея такие деньги, неужели они не могли нанять для правых лидера поумнее?

Быть царем может и недоумок. А вот быть лидером настоящей оппозиции — всерьез бороться за власть — нужны ум, отвага и воля.

Я против Жириновского в 1995
 

После передачи
 

Что ждать от Олимпиады?
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1218963-echo/
16 декабря 2013, 10:03
Олимпийский огонь шагает по стране :-) Его путешествие в чистом виде чекистско-полицейская операция. Главная задача спецслужб - не дать политическим активистам распространять информацию о самой крупной афере в истории России. Во вторник 17 декабря олимпийский огонь придет в Челябинск. ФСБ и Центр Э уже предупредили наших товарищей, что распространение доклада «Зимняя Олимпиада в субтропиках» будет расценивается как экстремистская деятельность.
Коллективное сумасшествие, которое сопровождает эстафету олимпийского огня отвлекает общество от серьезнейших проблем, связанных с предстоящей Олимпиадой. И это не только баснословная дороговизна Олимпиады, о который мы писали в нашем докладе. Это не только чудовищные воровство и распилы, которые сопровождали подготовку к ней. И это даже не очевидный вопрос, а что будет с дорогостоящими объектами после проведения Игр. Главное, на наш взгляд, это риски. Мы насчитали их четыре:

1. Технологические риски, связанные с низким качеством и авральным характером строительных работ.
2. Климатические риски, связанные с изменением климата в Красной поляне в результате варварских действий по уничтожению природы.
3. Логистические риски, которые вызваны как транспортными проблемами, так и отсутствием опыта по организации подобных мероприятий.
4. Террористические риски

Об этом наш новый ролик:

Я считаю, что хорошим итогом будет, если в ходе Олимпиады все останутся живы.

Им платят 250 тысяч в месяц из бюджета, а они не платят налоги
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1221163-echo/

19 декабря 2013, 11:33
Мои соратники начали масштабную проверку, как депутаты Госдумы платят налоги. Совсем недавно Путин им поднял зарплату до скандальных 250 тысяч рублей в месяц. Казалось бы, поскольку зарплаты из госбюджета, то уж кто-кто, а депутаты должны быть законопослушными налогоплательщиками. Пример подавать. Но это далеко не так.

Федеральная налоговая служба на своем сайте публикует информацию о должниках в бюджет - эта услуга называется «Узнай свою задолжность». Выяснилось, что среди должников немало депутатов.

Вот на этом сайте сейчас опубликованы первые 27 фамилий должников.

Увидел много знакомых лиц верных путинцев.

Вот, например, патриот депутат Железняк (едрос), не заплативший в бюджет 216764 рубля 34 копейки.
http://www.echo.msk.ru/files/1091767.JPG?1387438896
Вот еще один персонаж - ответственный за сочинскую Олимпиаду, которая обошлась России в более чем полтора триллиона рублей, президент Олимпийского комитета России и, конечно же, едрос Александр Жуков. То же, как выяснилось, не платит налоги. Никак не может найти 50 137 рублей 8 копеек:
http://www.echo.msk.ru/files/1091769.JPG?1387438896

У олимпийской чемпионки Светланы Журовой (ЕР) тоже долги перед бюджетом - но меньше, 20 тысяч рублей.
http://www.echo.msk.ru/files/1091771.JPG?1387438896

Вот еще один труженник-единорос, автор закона подлецов Вячеслав Никонов - с долгом в 81 тысячу 72 рубля 30 копеек:
http://www.echo.msk.ru/files/1091773.JPG?1387438896

Затруднения, видимо, возникли и у Иосифа Кобзона (опять «Единая Россия») - на нем висит налоговый долг в 32 тысячи 630 рублей 29 копеек.
[IMG][/IMG]

Но это, конечно, не лидеры (за исключением Железняка). Тут есть и депутаты (в основном, «Единой России», но есть и представители других партий), у которых долги перед бюджетом по налогам для физических лиц превысили 100 тысяч рублей:

Гридин Владимир Григорьевич, Единая Россия 285.893,37 рублей
Завальный Павел Николаевич, Единая Россия 279.628,1 рублей
Хадарцев Махарбек Хазбиевич, Единая Россия 323.725,87 рублей
Федяев Павел Михайлович, Единая Россия 103.544,52 рублей
Умаханов Умахан Магомедгаджиевич, Единая Россия 112.798,9 рублей
Напсо Юрий Аисович, ЛДПР 141.365,51 рублей

Казаков Алексей Валерьевич, Справедливая Россия 152.484,54 рублей

Расследование будет продолжено. Желающие помочь - могут это сделать по ссылке.
Теперь интересно, как они будут изворачиваться. Тут возможны варианты:

Думаю, что самой популярной версия будет такая - «Я уже все заплатил, а налоговая не успела внести обновление в базу». Сразу предупреждаю, не катит - пусть тогда представят квитанцию об оплате с датой. По закону оплата должна быть произведена до 1 ноября, а тут у них уже у всех пени пошли, что свидетельствует о том, что они вовремя не заплатили. И кроме того, от оплаты до внесения в базу данных не больше 10 дней.

Это совместный проект оппозиции и Федеральной налоговой службы и его нужно закрыть как вредоносный, дискредитирующий доброе и светлое имя высшего путинского законодательного органа.

«Это не я» (Кобзон, Железняк, Журова и так далее). Пользоваться этим вариантом не советую. ИНН абсолютно исключает путаницу с однофамильцами.

Так что остается один вариант - заплати налоги, опубликую на сайте «Эхо Москвы» квитанцию об оплате и спи спокойно.

Министры путинского правительства не платят налоги
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1225213-echo/
25 декабря 2013, 11:48
На днях я уже публиковал список депутатов Государственной Думы, которые не платят налоги. В их числе незабвенный Железняк, Кобзон, Никонов, Журова и многие другие.

Реакция депутатов оказалась странной - они все замолчали, как в рот воды набрали, и сделали вид, что ничего не происходит. Единственное приятное исключение - это олимпийская чемпионка Журова.
http://www.echo.msk.ru/files/1095347.png?1387957934
Она хоть и перепутала мой твиттер (мой настоящий аккаунт - такой @BorisNemtsov), но вела себя достойно. Господам из Госдумы советую по ее примеру заплатить налоги, в том числе Железняку и Никонову.

После истории с Госдумой занялся родной Ярославской областной Думой. Выяснилось, что 16 человек (40 процентов фракции «Единая Россия») должны нищему ярославскому бюджету. Реакция ярославских едросов еще смешнее: один сказал, что не будет платить налоги пока ему не вернут украденные снегоходы, второй сказал, что не в курсе, что у него есть какие-то долги, третий - что ему жена забыла напомнить и это она во всем виновата. Но крупнейшие неплательщики налогов Круглов (долг 400 тысяч рублей) и лидер ярославской «Единой России» Осипов потеряли дар речи и прикинулись глухонемыми.
Сегодня настала очередь неплательщиков из состава доблестного путинского правительства.

Начнем с лидеров - самые большие долги у вице-премьеров Игоря Шувалова и Юрия Трутнева (самые богатые чиновники России).
http://www.echo.msk.ru/files/1095349.jpg?1387957934
Алексей Никольский / РИА Новости

Согласно официальным данные Федеральной налоговой службы их долги, соответственно, 304.549,17 рублей и 469.011,12 рублей.
http://www.echo.msk.ru/files/1095345.jpg?1387957934
http://www.echo.msk.ru/files/1095343.jpg?1387957934
Другой вице-премьер Д. Рогозин, который курирует ВПК и космическую промышленность (бюджет одного только Министерства обороны более 2 триллионов рублей) тоже должен 104.303,62 рубля.
http://www.echo.msk.ru/files/1095341.jpg?1387957934

Умиляет министр внутренних дел. Как разгонять мирных демонстрантов, кидать в автозаки гражданских активистов, так он тут как тут. А как налоги платить... Владимир Колокольцев должен 73.202,75 рубля.
http://www.echo.msk.ru/files/1095339.jpg?1387957934

Про остальных министров-неплательщиков налогов на замечательном сайте «Муниципальный сканер». Обращаю внимание читателей и министров с вице-премьерами. Все налоги должны были быть уплачены до 1 ноября. Платеж просрочен. Почти у всех из вышеперечисленных начисляются пени. Чтобы не было истерики по поводу данных налоговой службы и ИНН (какую мне закатили в Ярославле), напоминаю, все ваши данные находятся в открытом доступе, равно как и сайт ФНС. Так что перед тем, как поехать в Куршавель, заплатите налоги, а то вдруг на границе остановят.

Путинские пропагандисты и доверенные лица тоже не платят налоги
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1226710-echo/

27 декабря 2013, 12:32
Иногда наше правительство работает очень быстро и оперативно. В считанные часы после моей публикации на "Эхе" о том, что министры путинского правительства Рогозин, Колокольцев, Трутнев, Шувалов и другие не платят налоги в региональные бюджеты, Федеральная налоговая служба закрыла сервис "Узнай свою задолженность", которым пользовались миллионы налогоплательщиков.
http://www.echo.msk.ru/files/1096538.png?1388132425
Из ЖЖ А. Мальгина

Когда мы публиковали информацию о должниках-депутатах Госдумы 19 декабря, когда публиковалась информация о должниках-единоросах из Ярославской областной Думы 22 декабря, налоговая не реагировала и сервис исправно работал. Более того, Федеральная налоговая служба еще 17 декабря объявила широкомасштабную общенациональную кампанию "Узнай свою задолженность" и намеревалась в аэропортах страны установить терминалы, чтобы граждане, вылетающие за рубеж могли узнать свои долги и сразу их погасить. И вдруг 26 декабря все закрылось и теперь, чтобы узнать свою задолженность вам необходимо сходить в налоговую инспекцию и получить специальный пароль доступа к личному кабинету налогоплательщика.

Честно сказать, я ожидал другой реакции на мои последние публикации. Я наивно полагал, что и министры и депутаты, кто тихо, кто извиняясь, заплатят свои долги и объявят, что они законопослушные граждане. Я жестоко ошибался. Они повели себя иначе. Сначала закрыли сервис "Узнай свою задолженность", а потом принялись врать.

Превзошел всех по вранью и нелепости министр финансов России Антон Силуанов: "Эти данные не являются налоговой тайной. Если говорить о той информации, которая сейчас прошла в средствах печати, то это промежуточные данные. Можно говорить о задолженности на сентябрь или октябрь. Год закончится, будут представлены декларации, отчетность о размерах долгов по тем или иным налогам гражданина. Поэтому я не вижу в этом ничего страшного".

В этой тираде правдой является только первое утверждение о том, что данные по задолженности в бюджет не являются налоговой тайной. Именно эти данные и были на сервисе "Узнай свою задолженность". Все остальное заявление Силуанова невероятная ахинея. Например, он ввел новый термин - промежуточная задолженность. Он установил новые не предусмотренные законом сроки погашения этой задолженности. Он по всей видимости, забыл как называется ресурс ФНС. Повторяем еще раз. "Узнай свою задолженность" - не будущую, а уже существующую. Между прочим, речь идет о налогах за 2012 год, если министр финансов не в курсе.

Колокольцев в отличие от других министров задолженность уже погасил, о чем и сообщил прессе. Что касается остальных министров и депутатов, то теперь узнать, вернули они долг или нет, будет невозможно. ФНС, пытаясь сохранить лицо, заявило, что теперь все возможности узнать про свои налоги и долги будут сосредоточены на ресурсе "Личный кабинет". Вообще-то эта услуга давно существовала и никакой новости здесь нет. А вот закрытие информации о должниках - это верный путь к неплатежам в нищие региональные бюджеты, потому что имущественные, транспортные и земельные налоги зачисляются именно туда. Так что, защищая путинских министров, Силуанов сделал крайними граждан всей страны за пределами МКАДа.

Понимая, что жулики всячески с нами борются, в том числе и закрывая доступ к информации, мы сохранили данные не только министров, депутатов Государственной и Ярославской областной Дум, но и путинских пропагандистов и его доверенных лиц. Детали и подробности можно прочитать здесь.

Итак, поехали:
Путинский орденоносец Владимир Соловьев. Долг - 173.921.71 рубль.
http://www.echo.msk.ru/files/1096544.jpg?1388132425
http://www.echo.msk.ru/files/1096536.jpg?1388132425
http://www.echo.msk.ru/files/1096530.jpg?1388132425
Верный путинец-пропагандист Арам Габрелянов. Долг - 278.667,39 рублей.
http://www.echo.msk.ru/files/1096532.jpg?1388132425
Пропагандист, адвокат режима, доверенное лицо Путина Сергей Марков. Долг 38.087,74 рублей.
http://www.echo.msk.ru/files/1096540.jpg?1388132425
http://www.echo.msk.ru/files/1096528.jpg?1388132425
Член партии "Единая Россия", доверенное лицо Путина Федор Бондарчук. Долг 172.608,83 рублей.
И, еще один непревзойденный деятель "культуры", и поэтому, как вы сами понимаете, доверенное лицо Путина - Стас Михайлов. Долг 167.496,65 рублей.
http://www.echo.msk.ru/files/1096542.JPG?1388132425
http://www.echo.msk.ru/files/1096534.jpg?1388132425
Про остальных деятелей шоу-бизнеса можете посмотреть там же.

Тут на днях в Нижегородской области состоялся суд, который вынес решение, что двум гражданам страны, которые должны налоговой 41 тысячу рублей и 71 тысячу рублей, запрещено из страны выезжать. Безусловно депутаты, министры, пропагандисты, доверенные лица и вся холуйствующая братия такой пытки вынести не смогут. Но и бояться им собственно нечего, пахан своих прикроет.

И последнее, в правительстве Медведева есть министр М. Абызов. Он отвечает за прозрачность и открытость работы правительства, живущего на налоги граждан. У меня к нему вопрос - как укладывается закрытие информации о должниках-министрах, депутатах и чиновниках в вашу концепцию? Молчать как обычно будете или ответите?

"Герой года" - депутат-эталон
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1228542-echo/
30 декабря 2013, 11:18
И вот мы нашли ЕГО. Безоговорочный лидер в номинации «Не заплати налоги-2013» - депутат Государственной Думы Олег Михеев.
http://www.echo.msk.ru/files/1098608.png?1388387659
Источник

Депутат из партии "Справедливая Россия" Олег Леонидович Михеев родом из Волгограда. Именно Волгоградскому бюджету и должен Олег Михеев космическую сумму - 43 миллиона 650 тысяч 650 рублей 29 копеек.
http://www.echo.msk.ru/files/1098606.png?1388387659
http://www.echo.msk.ru/files/1098604.png?1388387659
При этом, по оценке журнала Forbes, Олег Михеев входит в число крупнейших российских владельцев недвижимости (19-е место в рейтинге рантье).

В 2013 году СК возбудил в отношении Олега Михеева уголовное дело. Его обвиняют по трём уголовным статьям — покушение на мошенничество, мошенничество в особо крупном размере и давление на суд. По версии следствия, Михеев причастен к неправомерному завладению нескольких объектов недвижимого имущества Волгоградского моторостроительного завода на сумму свыше 500 миллионов рублей и покушению на хищение путем попытки незаконно получить 2,1 миллиарда рублей от сделки с Волгопромбанком, который был куплен у Михеева Промсвязьбанком.

В феврале 2013 года Михеев был лишен депутатской неприкосновенности, но продолжает работать депутатом Госдумы.
Чем известен Олег Михеев как депутат ГД?

1. В октябре 2013 года Михеев предложил законодательно приравнять оскорбление патриотических чувств россиян к экстремистской деятельности и карать за это пятью годами тюрьмы. И это после того, как этот самый господин появился на свадьбе своего приятеля в нацистской форме в нацистской форме.

2. Олег Михеев подготовил ряд законодательных поправок, которые вводят запрет пропаганды в СМИ «эгоизма», «социального паразитизма», «сексуальной распущенности», а также оградить потребителей информации от «отрицательных эмоций». Михеев также выступал с идеей об ограничении «плохих» новостей в СМИ, чтобы их число не превышало 30% от всего объёма новостей. Без комментариев.

3. Михеев считает, что выезжающих за границу россиян, «своим хулиганским поведением за рубежом негативно влияющих на имидж России в мире», необходимо штрафовать и ограничивать в выезде из России. Сам господин Михеев, несмотря на астрономический долг бюджету и кредиторам, продолжает выезжать за границу.

Вот он в Китае, в составе официальной делегации депутатов от «Справедливой России».
http://www.echo.msk.ru/files/1098600.png?1388387659

4. В 2013 году Михеев внёс в Госдуму законопроект, который предполагает ввести ответственность банкиров и коллекторов за доведение должников до самоубийства.
Причина понятна. Согласно данным базы судебных приставов, Михеев задолжал кредиторам почти 5 миллиардов рублей.
http://www.echo.msk.ru/files/1098602.png?1388387659

Информацию о долгах Михеева мы нашли на официальном сервисе ФНС «Узнай свою задолженность». К сожалению, после наших публикаций (о депутатах ГД, о депутатах Ярославской областной Думы, о министрах правительства Путина) 26 декабря Федеральная налоговая служба закрыла доступ к важнейшему информационному ресурсу, которым пользовались миллионы граждан страны. И это при том, что информация о долгах бюджету тайной не является, а ее обнародование способствует наполнению нищих местных бюджетов. И депутаты сразу стали платить налоги, и министры. Будем надеяться, что в 2014 году правительство осознает свою ошибку и не будет закрывать информацию о чиновниках и депутатах наглым образом уклоняющихся от уплаты налогов.

Всех с новым годом!

Названная Путиным цифра является абсолютным враньем
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/1241522-echo/
20 января 2014, 10:37
Общественное мнение в России и за рубежом возмущено неслыханными затратами на Олимпиаду в Сочи. Олимпиаду уже называют Распилиадой, фестивалем воровства и коррупции, самой крупномасштабной аферой в истории России, а, может, и человечества.
Негативный фон накануне Олимпиады заставил Путина отвечать. Ответил, так ответил...
Во-первых он сообщил изумленной стране и миру, что Олимпиада обошлась в 214 миллиардов рублей. По курсу 33 рубля за доллар — это скромные 6,5 миллиардов долларов (стоимость Олимпиады в Ванкувере и существенно меньше затрат на саммит АТЭС во Владивостоке и Универсиаду в Казани).
http://www.echo.msk.ru/files/1109308.jpg?1390199082
Еще одна сногсшибательная новость от Путина, что оказывается никакой коррупции в ходе подготовки к Олимпиаде не было. Цитата: «Я пока таких серьёзных коррупционных проявлений не вижу, но вопрос, связанный с завышением объёмов строительства, есть. <...> Но это такие рабочие моменты, это не коррупция».

Начнем со стоимости. 4 июля 2007 года, выступая в Гватемале на сессии МОК Путин заявил, что Россия готова потратить на подготовку к Играм 12 миллиардов долларов. Сам заявил. На английском. (на видео слова про 12 млрд на 1 минуте 32 секунде)

История мировых Олимпиад показывает, что фактическая цена в среднем в два раза выше, чем предполагалось до начала строительства. Так было на Олимпиаде в Ванкувере, в Лондоне, в Пекине. А у Путина получается, что в Гватемале объявили 12 миллиардов, а потратили 6,5 миллиардов. То есть сэкономили. Вопрос: есть хоть один человек на земле кроме Путина и Козака, который в это может поверить? За кого он нас принимает?
Чтобы понять, что цифра, названная Путиным является абсолютным враньем, достаточно обратиться к официальным данным, озвученным представителями путинского правительства ранее. Данные эти следующие:

В феврале 2013 года созданная по указу президента Государственная комиссия по подготовке и проведению Олимпийских зимних игр в Сочи в 2014 году под председательством Дмитрия Козака провела свое первое заседание. В официальных документах, представленных участникам заседания указано, что прогнозный объём финансирования подготовки к Олимпиаде на 1 января 2013 года составил 1 триллион 525 млрд 900 млн рублей, а не жалкие 214 млрд. К 1 января 2013 года истрачено 1 трлн 136 млрд 200 млн рублей, или 74,5%.
Именно эта официальная цифра заставила нас с Леонидом Мартынюком подготовить доклад «Зимняя Олимпиада в субтропиках», где мы подробно рассмотрели на что тратятся деньги и кто их тратит. Выяснилось, что средства осваивают «Олимпстрой», РЖД, «Газпром», «Сбербанк», Краснодарский край и другие госкомпании и госструктуры. Частными инвесторами выступили структуры О. Дерипаски и В. Потанина, которые работали, как, впрочем, и Сбербанк и Газпром под гарантии государственного Внешэкономбанка.
Один только «Олимпстрой», согласно Постановлению Правительства № 741 от 5 сентября 2011 года получил из бюджета 303 миллиарда рублей, что явно больше названной Путиным суммы.
http://www.echo.msk.ru/files/1109304.png?1390199082
http://www.echo.msk.ru/files/1109306.png?1390199082
Пикантность ситуации, что 303 миллиарда, а не 214 на «Олимпстрой» выделены Путиным Владимиром Владимировичем. Именно его подпись стоит под Постановлением Правительства №741.
Однако «Олимпстрой» - не единственный инвестор в строительство олимпийских объектов. «Российские железные дороги» инвестировали в строительство самого дорогого олимпийского объекта — дороги Адлер-Красная поляна — 264 миллиарда рублей. О чем официально сообщили мне через «Новую газету».
http://www.echo.msk.ru/files/1109310.jpg?1390199082
Как вы заметили, это сумма тоже явно больше 214 миллиардов, называнных Путиным.
Кроме того, структуры друга Путина Аркадия Ротенберга освоили на олимпийских объектах 229 миллиардов государственных рублей, о чем с радостью сообщают в своих годовых отчетах.

Обращаем ваше внимание, что только один Аркадий Ротенберг освоил государственных средств больше, чем объявил Путин.
Следует отметить, что вопреки заявлениям Путина и Козака практически 100 процентов средств (более 1,5 триллионов рублей), потраченных на Олимпиаду, имеют государственное происхождение. Это либо средства бюджета, либо деньги госкорпораций, либо ресурсы акционерных обществ, с контрольным пакетом у государства. Средства частных инвесторов были в основном кредитами Внешэкономбанка и, поскольку все олимпийские объекты убыточны, возвращены быть не могут. Так что за все заплатит бюджет.
Между прочим, господин Путин уже подписал решение, что убытки Внешэкономбанка от олимпийской аферы будут покрыты за счет средств федерального бюджета.
Владимир Владимирович, видимо, забыл, что только один Внешэкономбанк дал олимпийских кредитов на 240 миллиардов рублей, что, Владимир Владимирович, опять же больше объявленной вами суммы.
Обосновать это тотальное вранье невозможно. Если чиновники, типа Козака, будут рассказывать сказки, что 1,5 триллиона — это развитие инфраструктуры, то как объяснить, что только «Олимпстрой», который за инфраструктуру не отвечает, получил 303 миллиарда и контролирует исполнения работ по 349 объектам Олимпиады в соответствии с постановлением правительства.
Гражданам России врать не нужно, нужно прямо сказать, что на подготовку к Олимпиаде потрачены баснословные средства, в семь-восемь раз больше, чем озвучил Путин. Деньги эти государственные. Главными инвесторами являются российские пенсионеры, учителя, врачи и военные.
И о коррупции. В нашем докладе сравнивается стоимость однотипных спортивных и инфраструктурных объектов в Сочи и в других странах. Показано, что путинские стройки в два с половиной раза дороже, чем в среднем в мире. И Олимпиада должна стоить не 50 миллиардов долларов, а 20. А 30 млрд долларов это распилы, откаты и прочие аферы с раздолбайством, которые Путин коррупцией не считает. А потому ни одного уголовного дела, доведенного до суда, нет.

Немцов вызван на опрос в СКР в Ярославле
 

http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.223586.html
20.01.2014
http://grani.ru/files/69802.jpg
Борис Немцов на митинге в защиту "болотных узников" 06.04.2013. Фото Людмилы Барковой/Грани.Ру

Сопредседатель РПР-ПАРНАС, депутат Ярославской облдумы Борис Немцов вызван на опрос в СКР в Ярославле. Об этом он сообщает на своей странице в Фейсбуке. Опрос, который должен пройти 25 января, назначен в рамках доследственной проверки по заявлению коллеги Немцова по облдуме единороса Михаила Крупина. Он требует возбудить против лидера РПР-ПАРНАС дело по статье 183 УК (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну).

25 декабря 2013 года Немцов опубликовал в своем блоге пост, в котором поместил скриншоты с сайта Федеральной налоговой службы, доказывающие, что 16 единоросов из числа депутатов региональной думы имеют задолженности по налогам на суммы до 400 тысяч рублей и выше. Это и стало поводом для обращения Крупина в СКР.

"Крупин не знает, что долги по налогам тайной не являются, - прокомментировал донос единороса Немцов. - А вот то, что жулики налоги не платят, является преступлением, подпадающим под 198-ю статью УК". Он добавил, что будет добиваться привлечения единоросов к уголовной ответственности.

Ранее Немцов также выразил уверенность, что сервис "Узнай свою задолженность" на сайте ФНС был закрыт именно после его разоблачений. На вечер 20 января этот сервис действительно не работал.

Это не первый случай с момента избрания Немцова депутатом, когда его пытаются привлечь к уголовной ответственности. Осенью СКР проводил проверку на наличие в действиях политика составов статьи 116 (побои) и части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму с использованием СМИ). 6 сентября в Ярославле на митинге в поддержку арестованного мэра города Евгения Урлашова активист прокремлевской молодежки "Сталь" Артем Козлов кинул в Немцова яйца. В ответ политик, по утверждению нашиста, нанес ему удар, после которого Козлов неделю провел в больнице с сотрясением мозга. На том же митинге в своей речи Немцов заявил: "Освобождение страны от жуликов и воров мы начнем с Ярославской области". Именно в этой реплике следователи и усмотрели призывы к экстремизму.

В конце октября, однако, СКР сообщил, что проверки не выявили в действиях Немцова составов ни одного, ни другого преступления.

КОММУНАЛЬНЫЕ ТАРИФЫ. ПУТИН И "ГАЗПРОМ"
 

4 февраля, 23:33
Так называется доклад партии РПР-ПАРНАС, который мы представили 4 февраля.
http://echo.msk.ru/files/1118642.jpg?1391523184
http://echo.msk.ru/files/1118644.jpg?1391523184
Доклад отпечатан стартовым тиражом 5000 экземпляров, его можно найти онлайн на сайте партии.
Главные выводы доклада:
За годы правления Путина жилищно-коммунальные тарифы выросли в 20 раз, опережая в полтора раза рост доходов граждан и в четыре раза инфляцию.
http://echo.msk.ru/files/1118646.JPG?1391523184
2. Рост коммунальных тарифов неразрывно связан с ценой на газ, плата за который составляет 30 процентов жилищно- коммунального тарифа. С 2007 года цены на газ намного обгоняли инфляцию и плату за коммунальные услуги.
http://echo.msk.ru/files/1118638.JPG?1391523130
3. Путин и его правительство сознательно и планомерно форсировали рост цены на газ, стремясь достигнуть среднемировых цен на газовом рынке России.
4. Рост цен на газ вызван высокой коррупцией внутри «Газпрома», непомерными зарплатами и роскошью, которой себя окружили менеджеры компании, непрофильными активами, непрофессионализмом управленческой команды, аферами с выводом активов в пользу друзей Путина, строительством никому не нужных трубопроводов, стагнацией экспорта в Европу и резким сокращением его в страны ближнего зарубежья.
Друг Путина, председатель правления «Газпрома» (подконтрольной государству компании) Алексей Миллер только официально получает годовой доход в «Газпроме» 800 миллионов рублей (по курсу 1$=32 руб). Или 2 МИЛЛИОНА 226 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ В ДЕНЬ!
http://echo.msk.ru/files/1118632.JPG?1391523130
Доходы Миллера превышают среднюю зарплату в России в 2500 раз! Получается, что ежедневный доход главы «Газпрома» равен доходу среднего российского гражданина за 7 лет и средней пенсии рядового российского российского пенсионера за 18 лет.

Вообще, это стиль Путина — назначить своих друзей по Питеру и КГБ на ключевые должности в государственных компаниях и дать им неслыханную зарплату. Вот, например, Игорь Сечин, глава государственной «Роснефти», получает даже больше Миллера, 50 миллионов долларов в год, или 4,5 миллиона рублей в день. Еще есть глава ВТБ Андрей Костин с 35 миллионами долларов дохода ежегодно. Доход Владимира Якунина, главы РЖД, члена кооператива «Озеро» составляет 500 миллионов рублей в год.

Масштабы трубопроводных афер поражают воображение. Газопровод "Южный поток" по маршруту Бованенково-Ухта-Починки-Южный коридор-дно Черного моря-Южная Европа обойдется "Газпрому" в 56 миллиардов евро или по курсу 48 рублей за евро - 2 триллиона 700 миллиардов рублей.
http://echo.msk.ru/files/1118648.png?1391523184
Это почти в два раза дороже, чем затраты на сочинскую Олимпиаду. При этом единственным источником денег на эту аферу в условиях стагнирующего экспорта газа в Европу являются граждане России, которым неминуемо грозит рост платы за коммунальные услуги. В принципе газопровод "Южный поток" вообще не нужен - существующие экспортные европейские мощности "Газпрома" - 250 миллиардов кубометров газа в год - уже сейчас намного превышают объемы экспорта (150-160 млрд кубометров в год). В настоящее время 40% мощностей газопроводов не заполнены. А после введения в действие "Южного потока" (еще 68 млрд кубометров) пустующей окажется половина экспортной газотранспортной системы.

Не меньшая афера - строительство газопровода в Китай под названием "Сила Сибири". Его стоимость практически равна стоимости сочинской Олимпиады - 1,4 триллиона рублей. А контракт на поставку газа в Китай до сих пор не заключен, поскольку китайцы не намерены покупать дорогой газпромовский газ.

5. В результате стремительного роста цен на газ коммунальный сектор России оказался в плачевном состоянии: долги коммунальщиков за газ растут, денег на модернизацию, ремонт и внедрение энергосберегающих технологий нет.

РПР-ПАРНАС предлагает:
1. Заморозить тарифы на газ, что неизбежно приведет к поиску внутренних резервов компании (а таковых немало) и оптимизации ее работы.
2. Провести экспертизу финансово-экономического положения «Газпрома», эффективности работы его менеджмента. Необходимо провести всесторонний анализ всех мега-газопроводных проектов. Экспертиза должна быть независимой, а ее результаты должны быть обнародованы и стать предметом широкого общественного обсуждения.
3. Необходима серьезная и глубокая демонополизиция российского рынка газа. Газотранспортная система «Газпрома» должна быть выведена в отдельную компанию, подконтрольную государству, услугами которой могут пользоваться все производители газа на одинаковых условиях.
4. Повсеместно на региональном уровне должны быть приняты законы о замораживании коммунальных тарифов до проведения аудита коммунальных компаний. Первый такой закон по инициативе РПР-ПАРНАС уже получил поддержку Ярославской областной Думы.

Доклад является частью новой стратегии РПР-ПАРНАС и основой нашей программы на выборах 2014 года, включая Мосгордуму.

О покаянии
 

http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/803646-echo/
18 августа 2011, 12:30
В.Рыжков написал замечательную статью о новом либерализме и его базовых принципах.
Тут же получил от видного яблочника Б.Вишневского оплеуху, мол, сначала сам во всем раскайся, а потом уже предлагай идеи.

Вообще это фирменный стиль партии «Яблоко».
Требование всеобщего раскаяния, покаяния, посыпания головы пеплом рефреном звучит от вождей «Яблока» уже много лет.

Я понимаю, когда о покаянии других говорят святые, безгрешные, незапятнанные.
Но когда говорят вожди «Яблока», возникают серьезные вопросы: господа, а вы сами-то покаяться готовы?

Ну, например, за дефолт 98-го года, когда известный яблочник М.Задорнов работал министром финансов и нес стопроцентную ответственность за дефолт.

А за то, что Явлинский голосовал за назначение Путина премьер-министром в 99-м, покаяться не хотите?

А за голосование за путинские бюджеты не пробовали извиниться?

А за Владимира Лукина не хотите покаяться, который будучи при Путине и Медведеве уполномоченным по правам человека, ни разу публично не потребовал освобождения политических заключенных, в частности Ходорковского и Лебедева?
Подчеркиваю, именно требование освобождения, а не пространные рассуждения о проявлении гуманизма и утверждения о неопасности Ходорковского.

А за монополизацию российской экономики при Путине и Медведеве, главной итог которой стремительный рост цен и тарифов, не стыдно вам?
Ведь все эти годы антимонопольной политикой занимается ваш соратник И.Артемьев.

А Митрохину не стыдно, что он голосовал за утверждение коррумпированного Лужкова на пост мэра Москвы?

А за подлый донос Митрохина на Галину Хованскую, итогом которого стало ее снятие с выборов в Московскую городскую думу в 2009 году, не хотите извиниться?

А за фактическую поддержку ставленника Путина на выборах мэра Сочи и бесконечную борьбу с «Солидарностью» отвечать будете?

А за гнусное изгнание Навального и Яшина из партии, вам не стыдно?

А за то, что унизили многих членов партии, в том числе и уважаемого Максима Резника, заставив их выйти из «Солидарности», каяться будете?

А лидеры «Яблока» не хотят извиниться за то, что часами просиживают в приемной у Суркова, выклянчивают кремлевскую лояльность и обещают и дальше продолжить священную борьбу с оппозицией?
Апофеозом холуйства стало написание Митрохиным заказухи «Немцов. Итоги».

Ну как вам эти святые?
Имеют ли они право требовать от кого бы то ни было покаяния.

Бесконечное обливание грязью оппозиции со стороны вождей «Яблока» раздражает и напрягает не только представителей ПАРНАСа и «Солидарности», но и легендарных диссидентов.
В.Буковский очень точно подметил, что Митрохин ему напоминает персонажа старого анекдота: Когда клоун решил всех удивить, он вышел на арену цирка, поставил посередине мешок с дерьмом и спрятался. Мешок взорвался. Все в дерьме, а он выходит весь в белом и спрашивает: «Ну как вам фокус?».

Никаких шансов у партии пройти в нынешнюю Думу нет.

У меня устойчивое впечатление, что долгие годы главной задачей вождей «Яблока» является борьба с оппозицией.
Выглядит это все, по меньшей мере, странно, если не сказать глупо. Оппозиция в этих выборах не участвует, считая их фарсом.
При этом наша поддержка со стороны граждан выше, чем у «Яблока». Вожди «Яблока» не такие глупцы, чтобы не понимать очевидного: борьба с нами снижает и без того ничтожный рейтинг их партии. Единственное рациональное объяснение самоубийственных действий Митрохина и Ко - исполнение политического заказа.

В 2007 году партия на парламентских выборах набрала 1,5%.
Продолжая в том же духе, она рискует и этого не набрать.

Господа, займитесь борьбой с партией воров и жуликов.
Это и стране надо, и доверие к вам может вернуть.

Война - это безумие. Это против России
 

Впервые Эхо отказалось поставить мой текст на свой сайт. Редакция сайта предложила убрать слова " братоубийственная война", неадекватный чекист" и " вурдалак жаждет народной крови". Я посчитал, что подобные правки сильно искажают мою позицию. Так что пишем теперь в ФБ.
https://www.facebook.com/boris.nemtsov
Путин объявил братоубийственную войну Украине. Это кровавое безумие неадекватного чекиста дорого обойдется России и Украине: опять убитые молодые ребята с той и другой стороны, несчастные матери и жены, дети- сироты. Опустевший Крым, куда никто не поедет. Миллиарды, десятки миллиардов рублей, отобранных у стариков и детей и брошенных в топку войны, а потом еще больше средств на поддержание воровского режима Крыма. Иначе он уже удержать власть,видимо, не может. Вурдалаку нужна война. Ему нужна народная кровь. Россию ждет международная изоляция, обнищание людей, репрессии. Боже, за что нам такое проклятье??? Сколько можно все это терпеть?!

Крымские итоги
 

Давайте объективно. И без особых эмоций. Тактически Путин выиграл.
Ведь какая у него была главная цель? Защитить русских в Крыму? Нет, конечно. Их там никто не трогал. Защитить Черноморский флот? Нет, конечно. Ему никто не угрожал, а договор аренды действовал до 2042 года. Не допустить Украину в НАТО? Так сейчас шансы вхождения в альянс только выросли.

Главная цель Путина была укрепить свою власть. И она достигнута. Рейтинг превысил 80%. Оппозиция в загоне репрессий и изоляции. Митинги, видимо, скоро совсем запретят. Цензура захватила не только ТВ, но и Интернет. Дума голосует единогласно, губернаторы ручные, хоть и регионы в нищете. Выборы? Вы о чем? Про коррупцию, откаты и распилы как-то забыли. Теперь этим занимается племянник Путина.

Но стратегически он проиграл. Все и вчистую. Отдал Россию Китаю. Выбор этот и вредный и противоестественный. Европейцы шаг за шагом, не сразу конечно, уйдут и от Газпрома и от нефтяной зависимости от Путина. Останется Китай. В мае Путин скорее всего подпишет грабительский договор о поставках газа в Китай. Цена будет меньше 300$. Китайцы умеют выкручивать руки, особенно, когда знают, что им нет альтернативы. Газопровод из Якутии и Иркутской области в Китай "Сила Сибири" обойдется в 50 млрд баксов — еще одна Олимпиада. Часть денег дадут китайцы взамен на снижение цены. Но большую часть заплатим мы с вами за счет роста тарифов. Рост тарифов на газ это повышение цен на все: и коммуналку, и продукты, и бензин. Минфин уже признал, что без увеличения пенсионного возраста пенсионная система не выживет. 200 млрд в год на содержание Крыма заплатит малый бизнес. Налоговая нагрузка на него вырастет в два раза. За дружбу с китайцами заплатим сполна.

Кроме того, неминуема гонка вооружений. Кругом враги! И даже друзья китайцы тоже норовят оттяпать Сибирь и Дальний Восток. Экономика России в 12 раз меньше европейской и американской и в 4 раза меньше китайской. Справимся? Надорвемся? За счет чего будем финансировать армию и ВПК? Правильно. Здравоохранение, образование, пенсии. Дети, старики. А еще за счет дешевой рабочей силы из Средней Азии. Круто, правда?
Зато Крым наш! Вот так вот!

Блог на сайте "Эхо Москвы"