|
*310. Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова?
http://www.mk.ru/politics/russia/art...-holodova.html
Московский Комсомолец № 25773 от 17 октября 2011 г. Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...URE_633180.jpg фото: Геннадий Черкасов 17 октября исполняется 17 лет с того дня, когда редакция «МК» содрогнулась от взрыва, унесшего жизнь одного из наших журналистов — военного корреспондента Дмитрия Холодова. Люди, которым сейчас под сорок, хорошо помнят, как он погиб и за что. Люди, которым под двадцать, не знают о нем практически ничего. Когда меня приглашают выступить перед студентами факультетов журналистики, я всегда начинаю с того, что рассказываю им про Холодова. Они слушают с открытыми ртами. А я смотрю на них и изумляюсь тому, как это вообще возможно — учиться на журналиста и не знать про Диму. С его имени должны начинаться учебники журналистики. Его судьба должна быть темой вводной лекции первого курса. Потому что все, кто выбрал себе такую профессию, должны понимать, ЧТО они выбрали. Должны знать, как за нее в нашей стране убивают — подло, обманом, заманив в ловушку, ударив из-за спины. И так же подло уходят от ответственности — спрятавшись за спины властей, прикрывшись выданной ими индульгенцией на убийство. Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова? Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова? (7 фото) По данным Международного института прессы, только в прошлом году во всем мире погибли насильственной смертью 102 журналиста. 10 из них убиты в России. И это был не самый плохой год для российской журналистики. Бывали похуже. По самым скромным подсчетам, только с 1993 по 2009 год были убиты 165 российских журналистов. Причем не на войне — случайной пулей, а намеренно и целенаправленно — за свою работу. Расследования дошли до суда всего в 46 случаях из 165-ти. Но и эти 46 судебных разбирательств по большей части окончились ничем. В лучшем случае были наказаны нанятые исполнители. Заказчиков суд не то что не наказывал — он их даже не называл вслух. Потому что они — как и в случае Холодова — были большими людьми, эти заказчики. Министрами, губернаторами, президентами субъектов Федерации... Наши власти считают, что расследование убийств, в которых замешаны государственные чины, опасно для страны. Поэтому их не расследуют. По этой причине не было расследовано до конца и убийство Дмитрия Холодова. Вернее, оно было расследовано, но заказчики сделали все, чтобы материалов следствия оказалось недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Холодов был первым в России журналистом, которого убили за то, что он добросовестно исполнял свой профессиональный долг. После него тот же путь прошли сотни человек. Лариса Юдина, Игорь Домников, Юрий Щекочихин, Пол Хлебников, Анна Политковская, Наталья Эстемирова и множество других журналистов. Их убийцы остались фактически безнаказанными, а больше трехсот их детей не получают сейчас никакой помощи ни от властей, ни от владельцев медиахолдингов, где они работали. Журналистов убивают в любой стране. Но убивают как носителей тайны — за то, что они знают что-то такое, что нельзя выдать обществу. У нас их убивают не за тайну. Их убивают из мести и при этом стараются дискредитировать — подвести бытовуху, ревность, долги, конфликты, пьяные разборки. Но копни любое убийство журналиста, и под ним обязательно обнаружится коррупционная сеть, в которой замешаны чиновники, военные, правоохранительные органы. Борьба со свободой слова и последовательная работа государственных структур по дискредитации журналистов началась семнадцать лет назад убийством Дмитрия Холодова и продолжается до сих пор. Тот факт, что нынешние студенты журфаков не знают его имени, — побочный результат этой войны. Журналистику принято называть четвертой властью. На самом деле она никакая не власть. Журналистика — это глаза и уши общества. Когда ее нет, общество глохнет и слепнет. За семнадцать лет, что минули с того дня, как в редакции «МК» погиб журналист Дмитрий Холодов, наше общество порядком утратило зрение и слух. Остается надеяться, что пока еще все-таки не до конца. Содержание темы: 01 страница #01. Юлия Калинина. Как можно учиться на журналиста и не знать про Дмитрия Холодова? 18.10.2011, 12:08 #02. #03. #04. #05. #06. #07. #08. #09. #10. 10 страница #93. #93. #93. #93. Юлия Калинина. Хирурги и райкины: Залдостанов агитирует за Русь на американском «харлее» #93. #93. #93. #93. #93. #93. |
Злоба дня
http://www.mk.ru/politics/article/20...segmentov.html
Московский Комсомолец № 25825 от 17 декабря 2011 г. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...7_49272685.jpg фото: glavcom.ua В четверг, общаясь с журналистами после прямой линии, Путин рассказал, что сделает с Ходорковским, если станет президентом. Рассмотрит его ходатайство о помиловании — если Ходорковский такое ходатайство напишет и фактически признает себя виновным. Помиловать Ходорковского в четверг пообещал другой кандидат в президенты — Михаил Прохоров. Освобождение опального олигарха становится разменной картой президентской кампании кандидатов, рассчитывающих на поддержку либерального электората. Вы нам — голоса. Мы вам — Ходорковского. Но если в устах Прохорова такое обещание звучит совершенно естественно — неужто олигарх не освободит олигарха? — то в случае Путина оно кажется удивительным. Он-то о Ходорковском всегда отзывался как о закоренелом уголовнике, у которого руки по локоть в крови. И тут вдруг такая резкая перемена: рассмотрю помилование. Владимиру Владимировичу, вероятно, пришлось сделать усилие, чтоб это сказать. И он его сделал, решив, что сейчас это необходимо. Необходимо — потому что народ в представлении наших властей состоит из нескольких сегментов, и у каждого сегмента свои требования. И чтоб понравиться всем сегментам, надо каждому сегменту пообещать что-то особенное, предназначенное специально для него. Пенсионерам — повысить пенсии. Женщинам — увеличить пособие на ребенка. Предпринимателям — снизить налоги. А либерально мыслящим интеллигентам — освободить Ходорковского. Конечно, не все сегменты власть всегда может удовлетворить в равной степени. Предпочтение оказывается то одним сегментам, то другим — в зависимости от степени их недовольства. В 99-м году, когда Путин впервые стал президентом, ему, например, нужно было что-то срочно сделать для сегмента, страдающего по «совку». Этот сегмент был особенно разъярен ельцинскими реформами, и Путин должен был сразу сунуть ему косточку, чтоб утихомирить. Роль косточки сыграло возвращение Гимна Советского Союза. «Советский» сегмент гимну обрадовался и притих. Но «либеральный», напротив, возмутился до глубины души. Путин почувствовал, что теперь нужно что-то дать либералам, и на встрече с лидерами демократических сил предложил снять с кремлевских башен красные звезды, чтоб компенсировать возвращение гимна. Звезды, к счастью, остались на месте, а мне потом рассказал про висевшую над ними угрозу кто-то из участников той встречи, объясняя схему, по которой принимает решения власть. Эта же схема работает и в случае с Ходорковским. Обещая рассмотреть его ходатайство, Путин рассчитывает успокоить сторонников демократической оппозиции, недовольных фальсификациями на выборах, и получить в марте их голоса. На самом-то деле недовольный сегмент гораздо шире и разнообразнее. Ходорковским можно удовлетворить лишь малую его часть. Но власть плохо представляет наполнение этого сегмента и не знает, какие звезды ему нужны для успокоения. Поэтому сейчас, на скорую руку, найдена только одна звезда — Михаил Борисович. И уже появились первые сигналы, что да, возможно, он таки выйдет на свободу. В четверг суд отменил одно из двух наложенных на него в колонии взысканий. А в начале будущей недели Совет по правам человека при президенте передаст Дмитрию Медведеву свой независимый доклад по делу Ходорковского и Лебедева, где будут указаны нарушения, допущенные в ходе судебного разбирательства. То есть что-то вроде бы делается. Готовится площадка. Но... есть одно «но». Громкое заявление Путина о готовности рассмотреть ходатайство о помиловании Ходорковского, если тот признает себя виновным, напоминает мне рекламные объявления сотовых операторов, где огромными буквами написано «все звонки бесплатно», а внизу самым мелким шрифтом уточняется, что это только 31-го числа, только беременным мужчинам и только с двух до трех ночи. Потому что Ходорковский не признает себя виновным. Никогда. Это абсолютно исключено. |
Бомба с часовым механизмом
http://www.mk.ru/social/article/2012...ehanizmom.html
Московский Комсомолец № 25910 от 6 апреля 2012 г. Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...3_66752738.jpg Андрей Кураев, протодиакон Русской православной церкви фото: Наталья Черных Церковнослужители уверенно обходят министра Нургалиева и главного санитарного врача Онищенко, традиционно выступающих в роли авторов абсурдных высказываний и новостей. Патриарх Кирилл и протодиакон Кураев в последние дни их явно переигрывают. Понятно, они это делают не намеренно и попадают впросак из-за того, что просто не слишком хорошо знакомы с внецерковными обычаями. Но первенствующая роль духовенства в политической и культурной жизни общества, которой добивается РПЦ, приобретает из-за этого довольно сомнительные черты. Главный санитар Онищенко, впрочем, давно уже не появлялся на арене. Последний его перл гласил, что митинги опасны для здоровья, потому что там можно простудиться. После этого он взял тайм-аут. Нургалиев проявляет больше активности: на прошлой неделе он удачно повеселил публику, пообещав организовать для питекантропов-полицейских уроки человеколюбия. Но когда за дело берется РПЦ, Онищенко и Нургалиеву остается только нервно курить в стороне. Их выступления — невинные шутки по сравнению с идеями и сюжетами, которыми радуют публику представители духовенства. Они действительно отжигают по полной программе. К примеру, протодиакон Кураев на днях открыто призвал граждан к противоправным действиям. Отвечая на вопрос о концерте Мадонны в поддержку геев и лесбиянок, с которым она планирует выступить в августе в Санкт-Петербурге, он сказал, что «нормальный человек в таких случаях звонит в ФСБ и говорит, что якобы кто-то в определенном месте заложил бомбу». Таким образом, он прямо посоветовал не согласным с Мадонной гражданам совершить преступление, классифицируемое по ст. 205 УК РФ как «ложное сообщение о террористической угрозе», которое наказывается лишением свободы сроком до трех лет и денежным штрафом за причиненный материальный ущерб до 200 тыс. руб. Интересная идея у протодиакона, да? У всякого «нормального человека» она вызовет крайнее изумление. Ну и подставу придумал отец Андрей. Хочет посадить побольше народу, что ли? История с часами перешибает, однако, даже ложную бомбу. Здесь все еще удивительнее. Началась она с того, что украинские журналисты зафиксировали на руке патриарха наручные часы «Брегет» ценой в 30 тыс. долларов, но он потом сказал, что это монтаж, поскольку часы он носит другие — недорогие, отечественные. После этого с сайта патриархии таинственным образом исчезли некоторые фото, где патриарх фигурировал все-таки с часами «Брегет». Это уже было странно и подозрительно. Но самое удивительное обнаружилось позавчера. На снимке с министром юстиции Коноваловым патриарх сидел за столом без часов, но при этом часы — разумеется, тот же «Брегет» — бесстыдно отражались в полированной поверхности стола, навевая мысли то ли о божественном чуде, то ли о глупой попытке обмана. В четверг утром выяснилось, что верно второе. Пресс-служба патриарха принесла извинение за странный снимок, свалив вину на молодую сотрудницу, которая по собственной инициативе стерла патриарху «Брегет», но сдуру оставила его отражение. Какой вывод следует из этой истории? Вывод такой, что в патриархии трудятся не очень компетентные сотрудники. Не то что в ЦИКе, где умело стирают все дотла, — и факты, и отражения. Опыта, им катастрофически не хватает чуровского опыта, коротко говоря. По нынешним временам это большой недостаток. Но зато с ними весело. Можно посмеяться. Протодиакон Кураев, кстати, вчера уже сказал, что пошутил насчет того, чтоб срывать концерт Мадонны сообщениями о заложенной бомбе. То есть это была шутка, поняли? На самом деле он не хотел посадить побольше народу. Он просто так шутил. «Шутка. Бамбарбия киргуду» — просятся сюда бессмертные слова Балбеса из «Кавказской пленницы», объясняющего несмешной анекдот. Но их, конечно, неуместно цитировать там, где речь идет о столь важной проблеме, как роль РПЦ и духовенства в культурной и нравственной жизни общества. |
Почему мы живем как свиньи?
http://www.mk.ru/social/article/2012...#comments-form
Московский Комсомолец № 25955 от 4 июня 2012 г., просмотров: 9782 Реплика Как и многих жителей нашего региона, меня глубоко огорчает его запредельная замусоренность. Свалки. Навалы на обочинах. Загаженные пляжи и лесные дорожки. Мусорные контейнеры, к которым противно даже приблизиться, поскольку все вокруг завалено тем же мусором. Почему мы живем как свиньи? Кто за всем этим должен следить? Устав задавать эти вопросы себе и близким, я обратилась в Госадмтехнадзор Московской области, одной из главных задач которого является обеспечение у нас чистоты и порядка. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...4_94447538.jpg фото: Геннадий Черкасов В Госадмтехнадзоре мне разъяснили, что в данном направлении ведется активная работа: каждый год с апреля по октябрь проводятся специальные мероприятия, наиболее значимыми из которых являются операции «Засада» и «Дачники». «Засада» — это когда сотрудники Госадмтехнадзора сидят в засадах возле несанкционированных свалок и подстерегают проезжающих мимо граждан, которые швыряют туда мусор. «Дачники» — это те же сотрудники ездят по СНТ и проверяют, есть ли там мусорные контейнеры и заключили ли товарищества договора на их вывоз. В ходе операции «Засада» с 13 по 26 мая этого года задержано 124 правонарушителя. Сумма штрафов — 1 млн рублей. По «Дачникам» за тот же период проверено 337 садоводческих товариществ, выявлено 10 свалок и навалов мусора объемом около 100 кубов. Сумма штрафов — более 700 тысяч рублей. http://www.mk.ru/upload/article_imag.../495_24576.jpg инфографика: Иван Скрипалев Из документов, которые прислал Госадмтехнадзор, следовало, что он своей работой полностью удовлетворен. Это показалось мне удивительным. Ведь операции, о которых идет речь, не решают проблемы с мусором. Ну оштрафуют «засадники» какую-нибудь сволочь — в следующий раз она просто сбросит свое дерьмо в другом месте, поглубже в лесу. Чтоб победить мусор, необходимы системные меры. Первое, что приходит на ум: — развесить видеокамеры не на избирательных участках, а на несанкционированных помойках и отслеживать записи при помощи общественников, чтоб исключить для нарушителей возможность откупиться; — ввести всевозможные льготы для компаний, которые вывозят мусор, — чтоб у них была конкуренция и они вывозили мусор часто и с удовольствием, а не так, как сейчас, — дорого и с капризами; — увеличить штрафы за несанкционированный сброс мусора. Сейчас штрафуют от 2 до 5 тысяч рублей для частного лица, а надо поднять его до 300 тысяч — как за беспорядки на митингах; — запретить мусорные контейнеры в дачных товариществах и поселках, потому что вокруг них всегда будет расти неизбежная помойка. Вместо этого сборщики мусора должны забирать приготовленные мешки индивидуально — от каждого дома, как это делается во всех человеческих странах; — и, конечно, в борьбе с мусором опираться на самих граждан, на местных жителей, не желающих жить как свиньи. Потому что по большому счету только они могут победить мусор. Государственные структуры им просто должны помогать. «Что я могу сделать, если увижу людей, которые выбрасывают в неположенном месте мусор? Каков должен быть мой алгоритм действий?» — обратилась я к Госадмтехнадзору Московской области. Ответ на этот вопрос меня уже не просто удивил, а прямо-таки потряс. «Если Вы, Юлия, видите человека, который выбрасывает мусор в неположенном месте, то необходимо: — воздействовать на него, используя свой журналистский опыт, разъяснить недопустимость загрязнения окружающей среды, убедить прекратить нарушать требования законодательства, призвать к его совести или чувству порядочности, любви к малой родине и т.д.; — либо обратиться к участковому сотруднику полиции, который в соответствии с требованиями КоАП РФ имеет полномочие зафиксировать правонарушение, составить протокол и направить его для рассмотрения в уполномоченный надзорный орган (Госадмтехнадзор Московской области)». Смешно? Смешно. И грустно. Нет, я не собираюсь заводить здесь длинный разговор о том, что взывать к совести человека, который вываливает мусор на обочину, не только глупо, но и опасно. Он ведь и так прекрасно знает, что это нарушение законодательства, а чувство порядочности для него такая же абстракция, как и любовь к малой родине. Что касается «обращения к участковому», то я могу только вспомнить, как нашла в лесу отрезанную женскую ногу — и то не смогла добиться, чтоб участковый приехал. Что уж о банальном мусоре говорить! Говорить сейчас нужно о другом. О том, что государственная структура, которая оплачивается налогами граждан, абсолютно не соответствует проблеме, которую она должна решать. Что они существуют в разных измерениях — структура и проблема. И пускай в своем измерении структура старается: устраивает засады, накладывает штрафы. Но на решение проблемы это никак не влияет и влиять не может. Поэтому не стоит на ее содержание тратить народные деньги. Надо или ее распускать, или создавать на ее основе принципиально новый институт, который сможет последовательно осуществлять системные меры. Продолжать же бороться с мусором так, как это делается сейчас, дальше просто нельзя. Потому что это бред и глумление над здравым смыслом. Это все равно что иметь старый свинарник, где стены подкопаны и двери не закрываются, поэтому свиньи носятся по всей округе, разрывая грядки и опрокидывая помои. Но вместо того чтобы свинарник отремонтировать, нанимаются рабочие, чтоб бегать за свиньями, ловить и наказывать прутиком, а потом снова отводить в тот же свинарник. Оно, конечно, азартно и увлекательно. Но бессмысленно. Напрасные хлопоты. |
Акция на Болотной 6 мая.
http://www.mk.ru/politics/article/20...-storonyi.html
Московский Комсомолец № 25975 от 29 июня 2012 г. Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...6_64045543.jpg фото: Михаил Ковалев В столкновениях на Болотной площади 6 мая участвовали две стороны — сторона власти и сторона гражданского общества. Вопрос «какая из этих сторон виновата в том, что столкновения произошли?» до сих пор остается открытым. Есть косвенные свидетельства того, что организаторы митинга планировали провокационные действия в отношении полиции. И есть косвенные свидетельства того, что полиция намеренно провоцировала такие действия. Но кто из них виноват на самом деле и кто должен понести наказание — по-прежнему так и не ясно. Учитывая обоюдную причастность сторон к этой истории, ее в принципе можно было бы забыть — как вышло, так вышло. Но сторона власти решила доказать, что виновата сторона гражданского общества, и пошла в наступление. Было заведено уголовное дело, у лидеров оппозиции проведены обыски и арестованы 13 подозреваемых, которым уже предъявлены обвинения. Сторона общества вынуждена была отвечать. Вчера этот ответ наконец прозвучал — публично и громко. В Музее Сахарова прошли общественные слушания, «посвященные расследованию преступлений и беззаконий власти при разгоне массовой демонстрации в Москве 6 мая 2012 г.» На слушаниях были представлены задокументированные доказательства преступных действий полицейских против людей, пришедших на санкционированный митинг, — избиения дубинками, удары в лицо, пшикание в глаза из газовых баллончиков и прочие вопиющие бесчинства. Кроме того, перед участниками слушаний выступили несколько потерпевших. Александр Елисеев, в частности, рассказал, как его задержали, хотя он ничего противоправного не делал, и вели в автозак мимо шеренги ОМОНа, а те, кто в этой шеренге стоял, били его палками по спине. Движение «За права человека» собирает показания потерпевших и свидетелей беззакония, подобного тому, о чем говорил Елисеев. Правозащитник Лев Пономарев, координирующий эту работу, сказал, что вообще таких людей очень много, но они боятся легализоваться, поскольку заявление «меня избили полицейские» немедленно может быть повернуто против самого заявителя: «Избили, потому что ты нападал». И хотя этого никто не докажет, но арестовать могут — так же, как арестовали 13 человек, которые находятся сейчас в СИЗО. Адвокаты этих людей в ходе слушаний также поведали много интересного о незаконных действиях полиции и следствия. Как выяснилось, практически всех их подзащитных допрашивали без адвокатов и запугивали, склоняя признать вину и дать показания на лидеров оппозиции. Адвокат Федора Бахова, ученого-химика, рассказала, как ему в ходе первого же допроса, когда у него еще не было своего адвоката, назначили государственного адвоката Наполова, и этот прекрасный Наполов уговорил Бахова признать вину, написать явку с повинной, заверив, что его тогда сразу отпустят домой, и Бахов поверил и написал, что да, ударил полицейского, когда увидел, как тот бьет ногами лежащего демонстранта. Ну и домой его, понятно, не отпустили. Теперь Бахов сидит в СИЗО № 5, отказался от показаний, его следователь очень рассержен. Другой подследственный, Артем Савельев, как рассказал его адвокат, вины не признает, а все «насилие в отношении полицейских», которое ему предъявляют, состоит в том, что он хватался за бронежилет, когда его волочили в автозак, — именно это и написано в обвинении. Еще один подследственный Рихард Соболев, как выяснилось, пять дней находился в психиатрической больнице, в СИЗО его вернули только два дня назад. Адвокат был у него накануне, но общаться не смог, поскольку Соболев, по его словам, был «неадекватен после проведенного лечения». Вина Соболева в том, что он захотел уйти с митинга, когда началась заваруха. Пытался выйти за оцепление и двигал металлические ограждения, за которыми стояла полиция, а двигать на митинге ограждения нельзя. Общественные слушания о преступлениях и беззакониях власти были подготовлены правозащитными организациями «За права человека» (Лев Пономарев), Московской Хельсинской группой (Людмила Алексеева) и Общественной наблюдательной комиссией (Валерий Борщов). Материалы слушаний уже собраны в брошюру, на них получены заключения юристов, и вместе с другими документами они будут представлены в скором времени на слушаниях в Общественной палате. Кроме того, правозащитники требуют возбуждения уголовных дел в связи с обращениями пострадавших от полиции граждан. Соответствующее заявление уже направлено прокурору Москвы Куденееву, руководителю ГСУ по Москве Яковенко и координатору рабочей группы Общественного совета при ГУ МВД Венедиктову (главред «Эха Москвы»). Озвученный на слушаниях ответ стороны гражданского общества на атаку стороны власти вряд ли, конечно, можно назвать симметричным. Но она и не может дать симметричный ответ в легальном поле. Нет у нее таких возможностей. Поэтому в ближайшем будущем сторона общества будет проигрывать стороне власти. Тем не менее в исторической перспективе работа по сбору и юридическому оформлению свидетельств преступлений полиции, которой занялись правозащитники, может оказаться очень полезной. Она наверняка будет оценена и востребована историками и займет достойное место в Музее революции. Правда, тех граждан, что были избиты полицией на Болотной и заперты в СИЗО за «двигание ограждений», это сейчас, к сожалению, вряд ли утешит. http://www.mk.ru/upload/article_imag.../495_25367.jpg |
Спасаясь от насильника, вы совершаете преступление
http://www.mk.ru/social/article/2012...stuplenie.html
Московский Комсомолец № 25987 от 13 июля 2012 г., просмотров: 4795 Ведомство Бастрыкина продолжает удивлять В прошлую пятницу, 6 июля, Солнечногорский следственный отдел ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области предъявил 42-летней москвичке Татьяне Кудрявцевой обвинение в умышленном убийстве выходца из Узбекистана, 30-летнего Назарова Нуриддина Гафуровича, который напал на нее на безлюдной дороге и пытался изнасиловать. Кудрявцева обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Наказание, которое ей грозит по этой статье, — лишение свободы на срок от 6 до 15 лет. Предъявленное Кудрявцевой обвинение кажется настолько абсурдным, что невозможно даже предположить логику следствия. Обвинить женщину, которая защищалась от напавшего на безлюдной дороге насильника, в умышленном убийстве можно только из внутренней солидарности с насильником. Других объяснений в голову просто не приходит. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...7_64973075.jpg Татьяна Кудрявцева до сих пор в шоке от случившегося. Следствие при поддержке прокуратуры ходатайствовало перед судом о заключении Кудрявцевой под стражу на время предварительного расследования. Судья Солнечногорского городского суда Мирончук отказался взять ее под стражу, вняв доводу защиты — Татьяна Кудрявцева подписку о невыезде не нарушала. Чтобы разобраться в этой истории, обозреватель «МК» встретился с самой Татьяной Кудрявцевой. Оказалось, это женщина-дюймовочка, вес — килограммов сорок, типичный представитель того слоя, который у нас называется «интеллигенцией», с очень скромными доходами и очень высокой порядочностью. Мы говорили спустя неделю после этой кошмарной истории. С ее рук еще не сошли здоровенные синяки, оставшиеся после схватки. Когда я обратила на них внимание, она сказала, что на других частях тела синяки еще страшнее. Вот ее рассказ. ■■■ — Утром 1 июля мы с другом поехали за грибами. Набрали грибов, возвращались на электричке, мне надо было сойти раньше, чтоб попасть на дачу. Друг хотел тоже выйти, проводить, но я отказалась, потому что ходили мы долго, устали, грибов набрали много, весь вечер предстояло их чистить, а друг немолод, недавно болел, короче, я его пожалела. Когда я спустилась с платформы, молодой мужчина — не русский, с акцентом — попросил прикурить. Я сняла рюкзак, поискала в карманах, не нашла, извинилась и пошла от станции к даче. http://www.mk.ru/upload/article_imag.../495_25751.jpg На этой станции героиня нашей истории вышла из электрички. Следом за ней вышел насильник-жертва. Дорога там спускается вниз. С одной стороны лес, с другой насыпь, по ней проходит шоссейная дорога. До первых домов идти недолго, минут семь, но неприятности там случаются регулярно, то кого-то ограбят, то нападут. Я вспомнила об этом, когда поняла, что мужчина пошел за мной. Но что может случиться средь бела дня. Убежать не успела, да и не смогла бы — у меня за спиной был рюкзак, в руках пакеты с резиновыми сапогами и грибами. Он настиг, схватил меня, стал лапать, выкручивать руки. Я отбивалась, но он был гораздо сильнее. Он поволок меня вниз, и в порыве отчаяния, когда у меня освободилась правая рука, я ткнула его ножом для грибов, который висел у меня на поясе. Я просто понимала, что меня волокут и надо хоть что-то предпринять для своего спасения, хотя и думала, что все равно не спасусь, мне конец. По мужчине не было заметно, что он что-то почувствовал. Он стащил меня вниз с дороги, сдавил горло, сказал, что убьет. Я умоляла не убивать, пыталась освободиться. В какой-то момент он откатился в сторону, схватился за рану. Опасаясь, что он сейчас встанет и подберет нож, я скинула рюкзак, который был за плечами, и стала шарить по траве. Он не вставал. Тогда я дрожащими руками нащупала мобильник, набрала 112, дозвонилась в службу спасения, обрисовала ситуацию, сказала, что на меня напали, я ранила человека ножом в грудь, объяснила, куда ехать. Я ждала, что они не отключатся, будут как-то руководить моими действиями, скажут, как оказывать первую помощь. Но они отключились. Наши роли мгновенно поменялись. Я теперь не могла его бросить и уйти, я должна была ему помочь. Я подбадривала его. Не знаю, слышал ли он. Говорила: «Держись». Тормошила, чтоб не засыпал. Одновременно звонила другу, с которым несколько минут назад рассталась, говорила, чтоб возвращался. Перезванивала в «скорую помощь», срывались звонки. Мимо проходили люди, мужчина и женщина. Я вылезла из леса, окровавленная, дрожащая, просила о помощи, говорила, что на меня напали, ранен человек, я вызвала «скорую помощь», но нужно указать ей место, а я не могу бросить человека. Просила их, чтоб встретили ее, чтоб позвонили в полицию, чтоб были свидетелями. Они сказали, что торопятся на электричку, и ушли. Потом еще прошла пара, но они отреагировали таким же образом. Женщина потянула мужчину за рукав: «Пойдем». Я не находила себе места, была потрясена. Я ведь уже попрощалась с жизнью, понимая, что он меня не пощадит, и еще не успела осознать, что осталась в живых, а раненый человек лежит рядом. Я искала нож, которым нанесла ранение. Боялась, что он все-таки нашарит его. В конце концов нашла, вложила в ножны, положила на землю возле своих вещей. Позвонила соседу, попросила найти маму, сказать, чтоб шла на станцию. Свой мобильник она не включает, он мешает ей в огороде. Мама пришла раньше «скорой помощи». Стояла рядом на дороге в шоке. Я опять стала звонить в службу спасения. Меня соединили со «скорой». Я вышла на дорогу, увидела машину, сказала: «Я вас вижу», — они не поняли, стали разворачиваться, я побежала к ним, и тогда уже они меня увидели. Я вскочила к ним на ходу, все объяснила. Мы подъехали. Они спустились вниз, посмотрели, сказали, что помочь ему не могут. Ранение пришлось в туловище где-то посередине — теперь знаю, что в левую сторону груди. Он довольно долго прожил, хотя медики сказали, что с такими ранениями долго не живут. «Скорая» вызвала полицию. Я вообще-то думала, что по такому сигналу ее автоматически вызывают. Полиция приехала минут через сорок после «скорой помощи». Медики мне говорили: «Вы молодец, вы защищались, благодарите бога, что вы живы». Полицейские — то же самое: «Так ему и надо, насильнику, иначе вместо тела этого человека лежало бы ваше». Говорили, я все сделала правильно, выражали сочувствие и восхищение. Потом долго составляли протокол, проходили мимо люди, с дач кто-то пришел, женщина с поселка сказала, что ей на этой дороге дважды пришлось убегать, а другой дороги нет, и мы боимся ходить. Оперативники попросили ее посмотреть на тело, она сказала, что боится, тогда они сфотографировали лицо, показали. Она сказала, вроде похож. Дальше меня привезли в полицию, я ждала адвоката. Потом составляли протокол. Я рассказывала все очень подробно — когда он ко мне подошел, за какие места хватал, что говорил, как я держала нож. Ночь провела в отделении в окровавленной одежде, радуясь, что осталась в живых, вижу людей, на меня никто не нападает. Полицейские относились ко мне сочувственно, подбадривали, говорили: «Ну что случилось, то случилось, живите дальше, правильно сделали, что защищались». У меня не было с собой паспорта, но следователь поверила мне и отпустила меня домой под честное слово за документами, когда все протоколы были уже оформлены. Я могла назвать чужие фамилию и имя, и адрес. А могла убежать сразу, прямо из леса, бросив раненого человека. Но мне такое и в голову не приходило, я так поступить не могла. Я не чувствовала себя виноватой. Я действовала в пределах самообороны, пытаясь хоть как-то себя защитить. Но после того как все протоколы были оформлены — мне сказали, что я подозреваюсь в умышленном убийстве. Это статья, по которой все будет оформлено. Меня отпустили под подписку о невыезде. Как я понимаю, никто не сомневался в честности моего рассказа. Ведь я не сбежала с места происшествия — и ясно было, что и дальше не сбегу. Одежду и обувь изъяла следователь, я переоделась, и после допроса, уже на рассвете, адвокат настоял, чтобы меня направили к врачу на освидетельствование, чтоб зафиксировали травмы. Всю следующую неделю я приезжала на следственные действия. Меня возили на следственный эксперимент, потом на какие-то экспертизы. Кровь, слюну надо было сдать на анализы, судмедэксперт должен был еще раз осмотреть меня. Случилось все в воскресенье, а уже в пятницу я приехала на предъявление обвинения. Приехала и с удивлением узнала, что, по мнению следователя, я «умышленно убила человека по причине внезапно возникшей личной неприязни». Постановление гласило, что я осознавала преступный характер своих действий и желала наступления столь тяжких последствий, как смерть другого человека. После предъявления обвинения меня привезли в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на заключение под стражу. Я не понимала, почему? Я ни разу не нарушила условия подписки о невыезде, честно являлась, честно все рассказывала. Судья, разобрав дело, отказал в удовлетворении ходатайства — большое ему спасибо. Пока я на свободе. Следствие теперь будет идти несколько месяцев, а потом меня будут судить за умышленное убийство. Хотя как оно может быть умышленным, если я даже не знала этого человека? Он напал на меня, а не я на него. Я защищалась. Я не убежала, его не бросила, ничего не скрывала. В чем я поступила неправильно? Почему из меня делают преступника? ■■■ Предъявленное Кудрявцевой обвинение в совершении «умышленного убийства по причине внезапно возникшей неприязни» действительно вызывает оторопь. Оно не только не соответствует существу дела. Оно его кардинально искажает, переворачивает с ног на голову. И непонятно почему? Зачем? По мнению адвоката Кудрявцевой Ярослава Пакулина, 105-я статья следственными органами выбрана чисто автоматически: «Следствие не стало голову ломать над квалификацией, поскольку по сложившейся практике при наличии умершего человека, который скончался вследствие нанесения ему травмы, возбуждают уголовное дело по ст. 105, часть 1 — „убийство“. Уголовный закон четко разграничивает степень вины за причинение вреда: умышленное преступление — ст. 105 УК РФ, превышение пределов необходимой обороны — ст. 108 УК РФ и действие в рамках необходимой обороны — ст. 37 УК РФ, которое не является преступлением и не влечет уголовного преследования. Убежден, что действия моей подзащитной охватываются именно этой статьей. В пользу этого свидетельствуют такие обстоятельства, как недвусмысленные и явно противоправные действия Назарова Н.Г., его многократное превосходство в силе, безлюдное место. Также немаловажно и то, что Татьяна сама вызвала раненому „скорую помощь“ и вверила свою дальнейшую судьбу правоохранительным органам. Мы уже изложили свои доводы следователю в ходатайстве о прекращении уголовного преследования». P.S. По данным Следственного комитета, «каждое седьмое убийство и каждое третье изнасилование в Москве в 2011 году совершено иностранцами, в основном приезжими из бывших союзных республик». В Московской области ситуация не лучше, поскольку приезжих там сейчас живет уже больше, чем в Москве. |
Поросята отдыхают
http://www.mk.ru/politics/russia/art...tdyihayut.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__23933336.jpg Когда под Омском затонул теплоход «Полесье», мэр города Вячеслав Двораковский отдыхал в чешских Карловых Варах и контролировал устранение последствий по Skype. Прерывать отпуск из-за ЧП он не стал, не видя в этом необходимости. «Все службы сработали, — сказал он журналистам. — А я-то что там мог сделать?» С таким подходом, таким пониманием себя и своих обязанностей господин Двораковский действительно был не нужен в Омске в эти печальные дни. Руководитель города (области, края), где произошло ЧП, нужен там в первую очередь для того, чтобы поддержать своих людей. Показать, что они не одни. Что власть неравнодушна к их бедам и в трудную минуту всегда будет рядом, чтобы помочь и хоть как-то смягчить их горе. Поэтому бросать все и мчаться «к своим» немедленно, из любого отпуска — абсолютно правильно для любого руководителя. Правильно политически и, в первую очередь, правильно по-человечески. У господина Двораковского, судя по его словам, в голове даже намека нет на такие мысли — про людей. Он не догадывается, что мэр — это вроде как старший в семье и должен в трудную минуту быть опорой домочадцам, жалеть, поддерживать. Люди в беде? Какие люди? Где? Да он их в упор не видит. Поросенок. Так ласково охарактеризовал Двораковского Путин в ходе очередной своей прямой линии, когда жительница Омска пожаловалась на то, что не может добиться приема у мэра. Его кабинет «приходится брать, как Берлин». «Вот поросенок», — сказал тогда президент. Хотя сам Путин лично наверняка знать не знает этого Двораковского. Мэры — мелочь, их тысячи, с них ничего и не спрашивают. Спрашивают с губернаторов. Поэтому губернатор региона Виктор Назаров, который тоже находился в отпуске, в отличие от Двораковского все бросил и приехал в Омск. Ему было нужно. А Двораковскому-то зачем? «Поросятам» нужно быть в городе, когда проходят какие-то крупные торги. Когда надо отследить, какой конторе отойдет какой тендер, чтобы в следующем году получать от нее откаты. Вот в такое время никто из «поросят» никогда никуда не уезжает. Потому что потом фиг чего получишь. Обманут, да. А это важно, это «бабки», это собственное материальное благополучие, поэтому вот здесь мэру надо присутствовать обязательно и проявлять реальную озабоченность. А когда теплоход затонул и люди погибли да поувечились — ну зачем тогда нужен мэр? Есть «скорая помощь», милиция, МЧС. И без него справятся. Законченный, выкристаллизованный поросенок — розовый, с маленькими глазками и колечком-хвостиком — уверен, что и без него все сделают. Отдыхает себе с удовольствием и не задается философским вопросом: а он-то тогда зачем людям нужен в качестве мэра? |
Убей лежачего
http://www.mk.ru/social/health/artic...ezhachego.html
Причуды нашего здравоохранения больницы здравоохранение медицинская помощь http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__84043843.jpg фото: Геннадий Черкасов Заболела моя приятельница. Температура сорок и не сбивается. Реально плохо человеку. Ночью вызвали «скорую». Приехали два дюжих хлопца. Заподозрили пневмонию, но в больницу везти отказались — нет оснований для госпитализации, вызывайте врача из своей поликлиники. В поликлинике врач принимает через два дня. На рентген легких надо записываться за две недели. Но если пневмония, ждать так долго нельзя, можно умереть, поэтому приятельница потащилась в коммерческий медцентр. Сделали ей там за деньги рентген, подтвердили пневмонию, вызвали «скорую» и та уж не смогла отвертеться. Отвезла-таки тяжелобольную москвичку в городскую больницу. Всю необходимую медицинскую помощь моя подруга там получила своевременно и через неделю чувствовала себя уже вполне прилично. Стала днем уезжать из больницы домой — помогать дочери по хозяйству. Утром получит укол, пообедает и — в метро. Возвращается в больницу часов в восемь вечера, переночует, а после обеда опять уезжает. И вся палата так. Да что там палата! Все отделение, за исключением лежачих больных, которых врачи еще не успели поставить на ноги. Из больницы тем не менее никого не выписывают. Хорошо себя чувствуешь или плохо — не важно. Попал сюда — все. Занимай бюджетную койку и питайся бюджетной пищей три недели — исключительно ради того, чтоб раз в день медсестра вколола тебе укол, который ты мог бы получить дома от такой же сестры, только не из больницы, а из твоей районной поликлиники. Причуды нашего здравоохранения. Когда человеку нужно срочно в больницу, его не кладут. А когда ему нет необходимости там лежать — наоборот, держат. Наверно, ни в одной другой стране такого нет. Во всяком случае, ни в одной нормальной стране. Нормальные страны отличаются от нашей тем, что правила, на которых там строится жизнь, всем понятны. Про их правила можно сказать: «Я понимаю, почему так». Про наши правила этого сказать нельзя. Почему лежащие в наших больницах пациенты бродят целыми днями черт-те где? Почему они занимаются дома хозяйством, когда на их содержание в стационаре тратится уйма денег? А человека в остром состоянии, когда ему экстренно требуется медицинская помощь, в больницу не везут? Какую цель преследуют такие правила? Я не понимаю. И, наверно, никто не поймет. Про «скорую» можно, конечно, думать, что она вымогала деньги. Дайте тысячу, тогда отвезем. Я, кстати, сначала так и решила. Но позже выяснилось, что в июле вышел приказ по станции скорой помощи со списком заболеваний, более не подлежащих госпитализации. Довольно опасных заболеваний. Чреватых тяжкими последствиями. В начале сентября его, к счастью, отменили, поскольку москвич потерял из-за этого приказа палец и в Интернете по такому случаю разгорелся скандал. Тем не менее приказ был, и его можно прочесть. В нем черным по белому написано, что госпитализация ограничивается ради того, чтоб «оптимизировать» загрузку стационаров. То есть уменьшить количество больных, потому что держать людей в больницах дорого. И с этим я, кстати, согласна. Стационар — дорогое удовольствие для государства, поэтому лежать там должны только тяжелые больные, экстренные и те, кто записан на плановые операции. Ходячим там не место. Стало тебе получше — давай домой. Долечивайся под контролем районной поликлиники, нечего дорогую койку занимать. Но наши-то чиновники начинают оптимизацию не с ходячих. Начинают с лежачих. Чтобы уменьшить расходы на больницы, надо поменьше туда класть — такая у них незамысловатая логика. О том, что их задача — в первую очередь лечить, оказывать медицинскую помощь, они и не помнят. Она вытеснена другой — экономить. А две задачи одновременно в их бедных головах не умещаются. |
Много шума — и ничего
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...i-nichego.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__63257655.jpg Рисунок Алексея Меринова Евгении Васильевой предъявлено обвинение в окончательной редакции — нанесение ущерба государству в размере 3 млрд руб. Статьи 159, 174, 285 и 286 УК РФ — мошенничество, легализация преступно нажитых средств, превышение и злоупотребление служебными полномочиями. По совокупности ей грозит до 12 лет лишения свободы. Несмотря на серьезность обвинения, она не в СИЗО, а дома, в 13-комнатной квартире, пользуется услугами домработницы, ходит по бутикам и не признает вины, отказываясь давать показания. Вызывающая уверенность в собственной безнаказанности и образ жизни, который ей позволено вести, внушает сомнения в том, что она действительно будет осуждена. И в таком предположении есть всем понятная логика. За ней стоит бывший министр обороны Сердюков. За Сердюковым стоит кто-то из первых лиц. В верхах есть консенсус по поводу «своих не сдавать», поэтому и Васильеву они не сдадут. Такую же точку зрения высказывают эксперты. Главное военно-следственное управление, по их мнению, не сможет предъявить суду достаточные доказательства вины Васильевой. Все, кто сейчас проходит по делу как соучастники, — это коммерсанты, через которые прокручивались сделки с военным имуществом. Чиновников Минобороны, которые эти сделки инициировали, среди них нет. Данный факт говорит за то, что следователи вынуждены лавировать в ходе расследования — обличать коммерсантов, но обходить вниманием чиновников. Тем более что им объективно сложно что-то предъявить. Да, они продавали военное имущество по заниженной цене. Но если никто не хотел его покупать по незаниженной? Рынок есть рынок. Если у вас квартира стоит шесть миллионов, а вам за нее дают только четыре с половиной и ни рублем больше — какая в этом ваша вина? Дело «Оборонсервиса» скорее всего будет спущено на тормозах. Пар уйдет в гудок. Тот факт, что следствие до сих пор не нашло хозяина 3 млрд, которые предъявлены Васильевой, говорит о том же. Ее собственное арестованное имущество на такую фантастическую сумму не тянет. Но тогда у кого эти деньги? На чьих счетах? Первый, кого должно искать следствие, — того, кто их получил. Если его не ищут — значит, его не следует искать. Не велено. Опять же по «политическим» причинам. Все это очень противно, но абсолютно понятно. Мы давно привыкли к любым «политическим» причинам. Ими нас не удивишь. Удивляет другое. Если причины «политические» и пар в гудок, зачем тогда надо было поднимать такой шум вокруг дела «Оборонсервиса»? Зачем надо было полоскать Васильеву, привлекать к ней внимание, выкладывать ее драгоценности, сливать в прессу подробности о ее богатстве и разжигать вокруг ее персоны народное возмущение? Если дело будет спущено на тормозах, то — зачем? На этот вопрос эксперты не дают ответа. Здесь логики в действиях властей, наоборот, не видно. Чего они хотят-то? Если бы они хотели докопаться до истины, то закрыли бы Васильеву в СИЗО и заставили назвать всех участников преступных схем. Если бы хотели наказать главных виновных, то предъявили бы обвинение Сердюкову. А если бы, наоборот, хотели все замять, то не вламывались бы рано утром к ним в гнездышко и не выносили их многомиллионный сор из избы. Разумеется, история еще не закончена. Дело «Оборонсервиса» впоследствии может выйти на совершенно новый уровень по формату и качеству обвиняемых. Но в настоящий момент оно говорит лишь о том, что первая попытка борьбы с коррупцией на высшем уровне вышла у наших властей комом. И поэтому скорее всего она окажется последней. Они все повязаны. Нельзя тронуть одного, чтоб не задеть других. Поэтому лучше не трогать никого. Лучше по-тихому — такой-то министр оставил должность по состоянию здоровья. Вот вывод, который, по всей видимости, сделают власти по итогам расследования дела «Оборонсервиса». Ну а мы, людишки, его давно уже сделали. |
Депутат Исаев останется в Думе, чтобы «прижать» пенсионеров
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...nsionerov.html
Заголовок в газете: Такое очищение, что нас держат за дураков Мужественный поступок защитника дамской чести Первая новость — хорошая. Власть начинает заботиться о своей репутации. Это значит, что общественное мнение приобретает какой-то вес и правители уже не могут, как прежде, плевать на него с высокой башни. Именно из-за того, что они не могут плевать, депутат Исаев после дебоша в самолете сложил полномочия замсекретаря генсовета «Единой Росссии». Кроме того, он собирался приостановить членство в генсовете, понимая, как он сам сказал, что «произошедший инцидент негативно скажется на авторитете партии». http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__29429692.jpg Андрей Исаев фото: РИА Новости Точно так же недавно поступил другой видный единороссовец — депутат Пехтин. Он, правда, не дебоширил, но зато скрывал от общества недвижимость на Майами, а когда тайна открылась, некрасиво пытался выкрутиться. Ему в итоге тоже пришлось сдаться. В феврале он сложил депутатские полномочия, чтоб не наносить партии власти репутационные потери, и однопартийцы очень хвалили его за мужественный поступок. Намерение власти избавляться от соратников, которые позорят ее нечистоплотностью, богатством, скандалами, вызывающим поведением, конечно, не может не радовать. Однако избавление от них осуществляется так мягко и ласково, с таким старанием минимизировать их личные потери, что становится ясно: сама-то власть их не осуждает. Они ей нужны с любыми дачами и дебошами. Если бы не общественное мнение, она не обращала бы внимания на их шалости. И в этом заключается вторая новость — плохая. Прекрасный Пехтин после сложения депутатских полномочий стал членом правления ОАО «РусГидро». Что касается Исаева, то он хоть и ушел из генсовета «ЕдРа», но депутатом останется и пост главы Комитета по труду и социальной политике тоже вряд ли покинет. Ведь сейчас в Думу придет пакет грабительских для населения пенсионных законов. Они пойдут через его комитет, а Исаев умеет очень хорошо демагогически объявлять плохие вещи хорошими. Поэтому его нельзя убирать — а то кто тогда будет эти законы проталкивать? Половинчатость «чистки рядов» может иметь самые разные оправдания и объяснения. Но какими бы обоснованными они ни были, она лишает «чистку» смысла. Как любое дело, ее надо делать по-настоящему или вообще не начинать. Иначе намеченная властями для себя задача — учитывать общественное мнение — решена не будет. Они только людей насмешат. Впрочем, депутата Исаева переплюнуть здесь уже будет трудно. Вот кто насмешил так насмешил. Защитник дамской чести. Весной рубаху рвал за депутатов Яровую и Лахову: не позволю оскорблять женщин! А сам давеча так орал на бортпроводницу, что командиру экипажа пришлось за нее заступиться. Хотя справедливости ради надо сказать, что он вообще очень талантливый человек, этот депутат Исаев. Прекрасная голова, мозги, великолепный оратор. Мог бы сейчас быть министром труда, ему реально прочили эту должность. И председателем генсовета «ЕдРа» мог стать, когда уходил Володин. Всем мог стать. Если бы не злоупотреблял. Короче, большая человеческая трагедия у депутата Исаева. Вот оно как бывает. Эх. Смотрите видео: «Депутат Исаев достал всех в самолете: «Давай, вали отсюда!» |
От Бирюлево не спасут ни визы, ни погромы
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...-pogromyi.html
Никакой приезжий не будет уважать людей, которых не уважают собственные власти http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__96143375.jpg фото: Геннадий Черкасов Мигранты из Средней Азии и приезжие из Северного Кавказа – это две разные проблемы Москвы. Мигранты из Средней Азии приезжают в Москву, чтоб в тяжелых условиях зарабатывать небольшие деньги, потому что у них на родине нет работы. Жители Северного Кавказа приезжают в Москву, чтоб делать на москвичах бизнес. У нас им делать бизнес проще, чем на родине, потому что там все схвачено и невозможно выгрызти для старт-апа даже крошечную площадку. А в Москве простор, деньги решают любые вопросы с властями, с московскими бандитами северо-кавказские бизнесмены разбираются самостоятельно и прекрасно себя здесь чувствуют еще и потому, что им не надо соблюдать свои внутренние правила поведения, поскольку здесь нет родственных кланов, следящих за их исполнением. Проблема Бирюлево вызвана приезжими из Северного Кавказа, а не мигрантами из Средней Азии. Ее нельзя решить введением виз для трудовых мигрантов, которого сейчас требуют политики-популисты, потому что жители Северного Кавказа в визах не нуждаются. Они россияне. Могут жить, где угодно, и бизнес тоже могут делать, где угодно. Поэтому тот, кто предлагает решать проблему Бирюлево визами – просто наперсточник. Визы на самом деле вообще не решают ни одной проблемы - ни кавказской, ни мигрантской. Дикое количество гастарбайтеров в Москве объясняется не тем, что они приезжают без виз, а тем, что использование их рабского труда приносит фантастические прибыли. Прибыли эти делятся между предпринимателями и чиновниками, позволяющими предпринимателям «предпринимать». С каждого рынка, магазина, палатки, с каждой стройки, с каждого контракта «наверх» уходит до семидесяти процентов прибыли – в виде откатов, «домашних заданий» и прочих сборов. Это даже не коррупция. Это система, на которой стоит наше государство. Чем больше супердешевых рабочих, тем богаче люди, которые ее построили и поддерживают. Поэтому уменьшить количество мигрантов можно единственным способом – сломать эту систему и построить на ее месте новую. Прозрачную. Без поборов и откатов, где москвичам будут платить справедливые зарплаты за ту работу, которую сейчас делают привозные рабы. Корни «кавказской» проблемы лежат в той же плоскости. Если бы в Москве невозможно было вести бизнес криминальным образом, извлекая сверхприбыли и делясь ими с чиновниками, тогда и рынков, подобных бирюлевскому, тоже не было бы, и не вырастали бы вокруг них этнические анклавы. А даже если вырастали бы, их обитатели вели бы себя осторожно с местными жителями. Помнили, что можно нарваться. Сейчас они об этом не помнят, потому что видят, какой вокруг творится бардак. Как все покупается и продается. Как равнодушна полиция к жалобам и как просто от нее откупиться за деньги. Это их видение накладывается еще и на личное, историческое отношение к русским, сформированное жестоким покорением Кавказа, сталинской депортацией, заселением их исконных земель русскими переселенцами, давлением русских наместников и двумя чеченскими войнами, которые никак не способствовали улучшению образа «старшего брата». Чтобы компенсировать моральные потери от поражений, жители Северного Кавказа обычно считают, что русские побеждают их количеством, но зато качество – храбрость, сила, деловая хватка - у русских низкое. В отличие от кавказцев, которых мало, но зато они очень «качественные». Поэтому когда они – такие все «качественные» - приезжают обживать какое-нибудь Бирюлево, от них там, естественно, нет спасения. И не будет, даже если власти введут визы не только для таджиков и узбеков, но и для белорусов. Решить «кавказскую» проблему в Москве можно, только убедив таких приезжих уважать москвичей и соблюдать местные обычаи. Для этого надо доказать, что мы все-таки тоже «качественные», сделав то, о чем было сказано выше. Сломать воровскую систему, в которой мы живем сейчас и построить новую, открытую и прозрачную, где граждане будут иметь равные права и возможности, а государство в лице полиции, чиновников и судов будет их обеспечивать и защищать. Потому что никакой приезжий не будет уважать людей, которых не уважают, обманывают и обворовывают их же собственные власти. Хоть ты ему все окна разбей, и все палатки переверни. |
Российский триколор с немецкими узорами
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...i-uzorami.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__18951128.jpg фото: РИА Новости Победа нашей фигуристки Юлии Липницкой на втором этапе Гран-при в Канаде вряд ли привлекла бы большое внимание далекой от фигурного катания публики, если б не разошедшийся в Интернете ее официальный снимок с российским флагом, на белой полосе которого размещен бренд компании «Фольксваген». Торговая марка — причем даже не российская, а германская — на государственном символе нашей страны производит действительно шокирующее впечатление. Елки-моталки, что с нашим флагом? Что за узоры? Что это значит вообще? Бренды известных компаний на стадионах, билетах, спортивном инвентаре и форме показывают, что эти компании — спонсоры. Они дают деньги на соревнования и подготовку спортсменов. Но что означает зарубежный бренд на государственном символе? «Фольксваген» спонсирует Россию? И как это понимать? Как новое слово в российском рекламном бизнесе? Вчера, уже после того, как в блогосфере поднялся скандал, от Федерации фигурного катания поступило объяснение: во-первых, в руках у Липницкой не флаг, а накидка в виде флага, и сзади у нее капюшон, хотя его и не видно; а во-вторых, федерация не знает, откуда он у нее взялся, наверное, дал кто-то из зрителей. Скандал, однако, не утихал. Выходит, достаточно пришить к государственному флагу России небольшой такой капюшончик, и лепи на него что хочешь, на этот флаг? Отчего бы тогда не пойти тем же путем другим спонсорам Олимпийских игр в Сочи и не пошить себе такие же «накидки»? Представляете, российские бело-сине-красные флаги с желтыми воротами McDonald’s, надписью Coca Cola, торговыми марками компаний Omega, Visa, Samsung, Panasoniс и, конечно, своих отечественных спонсоров — РЖД, Роснефти, «Мегафона», Сбербанка… О, они будут отлично смотреться и на трибунах, и на спортсменах. Победа денег над государственностью в чистом виде. Рынок рулит, капюшоны не мешают. «Накидка» из государственного флага России, вместо того чтобы ситуацию разъяснить, в итоге еще сильнее ее замутила. Так что вмешательство в эту историю Следственного комитета теперь просто необходимо. Очевидно, что за такой «накидкой» стоят высокие функционеры, подписывающие контракты со спонсорами спортивных соревнований и спортивных команд. Ясно, что эти функционеры не должны были соглашаться на использование государственного символа в качестве накидок с брендами спонсоров. Флаг России — он только флаг. Он может быть разных размеров, но не может меняться функционально и превращаться в одежду, поэтому пришивание к нему каких-то капюшонов, завязок и нанесение коммерческих брендов является натуральным над ним надругательством, которое должно быть пресечено и наказано. Если же это продукт какого-то самопального, подпольного производства, не имеющего легальных разрешений, тогда тем более нужно найти его хозяина и наказать по всей строгости — за нарушения законов о рекламе и опять же за надругательство над государственным символом. В любом случае государство не должно оставлять эту историю без внимания: а, ерунда, подумаешь, где-то в далекой Канаде пять минут помаячил «Фольксваген» на нашем триколоре. Потому что торговая марка на символе государства означает конец государства. А это не ерунда. |
Депутат Мизулина грозит вымиранием
http://www.mk.ru/politics/russia/art...imiraniem.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__34966810.jpg Злоба дня «Суррогатное материнство – это явление, которое грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом». Такое жуткое предсказание сделала в минувшее воскресенье депутат Госдумы Елена Мизулина, в очередной раз взорвав свободомыслящий сегмент российского интернета. елена мизулина суррогатное материнство госдума свобода выбора Рисунок Алексея Меринова Возмущение, которое вызывают мизулинские высказывания, имеет на самом деле глубинное основание. И дело не столько в самом суррогатном материнстве, сколько в том, что председатель Госдумы по делам семьи и материнства Мизулина последовательно и целенаправленно покушается на личную свободу граждан. Она стремится навести общий для всех порядок в тех сферах, которые регулируются собственным выбором человека. Подчинить частную – в том числе сексуальную – жизнь государственным законам, лишив россиян свободы выбора и возможностей быть по-своему счастливыми. По-своему. А не по-мизулински. Все дело в этом. А не в суррогатном материнстве, как новой технологии, расширяющей возможности людей оставить после себя потомство, и имеющей, как всякое новое, разные аспекты, далеко не всегда однозначно положительные. В мире ведь до сих пор не сложилось единого мнения по поводу суррогатного материнства, хотя первые суррогатные дети родились еще в начале 80-х годов. Сейчас коммерческое суррогатное материнство законодательно разрешено в России, Украине, Казахстане, ЮАР и большинстве штатов США. Во Франции, Германии, Австрии, Норвегии, Швеции оно запрещено в любом виде. В Великобритании разрешается только некоммерческое. В Беларуси пользоваться услугами суррогатной матери могут только женщины, причем только те, кому здоровье не позволяет вынашивать детей. А в России это можно всем – и мужчинам, и женщинам. Независимо от состояния здоровья, были бы только деньги. И, конечно, тут возникают вопросы морального плана. Потому что материнство превращается в объект купли-продажи, геи становятся полноценными отцами, суррогатные матери жутко страдают, отдавая выношенных детей. И как-то все это не очень хорошо. Не совсем вроде правильно. Хотя… Как посмотреть. И в этом все дело. Посмотреть можно по-разному, потому что люди разные, и обстоятельства у них тоже очень разные. Именно поэтому такие вещи как суррогатное материнство должны тщательно изучаться и широко обсуждаться в обществе прежде, чем узаконивать их или запрещать. Частная жизнь – чрезвычайно деликатная материя. Ей нельзя диктовать. Ею нельзя командовать. И если в ней появляются какие-то спорные вопросы, общество само должно приходить по ним к консенсусу, а не подчиняться депутату Мизулиной, когда она за всех все решает с позиции «русского народа, который признает православные ценности». Потому что если она за всех все решает, тогда вот эта ее фраза, с которой начинается данная заметка, должна звучать иначе: “Логика депутата Мизулиной – это явление, которое грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом”. Потому что нельзя взламывать людям их частную жизнь. Нельзя в нее лезть, топтать и тыкать ее какими-то “ценностями”. Если люди от чего и вымирают, то именно от этого. P.S. Комитет Госдумы по делам семьи и материнства, которым руководит Мизулина, летом обнародовал проект «Концепии государственной семейной политики до 2025 года». В нем планируется ввести существенный налог на развод; осуждается рождение ребенка вне брака; предлагается бесплатные аборты делать только по предъявлению справки из полиции об изнасиловании; резко осуждается гомосексуализм; предлагается увеличивать количество семей, где в одном доме (квартире) вместе живут бабушки, прабабушки, дети и внуки; активно пропагандируется многодетность; усиливается роль церкви в принятии «семейных» законов. |
Как нам переименовать Рогозина
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...-rogozina.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__39103681.jpg фото: Михаил Ковалев Вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил переименовать Дальний Восток, потому что это название ему не подходит: «Какой он дальний? Он наш, родной восток. Это наша тихоокеанская зона. Так надо назвать — Тихоокеанский регион. Или как-то иначе, по-другому. Сначала было слово. Как назовешь, так он и поплывет». Мудрый, мудрый Дмитрий Олегович! Ну конечно же, все дело в названии. Надо просто переименовать все, что у нас не плывет, не клеится, гниет и тухнет. Все, к чему власти не знают, как подойти. Присвоить разваливающейся посудине красивое гордое имя, и она тут же рванет к счастью на всех парусах. Вон милицию переименовали в полицию — и сразу какой эффект, да? Поэтому нужно обязательно продолжать переименовывать, тут Дмитрий Олегович безусловно прав, и Тихоокеанский регион вместо Дальнего Востока — это очень хорошо. Хотя можно и лучше. Например, Лазурный Берег. Замечательное название, которое наверняка горячо поддержат высокие чиновники и депутаты. Там ведь тоже есть пляжи, на Дальнем Востоке, и даже климат местами субтропический. Назовем его правильно — и он немедленно преобразится в знаменитый французский курорт. Хабаровск переименуем в Ниццу, Владивосток — в Канны, мыс Находка — в Кап д'Антиб, и регион расцветет. Жизнь наладится, китайцы уедут оттуда домой, вместо них из Европы двинутся туристы, откроются отели и казино, и счастливые дальневосточные пенсионеры будут гулять по набережным с таксами и лабрадорами вместо того, чтоб окучивать из последних сил картошку. Неприспособленный для жизни Сахалин можно переименовать в комфортную Сардинию, где тоже очень любит отдыхать наша элита. Нищие Курилы — в Мальдивы. Остров Русский, в который не смог вдохнуть жизнь даже саммит АТЭС, — в бурлящий Манхэттен. Забитую пробками, загазованную, сто раз проданную и преданную Москву имеет смысл назвать Лондоном. Тогда она очистится от скверны и станет, наконец, мировым финансовым центром. Полигон жадных мошенников «Сколково» можно переименовать в Купертино. Туда переместятся офисы крупнейших IT-компаний, откроются лучшие школы и колледжи мира, и миллиардеры, забыв про Калифорнию, ринутся за любые деньги пристраивать в них своих детей. Красную Поляну хорошо было бы назвать Куршевелем. Это позволит радикально улучшить там сервис и снизить цены для отдыхающих. Футбольный клуб «Зенит», безусловно, следует переименовать в «Челси». «Спартак» — в «Манчестер Юнайтед». А вот «взбесившийся принтер» Государственной думы стоит назвать на шведский манер — Риксдагом. Депутаты перестроятся и ментально, и материально, у них зародится совесть, и они начнут работать на благо людей, а не на себя. Ну и надо, конечно, подумать о том, чтоб переименовать нашего мудрого Дмитрия Олеговича. А то он как-то не очень пока хорошо «плывет». Всего вице-премьер — ну разве для него это результат? Вот если бы его имя было Владимир Путин, он бы сейчас был Президентом России. А если бы Барак Обама — президентом США. Да он, наверно, и сам частенько об этом думает. С сожалением. |
Подозрительно честный депутат Шеин
http://www.mk.ru/politics/article/20...tat-shein.html
Оскотинивание политической элиты зашло у нас уже так далеко, что нормальное человеческое поведение политика выглядит подозрительным отклонением от нормы и вызывает недоумение. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...__73890944.jpg Олег Шеин фото: ru.wikipedia.org Оскотинивание политической элиты зашло у нас уже так далеко, что нормальное человеческое поведение политика выглядит подозрительным отклонением от нормы и вызывает недоумение. Именно такой эффект произвела вчерашняя история с депутатом астраханской Думы Олегом Шеином, пострадавшим от ножа челябинской девушки в столичном хостеле. Почему он остановился в какой-то ночлежке, где сдается даже не номер, а койка в комнате с соседями? Почему не в «Мариотте»? Почему не в собственном жилье, наконец? Шеин был депутатом Госдумы трех созывов. Он двенадцать лет получал огромную зарплату! Двенадцать лет имел возможность брать у лоббистов деньги за голосование по нужным им законам! Да он за эти годы должен был наскирдовать мешки евро и долларов. Купить виллу в Испании, построить коттедж на Рублевке, открыть под Астраханью «свечной заводик». А у него даже квартиры в Москве нет, так что ли? «Шеин – наш бывший коллега по парламенту, и общественность должна получить исчерпывающую информацию от правоохранительных органов. – отозвалась на эту историю депутат Госдумы Ирина Яровая. – И, несомненно, общественность должна знать причины и условия совершения преступления: почему он оказался на съемной квартире в компании сомнительных девушек и почему ему были нанесены ножевые ранения». Ирина Яровая – депутат Госдумы всего двух созывов, а не трех, как Шеин. Она сама приехала в Москву с Камчатки в 2008-м году. Но у ее юной дочери уже есть супер-элитная квартира в Москве в жилом комплексе «Тверская-плаза», примерной стоимостью 3 млн. долларов. И это нормально. Это никого не удивляет. Так и должно быть. А что у Шеина, который продепутатствовал в столице двенадцать лет, нет даже какой-то захудалой «двушки» в «хрущобе» - это, наоборот, не нормально. Так не должно быть. В общепринятом представлении так не бывает. Да, что ни говори, но когда вокруг сплошное ворье, трудно поверить, что есть на свете люди, которым важно дело, ради которого они живут, а не деньги, чтоб напихать их в себя под завязку. Трудно поверить, что у таких людей в порядке вещей остановиться в Москве там, где берут 800 рублей за ночь, а не в пятизвездочном отеле за десять тысяч, и не гулять всю ночь по кабакам, не снимать «телок», а лечь спать в одиннадцать, чтоб на следующей день со свежей головой приняться за работу. Вообще-то хостел – это тот же постоялый двор. Там останавливаются разные люди, но поскольку практически все они приезжают в Москву по делам, а не за тем, чтоб праздновать жизнь, там довольно безопасно. То, что в хостеле оказалась больная девушка, порезавшая Шеина ножом заодно с тем, кто спал на соседней койке и чем-то ее обидел – это неприятная случайность. На психа где угодно можно нарваться, от них не убережешься. Попавшему в такую ситуацию Олегу Шеину можно только выразить сочувствие. Вместо этого у нас что стараются с ним сделать? Правильно, облить дерьмом. Оказался в клоповнике, с какими-то девками… Нет, дело не чисто. Не иначе, что-то скрывает. Когда депутат Андрей Исаев устраивает дебош в самолете из-за того, что его помощника не сажают в бизнес-класс – тут никаких сомнений ни у кого не возникает. Всем все ясно. Когда депутат Пехтин скрывает недвижимость на Майами и изворачивается от разоблачений, как уж на сковородке, – тоже вопросов нет, он в тренде. Когда разорившего Минобороны Сердюкова назначают гендиректором Федерального исследовательского центра – даже тогда никто особо не удивляется. Но когда известный политик Олег Шеин, претендующий на пост мэра Астрахани, экономя деньги, ночует в Москве в хостеле – общественность впадает в ступор. Как так? У бывшего депутата Госдумы нет в Москве квартиры? И он ложится спать в одиннадцать вечера? И трезвый? Хм. Это шок. |
Тапки и халатность
http://www.mk.ru/politics/russia/art...halatnost.html
У Сердюкова с Васильевой все по-домашнему Находящаяся под домашним арестом Евгения Васильева пригласила в гости Ксению Собчак, чтоб посредством телевизионного интервью уведомить широкую общественность о своей невиновности. Широкая общественность ознакомилась с плодами их совместного труда в среду вечером. Единственным ярким моментом тягомотной беседы оказались мужские тапки на ногах у Собчак — похоже, что сердюковские, — явно диссонирующие с ее обликом телеведущей на работе. На следующее утро официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин заявил, что фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева через прессу пытается дать сигналы своим подельникам. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__73809417.jpg Не успела общественность начать расшифровывать сигналы, которые содержались в интервью Васильевой, как на сайте Следственного комитета появилась разгадка. В отношении бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова возбуждено уголовное дело по ст. 293, ч. 1 УК РФ — «Халатность» (!). «Халатность» — производное от слова «халат». Имеет переносное значение: небрежность и недобросовестность в работе, домашняя бесцеремонность и простота, неприемлемые в служебных условиях. Сердюков, по мнению Следственного комитета, «нахалатил» государство на 56 млн руб. тем, что в устной форме приказал за счет Минобороны построить автомобильную дорогу к даче своего зятя. Преступного умысла потратить госсредства на личные нужды у него, по мнению следствия, не было. Просто чистая халатность. Легкая такая бесцеремонность в распоряжении народными деньгами. Ну и общая простота в поведении и поступках, когда все свои, и все у них по-домашнему. Без формальностей. Халат — тапки. Тапки — халат. Служба — наш дом. Наворуем — уйдем. «Домашний» подход к служению стране и народу, широко практикуемый властями, ни для кого не тайна. Общественности и раньше было о нем известно. Халатность и тапки еще раз подтвердили: вины никто не признает, а свои своих не сдадут. Сигнал, короче, прошел. И спасибо всем участникам разоблачительно-показательного спектакля за выступления. Мы все поняли. Закрывайте свой цирк и можете больше не напрягаться. P.S. В соответствии со статьей 293, ч. 1 УК РФ халатность наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. |
Особенности национального рабства
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...o-rabstva.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__59421213.jpg Рисунок Алексея Меринова 2 декабря Всемирный день борьбы с рабством. Согласно Докладу о рабстве в современном мире (Global Slavery Index 2013), подготовленному австралийским правозащитным фондом, по абсолютному числу рабов Россия занимает 49-е место. Рабство в современном понимании — это такое состояние или статус личности, при котором он превращается в чью-то собственность, и с ним можно делать все, что делают с собственностью. Можно купить, продать, обменять, а если захочется, уничтожить. Рабство может принимать разные формы и иметь разные причины. Люди могут становиться рабами из-за долгов. Из-за того, что их против воли вынуждают вступить в брак. Из-за того, что они по рождению принадлежат к определенной социальной группе. Из-за того, что их лишают документов и помещают в такие условия, из которых нет выхода, и они под страхом и принуждением вынуждены делать то, что сами делать не хотят. По данным Доклада о рабстве, всего на планете сейчас проживает около 30 млн рабов. 540 тысяч из них — в России. Но есть серьезные основания полагать, что на самом деле их значительно больше. Рабство скрыто от свободных людей. Лишь по чистой случайности не так давно стало известно, что в подвале подмосковного магазина держали в рабстве женщин из Средней Азии. Но если это делалось в одном месте, значит, и в других возможно то же самое. И, зная наши реалии, можно утверждать, что оно не только возможно. Оно действительно широко практикуется. Трудовых мигрантов привозят в Россию по линии национальных диаспор. Их же земляки, занимающиеся поставкой рабочей силы, забирают у них паспорта. И что там дальше с ними творится — неизвестно. Человек без паспорта и без денег не может ни в полицию пойти, ни уехать домой. Он превращается в самого настоящего раба. И сколько у нас их сейчас, таких рабов, — не сосчитать. Полмиллиона небось только в Центральной России. А по стране наверняка в разы больше. фото: Геннадий Черкасов Характеристики, которыми описывается в Докладе о рабстве, соответствуют не только положению трудовых мигрантов, но и заключенных в российских тюрьмах. В письме Надежды Толоконниковой из мордовской колонии, которое вызвало в сентябре скандал, говорится именно об этом: заключенных вынуждают работать по 16–17 часов угрозами наказания, а спят они в лучшем случае 4 часа. «Я требую относиться к нам как к людям, а не как к рабам», — написала Толоконникова, и проверявшие ее письмо члены Президентского совета по правам человека сочли, что у нее были для таких требований все основания. Срочная служба в Российской армии до недавнего времени тоже по сути являлась рабством. Командиры относились к солдатам как к собственности, заставляя работать на себя. А уж как их использовали в чеченских войнах, отправляя под пули только ради того, чтоб у врага поменьше осталось пуль, — про это страшно даже вспоминать. Как ни горько, но надо признать, что множеству россиян вообще свойственно относиться к человеку, который находится в его власти, как к своей собственности. И как только у этого свойства появляется шанс проявить себя, оно тут же вылазит наружу. Везде. Даже в семейной жизни — пускай не рабством, но диким каким-то домостроем. Чем объяснить такие «особенности национальной охоты» друг на друга? Тем, что крепостное право было отменено всего полтора века назад? Или тем, что при коммунизме государство целенаправленно культивировало в людях рабскую психологию? Этот вопрос ждет ответа исследователей. Что же касается Доклада о рабстве, подготовленного австралийскими правозащитниками, то там утверждается, что рабство просто-напросто напрямую связано с коррупцией. Чем выше в стране коррупция, тем больше рабства. И в этом, похоже, есть своя правда. В прошлогоднем рейтинге самых коррумпированных стран, по данным Transparency International, Россия заняла 133-е место из 174 (чем ближе к концу списка, тем выше коррупция). В рейтинге по количеству рабов на 1000 человек населения, составленном авторами Доклада о рабстве, представлены 162 страны. Страны, где рабов больше, здесь занимают верхние строчки. Россия на 49-м месте — то есть примерно там же, где по коррупции. Замыкаем худшую треть. Тем не менее и по коррупции, и по рабству в мире есть больше сорока стран, которые еще хуже нас. Это хорошая новость. Но все-таки больше ста стран — лучше. И это — плохая. |
YotaPhone, тень Чубайса и призрак Джобса
http://www.mk.ru/social/article/2013...k-dzhobsa.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__36952316.jpg Бессонная ночь в Лас-Вегасе Когда Медведев был президентом, глава «Роснано» Чубайс принес ему чисто российский планшет для закачки школьных учебников, в котором не было ни одной детали, произведенной в России. Теперь Медведев — не президент, а премьер. Поэтому глава «Ростехнологий» Чемезов тоже принес ему чисто российский гаджет, но уже размером поменьше — не планшет, а смартфон. фото: РИА Новости Сразу выяснилось, что все детали в нем опять же иностранные, а собирают его в Сингапуре. Тем не менее это стопроцентное российское изделие, и в мире больше ничего похожего нет. Уникальность российского смартфона в том, что у него два экрана. Один — там, где у мобильника обычно и бывает экран. А другой — на обратной стороне. Причем этот оборотный экран — черно-белый и никогда не гаснет. Медведеву с гордостью сообщили, что в Лас-Вегасе чисто российский смартфон получил самую высокую оценку. Все прямо ахнули, когда его увидели. Чубайс про Лас-Вегас ничего не говорил, когда приносил планшет. Но Медведеву принесли гаджет, у которого большое будущее. Ведь российский смартфон можно еще развивать и развивать. Улучшать и улучшать. На следующий год, например, на него можно добавить еще один экран — третий. Поместить его на ребро телефона, чтоб на нем, как в автобусе, бегущей строкой постоянно шла информация. На следующий год добавить еще экран — на другое ребро. Потом — на третье. Ну и под самый конец — на четвертое. Проблема лишь в том, чтоб решить, какими будут эти экраны — цветными или черно-белыми. Можно, скажем, сделать два экрана цветных, а два черно-белых. Или один цветной, три черно-белых. И когда этот важнейший вопрос будет решен, на смартфоне не останется ни одного свободного места. Где до него ни дотронься, сразу что-то включается. Поэтому его даже нельзя будет держать в руках, а нужно будет все время подбрасывать, как горячий уголек. Классно же, правда? Лет пять-шесть назад у нас, помнится, был популярным анекдот про передовую разработку российского автопрома — инновационный автомобиль «Василий Блаженный» с восемью колесами разного размера. Чисто российский смартфон оказался, пожалуй, круче анекдота. «Apple напрягся», — приняв подарок, заметил премьер Медведев. Безусловно, он прав. Так и есть. Нельзя исключать и того, что глава корпорации Стив Джобс предвидел приход могущественного, чисто российского гаджета. Поэтому так сильно и разболелся. «Мы погибли, Джобс! Мы погибли!» — причитали его лучшие специалисты. Что оставалось в такой ситуации? Лечь и умереть. Только одно. Вот так. Темноту и мрак разрывает луч прожектора. Толпа искушенных пользователей орет от восторга и тянет руки к огромному, зависшему в небе чисто российскому смартфону. Хочу! Хочу! Хочу! P.S. Российский смартфон с двумя экранами поступил в свободную продажу два дня назад. В первый же день было продано рекордное количество экземпляров. Желающие приобрести новинку фанаты русских гаджетов создавали транспортные коллапсы, выстраиваясь во всем мире к дверям магазинов с шести утра. В Лас-Вегасе — вообще не спали. |
Национальный допрос
http://www.mk.ru/social/article/2013...iy-dopros.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__62990184.jpg Рисунок Алексея Меринова Минюст подготовил новые бланки для загсов. Теперь при регистрации любых актов гражданского состояния нас там будут спрашивать, какой мы национальности. Национальность можно указывать любую. Конституция РФ позволяет каждому гражданину выбирать национальность самостоятельно, так что варианты тут могут быть самые причудливые. Можно записать себя этруском, кельтом, скифом, древлянином, полянином — ради бога, ваше право. А можно вообще никем не записываться, поскольку Конституция РФ не только позволяет самостоятельно выбирать национальность, но еще и запрещает принуждать к ее определению и указанию. Минюст, разумеется, действует в соответствии с Конституцией. Поэтому графа «национальность» в новых бланках загс отмечена «звездочкой». Это значит, что она заполняется по желанию заявителя. Если есть желание, напишите, но вообще мы вас не принуждаем. То есть графа совершенно необязательная. Зачем же ее вводят? Внятных объяснений нет. Вроде бы для статистики. В пояснительной записке к проекту приказа Минюста объясняется, что «запись акта о заключении брака и расторжении брака дополнена новыми сведениями, которые необходимы для официального статистического учета населения». Но какой может быть официальной учет граждан по национальностям, если каждый гражданин свою национальность определяет как ему хочется? Ведь такой учет все равно не будет отражать реальную картину. Да и зачем она нужна — реальная картина по национальностям? Если мы даже будем ее иметь, что она нам даст, кроме новых поводов кидаться друг на друга? Можно легко представить, какой поднимется галдеж, если в конце следующего года появится статистика о том, сколько в Москве родилось за год таджиков и сколько дагестанцев женились на русских. Главное, что сколько бы их ни родилось и ни женилось — хоть мало, хоть много — в любом случае это будет раздувание тлеющего огня и соль на раны. Отсюда начнут орать: они заполонили Москву! Оттуда в ответ покатится: мы имеем такое же право, доколе вы будете нас чморить! И опять помчится по накатанной: Манежка, Кондопога, Сагра, Бирюлево… Национальный вопрос в нашей стране стоит настолько остро, что его, наоборот, надо стараться всячески сглаживать. Поменьше о нем напоминать. Делать все, чтоб само понятие «национальность» превратилось в нечто совершенно несущественное. Чтоб человека оценивали по тому, насколько он хороший профессионал, а не по тому, насколько он еврей или татарин — наполовину или на четверть. Введение графы «национальность» в бланки загсов делает ровно обратное. Пускай она не обязательна к заполнению, но люди будут приходить записывать новорожденного или регистрировать брак и мысленно об нее спотыкаться. И думать, что это, наверно, все-таки важно, кто я по национальности, если они здесь про это спрашивают. Значит, надо не прогадать, правильно написать, мало ли что от этого может зависеть? Хотя от этого ничего не может зависеть. Не может и не должно. Проект приказа Минюста «Об утверждении форм бланков записей актов гражданского состояния» сейчас проходит стадию «общественной экспертизы». Эта стадия заканчивается через десять дней. Новые бланки с графой «национальность» в загсах появятся с 1 апреля 2014 года, и на этом закончится 24-летний период в истории нашей страны, когда государство не интересовалось национальностями своих граждан. До 1990 года оно ими, наоборот, интересовалось, причем очень целенаправленно. Соответствующая графа присутствовала во всех советских документах и анкетах и всегда была пятой: фамилия, имя, отчество, год рождения, национальность. Благодаря этому государство имело возможность проводить дискриминационную национальную политику — соблюдать «правильные» пропорции русских-нерусских на государственных должностях, ограничивать прием евреев в престижные вузы, не призывать во внутренние войска кавказцев и делать много чего еще, нарушающего фундаментальные права человека. Что-то из этого сейчас забылось, рассеялось. А что-то, наоборот, осталось лежать кучками дерьма, которое Минюст зачем-то решил поворошить палкой. |
Схема нашей жизни
http://www.mk.ru/social/article/2013...ey-zhizni.html
Жизнь глазами домохозяйки http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__36750766.jpg фото: Наталия Губернаторова В подмосковном поселке, жизнь которого мне известна не понаслышке, в прошлом году началась газификация. Это было долгожданное событие. Все жители очень радовались, что наконец можно будет забыть про дрова и электронагреватели, которые жрут столько, что никаких денег не хватит. Чуть позже, однако, выяснилось, что газификация тоже по карману очень немногим. Чтобы провести в дом газ от проложенной вдоль улицы трубы, надо заплатить 250 тысяч рублей. Сумма, во-первых, нереальная для большинства: откуда у людей такие деньги в поселке, где и работы-то никакой нет? А во-вторых, сама по себе фантастическая. Канаву прокопать длиной десять метров, уложить туда отвод от магистрали и подключить котел — это что, на 250 тысяч работа? «Давайте мы хотя бы канавы сами прокопаем, — предлагали мужики. — Подешевле выйдет». Нет, самим не разрешалось. Все должна делать фирма, осуществляющая газификацию: «Газ — дело серьезное, мы отвечаем за свою работу и все делаем только сами». Чтоб газифицироваться, жители поселка скребли по сусекам, расставались с накоплениями, занимали, просили денег у переехавших в город детей, жертвовали последним. Но не у всех оно было, это последнее. Поэтому и подключились далеко не все, и улицы дымят сейчас печными трубами точно так же, как дымили ими пятьдесят последних лет. У меня нет дома в этом поселке. И у родственников тоже нет. Но я знаю, что в нашей стране муниципальные образования газифицируются по госпрограмме — на средства федерального бюджета. Так почему же с жителей при этом дерут деньги? Да сколько! Четверть миллиона! Чисто исследовательский интерес заставил меня прояснить ситуацию. Я опросила посвященных в тему людей, и генеральная схема газификации муниципальных образований приобрела живые и понятные очертания, которыми спешу поделиться. Последовательность шагов там, короче, примерно такая. Областное правительство принимает решение о газификации поселка, финансовые органы подсчитывают, сколько она будет стоить, и соответствующая сумма выделяется местным органам власти, чтобы они нанимали фирму, которая выполнит технические работы. При этом областные власти указывают местным, какую именно фирму они должны нанять. Именно эту фирму местные власти и нанимают, но выставляют ей условие: нам на газификацию выделено, скажем, двадцать миллионов, но мы вам дадим только пятнадцать. Фирма говорит: ага, а еще пять мы должны отдать в область. Останется десять. В такую сумму не уложиться, даже если мы наймем самых дешевых таджиков. Снижать ожидания тем не менее никто не желает, и фирма предлагает компромисс: мы прокладываем трубу за десять лимонов, которые вы нам великодушно оставляете, а потом с вашего согласия приватизируем эту трубу и устанавливаем свои расценки за подведение газа в дома. Вот на это власти всех уровней тут же с удовольствием соглашаются. Потому что главное в их деле что? Главное — себе денег урвать. А вовсе не газ провести в какие-то тухлые старушечьи избы. Отсюда и возникает четверть миллиона рублей за десять метров трубы. Бюджетные деньги, которые всосали чиновники, таким путем отбиваются за счет жителей. Обычная, в общем, схема. Все как всегда. С одной стороны, скотство, от которого плачут ночами не умеющие жить людишки. С другой — самодовольная безнаказанность дорвавшихся до власти скотов. Ну а сверху — Послание президента Путина Федеральному собранию с мудрыми словами про традиционные ценности, мощь и силу, развивающуюся науку, образование и медицину. Далекое, сияющее и прекрасное, как Полярная звезда. |
Халатность Сердюкова: пощечина или плевок?
http://www.mk.ru/politics/article/20...li-plevok.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__35987495.jpg фото: Михаил Ковалев Вор не будет сидеть в тюрьме. Тот факт, что Сердюков пустил деньги военных на строительство и благоустройство автомобильной дороги к даче своего зятя, Следственный комитет все-таки расценил как «халатность». Переквалифицировать обвинение на «хищение госсредств» или хотя бы «злоупотребление служебными полномочиями, нанесшими ущерб в крупном размере», не удалось, несмотря на то что представитель СК генерал Маркин всячески намекал на такую возможность. Видимо, сверху не было спущено соответствующей команды. Ждали-ждали, а она не поступила. Ну на нет и суда нет. Вернее, суд, наверно, все-таки будет. Но максимальное наказание, которое он может определить «халатному» Сердюкову, — три месяца лишения свободы. При этом он скорее всего попадет под амнистию к 20-летию Конституции и не будет сидеть даже три месяца. Чуда, коротко говоря, не случилось. Если кто-то питал иллюзии насчет того, что разворовывание госсредств, совершенное членом правящего клана, должно наказываться справедливым возмездием, может с ними расстаться. Засуньте иллюзии куда подальше. Правящий клан своих не сдает. Дело Сердюкова дошло до обвинительного заключения лишь потому, что он посмел поменять супругу, дочь экс-премьера Зубкова, входящего в правящий клан, на Евгению Васильеву, туда не входящую. Только из-за этого скандал с имуществом Минобороны вышел на публику, зародив у наивных людей иллюзии о справедливом наказании. То, что его дело скорее всего не будет иметь перспективы, стало понятно пару месяцев назад, когда в прессу начали просачиваться слухи о том, что Сердюков вернулся к жене. В подтверждение слухам в начале ноября он был назначен генеральным директором федерального центра ГК «Ростехнологии», что вряд ли бы произошло, если бы его «готовили к сдаче». Беззубое обвинение в халатности на фоне вопиющих разоблачений по делу «Оборонсервиса», которые последние полгода выдавал Следственный комитет, стало еще одним доказательством того, что Сердюков прощен. Недавний отказ суда продлевать Евгении Васильевой домашний арест подтвердил: грядет хеппи-энд. Показательной расправы с министром, который правил Минобороны как своей вотчиной, тратя деньги на личные нужды и раздавая по дешевке военное имущество в частные руки, не будет. Самыми большими идиотами в этой связи сейчас, наверно, чувствуют себя следователи и опера, которые рыли землю как подорванные, когда Сердюков еще был для правящего клана «плохим» и велено было его сажать. Но и обычным людям, принимавшим близко к сердцу дачу зятя Сердюкова, тринадцатикомнатную квартиру Васильевой, килограммы ее драгоценностей и прочие задушевные подробности расследования, тоже не очень приятно. Обычные люди себя чувствуют оплеванными. Их обвели вокруг пальца. Поманили справедливостью, а они и поверили, как дурачки. Потянулись за приманкой, а им — хрясь по зубам. Это, пожалуй, последний вопрос о многомиллиардных хищениях в Минобороны, остающийся на сегодняшний день открытым: как же нам, дурачкам, расценивать обвинение Сердюкова в «халатности»? Как пощечину общественному мнению? Или как просто плевок? |
Сноуден — кошка, мы — в мышеловке
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...ishelovke.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__64507475.jpg фото: РИА Новости В России Эдвард Сноуден живет жизнью «домашней кошки». Такими словами он описывает свое нынешнее положение в интервью, опубликованном вчера в американской газете Washington Post. Жизнь домашней кошки — это значит, у человека все вроде есть. Жилье, еда, Интернет, книги. Но его существование не наполнено общественным смыслом. Он не востребован. Он сам по себе — как кошка, пусть даже домашняя. Грустный удел для того, чье имя месяцами не сходило с газетных полос. Но что поделаешь, когда-то ажиотаж все равно должен был стихнуть. Тем более что сам Сноуден считает свою миссию выполненной. «Я не хотел изменить общество, — говорит он. — Я хотел предоставить обществу возможность решить, должно ли оно само изменить себя». Раскрывая секреты Агентства национальной безопасности США, Сноуден стремился донести до людей всего мира тот факт, что абсолютно все их телефонные разговоры и электронные письма могут быть подслушаны и просмотрены. И ни у кого — ни у придонных обитателей трущоб, ни у великих мира сего — нет никакой гарантии, что его личная жизнь является неприкосновенной. Не важно, живут они в США или в других странах. Не важно, союзники они американцам или враги. Подозреваются в чем-то или нет. Все равно они все под контролем. АНБ их слушает, за ними следит. Причем за своими следит даже тщательнее, чем за иностранцами. И никто не спрашивает людей, согласны ли они с этим. Никто не ставит их об этом в известность. И нет никаких структур, которые бы контролировали само АНБ, осуществляющее тотальную слежку за населением всей планеты. Оно совершенно бесконтрольно. «Власти хотят иметь то, чего у них никогда не было. Тотальную осведомленность. Вопрос в том, надо ли им позволять знать о нас всё?» — объясняет Сноуден свои мотивы. Экзистенциальный на самом деле вопрос. Тотальное отслеживание частной жизни людей позволяет предотвращать теракты. Но при этом люди теряют то, что у них было всегда, во все времена существования человечества. Право на личную жизнь. Потому что если о ней знает тот, кого человек не собирался в нее посвящать, — значит, она уже не личная. Единственное, чего опасался Сноуден, раскрывая архивы АНБ, — это людской апатии. По его словам, он догадывался, что люди могут остаться равнодушными к тому, что все они, со всеми их маленькими тайнами, находятся под колпаком у американских спецслужб. Скажут себе: да наплевать. И не захотят ничего менять. Сейчас, когда прошел почти год с момента публикации первых утечек и сам Сноуден оказался в России на положении домашней кошки, можно сказать, что его опасения оправдались. Хотя был момент, когда казалось, ему удалось встряхнуть мир. Но именно момент. По жизни все осталось как было. Даже те, кто, казалось, должен быть лично ему благодарен, не подали руку помощи. Премьер-министр ФРГ Ангела Меркель и президент Бразилии Дилма Русеф благодаря Сноудену узнали, что их мобильные телефоны прослушивает АНБ. Межгосударственные отношения были подпорчены этим фактом, Русеф в сентябре даже отказалась от официального обеда с Обамой. Тем не менее обращения Сноудена к властям Германии и Бразилии предоставить ему убежище остались неудовлетворенными. Большая политика для властей важнее личной жизни маленьких людей. «Разоблачено государственное вранье», — подводит Сноуден итог своей борьбы за правду, напоминая о реакции администрации Обамы на первые утечки о слежке, которую ведет АНБ в Германии. «Американские власти тогда говорили: «Мы следуем германским законам в Германии. Граждане Германии никогда не являлись нашей мишенью». А потом история вышла наружу, и все сказали: «О чем вы говорите? Да вы же шпионите за премьер-министром. Выходит, вы просто лгали всей стране перед лицом конгресса». Лгали, да. Сноуден прав. Но что это меняет? Выполненная им миссия доказала, что ничего. Вернее, сейчас — ничего. Но в перспективе она обязательно окажет влияние на общественное развитие, поскольку он поставил жизненно важный для граждан всех стран вопрос: все ли нам следует разрешать властям? Сейчас его не заметили. Или заметили, но поленились искать ответ. Несмотря на отчаянные сигналы Сноудена, стоп-кран остался ненажатым. Но рано или поздно все равно придется проснуться и его нажать. Иначе набравшие скорость власти просто растопчут общество, и тогда участь домашней кошки будет казаться людям даже завидной. Ведь у кошек все-таки есть хоть какая-то личная жизнь. |
Сказочная страна
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...ya-strana.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__24372783.jpg Фото: Пресс-служба правительства Волгоградской области Уже через несколько часов после вчерашнего взрыва на вокзале Волгограда в СМИ появился подробнейший рассказ про то, как бдительный полицейский остановил смертницу у входа и таким образом спас от смерти множество людей, потому что если бы она прошла в здание вокзала и взорвалась там, жертв было бы гораздо больше. Слава героям, героям слава – про это был весь рассказ. Он должен был донести до общественности то, что, да, теракт произошел, но благодаря героизму полиции он оказалася гораздо менее губительным по последствиям, чем задумывали террористы, поэтому это все-таки наша победа, а не их. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/ph...495_122739.jpg Последствия взрыва на ЖД вокзале в Волгограде И уже были озвучены подробности и названо имя террористки, Оксана Асланова, уроженка Дагестана, и опубликовано фото левой половины ее головы, на удивление хорошо выглядевшей. И всем уже стало понятно, какие на самом деле они молодцы – наши полицейские, и оставалось только дивиться тому, как быстро они установили личность преступника и картину преступления. И тут вдруг вся эта красивая версия рухнула. Потому что появилась другая. Про мужчину с рюкзаком. И теперь уже эта новая версия — вытекшая, как и прежняя, из правоохранительных органов — стала распространяться в СМИ и соцсетях с той же скоростью и убедительностью. Про славянскую внешность мужчины, оторванный мужской палец с гранатой, наружные часы, которые не принадлежали никому из жертв, и про всякие иные подробности, которые в реальности ну никак невозможно было столь быстро выяснить. А вот придумать можно было легко. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/ph...495_122770.jpg Теракт в Волгограде: кадры с места ЧП «Чем они занимаются? – с тоской думала я при появлении какой-то очередной многозначительной «детали» расследования. – На что тратят время? Сказочники, мать их. Сидят на пороховой бочке и рассказывают сказки». Очевидно было, что правоохранительные органы сосредоточились на придумывании красивых историй. Первую историю они придумали, чтоб выгородить волгоградскую полицию, прошляпившую теракт — уже второй в Волгограде за последние месяцы. Потом им, видно, пришло указание убрать из теракта дагестанские корни, чтоб не разжигать национализм. Тогда они запустили другую историю – про славянина с гранатой. Вместо того, чтоб броситься на расследование, на усиление, на предотвращение новых терактов, они сочиняли героические рассказы, вставляя в них «говорящие» детали, призванные с одной стороны подчеркнуть профессионализм правоохранительных органов, а с другой — дать пищу для размышлений взволнованной общественности. Причем правильную пищу, здоровую. Чтоб она не разжигала общественность, а наоборот, успокаивала. Ну и пока они этим занимались и устанавливали декорации, затеняющие трагическую реальность, в Волгограде случилась еще одна трагедия. Сегодня, 30 декабря, взрыв в троллейбусе унес жизни 15 человек. 25 раненых находятся в больницах, и надо иметь в виду, что эти данные — не окончательные. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/ph...495_122767.jpg Теракт в Волгограде: кадры с места ЧП Вчера, 29 декабря, в теракте у входа на вокзал погибли 17 человек, еще 11 раненых в крайне тяжелом состоянии, а всего в больницах 29 пострадавших с ранениями. Два месяца назад, 21 октября, во взорванном автобусе погибли 8 человек, 37 были ранены. Это то, что произошло в нашей стране на самом деле. 40 человек погибли и 91 были ранены в террористических актах. В одном городе. За два месяца. Все остальное – в том числе пальцы, гранаты, национальные корни, паспорта с вклеенными фотографиями и прочие находки правоохранителей – просто фоновый шум. И не стоит в него даже вникать, поскольку он запускается не за тем, чтоб бороться со страшной реальностью, а для того лишь, чтоб как-то ее затмить, подмазать, отретушировать. Настоящей же, непосредственной борьбы с реальностью при этом фактически нет. Потому что эта такая реальность, с которой крайне сложно бороться. Тем более, когда во главе угла у правоохранительных органов стоит совсем другая задача: не столько бороться, сколько рассказывать пропагандистские сказки. Не до борьбы им, коротко говоря. |
Зачем лечить стариков
http://www.mk.ru/social/article/2014...-starikov.html
Жизнь глазами домохозяйки http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__98304030.jpg фото: Геннадий Черкасов У моей подруги мама живет в подмосковном поселке. В прошлом месяце стало ей плохо, упала у себя в комнате. Хорошо, внук был дома, вызвал «скорую». Забрали ее в больницу, и вот она там день, другой, неделю. И ничего с ней не делают. Подруга решила поговорить с врачом: что все-таки с мамой, какой диагноз, как лечить? Врач, женщина лет сорока, удивилась: «Вы от меня что хотите?» — Я хочу, чтоб вы маму обследовали, выяснили ее проблемы и выписали соответствующие лекарства, — объяснила подруга. — В семьдесят восемь лет? — сказала врач и посмотрела на подругу как на последнюю дуру. — Ну так и что, если ей семьдесят восемь лет? — удивилась теперь подруга. — Ничего, — пожала плечами врач и закончила беседу полезным советом: — Доухаживайте. «Я сразу не поняла даже, что она имеет в виду, — рассказывала подруга потом со слезами. — Что это значит: доухаживайте!» «Доухаживайте» — значит то, что, если человеку семьдесят восемь лет, его в нашей стране уже не будут ни обследовать, ни лечить. Могут для вида подержать в больнице, пожалуйста. Могут какие-то таблетки дать, чтоб только отвязался. Но целенаправленно заниматься его здоровьем — искать проблемы и подбирать адекватное лечение — не будут. Потому что возраст. Чего с ним возиться, все равно скоро умрет. В нашей провинции пожилой человек, заболев, может рассчитывать только на чудесное самоисцеление. Но даже если он живет не в поселке, а в большом городе с медицинскими центрами, и дети готовы платить за него большие деньги, у него все равно очень мало шансов вылечиться. Хотя в развитых странах его с точно такими же болезнями скорее всего поставили бы на ноги. Потому что там стариков лечат. С ними возятся. Хотя тоже прекрасно знают, что даже вылеченные, они проживут недолго, лет пять или в лучшем случае десять, и не принесут за эти годы никакой пользы ни экономике, ни культуре. Почему же их не бросают на «доухаживание», как у нас? Как ни странно, но главным образом из прагматических соображений. Чтоб, работая с ними, научиться продлевать человеческую жизнь. Потому что невозможно добиться увеличения продолжительности жизни, если не лечить пожилых людей. Не изучать их болезни и не исследовать возможности их организмов. Пожилые люди в этом смысле бесценный материал. Особенно в нашей стране, где их вообще очень мало. У нас люди в массе своей умирают, не дожив до старости. По статистике ООН, за 2013 год средняя продолжительность жизни россиянина — 66 лет. В Японии — 82 года, во Франции — 81, Австралии, Швеции, Швейцарии, Исландии, Канаде — 80, США и Великобритании — 78. Для нашей страны 78-летний больной — это редкость. К таким больным надо относиться как к великим подаркам медицинской науке. А у нас их выбрасывают на помойку: доухаживайте. Хотя спроси того же врача из поселковой больницы, не хочет ли она сама жить подольше? Наверняка ведь скажет, что хочет. Но откуда оно возьмется, это подольше, если у нашей медицины нет опыта лечения стариков? Придет день, и ее скрутит так же, как маму моей подруги. И точно так же она отправится на «доухаживание». А потом и дети ее отправятся. А потом и внуки. В Японии средняя продолжительность жизни к тому времени дойдет до 100 лет, в США и Великобритании — до 90. А мы все так и будем как в XIX веке. Доухаживать. |
Жить надо там, где нет русских
http://www.mk.ru/social/article/2014...t-russkih.html
Почему бывший губернатор Пермского края Чиркунов уехал из России http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__47824593.jpg Олег Чиркунов фото: Александр Астафьев «Год назад решил поискать что-то для более или менее постоянного проживания. Выбор отчасти предопределен. В ближайшие пять-десять лет не Россия», - написал вчера в фейсбуке экс-губернатор Пермского края Олег Чиркунов. Не Россия, но Франция - там он теперь будет жить. В Лангедоке, тихой провинции. «Здесь нет русских, - описывает экс-губернатор плюсы своего нового местожительства. - Это «голландско-английская зона» Франции». В свободной от русских зоне Олег Чиркунов купил красивое, но заброшенное имение. Огромная территория: сады, реки, водопады, лес. Ему захотелось там «поработать головой и руками и привести все в порядок, восстановить, и еще захотелось привести сюда, на французскую территорию, русское искусство». Потому что он патриот, да. Но жить в России не будет. «Почему? Не готов сегодня объяснять». Раз он не готов - попробуем сами. Чиркунов считался продвинутым губернатором, поднимал науку-культуру, принадлежал к либерально-интеллектуальной прослойке чиновничества, да еще и финансировал антикоррупционный фонд Навального. Если его за это и выперли из губернаторского кресла, то он, конечно, теперь обижен, и видеть не хочет ни Россию, ни русских. Это красивое объяснение, и сам Чиркунов, наверняка, хотел бы выступать именно в таком образе – отвергнутого режимом реформатора. Но при всей красивости оно совершенно не жизненное. Невозможно в нашей стране стать губернатором, не будучи по уши замаранным. Почти все губернаторы – хоть с либеральным окрасом, хоть с консервативным - ставленники кланов, хозяйничающих в соответствующих краях и областях. И Чиркунов не мог быть другим. Просто-не-мог. Жизненное объяснение его эмиграции – совсем другое. Когда заканчивался президентский срок Медведева, Чиркунов оставил губернаторское кресло и уехал за границу, потому что в крае менялась конфигурация по «хозяевам». Если бы он остался, новые «хозяева», разумеется, выкатили бы ему претензии с самыми неприятными последствиями. Будучи и сам опытным «хозяйственником», он просто предпочел отступить заранее. А чего ему копья ломать? Денег нарубил, на поместье во Франции хватило. Потом еще что-нибудь прикупит. Островок какой-нибудь поюжнее. Он ведь «как любой русский, любит солнце». Все, что можно было от России получить, у него уже есть. Настриг и уехал. На прощанье помахал рукой: от вас уезжаю, олухи. Туда, где вас нет. Причины, по которым Чиркунов решил покинуть Россию - самые обычные. Таких, как он - сотни тысяч. Презрение этих людей к остающимся – ограбленным ими, глупым, бесправным – тоже обычное. Необычно в данном случае только то, что Чиркунов решил его выразить публично, в интернете. Гулял бы себе по французскому поместью, да помалкивал в тряпочку. Другие-то так и делают. Один он никак не успокоится. Настоящий либерал. |
Чуждый Валентин и исконная Феврония
http://www.mk.ru/social/article/2014...fevroniya.html
День влюбленных как угроза духовным скрепам http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__52956419.jpg фото: Геннадий Черкасов День влюбленных. Но празднуют его все, у кого есть желание, — независимо от того, влюблены они в данный момент или нет. Праздновать несложно. Надо просто изображать влюбленность традиционными символами. Сердечками, валентинками и розовыми пузырями. Хороший такой, незатейливый праздник ни о чем. Приятный и всем доступный. И так легко он у нас привился-прижился. Всего лет десять назад казался дурацкой молодежной причудой, а теперь уже и солидному человеку, двадцать лет в браке, бывает неловко в День влюбленных с работы прийти без цветочка. Оно, конечно, смешно, какой из него влюбленный. Но надо, а то вдруг жена обидится. Конечно, далеко не все разделяют подобные настроения. Многие относятся ко Дню влюбленных с безразличием и даже раздражением. Но, судя по соцопросам, около половины россиян все-таки считают его полноценным праздником. То есть он пустил-таки у нас корни. А вот правильные, умные праздники, наполненные глубоким историко-патриотическим значением, наоборот, никак не приживаются. День России, День народного единства, День Конституции… Никогда не наблюдается ажитации в связи с их празднованием. Никто к ним заранее не готовится, не метет с прилавков патриотические сувениры, не дарит членам семьи конфеты с двуглавым орлом. Одни только социологи каждый год выясняют у граждан: «Вы знаете, какой завтра праздник и почему?» А граждане так и не могут сказать ничего внятного. И выходными эти праздники сделали, и официальные торжества по их поводу устраивают, и по телевизору про них долбят. А в народное сознание они все равно не закладываются. На работу не надо идти — вот вся от них радость. Другое дело — святой Валентин. Граждан, наоборот, стараются от него отвадить. И РПЦ, и патриоты резко отрицательно относятся ко Дню влюбленных. Ведь чуждый для русской культуры праздник несет губительное влияние загнивающего Запада. Кто хочет «про любовь» — пожалуйста, на эту тему есть наш праздник, исконный, православный. 8 июля — День Петра и Февронии Муромских, покровителей семейного счастья, любви и верности. Давайте, празднуйте. Нет, Февронию не хотят. Хотят чуждого Валентина. Любовь, верность, семейное счастье... Ну да, это хорошо. Но скууучно. Нам бы полегче чего-нибудь. Попроще. Без идейного содержания и воспитательного значения. Все время в нас что-то стремятся вложить мудрые наши властители и мыслители. Что-то внушить, куда-то нас повернуть, послать сигнал: вот так думать правильно, вот так — неправильно. Грузят правильностью и идейностью. А утомленной грузом душе хочется, наоборот, безыдейного. Как День влюбленных. Сердечки, цветочки, валентинки, розовые пузыри… Праздник ни о чем. Легкий и ласковый, вполне себе глупый и потому совершенно прекрасный. Смотрите видео: Идеальные отношения в день Святого Валентина. Кино в подарок |
Казаки на разогреве у Pussy
http://www.mk.ru/social/article/2014...e-u-pussy.html
Жизнь глазами домохозяйки Казачий патруль в Сочи плетками и дубинками избил девушек из Pussy Riot. Хотя ничего криминального девушки не делали. Они не оскорбляли чувств верующих, не хулиганили, не ругались матом. Они просто пытались исполнить на улице музыкальную композицию, начинающуюся словами «Путин научит нас любить Родину». http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__27765345.jpg фото: Дмитрий Каторжнов В Интернете легко найти видеозапись того, как это происходило. Но лучше не находить, потому что смотреть на это не то что даже неприятно. Невыносимо. Мне, женщине, невыносимо смотреть, как мужики лупят плетками по груди молоденьких девушек в ярких открытых платьях, а девушки вскрикивают, взвизгивают и падают на асфальт. С наступающим вас Днем защитника Отечества, мужественные казаки. Вы отлично умеете расправляться со слабыми и безоружными. На видео хорошо видно, что девушки изо всех сил стараются не ударить казаков в ответ, чтобы не получить обвинений в оказании сопротивления представителям власти. Это очень разумно. Но я на их месте вряд ли сдержалась бы. Я не занимаюсь ни авангардным искусством, ни политикой. Мне в голову не приходит устраивать акции-провокации, и морально я не готова, что какие-то представители власти придут и меня будут бить. Pussy Riot готовы. Они прошли зону и умеют сдерживаться и терпеть. Но это не главное их достоинство. Главное их достоинство — удивительное чутье к духу времени, которое позволяет им небольшими усилиями и скудными артистическими средствами обнажать и высвечивать архаичную, дикую, примитивную составляющую нашего общества, исповедующую власть силы и признающую только одну правду — свою. Планируя перформанс в Сочи, они, возможно, не ждали плеток. Но, разумеется, рассчитывали на запретительные действия со стороны власти, которые должны были стать составной частью их акции. Если бы запретительных действий не последовало, перформанс получился бы неудачным. Вернее, вообще не получился бы. Его никто бы и не заметил. Казаки не подвели. Они сделали даже больше, чем ожидалось, и видеоролик жестокого избиения рок-феминисток ряжеными патриотами теперь гуляет по Сети, ужасая Запад средневековыми реалиями. Добиться такого яркого, впечатляющего эффекта не смог бы никто из известных оппозиционных политиков, гражданских активистов или художников-музыкантов. Даже если бы они прибили к стеле собственные мошонки. Избивающий девушек плетками казачий патруль действует на зрителей сильнее, чем мошонка, куда-то прибитая ее же хозяином. Потому что в цивилизованном мире нельзя бить людей за то, что они ведут себя не так, как вам хочется. Не так, как вам нравится. Тем более если вы мужчина. А не нравится вам, как ведет себя женщина. Наши власти, вероятно, постараются сейчас отстраниться от этого отвратительного инцидента. Губернатор Ткачев уже приказал компетентным органам разобраться и подвергнуть казака административному наказанию. Но если в итоге мужественные казаки не будут реально наказаны, видео с плетками серьезно подпортит наш исторический образ. Впрочем, какой там в итоге сложится образ — в конце концов не так важно. Для будущего нашей страны сейчас гораздо важнее дать отпор тупой и дремучей силе, возомнившей себя оплотом общества. Именно она — безмозглая, не умеющая предвидеть последствия, непоколебимо уверенная в своей правоте — довела Украину до гражданской войны. И нас рано или поздно доведет — если позволять одним людям избивать других за то, что те им не нравятся. |
Что будет после Олимпиады?
http://www.mk.ru/social/article/2014...limpiadyi.html
Жизнь глазами домохозяйки После Олимпиады все будет прекрасно и замечательно. Сочи станет курортом для среднего класса, это вице-премьер Козак уже пообещал, и мы начнем наконец превращаться в здоровую нацию. Граждане, прежде употреблявшие слово «разминаться», имея в виду пивко перед водочкой, купят лыжи себе, жене, детям и станут дружно кататься у себя во дворах между хрущобами. Городские власти, увидев такое рвение, прекратят застраивать всякий свободный метр коммерческими площадями и станут открывать на этих метрах спортивные парки общего пользования с лыжными трассами, катками и горками. Бесплатными, разумеется, а не так, как сейчас: час покататься – пятьсот рублей. Система детского и юношеского спорта будет полностью переформатирована. Дети смогут заниматься тем видом спорта, каким захотят, независимо от возможностей их родителей. Захотят, например, москвичи заниматься биатлоном – пожалуйста. Городские власти построят для них биатлонный стадион. Сейчас-то ни одного нет ни в Москве, ни в области. Хотя красивый вид спорта, популярный и привлекательный. Кого ни спроси, все мечтали бы им заниматься – и мальчики, и девочки. Но как, когда тиры и стрельбища – коммерческие и дорогие? Какие родители потянут три тысячи за тренировку? Теперь, после бледного выступления наших биатлонистов на Олимпиаде, положение изменится. Не может не измениться. Понятно же, что в такой огромной стране, как наша, не может не быть таких же талантов как Домрачева и Фуркад. Назначенный ответственным за биатлон олигарх Прохоров за шесть лет ситуацию не улучшил. К счастью, он обещал оставить пост председателя Союза биатлонистов, если в Сочи у наших будет меньше двух золотых металей. Поэтому после Олимпиады он, вероятно, уйдет, а Путин назначит кого-то, кто сможет реально заняться работой. Никаких подвигов здесь не требуется: надо просто строить в регионах биатлонные центры, набирать детей, тренировать и через пять-шесть лет таланты проявятся. Тренировать правда некому, что тоже проблема. Тренеры у нас, в основном, с советских времен, и не в курсе новейших подходов. Но после Олимпиады здесь все тоже изменится. Потому что будут созданы новые университеты спортивных специальностей. Они будут готовить тренеров по новейшим программам. Тренеры будут знать физиологию, психологию, спортивную медицину и смогут тренировать спортсменов по современным, научно обоснованным методикам, а не потому, что слышали звон, да не знают где он. Еще после Олимпиады изменится система отбора спортсменов в национальную сборную. Она станет прозрачной, формализованной и всем понятной. И не будет случаться таких мутных историй, как с Плющенко, который то ли сам всех подставил, то ли его все подставили. Болельщики наши тоже немножко должны измениться. Войти в курс дела. А то они частенько болеют невпопад. Кричат «Россия» не тому, кому надо, и выражают восторг, когда наши отстают, и надо бы, наоборот, расстраиваться. Вообще во всем, что касается спорта, после Олимпиады станет меньше показухи, паразитирующих чиновников и присваивания чужих заслуг. Спорт будет больше похож на то, чем он является – захватывающим публичным состязанием в скорости, ловкости, силе. А люди, которые в этих состязаниях не участвуют, не будут использовать их в политических целях и через спорт нападать на идейных противников. И тогда, как у Маяковского, «наступит на земле мир. Во человецех благоволение». Вот как хорошо я все придумала. Но очень удивлюсь, если хоть сотая доля осуществится. |
Шведский подход к развитию
http://www.mk.ru/economics/tourism/a...razvitiyu.html
С чего начинать: с культуры или оборонки? Принято думать, что есть какие-то места на планете, где жизнь устроена более разумно, чем в нашем родном государстве. В качестве примера обычно приводятся скандинавские страны, чаще всего — Швеция. Так ли оно на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос, корреспондент «МК» окунулся в жизнь не самого большого шведского города Умео, в чем-то типичного, но в то же время особенного. швеция путешествия достопримечательности http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__53296996.jpg Снежная скульптура, изображающая женские гениталии. Если не знать, то и не догадаешься. фото: Юлия Калинина Сексизм по-шведски Причиной отправиться именно в Умео стало его избрание культурной столицей Европы в 2014 году. Культурные столицы выбираются Советом Евросоюза. Дополнительное финансирование, которое получает культурная столица для исполнения своих функций, позволяет ей улучшить свои музеи, театры, образовательные учреждения. В Умео с населением 118 тысяч человек, как и в любом городе, тоже наверняка есть что улучшить. Хотя по культурной части здесь много такого, чего нет и в более крупных городах: самый большой в северной Швеции университет, музей визуального искусства Бильдмусеет, оперный театр Норрланд Опера, краеведческий музей Вестерботтен, Музей гитар. Весной еще откроется Музей женщин. Но вот Музея мужчин нет пока даже в проекте, что наводит на мысли о некотором гендерном дисбалансе. Знаки дискриминации мужского пола проглядывались и в праздничном убранстве улиц в первый февральский уик-энд, открывающий год Умео как культурной столицы. Центр города украсился по такому случаю тематическими инсталляциями: ледяными скульптурами, саамскими юртами, оленями и горками для катания на ледянках. Помимо традиционных атрибутов зимнего праздника на одной улочке был еще установлен огромный, ярко раскрашенный снежный куб с щелью посредине, изображавший, по задумке его автора, художницы Каролины Фахкольт, женский половой орган. По поводу этой скульптуры в местной прессе развернулась дискуссия в духе депутатов нашей Госдумы: стоит ли такую штуку устанавливать на улице, ведь у нас тут ходят дети? Тем не менее ее установили, и она достойно украсила культурную столицу. А вот вырубленного из снега мужского полового органа на улицах не было. Причем вопрос о его установке, как я выяснила, даже не обсуждался. Теплые штаны на широкую ногу Открытие года Умео праздновалось на широкую ногу. Городские власти пригласили художников, артистов, постановщиков, журналистов из европейских стран. Для них были подготовлены экскурсии, встречи и пресс-конференции. По утрам перед началом мероприятий в пресс-центре собиралась разноязыкая толпа. Всем предлагались кофе и теплые штаны напрокат. Рекомендовалось надевать их «на джинсы, поскольку экскурсии на открытом воздухе, вам без теплых штанов будет некомфортно». Умео — заполярный город, и зимой здесь температура иногда опускается ниже 30. Без теплых штанов действительно сложно. Но выдавали их как-то странно. Просто выбирайте по размеру и надевайте. «Может, удостоверение оставить в залог? — предлагала я. — Или хоть фамилию мою запишите». «Ничего не надо, — махали руками волонтеры в красных курточках с эмблемой Умео — улыбающимся сердечком. — Вернете, когда будете уезжать». Штаны чрезвычайно пригодились в субботу. В пять вечера на реке Умео начиналось шоу с парадоксальным названием «Горящий снег», на которое съехалась половина города. Сценическим пространством стала покрытая льдом река. Зрители смотрели на него с наклонного берега. Правда, берег был не настолько крутым, чтоб всем все хорошо было видно. Но любые подобные зрелища хорошо видно только по телевизору, а если смотреть их в натуре, всегда будет и холодно, и неудобно. Зато на натуре окунаешься в атмосферу, проникаешься настроением. Это весело. Шоу «Горящий снег» было построено на саамских мотивах. Заснеженные просторы, полярная ночь, северное сияние — и вдруг откуда-то огоньки, как глаза зверей. Оленьи упряжки, традиционное саамское песнопение йойк в исполнении детского хора и стая летающих звездочек в высоком небе, меняющих цвет и выкладывающих созведия. Размах, понятно, не тот, что на открытии Олимпиады, но очень красиво, современно, технологично. Из разговоров с жителями я поняла, что многие не приветствовали всю эту историю с «культурной столицей». «Мы просто не понимаем, зачем это надо», — говорили они до начала торжеств и скептически пожимали плечами. Но, когда увидели, как расцвел Умео, и сколько приехало гостей, и какая кругом музыка, красота, внимание прессы, настроение у них изменилось. Теперь они получали удовольствие, им все нравилось, и они гордились своим городом. Похожая трансформация настроений происходила и в Сочи перед Олимпиадой. Социальные психологи утверждают, что она типична для людей, независимо от того, в какой они живут стране — в России или в Швеции. Поначалу они негативно относятся к затеям, выходящим за рамки рутины, если не видят в них конкретной выгоды для себя. Но когда затея реализуется, обнаруживают в ней плюсы. Чтоб горожане не забили центр своими машинами, мэрия Умео на этот день ввела бесплатный проезд на общественном транспорте. Поэтому люди весь день съезжались в центр на автобусах — гуляли, обедали, рассматривали инсталляции, восхищались принцессой Викторией, которая там тоже прогуливалась с мужем и двухлетней дочкой. А потом шли к реке на шоу. Возвращаться домой, понятно, тоже надо было на автобусах. Но теперь уже это все захотели сделать одновременно — после шоу. А поскольку автобусы ходили по воскресному расписанию — два-три рейса в час, уехать домой оказалось непросто, и замерзшие толпы часа полтора переминались на остановках, прежде чем наконец рассосались. То есть не только у нас организаторы массовых мероприятий умеют из лучших побуждений устроить засаду. Везде случается. Мари-Луиза Рённмарк, мэр Умео, сказала на пресс-конференции, что мероприятия, связанные с празднованием года Умео, стоят 12 млн шведских крон. Это примерно 64 млн руб. Они будут потрачены в течение всего года и распределены на восемь «сезонов», посвященных искусству и культуре саамов. Саамы — единственный коренной народ на севере Скандинавии, и тот факт, что Умео был избран культурной столицей Европы, в большой степени объясняется стремлением Евросоюза сохранять и развивать саамские традиции. Объем расходов, на которые идет Умео в свой «культурный» год, в общем, сопоставим с суммами, в которые обходятся похожие мероприятия в наших городах, учитывая разницу по количеству населения. Празднование Дня Москвы в 2011 г. обошлось в 220 млн руб., Дня Грозного в 2013-м — в 38 млн; на празднование Дня Калининграда в 2014 г. планируется потратить из бюджета 11 млн руб., плюс такую же сумму пожертвуют частные инвесторы. Но если у нас никого не волнует, сколько народных денег уйдет на праздник, то в Умео ситуация иная. Городской бюджет открыт. Всем видно, какие у города доходы и какие расходы, и за каждую крону граждане могут потребовать объяснений: почему ее потратили туда, а не сюда. «Какашечный марш» Такие вопросы возникли в первую очередь у владельцев собак. Чтоб сэкономить для праздника бюджетные деньги, городские власти убрали с улиц двести урн для сбора собачьих экскрементов. Хозяева собак оказались в сложном положении. Собрали какашки в мешочек, а куда их нести? Люди повозмущались, а потом списались в социальных сетях и договорились устроить «какашечный марш». Собраться всем вместе с собаками и двинуться в центр города, а по дороге собирать экскременты, но не выкидывать, а нести в мешочках, чтоб дойти до мэрии и всем там показать, как много какают собаки. Про марш писали в газетах, он несомненно собрал бы много участников и сочувствующих. Но власти пошли на компромисс. Пообещали вернуть на улицы сто собачьих урн и повесить их в самых удобных местах. По количеству собак на душу населения Умео занимает одно из первых мест в Европе. Благодаря соцсетям их владельцы умеют быстро мобилизовываться. Под Новый год, например, у жителя Умео убежала собака. Испугалась фейерверков. Он бегал по лесу, кричал: «Нова! Нова!» Те, кто его видел, стали писать в Фейсбуке: «Потерялась собака там-то и там-то» — и тоже выходили ее искать. На другой день они уже образовали в своих районах поисковые группы, поделили лес на квадраты, вывесили в Интернете карту и отмечали, кто где сегодня был. Всего Нову искали триста человек. Те, кому надо было идти на работу, писали: «Я смогу искать только после четырех, но утром оставлю на парковке у леса термосы с чаем и бутерброды». Поиски не прекращались три дня. И наконец, в Фейсбуке появилось осторожное сообщение: «Я, кажется, видела похожую собаку». Не в лесу — в городе! Совсем не там, где искали. В указанное место помчался хозяин Новы, и спустя час в Сети появилось короткое видео Встречи: Нова у нас! Нашли! В нашей стране в последние годы образовались группы волонтеров, которые примерно таким же путем ищут потерявшихся детей. Но не собак. До того, чтоб коллективно искать собак, мы пока не дошли. «Красный» город Швеция постоянно балансирует между социализмом и капитализмом. Когда шведам кажется, что у них слишком много социализма, они голосуют за «синих», которые обещают сократить общественные блага и поддержать частный бизнес. Когда шведам кажется, что у них слишком много капитализма, они голосуют за «красных», которые обещают снизить плату за детсады и повысить социальные выплаты. В настоящий момент в стране у власти «синие». Однако в Умео правят «красные». Жители города отдали им предпочтение на муниципальных выборах. «Умео — традиционно «красный» город, — рассказывали мне жители. — У нас проезд на автобусе гораздо дешевле, чем в Стокгольме. У нас действует система обмена одеждой: можешь принести ненужные вещи, получить за них, скажем, двадцать купонов и на них набрать одежду, которую еще кто-то принес, а если тебе не нужна одежда, можно отдать купоны в церковь. То же самое — с книгами. Люди вообще очень настроены на взаимопомощь. Например, девушка в автобусе говорит водителю, что ей надо пересесть на тот маршрут, что идет впереди. Водитель не обязан помогать. Но он позвонит коллеге и попросит задержаться на остановке, чтоб девушка успела пересесть к нему. В Стокгольме такое исключено, а здесь — в порядке вещей». В университете Умео учатся 35 тысяч студентов. Соответственно, почти треть населения города составляет молодежь, которая обычно не хочет жить, как старшее поколение, в узком мирке житейской рутины. Вероятно, поэтому Умео в целом считается городом радикальных настроений. Здесь множество антиглобалистов, гражданских активистов, пацифистов, вольномыслящей профессуры, с неодобрением косящейся на буржуазных преподавателей и ученых из Стокгольма, а также приверженцев «идейной» жизни, которые работают минимально, чтоб только иметь деньги «на хлеб», а остальное время посвящают жизни на природе, натуральному хозяйству, духовному самосовершенствованию или, наоборот, политике. Люди в Умео убеждены, что от их голосов многое зависит, поэтому к политике относятся серьезно. «У нас в школе подросток уже в 13 лет определяется в двух вещах: какая ему нравится музыка и какая политическая партия», — объяснили мне женщины средних лет, с которыми я познакомилась на шоу. Они, кстати, приехали туда не на автобусе, а на велосипедах. В Умео на них ездят и летом, и зимой, только шины меняют на сезонные, потому что везде лежит снег. Коммунальные службы не травят его химикатами, а посыпают каменной крошкой, чтоб было не скользко. Весной ее собирают с улиц специальными машинами-пылесосами, промывают и убирают в хранилища до следующей зимы. Поскольку Умео находится за Полярным кругом, зимой там почти круглые сутки темно. Зато другие полгода — круглосуточно светло, и люди стараются проводить все это время на улице, максимально раздевшись. Те, кто давно живет в Умео, говорят, что не страдают от темноты и зимней депрессии. Тем не менее зимой стараются поехать отдохнуть хотя бы на недельку в теплую страну. Во всех СПА, фитнес-центрах, университете и многих компаниях есть «белые комнаты» для отдыха, где все белое и очень много света. Много платных и бесплатных психологических консультаций, в том числе для студентов. Они в основном приезжие и хуже переносят темноту. Еще в Умео мне показали «антидепрессивный» многоквартирный жилой дом, построенный по специальному проекту — для северных регионов. С виду ничего особенного: квадратный, четыре этажа, один подъезд, балкончики. Но заходишь — и попадаешь во внутренний двор с застекленной крышей. Там — деревья, кустарники, цветы. Во двор тоже выходят балконы, перед ними — палисаднички. У каждой квартиры, получается, два балкона: один — в зиму, другой — в лето. Через двор идет дорожка к общей площадке. Там — песочница, лавочки, родители гуляют с детьми. Температура во дворе зимой +18, искусственное освещение, вентилятор. Лето круглый год. «Стройте такие в России», — посоветовал один из жильцов, показавший дом внутри. «Если бы это от меня зависело…» — вздохнула я. ■ ■ ■ В словаре я нашла короткое определение культуры: «совокупность проявлений жизни, достижений и творчества народа или группы народов». Знакомство с проявлениями жизни, достижений и творчества в Умео убедило меня, что не зря этому городу присвоен статус культурной столицы Европы в 2014 году. Конечно, жизнь там, как и у нас, устроена неидеально. Но тамошнее «неидеально» имеет совершенно другой вектор, чем наше «неидеально». Когда журналисты допытывались у мэра Умео, зачем вообще это было нужно — претендовать на «культурную столицу», добиваться статуса, теперь его как-то оправдывать, Мария-Луиза Рённмарк ответила: «Мы хотим, чтобы Умео развивался. Для этого надо в первую очередь развивать культуру. За ней потянется все остальное. В том числе экономика. Город станет более привлекательным, интересным, комфортным, и люди будут приезжать сюда, чтоб жить и работать». У нас, когда речь заходит о развитии, в первую очередь всегда все хотят развивать промышленные отрасли. Лучше всего оборонную или, в крайнем случае, — космическую. Начинать с культуры — в голову никому не придет. Какой подход более правильный? У меня ответа нет. Все, что я хотела сказать этой статьей: подходы могут быть разные. P.S. Теплые штаны, которые выдавались напрокат, перед отъездом из Умео я, разумеется, сдала обратно. Если кто надумает съездить в культурную столицу Европы, можете на них рассчитывать. |
Коррупция навек
http://www.mk.ru/politics/russia/art...iya-navek.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__54391542.jpg фото: Алексей Меринов Уголовное дело в отношении экс-министра обороны Анатолия Сердюкова вроде бы закрыто. Он вроде бы амнистирован. По крайней мере вчера об этом сообщили информагентства, ссылаясь на близкие к следствию источники. Халатность на 56 млн руб. и автомобильная дорога к даче зятя, построенная за счет военного бюджета, судя по этим сообщениям, прощены экс-министру целиком и полностью. Анатолий Сердюков входит в категорию лиц, принимавших участие в действиях по защите Отечества, как бы кощунственно это ни звучало. Соответственно, он может быть амнистирован согласно п. 2 Постановления об амнистии в честь 20-летия Конституции. Если информация о его амнистии подтвердится, то можно будет сказать, что гора, как ни тужилась, не родила даже мышь. Даже самую малюсенькую мышку. Примечательно, что накануне этого духоподъемного известия пришло другое, тоже радостное: в Следственное управление явился с повинной находящийся в розыске зять Сердюкова, Валерий Пузиков. У Пузикова другая статья. Потяжелее, чем у Сердюкова. Присвоение или растрата чужого имущества организованной группой лиц. По ней можно получить срок до 10 лет, но можно обойтись и без срока, одним штрафом. Видимо, к этому в конце концов всё и придет. Во всяком случае, позавчера после явки с повинной Пузикова отпустили домой. Причем даже не под домашний арест, а под подписку о невыезде. Столь мягкое отношение со стороны следственных органов вряд ли стало для Пузикова неожиданностью. Наверняка он этого и ждал. Так ему и было обещано «переговорщиками». Иначе он не пошел бы сдаваться даже ради того, чтоб амнистировали Сердюкова. Пошел — потому что всё договорено, всё решено, и уже известно, какой у него будет приговор. И он с ним согласен. Так же как Сердюков, надо думать, согласен с амнистией. На языке правящих кланов это называется «компромисс». На языке обычных граждан — коррупция навек. Больше года общество всерьез надеялось, что будут изобличены и наказаны коррумпированные чиновники высшего уровня, и это станет уроком для других коррупционеров и лучиком справедливости, который появится в конце туннеля. Надежды, похоже, оказались напрасными. За все, что произошло с Минобороны в период правления Сердюкова, будет отвечать одна Васильева. Хотя и это еще не факт. Больше всего сейчас хочется сказать: а что, разве кто-то сомневался, что так все и закончится? Но это будет неверный посыл. Потому что на самом деле многие верили, что экс-министр обороны все-таки будет осужден. Эх. Наивные люди. |
Испугали ежа иголками
http://www.mk.ru/politics/russia/art...-igolkami.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__89539146.jpg фото: Александр Астафьев Объективно они просто беззубые, эти санкции, которые придумали для нас страны Евросоюза и США. Пугали, угрожали, а в итоге рассмешили. Максимум, на что их хватило, — не давать визы и заморозить активы каким-то нашим чиновникам и депутатам, которых они считают ответственными за нарушение суверенитета Украины. Причем сделать все это даже не со вчерашнего дня, когда содержание пакета санкций было озвучено официально, а со следующего понедельника. Чтоб, значит, чиновники и депутаты что-то успели сделать со своими активами. Куда-то их перекинуть, если еще не перекинули. Либеральная общественность наверняка ожидала большего от западных политиков. Да и нелиберальная тоже. Ведь идею присоединения Крыма к России одобряет большинство россиян. Это видно хотя бы по тому, что у Путина растет рейтинг. Судя по соцопросам, сейчас на президентских выборах за него проголосовало бы 70% населения. Такие цифры однозначно говорят о том, что граждане поддерживают власть. Что по Крыму у граждан с властью — единство. Однако санкции при этом вводятся только на власть — точнее, на отдельных ее представителей. А для обычных граждан вообще никаких санкций нет. И в некотором смысле это даже обидно. Выходит, позиция россиян, по мнению западных политиков, настолько не имеет веса, что на них даже санкции не должны распространяться? Нет, если по справедливости, то надо было все-таки ущемить и граждан тоже. Хотя я вот даже не представляю, какую санкцию можно придумать, чтоб наш народ реально почувствовал себя обделенным. Не давать визы не только чиновникам, а всем подряд россиянам? Ну и что? Мы так уже жили. Десятилетиями. Закрыть доступ к западным товарам и продуктам? Ну да, первые два-три года будут голодноватыми. Но у нас и сейчас не все едят досыта. Зато потом мы опять картошку начнем сажать, овощи, а там, глядишь, и зерновые заново научимся выращивать. Одежда-обувь — тоже ерунда. Евгении Васильевой суд давеча окончательно запретил ходить в магазины, так что бутики могут спокойно закрываться за отсутствием покупателей. А на рынках, где одеваются нормальные люди, как было, так и останется: голимый Китай, любой Версаче — пятьсот рублей. Какая еще для нас может быть введена страшная санкция? Эмбарго на закупки российской нефти и газа? Тогда денег в бюджете не будет, это правда. Но народу-то что с того? Мы их сейчас, что ли, видим, эти деньги? Все равно они мимо нас идут на какие-то цели, которые власть определяет первоочередными. А то, что нам нужно — нормальная медицина, социальное обеспечение, добросовестная полиция, справедливый суд, ощущение безопасности и уверенности в завтрашнем днем, — так этого у нас все равно нет. Очень трудно чего-то лишить людей, у которых почти ничего нет. В этом наша сила. К тому же за последние семьдесят-восемьдесят лет наш народ столько пережил, что сумеет приспособиться к каким угодно условиям. Опыт выживания у нас передается от поколения к поколению, в каждой семье кто-то помнит, как делать свечки и варить мыло, а чердаки на дачах забиты старыми пальто, которые можно еще четыре раза перешить. Поэтому, конечно, подобраться к нам с санкциями нелегко. Но это не освобождает западных политиков от ответственности за защиту украинских интересов, которую они на себя взвалили. Раз взвалили — нужно нести. Забюрокраченность, излишняя осторожность, отсутствие воображения, изобретательности и адекватного видения ситуации — вот в чем их беда. Вот от чего им срочно нужно избавляться, если они хотят играть на равных с Кремлем. Иначе они будут просто смешить людей и постоянно проигрывать. |
Что естественно, то не стыдно
http://www.mk.ru/social/article/2014...e-styidno.html
Почему дядя в таких трусах? Судя по рекламе, которую показывает телевизор, население нашей страны сильнее всего страдает от запоров и импотенции. Во всяком случае, средства для решения этих проблем рекламируются часто, ярко, сочно и без всяких там стыдливых аллегорий и тонких намеков. http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__78886630.jpg фото: Михаил Ковалев Прошли те времена, когда нам предоставлялась возможность догадываться о семейной тайне по печальным глазам красивого мужчины, лежащего в ночи без сна рядом с ангелом-женой. Теперь таблетки от импотенции рекламируют с буйной радостью: ты победитель, брателло! Ты самэц! Глотай таблетку, все телки - твои! Мне нравится такая реклама. Она открытая, честная. Чего стесняться, действительно? Дело-то житейское. Единственный минус: дети не всегда понимают ее смысл. У них возникают собственные причудливые трактования, они задают вопросы, и взрослым приходится выкручиваться. Это причиняет неудобства. Сидят, например, люди дома, всей семьей, внуки, бабушки, смотрят олимпийский какой-нибудь репортаж, все замечательно, и вдруг – оп-па. Рекламная пауза. Импотент успешно борется с импотенцией. Он там борется, а ты здесь объясняешь ребенку, почему дядя в таких неформальных трусах и что вообще с ним стряслось. Лекарства от запоров, к счастью, рекламируются более внятно. Их объяснять не надо. Натурализм, с которым на экране изображается движение кала по кишечнику, поначалу даже как-то шокирует. Но и к этому привыкаешь, перестаешь обращать внимание. Что естественно, то не стыдно, ага. В целом медицинские препараты и средства для предотвращения разных заболеваний занимают, по моим ощущениям, больше половины рекламного времени на телевидении. Анализируя их содержание, я прихожу к выводу, что третья серьезная проблема нашего населения после запоров и импотенции – боль. Зубная, головная, сердечная, в суставах, в спине, в животе, в желудке, в печени, в горле, от ушибов, от ожогов... Диапозон и количество боли, которую испытывают люди, ошеломляет. Какой же мы хилые. Инвалид на инвалиде. Хотя с виду все вроде розовые и на вид приятные. Женщины красивые, мужчины мускулистые, старички бодрые. А внутри-то вон что. Гниль одна. Гораздо меньше, но все-таки тоже сравнительно много рекламы посвящается борьбе с морщинами и удобрениям для увядающей кожи. Следом за кожей идут средства для выращивания густых и пышных волос на голове и средства для избавления от густых и пышных волос на других частях тела. После волос сыпется уже всякая ерунда. Колготки, прокладки, тушь, дезодоранты, стиральные порошки… Моющие средства обычно рекламируют идеальные женщины. С маниакальным упорством они добиваются безукоризненной белизны абсолютно во всем. В жизни я таких женщин, по правде сказать, не встречала. Но какая-то целевая аудитория у рекламы моющих средств, видимо, все-таки существует. Иначе зачем ее крутить в телевизоре? Тот же вопрос «зачем?» вызывает у меня реклама дорогих иномарок, которые уносят в нездешние дали раскрепощенных людей, презревших рутину ради романтики путешествий. Я понимаю, для кого эти ролики предназначены. Но их так мало. И они все равно не смотрят наш телевизор. А тем, кто его смотрит, лучше, мне кажется, вот это все не показывать. Автомобили, которые они никогда не смогут купить. Путешествия, которые никогда не смогут позволить... Зачем дразнить гусей? Тем более, когда для гусей есть много всего другого - полезного и интересного.Те же таблетки от импотенции, например. Или от запоров. Шампунь для загущения, чай для похудания, крем для подмолодения. Большой выбор. Тега-тега-тега. Подходите, пожалуйста. |
День Победы на Украине станет днем беды
http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/...nem-bedyi.html
Взяли и обгадили http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__82887465.jpg фото: РИА Новости День Победы 9 Мая на Украине праздноваться не будет. Он будет праздноваться 8 мая, как в Европе, а 9 мая будет отмечаться как траурный день памяти жертв советской оккупации. Соответствующий законопроект подготовлен украинским министром культуры Евгением Нищуком и одобрен секретарем Совета национальной безопасности Андреем Парубием. В ближайшие дни он будет внесен на рассмотрение в Верховную раду. Если она его примет, то 9 Мая в этом году украинские граждане отмечать уже не будут. Вот такая ошеломляющая новость. Обсуждать ее саму невозможно. Она за пределами здравого смысла. Единственное, что можно обсуждать, — это как нам на такую новость реагировать? Если бы украинские лидеры не пребывали сейчас в горячечном состоянии, следовало бы, конечно, обидеться. Даже обязательно надо было бы обидеться — если бы украинские лидеры были опытными, авторитетными политиками, добившимися успехов во внутренней и внешней политике, заслужившими мировое признание, доказавшими упорной работой свою компетентность и приверженность интересам народа. Но обижаться на буйных революционэров и эпатажных ребят, которые чудят от души? Хм. Тоже, конечно, можно. Но как-то нелепо. Стоит ли с ними вставать на одну доску, когда они как маньяки — на острие атаки? Их ведь несет. Эмоции не подчиняются разуму. Иначе они не натворили бы той фигни, которую натворили. И не стали бы начинать с того, чтоб отменять государственный статус русского языка. И не устраивали бы дальнейшей клоунады, объявляя, что вводят визы с Россией, а через два часа отменяя: нет, мы подумали, мы визы не вводим. Как можно после всего этого к ним относиться серьезно? По уровню политического и управленческого развития они как малые дети, которые только-только научились ходить. Поэтому они сейчас могут все. И написать на пол, и накакать. И дом поджечь, если спички в руки попадут. Раз мы считаем себя взрослыми, то и реагировать на них должны как на маленьких. А не так, будто мы тоже дети, но повзрослее и похитрее, и щипать их в ответ из-за угла: ах, вы так? Ну а мы тогда вот так. Нет, надо, наоборот, вытирать за ними пол. Прятать острое и колючее. Следить, чтоб пожар не устроили. Хотя, конечно, это и хлопотно, и неприятно, а иногда и весьма оскорбительно. Ну, вон они взяли и День Победы обгадили. Шестьдесят девять лет его праздновали, гордились, плакали, и не было подвига выше, чем великая эта победа, за которую полтора миллиона украинцев жизни свои не щадили. А теперь у них подвиг — позор, полтора миллиона — дураки, и надо им было вместе с фашистами идти против русских за свободную Украину, жечь в печах евреев и коммунистов. Вот что на это скажешь? Да ничего. Даст Бог, подрастут — перестанут писаться. Вот и все, что здесь можно сказать. |
Павшие за родину и мясокомбинат
http://www.mk.ru/social/article/2014...okombinat.html
Заголовок в газете: Полтора гектара памяти Не париться и поставить памятник с краю? http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__61111351.jpg фото: PhotoXPress У меня вопрос про тех, кто пал за Родину. Их подвиг бессмертен, это понятно. Где погибло много людей, должны стоять памятники. Но если павших было не просто много, а очень много. Так много, что их останки закопаны в земле размером с футбольное поле. Что мы, потомки, должны сейчас с этим полем сделать? Огородить и превратить в мемориал? Провести раскопки и попытаться установить пофамильно тех, кто там лежит? Или не париться и просто поставить с краю монумент посолиднее — мол, помним. А само поле пустить в оборот под бизнес, жилье, магазины — ведь жизнь продолжается? В быту эта задача решается по третьему варианту. Деловые люди — а во власти у нас всегда деловые люди — говорят: «Вся Россия стоит на костях, вспомните историю, что же нам не строить теперь ничего?» И в чем-то они правы. Россия и правда стоит на костях. Взять город Вязьму. Осень 41-го, наступление немцев, Вяземский котел и сотни тысяч пропавших без вестей, о которых родные так и не знали, где они погибли и где лежат. Если бы Вязьмой не занялись энтузиасты-поисковики, все так бы и осталось. Но поисковики выяснили, что на территории Вяземского мясокомбината находился концлагерь для наших военнопленных и там зарыты останки примерно 80 тысяч человек, четыре стометровых рва, а в архивах ФСБ есть документы, где указаны фамилии части из них — 4,5 тысячи, поэтому можно пытаться найти родных. И поисковики нашли человек двести — сыновей, дочерей, внуков, сестер и братьев. Эти родные стали приезжать в Вязьму, но на мясокомбинат их не пускали, частная собственность, и они жались у бетонного забора, клали цветы и приклеивали фотографии. Им очень хотелось, чтоб бывший концлагерь превратился в мемориал. Они даже создали общественную организацию «Вяземский мемориал». Им виделось торжественное поле. Размечены рвы, стоят камни с фамилиями, и между ними не валяются отбросы мясного производства. Но такой красоты им обеспечить никто не мог — ни администрация Вязьмы, ни комитет «Подбеда», ни Минобороны, ни депутаты Госдумы. Лет семь они всем писали и все их отсылали. И вдруг сейчас дело сдвинулось! Такого мемориала, как мечталось, правда, не будет, но мясокомбинат отодвинет свой забор, освободится примерно 1,5 га земли, и там поставят бронзовый памятник военнопленному. Занимается этим папа министра Мединского Ростислав Игнатьевич, от Российского военно-исторического общества. Он уже съездил в Вязьму с кем-то из поисковиков, посмотрел, деньги выделены, хотят успеть к 9 Мая. И вот тут встает тот самый вопрос о памяти павших. Сколько ей требуется земли? По данным архивов и свидетельствам местных жителей, останки советских военных в Вязьме массово захоронены на территории примерно 4 га — это только возле мясокомбината и под соседствующими с ним огородами. Кроме того, огромные захоронения возле лазарета №1 на Красноармейском шоссе, возле лазарета №2 — там сейчас завод, делают шампуни, и лазарета №3 по улице Репина вдоль сквера Савицкой. Все это святые и страшные места, пропитанные кровью павших за Родину. Их никогда не исследовали — хотя там можно найти жетоны и документы — и не собираются исследовать. Памятник у мясокомбината будет, и достаточно. На сквере Савицкой уже ведут благоустройство, роют котлован под торговый центр. Развитие городской инфраструктуры требует площадей, жизнь продолжается. Но какая-то она все же неправильная — такая жизнь. |
Законопроект о самообороне не спасет новых «студенток Лотковых»
http://www.mk.ru/politics/article/20...lotkovyih.html
Заголовок в газете: Не жили богато, нечего начинать Верховный суд и правительство дали отрицательный отзыв на поправки к УК Предположим, у вас есть дача и вы туда скоро поедете, чтоб посмотреть, как там после зимы. И приехав, увидите, что к вам опять лазили. Как и в прошлом году, и позапрошлом. И снова вынесли все, включая двери, лопату и газовую плиту. И сил у вас больше нет опять это все покупать. И мыть-прибирать обесчещенный дом тоже сил нет. самооборона закон верховный суд поправки http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__58223481.jpg фото: Геннадий Черкасов Но прекратить ежегодное над собой надругательство вы не можете, потому что не имеете права свою собственность защитить так, чтоб воры знали: лучше к вам не соваться. Закон запрещает вам ставить капканы и ловушки, натягивать проволоку под напряжением и использовать технические устройства, способные причинить вред драгоценному здоровью воров. Если воры по вашей вине у вас на даче покалечатся — в тюрьму сядете вы, а не они. Неприкосновенность частной собственности в нашей стране — настолько несущественное понятие, что право людей защищать ее любыми способами является уголовно наказуемым деянием. Поэтому удивительно, что среди народных избранников сейчас вдруг нашлись четыре сенатора и один депутат, которые пошли против течения. Они внесли в Госдуму на рассмотрение поправки к ст. 37 Уголовного кодекса, разрешающие использовать специальные средства и технические устройства для защиты собственности. Кроме того, внесенный законопроект конкретизирует случаи необходимой самообороны, когда обороняющийся не несет уголовной ответственности за то, что сделал с тем, кто на него нападал. Пускай даже убил. Сейчас степень ответственности обороняющегося зависит от того, превысил ли он пределы необходимой самообороны. И доказать, что превышения не было, бывает очень трудно. Это, скажем, не удалось студентке Лотковой. Она ранила из травматического пистолета хулигана, напавшего с ножом на ее друга, и получила три года колонии. Александра Иванникова убила водителя такси, когда тот пытался ее изнасиловать. Ей повезло больше — благодаря общественной поддержке она получила два года условно. Возмущение общества спасло от тюрьмы тульского предпринимателя Саркисяна, убившего трех грабителей, которые ночью залезли в его дом, и москвичку Татьяну Кудрявцеву, убившую гражданина Узбекистана, который пытался ее изнасиловать. Но оба они висели на волоске. Хотя Кудрявцева, например, сама вызвала полицию и ждала полицейских рядом с убитым. Тем не менее на нее было возбуждено уголовное дело за убийство по причинам личной неприязни. Спастись от тюрьмы ей удалось только благодаря огласке истории в прессе. Поправки к УК, внесенные в Госдуму, должны в будущем исключить подобную несправедливость. Они устанавливают случаи, когда опасность для жизни обороняющегося является очевидной и он может и должен стрелять и резать, не думая о последствиях: 1) если ему или кому-то, кого он пытается защитить, уже причинен угрожающий жизни вред; 2) если в его адрес прозвучала устная угроза опасного для его жизни насилия и нападающий продемонстрировал оружие или предметы, которые могут быть использованы им в качестве оружия; 3) если посягательство на него совершается группой лиц с явным намерением осуществить насилие; 4) если он видит, что нападающий пытается привести в действие взрывные устройства; 5) если с помощью оружия его принуждают совершить тяжкое преступление; 6) если его самого или какого-то другого человека у него на виду пытается изнасиловать тот, кто явно сильнее физически. В отличие от большинства вносимых в Госдуму законопроектов предложенные поправки к ст. 37 УК РФ — разумны, актуальны и востребованы. Но приняты они, скорее всего, не будут. Верховный суд и Правительство РФ уже дали на них отрицательные отзывы. Им не понравилось. Так что право защищать себя и свою собственность, по всей видимости, останется для нас тем же, чем было. Заветной мечтой, практическая реализация которой грозит тюремным заключением. Видно, такая наша судьба. Не жили богато, нечего начинать. Вспомните об этом, когда поедете восстанавливать обворованную дачу, а у вас в этот момент еще и обчистят квартиру. Может, вам станет легче. |
Восемь мертвых детей за одну ночь — привычная трагедия
http://www.mk.ru/incident/article/20...tragediya.html
«Бухать, бросить окурок, заснуть и сгореть» http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__19960933.jpg фото: PhotoXPress Привычная, обыденная, житейская трагедия. Примеры вам приведут в каждом поселке и каждой деревне. Вот здесь у нас жила семья — бухали, заснули и сгорели. Пока соседи вызвали пожарных, к дому уж было не подойти. Так и погибли вместе с детьми. В минувшее воскресенье в нашей стране так и погибли вместе с детьми сразу три семьи. В общей сложности за одну ночь — пятеро взрослых и восемь детей. В Приморском крае в деревне Андреевка в сгоревшем доме пожарные нашли тела 55-летнего хозяина, его 54-летней жены и 10-летней внучки. Причины пожара выясняются. В Челябинской области в поселке Красногорский угарным газом задохнулись 30-летний отец, его сын и дочь — трех и пяти лет. Родители были в разводе, папа взял детей на выходные, ну и бухнул: а чем еще заниматься с детьми? В Тюменской области в селе Космаково погибли сразу семеро. В одном доме там жили мать, две ее дочери и дети дочерей. Справляли поминки по отцу, который умер полгода назад, и сами к нему и отправились. После пожара уцелела одна дочь, она в больнице в тяжелом состоянии. Мать и вторая дочь задохнулись, вместе с ними две девочки — 2012 и 2008 годов рождения и три мальчика — 2006, 2007 и 2010 годов. «Наиболее распространенная причина бытовых пожаров — неосторожное обращение с огнем в состоянии алкогольного опьянения», — утверждают сотрудники МЧС. Привычная, обыденная, житейская трагедия: бухать, бросить окурок, заснуть и сгореть. Но это, к сожалению, не все, что мы умеем. Еще мы можем так. Бухать, сесть за руль и врезаться в столб. Бухать, пойти купаться и утонуть. Бухать, рожать ненужных детей, снова бухать, бросить окурок, заснуть, сесть за руль, врезаться в столб, утонуть. Но теперь уже с детьми, конечно, куда их денешь, нарожались спиногрызы. Обыденно и привычно. Нормальная жизнь. Наша норма. Когда она забирает меньше пяти жертв за раз, никто вообще не интересуется. Соседи поохают, да и то недолго, там уже кто-то следующий внимание отвлечет. Когда больше пяти жертв, тогда какой-нибудь омбудсмен поднимает ушки: что такое? Пятеро детей? А ну-ка возьму на контроль. Когда жертв больше двадцати, тут и местным властям приходится совершать ритуальные действия: совещание проводить, траур объявлять. Но на норму это никак не влияет. К тому же норма — это ведь не только бухать до беспамятства. Там еще много всего. Беспечность, безденежье, экономия на грамотных электриках, халтурная электроника с китайского рынка, старая проводка, годами искрящие выключатели, зола в дымоходах, прогоревшие трубы и прочий русский «авось». Главное, всем все понятно. И что надо делать, чтоб избегать пожаров и минимизировать риск. И как себя вести. И чего опасаться. Все всё знают. А дома все равно горят и горят. Вместе со взрослыми. И — самое жуткое — вместе с детьми. |
Почему идея комплектовать Российскую армию мигрантами — абсолютно гениальная?
http://www.mk.ru/politics/army/artic...enialnaya.html
Дворники созрели до войны с Западом http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__66759639.jpg фото: Алексей Меринов Какие они все-таки замечательные люди, эти наши трудовые мигранты. Мы их гоняем в хвост и в гриву. И квоты им, и регистрации, и загранпаспорта. И полиция их обдирает, и дети дразнят, и нацики за ними охотятся. А они все равно зла не держат. Наоборот, хотят за нас воевать, служить в Вооруженных силах и «участвовать в защите обороны Российской Федерации». Сенсационное заявление о таком намерении миллионов мигрантов, проживающих на территории России, вчера поступило в информагентство Интерфакс. Желая лично убедиться в том, что все действительно так, я даже сходила к таджикам, которые строят у нас по соседству дом. Поинтересовалась, действительно ли они хотят защищать Россию с оружием в руках. Таджики, однако, опешили. Сначала ничего не поняли, а после разъяснений решили, что их, наверное, насильно мобилизуют, если война. Разочаровавшись в этих таджиках, я стала искать миллионы более сознательных гастарбайтеров в Интернете. Но на сайте Федерации мигрантов России, которая, по сообщению Интерфакса, выступила с боевым заявлением, не было никаких следов этого заявления. Никаких подписей, никакого перечня членов, руководителей. Там вообще ничего не было, ноль информации. Напасть на след федерации удалось лишь в Википедии. Оказывается, она «учреждена в 2007 году по инициативе авторитетных лидеров иностранных диаспор при поддержке Управления по внутренней политике Администрации Президента», «ведет активную просветительскую работу по противодействию распространению терроризма и экстремизма, пропаганде толерантности». Президент — Мухаммад Амин Маджумдер, бенгалец из Бангладеш. Именно он и подписал вчерашнее заявление. Это единственная фамилия, которая приводится в сообщении информагентств. Имена остальных миллионов мигрантов, которые просятся в нашу армию, остаются неизвестными, что вызывает некоторые сомнения в их существовании. Хотелось бы, однако, чтоб такие сомнения были решительно рассеяны Мухаммадом Амином. Ведь сама идея — комплектовать Российскую армию мигрантами — абсолютно гениальная. «Мы больше не можем быть в роли наблюдателей происходящего вокруг нас, — заявляют мигранты. — Наступило время сплочения, объединения, единства народов, проживающих в России, без какого-либо идеологического разделения и независимо от происхождения и вероисповедания. Только единство народов мира может защитить нас». От кого защитить? Ответ также содержится в заявлении. Приезжих людей, с трудом говорящих по-русски, которые собирают мусор под нашими окнами, трудятся чернорабочими на стройках, моют полы в супермаркетах и торгуют на рынках, очень беспокоит «агрессивное давление Запада на мировое сообщество посредством укрепления господства во всем мире». Именно с ним они и намерены сражаться в рядах Российской армии. Кто бы мог подумать, да? Ну, как бы там ни было, а россиянам такая высокая гражданская зрелость мигрантов несет только плюсы. На армию при таком подходе будет уходить гораздо меньше бюджетных денег — ведь мигранты неприхотливы, их можно селить в неотапливаемых казармах и кормить подножным кормом. Но лучше всего при таком раскладе то, что у самих россиян тогда уже не будет необходимости служить в армии и, не дай бог, воевать. Зачем, если миллионы мигрантов только и мечтают встать на пути агрессивного давления Запада? Это будет даже логично. Они за нами моют-прибирают, еду нам готовят, дома-дороги строят, продуктами снабжают и нас защищают. Полный цикл обслуживания. Больше не о чем и мечтать. P.S. По Закону о воинской обязанности иностранные граждане не служат в Российской армии по призыву, но по желанию могут проходить службу по контракту. Для этого они должны быть не моложе 18 и не старше 30 лет, иметь документы, подтверждающие владение русским языком и законность нахождения на территории РФ, и соответствовать определенным медицинским требованиям по здоровью. |
Майские пробки. Дорога на дачу лежит через ад
http://www.mk.ru/social/2014/04/25/1...cherez-ad.html
Открывается сезон мучений http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/55...__61385511.jpg фото: Алексей Меринов Кто не поедет на майские в Египет, тот загрузит в машину детей, стариков и рассаду и двинется на дачу, чтоб там копать, сажать и наводить порядок. И где-то уже на втором километре пути вспомнит адский ад подмосковных дорог, о котором за зиму успел забыть. Феерические пробки: тридцать километров — три часа. Разбитые дороги, воронки, как после бомбежек, слалом, как стиль вождения, пробитые колеса и покореженные бамперы. Лужи-моря, объезд по грязи ползущей обочины, съехавшие в канаву собратья по несчастью. Сломавшиеся в самых узких местах фуры. Мелкие ДТП, часами дожидающиеся инспекторов, которые сидят в это время в засадах, — а куда они поедут, у них самый сенокос. Все вместе это называется одним коротким словом, но в газете мы его не употребляем. Зато широко и с размахом употребляем в жизни. Особенно в такой, какая начнется с открытием дачного сезона. Употребляем из года в года, проклинаем и возмущаемся, талдычим, что время идет, губернаторы меняются, налоги платятся, деньги на дороги выделяются — и кто-то даже за них отчитывается, а на деле ничего не меняется и как же так получается. Как же так получается? — наш любимый вопрос. Но обычно он остается без конкретного, документально подтвержденного ответа. Воруют все, поэтому так и получается. А кто ворует, как и сколько? Да кто же их разберет… На самом деле их иногда «разбирают». Но самое удивительное, что и после таких «разборок» все равно ничего не меняется. Счетная палата неделю назад вывесила на сайте документ под названием «Увеличение субсидий на дорожное строительство в Московской области с 21,3 млрд до 44,1 млрд рублей не привело к росту эффективности их использования». Все эти деньги Московская область получила на дороги в 2011–2013 годах. Но на 1 января 2014 года в дороги было вложено только около 30% , а остальные возвращены в федеральный бюджет. Понятно, что они не просто где-то лежали все это время. Они работали. Но формально это выглядело так, что они выделялись на какие-то объекты, в установленный срок работы там оказывались невыполненными, и деньги возвращались в бюджет, чтоб со следующего года снова выделиться на те же объекты. Фабрика по перекачке воздуха. Всем все понятно, включая Счетную палату. И чего? И ничего. Если «разбирать» по конкретным дорожным объектам, так там бюджетные средства летали как птицы. Реконструкцию Бусиновской транспортной развязки дотянули до того, что стоимость работ там выросла на 157 млн руб. Молодогвардейская транспортная развязка из-за задержек поднялась на 333 млн. «По объекту «Строительство ЦКАД» расходы на уточнение площадей и выполнение работ по очистке местности от взрывоопасных предметов на дополнительной площади выросли на 19,4 млн рублей, — перечисляется на сайте Счетной палаты. — На участке автотрассы М-1 «Беларусь» км 28 — км 32 государственной компанией было исключено строительство предусмотренных проектно-сметной документацией транспортного тоннеля, проезда для связи разобщенных территорий и технологических съездов и площадок общей стоимостью 128,6 млн рублей. При этом за счет сэкономленных средств стоимость контракта уменьшилась лишь на 5,9 млн рублей, а на остальные средства выполнены дополнительные работы, не предусмотренные проектно-сметной документацией». Всем опять же понятно, что никаких случайностей в задержках и удорожаниях нет. Равно как нет халатности, некомпетентности и непреднамеренных ошибок. Все ошибки просчитаны и запланированы, потому что каждый бюджетный рубль заранее поделен. Двадцать копеек наверх, десять вбок, десять себе. Но этого же всем мало! Надо еще! В Подольске стали строить обходную дорогу без всяких разрешений на строительство, причем на землях Минобороны. Закачали туда деньги, уложили основание дороги. И все, и на этом остановились. Потому что ну нельзя же строить без разрешения. «Слушайте, а кто-то у вас ответственность понес за это?» — спрашивает изумленная Голикова на видеоролике Счетной палаты. «А те люди, что заключали контракты, уже были уволены», — отвечает главный подмосковный «дорожник». «Просто уволены. С богом», — констатирует Голикова. С богом и с бабками, ага. Трудная работа у Голиковой. Врут ей в глаза, и она знает, что врут, а должна делать вид, что не знает. Но, с другой стороны, кому сейчас легко? Мы вон в праздники в пробках убиваемся. Пробитые колеса меняем, стоя по пояс в грязи. А власть зато в будни по пояс в грязи. Хотя на дачу ездит с мигалками, это да, тут у нее преимущество. Из справки Счетной палаты. Общая протяженность дорог в Подмосковье около 17 тыс. км. Три четверти местных дорог и половина федеральных не соответствуют нормативным требованиям к транспортно-эксплуатационному состоянию. И чего? И ничего. |
Нестандартная клятва Гиппократа
http://www.mk.ru/politics/2014/05/05...ippokrata.html
http://www.mk.ru/upload/objects/arti...11_6692923.jpg фото: Наталия Губернаторова Наша система здравоохранения — парадокс бытия. Хотя на первый взгляд она вроде устроена логично и правильно. Когда россиянин заболевает, он обращается к врачу. Если врач трудится в государственном медучреждении, он должен оказать россиянину медицинскую помощь, которая определена в утвержденном Минздравом стандарте лечения данного заболевания. Про это даже есть специальная статья 37 Федерального закона N323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: «Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи». Точно также — по стандартам — функционируют государственные системы здравоохранения и в западных странах. Разница только в одном. В западных странах эти стандарты есть, они приняты. А у нас их нет. Вернее, практически нет. Потому что немножко стандартов у нас все-таки есть. Перед майскими праздниками Счетная палата подводила итоги проверки региональных программ модернизации здравоохранения за 2011–2013 годы. Так вот, по ее данным, на сегодня стандартизовано 17% всех заболеваний, требующих госпитализации. Соответственно, 83% тяжелых заболеваний лечатся как бы приблизительно. «Нет стандартов медпомощи при инфаркте миокарда, аппендиците, перитоните, ортопедических заболеваниях, требующих эндопротезирования суставов, и многих других». В реальности это значит, если вас забирает «скорая» с инфарктом и привозит в больницу, то там с вами могут делать в общем-то что угодно. Если вам повезло и вы попали в хорошее кардиоотделение, вы получите то, что необходимо. А в плохом вам что-то не то вколют, не то вольют и не возьмут какой-то анализ, который покажется врачам второстепенным. Вас будут лечить не строго как положено по стандарту, а приблизительно к тому, что обычно делается в вашем случае. Стандарта-то нет. А на нет — и суда нет. Минувшей осенью глава Минздрава Вероника Скворцова, выступая по радио, говорила про эту проблему: мол, да, стандартов медпомощи пока внедрено очень мало, но сейчас они активно разрабатываются с участием крупнейших специалистов, экспертов, идут обсуждения. Короче, мы над этим работаем. Прошло полгода, но результат как-то не радует. В ХХI веке уже хочется чего-то более надежного, чем приблизительное лечение 83% тяжелых заболеваний. У России, конечно, особый путь. Но не настолько же он особый, что мы даже стандарты медпомощи не можем позаимствовать у западных стран? Зачем Минздраву годами их разрабатывать, если они все уже есть, готовые? У россиян другие болезни, что ли? Кровь другая? Организм устроен иначе? Нет, все такое же. Как немцы лечат, израильтяне, скандинавы, так и нам надо лечить. Чего мудрить-то, экспертов каких-то тасовать да деньги тратить на разработку того, что давным-давно разработано? По данным Счетной палаты, кстати, на разработку стандартов медпомощи за два последних года потрачено 290 млрд руб. 290 млрд руб. — на изобретение велосипеда. Что касается больных людей, то их тем временем не столько лечат, сколько калечат. Причем в разных регионах по-разному. Где-то банально и тупо, а где-то — с изюминкой, изобретательно. Потому что хотя у нас нет стандартов, но есть тарифы на лечение тех или иных заболеваний, и эти тарифы, по оценкам аудиторов, «в сопоставимых регионах отличаются в разы». В Костромской области, например, лечение больного с инфарктом миокарда стоит 25,5 тыс. руб., а в Калужской области — более 61 тыс. руб. В Республике Башкортостан тариф на рак бронха и легкого 39,5 тыс. руб., а в Удмуртской Республике — 139,8 тыс. руб. На самом же деле, если лечить как положено, инфаркт не вылечить ни за 25 тыс., ни за 61. Так же как рак бронха и легкого не вылечить ни за 39 тыс., ни за 139. Астрономическая разница тарифов на лечение одних и тех же заболеваний — это даже не парадокс нашей системы здравоохранения. Это просто откровенный обман. |
Лекарство от унижения
http://www.mk.ru/social/2014/05/15/l...nizheniya.html
Злоба дня http://www.mk.ru/upload/objects/arti...68_8625424.jpg фото: Геннадий Черкасов Депутаты-коммунисты предложили на днях запретить чиновникам лечиться за рубежом. По их мнению, это будет способствовать развитию системы здравоохранения. По моему мнению, это полная ерунда. Даже если такой закон будет принят, чиновники всегда придумают, как его обойти. Жизнь у человека одна, и он имеет право бороться за нее любыми способами. Даже если он чиновник. Таким путем медицину не исправить. Начинать нужно с другого конца. По моему мнению, для этого необходима политическая воля. А чтоб она появилась, руководство страны должно понять, что современное, надежное здравоохранение нужно не только нам, людям. Оно необходимо ему самому. И не за тем, чтоб лечить собственные свои болячки. А чтоб им гордиться. ■ ■ ■ В октябре любители биатлона собирали в Интернете деньги для биатлонистки Лены Родиной, 21 год, студентка РУДН, живет в Москве. «У Лены рак крови, — говорилось в объявлениях. — В России все возможности лечения исчерпаны и не дали результата. Врачи Гематологического научного центра РАМН, где девушка проходит лечение, дают единственный шанс выжить и выздороветь — трансплантация костного мозга в Германии. Лечение очень дорогостоящее, семье Лены оплатить весь курс лечения невозможно». При поддержке Союза биатлонистов России — спасибо ему огромное — деньги удалось собрать. Осенью Лена уехала в Германию. И вот пару дней назад в Интернете появилось радостное известие: она более-менее в порядке. Лена написала письмо всем, кто ей помогал, оно вывешено в Интернете. Она рассказывает, каким тяжелым было лечение, как неуютно было проходить его в чужой стране, с каким это было связано дополнительным напряжением: «Весь февраль провела в клинике, в палате с соседкой-немкой, причем за месяц соседок у меня сменилось пять, и было очень тяжело, немецкие медсестры их облизывали, а к нам отношение было ужасное. Для своих они готовы все сделать, если вдруг они спят — говорили шепотом, а на меня никто внимания не обращал, и всегда были чем-то недовольны». Но, слава богу, самое страшное позади. Она провела в Германии семь месяцев: жила то в больнице, то в отеле с мамой — и теперь ей разрешено вернуться в Россию. Правда, через три месяца надо будет снова приехать показаться врачам. Но все равно она счастлива, спасибо всем. К России и россиянам в западных странах особое отношение. Мы не свои. Это понятно и, в общем, не обидно — они нам тоже не свои. Обидно другое. Обидно, что не они к нам ездят лечиться, а мы к ним. Богатейшее государство, все есть: деньги, руки, мозги. А лечить себя не умеем. Ядерное оружие — умеем. Олимпиаду — можем. Крым — пожалуйста. На то, что необходимо государству, хватает и сил, и денег. А на то, что необходимо людям, нет ни денег, ни сил. Государственное — да. Человеческое — нет. Понятно, всегда у нас так и было: на первом месте интересы государства, а интересы личности подождут. Но пока россияне не ездили за границу лечиться, оно было как-то неочевидно. А сейчас, когда в Германии, Израиле, Штатах целые медицинские центры работают на русских, уже просто стыдно делается за страну. Главное, к нам из-за этого и относятся с пренебрежением. А как бы вы относились к соседу, который вкладывает сумасшедшие деньги в дом, забор и охрану, но при этом сам весь кривой, косой, в прыщах, изо рта воняет помойкой, и он пальцем не пошевелит, чтоб хотя бы вставить зубы? ■ ■ ■ «За хорошее отношение к нам мы постоянно должны уступать свои интересы, — пожаловался президент Путин на последней «горячей линии» на неуважительное отношение Запада. — За то, что нам разрешают рядом посидеть, мы должны пойти там на уступки, тут на уступки». У президента свой взгляд на вещи, у обывателя — свой. Как обыватель, я думаю, что ни на какие уступки не пришлось бы идти, если бы не мы ездили за границу лечиться, а из-за границы ездили бы лечиться к нам. Если бы вся Европа знала, что русские лечат лучше, чем немцы, у них выше статистика выздоровления, более четко организован лечебный процесс, и они умеют то, что не умеют западные врачи. Для этого даже не надо реформировать сразу все здравоохранение. Достаточно взяться за что-то одно, но очень серьезное. Например, за лейкозы, как у Лены Родиной, — самые сложные в лечении болезни и самые дорогостоящие. Мобилизовать ради них все силы, как ради сочинской Олимпиады, и за пять лет создать такую передовую систему лечения, какой ни у кого в мире нет. И когда Запад увидит, что мы лечим эту страшную напасть лучше их, отношение к нам изменится мгновенно. Потому что заболеваемость лейкозами растет каждый год и будет расти. Потому что их провоцирует радиация и химия, от которых никуда не деться. Потому что лечить их нужно не только нам, а всем людям планеты. И если мы хорошо это умеем — тогда мы всем нужны. Тогда у нас и авторитет, и уважение. Как ни крамольно это звучит, но в современном мире уважают не только силу. Уважают ум и профессионализм тоже. И даже еще сильнее. ■ ■ ■ Письмо Лены Родиной про немецких медсестер вызвало бурную реакцию в Интернете, и, чтоб ее погасить, она дописала важное: «Я не говорю, что немцы плохие, они мне жизнь спасли, и я им безмерно благодарна. Я это написала, совсем не задумываясь о политике, а написала то, что было в душе, то, что накипело, извините, я совсем никого не хотела обидеть». Не хотела, а все равно получилось обидно. Во всяком случае, мне. Обидно за Лену и за страну. |
| Текущее время: 16:41. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot