*358. ЛИМОНОВ Эдуард Вениаминович
 

http://www.anticompromat.org/limonov/limonbio.html
Лидер официально запрещенной Национал-большевистской партии (НБП)
председатель исполкома незарегистрированной партии "Другая Россия"

Родился 22 февраля 1943 в городе Дзержинске Горьковской области, русский. Отец, Вениамин Иванович Савенко, родом из Воронежской области, рядовой Внутренних войск МВД (позже закончил военное училище и стал офицером; ушел в отставку капитаном). Мать, Раиса Федоровна Зыбина, родом из Горьковской области, была домохозяйкой. С 1947 года поселились на окраине Харькова в поселке Салтовском. Отец служил политруком, начальником конвоя.
В Харькове окончил 8 классов.
Был связан с криминальной молодежью. В январе 1958 года совершил первое ограбление магазина и продолжал заниматься подобной деятельностью до 21 года. Состоял на учете в милиции, подвергался административным арестам. Остановился в своей криминальной карьере, когда его ближайший друг Константин Б. был арестован, судим и расстрелян.
Работал сталеваром, монтажником-высотником. В 1963 году принимал участие в забастовке против снижения расценок.
В 15-летнем возрасте (в 1958 году), случайно прочитав сборник Блока, начал писать стихи. В 1965 году вошел в круг харьковской литературной богемы. С тех времен поддерживает дружеские отношения с художником Вагричем Бахчаняном, ныне живущем в Нью-Йорке, который и придумал Эдуарду Савенко псевдоним Лимонов.
В 1966 году вместе с первой женой Анной Рубинштейн приехал в Москву, где несколько месяцев прожил без прописки, зарабатывая шитьем брюк (сотрудникам журнала "Смена", "Литгазеты"; в числе его клиентов были Булат Окуджава и Эрнст Неизвестный); затем вернулся в Харьков.
В 1967 году снова приехал в Москву (уже без жены). Посещал семинар Арсения Тарковского, познакомился с московским литературным андеграундом (Венедикт Ерофеев, Леонид Губанов, Игорь Ворошилов, Владимир Батшев, Николай Мишин, Евгений Бачурин, Евгений Сабуров). Своим учителем в тот период считал художника и поэта Евгения Крапивницкого.
С 1968-69 годов начал писать короткие рассказы в авангардистском стиле. Выпустил пять самиздатских сборников своих стихов. В 1971 году дал в качестве андеграундного литератора свое первое интервью, которое было опубликовано в феврале 1972 года в испанском журнале "Дестино" ("Судьба").
Осенью 1973 года обвенчался с Еленой Щаповой.
В октябре 1972 г. был вызван в КГБ, где ему предложили стать осведомителем - доносить на своего друга, венесуэльского поэта и переводчкиа, посла Венесуэлы в СССР Регуло Бурелли Бурелли. Э.Лимонов отказался, после чего ему предложили либо вернуться в Харьков, либо эмигрировать в Израиль.
Писатель Александр Воронель организовал для Е.Щаповой израильский вызов и весной 1974 года Лимонов и Щапова получили разрешение на выезд из СССР. 30 сентября 1974 улетели в Вену, из Вены уехали в Италию, а затем в США.

В 1975-76 годах работал корректором в нью-йоркской газете "Новое русское слово".
В Америке Е.Щапова ушла от Лимонова к богатому американцу, в связи с чем Лимонов разочаровался в ценностях западной цивилизации и стал писать обличительные стать против капитализма и буржуазнорго образа жизни, которые нигде не печатали. Сблизился с Валентином Пруссаковым - своим коллегой-корректором в "Новом Русском слове", который, покинув СССР по израильской визе, в США стал троцкистом (позже - фашистом). В мае 1976 года вместе с В.Пруссаковым устроил пикет у здания "New-York Times", требуя публикации их антидиссидентского и антизападного "Открытого письма Сахарову". "Нью-Йорк Таймс" письмо печатать отказалась, но лондонская "Timеs" опубликовала изложение письма, а газета английских коммунистов "Morning Star" напечатала текст "Открытогоо письма Сахарову" полностью.
В 1976 году московский еженедельник "Неделя" перепечатал из "Нового русского слова" опубликованную в сентябре 1974 года статью Лимонова "Разочарование". После публикации в СССР он был уволилен из "Нового русского слова".

За несколько лет жизни в США Э.Лимонов сменил 13 профессий (каменщик, официант, гувернер, мажордом и т.п.) и несколько мест работы.
В 1975-76 годах сблизился с американскими троцкистами из Социалистической Рабочей партии (Socialist Workers Party), посещал их собрания, всвязи с чем однажды был вызван на допрос в ФБР. обошедшегося, правда, без последствий.

В 1976 году написал книгу "Это я - Эдичка", которую отказались публиковать русские издательства в США из-за натуралистического описания гомосексуальных сцен и нападок на Америку. Книгу сначала издал по-русски Александр Сумеркин (парижское эмигрантское издательство "Руссика"), выпустивший ее от имени вымышленного издательства "Индекс-Пресс"), а затем французский издатель Жан-Жак Повэр (публикатор маркиза де Сада). В ноябре 1980 г. книга Лимонова вышла по-французски в издательстве "Ramsay" под названием "Русский поэт предпочитает больших негров"; имела успех и была переведена на 15 языков; в Германии и Голландии было продано 85 тысяч экземпляров "Эдички".
Затем Лимонов издал сборник своих стихов "Русское" (1979 г.), прозаические сочинения "История его слуги", "Дневник неудачника" (1982 г.), "Подросток Савенко" (1983 г.; вышла также на французском в январе 1986 г. под названием "Автопортрет бандита в отрочестве"), "Палач" (1986 г.; вышла в 1987 году на французском под названием "Оскар и женщины"), "Молодой негодяй" (1986 г.; на французском - в 1988 г.), сборник рассказов на французском "Обыкновенные инциденты" (по-русски не выходил; 1987 г.), "У нас была Великая Эпоха" (1988 г.). Книги Лимонова вышли на многих европейских языках - французском, немецком, итальянском, испанском, голландском, греческом, сербо-хорватском, датском.
В 1977 году опубликовал стихи и прозу в сборнике "Аполлон-77" (Париж) - первом дорогом сборнике российского авангарда 70-х (в этом же сборнике были опубликованы стихи его бывшей жены Елены Щаповой де Карли).
В начале 80-х гг. поселился во Франции, где получил известность как благодаря литературным произведениям, так и нестандартными политическими взглядами и действиями. В 1988 году в Вене на конференции русских писателей стукнул бутылкой по голове англичанина, "который говорил гадости о России". В своих заявлениях поддерживал Каддафи и Арафата.
В 1987 году, несмотря на возражения французской контрразведки DST и при поддержке левой прессы получил гражданство Франции.
Был членом редколлегии еженедельника "L'Idiot International". Активно печатался в крайне правом журнале "Шок дю муа". В 1992 году получил премию владельцев и руководителей крупнейших издательств Франции "Jean Freustie" за роман "Иностранец в родном городе", выпущенном издательством "Ramsay", - о своем первом после эмиграции посещении Москвы и Харькова.
В СССР начал печататься с 1989 года (рассказ "Исчезновение варваров", роман "У нас была Великая Эпоха", затем - многочисленные издания "Эдички"). Для советских средств массовой информации он стал одним из наиболее популярных деятелей эмиграции. Интервью с ним помещали почти все крупнейшие газеты, а телепередачи с его участием постоянно шли на телевидении.
В 1990-1993 гг. был постоянным автором газеты "Советская Россия".
Большая часть его книг была опубликована московским журналом "Глагол" (официальный тираж "Эдички" - более миллиона экземпляров (не считая "пиратских" перепечаток), первый тираж "Палача" - 100 тысяч). Директор и главный редактор "Глагола" - Александр Шаталов, друг Лимонова, он же издал сборник прозы третьей жены Лимонова, Натальи Медведевой, "Отель "Калифорния".
Ездил в Югославию, где участвовал в боях на стороне сербов: в 1991 г. - под Вуковаром, осенью 1992 г. - под Сараевом, весной 1993г. - в Далмации. В Югославии, а также в Абхазии и Приднестровье побывал как журналист, но везде сам брал в руки оружие.
В октябре 1991 года после годовой тяжбы ему вернули советское гражданство. С 1992 года постоянно живет в России.
В политической жизни России участвует с осени 1990 года как журналист и политический комментатор. Сразу же примкнул к радикальной оппозиции, до 1994 г. был близок к газете "День"("Завтра") Александра Проханова.
Участвовал в оппозиционной демонстрации и столкновениях с милицией 23 февраля 1992.
18 февраля 1992 познакомился с Владимиром Жириновским и вскоре вступил в ЛДПР. В объявленном 22 июня 1992 "теневом правительстве" ЛДПР стал министром безопасности (официально должность называлась: руководитель "Всероссийского бюро расследований"). Организовывал визиты Жириновского во Францию, в том числе его встречу с Ле Пеном (с которым сам Лимонов знаком с давних пор).
Поссорился с Жириновским из-за авторитарного поведения последнего и ушел из ЛДПР в ноябре 1992 года, основав, вместе с рок-музыкантом Сергеем Жариковым и журналистом Андреем Архиповым, Национально-радикальную партию (НРП). После отделения Жарикова и Архипова (создавших Право-Радикальную парти), Лимонов оставался председателем НРП до весны 1993 года.
1 мая 1993 в листовке, составленной вместе с "новым правым" публицистом Александром Дугиным, Лимонов был объявлен лидером Национал-большевистского фронта (НБФ). С конца 1993 г. - начала 1994 г. группа сторонников Лимонова стала чаще называться Национал-большевистской партией (НБП).
На выборах 12 декабря 1993 выдвигался независимым кандидатом в Госдуму по округу N172 в Тверской области от группы избирателей. Проиграл выборы Татьяне Астраханкиной (КПРФ), получив 5,82% (6-е место из 9-ти кандидатов; Т.Астраханкина - 22,23%).
В июле 1994 участвовал в IX съезде Союза писателей России.
В июле 1994 года Лимонов, А.Дугин, лидер Русского национального единства (РНЕ) Александр Баркашов и панк-рок-музыкант Егор Летов объявили об образовании Народного национал-социального движения, которое, по замыслу авторов, должно было захватить власть, сметя "прогнившее" правительство и "ленивую" оппозицию. В газете "Завтра" было опубликовано их совместное обращение к народу, который "должен свергнуть этнические и социальные меньшинства". Союз с А.Баркашовым не удался (впоследствии Баркашов объяснял свое негативное отношение к Лимонову его бисексуальностью).
В августе 1994 года Лимонов и Летов написали и распространили в Москве листовку с обращением к молодежи, в которой призывали молодежь бойкотировать иностранные товары и отвергать предложения о приеме в инофирмы на работу.
По факту выступлений Лимонова на митингах в Севастополе и Симферополе в сентябре 1994 года на Украине против него было возбуждено уголовное дело.

22 ноября 1994 Э.Лимонов и А.Дугин на пресс-конференции в Российско-американском пресс-центре представили законодательные инициативы НБП (датированные 20 сентября): провести в новых независимых государствах в регионах с преобладанием русского населения референдумы о присоединении с Россией и произвести это присоединение; избирать в президенты России только русского человека (одному родителю рарешалось быть украинцем или белорусом); запретить аборты русских женщин (для нарушительниц предусмотреть бойкот по месту жительства, урезание зарплаты вдвое "и т.д."); изгнать с территории России иностранные фирмы, запретить совместные предприятия, запретить ввоз иностранных товаров и т.д.; ввиду победы на выборах в Мытищах Сергея Мавроди отложить все выборы на неопределенный срок, а в перспективе образовать третью палату парламента - "народную", в которую войдут "бесспорно уважаемые, опытные, умные (наконец!) люди-символы из всех областей жизни".
В ноябре 1994 года Лимонов основал газету "Лимонка" стал ее главным редактором. Дата выхода первого номера "Лимонки" - 28 ноября 1994 - стала считаться датой официального основания партии.

Начиная с весны 1995 г. Лимонов неоднократно призывал к созданию единого блока радикальной право-левой оппозиции, в который вошли бы помимо НБП коммунистическая "Трудовая Россия" Виктора Анпилова и нацистское РНЕ Александра Баркашова. Призывы встретили прохладное отношение со стороны радикал-коммунистов (однако ряд совместных акций с Анпиловым имел место) и враждебное со стороны нацистов.
В 1995 году опубликовал в “Лимонке” (в 13-ом и 18(?16)-ом номерах две статьи - "Лимонка в хорватов" и "Черный список народов", за которые против него было возбуждено уголовное дело. В статьях были названы "плохими народами" чеченцы, хорваты, латыши, чехи, ингуши и словаки; выражалось сожаление, что Иосиф Сталин не довел до конца депортацию севро-кавказских народов, и высказвалось мнение, что "убивать их можно" (статья "Черный список народов" была перепечатана газетой "Новый взгляд", выходившей в качестве вкладыша в "Московскую правду" - МП, 02.03.1996; №41).
В июле 1995 г. "Лимонка" опубликовала документ под названием "Предвыборная программа НБП. В ней, в частности, предлагалось "присоединить к России соседние области других государств, где русских более 50%, путем местных референдумов и их поддержки Россией", "Не подлежащие перевоспитанию кавказские горные племена, чечены одним словом, будут вынуждены убраться в Турцию."
В сентябре 1995 г. НБП выдвинула двух кандидатов на выборах в Госдуму: Э.Лимонов - в Москве (Ленинградский округ N194), А.Дугин - в Санкт-Петербурге (Северо-Западный округ N210).
На выборах 17 декабря 1995 Лимонов получил 1.91% (13-е место в округе; депутатом стал Владимир лысенко); Дугин - 0,87%, 14-е место (несмотря на публичную поддержку и агитацию за него сверхпопулярного в Питере Сергея Курехина).
В феврале 1996 был автором идеи поддержать от коалиции русских национально-радикальных партий и движений кандидатуру Бориса Ельцина на выборах президента РФ. 11 февраля 1996 III съезд русских националистов в Санкт-Петербурге учредил "Координационный совет радикальных националистических партий и движений" (КСРНПД), в который вошли НБП Лимонова, Национально-республиканская партия России (НРПР) Юрия Беляевв, Народнпя национальная партия (ННП) Александра Иванова-Сухаревского, Новое общественное русское движение (НОРД) Георгия Шепелева, Партия славянского единства Украины (ПСЕУ) Олега Бахтиярова, Право-радикальная партия (ПРП) Андрея Архипова и др. КСРНП высказался в поддержку на президентских выборах Б.Ельцина, но уже в конце февраля 1996 г. поддержал бывшего чемпиона мира по штанге Юрия Власова. Лимонов и его партия также переориентировались Ю.Власова, приняв участие в его избирательной кампании. На выборах в июне 1996 г. Ю.Власов получил 0,25% голосов.

4 апреля 1996 по просьбе председателя московского отделения Союза журналистов Ильи Симанчука “Лимонка в хорватов” и ”Черный список народов” были рассмотрены Судебной палатой по информационным спорам при президенте России. Палата пришла к выводу, что публикации являются нарушением статьи 4 Закона РФ "О СМИ" - злоупотреблением свободой массовой информации в форме разжигания национальной нетерпимости и розни, пропаганды войны, а также нарушают статью 4 Закона РФ "О реабилитации репрессированных народов", не допускающую агитацию или пропаганду, проводимые с целью воспрепятствовать реабилитации репрессированных народов, и 29-ю статью Конституции, которая запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду (Решение Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации от 4 апреля 1996 г. N 7 (90). — Российская газета, 11.04.1996. — №69).

18 сентября 1996 Э.Лимонов был избит неизвестными. Получил черепномозговую травму, множественные переломы носа, травму глазного яблока. Лимонов и нацболы подозревали сторонников генерала Александра лебедя, но впоследствии выяснилось, что за организацией этого нападения стояла баркашовская Служба безопасности во главе с Александром Чулиным.
В начале 1997 г. НБП Лимонова была зарегистрирована в качестве межрегиональной организации Управлением юстиции Администрации Московской области.
В марте 1997 г. принял предложение лидера русских сепаратистов в Северном Казахстане Петра Коломийца принять участие с попытке самопровозглашении автономии, а затем отделения населенных русскими областей Казахстана с целью последующего присоединения их к России. В конце апреля с группой невооруженных добровольцев приехал в Кокчетав, где был задержан. Дав подписку о неучастии в политической деятельности в Казахстане, был отпущен (П,коломиец был арестован и впоследствии осужден).

13 мая 1997 Э.Лимонов был выдвинут кандидатом в губернаторы НижегоДской области. Кандидатура не была зарегистрирована (губернатором был в июле 1997 избран Иван Скляров).
14 сентября 1997 принял участие в дополнительных выборах в Государственную Думу по Георгиевскому избирательному округу N52 в Ставропольском крае, получив 2,74% (8-е место из 17-ти; избран Иван Мещерин).

В октябре 1997 г. создал блок с "Трудовой Россией" Виктора Анпилова и "Союзом офицеров" Станислава Терехова, который получил название "Союз трудового народа (ФТН), армии и молодежи за СССР".
В результате третий между Лимоновым и Дугиным в конце 1997 - начале 1998 гг. А.Дугин весной 1997 г. откололся от НБП, положив начало собственному политическому проекту ("Евразийское вторжение", затем "Евразия", "Международное евразийское движение" и "Евразийский союз молодежи"). (После избрания в 2000 г. президентом В.Путина дугинская группа перешла на позиции поддержки существующей власти).

1-2 октября 1998 провел в Москве Первый всероссийский съезд НБП, на котором присутствовали 125 делегатов из 38 регионов РФ, а также из Украины, Латвии, Казахстана. На съезде были утверждены уставные документы партии, председатель партии (формальный пункт, необходимый в протоколе для регистрации; так как заранее был ясен исход голосования, помимо кандидатуры Лимонова в шутку была предложена кандидатура Савенко), партийный гимн.
В ноябре 1998 г. Минюст РФ отказал в регистрации НБП в качестве всероссийской организации (под предлогом того, что несколько региональных организаций не подтвердили свое членство в партии). После отказа Министерства юстиции принять для регистрации документы НБП 14 ноября 1998 в Санкт-Петербурге был проведен второй съезд, в преддверии которого Лимонов предупредил Минюст о последствиях отказа в регистрации партии: "Если вы не откроете нам дверь к выборам, вы получите молодежные террористические организации наподобие "Красных Бригад" или РАФ".
Минюст вновь отказал НБП (под предлогом проблем несоответствия устава требованиям законодательства).
"Терроризм", к которому перешла НБП, всегда был только хулигански-эпатажным, "помидорным": молодые активисты и активистки НБП забрасывали помидорами (а также куриными яйцами и пакетиками с майонезом) крупных чиновников и политических вождей (от Зюганова до Чубайса).

30 января 1999 группа сторонников Лимонова в количестве около 15 человек проникла на VII съезд партии "Демократичский выбор России" (ДВР) и прервали выступление председателя ДВР Егора Гайдара скандированием лозунга "Завершим реформы так: Сталин-Берия-Гулаг!". Впоследствии Лимонов утверждал, что это была всего лишь эпатажная "кричалка" (которую нацболы неоднократно использовали в 1999-2000 гг. на митингах), которая не имеет ничего общего с реальными программными целями партии.
Весной 1999 г. лимоновцы провели серию хулиганских акций против кинорежиссера Никиты Михалкова - за его дружбу с "палачом русского народа" президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. На твроческом семинаре в Доме кинематографистов 10 марта 1999 лимоновцы закидали Н.Михалкова сырыми яйцами. Двое из них были осуждены за это на 2,5 года условно.

21-23 февраля 2000 провел в Подмосковье III Всероссийский съезд НБ на котором было принято решение о борьбе за права русских в Латвии, на Украине и Казахстане и заявлено, что НБП в ходе этой борьбы не намерена нарушать законодательство РФ, но оставляет за собой право игнорировать законодательство других стран, нарушающих права русских.
7 мая 2000, в день инаугурации нового президента РФ, около 100 лимоновцев провели несанкционированный митинг под логунгом "Долой престолонаследника Путина!", с разбрасыванием листовок "Путин - член Семьи", "Путину - судьбу Распутина!", "Путина - мочить в сортире!".
С 2000-2001 гг. "яйце-томатно-майонезные" "террористические акции сторонников Лимонова стали караться реальными тюремными сроками.

В марте 2001 г. к саратовским лимоновцам обратились местные баркашовцы, предложив купить несколько автоматов. Сразу после покупки нацболы были арестованы (в отличие от баркашовцев, которые оказались по совместительству секретными агентами ФСБ).
7 апреля 2001 Э.Лимонов был арестован ФСБ в селе Банном Алтайского края и доставлен в Бутырскую тюрьму.
Находясь в Бутырской тюрьме, заявил о намерении баллотироваться на пост губернатора Нижегородской области.
Был обвинен в "организации преступной вооруженной группы". Кроме того, ему инкриминировалась подготовка к вооруженному восстанию на северо-востоке Казахстана и образованию там Русской автономной республики. В итоге ему было предъявлено обвинение по ст. 222 ч.3 УК РФ ("незаконное приобретение, хранение и транспортировка оружия"). Фактически уголовное дело было сфабриковано ФСБ: оказания о причастности самого Лимонова к приобретению автоматов были получены от арестованных нацболов угрозами и пытками.
18 мая 2001 Лефортовский межмуниципальный суд столицы отклонил жалобу адвокатов Эдуарда Лимонова Сергея Беляка и Юрия Иванова на арест и содержание под стражей их подзащитного. Защитники просили изменить меру пресечения на "любую другую, не связанную с лишением свободы".
1 июня 2001 нижегородский избирком отказал Лимонову в регистрации на губернаторских выборах. По словам председателя комиссии, было установлено, что из 31 тыс. 644 подписей, собранных Лимоновым в свою поддержку, 9 тыс. 294 подписи оказались недостоверными - таким образом, число действительных подписей оказалось меньше требуемого по закону Нижегородской области - 28 тыс.
6 сентября 2001 переведенному в следственный изолятор "Лефортово" Э.Лимонову было предъявлено дополнительное обвинение по статьям 205 часть 3 ("терроризм, совершенный организованной группой") и 208 часть 1 ("создание незаконного вооруженного формирования и руководство им")
10 сентября 2001 Генеральная прокуратура удовлетворила ходатайство адвокатов Лимонова об освобождении его из-под стражи под подписку о невыезде, но на следующий день это решение было пересмотрено, и срок содержания Лимонова под стражей был продлен еще на три месяца. По словам адвоката Лимонова С.Беляка, решение об освобождении его подзащитного было отменено под воздействием представителей ФСБ.
1 февраля 2002 Лимонов был выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ на дополнительных выборах по Дзержинскому округу N119 в Нижегородской области, назначенных на 31 марта 2002 г. Для регистрации Лимонова в качестве кандидата его сторонники внесли избирательный залог в 100 тыс. рублей. ("КоммерсантЪ", 2 февраля 2002). 6 февраля 2002 был зарегистрирован. На выборах 31 марта 2002 набрал 6,58% голосов избирателей, заняв четвертое место (депутатом стал коммунист Владимир Басов).

В письмах и статьях из тюрьмы призывал демократов и патриотов, правую и левую оппозицию объединиться против авторитаризма Путина.
15 апреля 2002 дело Лимонова было передано в суд.
26 июля 2002 г. Хамовнический суд Москвы вынес решение о прекращении выпуска газеты "Лимонка" (после этого ранее зарегистрированная нацболами газета "Генеоральная линия" стала выходить под двойным названием: "Генеаольная Линрия. Лимонка".
9 сентября 2002 в Саратове начался суд над Лимоновым. Общественным защитником на процессе выступал Виктор Черепков.
На начавшемся 4 декабря 2002 г. допросе обвиняемых Лимонов заявил, что не признает себя виновным ни по одной из предъявленных ему статей обвинения и считает их необоснованными. В общей сложности речь Лимонова продолжалась пять с половиной часов.
17 декабря 2002 на процессе выступил еще один обвинямый, Дмитрий Корягин, который заявил, что в феврале 2001 г. он покупал оружие по указанию Лимонова. При этом на предварительном следствии Карягин неоднократно менял свои показания.
В феврале 2003 г. гособвинитель потребовал приговорить Лимонова к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
12 февраля 2003 г. Лимонов выступил с последним словом, в котором попросил считать его политическим заключенным и сравнил себя с Николаем Чернышевским, который был арестован в результате провокаций полиции, судим в Саратове и получил 20 лет каторги. "Как писатель я могу стоять рядом с Чернышевским". По словам Лимонова, "нас совершенно незаслуженно считают экстремистами. На западе наше место было бы между Greenpeace и Amnesty International, мы были бы легальной и реальной политической силой. Наша вина в том, что мы добились политического успеха. Нас обвиняют, что мы якобы затеяли заговор, не спросив у государства". В конце своего выступления Лимонов заявил: "Мы не преступники, а честные российские патриоты. Прошу признать меня невиновным". (NEWSru.com, 12 февраля 2003)
15 апреля 2003 суд снял с Лимонова и его подельника Сергея Аксенова обвинения по статье 280 - попытка свержения государственного строя. Лимонов был приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Пять активистов НБП были приговорены к срокам от 2 лет и 3 месяцев лишения свободы до 3,5 лет.
25 апреля 2003 адвокат С.Беляк сказал, что со стороны защиты кассационной жалобы не будет. Прокурор Вербин также заявил, что Генпрокуратура не будет опротестовывать приговор в Верховном суде. (РИА Новости, 25 апреля 2003)
В мае 2003 г. Лимонов был переведен для отбывания наказания в колонию общего режима N 13 города Энгельса Саратовской области.
28-30 апреля 2003 в Москве в отстуствие Э.Лимонова в закрытом режиме прошел Четвертый съезд НБП.

В мае 2003 г. администрации колонии, где Лимонов отбывал наказание, ходатайствовало об условно-досрочном освобождении Лимонова - поскольку он уже провел в местах лишения свободы (с учетом предварительного заключения) более половины назначенного ему судом срока и не имел взысканий.
18 июня 2003 Энгельсский городской суд вынес решение об освобождении Лимонова из мест заключения - удовлетоврив ходатайство администрации колонии, с учетом положительных характеристик осужденного и ходатайства группы депутатов Госдумы о его освобождении. Ходатайство об условно-досрочном освобождении писателя подписали депутаты Владимир Жириновский, Алексей Митрофанов, Василий Шандыбин, Виктор Алкснис и другие. (Интерфакс, 18 июня 2003). 30 июня 2003 вышел на свободу. В этот же день заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы": "Ни на миллиметр от своих взглядов я не отошел, никто от меня не требовал повиниться. Буду продолжать начатое дело до последнего вздоха".
1 июля 2003 прибыл в Москву. На Павелецком вокзале его встречали журналисты, депутат В.Шандыбин и около ста соратников, скандировавших : «Лимонов вместо Путина!».

В июле 2003 г. Лимонову было отказано во въезде на территорию Украины. Как рассказал адвокат Сергей Беляк, Лимонов ехал на своей машине к родителям в Харьков и был задержан на пограничном пункте российско-украинской границы, расположенном на автостраде Белгород - Харьков": "Лимонов был задержан на основании постановления Службы безопасности Украины от октября 1999 года, согласно которому он признается персоной нон-грата". Спустя три часа после оформления документов Лимонова отпустили, поставив ему в паспорт отметку, запрещающую в течение следующих пяти лет - до 25 июля 2008 года - посещать Украину. По словам Лимонова, он "ехал всего на два дня навестить больного отца, которому 85 лет". (РИА Новости, 25 июля 2003)

29 августа 2003 Министерство юстиции отказало в регистрации Национал-большевистской партии (НБП) как общероссийской партии.
25 сентября 2003 г. на вопрос журналистов "Вы бы кому дали гражданство?" Лимонов ответил: "Я бы исходил из того, что русские должны жить в России. Но таких персон, как Вешняков, Жириновский и Путин, я бы лишил права быть гражданами РФ. Путина - за то, что позволил США разместить военные базы в Средней Азии. (Коммерсантъ, 25 сентября 2003).
В начале 2004 года прокуратура Московской области подала заявление в Московский областной суд о лишении Национал-большевистской партии регистрации. В числе предъявленных ей претензий было нарушение закона "О политических партиях". В прокуратуре посчитали необоснованным, что общественная организация носит название партии, а также тот факт, что в уставе НБП было предусмотрено участие членов организации в выборах в органы государственной власти.
27 мая 2004 Минюст России отказал Национал-большевистской партии в перерегистрации как межрегиональной организации (под новым названием, но с сохранением аббревиатуры НБП - "Национал-большевистский порядок").
2 августа 2004 30 "лимоновцев" в знак протеста принятия Госдумой закона о замене льгот пенсионерам на денежные выплаты проникли в здание Министерства здравоохранения и социального развития РФ и захватили кабинет министра Михаила Зурабова . "Забаррикадировавшись, нацболы вывесили в окнах флаги с серпом и молотом, разбросали листовки с требованием отставки Зурабова как одного из авторов идеи отмены льгот и, скандируя "За наших стариков уши отрежем!", начали выбрасывать из окон портреты Путина, висящие в каждом кабинете. "Поцелуйте своего президента в жопу!" – кричал нацбол Максим Громов, бросая на тротуар большой портрет в застекленной рамке. Нацболы, стоящие на тротуаре, долго и с удовольствием топтали портрет, а потом разорвали его на части. Подъехавшие к Минздраву милиционеры вызвали подкрепление. Через час после начала акции подъехали два автобуса с ОМОНом, бойцы которого взломали двери кабинетов и вывели на улицу всех нацболов". (РИА «Новости», 2 августа 2004 )
13 августа 2004 Моспрокуратура передала дело о хулиганстве в Минздраве РФ в суд. Лимонов заявил: "Это месть за портрет Путина, выброшенный в окно из кабинета Зурабова. Нас наказывают за непочтение к персоне президента. Мы намерены мобилизовать общественное мнение в защиту наших товарищей. Мы будем проводить акции с требованием свободы для них". ("Коммерсантъ", 14 августа 2004).
5-й ("учредительный") съезд НБП, прошедший в Москве в ноябре 2004 г., вновь подготовил документы для регистрации НБП в качестве общероссийской политической партии, в соответствии с изменившимся законодательством. Принятая на съезде "программа-минимум" (автор - В.Линдерман) из восьми пунктов оказалась практически полностью избавлена от националистической и имперской риторики, характерной для партии в прошлом. Вместо этого присутствуют требования "дать свободно развиваться гражданскому обществу в России", "Не препятствовать деятельности независимых СМИ", "Обеспечить контроль общества за работой правоохранительных органов", и ряд других пунктов, характерных для либеральной части политического спектра.
29 июня 2005 года Московский областной суд удовлетворил иск прокуратуры о ликвидации Национал-большевистской партии. Лимонов, комментируя решение суда, заявил: "Мы будем по-прежнему работать и собираемся игнорировать решение суда, так как оно противоречит Конституции. В России впервые за 20 лет запрещена деятельность политической организации". (Интерфакс, 29.06.2005)
16 августа 2005 Верховный суд (ВС) России отменил решение Мособлсуда о ликвидации НБП. 5 октября 2005 президиум Верховного суда отменил определение кассационной инстанции ВС.

11 октября 2005 Лимонов обнародовал в Петербурге на пресс-конференции подробности своего стратегического плана по объединению левой и правой оппозиции. По его мнению, Кремль руками ЦИК возводил непреодолимые преграды для всех оппозиционных сил страны. Обязательная регистрация, лимит численности партий (50 тыс. человек), 7-процентный барьер на пути в Госдуму - все это, заявил Лимонов, делало для него тему объединения главной на ближайшее будущее: "Для НБП нет таких сил среди оппозиции, с которыми мы не могли бы объединиться. Я никогда никаких условий никому не ставил, мы уже больше года успешно работаем в регионах с КПРФ и отчасти с "Яблоком". И я не вижу никаких причин для фырканья и отворачивания носа. Мы же не собираемся вырабатывать какую-то общую идеологию. Цель этого объединения - единая заинтересованность в установлении политических свобод в России, например организация свободных выборов". Подобная "идейная беспринципность" в вопросе объединения, по мнению Лимонова, - единственно возможный подход в XXI веке: идеология в ее классическом понимании себя изжила, все партии декларируют одни и те же идеи, поэтому ориентироваться надо исключительно на практику политической борьбы и на проведение акций протеста. ("Газета", 12 октября 2005)

15 ноября 2005 Верховный суд РФ признал законной ликвидацию НБП.
15 декабря 2005 пресс-секретарь НБП Александр Аверин сообщил, что представители партии подали в Министерство юстиции РФ официальные документы для регистрации ее в качестве политической партии. Аверин заявил, что всего было сдано 55569 анкет членов НБП в 54 субъектах РФ. Он также отметил, что для сдачи документов в Минюст приезжал Лимонов. (Интерфакс, 15 декабря 2005).

В начале 2006 года выпустил книгу "Такой президент нам не нужен: Лимонов против Путина".
26 февраля 2006 несколько членов челябинского и екатеринбургского отделений НБП распространили в интернете резолюцию чрезвычайной межрегиональной конференции НБП, прошедшей 24 февраля 2006 в Челябинске. По словам руководителя Челябинского отделения Александра Назарова, в конференции приняли участие делегаты из нескольких регионов России. В заявлении говорилось: "Сейчас происходит подмена идеологии национал-большевизма либерально-демократической, что наиболее ярко выражается в отходе от направленности на активное преобразование общества, в курсе на сотрудничество с либералами и на поддержку "оранжевой революции" в РФ". При этом активисты НБП, участвующие в акциях, "сознательно подвергаются руководством партии неоправданному риску". В связи с этим, по словам Назарова, на конференции было решено приостановить полномочия председателя НБП Лимонова до проведения 6-го внеочередного партийного съезда, удалить из руководства партии члена политсовета Владимира Линдермана (Абеля), прекратить акции, "заведомо оканчивающиеся тюремными сроками для партийцев", и восстановить членство партийцев, "не принявших нынешний курс Лимонова–Линдермана". ("КоммерсантЪ", 27 февраля 2006)
Лимонов в ответ заявил: "Ни один из тех, кто распространял это заявление, не является значимым членом партии: для нас эти люди - ничто". ("КоммерсантЪ", 27 февраля 2006).

28 марта 2006 пообещал, что НБП и другие оппозиционные силы спровоцируют политический кризис в стране в ходе выборов депутатов Госдумы РФ в 2007 году: "Протестные силы не дадут власти спокойно провести эти бессмысленные выборы." При этом он отметил, что НБП не намерена выходить за рамки закона. (Росбалт, 28 марта 2006).
11-12 июля 2006 в Москве прошла конференция "Другая Россия", которая была организована Всероссийским Гражданским конгрессом во главе с Гарри Каспаровым, Людмилой Алексеевой и Георгием Сатаровым. Делегаты конференции подписали совместную декларацию, в которой заявили о необходимости восстановления демократических институтов и создании "постоянно действующего совещания, работающего в режиме регулярных консультаций", а также поддержали предложение экс-премьера Михаила Касьянова о выработке программы национального согласия. (Ъ, 5 сентября 2006).
В ноябре 2006 г. вошел в состав постоянно действующего Политического совещания «Другой России».

22 февраля 2007 в "Коммерсанте" было опубликовано поздравление Бориса Березовского Лимонову с днем рождения: "Я горжусь, что сегодня мы по одну сторону баррикад".

22 марта 2007 заявил, что считает требование прокуратуры Москвы запретить деятельность НБП "возмутительным, недостойным свободной страны": "Это доказывает абсолютно репрессивный характер нашей системы... Партия в любом случае как юридическое лицо ликвидирована. У меня такое впечатление, что прокуратура запуталась сама в себе и, видимо, думает, что она в нацистской Германии существует, когда был запрет политических организаций". (Эхо Москвы, 22 марта 2007).
29 марта 2007 Московский городской суд запретил деятельность НБП как "экстремистской организации". 19 апреля 2007 г. Мосгорсуд признал межрегиональную общественную организацию "Национал-большевистская партия" (НБП) экстремистской и запретил ее деятельность. Таким образом, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры.

14 мая 2007 г. Лимонова допросили в управлении ФСБ по Москве и Московской области. Поводом стало интервью, данное им газете "Газета". "Я за отделение Чечни, потому что там столько крови. Все равно никакой общей жизни между русскими и чеченцами на территории Чеченской республики не будет в ближайшие несколько поколений", - заявил Лимонов в интервью, опубликованном 5 апреля 2007 г. Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Абельцев, который усмотрел в этом призыв к отделению Чечни от России, обратился с запросом в прокуратуру.

30 сентября 2007 на съезде "Другой России" был избран исполком коалиции, в который вошли по пять представителей НБП и ОГФ и по одному - "Обороны". "Смены"" и Движения "За права человека"; председателем исполкома стал Э.Лимонов.
Единым кандидатом в президенты был избран Каспаров. Также был утвержден список кандидатов от "Другой России" для участия в думских выборах 2 декабря 2007; в первую тройку списка вошли Каспаров, Геращенко и Лимонов). Список кандидатов в ГосДуму был отвергнут ЦИКом, поскольку ДР не явлется зарегистрированной партией.

В октябре 2007 г. мэр Москвы Юрий Лужков подал в суд на Лимонова. Поводом для иска стало интервью Лимонова радио "Свобода" от 4 апреля 2007 года, когда он сообщил, что "московские суды находятся под контролем Лужкова". Лужков требовал взыскать 500 тысяч рублей непосредственно с Лимонова и 500 тысяч - с радиостанции в качестве возмещения морального ущерба.

1 ноября 2007 г. Каспаров и Лимонов заявили журналистам, что они решили провести полноценную предвыборную кампанию, призывая своих сторонников или вписать 2 декабря 2007 г. "Другую Россию" в бюллетени, или просто их перечеркнуть. Они сказали, что будут договариваться с наблюдателями от СПС, "Яблока" и КПРФ, чтобы они зафиксировали, сколько будет испорченных бюллетеней. По мнению Каспарова, количество таких бюллетеней "наверняка перевалит за 7%". Портить бюллетени будут не только сторонники "Другой России", но и те, чьих партий не окажется в бюллетенях, и те, кто против всех. "В сумме это может создать условную партию 'несогласных', которая преодолеет семипроцентный барьер", - сказал Каспаров.
14 ноября 2007 г. Бабушкинский суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск Лужкова к Лимонову. Согласно постановлению суда, Лимонов и радио "Свобода" должны были выплатить Лужкову по 500 тыс. руб. в качестве компенсации морального ущерба. 24 ноября 2007 г. был задержан милицией во время разгона "Марша несогласных" в Москве.
5 декабря 2007 г. Лимонов заявил, что попытка выдвинуть единого демократического кандидата в президенты РФ "дурь и провал": "Единый оппозиционный кандидат должен быть скорее с левой программой". По его мнению, если на президентских выборах от КПРФ выступил бы "не одиозный лидер Зюганов", а его первый заместитель Иван Мельников, "его бы поддержали и демократические кандидаты". (Ъ, 6 декабря 2007)

17 мая 2008 г. прошло первое заседание учрежденной оппозицией Национальной ассамблеи. Э.Лимонов вошел в состав Совета НА (из 50 человек) и президиума НА (из 9 человек - Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов, яблочник Максим Резник, лидер РКП-КПСС Алексей Пригарин, Андрей Илларионов, Виктор Геращенко, Александр Краснов ("Великая Россия"), председатель КПСС Олег Шенин, бывший депутат ГД РФ от КПРФ Алексей Кондауров.

14 августа 2008 г. судебные приставы вручили Лимонову постановление о возбуждении исполнительного производства с требованием в течение 3 дней предоставить истцу Лужкову 500 тыс рублей в соответствии с решением суда в ноябре предыдущего года. 26 августа 2008 г. приставы описали имущество Лимонова.

11 сентября 2008 заявил, что поддерживает военные действия России по урегулированию грузино-югоосетинского конфликта: "Меня меньше всех можно упрекнуть в лояльности к существующей политической системе. Но я хорошо и отчетливо понимаю, что такое национальный интерес. И когда наше правительство сделало верный шаг, мы не приветствуем правительство, но мы приветствуем этот шаг" - заявил Лимонов на конференции, организованной "Другой Россией". "Если три четверти наших граждан, согласно опросам, одобрят действия России, а мы занимаем противоположную, непопулярную позицию, как после этого мы предлагаем обществу нас поддерживать?" - добавил он. Соратник Лимонова Каспаров, не согласился с этим: "Наше принципиальное расхождение с ним заключается в том, что он считает сиюминутное мнение народа определяющим. Мы не должны ориентироваться на мнение оболваненного большинства".

20 ноября 2008 Мосгорсуд признал законным решение суда первой инстанции, не разрешившего Лимонову выплачивать 500 тысяч рублей Лужкову в рассрочку. "Заплатить таких денег я не смогу, в настоящее время продолжается опись моего имущества. Что делать в такой ситуации, я не знаю. Им остается только посадить меня в тюрьму, однако, насколько я знаю, российским законом это не предусмотрено", - сказал Лимонов.

15 января 2009 Лимонов предложил Каспарову и Касьянову создать триумвират, чтобы возглавить "структурированную оппозицию".
2 марта 2009 заявил о своём намерении стать единым кандидатом от оппозиции на выборах президента России 2012 года или на досрочных выборах.. . Создал сайт "Лимонов-2012", на котором опубликовал Программу кандидата в президенты Российской Федерации Э.В.Лимонова (на русском и татарском языках)
В 2010 году создал и возглавил новую партию "Жругая Россия"; партии отказано в регистрации.

Говорит по-английски и по-французски.
Женат четвертым браком; трижды разведен. Первая жена Анна Рубинштейн покончила с собой в 1990 году. Елена Щапова де Карли, вторая жена Лимонова - героиня его книги "Это я - Эдичка", автор книги "Это я - Леночка" (уйдя от Лимонова была замужем за итальянским графом Джанфранко де Карли).
С 1980 по 1995 год был женат на Наталье Георгиевне Медведевой , парижской корреспондентке московской газеты "Новый взгляд". Медведева - певица и литератор, автор романов "Мама, я жулика люблю" и "Отель Калифорния". Умерла в 2003 г.
В 1996-1998 жил с молодой дизайнершей Елизаветой Блезе (1975 г.р.). Весной 1998 бросил ее ради несовершеннолетней школьницы Наташи, которую ранее, по его словам, "кинул... был какое-то время с другой" (т.е., очевидно, с Лизой). (МК, 29 мая 1998).
Последней женой стала актриса Екатерина Волкова от которой у него 7 ноября 2006 года родился сын Богдан, а 17 июля 2008 дочь Александра.

(по материалам Н.Митрохина, В.Лихачева, В.Прибыловского из б.д. "Лабиринт")

Библиотека не разделяет мнения авторов

Лимонов Эдуард Вениаминович
 

http://polithexogen.ru/persprint/707...4b4f2d4b5f0f4a

Лимонов Эдуард Вениаминович
http://polithexogen.ru/images/logos/_limonov.gif
Лидер Национал-большевистской партии (НБП)

Эдуард Вениаминович (Савенко) Лимонов родился 22 февраля 1943 г. в городе Дзержинск (Черноречье) Нижегородской области.

1943-1974 гг. - гражданин Советского Союза.

С 1987 г. - гражданин Франции. С 1992 г. - гражданин РФ.

Образование: восьмилетка в городе Харькове.

Писатель, журналист, поэт, Председатель Национал-большевистской партии (НБП), главный редактор газеты "Лимонка".

Молодые годы провел в Харькове, затем переехал в Москву, где вошел в круг молодых художников, писателей, диссидентов - "культурный андеграунд". Писал стихи. В 1974 г. был выдворен из Советского Союза. Жил в Нью-Йорке и Париже. В 1976 г. написал первый роман "Это я - Эдичка" с резкой критикой Америки.

С 1991 г. участвует в политической жизни России. Примкнул к радикальной правой оппозиции. В 1994 г. приступил к созданию Национал-большевистской партии, начал издавать партийную газету - "Лимонка". 13 октября 1995 г. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы 6 созыва по одномандатному 194-му Ленинградскому избирательному округу г.Москвы. На выборах собрал 1,84 процента голосов избирателей.

Источник http://news.km.ru

Я вам не "ТОЖЕ"
 

http://limonov-eduard.livejournal.com/144276.html

[info]limonov_eduard
July 7th, 18:10

В продолжение предыдущей темы, заголовок одного из СМИ : "Эдуард Лимонов, - тоже не выездной".
Я вам не "ТОЖЕ", господа, я давным-давно невыездной,а по постановлениям приставов, на протяжении двух с половиной лет,
с 15 декабря 2008 года. А вообще моя нога не ступала за границы РФ ( за исключением поездки на похороны матери в Украину и на сороковины ее смерти весной 2008 года) уже ШЕСТНАДЦАТЬ ЛЕТ. Так что не нужно меня тут рядом с Немцовым через запятую ставить, который в настоящее время сидит, между прочим в городе Страсбурге,Франция. И мотается куда ему надо, когда вздумает. Вот когда его не пустят за границу, тогда напишите : "Борис Немцов стал невыездным, и таким образом пополнил собой список невыездных российских оппозиционных политиков, среди которых Эдуард Лимонов..." и так далее.
Между тем,приставы,как я краем уха услышал по радио "ЭХо Москвы", якобы заявили что Э.Лимонову выезд из РФ не запрещен постановлением приставов.Зачем ЛГУТ ?Легко же проверить. А с кем это я судился в Тверском суде, пытаясь отменить постановление о не выезде, с кем ? с бесами ? Решение,именем Российской Федерации от 16 марта 2010 года приняла судья Чернова М. И. с участием адвоката Орлова А.А.,при секретаре Баблумове Р.А., представителе заинтересованного лица судебном приставе исполнителе Спиридоновой Е.М. и представителе мэра Москвы Румянцевой А.Б. Решение гласит ,(цитирую):
"В удовлетворении завяления Савенко(Лимонова) Э.В. к судебному приставу-исполнителю \....\ Синявину В.В.,заинтересованное лицо \...\ Лужков Ю.М., об отмене постановления судебного пристава исполнителя \...\ ОТКАЗАТЬ."
Кстати говоря постановление пристава Синявина в моем случае не указывает срока действия.Сказано лишь : "Ограничить право на выезд за пределы Российской Федерации должника Савенко Эдуарда Вениаминовича.../год и место рождения/. Бессрочное выдали.

А вообще-то я никуда из России не уеду, даже если вышвыривать будут.Мне бы надо в колумбарий, под Харьковом съездить, родители там лежат, и только. Но они потерпят.
Все все поняли ?

Боюсь не попасть в Валгаллу
 

http://shuum.ru/interview/24
01.07 04:40
http://shuum.ru/storage/interviews_p...jpg?1309480811
Эдуард Лимонов: Боюсь не попасть в Валгаллу
Павел Смоляк, «Шум»

У писателя и политика Эдуарда Лимонова очень отзывчивое сердце. Он многих ненавидит, потому что ненавидят его, а многих, напротив, любит, как любят и его. Лимонов пытается доказать, что он давно не литератор, чьи книги во всем мире издавались миллионными тиражами, постоянно раздумывает, пишет политические и экономические заметки, после 65 лет жизни и страстной ненависти к глобальной сети освоил интерент и теперь ведет блог – быть может, самый нескучный дневник во всем «Живом Журнале». Лимонов – политик, и это надо запомнить всем. А кто другого мнения - идите в задницу.

Эдуард Вениаминович, на «Альтернативном экономическом форуме» в Петербурге вы сравнили Россию с эдакой школьницей, которая всем «дает» в классе. Девочка-давалка, сказали вы. Это что же получается, наша родина – блядь?

Не родина, а господа, которые стоят на вершине власти. Все устроено теперь таким образом, что наша родина подмахивает США. Все, что Соединенные Штаты захотят, - пожалуйста.

Это вы намекаете на слова поддержки Америки в конфликте с Ливией?

Да. И не только с Ливией. Смотрите, до этого они отказались от выгодных контрактов в Иране.

А вам не кажется, что со Штатами намного выгодней дружить, чем с Ливией?

Пока это не выгодно. Мы имели с Ливией огромные контракты на поставку вооружения, а че мы имеем от Америки, я не знаю. Какое количество денег они нам дали? Потом надо иметь самостоятельную внешнюю политику. Обычно режимы меняются, а дружбы с каким-то государством становятся традицией. Советский Союз поставлял вооружение многим арабским странам.

Так может все дело в том, что Россия давно уже один из штатов Америки.

Знаете, если мы вернемся на 15-20 лет тому назад, ситуация похожая. Россия постоянно предает всех. Если посмотреть на Афганистан, сколько они раз предали афганских ребят. В Чечне они тоже постоянно всех предают. Наша власть предала к чертовой матери всех проросийских чеченцев. Я считаю, что серьезная, уважающая себя власть должна следовать определенным традициям во внешней политике и ни в коем случае не предавать своих союзников, иначе мы останемся в одиночестве.

Для вас, например, Америка в последнее время много делает. Никто так не кричит, как американские власти, как только вас задержат на очередном митинге.

А я их что просил? Я несколько раз говорил: мне не нужно, чтобы за меня заступался Госдеп США, это разрушит мое политические реноме. По-моему, самое худшее, что может произойти с оппозиционным российским политиком, - его похвалит Госдеп США. Все сразу же будет, пардон, проебано. Я говорил откровенно [Борису] Немцову и [Гарри] Каспарову: вы берете огромный риск на себе, зачем? Наша страна такая, какая есть. В ней очень развиты инстинкты самостоятельности. Я недавно был впервые за многие годы на телевидении. Меня пригласил телеканал «Мир». И стоило мне там случайно заговорить о Викторе Буте, весь зал, с моей точки зрения, безнадежных людей, радостно с горящими глазами начал хлопать. Наши граждане настроены очень антиамерикански.

Последний раз американцы за вас заступились 31 декабря, когда вы попали в изолятор ГУВД Москвы вместе с Борисом Немцовым и Дмитрием Демушкиным. Произошло ли за решеткой объединение оппозиции?

Вместе с Немцовым вышагивали целыми часами, разговаривали. Потом ко мне поместили Демушкина, двое суток с ним ходил. Но так, чтобы нам всем вместе собраться, нам такой возможности не давали. Борис Ефимович сидел довольно свободно. Ему позволяли то, что никому не позволяли, например, мне. Он гулял по несколько раз в день, сколько хотел.

Рассказывали, что он ходил в одних трусах, от чего и простудился в итоге.

Да, я видел его в черных плавках. У меня просто волосы дыбом встали, потому что это тюрьма, хоть и маленькая. Я со своим солидным тюремным опытом такого не видел никогда. К Немцову пускали родных – невиданное дело. По логике вещей пятнадцатисуточникам не полагается никаких свиданий с родственниками. Я сидел много лет и то имел два несчастных коротких свидания через стекло. Еду сразу сделали нормальной. Я стал смеяться и спросил у мента: «Это потому что бывший вице-премьер сидит, а потом кончится?». «Ну да, конечно, кончится. Ешьте, пока есть». Чуть ли не куриные котлеты давали.

Еще бы посадили Михаила Касьянова, и был бы настоящий курорт.

Думаю, что Касьянов никогда себя в такую ситуацию не поставит. Он не такой.

Касьянову руку бы пожали после всего?

Мы с ним время от времени встречаемся. Делимся своими взглядами на политику. Кстати, с ним у меня отношения куда лучше и большего понимания и уважения, чем с Немцовым. Немцов постоянно фыркает и обижается. Он говорит: мы же партнеры, - ну, конечно, партнеры, но одновременно мы все-таки политические противники.

Когда Борис Немцов попал за решетку, вы, наверное, смеялись.

Внутренняя насмешка, конечно, была. Вот эта мутотень со стулом, который ему якобы не давали, - бред сивой кобылы, потому что стулья в зале суда вообще не полагаются, там лавки. Знаете, как сейчас Ходорковского послали на этап, и куда никто не знает. Но такой порядок. У меня была такая же история. Ни адвокат не знал, никто, пока я не вынырнул чрез десять дней. Это все делается в целях обеспечения безопасности. Ходорковского, например, могут отбить.

31 декабря вас посадили за решетку даже не за участие в митинге, а полицейские наврали, что вы прилюдно начали ругаться матом, еще чего-то там наплели. Почему они вас так боятся? Ведь митинг может начаться и без вас. Или не так?

Они понимают, что я не уступлю. Я стал символической фигурой, которая олицетворяет «Стратегию-31». Как меня не старались убрать наши правозащитники, они знают, что я человек решительный и не буду выполнять их приказы.

А нет ли диссонанса, когда вас, например, сегодня задерживают, а на следующий день вы встречаетесь на светских раутах с политической элитой, которпя поддерживает режим, отдает приказ о вашем аресте, и все ведут себя так, словно ничего не было? Даже с помощником президента Дворковичем за одни столом сидели на вручении литературной премии «Супер Нацбест».

Это был единственный случай за черт знает сколько времени. Это всецело объясняется двусмысленным положением господина Тублина, его премии, его издательства. Я же его автор.

Он же вам денег не платил.

Почему? Довольно прилично мне платил. Другое дело, когда я сидел в тюрьме, он мне предлагал некий договор, на который я не согласился.

Переиздание романа «Это я, Эдичка»?

Не важно, что там было.

А что Дворкович?

Не я Дворковича пригласил. Когда мы явились на первое заседание, мы были уверены, что приглашена Ксения Собчак в качестве председателя жюри. Я нашел такое решение диковатым, но потом подумал, в конце концов, сто тысяч долларов Тублина, и ему решать, кто будет вручать деньги. А о какой элите вы, не понимаю.

Например, вы ходите на премию GQ, куда приглашен глава «Первого канала» Константин Эрнст.

А я поговорил с Эрнстом там. Специально и пошел. Он меня сначала тщательно обходил, а потом уже на выходе под дождем я ему сказал: «Костя, вы делаете вид, что я прозрачный, старательно не смотрите мне в глаза». Мы же с ним, кстати, много лет знакомы. Одну из первых передач «Матадор» он делал обо мне. Чуть ли не первую самую. Он начал объяснять, придумал какую-то хуйню, и я насильно впарил ему свою визитку, зная, что толку будет никакого, но хотел его немного запачкать собой, потому что налетели журналисты и стали нас фотографировать. Я думал, его снимут после этого. Не сняли падлу.

В июле или августе будет второй юбилей «Стратегии-31». К чему в итоге вы пришли?

Почему два года? Уже было два года.

Первый митинг, кажется, был летом 2009 года.

Я впервые вышел, был задержан и получил сутки 31 января 2009 года.

Да?

Да. Вот так.

Почему никто об этом не знает?

Я говорю постоянно, никто не хочет знать. Нескольким враждебным мне правозащитникам – Льву Пономареву и Людмиле Алексеевой – выгодно говорить, что «Стратегия» началась летом, потому что таким образом они становятся чуть ли не старыми ветеранами «Стратегии», в то время как я пришел к Людмиле Михайловне в августе. Обо мне пишут: «Один из авторов идеи…» Я единственный автор.

Вы же говорили, что идеи никому не принадлежат.

Правильно. И марксизм теперь никому не принадлежат. Но идеи имеют авторов.

«Стратегия-31» стухла?

Я так не считаю. Она будет до тех пор оружием нашей оппозиции, пока не появится что-то иное, более мобилизующее и могущественное. На сегодняшний момент ничего иного нет.

Станислав Белковский предлагает собрать Учредительное собрание в интернете. Чем не новое и мобилизующее?

Это все хуйня. В каком интернете? Только ругаться можно в ответ. Революции не совершаются в интернете. В интернете этого никогда не было и не будет, потому что это виртуальное пространство. Любые революции, к сожалению, делаются ржавым железом.

Часто умные люди говорят, чтобы победить, надо заниматься просвещением народа. Вы не думали, как, например, Борис Немцов и Владимир Милов писать доклады, рассказывать о злодеяниях Владимира Путина и других?

Во-первых, Борис Ефимович Немцов политик юный, молодой и находится еще в ребяческом возрасте. Не знаю, будет ли он большим политиком… Нам мой взгляд, нет. Я не вижу в нем политического таланта. Он и большая часть оппозиции занимаются тупым морализаторством: как хорошо быть предпринимателем. Все мозги народу уже заебали, что надо быть малым предпринимателем, средним там, а все остальные для них не люди. Кто не предприниматель, тот полное говно. К сожалению для них, у нас большинство народа в стране не предприниматели. И Борис Ефимович, как каждый неофит, попавший в оппозиционную политику, начинает повторять все предыдущие ошибки. Ему не откажешь в решительном и глуповатом мужестве, но он ничего не создал. Партию он взял у Каспарова…

Движение «Солидарность».

Ну да, они как бы приватизировали ОГФ. Каспаров поступил опрометчиво и совершил большую политическую ошибку. У него была организация, а сейчас она находится в недоумении и разброде. Уже невозможно! Создана трехуровнивая матрешка. Есть ОГФ, есть «Солидарность», есть «Партия Народной Свободы». А все это – офис один и тот же, люди одни и те же, потому что Борис Ефимович никого, кроме своей собственной физиономии не привел. Я охотно верю, что он нравится женщинам, у него ест фанатский клуб, но партии нет. Нет людей, которые способны делать под его руководством политическую работу. Немцов гастролер. Ездит с одного митинга на другой. Вы помните его с Яшиным поход в Калининград? Приехали на чужой митинг, выставили вперед десять человек со своими флагами и сфотографировали. Важен же результат. Ты же работаешь на себя, создаешь организацию, поднимаешь людей – вот это результат. А не этот фальшак. И еще: взяли и устроили митинг на Пушкинской площади, пригласили Юрия Шевчука. Потом говорят: мы вывели пять тысяч человек. Но это обман и самообман. Вывели на Шевчука, на гитару, на хриплый голос.

У вас президентские амбиции остались? Планируете выдвигаться на выборах в 2012 году?

У меня амбиции есть, но я пока не добился определенной цели. Я хотел убедить своих союзников в том, что я в известном смысле являюсь универсальным кандидатом, потому что у нас ярких личностей много, но они однобоки. На самом деле сложно представить, что за либеральных вождей, как они говорят, проголосует 30%.

Вы же уже пытались выбраться в Думу в девяностые и народ вас даже тогда, в относительно спокойное и демократическое время, не сильно поддержал.

Есть определенные четкие логические объяснения этому всему. Во-первых, это было начало моей карьеры. Я после девяностых годов ни в каких выборах не участвовал. Это было самое начало, 93-95 годы. Меня никто не знал тогда. Это был другой Лимонов. Маленький Лимонов приехал из-за границы, парижский писатель. И сравните, дорогой товарищ Смоляк, прошло шестнадцать лет.

Слушайте, ваша первая книга в России вышла тиражом в 500 тысяч экземпляров.

Книги – одна аудитория, а политика – другая, совершено иная история. В 1992 году я выступал на полумиллионом митинге на Манежной площади и знал, что надо делать дальше, но никто бы за мной не пошел тогда. Ну, полсотни людей пошли, а те, за кем пошли бы, ничего не сказали. Вот в чем суть. Поэтому вы говорите о разных вещах. Маленький Лимонов тогда и большой Лимонов сегодня. Помните, когда я наметил участие в выборах, первый этап был убедить своих сторонников.

Вы начали ездить по регионам.

Я не очень ездил, денег не было и нет. Я же не друг Чубайса, как Борис Немцов. И не друг [Михаила] Прохорова. Я убедил своих с большим трудом. А следующий этап – объединить союзников, их я не убедил, они сейчас занимаются хуйней. Они устраивают праймериз, из своей среды хотят выдвинуть кандидата, которого заведомо не зарегистрируют, а если зарегистрируют, все равно не кандидат того среза нашего народа, который у нас сесть.

А вы срез народа?

Срез народа – это те, кто, пожалуй, приходит на Триумфальную площадь. Там есть либералы, коммунисты, ослушавшиеся КПРФ, хулиганы и кто угодно. Я воевал в Сербии (говорят, что это кому-то не нравится, но я знаю, огромному количеству людей это нравится), дружил с Каспаровым. Кто-то знает, что я автор «Другой России» и «Ересей», кто-то помнит, что я «фашист», а это тоже не маловажный фактор. Пригодится. Короче, у меня много лиц.

Как ваш долг Юрию Лужкову поживает? Сколько вы уже отдали из 500 тысяч?

Нихуя я не отдал. Я похож на человека, который будет платить Лужкову?

Говорили, что приставы ходят по редакциям журналов и изымают ваши гонорары.

Ничего они не сумели найти. Если не ошибаюсь, тысячи три забрали.

Преемника в «Другой России» ищите, воспитываете?

Я пока здоровый человек. Преемник должен выйти сам.

У вас есть мечта?

Меч-та?

Да.

Не знаю, что это такое.

Вы хотите чего-нибудь в жизни, от жизни?

Я думаю, имею, чего хочу. А то, чего еще не имею, приложу все усилия, чтобы иметь. Мне бы хотелось все-таки свою политическую талантливость доказать, потому что сейчас масса людей, которые говорят, что Лимонов великолепный писатель, а политик неудачливый. Я без всякого зазнайства, серьезно рассуждаю и считаю, что я высокого класса политик.

К художественной литературе не хотите вернуться?

Нет.

А зачем стихи пишите?

Хочется.

Чего вы боитесь?

Не попасть в Валгаллу боюсь. Действительно боюсь. Что-то я стал задумываться над этой темой. Я позавидовал Буданову. Его грохнули, я с завистью написал в «Живом Журнале», типа, четыре пули в голову, не такой плохой конец для солдата.

У вас есть возможность обратиться ко всему миру, чтобы вы сказали?

Очень хорошо заканчивается моя знаменитая книга «Это я, Эдичка».

Идите все на хуй - там?

Идите все на хуй, ебаные в рот суки! (Через пять секунд.) Нет, этого не надо говорить.

Почему?

Избиратели не поймут. Подумают, что Лимонов шальной парень.

Нет желания совершить безумный поступок?

Я совершаю безумные поступки. Только и делаю, что их совершаю.

А какой самый последний безумный поступок?

В Петербург приехал.

Чиновники министерства Юстиции совершили преступление, а Замоскворецкий суд это преступление одобри
 

http://limonov-eduard.livejournal.com/153971.html

August 15th, 17:02 Час тому назад судья Замоскворецкого районного суда Мусинович Марина Викторовна, женщина лет под пятьдесят, несомненно имеющая уже и внуков, скороговоркой донесла до двух десятков присутствующих в зале №303 журналистов и сторонников партии "Другая Россия", резулятивную часть своего решения. Мне отказано в моем требовании признать недействительным решение Министерства Юстиции РФ об отказе в государственной регистрации партии "Другая Россия".

СМИ глуповато пишут : "Политик Эдуард Лимонов не сумел добиться в суде регистрации "Другой России".
Можно подумать, что возможно СУМЕТЬ добиться регистрации Минюста. Все политические партии, зарегистрированные российским Министерством Юстиции добились этого ценой продажи души Дьяволу власти. И удерживают регистрацию постоянно работая на власть.

Министерство Юстиции - репрессивная организация (такая же как МВД, ФСБ, прокуратура и судебная система, такая же как Управление исполнения наказаний), чиновники министерства специализируются в наглой лжи. Из четырех страниц их "Уведомления об отказе" три с половиной страницы наглая ложь. А оставшиеся пол-страницы - наглая демагогия. Куда тут СУМЕТЬ зарегистрировать. Вы идиоты, что ли, господа, со своим НЕ СУМЕЛ ?

Устав партии, который якобы не устраивает МинЮст, вообще является документом всего-навсего регулирующим внутреннюю работу партии.
То-есть документом несущественным. И совершенно непонятно,на каком основании и почему обнаруженные в уставе (предположим) изъяны и противоречия ведут неминуемо к отказу в регистрации.
Чиновники Министерства Юстиции совершили в отношении моей партии "Другая Россия" - преступление. Это политическое преступление. А Замоскворецкий суд это преступление одобрил.

"Политически неблагонадежная группа"
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.190083.html
http://www.grani.ru/files/34588.jpg
Эдуард Лимонов. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

В магазине "Фаланстер" приобрел я несколько книг и в одной из них нашел следующие строки о первых христианах: "Речь идет не о самоназвании, а о названии (скорее даже о кличке), которое последователям Христа дали противники новой веры - слово обозначало некую политически неблагонадежную группу внутри иудаизма (иудео-христианства), и отсюда становится понятным, почему простое исповедание (признание "я христианин") вело к смертному приговору: подобное признание говорило римлянам о том, что этот человек принадлежит к учрежденной Христом организации заговорщиков".

Десять убитых нацболов, около двухсот нацболов, прошедших через тюрьмы и лагеря, позади семнадцать лет существования движения, уже несколько призывов и пара поколений сменилось, а люди идут к нам как в преследуемую церковь. Не мне одному приходила в голову мысль, что нацболы похожи на первых христиан. Гонения, репрессии... Временами нацбольская церковь сжималась до компактного ядра истинно верующих, временами разбухала в горячую толпу. Свои мученики, найденные на улицах забитыми насмерть. Только из жертв последних лет: Соков, Червочкин, Страдымов; приморский партизан, прошедший еще подростком школу "бункера" партии, Андрей Сухорада. Свои даты: Севастопольская акция - 25 августа, Минздрав - 2 августа, приемная администрации - 14 декабря. И множество других героических дат.

Своя культура. Нацболы впечатляют талантами, даже если только вспомнить четверых наших умерших рано музыкантов: Курехин, Летов, Непомнящий, Медведева. Писателей и поэтов тоже немало, слава богу все пока живы. Прилепин, Дугин, Цветков, да и я не последний писатель земли русской...

И главное, это своя вера, как и было задумано отцами-основателями, нацболы не правые и не левые, их единственная вера - это идеология Революции.

"Политически неблагонадежная группа" выдержала и продолжает выдерживать все испытания. В настоящее время в тюрьмах и лагерях томятся девять нацболов. Трое из них, арестованные после беспорядков на Манежной площади 11 декабря 2010 года, - Игорь Березюк, Кирилл Унчук, Руслан Хубаев - обвиняются сразу по нескольким статьям каждый. В участии в массовых беспорядках, в сопротивлении милиции, Березюк даже обвинен в организации массовых беспорядков. Следователи закончили свою работу, обвиняемые ознакомились с уголовным делом, и вероятнее всего в августе состоится суд. Нашим товарищам готовятся дать большие сроки. Нам стало известно, что Березюку будто бы хотят дать восемь лет, Хубаеву - четыре и Унчуку - три.

Между тем активисты "Другой России" Березюк, Унчук и Хубаев пришли на Манежную площадь так же, как и все другие футбольные фанаты. Ими руководило чувство негодования по поводу убийства футбольного фаната Егора Свиридова. Никто не организовывал митинг на Манежной площади, некто (так и не выяснено, кто же - фанатская организация или физическое лицо) лишь предложил Манежную как место сбора. Наши товарищи Березюк, Унчук, Хубаев даже пришли на Манежную порознь друг от друга. Почему именно они избраны следствием быть наказанными за деяния, которых они не совершали? Потому что они принадлежат к "политически неблагонадежной группе населения", к нацболам. Нас преследуют как первых христиан, яростно, фанатично, последовательно. Увидел нацбола - посади его либо убей.

Лидеры националистических организаций попытались присвоить себе "получившуюся", впечатляющую по количеству протестующей молодежи "победу" на Манежной площади. Но "римлянам", то есть власти, отлично известно, что лидеры националистических организаций тут вообще ни при чем, их вероятнее всего и не было на Манежной. А вот нацболы были замечены на видео и на фотографиях, и этого оказалось достаточно, чтобы обвинить нацболов. Ведь римлянам стало известно, что это христиане сожгли Рим и подожгли Колизей...

Готовится преступление. Власть приготовилась использовать суд как карательную машину против молодых людей, вся вина которых заключается в том, что они нацболы, столь же гонимые, как первые христиане.

Я верю в глубочайшую подлость власти. Верю я и в то, что после приговора нашим троим товарищам найдутся ублюдки, которые станут каркать: "Вот, Лимонов опять посадил ребят!"

Один мужик из шахтерского Кемерова, когда я сидел в тюрьме, написал мне в письме о тогда еще не запрещенной партии: "НБП - прекрасная гостья из будущего! Эдуард Вениаминович! Российским политикам должно быть жгуче стыдно за то, что вы, партия, существуете..." Иногда в порывах злости я также думаю, что мы слишком хороши для наших современников. Ведь мало того что нас жестоко преследует власть, так еще и среди наших союзников время от времени находятся подлецы, визгливо лающие в нашу сторону. Сейчас будут судить Березюка, Хубаева, Унчука, и я ожидаю новых порций ненависти и ядовитой слюны, которые в нас полетят.

Ладно, мы не простим их, наших гонителей и соперников-подлецов, но поймем. Животные, не ведают что творят, что с них взять.

Руслан Тамерланович Хубаев много лет назад, ему было лет восемнадцать, написал мне письмо. С тех пор я и помню этого парня с экзотическим отчеством великого завоевателя. Он был руководителем нашей организации в Мурманске, потом отсидел в тюрьме. За что? За принадлежность к политически неблагонадежной группе.

Кирилл Унчук дал мне прочитать книгу Сорокина "Моноклон": "Прочтите, Эдуард, тут есть рассказ "Тридцать первое"..." Случилось это за несколько дней до его ареста.

Молчаливый всегда Игорь Березюк. На фотографиях в Интернете его тащат свирепые милиционеры. Кто у нас в России, в полицейском государстве, станет "применять" насилие в отношении представителя власти? Сумасшедшие?

Между тем ребятам готовят восемь лет, четыре и три. А от "приличных людей", как они сами себя называют, помощи ждать не приходится, "приличные люди" глотки надорвали, утверждая, что на Манежной собирались "погромщики". "Приличные люди" у нас не умны, я это заметил.

Идеология Революции как никакая другая только и подходит к политической ситуации в России. Освободиться от изнуряющей, клейкой, мерзкой жижи этой допотопной власти узурпаторов нормальным путем невозможно, ибо невозможны свободные выборы. И вот тут нацболы, все, сколько бы их ни было, и сама идея нацболов становятся основным действующим лицом (силой) Российской Истории. Трагическая "политически неблагонадежная группа" только и способна послужить ядром неизбежной Революции. Других групп я не вижу, всматриваюсь, глаза болят, но вижу лишь вспомогательные нам, нацболам, группы. Лишь нацболы необходимо яростны, лишь они фанатично настойчивы. Лишь они радикально независимы, лишь они необходимо выносливы. Мы сегодня востребованы, и спрос на нас еще и повысится в будущем.

О будущем. Время коммунизма прошло, но и время либерализма кончается. На самом деле и коммунизм, и либерализм оба основаны на идее буржуазного прогресса, хищнической эксплуатации планеты. Разнятся они лишь по вопросу распределения материальных ценностей. Планета же истощена. Потому, если ХХ век был веком Маркса, веком братоубийственной борьбы между коммунизмом и либерализмом, то ХХI век на истощенной, замученной человеком планете будет веком Мальтуса. Помните такого - Томас Роберт Мальтус? Из глубин своих XVIII и XIX веков (он жил с 1766 по 1834 гг.) он пророчески грозил человечеству бедностью и несчастьями, поскольку неумолимо росла численность населения, а планета у нас слабенькая. "Прогрессисты" радостно заклеймили его "реакционным философом-экономистом", но сегодня, когда население планеты стремительно приближается к чудовищным 7 миллиардам и уже чувствуется нехватка пресной воды, все чаще вспоминают старика Мальтуса и его "реакционный" труд "Опыт о законе народонаселения".

Идеология вынужденного равенства, идеология неумолимой аскетической революции - вот что готовит человечеству ближайшее же будущее. Оно за дверью.

Пожелтевший от глупости Зюганов, крякающий, о Господи, о Минине и Пожарском, ополченец-чиновник, так же неуместен сегодня, как и либеральные провинциалы Ясин либо Чубайс, назидательно пересказывающие нам содержание старых западных учебников по экономике. Все эти господа-товарищи уже сегодня сметаются со сцены истории и будут полностью сметены. У нацболов будет много работы.

Напоминаю, что 31 июля в 18 часов на Триумфальной площади в рамках Стратегии-31 состоится сидячая забастовка протеста, цель которой - реализация конституционного права граждан на свободу собраний. Реализация статьи 31-й Конституции Российской Федерации. Власти упорно не желают, чтобы граждане воспользовались свободой собраний. Они знают, что свобода собраний неумолимо приведет к отстранению от руководства страной группировки Путина/Медведева.

Быть на Триумфальной 31 июля - мой и ваш гражданский долг.

20.07.2011 09:47

Кризис преодолен
 

http://grani.ru/opinion/limonov/m.192913.html
Окончательное количество задержанных на Триумфальной площади 31 октября - 133 человека. Все они нам известны пофамильно. Развезли их по девяти московских ОВД. Сведения эти, собственно, были в наличии уже на следующий день - 1 ноября, и тем более досадно, что большинство СМИ предпочли, вопреки очевидному, оставить в заголовках своих сообщений первые попавшиеся полицейские цифры - где 30, а то и 20 задержанных. Досадно, что таким образом СМИ (возможно, и невольно) принижают значение происходящего на Триумфальной. Идет информационная война, не следует помогать власти в этой войне, а?
Несмотря на ложные цифры, даже полицейские источники проговорились, заявив, что по количеству задержанных 31 октября 2011 года приблизилось к абсолютному рекорду Триумфальной, поставленному 31 мая 2010 года.

После 31 октября 2011 года можно уверенно сказать, что кризис, устроенный движению "Стратегия-31" Людмилой Алексеевой, преодолен, что самый разумный (и единственный общий) проект оппозиции жив и наращивает силы. В то время как многие сепаратистские проекты, быстро вспыхнув, загнулись, приказали долго жить, а их авторы впали в ступор и молчат. Так, рухнули все партийные проекты. Не состоялась партия Прохорова - да, она была инициирована Кремлем, но туда успели прийти не совсем стандартные люди.

Не зарегистрирована Министерством юстиции Партия народной свободы (ПАРНАС) - в ней объединились было самые непримиримые либералы России. Не совсем понятно, какие иллюзии они питали, почему верили, что их зарегистрируют, но, судя по их подавленному состоянию сегодня, верили. Мы, "Другая Россия", также подавали документы в Министерство юстиции на регистрацию, но для нас это был всего лишь необходимый жест, демонстрирующий окружающим наше стремление быть парламентской партией. Мы не верили ни на секунду, что нас зарегистрирует эта власть. Потому, получив отказ, мы отреагировали скорее равнодушно и не прерывали даже нашу радикальную борьбу с режимом.

Хорохорятся партии "Яблоко" и "Справедливая Россия", несмотря на то что участь их решена Хозяином страны (а это Путин, надо ли повторять?) и что он решит им дать, то и даст. Возможно, даст чуть-чуть депутатов, а то и не даст вовсе. В выборах 4 декабря будут участвовать, невиданное дело, целых три, условно говоря, либеральных партии: общипанное "Правое дело", кривящее душой "Яблоко" и испуганная "Справедливая Россия" (вы заметили, как перед выборами затих Сергей Миронов?).

Хозяин решил, что нужно сыпануть в тухлый котел российского парламента ложку, условно говоря, "демократов". Плохо соображающий в русском византизме Запад похлопает в ладоши появлению, скажем, Явлинского, в Государственной думе. Они не поймут спектакль - или сделают вид, что не поняли.

Все неудачи сугубо партийных проектов, кажется, тычут оппозицию, как нагадившего котенка в его дерьмо, носом в кучу неудач и назидательно говорят: "Не делай этого больше! Не смей! В условиях полицейского государства партийный способ политического существования невозможен. Невозможен! Напрасный труд! Нельзя! Только широкое, общенациональное, непартийное движение сможет победить Чудовище Единовластия, Дракона Тандема".

Заявленный Тандемом 24 сентября гротескный маневр - рокировка двух "вождей" - не оставляет уже никаких иллюзий гражданскому обществу России. Или мы все, свободолюбивые граждане России без различия идеологий, сомкнем ряды и победим - или на нас, как говорят в народе, станут возить воду и все, что им заблагорассудится, да хоть кирпичи. Нужно сомкнуть ряды.

Выступая 22 октября на митинге Партии народной свободы, я заявил, что хотел бы видеть на Триумфальной площади (единственное место, где ряды смыкаются и граждане смешиваются) вождей либералов и авторитетов интеллигенции. Я назвал фамилии Немцова, Каспарова, Касьянова, Рыжкова... Я добавил, что российская интеллигенция должна мобилизоваться и возглавить борьбу за гражданские свободы. Это ее долг - интеллигенции. Я спросил, почему молчат и остаются в стороне от политической борьбы такие крупные писатели, как Владимир Сорокин, Виктор Пелевин или Валентин Распутин. Я напомнил, что в Москве три союза писателей, огромный по численности союз художников, союзы композиторов и архитекторов, два союза кинематографистов. Почему все эти тысячи достойных творческих людей не участвуют в борьбе за гражданские и политические свободы?

И что? Меня не захотели услышать. 31 октября на Триумфальной не присутствовали все те очень важные граждане, которых я назвал. Ну да, важные, потому что на них ориентируется общество, они авторитеты для тысяч людей. Может быть, эти люди были в этот день в каких-то других горячих точках нашей общей борьбы за гражданские и политические свободы? Нет, не были, я выяснял. Они устранились. Тогда как нужно решительно нарушить гнусное необъявленное перемирие между властью и обществом, перемирие, в основе которого лежит, как правило, не артикулируемый сторонами, но исповедуемый ими ежедневно принцип "Мы вас не убиваем, а вы за это не раскачивайте лодку!".

На мирную акцию на Триумфальной 31 октября пришли активисты "Солидарности", были там и товарищи из ПАРНАСа, но "авторитетов" не было. Сорокина, Пелевина, Распутина не было. Был замечательный храбрый дирижер Михаил Аркадьев, был быстро растущий политик Яшин, но "авторитеты" отсутствовали. Я больше звать не буду. Да и черт с ними, народ обтечет их. Мы без них выведем общество из состояния ступора, из состояния печальной апатии, появятся новые авторитеты. На Триумфальной формируется гражданское общество, зарождается новая политическая реальность - широкое политическое движение. Узко мыслящие, старомодно привередливые "авторитеты", видимо, парализованы своими предрассудками, а еще парализованы, я начал подозревать, самым обычным серым страхом. Ну что ж, им жить, есть моменты Истории, в которые мгновенно рушатся репутации и авторитеты. Есть такие моменты Истории.

4 декабря - ближайший такой момент. Я буду на Триумфальной в 18 часов, я туда поеду, а где будете вы?

Обсуждают Навального. Вот уж кто не парализован предрассудками. Осторожно выскажусь по Навальному и я. Однако я предпочитаю оставить его идеологическое приближение к националистам в стороне - об этом есть кому поговорить, об этом только и говорят.

Навальный вырос в авторитета единолично, индивидуально, сделав из своего ЖЖ этакий "Фитиль", место, где он выявляет коррупцию и хлещет, что называется, по щекам коррумпированные лица и компании. В этой роли единственного режиссера, актера и ведущего "Фитиля" Навальный стал любимцем буржуазии. Его стали считать своим, лучшим, гордостью, примером, героем буржуазии...

И вот Навальный на "Русском марше", а мимо него проходят "зигующие", если верить СМИ, подростки в повязках и масках. А Навальный им кричит со сцены: "Долой партию жуликов и воров!" А они кричат свое - как сообщают СМИ, непечатное.

Объяснение поведению Навального просто как мычание. Ему внушили его обожатели, фанаты, что он большой политик, прямо политический генерал, ему бы в президенты. В один прекрасный день до Навального дошло, что он генерал, но без армии. Ведь политик - это лидер политической организации, политической армии. Нужна армия, понял Навальный. Навальный давно примеривался к национализму, еще до того как заработал его "Фитиль". Навальный оценил национализм как перспективную, растущую политическую силу, которая может своей волной поднять Навального к власти. На этом пункте, я полагаю, разумные рассуждения Навального закончились, и дальше пошла масса желаемого, принятая за действительное.

Дело в том, что прийти к чужим людям и одним махом возглавить их политическую партию или движение никакому Навальному не под силу. Нельзя прийти и возглавить КПРФ или ЛДПР. Националистическое движение, такое как оно есть, неоформленное, расколотое на группировки, все равно имеет своих лидеров, между которыми идет ежедневная борьба не на жизнь, а на смерть, Иногда явная, а большей частью подковерная. Чужака не примут. Приди и выступи на митинге - это хорошо, приходи, милый, ты нас пропиаришь своим присутствием. Но чтобы в лидеры выбиться, нужно все бросить, вступить в движение простым солдатом, и лет через десять, после ожесточенной борьбы, может быть, станет Навальный лидером. А вероятнее всего, не станет, потому что другие начали раньше.

Есть и еще одно золотое правило. Невозможно стать лидером молодого, растущего, агрессивного движения с нисходящим лозунгом. "Долой партию жуликов и воров!" для националистического движения лозунг нисходящий, он в самый раз для либералов. Чтобы хотя бы попытаться стать лидером националистов, нужно выйти к ним с более радикальным лозунгом, чем они имеют сейчас. С более крутым.

Потом еще вот что. Националисты помнят, что, как они выражаются, "Навальный сдал Тесака, накатал на него в прокуратуру", в результате чего Тесак получил срок. Далеко не все националисты любили Тесака, но человеку с такой репутацией соваться к националистам? Иначе как глупостью не могу это назвать. Короче, за политическое будущее Навального я не дам и дохлой ноябрьской мухи.

Эдуард Лимонов
версия для печати
07.11.2011 13:52

Держитесь от участков на расстоянии плевка
 

http://www.newtimes.ru/articles/detail/46753/
№ 40 (225) от 28 ноября 2011 года
http://www.newtimes.ru/images/logo.jpg

Разноголосые советы гражданину-избирателю — как себя вести на выборах 4 декабря, конечно же, вносят смятение в головы народные. Советчиков-любителей развелось видимо-невидимо — и актриса советует, и певец, и политолог, и «адвокат» Навальный, и бывшие вторые, третьи, четвертые, десятые лица в государстве. Поскольку каждый пользуется в обществе некоторым авторитетом, их внимательно силятся понять фанаты — чтобы 4 декабря следовать советам авторитетов общества.

Очень плохо, что так много советчиков развелось, и что — кто в лес, кто по дрова. Еще хуже то, что любители советов по незнанию толкают граждан не туда. Вот что я скажу вам с высоты моего 17-летнего опыта оппозиционного политика: «На избирательные участки ходить не надо. Бюллетень брать не надо. Держитесь от избирательных участков на расстоянии как минимум плевка».

Почему так?

Вопрос «Участвовать или не участвовать?» (в голосовании) прямо связан с простым предварительным вопросом: «А вы доверяете избирательным комиссиям Российской Федерации?» Ответ может быть только отрицательный (оглянитесь в прошлое, сколько там скандалов, грязи, судебных исков, неправдоподобных результатов): «Нет, не доверяю ни в коем случае!» Не доверяю — потому что знаю: избирательные комиссии Российской Федерации сформированы впервые еще 18 лет назад из активистов-бюджетников, из школьных начальников, из низшего и среднего слоя планктона номенклатуры СССР/России. Пройдя через 18 лет совместных полночных заседаний и бдений, члены избиркомов понимают друг друга по простому дрожанию ресниц, они давно слились в сплоченные адские бригады, все случайные люди выдавлены. А в то, что КПРФ, ЛДПР и «Единая Россия» — это не одна команда, верит в РФ только «адвокат» Навальный. Уже «политолог» Дмитрий Орешкин не верит, я полагаю, а «мониторить» выборы он и некоторые общественные организации призывают только потому, что на «мониторинг» выделяются гранты, российские и зарубежные, очень нужные российским бедным, как правило, общественным организациям. Но мониторить подлость — вообще-то аморально. Да и бесполезное это занятие. За чем там, собственно, следить и с какой целью? Чтобы уменьшить количество подлости на 0,0001%?
„

Следует оглядеться вокруг себя, понять, как вы сами себя запустили, дошли до апатии, неверия, трусости, вспомнить, что вы — народ, мужики и женщины, что вы на самом деле хозяева страны, и бежать на площадь



”
Выборы 4 декабря будут привычным глумлением над страной и ее народом. Реальные выборы должны быть проведены на улицах и площадях городов и поселков Российской Федерации. А не в затхлых школах — пенитенциарных заведениях для детей, куда, как мы знаем, иногда через форточки забираются педофилы, но куда через парадные двери в каждые выборы беспрепятственно, и более того — торжественно, входят мошенники избирательных комиссий.

Все розовые и голубые мечтания о влиянии на режим через листочки бюллетеней следует оставить. (Мы наблюдаем, как набирает силу новомодная трусость — голосование против власти в интернете, это тоже заблуждение.) Их остановит и заставит уйти только общая народная воля.

Следует оглядеться вокруг себя, понять, как вы сами себя запустили, дошли до апатии, неверия, трусости, вспомнить, что вы — народ, мужики и женщины, что вы на самом деле хозяева страны, и бежать на площадь — во имя ваших детей, во имя справедливости, во имя Христа тоже. И там, на площади, сказать им: «НЕТ!» Сначала — 4 декабря в 18 часов на Триумфальной площади Москвы. И далее — везде.

Мое официальное заявление
 

http://limonov-eduard.livejournal.com/176325.html
December 10th, 19:47

Если бы не буржуазные вожди, уведшие десятки тысяч негодующих граждан из центра города, граждане негодовали бы сейчас в здании Государственной Думы или в здании ЦИКа. Власть сама открыла бы им двери, кто же откажется открыть двери десяткам тысяч граждан


Сегодня была совершена либо трагическая ошибка, а вероятнее всего, - преступление.

Вожди буржуазных партий обманом сманили тысячи возмущенных граждан, намеревавшихся по своей собственной воле (а не по призыву каких-либо партий) придти протестовать против грязных выборов в Госдуму в самое сердце Москвы, - на площадь Революции. Сманили их прочь из центра города, где лишь сотни метров отделяли бы протестующих от жизненноважных центров государства, и от здания Государственной Думы, и от здания Центральной избирательной комиссии, и от Кремля. Сманили на изолированную рекой площадку на Болотной площади. Неискушенные в политике люди ушли за Крысоловами.

Я пришел на площадь Революции как простой, протестующий против грязных выборов гражданин, но не обнаружив там заявителей митинга, я взял мегафон и провел заявленный не мною митинг . Я отстоял честь оппозиции, как мог. В первый раз за три что-ли года, полиция не вмешивалась.

Крысоловы провели свой. У них была по сговору с властью шикарная сцена, а мегафон, который мне протянули сел, после непрерывного труда через полтора часа. Они заявили свои требования у себя на Болотной, мы в хрипящий мегафон озвучили свои требования на площади Революции. Эти требования схожи, и мы и они требовали отмены результатов прошедших выборов и назначения свободных выборов, они требуют отставки Чурова, для нас же Чуров - пешка, мы требуем недопущения до участия в выборах Владимира Путина, на том основании, что он уже был президентом два раза, а о третьем в Конституции не сказано. Он прет на выборы, коварно мошенничая. У нас на площади Революции никакой резолюции не было, у них - была резолюция.Прочли по бумажке.

Если бы не буржуазные вожди, уведшие десятки тысяч негодующих граждан из центра города, граждане в этот вечер негодовали бы в здании Государственной Думы или в здании ЦИКа. Но Крысоловы увели граждан. Пропущена историческая возможность. Это трагический результат сегодняшнего дня. И то что мы не победили сегодня,- вина буржуазных вождей,ребят Крысоловов.

Власть не выполнит ни единого пункта резолюции с Болотной площади, ну разве что, сковырнет незначительного Чурова или сделает вид что пересчитала бюллетени на двух или десяти избирательных участках. (Так же как и не выполнит ни единого требования прозвучавшего на площади Революции, но нас-то было не так много). Не для того она вас обманывала, сговорившись с буржуазными вождями, чтобы уступить. А ваша эйфория по поводу того, что храбрые вы вышли и постояли, улетучится очень скоро. Придет горечь поражения.

Это у меня сегодня чувство поражения в сегодняшней одной битве, но чистая совесть. А поражение это временное, в течении этих месяцев все больше и больше граждан будут перемещаться на мою позицию. Добиться свободы для страны можно только разговаривая с ними решительно. С позиции гражданской силы, стучась в двери их зданий тысячами кулаков. "Откройте, это мы, народ!" Вместо этого, вас отвели далеко за реку и вас развлекли или вогнали в скуку, буржуазные массовики затейники. Вот эти были счастливы, они вас выкрали и потрясают вашим количеством, они выдают вас за своих сторонников. Но разве вы к ним направлялись когда писали, что идете на площадь Революции ?

Множество тупых комментаторов сегодня радовались что митинг на Болотной прошел "мирно". Ну да, вас не били, но не били только потому, что вы отказались от возможности получить сегодня свободу. За это вас и не били, маленький подарок от власти. Милость.

Капут, буржуазная революция не состоялась
 

http://limonov-eduard.livejournal.com/198394.html
March 10th, 16:12

Я намеренно взял паузу в проповедях, чтобы вы сами разобрались, что происходит у нас в Москве.
Разобрались ?
Следили за тем, что было на Арбате ?

Мое внимание, как заноза в теле, так занозой в митинге, задержали еще утром слова Удальцова "На митинге будет принята резолюция относительно судебного процесса над предпринимателем Алексеем Козловым, в отношении которого ранее был уже отменен приговор", сообщил Интерфаксу Удальцов деревянным языком, скорее подобающим судейскому сословию.
Я знаю, что Козлов - муж Ольги Романовой, она телеперсонаж и собирает деньги для митингов. Полез в Интернет, посмотрел какая у Козлова статья, оказалось "мошенничество". Готов поверить что он не виноват в приписываемой ему обвинением краже акций на сумму 254 миллионов рублей у некоего ОАО, и все же согласитесь, не лучший персонаж чтобы его защищать попутно на митинге с лозунгами: "За честные выборы!" "За честную власть!" Надеюсь Козлов не мошенник, однако как минимум чувства вкуса, конечно же, отсутствует у устроителей. Не надо бы, по статье "мошенничество" защищать его с того же места где" за честные выборы",ох не надо бы.. Хотя мне что, не я лицом в грязь там на Арбате, а они..
И конечно "левый" Удальцов, подымающий участливо предпринимателя под локоток, тоже выглядит странно, борец за предпринимателей, извращенно выглядит.
Ну, Ольгу Романову народ поймет, Козлов же ей муж, плюс Грибоедова помните, "Ну как не порадеть родному человечку!"

То, что пригласили наблюдателей, ну надо же меню освежить, а то все одно и то же было. А что не позвали недопущеных до выборов независимых кандидатов, более чем странно, если даже наблюдателей вытащили. Я бы не пошел, нет, но других бы пригласили, а я бы деликатно сказал что заболел, чтоб других не смущать...

Митинг на Арбате опять был посвящен изобличению Путина,как и все предыдущие митинги. Тогда как на самом деле на повестке дня оппозиции с 5 декабря стоит реализация иного по сути своей проекта, а именно -" мирное отстранение от власти группы Путина". Нужные для осуществления проекта массы стали прибывать уже с 5 декабря, и были в избытке уже 10-го. декабря. Но буржуазным вождям боязно, и опять и опять поэтому одну и ту же пластинку заводят, еще и еще доказательства.

Вообще-то все это уже жизнь после смерти. Потому что сам капут случился еще 5 марта на Пушкинской, и отчаянный рывок самых молодых вождей- бунт у фонтана, запоздалая попытка спасти рушащуюся репутацию, этот рывок тоже уже случился после смерти.

И разочарованные националисты ушли под самый занавес. Капут есть капут. Буржуазная революция в России не состоялась, вам стало ясно ?
А еще стало ясно, что полностью провалилась концепция сторонников переговоров с властью, В условиях России переговоры автоматически означают сотрудничество с властью, по-научному называется "коллаборационизм".

Это была субботняя проповедь 10 марта.

Разгром
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.196675.html

1. Что мы имеем и как мы до этого дошли

Мы имеем стопроцентное поражение оппозиционного движения в стране. Имеем разгром. Правда, те, кто организовал наш разгром и возглавлял разгром, до сих пор пытаются уверить нас в том, что мы чуть ли не победили. За победу выдают сам факт появления многочисленных протестующих граждан на московских и петербургских улицах в прошедшую зиму. Для таких Болотная была победой, проспект Сахарова - победой, шарики на Садовом кольце - победой. Как будто целью взбунтовавшихся граждан было лишь проведение РАЗРЕШЕННЫХ митингов. Нам нужно было, чтобы ушел, а не пришел средневековый Путин. А он пришел. Следовательно, мы потерпели поражение. А далее я вам объясню, почему это еще и разгром.

Давайте честно оглянемся в недавнее прошлое, посмотрим, что же происходило в России в последнее время. Но начнем не с выборов 4 декабря, после которых, как нас уверяют заинтересованные лица, ВДРУГ на улицы вышли разгневанные горожане. Начнем с 2006 года, потому что протестующие граждане вышли не вдруг.

2006-2011 годы были годами подъема оппозиционного движения в России. Очнулись от шока вышвырнутые из большой политики Госдумы еще в 2003 году и "демократы", и либералы. По инициативе Каспарова, Лимонова, Касьянова была создана широкая коалиция "Другая Россия". Коалиция провела в 2006-2008 годах успешные, энергичные и жестоко подавлявшиеся всякий раз марши несогласных в Москве и Петербурге, всколыхнувшие Россию и в особенности ее две столицы. Следует напомнить, что марши были многотысячными. Так, 3 марта 2007 года в Петербурге свыше семи тысяч человек фактически захватили центр города, потоки людей залили Невский проспект.

Когда Каспаров и Касьянов не нашли общего языка, коалиция развалилась. Однако ей на смену уже в начале 2009 года пришел проект "Стратегия-31", и сопротивление было продолжено, а костяком Стратегии-31 стали нацболы и правозащитники.

Молчаливая до тех пор страна все это видела - видела скопления вооруженных сил полиции в центре Москвы, видела разгоны митингов "Стратегии". То, что в стране есть непокорные силы, вдохновляло и воспламеняло протестные эмоции в московской и питерской интеллигенции. В те же годы появились очаги протестного сопротивления - то в поселке Речник, то в Химкинском лесу, то на Днях гнева.

Те, кто ответственен за наше поражение, ложно пытаются внушить нам, что это особо тяжко сфальсифицированные выборы заставили десятки тысяч москвичей и петербуржцев выйти ВДРУГ на улицы. Да нет же, это пример маршей несогласных, Стратегии-31, очагов гражданского сопротивления убедил граждан, что можно и нужно бороться. А что до выборов 4 декабря, то, возможно, они были менее сфальсифицированными, чем все предыдущие выборы.

4-го (Триумфальная), 5-го (Чистые пруды), 6 декабря (опять Триумфальная) гнев закипал, и к 10 декабря над властью нависла огромная волна цунами. Она неминуемо должна была захлестнуть центр столицы и обрушиться с площади Революции на ЦИК и здание Государственной думы. Но тут как черт из табакерки появился Немцов с сообщниками и спас власть. "Они мне памятник должны бы на Лубянке поставить вместо памятника Дзержинскому!" - так охарактеризовал результат своей деятельности в те дни сам Немцов. Ибо понимает, что он совершил. А далее протест три месяца трепали, выхолащивали, затаскали по площадям, измазали неприятными персонажами.

Но об этом я уже много писал. Я продолжаю требовать расследования деятельности Немцова в те декабрьские дни. Важен не он, но суть содеянного им должна быть ясно понята.

2. Грандиозная возня

Поражение несомненно, оппозиция переживает кризис. Понимая, что гнев никуда не исчез, протестные настроения лишь ушли в глубину, власть вышла с лукавым планом политической реформы, дабы раздербанить оставшиеся силы, дабы отвлечь оппозицию от дурных мыслей о реванше. Президент Медведев, соорудив ласковую гримаску, представил находящейся в депрессии от поражения оппозиции свой аккуратненький планчик: реформа закона о политических партиях. С целью отвлечь их делом, указать якобы выход из поражения.

Президент Медведев оказался опытным актером - зря умилялось общество его якобы беспомощной наивности и робости, он оказался опытным, уверенным разводилой. Предложив регистрацию по дешевке, он купил подавляющее большинство, хотя и не всех. Ранее тревожно жужжавшие мухи оппозиции (уподобим их на мгновение этим насекомым) занялись теперь "делом" - стали готовить себя и своих к регистрации. Мы видим, что "мухи" жужжат уже весело, вынимают из шкафов пронафталиненные мундиры ветераны, шуршат энергично бумажками волнующиеся новички...

Но даже в привлекательной подаче от Дмитрия Анатольевича, этого современного коробейника, кроме и помимо пугающей дешевизны товара (500 человек вместо 40 000!) в этой затее столько липы и фальшака, столько темных мест, что взрослым оппозиционерам стоило бы задать Коробейнику несколько вопросов. Ну, таких например:
- Почему регистрацией новых партий будет по-прежнему заниматься старый Минюст, организация по сути преступная, осуществившая многие десятки подлогов и фальсификаций?

Следует также спросить:
- Отменен ли черный список организаций и физических лиц, лидеров, которых Минюсту регистрировать не позволено ни при каких обстоятельствах? ("Другая Россия" в этом листе, я уверен, значится первой.) В новом законе, Дмитрий Анатольевич, по-прежнему не разрешено создание политических блоков - таким образом, вы хотите, чтобы новые партии всегда оставались карликами, чтобы никогда не выросли? И признайтесь нам наконец: вот Лимонов утверждает что ваш свежий закон - это жульничество, политическая эмиссия, призванная обесценить саму регистрацию партий. Так что, это политическая эмиссия?

Таких вопросов никто не ставит, дабы не гневить начальство, Все жужжат, как идиоты, радуясь.

Квалифицированный разводила Дмитрий Медведев кинул вам, уходя, эту кость, только для того чтобы отвлечь вас, дабы вы с ней возились по принципу "чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало". Нужно признать, что это мошенничество - самый удачный его проект. Это не Сколково, это не нанотехнологии, он работает.

Сейчас у оппозиции несколько лет уйдет на сооружение иллюзий и их разрушение, на участие в грандиозной возне. А тем временем средневековая власть, отвлекшая вас от задачи отстранить ее, будет нежиться себе и жить, жить, жить, как гадюка под солнцем.

Очнитесь же, бараны! Перед вами еще одна разводка, Как разводкой были разрешенные митинги.

26.03.2012 12:06

Подлые сказки
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.196331.html

Что имеем? Имеем, увы, поражение.

Поражение было осуществлено самой оппозицией (буржуазным ее крылом, его лидерами) с помощью ряда на ходу придуманных сказок для простолюдинов. Сказки были выдуманы с целью угнать движение протеста. Чтобы подчинить его и командовать им. Я тут перечислю самые важные.

Подлая сказка о том, что движение протеста, волна, поднявшаяся после выборов в Государственную думу 4 декабря, - это бунт "креативного класса", среднего класса. Сказку эту сперва сочинили буржуазные политические вожди - Немцов, Рыжков и компания. Захлебываясь от восторга, они три месяца воспевали рассерженных буржуа, пели им осанну, не забывая при этом делать выпады против некреативных классов.

Немцову и компании было выгодно объявить граждан, восставших в декабре, всех поголовно, средним классом, чтобы присвоить себе право возглавить движение. Куда как естественно ведь должен выглядеть либерал Немцов во главе многотысячных митингов среднего класса. Немцову помогли: тут же под рукой оказался в кустах центр Левады, чудесным образом сумевший опросить массы на Болотной и проспекте Сахарова и обнаруживший там исключительно самый что ни на есть густопсовый средний класс! Буржуазные оппозиционные СМИ поддержали порыв по фальсификации истины.

На самом деле в декабре вывалились на улицы рассерженные москвичи, главным образом плохо оплачиваемая интеллигенция, до среднего класса им далеко. Были и совсем простые граждане, и даже тысячи националистов. Но Немцову с друзьями хотелось иметь моральное право на руководство и принятие решений от их имени. Потому граждан всех скопом окрестили в "креативный класс".

Сторона Путина не преминула воспользоваться этой фальсификацией в его президентской кампании. И воспользовалась по полной. Сделала из масс на Болотной бунтующую с жиру прозападную толпу, решившую устроить оранжевую революцию против русского народа и его кандидата в президенты В.В. Путина. Показали по телеканалам - вот буржуазные лидеры, как робкие школьники, послушно идут в американское посольство, вот поехали отдыхать на полученные доллары. На ложь Немцова власть ответила своей ложью - они друг друга стоят, таким образом.

Как мы все помним, волна народного протеста вздымалась начиная с вечера 4 декабря. В тот вечер на Триумфальной площади были задержаны 137 протестующих. Следите дальше за цифрами. 5 декабря на Чистых прудах были задержаны уже 300 человек, а 6 декабря опять на Триумфальной - 569 человек. А дальше ближайший митинг собирался, как грозовые тучи, наползти на площадь Революции 10 декабря. И тут уже 8 декабря власть договорилась с Немцовым. Кто Немцов был в данном случае? Он не был заявителем митинга 10 декабря - ими были двое Удальцовых и Митюшкина. Он сам вылез договариваться, самозванцем.

Чтобы обосновать увод протестующих с площади Революции (она опасно расположена вблизи от нервных центров государства, от Госдумы, ЦИКа и Кремля, взгляните на карту), Немцов использовал следующие подлые сказки.

Подлая сказка о том, что площадь Революции будто бы не сможет вместить ожидаемое количество людей и потому следует увести людей на Болотную. Эта ложь разбивается вдребезги от одного только взгляда на карту Москвы. Бросается в глаза, что площадь Революции находится в середине целой анфилады больших площадей, соединенных широким Охотным рядом: Манежная, Революции, Лубянская. Там можно разместить пару миллионов, на этой анфиладе площадей.

Подлая сказка о том, что нельзя подставлять граждан под дубинки. Эта подлая сказка появилась во всю силу 9 и 10 декабря, именно чтобы оправдать увод людей с опасной для власти площади. Причем заботиться о гражданах стали не они сами, но третьи лица - странный союз Немцова и вице-мэра Горбенко. Сами же граждане выходили с 4 декабря во все большем количестве, и не думали о последствиях, и особо не жаловались, хотя и 4-го, и 5-го, и 6 декабря полиция не стеснялась бить и тащить. Граждане, следовательно, не напугались, раз записались десятками тысяч выйти на площадь Революции.

Одновременно пропагандировалась идея, что санкционированный митинг - это митинг, на котором не бьют, и потому это единственно приемлемая форма протеста. При этом никто не объяснил гражданам протестующим, что санкционированный митинг есть самая неэффективная форма протеста. При этом замолчали тот факт, что митинг на площади Революции был санкционирован властью. Соврали. (Я, оставшись со своими тремястами спартанцев на площади Революции, провел двухчасовой митинг, и ни один полицейский даже не приблизился ко мне, дали провести, как было сказано в заявке, до самых 16 часов, два часа. Лишь под конец полковники стали поглядывать на наручные часы.)

Также не захотели ни в коем случае объяснить, что полиция с почти стопроцентной вероятностью не сможет подавить митинг, количество участников которого превышает десяток тысяч. А потому и не будет пытаться, не рискнет.

Подлая сказка о том, что противники Болотной (а это были главным образом мои сторонники и гражданские активисты) призывают к насилию, а вот болотные герои идут правильным курсом. Мы, мои сторонники и я, призывали с площади Революции пройти двести метров к ЦИКу, встать там под окнами и предъявить ультиматум власти. Вы, господин Чуров, на наших глазах подписываете бумагу о том, что результаты выборов 4 декабря аннулируются и что назначаются новые выборы. Пока вы не подпишете такой бумаги, мы не уйдем.

Собственно, тот же вариант мы собирались осуществить и 5 марта, после выборов президента, и были обнадежены заявлениями нескольких буржуазных вождей, что они готовы выйти на Лубянскую площадь. Но эти вожди, как обычно, испугались. И пошли на Пушкинскую. Ясно, что отступить под водительством Немцова с самого удобного для генерального "сражения" с властью места, с площади Революции, то есть дезертировать, мы не могли. Мы остались, как 300 спартанцев.

Мы не устранились, как радостно писали дружественные Немцовым СМИ, - нет, мы пытались воссоединиться с протестным движением, но, опасаясь нашего влияния на сомневающихся в их же среде, нас не допустили ни в один из оргкомитетов. Наши предложения по радикализации протеста были отвергнуты. Оппозиционные СМИ стали дружно нас замалчивать - да вы наблюдали все это сами. Был взят курс на шарики, на плейбоев и светских дам, всяких Парфеновых и Акуниных, на самовосхваление, на глупые речи, на пустые резолюции, а не на отъем власти у Путина В.В. В результате мы имеем поражение.

То, что я был прав с самого еще дня 8 декабря, то, что я предвидел ныне проиcшедшее, то, что моя репутация политика умного, последовательного и упрямого не только не пострадала в эту зиму, но и упрочилась, меня радует. Но... Но, беззубые, жадные и глупые, вы, господа союзники, сговнили протест, упустили шанс страны освободиться. Будет ли политика и далее интересовать массы так, как в эту зиму, неясно. Вы загасили волну протеста, а уж намеренно или нет, это выяснится, надеюсь, впоследствии. Я бы хотел услышать прослушки переговоров Немцова с г-ном Горбенко, например, - пособите, сочувствующие из спецслужб, а? Общество узнает много интересного.

Я не вдаюсь здесь в детали всех событий прошедшей зимы, я, как видите, большей частью сосредоточился на событиях вокруг 10 декабря. Потому что 10 декабря задало тон последующим митингам. И вот все закончилось поражением. Разбитым корытом. Грандиозным капутом.

Виновны в поражении главные действующие лица и исполнители, оседлавшие оппозиционный протест, - буржуазные вожди. Это от 8 до 15 человек. Но пострадал от их действий весь народ, все мы. Во всяком случае, все те, кто надеялся на перемены, и те, кто, как мои сторонники и я, активно готовил эти перемены.

Должны ли эти 8 или 15 человек понести наказание? Безусловно должны. Наказанием им будет полный отказ в поддержке от тех, кто их до сих пор поддерживал, от своих. Выбросьте их на свалку истории и плюньте вдогонку.

12.03.2012 13:32

Оппозиционер Эдуард Лимонов не сможет выступить в Европарламенте, так как является "невыездным"
 

http://www.hroniki.info/?page=news&id=12702
21:57 06-04-2012 | Москва [5379]Свобода слова
http://www.hroniki.info/images/news/12702.gif
Лидер "Другой России" Эдуард Лимонов не сможет выступить в Европарламенте по приглашению депутата Марио Боргезио, поскольку является "невыездным" из-за неоплаченного долга экс-мэру Москвы Юрию Лужкову. Об этом 6 апреля сообщает Газета.Ru.

"Я, конечно бы, выступил. Но история такая – я уже много лет не могу выехать. У меня запрет на выезд за рубеж из-за долга Юрию Лужкову", – сказал Лимонов.

"Я подавал в свое время в суд, но проиграл. Все, что можно было сделать, сделано. Власти используют неоплаченный долг как крючок, на который меня подвесили, и я не могу никуда выехать. Мне сказали, что Лужков мог бы отозвать свою жалобу, но он не проявляет желания", – добавил оппозиционер.

Однако Лимонов не теряет надежды и на положительный исход событий. Он предположил, что в Европарламенте могут начать некую кампанию, чтобы сделать возможным выступление Лимонова.

Отметим, 5 апреля Лимонов получил приглашение от депутата Европейского парламента Марио Боргезио выступить в Европарламенте и рассказать о "реальной российской оппозиции".

По словам Боргезио, Лимонов "рассказал о том, что после учащения его арестов дела могут пойти еще хуже".

В частности, в разговоре с депутатом, лидер "Другой России" допустил возможность того, что "его могут убить".

Напомним, Юрий Лужков подал в суд на Эдуарда Лимонова в октябре 2007 года. Поводом для иска стало интервью Лимонова "Радио Свобода" от 4 апреля 2007 года, когда тот сообщил, что "московские суды находятся под контролем Лужкова".

Бабушкинский суд удовлетворил иск Лужкова. В середине августа 2008 года судебные приставы вручили Лимонову исполнительный лист с требованием в течение 3 дней выплатить 500 тысяч рублей тогдашнему мэру Москвы.

Поскольку оппозиционер заявил, что денег у него нет, приставы арестовали его имущество, а его не выпустят из страны до тех пор, пока он не выплатит долг.

В конце августа 2008 года судебные приставы описали имущество Лимонова на общую сумму около 15 тысяч рублей. В документ были внесены два кресла, пишущая машинка, мобильный телефон, неработающий факс, настольная лампа, нож с памятной гравировкой, подарочная фляжка, фен и книги.

Пока не сорвана резьба
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.196990.html
Кто о чем, а вшивый о бане. Я об оппозиции, потому что в ней есть дефекты, из-за дефектов оппозиции страна наша несвободна до сих пор.

На наших глазах прошедшей только что зимой происходила трагедия, а заканчивается трагедия в эти весенние дни. Массовое движение протеста взошло, мы видели, как на дрожжах, некоторое время угрожающе нависало над властью, а затем опало в жалкую кучку людей. Мы могли эту кучку наблюдать 7 апреля в Новопушкинском сквере, куда на разрешенный властью митинг пришли не то сто, не то сто пятьдесят персон. На разрешенный-то могли прийти даже последние трусы, но не пришли.

Выходят еще белоленточники, точнее, пытаются выходить на Красную площадь (в эти дни несколько десятков были на короткое время задержаны полицией), мечтает раскинуть в центре города палатки новое движение "За честную власть!" (радикалы Болотной), но это уже даже не арьергардные "бои", но последние пузыри со дна стремительно остывающей кастрюли.

Поэт-сатирик Саша Черный после поражения восстания 1905 года писал так:

Отбой, отбой,
Окончен бой,
Под стол гурьбой!

До восстания 1905 года волнениям прошедшей зимы далеко как до Луны, не достать, но настроение "под стол гурьбой!" - это настроение сегодняшнего российского общества. Уныние и поражение.

Что делать оппозиции? Она же не может, как обыватель, уйти "под стол", как ушли Акунин, Парфенов и пара десятков других деятелей искусств. Оппозиции ничего другого не остается, как возвратиться к политике партийной, то есть осуществляемой партиями. Какая она должна быть - партийная политика?

Для начала определимся, какой она не должна быть.

РЕГИСТРАЦИЯ? Прежде чем бежать регистрироваться в Министерство юстиции, спросите себя: а почему я (мы) должен (должны) идти и просить регистрации, надеяться на регистрацию у моих (наших) политических противников, раз Министерство юстиции ревностно обслуживает интересы группы лиц, находящихся у власти?

Для начала поймите, что это унизительно. А кроме того, разве не ясно, что оппозиционная партия, реальный противник группы лиц, находящихся у власти, либо не будет зарегистрирована вовсе, либо будет выпотрошена от людей и программы, угрожающих власти. К тому же путем регистрации еще сотни, а то и сотен партий будет сведена к нулю сама регистрация. Помимо этого, партия - противник власти не будет различима ну никак в целой толпе партий, она будет утеряна там.

Я уже не раз говорил, что заявленная Медведевым политическая реформа на самом деле есть мошенничество, имеющее целью ослабить оппозицию, попытка уничтожить ее, но не физически, а коварством уничтожить.

МИТИНГИ? К моему большому сожалению, вожди оппозиции не захотели и не смогли извлечь урока из моей умной и наблюдательной статьи, в которой я убедительно утверждал, что в современной России митинг, чтобы быть эффективным, обязан быть самовольным, несанкционированным. Санкционированный властями митинг на Болотной и все последующие санкционированные спустили протестный пар. В то время как митинг вопреки интересам властей на площади Революции мог покончить с режимом и обязательно покончил бы мирным путем.

ШАРИКИ? Белые и другие ленты, ФЛЭШМОБЫ? Это суть безопасные способы сделать видимым недовольство граждан. Одновременно эти знаки безошибочно сигнализируют власти, что оппозиция не храбра и не хочет рисковать. В сущности они есть доказательство осторожной трусости оппозиции. Шуточная, легкая форма фрондерства.

ГОЛОДОВКА? Наблюдаем здесь и там, сейчас вот в Астрахани. Голодовка имеет смысл в обществе с кое-какими все же остатками нравственности. Там, где нравственности вообще нет, голодовка неэффективна. (Как в Великобритании времен Маргарет Тэтчер - да-да, она не только дала умереть ирландскому радикалу Бобби Сэндсу, боровшемуся за статус политического заключенного, но провела Фолклендскую войну, уничтожила профсоюз угольщиков и т.п. Великобритания времен Тэтчер и Россия времен Путина безнравственны.)

Особо следует отметить случаи мутации голодовок, случаи употребления голодовки для побочных целей. Так, Удальцов успешно использовал только что голодовки личного протеста против его, Удальцова, арестов на пятнадцать там, десять суток, как сравнительно дешевое и быстрое средство стать популярным политиком. Я вот указываю на некоторую легковесность таких голодовок, это эрзац-голодовки, по моему мнению. Вы не согласны? Ну и бог с вами.

ПАЛАТКИ? Ставить палатки было абсолютно необходимо 10 декабря на площади Революции, тогда палатки было кому защищать и они устояли бы. С 80 тысячами защитников палаток милиция не справилась бы. Попытка поставить палатку (палатки) на малочисленном митинге обречена на неудачу (мы видели попытку на Пушкинской площади 5 марта) и будет смотреться несерьезно. Будет отдавать настойчивым пиаром и даже комедийностью. Полиция легко справится с такой ситуацией. Вы уж меня простите, те, кто уже нацелен на палатки.

Теперь о том, какой должна быть оппозиционная политика в условиях спада энтузиазма масс. НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ? Больше года назад я предложил оппозиции программу ненасильственного сопротивления под названием "Три "НЕТ". Ни один оппозиционный политик-VIP не поддержал меня. Между тем программа, если бы ее приняли и начали пропагандировать и практиковать, принесла бы результаты. Моя программа предполагает, впрочем, полное несотрудничество с властью, а это не всем оппозиционерам выгодно. Часть их, и большая часть, строит свои планы на будущее, увы, на сотрудничестве с властью.

Эта моя комплексная программа несотрудничества может быть эффективна только в том случае, если будет широко поддержана всеми протестными силами страны. Но ее в свое время не взяли даже за основу. Сегодня я также не вижу надежды на ее принятие и внедрение.

Таким образом, вероятнее всего, каждой партии оппозиции предстоит выработать свои методы борьбы. Это плохо, потому что креативных политиков в оппозиции раз-два и обчелся. Так что будут кто с шариками бегать, кто с палаткой, кто лежать голодать. И надежда у нас только на то, что случай или провокация сорвут вдруг резьбу нормального течения политической нашей гнусной и неумной жизни. И, слава Богу, начнется тогда тяжелое, но героическое и чреватое будущим другое политическое время.

Никогда еще в России не было столь откровенно дебильной оппозиционной политики
 

http://limonov-eduard.livejournal.com/207580.html
April 13th, 10:33

Приглядываюсь я, приглядываюсь к этой голодовке в Астрахани, и вот что я думаю.

Не нужно понимать всю эту историю с голодовкой в Астрахани как борьбу Добра (осунувшийся г-н Шеин) и Зла (ну ясно что Зло у нас власть).
Прежде всего вспомните, что это история партии "Справедливая Россия". Вспомните где создавали партию Справедливая Россия. Правильно, в Кремле, разрушив для этого ставшую сильной партию "Родина" и слив останки Родины с двумя ныне забытыми партиями : пенсионеров, и жизни. Вспомните, что глава Справедливой России Сергей Миронов, ставленник Путина (с 1992 года, когда Путин посадил Миронова в Заксобрание Петербурга) и еще недавно друг Путина, что он многие годы возглавлял Совет Федерации, этот отстойник для номенклатурных маршалов путинской бюрократии. Кто такие ключевые фигуры Справедливой России? Сын сенаторши, бывший сотрудник Юкоса Илья Пономарев, подсаженный Юкосом вначале депутатом от КПРФ, впоследствии ушедший в плавание со Справедливой Россией. Справедливая Россия это еще два депутата, миллионеры Гудковы, отец и сын, это тишайшая устрица г-жа Дмитриева. Вообще же партия в свое время набрана была поштучно господином Сурковым, вы помните как не взяли молодого Шаргунова в эту партию ?
Я писал о важной роли господина Гудкова-старшего в слитии массового протеста граждан этой зимой.
Что я хочу сказать ? Что Справедливая Россия - одна из нескольких властных группировок, она представлена уже неплохо в законодательной власти и рвется к власти в полном объеме.

Так что все эти московские пылкие десанты в Астрахань "достают каштаны из огня" для желающей сломить Единую Россию другой властной группировки.

Личность Олега Шеина. Был депутатом нескольких созывов,что называется с молоком матери на губах в депутаты пошел.этакий Рыжков слева. Был женат на французской социалистке Катрин Клеман,зачем-то,вероятнее всего из тщеславия. Его считают левым, но это также условно в России, как правая наклейка на господине Белых, на том, который Никита. Суть конфликта на самом деле глубоко пустяковая. Ну предположим господин Шеин стал бы мэром Астрахани. Вот Никита Белых - целый губернатор Кировской области. У него, что на территории области другой политический строй ? Да ни черта подобного,для иллюстрации, к вашему сведению, в Кировской области находится одна из наиболее бесчеловечных колоний строго режима в стране. Ну и мэр Шеин вписался бы в мэры, как в вписывался в депутаты.
Так что это междуусобица власти там, в Астрахани. А Шеин не умрет, не дадут чекисты с медиками, да и сам поостережется.

Теперь о московском " десанте". Они начинают вызывать у меня улыбки. Веселые ребята-плейбои :Яшин,Немцов, Навальный. Добило меня вчерашнее сообщение о том что "завтра" то-есть сегодня "в Астрахань вылетает Ксения Собчак !" Звучит очень угрожающе, как сам Кофи Анан в Сирию. Дескать, ужо доберется Ксения Собчак до Астрахани, всем задаст, трепещите тираны!
Ну вы поняли конечно же, что я иронизирую, подтруниваю, над буржуазной оппозицией. Никогда еще у нас в России не было столь откровенно дебильной оппозиционной политики. Бунт красно-коричневых, вспомните, все же выдвинул в 1993 году хотя бы такие трагические фигуры как генералы Руцкой, Макашов, Ачалов, да и профессор Хасбулатов фигура трагическая. А тут оперетта, и Чирикова победоносная с одной палаткой на Красной площади "Мы сделали это !" Гордость такая у Чириковой.
Вы, выездная группа московской филармонии совместно только что провалили серьезнейшее историческое событие - массовый протест, а теперь работаете на выезде в жанре антрепризы.
Смотреть на вас противно.

Это была пятничная проповедь 13 апреля.

День Рабочего
 

http://limonov-eduard.livejournal.com/211352.html
May 2nd, 8:48

Вчера во главе колонны нацболов я участвовал в шествии и митинге левых сил. Так он и назван был "Левый марш". Сбор был в 14 часов на Трубной площади, а затем про бульварам пошли на Чистые пруды.
Погода не подвела, самая состоялась что ни на есть первомайская погода, - солнце. ветер,"холодок бежит за ворот" одним словом.
Что интересно, что людей пришло очень и очень много. Видимо в связи с этим, большинство журналистов в своих репортажах избегли назвать количество участников "Левого марша" (по моим наблюдениям большинство российских журналистов все же принадлежат к классу буржуазии). По нашим собственным оценкам, участвовали не менее двух тысяч человек, может быть больше. Когда влились через металлоискатели на Чистые пруды, оказалось, что бульвар тесен для нас всех.
Ну конечно же действо было густо приправлено милицией, операми, автозэками и даже овчарками, но это уже неизбежная атрибутика полицейского государства, пока полицейское существут, так и они будут пока.

Что интересно, что количество людей на "Левом марше" вчера практически сравнялось с количеством участников официального шествия и митинга КПРФ. (Их вроде оценили в 3, 5 тысячи). Это хороший знак. Показатель того, что унылая КПРФ продолжает стремительно терять репутацию монополиста лвого движения и что вне КПРФ скопилось уже критическая масса диссидентов, способная наконец стать мощной левой силой.

Я выступил, обычно я говорю недолго, но я все сформулировал в двух-трех тезисах.
-Первомай это не праздник, не благодушная прогулка, не "мир-труд-май", а мемориальная дата борьбы рабочих за свои права. 1 мая 1886 года десятки рабочих были убиты полицией и растоптаны в Чикаго. Так что это дата борьбы, день Рабочего.

-Только что, прошедшей зимой, лидеры буржуазии предали взметнувшуюся волну протеста московской интеллигенции. Хотели превратить протест в карикатурную буржуазную революцию, но трусость и подлость пригоршни лидеров привели к поражению протеста. Теперь дело за нами, за левыми силами. Мы страна неравенства, а значит левая страна, антикапиталистическая направленность протестов будет усиливаться. К осени страна будет готова к свежему протесту.

Я предложил лозунги :
-Все отнять и поделить !
и -Капитализм - дерьмо!

Собравшиеся поддержали мои лозунги, также как и выступавшие после меня ораторы.Так что будем идти вот такой дорогой. Откровенно революционной.

Неугомонный дедушка
 

http://www.profile.ru/article/neugom...dedushka-70248
Три сотни страниц мемуаров Эдуарда Лимонова - это хроника борьбы Ланцелота с хронометром
Статья | 24. апреля 2012 - 8:50 | Автор: Роман Арбитман
Эдуард Лимонов. В Сырах. Роман. — СПб.: Лимбус Пресс, ООО «Издательство К. Тублина», 2012. — 298 с.
http://www.profile.ru/sites/default/...es/limonov.jpg

Знаменитый писатель выпустил воспоминания о подружках, охранниках, собаке и крысе.

Выражение "анфан террибль" (enfant terrible) в переносном смысле означает "возмутитель спокойствия", а в прямом - "ужасный ребенок". Новая книга Эдуарда Лимонова рассказывает о том периоде его жизни, когда террибль уже далеко не анфан. Он вышел из тюрьмы. Он живет на Нижней Сыромятнической улице (отсюда и название мемуаров). И ему, увы, за шестьдесят.
Время безжалостно. Главная проблема для состарившегося мушкетера не гвардейцы кардинала, а геморрой. Пока ты молодой негодяй, ты мотаешься по миру, пишешь стихи в еще теплом окопе, эпатируешь публику грубой солдатской шинелью и соблазняешь баронесс на танковой броне. Однако в образе революционера-пенсионера есть что-то непоправимо комическое. И гордому буревестнику, вовремя не сбитому над седой равниной моря, и смелому соколу, однажды не истекшему кровью в борьбе с врагами, почти неизбежно грозит одно: превращение в обшарпанного ворона.
Такое будущее для Лимонова-вождя хуже тюрьмы. Надо что-то делать. Что? "Помочь русским в Крыму? - прикидывает автор. - Продолжить линию на жесткие акции прямого действия в странах СНГ? А может быть, помочь туркменам в Туркмении? Там же такой неприятный режим". Терзания борца смахивают на угрозы Остапа Бендера взбунтовать какие-нибудь племена ("Назначу себя уполномоченным пророка и объявлю священную войну, джихад. Например, Дании. Зачем датчане замучили своего принца Гамлета?"). Но там, где Остап дурачится, Эдуарду не до шуток.
Три сотни страниц его мемуаров - это хроника борьбы Ланцелота с хронометром. Редкая глава обходится без описаний сексуальных подвигов с девицами, которые все чаще годятся не в дочки, а во внучки. Подчеркивая важность своей фигуры, автор то и дело упоминает о хранителях тела вождя: "я и мои охранники - мы были заняты неотложными партийными делами", "ты идешь, охранники спереди, охранники сзади", "по Варварке пошли к Кремлю. С нами были охранники", "ради такого серьезного случая отправился в "Зоомагазин" в сопровождении охранников", "охранники, работающие со мной годами, заметили мою скупую ласку".
Мемуарист не позволяет нам забыть о своем лидерстве в политике, в искусстве, в постели. "Подавляющее большинство мужчин планеты могли бы мне позавидовать", "я заведомо стал врагом номер один в глазах государства", "я, наверное, самый крупный писатель в России". Ощущая себя Фаустом ("мой мощный дух не мог смириться", "наши творческие порывы, Гете и мои, бьются в унисон", "я все ближе к героям, богам и демонам"), рассказчик помнит и о мелочах. У него "аристократические точеные запястья". Его легкие на снимке выглядят "красивыми и воздушными". Даже злобный пес подружки "не выдержал напряжения" и "признал меня хозяином". Даже домашняя крыса, и та "вовремя вспомнила, что это я, ее Вожак, ее босс".
"Я всегда обладал огромной творческой силой. Ее хватало и на литературу, и на организацию политической партии". Оптимизм автора предательски подточен глаголами прошедшего времени. Где ты, литература? Макаронический стиль - уже вроде и не стиль, а жертва склероза: забыв русское слово, писатель торопливо заделывает пробоину английским. "Приняться за свой old business, за мое писательство", "поддержание своего public image на должной высоте", "девки всех мастей дружно чавкали свой lunch", "ride через темный еще город", "вот где trigger вчерашнего скандала", "мне встретились elsewhere нескольких девушек". Забавно читать о том, как прокурор Устинов "попросил прийти в Генпрокуратуру, где предложил to make a deal". Представляете этот разговор?
Впрочем, даже в тех случаях, когда употреблены лишь русские слова, литературного качества не прибавляется: "ее безумие было окрашено в жилищно-пенсионные проблемы" "ест много хлебобулочных изделий", "я оставил ее мать в ее ситуации", "она быстро набросала ее и себя, два портрета", "у нее есть враждебный мне план", "в шапке покойного отца с кожаным верхом", "в голых деревьях внизу стоял одинокий мужчина", "убитых было 173 трупа". Если уж так пишет "самый крупный писатель в России", жутко представить прозу мастеров рангом помельче...
"Люди меня все меньше интересуют", - замечает автор. И это правда. В книге охранники сливаются в одну мрачно-заботливую фигуру, а у полунимфеток различия минимальны: у одной "пухлая белая попа" и "сиськи с розовыми сосками", у другой "сиськи размером с кофейные чашки" и "обезжиренная попа" - вот вся разница. Самыми запоминающимися персонажами вдруг оказываются бультерьер и крыса. Смерть крысы описана так трогательно, что испытываешь сочувствие к автору... Может, ему пора сменить амплуа? Не всем же быть баталистами, звание писателя-анималиста тоже почетно. Стоит ли заставлять себя изображать Эрнесто Че Гевару, когда ты уже Джеральд Даррелл?

Интеллектуал и интеллигенция
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.197535.html

Интеллектуал генерирует, создает идеи. Интеллектуалы - продукт штучный, их обычно появляется 5-10 на столетие. Из самых последних интеллектуалов назову Сартра, ну Солженицына.

Интеллигенция эксплуатирует, распространяет созданные интеллектуалом идеи, пускает их в дело. Работает с ними, зачастую зарабатывая на генерированных интеллектуалом идеях. Интеллигенция второстепенна по отношению к интеллектуалу, ее деятельность - продукт его куда более высокой и важной деятельности. Интеллигенты - иждивенцы интеллектуала. В развитых странах их как минимум сотни тысяч, в России - несколько миллионов, наверное. Интеллигенты всегда отстают по времени от интеллектуала, всегда запаздывают, как минимум на поколение. Потому и нет пророка в своем отечестве, и какой-нибудь Маркс скромненько умирает почти в нищете.

Я же говорю, интеллигенция отстает по фазе. Основная ее масса всегда работает с протухшими, несвежими идеями. В РФ сейчас основная масса интеллигенции распространяет и эксплуатирует идеи либерализма и бесконечного прогресса, основанные на безжалостной эксплуатации земли, в то время как по все признакам либерализм доживает последнее десятилетие. Российская интеллигенция слепо ориентирована на Запад, а раз она слепо ориентирована на чужих кумиров-интеллектуалов, она такая же слаборазвитая и жалкая, как, скажем, там чешская, румынская или сербская, да не будет им обидно, потому что их интеллигенции не самостоятельны, а интеллектуалов у них в XXI веке не наблюдается.

Почему либерализм доживает последнее десятилетие? Готова обрушиться не так давно созданная Империя Европейских Государств. Практически обанкротился либерализм в Греции, за Грецией вот-вот последует Португалия, а там придут тяжелые времена и для других европейских стран, вплоть до крепкой, казалось бы, Франции. Повышение пенсионного возраста - еще один сигнал близкого конца либерализма.

Прогресс следует вначале замедлить, а потом остановить, уровень жизни придется драматически снизить. Катастрофы на атомной электростанции в Японии, на нефтяной платформе в Мексиканском заливе - все это успешно складывается в моизаичное полотно Большой катастрофы в масштабах всей планеты. А поздно поднявшая голову из-под советского режима российская интеллигенция опрометчиво поместила себе на знамя идеологию либерализма. Проигрывающую идеологию.

Между живущим сегодня интеллектуалом и существующей сегодня интеллигенцией всегда существует и будет существовать вражда. И ненависть интеллигенции - приверженцев умирающей, но еще не умершей идеологии - к носителю новой идеологии может быть огромной.

Это как раз мой случай.

Пожилая российская интеллигенция ненавидит меня, как ненавидят урода или карлика, просто потому что мои идеи впереди их затхлого времени старых идей. В начале 90-х годов я создал современную и правую и левую одновременно партию на фундаменте национал-большевизма первой половины XX века. Интеллигенты оболгали меня, представив "фашистом". Они умудрились намеренно проигнорировать даже тот очевидный факт, что национал-большевизм исторически являлся подавленной, репрессируемой идеологией и в нацистской Германии, и в сталинском СССР. Игнорировали, что Эрнст Никиш, немецкий идеолог национал-большевизма был брошен в 1937 году в гитлеровский концлагерь за книгу "Гитлер - злой рок Германии". Они игнорировали тот факт, что Николай Устрялов, русский идеолог национал-большевизма, погиб в сталинском концлагере. Они оболгали меня и НБП и продолжают это делать.

В интервью одному французскому журналу (кажется, L'Express) я заявил, что я единственный интеллектуал в России. Я сказал это, констатируя тот скорее грустный факт, что моя страна не блещет людьми, умеющими самостоятельно мыслить и не плетущимися в хвосте европейской, тоже скудной сегодня, мысли.

Между тем умеющие мыслить и способные к анализу за пределами моей Родины после четверти века враждебности или безразличия ко мне занялись переоценкой моей личности.

В сентябре 2011 года во Франции вышла моя 500-страничная биография Limonov, написанная влиятельным писателем Эммануэлем Каррером. Книга имеет огромный успех. Каррер вытаскивает на суд читателя проблему: такой вот Лимонов, лидер НБП, - герой он или же антигерой? Судя по тому, что книга стала бестселлером во всех категориях, автор получил несколько литературных премий, французский президент Саркози четыре раза упоминал ее среди заинтересовавших его книг, судя по тому, что биография моя продается во много раз лучше, чем вышедшие в одно с нею время биографии Стива Джобса и Михаила Ходорковского, вместе взятые, французов интересует тема.

Каррер не единственный, кто решил переоценить отношение ко мне и к удивительной партии, которую я основал. В январе этого года на сайте ВВС (естественно, англоязычном) появилась статья известного английского режиссера-документалиста, социолога и философа Адама Кертиса (Adam Curtis) под названием The Years of Stagnation and the Poodles of Power ("Годы застоя и пудели власти"). На восемнадцати страницах текста с вкраплениями видеоматериалов Кертис пристально вглядывается в историю НБП, подробно и со знанием дела пишет о Егоре Летове, Сергее Курехине, много обо мне... и - сюрприз, но необходимый в контексте, - о Владиславе Суркове. (О Суркове сказано: "И он скопировал Эдуарда Лимонова - он создал военизированную националистическую группу под названием "Наши".)

Кертис описывает застой в России и выдвигает гипотезу о таком же современном застое в западных странах. Кертис подчеркивает, что интеллигенция и в России, и на Западе не поняла сути НБП. Цитирую Адама Кертиса: "Национал-большевистская партия почти тотчас (после создания) стала "черным зверем" и советских и западных либералов, они увидели ее просто как угрозу правого национализма, который пытается препятствовать неизбежной модернизации России. Однако правда заключается в том, что Лимонов и его партия куда более сложны и интересны, чем они кажутся с первого взгляда".

Представляя видеозаписи захвата Министерства здравоохранения нацболами, Кертис делает замечательное признание: "Вот здесь кадры "лимоновских революционных провокаций", когда члены Национал-большевистской партии оккупировали Министерство финансов (неточность. - Э.Л.) в самом сердце Москвы в 2004 году. Это в точности подобно тому, как действуют активисты движения "Захвати!", которое родилось позже в Лондоне и Нью Йорке, и очень возможно, что и Лимонов, и Сурков идут впереди нас, Мы только лишь начали пытаться понять, как нам вырваться из наших годов застоя".

Запомните - "Идут впереди нас", то есть Кертис признает приоритет НБП в данном случае. Приоритет, мы начали раньше.

Кертис продолжает, комментируя видеокадры: "Протестующие кричат: "Верните деньги народу!" (Уточняю - нацболы кричали: "Народу вклады, верните,гады! и "Путин должен уйти!)"

И продолжает еще: "Я также включил кадры членов НБП, содержащихся в клетке в суде после другой такой же провокации... За ними следуют кадры: Лимонов у здания суда, говорящий о процессе. Женщина, которую вы видите за ним в цветной блузке, - Анна Политковская, она будет застрелена наемным убийцей в 2006 году". И еще кусок из замечательной статьи Кертиса: "И вот в прошедшем декабре десятки тысяч в Москве вышли демонстрировать против Путина и "управляемой демократии". Они также кричали: "Путин должен уйти!" Это было в точности то же самое, что Лимонов и его сторонники делали целый десяток лет, но в более широком масштабе".

Статья суперинтересная, надеюсь, кто-то переведет ее всю. Для всеобщего пользования и ознакомления с ней ненавидящей меня пожилой и той, что среднего возраста, российской интеллигенции. Что до их детей, то часть их уже оценили меня по заслугам. Остальные оценят со временем.

08.05.2012 15:03

Выборы против вас
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.195967.html

В эти дни избирателя со всех сторон атакуют зазывалы - кричат в уши и если не тащат за рукав, то подавляют морально, ослабляя волю, чтобы шел, загипнотизированный, на выборы 4 марта.

Самый главный зазывала выступил 23 февраля в Лужниках и попробовал сманить массы прочитанным детским волнующимся голоском стихотворением Лермонтова "Бородино". Такое впечатление, что удалось.

Старый зазывала Зюганыч зазывал, привычно работая в тот же день в красном полиэстеровом фирменном шарфе КПРФ на плечах - их изготовили, видимо на столетие вперед для подобных случаев, эти глупые шарфы. Справа от Зюганыча стояли два заместителя, оба первые, один - крупный мужлан в красной куртке, другой - профессор Мельников в красном шарфе, взрослые люди, вырядившиеся в корпоративных мальчиков, рекламирующих в других странах кока-колу, а у нас вот - выборы. Аж замшелый национальный Жирик выступал в тот же день на Пушкинской, обряженный в полковничью толстую голубую шинель и папаху. Когда-то он для придания себе воинственности надевал бронежилет.

Кумир буржуазных дамочек бальзаковского возраста Алексей Навальный, рослый, светлоглазый, прямо ожившая скульптура Арно Брекера, любимого скульптора Гитлера, призвал 25 февраля на митинге в Петербурге пойти и проголосовать в день выборов за любого кандидата кроме Путина.

Сергей Митрохин в Москве 25 февраля заклеймил позором "партии-ассистенты", имея в виду КПРФ, ЛДПР, СР и прохоровцев. Но призвал граждан прийти на выборы только для того, чтобы зачеркнуть все фамилии всех кандидатов и вписать "Явлинский" в конце бюллетеня.

Популярное радио призывает на выборы оригинальным способом, называется способ модным словечком "флешмоб". "Позвоните учителям, - предлагает радио, - им нужна ваша помощь". Радио предлагает, чтобы выборы прошли честно и законно, поддержать учителей телефонными звонками, уговорить их, чтобы честно составили протоколы.

Седые и бородатые, тонкогубые, мрачные и озабоченные правозащитники зовут граждан в массе стать наблюдателями на выборах, дабы честно распределялись голоса.

Речь идет о выборах президента Российской Федерации, которые состоятся 4 марта, совсем рукой уже до них подать.

А теперь я, с вашего позволения, обращусь к вам, граждане. Заклинаю вас, сограждане, прошу вас, преисполнитесь здравого смысла, не слушайте зазывал, не слушайте заинтересованных лиц и лиц политически слабоумных. Пусть на выборы пойдут только те, кто беспринципен, кто глуп, те, кто сторонник Путина.

Выборы 4 марта нелегитимны уже более двух месяцев. Они стали нелегитимными тотчас после того, как не были допущены до выборов семь независимых кандидатов, назову здесь троих самых известных: генерал Леонид Ивашов, политики Эдуард Лимонов и Григорий Явлинский.

Отбросив все вертухайские жульнические ухищрения и проделки Центризбиркома, ответьте себе: неужели эти очень известные в стране люди не имеют права быть кандидатами в президенты? Имеют, ибо каждый из них символ для целого общественного пласта наших сограждан.

Вы что, граждане, намеренно пропускаете мимо ушей, игнорируете преступление власти, не допустившей их до выборов? Перешагнув через преступление власти, как вы ухитряетесь убедить себя в том, что вы выступаете за честные выборы? Вы часом не сумасшедшие? Нет - так откуда у вас столь деформированная, тупая логика?

Напомню, что мне, Лимонову (Савенко) Э.В., вооруженные полицейские помешали провести собрание инициативной группы в здании корпуса 3-В гостиницы "Измайлово". Собрание все же было мною проведено рядом с корпусом 3-В. 800 человек собрались на территории паркинга в сотне метрах от корпуса, и 536 человек зарегистрировались в автобусе - при необходимых пятистах. На этом основании, что регистрация прошла не в здании, а рядом, мне было отказано 18 декабря в регистрации кандидатом. Совершены были сразу два преступления, одно за другим. Виновные: вооруженные полицейские и подлый ЦИК (его представители были на месте собрания, но не вмешались, не принудили полицейских уйти.) Заказчик - власть.

Хорошо, с этим проехали.

Понятно, почему зазывают на выборы Путин, Зюганов, Жириновский. Но почему Навальный? Он же как-никак оппозиция, он же не хочет Путина. Его призыв "голосуйте за любого кандидата кроме Путина" бесполезен как мертвому припарка. При самом честном подсчете никакой Зю и близко к Путину не подберется по результатам. Мой ответ: хотя Навальный известный человек, он неумный политик.

А почему Митрохин зовет идти и писать в бюллетенях "Явлинский"? А по тем же мотивам, что дети на заборах всякое рисуют. Ребяческая месть за Явлинского, смешанная с досадой. Неумно и вредно, повышает и явку, и легитимность аферы 4 марта. Но почему популярное радио? Ошибка популярного радио. Они самоуверенны, нравоучительны и безапелляционны. Предлагают поддерживать дух учителей, работающих в избирательных комиссиях, которые приготовились цинично и равнодушно сподличать. Равнодушно, потому что много-много раз уже подличали. Надо бы популярному радио купить школьникам свистки и научить их освистывать в классах учителей, посмевших работать на избирательных участках. Это бы воздействовало. Предлагаю раздать свистки школьникам.

Почему седые, бородатые и тонкогубые правозащитники зовут на выборы, так же как и аналитики и эксперты? Я называю их всех за глаза "орешкиными" - почему они? А у этих интерес материальный. Зазывают, чтобы получить грант на мониторинг выборов. Так банально? Да, так банально. Сейчас объясню. Я не верю в то, что мониторящие правозащитники кладут полученные от российских и зарубежных организаций средства себе в карманы. Нет, я верю что они используют денежки от грантов для развития своих умных, полезных и нужных организаций. Но одновременно все эти люди сбивают с толку сотни тысяч, а возможно, и миллионы людей, призывая их шагать на выборы, в то время как это не выборы, а гнусная афера в масштабах всей нашей страны.

А что, нет, что ли? Поразмышляйте, вот уподобьте эти "выборы" спортивным соревнованиям, на которых из 12 предполагавшихся участников семеро сняты с дистанции за два месяца до соревнований. У Путина должно было быть одиннадцать соперников, а остались четверо. И остались такие, которые по ряду причин неспортивного характера не захотят и не смогут победить Путина. За какие после этого честные выборы вы господа, выступаете? "За честные выборы"?

Какие наставления членам избирательных комиссий, какая моральная поддержка, какие протесты, когда все уже нечестно?! Какое в задницу наблюдение за выборами - ведь удобные Путину кандидаты отобраны заинтересованной стороной, самой властью! А неудобных убрали с соревнований.

Не идите 4 марта на избирательные участки! Стоп! Хода нет! Послушайте умудренного опытом, ясно мыслящего человека, меня послушайте. Идите гулять семьями в шопинг-моллы, кататься на тающие катки, бегите на футбольные матчи, езжайте слушать природу в Сокольниках и на Лосином острове, идите в театры, кино, в кафе и чебуречные, но чтоб нога ваша не ступала на избирательные участки. Не слушайте авторитетных глупцов, несущих вредную чушь. Выборы эти воняют, это гнусная будет церемония. Эти выборы 4 марта будут выборами против вас, за кого бы вы ни голосовали.

Вы же не самоубийцы, зачем же вы намылились на выборы?

Все домыслы о том, какую именно мошенническую комбинацию провернет власть 4 марта, следует прекратить. Не уподобляйтесь рабу, слуге, крепостному, который пытается отгадать, какая именно пакость на уме у господина. Оставьте свои догадки. Не подлаживайтесь под власть.

Чем меньше российских граждан придет на выборы, тем выше будет наш народный престиж и самооценка. Самый осмысленный протест - это неучастие в несвободных выборах.

Участвовать следует только в свободных выборах.

27.02.2012 16:14

Горячие точки декабря
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.194229.html

Важнейшими событиями последних недель явились, конечно же, митинги протеста против грязных выборов. 4 декабря на Триумфальной (133 задержанных), 5-го на Чистых прудах (300 задержанных), 6-го опять на Триумфальной (569 задержанных) - и наконец кульминация: 10 декабря митинг, планировавшийся Сергеем Удальцовым на площади Революции, был самовольно уведен договорившимся с властью Борисом Немцовым на Болотную площадь.

В обмен на уход из центра города власти митинг разрешили. В результате несколько десятков тысяч граждан, эмоционально разогретых предыдущими протестами, вышли на Болотную, постояли, послушали ораторов и выслушали затем резолюцию митинга. Ни один человек не был задержан - в награду за отказ от возможности изменить судьбу страны. Затем все разошлись по домам. В то же самое время на площади Революции оставалась горстка людей, и я провел там двухчасовой митинг в полном политическом одиночестве.

Резолюция, оглашенная на Болотной, потребовала отменить результаты выборов, провести свободные выборы, зарегистрировать все политические партии, уволить Чурова и выпустить на свободу всех политических заключенных.

В тот же день и в последующие дни Немцов и его собратья, буржуазные вожди, через близкие им СМИ декларировали бодрую победу гражданского общества. Их удовлетворило и привело в восторг уже само появление на митинге десятков тысяч москвичей, которых они всех скопом радостно причислили почему-то к среднему классу. Определили классовую принадлежность исключительно на глаз, руководствуясь, видимо, качеством джинсов и курток. Восторги чуть поумерились, но не утихают.

Хитрая власть между тем не выполнила ни единого требования резолюции на Болотной. Лидер нации Владимир Путин добродушно поиздевался чуть-чуть над болотными гражданами в ходе своего многочасового выступления перед народом. Новым депутатам преспокойно раздают мандаты. 21 декабря состоится первое заседание Государственной думы свежего созыва. Сергея Удальцова, заявителя митинга на площади Революции, митинга, эвакуированного Немцовым на Болотную, возят из спецприемника в больницы туда и обратно, он держит голодовку и как бы не помер таким образом.

А Борис Немцов со товарищи опять скликают граждан на митинг. Видимо, понравилось. И опять на разрешенный. Теперь еще дальше от центра города и его жизненно важных государственных учреждений. Дальше от ЦИКа (Б. Черкасский переулок), от здания Государственной думы (Охотный ряд) и от Кремля (прямо за памятником Карла Маркса на площади Революции). Я вот раздумываю: идти ли нам, мне и моим сторонникам, 24 декабря на митинг, заранее обреченный на принятие всего лишь еще одной резолюции? 10 декабря я не пошел с ними, остался в политическом одиночестве на площади Революции, понимая, что было совершено историческое предательство, сорвана возможность демократической революции в авторитарной стране. Теперь граждан созывают, я так понимаю, чтобы выпустить оставшийся пар.

Не факт, что граждан соберется столько же, сколько их было 10-го на Болотной. 17 декабря на митинге там же на Болотной, инициированном "Яблоком", Сергей Митрохин заявил: "Митинги должны становиться все более и более массовыми". Опровергая его слова на месте, митинг собрал около 1,5 тысячи человек, то есть в десятки раз меньше, чем 10 декабря. Люди топтались с зелеными шариками в руках, и им раздали белые ленточки с невнятным легкомысленным лозунгом. И потом разошлись. Иронический вопрос: власть страшно испугалась?

По моим наблюдениям за политикой последних 18 лет, никакого нагнетания, постепенного наращивания численности протестующих, как правило, не происходит. Увеличение активности происходит внезапно, долго не длится, и если не использовать момент наивысшего внезапного подъема людской волны, массы засыпают опять - и не выходят из своих подъездов на улицы. Неуспех митингов вызывает быструю апатию.

Буржуазные вожди и их СМИ внушают побывавшим на Болотной площади гражданам неразумную гордость их поступком. Между тем выход на разрешенный властью митинг не есть даже акция протеста - десятки тысяч людей просто впервые воспользовались своим конституционным правом. И воспользовались им вполне пассивно. Не нужно их расхваливать за это и превозносить как героев. Героизм впереди.

Ведь результата нет. Те, кто надеялся и продолжает надеяться, что вышедшие на площадь десятки тысяч постоят на разрешенном митинге и власть убежит в испуге, наивны. Они заблуждаются. У нас не та власть, которая убежит в ужасе от количества собравшихся на Болотной. С этой властью нужно вести себя много храбрее, смелее, жестче.

Меня пытаются сейчас представить как сторонника чуть ли не кровавого бунта во имя каких-то собственных интересов. Я заметил, что меня уже пинают некоторые оппозиционные СМИ. Между тем я всего лишь твердый практик политики, и я вам говорю твердо и честно, пусть вам это и неприятно.

Нужно было 10 декабря всем десяткам тысяч протестующих оставаться на площади Революции, а по окончании митинга всего лишь мирно и спокойно сдвинуться к Большому Черкасскому переулку, к зданию ЦИКа, и заявить свои требования там. Делегированные митингом представители вошли бы в здание и потребовали встречи с Чуровым и с представителями правительства страны. И потребовали бы от них немедленно заключить соглашение между нами и ими. Второй шанс когда еще будет, если будет. Скоро вы начнете проклинать Немцова. В Петербурге его уже освистали на митинге оппозиции.

Теперь об отказе ЦИКа зарегистрировать Э.В. Савенко (это я) кандидатом в президенты РФ. Точнее, об отказе зарегистрировать инициативную группу по выдвижению меня в кандидаты.

Что сказать: они вначале совершили преступление, а потом ошибку. Преступление было совершено 11 декабря, когда против меня и инициативной группы граждан по выдвижению меня в кандидаты была проведена полицейская спецоперация. Здание гостиницы на Измайловском шоссе еще ночью было окружено силами полиции, позднее прибыли в подкрепление шесть автобусов с полицейскими 2-го оперативного полка. Администрация и полиция вывесили объявление, что собрание не состоится - в зале, дескать идет срочный ремонт.

После не увенчавшихся успехом переговоров с администрацией гостиницы и полицией мы были вынуждены провести регистрацию пришедших меня поддержать граждан в автобусе, запаркованном рядом с гостиницей. Нотариус, явившийся заверить наши документы, отказалась это сделать на том основании, что она имеет право заверить документы только в здании, указанном в письменном оповещении, направленном мною в ЦИК.

При регистрации граждан в автобусе присутствовали трое чиновников ЦИКа, среди них заместитель руководителя рабочей группы, член ЦИКа Е.П. Дубровина. Имея полномочия, они тем не менее не вмешались в происходящее, не сделали ни единой попытки восстановить законность и снять полицейскую осаду. Они также не потребовали от администрации гостиницы предоставить нам другой зал.

В результате я и поддерживающие меня граждане был намеренно и насильственно поставлены в условия, нарушающие мои права как кандидата в президенты. Поскольку доступ в помещение, где было назначено собрание, был прегражден группой вооруженных лиц, представляющих государство в лице Министерства внутренних дел.

14 декабря ЦИК принял мои документы, а 18 декабря отказал в регистрации моей инициативной группы на том основании, что списки не были заверены нотариусом. И это была их грубая ошибка. Потому что теперь я уверенно оспорю результаты еще не состоявшихся выборов 4 марта. Захват вооруженными людьми здания с целью помешать законному собранию инициативной группы по выдвижению кандидата в президенты - веский аргумент, достаточный, чтобы признать результаты выборов 4 марта недействительными.

19.12.2011 14:28

Революция на каникулах
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.194850.html

У общества наконец возникло устойчивое отвращение к режиму Путина. Правда, у меня и нацболов оно возникло еще двенадцать лет назад. 23 февраля 2000 года, мы, к ужасу наших тогдашних союзников коммунистов, шли по Тверской улице с двумя пятнадцатиметровыми лозунгами, белые буквы на черной материи. "Путин, мы тебе не звали, уходи!" и "Долой самодержавие и престолонаследие!" Двенадцать лет потребовалось, чтобы общество дозрело до уровня нашего тогдашнего понимания.

В своей борьбе за эти годы мы потеряли 11 человек убитыми (Юра Червочкин, Антон Страдымов и приморский партизан Андрей Сухорада - лишь крайние к нам на этой кровавой перекличке) и более чем две сотни моих сторонников, в том числе я сам, прошли через тюрьмы и лагеря. Прошли не через "сутки" какие-нибудь жалкие, будь это и пятнадцать суток, но через годы! Только что, 29 декабря, Таисии Осиповой дали 10 лет!

Но вот проснулось и общество. Гражданское. Я аплодирую обществу. Вы такие храбрые, мы вами гордимся. Храбрый Парфенов, храбрый Акунин, храбрый Дима Быков... Храбрые светские дамы - Собчак там, Канделаки... Вы стояли на сцене и клеймили режим с разрешения режима, и вас охраняла и сторожила полиция. Как отлично, что у общества возникло устойчивое отвращение к режиму Путина. (Конечно же, иронизирую, подтруниваю над вами. Но вдумайтесь - я имею моральное право.)

Читатель "Граней" знает мою позицию по митингам 10 и 24 декабря. Я стопроцентно уверен, что 10 декабря совершена была трагическая ошибка, был сговор с властью - уход с площади Революции загасил волну народного гнева. А 24 декабря было лишь дублем Болотной. Я полагаю, что те, кто ответственен за неудачный исход событий 10 и 24 декабря, после периода эйфории сейчас серьезно задергались и забеспокоились. Ведь власть не будет пересматривать итоги выборов 4 декабря, Госдума, хоть в глаза им ...(лей), уселась в кресла, а следовательно, митинги, такие красивые и мирные, не достигли цели. Потому заявлено намерение провести шествие и митинг на Манежной - заявлено теми же людьми, кто запорол декабрьские митинги. Не думаю, что им очень хочется марша и Манежной, но надо, Федя, репутация стремительно падает.

Будем молиться, чтобы все было как задумано. Будем делать все возможное, чтобы укрепить дух оппозиции и возбудить ее решимость не соглашаться на этот раз на предложения власти.

Повторяю, пока намерения правильные - собраться на Октябрьской, дойти маршем до Манежной и там провести митинг. А вот во что эти намерения деформируются под давлением власти и личной нехрабрости части вождей оппозиции - это уже другой вопрос. В митинг опять на Болотной, пусть и многотысячный? Будет стыдно самим участникам. В шествие у гаражей вдоль Москвы-реки и митинг на набережной Тараса Шевченко? Будет очень стыдно. В еще один митинг на проспекте Сахарова? Будет как минимум неловко.

У лидеров умеренной буржуазной оппозиции сложное положение. В двух резолюциях они предъявили власти требования. А власть, обманув оппозицию два раза подряд, еще и получила в виде бонуса большущую передышку в целых полтора месяца - с 24 декабря по 4 февраля. Этот антракт между актами предполагавшейся мирной революции есть еще одна бездарная и неуклюжая глупость, еще одна после увода граждан из центра Москвы, фактически от стен ЦИКа и Госдумы, на Болото. Получились каникулы, во время которых состоятельные оппозиционеры смотались либо на лыжные курорты, либо к теплым морям, где погрелись. Но извините, camarades, в революциях, даже в самых мирных и самых буржуазных, не бывает каникул, не бывает отпусков. Эти полтора месяца, эта дыра в протесте - это катастрофа. Существует огромная опасность, что граждане потеряют интерес к борьбе, впадут в апатию.

Очнитесь - ведь 4 февраля исполнится два месяца со дня грязных парламентских выборов. Десятки тысяч граждан, выходивших на Болотную и проспект Сахарова, уже спрашивают и будут спрашивать все настойчивее: "Где результаты? Мы поучаствовали, а где результаты? Вы обещали нам результаты". В английском языке есть выражение to deliver goods - доставлять товары. Наобещали goods, а где доставка, где эти самые goods? Наобещали, что власть отменит результаты грязные выборов 4 декабря, - она не отменила. Наобещали, что власть, испугавшись нашего смиренного стояния на Болотной, назначит новые свободные выборы, - а она не назначила. Вместо того чтобы выпустить политзаключенных, власть огласила небывало суровый приговор Таисии Осиповой. Где goods, Немцов? Где goods, Рыжков?

Результатов нет. У господ скоро оторвут рукава, дергая за них. Где результаты? Вы нам сказали, что мы постоим и власть испугается, а она не испугалась! Так, может быть, прав был Лимонов, предлагавший с площади Революции сделать две сотни шагов к зданию ЦИКа и там прорычать свой гнев непосредственно у власти над ухом?

Время работает на меня. С каждым днем все больше граждан понимают, что стоянием на Болотной власть не испугаешь, что необходимо большее давление на власть, что придется потерять пуговицы на пальто, а может, и порвут пальтишко, надорвут... А вы хотели задарма? Свободу?

Мое понимание ситуации будет разделять все большее количество протестующих. Я в этом уверен.

Впереди выборы президента. "Умеренные" (я бы припечатал их точнее - "покорные") оппозиционеры уже изобретают и предлагают свои, как обычно, кажущиеся им мудрыми, модели поведения для граждан:
- Проголосуем все за Миронова!
- Проголосуем все за Прохорова!
Есть и такие, кто предлагает голосовать за Зюганова.

Но нам же всем нужно, чтобы ушел Путин, не так ли? Да? Так ведь ни один из предлагаемых вами вариантов не избавит нас от Путина. Тогда на ..ра вы это предлагаете?

Все очень серьезно. Россия не должна участвовать в этих выборах вообще! Тотально не участвовать в мошеннической комбинации. Не ходить на выборы. Все не идем, все, и хватит мудрствовать лукаво.

Можно еще поддержать конфликт Эдуарда Вениаминовича Савенко с Центральной избирательной комиссией. Не для того чтобы Эдуард Вениаминович выборы выиграл, но потому что этот конфликт может послужить обществу как предлог к отмене результатов президентских выборов.

Я хочу тут напомнить, что я - так уж случилось - единственный из лидеров несистемной оппозиции, заявивший свои права на участие в выборах 4 марта. Хочу напомнить, что 11 декабря отряд вооруженной полиции оккупировал здание гостиницы "Измайлово", где должно было состояться собрание инициативной группы по моему выдвижению кандидатом в президенты. Хочу напомнить, что меня не допустили в здание. Хочу напомнить, что в результате вмешательства вооруженных полицейских мне пришлось провести собрание на улице, в автобусе, что ЦИК нашел подобное собрание не соответствующим процедурным нормам и что в результате мне было отказано в регистрации. Хочу напомнить, что две инстанции Верховного суда отказали мне в справедливости. Хочу напомнить, что я направил по этому поводу обращение в Страсбургский суд.

Оппозиции было бы разумно использовать эту вопиющую историю - как государство применило вооруженную силу для отстранения от выборов неугодного кандидата. Было бы разумно и выигрышно для всех. Для страны и народа.

16.01.2012 14:56

Пока не сорвана резьба
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.196990.html
http://www.grani.ru/files/58780.jpg
Эдуард Лимонов на Триумфальной 31 августа. Фото Е. Михеевой/Грани.Ру

Кто о чем, а вшивый о бане. Я об оппозиции, потому что в ней есть дефекты, из-за дефектов оппозиции страна наша несвободна до сих пор.

На наших глазах прошедшей только что зимой происходила трагедия, а заканчивается трагедия в эти весенние дни. Массовое движение протеста взошло, мы видели, как на дрожжах, некоторое время угрожающе нависало над властью, а затем опало в жалкую кучку людей. Мы могли эту кучку наблюдать 7 апреля в Новопушкинском сквере, куда на разрешенный властью митинг пришли не то сто, не то сто пятьдесят персон. На разрешенный-то могли прийти даже последние трусы, но не пришли.

Выходят еще белоленточники, точнее, пытаются выходить на Красную площадь (в эти дни несколько десятков были на короткое время задержаны полицией), мечтает раскинуть в центре города палатки новое движение "За честную власть!" (радикалы Болотной), но это уже даже не арьергардные "бои", но последние пузыри со дна стремительно остывающей кастрюли.

Поэт-сатирик Саша Черный после поражения восстания 1905 года писал так:

Отбой, отбой,
Окончен бой,
Под стол гурьбой!

До восстания 1905 года волнениям прошедшей зимы далеко как до Луны, не достать, но настроение "под стол гурьбой!" - это настроение сегодняшнего российского общества. Уныние и поражение.

Что делать оппозиции? Она же не может, как обыватель, уйти "под стол", как ушли Акунин, Парфенов и пара десятков других деятелей искусств. Оппозиции ничего другого не остается, как возвратиться к политике партийной, то есть осуществляемой партиями. Какая она должна быть - партийная политика?

Для начала определимся, какой она не должна быть.

РЕГИСТРАЦИЯ? Прежде чем бежать регистрироваться в Министерство юстиции, спросите себя: а почему я (мы) должен (должны) идти и просить регистрации, надеяться на регистрацию у моих (наших) политических противников, раз Министерство юстиции ревностно обслуживает интересы группы лиц, находящихся у власти?

Для начала поймите, что это унизительно. А кроме того, разве не ясно, что оппозиционная партия, реальный противник группы лиц, находящихся у власти, либо не будет зарегистрирована вовсе, либо будет выпотрошена от людей и программы, угрожающих власти. К тому же путем регистрации еще сотни, а то и сотен партий будет сведена к нулю сама регистрация. Помимо этого, партия - противник власти не будет различима ну никак в целой толпе партий, она будет утеряна там.

Я уже не раз говорил, что заявленная Медведевым политическая реформа на самом деле есть мошенничество, имеющее целью ослабить оппозицию, попытка уничтожить ее, но не физически, а коварством уничтожить.

МИТИНГИ? К моему большому сожалению, вожди оппозиции не захотели и не смогли извлечь урока из моей умной и наблюдательной статьи, в которой я убедительно утверждал, что в современной России митинг, чтобы быть эффективным, обязан быть самовольным, несанкционированным. Санкционированный властями митинг на Болотной и все последующие санкционированные спустили протестный пар. В то время как митинг вопреки интересам властей на площади Революции мог покончить с режимом и обязательно покончил бы мирным путем.

ШАРИКИ? Белые и другие ленты, ФЛЭШМОБЫ? Это суть безопасные способы сделать видимым недовольство граждан. Одновременно эти знаки безошибочно сигнализируют власти, что оппозиция не храбра и не хочет рисковать. В сущности они есть доказательство осторожной трусости оппозиции. Шуточная, легкая форма фрондерства.

ГОЛОДОВКА? Наблюдаем здесь и там, сейчас вот в Астрахани. Голодовка имеет смысл в обществе с кое-какими все же остатками нравственности. Там, где нравственности вообще нет, голодовка неэффективна. (Как в Великобритании времен Маргарет Тэтчер - да-да, она не только дала умереть ирландскому радикалу Бобби Сэндсу, боровшемуся за статус политического заключенного, но провела Фолклендскую войну, уничтожила профсоюз угольщиков и т.п. Великобритания времен Тэтчер и Россия времен Путина безнравственны.)

Особо следует отметить случаи мутации голодовок, случаи употребления голодовки для побочных целей. Так, Удальцов успешно использовал только что голодовки личного протеста против его, Удальцова, арестов на пятнадцать там, десять суток, как сравнительно дешевое и быстрое средство стать популярным политиком. Я вот указываю на некоторую легковесность таких голодовок, это эрзац-голодовки, по моему мнению. Вы не согласны? Ну и бог с вами.

ПАЛАТКИ? Ставить палатки было абсолютно необходимо 10 декабря на площади Революции, тогда палатки было кому защищать и они устояли бы. С 80 тысячами защитников палаток милиция не справилась бы. Попытка поставить палатку (палатки) на малочисленном митинге обречена на неудачу (мы видели попытку на Пушкинской площади 5 марта) и будет смотреться несерьезно. Будет отдавать настойчивым пиаром и даже комедийностью. Полиция легко справится с такой ситуацией. Вы уж меня простите, те, кто уже нацелен на палатки.

Теперь о том, какой должна быть оппозиционная политика в условиях спада энтузиазма масс. НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ ГРАЖДАНСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ? Больше года назад я предложил оппозиции программу ненасильственного сопротивления под названием "Три "НЕТ". Ни один оппозиционный политик-VIP не поддержал меня. Между тем программа, если бы ее приняли и начали пропагандировать и практиковать, принесла бы результаты. Моя программа предполагает, впрочем, полное несотрудничество с властью, а это не всем оппозиционерам выгодно. Часть их, и большая часть, строит свои планы на будущее, увы, на сотрудничестве с властью.

Эта моя комплексная программа несотрудничества может быть эффективна только в том случае, если будет широко поддержана всеми протестными силами страны. Но ее в свое время не взяли даже за основу. Сегодня я также не вижу надежды на ее принятие и внедрение.

Таким образом, вероятнее всего, каждой партии оппозиции предстоит выработать свои методы борьбы. Это плохо, потому что креативных политиков в оппозиции раз-два и обчелся. Так что будут кто с шариками бегать, кто с палаткой, кто лежать голодать. И надежда у нас только на то, что случай или провокация сорвут вдруг резьбу нормального течения политической нашей гнусной и неумной жизни. И, слава Богу, начнется тогда тяжелое, но героическое и чреватое будущим другое политическое время.

09.04.2012 13:37

Я поведу людей влево
 

http://www.grani.ru/opinion/limonov/m.198464.html
Как ни старались максимально затянуть протест заинтересованные в протесте лидеры (больше всех - Удальцов), но все хорошее когда-нибудь да кончается. Закончился и полугодовой протест. Лето вряд ли оставит массы в нужной разогретой форме, Они неминуемо расслабятся.

Ясно, что не настал конец протесту вообще. Пришел конец этому, который был. Буржуазному. Признаем, что "это" все же был бунт буржуазии, пусть и происходил он с участием части левых и националистов, желавших чем-то тоже поживиться.

По правде говоря, последний акт драмы - шествие и митинг 12 июня - был излишним. Своей подчеркнутой покорностью он как-то даже "отменил", нивелировал дерзкий характер "восстания в восстании" 6 мая. Затянули резину. Лучше было бы, если бы последним событием стало 6 мая, больше похожее на революционное событие.

Несколько буржуазных лидеров уже отмежевались от 6 мая, назвав стычки с полицией "провокаторскими", а их участников - провокаторами. Ну это неверно и подло. Особенно по отношению к тем, кто попал за решетку. На самом деле только 6 мая граждане повели себя как рассерженные горожане, а до этого вели себя как смиренные горожане. Лидеры их все время контролировали, начиная с 10 декабря, и навязывали свой распорядок. Напялили на рассерженные массы смирительную рубашку. В то время как для победы нужно было не зачуханные концертики устраивать, не ярмарку тщеславия на сцене - нужно было не мешать массовым страстям разгуляться. Нужно было дать возможность десяткам тысяч участников поддаться на провокацию своих сердец.

Понятно, почему затягивали лидеры. Пока люди текут по бульварам в приподнятом настроении, нужны и лидеры. А как остановились, разъехались по дачам, по Турциям и по приусадебным участкам, так на кой и лидеры сдались. Удальцову хотелось ходить еще и еще во главе большой толпы. Он лет пятнадцать ходил во главе малой толпы, а тут большая. Никак нельзя остановиться: остановишься - и опять придется ходить во главе малой толпы, чего доброго.

Обыски у гламурных лидеров несколько ошеломили и их, и их сторонников. Приглушили как-то. Потому что не ждали! А чего же не ждали? Думали, вы будете наскакивать, а Власть будет растерянно улыбаться, пятиться и выдавать вам каждый день по уступке? Глуповато.

Сидеть на Чистых прудах, надеясь развернуть с них Майдан (что есть правильное желание), но заявлять, что вы тут случайно оказались и просто так сидите, починяете примус? Ну почему вам должны были поверить? Детское простодушие со злым умыслом тут проглядывает.

Можно констатировать - и я делаю это с чувством злости и раздражения, - что вспыхнувшая наконец в декабре (ибо целое десятилетие, если не больше, мы ее ждали!) массовая активность столичных жителей, рассерженных горожан, не привела к смене режима в стране. Следовательно, мы потерпели огромное поражение. Власть оказалась не слабонервной, не запуганной, не бледной от слабости, но очень даже краснощекой и нахальной. Ей все наскоки рассерженных горожан оказались как с гуся вода, они с власти стекали.

Отвратительно, что нашлись предатели. Часть лидеров - Немцов, Рыжков, Пархоменко - сработали на власть.

Не получился результат такой, как в Тунисе или в Египте. Поскольку не было у лидеров решимости включить массовые страсти. Законтролировали, направили в безопасное русло, пацифицировали, умиротворили, растворили протест. И тем погубили его.

Общественность интернета, блогеры, оппозиционные СМИ, кажется, не очень раздосадованы поражением. Как несмышленые дети, они радуются самому факту появления рассерженных горожан, тому, что несколько десятков тысяч граждан в Москве преодолели свою трусость и впервые воспользовались своим правом на участие в общественной жизни. Браво, спасибо, что проснулись! Молодцы, что подняли веки. Но, но, но - положение со свободами в стране стало много хуже, чем было до того, как протест начался. Мирные собрания граждан стали вообще невозможны. Если до декабря статья 31 Конституции РФ не исполнялась, то теперь новый закон фактически отменил и запретил 31-ю статью. Это ваши результаты вашего протеста. Лучше бы не просыпались и не открывали век, может быть? А то взялись не за свое дело и все испортили своим вмешательством.

Как же жить дальше?

В "Манифесте свободной России" "всех ответственных граждан" призывают избрать некий Координационный совет, который возьмет на себя ответственность за подготовку и проведение протестных акций. "По прозрачной процедуре, путем открытого голосования". Видимо, имеется в виду голосование в интернете.

Кто попадет в этот Координационный совет? Я помню, как однажды в интернете проводилось голосование за звание главного интеллектуала России. Им стал какой-то, фамилии не помню, не то Шариков, не то Шпаликов, не то еще как-то по-другому, не суть важно. Он был известный в интернете персонаж, потому его выбрали. Что он наинтеллектуалил, для меня осталось загадкой.

И вот такой Шпаликов/Шкаликов станет, например, председателем Координационного совета. А другие Шпаликовы/Шкаликовы будут в нем заседать. И чего будет?

Я вот лично сомневаюсь, что меня выберут, хотя я несомненно генерировал несколько современных политических проектов, достойных внимания, этого не отрицают даже мои недруги. А если вдруг паче чаяния меня и выберут, то большинство в Совете блокирует меня, как блокируют на футбольном поле опасных нападающих.

"Манифест свободной России" в первом же пункте требует отставки Путина, как символа системы. Догадайтесь, почему написавшему манифест (говорят, что Немцов написал) Немцову так важен этот пункт, что он его первым поставил. Догадались?

А потому что бунт рассерженных горожан был быстренько приспособлен для целей борьбы одной группы буржуазии против другой. Превращен в бунт отстраненной от власти немцовской группы против путинской группы, находящейся у власти благодаря папаше Ельцину, который назначил своим преемником Путина.(Вспомните, что жил папаша Ельцин и было у него два сына, один Немцов, крупный брюнет, второй Путин, мелкий блондин.)

Большой Народ потому и не принял участия, не подставил плечо бунту горожан, что ему барские распри буржуазии остаются чуждыми. Большому Народу нужна иная революция:
- Революция перераспределения национальных богатств в пользу большинства населения.
-Революция перераспределения власти в стране в пользу большинства населения.

Гламурные революционеры ему перераспределения не предлагают Предлагают то же самое, что у путинских, но без Путина - и обещают, что без произвола и коррупции. Обещания не проверишь вперед, замечу. Поэтому Большой Народ косо посмотрел на происходящее в Москве.

В "Манифесте" содержатся всякие благоглупости. Например: "Разработка проекта нового закона о выборах. Принятие этого закона действующим парламентом". Далее автор "Манифеста" без чувства юмора замечает: "Это станет его последней и единственной функцией". И кто же в действующем парламенте проголосует за свое упразднение, вправе спросить каждый Фома неверующий. Кто? Два Гудковых и Илья Пономарев точно. А вот уже насчет Сергея Миронова я сомневаюсь. То есть будет три голоса. Ясно видно, как велик уровень идиотизма в "Манифесте".

Проекта у группы Немцова нет, проект заменен лозунгом "Россия без Путина", подразумевающим: тот же самый режим капиталистической либеральной обдираловки большинства населения в пользу одного класса буржуазии, только во главе с Немцовым, Рыжковым, Касьяновым, Кудриным и так далее. И надейтесь, что они будут не коррумпированы. Ну так идите вы все.

Поскольку вы провалились, теперь должен быть осуществлен проект народнического типа революции, и она будет осуществлена большинством населения для большинства населения. Интересы буржуазного класса должны учитываться, но они не должны доминировать над интересами большинства. Я лично буду уводить людей влево. Страна не захотела менять шило на мыло, она явно не желает ни шила, ни мыла. Диктатура буржуазии должна быть ликвидирована.
18.06.2012 14:25

Роль оппозиции в современной России
 

http://finam.fm/archive-view/3571/

В гостях: Эдуард Лимонов, писатель, публицист, лидер коалиции “Другая Россия”.

20/01/2011 19:05
ПРОНЬКО: 19 часов 07 минут в российской столице. Добрый вечер, дамы и господа! Уж простите за мой французский прононс. Не могу понять, то ли простыл, то ли некая аллергия, но аллергия точно не на нашего сегодняшнего гостя. Впервые у нас премьера, впервые этот гость пришел к нам в "Реальное время" на "Финам FM". Сейчас, буквально через секунду, я его представлю, но в самом начале напомню средства коммуникации. Номер многоканального телефона – 65-10-996. Вы можете звонить, как всегда, без купюр, без цензуры, без предмодераторства. Ваши прямые звонки, ваши прямые вопросы, комментарии, мнения моему сегодняшнему гостю. www.finam.fm – это сайт в Интернете. Так же пишите, высказывайтесь. Мой гость – писатель, публицист, лидер коалиции "Другая Россия" Эдуард Лимонов. Эдуард, добрый вечер!

ЛИМОНОВ: Добрый вечер!

ПРОНЬКО: Спасибо огромное, что согласились прийти. Вы знаете, масса вопросов. Я наиболее интересное для себя пометил.

ЛИМОНОВ: Ну, давайте, не теряя времени, приступим.

ПРОНЬКО: Ну, позвольте я вам все-таки два своих вопроса задам. Сегодня господин президент говорил о необходимости борьбы с экстремизмом, общался с членами Общественной палаты России, говорил, что это тонкий и сложный вопрос, но, тем не менее, это необходимо делать. Как вы считаете, вы себя причисляете к экстремистским силам России?

ЛИМОНОВ: Я себя причисляю к одному из тех граждан Российской Федерации, которые в 90-е годы восприняли буквально призыв создавать политические организации. Вот я и создал политическую организацию в 1993 году, которая была отброшена властью, подвергается репрессиям, была запрещена. Теперь я руководитель другой политической организации, партии "Другая Россия". Вы допустили небольшое смещение акцента: не коалиция, а партия. И я автор вот этой идеи, стратегии-31, защиты 31-й статьи Конституции на Триумфальной площади в те месяцы, в которых есть 31-е число. Короче, вот, чем я занимаюсь. И это все не насильственные действия. Я думаю, московская милиция, российская милиция – вот уж подлинная экстремистская организация. Я за мирные средства борьбы, я предпочел бы бороться в Государственной Думе, предпочел бы участвовать, прежде этого, в выборах.

Но до выборов нас различными ухищрениями, насилием и всевозможным экстремизмом, не допускают.

ПРОНЬКО: Нынешнюю власть вы, Эдуард, презираете, вы ее поддерживаете, вы к ней критически относитесь? Я просто хочу понять, какую позицию занимает господин Лимонов.

ЛИМОНОВ: Это все совершенно просто. У нас единовластие, да, у нас такой неоцаризм, несменяемая собственно власть. Уже более 10 лет одна и та же группа у нас находится у власти, и как я могу к ней относиться? Я к ней отношусь, как к власти самозванцев, как к власти нелегитимной, поскольку мы не можем считать легитимным актом, когда Ельцин у нас в 1999 году взял, на авансцену вывел преемника. Это неоцаризм, я и говорю. Почему я так говорю? А потому что человек, которого он вывел на сцену политики, до этого в политике никак не участвовал, не прошел естественный отбор. Вот, знаете, каждый политик проходит отбор. В начале в своей организации он становится лучшим и самым интересным, потом он проходит отбор на выборах, он проходит отбор в конкуренции между другими, с другими партиями, с другими лидерами. Но у нас господин Путин не прошел этой конкуренции, ее же не прошел и господин Медведев. То есть, на мой взгляд, это, не щеголяя громкими словами и эпитетами, я называю это самозванцы.

Люди преемничества – это вообще совершенно отвратительная форма передачи власти, и в современном мире она не может быть принята безропотно.

ПРОНЬКО: А вы считаете, эту систему можно изменить? Вот вы отстаиваете 31-ю статью…

ЛИМОНОВ: Я живу, занимаясь политикой, и убеждаюсь все больше и больше, что эту систему нормальными, принятыми в современном обществе способами изменить, наверное, невозможно, поскольку они раскручивают вот этот механизм насилия все больше и больше. Даже если говорить о последних двух годах истории стратегии-31, этих митингов на Триумфальной площади, мирных митингов, которых мы добиваемся, но, видите, они выкопали яму даже, закрыли Триумфальную площадь. Теперь смотрите, перед нами пример 31 декабря, когда практически всех лидеров оппозиции обвинили в совершенно несуразных, неправдоподобных преступлениях: там все они поголовно ругались матом в разных точках Москвы и сопротивлялись милиции, и вот оказались в одном и том же спецприемнике. Это уже такая, ну, не джентльменская совершенно позиция. Можно было понять, когда еще задерживали, давали штрафы, но дальше. Дальше уже идет тупое насилие. Не могут совладать с движением граждан и вот, включили милицию. Тонтон-макутов помните?
http://i.finam.fm/uploads/other/2011.../limonov01.jpg
Эдуард Лимонов
ПРОНЬКО: Честно говоря, я не понимаю этого. Ну, чего власть боится? Я эту же тему в понедельник обсуждал с Немцовым, я Борису открыто сказал: "Чего они вас боятся-то?". Ну, помитинговали вы, простите, Эдуард, да? Мирно вышли, полчаса постояли, может быть, что-то покричали, потребовали и так далее. Ну, и дальше разошлись. Чего вас боятся-то? Зачем закрывать на 15 суток?

ЛИМОНОВ: Нет. Я вам скажу, чего. Я не знаю, за что Борис Ефимовича боятся, но я могу сказать, за что боялись многие годы меня, и сейчас. Мне, например, удалось создать в середине 90-х годов, ближе к концу 90-х годов, довольно развитую политическую организацию, с оригинальными отделениями повсюду в России и потенциально, по рапортам очевидно, по рапортам спецслужб, они, власти, считали подобную организацию опасной, они не могли предъявить сиюминутных требований к такой организации, сказать "смотрите, они занимаются не тем, чем нужно", или предосудительными, или преступными вещами. Мы не занимались ими. Но власть обладает воображением, она охотно может представить, что подобная организация через некоторое время могла бы представлять опасность потенциальную, стать авангардом какой-то там борьбы, какой-то, скажем, бархатной революции. Сейчас власть боится, что на Триумфальную в один прекрасный день, если разрешить, придет уже не несколько тысяч человек, не две, не три тысячи, а придет тридцать тысяч. И тогда власть продолжает фантазировать: эти люди могут, пойти, куда угодно, на Красную площадь, никакой ОМОН их не.… Вот о чем они думают, это понятные опасения, с одной стороны, но с другой стороны – слушайте, вы не хотите, чтобы так было? Давайте создадим нормальную политику в стране. Вернем страну в политику.

ПРОНЬКО: То есть, вы требуете публичной политики?

ЛИМОНОВ: Мы требуем публичной политики, мы требуем участия, мы требуем свободных выборов, мы требуем, чтобы механизм организации митингов был, соответствовал Конституции Российской Федерации,

что мирные собрания граждан не нуждаются ни в каких разрешениях, ни в каких согласованиях. Это все придумала власть для себя, она взяла на себя те права, которыми по Конституции она не обладает. По Конституции, не надо обращаться в мэрию и говорить: "Разрешите нам", а мэрия будет кочевряжиться два года и ни разу не разрешать. А по Конституции следует подать уведомление и сказать: "Мы такие-то и такие-то, там-то и там-то соберемся, берем на себя ответственность за это собрание и намереваемся там пробыть, скажем, с 18 до 19 часов, провести митинг". И все. И до свидания!

ПРОНЬКО: Вообще, конечно, потрясающая ситуация. Письмо Ретро, он так подписался: "Ваш митинг вновь несогласован, опять скрутят у подъезда…", – я вам цитирую письма, как они приходят.

ЛИМОНОВ: Ну да.

ПРОНЬКО: Значит, "…опять скрутят у подъезда, чтобы не мешали проводить донорскую акцию на Триумфальной. Власть может начать действовать вашим же эффективным способом, упорно бить в одну и ту же точку. Вы ей это подсказали?"

ЛИМОНОВ: Ну, мы упорно бьем, каждый в свою точку, уже два года. То есть, я первый раз, как инициатор и идеолог вот этого, подобного вида сопротивления, я первый раз вышел 31 января 2009 года. Всего где-то сотни…

ПРОНЬКО: Это самая первая акция?

ЛИМОНОВ: Да, это самая первая акция, всего сотни – вот будет год ровно – около сотни сторонников было со мной. И, вы видите, за два года этот испуг у власти не исчез, и она не решила, что собственно делать. Она попыталась разделить граждан, которые приходят на Триумфальную, вы помните эту историю с Людмилой Михайловной Алексеевой…

ПРОНЬКО: Да, конечно. Она здесь была и не единожды.

ЛИМОНОВ: То ей якобы разрешили, согласовали, но, видите, а теперь, пнули ногой сами свое собственное разрешение тем, что арестовали, скажем, Бориса Немцова и Илью Яшина прямо на месте согласованного митинга. Значит,

уже не выдержали, нервы сдали, не могли дождаться, не могли даже вытерпеть присутствие двух митингов – одного согласованного, одного несогласованного.

Вот что мы видим. Я считаю, что эта власть, прежде всего, не умна, конечно. Если бы они знали историю хорошо, понимали, я думаю…

ПРОНЬКО: Интеллекта не хватает?

ЛИМОНОВ: Безусловно, катастрофически не хватает интеллекта. Если бы они хорошо изучали историю, они бы поняли, что полицейское насилие никогда никого не спасло, ни одно государство совершенно.

ПРОНЬКО: Эдуард Лимонов. "Реальное время", "Финам FM". 65-10-996, www.finam.fm. Можно звонить, можно писать, я буду задавать вопросы и буду вас, уж простите за такое циничное выражение, выворачивать в эфир, ваши звонки и ваши письма. Добрый вечер! Вы в эфире. Как вас зовут? Алло? Выключайте приемник и по телефону с нами общайтесь. Да?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Валерий.

ПРОНЬКО: Да, Валерий.

http://i.finam.fm/uploads/other/2011.../limonov02.jpg
Эдуард Лимонов
СЛУШАТЕЛЬ: У меня такой вопрос к Эдуарду Лимонову. Значит, я собственно готов голосовать за какую-то оппозицию, но для меня Лимонов кажется несколько радикальным. Вот, допустим, я такой человек, примерно из народа, и готов голосовать за оппозицию. Только мне кажется, что есть существенный недостаток. На всякие мероприятия, когда приходят люди из оппозиции, скажем, Лимонов в коалиции с Касьяновым. И у меня есть одно пожелание, чтобы я голосовал за Касьянова, например, если Лимонов не сочтет это конкуренцией, не мог бы он его спросить, все-таки он дачу купил за нормальные деньги или пользуясь служебным положением, немножко там…

ПРОНЬКО: Валерий, это принципиально, важно?

СЛУШАТЕЛЬ: Для меня принципиально. Человек, за которого я буду голосовать из оппозиции, он должен быть, в общем, честным. Понимаете? Это первое. Вот, Лимонов, я считаю, честный, но немного радикальный…

ПРОНЬКО: В чем? Подождите. Мне не очень нравится…

ЛИМОНОВ: Давайте этого товарища оставим, потому что у него путаные взгляды. Когда пригласят Касьянова, вы его и спросите…

ПРОНЬКО: О даче.

ЛИМОНОВ: Я поддерживаю очень неплохие отношения со многими лидерами оппозиции, в том числе и с Михаилом Михайловичем Касьяновым, и у нас обоюдно уважительное отношение. Я не верю в огромные лжи нашей пропаганды. Я считаю, что Касьянов достаточно опытный финансист и был таковым еще до того, как стал премьер-министром, и поэтому он успел свои деньги заработать. У меня не было такой возможности. Я ничего не понимаю в экономике. Но я почему-то склонен верить либо не верить людям. Вот, в отношении Касьянова я могу сказать, что почему-то я ему верю. Тем более что все эти слухи появились перед его назначением премьер-министром. Как только его назначили, слухи исчезли. Потом они опять появились, когда Касьянов избрал для себя опять политическое поприще. Но, в любом случае, вы спрашивайте его, чего вы спрашиваете меня?

ПРОНЬКО: Ну, я согласен, да. Придет Касьянов, и зададим ему этот вопрос.

ЛИМОНОВ: Спрашивайте жену Касьянова, или я не знаю, с кем он близко общается.

ПРОНЬКО: Значит, письма из разных точек России. Сергей Башкатов, Омск: "Уважаемый Эдуард, считаете ли вы, что оппозицию следует подстегивать, понуждая к более активным действиям, или ситуация должна объективно вызревать, и это исторический процесс, на который нельзя повлиять? Какова сегодня роль личности в рядах нынешней разрозненной оппозиции?"

ЛИМОНОВ: Подстегивать или не подстегивать. Я считаю, что я, как человек умеющий генерировать идеи, я думаю, что я придумал очень удачную формулу – и это не только мое мнение – отличную формулу гражданского сопротивления. Она не политическая, поэтому власти возятся так долго с нами, потому что она понимает, что нас не в чем, собственно, упрекнуть. Это нормальная конституционная деятельность, которой мы занимаемся. Если бы она чувствовала или видела, что какой-то элемент незаконности в том, что мы делаем, я вас уверяю, нас бы давным-давно сломали о колено к чертовой матери. А так, нас постепенно давят, но мы пока еще живы.

ПРОНЬКО: Но смотрите, Эдуард, противоположность даже Борису Немцову, Михаилу Касьянову, даже Володе Рыжкову, ну, может быть, за исключением Ильи Яшина, в силу юного его возраста – ну, или относительно юного возраста, – эти люди были во власти, вы не были во власти…

ЛИМОНОВ: Я никогда не был во власти, и в этом огромное действительно различие между…

ПРОНЬКО: Гигантское, я бы сказал.

ЛИМОНОВ: …Теми людьми, которые… Это все бывшие, это буржуа, буржуазные политики. В этом заключается не обязательно презрительный смысл, но это хорошее, отличное определение. Это буржуазные политики. И Борис Немцов, и Михаил Михайлович Касьянов, и Каспаров… Каспаров немножко в стороне, но он тоже буржуазный политик. Я, со своей стороны, был и остаюсь все-таки, я считаю, более широким, выходящим за рамки так называемого этого спектра либералов и демократов, а это все и есть буржуазная политика. Я считаю себя, во-первых, все же человеком из народа, абсолютно четко. Я никогда не был ни богатым, радикальным политиком. И, конечно, человеком…
187

"Другая Россия" предлагает незарегистрированным партиям создать Фронт Национального Спасения
 

http://www.pravda.ru/politics/partie...67996-front-0/
На главу МХГ окажут "моральное давление"
25.02.2011
http://pravda-team.ru/pravda/images/.../1/231891.jpeg
"Другая Россия" предлагает незарегистрированным партиям создать Фронт Национального Спасения и лишить "режим Путина" народной поддержки, открыв сезон охоты на членов общественных структур при институтах власти.
Идея с Фронтом национального спасения (ФНС) - всего лишь очередная попытка Лимонова и "лимоновцев" вернуться в системное русло внесистемной оппозиции. Национал-большевики давно уже стали если не изгоями, то, по меньшей мере, париями даже в системе координат оппозиционных партий и организаций. Любые коалиции с участием нацболов оказывались недолговечными и вскоре распадались, после чего Лимонов встает в пользу оскорблённого гения и предательской сущности бывших союзников.

Нынешнее же предложение поражает прежде всего своей неопределённостью. "Мы обращаемся к другим незарегистрированным партиям и предлагаем им образовать общий Фронт Национального Спасения. Когда наступят выборы, мы напрямую обратимся к народу", - говорится в официальном сообщении "Другой России".

Помнится, в начале 90-х на телевидении появился рекламный ролик следующего содержания: выходил мужик, садился на стул и смотрел молча с экрана. Минуту молчал. И так несколько дней подряд. А потом он сказал сакраментальную фразу: "Наступит день, и я скажу всё, что думаю по этому поводу". Вся страна ждала, когда же тот день наступит, и что же он такого скажет. В итоге выяснилось, что надо было вступать в "Менатеп".

В случае же с "Другой Россией" интересант уже известен, а назвать интригой обещание обратиться к народу во время выборов язык не поворачивается.

Гораздо интереснее выглядит инициатива, озвученная членом исполкома "Другой России" и оргкомитета "Стратегии-31" Сергеем Аксеновым.

По его мнению, одной из "форм имитации народной поддержки, которую власть успешно использует и которую можно атаковать немедленно, не откладывая на потом", являются общественные структуры при различных институтах власти, которые представляют из себя "декорации, возведенные властью для имитации диалога с обществом". К таковым, в том числе, относится Общественная палата, Совет при президенте по правам человека и Общественный совет при ГУВД Москвы.
http://pravda-team.ru/pravda/images/.../0/231890.jpeg
Соответственно, "со всем этим "общественным" борделем на службе власти пора кончать", - пишет С. Аксенов. В частности, "все порядочные" люди должны сами покинуть эти структуры. "А тех, кто не уйдет сам, следует попросить об этом. Оказать на них моральное давление", - предлагает он.
243

К барьеру: Геннадий Гудков vs. Эдуард Лимонов (23.12.2004)
 

Лимонов, Эдуард Вениаминович
 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B2%D0%B8%D1%87
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эдуард Лимонов
https://upload.wikimedia.org/wikiped...monov_2011.JPG
Э. В. Лимонов, 2011
Имя при рождении:

Эдуард Вениаминович Савенко
Псевдонимы:

Лимонов (основной), Дед Лимон (партийное прозвище)
Дата рождения:

22 февраля 1943 (71 год)
Место рождения:

Дзержинск, Горьковская область, РСФСР, СССР
Гражданство:

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Union.svg.png СССР (1943—1974)
Апатрид (1974—1987)
https://upload.wikimedia.org/wikiped...France.svg.png Франция (1987—2011)
https://upload.wikimedia.org/wikiped...Russia.svg.png Россия (с 1992)
Род деятельности:

российский политический деятель, писатель, поэт, публицист, председатель партии «Другая Россия»
Годы творчества:

1958 — настоящее время
Направление:

постмодернизм
Жанр:

поэзия, автобиографический роман, публицистика, рассказ, эссе, некролог (в порядке начинания)
Дебют:

Это я — Эдичка
Премии:

премия Андрея Белого в номинации «проза» за композицию «Книга воды» (2002)

(аудио)
Запись голоса Э. Лимонова
Меню
0:00
Записано в марте 2013
Помощь по воспроизведению

Эдуа́рд Вениами́нович Лимо́нов (Саве́нко) (род. 22 февраля 1943, Дзержинск, Горьковская область) — русский писатель, поэт, публицист, российский политический деятель, бывший председатель запрещённой в России Национал-большевистской партии (НБП), нынешний председатель одноимённых партии и коалиции «Другая Россия» (коалиция на сегодня неактивна). Депутат и член совета Национальной Ассамблеи Российской Федерации (деятельность в которой была им приостановлена до созыва очной сессии). Автор популярных оппозиционных проектов 2000-х годов: «Другая Россия», Марш Несогласных, Национальная Ассамблея, «Стратегия-31». Автор концепции, организатор и постоянный участник «Стратегии-31» — гражданских акций протеста на Триумфальной площади Москвы в защиту 31 статьи Конституции РФ. Также автор «Стратегии-2011» по участию в выборах оппозиционных партий несмотря на ограничения Минюста и Центральной избирательной комиссии. Инициатор Комитета национального спасения по уличному опротестованию парламентских выборов 2011 года как заведомо несвободных.

2 марта 2009 года декларировал своё намерение стать единым кандидатом от оппозиции на выборах президента России 2012 года. Центризбирком РФ отказал ему в регистрации[2].

Содержание

1 Биография
1.1 Жизнь в СССР (1943—1974)
1.1.1 Харьков. Детство, отрочество, труд, поэзия
1.1.2 Москва. Участие в диссидентском движении
1.2 Эмиграция (1974—1991)
1.2.1 Нью-Йорк. Вэлфэр, дебют, первая «цензура»
1.2.2 Париж. Участие в оппозиционной деятельности
1.3 Возвращение в Россию (1991—2014)
1.3.1 Москва. Защита ВС, войны, НБП, тюрьма, «Другая Россия»
1.4 Общее
1.5 Личная жизнь
2 Участие в выборах
2.1 Участие в президентских выборах 2012 года
3 Библиография
4 Фильмография
4.1 Документальные фильмы
5 Экранизации и театральные постановки
6 Лимонов как персонаж
7 Интересные факты
8 Цитаты
9 Примечания
10 Ссылки

Биография
Жизнь в СССР (1943—1974)
Харьков. Детство, отрочество, труд, поэзия

Отец — Вениамин Иванович Савенко — родом из Воронежской области, мать — Раиса Фёдоровна Зыбина — из Горьковской области, родители русские.

Трудовую деятельность начал в 17 лет. Работал грузчиком, монтажником-высотником, строителем, сталеваром, завальщиком шихты, обрубщиком, книгоношей в книжном магазине.

Поступал в Харьковский педагогический институт. Стихи начал писать в 1958. В 1963 году принимал участие в рабочей забастовке против снижения расценок.

С 1964 года занялся пошивом джинсов и обшивал харьковскую, а затем московскую интеллигенцию (сшил джинсы в том числе «скульптору Неизвестному и поэту Окуджаве») вплоть до отъезда из СССР.[5]
Москва. Участие в диссидентском движении

С 1967 по 1974 проживал в Москве. Стихи писал до начала 1980-х, затем занялся прозой, потом журналистикой.

Председатель КГБ Ю.В. Андропов в декабре 1973 года назвал Лимонова «убеждённым антисоветчиком»[6]. В 1974 году эмигрировал из СССР и жил в США. Причиной к этому, по свидетельству самого Лимонова, послужило поставленное сотрудниками КГБ условие: при отказе быть «секретным сотрудником» — эмиграция на Запад.
Эмиграция (1974—1991)
Нью-Йорк. Вэлфэр, дебют, первая «цензура»

В 1975—1976 работал корректором в нью-йоркской газете «Новое русское слово». В русской эмигрантской прессе писал обличительные статьи против капитализма и буржуазного образа жизни. Принимал участие в деятельности Социалистической рабочей партии США. В связи с этим вызывался на допросы в ФБР.

В мае 1976 приковывает себя наручниками к зданию «New York Times», требуя публикации своих статей. В 1976 московская газета «Неделя» перепечатала из «Нового русского слова» опубликованную в сентябре 1974 года статью Лимонова «Разочарование». В связи с публикацией этой статьи в СССР следует увольнение из «Нового русского слова». Это была первая (и единственная до 1989 года) публикация Лимонова в СССР.
Париж. Участие в оппозиционной деятельности

Во Франции с 1980 года, вскоре сблизился с руководителями Французской коммунистической партии. Писал для журнала «Революсьон» — печатного органа ФКП.

В 1987 году Лимонов получил гражданство Франции. Гражданство было дано Лимонову под давлением левой общественности, французская контрразведка (DST) возражала против его натурализации.
Возвращение в Россию (1991—2014)
Москва. Защита ВС, войны, НБП, тюрьма, «Другая Россия»

В начале 1990-х восстановил советское гражданство и возвратился в Россию, где начал активную политическую деятельность. Участвовал в событиях 21 сентября — 4 октября 1993 года в Москве, в обороне Белого дома (Верховного Совета РСФСР). Печатался в газетах «Советская Россия», «Известия» и «Новый Взгляд»[7]. Основатель и первый редактор газеты «Лимонка». По собственному признанию, в этот период «вынужден был пользоваться английской и французской социальной терминологией по той простой причине, что, уехав из СССР пятнадцать лет назад, русской» просто не знал[8].

В книге Е. Додолева «Лимониана, или Неизвестный Лимонов» рассказывается о том, как в 1993 году Жириновский предложил писателю пост главы Федерального бюро расследований при своём теневом кабинете, и предложение было принято:
« Независимость свою я не потерял, я не член ЛДПР, однако следует понимать, что политика есть действо коллективное. »

В 1993 году основал Национал-большевистскую партию.

В 1995 году Лимонов опубликовал статьи «Лимонка в хорватов» и «Чёрный список народов», за которые против писателя было возбуждено уголовное дело.

Принимал участие в боевых действиях в Югославии на стороне сербов, в грузино-абхазском конфликте на стороне Абхазии, в молдавско-приднестровском конфликте на стороне Приднестровской Молдавской Республики. Обвинялся в том, что в 2000—2001 годах готовил вооружённое вторжение в Казахстан для защиты русскоязычного населения.

В апреле 2001 по обвинению в хранении оружия и созданию незаконных вооружённых формирований (обвинение снято) был заключён в следственный изолятор ФСБ Лефортово, 15 апреля 2003 приговорён к 4 годам лишения свободы. Освобождён условно-досрочно.

Ведёт активную оппозиционную деятельность. Является одним из лидеров оппозиционной коалиции «Другая Россия».
Общее

С 1943 по 1974 гг. — гражданин Советского Союза. С 1987 г. — гражданин Франции (вышел из гражданства в 2011 году в связи с выдвижением своей кандидатуры в президенты РФ). С 1991 г. — гражданин РФ.

Печатался в эмигрантских изданиях: «Грани», «Время и мы», «Аполлон 77», «Эхо», «Континент», «Ковчег», «Синтаксис», «Мулета».

Владеет английским, французским и украинским языками.
Личная жизнь

Первой гражданской женой Лимонова была Анна Моисеевна Рубинштейн — художница-экспрессионистка (повесилась в 1990 году).
Вторая жена — поэтесса Елена Щапова, автор книги воспоминаний «Это я — Елена» (венчалась с Лимоновым в октябре 1973).
Третьей женой писателя в 1983 году стала Наталья Медведева, модель, писательница и певица. Вместе они прожили 12 лет, до 1995, когда расстались в Москве, однако официально не разводились до самой смерти Медведевой (2003). Лимонов находился в это время в Саратовской центральной тюрьме.
Четвёртая (гражданская) жена — Елизавета Блезе, была моложе Лимонова на 30 лет.
В 1998 году познакомился с 16-летней Настей Лысогор (Лимонову было 55 лет) и некоторое время жил со школьницей (окончательно они расстались в 2005 году)[15][16][17][18][19][20].
Последней женой писателя стала актриса Екатерина Волкова, у которой от него 7 ноября 2006 года родился сын Богдан, а 17 июля 2008 дочь Александра.

Участие в выборах

В 1997 году Эдуард Вениаминович Савенко (Лимонов) участвовал в довыборах в Государственную Думу в Георгиевском избирательном округе (Ставропольский край). В 2002 году Лимонов на довыборах в Дзержинском округе (Нижегородская область) занял четвёртое место, набрав 6,58 % голосов.
Участие в президентских выборах 2012 года
https://upload.wikimedia.org/wikiped...trategy-31.jpg
На конференции участников «Стратегии-31». Март 2010

После отклонения предложения взаимного политического союза Каспаровым и Касьяновым с Лимоновым, т. н. «триумвират оппозиции»[21] (видео-версия обращения), Эдуард Лимонов 4 марта 2009 года на пресс-конференции в Независимом Центре Журналистов первым предложил свою кандидатуру как естественную, единственно возможную и неуклонную. Свою раннюю декларацию о намерениях он объяснил высоким уровнем цензуры в российском обществе[2]. В крупных городах были созданы штабы поддержки, цель которых — донести информацию о выдвижении до населения, так как большинство ещё не знает о нём по вышеупомянутым причинам, и добиться его поддержки.
В программе:

нацпроекты
строительство дешёвого жилья,
поднятие сельского хозяйства,
национализация сырьевых отраслей,
перенос столицы в Южную Сибирь,
редемократизация
право на протест,
запрет политсыска,
освобождение политзаключенных,
отмена запрета и упрощение регистрации партий,
досрочные свободные парламентские выборы,
восстановление выборности губернаторов,
выборность судей и начальников отделений милиции,
борьба с кризисом
заморозка цен на продукты первой необходимости,
запрет на вывоз капитала за границу,
полная налоговая экзонерация (лат. exoneratio — освобождение, льгота) бедных, мелкого бизнеса и общественных организаций,
национализация валютных резервов Центробанка,
рублёвый экспорт/валютный импорт,
отмена НДС,
налог на роскошь,
прогрессивный налог,
повышение налогов на крупную собственность,
отказ от Олимпиады,
строительство инфраструктур и жилья в первую очередь для трудоустройства граждан).

Так как Эдуард Лимонов был уверен, что выборы будут сфальсифицированы, он готовился оспаривать решение ЦИКа в суде. Он также не исключает возможности своего убийства, в этом случае его заменит другой человек. Лимонов сравнивал ситуацию в Иране в 2009 году с ситуацией в России в 2012 году. По его словам, иранский пример доказывает его теорию о бархатной революции, маргинально вооружённой и оспаривающей итоги выборов как высшую точку правительственной нелегитимности, как единственно возможную как минимум на вторые два десятилетия XXI века.

На дебатах в Сахаровском центре, Лимонов получил решительную поддержку своего друга Александра Проханова.

18 декабря 2011 года ЦИК отказал ему в участии в президентских выборах 2012 года.
Библиография
«Это я — Эдичка», Нью-Йорк, 1979 (М., Глагол, 1990; М., Конец Века, 1992)[25]
«Дневник неудачника», Нью-Йорк, 1982 (М., Глагол, 1991, ISBN 5-87532-010-9; СПб., Амфора, 2002)[26]
«Подросток Савенко», Париж: Синтаксис, 1983 (М., Глагол, 1992, ISBN 5-87532-009-5; СПб., Амфора, 2002)
«У нас была великая эпоха», М., Глагол, 1992, ISBN 5-87532-009-5
«Чужой в незнакомом городе», 1985[27]
«Молодой негодяй», Париж: Синтаксис, 1986 (М., Глагол, 1992; СПб., Амфора, 2002)
«Палач», Иерусалим, 1986 (М., Глагол, 1993; СПб., Амфора, 2002)
«Коньяк „Наполеон“», Рассказы, Тель-Авив, M. Michelson Publishers, 1990
«История его слуги», роман, СПб., Амфора, 2003
«Смерть современных героев», Тель-Авив, M.Michelson Publishers, 1992
«Укрощение тигра в Париже», Минск: Мока, 1994 (СПб., Амфора, 2003)
«Девочка-Зверь»[28], рассказы, СПб., Амфора, 2003
«Великая мать любви»[29], рассказы, СПб., Амфора, 2002
«Убийство часового», статьи, М., Молодая гвардия 1993 (СПб., Амфора, 2002)
«Исчезновение варваров», М., Глагол, 1993
«Американские каникулы» СПб., Амфора, 2002
«Лимонов против Жириновского», М., Конец века, 1994
«Мой отрицательный герой. Стихи 1976—1982 годов», М., Глагол, 1995, ISBN 5-87532-018-4
«Анатомия героя», М., Русич, 1997
«В плену у мертвецов» М., Ультра. Культура, 2002
«Охота на Быкова: расследование Эдуарда Лимонова», СПб., Лимбус-Пресс, 2001
«Книга мёртвых», СПб., Лимбус Пресс, 2001
«Дисциплинарный санаторий», СПб., Амфора, 2002
«Моя политическая биография», СПб.: Амфора, 2002

«316, пункт „В“», М., Амфора, 2003
«Русское психо», Тюремные эссе, М., Ультра. Культура, 2003
«Контрольный выстрел», М., Ультра. Культура, 2003
«Другая Россия», М., Ультра. Культура, 2003
«Русское. Стихотворения», М., Ультра. Культура, 2003
«Книга воды», М., Ad Marginem, 2002
«Священные монстры» (портреты), М., Ad Marginem, 2004
«По тюрьмам», М., Ad Marginem, 2004
«Торжество метафизики», М., Ad Marginem, 2005
«Настя и Наташа», М., Emergency Exit, 2005
«Бутырская-Сортировочная или Смерть в автозэке», пьеса, М., Emergency Exit, 2005
«Лимонов против Путина», М., «Новый бастион», 2006
«Ноль часов», М., Emergency Exit, 2006
«Иностранец в смутное время», роман, СПб., Амфора, 2007
«Смрт», рассказы, СПб., Амфора, 2008
«Ереси», СПб., Амфора, 2008
«Limonov vs. Putin», 2008
«The Other Russia», 2008
Дети гламурного рая: О моде, стиле и путешествиях. — М.: Глагол, «Альпина Нон-фикшн», 2008. — С. 360. — ISBN 978-5-91671-002-1
«Последние дни супермена», роман, СПб., Амфора, 2008
«Мальчик, беги», стихи, СПб., Лимбус-пресс, 2009
«Некрологи. Книга мёртвых-2», СПб. М., Лимбус-пресс, 2010
«А старый пират…», М., Ад Маргинем Пресс, 2010
«В Сырах», роман в промзоне, Лимбус-Пресс (ISBN 978-5-8370-0562-6), Издательство К. Тублина (ISBN 978-5-8370-0562-6), 2012
«Проповеди. Против власти и продажной оппозиции», М., Эксмо, (ISBN 978-5-4438-0304-3), 2013
Необольшевизм. Откажется ли Путин от либерал-демократии? М.: Алгоритм, 2014. ISBN 978-5-4438-0653-2

Фильмография
Документальные фильмы

2008 — Революция, которой не было — режиссёр Алёна Полунина.
2012 — Срок — режиссёры Алексей Пивоваров, Павел Костомаров и Александр Расторгуев.

Экранизации и театральные постановки
https://upload.wikimedia.org/wikiped...d_Limonov4.jpg
На презентации книги «Дети гламурного рая», декабрь 2008

Фильм «Русское» (2004) (режиссёр Александр Велединский, в ролях Андрей Чадов, Евдокия Германова, Михаил Ефремов) — поставлен по мотивам автобиографических произведений Лимонова «Подросток Савенко» и «Молодой негодяй»
В берлинском театре «Фольксбюне» режиссёр Франк Касторф поставил спектакль по мотивам прозы Эдуарда Лимонова. Спектакль назывался «Fuck off, America» (2008), под таким названием в Германии издавался роман «Это я — Эдичка»[30].
Спектакль «Эпитафия» (2009) по книге Лимонова «Дневник неудачника» был поставлен в Санкт-Петербурге «Театром на Васильевском». Постановщик — актёр, дважды лауреат Государственной премии России Алексей Девотченко. Проза Эдуарда Лимонова перемежается в спектакле со стихами Тимура Кибирова и музыкой в исполнении скрипача Бориса Кипниса.

Лимонов как персонаж

В детективных романах писателя Льва Гурского выведен писатель Фердинанд Изюмов, который имеет многие общие черты с Лимоновым[31].
Французский писатель Эмманюэль Каррер написал роман «Лимонов», основанный на биографии Эдуарда Лимонова.

Интересные факты

Псевдоним «Лимонов» придумал художник-карикатурист Вагрич Бахчанян.

Цитаты

Ольга Матич, 2006:
Примечания

↑ Лимонов и сироты «Книга воды» как композиция 2002-12-05 / Илья Кукулин
Декларация о намерениях
↑ Биография Эдуарда Лимонова
↑ День рождения Лимонова // Журнал «Огонёк»
↑ Эдуард Лимонов: Как я шил джинсы — «Свободная пресса», 25.03.2013
↑ У нас была великая эпоха // «Литературная Россия», № 27, 08.07.2005
↑ Эдуард Лимонов — Сабурка в нас иль мы в Сабурке
↑ [http://www.newlookmedia.ru/?p=1515 Издательский Дом «Новый Взгляд» О НОВОЙ КНИГЕ ЭДУАРДА ЛИМОНОВА
↑ Эдуард Лимонов вне политики — Евгений Додолев ЛИМОНИАНА, или НЕИЗВЕСТНЫЙ ЛИМОНОВ (2012)
↑ Lenta.ru: : Лимонов, Эдуард
↑ Лимонка № 44, Июль 1996 :: Свершилось! //шемякин суд (НБП)
↑ Eduard Limonov (bio)
↑ Эдуард Вениаминович Лимонов / Eduard Limonov: Биография
↑ Эдуард Лимонов бросил беременную жену
↑ Эдуард Лимонов. «Девочка-бультерьерочка»
↑ Русский писатель предпочитает малолеток // «Ex Libris» Независимая газета
↑ Эдуард Лимонов. «Мои быстрые десять»
↑ Интервью Насти Лысогор
↑ Анастасия Лысогор на конкурсе Neo Beauty, 2010 год
↑ Интервью Насти Лысогор. Жизнь после Лимонова
↑ Нацбол.ру | Слово вождя | Триумвират оппозиции
↑ Официальный сайт предвыборной кампании Эдуарда Лимонова
↑ А. Проханов о программе «Лимонов 2012» и о Э. Лимонове
↑ «Эдуард Лимонов не станет президентом» «Новый Взгляд»
↑ «Это я — Эдичка»
↑ «Дневник неудачника»
↑ «Чужой в незнакомом городе»
↑ «Девочка-Зверь»
↑ «Великая мать любви»
↑ Франк Касторф разоблачил Эдуарда Лимонова — Мировая закулиса — Театр — OpenSpace.ru
↑ Лев Гурский: «Автор — демиург, и он может все!» | Новая Газета в Санкт-Петербурге, 2008 год, № 35 | NovayaGazeta.Spb.Ru
↑ Вагрич Бахчанян во Времени МН. Проверено 4 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 11 февраля 2013.
↑ Документальный фильм Владимира Паперного «Ольга Матич: внучка монархиста-антисемита»

Ссылки

Сайт «Эдуард Лимонов 2012»
Сайт «Полное собрание сочинений Лимонова»
ЖЖ-авторlimonov-eduard — Эдуарда Лимонова в «Живом Журнале»
Эдуард Лимонов на сайте Twitter
Лимонов, Эдуард — статья в Лентапедии. 2012 год.
Эдуард Лимонов на радио «Эхо Москвы»
Статьи Эдуарда Лимонова
Колонка Эдуарда Лимонова на сайте Грани. Ru
Колонка Эдуарда Лимонова в журнале GQ
Известия: «Это он, Эдичка»
Статьи Эдуарда Лимонова на сайте журнала «Сеанс»
Путешествие Эдуарда Лимонова из Петербурга в Москву с журналом Rolling Stone
Эдуард Лимонов на сайте «Хлебникова поле»

Страна Лимонова
 

http://www.kommersant.ru/doc/1462754
26.07.2010, 00:00

20 июля правительственная "Российская газета" опубликовала программу созданной Эдуардом Лимоновым партии "Другая Россия". Это заставило корреспондента "Власти" Олега Кашина задуматься о месте бывшего лидера нацболов в современной российской политике.

"Обеспечим регулярную сменяемость высшей власти, уничтожим незаконную традицию преемничества", "Будет пресечено незаконное давление администрации президента, самого президента и правительства на политический процесс в стране. Будет установлено равенство политических возможностей", "Осуществим набор новых людей в элиту. Набор будет идти из молодежи, провинциалов, из членов оппозиционных организаций". На страницах "Российской газеты" такие обещания смотрятся диковато, но это совсем не сенсация: просто федеральный закон "О политических партиях" статьей 14 обязывает "Российскую газету" печатать программы всех вновь создаваемых в стране политических партий, и публикация программного текста Эдуарда Лимонова в официальном издании правительства РФ — не признак политической оттепели, а скорее курьез, издержки странного закона.

Сам Эдуард Лимонов к своей новой партии относится очень серьезно. Запись о ее создании в своем блоге он озаглавил торжественно — "Историческое событие", и это смешно: все понимают, что в появлении очередной карликовой партии, не способной даже претендовать на то, чтобы быть зарегистрированной, нет ничего не то что исторического, но даже интересного.

Даже если бы Росохранкультура не выносила предупреждений за упоминания в СМИ предыдущей лимоновской партии, даже если бы не было запрета на появление Лимонова в телевизионных новостях, даже если бы в России не было цензуры, новость о создании такой партии прозвучала бы не громче, чем она звучит теперь. Это действительно неинтересно, с какой стороны ни посмотри. Все коалиции с участием Лимонова и либералов давно распались, все нацболы, которых при Путине сажали в тюрьмы за их выступления, давно вышли на свободу, "маршей несогласных" не было уже почти три года. "Стратегия-31" давно живет своей жизнью, и далеко не каждый из тех, кто выходит защищать Конституцию на Триумфальную площадь, знает, что эти акции придумал Лимонов. Сторонники изобретенной им "Стратегии" 31 июля собираются снова туда выйти, и в течение месяца Кремль с переменным успехом ("Яблоко" согласилось, "Солидарность" — нет) уговаривал оппозиционных лидеров от Лимонова дистанцироваться.

Подозреваю, что Лимонов сам прекрасно понимает, как незначительно его место в современной российской политике, поэтому (в отличие, кстати, от либералов; впрочем, он объективно умнее многих из них) не жалуется ни на цензуру, ни на информационную блокаду, ни даже на Минюст, который, конечно, откажет ему в регистрации "Другой России". Когда мы об этом разговаривали, он сказал, что иллюзий не питает, "но не господину Чайке решать, какие партии есть, а каких нет". Я механически поправил: министр юстиции уже давно не Чайка, а сокурсник Медведева Коновалов, но понятно, почему Лимонов так оговорился. В 2003 году во время очередной (тогда за это еще даже не сажали) своей акции нацболы прыгали по крыше минюстовского офиса на Воронцовом Поле, кричали: "Чайка, вылетай!" И уже тогда было понятно, что никто и никогда эту партию не зарегистрирует.
http://im.kommersant.ru/Issues.photo...010_1_t206.jpg
Фото: Андрей Стенин, Коммерсантъ

В современной российской политике Лимонова нет. В литературе (этим летом вышла его "Книга мертвых-2") есть, в светской хронике — есть, а в политике нет, и даже по крышам нацболы много лет уже не прыгали и наручниками к дверям присутственных мест не приковывались, потому что и нацболов тоже давно уже нет. По крышам, заботливо стаскиваемые с них милицией, скачут теперь активисты прокремлевской "России молодой" — таким смелым и радикальным образом они выражают свое бескомпромиссное отношение к оппозиции, в том числе к Лимонову. В начале июля, когда Госдума принимала поправки к закону о ФСБ, активисты "Яблока" устроили акцию протеста у думской ограды в Охотном Ряду, приковавшись к ней наручниками, как когда-то к министерствам и посольствам приковывались нацболы.

Старого нацболовского лозунга "Наши "Миги" сядут в Риге" в современном лексиконе российских политиков и федеральных телеканалов нет, кажется, только потому, что прямой плагиат — это уже слишком, но преследуемый в Латвии ветеран НКВД Кононов, которого когда-то опекали нацболы, теперь — объект опеки всего российского государства. Если бы "Бронзового солдата" в Таллине демонтировали не в 2007-м, а десятью годами раньше, это нацболы, наряжаясь в военного образца гимнастерки, дежурили бы у стен эстонского посольства и дрались с эстонской полицией у Тынисмяги. Вообще, все поведение нынешней России в отношениях с постсоветскими странами словно списано с программы НБП 1990-х: и о Прибалтике, и о Севастополе (а если порыться в подшивках "Лимонки", то наверняка и о Грузии) Лимонов 15 лет назад говорил теми же словами, что Кремль говорит сегодня.
http://im.kommersant.ru/Issues.photo...274_1_t206.jpg
Противоположность взглядов «Наших» (на фото) и НБП на проблему национализма почти незаметна на фоне стилистического сходства их манифестаций
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ

Если представить себе невозможное — если бы Лимонов вдруг оказался в лагере на Селигере, окруженный якеменковской "ликующей гопотой", он испытал бы те же чувства, что и Остап Бендер перед вывеской "Гособъединение "Рога и копыта"" над конторой, принадлежавшей когда-то ему. Масштабы, конечно, несопоставимы, у Лимонова был подвал на Фрунзенской, а здесь — огромная территория и огромная толпа, но разглядеть в селигерском лагере черты легендарного уже "бункера" несложно: вождизм, дисциплина вперемешку с пассионарностью, хлесткие лозунги и секс в палатках. Вообще, вся кремлевская "молодежная политика" с трогательной буквальностью срисована со старой НБП, даже дизайнеры молодогвардейских и прочих сайтов, кажется, держали в уме верстку давно уже не существующей "Лимонки".

Когда кто-то сегодня заводит давно надоевший разговор о фашисте Лимонове и вспоминает флаг его запрещенной партии с серпом и молотом в белом круге на красном фоне — это бесспорный признак того, что обличитель руководствуется в своих речах кремлевскими темниками, потому что называть серп и молот фашистской символикой — это уже чистый Оруэлл. В действительности же тот флаг, сочетающий несочетаемое,— это символ государственной идеологии нынешней России, в которой шизофренически уживаются друг с другом большевизм и антибольшевизм, совок и антисовок. Лимонов напрасно стесняется сегодня старой нацболовской кричалки "Сталин, Берия, ГУЛАГ!". Под этим лозунгом нацболы митинговали в те далекие уже годы, когда положительно отзываться о Сталине означало нарушать нормы публичного поведения и никто не оспаривал людоедство Сталина; но только теперь понятно, что та кричалка была всего лишь анонсом нынешних споров, когда "Сталин, Берия, ГУЛАГ" (ну ладно, один Сталин) чуть не стали победителями в конкурсе "Имя Россия" и предметом изображения на праздничных плакатах на московских площадях и улицах.
http://im.kommersant.ru/Issues.photo...002_1_t206.jpg
Противоположность взглядов «Наших» и НБП (на фото) на проблему национализма почти незаметна на фоне стилистического сходства их манифестаций
Фото: Александр Чиженок, Коммерсантъ

Сама идея "Другой России" — не партии и не коалиции, а той другой России, о которой Лимонов писал в начале нулевых, маленького территориального очага пассионарности, который должен был утащить за собой в будущее остальную неповоротливую страну,— эта идея под другими, правда, лозунгами, реализуется сегодня в сколковском проекте. Если в Сколково действительно будут действовать другие, отличные от общероссийских, законы и правила, можно будет констатировать, что идея "Другой России" удалась.

Заниматься политикой так, будто это не политика, а искусство, делать партии, больше похожие на арт-проекты, а не на КПСС,— это придумали они — писатель Лимонов, музыканты Летов и Курехин, фрик-философ Дугин. Право же, в этой компании вполне естественно смотрелся бы отвечающий сегодня в Кремле за всю пропаганду и политику автор песен "Агаты Кристи" и предположительный автор "Околоноля"; но во времена старой НБП Владислав Сурков всего лишь пиарил МЕНАТЕП, и не в этой ли человеческой трагедии действительная причина иррациональной ненависти нынешнего Кремля к Лимонову и всему, чем он занимается? И не поэтому ли Лимонова нет в современной российской политике,— а его же в ней нет, правда?

Лимонов стал замечательным при жизни
 

http://www.apn.ru/index.php?newsid=36118
17.03.2017, 08:08,

21 марта в Москве пройдет презентация биографии основателя партии "Другая Россия" Эдуарда Лимонова в серии ЖЗЛ авторства его давнего соратника и товарища Андрея Дмитриева (литературный псевдоним - Балканский). Критики уже назвали её "нацбольским эпосом" и "учебником по, которому будут изучать историю России конца XX - начала XXI века", а герой книги отметил, что "многое почерпнул о партии и о себе, чего я не знал, или забыл, а Дмитриев знал и не забыл" и "нацболы больше Пушкина, и больше декабристов, если присмотреться, по тому влиянию, которое оказали на российское общество". Мероприятие пройдет в "Библио-глобусе на Лубянке, начало - в 18.30.