*467. Попытки просвещенного путинизма
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/867105-echo/
10 марта 2012, 09:10
Основное русло про-властной пропаганды это, естественно, заклинания типа «Путин юбер аллес» и мантры об оранжевой угрозе и вашингтонском обкоме в исполнении дежурных оглашенных (Кургинян, Леонтьев, Марков…). Рассчитаны они на публику серую, легко и охотно внушаемую, и у контингента мало-мальски просвещенного ничего, кроме зевоты и иронии не вызывают. Существуют, однако, и казусы более утонченные – «опиум для интеллигенции», так сказать – парочку из которых я предлагаю рассмотреть.

Андрей Михалков-Кончаловский. Его доктрина, которую можно (в догонку одному из недавних фильмом режиссера) назвать «Дом дураков», будучи очищенной от политкорректных иносказаний и оговорок, звучит просто и брутально: «НАРОД НАШ – ПОЛНОЕ ГОВНО И ПРЕЗИДЕНТ НУЖЕН ЕМУ ПОД СТАТЬ – АККУРАТ ТАКОЙ, КАК ПУТИН». То есть, людишки у нас в России в массе своей темные, вороватые, отродясь свободы не видавшие, и править ими должен конгениальный им ушлый и недалекий царек. Править по принципу «Бьет – значит любит» и с отдачей по принципу «Боятся – значит уважают».

Не могу сказать, что я с Андреем солидарен, но в логике – и бытовой, и исторической – этой схеме не откажешь. Однако следующим шагом (возможно, убоявшись собственной радикальной безнадежности) Кончаловский предполагает – только Путин способен провести в стране реформы! И это уже совсем не логично. Во-первых, какие на фиг реформы, если, как было указано выше, они народу в принципе не нужны (а властям и подавно)? Во-вторых, если правитель-самодур их все-таки затеет, то на какие реформы, кроме спрея в сортире, может сподобиться такой президент? Да и к чему ему рушить то, что исправно на него работает? В-общем, совершенно неубедительно. Два балла.

К чести Михалкова-Кончаловского надо сказать, что свои теории он разворачивал задолго до выборов и сам последовательно за Путина голосовал. Чего не скажешь о тех, кто под впечатлением манежно-карусельного волеизъявления мгновенно мутировал из «анти-» в «про-». Вот, например, театральный деятель Эдуард Бояков (я с ним лично практически не знаком; его манифест – вроде из ЖЖ – прислал мне общий приятель). Суммирую его позицию: я за Путина не голосовал, но уважаю выбор большинства сограждан и поэтому Путин – мой президент! (Иначе я должен был бы сжечь паспорт.) С властью предлагаю конструктивно сотрудничать, повышая тем самым ее эстетический уровень.

Несколько соображений. «Большинство.» За Путина, даже если забыть про фальсификации, проголосовало 45 миллионов россиян. Две трети сограждан за Путина НЕ проголосовало. Так что в большинстве – или те, кому пофиг такой президент, или те, кто активно против него. Не надо маскировать любовь к кормушке под любовь к демократии.

«Мой президент – или жечь паспорт». Честно говоря, бред – сорри, Эдуард. Можно спокойно жить в стране и быть ее гражданином, не будучи коллаборационистом. Я 35 лет жил в СССР, и мысль «партия – мой рулевой» меня не посещала. Крупнейшие деятели культуры – Любимов, Тарковский, Солженицын, Шостакович – НЕ сотрудничали с властью и не писали верноподданнические манифесты. А про Михалкова вы знаете не хуже меня. (Кстати, пытался сейчас вспомнить еще кого-нибудь, партийно-нарицательного – и не смог!!!) Дорогие сограждане: жгите и парьтесь на здоровье, оставляя паспорта в целости!

Теперь последнее и самое главное: про «уважение выбора». Прежде, чем уважать своего ближнего, в том числе его мнение и выбор, надо уважать самого себя. Иначе грош цена всем мыслям, чувствам и поступкам. Это самоуважение, оно же чувство собственного достоинства. С ним накрепко связано другое базовое понятие – совесть, то есть честность с самим собой.

Возьмем самые бесспорные характеристики, описывающие Путина и его власть – такие, с которыми, я уверен, согласится и Эдуард Бояков: алчность, лживость, коррумпированность, отсталость, неэффективность. Можете ли вы, наступив на горло самоуважению и совести, закрыть на все это глаза и сказать – «с этим можно жить и надо сотрудничать»? Если ответ «позитивный», к чему склоняется Бояков и другие нео-пособники, то Путин – действительно ваш президент. Только гордиться тут, как вы понимаете, абсолютно нечем.

И самое последнее – раз уж мы говорим о людях творческих… Мне кажется, что многие из них искренне полагают, что симбиоз с властью и перепадающие от этого госзаказы и субсидии стимулируют креативный процесс и способствуют самореализации. Ой ли? На мой взгляд, это не более, чем путь к сиюминутному преуспеянию и последующему крепкому забвению.

Содержание темы:
01 страница
#01. Артемий Троицкий. Попытки просвещенного путинизма
#02.
#03.
#04.
#05.
#06.
#07.
#08.
#09.
#10.
02 страница
#10. Артемий Троицкий. Весенние перевертыши*
#11.
#12.
#13.
#14.
#15.
#16.
#17.
#18.
#19.
#20. Артемий Троицкий. Контракт выживальщика

Билет в Абсурдистан
 

24 сентября 2013, 22:50
Не знаю, почему никто логически не связывает нынешнее унижение Российской Академии Наук с недавно принятым законом о защите чувств верующих. Конечно, у пресловутой «реформы» имеется очевидная составляющая типа «гоп-стоп» и привет от Сердюкова, но есть и другая сторона, несколько менее прагматичная, но в высшей степени символичная. Символичная настолько, что, как говорится, если бы ее не было, то стоило бы придумать… Я бы назвал это чем-то вроде ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПОДДЕРЖКИ ДУХОВНЫХ СКРЕП СО СРЕДНЕВЕКОВЬЕМ И ОБУСТРОЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СООТВЕТСВИИ С НОРМАМИ РЕЛИГИОЗНОГО ФУНДАМЕНТАЛИЗМА.

Это не стеб.

Наука всегда мешала религии, и наоборот. Это естественно, поскольку линия ученого – «я предположил, я исследовал, я доказал». А линия верующего – «я уверовал, я соблюл, я спасся». (Точнее, опять же уверовал, что спасся). На сугубо бытовом уровне эти линии могут пересекаться (то есть вполне можно быть набожным ученым), но на сущностном – никогда; «верю» и «знаю» - два принципиально разных кода. Существование бога может рассматриваться, как серьезная научная гипотеза – но убедительных доказательств ее пока не получено.

Когда в стране фундаментально херово, властям важно, чтобы люди не ЗНАЛИ толком, что творится, но ВЕРИЛИ, что все, типа, обойдется. Пытливые граждане в принципе ни к чему, поскольку от них одни проблемы. И наука в целом не особо востребована, поскольку есть нефть и газ, никель и калий: советские ученые, геологи и инженеры добычу обеспечили - для поколения Путина хватит – и теперь могут весело отдыхать (на невысокую пенсию). А чиновники и попы – рулить недрами, потоками и небесами.

Точно такая же ситуация – в странах победившего ислама. Вы когда-нибудь слышали про «саудовских ученых»? Катарских, кувейтских, эмиратских? А ведь все очень богатые страны! Могли, правда, слышать про иранских – но у них там все сфокусировано на ядерной программе. Ну, и академик Кадыров, конечно – тонкий исследователь… Как подметил в своем неполиткорректном твите атеист Ричард Доукинс (верующим лучше не знать, кто это такой – оскорбятся максимально), среди лауреатов Нобелевской премии выпускников одного Тринити-колледжа в Кембридже больше, чем мусульманских ученых всего мира, вместе взятых.

Рискну обобщить: есть два полярных типа стран – те, где происходит интенсивное развитие под знаменами науки и технологии, и те, где упор делается не на движение вперед, а на неукоснительное соблюдение неких религиозных догм. Наука там атрофирована, технологии покупаются – по принципу Митрофанушки (зачем знать географию, если извозчик довезет). Страны первого типа в просторечии называют «цивилизованными». Вторая группа более разнородна: тут и совсем пропащие, и тучные экспортеры сырья, и отдельный Израиль (клерикальное государство, но с хорошо развитой научно-исследовательской базой). Сюда же в последние годы отползает с некогда передовых позиций и Россия - стараниями нынешней духоподъемной администрации. Случай уникальный в новейшей истории. Причем дай бог нам попасть в одну песочницу с Дубаи, а не – учитывая уровень коррупции – с Нигерией.

За год до думакадемического фарса случилось, как и положено, трагическое – и тоже исполненное вопиющего символизма. В один день 17 августа 2012 года был оглашен инквизиторский приговор по делу Pussy Riot и похоронен на Новодевичьем кладбище возможно последний (при всем почтении к Александру Маркову) великий русский ученый-просветитель Сергей Капица. К сожалению, я не знаю наверняка (хотя, будучи лично знаком с Сергеем Петровичем, могу догадываться), как он оценивал охоту на ведьм в ХХI веке – но Академия Наук хранила по этому вопросу глубочайшее молчание. Теперь пришла ее очередь. Уместная цитата из Башлачева: «…а сидели тихо – разбудили Лихо». Впрочем, тихо сидело не только научное сообщество.

Раз уж возник мой любимый и неотпетый поэт, приведу еще одну его строчку: «Ставили на чудо – выпала беда». Вспомнил я ее в связи с еще одним теневым героем этих заметок: Лондон сейчас увешан рекламными плакатами новой книги Ричарда Доукинса «Жажда чуда: как закаляется ученый». Это автобиография крупнейшего мыслителя нашего времени (почти официально признанный факт – рейтинги и опросы подтверждают); я ее еще не прочел, но сам заголовок навел на соображения. Концепция чуда является краеугольной для религии (христианства в первую очередь) и сугубо маргинальной для науки. При этом церковь в последние два тысячелетия нас чудесами совсем не балует, в то время как научные центры и лаборатории регулярно предъявляют человечеству невероятнейшие, поистине чудесные открытия и изобретения.

У нас в России чудес не случается, если только вы не член кооператива «Озеро» или аналогичной чудотворной структуры. Чудесные обогащения чиновников и силовиков, чудовищная (от того же корня) безнаказанность их же. А в остальном – беда. Такова теория и практика обратной эволюции почетного доктора наук В.В. Путина. Однако на Нобелевскую премию она никак не тянет, поскольку имеет не всемирное, а сугубо локальное значение: это народу-богоносцу так повезло. Остальные понимают, что защищая чувства верующих от знаний знающих, изгоняя науку, как беса сомнения, провозглашая абсурдные лозунги типа «православной экономики» (это по греческому образцу, что ли?), мы даже не время поворачиваем вспять (оно легко будет мчаться вперед без нас) – мы просто одиноко скатываемся во мрак, в духовные (с понтом) скЛепы. И самое грустное: это, как пели артисты зарубежной эстрады, «билет в один конец». Чудо спасло бы, да чародеи почти все эмигрировали.

ГРУБЫЙ АРКТИЧЕСКИЙ ЗАКАТ
 

02 октября 2013, 16:23

Я долго не решался комментировать стремные события в Баренцевом море и городе Мурманске по причинам этического свойства.
Дело в том, что я (это малоизвестная сторона моей биографии) имею честь и привилегию быть членом правления Гринпис России. Более того, на пару с Юрой-музыкантом я мог оказаться на борту ледокола "Арктический рассвет" и сейчас грущу из-за того, что преподавательские и семейные дела (начало учебного года на журфаке, у сына новая школа...) не позволили мне участвовать в этом благородном приключении и засесть в мурманском СИЗО со своими зелеными братьями и сестрами... Короче, тут есть намек на конфликт интересов - "публицистических" и "правленческих". Но допекло отмалчиваться - один журналист уже посажен, так что я буду за него.

Со стороны Гринпис вся история предельно прозрачна и понятна, и я, как инсайдер, ничего секретного и эксклюзивного при всем желании сообщить не могу.
Поэтому буду по-простому излагать факты и только факты.

Факт 1: НИКАКИХ международных конвенций ледокол Гринпис не нарушал. (Согласно им, к буровой платформе нельзя приближаться на расстояние менее 500 метров). Россия самовольно установила для себя радиус 3 мили (а почему не 33?) - но и это постановление Arctic Sunrise не нарушал! Теоретически, уже ПОСЛЕ задержания всех активистов на лодках ледокол мог пересечь 3-мильную черту, чтобы подобрать опустевшую и болтающуюся на волнах "капсулу жизни", оставшуюся после ареста альпинистов. И то вряд ли.

Факт 2: гринписовцы подошли к "Приразломной" на легких надувных лодках; для гигантской платформы, величиной с многоэтажный дом, это не то что слону дробина - это что тиранозавру комариный укус. Так что разговоры о том, что экологи "могли нанести повреждения" абсолютно смехотворны. (Впрочем, если говорить о моральных и имиджевых последствиях, то и комариный укус может оказаться фатальным - но тут наши динозавры должны пенять на себя и только на себя).

Факт 3: перед выдвижением надувных лодок к платформе капитан Arctic Sunrise и участники экспедиции , как это всегда происходит в подобных ситуациях, сообщили и береговой охране, и руководству буровой, что это Гринпис, что это мирная акция, что никто на них нападать не будет и вредить имущество не собирается. Это я к тому, что аргументы типа "представьте себе, что неизвестные люди лезут к вам в дом..." фальшивы и лицемерны. Кстати, и в "дом" (т.е. жилые помещения, машинные отсеки и т.д.) никто не лез и не собирался; плакат "За чистую Арктику!" альпинисты пытались повесить на самом нижнем уровне, где одни металлические балки. Никакого оружия на корабле не было и быть не могло; проходящие сейчас обыски наверняка не выявят ничего - если только сами сыщики не подкинут.

Факт 4: буровая платформа "Приразломная" расположена не в территориальных водах РФ, где хозяин - барин (хотя "хозяин" и агрессивный хам - это не обязательно одно и то же...), а в так называемой "исключительной экономической зоне". То есть никто другой бурить там шельф, строить семизвездочные отели под северным сиянием и заниматься прочей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельностью без согласования не имеет права. Была ли попытка акции Гринписа экономическим деянием? Государственная "серая" пропаганда не жалеет сил, чтобы внушить народу: Гринпис - это вам не донкихоты-экологи, это наймиты западных конкурентов, пытающихся вытеснить наши компании с вожделенной арктической поляны. Это чистая (хоть в чем-то эти недотыкомки чисты) ложь. Транснациональным нефтегазовым компаниям даже выгодно, чтобы русские, как роботы-испытатели, ковырялись в проблемной Арктике, поскольку для себя серьезные игроки нефтяного бизнеса давно уяснили: качать ископаемые углеводороды из Северного Ледовитого совершенно бессмысленно - ведь себестоимость продукта получится едва ли не выше рыночной цены! Это Арктику и спасает... Однако российская государственно-мафиозная экономика строится по совершенно иному, "сочинскому" принципу: как можно больше потратить, чтобы как можно больше украсть. И в этом смысле плавающие буровые среди белых медведей, трущихся спиной о земную ось - это поистине золотое дно! Олимпиады, чемпионаты и саммиты - это разовые набеги на мегабабло, а в арктическую воронку оно будет всасываться и всасываться. Тем более, что одним из частных бенефициаров Газпрома, судя по многому, выступает некто Путин ВВ (малоизвестная сторона его биографии). Так что не получается у Гринпис никакой иной подоплеки, кроме спасения Арктики.

Факт 5: Газпром потребовал (и 30 сентября получил) налоговые льготы на освоение арктического шельфа в размере десятков миллиардов рублей. Это деньги из госбюджета, которые, не пусти их под лед, могли бы пойти на сами-знаете-какую-ерунду: больницы, школы, дороги, пенсии... И еще один пункт состоявшейся сделки между "национальным достоянием" и "национальным лидером": все риски и компенсационные выплаты в случае аварий и катастроф (а здесь, учитывая опыт Мексиканского залива, речь может идти о триллионах) будут оплачены не из средств Газпрома (как это постигло Бритиш Петролеум), а, опять же, из взносов налогоплательщиков... Типа, "они утонули". О возможной причине такой сверхзаботы о скромной компании было упомянуто выше.

Факт 6, главный: с экологией в тех краях действительно ужас. Ледяная шапка Северного полюса тает с катастрофической скоростью; эко-система погибает, животным негде жить и заводить потомство, скоро и ось будет втыкать некуда. Промышленные разработки становятся катализатором этого убийственного процесса. Который кровь из носу надо повернуть вспять, иначе...

Не-факт: однажды солнце взойдет над Арктикой и лучи его не осветят ни одной гребаной буровой платформы.

P.S. Официальное обвинение в ПИРАТСТВЕ? Большой плюс Пиратским партиям всех стран, Джонни Деппу и, разумеется, Гринпис. Минус - отечественной психиатрии; недосмотрели.

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1169026-echo/

Не стреляйте в фигуристку
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1187078-echo/
29 октября 2013, 12:56
Ай да Шендерович! Умеет найти мягкие места (soft spots - это английское выражение) массового сознания. На этот раз сорвал джекпот народного гнева - и на свою голову в т.ч. - предъявив фотографию юной спортсменки на льду и с росгосфлагом, на котором отпечатан почему-то перевёрнутый логотип автоконцерна VolksWagen. (Буквы, в результате, читаются как русские МЛ - марксизм/ленинизм, что ли?)

На месте немцев я бы тоже возмутился такой халтурной работе с рекламным баннером (кстати, banner по английски - как раз "знамя"), но наших граждан и самого Виктора покоробило иное - циничное и кощунственное отношение к госсимволике. Не до конца понятно, с чьей конкретно стороны - германского производителя, спорткомитета, продажного режима - но точно, что "ничто не свято"!

Скажу так: меня в этом иллюстрированном разоблачении ничто не оскорбило, но возбужденная реакция удивила немало. Поясню: после утренника PUSSY RIOT в храме Христа Спасителя я много говорил и писал о том, что в данном богоугодном(?) заведении регулярно устраиваются вечеринки, вернисажи, танцы (! - сам был, могу засвидетельствовать). Кстати, и компания Volkswagen проводила аккурат на территории ХХС презентацию новой модели Phaeton - видать, целенаправленно работают пиарщики... Впоследствии эту тему развил и углубил о.Андрей Кураев - спасибо ему.

История с "запятнанным" триколором - примерно того же пошиба, но в случае с PR/XXC большинство могло не знать или не поверить, какая веселуха творится у нас в величественном новоделе у метро Кропоткинская, а вот российский флаг со всевозможными новообразованиями, я уверен, видели все и не один раз. Прямо по центру полотнища размещаются изображения спортивного инвентаря (например, футбольного мяча), какие-то аббревиатуры, эмблемы учреждений и коммерческих фирм. Сплошь и рядом.

Едва ли не первыми подали пример креативного подхода к государственному флагу сурковские "Нашисты" (или кто-то из аналогичных хунвейбинойдов), зажигавшие по всей стране под трехцветными знаменами, в центре которых фигурировала эмблематичная мордочка тогдашнего (и нынешнего) президента. И что-то не припомню я никаких жалоб со стороны блюстителей символической чистоты. А чего теперь скорбеть-то? Фольксваген, говорят, машина хорошая - уж точно понадежнее нашего горе-гаранта.

...А девочка-победительница - молодец и красавица! Так держать!

Унтер-офицерский садо-мазохизм
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1203810-echo/
23 ноября 2013, 11:53
Вчера вечером на радостях написал у себя в Твиттере (twitter.com/aktroitsky): "Международный трибунал в Гамбурге постановил Arctic Sunrise и всю тридцатку НЕМЕДЛЕННО ОТПУСТИТЬ. Хрястнули СК-Газпрём-ВВП мордой об закон".

Подписчики откликнулись в духе "а что толку, если государство не признаёт юрисдикцию трибунала в этом деле?"

Я ответил: "А толку то, что это позорище для путинской власти - её официально признали пиратской!"

И вот тут пришёл замечательный комментарий Мурата Кибишева (лично не знаком, но искреннее "Спасибо!"): "Позор - источник энергии путинской власти; они его умело трансформируют в "национальные интересы" для недалёких". Свежее и очень точное наблюдение!

Мы давно привыкли к тому, что российская власть любит самой себе создать проблемы, по уши изваляться в дерьме и, к сожалению, извалять в нём же страну - вызывая заслуженную брезгливость у всего мира. На этот счёт имеются стандартные эпитеты - "тупая", "бездарная", "недальновидная"... Да, глупости и тупой алчности нашим элитам не занимать, однако есть в цепи госидиотства и это тонкое звено - назову его "прагматический мазохизм". И заключается он именно в том, что описал Мурат в Твиттере: (боюсь, что) сознательно бросая Россию на растерзание мировому общественному мнению, позволяя высечь себя глобальным институтам (сиротские, антигейские и антиатеистические законы; дела Ходорковского и Магницкого; Pussy Riot и Arctic Sunrise; и так далее, в спектре от болотных политзэков до газового шантажа), Путин и Ко надеются укрепить свою власть, эмоционально мобилизуя гопоту всея Руси против внешнего мира. То бишь, врага. Поскольку воодушевляющая энергия побед и достижений давно не работает ( ввиду отсутствия топлива; причём даже на убогом уровне спортивных гонялок, Евровидения или конкурсов красоты) - остаётся использовать тёмную энергию изгойства и позора.

Политика эта неправедная и опасная - тут спору нет и развивать тему не буду.
Интереснее другое. Очевидно, что все крупные и мелкие "обсёры" современной российской власти ассоциируются у обитателей планеты Земля с одним конкретным человеком - президентом РФ Владимиром Путиным. И вот я думаю - какой надо обладать ментальной и психической конституцией, чтобы сознательно идти на это? Более того, ловить кайф от эдакого глобального перформанса по прибиванию себя вблизи Красной площади к позорному столбу... От мощной акции Петра Павленского личная стратегия Владимира Путина отличается, помимо многого прочего, тем, что прибивает он заодно с собой и всю страну, причём делает это каждый день.

Что же это за тип такой? Герой самопожертвования? Извращенец? Отморозок? Мне Путин напоминает героя покойного Денниса Хоппера из "Синего бархата" Линча. (Описывать не стану). В любом случае, круто угадали Березовский, Абрамович и Дьяченко с преемником. Одному уже воздалось.

Сатанинские стихии
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1216537-echo/

12 декабря 2013, 11:05
Послушал нежные речи набожного А.Проханова (http://echo.msk.ru/programs/personalno/1215323-echo/) про церкви-бомбардировщики и печи (для евреев) на Майдане. Раньше я определял идеологию горячечного прозаика как ЛЕВОСЛАВИЕ. Но нет, много чести - это галимый СТАЛИБАН.

Стоило бы старцу-перцу послужить прокладкой - сорри, "скрепой" - между Д.Киселевым и М.Симоньян в новом медиа-холдинге "Россия никогда".

На очереди - очередное лукавое послание Путиным народа России. Больше Сада!

А может, черт с ним, с Путиным?
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1240048-echo/

17 января 2014, 18:02
В 80-е годы Юра Чернавский был одним из самых успешных и востребованных профессионалов нашей поп-сцены: он (вместе с В.Матецким) записал знаменитые "Банановые острова", сочинил и спродюсировал массу песен Пугачевой, Леонтьева, Боярского, Преснякова; будучи непревзойденным аранжировщиком и саунд-дизайнером, основал первый в стране "продюсерский центр" (это называлось СТУДИЯ РЕКОРД), из которого вышла едва ли не половина всей эстрады того периода - от шутов Разина и Крылова до госпопсы Газманова и ЛЮБЭ. В начале 90-х, достигнув потолка в России, уехал на повышение квалификации сначала в Берлин, а оттуда в Лос Анжелес, где и проживает по сей день с женой и сыновьями. Я периодически получаю от него письма, в которых описания новых музыкальных проектов неугомонного Юры соседствуют с легким глумлением над нынешними российскими властями, вроде "Гимна силовиков" <<высылаю отдельно, можно вставить в текст этого блога - АТ>> или предложения по сбору средств на жизнь Путину и Медведеву. На днях получил от него очередное послание, в котором, как мне представляется, с максимальной простотой сформулированы некоторые смутно витающие завихрения актуальной русской мысли. Вот оно, с минимальными сокращениями и без редактуры:

Артём,

Прости ради бога, но пойми, я жизнь прожил в России, и мне это дорого...
Я поехал по свету попутешествовать-поучиться не для того, чтобы отрубить пути домой... поэтому я очень мотивирован и хочу понять ситуацию - что может быть?

Понятно, что прояснять вопрос о деньгах хозяина (Путина - АТ) и его ближайшего окружения ПУБЛИЧНО - т.е. об их несметных миллиардах, ниоткуда взявшихся "персональных накоплениях" - некому. В данной ситуации наверно, просто опасно для жизни...

Но в таком случае, все остальные претензии к ним не справедливы.
Единственная их "маленькая проблемка" - conspiracy, связанный впрямую с тотальным порабощением страны, с целью личной наживы.
А если представить себе, что они НЕ воры и НЕ криминальная шайка, то все их видимые поступки заслуживают уважения и похвалы! Ведь они делают всё что возможно - вполне достойно держат полуразвалившуюся страну в режиме minimum development...

В таком случае, в чём смысл обвинений? Тогда, оппозиция - чему?!
Оппозиция разумному политическому ходу с покупкой Украины? с Сочи? Или там, посадке и помилованию бандита Ходорковского?

ЕСЛИ убрать изначальную дикую уголовную составляющую, то всё остальное - сплошные достоинства власти! Президент, как президент... и явно толковее других президентов..:))
А может структура страны в основном уже accepted народом, за 20-то лет?

Ты-то как думаешь?
юч

PS/
И зачем Навальный не хозяина, а какую-то мелочь, типа якуниных-шмакуниных, ловит?.. смешно... Понятно, что боится... НО
- Зубов бояться - в рот не давать! :))

Закончил Юра-тоже-музыкант за здравие, но мне интереснее прокомментировать "заупокойную", устало-примиренческую часть письма - тем более, что похожие мотивы, пусть и в разных аранжировках, я слышу постоянно.
Играть "адвоката дьявола" - элементарно (этим, собственно, и занимаются круглосуточно наши подконтрольные СМИ и "политологи"), тем более, что имеются некоторые облегчающие этот неблагородный труд как бы объективные обстоятельства, например:

- народ не то чтобы accepted (то есть принял, как родную) эту власть, но и активно противодействовать ей не в силах; одеваться более лучше за последнюю пару лет точно не стали, но голода, массовой безработицы и гиперинфляции пока не случилось - и на том спасибо;

- оппозиция имеет очевидные задачи (как минимум, начать соблюдать конституцию страны) и четкие мишени (коррупция/воровство, беззаконие, некомпетентность), но в организационном отношении беспомощна, идеологически разобщена, человеческими характерами не блещет;

- символ власти, Путин - сер, алчен, малосимпатичен - но на фоне зыбкого Обамы и совсем уж убогих личностей, типа Кэмерона или Олланда (да и память о Буше-младшем еще свежа) выглядит, как твердый тип и матерый политик.
Ну, не вызывает восторга ни у кого нынешняя Российская недодержава, но, может быть, оно, типа, ПРИЕМЛЕМО? Да, воруют - но нехорошо же считать деньги в чужих карманах. Да, не любят нас в мире - так мы не червонец, чтобы всем нравиться. И так далее: на все возмущения по поводу подлых законов, затоптанных прав, отсталости и мракобесия можно найти отговорки. Смиренно согласившись с тем, что мы почерпнули все самое передовое из мирового опыта: преступность, как в Южной Африке; правосудие, как в Саудовской Аравии; свободы, как в Северной Корее; коррупцию, как в Нигерии... Ну, а духовные скрепы и алкоголизм - свои, непревзойденные. Невесело, но жить, возможно, можно.
И я, не скрывая ужаса, дал бы себя склонить к непротивлению выживания России по принципу minimum (я бы сказал minimal) development - то-есть, по африканскому сценарию на сырьевой базе. Лишь бы, как говорится, не было войны... Но два обстоятельства не позволяют.

Первое, сентиментальное: а как же быть с великой культурой, историей, победами и достижениями? Спускаем по нефтегазовой канализационной трубе и меняем на бусы из стекляруса в виде американского фастфуда, китайского шмотья и корейского автопрома? Для кого-то комфортный, но чудовищно унизительный и неравноценный обмен. Второе, демографическое: во всех "минимально развитых" странах Африки, среди которых Россия сейчас суверенно обживается, высокий уровень рождаемости и, несмотря на сравнимый с нашим уровень смертности, бодрый прирост популяции. У нас, как известно, коренное население неуклонно и довольно быстро исчезает, частично замещаясь людьми с Юга и Востока, носителями совершенно иной культуры и по части образования/квалификации абсолютно несравнимыми с теми, кто из России бежит.

Так что у нас не Африка, у нас хуже. Фактически, страна живет в режиме национальной катастрофы. И от дипломатических успехов в Сирии и покупки Украины, не говоря уже об олимпийском посмешище, этому режиму не холодно, не жарко. Это как палубный оркестр, бравурно наяривающий во время погружения ТИТАНИКА. При этом заделывать пробоины у капитана и его команды нет ни сил, ни умения, ни - главное - особого желания. Их персональные шлюпки давно спущены.

P.S. "Изначальная дикая криминальная составляющая" - это не экзотическое родимое пятно ельцинизма-путинизма, а его перманентный стержень и суть. Не уверен, кстати, что Навальный "боится" поднять градус разоблачений - просто вокруг дирижерской партитуры уровень conspiracy на порядки выше.

Комментарий к комментариям
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1241598-echo/
20 января 2014, 12:03
Юра Чернавский с Малхолланд-драйва в ЛосАнжелесе ознакомился с комментариями на свое письмо ко мне плюс ГимнСиловиков ("А может, черт с ним...") и прислал свой комментарий для всеобщего ознакомления. Во многом я с ним согласен, хотя и не знаю, что такое Штаб Культурной Самообороны. (Я назвал бы это КУСАМБО).

Хочу обратить внимание общественности лишь на одно до сих пор изумляющее меня обстоятельство: когда два года назад я, выступая на Сахарова и в одном-двух блогах, принципиально поднял ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ вопрос о том, что граждане имеют полное право знать правду о личной жизни выбираемого ими "гаранта" (разумеется, речь шла о Путине, чемпионе по конспирации и непрозрачности во всех направлениях), то НИКТО из т.н. оппозиционеров меня не поддержал, а некоторые высказались в том духе, что я оборзел и слишком много себе позволяю. И это в ответ на абсолютно естественное и законное во всем цивилизованном мире требование! (Даже не "требование", а так - напоминание о само собой разумеющемся...) Вот и получили во главе страны неведому зверушку, одинокого альфа-стерха дельта-ориентации.

А теперь комментарий композитора Чернавского:

Ребята, вы что? Возьмите себя в руки!
Совсем затрахали мужика - "Путин упырь..." Путин вор..."... Зачем же так злобно, и по-деревенски беспредметно? Чай ХХI век на дворе, век информации и просвещения:)

Понятно, что отдать кому-попало поводок от ошейника легко, а потом... поди-ка вылези из этого ошейника! И справедливо, что рано или поздно, хочется досконально прояснить - что за личность, у которой как-бы в руках поводок от всей страны?
Наплевать на политику... просто так принято, люди должны знать - кто их Президент? ДОСКОНАЛЬНО...

Но ведь у всех Интернет перед носом, и народа в сети полно - умницы-очкарики, дураки, юродивые, юристы, диссиденты, журналисты, финансисты, аналитики... - целая страна, в общем-то... 1/6 суши.. Да и вообще, границы в интернете - чистый предрассудок!
Словом, туча юных следопытов... Только след дай понюхать - мигом раскопают, даже то что никто сроду и не закапывал...
Так вот...

Давайте попробуем разумно разобраться, без хамства:
...Кто-нибудь видел хоть 1 (одно) ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ свидетельство незаконных операций г-на ВВ Путина с недвижимостью или финансами?! Или зафиксированные факты злоупотреблений его, т.е. ВВ Путина, собственным служебным положением? А-а..?... я весь интернет облазил...
Нет ни одного! Одно словоблудие и сплетни.

Есть ли у вас документальные свидетельства его "преступлений", хотя бы в форме, подобной публикациям Навального по поводу воровства госчиновников? Кому известны документальные факты, позволяющее констатировать, что Президент - вор?
Исследовать жизнь Президента, вплоть до родословной и личной жизни - законная привилегия поданных. Странно, что ТАКИХ исследований ещё не опубликовано!

Вот все талдычат - "рыба гниёт с головы"... Ok, that's obviously.
Так что ж вы с головой-то никак не разберётесь, мужики?
Всю рыбу распотрошили, нюхают, морщатся... Все кишки и внутренности, вплоть до простаты и др. анальных входов и выходов вывернули наизнанку, в поисках зловредных фобо-гомо отклонений от рыбьей природы, и по Дарвину и по Сталину... А вот что из себя, собственно, представляет голова (?!), и что там в ней (в голове, я имею в виду) - вообще никто не знает! В текстах сплошной туман, слюни и сотрясения воздуха...

И здесь вопрос не в сложности расследования деликатных вещей! Отнюдь. Да соберитесь вы все на форуме, как цивилизованые люди. Подтяните специалистов, знающих ребят-хакеров, в т.ч. из офшорных зон... и вперёд! Через пару месяцев всё, даже если тайное, вылезет наружу... Not a big deal...

Крупные сделки и трансферы не исчезают бесследно. Поэтому, инкриминируемый Президенту "воровской беспредел" можно скрыть только от тех, кто предпочитает его не раскрывать вовсе...
Сегодня же, только Навальный и Ко. - единственные люди в оппозиции, способные разговаривать языком документов. Остальные - просто пафосные демагоги...
Их бы, да в Штаты, на исправление... по судам бы затаскали...

И непонятно, как Президент и Премьер ещё терпят недоказанные публичные обвинения в воровстве и незаконном присвоении миллиардов?! Давно бы следовало - всю страну под суд!
Надо ж честно и по делу.

Т.е. - нужны неопровержимые факты. Например:
... "Г-н Путин ВВ.
- Дата рождения - ....
- Русский (француз, еврей, татарин, башкир - каких только версий не бродит по сети...).
- Женат (не женат, в разводе, имеет любовниц/у/любовника/ов, убеждённый холостяк и т.п...).
- Любит играть на пианино (скрипке, кларнете, дудуке, волынке...).
- Хобби: Занимается дзю-до (бальными танцами, сыроедством, разведением жуков, ковырянием в носу, астрологией...)
- Перед сном читает НВ Гоголя (Набокова, Буратино, Конституцию РФ...)
- ................................... и т.п. подробная инфо...

Финансы и имущество:
1) - в ХХХХ году переведено $хх.000.000.000 на имя - Путин ВВ (его жена, сестра, зять, дочь, золовка, бабушка, прабабушка, дедушка по линии племянницы свёкора тёти и т.п...). Р/с № xxx-yyy-zzz в Банке Ххххх. Страна - Эксвадор.

2) - в ХХХХ году получено (обналичено) акций Газ-Нефть-Дерьмопрома на сумму $xx.999.999.9999 на имя - Путин ВВ (его жена, сестра, зять, дочь, золовка, бабушка, прабабушка, дедушка по линии племянницы свёкора тёти и т.п...). №№№ акций, № Решения совета Дерьмопрома.

3) - в ХХХХ году преобретено в собственность - дворец Пиночета мл., площадью 12км. 321м. 15см. в республике Чад .... Документ о сделке на имя - Путин ВВ (его жена, сестра, зять, дочь, золовка, бабушка, прабабушка, дедушка по линии племянницы свёкора тёти и т.п...). Кадастровый план и фото со спутника...:))
4) - и т.д. и т.п...
А также проанализировать возможные законные доходы г-на Президента.
ВСЁ!

Это что? Большой секрет ке ге бе?!
А если и даже так?... Вы что, не понимаете, что без такого подхода никакая точка зрения не работает? Она просто не может существовать...
(только не надо "ля-ля..".. Открыл рот - отвечай за слова. Нет доказательств - заткнись!)

И только если вы публично ДОКУМЕНТАЛЬНО докажете тот факт, что Президент - вор, то у людей наконец появится реальная тема для обсуждения, и "патриотический выбор" - жить в "малине-в-законе", или переехать в тундру или в сша. Или уже биться насмерть за свою родину, честь и совесть, вплоть до подключения всей международной общественности...
Тогда каждый, даже пьяный дятел будет на вашей стороне, не говоря уже о своих и международных судах и трибуналах...

[Я имею ввиду именно Президента. Только Президенту вверена власть - лично контролировать здоровье страны. А размениваться на разборки с кишащей по всей священной "вертикали", и плодящейся как саранча армией чиновников, силовиков и судей, чья прямая работа - разбираться с вами... Бред! Это, как бороться с марихуаной, пытаясь всю её выкурить до конца...]

Но если нет доказательств, что Президент - вор, то значит он "не вор"! А что ни на есть, честный порядочный гражданин...
Презумпцию невиновности ещё никто не отменял. И ПОЗОР на головы клеветников-пустобрёхов. И это во всём мире уголовно наказуемо.
А честного Президента необходимо поддерживать и помогать ему. Всей страной.

Словом, следует следить за выражениями и контролировать поток сознания...
Не дети ж...

PS/
Кстати, если (к огромному несчастью) диагноз ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердится, и в кремле действительно расположились эпителии воровской опухоли, в виде конкретных персонажей, то не стоит нервничать... не лезте в онкологию без стерильных перчаток и не занимайтесь самолечением "общественным мнением"! Этим должны заниматься хирурги-профессионалы - компетентные юристы и международный суд... И они всегда в вашем распоряжении.
- Science!.. Как сказал-бы Thomas Dolby...

PS 2/
В связи с тем, что поступило много мерзких отзывов о качестве творческого материала опубликованного Гимна, его авторы предлагают следующее:
- Объявляется всенародный конкурс на слова и музыку, а также оригинальное исполнение Гимна "У-у-тин - наша совесть!" (Бравый марш полицейских, солдат, офицеров и прочего гражданского населения).
Приз - 1000 рублей с подпиской на краудфандинг "Опыта рока", а также Почётная Грамота Штаба Культурной Самообороны (ШКуС).

PS 3/ РЕКЛАМА
Вступайте в ШКуС! (Штаб Культурной Самообороны)

"Суверенная колония" (Явь в Красном тереме*)
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1336372-echo/
08 июня 2014, 13:58
Глобальное разделение труда и обязанностей в обозримом будущем будет выглядеть примерно так:

Северная Америка - научные исследования и технологические разработки, развлечения;
Европа - культурные ценности и туризм, финансы;
Восточная Азия - производство материальных благ.

Россию в этой, уже почти сформировавшейся, системе многие хотели бы видеть не то частью Европы, не то центром мировой духовности, не то мега-окопом, из которого торчит кузькина мать и заставляет трепетать округу. Это фантазии.

Место России - к северу от кузницы товаров, и абсолютно логичная функция - служить для нее источником сырья.

А как же Америка с Европой? Вопрос, возможно, спорный; мое личное мнение - у нашей страны уже нет шансов зацепиться за чистую и развитую часть планеты. Причем точка невозврата была пройдена на максимальной скорости и совсем недавно - зимой/весной этого года. И дело тут не столько в привязке к Китаю, сколько в серьезнейшей ценностной и цивилизационной "отвязке" от Запада. Очень неплохо воспринятой - практически, ратифицированной - народом России.

Дальний Восток и Сибирь Китай прихватит жестко и будет вести себя там, как на своей территории: переселять людей с юга; активно строить, рубить, бурить, качать, производить, управлять. Возможно, формально это еще будет называться Россией, хотя в самой Поднебесной, наверное, в ходу будут иные обозначения, типа "Дальний Север" или "Внешний Китай".

Европейскую часть, не представляющую большого прагматического интереса, скорее всего, отпустят на длинном поводке: поставят во главе какого-нибудь фу чжудзяо** (может, и Путина) и будут скромно дотировать.

Хорошо это или плохо?

В своей недавней статье про китайскую угрозу ультралиберал Андрей Пионтковский сочувственно процитировал ультрапатриота Дмитрия Рогозина. Да, для них - определенно плохо. Лично мне великодержавный пафос совершенно чужд; "западный выбор" - теоретически мил, но иллюзорен. В моем представлении страна - это, в первую очередь, люди, которые в ней живут. И если посмотреть на ситуацию с точки зрения их интересов, а не имперских или либеральных абстракций, то картинка получается типичная для китайской кухни. Кисло-сладкая.

На "сладкое" имеем:

бурный рост производства (в том числе и высокотехнологичного) - пусть и рулимого "колонизаторами";
подвижки в решении катастрофической проблемы демографии - пусть и за счет заметного "пожелтения" населения;
вполне возможное уменьшение коррупции - welcome back смертная казнь и вообще новая метла;
в плане компенсации ущемленных державных комплексов: отраженный на верного вассала свет могущества Великого Китая.

Из "кислого":

полный ужас с окружающей средой - китайцы и родную страну-то уже превратили в смердящую промзону, а как они будут беречь нашу природу - и подумать страшно;
права человека - ну, тут человеку русскому не привыкать, хотя, подозреваю, что на фоне новоявленного "старшего брата" о родной ментуре многие еще вспомнят с теплотой.

(Прочих немаловажных тем - культура, образование, национальная политика, оборона - я не касаюсь, поскольку там все неочевидно).

Есть ли альтернативы? Опять же, спорный вопрос; предлагаю свою версию.

У востока РФ альтернативы не имеется: в долгосрочной (не исключено, что и среднесрочной) перспективе она будет вежливо подмята Китаем. Воевать с могучим соседом Россия не рискнет - да китайцы постараются и повода не дать - а иных аргументов противодействия у нас просто нет.

Европейская часть; здесь сценарии приблизительно такие:

"Гонгконг": не слишком большая, но плотно заселенная западная Россия становится буфером между Китаем и Европой; здесь относительная культурная автономия, более либеральные экономические правила и стиль жизни - при том, что контроль осуществляет пекинский обком; терпимо.
"Дикое поле": Пекин, не желая кормить и потакать капризам русских, дал им волю и получилось примерно то, что Сорокин описывает в "Теллурии" - холодные и горячие войны между Уральской Народной Республикой, Татарским Эмиратом, Волжским Царством, Каганатом Московия, Вольным Городом Санктъ-Петербург и так далее; опасно, но весело.
"Тибет": легко может стать, в том числе, и результатом наведения порядка на "диком поле" - тотальный военный контроль, насильственная китаизация, искоренение национальной культуры до уровня балалаек, кокошников и михалковых, обнищание и деградация коренного населения (типа, нас с вами); мрак.
"Тайвань": независимая Россия, ужавшаяся примерно до территории Русского царства середины XVI века; государственный строй - как получится, от фашистской диктатуры до среднеевропейской демократии; интересно, но маловероятно.
(Последний пункт необходимо пояснить, но это - в другой заметке).

Так выиграет или проиграет наш народ (элиты пусть сами выкручиваются, ресурс есть) от текущей и грядущей геополитики?? Не берусь сказать. Уверен лишь в том, что китайская еда гораздо вкуснее и здоровее американского фаст-фуда, чего, к сожалению, никак не скажешь о музыке. И, кстати, об американцах - самых явных, вроде бы, лузерах нынешней ситуации: пока их президенты маялись дурью на Ближнем и Среднем Востоке, они проморгали главную угрозу - ослабление/приблатнение/"осовковление" России и сдачу ее на милость восточного архиконкурента. Farewell***, мировая гегемония! Теперь сверхдержава в мире одна, но называется она не США... Казалось бы, катастрофа - а на мой беспечный взгляд, огромный плюс и облегчение для Америки: к черту запредельные военные расходы и космический дефицит бюджета, бремя глобального жандарма и крестоносца демократии; пора пожить в свое удовольствие! Это я все только к тому, что не всякое поражение - плохо, и не всякая победа - к добру.****

* "Сон в Красном тереме" - классический китайский роман XVIII века.
** Фу чжудзяо (кит.) - наместник
*** Farewell (англ.) - прощай
**** Уже написав эту фразу, подумал, что нечто похожее было, вроде бы, у Лао-цзы. Точно: "И убыток может обернуться прибылью, а может и прибыль обернуться убытком".

Неприятный аппетит
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1354350-echo/
06 июля 2014, 12:22
«Пускай они подавятся Иудиными корками;
Чужой жратвы не надо нам,
Пусть нет — зато своя»

Александр Башлачев,
«Слет-симпозиум районных городов»

Этот праздник жизни подкрадывался незаметно и долго, но сейчас можно с чувством удовлетворения констатировать: мы живем в период небывалого в России расцвета умелого и разнообразного ублажения желудка и вкусовых пупырышков. Число всевозможных общепитов выросло в десятки раз; количество кулинарных шоу, каналов, мастер-классов и журналов — на порядки; профессия повара стала престижней, чем профессия диск-жокея в прошлую эру; хипстеры фотографируют блюда в модных заведениях и рассылают их друг другу, как селфи со звездами. Еда — это рок-н-ролл сегодня!? Андрей Макаревич с программой «Смак» когда-то сильно опередил время...

Впрочем, аккурат как в великом фильме Марко Феррери «Большая жратва», нынешняя русская гастрономическая оргия имеет явственный привкус упадничества и безнадеги. Не будет большим преувеличением сказать, что упоенно едят-едят-едят не столько от голода или гурманства, сколько от того, что больше заняться нечем. Не то, чтобы совсем уж нечем — но так, чтобы было приятно, актуально и не позорно. Протесты сливают, газеты закрывают, концерты отменяют, фильмы не снимают, заграницы не принимают... куда податься? Вот и получается: «Кулинария — последнее прибежище «креативного класса».

Короче, на днях повстречал я Алексея Зимина, известного журналиста, повара и ресторатора, одного из гуру нынешнего Российского Пищевого Движения. На вопрос «как дела?» я выдал постылую фразу, что у нас, культур-диссидентов, конечно, веселого мало... и выразил уверенность, что у них, гурманов, зато все зашибись. На что Зимин поведал мне совсем свежую историю: они проводили какой-то фестиваль вкусной и здоровой кухни в городе Екатеринбурге, и туда, в разгар шефских чудодействий и слюноотпадных дегустаций, вломилась орава патриотов и порушила всю вкуснотищу... Что, спрашиваю — импортный репертуар их не устроил? Митболлы, бургеры и равиоли вместо щей и каши? Нет, сказал Алексей, их возмутило то, что мы проводили мероприятие 22 июня.

Я пожал плечами: ну да, правильно, «по-нашенски» в День скорби (равно как и в День победы) не культурно поесть, а по-свински напиться. Курьез, да и только... Однако позже, по некотором размышлении, ебургский казус показался мне исполненным глубокого символизма.

Итак, имеем уходящую натуру парадигмы нулевых под названием «типа нормальная жизнь» — сдержанно-свободная, комфортная, потребительская, квазиевропейская, бездуховная, компромиссная. (Породившая, помимо многого другого, и кулинарный бум с космополитическим блюдованием). Она мне не особо нравилась, представляясь скучной, пошлой и построенной на лукавом «пакте о ненападении» между безудержно ворующей элитой и стабильно обогащающимся крошками с барского стола населением. Но все познается в сравнении.

Парадигма третьего срока Путина — назовем ее «типа встаем с колен» — оказалась менее банальной, но более зловонючей. Зудящий комплекс «недержавности» вылился в недержание имперского гонора и его главных союзников — милитаризма и шовинизма. Даже православие как-то скромно отошло на второй план: хоть ты тресни, а христианство все-таки миролюбивая конфессия — поэтому не актуальна. А актуален стал культ агрессии и экспансии, который пытаются как-то завуалировать и облагородить истеричными камланиями на тему Великой Отечественной, когда нынешние засады и измены перетасованы с мифическими фашистами и бандеровцами, а на Победу заявляется монополия, будто это заслуга путинской РФ. Цинизм нечасто бывает комичным, но здесь именно этот случай — учитывая реальное состояние российской военной машины с ее сердюковщиной, облавами на призывников и нелетающими ракетами.

Но главная часть проблемы по продавливанию патриотической припадочности состоит в том, что немалая часть народа психологически совершенно не готова идти на жертвы ради приподнимания с карачек и кусания соседей. Эта часть народа по-прежнему хочет (и пока может) много путешествовать и вкусно есть. Что в корне противоречит нео-блокадной доктрине сегодняшнего российского политического мейнстрима. Противоречит в плане экономическом (или пушечное мясо, или мраморная говядина), идеологическом (на могилах не ставят мишленовских звезд) и любом другом. Даже эстетическом: сравните поджарого злого Прилепина и тучного вальяжного Быкова, пышную растратчицу Васильеву и исступленных Мизулину с Яровой; Рогозин и тот умудрился разместить свои телеса на спортивном мотоцикле (наверняка недешевом и басурманского производства; прокол!). Шутка.

В-общем, не так важно, инструктировал ли гастро-погромщиков в Екатеринбурге какой-нибудь Фронт Спасения Сопротивления или они сами так правильно сориентировались. Оперативной опасности плохиши гурмэ, вроде, не представляют и митингов не устраивают, но пересаживать на зомбодиету их все равно надо. Дабы не нарушать единомыслия.

Опять идет односторонняя война — голодных против сытых (в 90-е было наоборот); тех, кому нечего терять (кроме комплексов) против тех, кто позволил себе иметь. Парадокс, конечно, в том, что науськивают неимущих те, кто имеет больше всех... Они могут нарваться и остаться не только без оссобуко и фуа-гра с трюфелями. Даже скорее всего нарвутся; жалко не будет. А победят в результате, разумеется, едоки. Просто потому что голод — чувство более сильное и инстинкт «более базовый», чем ненависть.

Весенние перевертыши*
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1371840-echo/
02 августа 2014, 11:33
Весна 2015 года. В России серьезный экономический кризис, подогретый санкциями Запада и вялотекущей войной с Украиной. Инфляция, растущая безработица, оголодавшие коррупционеры-чиновники вконец озверели... В политической жизни тоже полный раздрай; на Красной и Манежной площадях в Москве стоят палатки и круглосуточно бурлит так называемое Народное Вече; его периодически атакует ОМОН. В этой мутной ситуации, на фоне невыдачи зарплат и стычек на национальной почве в Республике Карелия местные недовольные проводят референдум об отмежевании от России и возможном воссоединении с западной, финской частью Karjala. Референдум проходит под девизом "Зарплаты и пенсии - как в Финляндии!" и около 90% населения, как утверждают организаторы, голосуют за отделение. Сепаратисты захватывают административные здания; отдельные попытки противостоять этому со стороны пророссийски настроенных граждан, мусульман и полицейских строго пресекаются горячими, но очень вежливыми парнями - как потом выясняется, переодетыми сотрудниками финских ВС и службы безопасности. Евросоюз и США приветствуют "свободное демократическое волеизъявление" народа восточной Карелии и намекают российскому руководству, что любые попытки силового решения карельской проблемы приведут к полному прекращению поставок газа и нефти из России в Европу - благо, конец отопительного сезона это позволяет.

Буза в Москве, подстегнутая потерей Кижей и Петрозаводска, усиливается. Опасаясь штурма Кремля и рейда АвтоВече по Рублевке президент Путин, прихватив спарринг-партнера и духовника Тихона, улетает в Казахстан. (Забыв впопыхах в резиденции две античные амфоры и чучело крупной щуки). В Ново-Огарево устремляются экскурсанты из простого народа. Тем временем, вдохновленные примером Карелии, прозападные активисты в Архангельской и Мурманской областях провозглашают там, соответственно, Южную и Северную Поморские Народные Республики (ПНР). Они заявляют о систематических притеснениях "русскими националистами" поморского населения, непризнании поморов отдельным самостоятельным этносом, насильственной русификации и истреблении нордической поморской культуры. Плюс, естественно, бардак в Москве и голодающие рыбацкие деревни...

Поскольку на территории самопровозглашенных ПНР находятся крупнейшие российские военно-морские базы, космодром, прочие стратегические объекты и небесполезные ископаемые, Россия вынуждена начать войну, точнее, КТО (контр-террористическую операцию) против сепаратистов. Боевые действия идут с переменным успехом: российским силовикам противостоят не только отдельные поморы, но и немалое количество добровольцев, хлынувших из соседней Карелии, а также через финскую и норвежскую границы. Среди разношерстной массы авантюристов-милитаристов встречаются неонацисты, сатанисты и реконструкторы поединков викингов; анархисты и последователи "красных бригад"; а также простые наемники, спонсированные нефтяными компаниями и лютеранскими олигархами. Одна из ударных бригад носит имя Брейвика... При этом бородатые рембо палят из невесть откуда взявшихся у них танков и зенитных комплексов. Руководство стран ЕС, США и НАТО категорически отрицают свою причастность к поставкам повстанцам тяжелого вооружения, пеняя на "свободный рынок". Однако своей симпатии к "волонтерам полярной весны" и "ледяным рыцарям" Запад не скрывает и оказывает им всяческую моральную и информационную поддержку. Туристические круизы по Белому морю пришлось отменить.
_________________
* За название спасибо писателю Владимиру Тендрякову (1923-1984).

Вставай, страна!.. В очереди
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1374830-echo/
06 августа 2014, 23:48
Затейник Путин - вместо ХОЛОДНОЙ войны объявил ГОЛОДНУЮ.
Но почему-то своему родному народу.

Лучше всех ситуацию прокомментировал президент Эстонии Ильвес в своем твиттере: "Хм... Похоже, у Москвы и Брюсселя стратегическое партнерство: Евросоюз постановил лишить Россию займов и оружия, а Кремль добавил до кучи и продовольствие".

Из серии "Это было недавно..."
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1382037-echo/
18 августа 2014, 10:53
24 мая 2003 года, тёплый вечер, Москва, Красная Площадь.
Концерт Пола Маккартни.

Через несколько человек справа от меня сидит весёлая компания: Батурина, Лужков, Макаревич.
Все сияют; у Макаревича блаженная улыбка не сходит с лица, губы шевелятся - подпевает...
В конце каждой песни все трое разом вскакивают и стоя аплодируют; Батурина приплясывает.

Где-то в середине концерта к Макаревичу, на свободное место справа, подсаживается Путин.
Ведёт себя более сдержанно; сидит, вежливо хлопает.

И вот, ближе к кульминации концерта, сэр Пол запевает свою самую известную из всех известных песен; на первых же тактах ВСЕ ВСТАЮТ.
Я кошусь вправо и вижу: Путин, наконец-то, поднимается тоже.

"Yesterday...".

Тактика харакири
 

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1398110-echo/
19:20 , 11 сентября 2014

автор журналист
Буквально вчера попался мне тут один аналитический документ, перечисляющий возможные ответы России на новые санкции Запада. Про автомобили и прочую ерунду говорить не буду; от велосипедов одна польза, особенно зимой. Назову два ударных предложения. Одно: запрет полётов вражеских авиакомпаний над территорией России (мягкий вариант - Сибири). Понятно, какой симметричный ответ за этим последует: российским компаниям придется отменять все рейсы, кроме внутренних и азиатских. Но главное даже не это: Боинг и Airbus прекращают поставки запчастей в Россию (вариант противоположной стороной сейчас активно прорабатывается), и через 3-4 месяца, как утверждают эксперты, Аэрофлоту сотоварищи приходит конец.

Предложение второе: Россия отключается от международной платежной системы SWIFT. Напомню, что эту меру предлагал в качестве санкции британский премьер Кэмерон, но она была отвергнута ЕС, как слишком жёсткая, практически убийственная для российской торговли и бизнеса. Теперь РФ сама подумывает это сделать! Бомбить Воронеж, так бомбить... Доля российских платежей в SWIFT - это, в лучшем случае, пара процентов; доля SWIFT в российских международных платежах - 100%. (Специально проконсультировался с финансистами). Для российского малого и среднего бизнеса, связанного с экспортом/импортом это будет ..."хороший урок", причём, если я не ошибаюсь, в глобальном, а не только "гейропиндосском" масштабе.

Я думаю, что ничего этого не произойдёт (хотя раньше тоже много чего думал, а оно всё и стряслось) - но сам факт того, что подобные меры всерьёз обсуждаются в Москве, позволяет выдвинуть две гипотезы:

1) В руководстве государства есть люди, сознательно претворяющие в жизнь программу "чем хуже, тем лучше" - наверное, рассчитывая довести страну до коллапса и захватить власть. Или сорвать ЧМ по футболу на наших полях. Не исключено, что руководит ими из СИЗО бывший мэр Ярославля Женя Урлашов, мстя таким образом за подлое исключение своего (и моего!) родного города из числа хозяев чемпионата.

2) В руководстве государства есть люди, одержимые коллективным маниакально-депрессивным синдромом вкупе с суицидальными тенденциями и прочими симптомами неадекватности, в которых должны разбираться врачи. Кто их обидел и за что они мстят стране - хрен знает. Может, просто от скуки.

Нетрудно заметить, что версии разные, мотивации зашифрованные, но финал у всех один... Остается смутно надеяться, что в руководстве государства есть и люди с остатками здравого смысла, которые хоть на что-то способны.

Искушения контрпропаганды (и как с ними бороться)
 

Мне было 19 лет, когда меня, хиппаря и знатока зарубежной рок-музыки, красивая дама-редактор завербовала сочинять статьи о популярных западных группах для журнала «Ровесник». Тогда (шёл 1974 год) я впервые услышал неуклюжее слово «контрпропаганда». Имелось в виду, что империалистическая пропаганда (к коей относилась и буржуазная музыка) тлетворно влияет на нашу молодёжь, а наша задача — нейтрализовать это влияние. И началась у меня весёлая игра в кошки-мышки с цензурой, проходившая под лозунгом «какая прелесть эта гадость»... С тех пор ничего про контрпропаганду я не слышал — вплоть до проклятого прошлого года. Когда в европейских медийных и политических кругах — особо интенсивно в Брюсселе, Страсбурге и балтийских столицах — начались живейшие обсуждения того, как противостоять и что противопоставить российской телепропаганде. Подчеркну, что речь идёт не столько о трэш-канале Russia Today, сколько о вещании «мировых сервисов» Первого, России и НТВ.

Исходные тезисы таковы: пропаганда эта — разумеется, мягко говоря, не вполне достоверная — весьма эффективно влияет на русские диаспоры в странах ЕС, приобщая их к великодержавным русским ценностям — и, соответственно, отвращая от демократических европейских. Что способствует, в лучшем случае, отчуждению местных русских от нормальной европейской жизни, а в худшем — превращению их в «пятую колонну», если, не дай бог, буйный восточный сосед ещё чего агрессивное задумает. Вывод, в принципе, логичный: необходимо принимать контрмеры, чтобы спасти утопающих в океане лживой и вредной информации русскоязычных, вернуть их в европейское лоно. В качестве спасительного средства рассматривается, в первую очередь, создание пан-европейских телеканалов на русском языке. То-есть, предполагается крыть оппонента его же козырями.

Я отношусь к данной повестке дня в духе китайской кухни: кисло-сладко. И сейчас, пункт за пунктом, объясню почему.

1. Согласно дошедшим до меня данным социологических опросов, среди русских в Эстонии лояльных «путинистов» и «крымнашистов» — порядка 70 процентов. Это много, но это далеко не «все». Причём, насколько мне известно, это рекордный показатель: в других странах ЕС с немалой русской диаспорой (Британии, Германии, Финляндии) процент существенно ниже. То-есть, ситуация с «промытыми мозгами» тяжёлая, но отнюдь не тотально-катастрофическая.

2. Странно полагать, что телевидение как-то особенно гипнотически воздействует на этнических русских. А также считать Киселева, Симоньян, Соловьева и прочих оглашенных из Останкино великими актёрами и гениями суггестии. Равно как объяснять эффективность телезомбирования психотропными частотами, 25-ми кадрами и прочей мистикой. Пропаганда агрессивного «русского мира» так хорошо работает не потому, что она особо талантлива или убедительна, а потому, что уровень сопротивления ей у большинства — не то что нулевой, а отрицательный! Люди видят и слышат то, чего их душа жаждет видеть и слышать. Весь этот зловещий бред для них — как подарок!

Как это ни странно, я вижу частичную аналогию с ситуацией второй половины 80-х годов, когда граждан СССР, вконец охреневших от совка, дефицита и генсеков, стремительно развернуло на 180 градусов, и они в одночасье возлюбили Дядю Сэма, возненавидели КПСС и с голодным урчанием накидывались на любые антисоветские разоблачения в СМИ. (Качество и степень правдивости информации тогда, конечно, были не в пример выше). А сейчас маятник отвело в противоположную сторону, и миллионы людей, утомлённые комплексами имперской неполноценности, готовы махнуть «Санта Барбару», H&M и Ford Focus обратно на пятиминутки ненависти, кирзовый сапог и какие-то кудрявые «тополя» и «буки». Или, хотя бы, актуальный экшн-муви с их участием в окошке зомбоящика.

3. Если что наших ура-патриотов переубедит, так это только вдребезги разбитое социально-экономическое корыто, а никакой евроканал, пусть и с миллиардным бюджетом, этот тренд перебить не сможет. Крымнашистам вообще не нужна правда, не нужна объективная информация — ни об Украине, ни о Путине. Неужто вы полагаете, что когда наконец опубликуют результаты расследования по сбитому Боингу, многие из них задумаются? Могу заранее огласить результаты замеров общественного мнения в августе 2015 года: «Америкашки подкупили комиссию» — 45%; «Гей-ропейцы подделали доказательства» — 25%; «Сбили — и правильно сделали!» — 15%; «Мы и раньше не сомневались» — 14% ("пятая колонна"); «О Боже! Неужели?!» — 1% (и то вряд ли).

Имеет ли смысл работать с таким контингентом на таком поле? В плане освоения аврального евробюджета — несомненно. В плане достижения результата — имею сомнения. В Европе уже существует два общедоступных русскоязычных телеканала с хорошими и непредвзятыми инфо-службами: Euronews и RTVi. Причём второй из них, помимо новостей и текущих событий выдаёт ещё и сериалы, и лайфстайл (насколько они органичны и качественны — другой вопрос) — и что, они сильно влияют? Тогда зачем третий?

4. И предлагаю учесть ещё вот что: простые русские (точнее, я бы сказал, «бывшие советские» люди) смотрят саги про «укропных фашистов» не специально, а потому что ими аккуратно нашпиговано всё федеральное телепространство — любимые фильмы, сериалы, эстрадные шоу и прочая популярщина. А «укроп» — гарнирчиком. Так, между Малаховым и Ургантом, оно и смотрится убедительнее, и охват куда больше! Европейским каналам, чтобы добиться подобного эффекта, пришлось бы купить права на тысячи кинокартин и мыльных опер, подписать эксклюзивные контракты с десятками народных любимчиков из числа телеведущих и поп-звёзд (слышите, ребята, Басков и Нагиев — пора требовать повышения вашей нищенской зарплаты!), и бог знает что ещё… На что у скучно-прозрачных еврократов бюджета точно не хватит.

5. С «кислым» покончили, переходим к «сладкому». Русскоязычные телеканалы в европейских странах не то что нужны — они жизненно необходимы! Я не сомневаюсь, что если бы в той же Эстонии 20 лет назад был создан хороший русский канал — не важно, общественный или коммерческий — то ситуация с диаспорой не была бы такой запущенной; множество русских не чувствовало бы себя настолько отчуждённо и оторванно от жизни в стране.

6. Вопрос только в том, какими стоило бы делать эти каналы. Я рискну сформулировать три полезных принципа:

1) Локальность: вещание должно быть сфокусировано не на разборе международной ситуации или достижениях Евросоюза, а на жизни в данной конкретной стране — её стиле, экономике, культуре, истории и текущих событиях. Попросту говоря, главная задача канала — не открыть глаза на «страшную правду» о России, а помочь русским лучше узнать и понять Эстонию. Или Латвию. Или Германию… Это сложнее, чем методично катить бочки на «кровавый режим», но это конструктивнее и скорее создаст «новых европейцев».

2) Молодёжность: я бы так определил целевую аудиторию правильного канала — от нуля до 40/45 лет. Пенсионеры — весьма значительная, но самая неповоротливая часть общества; мне как-то не верится, что люди умудрённые, но не сумевшие (или, скорее, не захотевшие) «встроиться» в европейскую систему за 25 лет вдруг сделают это под влиянием нового телеканала. Молодёжь — другое дело; она с удовольствием ловит новую информацию. Дети и подростки — тем более важно!

3) Честность: нельзя уподобляться оппонентам с российских федеральных телеканалов. Отвечать пропагандой на пропаганду, демагогией на демагогию, истерикой на истерику. В краткосрочной перспективе это может создать впечатление безоружности — дескать, они давят на эмоции, набирают рейтинг, а мы что же?! Однако думать надо не только о злобе дня, но и о будущем. А в долгосрочной перспективе только правдивый, обладающий иммунитетом от лицемерия канал может завоевать авторитет и доверие. Last but not least, нельзя забывать и о профессиональном самоуважении журналистов — благородном чувстве, с которым многие мои российские коллеги, к сожалению, добровольно распрощались.

http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/1521742-echo/

Увертюра «2016 год»
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1699332-echo/
09:53 , 23 января 2016

автор
журналист

Праздники у меня затянулись — спасибо шикарной зимней погоде, снежку и морозу! Кажется, где-то посередине дёрнули меня на «Персонально ваш», и я им пробыл целых 40 минут, о чём память моя скромно умалчивает. Но, как говорил великий Леннон, пришло время повернуться лицом к так называемой реальности. И я сделал это — к сожалению, но с удовольствием. Вчера, впервые за долго, провёл несколько часов перед огромным телеэкраном с разными каналами, и повеяло на меня лесотундрой: пушной зверёк песец подкрался к нежёсткому дивану и выпростал свою нежную мордочку. Каких только удивительных новостей я не услышал! Говорить о них долго сил нет, но молчать неохота — поэтому вкратце.

1. Митинг в Грозном: я, как организатор и завсегдатай рок-фестивалей, зафиксировав телекартинки, могу дать гарантию — и в помине никакого миллиона там не было. Максимум — 100 тысяч фанов позора/гордости России. Выступления отличались особой безграмотностью, причём русскоязычный (теоретически) мотолюбитель Залдостанов изъяснялся даже хуже местных уроженцев.

2. Британский орган Financial Times поведал о сенсационном предложении Путина «самослиться» сирийскому страдальцу Б.Асаду — при посредничестве покойника из ГРУ — а тот его послал куда подальше! Удивительно, что это FT, а не RT — настолько абсурдна информация. России стоит намекнуть на прекращение военной и прочей помощи осаждённым алавитам — и Асада не станет, а на Рублёвке затеплится жизнь в нескольких пустующих виллах… Впрочем, имея в оппонентах такого отъявленного чудака, как госсекретарь Керри, можно надеяться, что Запад поверит в добрые намерения.

3. В городе Лондоне, аккурат через речку от FT, Высокий суд огласил вердикт по убийству Литвиненко. Тут не надо было быть Шерлоком Холмсом, поскольку дело особых сложностей не содержало. (Я, кстати, присутствовал на паре заседаний в Олдвиче около года назад — свидетельства были железобетонные). Главный шум возник не по поводу двух наследивших исполнителей с радиоактивной фляжкой, а насчёт «возможного» («probable») спонсорства убийства Патрушевым и Путиным, отмеченного в докладе. Понятное дело, что сейчас этого никто не докажет и в розыск Интерпола чуваков не объявят, но для Владимира это — не знаю, как на его любимом блатном жаргоне — что-то типа клейма: в приличном обществе он больше принят не будет никогда.

4. Очень понравились лица Баскова и Верника на фотках в знак любви к патриоту России — такое впечатление, что снимали их в известном отделении милиции в Казани с посторонним предметом в части тела. Ну, на корпоративах и не такое бывает… Один Бондарчук продержался молодцом, сохранив бодрую улыбку. И, кстати, что это за двусмысленный символ такой: «#Кадыров»?? Героя-академика за решётку, что ли?

5. Ломают двери и штурмуют залы на художника Серова!.. Вообще не понял. Видимо, импрессионизм наступает.

Европа и скромное обаяние путинизма
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1717182-echo/
12:21 , 22 февраля 2016

автор
журналист

Плохие новости из России — это не новости. Наряду с нефтью и газом, грязными деньгами и коррупцией, а также красивыми девушками, плохие новости — одна из главных статей российского экспорта. Всё, от падающих ракет до скандальных законов, от политических убийств до военных провокаций, стало привычным ассортиментом новостного конвейера с Востока. Это печально. Но ещё печальнее то, что Запад, совсем недавно относительно благополучный, в последнее время стал Россию стремительно догонять по части негативной информации! В центре европейской паники, естественно, террористические атаки и битва вокруг мигрантов. Но этим тревожная повестка дня не ограничивается, и некоторые её черты имеют прямое отношение к тому, что происходит в России.

Недавно был я на одной гуманитарной конференции в Братиславе и участвовал там в сессии, посвящённой вредоносному воздействию телевизионной и прочей пропаганды на умы россиян. Эксперты приводили разные цифры и выдвигали разные версии, но сводились они все примерно к одному: мастера психотропной войны нащупали у большинства русских уязвимые точки, психологические травмы, имперские синдромы, комплексы всяческой неполноценности и прочие духовные скрепы (по выражению Путина), разбередив которые их можно превратить в эмоционально заряженное и некритически настроенное агрессивное стадо. Это слишком лёгкий ответ. Моё выступление прозвучало (как обычно) диссонансом: я призвал зарубежных коллег оставить в покое несчастный зомбированный русский народ и обратить взоры на ситуацию в странах европейской демократии. Где тоже есть, от чего загрустить. Сразу подчеркну, что моя аргументация не имеет ничего общего с привычной кремлёвской демагогией типа «а у вас не лучше» или «а вы посмотрите, что Америка творит!»

Итак, в Европе нет ни массированного воздействия десятка телеканалов, которые в промежутках между поп-шоу и сериалами ввинчивают гражданам в мозг культ личности «национального лидера»; ни школ и университетов, где регулярно проходят «уроки патриотизма»; ни пропаганды милитаризма и экспансии; ни пресловутых «имперских комплексов». И, несмотря на отсутствие всего этого, Путин в Европе достаточно популярен! И не только среди радикалов, уставших от демократии и хорошей жизни, и геев, впечатлённых накаченным торсом — в фан-клуб входят и интеллектуалы, и политики. Примеров тому довольно много; возможно, самый яркий — французский «Национальный Фронт» Марин Ле Пен, партия, частично финансируемая Кремлём (признанный факт) и набирающая внушительные проценты на выборах. Если вы думаете, что в обойме, по традиции, только крайне правые, то вы ошибаетесь: новый лидер английских лейбористов Джереми Корбин постоянно светится на телеканале Russia Today и о российской политике говорит «с пониманием». Есть и один просто шокирующий прецендент: в центре Европы — более того, в Евросоюзе — есть целая страна, политика и государственное устройство которой отличаются от нынешней России, разве что, меньшими масштабами. Называется Венгрия. (Я был там прошлой осенью, общался с коллегами, и до сих пор под впечатлением). Премьер Орбан играет столь же монументальную роль, что и президент в России; партия ФИДЕС — те же послушные «Единороссы»; на выборах шансов у оппозиции нет — всё схвачено снизу доверху; в идеологии доминируют национализм и религия. Со свободой масс-медиа ситуация даже хуже, чем в РФ: скажем, ни одного политически независимого телеканала вроде нашего «Дождя» в Венгрии и в помине нет! А главная оппозиция Виктору Орбану — не розовые коммунисты, социал-демократы или либералы, как в России — а откровенно фашистская партия «Йоббик». (Тоже, по слухам, на содержании у Москвы). Полный мрак. И невольно возникает совсем неполиткорректный вопрос: если брюссельская Еврократия ничего не может поделать даже со «своей» Венгрией — то насколько реалистично ей повлиять на Россию?

Слабость Европы — главная подпитка популярности путинизма. Общаясь с таксистами — самым доступным и непосредственным vox populi — в десятке европейских столиц, я сталкивался с разными оценками российской политики; по большей части — негативными. Но в конце обычно следовал довесок: зато ваш Путин — решительный мужик, не то что наши слабаки! Я не считаю Путина крутым парнем, но с оценкой «слабаков» склонен согласиться. Возможно, время Черчилля и Де Голля прошло, и нынешняя структура Евросоюза не даёт разгуляться сильным личностям. Но вызовы, с которыми теперь сталкивается континент — экономика, мигранты, национализм, агрессия — не менее серьезны, чем в разгар ХХ века, а реакция вялая, замедленная, разобщённая… Испытывая проблемы на своей шкуре и видя неадекватную тактику своих государств и Евро-центра, люди невольно склоняются в сторону простых и жёстких решений — авторитаризма. А политики, соответственно, популизма. Призрак «крутого парня» бродит по Европе.

Раз уж я взялся рассуждать на тему причин популярности путинизма в нашей части света, то оглашу весь список. Следующий пункт: антиамериканизм. Скажу честно: это явление мне не до конца понятно, но оно существует — факт! В России, где ненависть к злодейским Соединённым Штатам стала практически чем-то вроде национальной идеи, на это работает вся машина пропаганды. Плюс поражение в холодной войне, плюс комплексы сдувшейся сверхдержавы — короче, понятно… Но при чём тут Европа, которой США отродясь не сделали ничего плохого, а некоторые страны (в частности, Францию — чемпионку по ненависти к Дяде Сэму) даже от фашистской оккупации освободили?? Конечно, мировых жандармов (как и жандармов вообще) никто особо не любит. К тому же Америка — особенно во времена Буша-младшего — дала достаточно поводов для жестокой критики. Но всё-таки — не до такой же степени, чтобы любить Путина только за то, что он «противостоит Штатам»! А я с такой позицией сталкивался довольно часто — особенно среди левых. У этого явления, странного самого по себе, имеется ещё более странный аппендикс — конспирология. Я имею в виду разговоры про «глобальный американский заговор», «мировое правительство " и так далее, вплоть до подзабытых, но вечных масонов. Я всегда полагал, что все эти теории имеют успех только у людей психически нездоровых или умственно отсталых, однако небывалый успех такого рода страшилок в последнее время наводит на мысли о том, что нынешний zeitgeist эффективно стирает границы между идиотизмом и нормой. Российские умельцы, кстати, пользуются этим вовсю, и не только внутри страны: у телеканала RT конспирология и сказочные разоблачения местных фриков — главный козырь всего вещания.

Третий моторчик путинизма в Европе — так называемые «традиционные ценности». Здесь, как раз, всё предельно ясно: многие европейцы, особенно в католических странах, испуганы и раздражены нынешними мутациями в области семьи и брака — уравниванием прав гомосексуалистов и наступлением феминизма. Российская власть прилагает большие усилия, чтобы эти протестные настроения (как, впрочем, и любые протестные настроения в Европе) благословить и усилить. На что, в частности, была направлена и миссия патриарха Кирилла в Гаване, где русский богатей и аргентинский аскет легко спелись на предмет абортов и гей-браков. Циничной (хотя мне, как агностику, это представляется и забавным тоже) стороной дела является то, что Россия, рвущаяся в авангард духовности — страна, строго говоря, не религиозная и не христианская. Вера большинства людей — показушная, а церковь — инструмент политики и бизнеса.

Наконец, четвёртая тема, с первыми тремя тесно связанная — национализм и ксенофобия. Это сейчас весьма популярный предмет, настолько же горячий, насколько и сложный. Копать глубоко и сыпать соль на европейские раны я не буду и ограничусь одним частным аспектом: роль российской политики в европейской драме с мигрантами и беженцами. Для начала скажу банальную вещь: уши московских спецслужб и «агентов влияния» заметны почти во всех «протестных» движениях, раскачивающих скрипящую европейскую лодку. Основной упор делается на Германию и Ангелу Меркель — самую сильную и неудобную для Путина европейскую страну и её лидера. Я не конспиролог и далёк от мысли о том, что PEGIDA или UKIP были созданы ФСБ — но сомнений в том, что Кремль оказывает подобным организациям посильную моральную (как в случае с «девочкой Лизой») и материальную поддержку нет ни малейших. Но это, что называется, мелочи. Есть у истории с беженцами и другая, гораздо более тёмная, сторона.

Когда российские СУ начали бомбить Сирию, оправдания этой операции звучали странно и неубедительно: борьба с исламскими фанатиками (которых почти не трогают); поддержка Асада (зачем? из чувства личной симпатии?); чтобы поднять цены на нефть (если и была такая задача, то не справились); испытать новое оружие (и из-за этого начинать войну?!); снова подружиться с Америкой (пока выходит наоборот)... Я могу ошибаться, но, по моему, как говорится, скромному мнению, неряшливые и не исключающие гражданские объекты бомбардировки Сирии имеют одной из своих недекларируемых целей всемерное увеличение потока беженцев (что реально происходит!) и дальнейшую дестабилизацию положения в Европе. Очень неприятно, предельно аморально и абсолютно логично. Чем ответит Евросоюз?

Рецепты давать не берусь — это не в моей компетенции, да и не моё дело. С большой долей уверенности могу предположить, что Путин скоро сгинет, а если даже и не сгинет, то внешняя политика России в любом случае заметно изменится — экономика заставит. Но проблемы континента и Евросоюза останутся, и решать их надо только самим европейцам. Потому что «призрак путинизма», бродящий по Европе — это не причина противоречий и конфликтов, а всего лишь их индикатор.

«С переломанным позвоночником разогнуться гораздо сложнее, чем если ты согнут, но позвоночник цел»
 

20 марта 2016

Как обессмертить дело Путина
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1780154-echo/
10:52 , 08 июня 2016

автор
журналист

Ознакомился с практическими советами политолога Станислава Белковского, приунывшим при нынешнем строгом режиме рефлексирующим согражданам. Если вкратце, то состоят они в том, что надо жить текущим моментом, не задумываясь о прошлом и, особенно, о будущем (это, я полагаю, до политолога дошла и торкнула популярная путеводная книга Экхарта Толле «The Power of Now»); не обращать внимания на подлость властей и притеснения тех, кто им пытается противостоять; вести здоровый образ жизни; окучивать свой садик и вообще не париться, в охотку предаваясь сну, сексу и любимой работе. Так победим, и, может быть, даже переживём несменяемого здоровячка ВВПутина, клиента современной медицины.

Это даже не полусогнутая «теория малых дел», а пришитая за мошонку к дивану «теория нулевых дел и тихого личного обустройства». Чтобы она не выглядела совсем скучно и убого, выдумщик Станислав уверяет, что это — поскольку больше-то делать нечего! — единственный и неповторимый шанс русского народа заняться самосовершенствованием и вырасти ментально и духовно. Вроде, не шутит.

Если подойти к задаче глубоко и с полной выкладкой, то речь идёт о том, чтобы перековать миллионы наших граждан не то в истовых лютеран, не то в дзен-буддистов. А если взглянуть на дело чуть более реалистично, то результатом процесса должно стать полное растворение неспокойных 15 процентов в основной массе, которая и так не парится по поводу власти, будущего, прав-свобод и прочих фантомов, хотя и не обязательно соблюдает ЗОЖ.

Замолкнут «крикуны и печальники», умиротворятся русские метания и настанет у нас Швейцария рабов и господ с ежемесячным гарантированным делириумом по формуле не то «православие-самодержавие-народность», не то «работа-секс-здоровыйсон». Это ли не влажная мечта Президента и его напряжённого Аппарата?

Завершить реплику я хотел укоризненной фразой типа «на фоне искромётного цинизма Белковского бледнеют мастера сервильности киселев-соловьев», но нет — не бледнеют, конечно, молодцы. Однако и не краснеют! Просто, по сути, это одна компания. Разные только целевые аудитории.

Контракт выживальщика
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1860890-echo/
13:36 , 23 октября 2016

автор
журналист
Два текста мне попались на глаза совсем недавно и подвигли на эту реплику: нашумевшее интервью Дмитрия Быкова с Андреем Кончаловским и выступление Владимира Познера в английском Кембридже. Если совсем коротко (но ясно), то оба корифея-гуманитария оправдывают по различным статьям нынешний российский режим и призывают не просто смириться с ним, но и всячески поддерживать. В финале означенной кембриджской встречи, отвечая на мягкий вопрос — не будет ли потакание Путину знаком одобрения его «негуманной» политики в Украине? — Познер сказал буквально следующее. «Забудьте о гуманности, забудьте о том, что есть добро и что есть зло. Помните только одну вещь: ЧТО ТУТ В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ». Поздравляю, Владимир Владимирович — лучше не скажешь!

Одна наша с В.Познером общая американская приятельница охарактеризовала его главную черту — и человеческую, и карьерную — английским словом «survivor». Точного его эквивалента в русском языке нет, но можно, наверное, употребить корявый неологизм «выживальщик». Это как видный деятель советского государства Анастас Микоян, про которого ходила поговорка «От Ильича до Ильича (имеется в виду от Ленина до Брежнева — АТ) без инфаркта и паралича!» Андрей Кончаловский, как нетрудно прикинуть, из этого же клуба.

Сам таковым, пожалуй, не являясь, к выживальщикам я отношусь спокойно и не без уважения к их способностям. В конце концов и сам я, хотя жизнь проживал, как правило, безрассудно и неосторожно, принципиальность проявлял не всегда, и по большому «галичскому» счёту (помните: «Промолчи — попадёшь в богачи… Промолчи — попадёшь в первачи… Промолчи — попадёшь в палачи») совсем не без греха… Сейчас, правда, решил высказаться — что, возможно будет стоить мне отношений с двумя приятными людьми. И вот почему: я, ей-богу, не понимаю: почему два умных, образованных, авторитетных человека не могут ХОТЯ БЫ (простите, Александр Галич!) промолчать? Как это делают сотни скромных — в нужных местах — мастеров культуры и асов эфира. Обязательно надо быть «первыми учениками»?!

В искренность поддержки Кончаловским и Познером «путинского блага» я ни секунды не верю; в искренность соблюдения «интересов» — склонен верить, несомненно. Но, ребята: вам уже по 80 лет, плюс-минус — не время ли вспомнить о том, что есть вещи поважнее, чем статус первача и богача — да и куда уж больше?? Или это всё же контракт — фаустовский контракт с адской властью? Подпись кровью, все дела… Ох, не знаю.

Приглашение в ответ на ответ Владимира Познера
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1862038-echo/
12:22 , 25 октября 2016

автор
журналист

Привет из Таллина, Владимир!

А уж я-то как обиделся и загрустил, когда прочёл ваши с Андроном выступления! Потому и ответил — простите, публично; персональных адресов не нашёл — что стало досадно за умных интересных людей.

Суть моей позиции предельно проста: с Россией снова большая беда; кучка коррумпированных властолюбивых гопников, при полном непротивлении апатичного населения, тащит страну в тёмное болото. Болото отсталости, изоляции, ненависти, физического и морального вырождения. Это не моё мнение, это факт. Будете спорить? Великую страну надо спасать, и самый доступный, хотя и пассивный, способ «неусугублять» ситуацию — не выказывать никакой поддержки преступной власти. Поэтому меня удручает, когда образованный человек Кончаловский оправдывает Путина и путинизм, утверждая, что это часть самобытной русской культуры. Путинизм — не часть русской культуры, а часть русского бескультурья. А ещё точнее — самая болезненная, ночная-кошмарная часть русского подсознания, которую срочно надо лечить каким-то мега-психоанализом. Иначе каюк. Моторола-лэнд.

История с арифметикой
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1866224-echo/
11:50 , 01 ноября 2016

автор
журналист

В последние два года мы часто проезжаем на машине по Псковской области. Там есть интересные места: изумительные Пушкинские Горы; городок Изборск с древней крепостью и страусиной фермой (это, наверное, и есть пресловутый «изборский клуб»?); сам Псков с Кремлём, множеством церквей, подгнившим жилым домом в центре, где обитала в детстве Софья Перовская, депутатом Львом Шлосбергом.

Однажды мы отклонились от генерального маршрута и занесло нас в известный по названию город Старая Русса. Звучит красиво. Гуляя по городку, я разговорился с местными антикварными бабушками. Пошутил с грустью в голосе: «У вас тут такая разруха, можно фильмы про войну без декораций снимать…» На что самая винтажная из старушек мне ответила: «Да нет, когда немцы-то уходили — получше было».

Это я вспомнил в связи с тем, что руководитель Чечни намедни посетовал на сокращение бюджета республики, указав на то, что там недавно была война. Судя по суровым пейзажам, на Псковщине она и не кончалась. И для сравнения: бюджет Чечни (население 1.350.000; площадь 17300 кв.км — чтобы всё объективно!): 60 миллиардов рублей; бюджет Псковской области (население 650.000; площадь 55.300 кв.км): 20 миллиардов.

Алко-голь и как спасти её от смерти
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1897542-echo/
7:36 , 23 декабря 2016

автор
журналист

Помню, ещё в годы тинейджерских экспериментов, мы с друзьями-хиппарями, начитавшись Венечки Ерофеева, пытались соорудить и продегустировать все эти легендарные коктейли — «слеза комсомолки», «ханаанский бальзам», «сучий потрох»... Не понравилось абсолютно! Страшно невкусно, кайф какой-то болезненный, а последствия во всех смыслах слова тошнотворные.

Настойку боярышника, одеколоны и тормозную жидкость (как там у «Аквариума» — «Я пил тормозную жидкость, но меня от неё тормозит!..») я не пробовал, но подозреваю, что если бы и попробовал, то вряд ли пристрастился бы. И все те несчастные люди, которые пьют суррогатный алкоголь — пьют, травятся, снова пьют, умирают — делают это не потому, что гадость вонючая им классово близка или как-то особо вставляет, а исключительно в силу дешевизны данного пойла. Они бы с удовольствием употребляли нормальную водку, ром и текилу — но на них категорически нет денег. А не пить, причём постоянно, этот контингент, к сожалению, не может.

В результате каждый год в России погибает от отравления спиртосодержащими жидкостями минимум 15.000 человек. Взрослого, относительно трудоспособного населения. Мужчин и женщин. И причиной тому не климат, не особая хромосома, не скрепа в печени, а, в первую очередь, бараний комплекс «бе-бе» — бедность и безнадёга. Мне, в отличие от приверженцев теорий и практик социального дарвинизма, этих людей жалко. Победить нищету и депрессию в нашем государстве не умеют и не хотят, но хотя бы слегка помочь искалеченным ими, мне кажется, можно! Просто дать обречённым шанс пожить, а может быть, и выжить.

Бездомным раздают бесплатную еду; наркоманам (в цивилизованных странах, по крайней мере) — выдают бесплатные лекарства, одноразовые шприцы и даже колют дозы. Почему бы для наших доходяг не организовать разлив бесплатного (или за символическую цену, сопоставимую с «фанфуриками») сертифицированного алкоголя? Ведь себестоимость спирта — копейки! Официальную «акцизную» продажу это вряд ли подорвёт, зато «боярышням отморозовым» точно придёт конец. А сколько прекрасных минут и часов можно будет провести в очереди?! Кто-то на радостях и гостинцы детям принесёт…

Прошу считать данную заметку низовой инициативой на рассмотрение вышестоящих инстанций.

День патриотизма в ночь идиотизма
 

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/1925096-echo/
12:44 , 09 февраля 2017

автор
журналист

Группа активистов общественников из числа депутатов ГосДумы предложила учредить в России новый праздник: День Патриотизма. Уже смешно. Отмечать праздник предлагается в день введения российского эмбарго на продукты из вражеских стран. Ну это уже чересчур.

Много и с удовольствием можно было бы ёрничать и издеваться над очередной бредово-верноподданнической инициативой — может, смехом делу и поможешь? — но печален сам факт, что такое бывает. Причём исходит абсурд сверху и тут же одобряется сбоку (в данном случае первым успел подвякнуть Минкульт).

Чтобы стало ещё веселее, предлагаю учредить сразу несколько новых праздников и отметить их выходными днями и принудительными народными гуляниями:

— День Домостроя: приурочить к дате принятия закона о декриминализации домашнего насилия; массовые конкурсы на самый громкий шлепок и самый большой фингал;

— День Гомостроя: строить в колонны гомиков и водить их под конвоем между толп разъярённых граждан в день принятия закона о гомосексуальной пропаганде;

— Праздник Скрепы: одеваться нарядно (платья в пол, платочки, красные банты) и водить хороводы вокруг церквей; символизирует единение православия, язычества и коммунизма;

— Международный День Доброты: отмечать в день принятия «закона подлецов», предписывается дарить подарки детям;

— День Защиты Верующих: ритуальные погромы квартир и домов атеистов; на нужных дверях и постройках ещё с ночи рисуют пентаграммы (если смогут).

Есть ещё над чем поработать нашим законодателям.

Профессор Троицкий и товарищ
 

https://www.mk.ru/social/interview/2...tovarisch.html
“К разговору с Путиным я бы отнесся с гораздо меньшим трепетом, чем к первому интервью у Пугачевой”

15.06.2010 18:03
Артемий Троицкий похож сразу на всех “героев нашего времени”. Присмотритесь — и увидите Чацкого, Печорина, Гарольда. Хотя сам Кивович предпочитает Обломова, практически своего кумира. Он — человек без определенных занятий, но таких неопределенных занятий у него очень много. При этом еще гуру, маргинал, счастливчик и отец российского гламура. Крутой замес! И отличный повод разложить жизнь по полочкам, особенно накануне 55-летия данного персонажа.
Профессор Троицкий и товарищ фото: Лилия ШарловскаяРок-гуру на фоне тусовки. С Жанной Агузаровой, Сергеем Бугаевым, Екатериной Волковой.
“Совестью я стараюсь не мучиться вообще”


— Артемий, 55 лет — какие ощущения?


— На протяжении истекших 55 лет я себя чувствовал очень по-разному. Всё зависит от того, как складывается жизнь, дела. Друзья, подруги, дети, работа. Сейчас у меня всё прекрасно и замечательно.


— А вы не сторонник американского посыла — всегда говори “всегда”. То есть улыбайся, как бы тебе ни было плохо.


— Я категорический противник самовнушения, самообмана и всех прочих американских трюков по введению человека в искусственное состояние.


— То есть лучше быть ипохондриком, и когда приятель спросит, как дела, взять его за пуговицу и целый час плакаться ему в жилетку?


— Для каждого человека очень важно проживать свою жизнь искренно и органично. Хотя некоторые люди начинают заниматься всяческим самосовершенствованием. Кто-то открывает для себя йогу, кто-то трансцендентальную медитацию, религию какую-нибудь. Я в этом смысле парень очень запущенный. Мне нравится давать и своему организму, и своей голове полную волю в том, что хочется, и никоим образом себя на насиловать.

Смотрите фоторепортаж по теме: Профессор Троицкий и товарищ Артем

21 фото

— Спиваться не пробовали?



— В принципе я отношусь к алкоголю без особой симпатии. Скорее я гурман, мне нравится вкусно поесть. А алкоголь, за редким исключением, напиток не очень вкусный, особенно водка.


— Ну что за журналист без водки?


— Я знаю. Но природной предрасположенности к алкоголю у меня никогда не было. С другой стороны, волей жизненных обстоятельств, конечно, меня в эту сторону всячески влекло и толкало, поскольку все мои друзья начиная с 15-летнего возраста были люди выпивающие. Музыкальная среда, художественная среда… Эти люди мало отличаются от среды где-нибудь в гаражах или совхозах. Очень часто объем выпитого, как заведено в нашей национальной традиции, является даже мерилом настоящести мужика. Так что если я и пью, то из-за каких-то внешних обстоятельств, а не по собственной воле.


— Среда затягивала?


— Да, бывает, что среда заела, а меня среда иногда запивала. Но никогда это не доходило до каких-то совсем уж безнадежных и позорных степеней. Алкоголиком и запойным пьяницей я не стал. Хотя порой мучился похмельем многими днями. Чуть больше года назад у меня случилось сотрясение мозга, я попал в автомобильную историю, совершенно дурацкую. Стукнулся головой, после чего вел себя крайне беспечно: продолжал выпивать (первый раз выпил аккурат через полчаса, после того как шандарахнулся), а также ходил в горячую баню, летал на реактивном самолете и т.д. В результате мне стало совсем плохо. Я начал лечиться, и что-то в моем организме надломилось в плане восприятия им алкоголя. Сначала я стал пить мало, а сейчас перестал практически вообще. Причем совершенно не тянет. А всякий раз, когда я под давлением обстоятельств опрокидываю что-то такое жидкое с градусами вовнутрь, то после этого начинаю мучиться.


— Совесть?


— Нет, никак не совесть. Совестью я стараюсь не мучиться вообще.


— А как же рефлексия русского интеллигента?


— Эта рефлексия для меня настолько имманентна, что я стараюсь ее свести вообще на нет. Чтобы не мучиться угрызениями совести, я, по крайней мере последний год, не совершал никаких поступков, которые могли бы к этим угрызениям привести.


— Кроме алкоголя есть же еще и наркотики. У вас, кажется, с ними по жизни возникали тоже довольно интересные отношения?


— Да. Однажды я чуть от этого дела не помер. Но это было очень давно, то ли в 81-м, то ли в 82-м году. То есть я помер, а потом вдруг явилась “скорая помощь”, которую никто не звал, — такая сказка в чистом виде. Я очень плохо отношусь к наркотикам, хотя и не разделяю многих официальных установок по их поводу. Считаю, что в отношении легких наркотиков у нас проводится политика двойных стандартов. Могу любому и с легкостью доказать, что курить траву менее вредно, чем пить водку.


— То есть страна Голландия — хорошая страна?


— Это моя любимая страна.


“В некотором смысле я стопроцентный лох”


— Среди каких-либо классических литературных персонажей с кем вы себя ассоциируете?


— У меня была программа “Кафе Обломов”. Правда, изначально импульс ей дало аналогичное название кафе, которое располагалось в городе Амстердаме на задворках цветочного рынка. Я там бывал. Мне очень понравилось это название, хотя ключевым стало слово “облом”. Но потом я понял, что Обломов на самом деле — один из моих дальних родственников.


— Да, Обломов — правильный персонаж. Тем более, помните, после того как вы ушли из “Плейбоя”, вас тут же записали в аутсайдеры.


— Я очень этому порадовался. По-моему, быть аутсайдером в этой в высшей степени сомнительной парадигме — это лучше, чем быть первым учеником.


— А недавно сама Ксения Собчак вас назвала лохом, правда, сладким.


— Это примерно из той же оперы. И вместо того чтобы сказать Собчак — сама дура, считаю, что Ксения права. В некотором смысле я стопроцентный лох. Не то чтобы я этим как-то сильно горжусь и мысленно вручаю себе орден святого лоха, но отношусь к этому максимально легко и беспечно.


— В собчаковской книжке было написано, что вы относитесь к тому подвиду престарелых лохов, которые бросаются на юных девиц.


— Мне это абсолютно несвойственно. С моей женой Верочкой, которой сейчас 37, мы поженились год назад. Правда, соблазнил я ее еще десять лет тому назад.


— Простите, когда мы встречались с вами в этой же квартире в прошлый раз, у вас была другая супруга, не менее молодая и, по-моему, тоже на сносях.


— Да, это мой четвертый брак. У меня очень запутанная и, наверное, совсем неправильная личная жизнь. Но соблазнителем юных созданий я себя никогда не ощущал.


— Ну а к гламуру как вы относитесь? Вроде как сейчас вы не пересекаетесь, но вас-то уже туда встроили.


— Да, действительно, хочу того или нет, но у нас в России я был одним из первых гламурных застройщиков. Не знаю уж, хорошо это или плохо. Хотя я и одержим в этом смысле комплексом Тараса Бульбы, но прекрасно понимаю, что гламурляндия будет жить и здравствовать, насколько, конечно, рекламные бюджеты будут позволять. Так что боюсь, что с полусветом всегда буду в той или иной степени ассоциироваться.


— Но вас это уже не напрягает?


— Абсолютно, поскольку те люди, которые меня знают, в курсе, что я пальцем не пошевелю для того, чтобы как-то себя пиарить. Так что и в этом смысле совесть моя чиста.


“В гламур я вляпался по уши”


— Ну а зачем же вы это всё замутили?


— Я очень редко оцениваю свои действия и мотивации. Есть, правда, некоторые ситуации, в которых я сразу делаю стойку, но это лишь тогда, когда на вшивость проверяется мое гражданское чувство. Вот тут я никогда слабины не давал. Никаких компромиссов, танцев с властями здесь у меня не было.


— Даже с Ельциным?


— Ельцин мне предлагал участвовать в 96-м году в программе своих выборов. По этому поводу я общался с Татьяной Дьяченко. Мне говорили: “Артем, вы же понимаете, если не мы, то придут коммунисты”. Я понимал, конечно, но сказал, что пока Борис Николаевич не прекратит войну в Чечне, я ни в чем таком участвовать не стану. На что последовал глубокий вздох и развод руками. А того, что касается разных авантюрных приключений по жизни, — то я всегда рад их иметь на свою голову. А в гламур я вляпался по уши.


— Ну а сейчас-то на жизнь чем зарабатываете?


— Кучей разных способов. На самом деле я человек без определенных занятий, зато этих неопределенных занятий у меня очень много. Есть радиопередача на “Эхе Москвы”. Имеется телепередача под названием “Профессор Троицкий и товарищ Артем” на спутниковом канале Style. Кроме того, я преподаю в двух университетах, поэтому, собственно, я и профессор. А еще у меня есть концертное агентство, которое регулярно забрасывает разных иностранных артистов во всякие популярные московские клубы и концертные залы. Ну и также имеется пучок рекорд-лейблов на паях с одним известным концерном. Как видите, занятий у меня много и я не жалуюсь на отсутствие средств к существованию. Так что вовсе я не аутсайдер. Для меня гораздо больший аутсайдер — какой-нибудь олигарх, который торгует вонючей нефтью или позорным оружием, а сам живет жуткой выхолощенной грязной жизнью. Я же делаю то, что хочу, получаю за это вполне симпатичную сумму денег и при этом изумительно себя чувствую. А на главных каналах ТВ мне в отличие от многих других задаром появляться не хочется. Я редко смотрю телевизор, но иногда включаю и вижу, как знакомые мне люди подстилаются под приглашенных гостей почти как вокзальные шлюхи. Так вот я вокзальной шлюхой быть категорически не хочу.


— Обычно так про олигархов говорят неудачники, потому что даже при всех своих миллиардах некоторые из них живут совершенно нормальной полноценной жизнью.


— Чувство зависти мне вообще неведомо. Я могу лишь по-хорошему изумляться и восхищаться. Но завидовать, скажем, Дмитрию Диброву, у которого наверняка какие-нибудь стотысячные гонорары, корпоративы и конферансы в казино, я никогда не стану. Я знаю прекрасно, что если бы захотел, то мог бы сделать точно такую же карьеру и еще в десять раз круче просто потому, что я умнее Диброва и гораздо лучше разговариваю. Мне на самом деле нравится, как я устроил свою жизнь, и до некоторой степени я сам себе завидую, потому что живу исключительно весело и свободно одновременно. Ну а деньги я не люблю, более того, стараюсь от них поскорее избавиться. К тому же счастливейший и интереснейший период своей жизни я прожил в конце 70-х — начале 80-х годов, когда был полностью под запретом. У меня тогда не имелось денег вообще, даже на проездной билет. И в то же время это было настоящей феерией, я познакомился с Гребенщиковым, Майком Науменко, Цоем, Мамоновым, Башлачевым. Я был их первым слушателем. У нас была совершенно удивительная подпольная, бескорыстная, безденежная, безалаберная, с горящими глазами тусовка. Деньги тут вообще ни при чем.


— Есть в этой жизни вещи, которые вы делаете бесплатно?


— Полно. Я участвую во всевозможных животнозащитных, природнозащитных и прочих экологических акциях. Времени у меня уходило на это довольно много: то Белое море, то Байкал, то тайга в Тверской области. И никогда ни копейки за весь свой экологический активизм я, естественно, не брал. Но с этими пикетами и экспедициями связаны лучшие воспоминания последних лет моей жизни.


— То есть если бы вас пригласили на встречу с Путиным, вы бы, как Макаревич, говорили о братьях наших меньших? А может, лучше людей защищать?


— Здесь нет никакого противоречия, это практически одно и то же. Та же история с убийством бельков в Белом море. Мы вроде бы их защищали, но точно так же это была акция по возвращению в человеческое лоно всех этих охотников, которые забивали палками до смерти новорожденных детенышей тюленей. Эта работа делала из людей зверей, причем худшей разновидности. Разумеется, если бы мне довелось поговорить с нашими первыми двумя госпаханами, то в первую очередь я стал бы говорить о людях. В принципе наши лидеры нормальные люди, но не выдающиеся. К разговору с Путиным я бы отнесся с гораздо меньшим трепетом, чем когда я в первый раз пошел брать интервью у Аллы Пугачевой. Это было в 1980 году.


“Лучшей женщины-собутыльника, чем Алла Борисовна, я не встречал”


— Вы старше нашего президента на десять лет. Не напеваете иногда про себя песенку Макаревича “Мне триста лет, я выполз из тьмы”?


— Меня мой возраст никак не беспокоит, а чувствую я себя гораздо счастливее, чем в большинство предыдущих лет своей жизни. Кстати говоря, в конце июня у нас с Верунчиком родится очередной ребенок.


— Очередной?


— В этой семье уже второй. Старший, Ваня, находится с бабушкой в Белоруссии, ему 8 лет. Я в принципе очень хорошо отношусь к молодежи, у меня этого старческого комплекса, типа “мы-то хорошие, понимающие ребята, а остальные все абсолютно безмозглые”, нет и в помине. Я постоянно защищаю молодых во всех их проявлениях. Все мои друзья-ровесники считают, что современная музыка — это полное дерьмо. Я в своей передаче по радио доказываю обратное. На днях я впервые имел долгую обстоятельную беседу с Валерией Гай-Германикой и сказал ей совершенно честно, что сериал “Школа”, на мой взгляд, это лучшее, что вообще я видел на нашем телевидении с того дня, когда впервые включил этот ящик. И если президент на десять лет моложе меня, то я только этому аплодирую. Хотя и сам себя пенсионером не чувствую.


— Вы сказали, что 30 лет назад с трепетом шли на разговор с Пугачевой. А если бы пошли сейчас, какие бы чувства преобладали?


— Был период, когда мы с Аллой очень дружили — на всем протяжении 80-х годов и в начале 90-х. Я Аллу люблю и ценю как исключительно качественный, талантливый, удивительный человеческий персонаж. Считаю, что как артистка Пугачева реализовалась меньше, чем на 50 процентов своих возможностей. Вот ее среда, несомненно, заела. Если бы ей повезло работать в другой среде и в других обстоятельствах, она бы могла добиться гораздо большего в творческой самореализации. Она очень умная тетка.


— Сейчас тоже?


— Сейчас я с ней практически не общаюсь, но могу сказать, что лучшей женщины-собутыльника, чем Алла Борисовна Пугачева, я не встречал. А этот комплимент дорогого стоит. Но, честно говоря, я не очень представляю, о чем бы сейчас с ней мог говорить. Когда-то мы говорили о музыке, но, насколько я понимаю, музыка ее уже больше абсолютно не интересует. По крайней мере последние лет двадцать. Мне кажется, что Борисовна достойна гораздо большего, и жаль, что она превратила себя в такую бабу на чайнике.


— Ну а рок-н-ролл-то сейчас скорее жив или уже всё, с концами?


— Еще несколько лет назад я бы сказал, что он мертв. Но сейчас там происходит что-то живое. Вот недавно нас с Верунчиком совершенно случайно затащили на свадьбу, где выступала группа под названием “Краснознаменная дивизия имени моей бабушки”. Я смотрел на этих ребят, на ту компашку, которая резвилась на этой свадьбе, и на меня очень сильно повеяло духом 80-х. А девчонка, солистка этой краснознаменной дивизии, произвела совершенно чумовое, магическое впечатление. Такого со мной не было со времен юной Агузаровой. А что касается старичков, то пусть они поют, как пели. По крайней мере ни Гребенщиков, ни Макаревич, я уж не говорю о Шевчуке, никаких подлостей за это время не совершили, поэтому они остаются моими друзьями. Да, многие из моих ровесников остепенились по-настоящему. Я по-настоящему не остепенился. Вернее, остепенился в своем личном маленьком мирке — семья, жена, дети, никаких загулов, леваков… А в большом мире я ни фига не остепенился.

Графоман Троцкий на ПОПУ пришел в программу Бесчестное слово
 

https://www.youtube.com/watch?v=32Ab4WII8EA