*911. Мастер ограниченной правды
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B72BF5EF894
О "божественном" голосе Познера
22-12-2013 (22:36)

Так, наверное, мог бы говорить Господь Бог, уставший от трудов по сотворению мира, присевший на скалу, окрашенный слабеющими лучами катящегося за горизонт огромного красного Солнца. У ног его сидели бы ангелы, серафимы и херувимы, опершись на мечи, сложив за спиной огромные крылья и внимая светлыми лицами звукам голоса своего Божества.

Этим усталым благородным голосом В.В. Познер в нулевые годы защищал 1-й канал, объясняя, что жёсткость цензуры там сильно преувеличена.

Этим же голосом В.В. Познер читал на телевидении хвалебные ролики о сочинской олимпиаде, сообщая, что это «олимпиада каждого».

Этим же голосом В.В. Познер теперь сообщает соотечественникам правду о М.Б. Ходорковском, развенчивая ложного кумира и неся тем же гражданам свет правды о величии В.В. Путина.

В.В. Познер сообщает, что олигархов у нас в России нет, т.к. олигарх имеет политическую власть. А В.В. Путин эту политическую власть олигархии уничтожил. Это ограниченная правда. При В.В. Путине появились новые олигархи, яркий пример – И.И. Сечин и некоторые другие фамилии.

Неужели же они не обладают политической властью – не могут оказывать влияния на власть? Наверное, могут. Да и старым олигархам дорога наверх, насколько можно судить, не закрыта. Политической власти олигархии В.В. Путин не уничтожил – он лишь придал ей иную форму и обновил кадровый состав.

В.В. Познер уверяет, что М.Б. Ходорковский был наказан за своё несогласованное вмешательство в политику. Это ограниченная правда. Потому что если развить сказанное выше, то понятно, что новым олигархам нужна была собственность, которой в свободном виде не было. И где же её было взять? Конечно – отнять у кого-нибудь, вот и весь исток "дела ЮКОСа".

При этом В.В. Познер говорит ограниченную правду и в том отношении, что опускает фон, на котором происходило преследование М.Б. Ходорковского – постепенное ограничение гражданской политики.

При таком освещении желание В.В. Путина поставить под контроль крупный бизнес, о котором рассказывает В.В. Познер, получает иное освещение – это звенья одной цепи, где перекрытие источников финансирования политики ведёт к её подчинению государственной власти.

Если это так, то М.Б. Ходорковский попал под колесо если не переворота, то ужесточения авторитарного режима установленного в России номенклатурной властью Б.Н. Ельцина при участии, конечно же, олигархических групп, приведших его к власти в результате постыдных «выборов» 1996 года.

Есть в выступлении В.В. Познера одна, по-моему, недопустимая вещь. Сказать в нашей ворчащей от национальной вражды стране, как это сделал В.В. Познер, в связи с перспективами выборов нового президента, что М.Б. Ходорковский "вы уж извините, что я это говорю, он еврей", по-моему, бессовестно.

И не нужно здесь выступать народным сердцеведом, утверждая, что "в народе это не самое лучшее, что может быть". Может быть, для В.В. Познера и части наших соотечественников из колонн "Русского марша" это "не самое лучшее", но народ в целом здесь ни при чём. Мне, во всяком случае, как человеку либерального, западнического политического направления, до этого точно дела нет, потому что для меня президент страны это закон, а не национальность или цвет кожи.

*Редакция "Эхо Москвы" отказалась ставить эту заметку в мой блог на радиостанции с формулировкой: "Текст не соответствует правилам публикации». При этом по крайне мере одна реакция на выступление В.В. Познера редакций "Эха Москвы" в блогах на сайте радиостанции была размещена.

Содержание темы:
01 страница
#01. Алексей Мельников. Мастер ограниченной правды
#02. Алексей Мельников. Обыкновенный расизм
#03. Алексей Мельников. Новогодний суперхит
#04. Алексей Мельников. Облагородить "Фёлькишер Беобахтер"
#05. Алексей Мельников. Усыновлённый властью
#06. Алексей Мельников. Остаться людьми
#07. Алексей Мельников. Человек в переходе
#08. Алексей Мельников. Власть двойной звезды
#09. Алексей Мельников. Демократы-лжецы
#10. Алексей Мельников. Королевство чужих проблем
02 страница
#11. Алексей Мельников. О вопросе, который стоило задать "Дождю" про блокаду Ленинграда.30.01.2014, 18:55
#12 Алексей Мельников. Закон перехода полемики в травлю
#13. Алексей Мельников. Крымация России
#14. Алексей Мельников. Мама – Нация, папа – СССР
#15. Алексей Мельников. Культура, засунутая в ствол
#16. Алексей Мельников. СЫРЬЕВОЙ ТЫЛ КИТАЯ
#17. Алексей Мельников. ПАМЯТЬ СОВЕТСКИХ РЕВАНШИСТОВ
#18. Алексей Мельников. В пустом зале
#19. Алексей Мельников. Не вышибли – уже победа
#20. Алексей Мельников. Вращение планеты Россия
03 страница
#21. Алексей Мельников. День опозоренной России. 12.06.2014, 20:23
#22. Алексей Мельников. Послание равнодушного
#23. Алексей Мельников. Лихая путинская тройка
#24. Алексей Мельников. Глупость, сплавленная с цинком
#25. Алексей Мельников. Процесс пошел
#26. Алексей Мельников. Начальство едет к революции
#27. Алексей Мельников. Лихие десятые годы
#28. Алексей Мельников. Фюрер избирательного применения
#29. Алексей Мельников. Резаная рублёвая бумага
#30. Алексей Мельников. Каждый получил свое
04 страница
#31. Алексей Мельников. Ночной налёт мэра-15%.09.02.2016, 20:35
#32. Алексей Мельников. Хладновойный старческий организм
#33. Алексей Мельников. Снег забвения
#34. Алексей Мельников. Рост налога в День дурака
#35. Алексей Мельников. Путинизм спускает флаги
#36. Алексей Мельников. Клуб монопольных самоубийц
#37. Алексей Мельников. Богоносцы, поставленные в партнеры
#38. Алексей Мельников. Темп благодарных чмоков
#39. Алексей Мельников. Крым разворачивается к ЯБЛОКУ
#40. Алексей Мельников. Разгром бессмертного полка
05 страница
#41. Алексей Мельников. Игра в жмурки после Победы.15.05.2016, 05:30
#42. Алексей Мельников. Рукодельник Волин
#43. Алексей Мельников. ЕР унавозила школу
#44. Алексей Мельников. Не виноватый он
#45. Алексей Мельников. Крым — гнилой тыл России
#46. Алексей Мельников. Глоток из кубка чужой славы
#47. Алексей Мельников. Сопротивляйтесь
#48. Алексей Мельников. Импортный футбольный замес
#49. Алексей Мельников. Со свистом мимо Рио
#50. Алексей Мельников. Опять "Россию" обгадили!
06 страница
#51. Алексей Мельников. 140 тысяч за "давай, до свидания" Астахову.28.06.2016, 07:24
#52. Алексей Мельников. Путин, не говорите от имени граждан
#53. Алексей Мельников. Коллективная ответственность
#54. Алексей Мельников. Акций нет, но вы держитесь
#55. Алексей Мельников. Свысока к России
#56. Алексей Мельников. Взлет в коричневые облака
#57. Алексей Мельников. Сечиномика
#58. Алексей Мельников. Призрак государства
#59. Алексей Мельников. Сгнившая вертикаль
#60. Алексей Мельников. Зовущие бесправие
07 страница
#61. Алексей Мельников. Полковник либерализма. 26.12.2016, 15:39
#62. Алексей Мельников. Правящие майоры так и остались майорами
#63. Алексей Мельников. Он побрезговал трауром
#64. Алексей Мельников. "Ведьма" с именем Володя
#65. Алексей Мельников. Они погибли за Асада
#66. Алексей Мельников. Нищета охранительства
#67. Алексей Мельников. Шабаш в умирающей стране
#68. Алексей Мельников. Адольф доволен
#69. Алексей Мельников. Верное сердце нацпредательства
#70. Алексей Мельников. Болезнь Холмса
08 страница
#71. Алексей Мельников. Два солдата. 29.01.2017, 08:25
#72 Алексей Мельников. Телевизор закрывает Родину
#73. Алексей Мельников. Пенс выпал не той стороной
#74. Алексей Мельников. Крым им больше не нужен
#75. Алексей Мельников. На земле, в небесах и на море
#76. Алексей Мельников. Последний пенс на Восток
#77. Алексей Мельников. Не люди – винтики
#78. Алексей Мельников. Крым отводят в задники
#79. Алексей Мельников.
#80. Алексей Мельников. Покорная гордость
09 страница
#81. Алексей Мельников. Жизнь в детективе.27.03.2017, 20:07
#82 Алексей Мельников. Три шага для Матвиенко
#83. Алексей Мельников. Между Димоном и Фийоном
#84. Алексей Мельников. Уход безопасного майора
#85. Алексей Мельников. Крякнуто изрядно
#86. Алексей Мельников. Утки плывут в камыши
#87. Алексей Мельников. Хакела промахнулся
#88. Алексей Мельников. Измена, измена, измена
#89. Алексей Мельников. После Пасхи
#90. Алексей Мельников. Путинцы над Парижем

Обыкновенный расизм
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B95E596F0E3
Латынина предается опытам публичного обоснования ценности апартеида
24-12-2013 (14:22)

Наверное, если бы программа с такими утверждениями вышла в Соединенных Штатах, то доступ ее ведущей в прессу был бы закрыт. А редакция радиостанции принесла бы своим слушателям извинения, выпустив цикл программ, утверждающих общечеловеческие ценности.

Но у нас России другие обстоятельства. У нас многое позволено, и редакция "Эха Москвы" всегда может объяснить, что в программы своих авторов (которых следует отличать от сотрудников), она не вмешивается. Они могут говорить, что угодно и на репутацию радиостанции то, что они говорят, никак не влияет. Это, как бы, их частное дело, а редакция предоставляет только микрофон.

Не нравится – не слушайте. Считаете, что нарушен закон – идите в суд. Не хотите делать того или другого – тогда отстаньте. Это и есть весь нехитрый механизм отношений редакции и слушателей.

Вот, что говорила в перерывах между цитированием вольно препарированной справки о Южной Африке ведущая программы "Код доступа" на "Эхо Москвы" Ю.Л. Латынина. Если это не расизм, то каким словом это можно назвать?

"Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите". (Нам говорят, что нельзя убивать свою мать. Прекрасно! Докажите. – А.М.)

".. каковы бы не были недостатки системы апартеида, она была одной из возможных систем возвышения черной расы". (Каковы бы не были недостатки системы национал-социализма, он был одной из форм возвышения германского народа – А.М.)

"… учиться за собой спускать – это позорить гордое звание черного человека".

"То есть простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит черная обезьяна, (дальше понимая, что сказано слишком откровенно, с целью сгладить эффект – А.М.) и я имею право это сказать (!? – А.М.), потому что (!? – А.М.) моей страной правят белые обезьяны". (Дальше снова, чувствуя, что эффект не сглажен, могут и в суд подать, говорится совсем уже беспомощное – А.М.) "Слово "обезьяна" не имеет никакого отношения к цвету кожи, оно имеет отношение к тому, какими мотивами руководствуется при поведении правитель". (Видно, что человек собственно об обезьянах ничего не читал, плохо знает биологию. – А.М.)

"Так вот, все-таки, хочу вам, господа, напомнить, что такое апартеид в том виде, в котором он был в 70-х годах. Это система самоуправления для черных. Вообще в выделенных системах самоуправления в истории человечества нет ничего позорного.

Что вас смущает в этой системе так уж страшного?

Что черный рабочий не мог въехать на белую территорию без визы? Ну, извините, мы все понимаем, что происходит, если на богатую территорию, например на территорию города Москвы без визы въезжают таджики. Кстати это не распространялось на тех чернокожих, которые жили на данной территории города до 1941 года" (Здесь расизм сплел свое гибкое змеиное тело с таким же скользким шипящим серпантином отечественного национализма).

И, наконец, после всего сказанного Ю.Л. Латыниной, ее пустая отговорка: "Мы (кто это "мы"!? Не надо делать слушателей своими соучастниками – А.М.) либо должны принять утверждение о генетической несостоятельности некоторых народов, которое лично я не принимаю. Либо мы должны принять утверждение о несостоятельности тотальной, заводящей в тупик, леволиберальной идеологии".

Не знаю, что там Ю.Л. Латынина имеет в виду под "леволиберальной идеологией", в какой тупик и кого она завела, но я очень надеюсь, что ее программу послушают не только в посольстве ЮАР, но и в посольстве Соединенных Штатов, а также в посольствах европейских стран.

И в следующий раз откажут ей во въездной визе во все эти страны, где правит "тотально несостоятельная, заводящая в тупик леволиберальная идеология" и где людям не нужно доказывать равенство рас.

Пусть Ю.Л. Латынина и дальше предается своим расистским опытам публичного обоснования ценности системы апартеида в стране, если и не "белой обезьяны", то больших белых медведей, белых снегов, белой сочинской олимпиады, снегурочек и прочей милой чувствам Ю.Л. Латыниной белизны.

Новогодний суперхит
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52BBF9E19C795
За небольшим исключением, наша оппозиционная политика — эстрада
26-12-2013 (14:20)

Ура! Ура! У нас новый кандидат в президенты — Михаил Борисович Ходорковский! Алексей Анатольевич Навальный уже не то! Снова есть надежда! Неважно, что сам М.Б. не хочет, мы в него верим!

Нашу оппозиционную политику можно не просто сравнить с эстрадой, она, по сути, за небольшим исключением, и есть эстрада — появление новых "звезд", их минутный яркий свет, в котором старые тускнеют, меркнут и гаснут, шипя, словно горящая спичка, упавшая в лужу.

Усталость от прошлых шлягеров, желание услышать что-нибудь новое. А вдруг понравится? Вы на каком месте? Уже на 5-е скатились?! Ну, все с вами ясно, посмотрим, кто там впереди — новее, интереснее!

Мы с радостью будем пританцовывать, двигаться в такт, подпевать. Ура! Есть движение! Неважно куда, вы такие скучные, а здесь жизнь! Вперед! Су-у-упер! Кл-а-асс! Ка-а-айф!

Между прочим, совершенно не случайно, что к этому политическому набору из фейерверков, быстро сгорающих бенгальских огней, уличных хлопушек и блоговых конфетти так ко двору пришлись в декабре 2011 года: а) шоумены и шоувумены, б) литераторы с сильной тягой к общественным площадкам, в) поэтические шуты.

Это просто явления одного порядка — какое-нибудь развлекательное коррупционное троление, сочинение полит-поэтических блогов и концертные шествия. Музыкантов только не всегда хватало.

И регулярная смена "проектов" — это как движение музыкальных групп, восходящих на Олимп, катящихся вниз, распадающихся, собирающихся в новом составе — СПС, "Другая Россия", "Солидарность", РПР-Парнас, какой-то непонятный Альянс, сгинувший КС, а есть ведь еще и сольная звездная карьера — словно какая-нибудь Pink, покинувшая девический коллектив.

Все это помада и пудра.

Это точно не политика. И это не имеет шансов на победу.

Когда это будет нужно, авторитарная власть возьмет все это твиттер-чириканье за горло твердым хватом и решетчатым железным полотенцем в другой руке безжалостно сдерет в кровь с лица разноцветный макияж.

Облагородить "Фёлькишер Беобахтер"
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52BEFAA34C108
O лицемерии либеральных публицистов и журналистов
28-12-2013 (20:27)

Может быть, одна из главных политических проблем нашей страны это неясность линии раздела между авторитарными властями и либеральной общественностью.

Иногда трудно понять, где заканчиваются одни и начинаются другие. Гражданам часто предлагается отведать пирог, в котором тонкая либеральная прослойка расположена между пухлыми слоями кремлёвского теста. Или, точнее, грубый провластный салат облагорожен сверху либеральным соусом, посолен, поперчён звучащими именами, чтобы скрыть пропагандную кремлёвскую вонь. Кушайте, читатели и слушатели!

Странно было бы, если бы, допустим, в "Фёлькишер Беобахтер" сотрудничали либеральные публицисты. Но у нас это совершенная норма – в откровенно провластных изданиях запросто пишут светочи либеральной журналистики.

Яркий пример – прокремлёвская Газета.ру и два её колумниста А.В. Колесников и С.В. Новопрудский. Первый, между прочим – член редколлегии одной из основных газет либерального направления – "Новой газеты". Им совершенно не стыдно публиковать свои колонки бок о бок с какими-нибудь интервью главы кремлёвской администрации С.Б. Иванова, печатаемым, как в советские времена ещё в трёх изданиях, включая официозную "Российскую газету".

Другой замечательный пример – прочувствованное прощание с уволенной главой РИА "Новости" С.В. Миронюк, в рамках которого её заслуги воспевали такие светочи либеральной общественности, как А.А. Венедиктов и С.Б. Пархоменко. А ещё раньше другой видный либеральный журналист Е.М. Альбац говорила: "… Светлана Миронюк создала супер информационный комплекс, и она большая молодец, и идёт на серьёзные личные риски, выпуская информацию, которая не нравится в Кремле".

Если либеральная общественность хвалит рискового "большого молодца", то кого хвалит сама "большая молодец"? А вот кого: "Я благодарна руководству страны и лично президенту Путину за 10 лет работы в РИА Новости за поддержку, благодаря которой мы с вами создали самое современное и эффективное новостное СМИ в России".

Может быть, такое совмещение личного и политического – благодарности политическим назначенцам властей "по дружбе", сотрудничество в провластных изданиях тех, кто учит граждан иному, отличному от властного взгляду на мир, и есть одна из причин неуспеха нашей российской либеральной оппозиционной линии?

Чего же стоят в жизни ваши слова, либеральные публицисты и журналисты? Расходится то, что к чему вы призываете людей и то, что вы делаете. Смотрят на вас люди и видят то же лицемерие, что и у властей. Ваша оппозиционность на друзей не распространяется. Точно так же, как у власти на друзей не распространяется закон.

Усыновлённый властью
 

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1227522-echo/
28 декабря 2013, 19:08

П.В. Астахова я впервые увидел в дни защиты НТВ В.А. Гусинского. Он тогда представлял интересы телекомпании.

Подтянутый, энергичный молодой адвокат с белоснежной улыбкой, в прекрасно сидящем костюме, и галстуке с модным узлом, жал руки депутатам Госдумы России от «ЯБЛОКА» и говорил слова благодарности за защиту «ЯБЛОКОМ» телекомпании.

Впечатление от П.В. Астахова у меня было очень положительно. Есть люди, которых природа наградила яркой внешностью, а они умеют её подчеркнуть. Когда же, кроме того, эти люди не обделены способностями, умеют работать и добиваться жизненного успеха, - они прекрасны. Глядя на таких людей, всегда хочется самому подтянуться, не отставать.

«Восходящая звезда!» - с восторгом сказала о П.В. Астахове моя знакомая, человек либеральных убеждений и противница власти В.В. Путина.

В общем, под тем впечатлением от встречи в 2001 году я оставался долго. И тогда, когда видел пусть временами и небрежные, но артистичные эфиры с П.В. Астаховым в роли мирового судьи по телевидению. Ему очень была к лицу судейская мантия цвета воронова крыла, тяжёлая и таинственная.

На всю последующая карьеру П.В. Астахова, к которому я всегда испытывал чувство симпатии, несмотря на разницу политических положений, я смотрю с грустью. И на его мимолетную политическую программу на управляемом телевидении, и на часть его деятельности в качестве Уполномоченного по правам ребёнка в нашей стране.

Подчёркиваю – «часть», потому что хорошо его работы не знаю, но то, что касается «закона подлецов» и его неуёмного шоуменства по обеспечению этого закона, принять не могу, оно вызывает у меня чувство протеста. Сегодня П.В. Астахов объявил, что доволен результатами «закона подлецов».

Я не принадлежу к числу тех людей, кто злорадно пишет о детях П.В. Астахова за границей, его деньгах, домах, машинах – вообще о его благосостоянии. Наверное, потому, что считаю это нормальным, не вижу в этом ничего особенного. И хочу всем злорадствующим пожелать добиться того же, чего добился П.В. Астахов.

Интересно устроена жизнь. Может быть, здесь дело не только в устройстве нашей страны? Может быть, это общая тема? Молодой, весёлый, подающий надежды молодой человек, такой органичный в тот солнечный день 2001 года, пусть и по работе, в силу обстоятельств, но стоявший с нами по одну сторону. Сражающийся против тех, кто хотел подчинить себе независимое от них телевидение.

Прошли годы. Тяжёлая государственная машина за шагом, постепенно, перемолола этого весёлого человека, отлила его в государевой служилой бронзе, дала ему грузность бюрократического стола, матёрость партийного секретаря, отлакировала желтоватой первоканальной пеной.

И вот на нас с фотографии смотрят потухшие глаза, постаревшее, помятое, как-то вдруг сливой обвисшее вниз лицо с морщинами на лбу и залысинами вместо задорной рок-н-рольной причёски. И там, где нужно бы промолчать, потускневшие губы шепчут: «Я доволен».

Остаться людьми
 

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1228872-echo/
30 декабря 2013, 17:33

Может быть, самое трудное не только для государственного деятеля, но и для человека, который в политике принимает участие только как избиратель и налогоплательщик, услышав сообщение о теракте, сохранить человеческий образ.

В чём смысл террора? Наверное, главное в нём – испугать. Человек испуганный это человек, лишённый свободы, а значит, своей сущности.

Страх вообще, по-моему, глубоко укоренён в наших людях. Мы многого боимся – полиции, армии, властей, реформ и др. Наверное, он не случаен. Причём страх, на мой взгляд, от политических взглядов не зависит – каждый в нашем политическом мире боится своего. Но как родовая черта страх присущ всем – и властям, и политикам, и гражданам.

Таково наследие нашей истории, которое правильно медленно, шаг за шагом лечить, утверждая на практике человеческую, свободную сущность. А здесь ещё на старые боязни наслаиваются новые.

Наверное, я потому против террора, что какими бы целями он не был обоснован, он стремится превратить человека в предмет, пригнуть его голову вниз окровавленной рукой, ткнуть лицом в то, что террору представляется истиной.

Напрасно, однако, думать, что опасность лишь в том, чтобы следовать пути, указанному террористами. Равным образом она в том, чтобы уподобиться террористам, воевать с ними их методами, встать с ними на одну доску – «как они с нами, так и мы с ними».

Вопрос, конечно, касается не только терроризма. Можно указать и другие его разновидности – «они бомбили наши мирные города и мы ответим тем же», «они убивали и грабили наше мирное население, получат то же самое от нас», «они взрывали наши дома, мы взорвём их». Для человека, если и не верующего, но затронутого христианской культурой, такие ответы неизбежно, по-моему, несут в себе привкус неправды, сомнения в том, что поступать так достойно.

Наверное, если задуматься, то можно понять, что попытки лишить человека свободы, испугать его, вовсе не являются принадлежностью какой-то этнической группы или религии. Это общее свойство того, что мы называем словом зло.

Беглая перечисление из истории терроризма эту мысль иллюстрирует, давая разнообразие целей и участников этого движения. Чего хотела добиться боевая организация российских социалистов-революционеров? Французская ОАС? Баскская ЭТА? Ирландская республиканская армия? Итальянские «красные бригады»? Немецкая «Фракция красной армии»? К какому движению, относятся убийцы С.Ю. Маркелова и А.Э. Бабуровой?

Наше возмущение после терактов обращается против тех, кто его совершил. Это понятно. Хорошо бы, однако, для излечения террористической болезни, если бы мы постарались понять – почему так получается? Почему люди становятся террористами? Ответ на эти вопросы, наверное, поможет нам разобраться, как изжить это зло.

Возможно, здесь дело не только в суховатой экономике, политике, социологии, но и в познании этого явления художественными методами. Фолькер Шлёндорф снял когда-то фильм «Тишина после выстрела», может быть, дающий один из ключей к пониманию, калечащего самого террориста ремесла насильника. Да, это Западная Европа, это не Россия и Северный Кавказ и это далёкое прошлое семидесятых и восьмидесятых годов прошлого века. Но, наверное, что-то общее всё же есть.

Может быть, наша общая неспособность справиться со злом заключена в том, что мы не хотим понять, что это такое? Может быть, она происходит из того, что наш мир предлагает нам слишком часто упрощённые представления о жизни? Может быть, это следование примитиву культивируется нашей образовательной системой, телевидением, популярным чтением, политиками? Может быть, дело в том, что уровень нашей гуманитарной культуры невысок?

Если это верно, что же тогда сердиться на власти, которые «не могут нас защитить»? Ведь они такие же, как и мы, так же ограничены. Отличие лишь в том, что власти могут действовать материальной силой, которая не всегда способна достичь цели.

Сохранить в себе человечность слишком сложная задача для тех, кто готов дерзкой рукой хвататься за решение вопросов, где следовало бы, прежде всего, не торопиться – отойти в сторону и подумать. Такого подхода как раз и не хватает испуганной российской политике.

Человек в переходе
 

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1229554-echo/
31 декабря 2013, 19:20

В наших московских переходах я часто вижу людей, выброшенных на обочину жизни.

Вот сидит человек без ног в кресле, положив на колени пушистую русскую шапку-ушанку с распахнутым нутряным теплом и отброшенными в сторону весёлыми ушами. Здесь стоит на коленях пожилая женщина с бумажным стаканчиком для милостыни. А в конце, перед лестницей на шумную улицу, бабушка с небольшой иконой.

Особенно больно видеть тех, кто ещё не умеет просить милостыни, воочию наблюдаешь, как человек катится к краю.

Я долго думал над этим и пришёл к выводу, что не могу принять порядка, который довёл часть наших соотечественников до положения, которого не существовало в СССР. Перемены в нашей жизни, начатые великим М.С. Горбачёвым, не имели целью полученного сегодня результата.

И мы не имеем права говорить, что сейчас лучше чем в СССР, пока есть язвы, которых в той жизни не было или же, во всяком случае, они не были столь велики.

Это зло можно вылечить – укреплением социальных служб, попытками поднять каждого такого человека со дна – дать ему жильё, посильную работу, проведением реабилитации, возвращением к человеческой жизни. Конечно, это требует денег и, наверное, для начала рационализации наших государственных расходов.

Часть ресурсов можно найти и на региональном, и на федеральном уровне. Думаю, что помощь, направляемая Россией другим государствам (например, Украине) могла бы быть, во всяком случае, скромнее по размерам. А на региональном уровне вполне можно было бы обойтись, допустим, без укладки очень хорошего асфальта взамен просто хорошего. Направить эти деньги на другие цели.

Конечно, необходима программа глубокой социальной реформы нашего государства, цель которого социальная обустроенность каждого члена общества, отсутствие изгоев, внимание к каждому человеку.

В этой программе обязательно должно существовать место для частной гражданской инициативы. В реформированном социальном государстве не будет существовать границы между гражданским и государственным. Наверное, можно сказать, что и политика, во всяком случае, не олигархическая, а демократическая должна быть тесно связана с организациями, работающими в области социальной защиты.

Накануне Нового года московское «ЯБЛОКО» получило первый опыт подобной деятельности. В течение некоторого времени активисты партии собирали вещи и продукты для последующей передачи в фонд Елизаветы Глинки и для постояльцев дома престарелых «Замоскворечье». Надеюсь, что для «яблочных» активистов этот опыт будет не последний.

Наша демократическая политика вообще отчуждена от людей – много слов, умных и глупых, хороших и злых. И всё рассчитано на массы, массы, массы. Мало внимания к человеку, к личности, к его индивидуальному миру. Наверное, внимания мало потому, что, собственно, интереса к человеку нет. Может быть, здесь и нет парадокса – тяготение к массовости, демократии интерес к индивидуальности убивает. Наверное, потому-то наши оппозиционные политики, имея возможность разговаривать с людьми в интернете, отвечать на их вопросы, вести дискуссии, к этой возможности, как правило, равнодушны.

Но ведь наше-то оппозиционное направление носит название либерально-демократического, где интерес к выборным процедурам должен сочетаться как раз с внимательным отношением к правам человека, его свободе, уважением его достоинства. Наверное, такое отношение есть у части наших правозащитников – не по названию, а по судьбе.

Мы идём по московским переходам к Новому году мимо тех, кто никуда не идёт, кто часами стоит, прижавшись к холодным стенам. Не откажите их протянутой руке, дайте им тепло.

Власть двойной звезды
 

Алексей Мельников (Фото: yabloko.ru)
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52CBD4703D58A
В сегодняшней российской оппозиционной политике есть два направления – демократическое и олигархическое
07-01-2014 (14:25)

История партии СПС, начавшаяся в конце 90-х годов лозунгом "Кириенко в Думу! Путина в Президенты!" свершила круг, возвратившись к точке старта – торжественным проносом олимпийского огня в мемориал умершего 6 лет назад политического организма СПС, её последним руководителем, участником создания "Солидарности", губернатором Кировской области Н.Ю. Белых: "Я горд тем, что стал первым факелоносцем в Кирове и пробежал первый тур".

Провластное дитя, которым, по сути, и был СПС, окончательно пришло в дом к своему доброму родителю. Здравствуй, блудный сынок!

Если не ошибаюсь, осенью 2003 года, после ареста П.Л. Лебедева, А.В. Пичугина и М.Б. Ходорковского и выступлений "ЯБЛОКА" и СПС против этих действий, один высокопоставленный властный руководитель сказал нам примерно так: "Вы, "ЯБЛОКО" – наши враги. С вами можно что-то обсуждать, вести переговоры, даже договариваться, но вы – враги. А СПС – предатели. Они нам обязаны всем, что имеют, мы их протащили в Госдуму, а они нас предали. Пусть не ждут пощады".

Бунт СПС против одного из своих родителей – авторитарной власти, объяснялся просто – второй родитель у этой организации, её предшественников и последователей – российский олигархический капитал. Поэтому принималось тяжёлое решение – с кем остаться, с авторитарным папой или олигархической мамой? Ведь арест М.Б. Ходорковского воспринимался тогда, как начало наступления на всех олигархов.

СПС осталась с "мамой", но та, совершенно от власти зависимая, ЮКОС не поддержала, СПС бросила, с "папой" ссориться не захотела. И эта организация, быстро ослабев, превратившись под конец своего существования в популистский коктейль "ЛДПР-лайт", запятнав себя подкупом избирателей на выборах 2007 года совершенно в стиле т.н. "Единой России", спустя полгода агонии, распалась.

В сегодняшней российской оппозиционной политике есть два направления – демократическое и олигархическое.

Первое представлено "ЯБЛОКОМ" и его гражданскими союзниками. "ЯБЛОКО" и создавалось в 1993 году как демократическая оппозиция авторитарной власти Б.Н. Ельцина с одной стороны и коммунистам-националистам с другой.

Второе направление это родившаяся с переходом авторитарной власти в государственно-олигархическую стадию политическая оппозиция, объективно выражающая интересы отодвинутого от власти крупного российского капитала. Это направление наследников СПС.

Несомненно, что второе направление выступает за реформу российской политической системы, включая свободные выборы, свободные от власти средства массовой информации, свободу митингов и демонстраций, реформу судов и правоохранительных органов, реформу (что более скрыто) налогового и инвестиционного законодательства. Здесь лозунги демократической и олигархической оппозиции сходятся.

Не нужно, однако, забывать, что свободы нужны второму направлению для одного – используя огромные деньги в рамках формального равенства получить власть. А затем использовать её для того, чтобы превратить государство в своего слугу – во-первых, переделать под себя законодательство, во-вторых, наживаться на государственных заказах, в-третьих, устроить новую приватизацию того, что забрала под себя государственно-олигархическая система, в-четвёртых, подчинить себя судебную и правоохранительную системы.

Не стоит здесь видеть заговорщицкий умысел. Ни к чему называть фамилии и структуры, дело не в них. Оно в силе политического процесса, который задаёт общее направление движения и расставляет фигуры согласно своей логике. Большие деньги всегда хотят большой власти, они всегда желают переделать мир под себя. Какие-то силы остаются пока потенциальными, какие-то политики не востребованными. Многое пока смутно.

Это сложный мир, в котором результат определяется многими обстоятельствами, он совсем не чужд случайностей, альтернативных возможностей. И это совершенно не тайная, не конспирологическая, а лежащая на поверхности тема.

Когда у нас в стране политические активисты раз за разом говорят об "объединении демократических сил", "объединении усилий", "общем списке", "общей партии", "общем кандидате", нужно иметь в виду не партийные этикетки и фамилии участников объединения, а иное – их ценности, реальные цели, исторический путь в политике.

Часто такого рода предложения объединения делаются простыми людьми от чистого сердца, из желания добиться перемен в нашей стране ради мечты – свободного общества. Это лучшее, что есть в нашей политике.

Но совсем иное дело – предложения объединения со стороны олигархической оппозиции, страстно желающей увеличить свой вес. Для них свобода – тактический шаг, инструмент, они хотят свободы в первую очередь для себя, она для них лишь порядок, дающий властные возможности против сегодняшнего могущественного государственно-олигархического врага. Потребуется наступить затем на горло свободе для многих – сделают не хуже сегодняшних правителей.

Не попадайте в ловушку. Нужно быть осмотрительными в выборе союзников и форме союзов, нужно сохранять сильной демократическую оппозицию. Потому что то, чего в конце-концов хочет олигархическая оппозиция, не лучше того, что есть сегодня.

Она, к тому же, часто политически неискушённа и сама себя погубит вместе с либерально-демократическим политическим строем и частной экономикой, если не будет иметь в виде противовеса, умеряющего её устремления, сильного гражданского движения с влиятельной политической организацией демократического толка.

Символическое завершение истории партии СПС – хорошее напоминание той истины, что в российской политике часть нашего оппозиционного движения только по видимости носит демократический характер, на деле же это неподвижная планета с тёмной стороной, которая вращается по орбите вокруг двойной звезды – большой власти и больших денег.

Демократы-лжецы
 

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1234962-echo/

09 января 2014, 23:49

Когда задумываешься о причинах медленности эволюции нашей страны в сторону того типа общества, которое мы можем назвать, пусть и довольно неопределённо, более справедливым чем то, которое есть в нашей стране сегодня, то приходишь к мысли, что одна из главных причин – отсутствие в нашем политическом классе крепкой нравственной основы.

У нас в политике можно практически всё. Главное – держаться на плаву, а какие методы для этого используются – неважно.

Можно предавать – перебегать в другие партии. Можно красть мандаты у своих коллег. Можно получать от властных структур миллионы за доклады и считаться при этом оппозиционером этой власти. Можно во власть в одних штанах, а из неё в оппозицию в «Мерседесе». Можно заниматься комбинаторством и слыть борцом с коррупцией. Можно голосовать за властные организации, говорить это публично и при этом служить агитаторами за оппозицию. Можно давать поносить власти своё лицо на время, облагородить властную дряхлость. Можно писать в оппозиционной и одновременно в провластной прессе.

Трудно вообще назвать то, что было бы сделать нельзя. Что такое должен сотворить человек, чтобы российский политический класс в целом его отверг? Чтобы пришёл он в любую партию, а ему там указали на дверь просто по той причине, что если его принять, то для партии только хуже будет. Наверное, в системе, где существует такая отхожая, выгребная организация как ЛДПР, это невозможно в принципе.

И здесь, конечно, если потянуть за хвостик, то получится длинная нитка предпочтений наших граждан. Трудно не признать верной мысль, что политика ровно такова, каковы в целом избиратели.

Почему так?

Наверное, в том числе и потому, что политики у нас диалога с избирателями не ведут, не приучают людей к тому, что политическая деятельность должна иметь нравственную основу. Это их вина. И это совершенно не что-то такое непрактичное, далёкое от реального мира.

Понятие «миссии», за небольшими исключениями, в нашем политическом классе отсутствует. Само по себе следование миссии не обязательно предполагает быстрый успех и часто может приходить в противоречие с прагматическими соображениями – с тем, что желали бы слышать избиратели. Но политик, у которого есть миссия, всё равно будет убеждать людей, что разумно принять его точку зрения, что она правильная.

В общем, для политики такого типа даже и не «приход к власти» сам по себе важен, а влияние на решения, которые принимаются. Критерий успешности его работы – практическое использование его идей.

Наверное, такой тип политики открыт, правдив, честен, вечно юн, потому что не преследует корыстных мотивов.

Правдивый политик не боится проиграть. Ему неважно, сколько тех, кто против него. Он словно царь Леонид стоит под Фермопилами в алом плаще, с блестящим щитом, держит натруженной рукой грозное копьё, на острие которого горит Солнце. Он слит в единый строй с братьями по брани против злой пенной волны, желающей разметать его яростным ударом, пройти за его спину, залить страну, которую он считает своей. Настоящий воин никогда не проигрывает, он просто отходит в тень, остаётся доброй памятью.

А кто же противостоит правдивой политике? Представление об этом даёт вот этот диалог, состоявшийся на конференции «Новая конституционная Россия: качество власти – парламентаризм – качество жизни». Лица в этом диалоге известны.

Г.А. Явлинский: Почему все демократы проигрывают на всех телеканалах? Потому что они правду не говорят до конца и по существу. Люди это чувствуют, им это неинтересно. Поэтому демократы-лжецы всегда проигрывают на всех телеканалах.

Г.Э. Бурбулис, И.М. Хакамада (вместе): Не поэтому!

И.М. Хакамада: Если мы скажем всю правду, мы просрём всё вообще!

То есть, ложь во имя демократии. В девяностые, нулевые и далее настолько долго, насколько хватит жизни. И во власти, и в оппозиции. Ложь везде, из каждой политической мышиной норы торчат её блестящие глазки и подрагивающий носик. Ради победы. Ради лжи на вершине, сияющей вместо кремлёвских звёзд для всей страны.

Спасибо, не нужно.

Королевство чужих проблем
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52D3BB052B9AC
Пусть глотают, возмущаются, не приезжают или уезжают. Это их проблема
13-01-2014 (15:36)

Бездушна, черства, жестока, "отвратительна, как руки брадобрея", власть.

Но есть балансир. Умеют сесть перед властью обильные гневом граждане с расстегнутыми воротами, засучить рукава, поджать ноги под стул, как для разбега, положить вперед шпалами тяжелые руки, предъявить кремлевским через микрофон, экран, газету длинный счет гонимых, всучить его в цепкие следственные пальцы, ватные судейские руки, потные чиновничьи ладони. И ведь правы нередко.

А что же сами, властным репрессивным катком давимые общественники?

Президент компании, комментируя слова своего креативного директора о геях ("Я бы их всех живьем в печку запихал"), говорит: "Так получилось, что гей-сообщество объявило "Евросеть" своими врагами. Ну, это их проблемы". Конечно. Ведь президент компании не гей. Ему не предложено пойти в печь. Это не его проблема.

Частые оскорбления на форумах наших соотечественников с Северного Кавказа, сограждан по распавшейся стране из Средней Азии, антисемитская плесень. Большинство молчит. Мы же не кавказцы, не евреи, не таджики. Пусть глотают, возмущаются, не приезжают или уезжают. Пусть хоть на голове ходят. Это их проблема.

Популярная ведущая в прямом эфире называет президента ЮАР "черной обезьяной". Молчит редакция, продолжает выходить в эфир ведущая. Как ни в чем не бывало. Ведь все они не чернокожие. Это не их проблема.

Поезд сбивает отца девушки. Сотрудники скорой помощи при ней смеются о раскиданных по станции мозгах родителя. Ведь это же не их отец. Это не их проблема.

Частное с нагловатым, развязным видом идет впереди общего. Но ведь так быть не должно. Все мы люди, — это первично. И человек, унижающий частное право другого (хотя бы это было право на горе), унижает общее для всех нас человеческое достоинство, затрагивает всех нас, каждого из нас.

Наверное, понимание этой истины делает общество в истинном смысле слова человеческим, а разделенную каналами "это их проблемы" человекоподобную массу превращает в людей.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52E7B5C341257
О вопросе, который стоило задать "Дождю" про блокаду Ленинграда
28-01-2014 (19:15)
http://www.kasparov.ru/content/mater...7B745E0775.jpg
Объединенные силы КПРФ, "Единой России" и "Молодой гвардии" начали наступление на телеканал "Дождь", задавший своим зрителям вопрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?"

Политические отряды номенклатуры вчерашней и номенклатуры сегодняшней ведут беглый огонь из подручных твиттеров, выдвинули на острие удара молодогвардейские пикеты, запрашивают поддержку "с воздуха", сверху — от прокуроров.

Между тем такого развития событий попавший в окружение телеканал "Дождь" мог избежать, если бы задал своим зрителям другой вопрос: "Нужно ли было в период блокады снабжать партийную и советскую номенклатуру Ленинграда по повышенным нормам?"

Вот отрывок из статьи историка К.М. Александрова "Власть и голод":

"Жесткая стратификация продовольственного снабжения вела к разной смертности в разных группах населения.

Так, например, по свидетельству 1-го секретаря Ленинского райкома ВКП (б) А.М. Григорьева, "из состава аппарата райкома, Пленума райкома и из секретарей первичных организаций никто не умер" (Цит. по Яров С.В. Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941-1942 гг. СПб., 2011. С.407).

В соответствии с постановлением Ленинградского исполкома от 17 декабря 1941 года ужин секретарям райкомов ВКП (б), представителям райисполкомов и их заместителям отпускался без зачета продовольственных карточек. В I квартале 1942 года в умиравшем городе можно было получить шоколадный торт, мясо, белый хлеб, масло, курагу, печенье ... (Там же. С. 412, 417) все лишь зависело от того, насколько ценной считала власть жизнь того или иного ленинградца.

Инструктор отдела кадров Ленинградского горкома ВКП (б) Н.И. Рябковский, вступивший в должность в декабре 1941 года, в марте 1942 года отправился поправлять здоровье в горкомовский стационар в поселке Мельничный Ручей. Вот его записи:

"Каждый день мясное — баранина, ветчина, кура, гусь ... колбаса, рыбное — лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину" (Там же. С. 409).

Проведи телеканал "Дождь" такую подготовку, боевая капээрэфия и едроссия из номенклатурных кабинетов в атаку не пошла, сидела бы за столами молча.

Властные привилегии номенклатурного государства любят тишину. В прошлом и настоящем.

Закон перехода полемики в травлю
 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52FDCD7F92B80
Великий наш останкинский линкор, разворачивает свои голубые башни в сторону избранного "врага"
14-02-2014 (12:31)
http://www.kasparov.ru/content/mater...9906319813.jpg
Происходящее вокруг заметки В.А. Шендеровича безумие, сравнимое по степени психического горения лишь с событиями вокруг телеканала "Дождь", заставляет поставить вопрос о той точке, в которой полемика переходит в травлю.

По-моему, в нашей авторитарной системе, этот переход обозначается включением в процесс орудий главного телевизионного калибра.

Великий наш останкинский линкор, разворачивает свои голубые башни в сторону избранного "врага", шарит жерлами орудий, опускает их ниже пояса и бьет залпами под радостный крик нашистской орудийной прислуги. В истории с В.А. Шендеровичем точка травли уже достигнута.

Но первооткрывателем закона перехода полемики в травлю является вовсе не начальник ВГТРК О.Б. Добродеев – один из предателей свободы слова в лице настоящего НТВ. Он всего лишь повторил в новых условиях эксперимент, успешно проведенный пятнадцатью годами ранее другим выдающимся открывателем глубин медийных возможностей авторитарного государства.

Истинный первопроходец жанра - М.Е. Швыдкой, который, будучи начальником все того же ВГТРК, отдал весной 1999 года приказ о расстреле телезрителей постельными сценами человека, похожего на генерального прокурора Ю.И. Скуратова. А потом еще сидел, нахохлившись филином Гуамоко в телевизоре и объяснял, что это он все устроил и что это правильно.

Поэтому закон перехода полемики в травлю может быть назван также для краткости законом Швыдкого-Добродеева.

Так уж получилось, что сила денег и сила власти давит в нашей стране силу нравственной оценки. В.Е. Швыдкой и О.Б. Добродеев носят на себе образы интеллигентов – выезжающие в свет люди с мягкими манерами, располагающими улыбками, вежливыми словами. Им улыбаются, жмут руки, с ними раскланиваются и ведут беседы.

Но это только видимость, напускная интеллигентность, коровьевский обман. На деле это опаленные пороховым дымом, почерневшие лицом, вращающие белками глаз канониры с цепкими руками, лихо палящие из теле-орудий пудовыми нечистотами. По приказу в развалку гуляющего по мостику адмирала или же предугадывая его приказ отлившимся за годы жизни в чугун сердцем

Крымация России
 

01-03-2014 (21:46)
7163

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53121BE0ED21E
Им всем пора уйти. Пока театр не сгорел
01-03-2014 (21:45)

Другое властное приложение – депутушки из ЛДПР во главе с вожаком обострённым весенним клином потянулось к тёплому Чёрному морю – инспектировать крымские пляжи.

Но это всё был авангард, застрельщики. Под гром труб сегодня на поле битвы вступила правящая во славе главная сила – она сообщила, что хочет двинуть войска на Украину – защищать попавших в осаду россиян.

Всё это похоже на плохой спектакль с ясным смыслом для зрителей – этот режиссёр вместе с автором сочинения не то придумали и поставили, а актёры не умеют играть – пьют на сцене, стоят спиной к зрителям. Курят дурман-траву, жгут военные костры и прыгают вокруг них, тряся золотом и бриллиантами на шеях, запястьях и пальцах.

Им всем пора уйти. Пока театр не сгорел.

Мама – Нация, папа – СССР
 

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1274332-echo/
07 марта 2014, 16:05

Когда задумываешься о причинах, по которым в России обычные граждане, казалось бы, оппозиционных настроений, поддерживают захват части украинской территории, то приходишь к выводу, что дело здесь не только в государственной пропаганде последних лет.

Эта настойчивая пропаганда, реабилитирующая СССР, прежде всего через советское понимание Второй мировой войны, сыграла, по-моему, большую роль в вольном отношении граждан к сложившимся почти четверть века назад границам.

Внушаемая мысль выглядит примерно так.

СССР это часть истории сегодняшней Россия. Он и есть Россия на определённом историческом этапе, но только больше по размеру, чем Россия сегодняшняя. Пусть он и с недостатками, но в целом СССР - отличное государство, мощное в военном отношении, умеющее побеждать, с твёрдым государственным стержнем, разваленное «Западом» и «пятой колонной». Стержень СССР – русские.

Отсюда прямая дорога к сегодняшнему почти государственному русскому национализму – защита русских за рубежом. Может быть, говорится это мягче – «российских граждан», но суть, по-моему, понятна.

А что же на другой – оппозиционной стороне?

Здесь за небольшим исключением похожий коктейль из общего с властями советского отношения ко Второй мировой войне, оставшееся на уровне второй половины 80-х понимание большевизма, примирительное в части оппозиционных кругов отношение к национализму.

Национализм вообще считается чем-то неважным, если сочетается с качествами, позволяющими «снести власть». Это свойство негативистского движения, лишённого либеральных ценностей как смысла и цели своей деятельности.

Когда так считает часть «лидеров гражданского протеста», то неудивительно, что и сторонники этого протеста смотрят на происходящее теми же глазами. А более широкий круг граждан чувствует, что в ряде вопросов между властями и оппозицией существует совершенное единство мироощущения – единая платформа.

Поэтому когда наследники СССР – власти выступают за присоединение Крыма – это понятно. Когда их поддерживают в этом вопрос русские националисты это тоже понятно.

Когда же часть лидеров «гражданского протеста», действия, которых говорят о том, что они не видят в национализме ничего страшного, считают его второстепенным, выступает сегодня против крымской авантюры, то это, во всяком случае, непоследовательно.

Вы тоже, дамы и господа, может быть и не самые любимые, но дети мамы Нации и папы СССР.

Культура, засунутая в ствол
 

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1277494-echo/
12 марта 2014, 15:48

Письма деятелей советской интеллигенции в поддержку действий коммунистического руководства выполняли в советской системе важную роль.

Насильственно установленная большевиками власть требовала от людей не просто внешней лояльности, она ставила целью создать нового, советского человека – поэтому активная поддержка «подписантами» инициатив партии призвана была выявить советскую суть мастеров культуры. Не подписываешь – враг.

Вместе с тем, подлая номенклатурная власть имела практический интерес – сделать «подписантов» своим соучастниками и унизить людей, указав им их место – культурного каблука на башмаках власти.

Сутью советской системы было тотальное унижение человеческого достоинства перед лицом номенклатурной системы. «Подписантство», сочинение стихов во славу партии, обязательные ссылки на труды классиков марксизма-ленинизма, комсомольское и партийное членство были лишь одной их форм этого унижения.

И вот, на наших глазах, по звонку из культурного министерства, деятели постсоветской культуры ставят подписи в поддержку политики В.В. Путина в отношении Украины. Бессмысленная в условиях новой политической системы форма «деятели культуры в поддержку» (в данном случае оккупации Крыма и государства – агрессора России) пущена в жизнь.

Зачем? Кого и в чём послание с колченогим текстом в три абзаца способно убедить?

Это совершенная советская инерция, которая лишний раз говорит о фрагментарности, картонности сегодняшнего российского государства. Такая же инерция - сама крымская операция, настойчивое многолетнее стремление не пустить Украину в Европу, привязать её газовыми трубами к холодеющему российскому государственному телу – умирать будем вместе.

Засунули в ствол пушки мешок, набитый разноцветными, яркими билетами со звучными именами и званиями. Туго забили в ствол. Грохнули из пушки над толпой. Посыпались сверху, крутясь, как акробаты в цирке, яркие фантики, упали на залитый весенним солнцем московский тротуар. Течёт по нему людская река, погружённая в свои заботы и радости, равнодушно ступает по билетикам с громкими именами. Не задумываясь о том, кто бросил эти имена им под ноги и для чего.

СЫРЬЕВОЙ ТЫЛ КИТАЯ
 

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1280396-echo/
16 марта 2014, 19:42
История с Крымом ещё не завершена – у российского руководства, сделавшего граждан России заложниками своей своевольной политики, есть ещё время отказаться от отторжения Крыма и включения его в состав России.

Даже несмотря на формальные результаты «референдума». Возможность остановиться ещё есть. Ещё не поздно провести консультации с лидерами демократической оппозиции, которые имеют, как это показала вчерашняя массовая демонстрация в Москве, поддержку российского общества. Правильно было бы обсуждать вопрос отношений с Украиной не только с лидерами западных государств, но со своими политическими противниками внутри страны.

Если же всё продолжится так, как идёт, то вполне возможно, что сегодняшний день будет на историческом календаре символической датой – день, когда наша страна окончательно потеряла шанс на хорошее будущее.

Не нужно увлекаться разговорами о «Севастополе – русском городе», «Крым всегда был российским» и т.п. риторическими фразами, потому что вся эта операция делает нашей авторитарной системой только для одного – сохранения себя. Она готова за это заплатить налогами российских граждан и будущим России.

Авторитарная система не хочет меняться, постепенно сдвигая страну в направлении европейских ценностей, поэтому хватается за решения сегодняшнего дня, которые помогут ей с помощью манипуляции гражданами удержаться у власти.

Делается это ценой превращения России во врага Европы и Соединённых Штатов. Хотя наши долгосрочные интересы диктуют тесный союз с этими странами на основе общих ценностей свободы, демократии, прав человека. Наш жизненный интерес заключается в том, чтобы меняя Россию, как можно быстрее двигаться к экономической, политической и военной интеграции с Европой и Соединёнными Штатами.

Но это предполагает совсем иное настроение в России - отличное от тупикового советского реваншизма, который выразился в захвате небольшой части территории бывшего СССР – Крыма.

Можно людей обманывать, играть на той советчине, которую старательно, все эти годы культивировали в Росси власти. Но платить за это всё равно придется обычным людям. Это не пройдёт безболезненно.

В современном мире есть только один центр силы, противостоящий Соединённым Штатам и Европе, основанный на иных, далёких от свободы и демократии и свободы принципах – Китай. Путь, на который ставят Россию сегодняшние наши руководители это стратегический союз с Китаем.

За союз придётся платить – если не прямыми территориальными уступками (хотя со временем и это не исключено), то ресурсами и «учётом интересов» Китая в разных сферах. Не нужно заблуждаться – мы уже сегодня провинция, которую Китай оставил позади по многим позициям, а по оставшимся это вопрос недалёкого будущего.

Сегодняшнее отношение российской власти к Украине это символ её вероломства, озлобленности, обмана, наглого попрания достоинства людей. Страна, руководство которой следует такому подходу, союзником западных демократий быть не может. С ней могут иметь дело, но частью свободного мира она не будет.

Те наши соотечественники, которые радуются возможному присоединению к России Крыма, должны понимать далеко идущие последствия этого шага. Повернувшись спиной в западным странам, Россия бросается в удушающие объятия великана.

ПАМЯТЬ СОВЕТСКИХ РЕВАНШИСТОВ
 

http://www.echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1281032-echo/
17 марта 2014, 15:24
Вне зависимости от того будет или не будет принят законопроект об ответственности «за посягательство на историческую память в отношении событий Второй мировой войны», сама постановка вопроса характеризует время, в котором мы живём.

Его чертой является монополия самих себя назначивших властей на историю – они устанавливают правильное или неправильное её понимание. Они одобряют учебники, передают своё толкование через принадлежащие им телеканалы.

Иное понимание может существовать внутри страны, во-первых, в силу оставшейся со второй половины 80-х годов инерции, во-вторых, из-за недостаточной образованности и безразличия государственных пропагандистов, в-третьих, благодаря тому, что отличное от государственного понимание транслируется на относительно небольшие группы людей.

Как показывает история с телеканалом «Дождь», если один из трёх перечисленных выше факторов не срабатывает, наступает злобная, агрессивная реакция властей. Сравнимая по накалу с передачами российского телевидения о событиях на Украине. Собственно это две стороны одной и той же монеты.

Как показывает, в том числе и операция «ОкупайКрымай», нечестное советское отношение к истории Второй мировой войны нужно только для одного – служить смазкой в государственном автомате, готовом палить людьми, обязанными выполнять приказы властей туда, куда властям будет угодно.

Власти хотят не истории, как стремления понять трагический опыт прошлого и сделать выводы для настоящего, они желают идеологии, опрокинутой в прошлое. История должна оправдывать их бесчестные поступки.

Вот общие черты этой идеологии. Моя страна всегда права. Если она творила подлости, то об этом нужно молчать. Ошибок она не совершала. Детям не следует мыслить, им нужно преподавать историю в догматическом, назидательном духе.

Преследуется цель – воспитать на исторических примерах послушных исполнителей воли властей. И если сегодняшним старшеклассникам, взятым завтра в армию, скажут оккупировать Украину, Казахстан, Белоруссию, двинуться в Польщу, то они должны беспрекословно повиноваться.

Нравственных сомнений, чреватых отказом исполнять преступные приказы, они испытывать не должны. За них думает руководство, которое ни они, ни их родители на честных выборах не выбирали.

Они должны повиноваться так, как повиновались в прошлом советские войска, брошенные воевать с Финляндией, как сегодня повинуются российские войска, введённые в Крым. А за их спиной должен находиться столь же послушный тыл – его задача работать, славить власти и гоготать от радости, размахивая флагами на собранных начальством митингах.

Советский патриотизм обслуживал интересы коммунистической номенклатуры, сохранение ею своей власти. В этом и была цель этой номенклатуры во Второй мировой войне – на первом этапе защитить свою власть, на втором – её расширить и укрепить. Инструментом для этой цели служил народ.

Советский реваншизм обслуживает сегодня интересы захватившей страну силой и обманом олигархии. «Правильная память о войне» - инструмент обмана людей, способ постановки реваншистских целей. Найден способ отвлекать внимание граждан от нарастающих в России внутренних трудностей - с обманным прошлым на завоевание земель и гонку вооружений в интересах сохранения власти олигархии.

P.S.

Ревнителям советской памяти напомню о недавнем марафоне, в помощь покалеченным афганской войной ветеранам. Он был проведён «Эхо Москвы» и дал небольшие финансовые результаты.

Но дело не в этом – в нашем патриотическом бюджете, утверждаемом набитым в Госдуму России памятливым материалом, находятся деньги на подлый военный захват Крыма, но нет средств на помощь тем, о ком предлагается хранить память вместе с памятью об их предшественниках, воевавших в советских войнах.

Все они – живые и мёртвые, поставлены сегодня государственной олигархией в свой строй, приспособлены к её бесчестным целям.

В пустом зале
 

http://kasparov.org/material.php?id=532A9EB2383E4
Они могут и побеждать – владеть инициативой, завоевывать, пользоваться поддержкой
20-03-2014 (12:19)

Захватили и присоединили Крым. Вот суть, о которой говорил позавчера В. В. Путин. Вращал яркими ватными словами вокруг этого холодного, словно заточка уличной шпаны, факта. В окружении атрибутов государства – символов, ритуалов, музыки, радостного служилого люда. На вершине, как кажется оглоушенным наблюдателям, славы и могущества. Не убеждает. Не ново.

История прошлого века знает куда более масштабное "возрождение", "воссоединение разделенного народа в одном государстве" и энтузиазм. Ах, какой энтузиазм! А уж в постановочной части, куда там сегодняшним российским мастерам культуры. Речь, конечно же, о нацистской Германии. И конец этой яркости, энергии, упорства, силы, мощи известен.

Всему свое время. Было время империй. Прошло. Был "золотой век" национализмов. Закончен. Какова основная идея нашего времени?

По-моему, это глобальный мир. Это "планета людей" Сент-Экзюпери. Пока живущая, конечно, в разных измерениях, но постепенно стирающая границы, идущая к общему миру, в котором свобода, человечность – главное. Это движение знает реакцию. Оно не свободно от призраков прошлого – национализма, насилия, ветхих атрибутов военной мощи. Наверное, нацистская Германия была одной из таких реакций – отзвуком мечты ушедших веков. То же и у нас сейчас.

Прогресс – сложное явление. Есть, во всяком случае, силы творческие и силы, которые ищут будущее в прошлом. Они могут и побеждать – владеть инициативой, завоевывать, пользоваться поддержкой. Но дело их, по большому счету, проиграно. Несмотря на все временные успехи и воодушевление.

Это именно то, что делает сегодня с Россией В.В. Путин. То, что поддерживают опьяненные, потерянные и не знающие что делать даже и не его сторонники, а российские современники.

Праздник уже закончен. В свои права вступает мир реалий. Руки и так слабы, силы убывают, а здесь нужно удержать еще больше.

Занавес опущен. Гаснут огни. В полутьме, наталкиваясь друг на друга, российские граждане возвращаются в мир повседневности, забыв о данном представлении, торопливо тыча номерками в гардеробе, стремясь получить пальто и выйти из душного театра.

Зал пуст. Огромен и темен. Глох и нем. "Россия счастие. Россия свет. А, может быть, России вовсе нет".

Не вышибли – уже победа
 

http://kasparov.org/material.php?id=5336041C82F23
Сегодняшняя страна, по смыслу проводимой ее руководителями политики – продолжение СССР
29-03-2014 (03:29)

Сегодняшняя страна, по смыслу проводимой ее руководителями политики – продолжение СССР.

Продолжение не очень внятное – без коммунистической идеологии, но зато с обязательным воспеванием победы в последней войне, государственным цинизмом и милитаризацией общества. И с тем же запахом от гниения системы, который в издерганном экспериментами СССР начал ощущаться ближе к восьмидесятым годам прошлого века.

В своих границах СССР не сиделось – поднимал он свой агрессивный военный кулак – бил хуком в Европу. Стукнул в 1939-м по Финляндии и сразу же вылетел кувырком из Лиги Наций – исключили за агрессию.

Так была заложена традиция рассмотрения агрессивных поползновений советского монстра, выросшего на захваченной им территории исторической России.

И вот новый случай – голосование на Ассамблее ООН в поддержку территориальной целостности Украины. 100 стран осудило освободительную агрессию, 11 отказалось осудить, 58 воздержалось.

Постоянный представитель государственных агрессивных интересов и лжи при ООН В.И.Чуркин переводит дух и бодро сообщает: "Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали".

Нужно признать, что результат-2014 лучше результата-1939. Прав В.И. Чуркин. И моральный авторитет путинской России с поддержкой КНДР поднялся в мире на новую высоту. И политический успех налицо - оказанная сражающейся Сирией поддержка показала, что есть братья по оружию.

Взявшись с ними за руки, можно двигаться дальше – к покорению новых моральных и политических высот.

Вращение планеты Россия
 

http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1334636-echo/
05 июня 2014, 15:32

Существующий в России политический режим иногда называют «полицейским государством», однако его особенность в том, что он при необходимости попирает человеческое достоинство абсолютно любого человека, в том числе сотрудников полиции и прокуратуры.

Так и следует толковать политику властей, согласно которой полицейские и сотрудники прокуратуры обязаны сдавать свои загранпаспорта в отделы кадров. Паспорта будут лежать в сейфе, а получить их люди смогут в случае, если напишут рапорт, на котором начальство поставит положительную резолюцию. Создали новый слой крепостных – привязанных к территории. Паспорт – у барина.

Существующее охранительное государство, живущее за счёт территорий с сырьевыми ресурсами, завоёванными во времена Российской Империи, вопреки распространённому мнению, опасно для всех людей в России. Вне зависимости от того, находятся они на вершине власти или работают в государственном аппарате на средних должностях.

Собственно, это положение и объясняет стремление людей «из системы» иметь «запасные аэродромы» на Западе – учить там своих детей, держать деньги, приобретать собственность в свободном мире.

Особенность нашей системы в том, что здесь никто не может чувствовать себя свободным человеком. У нас порядок устроен так, что способен унизить человеческое достоинство любого человека – даже если он оказал важные услуги властям. Просто в силу того, что адекватный этой системе индивид это не свободный гражданин, а холоп, готовый за деньги и по приказу делать, что скажут, отставив мораль.

Поэтому когда говорят, что сотрудники полиции, прокуратуры, федеральной службы безопасности всегда будут поддерживать существующее авторитарное государство, то у меня в этом есть сомнения.

Эффективная правовая система – важный атрибут либерально-демократических государств, важная составная часть западных стран. Поэтому честная служба обществу будет востребована и после того, как ельцинско-путинское государство «капитализма закадычных друзей» уйдёт в историю.

Наверное, одно из направлений надлома, который сегодня переживает наша страна это всё более растущее ощущение усталости от лицемерия, обмана, неуважения к людям. Особая ярость современного российского шовинизма объясняется именно этим – желанием выплеснуть злобу на то, что внутри страну за 15 благополучных в экономическом отношении лет, ничего не получилось. Это оборотная сторона внутренней неуверенности и страха перед будущим.

Мы очень озлобленное общество и это совершенно не случайно. Эта озлобленность в основе своей вызвана вовсе не предметом, на который направлена (В.В. Путин, «пятая колонна», «Запад»), это только внешняя форма для разрядки от ощущения, что в самой сути нашей системы заключена ложь, а раз так, то конец ей обязательно наступит.

Вокруг этой неслышной истины, всё более приближаясь к ней, и вращается планета Россия.

День опозоренной России
 

http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1339136-echo/
12 июня 2014, 17:12

В нашей стране 12 июня – государственный праздник День России. Первый пропагандистский канал называет его «главным праздником страны». Но это, конечно, неправда.

Если судить по поведению людей, то не то что не «главный», но даже и не «праздник» - а просто лишний выходной. То, что российское начальство желает внушить по поводу этого дня равнодушным гражданам через свой рупор – другое дело.

Есть, наверное, причина, по которой День России так и не стал главным праздником страны. Если сказать просто, то она, по-моему, в том, что нет у новой России достижений, которые впечатлили бы наших соотечественников, изменили отношение к дате 12 июня с равнодушного на восторженное. И перспектив пока не видно.

Похожая история с ещё одним новым праздником – Днём народного единства, отмечаемым в нашей стране 4 ноября. Тоже почти всеобщее равнодушие. Тоже лишний выходной. Есть только одна группа, которая с энтузиазмом отмечает этот день, шествую в ксенофобских «русских маршах». Поэтому с первого года празднования в российском политическом фольклоре дата эта получила название – «день фашиста».

Но нынешний год в России особый. Наши власти покрыли страну позором агрессии против Украины – отторжением Крыма, поддержкой вооружённого сепаратизма. Вероломство, цинизм, ложь – вот смазка, на которой держава наша подкатилась сапогами вперёд к 12 июня, грубо ткнув подошвами в украинскую границу.

Наверное, целая эпоха окончательно завершилась. Время гордости новой Россией и надежд на человеческую жизнь в стране. Время, когда трудности, подлость властей можно было считать преходящими и несмотря на них можно было гордиться трёхцветным российским флагом. Когда был он приятен глазу. Закончилось время старых символов, бывших знаком перемен. Свалилось наше, российское время в кровавую канаву украинской авантюры. Измазан наш флаг грязью. Завернулась в него ложь. Тяжело, больно на это смотреть.

Первым блещет флаг над горизонтом

И под вспышки пушек бодро вьется

И последним тонет средь обломков

И ещё крылом о воду бьется.

Послание равнодушного
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56124EB5A46DB
05-10-2015 (13:23)

Теперь все это сломано смертью отца и последовавшей реакцией

Сирийская дурь, ударившая с экранов ти-ву по диванам и креслам великих победителей, опалившая их, словно перо Жар-птицы, огнём, затмила сделанное на экспорт заявление защитника законно существующих диктаторских режимов, их территориальной целостности, стерильной сохранности, музейной неприкосновенности.

Вот что заявил В.В. Путин о расследовании убийства Б.Е. Немцова для граждан Соединённых Штатов:

"Я сразу сказал об этом, что это позорная страница в нашей современной истории, и преступники должны быть найдены и изобличены, наказаны. Может быть, это не сразу делается, но у нас есть и другие примеры преступлений подобного рода. И в конечном итоге, несмотря на то, что расследование длится достаточно долго, оно приходит к своему логическому завершению".

Да, конечно. В расследовании дела об убийстве А.С. Политковской "логическое завершение" наступило — заказчики не найдены. К тому же дело идёт и в расследовании убийства Б.Е. Немцова.

Даже и вопрос о заказчиках не ставится, совершенно отсутствует хоть какая-то демонстрируемая В.В. Путиным обществу заинтересованность в расследовании.

Его оппонента убили в 200 метрах от Кремля, прекрасно характеризуя созданные В.В. Путиным в России порядки, а он здесь ни при чём — он высказался, что это "позорная страница" — и всё. Точка. Довольно. Как просто. Больше его это не касается. Всем теперь занимается следствие, "позорная страница" перевернута ради других не менее позорных страниц — украинской, сирийской. Помыл руки в Москве-реке, и за новые свершения.

Почему так?

Наверное, он и не может поступить иначе. И дело здесь не только в личных мотивах.

Публично и регулярно высказываться о расследовании дела об убийстве Б.Е. Немцова, осуществлять гласный политический контроль следствия, — это именно то, что нужно нашему больному обществу. Но вести себя так — значит разрушать существующую систему. Это значит давать ей странные сигналы, демонстрировать, что как бы "играешь" на стороне оппозиционеров.

Поэтому лучший метод тот, который найден и проверен на практике в деле А.С. Политковской — бюрократический, отстранённый от личного участия.

Вот его "три кита" — дело не политическое, а уголовное; заказчиков нет; всем занимается следствие. И "черепаха", на которых стоят "киты" — по имени Забвение.

В сторону политику. Одну жизнь уничтожили. Другие сломали.

Когда смотрел передачи с Жанной Немцовой на канале РБК, приятно было от того, что человек занят делом, которое любит. Нашёл себя не в политике, где её отец был человеком очень известным, не в какой-то кулуарной карьере, а вот так — на виду у всех строит публичную карьеру, сам добивается успеха.

Теперь всё это сломано смертью отца и последовавшей реакцией.

Помню Жанну, бегущую вечером по лестнице метро "Третьяковская" к отцу, красивую причёску, взглянула большими глазами на бледном лице. Осенний московский день, мокрые тротуары, жёлтые фонари жужжат в тёмном воздухе. Ещё далеко от судьбы, разрезавшей жизнь на "до" и "после". Ещё дальше от сегодняшнего начальственного равнодушия.

Лихая путинская тройка
 

http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1646200-echo/
18:09 , 24 октября 2015

автор
публицист

Садитесь, жители всероссийского города Глупова в возок, сейчас вас российское начальство покатает – покажет вам свою уверенную рейтинговую спину, помашет перед вашими победными носами хвостами трёх лихих новостных коней!

Новость о том, что в далёкой от российских границ Сирии, где В.В. Путин ведёт свою частную войну за счёт российских граждан, совершенно 1.000 боевых вылетов, прискакала, запряжённая вместе с двумя другими новостями – росте цен с начала года на 10% и бюджете на 2016 года с урезанными социальными выплатами.

Т.е. всё выгладит очень просто – у вас в стране растут цены. А социальные выплаты вам, пенсионеры, несмотря на это, сокращены для того, чтобы бомбить в неведомой многим гражданам России Сирии, содержать захваченный Крым, донецких и луганских гопников и население этих взятых территорий, Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, проводить чемпионат мира по футболу-2018. Последний, естественно, как пишет пресса – самый дорогой турнир в истории мирового футбола.

Кто из вас, граждане России, делал такой выбор? Вы голосовали за то, чтобы заправлять ваши пенсионные деньги в бомбы и кидать их на какой-то неведомый «джабхат ан-нусра»? Стрелять за Асада дорогостоящими ракетами? Когда в своей стране занозой торчит бандподполье на Северном Кавказе и нависает угроза со стороны талибана в Афганистане?

Российское начальство любит кричать: «Чего там разбираться!? Давай! Поехали!». И несётся по дорогам, куда ему нужно — катая вас, чудаков, по ухабам, вытрясая из ваших карманов монеты. Вы же сидите, нарумяненные, раскрыв рот, захваченные видами, открывшимися по ходу движения.

Одно ваше начальство (советское) уже прикатило вас к развалу одной страны – потом село на коней обогащения и умчалось прочь, оставив вас в одиночестве, с вопросом: «А где компот?».

Теперь то же самое проделывает с вами российское начальство – отмомбится за ваш счёт и скроется в тиши дворцов, оставив вас с пустыми счетами и пришпиленной к грудям «георгиевской лентой».

«Процесс пошёл». Следите за конями.

Глупость, сплавленная с цинком
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=562FE5C55107F

28-10-2015 (00:01)

правда написана на ценниках в магазинах

Асадёры и асадистки крашены нынче из телевизора пропагандой в песочный цвет. Прямо поверх вышедшего из моды, потёртого, пахнущего кровавым ударом в спину соседней стране, чёрно-рыжего крымнашизма. К Крыму задом – к Асаду передом встала раскоряченная наша державная избушка.

Сияя свежей покраской, готовьтесь, великие победители – пассивные соучастники деятельности российского начальства принимать цинковый гроб. С телом российского военного, погибшего в Сирии. Давайте, заводите своё стёртое, вытащенное из советского чердака: "На войне как на войне". Или, взятое из новых времён циничное, равнодушное: "Он знал, на что шёл".

Как только В.В. Путин вместе со своими подчинёнными, зайдя в тупик в Украине, начал сирийскую авантюру – введя у чёрта на рога войска и промакнувшись для формы Советом Федерации, желал трёх вещей.

Во-первых, чтобы никого из наших военных в ходе этой войны не убило и не пострадало мирное население. Во-вторых, чтобы как можно меньше ограниченных российских ресурсов на ненужную нам войну потратить. В-третьих, чтобы не расширять масштабов вмешательства и поскорей из этой Сирии выбраться – вывести войска.

Теперь, к сожалению, первое уже невозможно. Даже и министерство обороны подтверждает, что российский военный погиб в Сирии.

Что касается озвученной военными причины гибели, то здесь проверить нельзя, а верить на слово невозможно. Просто по той причине, что российское начальство вообще считает ложь нормальным явлением для того, что они называют "защитой государственных интересов". Это можно сказать иначе – "люди – расходный материал".

Дело зашло так далеко, что можно для простоты считать, что ложь российским начальством утверждается всегда и во всём – от положения дел в экономике до озвученных рейтингов верховного руководителя. И если, кто желает найти во всём этом правду, то для этого ему придётся разгребать ложь.

Но это не нужно делать – правда написана на ценниках в магазинах, в платёжках по ЖКХ и сияет в цифрах курса похудевшего рубля.

Нет в сирийской авантюре В.В. Путина никаких "государственных интересов", если иметь в виду интересы российских граждан. Одна только глупость. Сплавленная с цинком.

Процесс пошел
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=564E2F14B650E
19-11-2015 (23:22)

Война расправляет крылья

Зараза войны всё больше всасывается в гниющий общественный и государственный организм России.

Пока ещё гражданами не осознаётся, во что втянул Россию В.В. Путин, что эта война (второй акт после захвата Крыма, войны против Украины и объявления западных стран противниками России) может иметь тяжёлые последствия для страны.

Самое плохое состоит в том, что война В.В. Путина всех превращает в милитаристов разного оттенка, что она уничтожила в обществе возможность выбора, которая до этого существовала.

Не было необходимости начинать военную операцию. Не существовало реальных — ни прямых, ни косвенных угроз России. О гипотезах, выдуманных для оправдания вторжения, не говорю.

Осторожность диктовала — не совать голову в пекло. Удержаться. Понять, что силы ограничены, ресурсов мало. То, что есть, — нужно в слабой России. Возможности влиять на Ближнем Востоке невелики, этот регион далёк от России с её основными — внутренними задачами и ни в коем случае не следовало вводить войска.

Но это для иной власти, не для того, кто начал мюнхенской речью, а закончил захватом Крыма. Для авантюристов влезть в Сирию было делом лёгким.

Самое пугающее заявление о вмешательстве России в гражданскую войну в Сирии сделано не рептильной прессой, оно пришло от другой, думающей стороны — от историка Г.И. Мирского:

"Вместо болтовни о коалициях, лучше всего было бы организовать под эгидой ООН настоящую военную кампанию… Если бы Барак Обама послал 200 тысяч солдат в Ирак, а Владимир Путин — 200 тысяч солдат в Сирию, да Франсуа Олланд подбросил бы что-то, Халифат был бы уничтожен. Но никто этого не сделает. А жаль, население бы поддержало — наше, во всяком случае…"

При этом Г.И. Мирский считает, что "покончить вообще с воинственным исламизмом — это дело многих десятилетий", и каким образом это сделать, непонятно.

Сначала поставки оружия. Потом инструкторы. "Военное присутствие", которое раньше Г.И. Мирский отличал от отправки войск. По сути же это был лишь этап в тайной подготовке вмешательства. Затем введение авиации. Тогда же отправка военных для охраны авиации. Всё это, не информируя народ России. Тайное решение о вмешательстве в войну. Удары с самолётов. Потом ракетами. Наконец, со стратегических бомбардировщиков. И свой "Тонкинский инцидент", спусковой крючок для оправдания всего, что хочешь — трагедия рейса 9268. Которая и была вызвана вторжением.

Не знаю, будут ли власти США и Франции отправлять свои наземные войска в Ирак — политическая власть в этих странах имеет внутренние ограничения, там не всё возможно. Но то, что всевластное российское начальство способно в любой момент по собственной прихоти заслать новые российские войска в Сирию — это точно. Оно это уже показало.

Процесс пошёл.

Начальство едет к революции
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5650D7436793F
21-11-2015 (23:45)

Всё едва держится

Если кто-то думает, что власть в России прочна, установившиеся порядки неизменны, народ пассивный, то это заблуждение.

У меня другой, тревожный взгляд на российскую ситуацию – внутри общество и государство сгнили, раздражение, недовольство граждан растёт по разным причинам, начальство временщиков неопытно, система практически неуправляема.

Всё едва держится.

Один только поиск выхода начальством и лично В.В. Путиным в войне – сначала с Украиной, затем в Сирии говорит о том, что ничего начальство внутри сделать не может – не знает что, не понимает как.

Система может развалиться в любой момент. И будет это страшно "неожиданно". Как же так! Ведь всё казалось таким прочным. Были такие высокие рейтинги. Были, конечно, трудности, но "ничего не предвещало".

И говорить это будут в стране, пережившей революции 1905 и 1917 годов.

Новое тревожное событие – массовый протест водителей большегрузных авто, с которым российское начальство и его полиция ничего не может сделать который день.

И это ведь не одиночные пикеты, не "несанкционированные акции", с которыми полиция быстро справляется – это колонны машин, которые не останавливают, не разгоняют, не задерживают. А как?

Начальство пребывает в растерянности. Думает, что само собой рассосётся со временем, идёт на недостаточные уступки.

Но представьте себе, что вдруг в этот или другой раз не рассосётся. Вслед за экономическими лозунгами последуют политические. К одним недовольным присоединятся другие (учителя, которым не платят зарплату, люди, которым отказали с бесплатной госпитализации, несогласные с платными парковками в московских спальных районах и др.).

Подойдут или будут выдвинуты политические лидеры и пойдёт, набирая ход, как снежный ком волна противостояния – вплоть до баррикад и захвата правительственных зданий. Что тогда?

И ведь глупость с этим начальственным "Платоном" понятна – кто же в период кризиса, когда экономика показывает существенный спад, вводит новые налоги?

Такое решение следовало бы отложить по меньшей мере до того времени, когда экономика начнёт восстанавливаться и даже тогда действовать крайне осторожно.

Неужели непонятно, что экономическая политика должны быть обратной – стимулировать экономику за счёт увеличения спроса – снижения налогов, роста закупок со стороны государства?

Да, это можно делать только за счёт увеличения государственного долга, но в этом росте при известной осторожности, опасности нет. Более того, когда начнётся рост, то размеры долга обесценятся относительно выросшего ВВП и проблема будет решена без того ненужного разрушения, которое экономика переживает сегодня.

Но у нас не так. И если верно, что выигрыш от "Платона" получает семья одного из друзей В.В. Путина, ставшего миллиардером за годы его правления, то это ещё одно свидетельство гниения российской олигархической системы – всё больший её переход к состоянию, когда она управляется людьми, связанными дружескими связями. От просто олигархии "залоговых аукционов" и прочей "прихватизации" – к большой дружеской семье.

Модернизация – ключевая для выживания страны задача, решение которой провалено В.В. Путиным, при такой системе не случится.

Потому что она умеет делать только одно ("Платон" тому свидетель) – приватизировав государственную власть, поставив её на службу своим частным интересам, установив для себя привилегии, принимать посредством "четырёх оттенков серого" в Госдуме России произвольные "законы", которые устанавливают по форме платежи, а по сути феодальные подати на закрепощённое население страны.

Создана и укрепляется совершенно паразитическая структура, присосавшаяся к бюджету, бизнесам, гражданам – сосущая их деньги, обирающая их под благовидными предлогами при наличии, между прочим, ясной экономической альтернативы.

Если верно сказанное выше, то протест водителей грузовиков – прямое следствие деятельности российской системы дружеской олигархии. И ведь алчность не знает удержу, никак не считается с тем, что может поджечь порох и взорвать всё это дадоново царство и попытки изменить эту систему мирным, правовым способом.

Главный революционер сегодня – российское начальство и лично В.В. Путин, а также их безголовая крымнашистская, асадистская группа поддержки со своей обычной приговоркой позапрошлого века, что "у нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот".

Это сказал Александр III. Один российский академик, цитируя эту фразу, любит добавлять, что эти самые два "надёжных друга" в правление его сына как раз и поучаствовали в том, чтобы свергнуть его с престола.

Кто сегодня у российского начальства в "надёжных друзьях"? Кроме глупости?

Лихие десятые годы
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=566D9F78E900B
13-12-2015 (19:49)

На страну опустилась долгая ночь

В открытые, гостеприимные двери великих победителей самих себя – россиян, за накрытый к Новому году стол с подорожавшими помидорами, введены и посажены "шараповыми" – В.В. Путиным и его подчинёнными, дорогие гости.

Во главе стола горбатый крымнашизм, рядом тыкающий ножом между пальцев асадизм, по краям расположились гиви и моторолы – донецко-луганские гопники в разгрузках, а теперь вот и новый юркий гость пожаловал – промокашкой прокралась преступность. Ударившаяся в рост в нашей великой державе впервые с 2006 года.

С наступающим вас Новым 2016-м годом, не отделавшиеся ростом цен на помидоры (как и обещалось главным), граждане и гражданки!

Журналист "Профиля" Александр Баринов, оценивая официальные данные МВД и Генпрокуратуры, пишет:

"Чем труднее людям заработать деньги законным способом, тем больше у них искушения закон обойти. … впервые за 9 лет, с 2006 года, в России вновь отмечен рост преступности. Тенденция эта, похоже, отнюдь не сиюминутная. Согласно официальным данным МВД и Генпрокуратуры, увеличение числа регистрируемых преступлений началось ещё весной, а по итогам октября составило уже более 7.7% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Показатель более чем существенный, если учесть, что все последние годы преступность в России уверенно снижалась на 4-10% (спад замедлился лишь в 2014-м – до 1.8%)".

Похоже, что пастырь повёл построенный бессмертным полком свой народ обратно, в то место, откуда сам он родом и где он окончательно сложился как выдающийся государственный деятель современности – в лихие девяностые.

Можно спорить об уровне преступности – оценивать статистику. Обсуждать причины роста криминала. Смотреть, как меняется структура преступлений. Как преступность распределена по России.

Но в политике надо выделять главное.

Выросшая преступность (как и протесты тракеров) ещё один знак того, что все задачи у России сегодня внутри страны. Здесь нужны свалившиеся по случайности в разгульные нулевые ограниченные, всё более уменьшающиеся экономические ресурсы.

Не на сирийских, крымских, украинских, приднестровских абхазских, южно-осетинских и т.п. рубежах, не в болотистых местах начальственной глупости, в которые загнал страну В.В. Путин, его соратники – майоры с кругозором Высшей школы КГБ, да их соучастники – согласно поддакивающие "профессионалы своего дела" – от дипломатов до финансистов.

Даже путинисты начинают уже осторожно говорить вслух о противоречии между размахом внешнеполитических задач российского начальства и имеющимися в распоряжении России ресурсами.

Но дело обстоит куда хуже, чем это представляется в их арифметическом, заточенном на внешнюю политику взгляде.

Позади их не монолит, а гнилая во всём, обманывающая себя во всём, внутренне распадающаяся страна. Фашизированная, всё более озлобляющаяся на проблемы, ищущая выхода в придуманных "врагах" – готовая к диктатуре, которая её окончательно добьёт.

Здесь никто, ни в какое общее дело не верит, даже если и уверяет в обратном. И чем больше уверяет, тем больше ему не следует доверять. Бегущая любыми путями (деньгами, детьми, женами, собственностью) на Запад правящая верхушка – лучший показатель перспектив российских порядков в оценке самих правителей.

Экономический кризис, многократно утяжелённый деятельностью В.В. Путина, вступил в свои права. Дорогие россияне со своей вселенской душой, возрождённым в сердцах православием, братскими чувствами к покинутым на просторах бывшего СССР русским братьям, стали в среднем больше красть и мошенничать, подтверждая совсем иную оценку положения дел в стране.

На страну опустилась долгая ночь.

Фюрер избирательного применения
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56890972B2703
03-01-2016 (14:45)

Пошла пылить хвостом

Главная фэйсбучница МИД России М.В. Захарова, всегда стоящая настороже — ногой в обличительном стремени, прилюдно, вдохновенно, основательно, со сладкими вскриками высекшая себя на днях в эфире "Эха Москвы", сообщает в связи с высказыванием президента Турции о Гитлере, что "многое становится понятным, кстати".

Пошла пылить хвостом. Что ей "становится понятным"? Какое такое "многое"? Пустые слова. Воздух в баллоне. Пш-ш-ш. Глупость. Советский штамп. Из газеты "Правда". Из кино "ТАСС уполномочен...". То ли заявить, то ли сообщить.

От турецких гор вернёмся к матушке России — к патриотам её начальства, клиентам-союзникам.

Вот пусть и довольно давнее высказывание о Гитлере клиента-союзника путинской России — белорусского диктатора А.Г. Лукашенко: "История Германии это слепок истории в какой-то степени Белоруссии на определённых этапах. В своё время Германия была поднята их руин благодаря очень жёсткой власти. Не всё только было плохое связано в Германии с известным Адольфом Гитлером. Я подчёркиваю, что не может быть в каком-то процессе или в каком-то человек всё черное или все белое, есть и положительное. Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти. Весь немецкий порядок формировался веками, и при Гитлере это формирование достигло высшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента".

"Многое становится понятным, кстати" о белорусской диктатуре? О её молчаливом союзнике — российском начальстве? С его собственным кредо о том, что "не всё было плохо в советской истории"?

В этом же ряду история двухлетней давности с одобрением в газете "Известия" 3 апреля 2014 года путинистом А.М. Миграняном Гитлера до 1939 года: "Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он … был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса".

Ответ со стороны демократической оппозиции не замедлил себя ждать. 4 апреля 2014 года депутаты ЗакСобрания Санкт-Петербурга от "ЯБЛОКА" Б.Л. Вишневский и А.А. Кобринский направили в Следственный комитет письмо с требованием провести проверку высказываний А.М. Миграняна и рассмотреть вопрос о его привлечении к уголовной ответственности.

19 мая 2014 года Следственный комитет прислал ответ, согласно которому, суждения путиниста А.М. Миграняна "не содержат достаточных данных, указывающих на наличие в действиях … признаков преступления…".

После этого "многое становится понятным, кстати" в порядках, существующих в России?

Ищите ограниченно положительных фюреров, дамы и господа антитурецкого накала у своих клиентов-союзников, публицистов, в своих скойбедных газетах, да в крымской аншлюсной практике собственного начальства. На них засучите рукава и подберите юбки.

Резаная рублёвая бумага
 

22:31 , 12 января 2016

автор
публицист

Куда вы исчезли, экономические щаманы, годами предрекавшие «крах доллара»? Вы – презрительно писавшие о «зеленой резаной бумаге»? О слабой экономике США? В какие далёкие диванные углы забились вы после очередного облегчения рубля? Вас там не придавило российским экономическим спадом? Не ошпарило инфляцией?

А где прячутся поэты «великой энергетической державы»? Куда испарились сочинители «Москвы – мирового финансового центра», желавшие встать в один ряд с Лондоном, Нью-Йорком и Гонконгом? Даже главный байкер, хоккеист и аквалангист дал на сегодняшней походной днёвке прощальный усталый отбой – сообщил, что Россия, оказывается, не стремится стать сверхдержавой. О-ля-ля!

И это знак. Это не просто экономический кризис. Это гораздо большее – признание второсортности, совершенный крах целей последнего 16-летнего правления В.В. Путина и обогатившихся чекистских сил, которые он представляет.

Крах, произошедший по всем направлениям – в экономике, политике, идеологии, восприятии мира и себя в мире. Налицо тотальный кризис — растерянность, потеря почвы под ногами. Совершенное отсутствие ориентиров, кроме желания сохранить власть.

Но вместе с ней – правящей верхушкой, которая годами ехала на нефтяной волне, вообразив о себе и своём месте в мире невесть что, к краху пришла и растленная СССР-ией и пропагандой подлого крымнашизма, антизападничества, милитаризма, вся наша страна – современная Россия.

Но только верхушка подошла к этому финалу обогатившейся миллиардами, а десятки миллионов на всё согласных низов с пустым карманом, патриотическим перегаром и больной похмельной головой. Хорошо погуляли в разгульные нулевые и провальные десятые! Каждый на свой лад.

Теперь наступает отрезвление у тех, кто годами стонал пружинами на телевизионных диванах, наслаждаясь «старыми песнями о главном», воплями биатлонного комментатора «Вперёд, Россия!» и «Зайка, давай!», парадным катанием майских танков. Скоро им придётся слезать со своих уютных крымнашистских лежбищ.

Пока у вас ещё есть запасы. У начальства, впрочем, тоже – есть ещё резервы. Но это не слишком надолго. Год-два. При том, что жить вам, великие победители самих себя, в эти год-два будет всё хуже и хуже.

Начальство будет кормить вас жидким вциомовским пюре — оптимистичными цифрами-надеждами и высокопроцентными, калорийными опросами (пальчики оближешь!). По ночам будет бить в бубен, ходить вокруг вас, выпучив совиные глаза, с оранжевыми тыквами на головах – пужать вас майданными революциями. Потом откладывать вам будет некуда, и вы покинете крымнашистские лежбища.

Добро пожаловать в реальный мир, выпавшие из матрицы россияне. Смахните наваждение 16-ти провальных, ушедших в никуда лет. Ничего этого не было. Вы на нуле. Среди развалин. Вы – никто. Вам придётся начать с нуля. С себя.

Каждый получил свое
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56AA5FEF336E3
28-01-2016 (21:40)

Богачам — деньги, бедным — проповедь

Как в дурном сне — всё те же и всё то же.

Будто на улице не январь 2016-го, а декабрь 2014-го — опять восстание держателей валютных ипотек, заинтересованные мнения экспертного сообщества и всё то же равнодушие богатого российского начальства к проблеме обычных людей.

А воз и ныне там — что-то, конечно, банками и держателями валютной ипотеки при устранившемся начальстве решено, но по ярости протестов видно, что до конца истории ещё далеко.

В сущности, можно ничего не писать, перепечатать то, что писал в декабре 2014-го — "Рубль предал крымнашизм" и "Толстая тётка в отчаянии". Или дать ссылку на заявление "ЯБЛОКА" 11 декабря 2014 года "Спасти плательщиков валютной ипотеки!". Аргументы остались те же, источник решения проблемы тоже.

Но российское начальство сумело добавить перцу к пережаренному поросёнку 14-го года!

Пресс-секретарь главного российского начальника Д.С. Песков, говорит: "Говорить о том, что существуют какие-то готовые рецепты для решения этой проблемы, к сожалению, пока не представляется возможным". И, конечно же, "это был выбор тех людей, которые брали на себя некоторые обязательства".

Поскольку речь идёт о небогатых гражданах, которым российское начальство ничем не обязано, то понятно, что уже второй год "готовых рецептов" нет, зато они у начальства находятся, как только нужно финансировать своих из Фонда национального благосостояния. Засунуть, например, депозит в 126 млрд рублей в банк ВТБ.

Интересно, а были ли "некоторые обязательства" у госбанка — Внешэкономбанка, дыра в котором составляет 1,5 трлн рублей? Поражённый размерами пробоины комментатор журнала "Профиль" написал: "Даже непонятно, с чем сравнить такую большую цифру. Со всем нашим государством? Это 2% ВВП 2015 года, это 70% прогнозируемого на этот год дефицита федерального бюджета. А сравнивать с показателями самого банка просто страшно. Это в 4 раза больше его сегодняшнего капитала и более половины его кредитного портфеля. Более половины кредитов банка превратились в безвозвратные!"

Богачам — деньги и прощение провалов. Бедным — отсутствие рецептов и проповедь об обязательствах. Каждый получил своё.

Ночной налёт мэра-15%
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56BA1C5065D9A
09-02-2016 (20:12)
Одного жду – следующих выборов мэра, выборов в Госдуму в этом сентябре, выборов президента

За прошедшие 6 лет главный московский начальник С.С. Собянин, ставший мэром Москвы в 2013 году при поддержке меньшинства граждан – 15% избирателей, превратился в руководителя крупного масштаба.

В ноябре 2010 года С.С. Собянин уничтожал в нашем городе киоски, к февралю 2016 года заматерел – уничтожает торговые павильоны.

Избран на срок и меньшинством, а распоясался так, будто за него, пришлого в наш город со стороны, в Москве голосовало 100% и посадило его себе на шею до скончания путинизма – дав ему, чужаку, право творить здесь, что хочет.

Лидер московского "ЯБЛОКА" С.С. Митрохин назвал это деяние "погромом малого бизнеса" и "преступлением московских чиновников". Слово "погром" - правильное и оно уже стало общим.

Значит, были бизнесы – работали, давали доход собственникам, арендаторам, обеспечивали занятость, приносили налоги в бюджеты.

Теперь мэр-15% их уничтожил, фактически, отняв у одних людей собственность, у других – работу, а жителям города он сегодня обещает "благоустроить" зачищенное пространство.

Т.е., вместо доходов в московский бюджет он сообщает гражданам, что возьмёт теперь их деньги и потратит их так, как он сам решил. Превратил доходы города в расходы. Волшебник.

Здесь же, в рядах начальства, и окормляющий его деяния представитель РПЦ. Словно воплощает в жизнь сценарий фильма "Левиафан" – одобряет идею сооружения церквей на месте разорённых бизнесов – сломанных людских судеб. Яркий символ. Искусство шагнуло в жизнь – воплотилось в реальность. Замкнулся круг.

И, как всегда, вопрос замороженных чудаков к демократической оппозиции – а вы бы что сделали? Если "незаконно построено"?

Охотно отвечу. Вот что я бы сделал.

Установил права собственности на то, что "незаконно". Легализовал. Защитил законом частную собственность. Бизнесы, которые работают годами. Приносят пользу потребителям. Собственникам. Арендаторам. Работникам. Бюджету Москвы. Доказано рублём.

Всё понятно?

Идея не новая. Книгу перуанского экономиста Эрнандо де Сото "Загадка капитала" многие читали. Потому секрета нет. Решение простое.

Но объяснять что-то подобное российскому начальству бесполезно – оно не слушает, оно против частной собственности – оно только свою собственность лелеет, собственность своих жён, детей и друзей.

Одного жду – следующих выборов мэра, выборов в Госдуму в этом сентябре, выборов президента. Чтобы сказать своим голосованием всему этому погромному, засидевшемуся в Кремле и его окрестностях коллективу: "Давай, до свидания!"

Хладновойный старческий организм
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56C4E41147D22
18-02-2016 (00:21)
С тех пор многое изменилось

Из Мюнхена пошло – в Мюнхене и скончалось.

Почти 10 лет назад, в Мюнхене, главный российский безопасный майор В.В. Путин, шалея от счастья своего призрачного могущества, из распухшего от высоких цен бензинового государства, начал свою высокомерную холодную войну с западными странами. Не устраивал его сложившийся мировой порядок, – он желал установить новый.

С тех пор многое изменилось.

Российское бензиновое государство в экономической депрессии и в стратегическом тупике. Положение столь серьёзно, что даже В.В. Путин признал, что Россия не сверхдержава и не стремится ею быть.

Конечно, не стремится – даже до В.В. Путина и других правящих майоров советской госбезопасности дошло, что ресурсов на мировую роль у России нет.

Вот и поехал в Мюнхен вместо главного ответственного за холодную войну с западными странами и за экономические провалы России, его то ли адъютант, то ли ординарец, то ли порученец, – в общем, кто-то вроде второго пресс-секретаря.

Посланная на жертву, – съедение конями и топтание слонами, пешка сама по себе говорит о ничтожности идеи противостояния с западными странами. Главный начальник не поехал, потому что проиграл по всем статьям – сказать нечего.

Могло ли быть иначе?

Можно ли было обойтись без объявленной В.В. Путиным западным странам, экономика которых мощнее российской раз в 25, холодной войны? Без войны В.В. Путина против Украины, подлого захвата Крыма, в нарушение данных Украине со стороны России гарантий безопасности? И подписанных нашей страной международных договоров?

Наверное, да. Можно было тихо сидеть в гниющей стране и править ей столько, сколько это было возможно при совершенно инертном – на всё согласном в большинстве своём населении, не ссорясь с западными странами, не вылезая за пределы своих границ, не выбрасывая ограниченные ресурсы.

Но было принято другое, самонадеянное решение.

И с гребня высокой бензиновой волны ухнул правящий озёрный коллектив в пучину выяснения отношений с западными странами, утянув за собой всё огромное по территории, но слабое и бесперспективное в нынешнем состоянии российское государство.

Что же дальше?

Всё то же гниение.

Только теперь на более низкой точке – с меньшим количеством ресурсов, во враждебном российскому начальству окружении и с перспективой внутреннего развала страны – тотальный кризис уже налицо.

К этому пришла системы, сложившаяся в нашей стране в начале 90-х – наследница правящей советской номенклатуры.

Теперь российское начальство, обретя в 2007-м запойном, мюнхенском, путинском году холодную войну с Западом, будет тащить её непосильный и бессмысленный милитаристский груз на горбу страны до тех пор, пока осколок СССР – сегодняшняя Россия, так и не ставшая новой, идущей вперёд Россией, не сломается так же, как сломался СССР.

Утро нового мира скатилось с крыш. Хладновойный старческий российский организм двинулся в последний свой поход.

Снег забвения
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56CB764D32494
22-02-2016 (23:59)

Ужасная страна. Беспамятная

Небо с утра затянуло свинцом, упали на город сумерки, запорхал легкий снег.

Позже прилетел из прошлого колючий ветер, засвистел, закружил на месте, завыл волком в оконных щелях, ощетинился мокрой шерстью.

Принес с собой снегопад – стал слепить глаза, падать огромными хлопьями, встал жёлтыми столпами под светом фонарей, укутал московские переулки, залепил кресты на храмах, скрыл их от посторонних, отрезал город от мира, от истории, от будущего – превратил в остров.

Один на свете, разрезающий тьму в холоде Вселенной.

Неузнанное прошлое. Снегом упавшая на город годовщина. 22 февраля. 1918-й. Заря Добровольческой армии. Начало "ледяного похода".

Писатель напишет: "За Родиной". Поэт скажет: "И стало тесно и немило / В глухих родительских домах./ Когда свой знак нашил Корнилов / На партизанских рукавах".

Залепил дату кровавым цементом мифический день 23 февраля. Прокатилась по стране красная колесница лжи – собрала трупную жатву, докатилась на звездных красных колесах до наших дней – не может остановиться. Молотит дальше во всенародном беспамятстве и равнодушии.

Последнее в России неизменно – прошло через столетие.

"Мы шли ощупью среди большевистского океана, как блуждающий остров, несущий с собой таинственную прекрасную веру в родину. Кругом нас, если не были враги, были равнодушные люди" – напишет участник "ледяного похода".

Какие терпкие, древние и красивые слова, хочется пробовать их на вкус – "таинственная и прекрасная вера в родину". Они старомодны, неуместны в сегодняшней лицемерной стране. "В снегах корниловской Кубани / Ты, как и все мы, выпил яд – / Пленительный и неминучий / Напиток рухнувших эпох…"

Ушло вино в землю. Затянул прошлое снег забвения. Ужасная страна. Беспамятная. Неблагодарная.

Приговор ей вынесен Вертинским: "Но никто не додумался, просто стать на колени / И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране / Даже светлые подвиги – это только ступени / В бесконечные пропасти к недоступной весне!".

Сыпет над Москвой снег. Памятью о "ледяном походе". О славном, навсегда ушедшем прошлом, горящем недосягаемой, ненужной сегодня, гордой звездой.

Покрывает саваном снег уходящую в небытие страну. Пришедшая из прошлого белая московская стихия над равнодушным островом – лучшая память добровольцам.

Другой не нужно.

Рост налога в День дурака
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56D09A711CCC8
26-02-2016 (21:36)

День дурацкого колпака

Остроумно поступило правительство В.В. Путина – взяло сегодня в Госдуме и сразу в трёх чтениях лихим сабельным наскоком провело закон о росте акциза на топливо с 1 апреля.

В День дурака.

Очень это похоже на насмешку над россиянами. Повышай на них налоги, стриги им карманы ростом тарифов, обесценивай их валюту, выгоняй на улицу безработицей – всё у них рейтинг В.В. Путина температурит в районе 80 градусов, стремится к точке кипения.

Вот и теперь, по оценке Минфина цены на бензин вырастут на 7-8%. Это, между прочим, ещё один "подарок" дальнобойщикам, в том числе и вставшим лагерем под Санкт-Петербургом.

Российское начальство полагает, что бюджет от роста акцизов получит около 90 млрд. рублей – это примерно две трети от денег, ежегодно выбрасываемых на захваченный Крым. Поэтому не будь аннексии, без роста акциза можно было бы обойтись.

Но дело не только в этом. Акциз вообще не следовало повышать.

Экономика находится в депрессивном состоянии.

Адекватной мерой было бы не повышать налоги, а сокращать их, увеличивать дефицит бюджета за счет роста государственного долга.

Российское начальство поступает противоположным образом.

Увеличивая акциз, оно удорожает топливо, следовательно, сокращает на него спрос (путь и в меньше пропорции, чем рост цены), уменьшает физическую производительность экономики, тем самым сокращая налоговые поступления, провоцируя новую нехватку налогов на покрытие расходов в своём милитаризованном бюджете.

Наступит 1-е апреля. День дурацкого колпака. День роста налогов. День российских терпил.

Путинизм спускает флаги
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56F43602B4C3D
24-03-2016 (21:50)
за парадным телевизионным фасадом – пустые залы с ржавыми балками

Вот и дошёл до абсурдного результата процесс "усиления роли государства в экономике" – главного тренда 17-летнего правления В.В. Путина.

Отныне законами и распоряжениями 90 "конкретных юридических лиц", состоящих при государстве – от "Уралвагонзавода" и "Газпрома" до "Зарубежнефти" обязываются "осуществлять закупку инновационной продукции, высокотехнологичной продукции, в том числе у субъектов малого и среднего предпринимательства".

О-ля-ля, полковник!

Как же так? Что же это за экономические образования, которых следует заставлять закупать "инновационную продукцию"? Почему у них нет внутренних стимулов к таким закупкам? Да и всегда ли они нужны?

Собственно, сам полученный результат – приговор чиновной системе, в которую входят "90 конкретных юридических лиц" в сегодняшнем глобальном конкурентом мире.

Вместо линии на конкуренцию частных компаний, в том числе и международных, вместо трудного поиска российскими компаниями своего места в глобальном мире, наплодили костыльных местечковых государственных монополистов.

Кому-то создали комфортные условия, кого-то посадили на бюджетное финансирование программой милитаризации и вот он, по завершении "разгульных нулевых" и в разгар "провальных десятых" результат – нет у этих компаний внутренних стимулов для применения инноваций.

Зачем? Если спрос обеспечат всей силой государства. Заказы дадут той же силой. Помогут кредитами "госбанков". Возложат на других обязанность содержать то, что "нужно" начальству. Не оставят без заботы.

Вместо контроля по результату – в одном случае потребителями, в другом государством, создаваемым на свободных выборах, придумана чудовищная система "ручного управления" процессом. Эксплуатации потребителя, впихивания государству того, что ему не нужно, навязывания самим компаниям "инноваций" ради "инноваций".

Может быть, и есть у сегодняшней системы резерв (суверенные фонды, низкий государственный долг) на то, чтобы протянуть ещё несколько лет – в особенности, если удастся получить доступ на мировой рынок заимствований.

Но суть путинской экономической системы, – в которой инновации стремятся ввести указами, – гнилая. За парадным телевизионным фасадом, повествующим об успехах страны, сокрыто поле для инноваций – пустые залы с ржавыми балками, капающей водой, бегом шустрых крысиных лап по потаённым углам.

Дерзайте, великие победители самих себя.

Клуб монопольных самоубийц
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56FBE61BC095E
30-03-2016 (17:46)

Алексей Мельников: новый рынок – старая монопольная идея

Золотая мечта государственной экономической системы России, – её суть, способ, цель и наблюдаемый сегодня итоговый провал – монополия.

Кризис в экономике, если и добавил здесь что-то новое, так лишь более развитые формы реализации мечты.

Четыре государственных или около того медиахолдинга – ВГТРК, "Первый канал", "Газпром медиа-холдинг" и "Национальная медиа-группа" создают компанию по продаже рекламы. Компанейское яблоко счастья разрежут на 4 равные части.

Идея, по словам, "Газпром медиа-холдинга" "получила развитие в настоящее время в условиях спада на рекламном рынке и растущих издержек телевещателей".

Хорошо бы эту компанию назвать "Союз друзей". Взяв корпоративным девизом строчки из одноимённой песни Окуджавы:

Как вожделенно жаждет век
Нащупать брешь у нас в цепочке,
Возьмёмся за руки друзья,
Чтоб не пропасть поодиночке.

Придуманная форма монополизации рынка известна и называется – синдикат, т.е. продажа услуг через единую сбытовую контору.

Синдикат создаётся, когда перестают работать картельные соглашения о разделе рынка. Члены картеля вдруг осознают, что издержки контроля друг друга слишком велики – есть опасность того, что некоторые участники не будут держать цены на услуги на оговоренном уровне, начнут их в тайне снижать, отхватывая долю рынка у других заговорщиков.

Чтобы устранить эту проблему, снизить издержки контроля и сделать процесс эксплуатации потребителей надежным были придуманы синдикаты. На этой новаторской для сегодняшней России стадии и находятся четыре государственных медиа-страдальца.

Но это ещё не конец истории.

Синдикаты позволяют объединить сбыт услуг, но сохраняют в неприкосновенности производственную деятельность участников синдиката.

Если издержки у членов синдиката разные, то, следовательно, одинаковый доход относится на разные затраты, делая одних участников сговора более прибыльными, чем другие. Это снова приводит к неравенству – выигрышу одних, проигрышу других, подталкивая к объединению теперь уже и производственной деятельности. Так возникает трест.

Пройдёт ли такой путь приближенная к государству российская медиа-индустрия – покажет будущее. Во всяком случае, для дальнейшего частичного или полного объединения здесь есть хорошая основа – конечная принадлежность одному собственнику.

Но что же делать с создаваемой монополией?

Обычно недовольные потребители монопольных услуг взывают к государству – требуют от антимонопольных органов не допустить создания картелей, синдикатов, трестов, призывают ввести ценовое регулирование.

Это возможный путь. Но есть и другой – разрушение монопольных объединений не регулированием, а конкуренцией.

Если монополия не в состоянии охватить весь рынок или же его значительную часть, то преимущество перед ней получают те, кто свободен в своей ценовой и сбытовой политике. Недаром "Газпром медиа-холдинг" сообщает, что "альянс планирует обсудить с компанией СТС Media возможность её вхождения в альянс…"

Есть, однако, другой, более мощный инструмент – новые рынки, дающие потребителям по меньшей цене то, что им предлагают монополисты на старом.

Если присмотреться к участникам синдиката, то заметно, что основной их продукт – телевизионная реклама.

По данным Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР) падение рекламного рынка в сегменте телевидение за три квартала 2015 года составило 19%.

Есть лишь один сегмент рекламного рынка, который показал рост в 12% – интернет. При этом по своему значению в абсолютных цифрах, реклама в интернете занимает не просто второе место после телевизионной, но составляет по данным АКАР две трети от рекламы на ТВ.

В этих условиях создавать монополию на рынке телевизионной рекламы, держать цены выше конкурентных означает убивать самого себя – подталкивать рекламодателей к размещению рекламы в интернете, в растущем сегменте экономики, который всё более составляет конкуренцию телевидению.

Происходит примерно то же, что и на нефтяном и газовом рынках. Ни картель ОПЕК, ни желание "Газпрома" стать монополистом, привязав к себе Европу трубами, не смогли устранить независимых поставщиков нефти и газа, ничего не смогли поделать с развитием поставок сжиженного природного газа и сланцевой революцией. Монополии проиграли.

Но урок не усвоен. Новый рынок – старая монопольная идея. Из "разгульных нулевых" в "провальные десятые" государственным хипстерским экспрессом прибыла компания весёлых медийщиков, не привыкших экономить на себе.

Добро пожаловать, друзья. Грабли лежат на выходе.

Богоносцы, поставленные в партнеры
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56FD7DFC67E34
31-03-2016 (22:45)
Этот провал Путина очевиден

Измельчание во всём.

Полковник над огромной страной, Дебальцево и Пальмира — как вершины военного успеха — яркие примеры угасания России.

На фоне исторического падения страны, не просто гнилой и слабой внутри во всех отношениях, но ещё и лгущей самой себе в самом главном — провальном прошлом и настоящем, отсутствии будущего, ничего не стоят метания правящих майоров советской госбезопасности.

Итоги сирийской авантюры В.В. Путина тому доказательство.

Ни один из руководителей России и их сторонников так и не смог ответить на простой вопрос: "Какие внутренние задачи России решает частная война В.В. Путина в Сирии?".

Не смогли ответить, потому что ответ отрицательный — нет таких задач.

Это совершенно частное мероприятие В.В. Путина, полная глупость, предпринятая за общественный счёт — сначала тайно ввел войска, затем на тайном заседании согнанных "сенаторов" сам себя одобрил, затем сделал тайными затраты общественных денег на его войну.

Российские апологеты российского начальства любят говорить о его прагматизме. И в чём же прагматизм его "реальной политики" в Сирии? В том, что помогают вдали от российских границ западным странам прижать исламистов? Помогают сократить поток беженцев в Европу?

О-ля-ля! Спасибо, полковник!

Т.е. помогают тем самым западным странам, которых современные путинисты, крымнашисты, советчики, коммунисты, русские фашисты, русские нацисты и т.п. считают своими врагами и как бы там ни расшаркивались высшие российские начальники, но обществу они посылают ясный сигнал: Запад — противник.

Что же, этому противнику чудаки из Кремля теперь хорошо помогли, получили от довольных США статус "становящегося партнёра" по Ближнему Востоку. При этом выкинули на это отнятые от внутреннего развития страны ресурсы, получили через месяц после начала частной войны В.В. Путина взорванный российский самолёт — рейс 9268 и 224 погибших, превратили Турцию в противника, нанесли удар по своей экономике.

В смысле "реальной политики", если оставить слова, вся сирийская авантюра В.В. Путина совершенно на пользу США и Европе, причём исключительно за российский счёт, как бы это ни было обидно благодарным потребителям телевизионного киселя с подмешанным в него радиоактивным пеплом.

Этот провал В.В. Путина очевиден.

Недаром теперь вместо достижений "реальной политики" гражданам подсовываются идеалистические цели, хотя над идеализмом в политике российское начальство и его служивые всегда насмехались — освобождение Пальмиры, противостояние варварам, торжество цивилизации, гуманитарная миссия по разминированию.

Продавая гражданам страны веселящий газ "внешних побед" (сначала захват Крыма, затем успехи в войне с Украиной, теперь Сирию), российское начальство уводит общественное мнение от главного — ужасающего отсутствия перспектив внутри страны, развального тыла убогих внешних результатов.

Поезд "Россия" летит, набирая ход, в небытие. Сидящим в вагонах гогочущим массам дают веселое кино. Потом скажут, что всё было так хорошо, а катастрофа пришла неожиданно.

Темп благодарных чмоков
 

http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1741364-echo/
19:13 , 03 апреля 2016

автор
публицист

Плотный мужик, стриженный черным ежом, в толстовке с воротом, оторванным от сталинского френча, да с двумя рядами бегущих поверх штанов старорежимных лакейских ливрейных пуговиц, начинает очередной поединок.

Подручные настраивают ленту телефонных голосований, спускают вдруг её со звенящей цепи и, вот она – магия! В экранной банке заклубились десятки, сотни, тысячи полезных голосов!

Включив турбонаддув, понеслась, поскакала, оскалив морду и высунув счастливый язык машина голосования за разноликий, стоящий, опершись о трибуну, путинизм.

Без остановки идут губастые, мокрые, от всей широкой души, зрительские чмоки в светящую голубым светом попу телевизора. Милому, дорогому, миллиардному, единственному российскому начальству!

За всё «хорошее» – растление страны подлым крымнашизмом, грабёж российских граждан в пользу Крыма, сирийскую авантюру, рост цен, падение ВВП, падение промышленности, обесценение рубля, рост акцизов второй раз за четыре месяца, увеличение тарифов ЖКХ, засунутую в топку санкций страну, за безработицу, загнанную на задворки мира Россию. «За всё, за всё – тебя благодарю я!».

Но, между прочим, год сейчас особый — выборный. Все следует мерить в процентах. Поэтому кидать в банку путинизма шары в программе В.Р. Соловьёва следует куда более активно. Не подходят сегодня старые методы работы – нужно стать стахановцами.

В частности, разрыв между путинистом В.А. Никоновым и В.А. Рыжковым, идущим на выборы а Госдуму вместе с ЯБЛОКОМ в три раза, как это было в последней программе В.Р. Соловьёва, означает лишь то, что за ЯБЛОКО готовы голосовать 25% даже в отборной, годами стриженной под болванящий «ноль» аудитории пропагандного канала. Это при 5%-ном проходном барьере.

Что же тогда говорить о доле тех, кто готов голосовать за демократическую оппозицию из числа тех, кто отказался смотреть пропагандное ТВ. Вероятно, число таких людей ещё больше и задачу создания в Госдуме России фракции, а следовательно, выдвижения на пост президента Г.А. Явлинского без сбора подписей, демократическая оппозиция в сентябре решит.

Неожиданный вывод. «Хорошенькие дела …»

Закончена программа. Разошлись зрители. Скинул свой чудной пиджак ведущий. Загрустил. Нахмурился.

Как ускорить темп голосования, выдать в десять раз больше чмоков?

Есть решение. На соседнем, спортивном участке фронта против Европы и США затишье – боевые бегуны «русского мира», его стимулированные пловцы, поджарые теннисисты, всегда готовые «сняться» волейболисты, мастера летящего головой вперед скелетона и серебряных коньков отведены в тыл на отдых, освободив запасы мельдония.

Стоят склады с допинговым имуществом. Надо перебросить этот резерв Ставки на увеличение благодарных зрительских чмоков, на штурм Госдумы. Всё для фронта, всё для победы.

Крым разворачивается к ЯБЛОКУ
 

http://echo.msk.ru/blog/alex_melnikov/1743862-echo/
19:01 , 07 апреля 2016

автор
публицист

Впервые на контроль сентябрьских выборов в Госдуму вместе с ЯБЛОКОМ записался человек из Крыма. Процесс пошёл.

С добрым утром, офшорное начальство!

Контролировать выборы в Госдуму приглашаются все желающие из Крыма, недовольные как аншлюсом, так и итогами деятельности в Крыму лживых российских и местных властей – ростом цен, невыплатой зарплат, приходом криминала из России, бездарной политикой, приведшей к блокаде полуострова.

Позиция ЯБЛОКА по Крыму хорошо известна, она отражена в знаменитом Меморандуме политической альтернативы, который подписывают все кандидаты ЯБЛОКА на выборы:

«Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года, отказаться от поддержки сепаратистов. Присоединение к Российской Федерации Крыма осуществлено незаконным образом, противоречит нормам международного и российского права, соглашениям, подписанным Россией, и является аннексией. Это создаёт очень опасный прецедент для аналогичных действий по отношению к самой России. Решение крымского вопроса возможно путем легитимного референдума под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН».

Эйфория по поводу аншлюса Крыма спала и в России, и в Крыму.

Всё более осознаются экономические проблемы – скорее всего, к концу 2016 года эффект от повышения пенсий и зарплата в Крыму будет окончательно исчерпан – на конец 2015 года рост реальных пенсий составил всего около 18%. И это при их повышении в два раза. Эффект объясняется просто – резким, выше российского, ростом цен в 2014-2015 годах.

И для граждан России выяснилось, что, оказывается, Крым – не источник курортных доходов для бюджета, а дотационный регион, бюджет которого больше чем на 70% содержится за счёт России (в Украине дотации составляли 50%). Неприятное открытие.

Мне известно, что в Крыму, граждане, несогласные с аншлюсом, не хотят идти голосовать в сентябре на выборы в Госдуму – раз не признаём вхождения Крыма в Россию, то и участвовать не будем.

Это ошибка – такой путь будет означать сокращение поддержки ЯБЛОКА, которое в России одно только и может решить проблему Крыма. Сидение в день выборов по домам приведёт только к укреплению в центре России позиции В.В. Путина и его крымнашистского думского охвостья – КПРФ СР ЛДПР ЕР.

Нужно идти и голосовать за ЯБЛОКО, записываться на контроль выборов вместе с ЯБЛОКОМ. Нужно помочь сформировать в России такую власть, которая решит проблему Крыма.

При этом позиция ЯБЛОКА по «возможному легитимному референдуму под наблюдением ОБСЕ и признанного ООН» останется неизменной. Ничего решаться через голову граждан в Крыму не будет. Как построить эту работу – ЯБЛОКО в общих чертах представляет. Но нужна власть.

Помогайте в Крыму ЯБЛОКУ прийти к власти.

Разгром бессмертного полка
 

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5724A05F0D2CF
30-04-2016 (15:10)
объявлена обязательная мобилизация

Новый российский национальный позор.

Если не пойдут сами ходить во славу прошлого, закрывать праздниками провальное и бесславное настоящее, беспросветное будущее страны – будем сгонять в стадо и гуртом прогоним по пыльным улицам под жарящим равнодушным Солнцем.

Так считает российское офшорное начальство в отношении взятого им в крепость населения своей страны, приказами формируя в Саратовской области призрачный "бессмертный полк".

Добровольчеству конец, объявлена обязательная мобилизация.

Нового здесь ничего нет. Подлые советские власти, которым наследовали нынешние офшорники, тоже сочиняли о добровольной любви народа к их деяниям, готовности воевать за диктатуру.

И при этом, превратив народ в стадо, оскопив его пропагандой, оглоушив по башке печатными кирпичами Ленина-Сталина, дав для уверенности, в зубы НКВД-шным уголовным кулаком, уничтожали его миллионами – гнали на гражданские и прочие войны, на захват земель других стран, в колхозы и репрессии. А потом славили народные подвиги, укрепившие власть начальства.

И куда вы пришли граждане России с постоянными праздниками прошлого? С вашими руководителями? С хождениями на акции, устроенные для вас и из вас начальством? Куда докатились ваши колобки, вечные демонстранты с "17 мгновениями весны" на майском будильнике?

Ваше начальство сделало на вас миллиарды и прекрасно себя чувствует, отгородившись от вас стеной "нацваргдии", а что уготовано вам? Жевать требуху из пропаганвизора от соловьёв, толстых и киселей? Содержать захваченный Крым из недоплаченных вам пенсионных денег? Ходить по принуждению бессмертными полками и бить в ладоши милитаристскому параду на 9 мая? И гордиться, гордиться, гордиться!

Ваша страна умерла. Её больше нет на свете. Есть лишь её призрак. Никакие вымученные праздники, на которые вас загоняет начальство, её не оживят. Мир не просто стал другим, он становится другим каждую минуту, оставляя вас – граждан замороженной от перемен России, всё дальше и дальше в прошлом.

Нужны быстрые, решительные и всеобщие перемены.

Вы не уйдёте от перемен в России. Время возьмёт вас за волосы, выволочет вас на свет правды из ваших диванных берлог – недовольных, упирающихся, ворчащих, – заставит меняться.

Перемены будут для вас тяжёлыми.

Вы заплатите за свою сегодняшнюю лень, за свое нежелание действовать, за покорность начальству, за одобрение подлостей в отношении Украины, как заплатили вы развалом 90-х годов за все подлые деяния правивших вами ленинцев-сталинцев, за отказ вашего начальства провести реформы после того, как издох Сталин, за свою покорность.

Теперь, когда вы всё это выслушали – становитесь покорно по разнарядке в формируемые вашим начальством колонны бессмертного полка, поднимайте над головой флаги, маршируйте в топку разгрома.